江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏1012民初4844号
原告：刘扣兰，女，1930年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：张明，扬州市江都区高富法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈庆名，男，1966年7月2日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告之子。
被告：陆明，男，1982年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：张华却，男，1977年3月25日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：长安责任保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所在扬州市江都区新区扬泰路153号三楼301-306室。
负责人：谈秀芝，该公司经理。
委托代理人：陈燕，女，1985年10月26日出生，汉族，住扬州市广陵区，系该公司员工。
原告刘扣兰诉被告陆明、张华却、长安责任保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2016年11月17日下午公开开庭进行了审理。原告刘扣兰的委托代理人张明、陈庆名到庭参加了诉讼，被告陆明、张华却经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘扣兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失暂计60581.95元，后增加至375781.45元。事实和理由：2016年2月11日19时45分左右，被告陆明驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由西向东行驶至小纪镇高徐村徐东组路段时，偏道路中心北侧与同方向步行的原告发生刮擦事故，致原告受伤。此事故经交警部门认定，被告陆明负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后后，原告随即被送至扬州市江都区人民医院进行治疗，被诊断为重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左枕叶挫裂伤、左侧大脑半球硬膜下血肿等，共计住院32天，出院后医嘱为卧床1个月，休息6个。被告张华却为苏Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张华却和被
告保险公司共为原告垫付医疗费4万元。原告的伤情经司法鉴定为六级伤残、营养期为150天、治疗期间护理期150日、日后需部分护理依赖。因原告的其余损失未获赔偿，故原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告陆明未答辩，亦未提供证据。
被告张华却未答辩，亦未提供证据。但庭后向本院发表意见为：被告陆明与被告张华却系亲戚关系，事故发生后，被告张华却为原告垫付医疗费33000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，现因原告仅认可被告张华却垫付30000元，此30000元告张华却要求在扣减相关的诉讼费后，由保险公司直接将其垫付款返还，其余3000元自愿作为对原告的补偿，原告的其余损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定不清楚，对投保情况无异议。对原告的各项损失有异议，在质证环节发表意见，对原告的伤残等级有异议，要求启动重新鉴定，被告保险公司并非本案直接侵权人，不承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于本起事故及责任划分，交警部门已出具了事故责任认定书，被告保险公司无正当理由且未提供充足证据予以推翻或者反驳，本院不予支持，对于事故认定书所记载的本起事故发生的事实及责任认定，本院予以支持；2、医疗费，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药无事实及法律依据，本院不予采纳，故认定医疗费为99079.85元（含原告庭后提交的3张医疗费票据金额为423.9元）；3、营养费，营养期限经司法鉴定为150天，营养费标准，参照本地营养费实际，认定为10元/天，故营养费应为150天×10元/天=1500元；4、护理费，护理期限经司法鉴定为150天，因原告住院天数为32天，出院后护理天数为118天，原告主张护理费标准为120元/天，无相应证据加以支持，本院不予采纳，结合被告保险公司的质证意见以及本地护理实际，认定护理费为32天×70元/天+118天×50元/天=8140元；5、日常生活护理费，扬州市江都人民医院司法鉴定所评定原告日后需部分护理依赖，被告保险公司认可1年，标准为24元/天，根据《人身损害护理依赖程度评定(中华人民共和国公共安全行业标准OA/T800-2008)》“护理依赖赔付比例是指护理依赖程度等级所需护理费的比例，分以下三等：a、完全护理依赖100％；b、大部分护理依赖80％；C、部分护理依赖50％及《人身损害赔偿解释》第二十一条第三款“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，本院认定原告的日常生活需一人对其进行部分护理，参照本地区护工从事同等级别护理劳务报酬标准，本院暂认定生活护理期限为3年，护理标准为40元/天，日常生活护理费为3年×365天/年×40元/天=43800元；6、残疾赔偿金，被告保险公司要求重新鉴定，因该鉴定报告系经法院委托，程序合法，鉴定结论与原告的伤情相符，且被告保险公司并未提供证据证明作出鉴定机构不具有相应的鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论存在明显错误等情形，故对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予采纳，原告提出事发随其长子陈庆书生活居住在本区高徐集镇，并提供了本区小纪镇高徐村村委会证明，但因原告系农村户籍，经本院释明，原告并未补充提供其长子房产证等居住在城镇的证明，因此适用城镇标准依据不足，应按农村标准计算，故认定残疾赔偿金为16257元/年×5年×50%=40642.5元；7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级以及其在本起事故中的过错程度，认定精神抚慰金为22000元；8、交通费，结合原告的住院次数及住院天数，酌定为1500元；9、鉴定费，该费用系对原告因事故造成的伤情进行伤残鉴定而实际支出，应计算在原告的范围；10、尿不湿费用，被告保险公司不予认可，该项费用，因原告并未提供证据加以支持，且并无相关医嘱，故对该项费用不予支持。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据事故认定书，被告陆明负事故全部责任，原告不负事故责任。被告张华却将肇事车辆交付给具备合法驾驶资质的被告陆明使用，自身并不存在过错，不应承担相应的赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，99079.85元；2、住院伙食补助费，576元；3、营养费，1500元；4、护理费，8140元；5、日常生活护理费，43800元；6、残疾赔偿金，40642.5元；7、精神抚慰金，22000元；8、交通费，1500元；9、鉴定费，4817元，以上一至九项合计222055.35元。因被告张华却为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，又因被告保险公司已在交强险医疗费范围内为原告垫付1万元，该1万元应作为对原告的医疗赔偿款，故被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告110000元（含鉴定费、精神抚慰金），其余损失由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿原告102055.35元，因原告的损失均已由保险公司在保险责任范围内赔偿，故被告张华却垫付的30000元，原告应在获得的保险理赔款中予以返还。被告陆明、张华却经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司扬州市江都支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘扣兰110000元【其中给付原告刘扣兰80000元（被告保险公司应在扣除被告张华却应承担诉讼费672元后一并给付原告），给付被告张华却30000（此款扣除被告张华却应承担的诉讼费672元剩余29328元直接汇至被告张华却指定的以下账户内，户名：张华却，开户行：江都农村商业银行吴堡支行，账号：62×××67）】；
被告长安责任保险股份有限公司扬州市江都支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告刘扣兰102055.35元；
驳回原告刘扣兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1139元，由原告刘扣兰承担467元，被告张华却承担672元。其中，被告张华却应负担的部分已由原告垫付，此款由原告在返还给被告张华却的保险理赔款中扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘江龙
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 翔