wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0691民初2597号
原告：杨振宇，男，1956年8月24日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司昆仑集团退休职工，住大庆市让胡路区。
被告：杨风臣，男，1964年3月15日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司采油十厂一矿职工，住大庆高新区。
委托诉讼代理人吕凤娥，黑龙江红岗律师事务所律师。
原告杨振宇与被告杨风臣债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振宇、被告杨风臣及其诉讼代理人吕凤娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款75000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2007年3月4日、3月7日，被告杨风臣从大庆市红岗区东达物资经贸有限责任公司（又称东达集团，下文简称东达公司）分别借款25000元、50000元。因东达公司欠原告货款50000元，经商议，东达公司将上述债权75000元转让给原告，债权转让通知已告知被告，但被告拒不履行还款义务。
被告杨风臣辩称：1.原、被告之间没有借贷关系，东达公司债权转让没有通知被告，此转让协议对债务人不发生法律效力；2.被告与东达公司之间的债务系2007年3月份发生，现已超过诉讼时效，应当驳回；3.被告与东达公司存在债务关系，但债务已经通过中间人李明忠清尝，债务已经履行完毕。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告杨振宇就其主张向法院提交如下证据：
1.《债权转让协议》原件一份，欲证明2016年7月20日，原告与东达公司签订《债权转让协议》，东达公司将其对被告享有的75000元债权转让给原告。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为东达公司债权转让事宜并未通知到被告，且东达公司法定代表人没有在债权转让协议上签字，不能确定债权转让协议是否系东达公司真实意思表示。因该协议系原件，加盖东达公司印章，故本院对该证据予以确认。
2.邮政快递回执两张，欲证明原告于2016年9月分别给被告家中和单位邮递《债权转让协议》各一份。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为债权人转让债权应当在转让前或转让当天通知债务人，被告在2016年9月初收到了债权转让协议，距转让时间已经过了两个月左右。因被告对证据的真实性无异议，且对收到《债权转让协议》的事实予以认可，故本院对该证据予以确认。
3.借条原件两份，欲证明被告欠东达公司75000元的事实。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为借款已经还清。因被告对该证据无异议，故本院对该证据予以确认。
被告杨风臣就其主张向法院提交李明忠书面证言一份（2007年5月13日出具），欲证明被告已通过中间人李明忠将涉案借款还清。经质证，原告对该事实表示不知情。因证人应出庭接受质询，本案证人李明忠未出庭，且该事实无其他证据予以佐证，故本院对该书面证言不予确认。
根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
2007年3月4日，被告杨风臣向东达公司借款25000元，并出具借条一份，借条写明借东达集团人民币25000元，2007年4月4日前还款，被告在借款人处签字。2007年3月7日，被告杨风臣向东达公司借款50000元，并出具借条一份，借条写明今借东达集团人民币50000元，被告在借款人处签字。2016年7月20日，东达公司与原告签订《债权转让协议》，约定东达公司将对被告杨风臣享有的75000元债权转让给原告杨振宇。2016年9月，原告将《债权转让协议》邮寄至被告家中及单位，被告均已收到。
本院认为，被告杨风臣与案外人大庆市红岗区东达物资经贸有限责任公司之间的借贷关系存在，且被告对该事实予以认可，应认定合法有效。原告杨振宇与案外人东达公司签订《债权转让协议》意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，该债权转让协议已送达被告，被告对收到转让协议的事实亦予以认可，该债权转让已发生法律效力，合法有效，故被告应承担还款义务。
关于被告提出的两笔借款均已过诉讼时效的辩解，因被告与案外人东达公司就25000元借款约定还款期限为2007年4月4日，原告没有证据证实诉讼时效发生中断，故该笔25000元借款已超过诉讼时效，被告该部分辩解成立，本院予以采纳；因被告与东达公司就50000元借款未约定还款期限，对于未约定还款期限的债权，债权人可以随时主张权利，诉讼时效的计算应从债权人行使请求权并得知权利受到侵害时起算，根据现有证据，本案债权请求权开始时间为起诉之日，并未超过诉讼时效，被告该部分辩解不成立，本院不予采纳。综上，原告请求被告给付借款50000元的主张成立，本院予以支持；要求给付借款25000元的主张不成立，本院不予支持。
关于被告提出的已通过案外人李明忠将借款偿还的辩解，因未提供有效证据予以证实，该辩解不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告杨风臣于本判决生效之日起十日内偿还原告杨振宇借款50000元；
二、驳回原告杨振宇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费837.5元（已减半），由原告杨振宇负担279.5元，被告杨风臣负担558元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审判员 贾李强
二〇一七年一月四日
书记员 廉海龙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让；
(二)按照当事人约定不得转让；
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0705财保40号
申请人许某。
被申请人张某。
申请人许某于2016年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某的银行存款30000元或相应价值财产予以冻结、查封。申请人许某自愿以自有车牌号为冀G号大众牌小轿车一辆向法院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结被申请人张某的银行存款30000元或冻结、查封相应价值财产。
案件申请费320元，由许某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 申 飞
二〇一六年九月二日
书记员 刘婷婷
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督36号
申请人：曾新建，男，1966年3月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。
法定代表人：齐金信。
申请人曾新建于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人曾新建称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人曾新建工资款59600元。并有工资表一份为凭。现申请人曾新建要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款59600元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾新建工资款59600元。并承担本案支付令费用430元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一七年三月十日
书记员 孙理侠
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执497号
申请执行人路培功，男，1948年10月7日，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被执行人杨多英，男，1964月5月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。
申请执行人路培功申请执行被执行人杨多英劳务合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年5月17日作出的(2016)黑1083民初494号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人路培功于2016年7月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人杨多英尚欠申请执行人路培功人民币26731.25元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)黑1083民初494号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二０一六年八月二十五日
书记员 李思宇
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0111民初9406号
原告：田乐,男,1985年4月16日出生,汉族，住湖北省蕲春县。
委托代理人：丁烽，浙江乾道律师事务所律师。
被告：岑天水,男,1974年8月29日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：柳磊,男,1984年10月12日出生,汉族，住湖北省襄阳县襄州区。
被告：石进,男,1981年5月14日出生,汉族，住湖南省保靖县。
被告：江西瑞州汽运集团荣通物流有限公司,住所地：江西省高安市新街镇。
法定代表人：邹赛红。
被告：抚州远鹏汽车运输有限公司,住所地：江西省抚州市临川区文昌大道882号。
法定代表人：韩顺娇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地：广东省东莞市东城区中心东源路人保大厦。
代表人：王焱辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临安支公司,住所地：浙江省临安市锦城街道黄金水岸8幢1301、1302室。
代表人：马力华。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新城区营销服务部,住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区正白二甲街人寿保险公司宿舍3号楼3层1号。
代表人：王丽萍。
本院在审理原告田乐诉被告岑天水、柳磊、石进、江西瑞州汽运集团荣通物流有限公司、抚州远鹏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司临安支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田乐于2016年11月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告田乐向本院提出申请要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田乐撤回起诉。
本案受理费1161元，减半收取580.50元，由原告田乐负担。
代理审判员 高春芳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 项剑飞
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖皖12**执1141号
蒋欢欢：
你（单位）与来振东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04172号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年八月二十九日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881财保73号
原告：刘和云,女,1967年7月1日出生,汉族，住安徽省桐城市。
原告：刘平,男,1990年8月29日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被告：桐城市龙腾街道办事处陈庄村大塘村民组，住所地安徽省桐城市龙腾街道陈庄村大塘村民组。
负责人：吴相胜，该村民组组长。
本院在审理刘和云、刘平与桐城市龙腾街道陈庄村大塘村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告刘和云、刘平于2018年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告桐城市龙腾街道陈庄村大塘村民组在安徽省桐城市龙腾街道办事处财政账户人民币85252元予以冻结。
本院认为，刘和云、刘平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下:
对被告桐城市龙腾街道陈庄村大塘村民组在安徽省桐城市龙腾街道办事处财政账户人民币85252元予以冻结，期限一年。
案件申请费873元，由原告刘和云、刘平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱国友
二〇一八年四月二十四日
书记员 查 慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第04268号
原告沈阳焦煤股份有限公司清水二井煤矿，住所地沈阳市沈北新区。（代码：57349978-5）
法定代表人董利，系该公司矿长。
委托代理人张明录，系该公司人力资源科工作人员。
被告宋国友，男，1969年7月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人王楠，系辽宁北天律师事务所律师。
原告沈阳焦煤股份有限公司清水二井煤矿（以下简称二井煤矿）诉被告宋国友劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法由代理审判员赵亮独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告二井煤矿的委托代理人张明录、被告宋国友及其委托代理人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院确认与宋国友2003年7月至2008年1月期间存在劳动关系，不同意2008年2月至裁决之日起的劳动关系，不同意为其补交2008年2月至裁决之日起的社会保险。
被告辩称，被告于2007年6月工作期间受伤，8月份鉴定为工伤，一直未进行劳动能力鉴定，在其期间原告将其开除是违法的、无效的；故应当为被告补缴社会保险。
经审理查明，被告于2003年7月到原告单位的前身沈阳煤业（集团）清水煤矿有限责任工伤上班，该单位于2009年3月31日经沈阳市中级人民法院裁定破产还债，后经破产重组为本案原告公司。被告在工作期间原告为其缴纳了2007年3月至10月期间的养老保险。2007年6月30日，被告在工作过程中受伤，原告将其送往沈阳市益民医院住院治疗8天，并为被告支付了全部医疗费用，并发放了8、9、10三个月工资。2007年8月23日，沈阳市劳动和社会保障局认定被告构成工伤。被告受伤前12个月平均工资为1394.64元。2013年4月17日，被告致信原告单位领导，要求为其评定伤残，后经被告申请，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定被告伤残九级、无护理依赖。庭审中，原告承认收到了上述鉴定结论通知单。原告以2008年1月新实施劳动合同法，应当与被告重新签订劳动合同，而被告经多次催告无正当理由拒不上班，故原告认为已与其解除了劳动合同，庭审中原告认可并未将解除劳动合同的事实通知到被告。2013年9月3日，被告向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：要求确认双方自2003年3月起存在劳动关系、原告自2007年1月为其补缴社会保险费、不乏2007年11月至2013年8月期间的工资98000元、支付伤残补助金12600元。经仲裁后原告不服裁决诉至本院。在本案庭审中，被告认可其自2003年7月起到原告单位工作，并要求在补缴社会保险时扣除已经缴纳的部分。
上述事实，有原、被告陈述、仲裁裁决书、住院病历、工伤认定决定、鉴定结论通知单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动者享有的取得劳动报酬、享受社会保险和福利等合法权益受法律保护。本案被告自2003年7月到原告单位上班，后因工伤在家休养，原告认为被告出院后经催告未到单位上班，且恰逢新劳动合同法实施，需与被告签订新的劳动合同为由而将双方劳动关系解除，但其未书面通知到被告，故双方之间的事实劳动关系应自2003年7月延续至今；关于被告要求原告自2007年1月起为其补缴社会保险的请求于法有据，本院予以支持；关于被告主张原告为其补发2007年11月至2013年8月停工留薪期间工资的请求，因被告受工伤后停工留薪期间的工资不超过12个月，被告未能提供相关的医疗诊断证明其自出院后至今确需休养，且在此期间被告并未实际参加工作，故对其该项请求本院不予支持；关于被告主张原告为其支付伤残补助金的请求于法有据，且原告对此并无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、第五十八条、第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《工伤保险条例》（国务院令第375号）第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
确认原、被告双方自2003年7月起存在劳动关系；
原告沈阳焦煤股份有限公司清水二井煤矿于本判决生效后三十日内为原告补缴2007年1月起至劳动关系存续期间的社会保险（扣除已缴纳部分、具体数额由社保经办机构核准，其中个人应缴纳部分由原告自行负担）；
原告沈阳焦煤股份有限公司清水二井煤矿于本判决生效后十五日内给付被告一次性伤残补助金11157.12元（1394.64元8个月）；
驳回原、被告其他诉讼请求。
上述款项如逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵亮
二〇一三年十二月十日
书 记 员 张威
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3209号
原告:陈壮壮,男,1995年12月11日生,汉族，住东海县。
被告:连云港铭龙文化旅游发展有限公司，住所地东海县富华西路68号晶御中央·御府售楼处。
法定代表人：吕俊良，执行董事。
原告陈壮壮与被告连云港铭龙文化旅游发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年5月5日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈壮壮向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年3月29日签订的《商品房买卖合同》；2、被告按《商品房买卖合同》第九条支付违约金，2、被告承担2015年5月至2017年4月贷款利息46068元。事实和理由:2015年3月29日，原被告签订《商品房买卖合同》，购买晶御中央·御府小区9号楼1单元1504室房产，房屋总价款499796元，原告当日支付首付款150796元，另外向农业银行申请按揭贷款349000元。该房截止2017年4月30日仍未达到合同约定的交付条件，逾期已达120天，按照合同第九条约定，房屋逾期超过90日，买受人有权解除合同，出卖人退还全部已付款，并按已付款的1%支付违约金。综上，请求法院判令解除《商品房买卖合同》，退还原告购房款49976元，并支付违约金4997.6万元及贷款利息损失46068元。
被告连云港铭龙文化旅游发展有限公司未答辩。
经审理查明，2015年3月29日，原被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告公司开发的位于东海县××路××中央·××单元××室房产，建筑面积135.08平方米，每平方米3700元，房屋总价499796元。付款方式及期限，原告签订合同前付清首付款150796元，余款349000元办理按揭贷款。房屋交付期限，出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，该商品房取得商品房住宅交付使用批准文件并符合本合同约定，交付给买受人使用。出卖人逾期交房的违约责任，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退换全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。
另查明，2015年4月，原告在中国农业银行办理按揭贷款349000元，2017年5月4日，原告提前还清贷款，累计已还利息为34551.59元。截止诉前，被告仍未向原告交付房屋。
再查明，被告原名为连云港铭龙置业发展有限公司，后更名为连云港铭龙文化旅游发展有限公司。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、契税发票、按揭贷款还款明细、提前还款凭证等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应按照合同的约定履行义务。原告已按合同约定将房款以首付款及银行按揭的形式给付被告，被告未按合同约定的期限交房，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定逾期交房超过90日，原告有权解除合同。截止本案开庭之日，被告仍不能向原告交付房屋，已逾期超过120日，故原告坚持要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告购房款49976元及银行还贷利息34551.59元，同时按照合同约定向原告支付违约金，按总房款499796万元的1%即49979.6元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2015年3月29日签订的《商品房买卖合同》；
二、被告连云港铭龙文化旅游发展有限公司于判决生效之日起十日内返还原告陈壮壮购房款49976元及银行还贷利息34551.59元；
三、被告连云港铭龙文化旅游发展有限公司于判决生效之日起十日内并支付原告陈壮壮违约金49979.6元；
四、驳回原告陈壮壮其他的诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4398.5元（简易程序），由被告负担（已由原告垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8797元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴鹏
二〇一七年六月二十一日
书记员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省吴堡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0829民初10号
原告:霍艾清，女，汉族，居民。
被告:张爱兵，男，汉族，居民。
原告霍艾清与被告张爱兵保证合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告霍艾清于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告霍艾清撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告霍艾清负担。
代理审判员 王继武
二〇一七年一月十一日
书 记 员 贾晶晶
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初7999号
原告：王欣,女，1974年12月22日出生，汉族，住沈阳市。
被告：邱斌,男，1973年11月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。
担保人：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（统一社会信用代码：91210103675339539J），住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。
负责人：周洪喜，系该公司总经理。
委托代理人：���世灏，男，1974年3月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。
本院受理原告王欣诉被告邱斌民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告邱斌名下银行存款218万元或查封其等值财产。担保人都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司以其都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：20499221010016000003）一份为本案的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告邱斌银行存款218万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 娜
二〇一六年七月二十八日
书记员 宋杨凯莉
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)谢执字第00003号
陈德权：
你与程利涛民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2013)谢民一初字第00504号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一三年十二月二十三日
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2553号之二
申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行。
被执行人叶晓菊。
被执行人荣成碧海鹏城房地产开发有限公司。
被执行人山东凯威担保有限公司。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2048号民事判决书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2048号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民小额字第２０３号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：汪翠萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：周曼，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：耿兴飞。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司（以下简称华源热力公司）与被告耿兴飞供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告华源热力公司的委托代理人汪翠萍、周曼，被告耿兴飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告华源热力公司诉称，我公司向被告所居住的区域供暖。被告供暖面积为88.62平方米，至今尚欠热力费1949.64元。经我方多次催缴，被告拒不支付。故现诉至法院，请求判令被告给付2014-2015年度的热力费1949.64元，并承担本案诉讼费用。
被告耿兴飞答辩称，我在太阳城小区共购买了3套住房，其中2套房屋的供热达标，我已交纳了采暖费。而这套房屋是因为温度未达标而未交纳。
经审理查明：被告所住小区系原告供热，其住房用热面积为88.62平方米，热力费的标准为每平方米22元，被告在每个供热年度应交纳的热力费为1949.64元（88.62平方米*22元/平方米）。被告2014-2015年度热力费未向原告交纳。
以上事实有收款收据、用户意见反馈表以及本院庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为：原告给被告居住的乌鲁木齐市新市区苏州路百商太阳城小区A3-C-1305号供热的事实清楚，双方成立供热合同关系。因被告在审理中提供的证据不能证实系其居住的房屋的测温记录，故本院对原告要求被告支付热力费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告耿兴飞给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2014年至2015年供热年度热力费1949.64元（88.62平方米*22元/平方米）。
被告耿兴飞应于本判决书生效之日起十日内付清。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担，与案款一并给原告。
本判决为终审判决。
审判员 邓红娟
二〇一五年五月十一日
书记员 刘晓朋
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014��南执字第00744号
申请执行人：邱春雨。
申请执行人：汤月霞。
被执行人：滁州瑶海农机大市场开发有限公司。
法定代表人：徐厚江，该公司董事长。
委托代理人：侯涛。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00614号民事判决书，于2014年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司自该通知书送达之日起立即向邱春雨、汤月霞支付逾期办证违约金人民币8243.50元，并承担执行费50元。但被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司银行存款人民币9000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年八月三十日
代理书记员 夏 雯
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的��限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1677号之一
申请执行人：周军。
被执行人：殷锡彤。
被执行人：刘萍。
本院在执行申请执行人周军与被执行人殷锡彤、刘萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人殷锡彤、刘萍在哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心无房产登记信息，被执行人刘萍在建设银行的账户存款在2016年10月19日已被本院办理冻结手续，被执行人刘萍、殷锡彤在哈尔滨市公安局交警支队车管所无车辆登记信息，申请执行人周军亦未能向本院提供被执行人殷锡彤、刘萍其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 徐海昌
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)浏执字第02970号
余辉：
本院执行的余辉与浏阳市佳华烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年四月二十日
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初1544号
原告卢振化（反诉被告），男，1948年6月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告卢兴平（反诉原告），男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
本院在审理原告卢振化（反诉被告）诉被告卢兴平（反诉原告）财产损害赔偿纠纷案件，本诉原告卢振化以及反诉原告卢兴平均于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本诉原告卢振化以及反诉原告卢兴平的申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告卢振化撤诉；准许反诉原告卢兴平撤诉。
本诉案件受理费800元，减半收取400元，由本诉原告卢振化负担；反诉案件受理费减半收取1430元，由反诉原告卢兴平负担。
审 判 长 朱广伟
人民陪审员 李传彬
人民陪审员 赵庆杰
二〇一七年二月九日
书 记 员 潘韵如
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1731号之一
申请执行人四川兰德高科技产业有限公司
法定代表人袁名万。
被执行人成都润森科技有限公司
法定代表人董继军。
四川兰德高科技产业有限公司与成都润森科技有限公司买卖合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）成郫民初字第2892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川兰德高科技产业有限公司于2016年11月25日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人不同意本案终结本次执行程序，又未向本院提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）成郫民初字第2892号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年三月二十日
书记员 范 斌
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第536号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人徐同祥，男，汉族，农民。
被执行人张百彩，女，汉族，农民。
本院依据已发生法律效力的费征字[2014]E1335、E1336号征收决定书，于2015年7月23日作出（2015）河行执字第536号执行裁定书。现该裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未按裁定书规定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范》第四十三条之规定，裁定如下：
依法冻结或划拨被执行人的银行存款116760元，如账面存款不足，划拨实有数额，不足部分只准存入不准付出直达本额为止。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年八月十三日
书 记 员 周崇华
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0114民初1945号
原告：白川东，男，1986年10月29日出生，土家族，现住重庆市黔江区。
被告：杨文全，男，1989年12月19日出生，土家族，现住重庆市黔江区。
本院在审理原告白川东与被告杨文全民间借贷纠纷一案中，原告白川东于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告白川东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白川东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白川东负担。
审 判 员 黄 瑾
二〇一八年五月十一日
法官助理 冯秀萍
书 记 员 陶志刚
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初15850号
原告付浩杰。
原告张怡。
被告郑州金基置业有限公司。
法定代表人张爱玲。
原告付浩杰、张怡诉被告郑州金基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告付浩杰、张怡撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由二原告负担。
审判员 刘 佳
二〇一七年八月十日
书记员 高丽娟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初14975号
原告贺族琼，女，1972年3月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告王开光，男，1972年11月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告杨平，女，1974年10月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告贺族琼诉被告王开光、杨平民间借贷纠纷一案中，原告贺族琼于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺族琼撤回起诉。
审判员 谢凤鸣
二〇一六年十二月十五日
书记员 张懋原
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0502民初2169号
原告：任鹏耀，男，1961年1月26日出生，现住通化市东昌区。
被告：张福岩，男，1964年1月4日出生，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告任鹏耀与被告张福岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告任鹏耀于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任鹏耀撤回起诉。
案件受理费275.00元（系减半收取），由原告承担。
审判员 邹淑芳
二〇一七年七月二十日
书记员 王洪鑫
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执保149号
申请人：武兴旺，男，汉族，生于1977年1月1日，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县兄弟建材经营部，住所地：旺苍县东河镇沙坝路。
负责人：杨兵。
被执行人：杨兵，男，汉族，生于1975年1月18日，住旺苍县。
申请人武兴旺与被执行人旺苍县兄弟建材经营部、杨兵承揽合同纠纷一案，申请人武兴旺于2017年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人旺苍县兄弟建材经营部在银行的存款48万元予以冻结。申请人武兴旺自有的川x**的丰田牌小型普通客车向本院提供担保。本院于2017年6月21日依法作出(2017)川0821财保128号民事裁定书，已冻结被执行人旺苍县兄弟建材经营部在工商银行旺苍县支行xx账户的存款48万元，其中冻结时账户实际余额298元。同时将武兴旺所有的川xx号丰田车予以查封，指定由武兴旺管理使用，不得转移、变卖、抵押和毁损。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821财保128号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何文三
二〇一七年六月二十三日
书记员 邓迪心
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)陕0728执恢36号
申请执行人余天浩，男，1961年2月4日出生，汉族，住镇巴县三元镇龙门村西垭小组。
被执行人镇巴县简池煤矿，住所地镇巴县简池镇。
法定代表人刘天华，系该矿负责人。
申请执行人余天浩与被执行人镇巴县简池煤矿因工伤保险待遇纠纷一案，镇巴县劳动争议仲裁委员会于2017年4月6日作出的镇劳仲案字(2017)第12号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人镇巴县简池煤矿未按生效法律文书确定的期限完全履行给付义务，申请执行人余天浩向本院申请执行，要求被执行人镇巴县简池煤矿给付下余赔偿款25000元，本院于2018年5月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人余天浩自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人镇巴县简池煤矿已全部履行了向申请执行人余天浩给付下余赔偿款25000元的义务。本院认为，生效法律文书中具有可执行的内容已执行完毕，案件应以“执行完毕”方式结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院(2018)陕0728执恢36号案件执行完毕，于2018年5月17日结案。
审判员 贺 凯
二〇一八年五月二十日
书记员 李瑞峰
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执恢61号
申请执行人：王春林,男性,1957年4月24日出生,住郑州市金水区。
被执行人：刘进军,男，汉族,住郑州市金水区。
杜莉霞,男，汉族,住河南省汝州市。
杜利娜,男，汉族,住河南省荥阳市。
张彦军,男性,住荥阳市。
本院在执行王春林与刘进军、杜莉霞、杜利娜、张彦军借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 司亚东
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕10民申22号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈正刚,男,1955年9月18日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李敬阳,男,1968年9月8日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘申学,男,1961年5月10日出生，汉族,居民。
再审申请人陈正刚因与被申请人李敬阳、刘申学民间借贷纠纷一案，不服柞水县人民法院（2016）陕1026民初109号民事判决及本院（2016）陕10民终537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈正刚申请再审称，商洛中院（2016）陕10民终537号民事判决，认定事实不清，适用法律错误。不予追究债务保证人的担保责任，显失客观、公正，并请求撤销原判、重新判决。
本院经审查认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人陈正刚为证实其在债务保证期间内向担保人刘申学主张过保证责任，分别提供如下证据：陈正刚称其于2014年7月10日向刘申学发送让其催促李敬阳还款的短信；2014年8月16日陈正刚在刘申学家喝茶时在场人的证言；项力生证言；2014年8月16日其到刘申学家主张债权时所拍照片。首先，陈正刚虽然提供短信用以证明其曾经让刘申学催促李敬阳还款，但其未能提供电信部门的原始发送记录来印证该短信的真实性，且短信内容含混模糊，对该证据不予采信。其次，陈正刚提供证人证言欲证明2014年8月16日其向刘申学主张过债权，并称当时张某等人均在场。但证人张某称陈正刚所陈述的在场人均在刘申学家的时间为2014年2月21日，且只有一次，对陈正刚提供的该证据亦不予采信。此外,对于陈正刚提供2014年8月16日的照片，其中显示此日为晴天，且照片中的一栋建筑物上安装有该小区“平面图”和“阳光花园移民新区综合服务中心”标识。经一审法院核实柞水县气象局气象资料，2014年8月15日-2014年8月17日连续三天为阴雨相间天气；且经柞水县陕南移民搬迁安置工作办公室证明照片中所显示的阳光花园移民新区的标识安装时间为2015年9月。申请人陈正刚对照片中存在明显矛盾的地方未能作出合理解释，故该照片不能证明陈正刚于2014年8月16日向刘申学主张过保证责任。最后，对于陈正刚提交的项力生的证言，因无其他证据佐证，该证据也无法证明申请人陈正刚的主张。申请再审中，陈正刚提供了一份柞水县气象局出具的证明，经过复核，该证明也不能证实陈正刚所称2014年8月16日所拍照片的真实性。
综上，陈正刚提供的证据均不足以证明其在保证期间内曾要求被申请人刘申学承担担保责任。故申请人陈正刚再审申请理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，再审申请人的申请理由不能成立，予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈正刚的再审申请。
审 判 长 任旭文
代理审判员 夏文明
代理审判员 柯 妍
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王 翔
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终3640号
上诉人（原审原告）：别祖海。
委托代理人:张建国，重庆津台律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司，组织机构代码55902433-7.
法定代表人：曾频，董事长。
被上诉人（原审被告）：重庆星圳房地产开发有限公司。
法定代表人：曾睽，董事长。
上诉人别祖海与被上诉人重庆戴斯圣杰温泉酒店管理有限公司、重庆星圳房地产开发有限公司合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2016年3月15日作出（2016）渝0110民初856号民事判决，别祖海对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，别祖海向本院自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人别祖海申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人别祖海撤回上诉。
二审案件受理费2108元，减半收取1054元，由上诉人别祖海承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 曦
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初3158号
原告蒋立站，男。
被告孙庆雨，男。
本院在受理原告蒋立站诉被告孙庆雨机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蒋立站未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张斌
二〇一六年六月六日
书记员 唐晨
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督94号
申请人：甘玉娇，女，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人甘玉娇于2016年11月8日向本院申请支付令。申请人甘玉娇称，其与被申请人于2013年8月8日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为甘玉娇，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层1-185号商铺，建筑面积共9.82平方米，委托经营期限起始时间为2013年8月8日至2025年3月31日，乙方按每月2259元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年8月8日，第二次支付时间为2017年2月8日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。申请人甘玉娇提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年8月8日至2017年2月7日的收益金人民币13,554.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘玉娇从2016年8月8日至2017年2月7日的收益金人民币13,554.00元。
申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月十四日
书记员 胡剑男
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0726执236号
申请执行人：陕西伟豪建设工程有限公司。地址：陕西省汉中市汉台区望江路东方明珠9号楼1005室。
法定代表人：徐春玲，系该公司执行董事。
被执行人：宁强县昕原页岩砖厂。地址：宁强县汉源街道办事处金家坪村。
经营者：王全明，男，生于1961年6月7日，汉族，住宁强县。
本院在执行申请人陕西伟豪建设工程有限公司与被执行人宁强县昕原页岩砖厂买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）陕0726民初235号民事调解书，被执行人宁强县昕原页岩砖厂应履行执行款192000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执236号执行裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊远贵
二〇一八年五月十七日
书记员 杨熙芸
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民申81号
申请再审人（原审被告）延长县石马科煤矿
负责人杨香香，系该煤矿投资人。
申请再审人（原审被告）杨香香
两申请再审人共同委托代理人：屈金冈，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
两申请再审人共同委托代理人：董占德，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）熊科程
再审申请人延长县石马科煤矿,杨香香因与被申请人熊科程承揽合同纠纷一案，不服本院(2015)延中民二初00018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，延长县石马科煤矿,杨香香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 蕊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8870号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张国贤，男，1982年3月5日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张国贤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张国贤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96536.73元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币96536.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1022民初1933号
原告李某。
被告刘某。
本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，称其与被告刘某协商和好。故现申请撤诉。
本院认为，原告李某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。
审 判 长 苟治保
代理审判员 李文权
人民陪审员 周永春
二〇一六年八月十二日
书 记 员 黄 蓉
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1441号
申请执行人张存香，女，汉族。
被执行人孔繁勇，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年4月29日作出的(2016)陕0502民初1677号民事调解书已发生法律效力。因孔繁勇未按生效调解履行义务，申请执行人张存香依法向本院申请执行，执行标的为：200000元。
本案在执行过程中，申请执行人张存香向本院表示被执行人孔繁勇暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502民初1677号民事调解的本次执行程序。
申请执行人张存香发现被执行人孔繁勇有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张 婷
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张 峰
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保518号
申请人:济宁银行股份有限公司。
被执行人：济宁市宇鑫煤业有限公司。
被执行人:山东昊特集团有限公司。
被执行人:全庆卫。
被执行人：刘红。
被执行人：姜保田。
被执行人:周翠平。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月八日
书记员 徐航
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=64a2d650-3e3d-476b-afcf-a7d200adcd79&imgId=NjRhMmQ2NTAtM2UzZC00NzZiLWFmY2YtYTdkMjAwYWRjZDc5MC5qcGVn01lydyh01)
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2228号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段66号。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托诉讼代理人：梁燕丽，该公司职工。
被告：何小平，男，1978年6月22日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县鸳溪镇三岔村3组13号。
被告：郑美绿，女，1977年2月22日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县鸳溪镇三岔村3组13号。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告何小平、郑美绿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁燕丽到庭参加诉讼，被告何小平、郑美绿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《个人借款合同》；2.请求判令被告立即向原告偿还借款100000元本金及该款自2016年5月27日起至还清之日止的资金利息及逾期违约罚息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日，二被告以借新还旧为由在原告处申请借款100000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限为2年，月固定利率为10.2521‰，还款方式为按月或按季结息任意还本。原告按照合同约定向被告发放借款100000元，此后被告未按约定结息，多次催收未果，遂起诉请求处理。
被告何小平、郑美绿未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。被告何小平在接受承办人电话询问时辩称：借款属实，愿意及时履行结息义务。
原告认为被告的辩解意见是故意拖延结息还本义务，不予认可，并围绕其诉讼请求依法提交证据。因被告未到庭，无法进行证据交换和质证，本院对证据和事实认定如下：
1.原、被告身份信息，来源合法、真实客观，与本案有关联性，本院予以确认。
2．结婚证复印件，证明二被告在夫妻关系存续期间申请借款，该笔借款应由二被告共同偿还，本院予以确认。
3.个人借款申请书、《个人借款合同》、借款借据，共同证明被告何小平申请借款100000元偿还二被告的前期贷款及原告依约提供借款的事实。依照《个人借款合同》第12条“违约情形”第（二）项：“甲方（何小平）未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”、第13条“违约救济措施”第（十）项：“解除与甲方的借贷关系”之约定，被告未按约定结息，原告有权解除与被告的借贷关系，本院对此组证据予以确认。
经审理查明：2016年5月27日，被告何小平以偿还二被告前期在苍溪农商行鸳溪分理处旧贷款为由在原告处申请借款100000元，双方签订《个人借款合同》，被告何小平在合同上签字并捺印。合同约定借款期限为2年（2016年5月27日至2018年5月26日），月利率为10.2521‰，还款方式为按季结息到期还本。原告按照合同向被告发放借款100000元，此后被告从未按约结息，且原告多次催收被告均拖延不付，遂起诉要求判如所请。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，双方签订的《个人借款合同》约定按季结息到期还本，但被告接受借款后一直未按约定结息，属《个人借款合同》第12条第（二）项约定的违约情形，故原告请求按照《个人借款合同》第13条第（十）项的约定解除与被告的借贷关系，要求被告立即偿还借款本金100000元及该款自2016年5月27日起至还清之日止的资金利息，本院予以支持。二被告系夫妻关系，且借款是用于偿还二被告前期贷款，属夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告何小平于2016年5月27日签订的《个人借款合同》；
二、限被告何小平、郑美绿自本判决生效之日起5日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款100000元及支付该款按双方合同约定计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告何小平、郑美绿共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 田 里
二〇一七年七月十一日
书记员 李梦兰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1587号
申请执行人周学梅,女,1976年1月1日出生,汉族,住平罗县。
被执行人化志涛,男,1979年1月5日出生,汉族,住大武口区。
本院在执行申请执行人周学梅与被执行人化志涛劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1885号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人化志涛在银行（单位）的财产收入1025元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年八月十五日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3774号
焦浩杰：
焦浩杰犯敲诈勒索罪一案，本院（2015）驿刑初字第229号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执78号
申请执行人胡某某，男，1968年12月出生，汉族。
被执行人林州市某某车桥有限公司，住所地：林州市某某镇某某村。法定代表人申某某，该公司经理。
申请执行人胡某某申请执行林州市某某车桥有限公司买卖合同纠纷一案，河南省林州市人民法院于2016年9月26日作出的（2016）豫0581民初2891号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告林州市某某车桥有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡某某货款27460元，案件受理费487元，由被告林州市某某车桥有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
以上财产查控情况，本院于2017年7月5日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结林州市人民法院（2016）豫0581民初2891号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 ：张俊英
审判员 ：郑石成
审判员 ：高凤河
二〇一七年七月十一日
书记员 ：白银喜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2202号
罪犯沈旭强，男，1985年12月13日出生，汉族，小学文化，浙江省德清县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于2012年3月2日作出(2011)杭余刑初字第884号刑事判决，以被告人沈旭强犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈旭强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈旭强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈旭强在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈旭强准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张 欣
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0221民初1222号
原告刘某，男，1993年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告何某1，女，1996年6月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告何某12，男，1962年9月23日出生，汉族，农民,住黑龙江省龙江县。
原告刘某与被告何某1、何某12婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告何某1、何某12均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2016年6月30日，他与被告何某1经媒人王云香、朱兴发、祝凤金介绍订立婚约，当天经媒人手他给被告何某1见面礼2，000元，给小孩200元，吃饭花800元。2016年7月23日，经媒人手他给被告何某1过大礼20，000元，给长命衣钱5，000元，给小孩500元，车费钱900元，吃饭钱3，000元。2016年中秋节，他给被告1，000元，给被告家买大米390元，同时他去被告家串门买烟酒等也存在花销，以上合计33，790元，要求二被告返还，并要求被告承担诉讼费用。
原告刘某为证实自己的主张，向本院举示如下证据：
证明材料1份，证明经媒人王云香、朱兴发、祝凤金介绍给被告过彩礼的事实；
媒人王云香出庭作证，证明过彩礼的经过及彩礼款数额；
媒人朱兴发出庭作证，证明过彩礼的经过及彩礼款数额；
二被告对以上证据的质证意见：彩礼钱过了，过节的1，000元没给，吃饭、给小孩钱车费都是原告花的与其无关，具体华多少也不知道，别的清单上都对。同时二被告认为，过彩礼没有经被告何某12手。
被告何某1辨称：过彩礼属实。介绍对象当天见面礼给了2，000元，彩礼过了20，000元，长命衣和化妆品5，000元。过的钱都花了，买衣服4，000元，过节去原告家买东西花3000元，和原告及朋友吃饭打车花7，000元，出去旅游花6，000元。
被告何某12辩称，过彩礼属实，但彩礼款都让两个孩子花了，他没有彩礼款。
二被告未向本院提交证据。
经庭审质证及当事人陈述本院认定事实如下：
被告何某12系何某1的父亲。2016年6月30日，原告刘某与被告何某1经媒人王云香、朱兴发、祝凤金介绍订立婚约，当天经媒人手原告给被告何某1见面礼2，000元，给小孩200元，吃饭花800元。2016年7月23日，经媒人手原告给二被告过大礼20，000元，给长命衣钱5，000元，给小孩500元，车费钱900元，吃饭钱3，000元。2016年中秋节，原告给被告1，000元，给被告家买大米390元，同时原告去被告家串门买烟酒等也存在花销，以上合计33，790元。2016年10月份，原、被告解除婚约关系。被告何某1认为彩礼款已经花销完毕，但未提交证据证明。
本院认为：原告刘某与被告何某1订立了婚约关系，按照当地的民间习俗，被告何某1向原告刘某索要彩礼款20，000元，原告实际给付被告彩礼款20，000元，现双方已经解除婚约关系，被告何某1占有彩礼款于法无据，故其应把彩礼款返还给原告刘某。被告何某12对被告何某1返还彩礼款义务负连带责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告何某1返还给原告刘某彩礼款20，000元，此款于本判决生效之日起7日内给付；
二、被告何某12对被告何某1的返还彩礼款义务负连带责任。
案件受理费644元减半收取322元，均由被告何某1、何某12共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 高 龙
二〇一七年六月二十日
书记员 刘洪伟
丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初3233号
原告:谭伟,男,1977年6月17日出生,汉族，居民，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人:刘明华,重庆森吉律师事务所律师。
被告:谭昌平,男1970年12月29日出生,汉族，居民，住丰都县。
被告:刘淑华,女,1974年12月1日出生,汉族，居民，住丰都县。
原告谭伟与被告谭昌平、刘淑华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，公开开庭审理。原告谭伟的委托诉讼代理人刘明华到庭参加了诉讼，被告谭昌平、刘淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告谭伟偿还借款100000.00元；2、被告按月利率4%支付从2014年8月2日起至付清时止的利息3、被告按借款100000.00元的10%承担违约金。
被告谭昌平、刘淑华未作答辩。
经审理查明：2014年8月2日，被告谭昌平向原告谭伟出具“借条”载明：“今借到谭伟人民币100000.00元，大写：壹拾万元整。借款利息按月息4%计算，利息按月支付。借款期限3个月，到期不偿还，另按全部借款本金的10%支付违约金。借款打入农业银行，账号，如借款人提前偿还，需提前1个月通知对方。1、……2担保人王强提供连带责任保证，保证责任至借款本息还清时止。借款人：谭昌平（签名捺印）担保人：王强（签名捺印）”。同日，原告通过重庆三峡银行账户二次共向被告谭昌平农业银行账户转账96000.00元。期满后，被告未偿还借款。2016年2月22日，被告谭昌平向原告出具“承诺书”载明：“本人于2014年8月2日向谭伟借款壹拾万元整，本人承诺于2016年4月30日前连本带息归还，如未按时归还本人自愿承担壹拾万元的违约金，本人自愿用商业路供销社471号和473号商业门面作抵押担保承诺人：谭昌平（签名捺印）”。2016年8月16日，被告谭昌平、刘淑华向原告出具“承诺书”载明：“本人谭昌平于2014年8月2日找谭伟借款100000.00元（大写壹拾万元整）本人承诺将丰都县三合镇商业二路346号商业门面的商服房作为抵押担保，（如此门面卖后立即归还谭伟本金100000.00.大写壹拾万元整）特此承诺承诺人谭昌平刘淑华（签名捺印）”。被告收到借款后一直未支付原告利息。
另查明，被告谭昌平、刘淑华系夫妻关系。原告在庭审中陈述，被告谭昌平与原告系朋友，平日关系较好，2014年8月2日前，原告曾借给被告现金4000.00元未偿还，因此出具借条当日通过银行只转账96000.00元。
上述事实，有原告的陈述、借款借据、银行转账记录、承诺书在案，经审查，予以确认。
本院认为，二被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其自愿放弃诉讼中的相关权利，故由此产生的不利法律后果，应由二被告承担。本院对原告所主张的事实予以认定，即原告已实际向被告支付借款100000.00元。根据双方借款合同约定和被告向原告多次承诺以及二被告系夫妻关系的事实，二被告应当共同偿还原告的借款并支付利息。但原告请求被告按照月利率4%支付利息并按借款总额的10%支付违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，利息与违约金之和以不超过年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，最高人民法院《关于适用<中人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭昌平、刘淑华在本判决发生法律效力后5日内偿还原告谭伟借款100000.00元及其利息（以借款100000.00元为基数，按年利率24%计算，从2014年8月2日起至付清时止）；
二、驳回原告谭伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告谭昌平、刘淑华负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 秦大江
二〇一六年十月二十七日
书记员 谭秋红
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三(民)终字第2460号
上诉人（原审原告）上海奇品美容有限公司，住所地上海市松江区XX镇XX公路XX号XX室。法定代表人马媛媛，总经理。委托代理人袁丽，上海市志君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏婷婷，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西乡县XX镇XX村XX组。委托代理人金功权，系被上诉人丈夫，住安徽省肥东县XX镇XX村XX组。上诉人上海奇品美容有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第6825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审认定，魏婷婷于2014年4月22日进入上海奇品美容有限公司（以下简称奇品美容公司），于2014年11月30日离开，并在2014年8月全月请假。奇品美容公司在2014年5月至7月发放魏婷婷860元/月，在2014年9月、10月发放魏婷婷1,020元/月，共计发放了4,620元。魏婷婷在奇品美容公司期间，出勤分早晚班，早班为9:30-18:00，晚班为12:30-21:30。奇品美容公司的营业记录册显示，魏婷婷在2014年10月6日和7日都各有一笔营业收入。原审庭审中，奇品美容公司明确表示对仲裁裁决的各项金额本身不持异议。2014年12月8日，魏婷婷向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求奇品美容公司：1、返还魏婷婷押金500元；2、支付魏婷婷2014年4月22日至2014年11月30日期间与上海市最低工资标准差额6,072元；3、支付魏婷婷2014年11月份工资1,820元；4、支付魏婷婷2014年5月22日至2014年11月30日期间未签书面劳动合同二倍工资差额12,740元。2015年1月22日，该仲裁委员会出具松劳人仲（2014）办字第5904号裁决书，裁决：1、奇品美容公司支付魏婷婷2014年5月至2014年10月31日工资差额4,480元；2、奇品美容公司支付魏婷婷2014年11月份工资1,485元；3、奇品美容公司支付魏婷婷2014年5月22日至2014年11月30日期间未签书面劳动合同二倍工资差额9,351元；4、魏婷婷的其余仲裁请求不予支持。奇品美容公司不服仲裁结果遂诉至原审法院，要求判令：1、奇品美容公司不支付魏婷婷2014年5月至2014年10月31日工资差额4,480元；2、奇品美容公司不支付魏婷婷2014年11月份工资1,485元；3、奇品美容公司不支付魏婷婷2014年5月22日至2014年11月30日期间未签书面劳动合同二倍工资差额9,351元。原审法院认为，本案的争议焦点为奇品美容公司与魏婷婷之间是否存在劳动关系。判断是否存在劳动关系，一般从以下几方面：1、劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；2、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。之于本案，魏婷婷在奇品美容公司出勤分早晚班定时上下班，上班期间的工作内容完全服从奇品美容公司店长的管理，可见魏婷婷是受奇品美容公司管理的。从魏婷婷的工作内容来看，魏婷婷刚开始时接受美容培训，在培训一段时间后，也开始陆续给顾客提供服务，并为奇品美容公司赚取营业性收入，可见魏婷婷提供的劳动是奇品美容公司业务的组成部分。故认定双方之间存在劳动关系。对于奇品美容公司辩称双方系培训关系的观点，因用人单位在员工正式上岗前进行一段时间的培训符合一般的用工流程，且魏婷婷在培训期间并非完全脱产式培训，不能据此否定在培训期间双方也存在劳动关系。对于奇品美容公司辩称魏婷婷不具备美容师资格证，故双方无法成立劳动关系的观点，原审法院认为，魏婷婷在上岗时是否具备相应资质，属于行政管理范畴，不影响劳动关系的成立。因双方对于仲裁裁决的金额都无异议，予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、第八十二条第一款的规定，原审法院于二○一五年十月八日判决：一、上海奇品美容有限公司于判决生效之日起十日内支付魏婷婷2014年5月至2014年10月31日工资差额4,480元；二、上海奇品美容有限公司于判决生效之日起十日内支付魏婷婷2014年11月份工资1,485元；三、上海奇品美容有限公司于判决生效之日起十日内支付魏婷婷2014年5月22日至2014年11月30日期间未签书面劳动合同二倍工资差额9,351元；如果奇品美容公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由上海奇品美容有限公司负担。判决后，奇品美容公司不服上述判决，向本院提起上诉。奇品美容公司上诉称，魏婷婷不具有美容行业从业资质；魏婷婷进入奇品美容公司系参加培训，即使有服务客户行为也是魏婷婷的单方行为；魏婷婷并未接受奇品美容公司的管理，因此，奇品美容公司与魏婷婷并不存在劳动关系，奇品美容公司不应承担用人单位的义务。请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人魏婷婷则不接受上诉人奇品美容公司的上诉请求。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，当事人双方既无异议，亦无补充，本院依法予以确认。本院认为，奇品美容公司诉讼主张魏婷婷进入奇品美容公司系参加培训，学习和培训期间没有工资报酬。奇品美容公司就其所主张的此项事实，未提供任何合同依据，在魏婷婷对此予以否认的情况下，本院对奇品美容公司所主张的此项事实，不予采纳。原审法院在就本案中诉讼请求作出判决时，已经详尽地阐明了判决理由，该理由正确，据此所作的判决亦无不当。奇品美容公司上诉认为其诉讼请求应当得到支持，未提出新的事实与理由加以佐证，故本院不予采信。原审法院依据查明的事实依法所作的判决正确，本院应予维持。奇品美容公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海奇品美容有限公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 蒋克勤
代理审判员 倪 鑫
审 判 员 徐 焰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴怡聂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执329号
申请执行人：河南安阳样商都农村商业银行股份有限公司某某支行。
被执行人王某某，男，1981年11月出生，汉族。
被执行人李某某，男1982年9月出生，汉族。
被执行人王某甲，男，1988年7月出生，汉族。
申请执行人河南安阳样商都农村商业银行股份有限公司某某支行申请执行王某某、李某某、王某甲借款合同纠纷一案，文峰公证处于2017年1月12日作出的（2017）安文证执字第6号执行证书已经发生法律效力。依该执行证书：“一、申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（201）安文证执字第6号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年八月十六日
书记员 高 勇
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初799号
原告：冯学清，男，生于1957年11月15日，汉族，住四川省营山县。
委托代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。
被告：蒋端阳，男，生于1993年4月9日，汉族，住四川省营山县。
原告冯学清与被告蒋端阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后,依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告冯学清及委托代理人李开仁到庭参加了诉讼，被告蒋端阳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告冯学清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币14400元并支付资金利息。2.被告承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告蒋端阳未到庭应诉，本院未当庭组织证据质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告冯学清在营山县建材市场内从事建材销售，被告蒋端阳经营装饰公司，一直在原告处购买建材，2015年2月17日，原被告结算后，被告蒋端阳向原告冯学清出具欠条一份，欠条载明：“2015年2月17日，欠到冯学清材料款14400.00元，大写壹万肆仟肆佰元整。欠款人：蒋端阳,2015年2月17日。”原告多次催收无果，诉至本院。
本院认为，当事人间合法的经营活动受法律保护，被告蒋端阳欠原告冯学清货款属实。经原被告结算，有被告向原告出具的欠条为凭，被告未到庭提出异议，本院确认被告欠款的真实性，被告未还欠款，应当承担清偿责任，原告要求被告偿还货款，理由成立,本院予以支持。原被告没有约定付款期限及逾期利息，原告要求支付资金利息的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋端阳在本判决发生法律效力后十日内支付原告冯学清货款14400.00元。
二、驳回原告冯学清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由被告蒋端阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李宁卫
二〇一七年四月二十日
书 记 员 蒋一睿
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初4324号
原告:孙银周，男，1971年5月20日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：相庆道，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告：李金堂，男，1974年6月25日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孙银周与被告李金堂追偿权纠纷一案中，原告孙银周向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙银周撤回起诉。
案件受理费338元，由原告孙银周承担。
代理审判员 王小彪
二〇一七年八月六日
书 记 员 朱柏锦
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0421民初3113号
原告:王永平，男，1974年7月6日生，汉族，住安徽省凤台县，
委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。
被告：安徽润地房地产投资开发有限公司，住所地合肥市长丰县双凤开发区金梅路与蒙城北路交口润地星城1号26层。
法定代表人：邱学利，该公司董事长。
被告：安徽大树建筑工程有限公司，住所地合肥市长丰县水湖镇长丰路西段，统一社会信用代码91340121734940835F（3-4）。
法定代表人：杨家树，该公司总经理。
委托诉讼代理人:闫灯，安徽金的律师事务所律师。
原告王永平与被告安徽润地房地产投资开发有限公司、安徽大树建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方就损失已达成和解，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王永平撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担，本院予以免交。
审判员 高时柱
二〇一六年十二月九日
书记员 陈 雪
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0922执恢23之二号
申请执行人李列刚（曾用名李烈刚），男。
被执行人余明云（曾用名余明霞），女。
申请执行人李列刚依据本院已经发生法律效力的（2003）石民初字第169号民事判决书于2016年8月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人按生效的法律文书给付欠款5000元及利息并承担本案的诉讼费用。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项第十五条第一款之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2003）石民初字第169号民事判决书的执行。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一六年八月二十五日
书记员 常壮壮
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1402民初1754号
原告：刘顺民。
被告：冯福清。
原告刘顺民与被告冯福清民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘顺民到庭参加诉讼，被告冯福清经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺民诉称，2014年6月15日，被告因经营汽车销售资金短缺，由客户刘成国出资50万元，并由我为客户出具30万元的借条，该款项至今未还。请求法院判令：1、被告向原告偿还所欠借款30万元。2、被告向原告偿还上述款项自2015年4月14日起至起诉之日的利息。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告冯福清在法定期限内未答辩。
经审理查明，2014年6月14日，出借人刘顺民（刘成国）与借款人冯福清签订《借据》及《借款协议》各一份，约定借款人因生产经营资金周转急需用钱，向借款人借款30万元，利益分红按每月2%计算，费用0.5%计算，利益分红和费用合计2.5%。双方还约定，借款人每月月首支付利益分红，每月到期未能支付利益分红，借款人有义务向出借人每天支付借款额度的1%作为违约金。借款期限自2014年6月14日起至2015年6月14日止。2014年6月14日，原告刘顺民用卡号62×××14的自有账户向被告冯福清转款292500元。
以上事实，有当事人陈述、借据、借款协议、转账凭证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告冯福清经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利。2014年6月14日，原告、被告签订《借款协议》，被告冯福清为原告刘顺民出具《借据》，原告刘顺民通过银行转账的方式向被告冯福清支付现金292500元，该款项的实际出借人为刘顺民，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告陈述称，被告冯福清借款本金至今未偿还，只是将利息支付至2015年4月14日，因原告刘顺民实际支付给被告冯福清的款项为292500元，被告借款本金应以292500元为基数计算。原、被告双方同时约定了利益分红、费用及违约金，因该约定数额过高，本院酌情予以调整。原告诉请被告支付的利息可以292500元为基数，自2015年4月15日起至原告起诉之日2016年6月14日止，按年利率24%计息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告冯福清偿还原告刘顺民借款292500元及利息（利息可以292500元为基数，自2015年4月15日起至原告起诉之日2016年6月14日止，按年利率24%计息），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3729元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一六年七月十五日
书记员 杜芸
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初1604号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：陈永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：吴学明，男，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：张兰，女，1967年4月28日出生，汉族，住址同上，系吴学明妻子。
原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告吴学明、张兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告全椒农商行委托代理人沈阳到庭参加诉讼，被告吴学明、张兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令吴学明、张兰偿还贷款本金3万元及截止至2017年6月7日的利息9153.8元，共计39153.8元，2017年6月7日以后的利息按照年利率16.56％计算；2、判令吴学明、张兰承担本案的诉讼费用及其他费用。
事实和理由：吴学明于2015年3月26日与全椒农商行下属南屏支行签订借款合同，借款3万元，合同约定：年利率11.04％，还款期限为2016年3月26日。贷款到期后吴学明一直拖欠不还，全椒农商行于2016年3月26日、2016年6月10日分别扣划吴学明账户存款6元、100元作为利息。
吴学明、张兰未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。
全椒农商行围绕诉讼请求依法提交了《南屏行个人借款合同》、借款借据、结婚登记材料等证据证明，本院经审核对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，借款人吴学明与全椒农商行南屏支行签订《南屏行个人借款合同》，约定：吴学明借款3万元，年利率11.04％，还款期限为2016年3月26日，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率16.56％。全椒农商行于合同签订日放贷3万元，贷款到期后吴学明一直拖欠不还。全椒农商行于2016年3月26日、2016年6月10日分别扣划吴学明在全椒农商行开设的账户存款6元、100元作为偿还贷款的利息。
本院认为，全椒农商行与吴学明签订的《南屏行个人借款合同》合法有效，具有法律约束力。全椒农商行依约向吴学明发放了贷款，吴学明未能履行还款义务构成违约，依法应承担返还本息并支付罚息的违约责任；张兰对夫妻关系存续期间债务负有共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴学明、张兰于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元并支付利息（合同期内按年利率11.04％计算，2016年3月27日起至还清日止按年利率16.56％计算，扣除已还的利息106元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，减半收取390元，由被告吴学明、张兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一七年六月二十六日
书记员 宋士杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特329号
申请人：任良勤，男，1973年8月19日生，住安徽省安庆市枞阳县。
申请人：杨庆德，男，1975年5月20日，住合肥市蜀山区。
本院于2016年8月25日受理申请人杨庆德、任良勤关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人杨庆德、任良勤因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月25日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、任良勤于2016年8月25日前赔偿杨庆德车辆维修费共计1210元整（已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 毕东风
二〇一六年八月二十五日
书记员 余慧婷
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0821刑初71号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人王某某，公民身份号码×××，四川省成都市蒲江县人，住四川省成都市蒲江县。2015年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县公安局刑事拘留，同年12月25日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于宁洱县看守所。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月31日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2015年11月11日和17日，被告人王某某分别到宁洱县鑫峰网吧、普洱市思茅区泡泡网吧盗窃财物价值人民币共计22000元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处一年零八个月至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明：
一、2015年11月11日04时许，被告人王某某到宁洱县鑫峰网吧，用事先准备好的起子盗窃了网吧内2台电脑的华硕主板B85型2块、CPU，C54460型2颗、金士顿8G内存条2条及华硕750TC2G显卡2条。后王某某将所盗部分电脑零部件用自己的小米手机拍照将照片上传到赶集网，并通过快递公司将赃物进行网上销赃。经宁洱县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的财物价值人民币共计7000元。
二、2015年11月17日05时许，被告人王某某到普洱市思茅区泡泡网吧，用事先准备好的起子盗窃了网吧内4台电脑的华硕主板H81-A型4块、CPU,IMTELI5-4160型4颗、金泰克内存条DDR31600型8条、翔升显卡GTX750TI2G型4条。后王某某将所盗部分电脑零部件用自己的小米手机拍照将照片上传到赶集网，并通过快递公司将赃物进行网上销赃。经宁洱县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的财物价值人民币共计15000元。
2015年11月19日10时32分，宁洱县公安局民警在普洱市思茅区五一商业城新天地网吧将正在上网的王某某抓获。
上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、人口信息表、抓获经过、物证照片、情况说明、扣押清单、价格鉴定意见书、监控视频图、现场勘验、辨认笔录、被害人许某某、赵某某的陈述、被告人王某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币共计22000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的幅度内，被告人王某某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年8月18日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
二、随案移送的起子二把、背包一个、手机一部、银行卡一张，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二〇一六年五月三十一日
书记员 许云森
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11015号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告徐丹丹，女士，1983年02月01日出生，住浙江省临海市大洋街道望湖小区****号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐丹丹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐丹丹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91017.19元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币91017.19元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终395号
上诉人（原审被告）：开玉宝，男，1964年11月13日出生，居民，住安徽省泾县。
被上诉人（原审原告）：程银李，女，1968年6月11日出生，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
上诉人开玉宝因与被上诉人程银李名誉权纠纷一案，不服泾县人民法院（2016）皖1823民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，向上诉人开玉宝送达了开庭传票，要求其于2017年6月6日上午8时30分到本院第十二法庭参加庭审。届时，上诉人开玉宝未到庭参加诉讼，也未在合理期限内提供证据证明其未到庭参加诉讼有正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人开玉宝撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人开玉宝负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡德明
审判员 赵 萍
审判员 周宏韬
二〇一七年六月七日
书记员 熊彩虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，楞以缺席判决。
第一五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执205号
被执行人：郑城强，男，1971年1月29日生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行被执行人郑成强罚金一案，泰安市岱岳区人民法院于2015年4月9日作出的（2015）岱刑初字第21号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年1月17日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月9日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年4月5日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；由于被执行人郑城强因犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年，自2014年8月2日起至2021年8月1日止，没有经济收入，暂无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人郑城强纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2015）岱刑初字第21号刑事判决书本次执行程序。
在具备条件时，本院将���复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0823财保5号
申请人:黄江山，男，汉族，1980年10月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被申请人:陈爵，男，汉族，1957年10月13日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。工作地点：遂溪县遂城镇南苑小区河滨路493号遂溪县长城房地产开发有限公司。
申请人黄江山于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币502000元为限额，查封被申请人陈爵名下的粤Ｇ×××××号牌小汽车。担保人麦水清提供其名下位于遂溪县遂城镇文东路南侧602号房（产权证号：粤房地证字第××号）作担保。
本院经审查认为，申请人黄江山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、以人民币502000元为限额查封被申请人陈爵名下的粤Ｇ×××××号牌小汽车，查封期限为二年。
二、查封担保人麦水清提供担保位于遂溪县遂城镇文东路南侧602号房（产权证号：粤房地证字第××号），查封期限为二年。
案件申请费3030元，由申请人黄江山负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人黄江山在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 袁华连
代理审判员 杨志诚
二〇一七年一月十七日
书 记 员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条??利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省遂溪县人民法院
协助执行通知书
（2017）粤0823财保5号
湛江市公安局车辆管理所：
申请人黄江山因与被申请人陈爵民间借贷纠纷一案。本院依法作出了（2017）粤0823财保5号民事裁定书，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若有若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行如下事项：
查封被申请人陈爵名粤Ｇ×××××48号牌小汽车，查封期限为二年。
查封期限为二年（自2017年1月18日至2019年1月17日）
附：（2016）粤0823财保5号民事裁定书一份。
二〇一七年一月十七日
立案庭：07596542626
梁??伟:1382719****
广东省遂溪县人民法院
协助执行通知书
（2017）粤0823财保5号
遂溪县房产管理局
申请人黄江山因与被申请人陈爵民间借贷纠纷一案。本院依法作出了（2017）粤0823财保5号民事裁定书，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若有若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行如下事项：
查封担保人麦水清提供担保位于遂溪县遂城镇文东路南侧602号房（产粤房地证字第××号846号）。
查封期限为二年（自2017年1月日至2019年1月日）
附：（2016）粤0823财保5号民事裁定书一份。
二〇一七年一月十七日
立案庭：07596542626
梁??伟:1382719****