四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初673号
原告：乐山昆仑村镇银行有限责任公司。住所地：夹江县漹城镇王水井街*号。
法定代表人：李伟，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：黎蓓，女，1985年7月29日生，汉族，住四川省夹江县，该单位员工。
委托代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。
被告：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路213号。
法定代表人：吴为华。
被告：吴为华，男，1969年3月14日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：陈莲弟，女，1972年10月26日生，现住广东省佛山市禅城区。
三被告委托诉讼代理人（特别授权）：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。
三被告委托诉讼代理人（特别授权）：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。
被告：丘海辉，男，1970年9月10日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：吴细彬，男，1943年4月1日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：欧洪帮，男，1968年5月1日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地：成都市锦江区天仙桥北路13号。
法定代表人：王蓉。
委托诉讼代理人（特别授权）：周勔，男，1992年8月8日生，汉族，住四川省高县，该公司员工。
原告乐山昆仑村镇银行有限责任公司（以下简称昆仑银行）与被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司（以下简称沙湾中盛陶瓷公司）、吴为华、陈莲弟、丘海辉、吴细彬、欧洪帮、成都市仁信融资担保有限责任公司（以下简称仁信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告昆仑银行特别授权委托诉讼代理人黎蓓、委托诉讼代理人胡朝江，被告沙湾中盛陶瓷公司、吴为华、陈莲弟三人的特别授权委托诉讼代理人魏剑钊到庭参加了诉讼。被告丘海辉、吴细彬、欧洪帮、仁信担保公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆仑银行向本院提出诉讼请求：1、被告沙湾中盛陶瓷公司立即归还截止2016年7月31日的贷款本金790000元，利息65722.08元，罚息40257.41元，复利14295.13元，本息共计910274.62元，并按合同约定支付从2016年8月1日起至还清全部借款本金之日止的罚息、复利并支付律师费40962元；2、被告吴为华、陈莲弟、丘海辉、吴细彬、欧洪帮、仁信担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2015年3月27日，我行与被告沙湾中盛陶瓷公司签订了编号为乐昆仑银2015年借字第130号《流动资金借款合同》，合同约定我行贷款给被告沙湾中盛陶瓷公司人民币800000元，年利率为9.63%，贷款期限12个月，按月付息并从第四个月起按月归还本金50000元，贷款本金到期后一次性偿还剩余本金。如不能按合同约定偿付贷款本息或费用，按罚息利率计收罚息，罚息利率按约定利率上浮50%。被告吴为华、陈莲弟、丘海辉、吴细彬、欧洪帮于同日向我行出具承诺书，承诺对乐昆仑银2015年借字第130号《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证。被告仁信担保公司于同日与我行签订编号为乐昆仑银2015年保字第15号《保证合同》，对乐昆仑银2015年借字第130号《流动资金借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，担保期间为自《流动资金借款合同》确定的借款到期之日次日起两年。2015年3月27日，我行向被告沙湾中盛陶瓷公司发放贷款790000元。被告沙湾中盛陶瓷公司从2015年5月21日起未依合同约定支付每月利息，也未按约定还款计划还款，2016年3月26日贷款到期后也未按时归还借款本金。截止2016年7月31日，被告沙湾中盛陶瓷公司尚欠我行借款本金790000元，利息65722.08元，罚息40257.41元，复利14295.13元，本息共计910274.62元。
被告沙湾中盛陶瓷公司、吴为华、陈莲弟辩称：对原告所主张的复利的计算方法有异议，应当从借款到期后才开始计算复利。对原告的其他诉讼请求均无异议，对原告所主张的事实也无异议。
被告仁信担保公司未到庭应诉，未提交书面证据材料，但提交了书面答辩状，对原告所主张的事实以及诉讼请求均无异议，均予以认可。由成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司承担的责任由我公司负责承担。
被告丘海辉、吴细彬、欧洪帮未到庭应诉，未提交书面答辩意见，未提交书面证据材料。
本院经审理查明：2013年3月27日，被告沙湾中盛陶瓷公司向原告昆仑银行申请贷款800000元。双方于2013年3月27日签订了合同编号为乐昆仑银2015年借字第130号《流动资金借款合同》，约定由原告向被告发放贷款800000元，贷款期限12个月，年利率9.63%，按月付息，贷款发放后第四个月开始，每月还本金50000元，剩余部分本金再贷款到期时一次性归还。如借款人未按本合同约定偿付到期的贷款本息或费用，贷款人将向借款人计收逾期罚息，逾期利率为贷款利率上浮50%。如到下一个结息日或还本日，借款人仍未偿付逾期的贷款本息或费用，贷款人将采用档期逾期利率按利率期向借款人计收复利。该合同贷款人处加盖有原告昆仑银行公章及代理人谭林私章，借款人处加盖有被告沙湾中盛陶瓷公司公章及法定代表人吴为华私章。
同日，成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司与原告昆仑银行签订编号为乐昆仑银2015年保字第15号《保证合同》，约定由成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司对乐昆仑银2015年借字第130号《流动资金借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，担保期间为自《流动资金借款合同》确定的借款到期之日次日起两年。该合同甲方处加盖有原告昆仑银行公章及代理人谭林私章，乙方处加盖有成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司公章及法定代表人熊文私章。被告吴为华、陈莲弟向原告出具《法人及配偶承诺书》，被告丘海辉、吴细彬、欧洪帮向原告出具《股东承诺书》，均承诺对乐昆仑银2015年借字130号《流动资金借款合同》项下债务承担连带责任保证，担保范围包括该借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，担保期间自《流动资金借款合同》确定的借款到期之次日起两年。2015年3月27日，原告昆仑银行向被告沙湾中盛陶瓷公司发放了790000元贷款，被告沙湾中盛陶瓷公司在借款凭证上加盖了公司财务专用章以及法定代表人吴为华私章。贷款发放后，被告沙湾中盛陶瓷公司从2015年6月20日起未按合同约定支付利息，2016年3月26日借款期限届满后，被告沙湾中盛陶瓷公司也没有按照合同约定归还借款本金。原告就本案委托了四川守诚律师事务所律师代理，并支出了律师代理费40962元。截止2016年7月31日，被告沙湾中盛陶瓷公司尚欠原告借款本金790000元，利息65722.08元，罚息40257.41元，复利14295.13元，本息共计910274.62元。原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告沙湾中盛陶瓷公司营业执照、吴为华、陈莲弟、丘海辉、吴细彬、欧洪帮身份证复印件、被告仁信担保公司营业执照副本、流动资金借款合同、保证合同、法人及配偶承诺书、股东承诺书、借款凭证、逾期及欠款明细、委托代理人合同、代理费发票及付款凭证等证据材料证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一、原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效的合同。原告昆仑银行按照合同约定，按期足额向被告沙湾中盛陶瓷公司发放了贷款790000元，已依约定履行了合同义务。被告沙湾中盛陶瓷公司应履行按照约定的还款计划按期足额偿还贷款的义务，现被告沙湾中盛陶瓷公司未按期偿还借款，违反了其应尽的合同义务，应承担相应的违约责任。故原告要求被告沙湾中盛陶瓷公司支付截止2016年7月31日，被告沙湾中盛陶瓷公司尚欠原告借款本金790000元，利息65722.08元，罚息40257.41元，复利14295.13元，本息共计910274.62元并按合同约定支付从2016年8月1日起至还清全部借款本金之日止的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告聘请律师的律师代理费属于实现债权的费用，根据双方合同约定应由被告沙湾中盛陶瓷公司承担，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。
二、被告吴为华、陈莲弟向原告就被告沙湾中盛陶瓷公司的贷款出具法人及配偶承诺书，被告丘海辉、吴细彬、欧洪帮向原告出具股东承诺书，承诺对被告沙湾中盛陶瓷公司的贷款承担连带责任，成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司为被告沙湾中盛陶瓷公司的贷款提供连带保证，并在保证合同上签章。被告沙湾中盛陶瓷公司不履行债务时，原告在保证期间内有权要求被告吴为华、陈莲弟、丘海辉、吴细彬、欧洪帮、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司承担保证担保责任。因成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司不具有法人资格，其民事责任应当由被告仁信担保公司承担。
综上，对原告昆仑银行要求被告沙湾中盛陶瓷公司归还借款本金、支付相应的利息、罚息、复利以及律师费；被告吴为华、陈莲弟、丘海辉、吴细彬、欧洪帮、仁信担保公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司在本判决生效后十五日内归还原告乐山昆仑村镇银行有限责任公司截止2016年7月31日的借款本金790000元，利息65722.08元，罚息40257.41元，复利14295.13元，本息共计910274.62元及律师代理费40962元。2016年8月1日起的罚息、复利按照双方合同约定的利率计算至全部贷款本金还清之日止；
二、被告吴为华、陈莲弟、丘海辉、吴细彬、欧洪帮、成都市仁信融资担保有限责任公司对上述第一项债务承担连带责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13312元，公告费600元，由七被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院
审 判 长 张南川
人民陪审员 董建容
人民陪审员 宋 磊
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李 科