wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1955号之一
申请执行人龚永年，男，1956年11月17日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人周春明，男，1983年3月12日生，汉族，住苏州市吴中区。
龚永年与周春明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）吴民初字第1935号民事判决已发生法律效力。依该判决，周春明于判决生效之日起十日内支付龚永年借款本金1900000元并支付以1900000元为基数按月利率2%计算自2015年3月11日起至实际清偿之日止的利息，同时负担案件受理费、公告费合计25336元。2016年6月24日��权利人龚永年以周春明未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求周春明支付2495336及相应利息。本院已立案,执行标的2495336元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行,已纳入失信被执行人名单。
执行中，查封登记在被执行人周春明名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车两辆，因下落不明，暂无法处置；查封登记在被执行人周春明（按份共有人周宝林、李静菊）名下坐落于苏州市龙景花苑东二区不动产，因有案外共有人，暂无法处置；除此外，查无登记在被执行人名下其他可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴民初字第1935号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，��请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 强
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月十九日
法官 助理 梁天成
书 记 员 李嘉艳
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁17民辖终125号
上诉人（原审被告）：菏泽市水利局，住所地菏泽市牡丹区解放南街399号。
法定代表人：王尊亮，该局局长。
委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王福现，男，1976年4月20日出生，汉族，住鄄城县。
被上诉人（原审原告）：崔春梅，女，1976年4月27日出生，汉族，住鄄城县。
上诉人菏泽市水利局因与被上诉人王福现、崔春梅生命权纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初3068号民事裁定，向本院提起上诉。
菏泽市水利局上诉称，上诉人与被上诉人生命权纠纷一案，因该案所涉事由的事故发生地位于菏泽经济开发区，即侵权行为和侵权结果发生地都位于菏泽经济开发区，依照民事诉讼法之规定，菏泽经济开发区法院对本案有管辖权。同时，上诉人认为，如果侵权责任真实存在，那么从便于查清案件事实角度考虑，该案由菏泽经济开发区法院审理更为适宜。请求撤销一审法院（2017）鲁1702民初3068号民事裁定，将本案移送山东省菏泽经济开发区人民法院审理。
王福现、崔春梅未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案为生命权纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”故本案侵权行为地和被告住所地法院皆有管辖权。被上诉人选择向一审被告住所地法院起诉符合法律规定，因上诉人的住所地位于一审法院辖区，故一审人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉称由菏泽经济开发区人民法院审理便于查清案件事实，本院认为，本案由菏泽市牡丹区人民法院审理并不影响案件事实的审查工作。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 李认银
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宿豫来民初字第00476号
原告刘厚武，居民。
委托代理人高谦，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告陆祥，居民。
被告罗海山，居民。
被告李祥，居民。
原告刘厚武与被告陆祥、罗海山、李祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘厚武及其委托代理人高谦、被告陆祥到庭参加诉讼。被告罗海山、李祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘厚武诉称：2013年12月20日，第一被告陆祥因资金短缺，通过第二、三被告罗海山、李祥的担保，向我借款100000元，归还期限2014年12月20日，并口头约定月息按2.5分计算，利息按月支付，留有借条一张。时至还款期限，被告分文未付。原告现起诉要求三被告立即清偿借款100000元及利息21400元，并承担本案的诉讼费用。
被告陆祥辩称已偿还利息21000元，其他无异议。
被告罗海山、李祥未作答辩。
本院经审理查明：2013年12月20日，由被告罗海山、李祥担保，被告陆祥向原告刘厚武借款100000元，约定于2014年12月20日偿还，并口头约定月息3分，如逾期未归还，自愿每天支付10%违约金。
另查明，被告陆祥已给付原告刘厚武借款利息21000元。
上述事实，有当事人的身份证明、借条及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告陆祥作为借款人应当按照约定向原告刘厚武偿还借款本金。被告陆祥已支付的利息21000元应从原告刘厚武主张的利息数额中予以扣除。被告罗海山、李祥应对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告陆祥追偿。被告罗海山、李祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘厚武支付借款本金100000元及利息400元。
二、被告罗海山、李祥对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告陆祥、罗海山、李祥负担（原告刘厚武已预付,待被告陆祥、罗海山、李祥履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2728元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。
代理审判员 张 帅
二〇一五年七月二十日
书 记 员 许小雨
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对于担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执682号
申请执行人：三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。
法定代表人：杨少勇，院长。
被执行人：卢甫明，男，1968年9月8日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：邓时柳，男，1970年12月12日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：吴学东，男，1971年10月2日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人三明市三元区人民法院与被执行人卢甫明、邓时柳、吴学东罚金纠纷一案，查明被执行人卢甫明、邓时柳、吴学东目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年九月十四日
书记员 庄诗芸
PAGE
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更883号
罪犯刘贵祥，男，1975年11月9日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年6月10日作出（2015）黔钟刑初字第437号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行���关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年1月一次被核准为改造积极分子，2017年4月至2017年6月原考评累计积分转换一个表扬，2017年7月至2017年11月一次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘贵祥准予减刑六个月(刑期自2015年3月7日起至2018年9月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执1548号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司济宁分行。
被执行人:孙亚明。
被执行人:荷花。
被执行人:济宁翔天置业集团有限公司。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初11679号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年五月九日
书记员 艾 波
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0582执1647号之一
申请执行人王劲源，男，1986年11月28日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。
被执行人福建省南安市九洲瓷业有限公司，住所地南安市。
法定代表人王诗嘉，该公司总经理。
被执行人王文进，男，1956年12月26日出生，汉族，住晋江市。
被执行人王秀霞，女，1957年1月30日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人王劲源与被执行人福建省南安市九洲瓷业有限公司、王文进、王秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）晋民初字第8117号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，请求被执行人支付借款100万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法查封被执行人王文进名下相应房产及车辆。后申请执行人称已与被执行人王文进庭外和解，并请求暂不处置相应查封财产及暂不将福建省南安市九洲瓷业有限公司纳入失信名单。本院已依法将被执行人王文进、王秀霞纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年七月十八日
书记员 :杨易
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初1511号
原告中国邮政储蓄银行有限股份富锦市支行，住所地黑龙江省富锦市向阳路**号。
代表人杨旭明，男，该银行行长。
委托代理人栾吉安，男，该银行职员。
被告梁化文，身份证号码2390041960********，男，1960年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇新林村。
被告黑龙江金成农村金融服务有限责任公司，住所地富锦市西平路南段专家大院二楼。
法定代表人李靖，该公司总经理。
委托代理人吴守强，该公司职员。
原告中国邮政储蓄银行有限股份富锦市支行（以下简称邮储银行）诉被告梁化文、黑龙江金成农村金融服务有限责任公司（以下简称金成公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人栾吉安、被告金成公司委托代理人吴守强庭参加诉讼。被告梁化文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月1日被告梁化文与原告签订小额借款合同，在原告处借款60000元，约定2015年2月1日还款，年利率10.98%，逾期还款从逾期之日起按借款利息加收30%罚息。被告金成公司提供担保。借款到期后，被告梁华文未按合同约定偿还借款，尚欠原告借款本金60000元及利息。现原告要求被告偿还借款本金60000元及利息，被告金成公司承担保证责任。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、借款人居民身份证、担保人营业执照、小额贷款借款合同、小额贷款最高额保证合同、担保函、贷款放款单、复印件各一份，意在证明被告梁化文在原告处借款时间、金额、利率、逾期利率、逾期借款余额以及被告黑龙江金成农村金融服务有限责任公司提供连带保证担保。
证据二、佳木斯工商行政管理局企业名称变更核准通知书复印件一份，意在证明担保人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司企业名称于2015年12月7日变更为黑龙江省金成农村金融服务有限责任公司。
经庭审质证，被告金成公司对原告所提供的上述证据无异议。
被告梁化文未到庭对上述证据进行质证。
本院经审查认为：被告梁化文经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为被告对原告提交的证据材料无异议。原告提交的证据材料来源合法，可以证明本案的事实，且被告金成公司无异议。本院予以采信。
被告金成公司辩称：担保属实，我公司确实为借款人梁化文在原告处借款的60000元进行担保。
被告金成公司未提供证据。
被告梁化文未向法庭提供书面答辩和证据。
根据本院确认的证据，结合双方的陈述，可认定以下基本事实：2014年5月1日被告梁化文与原告签订小额借款合同，在原告处借款60000元，约定2015年2月1日还款，年利率10.98%，逾期还款从逾期之日起按借款利息加收30%罚息。被告金成公司提供担保。现被告梁化文尚欠借款本金60000元及利息未偿还。担保人佳木斯金城公司更名为黑龙江省金城农村金融服务有限公司，且未履行保证责任。
本院认为：双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付借款人，借款人亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，被告梁化文尚欠借款本金60000元及利息未偿还，应承担还款和支付利息、逾期利息的义务。被告金成公司提供连带责任保证担保，即在借款人不能履行偿还义务时，对借款人的主债务、利息及逾期利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告梁化文偿还借款60000元及利息、逾期利息，被告金成公司对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁化文于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限股份富锦市支行借款60000元，并支付借款利息、逾期利息（按合同约定利率，从借款之日起计算至本判决确定的自动履行期限止）；
二、被告黑龙江省金城农村金融服务有限公司对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴雪莹
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初5917号
原告周海鱼，男，1992年5月出生，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省榆林市横山县。
被告马小刚，男，1980年8月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
原告周海鱼诉被告马小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周海鱼到庭参加了诉讼，被告马小刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月18日，被告马小刚驾驶陕K851**号重型自卸货车沿沙黑路由西向东行驶至神木县麻家塔乡沙黑路16KM+200M处时，在超车的过程中，与相向行驶的原告驾驶的陕KA90**号重型自卸货车相撞，致原告受伤及车辆受损。神木县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往神木县医院接受治疗，经诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、右侧颞顶部头皮下血肿伴积气；3、胸4、5锥体骨折。原告共计住院22天，花费医疗费18590.8元。事故发生后，原告多次就相关赔偿事宜与被告进行协商未果后诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费18590.8元、住院伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费等；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了如下证据：
1、事故责任认定书一份。证明本案事故发生的经过及在本次交通事故中被告马小刚承担主要责任，原告周海鱼不承担责任的事实。
2、入、出院记录、诊断证明、出院证、费用一日清单、医疗费票据。证明住院时间为22天；在住院期间医疗费用共计花费18590.8元的事实。
3、伤残鉴定意见书。证明经诊断鉴定原告的伤残等级为10级的事实。
4、身份证复印件。证明原告在陕西省榆林市横山县石湾镇史家畖村黄家沟村组134号居住的事实。
5、户口本复印件一份，证明原告2017年1月1日育有一女周怡末。
被告马小刚未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2016年7月18日，被告马小刚驾驶陕K851**号重型自卸货车沿沙黑路由西向东行驶至神木县麻家塔乡沙黑路16KM+200M处时，在超车的过程中，与相向行驶的原告驾驶的陕KA90**号重型自卸货车相撞，致原告受伤及车辆受损。神木县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往神木县医院接受治疗，经诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、右侧颞顶部头皮下血肿伴积气；3、胸4、5锥体骨折。原告共计住院22天，花费医疗费18590.8元。事故车辆未购买机动车第三者责任强制保险，原告多次就相关赔偿事宜与被告进行协商未果后诉至法院，经鉴定，原告伤残等级为十级。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，本案中，道路交通事故认定书认定被告马小刚负本次事故的全部责任，故原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告的医疗费应以其提交的医疗费结算票据为准；误工费应按照陕西省上一年度职工平均工资计算；护理费按照实际住院天数乘以80元计算；原告周海鱼的误工时间自受伤之日计算至定残前一日；住院伙食补助费参照榆林市一般工作人员的出差伙食补助标准确定；伤残等级以鉴定机构出具的鉴定意见为准；鉴于原告居住在陕西省榆林市横山县石湾镇史家畖村黄家沟组，故其残疾赔偿金，应根据其伤残等级，按照陕西省上一年度农村居民人均可支配收入计算20年；关于原告的被扶养人的范围应以其女儿周怡末为限。关于原告请求赔偿的营养费，因无相关的医嘱，本院不予支持。鉴于原告周海鱼被认定在事故中无责任，本次事故确给其精神造成了伤害，故对原告方要求赔偿精神抚慰金的诉请本院予以支持，其金额以1000元为宜。被告马小刚未到庭答辩，应承担诉讼不作为所带来的不利法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告方的损失：医疗费18590.8元、伤残赔偿金17378元、误工费21704.4元、护理费1760元、被抚养人生活费6715.9元、住院伙食补助费1760元、精神抚慰金1000元，合计68909.1元，由被告马小刚赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告马小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 郄小平
审判员 李 智
审判员 张 晓
二〇一七年四月十日
书记员 白雪梅
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1125执286号之一
申请执行人：毛海兵，男，1984年8月12日出生，汉族，住安平县。
被执行人：魏彦良，男，1980年11月22日出生，汉族，住安平县。
被执行人：任秀霞，女，1983年7月24日出生，汉族，住安平县。
本院在执行申请人毛海兵与被执行人魏彦良、任秀霞民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结安平县人民法院（2016）冀1125民初2139号民事调解书的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人自协议最后履行期限之日起二年内申请恢复原判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵 明
执行员 李 林
执行员 李 垂
二〇一七年六月二十八日
书记员 祝鹏程
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执920号
申请执行人杨军琴，女，1964年7月15日出生。
委托代理人：孟建春，男，1986年12月8日出生。
被执行人马占林，男，回族，1962年8月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初3382号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付各项损失65000元，并承担案件受理费770元，鉴定费650元，申请执费500元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人马占林暂无可供执行财产。本院于2017年4月10日，将被执行人马占林传唤到院，因被执行人拒不履行，本院对被执行人马占林采取司法拘留15日的执行措施，被执行人并未履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行经过和调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对此表示予以认可，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 易宇阳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈肖静
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1123民初96号
原告：徐景会，女，生于1968年8月13日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。
被告：罗城星星幼儿园；
负责人：郭卫琴，园长；
住所地：犍为县罗城镇长星路星星幼儿园。
本院在审理徐景会与被告罗城星星幼儿园买卖合同纠纷一案中，原告徐景会于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐景会的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐景会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告徐景会负担。
审判员 李为
二〇一八年一月二十四日
书记员 何池
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民一初字第274号
原告刘某，男，1978年11月26日出生，汉族，地址：上饶市余干县。
诉讼代理人王武军，律师。
被告熊某，男，1976年11月1日出生，汉族，地址：高安市锦水路。
本院在审理原告刘某诉被告熊某建设工程合同纠纷一案过程中,原告刘某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告熊某的起诉。
本案受理费794.0元，由原告刘某负担。
审判员 邹春年
二〇一五年四月一十六日
书记员 张 丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1733号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋海波，福建天翼律师事务所实习律师。
被执行人：谢雪萍，女，1980年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6808号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢雪萍信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还透支余额104694.11元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明，已扣划被执行人名下存款11439.42元交付申请执行人，名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 陈晓龙
二〇一七年八月二十二日
代书记员 吕娜萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执838号之一
申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼，组织机构代码68165321-7。
法定代表人：韩礼钧，董事长。
被执行人：浙江思敏文化传播有限公司，住所地绍兴市上虞区百官江扬路888号A1幢十层，组织机构代码58167977-8。
法定代表人：刘珊珊。
被执行人：浙江平贰实业有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路888号A1幢九层，组织机构代码07755919-5。
法定代表人：刘珊珊。
被执行人：上虞市佰盛贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路816号，组织机构代码55618735-X。
法定代表人：刘珊珊。
被执行人：刘珊珊，女，1985年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与浙江思敏文化传播有限公司、浙江平贰实业有限公司、上虞市佰盛贸易有限公司、刘珊珊小额借款合同纠纷一案中，被执行人浙江思敏文化传播有限公司、浙江平贰实业有限公司、上虞市佰盛贸易有限公司、刘珊珊未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4512号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月9日立案后，于2017年4月5日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查封的被执行人所有的房产另案设定抵押暂难处置，四被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年六月十九日
书记员 杜亚钦
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执5571号
申请执行人：信益陶瓷（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇元丰路8号。
法定代表人林荣德，该公司董事长。
委托代理人徐庆文，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被执行人：上海凌翔建材有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇方黄公路7735号，组织机构代码63123730-3。
法定代表人黄文峰，该公司总经理。
申请执行人信益陶瓷（中国）有限公司与被执行人上海凌翔建材有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年8月22日作出的（2015）昆商初字第00456号民事判决已发生法律效力。依该裁决：一、被告上海凌翔建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告信益陶瓷（中国）有限公司支付违约金743613元。二、反诉被告信益陶瓷（中国）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告上海凌翔建材有限公司返还保证金300000元。三、反诉被告信益陶瓷（中国）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告上海凌翔建材有限公司支付装修样品折让款90339.75元及房租补贴96710元。……六、上述第一、二、三项折抵，被告上海凌翔建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告信益陶瓷（中国）有限公司支付款项256563.25元。案件受理费54256元，申请财产保全费5000元，合计59256元，由原告信益陶瓷（中国）有限公司负担48638元，被告上海凌翔建材有限公司负担10618元。反诉案件受理费6053元，由反诉原告上海凌翔建材有限公司负担1751元，反诉被告信益陶瓷（中国）有限公司负担4302元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人张新兵向本院申请执行，本院已于2017年5月16日立案受理。
在执行过程中，本院在执行过程中扣划被执行人银行存款17740.92元并业已发还申请执行人，余款未执行到位。本院依法调查被执行人上海凌翔建材有限公司名下银行存款、工商登记信息、房产信息、车辆登记信息相关协助部门反馈，被执行人上海凌翔建材有限公司名下银行账户无存款、在本地无房产、土地登记信息并通过总对总对被执行人上海凌翔建材有限公司名下近三个月银行账户进行查询，经反馈其银行账户无钱款。本院已将被执行人上海凌翔建材有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，本院执行决定书、执行谈话笔录、收条等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00456号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 顾鸣华
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0381执929号
申请执行人：朱延丽，女，汉族，生于1977年4月10日。
被执行人：成传春，男，生于1971年1月4日，汉族。
本院在执行申请执行人朱延丽与被执行人成传春民间借贷纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人送达了强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后即日内履行偿还借款本金100000元，欠款10000元，利息80547.95元，案件受理费、保全费3599元，执行费2812元的义务，被执行人逾期未履行义务。后经本院查明，被执行人成传春在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人成传春的银行存款196958.95元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯 伟
二〇一七年四月十日
书记员 张韵韵
本案所适用的的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更168号
罪犯李百富，男，1982年6月1日出生于辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市椅圈镇。
2015年12月4日,该犯因犯贩卖毒品罪，东港市人民法院作出（2015）东刑初字第00373号刑事判决，判处有期徒刑三年(刑期自2015年3月27日起至2018年3月26日止)，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
2016年1月5日,该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2016年1月28日转入丹东市监狱服刑。
2017年7月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯李百富在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分125分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院对其予以减刑四个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯李百富的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯李百富在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，因该犯系毒品犯罪，减刑时应从严审查，故应对其减刑三个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李百富减刑三个月（刑期自2015年3月27日起至2017年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢国华
审判员 马晓明
审判员 沈 白
二〇一七年八月四日
书记员 王丽娜
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0104执异141号
异议人（被执行人）：刘伟，女。
异议人（被执行人）：吕兰秋，女。
申请执行人：沈阳山特工程机械有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴工北街57号（1-6-7）。
法定代表人：李红，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人沈阳山特工程机械有限公司与被执行人刘伟、被执行人吕兰秋追偿权纠纷一案中，异议人刘伟、吕兰秋向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审��，在审查过程中，异议人刘伟、吕兰秋于2017年5月15日向本院提出撤回异议的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回异议申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予申请人异议人刘伟、吕兰秋撤回追加申请。
审判长 顾志军
审判员 戚力凯
审判员 郑显波
二〇一七年五月十五日
书记员 王 姣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4966号
原告：傅之碧，女，1954年7月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万盛区，现住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：朱颖颖，重庆志和智律师事务所律师。
被告：陶亮，男，1970年7月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：邓光辉，重庆大江律师事务所律师。
被告：傅汝丽，女，1968年3月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆沙中不锈钢材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇四塘村一社，统一社会信用代码91500106765909435D。
法定代表人：姜笃明，职务不详。
本院在审理原告傅之碧与被告陶亮、傅汝丽、重庆沙中不锈钢材料有限公司合伙协议纠纷一案中，原告傅之碧于2017年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅之碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅之碧撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告傅之碧负担。
审判员 郝爽
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈静
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1107号
申请执行人李家亮。
被执行人四川龙桥食品有限公司。
法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。
李家亮与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1860号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯兴平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5637号
罪犯明志，男，1991年3月26日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2013年6月25日作出（2012）泸刑初字第129号刑事判决，以被告人明志犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年6个月。刑期起于2012年4月22日止于2017年10月21日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯明志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯明志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯明志减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 争
审判员 梁 楷
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2017津01**执276号之一
申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库4单元-91）。
法定代表人孔繁星，该公司总经理。
被执行人河北智康通信技术有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。
法定代表人张爱民，该公司董事长。
被执行人河北四方通信设备有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。
法定代表人赵兵，该公司董事长。
被执行人赵兵，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
本院在执行远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人河北智康通信技术有限公��、河北四方通信设备有限公司、赵兵租赁合同纠纷一案中。因双方达成和解协议且在履行中，现申请执行人向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116执276号案件的执行。
定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年六月二十六日
书记员 李锡庆
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0691民初1962号
原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352号。
法定代表人：李荣，董事长。
委托诉讼代理人：徐磊，公司职工。
被告：秦某某。
原告南通学生惠网络科技有限公司与被告秦某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告南通学生惠网络科技有限公司以被告秦某某无法送达为由于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通学生惠网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通学生惠网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通学生惠网络科技有限公司负担。
审判员 徐 娟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 任乐融
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初1049号
原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。
法定代表人：向伟奇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工
委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。
被告：余泽华，男，1963年5月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告余泽华物业服务合同纠纷一案中，2017年4月25日，原告成都双城物业管理有限公司以被告余泽华已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。
审判员 罗 杰
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴雨洵
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执778号之一
申请执行人广州市白云区精良线路板厂，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人苏振勋，董事长。
委托代理人李文长，福建联合信实律师事务所律师。
委托代理人彭俐娟，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人漳州国绿太阳能科技有限公司，住所地漳州市南靖县。
法定代表人吴清金，总经理。
委托代理人简志杰，男，系该公司员工，住南靖县。
本院在执行申请执行人广州市白云区精良线路板厂与被执行人漳州国绿太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。之后，双方当事人自行达成了分期履行和解协议且未履行完毕。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 林振辉
审判员 江 贺
二〇一六年十一月十四日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初1062号
原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。
法定代表人：向伟奇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工
委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。
被告：詹权会，女，1965年12月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告詹权会物业服务合同纠纷一案中，2017年3月31日，原告成都双城物业管理有限公司以被告詹权会已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。
审判员 罗 杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴雨洵
张景安与赵秋兰、赵建刚买卖合同纠纷一审民事裁定书
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0203民初218号
原告:张景安，男，49岁。
委托诉讼代理人：曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。
被告:赵秋兰，女，54岁。
被告：赵建刚，男，56岁。
原告张景安与被告赵秋兰、赵建刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告张景安2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张景安的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张景安撤诉。
案件受理费159元（已减半收取），由原告张景安负担。
审判员 祝焕生
二〇一七年六月七日
书记员 朱 磊
1
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执951号
公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被执行人：张军，男，汉族。
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人张军罚金一案，本院作出的（2012）鄂前刑初字第1号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月20日立案申请执行，要求被执行人张军向本院缴纳罚金。
本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月23日通过邮寄送达的方式向被执行人张军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年7月25日、2017年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询���被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。
3、本院于2017年10月20日收到到被执行人张军户籍所在地村委会的邮寄回信，经查明被执行人张军常年在外打工，长期不在家居住，未能找到被执行人张军的现居住的详细地址和联系方式，同时发现确无财产和能力可供执行（2012）鄂前刑初字第1号刑事判决书中的应交付罚金。
3、本院于2017年12月1日将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制高消费措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2012）鄂前刑初字第1号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂前刑初字第1号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 伊 拉 图
审判员 ： 森 盖
审判员 ： 邵 光 金
二〇一七年十二月五日
书记员 ：布仁其木格
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0411民初1358号
原告：嘉兴市龙虹纺织品有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇木林森商贸区*****号*楼。
法定代表人：孔庆华,该公司董事长。
委托代理人：钟亚平，浙江秀州律师事务所律师。
被告：汤金明。
原告嘉兴市龙虹纺织品有限公司为与被告汤金明返还原物纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员李国明适用简易程序，于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市龙虹纺织品有限公司委托代理人钟亚平及被告汤金明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴市龙虹纺织品有限公司起诉称：车牌号为浙F×××××的别克商务轿车系原告购买，产权属于原告所有。被告原系原告单位股东，后从原告单位离职。但被告离职后，在未经原告同意的情况下，拖走原告所有的浙F×××××别克商务轿车，至今未予归还。原告遂起诉，请求判令被告汤金明立即返还浙F×××××别克商务轿车，赔偿损失150000元；本案诉讼费由被告承担。
原告嘉兴市龙虹纺织品有限公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交了《中华人民共和国机动车行驶证》一份，证明车辆的所有人为原告；《照片》一份，证明被告在2013年2月6日拖走原告所有的浙F×××××别克商务轿车车辆的事实。
被告汤金明答辩称：车辆是公司的，被告作为公司股东，有权使用公司的车子，未侵犯公司权益。现在原告要求返还车辆和赔偿损失，被告均不同意。
被告汤金明未提交证据，对原告嘉兴市龙虹纺织品有限公司提交的证据经质证后无异议。
经本院审查，原告嘉兴市龙虹纺织品有限公司所提交的证据，符合证据形式要件，目前无相反证据可推翻其真实性，且被告汤金明不持异议，可以作为定案依据，本院予以确认。
综上，根据原告的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定的案件事实与原告起诉陈述事实一致。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原、被告双方均明确浙F×××××别克商务轿车的所有人为原告，但双方对被告以原告公司股东的身份，是否享有对浙F×××××别克商务轿车的使用权产生争议。对此，本院认为，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告对浙F×××××别克商务轿车拥有完全的处分权；被告作为公司股东，并不当然享有公司权利，在未能获得公司授权的情况下，将车辆转移并自行保管，显然已侵犯原告的合法权益。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。故原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告赔偿损失150000元，但未能提供相应证据，且车辆由被告继续占有，相应损失未能最终确定，不宜在本案中处理。原告可在损失发生后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告汤金明于本判决生效后十日内返还原告嘉兴市龙虹纺织品有限公司浙F×××××别克商务轿车；
二、驳回原告嘉兴市龙虹纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取1650元，由被告汤金明负担，于本判决生效后七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
(后附页)
审判员 李国明
二〇一六年六月二十七日
书记员 史梦云
��东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2646号
申请执行人孙玉娟，住即墨市。
被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人孙玉娟与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 国德锡
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年六月十六日
书记员 温 超
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0902民初7902号
原告杨杏茹，女，1962年4月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司。
法定代表人李士伟，经理。
被告杨国华，男，1964年7月11日出生，汉族，住濮阳市中原路11号院市区。
被告韩玉霞，女，1977年2月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告齐万清，男，成年，汉族，住濮阳市。
原告杨杏茹与被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华、韩玉霞、齐万清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨杏茹到庭参加诉讼，被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华、韩玉霞、齐万清经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月11日，被告杨国华向原告借款30万元，用于公司经营，双方约定月利率25‰，每月支付一次，截止到2015年3月，被告不再按月支付利息，期间原告多次向被告主张偿还借款，被告分三次向原告支付本金10万元，利息5万元。2015年12月28日，被告韩玉霞、齐万清自愿出面担保，请求延期还款。后经原告多次催要，被告仍未还款。故请求判令被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华偿还借款本金20万元及利息，被告韩玉霞、齐万清承担连带清偿责任。
被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华未答辩。
被告韩玉霞未答辩。
被告齐万清未答辩。
经审理查明，2013年8月11日，原告与被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华签订了一份借贷协议，主要约定原告自愿将叁拾万元现金借于濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华，用于传祺汽车经营，借款人自愿以月息贰分伍厘的标准计算，向原告借款，双方约定每月清付利息一次，该协议生效时间为借款人向出借人出具收据的日期。协议签订后，原告将30万元借给被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华使用，濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司为原告出具了一份收据。被告陆续支付利息至，后经原告多次催要，被告杨国华于2015年12月28日出具了一份还款计划，同时，被告韩玉霞、齐万清为该笔借款提供担保，还款计划的内容为关于向杨杏茹的叁拾万元借款，已还伍万，2016年元月1日之前再还伍万元，剩余款及利息于2016年春节之前还清。如果公司还不上，由韩玉霞会计和齐万清经理担保还完。后被告偿还本金10万元及截至到2015年12月底的利息5万元，余款本金20万元及以后的利息，经原告多次催要无果，形成纠纷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华共同向原告杨杏茹借款，有双方签订的借贷协议、收据及还款计划为证，事实清楚，证据充分，被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华应共同偿还。被告韩玉霞、齐万清自愿为该笔借款提供担保，未约定保证方式，视为连带责任保证，所以，如借款人濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华未还款，则保证人韩玉霞、齐万清承担连带清偿责任。所以，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华共同偿还原告杨杏茹借款本金20万元及利息(自2016年1月1日起按月利率20‰计算至付清之日)，于本判决生效后10日内付清。
二、被告韩玉霞、齐万清对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告濮阳市雨洋汽车销售服务有限公司、杨国华、韩玉霞、齐万清共同负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
审 判 员 马 洁
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年十二月五日
书 记 员 滑丽丽
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执3389号
申请执行人：李福启，男，1977年8月1日出生，汉族，无业，住：山东省菏泽市。
委托代理人：张帆，北京市浩天信和律师事务所律师。
委托代理人：宫铭，北京市浩天信和律师事务所律师。
被执行人：内蒙古君信投资实业有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特金桥经济技术开发区标准厂房69号。
法定代表人：苏利军，总经理。
被执行人：朱东辉，男，1979年10月29日出生，汉族，住：呼和浩特市。
本院在执行李福启申请执行内蒙古君信投资实业有限公司、朱东辉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现有可供执行的财产。轮候查封被执行人内蒙古君信投资实业有限公司名下位于内蒙古自治区杭锦旗的土���。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人进行信用惩戒。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 胡 冰
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0702刑初16号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人郑小平，女，1962年10月10日生，汉族，高中文化，陕西省汉中市人，住汉中市汉台区，无业。2016年1月14日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人郑小平犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人郑小平同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员李杰依法出庭履行职务，被告人郑小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月8日12时39分，被告人郑小平驾驶陕Fxxx**号小型七座面包车载郑某某沿108国道由东向西行驶至汉中市汉台区铺镇四合村路口以西10米处时（该路段限速60KM/h），与站在道路北侧路边的行人李某（男，27岁），胡某某（女，47岁，系李某母亲）、李某甲（女，2岁，系李某女儿）发生碰撞，致李某当场死亡，胡某某、李某甲受伤。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：李某系交通事故致颅脑损伤而死亡。经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定：胡某某和李某甲伤情均属轻微伤。陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所出具的陕汉通车司所（2015）车物鉴字12-25号鉴定意见书：1、该车转向、制动、灯光及信号装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定。2、该车痕迹符合车身右侧刮擦道边硬物质又碰撞道路边行人特征。3、该车事发瞬间速度介于76.28KM/h-86.08KM/h之间。经汉中市公安局交警支队一大队汉直一公交认字（2015）第00063号道路交通事故认定书认定：郑小平负本次事故全部责任；李某、胡某某、李某甲在本次交通事故中无责任。
另查明，1、事发后，路人报警，被告人郑小平留在现场等待，抓捕时无拒捕行为；2、被告人郑小平与被害人达成赔偿协议，约定赔偿李某死亡赔偿金等费用750000元，赔偿胡某某、李某甲医疗费等费用7500元。约定赔偿款项已经全部赔付。被害人出具书面谅解书，对被告人郑小平表示谅解。
公诉机关认为，被告人郑小平违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人郑小平对指控事实及罪名无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：
1、抓获经过；2、常住人口身份信息；3、诊断证明、住院病历；4、驾驶人信息查询单；5、被害人胡某某陈述；6、证人郑某乙证言；7、汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字（2015）316号酒精检验报告；8、陕汉通车死所（2015）车物鉴字12-25号机动车司法鉴定书；（陕）公（汉）鉴（尸）字（2015）111号尸体检验报告、活体检验笔录；9、汉直一公交认字（2015）00063号道路交通事故认定书；10、现场指认笔录及照片；11、现场勘验笔录及照片；12、赔偿协议书、领条、证明、谅解书。
本院认为，被告人郑小平违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路发生交通事故，致使一人死亡、二人轻微伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人郑小平犯交通肇事罪事实及罪名成立，应依法惩处。事发后，被告人郑小平明知他人报警而留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 李洪良
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张思雨
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第325号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李振杰，男，1965年3月21日生，住安徽省合肥市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李振杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币110,447.41元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币110,447.41元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年一月九日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更734号
罪犯栗杰，男，1982年8月17日出生，汉族，河南省登封市人，初中毕业。现在郑州市监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2015年12月22日作出(2015)登少刑初字第44号刑事判决，认定栗杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年5月31日起至2017年11月20日止。判决生效后，于2016年1月22日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯栗杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2015年1月4日18时许，栗杰无证驾驶小型普通客车，沿207国道由南向北行驶至登封市区少林大道交叉口附近时，将横过207国道的张某某撞倒，致张某某、张某某怀中的婴儿李某某受伤。栗杰拨打120急救电话并护送伤者到医院后逃逸，承担事故的全部责任。经鉴定，李某某头部损伤程度为重伤二级。栗杰赔偿被害方部分损失12850元。张某某、李某某与栗杰在机动车交通事故责任纠纷案审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，在交强险赔偿限额之外，栗杰赔偿张某某、李某某各项损失共计7万元（不包括前期已赔偿的费用）；栗杰于2018年12月31日之前将上述7万元付清。
罪犯栗杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年1月共获得2次表扬。2016年下半年改造评审鉴定结果为优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯栗杰入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯栗杰减去有期徒刑二个月（刑期至2017年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘祖一
审判员 董忠智
审判员 张永增
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2021民初587号
原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司鱼龙支行,住所地四川省安岳县兴隆镇。
负责人：杨晓建，该行行长。
被告：喻鹏辉，男，1988年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县鱼龙乡。
被告：唐婷，女，1990年4月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县兴隆镇。
原告四川安岳农村商业银行股份有限公司鱼龙支行（以下简称鱼龙农商行）与被告喻鹏辉、唐婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鱼龙农商行负责人杨晓建到庭参加诉讼，被告喻鹏辉、唐婷经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
鱼龙农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金142146.71元，并按约支付利息、罚息至履行完毕之日以及原告实现债权等费用；2、判令原告对被告依法进行抵押登记的国有土地使用权、房屋所有权享有优先受偿权。事实与理由：被告喻鹏辉因装修于2013年3月25日向原告提出贷款170000元申请，该款定于2016年3月24日到期，到期还本，逾期罚息为贷款利率上浮50%。2013年3月25日，被告喻鹏辉、唐婷向原告签署声明书，声明用其所有的位于安岳县兴隆镇大城街（产权证号为：安房权证安岳县字第201101919-1号）房屋为喻鹏辉贷款作抵押，同日办理房他项权证（安房他证安岳县字第20130021**号）。原告于2013年6月24日发放了该笔贷款。该款到期后，喻鹏辉尚欠142146.71元未偿还，该款经原告多次催收未果，故原告诉至我院已达前述之诉讼目的。
喻鹏辉、唐婷未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对鱼龙农商行提交的证据：1、兴隆农商行营业执照、组织机构代码、负责人证明及身份证，喻鹏辉、唐婷身份证复印件；2、《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《声明书》、、借款借据；3、房产证复印件、他项权证复印件等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，安岳县农村信用合作联社兴隆信用社经批准更名为四川安岳农村商业银行股份有限公司兴隆支行。喻鹏辉于2013年3月23日向鱼龙农商行申请借款170000元，并签订个人借款申请书，2013年3月25日，喻鹏辉、唐婷向原告作出声明愿用其所有的位于安岳县兴隆镇大城街房屋（产权证号为：安房权证安岳县字第201101919-1号）一套为喻鹏辉在原告处贷款作担保，并与原告签订最高额抵押合同，同日，原、被告在安岳县房地产交易监理所就被告房屋办理他项权证（（安房他证安岳县字第20130021**号）。2013年6月24日，喻鹏辉再次向原告签订个人借款申请书，同日双方签订《个人借款合同》合同约定，喻鹏辉向鱼龙农商行借款170000元用于室内装修；借款额度支用有效期自2013年6月24日至2016年3月24日；贷款利率为月利率在基准利率水平上浮100%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，到期一次性归还借款；喻鹏辉若未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用属违约行为，鱼龙农商行有权宣布贷款立即到期，要求喻鹏辉立即归还借款本息及相关费用；鱼龙农商行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由喻鹏辉承担。2017年6月24日，鱼龙农商行向喻鹏辉发放借款170000元。该借款到期后，喻鹏辉尚欠142146.71元借款本金及部分利息未给付。
本院认为，鱼龙农商行与喻鹏辉金融借款合同关系，与喻鹏辉、唐婷抵押担保合同关系合法、有效，各方均应依约行使权利及履行义务。喻鹏辉向鱼龙农商行借款未按时偿付借款本息的行为，已属违约，应依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，喻鹏辉承担及时偿付借款本息及逾期利息违约责任。
根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，依法以抵押物承担抵押担保责任，原告对变现抵押物所得价款在最高额170000元内享有优先受偿权。
综上所述，鱼龙农商行要求喻鹏辉偿付借款本息并由喻鹏辉、唐婷承担抵押担保责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。喻鹏辉、唐婷经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告喻鹏辉在本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司鱼龙支行借款本金142146.71元及其利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方签订《个人借款合同》约定计算）；
原告四川安岳农村商业银行股份有限公司鱼龙支行对被告喻鹏辉、唐婷用其所有的位于安岳县兴隆镇大城街（产权证号为：安房权证安岳县字第201101919-1号）的房屋拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3143元，由被告喻鹏辉、唐婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 刘顺林
人民陪审员 汪素琼
人民陪审员 卢方其
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 姚小东
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0111刑初1253号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人蔺某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）1219号起诉书指控被告人蔺某某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人蔺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月11日3时15分许，被告人蔺某某饮酒后驾驶云AR***X号“奥迪”牌小型轿车行驶至昆明市云大西路与红外路交叉路口时与唐某某驾驶的云A*EU**号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，并造成唐某某车上人员王某某受伤，后被民警查获。经抽取蔺某某静脉血样送检，检出乙醇成分，含量为220.41毫克/100毫升（乙醇/血）。经法医鉴定，被害人王某某伤情为轻伤二级。
另查明，经交警部门认定，此事故由蔺某某承担全部责任，唐某某、王某某无责任。蔺某某所持准驾车型为A2的驾驶证未按期（2016年4月28日前）审验。事发后，被告人蔺某某向被害人唐某某赔偿44600元财产损失并取得谅解，被告人蔺某某向被害人王某某赔偿医疗费、护理费及生活费十万余元。
上述事实，被告人蔺某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔺某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔺某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蔺某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。事发后被告人蔺某某向被害人进行赔偿，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。
公诉机关提出“建议判处被告人蔺某某三个月以上五个月以下拘役，并处罚金”，被告人蔺某某对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。
鉴于被告人蔺某某归案后有一定的悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法决定对其适用缓刑。据此，根据被告人蔺某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔺某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 宁丽荣
二〇一六年十二月十九日
书记员 程 琳
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0281民初3882号
原告彭利华。
被告黄海洲。
原告彭利华与被告黄海洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭利华已到庭参加诉讼，被告黄海洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭利华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告欠款35000.00元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月2日，我与被告黄海洲签订合同书一份，约定被告将康馨花园小区1栋第5个车库以80000.00元价格卖给我。2015年9月8日，我支付给被告40000.00元，被告出具了收条。事后，我发现被告所出售的车库与第三人存在经济纠纷而无法交付，便要求被告退还车库购买款。被告仅退还我5000.00元，余款35000.00元拖欠至今未付。2016年9月15日，我与被告达成协议，约定于2016年10月1日退还我35000.00元，但被告逾期仍未退还。
被告黄海洲未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。
原告彭利华围绕诉讼请求依法提交了三份证据，被告未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的该证据，经本院综合审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：2015年9月2日，原告彭利华与被告黄海洲签订《合同书》一份，约定被告将康馨花园小区1栋第5个车库以80000.00元价格出卖给原告彭利华。2015年9月8日，原告支付被告购买车库款40000.00元，被告出具了收条一张。事后，原告发现被告所出售的车库与第三人存在经济纠纷而无法交付，便要求被告退还购买车库款，事后，被告仅退还原告人民币5000.00元，余款35000.00元拖欠至今未付。2016年9月15日，原、被告签订《合同终止协议书》，约定被告于2016年10月1日退还原告车库款35000.00元，但被告逾期仍未退还，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告黄海洲差欠原告彭利华购买车库款35000.00元的事实清楚，有收条、合同终止协议书等为证，应予认定。现原告要求被告偿付下欠购买车库款35000.00元之请求正当、合法，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄海洲应自本判决生效之日起七日内偿付原告彭利华购买车库款35000.00元。
本案诉讼费用338.00元，由被告黄海洲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 郑文良
二〇一六年十二月二十九日
书记员 贾丰伟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0823民初3290号
原告巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司，住所地，巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人赵保成，公司经理。
委托代理人王旭，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告陈二白，男，56岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告蒋美，女，48岁，汉族，现住址同上，系被告陈二白妻子。
本院在审理原告巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责���公司诉被告陈二白、蒋美追偿权纠纷一案中，原告巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈二白、蒋美的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司撤回对被告陈二白、蒋美的起诉。
案件受理费131元，减半收取66元，由原告巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司负担。
审判员 ：乔睿
二〇一六年十一月二十五日
书��员：乔佳亭
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1022执405号之一
申请执行人：王钢，男，汉族，住山西省翼城县。
被执行人：山西鸿鑫纺织有限公司。住所地：山西省翼城县。
法定代表人：齐桂志，该公司经理。
被执行人：齐桂志，女，汉族，住山西省翼城县。
被执行人：齐洪成，男，汉族，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人王钢与被执行人山西鸿鑫纺织有限公司、齐桂志、齐洪成公证债权文书一案中，申请执行人王钢于2018年1月8日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋1022执405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋慧玲
二〇一八年一月八日
书记员 张 鹃
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执恢6号
申请人杨希学，男，1946年3月20日出生，汉族，现住马村区。
被执行人逯震涛，男，1978年4月1日出生，汉族，现住山阳区。
本院作出（2016）豫08民终573号民事调解书已经于2016年3月11日生效，因被执行人逯震涛未主动履行义务，申请人杨希学于2017年1月3日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款1680元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2016）豫08民终573号民事调解书，申请人杨希学申请执行被执行人逯震涛劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年一月二十二日
书记员 侯晨忆
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0902民初510号
原告李红志，男，1975年11月10日出生，汉族，濮阳高新区新习乡苏拐村人，住本村。
委托代理人杨和耀，河南优诚律师事务所律师。
被告许鹏强，男，1982年11月3日出生，汉族，濮阳高新区新习乡人，住濮阳市华龙区。
被告党国艳，女，1983年7月1日出生，汉族，平顶山市鲁山县人，住濮阳市华龙区。
原告李红志与被告许鹏强、党国艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人杨和耀到庭参加诉讼，被告许鹏强、党国艳经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日，被告许鹏强向原告借款6万元，约定月息3分，还款日期2013年9月25日。2013年12月7日，被告党国艳向原告借款5万元，约定月息2分，还款日期2014年1月6日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推托拒还。二被告系夫妻关系，6万元借款发生在二被告婚姻关系存续期间，党国艳应对该笔借款共同承担还款责任。故请求判令被告许鹏强、党国艳共同偿还借款11万元及利息。
被告许鹏强、党国艳均未答辩。
经审理查明，2013年8月26日，被告许鹏强签了一份借款合同，内容：出借人自愿借款给许鹏强陆万元整，借款期限自2013年8月26日至2013年9月25日，借款人逾期不还，每日按照借款总额的50%的标准赔偿出借人损失，直到还清为止，签署本合同时，出借人已付给借款人陆万元整。同时，被告许鹏强为原告出具了一份借据，上面载明“今借到陆万元整，60000元。借款用途进货，还款日期2013年9月25日借款人许鹏强”。
2013年12月7日，被告党国艳向原告借款5万元，并为原告出具了一份借据，上面载明“今借到伍万元整，50000元，借款用途周转，还款日期2013年1月6日借款人党国艳，担保人许鹏强”。原告称该借据上的还款日期有笔误，应为2014年1月6日。
上述借款到期后，原告多次向二被告催要，被告许鹏强于2015年10月24日在两份借据上签字，但仍未还款，形成纠纷。
本院认为，被告许鹏强、党国艳向原告借款，有其为原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，二被告应在借款期限届满后及时还款。被告党国艳向原告李红志借款时，被告许鹏强在借据上以担保人身份签字，未约定保证方式，视为连带责任保证，在借款人党国艳不还款时，应对该笔借款承担连带保证责任。自然人之间的借贷，没有约定利息，视为不支付利息。所以，对原告所主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许鹏强偿还原告李红志借款60000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告党国艳偿还原告李红志借款50000元，于本判决生效后10日内付清，被告许鹏强对该借款50000元承担连带保证责任。
三、驳回原告李红志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3672元，保全费2000元，由被告许鹏强、党国艳承担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 马 洁
审 判 员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年八月八日
书 记 员 滑丽丽
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初1061号
原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。
法定代表人：向伟奇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工
委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。
被告：周耀金，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告周耀金物业服务合同纠纷一案中，2017年3月31日，原告成都双城物业管理有限公司以被告周耀金已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。
审判员 罗 杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴雨洵
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初835号之一
原告：武汉安捷联合在线信息科技有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区中一路特1号。
法定代表人：何炬明，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李忠（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：苏州天泽信息科技有限公司，住所地：江苏省苏州市苏州高新区科灵路78号。
法定代表人：冯坤，总经理。
原告武汉安捷联合在线信息科技有限公司诉被告苏州天泽信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告武汉安捷联合在线信息科技有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉安捷联合在线信息科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉安捷联合在线信息科技有限公司撤诉。
本案案件受理费80,757元减半收取40,378.50元，及诉讼保全费5,000元、邮寄费40元，共计45,418.50元，由武汉安捷联合在线信息科技有限公司负担。
审 判 长 丁 杰
人民陪审员 葛一红
人民陪审员 丁凤玲
二〇一七年七月七日
书 记 员 尹代嫒
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3411号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
负责人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告王帅荣，男，1982年5月22日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告王帅荣电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月30日以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免缴。
代理审判员 石金飞
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李 嫚
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2183号
原告上海罗金玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人林加喜，总经理。
委托代理人朱元龙。
被告杭州临安世博照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人朱明。
被告朱明，男，1984年10月21日生，户籍地浙江省杭州市。
本院在审理原告上海罗金玻璃有限公司与被告杭州临安世博照明电器有限公司、朱明买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海罗金玻璃有限公司撤回起诉。
本案受理费4,600元减半收取为2,300元，由原告上海罗金玻璃有限公司负担(已付)。
审判员 谭映红
二〇一五年九月十五日
书记员 计凡迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1050号之一
申请执行人：张峰，男，1980年5月23日出生，现住淄川区。
被执行人：任良发，男，1975年8月25日出生，现住淄川区。
本院在执行张峰与任良发民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年五月十五日
代理书记员 孙丙旸
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执106号之一
被执行人张爱红，男，1973年12月6日出生，汉族，河北省迁安市人，初中文化，天铁集团天铁劳务实业有限公司社区清洁工，捕前住天津，现羁押于天津市建新监狱。
本院在执行张爱红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，未发现可供执行的财产，又经过提讯被执行人，确认暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津02刑初128号刑事判决中财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年五月三十一日
书记员 姚易寒
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2600号之二
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人焦志跃，男，1980年3月12日出生，住淄川区。
被执行人李磊，男，1983年1月24日出生，住淄川区。
被执行人蒲先帅，男，1980年10月2日出生，住淄川区。
被执行人庄涛，男，1980年8月6日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与焦志跃、李磊、蒲先帅、庄涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年五月三日
代理书记员 孙丙旸
贵州省丹寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2636民初463号
原告黎常胜，男，汉族，1973年8月26日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，高中文化，农民。
委托诉讼代理人龙铁，男，贵州贵信律师事务所律师。
被告王屏华，男，苗族，1964年11月13日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，农民。
委托诉讼代理人王绍兴，男，苗族，1987年12月19日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系被告之侄子。
本院在审理原告黎常胜诉被告王屏华合伙协议纠纷一案中，原告黎常胜以证据不足为由，于2016年11月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黎常胜自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：
准许原告黎常胜撤回起诉。
案件受理费人民币1530元，减半收取765元，由原告黎常胜负担。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 姚 元 美
审 判 员 张 育 权
人民陪审员 蒋 庆 平
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 肖子文（代）
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更381号
罪犯ＸＸ桥，男，1973年6月7日出生，汉族，江西省南康市人，现在江��省赣州监狱服刑。
江西省赣州地区中级人民法院于1999年4月13日作出(1999)赣中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ桥犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人ＸＸ桥不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2001年3月1日作出(1999)赣刑一终字第210号刑事判决，以被告人ＸＸ桥犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年4月24日经江西省高级人民法院以（2003）赣刑执字第204号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2010年2月8日经本院以(2010)赣中刑执字第132号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第693号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年；2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第780号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑期自2003年4月24日起至2017年10月23日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯ＸＸ桥在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子，2014年被评为省级改造积极分子。执行机关所提供的罪犯ＸＸ桥在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯ＸＸ桥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ桥减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2003年4月24日起至2016年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2510号
申请执行人：刘桂学
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执975号
申请执行人杨金娟，女，1966年3月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人高淑香，女,1969年11月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2018)鲁0211执975号申请执行人杨金娟与被执行人高淑香生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初11230号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1825.97元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初11230号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 张培荣
二〇一八年三月二十三日
书记员 薛晓涵
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)河刑初字第78号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人石银锁，男，汉族，1982年8月18日出生于山东省郓城县，小学文化，郓城县双桥乡永丰集村农民，住。2007年2月10日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年零六个月，2009年8月14日被假释，假释考验期限至2011年3月22日。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2011年1月26日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。
东营市河口区人民检察院以东河检监诉〔2011〕6号起诉书指控被告人石银锁犯破坏易燃易爆设备罪，于2011年6月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员蒋秀军、王德庆出庭支持公诉，被告人石银琐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年1月24日23时许，被告人石银锁伙同他人携带打卡工具，驾驶红色“福田五星”牌三轮摩托车到河口采油厂采油二矿二队沾27-27井、沾27-28井至52号站原油外输单井管线上打卡一处。次日20时许，被告人石银锁到该打卡处盗窃原油过程中被当场抓获，现场缴获作案车辆和原油1.01吨，原油价值4405.92元。被盗原油已返还被盗单位。
上述事实，被告人石银锁在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品、文件清单，山东省垦利县人民法院（2007）垦刑初字第2号刑事判决书，山东省淄博市中级人民法院（2009）淄刑执字第2524号刑事裁定书，假释证明书，罪犯档案资料，被告人石银锁的户籍信息，破案经过，过磅单，原油价格表，原油含水化验报告表，山东省滨海公安局河滨分局及该分局刑侦大队证明，河口采油厂采油二矿证明，证人杨某出具的证明，被告人石银锁辨认作案工具照片、辨认作案地点笔录及照片，证人邱某、王某、张某、李某证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人石银锁以盗窃原油为目的，伙同他人对正在使用中的油田输油管线进行破坏性打孔，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。被告人石银锁在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销假释，对其依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定实行数罪并罚。鉴于被告人石银锁归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据1997年《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款，《中华人民共和国刑法》第十二条、第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2009）淄刑执字第2524号刑事裁定书对被告人石银锁准予假释的刑事裁定；
二、被告人石银锁犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年七个月零八天并罚，决定执行有期徒刑四年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月26日起至2015年1月25日止)；
三、扣押在案的作案工具红色“福田五星”牌三轮摩托车（无牌照）一辆、黑色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高兴江
代理审判员 袁延涛
代理审判员 于晓艳
二〇一一年七月十九日
书 记 员 苗光玲
附：本案适用法律条文
1、1997年《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
……
2、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
……
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审128号
申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：王玉琢，局长。
委托代理人：李桂成，系该局执法监察大队副大队长。
被执行人：舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：朱贺。
申请执行人舒兰市国土资源局于2017年8月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月6日作出的舒市国土资罚字【2016】34号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2016】34号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经其他渠道发现被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司于2015年10月未经批准，擅自在舒兰市水曲柳镇孟家村北侧占用耕地（基本农田）768平方米建库房。申请执行人舒兰市国土资源局认为被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司作出行政处罚，并于2016年11月30日向被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年12月6日，申请执行人舒兰市国土资源局对被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司作出行政处罚决定，内容为：1、责令舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的基本农田768平方米按每平方米10元标准罚款，罚款金额为7680元。行政处罚履行方式和期限：你（单位）应当在十五日内履行本处罚决定。你（单位）如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局（厅）将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司直接送达，逾期被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年6月7日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行舒市国土资罚字【2016】34号行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、违法线索来源情况说明、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场影像资料、非法占地情况说明、营业执照复印件、当事人身份证复印件、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、行政处罚决定催告书等证据证实。
本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内土地监督与检查的行政机关，具有对违反土地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人舒兰市拓盛生物质能源开发有限公司非法占地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2016】34号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2016】34号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 许 梦
人民陪审员 宁淑慧
人民陪审员 刘春波
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张东雪
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初1918号
原告：李小龙，男，汉族。
委托诉讼代理人：盛玉坤，沈阳市和平区中一法律服务所法律服务工作者。沈阳市职工法律援助中心指派。
被告：杜斯曼（辽宁）保安服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：董文革。
被告：华晨宝马汽车有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：吴小安。
原告李小龙与被告杜斯曼（辽宁）保安服务有限公司、华晨宝马汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李小龙撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李小龙负担。
审 判 长 傅 靖
人民陪审员 黄金英
人民陪审员 任 丽
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘 雪
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初2209号之一
解除保全申请人：烟台华盛气动液压工程有限公司。
法定代表人：柳钟恺，董事长。
委托诉讼代理人：车晓丹，山东健华律师事务所律师。
被申请人：鲁丽集团有限公司。
法定代表人：薛茂林，董事长。
被申请人：寿光市鲁丽木业股份有限公司。
法定代表人：钟笃章，董事长。
二被申请人之共同委托诉讼代理人：刘玉斌，系单位员工。
申请人烟台华盛气动液压工程有限公司与被申请人鲁丽集团有限公司、被申请人寿光市鲁丽木业股份有限公司、山东百圣源集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）鲁1092民初2209号民事裁定，查封了二被申请人名下的机器设备一宗（详见查封、扣押财产清单）。2017年6月7日，解除保全申请人烟台华盛气动液压工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已审理终结，依法应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁丽集团有限公司、寿光市鲁丽木业股份有限公司名下的机器设备一宗（详见查封、扣押财产清单）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许良芳
二〇一七年六月七日
书记员 仝 舒
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初2043号
原告：翟振光，男，汉族，1994年12月12日出生，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。
被告：杨华伟，男，汉族，1984年12月20日出生，住河南省雎县。
被告：河南奥龙建筑安装工程有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区淮河路131号四层。
法定代表人：李明。
原告翟振光与被告杨华伟、河南奥龙建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告翟振光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告翟振光撤回起诉处理。
审判员 李晓莉
二〇一七年三月三十日
书记员 张晓艳