江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏0583民初4730号
原告朱金凤，女，1958年9月17日出生，住江苏省昆山市。
委托代理人汤福林，昆山市锦溪法律服务所法律工作者。
被告伍小兵，男，1983年4月15日出生，住四川省普格县。
被告王英英，女，1982年6月3日出生，住山西省太原市迎泽区。
委托代理人孙月娟，昆山市玉山法律服务所法律工作者，代理上述两被告。
被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，组织机构代码66042029-7，住所地山西省太原市迎泽区并州北路35号金港国际商务中心A座8层、9层。
负责人苏红诗，该公司副总经理。
委托代理人徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托代理人卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。
原告朱金凤诉被告伍小兵、王英英、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员胡凡青独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱金凤及其委托代理人汤福林，被告伍小兵、王英英的共同委托代理人孙月娟，被告保险公司的委托代理人徐斌、卞丹君到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告朱金凤诉称，2015年7月13日，原告驾驶昆BA17568电动自行车沿昆山市锦溪镇普庆路由东向西行驶至文昌路路口东侧路段处，车辆左侧部位与沿普庆路由东向西行驶至昆山市锦溪镇普庆路由东向西行驶至文昌路路口东侧路段处的由被告伍小兵驾驶的晋A×××××小型普通客车右后侧部位发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。昆山市交巡警大队于2015年8月13日作出事故认定书，原告负该起道路交通事故的主要责任，被告伍小兵负该起道路交通事故的次要责任。原告受伤后被送至昆山市中医院治疗。2016年2月1日苏州同济司法鉴定所就原告伤残程度出具了司法鉴定意见书。被告伍小兵驾驶的车辆为被告王英英所有并在被告保险公司处投保了交强险及商业险。现原告提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失（医药费64913.87元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费12000元、误工费22260元、交通费500元、残疾赔偿金81780.6元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费5499.12元）共计152129.4元，诉讼费用由被告承担。
被告伍小兵、王英英共同辩称，1、对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，本起事故的原因是由原告追尾造成，故事故的责任应由原告自行承担。2、被告王英英所有的车辆在被告保险公司已投保交强险及商业险（10万元，含不计免赔），事故发生在承包期间，如发生赔偿项目也应由保险公司承担。3、事故发生后，被告伍小兵垫付了1800元，请求在本院中一并处理。4、被告王英英所有车辆实际出资人为被告伍小兵，实际使用人也为被告伍小兵，如需承担相应的责任由被告伍小兵承担，被告王英英不承担责任。5、对于原告起诉的具体项目在质证时一并答辩。
被告保险公司辩称，对事故的认定无异议，并在交强险和商业险范围内承担责任；具体的赔偿项目在质证时再发表意见。
经审理查明：2015年7月13日21时左右，朱金凤驾驶昆BA17568电动自行车沿昆山市锦溪镇普庆路由东向西行驶至文昌路路口东侧路段处，车辆左侧部位与沿普庆路由东向西行驶至该事发路段处的由伍小兵驾驶的晋A×××××小型普通客车右后侧部位发生碰撞，造成朱金凤倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。后本起事故经昆山市交巡警大队作出道路交通事故认定书，认为朱金凤驾驶非机动车行驶至事发路段处，未按照交通信号通行的过错行为，是造成该起道路交通事故的主要原因，伍小兵驾驶机动车行驶至事发路段处，对路面情况疏于观察的过错行为，是造成交通事故的次要原因。该大队认定朱金凤应负该起道路交通事故的主要责任，伍小兵应负该起道路交通事故的次要责任。事发当日，原告入昆山市中医医院接受住院治疗，7月30日出院。后因原告损失未获赔偿，故原告诉至本院。
另查明：2016年1月13日，原告朱金凤委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。后该所于2016年2月1日出具司法鉴定意见书，认定朱金凤因车祸致T12压缩性骨折伴腰部功能障碍构成十级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；误工期为六个月，护理期为伤后一人护理四个月，营养期限为三个月。
另查明：事故发生时伍小兵驾驶车辆登记在王英英名下，该车辆在保险公司投保交强险及商业险（第三者责任10万，含不计免赔），保险期间自2015年3月8日至2016年3月7日。
另查明，事故发生后，被告伍小兵已经垫付1795元。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、鉴定意见书及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告朱金凤因本起道路交通事故造成受伤，故被告应当按照事故责任依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，原告朱金凤负该起交通事故的主要责任，被告伍小兵应负事故的次要责任，结合双方所驾驶车辆情况，伍小兵应当对朱金凤相关损失承担35%的赔偿责任。因事发车辆为被告王英英所有，但王英英对本起交通事故不存在过错，故王英英对本起交通事故不承担责任。
因伍小兵驾驶的晋A×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔条款，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由伍小兵予以赔偿。
对于被告伍小兵主张的对责任认定有异议，认为本起事故系由原告追尾造成，事故责任应由原告自行承担的主张，因被告未提供充分证据予以证明，本院依法不予支持。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张64913.87元，原告就此提供门诊病历、出院记录、医药费费票据及用药清单若干。被告认为票据中编号010320807金额30元，系朱和根的医药费票据，与本案无关，应予扣除，对于该主张本院予以支持，故本院确认医药费总金额为64883.87元。
2、住院伙食补助费：原告主张850元（50元/天*17天），庭审中，双方确认住院天数为17天，按照50元/天的标准计算，因此本院确认住院伙食补助费为850元。
3、营养费：原告主张4500元（1500元/月*3个月）。结合鉴定结论确定的营养期限，本院认为原告该主张符合规定，依法予以认定。
4、护理费：原告主张护理费12000元（120天*100元/天），结合鉴定结论确定的护理期限四个月，本院认为原告该主张符合规定，依法予以认定。
5、误工费，原告主张22260元（3710元/月*6个月），原告就此主张提供了苏州锦联时装有限公司工资表一份、银行流水明细一份，证明原告受伤前在苏州锦联时装有限公司上班的工资收入，受伤后原告所在公司没有支付原告工资。两被告认为工资表系原告单方面制作，原告并没有提供劳动合同书加以佐证，且银行明细单中的金额已超过纳税标准，原告未能提供个人所得税凭证，同时原告已经达到了退休年龄，对于误工费不认可。被告保险公司的对误工费意见同伍小兵及王英英意见一致，不认可原告误工费。另，被告主张原告已经领取退休金，原告主张的误工费不应当产生；原告认为原告领取退休金，与本案原告发生的误工损失无关联。庭后，原告向本院补充提交了证明一份、养老金流水、工资单流水，被告对上述证据真实性没有异议。关于误工费，本院认为，原告虽领取退休金，但在受伤前确实存在工资收入，根据原告提供的银行工资流水，原告受伤后存在收入减少，同时，被告对自己的主张未提供充分证据，本院根据原告提供的银行工资明细单依法认定误工损失3687.41元/月，因此本院确认原告的误工费为22124.46元。
6、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金81780.6元（37173*20*0.11）。结合原告的伤残等级，原告该主张符合法律规定，本院对此依法予以认定。被抚养人生活费，原告主张其父亲朱新华（1935年11月28日生）、母亲朱五宝（1937年4月19日生）为被抚养人，原告定残时两被抚养人已满七十五周岁，按五年计算，生活费可按照2015年度江苏省常住居民人均生活消费支出24966元的标准计算5年为5492.52元（24966元*0.11*5年/5人*2人）。累计残疾赔偿金为87273.12元。
7、精神损害抚慰金：原告主张5500元。结合原告伤残等级及事故责任划分，本院依法对此予以认定。
8、交通费：原告主张500元，并提供了交通费发票，根据原告受伤及治疗情况，本院依法酌定交通费为400元。
9、鉴定费：原告主张2520元，原告就此提供鉴定费票据一张，本院依法予以认定。
综上，本院依法认定原告方损失为200051.45元，其中交强险医疗费用赔偿项下已满10000元、伤残赔偿项下已满110000元，合计120000元由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。超出交强险限额部分80051.45元，扣除鉴定费2520元，余款77531.45元，依法应由保险公司根据商业三责险条款及责任比例予以赔偿27136.01元（77531.45元*35%）。综上，保险公司应当在交强险及商业险范围内赔偿原告共计147136.01元（交强险限额内120000元+商业险限额内27136.01元），被告伍小兵应当赔偿2520元，并应承担本案案件受理费203元，合计2723元，实际其已经垫付1795元，尚应赔偿928元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司在交强险限额及商业险限额内赔偿原告朱金凤各项损失合计147136.01元，于本判决生效之日起十五日内汇至朱金凤在昆山农村商业银行锦溪支行的账号62×××19。
二、被告伍小兵赔偿原告朱金凤损失2723元，扣除已经垫付的1795元，余款928元于本判决生效之日起十五日内汇至朱金凤在昆山农村商业银行锦溪支行的账号62×××19。
三、驳回原告朱金凤其他诉讼请求。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告负担377元，被告伍小兵负担203元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 胡凡青
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 剑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。