wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初239号
原告：樊吉美。
委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。（法律援助）
被告：王顺平。
原告樊吉美与被告王顺平健康权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李世勇未到庭，原告樊吉美、被告王顺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊吉美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2542元。事实和理由：2016年12月11日，原告与被告姐姐王某某因生活琐事发生口角，事后原告在去城口县明通镇务工途中遇被告，被告以原告辱骂王某某为由将原告打伤。事故发生后，原告在城口县明通中心卫生院住院治疗4天，花去医疗费1442元，经诊断为轻型颅脑损伤，全身多处软组织擦伤，头皮血肿。原、被告纠纷经城口县公安局明通派出所调解未果，故原告提起诉讼。
被告王顺平辩称，被告打伤原告属实，但系因原告诬陷其盗窃，损害其名声所起，且原告先动手打被告，故原告对本案纠纷的发生存在过错，应减轻其责任；原告住院治疗4天系过度医疗。
经审理查明，2016年12月11日，原告与被告因生活琐事发生口角，进而发生抓扯，在此过程中被告致伤原告。后原告在城口县明通中心卫生院住院治疗4天，花去医疗费1442元，经诊断为轻型颅脑损伤，全身多处软组织擦伤，头皮血肿。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因生活琐事与原告发生纠纷，理应友好协商或通过其他途径予以解决，然被告与原告发生抓扯致其受伤，对原告遭受的人身损失应承担赔偿责任。原告遇事不冷静、言语不当，与被告发生争吵与抓扯，自身存在一定过错，对其遭受损失应自负相应责任。综合本案情况，本院确定原告遭受的损失由被告承担60%责任，原告自负40%责任。原告主张赔偿医疗费1442元、护理费400元、住院伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张赔偿交通费200元及营养费300元，未举示相应证据证明，本院不予确认。被告抗辩原告过度医疗，但未举示相应证据证明，本院不予采纳。前述本院确认纳入本案赔偿范围的费用金额共计2042元，由被告承担60%的赔偿责任，即1225.20元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王顺平赔偿原告樊吉美医疗费、护理费、住院伙食补助费共计1225.20元，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告樊吉美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳200元，由被告王顺平负担120元，原告樊吉美负担80元。
本判决为终审判决。
审判员 夏忠强
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 露
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郾民初字第3186号
原告王畯，女，汉族，1991年8月14日生，住漯河市郾城区。
委托代理人王保华，男，汉族，1964年4月10日生，住漯河市郾城区。
被告顿杰，男，1977年9月29日生，住漯河市郾城区。
被告漯河市冠捷建材有限公司，地址源汇区阴阳赵镇二甲刘村。
法定代表人顿德州，该公司总经理。
本院受理的原告王畯诉被告顿杰、漯河市冠捷建材有限公司借款合同纠纷一案，因原告王畯不能提供被告顿杰、漯河市冠捷建材有限公司的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王畯的起诉。
本案诉讼费2500元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一七年五月二十五日
书记员 林 冲
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0921民初659号
原告：邓某某，女，汉族。
法定监护人:邓超，男，汉族。
被告：杨蒙蒙，女，汉族。
原告邓某某诉被告杨蒙蒙抚养费纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定监护人邓超、被告杨蒙蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：判决被告杨蒙蒙每月给付抚养费1000元。事实和理由：原告父亲邓超与被告杨蒙蒙20**年2月相识，2014年正月下旬结婚，2014年9月5日生育一女即本案原告。自原告出生后被告杨蒙蒙不知何故，基本不管原告的生活，而且离家外出有家不归，不尽抚养义务，违反了婚姻法的规定，故请求人民法院依法保障未成年人的合法权益。
被告杨蒙蒙辩称，不是我不尽抚养义务，而是因夫妻关系不好，导致夫妻分居。我当代理教师，每月工资只有1600元，加上平时在辅导班上课的600元，也才2200元。这些钱也只有上班才有，假期都没有。邓超和他人合伙经营一家宾馆，收入比我高，完全有能力抚养。我愿意每月给100元抚养费。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非因法定原因不能免除，故对原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持，但其诉请的金额过高，应予调整。
综上所述，依照《中华人民国和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告杨蒙蒙自2016年11月1日起每月给付原告邓某某抚养费300元整（限每月20日前支付）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告邓某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 勇
二〇一六年十一月十日
书记员 李铅铅
f
四川省合江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0522行他3号
申请执行人：合江县安全生产监督管理局
法定代表人：徐安成，局长。
被执行人：四川城环建筑工程有限公司
地址：四川省合江县滨江路上段312号，组织机构代码：20491752-3。
法定代表人：杨文革，经理。
申请执行人合江县安全生产监督管理局（以下简称合江县安监局）申请执行四川城环建筑工程有限公司（以下简称城环公司）安全生产监督管理行政处罚一案，于2016年9月19日向本院提起执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《行政处罚决定书》（合）安监管罚〔2015〕执12-1号的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查,2015年10月8日上午10时许，城环公司职工刘贵超在该公司合江县锁口水库工程项目搅拌站施工现场内，在未切断电源情况下进入搅拌机进行清理工作，因另一职工朱志勇打扫卫生时不慎启动搅拌机，导致刘贵超死亡的机械伤害事故，产生直接经济损失80余万元。2015年12月28日，合江县安监局作出《行政处罚决定书》（合）安监管罚〔2015〕执12-1号，认为城环公司在建设合江县锁口水库分包工程中，未建立安全生产责任制和安全生产规章制度；未建立生产安全事故隐患排查治理制度，未采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患，未如实记录事故隐患排查治理情况；未对朱志勇、刘贵超开展三级教育培训，未如实记录安全生产教育和培训的时间、内容、参加人员及考核结果等情况；未按相关行业标准进行操作等。违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第十七条、第二十五条、第三十八条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，给予城环公司罚款200000元的行政处罚。2016年1月8日，城环公司自动缴纳了罚款50000元，尚欠150000元未缴纳。2016年7月18日，申请执行人向被执行人送达了罚款催缴通知书，被执行人逾期仍未履行义务，故申请人于2016年9月19日向本院申请执行。
本院认为，申请执行人合江县安监局作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在自动缴纳50000元罚款后，余下150000元罚款义务至今未予履行，申请执行人申请法院强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：
准予执行合江县安全生产监督管理局作出的《行政处罚决定书》（合）安监管罚〔2015〕执12-1号的行政行为。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审判长 陈小容
审判员 刘 毅
审判员 宋联荣
二〇一六年十月十三日
书记员 杨 婉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更11745号
罪犯何薇，女,1985年12月25日出生，汉族，四川省广汉市人,高中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○七年四月二十三日作出（2007）保中刑初字第172号刑事判决，以被告人何薇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年七月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2098号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何薇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何薇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何薇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯何薇减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月10日起至2022年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1043号
罪犯蒋新方，男，1966年10月21日出生，汉族，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省金坛市人民法院于2013年12月2日作出(2013)坛刑二初字第0161号刑事判决，以被告人蒋新方犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年9月9日止），并处没收财产人民币二万元，退出的受贿款予以没收。判决发生法律效力后于2013年12月18日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒋新方在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蒋新方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯蒋新方在服刑期间于2014年11月、2016年3月、2016年10月获得监狱表扬四次，没收财产二万元已履行，赃款已退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯蒋新方在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蒋新方予以假释（假释考验期自2017年4月27日起至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏刑更55号
罪犯陈家乐。曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。2007年1月5日因怀孕被监外执行。现在江苏省南通女子监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）盐刑初字第0016号刑事判决，认定被告人陈家乐犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪尚未执行有期徒刑七年十个月十八日并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月19日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2016年1月28日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年2月22日报送本院审理。2016年2月25日，本院立案受理并依法组成合议庭，于2016年3月22日进行了远程公开开庭审理。江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官殷红云、周冬云出庭履行职务，罪犯陈家乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陈家乐的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈家乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
出庭警官当庭出示了罪犯陈家乐被奖励的证据。
经审理查明，罪犯陈家乐于2014年1月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年2月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯陈家乐的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯陈家乐在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈家乐的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年3月24日起至2038年3月23日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈 娟
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕辰民特字第0007号
申请人崔学俊。
被申请人崔学玲。
申请人崔学俊与被申请人崔学玲变更监护人纠纷一案，申请人于2014年2月19日向本院提起申请，本院受理后，依法由审判员王京梅独任审判，公开开庭进行了审理。申请人崔学俊、被申请人崔学玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
申请人崔学俊诉称，自己是被监护人戴连香之女，被监护人于2014年1月28日被天津市司法精神病鉴定委员会鉴定为无民事行为能力，2014年2月12日北辰区天穆镇XXX居委会指定被申请人崔学玲为戴连香的监护人，申请人认为自己赋闲在家，想替被申请人分担一下照顾母亲的辛劳，由自己照顾被监护人生活，故向法院提出申请，请求将被监护人的监护人变更为申请人。
被申请人崔学玲辩称，自己退休在家，又与母亲共同生活，更方便照顾被监护人的生活，不同意将戴连香的监护人变更为申请人。
经审理查明，被监护人戴连香，女，1943年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区天穆镇XXX小区XX-
XXXX，与申请人和被申请人系母女关系。被监护人戴连香之夫崔振平于2009年12月29日去世，其夫妇二人除有申请人和被申请人二个女儿外，还生育一子崔学文，崔学文亦表示为方便照顾母亲生活，主张由崔学玲作为戴连香的监护人。被监护人戴连香因脑溢血等病多次在中国人民解放军第二五四医院治疗，诊断为：“基底节出血（左）（昏迷、偏瘫）脑疝；高血压三级，极高危；电解质紊乱，低钾血症；2型糖尿病；脑梗死（左枕顶）”。本院委托天津市司法精神病鉴定委员会对被监护人进行鉴定，该委于2014年1月28日出具津司精鉴委（2014）精鉴字第2号司法精神病鉴定意见书，鉴定意见：“1、鉴定诊断：器质性精神障碍—血管性痴呆。2、行为能力评定:目前无民事行为能力”。2014年2月14日我院以（2014）辰民特字第4号判决书宣告戴连香目前为无民事行为能力人。2014年2月12日北辰区天穆镇XXX居委会指定被申请人崔学玲为戴连香的监护人。申请人认为自己赋闲在家，更适合作为戴连香的监护人，因此申请变更戴连香的监护人。
上述事实有双方庭审陈述及相关书证予以证实。
本院认为，被监护人戴连香目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。鉴于被监护人的配偶已过世，其监护人应从其成年子女中指定。被监护人有两女一子，应由更适宜照顾被监护人生活起居的人作为监护人。被申请人与被监护人戴连香生活在一起，多年来主要都是由被申请人照顾被监护人的生活起居，因此被申请人更适宜作为戴连香的监护人。申请人虽然有替被申请人分担照顾母亲辛劳和在母亲身边多尽孝道的美好愿望，但其居住地离母亲较远，不适宜长期照顾被监护人的生活起居。北辰区天穆镇XXX居委会也已指定崔学玲为戴连香的监护人，被申请人与被监护人生活在一起，由被申请人作为监护人也更方便照顾被监护人的生活。因此申请人请求变更监护人的请求本院不予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第二十条的规定，判决如下：
驳回申请人申请变更被监护人戴连香监护人的申请。
本判决为终审判决。
审判员 王京梅
二〇一四年三月十七日
书记员 霍 磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》第十七条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居委会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居委会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决……
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第20条
……民法通则第十六条、第十七条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉……要求变更监护关系的，按照特别程序审理……
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执290号
申请执行人吴长华，男，汉族，1968年4月17日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行吴长华申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执290号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3421号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告施宇峰，男，1987年1月6日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告施宇峰电信服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付原告所拖欠的移动通信费人民币604.97元及及相应的违约金。本院于2014年5月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年五月三十日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2325号之一
申请执行人朱行辉，男，汉族，1977年10月3日。
被执行人胡君贤，男，汉族，1978年11月6日出生。
被执行人杨朝，女，汉族，1982年6月11日出生。
申请执行人朱行辉与被执行人胡君贤、杨朝借款纠纷一案，申请执行人朱行辉依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第8982号执行证书于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院依法查封了被执行人胡贤军名下位于西安市高新区新型工业园艺术大街东段东侧田园公寓1幢61003、60903房产二套。现该套房产已依法委托相关评估机构进行评估。鉴于上述情况，本案暂不具备执行条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执2325号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭保平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年六月二十日
书 记 员 管露楠
打印：相丽华校对：管露楠2015年月日送达
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第722--1号
申请人王祚宝，男，1957年12月26日出生。
被执行人博爱县本旺种植专业合作社。
法定代表人孙本旺，经理。
本院立案执行申请人王祚宝与被执行人博爱县本旺种植专业合作社买卖合同纠纷一案，被执行人博爱县本旺种植专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人博爱县本旺种植专业合作社在中国农业银行的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄四庆
审判员 王中利
审判员 张海东
二〇一四年十月二十日
书记员 葛琳琳
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执275号
申请执行人魏琼。
被执行人张丽萍。
本院在执行申请执行人魏琼与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案中，已执3000元，剩余16138元（含执行费175元）尚未执行。本院于2017年3月23日冻结了被执行人张丽萍在中国银行玉溪市福寿支行账户为0000*********3987的工资账户，经查，被执行人张丽萍在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执275号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马世超
二〇一七年八月十日
书记员 陈 琪
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢239号
申请执行人青岛银行股份有限公司向阳路支行，住所地青岛市李沧区。
负责人张秋爽，职务行长。
委托代理人苏晔，女，汉族，系青岛银行股份有限公司向阳路支行零售银行部经理，住山东省青岛市市南区。
被执行人唐乐天，男，汉族，住山东省青岛市四方区。
被执行人青岛史坦富新型建材有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人唐乐天，职务总经理。
被执行人傅志坚，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市崂山区。
被执行人陈康平，男，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人青岛银行股份有限公司向阳路支行与被执行人唐乐天、青岛史坦富新型建材有限公司、傅志坚、陈康平金融借款合同纠纷一案已于2015年1月9日审结，该案（2015）李商初字第36号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币286943.9元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法划拨被执行人存款共计人民币19435元，被执行人自动履行本案案款人民币265260.9元，本案执行费已由被执行人负担，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：
（2015）李商初字第36号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年六月二十七日
书记员 段一沛
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吴江开民初字第889号
原告陈燕,女,1987年11月24日生，住苏州市吴江区
委托代理人吕芳芳，江苏姑苏律师事务所律师。
被告张仁义，男，汉族，1965年6月24日生，住苏州市平江区。
被告沈德羽，男，汉族，1961年1月24日生，住苏州市沧浪区
本院在审理原告陈燕与被告张仁义、沈德羽民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2014年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈燕自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈燕撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈燕负担。
审判员 赵向煜
二〇一四年八月十三日
书记员 郑 立
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1556号
罪犯卢祥虎，男，42岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2008年11月18日作出(2008)苏中刑一初字第093号刑事附带民事判决，以被告人卢祥虎犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币394059元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月22日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0456号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0252号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年1月1日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯卢祥虎服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬四次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯卢祥虎在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢祥虎在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢祥虎减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年7月2日起至2031年7月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更731号
罪犯范文彬，男，1967年6月11日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2013年7月26日作出（2012）昆刑一初字第219号刑事附带民事判决，以被告人范文彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯范文彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯范文彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯范文彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范文彬减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月7日起至2025年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十五日
书记员 龚曲艺
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初59号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人祝某，男，1997年12月6日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务农，住梁山县。2016年5月13日因涉嫌盗窃罪被梁山县公安局刑事拘留，2016年5月28日被取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2016）274号起诉书指控被告人祝某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2016年4月至5月期间，被告人祝某三次采用翻墙入户的方式到同村林某家中实施盗窃，盗窃总额1000余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月底的一天中午，被告人祝某翻墙进入林某家中，在厨房炕头柜里的黑色提包内盗窃现金470余元钱。
2、2016年5月4日下午，被告人祝某翻墙进入林某家中，在厨房炕头柜里的黑色提包内盗窃现金540余元。
3、2016年5月12日14时许，被告人祝某翻墙进入林某家中欲实施盗窃时，被林某发现后报警，被告人祝某在其家中被小安山派出所民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.物证：黑底带花手提布包一个；2.书证：户籍证明、被害人谅解书等书证；3证人证言：证人祝1的证言；4.被害人陈述：被害人林某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人祝某的供述与辩解；6.勘验、辨认笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；7.视听资料：出警录像。
公诉机关认为，被告人祝某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人祝某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人祝某已退赔被害人林某经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人祝某在开庭审理中予以供认，并有被害人林某的陈述及辨认笔录，被告人祝某的供述，黑底带花手提布包一个，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，户籍证明，育龄妇女信息卡，证人祝1的证言，抓获经过，视听资料，情况说明，谅解书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人祝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人实施第三次犯罪因其意志以外的原因，未能得逞，属犯罪未遂，庭审中自愿认罪，已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，综合考量被害人犯罪情节、悔罪表现，予以从轻处罚。经社会调查，对被告人祝某宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人祝某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
人民陪审员 荣飞龙
人民陪审员 黄迎军
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 屈菲菲
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1500号
罪犯王剑，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2015年7月27日作出（2015）城刑初字第576号刑事判决，认定被告人王剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请��罪犯王剑减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王剑的悔改表现，有罪犯王剑的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王剑在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王剑减去有期徒刑八个月（刑期��2014年12月17日起至2024年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民监5号
原审原告：江苏翔盛高新材料股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区陆集镇河湾村翔盛大道1号。
法定代表人：沈柏祥，董事长。
原审被告：王某某，男，1977年5月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
原审原告江苏翔盛高新材料股份有限公司与原审被告王某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的(2017)苏1311民初323号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案裁定确有错误，应予再审。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
审 判 长 陈祥和
审 判 员 郭 奎
代理审判员 唐甜子
二〇一七年五月五日
书 记 员 朱小琳
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初39号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘某1，男，1966年9月9日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地为河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月23日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉［2016］401号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮、代理检察员魏伟出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年5月8日12时许，被告人刘某1在本市海淀区上地华联商场三层罗蒙服装专卖店内，因琐事纠纷将被害人李某1（女，39岁）打伤，致其双侧鼻骨、鼻中隔骨折，腰4椎体下关节突骨折等伤，经鉴定为轻伤二级。
被告人刘某1于2016年1月21日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。现被告人刘某1已在亲属帮助下与被害人李某1达成和解，赔偿李某1人民币70000元，取得谅解。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人刘某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘某1定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人刘某1如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人刘某1对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2014年5月8日12时许，被告人刘某1在本市海淀区上地华联商场三层罗蒙服装专卖店内，因琐事纠纷将被害人李某1（女，39岁）打伤，致其双侧鼻骨、鼻中隔骨折，腰4椎体下关节突骨折等伤，经鉴定为轻伤二级。
被告人刘某1于2016年1月21日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。现被告人刘某1已在亲属帮助下与被害人李某1达成和解，赔偿李某1人民币70000元，取得谅解。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人刘某1的供述，证人刘某2、刘某3、李某2、刘某4、李某3、于某等人证言，被害人李某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，病历手册，和解协议书，收条，到案经过及身份证明等证据材料。
经质证，被告人刘某1对以上证据没有异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某1遇事不能正确处理，故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某1如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，且积极赔偿被害人因伤造成的经济损失，获得谅解，故本院对其依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴扬传
人民陪审员 靳艺红
人民陪审员 白永福
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 衣 萌
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初10708号
原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。
法定代表人崔七宝，总经理。
委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告丁国英,女,1971年5月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。
原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告丁国英劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告丁国英的委托代理人许亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。
被告丁国英辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：丁国英原系七宝公司员工，七宝公司为丁国英缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向丁国英发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，丁国英以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，丁国英等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后丁国英等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定丁国英平均工资2260元、工龄12年，裁决七宝公司支付丁国英2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金27120元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。
庭审中，七宝公司及丁国英对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。
庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知丁国英等人上班，但是丁国英等人未去上班。丁国英否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫丁国英等人去临时做一下活。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。
本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告丁国英等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告丁国英2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告丁国英以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告丁国英的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告丁国英经济补偿金27120元（2260×12）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告丁国英支付拖欠的工资7280元及经济补偿金27120元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审判员 范 君
二〇一六年十一月七日
书记员 顾亚萍
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执650号
被执行人张凤东，男，生于1992年12月20日，汉族，住四川省雷波县。
本院在执行被执行人张凤东刑事罚金一案中，移送执行标的额3000元，全部未履行。在执行过程中查明被执行人现无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高刑初字第195号刑事判决书中由被执行人张凤东支付罚金3000元终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 静
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执字633号
申请执行人：于兰英，女，个体工商户。
被执行人：于立国，男。
被执行人：张长锟，男。
本院在执行申请执行人于兰英与被执行人于立国、张长锟保证合同纠纷一案的过程中，依法冻结被执行人于立国的工资34068元，冻结被执行人张长锟的工资34068元，申请执行人于兰英同意本案延期执行。本案执行标的总额为69146元，已执行1009.79元，剩余68136.21元未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 王 众
审判员 刘华忠
二〇一六年九月十八日
书记员 李杨杨
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0703民初521号
原告：鄂城飞鹅建材市场现代装饰材料经营部，住所地:鄂州市飞鹅建材市场115-121号。
经营者:陈彦刚，男，1969年5月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
委托代理人:刘建，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告:张敢州,男,1972年1月26日出生,汉族,鄂州市人,住鄂州市葛店开发区，
本院在审理原告鄂城飞鹅建材市场现代装饰材料经营部（经营者陈彦刚）与被告张敢州买卖合同纠纷一案中，原告鄂城飞鹅建材市场现代装饰材料经营部（经营者陈彦刚）于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鄂城飞鹅建材市场现代装饰材料经营部（经营者陈彦刚）的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告鄂城飞鹅建材市场现代装饰材料经营部（经营者陈彦刚）撤回对被告张敢州的起诉。
本案受理费（减半收取）725元，由原告鄂城飞鹅建材市场现代装饰材料经营部负担。
审判员 魏早云
二〇一七年八月二日
书记员 王志刚
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民终400号
上诉人（原审被告）万晓轩，住齐齐哈尔市。
被上诉人（原审原告）中国人民武装警察部队兴安盟支队，住所地科右前旗科尔沁镇同德西街天骄路交汇处。
法定代表人王世杰，支队长。
委托代理人苏立飞，内蒙古奥斯律师事务所律师。
委托代理人八十七。
上诉人万晓轩为与被上诉人中国人民武装警察部队兴安盟支队租赁合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院〔2015〕建民初字第237号民事判决，向本院提起��诉。本院在审理本案过程中，上诉人万晓轩于2016年3月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人万晓轩申请撤诉的理由符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人万晓轩撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由万晓轩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁铁滨
审 判 员 杨志欣
代理审判员 高 威
二〇一六年三月二日
书 记 员 王宝亮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0202民初242号之二
原告：齐重数控装备股份有限公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人：马伟良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：严金梅，该公司法律顾问。
被告：成都龙鑫机械设备有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：马艳冬，该公司董事长。
被告：四川大川压缩机有限责任公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：罗解忠，该公司董事长。
原告齐重数控装备股份有限公司与被告成都龙鑫机械设备有限公司、被告四川大川压缩机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原、被告双方已和解，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐重数控装备股份有限公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐重数控装备股份有限公司撤诉。
案件受理费2,541.00元，减半收取1,270.50元，财产保全费1,120.00元，由原告齐重数控装备股份有限公司负担。
审判长 李 梅
审判员 田冬梅
审判员 田 铭
二〇一七年六月六日
书记员 路泽远
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执853号之三
申请人:李建立，男，1985年8月9日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：薛红梅，女，1976年5月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：高清占，男，1976年7月1日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：广饶县龙利达化工有限责任公司，住所：广饶县花官镇岳六村。
法定代表人：薛红梅，经理。
被执行人：广饶县三众化工有限公司，住所：广饶县大王镇李桥西村。
法定代表人：高清占，经理。
申请执行人李建立与被执行人广饶县龙利达化工有限责任公司、广饶县三众化工有限公司、薛红梅、高清占民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为2000000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款，被执行人薛红梅名下的鲁Ｃ×××××汽车已查封，对被执行人广饶县龙利达化工有限责任公司所有的芳烃油储罐已查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线��，本次执行程序无法进行；经与申请执行人约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，现根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0523民初3607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 刘广明
审判员 李学海
二〇一七年十月三十日
书记员 燕 群
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审284号
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。
负责人蔡卫平，任大队长。
委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。
被执行人张琳博，男，1993年03月05日出生，汉族。住河南省伊川县。
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年06月27日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000969692号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2016年10月25日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000969692号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人张琳博缴纳罚款50元及滞纳金50元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 谢小红
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2724号之一
申请执行人上海华蒂电梯有限公司苏州分公司，住所地苏州市阊胥路251号远东大厦704室。
负责人黄建芳，董事长。
被执行人苏州市吴中区长桥雅涛苑温泉浴场，住所地苏州市吴中区龙西路***号。
经营者孔军。
上海华蒂电梯有限公司苏州分公司（以下简称华蒂电梯公司）与苏州市吴中区长桥雅涛苑温泉浴场（以下简称雅涛苑浴场）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初1537号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，雅涛苑浴场应于判决生效之日起十日内给付华蒂电梯公司44100元，并负担案件受理费452元。因雅涛苑浴场未履行该生效法律文书确定的义务，权利人华蒂电梯公司向本院申请执行，要求雅涛苑浴场支付44552元及相应利息。本院已立案，执行标的44552元及相应利息，执行费568元。
本院受理后，即向被执行人雅涛苑浴场送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人雅涛苑浴场支付了华蒂电梯公司44000元。申请执行人华蒂电梯公司在受偿44000元后，表示自愿放弃其他执行申请，同意本案终结执行。
本院认为，执行中当事人可依法自行处分其民事权利。在本次执行程序中，申请执行人在受偿44000元后，自愿放弃其他执行申请，并同意未受偿部分终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0506民初1537号民事判决未履行部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李跃辉
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 董文佳
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1016号
申请执行人：宋绪旺，男，1985年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。
法定代表人：阴元晓，任经理。
本院在执行申请执行人宋绪旺与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终524号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人50454元，收取执行费657元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁09民终524号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年七月十四日
书记员 张 慧
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421民初117号
原告：马运福,男,汉族，1967年8月24日出生,农村居民，住四川省米易县。
被告：陈世万，男，汉族，1963年6月18日出生，农村居民，住四川省米易县。
原告马运福诉被告陈世万民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告马运福以被告下落不明为由，于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马运福自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告马运福撤回起诉。
案件受理费188元，由原告马运福负担。
审 判 长 赵志勇
代理审判员 程 倩
人民陪审员 杨文书
二〇一七年三月二日
书 记 员 谢永春
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执786号
申请执行人北京书韬图书有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路4号15层15B05。
法定代表人陈璞，总经理。
被执行人北京京华文轩图书有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西。
法定代表人李桦，经理。
本院在执行北京京华文轩图书有限公司与北京书韬图书有限公司买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京京华文轩图书有限公司，送达执行通知。经本院查明，被执行人北京京华文轩图书有限公司名下暂无财产可供立即执行。申请人北京书韬图书有限公司也未能提供被执行人北京京华文轩图书有限公司可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一七年五月十八日
书 记 员 谭泽泓
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执恢190号
申请执行人张某某，男，1991年3月15日出生，汉族,农民，住大荔县朝邑镇沙。
被执行人刘某某，女，1970年7月26日出生，汉族,农民，住大荔县朝邑镇。
被执行人杨某某，男，1970年10月1日出生，汉族,农民，住大荔县朝邑镇。
被执行人杨某某，女，1992年12月20日出生，汉族,农民，住大荔县朝邑镇。
本院在执行张某某与杨某某,杨某某,刘某某婚约财产纠纷的（2015）渭中民一终字第00381号民事判决书一案中，案件标的为28675.57元及铂金戒指一枚、金手链一条、金耳针一付、毛毯一条、棉布8丈、绿驹电动车一辆、棉花20斤。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且已履行案件款18675.57元及所有财物，对下余的案件款10000元于2016年7月底以前履行。现被执行人对下余的10000元全部履行完毕，现申请执行人张某某按判决内容全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2015）渭中民一终字第00381号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年八月三日
书记员 雷乔亮
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更140号
罪犯张超，男，1990年6月4日出生，汉族，湖北省石首市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省石首市人民法院于2010年9月17日作出(2010)石刑初字第46号刑事判决，认定被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯张超的刑罚经本院于2012年12月、2014年9月、2016年3月三次裁定共减去有期徒刑一年十个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张超减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张超在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年12月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张超减去有期徒刑八个月（刑期至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)新2122刑初60号
自诉人：姚某，男，汉族，25岁，现住鄯善县，电话：1377900****。
诉讼代理人王智，新疆蒲昌律师事务所律师。
诉讼代理人张某某，女，汉族，系姚斌母亲。
被告人：尹某某，男，汉族，50岁，现住鄯善县七克台镇台孜村*组，无前科，电话：1516085****。
被告人：尹某，男，汉族，49岁，现住鄯善县七克台镇台孜村*组。初中文化程度，无前科。
被告人：姚某某，女，汉族，52岁，现住鄯善县七克台镇台孜村*组。
自诉人姚某以被告人尹某某、尹某、姚某某犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。自诉人姚某及其诉讼代理人王智、张某某，被告人尹某某、尹某、姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人姚某诉称:第一被告与第三被告系夫妻关系、第二被告系第一被告的弟弟、第三被告系自诉人的姑姑，由于家庭矛盾积怨很深多年来第一、第三被告对自诉人家庭经常挑衅骚扰。尤为恶劣的是2015年8月20日10许三被告借房屋拆迁之机企图强迫自诉人家庭接受不公平拆迁方案，三被告遭到自诉人祖父拒绝后动用武力将自诉人祖父推倒在地，听到祖父在外面喊叫，自诉人眼看耄耋之年的祖父被他人如此欺凌，自诉人前去阻拦，第一被告根本不容分说手持铁卷尺狠砸自诉人的头部、面部，后被镇领导拉开。随后镇领导及村干部在自诉人家协调富民安居拆迁事宜，再次发生口角，尹某扬言见一次打一次，尹某出拳打自诉人母亲，自诉人上前阻拦三被告用拳头乱砸自诉人头、面部最终导致自诉人颧骨骨折、脑震荡。自诉人的伤情被鉴定为轻伤二级。自诉人认为三被告人目无法纪，胆大妄为，故意伤害自诉人的身体，并致轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪，应予追究刑事责任，由于三被告人的违法犯罪行为给自诉人共计造成医疗费19889.62元、误工费4950元、护理费1800元、住院伙食补助费1440元、营养费1650元、车旅费300元、精神抚慰金20000元，合计50029.62元的经济损失，对此经济损失三被告人理应赔偿。
自诉人姚某为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：出院证明及医疗费票据、疾病证明书，证明医疗费19889.62元、误工费4950元、护理费1800元、住院伙食补助费1440元、营养费1650元、车旅费300元、精神抚慰金20000元，合计50029.62元。
被告人尹某某辩称：是姚某先动的手，姚某他们三个人先动手打的我，打的我耳朵有些听不到了，我就用卷尺打了姚某，尹某和姚某某没有打姚某。
被告人尹某辩称：当时是姚某先打的我，我才动手的，我打了姚某，是用拳头打的。
被告人姚某某辩称：我没有动手打人，我当时不在现场。
经审理查明：2015年8月20日10许，被告人尹某某、尹某去自诉人姚某处丈量宅基地面积大小时发生争执，自诉人姚某在发生争执后先动手打击了二被告人，继而被告人尹某某、尹某与自诉人姚某等人相互殴打，期间被告人尹某某用铁卷尺打击了自诉人姚某的头部，被告人尹某用拳头打击了自诉人姚某的面部，造成自诉人姚某轻伤二级的损害后果。自诉人姚某在鄯善县人民医院住院13天，共花费医疗费19889.62元，出院后全休三周，加强营养。
另查明，被告人姚某某并没有殴打自诉人姚某。
认定上述事实的证据如下：1、自诉人姚某医疗费票据、出院证明、疾病证明书，证明自诉人姚某在鄯善县人民医院住院13天，花费医疗费19889.62元，全休三周，加强营养；2、身份户籍信息，证明三被告人均达到刑事责任年龄；3、被告人尹某某供述与辩解，证明被告人尹某某殴打的自诉人姚某；4、被告人尹某供述与辩解，证明被告人尹某用拳头殴打了自诉人姚某的面部；5、公安卷宗中证人代某某证言，证明被告人尹某某、尹某先后均与自诉人姚某相互撕打过，且在被告人尹某某与自诉人姚某撕打之前，自诉人姚某先用水杯砸了被告人尹某，自诉人姚某有过错。
本院认为，被告人尹某某、尹某与自诉人姚某系亲戚关系，却因拆迁的琐事，与自诉人姚某发生口角，继而相互殴打，造成自诉人姚某轻伤二级的损害后果。自诉人姚某控诉被告人尹某某、尹某犯故意伤害罪的罪名成立，本院依法予以确认。自诉人姚某控诉被告人姚某某犯故意伤害罪的罪名不能成立，本院不予确认。因为，根据证人代某某的证言以及被告人尹某某、被告人尹某的供述可以相互印证，证明被告人尹某、被告人尹某殴打了自诉人姚某，而被告人姚某某没有殴打自诉人姚某，故被告人姚某某不构成犯罪。在附带民事赔偿方面，自诉人姚某因被告人尹某某、尹某的故意伤害行为造成各项经济损失27240.62元。其中医疗费19889.62元、误工费34天x149元=5066元（误工天数为住院13天加出院后休息三周，共计34天）住院伙食补助费120元x13天=1560元、营养费25元x21天=525元，车旅费本院酌情支持200元，因住院清单上并未注明自诉人需要陪护，故护理费不予支持，精神损害赔偿金，没有事实和法律依据支持，本院不予确认。庭审后，经本院主持调解，自诉人姚某拒不调解，被告人尹某某、尹某向法院主动交纳了4万元赔偿款，并向法院递交了悔过书，且被告人住所地村委会出具书面证明，证明二被告人平时表现良好，无前科劣迹。因此，本院可以对二被告人从轻处罚。另外，因为本案发生打架的主要原因是因自诉人姚某先后动手打击二被告人的，有一定的过错，在民事赔偿方面可酌情折减相应的数额。（折减2000元）综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、最高人民法院关于适用<<中华人民共和国刑事诉讼法>>的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定,判决如下：
一、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人尹某某、被告人尹某共同赔偿自诉人姚斌经济损失25240.62元。
四、被告人姚某某无罪，不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭建新
助理审判员 马晓炜
人民陪审员 胡 琴
二〇一六年六月十五日
书 记 员 索丽霞
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第763号
原告秦君丽，女，某年某月某日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人王汉昌，上海市申江律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司上海市崇明支公司，住所地上海市崇明县。
负责人蒋如新。
委托代理人刘云。
委托代理人张扬帆。
第三人施兰英，女，某年某月某日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告秦君丽诉被告新华人寿保险股份有限公司上海市崇明支公司、第三人施兰英人身保险合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 方产
二〇一四年十一月十日
书记员 王苹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢271号
申请执行人：刘翠菊，女，生于1970年2月12日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：李仕兵，男，生于1966年8月15日，汉族，住四川省通江县。
被执行人：张贵芳，女，生于1975年2月18日，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人刘翠菊与被执行人李仕兵、张贵芳“民间借贷纠纷”一案中，经查，2016年2月25日，本院作出（2016）川1921民初字第487号之一民事裁定书，查封了被执行人李仕兵、张贵芳共同所有的位于通江县住宅房屋（建筑面积为112.77平方米）；对申请执行人刘翠菊提供担保的位于通江县（建筑面积为87.01平方米）的私有房产予以查封。现申请执行人刘翠菊与被执行人张贵芳在执行中达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李仕兵、张贵芳共同所有的位于通江县住房（建筑面积为112.77平方米）的查封。
二、解除对申请执行人刘翠菊所有的位于通江县（建筑面积为87.01平方米）的私有房产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 裴茂森
审 判 员 张 蛟
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杨 博
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
晋05**刑初50号
公诉机关高平市人民检察院
被告人张某某，男，1971年2月17日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人。1990年9月20日因犯盗窃罪被高平市人民法院判处有期徒刑三年。2016年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月3日14时30分许，被告人张某某酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车沿高平市神农路西侧非机动车道由南向北行驶，当行驶至某商店附近路段时，与王某某驾驶的小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。案发后，张某某报警并在现场不同程度损坏的交通事故，案发后，张某某报警并在现场等候。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为316.5mg/100ml，系醉酒驾驶。经交通事故责任认定，张某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表及照片，酒精呼气式检测结果单及照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2016）975号理化检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、高平市公安局交警大队的道路交通事故认定书，被害人王某某的陈述，被告人张某某的前科劣迹调查表、高平市人民法院（1990）法刑初字第51号刑事判决书，被告人张某某的驾驶人信息查询结果单、身份信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某酒后无驾驶资格机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，并其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应对其从重处罚。被告人张某某案发后报警并在现场等候，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市福中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王树青
二〇一七年二月二十八日
法官助理 李孟轩
书 记 员 程 倩
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执129号
焦作市慧诚精细化工有限公司：
你与王允解除劳动关系争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月11日作出的中区劳人仲案字[2016]60号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人王允于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向王允支付10349元及迟延履行利息。
负担申请执行费55元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一七年三月二十八日
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执120号
本院在执行方其与安徽舜耕建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽舜耕建设工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将安徽舜耕建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十日
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初14650号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告李盛鹏，男，汉族，1984年10月出生，住重庆市合川区牛湾街。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告李盛鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹、李婷到庭参加诉讼，被告李盛鹏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆分行诉称：被告李盛鹏于2013年5月15日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告李盛鹏以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告李盛鹏发放了一张信用卡，被告李盛鹏遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年5月18日，被告李盛鹏尚欠透支借款本金44634.3元、透支利息22922.51元、滞纳金9253.49元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告李盛鹏归还透支借款本金44634.3元以及截至2016年5月18日的透支利息22922.51元、滞纳金9253.49元和自2016年5月19日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金44634.3元为基数，按日万分之五计算）；二、被告李盛鹏向原告工行重庆分行支付自2016年5月18日起至2016年9月10日止的滞纳金2000元；三、本案全部诉讼费用由被告李盛鹏承担。
被告李盛鹏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告李盛鹏于2013年5月15日填写并向原告工行重庆分行提交的；
2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；
3、《信用卡领用合约（个人卡）》
拟证明被告李盛鹏向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
（二）《欠款明细》，拟证明截止2016年5月18日被告李盛鹏尚欠原告工行重庆分行透支借款本金44634.3元、透支利息22922.51元、滞纳金9253.49元。
被告李盛鹏未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告李盛鹏未举证。
本院经审理查明：被告李盛鹏于2013年5月15日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告李盛鹏）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告李盛鹏在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告李盛鹏发放了一张信用卡。被告李盛鹏从其信用卡账户中透支，截止2016年5月18日被告李盛鹏尚欠透支借款本金44634.3元、透支利息22922.51元、滞纳金9253.49元未归还。2016年5月19日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金2000元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原告工行重庆分行与被告李盛鹏之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告李盛鹏向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告李盛鹏发放了信用卡后，被告李盛鹏亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告李盛鹏未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告李盛鹏归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告李盛鹏归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告李盛鹏经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告李盛鹏于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金44634.3元以及截至2016年5月18日的透支利息22922.51元、滞纳金9253.49元和自2016年5月19日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金44634.3元为基数，按日万分之五计算）；
二、被告李盛鹏于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年5月19日起至2016年9月10日至的滞纳金2000元。
如果被告李盛鹏未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1720元减半收取860元由被告李盛鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 罗阳清
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 马永芹
吉林���扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1384号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，行长。
被执行人张子龙，现住扶余市。
被执行人孙洪玲，现住扶余市。
被执行人单长立，现住扶余市。
被执行人王作海，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张子龙、孙洪玲、单长立、王作海金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0781民初2074号民事判决，判决如下：一、被告张子龙、孙洪玲于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金8万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告单长立、王作海对此贷款承担连带保证责任。案件受理费900元，由被告张子龙、孙洪玲、单长立、王作海承担。该民事判决发生法律效力后，四被执行人未能自动履行该民事判决书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年7月19日向本院申请执行，要求四被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年7月19日立案执行，该案在执行过程中查明四被执行人现无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2074号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十一月十日
书记员 宋庆学
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初1764号
原告：孝感市金港小额贷款有限公司。住所地：湖北省孝感市文化路127号。统一社会信用代码：91420900573709375R。
法定代表人：夏群林，任公司董事长。
委托诉讼代理人:程胜勇,湖北横空律师事务所律师,代理权限为特别授权,即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。
被告：乐凤香，女。1966年6月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：武安平，男，1967年6月10日出生，汉族，��北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：武安楚，男，1971年5月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：武安田，男，1969年9月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
上述被告共同委托诉讼代理人：陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。
本院在审理原告孝感市金港小额贷款有限公司与被告乐凤香、武安平、武安楚、武安田借款合同纠纷一案中，原告孝感市金港小额贷款有限公司于2017年10月17日向本院递交撤回起诉申请。
本院认为，原告孝感市金港小额贷款有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孝感市金港小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告孝感市金港小额贷款有限公司负担。
审 判 长 董洪胜
人民陪审员 祝道华
人民陪审员 肖经武
二〇一七年十月十八日
书 记 员 杨 威
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执156号
申请执行人：邓廷春，男，1952年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：刘容，女，1973年3月10日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人邓廷春与被执行人刘容“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人刘容未按生效的（2016）川1921民初2835号民事判决书全部履行义务，本院经全国执行网络查控系统未能查找到被执行人刘容有可供执行的财产。2017年7月12日，申请执行人邓廷春以电话与被执行人刘容达成执行和解协议为由向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1921民初2835号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 裴茂森
二〇一七年七月十三日
书记员 朱腾杰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初2644号
原告：罗凯化，男，1974年7月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵鹏，重庆硕诚律师事务所律师。
被告：唐碧海，男，1972年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告罗凯化与被告唐碧海民间借贷纠纷一案中，因原告罗凯化不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 钱星汝
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 温丽丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初355号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人周战鹏，男，1990年3月13日出生于山西省平陆县，汉族，初中文化程度，个体，住本市水磨沟区。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人周战鹏犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉，被告人周战鹏到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年5月16日3时许，被告人周战鹏醉酒后驾驶新A803**号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人周战鹏血液中酒精含量为191mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人周战鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人周战鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年5月16日3时许，被告人周战鹏酒后拉载其战友驾驶白色现代牌新A803**号小型轿车，沿本市东外环路由南向北行驶至克南高架入口处时，因意识不清将车停在路中间，两人在车内睡着。凌晨4时许，被告人周战鹏被巡逻交警查获。经抽血检测，被告人周战鹏血液中酒精含量为191mg/100ml。
上述事实，被告人周战鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周战鹏违反交通法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周战鹏归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周战鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年9月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 刚
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨惠宇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初7126号
原告：刘某1，男，1978年7月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告：刘某2，女，1984年6月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：龚某某，女，1984年6月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：林某某，女，1955年9月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘某3，女，1989年6月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘某，女，1991年3月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘某4，男，1955年8月22日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。
被告：陈某，男，2004年6月2日出生，汉族，学校，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人：刘某2（陈某母亲），女，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘某5，男，2004年6月25日出生，汉族，学生，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人：刘某1（刘某5父亲），男，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：陈某某，男，1979年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告刘某1、刘某2与被告龚某某、林某某、刘某3、刘某、刘某4、陈某、刘某5、陈某某分家析产纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某1、刘某2撤诉。
案件受理费2922元，减半收取计1461元，由原告刘某1、刘某2负担（原告已预交）。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月八日
书记员 陈林
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执800号
申请执行人赵中媒，女，1972年11月11日出生。
被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。
法定代表人赤尾秀树，董事长。
申请人赵中媒与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6932号民事调解书，确认被执行人给付申请人41954.42元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初6932号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐姗姗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初975号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：傅毓婧，女，该公司员工。
被告：海阿木古楞，男，蒙古族，住内蒙古通辽市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告海阿木古楞借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告海阿木古楞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金60834.90元，利息6876.08元，罚息1808.83元，复利671.90元，合计人民币70191.71元（以上利息、罚息、复利计算至2018年1月23日），自2018年1月24日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物丰田牌小型轿车（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号LFMAP86C9G0188797）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款76800元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2016年6月20日就所购买的丰田牌小型轿车（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号LFMAP86C9G0188797）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年月20日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币24404.13元，其中本金15965.10元，利息8246.79元，罚息131.68元，复利60.56元，后一直未按期还款。截至2018年1月23日，被告已逾期未还10期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金60834.90元，利息6876.08元，罚息1808.83元，复利671.90元，合计人民币70191.71元。被告海阿木古楞未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《海阿木古楞欠款明细》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年6月3日，被告海阿木古楞与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年1月23日被告尚欠原告借款本金60834.90元，利息6876.08元，罚息1808.83元，复利671.90元，合计人民币70191.71元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物丰田牌小型轿车（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号LFMAP86C9G0188797）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告海阿木古楞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告海阿木古楞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60834.90元，利息6876.08元，罚息1808.83元，复利671.90元，合计人民币70191.71元,并自2018年1月24日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金60834.90元为基数）、复利（以所欠利息6876.08元为基数）；
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的丰田牌小型轿车（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号LFMAP86C9G0188797）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为777元，由被告海阿木古楞负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王 瑞
二〇一八年四月二十三日
书记员 安文静
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终2312号
上诉人（原审被告、反诉原告）：陈XX。
委托诉讼代理人：李XX。
委托诉讼代理人：郭X。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈XX。
委托诉讼代理人：徐X。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：董XX。
委托诉讼代理人：徐X。
上诉人陈XX因与被上诉人陈XX、董XX合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈XX于2017年4月20日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈XX在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百七十三条之规定，裁定如下：
准许陈XX撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元由陈XX负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔志刚
代理审判员 陈 帅
代理审判员 楚 涵
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘明明
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4602号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被执行人黄晓存，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 文
代理审判员 张金梁
代理审判员 黄 波
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 倪
吉林省和龙林区基层法院
民 事 裁 定 书
2015和林民初字第337号
原告孙成萍，女，1968年10月17日生，汉族，出生地吉林省和龙市，住和龙市文化街六居十四组。
被告和龙林业局集体企业总公司，住所地和龙市文化路11号。
法定代表人王玉环，该公司总经理。
委托代理人张文军，吉林平岗律师事务所律师。
本院在审理原告孙成萍与被告和龙林业局集体企业总公司劳动合同纠纷一案中，因原告孙成萍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告孙成萍负担。
（此页无正文）
审判长 朱宪军
审判员 刘树君
审判员 李万秋
二〇一五年九月十五日
书记员 周星童
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初142号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人孙某某，男，生于1970年5月11日，汉族，小学文化，中国共产党党员，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2016年9月5日被宜良县森林公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）129号起诉书指控被告人孙某某犯非法占用农用地罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派穆某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自2004年以来，被告人孙��某未经林业主管部门审批，陆续到宜良县九乡乡甸尾村委会天生桥村小组背后梁子开挖集体林地用于栽种烤烟。经鉴定，孙某某擅自开挖占用的集体林地面积为7.067亩，属水源涵养林。被告人孙某某经公安机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、林权证、林地鉴定意见书及告知、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见为：被告人孙某某违反土地管理法规，未经林业主管部门许可擅自开垦防护林地用于种植农作物，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人孙某某经公安机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首。请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人孙某某违反土地管理法规，非法占用林地7.067亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙某某经公安机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚；根据被告人孙某某的犯罪事实及情节，符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。
综��所述，根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯非法占用农用地罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日缴纳）；
被告人孙某某非法占用的集体林地7.067亩退还给宜良县九乡乡甸尾村委会天生桥村小组统一管理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李怡
二〇一七年四月二十六日
书记��朱志伟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初5233号
原告：楼国胜，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：沈财云，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。
被告：骆森平，男，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
本院在审理原告楼国胜诉被告骆森平买卖合同纠纷一案中，原告楼国胜于2017年5月16日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告楼国胜撤回起诉。
案件受理费614元，由原告负担。
审判员 杨奇进
二〇一七年五月七日
书记员 叶璐莎
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执466号
移送单位：山西省孝义市人民法院。
被执行人：崔某。
上列当事人因崔某犯信用卡诈骗罪一案，孝义市人民法院于2017年12月13日作出(2017)晋1181刑初308号刑事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人崔某从收到本裁定书之日起，立即给付罚金20000元及退还中国建设银行股份有限公司孝义建设街支行本金49548.18元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人崔某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费943元，由被执行人崔某承担。
本裁定立即执行。
执行员 李景照
二〇一八年五月二十日
书记员 任 纲
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121财保17号之一
解除保全申请人：程丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被申请人：蔡爱月，女，1962年9月15日出生，汉族，住福州市闽侯县。
申请人程丹与被申请人蔡爱月诉前财产保全一案，本院于2018年3月15日作出（2018）闽0121财保17号《民事裁定书》，裁定：一、冻结程某名下的位于闽侯县甘蔗镇县城新区“世纪芳洲”住宅小区XX#-XXXX房产（不动产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）；二、查封、冻结被申请人蔡爱月名下的位于福建省闽侯县甘蔗街道滨江西大道66号闽侯世贸滨江新城XX#楼XXXX单元房产（不动产权证号：闽（XXXX）闽侯县不动产权第XXXXXXX号）。现程丹以双方已经达成一致意见为由，向本院提出申请，请求解除对被申请人蔡爱月上述房产的诉讼保全措施，并解除对提供担保的程某名下的房产的冻结措施。蔡爱月同意对本案提供担保的程某名下房产的冻结措施进行解除。
本院经审查认为，程丹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对程某名下的位于闽侯县甘蔗镇县城新区“世纪芳洲”住宅小区XX#-XXXX房产（不动产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）的冻结；
二、解除对被申请人蔡爱月名下的位于福建省闽侯县闽侯世贸滨江新城XX#楼XXXX单元房产（不动产权证号：闽（XXXX）闽侯县不动产权第XXXXXXX号）的查封、冻结。
案件申请费5000元，由程丹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱继莲
二〇一八年六月十一日
书记员 郑香鸿
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更71号
罪犯阚江安，男，汉族，1963年4月4日生，中专文化，安徽省泾县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省泾县人民法院于2013年3月15日作出（2013）泾刑初字第00024号刑事判决，以被告人阚江安犯贪污罪，判处有期徒刑六年，违法所得95105元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱于2017年3月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯阚江安到庭参加庭审。本案现已审理终结。
安徽省铜陵监狱以罪犯阚江安在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯阚江安提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯阚江安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯阚江安违法所得95105元，2012年10月23日、25日及2016年2月14日，由亲属分别代缴60000元、33000元、2105元，全部执行完毕。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
2、罪犯阚江安的陈述，罪犯阚江安在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省泾县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯阚江安所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省泾县人民法院2017年3月14日出具证明，证实该犯追缴违法所得已全部执行。
本院认为，罪犯阚江安已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，确有悔改表现，获表扬奖励三次、记功奖励二次。经阚江安居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故阚江安符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阚江安予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2017年4月20日起至2018年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 刘 春
二〇一七年四月二十日
书 记 员 朱婉娟
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更359号
罪犯吴胜艳，女，1975年4月9日生，汉族，贵州省普定县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2013年4月8日作出(2013)黔六特刑初字第95号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
2016年7月15日经本院裁定减刑十三个月。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年3月至2017年3月一次被核准为改造积极分子，转换为3个表扬；2017年4月至2017年8月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯吴胜艳准予减刑六个月(刑期自2012年11月27日至2018年4月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 刘 梅
二〇一八年四月三日
书记员 孔倩倩
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更5036号
罪犯李亚运，男，1990年3月6日出生，彝族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）临中刑初字第26号刑事判决，以被告人李亚运犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年11月3日刑事裁定减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李亚运在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李亚运在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李亚运在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李亚运减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月3日起至2034年3月2日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊