江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初6291号
原告：江苏金龙科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市北三环路丁坝段158号。
法定代表人：金永良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ敏，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：王梅柯。
原告江苏金龙科技股份有限公司与被告王梅柯、吴艳红追偿权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。审理中，原告申请撤回对被告吴艳红的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告江苏金龙科技股份有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ敏到庭参加诉讼，被告王梅柯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏金龙科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告为其代偿的银行贷款本息余款106717.78元，并支付从2013年11月10日起至实际还清之日止以银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月14日，被告王梅柯因���产经营所需向中国农业银行股份有限公司常熟市支行申请金穗贷记卡大额分期付款，分期金额32万元，分期期数24期，同日，被告王梅柯、原告与中国农业银行股份有限公司常熟市支行签订《金穗贷记卡大额分期业务担保借款合同》一份，为上述借款提供了连带责任保证。被告未能按照合同约定还款，原告为被告归还了贷款本息共计126913.78元，后被告仅委托第三人归还了原告部分款项，余款106717.78元经多次催讨未果。为此，原告起诉至法院。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告的工商准予变更登记通知书、组织机构代码证复印件及被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡大额分期付款申请表一份，证明2011年6月14日王梅柯申请金穗贷记卡32万元用于向常熟市金龙机械有限公司购买商品，商品总额464000元；3.金穗贷记卡大额分期业务担保借款合同一份，证明2011年6月14日，王梅柯、常熟市金龙机械有限公司与中国农业银行股份有限公司常熟市支行签订金穗贷记卡大额分期业务担保借款合同，王梅柯的金穗贷记卡卡号为4669，王梅柯用该贷记卡通过销售商处POS机具或农行指定POS机具刷卡使用信用额度支付购买机械设备款（一次性透支借款），并使用该贷记卡分期偿还银行分期资金及支付分期手续费，同时约定由常熟市金龙机械有限公司对该贷记卡透支借款承担连带责任保证；4.交易查询明细两份、情况说明一份，证明2012年9月10日、11月9日金永良代原告为王梅柯归还银行贷款本息53690.49元（26732.67元+26957.82元）。5.存款业务回单一份、情况说明一份，证明2013年2月7日袁利英代原告为王梅柯归还银行贷款本息26732.67元；6.进账单两份，证明2013年6月9日、11月9日原告为王梅柯归还银行贷款本息46490.62元（26732.67元+19757.95元）；7.中国农业银行股份有限公司常熟分行出具的代偿证明一份，证明截至2013年11月9日原告已为被告王梅柯代偿银行贷款本息共计126913.78元；8.中国工商银行业务回单、委托付款说明及付款清单各一份，证明被告王梅柯通过黄奕涛向原告归还了代偿款20196元。被告王梅柯未到庭对以上证据予以质证，本院经审查对上述证据予以确认。
被告王梅柯未作答辩，亦未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月14日，被告王梅柯填写《中国农业银行金穗贷记卡大额分期付款申请表》一份，向中国农业银行股份有限公司常熟市支行申请金穗贷记卡，分期金额32万元，分期期数24期，用于生产经营，向常熟市金龙机械有限公司购���机械设备。同日，王梅柯、中国农业银行股份有限公司常熟市支行、常熟市金龙机械有限公司签订《金穗贷记卡大额分期业务担保借款合同》一份，约定由被告王梅柯向中国农业银行股份有限公司常熟市支行借款32万元，用于向常熟市金龙机械有限公司购买机械设备，分期还款期数为24期，分期手续费费率7%，合同特别条款明确王梅柯的金穗贷记卡卡号为4669，由王梅柯用该金穗贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费，同时约定由常熟市金龙机械有限公司为王梅柯的金穗贷记卡透支借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。保证期间为每期账单到期还款日起三年。合同还对违约责任等作了约定。
另查明：2011年11月1日，常熟市金龙机械有限公司变更企业名称为江苏金龙科技股份有限公司。因被告王梅柯未能按期偿还银行借款本息���原告江苏金龙科技股份有限公司的法定代表人金永良于2012年9月10日代表原告为被告代偿银行本息26732.67元，于2012年11月9日代表原告为被告代偿银行本息26957.82元。原告的工作人员袁利英于2013年2月7日代表原告为被告代偿银行本息26732.67元。2013年6月9日，原告为被告代偿银行本息26732.67元，2013年11月9日，原告为被告代偿银行本息19757.95元。中国农业银行股份有限公司常熟分行（原中国农业银行股份有限公司常熟市支行）出具代偿证明，对上述代偿金额共计126913.78元予以确认。后被告王梅柯委托黄奕涛归还原告代偿款20196元，余款106717.78元经原告多次催讨，被告王梅柯至今未履行还款义务。原告催讨未果遂诉讼来院。
本院认为，被告王梅柯与中国农业银行股份有限公司常熟市支行、常熟市金龙机械有限公司签订的《金穗贷记卡大额分期业��担保借款合同》系各方当事人真实的意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。被告王梅柯向中国农业银行股份有限公司常熟市支行借款后应当依约承担还款付息之义务。原告作为保证人按照合同约定为被告王梅柯向中国农业银行股份有限公司常熟市支行代偿借款本息126913.78元，该款项其有权向被告王梅柯进行追偿。后被告王梅柯仅归还原告代偿款20196元。被告结欠原告代偿款106717.78元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告王梅柯归还代偿的银行借款本息106717.78元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告王梅柯支付自2013年11月10日起至实际归还之日止以银行同期贷款利率计算的利息，系原告因支付代偿款后产生的合理损失，符合法律规定，本院予以支持。被告王梅柯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，��为放弃应诉抗辩的权利，由此可能产生的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王梅柯归还原告江苏金龙科技股份有限公司代偿款106717.78元，并支付以106717.78元为基数自2013年11月10日起至实际给付之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，减半收取计1217元，财产保全费1170元，合计诉讼费2387元，由被告王梅柯负担（原告同意其预交的诉讼费2387元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：1076，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 陈 娟
二〇一六年八月十二日
书记员 周弘杨