河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫1521民初1660号
原告张致云，女，1972年7月出生，汉族，住罗山县。系受害人解传刚的妻子。
原告解勤清，女，1997年9月出生，汉族，住址同上。系受害人解传刚的女儿。
原告解某。
三原告委托代理人赵坤、胡仲玫，罗山县法律援助中心指派。代理权限为特别授权。
被告肖忠臣，男，1988年4月出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司。
委托代理人肖忠臣，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。地址：河北省唐山市建设北路*号。
负责人刘立方，该公司经理。
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张致云、解勤清、解某与被告肖忠臣、唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司（以下简称“冀唐货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称“唐山财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告在诉讼中自愿申请撤回对冀唐货运公司的起诉，本庭依法予以准许。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张致云及其委托代理人赵坤、胡仲玫、被告肖忠臣、被告唐山财保公司的委托代理人王正中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年7月22日15时左右，受害人解传刚驾驶电动车到批发市场经营时，在国道××与××城区××大道交叉口，与被告肖忠臣驾驶的冀Ｂ×××××、冀B6P**挂号重型半挂牵引车相撞，车辆损坏、受害人解传刚受伤的交通事故，解传刚受伤后救治于罗山县人民医院，花去医疗费共计36593.4元，在治疗4天后解传刚经抢救无效死亡。该事故经罗山县交通警察大队认定，原、被告承担事故的同等责任。被告所驾驶的车辆系唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司的车辆，交强险及商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，事故发生在保险期间。综上，请求被告赔偿损失445210.4元，诉讼中变更为451872元。
被告肖忠臣辩称，事故属实，车辆买有保险，肇事车辆的所有权是我的，挂靠在唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司，垫付了38800元，要求一并处理。
被告唐山财保公司辩称，对受害人亲属表示同情，1、在事故发生和投保属实的情况下，我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿，超出交强险的部分，同意在商业三责险限额内按照事故责任比例，承担50%的责任，肇事车辆系营运货车，被告还应提供营运证及驾驶员从业资格证，否则我公司在商业险限额内不承担责任；2、不承担诉讼费；3、不承担非医保用药。
经审理查明，2016年7月22日14时47分许（天气：晴），被告肖忠臣驾驶冀Ｂ×××××、冀B6P**挂号车沿国道312线由西向东行驶至上述路口与解传刚驾驶沿灵山大道由南向北行驶闯信号灯的“爱玛”牌两轮电动自行车相撞，致解传刚受伤，两车受损，造成交通事故。解传刚受伤后救治于罗山县人民医院，住院治疗5天（2016年7月22日——2016年7月27日），花去医疗费36593.4元，在治疗5天后解传刚经抢救无效死亡。该事故经罗山县交通警察大队认定，肖忠臣与解传刚承担事故的同等责任。
另查明，受害人解传刚出生于1973年3月26日，事故发生时其户口薄显示系非农业家庭户口，其法定第一顺序继承人为其妻子张致云、女儿解勤清、儿子解某。解传刚的被抚养人有其儿子解某（2005年8月7日出生）。诉讼中三原告提供合作经营协议书一份，证明受害人解传刚生前在谷泉农产品物流中心从事个体经营活动。被告肖忠臣提供收条三张，证明为原告垫付费用38800元。本案被告肖忠臣驾驶的车辆在被告唐山财保公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额1000000元）及车上人员责任险（保险金额50000元），均为不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
再查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费支出为17154元/年，居民服务业平均工资为30482元/年。
上述事实有当事人陈述、身份证复印件、户口薄复印件、户口注销证明复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证、病历、用药清单、保单、驾驶员信息复印件、交通费票据、合作经营协议书、车辆挂靠经营协议、保险条款等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告肖忠臣驾驶的车辆与受害人解传刚驾驶的车辆相撞，致解传刚受伤，经抢救无效后死亡，经交警部门认定，解传刚与肖忠臣负事故的同等责任，对该事故认定，双方当事人均无异议，本院予以认可。被告唐山财保公司认为，事故认定书显示被告肖忠臣驾驶的车辆超载，根据商业险合同约定，我公司增加10%的绝对免赔率，其仅提供了一份保险条款，并未提供相关证据证明对此免责条款已履行了明确的说明告知义务，也未提交投保人签字、盖章的投保确认书，因此对于此项辩解，本院不予支持。关于精神抚慰金，根据事故责任比例，本院酌定为30000元。因冀Ｂ×××××、冀B6P**挂号车在被告唐山财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的损失应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三责险限额内承担60%的赔偿责任。经审核，本案原告的损失本院认定为：1、医疗费36593.4元；2、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）；3、营养费120元（4天×30元/天）；4、护理费334元（30482元/年÷365天×4天）；5、误工费402元（36690元/年÷365天×4天）；6、被抚养人生活费：儿子：60039元（17154元/年×7年÷2）；7、死亡赔偿金，该项损失计为511520元（25576元/年×20年)；8、丧葬费21335元；9、精神抚慰金酌定为30000元；10、交通费及办理丧葬事宜支出的费用酌定为1000元；11、财产损失1500元。
上述费用中13项为36913.4元，410项为624630元，应由被告唐山财保公司首先在交强险限额内承担121500元（医疗费限额内10000元+死亡伤残限额80000元+精神抚慰金30000元+财产损失1500元），超出交强险部分由被告唐山财保公司在商业三责险范围内承担324926.04元【（36913.4元10000元）+（624630元110000元）】×60%。综上，被告唐山财保公司共计赔偿二原告损失款446426.04元（121500元+324926.04元）。被告肖忠臣诉前给付原告38800元，扣减其应承担的诉讼费8078元，剩余款项从保险赔款中直接扣除退还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张致云、解勤清、解某各项损失款人民币446426.04元。（被告肖忠臣诉前给付原告38800元，扣减其应承担的诉讼费8078元，超出的30722元从保险赔款中直接扣除退还给被告肖忠臣）。
上述款项直接汇入原告张致云的账户【户名：张致云，开户行：
中国农业银行罗山支行，账号：62×××77】；汇入被告肖忠臣账户30722元【户名：肖忠臣，开户行：
中国农业银行唐山市路南区胜利路分行，账号：62×××64】
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8078元（原告已缴纳），由被告肖忠臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
审 判 员 高 控
代理审判员 熊川川
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 胡 珂