湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0902刑初86号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人黄思瑞，男，1993年6月23日出生于孝昌县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：孝昌县；现住孝感市城区。2013年9月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月。2015年8月21日因涉嫌抢劫罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年9月1日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人王慧峰，湖北书院律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人黄思瑞犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月7日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭支持公诉，被告人黄思瑞及其辩护人王慧峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控，
2015年8月11日凌晨，被告人黄思瑞翻窗进入孝感市天仙路福星城小区H25栋304室被害人王某家，盗走男士钻石戒指一枚（经鉴定价值7568元）及现金1000余元。
2015年8月16日凌晨，被告人黄思瑞翻窗进入孝感市光荣路全洲国际商城G18栋105室被害人黄某1家，盗走步步高牌智能手机一部和现金300余元。
2015年8月21日凌晨，被告人黄思瑞翻窗进入孝感市北京路民邦熙公馆小区B栋1803室被害人易某家，盗走手套一双、袖套一对、方某一条。
随后，被告人黄思瑞翻窗进入民邦熙公馆小区B栋1801室被害人汪某1哥哥家，盗走1元面值的现金100元、黄金足链一条、跆拳道腰带一条。经鉴定，被盗的黄金足链价值2258元。
之后，被告人黄思瑞在准备进入民邦熙公馆小区B栋1701室盗窃时，被户主汪某3发现并报警，小区保安及出警民警迅速赶来对其实施抓捕，被告人黄思瑞在逃跑途中为抗拒抓捕，手持折叠式弹簧刀向围捕人员比划威胁，后逃至该小区地下室时被抓获。
为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了被害人汪某1、易某、王某、黄某1、汪某3的陈述；证人宋某、姚某的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录；指认现场笔录；相关书证；被告人黄思瑞的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人黄思瑞的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条的规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。
被告人黄思瑞对起诉书指控犯盗窃罪的事实与定性无异议，但认为起诉书指控的最后一笔不应构成抢劫罪，当时自己把刀具举在头上不是为了抗拒，是要丢在地上的。
辩护人王慧峰提出的辩护观点认为：1、对公诉机关指控被告人黄思瑞涉嫌抢劫罪有异议；2、对被告人黄思瑞涉嫌盗窃罪不持异议，但公诉机关指控的盗窃案中，有两起应是盗窃未遂（指第3笔、第5笔）；3、被告人黄思瑞具有下列从轻情节：①当庭主动认罪；②有2笔属未遂；③被告人黄思瑞在归案后主动交待公安机关尚未发现掌握的犯罪事实，如果法院不采信“抢劫罪不成立的观点”，那么黄思瑞依法构成特别自首；④案发后主动退赃，挽回部分被害人的损失，并取得部分被害人的谅解。
经审理查明：
一、盗窃罪
2015年8月11日凌晨至同月21日凌晨间，被告人黄思瑞携带刀具分别窜至孝感市城区天仙路福星城、光荣路国际商城、北京路民邦熙公馆，采取翻窗入室的手段，实施盗窃作案4起，价值11226元。案发后已退还钻石戒指一枚，手套一双、袖套一对、方某一条、现金100元、黄金足链一条、跆拳道腰带一条。分述如下：
1、2015年8月11日凌晨，被告人黄思瑞采取翻窗入室的手段窜至天仙路福星城小区H25栋304室被害人王某家，盗得男士钻石戒指一枚和现金1000余元（钻戒经鉴定价值7568元）。
2、2015年8月16日凌晨，被告人黄思瑞采取翻窗入室的手段窜至光荣路全洲国际商城G18栋105室被害人黄某1家，盗得步步高牌智能手机一部和现金300余元。
3、2015年8月21日凌晨，被告人黄思瑞采取翻窗入室的手段窜至北京路民邦熙公馆小区B栋1803室被害人易某家，盗走手套一双、袖套一对、方某一条。
4、2015年8月21日凌晨，被告人黄思瑞盗窃被害人易某家后，到该小区B栋1801室被害人汪某1哥哥（汪某2）家，盗走1元面值的现金100元、黄金足链一条（经鉴定价值2258元）、跆拳道腰带一条。
上述事实有下列证据予以认定：
1、被害人陈述
（1）王某的陈述证实，2015年8月11日凌晨家中被盗现金1050元及钻石戒指一枚，并报警的事实。
（2）黄某1的陈述证实，2015年8月16日凌晨家中一部步步高智能手机，一部三星牌手机及现金1800元被盗，主卧室厕所马桶上还有脚印的事实。
（3）易某的陈述证实，2015年8月21日上午得知小区有被盗的事情，经查看发现被盗手套一双、袖套一对、方某一条，阳台上还留有脚印的事实。
（4）汪某1的陈述证实，其哥哥家中无人居住，在得知小区被盗后，于23日到房间进行查看，发现一元面值的现金100元、黄金足链一条、跆拳道腰带一条被盗的事实。
2、证人姚某的证言证实，姚某系黄思瑞的妻子，2015年8月20日晚22时许两人坐车准备回福星城住处时，黄思瑞说有事情在文化路航天医院门前下了车，到21日中午接公安局的通知才知道黄思瑞被抓的事实。
3、提取物证笔录及扣押清单，证实2015年8月21日孝南区公安分局城中派出所从被告人黄思瑞身上查获黄金足链一条、手电筒一个、弹簧刀一把、面值1元纸币计100元、手套一双、丝巾一条、袖套一对、跆拳道腰带一条，并予以扣押的事实。
4、现场勘验检查笔录，证实孝南区公安分局于2015年8月11日对天仙路福星城二期H25栋2单元304室盗窃现场进行勘察；2015年8月21日对北京路民邦熙公馆B栋1803室、1801室盗窃现场进行勘查的事实。
5、盗窃现场图片及指认笔录，证实被告人黄思瑞对其所盗窃的位置进行了指认的事实。
6、孝南区公安分局扣押、发还物品清单及办案说明，证实已将扣押的钻石戒指一枚、手套一双、袖套一对、方某一条、面值1元的现金100元、黄金足链一条、跆拳道腰带一条已发还被害人的事实。
7、孝南区物价局价格认定分局价格鉴定意见书，分别证实被盗的钻石戒指价值7568元，黄金足链价值2258元。
8、户籍信息，证实被告人黄思瑞犯罪时具有完全刑事责任年龄。
9、被告人黄思瑞的供述，证实①在被害人王某家偷现金1000元及钻石戒指一枚；②在全洲国际商城G18栋1楼一家偷了一部步步高手机及现金300元；③在民邦熙公馆小区B栋1803室拿了手套一双、袖套一对、方某一条；④在民邦熙公馆小区B栋1801室偷了面值1元的现金100元、黄金足链一条、跆拳道腰带一条。
10、孝南区人民法院（2013）鄂孝南刑初字第00230号刑事判决书，证实被告人黄思瑞因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月。
二、抢劫罪
2015年8月21日凌晨，被告人黄思瑞在孝感市城区北京路民邦熙公馆小区B栋1801室实施盗窃后，随即到该栋1701室准备翻窗入室盗窃时被户主汪某3发现并报警；在小区保安及出警民警迅速赶来对其实施抓捕时，被告人黄思瑞在逃跑途中为抗拒抓捕，手持折叠式弹簧刀向围捕人员比划威胁，后逃至该小区地下室时被抓获。
上述事实有下列证据予以认定：
1、被害人汪某3的陈述证实，①2015年8月21日凌晨50分许，我听到客厅有响声，忙起床查看，见有人在窗户外，那人见状就往楼上爬，然后到楼下找保安并报警；②；过了一会，派出所的民警来了，与保安一起到B座搜查，在4栋平台绿化带里发现一个人影，准备一起去抓时，那人冲出来，他突然拿出一把折叠刀，朝我们挥舞，边跑边往前戳，我们一直追到A座地下室那边，后民警在A座地下室电梯口抓住了那人。
2、证人宋某的证言证实，①我是民邦熙公馆的保安；②2015年8月21日凌晨，1901室业主打电话说他家里被盗了；③B座1701室业主打电话在其家窗台上发现了小偷，我就让他打电话报警；④警察来了后，与B座1701的业主一起在B座4栋阳台上发现小偷，小偷就往地下室跑，警察在后面追，到地下室后，小偷从身后拿出一把弹簧刀，在空中比划了两下，警察让他老实点，小偷才退到墙角后将刀丢在地上了。
3、孝感市公安局孝南区分局及民警姜朝祥、黄某2抓获经过，证实2015年8月21日凌晨1时许接110指令，到北京路民邦熙公馆B座4楼平台绿化带搜寻小偷时，发现一人影，在准备上前抓获时，那人冲出来突然拿出一把折叠刀，对民警挥舞，边跑边向前戳，后追至A座地下室电梯口时将其抓获。
4、提取物证笔录及照片证实，被告人在拒捕时使用的一把折叠弹簧刀具。
5、辨认笔录，证实被害人汪某3经对不同男性正面免冠照片12张中确认第3号为抓获的对象（即黄思瑞）。
6、指认笔录，证实2015年8月21日凌晨被告人黄思瑞到北京路民邦熙公馆实施盗窃的地点进行指认的事实。
7、孝南区人民法院（2013）鄂孝南刑初字第00230号刑事判决书，证实被告人黄思瑞犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月。
8、被告人黄思瑞的供述证实，我在这家书房偷的手套和袖套就顺着管子爬到了隔壁的17楼，在拉17楼的纱窗的时候弄出了很大的响声，该室的主人冲到客厅窗户要来抓我，我赶紧顺着管子又爬到了19楼平台，然后就从楼梯一直跑到了4楼的平台，当时发现有人在找我，我就躺在4楼平台的绿化带那里，后来还是被追到的警察发现了，然后我就往平台的门那边跑，结果又来了一个警察，我就将身上携带的弹簧刀拿出来，对着追我的警察比划，并说我没偷到东西，让他们别追过来，然后我就继续往楼下跑，跑到地下室的时候发现是穿制服的警察，还拿着枪，我当时有点害怕，而且我从四楼下来的时候脚摔伤了，也跑不动了，所以就把刀丢到地上，然后警察就将我抓获了。
本院认为，被告人黄思瑞以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额较大，且在实施盗窃过程中被发现后为抗拒抓捕而以凶器相威胁，其行为分别构成盗窃罪、抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。对被告人黄思瑞提出起诉书指控的最后一笔不应构成抢劫罪及其辩护人提出涉嫌抢劫罪持异议的辩护观点，经查，被告人黄思瑞在准备翻窗进入民邦熙公馆小区B栋1701室盗窃而被业主发现，在逃至该栋4楼平台绿化带被发现后，掏出随身携带的折叠弹簧刀具比划威胁抓捕的警察、保安和群众，抗拒抓捕，其行为符合盗转抢的构成要件，故对上述观点，本院不予采纳；对其辩护人提出起诉书指控的第三笔、第五笔为犯罪未遂的辩护观点，经查，被告人黄思瑞在被害人易某家（第三笔）盗取手套、袖套、方某等物品，虽然盗窃的价值小，亦未作价值鉴定，但该笔犯罪显然属既遂；第五笔虽然属盗窃未遂，但其在盗窃行为被发现后，持凶器抗拒抓捕，由盗窃转化为抢劫，故对其辩护观点不予采纳；对其辩护人提出的被告人黄思瑞在归案后主动交待了公安机关尚未发现、掌握的犯罪事实，如果法院不采信“抢劫罪不成立的观点”，那么被告人黄思瑞依法构成特别自首的辩护观点，经查，经侦查机关多次讯问，虽然被告人供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行（第一、二笔盗窃事实），其行为不符合自首条件，应属坦白，依法予以从轻处罚，故对其辩护观点不予采纳；对其辩护人提出的被告人黄思瑞当庭自愿认罪，主动退赃，挽回部分被害人经济损失的辩护观点，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人黄思瑞具有犯罪前科，依法予以酌定从重处罚；被告人黄思瑞犯有两罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄思瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2019年2月20日止；罚金于判决生效后30日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡望清
审 判 员 陈继东
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年四月六日
书 记 员 晏 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。