wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初300号
原告刘光旭，男，生于1973年，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人刘勇、姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。
被告重庆市黔江区农业委员会，住所地重庆市黔江区新华东路中段186号。
法定代表人刘元寿，该委主任。
委托代理人李科、李德江，重庆纵深律师事务所律师。
本院受理原告刘光旭与被告重庆市黔江区农业委员会返还原物纠纷一案，原告刘光旭于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘光旭撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘光旭负担。
审判员 李 化
二〇一六年四月二十五日
书记员 秦世军
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保414号
申请人:莱商银行股份有限公司济宁分行。
被执行人:嘉祥艺冠石业有限公司。
被执行人:山东浩博实业有限公司。
被执行人:济宁支点石业有限公司。
被执行人：朱立秋。
被执行人：蒋爱花。
被执行人：郝焕英。
被执行人：朱立奎。
被执行人：黄珍珠。
被执行人：冯艳艳。
被执行人：耿虎。
被执行人：马兰花。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月七日
书记员 徐航
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初299号
原告：张立社，男，汉族，1962年8月10日出生，中专文化，系陕西省延川县居民。
被告：张旭，男，汉族，1984年1月29日出生，小学文化，系陕西省延川县人。
被告：杨星，男，汉族，1984年7月13日出生，小学文化，系陕西省延川县居民。
原告张立社与被告张旭、杨星民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立社，被告张旭、杨星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、一、依法判令被告张旭及时给付原告本金251000元及利息，由被告杨星承担连带清偿责任；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日、2014年11月22日、2016年2月5日，被告张旭因资金紧张分三次向原告借款251000元。当时约定月利率为2%，由被告杨星担保，期限分别为一年和半年。截止起诉时，被告张旭将2014年11月6日借款本金10万元的利息清至2016年5月6日；2014年11月22日的本金10万元的利息清至2016年5月22日；将2016年2月5日的借款本金51000元的利息清至2016年5月1日。借款到期后，经原告多次催要，本金至今分文未给付原告。
被告张旭和杨星答辩认为，2014年11月22日的这笔借款是我们沙场更换借据时的借款；2016年2月5日这笔是我们当时还不上给原告的利息而另外签的借据；2014年11月6日这笔没有异议。这三笔虽然都是我写的借据，杨星是担保人，但是这三笔借款都是用于因沙场问题更换的借据和利息。二被告均未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告提供的借条各三支，被告对其真实性无异议，但对证明目的提出异议。上述证据真实，客观，可以证明2014年11月6日、2014年11月22日、2016年2月5日被告张旭向原告借款25.1万元，由被告杨星担保，月利率为2%，二被告虽提出异议，但未能提供证据加以佐证，故本院对原告提供的证据予以采信，作为本案的定案依据。
2014年11月6日、2014年11月22日、2016年2月5日，被告张旭因资金紧张分三次向原告借款25.1万元。当时约定月利率为2%，由被告杨星担保，期限分别为一年和半年。截止起诉时，被告张旭将2014年11月6日借款本金10万元的利息清至2016年5月6日；2014年11月22日的本金10万元的利息清至2016年5月22日；将2016年2月5日的借款本金5.1万元的利息清至2016年5月1日。上述借款本金未给付原告。另查明，2016年2月5日借款5.1万元系被告前期借款本息结算后将利息重新出具的借条。
本院认为，原告张立社与被告张旭签订的借条系双方真实意思表示，内容也未违反法律法规规定，属合法有效的合同，依法应予保护。被告杨星作为借款的担保人，应当承担连带保证责任。原告要求被告张旭偿还借款及其利息，被告杨星承担连带责任的诉讼请求，本院应予以支持。被告关于借款都是用于因沙场问题更换的借据和利息，牵涉另外的法律关系，且当时没有收到现金或转账的辩解意见，因原告不予认可，二被告又未能提供相关证据证实，不予支持。2016年2月5日借款5.1万元系前期借款本息结算后将利息重新出具的借条，因前期借款未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定判决如下：
由被告张旭在判决生效后十日内偿还原告张立社借款本金25.1万元及利息（利息按月利率2分计算，2014年11月6日借款本金10万元的利息自2016年5月6日起算至执行完毕之日止；2014年11月22日的本金10万元的利息自2016年5月22日起算至执行完毕之日止；2016年2月5日的借款本金5.1万元的利息自2016年5月1日起算至执行完毕之日止）；被告杨星对上述本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由被告张旭承担，被告杨星承担连带责任
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一七年五月二十五日
书记员 张 秀
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院民间借贷案件司法解释》
第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0112刑初627号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人赵某，男，满族，1985年5月2日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）694号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2017年7月6日21时许，被告人赵某饮酒后驾驶车牌号为×××的棕色“大众”牌小型轿车由南向北行驶，途经本市通州区潞河医院门口时，车辆右侧与护栏刮撞，造成车辆损坏，后被巡警支队民警当场查获；经抽血检测，被告人赵某血液中的酒精含量为175.9mg/100ml。同时认为被告人赵某具有坦白等情节，建议判处被告人赵某拘役三至四个月，并处罚金人民币二千元。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年10月5日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 段新丽
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1327号之一
申请执行人：王丽平。
被执行人：孟希凤。
本院在执行王丽平申请执行孟希凤民间借贷纠纷一案中，未能查找到孟希凤可供执行的财产，根据申请执行人的申请，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃西民二初字第450号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年八月十八日
书记员 于 强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1255号
罪犯孟现民，男，1985年5月5日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年3月29日作出(2017)浙0502刑初246号刑事判决，以被告人孟现民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日,并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年4月11日在湖州市看守所执行。湖州市公安局于2017年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯孟现民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，该犯自服刑至2017年5月31日间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核情况汇总表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孟现民在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟现民准予减去拘役五日（刑期至2017年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年六月二十三日
书记员 张笑丽
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初4466号之一
原告：陈福英，女，1962年5月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。
被告:冯春兰,女，1952年4月10日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。
原告陈福英诉被告冯春兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告陈福英于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈福英撤诉。
本案受理费3700元，减半收取1850元，公告费300元，均由原告陈福英负担。
审 判 长 詹智勇
人民陪审员 周洪平
人民陪审员 陈祖德
二〇一八年三月十二日
代书 记员 陈 琪
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1425民初382号之一
原告：谢铁聚，男，汉族，1977年5月25日出生，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告：梁守君，男，汉族，1971年3月8日出生，住河南省商丘市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口东北角。
负责人：刘国常，该公司总经理。
本院在审理原告谢铁聚与被告梁守君、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告谢铁聚于2018年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告梁守君所有的豫N797**挂豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院于2018年1月9日作出（2018）豫1425民初382号民事裁定书，依法查封、扣押被告梁守君所有的豫N797**挂豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆。本院在审理过程中，被告梁守君于2018年1月11日向本院提出申请，要求解除对豫N797**挂豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆的查封、扣押，并已提供反担保。
本院认为：被告梁守君的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
一、将查封、扣押被告梁守君所有的豫N797**挂豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆变更为冻结被告梁守君在银行的存款20000元；
二、解除对被告梁守君所有的豫N797**挂豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 赵进伟
审判员 胡长聚
审判员 朱微微
二〇一八年一月十二日
书记员 申春玲
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)寻执字第00007号
申请执行人刘军。
被执行人刘建林。
刘军申请刘建林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，责令被执行人刘建林履行生效法律文书所确认的偿还义务，但被执行人刘建林至今未履行完毕。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房产、工商和车辆登记信息，无其他可供执行的财产，申请人亦未在期限内提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〈2015〉5号）第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〈2014〉26号）第十六条的规定，裁定如下：
终结(2015)寻执字第00007号刘军申请刘建林合同、无因管理、不当得利纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘志松
二〇一五年五月十五日
代理书记员 潘锡鹏
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新28民辖终66号
上诉人（原审被告）：孙远明，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：巴州江河钻探有限责任公司（以下简称江河公司），住所地：新疆巴州尉犁县团结市场2号楼14号门面房。法定代表人：张丙喜，该公司总经理。
上诉人孙远明因承揽合同纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2016）新2823民初163号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，1、原审认定事实错误。双方签订的凿井合同中明确约定如发生纠纷，向甲方住所地人民法院起诉，而合同中的甲方是上诉人，上诉人的住所地为河南省台前县；2、原审适用法律错误。本案系承揽合同纠纷，根据法律规定，应以加工行为地即三十三团为合同履行地；3、本案协议管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。综上，请求将本案移送上诉人住所地即河南省台前县人民法院管辖。
经审查，2013年9月4日，上诉人孙远明作为甲方与被上诉人江河公司作为乙方签订了《凿井合同书》，合同第五条约定，若双方发生纠纷协商不成，右向甲方住所地的人民法院起诉。甲方即孙远明，其住所地为河南省台前县夹河乡孙庄村068号。二审期间，被上诉人江河公司提交孙远明2013年11月26日出具的欠条一份，欠条上注明“如不按时间付清，巴州江河钻探有限责任公司有权向尉犁县人民法院起诉”。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然2013年9月4日上诉人与被上诉人江河公司签订《凿井合同书》书面约定向甲方住所地即河南省台前县人民法院起诉。但二审期间被上诉人提供的欠条，双方对约定管辖进行了改变，即向尉犁县人民法院起诉。因该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。关于上诉人上诉称“原审认定事实错误，凿井合同书中约定的甲方住所地为河南省台前县；本案系承揽合同纠纷，加工行为地即三十三团为合同履行地，请求将本案移送上诉人住所地即河南省台前县人民法院管辖”的请求，不能成立。原审法院认定“甲方住所地为尉犁县”的事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
。
审判长 阿不拉·木沙
审判员 邓 晓 辉
审判员 阿勒腾格日力
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 嵩
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执393号
申请执行人：王娟，女，汉族，生于1989年，住四川省江油市。
被执行人：绵阳中豪实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：龙莉
案由劳动争议
本院受理王娟申请执行绵涪区劳人仲裁(2015)155-168号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳中豪实业有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳中豪实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 激
二〇一六年二月十九日
书记员 陆政宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更847号
罪犯牛志会，男，1981年12月7日出生，蒙古族，出生地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2011年9月22日��出(2011)新刑初字第351号刑事判决，以被告人牛志会犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯牛志会在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月4日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯牛志会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯牛志会获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯牛志会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛志会减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月21日起至2018年5月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执370号
徐XX：
你（单位）与王兆超债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3879号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十九日
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1303民初162号
原告：四川长龙生态林业发展有限公司，地址：南充市高坪区航空港工业园区。
法定代表人：程相军，公司执行董事。
被告：四川省南充市高坪区龙门街道办事处铁钱坝村第二村民小组。
负责人：谭端俊,村民小组组长。
根据四川省南充市中级人民法院（2016）川13民终183--
1号民事裁定书，本院于2017年1月10日立案受理了原告四川长龙生态林业发展有限公司诉被告南充市高坪区龙门街道办事处铁钱坝村第二村民小组不当得利纠纷一案。案件审理中，原告四川长龙生态林业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费391元，由原告四川长龙生态林业发展有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 蔡爱民
审 判 员 何宏伟
人民陪审员 屈天喜
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨康礼
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执3815号
申请执行人如皋市国土资源局，住所地如皋市。
法定代表人石剑，局长。
被执行人冒维建。
申请执行人如皋市国土资源局与被执行人冒维建行政处罚纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0682行审99号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对申请执行人如皋市国土资源局作出的皋国土资罚[2015]120804号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行事项：被执行人冒维建1、退还非法占用的625.44平方米（折0.938亩）土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状。以上由如皋市人民政府组织实施。案件受理费500元，由被执行人冒维建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：归还占用土地，案件受理费500元，执行费550元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。根据行政裁定书，该案的执行内容为被执行人冒维建从占用的土地上退出，由如皋市人民政府组织实施，目前申请执行人正在向如皋市人民政府汇报。本院依职权将被执行人冒维建列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。申请执行人向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有行政裁定书、说明书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，根据行政裁定书，该案的执行内容为被执行人冒维建从占用的土地上退出，由如皋市人民政府组织实施，目前申请执行人正在向如皋市人民政府汇报。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0682行审99号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 张 泉
二〇一六年十一月七日
书记员 刘国军
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9866号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。
被申请人：史庆彬，男，1955年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被申请人：张伟，女，1958年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人史庆彬、张伟金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月3日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,613,517.00元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人史庆彬、张伟银行存款1,613,517.00元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十一日
书记员 宇文思宁
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0826执145号
申请执行人邱士虎，男，1974年3月8日出生,汉族，住淮安市涟水县.
被执行人涟水新融美纺织有限公司,住所地涟水县工业经济开发区西区、泰丰针织北侧。
法定代表人何杨，该公司董事长。
邱士虎与涟水新融美纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字（2017）第243号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案受理。
在执行过程中，申请人与被执行人于2018年7月4日达成和解协议，协议约定：被执行人财产现已被法院查封、评估拍卖中，该案标的在法院拍卖完成后在拍卖款中给付申请人。申请人同意（2018）苏0826执145号案件已和解长期履行方式终结执行。
本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2018)苏0826执145号案件终结执行。
如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 郭新奇
本件于原件核对无异
二〇一八年七月四日
书 记 员 万金龙
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
���2016）豫1426民初1581号
原告李某，农民。
被告司某甲，农民。
原告李某诉被告司某甲离婚纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金梅独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了此案。本案原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年8月相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，被告经常因家庭琐事与原告吵架。××××年××月××日，原、被告生育一男孩司某乙。孩子出生后，原告留在老家带孩子，被告去吴江打工，两人经常处于分居状态。后原告也来到吴江打工，但被告经常因为一点小事与原告发生争吵，每次争吵后被告便离家出走两三天，电话也打不通。被告让原告的工资用于支付家庭开支，说自己的工资需要存起来，到了年底原���才发现被被告骗了，被告实际上根本没有工作，一直在外面混日子。原告看在孩子的面子上一直忍让，并劝被告找份工作好好上班，但被告仍然整天不务正业，无所事事，并欠了很多外债。2014年6月，在又一次争吵后原告带着孩子开始在外租房居住，原、被告分居生活。期间被告除了偶尔来看一下孩子，双方基本再无联系。从2016年2月起，被告就杳无音信了，对小孩也不管不问。因被告没有尽到一个父亲和丈夫的责任，加上原、被告经常生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，且再无和好的可能。现依法提起诉讼，要求判决原、被告离婚；儿子司某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费至其独立生活为止；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。被告一开始在公司上班，后来辞职干生意，结果赔钱了。原、被告的问题主要是没有沟通好。
原告向本院提交的证据材料有：
1、结婚登记审查处理表一份。以此证明，原、被告系合法夫妻关系。
2、出生医学证明一份。以此证明，原、被告于××××年××月××日生育一男孩司某乙。
在庭审质证时，被告对原告提交的证据1、2均无异议。
被告未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。
依照上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：
2002年8月，原、被告因在同公司上班相识并自由恋爱，后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育一男孩司某乙。后因双方缺乏沟通并因家庭琐事发生争执，影响了原、被告的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告登记结婚，婚姻合法有效。原、被告婚后感情较好并育有一子，原、被告都应当珍惜双方的感情及共同组建的家庭，在双方出现矛盾时，应及时沟通、及时化解。现原、被告因家庭生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但并不足以导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原告主张夫妻感情已彻底破裂，亦未向本院提交相应的证据，因此，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告司某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一六年四月二十七日
书记员 蔡秋雷
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣汉执字第448号之七
申请执行人刘兆伍，男，生于1970年3月23日，汉族，住宣汉县。
被执行人四川省正达路桥工程有限公司。住所地：成都市。
法定代表人罗章春，该公司董事长。
依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1209号民事判决书，被执行人四川省正达路桥工程有限公司应支付申请执行人刘兆伍砂石货款70.457万元及利息，并承担案件受理费、执行费。在诉讼中，申请执行人刘兆伍用其自有的川SX51**号小型越野客车提供担保并被本院查封对被执行人四川省正达路桥工程有限公司的应收工程款予以了冻结。现案件已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
对申请执行人刘兆伍所有的提供担保的川SX51**号小型越野客车予以解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张义海
二〇一七年六月二十六日
书记员 王光轩
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第3588号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。
被告宋玉玺。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告宋玉玺信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告宋玉玺系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币108,209.81元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款108,209.81元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一四年九月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0811民初5385号
原告：魏书霞，女，1983年8月23日出生，汉族。
被告：孟龙，男，1987年12月13日出生，汉族。
原告魏书霞与被告孟龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员徐某独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。原告魏书霞到庭参加诉讼，被告孟龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏书霞诉称，2015年8月17日，被告孟龙向原告借款13500元，并约定利息为2000元。2016年2月21日，被告孟龙向原告偿还借款4400元，并向原告出具欠条一张。剩余9100元被告至今未能归还。原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款9100元及利息2000元；二、诉讼费由被告承担。
被告孟龙未作答辩。
原告魏书霞为证明其主张向本院提交证据材料如下：
2016年2月21日被告孟龙出具的欠条一份，证明被告孟龙已还4400元还欠借款9100元的事实。
被告孟龙未向本院的提交任何证据材料。
本院认证如下：被告孟龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告提供证据材料放弃质证。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实且与本案相关联，应确认为有效证据，对其主张的证明内容予以采信。原告主张双方约定利息2000元，未提供有效证据证明，该主张事实不予认定。
基于原告的当庭陈述、举证及本院认证，本院确认如下基本案件事实：
原被告曾是同事关系。2015年8月17日，被告孟龙以承包工程急需用钱为由向原告借款13500元，口头约定期限一个月。2016年2月21日，被告孟龙向原告还款4400元，并向原告出个欠条一张，内容为：“今还人民币4400元，还欠9100元整。孟龙××”。2016年5月25日原告以多次催要借款未果为由，向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款9100元及利息2000元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款9100元，提供了被告书写的欠条，事实清楚、证据充分，足以认定。双方借贷关系成立并生效。被告作为借款人应当按约定的期限向原告偿还借款及利息。原告诉讼要求被告偿还借款9100元，于法有据，应予以支持；但其要求被告支付利息2000元，证据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟龙于本判决生效后五日内偿还原告魏书霞借款人民币9100元。
二、驳回原告魏书霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年八月十一日
书记员 马 丽
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执1043号之一
申请执行人陈秀。
申请执行人张笑颉。
申请执行人张斯琦。
被执行人樊守林。
被执行人彭光华。
被执行人左明琼。
陈秀、张笑颉、张斯琦与樊守林、彭光华、左明琼生命权侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2015）深中法立民终字第3774号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人樊守林、彭光华、左明琼支付赔偿款620308元及利息等费用，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人樊守林,股东代码0107627321,所持证券简称亿帆鑫富，证券代号002019,股份性质无限售条件的流通股，共7,400股；所持证券简称湖南黄金，证券代号002155,股份性质无限售条件的流通股，共1,600股。冻结期间产生的红股（含转增股）、配股一并冻结。冻结股数以当天交易清算交收后的实际股数为准。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张善泽
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 俊
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执446号
申请执行人：吕华光，男，1972年7月10日出生，汉族，住临海市。
被执行人：郑保国，男，1974年4月19日出生，汉族，住临海市。
申请执行人吕华光与被执行人郑保国追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）浙1082民初4778号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人吕华光���2017年1月18日向本院申请执行，要求执行垫付款277333.76元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人郑保国发出执行通知书及财产申报令，但被执行人郑保国在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人郑保国采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人郑保国进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人郑保国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人郑保国无可供执行财产，申请执行人吕华光在举证期限内亦未向本院提供被执行人郑保国可供执行财产线索，因被执行人郑保国暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人郑保国有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执446号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 孙 嫣
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2135-2���
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司淄博市淄川支行。
被执行人袁国亮。
被执行人伊爱香。
被执行人袁盛铵。
本案在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司淄博市淄川支行诉袁国亮、伊爱香、袁盛铵金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川执字第2135号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
执行长 王宜宝
执行员 李 钊
执行员 韩 强
二〇一三年八月十五日
书记员 刘 佳
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1770号之二
原告：刘晖，女，1988年11月13日生，汉族，甘肃省秦安县人，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：芮启虎，男，1986年2月1日生，汉族，安徽省当涂县人，住广东省佛山市三水区，系刘晖丈夫。
被告：南京市高淳人民医院，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道淳中路*号。
法定代表人：赵有发，该医院院长
委托诉讼代理人：谢丽华，该医院产科主任。
委托诉讼代理人：李为民，江苏秋林律师事务所律师。
原告刘晖与被告南京市高淳人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案。2017年9月30日，原告刘晖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘晖撤诉处理。
案件受理费1064元，减半收取532元，由原告刘晖负担。
审 判 长 张小帆
审 判 员 陈新华
人民陪审员 邹飞熊
二〇一七年九月三十日
书 记 员 周谷媛
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初8564号
原告：朱纪生。
委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。
被告：王爱国。
原告朱纪生与被告王爱国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日依法立案受理后，原告申请变更诉讼请求后，以双方自行协商为由，自愿于2016年10月27日向本院提出撤回对被告王爱国的起诉申请。
本院认为，原告朱纪生自愿撤回对被告王爱国民间借贷纠纷的起诉申请，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱纪生撤回对被告王爱国的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 贡 辉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杭宇飞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终6202号
上诉人(原审原告)：周某，身份证住址广州市白云区。
被上诉人（原审被告）：陈某，身份证住址四川省渠县。
上诉人周某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的(2016)粤0111民初11805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年3月21日向上诉人周某送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知书之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人周某收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人周某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年六月十三日
书记员 李文琪
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1842号
申请执行人：毛莉莉，女，汉族，1968年11月8日出生，住湖北省通城县，
被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。
法定代表人：关元山，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1766号民事判决书,于2017年9月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入10071.9元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 赵志刚
审判员 张宏敢
审判员 石 辉
二〇一七年十月十日
书记员 袁四祥
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1422民初2316号
原告沈阳市大禹房屋开发有限公司。
法定代表人金某某。
委托代理人史某某。
被告建昌县富兴建材有限公司。
法定代表人：高某。
委托代理人薛某某。
被告刘某某。
委托代理人李某某。
本院在审理原告沈阳市大禹房屋开发有限公司诉被告建昌县富兴建材有限公司、刘某某案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳市大禹房屋开发有限公司撤回起诉。
案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告负担。
审判长 常黎明
审判员 弓志平
审判员 徐晓华
二〇一七年一月二十四日
书记员 李明星
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1144号
申请执行人：杨君梅，女，1971年10月13日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
被执行人：孙在荣，男，1964年1月5日出生，汉族，东胜区第六小学教师，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
申请执行人杨君梅与被执行人孙在荣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第619号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东胜区人民法院（2015）东民初字第619号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年六月二十五日
书记员 杨敏
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初4199号
原告:李同君，(曾用名李同军),男,1962年3月4日出生,汉族,住东海县。
被告:王浩,男,1992年11月4日出生,汉族,住东海县。
原告李同君与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李同君及被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李同君向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决1.被告偿还借款4000元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月6日，被告以做生意缺少周转资金为由，向原告借款4000元，并书写借条一份，借款到期后，原告多次催要，被告以无钱为由至今未还，并在要钱过程中将原告打伤，为了维护原告的合法权益不受损失，特诉至法院。
被告王浩辩称：原告起诉我的钱我早就已经还过了，证据我庭后提交。
本院经审理认定事实如下：被告王浩于2014年12月6日，向原告出具书面字据一份，内容为：今借李同军4000元整王浩183××××6856。对该字据被告质证称内容是其写的，边上有撕的痕迹，时间久了记不得撕的是什么内容了。但被告在本院规定的举证期限内未向法庭提交相关证据。
以上事实，有原被告的当庭陈述及原告当庭举证借条在卷予以证实。
本院认为，被告王浩出具给原告的字据上虽然没有载明是借条，但其内容反映了借款的事实，被告庭审中也认可该字据系本人书写，虽称该字据有被撕去的内容，但在本院规定的举证期限内并未提供相关证据，故对其质证意见本院不予采信。经本院审查对欠款的真实性、合法性，本院予以确认。现原告向被告主张权利，被告王浩理应承担还款责任。由于双方在借条中没有约定利息，对原告主张的利息，依法应自原告向本院主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王浩于本判决生效之日起十日内偿还原告李同君借款人民币4000元及利息（利息计算如下：以本金4000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年4月23日起计算至实际付清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王浩负担（原告已预付，待被告偿还欠款时一并付给原告）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 李玉萍
二〇一八年六月二十日
书记员 解威威
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执479号之一
申请执行人广州智光电气股份有限公司。
被执行人陕西慧信电气科技有限公司。
申请执行人广州智光电气股份有限公司与被执行人陕西慧信电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第09393号民事调解书已生效，申请执行人广州智光电气股份有限公司于2017年1月19日向本院申请执行本院于同日立案执行。2017年3月13日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0113执479号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更1294号
罪犯李福寿，男，1972年8月4日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
兰州市红古区人民法院于2015年10月30日作出(2015)红刑初字第205号刑事判决，对被告人李福寿犯贷款诈骗罪判处有期徒刑十三年（刑期自2015年3月16日起至2028年3月15日止），并处罚金200000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年6月5日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李福寿确有悔改表现，报请减刑六个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯李福寿在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李福寿减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月16日起至2027年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 瑛
审判员 马晓燕
审判员 雷红荣
二〇一八年六月十五日
书记员 魏新宇
??
??
??
??
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更208号
罪犯张某，男，1959年11月8日出生，汉族，赤峰市人，大专文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱医院服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二O一三年十一月十二日作出（2013）元刑初字第198号刑事判决书，以被告人张某犯受贿罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年4月9日起至2018年4月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务。2013年12月26日至2016年11月25日考核期内累计记功七次，（即2014年6月、11月、各记功一次，2015年3月、6月、11月各记功一次、2016年3月、8月各记功一次）。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年4月9日起至2017年8月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 浩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2288号
罪犯彭水财，男，汉族，1990年1月28日生，初中文化，广东省英德市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年11月28日作出（2014）瑶刑初字第00739号刑事判决，以被告人彭水财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；与前犯诈骗罪、故意伤害罪判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元并罚；决定执行有期徒刑十年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯彭水财在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯彭水财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯自入监至今无家人会见也无大帐汇款，本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐和证明等证据证实。
本院认为，罪犯彭水财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭水财减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月4日起至2021年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 高晓云
二〇一七年六月二十九日
书记员 李小玢
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终4062号
上诉人（原审被告）：重庆市厚泽堂美容有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道718号加州国际11幢1-3号，统一社会信用代码注册号915001163527619973。
法定代表人：陈源，经理。
被上诉人（原审原告）：肖如南，女，1982年5月21日出生，汉族，住重庆市大足县邮亭镇。
上诉人重庆市厚泽堂美容有限公司与被上诉人肖如南劳务合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初1075号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人重庆市厚泽堂美容有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：关于被上诉人诉上诉人劳务合同一案，江津区人民法院立案受理后，于2017年3月9日作出（2017）0116号民初1075号民事判决书，判决上诉人支付被上诉人劳务费6000元。上诉人对此不服，特依法上诉，请求判如所请。
被上诉人肖如南答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
肖如南一审起诉请求：请求依法判决重庆市厚泽堂美容有限公司支付其劳务费6000元，并以6000元为基数从2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至欠款付清时止。
原审法院认为，本案的基本事实是2015年10月被告请原告为其装修江津区的房屋店面，2016年2月4日经双方结算被告欠原告劳务费6000元，被告于当日出具欠条一张给原告。该欠条载明被告欠原告劳务费6000元，并承诺于2016年5月内付清。至原告起诉之时被告仍未支付该欠款。庭审中被告对此基本事实没有异议，法院对此予以确认。被告辩称双方结算的价格高于事先约定的价格、原告所完成的工作其质量存在问题造成返工等问题，因被告为提供证据加以证明，对此法院不予采信。综上所述，被告欠原告劳务费属实，现原告请求被告支付其所欠的劳务费及逾期未付的利息，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告重庆市厚泽堂美容有限公司于本判决生效后一个月内支付原告肖如南劳务费6000元，并以6000元为基数从2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本清时止。
二审审理查明，2015年10月，重庆市厚泽堂美容有限公司请肖如南为其装修江津区的房屋店面，工程完工后，双方于2016年2月4日完成结算，重庆市厚泽堂美容有限公司欠肖如南劳务费6000元。结算当日，重庆市厚泽堂美容有限公司向肖如南出具欠条一张，欠条内容为：重庆市厚泽堂美容有限公司欠肖如南劳务费6000元，并承诺于2016年5月内付清。因重庆市厚泽堂美容有限公司未按约支付，肖如南起诉至法院要求重庆市厚泽堂美容有限公司支付欠款及利息。
本院认为，根据谁主张谁举证的法律原则，被上诉人肖如南主张重庆市厚泽堂美容有限公司应向其支付劳务费6000元，向法院举示了上诉人重庆市厚泽堂美容有限公司向其出具的欠条，该欠条载明上诉人重庆市厚泽堂美容有限公司欠肖如南劳务费6000元，双方欠款关系明确，上诉人重庆市厚泽堂美容有限公司理应按照欠条确认的金额及还款时间向肖如南支付欠款6000元。上诉人重庆市厚泽堂美容有限公司至今未付引发纠纷，理应对此承担全部责任。现肖如南要求重庆市厚泽堂美容有限公司支付6000元劳务费及利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。
综上所述，上诉人重庆市厚泽堂美容有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由重庆市厚泽堂美容有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 江信红
审判员 邓方彬
审判员 钱昳心
二〇一七年六月十五日
书记员 张乾胜
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1755号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王兴洪，男，1974年3月3日生，住四川省筠连县。被告人王兴洪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月13日被苏州市吴江区公安局取保候审。同年11月28日被逮捕。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1684号起诉书指控被告人王兴洪犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月12日20时15分许，被告人王兴洪醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区平望镇平东新路行驶至苏州市吴江区某路段处，被民警当场查获。
经检验，被告人王兴洪血液中乙醇浓度为182mg/100ml。
归案后，被告人王兴洪如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王兴洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王兴洪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人王兴洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、李某的证言笔录，接处警信息，发破案经过，查获经过，车辆照片，呼气酒精测试单，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样照片，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，机动车信息，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兴洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王兴洪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王兴洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年1月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟建虹
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丁湘婷
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1122号
罪犯陈林明，男，1971年11月21日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市铁路运输法院于2012年8月21日作出(2012)广铁法刑初字第116号刑事判决，以被告人陈林明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000.00元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈林明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈林明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈林明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2015年12月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈林明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈林明予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2026年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 潘 妙 婷
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更695号
罪犯贾军（贾程），男，1970年12月20日出生，四川省平昌县人，汉族，初中文化。因犯抢劫罪于2001年5月被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑五年，刑期至2006年1月16日。现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省福清市人民法院于2008年8月28日作出（2008）融刑初字第455号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金60000元，剥夺政治权利四年。继续追缴非法所得发还各被害人。刑期自2008年1月13日起至2022年1月12日止。该犯同案罪犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）榕刑终字第976号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯贾军于2008年12月15日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2011年10月24日作出(2011)莆刑执字第1254号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2014年4月30日作出(2014)莆刑执字第178号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变，其刑期自2008年1月13日起至2019年2月12日止。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯贾军自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2014年5月至2017年3月内累计考核积分4920分。考核期自2014年1月至2017年3月累计获考核积分5430分，获得9次表扬；本次交纳罚金800元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯贾军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯贾军减去有期徒刑八个月。其刑期自2008年1月13日起至2018年6月12日止，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈佩仙
审 判 员 柯萍萍
审 判 员 王 寒
二〇一七年八月三十日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执409号之三
申请执行人王加生，男，汉族。
被执行人赵亚军，男，汉族。
被执行人张勇，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2013）洪民初字第123号民事判决书，受理申请执行人王加生与被执行人赵亚军、张勇生命权、健康权、身体权纠纷执行一案。原审判决书确定:由赵亚军、张勇赔偿王加生5897.6元，并负担案件诉讼费119元（申请执行人垫付）。在执行过程中，申请执行人同意被执行人只需支付6000元，不足部分申请执行人自愿放弃。现被执行人已经支付申请执行人6000元。本案执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2013）洪民初字第123号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郑焱曦
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初351号
原告郭倩，女，1983年2月26日生，汉族。
被告王强，男，1983年1月30日生，汉族。
委托代理人崔杰，江苏维世德律师事务所律师。
原告郭倩与被告王强追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭倩，被告王强的委托代理人崔杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭倩诉称，原、被告离婚判决书中应由被告偿还的信用卡债务，被告拒不偿还，现原告已偿还招商银行信用卡债务77409.4元，交通银行信用卡债务3893.56元及平安银行信用卡债务9507.86元，华夏银行信用卡债务15887.67元。现要求偿还原告已还款部分债务的一半53829.73元，及因被告不按期偿还信用卡造成的自2015年9月8日起到2016年4月份利息滞纳金损失3519.73元。
被告王强辩称，原告诉请无事实与法律依据。虽然鼓楼法院在判决书中认定107659.46元的信用卡欠费为夫妻共同债务，但被告认为夫妻二人共同生活是不可能产生如此巨大的信用卡债务，鼓楼法院对该事实的认定并没有查清。其次，原告提交的还款证据并不能证明原告已经结清了鼓楼法院判决书中认定107659.46元的信用卡债务。关于滞纳金和利息，鼓楼法院并未将其归为共同债务，原告的主张于法无据，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2015年9月8日经南京市鼓楼区人民法院做出的（2015）鼓民初字第4867号民事判决书，判决双方离婚，对外债务107659.46元（信用卡欠费），由原告郭倩、被告王强各承担53829.73元。该判决已生效。庭审中，原告提交了其信用卡的还款记录，诉称至2016年7月8日原告已陆续偿还招商银行信用卡债务77409.4元，交通银行信用卡债务3893.56元及平安银行信用卡债务9507.86元，华夏银行信用卡债务15887.67元。对于2015年9月8日至2016年4月份原告上述四张信用卡每月均有数次还款，还款金额远远高于信用卡欠费的金额107659.46元的问题，原告郭倩的解释为，其自己仍在使用该信用卡，在做旅游业务时会使用自己的信用卡购买机票为公司垫付费用，其公司随后会有一笔相应的费用还到其信用卡上。
上述事实，有原、被告陈述，（2015）鼓民初字第4867号民事判决书、银行还款记录等证据在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。（2015）鼓民初字第4867号民事判决书判决主文第（四）项已确认原、被告各承担53829.73元的信用卡欠款债务，现原告已就全部信用卡欠款向银行履行了偿还义务，即取得了向被告王强追偿的权利，故原告郭倩主张被告王强给付代其向银行归还的一半信用卡欠款债务即53829.73元符合法律规定，应予支持。对于原告郭倩主张的利息与滞纳金损失的诉请，本院认为，因信用卡存在一定时段的免息期，原告郭倩仅提交信用卡的还款记录无法证明信用卡产生了利息与滞纳金，故对原告的此项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条第二款之规定，判决如下：
被告王强于本判决生效后五日内偿付原告郭倩代其支付的信用卡欠款53829.73元；
驳回原告郭倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。
审 判 长 曾凡艺
人民陪审员 申荣生
人民陪审员 穆 红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王梦颖
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1305号
罪犯董发起，男，1954年3月8日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，无文化。1978年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，1985年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，1992年7月20日因犯盗窃罪被林西县人民法院判处有期徒刑六年，1997年2月5日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二○○四年四月二十日作出（2004）林刑初字第5号刑事判决，以被告人董发起犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2003年9月15日起至2018年3月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二○一○年十一月五日、二○一二年九月六日、二○一四年二月二十日作出刑事裁定，将该犯的刑罚共计减去有期徒刑一年八个月，刑期自2003年9月15日起至2016年7月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯董发起在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯董发起在服刑改造期间确有悔改表现，能够认罪服法，服从管理教育，严格遵守各项监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治学习，2013年度政治考试成绩为85分，2014年度政治考试成绩为87分。2013年10月至2015年1月在入监队从事缝球劳动，累计获考核分188.4分，记功3次。
本院认为，罪犯董发起在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董发起减去有期徒刑七个月，刑期改为自2003年9月15日起至2015年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 阳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初1751号
原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地：汝州市广育路，统一社会信用代码：914104826672393197。
法定代表人：王金秀，系董事长。
委托诉讼代理人：王英豪，女，汉族，1981年1月11日生，住汝州市，特别授权。
被告：孔建立，男，成年，住汝州市。
原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告孔建立物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王少磊
二〇一七年二月二十七日
书记员 胡蒙蒙
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0723民初113号
原告：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街***号。
主要负责人：陈庆，该信用社主任。
委托诉讼代理人：吴国荣，男，该联社职员。
被告：江水生，男，1963年2月7日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：江光明，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被告江水生、江光明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，光泽县农村信用合作联社崇仁信用社以当事人另行协商解决为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许光泽县农村信用合作联社崇仁信用社撤诉。
案件受理费150元，由光泽县农村信用合作联社崇仁信用社负担。
审判员 胡宝健
二〇一七年一月十九日
书记员 陈 琨
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保251号
申请人：张千罗，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
被申请人：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司。
法定代表人张宏茂，该公司执行董事。
被申请人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。
法定代表人张宏茂，该公司执行董事。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人张千罗与被申请人内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人银行存款96681.89元人民币或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额96681.89元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人张千罗的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结二被申请人银行存款96681.89元人民币或查封被申请人其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后的三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员马佳佳
二○一七年十一月一日
书记员崔静茹
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更427号
罪犯彭代兵，男，1975年10月16日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，二○○一年二月二十三日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省保靖县人民法院于二○一三年十一月二十七日作出（2013）保刑初字第98号刑事判决，以被告人彭代兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，判决生效后，于2013年12月13日交付执行，刑期至2016年10月23日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于二○一六年五月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯彭代兵在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭代兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯彭代兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭代兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭代兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭代兵减去有期徒刑四个月，刑期至2016年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 黄筱婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2110号
罪犯沈雪峰，男，汉族，1982年1月29日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2004年7月21日作出（2004）合刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人沈雪峰犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2004）皖刑终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月30日裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。本院于2012年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯沈雪峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯沈雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈雪峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯强奸罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈雪峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年1月30日起至2019年8月29日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年六月十九日
书记员 张 琪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初12822号之一
原告：王磊，男，1986年8月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：贾东东，男，1989年11月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院于2016年8月26日立案受理原告王磊诉被告贾东东民间借贷纠纷一案，原告王磊经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告王磊自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王磊负担。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 刘宗奇
人民陪审员 李成荣
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 程 玲
书 记 员 司笑笑
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=92f8e6cc-3ce8-4309-8863-a0a076697d5c&imgId=OTJmOGU2Y2MtM2NlOC00MzA5LTg4NjMtYTBhMDc2Njk3ZDVjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更348号
罪犯杨鹏飞，男，1993年9月16日出生，汉族，辽宁省凌源市人，中专文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一四年三月六日作出（2014）宁刑初字第00011号刑事判决，以被告人杨鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。刑期自2013年4月19日起至2017年4月18日止。
执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨鹏飞在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杨鹏飞在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月26日至2015年10月25日，累计考核分355分，记功五次。
本院认为，罪犯杨鹏飞在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨鹏飞减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一六年六月八日
书记员 于 芳
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第586号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行。
负责人黄海，系该支行行长。
被执行人姚贵才，男，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市弋阳县。
被执行人程晓，女，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市弋阳县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被执行人姚贵才、程晓金融借款合同纠纷一案中，现应财产暂无法处置，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严长龙
审判员 汪碧波
审判员 应建辉
二〇一六年十二月一日
书记员 项昕宇
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬镇刑初字第137号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人代某，别名代海洋，于四川省宣汉县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月25日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局抓获羁押，2010年1月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。
辩护人沈伟峰，浙江天职正律师事务所律师。
被告人李某，于四川省宣汉县，农民。2008年5月15日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日；2008年6月23日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪案于2009年12月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕86号起诉书指控被告人代某、李某犯盗窃罪，于2010年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人代某及其辩护人沈伟峰、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2008年7月27日11时许，被告人李某伙同张联忠（已判刑）、陈义（另案处理）翻围墙进入宁波交投公路营运有限公司甬江隧道分公司北侧东边路上，采用撬、掀等手段，窃得该公司铁皮桥架盖板44米，价值人民币836元。
2008年7月27日13时许，被告人代某、李某伙同蒋顺和（已判刑）、张联忠、陈义翻围墙至上述同一地点采用剪、拉等手段窃得同一公司5×10平方毫米铜芯电缆线110米，价值人民币4180元。
2008年7月28日12时许，被告人代某、蒋顺和、张联忠翻围墙至上述同一地点，窃得同一公司5×10平方毫米铜芯电缆线25米，价值人民币950元。
2008年7月28日14时许，被告人代某、蒋顺和再次翻围墙至上述同一地点，窃得同一公司5×6平方毫米铜芯电缆线75米，价值人民币2137.50元。
案发后，被告人李某向宁波市公安局镇海分局主动投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人代某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、辨认笔录、宁波交投公路营运有限公司甬江隧道分公司出具的失窃报告、（2009）甬镇刑初字第44号刑事判决书、（2009）甬镇刑初字第45号刑事判决书、宁波市公安局镇海分局行政处罚决定书、抓获经过、情况说明，证人陈某的证言，同案人张联忠、蒋顺和、陈义的供述，宁波市镇海区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某、李某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后被告人代某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人李某能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，且能自愿认罪、依法可酌情从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人关于被告人代某认罪、悔罪态度较好，恳请法院酌情从轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人代某、李某各自的犯罪事实和具体情节，对被告人代某、李某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，对被告人李某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定判决如下：
一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月25日起至2010年12月24日止。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 帅
二〇一〇年四月二十二日
代书 记员 何园园
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁04民终274号
上诉人（原审被告）：董某某，男，回族，1996年12月5日出生，小学文化，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。
被上诉人（原审原告）：肖某某，女，回族，1995年3月13日出生，小学文化，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。
上诉人董某某因与被上诉人肖某某同居关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人董某某愿意按照原审判决执行,于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，董某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许董某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人董某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘克雄
审 判 员 马 萍
代理审判员 苟改莉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张银银
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第00459号之一
申请执行人：江苏省电力公司东台市供电公司，住所地东台市东亭北路99号；
法定代表人：马传飞，该公司总经理。
被执行人：东台巨龙电工器材科技有限公司，住所地东台市五烈镇广山创业园区；
法定代表人：章怀龙，该公司董事长。
江苏省电力公司东台市供电公司申请执行东台巨龙电工器材科技有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，执行依据为盐城仲裁委员会盐仲（2014）裁字第264号裁决书。该裁决的主要内容是：东台巨龙电工器材科技有限公司给付江苏省电力公司东台市供电公司电费17933.02元，承担以17933.02元为基数自2014年7月1日到2014年12月31日止按日千分之二的标准、自2015年1月1日到实际给付之日止按日千分之三的准计算的违约金，并给付仲裁费2634元（含公告费1400元）。
在执行过程中，本院于2015年12月31日轮候查封了东台巨龙电工器材科技有限公司位于东台市五烈镇广山创业园的房产所有权，于2016年5月6日依法查封扣押了东台巨龙电工器材科技有限公司所有的江苏互邦变压器制造有限公司生产制造的S11-M-315/10电力变压器（315KVA）、S11-M-50/10电力变压器（50KVA）各一台。经向生产厂家询价，厂方报价分别为24000元和9000元。本院将此价格于2016年9月17日在东台巨龙电工器材科技有限公司张贴通知书，告知该公司本院将以上述价格为第一次保留价拍卖其中的S11-M-315/10电力变压器及相关的异议权。东台巨龙电工器材科技有限公司在通知规定的期限内未提出异议，本院于2016年9月8日将查封的S11-M-315/10电力变压器在本院淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍。江苏省电力公司东台市供电公司向本院表示愿意接受以物抵债并同意本案作结案处理。在执行过程中，江苏省电力公司东台市供电公司向盐阜大众报社支付拍卖公告费1000元、本案执行费350元。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、将东台巨龙电工器材科技有限公司所有的现位于该公司内的S11-M-315/10电力变压器（315KVA）一台按流拍价24000元交江苏省电力公司东台市供电公司抵偿电费17933.02元、仲裁费2634元（含公告费1400元）、拍卖公告费1000元、执行费350元、违约金2082.98元。该变压器所有权自交付时起转移。
二、解除本院2015年12月31日对东台巨龙电工器材科技有限公司位于东台市五烈镇广山创业园的房产所有权的轮候查封。
三、解除本院2015年5月6日对东台巨龙电工器材科技有限公司所有现位于该公司内的S11-M-50/10电力变压器（50KVA）一台的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯殿明
审 判 员 张永峰
代理 审 判员 黄银君
二〇一六年十一月十五日
书记员（代） 李 慧
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初4825号
原告：朱翠云，女，1977年5月14日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：左泉，江苏岸庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许康，男，1993年5月5日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：马建玉，男，1955年3月4日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：戴魁生，男，1960年1月3日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：朱延松，男，1952年6月1日出生，汉族，居民，住涟水县。
朱翠云与马建玉、朱延松关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年07月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱翠云及其委托诉讼代理人左泉、许康，被告马建玉及其委托诉讼代理人戴魁生，被告朱延松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱翠云向本院提出如下诉讼请求：1、诉讼判令被告赔偿原告各项损失38213.57元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，被告马建玉经人介绍,雇佣原告到涟水县××高庄小区被告朱延松家做小工。2017年4月16日17时许，原告在吊楼板时，因操作员刘法文操作不当，吊车臂碰到高压线，致触摸吊钩的原告触电，右手烧伤。事发后，原告先后到涟水县人民医院及无锡市第三人民医院接受治疗，现已好转出院。现双方就原告损失赔偿事宜协商未果，原告故诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告马建玉辩称：原告所诉与事实不符，其从来没有雇用过原告；2017年4月13日，其与案外人张积平、唐文军三瓦工共同协商，合伙承包被告朱延松房屋建筑工程。2017年4月16日，案外人张从华给其送楼板，案外人刘法文承揽楼板吊装业务。在楼板吊装过程中，刘法文的吊车起臂触碰到高压线，导致原告手被电灼伤。事发后，其出于同情，垫付了部分抢救费用，请求法庭在本案中一并处理。原告受伤与其没有因果关系，不应当承担赔偿责任。
被告朱延松辩称，原告所诉的事情发生经过是事实，其房屋承包给被告马建玉建设，责任应由被告马建玉承担。
本院经审理认定事实如下：被告马建玉承包建设被告朱延松家房屋。原告朱翠云受马建玉雇佣，在朱延松家工地做小工。2017年农历三月二十，施工过程中，案外人刘法文在为马建玉吊装房屋楼板的过程中，吊车起臂触碰到高压线，导致原告朱翠云触电。原告先后被送至涟水县陈师镇卫生院、涟水县人民医院、无锡市第三人民医院治疗，共住院22天，支出医疗费14272.57元。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，形成本诉。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告医疗费票据7张、门诊病历一份、用药清单二份、出院记录二份、证人陈士兵梁茂成证言等证据证明，本院予以确认。
审理中，原告主张如下损失：1、医疗费14272.57元；2、住院伙食补助费40元*22天=880元；3、营养费30元*94天=2820元；4、误工费40152元/365天*94天=10341元；5、护理费100元*94天=9400元；6、交通费500元，合计38213.57元。
本院认为，原告系被告马建玉雇佣人员，其在马建玉的工地施工过程中受伤，应当由其雇主马建玉承担赔偿责任。被告马建玉主张其与他人合伙，未提供相关证据证明，本院对该意见不予认定及处理。原告未向吊车驾驶人主张赔偿责任，系原告对侵权损害赔偿请求权的选择，如被告马建玉有相关主张，被告承担雇主赔偿责任后，可向案外人追偿。因被告朱延松翻建房屋系自住民房，其将房屋建设全部工作承包给被告马建玉进行施工，其建房过程中的责任与风险均已转移给被告马建玉，被告马建玉对其双方的承包建房事实亦予以认可，故原告主张被告朱延松有对施工人选任过错，要求朱延松承担赔偿责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。
关于原告损失，综合原、被告庭审陈述及质证意见，本院酌定：1、医疗费14272.57元；2、住院伙食补助费40元*22天=880元；3、营养费20元*22天=440元；4、因原告提供证据不足以证明其生活来源于城镇收入，误工标准应按农村标准计算，误工费应为50元*60天=3000元；5、护理费80元*22天=1760元；6、交通费200元，以上合计20552.57元。被告马建玉曾给付过原告1300元，应从中扣除，马建玉应再赔偿19252.57元
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马建玉于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗、误工、护理、营养等各项损失19252.57元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告马建玉承担200元，原告朱翠云承担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××21）
审判员 王士贵
二〇一七年九月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3e42cc59-00bd-4903-b12a-a81f0128c2e7&imgId=M2U0MmNjNTktMDBiZC00OTAzLWIxMmEtYTgxZjAxMjhjMmU3MC5qcGVn01lydyh01)
法官助理郭新奇
书记员蔡健康
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)灵商初字第219号
原告王文华，女，生于1964年10月20日，汉族，介休市人。
原告王玉琨，女，生于1996年4月23日，汉族，介休市人。系原告王文华之女。
二原告委托代理人王宏宾，男，山西旭日明律师事务所律师。
被告王志宏，男，生于1963年7月9日，汉族，现住介休市人。
被告王志伟，男，生于1965年1月21日，汉族，现住介休市人。
被告王琳，女，生于1967年11月23日，汉族，现住介休市人。
被告王志光，男，生于1970年8月14日，汉族，现住介休市人。
三被告委托代理人王志宏，男，身份同上，系被告王志伟、王琳、王志光之兄。
被告耿小双，男，生于1962年4月19日，汉族，灵石县人。
委托代理人畅晋鹏，男，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人王强国，男，生于1971年6月10日，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县翠峰镇玉成村****户。
原告王文华、王玉琨诉被告王志宏、王志伟、王志光、王琳、耿小双确认合同无效议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文华、王玉琨的委托代理人王宏宾，被告王志伟、王琳、王志光的委托代理人即被告王志宏，被告耿小双的委托代理人畅晋鹏、王强国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王文华、王玉琨诉称，原告王文华于2001年7月和王锦寿结婚，生于女儿原告王玉琨。被告王志宏、王志伟、王琳、王志光系王锦寿与原告王文华再婚前子女。2011年1月23日王锦寿去世。同年2月16日，被告王志宏、王志伟、王琳、王志光与被告耿小双背着二原告擅自达成王锦寿生前与被告耿小双合作协议即《宏胜煤矿股东股份转让协议》，该协议侵犯了二原告的合法权益。现诉讼要求确认2011年2月16日被告王志宏、王志伟、王琳、王志光与被告耿小双签订的《宏胜煤矿股东股份转让协议》无效。同时确认2002年4月14日，王锦寿与被告耿小双达成的《宏胜煤矿退股协议书》无效。
被告王志宏、王志伟、王琳、王志光辩称，对二原告诉讼请求无异议。
被告耿小双辩称，二原告的诉讼请求无法律事实依据，应驳回其诉讼请求。理由是被告王志宏、王志伟、王琳、王志光的父亲王锦寿在生前与被告耿小双合作宏胜煤矿的过程中，双方已于2002年4月14日签订了退股协议，且已履行。2011年2月16日再次签订的《宏胜煤矿股东股份转让协议》是被告耿小双处于自愿补偿原煤矿股东成员的补偿金，并非王锦寿的遗产。为此，二原告所诉要求确认2011年2月16日《宏胜煤矿股东股份转让协议》无效的诉讼请求，法院应予驳回。至于2002年4月14日，王锦寿于被告耿小双所达成的退股协议，是王锦寿生前对个人财产的处置，二原告无权行使之诉权，且均已超法律规定的诉讼时。二原告滥用诉权，法院应予驳回。
经审理查明，原告王文华与原告王玉琨系母女关系。被告王志宏、王志伟、王琳、王志光系同胞姊妹关系，是原告王文华之夫王锦寿与其前妻景秀珍所生育子女，景秀珍于2000年8月4日去世。2001年7月，原告王文华与王锦寿再婚，生育女儿原告王玉琨。王锦寿原系汾西矿务局勘察队职工，与被告耿小双系亲属关系。1988年，王锦寿与被告耿小双合作投资注册了宏胜煤矿，挂靠汾西矿务局勘察队，煤矿由被告耿小双经营管理。1997年因政策相关规定，煤矿企业转化为股份制企业，工商注册登记增加了王锦寿的妻子景秀珍、被告王志光、被告王琳、被告耿小双及其妻子杜保良、儿子耿小勇为股东，煤矿名称变更为灵石县两渡镇宏胜股份合作煤矿，仍由被告耿小双经营管理，被告耿小双逐年向王锦寿支付原煤款项，双方之间签订有协议。2002年4月14日，王锦寿与被告耿小双经协商达成《宏胜煤矿退股协议书》，协议言明：“宏胜煤矿系王锦寿与耿小双共同组建，历经十多年，现因王锦寿年龄较大，愿退出宏胜煤矿的股份，由耿小双自主经营，债权、债务由其承担，不管何种原因均与王锦寿无关。由耿小双一次性支付王锦寿人民币一百万元。付款期限为2002年6月30日付300000元，12月30日付200000元，2003年6月30日付200000元，12月31日付200000元，2006年12月31日付200000元。该协议一式二份，经中间人何文苑见证盖章，监管单位灵石县两渡镇经济联合社亦加盖公章”(详见协议书)。协议签订后，被告耿小双按照协议期限履行了付款义务。2008年，因国家政策原因，被告耿小双将宏胜煤矿整合其他企业单位。2011年1月23日王锦寿去世。同年2月16日，经中间人杨国平说合，被告耿小双同被告王志宏、王志伟、王琳、王志光达成《宏胜煤矿股东股份转让协议》，协议言明：“宏胜煤矿存续期间，王锦寿大小决策，签字认可生效，承认王锦寿的有效性、合法性以及2002年4月14日转让协议的基础上，被告耿小双出于亲属关系，与法不通，与情理通的角度出发，自愿给付王志宏、王志伟、王琳、王志光3000000元”，五被告均签名捺印，杨国平作为中证人在协议上签字，后被告耿小双按照协议履行了付款的义务。2014年3月份，二原告以被告王志宏、王志伟、王琳、王志光与被告耿小双签订的《宏胜煤矿股东股份转让协议》无效为由提起诉讼，被告王志宏、王志伟、王琳、王志光同意二原告的意见。被告耿小双则认为该协议是其自愿补偿四被告，与二原告无法律事实关系，至于宏胜煤矿的股权，原告王文华丈夫王锦寿生前已行使处分权，有协议为证，请求法院驳回二原告的诉讼请求。双方为此形成纠纷，此为本案事实。
上述事实有二原告提供协议书一份《宏胜煤矿股东股份转让协议》、情况说明、收据、转让协议、结婚证、户口本、派出所证明、死亡证明、验资报告、工商登记材料、公司章程2011年2月16日补偿协议书，被告王志宏、王志伟、王琳、王志光提供的宏胜煤矿相关股权协议书、工商登记手续，被告耿小双提供的2002年4月14日退股协议、山西省工商行政管理局文件、验资报告等证据和庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：2002年4月14日王锦寿与被告耿小双签订的《宏胜煤矿退股协议书》和2011年2月16日被告王志宏、王志伟、王琳、王志光与被告耿小双签订的《宏胜煤矿股东股份转让协议》是否有效，是否侵犯了二原告的合法权益。庭审查明，2002年4月14日，《宏胜煤矿退股协议书》是王锦寿与被告耿小双在中证人说和下，双方自愿签订的协议，且协议双方均已履行，该协议是王锦寿生前对自己财产行使处分权的行为，并未侵害二原告财产利益。对于2011年2月16日，被告王志宏、王志伟、王琳、王志光与被告耿小双所达成的《宏胜煤矿股东股份转让协议》，该协议是被告耿小双因双方是亲属关系，自愿补偿给被告王志宏、王志伟、王琳、王志光，且有中证人见证，并非宏胜煤矿的财产分割协议，亦不属王锦寿的遗产，权利、义务主体明确，二原告没有继承权利。为此，二原告要求确认被告王志宏、王志伟、王琳、王志光与被告耿小双签订的《宏胜煤矿股东股份转让协议》和2002年4月14日，王锦寿与被告耿小双签订的《宏胜煤矿退股协议书》无效的请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第条之规定，判决如下：
驳回原告王文华、王玉琨的诉讼请求。
案件受理费100元，由二原告承担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
代理审判员 贾亚涛
代理审判员 胡庆刚
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 乔 静
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1024执314号之一
申请执行人：王孝青。
被执行人：龚新春。
本院在执行申请执行人王孝青与被执行人龚新春买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初395号民事判决书，向被执行人龚新春发出执行通知书，限期履行兑现款66226元，受理费728元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费904元。但被执行人龚新春至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人龚新春有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1024执314号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
人民陪审员 胡春桃
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王尤义
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂孝南民初字01458号
原告：李伟堂，男，1970年10月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：杨斌，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等。
被告：易少华，男，1971年7月7日出生，汉族，孝感市人，市机关幼儿园职工，住孝感市孝南区。
被告��刘红燕，女，1973年4月6日出生，汉族，孝感市人，市中心医院护士，住孝感市孝南区。系被告易少华之妻。
原告李伟堂与被告易少华、刘红燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告李伟堂的委托诉讼代理人杨斌参加了诉讼。被告易少华、刘红燕经本院公告送达传票传唤，未到庭参加。本案现已审理终结。
原告李伟堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告易少华、刘红燕共同偿还原告借款569000元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告易少华、刘红燕共同承担。事实和理由：被告易少华因经营建材公司和物业公司急需资金，在2013年前多次找原告借款，并于2013年2月8日在案外人杨继兵的见证下，由被告易少华出具了一张载有234000元金额，未约定���款期限的借据给原告，后两被告于同年又陆续向原告借款7次。在对100000元以下借款单独出具5张借据外，还于9月5日就两笔100000元以上的借款重新出具借据，金额195000元，并于9月17日出具了新借据下的还款计划。二被告累计借款569000元，经原告多次催要无果，故提起诉讼。
被告易少华、刘红燕未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告送达传票传唤，未到庭进行质证，对原告提交的四份证据，本院认定如下：原告提交的证据一身份证、证据二借条七份、证据三还款计划、证据四身份信息查询单具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月8日，被告易少华将以前向原告李伟堂借款的条据收回后，���新出具了一张载明预扣2个月利息的借条给原告李伟堂，案外人杨继兵予以见证，后又自2013年5月24日至8月30日向原告出具了借条6张，借款金额合计335000元，借条上分别记载了借款金额、借款人的姓名、被借款人的姓名和借款时间，但未书面约定借款利率及使用期限。2013年9月17日，被告易少华还就195000元借款出具还款计划，但由被告刘红燕经手的30000元借条未予收回。之后，经原告李伟堂多次催要，被告易少华均以资金周转困难为由拖欠不还，故原告李伟堂起诉至法院，要求二被告立即归还借款569000元及逾期利息。
另查明，被告刘红燕与被告易少华系夫妻关系。
还查明，原告李伟堂与被告易少华于2013年5月24日重新约定借款总数时，将月息3%提前扣除2个月。
本院认为，被告易少华与原告李伟堂之间的借款合同真实有效，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且多张借条涉及被告刘红燕，应属夫妻共同债务。因2013年2月8日出具的借条预先扣取了2个月利息，故实际借款应为219600元，后期借款在条据交接时，未将30000元借条收回，不能重复主张，经核实，金额为305000元。故对原告李伟堂要求被告易少华、刘红燕共同偿还借款的诉讼请求本院部分予以支持，被告易少华、刘红燕应偿还原告李伟堂借款524600元。双方在借款期间未书面约定借款利息，原告李伟堂亦未提交双方口头约定借款利息的证据，视为约定不明，故对原告李伟堂要求逾期利息的请求本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十���条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告易少华、刘红燕于本判决生效后十日内偿还原告李伟堂借款5246000元；
二、驳回原告李伟堂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9046元，由被告易少华、刘红燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 冷炳勇
审 判 员 冯 莉
人民陪审员 余厚润
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周 倩
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽05执710号之一
申请执行人：黄韶阳，男，1971年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：杨亨达，男，1992年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市。
申请执行人黄韶阳与被执行人杨亨达买卖合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2438号裁决书已经发生法律效力。因被执行人杨亨达住所地在泉州市丰泽区人民法院辖区，为便于案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2438号生效仲裁指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 欧阳波
审判员 陈主忠
审判员 陈建宇
二〇一八年四月二十七日
书记员 黄伟明
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)日民三初字第21号
原告：中国银行股份有限公司日照开发区支行，住所地山东省日照市郑州路88号。
诉讼代表人：张峰，行长。
委托代理人：姚永亮，山东中展律师事务所律师。
被告：山东和泰能源煤电有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道阳光社区办公楼三楼东侧。
法定代表人：张福义，经理。
被告：九江市嘉盛粮油工业有限公司，住所地九江市庐山区新港镇沿江工业基地内。
法定代表人：黄显平，经理。
被告：日照立能能源有限公司，住所地日照市大连路370号。
法定代表人：费东明，经理。
被告：靳小勇，男。
被告：王春霞，女。
本院在审理原告中国银行股份有限公司日照开发区支行诉被告山东和泰能源煤电有限公司、九江市嘉盛粮油工业有限公司、日照立能能源有限公司、靳小勇、王春霞信用证开证纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司日照开发区支行于2015年1月30日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司日照开发区支行撤回起诉。
案件受理费197518元，减半收取98759元，诉前保全费5000元，由原告中国银行股份有限公司日照开发区支行负担。
审 判 长 山世增
审 判 员 王 蓉
代理审判员 任宗昌
二〇一五年一月三十日
书 记 员 侯永霞