重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初19141号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
代表人��许宏图，行长。
委托诉讼代理人：郭亮，重庆瑞月永华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭彦辉，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告：李波，男，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：刘倩，女，1981年11月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：刘朝余，男，1950年11月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：重庆市东贸棉麻纺织有限公司，住所地重庆市荣昌区安富街道石燕子社区1组213号，统一社会信用代码9150022675007579X4；
法定代表人：李波，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告李波、刘倩、刘朝余、重庆市东贸棉麻纺织有限公司（以下简称东贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人彭彦辉、被告李波及作为东贸公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告刘倩、刘朝余经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李波立即偿还借款本金2101552.27元及截至2017年8月21日的逾期罚息374926.16元、复利33181.60元；2.李波支付自2017年8月22日起至贷款本息结清之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮93%再上浮50%计算）、复利（以未还利息、罚息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮93%再上浮50%计算，按实际逾期天数逐月累算至利息及逾期罚息付清为止）；3.李波按合同借款金额的5%即125000元向民生银行重庆分行支付违约金；4.李波向民生银行重庆���行支付律师费2000元；5.刘倩、刘朝余、东贸公司对李波上述债务承担连带清偿责任。
事实及理由：2015年2月11日，原告与李波签订了《借款合同》，合同约定：李波向原告借款250万元用于经营，借款期限共12个月，自2015年3月16日起至2016年3月16日止；合同利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮93%，确定为年利率10.808%；本合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的浮动利率确认；本合同项下贷款利率调整方式为按还款周期调整，即按月结息的每笔借款的贷款利率按月进行调整，调整后的贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日开始适用。罚息利率的调整方式随贷款利率调整而作相应调整。对借款人��期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率上加收50%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；如被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金。
刘倩、刘朝余、东贸公司与民生银行重庆分行于2015年2月11日签订《担保合同》，约定刘倩、刘朝余、东贸公司自愿对李波《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任；担保范围���本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用，保证期间为被告李波履行债务期间届满之日后两年。前述合同签订后，民生银行重庆分行依约发放贷款，但借款人未按合同约定按期还本付息，担保人未按合同约定承担担保责任。民生银行重庆分行多次向各被告催收未果，特诉至法院。
被告李波、东贸公司共同辩称，对借款事实没有异议，刘倩仅知晓该笔借款并没有实际使用借款，借款用于公司经营。没有收到本案的借款合同，违约金、罚息、复利约定过高，李波后来偿还了12万元。
被告刘倩、刘朝余未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，民生银行重庆分行（乙方、贷款人）与李波（甲方、借款人）签订《借款合同》约定：乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供借款250万元用于经营周转，借款期限共12个月，自2015年3月16日起至2016年3月16日止；合同利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮93%，确定为年利率10.808%；本合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的浮动利率确认；本合同项下贷款利率调整方式为按还款周期调整，即按月结息的每笔借款的贷款利率按月进行调整，调整后的贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日开始适用。罚息利率的调整方式随贷款利率调整而作相应调整。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天���计收逾期罚息；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率上加收50%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，甲方应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2015年2月11日，刘倩、刘朝余、东贸公司（保证人、甲方）、李波（质押人、乙方）与民生银行重庆分行（担保权人、丁方）签订《担保合同》约定，为了确保李波（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方自愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保。乙方以户名为李波的保证金账户内375000元存款作为质押；如质押账户为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之后两年。
上述合同签订后，民生银行重庆分行于2015年3月16日向李波发放借款250万元，���款到期日为2016年3月16日。李波借款后，付清了截至2015年10月15日的借款利息，其后未按期足额偿付借款本息。民生银行重庆分行遂于2015年12月30日扣划36112.15元用于冲抵借款利息、扣划384.38元用于冲抵罚息，于2016年1月15日扣划18073.65元用于冲抵借款利息，于2016年2月15日扣划18073.65元用于冲抵借款利息，于2016年3月15日扣划16907.60元用于冲抵借款利息，于2016年3月18日扣划285768.68元用于冲抵借款本金、扣划583.02元用于冲抵借款利息，李波于2016年3月29日返还借款本金112679.05元、罚息10282.95元，截至2017年8月21日，李波尚欠借款本金2101552.27元、罚息374926.16元、复利33181.60元。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼支付重庆瑞月永华律师事务所支付律师服务费2000元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》、《放款通知书》、《个人账户对账单》、《还款明细表》、《还款计划表》、《扣款回单》、《律师服务合同》、增值税发票、进账单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《借款合同》、《担保合同》均系各方真实意思表示，合法有效。合同签订后，民生银行重庆分行按约向李波发放了贷款，履行了合同义务。李波应当按照合同约定履行还本付息义务，李波借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约。对于民生银行重庆分行要求李波返还借款本金2101552.27元并支付按《借款合同》约定的计结息方式计算的截至2017年8月21日的罚息374926.16元、复利33181.60元的诉讼请求，本院予以支持。对于民生银行重庆分行主张李波支付自2017年8月22日起至贷款本息结清之日止按合同约定利率上浮50%计算逾期罚息及复利的诉讼请求，因李波本案贷款项下利息已全部结清，���复利的计算基数仅包含逾期罚息，不包含利息。主张的逾期利率符合合同约定，本院予以支持。
对于民生银行重庆分行主张李波支付违约金125000元的诉讼请求，本院认为，民生银行重庆分行计收的前述罚息及复利已足以弥补其损失，故对于违约金的诉讼请求，本院不予支持。
对于民生银行重庆分行主张李波支付本案的律师服务费2000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。刘倩、刘朝余、东贸公司自愿签订《担保合同》，为李波的上述借款提供连带保证责任担保，刘倩是否使用本案涉案贷款不影响其作为担保人应承担的连带担保责任，故对民生银行重庆分行要求刘倩、刘朝余、东贸公司对李波的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李波于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金2101552.27元、支付截至2017年8月21日的罚息374926.16元、复利33181.60元；
二、被告李波于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年8月22日起至借款本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未付罚息为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮93%再上浮50%计算，利随本清）；
三、被告李波于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；
四、被告刘倩、刘朝余、重庆市东贸棉麻纺织有限公司对被告李波的上述债务承担���带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27893.28元，财产保全申请费5000元，合计32893.28元，由被告李波、刘倩、刘朝余、重庆市东贸棉麻纺织有限公司负担31893.28元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 郭雪妍
审 判 员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一八年三月一日
法官 助理 陈宏亮
书 记 员 潘 利