湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0113民初446号
原告：金友芝，女，1945年10月28日出生，汉族，住武汉市汉南区。
委托诉讼代理人：刘伟，湖北聚力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程润超，湖北聚力律师事务所实习律师。
被告：许道亮，男，1966年11月10日出生，汉族，住武汉市汉南区。
被告：刘义恒，男，1980年6月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
法定代表人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。
原告金友芝与被告许道亮、刘义恒、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序于2017年6月27日第一次公开开庭进行了审理。2017年7月3日，被告平安财保湖北分公司对原告金友芝的伤残等级、后期医疗费提出重新鉴定申请，本案于2017年7月12日暂停审理。2017年9月30日，本案恢复审理。本院于2017年10月24日依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告金友芝委托诉讼代理人刘伟、程润超、被告许道亮及被告平安财保湖北分公司委托诉讼代理人费雪峰均到庭参加诉讼，被告刘义恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金友芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计51874.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日8时许，被告许道亮驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿汉南大道行驶至百花街路段时，与原告发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。2017年1月3日，经武汉市公安局汉南区分局交通巡警大队道路交通事故认定书认定：被告许道亮承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在武汉市汉南区人民医院住院治疗，用去医疗费4924.45元。2017年3月6日，经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定：原告损伤构成十级伤残；后期治疗费4000元，护理期80日，营养期90日。被告许道亮驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车实际所有人为被告刘义恒，该肇事车在被告平安财保湖北分公司投保交强险，且事故发生在保险有效期内。现原告诉至本院，望法院支持原告的诉讼请求。
被告许道亮辩称：一、对原告因该起交通事故受伤的事实不持异议；二、我为原告垫付医疗费4497.30元和鉴定费1800元，要求在本案中一并处理；三、重新鉴定费3000元由原告承担。
被告刘义恒未答辩。
被告平安财保湖北分公司辩称：一、对原告因该起交通事故受伤的事实及交通事故认定书认定的责任均无异议。二、对肇事车在我公司投保交强险的事实亦无异议。三、本案诉讼费及两次鉴定费不由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告许道亮对原告提交的七组证据及被告平安财保湖北分公司提交的重新鉴定意见书均无异议。被告平安财保湖北分公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据七均无异议。本院予以确认并在卷佐证。被告刘义恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃举证、质证的权利。本案当事人对原告陈述的交通事故发生的经过、责任认定及该车投保交强险的事实均无异议，本院予以确认。被告许道亮垫付医疗费4497.30元、鉴定费1800元及平安财保湖北分公司支付重新鉴定费3000元的事实，原告在庭审中予以承认，本院对该事实予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告平安财保湖北分公司对原告提交的医疗费的发票的真实性无异议，但对原告支付的另两笔医疗费共计427.15元有异议，其认为原告支付的医疗费254.5元系在鉴定之后，已包含在后期治疗费里且原告支出的医疗费172.65元为医保卡支付。故被告平安财保湖北分公司不应赔偿该医疗费427.15元。本院认为，该医疗费系医疗机构出具的收款凭证且是原告受伤后实际支出的费用，本院对被告平安财保湖北分公司的该质证意见不予认定。被告平安财保湖北分公司对原告提交的湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性无异议，但对该鉴定结论认定原告损伤构成十级伤残和后期治疗费4000元的事实有异议。被告平安财保湖北分公司认为应以重新鉴定结论来计算原告的赔偿损失且重新鉴定费3000元由原告承担，原告及被告许道亮对被告平安财保公司湖北分公司的该质证意见无异议。本院认为，武汉普爱法医司法鉴定所进行的鉴定程序合法且重新鉴定的鉴定结论改变了原来的鉴定结论。本院对被告平安财保湖北分公司要求按重新鉴定结论来计算原告的赔偿损失的质证意见予以认定。本院对被告平安财保湖北分公司认为原告不能以湖北明鉴法医司法鉴定所的鉴定结论认定其损伤构成十级伤残的质证意见予以认定。被告平安财保湖北分公司对原告提交的居住证明真实性无异议，但对该证据的证明目的有异议，被告平安财保湖北分公司认为居住证明上无经办人签字。本院认为，原告提交的居住证明由有权证明的机关出具且来源真实、内容合法。本院对被告平安财保湖北分公司认为原告提交的居住证明无经办人签字的质证意见不予认定。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：1、2017年1月3日8时许，被告许道亮驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿汉南大道行驶至百花街路段时，与原告发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。2017年1月3日，经武汉市公安局汉南区分局交通巡警大队道路交通事故认定书认定：被告许道亮承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在武汉市汉南区人民医院住院治疗12天，共用去医疗费4924.45元（含被告许道亮垫付医疗费4497.30元）。2017年3月6日，经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定：原告损伤构成十级伤残、后期治疗费4000元、护理期80天、营养期90天。在庭审过程中，被告平安财保湖北分公司对该鉴定结论认定原告的损伤构成十级伤残及后期医疗费4000元有异议。2017年7月3日，被告湖北平安财保湖北分公司提出重新鉴定申请，原告及被告许道亮、刘义恒均同意选择武汉普爱法医司法鉴定所进行重新鉴定。2017年9月28日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见认定：原告损伤未构成伤残，建议给予后期治疗费4000元。2、被告许道亮驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车实际所有人为被告刘义恒，该车在被告平安财保湖北分公司投保交强险，且事故发生在保险有效期内。被告许道亮借用被告刘义恒所有的鄂Ａ×××××小型轿车驾驶。3、被告许道亮在事故发生后为原告垫付医疗费4497.30元、鉴定费1800元，共计6297.30元。被告平安财保湖北分公司支出重新鉴定费用3000元。
本案争议的焦点:1、各被告如何承担本次交通事故的赔偿责任；2、原告的各项损失如何计算
本院认为：关于焦点1，被告许道亮驾驶鄂Ａ×××××肇事小型轿车将原告撞伤。本次交通事故发生后，武汉市公安局汉南区分局交通巡警大队道路交通事故认定书认定:被告许道亮承担此次事故的全部责任，原告无责任。该肇事车鄂Ａ×××××小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制险，该险种是一种法定责任，适用无过错责任原则。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人双方按过错比例赔偿”。因此，原告的各项损失，应先由被告平安财保湖北分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告许道亮、刘义恒按过错比例赔偿。因被告许道亮借用被告刘义恒所有的鄂Ａ×××××小型轿车驾驶而造成交通事故发生，被告许道亮系该车的实际使用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告刘义恒对此次损害的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任。
关于焦点2，原告的各项损失，本院作如下分析认定：
医疗费项下：
1、门诊、住院医疗费合计4924.45元
2、住院伙食补助费：原告诉请是50元/天×12天=600元。本院认定：15元/天×12天=180元。
3、营养费：原告诉请50元/天×90天=4500元。法医鉴定上载明营养期90天。本院认定：20元/天×90天=1800元。
4、后期医疗费：4000元。
以上合计10904.45元
伤残赔偿金项下：
1、护理费：原告诉请130元/天×80天=10400元，本院认定：90元/天×80天=7200元。
2、交通费：原告诉请500元，本院根据原告就诊的需要和鉴定实际路线及次数，本院认定500元。
3、伤残赔偿金及精神抚慰金：原告诉请分别为26447.4元和5000元，因原告损伤未构成伤残，该两项损失不予认定。
伤残赔偿金项下合计7700元
其他损失（鉴定费）：1800元+3000元=4800元
上述三项费用合计23404.45元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，属于医疗费项下的损失10904.45元，由被告平安财保湖北分公司在机动车交通事故强制保险限额内10000元赔偿；属于伤残赔偿项下的损失7700元，由被告平安财保湖北分公司在机动车交通事故强制保险限额内11000元赔偿。被告平安财保湖北分公司在机动车交通事故强制保险120000元限额内共赔偿原告损失10000元+7700元=17700元，扣除平安财保湖北分公司支付重新鉴定费3000元，被告平安财保湖北分公司赔偿原告各项损失14700元。
不足部分23404.45元-10000元-7700元-4800元=904.45元。因此次交通事故被告许道亮承担主要责任，原告无责任。针对不足部分按责任比例承担。故被告许道亮应赔偿原告损失904.45元。其他损失（法医鉴定费）4800元，由被告许道亮承担1800元，因重新鉴定结论改变了原鉴定结论，根据“谁主张、谁举证的原则”。故重新鉴定费3000元由原告承担。被告许道亮诉前垫付医疗费4497.3元，扣除许道亮应赔偿原告损失904.45元，原告应返还被告许道亮垫付款3592.85元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告金友芝各项损失17700元，与其垫付的重新鉴定费3000元相抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告金友芝各项损失14700元；
二、被告许道亮赔偿原金友芝各项损失904.45元；与诉前垫付医疗费4497.30元相抵后，原告应返还被告许道亮垫付款3592.85元。
上述给付款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告金友芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费319元，减半收取计159.5元，由被告许道亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨华珍
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 韬