四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初583号
原告李光前，女，1953年11月5日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。
原告陈金财，男，1975年8月30日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。
原告陈金普，男，1977年1月22日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。
原告陈金铭，男，1978年1月29日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。
四原告共同委托诉讼代理人易遵勇，江安县四面山法律服务法律工作者。执业证号：32312021104010。
被告长宁县电力公司，住所地长宁县长宁镇竹都大道一段18号。统一社会信用代码：9151152420915203ＸＢ。
委托诉讼代理人林远成，该公司员工。
法定代表人：徐刚，公司总经理。
委托诉讼代理人宋文斌，四川竹都律师事务所律师。执业证号：15115199010854391。
被告陈朝元，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告蒋吉友，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人蒋及军，四川景上律师事务所律师。执业证号：15115201010274254。
原告李光前、陈金财、陈金普、陈金铭诉被告长宁县电力公陈朝元、蒋吉友生命权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光前、陈金普及其共同委托诉讼代理人易遵勇，被告陈朝元，被告蒋吉友及其委托诉讼代理人蒋及军，被告长宁县电力公司的委托诉讼代理人宋文斌、林远成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光前、陈金财、陈金普、陈金铭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告因亲属陈子宗触电死亡损失366803元；2、诉讼费由被告承担。在庭审中原告增加诉讼金额为422291元。事实和理由：原告之亲属陈子宗与被告陈朝元及刘朝兵三人于2018年1月27日上午，为被告蒋吉友搭建雨棚。当日早上九点左右，起吊雨棚架子中，刘朝兵、陈子宗、蒋吉友三人上顶楼拉绳子，陈朝元在下面协助。当雨棚架子快拉到房顶时，无意间触碰到被告蒋吉友房屋边高压线，刘朝兵与陈子宗当场触电身亡，蒋吉友昏迷了几分钟后苏醒。该10千伏高压线由被告长宁县电力公司于2008年左右架设、经营和管理，被告蒋吉友的房屋于2003年修建。原告认为三被告应共同承担民事赔偿责任。请求判令上述请求。
被告长宁县电力公司辩称，我公司所建的高压线路符合国家技术规程，在本案中不应该承担责任。陈子宗等人未经过批准，擅自在保护区域内施工，是自身过错。死者陈子宗是有完全民事行为责任人，其违法作业行为，属于间接故意，按照《中华人民共和国电力法》规定,长宁县电力公司不承担责任。其雇主陈朝元应该承担责任。蒋吉友明知陈朝元无安装资质，也应该承担相应的责任。死者陈子宗系农村户籍，应该按照农村标准计算相关赔偿。
被告陈朝元辩称，对事故发生的原因和事实无异议。本案是生命权，是过错原则分担责任。由于本次事故发生主要原因是被告电力公司架设的高压线路不符合安全规程，应该由电力公司承担主要责任。其他当事人存在混合过错应共同承担次要责任。另一死者刘朝兵也应该承担责任，应该增加其继承人作为被告。死者陈子宗系农村户籍，应该按照农村标准计算相关赔偿。事故发生后，垫付了10万元，另垫付急救费、运尸费等1500余元，请求在本案中一并解决。
被告蒋吉友辩称，1、被告蒋吉友与被告陈朝元是承揽合同关系，蒋吉友对定作、指示或选任没有过失；2、对事故的发生并无任何过错，不应承担赔偿责任;3、原告提起诉求金额过高，应予以扣减。4、事故发生后垫付了3万元，请求在本案中一并解决;5、该案长宁县电力公司应该承担主要责任，陈朝元、刘朝兵、陈子宗有过失，应该承担次要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，三被告对受害人陈子宗死亡的经济损失按照城镇居民标准计算有异议。本院认定如下：原告提供长宁县古河镇保农村委会证明、江安镇四社区证明及证人罗某、陈某当庭证词。结合本院（2018）川1523民初729号民事判决，认定同事故中受害人刘朝兵死亡的经济损失按照城镇标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”规定，本院决定对陈子宗死亡的经济损失按照城镇居民标准计算。
经审理查明，被告蒋吉友居住在长宁县，并于2004年经当地人民政府及国土部门审批同意，在当地修建了二层砖混楼房。2008年被告长宁县电力公司在被告蒋吉友房前架设了三根10千伏高压线。2017年底，被告蒋吉友因房屋漏水需要在顶楼搭建彩钢棚，经周金华介绍，交给了被告陈朝元包工包料负责搭建，被告蒋吉友按照约定付款。被告陈朝元个人经营商号名称“为江安县江安镇ＸＸ装饰材料经营部”，并在江安县工商局注册个体工商户，经营范围：门窗、防护栏零售及制作、安装服务。2018年1月26日，被告陈朝元将已经焊接好的彩钢棚运到被告蒋吉友房屋现场。2018年1月27日上午，被告陈朝元雇请了受害人刘朝兵、陈子宗到被告蒋吉友处安装不锈钢彩钢棚。被告陈朝元在地面用绳子捆绑不锈钢架子，站在楼顶的受害人刘朝兵、陈子宗及被告蒋吉友共同用绳子将不锈钢架子从地面拉到楼顶。在起吊过程中，触及到楼顶斜上方10千伏高压线，导致在楼顶作业的刘朝兵、陈子宗及被告蒋吉友触电。刘朝兵、陈子宗经抢救无效当日死亡。审理中，经原、被告申请本院现场勘察：10千伏高压线为裸线，边线距离被告蒋吉友房屋最窄处3.116米，垂直地面距离7.6米，被告蒋吉友房屋高8.866米。
另查明，受害人陈子宗生于1951年4月22日，死亡时66周岁。生前与本案原告李光前是夫妻，共同生育了本案原告陈金财、陈金普、陈金铭。
本院认为，本案系生命权纠纷。受害人陈子宗经长宁县公安局尸检：考虑电击死亡。结合本案事实，陈子宗应当死于电击。被告陈朝元与刘朝兵、陈子宗及被告蒋吉友在起吊已捆绑的不锈钢架子，操作不当，触及10千伏高压线，导致在楼顶作业的陈子宗、刘朝兵死亡的后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，……”的规定，被告长宁县电力公司作为该高压电的经营管理者，没有证据证明受害人故意造成或不可抗力造成的损害后果，依法应承担民事责任。该10千伏高压电导线距作业房屋水平距离最窄处仅3.116米，未达到国务院颁布的《电力设施保护条例》第10条规定的5米保护区，存在过错，因此，被告长宁县电力公司对受害人陈子宗死亡的损害后果应承担主要赔偿责任即80%的民事赔偿责任；被告陈朝元与受害人刘朝兵、陈子宗在起吊不锈钢架子中操作不当，对损害的发生有过失，也应依法承担次要责任。被告陈朝元作为雇主，是雇佣活动中的组织管理者，受害人刘朝兵、陈子宗在雇佣活动存在过失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”、第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，应由雇主被告陈朝元承担责任。故被告陈朝元对受害人陈子宗死亡的损害后果应承担20%的民事赔偿责任；被告蒋吉友与被告陈朝元之间是承揽合同关系，虽然是合同的受益人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，没有证据证明被告蒋吉友对定作、指示和选任有过失；被告蒋吉友在起吊不锈钢架子过程中，仅是协助、义务性的帮工人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……”规定，被告蒋吉友不承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、死亡赔偿金396690元（28335元/年×14年）；2、精神抚慰金50000元；3、关于丧葬费27213元；4、处理丧葬事宜的误工费本院认可900元（3人×3天×100元/天）；5、交通费本院酌情认定为800元；6、急救费、运尸费等1523.66元，该款被告陈朝元垫付。综上，原告李光前、陈金财、陈金普、陈金铭因近亲属陈子宗在此次事故中死亡造成的合理经济损失共计为477126.66元，被告长宁县电力公司承担80%的民事赔偿责任即381701.33元；被告陈朝元承担20%的民事赔偿责任即95425.33元。被告陈朝元已支付原告101523.66元，故被告陈朝元不再赔偿。被告蒋吉友垫付的3万元，系支付给被告陈朝元，故本案不作处理，可另行处理。据此，判决如下：
一、由被告长宁县电力公司在本判决生效后十日内赔偿原告李光前、陈金财、陈金普、陈金铭因近亲属陈子宗死亡的各项经济损失381701.33元;
二、驳回原告李光前、陈金财、陈金普、陈金铭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费由6802元，由被告长宁县电力公司负担5442元，被告陈朝元负担1360元。此款原告已预交，被告长宁县电力公司负担部分在支付上述赔偿款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 赵生武
审 判 员 蒋 莉
人民陪审员 张 金
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 赵天平
书 记 员 邓传江