wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0582刑初1638号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人许东华，男，1993年11月17日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，农民，住思南县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年5月29日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月9日、6月25日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院监视居住，后经本院决定于2018年7月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人吴庆瑞，福建公爵律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕1525号起诉书指控被告人许东华犯强奸罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人许东华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月27日23时许，被告人许东华酒后先后在晋江市陈埭镇横坂村河滨路某鞋厂员工宿舍六楼公共洗手间及被害人曹某所住的宿舍内，采用搂抱、按压等手段，欲强行与被害人曹某发生性关系，后因被害人曹某反抗而未得逞。2018年5月28日0时许，被害人曹某的姐夫报警告发，被告人许东华明知他人报警仍留在现场直至被警方带回派出所处理。案发后，被害人曹某对被告人许东华的行为予以谅解。
上述事实，被告人许东华无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯归案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明等书证；被害人曹某的陈述；证人王某的证言；辨认笔录及相关照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人许东华采用暴力手段，违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许东华在着手实施强奸行为过程中因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，且犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，并于案发后取得被害人谅解，综合上述情节，予以比照既遂犯减轻处罚。辩护人认为被告人许东华的犯罪形态为强奸中止，求处一年以下有期徒刑并适用缓刑的意见，与法律规定和被告人罪责不符，不予采纳，但有关被告人有自首并取得被害人谅解的法定、酌定量刑情节，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人许东华犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘向阳
二〇一八年七月九日
书记员 许丽娟
速录员 王燕芬
附相关法条、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0109执1152号之一
申请执行人：北京圣洁防水材料有限公司，住所地北京市密云区西智路口。
法定代表人：杜昕，董事长。
被执行人：彬嘉伟业（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇西杜兰村东纬路15号。
法定代表人：张孝红，总经理。
申请执行人北京圣洁防水材料有限公司与被执行人彬嘉伟业（北京）国际贸易有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)京0109民初2815号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京圣洁防水材料有限公司于2018年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人彬嘉伟业（北京）国际贸易有限公司给付31.379546万元及利息。被执行人依法应承担执行费4607元。
在执行过程中，1.本院于2018年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月30日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款0.3万元并发还申请执行人。本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的剩余申请执行标的31.079546万元及利息未能执行。
3.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产。本院调取被执行人的工商登记材料，未发现可供执行的财产线索。
4.本院于2018年7月30日到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。
5.本院于2018年5月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。
6.经本院向申请执行人释明，申请执行人向本院书面表示不同意将被执行人移送破产审查。
7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 磊
审判员 张华强
审判员 胡前程
二〇一八年八月二十日
书记员 张文豪
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民二初字第548号
原告刘某某，男，1955年4月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区柏林南路。
被告河北某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄大街。
法定代表人李某某，系公司总经理。
原告刘某某与被告河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
一、2014年8月7日原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款2万元；借款期限自2014年8月7日至2015年2月6日止；被告于2014年11月5日支付原告1300元，于2015年2月6日支付21300元，共计还款22600元；违约责任为合同到期后，如被告不能及时归还原告本金，每逾期一日被告应按本金日万分之三支付违约金。
合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告支付2万元。合同到期后，被告未偿还原告借款本息，经原告催要未果，故诉至本院。
三、原告诉讼请求：要求被告偿还借款本息25200元，偿还原告因索要欠款的车费、误工费等直接经济损失，诉讼费由被告承担。
原告证据：《借款合同》、收据。
被告未答辩，也未举证。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
依据有关法律规定，当事人既约定利息又约定违约金的，最终收取利息的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。本案被告向原告借款金额为2万元，借款期限为6个月，利息为2600元，折合年利率为26%，违约金为借款本金的日万分之三，超过法律规定的限度，对于超过部分，本院不予支持。
关于原告主张的车费、误工费等未能提供有效证据，本院不予支持。被告未到庭应诉，也未答辩和举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：
被告河北某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某借款本金2万元，并支付利息（自2014年8月7日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
案件受理费430元，减半收取，由被告负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年七月九日
书记员 黄梦璇
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执117号
申请人绛县瑞天房地产开发有限公司。
被执行人山西金甲集团有限公司。
被执行人山西金甲药业有限公司。
被执行人山西金甲化工有限公司。
被执行人山西金甲食品有限公司。
关于申请人绛县瑞天房地产开发有限公司与被执行人山西金甲集团集团有限公司、山西金甲药业有限公司、山西金甲化工有限公司、山西金甲食品有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆进行了查询，均未果，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产及财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
执行员 孙永平
执行员 郭红武
二〇一七年七月十八日
书记员 樊科贸
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执835号
申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省大方县大方镇新民路北十八幢一楼。
法定代表人陈永林，该公司董事长。
被执行人胡艳，女，1987年1月1日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人文应红，男，1982年6月12日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人熊启凤，女，1981年10月19日生，汉族，住贵州省大方县。
本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与胡艳、文应红、熊启凤金融借款合同纠纷一案中，2017年11月27日申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司撤回对被执行人胡艳、文应红、熊启凤的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执835号案的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐德彬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 璞
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执808号
罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。
被执行人郭文生，男，汉族，住介休市。
郭文生犯容留他人吸毒罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定郭文生犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初49号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一七年九月二十一日
书记员 董文和
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执5447号
申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
被执行人刘恒斌，男，1978年07月19日出生，汉族，住山西省大同市。
被执行人狄美英，女，1980年06月18日出生，汉族，住山西省大同市。
本院在执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与刘恒斌、狄美英债权一案中，依照我院作出2015年朝民(商)初字第31690号对被执行人刘恒斌,狄美英名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人刘恒斌,狄美英可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人刘恒斌,狄美英有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘恒斌,狄美英仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 强
代理审判员 尹秀彬
审 判 员 刘金玲
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张钰泽
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第2815-1号
原告时冰。
被告王天凯。
被告都邦财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：潍坊市四平路与卧龙街交叉口西南角君泰商务楼。
负责人蒋余波，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年09月25日向本院提出申请，要求对被告王天凯驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王天凯驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年九月二十五日
书记员 吴玉苗
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1254号之一
申请执行人刘玉丽，女，1983年4月24日出生，满族，现住承德市宽城满族自治县。
被执行人王振华，男，1984年2月14日出生，汉族，现住承德市双桥区。
申请执行人刘玉丽与被执行人王振华合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）双桥民初字第2261号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘玉丽于2017年10月13日向本院申请强制执行。案件受理后，本院按照相关规定先行对案件进行了跟踪履行和主动执行。后因执行人仍未主动履行生效民事判决书确定的金钱给付义务，本院依法在案件执行过程中将被执行人王振华纳入失信被执行人并限制高消费。随后经本院再次督促履行和强制执行，被执行人王振华主动到法院接受执行并法院主持调解下，双方于2018年8月1日达成并签订了执行和解协议。协议签订后，被执行人王振华即按照双方所签执行和解协议约定的内容主动履行了6000.00元欠款给付义务并就剩余未给付款项向申请执行人作出了保证。申请执行人刘玉丽随后于双方签订和解协议的当日向本院递交了书面撤销执行申请，自愿请求撤销对（2015）双桥民初字第2261号生效民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第2261号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王恩伟
审判员 程志献
审判员 范海泉
二〇一八年八月二日
书记员 范 博
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初1957号
原告：凤翔县农村信用合作联社,住所地凤翔县城关镇东湖路中段。
法定代表人：王波峰，任理事长。
委托代理人：张婧，系单位职工，特别授权代理。
被告：薛江波，男。
被告:邰春侠，女。
被告：薛春锋，男。
被告：薛晓利，男。
原告凤翔县农村信用合作联社与被告薛江波、邰春侠���薛春锋、薛晓利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凤翔县农村信用合作联社委托代理人张婧到庭参加了诉讼，被告薛江波、邰春侠、薛春锋、薛晓利经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告起诉称:2012年4月，第一被告向原告下辖的田家庄信用社申请借款200000元，经原告审查同意于2012年4月18日向第一被告实际发放贷款200000元，期限三年，月利率10.2‰，用途酒水经营。第一被告为了保证到期还款，向原告提供第二被告作为共同借款人，第三、第四被告作为借款保证担保人，当日几方签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。现借款已逾期，利息清至2014年3月21日，结欠本金200000元，经原告多次催要，第一、二被告均未按合同约定还款付息，第三、第四被告作为借款保证担保人，也未按约定履行义务，构成违约，现起诉法院请求：1.第一、二被告归还原告借款200000元及借款到期之日利息26656元、并按月利率15.3‰支付该款从2015年4月19日至借款还清之日止的逾期利息；2.第三、第四被告承担保证担保连带还款责任；3.诉讼费由四被告承担。
原告凤翔县农村信用合作联社向本院提交以下证据予以证明:
1.个人借款申请书两份，证明第一被告向原告提出贷款申请；
2．《个人借款合同》一份，证明双方关于借款的具体约定；
3.担保书，证明第三、第四被告自愿为第一、第二被告的借款提供担保；
4．《保证担保合同》二份，证明双方关于保证担保的具体约定；
5.贷款面谈面签影像资料一份，证明被告均到场签订了合同；
6.借款借据一份，证明原告按约发放了借款；
7.利息证明一���，证明被告拖欠利息情况。
被告薛江波、邰春侠、薛春锋、薛晓利未到庭，未发表答辩及质证意见。
经审查，原告提交的以上证据能与其所述事实相吻合，且来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据上述认证查明，2012年4月，第一被告向原告下辖的田家庄信用社申请借款200000元，经原告审查同意于2012年4月18日与第一、第二被告签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款200000元，期限三年，从2012年4月18日至2015年4月18日，月利率10.2‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。二被告为了保证到期还款，向原告提供第三、第四被告作为借款保证担保人，并签订《保证担保合同》，约定第三、第四被告承担连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息等。合同签订后，原告按约发放了借款。现借款已逾期，利息清至2014年3月21日，结欠本金200000元。
本院认为:原告与第一、第二被告签订的《个人借款合同》意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约定发放贷款，被告未按合同约定时间还款付息，构成违约，故对原告请求被告薛江波、邰春侠归还借款及利息的请求，本院予以支持；被告薛春锋、薛晓利作为借款连带责任保证人，未按合同约定履行担保义务，故应承担连带保证责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛江波、邰春侠于本判决生效之日起二十日内归还原告凤翔县农村信用合作联社借款200000元及借款到期之日利息26656元、并按月利率15.3‰支付该款从2015年4月19日至借款还清之日止的逾期利息；
二、被告薛春锋、薛晓利对上述债务承担保证担保连带还款责任；保证人承担保证责任后，有权向薛江波、邰春侠追偿。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700减半收取2350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何 杰
二〇一六年十二月五日
书记员 成云燕
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执842号之一
申请执行承德县友邦达小额贷款有限公司。
法定代表人程东升，总经理。
委托代理人王建志。
被执行人徐春友。
被执行人韩淑芬。
被执行人承德县聚鑫花岗岩矿。
经营者徐春阳。
被执行人承德县民峰石子厂。
经营者叶长民。
本院在执行申请执行人承德县友邦达小额贷款有限公司与被执行人徐春友、韩淑芬、承德县聚鑫花岗岩矿、承德县民峰石子厂借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书。依法对被执行人徐春友的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人徐春友在金融机构有开户10个，金额合计7869.40元，但在农业银行开户的存款7131.05元已被另案扣划，剩余9个开户存款均未超过50元，无其他资金往来信息；在车管部门有猎豹牌汽车一辆登记，本院已采取查封措施，但车辆下落不明，无法实际控制；无工商登记信息。韩淑芬、承德县民峰石子厂无财产登记。承德县聚鑫花岗岩矿无财产并在工商部门注销登记。其次，对被执行人进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险。本院决定向四被执行人发出限制高消费令，限制徐春友、韩淑芬、承德县聚鑫花岗岩矿经营者徐春阳及承德县民峰石子厂经营者叶长民进行高消费。第三，向被执行人徐春友、韩淑芬所在地承德县石灰窑乡永兴村村民委员会调查，徐春友、韩淑芬在该村无财产，不在本村居住，去向不明，无联系方式。承德县聚鑫花岗岩矿、承德县民峰石子厂。
申请执行人承德县友邦达小额贷款有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产及其他可供执行的财产，书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）冀0821民初926号民事调解书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2017）冀0821民初926号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雒明忠
审判员 丛培利
审判员 宫学金
二〇一八年八月二十四日
书记员 梁智勇
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初3951号
原告:鲁良荣。
委托诉讼代理人：夏益萍，系北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
被告:刘家宽。
被告:刘锋。系被告刘家宽之子。
被告:孙华珠。
原告鲁良荣与被告刘家宽、刘锋、孙华珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁良荣及其委托诉讼代理人夏益萍及被告刘家宽到庭参加诉讼，被告刘锋、孙华珠本院经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘锋、孙华珠返还原告借款共计225800元；2.被告刘家宽作为并存的债务承担人在20万元内承担连带责任；3.三被告支付原告逾期还款利息，逾期利息计算方式为按照年息4.75%，从2015年5月16日计算至三被告将借款本金225800元实际付清为止；4.诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2014年12月16日，被告刘锋、孙华珠向原告鲁良荣借款325800元。2015年2月15日经结算，被告刘锋、孙华珠尚欠原告225800元。同日，被告刘家宽出具《承诺书》，同意在三个月内帮助归还其中20万元债务。逾期，经原告多次催要，三被告拒不履行还款义务。
被告刘家宽辩称，原告借款给刘锋、孙华珠时并未告知我。《承诺书》是原告与其家人将我堵在长江银行逼我所写。我签了承诺书之后曾经分两次汇款共计4万元给原告。原告主张的利息与我无关。
被告刘锋、孙华珠未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，原告鲁良荣通过银行服务客户端转帐30万元至被告刘锋的长江银行账户。2014年12月16日，被告孙华珠、刘锋共同向原告鲁良荣出具借条一份，载明借到鲁良荣人民币325800元。2015年2月15日，被告刘家宽向原告归还10万元，同时出具承诺书一份，承诺刘峰尚欠鲁良荣20万元由其承担，在三个月内还清。2015年6月21日、12月31日，被告刘家宽通过孙华珠银行账户各归还原告鲁良荣2万元。
以上事实，有原告提交的江苏长江商业银行帐户明细、借条、承诺书，被告刘家宽提交的江苏农村商业银行流水以及当事人庭审陈述等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。被告刘锋、孙华珠未按约定履行义务系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。被告刘家宽向原告鲁良荣出具承诺一份，其行为表明其自愿加入该项债务，承担还款责任，但被告刘家宽并未按期履行还款义务，亦应承担继续履行的民事责任。被告刘锋、孙华珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法可缺席判决。
综上所述，原告部分诉讼请求于法有据，可予支持。原告提出的本金总额及利息主张，根据查明的案件事实，依法应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘锋、孙华珠于本判决生效后十日内偿还原告鲁良荣借款185800元，并支付利息（以16万元为基数，从2015年5月16日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算）；
二、被告刘家宽对被告刘锋、孙华珠上述借款中的16万元及相应利息承担共同还款责任，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告鲁良荣的其余诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4688元，减半收取计2344元，由原告负担584元，三被告负担1760元（原告同意其预交的案件受理费中剩余部分的1760元由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4688元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审判员 曹士平
二〇一六年八月三十日
书记员 夏清华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初215号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人蒋德军，男，1990年7月1日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法买卖爆炸物罪，于2017年2月23日被刑事拘留，2017年3月8日被逮捕，同年7月12日被取保候审。
辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人蒋德军犯非法持有枪支罪、非法买卖爆炸物罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉，被告人蒋德军及其辩护人张建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒋德军违反枪支管理等规定，非法持有枪支三支和购买黑火药一千克。具体犯罪事实如下：
一、被告人蒋德军将自己祖父遗留的二支枪支藏于自己家中卧室内，非法持有至2017年2月23日被洪雅县公安局查获。经鉴定，该二支枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，具有致伤力。
二、2015年，被告人蒋德军以540元的价格向王某（另案处理）购买射钉枪一支，并非法持有至2017年2月23日被洪雅县公安局查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，具有致伤力。
三、2015年至2016年，被告人蒋德军分两次向刘某（另案处理）购买黑火药共计一千克。经鉴定，该黑火药检出硝酸钾、单质硫和单质碳。
案发后，被告人蒋德军主动投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安机关的受案登记表、立案决定书、情况说明、被告人的供述、辨认笔录及辨认照片，相关证人证言，搜查证，搜查笔录，搜查照片，扣押决定书及扣押物品清单、扣押照片，称量记录及称量照片，接受证据清单，现场勘验笔录，现场图，现场照片、户籍证明、枪弹鉴定意见书、理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋德军违反我国枪支管理规定，非法持有火药枪三支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。被告人非法买卖黑火药一千克，构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人非法持有枪支和非法买卖爆炸物的行为未造成危害后果，且在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人在判决前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第一百二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋德军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对被告人蒋德军被查获的火药枪三支、黑火药一千克予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈永祥
人民陪审员 罗棋民
人民陪审员 周 勤
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王易南
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执恢字第00034号
吉林德惠长银贷款有限责任公司。
法定代表人：徐勇
德惠市五台乡春鑫牧业养殖专业合作社。
法定代表人：祁殿春
佟庆余，住德惠市。
吉林德惠长银贷款有限责任公司申请佟庆余等借款合同纠纷一案，德惠市人民法院作出的2013德民初字6330第，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院作出的2013德民初字6330第的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春明
二〇一六年十月五日
书记员 董训明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1179号
原告黑龙江北大仓集团有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人隋熙明，该公司董事长。
委托诉讼代理人胡长菊，该公司法律顾问。
被告王东喜，男，汉族，1970年7月10日出生，住黑龙江省铁力市。
原告黑龙江北大仓集团有限公司与被告王东喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，由法官田冬梅担任审判长，法官田铭、苑海艳参加合议庭审理本案。2016年6月6日，原告黑龙江北大仓集团有限公司提出申请，要求查封被告王东喜坐落在天津市滨海高新区华苑产业区(环外)海泰发展五道16号C号楼B座-101，不动产权证号为116021301964号，建筑面积为947.67平方米；坐落在天津市滨海高新区华苑产业区(环外)海泰发展五道16号C号楼B座-201，不动产权证号为116021300517号，建筑面积为1016.64平方米；坐落在天津市滨海高新区华苑产业区(环外)海泰发展五道16号C号楼B座-301，不动产权证号为116021200017平方米；建筑面积为1016.64平方米；坐落在天津市滨海高新区华苑产业区(环外)海泰发展五道16号C号楼B座-401，不动产权证号为116021200018号，建筑面积为1016.64平方米的四处房产。并提供了黑龙江北大仓酿酒有限公司坐落在齐齐哈尔市富拉尔基区安平路5号，房权证号为S20130201**号，建筑面积为247.24平方米房产，房权证号为S20130200**号，建筑面积为1416.85平方米房产，房权证号为S20130200**号，建筑面积为1279.01平方米房产，房权证号为S20130200**号，建筑面积为366.82平方米房产，房权证号为S20130200**号，建筑面积为154.71平方米房产，房权证号为S20130201**号，建筑面积为155.27平方米房产担保。本院于2016年6月8日，对上述房产进行了查封。并于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告黑龙江北大仓集团有限公司的委托代理人胡长菊、被告王东喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江北大仓集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王东喜偿还人民币5,593,100.60元；要求被告给付占用期间的利息1,454,206.16元，以及自2016年5月1日起至拖欠借款本金全部还清为止期间的资金占用利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年12月28日，被告以借钱买楼为名向原告全资子公司齐齐哈尔全顺房地产开发有限公司（下称全顺公司）借款人民币200万元，全顺公司为防止其借款挪用，直接将钱200万元汇至被告购买楼房的开发商天津海泰方成有限责任公司账户，用于王东喜购买楼房。又于2011年8月，借款人民币2000万元，原告以转账支票的形式将借款支付给被告。借款后，被告王东喜先后于2011年9月5日还款500万元，于2011年9月26日还款500万元，于2011年12月29日还款6,409,681.31元，剩余借款5,593,100.69元至今未还，被告于2015年8月17日出具欠据一张，确认了剩余的借款金额，2016年3月10日，因原告子公司已于2014年10月注销，原告作为股东，向被告催缴欠款，被告又给原告出具借据一张，再次确认了未偿还的借款金额为人民币5,593,100.60元，并约定了如发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖诉讼。现因被告多年仍未全部偿还借款，为了维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求判令并支持自己的诉讼主张。
被告王东喜辩称：对欠款数额没有异议，现市政府欠我工程款没有结算，所以我欠款了。我不赖账，政府给款马上还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黑龙江北大仓集团有限公司提交如下证据：一、2016年3月10日，借据一份，证明借款未还的金额5,593,100.60元，以及原告告知当时的出借人房地产公司已经注销的事实，债权转让给股东，债权由北大仓集团有限公司进行接收。二、全顺房地产开发公司注销的工商信息，（复印件与原件核对无异）证明全顺房地产于2014年10月份注销，股东是北大仓集团有限公司。三、电子转账凭证一份，支票存根一份，2011年8月1日借据一份（复印件以与原件核对无异），证明借款金额一共是2200万元，出借人都是全顺房地产开发有限公司，现在被告还了16，409，681.31元。还剩下5,593,100.60元没还。被告王东喜对上述证据没有异议。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月28日至2011年8月，被告王东喜分两次在原告全资子公司齐齐哈尔全顺房地产开发有限公司借款共计22,000,000.00元，此款陆续偿还了部份欠款，截止2015年8月17日，被告王东喜尚欠齐齐哈尔全顺房地产开发有限公司借款5,593,100.60元。2014年10月，齐齐哈尔全顺房地产开发有限公司被注销，债权债务由原告黑龙江北大仓集团有限公司接收。2016年3月10日，被告王东喜又重新给原告出具借据一份，借款金额为5,593,100.60元，此款至今未付，原告诉至本院。
本院认为，被告王东喜拖欠齐齐哈尔全顺房地产开发有限公司借款5,593,100.60元的事实清楚，证据充分，齐齐哈尔全顺房地产开发有限公司被注销，债权债务由原告黑龙江北大仓集团有限公司接收。被告王东喜约定2011年8月1日的借款10日内还清，现已违约，原告要求按年利率6％给付利息的请求符合法律规定。
综上所述，原告黑龙江北大仓集团有限公司要求被告王东喜给付借款本息的诉讼请求符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条(二)款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王东喜偿还原告黑龙江北大仓集团有限公司借款本金5,593,100.60元，利息1，454，206.16元。（2011年12月30日起至2016年4月30日止，此后利息顺延至履行时）
上述款项待本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61，131.00元，保全费5，000.00元均由被告王东喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田冬梅
审 判 员 田 铭
代理审判员 苑海艳
二〇一六年九月五日
书 记 员 路泽远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初4272号之一
申请人：羊某某（身份证号码：*），男，1964年1月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭定群，湖南星邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈礼滨，湖南星邦律师事务所律师。
被告：长沙某公司，住所地湖南省宁乡县。
法定代表人：杨顺，总经理。
委托诉讼代理人：李德照，湖南律德律师事务所律师。
本院在审理申请人羊某某与被申请人长沙某公司买卖合同纠纷一案中，申请人羊某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙某公司的银行存款178940元或查封、扣押其等价值的财产。羊某某自愿以其名下位于长沙市芙蓉区解放四村*号房屋为本次申请提供担保。
本院经审查认为，羊某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人羊某某名下位于长沙市芙蓉区解放四村*号房屋（权证号：长房权南私房改字第*号），查封期间准许羊某某继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；
二、冻结长沙某公司的银行存款178940元或查封、扣押其价值相等的其他财产。
案件申请费1415元，由羊某某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 孔 宁
二〇一六年九月十九日
书 记 员 石登波
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执1055号之一
申请执行人:李良根，男，1957年12月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人：姜艳，女，1983年10月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。
李良根与姜艳民间借贷纠纷一案一案，本院作出的（2016）苏0581民初13809号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：姜艳于本判决生效之日起十日内支付李良根货款人民币60623元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，公告费606元，合计1921元，由姜艳负担。由于被执行人姜艳未履行法律文书确定的义务，权利人李良根已向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案执行。
案件执行过程如下：
1、2018年2月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。
2、2018年1月31日、8月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆信息、互联网银行存款、股票信息。
3、本院向不动产管理部门查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产信息。
4、2018年4月13日，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。
5、2018年5月29日，本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。
本案执行标的62544元及利息，未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱益虎
审判员 王 芳
审判员 徐 鑫
二〇一八年八月十二日
书记员 李 烨
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执484号之一
申请执行人朱永忠，男，1966年10月3日生，汉族，山西省人。
被执行人韩向华，男，1976年2月19日生，汉族，山西省盂县任。
被执行人刘凤明，男，1969年8月14日生，汉族，山西省盂县人。
本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2018)晋0322执484号之一裁定书，于2018年07月19日向被执行人刘凤明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘凤明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币52512.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晨生
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 娟
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)海执字第5758号
申请人徐劲松，男，1968年1月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告赵棣棣，女，1946年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行徐劲松与赵棣棣其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。经调查，目前被执行人赵棣棣暂不具备执行条件。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一七年六月十九日
书记员 胡坚
山西省盂县人民法院
限制消费令
(2018)晋0322执163号
赵剑
本院于2018年02月02日日立案执行申请人盂县汇民村镇银行有限责任公司申请申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年七月二十四日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2050号之一
申请执行人王鹏飞，男，1970年1月2日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人宁波市海曙区棕榈湾娱乐有限公司（统一社会信用代码为913302035545185731），住所地宁波市海曙区蓝天路388号。
法定代表人翁振虹，总经理。
本院在执行（2016）浙0212民特179号申请执行人王鹏飞与被执行人宁波市海曙区棕榈湾娱乐有限公司民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人宁波市海曙区棕榈湾娱乐有限公司应支付王鹏飞执行款96400元。经查，被执行人宁波市海曙区棕榈湾娱乐有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2050号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十月十四日
代书记员 蔡静燕
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初844号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人周榆槟，男，1992年11月18日生，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区。因本案于2018年2月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
辩护人张燕，江苏润凯律师事务所律师
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]873号起诉书指控被告人周榆槟犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2018年6月22日立案，依法并适用简易程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人周榆槟及其辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月至2018年2月期间，被告人周榆槟至常州市武进区湖塘镇鸣凰淹城中医街XX坊XX号钧玺工艺品店内，为发泄情绪，多次无故滋事，采用脚踹门、打砸等手段，任意损毁被害人李某店内的红木家具等物品，涉案价值合计人民币39900元。现分述如下：
1、2017年12月12日18时许，被告人周榆槟至上述钧玺工艺品店内，采用脚踹门、打砸等手段，任意损毁被害人李某店内的紫砂茶壶2个。
2、2018年2月10日18时许，被告人周榆槟至上述钧玺工艺品店内，采用脚踹门、打砸等手段，任意损毁被害人李某店内的红木家具等物品。
3、2018年2月16日22时许，被告人周榆槟至上述钧玺工艺品店内，采用脚踹门、打砸等手段，任意损毁被害人李某店内的红木家具等物品。
另查明，2018年2月17日，被告人周榆槟主动至常州市武进区鸣凰派出所投案并如实供述了本案事实。被告人周榆槟家属已赔偿被害人李某人民币120000元并取得了被害人的谅解。经鉴定，被告人周榆槟作案时及目前为精神分裂症残留期，限定刑事责任能力，有受审能力。
上述事实，被告人周榆槟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人宋某、周某、施某等人的证言，受损物品照片、病历资料、谅解书等书证，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录，常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周榆槟任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周榆槟在犯罪时属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周榆槟犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人系限定刑事责任能力人，属自首，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周榆槟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 黄兰英
二〇一八年七月十九日
书 记 员 吴艳玲
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1021民初818号
原告李某,女
被告张某，男
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法适用简易程序，6月24日公开开庭进行了审理。原告李某及被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告均系再婚，2009年12月经人介绍相识恋爱，2010年7月19日到桂阳县民政局办理结婚登记手续，2011年3月2日生女孩张某甲。因婚前缺乏了解，婚后双方经常因琐事争吵，被告对家庭不负责，凡事听从母亲安排，很少寄钱回家，特别是女儿出生后，只拿了不足30000元给原告。自2014年6月底双方分居近两年，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂，特向法院起诉请求解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女孩由原告抚养，被告每月承担800元抚养费；被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张原告李某向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、证人证言，拟证明原、被告分居两年；
4、原、被告微信聊天记录复印件，拟证明原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能；
5、住房购买合同及收据复印件，拟证明宝岭明珠702室属原告父亲李某甲所有，非夫妻共同财产。
被告张某辩称，原告所述不实，不同意离婚。第一，原、被告夫妻感情未完全破裂，外出务工所赚都交给家里，两人产生隔阂源于原告不肯拿家中钱为继子支付住院费，但事后经冷静思考被告已原谅原告。双方并未长期分居，被告是外出务工赚钱，并经常回家，而且被告已离过婚，不愿再离婚，不愿婚生女孩在不完整的家庭成长，给小孩留下心理阴影，希望原告看在年幼小孩份上，能回心转意。婚后，两人之间存在一些小矛盾，但未达到夫妻感情完全破裂的程度，只要双方平心静气的相互沟通，消除隔阂，有则改之，无则加勉，双方是能够重归于好的。第二，如果法院判决原、被告离婚，请求将婚生小孩由被告抚养，并自担抚养费；夫妻共同财产位于桂阳县鹿峰街道办事处小宝山宝岭明珠702室住房，原、被告各占一半。因为被告有抚养能力，且兄妹俩可一起生活，另外，宝岭明珠702室是两人婚后用家庭积蓄购买的房产，是共同财产，应依法分割。
为支持其答辩主张，被告张某向本院提供如下证据：
6、证人张某乙的证言，拟证明原、被告夫妻感情未破裂，宝岭明珠702室是共同财产；
7、证人刘某的证言，拟证明原、被告夫妻感情未破裂。
经本院组织庭审质证，被告张某对证据1-2没有异议，对证据3有异议，外出务工是为家庭生活开支；对证据4有异议，夫妻感情未破裂；对证据5有异议，系假证，购房合同原件上购买人是李某非李某甲，是夫妻共同财产。原告对证据6-7有异议，不属实。两人有两年未一起过年，未一起回仁义镇，宝岭明珠702室是原告父亲的。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1-2具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据；证据3证人未出庭接受当事人的质询，不予采信；证据4虽不完整，证据形式上存在瑕疵，其真实性予以采信，但不能据此证明双方夫妻感情完全破裂，无和好可能，故其证明方向不予采信；证据5系孤证，不予采信；证据6-7，证人张某乙是被告的亲婶婶，刘某是被告的老乡，其证言缺乏客观性，又无其他证据佐证，不予采信。
根据双方当事人的举证、质证及本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告均系再婚，被告与前妻育有一子。2010年原、被告经人介绍相识恋爱，2010年7月19日在桂阳县民政局办理结婚登记手续，2011年3月2日生女儿名张某甲。婚后，被告以在外务工赚钱为主，但也负担了部分家庭生活开支。2013年原、被告曾一起外出务工，2014年原告回桂阳县城务工，被告仍在外务工，双方一直有联系，但因小孩生活费及亲情关系处理等问题，双方渐生矛盾。诉讼中，被告多次表示不愿意与原告离婚，愿与原告共同将小孩抚养成年。
本院认为，夫妻之间应当互敬、互爱、互谅、互让，妥善处理家庭日常生活中出现的矛盾和问题。原、被告系自愿
结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚好。双方在家庭生活中遇到的矛盾，是大多数家庭均可能遇到的问题，夫妻之间并没有重大矛盾与分歧。对此双方如果能够进行积极的沟通交流，就可以找到有效的方式方法加以解决，不致成为影响夫妻感情的障碍。双方均系再婚，能够组成家庭实属不易，且被告已认识到自身不足之处，表示仍然珍惜现在的家庭，为了家庭幸福、完整及小孩的健康成长，会积极改正自身的不足之处，与原告和好如初，对其维护婚姻存续的良好意愿，应予支持。原告也应积极与被告联系沟通，表明自己的想法与态度，减少矛盾，共同度过生活中的种种难关。除此之外，双方并不存在其他严重到足以导致夫妻感情破裂的事实或事件，因此，可以认定双方夫妻感情并未完全破裂。双方的婚姻关系应当依法予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 龙 琼
二〇一六年六月三十日
书记员 余开聪
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初653号
原告徐某某，云南省武定县人。
委托代理人张建羚，武定县狮山镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告龚某某，云南省武定县人。
委托代理人张学军，云南丰沛律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告徐某某诉被告龚某某身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员江曜鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人张建羚，被告龚某某及其委托代理人张学军已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告同处一村，近一年来我们因责任田发生纠纷，后经村委会调解劝息。2016年7月18日上午，被告把原告家的房后墙用锄头挖掘，使空心砖墙脚坍塌，原告进行干预，被告就辱骂原告，并动手打原告头部及背部，把原告的药箱损坏后丢在田沟里。原告到狮山镇派出所报案，原告当日到武定县人民医院门诊检查，开了药回家休养，但病痛没有得到缓解，2016年7月23日原告到武定县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为头颅及左上肢软组织损伤，经武定县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，原告住院19天，现伤情有所好转，为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告的经济损失11120.20元，并承担本案诉讼费用。
被告龚某某口头辩称：原告受伤与被告无因果关系，原告主张的损失不合理，且与被告无关联性，被告的主体不适格，辩请法院驳回原告的诉讼请求。
原告徐某某为证实其主张，向本院提交以下证据：1、徐某某的身份证复印件一份，欲证实徐某某的身份基本情况及诉讼主体资格；2、武定县人民医院的诊断证明书原件二份、CT检查报告单复印件一份，欲证实徐某某的伤情经诊断为头颅及左上肢软组织伤、身体多处软组织挫伤、原发性高血压III级高危组；3、武定县人民医院的护理证明原件一份、欲证明原告住院需专人护理；4、武定县人民医院的出院证原件一份，欲证明原告于2016年7月23日住院，2016年8月11日病情好转出院；5、武定县公安局司法鉴定中心的（武）公（技）鉴（伤）字[2016]48号法医学人体损伤程度鉴定书原件一份，欲证实徐某某的损伤为轻微伤；6、武定县人民医院的住院收费票据原件一份和门诊收费票据原件二份，国家税务局通用机打发票原件一份，欲证实徐某某到武定县人民医院治疗用去住院费4088.77元、门诊费344.74元，合计4433.51元。
经质证，被告龚某某及其委托代理人对证据1、3、4、5、6无异议；对证据2认为不真实，不予认可；且被告龚某某及其委托代理人对原告所有提供的证据认为与本案无关联性。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6证据来源合法，内容客观真实，能证实原告的待证事实，本院予以采信。
被告龚某某未向本院提交证据材料。
本院依职权调取了1、武定县人民医院的入院记录复印件三份、出院小结复印件一份、住院病历首页复印件一份，证实原告徐某某的住院情况及伤情情况；2、武定县狮山镇派出所对徐某某的询问笔录复印件二份、龚绍雄、龚某某、田桂芬、龚绍祥的询问笔录复印件各一份，证实原、被告双方发生争吵的时间、地点及过程。
经质证，原告及其委托代理人对证据1无异议，对证据2认为龚绍雄、龚绍祥是被告龚某某的侄子，不予认可；被告及其委托代理人对证据1真实性、合法性无异议，但关联性有异议，与本案无关；对证据2真实性、合法性无异议，证实原、被告双方发生争吵，但没有发生肢体冲突，只有原告一人说被告打着原告，没有其他证据加以证实，属于孤证，不能作为定案依据。
本院认为，对证据1证据来源合法，内容客观真实，能证实原告的住院情况及伤情情况，本院予以采信。对证据2证据来源合法，内容客观真实，能证实原、被告双方发生争吵的时间、地点及过程，但未发生肢体冲突，本院予以采信。
根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案法律事实如下：
原、被告同处一村，原、被告因责任田发生纠纷，后经村委会调解劝息。2016年7月18日上午，原、被告在龚绍雄家的商店门口相遇，双方为责任田的事发生吵闹，但未发生肢体冲突，后原告到狮山镇派出所报案，原告当日到武定县人民医院门诊检查治疗，检查诊断为头颅及左上肢软组织伤，用去医疗费243.94元。2016年7月23日原告到武定县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为身体多处软组织挫伤、原发性高血压III级高危组，2016年8月11日，原告病情好转出院，医院并建议全休一周，购云南白药酊外擦，用去医疗费4088.77元。2016年8月12日，原告到武定县欣菱健康药房自购云南白药酊，用去药费100.80元。2016年9月23日，原告到武定县公安局司法鉴定中心作鉴定，同日武定县公安局司法鉴定中心作出了（武）公（技）鉴（伤）字[2016]48号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为徐某某的损伤程度属于轻微伤。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，根据武定县狮山镇派出所对龚绍雄、龚某某、田桂芬、龚绍祥的询问笔录，证实原、被告在龚绍雄家的商店门口相遇，双方为责任田的事发生吵闹，但双方未发生肢体冲突，被告没有致伤原告。原告主张被告致伤原告，因无证据予以证实，其理由不成立，证据不充分，其主张本院依法不予支持。被告及其委托代理人辩解被告没有打着原告的理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回原告徐某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 江曜鑫
二〇一六年十一月七日
书记员 张 婷
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更127号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：赵晓兵
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更127号
罪犯王朝武，男，苗族，1979年5月8日出生，初中文化，贵州省黄平县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）芜中刑初字第11号刑事判决，以被告人王朝武犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。王朝武不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月16日作出（2009）皖刑终字第0059号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯王朝武在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王朝武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王朝武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王朝武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年9月19日起至2027年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理骆传平
书记员赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初4832号
原告：王洪峰，男，1971年9月18日生，汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：涟水国盛服装有限公司，住所地涟水县经济开发区创新创业园2号厂房。
法定代表人：张艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马中祥，涟水县时码法律服务所法律工作者。
原告王洪峰与被告涟水国盛服装有限公司（以下称国盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪峰的委托诉讼代理人嵇苏伟，被告国盛公司的委托诉讼代理人马中祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪峰向本院提出诉讼请求：2016年6月11日，原告受雇于被告国盛公司维修门窗过程中，因玻璃发生爆炸，致原告受伤，故请求判决被告赔偿原告医疗费34875.93元。
被告国盛公司辩称，原告受雇于被告国盛公司在维修门窗过程中因玻璃发生爆炸导致受伤属实，请求依法确定双方责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，被告国盛公司将门窗维修劳务发包给原告完成，原告在维修过程中，因门上的玻璃发生爆炸，爆炸的玻璃碎片飞溅到原告头部，导致原告从梯子上摔下受伤。原告伤后到涟水县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗27天，个人支付医疗费34875.93元。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、出院记录、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告国盛公司雇佣原告维修门窗，原告因修理门窗受到损害，被告国盛公司应承担赔偿责，故原告要求被告赔偿医疗费34875.93元，本院予以支持���据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告涟水国盛服装有限公司于判决生效后10日内赔偿原告王洪峰因人身损害产生医疗费34875.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取336元，由被告涟水国盛服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（��款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××95，金额336元）
审判员 李林峰
二〇一七年十月十三日
书记员 朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民事裁定书
(2018)兵0702民初147号
原告：姚国忠，男，1968年8月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县乌兰乌苏镇头浮村土地种植户，住该村。
委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：吴云超，男，1987年5月30日出生，新疆生产建设兵团第七师一二六团十一连土地种植户，住该连。
本院在审理原告姚国忠与被告吴云超追偿权纠纷一案中，原告姚国忠于2018年4月10日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚国忠在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚国忠撤回起诉。
案件受理费816元（减半收取，原告已预交），由原告姚国忠负担。
审判员王魁
二〇一八年四月十日
书记员杨桂荣
1
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1482民初889号
原告：宋成辉，男，汉族，1965年6月17日出生，住禹城市。
被告：邓志平，男，汉族，1978年11月8日出生，住禹城市。
本院在审理原告宋成辉诉被告邓志平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告宋成辉撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘洪伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 尚洪涛
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执737号
申请执行人：姚佑星，女，1970年2月11日生，汉族。住赤壁市陆水湖锁石岭路。
被执行人：湖北威隆建工有限公司（下称威隆公司）。
本院在执行申请执行人姚佑星与被执行人威隆公司劳动争议纠纷一案中，被执行人威隆公司于2017年8月12日将工资款已全部履行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条(1)的规定，裁定如下：
终结赤劳人仲裁调字（2017）第75号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏绍华
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 鳌
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执244号
申请执行人江苏鑫致达新材料有限公司，住所地泗洪县车门乡重峰路，机构代码07104152-0。
法定代表人王雪松，该公司总经理。
被执行人李桂成，男，1965年8月21日出生，汉族，个体户，住所地淮安市淮阴区。
依据（2016）苏1324民初6003号民事判决书，被执行人李桂成应给付申请执行人江苏鑫致达新材料有限公司200620元及利息，案件受理费2755元由李桂成承担。经申请执行人江苏鑫致达新材料有限公司申请，2017年1月9日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人李桂成发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月30日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年七月十七日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执962号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人纪荣旗，男，1997年11月6日生，汉族，小学文化，无业，住河南省鹤壁市淇县。
被告人纪荣旗犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初616号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人纪荣旗犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年1月22日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，后委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0509刑初616号刑事判决书主文罚金部份本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=14e7de31-7bc5-4c2c-a980-a90a00f69a26&imgId=MTRlN2RlMzEtN2JjNS00YzJjLWE5ODAtYTkwYTAwZjY5YTI2MC5qcGVn01lydyh01)二0一八年五月二十八日
书记员王国华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1515号
罪犯刘福金，男，1952年6月4日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2008年3月3日作出(2008)宁刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人刘福金犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币三十二万六千七百六十八元七角。判决发生法律效力后于2008年6月13日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年8月9日作出(2010)苏刑执字0360号刑事裁定，将罪犯刘福金刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终生不变。江苏省高级人民法院于2012年11月25日作出(2012)苏刑执字第0725号刑事裁定，将罪犯刘福金刑罚减为有期徒刑十八年三个月(刑期至2031年2月24日止)，剥夺政治权利改为八年。本院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6533号刑事裁定，对罪犯刘福金减去有期徒刑十一个月(刑期至2030年3月24日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘福金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘福金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯刘福金在服刑期间获得监狱表扬三次，民事赔偿未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘福金在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行财产性判项，故意杀人被判死刑，缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘福金减去有期徒刑七个月（刑期至2029年8月24日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第1237号之一
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人李翠芬，女，1963年2月16日出生，住淄川区。
被执行人李秀琴，女，1955年5月8日出生，住淄川区。
被执行人孟明，男，1968年3月8日出生，住淄川区。
被执行人孙兆海，男，1958年6月2日出生，住博山区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉李翠芬、李秀琴、孟明、孙兆海金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 翟慎平
审 判 员 王 凯
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 张 迪
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执7134号
申请执行人刘宝,男，1977年10月17日出生，住北京市东城区。
被执行人田飞,男，1964年5月25日出生，住北京市朝阳区。
被执行人万瑞飞鸿（北京）医疗器械有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号3号楼14层1401。
法定代表人：田飞，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）京中信执字00597号公证债权文书，于2018年7月30日，在京东网上依法对被执行人万瑞飞鸿（北京）医疗器械有限公司所有的北京市朝阳区光华路9号3号楼14层1402号房屋进行了拍卖。北京春雪羊绒有限公司（社会统一信用代码：×××)以人民币1707636000元的最高价竞得,并已将拍卖款汇入我院指定账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、北京市朝阳区光华路9号3号楼14层1402号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人北京春雪羊绒有限公司所有。北京市朝阳区光华路9号3号楼14层1402号房屋的所有权自本裁定送达买受人北京春雪羊绒有限公司时起转移。
二、买受人北京春雪羊绒有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十七日
书记员 黄 珊
-2-
-1-
河南省宜阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0327执641号
洛阳灵山旅游发展有限公司：
你（或你单位）与张军成建设施工合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2017年2月23日作出的（2017）豫0327民初98号判决，已发生法律效力。申请执行人房天舒于2017年6月14日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向申请人支付执行标的款金额27184.5元
（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息
（2）负担案件受理费250元，其他诉讼费用/元，申请执行费310元。
特此通知
二〇一七年六月十七日
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0325民初712号
原告房县青峰镇张家河村村民委员会。住所地：湖北省房县青峰镇张家河村。
被告周才绪，性别：××，烟叶种植户，住湖北省保康县。
被告邹德斌，性别：××，烟叶种植户，住湖北省保康县。
本院在审理原告房县青峰镇张家河村村民委员会与被告周才绪、邹德斌合同纠纷一案中，原告房县青峰镇张家河村村民委员会于2017年5月23日以周才绪、邹德斌已交付租金为由向本院申请撤诉。
本院认为：房县青峰镇张家河村村民委员会的撤诉是对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告房县青峰镇张家河村村民委员会撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告周才绪、邹德斌承担。
审判员 许满
二〇一七年五月二十五日
书记员 古婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初804号
原告龚华荣，女，汉族。
委托代理人徐贵林，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）
被告王雄兵，男，汉族。（未到庭）
原告龚华荣诉被告王雄兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行审理，原告龚华荣及其委托代理人徐贵林到庭参加诉讼，被告王雄兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月2日，被告向原告借款500万元，并向原告承诺若出现什么问题，用其车子、房子及其经营的长城4S店作抵押。同时被告口头承诺按月利率2%向原告支付利息。原告按被告要求扣除当月利率10万元后，于当日通过中国银行向被告转款490万元，被告向原告出具500万元借条。后被告陆续支付了2个月利息后再未支付利息，经原告多次催要，被告偿还了部分本金，截至2015年1月31日，被告就该笔借款未偿还的本金400万元再次向原告出具借条。原告多次催要，被告拒不偿还该借款，故向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、由被告偿还原告借款400万元；2、诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉答辩。
原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。
2、借条二份（复印件一份，原件一份），用于证明2011年8月2日被告向原告借款500万元，之后还款100万元，还欠400万元，故在2015年1月31日双方核对后被告重新写了一份借条。
3、进账单及客户回单各一份，用于证明原告通过银行向被告转款490万元。
被告未到庭应诉质证，也未向本院提交证据。
本院认为，原告所提交的证据1、2、3客观真实，能够证明借款事实，现被告尚欠原告借款400万元，本院予以采信。
经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2011年8月2日，被告王雄兵向原告龚华荣借款500万元，被告王雄兵向原告龚华荣出具借条一份，载明：“今借到龚华荣5000000.00元（伍佰万元正），若出现什么问题，用车子、房子、长城4S作为抵押。借款人王雄兵。”双方未到相关部门办理抵押登记手续。同日，原告龚华荣通过中国银行向被告王雄兵转款490万元。双方对借款利息作了口头约定，故原告龚华荣在500万元借款中预先扣取10万元作为利息。后被告王雄兵共向原告龚华荣偿还120万元（含利息）。2015年1月31日，经双方核对借款本息偿还情况后，被告王雄兵收回第一份借条，并重新向原告龚华荣出具借条一份，载明：“今借到龚华荣人民币肆佰万元正（4000000.00元）。借款人王雄兵。”之后，原告龚华荣多次向被告王雄兵催要借款，被告王雄兵未予偿还该借款，故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告龚华荣所提交的证据能够证实被告王雄兵向原告龚华荣借款500万元，后被告王雄兵偿还原告龚华荣借款本息120万元，经双方核对被告现尚欠原告龚华荣借款400万元的事实。被告王雄兵尚欠原告龚华荣借款400万元，虽然双方未在借条中约定借款期限，借款人龚华荣可以随时主张，原告龚华荣多次向被告王雄兵催要借款，但被告王雄兵未予偿还该借款，现原告龚华荣诉请由被告王雄兵偿还借款400万元，于法有据，本院予以支持。被告王雄兵经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王雄兵于本判决生效后十五日内一次性偿还原告龚华荣借款400万元。
案件受理费38800.00元（原告已预交），由被告王雄兵承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何 梅
人民陪审员 陈 立
人民陪审员 杨丽华
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王珊婷
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0304执648号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室。统一社会信用代码91350304M0001L3X20。
负责人：郭明翔，总经理。
被执行人：张志雄，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被中心人：陈亚珠，女，1975年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被执行人张志雄、陈亚珠信用卡纠纷一案中，依据本院作出的（2017）闽0304民初927号《民事判决书》，于2018年1月26日向被执行人张志雄、陈亚珠发出《执行通知书》，责令被执行人张志雄、陈亚珠限期履行本院（2017）闽0304民初927号民事判决书所确定的义务。但被执行人张志雄、陈亚珠至今未履行生效法律文书所确定的义务。
由于该案与（2018）闽0304执647号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）闽0304执648号案件合并到（2018）闽0304执647号案件中执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 翁文清
审判员 郑志生
二〇一八年七月二十日
执行员 林 帅
书记员 林仙芳
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁15刑更606号
罪犯陈俊钦，男，1975年8月14日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年9月10日作出（2013）聊东刑初字第75号刑事判决，以被告人陈俊钦犯贪污罪，判处有期徒刑十年，涉案赃款472666.83元予以没收，上缴国库。被告人陈俊钦不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年1月28日作出（2013）聊刑二终字第54号刑事判决，以被告人陈俊钦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴纳），涉案赃款475530.86元依法退赔给聊城市新型农村合作医疗管理办公室。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月26日经本院裁定减刑一年，刑期至2018年5月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年6月1日提出鲁聊狱减建字[2017]第242号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈俊钦减去有期徒刑九个月，刑期至2017年8月14日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 王 健
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 孙 玮
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初3374号
原告王鑫,男,1971年9月10日出生,汉族,住蒙城县。
被告李军,男,1977年10月20日出生,汉族,住蒙城县。
被告付慧君,女,1977年5月30日出生,汉族,住址同上,系被告李军妻子。
原告王鑫诉被告李军、付慧君为买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘飞独任审判,于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:原告经营化肥生意,被告李军自2012年5月份至2012年10月份先后分四次从原告处赊欠化肥,共欠原告货款203100元,并有被告李军亲笔给原告书写欠款条据可证实。该笔欠款经原告每年数次催要,被告李军又于2016年亲笔给原告出具保证书,并承诺于2016年3月8日偿还原告5000元。但被告背信弃义,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告立即偿���原告货款人民币203100元及利息。2、本案一切诉讼费用及其他费用均由被告承担。
原告就其主张提供证据如下:1、原告的身份证复印件,证明原告的诉讼主体资格。2、被告李军给原告出具的欠条四张,证明被告在2012年5月6日到2012年10月15日期间四次从原告处购买化肥,分别欠原告化肥款90650元、64300元、32300元、15850元,合计欠款203100元的事实。
经庭审质证,原告提供的证据1、2具有证据的合法性、客观性、关联性,本院予以认定。
被告未答辩也未提供证据。
根据上述确认的证据及当事人的陈述,查明以下事实:
二被告系夫妻关系。2012年5月份至2012年10月份,被告李军先后四次从原告处赊欠化肥并给原告出具了欠条四张,共欠原���货款203100元。后被告李军又于2016年给原告出具保证书,并承诺于2016年3月8日偿还原告5000元。但原告多次催要,二被告一直没有偿还化肥款。
本院认为:二被告欠原告化肥款总计203100元,事实清楚,证据充分,依法应当偿还。原告要求被告支付利息,因双方未约定利息,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下:
一、被告李军、付慧君偿还原告王鑫化肥款总计203100元,于判决生效后十日内一次履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4350元,减半收取,由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金���义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘 飞
二〇一六年十月十日
书记员 杨迎春
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0202民初2107号
原告王磊，女，1980年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告汪伟良，男，1960年5月9日出生，汉族，现住齐齐哈尔龙沙区。
原告王磊与被告汪伟良财产损害赔偿责任纠纷一案，原告王磊于2017年1月10日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告王磊的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王磊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王磊承担。
审 判 长 冯明辉
审 判 员 闫文新
代理审判员 韩倩茹
二〇一七年一月十日
书 记 员 张宇薇
陕西省丹凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕1022刑初63号
公诉机关丹凤县人民检察院。
被告人刘行，男，生于1987年8月10日，汉族，小学文化，住陕西省丹凤县龙驹寨街道。2018年4月26日被抓获归案并羁押于贵州省石阡县看守所，2018年4月29日因涉嫌故意伤害罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年5月11日被丹凤县公安局依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人刘行犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员周留出庭支持公诉，被告人刘行到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月4日，被告人刘行在丹凤县龙驹寨街道办事处江湾村漂流公司下码头处，和李某某、李某1因债务发生争执引发厮打，在厮打过程中刘行使用随身携带的水果刀向李某某、李某1连捅数下，致李某某、李某1受伤。经丹凤县公安司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤程度为轻伤一级，李某1的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人刘行近亲属和被害人李某某、李某1达成刑事和解协议，赔偿二被害人医药费等各项损失8.5万元（包含之前债务），并取得被害人谅解。
公诉机关据此认为被告人刘行的行为已构成故意伤害罪，但有坦白情节，且与被害人达成刑事和解，请依法判处。
上述事实，被告人刘行无异议并自愿认罪，且有丹凤县公安局受案登记表、立案决定书，被告人刘行户籍证明，抓获经过及羁押证明，丹凤县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度补充鉴定书，证人证言，被害人李某某、李某1陈述等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘行故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘行归案后，能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚；与被害人达成刑事和解，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可依法从宽处罚。二被害人对本案的发生具有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人刘行犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 贾无琦
二〇一八年八月九日
书记员 刘秋彤
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执5720号
申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。
法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。
被执行人李义，男，1971年06月25日出生，汉族，住山东省济南市。
被执行人穆洪芳，女，1968年11月15日出生，汉族，住山东省济南市。
本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与李义,穆洪芳债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第49016号对被执行人李义,穆洪芳名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人李义,穆洪芳可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人李义,穆洪芳有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李义,穆洪芳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 强
代理审判员 尹秀彬
审 判 员 范 骏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张钰泽
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2639号
罪犯刘利强，男，1961年5月21日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2013年7月22日作出(2013)西刑初字第283号刑事判决，以被告人刘利强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。2016年3月21日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2027年5月28日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯刘利强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘利强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘利强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘利强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘利强减刑有期徒刑七个月，没收个人财产人民币30000元不变。（刑期自2013年3月29日起至2026年10月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韩 冰
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5940号之一
申请执行人俞盛军，男，1965年7月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人陆志球，男，1963年2月11日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行俞盛军与陆志球民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆志球应支付申请执行人俞盛军执行款300650元及利息。本案执行中，本院轮候查封了被执行人名下的汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 舒 杰
代理审判员 胡 锐
二〇一七年四月七日
代书 记员 茅梦佳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2047号
罪犯田洪才，男，1981年02月24日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在梨园监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2014年12月12日作出(2014)武刑初字第244号刑事判决，以被告人田洪才犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。被告人田洪才不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年3月6日作出(2015)一中刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯田洪才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯田洪才符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯田洪才在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯田洪才在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田洪才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2014年1月20日起至2025年11月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年九月十四日
书记员 房利甲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执1408号
申执行人：安徽曲南工程技术有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路200号置地广场栢悦中心办2802，公民身份号码91340100760833929U（1-4）。
被执行人：汕头市达诚建筑有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市临泉路与定远路交口汪塘花园3幢504室，组织机构代码75296254-4。
被执行人：义福房地产（合肥）发展有限责任公司，住所地合肥市长江西路478号，组织机构代码76900129-9。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1954号民事调解书，责令被执行人将合肥市政务区习友路1599号天骏花园4幢花园洋房501室房屋过户至申请人名下。另责令被执行人承担诉讼费5080元及执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二之规定，裁定如下：
一、将被执行人刘剑锋、王娟名下位于合肥市政务区习友路1599号天骏花园4幢花园洋房501室房屋（房地权合产字第8110133550号、房地权合产字第8110133551号）的产权变更至申请人孙传银（34112519800903955X）名下。
二、申请人孙传银可持本裁定至相关机关办理过户及缴纳税费手续。
三、冻结、划拨被执行人刘剑峰、王娟银行存款5580元；或扣留、提取被执行人刘剑峰、王娟尚未支取的收入5580元；或查封、扣押被执行人刘剑峰、王娟所有的价值5580元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年三月二十七日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按照执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初85号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人苏某某，男，1991年12月8日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月20日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
被告人朱某某，男，1981年7月10日出生，汉族，大专文化，吉林省前郭县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月24日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
辩护人陶树学，长岭县法律援助中心律师。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人苏某某、朱某某犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人苏某某、朱某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月18日上午，被告人苏某某开自家的时代牌蓝色半截子货车去朱某某家，行至长岭县巨宝山镇境内火烧屯附近时，二人发现柏油路东侧有一匹带着笼头和缰绳的黑色大马、一匹黑色马崽、一匹花马崽。苏某某驾车追赶到巨宝山镇大榛柴屯内将三匹马装上车后拉回自己家中。后经失主报案，二人被查获归案，经物价部门鉴定上述三匹马价值11600元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人苏某某、朱某某窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人苏某某、朱某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
辩护人陶树学辩称，赃物已返还失主，没有造成损失，朱某某为初犯，积极缴纳罚金，应予从轻处罚。
经审理查明，2017年1月18日上午，被告人苏某某开自家的时代牌蓝色半截子货车去朱某某家，行至长岭县巨宝山镇境内火烧屯附近时，二人发现柏油路东侧有一匹带着笼头和缰绳的黑色大马、一匹黑色马崽、一匹花马崽。苏某某及朱某某二人驾车追赶到巨宝山镇大榛柴屯内将三匹马装上车后拉回苏自己家中。后经失主报案，二人被查获归案，经物价部门鉴定上述三匹马价值11600元。赃物已返还失主。
上述事实，被告人苏某某、朱某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人闫某某的陈述，证人任某某、于某某、王某某的证言，价格认定结论书，破案及抓捕经过，返还笔录及户籍证明等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告人苏某某、朱某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于二人认罪态度较好，且为初犯、偶犯，应依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、没收被告人苏某某作案工具车牌照为吉J56A**时代牌货车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 杨春红
人民陪审员 赵洪宇
二〇一七年三月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执692号
申请执行人：谢国平，男，1975年11月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：吴亚让，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人谢国平与被执行人吴亚让民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2471号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年01月26日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：本金人民币194000元、利息及相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年01月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年02月08日、2018年03月22日、2018年05月07日、2018年07月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年02月07日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2018年07月05日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 翁文清
审判员 郑志生
二〇一八年七月二十日
执行员 唐嘉嘉
书记员 林仙芳
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执242号
申请执行人南充市顺庆区人民法院刑事审判庭移送。
被执行人蒋勇，男，1985年8月19日生，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆刑初字第243号刑事判决书，于2017年1月6日立案受理了本院刑事审判庭移送来申请执行被执行人蒋勇罚金一案。在执行过程中，查明被执行人蒋勇暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额5300元及利息（未含其他费用），待被执行人蒋勇在具备执行条件时由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一七年四月七日
书记员 冯 梅