河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1328民初2238号
原告张军焕（反诉被告），女，汉族，生于1965年8月10日，住河南省唐河县。
委托代理人常平、邢丽遵（实习），河南海涛律师事务所律师。
被告申顺奇（反诉原告），男，汉族，生于1963年9月18日，住河南省唐河县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。
负责人：张永桂，该公司总经理。
委托代理人罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。
原告张军焕与被告申顺奇、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军焕的委托代理人杨杰、被告申顺奇及被告人寿财险的委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年1月22日6时30分，原告骑电动自行车自西向东行驶至唐河××交叉口东金凤花园门口时，与相向行驶被告申顺奇驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，致车辆损坏，原告受伤。原告受伤后被送往唐河县中医院接受治疗。因被告申顺奇驾驶的机动车在被告人寿财险投保，且事故发生在保险期间内，原、被告为赔偿事宜协商无果，故原告起诉请求二被告赔偿原告各项损失共计13392.76元，诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告申顺奇辩称：本次交通事故的发生，我没有任何责任，我的车辆几乎处于静止状态，原告是为躲避其他车辆而撞上。另我的车辆也有损坏，故提出反诉，请求原告赔偿车辆损失1420元。
被告人寿财险辩称：1、事故属实，事故车辆投保交强险属实，我公司愿意在交强险各分项限额范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任；2、原告的部分主张费用过高，过高部分不予赔偿；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审查，原告提供的身份证、道路交通事故认定书、唐河县中医院出具的诊断证、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、费用清单，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、定损费票据，鉴定检查费票据，被告申顺奇提供的机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、价格评估费票据等来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。对原告提供的万和法医临床司法鉴定所司法鉴定咨询意见书，二被告提出异议，认为鉴定内容超出鉴定机构资质范围，本院认为该鉴定与原告的伤情及出院证记载的出院医嘱相互印证，应为有效证据。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2018年1月22日6时30分，原告骑电动自行车自西向东行驶至唐河××交叉口东金凤花园门口时，与相向行驶被告申顺奇驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，致车辆损坏，原告受伤。原告受伤后被送往唐河县中医院接受治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、腹部闭合性损伤；3、左肋部软组织损伤。住院13天，支出医药费3603.66元。2018年4月26日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告误工期为45日，护理期为7日，营养期为7日，原告为此支出鉴定检查费820元。2018年2月5日，唐河县价格认证中心出具鉴定结论，原告的车辆损失总值为705元，原告为此支出评估费100元。2018年6月4日，唐河县价格认证中心出具鉴定结论，被告申顺奇的车辆损失总值为1420元，被告为此支出评估费150元。本次事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，原告负此事故的主要责任，被告申顺奇负次事故的次要责任。
另查明，被告申顺奇驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车在被告人寿财险投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，同时投保交强险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责任比例承担。本案中，事故车辆豫Ｒ×××××号小型客车在被告人寿财险投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告人寿财险应在交强险责任限额范围内对原告的损失依法承担赔偿责任。因事故车辆豫Ｒ×××××号小型客车未投保商业险，故超出交强险范围部分，应由被告申顺奇根据本次交通事故的责任划分按比例予以承担。本次事故，公安机关认定被告申顺奇负事故的次要责任，原告负主要责任，故对原告超出交强险责任限额范围的损失，由被告申顺奇承担30%的赔偿责任为宜。对被告申顺奇因车辆损坏造成的损失，应由原告根据本次交通事故的责任划分按比例予以承担，以承担70%的赔偿责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第十九条规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案中，原告具体的赔偿项目及金额，本院依法确定如下：
1、医疗费，根据医疗费票据，数额为：3603.66元；
2、护理费，根据鉴定意见及住院天数，按每天80元计算，护理费计算为：20天×80元/天/人＝1600元；
3、营养费，根据鉴定意见及住院天数，按每天20元计算，营养费计算为：20元/天×20天=400元；
4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，共计住院13天，住院伙食补助费计算为：13天×30元/天＝390元；
5、误工费，根据鉴定意见及住院天数，按每天80元计算，误工费计算为：58天×80元/天＝4640元；
6、车辆损失费，根据鉴定为705元；
7、交通费酌定为200元。
上述赔偿项目合计11538.66元本院予以确认。
被告申顺奇具体的赔偿项目及金额，本院依法确定如下：
车辆损失费：根据鉴定结论，数额为1420元。
上述原告的损失，应由被告人寿财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4393.66元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿6440元（包括交通费、误工费、护理费），财产损失限额内赔偿705元。上述被告申顺奇的损失，由原告根据本次交通事故的责任划分按70%的比例予以赔偿，数额计为1420元×70%=994元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张军焕各项损失总计11538.66元；
二、原告张军焕（反诉被告）于本判决生效后三十内赔偿被告申顺奇（反诉原告）各项费用共计994元；
三、驳回原告张军焕（反诉被告）、被告申顺奇（反诉原告）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，反诉费25元，鉴定检查费820元、车损评估费250元，共计1165元，由被告申顺奇负担900元，原告张军焕负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘春华
二〇一八年七月十一日
书记员 刘 党