成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0116民初6228号
原告：王跃珍，女，1980年2月2日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：王跃琼，女，1981年11月11日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：曾云清，女，1958年5月21日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：钟秀英，女，1934年1月15日出生，汉族，住四川省双流县。
上列原告委托诉讼代理人：杨远其，四川环奕律师事务所律师。
被告：刘伶俐，女，1989年5月21日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。
负责人：何跃,公司经理。
委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
原告王跃珍、王跃琼、曾云清、钟秀英与被告刘伶俐、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易���序，公开开庭进行了审理。原告王跃珍、王跃琼、曾云清、钟秀英及其委托诉讼代理人杨远其，被告刘伶俐，平安财产保险公司委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃珍、王跃琼、曾云清、钟秀英向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款（医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失、财产损失）244866.1元；被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年7月7日，原告亲属王洪培驾驶川A××××64号电动自行车在事故地点与刘伶俐驾驶的川A×××51号车发生碰撞，致车辆受损、王洪培受伤；王洪培后经医院抢救无效死亡。公安交警部门认定刘伶俐承担此事故次要责任。川A×××51号车在平安财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告刘伶俐辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议；事故发生后已垫付医疗费16498.26元及丧葬费26000元，请求在本案一并处理。
被告平安财产保险公司辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议；川A×××51号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；已垫付医疗费10000元。原告诉讼请求过高且死者驾驶的超标电动自行车属机动车。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日07时42分许，王洪培驾驶川A××××64号电动自行车行驶至事故地点时，与刘伶俐驾驶的川A×××51号车发生碰撞，致车辆受损、王洪培受伤；王洪培后经医院救��无效于2016年7月14日死亡。经公安交警部门认定：王洪培承担此事故主要责任，刘伶俐承担此事故次要责任。其中交警部门认定王洪培违反有《四川省非机动车管理规定》第十五条第二项“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（二）行驶最高时速不得超过15公里……”之规定。事故发生后，王洪培即被送到成都市天府新区人民医院重症监护室住院治疗至2016年7月14日，共产生医疗费53444.23元，其中由平安财产保险公司垫付10000元、刘伶俐垫付16498.26元、原告垫付26945.97元；此外，原告支付人血蛋白费3600元、刘伶俐支付人血蛋白费2400元；刘伶俐还向原告先行支付了26000元。
原告王跃珍、王跃琼系王洪培的女儿，原告曾云清系王洪培的妻子，原告钟秀英系王洪培的母亲。王洪培于1952年8月3日出生，其于事故发生前较长时期已搬迁至四川省双流县华阳南���西路819号8栋1单元803号居住，且社保信息显示其个人身份为工人，离退休日期为2012年8月31日，待遇开始年月为2012年9月。川A×××51号车在平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。另，本案审理中，各方认可按23%计算原告医疗费自费药金额。
上述事实，有原、被告身份信息，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、费用清单、住院费用结算票据，死亡医学证明书、火化证，社保信息、存折、居住证明、亲属关系证明、拆迁安置协议、户口簿，收条及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定王洪培承担此事故主要责任，刘伶俐承担此事故次要责任，现并无充分证据证��该认定有所不当，故本院对该认定予以采信，并根据各方交通方式及本案实际情况认定由刘伶俐承担此事故损害后果40%的民事赔偿责任、原告自行承担60%。同时，因川A×××51号车在平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，应由该保险公司按保险合同及法律规定在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿义务。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由刘伶俐予以承担40%。
（二）原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费53444.23元，其中自费药金额为12292.17元，余额为41152.06元；人血蛋白费合计为6000元，但属自费项��。
2、营养费因无医嘱等证据证明，本院不予支持。
3、住院伙食补助费认定为210元。
4、死亡赔偿金：根据查明的事实，应综合死者年龄等按城镇居民标准计算为445485元（26205元/年×17年）。
5、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果等酌定为12000元。
6、误工费：因原告未提交充分证据证明，本院不予支持。
7、护理费:因死者在重症监护室救治，本院不予支持。
8、丧葬费为25233元（50466元÷12月×6月）。
9、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失：酌定为1800元。
10、财产损失：因原告未提交充分证据证明，本院不予支持。
(三)具体赔偿：
1、被告平安财产保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付金额为282352.02元[（10000元+110000元）+（41152.06元+210元-10000元）×40%+（445485元+12000元+25233元+1800元-110000元）×40%]，其扣除已垫付后还应赔付的金额为272352.02元（282352.02元-10000元）。2、被告刘伶俐个人在本案应承担的赔偿金额为7316.87元[（12292.17元+6000元）×40%]，与其已垫付的金额相抵扣后应获返金额为37581.39元（16498.26元+2400元+26000元-7316.87元）。3、为减少当事人的诉累，平安财产保险公司对原告应获得的赔偿及垫付费用234770.63元（272352.02元-37581.39元）及被告刘伶俐应获返费用可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内向原告王跃珍、王跃琼、曾云清、钟秀英支付赔偿款234770.63元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内向被告刘伶俐支付垫付款37581.39元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。
案件受理费4974元，减半收取计2487元，由原告王跃珍、王跃琼、曾云清、钟秀英负担1492元，被告刘伶俐负担995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一六年十一月二日
书记员 吕璐珂