广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法秋民初字第61号
原告吴静汉，男，住址汕头市澄海区。
诉讼代理人查隆海、丁继红，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者、助理。
被告一朱厚敏，男，住址湖北省。
被告二江海珍，女，住湖北省。
被告一、被告二诉讼代理人孙福俊，男，广东泰旭律师事务所律师。
被告三中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司。住所地：湖北省咸宁市温泉路**号。
负责人杨建林，该公司经理。
诉讼代理人邓巍，男，湖北秋泽律师事务所律师。
被告四许向群，男，住址汕头市澄海区。
被告五中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：汕头市金平区红领巾路**号。
负责人苏大存，该公司总经理。
诉讼代理人黄小红、吴玉梅，均为广东集盛律师事务所律师。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人查隆海、被告一和被告二诉讼代理人孙福俊、被告三诉讼代理人邓巍、被告五诉讼代理人黄小红到庭，被告四许向群未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：原告的损失共计331787.11元［其中：医疗费38552.22元、后续治疗费5440元、营养费5000元、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、伤残赔偿金195592.20元（32598.70元／年×20×30%）、伤残鉴定费2800元、被抚养人生活费15909.69元（原告父亲76周岁，应当赡养5年，母亲74周岁，应当赡养6，原告父母生育5个子女，则扶养费为24105.60元／年×11年×30%÷5）、交通费4000元、住宿费2000元、护理费5760元（120元／天×24天×2人）、误工费24333元（原告定残日是为2014年9月19日，则误工时间为146天，误工费为5000元／月÷30天×146天）、精神损害抚慰金30000元］。请求：1、判令被告三、被告五分别在交强险的赔偿限额内各向原告赔偿120000元（共计240000元，伤残赔偿金在该限额内优先赔偿）；2、交强险限额外的赔偿款由被告一、被告二连带赔偿给原告64250.98元［（331787.11－240000）×70%］，该款由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿给原告；3、交强险限额外的赔偿款由被告四赔偿给原告27536.13元［（331787.11－240000）×30%］，该款由被告五赔偿给原告；4、本案诉讼费由被告承担。
被告一、被告二辩称：1、事故发生后，被告一、被告二已经向原告垫付了6000元赔偿款，该款由原告所在的车主委托被告四接收，该款应当在被告所承担的款项中予以扣除。2、被告二的车辆购买了商业险和交强险，属于被告一、被告二的应赔偿责任应当由保险公司承担。
被告三辩称：1、原告的诉求过高，请求法院审查原告提交的证据，对没有证据或者对于证据不足予证明的诉请，应依法予以驳回。2、原告伤残赔偿金、被抚养人生活费均按照原告户口性质计算，且应按2013年度赔偿标准计算。3、保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告四未作答辩。
被告五辩称：一、被告五可以依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险赔偿限额内将保险金赔付予原告，但应当遵循交强险分项赔偿的原则。对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，被告五不负有在交强险范围赔偿的义务。二、被告五在第三者商业险不负赔偿义务。被告五虽是粤D108**号车的第三者商业险的承保人，但原告系该车辆的驾驶员，其属于车上人员，即使其在车下修车，但其仍不属于第三者，故被告五在第三者商业险不负赔偿义务。三、原告部分诉讼没有事实和法律依据，依法不应得到支持。1、误工费。被告五认为原告没有证据证明其每月固定收入的事实，其计算误工费的标准应按无固定收入来计算，原告误工费按每月5000元计算无事实依据。2、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。被告五认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持原告的此项请求。3、鉴定费。鉴定费是原告为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定的赔偿项目，应由原告自行承担。4、营养费。原告虽然提供了住院期间的医嘱关于加强营养的内容，被告五认为根据惠州地区的生活和消费水平，原告请求赔偿5000元偏高，请法院酌定。5、住院伙食补助费。原告请求赔偿住院伙食补助费2400元偏高，请法院酌定。6、交通费、住宿费。原告提供的交通费票据为427元、住宿费票据为358元，故交通费以427元为准、住宿费以358元为准。7、护理费。原告请求护理费5760元，虽医嘱注明住院期间陪护人员一至两人，但原告并非提供充分证据证明护理费数额及护理人数的事实，故只能按照50元／天／人且按一名护理人员计算。四、被告五不承担本案的任何诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年4月24日04时00分许，被告一朱厚敏驾驶鄂L716**号重型厢式货车由汕头往深圳方向行驶至沈海高速公路2781KM＋700M处（惠州市惠阳区路段）时，车头碰撞由原告吴静汉驾驶的因车辆故障而停车的粤D108**号重型厢式货车尾部，致使粤D108**号重型厢式货车右侧车身碰撞路边护栏并冲出中外后侧翻，同时粤D108**号重型厢式货车再碰撞在车下检查车辆的原告吴静汉，致使吴静汉掉入水沟，造成原告吴静汉受伤及两车不同程度及公路设施损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392（2014）FB0006号《道路交通事故认定书》，认定被告一朱厚敏负此事故的主要责任，原告吴静汉负此事故的次要责任。
事故发生后，原告当天被送到惠东县第二人民医院住院治疗，于2014年4月25日出院（共住院2天），医疗费用共计8928.48元。临床确诊：1、左侧血气胸；2、双肺创伤性湿肺；3、双侧多发肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续治疗。2014年4月25日，原告租用中国人民解放军九五零八零部队医院救护车，从惠东县第二人民医院转院至汕头市中心医院，救护车租用费2500元。原告于2014年4月26日被送到汕头市中心医院住院治疗至2014年5月17日出院（共住院22天），住院期间医疗费用共计23858.54元（其中住院医疗费用22365.24元，住院期间门诊费用1493.30元）。出院诊断：1、头胸部外伤：双侧多发肋骨骨折并左侧血气胸、双侧创伤性湿肺、全身多处软组织挫裂伤；2、双上肺陈旧性肺结核。出院医嘱：1、不适随诊，1月后复查；2、住院期间需要陪护人员1-2人。出院后，原告于2014年5月30日、6月25日、7月12日、7月21日、7月22日、8月13日，分别到汕头市中心医院门诊治疗，门诊医疗费用共计1929.20元；于2014年7月14日到惠阳正骨医院门诊治疗，门诊医疗费用464元；于2014年9月15日到惠阳三和医院门诊治疗（伤残鉴定需要），门诊医疗费用872元。原告以上医疗费用合计38552.22元。
2014年9月15日，原告自行委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病关系、伤残等级及后续医疗费进行评定。广东西湖司法鉴定所于2014年9月19日，作出广湖司鉴所（2014）临鉴字第748号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人吴静汉的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人吴静汉12肋以上骨折，构成Ⅷ（捌）级伤残。3、被鉴定人吴静汉后续医疗费用评估为5440元。伤残鉴定费2800元。
鄂L716**号重型厢式货车的登记车主是被告二，被告一是被告二雇佣的司机；事故发生时，被告一正在履行职务行为。被告二作为被保险人，为鄂L716**号重型厢式货车在被告三处投保了交强险和不计免赔赔偿限额500000元的商业第三者责任险；两险保险期间均从2014年1月4日0时起至2015年1月3日24时止。
粤D108**号重型厢式货车的登记车主是黄加强，该车于2013年12月29日以37000元价格转让给被告四，被告四是该车的实际支配人，双方未到车辆管理部门办理过户登记手续；原告是被告四雇佣的司机，事故发生时，原告正在履行职务行为。粤D108**号重型厢式货车在被告五处投保了交强险和不计免赔赔偿限额300000元商业第三者责任险，两险保险期间均从2013年9月26日0时起至2014年9月25日24时止。
另查，原告从2004年9月起，一直在澄海市凤翔岭南货运站从事长途货运司机工作。需要原告赡养的对象：父亲吴野，1938年7月20日出生，需要赡养5年；母亲吴巧娟，1940年3月13日出生，需要赡养6年。原告父母共生育5个子女。
本院判决理由和结果
本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2014年10月8日作出的441392（2014）FB0006号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方无异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由被告按责任比例予以赔偿。
事故发生时，原告、被告一分别正在履行职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；…。”的规定，作为雇主的被告四、被告二应对原告造成的损失按责任比例承担赔偿责任。因此，本院对原告要求被告一赔偿损失的请求不予支持。
关于原告在驾驶粤D108**号重型厢式货车过程中，因车辆故障而停车下车检查所驾驶车辆时，被其所驾驶的粤D108**号重型厢式货车所撞伤，原告对于其所驾驶的粤D108**号重型厢式货车是否属于第三者的问题。第三者的认定，指被保险机动车发生道路交通事故的受害人，不包括机动车本车人员。原告虽然是粤D108**号重型厢式货车的驾驶员，但在事故发生时，已经离开粤D108**号重型厢式货车本车车体被粤D108**号重型厢式货车本车所伤害，应认定为粤D108**号重型厢式货车本车的第三者。因此，被告五作为粤D108**号重型厢式货车的承保人，应在保险赔偿限额内承担相应的保险责任。
关于残疾赔偿金计算标准的问题。原告提交的《居住证明》和《工作证明》显示，原告从2003年起一直在汕头市澄海区凤翔街道涂池社区居民委员会辖区内居住，且从2004年起一直在澄海市凤翔岭南货运站从事货运司机工作，有稳定的经济收入，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
关于精神损害抚慰金的问题。本次交通事故导致原告受伤致残八级，给原告造成了严重后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本院对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元的请求予以支持。
关于交通费、住宿费的问题。原告因本次交通事故受伤住院，虽然原告未能提交完整交通费、住宿费发票，但在住院期间原告确实会产生一定的交通费、住宿费，因此，本院酌情支持原告交通费2000元、住宿500元。
关于营养费的问题。原告提交的医疗机构医嘱虽未说明需要加强营养，但原告在本次交通事故中受伤导致多发肋骨骨折，在治疗过程需加强营养。因此，本院酌情支持营养费2000元。
关于被告一、被告二借给被告四赔偿款6000元是否应当在本案扣除的问题。被告一、被告二没有证据证明其两人借给被告四的款项已支付给原告，该借款系被告一、被告二与被告四之间的借款，与原告无关。因此，该借款不能在本案赔偿中扣除。
关于本案适用2013年度还是2014年度赔偿标准的问题。本案交通事故发生在2014年4月24日，一审庭审法庭辩论终结在2015年5月14日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案赔偿适用2014年度赔偿标准。
被告四经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。
综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算》，本案原告的损失共计309948.80元（详见附表）。此款309948.80元应先由被告三、被告五分别在交强险医疗费赔偿限额10000元内各直接赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内各直接赔偿110000元给原告。余下的69948.80元，由被告二负责赔偿70%给原告，计款48964.17元；由被告四负责赔偿30%给原告，计款20984.63元。被告三、被告五分别在商业第三者责任保险赔偿限额500000元、300000元内对被告二负责赔偿的48964.17元、被告四负责赔偿的20984.63元承担先行赔付责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四第之规定，判决如下：
一、被告三中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在本判决生效之日起10日内在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿10000元、在死亡伤残赔偿金限额110000元内直接赔偿110000元给原告吴静汉。
二、被告五中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在本判决生效之日起10日内在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿10000元、在死亡伤残赔偿金限额110000元内直接赔偿110000元给原告吴静汉。
三、被告二江海珍在本判决生效之日起10日内赔偿48964.17元给原告吴静汉；被告三中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内对被告二江海珍负责赔偿的48964.17元承担先行赔付责任。
四、被告四许向群在本判决生效之日起10日内赔偿20984.63元给原告吴静汉；被告五中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在商业第三者责任险赔偿限额300000元内对被告四许向群负责赔偿的20984.63元承担先行赔付责任。
五、驳回原告吴静汉对被告一朱厚敏的诉讼请求。
六、驳回原告吴静汉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6276元，由被告二江海珍负担3218元、被告四许向群负担2731元、原告吴静汉负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一五年五月二十一日
书记员 钟宇峰
附表：原告吴静汉损失数额认定及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额交强险商业险1、医疗费38552.22医疗费用赔偿限额该大项共计48392.22元，由被告三、被告五分别在交强险医疗费赔偿限额10000元内各直接赔偿10000元给原告。该大项余下28392.22元，由被告二负责赔偿70%给原告，计款19874.56元；由被告四负责赔偿30%给原告，计款8517.66元。被告三、被告五分别在商业第三者责任保险赔偿限额500000元、300000元内对被告二负责赔偿的19874.56元、被告四负责赔偿的8517.66元负先行赔付责任。2、后续医疗费54403、营养费2000（酌定）4、住院伙食补助费2400
（100×24）5、整容费6、残疾赔偿金195592.20
（32598.70×20×30%）死亡伤残赔偿限额该大项共计261556.58元，由被告三、被告五分别在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内各直接赔偿110000元给原告。该大项余下41556.58元，由被告二负责赔偿70%，计款29089.61元；由被告四负责赔偿30%，计款12466.97元。被告三、被告五分别在商业第三者责任保险赔偿限额500000元、300000元内对被告二负责赔偿的29089.61元、被告四负责赔偿的12466.97元负先行赔付责任。7、伤残鉴定费（原告自行委托）28008、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费5506.71
（8343.50×11×30%÷5）11、丧葬费12、交通费2000（酌定）13、住宿费500（酌定）14、护理费3840（80×24×2）15、误工费21317.67
（道路运输业52574÷365×148）16、康复费17精神损害抚慰金3000018、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计309948.8024000069948.80
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐某罚金一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-25\\\\\",\\\\\