wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
决 定 书
(2017)赣01刑更1306号
罪犯吴文猛，男，1990年2月7日出生，汉族，安徽省蒙城县人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）浙温刑终字第631号刑事判决，认定吴文猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金24000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪少刑执字第475号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，2017年2月7日报送本院审理。本院在审理过程中，江西省未成年犯管教所于2017年2月24日申请撤回对罪犯吴文猛提请的减刑建议。
本院认为：罪犯吴文猛对原判财产性判项一直未履行，监狱决定撤回对该犯的减刑建议应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许执行机关江西省未成年犯管教所撤回（2017）赣未管减字第74号减刑建议书。
二〇一七年三月五日
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初2729号
原告：邓建，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省罗江县万安镇。
被告：成都巴蜀人家商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区小南街69号12栋15层12142号。
法定代表人：庞春梅。
被告：西昌市元农农业开发有限公司，住所地四川省西昌市小庙乡小庙村3组（成凉工业园区G-10-7）。
法定代表人：李德志。
两被告共同委托的诉讼代理人：严星星，四川公生明律师事务所律师。
原告邓建与被告成都巴蜀人家商贸有限公司（以下简称巴蜀人家公司）、西昌市元农农业开发有限公司（以下简称元农���业公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓建，被告巴蜀人家公司、元农农业公司的共同委托诉讼代理人严星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓建向本院提出诉讼请求：1.判令被告巴蜀人家公司退还原告所支付货款3240元；2.被告巴蜀人家公司依照《中华人民共和国食品安全法》十倍赔偿原告32400元，被告元农农业公司承担连带责任。事实与理由：原告于2017年4月17日在被告巴蜀人家公司位于天猫商城开设的“巴蜀人家食品专营店”选择脂肪更低的案涉产品，该产品载明每100g含有能量927千焦、蛋白质45.1、脂肪1.4克、碳水化合物6.4克、钠1450毫克，执行标准：Q/XYN0004S,生产者：元农农业公司，共计购买30袋，共计3240元。收到货后，原告委托“烟台市产品质量监督检验所”对案涉食品进���检测，检测结果为：脂肪含量3.5g/100g。案涉食品涉嫌脂肪标识过低，使用过了会引起高血脂、高血压等问题，该产品已经严重违反《食品安全法》等规定，不合法食品安全标准。案涉食品的脂肪标注过低，并且不在《食品安全国家标准预包装食品经营标签通则》（GB28050-2011）允许的误差范围内，故该食品是不符合食品安全的食品，并不符合应当有的营业要求，违反该标签通则3.1、6.4项，且案涉食品虚假标注的营养成分已经误导原告。巴蜀人家公司作为销售者，负有生产、销售等检验义务，巴蜀人家公司明知涉案食品不符合食品安全法等规定，仍然进行销售，故意欺骗消费者，使得原告作出了具体的购买行为。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
巴蜀人家公司、元农农业公司共同辩称：一、原告提供的《检测报告》不具有客观性和合法性，不能作为认定事实的根据；鉴定人应当出庭作证，否则该鉴定意见不得作为认定事实的根据；二、案涉商品的各项检测均符合国家标准规定的技术要求，亦符合食品安全法标准；三、原告不能证明案涉产品存在食品安全问题，故不符合《食品安全法》规定的十倍赔偿情形。
本院认定下列事实：2017年4月18日，原告邓建在天猫商城巴蜀人家食品专营店购买了“元农手撕牦牛肉458克装”30袋，每袋108元。邓建于2017年4月19日收到商品。涉案牦牛肉包装袋营养成分表中标示“脂肪，1.4克/100克”。
本案的争议焦点为：案涉手撕牦牛肉是否存在质量问题？
原告邓建为证明案涉手撕牦牛肉存在质量问题，向本院出示烟台市产品质量监督检验所检验的《检验报告》，《检验报告》载明涉案产品的脂肪含量为3.5g/100g。
被告质证认为，《检验报告》为单方委托鉴定，对合法性、真实性不认可。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的依据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”本院依法通知鉴定人烟台市产品质量监督检验所出庭作证，鉴定人拒不到庭，其出具的上述《检验报告》不能作为认定事实的依据。
综上所述，本院认为，原告邓建与被告巴蜀人家公司已经形成买卖合同关系。因原告主张案涉手撕牦牛肉存在质量问题，依法向销售者巴蜀人家公司、生产者元农农业公司主张权利符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案《检验报告》不能作为认定案件事实的依据，原告未提供其他证据证明案涉案涉手撕牦牛肉存在质量问题，应当承担举证不能的后果。本院对原告的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告邓建的诉讼请求。
案件受理费减半收取346元，由原告邓建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 彭诗文
二〇一七年八月三十一日
法官助理 ��珊
书 记 员 刘宇涵
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第790号
申请执行人黄家，男，汉族，1974年4月30日出生，无职业，住黑龙江省讷河市.
被执行人唐有波，男，汉族，1971年5月18日出生，干部，住黑龙江省讷河市。
关于黄家与唐有波借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初241号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，已对被执行人工资进行冻结，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第790号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一六年十二月九日
书记员 王 石
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初5456号之一
原告：龚洪平，男，1974年8月12日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
委托代理人：郑群林，江西皆诚律师事务所律师。
被告：陶丽珍，女，1945年7月15日出生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在审理原告龚洪平诉被告陶丽珍民间借贷纠纷一案中，原告龚洪平于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为：原告龚洪平提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告龚洪平撤回起诉。
本案由原告龚洪平预交的案件受理费5800元��财产保全费2020元，合计7820元，由原告龚洪平承担4920元，退回原告龚洪平2900元。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 徐先良
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 姚 佩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执保210号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，住所地：绵阳市高新区绵兴东路119号。组织机构代码:67352415-9。
法定代表人康年淦，系该行行长。
被执行人徐照恒，男，汉族，生于1971年10月29日，住四川省绵阳市游仙区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行徐照恒借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出了（2015）绵高新执字第317号执行裁定书，查封了被执行人徐照恒所有的位于绵阳高新区普明北路566号6-1-4-2号房屋。现被执行人已经履行还款义务，本案执行完毕，申请执行人向本院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐照恒所有的位于绵阳高新区普明北路566号6-1-4-2号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康银先
二〇一六年九月十三日
书记员 李民本
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执894号之一
申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司，住所地福建省南安市溪美街道成功科技工业园，统一社会信用代码：91350583156337929T。
法定代表人陈显慧，该公司董事长。
委托代理人王文迈，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。
被执行人帆成（福建）户外运动用品有限公司，住所地福建省南安市美林办事处玉叶村，组织机构代码：79835381-6。
法定代表人周荣来。
本院在执行申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司与被执行人帆成（福建）户外运动用品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第507号民事判决书，于2016年2月26日向被执行人帆成（福建）户外运动用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人帆成（福建）户外运动用品有限公司立即付给申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司人民币62813.05元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1370元和执行费人民币842元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人帆成（福建）户外运动用品有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月10日作出决定将被执行人帆成（福建）户外运动用品有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人帆成（福建）户外运动用品有限公司名下无房产、国土、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人法定代表人长期不在家，去向不明，又暂无可供执行的财产。2016年8月1日，申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司以此为由，同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年八月一日
书记员 林志源
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3423民初350号
原告邓全才,男,46岁,汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。
被告卢银军，男，38岁，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。
本院在审理邓全才与卢银军关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓全才于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓全才撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告邓全才自愿负担。
审判员 牟文权
二〇一七年四月十七日
书记员 李晓兵
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初474号
原告王方友，男，1949年3月16日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人张书英，山东元衡律师事务所律师。
被告耿式传，男，汉族，1968年2月18日出生，现住即墨市经济开发区，系鲁Ｂ×××××号混凝土搅拌运输车驾驶人。
被告青岛浩发混凝土工程有限公司，住所地即墨市经济开发区南庄村，统一社会信用代码9137028266127990XP。
负责人于法善，经理。
委托代理人陶文临、许爱军，即墨成泰法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险公司有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号。统一社会信用代码91370200763647240X
负责人万祥，总经理。
委托代理人黄贤凯，公司员工。
原告诉称，2016年5月19日，被告耿式传驾驶被告青岛浩发混凝土工程有限公司所有的鲁Ｂ×××××号混凝土搅拌运输车在青岛浩发混凝土工程有限公司大院内倒车时，将原告撞伤。故要求被告赔偿经济损失223604.51元。
本院认为，原告损失应按《工伤保险条例》处理，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费4654元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜永收
二〇一七年三月二十二日
书记员 江红艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初11537号
原告董少群，女，1958年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
北京东方星光国际影视文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号楼1625室。
法定代表人郑淑兰，女，职务经理。
被告郑淑兰，女，1962年5月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告董少群与被告北京东方星光国际影视文化传媒有限公司、郑淑兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董少群撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告董少群负担。
审判员 孙 强
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吕颜伟
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执955号之一
申请执行人尚新定，男，汉族。
被执行人周新建，男，汉族。
被执行人吕晓芳，女，汉族。
被执行人张松涛，男，汉族。
被执行人孙建召，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第848号民事判决书，在执行尚新定诉周新建、张松涛、吕晓芳、孙建召民间借贷纠纷一案中，经对被执行人周新建、张松涛、吕晓芳、孙建召的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）新密民一初字第848号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 梁会刚
审判员 厉永军
二〇一六年七月二十九日
书记员 申海鹏
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0621民初1147号之一
申请人黄丽媛，女，1990年6月18日出生，壮族，住上思县。
被申请人韦江渊，男，1980年3月1日出生，壮族，住上思县。
申请人黄丽媛于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年10月17日作出（2016）桂0621财保6号民事裁定：1.查封担保人李菊芳所有的桂Ａ×××××歌诗图牌小型轿车；2.查封被申请人韦江渊所有的桂Ｐ×××××乘龙牌重型自卸货车。因申请人于期限内向本院起诉后未在规定的时间内交纳诉讼费用，本院已裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人韦江渊所有的桂Ｐ×××××乘龙牌重型自卸货车的查封。
二、解除对担保人李菊芳所有的桂Ａ×××××歌诗图牌小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大河
审判员 叶永秀
审判员 何深琛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 苏如巧
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执311号
申请执行人戴云艺。
被执行人大庆鑫香榭丽商业管理有限公司。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初3592号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月17日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款24022.00元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初3592号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 边 超
审判员 王洪宇
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 帆
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初4496号
原告西安嘉润水产品有限公司。住所地：西安市新城区西一路**号祥瑞大厦***号。统一社会信用代码91610102592249802J。
法定代表人陈珊清，总经理。
被告西安鑫悦酒店有限责任公司。住所地：西安市未央区未央路***号银河华庭*座。注册号610100100107641。
法定代表人苏改英，经理。
本院受理原告西安嘉润水产品有限公司与被告西安鑫悦酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案后，依法进行了审查，现已审查终结。
原告诉称，其向被告提供活海鲜及冻海产品，截止2015年5月30日，被告欠付货款2649932.25元，下欠1325512.85元未付。经其多次催要未果，故诉至法院，判令被告向其支付货款1325512.85元，及计算至2017年3月1日的利息115982元，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告均在西安市，涉案协议书中已约定由仲裁委员会仲裁，故本案应由西安市仲裁委员会仲裁，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告西安嘉润水产品有限公司的起诉。
案件受理费17773元（原告已预交）,退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张彦
二〇一七年五月三日
书记员 唐萍
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初3026号
原告：严利芳，女，汉族，1958年12月27日出生，四川省南部县人，现住南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：冯德仲（特别授权），南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。
被告：吴明权，男，汉族，1966年9月7日出生，四川省南充市顺庆区人。
委托诉讼代理人：王光洪，男，汉族，1967年5月29日出生，四川省南充市顺庆区人。
被告：吴柳颖，女，汉族，1990年7月8日出生，四川省南充市顺庆区人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路86号。
负责人：陈良玉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢姝姝（特别授权），女，系该公司员工。
原告严利芳诉被告吴明权、被告太平洋财产保险股份有限公司南充中心公司（简称太平洋财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月17日立案受理后，依法追加了川RA8号车车主吴柳颖为本案被告，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严利芳的委托诉讼代理人冯德仲、被告吴明权的委托诉讼代理人王光洪、被告太平洋财保南充支公司的委托诉讼代理人谢姝姝到庭参加了诉讼，被告吴柳颖经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告严利芳向本院提出诉请：1）请求人民法院判令被告赔偿医药费7854.89元、续医费5000元、误工费6360元、住院伙食补助费2650元、营养费2650元、护理费6360元、交通费2000元；院外休息、误工费10800元；2）由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告吴明权驾驶川RA8号车行至嘉陵区长城路方向时将原告撞倒致伤，经诊断为左膝足软组织损伤、骨挫伤。经住院治疗，现仍不能正常站立。经协商不能达成一致意见。
被告吴明权辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议，交通事故发生后，我为原告垫付了医药费1643.01元，请求在本案中一并处理，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、不计免赔商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保南充支公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元；医疗费应按20%扣除自费药；原告伤前未务工，且已达退休年龄，在家带孙子，我司不认可误工费；护理费按住院天数×90元/天计算；住伙费按住院天数×30元/天计算；营养费无依据，不认可；交通费500元、续医费无依据，不认可；院外所有费用不认可。依据保险合同约定，我司不应承担诉讼费、鉴定费。
被告吴柳颖未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明各方无争议的事实有：严利芳，女，1958年12月27日出生，四川省南部县人，农村居民。川RA8号车属被告吴柳颖所有，该车在被告太平洋财保南充支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元；吴明权系吴柳颖之父。2017年1月16日9时许，被告吴明权驾驶川RA8号车行至嘉陵区长城路方向至事发地时，因未确保安全与行人原告严利芳发生碰撞，致原告严利芳受伤。原告伤后在川北医学院附属医院、南充市陈氏蓝天医院住院治疗53天，2017年3月9日出院。经诊断为左膝足软组织损伤、骨挫伤。共产生医药费9377.90元，被告吴明权垫付1643.01元，原告另购买医用拐杖60元。南充市公安局交警支队直属三大队认定被告吴明权承担事故全责。
本案争议的焦点在于，原告主张的误工费能否支持。原告方认为保险公司理应赔偿其误工费，被告保险公司认可原告已达法定退休年限，其虽要求赔偿误工费，包括院外费用，但其未提供证据证明其收入减少的证据，故其误工费不应支持。
本院认为：原告严利琼因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属三大队认定被告吴明权承担全责，原被告各方均无异议，本院予以采信，吴明权应承担全部赔偿责任。本次交通事故中，被告吴柳颖虽系车主，但庭审中，各方均未提供出证据证明被告吴柳颖有何过错，故被告吴柳颖在本案中不承担赔偿责任。川RA8号车在太平洋财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元，保险公司应在承保责任限额内依法承担理赔责任。原告严利琼因本次交通事故受伤住院53天，原告方主张赔偿53天的误工费、护理费住院、伙食补助费、营养费，本院予以支持，其标准本院予以酌定。原告主张赔偿续医费、院外休息的治疗、误工费10800元，其未提供相应依据证明其主张，其该项主张本院不予支持。据此，原告严利琼主张的赔偿费用，本院认定如下：
1）医药费8252.90元。原告严利琼因本次交通事故受伤产生医药费9377.90元，有相应票据，本院予以认可。保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按12%比例扣出1125元；
2）营养费1060元。原告严利琼因本次交通事故受伤住院53天，其营养费，本院酌定认可营养费1060元；
3）住院伙食补助费1590元。原告严利琼因本次交通事故受伤住院53天，住院伙食补助费本院酌定按每天30元计算为1590元；
4）护理费5300元。原告严利琼因本次交通事故受伤住院53天，其护理费酌定按每天100元计算为5300元；
5）误工费4240元。原告严利琼因本次交通事故受伤住院53天，其误工费本院酌定按每天80元计算为4240元；
6）交通费400元。原告严利琼主张交通费2000元，因交通费主要是指原告就医和转院而产生的费用，故本院酌定交通费400元。
7）拐杖费60元。原告严利琼因本次交通事故受伤为治疗而购买拐杖产生60元费用，本院予以认可。
上述费用共计20902.90元，由被告太平洋财保南充支公司在川RA8号车交强险及其商业三者险内赔偿。自费药费用1125元由被告吴明权承担，其已垫付1643.01元，品迭后，被告吴明权应收回518.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告严利琼赔偿20384.89元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向被告吴明权赔偿518.01元；
三、驳回原告严利琼的其他诉讼请求。
本案案件受理费446元，由原告严利琼承担290元，由被告吴明权承担156元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一七年六月二十日
书记员 罗 丹
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114执保206号
申请执行人：周孟林，男，1974年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请执行人：秦蓉，女，1979年12月12日出生，汉族，住成都市高新区。
被申请执行人：张军，男，1967年11月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。
本院受理申请执行人周孟林诉被申请执行人秦蓉、张军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2018年4月9日向我院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人秦蓉、张军的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人周孟林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请执行人秦蓉、张军名下的位于成都市新都区XX街XX桥X街XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋一套（备案号2XXX4）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一八年四月十日
书记员 汪娅
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0527民初362号
原告：刘利伟，女，1976年10月4日生，汉族，住城关镇朝阳路。
委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：王燕英，女，1981年3月27日生，汉族，现住。
原告刘利伟与被告王燕英民间借贷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利伟及其委托诉讼代理人宗和平到庭参加诉讼，被告王燕英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘利伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款30000元，利息12600元，合计42600元；2、利息计算至还清款为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月21日被告向原告借款30000元，口头约定期限两个月，利息月息2分，并有被告向原告出具了借据为凭。到期后经原告多次催要至今未付。为此，提起诉讼，望判如所请。
被告王燕英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月21日，被告王燕英借原告刘利伟现金30000元，并向原告出具了借条，借条内容“借条今借到刘利伟现金叁万元（30000元整）王燕英2015年3月21日”。庭审中原告未举出双方约定利息为月息2分的相关证据。
本院认为，被告王燕英借原告刘利伟现金30000元至今未偿还，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付借款30000元的请求合理合法，应予支持。被告王燕英作为债务人，应当清偿此笔借款。原告要求被告给付利息的请求，因原告提供的借据上未显示利息，原告又未提供双方约定利息的相关证据，故该请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王燕英于本判决生效后十日内给付原告刘利伟借款30000元；
二、驳回原告刘利伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由原告刘利伟负担128元，被告王燕英负担305元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 邵希军
二〇一七年三月二十四日
书记员 康中亚
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初6397号
申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。
被申请人：王顺琦，男，1985年8月15日出生，汉族，住xx省xx市。
本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人王顺琦金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王顺琦的财产在16万元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司为避免被申请人王顺琦转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人王顺琦所有的位于xx市xx区房屋产权（档案保管号/合同备案号：2xxx6）予以查封。待案件审结后再作处理。
以上查封财产以16万元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
审判员 杨琴
二〇一七年八月三日
书记员 周琴
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初1518号
原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。
法定代表人：柏洪强，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小康，四川营山农村商业银行股份有限公司双溪分理处主任。
被告：谭茂国，男，汉族，生于1964年6月，四川省营山县人。
四川营山农村商业银行股份有限公司与谭茂国关于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小康到庭参加诉讼，被告谭茂国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金65000元及利息，并承担本案诉讼费。事实及理由：借款人于2012年1月31日在我行双溪分理处贷款65000元，现结欠余额65000元，于2017年1月30日到期应还款，经催收被告未还款，特请求人民法院依法裁决。
被告谭茂国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告谭茂国于2012年1月31日在原告单位申请借款65000元，借款用途为还旧借新，贷款到期至2017年1月30日，约定月利率为11.5000‰，结息方式为每年12月结息。贷款后，被告一直未偿还贷款本金及利息。现贷款已逾期，原告遂诉来本院。
另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”
本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告谭茂国于2012年1月31日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款65000元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告谭茂国应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告谭茂国偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告谭茂国在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金计65000元及资金利息（利息计算方式：以65000元为本金，从2012年1月31日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费713元，由被告谭茂国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙莉
二〇一七年六月十四日
书记员 陈婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5636号
原告徐金龙,男,1952年5月10日出生,住盐城经济技术开发区。
委托代理人徐军，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。
被告刘长华,男,1963年11月12日生，住射阳县。
原告徐金龙与被告刘长华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法由组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告徐金龙及其委托代理人徐军到庭参加诉讼，被告刘长华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐金龙诉称：2014年4月21日17时50分左右，被告刘长华驾驶无牌电动三轮车在开放大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至迪欧咖啡馆门前路段时，与由北向南徐金龙驾驶的亭湖*****号电动自行车发生碰撞，致徐金龙受伤，车辆损坏，原告被送至盐城新东仁医院住院治疗。交警部门认定被告负事故全部责任，现请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费30870.14元、伙食补助费378元、营养费1080元、误工费28800元、护理费9600元、交通费1000元、财物损失费330元、鉴定费1300元，合计73358.14元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘长华未答辩。
经审理查明：2014年4月21日17时50分左右，被告刘长华驾驶无牌电动三轮车在开放大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至迪欧咖啡馆门前路段时，与由北向南徐金龙驾驶的亭湖*****号电动自行车发生碰撞，致徐金龙受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，多处软组织挫伤，行“左胫腓骨骨折切开复位有限内固定+外固定支架固定术”后，原告于同年5月4日出院。2016年5月14日，原告再次入住盐城新东仁医院，5月17日出院。同月23日，原告第三次入院，行“左胫骨中上段骨折术后切开取内固定术”后，原告于同月28日出院。期间，原告共产生医疗费29570.14元，其中含护理费310.32元。
2014年4月30日，盐城市公安局交通警察支队六大队作出盐公交认字（2014）14043号道路交通事故认定书，主要内容为：2014年4月21日17时50分左右，被告刘长华驾驶无牌电动三轮车在开放大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至迪欧咖啡馆门前路段时，与由北向南徐金龙驾驶的亭湖247611号电动自行车发生碰撞，致徐金龙受伤，车辆损坏，发生事故后刘长华驾车逃离现场。根据现场勘查记录、当事人陈述、证人证言、视频资料、车辆检测报告等证据，刘长华驾驶非机动车逆向行驶是事故形成的直接原因，认定刘长华负事故的全部责任、徐金龙无责任。
2016年7月4日，经徐金龙申请并预交鉴定费1300元，盐城市公安局交通警察支队就徐金龙的伤残等级及误工、营养、护理期限委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于7月7日出具法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐金龙因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折未构成伤残。2、建议误工时限经查证属实后宜为12个月，护理时限宜为4个月（1人护理），营养时限宜为4个月。
在本次诉讼中，原告提交了盐城经济技术开发区步凤镇红升村民委员会于2014年8月12日出具的证明一份，主要内容为：原告自2008年责任田流转后，常年以打工为经济主要生活来源。此外，原告还提交了修车的收据一张，金额为330元。
本案在审理过程中，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，至本案调解不成。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告徐金龙在交通事故中受伤、造成损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。
经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即刘长华负事故全部责任、徐金龙无责。
（二）关于原告徐金龙本次诉讼所涉损害结果审核确定。
（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，××人费用清单等相关证据审核，剔除护理费310.32元，认定医疗费为29259.82元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，本院依法认定住院伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为4个月，参照9元/日的标准计算，确定营养费为1080元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为4个月（1人护理），参照70元/日的标准计算，确定护理费为8400元。(5)误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限建议为12个月，结合本案实际情况，本院酌情按照2000元/月的标准认定产生误工费24000元。（6）交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）财物损失费。根据原告车辆受损的实际情况，酌情认定财物损失为330元。
上述第（1）至（6）项，合计为63947.82元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
被告刘长华对本起事故的发生负有全部责任，依法应当对上述损害后果承担全部赔偿责任，具体赔偿金额为63947.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告刘长华应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐金龙63947.82元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，鉴定费1300元，合计1830元，由原告徐金龙负担100元，被告丁海琴负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈风泰
人民陪审员 郑建春
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年四月八日
书 记 员 徐 鑫
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，以及与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审424号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人梁德财，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇潘祥村金灯组。
申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第306号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第306号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的153.12平方米土地至白沙镇潘祥村金灯组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第306号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
冀07**民初466号
原告戈某甲。
原告郭某。
法定代理人边某，张家口市桥东区乐的超市理货员。
被告戈某乙。
原告戈某甲、郭某与被告戈某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戈某甲、郭某的法定代理人边某，被告戈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告戈某甲、郭某诉称，我们是被告的亲生女儿，2013年父母因感情不和经桥东法院判决离婚，我们由母亲抚养，被告每月支付抚养费850元。判决时被告向法院出具的工资证明为每月收入2070元。随着物价的逐年增高，我们因上学及生活开支的需要，每月每人425元的抚养费早已不够。母亲没有正式工作，靠打零工收入甚微，且不稳定，离婚后未再婚，独自承担我们的抚养费非常困难。现在被告的收入已经是3960多元，但基于与母亲的关系恶化，拒不增加抚养费用。故请求法院判令：1、被告从起诉之日起每月支付两原告抚养费2000元；2、被告支付戈某甲牙套费10000元、郭某升学费20000元的三分之二，共计20000元。
被告戈某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，如果原告母亲实在没能力的话，两个孩子归我抚养。
原告提交的证据有：（2013）东民初字第1401号判决书一份、边某与被告签订的协议一份，拟证明原告起诉前被告对抚养费的给付情况。被告对证据无异议，本院对原告提交的证据予以采信。
被告提交的证据有：张家口市桥西区食品和市场监督管理局干部出具的工资证明一份，拟证明被告的月收入。原告对该证据不认可。本院的认证意见是：该证明系被告单位出具的并加盖单位公章，故本院予以认定，并予以采信。
经审理查明，原告戈某甲、郭某系被告戈某乙与边某婚生女，2013年9月29日被告戈某乙与原告之母边某经本院判决准予解除夫妻关系，婚生女均随边某共同生活，被告每月支付抚养费850元。判决后边某与戈某乙自愿签订协议，被告以每月收入2070元的46%作为两个女儿的抚养费，被告一直按协议履行抚养费给付义务。被告现每月实发工资3640.69元，原告母亲现每月收入1200元。
本院认为，原告系被告之女，在原告母亲与被告戈某乙离婚后，被告仍然具有抚养其子女的义务。综合考虑被告的收入情况，结合当地实际消费水平的变化及原告就学和生活开支的需要，本院认为被告戈某乙每月支付原告戈某甲、郭某抚养费共1600元为宜。原告要求被告支付牙套费和升学费，但就此未提交证据，故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理抚养子女抚养问题若干具体意见》第七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告戈某乙自2016年4月1日起，每月10日前给付原告戈某甲、郭某抚养费共1600元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 高冠宇
二〇一六年四月十三日
书记员 王 璐
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理抚养子女抚养问题若干具体意见》第七条：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理抚养子女抚养问题若干具体意见》第十八条：子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初2368号
原告：张志伟，男，汉族，住内江市东兴区，
被告：刘勇，男，汉族，住内江市资中县。
被告：高志能，男，汉族，现住内江市市中区。
原告张志伟诉被告刘勇、高志能民间借贷纠纷一案，本院受理后,根据原告的财产保全申请，本院依法裁定对被申请人刘勇、高志能所有的价值22400元的财产予以查封、冻结；对申请人张志伟提供的财产保全担保财产张志伟所有的位于隆昌县石碾镇环城路住宅一套，川（2017）隆昌县不动产权第0002075号产籍进行了查封。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张志伟及被告高志能到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张志伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款20000元及利息2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告刘勇向原告借款20000元，并当场向原告写下借条一份，收条一份，被告高志能作还款担保，然而到期后，被告以各种理由和借口不履行还款义务。
被告刘勇未答辩。
被告高志能辩称，被告刘勇向原告张志伟借款20000元是事实，利息约定的月息2分，担保人签字是我签的。但刘勇还了一部分利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院出具了如下证据：
一、借条。欲证明被告向原告借款20000元，约定利息为月息2%。
二、收条。欲证明被告借了原告20000元现金。
本院经审理认定事实证据如下：2017年1月12日，被告刘勇向原告借款20000元，并当场向原告写下借条一份，载明：“今借到张志伟现金人民币20000元整大写：贰万元整，月利息2分，利息每月应付400元（大写：肆佰元整），借款期限3个月，2017年4月12日前归还。借款人：刘勇2017年1月12日担保人高志能2017、1、12”。同日，被告刘勇向原告张志伟出具收条一份，载明：“今收到张志伟借款现金20000元整（大写：贰万元整），银行卡转入账号为62×××04。收款人：刘勇2017年1月12日。”借款到期后，被告偿还了原告2017年1月12日至2017年4月12日的利息。
对原告举证的以上证据，经庭审质证，被告高志能无异议，以上证据客观真实，举证合法，且与本案具有关联性，能够作为本案的定案依据，对以上证据的证明效力，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张志伟与债务人刘勇、担保人高志能就借款所进行的一系列民事法律行为，均系双方真实意思表示，且不违反国家法律、政策的规定，系有效的民事法律行为。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款义务。原告向本院主张要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张志伟本金20000元，利息从2017年4月13日起按月息2%计算至付清之日止。
二、被告高志能对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费360元，案件保全费244元，公告费600元，合计1204元由被告刘勇、高志能承担，原告已垫付，由被告给付前款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 杨文君
审 判 员 张 飞
人民陪审员 曾胜文
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李 茜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1623号
罪犯廖飞，男，汉族，1981年9月6日出生于四川省渠县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）泉刑初字第39号刑事判决，认定罪犯廖飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元。
罪犯廖飞曾减刑一次一年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯廖飞在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生��建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖飞在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次，表扬5次的奖励。
本院认为，罪犯廖飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖飞减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2024年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十五日
书记员 张 恒 勤
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0621执370号之六
申请执行人岳阳县某联社：
被执行人范某兴:
本院于2016年7月22日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人范某兴金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人范某兴已经全部履行了法律文书所确定的义务，本院（2016）湘0621执370号执行案件结案。
特此通知
执行员 程 勇
二〇一六年十月十四日
书记员 陶珍珠
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初4369号
原告：熊某，女，1985年12月10日生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告：吕某，男，1984年12月1日生，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告熊某与被告吕某离婚纠纷一案中，因原告、被告已在民政部门协议离婚，原告熊某于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告熊某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告熊某负担（原告已预交，剩余部分由本院依法退回）。
审判员 周晓文
二〇一七年八月二十三日
书记员 张伟璐
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终3412号
上诉人（原审被告）:重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司龙康药店,住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号,统一社会信用代码91500107745301975Y。
负责人：赵显芬。
委托诉讼代理人：肖霞，女，1972年10月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：戴真渝，男，1963年3月17日出生，汉族。
被上诉人（原��原告）：徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族。
上诉人重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司龙康药店因与被上诉人徐忠产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初20938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，徐忠于2017年5月4日申请撤回起诉，重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司龙康药店亦同意徐忠撤回起诉。
本院认为，徐忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初20938号民事判决。
二、准许徐忠撤回起诉。
一审案件受理费124元，由徐忠负担；二审案件受理费248元，减半收取124元，由重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司龙康药店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡智勇
审 判 员 陈 华
代理审判员 芦明玉
二〇一七年五月五日
书 记 员 张远馨
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执190号之一
申请执行人龚某，女，1972年11月13日生，汉族，户籍在无锡市南长区，现住无锡市北塘区。
委托代理人华东方，江苏正太和律师事务所律师。
被执行人陆某，男，1967年1月9日生，汉族，住无锡市南长区。
申请执行人龚某与被执行人陆某离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）南扬民初字第120号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：1、准予龚某与陆某离婚。2、无锡市南长区芦庄六区148-501室房屋归陆某所有，陆某向龚某给付房屋归并款175000元。3、龚某向陆某给付存款分割款25000元。4、上述第二、三项款项相抵，由陆某于本判决发生法律效力之日起10日内给付龚某15万元。5、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、案件受理费240元（已由龚某预交），由龚某与陆某各半负担，陆某于本判决发生法律效力之日起10日内将负担的诉讼费直接给付龚某。因被执行人陆某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人陆某未申报财产。本院依法扣划被执行人陆某住房公积金人民币35600元，扣除执行费人民币2150元，余款人民币33450元已发还给申请执行人龚某。被执行人陆某有座落于无锡市芦庄六区148-501房产一处，本院已查封上述房产，查封期限三年，自2016年6月12日起至2019年6月11日止。该房产由被执行人陆某及其儿子居住，暂无法执行。经查核，被执行人陆某无其他银行存款、无车辆、无其他房产等可执行财产。本院决定将被执行人陆某纳入失信人员名单。
本院向申请执行人龚某告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人龚某对本院的执行情况无异议，申请执行人龚某未提供被执行人陆某可供执行的财产线索。申请执行人龚某同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆某的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人龚某对本院的执行情况无异议，未提供被执行人陆某可供执行的财产线索。申请执行人龚某同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南扬民初字第120号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 朱珏轶
执行员 陈 涛
二〇一六年七月十二日
书记员 杜 平
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0311民初4052号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：杨运龙，男，汉族，1988年1月19日生，住河南省洛阳市。系垫富宝投资有限公司员工。特别授权代理。
委托代理人：赵亭旭，河南森合律师事务所律师，特别授权。
被告：许金刚，男，汉族，1982年6月15日生，住河南省宜阳县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告许金刚为合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨运龙、赵亭旭到庭参加了诉讼，被告许金刚经本院合法传唤无正当理由未到庭,依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月12日，原告与被告签订了合同编号：垫000107533/豫洛阳市000160垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。2015年12月28日，被告在“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截止原告起诉之日，被告仍欠款20000元，应还违约金2000元，经原告催促后，被告仍未偿还借款，无奈特向贵院起诉，请求1、判令被告向原告支付垫付款20000元；2、判令被告向原告支付垫付款产生的违约金2000元；3、判令被告向原告支付每日按欠款额的0.1%计算滞纳金，自欠款之日起至实际付清之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告许金刚经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：“垫付宝”是原告在垫付宝网（网址××）上推出的支付垫付宝会员之间交易的支付工具，“垫付宝”会员到其他商户会员消费，垫富宝公司按合同约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年12月12日，原告与被告签订了合同编号：垫000107533/豫洛阳市000160垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。2015年12月28日，被告在“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款20000元。经原告催要无果，遂诉至本院。
本院认为：按照双方合同约定，原告垫富宝公司为被告办理“垫付宝”业务，并为被告垫付消费款，被告再将垫付款偿还给原告，应由《中华人民共和国合同法》中有关借款合同的规定调整，因此，被告没有按照合同约定向原告偿还垫付款20000元的行为，对原告构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付垫付款20000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付违约金2000元，并自欠款之日起每日按欠款额度的0.1%支付滞纳金至还清之日止，因原告要求支付的违约金和滞纳金总计已超过年利率24%，对超过的部分本院不予支持，故被告许金刚应以未偿还的垫付款为本金按年利率的24%向原告支付逾期利息。被告许金刚经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许金刚于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款20000元。
二、被告许金刚于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司自2015年12月28日起至实际付清之日止，依据未偿还的垫付款按年利率24%计算的利息。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，由被告许金刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 菊
审 判 员 王志伟
人民陪审员 焦志豪
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王小丽
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2633执2号之一
申请执行人黄胜平，勇，1974年12月14日出生，汉族，无业，住所贵州省从江县。
被执行人梁胜海，男，1979年5月14日出生，侗族，大专文化，从江县工信局职工，住贵州省从江县。
申请执行人黄胜平与被执行人梁胜海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2633民初523民事判决书，内容是：被告梁胜海于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄胜平借款本金20000元。案件受理费448元，减半收取224元，由原告黄胜平负担24元，由被告梁胜海负担200元。
申请执行人黄胜平于2017年1月3日向本院申请强制执行，即要求被执行人梁胜海给付申请执行人黄胜平到期债务20000元。本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人内发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，双方当事人于2017年4月6日被执行人梁胜海自愿于2017年4月20日前归还申请执行人黄胜平9000元;2017年6月20日归还－次性付淸11000元。且申请执行人黄胜平未能提供被执行人梁胜海有其他财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2633执2号执行案件的本次执行程序。
申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩玉忠
二〇一七年四月？日
书记员 潘海玉
审判员 韩玉忠
二〇一七年四月六日
书记员 潘海玉
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0507执1584号之一
申请执行人：顾巧根，男，1967年2月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：姚子君，男，1981年10月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。
被执行人：王菊芳，女，1981年10月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：王雪珍，女，1962年9月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：苏州尚务印刷材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号3幢106室。
法定代表人：姚子君。
申请执行人顾巧根与姚子君、王菊芳、王雪珍、苏州尚务印刷材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)苏0507民初1014号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾巧根已向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理，立案标的为1429143元。
本案执行过程如下：
1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。
2、经查被执行人姚子君、王菊芳、王雪珍、苏州尚务印刷材料有限公司涉案较多，且均未执结。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，查封了被执行人王菊芳名下车牌号苏Ｅ×××××、王雪珍名下车牌号苏Ｅ×××××汽车两辆，但因无法实际扣押到位，而暂无法处置。
3、本院通过不动产查询专线查询被执行人名下不动产信息，查封了被执行人王雪珍名下位于苏州市相城区元和镇相城大道728号1幢1306室、位于相城区太平街道南中街49号、位于相城区元和街道阳澄湖东路168号银丽高尔夫别墅205幢房地产共三套，但上述房地产均系轮候查封故本院暂无法处置。
4、本院另案拍卖了被执行人王菊芳名下车牌号苏Ｅ×××××的汽车，并正在处置被执行人王菊芳名下位于苏州市吴中区木渎镇瀚景苑77幢108室房地产，待处置完毕后统一分配。
5、因被执行人姚子君、王菊芳、王雪珍、苏州尚务印刷材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。
本院已将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 王程昊
代理审判员 遆志恒
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 潘 健
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初201号
原告：吉林市国鑫小额贷款有限责任公司，住所地昌邑区。
法定代表人：吉英慧，该公司董事长。
委托代理人：蒋雪，该公司文员。
委托代理人：赵宏伟，吉林保民律师事务所律师。
被告：张猛，男，1971年12月28日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被告：吉林市绿孚生态农业有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：张猛。
原告吉林市国鑫小额贷款有限责任公司（以下简称：国鑫公司）诉被告吉林市绿孚生态农业有限公司（以下简称：绿孚公司）、张猛小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国鑫公司的委托代理人蒋雪、赵宏伟到庭参加诉讼。被告绿孚公司、张猛经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
国鑫公司诉称：被告张猛因流动资金周转需要向原告借款，双方于2013年10月12日签订人民币借款合同，合同约定借款期限3个月，自2013年10月12日至2014年11月1日止，借款金额为人民币100万元整。合同签订后，原告于2013年10月12日将借款100万元支付给被告张猛，依约履行了放款义务。2013年10月12日，被告吉林市绿孚生态农业有限公司与原告签订了保证担保合同，为被告张猛借款承担连带保证责任。借款期满后，被告张猛未依约履行还款义务，被告吉林市绿孚生态农业有限公司也未能履行保证担保责任。各被告均违约，严重侵害原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告各项诉请。1、请求人民法院依法判令被告张猛偿还原告贷款本金人民币100万元，及自2014年7月12日至2015年12月12日月利息20‰的利息人民币34万元，以上本息合计人民币134万元，2015年12月13日后利息按照月利息20‰的标准计算至给付之日；2、判令被告吉林市绿孚农业有限公司对上述借款本金利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由上述两被告共同承担。
被告绿孚公司、张猛未到庭亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月12日，借款人张猛与出借人国鑫公司签订《借款合同》，约定张猛向国鑫公司借款100万元用于流动资金周转，借款期限自2013年10月12日起至2014年1月11日止，并约定借款利率月利率为1.5%。逾期还款罚息利率为合同约定借款利率的基础上上浮100%。同日被告绿孚公司与国鑫公司签订《保证担保合同》，约定绿孚公司为张猛与国鑫公司的《借款合同》承担连带保证责任。保证期限为主合同债务到期日起二年止。国鑫公司于2013年10月12日向张猛发放借款100万元。张猛偿还利息至2014年7月11日。剩余本息未偿还。
上述事实，有原告国鑫公司当庭自认及国鑫公司提供的证据借款合同、借款凭证、收条、汇款凭证、保证担保合同等。
本院认为：国鑫公司与张猛于2013年10月12日签订的《借款合同》、国鑫公司与绿浮公司于2013年10月12日签订的《保证担保合同》，无违反法律禁止性规定，是合法有效的。因上述合同有效，当事人应自觉履行合同义务。国鑫公司已依约将全部借款发放给了绿孚公司，已履行了合同约定的借款义务，绿孚公司亦应依约履行按期归还贷款本息的义务。应按照借款合同的约定承担违约责任。故原告国鑫公司要求被告绿孚公司偿还本金100万元及逾期利息（2014年7月12日至2015年12月12日）34万元，本院予以支持。关于原告国鑫公司要求被告张猛给付100万元的逾期利息按年利率24%计算（2015年12月13日至给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。绿孚公司与国鑫公司签订《保证担保合同》约定，应承担连带责任保证。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张猛于本判决生效后七日内给付原告吉林市国鑫小额贷款有限责任公司100万元及逾期利息（2014年7月12日至2015年12月12日）34万元，合计134万元；
二、被告张猛于本判决生效后七日内给付原告吉林市国鑫小额贷款有限责任公司100万元的逾期利息（按年利率24%，自2015年12月13日起至付清止）；
三、被告吉林市绿孚生态农业有限公司对上述第一项、第二项承担连带给付责任；
案件受理费16680元，由被告张猛、吉林市绿孚生态农业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨家兴
人民陪审员 孟庆淼
人民陪审员 孙春珍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 齐永鹤
岫���满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0323民初1090号
原告：关某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：王某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
原告关某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告关某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 姜 晓 辉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 赵��侠
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初8664号
原告：李兴海，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。
法定代表人：向其霖，职务不详。
原告李兴海与被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告李兴海于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴海的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李兴海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴海负担。
审 判 长 杨丽霞
审 判 员 余 博
人民陪审员 周 静
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 周 峥
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初5740号
原告：昆山市金钜峰五金机电有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路771号，统一社会信用代码91320583053520333P。
法定代表人：孙道山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈伟伟、余水，江苏华峡律师事务所律师。
被告：华陵家具（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区周市配套区超英西路8号，统一社会信用代码91320583628480812P。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市金钜峰五金机电有限公司撤回起诉。
案件受理费874元，减半收取437元，由原告负担。
代理审判员 沈 蓝
二〇一七年四月十八日
书 记 员 陆华平
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1801号
原告：刘国英，女，1970年7月出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：汪诚，男，1992年5月出生，汉族，住四川省筠连县。
原告刘国英与被告汪诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告刘国英于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘国英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘国英撤诉。
案件受理费788元（已减半），由原告刘国英负担。
审判员 刘俊
二〇一八年二月十日
书记员 李艳
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0126执188号
申请执行人于婷婷，女，汉族，农民，身份证号码230126198911121646，住巴彦县西集镇。
被执行人杨鹏宇，男，汉族，农民，居民身份证号码23212619900701163X，住巴彦县西集镇。
本院依据已经发生法律效力的（2011）巴民一初字第1412号民事判决书，依法受理申请执行人于婷婷与被执行人杨鹏宇婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，被执行人杨鹏宇自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2011）巴民一初字第1412号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
二〇一七年六月二十八日
书记员 卢思嘉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执252-2号
申请执行人张远福。
被执行人汪泽春。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0323民初973号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人汪泽春发出执行通知书，责令被执行人汪泽春履行：一、给付借款本金180000元及从2016年6月15日起至还清本金之日止按年利率6%计算的利息；二、负担案件受理费1950元，本案执行费2600元。但被执行人汪泽春至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪泽春在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县得胜镇支行的存款193550元（账号：03×××68）。
本定书达后即发生法律效力。
审 判 长 胡克文
代理审判员 邵 坦
人民陪审员 胡德维
二〇一七年四月二十日
书 记 员 肖 鹏
附：本裁定所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1302刑初905号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人朱睿，男，1984年8月5日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，住睢宁县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月5日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月18日被批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人叶政权，安徽安友律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）961号起诉书指控被告人朱睿犯妨害公务罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科出庭支持公诉，被告人朱睿及其辩护人叶政权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年7月31日下午，被告人朱睿驾驶一辆皖Ｌ×××××号牌半挂车路过宿州市埇桥区芦岭镇芦四路时，发现宿州市埇桥区交通运输局的工作人员正在查超载，遂开车将交通运输局停在其车前面的皖Ｌ×××××江淮瑞风S5公务车撞坏后逃跑。经价格鉴定，车辆毁坏价值人民币5807元。
被告人朱睿于2017年9月5日主动向宿州市公安局埇桥分局投案。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人朱睿采用暴力方法阻碍交通行政执法人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，对被告人朱睿在拘役三个月至有期徒刑一年之间量刑。
被告人朱睿对公诉机关的指控无异议。辩护人的主要辩护意见是：被告人朱睿有自首情节，认罪悔罪，且由他人代为赔偿了被害单位经济损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年7月31日下午，被告人朱睿驾驶皖Ｌ×××××号牌半挂车路过宿州市埇桥区芦岭镇芦四路时，发现宿州市埇桥区交通运输局的工作人员正在检查超载车辆，为逃避检查，开车将拦堵在其车前面的皖Ｌ×××××江淮瑞风S5执法车辆撞坏后逃跑。经鉴定，车辆毁坏价值为人民币5807元。
被告人朱睿于2017年9月5日到宿州市公安局埇桥分局投案，同月19日他人代为赔偿了交通运输局全部经济损失。
上述事实，被告人朱睿在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、案发与抓获经过等书证、证人杜某等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱睿采用强行闯卡的暴力方法，阻碍交通行政执法人员依法执行职务，造成执法车辆毁损的后果，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱睿主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。他人代为赔偿了被害单位经济损失，可酌情对其从轻处罚。对辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱睿犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孙岩
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中情节较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初3771号
原告沈荣海，男，1973年6月11日生，住盐城市。
被告施明，男，1972年12月1日生，住盐城市。
本院在原告沈荣海与被告施明民间借贷纠纷一案中，原告沈荣海于2017年7月17日向本院申请撤回诉讼。
本院认为：原告沈荣海的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈荣海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈荣海负担。
审判员 王 颖
二〇一七年七月十九日
书记员 杨淑芮
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初3920号
原告：陈柏淋，男，1972年9月3日出生，汉族，居民，住丰都县。
委托诉讼代理人：冯祥西，丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告：张国祥，男，1960年2月21日出生，汉族，居民，住丰都县。
委托诉讼代理人：彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。
原告陈柏淋与被告张国祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由代理审判员陈渡仿适用简易程序于同年11月30日、12月9日公开开庭进行了审理。原告陈柏淋及其委托诉讼代理人冯祥西，被告张国祥的委托诉讼代理人彭道柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈柏淋向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告于2010年6月23日签订的《购房合同》有效，并判令被告承担违约金2000元；2.判决被告协助原告办理所购房屋的产权过户登记手续；3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月23日，原、被告签订了《购房合同》，被告自愿将位于丰都县三合街道雪玉路X号附X号门面以115000元卖给原告所有。该《购房合同》第三条约定：“住房楼层位置面积：购房楼层前（后）边上楼为1单元，门号为6号，乙方（陈柏淋）购房按签订合同确定的此套房屋建筑面积风险包干为30平方米，共计人民币115000元。”第四条约定：“付款办法：乙方购房签订合同时第一次付款105000元；第二次乙方产权证手续办完后，乙方付清房屋所有余款10000元。乙方购房交费必有甲方（张国祥）出据的收据为准。”第七条约定：“违约：如单方违约，付一方违约金2000元。”合同签订后，原告按照合同约定于同日付给被告购房款105000元，被告将该门面及其钥匙交给原告管业至今。原告多次要求被告协助办理该房屋的产权过户登记手续，被告不予协助，故请求法院支持原告的上述诉讼请求。
张国祥辩称，原、被告于2010年6月23日签订《购房合同》属实。被告愿意协助原告办理该房屋的产权过户手续，但不应当支付原告违约金，原告应当支付余下购房款。
本院经审理认定事实如下：2010年6月23日，张国祥（甲方）与陈柏淋（乙方）（陈玉平全权代理人）签订《购房合同》，该《购房合同》载明：“一、地点：丰都县三合街道雪玉路X号……三、住房楼层位置面积：购房楼层前（后）边上楼为壹单元，门号为陆号，乙方购房按签订合同确定的此套房屋建筑面积风险包干为叁拾平方米，共计人民币壹拾壹万伍仟元（小写115000元）。四、付款办法：乙方购房屋签订合同时第一次付壹拾万零伍仟元（小写：105000元）；第二次乙方产权证手续办完后，乙方付清房屋所有余款壹万元（小写：10000元），乙方购房交费必须有甲方出据的收据为准……七、违约：签定本合同后，如单方违约��付另一方违约金2000元……甲方：张国祥乙方：陈柏淋（陈玉平全权代理人）2010年6月23日”。同日，陈柏淋向张国祥支付购房款105000元，张国祥给陈柏淋出具《收据》一张。
2014年5月19日，陈柏淋向张国祥支付15000元，张国祥向陈柏淋出具《收据》一张，该《收据》载明：“今收陈柏淋交来合同一套，户口薄一套，身份证原件一份。人民币壹万伍仟元正。为房产用。收款人：张国祥、张长荣代2014年5月19日”。
2015年8月4日，张国祥向陈玉平出具《承诺》一份，该《承诺》载明：“陈玉平购的一套住房和一间门面在2015年春节前后办理房产证，在不交任何费用。张国祥2015.8.4”。
另查明，《购房合同》约定的位于丰都县三合街道雪玉路X号X号房屋于2014年办理了房屋产权证，该房屋产权证号为306房地证2014字第XXXXX号，权利人为张国祥，坐落为丰都县三合街道雪玉路X号附X号，房屋建筑面积为17.74平方米。陈柏淋于2010年6月23日起入住该房，并实际缴纳水、电费。张国祥于2015年9月30日用该房屋向李继荣借款作抵押担保，并办理了抵押登记。同年12月23日，因陶承伟与张国祥、曾碧琼、重庆乾马房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）丰法民执字第01035-2号执行裁定书，裁定查封了张国祥位于丰都县三合街道雪玉路X号附X号的该房屋。
在庭审中，经本院释明讼争房屋暂不能过户的情况下，陈柏淋表示坚持其诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述，《购房合同》，《收据》，《承诺》，个人住房信息查询证明，重庆市土地房屋抵押登记申请书，执行裁定书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律的保护，当事��应当按照合同约定履行其义务。本案中，原告陈柏淋与被告张国祥于2010年6月23日签订的《购房合同》系双方真实意思表示，且合同的内容不违背法律、法规的规定，故该《购房合同》依法成立并有效。《购房合同》签订后，原告陈柏淋按照合同约定向被告张国祥支付购房款105000元，并于2014年5月19日向被告张国祥交纳办理房产证的费用15000元，但被告张国祥于2014年办理了讼争房屋的产权证，并用该房屋向他人借款提供抵押担保，被告张国祥的行为已经构成违约，应当按照《购房合同》的约定向原告陈柏淋支付违约金2000元。故本院对原告陈柏淋请求确认其与被告张国祥于2010年6月23日签订的《购房合同》有效，并由被告张国祥向其支付违约金2000元的主张，予以支持。
对于原告陈柏淋请求被告张国祥协助其办理讼争房屋的产权过户登记手续的问题。本院认为��原告陈柏淋与被告张国祥于2010年6月23日签订的《购房合同》合法有效，被告张国祥应当协助原告陈柏淋办理讼争房屋的产权过户登记手续，但本案讼争房屋已由被告张国祥向他人借款办理了抵押登记，且被本院（2015）丰法民执字第01035-2号执行裁定书予以查封，依法暂不能办理过户登记。故本院对原告陈柏淋请求被告张国祥协助其办理讼争房屋的产权过户登记手续的主张，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告陈柏淋与被告张国祥于2010年6月23日签订的《购房合同》有效；
二、被告张国祥于本判决发生法律效力后10日内向原告陈柏淋支付违约金2000元；
三、驳回原告陈柏淋的其余诉讼请求。
案件受理费2640元，减半收取计1320元，由张国祥��担（陈柏淋已垫付，张国祥在履行判决书确定的义务时一并支付给陈柏淋）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 陈渡仿
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨明容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第2259号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行.
被执行人林胜，男，汉族.
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新证经字第14167号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入159331.63元、执行费2289.97元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 袁俪荣
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 彬
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3086号
罪犯何琦，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2014年1月20日作出（2013）绍诸刑初字第1150号刑事判决，以被告人何琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2014年5月5日以（2014）浙绍刑终字第84号刑事判决书，维持对何琦的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何琦准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年2月21日至2027年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年七月二十六日
代书记员 何晓慧
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏12行终86号
上诉人（原审起诉人）：陈建国。
委托诉讼代理人：杨桂林，北京安博（上海）律师事务所律师。
上诉人陈建国因诉靖江市国土资源局、第三人靖江吉祥寺其他行政管理一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初88号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈建国原审诉称：起诉人家有一块依法使用40多年的自留地（长期种植农作物的农田），位于江苏省靖江市江阴经济开发区靖江园区迎江村翟盛圩13号附近，面积约为0.1亩。2014年9月9日，靖江吉祥寺未经起诉人与迎江村委会集体组织同意，亦未经相关政府主管部门批准，擅行将前述土地复平，并在该土地上打桩基，建隔墙，阻断了起诉人房屋后门的安全通道，严重侵害了起诉人及迎江村集体组织的合法权益。2015年7月27日起，起诉人以书面等形式多次向靖江市国土资源局及有关部门举报、控告，申请、要求其依法履行保护起诉人前述相关合法权益的法定职责；依法监查、责令靖江吉祥寺立即停止非法占用起诉人自留地的违法用地行为，恢复原状，并予相应的行政处罚。但靖江市国土资源局却未依法履职。2016年4月25日，起诉人依法向江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼。2016年10月10日，法院作出（2016）苏1291行初101号《行政判决书》，确认靖江市国土资源局前述行政行为违法。2016年5月3日靖江市国土资源局作出靖国土资监字（2016）第8号《土地违法行为行政处罚决定书》，并于2016年5月4日送达靖江吉祥寺。决定书责令靖江吉祥寺退还非法占用的6253平方米土地。然至今已逾9个多月，靖江吉祥寺不仅未退还上述非法占用的土地，反而还继续在非法占用的土地上施工建筑。2016年12月17日上诉人向靖江市国土资源局提出书面申请：要求其依法立即根据其所作靖国土资监字（2016）第8号《土地违法行为行政处罚决定书》之相关决定向江苏省靖江市人民法院申请强制靖江吉祥寺立即退还非法占用的6253平方米土地（包括起诉人家的一块自留地）。然靖江市国土资源局却不予答复，拒绝履行，至今未予依法处理解决。综上，起诉人根据《土地管理法》、《行政处罚法》、《行政诉讼法》第十二条等法律、法规之有关规定，向江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。
原审法院经审查认为，靖江市国土资源局于2016年5月3日作出靖国土资监字（2016）第8号《土地违法行为行政处罚决定书》，亦于2016年11月28日向靖江市人民法院申请强制执行，靖江市人民法院于2016年12月6日作出（2016）苏1282行审70号行政裁定，准予强制执行靖江市国土资源局作出的靖国土资监字（2016）第8号行政处罚决定书。故对其起诉依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对陈建国的起诉不予立案。
陈建国不服原审裁定，向本院提起上诉，请求法院予以立案。
本院经审查认为，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，应当裁定不予受理。本案中，关于涉案土地占用问题，靖江市人民法院于2016年12月6日作出（2016）苏1282行审70号行政裁定，准予强制执行靖江市国土资源局作出的靖国土资监字（2016）第8号行政处罚决定书。占用涉案土地的违法行为已经生效法律文书所确认，现上诉人以涉案土地的占用违法为由提出本案诉讼，诉讼标的已为生效裁判所羁束，依法应当裁定不予立案。原审法院对陈建国的起诉裁定不予立案并无不当，依法应予维持，上诉人陈建国的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿廷英
代理审判员 黄晓明
代理审判员 沈 艳
二〇一七年七月十一日
书 记 员 朱诗嘉
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1121民初500号
原告丰铁旦，男，1969年10月25日生，汉族，住舞阳县。
被告李新举，女，48岁，汉族，住舞阳县。
被告杨二生，男，52岁，汉族，住舞阳县。
被告李凤枝，女，52岁，汉族，住舞阳县。
本院在审理原告丰铁旦与被告李新举、杨二生、李凤枝承揽合同纠纷一案中，原告丰铁旦于2017年4月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丰铁旦撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告丰铁旦负担。
审判员 陈国良
二〇一七年四月十日
书记员 张 飞
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第2463号
原告丁某某，女，1958年3月29日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托代理人尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。
委托代理人王玉华，上海咏君律师事务所律师。
被告韩某某，男，1962年1月6日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
本院在审理原告丁某某诉被告韩某某离婚后财产纠纷一案中，原告丁某某于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
本案受理费人民币5,205.20元，减半收取2,602.60元，由原告丁某某负担。
审判员 陈菊芳
二〇一五年十月十日
书记员 施海群
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第2110号
原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行，营业场所上海市宝山区。
负责人仇忠亮，行长。
委托代理人朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。
被告肖剑，男，1970年8月2日生，汉族，住江苏省。
被告王祚云，女，1973年10月15日生，汉族，住江苏省。
本院在审理原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行与被告肖剑、王祚云金融借款合同纠纷一案中，原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行撤回起诉。
代理审判员 张 静
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 茅金娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执143号
申请执行人刘XX。
被执行人王X。
大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初1250号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初1250号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨军
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨帆
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终119号
上诉人（原审被告)：江阴缪斯娱乐有限公司，统一社会信用代码91320281302091972G，住所地江阴市新桥镇文化路350号（地上第三层）。
法定代表人吴凤霞，该公司总经理。
委托代理人朱成慧，该公司员工。
被上诉人（原审原告）��江阴市新城东德云酒业商行，组织机构代码L5352219-8，住所地江阴市锦隆一村17幢102室车库。
负责人：高军，江阴市新城东德云酒业商行经营者。
委托诉讼代理人：居建峰，江苏滨江律师事务所律师。
上诉人江阴缪斯娱乐有限公司（以下简称缪斯公司）与被上诉人江阴市新城东德云酒业商行（以下简称德云商行）买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初11001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
缪斯公司上诉请求：请求二审驳回德云公司的起诉请求。事实与理由：1.缪斯公司虽然由三个股东出资经营，但法定代表人是吴凤霞，因此三股东无权对外代表缪斯公司对账并签订欠条。2.一审法院以缪斯公司出庭人员携带的出庭材料未加盖缪斯公司公章为由认��缪斯公司缺席出庭，程序违法。
德云商行辩称：三股东是缪斯公司的实际经营者，吴凤霞并不实际参与经营，因此三股东与德云商行对账并出具欠条。请求二审驳回上诉，维持原判。
德云商行向一审法院起诉请求：请求判令缪斯公司立即支付货款94201元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：德云商行与缪斯公司存在长期业务往来，由德云商行向缪斯公司供应酒水。2014年8月2日，双方经对账确认缪斯公司共结欠德云商行货款138455元，并由缪斯公司的股东闫文奎、陶宜龙、宋立山共同签名出具欠条1份，载明上述欠款事实，并承诺自2014年10月1日起开始每月付款5000元，付完为止。后缪斯公司支付了部分款项，尚余94201元未付，德云商行诉至法院。
以上事实，由欠条、企业工商信息及当事人的陈述在卷予以佐证。
一审法���认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，缪斯公司结欠德云商行货款94201元事实清楚，有欠条予以佐证，予以认定。缪斯公司未及时给付货款，应负给付之责。缪斯公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，没有就德云商行的诉讼请求提出相反的抗辩意见及相反证据以否定德云商行的诉讼请求，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：缪斯公司于判决发生法律效力之日起10日内给付德云商行货款94201元。
二审中，双方并未提供新证据，对一审查明的事实均无异议，二审对一审查明的事实予以确认。
二审中另查明:缪斯公司由陶宜龙、闫文奎、宋立山三股东出资，法定代表人吴凤霞与闫文奎虽未结婚但育有小孩；欠条签订后两个月，吴凤霞向德云商行分别支付5000元，其后则不规律支付。缪斯公司庭审中表述无法提供双方往来账目。
本案的争议焦点是:三股东出具的欠条对缪斯公司是否具有效力，一审审理程序是否违法。
本院认为：德云商行为证明缪斯公司结欠货款，提供了由缪斯公司所有股东签字认可的欠条，并陈述在出具欠条的同时将原始结账凭证交付对方。缪斯公司辩称欠条并不反映事实，股东也无权对外出具欠条，但缪斯公司表示无法提供双方往来账目，且股东闫文奎与法定代表人吴凤霞身份关系密切，德云商行有理由相应公司所有股东签字出具欠条的行为可以代表缪斯公司。并且，从事后的支付情况看，吴凤霞在最初的两个月也是按照欠条约定每月支付5000元给德云商行，可以认定缪斯公司认可该欠条。因此，缪斯公司应依约履行偿还义务。关于一审审理程序，缪斯公司员工确实未在参加开庭时持有法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，一审法院依法认定缪斯公司缺席，并无不妥。
综上，本案事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2160元，由缪斯公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜丽丽
审判员 缪 凌
审判员 胡 伟
二〇一七年二月十七日
书记员 吴 君
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)康民初字第1289号
原告：沈阳海酩阳房地产开发有限公司，住所地康平县。
法定代表人：闫荣山，该公司总经理。
被告：艾子玉，男，1975年4月3日出生，汉族，住址康平县。
被告：徐燕，女，1974年12月20日出生，汉族，住址康平县。
原告沈阳海酩阳房地产开发有限公司与被告艾子玉、徐燕房屋买卖合同纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳海酩阳房地产开发有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳海酩阳房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳海酩阳房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告沈阳海酩阳房地产开发有限公司负担。
审判员 蒋娇艳
二〇一五年七月十五日
书记员 沈雨童
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703财保19号
申请人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：周平宏，董事长。
被申请人：肖孝明，男，汉族，生于1952年6月8日，住绵阳市涪城区。
申请人于2017年4月12日向绵阳仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人的应收债权15万元并提供了担保。同日，绵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人肖孝明在绵阳市中级人民法院的应收执行款15万元。
二、查封申请人提供的担保财产欧陆牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）、奔驰牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 蒋茂伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈丽娜
贵州省龙里县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2730行初50号
起诉人：王兴国，男，1964年7月2日生，仡佬族，住贵州省惠水县。
本院于2017年4月5日收到起诉人王兴国的起诉状。起诉人王兴国诉称，2013年，为开发县府路、惠水县城镇基础设施建设用地项目、惠水县思源学校等项目建设，惠水县人民政府组建临时机构“惠水县土地房屋征收管理办公室”负责征地拆迁事宜。因按照当时的补偿标准赔付过低，所涉征地村民大多不愿意拆迁，因此“惠水县土地房屋征收管理办公室”出具承诺书，承诺“如因国家法律、法规对农村集体土地征收标准调整，我办将严格按照国家的法律、法规和县人民政府的规定执行”。国务院办公厅印发的《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》明确“已经公布实施但标准偏低的，必须尽快提高”。根据新标准，起诉人应获得土地征收补偿费差价16，332.00元。起诉人找惠水县人民政府协商补偿差价事宜未果，遂起诉至本院，请求依法判决被起诉人惠水县国土资源局补偿起诉人土地征收补偿费16，332.00元。
经审查，本院认为，起诉人的起诉系对征收补偿标准有争议而引起的诉讼。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。据此，本案起诉人王兴国因不服土地征收补偿标准而要求提高，应由县级以上地方人民政府进行协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决，故起诉人的起诉不属于人民法院直接受理行政案件的范围。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人王兴国的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判长 刘显红
审判员 陈 伟
审判员 穆 勇
二〇一七年四月十二日
书记员 肖光琴
江苏省沭阳县人民���院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1396号
申请执行人苗家祥，男，1964年9月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人王雨，男，1979年7月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人颜棣香，男，1961年10月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前��无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十日
书记员 姜祖华
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执第2020号
申请人：中国建设银行股份有限公司松原分行。
被执行人：朱可新，男，1983年7月15日生，汉族，工人，
被执行人：松原市房地产置业担保有限责任公司，
申请执行人中国建设银行股份有限公司松原分行与被执行人朱可新、松原市房地产置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月7日作出（2016）吉0702民初字第3270号民事调解书，调解内容如下：一、解除中国建设银行股份有限公司松原分行与朱可新之间于2014年5月14日签订的220080103-0016-201402182号个人消费普通借款合同，该合同中抵押条款、保证条款除外。二、被告朱可新于2016年9月20日前一次性给付原告中国建设银行股份有限公司松原分行借款本金87703.68元，并自2015年8月20日起至给付之日止按合同约定逾期利率计算支付利息。三、如被告朱可新未按第二项约定履行给付义务，原告中国建设银行股份有限公司松原分行对朱可新设定的抵押物（坐落于宁江区前进街、房屋产权证号为松房权证宁字第000970**号、他项权利证号为松房他证宁字第000211**号房产）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告朱可新所有，不足部分由被告朱可新继续清偿。四、被告松原市房地产置业担保有限责任公司承担连带给付责任。案件受理费2121元，减半收取1060.5元，由被告承担；剩余1060.5元，由本院退还给原告。
本案��解书发生法律效力后，申请人于2016年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经执行查明，申请人与被执行人已久本案私下达成和解协议，暂未履行，现申请人表明，本案可以延期执行,并同意终结本次执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初字第3270号民事调解书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年十二月一日
书记员 郭玉魁