青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013���崂民一初字第725号
原告王俊展，男，1958年6月18日出生，汉族。
委托代理人王静，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。
被告曲春燕，女，1980年11月26日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于璇，总经理。
委托代理人黄伟松，男，1984年4月23日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原告王俊展与被告曲春燕、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员王鹏依法独任审判，于2013年7月10日向被告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2013年8月20日公开开庭审理了本案。原告王俊展之委托代理人王静、被告��春燕、被告太平洋财险青岛分公司之委托代理人黄伟松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊展诉称：2012年12月8日，被告曲春燕驾驶鲁BU9L**号轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告曲春燕应承担事故的主要责任。鲁BU9L**号轿车在被告太平洋财险青岛分公司投保交强险。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币116137.59元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告曲春燕答辩称：对事故无异议，其系事故车辆鲁BU9L**号轿车车主，对原告主张的费用要求依法处理。
被告太平洋财险青岛分公司答辩称：事故车辆鲁BU9L**号轿车在该公司投保交强险，该公司应在交强险分项限额内承担赔偿责任，非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金该公司不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、道路交通事故认定书一份，欲证明被告曲春燕驾驶鲁BU9L**号轿车与原告驾驶摩托车相撞，原告受伤，曲春燕负事故主要责任。
二被告质证称：对此无异议。
证据2、住院病案一宗、门诊病历一份、住院费用明细一宗、医疗费单据5张、购买拐杖的发票一张，欲证明原告在青岛骨伤医院住院13天，住院伙食补助费应为260元；原告共计花费医疗费23970.99元，为购买拐杖花费100元。
二被告质证称：根据费用明细，原告的自费用药为8000元，要求予以扣除；对急诊120的医疗费单据不予认可，对原告提交的拐杖费发票不予认可；2013年1月28日的两张医疗费单据没有相关病历记载，无法证明与本案的关联性，不予认可；住院伙食补助应按每天12元计算。
证据3、青大司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两张，欲证明原告伤势构成十级伤残，误工时间为120天-150天，护理时间为30天-60天，原告支出鉴定费2700元；原告据此主张残疾赔偿金按照上一年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算为64290元，误工费按照上一年度青岛市职工年平均工资计算150天为15369元，护理费计算60天为6147.6元，被告同时应赔偿精神损害抚慰金3000元。
二被告质证称：原告未提供护理及误工的相关证明，不能证明原告存在误工损失，不应按社平工资计算；对鉴定结论有异议，原告主张的误工期限过长；关于残疾赔偿金，原告未提供户籍证明，应该按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金数额过高；护理费可按每天60元计算，护理天数最长应为30天，误工时间最长应为120天。
被告曲春燕提交收条两份，欲证明事故发生后其已向原告支付人民币共8000元。经质证，原告对此无异议。
被告太平洋财险青岛分公司未提交相关证据。
经审理查明，2012年12月28日11时20分许，被告曲春燕驾驶鲁BU9L**号轿车沿南宅村间路北向南行驶至南宅小学处左转弯，适有原告王俊展驾驶无牌二轮摩托车沿另一条南宅村间路东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。2012年12月31日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队做出道路交通事故认定书（简易程序），认定曲春燕驾车不按规定让行，违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，应负事故的主要责任，王俊展无证驾驶，违反《道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应负事故的次要责任。
事故发生后，原告于当日即入青岛市骨伤科医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折、头外伤反应、右小腿软组织损伤、多发皮肤擦伤（头部、右小腿）。原告住院14天，出院医嘱为：禁止患肢剧烈活动、禁止患肢负重、继续关节屈伸功能锻炼��继续口服促进骨折愈合药物治疗、每两周复查、视复查情况决定何时扶拐下地、1年后视骨折愈合情况给予拆除内固定物、如有不适随时就诊。原告共支出医疗费用23899.99元，住院费用明细汇总表载明原告的自费用药部分共计7890.58元。
诉讼期间，原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级及误工期限和护理期限进行鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定。2013年7月29日，该鉴定所做出司法鉴定意见书，结论为：王俊展因车祸致右下肢损伤为十级伤残，误工时间建议为120-150天，护理时间建议为30-60天。原告支出鉴定费共计2700元。原告据此主张其残疾赔偿金按照上一年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元计算，计64290元（32145元×20年×10%），误工费和护理费按照上一年度青岛市职工年平均工资分别计算150天和60天，分别为15369元、6147.6元，原告同时主张被告应赔偿其精神损害抚慰金3000元。
诉讼中，原告另主张其住院伙食补助费按照每天20元计算共计260元；原告主张其为就医等共支出交通费300元，对此没有票据，要求酌情处理。二被告认为住院伙食补助应按每天12元计算；交通费无票据，对此不予认可。
另查明，鲁BU9L**号轿车车主为被告曲春燕，事故发生期间该车在被告太平洋财险青岛分公司投有机动车交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为人民币50万元；事故发生后被告曲春燕已给付原告人民币8000元。
本案经调解，双方未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院费用明细、医疗费单据、购买拐杖发票、青大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告曲春燕提交的收条等以及本院法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院���为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据交警部门做出的事故认定书，被告曲春燕负该起事故的主要责任，原告王俊展负事故的次要责任，该事故认定书系法定部门依法定程序所作出，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较高的证明效力，本院对此予以采信。由于被告曲春燕驾驶的鲁BU9L**号轿车所有人为其本人，该车在被告太平洋财险青岛分公司投保机动车交强险和商业三者险，因此被告太平洋财险青岛分公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失；对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，由该公司在商业三者险范围内按照曲春燕的过错程度根据保险合同进行赔偿；对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，由被告曲春燕按照70%的比例承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费23970.99元，因原告受伤后为就医治疗必然支出���定的医疗费用，原告提交的医疗费单据与相应的门诊病历、住院病历及住院费用明细亦能相互印证，本院应予确认；但原告提交的医疗费单据中时间为2013年1月28日的单据并无相关病历记载，无法证明与本次事故有关，故对该两份单据本院不予认定，因此，原告的医疗费数额应为23899.99元。
对原告主张的误工费15369元，本院认为，根据原告伤情，其出院后需要一定的时间进行休养符合情理，结合青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的误工时间建议为120-150天，因此本院酌情确定原告的误工时间以140天为宜，误工费按照上一年度青岛市职工年平均工资37399元计算，共计14344.82元（37399元÷365天×140天）。
对原告主张的护理费6147.6元，根据青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的护理时间建议为30-60天，因此本院酌情确定原告的护理时间以50天为宜��护理费参照误工费的标准计算，共计5123.15元（37399元÷365天×50天）。
对原告主张的残疾赔偿金64290元，由于原告因该次事故致十级伤残，故残疾赔偿金应按照上一年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元计算，原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。
对原告主张的住院伙食补助费260元，原告主张的数额不超出法律允许的范围，本院予以确认。
对原告主张的交通费300元，因原告为就医及护理人员为进行陪护必然支出一定数额的交通费用，但原告主张的数额过高，结合本案的实际情况，本院酌情确定交通费以150元为宜。
对原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告因该起事故受伤并构成十级伤残，被告应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金以示安慰，但原告主张的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以1000元为宜。
对原告主张的拐杖费用100元，��该系原告为购买残疾辅助器具而支出的合理费用，且原告提交了正式的发票，故本院对此予以确认。
对原告主张的鉴定费2700元，因该系原告为进行相关鉴定而支出的合理费用，且原告提交了正式的发票，故本院对此予以确认。
综上，原告的误工费14344.82元、护理费5123.15元、残疾赔偿金64290元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、拐杖费用100元，合计人民币85007.97元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告太平洋财险青岛分公司全部赔偿原告。原告的医疗费23899.99元、住院伙食补助费260元，合计24159.99元，已超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告太平洋财险青岛分公司赔偿原告10000元（含自费用药部分7890.58元），超出的部分14159.99元，由被告太平洋财险青岛分公司在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿原告9911.99元（14159.99元×70%）。综上，被告太平洋财险青岛分公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计人民币95007.97元（85007.97元＋10000元），在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计人民币9911.99元。由于事故发生后被告曲春燕已向原告支付人民币8000元，故被告太平洋财险青岛分公司向原告支付上述款项时，其中8000元直接给付被告曲春燕。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交强险范围内赔偿原告王俊展各项损失共计人民币95007.97元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效之日起10日内全部付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告王俊展各项损失共计人民币9911.99元（其中8000元直接给付被告曲春燕），于本判决生效之日起10日内全部付清。
三、驳回原告王俊展对被告曲春燕的诉讼请求。
四、驳回原告王俊展的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2623元，减半收取1311.5元，鉴定费2700元，合计人民币4011.5元，由原告负担663.5元，由被告太平洋财险青岛分公司负担3348元。因案件受理费、鉴定费原告均已预交，被告太平洋财险青岛分公司应承担部分应于本判决生效之日起10日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王 鹏
二〇一三年八月二十六日
书记员 韩彦青