安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1881民初2208号
原告:毛某1,男,1942年11月15日出生,汉族,住宁国市。
原告:毛某2,男,1947年11月23日出生,汉族,住宁国市。
委托诉讼代理人：李金红，女，1967年9月23日出生，汉族，住宁国市。
以上二原告共同委托诉讼代理人：张荣，安徽高胜律师事务所律师。
被告:毛某3,男,1952年2月14日出生,汉族,住宁国市。
被告:毛某4,男,1980年9月4日出生,汉族,住宁国市。
原告毛某1、毛某2与被告毛某3、毛某4继承纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某2的委托诉讼代理人李金红及原告毛某1、毛某2的共同委托诉讼代理人张荣、被告毛某3到庭参加诉讼，被告毛某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛某1、毛某2向本院提出诉讼请求：判令毛某3、毛某4返还被继承人毛四毛的遗产70980元，由毛某1、毛某2和毛某3依法继承。事实与理由：毛某1、毛某2、毛某3、毛四毛系兄弟关系。毛四毛自幼有智力障碍，成年后未结婚，经常在四处游荡，其名下土地承包合同的签订、经营均由其兄弟打理。1999年，毛四毛离家后下落不明。2012年，宁国市港口工业园征收了毛四毛承包地的土地（合同与经营权证估算面积为1.1亩，征收时实际丈量面积为2.777亩），当时的征地补偿协议由毛某3签订，毛某4领取了土地补偿金70980元。毛某2知道后，向村委会提出该款项是由毛四毛所有，即使毛四毛死亡，也应有其他兄弟平分，但毛某3拒绝接受村委会的调解。2017年，毛四毛上述土地又获得补偿14787元，上述14787元留存在村委会没有发放。2017年4月，毛某1向宁国市人民法院提出申请宣告毛四毛死亡，2018年5月4日，宁国市人民法院作出判决，宣告毛四毛死亡。截至2018年5月4日，尚有毛某1、毛某2、毛四毛及自幼过继给他人的弟弟毛社栋在世，但毛社栋表示不参与继承继承。毛某1、毛某2认为上述土地补偿款70980元属于毛四毛的遗产，应由毛某1、毛某2、毛某3共同继承，平均分割。故诉至法院，请求判如所请。
毛某3辩称，案涉的土地承包方是毛某3，而不是毛四毛，根据农业承包合同可以明确承包方系毛庆合，即毛某3，毛某1、毛某2无权就毛某3的财产主张继承权利；本案所涉的土地征收时间为2012年，合同签订时间是2012年3月，毛某1、毛某2起诉时间是2018年6月，已经明显超过了诉讼时效。综上，请求驳回毛某1、毛某2的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下:毛某3签订的《征地补偿协议》中2.777亩水田的地址坐落地名为前十亩，与毛四毛的农业承包合同所处位置一致，且该处没有毛某3的承包土地，故本院认定上述2.777亩水田系毛四毛的承包土地。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1995年11月30日，原宁国县太平乡鲍村村民委员会与毛四毛签订《农业承包合同》（合同编号：鲍村8组56号）一份，约定毛四毛承包坐落地名为前十亩的1.1亩土地，毛某3作为代签人在承包方出处盖上名为“毛庆合”的印章。1999年4月12日，宁国市人民政府颁发农村集体土地承包经营权证一份，登记的承包方为毛四毛，合同编号为028030856，承包土地为水田，面积1.1亩。1999年1月，毛四毛离家出走，不知去向，其承包的土地一直由毛某3代为耕种。2012年3月21日，毛某3与宁国市港口镇太平村村民委员会签订《征地补偿协议》一份，约定宁国市港口镇太平村村民委员会征收毛四毛的水田2.777亩，其中青苗费6109.4元，土地补偿费及安置补助费70980.12元，共计77089.52元，此款由毛某4代领后交与毛某3。2017年3月7日，毛某1向宁国市人民法院申请，请求宣告毛四毛死亡。宁国市人民法院于2018年5月4日作出（2017）皖1881民特2号民事判决，判决宣告毛四毛死亡。
另查明，毛四毛共兄弟姐妹九人，尚健在的有毛某1、毛某2、毛某3、毛社栋。本案诉讼过程中，经本院询问，毛社栋表示不放弃对毛四毛遗产的继承。
再查明：毛某3与毛庆合系同一人。
本院认为，遗产系公民死亡时所遗留的个人合法财产。毛四毛死亡时未留下遗嘱，故应当按照法定继承来分配毛四毛的遗产。因毛四毛没有第一顺序的继承人，故应由毛四毛第二顺序的继承人继承。毛四毛第二顺序的继承人有毛某1、毛某2、毛某3、毛社栋，毛社栋已经明确表示放弃继承，故毛四毛的遗产应由毛某1、毛某2、毛某3共同继承。毛四毛死亡前其土地已被征收，其承包的2.777亩被征收后的土地补偿费及安置补助费70980.12元应属于毛四毛的遗产，因毛四毛的土地一直由毛某3代为耕种，故毛某3可以适当多分，故本院酌定毛某1、毛某2分别继承毛四毛遗产30%的份额、毛某3继承毛四毛遗产40%的份额。上述遗产70980.12元已由毛某3领取，故毛某3应分别返还毛某1、毛某221294元。对于毛某1、毛某2要求毛某4返还遗产的诉讼请求，因毛某4在本案只是代领人，本案中不应承担法律责任。对于毛某3辩称其系案涉2.777亩的承包方的辩解意见，审理认为毛某3仅为案涉土地承包合同的代签人，土地的承包人为毛四毛，且登记的农村集体土地承包经营权证承包方登记的为毛四毛，故案涉2.777亩土地承包人系毛四毛，本院对毛某3上述辩解意见不予采纳；对于毛某3辩称本案已过诉讼时效，审理认为，毛四毛宣告死亡的时间为2018年5月4日，毛某2、毛某1的起诉尚在诉讼时效内，本院对毛某3此辩解意见亦不予采纳。毛某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国继承法法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛某3于本判决生效之日起三日内给付原告毛某1继承款21294元；
二、被告毛某3于本判决生效之日起三日内给付原告毛某2继承款21294元；
三、驳回原告毛某1、毛某2的其他诉讼请求。
本案受理费787.50元（已减半收取），原告毛某1、毛某2负担487.5元，被告毛某3负担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一八年八月六日
书记员 饶 鑫
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。