安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1003刑初51号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人周开龙，男，1984年10月16日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告人周开龙曾因犯危险驾驶罪，于2012年9月6日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人周开龙因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月8日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年4月5日被黄山市公安局黄山分局取保候审，2017年6月15日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
被告人吴亮，男，1994年5月14日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告人吴亮曾因犯盗窃罪，于2011年2月22日被安徽省黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑六年七个月,并处罚金人民币10000元；曾因故意伤害和吸食毒品，分别于2016年8月和2017年2月被黄山市公安局黄山分局行政拘留十日和四日。被告人吴亮因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月8日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年4月14日经黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，现羁押于黄山市黄山区看守所。
辩护人项小林,黄山市黄山区法律援助中心律师。
被告人张金胜，男，1983年2月22日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告人张金胜因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月8日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年4月5日被黄山市公安局黄山分局取保候审，2017年6月15日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
黄山市黄山区人民检察院以被告人周开龙、吴亮、张金胜涉嫌寻衅滋事罪于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院检察员孙菁、邵蓁蓁出庭支持公诉，被告人周开龙、吴亮、张金胜及被告人吴亮的辩护人项小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：被告人周开龙因其母亲前期购买床上用品被骗。2017年3月8日，在得知有人在黄山市黄山区辅村村售卖床上用品后，被告人周开龙遂电话邀集被告人吴亮、张金胜到黄山区耿城镇辅村村九队广场。被告人周开龙在未作了解的情况下，就认定被害人王某1、王某2等人系诈骗其母亲的骗子。被告人周开龙、吴亮、张金胜遂用拳头、板凳等无故殴打被害人王某1、王某3，致王某1右前臂外伤、王某3左颞及下颌外伤。经黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1、王某3的人身损伤程度均为轻微伤。
为证实以上犯罪事实，公诉机关向本院移送了该案被告人周开龙、吴亮、张金胜的户籍证明、归案经过等书证，证人李某1、王某2、李某2等的证言，被害人王某1、王某3的陈述，被告人周开龙、吴亮、张金胜的供述与辩解，黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，黄山市公安局黄山分局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为：被告人周开龙、吴亮、张金胜无事生非、随意殴打他人，情节恶劣，并致二人轻微伤，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任，三被告人是共同犯罪，遂提请本院依法判处。
被告人周开龙、吴亮、张金胜对起诉书列举的事实基本认可。
被告人吴亮的辩护人对起诉书指控的犯罪定性没有异议，只是认为被害人王某1的部分陈述不属实，并提出以下辩护意见：1、事发后，被告人周开龙主动打电话报警，被告人吴亮、张金胜就在旁边，三人在现场等候公安民警来处理，应当认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。2、案发后，被害人方向法院提起了刑事附带民事诉讼，在法庭审理过程中，被告人周开龙等在法院主持下，积极赔偿了被害人的全部经济损失，并且取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。3、被告人吴亮虽有前科，但这次认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人周开龙因其母亲前期购买床上用品被骗。2017年3月8日，在得知有人在黄山市黄山区辅村村售卖床上用品后，被告人周开龙遂电话邀集被告人吴亮、张金胜到黄山区耿城镇辅村村九队广场。被告人周开龙在未作了解的情况下，就认定被害人王某1、王某3等人系诈骗其母亲的骗子。被告人周开龙、吴亮用拳头、板凳等无故殴打被害人王某1、王某3，被告人张金胜用脚踹了被害人王某1，该系列行为致王某1右前臂外伤、王某3左颞及下颌外伤，被告人吴亮还摔坏了被害人的音响。经黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1、王某3的人身损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人周开龙主动打电话报警，被告人吴亮、张金胜亦在旁边，三人在现场等候公安民警来处理。
在本院审理期间，被害人王某1、王某3向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成了刑事附带民事诉讼调解协议，被告人方一次性赔偿了被害人的各项经济损失共计15000元，并当场给付。被害人王某1、王某3出具谅解书，对三被告人的行为予以谅解。
经庭审举证质证，认定以上事实的证据有：
（一）、书证
1．被告人周开龙、吴亮、张金胜的户籍证明，证实三被告人具有完全刑事责任能力。
2．安徽省黄山市黄山区人民法院（2011）黄刑初字第00002号刑事判决书、黄山市公安局黄山分局黄公（甘棠）行决字（2010）第154号、黄公（甘棠）行罚决字（2016）第319号行政处罚决定书、黄公（新华）行罚决字（2017）19号行政处罚决定书，证实被告人吴亮具有前科，并且多次受到行政处罚的事实。
3．浙江省温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿刑初字第1372号刑事判决书，证实被告人周开龙曾因危险驾驶受到刑事处罚的事实。
4．黄山市公安局黄山分局耿城派出所受案登记表，证实2017年3月8日14时45分，被告人周开龙打电话至黄山市公安局黄山分局110指挥中心报了警。
5．谅解书一份，证实在获得被告人的赔偿后，二被害人对三被告人的行为予以谅解的事实。
（二）、证人证言
1．证人李某1的证言，证实2017年3月8日下午其在黄山区耿城镇辅村村九队广场看见一班人开来一部车子在做促销活动，大约两点钟左右，突然开来两部车子，车子上下来五个人，其中有三个人开始打那搞促销活动的父子，有人封住了父亲的衣领，有人用小板凳砸他们父子，还用脚踹他们父子，后来被大家拉开了，有人报了警，过一下警察就来了。
2．证人王某2的证言，证实其是被害人王某1的外甥，2017年3月8日下午其在黄山区耿城镇辅村村九队广场看见了三个人用拳头和小板凳打其舅舅和表弟的过程。动手的主要是两个个子高高的人，冲突过程中，其将矮胖的男人拉到一边，他也就没有继续动手了。冲突过程中，他们这一边的人没有还手。
3．证人李某2的证言，证实2017年3月8日下午其在黄山区耿城镇辅村村九队广场看见三个二十来岁的年轻人打搞推销活动的人，两个瘦高个子的人动手了，其中一个还将音箱砸掉了，其没有看见那个矮个子的动手。
4．证人房某的证言，证实2017年3月8日下午其在黄山区耿城镇辅村村九队广场看见三个陌生男人直接跑上去找卖东西老板，其中一个长的壮一点的高个子把音箱抬起来砸到地上，他们用拳头和小板凳打卖东西的老板和小伙计，那个矮矮的胖子没有动手。
5．证人黄某的证言，证实其是被害人王某1的妻子，被害人王某3的母亲。2017年3月8日下午其一家人在黄山区耿城镇辅村村九队广场卖床上用品时，突然来了四五个人，冲上来就打，有个高个子用板凳砸其老公的头，其儿子被打倒在地，他们还用脚踢其儿子的头部和身上，其老公和儿子没有还手。其和旁观的村民赶忙上前拉架，拉开后，他们就没有再打了。
（三）、被害人的陈述
被害人王某1陈述称：2017年3月8日下午，我一家三口和外甥王某2在黄山区耿城镇辅村村九队广场摆摊卖床上用品，下午两点多钟的时候，不知道从哪里冲过来好几个人，直接跑到我身边，用板凳朝我头部砸了好几下，我儿子见我被打，就跑到我身边拉架，也被他们用脚踹了好几下，旁边一个拉架的妇女也被板凳砸到了。摆在路边上的一个音响也被他们砸了，现在已经无法修好了。我们身体受了伤，去黄山区人民医院治疗了。
被害人王某3陈述称：2017年3月8日下午，我们一家人在黄山区耿城镇辅村村九队广场卖床上用品，下午两点多钟的时候，突然从马路对面冲过来五六个男的，其中有两个男的直接冲上去打我爸，一个人用板凳砸，一个人用拳头打，我看见了就冲上去拉架，刚冲到跟前，就不知道被谁把我打倒在地了，我倒地后还有人用脚踢我的身体和头部，我被打懵了。我爸让我到人群中躲一下，让老百姓护着我，过了一会儿，打架就结束了。在此过程中，我和我爸都没有还手。我们身体受了伤，去医院进行了治疗。音响也被他们摔烂了。
（四）、被告人的供述与辩解
被告人周开龙供述：因前几天我母亲在新丰被骗了150元，我知道后就想找到骗子，要回钱款。我就在微太平里发了骗子车牌的截图，让人发现后联系我。2017年3月8日下午有人打电话给我，说其在黄山区耿城镇辅村村九队广场看见了那些人。我就打电话给吴亮，当时张金胜和吴亮在一起，我们三人就乘车到了耿城镇辅村村九队广场，发现有个外地口音的男子拿着喇叭在叫卖东西。我说了一句：“你骗子又到这里骗钱了”，就和那个中年男子打了起来，我用拳头打了他头部一拳，他也打了我，还踹了我。吴亮就和那个年轻小伙子打了起来。打了不长时间，旁边的老头老太太们就把我们拉开了。事发后，对方叫我们和他私了，我们不同意，我打电话报了警，警察来了以后就把我们带到派出所了。
被告人吴亮供述称：2017年3月8日下午，我和张金胜在黄山区城区玩，我接到龙龙（周开龙）的电话，说骗子找到了，在耿城镇。于是我就和张金胜一起与周开龙会合，共同乘车到耿城镇辅村村去了，在辅村村发现那帮卖床上用品的人后，龙龙走在前面，我跟在后面。龙龙掐住现场那个中年人的脖子，并且打了他。那个中年人的儿子上来要打周开龙，我就上前踹了他，把他踹倒在地，朝其脸上踹了几脚，还在现场拿了一个木头四脚小板凳砸了他儿子，小板凳被砸散掉了。我还把他们放在地上的音响搬起来砸到地上去了。
被告人张金胜供述称：2017年3月8日中午，我和吴亮在饭店吃饭时，吴亮接了一个电话，说是我们村的周开龙打来的，讲耿城有人在骗钱，喊我们去。我就和吴亮一起与周开龙会合，坐车前往耿城。到了辅村村的一个广场后，发现一班人在摆摊子卖枕头什么的。周开龙走在最前面，我在最后面，周开龙上前卡住拿话筒的那个人的肩膀，叫他不要在这里喊话骗人了，讲了几句，双方就打起来了，吴亮也冲上去打了，打的过程中，周开龙主要和中年人打，吴亮用小板凳砸了对方，我往上冲的时候，广场上许多人上来把我拉住，叫我不要打，我只是踹了那个拿话筒的中年人一脚，不知道有没有踹到，打架过程很快就结束了。我们报了警并在现场等着，派出所的人来了，就把我们带到公安局来了。
（五）、鉴定意见
黄山市黄山区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书二份，证实被害人王某1、王某3的人体损伤程度均为轻微伤。
（六）、勘验、检查笔录等
黄山市公安局黄山分局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的位置及现场情况。
以上证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人周开龙、吴亮、张金胜无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，并造成两人轻微伤的后果，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人是共同犯罪，虽可以不区分主从犯，但对于三被告人在共同犯罪中所起的不同作用应当在量刑时予以考虑。对于被告人吴亮的辩护人提出的三被告人成立自首的辩护意见，与查明的事实相符，且公诉机关予以认可，故该辩护意见成立，予以采纳。该辩护人提出的三被告人在案发后积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可以从轻处罚的意见，于法有据，可以采纳。该辩护人提出的被告人吴亮认罪悔罪并当庭认罪，可适当从轻处罚的意见，因本院已认定了被告人吴亮的自首情节，对该当庭自愿认罪的情节，不可重复评价，故该辩护意见，不予采纳。为此，根据被告人周开龙、吴亮、张金胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人周开龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人吴亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年11月7日止。）
三、被告人张金胜犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国庆
人民陪审员 王锦根
人民陪审员 杨 森
二〇一七年九月四日
书 记 员 汪 胤
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。