山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1103刑初236号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人孙某伦，男，出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2006年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。2016年7月22日因故意毁坏财物被日照市公安局岚山分局行政拘留，同年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。
被告人苏某开，男，出生于日照市岚山区，汉族，高中文化，住日照经济技术开发区。户籍所在地为日照市岚山区。2016年8月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局取保候审，同年9月26日被逮捕。
辩护人迟玉国，山东海洋律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]232号起诉书指控被告人孙某伦、苏某开犯寻衅滋事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽、王福鑫出庭支持公诉，被告人孙某伦、被告人苏某开及其辩护人迟玉国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：
1、2016年5月5日23时许，被告人孙某伦在东方魅力KTV的210包间内，酒后无故滋事，将包间内的电视、话筒等物品损坏。经鉴定，上述物品价值6559元。
2、2016年6月27日凌晨，被告人孙某伦、苏某开在东方魅力KTV的103包间内，酒后无故滋事，孙某伦将包间内的话筒损坏，苏某开将包间内的话筒、茶几损坏。后苏某开还在东方魅力KTV的大厅内，将大厅的沙发、茶几等物品损坏。经鉴定上述物品价值3202元。
3、2016年7月21日22时许，被告人孙某伦在东方魅力KTV内，酒后无故滋事，将KTV前台的名片盒损坏。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了二被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，证人苏某等人的证言，现场监控录像，价格认定结论书，发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人孙某伦、苏某开任意毁损他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人孙某伦提出以下辩解：第1起中被损坏物品的鉴定价格过高；没参与第2起；系主动投案。
被告人苏某开对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
其辩护人提出：案发当晚系孙某伦与对方言语激化后发生冲突，并非由苏某开引发，且未造成公共秩序的混乱；苏某开给被害人造成的财物损失较小，仅1922元；系自动投案，有自首情节；认罪态度好，系初犯、偶犯；已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从宽处罚。
经审理查明：
1、2016年5月5日23时许，被告人孙某伦在日照市岚山区东方魅力KTV的210包间内，酒后无故滋事，将包间内的58寸康佳高清数字电视机一台、话筒二个损坏。经鉴定，被损坏的电视机价值3999元、二个话筒共计价值2560元。
2、2016年6月26日晚至次日凌晨，被告人孙某伦、苏某开在东方魅力KTV的103包间内唱歌，酒后无故滋事，孙某伦将包间内的一个话筒损坏，苏某开将包间内的一个话筒、大理石茶几桌面损坏。后苏某开来到东方魅力KTV的大厅内，踢了沙发后背，随后坐在沙发上用脚向前蹬实木茶几。经鉴定，上述被损坏的话筒单个价值1280元，大理石茶几价值442元，实木茶几价值200元，共计价值3202元。公安民警接KTV工作人员报案即到现场，对尚在东方魅力KTV大厅内的孙某伦、苏某开进行调查。
3、2016年7月21日22时许，被告人孙某伦在东方魅力KTV内，酒后无故滋事，将KTV前台的名片盒损坏。当晚23时许，公安民警接KTV工作人员报案后到现场将孙某伦传唤到案，7月22日对孙某伦予以行政拘留，行政拘留期间于7月26日立案侦查，并将孙某伦转为刑事拘留。
2016年8月10日，公安民警在处警期间发现苏某开并将其传唤到案，苏某开如实供述作案事实，还一次性赔偿东方魅力KTV25000元。次日，公安机关对其取保候审。日照市公安局岚山分局执行逮捕时，苏某开未到案，后于9月26日自行到公安机关。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：
1、证人证言
证人郑某（东方魅力KTV工作人员）证实，第1起中，孙某伦与三个青年在东方魅力KTV唱歌时，用拳头将包间内的电视机砸坏。第2起中，孙某伦、苏某开又在103包间内滋事，苏某开将话筒摔到地上，还将包间内的茶几台面砸碎。
证人苏某（东方魅力KTV工作人员）证实，2016年5月5日晚上23时许，听工作人员说210包间内的东西被砸坏了，到现场后见电视机被砸碎了，二个话筒被摔在地上，一些酒杯、酒瓶被砸坏了。工作人员说是孙某伦砸坏的。电视机价值约6000元，二个话筒价值约3000元。同年6月27日凌晨，孙某伦、苏某开等四人又来唱歌，苏某到包间时见茶几被砸碎，二个话筒被摔坏。在大厅内，茶几被踢散架了。当晚苏某就报警了，公安民警到现场。
证人张某证实内容同苏某证言一致。
证人陈某、李某1（东方魅力KTV工作人员）、邹某证实，第2起中，孙某伦、苏某开等四人在103包间内唱歌喝酒。李某2到包间后，孙某伦先将一个话筒摔到地上。苏某开也将一个话筒摔到地上，把茶几的大理石桌面损坏。在大厅内，苏某开踢了沙发一脚。
证人李某2证实，第2起中，孙某伦、苏某开等四人在东方魅力KTV唱歌，不结账就要走被阻拦，苏某开在大厅里用拳头砸前台的桌面，用脚踢茶几、沙发，孙某伦在一旁骂人。二人回到包间后各摔坏一个话筒。同年7月21日晚上，孙某伦在东方魅力KTV酒后闹事，摔坏是三个名片盒、酒杯等物品。公安民警到现场对孙某伦进行调查。
2、现场监控录像证实，2016年6月27日凌晨2时许，苏某开在KTV大厅内，用脚踢沙发的后面，坐在沙发上时用脚往前蹬木质茶几一下。
3、现场照片证实，被损毁电视机、话筒、茶几桌面的情况。
4、被损坏物品的价格认定结论书证实，被损坏的58寸康佳高清数字电视机一台价值3999元，话筒四个共计价值5120元，大理石茶几价值442元，实木茶几价值200元。
5、被告人供述
被告人孙某伦供述，2016年5月的一天晚上，其与朋友在东方魅力KTV唱歌，喝酒喝多了一激动将话筒把包间内的电视机砸坏了。6月的一天晚上，与苏某开等人一起唱歌，听到包间内大理石茶几被砸坏了。7月21日晚上喝多了，记不清当晚的事情，只记得被李某2抱着。
被告人苏某开供述，2016年6月26日晚上，苏某开与邹某、王某去了东方魅力KTV103包间唱歌，孙某伦与另一男子也在该包间。期间孙某伦与一服务员发生争吵。苏某开将话筒扔了，还用手压碎了一张桌子的边角。走出包间到大厅时，一时冲动踢了沙发二脚。
6、书证
接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过证明、户籍材料等证据，证实二被告人的身份和到案经过。
本院（2006）岚刑初字第145号刑事判决书、日照市公安局岚山分局行政处罚决定书证实，被告人孙某伦未十八周岁时因犯寻衅滋事被本院判处有期徒刑六个月。2016年7月22日，孙某伦因参与第3起寻衅滋事被行政拘留。
谅解协议书证实，苏某开向东方魅力KTV赔偿了25000元。
本院认为，被告人孙某伦、苏某开任意毁损他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。
被告人孙某伦辩称，第1起中被损毁财物的鉴定价格过高。经查证，被损毁财物均有实物，日照市岚山区价格认证中心根据被损毁电视机、话筒的品牌、型号，深入开展市场调查。其作出的价格认定结论依据充分，予以采纳。
被告人孙某伦辩称，未参与第2起滋事。经查证，被告人孙某伦供述当晚与苏某开在一包间内唱歌，同案犯苏某开供认孙某伦参与滋事，且陈某、李某1、邹某、李某2等多人看见孙某伦、苏某开无故滋事，期间孙某伦摔坏一个话筒。被告人孙某伦的辩解与审理查明的事实不符，不予采信。
二被告人均积极参与第2起寻衅滋事，不宜区分主、从犯。被告人孙某伦系在被害单位工作人员报案后，被赶到现场的公安民警传唤到案，其行为不构成自首。孙某伦坦白供述部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人苏某开起初系被传唤到案并被取保候审，后来在被公安机关网上追逃期间主动到案，坦白供述作案事实，依法可以从轻处罚。被告人苏某开已与被害单位达成谅解赔偿协议，可以酌情从轻处罚。辩护人关于苏某开直接造成的财物损失尚不足2000元，认罪态度好，系初犯，已赔偿并取得谅解等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人孙某伦因本案第2起滋事行为自2016年7月22日至同年7月25日被行政拘留的四天，也应予折抵刑期。据此：
一、对被告人孙某伦，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2017年7月21日止）。
二、对被告人苏某开，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苏某开犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 神瑞霞
审 判 员 张 萌
人民陪审员 秦泗坤
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 迟玉燕