河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)涧民一初字第318号
原告孙晓光，男，1982年9月25日出生，汉族，本科文化程度，河南省许昌市人，孟津县第一高级中学教师，住洛阳市孟津县。
被告周朋辉，男，1989年12月19日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，万谊资本管理有限公司员工，住洛阳洛龙区。
被告吴四林，男，1987年12月17日出生，汉族，大专文化程度，安徽省安庆市人，中国平安保险财产股份有限公司员工，住洛阳市洛龙区。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市西工区。
负责人王汉有，该公司总经理。
委托代理人贺宪锋，该公司法律顾问。
原告孙晓光诉被告周朋辉、吴四林、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人保洛阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙晓光、被告周朋辉、被告吴四林、被告中国人保洛阳分公司委托代理人贺宪锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓光诉称，2014年5月1日13时45分，被告周朋辉驾驶豫C31B**号小型轿车沿中州路由西向东行驶至中州路黄河路口东向左变更车道时，遇原告驾驶豫CWD9**号小型轿车沿该路由西向东行驶相撞，致使豫C31B**号小型轿车左后侧与豫CWD9**号小型轿车右前部接触，瞬间，豫CWD9**号小型轿车左前侧又与道路中间护栏接触，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，周朋辉驾驶豫C31B**号轿车驶离现场。洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20140511号道路交通事故认定书，认定被告周朋辉承担该起事故的全部责任，原告不承担该起事故的责任。根据法律相关规定，被告周朋辉及机动车所有人吴四林应当承担侵权责任。另外，豫C31B**号车辆投保了交通事故责任强制保险，被告中国人保洛阳分公司也应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告多次要求被告支付车辆维修费用，被告一直拖延，故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆维修费用2400元、停车费160元、误工费1103元、车损评估费120元以及替代性交通费500元，以上各项费用共计4283元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告周朋辉辩称，事故车辆在被告中国人保洛阳分公司处购买有保险，因此原告的损失应当由被告中国人保洛阳分公司承担。原告的车辆经过定损，确定损失为1740元，原告其他的损失与被告周朋辉没有关系。不是被告不赔偿原告，是原告当时不同意1740元的赔偿数额，如果当时原告接受了赔偿1740元，就不存在其他的费用了。
被告吴四林辩称，交警部门已对该起事故作出事故责任认定，原告提出的赔偿也是出于自身的考虑。但是原告更换了轮胎，保险公司称这次事故原告的轮胎达不到更换的程度，还称可以作碰撞实验，看是否会碰撞到轮胎。关于误工费的问题，被告认为原告有误工，被告也有误工，这都不是双方所情愿的，因此误工费被告不予赔付。
被告中国人保洛阳分公司辩称，1、根据法律规定，该赔付的被告依法赔付。2、根据法律规定以及保险合同的条款约定，诉讼费、停车费、车损评估费这三项间接损失不予赔偿，其他费用被告中国人保洛阳分公司看过鉴定意见书和相关证据后再发表意见。
经审理查明，2014年5月1日13时45分，被告周朋辉驾驶豫C31B**号小型轿车沿中州路由西向东行驶至中州路黄河路口东向左变更车道时，遇原告孙晓光驾驶豫CWD9**号小型轿车沿该路由西向东行驶相撞，致使豫C31B**号小型轿车左后侧与豫CWD9**号小型轿车右前部接触，瞬间，豫CWD9**号小型轿车左前侧又与道路中间护栏接触，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，周朋辉驾驶豫C31B**号轿车驶离现场。2014年5月12日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20140511号道路交通事故认定书，认定被告周朋辉承担该起事故的全部责任，原告不承担该起事故的责任。
事故发生后，洛阳市公安局交警支队一中队委托洛阳康民价格评估有限公司对原告的豫CWD9**号小型轿车因事故造成的损失进行评估鉴定。经鉴定，豫CWD9**号小型轿车的损失为2400元。该次鉴定原告支付车损评估费120元。庭审中，原告提交豫CWD9**号小型轿车的修理费发票2320元及停车费发票160元。
另查明，原告系孟津县第一高级中学教师，月工资3000元，因为本案交通事故请假八天，孟津县第一高级中学扣发原告工资1103元。肇事车辆豫C31B**号轿车所有人为被告吴四林。该车于2013年7月3日在被告中国人保洛阳分公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2013年7月4日起至2014年7月3日止。根据交强险保险条款保险责任的约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。被告周朋辉申领有机动车驾驶证。
本院认为，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。洛阳市公安局交警支队事故处理大队已对该起事故中的责任进行了划分，应依据事故认定书确定责任，被告周朋辉承担该起事故的全部责任。肇事车辆豫C31B**号轿车在被告中国人保洛阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起交通事故发生在保险期间，被告中国人保洛阳分公司依法应当在保险范围内先行赔付。原告的各项损失，本院认定如下：1、车辆损失，经鉴定，原告的车辆损失为2400元，原告庭审中提交的实际维修票据为2320元，因此，原告的车辆损失费用本院认定为2320元。2、车损评估费120元。3、误工费，因为本案交通事故导致原告误工，扣发工资1103元，系原告的财产损失，被告应当予以赔偿。4、停车费160元。5、替代性交通费，因原告车辆受损无法继续使用，原告主张替代性交通费用，本院予以部分支持，该笔费用本院酌定为300元。以上共计4003元。被告中国人保洛阳分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，对超出交强险责任限额部分，由被告周朋辉承担，即被告周朋辉赔偿原告孙晓光车辆损失、车损评估费、误工费、停车费、替代性交通费共计2003元。被告周朋辉具备机动车驾驶资格，本案原告并无证据证明豫C31B**号轿车所有人吴四林对该起交通事故的发生存在过错，因此原告要求被告吴四林对该起事故造成的损害承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告孙晓光支付车辆损失费用2000元；
二、被告周朋辉向原告孙晓光支付车辆损失、车损评估费、误工费、停车费、替代性交通费共计2003元；
上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙晓光的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告周朋辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晨光
审 判 员 韩亚蕾
人民陪审员 李科维
二〇一四年十月八日
书 记 员 孙婷婷