上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初461号
原告大连银行股份有限公司上海分行，住所地上海市长宁区。
负责人李德锋，行长。
委托代理人谢锟，上海市君悦律师事务所律师。
委托代理人黄莉，上海市君悦律师事务所律师。
被告上海熠惠实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人赵泽坤，职务不详。
被告赵泽坤，男，1984年3月12日出生，汉族，住河南省。
被告上海易智机电五金市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人李刚，职务不详。
被告上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人杨德凤，职务不详。
被告张月生，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省。
被告杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省。
被告杨德坚，男，1964年5月7日出生，汉族，住福建省。
被告真丽球，女，1964年7月30日出生，汉族，住福建省。
被告赵学飞，男，1956年4月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被告刘维邦，女，1955年6月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被告赵彦，男，1981年7月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被告陶燕，女，1981年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被告陈海根，男，1946年10月13日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告陈根娣，女，1946年9月30日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告上海圣鑫投资有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人陈圣宝，职务不详。
被告上海帅卓实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人熊丽娟，职务不详。
被告上海企宝投资发展有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人陈凤清，职务不详。
被告上海超强投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人杨德凤，职务不详。
被告张雅玲，女，1992年2月22日出生，汉族，住福建省。
原告大连银行股份有限公司上海分行诉被告上海熠惠实业有限公司(以下简称熠惠公司)、赵泽坤、上海易智机电五金市场经营管理有限公司(以下简称易智机电公司)、上海国际机电五金交易中心有限公司(以下简称国际机电公司)、张月生、杨德凤、杨德坚、真丽球、赵学飞、刘维邦、赵彦、陶燕、陈海根、陈根娣、上海圣鑫投资有限公司(以下简称圣鑫公司)、上海帅卓实业有限公司(以下简称帅卓公司)、上海企宝投资发展有限公司(以下简称企宝公司)、上海超强投资发展有限公司(以下简称超强公司)、张雅玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭。因十七被告下落不明，同年4月9日本院以公告方式向其送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。本案于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢锟，黄莉及被告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月21日其与被告熠惠公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告熠惠公司向原告借款人民币(以下币种相同)450万元，期限自2014年5月23日起至2015年5月22日，贷款按月结息。同日，原告与超强公司签订《最高额保证合同》，约定超强公司为被告熠惠公司的借款提供最高额保证。原告与被告赵泽坤、易智机电公司、张月生、杨德凤分别签订《保证合同》,分别约定由被告赵泽坤、易智机电公司、张月生、杨德凤为被告熠惠公司的借款提供担保。同日，同日，被告赵泽坤、张月生、杨德凤分别签署无限责任担保承诺书，赵泽坤、张月生、杨德凤承诺以家庭所有财产对熠惠公司的借款承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任。同日，原告与被告张月生、杨德凤签署《质押合同》，约定张月生、杨德凤为被告熠惠公司的借款提供质押担保，并将质物存单交付予原告保管。2014年1月16日，原告分别与被告国际机电公司、张月生、杨德凤、杨德坚、真丽球、赵学飞、刘维邦、赵彦、陶燕、陈海根、陈根娣、圣鑫公司、帅卓公司、企宝公司、张雅玲签订《最高额抵押合同》，分别约定以国际机电公司所有的位于上海市嘉定区泰云路XXX弄XXX号XXX室、泰云路XXX弄XXX号201、202、204、212-214、216、220、222-228、417、421、423、425-428、501、503-506、603-606、508-518、520-528、608、609、611、613、615的房屋，以张月生、杨德凤所有的位于上海市嘉定区方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、XXX号XXX层的房屋，以杨德坚、真丽球所有的位于上海市浦东新区中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、康沈路XXX弄XXX号XXX室的房屋，以赵学飞、刘维邦所有的位于上海市嘉定区环城路XXX弄XXX号XXX室的房屋，以赵彦、陶燕所有的位于上海市普陀区祁连山南路XXX弄XXX号XXX室的房屋，以赵学飞、刘维邦、赵彦、陶燕所有的位于上海市嘉定区永靖路XXX弄XXX号XXX室的房屋，以陈海根、陈根娣所有的位于上海市嘉定区方德路XXX号XXX层、XXX-
XXX号XXX室，方德路XXX-
XXX号XXX室、XXX号XXX层的房屋，以上海圣鑫投资有限公司所有的上海市普陀区真南路XXX号XXX室的房屋、以上海帅卓实业有限公司所有的上海市普陀区真南路XXX弄XXX号XXX室的房屋、以上海企宝投资发展有限公司所有的上海市普陀区真南路XXX号XXX室的房屋、以张雅玲所有的上海市嘉定区方伟路XXX-
XXX号XXX层的房屋为被告熠惠公司的债务分别设定9,950万元最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。
借款合同到期后，被告熠惠公司未能再支付借款本金及利息，担保人亦未履行担保义务，故起诉来院，请求判令：1、被告熠惠公司支付原告2014年5月21日《流动资金借款合同》项下流动资金借款XXXXXXX.10元，以及自2015年5月21日起至2015年5月21日止的利息共计975元(以450万为基数，按年利率7.8%计付)，并支付2015年5月22日起至判决生效之日止的逾期利息，暂计算至2015年11月6日为245902.73元(以450万为基数，自2015年5月22日起至2015年10月29日止，按年利率11.7%计付；以XXXXXXX.10元为基数，自2015年10月30日起至判决生效之日止，按年利率11.7%计付)；2、判令被告熠惠公司支付原告律师代理费10,000元;3、被告赵泽坤、易智机电公司、张月生、杨德凤、超强公司对被告熠惠公司上述二项付款义务承担连带保证责任；4、原告有权分别与被告上海国际机电五金交易中心有限公司协商，就其名下坐落于泰云路XXX弄XXX号XXX室、泰云路XXX弄XXX号201、202、204、212-214、216、220、222-228、417、421、423、425-428、501、503-506、603-606、508-518、520-528、608、609、611、613、615的抵押物；与被告张月生、杨德凤协商，就其名下坐落于方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、XXX号XXX层的抵押物，与被告七杨德坚、真丽球协商，就其名下坐落于中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、康沈路XXX弄XXX号XXX室的抵押物；与被告赵学飞、刘维邦协商，就其名下的坐落于环城路XXX弄XXX号XXX室的抵押物；与被告赵彦、陶燕协商就其名下坐落于祁连山南路XXX弄XXX号XXX室的抵押物；与被告赵学飞、赵彦、刘维邦、陶燕协商，就其名下的坐落于永靖路XXX弄XXX号XXX室的抵押物；与被告陈海根、陈根娣协商，就其名下的坐落于方德路XXX号XXX层、XXX-
XXX号XXX室、方德路XXX-
XXX号XXX室、XXX号XXX层的抵押物；与被告上海圣鑫投资有限公司协商，就其名下的坐落于真南路XXX号XXX室的抵押物；与被告上海帅卓实业有限公司协商，就其名下坐落于真南路XXX弄XXX号XXX室的抵押物；与被告上海企宝投资发展有限公司协商，就其名下的坐落于真南路XXX号XXX室的抵押物；与张雅玲协商，就其名下坐落于上海市嘉定区方伟路XXX-
XXX号XXX层的抵押物折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款在9,950万的范围内优先受偿。若上述抵押物不足以清偿债务，不足部分由被告熠惠公司继续清偿；5、所有被告承担本案诉讼费(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。
被告辩称，对于原告诉称的事实与理由没有异议，但
被告均未作答辩。
原告为支持其主张，提供以下材料作为证据：
1、《流动资金借款合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXX)，证明原告与被告熠惠公司签订借款合同，并约定了借款金额、借款利率、借款期限、逾期还款利息等。
2、《保证合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB01)，证明被告赵泽坤于2014年5月21日与原告签订《保证合同》，约定其为被告熠惠公司的债务以连带保证方式进行担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用。
3、《保证合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB02)，证明被告易智机电公司于2014年5月21日与原告签订《保证合同》，约定其为被告熠惠公司的债务以连带保证方式进行担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用。
4、《保证合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB03)，证明被告张月生、杨德凤于2014年5月21日与原告签订《保证合同》，约定其为被告熠惠公司的债务以连带保证方式进行担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用。
5、《最高额保证合同》，证明证明被告超强公司于2014年5月21日与原告签订《最高额保证合同》，约定其为被告熠惠公司的债务以连带保证方式进行担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用。
6、《无限责任担保承诺书》，证明被告赵泽坤、张月生和杨德凤分别于2014年5月21日与原告签订《无限责任担保承诺书》，同意以其家庭所有财产对被告熠惠公司的债务承担连带保证责任及无限赔偿责任。
7、《质押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB04)，证明被告张月生和杨德凤分别于2014年5月21日与原告签订《质押合同》，约定被告张月生、杨德凤以50万存单为被告熠惠公司的借款提供质押担保，并将存单交由原告保管。
8、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB04)，证明被告杨德坚、真丽球以其所有的位于上海市浦东新区中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、康沈路XXX弄XXX号XXX室，房地产编号分别为沪房地浦字(2014)第200693号、200596号、200595号、200597号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
9、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB05)，证明被告赵学飞、刘维邦以其所有的位于上海市嘉定区环城路XXX弄XXX号XXX室，房地产编号为沪房地嘉字(2006)第005437号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
10、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB06)，证明被告赵彦、陶燕以其所有的位于上海市普陀区祁连山南路XXX弄XXX号XXX室，房地产编号为沪房地普字(2007)第026166号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
11、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB07)，证明被告张月生、杨德凤以其所有的位于上海市嘉定区方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、XXX号XXX层的房屋，房地产编号分别为沪房地嘉字(2013)第015621-015624号、沪房地嘉字(2009)第026934号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
12、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB09)，证明被告陈海根、陈根娣以其所有的位于上海市嘉定区方德路XXX号XXX层、XXX-
XXX号XXX室、方德路XXX-
XXX号XXX室、XXX号XXX层的房屋，房地产编号分别为沪房地嘉字(2006)第007307号、沪房地嘉字(2006)第007314号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
13、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB10)，证明被告上海圣鑫投资有限公司以其所有的位于上海市普陀区真南路XXX号XXX室，房地产编号为沪房地普字(2010)第004187号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
14、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB11)，证明被告上海帅卓实业有限公司以其所有的位于上海市普陀区真南路XXX弄XXX号XXX室，房地产编号为沪房地普字(2011)第002952号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
15、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB12)，证明被告上海企宝投资发展有限公司以其所有的位于上海市普陀区真南路XXX号XXX室，房地产编号为沪房地普字(2010)第031165号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
16、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB13)，证明被告上海国际机电五金交易中心有限公司以其所有的位于上海市嘉定区泰云路XXX弄XXX号XXX室、泰云路XXX弄XXX号201、202、204、212-214、216、220、222-228、417、421、423、425-428、501、503-506、603-606、508-518、520-528、608、609、611、613、615的房屋，房地产编号为沪房地嘉字(2012)第013133号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
17、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB14)，证明被告赵学飞、赵彦、刘维邦、陶燕以其所有的位于上海市嘉定区永靖路XXX弄XXX号XXX室，房地产编号为沪房地嘉字(2011)第006067号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
18、《最高额抵押合同》(编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB16)，证明被告张雅玲以其所有的位于上海市嘉定区方伟路XXX-
XXX号XXX层，房地产编号为沪房地嘉字(2008)第019582号的房产为被告熠惠公司的债务在9,950万元的最高余额内进行担保。
19、上海房地产登记证明，证明被告上海国际机电五金交易中心有限公司、张月生、杨德凤、杨德坚、真丽球、赵学飞、刘维邦、赵彦、陶燕、陈海根、陈根娣、上海圣鑫投资有限公司、上海帅卓实业有限公司、上海企宝投资发展有限公司的抵押房产办理了相关登记手续。
20、提款申请书、借款借据，证明被告熠惠公司2014年5月23日向原告申请提取借款450万元，原告于2014年5月23日将上述借款450万元汇入原告账户，完成了合同约定的放款义务。
21、委托支付书，证明被告熠惠公司于2014年5月23日授权原告以受托支付方式将已划入熠惠公司的上述借款支付给案外人上海交流贸易发展有限公司平安银行上海安亭支行的账户。
22、电汇凭证，证明原告于2014年5月23日以受托支付方
式将上述借款支付给了案外人上海交流贸易发展有限公司。
23、分户明细表(对账单)、放款汇款凭证，证明被告熠惠公司实际还款情况，被告熠惠公司逾期偿还利息和本金，原告对质物存单金额划扣优先偿还本金。
24、民事委托代理合同、发票，证明原告为实现债权支付律师费10,000元。
被告熠惠公司、赵泽坤、易智机电公司、国际机电公司、张月生、杨德凤、杨德坚、真丽球、赵学飞、刘维邦、赵彦、陶燕、陈海根、陈根娣、圣鑫公司、帅卓公司、企宝公司、超强公司、张雅玲均未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议。
鉴于被告熠惠公司、赵泽坤、易智机电公司、国际机电公司、张月生、杨德凤、杨德坚、真丽球、赵学飞、刘维邦、赵彦、陶燕、陈海根、陈根娣、圣鑫公司、帅卓公司、企宝公司、超强公司、张雅玲未到庭应诉，被告对于原告提供的证据没有异议，本院对原告提供的证据进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认,并采信上述证据的内容。本院依据采信证据，认定如下事实：
2014年5月21日,原告(贷款人)与被告熠惠公司(借款人)签订《流动资金借款合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXX)，约定：借款人向贷款人申请借款450万元，借款用途为采购五金；借款期限为1年，自2014年5月23日至2015年5月22日；借款利率为浮动利率，借款利率依基准利率和浮动比例确定，基准利率为借款期限对应档次的人民银行基准贷款利率，合同生效日的基准利率为6%，浮动比例上浮30%，借款利率7.80%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变；借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；借款人到期一次性偿还本合同项下贷款本金。该合同“担保”部分约定：本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为抵押与保证。该合同“借款人权利和义务”部分约定：借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权而发生的全部费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费。该合同第九条约定：发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人未按约定用途使用贷款，或未按约定方式支付贷款资金，或未偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或未履行本合同及作为合同附件的各项文件所约定的义务、借款人保证和承诺的。该合同第十条约定：借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……5、借款人挪用贷款、逾期不能正常偿还贷款的，按本合同约定的利率和方式计收利息与复利。
原告(作为甲方)分别与被告赵泽坤、易智机电公司(作为乙方)亦于同日签订《保证合同》(合同编号分别为DLLYXXXXXXXXXXXXB01)，约定：乙方自愿向甲方提供保证担保，所担保的主债权为自2014年5月23日至2015年5月22日期间(包括该期间的起始日和届满日)，甲方依据与熠惠公司于2014年5月21日签订的主合同(名称：流动资金借款合同；编号：DLLYXXXXXXXXXXXX)；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。同时，该保证合同在“保证期间”部分约定：若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。此外，在“乙方承诺”部分约定：发生下列情形之一，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的；……。同一天，原告又与被告上海国际机电五金交易中心有限公司、张月生、杨德凤分别签订《保证合同》(编号分别为DLLYXXXXXXXXXXXXB02、DLLYXXXXXXXXXXXXB03)，合同内容同前述编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB01的《保证合同》。同日，原告与超强公司签订《最高额抵押合同》，约定超强公司为熠惠公司上述借款在500万元额度内承担连带保证责任。其他合同内容基本同前述编号为DLLYXXXXXXXXXXXXB01的《保证合同》。
同时，被告赵泽坤、张月生、杨德凤向原告出具《无限责任担保承诺书》，载明：熠惠公司于2014年5月21日在贵行办理授信业务，合同号为DLLYXXXXXXXXXXXX，金额为450万元；本人及其家属正式承诺，自愿同意以本人家庭所有财产对熠惠公司在贵行的上述债务承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任。
同日，原告(作为甲方)与被告张月生、杨德凤(作为乙方)亦于同日签订《质押合同》(合同编号分别为DLLYXXXXXXXXXXXXB04)，约定：乙方自愿向甲方提供质押担保(反担保)，所担保的主债权为自2014年5月23日至2015年5月22日期间(包括该期间的起始日和届满日)，甲方依据与熠惠公司于2014年5月21日签订的主合同(名称：流动资金借款合同；编号：DLLYXXXXXXXXXXXX)；质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。同时，该质押合同在“交付和登记”部分约定：本合同签订后5日内，乙方应将质物或权利凭证交付甲方或甲方指定的代理人，甲方或其代理人验收无误后应向乙方出具收押凭据，质物保管费由乙方承担。本合同项下质物依法办理质押登记的，甲方和乙方应在本合同生效后5日内到有关登记机关办理质押登记手续；登记事项发生变化依法进行变更登记的，乙方和甲方应及时办理变更登记。有权机关另有规定的，按相应规定办理。此外，在“质权的实现”部分约定：发生下列情形之一，甲方有权实现质权：A、主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的；B、发生本合同项下第3.7条所述情形，乙方未另行提供相应担保的……。第6.2条约定：质物兑现或者提货日期先于主债权到期的，甲方可以兑现或提货。兑现价款用于提前清偿债务，或存入甲方指定帐户以担保债务的履行。
2014年1月16日，被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB04)，该合同约定：乙方所担保的主债权为自2014年1月16日至2017年1月15日期间，在9,950万元的最高余额内，甲方依据与熠惠公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑汇票承兑合同、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及实现抵押权的费用(包括不限于诉讼费、律师费、评估费等)。抵押物为杨德坚、真丽球名下位于上海市浦东新区中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、康沈路XXX弄XXX号XXX室的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：浦XXXXXXXXXXXX)。
2014年1月16日，被告赵学飞、刘维邦(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB05)，抵押物为赵学飞、刘维邦名下位于上海市嘉定区环城路XXX弄XXX号XXX室的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：嘉XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年1月16日，被告赵彦、陶燕(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB06)，抵押物为赵彦、陶燕名下位于上海市普陀区祁连山南路XXX弄XXX号XXX室的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：浦XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年1月16日，被告杨德凤、张月生(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB07)，抵押物为杨德凤、张月生名下位于上海市嘉定区方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、XXX号XXX层的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：嘉XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年1月16日，被告陈海根、陈根娣(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB09)，抵押物为陈海根、陈根娣名下位于上海市嘉定区方德路XXX号XXX层、XXX-
XXX号XXX室、方德路XXX-
XXX号XXX室、XXX号XXX层的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：嘉XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年1月16日，被告圣鑫公司(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB10)，抵押物为上海圣鑫投资有限公司名下位于上海市普陀区真南路XXX号XXX室的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：普XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年1月16日，被告帅卓公司(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB11)，抵押物为上海帅卓实业有限公司名下位于上海市普陀区真南路XXX弄XXX号XXX室的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：普XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年1月16日，被告企宝公司(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB12)，抵押物为上海企宝投资发展有限公司名下位于上海市普陀区真南路XXX号XXX室的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：普XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年1月16日，被告上海国际机电五金交易中心有限公司(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB13)，抵押物为上海国际机电五金交易中心有限公司名下位于上海市嘉定区泰云路XXX弄XXX号XXX室、泰云路XXX弄XXX号201、202、204、212-214、216、220、222-228、417、421、423、425-428、501、503-506、603-606、508-518、520-528、608、609、611、613、615的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：嘉XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年1月16日，被告赵学飞、赵彦、刘维邦、陶燕(乙方)与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB14)，抵押物为赵学飞、赵彦、刘维邦、陶燕名下位于上海市嘉定区永靖路XXX弄XXX号XXX室的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：嘉XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年1月16日，被告张雅玲与原告(甲方)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DLLYXXXXXXXXXXXXB16)，抵押物为张雅玲名下位于上海市嘉定区方伟路XXX-
XXX号XXX层的房屋。当抵押财产被查封、扣押，最高额抵押担保的债权确定。甲方主债权到期(包括提前到期)债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押房产办理了抵押权登记(登记证明号：嘉XXXXXXXXXXXX)。其他合同内容同前述被告杨德坚、真丽球(乙方)与原告(甲方)签订的《最高额抵押合同》的内容。
2014年5月23日原告将被告熠惠公司账户内的450万元汇至被告熠惠公司指定的案外人上海交流贸易发展有限公司账户。
本案借款于2015年5月22日到期后，被告熠惠公司未能按约支付借款本金及利息，原告遂于2015年1月9日从被告熠惠公司开立于原告处的账户()划扣元，用以扣减借款本金，扣减后，被告尚拖欠借款本金XXXXXXX.10元，期内利息975元。
2015年月日，原告与上海市君悦律师事务所签订《民事委托代理合同》，原告委托该律师事务所谢锟、黄莉代理本案诉讼，律师费为10,000元。2015年月日，原告通过转账向上海市君悦律师事务所支付律师费10,000元。2015年月日，上海市凌云永然律师事务所开具金额为10,000元的律师费发票给原告。
本院认为，原告与被告熠惠公司订立的《流动资金借款合同》，与被告赵泽坤、易智机电公司、张月生、杨德凤签订的《保证合同》，与被告超强公司签订《最高额保证合同》，与被告国际机电公司、张月生、杨德凤、杨德坚、真丽球、赵学飞、刘维邦、赵彦、陶燕、陈海根、陈根娣、圣鑫公司、帅卓公司、企宝公司、张雅玲签订的《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，亦不违反相关法律法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，各方均应当依照合同约定及法律规定履行各自义务。本案原告依约向被告熠惠公司发放了贷款，履行了己方合同义务。而被告熠惠公司拖欠利息，贷款到期后又未能归还借款本金，违反了《流动资金借款合同》的相关约定，应当承担相应的责任。故原告要求被告熠惠公司偿还本金、利息及罚息即逾期利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。
被告赵泽坤、张月生、杨德凤不仅与原告签订了《保证合同》，还分别出具了《无限责任担保承诺书》。《无限责任担保承诺书》中载明被告赵泽坤、张月生、杨德凤以个人及家庭财产对被告熠惠公司的债务承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任。原告诉请要求被告赵泽坤、张月生、杨德凤对被告熠惠公司的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
原告(作为甲方)与与被告张月生、杨德凤(作为乙方)亦于同日签订《质押合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，根据合同约定质物兑现或者提货日期先于主债权到期的，甲方可以兑现或提货。兑现价款用于提前清偿债务，或存入甲方指定帐户以担保债务的履行。原告于2015年10月30日将质物存单兑现后优先受偿贷款本金的行为具有事实和合同依据，本院予以认可。
被告杨德坚、真丽球通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市浦东新区中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、中大街XXX号XXX室、康沈路XXX弄XXX号XXX室的房产在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；被告赵学飞、刘维邦通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市嘉定区环城路XXX弄XXX号XXX室的房产在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；
被告赵彦、陶燕通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市普陀区祁连山南路XXX弄XXX号XXX室的房产在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；被告张月生、杨德凤通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市嘉定区方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX层、XXX号XXX层的房屋在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；
被告陈海根、陈根娣通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市嘉定区方德路XXX号XXX层、XXX-XXX号XXX室、方德路XXX-
XXX号XXX室、XXX号XXX层的房屋在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；被告圣鑫公司通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市普陀区真南路XXX号XXX室的房屋在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；被告帅卓公司通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市普陀区真南路XXX弄XXX号XXX室的房屋在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；被告企宝公司通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市普陀区真南路XXX号XXX室的房屋在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；被告国际机电公司通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上上海市嘉定区泰云路XXX弄XXX号XXX室、泰云路XXX弄XXX号201、202、204、212-214、216、220、222-228、417、421、423、425-428、501、503-506、603-606、508-518、520-528、608、609、611、613、615的房屋在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；被告赵学飞、赵彦、刘维邦、陶燕通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市嘉定区永靖路XXX弄XXX号XXX室的房屋在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保；被告张雅玲通过与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于上海市嘉定区方伟路XXX-
XXX号XXX层的房屋在9,950万元最高额度内为被告熠惠公司的借款提供抵押担保，并对上述房产办理了抵押登记手续，故原告有权依约在被告熠惠公司未归还借款本金的情况下，要求被告就上述抵押房产在最高额度内承担抵押担保责任。
关于本案中的律师费问题，被告认为律师费过高。对此，本院认为，原告与被告熠惠公司在《流动资金借款合同》中约定被告熠惠公司应承担原告为实现本合同项下债权而发生的包括律师费等在内的全部费用，且原告为本案诉讼聘请了律师，并支付了律师费10,000元。此外，该律师费的收费标准并未违反《上海市律师服务收费政府指导价标准》的规定。故原告要求被告熠惠公司承担律师费10,000元的诉请具有事实以及合同依据，本院予以支持。
被告熠惠公司、赵泽坤、易智机电公司、国际机电公司、张月生、杨德凤、杨德坚、真丽球、赵学飞、刘维邦、赵彦、陶燕、陈海根、陈根娣、圣鑫公司、帅卓公司、企宝公司、超强公司、张雅玲未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海熠惠实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告大连银行股份有限公司上海分行借款本金人民币XXXXXXX.10元。
二、被告上海熠惠实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告大连银行股份有限公司上海分行自2015年5月21日起至2015年5月21日止的利息人民币975元，并支付自2015年5月22日起至本判决生效之日止的逾期利息(以人民币4,500,000元为本金，按合同约定的逾期利息年利率计算)。
三、被告上海熠惠实','2018-09-20
22:21:00',0,'web',NULL),(7288735,'3cc0b2ef-f4d1-4cc4-82af-a7f900a34348','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3046\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）陕0118执异34号\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3cc0b2ef-f4d1-4cc4-82af-a7f900a34348\",\"案件名称\":\"弋美仙与郑佑民间借贷纠纷案执行裁定书\",\"法院名称\":\"户县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"户县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行弋美仙与郑佑民间借贷纠纷一案中，申请执行人弋美仙提出书面申请，要求追加被执行人郑佑原配偶董利民为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月25日举行了听证，申请执行人弋美仙、被执行人郑佑、第三人董利民参加了听证。现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506268800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"弋美仙与郑佑民间借贷纠纷案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"弋美仙与郑佑民间借贷纠纷案执行裁定书
（2017）陕0118执异34号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3cc0b2ef-f4d1-4cc4-82af-a7f900a34348\");$(\"#hidCaseName\").val(\"弋美仙与郑佑民间借贷纠纷案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0118执异34号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"户县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3046\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"户县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-05\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"弋美仙,郑佑,董利民\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"弋美仙与郑佑民间借贷纠纷案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-25\\\\\",\\\\\