wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖03刑更512号
罪犯许小山，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
原安徽省巢湖地区中级人民法院于1998年11月7日作出（1998）巢中法刑初第24号刑事判决，以被告人许小山犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人许小山不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年3月15日作出（1999）皖刑终字第021号刑事判决，以被告人许小山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年6月20日作出[2001]皖刑执字第411号刑事裁定，将罪犯许小山死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年3月14日作出（2004）皖刑执字第23号刑事裁定，将罪犯许小山的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）蚌刑执字第310号刑事裁定，对罪犯许小山减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；于2009年1月20日作出（2009）蚌刑执字第119号刑事裁定，对罪犯许小山减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2011年8月1日作出（2011）蚌刑执字第00454号刑事裁定，对罪犯许小山减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年4月30日作出（2014）蚌刑执字第00217号刑事裁定，对罪犯许小山减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯许小山在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许小山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许小山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年1月13日，故可对其减去剩余刑期。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许小山减去自本裁定送达之日起至2017年1月13日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一六年八月十日
书记员 赵玉青
附：本案相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第1906号
原告苏某某，住前郭县。
被告郝某某，住前郭县。
原告苏某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月15日立案。
原告苏某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年5月31日登记结婚，婚后无子女。由于原、被告婚后实际在一起居住8个月，被告2013年3月份，由被告母亲从原告家中将被告接走回其母亲家里，至今未回。由于原、被告婚后被告不尽夫妻义务，现已导致原、被告夫妻感情破裂。因原、被告结婚时被告向原告索要彩礼款6万元，故原告请求法院依法判令原、被告离婚，还款彩礼款6万元。
本院认为，因本案原告无法提供被告的准确送达地址，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告苏某某的起诉。
案件受理费300元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 范玮旭
二〇一四年七月二十四日
书记员 李海阳
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1327号之五
申请执行人李超
被执行人吴生广，;。
被执行人李平，;。
被执行人吴圆圆，;。
申请执行人李超与被执行人吴生广、李平、吴圆圆民间借贷纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2015）连民终字第02226号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人借款865966元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月11日立案执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，对被执行人吴生广在其他申请执行案件中执行款6万元予以提取，已兑付给申请执行人，并对被执行人吴圆圆名下车牌号苏G×××××别克车予以查封，经过司法拍卖，流拍，已作价10万元抵债，李平名下车牌号为苏G×××××奥迪车予以查封，该车现已下落不明，另对吴圆圆名下车牌号为苏G×××××进行查封、扣押，现已委托物价局进行询价，由于时间较长，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人吴生广在其他申请执行案件中执行款6万元予以提取，已兑付给申请执行人，并对被执行人吴圆圆名下车牌号苏G×××××别克车予以查封，经过司法拍卖，流拍，已作价10万元抵债，李平名下车牌号为苏G×××××奥迪车予以查封，该车现已下落不明，另对吴圆圆名下车牌号为苏G×××××进行查封、扣押，现已委托物价局进行询价，由于时间较长，暂不具备处置条件。申请执行人对本院执行行为表示认可，同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结连云港市中级人民法院作出的（2015）连民终字第02226号民事判决书本次执行程序。
待今后被执行人财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 尹西平
执行员 宋晓光
执行员 王 亮
二〇一六年十月九日
书记员 张 毅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民一(民)初字第1261号
原告阎家明，男，1965年2月23日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告江苏乐天玛特商业有限公司上海普陀店，住所地上海市普陀区。
负责人尹益重，职务副总经理。
委托代理人沈国斌。
被告江苏乐天玛特商业有限公司，住所地江苏省。
法定代表人卢柄容，职务董事长。
委托代理人沈国斌。
本院在审理原告阎家明与被告江苏乐天玛特商业有限公司上海普陀店、江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阎家明以与被告达成和解为由，于2014年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告阎家明的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告阎家明撤回起诉。
本案受理费人民币50元(原告已预付)，减半收取，计人民币25元，由原告阎家明负担。
代理审判员 张 庆
二〇一四年四月八日
书 记 员 李嘉楠
附：相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0103民初6021号
原告：湖南信嘉投资有限公司，住所地长沙市芙蓉南路二段生活艺术城12栋311房。
法定代表人：陈文酿，总经理。
委托诉讼代理人：许永林，男，1983年4月22日出生，汉族，湖南信嘉投资有限公司法务部长。
委托诉讼代理人：张帅，湖南大鲲律师事务所律师。
被告邓拥军，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告湖南信嘉投资有限公司（以下简称信嘉公司）与被告邓拥军追偿权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信嘉公司委托诉讼代理人许永林到庭参加了诉讼，被告邓拥军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信嘉公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代为偿还的逾期欠款71220元，逾期欠款违约金20000元，合计91220元；2、被告承担原告为实现此债权而支付的律师费10000元；3、被告承担本案全部诉讼费，财产保全费和其他费用。事实和理由：被告因购买徐工压路机而与原告签订《委托担保协议》。协议约定被告以分期付款方式向长沙百和嘉工程机械有限公司（以下简称百和嘉公司）购买徐工压路机一台，由原告对被告应付分期款向百和嘉公司提供保证担保。因被告未按照与原告及百和嘉公司签订的《分期付款买卖合同》、《分期付款协议书》的约定按期足额支付分期款，在百和嘉公司的多次要求下，原告向百和嘉公司承担了保证责任，向百和嘉公司偿还逾期欠款71220元、逾期欠款违约金20000元，合计91220元。
被告邓拥军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月22日，以百和嘉公司为甲方，被告为乙方，原告为担保方，三方签订《分期付款买卖合同》，合同约定：乙方购买甲方徐工压路机一台，该机总价为343200元；乙方按分期付款方式偿付，自2013年8月至2014年7月止，采用等额还款法，每月15日前将21020元付至甲方指定账户；合同还约定了其他事项。同日，被告与百和嘉公司签订了《分期付款抵押合同》，双方约定由被告以其所购机器为其债务向百和嘉公司提供抵押担保。同日，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订《委托担保协议》，约定：经甲方提出申请，乙方为甲方在百和嘉公司处购买的徐工压路机提供担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；甲方应向乙方交纳担保费5000元；如甲方未按与经销商的约定按时交存应支付的贷款本息，发生乙方向经销商垫款，则无条件接受乙方从甲方交存的履约保证金中扣除垫款的金额，如履约保证金不足于支付，则甲方必须自筹资金一次性将垫款付清；甲方如未按与经销商的约定按时支付货款本息，则无条件接受法院实施财产保全或强制执行，并承担乙方为追回所有款项发生的费用，包括但不限于律师费、差旅费等，律师费的标准按实际发生的费用收取（风险代理的不超过未清偿债权总额的30%）；甲方如未按照与经销商的约定按时支付货款本息，导致乙方代垫的，则自代垫之日起至甲方实际偿付给乙方之日止，甲方按乙方代垫金额的千分之五每日的标准向乙方支付违约金；合同还约定了其他事项。又在同日，信嘉公司（甲方）与百和嘉公司（乙方）签订《保证合同》，约定：为确保分期付款买卖合同的履行，乙方同意接受甲方作为债务人履行债务的保证人，保证担保的范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证担保的方式为连带责任保证；如债务人任何一期发生逾期付款或合同到期后尚有分期款未还，乙方可要求甲方承担保证责任；合同还约定了其他事项。
上述协议签订后，被告没有按照《分期付款协议书》的约定按期足额支付分期款，共发生逾期欠款71220元。原告承担保证责任，于2016年8月15日代被告向百和嘉公司偿还逾期欠款71220元、逾期欠款违约金20000元，合计91220元；并由百和嘉公司开具相应收据。原告向被告追偿未果，遂诉至本院。
原告委托湖南大鲲律师事务所代理本案诉讼，约定的律师服务费为10000元，2016年11月28日湖南大鲲律师事务所向原告开具10000元的律师服务费发票（编号01209980）。
本院认为：原告与被告签订的《委托担保协议》当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约履行了担保责任，向百和嘉公司代偿了91220元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告追偿。因被告违约致使原告采取诉讼方式追索债权，被告应当按照《委托担保协议》的约定承担原告为此支出的律师服务费，原告诉请的律师费没有超过《湖南省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邓拥军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南信嘉投资有限公司逾期欠款71220元、逾期欠款违约金20000元，合计91220元；
二、被告邓拥军于本判决发生法律效力后10日内向原告湖南信嘉投资有限公司支付律师代理费10000元；
三、驳回原告湖南信嘉投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取1160元，由被告邓拥军承担（该款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力后10日内直接支付予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈希
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 杨微
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初6833号
原告：苍南县新管家物业服务有限公司，统一社会信用代码91330327673862596N，住苍南县灵溪镇大门路44号。
法定代表人：陈绍赞，经理。
委托代理人：吴云科，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：苏丽琴，女，1985年10月22日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告苍南县新管家物业服务有限公司与被告苏丽琴物业服务合同纠纷一案中，原告苍南县新管家物业服务有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苍南县新管家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苍南县新管家物业服务有限公司负担。
代理审判员 林超方
二〇一六年八月九日
代书 记员 韩若秦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄浦民一(民)初字第6338号
原告李某，女，1992年1月5日出生。
被告复星保德信人寿保险有限公司，住所地上海市浦东新区。
单位代表人汪群斌，董事长。
委托代理人梁萍，工作人员。
原告李某与被告复星保德信人寿保险有限公司劳动合同纠纷一案，原告李某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告李某负担。
审判员 许 慧
二〇一四年一月十七日
书记员 章蓓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执190号之一
申请执行人：曹洪波，男，汉族，1962年4月12日出生，住河南省社旗县。
被执行人：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路1号。
法定代理人：刘明阳，任公司董事长职务。
本院在执行申请人曹洪波申请执行河南宏江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327执190号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 纲
审判员 胡学朋
审判员 宋士伟
二〇一七年五月十九日
书记员 程沛善
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00326号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地阜南县。
代表人：朱奇，行长。
委托代理人：李俊杰，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行清收员。
委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：刘涛，男，1980年12月10日出生，汉族，住阜南县。
被告：黄开影，女，1982年2月4日出生，汉族，住阜南县。
被告：李治丹，男，1988年8月26日出生，汉族，住阜南县。
被告：李雪，女，1988年12月12日出生，汉族，住阜南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行（以下简称邮政银行阜南支行）与被告刘涛、黄开影、李治丹、李雪借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜南支行委托代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告刘涛、黄开影、李治丹、李雪经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阜南支行诉称：2014年3月借款人刘涛、黄开影因经营需要资金，向原告申请小额贷款10万元，同时被告李治丹、李雪提供连带责任保证。原告经研究决定同意放贷10万，双方签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，约定贷款年利率为14.58%，采用阶段性等额本息方式还款，贷款期限为2014年3月28日至2015年3月28日。合同第十六条第一款第4项约定，“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失。”合同第十三条约定,“李治丹、李雪作为保证人对本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权而支付和乙方所有其他应付费用提供连带责任保证。”合同签订后，原告于2014年3月28日如约发放了贷款10万元给被告。现被告至2015年5月20日尚欠本金100000元、该款利息及罚息8228.41元，共计108228.41元。经原告多次催收无果，为此起诉，请求法院依法判令被告刘涛、黄开影偿还本金100000元、该款利息及罚息8228.41元，共计108228.41元（暂计算至2015年5月20日，应计算至本息付清之日止）；被告李治丹、李雪对上诉款项承担连带担保责任；并且本案诉讼费由四被告承担。
原告邮政银行阜南支行为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书。证明原告主体资格。
证据二、被告刘涛、黄开影身份证、户口本（复印件），被告李治丹、李雪身份证（复印件）。证明四被告主体资格及被告刘涛、黄开影系夫妻关系的事实。
证据三、小额贷款申请表、小额贷款借款合同、借款借据、利息计算清单、借款结清试算表、还款计划。证明原告足额向被告刘涛发放了贷款及被告刘涛、黄开影借款，尚欠原告贷款本息的事实。
证据四、小额贷款保证合同。证明被告李治丹、李雪担保的事实。
被告刘涛、黄开影、李治丹、李雪均未答辩，亦均未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告刘涛与被告黄开影系夫妻关系。2014年3月28日，原告邮政银行阜南支行作为甲方与被告刘涛作为乙方签订《小额贷款借款合同》（合同编号：3499950Q114035627975）。合同约定：借款金额100000元，期限为12个月，自2014年3月28日至2015年3月28日止，贷款利率为年利率14.58%；违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告出具借款借据，被告刘涛在借款借据上签字确认收到原告发放的贷款100000元。同日，被告李治丹、李雪分别作为保证人（乙方）与原告作为债权人（甲方）签订《小额贷款保证合同》，为被告刘涛、黄开影向原告借款提供担保。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日二年止。逾期至2015年5月20日，被告刘涛偿还原告利息9812.35元；尚欠原告贷款本金100000元、利息8228.41元（利息计算至2015年5月20日），本息合计108228.41元未偿还。
本院认为：原告邮政银行阜南支行为甲方与被告刘涛、黄开影为乙方签订的《小额贷款借款合同》及与被告李治丹、李雪分别作为保证人（乙方）签订的《小额贷款保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告刘涛、黄开影未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告李治丹、李雪未按保证合同约定履行保证义务，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘涛、黄开影于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜南县支行贷款本金100000元、支付利息8228.41元（利息计算至2015年5月20日，其后利息另计付），本息合计108228.41元。被告李治丹、李雪承担连带清偿责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元、公告费200元，合计2665元，由被告刘涛、黄开影、李治丹、李雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
人民陪审员 栾婷婷
人民陪审员 刘停停
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈劲松
（2015）南民二初字第00326号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执910号之一
申请执行人韦克飞，男，
被执行人黄伦，男，
申请执行人韦克飞与被执行人黄伦机动车交通事故责任纠纷一案，宜州市人民法院于2016年5月10日作出的（2016）桂1281民初389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄伦对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人韦克飞于2016年9月28日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执910号。截止2016年9月28日，被执行人应履行的义务为：一、赔偿给申请人韦克飞经济损失人民币28000元；二、承担案件受理费250元，缴纳本案执行费324元。本院在执行过程中，于2016年10月6日向被执行人黄伦发出执行通知书。责令被执行人按生效法律文书及执行通知确定履行义务，但被执行人至今拒不履行。经本院调查核实，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和线索。经征询申请人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执910号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 晟
审判员 韦俊孜
审判员 蔡志鹏
二〇一六年十一月十四日
书记员 周志发
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执4280号
申请执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被执行人陈兴菊，女，1969年7月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山县。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与陈兴菊银行卡纠纷一案过程中，轮候查封被执行人陈兴菊和案外人共有的已抵押位于重庆市璧山区房屋一套，查明被执行人陈兴菊无车辆、银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月26日被执行人尚欠申请执行人案款111348.84元及相应利息、案件受理费1263元；应向本院交纳执行费1850元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4280号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 车昭琴
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1862号
申请执行人长春海外旅游有限责任公司。住所地长春市南关区民康路***号。
法定代表人郑阮阮，总经理。
被执行人黄迪，男，住长春市朝阳区。
关于申请执行人长春海外旅游有限责任公司与被执行人黄迪联营合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝民初字第559号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人黄迪采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第559号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一八年四月十二日
书记员 李佳萍
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初6639号
原告：申国祥，男，1972年7月14日，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：华建国（特别授权），盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。
被告：盐城市联鑫钢铁有限公司，统一社会信用代码913209827222947258，住所地盐城市大丰区大丰港经济区临港工业区。
法定代表人：林东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
原告申国祥与被告盐城市联鑫钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告申国祥于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申国祥申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告申国祥撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告申国祥负担。
代理审判员 张 倩
二〇一七年一月四日
书 记 员 陈琳琳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初1104号
原告：解某，男，1960年2月27日出生，蒙古族，农民。
被告：张某，男，27岁，汉族，农民。
原告解某与被告张某之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年6月7日向原告借款3000元，约定利息为1.5分，至今未还，原告给被告打了十几个电话都不接，故诉至法院，请求依法判令被告立即给付我借款本息合计3380元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交借据原件1枚1页，金额为3000元，借款日期为2016年6月7日，约定月利率为1.5%，还款日期为2016年11月7日，借款人为张某，证明被告向原告借款至今未还的事实。
被告未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见。
原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。
经审理查明，被告张某于2016年6月7日向原告解某借款3000元，被告为原告出具借据1枚，约定月利率为1.5%，还款日期为2016年11月7日，此笔借款至今未还，现原告诉至本院，求被告立即偿还借款本金3000元，并给付至此笔借款完全偿还之日利息，本案诉讼费用由被告负担。
另查明，原告当庭主张此笔借款利息计算至此笔欠款完全给付之日。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告向原告借款至今未付的事实清楚，此笔借款经原告催要应及时偿还，原、被告间关于此笔借款约定的利率未超出法律应予以保护的范围，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某在本判决生效后十日内偿还原告解某借款3000元，并给付原告解某以借款本金3000元自2016年6月8日始按月利率1.5%计算至此笔借款完全偿还之日利息。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 刘 波
二〇一七年三月七日
书 记 员 栾玉磊
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4027号
申请执行人：王佐永，男，1958年2月9日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈志贤，男，1977年4月3日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王佐永与被执行人陈志贤劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年四月二十一日
书记员 王志谦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0106民初3523号
原告：宁夏泽鑫源商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：杨宏利，公司经理。
委托诉讼代理人:张敏青，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：兰州汇友建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。
法定代表人：周红，该公司经理。
原告宁夏泽鑫源商贸有限公司与被告兰州汇友建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敏青到庭参加诉讼,被告兰州汇友建筑安装工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏泽鑫源商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求依法判令被告支付钢材款101331.00元、利息30000.00元，合计131331.00元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在某某煤质油油品合成成品罐区项目建设期间，购买原告的盘螺、螺纹钢材、木材。于2016年1月签订《钢材购销合同书合同》，合同约定，钢材质量达到约定要求标准。木材按支结算；运输方式及费用承担为原告运输至油品合成成品罐区工地，运费由原告支付；货到现场后被告立即采样，检验合格后方可使用，若三日内未提出异议，视为该批钢材合格；实际发生数量及价款以工地收料员石某签收数量为准；结算期限及付款方式为每批钢材按送货清单日期为准，货到现场一个月内结清货款；如逾期，按每日0.3%支付货款金额的2‰利息违约金，并承担诉讼费、律师费等。原告于2016年3月11日，4月1日、10日，5月1日（木材，计128428元）、2日、25日,6月17日将符合合同约定的货物运送约定地点，供货合同价值201331.00元。被告接收并接受合同约定的货物后，于8月23日仅支付货款100000.00元，下欠101331.00元不付。虽经原告催促，被告仍然没有将货款给付原告，无奈，向法院提出诉讼。被告不履行支付货款的合同义务，构成违约并应承担违约的民事责任。被告所欠货款截止年3月23日违约211天，应当支付违约金6余万，现原告仅主张30000.00元，并判令被告承担由于其违约行为而造成的诉讼费。
被告兰州汇友建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审核，《钢材购销合同书》结合销售单予以采信。2016年5月1日销货单载明木材款金额为128428元、2016年5月25日销货单载明线材金额为12414元，购货方为被告且有石某签字本院予以采信。其他购货方为中石化第X建设公司、购货方为被告但石某未签字确认的不予采信。明细分类账为复印件不予采信。
根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下：2016年1月6日，原告与被告兰州汇友建筑安装工程公司签订《钢材购销合同书》一份，约定原告向其供应HPB235、HPB300线、HRB235、HRB400、HRB400E盘螺和螺纹钢材、木材、木方、木胶版，实际发生数量及价款以工地收料员石某签收数量为准，落款处甲方为兰州汇友建筑安装工程公司并加盖该公司合同专用章。原告公司于2016年3月11日出具销货单载明线材金额为14429元，2016年4月1日销货单载明线材金额为4968元、螺纹钢金额为4450元，2016年4月10日销货单载明角钢金额为16675元，2016年5月2日销货单载明角钢为5250元、线材6234元（以上四张购买方为中石化第某建设有限公司）。2016年5月1日销货单载明木材款金额为128428元、2016年5月25日销货单载明线材金额为12414元，2016年6月17日销货单载明角钢金额为1250元、螺纹钢金额为7233.3元（以上三张购货方为被告，前两张有石某签字确认）。
本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。合同约定供应材料实际发生数量及价款以工地收料员石某签收数量为准。原告提供的销售单仅有2016年5月1日销货单载明木材款金额为128428元、2016年5月25日销货单载明线材金额为12414元（共计140842元），这两张购货方为被告且有石某签字确认，其余销售单购货方为中石化第某建筑有限公司，购货方为被告的却没有石某的签字确认。原告诉称被告已付货款100000元，但被告仅提供了一张明细分类账的复印件。无法形成有效证据链。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责提供证据加以证明，原告未提供足够证据证明被告剩余多少货款未付。依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告宁夏泽鑫源商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费1463元，由原告宁夏泽鑫源商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 翟志强
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 盛新妮
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6458号
罪犯徐朋，男，汉族，高中文化，1978年8月7日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2013年1月10日作出(2013)泰刑初字第0032号刑事判决，以被告人徐朋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币十八万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年6月7日止），并处罚金人民币二十万元，责令退出违法所得人民币十七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐朋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯徐朋在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行，违法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐朋减去有期徒刑七个月二十五日（刑期至2016年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执1012号
移送执行人:都江堰市人民法院刑事审判庭
被执行人:马昭，男，1986年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市都江堰市。
关于都江堰市人民检察院指控被告人马昭容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)川0181刑初439号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定罚金的义务，移送执行人都江堰市人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即依法缴纳罚金1000元。本院于2017年5月2日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、个人财产申报令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月二十五日
书记员 黄刚
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初36号
公诉机关:广元市昭化区人民检察院。
被告人:杨健，男，生于1973年11月,汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，粮农，住广元市昭化区。2017年2月7日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年2月27日被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]34号起诉书指控被告人杨健犯盗窃罪一案，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员肖光志出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，被告人杨健于2014年与被害人王某某建立恋爱关系，在一次陪同被害人取款过程中知悉被害人银行卡密码，后多次乘被害人不备盗窃其银行卡并在自助银行取现、转账使用，共计盗窃财物人民币35800元。
1、2016年1月18日，被告人杨健盗窃被害人王某某邮政储蓄银行卡在中国邮政储蓄银行广元市卫子镇支行取款人民币1000元；2016年1月21日再次盗窃该卡在中国邮政储蓄银行广元市利州支行取款人民币9000元。
2、2016年2月20日，被告人杨健盗窃被害人王某某农村信用合作联社银行卡在广元市昭化区农村信用合作联社卫子信用社取款人民币3000元；2016年4月20日再次盗窃该卡取款人民币2000元。
3、2016年6月11日至6月13日期间，被告人杨健盗窃被害人王某某农业银行卡在中国农业银行宁海西店支行取现、转账人民币20800元。
另查明，被告人杨健在经济极其困难的情况下积极退赔赃款5000元并取得受害人谅解，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨健在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行账务资料、信件、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人杨健到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，依法成立坦白，本院予以从轻处罚，同时被告人杨健已积极退赔部分赃款并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。鉴于被告人杨健的盗窃行为发生在与被害人恋爱期间，庭审前取得了被害人的谅解，社会危害性较小，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，符合使用缓刑的法定条件，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人杨健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金六千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕）。
二、继续对被告人杨健的犯罪所得30800元予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈述金
二〇一七年三月二十八日
书记员 李惠勇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执2161号
申请执行人：郑金镇，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林侯，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：颜海冰，女，1987年2月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人郑金镇和被执行人颜海冰、林侯民间借贷纠纷一案，被执行人颜海冰、林侯至今未履行（2016）闽0303民初799号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人颜海冰、林侯所有的银行存款281730.00元。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 戴晓丹
PAGE
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10714号
罪犯张云飞，男，汉族，1980年10月8日生，大专文化，江苏省南通市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2010年9月27日作出（2010）浦刑初字第2003号刑事判决，以被告人张云飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张云飞确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张云飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张云飞在服刑期间，能认罪悔罪；履行了全部财产刑，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯张云飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张云飞减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年4月10日起至2017年11月9日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执1009号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人李爱兵，
被申请执行人李莹莹，
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第056号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:90000元，已经执行标的0元，还剩余90000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审416号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年十月十八日
书记员 门凤娇
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执582号
申请执行人杨旭，男，1967年9月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
申请执行人谢超，男，1986年10月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人江苏华宏中草药种植发展有限公司，住所地泗洪县双沟镇新城开发区纬山路1号，组织机构代码证号30214603-X。
法定代表人周荣宇，该公司董事长。
依据（2015）洪瑶民初字第00769号民事判决书，被执行人江苏华宏中草药种植发展有限公司应给付申请执行人杨旭、谢超12万元及利息，案件受理费2700元、公告费600元，由江苏华宏中草药种植发展有限公司负担。经申请执行人杨旭、谢超申请，2017年1月19日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人江苏华宏中草药种植发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月二十六日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初11730号
原告：宋鑫锋，男，1988年7月29日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：陶小久，河南都林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王平，河南都林律师事务所实习律师。
被告：郑州布袋网络技术有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人：罗凯，执行董事兼总经理。
原告宋鑫锋与被告郑州布袋网络技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。在审理过程中，原告于2017年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋鑫锋自愿申请撤回对被告郑州布袋网络技术有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋鑫锋撤回起诉。
案件受理费一百七十八元，减半收取计八十九元，由原告宋鑫锋承担。
审判员 李华
二〇一七年七月二十九日
书记员 李青
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执122号
申请执行人湖北银行股份有限公司孝感天仙支行，住湖北省孝感市，组织机构代码9142090057372783XD。
被执行人湖北巨龙石油有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码66768634-6。
被执行人吕晓东，男，1964年1月30日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被执行人李金娥，女，1962年4月1日出生，汉族，住湖北省孝感市。
本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司孝感天仙支行与被执行人湖北巨龙石油有限公司、吕晓东、李金娥其他案由纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第01856号民事判决书中，被执行人湖北巨龙石油有限公司、吕晓东、李金娥暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第01856号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月十日
书记员 刘华军
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑10刑更250号
罪犯刘海泉，男，1954年5月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2000年5月24日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2000）庆刑二初字第29号刑事判决，认定刘海泉犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刘海泉不服，提出上诉。2001年2月9日黑龙江省高级人民法院作出（2000）黑刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2003年5月6日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯刘海泉由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月25日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘海泉在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯刘海泉在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海泉减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2018年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵恒栋
审 判 员 关丹宁
审 判 员 马 玥
二〇一八年七月三十一日
法官助理 李 颖
书 记 员 郑月薇
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2546号
申请执行人：大丰市草堰镇农民资金互助合作社，住所地大丰区草堰镇双草路38号。
法定代表人：金烨，该合作社理事长。
被执行人：储应康，男，1969年11月13日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人大丰市草堰镇农民资金互助合作社与被执行人储应康借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）大西商初字第00016号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周寅华
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初1305号
原告：株洲变流技术国家工程研究中心有限公司。
法定代表人：唐斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤星云，湖南刚维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴丽君，湖南刚维律师事务所律师。
被告：湖南华信稀贵科技股份有限公司。
法定代表人：吴声良，该公司总经理。
原告株洲变流技术国家工程研究中心有限公司与被告湖南华信稀贵科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告株洲变流技术国家工程研究中心有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲变流技术国家工程研究中心有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告株洲变流技术国家工程研究中心有限公司撤诉。
案件受理费7827元，减半收取3913.5元，由原告株洲变流技术国家工程研究中心有限公司负担。
审 判 员 薛 丹
二〇一七年十月九日
代理书记员 赵子强
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初188号
原告：陈桂娟，住吉林省长春市。
被告：马景元，住吉林省长春市。
陈桂娟与马景原民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告陈桂娟于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈桂娟的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈桂娟撤诉。
案件受理费25元，由原告陈桂娟负担。
审 判 长 秦 童
人民陪审员 伊永英
人民陪审员 刘淑云
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 田昊朋
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢140号
申请执行人:罗某某,男,汉族,生于1970年02月03日,住陕西省城固县。
被执行人:张某,男,汉族,生于1977年12月10日,住陕西省城固县。
本院在执行申请执行人罗某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，于2016年6月29日冻结被执行人张某军工资账户，因冻结工资时间较长。故本院于2016年6月30日裁定终结城固县人民法院（2015）城民初字第01429号民事调解书的本次执行程序。现因冻结工资期限已满，该案具备恢复执行的条件，故于2017年7月17日恢复执行。本院遂扣划张某工资45000元、住房公积金11000元。申请执行人罗某某领取案件执行款54825元，被执行人张某缴纳受理费、执行费1175元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1、2项之规定，裁定如下：
（2015）城民初字第01429号民事调解书所确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张碧敬
二〇一七年七月二十一日
书记员 饶 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执1020号
申请执行人王秀莲,女，1957年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被执行人赵青玲，男，1984年7月12日出生，汉族，住山东省曹县。
王秀莲与赵青玲机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年1月4日作出(2015)开民特确字第4号民事裁定书，裁定生效后，赵青玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王秀莲向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人赵青玲的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)开民特确字第4号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。

审判长 范 伟
审判员 李霄珍
审判员 李旭辉
二〇一六年十月十七日
书记员 郭江波
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执36号
申请执行人:曾培灿，男，1983年2月14日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：苏梅英，女，1967年4月8日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张金法，男，1963年11月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张惠玉，女，1970年1月17日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人曾培灿与被执行人苏梅英、张金法、张惠玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月十九日
书 记 员 傅泽伟
云南省晋宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云O1**刑初38号
公诉机关晋宁县人民检察院。
被告人鲁某，2014年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年3月1日刑满释放。2015年10月22日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年11月4日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院依法指派检察员肖瑜出庭支持公诉。被告人鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控：2015年10月22日14时许，被告人鲁某爬电杆翻墙进入晋宁县昆阳街道办事处月山村35号居民房，将被害人李某放置在卧室木柜内的一枚价值人民币144元的银色吊坠盗走。随后，被告人鲁某又翻墙进入月山村大巷13号继续实施盗窃，准备逃离时被民警当场抓获。
公诉机关认为被告人鲁某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，被告人鲁某系累犯。综上，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的幅度内予以量刑。
被告人鲁某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实及罪名无异议。
公诉机关就指控被告人鲁某犯盗窃罪的事实在庭审中出示了被告人供述，受害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被告人户籍证明，前科材料，扣押及发还清单，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。
经质证，被告人鲁某对上述证据及所证明的事实均无异议。
本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人鲁某犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明被告人本案的犯罪事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。
经审理查明：
2015年10月22日14时许，被告人鲁某窜到晋宁县昆阳街道办事处月山村35号出租房内，将房主李某放在一楼卧室木柜内的一枚银色水晶龙柱吊坠盗走。后被告人鲁某又翻墙进入月山村大巷13号房屋内实施盗窃，因未寻找到欲盗窃的财物准备逃离时被民警抓获，民警当场从被告人鲁某身上查获其所盗得的吊坠一枚。经鉴定，受害人李某被盗银色水晶龙柱吊坠价值人民币144元。破案后，该吊坠已发还受害人。
另查明，2014年11月17日被告人鲁某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年3月1日刑满释放。
本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人鲁某在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属于累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人鲁某犯盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综合被告人鲁某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十月二十二日起至二○一六年十月二十一日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 麻倩倩
审 判 员 杨树勋
人民陪审员 吴 杰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 朱 艳
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)林民初字第3318号
原告韩宗显，男，1983年9月12日出生，汉族，工人，住安徽省临泉县。
被告潘志刚，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告韩宗显诉被告潘志刚劳务合同纠纷一案中，因原告韩宗显下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，均由原告韩宗显承担。
审 判 长 李海彦
审 判 员 马 玉
人民陪审员 张子君
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张超颖
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执593号
申请执行人叶寿仁，男，汉族，1930年2月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人林建华，男，汉族，1960年4月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人潘爱香，女，汉族，1964年1月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人叶寿仁与被执行人林建华、潘爱香民间借贷纠纷一案中，已执行到位标的7966.94元，未执行到位标的123533.06元及利息。在执行过程中，扣留被执行人林建华的工资收入。现被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行财产。申请执行人同意中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止(2016)浙1127执593号的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人叶寿仁可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年五月九日
代书 记员 蓝欣怡
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执398号之二
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。
负责人：肖晓敏，该公司董事长。
被执行人：陈军，男，1972年7月23日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：李志红，女，1973年4月14日生，汉族，住址同上。
被执行人：江西中都实业有限公司，住所地樟树市。
法定代表人熊丽文，该公司董事长。
申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、李志红、江西中都实业有限公司适用特殊程序案件案由纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年5月24日作出的（2016）赣0982民特2号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年7月13日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人陈军、李志红、江西中都实业有限公司所有房产暂时无法拍卖，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 萍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1521号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘伟，男，1958年03月14日出生，住武汉市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56446.32元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56446.32元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第704号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告刘克权，男，1970年11月20日生，汉族，住湖北省。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘克权信用卡纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执20号
申请执行人：绵阳市三江物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城路。
法定代表人：李福刚，该公司总经理。
被执行人：潘文武，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院于2016年8月25日作出的（2016）川0722民初2165号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人潘文武的银行存款2000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈 烈
二〇一七年一月五日
书记员 蒋武林
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执1916号
申请执行人：李丽，女，1984年10月20日出生，汉族，住天津市津南区咸水沽镇丰达园40-2303。
被执行人：姚宝鑫，男，1981年10月5日出生，汉族，住天津市津南区咸水沽镇民权里**号楼。
本院受理申请人李丽与被申请人姚宝鑫离婚纠纷一案，执行依据2014南民一初字第1858号民事调解书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年七月十一日
书记员 ： 庞 杰
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋07执裁321号之一
申请执行人赵凤莲（又名赵风莲），女，1962年11月2日出生，汉族，现住榆次区。
被执行人连建国，男，1955年1月21日出生，汉族，现住榆次区。
赵凤莲与连建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋07民初4号民事调解书已经发生法律效力。调解书约定：一、连建国借赵凤莲人民币33000000元，利息8800000元，本息共计41800000元，连建国同意与2016年8月15日前将其在山西元宇房地产开发有限公司18%的股份（以工商行政部门登记为准）转让给赵凤莲，以抵顶上述借款本息41800000元；二、连建国配合赵凤莲到工商行政部门办理股权变更手续，股权转让费用由原告负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵凤莲向本院申请强制执行，本院立案执行后于2016年8月14日向被执行人送达执行通知书，责令被申请人限期履行生效法律文书确定的义务，本案执行过程中，案外人晋中市榆次宝瑞通小额贷款有限公司向本院提出异议。本院在对该异议审查期间，案外人向本院提出撤回异议申请。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼期间，赵凤莲向本院提出财产保全申请，本院依据本院（2016）晋07民初4号民事裁定，于2016年1月12日冻结了连建国在山西元宇房地产开发有限公司持有的18%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第60条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对连建国在山西元宇房地产开发有限公司持有的18%股权的冻结。
二、连建国持有的山西元宇房地产开发有限公司18%的股权（以工商行政部门登记为准）过户于赵凤莲（赵风莲）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛变花
审判员 张 跃
审判员 王会生
二〇一七年一月十九日
书记员 武耀锋
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保41号
申请人：李发才，男，汉族，1963年3月29日出生，住濮阳县。
被申请人：魏世龙，男，汉族，1997年3月4日出生，住濮阳县。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月5日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封至南关停车场，查封期限为两年，由该停车场负责看管。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宏增
二〇一八年二月五日
书记员 李华楠
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初5451号
原告：王某1，女，1970年7月28日出生，身份号码，汉族，居民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：李某，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。
被告：华夏人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码，住所地赤峰市红山区南新街办事处火花路中段路西裕民商贸01022。
负责人：王久志，经理。
委托诉讼代理人：张某，被告公司员工。
委托诉讼代理人：王某2，被告公司员工。
原告王某1诉被告华夏人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称”华夏保险赤峰支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，依法由审判员刘东飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李某、被告华夏保险赤峰支公司委托诉讼代理人张某、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付意外伤害保险金50000元。事实与理由：我是吕东福的妻子，2017年吕东福在被告处交了意外伤害”神行泰保”，有效期到2018年12月31日。2017年5月9日，马森林驾驶的×××号梅塞德斯奔驰牌小型轿车将吕东福撞伤致死，经科左中旗公安局交通警察大队左公交认字（2017）第32号道路交通事故认定书认定马森林负全部责任，吕东福无责任。吕东福死后，根据保监会有关规定，马森林所有的车辆投保的紫金财产保险股份有限公司和平安保险集团股份有限公司都在保险限额内进行了赔偿，唯独被告公司将理赔申请书退回拒赔。故起诉请求法院支持原告的诉讼请求。
被告华夏保险赤峰支公司辩称：原告丈夫吕东福确实在我公司投保了康平意外保险，事故发生在保险期间内，但是保险条款第二条第六款中有明确约定，酒后驾驶是免责条款，事故发生后我方和原告索要驾驶人的酒精浓度检测报告，原告不能提供，所以我公司不予理赔。
本院经审理认定如下事实：原告王某1与吕东福生前系夫妻关系。2017年5月5日吕东福通过网络平台在被告华夏保险赤峰支公司投保了康平意外伤害保险，合同约定保险金额为50000元，保险期间为2017年5月9日零时至2018年5月9日24时，保费100元。投保人吕东福于2017年5月9日20时因饮酒后驾车发生交通事故，造成吕东福死亡，经科左中旗公安局交通警察大队认定吕东福对此次事故无责任。事故发生在保险期间内，被告华夏保险赤峰支公司未予理赔。现原告诉至本院要求被告给付吕东福意外伤害保险金50000元。另查明，被保险人吕东福现有配偶暨原告王某1、父亲吕彦国、儿子吕凯、女儿吕欣妍，现其父亲、子女均明确表示放弃主张吕东福意外伤害保险金的权利。被告华夏保险赤峰支公司称对被保险人饮酒后驾驶的免责条款已向投保人明确说明，但未向本院提交有效证据予以证明。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的保险产品说明手册、死亡证明、村委会证明、科左中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书、华夏人寿保险股份有限公司康平意外伤害保险条款等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被保险人吕东福与被告华夏保险赤峰支公司签订保险合同，投保了康平意外伤害保险的事实能够认定，该保险合同系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，合同合法、有效，故双方形成了保险合同关系，均应按合同约定履行各自义务。本案中做为投保人的原告王某1的丈夫吕东福在保险期间内因交通事故死亡的事实能够认定，被告应按合同约定在保险限额内支付保险金；被告华夏保险赤峰支公司称对被保险人饮酒后驾驶导致被保险人身故的保险公司免责条款已向投保人明确告知说明，但未向本院提交有效证据予以证明，根据格式合同的解释原则，对合同条款有歧义的，应当作出不利于提供格式合同一方当事人的解释，因此被告华夏保险赤峰支公司的免责辩解理由不成立。故对原告要求被告给付投保人吕东福意外伤害保险金50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
被告华夏人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后十日内赔付原告王某1因吕东福身故的意外伤害保险金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘东飞
二〇一七年九月二十日
书记员 姚 瑶
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1221号
上诉人(原审被告)：杨建华，男，1957年7月8日出生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：石伟，天津天允律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘树昆，男，1956年1月4日出生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘惠珍（刘树昆之妻），住天津市南开区。
委托诉讼代理人：王军，天津市南开区148专线法律服���所法律工作者。
上诉人杨建华因与被上诉人刘树昆返还原物纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初12832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人杨建华及其委托诉讼代理人石伟、被上诉人刘树昆及其委托诉讼代理人刘惠珍、王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建华上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人不将天津市××南××马路××院内××号房屋腾交被上诉人；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，证据不足，并遗漏了本案必要的当事人，程序违法。上诉人自幼即在涉诉房屋内居住，长达60年之久，且上诉人入住涉诉房屋时，得到了该房屋权利人的同意，权利人明确表示同意上诉人永久性的在该房屋内居住。上诉人有合理合法的理由居住在涉诉房屋内，并对该房屋依法享有居住权，上诉人名下无其他住房，一审法院未依法查明上述事实。杨川与杨建华系叔侄关系，共同居住在涉诉房屋内多年，且杨川的户籍也在涉诉房屋内。一审法院拒绝杨川以当事人身份参与诉讼和旁听案件。2.一审判决违反了天津市人民法院审理腾房案件已确立的审判精神和原则。按照天津市人民法院现已确立的腾房案件的审判精神和原则，所有的腾房案件均在判决主文中明确表述“原告为被告提供市内六区及环城四区范围内不少于X平方米的房屋”，时间根据案件的性质，至少为三个月。本案不同于一般性质的因房屋租赁关系或抢占房屋而引起的腾房案件，上诉人对房屋依法享有居住权，名下无其他住房。一审法院判决草率。
刘树昆辩称，上诉人的上诉理由没有依据，请求��回上诉，维持原判。诉争房屋是被上诉人之父借与上诉人之母居住，其母在诉争房屋居住时上诉人并未出生，其所说的得到诉争房屋权利人的同意没有事实依据。原审审理过程中上诉人明确表示不知如何住进诉争房屋。原审法院在庭审过程中明确询问了上诉人本人，上诉人向法院明确表示诉争房屋由上诉人居住，并无其他居住人。上诉人现表述的杨川与其居住多年并不是事实。诉争房屋为建筑面积12.4平方米的平房一间，杨川现已结婚，有配偶、子女两个，上诉人与杨川系叔侄关系，五个人无法居住在12.4平方米的平房内。上诉人该项理由并不是事实。上诉人名下没有其他住房并不是占有诉争房屋的理由，上诉人没有其他住房可以向国家申请经济适用房，上诉人放弃自己的权利强行占用被上诉人所有的房屋没有依据。
刘树昆向一审法院起诉请求：判令杨建��将刘树昆所有的坐落于天津市××南××马路××院内××号室腾交刘树昆并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：双方当事人系表兄弟关系。刘树昆之父刘岳东与杨建华之母刘俊兰为兄妹关系。涉诉房屋坐落于天津市××南××马路××院内××号，该房产权原为刘树昆之父刘岳东所有，刘岳东于1984年4月去世，刘树昆于2007年继承该房产权。杨建华自小即随其母入住涉诉房屋，2016年3月其母过世，现涉诉房屋由杨建华独自居住。
一审法院认为，刘树昆系涉诉房屋登记的所有权人，对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。刘树昆之父作为原产权人，将诉争房屋交由杨建华之母居住。现杨建华之母已经去世，杨建华不应再继续占有该房，故刘树昆要求杨建华将涉诉房屋腾交刘树昆之请求，予以支持。
一审法院依据《中华人民共和国民��通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十九条规定判决：判决生效后十五日内，杨建华将坐落于天津市××南××马路××院内××号房屋腾交刘树昆。案件受理费1050元，减半收取525元，由杨建华负担，于判决生效后十五日内给付刘树昆。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交《居民户口簿》、《证明信》，用于证明案外人杨川在涉诉房屋内居住，经审查，上诉人无正当理由逾期提供证据，其提供的证据与案件基本事实无关联，且与其在审理期间陈述的事实不相符，本院不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人对涉诉房屋权属并无争议，被上诉人系涉诉房屋所有权人，故对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，其起诉上诉人要求返还房屋，一审法院予以支持，认定事实证据充足，适用法律正确。上诉人主张其有合理合法的理由居住在涉诉房屋内，没有相应证据予以证明，理由不成立。上诉人以其无其他住房，被上诉人应为其提供腾房去处及本案应追加杨川为当事人为由，主张一审判决错误，没有法律依据，理由不成立。综上所述，杨建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由杨建华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 谢 宏
代理审判员 党国华
二〇一七年三月三���一日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑10刑更177号
罪犯台自卫，男，1966年12月26日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年12月10日黑龙江省东宁县人民法院作出（2012）东刑初字第190号刑事判决，认定台自卫犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。2013年3月14日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2013）牡刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月5日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月25日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯台自卫在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯台自卫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。原判罚金已执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯台自卫的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯台自卫减去剩余有期徒刑。
（裁定减刑后，刑期至2018年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵恒栋
审 判 员 关丹宁
审 判 员 马 玥
二〇一八年七月三十一日
法官助理 李 颖
书 记 员 郑月薇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1263号
申请执行人李金志，现住扶余市。
被执行人常亚军，个体工商户，现住扶余市。
被执行人杨秀波，个体工商户，现住扶余市。
申请执行人李金志与被执行人常亚军、杨秀波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月18日作出（2016）吉0781民初429号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效后五日内共同偿还原告李金志借款人民币60000元。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年6月29日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781执429号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十一月七日
书记员 贾晓明
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执619号之三
申请执行人高向辉，男，1972年10月20日出生，汉族，无职业，住安达市。
被执行人安达市兴晟达房地产开发有限公司。
法定代表人于永成，职务经理。
本院依据已生效的（2016）黑1281民初1993号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未能自动履行，经调查被执行人的财产被查封后，申请执行人无力缴纳评估费用，暂时无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（四）项的规定，裁定如下:
高向辉申请执行安达市兴晟达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红星
审判员 丁 全
审判员 刘东波
二〇一七年六月十九日
书记员 杨广民
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执58号
申请执行人：曹金军，男，1985年09月20日出生，汉族，军人，住安徽省明光市。
被执行人:何海，男，1988年5月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。
本院在执行曹金军与何海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院(2017)皖1182民初389号民事调解书，开展执行工作。
执行中，本院通过网络查询被执行人何海的财产信息，其无工商、车辆登记信息；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人何海名下无房产登记信息。本院将被执行人何海纳入失信人名单；对被执行人何海采取限制高消费措施。
经本院多方查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年六月二十七日
书记员 黄 磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0114民初2062号
原告尹国朝，男，1978年8月1日出生，住武汉市汉阳区。
委托代理人邬仲奇，湖北今天律师事务所律师。
被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地杭州上城区。
委托代理人：卢柏枢，该公司员工。
本院受理原告尹国朝诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，被告浙江亚厦装饰股份有限公司在提交答辩状期��对管辖权提出异议，认为其与原告从未签订任何合同，原告提供的《供货合同》未约定合同履行地，本案应由被告住所地人民法院管辖。
本院经审查认为，虽然被告浙江亚厦装饰股份有限公司未与原告签订合同，但其下属的浙江亚厦装饰股份有限公司武汉恒大绿洲X1号、X2号项目部与原告签订了《供货合同》，且原告已经按约定向该项目部（位于武汉市蔡甸区武汉恒大绿洲楼盘）提供了建筑材料，故本案合同的履行地在武汉市蔡甸区，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告浙江亚厦装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 何晴高
人民陪审员 吴克胜
人民陪审员 黄义洲
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李 智
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初202号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张立志，男，1980年10月25日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化程度，职业司机，户籍所在地福建省漳浦县大南坂农场埔作业区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年8月23日被刑事拘留，2016年9月28日被执行逮捕。
委托辩护人林仁森，福建梁峰律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]112号起诉书指控被告人张立志犯非法经营罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2017年3月28日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人张立志及委托辩护人林仁森到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张立志在无香烟运输许可的情况下，受“阿古”（另案处理）雇佣，分别于2016年8月20日至8月22日驾驶小货车从汕头市潮阳区和平镇三次非法运输香烟烟丝到汕头市澄海区湖心高速路口交接给一男子（另案处理）。
2016年8月23日上午，被告人张立志在澄海区广益街道龙坑居委大池内一厂房驾驶一辆号牌为粤Ｄ×××××的货车运载香烟烟丝外出逃避检查，至澄海区登峰路和324国道交界处的红绿灯附近被汕头市公安局澄海分局民警查获，现场扣押香烟烟丝1880公斤。
广东省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格证明，每50公斤的烟丝价格为人民币3633.74元，在张立志驾驶的货车上查扣的烟丝是1880公斤价格为人民币136628元。
上述事实，被告人张立志在开庭审理过程中无异议，并有广东省质量监督烟草检验站检验报告，广东省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格证明，汕头市公安局澄海分局制作的现场搜查笔录及扣押物品清单、抓获经过及其他证据材料证实。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张立志无视国家法律，为他人非法经营提供帮助，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。被告人张立志能当庭认罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。对被告人张立志的辩护人辩称被告人如实供述，当庭认罪，系从犯；认罪态度好，是初犯、偶犯的辩护意见予以采纳，其余辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张立志犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年5月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、本案查扣的烟丝共1880公斤予以没收，由汕头市公安局澄海分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王馥芬
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一七年四月六日
书 记 员 金柳淳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执602号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人周建国，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙桂芬，女，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘国玲，女，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人周瑞民，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月11日作出的（2016）翁法执字第602号执行裁定书，冻结了周建国、周瑞民、刘国玲的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人周建国、周瑞民、刘国玲在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人周建国、周瑞民、刘国玲在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月十七日
书记员 侯永利
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)黑0523执恢36号
迟景君、冯宝昌：
本院在执行迟景君与冯宝昌合同一案中，申请执行人向法院提出申请撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初初字第358号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月二十七日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执501号之一
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋268315单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
被执行人山东华之杰新型铝材有限公司，住所地山东平原经济开发区东区。
法定代表人张少林。
被执行人张斌，男，1990年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人刘敏，男，1979年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人张少林，男，1968年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行仲利国际租赁有限公司与被执行人山东华之杰新型铝材有限公司、张斌、刘敏、张少林融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人山东华之杰新型铝材有限公司、张斌、张少林纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十二月五日
书记员 李锡庆
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕07执52号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。住所地：南郑县汉山镇北大街1号。代码：22261488-4.
法定代表人封力，该支行行长。
委托代理人郭辉，系南郑县支行职员。
委托代理人韩杰，陕西嘉盟律师事务所律师。
被执行人汉中安基电力发展有限公司。住所地：南郑县新集镇金华村。代码：91610700563782923Q.
法定代表人李杉，该公司董事长。
委托代理人王新，陕西汉泰律师事务所律师。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行（以下简称“南郑县支行”）于2016年6月28日，依据生效的（2015）汉中民二初字第00004号、（2015）陕民二终字第00144号民事判决书，向本院申请强制执行汉中安基电力发展有限公司（以下简称“安基公司”），请求责令其将汉中汇鑫能源开发有限公司（以下简称“汇鑫能源”）位于南郑县两河口和蒋家湾两个电站的发电设备、发电收益权以及自2013年至今从该电站取得的发电收益资金回归汉中汇鑫能源开发有限公司。
经审查，现申请执行人南郑县支行持（2015）汉中民二初字第00004号、（2015）陕民二终字第00144号判决书请求执行回转，要求本院强制执行“所谓”属于汇鑫能源的财产。但是，（2015）汉中民二初字第00004号、（2015）陕民二终字第00144号民事判决书是南郑县支行行使第三人撤销之诉权利时，本院判决：撤销本院（2012）汉中民初字第00064号民事调解书。该调解书内容为安基公司2012年10月起诉汇鑫能源归还借款一千三百余万元及违约金等经济损失，汇鑫能源用南郑县两河口电站和南郑县新集镇金华村蒋家湾电站(称“云河电站”)的设备及收益权折价抵偿的借款，现所有权人已变更为安基公司。目前的基本情况：一是安基公司属于自然人投资类型，2014年4月向南郑县新集信用社借款750万元，以电站固定资产抵押，并办理了登记、公证手续。二是汇鑫能源曾于2010年9月
--
2011年6月三次向西安国维淀粉有限责任公司借款2900万元用于偿还申请人银行借款，2011年10月西安国维淀粉有限责任公司与陕西中拓投资有限公司及汇鑫能源公司三方达成《债权债务转让协议》,将其债权2900万元转让给陕西中拓投资有限公司，并以两河口电站和蒋家湾电站主、副厂房、宿办楼、引水工程等相应的配套设施作价抵偿借款，从而达成《以物抵债协议书》，陕西中拓投资有限公司并于2012年12月向汉台区人民法院起诉请求确认该“协议书”，汉台区人民法院作出了（2013）汉民初字第00319号民事调解书予以确认。电站收益用于正常维护外，分别由南郑县新集信用社、西安国维淀粉有限责任公司及安基公司分享。
本院认为，申请执行人南郑县支行申请本院强制执行的依据，不属于本院执行程序管辖的范围。《中华人民共和国民诉法》及其相关司法解释确立适用的执行回转制度，是指执行案件已部分或全部执行完毕后，据以执行的生效法律文书被撤销或变更的，按照新的生效法律文书，对已被执行的财产重新采取执行措施，恢复到执行前的状态的制度。关于具备执行力条件的执行依据确定的原则，应当是法律文书界定的权利义务内容要具体、明确，不能含糊不清或者存在歧义；要有给付内容且给付的范围要明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条从受理执行案件条件规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。给付内容明确，除支付确定数量的金钱或财物外，还包括履行法律文书指定的确定的行为（审执分离原则）。在执行程序中，重要的是不需执行机构在执行程序中再次行使判断权对执行依据本身应载明的主体予以明确。《民诉法》第五十六条第三款规定的第三人撤销之诉的实质是要求改变判决、裁定和调解书已确定的法律关系，不是实体法上的请求权，而是诉讼法上的请求权。安基电力和汇鑫能源通过诉讼中的调解，达成以物抵债协议后由我院出具调解书予以确认，二者并未经过本院执行程序，自行办理了水电站财产的过户登记。申请执行人通过第三人撤销之诉从而撤销了调解书，排除了后续救济的法律障碍。由于该案并未经过本院执行程序，未经执行程序处理的财产返还，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及其解释规定，无论是原案的被告，还是案外人，均无依据申请本院执行回转。
综上所述，申请人执行人南郑县支行申请强制执行，所提交的执行依据是其行使第三人撤销之诉权利时形成的，请求执行的财产涉及多方权利和法律关系，根据现有执行法律规定，申请执行理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：
驳回南郑县支行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建荣
审判员 崔 强
审判员 潘 玮
二〇一六年八月二十五日
书记员 曹永锋
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1468号
罪犯郑国友，男，1971年8月6日出生，汉族，小学文化，贵州省德江县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑，系累犯。
贵州省德江县人民法院于2012年3月1日作出(2012)德刑初字第28号刑事判决，认定罪犯郑国友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑十个月，刑期自2011年7月21日起至2018年3月20日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑国友自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑国友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽系累犯，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定对其在法定幅度内从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郑国友减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月21日起至2017年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李耘旭
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初9922号
原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人：夏彤玮，总经理。
委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。
被告：曹艳平，女，1963年9月18日出生，住天津市蓟州区。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告曹艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。
审判员 翟 红
二〇一七年九月四日
书记员 艾世尧
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7016号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人刘来红，男，1974年7月3日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省六安市裕安区。
被告人刘来红诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初592号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人刘来红犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2016年8月12日止，已羁押的十五天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。
被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人刘来红在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人刘来红户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将刘来红纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初592号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月九日
书记员 嵇浩恩
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10796号
原告：陕西汇发机械设备有限公司，住所地：西安市沣渭新区天台八路28号。
法定代表人：陈建同，该公司董事长。
被告：贺世全，男，1975年11月7日出生，住陕西省洛川县。
被告：贺虎全，男，1974年3月25日出生，住陕西省洛川县。
原告陕西汇发机械设备有限公司与被告贺世全、贺虎全追偿权纠纷一案，原告陕西汇发机械设备有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陕西汇发机械设备有限公司撤回起诉处理。
审判员 李 明
二〇一六年十二月十四日
书记员 廉佳佳
打印：扈艳红校对：廉佳佳2016年月日送达
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执157号之二
申请执行人：范维琴，女，1971年4月28日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：沈琼芳，女，1967年9月23日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行范维琴与沈琼芳民间借贷纠纷一案中，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈琼芳归还范维琴借款140000元及利息，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人沈琼芳有养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人沈琼芳的养老金150000元。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一六年十二月二十日
书记员 丁有为
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1681民初958号
原告：项城市农村信用合作联社
法定代表人：董伟，该社理事长
委托诉讼代理人：朱广春，该社员工
委托诉讼代理人：金爱华，该社员工
被告：赵响玲，女，1976年12月5日生，汉族，住项城市。
被告：王永敢，男，1974年6月12日生，汉族，住项城市。
被告：周口市经济技术开发区锦辉投资担保有限公司
法定代表人：王中亚，该公司经理
原告项城市农村信用合作联社与被告张建堂、顾丽丽、周口市经济技术开发区锦辉投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告项城市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按项城市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 周焕翔
二〇一七年三月三日
书记员 谢潇辉
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执93号之一
申请执行人：张元惠，女，1956年11月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：陈功，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。
被执行人：四川省峨眉山市茶厂。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：严鹏，该公司经理。
被执行人：蒋文君，女，1975年7月29日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3114号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川省峨眉山市茶厂、蒋文君应向申请执行人张元惠归还借款本金30000元及利息，并承担本案案件受理费421元。
本院在执行中，依职权对二执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在四川省峨眉山市茶厂名下的汽车外，未发现二被执行人有银行存款、房地产登记等可供执行的财产信息。因上述查封财产，下落不明，暂不具备执行条件。经本院依法告知后，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信人员名单，并对执行人蒋文君发出了限高令等措施，进行了惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年四月十九日
书记员 付晓琴