江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初2166号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人刘鑫，男，1998年3月14日生，汉族，小学文化，无业，住江西省鄱阳县。2017年8月18日因涉嫌犯抢劫罪被常熟市公安局刑事拘留，同年9月22日转逮捕，现羁押于常熟市看守所。
辩护人陈锋，江苏有言律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检未刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人刘鑫犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人刘鑫、辩护人陈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：被告人刘鑫于2017年8月17日晚，伙同周某（男，2001年4月生，另案处理）经预谋后，在常熟市虞山镇方塔东街异族纹身店后面的巷子里，采用拳打脚踢、用锤子击打等手段，对被害人陈某进行殴打，后抢走被害人陈某的iphone6手机1部。经常熟市价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币900元。案发后，涉案手机已由常熟市公安局追缴并发还被害人陈某。被告人刘鑫到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人刘鑫的近亲属代为向被害人陈某作了经济赔偿，取得了被害人的谅解。
公诉机关据此认为，被告人刘鑫伙同他人经预谋后，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘鑫在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘鑫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘鑫对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议，但认为其行为不构成抢劫罪，是敲诈勒索或寻衅滋事。
辩护人认为，被告人刘鑫系初犯、偶犯，社会危害性较低，主观恶性较小，对被害人造成的人身伤害较小，抢劫财物的价值较小，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，被告人家属对被害人进行了赔偿，取得了谅解。
经审理查明，被告人刘鑫于2017年8月17日晚，伙同周某（已判刑）经预谋后，在常熟市虞山镇方塔东街异族纹身店后面的巷子里，采用拳打脚踢、用锤子击打等手段，对被害人陈某进行殴打，后抢走被害人陈某的iphone6手机1部。经常熟市价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币900元。
2017年8月18日13时许，常熟警方在常熟市虞山镇嗨秀派KTV将被告人刘鑫抓获。被告人刘鑫到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，涉案手机已由常熟市公安局追缴并发还被害人。被告人刘鑫的家属为其对被害人作了赔偿，得到了被害人的谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据材料证实，本院予以确认：
1、被害人陈某的陈述笔录、辨认笔录，证实事发当晚7点半左右，其在常熟异族纹身店玩，其女友和“赵某1”也在，“赵某1”和其说外面有人找其。其出去看到周某，要其和他到后面一趟。其和周某到了纹身店后面的巷子里面，到了巷子里看见周某的朋友已经在了，还有“刘某”和两个女的。周某直接扇其耳光，质问和他女朋友在一起，“刘某”用锤子柄敲其手肘，肩部还有膝盖。他们俩打了一会停手，然后周某要其跪下道歉，其不肯，“刘某”就用锤子柄打其膝盖后面让其跪下，但其没有跪下。“刘某”用手扇其巴掌，其鼻子流血了，然后其跪下了。周某问其有没有钱，其说没有，周某让其把手机给其，其看“刘某”手里还拿着锤子，怕继续被打，怕“刘某”用锤子铁的锤头砸其，就从口袋里拿出手机把手机解锁了给周某。周某打开其手机支付宝发现余额宝里没有钱，就把其手机合上装进自己的口袋里，其手机屏幕是有点碎的。后来警察来了，周某他们都逃走了。其除了鼻子被打出血，左手肘被砸的有点肿，左侧肩膀被砸伤，左侧膝盖后面位置被砸红。被害人辨认被告人刘鑫即“刘某”，并对周某进行了辨认。
2、证人周某的证言及辨认笔录，证实2017年8月17日下午，其朋友告诉其有个男的给其戴绿帽子，其让朋友把那个男的套出来。其和刘鑫的弟弟、一个女的朋友到了异族纹身店，其还通过QQ电话对刘鑫说“我被绿了，赶紧到异族纹身店等我。哈蜜糖，到时候联系”。其等人和刘鑫会合后，刘鑫提出买西瓜刀，但没买到，就买了锤子。然后到那等那个男的，后来对方一起来了七、八个人，其等人把那男的搂到旁边巷子，先一巴掌扇在他左脸，并质问他。刘鑫也开始动手，巴掌扇他脸，用锤子木柄打那个男的左手臂，其也打了那男的。对方流了两滴鼻血。其后来又叫其朋友把事情经过讲给那人听，其要那个男的把手机拿出来，又问了手机解锁密码，看了他手机支付宝后就直接塞其口袋里了。其叫刘鑫拍了那男的跪着的照片，然后刘鑫去取车，回来时说警察来了，其就坐刘鑫的车跑了，去了万达的手机店，刘鑫进去问了说200元收，就没卖，刘鑫和其让刘鑫弟弟第二天找店要卖到400元以上，卖不到就不要卖，刘鑫弟弟回来说没有卖掉。周某到案后，经辨认，陈某系被殴打并被拿走手机的人，并对刘鑫及购买锤子的地点进行了辨认。
3、证人宗某的证言，证实2017年8月17日18时左右，周某说被人戴了绿帽子，说对方在异族纹身店，其和周某一起去了异族纹身店，刘鑫也来了，等了一会对方没有来，其就先走了。当晚22时许，周某、刘鑫找其，告诉其打了人。第二天凌晨，周某给其一部苹果手机，屏幕是碎的。
4、证人徐某的证言，证实2017年8月17日晚上18时许，刘鑫跟其QQ语音说要出去打人，要其一起去，其没去。晚上23时许，其和刘鑫去了酒吧玩，又去开了宾馆房间睡觉。后来刘鑫走了，警察找到其，要其约刘鑫到嗨秀派，后来警察在嗨秀派把刘鑫抓住了。
5、证人石某的证言，证实周某是其前男友，其和周某分手后，认识了陈某，关系很好，其住在他家。2017年8月中旬的一天，其和陈某等几个朋友一起在方塔东街边一条巷子的一家纹身店，遇到了周某、赵某2。赵某2把陈某叫了出去，其一直待在店里，后来其听外面起哄有人打架，就出门顺着声音走到后面的一个小区。走去的过程中，看到陈某在路边，周某把陈某叫过去，说给他戴绿帽子，打了陈某二巴掌，刘鑫就过去了，手里还拿着榔头，他打了陈某肚子和脸上几拳，陈某脸上肿的，鼻子在流血。后来其听陈某说周某拿走了其手机，什么时候拿走的其没看到，在其去之前，周某已经打过陈某一次了。
6、被告人刘鑫的辨认笔录，证实被告人刘鑫到案后，对同案犯周某、作案地点、购买作案工具锤子的地点、扔掉锤子的地点进行了辨认。
7、常熟市价格认定中心价格认定结论书、发票，证实被劫手机的价值。
8、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位置及概貌等。
9、手机聊天记录，证实涉案人员手机聊天的情况。
10、被害人受伤照片，证实被害人受伤的情况。
11、常熟市公安局接受证据清单、发还清单、赃物照片，证实案发后，赃物手机已被公安机关追缴并发还被害人。
12、赔偿协议、收条、谅解书，证实案发后，被告人刘鑫的家属为其对被害人作出了赔偿，并得到了被害人谅解。
13、抓获经过、发破案经过，证实被告人到案的经过情况。
14、同案犯周某的刑事判决书，证实周某被另案判刑处罚。
15、常住人口基本信息，证实被告人的身份信息。
本院认为，被告人刘鑫以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫的手段，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘鑫起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘鑫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘鑫在亲属的帮助下对被害人作了赔偿，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。常熟市人民检察院指控被告人刘鑫犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关的量刑情节理由成立，予以采纳。对被告人刘鑫提出的其不构成抢劫罪的辩解，被告人刘鑫与同案犯经预谋后，在购买刀具不成的情况下购买锤子，后通过他人将被害人从纹身店叫到附近巷子，又对被害人实施暴力殴打，致使被害人因害怕锤子和继续被打而当场交出财物，被告人的行为侵犯了公民的人身权利、财产权利，符合抢劫罪的构成要件，故对被告人的该辩解不予采信。对辩护人提出被告人社会危害性较小、主观恶性较小的辩护意见，被告人与同案犯预谋后购买锤子，对被害人实施暴力殴打，积极实施抢劫行为，故对该辩护意见不予采信。对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2020年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 章 琳
审 判 员 徐 畅
人民陪审员 杜伟菁
二〇一八年四月十日
书 记 员 翟明霞