辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
[2015]沈中刑一初字第106号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
被告人杨某某，男，1965年2月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系某监狱服刑人员。曾因犯盗窃罪于1983年10月17日被判处无期徒刑，2001年10月7日刑满释放。因犯故意杀人罪于2011年11月4日被判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身。2014年8月15日被裁定减为无期徒刑。因涉嫌脱逃犯罪于2015年6月18日被关押禁闭。
指定辩护人谢东宁，辽宁成功金盟律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检监刑诉〔2015〕3号起诉书，指控被告人杨某某犯脱逃罪，由于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员丁广瑞、张林楠出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人谢东宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月18日17时许，在辽宁省某监狱服刑的被告人杨某某经预谋后，从监狱服装一监区车间二楼东侧消防应急通道至一楼躲藏，当日19时55分许，被告人杨某某将服装一监区车间一楼东侧门玻璃打碎逃出，至监狱东侧厂区。为躲避干警及收工队伍，沿东侧厂区厂房绕行一周后，翻越东侧厂区草坪西侧栅栏门至家属接见通道附近，拆卸草坪护栏绑成简易梯子，攀爬至家属接见通道顶部，企图翻越监墙，实施脱逃。发现监墙上有武警巡逻后，又跳入家属接见通道内，撬压门锁脱逃未果，被搜捕干警当场抓获。
公诉机关为上述指控的事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定，应以脱逃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解称其之所以实施脱逃行为，目的是为了洗脱前罪罪名，故其脱逃行为不是犯罪。被告人杨某某的辩护人提出：被告人杨某某的脱逃行为构成犯罪未遂；被告人杨某某有自首情节；结合被告人的犯罪动机，请法庭量刑时给予从轻考虑。
经审理查明：2015年6月18日17时许，在辽宁省某监狱服刑的被告人杨某某经预谋后，从监狱服装一监区车间二楼东侧消防应急通道至一楼躲藏，当日19时55分许，被告人杨某某将服装一监区车间一楼东侧门玻璃打碎逃出，至监狱东侧厂区。后翻越东侧厂区草坪西侧栅栏门至家属接见通道附近，拆卸草坪护栏，用事先准备好的布条绑成简易梯子，攀爬至家属接见通道顶部，企图翻越监墙，实施脱逃。发现监墙上有武警巡逻后，又跳入家属接见通道内，撬压门锁脱逃未果，被搜捕干警当场抓获。
另查，被告人杨某某因犯故意杀人罪于2011年11月4日被辽宁省沈阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。投入辽宁省某监狱服刑改造。2014年8月15日经辽宁省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑。
认定上述事实，有如下由公诉机关向法庭提供，并经庭审质证、认证的证据证明，应予确认：
1、证人杨某证言证实：2015年6月18日19时许，我站在车间南侧的窗户前往外边看，突然看到从车间东南角方向窜出一名犯人，沿着橡胶四监区车间东侧的过道跑过去。后来收工下楼经过车间一楼东侧玻璃门时，发现玻璃已经碎了。收工回到监舍后，监区的干部逐房逐人的查数，我听说监区缺少了一名犯人，我就找到监区值班干部翟队长，把我在收工前在车间窗台前看到的情况向翟队长做了汇报，翟队长领着我来到橡胶厂厂区内继续找人，并在接见室通道里发现了杨某某的踪迹。后来听说杨某某被抓到了。
2、证人王某证言证实：2015年6月18日20时许，我作为服装一监区带班领导安排值班干警对车间收工罪犯人数核对点名，发现缺少一人就立即对车间进行仔细检查，同时组织干警对车间出厂人数和收工入监舍人数进行逐人核对，最终确认是监区罪犯杨某某失踪不见了。与此同时，我安排车间干警带领犯人对车间又仔细搜查，仍未发现有可疑人员逗留在车间内。这时又有犯人向我汇报说监区车间东侧消防应急通道的一楼楼门玻璃碎了，我立即向监狱狱政值班领导进行报告。监狱派人与我们监区干警在橡胶厂厂区内进行寻找，但始终未能找到罪犯杨某某。后期我在手台里听到在接见室家属通道附近发现了杨犯的踪迹，立即赶往接见室方向。当我赶到时，看到杨某某站在通道内，双手已经被戴上了手铐。
3、证人姜某某证言证实：2015年6月18日20时30分许，我接到服装一监区带班干警王某报告称，监区在晚点名时，发现失踪一名罪犯，请求监管指挥中心派出干警配合监区查找。我立即安排干警前往服装一监区协助查找罪犯，同时向当晚监狱总值班领导进行报告，随后我就前往服装一监区车间配合监区查找失踪罪犯。当晚我们在监区内东侧生产区域内从服装一监区车间逐次向南查找罪犯，没有发现。后来我就回到监狱大门警卫室，向监狱管教领导汇报失踪犯人情况。当时，听到有人说监区内接见室家属通道内有异响，我立即带领干警郭某某和刘某某，前往监内接见室家属通道附近进行查找。我们在通道外查找过程中，突然有一个人在家属通道内一个角落里站起来，说在这呢，出来了。我见此情况就对他进行教育安抚，同时我们三名干警逐步靠拢在一起，我让那名犯人隔着铁丝隔离网把双手伸出隔离网外，我和刘某某抓着那名犯人的手腕，我让干警郭某某马上回去取手铐。在这一过程中，我用手台向其他干警进行了通报，郭某某取回手铐后，我们合力将其戴上了手铐，后来那名犯人被送到了禁闭室。
另外，证人孟某、刘某某、郭某某等人均证实上述事实。
4、现场勘验检查笔录、提取笔录及照片证实，案发现场位于辽宁省某监狱服装一监区厂区、接见室家属通道。公安人员在接见室家属通道顶部提取自制梯子一个，在接见室家属通道外侧草坪附近提取囚裤一条，在接见室家属通道外侧草坪附近提取布条一个，在接见室家属通道顶部横梁处提取绳子一根。
庭审时，经出示物证梯子及布条照片，被告人确认系其自制梯子及捆绑梯子所使用的布条。
5、辽宁省沈阳市中级人民法院（2011）沈中刑一初字第106号刑事附带民事判决书、辽宁省高级人民法院（2012）辽刑一终字第17号刑事附带民事裁定书、（2014）辽刑执字第618号刑事裁定书等书证证明：被告人杨某某因犯杀人罪于2011年11月4日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，辽宁省高级人民法院维上述判决结果；辽宁省高级人民法院于2014年8月15日将罪犯杨某某的刑罚，减为无期徒刑的事实。罪犯档案资料证实罪犯杨某某的身份情况。
6、案件来源、抓捕经过、立案报告表、结案报告表能证实本案的来源及侦破情况。
7、被告人杨某某供述：2015年6月18日，我听分队的犯人说今天因为生产的原因加班。由于前期我申诉三年多没有结果，听到这个消息后我就想利用晚上加班之机越狱脱逃，重新获得自由，到外边给自己伸冤。当天17时左右，我从服装一监区车间二楼下到一楼餐厅吃完饭上至二楼，把衬衣衬裤连同事前准备好的铁棍和布条装到脸盆里，重新下到一楼躲在角落里。等到天黑后，我利用铁棍将车间一楼东侧应急通道的玻璃门打碎，跑出服装一监区车间，沿着橡四监区车间东侧的过道跑至橡四和橡一车间之间的过道处右转，来到路口处，看到服装一的犯人提前收工了。我就沿着路口从原橡三监区车间门口处直接横穿过花坛广场，翻越原废弃的一号岗门口处的铁门，来到接见室监墙内的家属通道处，将草坪旁的塑钢制栅栏拆下，利用随身携带的布条做成简易的梯子，利用梯子爬到家属通道弧顶处，并将梯子拿上来。这时，我发现监墙上武警岗楼的探照灯亮了，监舍里点名的铃声也响了，在一号岗门口处有人影，似乎在找人，我意识到可能被发现了。我发现通道弧顶处有个小窟窿，我就用手把窟窿抠开，这时棚顶突然塌陷，我就掉到通道里。我沿着通道护栏下的水泥围墙来到通道监墙内的门口处，利用一个铁片想撬开门，但没成功。后来我听到监墙上的武警哨兵喊话说，棚顶上有个窟窿，还有个梯子，人可能藏在通道里。有几个人朝我藏身处走过来，我看事情败露了，就主动起身喊了一句，我在这呢。几个警察过来给我戴上手铐，给我带到禁闭室。2012年6月入狱以后，我通过合法的方式申诉三年多了，但一直没有给我一个结果，所以我迫不得以采取脱逃的方式获得自由，去给自己伸冤。
本院认为，被告人杨某某在监狱服刑期间，实施脱逃，其行为构成脱逃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
关于被告人提出其实施脱逃行为，目的是为了洗脱前罪罪名，故其脱逃行为不是犯罪的辩解意见，经查，被告人杨某某因犯故意杀人罪被判处刑罚，系依法被关押的罪犯。在此情况下其实施脱逃行为被抓获，其行为依法构成脱逃罪。故对被告人的辩解意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出被告人杨某某的脱逃行为构成犯罪未遂的意见，经查，被告人虽实施了脱逃行为，但其逃脱行为尚未脱离监管实际控制即被抓捕，其行为构成未遂犯罪，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出被告人杨某某有自首情节的意见，经查，被告人杨某某系在明知狱警对其实施抓捕过程中，在无路可逃的情况下从隐藏地点站出来，随即被抓获，其行为尚不构成刑法意义上的主动投案，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某某在被监管期间，实施脱逃犯罪，应予惩处，鉴于系犯罪未遂，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第二十三条、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯脱逃罪，判处有期徒刑三年。与原罪没有执行的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、扣押之证物自制梯子一个，布条一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巴红岩
审 判 员 崔 伦
代理审判员 刘继红
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨 敏