云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)麒少民初字第107号
原告高云，女，汉族，1974年8月21日出生，大专文化，无业。
委托代理人刘泉生，麒麟区众擎法律服务所法律工作者。
被告丁锐，男，汉族，1972年12月7日出生，大学文化，打工。
原告高云诉被告丁锐抚养费纠纷一案，本院于二0一五年七月二十八日受理后，由审判员向晖依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云及其委托代理人刘泉生、被告丁锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高云诉称，被告丁锐与原告高云于1999年3月结婚，婚后于2001年8月生下长女丁某某，于2005年4月生下儿子丁某。因生养两个孩子高云从原单位下岗。在此期间，支持被告丁锐考起预算师、造价师等资格证。2012年经曲靖市中级人民法院调解双方离婚，在调解书中已明确二个子女由高云抚养。后因情势变更，女儿于2013年9月已从昆明转回曲靖读书，并且上学等一切事务是高云出面办理的。儿子现已从东川回到曲靖和高云一起生活。高云腿有残疾，也没有固定的工作，收入不稳定，要抚养两个子女，经济上确有困难，为此，原告特诉至法院，请求人民法院判令：1、被告丁锐拖欠的自2013年9月以来女儿丁某某的抚养费每月2000元，共计48000元，一次性给付；2、被告丁锐支付自2015年7月份后，两个孩子的生活费、教育费、医疗费每人每月2000元，按年支付。
被告丁锐答辩称，1、从2006年分居至2012年离婚官司结束至今，女儿丁某某一直由答辩人抚养，2009年至2013年女儿丁某某一直在昆明读小学。2013年9月，由于户籍原因，女儿从昆明转回曲靖六中读初中，期间也一直随答辩人生活，由答辩人抚养。女儿读初中期间，是在原告高云以“要去学校找她麻烦”等手段要挟下，才在周末去原告家生活。女儿在曲靖读书期间高云从未支付过生活费、学费、书费、医疗费，甚至连零花钱都不曾给过。事实证明，高云既没有对女儿提供生活、学习的物质保障，也没有做到精神上的抚慰和关爱，女儿至始至终是由没有抚养权的答辩人抚养。
2、儿子丁某从2006年原被告分居后，原告高云将儿子送到答辩人办公室就一走了之，直至今年7月15日原告高云未曾和他生活过一天，也从未支付过一分抚养费。当时由于答辩人经济窘迫加之马上要上幼儿园的儿子尚未落户，在家人的帮助下，儿子落户在弟弟丁海峰名下，并由他帮助抚养直到今年7月。期间儿子丁某得到了悉心照顾，身心健康、品学皆优。抱着索要巨额抚养费的目的，高云申请执行儿子丁某的抚养权，今年7月15日，儿子被强执和高云共同生活。事实证明，高云持有儿子的抚养权的目的就是为了索要巨额抚养费。
3、请求法院驳回高云的诉讼请求。
原告为证实其主张，提供了以下证据予以证实：
1、身份证、常住人口登记卡复印件，证实原告的主体资格。
2、曲靖市麒麟区人民法院（2009）麒民初字第1705号民事判决书，曲靖市中级人民法院（2012）曲中民终字第1139号民事调解书，证实原、被告离婚的情况以及子女的抚养情况。
3、购物小票38联、原告寻找儿子支付的车票三联、原告办理儿子读书支付车票二联，证实原告为子女买东西所支出的费用以及原告为找儿子所支出的交通费。
4、中国银行抵押贷款合同，证实原告为了抚养子女而欠下大笔债务的事实。
5、昆明市东川区公安局《关于注销丁某户籍的情况说明》，证实被告因出卖儿子，被告已丧失抚养儿子的资格。
6、执行申请，证实丁某现由原告抚养的事实。
7、证明一份，证实丁某某现在麒麟区六中读书的事实。
经质证，被告丁锐对证据1、2、6、7没有意见，对证据3、4、5有意见，提出购物小票只能说明买东西的事实，但反映不出是谁买东西、买东西干什么，并且买的东西与孩子的读书、学习无关；车票仅能证实原告坐过车，但证实不了坐车的原因、目的；贷款合同系住房装修贷款合同，与为子女欠债无任何因果关系；户口注销说明不能证实丁某是被被告卖了，由于丁某系超生，不能落户，所以将丁某落户在我弟弟丁海峰处，由他协助我抚养，不能证实我卖儿子。
被告为证实其答辩意见，向法庭出示以下证据证实：
1、证明一份、照片四张，证实丁某在东川区第四小学就读，平时表现较好。
2、申请一份，证实丁某某自愿要求与父亲生活，并且也实际在与被告一起生活。
经质证，原告对上述证据有意见，认为证明只能证实丁某的就学情况，不能证实与本案的抚养费有关。
庭审后，本院依职权调查了以下证据：
1、原、被告婚生女丁某某的证言，证实了其一直跟随父亲生活，学习、生活等开支均由其父支付，周末去母亲家生活的事实，并证实其父当庭提交的申请系其亲笔书写并系其的真实意思。
2、证人王琼芬的证言，证实其原系丁某某的班主任，在此期间学校开家长会均是丁某某的父亲参加的事实。
经质证，原告对上述证据有意见，认为不是女儿的真实意思。其代理人对以上证据的合法性、真实性没有意见，但对关联性有意见。
经质证，被告丁锐对上述证据没有意见。
本院认为，原告提举的证据1、2、6、7，被告提举的证据2和本院依职权调查的证据具备证据的特性，本院作为定案依据予以确认。原告提举的证据3、4、5及被告提举的证据1与本案事实不具有关联性，本院不予采信。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
被告丁锐与原告高云原系夫妻，夫妻关系存续期间于2001年8月21日生育女儿丁某某，2005年4月23日生育儿子丁某。2012年10月31日两人经曲靖市中级人民法院调解离婚，约定：婚生子女长女丁某某、长子丁某由高云抚养，丁锐对孩子在昆明读书期间的抚养费不支付，在此期间高云有探视权。离婚后，丁某某一直跟随其父丁锐生活，2013年9月丁某某回到曲靖在麒麟区六中读书，周末与原告高云生活，平时跟随其父丁锐生活，在此期间的学习、生活等费用系丁锐支付。原、被告的儿子丁某一直在昆明市东川区跟随其叔叔生活，经原告高云向曲靖市麒麟区人民法院申请强制执行，2015年7月16日，被告丁锐将丁某交由原告高云抚养。2015年7月28日，高云向法院提起诉讼，要求被告丁锐支付女儿及儿子的抚养费。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原、被告离婚时经调解协商女儿丁某某和儿子丁某由原告高云抚养，但实际从离婚后至今，女儿丁某某一直是主要跟随被告丁锐生活，而原告高云亦不能证实女儿丁某某的抚养费是其支付的事实，故对原告高云诉请的要求被告丁锐支付从2013年9月起女儿丁某某的抚养费每月2000元，共计48000元的诉讼请求和自2015年7月份起丁锐每月支付丁某某抚养费2000元的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之子丁某于2015年7月16日起跟随原告高云生活，故其诉请要求被告丁锐从2015年7月开始支付丁某抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚姻法所称的“抚育费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。根据被告丁锐的收入和实际生活状况以及女儿丁某某现在由其实际抚养的事实，原告要求被告每月支付儿子丁某2000元抚养费数额偏高，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，第三十六条第二款，第三十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条和《最高人民法院关于人民法审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、由被告丁锐自2015年7月起每月支付其子丁某抚育费600元，至丁某年满18周岁止。抚育费每年支付一次，2015年7月至12月的抚育费于2015年10月30日前一次性付清；2016年以后每年的抚育费，于当年8月30日前一次性付清。
二、驳回原告高云要求被告丁锐支付女儿丁某某抚育费的诉讼请求。
三、驳回原告高云的其他诉讼请求。
案件受理费100元免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期间为二年；
审判员 向晖
二〇一五年九月二十二日
书记员 李蕊