浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)绍越商初字第2237号
原某：浙江绍兴恒信农村合作银行镜湖支行，住所地绍兴市镜湖新区灵芝镇洋渎村委旁。
负责人：韩旭东，该支行行长。
委托代理人：陈虹、周立峰，该行职员。
被告：绍兴市家和装饰设计有限公司，住所地绍兴市二环北路38号(富邦玛凯龙市场内)五楼南区541号。
法定代表人：陈崇华，该公司董事长。
被告：绍兴某进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区环球商务大厦1102室。
法定代表人：胡国民，该公司董事长。
被告：陈崇华。
被告：王芝娥。
被告：胡国民。
被告：王飞。
原某浙江绍兴恒信农村合作银行镜湖支行因与被告绍兴市家和装饰设计有限公司、绍兴某进出口有限公司、陈崇华、王芝娥、胡国民、王飞金融借款合同纠纷一案，于2014年6月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员何鲁峰适用简易程序独任审理，并于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原某委托代理人陈虹到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原某诉称，2013年7月3日，原某与六被告共同签订了流动资金借款合同（合同号8971120130004866）和最高额保证合同（合同号8971320130001155）。根据流动资金借款合同约定：原某同意向借款人绍兴市家和装饰设计有限公司发放贷款人民币150万元；借款期限自2013年7月3日起至2014年6月26日止，利率为月5.5‰，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同第八条约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式向贷款人归还贷款本息的……合同第十条第一款约定：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息……据此原某依约发放贷款150万元。后被告绍兴市家和装饰设计有限公司未按期还本付息，被告绍兴某进出口有限公司、陈崇华、王芝娥、胡国民、王飞亦未履行担保之责，仍结欠本金150万元，利息59574.17元。故原某诉至本院，请求：一、判令被告绍兴市家和装饰设计有限公司立即偿还结欠原某的借款本金150万元并支付利息（包括罚息、复息等）59754.17元（利息计算至2014年5月20日，此后利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付，利随本清）；二、判令被告绍兴某进出口有限公司、陈崇华、王芝娥、胡国民、王飞对被告绍兴市家和装饰设计有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由六被告承担。
被告绍兴市家和装饰设计有限公司、绍兴某进出口有限公司、陈崇华、王芝娥、胡国民、王飞未作答辩，亦未提供证据。
原某在举证期限内向本院提供证据如下：
证据1、流动资金贷款借款合同、最高额保证合同各一份，拟证明原某与被告绍兴市家和装饰设计有限公司存在金融借款合同关系，并与其他被告签订有最高额保证合同的事实；
证据2、借款借据一份、贷款开户发放确认书一份，拟证明原某已依约将150万元贷款发放给被告绍兴市家和装饰设计有限公司的事实；
证据3、利息清单一份，拟证明被告绍兴市家和装饰设计有限公司尚欠原某借款利息的事实。
本院对上述证据分析认为，原某提供的证据均系原件，符合证据“三性”要件，能够证明原某待证的事实，且六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原某证据均依法予以确认。
本院经审理查明的事实与原某诉称基本一致。另查明，2013年7月3日，被告绍兴某进出口有限公司、陈崇华、王芝娥、胡国民、王飞作为保证人与原某签订了编号为8971320130001155号的《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人同意为债权人向债务人绍兴市家和装饰设计有限公司自2013年7月3日至2015年7月2日期间最高融资限额200万元内的所有融资提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为合同项下所产生的债权人所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。
本院认为，原某与被告绍兴市家和装饰设计有限公司之间签订的金融借款合同及其与被告绍兴某进出口有限公司、陈崇华、王芝娥、胡国民、王飞之间签订的保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均依法成立并有效。原某发放贷款后，被告绍兴市家和装饰设计有限公司未按约还本付息，根据双方签订的借款合同，原某有权宣布合同提前到期，且现借款合同期限已届满，原某要求被告绍兴市家和装饰设计有限公司归还相应的借款本息之诉请，符合合同约定，本院依法予以支持。被告绍兴某进出口有限公司、陈崇华、王芝娥、胡国民、王飞作为保证人，其提供保证担保的意思表示明确。因借款人绍兴市家和装饰设计有限公司未按约支付本息，故对原某要求保证人绍兴某进出口有限公司、陈崇华、王芝娥、胡国民、王飞在相应范围内对绍兴市家和装饰设计有限公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市家和装饰设计有限公司偿还原告借款本金150万元，支付2013年12月21日起至2014年5月20日的利息59754.17元，并支付2014年5月21日起至实际付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴新稳进出口有限公司、陈崇华、王芝娥、胡国民、王飞对被告绍兴市家和装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取9419元，财产保全费5000元，合计14419元，由六被告连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费18838元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 何鲁峰
二〇一四年九月十日
书 记 员 潘佳明
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。