四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0403刑初102号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人王昆元，男，1971年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区。2017年7月6日，因犯盗窃罪被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月23日被攀枝花市公安局西区分局监视居住。2017年10月26日，王昆元被攀枝花市仁和区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判刑罚。现羁押于攀枝花市看守所。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人王昆元犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在诉讼过程中，因发现本案有不适宜适用简易程序审理的情形，遂于2017年9月20日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日、2017年10月30日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员赵立波、王敏出庭支持公诉。被告人王昆元到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2017年8月5日18时许，王昆元来到攀枝花市西区一快餐店前逗留，趁店主胡某不备，将店内收银台上一部华为荣耀9手机盗走。经攀枝花市西区物价局价格认证中心认定，被盗手机价值3233元。
公诉机关认为被告人王昆元以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；王昆元在缓刑考验期限内犯新罪，原判法院已撤销对王昆元宣告缓刑的部分，对王昆元收监执行原判刑罚，应把前罪和后罪所判处的刑罚按照《刑法》第六十九条的规定进行数罪并罚；王昆元为吸毒而实施盗窃行为，可酌情对其从重处罚。综上，建议法庭对王昆元判处有期徒刑八个月左右，并处罚金的刑罚；同时与前罪数罪并罚，决定执行的刑罚。
在法庭审理过程中，王昆元针对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议，但辩称应以手机购买发票记载的金额2999元来认定其盗窃数额。
经审理查明，被告人王昆元系吸毒人员，为筹集毒资而盗窃他人财物。2017年8月5日18时许，王昆元来到攀枝花市西区一家快餐店前逗留，趁店主胡某不备，将店内收银台上一部型号为STF-
AL10华为荣耀9（6G+128G）全网通手机盗走。当日19时许，王昆元在攀枝花市东区中心广场附近将盗窃的手机以680元的价格销赃给收购二手手机的龙某，并将所获赃款用于购买毒品吸食。案发后，公安机关将被盗手机追回并发还给被害人胡某。
另查明，2017年7月6日，攀枝花市仁和区人民法院作出（2017）川0411刑初168号刑事判决书，以王昆元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元。在缓刑考验期限内，攀枝花市仁和区司法局根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，向攀枝花市仁和区人民法院申请对王昆元撤销缓刑。2017年10月19日，攀枝花市仁和区人民法院作出（2017）川0411刑更1号刑事裁定书，裁定撤销攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411刑初168号刑事判决书中对王昆元宣告缓刑的部分，对王昆元收监执行原判有期徒刑七个月。2017年10月26日，王昆元被收押至攀枝花市看守所，执行原判刑罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、监视居住决定书，证实：2017年8月5日18时31分许，攀枝花市公安局西区分局接110指令称攀枝花市西区一家快餐店内发生盗窃。后公安民警通过视频追踪，发现王昆元有重大作案嫌疑。2017年8月7日，攀枝花市公安局西区分局对本案立案侦查。2017年8月23日15时许，公安民警在攀枝花市东区枣子坪将王昆元抓获，王昆元对盗窃他人手机的事实供认不讳。同日，公安机关对王昆元采取监视居住的强制措施。
2.扣押决定书、发还清单，证实：案发后，公安民警依法对被盗的华为荣耀9手机进行了扣押，并将被盗手机发还给被害人胡某。
3.提取笔录、吸毒现场检测报告书，证实：公安民警依法提取了王昆元的新鲜尿液，经采用吗啡快速检测试剂和甲基安非他明检测试剂对其尿液进行检测，结果均呈阳性。
4.吸毒人员动态管控详细信息，证实：2015年11月26日，王昆元作为吸毒人员被纳入公安机关的管控。
5.刑事判决书、刑事裁定书、关于罪犯王昆元收监的函、执行通知书，证实：2017年7月6日，攀枝花市仁和区人民法院作出（2017）川0411刑初168号刑事判决书，判决王昆元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元。在缓刑考验期间，因王昆元违反《社区矫正实施办法》的相关规定，2017年10月19日，攀枝花市仁和区人民法院作出（2017）川0411刑更1号刑事裁定书，裁定撤销攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411刑初168号刑事判决书中对王昆元宣告缓刑的部分，对王昆元收监执行原判有期徒刑七个月，刑期从2017年10月26日起至2018年5月25日止。
6.发票联，证实：胡某购买的型号为STF-AL10华为荣耀9全网通手机价格为2999元。
7.户籍信息，证实：王昆元的基本个人信息。
8.门诊体检表、心电图、DR报告单、B超检测报告，证实：王昆元患有肾结石、肾积水等疾病。
9.市场调查记录、价格认定结论书，证实：攀枝花市西区物价局价格认证中心经过市场采价，认定被盗的华为荣耀9（6G+128G）全网通手机价值3233元。
10.现场勘验笔录、现场方位图、刑事照相，证实：案发后，公安机关依法对案发现场攀枝花市西区某快餐店进行了现场勘验。
11.现场辨认笔录、刑事照相，证实：案发后，王昆元带领公安民警对其盗窃手机的地点以及销赃被盗手机的地点进行了辨认。
12.辨认笔录，证实：王昆元对被盗的型号为STF-AL10华为荣耀9手机进行了辨认。
13.监控视频、监控资料说明书，证实：2017年8月5日18时01分，王昆元站在快餐店门前的伞下，并在伞下停留了3分钟，后因监控视频遇强光问题，无法看清王昆元的行为。
14.被害人胡某的陈述，证实：胡某和祝某系夫妻关系，二人共同在攀枝花市西区经营了一家快餐店。2017年8月5日下午6时许，胡某在店内厨房忙着做网络上的订单，祝某外出买菜。胡某在厨房做餐时感觉身后有人晃了一下，但没有看见人。后来胡某发现自己放在收银台上的手机不见了，祝某返回店内听说手机被盗便打电话报警。被盗的是一部海鸥灰色华为荣耀9智能手机，是2017年7月在淘宝网上购买的，购买价为2999元。
15.证人祝某的证言，证实：2017年8月5日下午6时许，胡某在快餐店厨房内忙着做网络上的订单，祝某外出买菜，后祝某返回店内听胡某说其手机被盗便打电话报警。被盗的是一部海鸥灰色华为荣耀9智能手机，是2017年7月在淘宝网上购买的，购买价为2999元，该手机是胡某在使用。
16.证人龙某的证言，证实：2017年8月5日下午7时许，龙某在攀枝花市东区收购二手手机。一名瘦高男子将一部灰色的华为荣耀9（6G+128G）手机卖给龙某。该男子自称手机是他的，因缺钱所以将手机卖了换钱用。二人经过讨价还价，最后龙某以680元的价格收购了该手机。
17.被告人王昆元的供述、视听资料，证实：王昆元系吸毒人员。2017年8月的一天下午6时许，王昆元来到攀枝花市西区一家快餐店内，看见店内的吧台上面有一部手机，并且店内没有客人，只有一个男老板在店内厨房里。王昆元趁男老板不注意走进快餐店内，将吧台上的手机盗走。被盗手机是一部比较新的华为手机。尔后，王昆元乘车来到攀枝花市东区中心广场，将盗得的手机以680元的价格销赃给一个收购二手手机的男子，所获赃款用于购买毒品吸食。
针对公诉机关出示的证据，本院评判如下:公诉机关依据价格认定结论书指控王昆元的盗窃金额为3233元。在案购买手机的发票能够证明被盗手机的实际购买价格，被害人胡某的陈述、证人祝某的证言亦能相互印证，形成证据锁链，故本案王昆元的盗窃金额应认定为2999元，公诉机关出示的价格认定结论书本院不予采信。公诉机关出示的其余证据客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人王昆元的基本犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王昆元以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。王昆元的犯罪行为，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。在本案审理期间，王昆元因违反《社区矫正实施办法》的相关规定，被原判法院裁定撤销缓刑，收监执行原判刑罚。王昆元在缓刑考验期限内犯新罪，应把前罪和后罪所判处的刑罚按照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。王昆元到案后能如实供述其盗窃犯罪事实，且当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。王昆元为吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关发表的相关公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人王昆元的辩解符合在案证据所证明的案件事实，本院予以采纳。根据被告人王昆元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，六十九条第一款、第三款，第七十七条，第第六十一条之规定，判决如下：
被告人王昆元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金3000元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年10月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
审 判 员 宗 倩
人民陪审员 何万才
二〇一七年十月三十日
书 记 员 雷 敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。