山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1328民初2567号
原告耿玲，居民。
原告王雨晨，居民。
原告王传存，1962年8月4日，居民。
原告张兆芸，居民。
委托代理人刘波，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。
委托代理人齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。
被告河北省行唐县悦达运输有限公司
法定代表人习建雷，该公司经理
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司
负责人盖建利，该公司总经理。
委托代理人潘会娟，河北决策律师事务所律师。
被告河北省灵寿县开源汽车运输有限公司
法定代表人，折红梅，该公司经理
被告白丽朋，
被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司
负责人李臻，该公司总经理。
委托代理人高峰，山东上和律师事务所律师。
原告耿玲、王雨晨、王传存、张兆芸与被告河北省行唐县悦达运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司、被告河北省灵寿县开源汽车运输有限公司、被告白丽朋、被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿玲、王雨晨、王传存、张兆芸及委托代理人刘波、齐高廷，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司委托代理人潘会娟、被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告河北省行唐县悦达运输有限公司、被告河北省灵寿县开源汽车运输有限公司、被告白丽朋经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告耿玲、王雨晨、王传存、张兆芸诉称，2015年11月13日10时许，齐成刚驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）车辆沿五保高速保五方向行驶至161KM+900米处时，与前方因发生交通堵车等候的由张玉辉驾驶的冀A×××××(冀A×××××)尾随相撞，碰撞前移过程中，冀A×××××(冀A×××××)又与已发生交通事故的由原告亲属王蒙驾驶的鲁Q×××××(鲁Q×××××)车、闫飞荣驾驶的蒙A×××××（蒙A×××××）车先后发生侧面刮撞，同时将冀A×××××(冀A×××××)车推撞至前方已发生交通事故的由梁玉琢驾驶的冀J×××××(冀J×××××)车尾部，造成冀A×××××（冀A×××××挂）驾驶人齐成刚死亡，鲁Q×××××(鲁Q×××××)车驾驶人王蒙经抢救无效死亡，冀A×××××（冀A×××××挂）乘车人王洲受伤，五车不同程度损坏，高速公路路产一定程度受损的交通事故。交警部门认定齐成刚负事故的主要责任，张玉辉负事故的次要责任，闫飞荣、梁玉琢、王蒙、乘车人王洲无责任。冀A×××××（冀A×××××挂）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险和商业三者险，其中主车50万元、挂车5万元，并均投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；冀A×××××(冀A×××××)车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿四原告的各项损失850000元。
被告河北省行唐县悦达运输有限公司辩称，登记在我公司名下的肇事车辆，系齐成刚（已在事故中身亡）从我公司租赁、占有、使用，我公司不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司辩称，1、本次交通事故是由五车相撞所以申请追加无责车的保险公司承担相应责任；2、齐成刚驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）车辆在我公司投保交强险和商业三者险，其中主车50万元、挂车5万元，并都投保了不计免赔，在核实主车的行驶证和司机的驾驶证合法有限的情况下，同意对原告合理合法的损失进行赔偿，超过交强险部分虽然事故认定书在我公司投保的主车承担主要责任，但是事故认定书只是显示我方投保的主车与本案死者所驾驶的车辆发生刮撞，就由我方投保车辆对造成本案死者承担主要责任，对我方的责任划分过重，因为我方投保车辆与死者所驾驶车辆发生事故前，原告亲属王蒙已经发生交通事故，故不应认定冀A×××××车辆对王蒙的死亡承担主要责任；3、因事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任赔偿范围之内，我方不负赔偿责任。
被告河北省灵寿县开源汽车运输有限公司辩称，张玉辉驾驶的冀A×××××(冀A×××××)虽然登记在我公司名下，但实际车主为白丽朋，我公司不承担赔偿责任。
被告白丽朋未到庭、未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司辩称，1、张玉辉驾驶车辆的主车在我司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，应核实驾驶员具有有效驾驶证、行驶证，且无其它免赔情形后，我司根据保险合同约定理赔；并应查明张玉辉驾驶车辆挂车（冀A×××××挂）的投保情况；2、本次交通事故另两位死、伤者齐成刚、王洲已经于2016年3月30日在山西省忻州市忻府区法院起诉，我司交强险和商业三者险贵院应依法在保险限额内进行分摊和预留；3、本次事故责任认定书认定我司标的车仅负次要责任，事故发生时处于停止状态，根据认定书在事故发生经过中载明，齐成刚驾驶的车辆与张玉辉驾驶的车相撞后，冀L×××××在前移过程中又与王蒙驾驶的车辆侧面刮撞；因此我司标的车与王蒙驾驶车辆无直接接触，对王蒙的死亡无责任。
经审理查明：（一）2015年11月13日10时许，齐成刚驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）车辆沿五保高速保五方向行驶至161KM+900米处时，与前方因发生交通堵车等候的由张玉辉驾驶的冀A×××××(冀A×××××)尾随相撞，碰撞前移过程中，冀A×××××(冀A×××××)又与已发生交通事故的由原告亲属王蒙驾驶的鲁Q×××××(鲁Q×××××)车、闫飞荣驾驶的蒙A×××××（蒙A×××××）车先后发生侧面刮撞，同时将冀A×××××(冀A×××××)车推撞至前方已发生交通事故的由梁玉琢驾驶的冀J×××××(冀J×××××)车尾部，造成冀A×××××（冀A×××××挂）驾驶人齐成刚死亡，鲁Q×××××(鲁Q×××××)车驾驶人王蒙经抢救无效死亡，冀A×××××（冀A×××××挂）乘车人王洲受伤，五车不同程度损坏，高速公路路产一定程度受损的交通事故。交警部门认定齐成刚负事故的主要责任，张玉辉负事故的次要责任，闫飞荣、梁玉琢、王蒙、乘车人王洲无责任。（二）冀A×××××（冀A×××××挂）车辆登记车主为被告河北省行唐县悦达运输有限公司，由齐成刚租赁使用，上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险和商业三者险，其中主车50万元、挂车5万元，并均投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；冀A×××××(冀A×××××)车辆登记车主为被告河北省灵寿县开源汽车运输有限公司，实际车主为被告白丽朋，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。（三）张玉辉、齐成刚均持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具备合格的行驶证。（四）四原告的损失问题，四原告及其亲属王蒙均居住在县城城市规划区，要求按照城镇居民的标准计算损失，计有：抢救费34492.5元、死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.50元，抚养费129051（13年，258102÷2）元，精神抚慰金20000元、交通费11000元、处理事故人员误工费4000元，共计858541.50元，请求被告赔偿850000元。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故证明、保险单、庭审笔录等相关证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为：机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，齐成刚驾驶其租赁的被告河北省行唐县悦达运输有限公司的车辆，在此次事故的发生中存有违法行为，负事故的主要责任，被告河北省行唐县悦达运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司签订的交强险和商业三者险保险合同合法有效，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司承担相应的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司应当按照合同的约定承担相应的保险责任。被告白丽朋机动车驾驶员张玉辉在此次事故的发生中存有违法行为，负事故的次要责任，应当对保险限额外原告的损失承担相应的赔偿责任。被告白丽朋与被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司签订的交强险和商业三者险保险合同合法有效，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司承担相应的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司应当按照合同的约定承担相应的保险责任。
关于原告的损失问题，具体赔偿项目审核酌定如下：抢救费34492.5元、死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.50元，抚养费129051，精神抚慰金10000元、交通费5000元、处理事故人员误工费4000元，共计842542元，
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告耿玲、王雨晨、王传存、张兆芸的各项经济损失共计842542元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告463779.4元，共计583779.4元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司在交强险限额内赔偿原告60000元（医疗费5000+110000÷2），在商业三者险限额内赔偿原告198762.6元，共计258762.6。
三、驳回原告耿玲、王雨晨、王传存、张兆芸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，由原告耿玲、王雨晨、王传存、张兆芸负担2630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司负担6770元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北支公司负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张夫如
人民陪审员 孙照坤
人民陪审员 石 鑫
二〇一六年九月九日
书 记 员 于丽娜