安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0402民初95号
原告：周明,男,汉族，1971年8月15日出生,住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：李磊，安徽大潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。
被告：程前进，男，汉族，1974年12月28日出生，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市大通区。
被告：苏春梅，女，汉族，1976年1月27日出生，户籍地和现住址同上。
原告周明与被告程前进、苏春梅民间借贷纠纷一案，本院2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，因被告程前进、苏春梅下落不明，无法直接送达，于2018年3月5日转为普通程序审理。本院于2018年3月5日进行了公告送达，2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告周明的委托诉讼代理人陈琪到庭参加诉讼，被告程前进、苏春梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金40，000元，违约金9，140元（2016年10月22日-2018年1月22日），并以40，000元为基数，按照每天千分之五计算违约金直至本金付清为止（从2018年1月23日起算）；2.两被告支付原告为诉讼产生的律师代理费2，000元；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年9月21日，被告为了临时资金周转向原告周明借款40，000元，原告以现金支付的方式将40，000元交付给被告，同时被告向原告出具一张借条，原被告双方约定借款期限为30天，从2016年9月21日至2016年10月21日），如逾期不还款，按照每天千分之五计算违约金，并承担因诉讼产生的诉讼费、律师费等，直至借款全部还清为止。还款期限到期后，原告多次索要，被告一直未给付，为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判如所请。
程前进、苏春梅未到庭，未答辩。
周明针对其诉讼请求主张的事实及理由提交的证据为：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据二、两被告户籍证明，证明两被告的诉讼主体资格；证据三、借条，证明原被告借款关系真实合法有效，双方约定了借款期限、违约金及律师代理费的承担方式；证据四、结婚登记申请书，证明两被告系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，该债务系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还；证据五、委托合同和收据，证明原告因索要借款诉讼产生的律师代理费的事实。
对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，被告程前进为了临时资金周转向原告周明借款40，000元，同时被告向原告出具一张借条，原被告双方约定借款期限为30天，从2016年9月21日至2016年10月21日，如逾期不还款，程前进每天按照借款总额的千分之五支付违约金，并承担因诉讼产生的诉讼费、律师费等，直至借款全部还清为止。上述借条有被告程前进的签字捺印，后程前进未还款。另查明，程前进与苏春梅于1997年5月27日在淮南市潘集区民政局进行了结婚登记。2017年9月23日，原告周明与安徽大潜律师事务所签订了委托合同，并为此支付律师费2，000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中程前进向周明借款，并为周明出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。周明所举的借条上显示借款金额为40,000元整，并有借款人程前进的签名，程前进未到庭也未提出相关证据予以反驳，故可以认定程前进向周明借款40,000元的事实，周明要求程前进偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告周明请求的违约金问题，原告要求日千分之五计算违约金超过法定年利率24%的规定，但其要求被告支付违约金9，140元，并未超过年利率24%的规定，依法应予支持。另外，借条中约定了被告应承担因诉讼产生的诉讼费、律师费，故原告周明要求被告程前进支付律师代理费2，000元，应予支持。
关于被告苏春梅是否应当承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中的债务虽发生于被告程前进与苏春梅婚姻关系存续期间，但借条上均无被告苏春梅的签字。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告周明未提交任何有证明力的证据证实本案债务系夫妻共同债务，综合全案证据，本案借款不应按夫妻共同债务处理。故对原告周明要求被告苏春梅承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告程前进、苏春梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的放弃，应当承担举证不能的法律后果，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告程前进于本判决生效后十日内一次性偿还原告周明借款本金40，000元，违约金9，140元，律师代理费2，000元，合计51，140元。
二、驳回原告周明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，由被告程前进负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 关 洪
审 判 员 张宏彬
人民陪审员 李 春
二〇一八年七月三日
书 记 员 贺文波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。