惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终65号
原公诉机关龙门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭月福，男，1975年10月10日出生，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地龙门县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年8月18日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2015年9月14日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民法院审理龙门县人民检察院指控被告人谭月福犯敲诈勒索罪一案，于2015年12月16日作出（2015）惠龙法刑二初字第73号刑事判决，认定被告人谭月福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元。宣判后，被告人谭月福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定：2013年12月初，被害人简某1和李某1两人合伙向杜某1（山主）购得龙门县城江厦村“神仙潭”（山名）山场的林木经营砍伐权，并签订了买卖合同和相关协议，由杜某1负责保障“神仙潭”山场至龙门县城金龙大道的木材运输道路畅通。谭某4因杜某1没有把“神仙潭”山场卖给其介绍的朋友，致使其未能从中获得中介费而心生不忿。2014年1月初，当被害人简某1雇请货车从“神仙潭”山场装运桉树经过江厦村路段时，谭某4、谭某5多次组织谭某1、谭某2、谭某3、谭某6、谭某9、谭某17强（均另案处理）等人通过采取摩托车拦路、人为站在路中间、在道路挖坑等方式阻挡货车正常通行，以此迫使被害人简某1、李某1出面协商解决，被告人谭月福多次参与阻挡货车正常运输、通行。被告人谭月福等人拦路后，谭某8主动找到山主杜某1，声称只要给其十六万元，就可以帮杜某1解决村民拦路的问题，谭某8收下杜某1十六万元后，并没有解决好村民拦路的问题。事后，谭某8提出从“七娘坛”（地名）另辟道路，让货车从“七娘坛”运输桉树出去，开路的相关费用从收取的十六万元中支出。随后，谭某4等人得知被害人简某1的货车改道“七娘坛”以后，经谭某5提议，再组织上诉人谭月福和谭某1、谭某2、谭某3、谭某17福等人到林业站反映，以“神仙潭”山场存在争议为由，让林业部门停止为被害人简某1等人办理《砍伐证》，并组织上述村民进入“神仙潭”山场继续阻拦货车装运桉树。被害人简某1、李某1为能尽快办理“神仙潭”林木《砍伐证》，避免扩大经济损失，被迫找到谭某4等人进行协商，以求取得江厦村新一、旧一等八个村民小组盖章和组长签名。2014年9月初，谭某4多次约被害人李某1、简某1到龙门县城西林路金某茶庄商量，谭某2、谭某1、谭某5等人在场。在商谈中，谭某4等人提出要被害人简某1支付人民币二十万元，才让相关村小组组长签名、盖章，并保证江厦村的运输道路畅通。被害人李某1、简某1被迫在龙门县城西林路金某茶庄先行支付了五万元现金给谭某5，后再通过银行分二笔汇款共十万元到谭某2的账户，一笔汇款五万元到谭某4的账户。此后，被告人谭月福和谭某4等人停止了阻拦被害人简某1货车运输的行为，但是运输木材却又受到其他村民的阻拦。谭某4、谭某5等人得款二十万元后，其中十万元用于修江厦新围村祠堂，另外十万元被谭某4、谭某5等人私分，其中，被告人谭月福分得一万一千元。
2015年8月18日，被告人谭月福到公安机关投案自首。
2015年8月21日，被告人谭月福的家属向被害人退还一万一千元，取得被害方谅解。
原判另查明，龙门县龙城街道江厦村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组因山林行政许可纠纷一案，不服龙门县人民政府于2008年4月8日向龙门县龙城街道江厦村民委员会颁发龙林证字（2008）第002240号《林权证》，于2014年8月18日向惠州市中级人民法院提起行政诉讼，但未提供合法有效的权属凭证，也没有提供证据证明对争议山林进行过经营管理和使用。惠州中院经审理后，于2014年9月30日作出（2014）惠中法行初字第27号行政判决，驳回龙门县龙城街道江厦村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组的诉讼请求。
原判认为，被告人谭月福伙同谭某4、谭某5等人以非法占有为目的，共同商量、分工合作，采取拦路、挖坑、阻止办理《砍伐证》等方式，敲诈勒索他人财物，数额巨大，被告人谭月福参与共同敲诈勒索的行为既侵犯他人财产所有权，又侵害了良好的社会管理秩序，产生了社会危害性，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭月福构成敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分,本院予以支持。被告人谭月福在敲诈勒索的共同犯罪中，起到参与、协助作用，系从犯，应予减轻处罚。被告人谭月福在犯罪以后自动到公安机关投案，并如实交代自己的主要犯罪事实，具有自首情节，且在庭审中自愿认罪、具有一定悔罪表现，依法均可从轻处罚。同时，被告人谭月福在归案后已向被害人作出退赔，并获得被害人的谅解，且共同犯罪的部分所得用于村民小组集体支出，均可酌情给予从轻处罚。对被告人及其辩护人提出对被告人谭月福从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出其他辩护意见评析如下，1、关于认定犯罪数额、情节的问题。本案为共同敲诈勒索犯罪，无论是提议、组织者还是参与者，均需要对组织或参与的犯罪行为所产生的后果共同承担刑事责任，而不能以各被告人个人所分得的赃款数额进行单独认定犯罪数额。根据现有证据，被告人谭月福与其他同案人的共同阻拦、威胁行为对被害人简某1、李某1构成整体的胁迫与要挟，且在谭某5收取被害人五万元款项时，被告人谭月福曾对被害人明确表示要另行支付“维修祠堂款”。被害人简某1、李某1正是基于发生了被告人谭月福和谭某4、谭某5等人共同参与实施的阻拦行为后，为了让砍伐的木材能顺利运输出去，避免发生更大经济损失的情况下，才被迫支付二十万元。所以，被告人谭月福需对共同敲诈勒索他人财物“数额巨大”承担刑事责任，但在量刑时应将敲诈勒索所得部分款项已用于村民小组集体开支作为酌情从轻情节，并结合被告人谭月福在共同犯罪中所起的作用与地位予以综合考量。对辩护人提出被告人谭月福仅对敲诈勒索五万元承担刑事责任的辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳。2、被害人简某1、李某1通过向山林承包者购买林木砍伐权和向政府职能部门申请并获得批准采伐林木后，开展采伐林木的生产经营行为，应受到法律的保护。对辩护人提出被害人承包山林砍伐权具有过错，要求对被告人谭月福从轻处罚的辩护意见，本院不予认可。
综上所述，为严肃国家法律，保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护良好的治安环境和社会秩序，结合被告人谭月福的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，根据罪责相一致的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：
被告人谭月福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元。
上诉人谭月福上诉提出：1、本村山林权存在历史争议，我们是采取合法手段维护集体权益无果的情况下无意过失犯罪；2、我没有直接参与拦路与受害者商谈；3、我提供的《用车情况统计表》是事实，法院没有采纳；4、一审认定“曾对受害人明确表示要另行支付维修祠堂款”、“共同敲诈勒索他人财物数额巨大”与事实不符；5、一审虽认定我退赃，取得受害方谅解和自首，但在量刑上没有具体体现。
经二审审理查明，2013年12月初，被害人简某1和李某1两人合伙向杜某1（山主）购得龙门县城江厦村“神仙潭”（山名）山场的林木经营砍伐权，并签订了买卖合同和相关协议，由杜某1负责保障“神仙潭”山场至龙门县城金龙大道的木材运输道路畅通。谭某4因杜某1没有把“神仙潭”山场卖给其介绍的朋友，致使其未能从中获得中介费而心生不满。2014年1月初，当被害人简某1雇请货车从“神仙潭”山场装运桉树经过江厦村路段时，谭某4、谭某5多次组织谭某1、谭某2、谭某3、谭某6、谭某9、谭某17强（均另案处理）等人通过采用摩托车拦路、人为站在路中间、在道路挖坑等方式阻挡货车正常通行，以此迫使被害人简某1、李某1出面协商解决。上诉人谭月福多次参与阻挡货车正常运输、通行。上诉人谭月福等人拦路后，谭某8主动找到山主杜某1，声称只要给其十六万元，就可以帮杜某1解决村民拦路的问题，谭某8收下杜某1十六万元后，并没有解决好村民拦路的问题。事后，谭某8提出从“七娘坛”（地名）另辟道路，让货车从“七娘坛”运输桉树出去，开路的相关费用从收取的十六万元中支出。随后，谭某4等人得知被害人简某1的货车改道“七娘坛”以后，经谭某5提议，再组织上诉人谭月福和谭某1、谭某2、谭某3、谭某17福等人到林业站反映，以“神仙潭”山场存在争议为由，让林业部门停止为被害人简某1等人办理《砍伐证》，并组织上述村民进入“神仙潭”山场继续阻拦货车装运桉树。被害人简某1、李某1为能尽快办理“神仙潭”林木《砍伐证》，避免扩大经济损失，被迫找到谭某4等人进行协商，以求取得江厦村新一、旧一等八个村民小组盖章和组长签名。2014年9月初，谭某4多次约被害人李某1、简某1到龙门县城西林路金某茶庄商量，谭某2、谭某1、谭某5等人在场。在商谈中，谭某4等人提出要被害人简某1支付人民币二十万元，才让相关村小组组长签名、盖章，并保证江厦村的运输道路畅通。被害人李某1、简某1被迫在龙门县城西林路金某茶庄先行支付了五万元现金给谭某5，后再通过银行分二笔汇款共十万元到谭某2的账户，一笔汇款五万元到谭某4的账户。此后，上诉人谭月福和谭某4等人停止了阻拦被害人简某1货车运输的行为，但是运输木材却又受到其他村民的阻拦。谭某4、谭某5等人得款二十万元后，其中十万元用于修江厦新围村祠堂，另外十万元被谭某4、谭某5等人私分，其中，上诉人谭月福分得一万一千元。
2015年8月18日，上诉人谭月福到公安机关投案自首。
2015年8月21日，上诉人谭月福的家属向被害人退还一万一千元，取得被害方谅解。
另，龙门县龙城街道江厦村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组因山林行政许可纠纷一案，不服龙门县人民政府于2008年4月8日向龙门县龙城街道江厦村民委员会颁发龙林证字（2008）第002240号《林权证》，于2014年8月18日向惠州市中级人民法院提起行政诉讼，但未提供合法有效的权属凭证，也没有提供证据证明对争议山林进行过经营管理和使用。惠州中院经审理后，于2014年9月30日作出（2014）惠中法行初字第27号行政判决，驳回龙门县龙城街道江厦村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组的诉讼请求。
上述事实有原公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1．《龙门县公安局接受刑事案件登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实立案侦查情况。
2.户籍证明材料，证实上诉人谭月福的姓名、年龄、身份、住址等情况，已达刑事责任年龄。
3.抓获经过，证实上诉人谭月福自动到公安机关投案，并如实供述犯罪行为的过程，具有自首情节。
4.树木砍伐协议书、补充协议书，证实2013年12月2日杜某1等人将江厦村神仙潭山地一百一十九公顷桉树林出售给李某1砍伐。
5.广东省商品林采伐许可证，证实杜某1位于龙城街道江厦神仙潭山场在2013年12月12日至12月31日期间取得采伐许可。
6.广东省林木采伐许可证，证实杜某1、吴某翘位于龙城街道江厦村山场在2014年9月4日至12月31日取得采伐许可。
7.伐区作业设计费、木材检验费发票、农业银行现金缴款单，证实龙门县林业勘测规划所收到杜某1山场应缴纳的伐区作业设计费、木材检验费。
8.广东省非税收入（电子）票据、缴款通知书，证实杜某1于2014年9月4日、9月29日向林业局缴纳地方育林基金。
9.关于采伐江厦村委“神仙潭”山林无异议书，证实2014年9月3日龙门县龙城街道江厦村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、塘一等七个村民小组盖章和村民小组组长签名，在行政诉讼期间同意吴某翘、杜某1等人采伐“神仙潭”山的桉树。
10.自愿捐款同意书，证明李某1在2014年9月3日由他人代笔签署《自愿捐款同意书》，内容“在神仙潭林木砍伐期（2014年），砍伐方自愿无偿捐助新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一等八个村民小组维修祖祠使用，金额壹拾万元整，给八个村小组做公益，新一等八个村民小组要协助砍伐方的树木运输在新一等八个村民小组范围内通行”，该同意书除新一组以外的七个村民小组盖章并由村民小组组长签名。
11.建设银行转账凭条，证实2014年2月16日通过钟某锋账户转账6万元到谭某8账户的事实。
12.银行卡客户交易记录，证实杜某12014年1月4日分两笔转账共10万元给谭某8账户的事实。
13.邮政银行汇款收据，证实简某1于2014年9月4日汇款8万元给谭某2账户，于2014年9月6日汇款2万元到谭某2账户、汇款5万元到谭某4账户。
14.协助查询财产通知书，证实谭某4（银行账号62×××14）于2014年9月6日汇入5万元，谭某2（银行账号60×××95）于2014年9月4日汇入8万元、于2014年9月6日汇入2万元。
15.委托书，证实被害人简某1、李某1委托杜某1全权处理本案相关后续工作，包括退还赃款、与犯罪嫌疑人家属达成谅解协议和日后出庭诉讼工作。
16.谅解书、和解申请书、刑事和解协议，证实案发后杜某1受简某1、李某1的委托，与上诉人谭月福家属进行了协商，接受了上诉人谭月福退还赃款11000元，并对上诉人谭月福等人敲诈勒索行为表示谅解，请求从轻处理。
17.惠州市中级人民法院行政判决书，证实龙门县龙城街道江厦村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组因山林行政许可纠纷一案，不服龙门县人民政府于2008年4月8日向龙门县龙城街道江厦村民委员会颁发龙林证字（2008）第002240号《林权证》，于2014年8月18日向惠州市中级人民法院提起行政诉讼。法院经审理后，于2014年9月30日作出（2014）惠中法行初字第27号行政判决，驳回龙门县龙城街道江厦村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组的诉讼请求。
（二）证人证言
1.证人谭某4证言，证实“我承认我有参与拦路，拦路的还有谭某2、谭校明、谭某1、谭月福、谭某9、谭某7、谭某3、谭某6等人。在我拦路之前，我就听说了谭某3、谭某18、谭某9、谭某6他们拦住了神仙潭山场的货车。我拦过三次路，其他人也有份参与拦路，但我不记得他们具体参与哪一次拦路。我们都是站在大货车的必经之路上拦着，货车就会停在路边的，有些人开摩托车拦在路中间阻止大货车出入。我们拦路的时候没有携带工具。我之所以要拦李某1和简某1的货车，而不是向杜某1要钱,是因为杜某1很吝啬，又因为是‘阿福’的原因，使我没有得到五万元，所以我才想通过拦路向‘阿福’他们要回我的中介费。但到了后来，就不是我个人的针对行为了，是新围村村民想通过打官司争回神仙潭，那时我们对山林所有权有争议才去拦路，阻止工人开工，想等到法院判决后再处理。我第一次拦路是在2013年10月谭某3他们拦路的几天后的中午，我听说神仙潭有货车去装货，就想搞一下他。我站在路边，把货车拦停，说货车超重压坏了村道，不能从江厦新围过，我还报了警。当时拦路的有我、谭某3、谭某9、谭某6等人，还有很多村民。之后交警和派出所民警都到了现场处理，我们就让开路，让货车出去了。第二次是两三天后的中午，我也是站在路边把货车拦停，并打电话报警。那时有很多村民也在现场，具体有谁我就不记得，只记得谭某3、谭某9也在。第三次是又过了一段时间，谭某8告诉我，在神仙潭运桉树的货车改走七娘坛那条路，那时新围村因为神仙潭山场的山林权有争议，已经请了律师，准备和江厦村委打官司，想把神仙潭权属争回来，所以我就组织村民先去林业局，看到神仙潭的《砍伐证》批的地方和工人砍树的地方不同。于是我们接着进了山，进山的村民有谭校明、谭某1、谭某2、谭某7、谭某3、谭某9、谭月福、‘猪蹄颈’等人，我们是开摩托车进去的，去到后就把摩托车停在路上，要货车司机卸货。之后谭某12、谭某文某劝我们，我们就说不管怎么样，现在神仙潭山场的山林权有争议，先要停工。谭某3和谭某9还过去让货车司机卸货，接着派出所和林业局的人都过来调解，之后货车司机就把装好的木材卸掉，离开了。因为简某1需要办理神仙潭山场的《砍伐证》，那时山场正在打官司，林业站就说既然有争议，就要得到江厦新围村八个村组长的签名盖章才可以办理，所以简某1主动约我和谭某1、谭某5到金某茶庄商量。‘阿某2’当时说要捐二十万元给我们江厦新围村修祠堂，要我们帮他搞定八个村小组组长。第二次商量是在之后的几日，‘阿福’和‘阿平’又约了我和谭某5、谭某1、谭月福、谭某2到金某茶庄，‘阿福’要我帮忙让江厦新围村八个小组的组长签名盖章，还要我保证那些村组长签一个允许货车顺利通过江厦新围村的协议。大家最后商量好，‘阿福’他们给我们二十万元，其中，五万元是我们村民的误工费，五万元是我应得的中介费，还捐十万元用于修祠堂。第三次商量又是过了几天，‘阿平’和‘阿福’又约我和谭某5、谭某1、谭月福、谭某2到金某茶庄商量，当时‘阿平’拿了五万元现金说这些钱要我们先拿去用，叫我们第二天通知八个村小组组长过来，谭某5就拿了那五万元现金，我不知道谭某5他们有没有给钱某、谭某9等人。第二天，我、‘阿平’、谭某1和几个组长一起吃饭，谭某5和谭某2都是村组长。最后，八个组长签好名盖好章后‘阿平’立即和谭某17文去林业站办理《砍伐证》。当时‘阿平’拿给了那八个村组长每人一个红包和一条烟，红包有多少钱就不知道，是什么烟我也没留意。简某1给我们的二十万元本来是要赞助给我们修祠堂的，但这样我就没有得到我应得的五万元中介费，所以‘阿平’让我跟村民说十万元用来维修江厦新围村的祠堂，五万元就给我当中介费，剩下的五万元就给我们那帮叔侄（谭某9、谭某3等人）的辛苦费、误工费，但具体怎么分的我就不知道了。十万元江厦新围村祠堂维修费是‘阿平’通过银行转账到谭某2的账户里，因为谭某2的账号是江厦新围村的公家账号。给谭某5等人的辛苦费五万元就是直接给现金的，而给我的五万元则是后来过了二十多天后才通过银行转账给我的。后来谭某3、谭某9打电话给‘阿平’说他们分到很少钱，如果‘阿平’不给钱他们，他们就继续拦路，所以‘阿平’就要我分二万元给谭某3等人。我收到那五万元后，我就拿了二万七千元给谭某3，我自己只剩二万三千元。后来谭某3有没有分钱给谭某9等人我就不知道了。其他参与拦路的村民分到多少钱我不知道。我们拿到自己应得的钱后就没有拦路的行为了。在‘阿平’给了我们钱之后的一段时间，谭某17文的亲戚因为谭某17文的加入有矛盾，就在山路上挖坑，使货车不能通过。但是谭某17文并没有说服他那个亲戚，所以‘阿某1’的货车就一直走七娘坛那条路。其实简某1给二十万元我们的事情，是他主动找上我，让我们帮忙找村组长签名盖章，事成后自愿给二十万元我们做公益”。
2.证人谭某1证言，证实“我有份在场拦路的大概有四五次。我记得第一次是2013年底一天中午，听说谭某3、谭某9、谭某6、谭某18等人在拦路，附近很多村民都过去围观，我也过去站在路边看。谭某3等人就说这些货车超重，压坏了村里的道路。第二次是几天后的中午，我看到谭某3、谭某9等人在村道上拦住运输桉树的大货车，阻止那些大货车的通行，我一般在旁边看，剩下的两次都基本差不多。还有一次是在神仙潭山脚下拦住运货的货车，因为当时我们已经就这个山的所有权问题打官司，但山场老板还通知货车过来装货，我们就过去阻止司机运货离开，这个山是我们江厦新围村的，要他们把货卸掉。我是为了江厦村村道及村民的房屋而拦路的，因为货车超重会压坏道路，其他人的目的是什么我不知道。我就在现场看，在村道上都是站在路边，有时会有人开摩托车停在路上，挡着货车出去。我也不知道有没有人组织，我就没有组织过，没有使用工具。有份参与拦路的有谭某4、谭某5、谭某2、谭校明、谭某7、谭月福、谭某9、谭某3、谭某6、谭某18等人，但我记不清谁参与了哪一次拦路，但他们都有参与过。我也去过金某茶庄和简某1谈判。谭某4和谭某5说要简某1捐二十八万元给江厦新围村维修祠堂，当时我没有出声，简某1还要求我们撤诉，所以第一次没谈成。过了几天，这次李某1就跟我们说最多只能给二十万元，十万元是给我们新围村修祠堂的，五万元是给谭某4的中介费，剩下的五万元就给村里帮忙拦路的村民的误工费，还要我们签一份保证神仙潭山场运木材的货车顺利从江厦新围村出去的协议，我们也答应了。又过了几天，谭某5叫我过去金某茶庄，谭某2、谭某5、谭某4、简某1都坐在那里，茶桌上放着五万元现金，接着谭某4就拿了这五万元给了谭某5，说是给村民的误工费。又过了几天，简某1约了谭某4、谭某5、我、谭某2还有七个村组长吃饭，还有一个村组长迟点来。签好名后，简某1还要我帮忙装红包，一个红包一百元，他给了八个村组长每人一条烟、一个红包。在金某茶庄谭某5给了我一万二千元，给了谭某2一万元，给了谭月福一万二千元，谭某5自己拿了一万元，其他的钱我就不清楚了。拿到钱之后没过几天，我叔谭某4说没有钱用，我就把谭某5给我的一万二千元交给了谭某4，我平时都会偶尔给点钱谭某4花的。我们拦路的时候是没有商量过的，但去林业站、信访办、街道办等部门的时候，有去过谭某5家商量过，我们还去过谭某2、谭月福的家里碰过头，都是商量些村务事。有时候是我自己自发过去拦路的，也有几次是谭某9、谭某6、谭月福打电话叫我过去帮忙拦路的，谭某2站在路边，我就走过去和他站在一起。谭某3等人站在货车前，说话很凶，还不停的骂人。在江厦新围村村道上拦路的事情，都是别人打电话告诉我的，谭某4、谭某2、谭某3、谭某9等人都曾打过电话跟我说货车被他们拦住的事情。在林业站回来的第二天，我们就一起进了神仙潭，当时进山的有我、谭某4、谭校明、谭某5、谭某2、谭月福、谭某7、谭某3、谭某9、‘猪蹄颈’等人，‘猪蹄颈’是准备进山做事的，还带了把柴刀。之后谭某17文、谭某12可能也知道我们进山拦车，所以他们也跟着进了山。之前都是谭某4和谭某5两个人负责联系村民的。因为主要是我和谭某4、谭某5、谭月福、谭某2去林业站、街道办、信访办等部门去上访，我们与江厦村委打官司，所以谭某4每次去金某茶庄商量都会通知我去。十万元确实是用在维修祠堂上了，用来维修祠堂所花费的每笔帐也在村里公布了”。
3.证人谭某2证言，证实“我去过拦路的现场。我第一次去到拦路的现场，是2014年1月份的一天傍晚，带头拦路的是谭某9、谭某18、谭某6和谭某3，他们四个人在现场叫得最凶，指责那些货车司机说压坏路了。我第二次去到拦路的现场时大概过了一个星期的一天20时许，这次带头拦路和叫得最凶的还是谭某9、谭某18和谭某6，我见过我舅舅谭某4参与了第二次拦路。我二弟谭某7也出现在第二次拦路的现场，是谭某4叫他们过去拦路的。在发生第二次拦路以后，大概过了十多天，不知道是哪位村民告诉谭某4，说神仙潭山场装桉树的货车改道从‘七娘坛’出去了，谭某4就打电话告诉我这个情况，并召集了我和谭某1、谭某5、谭校明、谭某3、谭某19、谭某17扬（已过世）、谭某17声（已过世）和他一起去县林业局，查看神仙潭山场是否取得《林权证》、《砍伐证》等合法手续。有位领导说杜某1向江厦村委承包神仙潭山场的手续是合法的，只是合同上的面积存在一点争议，我们就提出要求林业局暂时不要再给神仙潭山场的老板办理《砍伐证》了。然后我们一伙人直接去了神仙潭山场，看到山脚下有两辆货车正在装桉树，我们就上前阻止，要求司机卸下桉树，后来有人报警了，最后货车司机还是按照我们的要求，把已经装车的桉树卸下来才开车离开。自从这次以后，神仙潭山场就暂停了砍桉树，也没有货车再去神仙潭山场装桉树了。2014年8月底的一天，杜某1带着李某1、简某1两位老板请我们八个村小组长吃饭，找我们协商办理《砍伐证》，简某1给了我们每个人五百元误工费，杜某1也提出给我们新围村两、三万元作公益，我们嫌钱太少，就没有谈拢。过了几天，谭某5打电话给我，叫我跟他一起去茶庄协商神仙潭山场办理《砍伐证》的事情。由于之前谭某4、谭某1、谭某5已经出面和简某1谈好了，由简某1拿出二十万元，其中十万元的名义是用于修祠堂，五万元是给参与拦路的村民补偿误工费，另五万元是给谭某4的介绍费，我们帮其搞定村民拦路问题和八个村小组签名盖章的事情，并签订协议书。我们就提出先付钱再签协议，简某1和李某1就提出先给五万元，等八个村小组签字、盖章并签好协议后再给剩下的十五万元，我们答应了。简某1就当场拿出五万元转交给谭某5。谭某5给大家分钱，谭某1和谭月福每人分得一万多元，我只分得八千元，剩下的钱都是谭某5的了，谭某4这次没有分到钱。过了三四天，这份《自愿捐款同意书》就差谭某17才的签名和新一村小组的公章，我们就让谭某5去找谭某17才盖章，但谭某17才不肯签字盖章，简某1又叫谭某17才的表哥谭某17文去找谭某17才盖章，谭某17文也是没有盖到章，就偷偷和简某1去林业站办理《砍伐证》，但被我们发现并截住了。第二天简某1还是不够钱，先汇了八万元到我的银行卡账户，过了两天才把剩余的两万元再汇入我同一个账户。我的银行账号收到这十万元后，全部取出来后转存到我的另一个银行卡账户。2014年12月份我们八个村小组合修祠堂的时候，又全部取出来用于修祠堂了。修祠堂总共用掉十九万余元，不够的部分都是靠同围的兄弟捐资。2014年8月底，谭某5在茶庄分给我八千元现金，过了约半个月以后，谭某5又在他家里给了我一千八百元现金，加上杜某1、简某1各给的五百元红包，我一共获利一万零八百元，我不知道自己的行为会构成犯罪。据我所知，谭某4得五万元，谭某1一万多元，谭某5一万多元，谭月福一万多元。村长每人五百元及一条红五叶神香烟。当时谭某5拿到五万元现金时，大家打算给每人二千元，但谭某6等人嫌钱少，我们就没理他们。后来谭某9、谭某18、谭某6和谭某3等人得了对方多少钱就不清楚了。收取汇款的这个账户虽然是用我名字开户，但是用来办村里公益事业的专用账户，取款需我、谭某5、谭某17红三人同意后方可支取。如果李某1等人不支付这些钱，神仙潭山场应该不能继续经营。以拦路、口头威胁等方式阻挠神仙潭山正常经营，主要是我舅舅谭某4为头。谭某9他们都和我说过，是谭某4组织他们去拦路的”。
4.证人谭某5证言，证实“我第一次组织村民去拦路是在2014年年初，我叫谭某2、谭月福、谭某1等人来我家中商量一起拦路。和我一起去的谭某2、谭月福、谭某1等人就在一旁出言恐吓司机，要求他们将桉树卸下。大概隔了十多天的一天下午，我就第二次组织村民去拦路。拦路之后大概过了十几天，我召集谭某4、谭某1、谭某2、谭月福等人到我家中，我跟他们说这样拦路不是办法，要走点正规的渠道，我们就去林业局上访说这个山场有纠纷，阻止他办理砍伐证。一直到了2014年9月份左右，我接到谭某4的电话说简某1要和我们协商一下，我们几个商量了一下，想要简某1拿二十万元出来给我们做村的公益事业，同时‘补偿’几万元给我们当辛苦费。我和谭某4提出，其中十万元当作村的公益事业，另十万元就是给我们办这件事的辛苦费，谭某4、谭某1、谭某2、谭月福也同意了。过了一个星期左右的下午，我们商量好由我写好协议。协议的大概内容是简某1自愿捐助十万元给我们用于修建祠堂，我们会协助简某1的运货车辆正常进出江厦村路段。谭某4把简某1拉回来不准简某1离开，并对简某1说‘有没有盖章这些钱你也得给’。简某1没有办法，就拿了五万元出来，同时答应第二天会打五万元到谭某4的账户，打十万元到谭某2的账户，但要求协议必须盖齐七个村小组公章。在村小组组长没有来之前，我们就把五万元分了，其中我分得一万二千元，谭某1说自己出车载我们上访，要分多一点就拿了一万五千元，谭月福也是说自己开车，所以要拿一万三千元，谭某2就拿了剩下的一万元。收到钱后我们没有再去拦路，但是因为新一村的谭某17良说简某1的运货车是从他的山通过的，就把路挖烂了。后来简某1的运货车就改了另一条道走。我知道我的儿子谭某6和谭某3、谭某9、谭某18等人在江厦路段拦截过往车辆的情况，他们是在我之前就已经开始拦简某1的货车，他们主要是和谭某4联系的。谭某4是说跟着他干活的谭某6、谭某3、谭某9、谭某18等人也出了很多力，所以拿了简某1五万元分给这些人。而去林业局以上访的形式阻挠简某1办理砍伐证就是我提出的，说这个山场有纠纷，阻止简某1办理砍伐证，简某1无奈之下只能找我们协商。我只组织过一次村民上山阻止货车装货，那一次是在2014年年初。也没有说是谁组织的，大家都有心去想办法阻止简某1运货，我们也想争回神仙潭山场，我家就在路边，所以我就叫他们去我家商量，他们就来了”。
5.证人谭某6证言，证实“自2013年以来，在谭某4的安排下，我多次跟谭某3、谭某9、谭某18、谭某2、谭某7、谭某4、谭某1等人阻止神仙潭山场装桉树的货车装运桉树，影响了山场老板正常的生产经营一事，我并从中收取了七千元误工费。大概是2014年下半年的时候，是在谭某18家中给我的，谭某3给了我和谭某18、谭某9三人各七千元，谭某3说是山场老板给的误工费，后来都被我花完了。拦路的事情谭某4是组织者，谭某3负责看有没有货车从神仙潭山场出来，一发现有货车出来就告诉谭某4，接下来具体怎么拦路都是谭某4安排我们，我、谭某3、谭某9、谭某18、谭某2、谭某7、谭某4、谭某1等人负责出面拦路，站在那装桉树的货车前面让那货车无法开走，还有就是在路上挖坑让那装桉树的货车无法通过，迫使神仙潭山场老板无法出货。因为谭某4说去搞神仙潭山场老板，打官司把山搞回来，让我们村民分很多钱。我总共参与的有四次，第一次拦路大约2013年年底，在我家附近的那路口拦了三四辆装桉树的货车，我和谭某4、谭某3、谭某18四个人拦的，谭学锋和谭某17文看到我们把车拦住后，就过来和我们理论，接着谭某3就打电话报警，后来派出所民警过来处理了。过了几天，也是在我家附近路口拦路，当时有我、谭某4、谭某2、谭某3、谭某7、谭某9、谭某1、‘阿某3’等人。第三次拦路，谭某4打电话通知之前跟他一起去拦路的村民一起上山阻止货车装货，当时上山的有谭某4、谭某2、谭某9、谭某3和我等人。最后一次是之后十几天的下午，谭某3叫我们去山场的必经之路上挖坑，要我们带上锄头等挖坑工具上山，于是我和谭某3、谭某2、谭某7、谭某9、‘周仔’就在那货车必经之地的山路上挖了一个大坑，导致那装桉树的货车无法通过”。
6.证人谭某3证言，证实“2013年底、2014年初，我在江厦村的村道上和神仙潭的山场里面参与拦路和堵车，其中在村道上拦了两次，在神仙潭山场里面拦了一次。主要就是为了搞钱。通过拦路这种方式，让神仙潭山场砍伐下来的桉树运不出去，以此迫使山场老板拿钱出来解决问题。第一次是在2013年底、2014年初的一天早上，我看到有三辆货车由我围村进了神仙潭山场，我就约了谭某9、谭某18、谭某6在谭某6家商量。于是我们就把我的嘉陵摩托车推出来，横停在村道中间拦住路。第二次是发生在第一次拦路之后仅几天，我和谭某9、谭某18、谭某6又去了谭某6家商量。到了当日下午的时候，看到有货车从山里出来的时候，我们又把摩托车推出来。接着谭某4、谭某2、谭某5、谭某7也来到现场一起拦路。第三次拦路是过了十多天以后，谭某4就联系谭某1、谭某5、谭某2、谭校明等人一起去县林业局，我和谭某9、谭月福也跟着去了。从县林业局出来后直接进去神仙潭山场，还叫上了当时手持柴刀在山里砍柴的‘猪蹄颈’与我们一起去。我和谭某9就上去威胁那些司机，逼他们卸掉车上的桉树。我们是受到我舅舅谭某4的指使，只有第一次对神仙潭山场的货车进行拦路，是我和谭某9、谭某18、谭某6四人商量后一起实施的，后面两次拦路和堵车都是谭某4指使我们去做的。当时谭某4说这样不行，要组织村民进山，阻止货车从七娘坛出去，并立即联系谭某1、谭校明、谭某5、谭某2等人，召集我们这些村民先去了林业局，然后又组织我们去神仙潭山场阻止货车装桉树。在2014年初，谭某8在东粤酒吧给了我二千元现金，并叫我不要再搞神仙潭山场那个老板了，当时在场的还有谭某6和一个不认识的男子。2014年11月份，我舅舅谭某4拿了二万四千元给我，跟我说这是从神仙潭山场搞到的钱，要我给谭某9、谭某18、谭某6每人分六千元，我也分的六千元钱，这两次我一共拿到了八千元钱。我就是参与拦路、堵车，通过这种方式，逼迫在我们村里承包神仙潭山场的老板拿钱出来解决。得到钱以后，我们就没有继续拦路和堵车了”。
7.证人谭某7证言，证实“2013年的一天，我在家听门外有人议论说拦了树，叫了交警正在处理。拦车的路段在往三洞村的三岔路口附近，我自己过到现场后，就看见很多村民在围观”。
8.证人谭某8证言，证实“主要拦路的是谭某3、谭某9、谭某18、谭某6，还有谭某4、谭某1、谭某5、谭某2、谭月福也有份参与拦路，并起哄、怂恿村民拦路，不准运桉树的货车通过。是谭某4组织村民拦路的，每次拦路都有警察来处理，都是由谭某4出面和警察交涉的。谭某4是因为杜某1没有把神仙潭山场卖给他朋友‘辉哥’，没有得到中介费。而谭某3、谭某9、谭某18、谭某6等人早就想打神仙潭山场的主意了，就是想通过拦路的方式，让老板给钱解决。原先我是向杜某1提出要十八万元去疏通关系，用于解决谭某4等人拦路的问题，杜某1是先汇了十万元给我，我就先给了谭某3、谭某9每人四千元，给了谭某18一千元，给了谭某6两千多元，算上平时和谭某3等人吃饭、喝酒的费用，大概是花了两万元。用了两万元之后，我发现剩下的钱搞不定谭某4、谭某1他们，我就向杜某1建议说开条路从七娘坛那边出去，后来我负责开路和疏通七娘坛那边的关系不够钱，杜某1才又给了我六万元。知道他们在杜某1卖树之前，就打算通过拦路的方式,使神仙潭山场的桉树运不出去，以此敲诈勒索杜某1的钱财，让杜某1花钱找他们解决。后来我通过银行汇款还给杜某1一万九千五百元。要十八万元才能解决谭某4等人拦路的问题，是由我提出的。杜某1要我去处理之后，我就找过谭某4、谭某3等人，问他们想要多少钱才让货车经过，谭某9就说，他和谭某3、谭某18、谭某6一共要两万元，谭某3还打电话给我，说要多给他八千八百元。谭某1也没有说具体要多少钱，他就说过‘你给我一两万元能有什么用’，我也预计给他两万元；还要给谭月福、谭某7每人五千元”。
9.证人谭某9证言，证实“2014年初，我在龙门县城江厦村参与阻拦神仙潭山场的货车，并从中分得山场老板支付的钱。山场老板是杜某1，杜某1将山上的木材卖给其他人砍伐，负责砍伐的人有一个叫阿某2。我们把摩托车放在马路中间、人站在马路中间阻止那些货车通过，或者逼使货车司机将装上货车的桉树卸货，又或者将山场的道路挖坑不让货车通行，我共参与拦路五次。谭某4、谭某1、谭某2、谭某6、谭某5、谭月福、谭某18、谭某3等人都有去拦路。我刚开始是想自己搞点钱来花的，谭某4知道后，就组织我们大家去拦路不让货车通过，又组织村民集体签名到法院起诉，说神仙潭山场存在争议，逼山场老板给钱我们。谭某4还在谭某6家里说神仙潭山场老板约他谈判了，叫我们几个拦路的不用怕，要继续去拦路。因为谭某4组织我们拦路又与山场老板直接谈判，所以老板将钱给了谭某4，由谭某4分钱给我，是谭某3在谭某18家中给了我六千元。当时对我说是神仙谭的山场老板给谭某4的钱，谭某4分给我的拦路辛苦费。他们是在谭某5的家里商量的，我没有去商量，他们商量好以后，谭某3打电话再告诉我。我知道谭某4、谭某2、谭某6、谭某5、谭月福、谭某18、谭某3、谭某1分了钱。我们搞到钱后，就再也没有去拦路了。具体神仙谭的山场的老板被我们敲诈了多少钱，我不知道，我只是知道那老板给了我们村十万元修祠堂”。
10.证人杜某1证言，证实“我和李某1、简某1被谭某4等人总共敲诈勒索了三十六万元左右，2014年1月4日我通过建设银行转账给谭某8十万元，2014年2月14日我通过建设银行又转账给谭某8六万元。后来李某1、简某1跟谭某4等人商量，又给了谭某4等人二十万元左右。谭某4等人是通过拦路、挖坑、人为站在路中间、破坏交通运输工具等阻止李某1、简某1的山场出货，我们被逼得没办法才给钱他们的。我在2013年底将一期待伐的桉树卖给李某1、简某1砍伐出售，合约规定由我方负责协调村民关系以及村道的畅通。后来因为处理村民关系和开山路运输及谭某4等人勒索的费用有三十六万元左右，都按合同规定这些费用算在我身上了。当时是谭某8主动找简某1商量说他能出面解决此问题，后来谭某8先后找李某1商量了两次，说谭某4提出要五万元的‘介绍费’、谭校明要二万元、谭某1要二万元，另外其他参与阻拦的人也需给钱，合计十六万元可解决问题。我和李某1就通过我的银行账户在2014年春节前后汇到谭某8建行账户，一次十万元、另一次六万元。但之后出木材时，谭某4、谭某1、谭校明亲自到场拦路，谭某8就建议从后山重新开条路，经‘七娘坛’出树，我同意后，由他具体操作。他说请人开路花了三、四万元，打点经过‘七娘坛’的两条村花了二、三万元。事后我向他追讨剩余的钱，他只退回二万元给我。我们申请全山砍伐指标，按相关规定，并没有需要新围村的八个村小组盖章签名同意的文件规定，我不知为什么林业站提出此要求。后来为办理村小组盖章一事，谭某4、谭某5、谭某1等人向我方提出，要我方捐款十万元给他们村修祠堂。这笔十万元所谓‘捐资’是被迫支付的。我在2015年6月10日到龙门县人民检察院签署‘关于简某1被敲诈勒索案以李某1名义被要求捐十万元修缮祠堂，我们的意见此十万元款项不予追究’的声明，该行为已超越被害人的授权权限，属于我本人自作主张的行为，并非简某1、李某1的意思表示”。
11.证人谭某10证言，证实“2015年1月11日19时20分，我老板黄某旋说有两辆装满桉树的货车被堵住了，叫我过去处理。到了现场后，我只看到一辆黑色老嘉陵摩托车横放在路中间，拦住两辆货车。我将这辆摩托车移开后，就看到谭某3、谭某7、谭某2先后从旁边的屋子走了出来。谭某3当时很凶，很大声说‘你的车想过就要给钱’。谭某14用右手搭着谭某3的肩头，想拉谭某3到路边，让车过去，谭某3就故意跌倒在地上，然后大声喊‘有人打我！有人打我！’谭某14弯下腰想拉谭某3起来，谭某3却拿起一块石头，用力向谭某14的右眼下部打过去，谭某14被打中后捂着面，退开一边，谭某2捡起一块比较大的石头就向谭某14冲过去，我看到后，马上也冲过去，抢走了谭某2手中的石头。谭某20就开着一辆小车载着谭某18、谭某6、谭某9也过来了，谭某20大声喊‘谭某14、谭某10出来，敢和我兄弟吵架，今晚搞死你们，货车也不准过，一定要扣押在这里’。几年前，谭某3、谭伟坤、谭某9等人多次通过挖坏山路、扎爆进出货车的车胎、堵住新围村村道、恐吓货车司机等方式阻止附近山场老板的货车出入，要求收取‘过路费’，不给就不让车辆出入。我听说杜某1就被他们用拦路、挖坏山路等方式敲诈钱财，后来经人介绍，杜某1给了谭某4等人几万元，负责帮忙解决，但是谭某4等人收了钱后，谭某3他们还是不肯让杜某1走那条山路，之后杜某1又被谭某3他们敲诈了十万元来修建祠堂，我听说到的情况就是这样。我听说谭某4、谭校明、谭某1、谭某3他们是一伙的，谭某4是他们的大佬，谭校明是智囊，而谭某1就负责谭某3等小弟。小弟有谭某3、谭某7、谭某2、谭某18、谭某9、谭某6、谭某20等人，挖路、拦路等事都是这帮小弟出面做的，谭某4、谭校明、谭某1等人在后面策划”。
12.证人王某1证言，证实“2015年1月11日下午两点左右，我接到我老板黄某旋的电话，要我进山装桉树，于是我就驾驶我的货车到了龙门县龙城街道江厦村里面的一个山场。没过多久，就看到一名男子开着一辆黑色无牌嘉陵摩托车到了我装货的山场，他开着摩托车来到我的货车前，就拿出手机拍我的货车。当桉树都差不多装好的时候，那个男的又开摩托车进了山场，不过他什么都没说就走了。到了晚上7时30分左右，我就开着装满桉树的货车跟着王某2从山场往外走，当走到江厦村与三洞村的交叉路口时，看到今天进山的男子所开的摩托车拦住路。之后就看到‘胜骨’的朋友‘阿发’过来用手搭住那男子的肩头，那男子一甩手甩开‘阿发’，好像在骂人，一直很凶，具体说什么我就不知道。是那个用摩托车拦路的人打伤‘阿发’的，听现场的人说他叫‘洪某’。下车后听人说‘阿发’是被石头打到脸。他们用一辆黑色摩托车横放在路中间，不让我们过去，也不许我们把摩托车推开，要我们给钱才可以过。就是‘洪某’带头，一共有四、五名男子拦路。我可以认出那个叫‘洪某’的男子”。
13.证人陈某1证言，证实“2014年1月初我和陈某2、陈某3、张某1到江厦村李某2新老板指定的山场装桉树。我们差不多把桉树装好时，就有当地村民十几个人来阻止我们装桉树，其中有的带了锄头和柴刀，当时有一个三十来岁、眼睛有点问题的男子过来恶狠狠地对我们司机说‘叫你们的工人不用装了，装好了也运不走的！如果你们的车敢开走，就把你们的车烧掉’。说完他就回到山上的主路上，和十几个村民搬来许多大石头横放在马路上将路拦住，不准我们的车过。当时除了用言语威胁我们，还采取放我车轮胎的气、拉断刹车气管、在我们出山的路中间放几百斤的石头这些方式来阻止我们装运桉树。我知道有三四个带头的，但具体名字我不清楚。但我对其中两个拦路的村民印象深刻，一个是白白胖胖、身高约170cm的中年男子，一个是黑瘦、眼睛有点问题的中年男子，我可以认出这两个村民”。
14.证人王某2证言，证实“2015年1月11日19时许，我和王某1从江厦村里面的一个山场运输桉树出来，到江厦村口路段时，我看到一辆黑色的男装嘉陵摩托车横停在村道中间拦住了路，不准我们的车通行，并有四五名男子站在村道中间。其中一名约30岁的男子（听在场的其他人称呼该男子为‘洪某’）来到我的车头位置，恶狠狠的对我说‘拿钱过来就给你们过，没钱就不给过！’。我听到该男子这样说，就没有继续跟他对话了，然后我打电话给叫我们运输桉树的‘胜哥’，跟他说了被村民拦路的情况，叫他过来处理。‘洪某’跑到我车头前面，用手指着‘胜哥’说‘要么把我撞死，要么就不准过’，说完就躺在我的车头前”。
15.证人陈某2证言，证实“第一次是2014年1月初的一天中午，我、陈某3和另外一个司机在广西老板位于江厦村的山场装了三车桉树出来，约十名男子骑着摩托车陆续来到，将我们的车逼停，并声称山是他们村的，我们装载木材就是偷他们的树，威胁我们不准拉着木材通过，否则就砸我们的车或点火烧我们的车，而且态度很强硬的命令我卸货，否则连车都不能离开。我们听这些人这样说，就不敢动了。僵持了约两个小时，我父亲就开车过去现场接我们三个司机，货车和装载的桉树留在原地，那些拦路的村民才准我们离开。第二次是过了几天后的一个下午，我和陈某3、陈某1、张某1四人各自驾驶一辆货车装桉树，那些上次拦路的村民就来到了山上，阻止我们装载桉树离开，其中一名眼睛有点问题的男子威胁说要烧了我们的车，还有村民把我和陈某1的货车轮胎放气了，逼着我们把装载的桉树卸了下来。第三次是又过了几天的一个下午，我和陈某3、‘阿某5’各自开着一辆车装载桉树运出来，行驶到江厦村委路段时，又被前两次拦路的村民截住了。其中有一个村民（听在场村民称呼该男子为‘洪某’）还躺在路中间，声称要想从那条路过去，除非从他身上碾压过去。协商到当晚八、九点钟，交警扣押了‘阿某5’那辆走在最前面的车，并放行了我和陈某3的车，这次我和陈某3的车才没有卸下桉树离开了。临走时，那些村民还警告我们以后不要再过去装木材了。当时我在拦车现场听到那些村民互相称呼‘洪某’、‘阿哭’、‘周仔’，还有一个眼睛有点问题的男子，每次拦路都是这几名男子最凶恶。他们没有打我们，就是用言语威胁、恐吓我们司机。跟我们司机就没有提过要给钱，但不清楚有没有跟广西老板和李某2新老板提出要钱”。
16.证人陈某3证言，证实“我跟陈某2等人去龙门县龙城街道江厦村运输桉树，被村民用摩托车、大石头，甚至有村民用身体躺在马路上，阻止我们车开出去的路；拦路的人都是成群结队并都带有柴刀、锄头等工具，并用言语恐吓我们，每次我们装好的桉树都被逼着从车上卸下来。我只记得当时拦路的几个带头的人，有两个是每次吵得最凶、眼睛有问题的男子和眼睛上有颗痣的男子，有一个是第二次被拦时强逼着我们卸货的穿着黑色外套的男子，还有一个就是开着白色小车穿着很讲究的胖','2018-10-07
20:23:27',0,'web',NULL),(11322239,'30aac8ab-c9c7-4488-8e4f-a7ba0153d7b2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"庐江县\",\"法院ID\":\"1240\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）皖0124民初2324号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501430400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"30aac8ab-c9c7-4488-8e4f-a7ba0153d7b2\",\"案件名称\":\"卢业金农村承包经营户与李业信土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"庐江县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"补正文书\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"卢业金农村承包经营户与李业信土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"卢业金农村承包经营户与李业信土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书
（2017）皖0124民初2324号\");$(\"#hidDocID\").val(\"30aac8ab-c9c7-4488-8e4f-a7ba0153d7b2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卢业金农村承包经营户与李业信土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0124民初2324号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"庐江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1240\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"庐江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-06-03\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卢业金农村承包经营户与李业信土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-31\\\\\",\\\\\