江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）苏0891刑初12号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人孔某强，男，1990年10月2日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，个体经营户，住山东省曲阜市书院街道办事处旧县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月5日被取保候审。
辩护人孔祥荣，山东鲁兴律师事务所律师。
被告人杜某洋，男，1991年5月11日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，个体经营户，住山东省曲阜市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月5日被取保候审。
被告人丰某，男，1979年6月26日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，个体经营户，住山东省曲阜市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月6日被取保候审。
被告人李某涛，男，1986年2月6日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，个体户，住山东省郓城县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月10日被取保候审。
被告人康某伦，男，1980年11月14日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，无业，住山东省郓城县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月12日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人孔某强、杜某洋、丰某、李某涛、康某伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人孔某强、杜某洋、丰某、李某涛、康某伦,辩护人孔祥荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年8月1日，被告人孔某强伙同孟某（另案处理）在明知机动车无合法有效来历凭证的情况下，从丁某伟处收购苏Ｈ×××××现代索拉塔8、苏Ｈ×××××别克凯越两辆轿车，并以明显低于市场价格卖出。2016年8月2日，被告人杜某洋、丰某在明知苏Ｈ×××××别克凯越轿车无合法有效来历凭证的情况下，从孟某、孔某强处收购并以明显低于市场价格卖给被告人李某涛等人。2016年8月6日，被告人李某涛在明知苏Ｈ×××××别克凯越轿车无合法有效来历凭证的情况下，从杜某洋、丰某处收购并以明显低于市场价格卖给康某伦。2016年8月，被告人康某伦为个人使用，在明知该车无合法有效来历凭证的情况下，以明显低于市场价格予以购买。经鉴定，苏Ｈ×××××现代索拉塔8轿车价值人民币83761.56元，苏Ｈ×××××别克凯越轿车价值人民币53230.83元。
为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人孔某强、杜某洋、丰某、李某涛、康某伦明知犯罪所得而予以买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孔某强，被告人丰某、杜某洋系共同犯罪。被告人孔某强、丰某、杜某洋、李某涛、康某伦系自首。建议本院依法对被告人孔某强、丰某、杜某洋、李某涛、康某伦定罪处罚。
被告人孔某强、杜某洋、丰某、李某涛、康某伦对公诉机关指控无异议。
被告人孔某强的辩护人提出孔某强系自首，依法可以从轻处罚。
经审理查明：2016年8月1日，被告人孔某强伙同孟某（另案处理）在明知机动车无合法有效来历凭证的情况下，从丁某伟处收购苏Ｈ×××××现代索拉塔8、苏Ｈ×××××别克凯越两辆轿车，以明显低于市场价格卖出。2016年8月2日，被告人杜某洋、丰某在明知苏Ｈ×××××别克凯越轿车无合法有效来历凭证的情况下，从孟某、孔某强处收购后以明显低于市场价格卖给被告人李某涛等人。2016年8月6日，被告人李某涛在明知苏Ｈ×××××别克凯越轿车无合法有效来历凭证的情况下，从杜某洋、丰某处收购后以明显低于市场价格卖给康某伦。2016年8月，被告人康某伦为个人使用，在明知该车无合法有效来历凭证的情况下，以明显低于市场价格予以购买。经鉴定，苏Ｈ×××××现代索拉塔8轿车价值人民币83761.56元，苏Ｈ×××××别克凯越轿车价值人民币53230.83元。
案发后，被告人孔某强、杜某洋、丰某、李某涛、康某伦主动投案，公安机关追缴涉案轿车，均己退还被害人。
上述事实，被告人孔某强、杜某洋、丰某、李某涛、康某伦供述不讳，并有被害人陈某、魏某、包某高陈述笔录，证人丁某伟、牛某等人的证言笔录，书证合同，辨认笔录，涉案车辆照片，银行交易记录，价格认定结论书，扣押、发还物品清单及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某强、杜某洋、丰某、李某涛、康某伦明知犯罪所得而予以买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔某强，被告人丰某、杜某洋系共同犯罪。案发后，被告人孔某强、杜某洋、丰某、李某涛、康某伦主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。审前调查证实被告人孔某强、杜某洋、丰某、李某涛、康某伦平时表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。被告人孔某强的辩护人提出孔某强系自首，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孔某强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人杜某洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人丰某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、被告人李某涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
五、被告人康某伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 倪峥嵘
人民陪审员 杨万新
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 何 豪
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。