河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1627民初1145号
原告：马灯云，女，1931年12月18日生，回族，住河南省太康县。系受害人吕金保之母。
原告：张景灵，女，1965年11月15日生，回族，住河南省太康县。系受害人吕金保之妻。
原告：吕妙妙，女，1989年8月22日生，回族，住河南省太康县。系受害人吕金保之长女。
原告：吕运凯，男，1991年5月23日生，回族，住河南省太康县。系受害人吕金保之长子。
原告：吕宁宁，女，1993年2月26日生，回族，住河南省太康县。系受害人吕金保之次女。
上述五原告的共同委托诉讼代理���：荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：太康县祥程运输有限公司。住所地：太康县城关镇建设路北段（大桥南头西侧）。统一社会信用代码：91411627070079842F。
法定代表人：王欢迎，该公司经理。
被告：宁陵久通物流有限公司。住所地：宁陵县赵村乡西街。统一社会信用代码：91411423063844817H
法定代表人：王成友，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜邦靖、范文帅，河南译达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告马灯云、张景灵、吕妙妙、吕运凯、吕宁宁与被告太康县祥程运输有限公司、宁陵久通���流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕妙妙及其与原告张景灵、吕妙妙、吕运凯、吕宁宁的共同委托诉讼代理人荣小龙，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加诉讼。被告太康县祥程运输有限公司、宁陵久通物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马灯云、张景灵、吕妙妙、吕运凯、吕宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人的生活费等各项损失共计637706.19元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先扣除；
2、第三被告在交强险、商业第三者责任险、车上人员座��险限额内优先赔付；不足部分由第一、二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：吕金保系车号豫Ｐ×××××1/豫P9S**挂的车辆司机豫Ｐ×××××1/豫P9S**挂号车辆登记车主系第一被告太康县祥程运输有限公司豫Ｎ×××××5豫Ｎ×××××9号车辆的登记车主系第二被告宁陵久通物流有限公司。2016年11月18日4时50分许，吕金保驾驶车号豫Ｐ×××××1/豫P9S**挂的车辆行驶至民权县211省道43KM+297M处时，与第二被告的司机刘松驾驶豫Ｎ×××××5豫Ｎ×××××9挂号车辆相撞，造成两车司机吕金保、刘松当场死亡的交通事故。经民权县公安交警大队认定，刘松与吕金保负事故的同等责任。各原告系吕金保的第一顺序继承人。经查，二车辆均在第三被告处投保有交强险和商业第三者责任险、车上人员座位险。原被告就赔偿问题不能达成一致。为维护原告合法权益��特诉至法院，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、如经法院核实本次事故发生时双方车辆的驾驶员均具有合法有效的驾驶资格，双方车辆的年审情况正常，并且双方车辆驾驶人员均不存在保险合同约定的保险人不承担赔偿责任的违法驾驶行为，被告保险公司同意先在交强险各分项赔偿限额内对原告因本次事故造成的合理、合法、有据的直接损失予以赔付，交强险不足赔偿且属于第三者责任险与车上人员责任险赔偿范围的部分，被告保险公司最高按照50%的责任比例予以赔付；2、死者吕金保系农村户籍，原告提交的证据不足以证明本次事故发生前吕金保在城镇中连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故本案死亡赔偿金应按照农村标准予以计算；3、原告主张的各项损失过高，请贵院按照法定标准予以核定，尤其��精神损害抚慰金根据案情最高不应超过50000元；4、被告保险公司按照合同约定不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日4时50分许，刘松驾豫Ｎ×××××5号重型半挂牵引车牵引车号豫Ｎ×××××9挂的重型专业半挂车沿S211道路由南向北行驶，当行驶至S211道路43KM+297M处时，与前方同向行驶的右转弯吕金保驾驶豫Ｐ×××××1重型半挂牵引车牵引豫P9S**挂号重型厢式半挂车发生交通事故，事故造成吕金保、刘松死亡，其他人员受伤和两车损坏的交通事故。该事故经民权县公安交通警察大队认定，吕金保、刘松分别负事故的同等责任。刘松驾驶豫Ｎ×××××5号重型半挂牵引车豫Ｎ×××××9挂的重型专业半挂车登记车主为被告宁陵久通物流有限公司，其豫Ｎ×××××5号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有第三��责任保险，该第三者责任保险保险限额为50000元且不计免赔率。吕金保驾驶豫Ｐ×××××1重型半挂牵引车及豫P9S**挂号重型厢式半挂车登记车主为太康县祥程运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有车上人员责任险，该车上人员责任险的责任限额为每座100000元。本案事故发生在上述保险期间内。
本事故中的死者刘松的第一顺序继承人在河南省民权县人民法院另案提起民事诉讼，河南省民权县人民法院于2017年3月10日作出（2017）豫1421民初187号民事判决，在该判决中对刘松的第一顺序继承人的赔偿项目的计算标准系按照2016年河南省城镇居民相关数据。
另查明，原告马灯云出生于1931年12月18日，系死者吕金保之母。吕金保共兄妹7人，其中现已去世2人。原告张景灵系死者吕金保之妻，原告吕妙妙系死者吕金保之长女，原告吕运凯系死者吕金保之长子，原告吕宁宁系死者吕金保之次女。
上述事实有当事人陈述，事故认定书，保险单，车辆挂靠合同，河南省民权县人民法院（2017）豫1421民初187号民事判决书等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吕金保在本案交通事故中死亡，原告作为吕金保的近亲属有权获得赔偿。河南省民权县人民法院对本案交通事故作出的认定，程序合法，事实清楚，且原、被告对此认定均无异议，对该事故认定，本院予以采信，刘松、吕金保双方负事故的同等责任。因刘松驾驶豫Ｎ×××××5号重型半挂牵引车豫Ｎ×××××9挂的重型专业半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任保险，吕金保驾驶豫Ｐ×××××1重型半挂牵引车及豫P9S**挂号重型厢式半挂车在被告中国人民财产保险��份有限公司郑州市分公司投保有车上人员责任险，且上述第三者责任保险不计免赔率和本案事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的赔偿应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险的责任限额内按50%的比例赔偿，仍有不足的在车上人员责任险的责任限额内赔偿。本案中现双方争议的主要焦点为对原告的赔偿应按照河南省2016年度的农村居民标准或者城镇居民标准计算。关于此焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，在本案事故中的另一死者刘松的近亲属在河南省民权县人民法院提起民事诉讼，该法院作出的判决中对刘松的近亲属的赔偿项目的计算标准系按照2016年河南省城镇居民相关数据。故本案原告的赔偿亦应按照河南省2016年度城镇居民标准计算。综上，因本案事故造成吕金保死亡对原告产生的赔偿项目和数额为：1、死亡赔偿金562746.19元（含原告马灯云的被扶养人生活费18087.79元）；2、丧葬费22960元（45920元/年÷2）；3、精神损害抚慰金酌定为50000元，以上共计635706.19元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内赔偿110000元（该数额包括精神损害抚慰金50000元、丧葬费22960元、死亡赔偿金37040元），下余的525706.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司郑州分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿50%即262853.09元。除去上述被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和第三者责任保险的责任限额内应对原告赔偿的372853.09元，原告尚有262853.10元未得到赔偿且该数额超过了车上人员责任险的责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在车上人员责任险的责任限额内向原告赔偿100000元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当赔偿原告共计472853.09元。原告的诉讼请求为要求赔偿637706.19元，超出被告应赔偿的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告马灯云、张景灵、吕妙妙、吕运凯、吕宁宁1100**元（含精神损害抚慰金50000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告马灯云、张景灵、吕妙妙、吕运凯、吕宁宁2628**.09元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在车上人员责任险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告马灯云、张景灵、吕妙妙、吕运凯、吕宁宁1000**元；
四、驳回原告马灯云、张景灵、吕妙妙、吕运凯、吕宁宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10178元，减半收取5089元，由原告马灯云、张景灵、吕妙妙、吕运凯、吕宁宁负担893元，由被告宁陵久通物流有限公司负担4196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 程海港
二〇一七年四月二十七日
书记员 王可可