四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初3853号
原告：刘淼，男，1997年5月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘东宁，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被告：孙友，男，1980年7月27日出生，汉族，居民，住山西省大同市城区。
被告：四川乐山鑫河电力综合开发有限公司。住所地，四川省乐山市金口河区滨河路一段**号*楼。
法定代表人：费治军，执行董事。
上列二被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：李翔，四川得助律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地，四川省成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面***楼。
代表人：范丹彥，经理。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
原告刘淼与被告孙友、四川乐山鑫河电力综合开发有限公司（以下简称鑫河电力公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。审理中，双方当事人申请庭外和解一个月，本院予以准许。原告刘淼及其委托诉讼代理人刘东宁，被告孙友和被告鑫河电力公司的委托诉讼代理人李翔，被告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人李茂伦，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淼向本院提出诉讼请求：1、被告孙友、鑫河电力公司赔偿原告损害费用135614.84元；2、被告平安财险锦城支公司在保险赔偿限额内对上述135614.84元承担赔偿责任。事实和理由：原告从2017年8月起即在城镇务工。2017年1月9日，被告孙友驾驶被告鑫河电力公司所有且在被告平安财险锦城支公司投保的川Ｌ×××××号小型客车，行驶到乐山市市中区意凡红绿灯路口时，与原告骑的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。之后，公安机关确定被告孙友负事故全部责任。原告于受伤当日到乐山市中医医院住院治疗94天出院。出院后，原告需要在一人护理下休息三个月，加强营养，行二次手术需要费用约10000元。在治疗中，花费了医疗费40122.84元。经鉴定，原告的损伤为十级伤残。原告支付了鉴定费1000元。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费40122.84元、再医费10000元、误工费26680元（145元×184天）、护理费25392元（138元×184天）、残疾赔偿金56670元（28335元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1000元、住院伙食补助费2350元（25元×94天）、营养费4600元（25元×184天）、修车费800元，共计171614.84元，扣除已支付款36000元，尚余135614.84元。因此，提出以上请求。
被告孙友和被告鑫河电力公司辩称：对原告诉称的基事实无异议。原告的医疗费应以票据为准，同意确认原告的再医费为7000元。原告主张的误工期过长，误工费标准过高，主张的护理期过长，认可原告的营养期为94天。对原告主张的精神抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费无异议。对原告的交通费请法院依法确定。无法认定原告的修车费。被告孙友是被告鑫河电力公司的员工，是在工作中驾车发生事故。被告孙友垫付了4000元医疗费，要求一并处理。
被告平安财险锦城支公司辩称：对原告诉称的事故经过和责任划分无异议。被告平安财险锦城支公司垫付了费用32000元，要求一并处理。原告的医疗费应按票据确定，其中20%的自费药品费和鉴定费不是保险赔偿费用。原告主张的再医费过高，认可7000元。认可原告的误工天数为154天，每天按90元计算，认可原告的护理费天数为94天，不认可院外护理期。原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对原告主张的精神抚慰金和住院伙食补助费无异议，认可原告的交通费为300元。不认可原告的营养费。被告平安财险锦城支公司评定原告的修车费为500元，但原告应提供合法的票据。
本院经审理认定事实如下：原告出生于1997年5月25日，于本案事故受伤评定伤残等级时年满20周岁，属四川省乐山市市中区水口镇雷坝村3组农民。2014年3月至2016年7月，原告在成都工业学院从事影视动画专业业余（半脱产）学习，于2016年7月5日毕业。审理中，原告主张自己长期在城镇务工，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供了下列证据：1、成都长飞科技有限公司乐山分公司的工作证明、与原告签订的《劳动合同》复印件；2、社会保险卡；3、四川广泽电力建设有限公司的在职证明。以上第1组证明显示：原告于2016年11月25日与成都长飞科技有限公司签订《劳动合同》，成为该公司职工，合同期限为2016年11月25日至2017年5月31日，具体在该公司的乐山分公司嘉州服务中心上班，其中的《劳动合同》无用人单位的公章；第2组证据的社会保险卡未显示被保险人的姓名和具体缴纳社会保险费情况；第3组证据显示原告于2017年6月16日至2017年11月21日，在四川广泽电力建设有限公司工作。原告解释自己从2016年8月毕业后即到成都长飞科技有限公司工作，该公司已为自己投了社会保险；事故发生后，原告又到四川广泽电力建设有限公司上班。对以上证据，被告质证认为：《劳动合同》无用人单位公章，又是复印件，无法确定真实性，即使真实，原告在事故发生前在城镇务工的时间也只有两个多月，不能证明原告的主张收入来源于城镇。对于原告在四川广泽电力建设有限公司上班，因发生在事故发生后，与本案无关。川Ｌ×××××号小型普通客车属被告鑫河电力公司所有，于本案事故发生期间在被告平安财险锦城支公司投保了交强险和保险赔偿限额为100万元且不计免赔率的商业三者险。
2017年1月9日21时24分，被告孙友为完成被告鑫河电力公司安排的工作任务，驾驶川Ｌ×××××号车行驶到乐山市市中区意凡红绿灯十字路口左转弯时，与对向原告驾驶直行的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。之后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告孙友违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项，负事故全部责任，原告在事故中无责任。
原告于受伤当日到乐山市中医医院住院治疗54天，于2017年3月3日出院。出院时，原告被诊断为：1、右胫骨下段开放性粉碎性骨折，2、右腓骨下端开放性粉碎性骨折，3、右足跟处软组织裂伤，4、右小腿腓肠神经损伤，5、右距骨后下缘骨折，6、急性上呼吸道感染。出院时，医院嘱咐原告：经X线摄片证实骨性愈合后，来院二次手术，费用约需10000元左右；在院期间一人护理，院外休息三月，休息期间，酌情配护理人员一人；院外加强营养，利于骨折愈合等。在治疗过程中，共计产生医疗费40122.84元。事故发生后，被告孙友和被告平安财险锦城支公司分别向原告垫付4000元、32000元。经原告委托，2017年7月16日，乐山科信司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1276号司法鉴定意见书，评定原告的损伤为十级伤残。原告支付了鉴定费1000元。
由于各方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2017年10月18日向本院提起诉讼，主张上述请求。审理中，原告主张其车辆修理费为800元，但未提供证据证明。被告平安财险锦城支公司表示自己评估确定的费用为500元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关确定的事故发生经过和责任划分无异议，本院予以采信，被告孙友应承担原告的全部赔偿费用。被告孙友是在完成鑫河电力公司的工作中驾驶发生本案事故，其向原告承担的赔偿责任应由被告鑫河电力公司承担。被告平安财险锦城支公司作为川Ｌ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应在该两项险的赔偿限额内向原告承担赔偿责任。被告平安财险锦城支公司未举证证明自己就不承担交通事故受伤人员的非社保医疗费，向投保人尽到了说明义务，对其要求不承担原告的非社保医疗费，本院不予支持。鉴定费是原告确定伤残等级并主张赔偿费用必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险的保险赔偿费用。
根据查明的事实，可以确定原告的误工期和营养期均为144天（54天+90天）。出院时，医院嘱咐原告在院外休息三月的期间酌情配护理人员一人，并未明确原告确实护理人员，因此，本院确定原告的护理期仅限于住院期间的54天。原告为农业人口，未提供其具体的误工损失，本院确定其误工费按每天109.83元（四川省2016年农业人员年均工资40087元÷365天）计算。原告主张自己受伤前在城镇务工，提供了用人单位的工作证明、《劳动合同》复印件、社会保险卡，可以确认，但仅能证明原告受伤前在城镇务工的时间只有40多天。从原告现在仅年满20周岁，并且受伤后仍在城镇工作的事实，可以认定其今后将主要从城镇务工获取生活来源，对其要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张其修车费为800元，未提供证据证明，本院按被告平安财险锦城支公司评估确定的500元确定原告的修车费。根据本案实际情况，本院酌情确定原告的交通费为500元。原告主张的医疗费、再医费、精神抚慰金、鉴定费以及计算护理费、营养费的标准，有充分的事实和法律根据，本院予以确认。据此，本院确定原告的全部赔偿费用为：医疗费50122.84元（40122.84元+10000元）、误工费15815.52元（109.83元×144天）、护理费7452元（138元×54天）、残疾赔偿金56670元（28335元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1000元、住院伙食补助费1350元（25元×54天）、营养费3600元（25元×144天）、修车费500元，共计140010.36元。
根据原告各项赔偿费用的具体情况和川Ｌ×××××号车的投保情况，被告鑫河电力公司需承担原告全部赔偿费用的事实，被告平安财险锦城支公司应当在保险赔偿限额内承担原告的全部赔偿费用140010.36元，扣除已承担的32000元后，还应当向原告承担108010.36元。被告孙友垫付4000元，被告平安财险锦城支公司在支付108010.36元时，向孙友支付4000元，向原告支付其余104010.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内向原告刘淼支付赔偿费用104010.36元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内向被告孙友支付垫付的赔偿费用4000元；
三、驳回原告刘淼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费374元，已由原告刘淼预交。由原告刘淼负担100元，由被告四川乐山鑫河电力综合开发有限公司负担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 叶全春
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄渝斐