苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初7318号
原告：吴海荣，男，1949年9月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
被告：王雪，男，1987年12月17日出生，汉族，住陕西省大荔县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西段金睿大厦8楼。
负责人：鱼亚军，总经理。
委托诉讼代理人：徐建，系公司员工。
原告吴海荣与被告王雪、安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安盛天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，原告吴海荣自愿撤回对被告温亮的起诉，本院已口头裁定予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海荣的委托诉讼代理人金卫平、被告王雪、被告安盛天平保险的委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费15549.97元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费7200元、误工费12800元、残疾赔偿金52197.6元、交通费300元、鉴定费2520元，合计94517.57元；2、被告承担本案诉讼费。
后，原告吴海荣当庭增加诉讼请求为请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
事实和理由：2017年1月19日8时，原告驾驶二轮电动车从江苏省苏州市吴江区同里镇迎燕西路商业文化广场路口由南向北横过机动车道时，车头与沿迎燕西路由西向东行驶的陕Ａ×××××小型客车车头相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经吴江区公安局交通警察大队（以下简称交警队）认定原告、被告王雪负事故的同等责任。另查，肇事车辆登记车主为被告温亮，在事发前在安盛天平保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。
被告王雪辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，答辩人垫付了8000元，要求在本案中一并处理。
被告安盛天平保险辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间内，答辩人同意在保险范围内承担赔偿责任，具体在质证中发表意见。诉讼费不属于赔偿范围，答辩人不同意承担。
经审理查明，2017年1月19日8时，吴海荣驾驶二轮电动车从江苏省苏州市吴江区同里镇迎燕西路商业文化广场路口由南向北横过机动车道时，车头与沿迎燕西路由西向东行驶的陕Ａ×××××小型客车车头相撞，造成两车受损、王雪受伤的交通事故。2017年1月29日，交警队出具《道路交通事故认定书》，编号为第3205842017011901号，认定当事人吴海荣负事故的同等责任，当事人王雪负事故的同等责任。
交通事故发生后，吴海荣至医院治疗。
2017年4月19日，苏州市吴江区同里法律服务所委托苏州大学司法鉴定中心对吴海荣伤残等级；休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2017年5月8日，苏州大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，明确鉴定意见为吴海荣此次交通事故致其左侧多发肋骨骨折评为十级伤残；建议吴海荣伤后60日营养支持；其伤后60日考虑予一人护理为宜；其休息时限掌握在伤后120日较为适宜。2017年5月9日，吴海荣向苏州大学缴纳鉴定费2520元。
另查明，陕Ａ×××××小型客车登记车主为温亮，王雪在安盛天平保险处投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期限内。
以上事实有原告吴海荣提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历卡、医疗费票据十张、出院记录、病人住院费用清单、证明、营业执照复印件、工资单十二份、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告王雪提供的道路交通事故预付金收款凭证以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
庭审中，原告吴海荣、被告王雪、被告安盛天平保险一致确认原告吴海荣因交通事故受伤所造成的住院伙食补助费为950元、营养费为3000元，经本院审核，符合法律规定，本院予以确认。
对于原告吴海荣因交通事故受伤所造成的其他损失，本院根据相关规定，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张15549.97元，提供医疗费票据十张为证。被告安盛天平保险认为其中有二张吴江一院大药房的医疗费票据缺乏对应医嘱，不予认可。本院认为，首先，二张吴江一院大药房的医疗费票据系原告住院期间产生，结合原告受伤入院的实际情况，本院对前述医疗费票据予以确认，对被告安盛天平保险的前述抗辩意见，本院不予采纳；其次，医疗费中应扣除伙食费6元。故本院认定医疗费为15543.97元。
2、护理费。原告主张7200元，按照120元/天计算60天，提供司法鉴定意见书为证。被告安盛天平保险对期限无异议，但仅认可80元/天。本院认为，根据本地区的生活消费水平，120元/天的护理费标准较为合理，护理期限应按照鉴定意见60天计算，故本院认定护理费为7200元。
3、残疾赔偿金。原告主张52197.6元，按照40152×13×0.1计算。被告安盛天平保险认为应按照经常居住地湖北的标准计算。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，被告安盛天平保险的前述抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定残疾赔偿金为52197.6元。
4、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告安盛天平保险认为应按照责任比例计算。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，被告安盛天平保险的前述抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定精神损害抚慰金为5000元。
5、误工费。原告主张12800元，按照3200元/月计算四个月，提供证明、营业执照复印件、工资单十二份为证。被告安盛天平保险不予认可。本院认为，原告已举证证明其存在误工损失，被告安盛天平保险不予认可误工费，缺乏依据，本院不予采纳。但根据原告提供的十二份工资单，原告于事发前一年的实际收入所得为1600元/月，原告未举证证明其每月留厂的1600元能否实际取得，故误工费应按照1600元/月计算四个月，为6400元。
6、交通费。原告主张300元。被告安盛天平保险仅认可200元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为200元。
7、鉴定费。原告主张2520元。被告安盛天平保险认为不应由其承担。本院认为，被告安盛天平保险认为不应由其承担鉴定费，但未举证证明其不承担鉴定费的依据，对此应承担举证不能的法律后果，对被告安盛天平保险的前述抗辩意见，本院不予采纳。根据鉴定费票据，本院认定鉴定费为2520元。
综上，原告吴海荣因交通事故造成的损失为：医疗费15543.97元、住院伙食补助费950元、营养费3000元，小计19493.97元；误工费6400元、护理费7200元、残疾赔偿金52197.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，小计70997.6元；鉴定费2520元。其中，被告王雪垫付8000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吴海荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：被告王雪驾驶的陕Ａ×××××小型客车在被告安盛天平保险处投保了交强险，且在上述保险期限内发生了交通事故，被告安盛天平保险应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称简称《条例》）及中国保险监督管理委员会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告吴海荣的医疗费用共计19493.97元，已超过了交强险项下医疗费用的赔偿限额，故被告安盛天平保险应在交强险限额内赔偿原告吴海荣医疗费用10000元、死亡伤残70997.6元，合计80997.6元。
其次，对于超过交强险限额的医疗费用9493.97元、鉴定费2520元，共计12013.97元，因肇事车辆未投保商业三者险，故应由被告王雪承担赔偿责任。因本案交通事故由原告吴海荣与被告王雪负同等责任，被告王雪驾驶的为机动车，原告吴海荣驾驶的为非机动车，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第三项规定，“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十”，故本院确定由被告王雪承担65%的赔偿责任，即7809.08元（12013.97元×65%）。因被告王雪已垫付8000元，扣除其应承担的7809.08元，余款190.92元，应视为代被告安盛天平保险垫付款项，被告安盛天平保险应予返还。
综上所述，被告安盛天平保险应在交强险范围内承担80997.6元。被告王雪应在交强险限额外承担7809.08元（已履行）。被告王雪在事故发生后已经垫付的190.92元，应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司应在交强险范围内赔偿原告吴海荣医疗费等损失合计80997.6元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）
二、被告王雪应在交强险范围外赔偿原告吴海荣医疗费等损失合计7809.08元。（已履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取448元，由原告吴海荣负担48元，由被告王雪负担400元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 陆蕴
二〇一七年七月十一日
书 记 员 沈赟