wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第3101号
原告匡峰毅，男，藏族，1987年10月23日出生，身份证号码：，住四川省郫县。
委托代理人丁俊伟，四川盛豪律师事务所律师（一般授权）。
被告钟泽彬，男，汉族，1968年12月5日出生，身份证号码：，住四川省内江市东兴区。
原告匡峰毅与被告钟泽彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余刚义独任审判，公开开庭进行了审理，原告匡峰毅及其委托代理人丁俊伟到庭参加庭审，被告钟泽彬经本院依法传唤未参加庭审。本案现已审理终结。
原告匡峰毅诉称，2011年7月至8月期间，被告向原告购买了736889元的方木和木工板，后被告向原告支付了部分货款，至今尚欠37万元。2013年9月12日，经人民调解委员会调解，双方达成调解协议，约定：被告在2013年10月15日前还20万元，2013年11月15日前还款17万元，如违约，利息从2012年8月22日起计算，利率按国家规定民间借贷的最高利率计算。为保护原告合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告支付货款37万元；2、被告自2012年8月22日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息至货款付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟泽彬未到庭参加庭审，发表意见。
经审理查明，原告匡峰毅曾用名匡海军。2011年7月至8月期间，被告向原告购买了736889元的方木和木工板。2013年9月12日，呼和浩特市回民区新华西街人民调解委员会，就原告与被告钟泽彬的买卖合同纠纷进行了调解，双方达成协议：被告承诺37万元二次还清，2013年10月15日还20万元，2013年11月15日还17万元，如有违约，原告有权追讨欠款37万元的利息，利息从上次欠条日期2012年8月22日起计算，利率按国家民间借贷最高利率计算。
上述事实，有当事人陈述以及欠条、送货单、人民调解协议书、还款承诺、身份信息等证据证实。
本院认为，原告匡峰毅与被告钟泽彬之间形成买卖合同关系，后在人民调解委员会的调解下达成调解协议，该调解协议该系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该协议，合法有效，双方均应严格履行。现原告按协议主张货款，本院予以支持。对于利息，双方约定从2012年8月22日起，利率按国家民间借贷最高利率计算，现原告主张四倍同期银行贷款利率计算，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告钟泽彬于本判决生效后十日内向原告匡峰毅支付货款370000元，并从2012年8月22日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至全款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费4900元，由被告钟泽彬承担。该费用已由原告匡峰毅预交，被告钟泽彬在履行本判决确定的给付义务时一并将该款支付给原告匡峰毅。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 余刚义
二〇一五年十一月十日
书记员 曾毓丹
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2383号
罪犯王秀瑞，男，1974年10月14日出生于河北省兴隆县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。
本院于2013年4月12日作出(2013)承市刑初字第15号刑事判决，以被告人王秀瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日作出(2015)承刑执字第1211号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王秀瑞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王秀瑞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1057号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯王秀瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王秀瑞减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1400号之一
申请执行人宁波泰升建设工程有限公司，住所地宁波高新区光华路299弄15幢36、37、38号004幢8-2。
法定代表人刘满生，执行董事。
被执行人浙ＸＸ盛爆破工程有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路1270号-1。
法定代表人谢忠华。
原告宁波泰升建设工程有限公司与被告浙ＸＸ盛爆破工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）浙0602民初5609号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告浙ＸＸ盛爆破工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告宁波泰升建设工程有限公司工程款人民币1481489.38元及违约金人民币440888元并支付利息、承担相应费用。因被告未按判决书履行，故原告于2017年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，轮候查封被执行人浙ＸＸ盛爆破工程有限公司名下位于车站北路2号的土地使用权，因系轮候查封且有行政限制，暂无法处置。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执1400号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年六月十三日
书 记 员 朱 菡
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初41号
原告：李家平，男，1959年10月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：王祖留，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
被告：黄益强，男，1976年9月1日生，汉族，住四川省南溪县。
原告李家平与被告黄益强租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李家平于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李家平的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李家平撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李家平负担。
审判员 陈佳
二〇一七年三月八日
书记员 唐园
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3429执15号
申请执行人：布拖县人民法院。
被执行人：四川中天地木业有限公司，组织机构代码：78666420-3，单位住所地：天全县始阳镇凤阳大道448号。
法定代表人：先玉,系该公司董事长。
四川省布拖县人民法院依据本院已发生法律效力的(2015)布刑初字第107号刑事判决书，移送执行四川中天地木业有限公司罚金人民币30万元一案。本院在执行过程中，查明被执行人涉案众多，财产基本已被查封冻结，仅有一辆皮卡车，本院已扣押拍卖，款物上缴国库，被执行人四川中天地木业有限公司已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结四川省布拖县人民法院作出的(2015)布刑初字第107号刑事判决书确定的处罚四川中天地木业有限公司罚金人民币30万元的执行。
二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉什么舍作
审判员 黄 永 亮
审判员 谢 强
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 红 清
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0482刑初718号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人刘振海，男，1978年4月16日生，汉族，出生地安徽省界首市，初中文化，原系个体服装加工厂（未工商登记）负责人，户籍地安徽省界首市。因本案，于2017年4月24日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]712号起诉书指控被告人刘振海犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员沈忠良出庭支持公诉，被告人刘振海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月至9月底期间，被告人刘振海在平湖市广陈镇前港集镇二加一超市楼上开设服装加工厂，由于资金周转问题导致拖欠王爱红、赵某等二十余名工人工资10万余元，后以逃匿、改变联系方式等手段拒不支付劳动报酬，经平湖市人力资源和社会保障局责令改正仍不支付。
另查明，被告人刘振海于2017年4月24日主动至安徽省界首市砖集派出所投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人刘振海在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、职工工资登记表、平湖市人力资源和社会保障局调查报告、劳动保障监察限期改正指令书、调查笔录、欠条复印件、案发经过及到案经过、违法犯罪经历查询证明、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘振海以逃匿的方式拒不支付二十余名工人工资，共计10万余元，属数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘振海系自首，依法可以对其从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘振海犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月零十五日，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年4月24日起至2017年12月8日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一七年八月三十一日
书记员 林媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民初645号
原告：江苏高科物流科技股份有限公司，住所地江苏省南通市海门市。
法定代表人：何志刚，该公司董事长。
被告：辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人：杨凯，该公司董事长。
原告江苏高科物流科技股份有限公司与被告辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。
原告江苏高科物流科技股份有限公司起诉时诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款22,690,500元；2.判令被告向原告支付违约金，以未付欠款22,690,500元为基数，每延迟一周，按照未付款部分的0.2%计算，自2017年3月21日起至判决生效之日止（暂估30万）；3.判令原告就安装设备折抵或拍卖价款有限受偿；4.本案诉讼费由被告承担。2018年1月4日，江苏高科物流科技股份有限公司向本院提交一份《关于变更立案内容的申请》，该申请将其第一项诉讼请求中请求的欠款金额由22,690,500元变更为4,950,500元。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》相关规定，对当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，沈阳市中级人民法院所管辖诉讼标的额范围为2000万元至1亿元。现由于原告江苏高科物流科技股份有限公司变更其诉讼请求，导致本案诉讼标的额从22,990,500元变更为5,250,500元，该诉讼标的额不属于本院第一审民商事案件的管辖范围。本院依法将本案移送被告住所地法院
----沈阳市沈北新区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
审 判 长 周啟星
审 判 员 宋 刚
审 判 员 赵 卫
二〇一八年一月十九日
法官助理 谢日恒
书 记 员 梁婉莹
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执2562号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
被执行人：张作军，男，1981年9月4日出生，汉族，住临海市。
被执行人：徐禧，男，1981年10月21日出生，汉族，住临海市。
被执行人：周小建，男，1982年10月19日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人张作军、徐禧、周小建为金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)浙1082执2562号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月十一日
代书记员 叶 丹
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海(民)调确字第17号
申请人陈昱通，男，1971年4月26日出生，汉族，住江苏省连云港市。
申请人孙兴治，男，1959年1月19日出生，汉族，住江苏省连云港市。
申请人韦芹芳，女，1961年10月5日出生，汉族，住江苏省连云港市。
本院于2014年12月10日受理了申请人陈昱通、孙兴治、韦芹芳关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人之间因船舶买卖合同纠纷，于2014年6月2日经江苏省赣榆县青口镇下口村人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、2012年9月6日，孙兴治、韦芹芳将自己所有的苏赣渔02762号船舶一艘卖给陈昱通所有。双方签订《船舶买卖协议》一份。该协议签字生效后，陈昱通如约向孙兴治、韦芹芳支付了全部价款，孙兴治、韦芹芳向陈昱通交付了船舶。依据双方签订的《船舶买卖协议》第七条约定“船款已付清，双方无经济纠纷。2012年柴油补贴双方各百分之五十。2012年以后全归买方。”2013年11月26日，孙兴治、韦芹芳向船舶行政机关及财政部门申请并领取了苏赣渔02762号渔船2012年度国家燃油补贴款计人民币270,153元后，未按协议约定将该油补款的50%即135,076.5元支付给陈昱通。当事人双方对上述事实予以确认。
二、自本协议签字生效后，孙兴治、韦芹芳自愿一次性给付陈昱通苏赣渔02762号船舶2012年度国家燃油补贴款计人民币壹拾叁万元整(130,000元)。本协议签字生效后先付30,000元，于2014年9月8日前付50,000元，剩余50,000元于2014年10月8号前付清。
三、自本协议签字生效后，陈昱通与孙兴治、韦芹芳船舶买卖再无其他争议。
四、以上协议是各方自愿达成的，不违反法律规定，一经签字，当即生效。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人陈昱通与孙兴治、韦芹芳于2014年6月2日达成的调解协议有效。
各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 徐 忠
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 谢亦周
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2554号
罪犯张以现。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2010年7月1日作出（2010）李刑初字第192号刑事判决，认定被告人张以现犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万三千元（未缴纳）。2014年5月减刑八个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯张以现减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张以现的悔改表现，有罪犯张以现的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张以现在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张以现减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0105执617号
申请执行人：杨红彬，男，1967年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人：武汉汉商人信置业有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道139号。
法定代表人：张晴，该公司董事长。
申请执行人杨红彬与被执行人武汉汉商人信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）鄂0105民初3697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨红彬于2017年3月27日向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初3697号民事判决书所确定的权利：一、武汉汉商人信置业有限公司向杨红彬支付违约金44072.9元；二、武汉汉商人信置业有限公司负担本案受理费451元；并由武汉汉商人信置业有限公司负担本案执行费568元。但被执行人至今未履行法律义务。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉汉商人信置业有限公司银行存款或收入计人民币44523.90元及其利息和迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年五月二十日
书 记 员 郑飞翔
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1525民初3628号
原告何守宇，男，1960年10月6日出生，汉族，下岗职工，住固始县。
被告固始锐鑫保安服务有限责任公司
法定代表人：吴国甫，该公司董事长。
住所地：固始县中原路农发行院内。
委托代理人黄延松，系公司人防经理，特别授权代理。
原告何守宇与被告固始锐鑫保安服务有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，本案在审理过程中,原、被告双方达成和解，原告何守宇于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）款第十一项之规定，裁定如下：
准予原告何守宇撤回对被告固始锐鑫保安服务有限责任公司劳动合同纠纷的起诉。
案件受理费75元减半收取，由原告何守宇负担。
审判员 王 丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 魏晓云
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执3172号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人田茂琴，女，汉族，1963年2月15日出生，住所地重庆市南川市。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与田茂琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初598号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人田茂琴应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行111188.01元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执3172号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈嘉洁
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4058号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人孙某（自报），男，1979年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4173号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月15日14时许，张某打电话给被告人孙某表示要购买人民币400元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方约定到张某位于佛山市顺德区勒流街道金城路××号×××号的出租屋交易。被告人孙某于是在佛山市高明区荷城街道以人民币300元向一名叫“阿军”的男子（另案处理）购买了三包毒品甲基苯丙胺，随后，被告人孙某驾车去到约定地点，收取毒资人民币400元后将三包毒品甲基苯丙胺交给张某，交易完成后被民警抓获。民警从被告人孙某身上起获毒资人民币400元，从被告人孙某驾驶的车辆上起获作案工具手机一个，从现场起获白色晶体三包（净重1.75克，均检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人孙某的供述、对作案工具手机、毒资人民币400元、毒品交易地点、起获的毒品指认笔录，证人张某、郭某的证言、对被告人孙某、毒品交易地点、毒资人民币400元、起获的毒品指认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，搜查、扣押、移交材料，毒品称量笔录、称量清单，毒品取样笔录、取样清单，通话记录，现场检测报告及告知书。
公诉机关据此认为被告人孙某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人孙某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺1.75克，被告人孙某的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人孙某犯贩卖毒品罪,罪名成立。案发后，案发后，被告人孙某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人孙某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人孙某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年1月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.75克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁；扣押在案的毒资人民币400元、作案工具手机一部（号码1856639****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7219号
罪犯张福龙，男，1988年2月25日出生，汉族，出生地广东省东源县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。家庭住址：广东省东源县。
广东省广州市花都区人民法院于2014年9月19日作出(2014)穗花法刑初字第1213号刑事判决，以被告人张福龙犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2014年10月1日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯张福龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张福龙在本次考核期间（2014年10月1日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。社区矫正机构广东省东源县司法局于2016年9月26日出具了《调查评估意见书》，评估意见为罪犯张福龙适宜社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2016年11月7日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。广东省韶关监狱于2016年11月25日出具了《提请罪犯假释前风险评估表》，判断罪犯再犯罪的危险较低。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张福龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张福龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 杜 循
审判员 李功庆
二〇一六年十二月三十一日
书记员 华 师
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)齐民二终字第292号
上诉人（原审被告）哈尔滨松辽房地产综合开发公司，住所地哈尔滨市南岗区宣信街15号。
法定代表人王晓东，该公司经理。
委托代理人田力。
被上诉人（原审原告）于浩，住齐齐哈尔市。
委托代理人ＸＸ，黑龙江铭昊律师事务所律师。
原审第三人齐齐哈尔市宏政物业有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区源地街1号。
法定代表人郭立健，该公司总经理。
上诉人哈尔滨松辽房地产综合开发公司为与被上诉人于浩、第三人齐齐哈尔市宏政物业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服龙沙区人民法院〔2014〕龙民初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张晓明担任审判长，代理审判员李宏艳、代理审判员左秀宏参加的合议庭对本案进行了审理，书记员刘阳担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年9月20日原告于浩与被告松辽房地产开发公司签订了商品房买卖合同及补充协议，合同约定原告以人民币793,000.00元的价格购买了被告开发的位于齐市龙沙区松辽福邸1号楼2单元301室房屋，同时约定被告于2011年11月1日前将房屋交付原告，并约定，逾期超过60日交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了全部购房款，被告于2012年1月4日将房屋交付原告。该补充协议约定“办理进户时间以报纸通知为依据”等条款。原告办理入户时，在松辽福邸进户流程表中签字确认，该流程表下方标注：业主签字办理进户手续后，同时自愿放弃并认可开发公司（出卖人）逾期交房不承担违约金和法律赔偿责任。在原告办理入户时被告收取原告拆扒保证金600.00元，该款被松辽公司转交给宏政物业公司，宏政物业公司认可该事实并同意返还原告。现原告诉至本院，要求被告给付逾期交房违约金人民币10,150.40元，并返还拆扒保证金600.00元。
原审法院经审理认为,原告于浩与被告松辽公司签订的《商品房买卖合同》，已具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要条款和内容，该买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人在签订合同的同时签订了一份补充协议，约定“办理进户时间以报纸通知为依据”，本院认为，根据《商品房销售管理办法》第十六条规定，“商品房买卖合同应当明确以下主要内容：……（五）交付使用条件及日期”，原、被告双方签订的补充协议虽然变更了原合同中约定的进户时间，但未明确进户日期，故该补充协议不符合法律规定，本院不予确认；关于被告提供的松辽福邸进户流程表中，业主放弃主张开发公司逾期交房违约金的约定，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定的解释原则，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。综上，对被告抗辩理由本院不予采信。为保护买受人的合法利益，按照诚实信用原则，双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告未在2011年10月20日前交付房屋，应承担违约责任，原告于2012年1月4日入户，共计逾期64日，按已付房款793,000.00元日万分之二计算，违约金为10,150.40元，本院予以支持。关于原告交纳的房屋装修抵押金600.00元，第三人宏政物业公司认可收到该款，并同意退还原告，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、《商品房销售管理办法》第十六条之规定，判决：一、被告哈尔滨松辽房地产综合开发公司给付原告于浩违约金人民币10,150.40元；二、第三人齐齐哈尔市宏政物业有限责任公司返还于浩装修保证金人民币600.00元。以上款项于本判决生效后即履行。案件受理费69.00元，由被告承担。
哈尔滨松辽房地产综合开发公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.上诉人与被上诉人签订的合同附件四“合同补充协议”意思表示真实，内容合法，是合同约定的特别条款；2.上诉人与被上诉人签订的进户流程表及房屋进户验收单是双方真实的意思表示。不存在一方以欺诈、胁迫的手段订立，是合法有效行为；3上诉人开发的房产早就已经完工，因为政府迟迟不予验收致使房屋延期交付，延期交付不是上诉人能控制的行为，并且已经通知楼房的买受人，买受人已经认可。综上，上诉人没有违约的事实存在，原审判决要求上诉人承担逾期交房的违约责任没有法律依据。请求二审人民法院依法撤销原审判决第一项，依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
针对哈尔滨松辽房地产综合开发公司的上诉请求及理由，被上诉人辩称：1.上诉人与被上诉人之间的商品房预售合同，是在平等自愿基础上签订的，内容不违反法律禁止性规定，系有合法有效合同。双方应当全面诚信履行；2.被上诉人认为上诉人没有依约按期交付房屋，已经构成违约；3上诉人称合同中有补充协议，协议约定逾期交房的相关内容，补充协议实属霸王条款，只能说明上诉人为了推卸责任，规避逾期交房的违约责任和赔偿责任；4.上诉人认为入户通知及流程表中告知入户就可以免除逾期交房的违约责任，该通知以及流程不属于协议内容，只是其单方的意思表示，免除自身违约责任应属于无效。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。本案争议焦点是：上诉人逾期交房的事实是否存在免责事由。上诉人主张双方签订的合同“附件四”是原合同约定的特别条款，是对原合同中的进户时间的变更。经查，双方签订的合同“附件四”中，约定办理进户时间以报纸通知为依据，但实际上进户并没有刊登报纸。“附件四”是一个附条件的协议，条件没有成就该协议没有发生法律效力；关于上诉人提出“松辽福邸”进户流程表中标注的内容为双方真实意思表示，合法有效，故其不应当承担逾期违约责任的主张，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，该标注属于格式条款，并且从“松辽福邸”进户流程表看，于浩签名是对办理入住手续的确认，而哈尔滨松辽房地产综合开发公司的免责条款在于浩签名的后面，同时哈尔滨松辽房地产综合开发公司制定的“松辽福邸”进户流程表免除自己责任时，没有采用足以引起购房人注意的文字或者其他明显标志，故本院对此不予支持；上诉人主张开发的房产早就已经完工，因政府迟迟不予验收致使房屋延期交付，延期交付不是上诉人能控制的行为，其不应当承担违约责任。该理由不属于法律规定的免责事由，其免责事由不成立。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费69.00元，由上诉人哈尔滨松辽房地产综合开发公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓明
代理审判员 李宏艳
代理审判员 左秀宏
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 刘 阳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4498号
罪犯熊建武，男，1991年1月1日出生，汉族，出生地江西省宜春市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年4月16日作出(2014)深龙法刑初字第422号刑事判决，以被告人熊建武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月14日作出(2014)深中法刑二终字第458号刑事判决，以被告人熊建武犯合同诈骗罪，改判有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月31日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯熊建武在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊建武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；罚金四万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊建武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊建武予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初6630号
原告：江苏龙源催化剂有限公司，统一社会信用代码91320206672541571R，住所地无锡市惠山区钱桥钱胡路557号。
法定代表人：陈振宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李彦敏，特别授权，江苏景丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鑫鑫（实习），特别授权，江苏景丰律师事务所律师。
被告：上海春宇供应链管理有限公司，组织机构代码证号76330664-9，住所地上海市张江高科技园区张衡路180弄2号1层ABCD单元。
法定代表人：薛光春，该公司董事长。
本院在审理原告江苏龙源催化剂有限公司与被告上海春宇供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏龙源催化剂有限公司于2017年4月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏龙源催化剂有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江苏龙源催化剂有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币5500元，减半收取2750元，公告费260元，合计人民币3010元，由江苏龙源催化剂有限公司负担。
审 判 长 徐 军
助理审判员 张 露
人民陪审员 邵振斐
二〇一七年四月十八日
书 记 员 赵 婷
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更737号
罪犯温朝柱，男，1962年10月2日出生，汉族，山东省鄄城县人，小学文化。现在郑州市监狱服刑。
郑州铁路运输中级法院于2014年3月24日作出(2014)郑铁中刑初字第1号刑事判决，认定温朝柱犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。罚金一律上缴国库。刑期自2013年4月6日起至2018年4月5日止。判决生效后，于2014年4月16日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯温朝柱入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年11月的一天及2013年2月20日，温代红、温朝柱将他人从云南带的两名男婴分别以5万元、5.8万元的价格卖给史庆刚和王分云、王有省。两名男婴被解救。温朝柱系从犯。
罪犯温朝柱服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月获得1次记功；2015年10月、2016年3月、8月、2017年1月获得4次表扬；2016年1月被评为监狱级改造积极分子1次。2014年下半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为一般、优秀、优秀、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监��减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯温朝柱入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温朝柱减去有期徒刑六个月（刑期至2017年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘祖一
审判员 董忠智
审判员 张永增
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更722号
罪犯张喜，男，1989年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，小学肄业。现在郑州市监狱服刑。
河南省中牟县人民法院于2014年11月17日作出(2014)牟刑初字第391号刑事判决，认定张喜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。刑期自2014年5月22日起至2018年5月21日止。判决生效后，于2014年12月19日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯张喜入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年4月10日至14日，张喜与刘亮、焦光杰到河南经贸职业学院、河南教育学院、郑州航空管理学院、河南工业大学、郑州升达经贸管理学院等处，由张喜负责望风，刘亮翻入宿舍房间，盗窃笔记本电脑、手机及现金，连续五次盗窃财物总价值153103元。张喜系主犯、流窜作案，有自首情节。
罪犯张喜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、12月、2016年5月、10月、2017年3月共获得5次表扬。2015年下半年至2016年下半年改造评审鉴定结果均为优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张喜入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张喜减去有期徒刑三个月（刑期至2018年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘祖一
审判员 董忠智
审判员 张永增
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2305号之一
申请人：苏州绿宝百货有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路436号。
法定代表人：HERMANNAGARIA，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王延侠，江苏加得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈曦，江苏加得律师事务所律师。
被申请人：蒋卓男。
本院在审理申请人苏州绿宝百货有限公司与被申请人蒋卓男房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州绿宝百货有限公司于2017年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋卓男银行存款516398元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院于2017年6月26日依法作出了(2017)苏0505民初2305号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋卓男银行存款516398元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人苏州绿宝百货有限公司于2017年8月3日向本院提交申请书，因双方当事人已达成调解，故申请法院解除对被申请人的财产保全。
本院认为，申请人苏州绿宝百货有限公司主动申请解除对被申请人蒋卓男作出的财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人蒋卓男银行存款516398元或其他相应价值财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 李盼盼
二〇一七年八月十六日
书 记 员 田德强
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4568号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人田某（自报），男，1969年4月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省凤冈县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月22日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4649号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月11日18时54分许，被告人田某醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车行经佛山市顺德区均安镇畅兴大道西标奇制衣厂对开路段时失控倒地，造成上述摩托车损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人田某血液中的乙醇成分含量为183.3mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人田某的供述；证人李某的证言；查获经过；常住人口基本信息；驾驶人、机动车信息查询结果单及行驶证、驾驶证、身份证复印件；扣押物品清单；行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政拘留执行回执；当事人血样提取登记表；化验检验报告；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人田某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人田某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人田某未取得机动车驾驶证。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的驾驶人信息查询结果单、被告人田某的供述予以证明，本院予以确认。
再查明，被告人田某于2016年11月11日被羁押，次日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被处以行政拘留十日，2016年11月22日因驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶及未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被处以罚款人民币2000元（尚未缴纳）。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政拘留执行回执予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人田某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人田某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人田某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人田某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人田某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的十一日，即自2016年11月22日起至2017年1月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二○二○一六年十二月十三日
书记员 梁晓华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更711号
罪犯葛贻炳，男，1964年5月14日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省宁都县人民法院于2009年1月16日作出(2008)宁刑初字第102号刑事判决，以被告人葛贻炳犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元；继续追缴被告人葛贻炳所获赃物变卖款7000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月3日经本院以(2012)赣中刑执字第1426号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月。减刑后，刑期自2008年8月28日起至2019年10月27日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯葛贻炳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年8月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬23次，单项表扬5次。2016年9月19日缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯葛贻炳在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯葛贻炳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且先后四次因犯盗窃罪被判处刑罚，未积极执行财产刑，也未积极履行退赃退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯葛贻炳减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期：自2008年8月28日起至2018年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤13民辖终231号
上诉人（原审被告）惠州国惠大酒店有限公司。住所地：广东省惠州市惠东县黄埠镇黄吉公路边龟山洋。
法定代表人：邱惠生。
被上诉人（原审原告）惠州市惠东中盛小额贷款股份有限公司。住所地：广东省惠州市惠东县平山镇南湖赤岭*栋****号（银基商贸城对面）。
法定代表人：陈伟灵。
原审被告潘培聪，男，汉族，1984年10月1日出生，住广东省惠州市惠东县。
原审被告邱惠生，男，汉族，1959年4月6日出生，住广东省惠州市惠东县。
上诉人惠州国惠大酒店有限公司因与被上诉人惠州市惠东中盛小额贷款股份有限公司、原审被告潘培聪、原审被告邱惠生金融借款合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初81号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。
上诉人惠州国惠大酒店有限公司上诉称：上诉人与被上诉人有多个金融借款纠纷案件，被上诉人所主张金额总数巨大，且在诉前财产保全中被上诉人查封申请人财产价值超过六亿元。根据我国《民事诉讼法》关于级别管辖的规定，本案属争议标的巨大，由中级人民法院审理较为适宜。上诉人特申请惠东县人民法院将本案移送惠州市中级人民法院审理。但惠东县人民法院仍单独计算个案争议金额，并未将诉前保全查封价值计算入争议金额，上诉人认为惠东县人民法院在认定争议金额时存在错误，特向贵院提出上诉，请求贵院依法要求惠东县人民法院将案件移送至惠州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案属金融借款合同纠纷，争议标的金额为3718200元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条“……广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 丽 蕴
审 判 员 龚 敏
代理审判员 许 海 明
二〇一六年六月十四日
书 记 员 钟伟梅（代）
薛志峰(代)
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0802执1214号之一
申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：王雅楠，女，汉族
被执行人：王廷来，男，汉族
申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王雅楠、王廷来公证债权文书纠纷一案。榆林市公证处于2018年3月7日作出（2018）榆证执字第43号执行证书。2018年2月9日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月9日受理，于2018年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令：一、王雅楠、王廷来偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金60万元和利息（截止2018年2月9日尚欠借款本金60万元，利息8817.89元）及从2018年2月10日起至本案执行完毕止产生的利息。二、执行费8490元由王雅楠、王廷来共同负担。但被执行人王雅楠、王廷来并未履行法律文书所确定义务。
在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王雅楠、王廷来银行储蓄存款。2018年3月20日本院作出（2018）陕0802执1214号执行裁定书，查封了被执行人王雅楠位于榆林市榆阳区西沙航宇路7号6幢2-201号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第00693**号）。查封期限为三年。2018年3月16日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王雅楠、王廷来于2018年5月15日前一次性偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司逾期借款本息，如逾期或不足额偿还申请执行人恢复本案执行。二、案件执行费8490元，由被执行人王雅楠、王廷来负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0802执1214号案件的执行。
本裁定送送后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 马春生
审判员 王建雄
审判员 成 熙
二〇一八年三月二十九日
书记员 强胜华
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1322民初2914号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人（特别授权）：黄琳，该公司福源分理处主任。
被告：廖和平，男，生于1963年4月14日，汉族，四川省营山县人。
本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告廖和平金融借款合同纠纷一案中,原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 李云丽
二〇一七年九月二十日
书记员 蒲 磊
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执41号之一
申请执行人：罗时福，男，1974年10月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：杨雍贤，男，1968年9月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行罗时福与杨雍贤借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止（2014）横民二初字第156号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志铭
二〇一七年五月十九日
书记员 王 凯
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执271号
申请执行人：黎德华，女，汉族，住四川省成都市高新区。
委托代理人：谭秀建，四川毫达律师事务所律师。
委托代理人：程志君，四川毫达律师事务所律师。
被执行人：李海星，男，汉族，住四川省岳池县酉溪镇。
本院在执行黎德华与李海星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年七月二十七日
书记员 胡 刚
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执289号之一
申请执行人李龙，男，1966年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人钟瑞，又名钟平喜，男，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人李利英，又名李淑芹，女，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人李龙与被执行人钟瑞、李利英民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文翰
审判员 周林峰
审判员 周 萤
二〇一七年七月十六日
书记员 任重远
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1734号
申请执行人:定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区,机构代码：003218734。
法定代表人：侯金鹏,院长。
被执行人：定远县金磊粮油加工贸易有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇，组织机构代码71170266-6。
法定代表人：金成高，该公司经理。
本院在执行定远县人民法院与定远县金磊粮油加工贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人定远县金磊粮油加工贸易有限公司的存款41108.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年七月十七日
书记员 齐福灵
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执1077号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人杨洪阁，
被申请执行人刘焕景，
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第123号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:68000元，已经执行标的0元，还剩余68000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审481号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年十月十八日
书记员 门凤娇
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执331号
申请执行人：山东某融资担保有限公司
被执行人：泰安某商贸科技有限公司、泰安某经贸有限公司、泰安市某商贸有限责任公司、泰安市某代理业联合会、程某、程某某、张某、仲某、刘某、霍某、席某
申请人与被执行人追偿权纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月二十一日
书记员 姚 勇
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤5322民初1506号
原告：郁南县农村信用合作联社。
法定代表人：徐博文。
委托代理人：杜毅，该社职员。
被告：吴林荣，男，汉族，住广东省郁南县。
原告郁南县农村信用合作联社与被告吴林荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告郁南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李亚明
二〇一六年十二月二十日
书记员 骆鑑浩
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执550号
申请执行人：郭阳召。
被执行人：王玉凤。
被执行人：吴彦彬。
本院在执行申请执行人郭阳召与被执行人王玉凤、吴彦彬借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初3151号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年03月31日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请人郭阳召向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人王玉凤、吴彦彬的执行，经我院审查，申请人郭阳召自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1323民初3151号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何洪豪
审判员 王 雷
审判员 袁占奎
二〇一七年六月二十一日
书记员 饶继栋
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2876号
申请执行人世茂天成物业服务集团有限公司，住所地在南京市鼓楼区南通路99号。
法定代表人：汤沸，该公司董事长。
被执行人左娱瑕，女，1964年11月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。
申请执行人世茂天成物业服务集团有限公司与被执行人左娱瑕物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初6207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人世茂天成物业服务集团有限公司以被执行人左娱瑕未按生效法律文书履行义务为由向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日立案执行。
本院在执行过程通过多途径进行查询，未发现与左娱瑕相匹配的身份信息，导致被执行人身份无法确定，申请执行人亦无法提供。
本院认为，执行案件应当权利主体明确、执行内容清楚，（2016）苏0303民初6207号民事判决书主文中被告身份信息不明确，应驳回申请人的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人世茂天成物业服务集团有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年十一月十七日
书记员 郭孝武
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1221执1674号
谢英：
陶敏与你离婚纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初2882号民事判决书已经发生法律效力。陶敏于2016年12月28日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）赔偿陶敏精神损害抚慰金20000元及迟延履行利息。
（2）承担执行费200元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一六年十二月二十九日
执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特611号
申请人:陈某
申请人：宋某某，
本院于2016年12月5日立案受理申请人陈某和宋某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月5日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、伤者宋某某现有的医疗费、误工费、交通费等共计2300元；
二、本事故就此结案；
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈某和宋某某于2016年12月5日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 胡世中
二〇一六年十二月五日
书记员 宣六月
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1164号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告缪国峰，男，1980年9月14日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告缪国峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币112,054.85元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年9月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币112,054.85元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执281号之一
申请执行人：银川市金凤区个体经营安信租赁站。经营场所宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：张元焰，男，1968年2月17日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人：刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。
被执行人：重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：古和冬，该分公司经理。
被执行人：重庆帅升建筑劳务有限公司。住所地重庆市江津区几江街道。
法定代表人：金明科，该公司经理。
本院作出的（2016）宁0106民初1261号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行。本案应执行标的142000元（含执行费2000元），未执行标的142000元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人重庆帅升建筑劳务有限公司宁夏分公司、重庆帅升建筑劳务有限公司的银行账户，但账户余额不足。经查，被执行人名下无车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1261号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年七月二十日
书 记 员 樊欣莉
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初4418号
原告：黄春凤，女，1982年6月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：严鸿飞，男，1978年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区，系原告黄春凤丈夫。
被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，统一社会信用代码91500104202980588R。
法定代表人：曾艺浪，董事长。
被告：曾艺浪，男，1969年5月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
二被告共同委托诉讼代理人：马翠萍，女，1988年12月7日出生，汉族，住重庆市丰都县，系重庆市威龙钢结构工程有限公司员工。
原告黄春凤与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、曾艺浪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春凤的委托诉讼代理人严鸿飞，被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、曾艺浪的共同委托诉讼代理人马翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春凤向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带返还原告借款本金60000元；2、判决二被告连带给付原告2014年10月1日至20日、2015年3月20日至付清本息为止的利息及滞纳金；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月28日，原告经重庆市益银投资理财咨询有限公司业务经理介绍，借款60000元给被告重庆市威龙钢结构工程有限公司，借款合同约定借款期限为12月至24月，月利息为借款本金的2%，或到期不能归还借款，则由该公司法人以其其他资产补足等内容。现借款已到期，被告重庆市威龙钢结构工程有限公司除支付原告部分利息外，未再偿还借款本息。
被告重庆市威龙钢结构工程有限公司辩称，借款属实，我公司支付了原告2014年10月至2015年5月期间的借款利息，愿意与原告协商解决还款事宜。
被告曾艺浪辩称，原、被告的借款合同中对于曾艺浪的担保责任约定不明，且曾艺浪未提供担保财产，故被告曾艺浪不承担连带还款责任。
经审理查明，被告曾艺浪系被告重庆市威龙钢结构工程有限公司的法定代表人。2014年9月28日，原告黄春凤与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司签订《借款合同》一份，载明：乙方（重庆市威龙钢结构工程有限公司）因公司项目发展所需，向甲方（黄春凤）借款60000元，借款期限自2014年9月28日至2016年9月27日止；借款月利息为借款本金的2%；若乙方到期不能归还借款且抵押物价值不足借款本金，则由乙方或乙方法人以其其他资产补足；乙方未能按期归还借款本金，每逾期1日按借款总额的万分之一向甲方支付滞纳金等内容，该公司的法定代表人曾艺浪在合同签字栏加盖印章。合同签订当日，原告向被告曾艺浪的银行账户转账了现金60000元，被告重庆市威龙钢结构工程有限公司向原告出具了收款收据，并加盖公章。借款之后，重庆市威龙钢结构工程有限公司未以公司财产对该笔借款进行抵押登记。在借款期间内，被告重庆市威龙钢结构工程有限公司按月利率2%向原告支付了2014年9月28日至2015年3月31日期间的利息。借款到期后，经原告催收，被告重庆市威龙钢结构工程有限公司未偿还借款本息。
上述事实，有《借款合同》一份、银行转账凭证一份、收据一份及原告的陈述等证据在卷为凭，经本院审查属实，可以采信。
本院认为，原告出示的《借款合同》及银行转账凭证等证据能够证明原告与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司之间存在借款合同关系。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告在借款合同签订之后履行了出借义务，故被告应当按照协议约定履行还款付息的义务。现借款期限已经届满，原告起诉请求被告归还借款，并按月利率2%即年利率24%的标准支付利息至清偿之日，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告支付滞纳金，超过了法律规定的总计年利率24%的范围，故本院不予主张。原、被告的借款合同中约定若被告重庆市威龙钢结构工程有限公司到期不能归还借款且抵押物价值不足借款本金，则由被告重庆市威龙钢结构工程有限公司或其法人以其其他资产补足，被告曾艺浪作为威龙钢结构公司法定代表人在该合同上加盖私章确认，之后本案借款由原告汇入了曾艺浪的银行账户，故本院确认被告曾艺浪对本案借款承担一般保证责任。双方在合同中未约定被告重庆市威龙钢结构工程有限公司法定代表人曾艺浪承担担保责任的财产范围，故曾艺浪应当在其自身的财产范围内对该笔债务承担担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆市威龙钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内向原告黄春凤偿还借款本金60000元，并从2015年4月1日起，按照年利率24%的标准支付利息，至还清本息为止；
二、以上债务在重庆市威龙钢结构工程有限公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告曾艺浪承担保证责任。
三、驳回原告黄春凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告重庆市威龙钢结构工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 杨妍
二〇一七年一月五日
书 记 员 杜宇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2101号之三
被执行人：杨恩国，男，1968年7月12日出生，户籍地淄博市高青县，住淄博市高青县油区。
本院在执行被执行人杨恩国罚金一案中，被执行人杨恩国暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院（2015）川刑初字第582号刑事判决书涉及罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年五月十日
书记员 刘 珂
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更120号
罪犯ＸＸＸ，男，汉族，1985年2月13日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年3月4日作出（2009）亳刑初字第014号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万一千四百元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人ＸＸＸ不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月5日作出（2009）皖刑终字第0155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关以罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2012年1月10日起至2028年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更5037号
罪犯李周林，男，1980年3月16日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）临中刑初字第250号刑事判决，以被告人李周林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元，继续追缴赃款人民币220000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月27日以（2012）云高刑终字第256号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月10日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定共减刑1年零5个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李周林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李周林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李周林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李周林减去有期徒刑四个月（刑期自2011年6月28日起至2024年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初404号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人石某甲，男，1993年11月19日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。2016年7月1日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十五日并处罚款人民币2000元。2016年8月24日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十五日。2016年12月22日因赌博被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日并追缴非法所得。2017年3月23日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十五日后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月24日被漳州市公安局芗城分局取保候审，2017年7月8被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉【2017】378号起诉书指控被告人石某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人石某甲分别在2016年11月15日晚上20时许、2016年11月16日下午约16时许、2016年11月25日晚上22时30分许，在其居住的芗城区某某路XX号XX室内，三次容留吸毒人员洪某一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关认为被告人石某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人��共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某证言及辨认笔录，公安机关出具的案件来源及归案经过、情况说明，被告人的身份证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人石某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石某甲多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人石某甲在被行政拘留期间，主动交代尚未被司法机关掌握的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人石某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年1月7日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年七月十四日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒��】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
······
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
㈠自动投���，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从���或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
PAGE
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初4825号
原告：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地濮阳市建设路市一中西侧。组织机构代码：79064074-9。
法定代表人：许文盛，该合作社社长。
委托代理人：雷翠玲，系该社员工。
被告：张振华，男，汉族，1986年12月22日出生，住濮阳县。
被告：张学全，男，汉族，1958年2月15日出生，住濮阳县。
被告：刘盼阁，女，汉族，1956年7月15日出生，住濮阳县。
被告：张文志，男，汉族，1970年1月16日出生，住濮阳县。
被告：李大伟，男，汉族，1979年6月22日出生，住濮阳县。
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告张振华、张学全、刘盼阁、张文志、李大伟民间借贷纠纷一案，原告濮阳市农村贷款互助合作社于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理过程中原告濮阳市农村贷款互助合作社向本院提出撤诉，经审理，原告濮阳市农村贷款互助合作社申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告濮阳市农村贷款互助合作社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告濮阳市农村贷款互助合作社负担。
代理审判员 刘兴华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 马新亚
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执190号
焦作市慧诚精细化工有限公司：
你与张彩玲劳动争议纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）豫0803民初112号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张彩玲于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向张彩玲支付2339元及迟延履行利息。
负担申请执行费50元。
特此通知
二〇一七年五月十日
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0482刑初743号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人金晓良，男，1985年9月28日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2017年6月23日被平湖市公安局取保候审，经本院决定，于2017年8月28日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]737号起诉书指控被告人金晓良犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人金晓良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月23日0时许，被告人金晓良至平湖市当湖街道南村书堆停车场处，趁失主李某某未将其红色帝豹电瓶车钥匙拔掉之际，采用钥匙开车的方式窃走该车（车上有雨衣一件），后将该车藏于平湖市当湖街道香弄商城内。经鉴定，电瓶车价值1924元，雨衣价值28元。
同日凌晨1时许，被告人金晓良至平湖市当湖街道人民东路161号门口处，趁失主翁某某未将其橙色雅迪电瓶车钥匙拔掉之际，采用钥匙开车的方式窃走该车（车内有雨衣一件），后将该车藏于平湖市当湖街道香弄商城内。经鉴定，电瓶车价值1147元，雨衣价值40元。
另查明，上述赃物均已被侦查机关扣押并已发还失主。
上述事实，被告人金晓良在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、现场勘查资料、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、抓获经过、价格鉴定结论书、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金晓良以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计3139元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人金晓良能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚；同时本案赃物已被扣押并发还失主，也可酌情对其从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金晓良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年11月27日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一七年八月二十八日
书记员 林媛媛
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢396号
申请执行人梁传明，男，1955年11月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人李峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
本院在执行申请执行人梁传明与被执行人李峰机民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第715号民事判决书一案中，被执行人已交付过付款10927元，收取执行费260元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第715号民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民初3325号
原告：苏州博诚物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑谊街266号8商铺148室。
法定代表人:徐洪祥。
委托诉讼代理人:刘英平，江苏法凯律师事务所律师。
被告:章建亮，男，汉族，1972年4月9日出生，住苏州。
原告苏州博诚物业服务有限公司与被告章建亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告立即支付物业管理费1973元；2、判令被告立即支付逾期付款违约金426元（暂算至2014年10月31日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区胜浦金雅苑6幢406室自2012年11月1日至2014年3月10日期间的物业费1973元。
本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。但原告请求的物业费违约金计算标准偏高，本院酌定违约金按300元予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章建亮应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州博诚物业服务有限公司物业费1973元以及违约金300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。
本判决为终审判决。
审判员 张志斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱 飞
第1页共2页
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2527民初843号
原告肖xx，男，1970年5月16日生，汉族，农民。
委托代理人刘兴安，云南云诚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告殷xx，女，1970年3月8日生，汉族，农民。（未到庭）
被告李x（曾用名李xx），男，1989年3月19日生，汉族，农民。（未到庭）
被告陶xx，男，1970年7月13日生，汉族，农民。（未到庭）
原告肖xx诉被告殷xx、李x、陶xx买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员牛桂英适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告肖xx之委托代理人刘兴安到庭参加诉讼，被告殷xx、李x、陶xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖xx诉称，2014年5月1日，被告殷xx到原告肖xx经营的肖红建材购买材料装修房子，2014年7月2日，经结算，原、被告双方签订赊销协议书，被告殷xx欠原告肖xx装修材料款3000元，担保人李x、陶xx，约定该款于2014年7月30日付清，如果到期不付清，被告方自愿按购买材料之日起，按每日5%的违约金承担肖红建材的经济损失，协议上均有被告方的签名、捺印确认。因被告方未按约定向原告肖xx支付材料欠款。现原告肖xx向法院起诉，请求法院：一、判决被告方连带赔偿原告肖xx装修材料欠款3000元；二、判决被告方自2014年7月2日至2016年5月8日向原告支付违约金10140元（每天按15元计算），2016年5月9日起的违约金按每天10元计算至欠款付清之日止；三、由被告方承担本案诉讼费用。
被告殷xx、李x、陶xx未作答辩。原告肖xx为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1．身份证复印件一份，欲证明原告基本身份情况及诉讼主体资格。
2．赊销协议书原件一份，欲证明被告殷xx欠原告肖xx材料款3000元，被告李x、陶xx为担保人。
被告殷xx、李x、陶xx未向本院提供证据。
在当事人举证的基础上，本院认证如下：
原告肖xx向本院提供的1—2号证据，符合证据特性，该两组证据客观、真实、合法，本院均予以采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：
被告殷xx给原告肖xx购买装修材料。2014年7月2日，经原、被告双方结算，并签订《赊销协议书》，约定被告殷xx购买肖红建材装修材料，尚欠材料款3000元，于2014年7月30日付清。如果到期不付清，自愿按购买材料之日起，按每日5%的违约金承担肖红建材的经济损失。欠款人殷xx，担保人李x、陶xx。付款期限届满，被告殷xx未向原告肖xx支付材料欠款3000元，经原告肖xx多次向被告方催要材料欠款无果成讼。庭审中，原告肖xx将第二项诉讼请求变更为：请求人民法院判决被告方按年利率24%支付原告肖xx逾期付款违约金，自2014年7月31日起算至材料欠款付清之日止。
本院认为，被告殷xx向原告肖xx购买装修材料，原、被告双方签订的赊销协议书真实有效。原告肖xx已将装修材料交给被告殷xx，被告殷xx未按约定向原告肖xx支付材料欠款，已构成违约，被告李x、陶xx作为担保人，应对该材料欠款承担连带清偿责任。现原告肖xx要求被告殷xx支付材料欠款3000元，要求被告李x、陶xx承担连带清偿责任，理由成立，对该项诉讼请求，本院予以支持。原告肖xx要求被告方按年利率24%支付逾期付款违约金的主张，符合法律规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。被告殷xx、李x、陶xx经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷xx于判决生效后三日内支付原告肖xx材料欠款3000元；
二、被告殷xx于判决生效后三日内支付原告肖xx逾期付款违约金（逾期付款违约金自2014年7月31日起，按年利率24%计算至材料欠款付清之日止）；
三、被告李x、陶xx对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告肖xx承担40元，被告殷xx、李x、陶xx承担25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 牛桂英
二〇一六年八月十二日
书记员 马代艳
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初3314号
原告李学章，个体。
委托代理人胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。
被告刘莉萍，农民。
原告李学章诉被告刘莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，先由审判员冯宪勇独任审判，后依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告李学章委托代理人胡元伟到庭参加诉讼。被告刘莉萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学章的诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金2万元及相应利息（自2011年7月3日起按月息2%计算至实际给付之日）；2、被告承担诉讼费。
原告李学章的事实及理由：2011年7月3日，胡振法向原告借款2万元，并约定了使用期限及月息2.8%等��容，并由刘莉萍作为连带保证人，借款到期后，原告向被告主张权利，被告多次推诿，因此起诉，要求判如所请。
被告刘莉萍未答辩。
原告向本院提供了如下证据材料：1、借款借据一份，借据载明胡振法于2011年7月3日向原告李学章借款，约定借款2万元，月息2.8%，使用期限三个月，定于2011年10月3日还款，被告刘莉萍为担保人，约定到期不还，担保人对借款本息负一切责任，担保期限为两年。2、撤回对胡振法起诉申请书。
原告提供证人胡某出庭作证，证明借款到期后自2012年开始，每年均多次向借款人及担保人主张权利。
经审理查明：胡振法于2011年7月3日向原告李学章借款，约定借款2万元，月息2.8%，使用期限三个月，定于2011年10月3日还款，被告刘莉萍为担���人，约定到期不还，担保人对借款本息负一切责任，担保期限为两年。原告于2011年7月3日在预先扣除1680元利息后实际交付胡振法借款本金18320元。借款到期后，经原告催要，借款人担保人均未还款，因此起诉，诉讼中原告撤回了对胡振法的起诉，并明确诉讼请求：请求判令被告刘莉萍偿还借款本金18320元及利息（以18320元为本金，自2011年7月3日起至实际付清之日止，按月息2%计算）；被告承担诉讼费。
上述事实有当事人陈述、借款借据、证人证言及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告李学章与胡振法之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。关于本金，应以实际交付的金额为准，为18320元；关于利息，双方约定的月息2.8%过高，但原告主张按月息2%计算利息不违反法律规定，予以支持���因借款人未还款，被告刘莉萍为担保人，未约定担保方式，依法应承担连带担保责任，担保期限为两年，原告在担保期间内向担保人主张过权利，起诉时没有超过担保期限，担保人应按照约定担保范围承担连带担保责任，因此，本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。原告申请撤回对胡振法的起诉不违法法律规定，予以准许。被告刘莉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告刘莉萍于本判决生效之日起十日内偿还原告李学章本金18320元及利息（以18320元为本金，自2011年7月3日起至实际付清之日止，按月息2%计算），担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。
二、驳回原告李学章的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘莉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯宪勇
人民陪审员 张允彬
人民陪审员 宋 阳
二〇一六年八月十日
书 记 员 石玉峰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1191号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告莫志勇，男，1981年2月6日生，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告莫志勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币33,070.09元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币33,070.09元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年三月十三日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初862号
原告：杨澄翰，男，1985年5月15日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：杨小艳，天津晟曌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。
原告：杨玲，女，1987年4月9日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆大厦。
主要负责人：ＸＸ，总经理。
本院在审理原告杨澄翰与被告杨玲、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨澄翰撤回起诉。
案件受理费138元，由原告杨澄翰负担。
代理审判员 王 昆
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0423民初724号
原告：莫国田，男，1976年8月31日出生，汉族，住蒙山县。
委托诉讼代理人：莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者。
被告：岑树凤，女，成年，汉族，住蒙山县。
本院在审理原告莫国田与被告岑树凤民间借贷纠纷一案过程中，原告莫国田于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告莫国田向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莫国田撤回起诉。
案件受理费173元，由原告莫国田负担。
审判员 彭泽连
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄 珏
安��省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更44号
罪犯贾某某，男，汉族，1977年10月28日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年11月12日作出（2014）谯刑初字第00758号刑事判决，以被告人贾某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，违法所得予以追缴。被告人贾某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年1月14日作出（2015）亳刑终字第00018号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯贾某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机���安徽省青山监狱以罪犯贾某某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯贾某某报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯贾某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯贾某某在刑罚执行期间缴纳财产刑一万元，违法所得一万元已追缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2、罪犯贾某某的陈述及证人���言证实，罪犯贾某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省亳州市谯城区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯贾某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省亳州市谯城区人民法院和安徽省合肥市中级人民法院出具的票据证实，罪犯贾某某在刑罚执行期间缴纳财产刑一万元，违法所得一万元已追缴。
本院认为，罪犯贾某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经贾某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。���贾某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾某某予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年5月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1911号
罪犯孙冬臣，男，汉族，1966年12月16日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年9月19日作出（2011）鸠刑一初字第00166号刑事判决，以被告人孙冬臣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金二千元；决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙冬臣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙冬臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙冬臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙冬臣减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月6日起至2017年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执恢237号之一
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人高众长，男，1970年4月24日出生，淄川区。
被执行人崔景同，男，1967年1月18日出生，张店区。
被执行人贾延芹，女，1973年8月13日出生，周村区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与高众长、崔景同、贾延芹金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年五月三日
代理书记员 孙丙旸