甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）甘2925刑初21号
公诉机关和政县人民检察院
被告人马刚(又名达吾代)，男，1995年4月12日出生，身份证号6229241995********，东乡族，小学文化，农民，户籍地甘肃省广河县，住所地广河县城关镇大杨家村小窑社*号。因犯盗窃罪于2014年6月17日被广河县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年5月30日被广河县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2017年5月25日刑满释放。2017年10月8日因涉嫌犯抢劫罪被和政县公安局刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
辩护人马福俊，临夏宁定律师事务所律师。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2018)24号起诉书指控被告人马刚犯抢劫罪一案，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利。2018年4月12日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员安卫东出庭支持公诉，被告人马刚及其辩护人马福俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
和政县人民检察院指控：2017年9月24日13时许，被告人马刚流窜至和政县达浪乡杨马族村杨家社，乘马得志不在家之际，潜入其院进入北房内打开柜子、抽屉搜寻钱物未果，随即又进入一隔壁房间，见一木箱上锁，便拿上该木箱上放置的一把铁质镢头撬箱行窃未果。期间，马得志回家发现大声喝止“出来”。被告人马刚听闻持镢头走到屋外，二人对峙，被告人马刚持镢头威胁马得志，马得志将手中的一块砖扔打在马刚身上后，马刚弃镢头逃离现场。公诉机关针对上述事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人马刚实施盗窃行为时为抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人马刚对公诉机关指控盗窃的事实过程无异议，辩称自己没有威胁被害人马得志，故构不成抢劫罪，而是盗窃罪。其辩护人的辩护意见是：本案指控马刚犯抢劫罪的事实不清，证据不足,侦查人员对被告人存在诱导性发问；本案不适用盗窃转化为抢劫罪的法律规定。综上所述，本案指控马刚犯抢劫罪关键情节
----
马刚是否威胁被害人的事实不清，证据不足，不应当予以认定，所以不应当适用《刑法》第二百六十九条的规定认定为盗窃罪的转化形态。据此，辩护人认为，指控马刚犯抢劫罪罪名不能成立，应当以入室盗窃定罪量刑符合本案事实和证据。
经审理查明，2017年9月24日13时许，被告人马刚流窜至和政县达浪乡杨马族村杨家社，乘马得志不在家之际，潜入其院进入房内，见一木箱上锁，便拿上该木箱上放置的一把长约40厘米的铁把镢头撬箱行窃，但未盗得财物。此时，被害人马得志回家发现家中遭窃，便大声喝止“出来”。被告人马刚听闻持镢头出屋，二人对峙片刻，马刚持镢头威胁马得志，马得志将手中的一块砖头扔打在马刚身上后，马刚弃镢头从院子后门逃离现场。2017年10月7日，和政县公安局民警将被告人马刚从广河县城一宾馆内抓获。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
（一）物证
铁把镢头一把，证实被告人马刚在入室盗窃时被马得志发现其盗窃行为后对马得志用该镢头进行威胁。
（二）书证
受案登记表、立案决定书证实本案的案发情况。
抓获经过证实经被害人辨认后，公安机关将被告人
马刚从广河县城一宾馆内抓获的事实。
3.拘留证、逮捕证证实公安机关分别于2017年10月8日、10月17日将被告人马刚执行拘留、逮捕的事实。
4.刑事判决书、释放证明证实被告人马刚曾因犯盗窃罪分别于2014年6月17日、2016年5月30日被甘肃省广河县人民法院两次判刑和释放的事实。
5.被告人马刚户籍证明证实其出生于1995年4月12日，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（三）证人证言
1.证人马杰文证言证实案发前一天晚上和马刚一起住在和政县城东和宾馆，当时马刚的胳膊好者哩，第二天上午10点多马刚和一个叫麦德的人离开了。后来自己遇到马刚时，该马告诉他左胳膊在他们分开的那天骑摩托车摔伤了。
2.证人马福彪证言证实2017年9月份马刚的左胳膊骨折过，据马刚说是在广河县滑旱冰时摔伤的。
（四）被害人陈述证实2017年9月24日13时许，被害人马得志从县城回到家门口时，听见家里的狗一直在叫，从围墙翻进家里，看见一个人在房间里翻东西，遂拿起一块砖头和一条木棒，并拿出手机准备报警时，那人后就从房间出来，手里拿着一把长约40厘米的铁把镢头向他打来，他就把手里的砖头扔过去打在那人身上，随后他挡住家门口，那个人又要打他，他躲到院子里的一棵树后，那人就从后门跑出去，坐在一辆摩托车上逃跑的事实。
（五）被告人供述及辩解证实2017年9月份的一天其和一个叫麦德的人骑着摩托车准备去和政县桦林地质公园。到达浪乡的一个村子时，其看见一家门上锁，遂让麦德骑摩托车先走，自己从该家的后门进入家中，将后门用一根木棍挡住。走到一个房间内，看见屋内放着一个上锁的木箱子，箱子上放着一把镢头，就用镢头砸开锁子，打开箱子后，箱子里没有任何值钱的东西。就在这时听见有人喊“出来！”，其手持砸锁子的铁棒站在房门口，这时一个头戴白帽子的男子一手拿着一根木棍，另一手拿着一块拳头大的石头，将石头扔了过来，打在其左胳膊上，马刚举起手持的镢头装作要打的样子威胁白帽男子，那个男子又用木棒在其身上打了几下，该马遂从院子的后门逃跑的事实。
（六）现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片证实案发现场的位置、概貌、木箱子锁子被砸开的事实，以及通过被害人对被告人及作案工具铁把镢头的辨认和指认，确定被告人马刚为本案作案人，其作案使用的工具为镢头的事实。
（七）视听资料证实公安机关在讯问被告人并制作了同步录音录像，证实被告人的供述客观真实，并未遭受诱导性讯问，公安机关的侦查活动合法。
以上证据经法庭示证、质证，诸证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马刚无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，当其行为被被害人发现后使用暴力相威胁，抗拒抓捕，其行为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，已构成抢劫罪，对其依法应当适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。公诉机关指控被告人马刚犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人使用暴力相威胁的事实，有被告人供述和被害人陈述相互印证，达到了《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的证据证明标准，无证据证明被告人遭到侦查人员的诱导性讯问，故对被告人及其辩护人提出的未使用暴力相威胁，不构成抢劫罪，应当以盗窃罪论处的辩护意见不予采纳。被告人马刚曾因故意犯罪被法院两次判处刑罚，但其不思悔改，在被判处有期徒刑二年，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其行为系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。为了保护公民的财产权利和人身权利，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人马刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（判决生效后一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2021年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金瓶
人民陪审员 张贵军
人民陪审员 张学桂
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 曹学梅