江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初813号
原告刘某，汉族，住东海县。
法定代理人葛某，女，1981年2月15日生，汉族，住东海县。系刘某母亲。
委托诉讼代理人王苏红，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告单磊，汉族，住东海县。
被告陈华，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人卢书侠，汉族，住址同上。系陈华妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
单位负责人王卓，总经理。
委托诉讼代理人胡溯，公司职员。
原告刘某诉被告单磊、陈华、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人葛某、委托诉讼代理人王苏红，被告单磊，被告陈华的委托诉讼代理人卢书侠，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称：人财保公司）的委托诉讼代理人胡溯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告刘某医疗费14238元、住院伙食补助费220元、护理费4009元、营养费1800元、鉴定费600元、交通费300元，合计21167元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月30日8时许，被告单磊驾驶苏Ｇ×××××小型轿车在东海县晶都大道与花园路交叉路口处，与被告陈华驾驶无号牌封闭式电动三轮车相撞，致乘坐电动三轮车原告孙越、刘某受伤。后东海县交警队出具交通事故证明。另查明，被告单磊驾驶涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。为此特诉，请求判如所请。
被告人财保公司辩称：对事故证明没有异议，我司认为应当按照同等责任进行赔偿。该起事故陈华案件中，我司已经上诉，所以应当等上诉案件结束之后再处理。
被告单磊辩称：同保险公司质证意见。另，事故当天我为两个原告在东海县人民医院垫付医疗费3000元左右，票据在原告处。
被告陈华辩称：请求按照（2016）苏0722民初7309号判决书认定事故责任。我方也是受害者。事故发生后，没有给付原告钱。
本案当事人陈华亦因该事故受伤，于2016年10月17日向本院提起诉讼，我院做出了(2016苏07**民初07309号民事判决。该判决中：经审查查明，2016年6月30日8时许，在东海县晶都大道与花园路交叉路口处，被告单磊驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿晶都大道由西向东行驶至事故地点，遇陈华驾驶封闭式电动三轮车沿晶都大道由东向西行驶，两车相撞，致陈华及电动三轮车乘车人孙越、刘某受伤，两车损坏。2016年9月18日，东海县公安局交通巡逻大队通过道路交通事故现场照片、道路交通事故现场图、现场勘察笔录、当事人及证人陈述等证据，因无法查清当事人单磊、陈华的交通事故形成原因的事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定作出交通事故证明。另查明：被告单磊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险限额为100万元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。东海县交警大队所作的事故证明中对原告所驾驶的电动三轮车未认定为机动车。本院按照公安交警部门的事故证明处理。由于东海县公安局交通巡逻警察大队作出了无法查证交通事故事实的证明，也就是事故责任不能认定，依照相关规定，对于机动车与非机动车之间发生交通事故属于不能认定责任的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因单磊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了交强险，该公司应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。由于本起事故还造成另外两人受伤，故在交强险限额内应为其预留一定的份额。原告超过交强险部分的损失，又因被告单磊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了商业第三者责任险，依据相关规定仍由该公司承担赔偿责任。故判决被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险范围内赔偿医疗费8000元，车损2000元，交通费1000元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费142998.21元，车损260元，评估费110元；合计154368.21元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司对该判决不服，向连云港市中级人民法院提起上诉，连云港市中级人民法院做出了（2017）苏07民终1592号判决。该判决认为，根据交警部门的事故认定以及情况说明，陈华驾驶的封闭式电动三轮车不能认定为机动车，故一审判决人财保公司承担事故的全部责任并无不当，遂判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，本案与陈华诉人财保公司机动车交通事故责任纠纷案系因同一事故造成的，陈华案已经一审、二审法院生效判决确认其效力。对该事故发生的事实及责任划分对本案同样适用。关于司法鉴定意见书，被告人财保公司辩解认为鉴定“三期”过长，但未向本院提交证据证明自己的主张，对其辩解本院不予采信。对该鉴定，本院予以确认。因本起事故造成三人受伤，在交强险医疗费限额中陈华已用8000元，故本案中在交强险医疗费限额内孙越可得医疗费1000元，刘某1000元。关于交通费，根据原告住院时间，本院酌定200元。关于医疗费，原告提交的票据中有多张系无效票据，本院予以剔除。关于护理费，原告伤后由其母亲护理，系农村户籍，故护理费按照农村标准予以计算。原告孙越及刘某认可被告单磊于事故发生为孙越垫付的医疗费1200元，为刘某垫付医疗费800元，被告单磊未向本院提交证据，故本院按照原告认可数额予以确认。原告刘某应返还被告单磊800元。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告刘某的损失为：医疗费12995.97元；住院伙食补助费220元（11天×20日）；护理费4008.58元（16257元/年÷365日×90日）；营养费1350元（15元×90日）；交通费200元；鉴定费600元；合计19374.55元，由被告人财保公司在交强险范围内赔偿原告刘某医疗费1000元、护理费4008.58元、交通费200元，共计5208.58元。超出交强险赔偿限额外的损失14165.97元，由被告人财保公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告刘某各项损失合计19374.55元。于本判决书生效之日起十日内付清。
二、原告刘某返还被告单磊垫付款800元，从上述保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告单磊负担（从上述返还款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年七月十二日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。