四川省华蓥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1681刑初60号
公诉机关华蓥市人民检察院。
被告人匡纯彪，男，1984年7月2日出生，汉族，高中文化，华蓥市高兴镇政府原副镇长，住四川省华蓥市。于2018年3月27日被华蓥市监察委员会采取留置措施，于2018年4月17日被华蓥市监察委员会解除留置措施，于同日被华蓥市人民检察院决定取保候审。
指定辩护人罗兵，四川明致律师事务所律师。
华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人匡纯彪犯贪污罪、挪用资金罪一案，于2018年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员沈张杨出庭支持公诉，被告人匡纯彪及其辩护人罗兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
华蓥市人民检察院指控：（一）被告人匡纯彪在担任华蓥市双河街道办事处果子村村支部书记、村主任期间，贪污53800元。
1.2014年下半年，被告人匡纯彪以漏报邓某1、王某2、程某1、王某3、陈某3，5户坟墓为由，虚构土坟10座、石坟1座，报销坟墓拆迁补偿费共计11400元归个人所有。
2.2011年至2015年，被告人匡纯彪、洪某1、文某、罗某1在果子村2011年至2015年公益林管护费发放表中交叉签署领款人姓名，冒领本应发放给村民的公益林管护费共计31492.5元，并私分31200元，每人分得7800元，余款292.5元用于村上买烟等费用支出。
3.2011年8月，被告人匡纯彪、洪某1、文某、罗某1编造一次虚假排危项目，套取双河街道办事处拨付到村上的用于排危的专项资金5000元，并私分4000元，每人分得1000元，余款1000元用于村上买烟等费用支出。
4.2013年5月，被告人匡纯彪、洪某1、文某、罗某1虚构程某2、邓某2、洪某2，3人的清理垃圾项目，套取果子村安置房垃圾清运工作经费5320元，并私分4000元，每人分得1000元，余款1320元用于村上买烟等费用支出。
5.2013年和2014年，被告人匡纯彪、洪某1、文某、罗某1在果子村2012年、2013年退耕还林补助发放表中交叉签署了领款人姓名，冒领本应发放给晶顺猪场和王牧兔场的2012年、2013年退耕还林补助3450元，并私分3200元，每人分得800元，余款250元用于村上买烟等费用支出。
（二）被告人匡纯彪担任华蓥市双河街道办事处果子村村支部书记期间，挪用果子村集体资金174480.42元。
2014年3月18日，果子村将村集体资金215100元存入被告人匡纯彪个人账户，并由被告人匡纯彪保管。被告人匡纯彪于2014年3月22日将该笔资金存入其尾号为1623的信用社银行卡中。自2014年4月11日至2015年7月19日，被告人匡纯彪在保管该笔资金期间，共挪用174480.42元用于个人日常开支。被告人匡纯彪自2015年11月28日开始陆续归还挪用资金，至2016年5月26日，将挪用资金全部还清。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言等证据证实。公诉机关认为应当以贪污罪、挪用资金罪追究被告人匡纯彪的刑事责任，数罪并罚。被告人匡纯彪犯贪污罪具有自首、退赃情节。庭审中建议对被告人匡纯彪在拘役一至三个月间量刑。
被告人匡纯彪对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出其主观恶性不大，可免予刑事处罚的辩称意见。
被告人匡纯彪的辩护人的辩护意见是：1.被告人匡纯彪贪污罪构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。2.被告人匡纯彪在共同贪污犯罪中，不是犯意的提出者，系从犯，依法可以从轻处罚。3.被告人匡纯彪到案后如实交代了全部犯罪事实，认罪态度较好，退还了全部赃款，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。4.被告人匡纯彪系初犯，主观恶性不大，请求法院对其免予刑事处罚。
经审理查明：（一）被告人匡纯彪在担任华蓥市双河街道办事处果子村支部书记、村主任期间，个人以及与他人共同贪污53800元，其个人实际所得金额为22000元。具体事实如下：
1.2014年下半年，被告人匡纯彪以漏报邓某1、王某2、程某1、王某3、陈某3，5户坟墓拆迁为由，虚构土坟10座、石坟1座，报销坟墓拆迁补偿费共计11400元归个人所有。
2.2011年至2015年，洪某1、文某、罗某1以及被告人匡纯彪，在果子村2011年至2015年公益林管护费发放表中交叉签署领款人姓名，冒领本应发放给村民的公益林管护费共计31492.5元，并将其中的31200元私分，每人分得7800元，余款292.5元用于村上的费用支出。
3.2011年8月，洪某1、文某、罗某1以及被告人匡纯彪，以虚报危岩排险灾害治理补助的方式，套取双河街道办事处拨付到果子村的用于排危的专项资金5000元，并将其中的4000元私分，每人分得1000元，余款1000元用于村上支出。
4.2013年5月，洪某1、文某、罗某1以及被告人匡纯彪，以程某2、邓某2、洪某2，3人的名义虚报果子村安置房垃圾清运工作经费5320元，并私分4000元，每人分得1000元，余款1320元用于村上费用支出。
5.2013年和2014年，洪某1、文某、罗某1以及被告人匡纯彪，在果子村2012年、2013年退耕还林补助发放表中交叉签署了领款人姓名，冒领晶顺猪场和王牧兔场所在土地的2012年、2013年退耕还林补助3450元，并私分3200元，每人分得800元，余款250元用于村上费用支出。
（二）被告人匡纯彪担任华蓥市双河街道办事处果子村村支部书记期间，挪用果子村集体资金174480.42元。具体事实为：
2014年3月18日，果子村将村集体资金215100元存入被告人匡纯彪个人账户，并由被告人匡纯彪保管。被告人匡纯彪于2014年3月22日将该笔资金存入其尾号为1623的信用社银行卡中。自2014年4月11日至2015年7月19日，被告人匡纯彪在保管该笔资金期间，共挪用174480.42元用于个人日常开支。被告人匡纯彪自2015年11月28日开始陆续归还挪用资金，至2016年5月26日，将挪用资金全部还清。
（三）2018年3月27日，华蓥市监察委员会以被告人匡纯彪涉嫌挪用公款立案调查，并于同日对其采取了留置措施。2018年4月11日，被告人匡纯彪主动交代了华蓥市监察委员会未掌握的其贪污的犯罪事实。2018年4月16日，华蓥市监察委员会暂扣被告人匡纯彪涉案款63250元。
认定上述事实，有公诉人在法庭上出示并经被告人匡纯彪及其辩护人质证的下列证据证实：
1.华蓥市监察委员会立案决定书，证实案件立案情况。
2.留置决定书、解除留置决定书，证实被告人匡纯彪被采取留置措施的情况。
3.证人证言
（1）证人文某的证言，主要证实2011年至2015年的公益林管护费大概有31000多元，这些钱都没有放到老百姓手中，而是我们村上四个人平均分了，每年都是我们自己造表，然后村上几个人交叉签字，我、匡纯彪、洪某1、罗某1每人分了7800元左右。2011年左右，原果子村2组有石头危及住户和行人的安全，我们就向办事处和国土局申请排危，后来拨了1万元的排危费用，排危工程结束后还剩下5000元的排危资金，我们就商量说考虑一些务工补助，决定再编一个排危工程，把剩余的5000元排危资金套取出来，之后洪某1、匡纯彪、罗某1和我每人分了1000元，剩下的钱用于处理村上的开支了。2013年果子一期安置房那边有很多建筑垃圾需要清理，街道办事处或园区管委会下拨了建筑垃圾清理费用后，洪某1、匡纯彪、罗某1以及我商量说接房子村上的工作也很辛苦，我们就从这里面套取5000元左右出来，每人分了1000元左右，剩下的用于了村上平时支出了。晶顺猪场、王牧兔场的2012年和2013年的退耕还林补偿表上，洪某1、匡纯彪、罗某1和我4个人在表上交叉签的村民的名字，实际没有发放给业主。这两个企业2012年和2013年的退耕还林资金大概是3400多点，洪某1、罗某1、匡纯彪和我每人大概分了800元左右。
（2）证人洪某1的证言，主要证实2011年至2015年的生态林管护费有31000多元，都没有发给村民，由我、匡纯彪、文某及罗某1在公益林管护费发放册上交叉签字盖手印然后平均分了，每人分得7800元。2011年，我们村2组有危石危及下方房屋和过往行人的安全，老百姓多次反映要求治理。办事处或国土局就拨付了我们村1万元左右的排危资金，资金下拨后，我们就叫危岩下方住户罗某2组织人员排危，口头约定实施排危工程总价为5000元。排危工程结束后，我们就付给罗某2，5000元误工补助。上级拨付的排危资金还剩下5000元，我、匡纯彪、文某、罗某1就一起商量此次排危我们自己还是要考虑点辛苦钱，就以“排危补助”的名义套出剩下的5000元排危资金，之后我们四人每人分了1000元，剩下的用于了村上开支。2013年工业园区给我们村拨付了一期安置房清理建筑垃圾的工作经费，在多次组织人员实施后，我和匡纯彪、文某、罗某1在一起商量，平时我们工作都很辛苦，要考虑一下辛苦费，就通过编造一些垃圾清运费来解决。后来我们就通过编造虚假的垃圾清运费报出来5000元左右资金，然后我们四人每人分得了1000元，剩下的钱用于了平时村上开支。晶顺养猪场和王牧兔场两块地的2012年、2013年退耕还林款是我和匡纯彪、文某、罗某1在果子村活动室一起分了的，每年我分了400元钱，一共800元。
（3）证人罗某1的证言，主要证实2011年至2015年每次在公益林管护费资金下来后，由洪某1、匡纯彪、文某和我在公益林管护费花名册上领取人处交叉签上村民的名字，但我们并没有把这些费用发给这些村民，而是被我们四人平均分了，这几年我们每人共分得7800元。2011年左右，果子村2组有一危岩影响安全，国土局同意拨付资金进行排危，钱是拨付到村上的，我们找的罗某2进行排危，在排危结束把费用付给罗某2后，还剩了5000元钱，我和匡纯彪、文某、洪某1就一起商量说给大家考虑点费用，编制的排危误工补助把剩下的5000元钱套了出来，我、文某、匡纯彪、洪某1每人分了1000元钱，剩下的钱村上用了。果子村安置房交房时，工业园区拨付了用于清运垃圾的经费到我们村上，在清运垃圾过程中，我、洪某1、匡纯彪、文某四个人商量说可以虚报垃圾清运费套取一些资金作为大家的辛苦费，我们从这笔经费中套取了大概5000元钱，我和洪某1、匡纯彪、文某每人分了1000元，剩余的钱村上用了。晶顺猪场和王牧兔场在2012年和2013年的退耕还林资金大概是3400多点，洪某1、文某、匡纯彪和我每人大概分了800元。
（4）证人唐某的证言，主要证实2014年，我主持华蓥市工业园区机电七期征地拆迁工作，涉及到被拆迁范围内坟墓搬迁费用，签订协议后，刘某根据协议签订的情况将坟墓搬迁补偿款借支给果子村书记匡纯彪，由匡纯彪向被拆迁户发放，被拆迁户在领款凭证上签字领款后，匡纯彪将领款凭证交回给刘某。
（5）证人刘某的证言，主要证实机电七期拆迁工作是2014年开始的，大部分坟墓补偿费都是我交给匡纯彪去落实发放的，发放过程中，有老百姓来说有坟墓没有统计到，经过村组干部现场证实后都兑现了坟墓补偿费的。
（6）证人陈某1的证言，主要证实果子村的二笔排危资金共10000元是办事处拨发给果子村的，是委托果子村组织实施的排危。2013年的时候，果子村蓥康药业安置房交房后进行垃圾清运以及前期物业管理，办事处拨付了20000元的专项资金给果子村，用于安置房前期物业管理和装修垃圾清运，并委托果子村代为管理安置房，对这笔专项资金进行管理和使用。2014年初，高兴镇财政所拨付了225100元一事一议财政奖补资金给村上，办事处要求果子村严格管理该笔资金，只能用于村内道路建设等公益事业。
（7）证人罗某2的证言，主要证实2011年左右，有危岩就在我家房子后面，后来我们进行排危，我和一个石匠一起做了15天的活路，在村上领了5000元活路钱，我和石匠平均分了。
（8）证人王某1的证言，主要证实牧源兔业是以我的名义与村民签订的协议，我不知道牧源兔业有过退耕还林补助，也没有在果子村领过这方面的钱。
（9）证人陈某2的证言，主要证实晶顺猪场位于华蓥市双河街道果子村，2013年和2014年退耕还林补助凭证上我的签名不是我签的，果子村也没有给过我这两年的退耕还林补助。
4.被告人匡纯彪的供述，主要证实2014年，华蓥市工业园区机电七期建设要占果子村3组的地，有一项赔偿项目就是坟墓搬迁，我在给漏报坟墓的老百姓补报的时候，虚报了11座坟墓，以陈某3、王某2、邓某1、王某3、程某1的名义填写了5张坟墓搬迁补偿费领款凭据，冒领了11400元。这5个人中王某2和王某3是虚构的人，这5个领款人签名全是我签的。2011年至2015年的公益林管护费一共大概有31000多元，这些钱都没有发放到老百姓手中，每年都是我们自己造表，我和洪某1、文某、罗某1四个人交叉签字领取，然后在村活动室平均分了，具体每年分了多少钱记不清楚了，五年一共每人分得7800元左右。2011年的时候，果子村2组有危石危及下方房屋和过往行人的安全，经国土局和双河街道办事处人员现场查看后，就拨付了1万元排危资金，我们村上就喊罗某2来组织承包实施的排危，排危结束后给付罗某2，5000元排危资金，上级拨付的排危资金还剩下5000元，我、洪某1、罗某1、文某就一起商量决定编制一个村民参与果子村2组危岩排险灾害治理补助，将排危资金剩下的5000元套出来我们四人每人分了1000元，剩下的用于处理平时村上不好处理的开支了。2013年果子村一期安置房交房，当时有大量的建筑垃圾要进行清理，华蓥市工业园区给我们果子村拨付了清理建筑垃圾的工作经费，我们也多次组织人员实施，在这期间，我和洪某1、文某、罗某1就商量通过编造虚假的垃圾清运费方式报出来5000元左右的资金，我们四人在村活动室每人分了1000元，剩下的钱用于了村上不好处理的开支了。建筑垃圾及装修清运费收据中领款人程某2、邓某2、洪某2三人的是虚假的。晶顺猪场、王牧兔场在果子村的租赁地每年都有退耕还林补助，2012年和2013年，我们没有把晶顺猪场和王牧兔场所在土地的退耕还林资金发给晶顺猪场和王牧兔场了，也没有发给村民，而是我、洪某1、罗某1和文某分了，我记得两年共计每人分得了800元。
2013年我们向双河办事处申请，说我们村上需要资金修公路，办事处说可以以硬化果子村2组（原郑家咀7组）的公路为由，用“一事一议”的名义来申请修公路的资金。后来就拨下来225100元到我们村集体账户，我交纳了开具2组硬化道路的相关发票产生的税钱，由于项目已经实施了，钱不宜一直放在村集体账户上，经我和文某等几个村干部商量就将剩余的215100元存入了我尾号为7402的信用社银行卡，后来我觉得不方便，就把7402卡上的钱全部转到我尾号为1623的信用社银行卡上，由于我工资低，没有其他经济来源，我又比较喜欢到处吃饭、旅游、打牌，所以我就把这215100元陆续取出来花了一些，主要用于吃饭、打牌、旅游、唱歌等个人消费了，2014年8月从这笔钱中支付35000元用于维修村活动室，支付5000元用于送周某到高兴精神病院治疗，到2015年11月，我又存了些钱到我1623这张卡上，不久后，因为村上找了李天云在我们村修公路，工程款要178000元，我就把1623这张卡的钱转到了尾号2013的银行卡上，然后向亲戚借了些钱一起支付了李天云修路的工程款。
5.书证
（1）被告人匡纯彪的户籍信息、编制信息、干部任免审批表、任职文件，证实被告人匡纯彪的基本身份信息以及于2011年1月12日起任果子村主任、2013年6月20日起任果子村书记、至2016年9月23日当选为华蓥市高兴镇副镇长。
（2）到案经过，证实被告人匡纯彪到案的情况以及被告人匡纯彪在华蓥市监察委对其留置期间主动交代了华蓥市监察委未掌握的贪污犯罪事实。
（3）华蓥市双河街道办事处出具的情况说明，证实公益林管护费、退耕还林款、排危款系财政专项资金，垃圾转运费亦系财政资金，均为双河街道办事处委托果子村进行管理。
（4）暂扣款物登记表，证实华蓥市监察委员会从被告人亲属处暂扣涉案款63250元。
（5）华蓥市工业园区机电七期补偿费用发放明细表、领款凭证，证实王某3、程某1、王某2、邓某1、陈某3秀坟墓拆迁补偿费共计11400元。
（6）2011年度-2015年度果子村生态公益林管护补偿款发放表、费用报销单、记账凭证、领款凭据，证实2011年至2015年果子村公益林管护补偿费共计31492.5元。
（7）果子村2011年9月30日11号记账凭证、支出单据、费用报销单、领款凭证，证实2011年8月，匡纯彪分两次从双河街道办事处危岩排险专项经费中报销共计1万元。2011年8月19日，果子村二组危岩排险灾害治理误工费支出5000元；2011年8月30日，果子村二组危岩排险灾害治理补助支出5000元。
（8）果子村记账凭证、领款凭证、费用报销单、收据，证实2013年4月12日，双河街道办事处拨付果子村安置房前期物业管理、垃圾转运工作经费2万元给果子村。2013年5月，程某2、邓某2、洪某2共领取果子村安置房建筑垃圾等清理费5320元。
（9）2011年-2013年果子村退耕还林补助发放表、领款凭证，证实2012年、2013年果子村退耕还林补助王某1、陈某2共计3450元。
（10）四川省农村信用社业务凭证，证实2014年3月18日，华蓥市双河街道果子村村委会88×××74账户取款225100元，后匡纯彪卡号为62×××23的信用社银行卡存入225301.16元。
（11）银行卡交易明细，证实2014年3月18日，果子村委会88×××74账户中取款225100元，同日匡纯彪卡号为62×××02的卡中存入215100元，3月22日，该卡取出225298.6元，同日，匡纯彪卡号为62×××23的卡中存入225301元，余额225363元，至2015年7月19日，该卡内余额为619.58元，此后直到2015年11月28日才有存款记录。
（12）果子村2013年一事一议奖补资金拨款凭证、果子村现金日记账及附件，证实双河街道办事处于2014年2月将公路硬化一事一议财政奖补资金225100元转给了果子村委会，果子村委会支出税款6556.31元、村活动室维修费及楼顶加盖费用共35000元、周某精神病治疗费5000元、公路硬化工程费178000元，剩余543.69元，匡纯彪于2016年5月26日交账给文某。
6.视听资料
讯问同步录音录像光盘2张，证实侦查机关讯问程序合法。
上述证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据锁链证实本院审理查明的案件事实，本院予以确认。
被告人匡纯彪的辩护人在法庭上出示了两份证据：
1.《匡纯彪同志现实表现材料》，辩护人称该份证据系华蓥市高兴镇人民政府出具，经本院审查，该份证据没有高兴镇人民政府印章，亦无相关工作人员签字，该份证据来源不明，不宜作为证据采用。
2.被告人匡纯彪获得的荣誉证书，证明被告人匡纯彪在工作中表现良好，经本院审查，该份证据与本案定罪、量刑无关联性，可供合议庭参考。
本院认为，被告人匡纯彪在担任村干部期间，利用协助政府从事行政管理职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已触犯了我国刑法，构成贪污罪。被告人匡纯彪利用村干部的职务之便，挪用村集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯我国刑法，构成挪用资金罪，应受到刑罚处罚。本院审理查明的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在贪污犯罪中，被告人匡纯彪虽系与他人共同作案，但在犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯；被告人匡纯彪虽没有自动投案，但在办案机关调查期间，主动交代了办案机关未掌握的贪污罪行，构成自首；被告人匡纯彪在提起公诉前，如实供述自己的贪污罪行，积极退缴了全部贪污所得，依法可以免除处罚。在挪用资金罪中，被告人匡纯彪如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人匡纯彪及其辩护人关于对其免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人匡纯彪在贪污犯罪中系从犯的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。综合本案的案件事实，量刑情节以及被告人匡纯彪的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项及第三款、第二百七十二条、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十一条第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人匡纯彪犯贪污罪，免予刑事处罚；犯挪用资金罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人匡纯彪已退缴的违法所得人民币22000元，其中13400元上缴国库、8600元由华蓥市监察委员会依法按照相关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志君
人民陪审员 唐光志
人民陪审员 陈德明
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘玉华
附相关法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防役、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为','2018-10-07
20:07:50',0,'web',NULL),(11274051,'a2180f5e-22f4-49b6-b944-4c482e686502','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1970\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）鄂1224执字第82号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"咸宁市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a2180f5e-22f4-49b6-b944-4c482e686502\",\"案件名称\":\"申请执行人卢新国与被执行人中国人民财产保险公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行通知书\",\"法院名称\":\"通山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"通山县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459267200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人卢新国与被执行人中国人民财产保险公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人卢新国与被执行人中国人民财产保险公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行通知书
（2016）鄂1224执字第82号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a2180f5e-22f4-49b6-b944-4c482e686502\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人卢新国与被执行人中国人民财产保险公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂1224执字第82号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"通山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1970\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"通山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-10\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人卢新国与被执行人中国人民财产保险公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-30\\\\\",\\\\\