山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初261号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人冯某，男，1986年12月16日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，无业，住山东省邹城市。2012年8月14日因盗窃被邹城市公安局行政拘留15日，同年10月19日因盗窃被邹城市公安局行政拘留15日。2015年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被邹城市公安局刑事拘留，同年8月17日被邹城市人民检察院不予批准逮捕，8月18日被取保候审并释放；2015年9月12日因涉嫌盗窃罪被邹城市公安局刑事拘留，经邹城市人民检察院批准，同年10月16日被邹城市公安局执行逮捕，现羁押于邹城市看守所。
被告人陈某甲，男，1966年10月12日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，个体，户籍地黑龙江省甘南县，住山东省邹城市。2001年12月28日因犯盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；2007年11月5日因犯盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2014年6月26日因收购、代销赃物被邹城市公安局行政拘留十日、罚款四百元。2015年9月12日因涉嫌盗窃罪被邹城市公安局刑事拘留，经邹城市人民检察院批准，同年10月16日被邹城市公安局执行逮捕，现羁押于邹城市看守所。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人冯某、陈某甲犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人冯某、陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省邹城市人民检察院指控:
1.2014年9月，被告人冯某在陈某甲的汽车维修店里盗窃现金2700元。
2.2015年5月份左右，被告人冯某到兖矿集团七十处家属院18号楼下，盗窃被害人黄某甲的一辆阿米尼电动车，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值442元。
3.2015年6月2日13时许，被告人冯某携带螺丝刀、活口扳手到南屯××××楼附近，盗窃被害人赵某甲的一辆爱玛牌电动自行车，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1462元。
4.2015年6月16日13时许，被告人冯某盗邹城市峄山路检察院家属院2号楼下，盗窃被害人孟某甲的雅迪电动车一辆，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1344元。
5.2015年6月16日17时许，被告人冯某到北兴小区11号楼下，盗窃被害人任某的比德文电动车一辆，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1496元。
6.2015年6月17日14时许，被告人冯某到桃李苑小区四号楼，盗窃被害人程某的一辆雅迪牌电动车，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃，经物价鉴定，被盗电动车价值1701元。
7.2015年7月13日，被告人冯某到邹城市建筑公司家属院楼下，盗窃被害人杜某的一辆白色和绿色相间的高仕电动车，后将该电动车由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1995元。
8.2015年7月17日14时许，被告人陈某甲驾驶轿车（鲁H×××××）伙同被告人冯某，到南屯××××楼附近，由冯某盗窃被害人沙某的一辆爱玛牌电动自行车。经物价鉴定，被盗电动车价值920元。
9.2015年7月19日，被告人陈某甲驾驶轿车（鲁H×××××）伙同被告人冯某，到邹城市鑫琦花园小区盗窃被害人宋某的红色爱玛牌电动车一辆。经物价鉴定，被盗电动车价值1440元。
10.2015年7月23日，被告人陈某甲驾驶鲁H×××××轿车伙同被告人冯某，到邹城市钢山街道办事处崇义家园小区17号楼西单元，盗窃被害人赵某乙的红色爱玛牌电动车一辆。经物价鉴定，被盗电动车价值1700元。
11.2015年7月29日12时许，被告人陈某甲驾驶鲁H×××××轿车伙同被告人冯某，到南屯××××楼附近，由冯某盗窃被害人王某乙的一辆绿源牌电动自行车。经物价鉴定，被盗电动车价值903元。
12.2015年9月7日，被告人陈某甲驾驶轿车（鲁H×××××）伙同被告人冯某，到兖州区××附近的一小区内，盗窃被害人王某丙的一辆红色爱玛牌电动车。经物价鉴定，被盗电动车价值1386元。
13.2015年9月10日14时许。被告人陈某甲驾驶轿车（鲁H×××××）伙同被告人冯某，到杨村矿46号楼东单元，盗窃被害人岳某的一辆雅迪牌电动车。经物价鉴定，被盗电动车价值1825元。
14.2015年3、4月的一个下午，被告人冯某到兖矿集团公司32处家属院31号楼3单元楼下，盗窃被害人孟某乙的一辆粉红色绿源牌电动车，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1190元。
15.2015年7月处的一天，被告人冯某到邹城市东滩路1009号向阳苑小区1号楼5单元楼下，盗窃被害人周某乙的一辆黄色绿源牌电动车，将该电动车交由被告人陈某甲销赃。被告人陈某甲以700元价格将电动车卖给常某乙。经物价鉴定，被盗电动车价值1260元。
16.2015年9月，被告人冯某盗窃一辆橙白黑相间的爱玛牌电动车，后将该电动车交由被告陈某甲销赃，被告人陈某甲以900元的价格将该电动车专卖给孙某。经物价鉴定，被盗电动车价值1425元。
综上，在2015年3月至2015年9月期间，被告人冯某多次单独或伙同被告人陈某甲，由被告人陈某甲驾驶轿车（鲁H×××××）到邹城市市区以及兖矿集团公司杨村煤矿、南屯煤矿、鲍店煤矿家属院等地盗窃电动车合计15辆，被告人冯某将其所偷电动车全部卖给被告人陈某甲。经物价鉴定，被盗电动车的价值合计20489元。此外，被告人冯某还盗窃被告人陈某甲人民币现金2700元钱。案发后，公安民警将扣押的被害人王某乙、周某乙、孟某乙、岳某被盗的电动车分别发还给被害人。2015年9月11日，被告人冯某、陈某甲被公安民警抓获。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人冯某、陈某甲以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。同时认为被告人冯某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，因盗窃受过行政处罚，在取保候审期间实施新的犯罪，应酌定从重处罚；被告人陈某甲因盗窃受过两次刑事处罚、因收购、代销赃物受过行政处罚，应酌定从重处罚。提请本院依法判处。
被告人冯某辩称，指控的第15起、第16起盗窃不是他所实施的，对其余指控没有异议，当庭自愿认罪，已对部分失主进行赔偿。
被告人陈某甲辩称，他只是收购了冯某盗窃的6辆电动自行车，且其中5辆已经退回，不构成盗窃罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明：
（一）关于被告人冯某盗窃陈某甲现金的事实
（公诉机关指控第1起）2014年9月的一天，被告人冯某到陈某甲的店里，乘陈某甲干活之机，从店内陈某甲的钱包内盗窃现金2700元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1.被告人冯某的供述与辩解，证实2014年下半年，其到陈某甲店里玩，看到陈某甲刷车的屋里有一个钱包，里面都是一百的钞票，便从里面拿了一把钞票坐公交车回家，在回家的路上，数了一下有两千七八百块钱。
2.陈某甲的供述与辩解，证实2014年9月份，陈某甲在店里丢了3000块钱（后证实为2700元），其查看监控录像发现是冯某偷的。后来被告人冯某给陈某甲打电话，承认钱是其偷的，说用信用卡还陈某甲的钱，但一直没有还。直到2015年5月，陈某甲要求冯某还钱，冯某说没有钱，并提出来用电动车扣抵他的钱。后来，被告人冯某给他的电动车锁都是撬坏的，他知道是这些电动车是偷来的。
3.证人黄某乙、黄某丙的证言，证实陈某甲告诉过他们，其店里被盗现金2000多元，没告诉他们是谁偷的，并证实陈某甲店内装有监控的事实。
（二）关于被告人冯某、陈某甲共同盗窃电动车的事实
1.（公诉机关指控第5起）2015年6月16日17时许，被告人冯某到北兴小区11号楼下，盗窃被害人任某的比德文电动车一辆，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1496元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实2015年6月中旬的一天中午12点左右，其在邹城市民政局北面的一个小区盗窃一辆黄色电动车，并将该辆电动车骑到被告人陈某甲汽修厂内将车卖给陈某甲。陈某甲扣除100元抵账后，给了他现金300元。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实2015年6月份的一天中午，冯某给其打电话让载他去偷车，陈某甲便开车把冯某拉到民政局附近路口。两个小时以后，冯某盗得一辆电动车并卖给了他，他给冯某300元现金的事实。
（3）被害人任某的证言，证实2015年6月16日12时50分左右，其发现停放在北兴小区11号楼1单元门口的比德文电动车被一个穿白色短袖T恤、蓝色短裤的男子盗窃的事实。该电动车系2015年1月8日花1800元购买的。
（4）购买证明，证实该电动车系2015年1月8日以1800元价格购买的。
（5）物价鉴定，证实该电动车经物价鉴定价值系1496元。
2.（公诉机关指控第8起）2015年7月17日14时许，被告人陈某甲驾驶轿车（鲁H×××××）伙同被告人冯某，到南屯××××楼附近，由冯某盗窃被害人沙某的一辆爱玛牌电动自行车的事实。经物价鉴定，被盗电动车价值920元。案发后，冯某的亲属通过公安机关退赔其损失1000元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实2015年7月中旬的一天下午，陈某甲开车拉把他送到南边的三叉路口处，他窜至南屯矿救护大队西边××一个小区内，盗窃一辆红色电动车，并把该辆车卖给陈某甲，陈某甲给他300元的事实。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实2015年7月份的一天中午，其开车送冯某到南屯矿三叉路口去偷电动车。冯某得手后，他开去接冯某，并给了冯某300元钱收购了这辆电动车的事实。
（3）被害人沙某的证言，证实2015年7月17日14时许，发现其当日12时许停放在南屯矿方舟园小区16号楼4单元楼道处的红色爱玛牌电动车被偷的事实。该电动车系2012年10月2日花2360元购买。
（4）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值920元。
（5）现场勘验笔录，证实被害人沙某电动车被盗地点位于邹城市北宿镇南屯煤矿兑舟园小区中部。
（6）交款笔录、领款笔录，证实案发后冯某的亲属向公安机关交款2500元用于赔偿被害人的损失，公安机关支付给沙某1000元的事实。
3.（公诉机关指控第9起）2015年7月19日，被告人陈某甲驾驶轿车（鲁H×××××）伙同被告人冯某，到邹城市鑫琦花园小区盗窃被害人宋某的红色爱玛牌电动车一辆。经物价鉴定，被盗电动车价值1440元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实2015年7月中旬，陈某甲开车把他送到鑫琦花园小区，他在南边第一栋楼楼洞内盗窃电动车一辆，并卖给了陈某甲，陈某甲给其300元现金的事实。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实2015年7月份的一天，冯某到店里找他开车拉其出去偷车子，他开车把冯某送到朱山公墓南边的红绿灯附近，冯某在此处盗窃一辆电动车的事实。
（3）被害人宋某的证言，证实2015年7月19日8时30分左右，发现其同年7月17日停放在鑫琦花园3号楼2单元楼道内的珠光兰色爱玛牌电动车被盗的事实。该车系2014年10月8日以1800元购买。
（4）购买证明，证实该电动车系2014年10月以1800元的价格购买的事实。
（5）物价鉴定，经物价鉴定该电动车价值系1440元。
4.（公诉机关指控第10起）2015年7月23日，被告人陈某甲驾驶鲁H×××××轿车伙同被告人冯某，到邹城市钢山街道办事处崇义家园小区17号楼西单元，盗窃被害人赵某乙的红色爱玛牌电动车一辆。经物价鉴定，被盗电动车价值1700元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实2015年7月下旬的一天中午，陈某甲开车拉他到崇义小区，他在该小区东南角一楼楼下盗窃一辆电动车，将该辆车卖给陈某甲，陈某甲给他300元现金的事实。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实2015年7月下旬的一天，冯某联系让他开车拉其出去偷电动车，他开车把冯某送到邹城市马踏飞燕往东300多米路南的一个小区。1个小时后，冯某骑着一辆电源开关被撬坏的电动车到他的汽修厂，他收购了此辆车的事实。
（3）被害人赵某乙的证言，证实2015年7月23日16时许，发现其当日12时许停放在崇义家园17号楼西单元一楼楼道口的红色爱玛牌电动车被盗的事实。该电动车系2014年12月以2200元购买。
（4）物价鉴定，经物价鉴定该电动车价值1700元。
（5）现场勘验笔录，证实被害人赵某乙电动车被盗地点位于邹城市崇义路崇义家园17号楼西单元单元门内。
5.（公诉机关指控第11起）2015年7月29日12时许，被告人陈某甲驾驶鲁H×××××轿车伙同被告人冯某，到南屯××××楼附近，由冯某盗窃被害人王某乙的一辆绿源牌电动自行车。经物价鉴定，被盗电动车价值903元。案发后该电动自行车被公安机关扣押并发还给王某乙。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实陈某甲开车把他送到南屯煤矿三叉路口附近，他在百意超市旁边的小区内盗窃一辆红色电动车，在小区门口被保安抓住后××南屯派出所的事实。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实冯某到店里找他，让他开车拉其去偷电动车，他开车把其送到南屯矿的三叉路口的事实。
（3）被害人王某乙证言，证实2015年7月19日12时35分左右，发现其停放在南屯煤矿震舟园小区17号楼3单元楼道内的红色绿源牌电动车被盗，接着打电话向南屯煤矿保卫科报案，保卫科值班人员告诉他们12点多抓了一个偷电动车的人，车了也找回了，让他去看不是不他的电动车，他到保卫科看到是其被盗的电动车，电子锁和车把锁芯被破坏了。该车系三四年前以3200元购买。
（4）证人李某、谢某的证言，证实其均系南屯矿保卫科工作人员，2015年7月29日12时许巡逻时，发现一名形迹可疑人员进入震舟园小区后，过了一会儿骑着一辆红色电动车出来，他们把其控制后扭送至南屯派出所。
（5）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值903元。
（6）现场勘验笔录，证实被害人王某乙电动车被盗地点位于邹城市北宿镇××煤矿××舟××小区西南角。
（7）扣押及发还物品、文件清单，证实公安机关从冯某处扣押涉案电动自行车并发还给王某乙的事实。
6.（公诉机关指控第12起）2015年9月7日，被告人陈某甲驾驶轿车（鲁H×××××）伙同被告人冯某，到兖州区××附近的一小区内，盗窃被害人王某丙的一辆红色爱玛牌电动车。经物价鉴定，被盗电动车价值1386元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实2015年9月初的一天，陈某甲打电话联系他后，开车把他送到兴隆矿家属区，他在一个楼洞内盗窃了一辆电动车，并将该辆车卖给陈某甲的事实。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实2015年9月初的一天，冯某到店里找他，让他开车拉其去兴隆矿偷电动车。他开车把冯某送到兴隆煤矿附近一条烧烤街上。冯某在此盗得一辆红色电动车，他收购了该辆电动车的事实。
（3）被害人王某丙的证言，证实2015年9月7日下午2时20分许，发现其当日12时20分左右停放在兖州市兴隆庄镇兴隆矿小区北区16号楼下的红色爱玛牌电动车被盗，该车系2014年10月6日以旧换新用旧电动车折价500元，另外又花1600元购买的。
（4）购买证明，证实该电动车系2014年10月以旧换新花1600元的价格购买的。
（5）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值是1386元。
7.（公诉机关指控第13起）2015年9月10日14时许，被告人陈某甲驾驶轿车（鲁H×××××）伙同被告人冯某，到杨村矿46号楼东单元，盗窃被害人岳某的一辆雅迪牌电动车。经物价鉴定，被盗电动车价值1825元。案发后，陈某甲的亲属将该电动自行车送交公安机关，并由公安机关发还给岳某。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述的与辩解，证实2015年9月10日11时许，陈某甲开车把他送到杨村矿门口，他在杨村矿家属区一栋楼下盗窃一辆电动车，并将该辆车出售给陈某甲的事实。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实2015年9月10日，冯某打电话让他开车送其去杨村矿，到杨村矿后冯某下车，他开车回店里。2个小时后，冯某将盗得的电动车出售给自己的事实。
（3）被害人岳某的证言，证实2015年9月10日14时许，发现其停放在杨村矿46号楼东单元楼道内的红灰相间雅迪牌电动车被盗，其拨打矿保卫科电话后查看监控录像，发现当日13时许一名短发、上身着灰色T恤、下身穿黑色短裤的年轻男子将其电动车偷走。该车系2014年8月26日以2700元购买。
（4）证人陈某乙(被告人陈某甲的姐姐)的证言，证实其将一辆红灰色雅迪牌电动自行车及一辆粉色绿源牌电动自行车送到公安机关，但不知道陈某甲的车子是偷来的事实。
（5）购买证明，证实该电动车系2014年8月以2700元的价格购买的。
（6）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值是1825元。
（7）扣押及发还物品、文件清单、照片，证实涉案电动自行车被追回并发还给岳某的事实。
（三）关于被告人冯某盗窃电动车、被告人陈某甲掩饰隐瞒犯罪所得的事实
1.（公诉机关指控第2起）2015年5月份左右，被告人冯某窜至兖矿集团七十处家属院18号楼西，采取撬锁手段，盗窃被害人黄某甲的阿米尼牌电动车一辆。后被告人冯某将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值442元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实2015年5月份的一天中午，其在兖矿集团七十处家属院盗窃电动车，并将该辆电动车出售给被告人陈某甲的事实与经过。
（2）被害人黄某甲的陈述，证实2015年5月份的一天，他停放在七十处家属院18号楼楼下的亚兰色阿米尼电动车被盗的事实。被盗电动车系2010年9月12日花2090元购买。
（3）购买证明、收据，证实该电动车系2010年9月12日购买，价格系2090元。
（4）身份证、合格证，证实被害人黄某甲身份信息及被盗电动车的型号与电机号。
（5）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值442元。
2.（公诉机关指控第3起）2015年6月2日13时许，被告人冯某携带螺丝刀、活口扳手窜至南屯××××楼附近，盗窃被害人赵某甲的一辆爱玛牌电动自行车，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1462元。案发后，冯某的亲属通过公安机关退赔赵某甲损失1500元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实2015年6月初的一天，其在南屯矿家属区救护大队西边一区内一栋楼下，盗窃一辆黑白相间的电动车并出售给被告人陈某甲的事实经过。
（2）被害人赵某甲的证言，证实2015年6月2日13时许，其发现当日11时停放在南屯离舟园19号楼4单元楼道处的奶白色爱玛牌电动车被盗的事实。被盗电动自行车系2014年8月17日花1900元购买。
（3）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值系1462元。
（4）现场勘验笔录，证实被害人赵某甲电动车被盗地点位于邹城市北宿镇南屯煤矿方舟园小区南部。
（5）交款笔录、领款笔录，证实案发后冯某的亲属向公安机关交款2500元用于赔偿被害人的损失，公安机关支付给赵某甲1000元的事实。
3.（公诉机关指控第4起）2015年6月16日13时许，被告人冯某窜至邹城市峄山路检察院家属院2号楼下，采取撬锁手段，盗窃被害人孟某甲的雅迪电动车一辆，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1344元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实2015年6月中旬的一天，其在峄山路老北京饭店南边路西的小区里盗窃一辆蓝红色的电动车，并出售给被告人陈某甲的事实经过。
（2）被害人孟某甲的证言，证实2015年6月16日13时许，孟宪苓发现其女儿当日12时许停放在峄山路检察院家属院2号楼下蓝红色雅迪电动车被盗的事实。被盗电动车系2013年6月10花2700元购买。
（3）购买证明，证实该电动车系2013年6月10日购买，价格2700元。
（4）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值系1344元。
4.（公诉机关指控第6起）2015年6月17日14时许，被告人冯某窜至邹城市桃李苑小区，在该小区4号楼下，盗窃被害人程某的雅迪牌电动车一辆，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃，经物价鉴定，被盗电动车价值1701元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实2015年6月份的一天，其在桃李苑小区内盗窃一辆电动车并出售给被告人陈某甲的事实经过。
（2）被害人程某的证言，证实其2015年6月7日14时10分发现当日12点左右女儿程怡然停放在自家楼下白色雅迪电动车被盗窃的事实。该电动车系2014年10月2日花2199元购买。
（3）购买证明，证实该电动车系2014年10月以2199元的价格购买的。
（4）物价鉴定，经物价鉴定该电动车价值系1701元。
5.（公诉机关指控第7起）2015年7月13日，被告人冯某窜至邹城市建筑公司家属院楼下，盗窃被害人杜某的一辆白色和绿色相间的高仕电动车，后将该电动车由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1995元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实其在2015年7月份的一天下午，其在马庄菜市场往东100多米路南一个小区内盗窃电动车一辆，并出售被告人陈某甲的事实与经过。
（2）被害人杜某的证言，证实2015年7月13日18时左右，发现其当日8时左右停放在邹城市建筑公司家属院1号楼2单元楼道内的白绿色相间的高仕电动车被盗的事实。该电动车系2015年6月9日参加“以旧换新”活动，又花1900元购买。
（3）购买证明，证实该电动车系2015年6月9日以1900元价格购买的。
（4）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值为1995元。
6.（公诉机关指控第14起）2015年3、4月的一天下午，被告人冯某到兖矿集团公司32处家属院31号楼3单元楼下，盗窃被害人孟某乙的一辆粉红色绿源牌电动车，后将该电动车交由被告人陈某甲销赃。经物价鉴定，被盗电动车价值1190元。案发后，陈某甲的亲属将该电动自行车送交公安机关，并由公安机关发还给孟某乙。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实其在兖矿32处盗窃过一辆有脚蹬子的电动车，并卖给了陈某甲的事实。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实对其姐姐退还到公安机关的一辆红色绿源牌电动车，是被告人冯某在2015年5月份左右以300元的价格卖给他的。
（3）被害人孟某乙的陈述，证实2015年3、4月份的一天下午，其停放在三十二处家属院31号楼3单元楼下粉红色绿源牌电动车被盗的事实。该车系2013年1月28日以2399元购买。
（4）证人陈某乙(被告人陈某甲的姐姐)的证言，证实其将一辆红灰色雅迪牌电动自行车及一辆粉色绿源牌电动自行车送到公安机关的事实。
（5）购买证明，证实电动车系2013年1月以2399元的价格购买的。
（6）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值是1190元。
（7）扣押及发还物品、文件清单、照片，证实涉案电动自行车被追回并发还给孟某乙的事实。
公诉机关指控的以上6起事实，结合以上全部证据，被告人冯某实施盗窃行为，事实清楚，证据充分，指控其犯盗窃罪的事实与罪名成立。指控被告人陈某甲参与盗窃，证据不足，但其销赃行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
（四）关于被告人陈某甲掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
1.（公诉机关指控第15起）被告人陈某甲收购他人盗窃的一辆黄色绿源牌电动车，以700元价格将该辆车卖给了常某乙。经物价鉴定，被盗电动车价值1260元。经查实，该辆电动车车主系被害人周某乙，公安机关已经追回该电动自行车并发还给周某乙。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实其辩称其没有在向某苑盗窃过，对于陈某甲供述的其将一辆黄色踏板样式的电动车卖给陈某甲，他没有印象了。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实其收购他人盗窃的电动车，并转售给常某乙的事实与经过。
（3）被害人周某乙的陈述，证实2014年7月初的一天，其停放在邹城市东滩路1009号向阳苑家属院1号楼5单元楼道处一辆黑相间的踏板式绿源牌电动车被盗，该车系2011年以2460元购买。
（4）证人房某(周某乙的婆婆)的证言，证实内容同证人周某乙证言一致。
（5）证人常某乙的证言，证实其在他那里购买了三辆电动车的事实。其中：2015年5月份从陈某甲处花300元购买一辆灰绿色电动自行车；2015年6月从陈某甲处初花300元购买一辆黑色电动自行车；后来从陈某甲处购买一辆黄色绿源牌电动自行车，主动交给公安机关处理。
（6）购买证明，证实该电动车系在2011年以2460元价格购买的。
（7）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值系1260元。
（8）扣押及发还物品、文件清单、照片，证实涉案电动自行车被追回并发还给周某乙的事实。
2.（公诉机关指控第16起）2015年9月份，被告人陈某甲收购他人盗窃的一辆橙白黑相间的爱玛牌电动车，并以900元的价格转卖给孙某。经物价鉴定，被盗电动车价值1425元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）被告人冯某的供述与辩解，证实对于陈某甲供述其将一辆橙白黑相间的爱玛牌电动车卖给陈某甲，他不记得了，并辩称该辆电动车不是他所盗窃的。
（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实其收购他人盗窃的电动车，并以900元价格转售给一个卖羊肉汤的男老板的事实与经过。
（3）证人孔某的证言，证实2015年9月上旬，其以900元的价格从陈某甲手里购买一辆白色、桔红色、黑色相间的踏板式电动车，听说陈某甲被公安机关抓住，公安机关到他的羊汤店里找他，他知道该电动车来路不正，主动送交给公安机关。
（4）物价鉴定，证实经物价鉴定该电动车价值系1425元。
以上2起事实，公诉机关指控的被告人冯某、陈某甲实施盗窃行为，因证据不足，不能认定。被告人陈某甲销赃的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
综上，被告人冯某、陈某甲共同实施盗窃7起，盗窃财物总价值9670元，被告人冯某单独实施盗窃7起，盗窃财物总价值10834元，被告人冯某参与盗窃总计14起，盗窃财物总价值20504元；被告人陈某甲参与掩饰、隐瞒犯罪所得8起，掩饰、隐瞒犯罪所得财物总价值10819元。案发后，被告人冯某之妻段某代为向公安机关交纳现金人民币2500元用于退赔被害人的经济损失，公安机关发还给被害人沙某1000元、赵某甲1500元。被害人王某乙、周某乙、孟某乙、岳某失窃的车辆已被公安机关追回，并已全部发还。公安机关扣押被告人陈某甲所有的作案所使用的车牌号为鲁H×××××的奇瑞轿车一辆、扳手一把、螺丝刀一把；被告人冯某所持有的作案使用的活口扳手一把、改锥一把；从孔某处扣押其从陈某甲处购买的橙白黑色爱玛牌电动自行车一辆。
上述事实，还有下列经庭审质证的综合证据予以证实：
（1）被告人陈某甲的供述与辩解，证实2015年5月份以来，冯某卖给他二十来辆电动车，其知道车子是偷来的，具体在哪偷的不知道。
（2）证人段某(冯某之妻)2015年8月4日证言，证实最近一段时间，冯某隔几天就给她一二百元钱。
（3）辨认笔录，证实冯某和陈某甲能互相辨认出对方；证人常某乙、孙某辨认出陈某甲。
（4）受案登记表，证实本案系由被害人向公安机关报案。
（5）邹城市公安局行政处罚决定书，证实被告人冯某因盗窃于2012年8月14日被行政拘留十五日、2012年10月19日被行政拘留十五日；被告人陈某甲因掩饰、隐瞒犯罪所得收益被行政拘留十日、罚款四百元。
（6）抓获经过，证实2015年7月29日，被告人冯某系被南屯煤矿保卫科巡逻时抓获后扭送至公安机关；同年9月11日，被告人冯某、陈某甲分别被公安机关抓获归案。
（7）本地常住人口详细查询结果、户籍证明，证实被告人冯某出生于1986年12月16日、陈某甲出生于1966年10月12日，均达到应负刑事责任年龄。
本院认为，被告人冯某、陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；','2018-10-07
20:11:06',0,'web',NULL),(11283684,'896470c2-f07f-4961-b5a9-a83b01399f07','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"637\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）吉0702民初4575号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"松原市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院区县\":\"宁江区\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"896470c2-f07f-4961-b5a9-a83b01399f07\",\"案件名称\":\"盖连伟与赵红宇、韩沙沙民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"松原市宁江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1512057600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告盖连伟诉被告赵红宇、韩沙沙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"盖连伟与赵红宇、韩沙沙民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"盖连伟与赵红宇、韩沙沙民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）吉0702民初4575号\");$(\"#hidDocID\").val(\"896470c2-f07f-4961-b5a9-a83b01399f07\");$(\"#hidCaseName\").val(\"盖连伟与赵红宇、韩沙沙民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0702民初4575号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"松原市宁江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"637\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"松原市宁江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"盖连伟,赵红宇,韩沙沙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"盖连伟与赵红宇、韩沙沙民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-01\\\\\",\\\\\