冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3433民初446号
原告（被反诉人）：邓某某，男，汉族，1972年4月20日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇河东村。
原告（被反诉人）：熊某某，女，汉族，1974年8月24日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇河东村。
被告（反诉人）：邓某某1，男，汉族，1971年11月13日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇河东村*组。
被告（反诉人）：李某某，女，汉族，1974年8月16日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇河东村*组。
第三人：郑某某，女，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇河东村*组。
第三人：邓某某2，男，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇河东村*组。
原告（被反诉人）邓某某、熊某某与被告（反诉人）邓某某1、李某某侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，被告（反诉人）邓某某1、李某某于2017年9月1日提出反诉，本院决定追加郑某某、邓某某2为本案第三人，并案审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（被反诉人）熊某某、被告（反诉人）李某某到庭参加诉讼；原告（被反诉人）邓某某、被告（反诉人）邓某某1、第三人郑某某、邓某某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（被反诉人）邓某某、熊某某诉称，原告与被告同住一个生产组，原告因住房坐落于一处陡坡上，全家行走在一条狭窄的小路上，为了跟上国家发展，为了解决全家人的通行,原告与被告的哥哥邓某某2家商议，在双方完全自愿下,原告用田与被告哥哥家调换，解决通行不便的问题，并建起了通行道路。通行道路不仅可以供人通行，还可通行车辆，通行七年没有人提出任何异议。2016年约8月的一天，被告突然对原告说：“邓某某2与你家调换的土地是我家的，你家应取消与邓某某2调换土地的协议，退还已修路的土地。”原告没有同意被告的说法，也没有理睬被告的说法。之后，被告在路中间修建了围墙，阻碍通行。于是，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，经法院审理，在等待冕宁县法院判决的同时，2016年10月23日和24日，被告叫挖掘机挖坏原告修建已达七年之久的道路，严重侵害原告的通行权。最终，经过二审法院判令被告拆除阻碍原告通行的围墙，确认原告“属善意取得”修建通道的用地。由于被告挖坏原告的通道后，造成原告安全通行的障碍，原告找有关部门和村组解决，都叫被告恢复被其挖坏的道路，被告根本不听从解决。鉴于被告不理的行为，导致原告造成17940元的各项经济损失。鉴于此，为维护原告的合法权利，诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即修复好被邓某某1毁损了的邓某某家必经的通道；依法判令被告赔偿侵权造成的经济损失17940元，向原告赔礼道歉；判令被告承担本案诉讼费。
被告（反诉人）邓某某1、李某某辩称，案涉道路是从我家地边修建的，可供人、车通行，并且一直都由我家维修使用，已有几十年，而且我家分家时老人已经明确将案涉土地分给我家，第三人郑某某无权处分案涉土地。上次，在冕宁法院开庭后的第二天，被反诉人将围墙强行拆出，严重影响了反诉人的正常生活、工作、道路的通行，并造成各种损失多达16771元，现在道路扩建好后，也应该是大家通行。
被告（反诉人）邓某某1、李某某反诉称，反诉人与被反诉人虽属同一生产队，但以前并不共用一个通道，被反诉人家另有通道，案涉通道是反诉人家从自家地边修建的，可供人、车通行，一直都由反诉人家维修使用，已有几十年，后来被反诉人利用反诉人不在家的机会，伙同第三人侵害反诉人家的合法权益，把属于反诉人家用来修建厕所的土地侵占扩路。反诉人希望与被反诉人沟通解决，可被反诉人不讲理。2016年5月的一天，被反诉人便不允许反诉人家过路，反诉人没有同意被反诉人的要求，被反诉人便隔三差五的找反诉人家的麻烦，反诉人无力与被反诉人纠缠和对抗，被反诉人以反诉人侵权为由起诉至法院。开庭当天法官也讲了：“在判决未下来之前，不准任何一方胡闹，如果哪一方先挑起事端，那以后由此产生的一切后果就由那一方负责。”，在法院开庭的第二天，被反诉人却将围墙强行拆出，最后由冕宁法警阻止，可被反诉人不但不听，还将去阻止的村干部打倒在地，还将反诉人用来修建厕所的砖、沙石全部砸毁，并投入反诉人家的地中。后经村干部解决，都叫被反诉人恢复其土地上的杂物，以及停止对反诉人的通行侵害。被反诉人不想赔偿反诉人造成的侵权损失，还再次向法院起诉，在诉状中无中生有，要反诉人赔偿被反诉人17000多元，这完全是欺诈，由于被反诉人的种种侵权行为，严重影响了反诉人的正常生活、工作、道路的通行以及各种损失多达16771元，反诉人家的这些损失，都因被反诉人家的侵权直接导致。依照法律规定，应由侵权行为人承担。诉至法院，请求法院依法判决被反诉人赔偿因侵权造成的各项损失共16771元；判令被反诉人停止一切侵权并向反诉人赔礼道歉；判令被反诉人承担本案诉讼费。
原告（被反诉人）邓某某、熊某某辩称，我家已经取得了案涉土地的所有权，在等待冕宁县法院判决的同时，被告故意叫挖掘机挖坏通道，严重侵害原告的合法权利。由于挖坏通道，造成原告安全通行的障碍，导致原告造成17940元的经济损失，要求被告（反诉人）公开道歉并赔偿损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告（被反诉人）提交了一份《损失清单》，载明2016年8月17日，找村干部解决，误工损失200元；2016年8月19日，被告不同意村组干部解决意见，误工4人，误工损失800元；2016年8月21日，再找村组干部，误工2人，误工损失400元；2016年9月2日，到法庭起诉，误工损失200元；2016年9月13日，原告家请人背包谷，因道路受阻请工9人，每人200元，误工损失1800元；2016年9月18日，县法院开庭，误工4人，误工损失800元；原告家80岁老人拆除档墙3天，误工损失900元；2017年3月2日，到州法院开庭，误工4人，每人200元，误工损失800元，车费每人往返60元，一共240元；2017年5月1日，找村干部调解，误工2个，误工损失400元；被告给原告造成的名义损失、精神损失应给予赔偿l万元；材料打印、复印费、诉讼费，共1200元；往返车费200元。上述合计损失费17940元。证明为此事耽搁的工时及精神损失等。因损失清单不符合法律规定证据形式，且无相关证据，本院不予认可。2、被告（反诉人）提供的一份《损失清单》，载明损失砖、水泥、工钱共1171元；损失背沙工钱1200元；修厕所请挖机无故被阻，损失工钱1000元、误工费900元；过年请师傅拉猪被阻造成误工损失2000元；土地堆满杂物而被荒芜损失1000元；被反诉人损坏的竹子树、核桃树1000元；多次诉讼误工损失2100元；交通损失费400元；修厕所被阻、生活被影响、被迫租房租金6000元。上述费用合计16771元。证明被原告（被反诉人）强行拆除围墙造成的各种损失，该损失清单不符合法律规定证据形式，且无相关证据，本院不予认可。
经过庭审举证、质证，本院查明以下事实：被告（反诉人）邓某某1与第三人邓某某2系亲兄弟，案涉第三人郑某某系邓某某2妻子。2010年11月13日，郑某某与原告（被反诉人）邓某某签订《协议》一份，约定：原告（被反诉人）邓某某因交通不便，需在原有老路基的基础上进行加宽改造，要占用郑某某菜地约20平方米，用自家五秀（河东村）处约3分的一块秧田与郑某某对调，因扩路损伤的果树和竹子树赔偿郑某某人民币600元。《协议》签订后，原告（被反诉人）邓某某自行投入对道路进行改造加宽，被告（反诉人）未投入人力和物力。2016年8月16日，被告（反诉人）在该路边缘用砖将该条道路砌断后，被原告（被反诉人）家强行拆除。2016年10月23日至24日，被告（反诉人）家修建厕所时将原告（被反诉人）家道路边缘轻微毁坏。另查明，该争议案涉道路由冕宁县人民法院（2016）川3433民初614号民事判决书和凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终68号民事判决书已确定属原告（被反诉人）善意取得。
本院认为，本案的争议焦点是原告（被反诉人）与被告（反诉人）之间的侵权责任认定问题。本案中被告（反诉人）因修建厕所轻微毁坏属于原告（被反诉人）善意取得的道路，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院予以确认；同时原告（被反诉人）因强拆被告（反诉人）修建的围墙导致砖、沙石毁损，也构成侵权，应承担相应侵权责任，本院予以确认。本案适用过失相抵和公平原则，双方清单所列举的损失，由各自承担。从原、被告双方毗邻关系角度综合考虑，本应互让互量，和平相处，共建美好家园。因原告（被反诉人）扩建道路投入人力、物力，被告（反诉人）应适当经济补偿原告（被反诉人）。其余双方的诉求均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告（反诉人）邓某某1、李某某在判决生效后三十日内补偿原告（被反诉人）邓某某、熊某某人民币1200元；
二、驳回原告（被反诉人）邓某某、熊某某的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉人）邓某某1、李某某的其他诉讼请求。
本诉案件受理费50元，由原告（被反诉人）邓某某、熊某某承担；反诉案件受理费50元，由被告（反诉人）邓某某1、李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 王 勇
审判员 朱国龙
审判员 伍金芬
二〇一八年一月九日
书记员 张海海