广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初7931号
原告：杨小玲，女，汉族，住广东省台山市，
委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告：许汉泉，男，汉族，住海南省陵水黎族自治县国营岭门农场黎跃区，
被告：杨新平，男，汉族，住河南省西平县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：��青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭伟东，男，汉族，住广东省兴宁市，该公司工作人员。
原告杨小玲诉被告许汉泉、杨新平、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月23日受理后，由审判员陈素娟担任审判长，与人民陪审员尹志锋、罗润洪组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告杨小玲的委托代理人邓政威，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人彭伟东到庭参加诉讼。被告许汉泉、杨新平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告杨小玲于2016年6月23日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失152889.37元（其中包括医疗费38928.37元、后续治疗费10000元、营养费2000元、住院伙食补助费11400元、误工费7449元、护理费5700元、残疾赔偿金56112元、精神抚慰金13000元、鉴定费1800元、交通费2385元、住宿费1850元、处理事故人员误工费2265元）；二、被告平安财险东莞公司先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2015年12月28日11时30分，被告许汉泉驾驶其所有的粤Ｓ×××××号轿车从雁田美达厂往东莞方向行驶，途经东深线凤岗雁田梅华汽修厂路段右转弯时，遇由被告杨新平驾驶搭载原告杨小玲从东莞往深圳方向在道路左边的辅道上逆向行驶的电动自行车（非法加装动力装置）发生碰撞，造成原告杨小玲及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告许汉泉、杨新平均负事故的同等责任，原告杨小玲没有责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交��险
商业三者险
由被告平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发��保险期间内。
由被告平安财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔条款）。事发在保险期间内。
（三）本案的争议焦点：
粤Ｓ×××××号轿车交强险是否应为杨新平预留份额。被告平安财险东莞公司认为根据事故认定书，杨新平在本事故中受伤，应在交强险中为其预留份额。首先，本案中杨新平作为本案中被告，理应知晓杨小玲已就其损失向本院提起诉讼及本案审理情况，但杨新平在本案法庭辩论终结��仍未向本院主张预留交强险份额，视为其对自身权利的放弃。其次，被告平安财险东莞公司未能提交证据证明杨新平的伤情，本院无法确定杨新平的事故损失，也不能确定份额的多少。再则，杨新平作为本案的责任主体之一，本案不予预留份额不损害杨新平的利益。综上，本院不为杨新平预留保险赔偿份额。
（三）原告的损失和认定理由
1、医疗费
38928.37元，有诊断证明、欠费通知单、医疗费用清单、医疗费发票等证据予以佐证，本院予以支持。
2.后续治疗费
10000元，该费用为拆除内固定费用，为必然发生的费用，且有医嘱��以佐证，本院予以支持。
3.营养费
有医嘱予以佐证，本院酌情支持800元。
4.住院伙食补助费
参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院114天即11400元。
5.护理费
根原告主张按照50元/天计算合理，本院予以支持为50元/天×114天=5700元。
6.误工费
原告诉请按照东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费合理，本院予以支持。误工费计算至定残前一天即2016年5月22日，误工天数为146天，���工费1510元/月÷30天/月×146天=7348.67元。
7.残疾赔偿金
原告杨小玲的伤情为一个九级、一个十级伤残，残疾系数21%，事发时29周岁，按照2015广东农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，原告诉请13360元/年在法定范围内，本院予以支持。残疾赔偿金为13360元/年×20年×21%=56112元。
8.鉴定费
1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金
本次事故造成原告杨小玲一个九级、一个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残情况，本院酌情支持10500元。原告诉请精神损失抚慰金在交强险限额内优先赔付合理，本院予以支持。
10.交通费
原告杨小玲因处理事故而产生的交通费，应予支持，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持该项费用为800元。
11.住宿费
没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。
12.处理事故人员误工费
没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。
13.备注
原告确认被告平安财险东莞公司垫付10000元，被告许汉泉垫付5000元，被告均未提出异议，本院予以确认。
裁判结果
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间交通事故责任纠���。第1-4项的损失合计为61128.37元，由被告平安财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险的部分，因被告许汉泉、杨新平分别承担事故的同等责任，且被告许汉泉方机动车一方，因此，其分别承担事故的60%和40%的赔偿责任即30677.02元和20451.35元（四舍五入为20451.4元）。又因粤Ｓ×××××号牌小轿车在被告平安财险东莞公司投保商业三者险，被告许汉泉承担的部分由被告平安财险东莞公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿。第5-12项的损失82260.67元，由被告平安财险东莞公司在交强险的死亡残疾赔偿限额内予以赔偿。被告许汉泉垫付的5000元可从被告平安财险东莞公司的赔偿款中扣减，扣减的费用由被告平安财险东莞公司与被告许汉泉另行解决。被告平安财险东莞公司赔偿原告10000元+82260.67元+30677.02元-5000元-10000元=107937.69元（四舍五入为107937.7元）。综上，被告平安财险东莞公司赔偿原告107937.7元，被告杨新平赔偿原告20451.4元。被告许汉泉在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二��五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨小玲107937.7元；
二、限被告杨新平自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨小玲20451.4元；
三、驳回原告杨小玲对被告许汉泉的诉讼请求；
四、驳回原告杨小玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3057.78元。由原告冯宝玉负担209.78元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2394元，被告杨新平负担454元。原告杨小玲���起诉时已预交受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 尹志锋
人民陪审员 罗润洪
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任���额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三��险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，��当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国���机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生��路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东莞市好益电子有限公司与东莞市琨正塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-15\\\\\",\\\\\