贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2322民初1152号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ江，男，1985年6月10日生，彝族，贵州省盘县人，系该公司员工，住贵州省盘县。
被告：郭贞启，男，1985年6月18日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称：“垫富宝公司”）与被告郭贞启垫付合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人ＸＸ江到庭参加了诉讼，被告郭贞启经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告垫付款本金18000元；2.判令被告向原告支付违约金1800元（本金*10%）；3.判令被告向原告支付迟延履行违约金9306元（欠款额*1‰，此处按欠款额乘以日千分之一计算至2016年11月22日，并要求被告支付延迟履行违约金至实际付清之日止）；4.判决原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实及理由：垫付宝是由原告推出的网络平台，其为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告为会员分配唯一的垫付宝账户，并由其本人设定密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，称之为用户；一类是卖方会员，称之为商户。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在授信额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户消费，也可以选择向原告申请提现。用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须按照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定承担违约责任。被告郭贞启在垫富宝网站注册并取得垫付宝卡号：8003555711005231，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》及相关担保函件。本案原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况如下：2015年5月17日在卖方会员熊中起处消费18000元。以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告。综上，原告遂诉至法院。
郭贞启经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交民事答辩状及证据。
垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证明材料、垫付宝（垫付卡）领用合约、垫付卡领用合约一般条款、担保函（LS10）、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图、垫付宝网站后台记录的会员注册信息及界面截图、商户收款界面截图（两个页面）、商户提现时垫富宝公司给商户转账的银行付款凭证及业务回单、交易明细及欠款明细，上述证据能够相互印证，且能够证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：垫付宝是由原告推出的网络交易服务平台，服务内容为垫富宝公司为买方会员（指交易平台中的“用户”）向卖方会员（指交易平台中的“商户”）垫付消费款，由用户在还款日前向公司偿还垫付款。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告为会员分配唯一的垫付宝账户，并由其本人设定密码。垫付宝会员分为两类，一是买方会员，称之为用户；一类是卖方会员，称之为商户。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在授信额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户消费，也可以选择向原告申请提现。用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须按照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告郭贞启在垫富宝网站注册并取得垫付宝卡号：8003555711005231，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》及相关担保函件。《垫付卡领用合约一般条款》约定，乙方（被告）账单日为每月15日，还款日为账单日次日起第8个自然日前；违约责任为：乙方未按时足额偿还甲方（原告）为其垫付的消费款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额1‰向甲方支付延迟履行违约金。2015年5月17日，被告在卖方会员熊中起处消费18000元，且以上交易原告替被告垫付了消费款项18000元，被告逾期拒不归还原告。
本院认为，原告垫富宝公司与被告郭贞启签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》及相关担保函，均系双方的真实意思表示，双方的合同关系成立并有效。被告使用原告提供的垫付卡在案外人熊中起处消费18000元，后原告将该笔款项支付给案外人，被告理应按照双方约定偿还该笔款项。即按照双方约定，被告的该笔垫付款账单日应为2015年6月15日，还款日应为2015年6月23日，被告超过2015年6月23日还款即已构成违约，理应承担违约责任。关于原告诉请被告承担违约金1800元及迟延履行违约金按照千分之一计算至2016年11月22日的9306元，原告为被告提供资金垫付，其可预期的利益是该垫付资金的利息损失，双方约定迟延履行违约金每日按欠款额×1‰计算，且又约定有违约金1800元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，该约定确实过分高于原告的实际损失，但本案被告经公告传唤未到庭应诉主张自己的权利，根据《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为其础，兼顾合同履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。之规定，对约定违约金过高请求减少的应当由当事人提出主张，本案被告未提出主张减少，且与原告均失去联系，所欠款项已逾期一年多，被告既不向原告履行债务，也不主动与原告协商延期履行，足以证明被告不遵守诚实信用原则，自身具有很大过错。为此对原告的上述请求予以支持。
综上所述，原告诉请被告偿还垫付款本金18000元及违约金1800元，迟延履行金9306元，理由正当，予以支持。其诉请由被告承担邮寄费、保全费、鉴定费等费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，原告既未提出具体的请求金额，也未举证证明上述费用的产生，对该项请求不予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郭贞启在本判决生效之日起十日内一次性支付原告垫富宝投资有限公司垫付款18000元及违约金1800元、迟延履行违约金9306元；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，公告费460元，共计980元，由被告郭贞启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内申请本院强制执行。
审 判 长 金传芳
人民陪审员 何光仁
人民陪审员 陈文广
二〇一七年八月十五日
书 记 员 安露露