杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第653号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某甲。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人何琳烨。
被告人龚某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人郭文礼。
被告人童某甲。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人纪斌。
被告人翁某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人邵某。2012年10月17日因犯寻衅滋事罪被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年3月31日刑满释放。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人唐某。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人孙洁立。
被告人陈某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人李某甲。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人谷某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人江某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人涂某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人孙某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人李某乙。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人王某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人郑某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人吴某。因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元（已撤销），2014年1月2日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1252号起诉书指控被告人张某甲、龚某、童某甲、翁某、邵某、唐某、陈某、李某甲、谷某、江某、涂某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某犯寻衅滋事罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员孔凡宇、薛涛出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人何琳烨、被告人龚某及其辩护人郭文礼、被告人童某甲及其辩护人纪斌、被告人翁某、邵某、被告人唐某及其辩护人孙洁立、被告人陈某、李某甲、谷某、江某、涂某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年12月17日22时50分许，被害人高某、罗某等人在杭州市余杭区良渚街道管家塘新苑某ktv大厅休息，被害人高某因琐事与ktv员工发生争执，被害人罗某等人进行拉劝。随后，ktv员工张某甲、行政经理唐某等人和被害人童某乙、占某、朱某等人陆续赶到现场，双方进行交涉，期间，被害人高某对ktv员工进行殴打，后被被害人罗某等人劝开，随后双方互有拉扯动作。
同日23时03分许，被告人龚某、江某、邵某、童某甲、翁某、孙某、谷某、陈某、涂某、李某甲、吴某、王某、李某乙、郑某等ktv的工作人员接到“少爷到一楼大厅”的指令后，陆续赶到现场，对被害人高某、进行拉劝的被害人罗某以及外出归来的被害人朱某等人进行殴打。期间，被告人张某甲、龚某、邵某、陈某等人持花瓶、雨伞、木棍等工具殴打被害人高某、罗某、占某、童某乙、朱某。被告人唐某、江某、童某甲、翁某、孙某、谷某、涂某、李某甲、吴某、王某、李某乙、郑某也对该5名被害人拳打脚踢。
经余杭区公安分局法医鉴定，被害人高某外伤致面部瘢痕形成，面部软组织单个瘢痕长度达11cm，其损伤程度为轻伤；被害人罗某头皮单个疤痕长2.5cm，其损伤程度为轻微伤。案发后，双方已达成赔偿调解协议。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、监控录像、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张某甲、龚某、童某甲、翁某、邵某、唐某、陈某、李某甲、谷某、江某、涂某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定惩处。
被告人张某甲对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，1）被告人张某甲的老板出面赔偿了4名被害人，取得被害人对各被告人的谅解；2）被告人张某甲在明知ktv经理报警的情况下仍在ktv内等候警方处理，在第一次讯问笔录中即承认用花瓶砸人的事实，当庭亦自愿认罪，系自首；3）被害人方酒后闹事，被告人张某甲为了维护秩序进行劝架时被被害人高某多次殴打才导致事态扩大、激化，对本案的发生有不可推卸的责任；4）被告人张某甲系初犯、偶犯。综上，要求对被告人张某甲从轻处罚，判处缓刑。
被告人龚某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，1）被害人醉酒后闹事，无端与ktv工作人员发生争吵，态度蛮横，并动手殴打工作人员，被告人龚某上前拉架反被对方踢倒在地后才参与打架，故被告人龚某殴打被害人系事出有因，且针对特定的被害人，非随意殴打他人，主观上并无扰乱社会秩序的故意，亦不存在破坏社会秩序的行为，不应构成寻衅滋事罪；2）如果被告人龚某构成寻衅滋事犯罪，则被告人龚某系经公安机关口头传唤即主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，亦对被害人进行了赔偿，取得了谅解，要求对被告人龚某从轻或减轻处罚。
被告人童某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人童某甲的辩护人提出，1）被告人童某甲未持工具参与打斗，且其中一名被害人的轻伤不是被告人童某甲造成的，故被告人童某甲的犯罪情节相对同案犯显著轻微；2）被告人童某甲在已经猜到有人报警的情况下未逃避公安机关的拘捕和调查，在公安机关未明确犯罪嫌疑人时主动交代自己的罪行，系自首；3）被告人童某甲自愿认罪，系初犯、偶犯，已取得被害人的谅解；4）被害人方对某的发生存在过错。综上，要求对被告人童某甲适用缓刑或者判处八个月有期徒刑。
被告人翁某、邵某对公诉机关的指控均无异议。
被告人唐某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，1）被害人高某酒后闹事，不听劝阻并长时间抓住被告人唐某衣领不放手导致双方情绪升级，也使被告人唐某失去了对现场的管理能力，导致场面失控，存在明显的过错；2）被告人唐某在冲突爆发前一直在劝阻，之后的殴打情节也较为轻微，主观恶性较小；3）被告人唐某已与被害人达成调解，赔偿了被害人各项损失，取得了被害人的谅解；4）被告人唐某系初犯；5）ktv负责人黄某甲主动拨打120电话，被告人也能配合民警的调查工作，可以视为ktv员工的主动投案行为，且被告人唐某归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪。综上，要求对被告人唐某从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某、李某甲、谷某、江某、涂某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2013年12月17日22时50分许，被害人高某、罗某等人在杭州市余杭区良渚街道管家塘新苑某ktv大厅休息时，被害人高某因琐事与ktv员工发生争执，被害人罗某等人进行了拉劝。随后，ktv员工被告人张某甲、行政经理被告人唐某等人和被害人童某乙、占某、朱某等人陆续赶到现场，双方进行交涉，期间，被害人高某不顾他人劝阻，拉扯、殴打被告人张某甲、唐某等人。随后被害人高某一方与被告人张某甲一方人员在大厅沙发处互相拉扯、扭打。
同日23时03分左右，被告人龚某、童某甲、翁某、邵某、陈某、李某甲、谷某、江某、涂某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某等ktv工作人员接到“少爷到一楼大厅”的指令后陆续赶到现场，对被害人高某、罗某、占某、童某乙、朱某等人进行殴打。期间，被告人张某甲、龚某、童某甲、翁某、邵某、陈某等人持花瓶、雨伞、三脚架、木棍、金属条等工具实施殴打，被告人唐某、李某甲、谷某、涂某、江某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某采用拳打脚踢等方式实施殴打。
经余杭区公安分局法医鉴定，被害人高某外伤致面部瘢痕形成，面部软组织单个瘢痕长度达11cm，其损伤程度为轻伤；被害人罗某头皮单个疤痕长2.5cm，其损伤程度为轻微伤。
案发后，庄某和ktv的负责人代被告人张某甲、唐某与被害人高某、罗某、占某、童某乙达成调解，并依约支付了赔偿款，四被害人对包括被告人张某甲、唐某在内的庄某和ktv的工作人员表示谅解。
另查明，公安机关于2013年12月17日晚23时05分接他人电话报警称庄某和ktv内服务员与客人发生打架后出警至庄某和ktv，并将包括各被告人在内的ktv的“少爷”全部传唤至派出所调查。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人高某的陈述，证实其观看监控录像后陈述其是2013年12月17日22点41分与被害人罗某等人饮酒后到某ktv大厅欲唱歌，期间被害人罗某与ktv工作人员发生争吵，“光头”（即被害人朱某）与一名穿黑衣服的工作人员发生拉扯，但被劝开，之后其抓住一名穿黄衣服的男子（即被告人张某甲）并用膝盖顶了该男子一下，还追打黄衣男子，有多名ktv工作人员上前拉住其，双方发生打架，有人（即被告人龚某）用一把蓝色的雨伞殴打其，黄衣男子用花瓶砸了其和“光头”，还有人用木棍殴打其等人的事实；2、被害人罗某的陈述及监控截图、辨认笔录及照片，证实被害人高某因买水问题与庄某和ktv工作人员发生纠纷，并用膝盖顶了一个工作人员，其上前劝架未果，后一穿黄色衣服的ktv工作人员（即被告人张某甲）到达现场，被害人高某与被害人童某乙或者“光头”（即被害人朱某）中的一人殴打了穿黄色衣服的工作人员，后10余名ktv的工作人员赶至现场，双方拉扯扭打在一起，其、被害人高某、童某乙、占某均被打倒在地，其倒在圣诞树边，被害人占某倒在其边上，被害人高某倒在沙发角落里，被害人童某乙倒在门边，期间，穿黄色衣服的工作人员用花瓶砸了被害人高某及“光头”，有人（即被告人龚某）用雨伞砸被害人高某，有人用类似钢鞭子的东西打其头部，其一方人员倒地后还有人继续进行殴打的事实；3、被害人童某乙的陈述，证实案发当晚，其与“假牙”、“光头”（即被害人朱某）、“高峰”（即被害人高某）等人分二批到庄某和ktv唱歌，其和“假牙”、“光头”赶至ktv时看见一楼大厅内有5、6名ktv工作人员，另有至少10名工作人员乘电梯到达大厅，而“高峰”等人正与ktv工作人员争吵，待其出门接了个电话再回到大厅时即在门口位置被人殴打，并被打倒在地，在对方殴打其的过程中，其未还手的事实；4、被害人占某的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年12月17日晚，其和“东东”（即被害人童某乙）、“光头”（即被害人朱某）、高姓某（即被害人高某）、罗姓某（即被害人罗某）等人分二批到庄某和ktv唱歌，待其和“东东”、“光头”到达ktv时看见4、5名ktv工作人员围着高姓某在吵架，其和罗姓某上前劝架，部分ktv工作人员在其的要求下离开了一楼大厅，但在其一方人员欲离开时，有二、三十名ktv工作人员持棍子冲向其一方，并将高姓某打倒在地，其和罗姓某劝架过程中也被打伤，其腰部、鼻子受伤，“东东”腰部受伤，高姓某头部被打破，“光头”身上被打，并辨认出被告人江某用脚踢过“东东”，被告人张某甲、唐某、谷某、孙某均参与打架的事实；5、被害人朱某的陈述及监控截图，证实其绰号叫“光头”，2013年12月17日22时30分左右，其和被害人童某乙、占某到庄某和ktv与“高峰”（即被害人高某）、被害人罗某等人唱歌，但其到达时“高峰”已与ktv工作人员发生争吵，其等人上前拉劝，但被ktv的10余名工作人员殴打，其的头部、后背被人用花瓶等物品砸到，其逃出大厅后又被人拉回并对其拳打脚踢，其一方共5人受伤，其中“高峰”被打后倒在沙发旁，被害人罗某倒在圣诞树旁，被害人童某乙倒地后其曾帮被害人童某乙穿鞋，被害人占某倒在被害人童某乙旁的事实；6、证人黄某甲（庄某和ktv总经理）的证言，证实2013年12月17日晚11点左右，其听说一楼有人打架后与被告人张某甲下楼查看，看见一扎辫子的男子（即被害人高某）抓着一停车员的衣服在骂人，边上有两个男子在劝说，但扎辫子的男子不听，被告人张某甲遂上前拉劝，该男子掐了被告人张某甲的脖子，之后又追赶被告人张某甲，其上前拉劝过程中又有两名男子进入大厅，因误以为其等人想殴打扎辫子的男子而做出打架的姿态，后被告人唐某在拉劝过程中被扎辫子的男子掐了脖子，被告人唐某也掐了扎辫子的男子脖子，期间，因有多名ktv工作人员到场，对方误以为其一方叫了人，扎辫子的男子又用膝盖顶、用拳头打被告人张某甲，被告人张某甲将对方甩在地上，之后，ktv其他工作人员也参与打架，其和头上有一撮头发的客人（即被害人罗某）在拉劝，但某打架人员太多而未果，有人还打了头上有一撮头发的客人，该客人之后也参与打架，后几名客人被打倒在地，其拨打了120电话，民警赶至现场后将ktv工作人员都带回派出所调查，通过查看监控录像，其看见被告人谷某将一个客人抱住摔在地上，被告人陈某拿木棍打了一个客人的背部，被告人张某甲用花瓶砸了一个客人，以及其的联系电话是135****＊444的事实；7、证人赵某（庄某和ktv工作人员）的证言，证实2013年12月17日23时许，其听到对讲机里有人喊“少爷都到一楼大厅来”后与被告人龚某、翁某等人从二楼赶至一楼大厅，当时有4、5名客人在与唐经理（即被告人唐某）、保安争吵，后客人质问其等人是不是想打架，其遂先回了二楼，过了10分钟左右，又有人在对讲机里喊“所有少爷到一楼大厅去”，其遂又回到大厅，看见几个客人在推搡黄某丙，其上前拉劝时被其中一客人踢了一脚，脚上也不知被谁打了一下，其遂跑去电梯口拿了花盆想打对方，但回来时发现对方几人都已被打倒在地，就没有再用花盆砸对方的事实；8、证人黄某乙的证言、辨认笔录及照片，证实案发当晚22时左右，其和“高峰”（即被害人高某）、罗老板、罗老板的姐夫等人一起去庄某和ktv唱歌，“高峰”和罗老板因要求保安拿水而与保安发生争吵，保安找来了四名管理人员，但“高峰”和罗老板因喝多了酒又与管理人员争吵，继而拉扯，管理人员遂叫人帮忙，在10余名穿制服的工作人员乘第一趟电梯到达大厅时，“东东”（即被害人童某乙）、“光头”（即被害人朱某）和“假牙”也到达ktv大厅，双方对峙，之后又有10余名穿制服的人乘电梯到达，对方开始殴打“高峰”和罗老板等人，其当时抱着小孩站在一边没有参与打架，后通过观看监控录像，其得知开始时是“高峰”踢打了一穿黄色外套的男子（即被告人张某甲），后该男子用一白色花瓶砸了“高峰”的头，以及其一方有5名男子不同程度受伤的事实；9、证人李某丙的证言、辨认笔录及照片，证实案发当晚，其与“高峰”、被害人罗某、王姓某（即证人黄某乙）先到庄某和ktv，并在大厅等候“东东”（即被害人童某乙）、“光头”（即被害人朱某）、占姓某（即被害人占某）等人一起唱歌，期间，因“高峰”嫌ktv的服务员拿水太慢而与大厅内一负责指路的男子发生争吵，继而互相拉扯，其和被害人罗某、王姓某上前拉劝“高峰”，但“高峰”还是踢了对方，“高峰”被其等人拉住后有一男一女从楼上下来，占姓某、“东东”、“光头”也到达ktv，另外还有10余名ktv工作人员到场，“高峰”、占姓某、“东东”、“光头”又与之前和“高峰”争吵的男子相互拉扯，被害人罗某一直在拉劝，其外出接电话后再回到大厅时看见20名左右ktv工作人员在殴打“高峰”、占姓某、“东东”、“光头”及被害人罗某，有人用花瓶砸，有人用棍子打，还有人拳打脚踢，并辨认出被告人张某甲、龚某、谷某、孙某、邵某、江某、陈某均参与打架的事实；10、证人谢某、樊某、方某（均为ktv服务员）的证言，证实2013年12月17日晚12点左右，有人在对讲机里要求“少爷”到一楼大厅集合，其中谢某、方某的证言还证实二人赶至一楼大厅时打架已经结束，有人受伤躺在一楼大厅地上的事实；11、证人严某（ktv服务员）的证言，证实2013年12月17日23时许，其在二楼吧台处看见被告人龚某、翁某、邵某、江某跑下楼去，之后又回到二楼，其听说有ktv的工作人员与客人发生打架的事实；12、证人岳某、金某、叶某（均为ktv服务员）的证言，证实2013年12月17日晚，庄某和ktv有人打架，且有人受伤的事实；13、证人张某乙（庄某和ktv负责人）的证言，证实其代表被告人张某甲、唐某等工作人员在良渚街道司法所与被害人高某、罗某、占某、童某乙进行了协商，其共支付给四被害人赔偿款7万元，四被害人对打架一事表示谅解的事实；14、现场勘查笔录、现场草图及照片，证实2013年12月17日23时30分至18日0时30分，民警对良渚街道好运路管家塘庄某和ktv进行勘察，该ktv大厅分大厅和电梯间两间，大厅西侧靠墙放置一套座椅，大门与电梯间中间位置放置一圣诞装饰物，大厅南侧（电梯间外侧）放置一迎宾台，在大厅内座椅北侧地面发现并提取血迹3处，在大厅内西北侧地面发现并提取蓝色雨伞1把，在大厅内迎宾台东侧地面发现并提取血迹1处的事实；15、扣押清单，证实扣押蓝色长柄雨伞1把的事实；16、调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明，证实2013年12月18日，民警从ktv老板张某乙处调取监控录像3段的事实；17、监控录像，其中一楼大厅的监控录像结合被害人陈述、证人证言及被告人供述可以证实2013年12月17日22时50分许，一名服务员（应该为被告人吴某）与被害人一方人员交谈后走开，54分15秒，被害人高某与2名ktv工作人员（一穿白色套头衫、一穿黑色衣服）发生争执，并踢了其中一穿黑色衣服的男子一脚，期间，被害人罗某及李某丙等人进行拉劝，56分许，一名服务员（应该为被告人吴某）手拿两瓶水站在一旁，随后用对讲机喊话，被害人高某继续与穿白色套头衫的男子和穿黑色衣服的男子争执并企图殴打对方，但被被害人罗某劝阻；58分50秒左右，被告人张某甲（穿黄色外套）及黄某甲（穿黑色外套）到现场与穿白色套头衫的男子交谈，之后离开监控画面，因发生推搡，被告人张某甲及黄某甲又回来查看情况，被告人唐某也走向被害人高某所在方向，另2名男子跟着过来，双方开始相互拉扯，被害人高某拉扯被告人张某甲的衣服，被被害人罗某等人劝开，被害人高某与另一男子拉扯被告人唐某的胸口，也被人劝开，接着被害人高某推搡穿白色套头衫的男子，被告人唐某、被害人罗某等人进行劝阻；23时02分左右，被害人高某不顾他人劝阻与另一男子一起拉扯被告人张某甲的衣领，后用膝盖顶被告人张某甲的肚子，之后又和另一人一起对被告人张某甲进行殴打，被被告人唐某及黄某甲拉开，此时被告人翁某、谷某加入，双方开始相互踢打、拉扯，之后多名服务员到场，被告人翁某、谷某向新来的服务员招手，一群人围在沙发位置拉扯、推打，被告人邵某多次作出打架的姿势，被告人李某甲站在沙发上用手挥打对方，期间穿白色套头衫的男子将被告人张某甲拉出人群，但被告人张某甲又重新回到人群中；4分11秒，被告人邵某走出人群，多人拍打被害人高某，之后被告人邵某持三脚架冲向人群并挥舞三脚架，打向被害人罗某等人，此时，围在沙发边的人群分开；之后，在沙发边，多人围打被害人高某，被告人童某甲拉住被害人高某并打了被害人高某一拳，导致被害人高某失去平衡，被害人朱某也被打后倒在旁边地上，被告人龚某打了被害人朱某后又捡起雨伞打被害人高某，被告人唐某也殴打被害人高某，同时，被告人张某甲拿白色花瓶砸了从地上站起的被害人朱某的头部2下，之后又用花瓶砸被害人高某的头部2下，被害人高某倒地后，被告人龚某继续用雨伞打、用脚踢被害人高某（期间被告人龚某曾滑倒在地），被害人朱某则逃出ktv大门外，在逃的过程中被被告人谷某拉住衣服并踢了一脚；在ktv大门内侧，被害人占某被打倒在地，被告人江某用塑料花盆砸被害人占某，并与被告人李某甲、谷某、李某乙等人踢打被害人占某，被告人龚某用雨伞打、用脚踢被害人占某；被害人罗某在人群刚从沙发处散开时被被告人邵某用三脚架打到，遂用手指着被告人邵某并走出监控画面，后多名服务员扯着被害人罗某进入监控画面，并将被害人罗某打倒在圣诞树旁，被告人张某甲、李某甲、童某甲、孙某、翁某、邵某等多人对被害人罗某踢打，被告人唐某用塑料盆砸被害人罗某，期间，被害人童某乙上前帮被害人罗某拉开被告人孙某，后与被告人孙某扭打，并被被告人孙某踢了一脚，之后被害人童某乙去帮倒在沙发边的被害人占某，被被告人童某甲拦住，遂在圣诞树前与被告人童某甲扭打倒地，被告人李某甲、谷某、李某乙上前殴打被害人童某乙，被告人童某甲挣开后，被害人童某乙还踢了被告人童某甲一脚，之后被告人童某甲、翁某、谷某、江某、李某乙、王某、郑某等多人踢打被害人童某乙，并将被害人童某乙打至大门内右前侧，被告人童某甲从地上捡了金属条抽打了被害人童某乙、罗某，有人持棍欲上前殴打但被人拉住，之后被害人童某乙退至门框位置，被告人江某用力打了被害人童某乙几下，后被害人童某乙与之前倒在门口位置的被害人占某一起退出门外，过了一会儿，被害人占某走进大门，并到沙发上坐下，但看见被害人罗某倒在圣诞树边上又起身走至被害人罗某右侧，坐在地上拉被害人罗某的手，但被一穿白衣的男子打了背部一棍后倒地；此时，大门外也有服务员殴打被害人，之后，被害人朱某被服务员从门外拉至门框位置，并被被告人翁某用棍子打了背部几下，被害人童某乙被拉回大厅内，被告人陈某从旁边的服务员处硬拿过一根木棍，并用木棍打了坐在地上的被害人童某乙的腰部一棍，被害人童某乙倒在地上；10分左右，被害人朱某扶着被害人童某乙走出门外，但2名服务员出门与被害人朱某拉扯被害人童某乙，后将被害人童某乙拖回大厅；11分40秒左右，被告人涂某、郑某走出大门，到外面一面包车边与被告人龚某等人一起将在打电话的被害人朱某拉回大厅，期间在大门外有短暂停留；20分左右有民警到达现场的事实；18、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人高某外伤致面部瘢痕形成，面部软组织单个瘢痕长度达11.0cm，瘢痕均不在面部中心区，其损伤程度评定为轻伤一级；被害人罗某头皮单个疤痕长2.5cm，其损伤程度评定为轻微伤；被害人占某、童某乙体表未见明显外伤，其损伤程度评定未达轻微伤的事实；19、人民调解协议书、谅解书、收条，证实张某乙代表被告人张某甲、唐某与被害人高某、罗某、童某乙、占某达成人民调解，由被告人张某甲、唐某赔偿四被害人医疗费等共计7万元，四被害人收到钱款后出具谅解书对被告人张某甲、唐某及庄某和ktv其他工作人员表示谅解的事实；20、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，证实被告人龚某、童某、翁某、李某甲、谷某、江某、涂某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款五百元；被告人邵某、陈某因本案于2013年12月18日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日，并处罚款五百元；后上述行政处罚均被撤销的事实；21、户籍证明、常住人口信息、证明、刑事判决书、刑满释放证明书、福鼎市看守所出具的情况说明、公安行政处罚决定书，证实各被告人的身份情况及被告人邵某的前科情况；22、抓获、破案经过、杭州市公安局余杭区分局良渚派出所于2014年7月14日、8月7日出具的情况说明各一份、杭州市公安局110接警记录单，证实2013年12月17日晚23时05分，良渚派出所接187＊＊＊＊****的电话报警称庄某和ktv内服务员与客人发生打架，民警出警后在庄某和ktv一楼大厅发现3、4名受伤男子躺在地上，出警人员安排送伤员去医院救治，同时组织力量封锁ktv的通道，之后劝离了包厢内唱歌人员，并通过对二楼、三楼的搜索将ktv内的“少爷”全部传唤至派出所调查，后在对四至六楼房间进行检查时查获被告人张某甲，但被告人张某甲称是老板朋友临时借宿，因发现被告人张某甲脖子处有红印而将被告人张某甲也传唤至派出所询问，以及经查询，另有一“153＊＊＊＊****”的电话在2013年12月18日0时32分曾报警的事实；23、情况说明，证实在卷笔录中的“高峰”就是被害人高某的事实；24、被告人张某甲的供述和辩解，证实2013年12月17日23时左右，其在某ktv二楼吧台处听到一楼有人吵架，遂与黄某丙下楼查看，发现一中间头发比较密比较长的男子（即被害人高某）喝多了酒在吵闹，其和黄某丙劝阻未果，该男子还抓住其的衣服用膝盖顶了其的肚子，该男子的朋友以为要打架也上前拉其，该男子又打了其胸口一拳，其挣脱后离开，未与对方对打，待其再次回到大厅时看见很多同事与之前打其的长发男子等人拉扯在一起争吵，继而打斗，其在门口附近捡了个花瓶砸了一作势欲打其的矮个男子（即被害人朱某）头上、肩部各一下，花瓶被砸成两半后，其又用剩下的半只花瓶砸了之前打其的长发男子头部一下，之后又用花瓶砸了矮个男子，在打架过程中有同事持一把蓝色的伞殴打了长发男子，还有同事持棍子参与打架，其在第一份笔录中仅供认用花瓶砸了一名男子的肩部的事实；25、被告人龚某的供述和辩解、监控录像截图、辨认笔录及照片，证实2013年12月17日晚，其在庄某和ktv二楼上班时听到对讲机里喊“楼上的少爷都到一楼集合”后赶至一楼大厅，看见有几个客人追打被告人张某甲，其等人上前劝架过程中发生推搡，对方有人抓了被告人翁某的脸还打了被告人翁某，另一客人踢了其胸口一脚将其踢倒在地，其遂抓起一把蓝色的雨伞打了对方一穿黑衣男子（经辨认为被害人高某）的背部，被告人张某甲用花瓶砸了该穿黑衣男子及另一客人，其还用雨伞打了站在门边的一男子的背部，以及被告人张某甲、童某甲、邵某、唐某、陈某、李某甲、谷某、涂某、江某均参与打架，其中被告人陈某拿棍子打了头顶中间有头发的男子，被告人涂某推了对方一人，被告人谷某用拳头打了扎辫子的男子，以及其在第一份笔录中仅供认打了穿黑衣的男子的事实；26、被告人童某甲的供述和辩解、监控录像截图，证实2013年12月17日23时许，其在庄某和ktv上班时听到对讲机里喊“二楼的少爷到一楼来”后与7、8名同事赶至一楼大厅，看见4、5名男子与唐经理（即被告人唐某）及一名保安发生拉扯，上前拉劝过程中发生推搡，继而打斗，对方一扎辫子的男子（即被害人高某）打了被告人唐某一拳，其遂打了扎辫子男子脸上两拳，之后又与殴打其头部的另一男子（即被害人童某乙）发生扭打，其同事被告人李某乙等人帮其殴打对方，其也踢了对方两脚，经出示监控录像后供认其持一根铁条殴打了两个人，被告人陈某持木棍打了对方，被告人张某甲用花瓶砸了对方两个人，被告人唐某拉扯并踢打了扎辫子男子，后又用东西砸坐在圣诞树旁头上只有一簇头发的男子（即被害人罗某）的事实；27、被告人翁某的供述和辩解、监控录像截图，证实2013年12月17日23时左右，其在庄某和ktv二楼上班时听到对讲机里说“一楼来几个少爷”，遂与被告人谷某一起到一楼大厅，看见有4、5个客人拉着被告人张某甲，其中2、3人还打了被告人张某甲，被告人张某甲未还手而是走开了，后客人又去拉被告人唐某的衣领不放手，其和被告人谷某上前拉劝无果，双方发生打斗，其不知被谁踢了一脚后也打了对方一人的后背两拳，其看见被告人张某甲用花瓶砸了一个瘦高的客人，其一方参与打架的还有被告人龚某、童某甲、邵某、唐某、陈某、李某甲、谷某、涂某、江某、孙某、李某乙、郑某、吴某等人，经出示监控录像后供认其踢了一扎辫子的男子（即被害人高某）一脚，后捡了一根铁条，出门转了一圈就把铁条扔了，之后又踢了在门边被围着打的一个客人（即被害人童某乙），还踢了在圣诞树边被打的头上有一撮头发的人（即被害人罗某），有人给了其一根木棍后其用木棍打了门口一男子（即被害人朱某）的背部的事实；28、被告人邵某的供述和辩解、监控录像截图，证实2013年12月17日23时左右，其在庄某和ktv二楼上班时听到客人说一楼大厅有人打架，其赶至一楼后看见5、6个客人拉着唐经理（即被告人唐某），有人掐唐经理的脖子，有同事在旁劝阻，但客人不肯罢休，其遂上前拉劝，对方一留平头的客人打了其左脸一拳，其遂拿了固定圣诞树的三脚架打了留平头的客人右肩两下，出示监控录像后又供认曾踢了留一撮头发的男子（即被害人罗某）身上两脚、打了一拳的事实；29、被告人唐某的供述和辩解、监控录像截图，证实其是某ktv的行政经理，主要负责服务员的管理，被告人张某甲负责安保，2013年12月17日23时左右，其在ktv二楼听到对讲机里喊一楼有人打架后赶至一楼大厅，看到有客人在和保安争吵，其上前劝阻时被一扎辫子的人抓住胸口部位的衣服并踹了一脚，被告人张某甲上前拉劝时又被对方多人围住，后有不少同事赶至现场参与拉劝，但对方不肯罢休，双方发生争吵继而打斗，其一方有被告人张某甲、龚某、童某甲、邵某、陈某、谷某、江某、孙某参与打架，其中被告人龚某用雨伞打一黑瘦、头上有辫子的客人（即被害人高某），其也踹了该客人的腰部和背部，被告人邵某用三脚架殴打对方，被告人陈某在打架后期用木棍打了一客人的背部，被告人张某甲用花瓶砸了一客人的头部，其他人员基本是拳打脚踢，在出示监控录像后其供认还伙同他人打了头上有一撮头发的男子（即被害人罗某）的事实；30、被告人陈某的供述和辩解、监控录像截图，证实2013年12月17日23时左右，其在某ktv三楼工作时听到对讲机里喊“所有少爷去一楼大厅”，其当时并未照做，后对讲机又喊“留两个少爷在包厢，其他人全部到一楼大厅”，其才与被告人谷某、涂某、孙某、郑某一起下了楼，后在一楼大厅看见一客人掐住唐经理（即被告人唐某）的脖子，不少同事在上前劝阻过程中与喝多了的客人发生打斗，有两名客人被打倒在地，待双方停止打斗后，其因未参与打架感觉不好意思，遂从他人处拿过一根木棍打了一个客人的腰部或者背部一下，经出示监控录像后，其辨认出被告人翁某持棍子打了在门口的客人的事实；31、被告人李某甲的供述和辩解、监控录像截图，证实2013年12月17日23时左右，其在某ktv包厢上班时听到对讲机里喊“少爷都到一楼大厅来”，其遂与被告人邵某、谷某、涂某、吴某等人一起赶至一楼大厅，当时有人称没事了，让其等人回去，其遂与保安去六楼找了张总，之后又与张总一起回到一楼大厅，当时有4、5个客人在跟唐经理、保安等人互相推搡，其等人上前拉劝过程中与对方发生争执继而动手殴打了客人，其和被告人江某在门口位置殴打了一名男子（即被害人占某），后又与被告人童某甲一起殴打另一名客人（即被害人童某乙），还与被告人邵某、谷某、涂某、吴某一起殴打头上有一撮头发的男子（即被害人罗某），其中被告人邵某是拿铝合金支架打的，其他人是拳打脚踢的事实；32、被告人谷某的供述和辩解、监控录像截图、辨认笔录及照片，证实其是某ktv二楼服务员组长，2013年12月17日23时左右，对讲机里有人喊“少爷都到一楼集合”，其遂安排两个人留在二楼招待客人，让其他人都下了楼，后其在一楼大厅看见一男子打了被告人张某甲，还有2、3名客人围打被告人唐某，其等人上前劝架过程中有客人踢了其，其也踢了该客人一脚，之后，双方拉扯至墙边沙发处，其见有同事下楼遂挥手让同事过来帮忙劝架，之后同事与客人发生打斗，其踢了圣诞树边上的一个客人（即被害人童某乙），又将另一客人（即被害人朱某）拉至门外并踢了该客人一脚，后又在门边拉住一客人（即被害人占某）并踢了该客人，该客人被拉倒在地后被多人殴打，期间，其看见被告人张某甲用花瓶砸了头上一撮头发的客人及另一名客人，被告人江某用肘部打了一客人背部，被告人陈某拿棍状物将对方一客人打倒在地的事实；33、被告人江某的供述和辩解、监控录像截图，证实在出示监控录像后其供认2013年12月17日晚上23时许，其在庄某和ktv三楼上班时看到很多同事往楼下跑，其也跟至一楼大厅，看见10余名同事与对方4、5个人发生打斗，其遂冲上前欲参与殴打头上一撮毛的男子（即被害人高某），但某已有多人在殴打该男子，其在外围未打到，被告人邵某持三脚架冲向头上一撮毛的男子，后因一穿黑外套的男子（即被害人占某）欲帮头上一撮毛的男子，其遂伙同他人殴打了穿黑外套男子，还用一塑料花盆砸了穿黑外套男子，之后又伙同他人殴打了另一穿黑衣服的男子（即被害人童某乙），还用对讲机砸了该男子，在他人停止殴打后将该男子拉到大门口拳打脚踢，唐经理（即被告人唐某）也在圣诞树旁用塑料花盆砸了头上一撮毛的男子，被告人龚某也参与打架，以及平时唐经理训话时经常提及如果对讲机里喊话集合则必须一分钟内到达，如果有人在店里捣乱，唐经理让打就必须打对方，只要不打死人就可以，如果不按要求做就要被开除的事实；34、被告人涂某的供述和辩解，证实2013年12月17日23时左右，其在某ktv二楼上班时听见对讲机里喊“所有人都到一楼去”，其下楼后看见被告人江某在门口位置殴打一名客人，另有两名客人躺在地上，一客人（即被害人朱某）要出门去打电话，其应被告人唐某的要求与被告人龚某、郑某一起拉住该客人，不让打电话叫人，在拉的过程中其打了对方背部两拳的事实；35、被告人孙某的供述和辩解、监控录像截图、辨认笔录及照片，证实2013年12月17日晚，其在某ktv三楼上班时听到对讲机里有人喊“所有少爷都到一楼”，其赶至一楼大厅时看见4名客人和经理被告人唐某及保安队长被告人张某甲在争吵，一扎辫子的客人要求其等人滚上楼去，黄某丙也让其等人上楼，其遂与几名同事上了楼，过了5分钟左右，对讲机里又有人要求其等人去一楼，其再次到一楼时看见有一名客人打了被告人唐某及张某甲，其的多名同事与头上有一撮头发的客人（经辨认为被害人罗某）和扎辫子的客人（即被害人高某）发生拉扯，后不知道是谁喊了声打，双方发生打架，被告人邵某用三脚架打了头上有一撮头发的男子，其也踢了该男子两脚，后一穿黑衣的男子（即被害人童某乙）打了其一拳，其也还手打了该穿黑衣男子一拳，并用脚踢穿黑衣男子，以及被告人张某甲用花瓶打了客人的头部，被告人龚某、邵某、涂某、江某也参与打架的事实；36、被告人李某乙的供述和辩解、监控截图，证实2013年12月17日晚，其在庄某和ktv三楼上班时听到对讲机里喊“全部少爷都到一楼大厅”后从消防通道赶至一楼大厅，当时4名客人已经与ktv的工作人员发生打架，一光头客人不听劝阻与其同事发生扭打，其遂殴打了该男子，被告人陈某用棍子打了一客人的背部，被告人邵某用三角铁制的东西打对方，被告人翁某、邵某、谷某、涂某、江某也参与打架，出示监控录像后供述被告人李某甲、江某在门口位置殴打了一客人（即被害人占某），其也踢了该客人一脚，后又与被告人童某甲、李某甲一起殴打另一客人（即被害人童某乙）还踢了该客人一脚，被告人张某甲拿花瓶砸了对方两人，以及之前唐总和黄某丙告诉过其等人对讲机一喊必须一分钟内赶到，如果唐总和黄某丙不说打就不要打的事实；37、被告人王某的供述和辩解、监控录像截图，证实2013年12月17日23时许，其在庄某和ktv二楼上班时听到对讲机里连续喊了2、3次“所有少爷到一楼集合”，其遂与被告人邵某、李某甲、谷某、涂某、吴某等人赶至一楼，看见经理被告人唐某及几名工作人员在与客人争吵、拉扯，继而扭打，其踢了一黑衣男子（即被害人童某乙），被告人江某也对该男子拳打脚踢，后该黑衣男子走出门口，被告人唐某称不要让该男子离开，其和被告人陈某等人出门将该男子拉了回来，被告人陈某还用棍子打了该男子一下，被告人邵某、涂某也参与打架，以及平时被告人唐某经常在开会时对其等人说对讲机里喊集合就要马上集合，如果有人和工作人员发生冲突要看被告人唐某的手势打才能打，否则要被开除的事实；38、被告人郑某的供述和辩解、监控录像截图，证实2013年12月17日23时许，其在庄某和ktv上班时听到对讲机里喊“所有少爷都到一楼大厅来”，因之前黄某丙和唐经理（即被告人唐某）在开会时说过如果对讲机一喊就要全部下去，如果有客人闹事，听二人指挥，其遂下了楼，看到4、5个客人已经与其同事发生打斗，后其应领导的要求与被告人龚某、涂某一起将一在门口打电话的客人（即被害人朱某）拖回大厅，因该男子不肯进来其还踢了该男子两脚，出示监控录像后称其曾在门边与其他同事一起围打一客人（即被害人童某乙）并踢了该客人几脚，被告人江某也打了该客人的事实；39、被告人吴某的供述和辩解、监控录像截图，证实2013年12月17日22点多，其应保安的要求拿两瓶矿泉水欲交给在一楼大厅等候的客人，但其中一扎辫子的客人（即被害人高某）拉扯保安，其怕发生打架遂用对讲机通知了唐经理（即被告人唐某）一楼可能要打架，后唐经理、黄某丙、被告人张某甲等人到场对客人进行拉劝，但客人酒喝多了不听劝，还用拳头打被告人张某甲，用手掐唐经理的脖子，不少ktv的工作人员与门外进来的另外3、4名客人互相推搡继而扭打，其因扎辫子的客人拉唐经理的衣服而踢了该客人的小腿部位一脚，之后继续劝架直至双方停手，出示监控录像后，其辨认出被告人陈某拿木棍打了客人的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人童某甲的辩护人提出被告人童某甲未持工具参与打斗，经查，被告人童某甲的供述及监控录像相互印证，足以认定被告人童某甲持金属条抽打了被害人。上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某甲、龚某、童某甲、翁某、邵某、陈某持械伙同被告人唐某、李某甲、谷某、江某、涂某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某随意殴打公民，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚某的辩护人提出被告人龚某系因被害人醉酒后闹事，并动手殴打工作人员，被告人龚某上前拉架反被对方踢倒在地后才参与打架，系事出有因，且针对特定的被害人，非随意殴打他人，主观上并无扰乱社会秩序的故意，亦不存在破坏社会秩序的行为，不应构成寻衅滋事罪，经查，在案的监控录像显示，被告人龚某在殴打被害人前并未被人踢倒在地，反而积极地殴打了被害人朱某，后又捡起雨伞打被害人高某，在被告人张某甲拿花瓶砸了被害人高某头部后继续用雨伞打、用脚踢已经倒地的被害人高某，之后又用雨伞打、用脚踢被害人占某，显系逞强耍横，随意殴打他人，破坏公共场所的秩序，构成寻衅滋事罪。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲在明知ktv经理报警的情况下仍在ktv内等候警方处理，在第一次讯问笔录中即承认用花瓶砸人的事实，当庭亦自愿认罪，系自首；被告人龚某的辩护人提出如果被告人龚某构成寻衅滋事犯罪，则被告人龚某系经公安机关口头传唤即主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人童某甲的辩护人提出被告人童某甲在已经猜到有人报警的情况下未逃避公安机关的拘捕和调查，在公安机关未明确犯罪嫌疑人时主动交代自己的罪行，系自首；被告人唐某的辩护人提出ktv负责人黄某甲主动拨打120电话，被告人也能配合民警的调查工作，可以视为ktv员工的主动投案行为；经查，在案的证人黄某甲的证言、公安机关出具的抓获、破案经过、情况说明、杭州市公安局110接警记录单证实证人黄某甲在案发后并未拨打电话报警，公安机关系接到他人关于某ktv内服务员与客人发生打架的报警后出警，并在掌握了ktv服务员有作案嫌疑的情况下对包括各被告人在内的相关工作人员进行传唤调查，各被告人并无投案的主动性，且被告人张某甲、唐某、龚某、童某甲在归案之初亦未如实供述自己的犯罪事实，故均不构成自首。各辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。被告人陈某、孙某、郑某、吴某如实供述自己的主要罪行，被告人张某甲、唐某等人的工作单位某ktv的负责人代为赔偿四被害人经济损失，取得四被害人对各被告人的谅解，且被告人张某甲、龚某、童某甲、翁某、邵某、唐某、陈某、李某甲、谷某、江某、涂某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某均当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被害人高某等人对本案矛盾的激化负有一定的责任，对各被告人本院酌情予以从轻处罚，并对被告人陈某、李某甲、谷某、江某、涂某、孙某、李某乙、王某、郑某、吴某适用缓刑。各辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。但综合本案案情，对被告人张某甲、童某甲、唐某不宜适用缓刑。三被告人的辩护人分别提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院均不予采纳。被告人童某甲的辩护人要求对被告人童某甲判处八个月有期徒刑的量刑意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月19日起至2016年2月18日止）。
二、被告人龚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2015年11月17日止）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冀州市明宇暖气片有限公司与河北长城锅炉容器有限公司、穆春明承揽合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-05\\\\\",\\\\\