wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执153号
申请执行人：潘德青，男，生于1952年6月23日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：徐勇，男，生于1985年2月6日，汉族，住枝江市。
申请执行人潘德青与被执行人徐勇机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1401号民事判决书，于2017年1月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额32919元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月十六日
书记员 熊春娥
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更543号
罪犯谷明桓，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2009年6月5日作出(2009)苏中刑一初字第003号刑事附带民事判决，以被告人谷明桓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币343144.53元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月11日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0062号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0227号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年1月1日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯谷明桓服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谷明桓在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谷明桓在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谷明桓减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年7月2日起至2031年12月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3222号之一
申请执行人石磊，男，汉族，1985年11月27日出生，籍住陕西省富平县。
被执行人齐虎学，男，汉族，1962年10月14日出生，住陕西省西安市雁塔区。
被执行人周老虎，男，汉族，1974年1月25日出生，住陕西省富平县。
申请执行人石磊与被执行人齐虎学、周老虎民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初1116号民事调解书已发生法律效力，被执行人齐虎学、周老虎未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人石磊于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0113民初1116号民事调解书向被执行人齐虎学、周老虎送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息,未发现被执行人有可供执行的银行账户信息；本院依法查询被执行人互联网银行注册情况,反馈结果显示被执行人无互联网银行注册信息;本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息,发现被执行人齐虎学名下有房产，因被执行人齐虎学应承担的执行标的为2867元，该标的额较小不具备对房产的查控措施的条件；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，并调取了被执行人的工商登记信息等均未发现有可供执行的财产或财产线索；申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院依法已将被执行人齐虎学、周老虎纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人法定代表人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。在本案中,申请执行人石磊应受偿金额为1.52万元及迟延利息，未受偿金额为1.52万元及迟延利息。因本案暂未发现其他可供执行的财产或执行线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执3222号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 冯彩乐
打印：相丽华校对：冯彩乐2017年月日送达
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执347号
申请执行人邹杰，男，苗族，1971年6月4日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托诉讼代理人（特别授权）赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行邹杰申请执行来凤楚天民族商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执347号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
广东省高级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)粤行终1801号
上诉人（原审原告）赵际文，男，1983年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住广东省广州市黄埔区。
被上诉人（原审被告）广东省人民政府，住所地广东省广州市越秀区东风中路305号。
法定代表人马兴瑞，省长。
委托代理人吴笛、胡晓坚，均系该府工作人员。
上诉人赵际文因与被上诉人广东省人民政府（下称广东省政府）不予受理行政复议申请纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2015)穗中法行初字第337号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年5月8日，赵际文向广东省食品药品监督管理局（下称广东省食药监局）提交一份《食品安全咨询函》，以满足消费所需及更好的学习了解食品安全相关信息为由，咨询如下食品安全信息：“一、驴皮这种物质是否可以作为普通食品原料？以驴皮为原料制作而成的阿胶是否被纳入普通食品生产许可范围？以驴皮为原料生产的阿胶是否可以使用{食品类别编号1701}方便食品生产许可证予以生产？二、‘盐酸葡萄糖胺’这种物质是否可以作为普通食品原料使用，其在普通食品允许的最大使用量是多少。”2015年5月25日，广东省食药监局对上述咨询事项向赵际文作出一份《复函》，内容为：“一、《食品安全法》第五十条明确规定：生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。阿胶属于既是食品又是药品的物品，可在食品生产经营中添加。二、《食品安全法》第四十四条明确规定：申请利用新的食品原料从事食品生产或者从事食品添加剂新品种、食品相关产品新品种生产活动的单位或者个人，应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。驴皮、盐酸葡萄糖胺等物质是否可在食品生产经营中添加请直接咨询卫生行政部门。”
2015年5月31日，赵际文以上述《复函》的内容并非其《食品安全咨询函》中所需的食品安全信息，广东省食药监局没有依法履行法定职责为由，向广东省政府提交行政复议申请书，请求确认该局没有如实向其提供食品安全信息的行为违法，并责令该局就其提出的咨询事项限期重新作出处理。广东省政府于2015年6月2日收到该行政复议申请，于次日作出粤府行复[2015]245号《不予受理行政复议申请决定书》，认为赵际文的行政复议申请属于信访处理事项，不属于《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例规定的受理范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条第一款的规定，决定对赵际文的行政复议申请不予受理。广东省政府于2015年6月4日以邮政特快专递方式向赵际文送达了上述决定书。后赵际文向原审法院提起本案诉讼，请求：1.撤销广东省政府作出的粤府行复[2015]245号《不予受理行政复议申请决定书》；2.判令广东省政府重新作出具体行政行为；3.判令广东省政府承担本案诉讼费用。
原审法院认为，《信访条例》第二条第一款规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”本案中，赵际文向广东省食药监局咨询驴皮和盐酸葡萄糖胺的相关信息，是为了满足消费所需及学习了解食品安全相关信息，故其咨询行为属于《信访条例》所称的信访活动。广东省食药监局对赵际文的咨询事项作出《复函》的行为，对赵际文不具有强制力，对赵际文的实体权利义务不产生实质影响，故该《复函》行为属于处理信访事项的行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的公民、法人或者其他组织可以申请行政复议的情形。因此，赵际文对上述《复函》行为提出的行政复议申请，不符合行政复议受理条件。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。”广东省政府认为赵际文的行政复议申请属于信访处理事项，不属于行政复议受理范围，依照《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条第一款的规定，在上述法律规定的审查期限内，作出不予受理赵际文的行政复议申请的决定，有相应的事实依据及法律依据，且程序合法，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回赵际文的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由赵际文承担。
上诉人赵际文不服一审判决，以一审判决程序错误，认定事实不清为由，向本院上诉，请求撤销一审判决，将本案发回重审或者改判；由被上诉人承担本案诉讼费。
被上诉人广东省政府二审答辩称：一、被上诉人作出[2015]245号《不予受理行政复议决定书》，认定事实清楚、证据确凿，适用依据正确。上诉人提出的食品安全相关问题咨询，行政机关对相关咨询作出回复，属于信访处理事项，该处理行为不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围；二、被上诉人作出[2015]245号《不予受理行政复议决定书》程序合法。被上诉人于2015年6月2日收到赵际文的行政复议申请，于次日作出不予受理行政复议申请决定书，并于6月4日通过EMS特快专递邮寄送达赵际文，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定的工作时限，程序合法。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审的焦点问题是广东省食药监局对赵际文的咨询事项作出《复函》的行为，是否属于行政复议法所规定的可以申请行政复议的行政行为。本案中，赵际文向广东省食药监局申请公开驴皮和盐酸葡萄糖胺的相关信息,属于咨询性信息。广东省食药监局对赵际文基于学习需要提出的咨询问题所作之《复函》，对其权利义务没有造成实际影响。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项关于“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系”的规定，赵际文无权就该复函提出行政复议申请，其以行政复议名义提出的涉案申请，不会发生行政复议程序启动的法律效果。行政复议机关是否受理该申请，是否对该申请作出答复，均不会对赵际文的权利义务造成影响。因此，赵际文不具备本案诉的现实利益。现广东省政府将与被申请机关法定职责无关的申请事项作为信访事项对待，作出的涉案《不予受理行政复议决定书》并无不当。原审法院判决驳回赵际文的诉讼请求正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审、二审案件受理费各人民币50元，均由上诉人赵际文负担。
本判决为终审判决。
审判长 王建平
审判员 林劲标
审判员 刘德敏
二〇一七年六月二日
书记员 张 铭
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1273号之一
申请执行人田鑫，男，汉族，1990年9月2日出生，住陕西省渭南市合阳县。
被执行人西安万汇实业有限责任公司，住所地西安市雁塔区小寨东路67号门面房。
法定代表人：王海军，该公司董事长。
被执行人周至县汇通小额贷款有限责任公司，住所地周至县集贤镇殿镇村。
法定代表人：张京梅，该公司总经理。
申请执行人田鑫与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7941号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安万汇���业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中依法查封被执行人西安万汇实业有限责任公司名下位于周至县集贤镇殿镇村（土地证号为周国用（2007）字第00**号）的土地，待后续依法处置。另本院在银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人名���有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，因被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执1273号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年6月21日
地点：本院执二庭201室
合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
郭：申请执行人田鑫与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，承办人介绍案情。
张哲：申请执行人田鑫与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7941号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相��法律义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中依法查封被执行人西安万汇实业有限责任公司名下位于周至县集贤镇殿镇村（土地证号为周国用（2007）字第00**号）的土地，待后续依法处置。另本院在银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本��终结本次执行程序，因被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。
张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。
侯：同意上述意见。
郭：同意二位意见，报领导审批。
决议
本院（2017）陕0113执1273号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初14216号
原告：陆锦胜。
被告：陈燕。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号一幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。
法定代表人：张勇。
原告陆锦胜诉被告陈燕、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年12月21日向原告陆锦胜依法送达预交纳诉讼费通知单，但原告陆锦胜在规定期限内没有向本院预交案件受理费。
本院认为，原告陆锦胜逾期预交案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告陆锦胜撤回起诉处理。
审判员 陈志良
二〇一七年十二月二十九日
书记员 叶银章
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2180号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人陈金涛，上海市光明律师事务所律师。
被告贺勋，男，1959年12月24日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告贺勋电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付电信费人民币699.30元；2、判令被告承担逾期付款违约金人民币466.50元。本院于2014年3月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初141号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人马某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）135号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某某与被害人任某原系情侣关系，2016年8月二人相处期间，马某某因做买卖需要微信转账，用微信号P155422绑定了任某的农业银行卡(卡号：6228480040851982211)，后二人分手，但微信绑定银行卡一直未解绑。2017年3月25时许，马某某在任某不知情的情况下，用微信号P155422通过微信红包和微信转账的方式，分11次将任某农业银行卡里9900元人民币转到自己另一个微信号(微信号：1520408****)里，后又通过微信提现功能将9900元钱转到自己的农业银行卡里。当日，任某发现钱被盗向公安机关报案，公安机关传唤马某某到案后，马某某将赃款全部返还任某。
上述事实，公诉机关提供书证案件来源、常住人口信息表等，被害人任某陈述，被告人马某某的供述与辩解，中国农业银行银行卡交易明细清单、手机微信聊天截图等证据证实，足以认定。
被告人马某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某归案后如实供述自己犯罪事实，且已将赃物返还被害人，积极缴纳罚金，认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟
二〇一七年五月二十四日
书记员 董浩
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0625民初1192号
原告：姬成兰，女，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。
被告：冯和亮，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部，住所地陕西省延安市宝塔区。
负责人：上官忠厚，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告姬成兰与被告冯和亮、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬成兰、被告冯和亮、被告人保公司委托诉讼代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项损失共计28096.36元（医疗费7639.36元、误工费10800元、护理费2250元、伙食费2107元、营养费1800元、交通费500元、后续治疗费3000元）；2.判令被告人保公司在保险责任限额内对原告遭受的所有损失承担先行赔付责任；3.判令二被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月13日16时许，被告冯和亮驾驶自购的陕J711**号小型普通客车，由志丹县前广场驶往志丹县灵皇地台，当行至志丹县前广场蔬果园门口公路处，将行人姬成兰碰伤，造成行人姬成兰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往志丹县人民医院进行救治，被诊断为：右足软组织损伤。由于被告不给原告垫付医疗费，原告没钱住院治疗，在门诊留院治疗15天，支出医疗费7639.36元。该事故经志丹县公安局交通警察大队志公交认字[2017]第56号道路交通事故认定书认定，被告冯和亮未按规定避让行人，应负此起事故的全部责任，原告姬成兰无责任。陕J711**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部处投保，所以被告保险公司应该在其责任限额内先行赔偿，不足部分由被告冯和亮承担赔偿责任，为维护原告自身的合法权益，故诉至人民法院。
被告冯和亮辩称，交通事故属实，被告冯和亮负此起事故的全部责任。但被告冯和亮在人保公司购买了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿。
被告人保公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，事故车辆陕J711**在人保公司投保交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。人保公司同意就原告损失的合法部分在交强险分项目赔偿限额内先行赔付，剩余部分在商业第三者责任保险限额内进行赔付。诉讼费人保公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保公司对原告提交的志丹县人民医院门诊病历、诊断证明、诊断报告单、医疗费票据及被告冯和亮提交的医疗费票据上所载姓名“纪成兰”有异议，称姓名与原告本人不符，本院经审查并与医疗机构核实，“纪成兰”三字属医疗机构书写错误，符合证据的真实性、关联性及合法性，故予以采纳。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年5月13日16时许，被告冯和亮驾驶陕J711**号小型普通客车，由志丹县前广场驶往志丹县灵皇地台，当行至志丹县前广场蔬果园门口公路处，将原告碰伤。事故发生后，原告被送往志丹县人民医院进行救治，被诊断为：右足软组织损伤。门诊治疗15天，发生医疗费9509.74元，其中原告自行支付医疗费7639.36元，被告冯和亮垫付1870.38元。该事故经志丹县公安局交通警察大队志公交认字[2017]第56号道路交通事故认定书认定，被告冯和亮负此起事故的全部责任，原告姬成兰无责任。陕J711**号小型普通客车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任保险（含不计免赔险），保险限额分别为122000元及300000元，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体权受法律保护。原告因交通事故受伤，造成了人身损害，赔偿义务人应予以赔偿。本案中公安机关出具的道路交通事故认定书认定被告冯和亮负事故全部责任，原告无责任，本院予以认定。关于本案的赔偿范围及数额，医疗费为9509.74元、误工费为2250元、护理费为2250元、住院伙食补助费为1350元，共计15359.74元。营养费、交通费及后续治疗费无证据支持，本院不予认定。关于赔偿费用的负担，因陕J711**车在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，故被告人保公司应在其承保的责任限额内先行赔偿，即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9509.74元、住院伙食补助费490.26元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2250元、护理费2250元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告下余住院伙食补助费859.74元。因被告冯和亮为原告垫付了医疗费1870.38元，为减少当事人诉累，原告在获得保险赔偿金后将垫付款予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效之日起5日内赔偿原告姬成兰15359.74元；
二、原告姬成兰在获得上述保险赔偿金后返还被告冯和亮1870.38元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告冯和亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 曹鹏德
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 雄
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0184执659号
申请执行人河南成益置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北心怡路东2号楼1单元23层2310号。
法定代表人：李清芳，董事长。
被执行人杨会金，女，1980年11月18日出生。
关于河南成益置业有限公司与杨会金商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日以（2016）豫0184民初5615号民事裁定书查封被执行人杨会金名下位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡风情二期26号楼2单元3层301号（合同编号：*******）房产。现因本院（2016）豫0184民初5615号民事判决书，判决解除申请人河南成益置业有限公司与被执行人杨会金签订的《商品房买卖合同》，申请人向本院申请解除被执行人杨会金名下位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡风情二期26号楼2单元3层301号（合同编号：*******）房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨会金名下位于龙湖镇龙泊南路北魏庄村土地东北卡风情二期26号楼2单元3层301号（合同编号：*******）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 王法文
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张伟晓
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初8419号
原告沈某，女，汉族，住天津市。
委托代理人姬来松、柴春婷（实习），河南麟格律师事务所律师。
被告尚某，男，满族，住河南省。
原告沈某诉被告尚某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。
原告诉称，2014年1月10日，被告尚某以资金周转为由向原告借款15万元，借款方式为pose机转账，借款期限为12个月，原告与被告同时约定借款利息按照银行基准利率执行。2014年3月1日，被告向原告归还本金1万元整，并约定最后还款期限为2015年3月1日。款项到期后，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推拖不还，直至今日，分文未付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金十四万元及利息23100元（利息暂算至2016年10月30日止），共计163100元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告尚某未到庭应诉答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案原告、被告的住所地均不在郑州市金水区，不属于郑州市金水区人民法院管辖，故本院对该案没有管辖权。因本案被告户籍地为河南省，故本案应移送至某人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送某人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王雪瑶
人民陪审员 刘 涛
人民陪审员 程建琳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 康郭林
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初14719号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇。
委托代理人：谢儒浩，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：黎丰强，广东科德律师事务所律师。
被告：广州尚居家具有限公司，住所地广东省广州市白云区白云大道南路708号B座1-3层103房。
法定代表人：叶英生。
本院受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广州尚居家具有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告广州尚居家具有限公司的起诉。
本案受理费减半收25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审 判 长 梁 梅
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 蒋文会
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 黄锦雄
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初425号
公诉机关宁河区人民检察院。
被告人王金新，男，1955年9月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，退休工人，住天津市宁河区。2016年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检刑诉[2016]402号起诉书指控被告人王金新犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人王金新到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院指控，2016年10月20日18时许，被告人王金新饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××小型轿车沿天津市宁河区芦台镇光华路由东向西行驶至三八河路与光华路交口西侧时，被出勤民警查获。经酒精含量检验，事故发生时王金新血液中的酒精含量为190mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王金新的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役13月，建议适用缓刑，并处罚金。
被告人王金新对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2016年10月20日18时许，被告人王金新饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××小型轿车沿天津市宁河区芦台镇光华路由东向西行驶至三八河路与光华路交口西侧时，被出勤民警查获。经酒精含量检验，事故发生时王金新血液中的酒精含量为190mg/100ml。
上述事实，有居民信息表、案件来源及到案经过等书证、血液酒精含量检验等鉴定结论书、被告人的供述、证人证言等证据在案证实。
本院认为，被告人王金新醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控王金新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人王金新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二○二○一七年一月六日
书记员 : 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣01执72-3号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌八一支行，地址：南昌市。
负责人：俞健职务：该行行长。
被执行人：江西荣基实业有限公司，地址：江西省南昌市二七北路。
法定代表人：秦凯。
被执行人：江西昊发实业有限公司，地址：江西省东湖区贤士一路。
法定代表人：邓小兵。
被执行人：江西红达实业有限公司，地址：江西省东湖区青山南路。
法定代表人：黄林宝。
被执行人：邓小兵，男，汉族，1976年11月15日生，住江西省南昌市青山湖区，
被执行人：涂文琴，女，汉族，1977年11月10日生，江西南昌人，江西省南昌市青山湖区，
本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行与江西荣基实业有限公司、江西昊发实业有限公司、江西红达实业有限公司、邓小兵、涂文琴借款合同纠纷一案中，被执行人江西荣基实业有限公司、江西昊发实业有限公司、江西红达实业有限公司、邓小兵、涂文琴应归还申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行借款人民币720.822057万元及利息。本院在执行过程中，经对各被执行人启动财产调查程序确认，无有价值可供执行的财产，并向申请执行人送达了财产调查告知函。本案执行标的为720.822057万元及其利息，至2016年11月30日，已执行标的为0元，尚未执行标的为720.822057万元及其利息。
本院认为，因被执行人无可供执行财产，本院将财产调查情况告知了申请执行人后终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ： 姚 国
审 判 员 ：厉建军
代理审判员 ：王财斌
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 ：魏华军
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更132号
罪犯方孝全，男，汉族，1970年5月4日出生，初中文化，安徽省旌德县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省寿县人民法院于2013年7月18日作出（2013）寿刑重字第00002号刑事判决，以被告人方孝全犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金六千元。被告人方孝全不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）六刑终字第00129号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯方孝全在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方孝全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方孝全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方孝全减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江阳民初字第3951号
原告：高中全，男，1962年4月26日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：林德广，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。
被告：四川恒源盛隆科技有限公司，住四川省泸州市江阳区。
法定代表人：罗德强，经理。
委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。
被告：四川方新建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区。
法定代表人：罗刚，董事长。
被告：泸州双福资产管理有限公司，住所地：四川省泸州轻工业园区。
法定代表人曾贤林，董事长。
被告：���仕健，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告高中全诉被告四川恒源盛隆科技有限公司、四川方新建筑工程有限公司、泸州双福资产管理有限公司、高仕健建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告高中全于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高中全的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高中全撤诉。
案件受理费减半收取27048元，由原告高中全负担。
审 判 长 伍 杰
审 判 员 彭 霞
人民陪审员 周守金
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 付 敏
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初4981号
原告：覃小凤，女，1964年8月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：王浩，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省开江县。
原告覃小凤与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告覃小凤于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃小凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃小凤撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告覃小凤负担(已交纳)。
审判员 吴实现
二〇一八年四月二十五日
书记员 阮思雨
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执196号
申请执行人马某，男，汉族。
被执行人马某某，男，汉族。
申请执行人马某与被执行人马某某抚养费纠纷一案中，扶风县人民法院于2017年2月16日作出（2016）陕0324民初1463号民事判决书，判决由被执行人马某某向申请人马某支付抚养费32000元，并承担案件受理费100元，保全费1020元。该判决生效后，权利人马某向本院申请强制执行，2017年3月17日本院立案执行。
本院在执行申请人马某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马某某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产或线索，故应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对扶风县人民法院（2016）陕0324民初1463号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张海斌
二〇一七年九月二十七日
书记员 易 娜
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0904执178号之一
申请执行人蒋永吉。
申请执行人蒋玲秀。
申请执行人蒋爱华。
申请执行人张向田。
申请执行人秦发永。
被执行人蒋生建。
本院依据发生法律效力的（2014）安居民初字第1786号民事判决书，于2016年5月5日受理执行申请执行人蒋永吉、蒋玲秀、蒋爱华、张向田、秦发永、申请执行被执行人蒋生建其他案由纠纷一案，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：向申请执行人支付赔偿款人民币126075.12元，负担案件受理费人民币1100元，申请执行费人民币1791元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋生建在遂宁市遂州农村信用合作联社XX分社开设的账户XXXXX内的存款人民币20567.50元至本院案款专户。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪彬
审 判 员 谢国清
代理审判员 杨 军
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘 宇
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0703执71号
申请执行人陈希娟，女，1956年5月19日生，汉族，住招远市。
被执行人魏关风，男，1964年2月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
申请执行人陈希娟与被执行人魏关风买卖合同纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2015）寒商初字第395号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月10日申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案
本案在执行过程中，未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒商初字第395号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王 强
审判员 赵无江
审判员 魏文光
二〇一七年六月二十六日
书记员 张术平
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2008)蓬执字第557号
本院在执行申请执行人罗守富与被执行人于孔亮破坏生产经营罪纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人于孔亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初121号
原告汤计术，农民。
委托代理人樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告邳州市铁富镇铁南村民委员会，住所地，邳州市铁富镇铁南村。
负责人汤可海，该村支部书记。
原告汤计术诉被告邳州市铁富镇铁南村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先由审判员冯宪勇适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，分别于2016年3月8日、2016年6月29日公开开庭进行审理。原告汤计术及其委托代理人樊鹏生，被告邳州市铁富镇铁南村民委员会负责人汤可海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤计术诉称：原告在担任被告村委会负责人期间，因工作需要以个人名义在邳州农村商业银行贷款2万元用于村里开支，2011年12月15日，被告为原告出具借据一张，载明借款事实。后原告偿还了三年利息，为维护原告合法权益，因此起诉，请求判令被告偿还借款本息27551.5元及利息（自2015年3月31日起至实际给付之日，按月息1%计算）。被告承担诉讼费。
被告邳州市铁富镇铁南村民委员会辩称：对原告主张其从信用社贷款给村里使用不认可，不能证明用途为村里使用，但是如经落实该笔贷款确实用以村里使用，并在农经中心有帐可查，村里就不表示异议，对原告还信用社利息的真实性没有异议，请求法庭依法判决。
经审理查明：原告在担任被告村委会负责人期间，因村里需要资金，原告以个人名义从邳州农商行铁富支行贷款两万元用于村里使用，村里出具了结算凭证，载明于2011年12月15日借原告2万元的事由，并注明系从农商行借款，该债务已经列入村帐，在镇农经中心挂账管理。原告退职后，原告先后三次向农商行还息，分别偿还利息2365.51元、2775.58元、2336.40元，其中2015年3月20日，原告偿还本息后向被告索要欠款未果，因此起诉，要求判如所请。
上述事实有当事人陈述、结算凭证、收贷收息凭证及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告汤计术与被告邳州市铁富镇铁南村民委员会之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。因原告借款时载明系从农商行贷款，双方虽未明确约定利息，但原告主张按照农商行收取的利息要求被告偿还其垫付的本息符合法律规定，至2015年3月20日，原告共垫付2万元本金及7477.49元利息，合计27477.49元，应由被告偿还原告，因被告未偿还原告，原告有权主张逾期利息，原告主张自2015年3月31日计算逾期利息不违反法律规定，但主张按月息1%计算没有依据，可按年息6%予以支持。被告赔偿后，汤计术和农商行之间于2015年3月20日之后的借款和被告无关。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定判决如下：
一、被告邳州市铁富镇铁南村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告汤计术借款27477.49元及利息（以27477.49元为本金，自2015年3月31日起至实际付清之日止，按年息6%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由被告邳州市铁富镇铁南村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯宪勇
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 陈克联
二〇一六年七月五日
书 记 员 石玉峰
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1328号之一
申请执行人张莉，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××6286。
被执行人党峰博，男，汉族，住陕西省西安市户县，身份证号码：×××1912。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法平民初字第328号民事调解书，向被执行人党峰博发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即协助将粤C×××××号小轿车过户到申请执行人张莉名下，并向本院交纳执行费人民币500元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币500元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 方建航
二〇一五年十一月十三日
书记员 冯高佩
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执90号之一
申请执行人：姚强卫，男，汉族，1975年4月10日生，住嵩县。
被执行人：程小凡，女，汉族，1972年11月14日生，住嵩县。
本院在执行姚强卫与程小凡离婚纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 平伊娜
人民陪审王辉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张安宁
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0802执1450号
申请执行人焦作市解放城市建设投资开发有限公司。
被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司。
本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期证劵、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院(2016)豫0802执1450号
民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年四月十七日
书记员 雒天凯
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执5406号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。
被执行人：黄光玥，女，1976年9月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄光玥信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第922号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金4940.84元及利息、滞纳金；负担受理费50元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执5406号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月一日
书记员 许美凤
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0104民初316号
原告：西安顾友物资有限公司，住所地西安市未央区东元路18号322室，统一社会信用代码：91610100556997440P。
法定代表人：惠红欣，该公司总经理。
委托代理人：赵耀辉，男，1974年12月30日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告：陕西维益实业集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区莲湖路73号益秦大楼1207室。
法定代表人：常宏，该公司总经理。
本院受理原告西安顾友物资有限公司与被告陕西维益实业集团有限公司买卖合同纠纷一案后，因本案管辖问题，原告西安顾友物资有限公司于2017年2月7日向本院书面申请撤回对被告陕西维益实业集团有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西安顾友物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告西安顾友物资有限公司撤回对被告陕西维益实业集团有限公司的起诉。
案件受理费19118元，退还原告西安顾友物资有限公司。
审判员 ���君
二〇一七年二月七日
书记员 刘 瀚 璋
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执920号之一
申请执行人靳春华，男，1980年1月17日出生，汉族，住河间市。
被执行人许志国，男，1974年3月11日出生，汉族，住邢台市清河县。
本院于2017年7月14日作出（2017）冀0984执920号执行裁定书，冻结了被执行人许志国存款71737元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人许志国银行存款71737元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一七年九月十四日
书记员 王向东
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更774号
罪犯李光平，男，汉族，1969年7月29日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区在服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年1月29日作出（2014）宣刑初字第00352号刑事判决，以被告人李光平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；责令被告人李光平退赔被害人经济损失共计四万二千零九十三元。判决发生法律效力后，于2015年2月13日入监服刑改造（刑期自2014年7月15日起至2018年1月14日止）。
执行机关以罪犯李光平在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李光平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李光平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李光平减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2014年7月15日起至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执239号
申请执行人南充市顺庆区人民法院刑事审判庭移送。被执行人袁泽民，男，1991年4月10日生，住南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆刑初字第345号刑事判决书，于2017年1月6日立案受理了本院刑事审判庭移送来申请执行被执行人袁泽民责令退赔一案。在执行过程中，查明被执行人袁泽民暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额8700元及利息（未含其他费用），待被执行人袁泽民在具备执行条件时由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一七年四月七日
书记员 冯 梅
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初180号
原告：郑玉凤，女，1970年4月25日出生。
一般授权委托代理人：许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心律师。
被告：四川天信房地产发展有限公司。
法定代表人：肖春涛，该公司总经理。
被告：四川城世建设工程集团有限公司。
法定代表人：赵骋，该公司总经理。
四川天信房地产发展有限公司、四川城世建设工程集团有限公司的特别授权委托代理人：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。
四川天信房地产发展有限公司、四川城世建设工程集团有限公司的一般授权委托代理人：张锡涛，男，1982年9月22日出生。
原告郑玉凤诉被告四川天信房地产发展有限公司、四川城世建设工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告郑玉凤于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告郑玉凤自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑玉凤撤诉。
案件受理费人民币590元，减收人民币540元，由郑玉凤负担人民币50元。
审判员 何世华
二〇一七年四月十三日
书记员 闫雅娟
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1181号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。
被执行人郭晶，女，汉族。
申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人郭晶金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2017年3月10日向本院申请执行，申请执行标的额为24627.08元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人郭晶名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但未发现被执行人可供执行的财产和相关线索，查询回执已交申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行确认无异议。2017年6月19日，本院依法向被执行人郭晶发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人郭晶拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。现本院就终结本案本次执行程序与申请执行人进行了告知谈话。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行未受偿债权24627.08元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2017）陕0113执1181号案终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年六月二六日
书 记 员 杨博静
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终1543号
上诉人（一审被告）：杜允海，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被上诉人（一审原告）：王松，男，汉族，1965年12月10日出生，住安徽省阜南县。
上诉人杜允海因与被上诉人王松买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年4月11日作出的（2017）皖1202民初1590号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：王松经营种子生意，杜允海从2010年3月7日起至2010年6月10日先后从王松购买玉米种子欠款20550元。后来杜允海向王松退了8484元的货物，于2011年2月8日支付给王松2600元，2012年11月18日支付给王松2000元，杜允海还欠王松货款7466元至今未付，王松提起诉讼。
一审法院认为：当事人对双方之间存在买卖合同关系均不持异议，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。王松按约定将货物交付给杜允海，杜允海应按约定的数额支付货款。杜允海应当支付还欠王松货款7466元。王松请求杜允海支付利息的诉讼请求不明确，不予支持。王松的诉讼请求，一审院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告杜允海于本判决生效之日起十日内支付给原告王松货款人民币7466元；二、驳回原告王松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜允海负担。
杜允海不服上述民事判决，向本院提起上诉称：杜允海从王松处购买种子是事实，之所以拖欠货款，是因为种子质量不合格，给农民造成减产，农民要求杜允海包赔损失。所欠种子款已全部清偿。上诉请求撤销一审判决，依法改判或驳回王松的诉讼请求，一、二审诉讼费由王松承担。
王松二审中辩称：上诉人杜允海欠我的种子钱7466元，打的有欠条。请求驳回上诉，维持一审判决。
二审中，双方当事人均未提交新证据。结合二审查明的事实，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杜允海虽上诉称涉案种子有质量问题，所以拒付货款。对于种子质量问题，与本案不是同一法律关系且杜允海一审中未提起反诉，二审中也未就种子的质量问题提供证据。对于其向王松出具的欠条，杜允海虽抗辩称其已全部偿还，亦未提供证据支持。综上，故杜允海的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决并无不当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杜允海负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉贞
审判员 许敏灵
审判员 罗 莹
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 庆
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执127号
申请执行人：周辉，男，生于1990年1月28日，汉族，务工，住枝江市。
被执行人：周文桥，男，生于1975年4月30日，汉族，住枝江市。
申请执行人周辉与被执行人周文桥追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1266号民事调解书，于2017年1月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额10708元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月十四日
书记员 熊春娥
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执1008号之一
申请执行人刘桐圣,男,汉族，1967年12月1日生,住江苏省兴化市。
被执行人陈学明,男,汉族，1954年3月8日生,住江苏省昆山市。
申请执行人刘桐圣与被执行人陈学明服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初字第1984号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付42538元及利息等费用。本院于2017年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人陈学明名下除已扣划到位2299元存款外，现暂无银行存款、无车辆、无房产，无公积金，被执行人陈学明已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初字第1984号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱劲松
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2898号之一
申请执行人苏惠谊，女，1981年5月23日出生，汉族，住晋江市。
被执行人吴自力，男，1966年11月14日出生，汉族，住晋江市。
被执行人李淑评，女，1969年10月26日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人苏惠谊与被执行人吴自力、李淑评民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）晋民初字第11580号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行，请求被执行人支付其借款15万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院已另案查封被执行人名下址在晋江市灵源街道灵水北街5号房产，并依法对上述房产进行拍卖。经多次向房产、银行、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人出境，后根据申请执行人请求对被执行人吴自力进行司法拘留。因拍卖时间较久，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年十二月二十日
书记员 庄晖煌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执799号之一
申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠北路1298号，组织机构代码：14714864-0。
法定代表人：吴明安，该银行董事长。
被执行人：郭大操，男，汉族，1972年11月8日出生，住浙江省长兴县。
被执行人:李金银，男，汉族，1963年5月6日出生，住浙江省长兴县。
被执行人:钱志斌，男，汉族，1976年1月14日出生，住浙江省长兴县。
本院于2017年3月7日立案执行申请人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人郭大操、李金银、钱志斌金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为188639.17元（不含迟延履行利息）。在执行过程中已开展如下执行工作：1、冻结被执行人名下银行账户存款，因余额较小未予扣划；2、通过网络执行查控系统查询各被执行人不动产、车辆、股权等财产情况，未发现有可供执行的不动产、车辆、股权等财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人书面申请本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执799号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施前平
审判员 杨 辉
审判员 王振宇
二〇一七年六月八日
书记员 杨曼灵
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初4550号之二
原告：陈海江。
被告：陈宏财。
被告：潘幼娟。
本院在审理原告陈海江与被告陈宏财、潘幼娟民间借贷纠纷一案中，原告陈海江以双方已达成和解协议并履行完毕为由于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（��）项之规定，裁定如下：
准许原告陈海江撤回起诉。
本案受理费2800元，减半收取1400元，保全费1645元，合计3045元，由原告陈海江负担。
审 判 员 童钱勇
二〇一六年八月二十九日
代书记员 陈巧玲
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)北法执字第00345-4号
申请执行人李高科,男，汉族，1985年9月16日生。住郑
州市金水区经二路北11号，身份证号码：410523198509160010。被执行人董现礼，男，汉族，1971年12月22日生，住河南省安阳市县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2013)北法执字第00345-4号裁定书，于2015年11月23日向被执行人董现礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董现礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董现礼在中国农业银行6228481358869559774账户内存款人民币2300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王小平
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执恢23号
申请执行人中国农业银行大悟支行。
被执行人段卫平。
本院立案执行的中国农业银行大悟支行与段卫平借款合同纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院立案执行的(2017)鄂0922执恢23号一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年四月二十五日
书记员 汤 龙
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更28号
罪犯张尾辉，男，1982年3月13日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业。二00一年因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金六千元，2012年9月20日被减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于二0一四年九月二十五日作出（2014）开刑初字第00468号刑事判决，以被告人张尾辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。判决生效后于2015年1月7日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2028年5月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张尾辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张尾辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯张尾辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张尾辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张尾辉在服刑改造期间虽有悔改表现，但系累犯，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张尾辉减去有期徒刑五个月，刑期至2027年12月19日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一七年四月二十日
书记员 刘临鸿
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初569号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，住武陟县。
被告人李世国，男，1963年5月28日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人李世国犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟农村商业银行股份有限公司与李世国达成和解，并已履行完毕，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司自愿于2017年6月28日向本院提出撤诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 宋淑平
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1337号
罪犯田阔，男，1996年09月17日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市未成年管教所服刑。
天津市蓟县人民法院于2013年5月30日作出(2013)蓟刑重字第1号刑事判决，以被告人田阔犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑一次，共计被减刑一年。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯田阔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯田阔符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯田阔在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯田阔在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田阔减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年11月19日起至2017年8月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年七月二十日
书记员 房利甲
内蒙古自治区满洲里市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017）内0781民初105号
原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂，住所地内蒙古自治区满洲里市北区一道街西、西山宾馆南。
负责人：朱国臣，厂长。
委托诉讼代理人：靳海峰，法律顾问。
被告：徐智，男，职业不详，现住内蒙古自治区原满洲里市。
原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂诉被告徐智供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间以双方于庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂撤诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。
审判员张瑞峰
二〇一七年一月十日
书记员张雪
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执183号之三
申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路16号。
法定代表人张朝文，该公司董事长。
被执行人当阳市宝丰贸易有限公司，住所地当阳市玉阳办事处东群村二组。
法定代表人曹军,该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民三初字第00089号民事判决书，在执行申请执行人湖北柳树沟矿业股份有限公司与被执行人当阳市宝丰贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，应当执行债权1825.14万元及迟延期间的债务利息，本院裁定将被执行人所有的号牌为鄂Ｅ×××××的思威牌小型越野客车按第一次拍卖保留价92986.77元交付申请执行人抵偿债务，已经执行债权92986.77万元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，享有向本院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂宜昌中民三初字第00089号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 黄正文
审判员 李 明
二〇一七年六月二十六日
书记员 郦 薇
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执312号之一
申请执行人：傅立景。
被执行人：戴美焕。
申请执行人傅立景与被执行人戴美焕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月06日作出（2016）浙1123民初3483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人傅立景于2017年01月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人戴美焕应归还申请执行人傅立景借款本金376946.20元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除在社保的退休工资予以冻结等待分配外，其它均无反馈，暂无其它可供执行财产。故申请执行人傅立景申请（2017）浙1123执312号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一七年六月二十日
代书记员 叶莉莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖民初21号
原告：宿州市皖神面制品有限公司,住所地宿州市道东老粮库院内，统一社会信用代码913413027529993208（1-1）。
法定代表人：陈刚，该公司经理。
委托代理人：王茂军，安徽君光律师事务所律师。
委托代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。
被告：陈荣水，男，汉族，原住安徽省宿州市埇桥区。
原告宿州市皖神面制品有限公司（以下简称皖神公司）与被告陈荣水买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月4日立案后,依法由审判员何庆宏担任审判长，与人民陪审员马兆飞、许桂林组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告皖神公司的委托代理人王茂军、王启平到庭参加诉讼，被告陈荣水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
皖神公司提出诉讼请求：1、依法判令被告履行开具发票的义务，逾期履行，责令被告支付该税票应交纳的税款计60634.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈荣水系宿州市埇桥区贤鑫阀门管件批发部经营者。在被告经营期间，即2011年4月22日，原、被告签订一份购销合同，由被告向原告送货价值356675元，货到后原告分数次将该货款支付给被告，原告完全履行合同约定义务。后原告多次要求被告出具税务发票（票面价值为356675元），但被告拒不履行该项义务。
综上，开具税务发票属于合同中的随附义务，被告未完全履行合同义务的行为侵犯原告的合法权益，请求判令被告履行开具税务发票的义务，逾期履行，责令被告支付该税票应缴纳的税款计G0634.75元。
陈荣水未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于皖神公司所述事实，有皖神公司提交的宿州市埇桥区人民法院（2013）宿埇民一初字第00144号民事判决书、宿州市中级人民法院（2014）宿中民二终字第00033号民事判决书、《中国银行转账支票》、陈荣水委托代理人李运銮出具的《收据》及开庭笔录予以证实。对此，本院予以确认。
另查明，皖神公司为一般纳税人，涉案货物适用的税率为17%。陈荣水从法院领取执行货款为338647元。
本院认为,《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定：“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人，应当依照本条例缴纳增值税”。因此，出卖人在收取货款后，开具相应金额的增值税专用发票为其法定义务。本案中，皖神公司与陈荣水未在合同中约定开具发票的时间，根据交易习惯为先付款后开票，故陈荣水作为出卖人应当履行开具增值税专用发票的从给付义务。开具增值税发票应为货款而不应包括违约金，因此，皖神公司的诉讼请求应当剔除非货款金额。现陈荣水已收到皖神公司支付的货款为338647元，陈荣水应开具并交付338647元金额增值税专用发票或赔偿因此不能抵扣进项税款338647元÷（1+17%）×17%=49205元。陈荣水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十六条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈荣水于本判决生效之日起30日内向原告宿州市皖神面制品有限公司开具并交付金额为338647元的增值税专用发票。
二、如被告陈荣水未按上述一项履行义务，则在上述一项规定的期限届满后20日内赔偿原告宿州市皖神面制品有限公司不能抵扣进项税款的损失49205元。
三、驳回原告宿州市皖神面制品有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1315元，原告宿州市皖神面制品有限公司负担100元，被告宿州市精嘉阀门工贸有限公司负担1215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1315元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费1415元，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何庆宏
人民陪审员 马兆飞
人民陪审员 许桂林
二〇一六年八月一日
书 记 员 马岩岩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第七条合同法第一百三十六条规定的”提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。
《中华人民共和国增值税暂行条例》
第一条在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0702执799号
申请执行人樊建设，男。
被执行人汉中市汉江物产房地产地产开发有限公司，住所地汉中市汉台区.
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）陕0702民初952号民事调解书已发生法律效力。权利人樊建设于2016年11月1日向本院申请强制执行，现已立案。
在执行中，本院已依法向被执行人汉中市汉江物产房地产地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金230000元及利息（以年利率18%，从2014年3月27日计算至2016年9月27日）；2、负担本案受理费3052元；3、负担本案执行费4750元；以上已经发生的金钱给付义务共计237802元，但上述被执行人未履行。经本院调查，未发现被执行人存款、车辆、阿里巴巴网银等可供执行财产，被执行人名下的房产、土地均已被陕西省汉中市中级人民法院及本院先行查封，因被执行人涉案众多，现上述财产尚不具备处置条件，上述执行情况已向申请执行人告知。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下:
本院(2016)陕0702执799号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一七年七月六日
书记员 付志刚
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初6号之一
原告马广明，男，1966年9月3日出生，汉族，现住武安市。
被告王昊志，男，1979年3月22日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告李捷，女，1979年12月31日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告马广明与被告王昊志、李捷为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员常美君独任进行了审理。本案现已审理终结。
原告马广明诉称，2013年4月1日，经刘树军介绍，被告向原告借款本金200000元，约定月利息为2%，每月利息为4000元，借款期限自2013年4月1日至2014年3月31日止。被告借款后一直支付利息至2015年2月份，从2015年3月份开始被告不在支付利息。原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。要求判令二被告共同偿还原告借款本金200000元；利息按照借款协议约定从2015年3月份开始计算至被告还清本息之日止；本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，《仲裁法》规定当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案原、被告在双方的《借款协议书》明确约定双方在履行协议过程中发生争议，可以通过双方协商解决，协商不成的，提交邯郸仲裁委员会进行仲裁。现依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：
驳回原告马广明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常美君
二〇一六年二月十八日
书记员 张 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”。
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初4267号之一
原告：黑卫华，女，汉族，1963年10月20日生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：禹群超、李春义(实习)，河南龙图律师事务所律师。
被告：张跃军，男，汉族，1985年2月2日生，住郑州市。
被告：中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。
原告黑卫华与被告张跃军、中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，由于原被告达成和解协议，且自愿履行，原告黑卫华于2017年9月1日向本院提出对被告张跃军、中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黑卫华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑卫华撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告黑卫华负担。
审判员 赵睿
二〇一七年九月一日
书记员 刘飞
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更241号
罪犯王东升，男，1991年12月24日出生，汉族，初中肄业，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省商洛市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）商中刑二初字第00003号刑事附带民事判决，认定被告人王东升犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元（刑期执行至2019年7月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9170.75元。现执行机关陕西省商州监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯王东升确有悔改表现，具体事实是：该犯王东升自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯王东升确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯王东升在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王东升减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 舒小倩
审 判 员 周 怡
二〇一八年八月九日
法官助理 吴丹莉
书 记 员 王 楠
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
卢锦桓、朱国常：
关于申请执行人卢锦桓与被执行人朱国常合伙协议纠纷一案，2017年5月3日送来申请执行的（2014）宁民初字第05636号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年5月3日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢794号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年五月三日
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
粤03**刑初1389号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人贾某，户籍所在地：广东省深圳市龙华新区，系深圳市弘城建设有限公司员工，暂住深圳市福田区。因本案于2016年9月10日被抓获羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留，同年9月14被本院取保候审。
辩护人唐晖，湖南南舫律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2016)2110号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉。被告人贾某及其辩护人唐晖均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：2016年9月10日23时30分许，被告人贾某饮酒后驾驶粤B×××××号机动车上路行驶，行至深圳市福田区新洲路北往南文化创业园路段时，被执勤民警查获。经对被告人贾某进行呼气式酒精测试，结果为118mg/100ml。
经广东中一司法鉴定所鉴定，被告人贾某血液中检出含有乙醇，含量为137.9mg/100ml。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人贾某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人贾某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人贾某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人贾某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人贾某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决书生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑丹洁
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李颖欣
曾昭赛
第3页共3页
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执32号
申请执行人杨珠琴，女，1957年4月16日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人姬祥瑞，男，1964年12月1日生，彝族，住贵州省盘县。
杨珠琴申请强制执行姬祥瑞民间借贷纠纷一案，因被执行人姬祥瑞拒不履行已经发生法律效力的（2016）黔0222民初4205号民事判决书，杨珠琴向本院申请执行。
该案执行标的为39080元，案件受理费389元，案件执行费486元。
在执行过程中，经查，被执行人姬祥瑞有工资收入。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
每月扣留被执行人姬祥瑞的工资收入3500元，直至扣足39955元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年二月二十二日
书记员 甘琦宇
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0803民初402号
原告:张某某
被告:李某某
原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法由审判员宋子波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年12月6日，被告李某某向原告借款60000元，约定月利率15‰，未约定还款期限，后经多次催要,被告均以各种理由拒还。故请求依法判令：一、被告李某某偿还原告借款60000元及利息，月利率15‰，利息从2014年12月6日起计算至借款还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
贷款条据一支，证明被告李某某于2014年12月6日向原告借款60000元，约定月利率15‰的事实。
被告李某某未到庭，未向法庭提供答辩意见，亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
本院根据原告的陈述，经庭审举证及本院认证，查明以下事实：
2014年12月6日，被告李某某向原告张某某借款60000元，约定月利率15‰，未约定还款期限。借款后被告李某某于2017年11月份偿还5000元利息。后经多次催要再分文未付，故原告诉至本院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法有效的借款合同应受法律保护。本案中原告张某某与被告李某某之间的民间借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，贷款条据约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，属合法有效的借款合同，应受法律保护。原、被告未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还。双方约定的借款利率符合相关法律规定。被告应遵循诚实信用原则，按约定履行自己义务，否则应承担相应民事责任。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于判决生效之日起10日内偿还原告张某某借款60000元及利息，月利率15‰，利息从2014年12月6日起计算至借款还清之日止（已付利息5000元）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 宋子波
二〇一八年四月三日
书记员 思磊磊
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初115号
原告：青岛伟东商业发展有限公司乐客城分公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：王华玮，职务：执行董事。
委托代理人：何洁，女，汉族，青岛伟东商业发展有限公司乐客城分公司员工，现住青岛市市北区。
被告：青岛学苑百事网络广场，住所地：青岛市李沧区。
投资人：宋文亮。
被告：霍燕，女，汉族，户籍地青岛市市南区。
本院审理的原告青岛伟东商业发展有限公司乐客城分公司诉被告青岛学苑百事网络广场、霍燕房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年5月19日自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告青岛伟东商业发展有限公司乐客城分公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 于永攀
人民陪审员 刘风秋
人民陪审员 刘鲁青
二〇一六年六月二日
书 记 员 匡 文
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第1058号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人何元，农民，家住古蔺县。2006年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2008年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2009年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2010年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)958号起诉书指控被告人何元犯盗窃罪，于2012年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何元到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年4月19日晚，被告人何元伙同“杨老幺”（另案处理）经预谋，至慈溪市白沙路街道武陵桥武兴路*号，采用砸破车窗玻璃的手段，窃得被害人郁某停放于此的奇瑞轿车内的包一只，内有人民币4000元及软盒中华香烟一包（价值人民币75元）、硬盒中华香烟一包（价值人民币42元）、华润万家会员卡、信用卡、身份证等物品。
被告人何元到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人何元在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郁某的陈述、证人胡某、牟某、陈某的证言、价格鉴定报告书、现场勘验检查工作记录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、前科刑事判决书、刑满释放证明、情况说明、抓获经过及被告人何元的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何元以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何元系累犯，依法予以从重处罚。被告人何元到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月16日起至2013年3月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一二年五月二十四日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3520号
罪犯黄某胜，男，1994年11月13日出生，壮族，出生地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2015年3月24日作出(2015)江开法刑初字第171号刑事判决，以被告人黄某胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄某胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月获得表扬；获得2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄某胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合其犯罪事实、所判刑罚，以及未履行财产刑的情况，执行机关提请减去有期徒刑六个月幅度偏高，本院决定对其减去有期徒刑五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某胜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严 惠 珊
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1507号之一
移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。
被执行人朱云龙。
关于被执行人朱云龙罚金一案，本院于二0一五年二月三日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第32号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金40000.00元，已执行／元，尚欠40000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹刑初字第32号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年十月二十日
书记员 李 强