wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3761号
原告：云阳县恒新土产有限责任公司，住所地：重庆市云阳县双江镇群益路，统一社会信用代码：91500235756228283G。
法定代表人，蔡新国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆福莱达生物科技有限公司，住所地:重庆市云阳县双江镇塘坊路32号，注册号：500235000003701。
法定代表人：曾小红。
原告云阳县恒新土产有限责任公司诉被告重庆福莱达生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云阳县恒新土产有限责任公司的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼，被告重庆福莱达生物科技有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼法律文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云阳县恒新土产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付尚欠原告的租金65000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月10日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定出租范围和租赁价格为年租金陆万元以及租赁时间从2013年12月10日至2014年12月9日为期一年，后原告将租赁物交给了被告使用。一年满后，被告仍然继续使用原告的房屋，原告多次找被告催收房屋租金，被告于2015年2月通过银行转账5.5万元至时任原告单位出纳的账户上，后原告要求被告续签合同，被告竟拖延至2015年7月21日才派代表在原合同上进行了批注：“按此合同延期壹年，2015年10月31日前支付费用”。可被告并没有按约定支付房屋租金而继续租用了一年，累计欠原告房租6.5万元至今没有给付，被告的行为已经违背了诚实信用的原则。
重庆福莱达生物科技有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2004年10月26日，原告与云阳县土产果品公司关闭清算组签订了“资产置换安置职工协议”，由云阳县土产果品公司关闭清算组将位于云阳县新县城顺通路原土产公司盐渍菜厂厂区及全部生产厂房置换给原告，2004年12月14日原告云阳县恒新土产有限责任公司就置换的房屋办理了产权登记，后原告一直占用、使用该置换房屋。2013年12月10日，原告与被告签订了房屋租赁合同，约定“一、甲方租给乙方范围：榨菜厂第二层（包括其门卫室）、第三层楼全部租赁给乙方，三层楼晒坝无偿借给乙方使用，水电设施借给乙方使用，如甲方生产时其费用分摊办法再临时协议。二、租赁价格：租赁价格从优为年租金陆万元整。三、租赁时间：从2013年12月10日至2014年12月9日止……”。合同到期后，被告继续使用该租赁房屋。2015年7月21日，被告方代表李刚在原租赁合同上进行备注：“按此合同延期壹年，2015年10月31日前支付费用。”被告实际租赁原告房屋期间为2013年12月10日至2015年12月9日，共24个月，租金12万元，被告支付租金5.5万元后，余下租金6.5万元未支付。
另查明，2006年1月23日，原告与云阳县土产果品公司关闭清算组签订了“终止土产榨菜丝厂原置换关系的协议”，该协议确认了双方签订的资产置换安置职工协议无效。后云阳县土产果品公司关闭清算组于2016年5月12日对厂房的权属变更登记在其名下。
本案的争议焦点：原告是否为合法的出租人，其诉讼请求能否得到支持？
针对焦点，原告认为其系产权登记的合法权利人，是合法的出租人，被告应当向其支付租金。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，租赁合同系出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2013年12月10日，原、被告签订房屋租赁合同时，原告系该租赁物的实际产权登记人，且对该租赁物进行占有、管理。因此，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，因此该租赁合同合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。2015月7月21日，被告代表李刚在原租赁合同上进行备注，将租赁期间顺延一年，系双方真实意思表示，应当视为对原租赁合同的补充。当事人应当按照约定履行自己的义务，出租人的主要义务为按照合同约定交付租赁物，承租人的主要义务为按照合同约定使用租赁物，并依约支付租金等费用。原告作为出租人，已按照合同的约定将租赁房屋交付给被告，而被告则并未履行其支付租金的义务。经原告催告后，至今仍未全部支付，被告的行为违反了法律的规定，也违反了双方合同的约定。故原告请求被告支付厂房下欠租金65000.00元符合法律规定，本院应当予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆福莱达生物科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告云阳县恒新土产有限责任公司的厂房租金65000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426.00元，公告费400.00元，由被告重庆福莱达生物科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 李涛涛
代理审判员 彭海军
人民陪审员 赵 容
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 何灵芝
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0109民初418号
原告：吴亚琴，女，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：陈志芳，黑龙江星河律师事务所律师。
被告：王海民，男，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
原告吴亚琴与被告王海民物权保护纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴亚琴委托诉讼代理人陈志芳、被告王海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴亚琴向本院提出诉讼请求：1.要求王海民返还吴亚琴所有的位于哈尔滨市松北区某小区房屋及屋内热水器、洗衣机各一台、双人床、桌子、椅子各六张；2.要求王海民赔偿自2016年2月1日起至返还房屋时止，按照每月2500元计算的经济损失；3.要求王海民给付自2017年1月1日起至返还房屋时止，按照每年1393元计算的物业管理费；4.要求王海民给付自2016年2月1日起至2016年4月20日止，按照每年热费5557.55元计算的供暖期热费3370.97元，并给付该款自2016年2月1日起到实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息；5.要求王海民给付自2016年供暖期开始至实际交付房屋之日止，按照每年热费5557.55元计算的供暖期热费，并给付按日千分之一计算的延迟履行金。事实和理由：2016年7月，吴亚琴发现其所有的位于哈尔滨市松北区某小区房屋被王海民非法占有并按房间出租给了部分学生。吴亚琴按照该房屋阳台上张贴的出租电话与王海民联系。王海民到达案涉房屋后称，案涉房屋系其于2015年年底从他人处抵账取得的，其还对厨房进行了装修。此后，吴亚琴多次要求王海民返还案涉房屋，王海民均予以拒绝。案涉房屋共六间房间，每间房间均有双人床一张、桌子一张、铁柜一个。王海民占有前，该房屋按照每间房间450元的标准对外出租，每月租金共2500元，该款应系吴亚琴的经济损失。王海民还应承担占有房屋期间的物业管理费和供暖费用。
王海民辩称，吴亚琴所述案涉房屋格局及屋内物品情况属实，王海民同意返还吴亚琴房屋及屋内物品。王海民是干基建的，因黑龙江大兴建筑公司欠王海民工程款，便将案涉房屋抵账给了王海民，双方是在2016年1月14日签订的合同。合同签订后，黑龙江大兴建筑公司的人便带王海民看了房子，并将钥匙交给了王海民。王海民于2016年1月30日开始占有案涉房屋。王海民并未将案涉房屋出租，一直自用，现在里面住了几个工人，其认为案涉房屋月租金应为1200元。吴亚琴确于2016年7月找过王海民让其归还房屋，但王海民认为房子是顶账来的，已经是自己的了，所以没同意归还。王海民认为案涉房屋是其顶账所得，其本人也吃亏了，所以不同意赔偿吴亚琴物业费、供热费及经济损失。
本院对当事人双方有争议证据，经审理认定如下：王海民举示的证据1，无法证明其待证问题，本院不予采信。本院确认如下，吴亚琴举示的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，真实、合法、与本案关联，本院予以采信。王海民举示的证据2，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
本院认定事实如下：吴亚琴系哈尔滨市松北区某小区一期5号住宅楼2单元4～阁楼层2号房屋（房屋产权证号：哈房权证松字第XX**号）的所有权人。该房屋内有物品热水器、洗衣机各一台、双人床、桌子、椅子各六个，现格局除卫生间及厨房外有六间房间。2016年1月30日起，王海民无权占有该房屋及屋内物品至今。该房屋在王海民占有前，吴亚琴按每月每间房450元的标准对外出租，并约定物���管理费及供暖费由吴亚琴负担。王海民在占有房屋期间，缴纳了该房屋2016年的物业管理费1393元。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，吴亚琴为案涉房屋的所有权人，王海民对案涉房屋的无权占有，侵犯了吴亚琴做为所有权人对该房屋占有、使用和收益的权利，王海民应当将案涉房屋及屋内物品返还给吴亚琴，且赔偿因其占有房屋期间给吴亚琴造成的损失。该房屋在王海民占有前，一直由吴亚琴按照六间房、每间房450元的标准对外出租，王海民的无权占有导致吴亚琴无法将房屋出租并获得收益，故王海民对此经济损失应予赔偿，即王海民应按照每月2500元的标准赔偿自2016年2月1日起至其实际返还房屋之日止期间内的经济损失。因吴亚琴在对外���租中约定，物业管理费及供热费由其自行负担，此两笔费用应系其对外出租获得收益的成本，该损失应包含在其主张的租金经济损失范围之内，故对其要求王海民给付物业管理费及供热费的诉请，本院不予支持。且王海民占有房屋期间已缴纳的2016年物业管理费1393元，亦应从损失金额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
一、王海民须于本判决生效之日起十五日内从位于哈尔滨市松北区某小区一期5号住宅楼2单元4～阁楼层2号的房屋中迁出，并将该房屋及屋内物品热水器一台、洗衣机一台、双人床六张、桌子六张、椅子六把返还吴亚琴；
二、王海民须于本判决生效之日起十五日内按照每月2500元的标准赔偿吴亚琴自2016年2月1日起至本判决确定的自动履行期限内实际交付房屋之日止的经济损失，该损失应扣减王海民已缴纳的1393元物业管理费；
三、驳回吴亚琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（吴亚琴已预付），由王海民负担，此款王海民须于本判决生效之日起十五日内给付吴亚琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马 宁
二〇一七年五月十八日
书记员 高佳媛
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2802民初2014号
原告:蒋金安，男，生于1963年3月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
委托诉讼代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司，住所地：恩施市东风大道286号，统一社会信用代码9142280088301187X4。
法定代表人：王辉，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利川支公司。住所地：利川市清江大道***号。统一社会信用代码：91422802X16342013M。
法定代表人：曹耕，该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。
第三人：周长武，男，生于1964年1月5日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
原告蒋金安诉被告中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司（以下简称财保恩施分公司）、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称财保利川支公司）、第三人周长武保险合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理。审理中，原告蒋金安于2018年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告蒋金安自愿申请撤回对被告财保恩施分公司、财保利川支公司、第三人周长武的起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋金安撤诉。
案件受理费623.00元，减半收取311.50元，由原告蒋金安负担。
审判员 郑兴才
二〇一八年五月二十九日
书记员 瞿 佳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4151号
罪犯谷定官，男，1983年2月23日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2015年1月8日���出(2014)温乐刑初字第1585号刑事判决，以被告人谷定官犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金35000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谷定官在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谷定官在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谷��官在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷定官准予减刑八个月（刑期至2021年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初4719号
原告:奉节县大桥汽车销售有限公司,住所地：重庆市奉节县鱼复街道诗城路454号1号楼第一层12-1。
法定代表人：刘文平，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜安源，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
被告:吴成恩,男,1986年6月12日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告奉节县大桥汽车销售有限公司与被告吴成恩追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告奉节县大桥汽车销售有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奉节县大桥汽车销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县大桥汽车销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奉节县大桥汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县大桥汽车销售有限公司负担。
审 判 长 唐华强
人民陪审员 代永久
人民陪审员 袁平荣
二〇一七年一月二十日
书 记 员 覃 雪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3277号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告乔喜凤，女，1979年08月02日生，住山东省青岛市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告乔喜凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币26974.8元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币26974.8元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初465号之一
原告：长沙嘉华文化传媒有限公司
法定代表人：申家。
委托诉讼代理人：杨树成，湖南道格律师事务所律师。
被告：长沙市芙蓉区艺林书社
经营者：欧阳军
被告：海豚出版社有限责任公司
法定代表人:喻晓群。
委托诉讼代理人：ＸＸ辉，广东晟典律师事务所律师。
被告：江苏嘉良文化传媒有限公司
法定代理人：游安良。
委托诉讼代理人：ＸＸ辉，广东晟典律师事务所律师。
被告：深圳市星嘉艺纸艺有限公司
法定代表人：罗双喜。
原告长沙嘉华文化传媒有限公司诉被告长沙市芙蓉区艺林书社、被告海豚出版社有限责任公司、被告江苏嘉良文化传媒有限公司、深圳市星嘉艺纸艺有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。案件审理过程中，原告长沙嘉华文化传媒有限公司以与被告江苏嘉良文化传媒有限公司达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告长沙嘉华文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙嘉华文化传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告长沙嘉华文化传媒有限公司负担。
审 判 员 周平平
人民陪审员 张荧荧
人民陪审员 李 升
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 胡 妍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执868号
申请执行人张斌，男，住所地黑龙江省海林市。
被执行人闫春玲，女，住所地黑龙江省海林市。
被执行人刘广东，男，住所地黑龙江省海林市。
被执行人席玉龙，男，，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人张斌申请执行被执行人闫春玲、刘广东、席玉龙民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2014年11月12日作出（2014）海商初字第514号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张斌于2016年11月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人张斌同意终结本次执行程序。被执行人闫春玲、刘广东、席玉龙尚欠人民币157389元（未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本
次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2014）海商初字第514号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈富友
审判员 崔海峰
审判员 王燕萍
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭靖钰
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执449号
申请执行人：倪建国，男，1975年10月24日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人：刘金龙，男，1978年8月12日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行倪建国与刘金龙合伙协议纠纷一案中，倪建国以双方自行和解为由，于2017年6月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执449号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一七年六月九日
书记员代 鹏
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初75号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人王某某，男
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）72号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依��适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月间，被告人王某某在法库县、新民市等地盗窃作案9次，盗窃财物总价值人民币5902元（其中300元被被害人追回），所得赃款被其个人挥霍，具体犯罪事实如下：
1.2016年12月3日，王某某来到法库县某某镇某某村被害人张某某院内，将张某某晾晒于晾衣绳上的一条粉红色内裤盗走，经某某县价格认证中心法价认涉刑【2017】18号价格认定结论书鉴定：涉案财物一条内裤价值人民币2元。
2.2016年12月5日，王某某于来到新民市某某医院，将放置在医院一楼的功德箱内100余元现金盗走，随后王某某来到新民市某某医院三楼卫生间，趁四周无人盗走女式内裤一条。
3.2016年12月17日，王某某来到法库县某某村，将被害人薄某某放在邻居家门口的2个猪肘子盗走，经某某县价格认证中心法价认涉【2017】04号价格认定结论书鉴定：涉案财物2个猪肘子价值人民币50元。
4.2016年12月19日，王某某来到法库县某某镇某某村被害人王某甲家中，将王某甲西屋炕上衣服兜内的4500元人民币盗走。
5.2016年12月22日6时许，王某某来到法库县法库镇某某街某某装饰店内，趁被害人高某某熟睡之机，将高某某置于桌上圆盘内的300余元硬币盗走。
6.2016年12月初某日，王某某来到新民市某某乡某某村被害人杨某家中，趁杨某不备，将杨某放在东屋钱包内300元现金盗走，杨某发现后在某某屯西街头追上王某某并将钱要回。
7.2016年12月上旬某日，王某某来到新民市某某镇被害人刘某某的中医诊所内，佯装看病，趁刘某某不备，将柜子内零钱袋中的180余元人民币盗走。
8.2016年12月中旬某日，王某某来到法库县某某镇某某村被害人刘某甲家中，将刘某甲东屋衣柜内一件衣服兜内20元人民币盗走。
9.2016年12月某日，王某某来到新民市某某镇某某村被害人李某某家中，将李某某西屋墙上挂着的灰色棉袄兜内450余元现金盗走，并盗走窗台上的一盒七匹狼香烟。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、涉案财物照片、刑事判决书等，证人杨某某、王某甲证言，被害人王某甲、刘某某等9人陈述和法库县价格认证中心出具的价格鉴定结论书及指认现场照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后主动交代犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2019年3月22日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）
二、责令被告人王某甲退赔被害人人民币5602元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 裴伟玲
二〇一七年四月七日
书 记 员 毛玉娜
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或��赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)豫0802执1462号
申请执行人焦作市小额贷款担保中心与被执行人翟振政、孙宏祥追偿权纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元。本院已于2017年3月31日将该款转付给焦作市小额贷款担保中心。至此，焦作市小额贷款担保中心向本院申请执行的(2015)解民二金初字第5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年三月三十一日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5618号
原告��业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王敏辉，男，1988年01月28日出生，住浙江省杭州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王敏辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王敏辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38428.34元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38428.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表���无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执626号
原告龙桂秀，女，1956年8月12日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被告武汉三禾房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝南区朋兴乡沈新村田园居*栋。
法定代表人丁国庆，该公司总经理。
被告丁国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人龙桂秀与被执行人武汉三禾房地产开发有限公司、丁国庆民间借贷纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第02045号民事判决书中，被执行人武汉三禾房地产开发有限公司、丁国庆暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第02045号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月十日
书记员 刘华军
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执恢59号
申请执行人张守强。
申请执行人张芳平。
申请执行人张志豪。
被执行人何辉堂。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司，
张守强.张志豪.张芳平与何辉堂机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）鄂大悟民初字第00652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未按判决书履行义务，张守强.张志豪.张芳平向本院申请执行，本院于2016年12月5日裁定��结本次执行程序后，根据申请，2017年5月12日本院对本案立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。本院依法向银行、车管所等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供本院执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供本院执行的财产线索，认可人民法院调查。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院(2017)鄂0922执恢59号案终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年六月十五日
书记员 郭 梅
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初7638号
原告:重庆市荣昌区昌大汽车销售有限公司,住所地重庆市荣昌区板桥工业园区,组织机构代码91500226793537229R。
法定代表人：唐耀军，经理。
委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告:李晓玲,女,汉族,1967年11月16日出生,住重庆市荣昌区。
本院在审理原告重庆市荣昌区昌大汽车销售有限公司诉被告李晓玲追偿权纠纷一案中，原告重庆市荣昌区昌大汽车销售有限公司既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何高惠
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙 鹤
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执851号之一
申请执行人成都中节能反光材料有限公司。住所地：四川省金堂县赵镇。
法定代表人梁志，执行董事。
被执行人金华市锦晨反光材料有限公司。住所地：浙江省金华市工业园区。
法定代表人姚国梁，经理。
申请执行人成都中节能反光材料有限公司与被执行人金华市锦晨反光材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0121民初195号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人给付货款111937.92元及违约金（以111937.92元为本金自2014年11月27日起按照日1‰计算至货款给付之日止），承担案件受理费2439元、执行费1579元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人金华市锦晨反光材料有限公司在银行的存款20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 辛建辉
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 赵彦杰
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1352号
被执行人张根成。
本院在执行张根成罚金一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2016）豫1323刑初254号刑事裁判书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 锋
执行员 杨晓峰
执行员 杨付林
二〇一七年四月十日
书记员 李松颖
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执5号之一
申请执行人：张某某，男，1957年5月9日出生，汉族，江西省横峰县人，自由职业，住江西省横峰县。
被执行人：江西省横峰县***村民委员会。
代表人：李某，横峰县***村民委员会主任。
本院在执行张某某与江西省横峰县***村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止（2014）横民一初字第363号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志铭
二〇一七年五月十九日
书记员 王 凯
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初8236号
原告：战勇，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：张玉森，男，汉族，住胶州市。
被告：解纲，男，汉族，住胶州市。
被告：李丕升，男，汉族，住胶州市。
原告战勇与被告张玉森、解纲、李丕升民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告不能提供被告张玉森、解纲、李丕升的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告战勇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十一日
书记员 薛冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初16122号
原告杨好如，男，1965年10月29日出生，汉族，住河南省卫辉市。
委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。
被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路男1号楼9层4号，注册号：410101000221822。
法定代表人孙如英，总经理。
委托代理人彭严，公司员工。
委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。
被告河南七建集团建筑工程有限公司，住所地郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。
法定代表人高彦军，董事长。
委托代理人彭志芳，公司员工。
委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。
原告杨好如诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉请被告支付劳务费8400元，本院经审理查明：被告河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费8400元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告杨好如劳务费8400元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，本院免予收取。
本判决为终审判决。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张潇天
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执15号之一
申请执行人葛海燕，女，1965年9月22日出生，汉族，住天津市大港区。
被执行人天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）塘沽安阳道碧水庄园6-2-301号。
法定代表人高筱。
本院在执行葛海燕与被执行人天津市恒增房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年六月二十六日
书记员 李锡庆
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执316号之一
申请执行人崔凯，男，1976年3月9日出生，汉族，天津市天融源投资咨询有限公司总经理，住天津市河西区。
被执行人贵州金泰成工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳南路54号观山湖1号3号2单元28层3号。
法定代表人潘明旺，总经理。
被执行人贵州旭永能源有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云路653号7层。
法定代表人徐刚，总经理。
被执行人贵州佳合天成道路材料有限公司，住所地贵州省贵阳清镇市犁倭乡河溪村。
法定代表人孙金良，总经理。
被执行人贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段667号。
法定代表人陈勇，总经理。
被执行人贵州鑫黔电材料供应有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路劳动小区8栋1单元2层1号。
法定代表人肖志榮，总经理。
被执行人贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城E组团购物中心2栋4单元25层7号。
法定代表人佟婧，总经理。
被执行人贵州湘企房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳大道南段。
法定代表人刘东旺，总经理。
被执行人陈勇，男，1976年3月18日出生，汉族，贵州诚和投资管理有限公司总经理，住贵州省贵阳市南明区。
申请执行人崔凯与被执行人贵州金泰成工贸有限公司、贵州旭永能源有限公司、贵州佳合天成道路材料有限公司、贵州诚和投资管理有限公司、贵州鑫黔电材料供应有限公司、贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司、贵州湘企房地产开发有限公司、陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）二中民一初字第93号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人崔凯于2017年3月20日申请强制执行。执行标的47357651.5元。
在执行过程中，轮候查封被执行人贵州湘企房地产开发有限公司名下位于贵阳市野鸭乡茶园村土地、位于云岩区××路××西南五金机电专业批发市场房产，轮候冻结被执行人陈勇持有贵州祥乾昌投资有限公司股权，现暂不具备执行条件。经调查未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中民一初字第93号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 郭胜明
审判员 李建晖
二〇一七年六月二十四日
书记员 姚易寒
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初1237号
原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司。
法定代表人：曹曦。
委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告：宋辉艳，女，1979年3月19日出生，汉族，村民，四川省乐至县人。
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告宋辉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘小平
二〇一七年六月十二日
书记员 卿洋洋
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初1495号
原告：张景爱，女，1945年8月21日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：唐宝华，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：唐宝玉，男，1962年9月6日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：唐宝友，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住沛县。
三被告共同委托诉讼代理人：王天雨，沛县敬安法律服务所法律工作者。
原告张景爱与被告唐宝华、唐宝玉、唐宝友人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。原告张景爱及其委托诉讼代理人孟建国，被告唐宝华、唐宝玉、唐宝友及三被告委托代理人王天雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张景爱向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费10590.6元、营养费2070元、伙食补助费2250元、误工费5009.4元、交通费1000元，合计25929元。事实和理由：2016年6月8日16时许，被告唐宝华和原告家属夏忠印在栖山镇夏庄村北玉米地因谁家先用玉米播种机问题发生争执，后三被告与夏忠印及原告互相撕打，致原告受伤入住沛县人民医院治疗，住院45天，支出医疗费10000多元，请求法院依法判决。
三被告辩称，三被告均没有殴打原告，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日16时许，被告唐宝华与原告的丈夫夏忠印在栖山镇夏庄村村北玉米地里，因谁家先用玉米播种机问题发生争执后互相撕打，被告唐宝华致夏忠印胸部受伤。
2016年7月25日16时27分至18时59分，沛县公安局栖山派出所对唐宝华的讯问笔录（刑事侦查卷第8-10页）唐宝华讲“……，夏忠印就过来了，然后我和夏忠印就撕打在一起，我从后面抱住夏忠印的腰，另外一只手攥着拳头往夏忠印胸部捶。捶了两三下，具体捶了几下我记不清了，接着我一把把夏忠印推到在粪堆上，夏忠印从粪堆上爬起来拿起粪叉要插我，夏忠印拿着粪叉的把，我抓住粪叉的头，我们两个人在夺的时候，张景爱拿起木锨从后面拍我，我看她是老妈子，我不能打她，我打夏忠印。……”侦查人员问：你们打架的时候有其他人参与吗？唐宝华答“只有我一个人参与和夏忠印两口子打架，我哥哥唐宝玉、弟弟唐保友在旁边站着，不敢往跟前偎……”。2016年7月25日19时51分至20时43分，沛县公安局栖山派出所对唐宝华的讯问笔录（刑事侦查卷第11-13页）唐宝华讲“因为夏忠印先动手打我，我就还手打他，我和夏忠印在夺叉子的时候，老妈子用木锨拍我的时候，我不能打老妈子，就用粪叉把捣夏忠印胸部一下……”。2016年8月3日15时2分至15时47分，沛县公安局栖山派出所对证人刘某的询问笔录（刑事侦查卷第68-69页），刘某证词为“我和我对象从地里往家送麦子路过，我们走到跟前的时候他们已经打过架了、我去的时候，夏忠印两口子已经在地上趴着了，派出所的人已经到了”。
2016年6月8日19时18分，张景爱入住沛县人民医院，CT诊断报告单检查结论为：脑内多发腔梗；脑白质变性；脑萎缩；左侧环池脂肪瘤首先考虑；请结合临床，建议必要时MR检查。在沛县人民医院住院期间，张景爱计支出医疗费8790.85元。
以上事实，有原被告的陈述、原告向法庭提交的入出院记录、医疗门诊收费票据、刑事侦查卷及开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张景爱陈述2016年6月8日三被告对其殴打造成身体受到伤害，应当提供三被告对其殴打的事实，但目前原告仅提供沛县公安局对被告唐宝华的讯问笔录和对证人刘某的询问笔录，该笔录内容不能反映出三被告曾对原告进行殴打的事实。且原告入住沛县人民医院住院治疗期间，CT诊断报告单检查结论为：脑内多发腔梗；脑白质变性；脑萎缩；左侧环池脂肪瘤首先考虑；请结合临床，建议必要时MR检查。原告的上述病情并非殴打所能直接导致。综上，原告提供的证据不足以证明其住院期间的损失为三被告对其实施殴打行为所造成，因此原告要求三被告赔偿其损失请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张景爱对被告唐宝华、唐宝玉、唐宝友的诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，由原告张景爱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 韩永
二〇一七年五月五日
书记员 唐晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0506民初5172���
原告王元,男,1988年10月14日生,汉族,住苏州市吴中区。
委托代理人吴建军,江苏开明律师事务所律师。
被告朱老虎,男,1951年11月8日生,汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师
原告王元诉被告朱老虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由审判员江伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元委托代理人吴建军、被告朱老虎委托代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王元诉称，2016年1月7日，双方签订借款协议，约定，原告借给被告15万元，月息为2%。但实际转账金额为123000元。并约定于10日后归还款项。因被告未归还，故诉请法院要求判令：被告归还借款123000元，利息44526元（从2016年1月7日暂计算至2017年7月3日，利率按每月2%计算），合计167526元。
被告朱老虎辩称，对借款事实无异议。但因被告于2016年5月10日归还过3万元，故结欠本金为93000元。至于利息，因双方协商过于2016年5月10日解决借款事宜且原告也扣留了被告的车辆，故应计算到2016年5月10日。
经审理查明，双方于2016年1月7日签订借款协议一份，约定由原告出借给被告15万元，借款期限自2016年1月7日至2016年1月16日14:00止。借款利率按借款总额的每月2%进行结算。同日，被告出具收条一份，载明收到借款15万元。后，原告分三笔（50000元、50000元、2300元）共计123000元转账给被告。原告称，其实际交付的款项为123000元，差额为预先扣除的利息。
证据在卷证明。
审理中，被告表示双方曾经约定于2016年5月10日解决本案借贷纠纷，原告对此不予认可。被告又称原告于2016年3月28日将其儿子朱伟锋（曾用名朱卫芳）的汽车拖走了，提供车辆登记信息及其与原告的通话录音予以证明。原告对此均不予认可并表示其并未扣留该车辆。
2016年5月10日，被告向原告转账3万元。被告因此主张尚欠借款本金93000元。原告主张应抵扣利息，并变更诉请为，要求被告归还借款123000元，利息14526元（从2016年1月7日暂计算至2017年7月3日，利率按每月2%计算，实际计算至归还之日止）
以上事实，有原告提供的借款协议、收条、中国民生银行个人账户对账单，被告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单以及本院制作的庭审笔录等
本院认为，合法的借贷���系受法律保护。本案中，双方一致确认借款本金为123000元，被告于2016年5月10日还款3万元。被告主张2016年5月10日归还的30000元系对本金的偿还，但原告对此未予认可且被告也未提供证据证明，故本院不予采信。根据债务人的给付不足以清偿全部债务的应先冲抵利息再冲抵本金的规则，被告于2016年5月10日归还的30000元应冲抵2016年1月7日至2016年5月10日的利息10250元，剩余19750元再冲抵本金。据此，被告仍结欠原告本金103250元，并应支付该款自2016年5月11日至实际归还之日止按照月利率2%计算的利息。审理中被告称原告扣留了其儿子的汽车，对此，原告予以否认且该汽车也非被告所有，故本案不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告朱老虎于本判决生效之日起十日内归还原告王元借款人民币103250元并支付该款按照月利率2%计算，自2016年5月11日至实际归还之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1826元，由被告朱老虎负担1500元，原告王元负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：���国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76
审 判 员 江 伟
二〇一七年八月二十三日
法官助理 王 亭
书 记 员 计皓旻
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)湘执第448号
申请执行人张某甲，男，1940年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇。
被执行人张某乙，男，1952年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇。
申请执行人张某甲与被执行人张某乙民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第946号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某甲于2015年12月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依判决：被执行人张某乙应偿还原告借款本金14万元，支付违约金3万元，承担案件受理费1850元，案件执行费2500元，共计174350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某乙在银行的存款174350元；或者扣留、提取被执行人张某乙在其他单位的收入174350元；或者查封、扣押被执行人张某乙相应价值的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年三月一日
书记员 盛哲霖
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审97号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人邢真强，住黑龙江省。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100470314号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年3月13日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470314号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470314号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470314号公安交通管理简易程序对邢真强处以50元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代审判员 刘 倩
二〇一七年三月十五日
书 记 员 丁晓波
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审128号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人李团结，住河南省息县。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-290006786号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年4月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-290006786号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-290006786号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-290006786号公安交通管理简易程序对李团结处以100元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代审判员 刘 倩
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 丁晓波
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1124刑初136号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人霍XX，曾用名霍XX，男。因涉嫌危险驾驶罪经临县公安局决定，于2017年3月3日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，经临县公安局决定，2017年3月7日被临县公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月7日被本院重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人霍XX犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高XX出庭支持公诉。被告人霍XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月2日20时30分许，被告人霍XX酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在临县城内从龙路由南向北行驶，途经东峁岗路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，民警对霍XX进行呼气酒精测试仪检测，结果为135mg/100ml。后经山西光大司法鉴定所对送检的被告人霍XX血液中的酒精浓度含量进行检验，被告人霍XX检验结果为145.95mg/100ml。
上述事实，被告人霍XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人霍XX的供述与辩解、书证查获移交记录、到案经过、照片、当事人血样提取登记表、霍XX的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、人身检查笔录、办案区使用登记表、入所健康检查表、现场尿液检查结果及报告书、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍XX违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人霍XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍XX酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人霍XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人霍XX在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人霍XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五
个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 明
二〇一七年七月二十六日
书记员 乔芳芳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3688号
申请执行人：陈鑫栋，男，1988年4月20日生，汉族，丹徒区人，住丹徒区。
诉讼委托代理人吕品，江苏运韬律师事务所律师。
被执行人：张踹明，男，1984年10月29日生，汉族，，镇江市人，住镇江市。
申请执行人陈鑫栋与被执行人张踹明民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年6月15日作出的（2014）丹民初字第04978号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被告张踹明应于本判决生效后十五日内偿还原告陈鑫栋借款及违约金合计24000元；被告朱大伟、谢丹华、丁建平对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费476元，公告费560元，由四被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，四被告于本判决生效后十五日内连同借款一并给付原告)。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张踹明承担义务，执行标的为25036元，本院于2016年8月9日立案受理。
执行过程中，本院于2016年8月10日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2016年8月9日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人的财产状况。2016年8月10日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、工商信息情况进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；同日本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行的房产；2017年3月10日，在围猎老赖凌晨行动中前去被执行人张踹明居住地查找被执行人，未能找到被执行人。
本院于2017年3月17日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。同日对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。
2017年3月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹民初字第04978号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一七年六月二十四日
书记员 钱云峰
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6315号
罪犯杨兵，男，1971年11月29日出生，汉族，海南省琼中县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2010年12月9日作出(2010)洪刑一初字第31号刑事判决，认定杨兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第4752号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杨兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期:自2009年9月1日起至2018年10月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1434号
原告：胡秀倩，女，1969年3月17日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：王敏（系胡秀倩之女），女，1990年8月26日出生，住四川省崇州市。
被告：徐良成，男，1952年2月12日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：游伟，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳街道永安中路27、29号。
法定代表人：张林,经理。
原告胡秀倩与被告徐良成、游伟、中国平安财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,原告胡秀倩以原、被告就赔偿事宜协商好为由于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡秀倩撤回起诉。
案件受理费312元，由原告胡秀倩负担。
审判员 张海忠
二〇一七年七月二十日
书记员 张 攀
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)鄂西陵执字第107号
申请执行人金江，男，1966年2月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌大昌发印业有限公司，住所地宜昌市西陵区。
法定代表人陈修海。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1704号民事调解书，责令被执行人宜昌大昌发印业有限公司向申请执行人金江支付拖欠工资11128元和经济补偿金7724元；为申请执行人补缴2013年11月起至2014年12月各项社会保险(具体费用由社会经办机构核定，其中，应由个人缴纳的部分由其自行缴纳)；从2014年12月31日起至上述欠款履行时止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件执行费183元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌大昌发印业有限公司的银行存款19035元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人宜昌大昌发印业有限公司为申请执行人金江补缴2013年11月起至2014年12月各项社会保险。
三、被执行人宜昌大昌发印业有限公司从2014年12月31日起至上述欠款本金履行时止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一五年二月二日
书记员 吴 隽
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执恢15号之一
申请执行人：天津海鸥表业集团有限公司，住所地天津空港经济区环河南路199号。
法定代表人：邢连华，董事长。
被执行人：浙ＸＸ阳工业化油器有限公司，住所地浙江省乐清市黄花镇岐头工业区。
法定代表人：黄文豹，董事长。
申请执行人于2017年2月14日申请强制执行本院（2014）滨民初字第1705号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人货款587799.95元及逾期付款利息38671.70元，并负担案件受理费10000元、保全费3920元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵瑞东
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执72号
申请执行人：郭雪飞,男。
被执行人：张文举,男。
被执行人：马小明，女。
被执行人：赵新朝，男。
本院在执行申请执行人郭雪飞与被执行人张文举、马小明、赵新朝借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销对张文举、马小明、赵新朝的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1323执72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛连青
审判员 王 帆
审判员 马 燕
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨晓幸
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4389号之一
申请执行人彭根杰，男，1977年12月27日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
被执行人姜淳斌，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人彭根杰与被执行人姜淳斌民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人姜淳斌所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人姜淳斌所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人姜淳斌所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人姜淳斌所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄敏（代）
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更3号
罪犯朱少军，男，汉族，1993年1月29日出生，高中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省太湖县人民法院于2014年12月9日作出（2014）太刑初字第00160号刑事判决，以被告人朱少军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人朱少军不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年1月26日作出（2015）宜刑终字第00030号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯朱少军在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱少军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱少军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱少军减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年四月十七日
书记员 朱婉娟
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第341号
申请执行人齐海艳，女，汉族，住址赤峰市敖汉旗。
被执行人张海莹，男，汉族，住址翁牛特旗。
齐海艳申请张海莹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。齐海艳于2015-1-16向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 安 勇
二〇一六年八月二十四日
书记员 武海洋
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四(民)初字第715号
原告胡花。
委托代理人徐平，上海市鸿生律师事务所律师。
被告上海金山艺城实业有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇建民路21号。
法定代表人干宝珠，总经理。
本院在审理原告胡花诉被告上海金山艺城实业有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告胡花撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 吴 青
二〇一五年五月十五日
书记员 陈笑辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0324民初699号
原告：余炳辉，男，1957年10月14日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告：刘会爱，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县，现住。
被告：明艳平，女，1972年1月25日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县，现住。刘会爱与明艳平系夫妻。
被告：闻声军，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
原告余炳辉与被告刘会爱、明艳平、闻声军劳务合同纠纷一案。本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告余炳辉的委托诉讼代理人潘峰，被告明艳平、闻声军到庭参加了诉讼，被告刘会爱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余炳辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资4020元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月14日之前，原告在被告刘会爱、明艳平的砖厂做工，被告闻声军给被告刘会爱、明艳平在砖厂带班，经结算共欠工资4020元，因没钱给付，由闻声军书写欠条并证明，明艳平签字，后由于被告相互推诿不予给付，故原告请求判令三被告给付工资而诉至法院。
被告刘会爱缺席无答辩，视为放弃举证质证的权利。
被告明艳平口头答辩称，原告是在我们砖厂干活的，欠工资属实，因这两年我们也没钱，闻声军给我们在砖厂带班的，原告要工资时闻声军代我打的条子，当时刘会爱没在家里，条子是我出的。
被告闻声军口头答辩称，原告是我找去给刘会爱、明艳平的砖厂干活，我是带班的知道每个人多少工资，由于刘会爱、明艳平没有钱给工资，2014年腊月27日在刘会爱家里才按照原告的要求打的条子，让我作证在条子上签字证明，不是我欠的钱，事情经过就这样。现在干活都几年了没有给钱，后来他们几个人就到镇上去上访，应该由刘会爱、明艳平给付工资。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月14日之前，被告闻声军找原告在被告刘会爱、明艳平的砖厂做工，被告刘会爱、明艳平请被告闻声军在其砖厂带班进行生产。2015年2月22日经双方在被告刘会爱、明艳平家里结算共欠原告工资4020元，因当时没钱给付，由闻声军书写欠条并签字证明，明艳平在欠条上签字确认欠款。因被告拖欠不付欠款，故原告请求判令三被告给付工资而诉至法院。
上述事实有原告提交的被告明艳平出具的欠条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民之间的合法劳务关系受法律保护，本案中原被告因劳务关系而结算形成的欠条是双方真实意思的表示，据此产生的债权债务关系合法有效。故原告余炳辉诉请被告刘会爱、明艳平给付欠款的请求合法有据，本院予以支持。原告请求被告闻声军给付欠款的理由，因被告闻声军是被告刘会爱、明艳平雇请的在砖厂带班人员，也是做工人员，故其行为应由刘会爱、明艳平承担，本院依法对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘会爱、明艳平应给付原告余炳辉工资欠款4020元。
二、驳回原告余炳辉的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起六十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘会爱、明艳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费50元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：农业银行十堰广场支行，账号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 丁友才
二〇一六年十二月十三日
书记员 李云霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁04民终230号
上诉人（原审被告、反诉原告）：冯银锋，男，1973年10月15日出生，回族，大专文化，宁夏隆德县人，公务员，住宁夏隆德县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杜斌，男，1969年9月18日出生，汉族，初中文化，宁夏隆德县人，居民，住宁夏隆德县。
委托诉讼代理人：李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人冯银锋因与被上诉人杜斌房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2016）宁0423民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人冯银锋以愿意按照原审判决执行为由，于2017年3月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，冯银锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许冯银锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费21141元，减半收取10570.5元，由上诉人冯银锋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘克雄
审 判 员 王 彤
代理审判员 苟改莉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘蓉蓉
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0811刑初391号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人郑某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月6日被济宁市公安局任城区分局取保候审。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉[2016]369号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同年7月13日立案，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员梁敬智出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2016年5月27日21时25分，被告人郑某驾驶鲁QRXXX**红色雪佛兰小型轿车行驶至济宁市公安局交警支队任城区勤务大队门口时被交警当场查获，当场使用呼气式酒精测试仪检测结果为血液中酒精含量128mg/100ml，静脉采血后经济宁市公安局刑事科学技术研究所检测，血液中乙醇含量为193.2mg/100ml。
2016年5月27日，被告人郑某自案发现场被公安机关抓获归案，到案后能如实供述犯罪事实。
对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了：户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试结果单等；被告人郑某的供述与辩解；鉴定意见。公诉机关认为，被告人郑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请求法院依法判处。
被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议；
且有书证公安机关出具的《受案登记表》、被告人郑某的户籍信息、查处违法行为经过、机动车驾驶证、行驶证、被告人郑某驾驶车辆信息、行政强制措施凭证、血样提取登记表；济宁市公安局刑事科学技术研究所《物证检验报告》；被告人郑某的供述与辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 吴则合
人民陪审员 李 颖
二〇一六年八月五日
书 记 员 范琳琳
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执1681号之一
申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市。
法定代表人陆向阳，该××董事长。
委托代理人:吴伯华，江苏××律师事务所律师。
委托代理人:陆小惠，该××客户经理。
被执行人:常州市吉盛通信设备有限公司，住所地常州市武进区。
法定代表人盛海平，该××总经理。
本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州市吉盛通信设备有限公司的金融借款合同纠纷一案过程中，依法将被执行人常州市吉盛通信设备有限公司列入“全国失信被执行人信息名单”，对其进行信用惩戒。另本院查明，被执行人常州市吉盛通信设备有限公司所有的坐落于常州市武进高新技术产业开发区凤栖路XX-
X号的房屋及土地均被银行设定抵押并被多家法院轮候查封；被执行人常州市吉盛通信设备有限公司无足额银行存款、无登记车辆；被执行人在多家法院牵涉多案，诉讼标的巨大。除上述财产因另案被其他法院查封外，被执行人暂无其他合适财产可供执行且本院（2016）苏0412民破4号民事裁定书已经裁定受理被执行人的破产申请。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内向本院提供其他财产线索，申请执行人已向本院申请程序性终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，取决于法院依法、及时处理被执行人的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除多家法院依法查封、冻结的财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并向本院申请程序性终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何曙明
执行员 朱 凯
执行员 杨永强
二〇一六年九月十四日
书记员 周 超
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川1102行初271号
原告：涂明富，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人：李晓飞，四川升力律师事务所律师。
被告：乐山市沙湾区医疗保险管理局。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街***号。
法定代表人：李世明，该局局长。
委托代理人：杨美华，该局工作人员。
委托代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
第三人：乐山市沙湾区协和煤业有限责任公司。住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇雷店村*组。
法定代表人：李银富，该公司董事长。
原告涂明富诉被告乐山市沙湾区医疗保险管理局（简称沙湾区医保局）社会保障行政给付一案，于2018年4月23日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因乐山市沙湾区协和煤业有限责任公司（简称协和煤业公司）与被诉行政行为存在利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。同年6月13日本院依法组成合议庭公开开庭审理��本案。原告涂明富及其委托代理人李晓飞、被告沙湾区医保局的委托代理人杨美华、张亢到庭参加了诉讼。第三人协和煤业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2018年4月2日，被告就原告申请的工伤保险待遇作出的乐沙医工生审不字﹝2018﹞第005号《不予支付通知书》（简称《不予支付通知书》），以协和煤业公司在原告从业期间并未为原告依法缴纳工伤保险费，不符合工伤基金申领条件为由，对原告申请支付的工伤保险待遇不予支付。
原告涂明富诉称：原告从2009年3月至2015年9月间在协和煤业公司从事采煤工作。2017年3月1日，原告的职业病被诊断为煤工尘肺1期。此后被认定为工伤，伤残等级为7级。原告被诊断出职业病后，到被告处申请相关工伤保险待遇。但��告却作出《不予支付通知书》对原告申请的工伤保险待遇不予以支付。为此，原告起诉到法院，请求判决：1.撤销被告作出的《不予支付通知书》；2.责令被告依法为原告核定工伤保险待遇；3.本案诉讼费由被告承担。
被告沙湾区医保局辩称：原告的用人单位在其从业期间并未依法为其缴费工伤保险费。故被告对原告作出不予支付的行为，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人协和煤业公司未到庭陈述。
经审理查明：原告原系协和煤业公司职工。该单位分别在2009年3月至2013年12月，2014年4月至5月、9月至12月，2015年2月至2015年8月期间为原告参加了工伤保险并缴费。2015年9月25日，原告与第三人经过仲裁调解，��方劳动关系于2015年9月15日解除。2017年3月1日，原告的职业病被四川省疾病预防控制中心预防医学门诊部诊断为职业性煤工尘肺1期。同年5月22日，原告的职业病被乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。同年12月25日，原告的伤情被乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残7级。2018年3月15日，原告向被告提交工伤保险待遇申请。次月2日被告作出并向原告送达《不予支付通知书》。
另查明，被告系工伤保险待遇核定、支付的经办机构。
认定上述事实有被告在举证期限内提交的：《工伤赔付申请》《职业病诊断证明书》《认定工伤决定书》《初次鉴定结论书》《仲裁调解书》《证明》以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》（简称《社会保险法》）第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被告具有就本案原告是否享受工伤保险待遇核定和支付的职责。
根据《社会保险法》第三十六条第一款“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”的规定，对于用人单位为其职工参加了工伤保险后，职工受到的职业伤害被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。本案中，被告以第三人在原告从业期间存在未依法缴纳工伤保险费的情形，故拒绝向原告核定相应的工伤保险待遇不符合法律规��；被告应当依法为原告核定工伤保险待遇。理由如下：首先，用人单位在与原告劳动关系存续期间，为原告参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费，不属于《工伤保险条例》第六十二条第二款关于“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的情形。其次，依据《社会保险法》第三十三条和《工伤保险条例》第十条第一款关于“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费”的规定，用人单位为职工参加工伤保险并缴费是其法定义务，而非职工的法定义务。职工不能因为用人单位未为其缴纳工伤保险费而承担任何责任。第三，《社会保险法》第四十一条中规定的“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”系指职工所在用人单位在参加工伤保险后中断缴纳工伤保险费期间，职工发生工伤的，应当由用人单位支付工伤保险待遇。本案中即便被告认为用人单位在原告从业期间存在未依法缴纳工伤保险费的情况，但被告并没有提供证据证明，原告的职业病工伤系在用人单位未参保或欠缴工伤保险费期间所造成的，故本案不适用该条规定。第四，根据《社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”的规定，对于用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，社会保险费征收机构可以依法征缴。同时可以依据该法第八十六条关于“用人单位未按时足额���纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”的规定，依法对违反该条规定的用人单位予以行政处罚，以此确保工伤职工的合法工伤保险待遇权利得到保障，同时也能确保包括工伤保险基金在内的社会保险基金的安全。
综上事实和理由，被告作出的《不予支付通知书》，认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销，并重新作出行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的”的规定，判决如下：
一、撤销被告乐山市沙湾区医疗保险管理局于2018年4月2日对原告涂明富作出的乐沙医工生审不字﹝2018﹞第005号《不予支付通知书》；
二、责令被告乐山市沙湾区医疗保险管理局于本判决生效后30日内就原告涂明富申请的工伤保险待遇依法予以核定。
案件受理费50元，由被告乐山市沙湾区医疗保险管理局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 章祈伦
人民陪审员 陈一华
人民陪审员 汪 霞
二〇一八年六月十三日
书 记 员 黄 斗
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执恢82号之一
申请执行人吴江市松陵镇八坼安宇模配商行，住所地吴江市松陵镇八坼友联村。经营者钱文文，该商行经理。
被执行人江苏省凯延实业有限公司，住所地金湖县经济开发区理士大道271号。
法定代表人施宁伟，该公司董事长。
吴江市松陵镇八坼安宇模配商行与江苏省凯延实业有限公司民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2015年7月17日作出（2015）金商初字第260号民事判决书，由于被执行人江苏省凯延实业有限公司未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人吴江市松陵镇八坼安宇模配商行向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）金商初字第260号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王德勇
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年五月十二日
书 记 员 李晓曼
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1002执308号之一
申请执行人：顾梅琴，女，1965年11月3日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。
法定代表人：杨伟，经理。
关于顾梅琴与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1932号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 燕
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0703执138号
申请执行人:马正伟,男,19779年3月16日出生,汉族,住江门市蓬江区。
被执行人:蒋春刚,男,1980年10月3日出生,汉族,住江门市蓬江区。
申请执行人马正伟与被执行人蒋春刚民间借贷纠纷一案,本院的(2016)粤0703民初5340号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2017年1月12日立案执行。
本案在执行过程中,本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0703执138号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的,可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一八年五月三十一日
书记员 吕润财
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1302执192号
申请执行人：吴相云，女，1976年4月26日生。
被执行人：曲小帅，男，1985年2月7日生。
被执行人：曲庆刚，男，1961年10月12日生。
被执行人：孙青云，女，1963年6月21日生。
本院在执行吴相云与曲小帅、曲庆刚、孙青云买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛志刚
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年五月二十五日
书记员 王德鑫
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执417号之一
申请执行人韦秀麦，女。
被执行人陆彩班，女。
被执行人周文钨，男。
关于申请执行人韦秀麦与被执行人陆彩班、周文钨民间借贷纠纷一案，2017年7月25日申请执行人韦秀麦依据已生效的（2017）桂1021民初441号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）偿还申请执行人借款本金15万元及支付利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1650元，申请执行费2175元。
在案件执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人周文钨名下拥有桂Ｌ×××××号小轿车一辆。因被执行人至今未履行生效判决确定的支付义务，本院依法查封上述车辆，但该车辆下落不明，无法启动扣押、拍卖程序。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为151650元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执417号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年十一月二十九日
书记员 潘立思
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕01刑更184号
罪犯党辉，男，1992年1月7日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2015年2月4日作出（2014）西中刑一初字第00192号刑事判决书，以被告人党辉犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年1月13日止），罚金10000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯党辉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯党辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯党辉准予减刑八个月（余刑执行至2023年5月13日止）。
剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一八年一月二十九日
书记员 焦云飞
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执2283号之一
申请执行人赵敏生，男，1972年7月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。
申请执行人王秀琼，女，1972年5月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。
负责人唐毅，总经理。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。
法定代表人张健，总经理。
申请执行人赵敏生、王秀琼与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人袁未来于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5412号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 徐 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年九月十一日
书记员 唐启福
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执恢44号
申请执行人：方培芳，女，1932年10月11日出生，汉族，住西安市碑林区大车家巷横巷1号楼2单元2层15号。
被执行人：咸阳银杏老人院，住所地：咸阳市同文路。
法定代表人：王俊发，该老人院董事长。
本院在执行方培芳与咸阳银杏老人院借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0103民初5489号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0103执恢44号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一八年元月二十三日
书记员 贺 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初420号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人任某，男，1984年1月12日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年3月24日被抓获，同日被刑事拘留，4月29日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］436号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年2月至3月期间，被告人任某在长沙市芙蓉区高岭小区、嘉雨路省高速公路管理局附近，3次盗得他人电动车共计价值人民币4044元。具体事实如下：
1、2016年2月24日14时30分许，被告人任某在长沙市芙蓉区高岭小区15栋楼下，盗得姜某价值人民币1100元的“狮龙”牌电动车一辆，后任某将盗得的电动车低价销赃。案发后，赃物未追回，赃款已挥霍。
2、2016年3月22日7时许，被告人任某在长沙市芙蓉区高岭小区15栋“新高桥超市”门面东边，盗得青某某价值人民币2064元的一辆“王派”牌电动车。任某将盗得的电动车停放在高岭小区附近的一停车场内。案发后，被盗的电动车已追回，发还被害人。
3、2016年3月24日10时30分许，被告人任某在长沙市芙蓉区马王堆嘉雨路省高速公路管理局3号“花花世界”门面前，盗窃杨某某一辆价值人民币880元的“狮龙”牌电动车时，被杨金花发现，任某驾驶电动车逃跑。杨金花与一路人上前追赶并抓获任某。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局火星派出所受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人姜某、青某某、杨某某的陈述，搜查笔录、扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单，案发现场、被盗电动车的照片，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认（2016）130号价格认定结论书，被告人任某的供述，户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告任某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人共计价值人民币4044元的电动车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案部分赃物已追缴，可酌情对任某从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年10月23日止）。
二、责令被告人任某退赔人民币1100元，发还被害人姜静。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪 斌
二〇一六年八月十二日
书记员 李诗琪
附刑法条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初2060号
原告：殴某，女，1983年6月9日生，汉族，住四川省泸县。
指定代理人：唐焱华，男，1954年1月14日生，汉族，住四川省泸县。
被告：邓某1，男，1971年3月29日生，汉族，住四川省泸县。
被告：邓某2，男，1956年5月23日生，汉族，住四川省泸县。
被告：邓某3，女，1966年6月11日生，汉族，住四川省泸县。
被告：邓某4，女，1968年10月11日生，汉族，住四川省泸县。
原告殴某与被告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，由于被告下落不明，依法转为普通程序进行审理。由审判员苏薇担任审判长，与审判员程伟，人民陪审员杨兴明组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告殴某及其诉讼代理人唐焱华，被告邓某1到庭参加诉讼，被告邓某2、邓某3、邓某4经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4在继承邓能仕遗产范围内偿还借款50000元及利息，利息从2014年10月9日起按月息1.5%计算至付清时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年10月9日，邓能仕在原告殴某处借现金50000元，约定利息每月按1.5%计算，每月付息。现邓能仕已死亡，家中无妻子，无子女及父母。邓能仕的财产按继承法规定应由邓某1、邓某2、邓某3、邓某4继承，但未办理继承手续，所有财产现由邓某1管理使用。1997年，邓能仕在门市，也建了住房，住房门市建好后，至今未办理房产证，而66号门市现已转让给别人，住房和64号门市未转让，邓能仕死亡后，住房由邓某1居住，64号门市也是由邓某1在管理、使用。
被告邓某1辩称，住房和门市均是自已的，不是邓能仕的。邓能仕死后，过两天我母亲就过世了，我去找林能权收了6万元债权，有3万元用于安葬邓能仕支出了，有3万元用于支付邓能仕的债务支出了。另外邓能仕有张8000元的债权，我给了王清忠。现邓能仕在外面还有6万元债权，你们收来可以抵帐。在新华保险公司我是领取了21018.05元，用于邓能仕安葬支出了。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告双方身份信息；2、邓能仕出具的借条一张；3、永定村委会出具的证明邓能仕房产的证明；4、邓能仕户口注销证明；5、有邓能仕签名的水泥过磅单；6、出庭证人苟清华证言；7、出庭证人林伦权证言；8、永定村委会出具的证明邓能仕无子女及妻子的证明；9、永定村委会出具的证明亲属关系的证明；10、邓石桥派出所出具的户信息祥情。被告邓某1向本院提交以下证据：1、邓某1放弃遗产继承申明；2、邓某2放弃遗产继承的申明。法院依法调取了新华保险公司的理赔清单，对石桥镇永定村村委会主任徐辉财的询问笔录。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，对于双方当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷予以佐证。
对双方有争议的证据，本院作如下认证：1、永定村委会出具的证明邓能仕房产的证明。原告认为，村委会的证明能够证明石桥镇坝心头永定桥南段街64、66号门市为邓能仕所有。被告邓某1认为，66号门市已经出售，64号门市为自已所有。本院认为，由于该两个门市均未办理产权所有证，且我院在向村委会核实时，村委会也没有证据能证明该两个门市为邓能仕所有，因此，本院对该份证据不予采信。2、永定村村委会出具的邓能仕父母早亡，无妻子儿女的证明，该证明与本院查明的邓能仕死后，其母亲于两天后才过逝的事实不一致，本院对该证明中陈述的邓能仕父母早亡的事实不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，邓能仕因做生意缺少资金，通过苟清华介绍在原告殴某处借现金50000元，约定利息每月按1.5%计算，每月付息。并出具借条一份，载明：“今借到欧燕莉现金款50000元正，大写伍万元正，月息按壹分五厘计算，壹年利息9000元正，每月支付柒佰伍拾元正，还款必须苟清华在场，介绍证明人苟清华，借款人邓能仕，2014年10月9日”。2015年1月5日，邓能仕意外身亡。2015年1月7日，邓能仕母亲陈贤珍因病死亡。陈贤珍生育了、邓能仕、邓某2、邓某1、邓某3、邓某4五个子女。邓能仕身亡后，被告邓某1在林伦权处分两次收取了邓能仕的债权60000元，后又在新华保险公司领取了邓能仕交纳的保险金21018.05元。另邓能仕还有部分债权未收取。被告邓某1、邓某2向我院申明放弃对邓能仕财产的继承。
本院认为，邓能仕向原告殴某借款50000元的事实，有苟清华的证言及邓能仕出具的借条予以印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，由于借条上未约定还款期限，原告可以要求随时返还。由于双方在借条上约定了月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对原告要求从2014年10月9日起按月利率1.5%计算利息至付清时止的诉讼请求，本院予以支持。邓能仕死亡后，其财产由其母亲陈贤珍继承，陈贤珍死亡后，其继承的邓能仕的财产由其子女邓某1、邓某2、邓某3、邓某4继承。被告邓某2向本院申明放弃对邓能仕遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，不承担邓能仕债务的清偿责任。被告邓某1虽然向本院申明其放弃对邓能仕遗产的继承，但其在邓能仕死亡后收取了邓能仕债权60000元，该债权应用于清偿债务，由于被告邓某1没提供证据证明该60000元已用于清偿邓能仕的其他合法债务，由被告邓某1承担举证不能的后果。邓某1在新华保险公司退还的保费21018.05元不属于用于清偿债务的遗产，该笔费用不能用来清偿债务。被告邓能洪、邓某4虽然现在未继承邓能仕的遗产，但原告请求其在遗产范围内承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告邓某3、邓某4经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邓某1、邓某3、邓某4限期于本判决发生法律效力后5日内在继承邓能仕遗产范围内偿还原告殴某借款50000元及利息，利息从2014年10月9日起按年利率18%计算至付清时止。
二、驳回原告殴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，由被告邓某1、邓某3、邓某4负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 苏 薇
审 判 员 程 伟
人民陪审员 杨兴明
二〇一七年十二月四日
书 记 员 徐开兰