重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3621号
原告：王华秀，女，1982年4月2日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师（特别授权）。
被告：唐启强，男，1966年9月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：四川省安岳中星运业有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇杨家湾路226号，统一社会信用代码：91512021731631156N。
法定代表人：张世新，公司董事长。
委托诉讼代理人：段正超，男，1963年2月24日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼，统一社会信用代码：915300007452857686。
法定代表人：ＸＸ文，总经理。
原告王华秀诉被告唐启强、四川省安岳中星运业有限公司（以下简称“中星运业公司”）、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安云南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审判，适用简易程序分别于2017年8月7日、2017年12月26日公开开庭进行了审理。2017年8月7日庭审后，原告王华秀撤回了对被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司云南分公司作为本案被告。原告王华秀的委托诉讼代理人李静昔到庭参加了两次诉讼，被告中星运业公司的委托诉讼代理人段正超到庭参加了2017年8月7日的诉讼，被告唐启强、平安云南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王华秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计116144.68元；以上费用由被告中国平安财产保险股份有限公司予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分由被告唐启强和中星运业公司承担连带赔偿责任；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月7日，被告唐启强驾驶的X号大型客车由重庆往遂宁方向行驶至G93成渝环线高速公路上356KM+639.4M处时，与夏坤驾驶的XX号长安面包车发生碰撞，造成X号大型客车的乘客王华秀受伤的交通事故。事故发生后，原告王华秀于当日被送往重庆市铜梁区中医院住院治疗20天，于2017年2月27日出院。交警对此次事故作出责任认定：被告唐启强对此次事故承担全部责任。2017年6月14日，重庆市法正司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定：王华秀伤残等级为十级，后续医疗费10000元，护理期限90天。本案，被告唐启强是X号大型客车的驾驶员，中星运业公司是X号大型客车的实际所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司是XX号长安面包车的交强险承保单位，三被告均对原告有赔偿义务。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。
被告唐启强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中星运业公司辨称，中星运业公司在中国财产保险股份有限公司投保了商业第三者责任险、交强险、车上人员险，要求追加该保险公司参加诉讼，要求追加后延期开庭。
被告平安云南公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辨称，XX号长安面包车在被告平安云南公司投保了交强险，本次事故的发生尚在保险期间内；因XX号长安面包车驾驶员在本次事故中不承担责任，平安云南公司仅在交强险无责赔付限额11000元限额内承担相应赔偿责任，因本案还有其他伤者，希望法院预留相应金额用于赔付；原告的各项损失请求法院结合法律规定综合核定；驾驶员夏坤未提交驾驶证、行驶证，请法院依法核实。
本院经审理认定事实如下：2017年2月7日6时56分许，唐启强驾驶X号大型客车（核载：35人，实载：22人）由重庆往遂宁方向行驶，当车行驶至G93成渝环线高速公路上行方向356KM+639.4m处时，碰撞左侧中央分隔带护栏后冲入下行方向车道内发生侧翻，并与夏坤驾驶的XX号长安面包车发生碰撞，造成24人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队于2017年3月7日作出[2017]第2104000026012号道路交通事故认定书认定：唐启强承担本起道路交通事故全部责任，夏坤不承担本起道路交通事故责任。原告王华秀受伤后被送往重庆市铜梁区中医院住院治疗20天后好转出院，出院诊断：1.右耻骨上下支骨折；2.腰部软组织损伤；3.左髋部软组织损伤；4.双侧胸腔积液；5.盆腔积液。出院医嘱：1.出院带药；2.建议休息1月；3.出院后1月复查；4.如有不适，我科随访。被告中星运业公司垫付了王华秀的住院医药费9002.20元。王华秀于2017年5月10日委托重庆市法正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，重庆市法正司法鉴定所于2017年6月14日作出鉴定意见：王华秀目前属于ⅹ（十）级伤残。王华秀支付鉴定费900元。
原告王华秀系农村居民户籍，于1982年4月2日出生，王华秀从2010年起一直在重庆智威纸容器有限公司打工至今，期间生活居住在城镇，未从事农业生产。王华秀的父亲王荣国于1954年4月10日出生，母亲李光琼于1957年8月10日出生，王荣国与刘光琼共生育两个子女，二人均为农村居民户口，无生活来源，全靠子女赡养。王华秀与张中贵系夫妻关系，双方共同于2003年2月16日生育一子张X，于2006年11月7日生育一女张X2，张X和张X2均系农村居民户口，张X2从2012年起一直就读于乐至县X3小学。
X号大型客车系被告中星运业公司所有，被告唐启强是中星运业公司聘请的驾驶员，本案交通事故发生时唐启强正在履行职务行为。夏坤驾驶的XX号长安面包车在被告平安云南公司处投保了交强险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中无责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为200元。
上述事实，有原告提供的身份证，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，重庆市铜梁区中医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、司法鉴定意见书、安岳县公安局朝阳派出所证明三份、乐至县X3小学证明、劳动合同、营业执照、被告中星运业公司提供的医药费发票、行驶证、驾驶员聘用协议书以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队认定，被告唐启强承担事故全部责任，原告王华秀不承担事故责任。据此，被告唐启强在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。因唐启强系中星运业公司聘请的驾驶员，本次交通事故是在唐启强履行职务行为过程中发生，在其履行职务行为造成他人损害的责任应当由雇主中星运业公司承担。夏坤在本案交通事故中不承担责任，但XX号长安面包车在被告平安云南公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，因此被告平安云南公司应当在交强险无责赔付限额内承担相应的赔偿责任。
被告中星运业公司要求追加X号大型客车的交强险、商业险、乘坐险保险公司为被告参加诉讼，本案原告为X号大型客车的车上乘客，其本车的交强险、商业第三者责任险保险公司并不赔偿原告的损失，乘坐险系商业保险，并非本案机动车交通事故责任纠纷的必要共同诉讼，综上对中星运业公司的追加申请本院不予准许。
被告平安云南公司辩称应当为本次交通事故的其他伤者预留交强险赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条的规定，同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故的其余伤者尚未起诉，无法确认具体损失，故对交强险无责赔付限额不予预留。
原告请求被告赔偿住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），经查，原告共住院治疗20天，本院按照50元/天的标准计算住院伙食补助费，对原告的该项请求本院予以主张1000元（50元/天×20天）。
原告请求被告赔偿营养费500元，庭审中，原告未举示证据证明原告确需加强营养，对原告的该项诉讼请求本院不予主张。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），被扶养人生活费29981.95元（21031元/年×7年÷2人×10%+21031元/年×4年÷2人×10%+9954元/年×20年÷2人×10%+9954元/年×17年÷2人×10%）。本院认为，原告虽系农村居民户口，但在本案交通事故发生前其已在城镇工作居住一年以上，因此，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入29610元计赔，原告伤情经鉴定为一处十级伤残，其残疾赔偿金的计算系数为10%，截止定残之日，原告王华秀尚未年满60周岁，根据法律规定，其残疾赔偿金的计算年限为20年，经计算，对其残疾赔偿金本院予以主张59220元（29610元×20年×10%）。原告请求赔偿被扶养人生活费29981.95元，截止王华秀定残之日（2017年6月14日），原告王华秀的被扶养人王荣国年满63周岁，刘光琼尚未年满60周岁，张X已年满14周岁，张X2尚未年满11周岁，故他们的被扶养人生活费的计算年限分别为17年、20年、4年，8年。王荣国和刘光琼有两名扶养人，张X和张X2也有两名扶养人。四人均为农村居民户口，张X2尚在城镇就读小学，因此张X2的被扶养人生活费本院按本地上一年度城镇居民人均消费性支出21031元计赔，其余三人按本地上一年度农村居民人均消费性支出9954元计赔。经计算，王荣国的被扶养人生活费为8460.90元（9954元/年×17年÷2人×10%），刘光琼的被扶养人生活费为9954元（9954元/年×20年÷2人×10%），张X的被扶养人生活费为1990.80元（9954元/年×4年÷2人×10%），张X2的被扶养人生活费为8412.40元（21031元/年×8年÷2人×10%），对原告请求的被扶养人生活费本院予以主张28818.10元（8460.90元+9954元+1990.80元+8412.40元）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张残疾赔偿金88038.10元（59220元+28818.10元）。
原告请求被告赔偿误工费15942.73元（3766元/月÷30天×127天），原告住院治疗20天，出院医嘱休息1月，原告并未举示证据证明持续误工至定残前一日，因此王华秀的误工天数为50天（20天+30天），原告也未举示证据证明其工资标准，本院按照80元/天的标准计算其误工费，经计算原告的误工费为4000元（80元/天×50天），对原告的该项诉讼请求本院依法主张4000元。
原告请求被告赔偿护理费600元（120元/天×5天），经查，原告王华秀共计住院治疗20天，原告自认被告中星运业公司请人护理了15天，因此原告的护理天数应为5天，本院按照100元/天的标准计算护理费，对原告的该项诉讼请求本院依法主张500元（100元/天×5天）。
原告请求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，本院认为，原告因本案交通事故受伤导致一处十级伤残，被告唐启强承担本次事故的全部责任，对原告的精神确实造成了损害，根据法律规定可以主张精神损害抚慰金，对原告的该项请求本院予以酌情主张3000元。
原告请求被告赔偿交通费1000元，本院认为，原告住院治疗20天，期间确需交通费，对原告的该项请求本院予以酌情主张300元。
原告请求被告赔偿鉴定费900元，经查原告支付鉴定费900元，对原告的该项请求本院依法主张900元。
综上，原告的各项损失分别为住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金88038.10元、误工费4000元、护理费500元、精神损害抚慰金3000元，交通费300元、鉴定费900元，合计97738.10元。
王华秀医疗费项下的损失为1000元（住院伙食补助费1000元），死亡伤残赔偿项下的损失为95838.10元（残疾赔偿金88038.10元+误工费4000元+护理费500元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元），本次交通事故另一伤者施正琼医疗费项下的损失为10896.80元（医疗费96.80元+住院伙食补助费800元+后续医疗费10000元），死亡伤残赔偿项下的损失为35737元（残疾赔偿金24757元+误工费6080元+护理费1600元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元），二人的损失已经超过了交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，故应当按照比例赔偿。王华秀与施正琼在交强险医疗费项下总损失为11896.80元（1000元+10896.80元），故被告平安云南公司应在交强险医疗费项下赔偿王林秀损失84.06元（1000元×1000元÷11896.80元）；二人死亡伤残项下的损失共计131575.10元（95838.10元+35737元），死亡伤残项下无责赔付限额为11000元，故被告平安云南公司应在交强险死亡伤残项下赔偿王林秀损失8012.30元（11000元×95838.10元÷131575.10元），综上，被告平安云南公司应在交强险限额内赔偿原告王华秀各项损失8096.36元（84.06元+8012.30元）。原告王华秀的剩余损失89641.74元（97738.10元-8096.36元）应由被告中星运业公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告王华秀各项损失8096.36元。
二、被告四川省安岳中星运业有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告王华秀各项损失89641.74元。
三、驳回原告王华秀对被告唐启强的诉讼请求。
四、驳回原告王华秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告四川省安岳中星运业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 吕 鑫
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈春宇