江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东房民初字第00417号
原告杨学国，男，1985年3月1日生，汉族，住东海县。
委托代理人朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。
被告唐玲，女，1971年7月19日生，汉族，住东海县。牛山镇菜北巷4号1幢三单元21室。
委托代理人王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。
原告杨学国与被告唐玲返还财产纠纷一案，本院2015年6月10日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨学国及其委托代理人朱崇君、被告唐玲及其委托代理人王绍典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学国诉称：2015年5月26日21时许，被告在东海县交通银行处将原告所有的苏Ｇ×××××轿车（系运营车辆）开走据为己有，给原告造成很大损失。故请求人民法院依法判决被告返还该车，赔偿损失4万元，诉讼费由被告负担。
被告唐玲辩称，1.原告的车辆被我开走是事实，但不是据为己有，也不是晚上9点开的，是白天开走的。我开走原告车子的原因是2014年10月11日原告借我5万元现金未还，主动抵押给我，叫我开走的。原告当时说还钱再开车，如果原告现在把5万元和利息还我，我车子肯定给他。
2.因为原告所有的车辆是非营运性质的车辆，不存有损失。如果搞营运也是非法营运，法律不予保护。所以原告要求赔偿损失4万元答辩人不能接受。请求驳回原告诉求。
原告举证：1、2015年5月28日原告东海县公安局石榴派出所询问笔录一份，证实在石榴初级中学找到涉案车辆报警，称5月13日因债务转移问题被告将其轿车开走，因被告丈夫杨正跃是其本家大叔，遂未报警，后来要车无望才报警的情况。
2.东海县公安局石榴派出所出具情况说明，内容为2015年5月26日21时许，杨学国报警称唐玲2015年5月13日将其轿车开走，至今未还。
3.涉案车辆的登记证书。
4.个人独资企业沭阳县桑墟镇宝龙汽车租赁服务部营业执照一份，法定代表人是杨学国。
证明该车辆是营运车辆。
被告唐玲质证意见：不能证明车是唐玲强行开走的。车辆的登记证书、营业执照只能证明车是转给杨学国的，与本案没有关联性。损失原告称按照一天租金300元进行计算。被告认为没有证据证明，不予认可。
被告举证：1、涉案车辆的行车证，证明该车系非营运车辆。
2.证人朱某在另案中的证言，证明车子是原告叫唐玲把车子开走的。
3.出庭证人刘习伟的证言，证明其在天朦朦黑时候和朱某一起到交通银行门口，见到唐玲、杨学国在商量还钱，杨学国主动叫唐玲开走其车，把车交给唐玲夫妻开走了。及朱某的苏Ｅ×××××轿车在苏州被开走报警的经过。
原告质证意见：被告丈夫不顾行车安全，在没有熟练驾驶技术的情况下强行开车。原告作为被告夫妇的侄子怕发生安全事故，在拦截无果的情况下放弃了拦截。
被告庭审陈述债务转移协议系受杨学国欺骗签字后能拿到钱才签字，没拿到钱当天又找朱某、杨学国，三人在交通银行门口争执，朱某也不认可债权转让，称是草稿。后其要求将杨学国的苏Ｇ×××××轿车开走，杨学国表示同意，还教我丈夫杨正跃开车，由其将车开走。
被告杨学国称当时我和唐玲约好在东海见面，在车里我说朱某欠我95500元，你的债务转给朱某承担，唐玲看完内容后还和朱某通话同意债务转让并签上字。我走后一小时，唐玲给我打电话，在交通银行门口和她丈夫一起上我车。唐玲打朱某电话没打通，后来就找我要钱，我说跟我没有关系，唐玲说朱某不还钱，我就认你，等朱某还了钱之后，车再给你。车钥匙是唐玲拔去的。我车钥匙是两节的，还有一节在我这里。后来朱某到了之后就找我要马自达车，我说还我钱车你开走。后来唐玲就把我车开走了，我到车头拦没拦住。期间我要了好几次。后我在石榴找到车就报警了。
朱某在与杨学国合伙纠纷、与唐玲民间借贷两案中称债权转让和欠条都是2015年5月9日同一天在苏州所写，苏Ｅ×××××轿车被杨学国开走后我报警，后来我和刘习伟、付开武从苏州回来找杨学国要车，杨学国打电话给我说到文峰南门。在交通银行门口附近见面，唐玲、其丈夫与杨学国都在杨学国车上。我问他要车，但他一直回避，一直说债务转让。我说先把苏Ｅ×××××轿车还给我，车不还我我没法处理债务转让。唐玲就盯着杨学国要钱，如果没有钱就用车抵押。我说要么你把车还我，要是抵债的话就把欠条给我。三人在一起僵持一个半小时。唐玲让刘习伟帮她开车，杨学国不让。唐玲问我承不承认债务转让。我说债务转让三方肯定要到一起。
经审理查明：2014年10月11日，经朱某、蒋廷奎具名担保，原告杨学国出具借条向被告唐玲借款五万元整，口头约定月息3分，至2015年5月之后利息未付，唐玲提起诉讼。
2015年5月9日，杨学国、朱某商谈在苏州开办的优达汽车租赁有限公司清算，朱某与杨学国就欠唐玲的5万元签订债务转让协议，2015年5月13日，杨学国持此协议回东海交由原告唐玲签字同意债务转让。随后被告唐玲认为杨学国欺骗其在转让协议上签字，与杨学国、朱某在东海县交通银行门口见面协商，朱某也向杨学国索要被其开走的苏Ｅ×××××的马自达3轿车（杨学国诉朱某合伙结算纠纷，本院另案处理），唐玲及其丈夫杨正跃将原告号牌为苏Ｇ×××××轿车开走，杨学国碍于情面对原告开车未示反对。后杨学国索车无着，于2015年5月26日报警，公安机关告知其诉讼，杨学国遂提起诉讼。
另查明，2015年5月10日，杨学国和朱某在合伙开办优达汽车租赁公司进行散伙后算账，有杨学国书写欠条上半部分内容，朱某写明“车牌号为苏Ｅ×××××的马自达3轿车一辆归朱某所有，朱某欠杨学国45500元”的内容，该45500元欠条交由杨学国持有，后杨学国将该车开走后又向朱某诉讼索款（本院另案处理），朱某以此为由抗辩。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及上述证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间因担保借款及债务转让协议且被告反悔后来发生一系列纠纷，但在该协议被撤销或者否定之前，该债务转移有效，故被告开走原告的车辆，应予返还。原告当时未予反对，虽称碍于面子给被告开走车辆，但不能否认当时其主观心态是不同意的。因此原告的行为应视为对原债务的继续承担，原告主张返还车辆，本院予以支持。原告证据不足以证实其车辆属运营车辆及其损失，其要求赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐玲于本判决生效后三日内将苏Ｇ×××××轿车返还原告杨学国。
二、驳回原告杨学国的其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费880元，由被告唐玲负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费880元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 焦一宁
代理审判员 姚 伟
代理审判员 蔺玉林
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李小溪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。