安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初1480号
原告：赵凤。
原告：杨某。
法定代理人：赵凤。
原告：杨多邦。
以上三原告共同委托代理人：李晓辉，安徽慧民律师事务所律师。律师执业证号13412201010493015。
以上三原告共同委托代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。律师执业证号13412201510988089。
被告：杜路宁。
被告：吴福文。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险临沂支公司），住所地山东省临沂县。
负责人：刘增顺，职务：经理。
委托代理人：王丽，安徽金华安律师事务所律师，律师执业证号13401201211480216。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师，律师执业证号13401201110100067。
被告：渠正光。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（人民财保上海分公司），住所地上海市。
负责人：张家庆，职务：经理。
委托代理人：李涛，江苏天豪律师事务所律师，律师执业证号13205201510806601。
原告赵凤、杨某、杨多邦与被告杜路宁、吴福文、太平保险临沂支公司、渠正光、人民财保上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，由本院审判员吴秀丽独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤、杨某、杨多邦及其委托代理人李晓辉徐宝鑫，被告杜路宁、吴福文、渠正光，被告太平保险临沂支公司委托代理人王丽、赵鹏鑫，被告人民财保上海分公司委托代理人李涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤、杨某、杨多邦共同诉称：2016年1月31日11时25分许，杜路宁驾车在连霍高速公路上先与站在应急车道内的杨士伟、刘金香两人发生碰撞，后渠正光驾另一车又从躺在应急车道内的杨士伟身上碾压过去，造成刘金香受伤，杨士伟被送往医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，杜路宁、渠正光负事故同等责任，杨士伟、刘金香无事故责任。三原告以交通事故致杨士伟死亡造成医疗费23331.82元、营养费120元、护理费417.6元、误工费800元、伙补400元、丧葬费25447元、死亡赔偿金538720元、精神抚慰金80000元、尸体冷冻及处理费6235元、被扶养人杨多邦生活费172340元、被扶养人杨某生活费129255元、交通费5000元、住宿费6000元、处理交通事故、尸体处理人员误工费6928.5元，合计994994.92元的损失，扣除已赔款25000元后，尚有969994.92元损失未获赔偿，与被告协商无果为由，诉至法院，请求依法判令以上五被告在各自责任范围内承担赔偿责任。
赵凤、杨某、杨多邦针对陈述的事实和理由提交证据如下：1、事故认定书及送达回执、杨士伟火化证明及尸体检验报告，欲证明杨士伟在事故中无责任，经医院抢救无效死亡的事实；2、交强险、商业险保单四份，欲证明太平财保临沂支公司、人民财保上海分公司的诉讼主体资格及相应的赔偿限额，事故发生在以上四保险的有效期间内；3、赵凤身份证、结婚证、杨多邦身份证、杨某户籍证明、出生证明、案，欲证明三原告的诉讼主体资格；4、杜路宁驾驶证、鲁Q行驶证、渠正光驾驶证、鲁R行驶证，欲证明杜路宁、渠正光的诉讼主体资格；5、河南周口康华建筑有限公司法人登记资料一组、周口市东新区文昌办事处罗庄社区出具租房证明一份，欲证明杨士伟生前2014年6月至2015年9月在康华建筑有限公司从事装饰装修工作及工资情况，以及该公司法人登记情况，同时欲证明同期杨士伟在周口市租住民房情况；6、抢救费用发票、尸体处理费用发票，欲证明杨士伟受伤后抢救期间发生的费用和尸体冷冻费用等损失；7、证人李某（李某，男，汉族，1956年8月24日生，住河南省周口市北郊乡康店村167号，公民身份号码，系河南周口康华建筑有限公司副经理）出庭作证证言，欲证明杨士伟从2014年6月至2015年9月在河南周口康华建筑有限公司从事装饰装修工作，月工资6000元；8、房东吴顺利身份证明、周口市东新区文昌办事处罗庄社区证明、租房协议、颍上县慎城镇沙北社区居委会证明、颍上县经济开发区中心幼儿园出具证明、颍上县黄坝乡花水村村民委员会出具证明、徐州市中心医院住院病历、证人李某的工资表、三原告的身份证明、结婚证、户口本两份，欲证明受害人生前在城镇租房居住，婚生子在城镇生活，丧葬期间的误工损失，受害人住院期间的三期损失，出庭证人的工资情况及三原告与受害人之间的法律关系。
被告杜路宁答辩：借用吴福文的车，属于有证驾驶，原来是B2，事故后已降为C证，B2驾照可以驾驶小型轿车，符合法律规定，享有合法驾驶资格，至于未及时年检，是疏忽，不是故意，也不是有其他违法行为，按照规定2015年8月份10号参加了驾驶员体检，取得了体检合格证明表，对本案发生的事实以及事故责任比例的划分均无异议，对本次事故造成原告方的损失，请求由车辆投保的太平财保临沂支公司承担赔偿责任。同时请求合并处理垫付款事宜,并自愿多赔偿受害人2000元。
杜路宁针对其答辩的事实和理由提交证据如下：1、驾驶证C1、2015年8月10日的审验证明，欲证明事发时持有的B2驾驶证是通过审验的，属于有证合法驾驶，商业险应予以赔偿；2、垫付款收条一张和书面说明一份，欲证明在合并处理垫付款15000元时,除了扣除应承担的费用之外,自愿多赔付原告方2000元,请求保险公司将剩余垫付款汇至指定账号内。
被告吴福文答辩：杜路宁无偿借用其小轿车发生车辆事故，与其无关，故不承担责任。因为驾驶员有十年驾龄持有B2证，车辆也有合法行驶证，符合上路行驶条件，出借人不存在过错。车辆投了保险，在保险有效期间内，应由保险人赔偿原告，不足部分由杜路宁和另一方机动车驾驶员承担。
吴福文针对其答辩的事实和理由提交证据如下：行驶证，欲证明吴福文为鲁Q小轿车所有人，行驶证检验有效期至2018年1月，非营运车辆。
被告太平财保临沂支公司答辩：1、对本案发生的事实以及事故责任比例的划分均无异议。2、原告诉讼请求标准过高的,不应得到支持。理由:均系农村户籍，城镇居民标准不成立；孩子的出生证与本案无关，老人的被抚养人生活费不符合法定赔偿条件；居住的证明不符合证据形式，且不具有连续性,租赁期间至事发生前数月已结束;证人李某证言内容部分真实,但达不到长期居住城镇的证明目的；住宿费票据不具关联性，地址与受害人诊疗地点不符，救护车、生活用品收据非正规发票无签章，冷冻尸体费用应包含在丧葬费赔偿项目内；对抢救期间发生的医药费以票据为准。3、事故发生在本公司承保的两份保险有效期内，根据规定机动车驾驶证A证和B证每年一审，B证两年提交一次身体条件证明，杜路宁驾驶车辆时为“违法未处理、逾期未年检”，符合机动车第三者责任保险第八条、第二十四中关于“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的规定，本保险人在商业保险机动车第三者责任保险范围内可免除赔偿责任。同时请求与另负事故同责任的一方机动车的保险人在交强险内平均承担赔偿责任。不承担本案受理费用。
太平财保临沂支公司针对其答辩的事实和理由提交证据如下：机动车综合商业保险保险单和交强险保单、投保人声明书、条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，欲证明以上答辩意见成立。
被告人民财保上海分公司答辩：对本案发生的事实以及事故责任比例的划分均无异议。渠正光驾驶的车辆在答辩人处投有保险，事故发生在有效期内。杨多邦年龄未满60岁，被抚养生活费不应支持，其他意见同被告太平财保临沂支公司答辩意见，同意在两险责任范围和赔偿限额内对原告的合理损失予以赔付。
人民财保上海分公司针对其答辩的事实和理由未提交书面证据。
被告渠正光答辩：同保险人人民财保上海分公司的答辩和质证意见。
渠正光针对其答辩的事实和理由提交证据如下：1、驾驶证、行驶证，欲证明驾驶资格；2、收据一张和书面说明一份，欲证明在合并处理其垫付款10000元时,除了扣除应承担的费用之外,自愿多赔付原告方2000元,请求保险公司将剩余垫付款汇至指定账号内。
经审理查明：2016年1月31日11时25分许，杜路宁驾驶鲁Q号小型轿车行驶至连霍高速公路由东向西255+314.5M处时，与正在应急车道内等待救援的豫L号车驾乘人员郭亚博、杨士伟、刘金香发生碰撞,刚被碰撞后的杨士伟躺在应急车道内，又被渠正光驾驶的鲁R号车再次碾压，该次事故造成杨士伟受伤抢救无效死亡，刘金香受伤，两车不同程度受损。2016年2月26日，宿州市公安局司法鉴定中心作出法医学尸体检验报告，经综合分析认为杨士伟系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。杨士伟在徐州市中心医院和萧县人民医院支出抢救治疗费用合计23325.82元、救护车费用500元。2016年2月29日，经宿州市公安局交警支队高速一大队处理后，作出宿公交认字（2016）道路交通事故认定书，认定杜路宁、渠正光负事故同等责任，杨士伟、刘金香无事故责任。事发后，杜路宁和渠正光分别赔付杨士伟家人15000元和10000元。就本次事故造成的赔偿事宜，经双方协商无果，遂形成诉讼。当事人均同意在本次诉讼中一并处理垫付款。
另查明：鲁Q号宝来牌小型轿车所有人系吴福文，非营运车辆，初次登记日期2014年1月16日，检验有效期至2018年1月31日。该车投保于太平财保临沂支公司，交强险（限额12.2万元），商业第三者责任保险（赔偿限额30万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。杜路宁借用吴福文车辆时持有的驾驶证准驾车型为B2，初次领证2006年7月31日，2015年8月10日曾获得公安机关出具的审验证明，B2的驾驶证有效期至2022年7月31日，在本次事发后降为C1驾驶证。
鲁R号东风牌小型普通客车所有人系渠正光，非营运车，初次领证2014年1月16日，有效期至2016年2月29日，该车投保于人民财保上海分公司，交强险（限额12.2万元），商业第三者责任保险（赔偿限额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。渠正光系事发时驾驶员，持有驾驶证，准驾车型C1，有效期至2020年8月31日。
又查明：死者杨士伟及三原告系农村户籍，赵凤系死者妻子，杨某系婚生子，杨多邦系其父亲，杨某在其父去世前长期生活居住在城镇，死者2015年9月之前因工作关系曾在周口市居住过，2015年9月之后至事发前在城镇无经常居住和有稳定收入的事实。在本案审理期间本事故另一受害人刘金香未提起诉讼具体损失无法确定，本案三原告自愿给刘金香预留交强险医疗费10000元。三原告不要求细分各项赔偿款，已共同指定原告赵凤为接收总赔偿款人。
以上事实有当事人陈述的事实和当庭举证、质证、认证材料佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护。机动车驾驶人在高速公路上驾驶未尽到谨慎义务，分别实施的侵权行为结合发生了同一损害后果，驾驶人作为侵权人应承担赔偿责任，本案应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的驾驶人杜路宁、渠正光分别负同等责任，受害人杨士伟无责任的交通事故认定书，依据的事实清楚，证据充分，经本院依法审查，现予以确认该认定书具有相应的证明力，可作为定案依据。
（一）本案三原告的损失项目、适用赔偿标准及计算结果。
受害人遭受人身损害导致死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
1、为抢救伤者支出医药费23325.82元有票据佐证，原告请求赔偿23331.82元，符合法律规定，予以支持医疗费用为23331.82元；
2、住院伙食补助费应为120元（30元/日4日）；
3、抢救期间加强营养费应为280元（70元/日4日）；
4、护理费应为835.2元（104.4元/日4日2人）；
5、赔偿权利人未举证证明死者作为农民工最近三年的平均收入状况，所举证据证明不了死者生前固定收入为200元/日，可参照所在地上一年度建筑行业职工平均工资133.96元/日计算抢救期间误工费为535.84元（133.96元/日4日）；
6、丧葬费用应为27569.5元（55139元/年÷12月6月）；
7、尸体冷冻及处理费已包含在丧葬费里不予重复计算；
8、原告提供的河南周口康华建筑有限公司法人登记资料、工资证明、证人李某证言以及周口市东新区文昌办事处罗庄社区出具的租房证明，均可证实杨士伟生前曾在康华建筑有限公司从事装饰装修工作、工资收入情况及同时期在周口市租住民房的情况。本起事故发生在2016年1月，以上打工和居住城镇事实均发生在2014年6月至2015年9月期间，故赔偿权利人所举证据达不到死者事发前在城镇连续居住满一年以上且有固定收入的证明目的。原告按照相关城镇标准计算死亡赔偿金的证据不足，本案的死亡赔偿金依照农村居民计算标准应为216420元（10821元/年20年）；
9、杨士伟作为家庭经济收入的主要劳动力，突遭意外事故身亡，给幼子、妻子、父亲必然造成巨大精神创伤和经济收入困难，依法应支持精神抚慰金，但诉讼请求的80000元偏高，本院根据当地经济水平和具体案情，认为本案精神抚慰金为50000元；
10、杨多邦不符合被抚养人生活费赔偿条件，不予支持；
11、杨某系死者婚生子，事发时刚满3周岁，属于死者生前需要抚养人范围，依据颍上县慎城镇沙北社区居委会证明、颍上县经济开发区中心幼儿园出具证明、颍上县黄坝乡花水村村民委员会出具的以上证据，形式上虽存在瑕疵，但证明的内容较为真实，可证实杨某长期在城镇居住情况，适用2015年安徽省城镇居民人均消费支出标准计算，该被抚养人生活费用应为129255元（17234元/年15年÷2人）；
12、受害人亲属要求赔偿交通费5000元、住宿费6000元、处理交通事故、尸体处理人员误工费6928.5元费用过高，部分票据不具有合法性，根据同类案情的处理情况和实践经验以及受害人的经济情况，本案交通费、住宿费和处理丧葬事宜人员的误工等合理损失酌定为8000元。
综上，本次诉讼中受害人的合理损失为456347.36元，以上损失在其诉请范围内，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。
（二）针对事故给受害人杨士伟的近亲属赵凤、杨某、杨多邦造成的456347.36元（23331.82元+120元+280元+835.2元+535.84元+27569.5元+216420元+50000元+129255元+8000元）损失，各侵权人责任分配及赔偿方案。
1、原告方自愿预留交强险内医疗费10000元给另一受害人刘金香，不违反法律规定，予以支持；
2、太平保险临沂支公司和人民财保上海分公司在机动车交强险内各自赔偿原告方115000元[230000元（医疗费20000元-预留的10000元+死亡伤残项下赔偿金110000元2份）÷2]；
3、原告方剩余损失226347.36元（总损失456347.36元-两份交强险内230000元），由杜路宁、渠正光各承担50%，即113173.68元的赔偿责任；
4、针对第3项，依法由人民财保上海分公司在商业第三者责任保险赔偿范围内代替投保人赔偿原告方113173.68元；
5、针对第3项，依法由太平保险临沂支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内代替投保人赔偿原告方113173.68元。本院不采纳该保险人请求免除商业险部分的赔偿责任的答辩意见，理由如下：该公司就鲁Q号车辆自2014年7月至2016年1月事发时以来一直未年检的抗辩理由未提交证据佐证，吴福文作为该车所有人提交的证据可证明该车初次登记日期2014年1月16日，检验有效期至2018年1月31，事发时在检验有效期内。对于事故书上关于杜路宁B2驾驶证为“违法未处理、逾期未年检”的情况，杜路宁提交的证据可证明2015年8月10日已获得公安机关出具的审验证明，事发时属于有证驾驶，其持有的B2驾驶证初次领证2006年7月31日，有效期至2022年7月31日，事发后降为C1证。综上，本院认为本案不符合商业第三者责任保险约定的免责范围，保险人提交的机动车第三者责任保险第八条、第二十四中关于“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的规定不适用本案，该保险人应在商业保险机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任；
6、鲁Q号车主吴福文与驾驶人杜路宁二者系借用关系，原告方无证据证明出借人在出借机动车时存在过错行为，故该车主不存在过错，在本案中不承担连带赔偿责任；
7、在本案审理期间，渠正光和杜路宁分别自愿在其应退的垫付款中多赔付受害人近亲属2000元，属于自行处分民事权利的行为，符合法律规定，本院予以确认。
综上，人民财保上海分公司在本次诉讼中应直接退还渠正光垫付款5855元（10000元-自愿多赔付款2000元-受理费用2145元），直接赔偿三原告222318.68元（115000元+113173.68元-剩余垫付款5855元）；太平保险临沂支公司在本次诉讼中应直接退还杜路宁垫付款10855元（15000元-自愿多赔付款2000元-受理费用2145元），直接赔偿三原告合计217318.68元（交强险115000元+商业险113173.68元-剩余垫付款10855元）。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条、第二十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵凤、杨某、杨多邦因本起事故造成的相关损失222318.68元；
二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵凤、杨某、杨多邦因本起事故造成的相关损失217318.68元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内直接退还被告渠正光垫付款5855元；
四、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内直接退还被告杜路宁垫付款10855元；
五、驳回原告赵凤、杨某、杨多邦对被告吴福文的诉讼请求和其他诉讼请求。
案件受理费14790元，减半收取7395元，由原告赵凤、杨某、杨多邦负担3105元，被告渠正光负担2145元（已扣除不再重复收取），被告杜路宁负担2145元（已扣除不再重复收取）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费14790元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审判员 吴秀丽
二〇一六年七月二十日
书记员 朱 迪
附裁决条款和当事人指定账户、二审法院指定上诉费账户：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十三条公安机关交通管理部门依照法律、行政法规的规定，定期对机动车驾驶证实施审验。
第二十四条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。
对遵守道路交通安全法律、法规，在一年内无累积记分的机动车驾驶人，可以延长机动车驾驶证的审验期。具体办法由国务院公安部门规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨光伙与杨育枚申请调解协议纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-03\\\\\",\\\\\