wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0921刑初26号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人罗司富，男，生于1969年2月16日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。因本案于2016年11月18日被凤庆县公安局取保候审，2017年2月4日被凤庆县人民检察院重新取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人罗司富犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某委托的代理人鲁某、被告人罗司富及委托代理人郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月26日12时许,被告人罗司富酒后路过被害人刘某家路口，因怀恨刘某以前骂过自已母亲,于是到刘某家门口拿得一棵木棒进入刘某家中，用木棒殴打独自在家的刘某手脚及肩部,并将刘某从他家拖到罗某家房后用脚踢打刘某，后被罗某劝开。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人罗司富在庭审过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的物证照片（作案工具木棒一棵）；报案记录、抓获经过、户籍证明等书证；被害人刘某陈述；证人罗某、鲁某等人的证言；被告人罗司富的供述；（凤）公（司）鉴（2016）235号人体损伤程度法医学鉴定书及鉴定意见告知书；现场及作案工具辨认笔录、照片、现场图等证据予以证实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成一个规范、完整的证据链证明被告人罗司富犯故意伤害罪的事实，本院予以确认。
附带民事赔偿，经本院主持调解，被告人罗司富与附带民事诉讼原告人刘某自愿达成赔偿协议，即由被告人罗司富赔偿附带民事诉讼原告人刘某误工费、护理费、营养费等费用共计15000元（不含已支付的医疗费），并当庭兑现。附带民事赔偿协议符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人罗司富无视国家法律，用木棒故意伤害他人身体健康，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人罗司富具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人积极赔偿，并得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚的公诉意见及对被告人罗司富在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑的建议予以采纳。鉴于被告人罗司富在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。结合本案被告人罗司富的犯罪事实、性质、情节、赔偿数额及认罪、悔罪表现等综合考虑，依法对被告人罗司富适用缓刑不致再危害社会，据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗司富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永红
审判员 周庆云
审判员 张凤萍
二〇一七年三月十七日
书记员 龚治强
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1627号之一
申请执行人：王昌桂，男，1952年4月14日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：邹方永，男，1962年10月17日出生，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人王昌桂与被执行人邹方永机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年五月十日
书记员 刘 珂
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初3501号
原告：施友法，男，1966年4月19日生，住射阳县。
被告：邵锋，1964年6月30日生，住盐城市。
委托诉讼代理人：戴仲，1964年9月17日生，住射阳县。
被告：巫国忠，男，1954年6月25日生，住盐城市。
被告：罗伟，男，1958年10月29日生，住盐城市城南新区。
被告：朱苏中，女，1960年3月23日生。
被告：袁春荣，男，1969年9月19日生，住射阳县。
本院在审理原告施友法与被告邵锋、巫国忠、罗伟、朱苏中、袁春荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告施友法于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告施友法自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告施友法撤回起诉。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告施友法负担（已交）。
审 判 长 蔡丽宁
人民陪审员 钱海燕
人民陪审员 郑锦萍
二〇一七年十二月八日
书 记 员 孙志杰
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初7801号
原告：代克华，男，汉族，1975年2月10日出生，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：吴友良，重庆商策律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南镇开发区九龙大道36号。
负责人：陈军。
被告:永安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦16层。
负责人：甘哲斌。
被告：王欢，男，汉族，1982年5月18日出生，住重庆市璧山区新生街65号5-1。
被告：重庆知豆新能源汽车有限公司，住所地重庆市金开区江南大道2号重庆国际会议展览中心一楼序厅A区南侧。
法定代表人：张昌杰。
本院在审理原告代克华与被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司、永安财产保险股份有限公司重庆分公司、王欢、重庆知豆新能源汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代克华于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代克华撤回起诉。
案件受理费499元，由原告代克华负担。
审判员 徐丽娜
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄建欢
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初13189号
原告毕忠翔，男性，年龄25。
被告韩凯，男性，年龄23。
本院在审理原告毕忠翔诉被告韩凯房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
审判员 郭 悦
二〇一六年九月二十七日
书记员 岳亭亭
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终341号
上诉人（原审被告）：卢某甲，住所地广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审原告）：梁某，女，1953年5月21日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区草芳涌尾*号***房。
委托代理人：林旭东，广东江盈律师事务所律师。
委托代理人：黄兵，广东江盈律师事务所实习律师
原审被告：叶某，住所地广东省佛山市南海区。
原审被告：卢某乙，住所地广东省广州市海珠区。
原审被告：卢某丙，住所地广东省广州市海珠区。
上诉人卢某甲因继承纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗海法生民初字第539-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人卢某甲上诉称，上诉人住所地在深圳市罗湖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起民事诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送���广东省深圳市罗湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为继承纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定：因继承遗产纠纷提起的诉讼，因被继承人死亡时住所地为或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案主要遗产所在地在广州市海珠区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年二月一日
书 记 员 吴菲菲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1030号
罪犯袁考权，男，1995年4月20日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2013年11月6日作出（2013）富刑初字第265号刑事判决，以被告人袁考权犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月23日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定减刑3个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯袁考权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯袁考权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁考权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁考权减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月16日起至2020年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月四日
书记员 顾 蕊
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民终308号
上诉人（原审被告）：陈思霖，男，1967年12月24日生，汉族，住江苏省徐州市。
委托诉讼代理人：谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：岳克生，男，1970年5月19日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被上诉人(原审原告)：赵开锋，男，1971年12月25日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张亚、陈天文，江苏张亚律师事务所律师。
原审被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县歌风路6号。
法定代表人：张开文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔强，该公司员工。
委托诉讼代理人：魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。
上诉人陈思霖因与被上诉人岳克生、赵开锋、原审被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称大汉公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2016)苏0829民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，陈红彬虽向岳克生、赵开锋出具了结算单，但该结算单未经陈思霖确认，岳克生、赵开锋亦未完成全部工程项目，且结算单中已注明为“初步计算”。因此，该结算单并不能作为双方最终的结算依据。一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销淮安市洪泽区人民法院(2016)苏0829民初401号民事判决；
二、本案发回淮安市洪泽区人民法院重审。
上诉案件受理费35541元，由本院退还上诉人陈思霖。
审判长 徐 炜
审判员 黄金强
审判员 许银朋
二〇一七年四月六日
书记员 宋 诚
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更2849号
罪犯何瑞省，男，，1991年6月27日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○一○年一月六日作出(2009)官刑初字第947号刑事判决，以被告人何瑞省犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年十二月八日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何瑞省在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何瑞省在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何瑞省在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯何瑞省减去有期徒刑十个月（刑期自2009年8月10日起至2016年5月9日)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月八日
书 记 员 顾 蕊
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执6557号
申请执行人李扣，男，1983年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。
委托执行代理人魏委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。
被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市。
法定代表人：尚宪国，该公司经理。
申请执行人李扣与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7339号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告李扣房屋拆迁安置补偿款332853元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款143961元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款332853元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月12日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），上述款项及利息于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取3146元，由徐州汇金置业有限公司负担。
因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人李扣向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年四月二十日
书记员 张苗苗
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1499号
罪犯顾伟维，男，1991年1月16日出生，汉族，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2010年6月17日作出(2010)苏中刑初字第0033号刑事判决，以被告人顾伟维犯强奸罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年10月28日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2010年10月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月19日作出(2013)宁刑执字第1794号刑事裁定，对罪犯顾伟维减去有期徒刑六个月(刑期至2024年4月28日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯顾伟维在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯顾伟维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯顾伟维在服刑期间获得监狱表扬三次，因违纪被处以监狱管控处分。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾伟维在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯顾伟维减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0328执395号
申请执行人：金高锋，男，汉族，生于1981年3月15日，住洛宁县。
被执行人：尚利涛，男，汉族，生于1974年6月8日，住洛宁县。
本院在执行金高锋申请尚利涛侵权责任纠纷一案中，经查被执行人尚利涛在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为6762元，执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：郭朝武
审判员 ：刘胜贤
审判员 ：金松涛
二〇一七年五月五日
书记员 ：崔克祥
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执88号
申请执行人：孙顺刚，男，汉族。
被执行人：张小平，男，汉族。
申请执行人孙顺刚与被执行人张小平租赁合同纠纷一案，我院于2016年5月13日作出（2016）青0103民初703号民事调解书,已发生法律效力，因被执行人张小平未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张小平给付申请执行人经济损失374000元、案件受理费3575元、迟延履行期间的债务利息17409元，并承担本案的执行费5564元，合计400548元。
本案在执行过程中，双方达成和解，申请人孙顺刚向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2016）青0103民初703号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一七年五月二十三日
书记员 冶金财
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第963号
罪犯廖进东，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2015年6月16日作出(2015)肇端法刑初字第310号刑事判决，以被告人廖进东犯非法买卖枪支罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月23日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯廖进东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯廖进东获得嘉奖13次；2016年12月获得表扬；2017年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖进东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯廖进东减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4407号
罪犯王作潘，男，1977年1月21日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2008年11月14日作出(2008)佛刑二初字第46号刑事附带民事判决，以被告人王作潘犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；民事赔偿131606.4元。判决生效后，交付执行。因罪犯王作潘在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月30日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年9月11日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2030年3月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王作潘在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王作潘有前科两次，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；已履行财产刑1270元；该犯提供其户籍所在地民政局盖章的证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王作潘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及民事赔偿、财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王作潘予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 钟伽汶
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
(2017)甘0123刑初78号
附带民事诉讼原告人商菲，女，汉族，1982年10月14日生，居民，陕西省咸阳市人，无业，住咸阳市秦都区。系被害人金廪之妻。
附带民事诉讼原告人金子逸，男，汉族，2009年10月26日出生，居民，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区。系被害人金廪之子。
法定代理人商菲，系金子逸之母。
附带民事诉讼原告人金成堆，男，汉族，1935年6月17日出生，居民，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县，系被害人金廪之父。
诉讼代理人金鹏，男，汉族，1978年6月4日出生，居民，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县，系附带民事诉讼原告人金成堆次子。
被告人陈海龙，男，回族，1977年5月2日出生，初中文化程度，宁夏回族自治区银川市灵武市人，住灵武市，农民。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，组织机构代码91640181684236427F，住所地宁夏回族自治区。
负责人：金兵，系该公司经理。
诉讼代理人候克岩，甘肃载坤律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李学海，男，回族，1951年1月27日出生，居民，住宁夏回族自治区。系宁****29车车主。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人陈海龙犯交通肇事罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人商菲、金子逸、金成堆提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人商菲、金子逸、金成堆诉称：因被告人陈海龙的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人经济上造成损失，现要求：一、请求依法追究附带民事诉讼被告人陈海龙交通肇事罪之刑事责任。二、请求附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司在宁****29（宁****1挂）投保范围内承担赔偿责任。三、要求被告人陈海龙、附带民事诉讼被告人李学海连带赔偿附带民事诉讼原告人714284元，其中：死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、抢救治疗费650元、被扶养人生活费141558元（金子逸110784元、金成堆30774元）、车辆维修费15228元。四、要求被告人陈海龙、附带民事诉讼被告人李学海连带赔偿附带民事诉讼原告人及近亲属办理丧葬事宜支出的费用共计27473元（家属误工费：6993元、家属交通费10240元、家属住宿费10240元），五、要求被告人陈海龙、附带民事诉讼被告人李学海连带承担附带民事诉讼原告人精神损失赔偿费用100000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司赔偿附带民事诉讼原告人商菲、金子逸、金成堆各项经济损失共计519364元（限于2017年3月31日之前支付）。
被告人陈海龙赔偿附带民事诉讼原告人商菲、金子逸、金成堆各项经济损失共计6万元，已付3万元，剩余3万元于2017年3月20日之前一次性履行完毕。
附带民事诉讼被告人李学海不承担赔偿责任。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 王在娟
二〇一七年三月十六日
书记员 李英兰
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第1639号之一
申请执行人：崔京强，男，1968年2月9日出生，住淄川区。
被执行人：淄博市淄川昌龙建陶厂，住所地淄川区龙泉镇台头村村西。
被执行人：杨士华，男，1965年10月9日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人崔京强申请执行被执行人淄博市淄川昌龙建陶厂、杨士华买卖合同纠纷一案中，被执行人淄博市淄川昌龙建陶厂、杨士华暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2008）川执字第1639号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一七年四月七日
书记员 王海涛
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0429财保5号
申请人：万某某，男。
委托诉讼代理人：万新某，男，汉族。系万某某之父，特别授权。
被申请人:衡某某，男，汉族。系陕B286**号重型自卸货车所有人。
本院审理申请保全人万某某与被保全人衡某某申请诉前财产保全一案中，申请保全人万某某于2017年7月26日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人衡某某所有的陕B286**号重型自卸货车进行扣押,并依法提供了担保。
本院认为，申请人万某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对衡某某所有的陕B286**号重型自卸货车进行扣押。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期未起诉本院将解除本财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵周锋
二〇一七年七月二十六日
书记员 吴 杰
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执2908号
申请执行人刘茂群，男，1972年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人沈阳东大宏兴环保科技有限公司，
住所地沈阳市东陵区英达镇后陵村*号5，
法定代表人：高国
申请执行人刘茂群与被执行人沈阳东大宏兴环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2017)辽0112民初8411号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘茂群于2017年9月21日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳东大宏兴环保科技有限公司送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人沈阳东大宏兴环保科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人沈阳东大宏兴环保科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)辽0112执2908号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 孙国威
执行员 林栋梁
二〇一八年三月二十一日
书记员 廖 理
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执577号
申请执行人：马维国，男，1956年11月生于宁夏吴忠市，回族，初中文化，职工，住宁夏大坝发电有限责任公司。
被执行人：余海珍，女，1966年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住宁夏大坝发电有限责任公司。
本院在执行马维国与余海珍（2016）宁0381民初526号民间借贷纠纷一案中，马维国要求余海珍返还借款9000元，负担案件受理费25元、申请费50元，共计9075元，已履行2000元。现因余海珍暂无财产可供执行，马维国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年九月二十八日
书记员 王怡峰
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102���恢36号
被执行人冷冻，地址无。
被执行人王辉，地址无。
长春国兴信用担保投资有限公司与冷冻、王辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,长春市南关区人民法院于2016年2月24日作出的民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人冷冻、王辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司于2016年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币0元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明五查的具体情况）。
本院认为，本案被执行人冷冻、王辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冷冻、王辉新的财产线索，申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十一月八日
书记员 马世均
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更800号
罪犯张报，男，1967年8月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院于2012年7月16日作出(2012)白刑初字第40号刑事判决，认定被告人张报犯受贿罪，判处有期徒刑七年，追缴赃款845000元上缴国库。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2018年4月21日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年5月23日提出对罪犯张报的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯张报在服刑改造期间，获得局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子三次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯张报在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子一次；2015年1月、7月、2016年8月获得监狱改造积极分子三次；2015年1月、5月、8月、11月、2016年6月、10月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张报在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张报予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炳 蔚
审 判 员 阿曼古丽
人民陪审员 阿孜古丽
二〇一七年六月十六日
书 记 员 孟 庆 艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9956号
罪犯刘祥平，男，汉族，小学文化，1985年11月19日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2012年2月1日作出(2012)武刑初字第146号刑事判决，以被告人刘祥平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年9月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年12月2日、2015年4月24日作出(2013)宁刑执字第9920号、(2015)宁刑执字第4077号刑事裁定,对罪犯刘祥平减去有期徒刑一年八个月(刑期至2020年1月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘祥平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯刘祥平在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘祥平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘祥平减去有期徒刑九个月（刑期至2019年4月9日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢186号
申请人:郭水。
被执行人:官风睿。
被执行人:宋薇。
本院在执行上列当事人债务纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。现双方当事人达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 袁瑞辉
二〇一七年六月二十日
书记员 聂庆福
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更220号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：朱军
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更220号
罪犯高长能，男，汉族，1975年8月4日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在蚌埠监狱服刑。
滁州市中级人民法院于2002年9月17日作出（2002）滁刑初字第49号刑事判决，认定被告人高长能犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年8月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯高长能在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高长能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高长能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高长能减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2005年8月23日起至2023年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱军
审判员崔静
审判员赵晓兵
ggz
二〇一七年六月二十六日
法官助理洪年
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初4292号
原告：金有凤，女，1963年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。
法定代表人：李勇，董事长。
被告：重庆鑫佳宝食品有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙大道兴铜路1号，统一社会信用代码91500224091247497D。
法定代表人：陈庆馀，董事长。
委托诉讼代理人：肖东来，重庆东文律师事务所律师。
本院在审理原告金有凤与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆鑫佳宝食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告金有凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告金有凤负担。
审判员 朱敏
二〇一七年四月七日
书记员 刘黎
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)京0115刑初1390号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人杨×，男，1953年8月20日出生。曾因犯行凶罪，1977年7月16日被北京市大兴县人民法院判处有期徒刑八年；又因犯故意伤害罪1983年10月13日被青海省乌兰县人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1999年7月10日刑满释放。现因涉嫌故意伤害，2016年8月4日被羁押并被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人赵×1，男，1966年5月12日出生。因涉嫌故意伤害，2016年8月28日被羁押并被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
被告人赵×2，男，1964年11月2日出生。因涉嫌故意伤害，2016年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1050号起诉书指控被告人杨×、赵×1、赵×2犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员李文芳出庭支持公诉，被告人杨×、赵×1、赵×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年7月31日10时许，被告人杨×、赵×1、赵×2在北京市大兴区×镇×村×工业区，因琐事与被害人赵×3发生口角，后共同对赵×3进行殴打，致其右腓骨骨折、右侧鼻骨骨折及身体多处软组织损伤。经鉴定，被害人赵×3身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后被害人报警，三被告人逃离现场，后被告人杨×于同年8月4日、被告人赵×1于同年8月28日、被告人赵×2于同年7月31分别到公安机关投案，三被告人投案后均如实供述了上述事实。作案工具铁锹一把，已扣押在案。
另查明，关于被害人赵×3的损害赔偿事宜，双方当事人已自行达成和解协议，由被告人杨×、赵×1、赵×2共同一次性赔偿被害人赵×3各项损失人民币十四万元（已给付），被害人赵×3对三被告人均表示谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人杨×、赵×1、赵×2均无异议，并有三被告人供述、被害人陈×、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押物品清单及照片、视听资料、受案登记表、到案经过、和解协议、谅解书、收条、被告人杨×的前科材料及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨×、赵×1、赵×2结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人杨×、赵×1、赵×2犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于三被告人在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，均构成自首，依法对三被告人从轻处罚。三被告人案发后与被害人赵×3达成和解协议，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，酌情对三被告人从轻处罚。据此，对被告人杨×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条、第五百零五条第一款；对被告人赵×1、赵×2分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条、第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨×犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年1月3日止）。
二、被告人赵×1犯故意伤害罪，判处拘役五月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人赵×2犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、作案工具铁锹一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玮喆
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 美
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更70号
罪犯王治岗，男，汉族，1980年11月7日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年6月26日作出（2006）亳刑初字第034号刑事附带民事判决，以被告人王治岗犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元（已缴纳）；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币78736元。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年8月14日作出（2006）皖刑终字第0327号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、2013年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关以罪犯王治岗在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王治岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王治岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王治岗减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年2月12日起至2024年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初13296号
原告：如皋市中如物业管理有限公司，住所地：如皋市石庄镇万福路（石春华所属房屋内）。
法定代表人：王颖，董事长。
被告：如皋市永华置业有限公司，住所地：如皋市石庄镇新生港社区二十二组。
法定代表人：陈爱华。
管理人：上会会计师事务所（特殊普通合伙）江苏分所，住所地：南通市人民中路95号纺织大厦1409号。
管理人负责人：陈标。
委托诉讼代理人徐建威，系永华置业有限公司破产清算小组副组长，特别授权。
委托诉讼代理人钱秀山，江苏张峰律师事务所律师，特别授权。
原告如皋市中如物业管理有限公司与被告如皋市永华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法由代理审判员唐杨静独任审判，审理中如皋市中如物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未能按时到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告如皋市中如物业管理有限公司撤诉处理。
案件受理费4445元，由原告如皋市中如物业管理有限公司承担。
代理审判员 唐杨静
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 葛洲花
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1851-2号
申请人李九堂，男，1953年8月出生，汉族。
被执行人张美光，男，1986年8月出生，汉族。
申请执行人李九堂与被执行人张美光健康权纠纷一案，因被执行人张美光未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结张美光银行账号：621799496000316xxxx上存款。
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 查世杰
审判员 龚向东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 苗继法
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初271号
原告:赵文发，现住榆树市。
被告：安华农业保险股份有限公司榆树营销部。
法定代表人曹清华，系经理。
被告：榆树市鑫驰运输有限公司。
法定代表人ＸＸ，系经理。
被告：汪大海，现住榆树市。
被告：杨万辉，现住榆树市。
原告赵文发诉安华农业保险股份有限公司榆树营销部、榆树市鑫驰运输有限公司、汪大海、杨万辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵文发撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 王洪光
代理审判员 赵振田
人民陪审员 蒙志清
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王肖婧
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2566号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳南路4号。
负责人：许永红，行长。
被执行人：谢敏，女，1977年5月12日出生，汉族，居民，住沛县。
中国工商银行股份有限公司沛县支行与谢敏信用卡纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初1832号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沛县支行
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，其银行账户被另案冻结处理。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：中国工商银行股份有限公司沛县支行与谢敏信用卡纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行；财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 丹
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6249号
罪犯徐华东，男，1987年1月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省高级人民法院于2008年10月24日作出(2008)赣刑二终字第38号刑事判决，认定徐华东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（原已���6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6330号、(2015)洪刑执字第3303号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月十天、一年四个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐华东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯徐华东在服刑期间，���有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐华东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2007年8月30日起至2018年2月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初1182号
原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司。
法定代表人：曹曦。
委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告：刘利琼，女，1979年8月18日出生，汉族，居民，四川省乐至县人。
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告刘利琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘小平
二〇一七年六月五日
书记员 卿洋洋
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初1230号
（2016）吉0191民初01230号之二
原告：王福东，男，汉族，1958年7月8日生，住长春市宽城区。
被告：王闯，男，汉族，1988年2月13日生，住长春市双阳区。
被告：吉林省康诚商品混凝土有限公司，住所长春市二道区。
法定代表人：赵丽柱，总经理。
委托代理人：解培军，公司职员。
本院在审理原告王福东诉被告王闯、吉林省康诚商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出撤回对被告王闯的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
允许原告王福东撤回对被告王闯的起诉。
审 判 长 崔国强
人民陪审员 路 红
人民陪审员 牛瑗莉
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王思琦
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初2029号
原告：无锡海鸣锻造有限公司，统一社会信用代码913202065546226375，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区陆通路。
法定代表人：张明星，总经理。
委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴哲强，江苏鼎助律师事务所律师。
被告：丹阳同泰化工机械有限公司，统一社会信用代码91321181762801760X，住所地丹阳市延陵镇凤凰工业园区庆丰路北。
法定代表人：柏兆钰，董事长。
原告无锡海鸣锻造有限公司与被告丹阳同泰化工机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，无锡海鸣锻造有限公司自愿向本院申请撤回对丹阳同泰化工机械有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡海鸣锻造有限公司撤回起诉。
案件受理费290元，减半收取145元，由无锡海鸣锻造有限公司负担。
审判员 徐军
二〇一七年五月四日
书记员 赵婷
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初394号
被告人
基本情况
姓名
宋丹宁
出生
日期
一九九一年十月二十日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
住址
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪于2016年12月2日被登封市公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
指定辩护人史克丽
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]135号
指控事实
2016年10月至12月期间，被告人宋丹宁通过微信向他人贩卖、传播含有淫秽视频内容的网络链接，获利600余元。经鉴定，被告人宋丹宁向他人贩卖、传播的网络链接中，有87个视频属于淫秽视频。
指控罪名
贩卖、传播淫秽物品牟利罪
量刑建议
建议对被告人宋丹宁判处一年以下有期徒刑，并处人民币5000元以下罚金，可以适用缓刑。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年5月10日
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人宋丹宁无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人宋丹宁犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋丹宁归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；其自愿认罪，主动退还违法所得，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现,符合缓刑的法律规定，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
一、被告人宋丹宁犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。��
二、对被告人宋丹宁退还的违法所得600元，公安机关已扣押的作案工具台式机一台、智能移动电话二部均予以没收，上缴国库。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年五月十六日
书记员张宇
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0102刑初458号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告单位昆明维硕商贸有限公司，住所地昆明市盘龙区人民东路289号集大广场24楼2415号，法定代表人：冯力。
诉讼代表人冯力，男，1989年5月17日出生，系昆明维硕商贸有限公司法定代表人。
被告人杨波，男，1968年1月25日出生，汉族，云南省通海县人，大专文化，系昆明维硕商贸有限公司的股东，家住云南省昆明市盘龙区。2015年12月24日因涉嫌单位行贿��昆明市五华区人民检察院取保候审。2016年7月12日因涉嫌对单位行贿被本院取保候审。
辩护人饶建国，云南经典阳光律师事务所律师，
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告昆明维硕商贸有限公司、被告人杨波犯对单位行贿罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2011年3月至2012年12月，被告单位昆明维硕商贸有限公司在向德宏州人民医院骨一科销售骨科耗材过程中，由被告人杨波与时任德宏州人民医院骨一科主任的袁某（已判决）确定返点比例后，先后多次以回扣款的形式向德宏州人民医院骨一科行贿人民币合计81.1万元。
2012年2月至2012年12月，被告单位昆明维硕商贸有限公司在向德宏州第二人民医院骨科销售骨科耗材过程中，由被告人杨波与时任德宏州第二人民医院骨科主任的陈某（已判决）确定返点比例后，先后多次以回扣款的形式向德宏州第二人民医院骨科行贿人民币合计38.573万元。
2012年3月至2012年12月，被告单位昆明维硕商贸有限公司在向瑞丽市民族医院外二科销售骨科耗材过程中，由被告人杨波安排赵某，与时任瑞丽市民族医院骨科主任的刘爱民（已判决）确定返点比例后，以回扣款的形式向瑞丽民族医院外二科行贿人民币18.1万元。
2014年5月12日被告人杨波接侦查机关电话通知后主动到侦查机关接受调查。认为对被告单位昆明维硕商贸有限公司、被告人杨波应以对单位行贿罪追究刑事责任，请依法惩处。
庭审中，被告单位昆明维硕商贸有限公司对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。被告人杨波对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，辩解称其2012年2月4日已辞职，不应对维硕公司2012年2月以后的对单位行贿行为负责。被告人杨波的辩护人发表了其于2012年2月4日离去总经理职务后，不再系维硕公司的主管人员，不应对此后的单位犯罪承担责任，即使参与了返点的谈判、接洽，但亦不能因此而要求其对未实际参与和实施的单位犯罪行为负刑事责任等辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2012年2月4日被告人杨波辞去了昆明维硕商贸有限公司总经理职务。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的下列证据证实：1、被告单位主体身份材料；2、被告人杨波户籍证明及供述；3、抓获经过；4、证人冯某某、杨某、唐某、刘某、冯某、赵某、段某证言；5、证人袁某户口证明、任职材料及陈述；6、德宏州人民医院组织机构代码证；7、证人陈某户口证明、任职文件及陈述；8、德宏州第二人民医院组织机构代码证；9、刘爱民户口证明、任职材料及陈述；10、德宏州第二人民医院商品入库客户分类汇总表及付款清单；11、杨某账户流水及存、取款凭证；12、昆明维硕商贸有限公司补充、修改章程纪要及终止合股经营协议书；13、刑事判决书；14、情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告单位昆明维硕商贸有限公司，为谋取不正当利益，经被告人杨波协商同意后，违反国家规定，给予事业单位回扣，数额达人民币137.773万元，其行为均已构成对单位行贿罪。公诉机关指控成立。被告人杨波自���投案，到案后如实供述自己的罪行，虽庭审中对其行为性质进行辩解，但不影响其自首的成立，且犯罪情节较轻，依法可以免予刑事处罚。关于被告人杨波及其辩护均提其于2012年2月4日已辞去昆明维硕商贸有限公司总经理职务，不应对维硕公司此后的行贿行为负责的意见，因证人冯某某、冯某、杨某、赵某的证言能相互印证证实，被告人杨波虽辞去总经理职务，但其系公司大股东，对公司的对单位行贿行为依然有决定权，同时昆明维硕商贸有限公司终止合股经营协议证实，昆明维硕商贸有限公司停止对单位行贿行为时，被告人杨波亦进行了签字认可，上述证据能相互印证证实被告人杨波虽辞去了总经理职务，却并未从单位犯罪中剥离出来，故此辩护意见与法理不符不予采纳，但被告人杨波所起具体作用会在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告单位、被告人的犯��事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告单位昆明维硕商贸有限公司犯对单位行贿罪，判处罚金人民币500000元。（罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。
二、被告人杨波犯对单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
审 判 员 屠永瑞
人民陪审员 张 铭
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 芳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4749号之二
申请执行人康小忠，男，1968年8月9日生，汉族，户籍地浙江省东阳市。
被执行人康斌，男，1974年5月3日生，汉族，户籍地浙江省东阳市。
被执行人吴晓琴，女，1975年12月17日生，汉族，户籍地浙江省东阳市。
康小忠与康斌民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年4月11日作出(2015)熟虞民初字第01435号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：康斌、吴晓琴归还康小忠借款165万元，并支付康小忠以本金150万元为标准按照中国人民银行同期贷款利率的4倍自2014年1月20日起至实际还清之日止的利息损失,于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26534元，保全费5000元、公告费703.50元，合计人民币32237.50元，由康斌、吴晓琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，登记在被执行人康斌名下的位于浙江省东阳市江北街道茗田社区新联小区东阳集用（2011）第×××号土地，本院已于2017年3月8日轮候查封，查封期限为三年，但系集体土地不宜予以处置。尚未执行到位1650703.50元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的集体土地之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)熟虞民初字第01435号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年三月九日
书记员 夏天骄
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0104执895号
申请人本院刑庭,住商城路236号。
被执行人谢宏伟,男性,1976年2月4日出生,住郑州市金水区东明路北。
本院在执行本院刑庭与谢宏伟罚金一案中，经查，被执行人没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季楠
审判员 毛萍
审判员 白勇
二〇一七年五月十五日
书记员 ＸＸ
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初193号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张建勇，男，1966年6月29日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人张建勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月17日被苏州市吴江区公安局取保候审。2017年2月16日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人张建勇犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人张建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月16日19时55分许，被告人张建勇醉酒后驾驶小型越野客车，沿苏州市吴江区松陵镇永康路由东向西行驶至滨中路路口附近时，被民警当场查获。
经检验，被告人张建勇血液中乙醇浓度为189mg/100ml。
归案后，被告人张建勇如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张建勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张建勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人张建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、张某的证言笔录，接处警信息，发破案经过，查获经过，车辆照片，司法鉴定检验报告书，呼出气体酒精含量探测单，血样提取登记表，血样照片，驾驶证信息，机动车信息，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张建勇如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张建勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年3月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟建虹
二〇一七年二月十六日
书记员 杨佳宇
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1329号之一
申请执行人颜玲海，男，1984年9月5日出生，住温岭市。
被执行人陈君标，男，1978年9月21日出生，住温岭市。
颜玲海与陈君标民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2015）台温商初字第04328号没事判决已经发生法律效力。权利人颜玲海于2017年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请���行人的申请，被执行人陈君标应支付申请执行人颜玲海人民币80000元，并支付诉讼费2056元、申请执行费1130元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人陈君标所有的车牌号为浙Ｊ×××××雅阁牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人颜玲海与被执行人陈君标已经达成和解协议，约定分期履行，被执行人林翔已按约支付执行款10000元、诉讼费2056元、申请执行费1130元，申请执行人同意暂不处置被查控的财产。本��已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1329号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按照执行和解协议履行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭军卫
审判员 颜明志
人民陪审���章莉佳
二〇一七年六月一日
书记员 李安澜
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0282民初1072号
本院于二〇一七年六月十四日对原告康丽娟与被告赵国德、牛艳秋民间借贷纠纷一案作出的(2017)吉0282民初1072号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)吉0282民初1072号民事判决书中“书记员张羽”补正为“书记员孟瑶”
代理审判员 李海波
二〇一七年六月十四日
书 记 员 孟 瑶
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初867号
原告：普洱海博物业管理有限公司景谷分公司。
组织机构代码：59932114-1。
法定代表人：白跃东，职务：负责人。
地址：景谷县。
委托诉讼代理人：高绍梅，女，1984年10月27日生，代理权限为特别授权代理。
被告：魏林志，男，1987年08月03日生，现住景谷县。
本院于2017年7月11日立案受理了原告普洱海博物业管理有限公司景谷分公司诉被告魏林志物业服务合同纠纷一案。原告普洱海博物业管理有限公司景谷分公司委托诉讼代理人高绍梅于当日口头向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告普洱海博物业管理有限公司景谷分公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许普洱海博物业管理有限公司景谷分公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告普洱海博物业管理有限公司景谷分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，本院依法免于收取。
审判员 郭芬
二〇一七年七月十一日
书记员 段莹
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初12142号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：徐国锋，男，1969年2月6日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告徐国锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告徐国锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金282489.05元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月12日利息35290.77元、罚息21128.08元、复利6501.86元），前述款项合计345409.76元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年4月24日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款30万元，期限2014年5月25日至2015年5月5日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金282489.05元、利息35290.77元、罚息21128.08元、复利6501.86元。故原告诉至法院。
被告徐国锋未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告徐国锋经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐国锋于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十八万二千四百八十九元零五分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的利息为三万五千二百九十元七角七分、罚息为二万一千一百二十八元零八分、复利为六千五百零一元八角六分，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千四百八十一元、公告费五百六十元，由被告徐国锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘方方
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涧民初字第1524号
原告洛阳市中侨房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路中侨地产大厦。
法定代表人李力，该公司董事长。
被告匡江南，男，住洛阳市涧西区。
本院在审理原告洛阳市中侨房地产开发有限公司诉被告翟学钊为房屋买卖合同纠纷一案后，原告洛阳市中侨房地产开发有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳市中侨房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨静静
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2861号
本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与王国进、聂国翠、魏国华、崔世茂、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区宏昌化工有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，查明被执行人王国进、聂国翠、魏国华、崔世茂、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区宏昌化工有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人王国进、聂国翠、魏国华、崔世茂、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区宏昌化工有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初12432号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：林善峰，男，1977年2月3日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告林善峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告林善峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金328842.26元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月12日利息63910.41元、罚息26829元、复利15758.14元，前述款项合计435339.81元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2013年8月6日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款30万元，期限2013年8月22日至2018年8月22日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金328842.26元、利息63910.41元、罚息26829元、复利15758.14元。故原告诉至法院。
被告林善峰未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告林善峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林善峰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十二万八千八百四十二元二角六分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的利息为六万三千九百一十元四角一分、罚息为二万六千八百二十九元、复利为一万五千七百五十八元一角四分，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千八百三十元、公告费五百六十元，由被告林善峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘方方
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初1695号
原告：梁志健，男，汉族，1977年11月18日出生，居住广东省开平市。现住开平市长沙区。
原告：李红梅，女，汉族，1973年12月2日出生，居住广东省开平市。现住开平市长沙区。
委托代理人：梁志健，系本案原告。
被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地，开平市长沙三江村委会三江大道西。
法定代表人：陈富明。
原告梁志健、李红梅诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后��依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告梁志健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁志健、李红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告超期不能办理房产证的违约金15588.12元及利息（从诉讼之日起按对应的中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用;3、判令被告必须于2016年12月31日前办妥房地产权属证书交付给原告。事实和理由：原告与被告于2013年7月30日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2014年3月22日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请办理房地产转移登记。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告通过向银行按揭方式向被告支付了房价款779406元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。
被告辩称，1、本案已过诉讼时效，应当依法驳回；2、按照合同计算违约金明显过高，应当酌情减少。
被告在举证期限内没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。
本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。
本案的争议焦点是本案是否已过诉讼时效，被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议第十二条第（三）项第一款约定“出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720天内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记，如委托律师事务所办理产权证的，办证服务费由买受人负担。”被告于2014年3月22日交付涉案房屋给原告使用并向原告收取了管理费，双方约定应于合同约定交付之日起720天内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，原告于2016年6月24日向本院提起诉讼，故本案并没有超过诉讼时效，据此，被告认为本案已过诉讼时效的主张不成立。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告梁志健、李红梅与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于��成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请办理房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。对于违约金的计算，合同中第十五条已明确约定为房价款的2%计，故违约金应为779406元×0.02=15588.12元。被告认为按合同计算违约明显过高，应当酌情减少，综合本案的违约责任的约定、违约的原因及过错程度、双方的预期收益因素等考虑，双方约定的违约金为房价款的2%不属过分高于造成损失的情形。因此，被告要求酌情减低违约金的抗辩理由不成立，本院不予采纳。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付该违约金利息的理由也不成立，���院不予支持。
由于涉案房屋无办理房屋初始登记记录，被告为原告办理房地产权属证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产权属证书的诉讼请求，本院不予支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金15588.12元给原告梁志健、李红梅。
二、驳回原告梁志健、李红梅的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费94元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。此款原告在起诉时已交纳，被告在履行上述判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 司徒有劲
二〇一六年九月二十一日
书记员 梁 佩 琼
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民再64号
再审申请人（一审被告）：谢荔，女，汉族，1977年3月20日出生，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：孙平川，达州市正大法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：张腾龙，男，汉族，1973年1月24日出生，住成都市武侯区。
被申请人（一审被告）：蒋峰，男，汉族，1971年9月16日出生，住重庆市江北区。
再审申请人谢荔因与被申请人张腾龙、蒋峰民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1571号民事判决，向本院申请再审，本院于2016年4月份14日作出（2016）川民申22号民事裁定，决定再审本案，本院依法组成合议庭，于年月日进行公开开庭审理，谢荔的委托诉讼代理人孙平川，被申请人张腾龙到庭参加诉讼，被申请人蒋峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审原告张腾龙向成都市温江区人民法院提起诉讼称，���峰于2014年1月10日向其借款100000元用于家庭生活消费，约定借款期限3个月，口头约定3%的月利率。截止2015年1月10日，蒋峰仅向张腾龙支付利息9000元，本金及剩余利息未支付。因蒋峰与谢荔是合法夫妻，该借款属于夫妻共同债务，谢荔应承担连带责任。故请求判令二被告：1、偿还借款本金100000元，以100000元为基数从2014年4月11日起按每月3%的标准向原告支付利息（暂计30000元），截止还清借款时止。2、由被告承担本案诉讼费。
一审查明，2014年1月10日，蒋峰向张腾龙借款100000元并出具借条载明：“今借到张腾龙人民币100000元。期限2014年1月10日至2014年4月10日”。同日，张腾龙通过妻子程秀梅的建行银行账户向蒋峰转账支付了该笔借款。2015年1月9日，双方就上述借款事宜达成书面协议，载明：“2014年1月10日蒋峰向张腾龙借款100000元用于家���生活消费，张腾龙是通过其妻程秀梅的个人账户（户名程秀梅，开户行建设银行成都锦江工业园支行，账号62×××27）向蒋峰提供该笔借款。当时约定借款期限3个月，口头约定3%的月利率。截止2015年1月10日，蒋峰仅向张腾龙支付利息9000元，支付方式为银行转账，尚欠借款本金100000元整、利息30000元。双方于2015年1月9日签订还款协议：1、2015年2月1前还款50000元；2、2015年3月1日前偿还剩余本金及利息80000元；3、若蒋峰按上述约定还款，张腾龙愿意放弃2015年1月10日至2015年3月1日的利息，反之则按3%的月利率从2015年1月11日起继续计算利息直至还清之日止”。
一审认为，合法的借贷关系受法律保护，蒋峰就2014年1月10日向张腾龙借款100000元与张腾龙达成书面协议，明确在还款期限内，蒋峰仅向张腾龙支付利息9000元，尚欠本金100000元及利息30000���，故对张腾龙请求蒋峰偿还本金的请诉请予以支持。蒋峰与张腾龙约定的利息明显高于同期银行贷款利率的四倍，对于张腾龙主张的超过银行贷款利息应以100000元为基数按照银行同期贷款利率四倍从2014年4月11日起计算。蒋峰向张腾龙贷款的时间为2014年1月10日，即在蒋峰与谢荔夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”二被告未提供证据证明该借款属于蒋峰个人债务或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该垡应按共同债务处理，应由蒋峰与谢荔共同偿还。据此判决：被告蒋峰、谢荔于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张腾龙借款100000元及利息（利息的计算方式：以100000元为基数按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款蕨利率的四倍从2014年4月11日起计算至全部借款付清时止）。
判决生效后，谢荔不服一审判决，向本院申请再审，请求：撤销原判，驳回张腾龙的诉讼请求。其事实与理由：1、未收到起诉状、举证通知书和传票；2、谢荔与蒋峰虽系夫妻，但已分居二年，对蒋峰与张腾龙之间明显超出日常生活需要的大额借款并不知情。
本院再审查明，蒋峰与谢荔于2010年9月25日登记结婚。蒋峰于2014年1月10日向张腾龙出具借条借款人民币100000元。谢荔于2014年1月15日登记购买宝马小汽车一辆（车牌号为川A×××××），2014年8月该车发生交通事故送往成���祺宝汽车销售服务有限公司维修，共发生维修费用7025元，交费单位为成都云锦管家洗涤服务有限公司。成都云锦管家洗涤服务有限公司为自然人独资公司，负责人为蒋峰。
另查明，一审诉讼过程中，蒋峰于2015年4月3日代谢荔签收了起诉状副本、应诉及举证通知书、传票、当事人诉讼权利确认书。谢荔于2015年7月16日签收了一审法院邮寄送达的民事判决书，再审庭审中谢荔陈述收到判决书后即向蒋峰打电话询问了有关情况。同时，在成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2626号民事案件诉讼过程中，谢荔于2015年5月17日向蒋峰出具《授权委托书》一份，授权蒋峰代签、代收有关法律文书、代为调解和执行和解。再审查明的其它事实与一审一致。
本院认为，本案再审的争议焦点：一是文书送达程序是否存在瑕疵；二���借款是否属于夫妻共同债务。关于文书送达程序问题。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。蒋峰虽然与谢荔系合法夫妻，但是否同住需要结合其他证据予以确认。本案中，谢荔本人签收了判决书，谢荔亦陈述在收到判决书后即向蒋峰打电话询问了有关情况。谢荔虽然未参加一审庭审，但谢荔并未在收到一审判决书后提出上诉，亦未对程序问题提出过异议。结合在同一时期，谢荔还出具《授权委托书》委托蒋峰参加了成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2626号民事案件诉讼。故本院对于谢荔称其自2014年春节开始与蒋峰分居，不是同住成年家属的抗辩意见不予采信。关于借款是否夫妻共同债务的问题。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”之规定，本案中，谢荔未提供证据证明债务系蒋峰个人债务。且蒋峰于2014年1月10日向张腾龙借款后，谢荔于2014年1月15日登记购买宝马小汽车一辆，蒋峰将借款用于家庭购车存在较大可能性，故一审法院将借款认定为夫妻共同债务并无不当。综上，一审程序虽然存在瑕疵，但未影响到案件实体审理，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
一、维持成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1571号民事判决；
二、驳回谢荔的再审请求。
一审案件受理费按原判决执行，再审案件受理费2900元由蒋峰、谢荔负担。
本判决为终审判决。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 陈 浩
二〇一六年十二月十四日
书记员 严 辉
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执353号
申请执行人：施昌年，男，生于1974年9月11日，汉族，公务员，住枝江市。
被执行人：龚亚群（又名龚亚芹），女，生于1962年10月17日，汉族，住枝江市。
申请执行人施昌年与被执行人龚亚群民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民督1号支付令，于2017年4月25日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额20302元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚洲
二○二○一七年四月二十六日
书记员 熊春娥
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）金执字第534号
申请执行人中国某某股份有限公司郑州管城支行。
被执行人于某某，男，汉族。
中国XXXX股份有限公司郑州管城支行与于X信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第3072号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告于X于本判决生效之日起十日内偿还原告中国XXXX份有限公司郑州管城支行借款本金49995.74元、利息3381.82元及滞纳金1034.45元，并支付自起诉之日起至本判决所确定的还款之日的利息（以借款本金49995.74元为基数，利率标准按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定的0.05%/日计算）。于X未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国XXXX股份有限公司郑州管城支行于2015年12月18日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）金执字第534号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一六年五月十八日
书记员 张 鑫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8575号
罪犯谢明均，男，汉族，初中文化，1968年12月8日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2012年5月15日作出(2011)仪刑初字第0299号刑事判决，以被告人谢明均犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2022年5月28日止），并处罚金人民币三十五万元。继续追缴违法所得人民币761085元。被告人谢明均不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）扬刑二终字第0065号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8637号刑事裁定,对罪犯谢明均减去有期徒刑十个月(刑期至2021年7月28日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谢明均在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯谢明均在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，违法所得未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯谢明均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢明均减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初336号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王锦秀，女，1964年9月27日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]329号起诉书指控被告人王锦秀犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人王锦秀到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年5月9日16时46分许，被告人王锦秀酒后驾驶北京路街道办事处环卫车，在北京路大西沟路段与52路公交车司机发生争执，之后被交警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王锦秀血液中的酒精含量为231mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王锦秀的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人王锦秀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年5月9日16时46分许，被告人王锦秀酒后驾驶北京路街道办事处环卫车，在北京路大西沟路段与52路公交车司机发生争执，之后被交警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王锦秀血液中的酒精含量为231mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人王锦秀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王锦秀的供述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王锦秀违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。��告人王锦秀归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王锦秀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年9月9日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 雪 山
二〇一七年五月十六日
书记员 张��晶
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执572号
申请执行人：马月粉。
被执行人：袁丹。
被执行人：闫芳.
本院在执行申请执行人马月粉与被执行人袁丹、闫芳借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初2472号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年04月06日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请人马月粉向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人袁丹、闫芳的执行，经我院审查，申请人马月粉自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1323民初2472号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雷
审判员 何洪豪
审判员 袁占奎
二〇一七年六月十七日
书记员 饶继栋
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4423号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人ＸＸ，男，1961年05月24日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人ＸＸ信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8398号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求ＸＸ支付本金39996.15元及息费、一审案件受理费399元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8398号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月一日
书 记 员 常 娥
福建省晋江市人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）闽0582执4737号之一
申请执行人林承彬，男，1985年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人万映波，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。
申请执行人林承彬与被执行人万映波买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）闽0582民初5139号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行，请求被执行人支付货款66500元及相应利息。执行中，因被执行人在本辖区无可供执行财产,且被执行人住所地及可供执行的主要财产所在地均位于安徽省宿松县，本院于2016年11月23日将本案移送安徽省宿松县人民法院并委托该院执行,该院于2016年11月27日接收本案委托执行的全部材料。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年十二月二十日
书记员 庄晖煌