眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)眉东民初字第3087号
原告：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行。
负责人：廖光武，行长。
委托代理人：袁才贵，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人：范毅洪，四川达宽律师事务所律师。
被告：成都高山流水园艺绿化有限公司。
法定代表人：包莉君。
被告：四川澳浜融资担保有限公司。
法定代表人：文素。
被告：包莉君。
被告：包利萍。
原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行（以下简称：乐山商业银行眉山分行）诉被告成都高山流水园艺绿化有限公司（以下简称：高山流水公司）、被告四川澳浜融资担保有限公司（以下简称：澳浜公司）、包莉君、包利萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告申请，于2015年10月16日作出(2015)眉东民保字第192号民事裁定书，裁定：一、对被告包莉君所有的川AG77**小型越野客车予以查封。二、对被告包莉君、包利萍在高山流水公司的股份予以冻结。三、对被告高山流水公司在成都农村商业银行股份有限公司温江天府分理处的银行存款予以冻结。原告乐山商业银行眉山分行的委托代理人袁才贵、范毅洪到庭参加诉讼。被告高山流水公司、澳浜公司、包莉君、包利萍经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山商业银行眉山分行诉称，高山流水公司作为借款人，澳浜公司、包莉君、包利萍作为担保人与原告于2013年10月21日签订《流动资金借款合同》，约定高山流水公司向原告借款990万元，借款期限12个月，年利率9.6%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利。同日，原告与澳浜公司签订了《最高额保证合同》。包莉君、包利萍分别向原告出具《担保书》，承诺为该借款承担连带责任。同日，原告向被告发放该贷款。但被告自2014年10月20日后，未再支付利息。故请求判令被告高山流水公司偿还原告借款本金990万元及从2014年10月21日起至2015年10月19日的利息、罚息、复利共计1643110.84元。从2015年10月20日起的罚息以借款本金990万元为基数，按月利率12‰标准计算至付清之日止。复利是以未还的罚息为基数，按月利率12‰标准计算至付清之日止。2、判令被告澳浜公司对上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告包利萍、包莉君对上述借款本金990万元及以该借款990万元为基数，从2014年10月21日起按年利息9.6%的标准计算至付清之日止的利息承担连带清偿责任。
被告高山流水公司未作答辩。
被告澳浜公司未作答辩。
被告包莉君未作答辩。
被告包利萍未作答辩。
经审理查明，2013年10月21日，被告高山流水公司作为借款人，澳浜公司作为担保人与原告签订《流动资金借款合同》，约定高山流水公司向原告借款990万元用于购买苗木以及日常资金周转。借款期限自2013年10月21日起至2014年10月20日止，年利率9.6%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利。借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告澳浜公司签订《最高额保证合同》，约定澳浜公司为被告高山流水公司该借款提供最高额连带责任保证，担保范围包括基于主合同约定而产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年。同日，被告包莉君、包利萍分别向原告出具《担保书》，承诺为被告高山流水公司该借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等。担保期间为借款到期之次日起两年。合同签订后，原告于2013年10月21日向被告高山流水公司发放了贷款990万元。
2014年10月20日，被告澳浜公司向原告出具《展期正式保函》，承诺为被告高山流水公司上述展期贷款提供连带责任保证担保。此后，原告与被告高山流水公司、澳浜公司签订《借款展期偿还协议书》，约定高山流水公司因资金紧张不能按期全额偿还贷款，就原借款990万元申请展期。从借款展期之日起，按月息10.7625‰计收。展期期限为2014年10月20日至2015年10月19日，被告澳浜公司继续提供全额连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为展期借款到期日之次日起三年。
借款到期后，被告未向原告归还借款本金，但已支付了2014年10月21日前的利息，尚欠原告从2014年10月21日到2015年10月19日的利息包括罚息1195121.85元，复利447988.99元未付。
上述事实，有身份证复印件、营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、公司工商登记信息、流动资金借款合同、最高额保证合同、担保书、通用记帐凭证、借款支取凭证、保函、借款展期偿还协议书、展期正式保函、欠息情况明细及原被告当庭陈述予以证实。
本院认为，被告高山流水公司与原告签订《流动资金借款合同》、《借款展期偿还协议书》取得贷款990万元后，应当按照上述合同约定归还原告借款本金及利息。现被告高山流水公司未按约还款，原告有权请求其按照合同约定，支付原告借款本金、利息、罚息及复利。被告澳浜公司自愿为被告高山流水公司原贷款及展期贷款承担连带保证责任，故被告澳浜公司应当对上述债务承担连带清偿责任。被告包莉君、包利萍未对被告高山流水公司该展期贷款继续约定承担连带清偿责任，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任”的规定，被告包莉君、包利萍仍需按原贷款合同的约定在保证期间内的借款向原告承担连带保证责任。被告高山流水公司、澳浜公司、包莉君、包利萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都高山流水园艺绿化有限公司在本判决生效后十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行借款本金990万元及从2014年10月21日起至2015年10月19日的利息、罚息、复利共计1643110.84元。从2015年10月20日起的罚息以借款本金990万元为基数，按月利率12‰标准计算至付清之日止。复利是以未还的罚息为基数，按月利率12‰标准计算至付清之日止。
二、被告四川澳浜融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、被告包利萍、包莉君对上述借款本金990万元及以该借款990万元为基数，从2014年10月21日起按年利率9.6%的标准计算至付清之日止的利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费89302元、保全费5000元，由被告成都高山流水园艺绿化有限公司、四川澳浜融资担保有限公司、包利萍、包莉君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 刘晓丽
审 判 员 杨丰华
人民陪审员 程 勋
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 熊 玲