wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初3639号
原告苏州市相城区通河纸管有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇金龙村长旺路59号，组织机构代码55588518-0。
法定代表人邢文伟，董事长。
委托代理人陆雪林，该公司职员。
被告常熟市恒意化纤有限公司，住所地常熟市东张工业园区，组织机构代码74734578-7。
法定代表人陈建云，董事长。
委托代理人詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人潘俊。
原告苏州市相城区通河纸管有限公司与常熟市恒意化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员蒋君伟适用简易程序于2016年4月27日、2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区通河纸管有限公司的委托代理人陆雪林，被告常熟市恒意化纤有限公司委托代理人詹吉夫、潘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州市相城区通河纸管有限公司诉称：2015年8月1日至2016年1月5日止，原告向被告供化纤纸管计918792元。期间，被告付款300000元，尚余618792元未付。原告多次催讨均未果，故诉至法院请求判令被告支付货款618792元，承担本案的诉讼费。
被告常熟市恒意化纤有限公司辩称：原告所供纸管存在严重质量问题，给被告造成重大经济损失，经核算约400000元，故被告暂停向原告付款。原告主张的欠款金额不正确。期间，因质量问题被告向原��退回了部分纸管。被告目前经营状况极度困难，无力偿还债务。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：财务对账回执一份，内容为：“苏州市相城区通河纸管有限公司：接你公司对帐通知书，经查对至2016年2月29日按你单位开来的发票记帐（货收未开来发票不在内），结欠你公司货款618792元（大写陆拾壹万捌仟柒佰玖拾贰元），与通知数相符。2016年2月29”。其中，在该回执金额大写处有涂抹痕迹，在重新书写的大写金额处加盖有被告财务专用章。
被告质证认为，财务章是真实的，但回执有涂改，真实性不能确认。即使该回执是真实的，也不能证明结欠原告货款金额。理由是：1、加盖的并非是被告公章，而是财务章；2、欠款金额仅是根据发票记账计算的；3、原告应进一步提供买卖合同、送货单等证据。
被告为证实自己的抗辩主张，向本院提交以下证据：1、2015年12月30日及2015年12月31日退货单二份，证明原告所供纸管存在质量问题，导致退货；2、被告与凯瑞特纸业（苏州）有限公司签订的购货合同一份，证明原告给予被告纸管的价格虚高；3、样品纸管两个，证明存在质量问题。
原告对证据1质证认为，虽然在业务过程中发生了退货，但原告计算的金额中已经扣除了退货的价款。对于证据2认为与本案无关。对于证据3认为表面磨损是人为造成，不能反映存在质量问题。
针对被告的抗辩意见，原告向本院补充提交四份发货单、增值税发票、开票说明，退货单。以此证明原告所开具的增值税发票金额中已经扣除了退货的金额。被告对上述证据不予认可。
本院对原、被告所提交证据的认证意见是，对账回执虽有涂改痕迹，但在重新书写的大写金额处由被告财务章盖章确认，且大写金额与小写金额一致，故本院对该回执的真实性及证明效力予以认定。其余证据中，除被告与凯瑞特纸业（苏州）有限公司签订的购货合同与本案缺乏关联性外，均能作为定案的依据，应予认定。
经审理查明：原、被告双方自2015年8月1日至2016年1月5日期间存在业务往来，由被告向原告采购各种规格的纸管。双方采用口头约定的方式进行交易。扣除部分退货的产品，原告共计供货金额为918792元，期间，被告支付300000元，尚余618792元未予支付。2016年2月29日，经被告财务核对，确认结欠原告的货款为618792元。因被告迟迟未能支付上述货款，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。被告收到货物后应及时支付货款。根据被告财务出具的对账回执，按原告开具的发票记账，确认结欠货款金额为618792元。另据原告提供的增值税发票、退货单、开票说明等证据可以证明，在双方业务中，被告退货的金额已经扣除，并未纳入开具的增值税发票中。故被告结欠原告货款金额618792元，可予认定。关于被告认为由于纸管质量问题造成的约40万元损失，并未提供相应证据予以证明，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告常熟市恒意化纤有限公司支付原告苏州市相城区通河纸管有限公司货款人民币618792元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账���式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币4994元，由被告常熟市恒意化纤有限公司负担（原告预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十日内予以退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 蒋君���
二〇一六年五月二十四日
书记员 邵 雪 岚
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1240号之一
申请执行人康洪洋
申请执行人张莎
申请执行人张倩
申请执行人李洪昌
申请执行人罗规菲
申请执行人王银华
申请执行人冯琴
申请执行人肖启娜
申请执行人杨珊
申请执行人胡俊
申请执行人彭秋红
被执行人四川鑫奥药业有限公司。
法定代表人周厚惠。
申请执行人康洪洋与被执行人四川鑫奥药业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人康洪洋依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第91号仲裁调解书于2016年9月2日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县劳动争议仲裁委员会作出的郫劳人仲调字（2016）第91号仲裁调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：
一、对登记在被执行人四川鑫奥药业有限公司名下的股权予以查封、冻结，查封期限叁年
二、对登记在被执行人四川鑫奥药业有限公司名下中国工商银行股份有限公司的账户予以冻结，冻结期限壹年
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 周 根
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
结 案 通 知 书
(2015)杭执字第1521号
张长樱申请执行斯庆巴特尔民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人张长樱的申请，依据（2015）杭民初字第1837号民事判决书的内容，于2017年6月29日将本案执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一七年六月二十九日
（院印）
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙0110民初4031号
原告：刘峥。
被告：柯文龙。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：徐学航，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
本院在审理原告刘峥诉被告柯文龙、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘峥以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘峥的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘峥撤回起诉。
本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘峥负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 郑秋娇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周 鑫
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1321刑初234号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人宋某某，男，1981年1月8日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，高中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月10日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年11月25日被��阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
辩护人赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。
辽宁省朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派代理检察员陈立刚出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人赵黎伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月2日17时许，被告人宋某某在朝阳县瓦房子镇马台子市场柏慧燕都专卖店，与店主孙某某发生口角，并用该店内的西瓜刀将孙某某左手腕部、头部砍伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：1、孙某某左腕部外伤致关节功能丧失67.5%伤情程度为重伤二级；其颅骨骨折损伤程度为轻伤二级；其左食指损��程度为轻微伤。2、其左腕部伤残等级为七级；其颅骨骨折伤残等级为十级。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人宋某某赔偿被害人孙某某各项损失合计12万元，并获得孙某某的谅解。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有
案件来源、立案决定书及抓捕经过，证人刘某某、王某某的证言，被害人孙某某的陈述，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，本院调解书，收条等证据证实。以上证据，均经开庭质证，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某不能妥善处理矛盾，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人关于被告人宋某某自愿认罪，积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害��谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘凤芹
代理审判员 汪亚楠
人民陪审员 李奕慧
二〇一七年一月十八日
书 记 员 赵晓飞
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执684号
申请执行人：王成贤，男，汉族。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。组织机构代码证：58699676-4。负责人：王文，系公司经理。住所地：咸阳市秦皇路中段117号。委托代理人邵君，系该公司员工。
本院在执行王成贤、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初939号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:
本院(2017)陕0481民初939号民事调解书终结执行。
审 判 长 田文峰
审 判 员 王瑞芬
人民陪审员 徐 斌
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王 惠
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526民初1405号之二
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北街511号。
负责人：刘升，该行行长。
委托诉讼代理人：冉强强，男，该行职工，住山东省高唐县。
被告：路秀玲，女，1974年12月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：赵军，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：柳胜利，男，1969年8月17日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：赵锋，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行与被告路秀玲、赵军、柳胜利、赵锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已偿还借款为由的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行撤诉。
案件受理费3378元，减半收取计1689元，保全费1420元，合计3109元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行负担。
审判员 付淑静
二〇一七年七月二十日
书记员 王 杰
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)皋开民初字第0029号
原告曹永祥。
委托代理人周健华，江苏绘园律师事务所律师。
被告刘海。
本院在审理原告曹永祥与被告刘海民间借贷纠纷一案中，因原告曹永祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费40元，由原告薛明芳负担。
审 判 长 顾雪红
人民陪审员 张丹丹
人民陪审员 环爱云
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张蓉蓉
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0303执552-1号
申请执行人贡井区新龙页岩砖厂，住所地自贡市贡井区。
负责人罗晓英，厂长。
被执行人宋国良，男，1961年12月出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人周哲，男，1986年10月出生，汉族，住四川省富顺县。
自贡市贡井区人民法院（2016）川0303民初326号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宋国良、周哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋国良、周哲在自贡市新民汽车客运站的的工程款145791.70元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈波
二〇一六年七月十八日
书记员 陈超
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初159号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人周鹏，男，1995年10月26日出生于江苏省南通市，汉族，大专文化，无业，住南通市港闸区。2016年3月15日因犯诈骗罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。2016年11月10日因涉嫌诈骗罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人周鹏犯诈骗罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员杨玉心出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月至10月份期间，被告人周鹏通过在其微信朋友圈发布能够购买到折扣iphone7手机、奢侈品代购等虚假消息及编造支付宝超过限额的虚假理由，先后骗取被害人李某等人钱款，共计人民币17100元。后将上述钱款进行挥霍。具体分述如下：
1、2016年9月28日，被告人周鹏以代购一部苹果牌iphone7Plus手机为由，骗取被害人李某通过支付宝转账的人民币6000元。
2、2016年10月18日，被告人周鹏以代购一部苹果牌iphone7Plus手机为由，骗取被害人何某通过支付宝转账的人民币6200元。
3、2016年10月22日，被告人周鹏以代购一根“宝格丽”慈善款项链和一条古驰腰带为由，骗取被害人陈某通过支付宝转账的人民币4700元。当月26日，被告人周鹏又谎称其支付宝超过限额，骗得被害人陈某通过微信红包转账的人民币200元。
2016年11月10日被告人周鹏被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人周鹏曾因涉嫌诈骗罪，于2015年7月14日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月11日变更为取保候审。
上述事实，有公诉人举证的被告人周鹏的户籍证明，被告人周鹏的供述，刑事判决书及执行通知书，被害人何某、李某、陈某的陈述，证人周某1、周某2的证言，现场提取笔录及手机账目截图，扣押决定书，扣押清单，协助查询财产通知书及银行卡交易明细，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证，上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院亦予以确认。
本院认为，被告人周鹏以非法占有为目的，利用网络虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人周鹏在缓刑考验期内犯新罪，应当依法撤销缓刑，将新罪和前罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关指控被告人周鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人周鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周鹏多次诈骗且有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；撤销南通市崇川区人民法院（2016）苏0602刑初100号刑事判决书对被告人周鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元的缓刑宣告，决定执行有期徒刑四年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2020年10月11日止)，并处罚金人民币三万三千元（已缴纳三万元，余款由被告人周鹏于本判决书发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、追缴被告人周鹏的犯罪所得人民币17100元，发还被害人。其中发还被害人李臻妍人民币6000元，发还被害人何莉娟人民币6200元，发还被害人陈领娣人民币4900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周怀洲
代理审判员 王 林
人民陪审员 缪 华
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨 楠
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更180号
罪犯顾龙，男，1976年9月3日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2009年12月25日作出（2009）绵刑初字第52号刑事判决，以被告人顾龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人顾龙不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年4月26日以（2010）川刑终字第270号刑事判决，维持并核准被告人顾龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，四川省高级人民法院于2012年7月17日以（2012）川刑执字第891号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年4月2日以（2015）川刑执字第332号刑事裁定，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2015年4月2日起至2033年5月1日止。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在四川省阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，四川省阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯顾龙参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯顾龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯顾龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯顾龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯顾龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2032年9月1日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王洲海
人民陪审员 马丽芳
人民陪审员 李道菊
二〇一七年九月十五日
书记 员代 洪
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初3107号
原告：韩某，女，汉族，住德惠市。
被告：孙某，男，汉族，住德惠市。
原告韩某与被告孙某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，2017年6月28日，原告韩某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，返还原告150元，减半收取150元，由原告负担；邮寄费112元，返还原告28元，剩余84元由原告负担。
代理审判员 孙永德
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 薛晓宇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81099号
申请执行人赵凤琴,女,1971年8月31日出生于湖北省武汉市黄陂区,汉族,初中肄业,个体从业者,住天津市滨海新区。
被执行人龚玉学,男,1973年9月16日出生于内蒙古自治区,蒙古族,初中文化,原天津滨海高新区渤龙山庄保安,住天津市滨海新区。
申请执行人赵凤琴与被执行人龚玉学借款纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2016年4月18日作出的(2016)津0116刑初80023号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。赵凤琴于2016年5月20日申请法院强制执行,要求被执行人龚玉学给付损失15035.13元。本院立案执行。
本案在执行过程中,申请执行人赵凤琴于2016年9月2日以被执行人暂无可供执行财产线索为由,向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人赵凤琴尚未受偿的债权为15035.13元及相关利息。
本院认为,申请执行人赵凤琴提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定,应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:
天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116刑初80023号刑事附带民事判决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
代理审判员 夏 叶
二〇一六年九月二十日
书 记 员 燕乔楚
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执985号
申请执行人广州恒阳投资咨询服务有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号601-CB09房。
法定代表人庄家彬，董事长。
被执行人湖南汉业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙县南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心内。
法定代表人李世慰。
广州恒阳投资咨询服务有限公司与湖南汉业房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲莞案字第12011号裁决书已生效。申请执行人广州恒阳投资咨询服务有限公司于2017年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）穗仲莞案字第12011号裁决即广州恒阳投资咨询服务有限公司与湖南汉业房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 晖
审判员 朱 曦
审判员 彭京华
二〇一七年六月二十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执475号
申请执行人季子文，男，生于1965年8月22日，汉族，住四川省芦山县。
被执行人罗在君，男，生于1973年2月8日，汉族，住四川省天全县。
被执行人杨信芳，女，生于1974年3月4日，汉族，住四川省天全县。
申请执行人季子文申请执行罗在君、杨信芳机动车交通事故责任纠纷一案，执行中查明，被执行人罗在君、杨信芳无财产可供执行。经本院主持，双方自愿达成执行和解，由被执行人支付申请执行人15000元（当即给付8000元，剩余7000元在2017年内付清），余款56832元申请执行人季子文自愿放弃。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）天全民初字第849号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年一月二十日
书记员 王彦东
广东省茂名市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤09行初57号
原告：刘基，男，1953年3月11日出生，汉族，住高州市。
委托代理人：曾德忠，广东宇杨律师事务所律师。
被告：高州市人民政府。
法定代表人：黄晨光，市长。
委托代理人：陈世筹，高州市国土资源局工作人员。
委托代理人：张琦，高州市石仔岭国土资源所工作人员。
第三人：马秀岭，女，1965年1月11日出生，汉族，住高州市。
第三人：刘润俊，男，1987年6月1日，汉族，住高州市。
第三人：刘燕燕，女，1985年7月9日，汉族，住高州市。
上列第三人共同委托代理人：邓汉成，高州市法制局工作人员。
本院在审理原告刘基诉被告高州市人民政府土地行政登记纠纷一案中，原告刘基以本案所涉的土地纠纷已协商解决为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请并不损害国家、法人、公民和其他社会组织的利益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘基撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘基负担。
审 判 长 张国平
代理审判员 封桢莉
代理审判员 柯国梁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邹君萍
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1939号之一
原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。
负责人：董军，行长。
委托诉讼代理人：于安文，辽宁梅隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。
被告：张广峰，男，汉族，住大连市沙河口区。
被告：郭秀梅，女，汉族，住大连市沙河口区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告张广峰、郭秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 孙 建
人民陪审员 李晓杰
二〇一七年七月五日
书 记 员 赵家艺
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终219号
上诉人（原审原告）：杨小平，女，1967年7月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李玲，女，1979年6月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：张辉，男，1989年2月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
上诉人杨小平与被上诉人李玲抵押权纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人杨小平及其委托诉讼代理人陈世全，被上诉人李玲的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002民初2015号民事判决；
二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。
上诉人杨小平预交的二审案件受理费5800元予以退回。
审判长 夏 飞
审判员 何中明
审判员 马晋川
二〇一七年四月二十五日
书记员 陆海燕
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执2285号之一
申请执行人：朱文飞，住广东省清远市清城区。
被执行人：杨廷兰，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：广州市花都区雅瑶和安隆百货商店，住所地广州市花都区。
经营者：杨廷兰。
本院依据已经发生法律效力的(2015)穗中法民一终字第7274号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨廷兰、广州市花都区雅瑶和安隆百货商店的银行存款人民币125416元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 金园园
二〇一六年五月十二日
书记员 张 杨
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1312刑初644号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，务工。2016年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕598号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理了本案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：
1、2014年05月21日上午，刘某甲伙同高某（已判刑）、贾某（已判刑）窜至河东区342省道，采用刘某甲上车实施盗窃，高某、贾某负责开车接应的方式，在临沂开往日照的客车上盗窃康某黑色联想笔记本（E430）电脑一台，经鉴定，价值2800元。
2、2014年05月22日上午，刘某甲伙同高某、贾某窜至河东区342省道，采用刘某甲、贾某上车实施盗窃，高某负责开车接应的方式，在日照开往临沂的客车上盗窃张某黑色联想笔记本（B450）电脑一台，经鉴定，价值500元。
3、2014年05月27日上午，刘某甲伙同高某、贾某，采用刘某甲、贾某上车实施盗窃，高某负责开车接应的方式在郯城开往临沂的客车上盗窃刘某乙现金2050元。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人康某、张某、刘某乙的陈述，同案犯贾某、高某的供述，临沂市河东区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息、辨认笔录、车辆轨迹信息、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、临沂市公安局河东分局现场检测报告书、现金交款单、被窃现场照片、被告人刘某甲的供述和辩解等证据予以佐证，足以认定。
本院另查明，被告人刘某甲系2016年9月28日主动到城头派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予严惩。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的罪名成立，本院予以认定。被告人刘某甲系自首，当庭认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。经综合考虑上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年1月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 代光众
人民陪审员 刘士忠
人民陪审员 邵珠信
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杨玉蕾
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1487号
罪犯肖永莲，女，1995年6月20日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2016年4月6日作出（2016）云0111刑初269号刑事判决，以被告人肖永莲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖永莲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖永莲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖永莲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖永莲减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月25日起至2018年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0822民初1068号
原告：孙娜娜，女，1982年1月20日出生，汉族。
被告：中国建设银行股份公司博爱支行，住所地，博爱县中路中段。
负责人：李海东。
原告孙娜娜与被告中国建设银行股份公司博爱支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙娜娜撤回起诉。
案件受理费减半收取122元，由原告孙娜娜负担。
审判员 赵攀
二〇一七年五月十六日
书记员 高雅
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初446号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人张从伟，男，汉族，出生地重庆市某区，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2009年2月被重庆市荣昌县法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因犯贩卖、运输毒品罪、抢劫罪于2014年5月15日被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币一万元，罚金人民币三万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月2日被刑事拘留，3月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]395号起诉书指控被告人张从伟犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员蒙振宇出庭支持公诉，被告人张从伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年4月下旬一天，被告人张从伟来到重庆市九龙坡区某楼B栋7-4住户外，趁被害人谢某家中无人之机，强行拉开厨房窗户后翻窗入室，盗走现金12000余元、价值1160元的黄金吊坠1个及其他黄金首饰若干。公安机关接警后对案发现场进行了勘验检查，并提取到指印1枚。经鉴定，该指印系被告人张从伟所留。
另查明，被告人张从伟因犯贩卖、运输毒品罪、抢劫罪，于2014年5月15日被重庆市第五中级人民法院判决决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币一万元，罚金人民币三万元(刑期自2013年5月18日起至2033年5月17日止)。被告人张从伟在服刑中，公安机关发现其遗漏的盗窃犯罪事实，于2016年3月2日对其实施刑事拘留。
上述事实，被告人张从伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认作案现场笔录及照片，现场勘验检查笔录，鉴定书，购货凭证，估价鉴定材料，重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法刑初字第00024号刑事判决书，执行通知书，户口材料，强制措施材料，被害人谢某的陈述，被告人张从伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张从伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值13160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人张从伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张从伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。与前罪所判处的刑罚有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币一万元，罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币一万元，罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2033年5月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人张从伟于判决生效之日起30日内退赔被害人谢某经济损失人民币13160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 青雪梅
人民陪审员 聂 为
人民陪审员 邹雪琴
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李雪敏
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2827民初483号
原告中国农业银行股份有限公司来凤县支行(以下简称来凤农业银行),住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道81号，组织机构代码：88336462-4。
负责人吴昌军，来凤农业银行行长。
被告向文学，男，生于1980年11月27日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，
本院在审理原告来凤农业银行诉被告向文学金融借款纠纷一案中，因原告来凤农业银行未在规定期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘 仲
代理审判员 陈 洪
人民陪审员 张天华
二〇一六年六月十二日
书 记 员 银 倩
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1018号
申请执行人梁振，男，汉族，1983年1月19日出生，住长沙市天心区。
被执行人湖南融源置业有限公司，住长沙市开福区三一大道237号阳光大厦2栋5楼。
法定代表人李克浪，总经理。
梁振与湖南融源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第118号裁决书已生效。申请执行人梁振于2017年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第118号裁决即梁振与湖南融源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 晖
审判员 朱 曦
审判员 彭京华
二〇一七年六月二十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1586号之一
申请执行人陈月英，女，1977年12月28日出生，汉族，住晋江市。
被执行人蔡文增，男，1974年6月21日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人陈月英与被执行人蔡文增追偿权纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）晋民初字第8267号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向本院申请执行，请求被执行人支付代付款114028元。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人支付申请执行人分期款款项2万元。因分期付款时间较久，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年十一月十日
书记员 庄晖煌
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执633号
申请人李刚，男，汉族，1982年4月9日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人徐化伟，男，汉族，1980年6月30日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人王玉霞，女，汉族，1955年9月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院受理﹝2017﹞黑02**执633号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑02**民初234号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，依照申请人李刚申请依法被执行人王玉霞工资账户，申请人无法提供其他财产及人员线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
﹝2017﹞黑02**执633号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
执行员 陈 威
执行员 岳微微
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 森
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初7863号
原告金占阳。
被告李春鑫。
本院在审理原告金占阳与被告李春鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金占阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金占阳撤回起诉。
本案受理费275元（已减半收取），由原告金占阳负担。
审 判 员 罗 华
二〇一六年八月二十五日
代书记员 叶晓盼
签发
拟稿
核稿
传阅
校对
份数
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1024民初827号
原告德保县万家利家居生活馆，住所地：广西壮族自冶区德保县城关镇云山大道财富广场2号楼2楼A区。
经营者：邓朝厚，男，1977年9月5日出生，汉族，住广西壮族自冶区德保县。
被告李高鹏，男，壮族，住广西壮族自冶区德保县。
原告德保县万家利家居生活馆与被告李高鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法由审判员黄怀胜独任审判，书记员王榕担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告德保县万家利家居生活馆的经营者邓朝厚到庭参加诉讼，被告李高鹏经合法传唤不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李高鹏于2015年11月15日向原告购买各种家具，该笔买卖由经营者邓朝厚的配偶邓艳经办，货款为19000元，因被告无现金支付货款，被告在欠条单上签名，并约定2016年1月30日付清货款，逾期不付，赔偿违约金20%，2016年1月7日，被告支付货款5000元，尚欠14000元，经原告催讨，被告未能付款，今特向法院起诉，要求法院判令被告支付原告货款14000元，并赔偿20%的违约金。
原告向法庭提供如下证据：1.原告营业执照，拟证明原告经工商注册登记及经营状况；2.原告经营者邓朝厚身份证，拟证明原告经营者邓朝厚身份基本信息；3.结婚证，拟证明经营者邓朝厚与邓艳是夫妻关系；4.邓艳身份证，拟证明邓艳身份基本信息；5.欠条，拟证明被告欠原告货款的事实。
被告未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人享有对对方当事人提交的证据进行质证和抗辩的权利。本案被告李高鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放异享有质证和抗辩的权利。原告所提交的证据，经本院审查认为其证据内容真实、合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据。
经审理查明，被告李高鹏于2015年11月15日向原告购买沙发、茶几、餐桌、电视柜、衣柜、床铺、梳妆台7件套家具，总价格为3万多元，经办人为经营者邓朝厚的配偶邓艳，被告验收货物后，支付了原告部分货款，尚欠19000元，被告给原告出具了欠条，并约定2016年1月30日付清货款，同时约定逾期不付货款，赔偿违约金20%。2016年1月7日被告给原告刷卡付款5000元，尚欠14000元，约定时间到期后，被告未能付款，经原告多次追款未果。2017年8月4日原告向本院起诉，要求被告支付货款14000元，并赔偿20%的违约金。被告经本院合法传唤拒不庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，庭审中，原告放弃了要求被告支付20%违约金的请求。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买家具，双方之间已形成了买卖合同关系，原、被告的买卖行为系合法民事行为，受法律保护。在买卖过程中，双方应遵循公平、公正、诚实、守信的原则，原告已向被告交付了货物，被告应当向原告支付货款，但被告在验收货物后，并未在约定的期限内向原告支付全部货款，已构成了违约，原告要求被告支付尚欠的货款，符合本案事实和相关法律规定，本院予以支持。原告放弃要求被告支付20%违约金的请求，系其对自身民事行为的处分，并未违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李高鹏支付给原告德保县万家利家居生活馆货款人民币14000元。
本案受理费150元，依法减半收取75元，由被告李高鹏负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费(上诉费视当事人提出的上诉请求数额确定)，(户名：待结算财政款项
-----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄怀胜
二〇一七年十月十八日
书记员 王 榕
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2012）桂民申字第1133号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广西资旺工程建设有限责任公司，住所地：南宁市邕江大沙田开发区银海大道111号。
法定代表人：黄明忠，董事长。
委托代理人：黄伟恒，该公司总经理。
委托代理人：韦建新，广西星汉律师事务所律师。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西容县电力有限公司，住所地：容县容州镇城南街150号。
法定代表人：ＸＸＸ，总经理。
委托代理人：李金丽，该公司法律事务专责。
委托代理人：韦汉有，广西五行律师事务所律师。
申请再审人广西资旺工程建设有限责任公司因与被申请人广西容县电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院(2012)玉中民二终字第66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，广西资旺工程建设有限责任公司于2013年3月14日以申请人出于各方面的考虑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向本院申请撤回再审申请。
本院认为，在本案审查期间,再审申请人广西资旺工程建设有限责任公司提出撤回再审申请的请求，是依法、自愿处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许广西资旺工程建设有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 骆金盛
代理审判员 李成渝
代理审判员 陆鹏宇
二〇一三年三月十八日
书 记 员 霍学亮
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1083刑初199号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人隋某，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月5日被山东省乳山市公安局取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)178号起诉书指控被告人隋某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、刘俊丽出庭支持公诉。被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2016年5月1日14时许，被告人隋某酒后驾驶鲁K×××××白色普通小型客车沿青山路由北向南行驶至夏南红绿灯路口时，与顺路口由西向南右转弯的王某驾驶鲁K×××××银灰色轿车发生别车纠纷，被民警查获。经检验，被告人隋某血液中乙醇含量为144.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人隋某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、乳山市交警大队接处警经过、乳山市公安局金岭派出所接处警经过、被告人隋某机动车信息查询、驾驶人信息查询、被害人王某机动车信息查询、驾驶人信息查询、被告人隋某驾驶车辆照片、抽血照片、被害人王某抽血照片、办案说明、乳山市公安局乳公（金）行罚决字【2016】00054号行政处罚决定书、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】111号酒精检验报告书，被告人隋某的供述、证人杜某、谭某、邓某的证言、被害人王某的陈述，被告人隋某的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人隋某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人隋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 冯辛夷
二〇一六年八月十日
书记员 程 程
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1304号
周彬：
你（单位）与隋某婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00761号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二日
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1121执29-15号
公诉机关山西省文水县人民检察院
被执行人：郝志光。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉郝志光罚金一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人郝志光名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：007861，车牌号为：晋A×××××的雅阁牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一八年一月十一日
书记员 樊世凯
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民初27号
原告：杭州富阳三陆食品有限公司，住所地浙江省杭州富阳区富春街道新民村小坞坑。
法定代表人：许宝忠。
委托诉讼代理人：彭赞，湖南劲鸣律师事务所律师。
被告：常德市水果大市场146号，经营场所常德市火车站水果大市场***号。
原告杭州富阳三陆食品有限公司与被告常德市水果大市场146号侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告杭州富阳三陆食品有限公司于2017年3月14日以被告主体不适格为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭州富阳三陆食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杭州富阳三陆食品有限公司撤诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告杭州富阳三陆食品有限公司负担。
审 判 长 蒋晓玲
审 判 员 刘爱华
代理审判员 盛 辉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张秀静
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特357号
申请人：刘志新，男，1953年8月2日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。
申请人：金健，男，1984年9月11日生，汉族，住江苏省海门市。
申请人：黄建忠，男，1956年10月26日生，汉族，住江苏省启东市。
本院于2017年5月2日立案受理申请人刘志新与金健、黄建忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年4月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人金健、黄建忠于2017年12月30日前共同归还申请人刘志新工资8590元。如逾期，申请人刘志新有权要求申请人金健、黄建忠支付自2017年4月1日起至2017年12月30日止以本金8590元按银行同期贷款利率计算的利息及自2017年12月30日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率双倍计算的利息。
二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘志新与金健、黄建忠于2017年4月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王圣飞
二〇一七年五月二日
书记员 龚轶凡
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执977号
申请人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。
负责人张建秋，该行行长。
被执行人戴育才，男，1969年1月30日生，汉族，住所地福建省南安市。
被执行人李静，女，1972年3月24日生，汉族，住所地四川省成都市金牛区。
被执行人沈金海，男，1962年4月13日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人沈美琴，女，1958年7月13日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人周小华，男，1964年3月17日生，汉族，住所地广东省江门市蓬江区。
被执行人徐珍妹，女，1967年1月30日生，汉族，住所地广东省江门市蓬江区。
招商银行股份有限公司吴江支行与戴育才、李静、沈金海、沈美琴、周小华、徐珍妹金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江商初字第1408号民事判决书已生效。因被告戴育才、李静、沈金海、沈美琴、周小华、徐珍妹未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2017年1月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2231669.27元，执行费24717元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总查询系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。后本院委托福建省南安市人民法院对被执行人在其辖区内的财产情况进行调查。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江商初字第1408号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 雷 桐
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执135号
李斌虎与邓建青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51925.00元，。本院已于2017年09月20日将该款转付给李斌虎（申请执行人）。至此，李斌虎（申请执行人）向本院申请执行的（2016）晋0925民初147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 宗彦东
二〇一七年九月二十日
书记员 江雪冰
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民申44号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈彬，男，汉族，1971年5月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴育贵，男，汉族，1965年2月2日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃旭，女，汉族，1975年4月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。
一审第三人：杨文玉，女，汉族，1954年10月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。
再审申请人陈彬因与被申请人吴育贵、覃旭股权转让纠纷一案，不服本院（2016）川07民终1666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈彬申请再审称，1.有新证据评估咨询报告书，证明案涉股权在股权转让时的价值能够评估以及二审的评估报告结论是正确的，足以推翻原判决；2.原判认定“四川朴康实业有限公司在转让前持续亏损”，故而以3500元的交易价格转让四川朴康实业有限公司70%股权不显失公平这一基本事实缺乏证据证明；3.原判不采信二审法院委托的评估公司作出的评估报告属于程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项，申请再审改判。
吴育贵、覃旭提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院认为，再审申请人陈彬在申请再审时提交的绵勤德评咨字（2017）第01号《评估咨询报告书》载明，评估咨询对象是四川朴康实业有限公司股权价值，评估咨询基准日是2015年5月4日，评估咨询结果：根据委托提供的现有资料及条件，还达不到进行评估的要求。因该报告书系陈彬自行委托，且其评估咨询结果并没有得出2015年5月4日案涉股权的价值，故本院不予采纳。一审庭审中，被申请人吴玉贵、覃旭提交2014年2月-2015年3月四川朴康实业有限公司支出情况汇总、2015年3月25日确认书、营业纳税申报表，用以证明该公司至2015年3月未开展任何业务，处于亏损状态，再审申请人对前述证据的真实性、合法性无异议，原审据此认定四川朴康实业有限公司在股权转让前持续亏损并无不当。案涉股权系2015年5月4日签订转让协议，二审中提交的评估报告以投入资金而非转让当日公司净资产价值作为计算股权价值的依据，不能准确反映转让当日公司股权价值，故原审认为该报告评估结果对解决本案争议不具有参考作用而不予采信并无不当。
综上，陈彬的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈彬的再审申请。
审 判 长 殷亚男
审 判 员 邱 倩
审 判 员 奉 英
二〇一七年八月三十日
法官助理 王 欢
书 记 员 杨 玥
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3439号
原告:周南明,男,1964年12月12日出生,汉族,住重庆市潼南区。
被告:傅应,男,1968年6月13日出生,汉族,住重庆市潼南区。
原告周南明与被告傅应民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告周南明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周南明撤回起诉处理。
审判员 杜琼华
二〇一七年九月六日
书记员 李 炎
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���浙11**执1539号
申请执行人：何晓慧，女，1976年7月29日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：李超伟，女，1978年8月8日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：黄治帮，男，1975年4月18日出生，住缙云县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1122民初1199号判决书规定，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年6月3日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李超伟、黄治帮的财产在价值40000元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一七年七月十二日
代书记员 ��吴畏
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0108民初1925号
原告：任国强，男，1980年9月23日生，汉族，住石家庄市高新区。
被告：河北锦绮化纤有限公司，住所地：石家庄市循环化工园区化工中路66号。
法定代表人：韩卫东，董事长。
本院在审理原告任国强与被告河北锦绮化纤有限公司借款合同纠纷一案中，原告任国强于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任国强申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任国强撤回起诉。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告任国强负担。
代理审判员 孟伟彬
二〇一七年五月四日
书 记 员 刘泽尧
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初8189号之二
原告宜兴市维斯特陶瓷科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇伏东村，组织机构代码69333360-8。
法定代表人李德新，该公司董事长。
委托代理人吴斌、汤琴珍，江苏九滨律师事务所律师。
被告远东光电股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇桃园开发区，统一社会信用代码913202007605140712。
本院于2016年8月16日立案受理了原告宜兴市维斯特陶瓷科技有限公司（以下简称维斯特公司）与被告远东光电股份有限公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告维斯特公司于2016年8月25日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现维斯特公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告维斯特公司撤回起诉。
本案诉讼费1065元，其中案件受理费减半收取525元、财产保全费540元，由维斯特公司负担。
审 判 员 陈思远
二〇一六年八月二十五日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初9900号
原告马丛平，女，1964年6月3日出生，汉族，住址河南省巩义市。
委托代理人张太雷，郑州市法律援助中心指派律师。
被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北26号思达大厦7层C座，统一社会信用代码410103100009727。
法定代表人陈军。
原告马丛平诉被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司（以下简称新概念餐饮）追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张太雷到庭参加诉讼，被告新概念餐饮法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丛平诉称，2015年3月至2016年4月，原告在被告名下的龙宫醉江南酒店做面点工。2016年4月，该酒店关门停止营业，但被告仍欠原告工资款13387元未付，原告多次讨要，被告拒不支付。故原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠其的劳务工资13387元。
被告新概念餐饮未答辩。
原告马丛平为支持其诉请，提交工资统计表（系复印件）、证明各一份，工资统计表背面有被告法定代表人陈军承诺还款的欠条，证明被告欠原告工资13387元。原告称工资单原件在英金留处（系龙宫醉江南酒店的厨师长，被告亦欠其工资）。
被告对该证据未发表质证意见。
经本院审查认为，原告马丛平提交的证据客观真实，与本案具有关联性，虽系复印件，但与其他证据相印证，故本院予以采信。
被告未提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2016年4月18日，被告新概念餐饮出具工资表一份，载明单长林等共计40位员工自2015年1月至2016年3月工资发放情况，该工资表显示原告马丛平2015年3月至2016年2月未发工资分别为1409元、2590元、2743元、1121元、1878元、1471元、389元、570元、335元、143元、409元、329元，合计欠工资13387元。被告新概念餐饮法定代表人陈军在该工资表背面签注：“2016年4月20日每人付款200元，4月30日前将日薪未发8天补齐。2016年12月31日前工资5000元以下的全部结清，5000元以上的结5000元，剩余工资2017年12月31日前结清。”
原告称被告出具此工资单后即联系不上，亦未按约定付款。
另查明，本案中原告与本院案号为(2016)豫0191民初9880号，(2016)豫0191民初9901至9904号原告魏梅荣、胡登魁、吴元存、朱荣芬、娄季春系同事关系，均在被告下属的龙宫醉江南酒店工作。均因被告拖欠工资而起诉至本院。
本院认为，劳动者工资应当按时足额支付。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，工资单载明被告欠原告工资合计13387元，被告新概念餐饮应当及时支付，故原告请求被告支付其工资13387元，合法有据，本院予以支持。被告新概念餐饮法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司支付原告马丛平工资13387元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费135元，由被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 孔艳霞
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 凤
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4626号
罪犯纪帅，男，汉族，出生地山东省海阳市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年7月23日作出(2010)深罗法刑一初字第814号刑事判决，以被告人纪帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯纪帅在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯纪帅在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯纪帅系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬，2015年2月获得记功，2015年5月获得表扬），2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯纪帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯纪帅予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初12154号
原告：章彬，男，1987年9月21日出生。
委托代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。
被告：陕西中泽设备安装有限公司。
法定代表人：胡海波。
原告章彬与被告陕西中泽设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告章彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告章彬撤回起诉处理。
审判员 郭丽华
二〇一七年九月十一日
书记员 郭 娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1102民初2687号
原告：王青松，男，1979年8月15日出生,汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市。
被告：曹宗兵，男，1965年10月11日出生，汉族，住滁州市琅琊区。
原告王青松与被告曹宗兵建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。诉讼过程中原告王青松变更诉讼请求为判令曹宗兵支付购房款10000元。原告王青松于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王青松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王青松撤诉。
案件受理费760元，变更诉讼请求后收取25元，由原告王青松负担。
审 判 员 王国雷
二〇一六年十月十五日
代理书记员 欧 雅
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执587号
申请执行人竹鹏，男，汉族，住天全县。
被执行人何强，男，汉族，住天全县。
天全县人民法院（2016）川1825民初573号民事判决，已经发生法律效力。权利人竹鹏于2016年10月17日向我院申请执行。本案进入执行程序后，经我院主持，双方协商，自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1825民初573号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年二月三日
书记员 陈 赟
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5401号
原告：朱六林，男，1952年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告:朱海林，男，1946年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告朱六林与被告朱海林农村土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，现原告朱六林于2017年6月5日自愿向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告朱六林撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱六林撤回对被告朱海林的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告朱六林负担（已纳清）。
审判员 揭志强
二〇一七年六月六日
书记员 杜润杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9830号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘广军，男，汉，1970年03月01日出生，住河南省洛阳市西工区凯旋西路***号院**栋2门***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘广军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘广军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28965.78元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28965.78元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执255号
申请执行人:李群才,男性,汉族。
委托代理人李小龙，男，汉族，住址同上，系李群才之子。
被执行人:陕西邦家物业管理公司。住所地，铜川市王益区红旗街**号。
法定代表人杨爱玲，该公司董事长。
李群才与陕西邦家物业管理公司排除妨害纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初555号民事调解书已发生法律效力，因陕西邦家物业管理公司未自觉履行法律文书确定的义务，李群才向本院申请强制执行，执行标的为陕西邦家物业管理公司在不影响李群才正常生活的情况下，对龙记翡翠城小区15号楼2单元东户地下室高压变压器、高压配电房防震、隔音、隔热、防辐射进行改造，达到国家安全标准。
本院在执行中，向被执行人陕西邦家物业管理公司送达了执行通知书，责令其在不影响李群才正常生活的情况下，对龙记翡翠城小区15号楼2单元东户地下室高压变压器、高压配电房防震、隔音、隔热、防辐射进行改造，达到国家安全标准。2016年11月24日，被执行人已将申请人地下室高压变压器、高压配电房搬出了地下室，搬到了地面，在电房前后种植了竹子。被执行人对申请人地下室高压变压器、高压配电房进行了改造，执行费50元由被执行人承担，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0204民初555号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
审 判 员 罗世平
人民陪审员 程晓全
二〇一七年九月十五日
书 记 员 郝署英
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3795号
申请执行人董永美，女，1968年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨顶昌，男，1976年7月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张红翠，女，1978年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人董永美依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第00477号民事判决书，申请执行被执行人杨顶昌、张红翠商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为50715元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，依申请对被执行人杨顶昌所有的一套房予以查封，但暂不能处置，未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月一日
书 记 员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽02民初496号
原告：孙雅欣，住山东省青岛市。
委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敏，江苏奕俊律师事务所律师。
被告：大连再生资源交易所有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园黄浦路***号**层。
法定代表人：孔德春，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邰洋，上海段和段（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏柯，上海段和段（大连）律师事务所律师。
原告孙雅欣与被告大连再生资源交易所有限公司期货交易纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2017年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告孙雅欣的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙雅欣撤回起诉。
案件受理费3656元（原告已预交3656元），减半收取1828元，由原告孙雅欣负担。
审判长 于长浩
审判员 崔耀天
审判员 王 迪
二〇一七年一月十三日
书记员 张文秀
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初3885号
原告：镇江昕达物业管理有限公司，住所地镇江市二道巷97号203室。
法定代表人：陈留生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦根宝。系该公司职工。
委托诉讼代理人：张贵明。系该公司职工。
被告：张丹。
原告镇江昕达物业管理有限公司与被告张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，原告镇江昕达物业管理有限公司于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告镇江昕达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告镇江昕达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告镇���昕达物业管理有限公司负担。
代理审判员 胡绪美
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 健
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淅金民小字第02号
原告：王培，女，汉族，生于1987年2月12日，住淅川县。
被告：罗爱峰，女，汉族，生于1976年9月19日，住淅川县。
本院在审理原告王培诉被告罗爱峰民间借贷纠纷一案中，原告以被告罗爱峰已偿还借款为由于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王培撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王培负担。
审判员 杨晓东
二〇一五年十二月九日
书记员 李孟剑
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执520-1号
申请执行人石国正，男，汉族，农民。
被执行人刘胜利，男，汉族。
被执行人马柳叶，女，汉族，住址、职业同上，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年10月13日作出的(2015)临渭民初字第01350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石国正于2016年1月19日向本院申请执行，执行标的为204300元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘胜利、马柳叶发出了执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘胜利、马柳叶拒不履行。执行中，经查：被执行人刘胜利、马柳叶暂无其它可供执行财产，申请人石国正向本院明确表示终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第01350号民事判决的本次执行程序。
申请执行人石国正发现被执行人刘胜利、马柳叶有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一六年十二月二日
书 记 员 沈存刚
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4282号
原告：贾龙,男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：沙坪坝区大学城三美购物超市，住所地重庆市沙坪坝区虎溪街道虎溪公社B栋平街层临街门面，统一社会信用代码92500106MA5U963E2C。
本院受理的原告贾龙与被告沙坪坝区大学城三美购物超市产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告陈亚平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 杨文胜
二〇一七年四月六日
书记员 张鹏鹏
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初972号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人王战利，男，1977年7月30日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月19日被武陟县公安局刑事拘留。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕529号起诉书指控被告人王战利犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人王战利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月18日22时许，被告人王战利酒后驾驶无号牌三轮汽车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至与文化路交叉口南500米处时，被当场查获。经鉴定，被告人王战利血样中酒精含量为129.36mg/100ml。
上述事实，被告人王战利在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人荆某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王战利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王战利犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王战利如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王战利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2017年10月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 原继东
二〇一七年九月二十七日
书记员 周 鑫
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘07民特7号
申请人：湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心，住所地湖南省常德市汉寿县株木山乡清水村新建组。
负责人：曾环，该中心总经理。
委托诉讼代理人：胡龙，湖南天地人律师事务所律师。
被申请人：刘奕麟，公司员工。
委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
申请人湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心（以下简称清水湖会议中心）与被申请人刘奕麟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月1日立案后进行了审查。现已审查终结。
清水湖会议中心称，1、刘奕麟是无故擅自离职，无辞职报告、未办理离职手续、未进行工作交接，不属于清水湖会议中心主动解除刘奕麟劳动关系的情形，且刘奕麟是负责工资发放及缴纳社保费用的劳资主管，其因自身原因不及时给自己发放工资及缴纳社保费用，因此[2015]汉劳人仲字38号仲裁裁决书中关于清水湖会议中心未及时足额支付刘奕麟工资和缴纳社会保险费的事实认定错误，所以仲裁机构依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定裁决清水湖会议中心向刘奕麟支付经济补偿金属适用法律错误；2、清水湖会议中心接管酒店后，积极挽留管理人员，愿意维持或者提高其原待遇条件续订劳动合同，但刘奕麟不同意续订而自愿离职，清水湖会议中心不应支付经济补偿金。请求撤销[2015]汉劳人仲字38号仲裁裁决书。
刘奕麟称，首先，清水湖会议中心认为刘奕麟是擅自离职没有事实依据，离职是因为清水湖会议中心有严重的违法行为。其次，刘奕麟虽然负责工资发放，但其只是一名员工，只能按清水湖会议中心的规定执行，不能享有特权，因此清水湖会议中心应支付刘奕麟经济补偿金，劳动仲裁裁决没有错误。请求驳回清水湖会议中心的申请，维持原仲裁裁决。
经审查查明：2015年11月30日，汉寿县劳动人事争议仲裁委员会作出[2015]汉劳人仲字38号裁决：一、湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心向刘奕麟支付经济补偿5162元；二、驳回刘奕麟其他仲裁请求。
2013年4月12日，刘奕麟入职清水湖会议中心，担任劳资主管，月工资2065元；2014年10月起，清水湖会议中心经营发生困难，并从2015年1月起拖欠刘奕麟工资，劳动关系存续期间未为刘奕麟缴纳社会保险费；2015年8月19日刘奕麟提出与清水湖会议中心解除劳动关系并离职，理由是清水湖会议中心拖欠工资和未为其缴纳社会保险费。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向申请撤销仲裁裁决仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)申请撤销仲裁裁决仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，清水湖会议中心未为刘奕麟及时支付劳动报酬及缴纳社会保险费，刘奕麟因此提出解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，清水湖会议中心应支付刘奕麟相应的经济补偿，因此汉寿县劳动争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定裁决清水湖会议中心支付刘奕��经济补偿5162元并未适用法律错误，且本案也无其他可撤销的情形，故清水湖会议中心申请撤销[2015]汉劳人仲字38号仲裁裁决无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心的申请。
申请费400元，由申请人湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心负担。
审判长 金春明
审判员 彭 炜
审判员 张 利
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵丹丹
附法律条款：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向申请撤销仲裁裁决仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
(一)适用法律、法规确有错误的；
(二)申请撤销仲裁裁决仲裁委员会无管辖权的；
(三)违反法定程序的；
(四)裁决所根据的证据是伪造的；
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭庭审查核裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该申请撤销仲裁裁决事项向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0105执5193号
曹海华,曹鹏浩,鲁高信,鲁高奇,汝州市三源牧业有限公司：
你与于静纠纷一案，2015年金民三初字第00364号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504民初3290号
原告泸州市凌宇物业管理有限公司。
法定代表人李章俊。
委托代理人刘会芳，该公司员工。
被告瞿泽洪，男，汉族，生于1983年10月24日，住泸州市龙马潭区。
原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告瞿泽洪物业合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市凌宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 马 均
二〇一七年十二月十日
书记员 黄家奎
陕西省佛坪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0730民初20号
原告：佛坪县农村信用合作联社。
法定代表人：何某某，该联社理事长。
委托诉讼代理人：赵某某，该联社营业部客户经理。
委托诉讼代理人:张德坤，陕西南星律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族。
被告：陈某某，女，汉族，系被告刘某某妻子。
委托诉讼代理人：刘某某，系陈某某丈夫。
被告：史某某，女，汉族，个体工商户。
原告佛坪县农村信用合作联社（以下简称“佛坪信用联社”）与被告刘某某、陈某某、史某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某某、张德坤，被告刘某某（亦是被告陈某某委托诉讼代理人）、史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佛坪信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某某、陈某某偿还原告借款本金人民币50000元，利息人民币6857.5元（第一部分合同期限内利息：借款人利息清至2015年12月31日，自该日起至合同到期日2016年3月13日，该段利息按合同约定月利率7.8‰计算为949元；第二部分利息为逾期利息，即从2016年3月14日计算至2017年1月11日止，逾期利息按合同约定加罚50%，即按月利率11.7‰，经计算逾期利息5908.5元），自2017年1月12日起之后的利息，按逾期利率即月利率11.7‰计算，直至清偿为止。2、由被告史某某在保证责任范围内承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、律师费、公告费、财产保全费由三被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项利息计算时间变更至2017年2月3日，利息金额变更为人民币7266.5元，自2017年2月4日起，按逾期月利率11.7‰，直至清偿为止；变更诉讼请求第三项为本案诉讼费、律师费由三被告承担，放弃公告费和财产保全费。事实和理由：2014年3月14日，被告刘某某、陈某某以经营性周转为由向原告处提出申请借款授信额度5万元。经原告同意后，双方签订《借款合同》，合同约定最高借款额度为5万元，借款期限为2014年3月14日至2016年3月13日止，借款利率为月利率7.8‰，还款方式为按季结息，到期还本。该合同还约定，如借款人未能按期归还本息，利率按合同借款利率上浮50%。2014年3月14日，原告与被告史某某签订《担保合同》，由被告史某某为该5万元借款提供担保。自合同签订后，被告在其约定的的借款卡号6225065511000551908富秦家乐卡内，于2014年3月15日借款5万元，后分别于2015年3月16日、2015年3月19日两次偿还借款。2015年3月20日，被告从该账户内再次借款5万元，借款初始，被告刘某某、陈某某还能按期归还借款利息，但自2015年12月31日起，就停止归还借款利息及本金，至今未予归还，请求支持其诉求。
被告刘某某辩称，借贷关系存在，但请求按正常利息计算。
被告史某某承认存在担保关系，愿意承担保证责任。
原告佛坪信用联社围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、佛坪县农村信用合作联社的营业执照复印件一份，拟证明原告主体身份和资格；2、被告刘某某、陈某某身份证复印件一份、结婚证复印件一份，拟证明二被告身份、婚姻关系；3、富秦家乐卡授信申请书复印件一份、借款合同复印件一份，拟证明原告与被告刘某某、陈某某存在借贷关系，被告借款5万元的事实；4、史某某身份证复印件一份、最高额保证担保合同复印件一份，拟证明史某某对该笔借款进行了担保；5、2015年3月20日借款人为刘某某的富秦家乐卡借款借据复印件一份，拟证明被告还款后再次借款的事实；6、委托代理合同、律师事务所执业许可证和律师费发票，拟证明原告为实现债权所产生的律师费1500元的事实。
三被告对原告提供的上述6份证据均无异议，本院予以采信。
三被告未向本院提供任何证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告刘某某签订的借款合同对借款金额、期限、用途、利息、违约责任及实现债权的费用等具体事项都进行了约定，该借款合同是借贷双方真实意思，不违反法律、法规等强制性规定，原告依约向被告刘某某账户打入借款，被告刘某某及作为共同借款人的被告陈某某就应当承担该笔借款的还本付息义务，被告到期未完全清偿本息的行为显属违约。被告史某某作为担保人自愿与原告签订了最高额保证担保合同，约定保证责任为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的借款本金、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年，故其应当对该笔借款承担连带清偿责任，担保人在承担保证责任后，有权向借款人刘某某、陈某某追偿。因被告在约定期限内仅向原告归还了部分借款利息，故原告提出被告刘某某、陈某某归还其余借款本息（含罚息）及被告史某某在在保证责任范围内对借款本息（含罚息）承担连带保证责任，并由三被告共同承担实现债权的费用等诉讼请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、陈某某偿还原告佛坪县农村信用合作联社借款本金50000元及利息7266.5元（利息计算期间为2015年12月31日至2017年2月3日，自2017年2月4日起，按逾期月利率11.7‰）直至本息清偿清楚为止；
二、被告刘某某、陈某某承担原告佛坪县农村信用合作联社因实现债权的律师费1500元；
三、被告史某某对上述判项（一）、（二）中判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘某某、陈某某追偿。
上述给付内容限本案判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1221元，由被告刘某某、陈某某、史某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 冯亮
二〇一七年三月二十四日
书记员 ＸＸ
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执保106号
申请执行人:徐某某。
被执行人:刘某某。
被执行人:刘某某。
被执行人:焦某。
被执行人:咸阳鑫升家具会展中心有限公司。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人刘某某、刘某某、焦某、咸阳鑫升家具会展中心有限公司民间借贷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初1572号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：一、冻结被告刘某某、刘某某、焦某、咸阳鑫升家具会展中心有限公司名下300万元银行存款或查封、扣押被告刘某某、刘某某、焦某、咸阳鑫升家具会展中心有限公司名下等价值的财产。本案保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执保106号案件保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 贇
人民陪审员 程明放
二〇一七年九月二十日
书 记 员 苏莹莹
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初510号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人燕先同。2014年6月19日因殴打他人被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日；2015年7月23日因盗窃被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日；2002年2月因犯故意伤害罪被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑九个月；2010年10月因犯敲诈勒索罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年12月因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月20日刑满释放。2016年4月13日被公安机关羁押审查，2016年4月14日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人胡某。2008年8月18日因盗窃被山东省德州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2011年2月因犯寻衅滋事罪，被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月十日，2011年2月28日刑满释放。2016年4月27日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕462号起诉书指控被告人燕先同、胡某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月15日受理后，根据公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员朱锡轶出庭支持公诉，被告人燕先同、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年4月中上旬，被告人燕先同单独或伙同被告人胡某在本市干将路相门地铁一号出口、吴中区文体中心附近、石路太阳广场附近、观前街富仁坊附近多次盗窃电摩等财物，其中被告人燕先同盗窃作案4起，窃得财物共计价值人民币6548元，被告人胡某盗窃作案3起，窃得财物价值计人民币2290元。案发后，涉案电摩均已追回，其中永恒牌黑色鬼火电摩、银色鬼火电摩已分别发还被害人李某、夏某。公诉机关提供了相关证据，认为被告人燕先同、胡某的行为均已构成盗窃罪，二被告人系共同犯罪的主犯，被告人燕先同还是累犯，被告人胡某到案后如实供述，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定分别予以处罚。
被告人燕先同、胡某对公诉机关的指控无异议，均表示认罪。被告人燕先同还提出家中有未成年孩子，请求从轻处罚。
庭审中，二被告人对盗窃犯罪事实作了供述，公诉人宣读、出示了被告人燕先同、胡某在侦查、审查起诉阶段的有罪供述及被告人胡某对作案地点的辨认笔录，从被告人燕先同手机中提取的微信出售电摩的聊天内容及照片，被害人李某、夏某、倪某、唐某乙的陈述及被害人倪某对扣押的车辆零部件的辨认笔录，被害人李某、夏某提供的车辆购买收据、登记凭证，证人顾某、周某、俞某、唐某甲、刘某、马某的证言及证人顾某对被告人燕先同，证人周某、俞某对证人顾某的辨认笔录，公安机关扣押物品清单、调取证据、发还物品清单及制作的相关物证照片，公安机关从视频监控中截取的被告人燕先同、胡某共同盗窃被害人倪某电摩的截屏照片，价格认定结论书，公安机关出具的“案发报告”、“情况说明”及接处警详细信息，公安机关摘录的人口信息、苏州市吴中区人民法院刑事判决书、释放证明复印件、苏州市第一看守所出具的证明等证据。以上证据经当庭质证，被告人燕先同、胡某均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
根据确认的证据，公诉机关指控被告人燕先同、胡某盗窃电摩的犯罪事实成立。同时还查明被告人燕先同于2016年4月13日晚被抓获后被查获螺丝刀、组合工具、疑似汽车解码器等物品，被告人胡某于2016年4月27日被抓获后即如实供述了盗窃犯罪事实。
本院认为，被告人燕先同单独或伙同被告人胡某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，被告人燕先同作案4起，价值达人民币6548元，被告人胡某作案3起，价值达人民币2290元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。
二被告人共同实施盗窃犯罪，且均起主要作用，均系共同犯罪的主犯。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人燕先同当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，其要求从轻处罚的意见可予采纳。但被告人燕先同曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。二被告人均系多次盗窃，且有其他前科劣迹，本次犯罪有一定的主观恶性，应酌情从重处罚。
综上，根据二被告人盗窃作案的手段及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人燕先同还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，对被告人胡某再依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人燕先同犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年12月12日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年8月26日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)
三、公安机关调取的电摩一辆发还被害人，从被告人燕先同处扣押的螺丝刀、组合工具及疑似汽车解码器予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章勤
二〇一六年八月二十五日
书记员 吕娜
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0583民初8113号
原告苏州福万家物业管理发展有限公司,住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢517室，组织机构代码证：59699746-1。
法定代表人：吕中华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王朝思，该公司员工。
被告周建成,男,1983年2月11日出生,汉族，住昆山市。
本院于2016年5月31日受理原告苏州福万家物业管理发展有限公司与被告周建成物业服务合同纠纷一案，依法由审判员王加宏适用简易程序之小额诉讼程序进行审理，后因被告下落不明本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。原告苏州福万家物业管理发展有限公司2016年10月27日申请撤回对被告周建成的起诉。
本院认为，原告苏州福万家物业管理发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州福万家物业管理发展有限公司撤回对被告周建成的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州福万家物业管理发展有限公司负担。
审 判 长 孙守旺
代理审判员 彭 娟
人民陪审员 徐燕红
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 顾志峰
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执6105号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：何志乐，男，1974年5月25日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。
被告人何志乐贩卖毒品一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1124号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月30日就被告人何志乐刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人何志乐罚金3000元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执6105号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年五月十五日
书记员 谭淑芬
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执320号之一
申请人陈某某。
被执行人段某某。
关于陈某某申请执行段某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法向其送达执行通知书，责令限期内履行义务，但被执行人段某某至今未履行，经我院查询，现该案被执行人段某某暂无可供执行财产，申请人陈某某向我院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2363号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年八月十九日
书记员 袁 烨
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5454号之一
申请执行人南安市洪濑商会，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路，组织机构代码：75939954-7。
临时负责人王建设。
委托代理人黄静如，福建正成功律师事务所律师。
被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司，住址福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77#，组织机构代码：61191606-9。
法定代表人魏剑辉。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9874号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司立即支付给申请执行人南安市洪濑商会借款人民币800000元及利息（其中本金人民币50万元的利息自2014年10月9日起至判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算；本金人民币30万元的利息自2015年12月15日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币12850元、执行费人民币10400元，但被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、本院于2016年12月16日作出执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币80万元及相应的利息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。
2、启动查控程序，对被执行人的财产情况进行查询。经查询，被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司的房产、土地使用权已由本院另案查封、被执行人名下的银行账户已由本院另案冻结，故由本院另案处置;被执行人名下无车辆登记信息；
3、2016年12月23日作出决定将被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈为金
PAGE
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初478号
原告杨本兵，男,1974年4月4日出生，住重庆市巫溪县。
被告翁发凯,男,1964年5月6日出生，住重庆市巫溪县。
被告赵正秀，女,1970年9月7日出生，住重庆市巫溪县。
原告杨本兵因与被告翁发凯、赵正秀民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，依法应由原告杨本兵向本院预交本案案件受理费，本院于2016年4月5日书面通知原告杨本兵，限其七日内向本院预交案件受理费。现期限已届满，原告杨本兵未在指定的时间向本院预交案件受理费。
本院认为，原告杨本兵签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未依法提出缓交、减交、免交本案案件受理费的申请，依法应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨本兵撤回起诉处理。
审判员 吴民勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 涛
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初844号
原告：凉山州商业银行股份有限公司。
法定代表人：郝卫宁，董事长。
委托诉讼代理人：胡馨月，女，系该公司员工（特别授权）。
委托诉讼代理人：付春，女，系该公司员工（特别授权）。
被告：陈德志，男。
被告：朱琼芬，女。
被告：凉山州农业发展融资担保有限责任公司。
法定代表人：邓激，总经理。
本院在审理原告凉山州商业银行股份有限公司诉被告陈德志、朱琼芬、凉山州农业发展融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案。原告凉山州商业银行股份有限公司于2017年7月10日以本案涉及贷款诈骗刑事犯罪为由，向本院提出撤回申请。
本院认为：原告凉山州商业银行股份有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告凉山州商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费8778.00元，减半收取4389.00元，由原告凉山州商业银行股份有限公司负担。
审判长 龙晓鸿
审判员 解光伟
审判员 但 颖
二〇一七年七月二十六日
书记员 田 野
附本案适用法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。