江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜少民初字第0018号
原告丁欣琪，学生。
法定代理人丁明，市民。
委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告苏颖，学生。
法定代理人苏俊春（系被告苏颖之父），市民。
被告苏俊春，市民。
被告孙红芹（系被告苏颖之母），市民。
被告苏颖、苏俊春、孙红芹共同委托代理人孙夕华（系三被告亲戚），市民。
被告阜宁县实验小学教育集团。
法定代表人戴卫红，该教育集团校长。
被告阜宁县青少年活动中心。
法定代表人戴卫红，该活动中心主任。
被告阜宁县实验小学教育集团、阜宁县青少年活动中心共同委托代理人吴正国，市民。
原告丁欣琪与被告苏颖、苏某、孙某为一般人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告丁欣琪的法定代理人丁某及其委托代理人徐文海，被告苏颖的法定代理人暨被告苏某，被告苏颖、苏某、孙某的共同委托代理人孙夕华到庭参加诉讼。后本院依职权依法追加阜宁县实验小学教育集团（以下简称实验小学）、阜宁县青少年活动中心（以下简称青少年中心）为被告，又先后于2014年8月25日、11月5日两次公开开庭进行了审理。原告丁欣琪的法定代理人丁某及其委托代理人徐文海，被告苏颖的法定代理人暨被告苏某及被告苏颖、苏某、孙某的共同委托代理人孙夕华，被告实验小学与青少年中心的共同委托代理人吴正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁欣琪诉称，事发时，我是被告实验小学向阳路校区六年级学生。2013年11月30日（星期六）下午，我参加了被告青少年中心组织的语文培训班活动。放学时，我上完厕所由东向西行走，准备返回教室拿书包回家，走至校门口护栏处十字路口时，被被告苏颖驾驶的由南向北行驶的自行车撞倒而受伤。我当即被被告青少年中心的老师和被告苏颖的监护人共同送至阜宁县中医院门诊部摄片，后经双方家长协商，当晚又被转至阜宁县人民医院住院治疗，于同年12月5日做了腓骨骨折切开复位钢板内固定术，同年12月20日出院。2014年7月7日，我因取内固定需要再次住入阜宁县人民医院，同年7月15日出院。被告苏某在我受伤后，为我垫付医疗费用3192元。现我诉至法院，请求依法判令：被告苏颖、苏某、孙某共同赔偿我因本起事故造成医疗费26779.37元（含被告苏某垫付的3000元）、营养费252元、住院伙食补助费504元、护理费16980元、误读费3000元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元等各项损失，合计57815.37元，并要求该三被告承担本案诉讼费用。同时，虽然被告实验小学、青少年中心至今未予赔偿，但我在本案中不要求该二被告承担赔偿责任。另，如我与被告苏颖、苏某、孙某能达成调解协议，则自愿放弃后续治疗费的诉讼请求；否则，我对后续治疗费保留诉权，将另行主张。
被告苏颖、苏某、孙某共同辩称，1、事发当天，在临近出事地点十字路口处，原告因与另一名在校同学手牵手奔跑，才会与被告苏颖所骑的自行车发生相撞，故原告与被告苏颖均应负一定的责任。2、被告实验小学违反国家规定在周六、周日组织学生在其借用的被告青少年中心的场所进行补课，且要求被告苏颖参加补课，并收取了补课费用，故该起事故与被告青少年中心无关，被告实验小学应承担赔偿责任。另，被告苏颖骑自行车进入校园时，被告实验小学在管理上存在过错，未及时阻止，亦应承担相应的赔偿责任。3、原告治疗所在的医院即阜宁县中医院及阜宁县人民医院均建议原告用石膏固定左胫腓骨，而其监护人却要求改用钢板固定，造成医疗费多支出10000余元，对该笔费用我们不应承担；对主张的护理费，护理期限应为住院天数，原告在家休息的227天不应计入在内，除非有医疗机构的证明，且护理人数应为1人；对主张的误读费，因无法律依据，故不予认可；对主张的精神损害抚慰金，因未构成伤残等级，亦不予认可；对主张的交通费，请求法院酌情处理。4、事发后，被告苏某垫付医疗费用3192元，请求一并处理。
被告实验小学辩称，事发当天是星期六，我校并未安排学生上课或补课，故我校不存在过错，不应承担赔偿责任；如果是我校通知学生去参加补课，我校愿意承担相应的赔偿责任。
被告青少年中心辩称，事发地点是被告实验小学和我中心的共同办公场所，周一至周五供被告实验小学使用，周六、周日供我中心使用。我中心与被告实验小学不是同一工作人员。我中心不应承担赔偿责任。理由为：1、我中心在本起事故中已尽到了安全教育义务和相应的监管职责，故不存在过错；2、我中心不是学校，不应适用学校的有关规定。
经审理查明，原告丁欣琪与被告苏颖事发时分别是被告实验小学向阳路校区和府前街校区的学生。2013年11月30日（星期六）下午，原告丁欣琪、被告苏颖分别参加了被告青少年中心组织的语文和英语培训班活动。当日16时30分左右，原告丁欣琪上完厕所准备返回教室，途中，与另一名女同学手牵手由东向西奔跑至十字路口临时通道处时，与被告苏颖驾驶的由南向北行驶的自行车发生相撞，致原告丁欣琪倒地受伤。原告丁欣琪当即被被告青少年中心的教师和被告苏颖的监护人共同送至阜宁县中医院治疗，后经双方家长协商，又于当晚被转至阜宁县人民医院住院治疗，并于同年12月5日做了腓骨骨折切开复位钢板内固定术，同年12月20日出院，出院医嘱载明：“……2、三月内患肢不负重，积极功能锻炼，防治并发症。三月后视骨折愈合情况由手术医生决定是否部分负重，在门诊病历上签注意见为准，避免外力致内固定断裂、松动、骨不连。3、门诊随诊，定期每月来院复查，8周左右拆除石膏外固定。每周3、6上午周其佳主任专家门诊复查，骨折愈合后一年取内固定。”2014年7月7日，原告丁欣琪再次至阜宁县人民医院住院治疗，并进行了切开取内固定术，同年7月15日出院，出院医嘱载明：“……2、一月内患肢不负重，以防止再骨折，积极功能锻炼。3、门诊随诊，定期每月来院复查。”原告丁欣琪先后共花费医疗费用26971.37元，其中由被告苏某垫付3192元。现原告丁欣琪诉至本院，请求依法判令：被告苏颖、苏某、孙某共同赔偿原告因本起事故造成的医疗费26779.37元（含被告苏某垫付的3000元）、营养费252元、住院伙食补助费504元、护理费16980元、误读费3000元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元等各项损失，合计57815.37元，并要求该三被告承担本案诉讼费用。同时，原告丁欣琪表示在本案中不要求被告实验小学、青少年中心承担赔偿责任；如原告丁欣琪与被告苏颖、苏某、孙某能达成调解协议，则自愿放弃主张后续治疗费；否则，其对后续治疗费保留诉权，将另行主张。
上述事实，有原告丁欣琪提供的案发现场监控录像1份、学校会议记录1份、张朝阳、张越、顾文静、李山岭的证词各1份、阜宁县人民医院出院记录2份、用药清单、医疗费发票，被告青少年中心提供的案发现场监控录像1份等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告丁欣琪因本起事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。（一）关于赔偿责任分担问题。原告丁欣琪与被告苏颖在事发时均系限制民事行为能力人，对自己行为的性质和后果均应有一定的认知和控制能力，应预见到其行为可能会产生一定的后果。被告苏颖在校园内驾驶自行车通过十字路口处时，未尽到安全注意义务，其驾驶自行车将原告丁欣琪撞倒在地的行为与丁欣琪受伤的结果存在因果关系，故其对原告丁欣琪的损害后果应承担相应的赔偿责任；原告丁欣琪在校园内临近十字路口处时，未能注意自身安全减速行走而采取了奔跑的方式，对自己受伤的后果亦存在一定过错。对被告苏颖、苏某、孙某共同提出的事发当天被告苏颖是在被告实验小学的强制要求下才参加了该校所组织的补课活动的辩解，因被告苏颖、苏某、孙某未能提供合法有效的证据予以证明，且实验小学亦予以否认，故对此辩解意见本院不予采信。因原告丁欣琪与被告苏某所参加的培训班活动系由被告青少年中心组织，故被告实验小学在本起事故的发生上不存在过错。被告青少年中心作为教育机构，未能提供证据证明该中心在日常管理中就教育场所安全事宜做了一定的宣传和教育工作，亦未提供证据证明其就学生在教育场地内学习、活动时所应注意的安全事宜已建立了相关管理制度，即未能证明其已尽到相应的教育、管理职责，故被告青少年中心在本起事故的发生上存在过错，应对原告丁欣琪的损害后果承担相应的赔偿责任。综上，本院根据原、被告对于本起事故发生的过错程度和原因力大小，酌定被告苏颖承担原告丁欣琪总损失的45%责任；被告青少年中心承担原告丁欣琪总损失的30%责任；原告丁欣琪自行承担25%的责任。因被告苏颖系未成年人，无经济能力，故其民事责任依法应由其监护人承担。（二）关于原告丁欣琪的赔偿项目和标准问题。对被告苏颖、苏某、孙某共同提出的原告丁欣琪的监护人未听取医生的治疗建议因而多支出了医疗费用10000余元，故三被告不应承担此笔费用的辩解，因三被告对此笔医疗费用的非必要性和不合理性未能提供合法有效的证据予以证明，故本院不予采信。对原告丁欣琪主张的营养费及护理费，本院根据其伤情、治疗情况，参照所治疗医院的医嘱结论，分别酌定营养期限为28天、护理人数为1人、护理期限为255天、护理标准为50元∕天。对原告丁欣琪主张的精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残等级，故对此诉讼请求本院不予支持。对原告丁欣琪主张的误读费，因无法律依据，本院亦不予支持。对原告丁欣琪主张的交通费，其虽未能提供交通费票据予以证明，但交通费是原告治疗所必需支出的费用，本院酌定原告及其必要陪护人员因原告就医治疗所需发生的交通费为300元。对原告丁欣琪提起的人身损害赔偿的其他各项诉讼请求，本院将按照有关规定的范围、项目、标准作出合理认定。原告丁欣琪在本案中自愿放弃要求被告实验小学和青少年中心赔偿的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。因本案原告丁欣琪与被告苏颖、苏某、孙某就赔偿事宜未能达成调解协议，且原告自愿对其后续治疗费保留诉权，另行主张，故原告丁欣琪的后续治疗费，可待实际发生后再另行主张。综上，本院确认原告丁欣琪因本起事故造成的各项损失为：医疗费26971.37元、住院伙食补助费504元、营养费252元、护理费12750元、交通费300元，合计40777.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条、第十八条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国未成年人保护法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，判决如下：
一、原告丁欣琪因本起伤害事故造成的各项损失：医疗费26971.37元、住院伙食补助费504元、营养费252元、护理费12750元、交通费300元，合计40777.37元，由被告苏颖的监护人暨被告苏某、孙某共同赔偿18349.82元，扣减其已垫付的3192元，被告苏某、孙某再行共同赔偿15157.82元，限于本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告丁欣琪对被告苏颖、苏某、孙某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费478元，由原告丁欣琪的监护人负担328元，被告苏某、孙某负担150元（原告丁欣琪已预交478元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费478元。
审 判 长 谢爱红
代理审判员 郑文君
人民陪审员 曹春明
二〇一四年十一月五日
书 记 员 刘 洁
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
2、《中华人民共和国未成年人保护法》
第六十条违反本法规定，侵害未成年人的合法权益，其他法律、法规已规定行政处罚的，从其规定；造成人身财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应','2018-09-21
01:04:36',0,'web',NULL),(7566282,'890aba2e-498a-44b4-8e10-f41d7aa15946','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1605\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）威环民初字第1783号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"威海市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"890aba2e-498a-44b4-8e10-f41d7aa15946\",\"案件名称\":\"原告威海太和物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"威海市环翠区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"环翠区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1430264480000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告威海太和物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告威海太和物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2014）威环民初字第1783号\");$(\"#hidDocID\").val(\"890aba2e-498a-44b4-8e10-f41d7aa15946\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告威海太和物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）威环民初字第1783号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"威海市环翠区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1605\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"威海市环翠区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"威海太和物业服务有限公司,王ＸＸ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第五十一条\',法条内容:\' 第五十一条
原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告威海太和物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-29\\\\\",\\\\\