山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0602民初4378号
原告：烟台芝罘区振华民间资本管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区西大街**号振华商厦***号内*号。
法定代表人：崔建霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉胜、魏晓艳，山东西政律师事务所律师。
被告：烟台鸿泰进出口有限公司。住所地：烟台市芝罘区海港路25号阳光100城市广场*******号。
法定代表人：马述明，该公司总经理。
被告：烟台鲁威进出口有限公司。住所地：烟台市芝罘区海港路26号阳光100城市广场*******号。
法定代表人：马述明，该公司总经理。
被告：烟台秦和电子有限公司。住所地：烟台经济技术开发区珠江路**号。
法定代表人：刘国，该公司总经理。
被告：马述明，男，1960年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告烟台鸿泰进出口有限公司、被告烟台鲁威进出口有限公司、被告马述明的共同委托诉讼代理人：梁红霞、刘慧，山东乾元律师事务所律师。
原告烟台芝罘区振华民间资本管理有限公司与被告烟台鸿泰进出口有限公司（下称鸿泰公司）、被告烟台鲁威进出口有限公司（下称鲁威公司）、被告烟台秦和电子有限公司（下称秦和公司）、被告马述明为企业借贷合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉胜、魏晓艳，被告鸿泰公司、被告鲁威公司、被告马述明的共同委托诉讼代理人梁红霞到庭参加了诉讼。被告秦和公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告鸿泰公司向原告支付借款本金4185000元、2017年3月2日前的利息1362105元，以及自2017年3月3日起至借款清偿之日止按年息24%计算的利息；同时由被告鲁威公司、被告秦和公司、被告马述明对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月24日，原告与鸿泰公司签订了借款协议及补充协议，约定原告向鸿泰公司提供借款500万元，借款期限为21天即自2015年8月25日至同年9月14日。如被告鸿泰公司逾期不履行还款义务，应当承担相应的违约责任。上述协议签订后，原告依约向被告鸿泰公司发放借款人民币500万元。但截至2016年5月31日，被告鸿泰公司尚欠原告借款本息共计4185000元未付。2016年2月1日，被告鲁威公司、被告秦和公司与原告签订了保证合同，2016年5月31日被告马述明与原告签订了保证合同，约定被告鲁威公司、被告秦和公司、被告马述明为被告鸿泰公司与原告2015年8月24日签订的借款协议及补充协议约定的借款等债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起2年，并约定了其他权利义务及违约责任等。
被告鸿泰公司辩称，原告和我公司间确实存在借款关系，但原告主张按年利率36%计算过高，我方认为应按年利率24%计算。
被告鲁威公司、被告马述明辩称，我方认为保证人承担保证责任期间应为6个月，原告未在6个月内起诉，我方认为不应再承担保证责任，请求驳回其诉请。
被告秦和公司缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2015年8月24日，原告与鸿泰公司在签订的借款协议中约定，鸿泰公司因临时性资金周转不足，向原告临时借款。借款金额：人民币伍佰万元整。借款期限为21日，自2015年8月25日至2015年9月14日（实际以原告放款时间为准）。借款利息:参照国家有关规定，原告和鸿泰公司协商确定借款利息为2500元/天，不足三日按三日计息。计息日自原告付款日（含当日，下同）始，鸿泰公司还款日（含当日，下同）止。还款期限和方式：鸿泰公司应按照本协议规定，在借款期限届满当日一次性偿还借款本金，结清相应利息。借款期限若超过30日，鸿泰公司应每满30向甲方结清前期相应利息，借款期限届满当日结清借款本金和剩余利息。
（二）2015年8月24日，原告与被告鸿泰公司在签订的补充协议中约定，鸿泰公司因临时性资金周转不足，向原告临时借款，双方协定利息为10000元/天，以原告实际汇款日起计息（算头算尾）。受有关条款限制，主合同签订利息为2500元/天，本补充协议签订利息为7500元/天，本补充协议与主借款协议具有同等法律效力。上述借款协议和补充协议签订后，原告出借给被告鸿泰公司500万元，被告鸿泰公司仅于2015年9月30日、2016年4月13日、2016年4月28日、2016年6月17日分别还款100万元、20万元、10万元、15万元，共计145万元。原告主张以借款本金500万元，按年利率36%自2015年8月25日计至同年9月30日利息为18.5万元，被告首次还款100万元偿还本金81.5万元、利息18.5万元；再以借款418.5万元（500万元－81.5万元）为本金，按年利率36%自2015年10月1日计至2016年4月13日利息为820260元，第二次还款20万元用于偿付未付利息；再以借款418.5万元为本金，按年利率36%自2016年4月14日计至同年4月28日利息为62775元，第三次还款10万元用于偿付未付利息；再以借款418.5万元为本金，按年利率36%自2016年4月29日计至同年6月17日利息为209250元，第四次还款15万元用于偿付未付利息；最后再以借款418.5万元为本金，按年利率24%自2016年6月18日计至2017年3月2日利息为719820元。综上，被告鸿泰公司拖欠原告借款本金418.5万元，拖欠利息1362105元。
（三）2016年2月1日，原告和鲁威公司、秦和公司在签订的保证合同中约定，鲁威公司、秦和公司为了确保鸿泰公司（下称债务人）与债权人于2015年8月24日签订的编号YZM1400115018借款协议及补充协议（下称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权实现，保证人愿意向债权人提供担保。为明确双方权利、义务，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其他有关法律、法规的规定，双方在平等自愿，协商一致的基础上订立本合同，以约束双方共同信守。被担保的主债权种类、数额，本合同所担保的主债权为债务人在债权人办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为人民币借款，本金数额为人民币伍佰万元整。债务人履行债务的期限，债务人履行债务的期限为21日，自2015年8月25日起至2015年9月14日止。如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定。保证方式，本合同采取连带责任保证方式。保证担保范围，本合同项下保证担保的范围包括：主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，债权人提前收回主债权的，保证期间为自债权人向债务人或保证人发出通知确定的到期日之次日起两年。
（四）2016年5月31日，原告和被告马述明在签订的保证合同中约定，马述明为了确保鸿泰公司（下称债务人）与债权人于2015年8月24日签订的编号YZM1400115018借款协议及补充协议（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权实现，保证人愿意向债权人提供担保。保证的范围为债务人根据主合同向甲方借款的本金、利息（包括因债务人违约或逾期还款所加收的利息和计收的复利）、违约金及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。本合同采用连带责任保证方式。本合同保证的主合同履行期间是自2015年8月25日起至2015年9月14日止。本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期限届满次日起两年。
（五）原告原诉请判令被告鸿泰公司向原告支付借款本金4185000元、2016年5月31日前的利息721140元，以及自2016年6月1日起至借款清偿之日止按年息24%计算的利息；同时由被告鲁威公司、被告秦和公司、被告马述明对上述债务承担连带保证责任。后当庭变更诉请判令被告鸿泰公司向原告支付借款本金4185000元、2017年3月2日前的利息1362105元，以及自2017年3月3日起至借款清偿之日止按年息24%计算的利息；同时由被告鲁威公司、被告秦和公司、被告马述明对上述债务承担连带保证责任。F72696号别克车一辆、鲁Ｙ×××××号朗逸车一辆、鲁Ｆ×××××号起亚车一辆并冻结了被告鸿泰公司在银行账户内的存款26.29元（截至2016年8月5日）。
本院所确认的上述事实，有借款协议、补充协议、保证合同、借款凭证、借款本金及利息测算清单、及原告和被告鸿泰公司、被告鲁威公司、被告秦和公司的工商登记资料和被告马述明的身份证复印件及户籍证明材料在卷为证，还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，2015年8月24日原告与鸿泰公司签订的借款协议及补充协议，2016年2月1日原告和鲁威公司、秦和公司在签订的保证合同，2016年5月31日原告和被告马述明在签订的保证合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告和四被告均应按照合同恪守履行。原告依约履行了出借给被告鸿泰公司借款本金500万元的义务，被告鸿泰公司在贷款到期后未依约足额还本付息之事实清楚、证据充分，被告鸿泰公司应承担合同约定的违约责任。原告请求被告鸿泰公司偿还借款本金418.5万元、2017年3月2日前的利息1362105元及2017年3月3日起至实际返还原告借款之日止按年息24%计算的利息，于约相合，于法有据，本院依法予以支持。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告请求被告烟台鲁威进公司、被告秦和公司和被告马述明对被告鸿泰公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告鸿泰公司关于原告主张按年利率36%计算过高，应按年利率24%计算之辩解，与法不合，对其辩解本院依法不予采纳。被告鲁威公司、被告马述明关于其承担保证责任期间应为6个月，原告未在6个月内起诉故其不应再承担保证责任之辩解，与合同约定的保证期间不符，对其辩解本院亦不予采纳。被告秦和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告烟台鸿泰进出口有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台芝罘区振华民间资本管理有限公司借款本金4185000元、利息1362105元（暂计至2017年3月2日）及自2017年3月3日起至借款清偿之日止仍按年利率24%计算的利息；同时由被告烟台鲁威进出口有限公司、被告烟台秦和电子有限公司、被告马述明承担连带清偿责任。
如果被告烟台鸿泰进出口有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。同时由被告烟台鲁威进出口有限公司、被告烟台秦和电子有限公司、被告马述明承担连带清偿责任。
案件受理费50630元及财产保全费5000元，均由被告烟台鸿泰进出口有限公司负担。因原告烟台芝罘区振华民间资本管理有限公司已向本院全额预交，原告同意由被告烟台鸿泰进出口有限公司于本判决生效之日起10日内支付给其55630元，同时由被告烟台鲁威进出口有限公司、被告烟台秦和电子有限公司、被告马述明承担连带清偿责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 于水宝
人民陪审员 于书湖
二〇一七年三月二日
书 记 员 张晓晨