云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2504刑初165号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人瞿文刚，男，生于1997年1月6日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月17日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年12月22日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。
被告人何金强，男，生于1998年6月5日，汉族，云南省泸西县人，初中文化，农民，家住云南省泸西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月17日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年12月22日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
被告人邓启亮，男，生于1998年10月7日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月17日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年12月22日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人瞿文刚、何金强、邓启亮犯寻衅滋事罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平出庭支持公诉，被告人瞿文刚及其辩护人刘金祥，被告人何金强、邓启亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：1.2017年11月15日凌晨3时许，被告人瞿文刚、何金强与丁某（另案处理）、刘某1、冯某（此二人均未达刑事责任年龄）等人在弥勒市农民街口全泰烧烤店吃烧烤的过程中，丁某以被害人朱某1瞅了其一眼为由叫刘某1把朱某1叫过来后，拿起一个空酒瓶砸伤朱某1头部，朱某1跑出烧烤店后，被告人瞿文刚、何金强、丁某、刘某1、冯某跟着追至新瓦房客运站门口处，追上朱某1并用拳脚对朱某1实施殴打。在殴打的过程中，瞿文刚叫何金强到停放在新瓦房客运站里的起亚车上拿了一把武士刀、二把砍刀出来，瞿文刚、丁某、冯某便对朱某1围追堵截，并用刀将朱某1的右手臂、背部等部位殴打致伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人朱某1此次损伤程度为轻微伤。
2.2017年11月17日3时许，被告人瞿文刚、何金强、邓启亮、刘某1（未达刑事责任年龄）驾驶一辆起亚车到弥勒市“佳雅宾馆”斜对面“馨雅图宾馆”门口停下，被害人付某1、付某2、付某3等人在“佳雅宾馆”门口坐在摩托车上聊天，何金强、邓启亮、刘某1三人在讲话的过程中，付某2转过头去看了他们一眼，邓启亮便冲上去用钢管刀刀鞘打了付某2头部一下，随后瞿文刚、何金强、刘某1跑到起亚车上各自拿了武士刀、砍刀冲上去便对付某2、付某1进行追撵殴打，瞿文刚、何金强二人持刀追撵付某1进入“佳雅宾馆”没有追上，二人便折出宾馆，为泄私愤用刀对付某2、付某3停在“佳雅宾馆”门口的两辆摩托车进行打砸，后四人驾车逃离现场。被砸坏的两辆摩托车的修复费用共计人民币1455元。案发后，被告人瞿文刚、何金强、邓启亮的亲属与被害人付某1、付某2、付某3达成了赔偿谅解协议，赔偿了被害人及摩托车损失共计人民币12800元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接处警登记表，受案登记表，户口证明，抓获经过说明，扣押笔录、扣押清单，摩托车维修清单，证人刘某1、冯某的证言，被害人朱某1、付某1等人的陈述，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，从“佳雅宾馆”调取的监控视频，损伤程度鉴定意见书，涉案刀具鉴定意见书，刑事谅解书及收条，被告人瞿文刚、何金强、邓启亮对犯罪事实所作的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人瞿文刚、何金强、邓启亮在公共场所持凶器随意殴打、追撵他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议法庭对瞿文刚、何金强、在有期徒刑二年至三年之间予以量刑；对被告人邓启亮在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间予以量刑。
被告人瞿文刚、何金强、邓启亮辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，我们知道错了，请求法庭从轻处罚。被告人瞿文刚的辩护人刘金祥辩护认为，瞿文刚的行为已构成寻衅滋事罪，但其有如下从轻处罚情节：1.瞿文刚系初犯，此前无违法犯罪记录；2.瞿文刚到案能如实供述犯罪事实，有坦白情节，犯罪后自愿认罪，有悔罪表现；3.案发后瞿文刚的家人已代瞿文刚赔偿了给各被害人造成的经济损失，并取得了各被害人的谅解。请法庭本着惩罚与教育相结合的刑事政策对瞿文刚从轻处罚，给其一次改过自新，重新做人的机会。
经审理查明，被告人瞿文刚、何金强、邓启亮有如下犯罪事实：
1.2017年11月15日凌晨3时许，被告人瞿文刚、何金强与丁某（另案处理）、刘某1、冯某（此二人均未达刑事责任年龄）等人在弥勒市农民街口全泰烧烤店吃烧烤的过程中，丁某以被害人朱某1瞅了其一眼为由叫刘某1把朱某1叫过来后，拿起一个空酒瓶砸伤朱某1头部，朱某1跑出烧烤店后，被告人瞿文刚、何金强、丁某、刘某1、冯某跟着追至新瓦房客运站门口处，追上朱某1并用拳脚对朱某1实施殴打。在殴打的过程中，瞿文刚叫何金强到停放在新瓦房客运站里的起亚车上拿了一把武士刀、二把砍刀出来，瞿文刚、丁某、冯某便对朱某1围追堵截，并用刀将朱某1的右手臂、背部等部位殴打致伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人朱某1此次损伤程度为轻微伤。经本院庭前调解，双方当事人已就民事赔偿问题达成协议：由被告人瞿文刚、何金强赔偿被害人朱某1各项经济损失共计人民币2530元（款已付清）。被害人朱某1已对二被告人表示谅解。
2.2017年11月17日3时许，被告人瞿文刚、何金强、邓启亮、刘某1（未达刑事责任年龄）驾驶一辆起亚车到弥勒市“佳雅宾馆”斜对面“馨雅图宾馆”门口停下，被害人付某1、付某2、付某3等人在“佳雅宾馆”门口坐在摩托车上聊天，何金强、邓启亮、刘某1三人在讲话的过程中，付某2转过头去看了他们一眼，邓启亮便冲上去用钢管刀刀鞘打了付某2头部一下，随后瞿文刚、何金强、刘某1跑到起亚车上各自拿了武士刀、砍刀冲上去便对付某2、付某1进行追撵殴打，瞿文刚、何金强二人持刀追撵付某1进入“佳雅宾馆”没有追上，二人便折出宾馆，为泄私愤用刀对付某2、付某3停在“佳雅宾馆”门口的两辆摩托车进行打砸，后四人驾车逃离现场。被砸坏的两辆摩托车的修复费用共计人民币1455元。案发后，被告人瞿文刚、何金强、邓启亮的亲属与被害人付某1、付某2、付某3达成了赔偿谅解协议，赔偿了被害人及摩托车损失共计人民币12800元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2017年11月15日11时15分朱某1报警称在农民街口被人用刀砍伤；11月17日3时58分付某1电话报警称在“佳雅宾馆”门口被人持刀打伤。2017年11月17日、2018年1月24日，公安机关分别对瞿文刚、何金强、邓启亮、丁某寻衅滋事案立案侦查。
2.户口证明及人口基本信息，证实三被告人的出生日期及自然情况。
3.抓获经过说明，证实公安民警于2017年11月17日11时20分在弥勒市弥阳镇新瓦房村“瑞麒宾馆”内将涉嫌寻衅滋事的瞿文刚、何金强、邓启亮、刘某1抓获，当场缴获三人作案时使用的交通工具牌号为云Ｇ×××××的白色起亚K2轿车一辆，从车上缴获作案工具武士刀1把、砍刀2把、钢管刀1把、钢管1根。
4.被害人朱某1的陈述，证实案发当晚其在农民街吃烧烤的过程中，一个叫刘某1的人叫其过去一下，其过去后和刘某1在一起的黄头发男子就拿酒瓶打其头部，其往外面跑时又被他们抓住，将其打了睡在地上用刀背砍，其抱着头只知道躲，对方用刀背打了其背部和手臂，其头部被酒瓶砸出一条创口，缝了8针，左手臂上有一创口缝了3针，背部有多条被刀砍的淤痕。打他的人其认识其中二个，一个叫刘某1，另外一个叫冯某（绰号叫大洋芋）；其他打他的人见过但不知名，后经打听一个叫瞿文刚、一个叫何金强。
5.被害人付某2的陈述，证实案发当天凌晨2时许，其在佳雅宾馆楼下转头看了斜对面馨雅图宾馆门口的三个男子，对方一个穿白衣服的男子说：“瞅什么瞅？”用甩棍似的工具打了其头部一下，其转头的时候看见对方二三个男子从一辆白色小车上拿出几把刀来，其就往下面的一个路口跑，有两个男子来追没有追上，后其休息了一下折回去时警察已经在现场，其和付某3停放的二辆摩托车被对方砸坏，付某1被对方用刀背砍伤左手。
6.被害人付某1的陈述。证实案发当天凌晨，其和付某2在“佳雅宾馆”门口停下车准备入住宾馆，这时一名男子持铁的棍状物过来说他们瞅着他，用铁棍打付某2头部，付中全就和赵某往“入金快捷酒店”方向跑，这时对方一名男子持关公刀过来用刀砍其，其用左手去挡，又看见一名男子提一把武士刀过来，其就跑到佳雅宾馆的楼上躲着，二名男子追到二楼就没有追，过了10分钟左右，对方走了，其才出宾馆来报警。其左手臂被砍破一块皮，付某2头部被打出血。
7.证人杨某、鲁某的证言，证实2017年11月15日凌晨3时许其和朱某1等人在农民街“全泰烧烤摊”吃烧烤的过程中，朱某1被隔桌的一个男子叫过去后被对方的人用酒瓶砸头，拳打脚踢，后又被对方四个人用刀砍伤的经过。
8.证人李某1的证言，证实案发当晚和普某、刘某1、“大洋芋”、何金强、瞿文刚吃烧烤时，何金强说隔桌“这几个人进来就一直看着我。”叫刘某1把其中一名男子叫过来，那名男子来到桌边，何金强就拿起“杨老大酒瓶”砸对方男子的头，跟那名男子在一桌的两个人就和被打男子往外面跑，刘某1、“大洋芋”、何金强、瞿文刚五个就去追那三名男子，过了几分钟就折回来。瞿文刚、何金强开车来接她时其见车辆后备箱有几把砍刀。
9.证人冯某的证言，证实2017年11月15日凌晨1时许，在农民街口伙同何金强、刘某1无故殴打朱某1的经过，穿灰色外衣的男子（丁某）用酒瓶打了朱某1的头顶一下，当时头就流血，朱某1往外跑，其和何金强、刘某1和二个不知名男子就追，围着朱某1打，打了一分钟左右，朱某1要跑被其拉住，接着何金强抱工具出来，何金强持武士刀、穿黄衣服男子持砍刀，穿灰色衣服男子持钢管刀，跟朱某1一起吃烧烤的男子过来打算劝架，看见他们持刀就往农民街方向跑，其拾起地上的砍刀去追，追了20米左右没追到就折回来，见何金强和穿灰色衣服的男子拿刀背砍朱某1左手大臂及背部。
10.证人丁某的证言，证实案发当晚吃烧烤时，可能其讲话声音有点大，对方一个伙子瞅了其一眼，其就叫刘某1把这个伙子叫过来用酒瓶打了他的肩部一下，被打男子和他的两个朋友就往外面跑，其和冯某和三个叫不上名的伙子就去追，冯某先抓到被其用酒瓶打的男子，他们就对这个伙子拳打脚踢，何金祥叫个子高高的男子去拿刀，高个子男子没有去，何金强自己去车上拿了四把刀分给他们几个，其拿了一个木头刀鞘和冯某去追对方一个男子没有追到。
11.证人刘某1的证言，证实11月15日凌晨3时许，其和“大洋芋”、瞿文刚、何金强、小鹏在农民街口“全泰烧烤摊”吃烧烤，隔桌其认识的朱某1瞅着小鹏，被小鹏用“杨老大酒瓶”砸了头部一下，朱某1转身往停车场方向跑，和朱某1一起的杨某和穿黑色衣服的男子也跟着跑，“大洋芋”（冯某）、瞿文刚、何金强、小鹏就去追朱某1，其在后面走路过去，见他们把朱某1堵在停车场门口旁，何金强从车上提了三把刀过来，穿黑色衣服的男子看见有刀转身跑了，“大洋芋”持钢管焊接的刀、小鹏拿武士刀、何金强拿砍刀就去追，看见何金强用刀背砍了朱某1背上二三下，小鹏和大洋芋也是用刀背砍了朱某1的背部，走的时候看见朱富宝头部流血。2017年11月17日凌晨3时许，在馨雅图宾馆门口，小亮（邓启亮）以旁边坐在摩托车上的人瞅他为由说了对方一句：“再瞅一遍？”就向对方走去，其和瞿文刚、何金强、“大洋芋”就到车上拿刀朝摩托车跑过去，大洋芋把一名穿黑色衣服的男子蹬倒在地上用柴刀砍了背部一下，穿黑衣服的男子就跑进宾馆里面，“大洋芋”跟着追到宾馆里面，这时旁边有二人站着，邓启亮就去追他们，追到路口就没有追了。其没有打着人，只是提刀追着对方。
12.证人付某3的证言，证实案发当晚其酒喝多了在宾馆睡觉直到早上9时许，付某1、赵某、付某2来其房间，其才知道他们头天晚上被人拿刀追打，付某2头部被打破，付某1手伤着，还有两辆摩托车被砸。
13.证人赵某的证言，证实案发当晚其到“佳雅宾馆”停好车出来时看见两个人持刀追撵付某1，付某1跑到“佳雅宾馆”楼上去，没有见到付某2，见两个人追着下去，估计是去追付某2，那两个人追了一截没有追着就折回来，之后听到砸东西的声音，那些人走后其才出来，见付某1在打电话报警，过了一会付某2也折回来，见付某2头部左侧流着血，付某2和付某3停在宾馆门口的两辆摩托车被砸烂。
14.证人李某2的证言，证实案发当晚白金燕的男朋友转头看了一下馨雅图门口的两个男的一眼，对方穿白衣服的男子说：“望什么？”后从车辆后备箱拿出刀将白金燕的男朋友推倒，用刀背打脸部、头部、身上好几下，用关公刀刀背打背部和手脚，白金燕的男朋友跑进宾馆，那些人又追着进去，被宾馆的老板和老板娘拦住，对方三个男的就用关公刀砸白金燕男朋友他们的两辆摩托车，看见白金燕的男朋友后脑流血。
15.证人普某的证言，证实案发当晚，其和邓启文先到宾馆睡觉，睡了一会有人来敲门，邓启文开门后，小鹏、何金强、瞿文刚，“大洋芋”、“二狗”先后进来。他们说出事了，看到小鹏和“大洋芋”去卫生间洗血。
16.现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实案发现场的位置及现场周围概况。
17.现场辨认笔录及照片，证实被告人瞿文刚、何金强、邓启亮及证人刘某1、冯某分别对作案现场进行了辨认，辨认的现场与公安机关勘查的现场一致。
18.指认作案工具照片，瞿文刚对作案时使用的交通工具及作案工具武士刀进行了指认；被告人何金强对作案时使用的砍刀、邓启亮对作案时使用的钢管刀进行了指认。
19.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关依法扣押了瞿文刚的白色起亚牌轿车1辆、车钥匙1把、机动车行驶证1本，武士刀1把、砍刀2把、钢管刀1把、钢管1根。
20.涉案刀具认定书、鉴定意见通知书。证实送检的1号武士刀、2号钢管刀、3号“砍刀”（开山刀）、4号砍刀属于管制刀具，鉴定意见已通知三被告人。
21.痕迹物证照片、摩托车维修清单，证实付某2、付某3摩托车被损坏情况，该二辆摩托车修复支出人民币1455元。
22.伤情照片、住院病历、疾病诊断证明、损伤程度鉴定意见书，证实被害人朱某1、付某1、付某2本次损伤情况。
23.辨认笔录及辨认对象照片，证实：（1）经朱某1辨认，6号照片上的人何金强、5号照片上的人（丁某）、8号照片上的人瞿文刚在农民街口将其打伤；（2）经丁某辨认，4号照片上的人（瞿文刚）就是案发当天参与打架的高个子男子、8号照片上的人绰号叫“坨坨”在农民街口参与打架，事后听冯某讲此人的真实姓名叫何金强，5号照片上的人就是在农民街口参与打架的瘦瘦的伙子，事后听冯某讲这个伙子的真实姓名叫刘某1；（3）经刘某2辨认，6号照片上的人就2017年11月11日到其租车行租用云Ｇ×××××号车的瞿文刚。
24.刘某2提供的营业执照和汽车租赁合同，证实被告人瞿文刚向刘某2租赁云Ｇ×××××号车使用的情况。
25.发还物品清单，证实公安机关已将扣押的涉案车辆发还车辆所有人。
26.案发后公安机关依法调取的弥勒市佳雅宾馆2017年11月17日凌晨3时30分许的监控视频资料，证实被告人瞿文刚、何金强、邓启亮对被害人付某2、付某1进行追打的情况。
27.刑事谅解书及收条，证实三被告人的家属代三被告人赔偿了给被害人造成的经济损失，被害人对三被告人表示谅解的情况。
28.被告人瞿文刚、何金强、邓启亮对犯罪事实供认不讳。
上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人瞿文刚、何金强、邓启亮无视国家法律，在公共场所持凶器随意殴打、追撵他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人瞿文刚、何金强、邓启亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人刘金祥认为瞿文刚犯罪后自愿认罪，有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，建议法庭从轻处罚的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。公诉机关关于三被告人的辩护意见本院对其合理部分予以采纳。据此，根据被告人瞿文刚、何金强、邓启亮的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人瞿文刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2019年5月16日止）。
二、被告人何金强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2019年5月16日止）。
三、被告人邓启亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 敏
审判员 王 鑫
审判员 王志平
二〇一八年六月二十五日
书记员 宋 曦