wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执328号
申请执行人李炳彪，男，汉族，住岳池县大石乡。
被执行人魏建平，男，汉族，住四川省岳池县北城乡。
李炳彪申请执行魏建平追索劳动报酬纠纷一案，我院于2017年2月20日作出的（2017）川1621民初400号民事判决书已发生法律效力。权利人李炳彪于2017年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，没有查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人魏建平有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年八月二十二日
书记员 胡 刚
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0111刑初79号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
辩护人殷卫公：云南锦绣江山律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2017）58号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2017）50号量刑建议书提出建议判处被告人王某甲三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年2月8日在本院公开开庭进行审理。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员李娟、书记员毕金凤出席法庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月15日03时20分许，被告人王某甲饮酒后驾驶云ANG***号普通二轮摩托车行驶至本市珥季路西至东向机动车辅道距“哈喽”酒店150米处时，与王某丙驾驶的无号牌“台铃”牌电动自行车碰撞，发生致两车辆局部受损，王某甲、王某丙受伤的交通事故。民警调查时发现王某甲涉嫌饮酒后驾驶机动车。经抽取被告人王某甲的静脉血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为201.46毫克/100毫升。
另查明，被���人王某甲在事故发生时持有C1D类机动车驾驶证。经事故责任认定，被告人王某甲承担此事故主要责任，王某丙承担次要责任。被告人王某甲与事故对方当事人王某丙达成赔偿协议，赔偿了王某丙各项经济损失共计60000元。王某丙表示对被告人王某甲予以谅解。
上述事实，被告人王某甲及其辩护人在庭审中亦无异议，并有书证，物证，被告人供述，证人证言，法医毒物鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲醉酒驾车发生交通事故，并负事故主要责任，本院在量刑时予以考虑。其辩护人提出“被告人王���甲在归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；被告人王某甲对被害人进行赔偿并取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚；其有一定悔罪表现”的辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人王某甲对公诉机关的量刑建议无异议，其辩护人提出对被告人王某甲判处五个月以下拘役，并适用缓刑的意见。本院认为，公诉机关及辩护人的量刑建议适当公正，本院予以采纳。鉴于被告人王某甲在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处���役三个月，缓刑八个月；并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宁丽荣
二〇一七年二月八日
书记员 程 琳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5762号
罪犯郭文，男，1944年5月7日出生，汉族，出生地安徽省亳州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年10月23日作出(2008)深中法刑一初字第321号刑事判决，以被告人郭文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯郭文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯郭文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭文系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬，2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初4133号
原告:罗宣林,男,汉族,1967年12月20日出生,住重庆市忠县。
被告:罗碎英,女,汉族,1967年2月17日出生,住重庆市忠县。
原告罗宣林诉被告罗碎英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，由于被告罗碎英下落不明，本院于2016年11月22日依法裁定转为普通程序。本案由代理审判员周琳玲担任审判长，与人民陪审员田秀珍、周康梅组成合议庭，适用普通程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告罗宣林到庭参加诉讼，被告罗碎英经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗宣林诉称，被告于2016年5月8日向原告借款200000元，并出具借条一张，约定2016年9月8日前归还。被告于2017年1月24日偿还借款本金50000元，尚欠本金150000元。现起诉要求：1.被告罗碎英偿还其借款本金150000元，并自2016年9月9日起，按月利率3%计算逾期利息至还清之日止；2.被告罗碎英支付从2016年9月9日起以50000元为本金，按月利率3%计算逾期利息至2017年1月24日止。
被告罗碎英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月8日，被告罗碎英向原告罗宣林出具借条一张，借条载明“今借到罗宣林现金小写200000.00，大写贰拾万元整，还款2016.9.8日。”当日被告罗碎英还向原告罗宣林与罗春英出具借条一张，借条载明“今借到罗宣林、罗春英人民币200000元（大写贰拾万元整），于2016年9月8日前付清。本人自愿将忠县房屋作为抵押物。若逾期未归还，本人自愿将所抵押物归罗宣林所有。因到期未还款产生的一切费用及损失均由我本人承担。备注1：如到期未还清，则按银行最高贷款利息的四倍计算。”庭审中，原告罗宣林陈述该借条与其起诉的借条中的借款系同一笔借款，且该借条原件现已损坏，无法提供原件，该借条已作废。借条出具后，原告于2016年5月8日向被告罗碎英转款104000元，庭审中原告称其余款项系现金支付。2017年1月24日被告偿还借款本金50000元，现原告罗宣林起诉来院，要求按其诉称进行判决。
以上事实，有借条原件一张、借条复印件一张、原告罗宣林的证明一份、重庆农村商业银行转款记录、罗宣林重庆农村商业银行银行卡交易明细以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告罗宣林主张被告偿还借款，其提供了借条原件、重庆农村商业银行转款记录、罗宣林重庆农村商业银行银行卡交易明细为证，其债权债务关系成立。被告应当偿还原告借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息，本案中原告起诉依据的借条中并未对有无利息和如何计算利息进行约定，原告也未提供任何的证据证明双方对利息进行了约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”。因此，本案中视为双方没有约定利息。关于原告要求从2016年9月9日起按月利率3%计算逾期利息的主张，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方既未约定借款期限内的利率也未约定逾期利率，故依法只能按年利率6%计算逾期利息。被告罗碎英经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的法律责任。综前所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗碎英于本判决生效后十五日内偿还原告罗宣林借款本金150000元，并自2016年9月9日起，按年利率6%计算逾期利息，至被告罗碎英履行完毕之日止。
二、被告罗碎英于本判决生效后十五日内偿还原告罗宣林以50000元为本金，从2016年9月9日起，按年利率6%计算逾期利息至2017年1月23日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，由被告罗碎英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周琳玲
人民陪审员 田秀珍
人民陪审员 周康梅
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张钰琳
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执59号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟支行。
负责人：曾安珍，该支行行长。
被执行人方红伟（曾用名方宏伟），男，1969年9月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被执行人詹慧玲，女，1963年6月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟支行与被执行人方红伟、詹慧玲金融借款纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人方红伟、詹慧玲未按执行通知书履行义务，依据申请执行人的申请，对被执行人方红伟、詹慧玲所有抵押的位于大悟县城关镇泉水路北商铺予以查封（房屋所有权证为：悟房权证大悟字第××号、第××号、国有土地使用权证为：悟国用（2015）第0198号），并依法对对商铺进行了价格评估，于2017年5月10日、6月1日在淘宝网上进行了司法拍卖，由于没有人参与竞买而流拍，2017年6月3日申请执行人的申请依法第三次变卖，2017年6月19日申请执行人考虑到第三次变卖可能流拍，待向上级银行汇报后在申请第三次变卖，要求终结本次执行程序。本案执行标的为200万元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结湖北省大悟县人民法院作出的（2015）鄂大悟民初字第00975号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可以凭生效法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩用家
审判员 罗 辉
审判员 张炜琳
二〇一七年六月十九日
书记员 朱 源
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初4878号
原告：张成法，男，1969年2月18日出生，汉族，住江山市。
委托代理人（特别授权）:刘志强，浙江虎山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）:徐荣，浙江虎山律师事务所律师助理。
被告：徐水兵，男，1981年3月1日出生，汉族，住常山县。
被告：周丽，女，1982年9月10日出生，汉族，住常山县。
被告：江刚刚，男，1986年10月30日出生，汉族，住开华县。
被告：钱连国，男，1972年3月17日出生，汉族，住常山县。
原告张成法与被告徐水兵、周丽、江刚刚、钱连国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告张成法在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案��受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张成法撤回起诉处理
审判员 章永进
二〇一六年十一月二十三日
书记员 姜林莉
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1671-2号
申请人仵刚，男，1976年11月出生，汉族。
被执行人张刘鹏，男，1979年12月出生，汉族。
申请执行人仵刚与被执行人张刘鹏借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫0522民初1936号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人张刘鹏未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张刘鹏银行账号1636280046000****。
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 查世杰
审判员 龚向东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘长志
抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0411刑初101号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人李某某，女，1964年5月3日出生，汉族，高中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员郝丽娜出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李某某于2015年12月26日14时许，在抚顺市顺城区葛布东街宏沅大众浴池内，趁被害人李某洗澡之时，将其更衣箱内的黑色貂皮大衣及大衣兜内的苹果牌6Plus手机盗走。经估价：黑色貂皮大衣价值人民币3,000.00元；苹果牌6Plus手机价值人民币3,300.00元。所盗赃物被公安机关依法扣缴并返还被害人。
被告人李某某于2015年12月28日被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、抓获经过、被害人李某的陈述、证人兰某的证言、现场方位图、估价鉴定意见、被告人李某某的供述和辩解等证据材料。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。鉴于被告人李某某自愿认罪，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 震
人民陪审员 王素英
人民陪审员 王淑艳
二〇一六年七月五日
书 记 员 于 旗
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0283刑初313号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人杨坤，男，1976年2月22日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因交通事故于2017年7月4日被舒兰市公安局行政拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，同年7月10日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]287号起诉书指控被告人杨坤犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员赵花江、助理检察员代彬清出庭支持公诉,被告人杨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月4日15时许，被告人杨坤饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿舒兰市×路由东向西行驶，当行驶至×街与×街路口之间处将赵某撞倒。经鉴定，被告人杨坤静脉血液中酒精含量为263.03mg/100mL。经舒兰市公安局交通管理大队认定，被告人杨坤承担本起交通事故的全部责任。
双方协商自愿达成和解协议，被���人杨坤赔偿被害人赵某医药费等各项损失人民币2000.00元。被害人放弃对被告人杨坤刑事责任追究。
公诉机关认为，被告人杨坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人赵某、奚某的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、CT检查报告单、鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨坤无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车之行为，已构成��险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人杨坤积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人杨坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月4日起至2017年9月3日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 ��春阳
二〇一七年八月三日
代理书记员 王 丹
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执1093号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号，
法定代表人：钱大友，行长。
被执行人：罗灿儿，男，1984年1月21日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人罗灿儿信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0427执1093号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一七年九月十五日
书 记 员 邓文鸿
PAGE
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执735号之一
申请执行人：王某，农民。
被执行人：赵某，农民。
王某与赵某为离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）鄂0624民初219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年8月3日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）鄂0624民初219号民事判决书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行,申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈大勇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2075号之一
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，组织机构代码：71093072-0。
法定代表人：孙建平，董事长。
被执行人：赵鹏，男，1976年12月3日出生，现住山东省淄博市淄川区。
被执行人：付丽娟，女，1977年1月8日出生，现住山东省淄博市淄川区。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵鹏、付丽娟追偿权纠纷一案中，被执行人赵鹏、付丽娟暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初522号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年五月十日
书记员 刘 珂
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民辖终355号
上诉人(原审被告)：奚正琼，女，1969年2月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）:卫晓红，女，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原审被告：罗瑞，男，1976年1月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。
上诉人奚正琼与被上诉人卫晓红、原审被告罗瑞民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初1726号民事裁定，驳回奚正琼对该案管辖权提出的异议。奚正琼对该裁定不服，向本院提起上诉。
奚正琼上诉称，本案应由其住所地的重庆市潼南区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市潼南区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人卫晓红起诉称，原审被告罗瑞谎称有一个工程项目要被上诉人去负责，便向被上诉人借款100万元作为前期运营费用，此工程一直未开工。后被上诉人以按原审被告罗瑞指示转款100万元给王永平一事涉嫌诈骗罪为由，向重庆市渝北区公安分局报案。经该局调查核实，王永平陈述代罗瑞收取了被上诉人的100万元已全额转给了罗瑞和奚正琼夫妇。罗瑞称其向被上诉人借款100万元是民间借贷，而非诈骗。重庆市渝北区公安分局经审查认为此系民事纠纷，遂对罗瑞不追究刑事责任撤销了该案。现被上诉人起诉请求，判令上诉人及原审被告偿还其借款100万元及利息等。本案系民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，公民住所地是指公民的户籍地。现被上诉人向上诉人奚正琼和原审被告罗瑞户籍地的重庆市南岸区人民法院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地在重庆市潼南区未提供充分证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘小美
审判员 刘杨兵
审判员 陈雯雯
二〇一八年四月十八日
书记员 付 洁
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更226号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：��监庭
拟稿人：朱军
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更226号
罪犯秦恩旺，男，汉族，1949年6月19日出生，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，系累犯，现在蚌埠监狱服刑。
宣城市宣州区人民法院于2014年4月11日作出（2014）宣刑初字第00084号刑事判决，认定被告人秦恩旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。秦恩旺不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）宣中刑终字第00109号刑事判决,认定被告人秦恩旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯秦恩旺在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦恩旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦恩旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、��七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦恩旺减去自本裁定送达之日起至2017年11月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱军
审判员崔静
审判员赵晓兵
ggz
二〇一七年六月二十六日
法官助理洪年
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证���实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市蚌山区��民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0303民初4267号
原告：李守强，男，1962年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：武勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告李守强与被告武勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李守强撤回起诉。
案件受理��275元（原告已预交），予以免交。
审判员 王公尔
二〇一六年十二月二十九日
书记员 崔文越
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初2152号
原告：朱路梅，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：王继玲，安徽亚星律师事务所律师。
被告：王艳春，女，汉族，户籍地江苏省铜山县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：单松夫，男，汉族，户籍地江苏省铜山县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：淮北单氏投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：王艳春，该公司经理。
原告朱路梅诉被告王艳春、单松夫、淮北单氏投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙雪薇
审 判 员 尹书华
代理审判员 张方娴
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1429号
罪犯徐成茂，男，37岁，汉族，安徽省利辛县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2007年1月23日作出(2007)云刑初字第21号刑事判决，以被告人徐成茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月30日经本院以(2011)苏中刑执字第0997号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0526号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01186号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为一年（刑期至2018年2月15日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐成茂服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐成茂在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐成茂在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐成茂减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2006年8月16日起至2017年2月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丰民初字第270号
原告傅某某
被告陈某某
原告傅某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月9日，我与被告经人介绍登记结婚，婚后生育一女儿，取名陈某甲，现年5周岁，由于婚前缺乏对被告的了解草率结婚，婚后又没有建立起夫妻感情，我和被告经常因生活琐事生气打架，难以维系夫妻关系，为此诉至法院，请求与被告离婚；婚生女儿与我一居生活，被告支付部分抚养费。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于2007年11月9日登记结婚，婚后生育一女，取名陈某甲，现与原告一起生活，2014年1月10日原告诉至法院请求与被告离婚，抚养婚生子女，要求被告承担子女抚养费。
本院认为：原告傅某某起诉与被告陈某某离婚，被告陈某某经传票传唤未到庭，在庭审中，原告未提供相应的证据证明双方感情已彻底破裂。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定判决如下：
不准予原告傅某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 扈广洲
审判员 李 沈
审判员 邹凤和
二0一四年五月四月
书记员 姜 涛
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第65条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第32条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂03执124号
申请执行人宗肖白，女，1972年1月23日出生，汉族，住桂林市七星区。
被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市七星区漓江路19号。
法定代表人郝惠平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人宗肖白与被执行人桂林财富商业城有限责任公司(2016)桂仲案字第52号仲裁裁决商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为支付逾期交房违约金、延迟办证违约金及仲裁费33849元。被执行人主动履行付款义务33849元（违约金31917.7元，仲裁费1931.3元），其债务履行完毕，本案执行费407.73元已缴纳，据此本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
桂林仲裁委员会2016年9月14日作出（2016）桂仲案字第52号仲裁裁决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 建
审 判 员 杨 忠
代理审判员 袁慎龙
二〇一六年十二月七日
书 记 员 韦华涛
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终68号
上诉人(原审被告)：无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地无锡市梁溪区新惠路8号。
法定代表人：朱国梅，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：江苏无锡二建建设集团有限公司，住所地无锡市梁青路56号（建工大厦）7-9楼。
法定代表人：钱正伟，该公司董事长。
上诉人无锡金太湖房地产开发有限公司（以下简称金太湖公司）因与被上诉人江苏无锡二建建设集团有限公司（以下简称二建公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0213民初1381号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，金太湖公司提出的住所地变更，未提供任何材料予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回被告金太湖公司对本案管辖权提出的异议。
金太湖公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司住所地已经××至××北区。请求撤销一审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院审理。
二建公司未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。金太湖公司住所地在无锡市××区，即原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。金太湖公司上诉称其公司住所地已经××至××北区，未提供证据，本院不予采纳。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨雁琳
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民再28号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，女，1958年5月27日出生，住北京市顺义区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某2，女，1960年6月14日出生，住北京市顺义区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某3，女，1966年2月20日出生，住北京市顺义区。
上述三再审申请人之委托诉讼代理人：卢少晨，北京诵盈律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某（兼王某4之委托诉讼代理人），女，1968年2月20日出生，住北京市顺义区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某4，女，1992年3月21日出生，住北京市顺义区。
一审被告、二审上诉人：王某5，女，1989年8月30日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：卢少晨，北京诵盈律师事务所律师。
再审申请人王某1、王某2、王某3因与被申请人刘某、王某4、原审被告王某5遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2016）京03民终6925号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）京民申4678号民事裁定，指令本院再审本案，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王某1、王某2、王某3及其委托诉讼代理人卢少晨律师，被申请人刘某、王某4，原审被告王某5的委托诉讼代理人卢少晨律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人王某1、王某2、王某3申请再审称：1、原判认定事实错误，涉案遗嘱不符合法律规定的形式要件，应属无效。2、因认定事实错误而导致适用法律错误。故请求法院重审。
被申请人刘某、王某4答辩称：杨某不会写字但有手印。王某年纪大了，不认识几个字并且做过手术，他干什么事情都用自己的印章。代书人刘某2出庭作证证明是两位老人的真实意思表示。对方在庭审时确实说过王某写过遗嘱的事实。代书遗嘱真实有效。故不同意再审申请人的请求。
原审被告王某5答辩称：同意再审申请人王某1、王某2、王某3的意见。
本院认为，依照法律规定，代书遗嘱应当有遗嘱人签名。本案代书遗嘱缺少遗嘱人本人签字，其效力问题应予以核查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第14963号民事判决和本院（2016）京03民终6925号民事判决；
二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。
审判长 赵 晖
审判员 张 明
审判员 李迎新
二〇一七年五月八日
书记员 刘 佳
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔行终949号
上诉人（原审原告）何代仕，男，汉族，1968年5月18日，贵州省平塘县人，住平塘县，
委托代理人孟秀军，广东勤思进律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）平塘县人民政府，地址：平塘县新区行政中心。
法定代表人莫君锋，县长。
被上诉人（原审被告）平塘县国土资源局，地址：平塘县平湖镇玉水北路二段5号。
法定代表人李劲松，局长。
委托代理人陆厚能，平塘县国土局法规监察科科长。
何代仕因诉平塘县人民政府、平塘县国土资源局要求确认房屋征收补偿协议无效一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27行初209号��政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人何代仕向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何代仕在二审裁判前，自愿申请撤回上诉，该撤回上诉是何代仕对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人何代仕撤回上诉。
二审案件受理费50元，由上诉人何代仕负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 申有量
审判员 滕学东
审判员 安克佳
二〇一七年八月二十五日
书记员 李明勋
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4418号
罪犯郑勇华，男，1985年6月7日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2011年6月15日作出(2011)汕尾中法刑二初字第15号刑事判决，以被告人郑勇华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯郑勇华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月21日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2034年10月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯郑勇华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑勇华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2014年6月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑勇华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑勇华予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2034年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李睿良
淮南市田家庵区人民法院
解 除 冻 结 存 款 通 知 书
(2017)皖0403执保491号
徽商银行淮南某某某支行：
本院2017年2月3日(2017)皖0403民初100号民事裁定书，请求查封、冻结胡某在你处1860XXX****XXXX3420账户的存款200000元，现请解除冻结。
附：(2017)皖0403民初100号之一民事裁定书壹份。
二〇一七年七月十一日
联系人：陈静联系电话：207****
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执705号之一
申请执行人：周清会（公民身份号码），男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被执行人：威海五洲基业房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路333号。
法定代表人：赵成法，经理。
上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初970号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人的银行存款，调解书确定的义务执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁1092民初970号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年九月二十五日
书记员 周新林
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋10民终1967号
上诉人（原审原告）:王红伟。
委托代理人：李成华，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:张德月。
委托代理人：郭伟，山西诚敏律师事务所律师。
委托代理人：郭志明，山西诚敏律师事务所律师。
上诉人王红伟与被上诉人张德月义务帮工人受害责任纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2015）翼民初字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王红伟及其委托代理人李成华，被上诉人张德月及其委托代理人郭伟、郭志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
查明，2015年1月29日，张德月父亲去世下葬，邀请王红伟及闫红江、郑永山、孔祥红、李金奎等村民帮忙抬棺木入土时，由于王红伟脚下发生侧滑，抬棺木的老杆压在王红伟左腿部，当天张德月家人陪同王红伟到翼城县人民医院对王红伟被压部位做了DR拍片及核磁检查，王红伟除有滑膜炎症状外，没有检查出其他症状。几天后张德月又陪同王红伟去临汾市人民医院检查，医生检查后告知没事。上述事实均发生于2015年2月12日之前。2015年2月12日下午，王红伟开车帮本村村民王长锁将小麦抬到车上后到南庙面粉厂换面，返回途中与南梁镇北梁村村民聂相发生争执，双方发生打架致王红伟受伤，王红伟当日入住翼城县人民医院住院治疗，出院诊断为：鼻梁骨折、上颌骨额突骨折（双侧）、眼眶内侧壁凹陷（双眼）、头皮血肿、左腕部、膝部软组织伤、左膝关节骨性关节炎、左膝关节内侧半月板损伤、剥脱性骨软骨膜炎、股骨内侧骨囊肿？2015年3月13日，王红伟因病情未好转，入住临汾市人民医院住院治疗十天，被诊断为：左膝内侧副韧带松弛。2015年9月11日，山西省曲沃司法鉴定中心依据王红伟提供的临汾市人民医院住院病历等材料对王红伟伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：王红伟所受损伤构成九级伤残。
原审法院审理后认为，王红伟帮张德月父亲下葬时，由于抬棺木的老杆滑落，压到王红伟左腿部，后张德月及其亲属陪同王红伟先后到翼城县人民医院、临汾市人民医院检查，均未查出除滑膜炎以外的其他症状，上述事实王红伟、张德月均当庭认可，该院予以确认。王红伟提供的临汾市人民医院病历是对2015年2月12日王红伟与他人发生打架受伤在翼城县人民医院治疗的后续治疗记载，该证据及依据该证据作出的司法鉴定意见书不足以证明王红伟的损伤与给张德月帮工左腿部被压存在因果关系，王红伟要求张德月赔偿经济损失的诉讼请求，该院无法支持。据此原审法院作出（2015）翼民初字第862号民事判决：驳回原告王红伟的诉讼请求。案件受理费2397元，由原告王红伟承担。
王宏伟不服（2015）翼民初字第862号民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。将王红伟义务帮工致伤与他人斗殴致伤的事实蓄意颠倒、混为一谈，做出错误的因果关系认定。2、一审判决片面武断地将王红伟义务帮工致其左膝副韧带损伤认定为系二次斗殴致伤，证据明显不足。请求二审依法改判。
张德月答辩称：1、一审法院对本案事实的认定清楚准确，对帮工行为与王红伟受伤不具有因果关系的认定公正合理、准确无误。2、一审判决证据确实充分，法律适用准确，裁判公正合法。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院认为：王红伟上诉主张其左腿膝部受伤系为张德月帮工所致，从当事人提供的证据及本案查明事实来看，王红伟在为张德月帮工过程中，左腿虽然被压，但事后双方一起到医院进行检查，并未查出除滑膜炎以外的其他症状。本案中，王红伟虽提供了其所受损伤的司法鉴定意见书，但该鉴定意见系依据王红伟与他人发生打架受伤后的住院病历所形成，不能足以证明王红伟的损伤与给张德月帮工左腿被压存在因果关系。因此，王红伟的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2397元，由上诉人王红伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 遆海鹏
审判员 吉 磐
审判员 贾芝真
二〇一六年十二月二十日
书记员 张庭祯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0106执2777号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。
负责人王周屋，行长。
被执行人徐关洲，男，汉族，1979年5月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人卢飞燕，女，汉族，1979年2月13日出生，住广东省从化市。
被执行人晏放军，男，汉族，1966年5月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人熊爱香，女，汉族，1967年11月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告徐关洲、卢飞燕、晏放军、熊爱香金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0104民初1537号民事判决书已发生法律效力，权利人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院执行查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐关洲、卢飞燕、晏放军、熊爱香金融借款合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一六年十二月十二日
书记员 张浩
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)杭萧临商初字第881号
原告施利祥，男，1986年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人曹钢，浙江腾远律师事务所律师。
被告吕飞月，男，1981年7月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告施利祥诉被告吕飞月民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月23日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施利祥及其委托代理人曹钢到庭参加了诉讼，被告吕飞月经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
原告施利祥诉称：2010年1月9日至2011年3月2日期间，被告分七次向原告借款150000元。借款后，被告未及时返还所欠借款，现起诉要求被告返还原告借款150000元，并承担该款从起诉之日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算所得之利息。
被告吕飞月未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2010年1月9日、同年1月15日、12月22日、2011年1月7日、同年2月23日、2月26日、3月2日，被告分七次分别向原告借款20000元、10000元、20000元、20000元、10000元、50000元、20000元，共计借款150000元。借款后，被告未及时返还所欠借款。
上述事实，由原告提交的被告出具的借条及付款凭证各7份予以证实。
本院认为：原、被告之间借款关系成立。被告未及时支付所欠借款，应承担返还所欠借款及相应利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
吕飞月返还施利祥借款150000元，并承担该款从2012年7月23日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算所得之利息。此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由吕飞月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 邱利明
人民陪审员 范方斌
人民陪审员 胡 明
二〇一二年十月二十三日
书 记 员 王晓锋
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初2778号
原告北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区。
法定代表人张晶，董事长。
委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。
被告屠硕音，女，1984年10月10日出生。
原告北京金世恒业物业管理有限责任公司（以下简称金世恒业物业）诉被告屠硕音供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金世恒业物业之委托代理人贾向军到庭参加诉讼，被告屠硕音经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告金世恒业物业诉称，自2006年开始，原告一直为被告所在小区提供物业服务，并对该小区的恒有源中央液态冷热源环境系统进行维护并代收能源费，被告是该小区的业主，一直享受着相关服务，但拖欠相关费用，经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2009年7月1日至2009年8月14日的恒有源中央液态冷热源环境系统费用233元；2、诉讼费由被告承担。
被告屠硕音未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：屠硕音系北京���石景山区西黄新村东里雍景天成小区X号楼X单元X号房屋业主，该房建筑面积132.37平方米。2006年10月18日原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，约定：北京八大处房地产开发有限公司选聘北京金世恒业物业管理有限责任公司对雍景天成小区提供前期物业管理服务；乙方按建筑面积向业主或物业使用人收取A区住宅中央液态冷热源的能源费1.63元/月/㎡。原告依此为该小区提供了相应的服务。2008年9月16日之后，原告将收费标准从19.56元/平米/年下调至14.11元平米/年。后因该小区相关配套设备及物业服务中的一些问题，众多业主未交纳物业费用，原告申请撤出该小区。2009年8月4日北京市石景山区苹果园街道西黄新村东里小区业主委员会向原告发出公函，通知原告公司于8月14日前与业委会完成交接，撤出该小区，原告如约撤出。
庭审中，原告认可物业服务存在一定瑕疵，同意为被告酌减20%的恒有源中央液态冷热源环境系统费用。
上述事实，有《雍景天成前期物业管理服务合同》及雍景天成小区收费标准及说明、《关于北京北京金世恒业物业管理有限责任公司继续为雍景天成小区服务的公告》、《业委会公函》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，根据该合同，原告应按约为被告提供相关服务，被告应交纳相应的费用。
在本案中，因相关配套设施问题，对被告的日常生活确造成一定影响，且原告认可酌减20%的恒有源中央液态冷热源环境系统费用，本院认为酌减后的数额亦属合理，故对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、屠硕音于本判决生效后七日内支付北京金世恒业物业管理有限责任公司二○○九年七月一日至二○○九年八月十四日的恒有源中央液态冷热源环境系统费用一百八十六元四角；
二、驳回北京金世恒业物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由屠硕音负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 朱 薇
审 判 员 杨小花
人民陪审员 王淑芝
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 金 辉
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执16号
王书兰：
你与刘建廷建设工程合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）豫0803民初307号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘建廷于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向刘建廷支付欠款9000元及迟延履行利息。
负担申请执行费50元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一七年一月五日
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2531号
(小额诉讼案件)
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告赵志明，男，1963年4月9日生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告赵志明电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付欠款人民币297.66元及逾期付款违约金人民币149.59元。本院于2014年4月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年四月九日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执943号
申请人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行，住所地齐河县城区新华路240号。
被执行人：张吉周，男，1980年8月13日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：张传玉，男，1983年8月5日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：张兆义，男，1982年7月22日出生，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人张吉周张传玉张兆义借款合同纠纷一案，被执行人已还清贷款本息，申请人申请本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初3539号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年七月四日
书记员 李少霞
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丰民初字第1326号
原告武秀云
被告房小朋
原告武秀云与被告房小朋买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年9月20日公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，被告房小朋经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年5月至2012年8月被告分三次在原告处购买轮胎，合款32800元。被告为原告出具了欠条三张，被告支付了10000元，尚欠22800元。原告数次向被告主张，被告以各种理由推脱。诉至法院，请求被告给付轮胎款22800元同时支付违约金56480.40元。
被告房小朋未答辩。
经审理查明：2012年5月至2012年8月被告分三次在原告处购买轮胎，合款32800元。被告为原告出具了欠条三张，被告支付了10000元，尚欠22800元。第一张欠条载明“今欠到振宇轮胎大全轮胎款壹万柒仟肆佰元，小写17400.00元，2012年5月15日前还清。逾期还不上每日追加千分之三强制违约金，半年还不上向人民法院起诉申请执行，所需的全部费用全部由欠款方负责交纳。欠款人签字（盖章）：房小朋（手印）。5月26日还10000元下欠7400。”第二张欠条载明“今欠到振宇轮胎大全轮胎款陆仟贰佰元，小写6200元，2012年5月15日前还清。逾期还不上每日追加千分之三强制违约金，半年还不上向人民法院起诉申请执行，所需的全部费用全部由欠款方负责交纳。欠款人签字（盖章）：房小朋（手印）”。第三张欠条载明“今欠到振宇轮胎大全轮胎款玖仟贰佰元，小写9200元，2012年8月1日前还清。逾期还不上每日追加千分之三强制违约金，半年还不上向人民法院起诉申请执行，所需的全部费用全部由欠款方负责交纳。欠款人签字（盖章）：房小朋（手印）”。
本院认为：被告房小朋分三次购买原告武秀云（振宇轮胎大全）轮胎，共计合款32800.00元，已支付10000.00元，尚欠原告价款22800.00元并为原告出具了欠条约定了违约金，所以在原、被告之间形成了债权、债务关系，债务应当清偿；原、被告约定了逾期违约金，但是违约金约定过高，按照合同法的相关规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。所以对双方约定的违约金应按万分之三予以支持，三次违约金分别为1900.32＝2.22元（7400元×3／10000）×856天（从约定还款日到开庭日），1592.16元＝1.86元（6200元×3／10000）×856天，2155.56元＝2.76元（9200元×3／10000）×781天。三次违约金共计5648.04元。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条、《中华人民共和国民法通则》第108条，《中华人民共和国合同法》114条之规定，判决如下：
被告房小朋于判决生效之日起十日内给付原告武秀云轮胎欠款人民币22800.00元，支付逾期违约金5648.04元。以上合计28448.04元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1100.00元，由被告房小朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 扈广洲
审判员 李 沈
审判员 邹凤和
二〇一四年十月十日
书记员 姜 涛
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第108条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第114条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初545号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人李贤龙，男，出生于重庆市开县，汉族，初中肄业，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月5日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2016]478号起诉书指控，2015年9月20日20时许，被告人李贤龙酒后驾驶渝FHF0**号越野车，搭载三人行驶，在重庆市万州区周家坝心连心广场路段被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为147mg/100ml。被告人李贤龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役并处罚金。被告人李贤龙对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李贤龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年五月三十一日
书记员 邓 伟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6566号
罪犯王世雄，1965年12月27日出生，汉族，江西省吉安市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省遂川县人民法院于2015年4月20日作出(2015)遂刑初字第91号刑事判决，认定王世雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王世雄在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王世雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王世雄减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2015年2月15日起至2017年11月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年七月二十日
书记员 巫慧群
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6502号
罪犯邹艾平，男，1978年11月2日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于2008年12月11日作出(2008)舟刑初字第15号刑事判决，认定邹艾平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以(2011)浙杭刑执字第11305号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年二个月、本院以(2015)洪刑执字第3417号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邹艾平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金,未退赔赃款及赃物。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯邹艾平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但本次减刑未交纳罚金,未退赔赃款及赃物，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹艾平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2008年7月3日起至2018年5月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年七月二十日
书记员 巫慧群
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1002财保172号
原告：彭丽，女，汉族，1984年1月11日出生，住石首市。
委托代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。
被告:文伟，男，汉族，1978年3月6日出生，住荆州市沙市区。
关于原告彭丽诉被告文伟民间借贷纠纷一案，因本案现已审理终结，原告彭丽向本院提交了解除查封申请书，请求解除对原告彭丽名下鄂Ａ×××××号汽车的查封。
本院认为，原告彭丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
解除对原告彭丽名下鄂Ａ×××××号汽车的查封。
审 判 长 张演爱
人民陪审员 王道翠
人民陪审员 郑祖萍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 惠
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终7137号
上诉人（原审原告）：倪仁光，男，汉族，1964年7月22日出生，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：唐彬，重庆市荣昌区司法局法律援助中心法律工作者。
上诉人（原审原告）：付子春，男，汉族，1964年3月22日出生，住河北省唐山市路北区。
委托诉讼代理人：唐彬，重庆市荣昌区司法局法律援助中心法律工作者。
被上诉人(原审被告)：王伟，男，汉族，1981年10月27日出生，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。
上诉人倪仁光、付子春因与被上诉人王伟合伙协议纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初6776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人倪仁光、付子春上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人王伟支付的款项32190元并非三人的结算退伙款，而系支付的另外两辆车的运费，故王伟仍应向上诉人支付欠款31181.72元。一审法院认定事实不清，应予以改判。
被上诉人王伟答辩称，王伟并未收取另外两辆车的运费，其已将案涉车辆的结算退伙款付清，并不差欠上诉人任何款项。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
倪仁光、付子春向一审法院起诉请求：请依法判决王伟返还倪仁光、付子春应得运输费31271.72元及利息。
一审法院认定事实：倪仁光、付子春及王伟于2014年6月26日签订《合伙协议》。协议约定：倪仁光、王伟、付子春三人合伙经营X1货车。倪仁光占40%、王伟占20%、付子春占40%，由王伟驾驶该车。2015年底，双方经商议解除合伙。2016年1月1日，王伟以22万元价格购买该合伙车辆。2016年1月25日，王伟将倪仁光、付子春按出资比例应分得的卖车款175800元通过重庆农村商业银行江津支行朱杨分理处账户转入倪仁光账户。2016年2月1日，经结算，王伟应退倪仁光、付子春应分得的运输费17563元，2015年12月26日至2015年12月31日期间王伟应支付倪仁光、付子春合伙车辆运输费13618.72元（47元×289.76吨），合计31181.72元。2016年2月5日，王伟将倪仁光、付子春应分得和应收取的31181.72元通过重庆农村商业银行江津支行朱杨分理处账户转入32190元到倪仁光账户。上述款项倪仁光、付子春收到后，均未向王伟出具收条。
另查明，2016年期间，王伟与倪仁光银行交易发生了上述两次。倪仁光、付子春与王伟结算付款均由倪仁光代表付子春进行。
一审法院认为：倪仁光、付子春及王伟对合伙购买经营X1货车及王伟欠倪仁光、付子春运输费的事实无异议，一审法院予以确认。关于倪仁光、付子春是否收到王伟应支付运输费的问题，一审法院认为，从王伟支付款项的时间顺序看，2016年1月25日，王伟将合伙车辆购买后，即从银行将购车款175800元转账至倪仁光账户。2016年2月1日双方结算后，王伟于2016年2月5日将合伙经营的运输款32190元转账至倪仁光账户，符合支付款项的时间顺序常理。从双方金钱交易的方式上看，双方在银行转账收到后，均不向对方出具任何收条等类似的凭证，包括卖车款175800元，因此，倪仁光收到王伟32190元运输费不向王伟出具收到款项的凭证在情理之中，符合双方交易惯例。从款项金额上看，王伟支付倪仁光、付子春32190元运输费，与一审法院查明31181.72元相差仅1000余元，金额大致相同，与王伟所称多支付金额为利息相吻合，值得采信。倪仁光、付子春称王伟转账的32190元系支付为倪仁光、付子春管理的另两个车辆的运输费，但倪仁光、付子春未有证据证明其另两台车辆的行驶证等所有权证据及委托王伟管理收费的事实。综上，倪仁光、付子春请求王伟返还运输费的事实不成立，其请求一审法院不予支持。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回倪仁光、付子春的全部诉讼请求。案件受理费582元，减半收取291元，由倪仁光、付子春负担。
二审中，上诉人倪仁光、付子春提交了手机截屏一份，拟证明王伟支付给上诉人倪仁光的运费32190元是X2和X3的运费。被上诉人对该证据的真实性不予认可，认为与本案无关。本院认为，该手机截屏显示的是王伟发给“林总”的短信，其真实性无法核实，故本院对该证据不予采信
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点系王伟是否已向倪仁光、付子春支付退伙款。根据已查明的案件事实，被上诉人王伟应向倪仁光、付子春支付的退伙款项为31181.72元，双方在2016年2月1日结算后，王伟即在2月5日将款项32190元转入倪仁光账户，与应退还的款项金额基本吻合。虽然倪仁光、付子春上诉称该笔32190元的款项系王伟应退还的其他车辆运费，但却未举示充分的证据予以证实，故根据该笔款项的支付时间、金额及双方的交易习惯，本院认定该笔款项系王伟支付的退伙款，上诉人的该上诉理由由于没有证据证明，本院不予采信。
综上所述，上诉人倪仁光、付子春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费582元，由上诉人倪仁光、付子春共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 石 磊
审判员 杨 瑾
审判员 吴宝山
二〇一七年十一月二十七日
书记员 彭夕弋
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民终169号
上诉人（原审被告）黄陵县城镇建设综合开发公司顺福居项目部（以下简称城建开发公司项目部）。住所地：陕西省延安市黄陵县城河西顺福居。
负责人王娟，该项目部经理。
委托代理人陈剑、杨鹤，陕西瑞森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘喜梅，女，汉族，初中文化，黄陵县城区街道办事处。
委托代理人张涵，陕西桥山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄陵县城镇建设综合开发公司（以下简称城建开发公司）。住所地：陕西省延安市黄陵县河西区西一路。
法定代表人马群才，该公司经理。
委托代理人陈剑、杨鹤，陕西瑞森律师事务所律师。
上诉人黄陵县城镇建设综合开发公司顺福居项目部因民间借贷纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2017）陕0632民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人又提出向贵院申请撤回上诉，经审查，上诉人的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄陵县城镇建设综合开发公司顺福居项目部撤回上诉。
二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由上诉人黄陵县城镇建设综合开发公司顺福居项目部承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马东风
审判员 李欣楠
审判员 武 烨
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 静
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更174号
罪犯楚峰魁，男，1982年4月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省虞城县人。曾因犯盗窃罪于2007年6月28日被商丘市梁园区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1800元；因犯盗窃罪于2007年11月1日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2013年12月13日作出(2013)虞刑初字第167号刑事判决，认定楚峰魁犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元。刑期自2013年4月18日起至2022年4月17日止。判决生效后，于2014年1月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯楚峰魁入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年至2013年间，楚峰魁分别在虞城县多地实施盗窃作案数十起，盗窃二轮电动车、三轮电动车共计58辆（共计价值88108元），笔记本电脑32台、一体机6台、平板电脑3台、移动硬盘3个（共计价值121765元），服装、鞋子653件（共计价值127486元），旧电瓶4000斤（共计价值16000元）。案发后，追回被盗电动车56辆及部分电脑、衣物已返还被害人。该犯系累犯；共同犯罪；于2017年3月29日缴纳罚金人民币5000元。
罪犯楚峰魁服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年8月、2014年12月、2015年5月、2015年9月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月分别获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。2014年上半年至2017年上半年共有7次半年评审鉴定，分别为一般、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯楚峰魁本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯楚峰魁减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 袁 珂
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0113民初1467号
原告：王昊龙，男，1992年8月5日生，汉族，住甘肃省正宁县。
被告：贵州合力超市有限责任公司龚家寨店。住所地：贵州省贵阳市白云区龚家寨。
法定代表人：李德祥。
本院在审理原告王昊龙与被告贵州合力超市有限责任公司龚家寨店产品责任纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告王昊龙撤回对被告贵州合力超市有限责任公司龚家寨店的起诉。
受理费人民币25元，由原告王昊龙负担。
审判员 李光兰
二〇一七年六月十四日
书记员 冷蕊杉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1377号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告赖志强，男，1967年12月11日生，住福建省泉州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赖志强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币153,503.27元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币153,503.27元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年三月十三日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂02刑终87号
原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲁常仁，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月22日经阳新县人民法院决定逮捕，现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民法院审理阳新县人民检察院指控被告人鲁常仁犯故意伤害一案，于2017年2月22日作出[2017]鄂02**刑初73号刑事判决，被告人鲁常仁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）鲁常仁申请撤回上诉。
本院认为，上诉人鲁常仁撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人鲁常仁撤回上诉。
湖北省阳新县人民法院[2017]鄂02**刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡跃建
审判员 吕 林
审判员 田刚华
二〇一七年五月四日
书记员 李 武
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1436号
申请执行人:薛居贤。
被执行人:鲁国栋。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1668号民事调解书，要求被执行人鲁国栋支付借款172093.39元、利息13784元、案件受理费2009元、承担执行费2718.3元，共计190604.69元。经查，被执行人鲁国栋名下无存款、车辆、房产及土地，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建忠
审判员 陶国江
审判员 刘 强
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 静
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执226号
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏，董事长。
被执行人：郑艳，女，汉族，1980年5月10日出生。
被执行人:李辉，男，1978年5月27日出生，住址同上。
申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人郑艳、李辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑艳、李辉有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人郑艳、李辉共同所有的位于永济市银杏东街(怡和苑小区)别墅区7排2号（房屋他项权证:永济市房他政字第00009259号）房屋，期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 解治民
二〇一八年三月二十日
书记员 范 超
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2453号
罪犯苏建成，男，1972年3月18日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年12月21日，本院作出（2012）渭中法刑二终字第00080号刑事判决，认定罪犯苏建成犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经本院减刑九个月。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯苏建成确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。
本院认为，罪犯苏建成确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯苏建成的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月16日起至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2650号
原告:姚欢乐,男,1980年8月9日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:唐旭,男,1992年8月1日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。
被告:唐祥光,男,1968年11月9日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。
被告:李凤侠,女,1968年5月1日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。
原告姚欢乐与被告唐旭、唐祥光、李凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告姚欢乐于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告姚欢乐撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚欢乐负担。
审判员 徐爱国
二〇一七年八月一日
书记员 丁 玉
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2969号
申请执行人:柳思艺，女，1977年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：新疆世纪房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市苏州路69号。
法定代表人：王永昌，职务不详。
柳思艺与新疆世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人新疆世纪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、被执行人新疆世纪房地产开发有限公司按照生效法律文书要求协助申请人柳思艺办理世纪星阳光花苑11号楼2单元1201室的房屋产权证书。
二、被执行人新疆世纪房地产开发有限公司负担本案执行费250元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗光平
二〇一七年十月二日
书记员 朱正辉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初8425号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。
法定代表人：李勇，经理。
原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡健撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。
审判员 田小蓉
二〇一七年五月十七日
书记员 吴妮娜
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更30号
罪犯关超，男，汉族，1970年10月11日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2008年2月2日作出（2008）亳刑初字第009号刑事判决，以被告人关超犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。关超不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年4月15日作出（2008）皖刑终字第110号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月16日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月28日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关以罪犯关超在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯关超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年8月28日起至2028年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执681号
申请执行人：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县仁和路行政服务中心12楼，组织机构代码70403616-7。
负责人：曹闯。
被执行人：泗洪县洪福宾馆有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇泗洲中大街，组织机构代码78557190-2。
法定代表人：李彬。
被执行人：江苏润强置业有限公司，住所地江苏省泗洪县建设北路（银河国际广场）A03合98223号，组织机构代码58233775-3。
被执行人：刘彬，男，1977年1月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：高咏梅，女，1978年3月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：彭美洲，男，1961年3月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：李静，男，1972年3月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：付强，男，1978年3月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
依据（2016）苏1324民初6771号民事调解书，被执行人泗洪县洪福宾馆有限公司、江苏润强置业有限公司、李彬、高咏梅、彭美洲、李静、付强应给付申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司121.619198万元及利息，并承担案件受理费7945元。经申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司申请，2017年1月25日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人泗洪县洪福宾馆有限公司、江苏润强置业有限公司、李彬、高咏梅、彭美洲、李静、付强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月31日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年3月16日查封了彭美洲所有的位于泗洪县健康路南侧（御景天成）7幢1-102室的房产（该房产有按揭抵押未还清，暂不宜处置），2017年3月16日查封了李彬所有的位于泗洪县黄山路东侧（东方明珠）7幢1-101室的房产（该房产有按揭抵押未还清，暂不宜处置），2017年3月21日查封江苏省润强置业有限公司所有的苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），2017年4月18日查封彭美洲所有的苏Ａ×××××小型汽车（未实际扣押），2017年4月24日轮候查封付强所有的位于泗洪县山河路南侧(容园小区)2幢101室的房产，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份送达后即发生法律效力。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年八月一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执300号之三
申请执行人苏日富，男，1941年6月30日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人黄日胜、黄日永，男，1954年6月26日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人黄日永，男，1963年6月25日出生，汉族，灵山县居民。
申请执行人苏日富与被执行人黄日胜、黄日永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016)桂0721民初107号民事判决书、钦州市中级人民法院于2016年12月12日作出的（2016)桂07民终838号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2017年4月5日向本院申请强制执行（2016)桂0721民初107号民事判决书及（2016)桂07民终838号民事判决书所确定的义务，即1、被执行人黄日胜、黄日永腾退位于灵山县武利镇长岗村委会圩头顶三里江公路边的房屋（集体土地使用证号：灵集用1995字第17-00199号）交付给申请执行人使用；2、被执行人黄日胜、黄日永支付案件受理费200元（申请执行人已预交）；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明申请执行人与被执行人就案涉房屋（灵山县××镇长岗××头顶××里江公路边的房屋【集体土地使用证号：灵集用19xx字第17-0xxxx9号】）购房款没有协商退还，且申请执行人对被执行人拆旧建新的费用又不同意评估，至此，本案因申请执行人与被执行人协商不成无法执结。
本院认为，本案经依法执行，申请执行人与被执行人协商不成，执结条件不成就，本案暂时无法执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016)桂0721民初107号民事判决及钦州市中级人民法院（2016)桂07民终838号民事判决所确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院本院（2016)桂0721民初107号民事判决及钦州市中级人民法院（2016)桂07民终838号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘成军
审判员 黄耀辉
审判员 叶自璟
二〇一七年八月二十八日
书记员 邱 林
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）豫0304刑初88号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人李明明，男，汉族，1984年10月28日出生，汉族，洛阳市人,高中毕业，无业，户籍地及住址河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月16日被洛阳市公安局东关分局取保候审。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人李明明犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人李明明等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：
2017年4月7日20时许，被告人李明明酒后驾驶豫Ｃ×××××灰色吉利牌小型轿车，（经鉴定，案发时被告人李明明血液中乙醇含量为94.7mg/100ml，）自洛阳市瀍河区塔西烧烤城由东向西行驶，行至洛阳市瀍河区中州路与启明南路交叉口时，被执勤民警当场查获。
上述犯罪事实被告人李明明在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单；鉴定意见—血液酒精含量鉴定检验报告书；视听资料-
执法记录仪截图；被告人李明明户籍及表现证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李明明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯、偶犯，且当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李明明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决确定之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张梦娟
二〇一七年六月二日
代书记员 肖 冰
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4266号
原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。
法定代表人：朱兴来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：郑天胜。
本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告郑天胜物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈会
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3525号
罪犯巩晨亮，男，1987年11月26日出生于内蒙古自治区���海市，汉族，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年10月10日作出（2012）赛刑初字第314号刑事判决，认定被告人巩晨亮犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2012年10月10日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2021年4月24日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯巩晨亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯巩晨亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月、6月、11月连续记功4次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯巩晨亮在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯巩晨亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯巩晨亮减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2020年5月24日止。
本裁��送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1508号
罪犯王海波，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市四方区人民法院于2011年7月14日作出（2011）四刑重字第3号刑事判决，认定被告人王海波犯某罪，判处有期徒刑十一年。2014年8月减刑一年，2016年1月减刑一年。已执行刑期八年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯王海波减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王海波的悔改表现，有罪犯王海波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王海波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王海波减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月3日起至2017年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2970号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市��东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。
法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告何树荣，男，1975年12月18日生，住福建省。
原告花旗银行(中国)有限公司诉被告何树荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币33,278.09元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人���币33,278.09元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年六月十二日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执第2876号
申请人常国均。
被执行人李国友。
本院在执行常国均与李国友合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人李国友在中国农业银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人李国友自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对李国友在中国农业银行敖汉旗支行账户**************的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王雪飞
二〇一六年四月一日
书记员 ：王思明
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1407号
罪犯李赶，男，30岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2007年5月11日作出(2007)宿某刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人李赶犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币292523.5元，追缴犯罪所得人民币600元，返还被害人亲属。判决发生法律效力后,交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0512号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利改为四年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0181号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2018年5月3日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李赶服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年四个月四天，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李赶在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李赶在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李赶减去有期徒刑一年四个月四天的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2006年12月4日起至2016年12月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13371号
原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地：重庆市巴南区。
法定代表人严某某，行长。
委托代理人刘汛，重庆佳程律师事务所律师，执业证号15001201510591279。
被告罗某，女，1993年1月2日出生，汉族，，住重庆市巴南区。
被告人杨某，男，1987年8月22日出生，汉族，，住重庆市巴南区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行与被告罗某、杨某金融借款合同纠纷一案中，因被告无法联系，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗某、杨某的起诉。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行撤回对被告罗某、杨某的起诉。
本案免收诉讼费。
审判员 刘天柱
二〇一六年十二月二十日
书记员 罗馨柔
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初1389号
原告梁平县博琛物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区5栋。统一社会信用代码：91500228688928295W。
法定代表人：倪德建，该公司总经理。
委托代理人方传刚，男，汉族，1964年4月6日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。系该公司职工。
被告齐永峰，男，汉族，1971年4月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告梁平县博琛物业服务有限公司与被告齐永峰物业服务合同纠纷一案中，原告梁平县博琛物业服务有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁平县博琛物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁平县博琛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县博琛物业服务有限公司负担。
审判员 卫晴刚
二〇一七年四月二十日
书记员 张 弛
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执314号
申请执行人粟君，女，土家族，1991年8月1日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行粟君申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执314号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉