四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1126民初458号
原告：罗志全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊玮，四川众能律师事务所律师。
被告：杨加军，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区柏杨西路780号、768号2楼。
统一社会信用代码：91511100754734529X。
负责人：赵相金，经理。
委托诉讼代理人：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：刘璇，女，1988年1月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告罗志全与被告杨加军、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗志全及其特别授权委托诉讼代理人熊玮、被告杨加军、被告联合财保乐山中心支公司委托诉讼代理人陈平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗志全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计107139元；2、判令被告联合财保乐山中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告杨加军驾川Ｌ×××××7号二轮摩托车从夹江城区方向经XL24线往土门乡方向行驶，当其行驶1社路段时，将正在通过人行横道的我以及另一名行人撞倒，造成我受伤。本起事故经夹江县公安局交警大队认定，被告杨加军负全部责任，我及另一行人不负此事故责任。事故发生后，我被送夹江县村张氏骨科医院治疗，此次事故造成我全身多处部位骨折，在住院治疗20天后伤愈出院，医嘱载明后续治疗费为5000元。2018年4月20日，我休息期满后经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残，同时误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。经查，川Ｌ×××××号二轮摩托车系被告杨加军本人所有，该机动车在被告联合财保乐山中心支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险责任期内。本次事故给我造成以下损失：1、医疗费、后续治疗费218元+5000元=5218元；2、营养费30元/天×90天=2700元；3、住院伙食补助费30元/天×20天=600元；4、护理费138.7元/天×60天=8322元；5、误工费150元/天×120天=18000元；6、交通费500元；7、鉴定费1800元；8、精神抚慰金3000元；9、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元；10、被扶养人生活费：罗开森20660元/年×10年×10%÷3人=6886元，易秀兰20660元/年×5年×10%÷3人=3443元，上述费用共计107139元。
杨加军辩称：1、对事故发生的经过、责任划分均无异议；2、我是事故车辆川Ｌ×××××号二轮摩托车车主和事发时驾驶员；该车在被告联合财保乐山中心支公司投保了交强险，原告的损失由保险公司理赔；3、我在本次事故中为原告垫付夹江县中医医院医疗费1615.57元、夹江县张氏骨科医院医疗费9716.81元、给原告生活费700元、垫付护理费3400元、购买轮椅和凳子320元，共计15752.38元，要求在本案中一并处理；4、关于原告所主张的各项赔偿，鉴定费应当由保险公司承担，其余意见与保险公司一致。
联合财保乐山中心支公司辩称：1、对事故发生的经过和事故责任划分均无异议；2、川Ｌ×××××号二轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被保险人自己承担，不属于保险赔付范围的也应当由被保险人自己承担，鉴定费和诉讼费都应由被保险人自己承担；3、我公司在本次事故中为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；4、对原告的各项赔偿主张，认可门诊费218元，后续治疗费过高，且均属于交强险医疗费项目，我公司交强险医疗费项下赔偿限额已赔偿完毕；营养费不认可，护理期认可30天，误工期认可110天；认可原告造成十级伤残，但应按农村标准计算；鉴定费不是保险公司赔偿范围；被扶养人生活费应按农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告杨加军驾驶川Ｌ×××××号二轮摩托车从夹江城区方向经XL24线往土门乡方向行驶，20时20分，该车行驶至夹江县，与其行车方向道路右侧往左侧经人行横道横过道路的行人雷祥松、原告罗志全相撞，造成雷祥松、罗志全受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告罗志全被送往夹江县中医医院住院治疗，2017年12月26日转院至夹江县张氏骨科医院住院治疗，后于2018年1月14日出院，出院诊断：1、右内外踝粉碎骨折；2、左侧腓骨头骨折；3、右侧第7-9肋骨折；4、肺气肿。出院医嘱：……6、骨折完全骨性愈合后取出内固定材料，大概费用约5000元左右。2018年1月8日，夹江县公安局交通警察大队第5111264201701465号道路交通事故认定书认定，杨加军负此事故全部责任，雷祥松不负此事故责任，罗志全不负此事故责任。2018年4月20日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心【2018】临鉴字第0855号司法鉴定意见书，鉴定原告罗志全的损伤伤残程度评定为十级伤残；误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告花费鉴定费1800元。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告就以下费用达成一致意见：1、夹江县中医医院医疗费1615.57元（被告杨加军垫付）、夹江县张氏骨科医院住院医疗费19716.81元（被告杨加军垫付9716.81元、联合财保乐山中心支公司垫付10000元）；2、被告杨加军垫付原告住院期间的护理费和住院伙食补助费，该笔费用按照法律规定的标准予以返还，超出部分被告杨加军自行承担；3、鉴定费金额1800元；4、残疾赔偿金计算20年，系数10%。
另查明：1、川Ｌ×××××号二轮摩托车车主为被告杨加军，该车在被告联合财保乐山中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。2、原告罗志全为证明自己虽为农村居民户口，但在城镇务工，收入来源于城镇以及月工资4500元，提交了夹江县川嘉陶瓷机械厂营业执照复印件及其经营者出具的证明、夹江县黄土镇雷店村村委会出具的证明。3、原告罗志全有父亲罗开森、母亲易秀兰两个被扶养人，其中罗开森在评残日已年满74岁，易秀兰在评残日69岁，罗开森、易秀兰有三个子女。4、本次事故另一伤者雷祥松，住院3天，花费医疗费1891.3元，该费用已由被告杨加军垫付。雷祥松在经本院告知其可以主张权利后，至今仍未起诉主张权利。
本院认为，本案争议焦点为：一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担
夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告杨加军负此事故全部责任，原告罗志全不负此事故责任，雷祥松不负此事故责任。各方当事人对本次事故的发生经过及事故的责任认定均无异议，被告杨加军系事故发生时驾驶员及事故车辆车主，因此本案民事责任本院依法确认为由被告杨加军全部承担。被告杨加军驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车在被告联合财保乐山中心支公司投保交强险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告罗志全因事故遭受的各项损失首先由被告联合财保乐山中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告杨加军承担赔偿责任。
二、原告因此次事故造成的损失及认定
公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。原、被告在庭审中就夹江县中医医院医疗费1615.57元（被告杨加军垫付）、夹江县张氏骨科医院住院医疗费19716.81元（被告杨加军垫付9716.81元、联合财保乐山中心支公司垫付10000元）；被告杨加军垫付原告住院期间的护理费和住院伙食补助费，该笔费用按照法律规定的标准予以返还，超出部分被告杨加军自行承担；鉴定费金额1800元；残疾赔偿金计算20年，系数10%，达成一致意见系当事人意思自治表示且不违反法律规定，本院予以确认。1、门诊费218元，有医院的正式发票，应予以确认。后续治疗费5000元，系原告罗志全后续治疗的必要支出，且出院医嘱上对此予以了载明，应属于原告因本次交通事故造成的损失，故本院予以认可。2、营养费，出院医嘱对于是否需要加强营养并未予以载明，虽然鉴定结论上载明了需要90日的营养期，但并没有相应的医嘱予以确定，故对营养费，本院不予认可。3、住院伙食补助费，原告罗志全住院20天，其住院伙食补助费依法确定为25元/天×20天=500元。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资36218元/年标准，原告住院20天，鉴定结论载明护理期共计60天，结合原告的伤情，对原告的护理期认定为60天，即2个月，原告的护理费为36218元/年÷12月×2月=6036.33元。其中，住院期间的护理费为36218元/年÷12月÷21.75天×20天=2775.33元，该款应在被告杨加军的垫付款中予以抵扣品迭。5、误工费，原告罗志全虽然提交了证据证明自己在夹江县川嘉陶瓷机械厂务工，该机械厂也出具了证明证明其月工资为4500元，但并未提供相应的工资发放记录，其所提交的证据不能达到证明其工资收入标准的目的。原告罗志全住院20日，鉴定结论载明其误工总天数为120天，结合原告的伤情，对原告的误工天数酌情认定为110天，即3个月零20天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度制造业行业年平均工资46228元/年标准，原告误工费计算为46228元/年÷12月×3月+46228元/年÷12月÷21.75天×（20天-5天）=14213.78元。6、残疾赔偿金，原告罗志全虽然是农村居民户口，但其提交的证据能证明在城镇务工，其主要收入并非来源于农林牧渔业，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准来计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告罗志全构成十级伤残，其残疾赔偿金计算为28335元/年×20年×10%=56670元。7、被扶养人生活费，被扶养人的生活费用来自扶养人，被扶养人生活费从性质上来讲依然是扶养人将来可能收入减少的部分，故对被扶养人生活费的计算标准应当依据扶养人的身份进行确认。原告有父亲罗开森、母亲易秀兰两人需要扶养。父亲罗开森已年满74周岁，其被扶养人生活费应计算6年，为20660元/年×6年×10%÷3人=4132元；母亲易秀兰已年满69周岁，其被扶养人生活费应计算11年，原告只主张计算5年系对自己权益的处分，故易秀兰被扶养人生活费计算为20660元/年×5年×10%÷3人=3443.33元。8、交通费，本院酌情认定300元。9、鉴定费1800元是本次交通事故产生的损失，本院予以确认。10、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，本院确认其精神损害抚慰金3000元。
综上所述，原告罗志全因本次交通事故造成的损失人民币116645.82元（1615.57元+19716.81元+218元+5000元+500元+6036.33元+14213.78元+56670元+4132元+3443.33元+300元+1800元+3000元），其中属于交强险医疗费赔偿项下的费用为27050.38元（1615.57元+19716.81元+218元+5000元+500元），被告联合财保乐山中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元，医疗费项下超出部分17050.38元，由被告杨加军承担。属于交强险死亡伤残赔偿项下费用为89595.44元（6036.33元+14213.78元+56670元+4132元+3443.33元+300元+1800元+3000元），由被告联合财保乐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。被告联合财保乐山中心支公司为原告垫付的医疗费10000元应予抵扣，被告杨加军为原告垫付的医疗费11332.38元、生活费500元、住院期间护理费2775.33元，共计14607.71元，应予抵扣。上述费用经品迭后，由被告联合财保乐山中心支公司赔付原告罗志全89595.44元，由被告杨加军赔付原告罗志全2442.67元（17050.38元-14607.71元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告罗志全人民币89595.44元；
二、被告杨加军在本判决生效后二十日内赔偿原告罗志全人民币2442.67元；
三、驳回原告罗志全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，减半收取计468元，由被告杨加军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 张南川
二〇一八年六月五日
法官助理 石璜芮
书 记 员 李 科