wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初1288号
原告：朱小丽，女，汉族，1981年10月14日生，住尉氏县。
被告：张勋，男，汉族，1981年8月6日生，住尉氏县。
被告：都邦财产保险股份有限公司昆山支公司
住所地：昆山市前进东路382号（昆山农村商业银行3楼）
负责人：朱阿二，公司经理。
委托代理人：李帅，公司员工。代理权限：特别授权。
原告朱小丽与被告张勋、都邦财产保险股份有限公司昆山支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱小丽、被告于张勋、被告保险公司的委托代理人李帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月29日16时许，被告张勋驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿尉氏县城至邢庄公路由南向北行驶至邢庄公路蜜蜂赵转盘北边与由北向南行驶原告朱小丽驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，朱小丽和张勋承担事故的同等责任。张勋驾驶的车辆在被告保险公司入有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费4594元、住院伙食补助费300元（10天*30元/天）、营养费150元（10天*15元/天）、护理费927元（10天*92.7元/天）、误工费2500元（其中10天*100元/天=1000元、5天*300元/天=1500元）、交通费100元、车损费2465元、评估费300元，共计11336元。并对后期继续治疗费用保留诉权。诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：事故认定书、保险单、病历、医疗费票据、车损鉴定书及鉴定费票据、尉氏县城关天府捞火锅店营业执照、业主张红燕证明、工资表。
被告张勋辩称，其驾驶的车辆在保险公司入有交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分，愿按责任比例承担。
被告张勋没有提交书面证据。
被告保险公司辩称，1、保险公司愿在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。2、原告部分诉求过高。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司没有提交书面证据。
经审理查明，2017年1月29日16时许，被告张勋驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿尉氏县城至邢庄公路由南向北行驶至事故地点，与由北向南行驶原告朱小丽驾驶的电动自行车相撞，造成朱小丽受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，朱小丽和张勋二人承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送到尉氏县第三人民医院住院治疗，2017年2月8日，原告出院，住院10天，花医疗费4594.21元。2017年2月13日，原告的电动自行车被评估鉴定为直接损失2465元，原告支付鉴定费300元。原告提交尉氏县城关天府捞火锅店营业执照、业主张红燕证明、工资表，用于证明原告工资每天100元。原告请求赔偿交通费100元没有提交交通费票据。同时查明，原告朱小丽生于1981年10月14日。被告张勋驾驶的车辆在被告保险公司入有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为50万元，并不计免赔，事故发生时，正处于保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例承担。投保有商业第三者责任保险的，由保险公司在商业第三者责任保险限额内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，该事故经公安机关认定，被告张勋、原告朱小丽二人承担此事故的同等责任。事故当事人对此认定无异议，本院予以确认。根据张勋、朱小丽在事故中的过错程度，酌定张勋负60%的责任，朱小丽负40%的责任较适当。鉴于张勋驾驶的车辆在被告保险公司入有交强险和商业第三者责任险，首先由保险公司在交强险10000元的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元的限额内，赔偿原告误工费、护理费、交通费；在2000元的限额内赔偿原告车损费。不足部分，在商业第三者责任险50万元的限额内赔偿原告。原告请求赔偿医疗费4594元、住院伙食补助费300元（10天*30元/天）、营养费150元（10天*15元/天）、护理费927元（10天*92.7元/天）、交通费100元、车损费2465元，其赔偿项目、计算依据的标准符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿误工费2500元（其中10天*100元/天=1000元、5天*300元/天=1500元），其证据不足，误工费应为1000元（10天*100元/天）。
综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为：医疗费4594元、住院伙食补助费300元、营养费150元、护理费927元、误工费1000元、交通费100元、车损费2465元，共计9536元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告9071元。下余车损费465元，由被告张勋赔偿其中60%即279元，张勋应赔偿原告的279元由被告保险公司在商业第三者责任险50万元的限额内替代张勋赔偿原告。张勋不再负担本案的赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内赔偿原告朱小丽损失9071元，在商业第三责任保险限额内赔偿原告朱小丽损失279元，共计9350元。此款于本判决生效后七日内付清。
驳回原告朱小丽对被告张勋的诉讼请求
驳回原告朱小丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，由原告负担33元，被告张勋负担50元，保全费120元，由原告负担50元，被告张勋负担70元，评估费300元，由原告负担120元，被告张勋负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 杨铁池
审 判 员 张智勇
人民陪审员 杨留治
二〇一七年七月十三日
书 记 员 郭二宁
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东三法民一初字第460号
原告张伟华，男，汉族，1968年8月18日出生，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人罗勇文，广东昊盟律师事务所律师。
委托代理人雷捻琪，广东昊盟律师事务所律师助理。
被告东莞市顺光制衣有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇角社村上埔工业区东兴西一路7号。
法定代表人刘松宏。
被告刘松宏，男，汉族，1977年10月7日出生，住广东省普宁市。
原告张伟华诉被告东莞市顺光制衣有限公司（以下简称顺光公司）、刘松宏租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员曾昭串任审判长，与人民陪审员丁学良、朱艳彬组成合议庭于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告张伟华的委托代理人罗勇文到庭参加诉讼，被告顺光公司、刘松宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟华诉称：2014年3月23日，原被告签订《厂房租赁合同》，约定原告以每月50350元将东莞市东坑镇角社村上埔工业区东兴西一路厂房一间出租给被告使用，租赁期五年。现被告未按合同约定拖欠原告租金拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、解除厂房租赁合同；二、被告支付租金100700元及利息；三、本案诉讼费由被告承担。因案涉合同可能为无效合同，经本院释明，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付厂房占有使用费至案涉厂房实际交付之日止（从2014年6月1日起算，暂计至2014年8月1日为100700元）
被告顺光公司、刘松宏未答辩、举证。
经审理查明：2014年3月23日，原告与被告刘松宏双方签订了厂房租赁合同，约定租赁期限为2014年6月1日至2019年5月31日；每月租金为50350元；每月5号前交纳当月租金；逾期未交按2%每日计息；签约时被告需交纳100700元作为租赁保证金。该厂房后为被告顺光公司住所地及经营场所。
案涉租赁厂房是整个厂房区的部分建筑。厂房区所占用土地的登记使用权人东莞市东坑镇角社村尾股份经济合作社，土地证号分别为东府集用（2007）第1900271402524号、东府集用（2007）第1900271402525号、东府集用（2007）第19002714025**号。另原告提交了上述三块土地的建设用地规划许可证。2004年2月8日，东莞市东坑镇角社经济联合社与案外人许槐深签订《有偿使用土地合同书》，将上述三块土地有偿提供给许槐深使用。2012年7月31日，东莞市东坑镇角社经济联合社、许槐深、原告张伟华三方签订了《〈有偿使用土地合同书〉补充协议》，约定由张伟华有偿使用上述土地。案涉厂房未取得权属证书或建设工程规划许可证。
庭审中，原告主张被告租赁厂房后未交纳任何租金，故提起上述诉求，要求被告支付厂房占有使用费至案涉厂房实际交付之日止。
以上事实有厂房租赁合同、有偿使用土地合同书、有偿使用土地合同书补充协议、集体土地使用证、建设用地规划许可证以及本院庭审笔录等附案证实。
本院认为，被告顺光公司、刘松宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为被告放弃对原告的主张进行抗辩，对原告的证据进行质证的权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。”原告未能提供案涉租赁物的建设工程规划许可证，故原告与被告刘松宏双方签订的厂房租赁合同无效。因此，本院对原告解除租赁合同的诉请不予支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”的规定，合同案涉租赁合同虽无效，但被告顺光公司已实际使用了案涉租赁物，因此，应比照租金50350元/月的标准向原告支付使用费。原告主张被告顺光公司从2014年6月1日开始拖欠使用费，被告顺光公司未对此抗辩，亦未提交已支付的证据，故对原告该主张本院予以采纳。
被告顺光公司需支付原告使用费（从2014年6月1日按50350元/月的标准计至厂房实际交付之日止）。被告刘松宏与原告张伟华于2014年3月23日签订了厂房租赁合同，约定租赁期限为2014年6月1日至2019年5月31日，此时顺光公司已登记成立，并于租赁期开始即实际使用案涉厂房及配套设施，而刘松宏为顺光公司的法定代表人，其与原告张伟华签订上述合同的行为为其职务行为，故支付拖欠上述占有使用费的主体应为被告顺光公司。综上，本院对原告要求被告刘松宏支付占有使用费的诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告张伟华与被告刘松宏签订的《厂房租赁合同》无效。
二、被告东莞市顺光制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张伟华使用费（从2014年6月1日按50350元/月的标准计至厂房实际交付之日止）。
三、驳回原告张伟华的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2314元、财产保全费1020元，由被告东莞市顺光制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 曾昭串
人民陪审员 丁学良
人民陪审员 朱艳彬
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄杰瑜
杜星恒
附相关法律法规条文：
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初7783号
原告：陈前勇，男，1984年1月12日出生，土家族，现住重庆市黔江区。
原告：钟书英，女，1987年1月12日出生，土家族，现住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。
被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
原告陈前勇、钟书英与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告陈前勇、钟书英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 刘玉青
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 龙春艳
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初4922号
原告：枣阳市霍庄人家酒店。
被告：魏海军，男，1965年11月8日出生，汉族，住枣阳市。
原告枣阳市霍庄人家酒店与被告魏海军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。
审判员 辛宏伟
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘 军
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初4455号
原告:黄碧会，女，1976年11月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：周帮永，男，1976年8月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告黄碧会诉被告周帮永买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告黄碧会到庭参加诉讼，被告周帮永经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄碧会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周帮永向原告黄碧会支付货款31446元，并从2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用利息至款项付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2012年起，被告陆续在原告处赊购饲料，经结算，被告共欠原告货款31446元，被告赊购饲料后未支付过货款，现原告诉至法院。
被告周帮永未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年，被告周帮永陆续向原告黄碧会购买饲料，每次拿货时由被告周帮永或案外人周万四签字。原告举示的欠款清单上载明：9月19日，周帮永欠4611元；10月3日，周万四欠935元；10月6日，周万四欠3800元；10月18日，周帮永欠3800元、1770元；10月30日，周帮永欠3800元；11月13日，周帮永欠1350元、2640元；11月24日，周万四欠352元；11月26日，周万四欠2640元、2250元；12月19日，周帮永欠2610元、888元。欠款清单上的金额共计31446元。2012年10月18日，被告周帮永向原告出具欠条一张，欠条载明，“今欠到黄碧会饲料款14916元整（大写壹万肆仟玖壹拾陆元整）。此据。欠款人周帮永签字。”2012年12月17日，被告周帮永向原告出具欠条一张，欠条载明，“今欠到黄碧会饲料款13032元整（大写壹万叁仟零叁拾贰元整），此据！欠款人周帮永签字。”
庭审中，原告称两张欠条系被告周帮永对欠款清单上11月26日及以前的货款进行的结算。出具两张欠条后，被告周帮永又于2012年12月19日拿货并在欠款清单上签名。
以上事实有原告的陈述、欠款清单、欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告周帮永在欠款清单和欠条上签字，应当支付相应的货款。被告周帮永向原告出具两张欠条，金额分别为14916元、13032元。原告称周帮永在出具两张欠条后，又于2012年12月19日拿货并在欠款清单确认欠款2610元、888元，被告周帮永未抗辩，对原告的陈述本院依法予以采信。故被告周帮永所欠货款为14916元+13032元+2610元+888元=31446元。双方未约定付款时间，原告可随时要求被告支付货款，但应当给被告预留一定的准备期，合理的付款准备期为送达副本之日至开庭之日。原告要求被告周帮永支付货款31446元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周帮永未付款，应当承担逾期付款的责任，原告要求被告周帮永从2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息至款项付清为止的诉讼请求，资金占用利息的起算时间不符合法律规定，本院不予支持，被告周帮永应当从2017年1月11日（开庭之日）起按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息至款项付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告周帮永于本判决生效后三日内向原告黄碧会支付货款31446元，并从2017年1月11日起按照中国人民银行六个月内贷款基准利率支付资金占用利息损失至货款付清为止；
二、驳回原告黄碧会的其他诉讼请求。
如果被告周帮永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费586元，实际收取586元，保全费334元，公告费560元由被告周帮永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐秀琴
代理审判员 杨 妮
人民陪审员 钟历英
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 肖晓秋
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初5698号
原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。
法定代理人:龚某，系该支行行长。
被告：谢仁奇，男，汉族，住枣阳市。
原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告谢仁奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。
审判员 辛宏伟
二〇一七年十月十九日
书记员 刘 军
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执332号
申请人：尚小合，女，1968年6月6日出生，汉族，住孟州市。
被执行人；付明欣，男，1970年12月25日出生，汉族，住三门峡市。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月15日冻结了被执行人付明欣在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币6607.48元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规���》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人付明欣在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币6356.97元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 米格鹏
审判员 汤 蕊
二〇一八年三月二十二日
书记员 韩 敏
伊金霍洛旗人民法院
行 政 裁 定 书
〔2017〕内0627行审27号
申请执行人伊金霍洛旗国土资源局，住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人呼延岗，系该局局长。
委托代理人白福忠，系该单位职工。
委托代理人罗浩，系该单位职工。
被申请执行人李志听，公民身份号码×××，男，汉族，1963年8月9日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人伊金霍洛旗国土资源局于2017年6月2日向本院提出申请强制执行被申请执行人李志听土地管理处罚行政执行一案，本院依法组成合议庭，对申请执行人伊金霍洛旗国土资源局于2016年11月14日作出的伊国土资罚字(2016)第78号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请执行人伊金霍洛旗国土资源局对被申请执行人李志听非法占用土地于2016年11月14日作出伊国土资罚字(2016)第78号《行政处罚决定书》,内容为：1、责令李志听立即退还非法占用的土地。2、限李志听在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物。现申请执行人申请执行该处罚决定第一、二项。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以强制拆除”的规定，因法律已赋予申请执行人对违法建筑物强制拆除的权利，故人民法院不应受理申请执行人伊旗国土局关于强制拆除在非法占用土地上建设的建筑物及构筑物的申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人伊金霍洛旗国土资源局提出的强制执行其于2016年11月14日作出的伊国土资罚字（2016）第78号《行政处罚决定书》的申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审 判 长 乌吉斯楞
审 判 员 朱 建 军
代理审判员 沙 日 娜
二〇一七年六月七日
法官 助理 苏 德 拉
书 记 员 越 朝 晗
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执599号
申请执行人:刘美华。
被执行人:山东方大工程有限责任公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4687号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年二月十五日
书记员 王 健
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更492号
罪犯王某，男，汉族，1987年6月25日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省和县人民法院于2015年9月8日作出（2015）和刑初字第00173号刑事判决，以被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2017年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1272号
申请人温竹英，女，汉族，62岁，住呼和浩特市新城区。
被执行人王海龙，男，汉族，住呼和浩特市新城区。
被执行人辛宇，女，汉族，住呼和浩特市新城区。
申请人温竹英申请执行王海龙、辛宇借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）新民二初字第00401号民事判决书，责令被执行人王海龙、辛宇限期履行生效法律文书所确定的义务。但现被执行人王海龙、辛宇至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人王海龙、辛宇1460592元及利息或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年八月十七日
书记员 郭剑羽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督231号
申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：王兴柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戎路华，该公司副经理。
被申请人：毕宏林，男，1974年12月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月14日发出(2016)皖0504民督231号支付令，限令被申请人毕宏林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨芬
二〇一六年十一月十六日
书记员 江滢
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0524执985号
申请执行人姜某
被执行人杨某
本院在执行申请执行人姜某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案中，经过财产清查未发现可供执行的财产且申请执行人未能提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 杜兴刚
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民终435号
上诉人（原审被告）：沈阳北方交通重工有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区中央大街**号。
法定代表人：曲凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：滕艳秋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司辽宁省分行。住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路*****号。
主要负责人：张仕才,该行行长。
委托诉讼代理人：张志海，该行职员。
原审被告：九星控股集团有限公司。住所地：辽宁省辽中县外环路**号。
法定代表人：李文君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：焦锋，该公司职员。
原审被告：李文君，男，1965年2月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
原审被告：何莎，女，1967年6月15日出生，满族，住辽宁省沈阳市铁西区。
原审被告：九星控股集团通辽铜业有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇铁东农电局东侧。
法定代表人：王忠新，该公司总经理。
原审被告：沈阳星河铜业有限公司。住所地：辽宁省辽中县辽中镇中心街***号。
法定代表人：杨兆伟，该公司总经理。
原审被告：沈阳云河高新材料有限公司。住所地：辽宁省辽中县沈阳综合保税区保税路*号。
法定代表人：吴明煊，该公司总经理。
上诉人沈阳北方交通重工有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司辽宁省分行、原审被告九星控股集团有限公司、李文君、何莎、九星控股集团通辽铜业有限公司、沈阳星河铜业有限公司、沈阳云河高新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2015）辽民二初字第00065号民事判决，向本院提起上诉。
本案审理过程中，上诉人沈阳北方交通重工有限公司于2017年8月20日提出撤回上诉申请。
本院认为，沈阳北方交通重工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许沈阳北方交通重工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2308.90元，减半收取1154.45元，由上诉人沈阳北方交通重工有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张能宝
审 判 员 万 挺
审 判 员 潘 杰
二〇一七年八月二十五日
法官助理 孙 磊
书 记 员 刘美月
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第2084-2号
申请执行人:任长丽，女，1966年6月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：杨立波，男，1969年7月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：郝建军，男，1966年12月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王新生，男，1963年4月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：杨立光，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：莱州市聚鑫铸造有限公司。
申请执行人任长丽与被执行人杨立波、郝建军、王新生、杨立光、莱州市聚鑫铸造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人任长丽以本院（2014）莱州民初字第1687号民事调解书已经发生法律效力、被执行人杨立波、郝建军、王新生、杨立光、莱州市聚鑫铸造有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已经受理并依法向以上被执行人发出执行通知，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但以上被执行人至今未履行。现查明，被执行人郝建军有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2015年1月份起每月扣留被执行人郝建军的工资收入2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宝壮
二〇一四年十二月十五日
书记员 赵 杰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1620号之一
申请执行人：王雅岭，女，1987年1月20日生，汉族，住天津市宝坻区。
被执行人：董娟，女，1974年1月19日生，汉族，无职业，住天津市河东区，现住天津市东丽区。
被执行人：王蔚，女，1972年7月15日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
本院在执行王雅岭与董娟、王蔚民间借贷纠纷一案中，申请执行人王雅岭向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任 遵 福
审 判 员 万 永 革
人民陪审员 ���王力
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 罗 茂 琨
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣07民申62号
再审申请人（一审被告）：林业霖，男，汉族，1976年9月21日生，住赣州经济技术开发区。
再审申请人（一审被告）：江西通威公路建设集团有限公司，公司住所地：赣州市章贡区关刀坪9号。
法定代表人：陈瑞明，系该公司总经理。
被申请人（一审原告）：胡昊晨，男，汉族，1983年10月25日生，住广东省广州市天河区。
再审申请人林业霖、江西通威公路建设集团有限公司与被申请人胡昊晨民间借贷纠纷一案，不服赣州经济技术开发区人民法院（2016）赣0791民初349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
林业霖、江西通威公路建设集团有限公司申请再审称，再审申请人向被申请人借款的事实缺乏证据证明；原判未审理股权投资这一基础法律关系；原判违反法定程序。为此，林业霖、江西通威公路建设集团有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，再审申请人林业霖、江西通威公路建设集团有限公司向被申请人胡昊晨借款的事实，有汇款凭证及再审申请人出具的欠条予以证实，双方的债权、债务关系明确，再审申请人林业霖、江西通威公路建设集团有限公司应当依法偿还胡昊晨的借款。原判处理并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回林业霖、江西通威公路建设集团有限公司的再审申请。
审 判 长 邓文科
审 判 员 姜昊昂
审 判 员 何树明
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 郭燕华
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1574号
罪犯刘力强，男，1990年4月12日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年11月19日作出（2010）南少刑初字第213号刑事判决，以被告人刘力强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。我院于2011年1月28日作出(2011)佛中法少刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年3月22日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯刘力强在服刑期间确有悔改表现，我院于2013年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月27日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘力强在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘力强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子，获得3个嘉奖，罚金已缴纳3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘力强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘力强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴 薇
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初580号
原告：武汉悦安泰物业管理有限公司，住所地：武汉市青山区工人村路150号2幢。
法定代表人：詹勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江金秀，武汉悦安泰有限公司职员。代理权限：特别授权。
被告：夏年桥，男，1958年2月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告武汉悦安泰物业管理有限公司与被告夏年桥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉悦安泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告武汉悦安泰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡 涛
二〇一七年一月××日
书记员 吴兆麟
云南省水富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0630执36号之一
申请执行人唐正友，男，汉族。
被执行人苟正章，男，汉族。
被执行人唐健，男，汉族，生于1979年6月1日，云南省水富县人，住水富县向家坝镇楼坝村楼坝社**号。
关于唐正友申请执行苟正章、唐健民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人苟正章、唐健无财产可供执行，申请执行人唐正友同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0630执36号案件的本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 曾海
二〇一七年六月十三日
书记员 汤燕
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执1063号之一
申请执行人：陈可仕，男，1973年10月18日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：田锦池，男，1977年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行申请执行人陈可仕与被执行人田锦池买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的13000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘友水
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年十月二十一日
书记员 陈能布
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更156号
罪犯白荣杰，男，1991年2月2日出生。汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省内乡县人民法院于2011年4月11日以（2011）内刑初字第14号刑事判决书，认定被告人白荣杰犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十八年零六个月，并处罚金人民币27000元。刑期自二〇一〇年六月一日起至二〇二八年十一月三十日止。宣判后，于2011年6月8日交付执行。服刑期间本院于2015年2月12日对其减刑1年2个月，刑期自二〇一〇年六月一日起至二〇二七年九月三十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯白荣杰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人白荣杰于2010年5月份，被告伙同他人预谋后先后窜至邓州市、唐河县作案二起，抢劫现金、手机总价值15541元。2010年5月12日，被告伙同他人预谋后，窜至内乡县城农业银行广场，趁人不备，抢夺马某装有现金25万元的手提袋，逃离现场。2010年3月间，被告伙同他人先后窜至南阳市、西峡县城等地作案9起，盗窃摩托车、电动车等总价值68600元。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，监狱级改造积极分子1次.
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表,罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯白荣杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯白荣杰减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一〇年六月一日起至二〇二七年四月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）桑执（民）字第443号之三
申请执行人：张建勇，男，1975年3月8日出生，土家族，住张家界市永定区。
委托诉讼代理人：陈德志，张家界市永定区永定法律服务所法律服务工作者。
被执行人龚光泉，又名龚光权，男，1956年12月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人龚俊霖，男，1986年10月5日出生，土家族，住湖南省桑植县，系被执行人龚光泉之子。
被执行人曾椿玉，女，1961年3月27日出生，土家族，住湖南省桑植县，系被执行人龚光泉之妻。
本院正在执行的以张家界南方林木有限责任公司、龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁为被执行人的系列案件中，有（2015）桑执民字第295号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚光泉、龚俊霖、张家界南方林木有限责任公司实现担保物权案件；（2015）桑执民字第496号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚光泉信用卡纠纷案；（2015）桑执民字第497号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚俊霖信用卡纠纷案；（2015）桑民执字第274号申请执行人桑植县农村信用合作联社与被执行人龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁金融借款合同纠纷案；（2015）桑执民字第438号、439号、440号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚光泉、龚俊霖、龚玉英金融借款纠纷三案；(2016)湘0822执695号申请执行人桑植县供销合作社联合社与被执行人龚光泉房屋买卖合同纠纷案；（2015）桑民执字第443号、（2016）湘0822执100号申请执行人张建勇，王川、谷永红与被执行人龚光泉、龚俊霖、曾椿玉借款合同纠纷二案；(2016)湘0822执649号、646号申请执行人王祯孟、钟为隆与被执行人张家界南方林牧有限公司劳动争议二案；(2016)湘0822执205号、548号申请执行人高金秀、谷韶萍与被执行人龚光泉、张家界南方林牧有限责任有限公司民间借贷纠纷二案；(2015)桑执民字第160号、283号、447号、493号、（2016）湘0822执579号申请执行人陈兆自、胡桂兰、吴世祥、陈功明、王春华、王秋生与被执行人龚光泉、龚俊霖民间借贷纠纷五案；（2015）桑执民字第250号、284号、356号、357号，（2016）湘0822执75号、267号、397号、591号、620号，（2017）湘0822执132号、133号申请执行人谷彩菊、陈球英、万萍、谷彩菊、常若膑、陈兆艮、黎兰香、向恩福、张金玉、刘承珍、罗自平与被执行人龚光泉民间借贷纠纷十一案。上述共计三十件执行案执行标的共计3208.5236万元，在执行过程中，依据本院已经发生法律效力的法律文书，先后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院查明，被执行人张家界南方林木有限责任公司系被执行人龚光泉于2000年5月9日注册成立的自然人独资有限责任公司，公司现无任何可供执行的财产，其他被执行人系龚光泉的家庭成员，其家庭共同财产已全部抵押且被本院依法查封，正在评估拍卖过程中，经评估，其资产不足以清偿全部债务，2017年3月13日被执行人张家界南方林木有限责任公司、被执行人龚光泉及其家庭成员和他们的全体普通债权人（包括部分申请执行人）以被执行人张家界南方林木有限责任公司的资产都登记在公司法定代表人龚光泉及其家庭成员名下，书面同意将执行案件移送破产审查，本院2017年6月15日以（2017）湘0822破申1号立案破产审查，现正在审查过程中，本院将本执行系列案一并移送破产审查。被执行人被查封的财产暂不能处置，暂无可供执行的其他财产，本院已将被执行人张家界南方林木有限责任公司、龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁纳入失信被执行人名单。上述三十件系列案件符合终结本次执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第8条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 向左双
人民陪审员 钟为学
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 毛 征
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》
第2条执行案件移送破产审查,应同时符合下列条件:
（1）被执行人为企业法人；
（2）被执行人或者有关被执行人的任何一个执行案件的申请执行人书面同意将执行案件移送破产审查；
（3）被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。
第8条执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。但是，对被执行人的季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品，执行法院应当及时变价处置，处置的价款不作分配。受移送法院裁定受理破产案件的，执行法院应当在收到裁定书之日起七日内，将该价款移交受理破产案件的法院。
案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初3171号
原告ＸＸ邦，男，汉族，1950年4月27日出生，住长沙市芙蓉区。
被告罗铁军，男，汉族，1963年5月3日出生，住湖南省长沙县。
本院在适用简易程序审理原告ＸＸ邦诉被告罗铁军民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
一、本案转为适用普通程序，并由审判员游宇担任审判长，与审人民陪审员邓炼、高榕组成合议庭进行审理；
二、本案的举证期限从收到本裁定书之日起延长十五日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 游宇
人民陪审员 邓炼
人民陪审员 高榕
二〇一七年六月十八日
书 记 员 龚璐
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0307民初206号
原告潘名蓉，女，汉族。
被告黄建平，男，汉族。
第三人黄振，男，汉族。
本院在审理原告潘名蓉诉被告黄建平、第三人黄振抚养费纠纷一案中，经查实，原告自接到本院交纳诉讼费通知之日起七日内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 向 翔
二〇一七年五月四日
书记员 颜康卿
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)耀民初字第00066号
原告:王某某，男，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区某某村。
委托代理人：郑某某，男，汉族，铜川市耀州区人，农民，住耀州区某某村。
被告：文某某，男，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区某某村。
本院在审理原告王某某诉被告文某某劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，其撤诉申请系其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条、一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告王某某撤回对被告文某某的起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元由王某某负担。
代理审判员 孙会
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张丹
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执1940号
申请执行人赵光明，男，1975年8月20日生，汉族，农民，住东海县。
被执行人赵天祥，男，1998年4月10日生，汉族，农民，住东海县。
本院在执行赵光明与赵天祥、赵新常生命权、健康权、身体权纠纷一案中，赵光明在申请执行时遗漏被执行主体“赵新常”，现向本院提出撤回对（2017）苏0722执1940号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0722执1940号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 宋其快
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1311执异34号
案外人：张耀华，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：蔡跃，江苏润苏律师事务所律师。
申请执行人：张伟，男，1981年1月30日出生，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。
被执行人：江苏大全建设有限公司，住所地宿迁市湖滨新区玉兰路9号。
法定代表人：丁文俊，该公司总经理。
本院在执行张伟与江苏大全建设工程有限公司借款合同纠纷一案过程中于2018年3月27日作出（2018）苏1311执879号民事裁定书及协助执行通知书，要求冻结并提取江苏大全建设有限公司在宿迁市经济开发总公司享有的到期债权1415624元，同日作出（2018）苏1311执879号协助扣划存款通知书，将宿迁市经济开发总公司银行账户1415624元扣划至本院账户。案外人张耀华主张本院执行行为存在违法，请求本院停止向张伟支付上述扣划款项并确认本院扣划的上述款项中有476161.43元属于其到期债权。本院受理案件后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。
案外人张耀华提出异议称：一、执行行为违法。贵院于2018年3月27日在未向宿迁市经济开发总公司送达履行到期债务通知书等手续的情况下，直接扣划该公司在中国工商银行的银行账户1415624元。《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。而贵院在未向宿迁市经济开发总公司送达履行通知书、未给予异议期限、告知法律后果，也未对债权债务进行核实的情况下，于当日冻结并提取宿迁市经济开发总公司账户内款项，行为违法。二、被执行人江苏大全建设有限公司对宿迁市经济开发总公司享有的债权实际应为异议人享有且尚未到期。2016年11月，宿迁市经济开发总公司与被执行人江苏大全建设有限公司签订《宿迁经济技术开发区2016-2018年代市政维修工程施工合同》，其中关于进度付款申请单编制的约定：按形象进度付款，按当月完成合格工程量的60%付款，每年度年底付至实际完成工程量的70%并开展本年度工程量审计工作，工程完工付至合同价款的80%，竣工验收合格付至合同价款的90%，审计结束付至审计价的95%，余款自验收合格之日起满两年付清。截止目前，实际完成工程量尚未审计，也无法核算具体实际完成工程量，因此，只能根据形象进度按合同总结的60%即7145161.43（11908602.39*0.6）元付款。自2017年1月26日至2018年2月2日，宿迁市经济开发总公司已向被执行人江苏大全建设有限公司支付工程款666.9万元，而贵院于2018年3月27日从异议人处扣划的1415624元中尚有939462.57元属于未到期债权。宿迁市经济开发总公司与被执行人江苏大全建设有限公司签订合同后，被执行人与我签订了《承包合同书》，涉案工程实际是由我施工，且大全公司在收到工程款后将相关款项均支付给我和其他合伙人。所以，已经到期的债权476161.43元应归我即实际施工人享有。综上所述，请求贵院停止向张伟支付从宿迁市经济开发总公司扣划的款项并确认贵院扣划的上述款项中有476161.43元是属于我的到期债权。
经审查查明：本院于2018年4月23日收到案外人张耀华相关异议材料。在（2018）苏1311执879号案件执行过程中，本院于2018年3月27日扣划了宿迁市经济开发总公司银行账户1415624元，2018年4月8日向申请执行人张伟拨付1400000元，同日张伟出具结案申请载明：关于本人申请执行江苏大全建设有限公司借款合同纠纷一案，现已收到执行款1400000元，本案全部执行完毕，申请法院结案。剩余15624元为该案执行费。
上述事实有本院（2018）苏1311执879号执行案件协助扣划存款通知书、拨款单、结案收条在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：案外人对执行标的提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，案外人张耀华向本院提出执行异议申请的时间为2018年4月23日，而本院已于2018年4月8日将上述款项拨付申请执行人张伟，申请执行人出具结案收条，该案已执行完毕，因此案外人张耀华提出异议时该案执行程序已经终结。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回案外人张耀华的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张清华
审 判 员 陈祥和
审 判 员 郭 奎
二〇一八年五月十七日
法官助理 唐甜子
书 记 员 郭 晓
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河民初字第633号
原告王某某,汉族，成年，河东区人。
委托代理人王某，汉族，成年，河东区人。
被告汽运有限公司。
法定代表人时某，汉族，成年，河东区人。
被告高某，汉族，成年，河东区人。
被告何某某，汉族，成年，河东区人。
被告高某、何某某共同委托代理人李某，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告汽运有限公司、高某、何某某提供劳务者责任纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日和7月8日公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人王某、被告高某、何某某及二人共同委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我和被告高某、何某某曾共同合伙经营货车，后我退出，继而受雇于二被告高某、何某某从事驾驶工作。2011年3月4日，我驾驶被告所有的鲁Q976**号货车运送玻璃至南昌中川特种玻璃加工厂，在装卸玻璃架子时被砸伤，随后我被送往南昌县人民医院抢救治疗，并诊断为“左腿胫骨平台粉碎性骨折，左膝部软组织损伤”，在南昌医院住院两天做紧急处理后，被送至沂南县攀峰骨科医院住院治疗11日，之后转至莒南县板泉镇医院治疗；2012年6月6日，我又前往沂南县攀峰骨科医院取钢板。2013年4月15日经司法鉴定，我的伤情构成六级伤残，除被告高某支付41000元后，其他费用一直没有解决，为了维护我的合法权益，请求法院判决被告莒南县恒昌汽运有限公司、高某、何某某共同偿还医疗费、残疾赔偿金等共计230000元。
被告莒南县恒昌汽运有限公司在法定期间内未答辩。
被告高某辩称，原告王某某驾驶车辆的实际车主是被告何某某，挂靠在被告莒南县恒昌汽运有限公司的；2012年5月25日，被告何某某委托我与原告王某某协商处理赔偿事宜，双方达成一致，在赔偿原告王某某6万元（含工资1.9万元）后，此事一次性解决，现原告王某某出尔反尔再次主张权利，法院应当驳回原告王某某诉讼请求。
被告何某某辩称，一、原告王某某驾驶的车辆是我购买挂靠在被告莒南县恒昌汽运公司的，与高某没有关系。二、事故发生在2011年3月至原告起诉时，已经超过一年的诉讼时效。三、2012年5月25日，我已经和原告王某某协商达成一致意见，我一次性支付6万元（包含工资1.9万元），双方无疑议，我已经按照约定履行，所以请求法院驳回原告王某某的诉讼请求。
经审理查明，原告王某某系被告何某某雇佣的驾驶员。2011年3月4日，原告王某某驾驶鲁Q976**货车，在南昌市中川实业有限公司装卸玻璃时被货物砸伤致左胫骨平台骨折、右足第一楔骨骨折。原告王某某受伤后，被送往南昌县人民医院住院治疗1日花费医疗费1218.5元，3月5日被转至沂南县潘峰骨科医院住院治疗12日，花费医疗费6043.1元，原告王某某住院期间由其配偶陈庆苓护理。2012年6月6日，原告王某某前往沂南县潘峰骨科医院取固定钢板，住院2日，花费医疗费2513.4元。以上医疗费共计9775元。2013年4月15日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告王某某伤情构成六级伤残，原告王某某支付鉴定费810元；后被告何某某对原告王某某的伤情申请重新鉴定，我院委托临沂兰山法医司法鉴定所鉴定，原告王某某伤情构成七级伤残。被告何某某向原告王某某支付医疗费1万元，2012年5月25日，被告高某作为车方经与原告王某某协商，双方商定，一次性付清原告王某某各项费用6万元（含工资1.9万元），双方无疑议。商定后原告王某某已收到该6万元赔偿金。2013年5月29日，原告王某某诉至我院要求赔偿损失后撤诉。2015年2月13日，原告王某某以同一事由重新诉至我院。
另查明，鲁Q976**车的实际所有人为被告何某某，被告莒南县恒昌汽运有限公司系该车的挂靠单位，原告王某某及其配偶陈庆苓系农村居民。
以上事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和法庭调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，被告何某某系原告王某某的雇主，原告王某某作为雇员在从事雇佣活动时受伤，被告何某某应对原告王某某在从事雇佣活动中受到的损害承担相应的赔偿责任；原告王某某在装卸货物过程中未尽到注意义务，应适当减轻被告何某某的赔偿责任，结合本案案情，本院认为被告何某某对此次事故发生应承担70%的责任。因原告王某某受伤系装卸货物所致，被告莒南县恒昌汽运有限公司既不是该车辆的实际控制人，也不是原告王某某的雇主，对事故的发生无过错，原告王某某要求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对于原告王某某要求被告高某承担赔偿责任的主张，因原告王某某未提供充分的证据证明被告高某与何某某系合伙关系，故对该主张本院不予支持。对于被告高某、何某某辩称的已经按调解协议履行，原告王某某系滥用诉权的主张，因原告王某某在达成赔偿协议时未作司法鉴定，对其伤残情况未能预见，现伤情已至七级伤残，双方商定为6万元赔偿，数额较低，协议显失公平，本院予以撤销。对于被告高某、何某某辩称原告王某某的诉讼时效已届满，由于原告王某某2011年3月4日受伤，于2012年6月6日取固定钢板，2013年4月15日对伤情鉴定，于2013年5月29日诉至我院，诉讼时效应自伤情鉴定完毕之日起算，即自2013年4月开始计算，原告王某某的诉讼请求没有超过诉讼时效。原告王自潭主张的误工费，因从事运输行业应按交通运输行业的标准计算每日55846÷365=153元，误工期限为住院时间加30天共计122天。对于原告王某某主张的护理费，因护理人员陈庆苓系农村居民，护理费的标准应按照农村无固定收入标准计算。对于原告王某某主张的被抚养人生活费，因其未丧失劳动能力，本院不予支持。原告王某某主张的交通费、住宿费以2000元为宜，原告王某某主张精神损害赔偿金以2000元为宜，结合原告的伤情和相关赔偿标准，原告王某某因本次交通事故受到的损失为：医疗费9775元，残疾赔偿金212400元×40%＝84960元，误工费55846元/天÷365天×122天＝18666元，护理费49.35元/天×122天＝6020.7元，住院伙食补助费30元×15天＝450元，法医鉴定费810元，交通费、住宿费2000元，精神损害赔偿金2000元，以上损失合计114906.7元。被告何某某应赔偿原告王某某损失80434.69元（114906.7元×70%），扣除被告何某某支付的5.1万元（10000元+60000元-19000元=51000元），被告何某某仍应支付29434.69元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告何某某于判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计29434.69元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某某其他诉讼请求。
案件受理费4750元，由原告王某某负担4132元，被告何某某负担618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 周云达
审 判 员 孙 园
人民陪审员 杜振庄
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 顾 彬
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1222执恢18号
申请执行人刘腾与被执行人张磊故意伤害人身损害赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2007）沅刑初字第127号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘腾于2017年3月13日向本院申请恢复执行，本院于2017年3月13日依法立案执行。现本案已于2017年3月21日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年三月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2940号
申请执行人卢正名
被执行人腾建国
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6867号民事判决书，于2016年11月14向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人腾建国银行存款、收入37119元（暂未计算迟延履行金及利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年十二月七日
书记员 蒋 利
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初2682号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人马克•曼宁，董事长。
委托代理人李星龙，四川商信律师事务所律师。
被告沈刚，男，汉族，1986年11月14日出生，住四川省南充市。
被告陈霞，女，汉族，1988年11月9日出生，住四川省合江县。
本院在审理原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告沈刚、陈霞融资租赁合同纠纷一案过程中，现原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费7014元，减半收取3507元，由卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担。
代理审判员 施建华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨 雪
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初4476号
原告：梁学政，男，1966年8月15日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：董祥虎，四川义立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。
被告：敬歆，男，1970年11月10日，汉族，住南部县。
原告梁学政与被告敬歆民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁学政及其委托诉讼代理人谢庆梅到庭参加诉讼，被告敬歆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁学政向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还在原告处的借款2万元，并按月利率10‰计算资金利息。事实和理由：2012年4月9日，被告敬歆在原告梁学政处借款2万元，并书立了借条。后经催收被告至今未予偿还，遂原告诉至法院。
被告敬歆未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告敬歆未提交证据。经庭审审查，本院认为，原告所举证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月9日，被告敬歆在原告梁学政处借款2万元，被告向原告出具了一张借款金额为2万元的《借条》一份，具体内容为“今日借到梁学政现金贰万正（小写：20000.00元）借款人：敬歆2012.4.9（此款于2012年4月25日归还.）”。后经原告催收，被告敬歆至今未予偿还。在庭审过程中，原告主张被告从逾期还款之日起以本金2万元为基数即2012年4月26日起按年利率6%支付资金利息。
上述事实有原告提交的并经本院确认的《借条》及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告敬歆在原告梁学政处借款2万元的事实，有被告出具的《借条》及原告的陈述予以证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款为定期借贷，被告应在约定的期限内返还借款，但被告至今未返还借款，属于违约行为，依法应当承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款2万元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的借款利息问题，原告称与被告口头约定月利率10‰，但无相关证据予以证明，现原告主张被告以本金2万元为基数从借款逾期之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告敬歆在本判决生效后十日内支付原告梁学政借款2万元，并支付利息（利息的计算方法：以本金2万元为基数，从2017年4月26日起计算按照年利率6%的标准计算至本判决确定的本金给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告敬歆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵宁波
人民陪审员 王正明
人民陪审员 刘小梅
二〇一八年二月五日
书 记 员 罗汉林
--1--
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执842号
申请执行人王萍，女，1968年3月1日出生，汉族。
申请执行人张诗扬，女，1991年12月5日出生，汉族。
被执行人胡飞，男，1992年6月25日出生，汉族。
被执行人张宝成，男，1991年2月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王萍、张诗扬与被执行人胡飞、张宝成交通事故责任纠纷一案中，因被执行人胡飞、张宝成无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王忠军
代理审判员 何 波
代理审判员 李晓睿
二〇一七年五月八日
书 记 员 胡华梁
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0522执16号之三
申请执行人：利津县金坤小额贷款股份有限公司。住所地：利津县陈庄镇韩南二村。
被执行人：崔金亮，男，汉族，现服刑于山东省鲁北监狱。
关于申请执行人利津县金坤小额贷款股份有限公司与被执行人崔金亮小额借款合同纠纷一案，（2017）鲁0522民初662号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人崔金亮名下的鲁Ｅ×××××小型汽车一辆。
查封期限两年（自2018年6月14日至2020年6月13日）本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张巍
二〇一八年六月十四日
书记员 王蕊
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初9061号之二
原告：中山市晟浩电子科技有限公司，住所地广东省中山市港口镇恒丰三路17号厂房二4楼，组织机构代码30384669-5。
法定代表人：罗志强,执行董事。
委托代理人：田肖、王莉荣，分别系广东邦仁律师事务所律师、实习律师。
被告：河南省鼎阳节能科技有限公司，住所地河南省漯河市召陵区东兴电子产业园10号。
法定代表人：李翠香。
本院在审理原告中山市晟浩电子科技有限公司诉被告河南省鼎阳节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市晟浩电子科技有限公司以被告河南省鼎阳节能科技有限公司已履行付款义务为由，于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中山市晟浩电子科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中山市晟浩电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3784元，减半收取为1892元,诉讼保全费1391元，合计3283元（该款原告中山市晟浩电子科技有限公司已预交），由原告中山市晟浩电子科技有限公司负担。
审判员 区瑞樱
二〇一六年六月十三日
书记员 黄广远
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0421民初666号
原告：吴某，住甘肃省靖远县。
被告：路某，住甘肃省靖远县。
被告：崔某，住甘肃省靖远县。
原告吴某与被告路某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告路某偿还原告借款50000元，支付利息5000元(计算至2017年2月底，剩余利息直至借款全部还清为止),由被告崔某承担追款、还款责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告路某向原告借款50000元，约定月利率为2%。之后，被告路某每月向原告支付利息1000元，支付6个月后不再支付，至2017年2月,连续拖欠5个月利息共计5000元。根据《合同法》第六十二条规定：”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。此借款虽经原告多次催讨，被告路某拒不归还，而被告崔某作为担保人，应当承担追款、还款责任。
原告提交的证据有：借条一张。
被告路某辩称：经被告崔某之手我只借用了原告30000元，另外20000元是我原来的女朋友即崔某的表妹张娜在2016年4月1日前借用的，我拿到30000元后，就给原告打了50000元的借条。之后我按月利率2%支付了7个月利息共计7000元。借多少钱就应该还多少钱，我只拿了30000元，所以我同意偿还原告30000元并按月利率2%支付所欠利息。
被告崔某辩称：经我表妹张娜介绍我认识了路某，路某和张娜当时在谈恋爱，张娜意欲借钱，我向她介绍了吴某。张娜和路某先后两次向吴某借钱，都是经我手拿的钱，第一次的20000元是通过银行转账最后将钱转交给了张娜。第二次的30000元是路某直接拿的。张娜和路某商定条子打到一起，路某拿到30000元后就给吴某打了50000元的条子。我只是他们借钱的介绍人，只能证明他们借了钱、打了条子。谁打的条子就应该由谁还钱，不应该由我还钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据《借条》原件一张，证明借款人为路某，崔某为担保人。二被告均对证据无异议，本院对该证据的证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告路某和被告崔某的表妹张娜谈恋爱期间，经张娜介绍，路某认识了崔某。3月的一天，张娜意欲借钱，崔某将原告吴某的20000元通过银行转账转至路某妹妹户下，并通过路某的妹妹将该款转交张娜。同年4月1日，经崔某之手，被告路某向原告吴某借款30000元。路某借款后向原告出具了50000元的借条一张，崔某在借条上以担保人的身份签名。口头约定借款月利率为2%，但对还款期限没有约定。之后，被告路某按借款本金50000元每月向原告支付利息1000元，6个月共向原告支付利息6000元。期间路某和张娜因故分手，原告遂向路某催收借款本息，路某借故推脱，不予归还。
本院认为：一、被告路某向原告借款30000元后，认同其女友张娜之前向原告的借款20000元，遂向原告出具50000元的借条。路某作为具有完全民事行为能力的自然人，其对出具借条的行为及借条内容并无异议，也无证据证明其出具借条时存在重大误解或胁迫，表明其自愿向原告归还女友张娜的借款20000元。原告接受路某出具的借条，表明其同意债务转移，双方形成借贷合同关系。该行为系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。之后被告路某亦按约定每月向原告支付利息，因此,本案借款50000元应由路某负责清偿。由于对借款期限没有约定，原告有权要求被告路某随时履行，双方口头约定的借款月利率2%不违反相关法律规定，予以认定。二、原告吴某与被告路某借款之前并不认识，被告崔某在借条上以担保人的身份签字，是为了促使路某履行债务，保障原告的债权得以实现，既是介绍人又是为该借款提供担保的保证人。由于对保证形式及保证范围没有约定，应按连带责任保证对全部债务承担保证责任。
综上所述，原告吴某的诉讼请求于法有据，应予支持，被告路某、崔某的抗辩意见于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、路某于本判决生效后三十日内偿还吴某借款本金50000元并支付利息5000元（计算至2017年2月底）,此后的利息按月利率2%计算至本金付清之日止。
二、崔某对上述第一项确定的还款义务承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取586元，由路某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 王生伟
二〇一七年六月十二日
书记员 肖 磊
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执1173号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822557806386P。
负责人：李建华，该支��行长。
被执行人：赵法圣，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住怀宁县。
被执行人：丁结云，女，1971年8月15日出生，汉族，农民，住怀宁县。
申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行与被执行人赵法圣、丁结云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）怀民二初字第00039号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行于2017年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵法圣、丁结云给付借款本息88724.64元，但本院通过安徽法院案件信息管理系统查询发现，该民事调解书已于2016年4月21日以（2016）皖0822执244号立案，申请执行标的额为68724.64元，因此该案的申请执行标的额应为20000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年12月19日通过司法专邮形式向被执行人赵法圣、丁结云发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2017年12月19日、2018年4月12日通过“点对点”“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关、不动产登记机关等查询被执行人赵法圣、丁结云的财产信息，经查，被执行人仅有少量银行存款，无车辆、证券等登记信息。
3、本院已将被执行人赵法圣、丁结云纳入失信被执行人名单,并已限制高消费。
4、本院通过阿里巴巴账号查询到赵法圣的手机号码，于2018年1月29日电话联系赵法圣，其称一家五口都在山东省潍坊市承包食堂，但一直经营不善，处于亏损状态，无钱还款，告知其已被列为失信被执行人，要求其在回家后到庭，到时可与申请执行人协商分期还款事宜。后赵法圣一直未到庭。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵法圣、丁结云名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年六月二十九日
书记员 曹丽娅
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018���冀07**执34号
申请执行人：史克诚，男，1966年7月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人：刘存峰，男，1976年12月30日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：刘存和，男，1969年7月1日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：苏进满，男，1961年11月15日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：张家口市建峰酒业有限公司。
法定代表人：刘存峰，该公司经理。
本院在执行史克诚申请执行刘存峰、刘存和、苏进满、张家口市建峰酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，由于被执行人目前无可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人的相关财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李桂友
审判员 ：刘汉宝
审判员 ：何晓雨
二〇一八年四月十九日
书记员 ：张旭东
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初99号
原告：刘浦，男，汉族，1965年4月10日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：朱光云，男，汉族，1970年4月11日出生，住重庆市云阳县。
原告刘浦与被告朱光云劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年1月17日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘浦撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告刘浦负担。
审判员 王 勇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3abe1acd-462e-4a7b-ad4b-a71c009781ac&imgId=M2FiZTFhY2QtNDYyZS00YTdiLWFkNGItYTcxYzAwOTc4MWFjMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年一月十七日
书记员 周华兰
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1277号
罪犯何文贞，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2013年8月12日作出(2013)江开法刑初字第231号刑事判决，以被告人何文贞犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何文贞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯何文贞获得嘉奖15次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何文贞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯何文贞减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4262号
罪犯吴嘉伦，男，汉族，1970年3月15日生，初中文化，台湾省台中市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2011��6月22日作出（2011）宜刑初字第00011号刑事判决，以被告人吴嘉伦犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。被告人吴嘉伦不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）皖刑终字第00347号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴嘉伦确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴嘉伦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴嘉伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参��劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴嘉伦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴嘉伦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年8月25日起至2024年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十月十七日
书记员 葛 畅
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初1416号
本院于2017年5月4日对原告何刚与被告陆开星、徐炳福、钱林锋提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2017）川0116民初1416号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：
在（2017）川0116民初2852号民事判决书中：
一、主文全部“钱林峰”更正为“钱林锋”；
二、主文第七页第九行“（原告何刚已预付821元）”更正为“（原告何刚已申请缓交）”
审判员 张翼龙
二〇一七年五月十九日
书记员 王 洁
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执9960号
申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号津滨腾越大厦北塔17层，组织代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李小龙、李沛贤，均为广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：汪时燕，女，1978年11月7日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区，。
广汽汇理汽车金融有限公司与汪时燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第4286号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人汪时燕应向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款99679.66元、利息4905.49元及逾期利息（截至2013年8月2日逾期利息1489.22元，自次日起以104585.15元为本金，按合同约定的实际利率上浮50%计算至清偿之日止）；被执行人汪时燕应负担受理费2420元以及公告费230元。根据申请执行人的请求，本院依法于2016年10月25日立案执行。
上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执9960号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一七年六月五日
书记员 朱韶清
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2935号
原告:李明琼，女，1973年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：古朝廷，男，1982年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：垫江县环境卫生管理所，住所地重庆市垫江县桂溪街道工农路83号，统一社会信用代码12500231451996433T。
法定代表人：卢建华，该所所长。
委托诉讼代理人：周正，重庆丹乡律师事务所律师。
本院在原告李明琼与被告古朝廷、垫江县环卫所机动车交通事故责任纠纷一案，原告李明琼于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李明琼自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告李明琼撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李明琼负担。
审 判 员 温晏志
二〇一七年八月十六日
法官助理 邓 浩
书 记 员 胡 川
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初1183号
原告：王红伟，男，汉族，教师。
被告：罗小波，男，汉族，村民。
原告王红伟与被告罗小波不当得利纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告王红伟于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红伟的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王红伟撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王红伟负担。
审 判 长 朱奋强
人民陪审员 胥林辉
人民陪审员 苟维东
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 贾 越
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722行审62号
申请执行人东海县环境保护局，住所地东海县牛山街道城北新区。
法定代表人刘林，东海县环境保护局局长。
委托代理人苗壮，东海县环境保护局政策法规科科长。
被执行人杭中付,男,1962年12月6日出生,汉族，住东海县。
申请执行人向本院申请强制执行东环罚字[2016]F072201号行政处罚决定。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2017年5月17日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人东海县环境保护局撤回强制执行东环罚字[2016]F072201号行政处罚决定书的申请。
审判长 戚 宇
审判员 王 鹏
审判员 单迎霞
二〇一七年五月十七日
书记员 朱 兰
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0402民初293号
原告:张某某，男。
委托诉讼代理人:谢肖，女，陕西秦岳律师事务所律师。
被告:殷明华，男。
被告:咸阳市公共交通集团公司。
法定代表人：孙秉华，系该公司总经理。
委托代理人：崔震，系该公司员工。
被告:永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路5号美源大厦2层。
法定代表人：王博，系该公司总经理。
委托代理人：耿凤梅。女，系该公司员工。
本院在审理原告张某某诉被告殷明华、咸阳市公共交通集团公司、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告张某某承担。
审 判 长 董 娟
代理审判员 王光祖
人民陪审员 周梓萍
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘勃勃
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初6299号
原告：张新志，男，1966年10月18日出生，汉族，住陕西省黄龙县。
被告：西安爱家实业有限公司,住所地：西安市新城区长乐西路166号。
法定代表人：赵勇，总经理。
本院在审理原告张新志与被告西安爱家实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新志申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张新志撤诉。
案件受理��50元，减半收取25元，由张新志负担。
审判长 高更生
二〇一六年十二月二十一日
书记员 庞阳龙
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初7111号
原告：重庆市大足区佳君物业管理有限公司（统一社会信用代码915002255801593752），住所地重庆市大足区棠香街道报恩路227号。
法定代表人：邓义碧，经理。
委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。
被告：胡艺川，女，1986年12月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司与被告胡艺川物业服务合同纠纷一案，本案于2017年11月2日立案。原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司负担。
审判员 彭黎明
二〇一七年十二月四日
书记员 邓茹双
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1719号
罪犯申五州，现在江苏省边城监狱服刑。
徐州市铜山区人民法院于2012年9月13日作出(2012)铜刑初字第581号刑事判决，以被告人申五州犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月16日经本院裁定减刑���个月（刑期至2016年7月29日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯申五州服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯申五州在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯申五州在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑���》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯申五州减去有期徒刑三个月二日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 潘启芳
审判员 姜 玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱 艳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0281刑初2485号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张月平，男，1963年4月28日生，汉族，高中文化，个体种树，户籍所在地无锡市锡山区。2016年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
辩护人ＸＸ刚，江苏优博律师事务所律师。
被告人王万利，男，1984年1月19日生，汉族，小学文化，个体挖树，户籍所在地江苏省灌云县，暂住无锡市锡山区。2006年8月因非法携带管制刀具被江阴市公安局行政拘留十日；2006年11月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日。2016年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
被告人马长成，男，1971年7月9日生，汉族，小学文化，个体挖树，户籍所在地江苏省连云港市海州区，暂住无锡市锡山区。2016年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）2219号起诉书指控被告人张月平、王万利、马长成犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派代理检察员徐菁出庭支持公诉，被告人张月平、王万利、马长成及辩护人ＸＸ刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控被告人张月平于2016年5月26日晚上，伙同被告人王万利、马长成，到江阴市长泾镇，采用挖树、搬运等方式，窃得紫薇树1棵（价值人民币3000元）。
被告人张月平于2016年7月份左右的一天晚上，伙同被告人王万利、马长成，到江阴市祝塘镇，采用搬运等方式，窃得石碾1块（价值人民币200元）。
被告人张月平于2016年8月27日晚上，到无锡市锡山区东港镇，采用和王万利、马长成称已和主家说好后三人搬运等方式，窃得石磨盘1块（价值人民币300元）。
案发后，上述物品均已被追缴并发还被害人。
被告人张月平、王万利、马长成因上述第一笔犯罪事实被公安机关查获，归案后均如实供述了全部犯罪事实。
被告人张月平归案后协助抓捕其他犯罪嫌疑人1名。
另查明，被告人王万利、马长成各非法获利人民币150元。
上述事实被告人张月平、王万利、马长成在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及赃物照片，被害人蒋某、周某、吴某的陈述笔录、证人葛某的证言笔录、价格认定结论书、发破案经过、被告人的身份情况、劣迹情况等证据证实，足以认定。
辩护人ＸＸ刚当庭提出：被告人张月平归案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人1名，如实供述犯罪事实，已退赃，无前科劣迹，建议从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人张月平、王万利、马长成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人张月平系多次盗窃，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人张月平协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案赃物已追缴发还，依法予以从轻处罚。被告人王万利、马长成归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案赃物已追缴发还，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张月平、王万利、马长成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张月平、王万利、马长成的犯罪情节、悔罪表现，结合其审前调查评估意见，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出的建议对被告人张月平从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，符合案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张月平犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人王万利犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人马长成犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人王万利、马长成各非法获利人民币150元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一六年十二月二十三日
书记员 严刘燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1316号
申请执行人：赵立喜，男，汉族，住山东省齐河县城区。
被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，经理。
本院在执行申请执行人赵立喜申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1291号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一七年八月二十三日
书记员 贾晓彤
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初723号之一
申请人：钱捷，男，1983年5月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：汪小平，重庆渝东律师事务所律师。
被申请人：张胜，男，1974年9月1日出生，住重庆市武隆区。
钱捷与张胜民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张胜所有的位于重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路28号6-1号（武隆区民政局旁滨江大厦）房屋一套。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。
审判员 蔡知禄
二〇一七年三月九日
书记员 徐立霖
云南省个旧市人民���院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执612号
申请执行人施武举，男，1965年7月17日生，汉族，住个旧市。
被执行人郑宏伟，男，1979年12月17日生，汉族，住个旧市。
被执行人甘红春，男，1961年12月7日生，汉族，住个旧市。
申请执行人施武举与被执行人郑宏伟、甘红春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）云2501民初字第548号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人施武举于2016年8月30日向本院申请执行。
申请执行人施武举申请执行借款本息人民币300000元，及2016年3月29日起至借款还清之日止的利息（按本金人民币250000元、月利率按2％计算）。本案在执行过程中，已查封被执行人甘红春位于个旧市XX小区XX幢X单元XXX号房屋一套。现暂不能变现，此外，无其他财产可供执行，现申请人同意保留��权，故本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执680号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币4456元，由被执行人郑宏伟、甘红春交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年五月十五日
书 记 员 孔维锐
中华人民共和国上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1700号
原告KONGSIANGLIAN(中文名江先念)，男，1972年8月11日生，现住上海市闵行区。
委托代理人於飞，上海汇银律师事务所律师。
被告上海棕榈滩海景高尔夫俱乐部有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人袁楚丰。
本院在审理原告KONGSIANGLIAN诉被告上海棕榈滩海景高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由于2014年3月20日向本院提出申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告KONGSIANGLIAN撤回起诉。
案件受理费7,428元，减半收取计3,714元，财产保全费2,562元，均由原告KONGSIANGLIAN负担。
代理审判员 夏君
二〇一四年三月二十日
书 记 员 周珣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖17民终252号
上诉人（原审被告）：朱荷花，女，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被上诉人（原审原告）：张国强，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省青阳县。
委托代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
委托代理人：杨敏，安徽九华律师事务所实习律师。
上诉人朱荷花因与被上诉人张国强不当得利纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2016）皖1702民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，本院按上诉人朱荷花确认的送达地址和电话号码，联系上诉人并邮寄开庭传票，但上诉人朱荷花无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一条第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：
本案按上诉人朱荷花撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费675元，减半收取337.50元，由上诉人朱荷花负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈大明
审判员 钱跟东
审判员 杨似友
二〇一六年九月二十八日
书记员 张愿其
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保52号
申请人：刘鹏，男，汉族，生于1979年2月18日，住重庆市开州区。
被申请人：廖家新，男，汉族，生于1980年7月15日，住重庆市开州区。
被申请人：唐宜珍，女，汉族，生于1977年5月18日，住重庆市开州区。
被申请人：廖代民，男，汉族，生于1978年10月18日，住重庆市开州区。
被申请人：聂绍才，男，汉族，生于1976年11月25日，住重庆市开州区。
申请人刘鹏于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人廖家新、唐宜珍、廖代民、聂绍才之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人廖家新、唐宜珍、廖代民、聂绍才价值15万元的财产进行保全。申请人刘鹏以其所有的车牌号为渝F8XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人刘鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费1270元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田彬
二〇一七年一月十六日
书记员 彭宏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）龙民一初字第00196号
原告：蚌埠一毛纺织有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路143号。
法定代表人：高维明，该公司董事长。
委托代理人：许晓冬，安徽径桥律师事务所律师。
委托代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。
被告：王红。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
本院在审理原告蚌埠一毛纺织有限责任公司诉被告左红艳劳动争议纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 魏 莲
代理审判员 刘正举
人民陪审员 高庆丽
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 闻志鑫
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初7473号
原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。
法定代表人：李红，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人，系公司职工，住重庆市大足区。
被告:李中建，男，1959年7月29日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司与被告李中建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李中建的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。
审判员 刘大华
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏 秋
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）珠香法民四初字第79号之二
原告：李浩鹏，男，香港永久性居民，1968年3月17日出生，现住广东省珠海市香洲区。
委托代理人：阎军笛，广东诚迅达律师事务所律师。
委托代理人：李志纯，广东诚迅达律师事务所律师。
被告：郑智杰，男，汉族，1983年10月18日，身份证住址：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：郑鹏飞，男，汉族，1959年12月2日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区香洲紫荆路**号*栋*单元***房。系被告父亲。
原告李浩鹏诉被告郑智杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李浩鹏于2012年12月11日以双方已达成庭外调解且已部分履行由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李浩鹏撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币5300元、保全费人民币5690元，合计人民币10990元，由原告李浩鹏负担。
审 判 长 石 淼
代理审判员 陈 荣
人民陪审员 林林丽
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 苏澎波
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10342号之一
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告王锴，男，1989年9月29日生，住山东省青岛市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告王锴电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告王锴的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 徐增鹏
代理审判员 朱玉林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 妮