湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂新洲刑初字第00406号
公诉某湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人范小发，男，1959年6月5日出生于武汉市黄陂区，汉族，高中文化程度，个体经营户。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人彭显正，湖北天泓律师事务所律师。
辩护人谈宇良，湖北森生律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2013）394号起诉书指控被告人范小发犯合同诈骗罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本案经武汉市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派代检察员黎毅出庭支持公诉，被害人魏某甲、霍某乙、余某、被告人范小发及其辩护人彭显正、谈宇良等到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，检察机关以需要补充侦查为由，两次建议延期审理，本院决定各延期审理一个月。本案经合议庭评议并提交院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉某指控，2006年6月27日，被告人范小发个人出资人民币50，000元在武汉市工商局黄陂区分局注册成立武汉市黄陂区裕华田园农庄，经营范围为小型餐馆。后被告人范小发伙同雷济民（另案处理）在无资金存款、无融资贷款、无固定资产、无履行合同能力的情况下，以公司董事会的名义及公司总经理的身份在外招揽建筑商。自2007年至2012年期间，被告人范小发先后以裕华田园农庄、田园农庄的名义与多家公司签订工程建设合同，并以收取劳动保障金、开工许可证费用、合同费等名义骗取魏某甲、桂某、张某丁、余某等人钱财计人民币440，000元。
公诉某举出了相应的证据证明上述事实，认为被告人范小发以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成合同诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定对被告人范小发定罪处罚。
被告人范小发对公诉某指控的犯罪事实予以否认。辩称：1、我没有骗取魏某甲22，000元合同费和20，000元的办证费，我收取魏某甲的10万元是合同保证金，该款已退还给魏某甲，收据已被我撕了。2、我只收取了桂某等人48，000元的保证金，不是指控的95，000元，48，000元保证金和40，000元办证费已退还给张某丁；我没有骗取桂某、韩某乙15，000元合同费和8，000元办证费。3、我没有收取余某140，000元的保证金和办证费。4、魏某甲、桂某、余某等人均存在工程超期和质量不合格的情况，也导致赛车协会的赛事活动、湖北省第二届国学论坛、湖北省孔子研究会办学不能如期进行。我已将他们起诉至法院，黄陂法院已支持了我的诉讼请求，要求魏某甲、桂某所在宏盛公司、宏鑫公司支付我的经济损失，并解除合同。5、我与黄陂区祁家湾田铺村大常湾签订了土地承包合同经营田园农庄，祁家湾政府也向我出具了土地证；我投资了900多万元在田园农庄修建了综合楼、客房、钩鱼台、酒店、休闲屋等多个经营项目，并开发、种植中药材；为扩大生产，报请区发改委准备兴建2万平方米厂房，我有一定的履行能力。故我没有虚构事实，请法院宣告我无罪。
辩护人彭显正的辩护意见是：1、被告人范小发对所签订的工程承包合同有履行能力；2、被告人范小发没有收取魏某甲22，000元的合同费和20，000元的办证费，被告人范小发收取魏某甲10万元的保证金已退还给魏某甲，收据原件已被撕毁，魏某甲以复印件为依据不应被采信；3、被告人范小发只收取项目负责人桂某的40，000元和48，000元，没有收取其他费用，且在双方发生纠纷时，范小发已将两笔费用退还给桂某，收据的复印件不能作为指控被告人范小发的依据；4、被告人范小发未收取余某14万元的劳动保障金和办证费，余某的公司已向黄陂区劳动局出具了一份证明；5、本案系合同纠纷，不是合同诈骗；6、公诉某指控被告人范小发骗取44万元主要证据为口供，且证人之间有利害关系；7、被告人范小发履行了合同的相关义务，且收取保证金和办证费不开收据，有悖常理；8、起诉书认定的证据与黄陂法院的生效判决相冲突，虽然黄陂法院在本案中未予回避，但该判决未经再审程序纠正之前，不能否定其效力。9、被告人范小发在签订合同时有夸大履约能力的言辞，甚至提供了效力待定的“假文件”，只能认定为民事欺诈，不能认定为犯罪，故不能认定被告人范小发构成合同诈骗罪。
辩护人谈宇良的辩护意见是：1、公诉某认定被告人范小发骗取魏某甲22，000元合同费、20，000元开工许可证办证费和10万元工资保证金，提供的证人之间均有利害关系，被害人陈述与证人证言之间存在矛盾，且10万元的保证金为工程保证金，而不是工资保证金，指控该起证据不足；2、被告人范小发收取的48，000元为工程保证金，不是工资保证金，且公诉某指控被告人范小发收取的保证金为95，000元证据不足；被告人范小发收取的4万元的办证费和48，000元的保证金都已退给桂某，并将收据原件收回。3、指控被告人范小发收取桂某、韩某乙15，000元的合同费和8，000元办证费仅有桂某和韩某乙的证言，且二人有法律上的利害关系，故该指控证据不足；4、汪某关于收取桂某等人4万元办证费的证言前后矛盾，且关于被告人范小发收取95，000元的保证金是事后听桂某、张某丁说的，且汪某的身份有疑点，该证言不能作为证据使用；5、公诉某提供的证人之间有利害关系，且余某事后出具了被告人范小发没有收取其任何费用的证明，故指控被告人范小发收取余某14万元证据不足；6、证人陈某因嫌被告人范小发给的工资低，与被告人范小发有矛盾，且余某在履行合同时住在陈某家中，与陈某有不正常利害关系，其证言不应被采信；7、起诉书指控被告人范小发无资金存款、无融资贷款、无固定资产、无履行合同能力及虚构工程项目和工程价款，拒绝支付工程款，没有事实根据。公诉某指控的三起纠纷均属民事纠纷，故指控被告人范小发犯合同诈骗罪不能成立。
经审理查明，2006年6月27日，被告人范小发个人出资人民币50，000元在武汉市工商局黄陂区分局进行个体工商户登记，在武汉市黄陂区祁家湾田铺村经营武汉市黄陂区裕华田园农庄，经营范围为小型餐馆。自2007年起，被告人范小发以田园农庄名义向外发包工程，先后与挂靠武汉宏盛建筑安装有限公司、湖北宏鑫建设工程有限公司江汉分公司、瑞昌市桂林建筑工程有限公司的魏某甲、桂某、余某等人签订建设工程施工合同，以招待田园农庄董事会及在董事会为魏某甲、桂某、余某等人说情的名义索取“合同费”，同时，以为魏某甲、桂某、余某等人向劳动保障部门代缴劳动保障金及收取开工许可证办证费用的名义，骗取三名被害人钱财共计人民币440，000元。具体事实如下：
一、2007年11月15日，被告人范小发以武汉黄陂裕华田园农庄的名义与挂靠武汉宏盛建筑安装有限公司的魏某甲签订了合同价款为人民币300万元的建设工程施工合同，约定由武汉宏盛建筑安装有限公司包工包料承接田园农庄别墅楼及装修、赛车道工程。在签订合同之前，被告人范小发以在农庄董事会中为魏某甲说情为由，要求魏某甲给付“合同费”，2007年11月15日，魏某甲交给被告人范小发人民币22，000元。被告人范小发又以合同约定由乙方支付开工许可证的办证费用，甲方代办为由，要求魏某甲支付人民币20，000元的办证费，同月30日，魏某甲交给被告人范小发人民币20，000元。后被告人范小发未向建设主管部门办理开工许可证，交给魏某甲一份伪造的湖北省村镇建设项目开工许可证复印件。此外，被告人范小发还以合同约定由乙方支付劳动保障金，甲方代办为由，要求魏某甲支付人民币100，000元，2007年12月13日，魏某甲交给被告人范小发人民币100，000元。后被告人范小发未将该人民币100，000元劳动保障金交劳动保障部门。2007年12月8日，魏某甲进场施工，被告人范小发支付了1.3万元的备料款，魏某甲做了合同约定的赛车道外，另外建造了合同未约定的赛车场办公室、汽车维修中心、停车场、赛车中心平整等工程。施工期间，被告人范小发未再支付工程款，并以工程超期和不合格为由，将武汉宏盛建筑安装有限公司起诉至武汉市黄陂区人民法院，要求解除合同，支付违约金，赔偿损失。
上述事实，有公诉某提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人魏某甲于2008年5月以武汉宏盛建筑安装有限公司的名义向黄陂区分局的报案材料。
2、被害人魏某甲的陈述。主要内容为：2007年四、五月份，我认识一个姓雷的人跟我讲，在黄陂祁家湾田园农庄有工程介绍我做。于是，我和雷某还有一个徐某一同到黄陂田园农庄看情况，认识了农庄的负责人范小发和雷济民二人。之后，我们又一起见过几次面，详谈了细节，范小发和雷济民基本上同意将田园农庄的工程交给我做。雷某是我在汉口做建筑时认识他的，徐某是雷某介绍给我认识的，雷某说徐某和田园农庄的雷济民很熟，可以帮我介绍田园农庄的工程，雷某和徐某向我介绍工程，我要支付介绍费给他们。在我与范小发签订合同之后，我写了一张条子给雷某，承诺给雷某和徐某介绍费五万元，但一直没有给。范小发是田园农庄的法人，范小发介绍雷济民是农庄工程建设具体负责人员。范小发和雷济民承诺将农庄内五栋别墅的施工、装修、水电配套工程交给我做，同时还有一公里的赛车道工程。达成初步意向后，在2007年10月初，雷济民电话通知我，叫我去拿施工图纸做工程预算，并且要我交5，000元的图纸费，并说收费是公司规定的。过了六、七天后，2007年10月12日晚八点多钟，我和严某乙（我的合伙人）、邓某乙（我的施工管理人员）、雷某、徐某一起在武汉头道街一餐馆内与雷济民见面，当时雷济民还带了一辆车和一个司机，雷济民将两套别墅共50余张图纸给我，并叫我写一张收条给他，我让严某乙交给雷济民5，000元，雷济民收下了，没有写收条给我。之后我们一起吃了饭，并且雷济民还叫我给200元租车费给司机，饭后，我又单独给了雷济民1，000元。我给雷济民5，000元，严某乙、邓某乙、雷某、徐某都看见了，但给1，000元时是单独给的，没人能作证，严某乙是知道并认可的，另外我们还单独买了一条黄鹤楼香烟给雷济民。过了一个星期，我们按图纸做的预算书交给雷济民审核，他看了预算书之后说做得不好，要修改，重做再交公司董事会审核，并要我拿5，000元用于招待公司工程师及董事会成员。在2007年11月8日，雷济民电话约我在武汉二七路一酒店见面，当时有严某乙、雷某、徐某、邓某乙以及雷济民带来的富康车司机等人，我单独把5，000元交给雷济民，雷济民没有写收条，但严某乙、雷某、徐某、邓某乙事先都知道，给了钱之后我也跟他们说过，之后一起吃了饭，花了一千多元，吃完后，又给了雷济民的司机200元租车费。2007年11月9日下午，雷济民和他公司一行共五人来我在武胜路的工地，说来考察我的施工队，看了之后，他们要走，我留他们吃饭，雷找我要2，000元现金，说不要我管，他去招待，我给了雷2，000元，并给每人买了一盒黄鹤楼香烟，雷没有打收条，但工地上的工人都看见了。之后我武胜路的工程已做完了，准备撤场，我与雷济民沟通，田园的工程是否确定由我做，我好准备转场，雷济民答应了，说工程我们做没有问题，但要签合同，签合同要交3万元，其中范小发22，000元，雷济民8，000元，我与严某乙商量后同意了。在11月13日，我开始将武胜路的施工材料往田园农庄转场。在11月15日上午8点多钟，我带着钱，与转场拖材料的工人邓某乙、徐明全、张光云、邓某甲一起到田园农庄，在此之前，我跟工人说今天是去签合同，并且要交3万元。到田园农庄后，范小发和雷济民把我叫到一个大办公室，并且不要我的工人跟来，关上办公室的门，范小发拿出四份合同出来，我和范小发都签了名，并加盖了公章，然后我和范小发各持两份合同，我拿出22，000元交给范小发，范小发和雷济发说要赶到黄陂开会，叫我给1，000元雷济民用于开会吃饭，然后范小发出去看我们转场物资的堆放，我在办公室的屋后，把9，000元交给雷济民，钱是雷济民要的，我当时急于签合同做工程，这31，000元没有任何凭证，这笔钱是我在武胜路工程领的工程款。之后，范小发和雷济民说要办理施工许可证，否则是违法施工，并说施工许可证由他们去办，费用由我们出，并说是合同上写得很清楚的，我请他们去办证，并同意付费。范小发说办证需要2万元钱。在2007年11月20日左右，雷济民跟我联系，说办证2万元远远不够，要找关系打发别人才办得下来，要我给4，000元他去打关系，打发别人。在一天下午五点左右，我与严某乙、雷济民在武汉华云酒店内见面，我把4，000元交给雷济民，严某乙在旁边看见了，雷拿了钱就走了，也没写收款凭证。2007年11月30日，雷济民通知我施工许可证办下来了，叫我拿钱去领证，我和严某乙在田园农庄一大厅内与范小发、雷济民碰面，范小发拿出一份施工许可证的复印件交给我，我看是复印件，就要原件，范小发说原件由甲方保留，你们乙方只要复印件就可以了，叫我们不要多管多问，我没办法，就收下了这张复印件，并交了2万元现金给范小发，他收下了，没打任何收款凭证，当时雷济民在场。这个施工许可证的名称是湖北省村镇建设项目开工许可证，编号为鄂（祁）村建施17号，我认为这个施工许可证可能是假的，这2万元也是我武胜路工程的工程款。2007年12月初，雷济民联系我，说事情快搞好了，要我给5，000元感谢一下他和董事会成员，在12月10日，我和严某乙、邓某乙三人与雷济民在二七路一餐馆见了面，吃了饭，在酒桌上，我交给雷济民5，000元，他收下了，没有写收条，当时严某乙、邓某乙都看到了。在2007年12月至2008年2月之前，雷济民又找到我说，事情成功了，你们可以进场施工了，你们要感谢一下我个人，我是工程负责人，监督你们施工，以后有什么工程质量或结算方面的事我可以照顾你们，又要我给5，000元，一天中午，在田园农庄吃完饭后，我交给雷济民5，000元，没有找收条，现场有严某乙。当合同签订、施工许可证办理后，我们要求进场施工，范小发又提出按劳动局要求，施工队要交纳10万元的民工工资保障金，否则不能进场施工，当时我没想到范小发又来这一手，但我大量的钱已投进去了，不做下去不行，于是只有答应交。在2007年12月12日左右，我和严某乙拿了8万元现金，在田园农庄的大厅里，交给范小发，说只有8万元，但范小发不同意，坚持要10万元，雷济民也在场，帮我们说8万元算了，但范小发还是不同意。后来过了一、二天，在12月13日，我和严某乙又拿了二万元在田园农庄交给范小发，范小发收下后，将钱交给田园农庄一个女经理刘某乙，刘某乙就开了一张收款收据给我，范小发在发票上注明“不分期退款，承包完工后退还”，收据开的是保证金，10万元，当时雷济民也在场。据范小发讲，这工人工资保证金是黄陂区劳动局要收的，他只是代劳动局收起来，再交给劳动局，如工程完工后，无劳资纠纷，工资结算清楚后，是要退的，但我们要过多次，范小发拒不退还。上面的支出除10万元工资保障金范小发出具了收据外，其他的支出我都在日常记的流水日记账上记载。
另被害人魏某甲还证实：在合同签订后，2007年12月7日，我们收到范小发交给我们的进场施工通知书，我方于12月8日进场，12月9日正式开工，合同约定我方施工是包工包料，每月25日将施工进度报给雷济民，雷济民审核后签字认可，然后交范小发支付89%的进度款，但事实上，范小发没有按合同约定履行。我们正式施工的项目是田园农庄对面的赛车道工程，包括两条赛道，一条是铺石硝的赛车道，分为两股，每股道3.5米宽，长度为1，200米，中间还有小桥、深水坑等工程，另一条是土质越野车道，长度也有1，000余米，都是土方工程。主车道在2008年元月3日左右完工，同时按范小发的要求，建设赛车场的办公室三间，共80平方米左右，汽车维修中心六间，共120平方米左右，停车场及赛车中心平整、倒混凝土，大约有1，000平方米左右，赛车中心围墙，赛车中心门楼，瞭望台一个，发车台二个，讲话台一个等工程，所有的工程都在2008年3底完工。但合同上只有别墅和赛车道工程的约定，其他的项目都不在合同的约定之内。我们施工期间，发生了原材料（钢材、沙石料、土方、装修材料、木料）和购置施工设备费用共36万余元，应付工人工资25万余元，两项合计61万余元，此外，按成本的20%付给我承包利润12万余元，总计范小发应付的工程款是73万余元。但除了在2007年12月开工期间，范小发交给我1.3万元的备料款，至今范小发未付我任何工程款。在施工后，按合同的约定，我方在2008年元月25日第一次向范小发提出了40万元进度款的报告，因当时按范小发的要求已将赛车中心临时设施、汽车维修中心、办公室等主体工程完工，我们先将该报告交给雷济民，雷济民不收，叫交给范小发。我们又将报告交给范小发，范小发说快过年了，他很忙，等过年之后再付款。到2月25日，我又将进度款25万元的报告交给雷济民，雷又要我找范小发，范小发叫我们快点完工，到时一起与我们结算，我就没有催他。到3月25日，范小发要我们做的工程已完成95%，我们又将进度款9.5万元的报告交给雷济民，他又不接受，仍要我去找范小发，范小发说干脆等工程验收后一次性结清，我们也就没有催他。在3月19日左右，我多次通知雷济民和范小发，工程主体结束，要甲方来验收并指出整改意见，在2008年4月，范小发、雷济民带了六、七个人来工地验收工程，验收过程中，一个姓涂的、一个姓李的，范小发介绍说是赛车协会的人，还有一个工程师，范小发说是董事会成员，指出混凝土不合格，墙体材料不合格，赛车道边压坏了不合格，要求整改，并下达了整改意见书，我和严某乙以及验收人员都在该通知书上签了字。验收之后，我提出整改没有资金，要求范小发拨款，范小发同意给15万元，并要我们写报告，我们将报告写好交给范小发，但范小发一直没有付钱给我们。之后由于无钱投入，我们无法将收尾工程继续进行，并多次找范小发要钱，范小发一直不给钱，我还在一次找他要钱时，范小发动手打了我两拳，踢了我一脚。在2008年5月9日晚8时，范小发指使当地流氓八、九人冲到田园工地，对我现场人员进行殴打，要把我们赶出工地，至今范小发还不付我们工程款。工程上的钱都是我和严某乙拿出来的，购材料设备花费了36万多元，工人工资8万余元，还欠工人工资15万余元，总共工程施工用了40余万元，全是我和严某乙在武胜路工程的工程款。整改通知书上指出的问题存在一部分，但都是有原因的，一是说混凝土不达标，仅仅是该工程师用脚在上面擦一擦就认定了，我认为是符合国家标准的，况且当初建设时，范小发、雷济民只是提出设想、方案，没有图纸，也没有具体质量标准要求，另外测混凝土的质量应送至专门机构检测才能认定；二是墙体脱落不整洁的情况属实，工程尚未完工，墙体工程还在施工范围内，只是我们没有资金，范小发不付款才导致没有及时完工；三是主赛道边压坏是由于范小发让赛车协会进场赛车后，大量赛车碾压造成的，这很正常，可以修整。另外还要补充的是，在2007年11月30日，我交2.4万元给范小发、雷济民，范小发交给我一个建设施工许可证复印件，当时我们要范小发写收条，范小发不写收条，我们催着要，范小发才写了一张证明，内容是甲方为乙方代办田园农庄开工许可证，当时雷济民坚决不要范小发写。合同内约定有别墅建设和装修项目，但范小发一直没有让我们做，没有开工。
3、证人严某乙的证言。证实的内容与魏某甲基本一致。
4、证人邓某甲的证言。主要内容为：我连襟严某乙和魏某甲合伙搞建筑，我的具体工作就是负责审查开支情况，魏某甲的外甥邓某乙负责管现金，每笔开支都是由邓某乙支付现金并记账，然后由我签字确认才算数。去年九、十月份，在头道街一餐馆，魏某甲在吃饭时送给雷济民5，000元，当时有我、邓某乙、还有介绍人姓雷的在场，雷济民没有打收条。事隔几天，还是在一餐馆，我们这几个人在场，魏某甲又给雷济民5，000元，也没打收条，雷济民讲是拿工程图纸的钱。十几天后，在硚口礼堂工地，魏某甲又送给雷济民2，000元，当时有我、严某乙、魏某甲、邓某乙，对方有雷济民、还有几个工程师，雷济民讲这几个工程师是检查我们工程的，这2，000元是用来招呼几个工程师的。大约在去年11月十几号，在田园农庄，魏某甲给范小发、雷济民二人共计31，000元，据说是签合同的钱，当时我也在农庄，但不在给钱的现场，但我知道那天魏某甲带了31，000元的现金去签合同。我们是2007年12月8日进场施工，到今年3月20日左右停工的，整个工程完成了90%，由于甲方未付工程款，致使我们无法继续施工，只得停工。我们做了3间办公室、3间修理车间和1，200多米的赛车道，还做了围墙、门楼、小桥等。工程预算是73万多元，加上我们交了10万元的保证金，甲方应给我们83万元，但至工程快完工，甲方才付给我们1.3万元，我们的资金全部垫到工程里去了，后来我们发现被甲方骗了，所以就停工了。
5、证人邓某乙的证言。主要内容为：我与魏某甲、严某乙都是四川人，我从95年起就随魏某甲在各地打工，做建筑工程。严某乙是2007年和魏某甲合伙承接了武汉武胜路一电影院改造工程，之后在2008年他们二人又承接了黄陂田园山庄的赛车场工程，我是在他们手下打工，负责工地现场的技术、人员及开支，工程中发生的一切费用所开支的钱都是由我管理并支出。工程结算的收入也都由我保管，但开支权在魏某甲和严某乙手中，由他们二人进行审核，并且严某乙还指派了一名管理人员邓某甲专门对我的每笔开支进行审核。工地记账人员是魏某甲，但工地账目记得很简单，基本上是不定期将支出汇总，再记总支出，没有详细记录每笔开支情况，而且大部分支出没有凭证，仅仅是购置材料等支出有发票凭证。从我手中支出的有材料费、生活费、工人工资、招待费以及魏某甲、严某乙要求支付的其他费用，包括红包、好处费等，这些费用也是记入日常总开支，都经过魏某甲、严某乙、邓某甲审核，没有单独记账，也没有凭证证明。魏某甲、严某乙为黄陂田园农庄付出的费用绝大部分是从我管的钱中支出的。第一次是2007年10月的一天晚上8点钟左右，老魏、严某乙、我、邓某甲在武汉二七路一家回民餐馆与田园农庄的经理雷济民以及工程介绍人雷有沛、老徐见面一起吃饭，快吃完饭时，我们在酒桌上给了雷济民现金人民币5，000元图纸费，雷济民交给我们别墅图约几十张，严某乙写了图纸收条，老魏签了字，之后我们吃完饭各自离开了，这笔钱是我手中保管的武胜路工程款中支付的，由我交给魏某甲，不是从银行取的，是现金。之后我们又向雷济民送过二次钱，每次5，000元，其中一次是武汉华云宾馆大厅内，老魏事先叫我准备5，000元，并说我们交给雷济民的工程预算书不合格，雷济民要找审核预算书的工程师说情，这5，000元是送给审核预算书的工程师的，我、老魏、严某乙在宾馆大厅内见到雷济民，我亲手将5，000元现金交给雷济民，他收下了。之后一次还是在华云宾馆，大约是我们准备进田园农庄施工前十天左右的一天下午5点钟，老魏叫我准备5，000元钱，说是要进场施工，雷济民找我们要的感谢费，在华云宾馆大厅内，老魏将我交给他的5，000元钱交给雷济民，雷济民收下了。还有一次是一天下午，雷济民一行五人到老魏的武胜路工地去考察，老魏给了2，000元雷济民等人去吃饭，雷济民收下就走了。我记得老魏和严某乙还向雷济民交了2.4万元办理了一份施工许可证，但这钱不是从我这里支出的，是他二人出的钱，但后来还是记入了工程支出账中，交钱时我不在场，事后老魏给我看过施工许可证，是一份复印件。在进场的前几天，老魏交给我一张卡，叫我去取3.5万元，并告诉我该款是用于和田园农庄老板签合同交款用。第二天上午，老魏叫我把钱带好，一同前往田园农庄，到农庄之后，老魏找我拿了3万元，说去找田园老板签合同交款，我们其他人都没去，老魏一个人去的，我们其他人都在农庄卸材料。过了一会儿，老魏又找我要1，000元，说是农庄老板范小发和雷济民要去开会，要1，000元吃午饭，于是我又给了老魏1，000元。当天，老魏就告诉我，合同签了，交给范小发2.2万元，雷济民9，000元。据老魏讲，签合同交的钱其实是给股东的好处费和感谢费。老魏和严某乙还向雷济民等人交过10万元的工人工资保证金，但该款不是由我经手，是老魏及严某乙拿出来的钱，我不在场，但这个事我知道，老魏说是田园农庄要收的，防止老魏拖欠工人工资。其他的费用因时间太长我记不清了。在2007年12月，我们一行人在老魏带领下进场施工，在2008年三、四月份，工程基本完工，主要承建的是田园农庄赛车道修整、停车场、办公室、瞭望台、维修车库等。合同上有别墅建设和装修工程，但实际上我们没有做，只是做了赛车场工程，这都是田园农庄老板安排的。工程建设期间的费用全部是老魏和严某乙出的钱，经我手支付的，田园农庄仅支付了1.3万元的备料款，初期，农庄老板范小发一直说等工程做完一次性付清，但工程完工后，范小发又找人来验收工程，指出工程质量不合格，拒绝付款，声称由我们返工后再结算，所以一直未付款。范小发找人验收工程时指出，一是停车场混凝土平整不合格；二是办公室、车库外墙涂料不干净，不符合要求；三是赛车道质量有问题。这三个原因确实存在，但是有原因的，一是停车场混凝土是因为今年下大雪，天太冷导致；二是外墙涂料是因工程未完全完工；三是赛车道是按田园农庄要求修整，责任在田园农庄。老魏等人在田园农庄垫支材料款、设备款、生活费等近37万元，另外支付工人工资8万余元，尚欠工人工资15万元。
6、证人张某甲的证言。主要内容为：我是2000年2月份在黄陂祁家湾镇土地管理所工作，任所长，2006年改非领导职务，一直在所里工作至今。按规定，辖区内所有的非农业建设都要到我所申报，然后由我所向局里上报审批，我所没有审批权。2004年前，湖北省村镇建设项目开工许可证由各乡镇国土建设管理所发，2005年以后，就由各所上报至局里，由国土资源和规划局发证。建设单位为田园农庄的湖北省村镇建设项目开工许可证不是由我所颁发的，原因是2001年9月，原祁家湾镇村镇建设管理所更名为祁家湾镇国土建设管理所，2006年9月又更名为现在的祁家湾国土资源管理所，而这份开工许可证上面时间为2007年，而印章为祁家湾镇村镇建设管理所；二是我们在填写用地面积、建设面积两栏中，只填写阿拉伯数字，不会填写两栋等字样；三是许可证的时间有明显的涂改痕迹，且大写数字和阿拉伯数字混在一起；另外所里也没有杜建新这个人；所以这份开工许可证肯定是伪造的。
7、武汉市黄陂区机构编制委员会关于印发《黄陂区国土资源管理局、城市规划管理局基层国土资源管理所机构编制方案》的通知。证实黄陂区祁家湾镇国土资源管理机构名称于2006年3月更名为武汉市黄陂区祁家湾国土资源管理所。
8、收款收据。内容为：今收到魏某甲人民币壹拾万元，系付保证金。经手人刘某乙。收据上盖有武汉市黄陂区田园农庄发票专用章。被告人范小发备注：工程完工退还，没有分期。
9、进场通知书。由被告人范小发签名，盖有武汉市黄陂区裕华田园农庄印章，通知武汉宏盛建筑安装有限公司于2007年12月8日准备进场施工。
10、湖北省村镇建设项目开工许可证复印件及证明一份。开工许可证由被害人魏某甲提供。证明的内容为田园农庄开工、施工许可证甲方已为乙方代办，盖有武汉市黄陂裕华田园农庄印章，并有被告人范小发签名。
11、关于田园赛车运动场工期顺延报告书、工程进度款报告书。主要内容为：由于甲方田园农庄以及天气等外部原因，乙方申请顺延工期，乙方于2008年1月25至同年3月25日三次向甲方要求，按合同约定拨付工程款。
12、建筑工程结算表。由武汉宏盛建筑安装有限公司编制，证实田园农庄办公楼、汽车维修中心、厕所工程造价为人民币177，310.32元；田园农庄室外工程（包括大门、停车场、指挥台、发车台、瞭望台、小桥、障碍堆、障碍坑、赛车道、排水沟等）造价为人民币552，267.82元。
13、被害人魏某乙、严某乙等人流水账。证实2007年11月15日给范总、雷总人民币31，000元，2007年11月30日办证费20，000元，2007年12月15日给付保证金人民币100，000元。
14、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、委托书、魏某甲专业证书。证实武汉宏盛建筑安装有限公司的相关情况及该公司授权被害人魏某甲、严某乙代表该公司参加武汉市黄陂区裕华田园农庄的工程投标与施工，有效期自2007年11月12日至2009年11月12日止。
15、建设工程施工合同。证实武汉田园农庄就赛车道路、土建、水电安装、装饰、装修与武汉宏盛建筑安装有限公司签订协议，合同标的暂定为300万元，开工日期暂定为2007年11月25日，但必须办完有关手续，竣工日期以开工计算，工期为120日。乙方工人和机械进场后三天按土建单项价格支付8%的工程备料款，然后按月形象进度工程支付89%，留3%作为维修金，期满后一次付清；如甲方不按时支付工程款，每延误一天按合同总价2%罚款给乙方，如乙方不按时完成工期，每延误一天按合同总价2%罚款给甲方；工程不准转包和分包；乙方工人劳动保障费由乙方支付；补充条款主要内容为：本工程赛车道路、土建按三级三类取费，装修按乙级二类取费，据实结算，按市场调节价和信息价进行结算；开工前必须办理和完善合同中的条款事项，由甲方负责代办，费用由乙方支付，乙方办理有关条款事项，必须在8天内完成，否则按合同中条款违约责任进行罚款，此合同无效；乙方提出验收，甲方必须在10天内进行验收，工程验收合格后，五日内结清余下工程款，留3%作为维修金。赛车道路改造，沙石路，长1，000米，宽6米，造价4万元，工期2天；别墅，造价156万元，工期68天；装修造价140万元，工期50天。2007年11月15日签订。
二、2008年上半年，被告人范小发以武汉市黄陂区裕华田园农庄的名义与挂靠其他建筑公司的戴会清、张某丁、桂某等人签订了合同价款为人民币560万元的建设工程施工合同，由张某丁、桂某等人承接田园农庄钢结构厂房、办公楼、停车坪工程。后被告人范小发以按合同约定由乙方支付办理开工许可证的费用为由，要求桂某、张某丁等人支付人民币40，000元的办证费。2008年1月6日，戴会清、张某丁等人交给被告人范小发人民币40，000元，后被告人范小发未向建设主管部门办理开工许可证。其后，被告人范小发又以合同约定由乙方支付劳动保障金为由，要求桂某等人支付人民币9.5万元。2008年4月25日，桂某等人交给被告人范小发人民币9.5元，被告人范小发让田园农庄刘某乙出具了人民币4.8万元的收据。事后，被告人范小发未将劳动保障金交劳动保障部门，桂某等人亦未承接到该工程，上述款项亦未退还给桂某等人。2008年11月12日，被告人范小发以武汉市黄陂区裕华田园农庄的名义与挂靠湖北宏鑫建设工程有限公司江汉分公司的桂某等人签订了合同价款为人民币79.8万元的建设工程施工合同，由桂某等人承接田园农庄别墅装修、书院讲堂、吊角楼工程。合同盖章前，被告人范小发以招待董事会为由，要求桂某等人支付“合同费”人民币15，000元，桂某等人支付了“合同费”人民币15，000元。四天后，被告人范小发又以按合同约定，桂某等人需支付施工许可证的办证费用为由，要求桂某、韩某乙支付人民币8，000元的办证费，桂某等人支付了上述费用，并于2008年11月17日进场施工。桂某等人做完别墅楼装修工程后，被告人范小发以工程超期和质量不合格为由，将武汉宏鑫建设工程有限公司江汉分公司起诉至武汉市黄陂区人民法院，要求解除合同，并支付违约金，赔偿损失。
上述事实，有公诉某提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人桂某于2009年6月1日向武汉市公安局黄陂区分局的报案材料。
2、被害人桂某的陈述。主要内容为：2008年1月，经陈杨介绍与黄陂田园山庄的范小发签订了钢结构施工工程。起初是我、戴会清、张某丁三人合伙承接这个工程，合同是戴会清和范小发签的，我们挂靠的是东西湖山鑫建筑有限公司，挂靠公司是戴会清联系的。合同签完还没有盖章时，范小发要我们交4万元的办证费，元月6日，由张某丁将4万元现金交给范小发，我方在场人员有戴会清、霍某乙、张铁柱，范小发收钱后就叫会计刘某乙开了一张收款收据交给张某丁，收据上没有盖章。两天后，我、戴会清、张某丁三人到田园农庄找范小发谈工程时，范小发又要我们交17万元的劳动保障金，戴会清由于拿不出钱来就退出了，并将他和范小发签的合同也带走了，由于我和张某丁一时难以筹到17万元钱，事情就放下来了。到了4月下旬，我和张某丁又找范小发谈保证金的事，并要求他降一点，最后谈到9.5万元。我们在商谈的时候，汪某就在合同书上填写具体内容，吃完午饭后，范小发和我、张某丁一起到二楼大厅吧台将9.5万元现金交给刘某乙，当时范小发叫刘某乙只开4.8万元的收据。我就问范小发，另外4.7万元我怎么报账呢？范小发就说，你没搞过工程的，难道要我贴钱跟你去招待别人，其余钱是招待用的。交完钱后，我们又到包房，在汪某写的合同书上签字，甲方是范小发签的名，我们这边是张某丁签的名，这9.5万元是我、张某丁、霍某乙筹借的。这次承包的工程项目是三栋办公楼，造价84万元；停车场道路，造价7万元；厂房造价450万元；工程总造价是560万元。双方在合同书上签字后，范小发要我们先到挂靠单位盖章，当时我们是以武钢集团汉阳分公司的名义与范小发签的合同，但该公司要范小发出具三证，即土地使用证、建设许可证、营业执照，才在合同书上盖章，但范小发没有上述三证。后来我们又联系了福建亨立建设集团有限公司，该公司可以不要三证，但必须由范小发出具有该工程项目的证明，因范小发不愿出具该证明，所以这件事就放下来了。到了11月份，范小发说由于市场钢材价格不稳定，担心工程造价超过预算，所以先放一下，以后再谈，要我们先将别墅楼装修、孔子讲堂及吊脚楼等工程做了再说。于是在11月12日，我们又和范小发签订了承包上述项目的第二份合同，这份合同是我和范小发在合同书上签的名，因第一份合同书要交给汪某作参考填写第二份合同书，所以我就将拿去盖章的第一份合同书交给范小发，范小发就将第一份合同书上签了名的那一页撕掉了，他还说第一份合同书的工程项目2008年是做不成了，以后要做再重新签合同。在签了第二份合同后，范小发又要我们交钱，我就提出来将我们已交的钱抵这次要交的钱，范小发说各作各说，如果明年厂房还是你们做，到时候就不再交钱，不是你们做就把钱退给你们。签上述三项工程时，范小发要我们交1.5万元作为签合同的费用，1.5万元交给范小发后，范小发才在合同书上盖了章，钱是韩某乙交的，张某丁因不懂装修退出了，这三项工程是我和韩某乙合伙做。四天后，范小发又要我们交8，000元的办证费，8，000元也是韩某乙交给范小发的。这二次交的共计2.3万元钱范小发都没有打收条给我们，两次给钱时汪某在场。到了11月17日，发进场通知书时，范小发又要我们交1.8万元的现金，其中劳动保障金1.5万元、招待费3，000元，由于我们当时没有现金就打了1.8万元的欠条给范小发。11月21日，我们进场施工，12月底，第一栋别墅楼工程除窗户玻璃未安装外全部完工，范小发以装修不合格为由既不付给我们装修费，也不把后期的书院讲堂、吊脚楼给我们做。整个施工过程中，范小发未付一分钱的工程款，我找他要工程款时，范小发总是以各种理由搪塞我不愿付款，春节前将手机号码也换了。范小发以合同约定施工期是六天，我们工程超期应负违约责任，按合同规定按每天2%罚款。我们明知六天无法完工还是签了合同，如果不签，先交的钱没法要，那就属于我们主动放弃，也就没有理由要回所有的钱。到了今年的五、六月份，我打范小发电话要他退给我们8.8万元，其中4万元的办证费、4.8万元保证金，因另外4.7万元招待费无任何凭证，所以不好开口要。范小发说我们把投资方搞跑了，要我们赔偿他的损失，要不然法院见，后来我们见找范小发要钱是不可能了，就来报案。
3、证人张某丁的证言。其证实的内容和被害人桂某的陈述基本一致。其还证实：在交给范小发4万元的办证费后，过了一段时间，范小发说4万元的办证费不够，还差3，000元，我又打了3，000元的欠条给范小发，欠条下注明此款系办证费，范小发看过后说不行，不要下面注明的几个字，并把那张欠条撕了，要我重新写张欠条，我就照他的意思重新写了一张欠条。后来由于我们迟迟不能进场施工，所以我就委托桂某办理此事，后面的事我基本上没管了。
4、证人霍某乙的证言。其证实的内容和被害人桂某的陈述、证人张某丁的证言基本一致。
5、证人韩某乙的证言。主要内容为：2008年10月，桂某找到我，说黄陂祁家湾田园农庄有笔工程做不做，我说看了再说。几天后，我和桂某到黄陂田园农庄了解情况，见农庄里有酒店，也围了院子，还有其他设施，具有一定的规模，就相信了这笔工程应该是真的，不会有假，所以我和桂某找农庄老板范小发谈做工程的事。范老板讲有四幢吊脚楼，每幢面积100平方米，每平方造价1，280元，基脚是砖混结构，主体是木质结构；一幢孔子讲堂，面积400平方米，二层，造价是每平方米740元，总价296，000元。我们当时就和范小发谈五幢房子的事情，谈好后，定于11月12日上午在田园农庄签合同。在田园酒店二楼，甲方施工人员汪某将写好的合同书给我们看，范小发说看过后没意见就签了字，我们看完合同后，对补充条款第七条奖罚约定中规定的如违约就按总造价的2%予以罚款，而且是按天计算有异议，范小发和汪某就说这是写在合同里应付董事会的，到时候我们又不会罚款的，我们见他那么说就同意了合同里的条款。范小发说签合同要交15，000元钱，是请董事会吃饭用的，在酒店吃完中饭后，大约3点钟左右，我们在酒店二楼吧台将15，000元交给范小发，当时有我、桂某、范小发、汪某在场，范小发收钱后就在合同书上盖了武汉市黄陂区裕华田园农庄的印章，范小发没有给任何凭证。签完合同后，我们要求进场施工，范小发说进场施工还要办施工许可证，办证费还需交8，000元，在签完合同后的三、四天，我们又交给范小发8，000元，钱是在农庄里一座新建的木亭子里给的，当时有我、桂某、范小发、汪某，钱是范小发收的，也没有给我们任何凭证。两天后，范小发通知我们去拿进场证，拿了进场证后，我们才进场施工。大约进场后的一个星期，范小发找到我说，招待董事会用了3，000元，要我打3，000元欠条给他，当时我就在田园酒店打了一张3，000元的欠条给了范小发。大约12月8日工程基本上完工了，除窗户玻璃未安，我找范小发要工程款，他不是以需要董事会开会决定为由搪塞我们，就是说我们工程时间超期，董事会很生气，不同意付款。到目前为止，范小发就付了1，960元的安装防盗网款，其余的工程款均没有付给我们。我们开工时间是11月21日，完工时间是12月8日，但进场通知书是11月17日给我们的，按合同约定是11月26日前完工，因为我们手里确实没有钱，在施工过程中，我多次找范小发要过进度款，合同补充条款第二条规定，甲方按月进度的20%付进度款，他总以种种理由不给，订做塑钢窗时我只付了300元定金，别人先将塑钢窗框子安了，不付款他就不安窗户玻璃。进场前我们预算了工期是40天，范小发不同意，说要等那幢别墅楼举办活动，11月26日前必须完工，我们见还有14天时间，就提出14天时间要完工，那有些项目就不能做，如油漆等，当时范小发口头同意了，但他并没有让我们在签完合同后的第二天进场，而是11月17日才将进场通知书给我们，我们还得两、三天组织人，所以时间就耽搁了。范小发说让我们先把别墅楼装修完后再做吊脚楼和孔子讲堂，他就以我们装修的工程没有完工，董事会不同意其他工程开工，所以不让我们做吊脚楼和孔子讲堂。别墅楼装修工程总造价是68，000元，后来又签协议增加了5，000元的加固项目，总共是73，000元，但我们购材料、付工资等目前已垫资近8万元。合同约定，按月进度付给进度款85%，工程完工后一次性给予结清，工程完工后，我们已将验收报告交给范小发，但他一直没有验收，按国家建设厅的规定，发包人在收到承包人验收报告后28天内未能组织验收，以承包人提交验收报告之日为实际竣工日期，所以我们的工程竣工日期应该是12月8日。根据我们了解，田园农庄就是范小发个人的，他所讲的董事会都是用来搪塞别人的借口。
6、证人汪某的证言。主要内容为：大概在1999年开始，我通过朋友介绍认识范小发，我具体负责工程的质量和工期，其他的事情我不管。我没有工程师的资质和相关证书，范小发对外介绍我是工程师，负责工程管理及质量验收。关于我的报酬，范小发先是说按收取乙方费用的10%付我的工资，收取乙方的费用包括签合同、办证、保证金等，但这几年来他也没有兑现，总共付给我不到一万元。范小发收取了三、四个建筑队的上述费用约80万元左右，这几家都是我经手的，其余别人经手的我就不知道了。我记得桂某交了三次钱，第一次是在山庄鱼塘旁，桂某他们和范小发谈的，当时我在场，桂某他们交了4万元的办证费；第二次是在酒店二楼一间包房内，当时我按范小发的意见在填写合同书，他们谈的，我记得范小发先要17万元的保证金，最后谈到9.5万元，后来他们到吧台交钱给刘主任刘某乙时我不在场，交完钱才回到房里在合同书上签的字，我送他们走时，听到桂某和姓张的在谈交了9.5万元，怎么只开4.8万元的收据等等，但详细情况我不是很清楚；第三次是装修别墅楼时交了1.5万元。我记得就这三次，范小发每次收钱总是以代收办证费、劳动保障金等名目收取的，桂某他们交的4万元和9.5万元是承建厂房项目交的钱，1.5万元是别墅楼装修项目交的钱。第一次交钱大约是2008年年初的一天，在山庄钓鱼塘旁的餐厅，有我、范小发、陈杨、姓戴的、姓张的在谈建厂房的合同条款，范小发对小张说，你先把那钱去交了，姓张的就去把钱交给刘某乙，当天我并不知道交了多少钱。过了几天，我问陈杨，我也是中间人，你要给我几个钱。陈杨说，那天已经交了4万元给范小发，你去找范小发要。几天后，我找范小发要钱，范小发说那天交的4万元是办证费，还不知够不够，以后办完了再说，以后范小发也没给我这笔钱的提成，是这样我才知那次交的是4万元的办证费。交9.5万元那次是在山庄酒店三楼的一间包房内，有我、范小发、桂某、姓张的四人，因为范小发先要桂某他们交17万元的劳动保障金，桂某他们不接受，经过很长时间多次协商，他们最后谈到9.5万元，那天是来交钱和签合同的，范小发当时还说，交9.5万元是在照顾你们呀，我跟董事会做了很多工作才同意的，后来他们就到吧台交钱去了，我一直在房里写合同，他们交钱后双方才在合同书上签的字。交1.5万元是厂房没做成后，桂某他们装修别墅楼时交的，具体情况我现在记得不是很清楚。范小发是否有建设厂房这个工程项目我不清楚，范小发没给我看相关资料，他只对我说，这个项目发改委批了，你起草一份钢结构厂房的草图，我就问他，厂房建多大呢，范小发就说，你把院子空地量一下，有多大就做多大。后来我把空地测量后，空地长150米，宽有60米，我就对范小发说这个面积太大了，最大只能建长120米，宽40米的厂房，范小发说那你就按这个面积画一份草图，然后去找人来做，后来我通过朋友找人来谈这事，别人来看后说，你连个正规的图纸也没有，就一张草图怎么施工呢，所以没谈成。后来江西有个姓熊的来谈这项目时，谈到他舅舅是搞设计的，我就托他请他舅舅帮忙设计图纸，他答应了，我就按范小发的意思将该厂房的相关数据及造价交给姓熊的，约十几天后，姓熊的就将图纸用邮政快递寄给了我。后来陈杨介绍一家公司来谈此事时，公司发现设计图纸上没有设计院的公章，别人不敢做，这事就没谈成。后来，范小发不知通过什么关系找人在图纸上盖了一个设计单位的公章。陈杨带公司来谈此事时，桂某他们也来了，那家公司退出不做后，桂某他们主动找来想承建这个工程。后来没有做厂房后，桂某找范小发，范小发就叫桂某先把别墅装修了再说，然后双方又就别墅装修签订了合同。我认为桂某装修的别墅是合格的，在他们快装修完时，范小发带我到别墅去看时，当时有一面墙的涂料做得有点花，范小发说这不合格，我说可以叫他们整改，范小发就说你去起草一份整改意见书。在我起草整改意见书时，范小发交给我一份他自己写的整改意见书，要我照他的那份写，我照他的那份写好后，范小发、我、桂某三人在意见书上签了字。桂某他们经过两次整改后，范小发、我再去验收时，我说基本上合格了，范小发也点了头，但他并没有要我出工程验收合格通知书。范小发不付款的理由有两个：一是装修质量不合格，他是想以整改通知书为依据，因为整改后并没有给桂某工程验收合格通知书；二是工程超期，因为合同约定工程装修的整个时间只有六天，按常规六天时间根本无法完成别墅装修。桂某他们和范小发签订的两份合同都是我写的，厂房合同是范小发和姓张的二个人签的字，装修合同是范小发和桂某二人签的，厂房合同签订过程中范小发没有给我一分钱，只是在装修合同中给了我1，500元。
7、证人王某的证言。主要内容为：我主要是在黄陂建筑工地上打零工，一般都是搭脚手架。在2008年11月，我在黄陂祁家湾田园农庄承包了工程脚手架的搭建和拆卸，承接该工程的老板是韩某乙，是一幢旧别墅楼装修。我是签合同的第二天即2008年11月15日进的场，大约一个半月左右完的工，完工后，我从韩某乙处领了1，500元钱，到现在还欠950元，韩老板说甲方未付工程款，他们向甲方要了几次没有给。
8、证人黄某的证言。证实其于2008年12月给祁家湾田园农庄一','2018-09-20
21:49:07',0,'web',NULL),(7233853,'be1729d0-5d9a-4e69-ab43-a81e00111483','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"be1729d0-5d9a-4e69-ab43-a81e00111483\",\"案件名称\":\"耿生等合同执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）京0117执3365号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509465600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"北京市平谷区人民法院\",\"法院ID\":\"19\",\"法院省份\":\"北京\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院区县\":\"平谷区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人徐卫彬与被执行人耿生、李旭光劳动争议纠纷一案，申请执行人徐卫彬依据北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初768号法律文书要求被执行人耿生、李旭光支付徐卫彬各项费用共计八万三千八百元七角七分\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"耿生等合同执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"耿生等合同执行裁定书
（2017）京0117执3365号\");$(\"#hidDocID\").val(\"be1729d0-5d9a-4e69-ab43-a81e00111483\");$(\"#hidCaseName\").val(\"耿生等合同执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0117执3365号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市平谷区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"19\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市平谷区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"徐卫彬,耿生,李旭光\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十三条\',法条内容:\'第二百三十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"耿生等合同执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-01\\\\\",\\\\\