江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初801号
原告吴峰，男，1979年3月9日出生，汉族，住修水县。
被告吴远红，女，1969年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告吴峰与被告吴远红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依原告申请于2016年4月25日对被告吴远红所有的位于修水县义宁镇新商贸广场东区1层055号铺面（房产证号：修房权证义字第××号）予以查封。2016年6月22日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴峰到庭参加了诉讼，被告吴远红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月20日、2013年2月8日和2014年5月5日，被告分别向原告借款100000元、150000元、100000元，双方均约定月利率为2%。借款之后，被告未按约定还本付息，原告催讨未果，请求判令：1、被告归还原告借款本金280000元，利息12150元（至2016年4月10日止），合计292150元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告要求将利息请求变更为：要求被告支付2015年12月10日至2016年6月10日期间的利息20750元（其中本金130000元按月息一分、150000元按月息两分计息，另加过桥费1950元，减去已付利息7000元）；后续利息按上述利率计算至借款本金还清之日止。
被告未到庭。
经审理查明，被告吴远红与原告吴峰系姑侄关系。2011年上半年，被告因生意需要资金周转向原告借款，原告支付被告现金50000元。2011年8月，被告再次提出向原告借款50000元。2011年8月19日，原告按被告指示将30000元汇入案外人丁艳春账户。2011年8月25日，原告在预扣1000元利息后，将19000元汇入被告账号为62×××95的账户。2012年3月20日，被告向原告出具总借据，载明：“今借到吴峰人民币壹拾万元整。”2012年年底至2013年年初，被告因生意需要资金周转向原告借款150000元，原告支付现金50000元，通过银行转账96000元，另4000元系被告偿还其之前所欠原告利息，原告在借款本金中予以扣除。2013年2月8日，被告向原告出具借据，载明：“今借到吴峰人民币壹拾伍万元整，以此为证。”2014年5月5日，被告又一次向原告借款，原告通过修水县农村信用合作联社城郊分社汇款93000元到被告账号为62×××72的账户，该笔借款被告未出具借据。原告主张：1、第三笔借款本金为100000元，原告在预扣2000元利息和扣除被告之前所欠利息5000元之后，将93000元汇入被告账户。上述三笔借款本金共计350000元，2014年6月16日及2014年7月9日，被告均按月息两分支付原告每月利息7000元，原告为此向本院提交存折明细予以佐证；2、上述三笔借款在借款之时，原、被告均口头约定借款利率为月息两分，支付利息时间为每月8日。之后，原、被告口头约定自2015年5月10日起在借款本金280000元中，130000元按月息一分计息、150000元按月息两分计息。2015年5月10日之前的利息被告已按2分付清，之后的利息被告已按新的约定付至2015年12月10日。2016年3月，被告支付利息7000元；3、2014年年底被告偿还借款本金50000元，2015年3-6月份，被告偿还借款本金20000元，合计70000元，尚欠本金280000元；4、被告自愿另行承担1950元的转借费用（即原告所称过桥费）。原告向被告催讨借款本息未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原告的陈述、借据、银行电汇凭证、存折明细、短息记录等证据在卷佐证，经本院审核，足以认定。
本院认为，原、被告因借款所形成的债权债务关系明确，被告应当承担向原告偿还借款的义务。虽然借据上未约定利息，但依据存折明细、短息记录等显示，可以确定双方约定三笔借款在2015年5月10日之前借款利率为月利率20‰，在此之后130000元借款本金按月利率10‰、150000元按月利率20‰计息。依照法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，第一笔及第三笔借款实际到账金额分别为99000元、98000元，故被告应当按照该数额返还本金并支付利息。截至2016年6月10日，被告尚欠原告借款本金276826元、利息19863元，本息合计296689元（祥见判决书尾部本息结算清单）。原告要求被告支付转借费用1950元的诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持。依照法律规定，被告吴远红经本院依法传唤未到庭，视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴远红于本判决生效后十日内向原告吴峰偿还借款本金276826元，支付利息19863元，本息合计296689元（截至2016年6月10日）；2016年6月10日之后本金130000元按月利率10‰，本金146826元按月利率20‰计付利息至本金还清之日止。
二、驳回原告吴峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5682元，由被告吴远红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 张金霞
人民陪审员 匡中华
人民陪审员 何玉华
二〇一六年七月十八日
书 记 员 徐 敏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本息结算清单
时间
本金
天数（天）
应付利息
实付利息
余欠利息
多支付抵本金
余欠本金
2011年7月30日
50000（2011年6月30日）
30
1000
1000
0
0
50000
2011年8月18日
50000
19
633
633
0
0
50000
2011年8月24日
50000+30000（2011年8月19日）
6
320
320
0
0
80000
2011年9月24日
80000+19000（2011年8月25日）
31
2046
2000
46
0
99000
2011年10月24日
99000
30
1980
2000
26
0
99000
2011年11月24日
99000
31
2046
2000
72
0
99000
2011年12月24日
99000
30
1980
2000
52
0
99000
2012年1月24日
99000
31
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱方亚合同、无因管理、不当得利纠纷执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-28\\\\\",\\\\\