吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0284刑初57号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人赵玉平（别名赵玉杰），男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民。曾因赌博，于2011年1月13日被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年12月9日被公安机关抓获并临时羁押于辽宁省盘锦市看守所，同年12月13日被磐石市公安局解回，当日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）49号起诉书指控被告人赵玉平犯合同诈骗罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员牟春平出庭支持公诉，被告人赵玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2013年3月，被告人赵玉平与被害人王某达成口头协议，由被告人赵玉平帮助王某销售化肥，并从中担保，王某以袋为单位给予赵玉平好处费，且双方约定化肥款在秋季结算。后2013年3至5月间，被告人赵玉平以出具虚假欠条的方式，先后几次从王某处骗取化肥1634袋，并将所得化肥款全部用于其个人消费和偿还个人债务，并在王某多次催要化肥款后外逃。经磐石市发展和改革局价格认证中心鉴定：涉案化肥共价值人民币250531.00元。被告人赵玉平于案发后被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人赵玉平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人私有财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，已构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人赵玉平辩解称：1.不存在虚假欠条的事实；2.约定到期后，曾在电话中向王德彬表示挪用该化肥款并获得王某同意。综上，认为其行为属民事纠纷，不构成合同诈骗罪。
经审理查明，2013年3月，在磐石市呼兰镇被害人王某经营的种业有限公司内，被告人赵玉平与王某达成赊销化肥口头协议，双方约定赵玉平从王德彬处赊销化肥予以转卖，从中挣取差价，同时赵玉平及用户出具欠条，化肥款于秋季前结清。同年3月至5月间，王某按照约定先后向赵玉平运送化肥1634袋，赵玉平接到化肥后向其出具虚假欠条，并将所得化肥款项全部用于偿还个人债务及日常花销。约定到期后，赵玉平经王德彬多次催要未果后外逃。经鉴定，涉案化肥价值人民币250531元。2016年12月9日，赵玉平被盘锦市公安局抓获并临时羁押于盘锦市看守所。同年12月13日被磐石市公安局解回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.案件提起、到案经过，证实本案由被害人王德彬于2014年4月9日报案至公安机关；2016年12月9日，赵玉平被盘锦市公安局抓获。
2.户籍信息，载明被告人赵玉平的自然身份情况。
3.在逃人员登记信息表、临时羁押证明，证实被告人赵玉平因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年5月4日被公安机关上网追逃，2016年12月9日，赵玉平被盘锦市公安局抓获并临时羁押于盘锦市看守所。同年12月13日被磐石市公安局解回。
4.行政处罚决定书，证实被告人赵玉平曾因赌博，于2011年1月13日被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。
5.欠条复印件，证实被告人赵玉平向被害人王德彬出具的虚假欠条情况。
6.营业执照、企业变更情况，证实2015年10月29日吉林省磐宇种业有限公司呼兰分公司的法定代表人由王淑春变更为张云娟。
7.情况说明，证实被告人赵玉平于2008年6月至2012年4月间担任磐石市黑石镇新兴村鲇鱼屯社主任，案发时已经不再担任该职务。
8.证人修某证言，证实2013年确实从赵玉平处购买过化肥，但购买的化肥在品种、数量、价值上与公安机关出示的欠条内容不符，且从未向赵玉平出具过欠条，因赵玉平曾欠其家欠款，所购化肥抵顶欠款1.2万元。
9.证人赵某证言，证实2013年通过赵玉平从磐石市红旗岭镇购买过化肥，并且已经把钱交给赵玉平，公安机关出示的欠条不是本人签字，且欠条内容与自己实际购买化肥在品种、数量、价值上均不相符。
10.证人王某1证言，证实2013年其从赵玉平处购买过8000多元的化肥，化肥款已经都交给赵玉平了，公安机关出示的欠条上的签名不是其本人所写，欠条上王超、王可兵这两个人根本不存在，包海波是个精神病人，根本不可能购买。
11.证人宋某证言，证实2013年受王某雇佣给赵玉平运送过化肥六车，一共69吨。王德彬与赵玉平事先定好价格和数量，其到鲇鱼屯后给赵玉平打电话，按照赵玉平的指示卸载化肥，并将王某写好的欠条交给赵玉平，赵玉平按照欠条上的数量与实际接收的化肥数量核对无异后予以签字，具体怎么签字的没有注意，其回来后将欠条交给王德彬。
12.证人刘某证言，证实其是新兴村的书记，从2013年至今没有看见赵玉平回过鲇鱼屯。赵玉平赊销化肥的事具体不知道，但听说赵玉平卖给过辉南的王某2，公安机关出示的欠条中包某是个精神病人，罗某是个老师，赵某1、赵某2常年在外打工。
13.证人赵某3证言，证实其是赵玉平的妹妹，不清楚赵玉平的具体地址及联系方式。
14.证人姜某证言，证实2013年赵玉平往其家院内存放过化肥，具体数量不清楚，其当时购买了三千元的化肥，化肥款于一月后已交付赵玉平本人。
15.证人刘某3证言，证实2013年赵玉平通过刘政强在其家院内存放过化肥，于几天后运走。
16.证人王某2证言，证实其是辉南县兴隆村庆山卜屯队长，2013年赵玉平给其运送过化肥，数量记不清了，其将化肥部分自用，部分出售，所得化肥款三万多元抵顶赵玉平以前所欠欠款。
17.证人刘某2证言，证实其不认识赵玉平，从未帮助赵玉平卖过化肥，亦未收取过赵玉平任何好处。
18.证人李某、王某3证言，证实二人系夫妻关系，吉林省磐宇种业有限公司呼兰分公司现在的法定代表人是王某的妻子张某，该公司实际是其与王某夫妻共同拥有的，平时主要是王某管理，2013年赵玉平赊销化肥的事听王某说过，只知道化肥款还没有支付。
19.证人姜某1证言，证实其是新兴村鲇鱼屯社主任，该屯赵玉先常年在外打工不在家，包海波是精神病人，不知去向。
20.证人赵某4证言，证实其与赵某4是叔辈兄弟，2013年其从赵玉平处购买过一万五千多元的化肥，化肥款已经于半个月后给付赵玉平，公安机关出示欠条上的签字不是其所签写。
21.证人赵某3证言，证实2013年其从未在赵玉平处购买过化肥，公安机关出示欠条上的签名不是其本人所写。
22.被害人王某陈述，证实其与张某系夫妻关系，磐宇种业实际经营者是王某1和其本人，平时主要由其本人负责，主要经营化肥、种子、农药。2013年，赵玉平来到其经营的商店，自称是磐石市黑石镇新兴村鲇鱼屯的社主任，表示想要赊销化肥予以销售，从中挣取差价，后双方达成口头协议，约定其向赵玉平赊销化肥，用户及赵玉平必须出具欠条并签字，化肥款秋季前结清。之后赵玉平每次都给其打电话报所要化肥种类及数量，其雇佣司机宋继山先后向赵玉平送了六车化肥，其本人没有去，欠条是其本人所写，交给司机一并捎去，签完后由司机带回，赵玉平怎么签字不知情。事后，其向赵玉平催要化肥款，赵玉平表示没有钱，后期电话关机联系不上，其到村里询问后得知，农民已经不欠化肥款，赵玉平没打招呼就下落不明。
23.被告人赵玉平的供述，证实其是黑石镇新兴村鲇鱼屯的队长，2013年马青领着王德彬的外甥到鲇鱼屯，要其帮忙卖王德彬商店的化肥，后其与王德彬达成口头约定赊销化肥，从中挣取差价，但王某要求其和用户必须出具欠条，化肥款秋季前结清。同年3月至5月间，王德彬让司机先后送来六车化肥，部分化肥其让刘某和赵某帮忙出售，部分化肥用于抵顶其个人债务，后来所有化肥款被其用于偿还赌债及日常花销，因到期无法偿还王某欠款离开磐石外出打工，现在无经济能力予以赔偿。公安机关向其出示的欠条均是其伪造的，上面的农户实际并没有购买化肥。
24.价格认定结论书，证实涉案化肥价值人民币250531元。
针对被告人赵玉平提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于被告人赵玉平提出不存在虚假欠条事实的辩解意见。经查，被告人赵玉平在侦查机关多次供述均承认欠条上的农户实际并未购买化肥，是其自行伪造，且在案证人证言能够对以上事实予以佐证，故被告人提出的此项辩解意见，不予采纳。
2.关于被告人赵玉平提出其在征得被害人王某同意后挪用该笔化肥款，属民事纠纷，不构成合同诈骗罪的辩解意见。经查，被告人赵玉平针对上述辩解未能提供任何证据予以证实，且在案证据被害人王某的陈述能够证实赵玉平在催款时以各种借口予以推脱，并未征得王某同意。故被告人提出的此项辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人赵玉平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人私有财物，数额巨大，其行为侵犯了合同对方当事人的财产所有权，已构成合同诈骗罪。公诉机关对其指控罪名成立。根据被告人赵玉平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵玉平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2021年6月8日止，先期羁押四天已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、责令被告人赵玉平赔偿被害人王德彬经济损失人民币250531元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 洪 玲
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李美潼