wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕辰民初字第2664号
原告高亮。
委托代理人高鹤生（系原告之父）。
被告梅杰青。
原告高亮与被告梅杰青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由代理审判员王佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高亮的委托代理人高鹤生到庭参加了诉讼，被告梅杰青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高亮诉称，原告系北辰区普庆里3-2-102房屋的所有权人，被告系该房屋的承租人，被告自2007年起即承租原告房屋给其父母居住。双方签订的最后两份租房协议的租赁期限分别为2013年10月1日至2014年9月30日和2014年10月至2015年5月30日，租金分别为每季度4000元和每月1500元。被告租金只给付至2013年12月，自2014年1月起未支付房屋租金，故原告呈诉，请求：1、判令被告腾空北辰区普庆里3-2-102房屋并返还给原告；2、判令被告给付房屋租金2.4万元；3、判令被告按银行同期贷款利率自房屋租金应付之日起至实际给付租金之日止支付利息以及按每月1500元自2015年6月起至实际将房屋交付给原告之日止支付房屋占有使用费；4、诉讼费由被告承担。庭审后原告到庭表示放弃第一项诉讼请求，另行主张权利。
被告梅杰青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系天津市北辰区普庆里3-2-102房屋的所有权人，被告自2007年起开始承租原告所有的房屋供其父母居住，在被告母亲去世后，诉争房屋便由被告父亲独自居住至今。原、被告双方最后签订过两份租房协议，其中一份租赁期限为2013年10月1日至2014年9月30日，租金为每季度4000元，被告给付租金至2013年12月，自2014年1月起未支付租金。另一份协议的租赁期限为2014年10月至2015年5月30日，租金为每月1500元，未给付过租金。
上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告平等自愿签订房屋租赁协议，不违反法律的强制性规定，该协议合法有效，双方均应依照协议全面履行各自的义务。原告依约提供房屋，被告应依约交纳房屋租金，故对原告要求被告给付房屋租金的诉讼请求予以支持。被告迟延给付房屋租金，给原告造成损失，原告主张按银行同期贷款利率计算应交租金的利息，本院予以支持。被告在合同期满后未能返还房屋，给原告造成损失，原告主张按合同约定的租金计算房屋的占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩权利的放弃以及原告陈述事实的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅杰青于本判决生效之日起五日内给付原告高亮房屋租金2.4万元，并按照银行同期贷款利率自租金应付之日起至实际给付之日止给付利息；
二、被告梅杰青自2015年6月起至实际将涉诉房屋交付给原告高亮之日止按每月1500元支付房屋占有使用费；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告梅杰青担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 佳
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 胡福晏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执151号
申请执行人杨培旺，男，1969年2月26日出生，环县人。
被执行人杨立国，男，1974年3月14日出生，环县人。
申请执行人杨培旺与被执行人杨立国民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2014年9月29日作出的（2014）环民初字第1398号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨立国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨培旺于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人杨立国还借款本金及利息共计45000元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨立国的财产进行了查证：被执行人杨立国名下无房产、车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人杨立国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨培旺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨立国的财产线索，申请执行人杨培旺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巨生银
审判员 张真瑜
审判员 翟玉升
二〇一六年十月十一日
书记员 刘永伟
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)垫法民初字第03793号
原告邱某某，女，1981年11月15日出生，汉族，农民。
委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。
被告肖某，男，1983年5月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告邱某某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告邱某某于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邱某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告邱某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元,由原告邱某某负担。
审判员 邹亚林
二〇一四年一月二日
书记员 鄢 梦
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1079号之一
申请人聊城农村商业银行股份有限公司。
住所地：聊城市。
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人许玉奎，男，农民。
被执行人姜凤芹，女，农民。
被执行人许兴军，男，农民。
被执行人许玉福，男，农民。
本院于2015年9月22日作出的（2015）聊东商初字第750号民事判决书，已发生法律效力。聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月17日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，未发现可供执行财产。经执行，本案被执行人应承担98917.32元及利息，已执行0元，尚欠债权98917.32元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，并经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第750号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖际森
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 李玉霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 崔 磊
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔03民初549号
原告：遵义市溧丰商品砼有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇永安村。
法定代表人：姚斌，该公司董事长。
委托代理人：曹维国，公司员工。
委托代理人：韦旭，贵州义遵律师事务所律师。
被告：卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新浦大学城师范学院项目部内。
法定代表人：朱国华，该公司经理。
委托代理人：殷志浩，公司员工。
原告遵义市溧丰商品砼有限公司（以下简称溧丰公司）与被告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司（以下简称卓越公司）合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告溧丰公司的委托代理人曹维国、朱国华、被告卓越公司的委托代理人殷志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告溧丰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的货款5594365.00元；二、判令被告按欠款总额每月1.2%支付原告自欠款次月起至付款之日止的违约金（截止2016年10月30日违约金为349070.00元）；三、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：原、被告双方于2014年2月24日订立《商品砼预拌混凝土釆购合同》，合同约定由原告就被告承建的遵义师范学院新蒲校区建设工程项目向被告供应商品混凝土，被告按照合同约定按月支付货款。同时，合同约定购方未按时支付货款，应向对方按欠款额按月1.2%支付违约赔偿金。合同订立后，原告按照合同约定全面履行了供货义务，但被告并未按照合同约定履行付款义务，一直拖欠货款。经双方结算，被告2015年拖欠原告货款1915780.00元，2016年6月起拖欠原告货款3678585.00元，共计拖欠原告货款5594365.00元，经原告多次催收，被告至今仍未支付该欠款。综上所述，被告至今未按合同约定履行付款义务，应当立即支付所拖欠原告的货款，并按照合同约定承担违约责任。原告为维护自身合法权益，现特诉至贵院，请求依法审理并及时判决。
被告卓越公司辩称，原、被告双方签订《商品砼预拌混凝土采购合同》是事实，经双方结算确认差欠原告货款为5594365.00元，但双方结算时并未约定有违约金，故对原告违约金的主张不予认可，应予驳回。
经审理查明，2014年2月24日，原告溧丰公司作为乙方与甲方卓越公司签订《商品砼预拌混凝土釆购合同》，合同对双方的权利义务进行了约定，其中第十六条双方权利义务约定：“……。2、如因甲方原因造成在约定的时间内不能按时支付乙方货款，经双方协商未果后乙方有权停止混凝土供应，由此造成的一切损失由甲方负责。甲方按总货款月利1.2%违约金赔偿乙方。甲方不能永无期限拖欠，限期2个月之内必须支付。因此而产生的律师费及诉讼费由败诉方承担。”合同签订后，原告按约进行供货，后因乙方无法按约支付货款，双方遂于2016年7月23日进行了结算，被告向原告出具了《欠条》，该欠条载明：“今欠溧丰公司至2016年7月23日止共计货款5594365元（大写：伍佰伍拾玖万肆仟叁佰陆拾伍元正）”，欠款单位为被告。
上述事实，有原告溧丰公司提交的《商品砼预拌混凝土釆购合同》、《欠条》及被告提交的付款凭证等证据在案进行佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为,根据原、被告双方的诉辩及理由，归纳本案的争议焦点为：被告卓越公司应否向原告溧丰公司支付违约金。首先，原、被告双方对签订《商品砼预拌混凝土釆购合同》及原告供货后，被告截止2016年7月23日尚差欠原告货款为5594365元的事实无异议，本院予以确认。其次，根据《商品砼预拌混凝土采购合同》第十六条第2项：“如因甲方（卓越公司）原因造成在约定的时间内不能按时支付乙方（溧丰公司）货款，经双方协商未果后乙方有权停止混凝土供应，由此造成的一切损失由甲方负责。甲方按总货款月利1.2%违约金赔偿乙方。甲方不能永无期限拖欠，限期2个月之内必须支付。因此而产生的律师费及诉讼费由败诉方承担”的约定，被告未按约付款，理应承担相应的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之固定，在双方于2016年7月23日结算确认差欠的货款金额为5594365元后，被告仍未付款，且根据庭审查明的事实可知，被告依法进行了工商登记，领取了营业执照，有财产独立进行经营和承担民事责任，具备独立的诉讼主体资格。故对原告要求被告承担按货款总额以月息1.2%计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内向原告遵义市溧丰商品砼有限公司支付差欠的商品混凝土货款5594365元及违约损失（损失以5594365元为本金按月息1.2%从2016年7月24日起算至付清款之日止）。
案件受理费53404元，保全费5000元，由被告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 文小琼
代理审判员 张 鹏
代理审判员 张辉云
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 万云龙
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执2974号之一
申请执行人褚建彪，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地常州市武进区。
被执行人周赋，男，1978年5月7日出生，汉族，户籍地常州市武进区。
褚建彪与周赋民间借贷纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2017年8月3日作出（2017）苏0412民初3679号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：周赋应给付金钱人民币423800元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月25日立案受理。
执行过程中查明，被执行人周赋名下的房产在另案依法进行司法拍卖，流拍变卖中，且在本院涉及三个案件，无足额银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位423800元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2017）苏0412民初3679号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邹 军
审判员 熊金明
审判员 李晓昕
二〇一八年二月二十二日
书记员 包俊杰
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)睢刑初字第203号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人尚某某，男，1985年11月20日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月14日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月25日被睢县人民法院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）329号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月13日19时许，被告人尚某某酒后驾驶豫NN92**小型普通客车在睢县潮庄镇潮庄村桥南500米由北向南行驶时，被睢县公安局民警抓获。经检测，被告人尚某某血液酒精含量为188.36mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证--被告人户籍证明；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人尚某某认罪悔罪，愿意缴纳罚金，依法予以从轻处罚。综合上述情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 惠
二〇一三年十一月二十五日
书记员 路丽梅
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执273号
史康乐：
你与刘宣其他案由一案，杞县人民法院于2013年9月2日作出的(2013)杞民初字第1354号判决，已发生法律效力。申请执行人刘宣于二Ｏ一七年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
1）向刘宣支付抚养费2000元。
（2）向刘宣支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知
二〇一七年二月十一日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第02644-3号
申请执行人刘建国，男，个体户。
被执行人王海洋，男，个体户。
被执行人李治，男，个体户。
被执行人李浪渔，男，个体户。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月15日作出（2015）榆民初字第02996号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘建国于2015年9月7日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。
因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
将被执行人李浪渔在中国银行***支行处的账户（账号为：1024***、1032***）的存款9500元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 燕
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初10431号
原告陕西秦北混凝土有限公司。住所地：西安经济技术开发区尚稷路中段。统一社会信用代码91610132791698192W。
法定代表人谢英献，董事长。
委托代理人李志山，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人林立芹，陕西合恒律师事务所实习律师。
被告西安莱拓建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路与北二环****号海联国际大厦第*幢*单元**层*****号房。
法定代表人白志义。
原告陕西秦北混凝土有限公司与被告西安莱拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年7月24日其与被告签订《商品混凝土供需合同》向被告承建的西安雨润物流项目供应商品混凝土。合同签订后，其按照合同约定向被告供应了混凝土，双方按期结算，签署结算书。该项目供货结束后，被告未按合同约定付款。诉请：被告支付剩余货款268730.75万元及迟延付款利息67764.93万元；诉讼费由被告承担。
本院认为，根据原告提供的被告西安莱拓建设工程有限公司的地址，本院依法向被告西安莱拓建设工程有限公司送达了起诉状副本及开庭传票等，但未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陕西秦北混凝土有限公司的起诉。
案件受理费6347元（原告已预交），本院退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王琦
二〇一六年十一月十四日
书记员 叶娟
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5780号
原告:沈亮,男,1986年09月05日出生,汉族,住重庆市江北区。
被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都,住所地重庆市大渡口区。
负责人：林强，职务经理。
本院在审理原告沈亮与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都产品销售者责任纠纷一案中，原告沈亮于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许沈亮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈亮负担。
代理审判员 杨军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 冯婷
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初1263号
原告关宇，男，1960年1月2日出生。
公民身份号码：×××。
被告赵春萍，女，1961年3月23日出生，退休。
公民身份号码：×××。
被告崔明杰，男，1978年4月12日出生。
公民身份号码：×××。
委托代理人李博，河北弘扬律师事务所律师。
原告关宇与被告赵春萍、崔明杰确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郭雪飞担任审判长，人民陪审员孙秀芝、董淑清参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告关宇、被告赵春萍、被告崔明杰之委托代理人李博到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告关宇起诉称，赵春萍为关宇之妻，2014年12月19日，赵春萍与崔明杰在关宇完全不知情的条件下签订《房地产抵押合同》，赵春萍向崔明杰借款50万元，用于其他经营。抵押物为夫妻共有房产，北京市石景山区老山西里31栋40号房屋（京房权证石私1030**号）。根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》之规定，共有财产未经其他共有人的同意，抵押无效。根据《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第八十九条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定为无效”。故诉至法院。诉讼请求：1.请求法院判令二被告所签《房地产抵押合同》无效；2.案件受理费由二被告全部承担。
被告赵春萍答辩称，同意关宇的诉讼请求。因不敢让关宇知道，借款及签订房地产抵押合同一事未告知关宇。
被告崔明杰答辩称，涉案房屋的所有权证上记载的所有权人为赵春萍，崔明杰已尽到注意义务，并已经取得他项权证，故不同意关宇的全部诉讼请求。
经审理查明，关宇与赵春萍于1985年12月30日登记结婚。2014年12月19日，赵春萍（抵押人）与崔明杰（抵押权人）签订房地产抵押合同，约定：抵押人向抵押权人借款50万元整，抵押人赵春萍自愿将坐落于北京市石景山区老山西里31号楼2层4单元40号房屋抵押给抵押权人崔明杰作为此次借款的担保。房屋产权证号为京房权证石私字第1030**号，建筑面积为61.65平方米。担保范围：主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用等。2015年1月29日，崔明杰取得上述房屋的他项权证（京房他证石字第0387**号）。
另，上述房屋的所有权证显示：房屋所有权人为赵春萍，产别为私有产，建筑面积61.65平方米，共有人处为空白，填发日期为2004年2月22日。设定他项权利摘要中，2013年11月20日为权利人刘永杰设立抵押，权利价值50万元，注销日期为2015年2月27日。2015年1月29日为权利人崔明杰设立抵押，权利价值50万元。
庭审中，关宇称，上述房屋为夫妻二人从首钢医院分得。涉案的房屋所有权证一直放在家中的抽屉中，其不知道赵春萍借款及两次设立抵押的事情，直到2015年9月底才得知。赵春萍称一直未敢讲借款及抵押之事告知关宇。崔明杰称，其并不知道赵春萍与关宇结婚一事。
上述事实，有原告关宇提交的结婚证、房地产抵押合同，被告崔明杰提交的房屋所有权证复印件、房屋他项权证等证据及当事人在庭审中的有关陈述等在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，赵春萍与崔明杰签订的房地产抵押合同系双方真实意思表示，内容不违法相关法律及行政法规的强制性规定。涉案的房屋所有权证载明的房屋所有权人为赵春萍，结合双方的陈述，崔明杰已尽到合理的审查义务，可以认定其在签订《房地产抵押合同》以及办理抵押登记过程中善意无过错。此外，依据相关法律规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，关宇自认上述房屋所有权证一直放于家中的抽屉中，但其对两次抵押情况均不知情。房屋所有权证显示上述房屋有两次抵押记录，最早一次设立抵押时间为2013年11月20日，至关宇自述的知情时间2015年9月，期间将近两年时间，关宇的陈述亦与常理不符。关宇主张确认《房地产抵押合同》无效的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告关宇的诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告关宇负担（已预交三十五元，余款三十五元于判决生效七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭雪飞
人民陪审员 孙秀芝
人民陪审员 董淑清
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 佳
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初49号
原告：周小芹，女，住佳县。
被告:白向军,男，住佳县。
本院在审理周小芹与白向军离婚纠纷一案中，原告于2017年3月15日9时开庭时未到。
本院认为，原告未到庭，经当庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 ：高兴银
二〇一七年三月十五日
书记员 ：张晓斌
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)辽民申4637号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市光明电器制造公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区。
法定代表人：高福明，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：于兰英，女，1961年1月31日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有��公司沈阳东陵支行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。
负责人：史俊杰，该行行长。
再审申请人沈阳市光明电器制造公司（以下简称光明电器公司）因与被申请人于兰英、中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称农行东陵支行）抵押权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终4420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
光明电器公司申请再审称：1、本案应当中止诉讼。由于案外人高福俊、孙桂艳、高守芬、孙桂英、孙秉权与金延辉案外人执行异议纠纷一案正在法院审理之中，本案的诉讼应以另一案件的审理结果为依据，故应中止本案的诉讼；2、被申请人于兰英并没有取得诉讼标的物所有权，没有提出本诉的诉权；3、再审申请人光明电器公司与被申请人农行东��支行签订的抵押合同及成立的抵押权是真实有效的，该抵押权并不是针对某一合同，是对整个债权债务的总体性抵押；4、于兰英无诉讼上的权利，应驳回其起诉。现请求撤销沈阳市中级人民法院判决并再审此案。
本院认为：根据再审申请人光明电器公司的再审申请及原审判决认定的事实，本案审查争议的焦点为原审法院判决光明电器公司与农行东陵支行注销位于沈阳市大东区东站街51甲-1号，建筑面积分别为3281平方米、166平方米、472平方米三处房屋（所有权证号依次为：大东房字第×、×、×号）抵押权登记是否正确合理的问题。基于原审判决认定的事实，尽管光明电器公司与农行东陵支行在沈阳市房产局存在抵押登记备案，但由于设立抵押权登记的双方当事人在诉讼中未能提供备案借款合同即（沈东）农银借字（2002）第10010032号合同项下贷款发放的凭证���佐证该借款合同已实际履行的事实，因此无法确认借款合同关系中主债权存在的事实，主债权不成立，作为担保的抵押权亦不能成立。被申请人于兰英是通过法院委托拍卖方式取得案涉房屋所有权及相应其他权利，该房屋存在的抵押备案登记已实际影响于兰英实体权利的实现，因此原审法院根据案件的基本事实和相关法律规定判决光明电器公司与农行东陵支行注销相关不动产的抵押备案登记并无明显不当。对于光明电器公司在再审申请中所称“本案应当中止诉讼；被申请人于兰英并没有取得该房产的所有权；光明电器公司与农行东陵支行签订的抵押合同及成立的抵押权真实有效”等申请再审事由因没有充分的事实和法律依据不予支持。
综上，光明电器公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（十一）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈阳市光明制造电器公司的再审申请。
审 判 长 姜 峰
代理审判员 闫劲松
代理审判员 谭 斌
二〇一七年一月十七日
书 记 员 于海华
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2461号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：海宁市海洲街道钱江东路8号。组织机构代码84675129-7。
负责人：苏刚，总经理。
委托代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。
被执行人：沈少华，男，1968年4月20日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人沈少华机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人沈少华采取司法拘留十五日的强制措施，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年二月六日
书记员 顾 艳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1488号
罪犯赵伟明，男，1978年9月5日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2005年5月19日作出（2005）临中刑初字第366号刑事判决，以被告人赵伟明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年6月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年1月25日、2011年5月12日、2012年6月25日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日六次刑事裁定对该犯共减刑五年八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵伟明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵伟明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次；十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币2200元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵伟明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵伟明减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月15日起至2021年5月14日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴荣
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年五月二十四日
书记员 孙婧楠
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2195号
罪犯范金洋（累犯、三次被判处有期徒刑），男，汉族，出生地重庆市潼南县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年2月20日作出(2013)佛城法刑初字第1118号刑事判决，以被告人范金洋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月21日作出(2014)佛中法刑二终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯范金洋在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范金洋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯范金洋服刑考核期间一次性扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范金洋悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范金洋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0107民初1382号
原告陈桂梅，女，1967年4月19日出生，汉族，住太原市。:
委托代理人王雁，山西晋浩律师事务所律师。
被告山西省儿童医院，住所地山西省太原市新民北街**号。
法定代表人白继庚，该院院长。
委托代理人岳文武，男，该院医务科干事，住山西省太原市。
原告陈桂梅与被告山西省儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员郑咏梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂梅的委托代理人王雁、被告山西省儿童医院的委托代理人岳文武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈桂梅诉称，1993年7月15日原告因产前出血，入住被告医院进行保胎治疗和生产，期间输入过血浆，导致原告感染丙肝病毒。太原市杏花岭区人民法院于2012年9月17日作出（2011)杏民初字第749号民事判决书判定被告对原告的损害承担全部赔偿责任。由于原告身体受到伤害，至今未愈，又产生了大量费用。现诉请法院判令：1、被告赔偿原告医疗费10209.63元、误工费63438.66元、住院伙食补助费4800元、营养费2000元、交通费1000元，共计81448.29元；2、被告支付原告后期身体检查费用、后续治疗费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告山西省儿童医院辩称，我院对原告的医疗行为符合当时医疗操作规范，原告的损害后果与我院的诊疗行为不存在因果关系，我院不应该承担赔偿责任。
经审理查明，1993年7月15日原告因产前出血，入住被告医院进行保胎治疗和生产，期间输入过血浆。2010年6月，原告被确诊为慢性丙型肝炎。2012年9月17日经本院判决认定被告应对原告所患慢性丙型肝炎承担全部赔偿责任，后续治疗费用待实际发生后另行处理。现原告就其2015年10月至2016年2月期间后续发生的费用又诉至本院，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。
原告主张的各项费用的数额及依据如下：
一、医疗费10209.63元，提供医疗费票据
二、误工费63438.66元，提供工资明细表原件，太原市城区
农村信用合作联社员工休假及考勤管理办法、休假请假单、诊断证明书复印件，证明原告因患丙肝，2015年全年休病假，误工费共计63438.66元。
三、营养费2000元，原告需要加强一定的营养，请法院酌情
支持。
四、交通费1000元，原告因病治疗必然会产生交通费，但未
保留相应的票据，请法院酌情支持。
五、住院伙食补助费4800元,每天100元，计算48天。
被告对医疗费、住院伙食补助费均认可；对误工费、营养费、
交通费由法院认定。
上述事实，还有原、被告双方当事人当陈述及及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，本院对原、被告医疗损害责任纠纷所作出的（2011)杏民初字第749号生效判决认定，被告山西省儿童医院应对原告所患慢性丙型肝炎造成的损失承担赔偿责任。关于各项赔偿费用，原告因该病继续就医，又发生的医疗费10209.63元、住院伙食补助费4800元、误工费63438.66元、营养费2000元、交通费1000元，均有相应证据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告山西省儿童医院自本判决生效之日起15日内一次性支付原告陈桂梅医疗费10209.63元、误工费63438.66元、交通费1000元、营养费2000元、住院伙食补助费4800元，共计人民币81448.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，减半收取918元，（原告已预交），由被告山西省儿童医院负担。（被告负担部分与上述款项一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 郑咏梅
二〇一六年六月二十四日
代书记员 薛艳花
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初3802号
原告王某某，汉族，住胶州市。
被告杜某某，汉族，住胶州市郭。
本院在审理原告王某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告杜某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。
审判员 郭文全
二〇一六年四月二十七日
书记员 杨玉妮
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）西执字第172号
申请执行人：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码：69096204-6。
法定代表人：吴迪，系该公司董事长。
被执行人：陈丽，女，1976年5月3日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被执行人：何国栋，男，1973年1月4日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被执行人：何德元，男，1947年8月7日生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被执行人：抚州市西大街房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市若士佳苑，组织机构代码：70578953-1。
法定代表人：何德元，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2013）西民初字第174号民事判决书,依法向被执行人陈丽、何国栋、何德元、抚州市西大街房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈丽、何国栋、何德元、抚州市西大街房地产开发有限公司银行存款4104280元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年六月一日
书记员 魏莱
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0382民初580号
原告:韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋301号。
法定代表人：胡昌荣。
被告：余志强，男，1962年7月28日出生，汉族，韶山市人，住韶山市永义乡。
本院在审理原告韶山东润物业有限公司诉被告余志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日以与被告余志强自行协商处理为由，向本院提出申请撤回对被告余志强的起诉。
本院认为，原告以与被告余志强自行协商处理为由，而因此申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告余志强的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（本页无正文）
代理审判员 刘 毅
二〇一七年一月二十日
代理书记员 唐钰霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初3999号
原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
委托代理人：董占清，该公司员工。
被告：刘水娥，女，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告刘水娥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔺爱文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 白桐语
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执580号
申请执行人陈宗波，男，生于1970年6月8日，土家族，农民，住湖北省巴东县，
被执行人陈宗凯，男1967年11月13日出生，土家族，系恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司董事长，住湖北省巴东县，
被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇二等岩村二组。统一社会信用代码：422800000006420。
法定代表人陈宗凯，董事长。
本院在执行申请执行人陈宗波与被执行人陈宗凯、恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01757号民事调解书，被执行人陈宗凯、恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司应偿还申请执行人陈宗波借款本金12万元及自2014年1月23日起至还清借款本金之日止的利息（按月利率20‰计算）。执行过程中经查，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司被湖北省恩施州中级人民法院裁定宣告进入破产程序，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（八）项的规定，裁定如下：
终结湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01757号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年八月三十日
书记员 谭志勇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1161号
申请执行人:张卓雄，男，1976年4月10日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴建阳，男，1974年10月24日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张卓雄与被执行人吴建阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王志谦
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0725民初38号
原告：陈伟，男，汉族。
委托诉讼代理人：邹源球，桃源县法律援助中心律师。
被告：周腾飞，男，汉族。
被告：周方波，男，汉族。
原告陈伟与被告周腾飞、周方波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟及委托诉讼代理人邹源球到庭参加诉讼，被告周腾飞、周方波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款890000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告以办厂为由，于2015年2月向原告借款200000元、于2015年7月28日向原告借款100000元、于2015年8月13日向原告借款690000元，三次借款均约定利息为月息5分，并由二被告向原告出示了借条，前两次借款未约定还款期限，第三次借款约定于2015年8月31日前归还。2015年年底，二被告偿还了原告借款本金100000元及部分利息。之后，二被告未还本付息，经原告催要，二被告拒绝偿还。
被告周腾飞未作答辩。
被告周方波未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交借条2份、证人顾浩、刘新国的证言并且证人顾浩出庭作证、中国建设银行桃源支行与中国工商银行桃源支行转账凭证，证实二被告分三次向原告借款990000元并通过银行转账支付、二被告于2015年年底偿还原告100000元及部分利息的事实，经审查，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，本院予以采信。上述事实，本院予以确认并有证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告未按约定履行还款义务，侵犯了原告的合法权利，依法应承担违约责任；原、被告对借款利息的约定，不符合法律规定，超过法律规定部分，本院不予支持；原告主张二被告自2016年1月1日起按年利率24%支付借款利息，因原、被告对借款有利息约定，原告此项主张，本院予以支持，自2016年1月1日至2017年3月28日，借款利息为265664元；被告周腾飞、周方波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周腾飞、周方波共同偿还陈伟借款890000元，支付逾期利息265664元，本息共计1115664元，此款限本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12700元，由周腾飞、周方波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周桃初
代理审判员 李佳霏
人民陪审员 朱宏志
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 林 婕
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀01民终3116号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。
负责人：刘云超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵丽霞，河北融保律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:吕建中，男，1966年7月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托诉讼代理人：宋艳琴，河北北华律师事务所律师。
原审被告：马鑫，男，1993年10月22日生，汉族，住石家庄市新华区。
原审被告：石家庄华达经销公司，住所地石家庄市公里街5号。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人吕建中、原审被告马鑫、原审被告石家庄华达经销公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销原判依法改判驳回被山上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：根据鹿泉区公安交警大队出具的道路交通事故证明，冀Ａ×××××号小型专用客车和电动三轮车未发现接触痕迹。法院认为“两辆事故车辆虽未发生直接接触，但吕彦玲的车辆属正常行驶，故马鑫应当承担全部赔偿责任”没有法律依据，故上诉人不应当承担赔偿责任。
被上诉人吕建中答辩称：本案中车辆虽未发生接触，但交警部门已经查清了事实是马鑫驾驶的车辆突然右转弯，导致乘坐电动车的吕建中受伤，所以马鑫应当承担事故的全部责任。请求驳回上诉，维持原判。
吕建中向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2670.8元、营养费600元、误工费8668元、护理费8100元。
一审法院认定事实：一、鹿泉区交警队事故认定书认定：2016年3月31日13时40分许，吕彦玲驾驶电动三轮车（车载吕建中），沿大寨路西侧非机动车道由北向南行驶至党员和谐路路口时，为躲避同向行驶至事故地点突然右转弯的马鑫驾驶的冀Ａ×××××号小型专用客车致电动三轮车侧翻受损，导致吕建中受伤，两辆事故车辆未发现接触痕迹。二、事故发生后，原告拒绝住院手术治疗，在鹿泉区铜冶中心卫生院门诊治疗，被诊断为左侧股骨颈股骨折。建议院外休养三个月、加强营养。三、冀Ａ×××××号小型客车的所有权人为石家庄华达经销公司，该车在太平洋石家庄支公司投保有交强险一份及三者险，庭审中，原告保留了要求马鑫及石家庄华达经销公司赔偿的权利。原告为了证实其赔偿主张，提交证据如下:一、医药费2670.8元。提交相关医疗费票据、门诊病历、诊断证明等。二、营养费600元。系自己依照诊断证明估算。三、误工费8668元。提交原告单位河北友韵建筑有限公司营业执照、扣发工资证明、工资表（日收入107元），主张误工81日。四、护理费8100元。提交护理人员原告妻子赵彦平单位河北友韵建筑有限公司营业执照、扣发工资证明、工资表（日收入100元），主张护理81日。被告太平洋石家庄支公司对上述证据质证认为：对医疗费票据的真实性无异议；误工费原告未提交劳动合同，证据存在瑕疵；护理费原告并未提交医院建议护理及护理期限的证据，同样不应当认定。
一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2016年3月31日，吕彦玲驾驶电动三轮车（车载吕建中），沿大寨路西侧非机动车道由北向南行驶至党员和谐路路口时，为躲避同向行驶至事故地点突然右转弯的马鑫驾驶的冀Ａ×××××号小型专用客车致电动三轮车侧翻受损，导致吕建中受伤。两辆事故车辆虽未发生直接接触，但吕彦玲的车辆属正常行驶，发生侧翻系为了躲避突然右转的马鑫驾驶的车辆所致，故马鑫应当承担全部的赔偿责任。马鑫驾驶的事故车辆在太平洋石家庄支公司投保有交强险及三者险，故相应的赔偿款项应首先在交强险各限额内予以赔偿，不足部分依事故责任比例在三者险范围内予以赔付。诉讼费、保全费等间接损失依法不属于保险公司的理赔范围。根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告损失依法确定为：一、医药费。原告提交的相关票据能够证实其实际治疗花费，故本院对此予以确认。即医药费为2670.8元。二、营养费。根据原告的实际伤情、参照医院出具的诊断证明，本院对此予以支持。三、误工费。原告提交的证据能够证实其实际收入情况，结合医院建议休养三个月的医嘱，本院对原告主张81日的误工费用予以支持。四、护理费。住院期间，护理人员原则上为一人。原告虽未住院治疗，但其伤情为左侧股骨颈股骨折，势必需要有人护理。原告提交的证据也能够证实其配偶的实际收入，结合原告实际伤情及医院诊断证明，本院对护理费予以认定。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险范围内支付原告吕建中各项20038.8元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告马鑫负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，根据石家庄市鹿泉区公安交通警察大队针对本案交通事故出具的道路交通事故证明，可以证明虽冀Ａ×××××号小型专用客车和电动三轮车未发现接触痕迹，但电动三轮车侧翻受损及吕建中受伤，系因躲避突然右转弯的马鑫驾驶的冀Ａ×××××号小型专用客车所致，故马鑫对本案所涉机动车交通事故应当承担相应责任。同时因冀Ａ×××××号小型专用客车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且本案中被上诉人吕建中的各项损失均未超出机动车交通事故责任强制保险的各分项限额，故原审判令上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担本案中被上诉人吕建中全部损失的赔偿责任并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苑颖新
审 判 员 周玉杰
代理审判员 卢 亮
二〇一七年四月十一日
书 记 员 郭智芳
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2822执527号
申请执行人谭某，
被执行人刘某
申请执行人谭某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案,本院作出的（2016）鄂2822民初1078号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭某于2017年05月24日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某给付女儿谭修桐抚养费5900.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人刘某现无法联系，且无银行存款，无房产登记。本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为，因被执行人刘某暂无可供执行的财产，且本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结建始县人民法院作出的（2016）鄂2822民初1078号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解华书
审 判 员 黄志佳
人民陪审员 贺继华
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 罗 俊
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1525号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市城东街道后洋吴村村民委员会，住所地温岭市城东街道后洋吴村。
村民委员会主任吴福庆。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第242号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查���，申请执行人作出温土资罚（2010）第242号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道后洋吴村地方非法占用702㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的702㎡的土地上建造的一幢一层铁棚和五间二层房屋及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款17550元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民��和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2010）第242号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 芬
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0181民初330号
原告刘庆羲，男，1969年10月10日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告刘凤春，女，1963年1月14日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
原告刘庆羲诉被告刘凤春不当得利纠纷一案中，原告刘庆羲于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘庆羲撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 王玉凯
审 判 员 李志发
人民陪审员 张 丹
二〇一七年四月一日
书 记 员 朱雨娇
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初256号之二
原告：王海洋。
被告：付世渊。
原告王海洋与被告付世渊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王海洋于2017年5月15日向本院提出对被告付世渊的撤诉申请。
本院认为，原告王海洋在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王海洋撤回对被告付世渊的起诉。
审 判 长 栾春华
审 判 员 吕兴存
人民陪审员 王亚青
二〇一七年五月十五日
书 记 员 杨艳艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5989号
罪犯孙洪英，男，1986年2月15日出生，汉族，出生地内蒙古自治区，小学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年12月12日作出(2013)沈和刑初字第859号刑事判决，以被告人孙洪英犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙洪英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯孙洪英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯孙洪英获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙洪英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙洪英减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年2月13日起至2016年12月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 娜
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫0421民初2941号
原告李应，女，1961年8月20日出生，汉族，住宝丰县。
委托代理人王自新，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告何栋坤，又名何耀辉，男，汉族，1975年9月27日出生，住宝丰县。
被告王丽敏，又名王丽君，女，约40岁，汉族，住址同上，系何栋坤之妻。
原告李应诉被告何栋坤、王丽敏不当得利纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王自新到庭参加了诉讼，被告何栋坤、王丽敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告实际经营的有宝丰县诚信物流和鲁山诚信物流，2011年12月1日，原告与被告何栋坤签订《宝丰县诚信物流经营权转让合同》，被告将自己经营的位于宝丰县大寺农贸市场的“宝丰县诚信物流服务部”的全部财产经营权以480000元转让给原告，合同签订后，原告按约履行了义务。由于物流经营权未经总公司过户，原告在经营期间，应当收取的运费全部经被告与郑州总公司结算，而后被告再支付给原告。2013年12月至2014年元月间，原告应受取运费共计59617元，该运费经被告王丽敏与郑州总公司结算并领取，被告与原告结算后，不将该费用支付给原告，造成原告巨大的经济损失。为此，2014年、2015年、2016年原告三次起诉，并三次撤诉。综上，原告辛辛苦苦经营收取的合法运费，被告结算后扣留不支付给原告，已侵害了原告的合法权益，请求依法判令：一、二被告支付原告运费59617元及损失5000元（并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日）；二、本案诉讼费由被告承担。
二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
（1）宝丰县诚信物流经营权转让合同一份，证明2011年12月1日被告何栋坤将自己经营的宝丰县诚信物流营业部经营权全部转让给原告，原告支付了48万元的转让费；
2、被告何栋坤与原告结算2013年12月份应当给原告利润35712元，2014年元月份应当给原告利润25405元，两个月合计何栋坤应当向原告支付59617元利润；
3、河南诚信物流运输有限公司出具的证明一份，证明何栋坤从该公司领取15万元；
4、河南诚信物流公司出具的公司结算单复印件两份（原件在2014宝民初字第968号卷宗中），证明被告王丽敏已从该公司领取15万元现金，该15万元现金包括被告应当向原告支付的59617元。
二被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院经审查认为，原告提供的1-4号证据，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告实际经营的有宝丰县诚信物流和鲁山诚信物流，2011年12月1日，原告与被告何栋坤签订《宝丰县诚信物流经营权转让合同》，被告将自己经营的位于宝丰县大寺农贸市场的“宝丰县诚信物流服务部”的全部财产经营权以480000元转让给原告，合同签订后，原告按约履行了义务。由于物流经营权未经总公司过户，原告在经营期间，应当收取的运费全部经被告与郑州总公司结算，而后被告再支付给原告。2013年12月至2014年元月间，原告应受取运费共计59617元，该运费经被告王丽敏与郑州总公司结算并领取，被告与原告结算后，未将该费用支付给原告，且于2014年、2015年、2016年原告三次起诉，并三次撤诉。
本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护，被告巴根法向原告借款并由被告李伟民担保的事实，由原告提交借条为凭，其借贷关系明确、证据确实充分，原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告巴根法应于本判决生效后五日内偿还原告借款100000元，利息以月息2％从借款之日起计算至实际清偿之日。
二、被告李伟民对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 朱旭升
人民陪审员 王延奇
人民陪审员 程相国
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸ鸽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（1）案由、诉讼请求、争议的事实和理由
（1）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由
（1）判决结果和诉讼费用的负担
（1）上诉期间和上诉的法院
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2067号
罪犯肖习松，男，1966年11月4日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省松滋市人民法院于2012年4月28日作出(2012)鄂松滋刑初字第00048号刑事判决，认定被告人肖习松犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯肖习松的刑罚经本院于2015年1月裁定减去有期徒刑四个月（刑期至2017年7月21日止）。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯肖习松减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯肖习松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励二次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯肖习松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯肖习松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖习松减去有期徒刑剩余刑期,原判罚金20000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2238号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告戴家梁，男，1990年2月23日生，住广东省广州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告戴家梁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币263,747.02元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币263,747.02元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初725号
原告李忠明，男，1959年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。
被告薛朝鲜，男，1966年2月24日出生，汉族，住重庆市北部新区。
原告李忠明诉被告薛朝鲜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，因被告薛朝鲜下落不明，本院依法适用普通程序，由代理审判员毛喻担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告李忠明及其委托代理人刘盈到庭参加了诉讼，被告薛朝鲜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李忠明诉称，被告于2014年2月14日在原告处借款20万元用于生产周转和家庭开支。原告通过工商户银行转账10万元至被告账户，另向其支付了10万元现金，被告向原告出具了借条，未约定还款期限。后原告多次催收未果，诉至法院要求判令被告偿还原告借款本金20万元。
被告薛朝鲜未到庭，无答辩意见。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。
上述事实，有原告的到庭陈述及其提交的《借条》一份及工商银行转账凭证一份在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项后，被告应在原告催收后及时向原告归还借款。现原告请求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭、不举证的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛朝鲜于本判决生效后十日内归还原告李忠明借款本金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告薛朝鲜负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述给付义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 毛 喻
人民陪审员 刘思碧人民陪审员易如琴
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 朱 荣 霜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0603行审26号
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站，住所地大庆市龙凤区卧龙路**号。
法定代表人潘荣刚，站长。
委托代理人孙巍，女，大庆市龙凤道路运输管理站干部。
被执行人杜丙卫，男，1984年10月5日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区龙华小区。
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站2017年7月21日向本院申请强制执行“庆交龙罚[2015]0002号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站申请强制执行的内容为：罚款10000元人民币。
经过审查查明，大庆市龙凤道路运输管理站经过立案调查，2015年1月15日，被执行人杜丙卫驾驶吉J3D1**上海桑塔纳轿车未办理经营审批手续，在龙凤区蓝岛商城招揽乘客一人至市规划局，议价收取乘客车费20元，其擅自经营道路运输的行为违反了《黑龙江省道路运输管理条例》第七条的规定，申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站根据《黑龙江省道路运输管理条例》第五十七条第（一）项的规定，对违法行为人杜丙卫给予罚款10000元的行政处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场记录、证据登记保存清单等证据。
本院认为，申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交龙罚[2016]0002号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出的“庆交龙罚[2016]0002号”行政处罚决定准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审判长 穆永严
审判员 孟宋春
审判员 李庆庆
二〇一七年七月二十六日
书记员 周莉鑫
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0724民初257号
原告：罗玉华，女，1969年4月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：莫钦文，男，1994年6月17日出生，汉族，住四川省仪陇县老木乡大兴村*组**号，身份证号码：5113241994********。系原告儿子（特别授权）
被告：绵阳市能士光宝电子有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园十四号路，组织机构代码：56566546-4。
法定代表人：钟梁。
原告罗玉华与被告绵阳市能士光宝电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉华到庭参加诉讼，被告绵阳市能士光宝电子有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗玉华向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告支持原告薪资22693元；2、案件受理费由被告负担。
事实与理由：原告罗玉华与被告绵阳市能士光宝电子有限公司签订了《劳动合同》，合同约定月薪2,000元/月，并由被告购买社保，由于被告原因，一直未购买社保，同时所欠薪金22693元。但被告至今未支付任何款项。，现提起以上诉求。
被告绵阳市能士光宝电子有限公司司未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月起，原告罗玉华在被告绵阳市能士光宝电子有限公司从事库管工作。经结算，2015年1月至2016年1月，被告绵阳市能士光宝电子有限公司累计拖欠原告罗玉华工资22693元。此后，经原告罗玉华多次催收无果，现提起以上诉求。
以上事实有身份证复印件、离职结算单、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告绵阳市能士光宝电子有限公司未到庭，视为放弃举证和质证权利。原告罗玉华举证的离职结算表等证据能够充分证明被告绵阳市能士光宝电子有限公司下欠原告罗玉华劳动报酬22,693元未付的事实。被告绵阳市能士光宝电子有限公司依法应予支付。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
由被告绵阳市能士光宝电子有限公司在本判决生效后3日内支付原告罗玉华劳动报酬22,693元；
如果被告绵阳市能士光宝电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费367元，由被告绵阳市能士光宝电子有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 付传捷
人民陪审员 姜久洪
人民审判员 唐成辉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨雨晨
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执恢111号
申请执行人宛瑞宾，男，1991年4月24日出生，汉族，住内黄县。
被执行人张彦龙，男，1982年5月14日出生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人宛瑞宾与被执行人张彦龙劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2015）安民初字第00822号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月22日向本院申请恢复强制执行，请求：一、被执行人张彦龙于本判决生效后十日内归还申请执行人宛瑞宾劳务费4795元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张彦龙已经给付申请执行人4795元。
本院认为，安阳县人民法院（2015）安民初字第00822号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2015）安民初字第00822号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年五月二十五日
书记员 黄兰照
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4356号
罪犯齐万军,男,1974年4月20日出生,汉族,大专文化。现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年11月14日作出了(2007)二中刑初字第135号刑事判决,以被告人齐万军犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决后同案犯不服提出上诉,天津市高级人民法院于2009年5月26日作出了(2007)津高刑一终字第118号刑事判决,维持对被告人齐万军的定罪和量刑。天津市高级人民法院于2011年11月17作出(2011)津高刑执字第0223号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2013年9月6作出(2013)津高刑执字第208号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。本院以(2015)一中刑执字第1442号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月,该犯现刑期自2013年9月6号起至2032年2月5日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯齐万军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯齐万军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子一次,全监表扬二次。
本院认为,罪犯齐万军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯齐万军减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年9月6日起至2031年4月5日止),剥夺政治权利五年,并处没收全部个人财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月二十二日
书记员 史军锋
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1222执874号
本院在执行申请执行人尚某与被执行人田某离婚纠纷一案中，经查被执行人田某拒不履行安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初字第1142号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人尚某22500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人田某，（男，身份证号码：341222198603026854）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0603行审45号
申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。
法定代表人李长兴，局长。
委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。
被执行人粟海林，男，1975年3月21日出生，住辽宁省本溪市明山区。
申请执行人大庆市交通运输局2017年7月24日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0563号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。
申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。
经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人粟海林于2016年12月19日，在未取得巡游出租汽车经营许可证的情况下，驾驶黑MP14**号汽车在客运枢纽站附近有偿拉运乘客一名，擅自从事巡游出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，根据该条的规定，对违法行为人粟海林处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录等证据。
本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0563号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0563号”行政处罚决定准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审判长 穆永严
审判员 孟宋春
审判员 李志杰
二〇一七年八月十一日
书记员 周莉鑫
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1122民初0085号
原告：陈维仁。
委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。
委托诉讼代理人：柴陇伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。
被告：崔云高。
被告：周建军。
被告：陇西县威远建筑安装有限责任公司。
法定代表人：李荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者（普通代理）。
被告：甘肃伊发房地产开发有限公司。
法定代表人：鲜琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏伟，该公司员工（特别代理）。
原告陈维仁诉被告崔云高、周建军、陇西县威远建筑安装有限责任公司、甘肃伊发房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告陈维仁于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈维仁申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈维仁撤诉。
案件受理费6505元，减半收取计3252.5元，由原告陈维仁负担。
审 判 长 张志刚
审 判 员 汪子婷
人民陪审员 李建强
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张佳琪
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执574号
申请执行人:谢石蓉,女,1973年3月22日出生,汉族,四川省宜宾市南溪区人。
被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。
法定代表人：郭昌平。
统一社会信用代码：915115006757523662。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人谢石蓉申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 高裴昭
审判员 陈 兵
审判员 唐升龙
二〇一七年五月三十日
书记员 罗小清
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢191号之一
申请执行人：魏复新，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：黄彩会，男，住安徽省枞阳县。
本院在执行魏复新申请执行黄彩会劳务合同纠纷一案中，于2016年4月5日向黄彩会发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内给付魏复新执行款1930元及利息，但被执行人黄彩会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人黄彩会的银行存款2015.97元。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1527号
申请执行人申林茹，汉族，居民。
委托代理人申林芝，女，汉族。
被执行人渭南万达广场投资有限公司。
法定代表人齐界，系该公司董事长。
委托代理人段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。
委托代理人周彦涛，陕西哲智律师事务所律师。
上列当事人商品房销售合同纠纷一案，本院2016年10月15日作出的（2016）陕0502民初3460号民事判决书已发生���律效力。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人申林茹向本院申请执行，申请执行的标的为：燃气管线敷设至渭南万达广场第8（幢）（座）1（单元）（层）18号房户内。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南万达广场投资有限公司发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人渭南市万达广场投资有限公司已自觉履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下:
渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初3460号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨��
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年九月十二日
书 记 员 宋春光
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初1123号
原告：刘某某,女,1970年01月16日生,汉族,住重庆市江津区。
被告：王某某,男,1977年06月30日生,汉族,住重庆市江津区。
本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月16日向本院提出对被告王某某的撤诉申请。
本院认为，原告刘某某自愿申请撤回对被告王某某的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
审判员 杨洪桃
二〇一六年三月十六日
书记员 成 涛
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执恢211号
申请执行人：芮城县富邦饲料有限公司。
法定代表人：李宝文，经理。
被执行人：吴军红，男，1975年8月10日生，汉族，芮城县南卫乡大禹渡村*组人，农民。
被执行人：肖平，女，1978年1月19日生，汉族，住址、职业同上（吴军红之妻）。
委托代理人肖引洲，男，1970年1月16日生，汉族，芮城县古魏镇太安村人，农民。
申请执行人芮城县富邦饲料有限公司与被执行人吴军红、肖平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2015）芮商初字第407号民事判决书，内容为：被告吴军红、肖平在判决生效后十日内共同偿还原告芮城县富邦饲料有限公司饲料款166413元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年元月1日起算至还清之日）。逾期后，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月26日申请执行，本院2016年2月29日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人的银行账户，其存款不足以清偿义务。后双方当事人经协商自愿达成如下协议：一、被执行人吴军红、肖平欠申请人166413元，由二被执行人支付8万元了结。二、二被执行人于2017年10月13日支付申请人5万元，于2018年12月30日前支付余款3万元。三、二被执行人不能按照协议履行，申请人可依法恢复原判决的执行。同时，申请人向本院申请撤回对二被执行人的执行申请。
本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，系当事人真实意思表示，符合法律规定。据此，申请人向本院申请撤回执行申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）芮商初第407号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王天军
二〇一七年十月十三日
书记员 秦娟娟
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第7486号之二
申请执行人赵兴良，男，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人浙江亿度燃料有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区之江铭楼1107室。
法定代表人：戴云界，经理。
被执行人戴云界，男，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。
申请执行人赵兴良与被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界民间借贷纠纷一案，申请执行人赵兴良依据本院（2014）杭余塘商初字第747号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案执行，执行标的为被执行人浙江亿度燃料有限公司归还申请执行人赵兴良借款1000000元、利息44186.3元、律师代理费37500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人戴云界承担连带清偿责任。
本案执行过程中，本院向被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人赵兴良亦未能提供被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界有可供执行的财产。
截止2017年4月5日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江亿度燃料有限公司法定代表人戴云界实施了司法拘留的措施。同时对被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月五日
书 记 员 陆海芳
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)川0823执363号
许志容：
被执行人许志容因危险驾驶罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）剑阁刑初字第43号刑事判决书，于2016年6月1日移送立案执行。该刑事判决书判令被执行人应缴纳罚金人民币3000.00元。
本案在执行过程中，本院将被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款依法予以扣划3000.00元至本院执行专户。据此，依照《最高人民法院〈关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，（2015）剑阁刑初字第43号刑事判决书确定的罚金义务已经全部执行完毕。
特此通知
二〇一六年七月六日
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初5870号
原告三一集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。
法定代表人唐修国，董事长。
被告陈千宜，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖北省巴东县，。
本院在审理原告三一集团有限公司诉被告陈千宜借款合同纠纷一案中，原告三一集团有限公司以被告陈千宜已依据借款协议履行了还款义务为由，于2017年3月13日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告陈千宜的起诉。本院认为，原告三一集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告三一集团有限公司撤回对被告陈千宜的起诉。
本案受理费1758元，减半收取879元，由原告三一集团有限公司负担。
代理审判员 刘贝
二〇一七年三月十三日
书 记 员 徐朝
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6466号
申请执行人江阴市富誉农村小额贷款有限公司，组织机构代码58556488-X,住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路266号。
法定代表人王玉萍，该公司董事长。
被执行人张辉，女，1974年9月28日生，汉族，住江阴市。
被执行人诸生明，男，1963年1月11日生，汉族，住江阴市。
申请执行人江阴市富誉农村小额贷款有限公司与被执行人张辉、诸生明保证合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏0281民初9321号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，诸生明、张辉应归还江阴市富誉农村小额贷款有限公司借款6584375元及利息、赔偿江阴市富誉农村小额贷款有限公司律师费损失150000元。张辉、诸生明承担案件受理费23400元。因张辉、诸生明未履行生效法律文书确定的义务，江阴市富誉农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，诸生明名下有位于江阴市水岸新都391号、392号房产，位于江阴市丽都城市花园96幢105室房产，位于江阴市璜塘镇符介村陆家宕14号房产，上述房产已被多家法院在先查封。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市富誉农村小额贷款有限公司，并要求其向本院提供张辉、诸生明有其他可供执行的财产线索。江阴市富誉农村小额贷款有限公司表示对本院执行中查明的事实无异议，无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，江阴市富誉农村小额贷款有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张辉、诸生明是否有履行债务的能力。诸生明名下房产被其他法院在先查封，本案无处置权。在本次执行程序中，未查找到张辉、诸生明有其他可供执行的财产，江阴市富誉农村小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初9321号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现张辉、诸生明有可供执行财产后，江阴市富誉农村小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十日
书记员 薛丹雁
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1121执960号
关于被执行人曾某某罚金一案，（2017）湘1121刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人曾某某罚金5000元。本院于2017年9月20日依职权受理。
在执行过程中，被执行人曾某某主动缴纳罚金5000元。
本院认为，（2017）湘1121刑初58号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初58号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执122号之一
申请执行人汪秀娟，女，生于1973年1月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人冯学荣，男，生于1956年6月23日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人汪秀娟与被执行人冯学荣离婚纠纷一案中，申请执行人汪秀娟于2017年6月6日向本院申请撤销对冯学荣案件的强制执行。经审查，申请执行人汪秀娟的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人汪秀娟撤销对被执行人冯学荣的强制执行申请；
二、终结本院（2017）宁0502执122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一七年六月八日
书记员 王 波
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3174号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第3174号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人：张伟航，行长。
委托代理人：朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告陆芸芸，女，1982年6月11日出生，住江苏省扬州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陆芸芸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告陆芸芸系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31192.83元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31192.83元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年九月十八日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年九月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0611执20号
申请执行人蔡迎洪。
被执行人张峰。
被执行人湖南长泓基础工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）君民初字第353号民事调解书，于2016年1月21日向被执行人张峰、湖南长泓基础工程有限公司发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人蔡迎洪支付劳务费45000元，并承担本案执行费575元，但被执行人张峰、湖南长泓基础工程有限公司未予履行。
本院在执行中，于2016年2月1日对被执行人强制执行劳务工资款4377元，现查明被执行人张峰、湖南长泓基础工程有限公司无其它可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）君民初字第353号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘新云
审判员 黄 震
审判员 许奇恕
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘智慧
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终1065号
上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。
法定代表人：邱晓风，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：杨丽丽，女，1993年3月9日生，汉族，住无锡市惠山区。
被上诉人（原审原告）：杨某。
上诉人无锡嘉阳置业有限公司因与被上诉人杨丽丽、杨某商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初5560号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司自行申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 韦 苇
代理审判员 王俊伟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨雁琳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第3461号
申请执行人：严冬，男，1986年8月20日出生,汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。
被执行人：乔彩东，男，1986年9月6日出生，汉族，陕西省人。
申请执行人严冬与被执行人乔彩东机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人乔彩东无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）东民初字第5552号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾晓强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 贾 皓
二〇一六年十二月十日
书 记 员 王瑞杰
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执172号
申请执行人沈卫星，男，1967年5月3日出生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人告齐聪平，男，1969年6月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
申请执行人沈卫星与被执行人齐聪平买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初71号民事判决书，责令被执行人齐聪平向申请执行人沈卫星支付货款70060.70元，并自2012年12月21日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准给付利息；被执行人齐聪平承担案件受理费1954元，公告费600元、执行费989元。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产且执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初71号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年七月十一日
书记员 张玲玲
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0404民初1588号
原告：珠海戈美包装科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：陈家金。
被告：珠海天瑞琪森墙纸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：蔡义。
原告珠海戈美包装科技有限公司(以下简称戈美公司)诉被告珠海天瑞琪森墙纸有限公司（以下简称天瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈家金到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戈美公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款共计人民币28,801.7元。事实和理由：原告向被告供货，金额共计28,801.7元，经多次催要仍未支付，后，被告公司因经营不善下落不明，为维护自身的合法权益，请求判如所请。
被告天瑞公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告锦云公司存在买卖合同关系，双方自2016年5月开始交易，原告向被告供应收缩袋、封箱胶、印刷说明书等产品。双方未签订书面买卖合同，被告通过电话、QQ等方式向原告订货，原告送货至被告公司，口头约定月结30天。原告提供的送货单显示，货物由被告员工“申树红”等人签收。
2016年5月9日至2016年6月4日的交易，双方于2016年6月5日通过传真方式进行了对账，对账金额为17,747.2元，该对账单盖有被告的合同专用章，并有申树红的签名；2016年6月5日至2016年7月7日的交易，双方于2016年7月7日进行了对账，对账金额为11,054.5元，该对账单有申树红的签名确认。上述货款共计28,801.7元，原告称被告未曾支付。
本院认为，原、被告双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的款项。原告提供的送货单、对账单，载明原告共计为被告供应了28,801.7元的货物，被告未予抗辩，也未提供证据反驳，本院予以采信。无证据表明被告有支付过上述款项，因此，原告要求被告支付货款28,801.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告珠海天瑞琪森墙纸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海戈美包装科技有限公司支付货款人民币28,801.7元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元，由被告珠海天瑞琪森墙纸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 袁朔霖
人民陪审员 张水金
人民陪审员 余春媛
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 伍淑芳
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0382民初4号
原告:谷仁武，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省韶山市清溪镇。
被告：刘湘军，男，1976年10月12日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市清溪镇。
本院在审理原告谷仁武诉被告刘湘军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日以被告刘湘军自动履行全部义务为由，向本院提出申请撤回对被告刘湘军的起诉。
本院认为，原告韶山东润物业有限公司以被告刘湘军自动履行全部义务为由申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谷仁武撤回对被告刘湘军的起诉。
本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。
（本页无正文）
代理审判员 刘 毅
二〇一七年二月十三日
代理书记员 唐钰霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9640号之二
申请执行人聂国保，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人上海钠镁服饰有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号M38室。
法定代表人：陈刚，总经理。
申请执行人聂国保与被执行人上海钠镁服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人聂国保依据本院（2016）浙0110民初10115号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案执行，执行标的为被执行人上海钠镁服饰有限公司支付申请执行人聂国保加工款13500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费69元。
本案执行过程中，本院向被执行人上海钠镁服饰有限公司发送了执��通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人上海钠镁服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人聂国保亦未能提供被执行人上海钠镁服饰有限公司有可供执行的财产。
截止2017年4月20日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人上海钠镁服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海钠镁服饰有限公司法定代表人实施了司法拘留措施。同时对被执行人上海钠镁服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陆海芳
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第00301号
原告：钱扬珍，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县.
被告：陆玉顺，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院于2015年1月5日立案受理了原告钱扬珍诉被告陆玉顺民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员李春辉适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3220元，减半收取1610元由原告钱扬珍负担。
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文
代理审判员 李春辉
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘 蓉
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。