湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0581民初118号
原告刘叶，男，1968年10月1日出生，汉族。
委托代理人鄢忠诚，男，1968年7月12日出生，汉族。
被告胡学雄，男，1979年9月4日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司。
负责人，李伟，系该支公司经理。
委托代理人贺青兰，女，1985年10月17日出生，汉族,系该公司法律顾问。
原告刘叶与被告胡学雄、中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称人民财保武冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘叶及其委托代理人鄢忠诚，中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司委托代理人贺青兰到庭参与诉讼，被告胡学雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：2016年9月10日20时30分，被告胡学雄驾驶湘E7××小型普通客车在武冈市花塔路交叉路段与行人刘叶发生碰撞，造成刘叶受伤、湘E7××车辆受损的交通事故，该事故经武冈市公安局交警大队认定被告胡学雄负事故主要责任，原告刘叶负事故次要责任。事故发生后，原告经武冈市万康医院、正大邵阳骨科医院及长沙市第三人民医院检查治疗，住院65天，用去医疗费51244.6元，被告胡学雄支付了医疗费35542.1元，原告自行垫付了702.5元，此后原告带伤出院，至今未愈。2016年12月经邵阳市博大和都梁司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，伤休120天，后期医疗费4000元。被告胡学雄驾驶的湘E7××客车在中国人民财保武冈支公司投保交强险和三责险及不计免赔，保险期限自2015年10月24日起至2016年10月23日止，此次事故发生在保险有效期内。原告的损失为：医疗费53388元、后期医疗费4000元、残疾赔偿金57676元（28838元×20年×10%）、误工费17712元（147.6元×120天）、护理费6500元（100元×65天）、住院伙食补助费6500元（100元×65天）、鉴定费1742元、交通费2000元、营养费3250元（50元×65天）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6175.17元，合计163943.32元。特起诉请求判决被告赔偿原告各项损失163943.32元，剔减被告胡学雄已支付的35542.1元，两被告还应赔偿128401.22元；本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保武冈支公司辩称：本次交通事故原告负次要责任��原告在保险限额外应自行承担30%的责任；根据保险合同及保险条款的特别约定，原告非医保用药部分应自行承担；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；原告诉请不符合法律规定及标准过高的项目请法庭依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对医药费数额有异议，经本院核实原告花费的医药费共计51102.2元；对于原告提交的武冈市刘叶食品有限公司营业执照，证明原告刘叶系该公司法定代表人，该公司经营范围为非发酵性豆制品生产、加工及销售；腌腊肉制品、卤肉制品加工销售，禽类养殖，故对于原告的误工费可参照2015年批发和零售业平均工资46667元/年计算。
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证���况，本院确认如下事实：
2016年9月10日20时30分许，被告胡学雄驾驶湘E79××小车在武冈市庆丰东路与花塔路交叉路段与行人发生碰撞，造成刘叶受伤及湘E79××受损的交通事故。经武冈市公安交警大队认定原告刘叶承担本次事故的次要责任，被告胡学雄承担主要责任。原告受伤后在武冈市万康医院住院治疗37天，用去医药费24542.1元，经诊断为创伤性颅脑损伤，左额头皮血肿、脑挫伤；全身多次软组织挫裂伤；左侧肱骨粉碎性骨折；肝功能不全。2016年10月8日原告在正大邵阳骨伤科医院检查治疗，用去医疗费3703.5元。2016年10月23日原告在长沙市第三人民医院住院治疗28天，用去医药费22856.6元。2016年12月25日，原告刘叶的损伤经邵阳市博大司法鉴定所鉴定刘叶目前患有边缘智力受损及脑外伤后综合症，用去鉴定费942.4元。2017年1月11日，邵阳市都梁司法鉴定所鉴定原告刘叶的损伤为双侧额叶脑挫伤，左侧额颞顶区头皮血肿，左肱骨骨折，全身多处软组织搓擦伤，现遗留边缘智力受损及脑外伤后综合症，其损伤构成十级伤残，伤休时间自受伤之日起计120日，后期医疗费4000元，用去鉴定费800元。被告胡学雄驾驶的湘E7××在人民财保武冈支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险金额500000元，购买不计免赔率，保险期限为2015年10月24日起至2016年10月23日。另查明，蒋六妹于1941年6月6日出生，系原告刘叶与刘平、刘勇的母亲，自2014年进城与原告刘叶居住生活至今。原告刘叶儿子刘继涛于2001年10月27日出生。被告胡学雄垫付医药费35542.1元。
湖南省2015年城镇居民人均可支配收入为28838元/年，城镇居民人均消费性支出19501元，批发和零售业46667元/年。
本院认为：本案系机动车交通事故责任赔偿纠纷，交警部门根据事故当事人违反交通法的行为以及违法行为与损害结果之间的因果关系等，依法作出原告刘叶承担本次事故的次要责任，被告胡学雄承担主要责任的事故责任认定书，合法有效，本院予以采信。故原告要求被告承担其交通事故所造成的各项损失的诉讼请求，理由正当，本院应予以支持。但被告已支付的部分医疗费应予以剔减。本院核定原告刘叶因交通事故受伤造成的损失有：医疗费51102.2元、住院期间的护理费6500元（100元×65天）、住院伙食补助费3250元（50元×65天）、残疾赔偿金57676元（28838元×20年×10%）、误工费参照批发零售业计算120天为15342.6元（46667元/年÷365天×120天）、鉴定及检查费1742元、营养费酌情考虑2000元、精神损害抚慰金根据原告的伤情考虑为3000元、被抚养人刘继涛生活费2925.15元（19501元/年×3年×0.1÷2人），被抚养人蒋六妹生活费3250.17元（19501元/年×5年×0.1÷3人），交通费根据原告的治疗情况，酌情考虑1000元，上述损失合计147788.12元。原告要求被告赔偿的各项损失以本院依法核定的为准，后期医药费原告没有提供证据，可待实际发生后另行起诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司应依法在机动车交通事故责任强制险、第三者责任险限额内对原告的相关损失进行赔偿，不足部分应由胡学雄按责任比例承担赔偿义务。根据责任划分，被告人民财保武冈支公司在交强险赔偿限额外应承担80%的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二��、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
原告刘叶因交通事故受伤造成的医疗费51102.2元、误工费15342.6元、护理费6500元、住院伙食补助费3250元、残疾赔偿金57676元、鉴定及检查费1742元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费6175.32元，合计147788.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿89693.92元，在第三者责任险限额内赔偿45081.76元〔（147788.12元-89693.92-1742元）×80%〕，合计134775.68元；
二、由被告胡学雄赔偿原告刘叶鉴定费1742元的80%计1394元，其余损失由原告自负；
三、上述第(一)(二)项合并后，因被告胡学雄垫付原告刘叶医疗费35542.1元，原告领到赔偿款后，应将被告胡学雄垫付的医疗费予以退还，故由被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司支付原告100627.58元、支付被告胡学雄34148.1元，此款限被告在本判决生效后10日内一次性付清。
上述赔偿款项限被告在本判决生效后10日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由原告刘叶负担250元、被告胡学雄负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 袁祥斌
二〇一七年三月十七日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的��要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人���治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。