苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1655号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人杨长刚，男，1994年2月17日生，住贵州省沿河土家族自治县。被告人杨长刚曾因犯盗窃罪，于2015年5月21日被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2015年7月7日刑满释放。被告人杨长刚现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被刑事拘留（4月14日被羁押），同年5月20日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人田少波，男，1986年11月13日生，住贵州省沿河土家族自治县。被告人田少波因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被刑事拘留（4月14日被羁押），同年5月20日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1573号起诉书指控被告人杨长刚、田少波犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人杨长刚、田少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月期间，被告人杨长刚单独或伙同被告人田少波经预谋后，分别至苏州市吴江区某小区西区、某2小区等地，采用技术开锁等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得现金共计人民币16000余元及总价值人民币40000余元的金银首饰。其中，被告人杨长刚参与实施盗窃作案3起，窃得现金共计人民币16000余元及总价值人民币40000余元的金银首饰；被告人田少波参与实施盗窃作案1起，窃得现金共计人民币13000余元及总价值人民币20000余元的金银首饰。归案后，被告人杨长刚、田少波均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了部分赃物，被告人杨长刚另退出了人民币7000元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨长刚单独或伙同被告人田少波共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其中被告人杨长刚系多次盗窃，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨长刚起主要作用，系主犯；被告人田少波起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨长刚被判处有期徒刑以上刑罚后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨长刚、田少波均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。请依法分别予以判处。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
2016年4月期间，被告人杨长刚单独或伙同被告人田少波经预谋后，分别至苏州市吴江区某小区西区、某2小区等地，采用技术开锁等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得现金共计人民币16000余元及总价值人民币40000余元的金银首饰。其中，被告人杨长刚参与实施盗窃作案3起，窃得现金共计人民币16000余元及总价值人民币40000余元的金银首饰；被告人田少波参与实施盗窃作案1起，窃得现金共计人民币13000余元及总价值人民币20000余元的金银首饰。具体分述如下：
（一）2016年4月13日，被告人杨长刚、田少波经预谋后，至苏州市吴江区某小区西区40幢，由被告人田少波望风，被告人杨长刚采用技术开锁的手段，入户窃得402室被害人石某家中的现金人民币1000元及价值人民币2054元的千足金儿童手镯1个、价值人民币6634元的黄金项链1条、价值人民币1931元的黄金吊坠1个、价值人民币4744元的黄金手链1条、价值人民币1725元的女式黄金戒指1枚、价值人民币1947元的带托架金戒指1枚、价值人民币448元的花生造型黄金挂件1个、价值人民币854元的黄金线绒1个及男式黄金戒指1枚；又入户窃得401室被害人沈某1家中的现金人民币12000余元；后在欲进入403室被害人李某家中实施盗窃时，因报警器响而未得逞。
上述事实，二被告人在庭审中均未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、照片，证实被盗物品及作案工具的情况。
2、接受证据材料清单、销售发票、照片，证实被盗物品的销售凭证情况。
3、被害人石某的陈述，证实2016年4月13日上午至下午4点钟期间，其放于苏州市吴江区盛泽镇某小区西区40幢402室家中的1000元现金、千足金儿童手镯1个、黄金项链1条、黄金吊坠1个、黄金手链1条、女式黄金戒指1枚、带托架金戒指1枚、花生造型黄金挂件1个、黄金线绒1个及男式黄金戒指1枚被盗。
4、被害人沈某1的陈述，证实2016年4月13日10点至18点期间，其放于苏州市吴江区盛泽镇某小区西区40幢401室家中的14000元左右现金被盗。
5、被害人李某的陈述，证实2016年4月13日下午我出门买菜，到了下午4点左右回到家，发现家里有脚印。
6、检验报告、价格认定结论书，证实经鉴定，本笔犯罪事实中所涉物品价值合计人民币20337元。
7、现场勘验检查笔录及现场照片，证实本案的案发现场情况。
8、辨认笔录及照片，证实二被告人相互辨认的情况以及辨认作案地点的情况。
（二）2016年4月上旬，被告人杨长刚至苏州市吴江区盛泽镇某2小区6幢602室，采用技术开锁的手段，入户窃得被害人沈某2家中的现金人民币3000元等财物。
上述事实，被告人杨长刚在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、照片，证实被盗物品及作案工具的情况。
2、被害人沈某2的陈述，证实2016年4月上旬，其放于苏州市吴江区盛泽镇某2小区6幢602室家中的现金3000元等财物被盗。
3、现场勘验检查笔录及现场照片，证实本案的案发现场情况。
4、辨认笔录及照片，证实被告人杨长刚辨认作案地点的情况。
（三）2016年4月中上旬，被告人杨长刚至苏州市吴江区盛泽镇某花园南区3幢403室，采用技术开锁的手段，入户窃得被害人周某家中的价值人民币11000元的金某女式钻戒1枚、价值人民币7800元的金某男式钻戒1枚、价值人民币838元的红太狼造型黄金挂件1个、价值人民币532元的健康宝宝造型黄金挂件1个。
上述事实，被告人杨长刚在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、照片，证实被盗物品及作案工具的情况。
2、接受证据材料清单、钻石鉴定证书、服务卡、保证单、照片，证实被盗物品的销售凭证情况。
3、被害人周某的陈述，证实2016年4月6、7日至4月15日上午8点左右期间，其放于苏州市吴江区盛泽镇某花园南区3幢403室家中的金某女式钻戒1枚、金某男式钻戒1枚、红太狼造型黄金挂件1个、健康宝宝造型黄金挂件1个被盗。
4、检验报告、价格认定结论书，证实经鉴定，本笔犯罪事实中所涉物品价值合计人民币20170元。
5、现场勘验检查笔录及现场照片，证实本案的案发现场情况。
二、归案及其他
被告人杨长刚曾因犯盗窃罪于2015年5月21日被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2015年7月7日刑满释放。
归案后，被告人杨长刚、田少波均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了全部赃物，并依法发还相关被害人；被告人杨长刚另退出了人民币7000元，暂扣于本院。
案发后，公安机关依法冻结了被告人杨长刚银行存款人民币13000元、被告人田少波银行存款人民币2626.33元。
上述事实，二被告人在庭审中未提出异议，且有发破案经过、人口信息、银行开户账号信息、交易明细、旅客查询信息、通话记录、搜查证、照片、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、发还清单、协助冻结财产通知书、暂扣款收据、被告人田少波的供述笔录、被害人沈某2、石某的陈述笔录、搜查笔录、扣押笔录等证据证实。
本院认为，被告人杨长刚单独或伙同被告人田少波共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其中被告人杨长刚系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人杨长刚起主要作用，系主犯；被告人田少波起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人杨长刚曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨长刚、田少波均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。鉴于本案的损失已得到弥补，本院对二被告人酌情从轻处罚。据此，对被告人杨长刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人田少波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨长刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2021年1月13日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人田少波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年4月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
三、随案移送的人民币7000元，发还被害人石某人民币437.5元，发还被害人沈某人民币5250元，发还被害人沈某人民币1312.5元。
四、责令被告人杨长刚、田少波退赔被害人石某人民币562.5元，退赔被害人沈某人民币6750元；被告人杨长刚退赔被害人沈某1687.5元。
五、暂扣于苏州市吴江区的作案工具：手套一副、橘黄色塑料盒一个、L型扳手一个、带槽金属条两根、带孔金属条一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 王群群
人民陪审员 张明观
二〇一七年一月十九日
书 记 员 石振华