云南省弥勒市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)云2504刑初140号
公诉机关弥勒市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，生于1980年10月12日，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，家住云南省弥勒市。
被告人李炳祥，男，生于1952年4月28日，汉族，云南省弥勒市人，文盲，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪经本院2018年6月7日决定逮捕，同年6月28日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人李炳祥犯故意伤害罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人李炳祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2017年7月17日19时许，被告人李炳祥与被害人李某1在弥勒市西二镇路龙村民委员会路龙村张某2家房子旁的路上相遇后，二人因之前的矛盾发生口角，继而发生打斗，在打斗过程中被告人李炳祥用随身携带的水果刀将李某1胸部及右手臂刺伤。经法医鉴定，被害人李某1本次损伤程度达轻伤二级。2017年7月27日，被告人李炳祥经民警电话通知到案。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，被害人李某1的陈述，证人郭某、杨某等人的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录及照片，伤情鉴定意见书，被告人李炳祥的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，李炳祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李炳祥经公安民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人李炳祥在有期徒刑六个月至一年之间予以量刑，如其能积极赔偿被害人的经济损失，可对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人李某1诉称：被告人李炳祥持刀将我刺伤，经法医鉴定，我本次损伤程度达轻伤二级。请求法庭在追究被告人李炳祥刑事责任的同时，判令其赔偿我医疗费5038.62、误工费3200元、营养费2600元、鉴定费1000元、交通费760元、精神抚慰金3000元，合计人民币15598.62元。
被告人李炳祥辩称：我不是故意用刀刺伤被害人的，是他先把我推翻在地，来抢我的刀才戳伤他的，我的行为是否构成犯罪我不知道，对于被害人的经济损失我无力赔偿。
经审理查明：被告人李炳祥与被害人李某1系邻居，双方因相邻问题有结怨。2017年7月17日19时许，被告人李炳祥与李某1在弥勒市西二镇路龙村民委员会路龙村张某2家房子旁的路上相遇，二人因之前两家的矛盾发生口角，继而发生打斗，在打斗过程中被告人李炳祥用随身携带的水果刀将李某1胸部及右手臂刺伤。被害人李某1受伤后先后到弥勒市中医院、弥勒第一医院、弥勒市西二中心卫生院检查及门诊治疗，共支出医疗费1238.62元，找乡村医生治疗支出医疗费3800元。李某1经弥勒市中医院2017年7月17日诊断为多处软组织损伤（右胸见约12×1cm、左胸见约6×1cm大小伤口、左前臂中段背侧见约5cm大小伤口），行清创缝合术，医嘱术后二周拆线，不适随诊。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人李某1本次损伤程度达轻伤二级。因做鉴定，李某1支出鉴定费1000元。
2017年7月27日，被告人李炳祥经民警电话通知到案。
上述事实，有检察机关和被害人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年7月17日公安机关接到李某1被本村村民李炳祥用刀刺伤的电话报警，同年12月1日对李某1被伤害一案立案侦查。
2.户口证明，证实被告人李炳祥的出生日期及其他自然情况。
3.到案经过说明，证实被告人李炳祥经民警电话通知到案。
4.被害人李某1的陈述，证实案发当天其和李炳祥路上相遇，谁都没有让谁，面对面的撞在一起，李炳祥边骂边向其走来，其很生气就用手里的矿泉水桶推了李炳祥胸部一下，李炳祥被推了后退蹲下但没有倒地，李炳祥就解下裤子上的小刀向其走来，其怕把李炳祥打伤要承担法律责任，就用手里的矿泉水桶去挡，被李炳祥刺伤左前臂中段背侧，其用力把李炳祥拉了摔倒在地，李炳祥爬起来用刀刺了其左、右胸各一刀。
5.证人张某1的证言，证实现场看到李某1一只手抓着李炳祥的一只手，另外一只手掐着李炳祥的脖子将李炳祥推倒在地上，李炳祥顺着路滚了一截，李某1从地上拾起一块砖拿着，双方就没有闹了。
6.证人张某2的证言，证实现场看到李炳祥和李某1撕扳，拉扯，李某1胸口流血，好像是被什么东西刺伤。
7.证人郭某的证言，证实现场看见李炳祥和李某1在打架，相互推搡，其去他们中间想把他们拉开，在拉架时看见李某1胸口衣服被刀划了一个三公分左右长的口子，衣服上有血迹。
8.证人张某3的证言，证实案发当天听到村子篮球场方向传来吵架的声音，来到张某2家房子旁边的坡坡上看见李炳祥和李某1在吵架，其和张兴玉上前劝架，没有劝开，双方仍相互对骂。
9.证人廖某的证言，证实看到李炳祥和李某1要打架的样子，就往坡上跑去想把他们劝开，来到张某2家烤烟棚处时，李炳祥和李某1相互推着往坡上下来，边推边骂，李某1骂李炳祥：“贼日的！敢拿刀来戳我。”看见李某1左边胸口的衣服上有血迹，李炳祥的额头上也有血迹。
10.证人王某的证言，证实案发当天听说其丈夫李炳祥和李某1闹架就到现场看，现场看见李某1拿着半截砖站在斜坡上方一侧，李某1胸口位置处有血迹；李炳祥右手拿着一把银色的折叠刀，头上和双手上有血迹。
11.证人李某2的证言，证实其到现场时架已经打息了，见其堂弟李某1右胸膛处有一个口子在流血，右手小臂背部处流血。
12.证人杨某的证言，证实2017年7月份的一天晚上7时许，李某1和李某2来到其诊所，李某1把衣服掀起来叫其帮处理伤口，见李某1左胸部有一个七八公分长，一二公分深的伤口，伤口当时还在流血，伤口整齐像是被锐器划伤，其处理不了叫李某1到西二卫生院处理。李某1走后一个小时，李炳祥来到其诊所，叫其帮看一下伤，见李炳祥手上、膝盖上擦破点皮，额头上擦破一块皮。听寨子里的人讲，李某1和李炳祥打架。
13.现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实案发现场的位置及现场周围概况。
14.辨认笔录及照片，证实被告人李炳祥对作案现场及刺伤李某1的作案工具进行了辨认，辨认的作案现场与公安机关勘查的现场一致。
15.提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实案发后侦查人员依法从被告人李炳祥家的茶几上提取了银色折叠刀一把并予以扣押。
16.鉴定书及鉴定意见通知书证实:(1)被害人李某1本次损伤程度达轻伤二级；(2)从李炳祥家某几上提取的银色小刀前段刀刃上的暗红色斑迹检出人血，其扩增产物的基因分型均与李炳祥的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同。鉴定意见已通知双方当事人。
17.病情证明、诊断报告、医疗费和鉴定费收据，证实被害人李某1受伤治疗并支出相关费用情况。
18.被告人李炳祥的供述，证实和李某1发生吵打，后用身带的小刀将李某1刺伤的经过。
上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李炳祥发生纠纷不通过正当渠道解决，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人李炳祥经公安民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；此次犯罪系初犯，犯罪后有一定的悔罪表现，能积极赔偿给被害人造成的经济损失，以及本案的发生被害人也有一定过错，可酌情对其从轻处罚。公诉机关关于被告人李炳祥的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人李炳祥除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人李某1造成的经济损失，依法也应承担相应的民事赔偿责任，被害人李某1关于医疗费、鉴定费的主张有事实依据，本院予以支持；关于误工费、营养费、交通费的主张未提供证据，本院结合其伤情实际予以合理支持；关于精神抚慰金的主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。据此，根据被告人李炳祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李炳祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年7月17日起至2020年7月16日止）。
二、由被告人李炳祥赔偿附带民事诉讼原告人李某1受伤后的医疗费5038.62元、误工费2250.22元（160.73元/天×14天）元、营养费280元（20元/天×14天）、鉴定费1000元、交通费300元，合计人民币8868.84元的80%，即人民币7095元（款已交）；其余部分由附带民事诉讼原告人李某1自行承担。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
四、随案移送的银色小刀1把，拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 王志平
人民陪审员 陈 伟
二〇一八年七月五日
书 记 员 张月珠