wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第01052号
原告谭周文，男，1988年9月1日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人谭本均，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告徐棠，男，1980年5月5日出生，汉族，住重庆市开县。
被告孙宏梅，女，1981年10月6日出生，汉族，住重庆市开县。
原告谭周文诉被告徐棠、孙宏梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈秀娟担任审判长、与代理审判员张永利、魏久江组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告谭周文及其委托代理人谭本均到庭参加了诉讼，被告徐棠、孙宏梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月1日，被告徐棠向原告借款6万元并出具借条，约定月息2.5分，2013年年底偿还。原告于2013年4月1日以现金方式支付了4万元，后又于2013年4月16日支付了2万元。借款到期后，被告徐棠未偿还借款本金及利息，遂于2015年2月18日向原告重新出具97500元的借条，该97500元包括6万元借款本金及37500元的利息。虽然包括37500元的利息，但被告徐棠重新向原告出具借条，应视为借款本金为97500元。二被告系夫妻关系，应视为共同债务。借款后，被告徐棠未偿还借款本金也未支付利息，现原告催要无果，遂起诉至法院，要求依法判令二被告立即归还原告借款97500元及从2015年2月26日至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。2.诉讼费由二被告承担。
被告徐棠、孙宏梅未到庭参加答辩及举证、质证。
经审理查明：2013年4月1日，被告徐棠向原告借款6万元，但原告于2013年4月1日支付给徐棠4万元现金，又于2013年4月16日支付给徐棠2万元现金。后被告徐棠于2015年2月18日向原告出具借条，借条内容为：“借条现借谭周文（50023419880901XXXX）现金975000元（大写：玖万柒仟伍佰元），月息2分5，还款期限为2015年2月25日。借款人：徐棠时间.2015年2月18日附：2013年4月1日，我向谭周文借款60000.00元，月息2分5，还款期限为2013年年底。2015年2月18日，谭周文找我要钱，我就给他换了借条。徐棠.2015年2月18日”。借款后，被告谭周文未偿还借款本金也未支付利息。
另查明，被告徐棠与被孙宏梅系夫妻关系。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原、被告身份信息复印件各一份、借条原件，足以认定。
本院认为，虽然被告徐棠给原告出具97500元的借条，但庭审中查明，该97500元包括6万元的借款本金及以6万元为基数从2013年4月1日至2015年2月18日的利息37500元。该37500元的利息的计算标准违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，本院支持按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。对于借款6万元，庭审中查明，原告实际于2013年4月1日支付4万元，又于2013年4月16日支付2万元。根据法律规定，其中4万元的实际借款时间为2013年4月1日，2万元的实际借款时间为2013年4月16日，那么该两笔借款的利息的起算时间应从实际支付借款给被告徐棠时起算。被告徐棠未偿还借款本金也未支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本院支持被告徐棠偿还借款本金4万元并从2013年4月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息及被告徐棠偿还借款本金2万元并从2013年4月16日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。
被告徐棠与被告孙宏梅系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案诉争的借款发生在夫妻关系存续期间，被告孙宏梅未提供证据证明该笔借款是徐棠的个人债务，也不是婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该笔借款应当视为夫妻共同债务。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐棠、孙宏梅在本判决生效后十日内偿还原告谭周文借款本金4万元并从2013年4月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。
二、被告徐棠、孙宏梅在本判决生效后十日内偿还原告谭周文借款本金2万元并从2013年4月16日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。
三、驳回原告谭周文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元，公告费360元，共计2598元，由被告徐棠负担2360元（直付原告），由原告谭周文负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 陈秀娟
代理审判员 张永利
代理审判员 魏久江
二〇一五年八月十七日
书 记 员 谢友明
天津市南开区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)南刑初字第433号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵，系本案被害人。
被告人张。2015年4月7日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。现在居住地公安机关管控中。
辩护人翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
被告人刘一，捕前系无职业。2000年12月14日因犯故意伤害罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑十二年，2008年9月24日被释放。2015年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月29日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，并于当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2015]420号起诉书指控被告人张、刘一犯故意伤害罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵的诉讼代理人孙丹丹，被告人张及其辩护人翟晓玉、被告人刘一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月2日20时40分许，在本市南开区天塔道上谷商业街“人民公社”饭店内，被告人张与被害人赵因经营问题发生争执，后被告人张动手殴打被害人赵，被告人刘一当时在场见状，伙同被告人张及另一名男子（身份不详，在逃）对被害人赵进行追打，致被害人赵轻伤及轻微伤的严重后果。经鉴定，被害人赵肋骨骨折的损伤程度为轻伤一级，其左腓骨骨折的损伤程度为轻伤二级，文证材料记载的其头部损伤的医学诊断结果属轻微伤。案件审理期间，被告人张先行将赔偿款4万元交至法院。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵请求法院依法判令被告人张、刘一连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、财产损失费、残疾赔偿金以及精神抚慰金等共计人民币318503.51元。
经查，被害人赵治疗期间支付医疗费16112.98元（票据原件）、护理费酌定1021元、住院伙食补助费1100元、营养费酌情认定2500元、误工费根据相关标准酌定45天为9483.16元，上述项目共计30217.14元。
上述事实，被告人张及其辩护人、被告人刘一在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过及情况说明等材料，被害人赵的陈述、辨认笔录及相关户籍证明，证人范、刘二的证言、辨认笔录及相关户籍证明，证人吴、王的证言，天津市公安局110接警单，医院诊断证明书和相关医疗门诊收费票据，法医学人体损伤程度鉴定意见书及相关照片，天津市南开区人民法院刑事判决书以及释放证明书，天津市南开区人民法院缴款凭证，监控录像光盘，被告人刘一、张的供述与辩解以及户籍证明等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张因琐事与被告人赵发生争执后伙同被告人刘一故意伤害他人身体，造成被害人轻伤及轻微伤的严重后果。依照法律规定，公诉机关指控被告人张、刘一犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人张、刘一的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应分别按照各自所实施的犯罪行为定罪处罚。二被告人行为确给附带民事诉讼原告人赵造成经济损失，对于医疗费16112.98元、护理费1021元、住院伙食补助费1100元、营养费2500元、误工费9483.16元，上述项目共计30217.14元，本院应予以支持，被告人张自愿赔偿附带民事诉讼原告人赵人民币4万元并已实际缴至法院，本院予以照准。对于附带民事诉讼原告人所提其他诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。被告人张、刘一到案后，均能自愿认罪、真诚悔罪，本院依法对二人酌情从轻量刑。且在本案审理期间，被告人张有积极赔偿被害人损失的态度和实际行动，同时被告人张年龄较大，且身患疾病，社会危害性及再犯可能性均较小，其辩护人此项辩护意见，本院依法予以采信，故综合全案事实情节，依法可对被告人张适用缓刑。被告人张辩护人所提张系自首以及被害人存在过错等相关辩护意见，或与事实不符，或于法无据，本院依法均不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人刘一犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年10月1日止。）
二、被告人张赔偿附带民事诉讼原告人赵人民币四万元。（已交至本院）
三、驳回附带民事诉讼原告人赵其他诉讼请求。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 真
人民陪审员 徐宝娟
人民陪审员 娄志君
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 邵 壮
附：本案所引用相关法律条款内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初4608号
原告：汤其明，男，1962年12月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：谌廷东，男，1977年8月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，统一社会信用代码91320700670136150N，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人：曹鸿燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申岚，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场212号。
负责人：刘海举，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张强，该公司员工。
原告汤其明与被告谌廷东、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。审理中，原告汤其明申请追加安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告汤其明于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告汤其明向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤其明撤回起诉。
案件受理费666元，减半收取333元，由原告汤其明负担。
审 判 员 杨喜贤
二〇一七年九月十九日
法官助理 滕万波
书 记 员 王 怡
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初854号
原告：孙伟传，男，生于1972年12月26日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被告：四川三晖建筑工程有限公司。公司地址：南充市嘉陵区长宁街*号*幢*单元*层***号。
法定代表人：李帝宏。
被告：杨永坤，男，生于1956年1月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
原告孙伟传与被告四川三晖建筑工程有限公司、杨永坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告孙伟传在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告孙伟传撤回起诉处理。
审判员 徐 成
二〇一七年三月二十一日
书记员 白青山
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初581号
原告重庆万友康年物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附8号2-3#，组织机构代码77485890-8。
法定代表人徐渝红，重庆万友康年物业管理有限公司董事长。
委托代理人谭高，女，重庆万友康年物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告王鉷，男，1986年4月24日出生，汉族，职业不详，住所地重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆万友康年物业管理有限公司与被告王鉷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万友康年物业管理有限公司于2016年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆万友康年物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆万友康年物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），公告费300元，由原告重庆万友康年物业管理有限公司负担。
审 判 长 汪鹏
代理审判员 向容
人民陪审员 杨宁
二〇一六年六月二日
书 记 员 潘莹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢398号
申请执行淄博齐王府文化投资发展有限公司，住张店区华光路66号。
被执行人韩占美，女，1987年05月11日生，汉族，住张店区明清街百盛花园**号楼*单元***号。
本院执行的淄博齐王府文化投资发展有限公司诉韩占美民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第455号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一六年六月八日
书 记 员 郑云静
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第01986号
申请执行人尹龙范，男，朝鲜族，住所地黑龙江省方正县
被执行人曹婧婷，女，汉族，住所地沈阳市大东区
被执行人赵棋，女，住所地沈阳市大东区
尹龙范申请赵棋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第00288号已经发生法律效力。尹龙范、尹龙范于2015-6-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第00288号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一五年十二月十四日
书记员 王施越
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督198号
申请人陈代云,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人陈代云的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督198号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督198号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督198号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人陈代云承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更708号
罪犯吴勇勇，男，1993年10月21日出生，汉族，贵州省平坝县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2013年11月15日作出（2013）筑观法少刑初字第5号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币8000元。赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年7月、2015年8月～2016年8月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯吴勇勇准予减刑七个月(刑期自2013年4月4日起至2023年9月3日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 陈红
审判员 赵曜
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执480号之一
申请执行人李某某，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人李某某1，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人李某某2，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人李某某3，女，1960年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人李某某4，女，1964年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人李某某5，女，1952年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
李某某申请执行李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5法定继承纠纷一案，龙江县人民法院于2017年1月9日作出（2017）黑0221民初93号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李某某于2017年2月13日向本院申请执行，本院于当日立案。
本院在执行过程中，依法向被执行人李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5送达执行通知书，并向龙江县景星镇房产管理所发出执行裁定书和协助执行通知书，现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2017）黑0221民初93号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 潘爽
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0114刑初235号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王××，男，52岁（1963年11月4日出生），中共党员。因涉嫌玩忽职守罪、贪污罪于2015年9月6日被羁押，同年9月24日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人李秀利。
被告人凌××，男，52岁（1963年7月31日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月26日被羁押，同年12月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人马玉兰。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人王××犯贪污罪、诈骗罪，被告人凌××犯诈骗罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法将本案由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉。被告人王××、凌××及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：
一、贪污罪
被告人王××在担任北京市昌平区××镇××村村委会主任期间，利用该村委会协助政府对百合花卉日光温室补助申请资格审核的职务便利，虚构自己建设日光温室的事实，于2010年5月至2012年1月间，分二次共计骗取百合花卉日光温室补助款50000元人民币。
二、诈骗罪
2010年7月至2012年5月，北京××有限公司经理被告人凌××伙同北京市昌平区××镇××村委会主任兼党支部书记被告人王××，虚构“北京市既有农民住宅节能保温改造”项目工程，骗取奖励款共计60000余元人民币。
2015年9月6日9时许，被告人王××主动到本院接受调查。
2015年11月26日14时许，被告人凌××在××有限公司主动等候本院调查。
2015年12月16日，被告人王××上缴50000元人民币；被告人凌××上缴62517.6元人民币。在案扣押案款人民币112517.6元随案移送至北京市昌平区人民法院。
公诉机关认为被告人王××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款之规定，其行为已经构成贪污罪；被告人王××、凌××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，其行为已构成诈骗罪，提请依法惩处。
庭审中，被告人王××对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为被告人王××系自首，积极退赔全部款项，系初犯，无违法犯罪记录，自愿认罪悔罪，身体状况不佳，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王××及其辩护人认为起诉书指控的第一起犯罪事实中其行为构成贪污罪，不应构成诈骗罪。
被告人凌××对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为其认罪态度好，有自首情节，无前科劣迹，系初犯偶犯；积极退赔案款；主观恶性小，建议法庭对其从轻处罚。
经依法审理查明：
一、被告人王××在担任北京市昌平区××镇××村委会主任期间，利用协助政府进行百合花卉日光温室补助申报工作的职务便利，虚构自己建设日光温室的事实，于2010年5月至2012年1月间，分二次共计骗取百合花卉日光温室补助款人民币50000元。
二、2010年7月至2012年5月，北京××有限公司经理被告人凌××伙同北京市昌平区××镇××村委会主任被告人王××，虚构“北京市既有农民住宅节能保温改造”项目工程，骗取奖励款共计人民币62517.6余元。
2015年9月6日，被告人王××主动到北京市昌平区人民检察院接受调查。2015年11月26日，被告人凌××在北京××有限公司主动等候北京市昌平区人民检察院调查。
2015年12月16日，被告人王××上缴人民币50000元；被告人凌××上缴人民币62517.6元，在案扣押案款人民币112517.6元随案移送至本院。
上述事实，有经过庭审质证、认证的证人张××、史××、季××、邵××、吕××、李××、崔××、贾××、赵××、王××、唐××、郑××、刘××、韩××、徐××、朱××、杨××、乔××、袁××等人的证言，到案经过，情况说明，选举和任免材料，党支部成员职责，村民委员会成员职责，党支部书记职责，收据，《北京市昌平区农业委员会关于规范发展设施农业的实施意见》，《北京市昌平区人民政府办公室转发农委关于进一步促进设施农业发展规范农业设施建设意见的通知》，《北京市昌平区农村工作委员会关于印发昌平区设施农业扶持标准的通知》，《昌平区××镇设施农业发展规划审核表》，《设施农业发展申请表》，《农业设施建设协议书》，《关于追加预算指标的通知》，《合格设施农业数量及资金明细表》，《北京市开展既有农民住宅节能保温改造示范项目实施办法》，《关于节能保温改造示范项目实施办法的补充规定》，会计凭证，账簿资料，验收材料，土地租赁协议，合作协议书，收条，监理合同，汇总表，实用新型专利证书，工商档案，节能改造明细表，银行对账单，拨款明细表，工作责任书，任务表，计划表，记账凭证，项目资料说明，施工合同，身份证明材料，被告人王××、凌××的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王××以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财物，数额巨大;被告人凌××以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财物，数额较大；其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人虚构节能保温改造项目骗取工程奖励款以及被告人王××虚构日光温室的事实骗取日光温室补助款的基本事实清楚，证据确实、充分，但被告人王××骗取温室补助款的行为中其并非协助人民政府从事管理工作，其利用的是其担任村干部的职务便利骗取补助款，其不能成为贪污罪的主体，故公诉机关指控其犯贪污罪的罪名不妥，其行为应构成诈骗罪，本院依法予以更正。被告人王××有自首情节，积极退赔赃款，对其依法予以减轻处罚。被告人王××的辩护人关于其有自首情节，积极退赔款项，系初犯，无违法犯罪记录，有悔罪态度的辩护意见，本院予以采纳；关于对其适用缓刑等辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；被告人王××及其辩护人关于其行为不构成诈骗罪的意见，本院亦不予采纳。被告人凌××的辩护人关于其认罪态度好，有自首情节，无前科劣迹，系初犯偶犯，积极退赔脏款，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人关于其主观恶性小等辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2017年3月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人凌××犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年9月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、公诉机关随案移送案款人民币十一万二千五百一十七元六角发还北京市昌平区流村镇人民政府。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 李新立
人民陪审员 艾秋军
二〇一六年六月十四日
书 记 员 连 洋
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3996号之四
申请人：伏海林,男,1975年5月18日出生,汉族,住东海县。被执行人：李洪柱,男,1963年2月12日出生汉族,住东海县。
被执行人：杨永贤,男,1966年11月23日出生,汉族,住连云港市。
本院在执行伏海林与李洪柱、杨永贤借款合同纠纷一案中。因申请人伏海林自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 徐兴彬
审判员 刘兆柱
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 锐
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0922执170号
申请执行人：范彪，男，1968年2月1日出生，汉族,四川省蓬溪县人,住古田县。
被执行人：易增兵，男，1972年6月16日出生，汉族,四川��宁市人,住古田县。
申请执行人范彪与被执行人易增兵追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）闽0922民初2685号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还工资款16500元。此外被执行人依法应承担案件受理费106元、执行费147.5元。
在执行过程中，1、本院于2018年1月22日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。
2、本院于2018年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。
3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相��财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。
4、上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结该案件本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人易增兵名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人范彪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结���次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 陈承伟
审判员 王前绥
二〇一八年七月十二日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或���执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初7344号
原告：天津万科物业服务有限公司，住所天津市河北区中山路292号假日广场5层。
法定代表人：王玉峰，董事长。
委托诉讼代理人：贺怀磊，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：付晓卫，男，该公司职员。
被告：刘松，住址天津市和平区。
被告：天津天培培训中心，注册地天津市南开区东马路138号。
法定代表人：卢震宇，副校长。
委托诉讼代理人：王雁，男，该公司职员。
原告天津万科物业服务有限公司与被告刘松、天津天培培训中心物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案。原告天津万科物业服务有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应于准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年十二月十二日
书记员 宗宁
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初5125号
原告：傅东，男，1975年11月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：辜俊洪，女，1979年4月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告傅东诉被告辜俊洪抚养纠纷一案中，原告傅东于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅东撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为50元，由原告傅东负担。
审判员 赵浏渊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 阔
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1321执恢503号
申请执行人：李彬辉，男，生于1970年5月20日，汉族，四川省华蓥市人，住成都市新都区。
被执行人：张斌，男，生于1959年10月19日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：李明英，女，生于1963年6月19日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：李圣辉，男，生于1969年10月30日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院于2014年10月28日作出的（2013）南民初字���3318号民事判决书，责令被执行人张斌、李明英、李圣辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张斌、李明英、李圣辉至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:
划拨被执行人张斌、李明英、李圣辉的银行存款人民币67000.00元
本裁定立即执行。
审判员 姜德道
二〇一八年四月十一日
书记员 敬洪卫
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1791民初2377号
申请人：崔风利,男,1979年出生,汉族，住菏泽经济开发区。
被申请人：郭艳丽,女,1967年出生,汉族，住菏泽经济开发区,
申请人崔风利与被申请人郭艳丽民间借贷纠纷一案，申请人崔风利向本院申请财产保全，请求对被申请人郭艳丽名下位于菏泽经济开发区凤凰城的房产一套予以查封。申请人崔风利提供名下位于菏泽开发区丹阳办事处耿庄社区银河嘉园房产一套予以担保。
本院经审查认为，申请人崔风利申请保全被申请人郭艳丽名下的房产并提供了资产担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭艳丽名下位于菏泽经济开发区凤凰城的房产一套；
二、查封申请人崔风利名下位于菏泽开发区丹阳办事处耿庄社区银河嘉园房产一套。
三、查封期间为三年。
四、查封期间不得转让、毁损、抵押或实施其他处分行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 耿守刚
二〇一七年十二月十一日
书记员 高 振
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0113民初163号
原告：张红章,男,1980年9月10日出生,汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。
被告：李文华,男,1977年11月20日出生,汉族，住湖北省崇阳县。
被告：张家港市隆旌汽车零部件有限公司,营业场所张家港室南丰镇和平村。
法定代表人：沈巍，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,营业场所张家港市杨舍镇暨阳东路363号1楼东首4-5楼。
法定代表人：许兴���，该公司总经理。
原告张红章诉被告李文华、张家港市隆旌汽车零部件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告张红章于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张红章与被告李文华、张家港市隆旌汽车零部件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司已达成庭外和解，故准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：裁定如下：
准许原告张红章撤诉。
案件受理费216元，减半收取计108元，由原告张红章负担。
审判员 韩 艳
二〇一七年三月三日
书记员 王谢雯
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执13875号
申请执行人苏新峰，男，汉族，1974年12月18日出生，住郑州市中原区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士，总经理。
申请执行人苏新峰申请执行被执行人河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19419号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏新峰于2017年11月21日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南广鸿实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南广鸿实业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院豫（2017）豫0105执13875号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年五月十六日
书记员 谷永斌
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1121执保66号
关于申请执行人唐某某与被执行人唐某某、李某某民间借贷纠纷一案，（2017）湘1121民初1030号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人赖江燕于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求查封被执行人唐某某、李某某位于路进路21号房屋一栋，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年5月16日已查封被执行人唐某某、李某某位于路进路21号房屋一栋。
本院认为，申请执行人唐某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第一项的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2017）湘1121民初1030号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月十六日
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初20号
(2017)渝0117刑初20号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人周福森，男，出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，现住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日到重庆市合川区公安局投案自首，次日被监视居住。
被告人张帅，男，汉族，出生于重庆市合川区，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日被重庆市合川区公安局抓获，次日被监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]811号起诉书指控被告人周福森、张帅犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人周福森、张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月9日晚上，被告人周福森去至本区钓鱼城街道办事处花滩国际新城丁香郡小区见该小区对面一路灯处停放了一辆白色越野摩托车，遂产生了盗窃该车的念头。于是电话邀约刘某（另案处理）前往，刘某便叫上被告人张帅等人一同去至盗窃地点。被告人周福森、张帅等人采取接线点火的方式，将贾某1停放的一辆喜马牌普通二轮摩托车盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗摩托车价值2755元。
另查明，案发后被告人周福森自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人张帅归案后如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，案发后被告人赔偿了被害人贾某1的经济损失。
上述事实，被告人周福森、张帅在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户口材料，摩托车购买发票及信息，受案登记表，立案决定书，被害人贾某1的陈述，被告人周福森、张帅的供述和辩解，证人刘某、贾某2、唐某1、何某某、唐某2、尹某的证言，鉴定结论，辨认笔录，退赃票据、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周福森、张帅以非法占有为目的，相互伙同，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处或单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人周福森、张帅的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周福森自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张帅归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。同时考虑到被告人周福森、张帅犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人周福森、张帅的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周福森犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人张帅犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 孔令明
二〇一七年一月十九日
书 记 员 姚 瑶
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1882号
罪犯刘刚，男，1968年3月8日出生于湖北省孝感市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2008年8月25日作出（2008）咸刑初字第19号刑事判决，认定被告人刘刚犯受贿罪判处有期徒刑十年，并处没收财产100000元；犯非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑九年，并处没收财产100000元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产200000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年7月26日减去有期徒刑一年三个月；2011年11月24日减去有期徒刑一年二个月；2013年4月24日减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年8月28日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员吴春泉、魏楚军、贡毅君参加庭审。湖北省汉阳监狱刑罚执行科黄志刚、柯泽亚代表执行机关参加庭审。罪犯刘刚到庭参加庭审。本案现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑五个月。
湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯刘刚本次报请减刑已超过法定减刑间隔时间，执行机关报请减刑的事实清楚，证据充分，程序合法。但罪犯刘刚系职务犯罪罪犯，犯有数罪，没收财产尚余100000元未履行，经查，2015年和2016年，该犯在狱内分别消费27932元和23657元，远远超过监狱罪犯平均消费水平，表明其具备一定履行财产刑的能力而没有积极履行，且该犯于2014年3月7日因私藏违禁品手机被禁闭处罚，不能认定为具有悔改表现，不同意对其减刑。
经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年1季度至2016年3季度，获得五次季度表扬，一次季度记功。2014年3月7日因私藏违禁品手机被禁闭一周。2017年9月1日履行没收财产100000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单。
本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并于庭审后履行没收财产100000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，犯有数罪，原判十年以上有期徒刑，本次报请减刑的考核期内被禁闭处罚一次，属于应当从严掌握减刑标准和幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘刚的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2007年6月13日起至2018年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年九月十三日
书记员 马 赟
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执112号
申请执行人杜某某，男，生于1967年12月3日。
被执行人姜某某，男，生于1984年11月15日。
申请执行人杜某某与被执行人姜某某追索劳动报酬纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1232号民事判决书已发生法律效力。义务人姜某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人杜某某于2017年1月19日向本院申请执行。
本案执行过程中，经四查，被执行人姜某某无财产可供执行，申请人杜某某亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1232号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张增录
执行员 孙晓军
执行员 赵晓辉
二〇一七年七月十三日
书记员 任 莹
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0803民初2853号
原告:衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司,住浙江省衢州市衢江区霞飞路127号。
法定代表人：王建晓，职务：董事长。
委托代理人（特别授权）：方新法，系该公司职工。
委托代理人（特别授权）：邵丽霞，系该公司职工。
被告:朱新友,男,1970年2月21日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
被告:张西湖,男,1966年9月30日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
被告:朱云飞,男,1978年2月19日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
被告:杨丽芳,女,1981年12月28日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
原告衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司诉被告朱新友、张西湖、朱云飞、杨丽芳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月22日向本院申请调解，经本院通知，各被告未到庭，调解未果。后原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱新友偿还借款本金55000元及支付利息（截止2017年5月9日的利息6532.5元，之后至款还清之日止的利息按合同约定据实计算；2、被告张西湖、朱云飞、杨丽芳承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告朱新友承担，其他被告承担连带保证清偿责任。本院受理后依法适用普通程序，由审判员柴宏玮、人民陪审员谢新华、人民陪审员楼晓虹组成合议庭，并由审判员柴宏玮担任审判长，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告的委托代理人方新法、邵丽霞到庭参与诉讼，各被告经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。
经本院审理认定：2015年1月22日，原告与被告朱新友签订《个人保证借款合同》，双方约定：借款期限为2015年1月22日至2015年5月13日，到期还本，按月付息，借款月利率为10.00‰，未按期支付利息，原告有权要求被告支付利息及罚息，并有权提前收回贷款等内容。被告张西湖、朱云飞、杨丽芳在《个人保证借款合同》保证人一栏中签名，同意为原告的债权提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告朱新友发放了贷款7万元，但被告朱新友未按约履行还本付息义务，经原告催收，被告朱新友尚欠原告借款本金55000元及利息（截止2017年5月9日的利息6532.5元，2017年5月9日至2017年7月27日的利息，按借款本金65000元计算，之后至款还清之日止的利息按借款本金55000元计算）未支付，连带保证责任人张西湖、朱云飞、杨丽芳也未履行保证责任。为此，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱新友于本判决生效后十日内偿还原告衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司借款本金55000元及支付利息（截止2017年5月9日的利息6532.5元；2017年5月9日至2017年7月27日的利息，按借款本金65000元，根据〈个人保证借款合同〉约定的借款利率据实计算；之后至款还清之日止的利息，根据借款本金55000元，按〈个人保证借款合同〉约定的借款利率据实计算）；
二、被告张西湖、朱云飞、杨丽芳对上述第一款中被告朱新友偿还借款本金和支付利息的责任承担连带保证清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，公告费560元，合计2148元，由被告朱新友于本判决生效后十日内缴纳。被告张西湖、朱云飞、杨丽芳承担连带保证清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 柴宏玮
人民陪审员 谢新华
人民陪审员 楼晓虹
二〇一七年九月十八日
书 记 员 马云萍
申请执行期间二年
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3567号
申请执行人:方淑联，女，汉族，1963年2月3出生，住重庆市江津区。
被执行人:四川志西建设劳务有限公司,住所地四川省成都市武侯区武侯大道211号，组织机构代码证78012975-2。
法定代表人:张光辉，经理。
关于申请执行人方淑联与被执行人四川志西建设劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2015)津法民初字第10521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人方淑联于2016年8月29日向本院申请执行，申请执行标的80782.40元。
执行过程中，本院依法向被执行人四川志西建设劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年12月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人方淑联同意终结本次执行程序。截至2016年12月20日，被执行人四川志西建设劳务有限公司尚欠申请执行人方淑联执行案款80782.40元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)渝0116执3567号案件本次执行程序终结。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 姚 洪
执行员 黄劲松
执行员 江 涛
二〇一六年十二月二十日
书记员 王小兰
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00788号
罪犯申开成，男，1977年4月5日出生于云南省镇雄县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2006年4月17日作出了（2006）金中刑一初字第24号刑事判决，以被告人申开成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后在浙江省第一监狱服刑；2008年5月24日罪犯申开成遣疆，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区（以下简称：米兰监狱）服刑。2011年9月1日经新疆兵团农二师中级人民法院以(2011)农二刑执字第1208号刑事裁定书裁定减刑一年六个月，执行有期徒刑13年6个月，刑期自2005年6月18日至2018年12月17日止，附加剥夺政治权利五年；2013年9月7日经新疆兵团农二师中级人民法院以(2013)兵二刑执字第1399号刑事裁定书裁定减刑一年二个月，执行有期徒刑12年4个月，刑期自2005年6月18日至2017年10月17日止，附加剥夺政治权利五年。
执行机关米兰监狱因罪犯申开成确有悔改表现，于2015年8月14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月28日在米兰监狱四监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警陶杰、李树齐出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯申开成在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治82分、文化87分、技术81分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯申开成自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬2次，共获奖分98.3分，出勤100%，功效104.5%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯申开成在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申开成减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至二〇一六年九月十七日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 冯 伟
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执234号
申请执行人：冯文斌，男，生于1961年10月7日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市剑阁县。
被执行人：侯永泉，男，生于1966年7月13日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市剑阁县。
申请执行人冯文斌依据本院2015年6月1日作出（2015）剑阁民初字第887号民事调解书，申请执行被执行人侯永泉民间借贷纠纷一案，要求被执行人侯永泉偿还借款本金40000.00元及支付本案诉讼费400元。本院于2015年4月18日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人侯永泉银行无存款信息；在四川省广元市交通警察支队车辆管理所有登记小型轿车一辆；有位于剑阁县砖混结构住房一套，但该房屋已设定存量房最高额抵押。2016年9月5日，申请执行人冯文斌与被执行人侯永泉自愿达成执行和解协议，由被执行人侯永泉于2016年10月30日之前支付20000.00元，剩余部分于2017年1月20日之前支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 徐 永 南
二〇一六年九月五日
书记员 陈实(代)
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执262号
申请执行人陈志锋，男，1976年10月26日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
被执行人刘增如，男，1976年6月20日出生，汉族，住福安市。
被执行人施幼梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住福安市。
申请人陈志锋与被执行人刘增如、施幼梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第5627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘增如、施幼梅未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院于2017年1月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年2月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。经查被执行人刘增如、施幼梅无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民初字第5627号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年十月三十日
书记员 陈姗姗
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初689号
原告高尚勤，男，汉族。
被告程福祥，男，汉族。
被告孙换琴，女，汉族，系被告程福祥之妻。
原告高尚勤与被告程福祥、孙换琴民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院2017年3月1日立案，因被告程福祥系该院干警，渭南市中级人民法院2017年5月22日函，指定本案由澄城县人民法院审理，澄城县人民法院2017年6月20日登记立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高尚勤、被告程福祥、孙换琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高尚勤诉称，原、被告是朋友，2008年5月11日被告因投资生意，从原告处借款50万元，约定月利率为2%，每季度支付利息，当日原告将50万元通过银行汇入被告程福祥账户，被告出具借条一张，在2014年前被告能按时支付利息，但2014年后被告一直不支付利息，原告多次催要，被告推诿不还，无奈原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金50万元整；判决被告支付原告利息，从2014年1月1日起按月利率2%支付至被告还清本息之日止（利息现暂计算至起诉之日为377326元）；由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，提交以下证据：
2008年5月11日借条一张，内容：“借条，今借到高尚勤人民币伍拾万元整，月息为千分之二（20‰），借款人程福祥2008.5.11”用于证明被告借原告50万元及约定利息。
被告程福祥辩称，原告起诉属实，目前我没有能力还钱。对原告提交借条证据，没有异议，被告程福祥也未提交证据。
被告孙换琴辩称，对原告起诉没有啥，我知道这事，贷钱就还。对原告提交借条证据，没有异议，也未提交证据。
经原、被告双方举证、质证，结合双方当事人陈述，查明以下事实：原告高尚勤与被告程福祥系朋友关系，2008年5月11日被告程福祥因投资股票，从原告处借款50万元，双方约定该借款利息为月利率2%，每季度支付利息，当天原告高尚勤将50万元通过银行汇入被告程福祥的银行账户，被告程福祥给原告高尚勤出具借条一张，内容“借条，今借到高尚勤人民币伍拾万元整，月息为千分之二（20‰），借款人程福祥2008.5.11”2014年前被告按时支付利息，2014年后被告程福祥再未支付利息，原告索要无果后，起诉至法院。
另查明，二被告系夫妻关系，被告孙换琴对被告程福祥借原告高尚勤的钱是知道的。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告所借原告的伍拾万元，双方均没有异议，与原告所约定利息为月利率2%也符合法律规定，利息清付至2013年12月30日原、被告也均已认可，此借款为二被告婚姻存续期间所借，故原告诉请应予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告程福祥于本判决生效后十五日内清偿所借原告伍拾万元，利息按月利率2%计算自2014年1月1日起至执行完毕之日止。被告孙换琴对此笔借款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12573元，由被告程福祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 周 锋
审判员 左庆华
审判员 闫 刚
二〇一七年七月十七日
书记员 董 华
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执字第3465号
申请执行人:谭雪梅;被执行人:王清海
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0282执字第3465号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十月十日
书记员 黄 继
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1421民初3477号
原告：丁慧民，男，1962年7月9日出生，回族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告：刘玉宣，男，1953年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：方启芝，女，1955年10月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本院在审理原告丁惠民与被告刘玉宣、方启芝民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的向被告撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁惠民撤回起诉。
案件受理费13200元（已减半收取），由原告负担。
审判员 马绍瑞
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 光
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1427号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告符明兴，男，1982年9月25日出生，汉族，户籍地海南省文昌市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告符明兴金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上���五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 何 敏
二〇一五年十月十九日
书记员 黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民初128号
原告：宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。
法定代表人：刘中国，该公司董事长。
委托代理人：倪广权，江苏省长三角律师事务所律师。
委托代理人：尹梦婕，江苏省长三角律师事务所律师。
被告：睢宁县睢城镇百合烟酒店，住所地江苏省睢宁县睢城镇东升街**号*幢*单元109。
法定代表人：仝玉芹。
原告宜宾五粮液股份有限公司诉被告睢宁县睢城镇百合烟酒店侵害商标权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年8月15日以与被告庭外和解并履行完毕为由书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告宜宾五粮液股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜宾五粮液股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告宜宾五粮液股份有限公司负担。
审判长 张 蕾
审判员 李书英
审判员 王英惠
二〇一七年八月十六日
书记员 夏婉蓉
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017���黑03**执215号
申请执行人：王凤书，男，1946年9月10日生，汉族，无职业，住所地密山市。
被执行人：张金华，男，1962年8月25日出生，汉族，无职业，住所地密山市。
本院在执行申请执行人王凤书与被执行人张金华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，王凤书申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执215号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海鸥
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年七月十七日
书记员 金志强
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0821民初4219号
原告折先飞，女，1959年12月出生，汉族，陕西省人。
被告刘志荣，男，1982年1月出生，汉族，陕西省人。
被告武计霞，女，1982年5月出生，汉族，陕西省人。
被告折治忠，男，1963年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告折先飞与被告刘志荣、武计霞、折治忠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告折先飞撤回起诉。
案件受理费2150元，予以免交。
审判员 魏敏艳
二〇一六年六月二十四日
书记员 单慧芳
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1782号
原告上海金山华联助剂有限公司。被告上海诺比环保科技有限公司。原告上海金山华联助剂有限公司诉被告上海诺比环保科技有限公司买卖合同纠纷案，原告诉请：1，判令被告给货款12,555.5元；2，本案诉讼费用由被告承担。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海金山华联助剂有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定,裁定如下:准许原告上海金山华联助剂有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陆建波
二〇一五年十一月十日
书记员 杨健美
附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10384号之一
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告何志蓉，女，1975年10月10日生，住四川省巴中县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告何志蓉电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告何志蓉的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 徐增鹏
代理审判员 朱玉林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 妮
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0802民初3441号
原告：郭泽凯，男。
法定代理人：郭鹏，男，系原告之父。
委托诉讼代理人：郭清宽，男。
被告：运城市金亿房地产开发有限公司。
委托诉讼代理人：张文斌，该公司副总经理。
原告郭泽凯与被告运城市金亿房地产开发有限公司(以下简称金亿房产公司)商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭泽凯及其委托诉讼代理人郭清宽到庭参加诉讼。被告金亿房产公司委托诉讼代理人张文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭泽凯向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2014年7月21日签订的《商品房买卖合同》，并要求被告返还原告购房款76238元及利息10673元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月21日，原告法定代理人郭鹏与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于复旦-
国际时代广场×号商铺。合同第六条约定：出卖人应当于2014年10月31日前，将该商铺交付给买受人使用；第八条约定：出卖人如未按合同规定的期限交付商铺，买受人解除合同的，出卖人应退还全部己付款，并按买受人付款总额的同期存款利率支付利息。合同签订后，原告支付被告购房款76238元，但被告未按期交房。后经查实，该商铺没有办理商品房预售许可证。
被告金亿房产公司辩称，对原告所诉无异议，商品房预售许可证正在办理中。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案中，被告金亿房产公司在未取得商品房预售许可证明的情况下，与原告签订《商品房买卖合同》，因违反法律的强制性规定，应属无效。被告因该合同收取的购房款，应当返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：
一、被告运城市金亿房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告郭泽凯购房款76238元及利息(利息按中国人民银行同期存款利率计算，自2014年7月21日起算至款付清时止)；
二、驳回原告郭泽凯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，减半收取986.5元，由被告运城市金亿房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 闫红燕
二〇一七年三月十九日
书 记 员 刘 珊
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2671号
申请执行人：福安市大华发展公司，住所地福安市城关解放路18号（金山百货三楼），统一社会信用代码913509811575986458。
法定代表人：林树春，董事长。
被执行人：红伟达（福建）电子有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区，组织机构代码56167923-6。
法定代表人：缪少霞，经理。
被执行人：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关金山北路50号，统一社会信用代码91350981857588448X。
主要负责人：郑祖贤，行长。
执行申请人福安市大华发展公司与被告红伟达（福建）电子有限公司、中国工商银行股份有限公司福安支行企业借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初5603号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年10月11日向本院申请执行，本院于2017年10月11日立案执行，申请执行标的10万元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人中国工商银行股份有限公司福安支行于2017年12月6日缴纳了其担保的执行款本金10万元。但被执行人红伟达（福建）电子有限公司未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2017年11月2日将被执行人红伟达（福建）电子有限公司纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留其法人代表决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
2017年12月12日，本院依法兑现了执行款10万元。本院依职权对被执行人红伟达（福建）电子有限公司的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年6月20日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0981民初5603号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一八年七月七日
书记员 陈姗姗
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）浙0281民初8437号
原告：陈鸿梁，男，1970年4月11日出生，汉族，住余姚市。
被告：倪祝伟，男，1992年12月5日出生，汉族，住余姚市。
原告陈鸿梁与被告倪祝伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈鸿梁撤回起诉处理。
审 判 员 徐鸿星
二〇一七年九月二十七日
代书记员 王瑶炯
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1802号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人肖谋，男，1970年8月19日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝北区。因犯盗窃罪于2009年8月12日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月；因犯盗窃罪于2011年12月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年；因犯行贿罪于2013年2月19日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑二年六个月，与前罪合并执行有期徒刑四年六个月，2015年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年4月19日刑满释放。2016年9月6日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1781号起诉书指控被告人肖谋犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶维俊出庭支持公诉，被告人肖谋到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人肖谋于2016年7月23日18时许，在本市渝中区石油路MK网咖潼欣店，趁人不备，用随身携带的螺丝刀等工具，将价值共计1767元的两块inteli3/4160CPU、两块影驰GTX50/1GD5黑将显卡、两根金士顿DDR38G1600频率内存条、装有一块技嘉B85M-D2V主板、一个航嘉350W电源的黑色金河田ATX机箱盗走，后将CPU、显卡、内存条销赃获款500元，将机箱丢弃在网吧厕所窗外。
2016年7月31日凌晨2时许，被告人肖谋在本市渝中区大溪沟人和街野兽网咖，采用同样方式，将价值共计1577元的两块inteli3/4160CPU、两块翔升GTX750ti2G显存、两根金邦DDR38G1600频率内存条盗走，后销赃获款600元。
2016年9月6日凌晨2时许，被告人肖谋在本市九龙坡区白鹤社区天秤星网咖，采用同样方式，将价值684元的两块inteli3/4160CPU、价值600元的两块华硕GTX960-DC20C-2GD5显卡、价值340元的两根金士顿DDR38G1600频率内存条盗走。同日10时许，被告人肖谋在本市渝北区康庄美地B区的住所地被捉获归案，同时查获作案工具以及其尚未销赃的两块显卡和两根内存条，公安机关已将查获赃物发还被害人。被告人肖谋到案后如实供述了公安机关已掌握的7月23日、9月6日的犯罪事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的7月31日的犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖谋的行为已构成了盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人肖谋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、发还清单、网吧订购配件合同、重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第00931号刑事判决书、释放证明书，视听资料监控视频，证人陈某、倪某某、缪某、项某某、高某某的证言，被告人肖谋的供述，涉案赃物价格鉴定意见以及现场指认笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖谋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值共计4968元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人肖谋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人肖谋归案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与前罪判决确定的罪行属同种罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人肖谋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年7月5日止）
二、责令被告人肖谋于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害单位石油路MK网咖潼欣店经济损失1767元；退赔被害单位人和街野兽网咖经济损失1577元；退赔被害单位白鹤社区天秤星网咖经济损失684元。
三、对被告人肖谋的作案工具梅花头螺丝刀、夹钳各一把予以没收。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一六年十二月六日
书记员 何玉莹
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执262号
申请执行人四川柯美特铝业有限公司（组织机构代码：59506707-8），住所地：丹棱县工业园区。
法定代表人卢庚保，该公司总经理。
委托代理人韩文，该公司员工。
被执行人四川胜天建材有限公司（组织机构代码：66758246-7），住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道办书房村17组62号。
被执行人罗凤男，生于1972年10月14日，汉族，住成都市。
本院依据发生法律效力的（2015）丹民初字第1058号民事调解书，立案受理四川柯美特铝业有限公司申请执行四川胜天建材有限公司、罗凤买卖合同纠纷一案。立案执行后，本院依法查询了被执行人四川胜天建材有限公司、罗凤的财产信息，经查，被执行人罗凤有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
对被执行人罗凤在中国工商银行股份有限公司龙泉广场支行的存款（卡号：44×××62）604147.38元予以冻结并划拨。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 彭 芳
二〇一六年八月一日
书记员 王孟乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017豫01**行审170号
申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊儿河路向西200米。
法定代表人赵勇，大队长。
委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。
被执行人朱利明，男，1981年12月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院于2017年5月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人朱利明行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1102668476号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人朱利明行政处罚执行一案准予执行。
本裁定一经送达，立即生效。
审 判 长 李 华
人民陪审员 师 卉
人民陪审员 冯佩新
二〇一七年六月二日
书 记 员 高国政
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执773号之一
申请执行人：浙江中跃供应链管理有限公司。
被执行人：长兴雨峰市政工程有限公司。
被执行人：张惠康。
被执行人：宋有法。
被执行人：宋文华。
本院于2017年3月6日立案执行申请执行人浙江中跃供应链管理有限公司与被执行人长兴雨峰市政工程有限公司、张惠康、宋有法、宋文华买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为1735338元。执行过程中已采取以下措施：1、查询被执行人名下银行存款情况，反馈被执行人宋有法名下有存款5100元，已划扣至法院指定帐户，并发放给申请人，其他被执行人名下仅有零星存款，未予冻结；2、查询被执行人房产登记信息，反馈被执行人宋有法名下有房产二套，一套位于长兴县龙山雅苑春晖园5幢2-602室，已在审理保全阶段办理查封手续，另一套位于长兴县龙山新区后洋村新乔头自然村的自建房，该房屋为农村宅基地建房，不具备处置条件，反馈其他被执行人名下无房产登记信息；3、查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人宋有法名下有汽车两辆，其中车牌为浙Ｅ×××××的，已在审理保全阶段办理查封手续，车牌为浙Ｅ×××××的，已办理查封手续，但上述车辆都未实际扣押到案，其他被执行人名下无车辆登记信息。申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）浙0522执773号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施前平
审判员 王振宇
审判员 杨 辉
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 庆
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1503号
申请执行人：蒋冬梅，女，1968年4月27日出生，汉族，住山东省巨野县。
被执行人：青岛大农服装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道，组织机构代码：61438539-8。
法定代表人刘强，该公司总经理。
本院受理执行的申请执行人蒋冬梅与被执行人青岛大农服装有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第5849号民事判决书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结请山东省青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第5849号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘 强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2272号
罪犯郭小春，男，1986年8月25日出生，汉族，文盲，贵州省长顺县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年12月16日作出(2014)湖浔刑初字第507号刑事判决，以被告人郭小春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭小春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯郭小春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭小春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭小春准予减刑三个月（刑期至2017年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张欣
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执377号
申请执行人宋某某，女，汉族,住城固县某某镇某某村四组，农民。
被执行人陈某某，男，汉族,住城固县某某办事处某某路某某家属楼。
被执行人陶某，女，汉族,住城固县某某办事处某某路某某家属楼。
本院在执行宋某某与陈某某、陶某借款合同纠纷一案中，申请执行标的10000元。本案在执行中因二被执行人欠外债较大,无能力偿付，经查被执行人陶某除在中国银行城固县支行有存款14.6元被本院依法冻结外,二被执行人均无财产可供执行，申请人对此事实认可同意该案延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院(2015）城民初字第01083号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：鲁克金
审判员 ： 李 琳
审判员 ：向明君
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：张弘扬
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民管字第00013号
（2015）长民管字第13号
原告：王某，女，汉族，住江苏省徐州市。
被告：长春某某房地产开发有限公司，住所长春市宽城区。
法定代表人：曹某某，总经理。
本院受理原告王某与被告长春某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告长春某某房地产开发有限公司向本院提出管辖权异议。被告认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告长春某某房地产开发有限公司住所地为长春市宽城区。因此，被告认为我院无管辖权，应当将本案移送至长春市宽城区人民法院审理。
本院认为，本案为房屋买卖合同，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地所在地的法院，本院对本案有管辖权。因此，本院对于被告提出的管辖权异议申请不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告长春某某房地产开发有限公司对本案管辖权异议的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郑 娜
审 判 员 张丽艳
代理审判员 赵 瑞
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于海明
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民特60号
申请人：安徽无为农村商业银行股份有限公司汤沟支行，住所地：安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇强镇路163号。
负责人：朱彦云，支行行长。
委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄小俊，安徽方华律师事务所律师。
被申请人：雍成翠，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：高晓燕，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司汤沟支行与被申请人雍成翠、高晓燕申请实现担保物权一案，本院于2017年6月15日立案。申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司汤沟支行于2017年7月12日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律的范围内处分自己的民事权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司汤沟支行撤回申请。
审判员 汤维胜
二〇一七年七月十三日
书记员 方倩倩
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第2523号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。
法定代表人：房艳锐。
被申请人：王洪武，男性，43岁，1971年3月8日，汉族，地址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被申请人王洪武借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
案件受理费100元由申请人负担。
审判员 夏树忱
二〇一四年十一月八日
书记员 张 馨
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执460号
申请执行人杨栋，男，回族，居民，现住宁夏泾源县。
被执行人禹五成，男，回族，农民，现住宁夏泾源县。
被执行人禹万荣，男，回族，农民，现住宁夏泾源县。
申请执行人杨栋与被执行人禹五成、禹万荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0424民初125号民事调解书，向被执行人禹五成、禹万荣发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款55000元及利息，并负担案件受理费1395元，执行费363元。本案在执行过程中，申请执行人杨栋与被执行人禹万荣私下达成和解协议，即：2017年9月23日之前已履行3万元，剩余2万元在2017年10月10日之前履行完毕并由禹万华担保。现申请执行人杨栋向��院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结泾源县人民法院作出的（2017）宁0424民初125号民事调解书的执行。
因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 易建刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 丁小东
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执3010号
申请执行人张明月，女，1973年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人许柏明，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2017年6月2日立案受理的申请执行人张明月与被执行人许柏明民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初202号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金2700000元及利息。
执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请人提供以下财产信息：1、位于新罗区××××村有房产；2、投资了厦门市万成龙物流有限公司；3、厦门思明区法院有冻结查封部分财产。对此，经查被执行人名下无登记房产，亦无企业注册信息，在厦门也无房产、存款。本案未执行到款项。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
二〇一八年一月二十二日
书记员 王燕文（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执241号之一
申请执行人曾志伟，男，1982年11月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人株洲市神州科技有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人胡国清，总经理。
本院执行申请执行人曾志伟与株洲市神州科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 君
审判员 王放鸣
审判员 裴 炎
二〇一七年九月十八日
书记员 段 倩
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初4517号
原告:南京华坤标准件有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区汤泉工业开发区225号。
法定代表人：徐孝华，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：魏民，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
被告：合肥市富强标准件有限公司,住所地在安徽省合肥市肥东经济开发区晨光路20号。
原告南京华坤标准件有限公司诉被告合肥市富强标准件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告南京华坤标准件有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京华坤标准件有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告南京华坤标准件有限公司撤诉。
案件受理费2438元，减半收取计1219元；保全费1070元，共计2289元，由原告南京华坤标准件有限公司负担。
审 判 员 应良华
二〇一七年六月十三日
法官助理 谭 利
书 记 员 邵 雅
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初5843号之一
原告：李元宏，男，1985年8月21日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
委托代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。
被告：严柯挺，男，1992年12月31日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告李元宏与被告严柯挺民间借贷纠纷一案中，原告李元宏于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李元宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李元宏撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告李元宏负担。
审 判 长 何正伟
人民陪审员 翁志道
人民陪审员 华安军
二〇一六年十月十六日
代书 记员 陈佳玮
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2384号
罪犯郭忠海，男，1982年02月06日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2013年6月27日作出(2013)青刑初字第39号刑事判决，以被告人郭忠海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2016年1月19日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2021年8月27日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯郭忠海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭忠海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郭忠海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郭忠海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭忠海减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月28日起至2020年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年十月三十日
书记员 房利甲
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0826民初1506号
原告：任敏，女，土家族，1995年10月17日出生，住重庆市黔江区，
被告：江西九福门业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇桥头村（枫山水库），统一社会信用代码：91360826578772082D。
法定代表人：黄群英。
原告任敏与被告江西九福门业有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2018年7月13日立案。
本院经审查认为，泰和县劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间的劳动争议、人事争议作出泰劳人仲字[2018]第05-5号仲裁裁决书后，江西九福门业有限公司不服该仲裁裁决，已于2018年7月13日向本院起诉任敏，案号为（2018）赣0826民初1496号。本案中原告任敏亦因不服同一仲裁裁决起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）赣0826民初1496号案件审理。
审判员 黄小红
二〇一八年七月十七日
书记员 彭丽发
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1367号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人乔维伍，男，1976年2月15日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省兰西县。因涉嫌犯非法经营罪于2017年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕1334号起诉书指控被告人乔维伍犯非法经营罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人乔维伍在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，于2017年4月20日13时许，在北京市朝阳区平房乡雅成二里某号楼某室内，以人民币72元的价格向赵某某（男，19岁，河北省人）贩卖红塔山牌香烟1条，后被抓获，民警当场在乔维伍经营的商店内起获黄鹤楼牌等香烟共计493条，经鉴定，黄金叶（天叶）等10条香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，其余483条均为真品卷烟，价值人民币共计132549.15元。
公诉机关建议对被告人乔维伍所犯非法经营罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人乔维伍在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。
本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人乔维伍犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2018年2月19日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李加
二〇一七年七月十七日
书记员 李娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第00325号之四
申请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人李冰，该公司董事长。
委托代理人李猛，系该公司职员。
被执行人李元杰，男，1970年6月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
被执行人李晴，女，1981年3月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人凤迎，女，1971年2月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。
���请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司与被执行人李元杰、李晴、凤迎小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）古民二初字第00135号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日立案申请执行。
在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。待发现被执行人有可供执行的财产线索或查封期限届满时申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2015）古民二初字第00135号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 彬
人民陪审员 卞 涛
人民陪审员 ���波
二〇一七年七月十三日
书 记 员 马 悦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4130号
罪犯井辉，男，1973年11月8日出生，汉族，初中文化，安徽省泗县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年8月20日作出(2010)浙杭刑初字第177号刑事判决，以被告人井辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。被告人井辉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2010年11月19日以（2010）浙刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月12日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯井辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯井辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯井辉对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯井辉提起的假释意见符合法律规定，罪犯井辉在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯井辉在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯井辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯井辉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月十二日
书记员 张 欣
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执102号之一
申请执行人：许顺奇，女，1972年3月16日出生，汉族，务工，住址：邵东县。
被执行人：李红卫，男，1971年5月19日出生，汉族，居民，住址：邵东县。
申请执行人许顺奇与被执行人李红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初2032号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金5万元，并承担案件受理费525元及公告应诉资料费657.87元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。
经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有存款登记记录。
经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。
经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。
申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）湘0521执第102号之一案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭 卓
审判员 宁顶峰
审判员 幸良义
二〇一七年七月十七日
书记员 黄 奇
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1024执113号
申请执行人：李锋，男。
被执行人：左自强，男。
申请执行人李锋与被执行人左自强公路货物运输合同纠纷一案，甘肃省合水县人民法院2016年4月13日作出（2016）甘1024民初419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人左自强未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，2017年3月15日申请执行人李锋申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，经查被执行人左自强暂无其他财产可供执行，其公司征迁协议暂未生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（四）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
执行长 齐志航
执行员 王鹏维
执行员 张文海
二〇一七年十一月十日
书记员 徐 静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1682号
原告上海星日机电有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人姜凤鸣。
委托代理人王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
委托代理人丁标，上海胜杰律师事务所律师。
被告张宪德，男，汉族，1960年6月12日出生，户籍地黑龙江省安达市，现住上海市闵行区。
本院在审理原告���海星日机电有限公司诉被告张宪德房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海星日机电有限公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海星日机电有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计5,150元，由原告上海星日机电有限公司负担。
审判员 刘 锋
二〇一五年八月二十四日
书记员 谭静贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……