贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0628民初244号
原告：刘七芝，女，1947年6月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托诉讼代理人：杨再雄，男，1976年1月14日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。系刘七芝儿子。特别授权。
被告：杨通勇，男，1983年7月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：杨进，男，1989年11月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路2号。
法定代表人：雷礼明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：姚元雷，系公司员工。特别授权。
原告刘七芝与被告杨通勇、杨进、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘七芝的委托诉讼代理人杨再雄，被告杨再勇、杨进，被告保险公司的委托诉讼代理人姚元雷均到庭参加诉讼。原告刘七芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告刘七芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计人民币75759.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月3日，杨通勇驾驶贵Ｄ×××××号普通客车从松桃人民医院方向往景山大道方向行驶，09时45分许，当车行驶至公园路50米处左拐弯往景山大道时，车头与正在横过道路的刘七芝发生碰撞，造成刘七芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年8月16日，松桃县公安局交通警察大队作出松公交认字【2017】第00088号道路交通事故认定书，认定杨通勇承担本次交通事故的主要责任，刘七芝承担本次交通事故的次要责任。刘七芝受伤后被立即送往松桃县人民医院住院治疗，于2017年9月9日出院，住院治疗37天。杨通勇支付了住院治疗的医疗费。2017年12月26日，刘七芝向铜仁市人民医院法医司法鉴定所申请对伤残等级、误工、护理时限、后续治疗费进行鉴定。2017年12月29日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见:1、被鉴定人刘七芝外伤致右下肢损伤及功能障碍的情形属于十级伤残；2、被鉴定人刘七芝误工时限为195日、护理时限为75日；3、被鉴定人刘七芝内固定取出费用为6067元。花去鉴定费1900元。刘七芝系农村居民，在事故发生前身体健康，负责照顾配偶的生活起居，接送小孩上、下学，喂猪和帮助儿子开办的餐馆打扫卫生，因此参照农、林、牧、渔、业的标准计算误工费。刘七芝受伤后由其子女护理。
被告杨通勇辩称，我驾驶的肇事车辆贵Ｄ×××××系杨进所有，在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，对刘七芝造成的损失应当由保险公司代替我进行赔偿。刘七芝在医院住院治疗期间的费用我已经垫付。刘七芝请求的误工费用不合理，不应当支持。
被告杨进辩称，肇事车辆贵Ｄ×××××系我所有，在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。刘七芝年事已高，不应当认定为具有完全劳动能力。其请求的误工费不应当支持。
被告保险公司辩称，肇事车辆贵Ｄ×××××在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，请求法院根据法律规定和证据计算刘七芝的各项损失。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年8月3日，杨通勇驾驶贵Ｄ×××××号普通客车从松桃人民医院方向往景山大道方向行驶，09时45分许，当车行驶至公园路50米处左拐弯往景山大道时，车头与正在横过道路的刘七芝发生碰撞，造成刘七芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年8月16日，松桃县公安局交通警察大队作出松公交认字【2017】第00088号道路交通事故认定书，认定杨通勇承担本次交通事故的主要责任，刘七芝承担本次交通事故的次要责任。
2、刘七芝受伤被立即送往松桃县人民医院住院治疗，于2017年9月9日出院，住院治疗37天。杨通勇支付了刘七芝住院治疗期间的医疗费。
3、杨通勇驾驶的肇事车辆贵Ｄ×××××系杨进所有，在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
4、2017年12月29日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所对刘七芝作出铜医司鉴所字【2017】第1010号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘七芝外伤致右下肢损伤及功能障碍的情形属于十级伤残；2、被鉴定人刘七芝误工时限为195日、护理时限为75日；3、被鉴定人刘七芝内固定取出费用为6067元。花去鉴定费1900元。
5、刘七芝系农村居民，在家务农，受伤后由其子女护理。
6、对刘七芝请求的各项费用，本院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释>》和参照贵州省国民经济和社会发展统计公报2017年的统计数据，分别认定如下：
①、误工费：刘七芝提供蓼皋镇樟桂村村民委员会出具的证明证实刘七芝在事故发生前身体健康，进行种菜及打扫卫生，具备劳动生产能力。受伤后不能劳动，应当赔偿误工费。杨通勇、杨进、保险公司均认为刘七芝在事故发生时已年满70岁，不具备完全劳动能力，不存在误工，不应当支持误工费。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方不予认可的除外。”之规定，杨通勇、杨进、保险公司均未提供证据证实自己的主张，虽然刘七芝已年满70周岁，但并不一定不具备劳动能力，故本院对杨通勇、杨进、保险公司的主张不予采信，认定刘七芝在受伤前具备劳动能力。刘七芝系农村居民，护理时限为195天，参照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业年平均工资48077元∕年计算，即48077元∕年÷365天/年×195天=25684.97元。
②、护理费：根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。”刘七芝没有提供证据证实护理人员的收入状况，则对其参照农林牧渔业的标准48077元∕年计算护理费，本院不予支持。本院参照居民服务及其他服务业35528.00元∕年计算护理费，护理时限为75天，则护理费为35528.00元∕年÷365天∕年×75天=7300.27元。对刘七芝请求超出部分，本院不予支持。
③、营养费：考虑到刘七芝的受伤情况及身体现状，本院酌情支持30元/天。刘七芝主张营养费的天数为34天，没有超出实际住院治疗的37天，视为自愿放弃自己的民事权益，本院予以确认。则营养费为30元/天×34天=1020元。
④、住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。刘七芝主张住院伙食补助费的天数为34天，没有超出实际住院治疗的37天，视为自愿放弃自己的民事权益，本院予以确认。则住院伙食补助费为34天×100元/天=3400.00元。
⑤、交通费：刘七芝未提供正式票据证实，但考虑其受伤后从家里至就诊医院往返治疗要产生交通费用，本院酌情支持交通费60.00元。
⑥、鉴定费：杨进、杨通勇、保险公司对鉴定费用1900元均无异议，本院予以确认。
⑦、残疾赔偿金：根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，刘七芝系农村居民，应按照贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准8090.28元/年计算，本院对其按照城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算不予支持。刘七芝构成十级伤残，伤残系数为0.1，现年满70周岁，定残时间为2017年12月29日，则刘七芝请求计算9年符合法律规定，则残疾赔偿金为8090.28元/年×0.1×9年=7281.25元。对刘七芝请求超出部分，本院不予支持。
⑧、后续治疗费：杨进、杨通勇、保险公司对后续治疗费6067元均无异议，本院予以确认。
⑨、精神抚慰金：本次交通事故造成刘七芝构成10级伤残，使其身心受到伤害，本院酌情支持精神抚慰金2000元。
综上，本次机动车交通事故造成刘七芝的各项损失为：残疾赔偿金7281.25元+护理费7300.27元+营养费1020.00元+住院伙食补助费3400.00元+交通费60.00元+鉴定费1900.00元+后续治疗费6067.00元+误工费25684.97元＋精神抚慰金2000.00元=54713.49元。
认定上述事实，有刘七芝、杨通勇、杨进，保险公司向法庭出示的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、证明、病历、保险凭证及当事人刘七芝、杨通勇、杨进、保险公司的陈述等证据材料证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次机动车交通事故中，杨通勇是侵权人（赔偿义务人），刘七芝是受害人（被侵权人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十条：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围予以赔偿。”和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条:“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。”之规定，杨通勇驾驶的肇事车辆贵Ｄ×××××号普通客车在保险公司投保了交强险，则首先由保险公司在交强险122000元的范围内赔偿刘七芝的损失共计54713.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘七芝护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计54713.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847.00元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份公司铜仁分公司负担600.00元，原告刘七芝负担247.00元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 黄 波
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 龙思俊