重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第09972号
原告：刘继辉，男，汉族，1964年5月20日出生，住重庆市江津区。
被告：洪晖，男，汉族，1971年10月18日出生，住成都市青羊区。
被告：重庆红日机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗肖家湾59号。
法定代表人：洪晖。
被告：重庆千博科技有限责任公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路6号峻坤实业公司标准房1幢1-1号。统一社会信用代码9150011667867544X3。
法定代表人：王子刚。
被告：刘兴愚，女，汉族，1971年4月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告刘继与被告重庆红日机械制造有限公司、重庆千博科技有限责任公司、刘兴愚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与代理审判员王慧杰、人民陪审员陈涛组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘继辉到庭参加诉讼，被告洪晖、重庆红日机械制造有限公司、重庆千博科技有限责任公司经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，被告刘兴愚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘继辉诉称：2014年6月18日和2014年7月3日，被告两次分别在原告处借款350多万元，到2015年5月21日经原被告双方就借款本息结算后，被告尚欠借款3000000元，2015年5月3日被告在原告处借款192000元，并向原告出具借条，原告以现金方式支付了借款。2014年6月3日借款200000元，2015年5月18日借款406000元，这三笔借款均以现金方式支付。后被告未还款。原告起诉至法院，请求判令被告归还借款3798000元（后原告撤回了对其中200000元借款及利息的起诉）及利息（以3000000元为基数，从2015年5月18日起按月利率1.8%计算至借款还清时止；以598000元为基数，从起诉之日按照月息2%计算至借款还清时止）。
被告洪晖、重庆红日机械制造有限公司、重庆千博科技有限责任公司、刘兴愚未答辩。
经审理查明：2014年7月3日，被告洪晖向原告借款1100000元，用于经营周转之用。2014年7月4日，原告通过银行转账向被告洪晖支付950000元，另在借条中注明有前期借用现金100000元。2015年5月21日，原被告双方对该笔借款进行结算，并出具结算书，载明根据企业经营需要，从2014年7月3日在原告处借款1000000元，用于企业经营。借款人曾偿还部分利息及其他费用，经结算截止2015年5月3日，尚欠借款本金1000000元，现借款人承诺从2015年5月3日起，在借用期间按银行同期贷款利率四倍支付利息1.8%，支付时间为每月3日，上述借款担保人承担连带清偿之日。原借款的借条原件经双方确认盖附件章后作废，以今天结算书为准。在该结算书的借款人处有重庆红日机械制造有限公司的签章及法定代表人洪晖的签名，担保人处有被告刘兴愚的签名、重庆千博科技有限责任公司的签章，及卢银迎的签名。
2014年6月18日，被告重庆红日机械制造有限公司向原告借款2200000元，用于经营周转之用，并向原告出具借条，在借条中载明有前期已分期借用现金200000元，2014年6月30日，原告向被告洪晖转款1400000元，并根据被告刘兴愚的指示，另将500000元转账支付给了裴宇成。2015年5月21日原告与被告就该笔借款进行结算，并出具结算书，载明根据企业经营需要，从2014年6月18日在刘继辉处借款2000000元，用于企业经营。借款人曾偿还部分借款，经结算截止2015年5月28日止，尚欠借款本金2000000元，现借款人承诺从2015年5月18日起，在借用期间按银行同期贷款利率四倍支付利息1.8%共计叁仟36000元，支付时间为每月18日，上述借款担保责任人承担连带清偿责任。原借款的借条原件经双方确认盖附件章后作废，以今天的结算书为准。被告重庆红日机械制造有限公司及其法定代表人洪晖在借款人处签章、签名，被告刘兴愚及重庆千博科技有限责任公司在借款担保人处签名、签章。
2015年5月3日，被告重庆红日机械制造有限公司向原告借款192000元，并向原告出具借条，载明“2015年5月3日今借到刘继辉人民币现金壹拾玖万贰仟元（￥：192000元），在2015年11月3日还清。每月还款人民币叁万贰仟元作为本金，在2015年11月3日归还清借款单位：重庆红日机械制造有限公司（签章）洪晖2015年5月3日”。原告陈述以现金方式支付了该笔借款。
2015年5月18日，被告重庆红日机械制造有限公司、洪晖向原告借款406000元，并向原告出具借条，载明：“今借到刘继辉人民币肆拾万零陆仟元（￥：406000元）用于企业经营周转之用，在借用期间按银行同期贷款利率四倍支付利息1.8%每月21日前偿还柒仟叁佰零捌元直至还清为止。逾期未还，按应还金额日计1%偿付违约金。另按同期银行贷款利率的四倍支付资金占用损失费直至还清为止。本人愿以夫妻财产及公司经营项目转让抵（质）押偿还借款，并承担该笔借款产生的追收人员工资、生活费、交通费、律师费等一切经济责任。（担保人承担该笔借款不可撤销的连带清偿责任）。注：（本借条属现金方式支付）。原告陈述以现金方式支付了该笔借款。因被告未及时偿还上述几笔借款，原告遂于2015年11月2日向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、借条、重庆农村商业银行个人汇款凭证、重庆农村商业银行客户交易回单、中国农业银行重庆市分行关于重银调的回复（明细表）等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。2015年5月18日的借条中写明借款用途为资金经营周转之用，但同时还写明有“本人愿以夫妻财产及公司经营项目转让抵（质）押偿还借款”，被告洪晖在借款人处签名，综合借条内容来看，本笔借款主体应认定为被告重庆红日机械制造有限公司和洪晖。该借条中明确写明支付方式为现金，原告也陈述以现金支付的过程，故本院认定该笔借款的本金为406000元。该借条中还约定了月利率为1.8%及逾期还款的违约金为按应还金额日计1%，但是因双方在该借条中没有写明借款期限，故原告请求被告按月利率2%支付利息缺乏事实依据，本院按照月利率1.8%予以支持。
2015年5月13日的借条中写明了借款单位是被告重庆红日机械制造有限公司，被告洪晖系该公司的法定代表人，在借条上签名应视为一种职务行为，故该笔借款的主体应认定为被告重庆红日机械制造有限公司。在该借条中写明了借款支付的方式为现金，原告陈述了以现金支付的具体过程，故本院认定该笔借款的本金为192000元。双方在该借条中约定了借款期限，在2015年11月3日还清，被告重庆红日机械制造有限公司应当按照约定的时间归还借款，逾期未还，应当从逾期之日即2015年11月4日开始向原告支付逾期利息，但因双方未明确约定利息，现原告请求被告按照月利率2%支付利息，缺乏事实依据，本院按照年利率6%予以支持。
2015年5月21日的两张借款结算书中明确写明借款的用途是企业经营，被告重庆红日机械制造有限公司在借款人处签章，被告洪晖作为重庆红日机械制造有限公司的法定代表人在借款人签名，应视为一种职务行为，故该两笔借款的主体应认定为重庆红日机械制造有限公司，另被告刘兴愚、重庆千博科技有限责任公司在担保人处签名、签章，并在结算书中写明担保方式为担保人承担连带清偿责任，因原被双方未在借款结算书中明确约定借款期限，且原告向本院提起诉讼时，距离担保人在借款结算书上签字承担连带担保责任尚不足6个月，故该两笔借款未过保证期间，现原告要求被告刘兴愚、重庆千博科技有限责任公司承担还款责任，与本院查明的事实不符，本院认定该二被告对2015年5月21日的两张借款结算书中载明的借款承担连带清偿责任。关于该两笔借款的本金，结合原告提供的转款凭据以及结算所依据的借条内容来看，本院对结算书中所载明的借款本金予以确认。另双方在结算书明确约定了利息，现原告关于该两笔借款的利息请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告洪晖、重庆红日机械制造有限公司、重庆千博科技有限责任公司、刘兴愚未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆红日机械制造有限公司在本判决生效后十五日内返还原告刘继辉借款本金3000000元。
二、被告重庆红日机械制造有限公司在本判决生效后十五日内支付原告刘继辉利息，以3000000元为基数，从2015年5月18日按月利率1.8%计付至借款还清时止。
三、被告重庆千博科技有限责任公司、刘兴愚对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告重庆红日机械制造有限公司在本判决生效后十五日内返还原告刘继辉借款本金192000元。
五、被告重庆红日机械制造有限公司在本判决生效后十五日内支付原告刘继辉利息，以192000元为基数，从2015年11月4日起按照年利率6%计算至借款还清时止。
六、被告重庆红日机械制造有限公司、洪晖在本判决生效后十五日内返还原告刘继辉借款本金406000元。
七、被告重庆红日机械制造有限公司、洪晖在本判决生效后十五日内支付原告刘继辉利息，以406000元为基数，从2015年11月2日起按照月利率1.8%计算至借款还清时止。
八、驳回原告刘继辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37184元，由被告重庆红日机械制造有限公司、重庆千博科技有限责任公司、刘兴愚负担，此款限三被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 文学清
代理审判员 王慧杰
人民陪审员 陈 涛
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 根