成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初8317号
原告：文治平，女，汉族，1977年12月11日出生，住四川省自贡市沿滩区九洪乡代湾村*组**号。
被告：成都市广盛源物流有限公司，住所地：四川省成都市金牛区沙河湾东��路1号1幢1单元7层713号。
法定代表人张洪荣，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。
负责人李欣，经理。
委托代理人钟金伦，男，汉族，1982年3月6日出生，住四川省自贡市自流井区方冲41栋2单元附10号，系公司员工。
原告文治平诉被告成都市广盛源物流有限公司（以下简称广盛源公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日和2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告文治平，被告广盛源公司法定代表人张洪荣、被告中华联合公司的委托代理��钟金伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文治平向本院提出诉讼请求：1、请求判决广盛源公司、中华联合公司赔偿文治平各项损失共计14027.8元；2、诉讼费由广盛源公司、中华联合公司负担。事实与理由：2016年1月25日，未知名人员驾驶广盛源公司所有的川AQ61R0****R*号货车在金牛区金青路与华严路交叉路口将文治平撞伤后逃逸。后文治平前往西区医院住院治疗。2016年7月7日，成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》认定未知名驾驶员承担事故全部责任。
被告广盛源公司辩称，川AQ61R0****R*号车辆驾驶员是张明健，是广盛源公司聘请的司机，该车系广盛源公司所有，事故发生在工作期间。事故发生后广盛源公司已与张明健解除劳动合同。由于货车右侧为盲区，事故发生时，驾驶员没有看到文治平，且该车购买有保险，不存在逃逸的可能。
被告中华联合公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。川AQ61R0****R*号车辆逃逸，无川AQ61R0****R*号车辆信息，驾驶员不明确，驾驶员是否拥有合法的驾驶资格不清。广盛源公司在中华联合公司购买了交强险和商业险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间，但因川AQ61R0****R*号车辆存在逃逸的情况，主张商业险免赔。自费药主张扣除15％。原告要求赔偿的损失过高。
本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故的发生及责任划分，川AQ61R0****R*号车辆投保情况，广盛源公司系该车辆所有人，驾驶员系广盛源公司员工，事故发生在工作期间。文治平因交通事故住院4日，产生住院医疗费843.17元（自费比例15%）、住院伙食补助费120元、护理费320元，误工天数34日等当事人双���没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：
对事故发生后川AQ61R0****R*号车辆驾驶员行为的认定。文治平所举《道路交通事故认定书》证明川AQ61R0****R*驾驶员因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(七)在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定将文治平撞伤，并在事发后驶离现场。
对文治平门诊医疗费金额的认定。文治平所举门诊清单、出院病情证明书证明其因本次交通事故致全身多处软组织挫伤，经救护车送往成都市西区医院就诊，入院进行了右膝及左踝正斜位DR检查，由此产生救护车费60元，数字化摄影（DR）和胶片费用123.75元。
对文治平误工情况的认定。文治平所举劳动合同、误工证明证实其于2015年6月7日至2017年6月6日在四川古月照明工程有限公司从事业务销售工作。文治平因交通事故受伤后，未能到单位上班。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任川AQ61R0****R*号轻型货车驾驶员驾驶该车与文治平所骑电动自行车发生碰撞，致文治平受伤，本次交通事故川AQ61R0****R*号轻型货车驾驶员承担事故全部责任，该驾驶员系广盛源公司员工，事故发生在工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，广盛源公司应就本次事故给文治平造成的损失承担相应的民事赔偿责任。
对于川AQ61R0****R*号车辆驾驶员在事故发生后驾车驶离现场的行为是否属于逃逸。本院认为，事故发生后，车辆驾驶员本应立即停车以保护事故现场，同时对伤者文治平进行救助，并向公安机关报案，但其驾车驶离现场，致使驾驶员身份无法查清，其行为属于逃逸。广盛源公司所提车辆驾驶员存在视觉盲区，不知道发生交通事故的辩解意见，未能提供相应证据证实，且不符合常理，本院不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险��对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，广盛源公司系川AQ61R0****R*号轻型货车的所有人，并向中华联合公司投保了交强险和商业险，中华联合公司本应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接将理赔款支付给文治平，但因川AQ61R0****R*号轻型货车的驾驶员存在事故后逃逸的行为，中华联合公司在商业险内免赔。对于驾驶员是否具备驾驶资格的问题，现有证据不能证明川AQ61R0****R*号轻型货车驾驶员在事故发生时不具备驾驶资格，故中华联合公司应在交强险内承担相应赔偿责任，如中华联合公司在承担赔偿责任后，发现驾驶员不具备驾驶资格，可以向责任方追偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“��害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对文治平的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。因双方当事人未能就文治平主张的医疗费、误工费、交通费、财产损失及社保费用达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：
一、医疗费。文治平主张门诊和住院医疗费共计2400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，结合庭审查明的事实，本院确定文治平医���费为1026.92元。
二、误工费。文治平主张误工费3944元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合审理查明文治平的工作情况，本院确定文治平的工资收入按照四川省2015年度批发和零售业平均工资标准计算，则文治平的误工费为（41181元/年÷365日）×34日=3835.88元。
三、交通费。文治平主张交通费300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，结合文治平的伤情、住院天数，本院对文治平的该项诉讼请求支持100元。
四、财产损失。文治平主张财产损失5739元。文治平未能提供证据证明财产损失实际存在及具体金额，且广盛源公司与中华联合公司均不认可，故本院对文治平的该项诉讼请求不予支持。
五、社保费用。文治平主张社保缴纳费用1204.8元。该项主张于法无据，且广盛源公司与中华联合公司均不认可，故本院对文治平的该项诉讼请求不予��持。
综上所述，文治平因此次交通事故产生医疗费1026.92元（自费药154.04元）、住院伙食补助费120元、护理费320元、误工费3835.88元、交通费100元，以上共计5402.8元。自费药154.04元不属于保险理赔范围，由广盛源公司负担并直接支付给文治平，剩余5248.76元由中华联合公司负担并直接支付给文治平。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起5日内向文治平支付理赔款5248.76元；
二、成都市广盛源物流有限公司于本判决生效之日起5日内向文治平支付理赔款154.04元；
三、驳回文治平的其他诉讼请求。
如果中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司、成都市广盛源物流有限公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因本案适用简易程序，减半收取200元，由成都市广盛源物流有限公司负担。（此款已由文治平先行垫支，成都市广盛源物流有限公司于本判决生效之日起5日内支付给文治平）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 周平萍