wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1344号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人孙某甲，农民。2015年4月28日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1082号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年8月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2015年4月6日晚，因被害人朱某在张浦镇江南春KTV酒后闹事，被告人孙某甲在劝阻其过程中，与被害人朱某发生矛盾，后持刀将被害人朱某胸腹部、头部、腿部捅伤。经法医鉴定，被害人朱某胸腹部损伤已构成人体轻伤二级；头部损伤已构成人体轻微伤；腿部损伤已构成人体轻微伤。2015年4月28日，被告人孙某甲向昆山市公安局张浦派出所投案，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人孙某甲与被害人朱某达成和解协议，进行了赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人孙某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人孙某甲对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2015年4月6日晚，因被害人朱某在张浦镇江南春KTV酒后闹事，被告人孙某甲在劝阻其过程中，与被害人朱某发生矛盾，后持刀将被害人朱某胸腹部、头部、腿部捅伤。
经法医鉴定，被害人朱某胸腹部损伤已构成人体轻伤二级；头部损伤已构成人体轻微伤；腿部损伤已构成人体轻微伤。
2015年4月28日，被告人孙某甲向昆山市公安局张浦派出所投案，如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人孙某甲与被害人朱某达成和解协议，进行了赔偿并取得谅解。
以上事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某的陈述，证人赵某、孙某乙的证言，法医学文证审查意见书，病历，谅解书，抓获经过，身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙某甲已积极赔偿被害人朱某经济损失，并取得被害人朱某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 吴怡平
人民陪审员 姜雪梅
二〇一六年十月十三日
书 记 员 杨 磊
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2232号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市龙轩娱乐有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道C段333号（龙轩大酒楼三楼），统一社会信用代码不详。
法定代表人：高青，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市龙轩娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 张岩
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李玲
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1281民初2246号
原告刘香员，女，汉族，1942年6月21日生，住赤壁市，
委托诉讼代理人陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告周先平，男，汉族，1963年7月16日生，住通城县城区。
被告刘建平，男，汉族，1968年5月12日生，住赤壁市，
被告刘红霞，女，汉族，1972年3月12日生，住赤壁市，
原告刘香员诉被告周先平、刘建平、刘红霞赡养费纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告刘香员于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘香员撤回起诉。
案件受理费80元，由原告刘香员负担。
审判员 王 韵
二〇一六年十月十八日
书记员 黄大臣
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执5284号
申请执行人:中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区。
负责人：陈春汉，职务：行长。
委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被执行人：刘小红，身份证住址：湖南省邵东县。
申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人刘小红借贷合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第2317号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘小红在判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行偿还贷款本金和手续费61614.79元及利息、滞纳金（计至2015年6月12日为432.21元，从2015年6月13日起至款项付清之日止的利息、滞纳金按《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》约定的标准计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行。本院依法分别向银行、车辆等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执5284号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪楚亮
审 判 员 黄路阳
代理审判员 吕咏欣
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李嘉泳
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0102刑初684号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人王爱华。因犯虚开增值税专用发票罪于2018年3月30日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2018）694号起诉书指控被告人王爱华犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人王爱华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年8月，被告人王爱华成立武汉市华某劳保用品有限责任公司（以下简称武汉华某公司），并担任该公司法定代表人，全面负责公司经营等业务。2014年10月至2015年5月期间，被告人王爱华为降低公司经营成本，以支付票面金额7%手续费的方式，让莱阳市飞达皮件有限责任公司在没有真实业务往来的情况下，为武汉华某公司虚开了7份价税合计人民币555,700元，税款人民币80,742.70元的增值税专用发票。该7张增值税专用发票在税务部门申报并抵扣了税款80,742.70元。
另查明，2017年7月19日，武汉华某公司已补交税款人民币80,742.70元及滞纳金35,525.33元，并缴纳罚款人民币80,742.70元。
2018年3月25日，被告人王爱华接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王爱华在开庭审理过程中无异议。且有公安机关出具的到案经过、破案经过；证人阚某,4的证言；涉嫌犯罪案件调查报告；税务处理决定书、税务行政处罚决定书；企业法人营业执照、税务登记证；虚开的山东增值税专用发票、增值税纳税申报表、记账凭证、库存商品明细账及购进货物送货单；税收完税证明；常住人口基本信息；检查笔录；被告人王爱华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，武汉华某公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人王爱华作为武汉华某公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王爱华接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述单位虚开增值税专用发票的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，武汉华某公司已补交全部税款及滞纳金，并自愿接受税务机关的处罚，缴纳了罚款；在本院审理期间，被告人王爱华能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王爱华犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张灵
人民陪审员 李可
人民陪审员 朱甜
二〇一八年七月十一日
书 记 员 方芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初8996号
原告：陈随生。
被告：崔世忠。
原告陈随生与被告崔世忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员张建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈随生到庭参加了诉讼，被告崔世忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈随生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金648190元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告因做生意需资金，多次向原告借款。后经结算，被告先后于2016年3月16日、2016年5月20日、2016年6月17日分三次向原告出具借据三支，计648190元，双方约定月利率1.2%。之后，经原告多次催要上述借款本金及利息未果，故原告提起诉讼。
被告崔世忠未到庭，未提交书面答辩意见，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款。后经双方结算，被告于2016年3月16日、2016年5月20日，2016年6月17日分别向原告出具借据三支，载明：“今借到，陈随生人币贰拾捌万伍仟玖佰九拾元正，月利1分2厘，崔世忠，2016年3月16号”“今借到，陈随生人币贰拾陆万陆仟玖佰元正，月利1分2厘，崔世忠，2016年5月20号。”“今借到，陈随生人币玖万伍仟叁佰元正，月利1分2厘，崔世忠，2016年6月17号。”之后，经原告多次催要借款本息未果。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：被告崔世忠分三次立据共向原告借款648190元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告崔世忠做为债务人依法应承担偿还借款的义务。故原告诉请被告偿还借款648190元，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告崔世忠一次性偿还原告陈随生借款本金648190元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，由被告崔世忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 张建华
二〇一六年十月二十日
书记员 梁亚妮
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1523民初1059号
原告：郑秦凤，女，1974年6月5日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被告：汪军，男，1985年8月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：秦磊、吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：方雨，女，1987年2月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
原告郑秦凤与被告汪军、方雨民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑秦凤、被告汪军及其委托诉讼代理人吴建敏到庭参加诉讼，被告方雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑秦凤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中原告变更诉讼请求为：1.被告偿还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告为夫妻关系。2015年1月11日，汪军因资金周转困难向郑秦凤借款20万元，并口头约定：借款随要随还。2016年春节前，经原告多次催要，被告一直未付。为此，两被告立即给付欠款10万元（变更诉讼请求后）及延期利息。
汪军辩称,汪军向郑秦凤借款属实，但借款具体数额有出入，应以实际转款凭证为准;汪军与方雨已经离婚，该笔借款是汪军个人债务，且借款没有用于家庭的共同生活,方雨不应承担还款责任;双方没有约定利息，不应计算利息。
方雨未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实如下：两被告曾为夫妻关系，双方于2016年9月20日登记离婚。2015年1月11日，汪军因资金周转困难先后五次向郑秦凤借款计10万元，郑秦凤通过POS机向其转账给付1.5万元，并从有关银行取款8.5万元交付给汪军。当日，汪军出具借据一张。2016年8月3日，汪军出具借据一张10万元借条，此条据载明：2017年8月3日前归还5万元；2018年8月3日前归还5万元。后经郑秦凤多次催要未果。
另查明，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。在庭审中，郑秦凤因2016年8月3日的借款未到还款期，变更诉讼请求；原被告均明示无需本院重新指定举证期限。
以上事实，由当事人陈述、书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。郑秦凤与汪军间的民间借贷行为，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，故双方民间借贷关系，依法成立。汪军因资金周转困难向郑秦凤借款，理应本着诚实信用的原则，及时偿还；汪军与方雨曾为夫妻关系，汪军所欠郑秦凤借款发生在其夫妻关系存续期间，且汪军、方雨均未提供证据证明此笔借款为汪军个人债务，故汪军所欠郑秦凤的借款，依法应按夫妻共同债务处理，即汪军、方雨应对所欠郑秦凤借款共同承担清偿责任。关于借款利息问题，因双方前期未约定还款期限、借款利率，故在原告宽限被告还款期限届满日内，依法应视为不支付借款利息；宽限还款期限届满日外，被告应按中国人民银行同期贷款利率支付占款利息。基于原告于2017年2月28日向本院起诉，本院依法确认此时点为宽限期届满日。
综上，本院对郑秦凤的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定,判决如下:
一、被告汪军、方雨应于本判决生效后十日内共同向原告郑秦凤清偿借款10万元及利息（自2017年3月1日起以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，计算至还清借款时止）；
驳回原告郑秦凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由汪军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宣昌虎
二〇一七年三月二十二日
，
书记员 汪 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初6371号
原告：许兵，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，现住杭州市拱墅区。
委托代理人：徐徐、郑婷，浙江朗铭律师事务所律师。
被告：孙景彬，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告许兵与被告孙景彬民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月19日立案受理，适用简易程序进行审理。本案于2016年11月8日公开开庭审理。原告许兵的委托代理人徐徐到庭参加诉讼，被告孙景彬经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月18日，被告向原告借款2万元。原告以现金方式将款项交付给被告后，被告向原告出具欠条一份，同时双方约定，被告应于2015年3月1日之前归还原告款项。双方约定的还款日期到期后，被告迟迟未归还原告欠款。原告多次向被告催讨，被告始终置若罔闻。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告归还原告借款本金2万元整；2、依法判令被告支付原告逾期付款利息损失1800元（自2015年3月1日起，按银行同期贷款利率暂计算至2016年9月13日，最终计算至判决确定之日止）；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供以下证据：
欠条，证明被告向原告借到款项二万元整以及应于2015年3月初还清等约定。
被告未到庭，未作答辩，未向本院提供证据。
上述证据，经本院审核，本院对真实性予以确认，对证明事实综合认定。
经审理查明，被告于2015年2月18日出具“欠条”一份，主要载明：“今欠许兵人民币贰万元正，经协商于2015年3月初付清”。
本院认为，根据现有证据，被告承诺于2015年3月初付清欠款，但其逾期未履行，故本院对原告要求被告归还款项的请求予以支持。因被告的逾期行为，客观上给原告造成了损失，本院酌情确定自2015年3月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付原告相应的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙景彬于本判决生效之日起十日内支付原告许兵人民币20000元；并以该款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付原告许兵自2015年3月11日起至该款项清偿之日止的利息损失。
二、驳回原告许兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计173元，由被告孙景彬负担。
原告许兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙景彬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 沈 晟
二〇一六年十一月八日
代书记员 鲁滟华
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初2931号之一
申请人：陈昱锟，女，汉族。
被申请人：遂宁市鑫泰粮油有限公司，住所地：四川省遂宁市明月路370号。
法定代表人：谢稚嘉，该公司董事长。
被申请人：张德辉，男，汉族。
关于申请人陈昱锟与被申请人遂宁市鑫泰粮油有限公司、张德辉等民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）川0903民初2931号民事裁定书，对被申请人张德辉在中国工商银行股份有限公司遂宁分行余额人民币1000000元及被申请人遂宁市鑫泰粮油有限公司在中国农业银行遂宁市遂州支行人民币2000000元予以冻结。现申请人陈昱锟请求解除上述查封。
本院经审查认为，申请人陈昱锟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张德辉在中国工商银行遂宁分行的存款人民币1000000元的冻结；
二、解除对被申请人遂宁市鑫泰粮油有限公司在中国农业银行遂宁市遂州支行的存款人民币2000000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以向本院申请复议一次，复议
期间不停止裁定的执行。
审判员 许 娟
二〇一七年五月十日
书记员 王嫚铃
结 案 通 知 书
陈广泛：
申请执行人吕凤彬依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12850号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈广泛买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3436号案件已于2017年11月28日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
南马人民法庭
二〇一七年十一月二十八日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1405号
申请执行人成都市温江区绿亚园林有限公司。
法定代表人王霞。
被执行人四川省毓泽景观工程有限公司。
法定代表人卓勇。
成都市温江区绿亚园林有限公司与四川省毓泽景观工程有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6219号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市温江区绿亚园林有限公司于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为81000元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人四川省毓泽景观工程有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6219号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年九月二十日
书记员 李静
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0515民初550号之一
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490GXXX。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：王丹茹，女，该公司员工。
被告：烟台童梦商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区三站市场（兴业路1号-406），组织机构代码55224368-4XXX。
法定代表人：李南。
委托诉讼代理人：刘岩，山东君孚律师事务所律师。
被告李南，男，汉族，197619XX年8X月2X日出生，住浙江省东阳市。
委托代理人刘岩，山东君孚律师事务所律师。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告烟台童梦商贸有限公司、被告李南买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，被告烟台童梦商贸有限公司、被告李南向本院提出管辖权异议，本院经审查作出（2016）粤0515民初550号《民事裁定书》，裁定驳回二被告对本案提出的管辖权异议。二被告不服前述裁定提出上诉后撤回上诉，汕头市中级人民法院于2016年9月2日作出（2016）粤05民辖终113号，裁定准许二被告撤回上诉，（2016）粤0515民初550号民事裁定发生法律效力。现原告以已与二被告就债务转移事宜及还款计划签订《和解协议》为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费31471.61元减半收取计15735.81元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
代理审判员 林锐琴
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈 涛
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民申852号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王培清，男，汉族，1957年1月14日出生。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王会珍，女，汉族，1959年1月26日出生。系王培清之妻。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王磊，男，汉族，1984年12月10日出生。系王培清之儿。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘娇，女，汉族，1988年4月26日出生。系王磊之妻。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王思瑶，女，汉族，2014年12月4日出生。系王磊之女。
王会珍、王磊、刘娇、王思瑶共同委托诉讼代理人：王培清，男，汉族，1957年1月14日出生，住陕西省府谷县府谷镇人民西路赵石尧下巷23号。
被申请人（二审被上诉人）：府谷县府谷镇赵石尧村村民委员会。
法定代表人：赵铁军，该村村长。
再审申请人王培清、王会珍、王磊、刘娇、王思瑶与被申请人府谷县府谷镇赵石尧村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服榆林市中级人民法院作出（2017）陕08民终3732号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王培清等人申请再审称，其一家人于1973年落户赵石尧村居住至今，系赵石尧村集体组织成员，1983年与其他村民同等取得土地承包经营权。被申请人于1990年开始对村民进行红利分配，仅给其一家人分配了部分款项，而其他村民是全款分配，其与其他村民相差分红和土地补偿款2869610元和三套住房。其积极参与了集体的各项投资，履行了村民义务，依据国家相关法律，其应享受同等村民待遇，村委会的行为侵犯了其合法权益，遂诉至法院，然一、二审法院以其起诉的内容不在人民法院民事诉讼规定的审理范围，对其起诉不予受理，认定事实不清，适用法律错误，判处不当。请求对本案再审；撤销一、二审裁定；指令一审法院立案受理。
本院经审查认为，王培清等人因其在本村集体经济组织征地补偿款分配中与其他村民存在差异，要求享受同等村民待遇，提起本案诉讼，因村集体的土地补偿款的使用、分配，由村民会议讨论决定，属于村民自治的范围。王培清等人可依据相关法律规定向当地政府部门申请解决。故原审法院认为王培清等人的起诉不属于人民法院民事案件的审理范围，裁定对其起诉不予受理，并无不当。
综上，王培清等人申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王培清、王会珍、王磊、刘娇、王思瑶等人的再审申请。
审判长 贾黎明
审判员 马宇舟
审判员 杨宗信
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 睿
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖民申103号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱发招，男，1962年2月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：张舒霞，安徽金华安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云容，安徽金华安律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张维根（系张连先之父），汉族，1947年12月12日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉英（系张连先之母），汉族，1950年6月25日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈娟（系张连先遗孀），汉族，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某。
二审上诉人（一审被告）：滁州市公路管理局，住所地安徽省滁州市龙蟠大道200号。
法定代表人：蒋新明，系该局局长。
再审申请人朱发招与被申请人张维根、刘玉英、陈娟、张某、二审上诉人滁州市公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2016)皖11民终2209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
朱发招申请再审称，原判决认定造成车辆失控的原因是路面结冰、及路面结冰系沙场排水所致，缺乏证据证明；沙场和事故发生是否具有因果关系，举证责任不在朱发招，故原判决适用法律错误。朱发招并于2017年5月22日向本院递交《交通事故原因鉴定申请书》，请求人民法院依法委托鉴定机构对张连先驾驶的皖Ｍ×××××号车辆发生交通事故时的原因进行鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十九条：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”的规定，对朱发招现提出的鉴定申请，依法不予准许。原审法院查明，朱发招所有的沙场存在多年，堆放大量沙粒，长期对外渗水并蔓延至旁边的道路，导致事发路段有一定宽度的积水通过路面，该积水无其他来源。该路面积水在冬季温度较低的情况下出现结冰现象，妨碍了道路顺畅通行，增加了经过该路段人员的人身风险性，朱发招作为沙场的所有人却无视或放任这种情况的发生。因此，在朱发招未能提供证据证明事故的发生与路面结冰之间无因果关系的情况下，原审法院认定朱发招承担相应的侵权责任，并判决由朱发招承担25%的赔偿责任，并无不当。综上所述，朱发招的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱发招的再审申请。
审 判 长 张华春
审 判 员 董祝新
代理审判员 丁 铎
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 梁 萍
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执583号之一
申请执行人：海盐县人民法院刑事审判庭。住所地：浙江省海盐县。
被执行人：ＸＸ付，男，1984年4月25日生，汉族，住四川省筠连县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424刑初23号刑事判决书，于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人ＸＸ付的保证金人民币1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱梦杰
二〇一七年七月六日
书记员 干炯臻
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更283号
罪犯张宏礼，又名张建哲，男，1970年5月19日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省商洛市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）陕10刑终13号刑事判决，认定被告人张宏礼犯破坏电力设备罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金4万元（上次已缴纳1万元）（刑期执行至2020年10月24日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张宏礼确有悔改表现，具体事实是：该犯张宏礼自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张宏礼确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张宏礼在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯在减刑审理期间，未积极履行财产性判项，在法律规定范围内，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宏礼减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 舒小倩
审 判 员 周 怡
二〇一八年八月九日
法官助理 吴丹莉
书 记 员 王 楠
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0802民初326号
原告:承德永丰建材有限公司
法定代表人:刘广永
被告:承德佳盛建筑安装工程有限公司
法定代表人韩国政
被告:吕满
本院在审理原告承德永丰建材有限公司诉承德佳盛建筑安装工程有限公司、吕满买卖合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件受理费4409元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 卜薇薇
二〇一七年三月三十日
书 记 员 安丽丽
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执672号之一
申请执行人:雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行南郊分理处。住所地四川省雅安市雨城区。
负责人：陈洪芳，职务：主任。
被执行人:余海,男,汉族,住四川省雅安市雨城区。
被执行人:谭艳琼,女,汉族,住四川省都江堰市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川1802执672号民事判决书，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行南郊分理处申请执行被执行人余海、谭艳琼金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人余海所有的位于四川省雅安市雨城区的房屋予以查封，查封期限为三年。
查封期间由被执行人余海负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄荣鸿
二〇一八年四月二十八日
书记员 程潇潇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5780号
罪犯马观佛，男，1952年1月22日出生，汉族，出生地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省阳山县人民法院于2010年5月31日作出(2010)阳某刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人马观佛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并判处被告人马观佛赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币506.86元。判决生效后，交付执行。因罪犯马观佛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年；2014年11月27日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯马观佛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马观佛系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬，2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。民事赔偿款人民币506.86元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马观佛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马观佛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更267号
罪犯谢涛，男，1990年6月27日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省商洛市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）商中刑一初字第00003号刑事判决，认定被告人谢涛犯强奸罪,判处期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期执行至2025年7月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月27日被本院裁定减刑十个月（实际刑期执行至2024年9月3日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯谢涛确有悔改表现，具体事实是：该犯谢涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯谢涛确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯谢涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2024年2月3日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 舒小倩
审 判 员 周 怡
二〇一八年八月九日
法官助理 吴丹莉
书 记 员 王 楠
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初5385号之一
原告：魏金茹，女，1963年11月3日出生，汉族，长征化工厂退休工人，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张远华，天津朗通律师事务所律师。
原告：黄平川，男，1965年11月10日出生，汉族，弹簧垫圈厂下岗工人，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张远华，天津朗通律师事务所律师。
被告：天津恒悦投资有限公司，住所天津市河西区大沽南路855号。
法定代表人：贾煜，总经理。
委托诉讼代理人：王海，天津明义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。
被告：李洁茹，男，1956年3月10日出生，汉族，天津市第二建筑工程公司工人，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：杨立宝，天津卫津律师事务所律师。
原告魏金茹、黄平川与被告天津恒悦投资有限公司、李洁茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告魏金茹、黄平川于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏金茹、黄平川自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏金茹、黄平川撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告魏金茹、黄平川负担，反诉费500元，由被告天津恒悦投资有限公司负担。
审 判 长 薛瑞虹
审 判 员 郝春杰
代理审判员 程 宇
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张 晓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0521刑初107号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人自某某。因本案于2015年6月17日被施甸县公安局取保候审，2016年6月17日被监视居住。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人自某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日在施甸县旧城乡里戛村委会公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员赵爱华出庭支持公诉，被告人自某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：被告人自某某于2012年10月份在施甸县旧城乡里戛村委会以720元的价格与一名陌生男子购买了一支射钉枪，后一直将该枪支存放于家中。2015年6月17日,被告人自某某主动将射钉枪交给公安机关。经鉴定，该枪支以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。被告人自某某违反枪支管理规定，非法持有射钉枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人自某某主动向公安机关投案并交出非法持有的枪支，属自首，可从轻处罚。建议判处被告人拘役，可以宣告缓刑。
上述事实，被告人自某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪1支，书证户口证明、到案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、处理财物清单、人身安全检查笔录、情况说明，证人自某甲的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]102号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人自某某违反枪支管理规定，非法持有射钉枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人自某某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人自某某主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人自某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的射钉枪1支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱仁凤
二〇一六年八月十一日
书记员 宋佳佳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2917号
罪犯阮慧峰，于湖南省安化县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年1月22日作出了（2009）甬象刑初字第37号刑事判决，以被告人阮慧峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯阮慧峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯阮慧峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯阮慧峰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阮慧峰减去有期徒刑六个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月二十二日
代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1355号
罪犯邵成忠，男，1981年8月12日出生于浙江省宁波市，汉族，初中毕业，现在宁波市鄞州区看守所服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年10月20日作出了(2009)甬鄞刑初字第1064号刑事判决，以被告人邵成忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邵成忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯邵成忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯邵成忠在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邵成忠减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年四月九日
代书记员 陈维婵
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0155刑初88号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人蒋柳柳（系聋哑人），女，1988年4月21日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，无业，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月9日被重庆市梁平区公安局取保候审，同月16日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。
指定辩护人黄灏，重庆永图律师事务所律师。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2018]88号起诉书指控被告人蒋柳柳犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官高玲、检察官助理张根蕾出庭支持公诉，被告人蒋柳柳及其指定辩护人黄灏，翻译人员汪雪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月23日至2月26日，被告人蒋柳柳在梁平区公交车上先后两次扒窃他人财物，共计1700余元。具体犯罪事实如下：
1.2018年2月23日11时许，被告人蒋柳柳在206路公交车上，趁被害人贺某不备，将其挎包拉链拉开，盗走现金1100余元。
2.2018年2月26日15时许，被告人蒋柳柳在205路公交车上，以相同的作案方式将被害人胡某挎包内的现金600余元盗走。
2018年3月9日，梁平区公安局民警在梁平区火车南站将被告人蒋柳柳抓获。被告人蒋柳柳到案后如实供述了犯罪事实，并全部退还了被害人被盗款项。
上述事实，被告人蒋柳柳在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关当庭出示的被告人蒋柳柳的供述与辩解，被害人胡某、贺某的陈述，证人蒋某的证言，辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片、现场照片、抓获经过、户籍资料，受案登记表、立案决定书、领条、残疾人证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋柳柳以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人、辩护人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人蒋柳柳系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人蒋柳柳到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；被告人蒋柳柳主动赔偿了被害人的全部损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人蒋柳柳系聋哑人，自愿认罪认罚，主动赔偿了被害人的损失，社会危害性较小，决定对其减轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关提出判处被告人蒋柳柳拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元的量刑意见及辩护人黄灏提出的辩护意见，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人蒋柳柳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元人民币（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘登平
人民陪审员 刘忠豪
人民陪审员 陈民勇
二〇一八年四月十六日
书 记 员 胡 俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于六个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执655号之一
申请执行人武汉市民商小微企业互助合作服务中心，住所地武汉市江岸区。
负责人马向东，该中心主任。
被执行人郭庆临，男，汉族，1981年2月5日出生，现下落不明。
被执行人杨智，女，汉族，1983年8月19日出生，现下落不明。
被执行人刘维君，男，汉族，1952年5月9日出生，现下落不明。
申请执行人武汉市民商小微企业互助合作服务中心与被执行人郭庆临、杨智、刘维追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02250号民事判决书，责令被执行人郭庆临、杨智、刘维君向申请人武汉市民商小微企业互助服务中心支付由其代偿的929942.71元（本金90万元、利息1039.25元、罚息28903.46元）；并以929942.71元为基数，自2015年4月27日（代偿之日）起至实际清偿之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计付利息。被执行人郭庆临、刘维君承担案件受理费13838元、公告费600元，执行费11844元由被执行人郭庆临、杨智、刘维共同承担，本案现未发现被执行人其它可供执行的财产且执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02250号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张玲玲
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初65号
原告王文松。
被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，住所地浏阳市人民西路18号。
法定代表人陈超。
原告王文松与被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司（以下简称飞天酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告王文松到庭参加诉讼。被告飞天酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文松请求本院判令：1、被告立即支付工资9444.81元；2、诉讼费用由被告承担。
被告飞天酒店无答辩。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
2007年2月6日，潘浩出资1000000元，潘茜出资500000元，朱芳出资500000元共同成立浏阳华天酒店管理有限公司，经营范围为酒店管理。同时委任陈超为法定代表人。经历次变更后，公司名称最终变更为浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，股东变更为湖南谦信置业有限公司（出资8000000元）和潘茜（出资2000000元）。2008年，原告接受被告雇请到被告所属的酒店动力部工作。因被告拖欠工资，浏阳市人力资源和社会保障局于2015年5月12日对被告作出浏人社监理字[2015]5号劳动保障监察行政处理决定书，内容为：按规定由飞天酒店在接到本行政处理决定书之日起15日内支付员工廖丽敏、李明顺、黄利华、王文松、何晓芳、鲁端生、李国华、卢春连、冯丽、胡淑华、黄荣华、叶远志、王珏、向寒玲、吴友圣、李端玲、胡呈玲、许需要等18人合计工资报酬人民币85240.38元，并要求被告将支付情况报告浏阳市人力资源和社会保障局。2015年10月26日经被告核算后制作了《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》向浏阳市人力资源和社会保障局提交，其中被告尚欠原告2014年9月、10月，2015年2月、3月工资款共计9444.81元。后经原告多次催讨，被告未付分文。原告遂于2016年1月5日向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，原告付出劳动后，理应得到劳动报酬。经原、被告结算后，被告于2015年10月26日制作的《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》证实尚欠原告工资9444.81元，其债权债务的法律关系清楚，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司在本判决生效后10日内偿付尚欠王文松的款项9444.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一六年三月八日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共合国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0804民初970号
原告：焦金涛，男，1946年10月1日出生。
被告：李秀华，女，1978年6月2日出生。
原告焦金涛与被告李秀华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付15900元，并从2017年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至还清之日止。事实和理由：从2014年起，原告为瓦房店阎店种鸡孵化厂饲养肉食鸡，被告系该厂的业务员。从2014年至2016年11月29日，被告以我的名义在该厂领取了15900元的鸡款，并占为己有。2016年11月29日，被告为我出具欠据一份，约定2017年1月1日一次性付清。到期后多次索要未果，故提起诉讼。
被告辩称，原告所诉的欠款事实有，但是当时原告让我出具欠据时是受到胁迫所签字，且该笔债务在我离婚时已明确约定由孙忠庆偿还，我不应承担偿还责任。
经审理查明，被告与孙忠庆于2016年12月8日离婚，在其婚姻关系存续期间，孙忠庆是瓦房店阎店种鸡孵化厂的业务员，并将应由原告结算的鸡款15900元结算后，未给付原告。2016年11月29日，被告给原告出具欠据一份，载明所欠养鸡款15900元于2017年1月1日一次性付清，并一起签署了孙忠庆的名字。
被告与孙忠庆离婚时约定，案涉欠款由孙忠庆偿还。
上述事实有原、被告的身份信息、欠据、离婚协议书等及当事人的陈述在卷为凭，且经本院组织庭审质证及审查，可以采信。
本院认为，孙忠庆将属于原告的养鸡款结算走但没给付原告的行为发生在与被告的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告选择起诉被告符合法律规定，且原告持被告签字确认的欠据向被告主张权利，有事实及法律依据，故对原告的主张，本院予以支持。
被告与孙忠庆在离婚时虽然约定案涉欠款由孙忠庆偿还，但该约定并没有取得原告的同意，只在其二人之间发生效力，对原告不发生法律效力，故对被告不承担法律责任的答辩意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告李秀华于本判决生效后10日内给付原告焦金涛15900元，并从2017年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，由被告李秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽
宁省营口市中级人民法院。
审判员 姜林满
二〇一七年三月十七日
书记员 李梦彤
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1758号
申请执行人赵会仙，女，1978年11月29日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人高玲，女，1977年10月28日生，汉族，住贵州省盘州市。
赵会仙申请执行高玲民间借贷纠纷一案，赵会仙依据已经发生法律效力的原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2854号民事判决书向本院申请执行：由被执行人高玲偿还申请执行人赵会仙借款本金9000元,支付案件受理费25元。执行中，被执行人应当交纳执行费50元。
执行中查明，高玲在盘州市戒毒所的工资收入，无其他财产可供执行。本院以（2017）黔0222执1758号之一执行裁定书裁定：每月扣留高玲在盘州市戒毒所的工资收入2500元，直至扣足9075元。因之前申请执行高玲的案件多（均系扣留高玲工资），未能及时领款结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2854号民事判决书的本次执行程序。
待本案之前申请执行高玲的案件扣足后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文胜
审判员 鲁国顺
审判员 杨 恒
二〇一八年二月一日
书记员 甘琦宇
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1325刑初203号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人刘开会，男，1971年4月5日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2005年3月31日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑七年，2009年11月6日被假释（假释考验期截止至2010年9月6日）；2015年1月19日因犯故意伤害罪被费县人民法院判处管制一年。2018年2月19日因犯故意伤害罪被费县公安局刑事拘留，同年3月2日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
辩护人刘国际，山东义超律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］189号起诉书指控被告人刘开会犯故意伤害罪、危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。2018年6月6日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被告人刘开会及其辩护人刘国际到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人刘开会与费县费城街道办事处幸福街居民崔某1共同生活多年。2018年2月18日，被告人刘开会与崔某1因家庭琐事发生争吵，后崔某1回到其位于幸福街新村的家中居住。当晚23时许，被告人刘开会酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号捷达轿车，自费县探沂镇东升村行驶至费县幸福街新村崔某1家中，与崔某1发生争执。后被告人刘开会持随身携带的菜刀砍击崔某1头面部、左上臂，致崔某1头皮裂伤，面部、左上肢皮肤裂伤，构成轻伤二级。
崔某1受伤离开后，被告人刘开会打电话告知崔某1哥哥崔某2自己将崔某1砍伤，并让崔某2去救治崔某1。被告人刘开会驾车离开，后又返回崔某1家等候公安人员前来。次日1时许，被告人刘开会在崔某1家中被处警民警抓获。后经检验，被告人刘开会被抓获时血液中乙醇含量为155.3mg/100ml,已达到醉酒标准。
另查明，关于民事赔偿部分，被告人与被害人自愿达成调解协议，由被告人刘开会一次性赔偿受害人崔某1因故意伤害造成医疗费、误工费、护理费等经济损失和归还以前借款14000元，以上共计30000元。上述款项已履行完毕，且得到被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有物证照片；费县人民法院（2014）费刑初字第395号刑事判决书、110报警记录、调解协议书、收到条、谅解书等书证；证人崔某2的证言；被害人崔某1的陈述；被害人崔某1的伤情鉴定、血醇检验报告等鉴定意见；被告人刘开会的供述；现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为,被告人刘开会故意伤害他人身体，致人轻伤，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成故意伤害罪、危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的……。本案中，被告人刘开会无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。本案中，被告人刘开会在砍伤被害人之后，打电话通知被害人的亲属救治被害人，并在案发现场等待公安民警，在公安民警抓捕过程中，被告人无反抗、挣脱等行为，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，并在庭审过程亦认罪、悔罪，对其可依法从轻处罚。辩护人有关上述内容的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘开会犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元；数罪并罚执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币12000元（未缴纳）。
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2018年8月18日止。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 进
二〇一八年六月二十日
书记员 李彩彩
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔01民终3547号
上诉人（原审被告）：梅建军，男，1971年0月11日出生，土家族，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：周晨，贵州懿村律师事务所律师，执业证号：15222201010550499。
被上诉人（原审原告）：卓越国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区百善镇政府院内317号，注册号:110000410282708。
法定代表人：潘欣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：底菁，贵州慧原律师事务所律师。执业证号：15201200111462096。
委托诉讼代理人：彭洁，贵州慧原律师事务所律师。执业证号：15201201211210160。
原审被告：李里，男，1959年12月25日出生，汉族，住贵州省德江县。
原审被告：李智凤，女，1977年9月21日出生，土家族，住贵州省德江县。
原审第三人：贵州临沃工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段115号。统一社会信用代码：9152010358727726XU。
法定代表人：李明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨双宝，男，1984年1月12日出生，苗族，该公司员工，住贵州省松桃苗族自治县。
委托诉讼代理人：张时英，女，1980年12月20日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市南明区。
上诉人梅建军因与被上诉人卓越国际租赁有限公司、原审被告李里、张碧秀、李智凤及原审第三人贵州临沃工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103民初5062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103民初5062号民事判决；
二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。
上诉人梅建军预交的二审案件受理费17628元予以退回。
审判长 朱 红
审判员 冯文婷
审判员 吴永霞
二〇一八年六月二十九日
书记员 万 军
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0804民初1000号
原告：董加标,男,1961年4月27日生,淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：王岁洲，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。
被告黄兆军，男，1973年9月14日出生，住淮安市淮阴区码头镇旧县。
被告朱文梅，女，1977年11月27日出生，住淮安市淮阴区码头镇旧县。
原告董加标与被告黄兆军、朱文梅劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，因两被告下落不明，依法转为普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告董加标的委托代理人王岁洲到庭参加诉讼、被告黄兆军、朱文梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董加标向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资9500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告于2015年在淮安市承包建筑工程，原告在被告处做工。截止2015年2月17日，经结算两被告确认欠原告工资9500元并出具欠条。约定于2016年底还款。但被告至今一直没有给付，故诉至法院。
被告黄兆军、朱文梅未作答辩。
本院经审理查明对下列事实予以认定：两被告在承包建筑工程期间，原告在被告处做工。2015年2月17日，两被告向原告出具一份欠条，确认欠原告9500元，因两被告至今未付款，导致原告诉讼。
本院认为，合法的债务应当予以清偿。根据相关法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提供的由两被告出具的欠条，证明被告欠款的事实和数额，两被告未答辩也未提供相应证据予以否认。因此，两被告应当履行给付原告劳务报酬的义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄兆军、朱文梅于判决生效后十日内给付原告董加标劳务报酬9500元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 夏海军
人民陪审员 浦永顺
人民陪审员 于胜国
二〇一七年八月二日
书 记 员 成 上
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执103号
申请执行人：刘敏，男，1989年12月19日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。
法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。
被执行人：成都皇霆工程管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人：许罗凤。
申请执行人刘敏依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）589-595号仲裁裁决书，于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司、成都皇霆工程管理有限公司给付刘敏劳动报酬款10000元。执行中查明。被执行人无财产可供执行。中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司、成都皇霆工程管理有限公司据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）589-595号仲裁裁决书有关给付刘敏劳动报酬内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴钦凯
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114财保5号
申请人：王敏，女，1993年9月28日出生，汉族，住四川省长宁县。
被申请人：周龙，男，1976年5月28日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请人：高德容，女，1974年4月6日出生，汉族，住成都市新都区。
担保人：冯素珍，女，1981年3月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区同安红旗村2组45号，身份证号码510112198103043028。
本院于2017年2月4日作出的（2017）川0114执保41号、（2017）川0114执保41之一号财产保全裁定，查封了被申请人周龙、高德容共同所有的位于成都市新都区新都镇育英路366号10栋1单元21楼5号的房屋一套（业务件号权0416725）以及担保人冯素珍所有的车牌号为川Ａ×××××的起亚牌小型轿车一辆。现申请人王敏以该案已经调解结案且被申请人周龙、高德容已实际履行完毕调解内容为由向本院提出解除对被申请人周龙、高德容共同所有的位于成都市新都区新都镇育英路366号10栋1单元21楼5号的房屋（权0416725）以及担保人冯素珍所有的车牌号为川Ａ×××××的起亚牌小型轿车所采取保全措施的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、准予解除对担保人冯素珍所有的车牌号为川Ａ×××××的起亚牌小型轿车的保全措施。
二、准予解除对被申请人周龙、高德容共同所有的位于成都市新都区新都镇育英路366号10栋1单元21楼5号房屋（权0416725）的保全措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋园园
二〇一八年一月十六日
书记员 魏丹婷
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执399号
被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。
本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还邓查人民币10万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还邓查人民币10万元一案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿 浩
审判员 杨世刚
审判员 李文胜
二〇一七年九月十一日
书记员 赵紫霞
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第920号
罪犯王玉林，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2011年11月17日作出(2011)珠金法刑初字第246号刑事判决，以被告人王玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月3日作出(2012)珠中法刑终字第9号刑事判决，以被告人王玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王玉林在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年2月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王玉林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王玉林获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3700元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王玉林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王玉林减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 李育峰
二〇一六年六月三十日
书 记 员 韩苗苗
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2677号之一
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：王仁双，男，汉族，1966年11月29日出生，住四川省三台县。
被执行人：陈亮，男，汉族，1987年5月28日出生，住四川省三台县。
被执行人：康熙，男，汉族，1995年8月18日出生，住四川省三台县。
王仁双、陈亮、康熙罚金一案，本院作出的（2015）双流刑初字第1161号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院刑事审判庭移送，于2017年3月9日立案执行，移送执行标的为15000元，其中王仁双应履行5000元，已执行到位；康熙应履行5000元，已执行到位，陈亮应履行5000元，未执行到位。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陈亮的房产、车辆、银行存款等财产，未发现其名下有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，再依职权执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十一月二十日
书记员 张立璟
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0185刑初309号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人简秀丽，女，1976年6月6日出生于河南省淮滨县，汉族，小学肄业，住河南省淮滨县。2018年2月9日被告人简秀丽被江苏省徐州市公安局公共交通分局汽车南站派出所抓获，临时羁押于江苏省徐州市看守所。因涉嫌犯销售假药罪于2018年2月13日被登封市公安局刑事拘留，2018年3月8日被登封市公安局执行逮捕。羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]249号起诉书指控被告人简秀丽犯销售假药罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人简秀丽及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月，被告人简秀丽在登封市颍阳镇被害人王某1、郭某2、王某2的家中，自称刘秋红，冒充登封市区第二人民医院对面太和大药房员工，夸大“万通速康排毒膏”的治疗功效，将其通过网络购买的“万通速康排毒膏”分别以2400元、2400元和1000元的价格销售给王某1、郭某2、王某2。经郑州市食品药品监督管理局认定，被告人简秀丽销售的“万通速康排毒膏”系假药。
针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人简秀丽供述；被害人王某1、郭某2、王某2陈述；证人孙某、周某、邓某、郭某1证言；辨认笔录；视听资料；有关物证、书证等证据。据此认为被告人简秀丽的行为已构成销售假药罪，并建议判处被告人简秀丽有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币8000元至10000元。
被告人简秀丽及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。但辩护人提出被告人简秀丽到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人简秀丽及指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人简秀丽签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人简秀丽犯销售假药罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人简秀丽归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人简秀丽自愿认罪，积极退缴涉案违法所得，又主动接受财产刑处罚，对其可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人简秀丽犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2018年8月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李西乾
二〇一八年六月十四日
书记员 高郡苹
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执68号
申请执行人何某某，女，1977年8月21日出生，汉族,居民，住西安市新城区新民街*号楼**号。
被执行人曹某某，男，1978年10月28日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇延安路西段**号。
何某某诉曹某某买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为货款14500元，案件受理费162元，执行费117元。执行中查明，被执行人曹某某下落不明，名下又无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（六）款等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00703号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 孙泽山
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执403号之二
申请执行人王良飞，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县化处镇，公民身份证号：XXX。
被执行人邵菊花，女，XX年XX月XX日，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县马场镇，公民身份证号：XXX。
本院在执行申请执行人王良飞与被执行人邵菊花不当得利纠纷一案中，因双方当事人在执行中自愿达成和解协议，且被执行人邵菊花已按��议履行部分欠款，申请人王良飞书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执403号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨雪冰
审判员 吴有明
审判员 赵厚培
二〇一七年十一月六日
书记员 李 霞
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1126民初2121号
原告宋承平，男，1980年3月2日生，甘肃省兰州市人，住兰州市。
被告后文科，男，1981年6月8日生，甘肃省岷县人，住岷县。
本院在审理原告宋承平与被告后文科不当得利纠纷一案中，因原告宋承平经传票传唤，无正当理由拒不到庭按时参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宋承平撤诉处理。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告宋承平承担。
审判员 龚兴君
二〇一七年九月三十日
书记员 王亚鹏
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执121-2号
申请执行人甘银琴，女，1981年9月29日生，彝族，住贵州省盘县。
被执行人孔粉菊，女，1972年6月19日生，彝族，住贵州省盘县。
甘银琴申请执行孔粉菊买卖合同纠纷一案，甘银琴依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0222民初5245号民事调解书向本院申请执行：由被执行人孔粉菊一次性支付车价款及损失37万元，支付案件受理费4450元及并按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人孔粉菊应当交纳执行费5450元。
本案在执行过程中，本院以（2017）黔0222执121号执行裁定书查封了被执行人孔粉菊名下座落于红果开发区蛾螂铺旁，产权证号黔（2016）盘县不动产权第0001027，建筑面积131.24平方米住宅一套；以（2017）黔0222执121-1号执行裁定书查封了被执行人孔粉菊名下的一辆号牌号码贵B337**现代牌汽车。
经与申请执行人沟通，申请执行人同意暂不拍卖被执行人上述财产，要求先将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年六月十二日
书记员 甘琦宇
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执3295号
申请执行人ＸＸ昌
被执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司：
ＸＸ昌申请执行中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初4674号民事调解书，申请执行标的为人民币79804.00元。经本院立案受理，被执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司已向申请执行人ＸＸ昌履行给付义务，申请执行人ＸＸ昌书面告知本院并申请作结案处理。至此，申请执行人ＸＸ昌向本院申请执行的(2016)苏0684民初4674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年二月二十三日
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢363号
申请执行人：王根来，男，1979年8月11日生，汉族，住栾川县合峪镇庙湾村。
被执行人：张铁彬，男，1963年10月16日生，汉族，住伊川县城关镇窑湾村。
被申请人：洛阳宇京焊剂厂，住所地洛阳市伊川县城关镇古城寨村。
本院在执行申请执行人王根来与被执行人张铁彬、洛阳宇京焊剂厂买卖合同纠纷一案中，申请人王根来于2017年6月19日自愿申请撤销对被执行人张铁彬、洛阳宇京焊剂厂的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2015）伊三民初字第315号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
审 判 员 李伟平
代理审判员 马富伟
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王米佳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5229号
罪犯王灵斌，男，1987年8月10日出生，汉族，浙江省台州市人，小学毕业，住浙江省台州市椒江区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇一三年五月二十日作出(2013)浙台刑一初字第26号刑事判决，以罪犯王灵斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王灵斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王灵斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王灵斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王灵斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王灵斌准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月十五日书记员戴皖涢
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磴执字第693号
申请执行人方建苍，男，汉族，1963年5月13日出生，住磴口县。
被执行人王艳霞，女，汉族，1981年5月1日出生，住磴口县。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2013）磴民一初字第83号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方建苍于2015年8月24日向本院申请执行，本院于2015年8月24日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人王艳霞无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条五款之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2013）磴民一初字第83号民事判决书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 刘 黎
执行员 张 龙
二〇一六年二月十九日
书记员 吴 强
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更2024号
罪犯孔祥清，男，1968年4月20日出生，汉族，小学文化，贵州省威宁自治县人。现在贵州省忠庄监狱医院监区服刑。
贵州省毕节市中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）黔毕中刑终字第230号刑事附带民事裁定，认定罪犯孔祥清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月25日起至2022年11月24日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孔祥清自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2016年7月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯犯罪时间系在2011年4月30日之前。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔祥清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯孔祥清减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2012年11月25日起至2021年4月24日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周子轩
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初282号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人李支宪，男，1993年7月21日出生，汉族，初中文化，重庆市开州区人，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年1月25日被重庆市开州区公安局民警抓获，次日离开重庆市开州区公安局。因故意伤害，被重庆市开州区公安局行政拘留十五日，于2018年2月5日送往重庆市开州区拘留所执行。2018年2月20日被重庆市开州区公安局刑事拘留，2018年3月26日经重庆市开州区人民检察院批准，次日被重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
被告人卢某某，女，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，重庆市奉节县人，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年1月25日被重庆市开州区公安局民警抓获，次日离开重庆市开州区公安局。因容留卖淫，被重庆市开州区公安局行政拘留二十日，于2018年2月5日送往拘留所执行。2018年2月23日被重庆市开州区公安局刑事拘留，2018年3月19日被重庆市开州区公安局取保候审，同日被重庆市万州区看守所释放。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检未检刑诉﹝2018﹞268号起诉书指控被告人李支宪犯容留卖淫罪、故意伤害罪，被告人卢某某犯容留卖淫罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及公民个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官贾晓星出庭支持公诉。被告人李支宪、卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
一、容留卖淫
2017年8月，被告人李支宪、卢某某共谋并共同出资租赁、经营位于重庆市开州区╳╳街道╳╳街╳╳号附╳号“╳╳便利店”门市用于容留他人卖淫。2018年1月，李支宪、卢某某明知刘某1(女，2003年7月12日出生)系未成年人，仍容留其在该门市卖淫。2018年1月25日晚，刘某1与周某、卢某某与陈某1分别约定以150元/人的价格卖淫嫖娼并在该门市发生性关系。
二、故意伤害
2018年1月25日晚，周某与刘某1、陈某1与卢某某分别发生性关系后，因嫖资问题发生纠纷。在门市外的被告人李支宪见状进入门市与周某、陈某1发生抓扯、打斗。在打斗过程中，李支宪持匕首将周某、陈某1刺伤，致周某、陈某1不同程度受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定：周某的损伤程度为轻伤二级，陈某1的损伤程度为轻微伤。
2018年1月25日晚，李支宪、卢某某向重庆市开州区公安局报警，重庆市开州区公安局民警接警后前往该门市将李支宪、卢某某传唤至云枫派出所。后李支宪、卢某某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李支宪、卢某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李支宪、卢某某的供述，被害人周某、陈某1的陈述，证人刘某1、陈某2、刘某2的证言，扣押、发还物品清单，现场勘查笔录、图及照片，辨认笔录及照片、指认照片、伤情照片，伤情鉴定文书，户籍信息、抓获经过、医学诊断书、病历、出生医学证明、出警单、门市出租合同等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李支宪、卢某某容留未成年人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪;被告人李支宪故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李支宪、卢某某在容留卖淫犯罪中系共同故意犯罪。被告人李支宪在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李支宪、卢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李支宪、卢某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人李支宪、卢某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李支宪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月5日起至2019年8月2日止。原先行羁押的2日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴清。)
二、被告人卢某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾杰
二〇一八年七月四日
法官助理 姜红
书 记 员 高佳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更16号
罪犯仝太奎，男，1973年5月1日出生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2012年3月19日作出(2012)虎刑初字第0050号刑事判决，以被告人仝太奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年11月24日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2012年4月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月31日、2016年4月1日作出(2014)宁刑执字第7690号、（2016）苏01刑更1190号刑事裁定，对罪犯仝太奎共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2021年1月24日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯仝太奎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯仝太奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯仝太奎在服刑期间于2016年6月、2017年2月、2017年8月获得三次表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯仝太奎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯仝太奎减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1322民初2062号
原告：高某，男，1994年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人，豆艳，女，1973年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县，系原告高某之母。
被告：王某，女，1993年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告高某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人豆艳到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告彩礼款35530元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年农历1月，原告高某与被告王某经媒人介绍相识，2017年农历1月18日，原、被告在淮北购买订婚戒指4000元左右、苹果六手机6100元、订婚衣服2000元左右，共计12100元的订婚花销。2017年农历1月20日，原告给付被告彩礼10000元，买礼品、皮箱、给被告侄女端洗脸水钱等共计3300元左右。2017年农历3月17日，原告的母亲给付被告1000元到淮北逛庙会；2017年农历4月6日，原告的母亲给被告的嫂子家礼金、礼品计730元；2017年父亲节，原告给被告买衣服400元。现原、被告婚约关系已解除，被告应依法返还原告给付的彩礼款。
被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年1月，原告高某、被告王某经媒人黄云生介绍相识并订立婚约。2017年农历1月20日，按照当地风俗，原告高某通过媒人黄云生给付被告王某彩礼款11000元，被告回礼1000元。后原、被告发生矛盾，婚约解除，双方就返还彩礼一事未达成一致，原告起诉来院，要求被告返还彩礼款及订立婚约期间的各种开支等共计35530元。
本院认为，彩礼是订立婚约的男女双方以结婚为目的，按照当地习俗，在婚约期间向对方给付的贵重礼物及礼金。本案原告高某与被告王某经媒人黄云生介绍相识订立婚约，高某给付王某彩礼款10000元，有原告陈述及媒人黄云生当庭证词为证，本院予以确认。现原、被告婚约已解除，双方结婚目的已不能实现，原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼，应予以支持。原、被告在订立婚约后即确立恋爱关系，根据原告提供的证据，无法确认双方在此期间的开支系按照习俗给付彩礼的行为；且根据庭审中媒人证词也不能确认原告所主张的事实存在，原告也未提供其他相关证据证明，故对原告要求被告返还购买戒指、手机、衣服以及婚约期间的各种开支的诉讼请求，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为自动放弃享有的诉讼权利。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告高某彩礼款10000元；
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费688元、适用简易程序收取344元，由原告高某承担247元、被告王某承担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 曹争光
二〇一八年六月六日
书记员 程国樑
附本案适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚未条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第15395号
原告王仁芳，女，1956年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人顾耀明。
被告上海迎宾出租汽车有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人陈小龄。
委托代理人王建忠。
被告胡春荣，男，1978年3月25日出生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告王仁芳诉被告上海迎宾出租汽车有限公司、胡春荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王仁芳撤回起诉。
代理审判员 沈海星
二〇一四年九月十日
书 记 员 田 颂
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执438号之一
申请执行人:王文英，女，1970年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：王仕杭，男，1962年5月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
被执行人：中商财富融资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号201幢二层203室。
法定代表人：范丽华。
被执行人：中科财富资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。
法定代表人：张蕊。
被执行人：张蕊，女，1962年6月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
申请执行人王文英与被执行人王仕杭、张蕊、中商财富融资担保有限公司、中科财富资产管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）双流民初字第4918号民事判决已经发生法律效力,但被执行人徐永忠、杨佳、成都佳佳乐饲料有限公司没有履行所确定的义务。权利人王文英于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的6076348元。
在执行过程中经本院调查，被执行人无银行存款、无车辆、房产登记信息，其他也未发现有可供执行的财产。现申请执行人王文英同意终结该案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李光才
二〇一七年九月十三日
书记员 宋茄利
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤03执异71号
案外人：景贵安，男，1983年4月6日出生，住址河南省宁陵县，。
申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳中心区支行，住所地广东省深圳市福田区彩田路5015号中银大厦A座1楼C103、C104、5楼B1.C.D，统一社会信用代码914403007285557972。
负责人：王兰。
被执行人：深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼，统一社会信用代码91440300748864001T。
法定代表人：方远平。
被执行人：方远平，男，1970年8月21日出生，住址广东省深圳市宝安区，。
被执行人：吴维琳，女，1980年8月16日出生，住址广东省深圳市宝安区，。
被执行人：屈秀琴，女，1981年9月20日出生，住址河南省宁陵县，。
被执行人：冯骏，男，1978年11月5日出生，住址广东省深圳市南山区，。
被执行人：何美丽，女，1979年5月1日出生，住址广东省深圳市宝安区，。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司、方远平、吴维琳、屈秀琴、冯骏、何美丽借款合同纠纷一案[执行依据为深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第660号仲裁裁决书，执行案号为（2016）粤03执恢36号]过程中，对涉案抵押物被执行人屈秀琴名下位于深圳市宝安区新安办安乐村富怡花园二栋C6××号房产（房产证号：深房地字第××号）进行评估、拍卖。案外人景贵安不服向本院提出异议，本院立案受理，并依法另行组成合议庭进行审查。
在异议案件审查过程中，案外人景贵安以异议所涉及的相关执行内容已处理完毕为由，向本院申请撤回异议。
本院认为，案外人景贵安申请撤回执行异议，系其真实意思表示，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人景贵安撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史仲凯
审判员 邢增陶
审判员 张文佳
二〇一七年八月十六日
书记员 叶志桃
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0822民初1973号
原告：李平，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：阮宏润，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所律师。
原告李平与被告阮宏润民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平及其委托诉讼代理人徐红炼，被告阮宏润的委托诉讼代理人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款56112元及利息（利息自2017年6月3日至付清之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月3日，我与阮宏润共同合伙与案外人汪晓四签订土方运输协议，依协议约定，安庆市宜秀区牛头冲河防洪治理工程的土石方由我与阮宏润、王胜共同备足车辆进行运输。2017年4月3日，我退出合伙。2017年5月23日，阮宏润立据欠我垫付的土方工程款49112元，同日，阮宏润立据借我现金7000元。我多次找阮宏润催要欠款，阮宏润均以资金周转困难为由拒付。
李平为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、身份证2份，用以证明李平与阮宏润的身份。
2、土方运输协议书1份，用以证明2017年4月3日，李平与阮宏润共同合伙与案外人汪晓四签订土方运输协议，依协议约定，安庆市宜秀区牛头冲河防洪治理工程的土石方由我与阮宏润、王胜共同备足车辆进行运输。
3、欠条1份，用以证明阮宏润立据欠李平土方工程款49112元，立据借李平现金7000元，共计56112元。
4、收据9张，用以证明李平垫付工程款的情况。
5、证人汪某出庭作证证实2017年4月3日，李平与阮宏润共同合伙与案外人汪晓四签订土方运输协议，依协议约定，安庆市宜秀区牛头冲河防洪治理工程的土石方由李平与阮宏润、王胜共同备足车辆进行运输，2017年5月4日，李平、阮宏润、王胜三人一致同意李平退伙。
阮宏润辩称：2017年4月3日，我与李平共同合伙与案外人汪晓四签订土方运输协议，依协议约定，安庆市宜秀区牛头冲河防洪治理工程的土石方由我与阮宏润、王胜共同备足车辆进行运输属实。我立据欠李平土方工程款49112元系在胁迫情况下立据的，不是我真实意思表示。我立据借李平7000元，该借款系承接工程的开支，故请求驳回李平要求我偿还欠款56112元的请求。
对于李平提供的证据，阮宏润质证认为，对证据1、2、3无异议，对证据4、5有异议，认为该证据4中其中收条5张系阮宏润签名，阮宏润予以认可，另4张收条无阮宏润签名，阮宏润不予认可。认为证据5该证人与李平系朋友关系，该证言不予采信。
对当事人提供的证据，本院经审查认为，对于阮宏润对李平提交的无异议的证据，本院予以采信。对于阮宏润对李平提交的有异议的证据4、5认证如下：李平提交的证据4系李平垫付土方��程款，该收条中有4张无阮宏润签名，因此该4张收条本院不予采信。李平提交的证据5，该证人证言内容较客观，该证人证言本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年4月3日，李平与阮宏润共同合伙与案外人汪晓四签订土方运输协议，依协议约定，安庆市宜秀区牛头冲河防洪治理工程的土石方由李平、阮宏润、王胜3人共同备足车辆进行运输。2017年4月3日，李平、阮宏润、王胜一致同意李平退出合伙。2017年5月23日，李平与阮宏润通过结算，阮宏润立据欠李平垫付的土方工程款49112元，阮宏润在借据中约定7天内付清。同日，阮宏润另立据借李平现金7000元，阮宏润在借据中约定10天内付清。阮宏润在约定的时间内未能付款。后李平多次找阮宏润催要欠款，阮宏润均以资金周转困难为由拒付。
本���认为，本案的争议焦点为：一、李平要求阮宏润偿还欠款56112元的请求是否予以支持。二、李平要求阮宏润支付自2017年6月3日至付清之日按中国人民银行规定同期贷款利率计算利息的请求是否予以支持。
关于李平要求阮宏润偿还欠款56112元的请求是否予以支持的问题。2017年5月23日，阮宏润立据欠李平土方工程款49112元，同日又立据借李平7000元，阮宏润共欠李平56112元的事实存在，双方之间产生的债权、债务关系明确，李平要求阮宏润偿还欠款56112元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。
关于李平要求阮宏润支付自2017年6月3日至付清之日按中国人民银行规定的贷款利率计算利息的请求是否予以支持的问题。阮宏润立据欠李平土方工程款49112元，立据借李平7000元，阮宏润在借据中未约定利息，��此阮宏润要求阮宏润支付自2017年6月3日至付清之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息的请求，不符合法律的规定，该请求不予支持。
综上所述，李平要求阮宏润偿还欠款56112元的请求，符合法律的规定，该请求本院应予支持。李平要求阮宏润支付自2017年6月3日至付清之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息的请求不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、阮宏润于本判决生效后5日内偿还李平欠款56112元。
二、驳回李平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取计602元，由阮宏润负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡兰生
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 洲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初2975号
原告：李汉清，男，1954年11月4日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，
委托诉讼代理人：邓朝全，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：黄喆琪，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈惠善，男，1963年3月17日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省福州市连江县。
被告：福建纵横建筑工程有限公司武汉黄陂二分公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道18号F.天下商业街6号楼二楼。
法定代表人：林河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马仁福，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。
被告：福建纵横建筑工程有限公司，住所地：福建省福州市连江县透堡镇北街村旧车站。
法定代表人：林河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马仁福，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告李汉清诉被告陈惠善、被告福建纵横建筑工程有限公司武汉黄陂二分公司、被告福建纵横建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李汉清于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李汉清申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李汉清撤回起诉。
案件受理费8090元，减半收取4045元，由原告李汉清负担。
审 判 长 刘建东
人民陪审员 胡思慧
人民陪审员 刘义锁
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 胡 畔
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初15325号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：江北区欢唱KTV歌舞厅，经营场所：重庆市江北区五红路36号附15号。
经营者：尹达，男，1981年2月8日出生，民族不详，住重庆市大渡口区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区欢唱KTV歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月17日裁定转为普通程序，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 余 博
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年九月二日
书 记 员 何丽丽