广东省海丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初409号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1993年3月1日出生，汉族，住广东省海丰县。
被告人钟南松，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省海丰县。因本案于2017年2月20日被海丰县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
辩护人陈和成，广东愿力律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]396号起诉书指控被告人钟南松犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员马秀菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人钟南松及其辩护人陈和成到庭参加诉讼，现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年1月28日晚上21时许，海丰县黄羌镇坣背村的陈某1驾驶灰色广汽菲亚特小汽车（车牌号为：粤Ａ×××××）到海丰县黄羌镇林业站宿舍戴某2家做客，在宿舍楼下路边停车时与驾驶小车准备外出的林业站站长高某（另案处理）及被告人钟南松发生纠纷，纠纷过程，被告人钟南松挥拳殴打陈某1的面部右下颌处，还用木棒打砸陈某1驾驶的小汽车，致陈某1受伤住院，小车损坏。经海丰县公安局鉴定，陈某1伤情为轻伤二级；经汕尾市价格认证中心复核认定，陈某1小汽车损失4599元。同年2月20日，被告人钟南松主动向海丰县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人钟南松无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟南松自动投案，如实供述罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2017年1月28日晚19时30分左右，在海丰县黄羌镇林业站宿舍区，黄羌镇林业站站长高某酗酒刮车寻衅滋事，对原告人陈某1拳打脚踢，高某同伙钟南松见状冲上前对原告人陈某1围殴毒打，致使原告人陈某1右侧下颌支骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。经法医鉴定，原告人陈某1损伤程度构成轻伤二级。原告人陈某1在劝架人的救助搀扶下躲避到罗某1家中后，高某及被告人钟南松追上前对罗某1家门一顿乱踢乱砸，企图闯入对原告人陈某1进一步加害，并使用木棍及石头暴力打砸原告人陈某1的小汽车，行为极度恶劣，公然毁坏他人财产。经汕尾市价格认证中心价格复核鉴定，被损坏车辆损失价格为4599元。案发当晚，原告人陈某1被送往彭某医院住院治疗，后因病情不稳定，于2017年2月6日转入南方医科大学南方医院进一步诊断并接受治疗，共住院二十一天，住院期间由家某陈文锋护理。由于原告人陈某1手术后仍未完全康复，时常头痛，需要定期复查，后续尚需住院治疗并进行二次手术取下颌骨内固定钛板。高某及被告人钟南松的故意伤害犯罪行为致使原告人陈某1经济及精神上均遭受巨大损失。因此，原告人陈某1提出刑事附带民事诉讼，并提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人钟南松故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判决高某、被告人钟南松赔偿附带民事原告人陈某1医疗费42369.04元、误工费1828.8元、护理费4251.14元、住院伙食费1208元、营养费330.6元、住宿费506元、交通费1275.8元、后续治疗费50000元、精神抚慰金50000元，车辆维修费4599元、被撕毁衣服费用500元，合计151769.38元。
被告人钟南松对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人钟南松的辩护人提出：首先，被告人钟南松具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其次，被害人陈某1存在过错，在量刑时，应依法对被告人钟南松从轻或减轻处罚；再次，被告人钟南松当庭认罪、悔罪态度好，请求从轻处罚；最后，本案因民事纠纷激化引起，被告人钟南松的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小，依法酌情从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2017年1月28日19时许，陈某1驾驶灰色广汽菲亚特小汽车（粤Ａ×××××）到海丰县黄羌镇林业站宿舍戴某2家做客，在宿舍楼下路边停车时与驾驶小汽车准备外出的林业站站长高某（另案处理）及被告人钟南松发生纠纷，在纠纷过程中，被告人钟南松挥拳殴打陈某1的面部右下颌处，还用木棒打砸陈某1驾驶的小汽车，致陈某1受伤住院，陈某1的小汽车损坏。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级；经汕尾市价格认证中心复核认定，陈某1的小汽车损失人民币4599元。同年2月20日，被告人钟南松主动向公安机关投案，如实供述了上述的事实。
2017年1月28日至同年2月19日期间，陈某1因被殴打致伤先后在海丰县彭某纪念医院、南方医科大学南方医院住院治疗，共住院23天。经海丰县彭某纪念医院、南方医科大学南方医院诊断，陈某1的右侧下颌骨骨折、全身多处软组织挫伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿标准，附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失，计有:1.医疗费577.68元+419.68元+4331.68元+36968元+44.8元=42341.84元；2.住院伙食补助费100元∕天×23天=2300元，附带民事诉讼原告人陈某1该项诉求的数额1208元予以照准；3.护理费（附带民事诉讼原告人陈某1住院期间，由陈文锋陪护）4251.14元；4.营养费，附带民事诉讼原告人陈某1该项诉求的数额330.6元予以照准；5.误工费82866元∕年÷365天×23天=5221.69元，附带民事诉讼原告人陈某1该项诉求的数额1828.8元予以照准；6.住宿费酌定500元；7.交通费酌定1000元；8.车辆维修费4599元；9.被撕毁衣服损失酌定400元；以上各项费用合计人民币56459.38元。
认定上述事实的证据有：
1.海丰县公安局黄羌派出所出具的《户籍证明》以及钟南松前科查询信息，证明：被告人钟南松的出生日期为1987年8月20日，身份证号码为；经查询，公安机关未发现被告人钟南松在本案发生前有违法犯罪记录。
2.海丰县公安局黄羌派出所出具的《抓获经过》，证明：2017年2月20日10时许，犯罪嫌疑人钟南松主动到海丰县公安局黄羌派出所投案接受调查。
3.海丰县公安局黄羌派出所出具的《现场勘验笔录》以及现场方位图，证明：海丰县公安局黄羌派出所于2017年2月16日17时53分至18时53分对位于海丰县黄羌镇林业站案发现场进行勘查、拍照并绘制现场方位图，该现场位于海丰县黄羌镇林业站宿舍楼门口，该宿舍楼为一幢三层钢筋混泥土结构的楼房，最左侧是林业站厨房兼杂物房，中间是林业站办公室，办公室右侧是楼梯，楼梯右侧是戴某2的家，案发具体地点位于戴某2家门口的水泥空地。
4.海丰县公安局黄羌派出所出具的《扣押物品清单》《发还清单》，证明：海丰县公安局黄羌派出所于2017年2月20日扣押被告人钟南松的木棍（长约60厘米，直径约7厘米）1支；于2017年2月28日扣押高某的电脑主机（ccivo新战线，黑色）1台和监控录像机（易录拓视牌，黑色）1台；海丰县公安局黄羌派出所于2017年3月24日发还陈某1广汽菲亚特小汽车1辆。
5.现场照片以及指认现场照片，证明:案发现场的整体概貌以及广汽菲亚特小汽车的视镜、挡风玻璃等被损坏的情况；被告人钟南松指认案发现场的情况。
6.木棍照片，证明：被告人钟南松打砸被害人陈某1驾驶的小汽车所使用的木棍的形状。
7.海丰县公安局黄羌派出所出具的《证明》，证明：经海丰县公安局黄羌派出所查证确认，黄羌镇林业站门口的监控设备因长期未维护，失去录像功能，故该所无法提取案发当天的视频资料。
8.汕尾市公安局网络警察支队出具的《电子数据提取笔录》，证明：汕尾市公安局网络警察支队于2017年3月22日接受海丰县公安局黄羌派出所的委托，对送检的一台电脑主机和一台监控录像机的电子数据进行提取固定，经提取，在送检的装电脑主机中暂未发现涉案的相关电子数据。
9.海丰县公安局黄羌派出所出具的《接受证据清单》,证据：海丰县公安局黄羌派出所于2017年3月17日接受被害人陈某1提交的黑色西装上衣（该衣后背部分被撕裂）1件和灰色衬衫（左边第四、五粒纽扣处被撕裂，右边纽扣丢失）1件。
10.海丰县公安局出具的《鉴定意见告知书》、海丰县公安局黄羌派出所出具的《价格认定复核申请书》，证明：海丰县公安局于2017年2月17日将海丰县价格认证中心就涉案被损坏粤Ａ×××××车辆作出的损失鉴定价格人民币2480元的鉴定意见告知被害人陈某1，被害人陈某1对该鉴定意见有异议并要求重新鉴定；海丰县公安局黄羌派出所于2017年2月23日就上述鉴定意见向汕尾市价格认证中心申请复核。
11.图片（4张），证明：戴某2家的不锈钢门把手被损坏的情况。
12.《协议书》、海丰县公安局黄羌派出所出具的《证明》，证明：被告人钟南松一方与戴某1（戴某2的父亲）于2017年1月28日达成赔偿协议，被告人钟南松一次性赔偿戴某2不锈钢门维护费用人民币200元。
13.海丰县公安局黄羌派出所出具的《证明》，证明：被害人陈某1陈述其案发当晚用小沙石砸高某的小汽车车身，高某亦确认案发当晚有人用小沙石砸其小汽车车身，因被害人陈某1的行为未对该车辆造成损坏，高某未要求对该车辆进行评估。
14.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》，证明：海丰县公安局黄羌派出所于2017年2月20日16时30分采用尿液检测方法（胶体金法）对被告人钟南松的尿液进行测试，其尿液样本经现场检测，结果呈阴性。
15.海丰县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证明：海丰县公安司法鉴定中心接受海丰县公安局黄羌派出所的委托，于2017年2月4日对陈某1因被殴打所致的人体损伤程度进行鉴定，被鉴定人陈某1的右下颌处有6×5cm范围肿胀、左胸外侧有5×4cm皮下出血，符合钝力作用的特征，其右下颌骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4t规定，被鉴定人陈某1的损伤程度构成轻伤二级。
《海丰县公安局鉴定意见通知书》，证明：海丰县公安局于2017年2月17日将上述鉴定意见告知被害人陈某1及其家某，于2017年2月20日告知被告人钟南松，均表示无异议。
16.汕尾市价格认证中心出具的《价格认定复核决定书》，证明：汕尾市价格认证中心接受海丰县公安局黄羌派出所的委托，以2017年1月28日为鉴定基准日，对涉案被损坏粤Ａ×××××车辆的损失价值进行鉴定，损失鉴定价格人民币4599元。
《海丰县公安局鉴定意见通知书》，证明：海丰县公安局于2017年3月24日将上述鉴定意见告知被害人陈某1，于次日告知被告人钟南松，均表示无异议。
17.陈某1身份证复印件，证明：附带民事原告人陈某1的出生日期为1993年3月1日，身份证号码为。
18.《广东医疗收费票据》（4张）、《发票联》《海丰县彭某纪念医院住院明细项目汇总报表》《南方医科大学南方医院病人出院清单》，证明：附带民事原告人陈某1在海丰县彭某纪念医院住院治疗的医疗费5329.04元，在南方医科大学南方医院住院治疗的医疗费37012.8元。
19.海丰县彭某纪念医院出具的《住院证明书》《出院记录》、南方医科大学南方医院出具的《门诊病历》《住院病案首页》《疾病诊断证明书》《手术记录》《临时医嘱记录单》《长期医嘱记录单》《出院小结》《出院通知书》，证明：2017年1月28日至同年2月19日期间，附带民事原告人陈某1先后在海丰县彭某纪念医院、南方医科大学南方医院住院治疗，共住院23天；经海丰县彭某纪念医院、南方医科大学南方医院诊断，陈某1的右侧下颌骨骨折、全身多处软组织挫伤。
20.深圳市信德电子商务有限公司出具的《误工证明》，证明：在附带民事原告人陈某1住院期间，陈文锋因在医院陪护陈某1而未能正常上班被深圳市信德电子商务有限公司扣发工资为4251.15元。
21.证人高某证言，证明：2017年1月28日晚上7点30分左右，我和我的战友秦某以及前任护林员钟南松在我家吃完晚饭后，我们三人准备开车去朋友家做客，看见林业站的路口中间并列停放着两辆小车挡住了出路，我就叫钟南松去站内几户人家问这车是谁的，后来一名二十多岁的男青年出来将放在中间的小轿车开到我的同事戴某1家门口，我们将车开出林业站路口；当我的车开到林业站对面饭店时，我们听到我的车被碎石砸中的声音，我想我的车可能被人用石子砸了，于是将车倒回到林业站的大院内，我和钟南松同时下车，看见两名男青年在戴某1家门口，我们就上前问他们：“你们是谁拿石头砸车。”其中一名男青年说车是他砸的，这时，钟南松就上前去抓他的衣服，他们两人就与钟南松相互拉扯，钟南松的衣服被对方扯破，我和秦某就上前去劝架，对方一个男青年（后来，我才知道他叫陈某1）被钟南松用拳头打在他的右下额，当时钟南松在该男青年右侧边，我在钟南松的右手边，面对该男青年；后来，该男青年跑进戴某1的家，钟南松就追上去，他们将门关上，钟南松就用力去拉门，把戴某1家的门把手弄坏，钟南松找不到人，就拿了一支晒衣服的竹竿去打砸该男青年的车，车的前挡风玻璃和右侧观后镜被损坏；我和秦某在拦钟南松，但我们两个人都拦不住他，后来将钟南松推到我的家。
经辨认混杂照片，辨认出5号照片中的人（钟南松）就是钟南松，9号照片中的人（陈某1）就是陈某1。
22.证人钟某证言，证明：2017年1月28日晚上约7时，我在家里吃完饭，突然，我听到我家楼下有人在吵架，我就走到厕所的窗户去看楼下的情况，我当时看到林业站内有几个男子在打架，好像也有人在劝架，周围还有很多人，有男有女；打架双方的人员在打架之后，其中一方的一个男子还去砸停放在林业站内的一部小车，我就用我的电话报了警；双方打架的人员，我都不认识，因为灯光的问题，我看不很清楚双方打架的人员，有二十多岁的，有三四十岁的；砸车的人是一个男人，我看不清楚这个砸车的人的脸部，被砸车是一部小轿车，我只听到很大声响，也不知道砸成什么样。
23.证人罗某1证言，证明：2017年1月28日晚上8时许，我在家里听到我儿子戴某2的朋友陈某2说高某的车被挡住不能出去，我走出到门口时，我看到我儿子戴某2的另一个朋友陈某1正开着车停到我家门口，车停稳后，陈某1便下车大步往路口走去，我看到陈某1脸色不对便在家门口叫在屋里的陈某2去拦住陈某1；大约几分钟后，陈某1和陈某2来到我家门口，这时我和陈某1、陈某2三人在我家门口；不久，高某和钟南松两人开车来到林业站宿舍楼隔壁的铁皮房前，高某和钟南松下车后向我家门口走来，陈某1走过去，高某问我们是谁砸他的车，而陈某1向高某承认是其砸高某的车，高某问陈某1为什么要砸他的车，陈某1说他的车前盖被高某和钟南松刮花；随后，高某先用拳头击打陈某1身上，接着钟南松也一起殴打陈某1,陈某1当时也有还手；因为高某和钟南松身材高大，陈某1被打的时候，他一边往后退，一边被高某和钟南松推来扯去，陈某1的衣服还被高某和钟南松拉扯出来包到他头上，陈某1在挣脱，其身上和头部被他们殴打；刚开始，我和陈某2两人在劝架，随着吵闹声越来越大，附近的邻居也出来劝架，因为当时场面混乱，我不知道陈某1什么时候被人带到我家并门锁上，从陈某1在林业站宿舍楼隔壁的铁皮房前被高某和钟南松殴打开始，到陈某1被带到我家这个时间大约十分钟；钟南松看到陈某1被带进屋里，一开始用拳头击打和用脚踹陈某1的车，后来从我家门口拿了晾衣服用的棍子去砸陈某1的车，棍子被钟南松砸断了以后，他便去尝试打开我家的不锈钢门，最后门的把手被钟南松弄坏了；而高某在一旁大骂，说陈某1用石头砸了他车并要求陈某1出来道歉，经秦某的劝说，高某同意陈某1出来道歉，我和秦某两人一起进屋带陈某1出来向高某道歉，最后高某被秦某和高某的老婆拉回家；后来就报警了，陈某1在派出所的同志到达之前就被送往医院；陈某1在道歉的时候说其右侧下颚疼痛，我在劝架过程中被钟南松推倒在地，左腿膝盖擦破皮了，其他人是否受伤我就不知道；打架的过程，在场还有我儿子戴某2，戴某2的朋友陈某2、邱某、张某1，秦某以及附近的邻居等人。
经辨认混杂照片，辨认出第一组10号照片中的人（陈某1）就是陈某1，第二组9号照片中的人（钟南松）就是动手殴打陈某1的人。
24.证人陈某2证言，证明：2017年1月28日晚上8时许，我开车和小学同学张某1一起去戴某2家做客，当时因通往戴某2家的路口被车堵住，我把车停在黄羌幼儿园门口后，就和张某1步行到戴某2家，在我们走到一部小车（当时我不知道这辆车是陈某1的）旁边时，高某问我和张某1这车是不是我们的，并说要开好一点，我回答说这车不是我的，随后我和张某1往戴某2家走去，在走路的过程中，我看到高某用钥匙在(陈某1的)车前盖刮了几下，并用脚踹副驾驶前面的车头处；在这时候，我看到陈某1正从戴某2家出来，我便对陈某1说这车是不是你的，要开好点，别人要出入；随后，陈某1便把车开到戴某2的家门口处，在陈某1把车停稳下车后，陈某1看到车前盖被刮了，而此时高某的车刚好掉好头开到了路口，我们刚好进入戴某2的家门口，戴某2的母亲便叫我们去拦陈某1，我随即跑出去，我看到陈某1去追高某的车，因担心会出现什么问题，在水泥空地过去一点的地方，我一把抱住陈某1，而陈某1从地上抓起一把沙子向高某的车扔去，此时高某的车正往黄羌镇方向转弯刚出到公路，车速不快；在陈某1朝高某的车仍沙子后，大概车行驶了五六米，车便往回倒，我和陈某1正走向戴某2家，走到门口时，高某的车开回来，高某和钟南松下车后，高某就问：“是谁砸我的车？”陈某1说：“是我。”高某便一边用左手拉住陈某1，一边右手用拳头击打陈某1的背部等部位，当时比较混乱，光线比较暗，高某具体打到陈某1哪里，我没有看清楚，钟南松也上前动手殴打陈某1，而陈某1就一直躲；我看情况不对，便跑进戴某2家叫邱某、张某1出来劝架，一开始我和邱某、张某1三人拦架，但因钟南松和高某身材比较高大，我们没有拦住，后来周围的邻居的人出来劝架才拦住；当时有一个情节我记得比较清楚的，就是钟南松追打陈某1时不小心摔倒，钟南松从地上爬起来后继续追打陈某1并用右手拳头向陈某1的右侧方甩去，打中陈某1的右下颌，陈某1便倒在地上，钟南松被戴某2的邻居拦住；后来，我和戴某2扶起陈某1进房屋，进房屋后戴某2又出去继续拦架，因为钟南松和高某还要打陈某1，当时在屋里有我和陈某1，还有戴某2的妹妹，戴某2的妹妹在戴某2出屋后随即把门锁上，此时，房屋外面很吵；后来，戴某2打开家门让一位大年纪较大的人进来，这个人对陈某1说：“保证出去不再打你，出去向高某道歉就好了。”在陈某1向高某道歉后，陈某1的舅舅赶到现场，在陈某1的舅舅赶到后我就离开了；当时打架现场有张某1、邱某、戴某2、戴某2的母亲和林业站宿舍楼里面住的人，还有附近的邻居等人，不过我不认识他们，说不出名字；陈某1一开始被高某和钟南松扯了外衣往头上蒙起来，被蒙住的头部被他们两个人殴打，陈某1一边退一边挣脱，他的衣服就是这个时候被扯坏的，后来，我在戴某2家里看到陈某1上身只剩下内衬，那件外套的背部和右后肩胛处被撕裂；在整个打架的过程中，陈某1有受伤，具体的受伤部位我就不知道，我们劝架的人中，张某1的左手手指被弄伤出血。
经辨认混杂照片，辨认出第一组11号照片中的人（钟南松）就是动手殴打陈某1的人，第二组10号照片中的人（陈某1）就是陈某1。
25.证人张某1证言，证明：2017年1月28日晚上,陈某2开车载我到戴某2(住黄羌林业站宿舍一楼)家做客，当时陈某2的车停放在黄羌幼儿园门口，我和陈某2步行至林业站路口时我看到陈某1的车刚好停放在车辆出入的路口处，那时我看到在林业站工作的国某正在指挥一辆辆红色的本田车出路口，国某找不到停在路口车的车主(即陈某1)就一边骂人，一边用钥匙在陈某1车的引擎盖左侧靠近车灯的位置划了两下，这时陈某1刚好出来，把车开到戴某2的家门口，当时陈某1没有看到国某刮划他的车；陈某1把车停在戴某2门口之前，我和陈某2己经到了戴某2家里，在陈某1把车开到戴某2家门口时，陈某2从戴某2家走出来和陈某1说话，后面发生的事情我就不清楚了，因为我在戴某2家里面，没有关注外面的事情；过了十分钟左右，陈某2叫我和邱某、戴某2一起出去，当时我也不知道什么情况，在我走到门口时，我看到陈某1被国某和南松打倒在地，国某和南松对陈某1拳打脚踢，当时陈某1坐在地上用双手挡国某和南松，我和邱某、戴某2看到这种情况就和附近的人马上一起去拉开国某和南松，我们把他们两个人拉开后，陈某2拉陈某1到戴某2家里，国某和南松也追了过去，因当时戴某2家的门被关上，国某和南松进不去，戴某2家的门把手被损坏，我也看到陈某1的车挡风玻璃、车某、车尾等地方被石头砸坏了；后来，陈某1出来向国某道歉，随后派出所的同志就到了现场，陈某1被他家人送去彭某医院检查;在劝架过程中，戴某2的母亲被国某和南松中的一人推倒在地，擦伤了腿部。
26.证人邱某证言，证明：2017年1月28日晚上大约7时30分，我去戴某2家做客，陈某1是先到戴某2家的，随后陈某2和张某1也到来，陈某1在戴某2家呆了约三分钟走就出了门；不一会儿，我听到外面很吵，随后听到有人叫我出去，我到门口时，我看到高某和钟南松拳打脚踢已经倒在地上的陈某1，我和张某1、陈某2上前去劝架，但我们没有拦住，这时也有附近的人也上前来劝架；在劝架过程中，陈某1自己从地上爬了起来，不知道钟南松是不是因为喝酒了被绊倒在地上，我和张某1、陈某2看到钟南松倒在地上，我们就去拦高某，也不知道钟南松什么时候从地上爬了起来，钟南松随后一拳击打在陈某1右侧下颚处，陈某1应声倒地，陈某2看到陈某1被打倒在空地上便上前去扶他到戴某2家，并把门给关上了；当时高某和钟南松仍然不依不饶的要打陈某1，结果将戴某2家的门把手损坏，接着钟南松从戴某2家门口拔起晾衣服的棍子去砸陈某1的车，然后高某在车后面用脚踹车尾，前挡风玻璃是被石头砸坏的；他们砸了车之后，高某在一旁叫嚷要陈某1出来道歉，并说不然这事就没完，我们在门口劝他们不要激动，不要再动手打人，附近很多人也在劝高某和钟南松，等他们答应不再打陈某1，一位中年男子进入戴某2家做陈某1的思想工作，让其向与高某和钟南松道歉；在陈某1出来向高某和钟南松道歉之后，陈某1的亲戚将其送去医院检查，随后派出所的同志也到达现场，我就离开了现场。
经辨认混杂照片，辨认出11号照片中的人（钟南松）就是动手殴打陈某1的人。
27.证人戴某2证言，证明：2017年1月28日晚上约7时许，我在家里刚吃完饭，我的同学邱某到我家做客，随后准备一起去其他朋友家做客，这时陈某1也来到我家约我去其他朋友家做客，说完便想离开，邱某就跟我和陈某1说陈某2和张某1就快到了，大家到时一起去，我便去洗手间方便；我在洗手间时听到屋外有吵闹声，我便赶紧出去，我走出到门口时，我看到高某正在拳打脚踢陈某1，其他人正在拉开双方，我看到后便上前去拉开高某，因当时高某主动去动手打陈某1，而陈某1这时看似没有还手能力，所以我就去拉开高某，随后钟南松不知道什么时候出现在陈某1后面，并从陈某1后面一拳击打陈某1脸部右侧下颚部位致其受伤倒地，我看到这种情况后，我赶紧拉陈某1进入我家，同时叫陈某2进屋照顾陈某1，我又返出屋外继续劝架；这时，很多附近的人和朋友也都出来劝架，因打不到陈某1，钟南松便拿石头和一根棍子打砸陈某1的车，还用脚踢陈某1的车，因当时高某被人拦着，高某在挣脱时也有打砸陈某1的车，高某还说了一句话:“我不怕，我就是要打他，就是要砸他的车，打了砸了再赔钱。”就这样一直在屋外吵闹，高某到后来要求陈某1出来道歉，因为考虑到陈某1受伤最好去医院检查，我便进屋里叫陈某1向高某道歉；在陈某1出来道歉后，陈某1的家人赶到现场，派出所的同志也到来，随后陈某1被送去医院；后来，我了解到陈某1的车被高某划了两道痕，在与高某和钟南松理论时发生纠纷引起这次打架，我的母亲在劝架过程被钟南松推倒在地导致膝盖擦伤并淤青，当时有我的同学张某1、陈某2和邱某等人在现场。
经辨认混杂照片，辨认出9号照片中的人（钟南松）就是动手殴打陈某1的人。
28.证人秦某证言，证明：2017年1月28日晚上，我前往高某家（黄羌镇林业站宿舍）做客，我们吃完晚饭后于20时许，我同高某、钟南松开车准备离开时,我们发现林业站门口停放着一辆灰色小汽车（车牌为粤Ａ×××××）堵住去路，钟南松就到宿舍一楼问这辆车是谁的并叫他开走，一会儿有一名男青年（后来我才知道他叫陈某1）出来将车开走停放在另一处地方，于是高某就开车离开，钟南松坐在副驾驶位置，我坐在车的后排座位，车开走了十多米远，突然，我们听到沙石掉落在车顶的声响，高某就把车退回去，车停下后，高某和钟南松下车，我也下车，高某和钟南松就问：“是谁拿石头掷我的车？”陈某1说：“是我掷的。”高某大声问他：“你为什么要砸我的车？”陈某1则说：“我的车被你们刮坏了。”高某和钟南松都说：“我们没有刮你的车。”于是双方就吵起来，高某当时大声跟对方理念，并说：“是什么人讲我刮你的车，我没有刮你的车，话不可以乱讲。”在吵架的过程中，我妻舅钟南松上前要打陈某1，被我和高某拉开，瞬间，钟南松冲上前用拳头打在陈某1的右脸上，这时还有许多人在劝架；随后，陈某1被人拉开带进一楼戴某1的家中，钟南松追过去要继续打陈某1，被我和高某拉开，戴某1的家人及朋友等人也在门口堵住不让钟南松进去；约过一分钟，钟南松在附近地方捡来一根棍子（一米多长）突然砸陈某1的小汽车，小汽车的前挡风玻璃、右侧倒车某、车身等多个部位被砸破，我和高某上前去拉已经来不及，当时我们不知道陈某1被钟南松打的伤势情况，高某和钟南松要陈某1跟他们道歉，原因是责怪陈某1无故说他们刮他的车；后来，我们就没有出去，一会儿，对方报警，派出所的同志到现场了解情况。
29.证人刘某证言，证明：2017年1月28日晚上约7时30分，我在家里看电视时听到楼下吵闹声，便走到家里的阳台往下看，我看到两个年轻人团抱在一起打架，其中一个比较年轻的人是楼下戴某2的朋友陈某1，另一个是黄羌镇东陇村的钟南松;当时我看到的情况是钟南松和陈某1是在戴某2家门口拉扯并相互推搡，这时在场的秦某、高某等人在一旁劝架，不知道什么时候，钟南松拿起戴某2家门口晾衣服的棍子，我看到这种情况便走回屋里，我怕大年初一惹出什么事情来，就没有再看下去；当时有好多人打架现场，陈某1、戴某2的几个朋友以及还有附近的邻居都在现场。
经辨认混杂照片，辨认出11号照片中的人（钟南松）就是参与打架的人。
30.证人罗某2证言，证明：2017年1月28日晚上大约7时许，我在黄羌镇林业站宿舍楼的二楼朋友张玉波（即张某2）吃完饭闲聊，这时，我听到楼下有人在吵架，我就走到二楼阳台去看，看到的是一个叫钟南松的男子和几个年轻人在吵架，吵架声音很大，两方的人之间还在推扯；两方的人吵了一会儿，钟南松就朝其中的一个年轻男子打了一拳，这名年轻男子被打中了脸部；我见如情形就立刻跑下去了，在六七米远的地方，林业站站长高某就跑过来，抱住了钟南松，制止其继续打人，对方的几个年轻人也被拉开了距离，钟南松又在旁边的地方拿起了棍子砸一部小轿车；整个吵架、打架约有十分钟，之所以打架好像是因为车堵住去路，钟南松的车开不出去。
31.证人戴某1证言，证明：2017年1月28日晚，我在黄羌镇我姐夫秦华炎家里坐闲坐，至23时许，我才回到家，后来，我听范某说我们林业站内有人打架；我老婆罗某1到了1月29号晚上才说来我家里玩的我儿子戴某2的同学陈某1因为车辆的问题，与我们林业站负责人高某和钟南松两人发生矛盾而被打伤；我们林业站的视频监控应该是正常使用的，因为林业站去年十二月份对这个视频监控维修过；这部视频监控是在2013年以前就安装的，当时的经手人是高某，之后，高某在使用这部视频监控，因为这视频监控（终端）一直是放在高某家里。
32.证人张某2证言，证明：2017年1月28日晚上7时30分左右，我（又名张玉波）和我的朋友罗某2在家里喝茶，突然间听到一楼有很大的吵架声音，我们就走到阳台看，我看到钟南松和一名年轻男子正在推搡，没一会儿，钟南松重重的打了这名年轻男子一拳，这名年轻男子就倒在地上；在这时，我们黄羌林业站的高某就在拉扯钟南松离开现场，还有一名叫秦某也在现场劝架；我见此情形，我也走下楼去，我去问高某是怎么回事，他说这名年轻男子砸他的车，钟南松就和该名年轻男子理论说大年初一，居然砸车这些事情；这年轻男子被钟南松打了一拳后就被现场的几个年轻人扶到了戴某3城的家里，而钟南松就不知道从那里拿来的一根晾衣服的竹竿（长一米多，横截面的直径约五厘米）去砸停放在戴某3城家门口的一部小轿车，钟南松主要砸小轿车的挡风玻璃和观后镜，我们这时也去拉钟南松，阻止他继续砸车，钟南松还继续说大年初一砸车要道歉的事情；后来，这名年轻人也出来道歉，不久，派出所的人也就到现场；打架的时候，双方都没有持器械，钟南松砸车时所用是竹竿；现场还有张北泉，后来罗某2也跟着下来楼下，其他人我就没怎么注意；打架现场以前有安装视频监控，不过早就坏了，黄羌林业站好像也没对其修理。
33.被害人陈某1陈述，证明：2017年1月28日晚上7时左右，我从家里开了一部车到黄羌镇林业站我同学戴某2家串门，我到后把车停在林业站的门口；我进入戴某2家，这时，我的另外一名同学邱某已经在戴某2家中，我们准备一起去其他同学家串门，我们三个人聊了一会，戴某2说还要等多几个同学，我就想着去把外面的车开到戴某2的家门口；当我走出去准备开我的车的时候，我看到我的车前站着一名男子，就在这时候，我看到我的另外两个同学从路边走到戴某2的家门口，我向我同学打了声招呼后就去开车，当我打开车门的时候，该名男子（男性，40多岁）开口就问我：“你想怎么样？”我觉得有点莫名，便回答了一句：“没想怎么的。”我就把车开到了戴某2家门口，我的同学陈某2告诉我说，他看到了那个刚刚站在我车前的男子划了我的车，我就去看了一下车被划伤的地方，车有被划伤的新油漆掉落；我就走回去找那个刚刚站我车前划我车的男子，但是该男子已经上了车，正开着车离开，我便喊他们，他们没听到，我情急之下就从地上抓了一把沙子，并往车离开的方向掷过去，这时车子也停止行驶，我就正往戴某2家走，车又倒了回来，两名男子从车出来，直接就向我走来，其中那个刚才站我车前的男子开口就问我是不是砸了他的车，我反问他是不是他划伤了我的车；我的话还没说完，这名男子就开始用手抓住了我胸口衣服的袖子，并用拳头开始对我进行殴打，而另外一名男子也一起用脚踢打我，我被他们其中的一名男子扯住了身上衣服的后领，还被扯上来的衣服蒙住了整个头，他们两个人就继续用拳脚对我全身进行殴打，我被打倒地并仰躺在地上；在我被殴打的同时，我的同学陈某2和戴某2的妈妈跑过来开始劝架，我就站了起来并迅速离开，跑到了戴某2家门口的一部摩托车边，但是这两名男子还是继续追打过来，我在摩托车那里和他们绕了几圈停下来，我就站着和那名开始站在我车边的男子对峙了一会儿，林业站宿舍里出来了很多人，和我对峙的男子还是继续想着殴打我，也不知道什么时候，另一名男子在我身边的右侧，重重一拳打在我的右额部，我就一下又倒在地上，我同学戴某2见我倒下，把我扶起往他家里去；我进了戴某2家后，戴某2的妹妹戴小玲就把门关上，这两名男子还想着要来继续打我，并在门外砸门，我就听到了敲打门的声音，后来，还有在砸我的车的声响；我在戴某2家里坐着过程中感觉有点晕，有一名男子进入戴某2的家里，他说是他是高某（就是问我想怎么样并且第一个殴打我的男子）的战友，并叫我出去给他们道歉，道歉完就不会再殴打我，他们还在外面叫嚣，我只好出去向他们道歉，高某还一直在问我姓名什么的，他还想着继续打我；后来警察来了，当着警察的面，高某还说要殴打我，再后来，我就被送去治疗。
经辨认混杂照片，辨认出9号照片中的人（钟南松）就是动手殴打陈某1的人。
34.被告人钟南松供述,证明：2017年1月28日晚，我和朋友秦某两人在黄羌镇林业站高某家中吃晚饭；吃完饭后，我们下楼至林业站楼下准备外出时，高某发现其车被堵住出不去（被一部小轿车堵了路），高某就叫我去询问一下林业站内几户人家这车是谁的，当我回到高某的车停放的地方时，那部小轿车已被车主驶离路口；我和高某、秦某三人就上了车并开车离开，当我们的车掉好车头要开走时，我们听到车尾被东西砸的声音，我和高某便下车去查看，发现车被小石头砸中，于是我们便倒车回去那堵住我们去路的小车旁，并下车问那车主是不是用石头砸了我们的车，该车主回答说是他用石头砸了我们的车；后来，高某就和该车主争论起来，争论了好几分钟，我就上前和该车主推搡起来，该车主在推搡过程中口气还是那么拽，我便用拳头重重打了该车主的脸部，他就倒了下去，高某见我打他，就把我拉开，在这个过程中，我看到该车主被扶进楼下一处人家的家里，并把门锁起来，我看到这种情况便随手从门口拿了一根棍子去砸这名车主的车；再后来，围观的人就多起来，我们被劝住也就没有再继续吵架了。
经辨认混杂照片，辨认出9号照片中的人（陈某1）就是小轿车的车主。
上列证据均当庭出示，经庭审质证，本院予以认证。
本院认为，被告人钟南松无视国家法律，故意殴打陈某1，致陈某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟南松所犯罪名成立，本院予以支持。被告人钟南松犯罪以后自','2018-10-08
13:06:10',0,'web',NULL),(14571820,'f12d500d-ddd0-4634-97a0-b74882763234','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1837\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）新刑初字第15号\",\"法院地市\":\"信阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f12d500d-ddd0-4634-97a0-b74882763234\",\"案件名称\":\"被告人周某某危险驾驶案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"新县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"新县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1424058842000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人周某某危险驾驶案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人周某某危险驾驶案一审刑事判决书
（2015）新刑初字第15号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f12d500d-ddd0-4634-97a0-b74882763234\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人周某某危险驾驶案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）新刑初字第15号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1837\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"新县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"周某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人周某某危险驾驶案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-16\\\\\",\\\\\