广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法浛民初字第88号
原告李亚路，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告李社容，男，汉族，英德市人，住英德市。系受害人李亚路的父亲。
原告麦佳，女，汉族，英德市人，住英德市。系受害人李亚路的母亲。
以上三原告的委托代理人郭周旋，广东执政律师事务所律师。
被告李永恒，男，汉族，英德市人，住英德市。
法定代理人李灶海、麦三妹，系李永恒的父母。
被告李灶海，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告麦三妹，女，汉族，阳山县人，住英德市。系李永恒的母亲。
原告李亚路、李社容、麦佳诉被告李永恒、李灶海、麦三妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李亚路及其委托代理人郭周旋，被告李灶海、麦三妹（亦为被告李永恒的法定代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第二、五、七、八、九、十、十二、十三、十四项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2013年10月27日，原告李亚路驾驶粤RBE＊**号普通二轮摩托车由大湾镇小联小学往南江村方向行驶，16时许，当车行驶至英德市大湾镇小联村委会南江村路段时，与相对方向行驶由李永恒驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李亚路、李永恒受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生交通事故后，李亚路、李永恒未及时报警、未保护现场。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交警大队于2013年12月18日作出第2013B00＊＊＊号道路交通事故认定书，认定李亚路承担此事故的同等责任，李永恒承担此事故的同等责任。
原告对该事故认定无异议。被告则认为该责任认定是事实，但是对此有异议，被告李永恒是未成年人不知道要报警，原告是成年人没有报警，在发生事故之后几分钟叫人搬走事故车辆，在2013年10月30日才报警，致使在没有事故现场前提下，交警认定双方负同等责任。当时是没有现场的，是把车拖去交警那边验车之后再作出责任认定的。
法院认定及理由：英德市公安局交警大队出具的第2013B00＊＊＊号道路交通事故认定书确认李亚路、李永恒承担此事故的同等责任。被告对虽该认定书有异议，但并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，交警部门作为道路交通事故的处理机关，其拥有专业的设备及专业技术人员，被告并未向本院提交证据证明交警部门在处理本案事故过程中存在错误，故本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。
三、受害人概况：李亚路，男，住英德市，农业户口，因本案交通事故受伤住院治疗22天，于2014年2月27日经广东荆圣司法鉴定所评定为左股骨踝间粉碎性骨，左膝关节活动功能严重受限，评定为道路交通事故九级伤残。左足第1、2、5趾活动功能丧失，评定为十级伤残。建议给予误工期300天、营养120天、护理120天。
四、其他赔偿权利人概况及与受害者的关系：其他赔偿权利人为李社容（男），麦佳（女），两人均住英德市，为农村户口。李社容为李亚路的父亲，麦佳为李亚路的母亲，李社容及麦佳一生共同生育5个子女，均已成年并独立生活。李社容需要计算的赡养时间为64个月，麦佳需要计算的赡养时间为34个月。
五、财产损失构成。
原告主张及证据：原告主张停车费265元、验车费50元。停车费有英德市大众服务中心开具的发票为证，验车费有英德市新雪龙汽修厂的收据为证。
被告李灶海、麦三妹的答辩意见及证据：被告自己也有支出验车费，而且其车辆现在还在交警那里，不同意赔偿。
法院认定及理由：对于原告请求的验车费50元、停车费265元，因本案交通事故导致原告的普通二轮摩托车被交警大队扣押，且为查明事故事实，需要对车辆进行检验，故支付验车费和停车费为必然费用，且原告提交了发票和收据为证，本院予以支持。
六、医疗费（含后续治疗费）：原告于2013年10月27日事故发生后被送往佛山市中医院抢救治疗，有佛山市中医院的医疗费发票5张（50981.86元＋950.10元＋182.80元＋263.50元＋35.90元）、门诊挂号费13元（9元＋4元）发票住院证明书、出院记录、病历为证。另外还有后续治疗费10000元有佛山市中医院在2014年3月24日出具的疾病诊断证明书中注明。综上，原告主张按照其提交的五张医疗费发票加上两张门诊挂号、诊金收据以及疾病诊断证明书中注明的后续治疗费计算为医疗费52427.16元，后续治疗费10000元。
七、医疗器具费。
原告主张及证据：因为原告购买轮椅、拐杖以及医院配置的固定器，有三张编号分别为“21018166”、“14837817”、“14837816”的发票提交，三张发票共计3238元。
被告李灶海、麦三妹的答辩意见及证据：被告认为应当是包含在医疗费中，不应再另外要求赔偿。
法院认定及理由：对于医疗器具费用，因原告左股踝骨、左足多趾粉碎性骨折，行动不便，购买拐杖、膝关节支具矫形器等为必要的医疗辅助器具，且有原告提交的三张发票为证，对于该请求本院予以支持，但根据该三张发票的金额，本院确定医疗器具费为3235元（2800元＋242.5元＋192.50元）。
八、护理费、租床费。
原告主张及证据：原告住院期间由其妻子张玉连护理，张玉连在广东能强陶瓷有限公司工作，月工资为2800元，有佛山市中医院的陪床费收据为证。护理时间为住院时间加上司法鉴定书中的护理时间。
被告李灶海、麦三妹的答辩意见及证据：没有提供交纳社保证明以及所在工厂的证明，以证明张玉连的收入有2800元，原告计算数额过高。
法院认定及理由：根据佛山市中医院住院证明书，原告住院期间一人护理，原告称是妻子张玉连护理属人之常情且不违反法律规定，本院予以支持。原告提供了张玉连的身份证、工作证、佛山市禅城区南庄镇东村流动人口和出租屋管理服务站的证明、张玉连所有的中国农业银行卡金穗借记卡明细对账单中的工资流水账单拟证明张玉连在广东能强陶瓷有限公司工作证据充分，本院予以认定。原告请求按照2800元／月未超过居民服务业的标准，本院予以支持。关于护理费问题，原告虽提供广东荆圣司法鉴定所的鉴定意见，李亚路的护理期限为120天。但该鉴定意见中并未注明护理期从何时开始及护理依赖程度，且医院证明中注明住院期间一人护理。因此，护理费为2053.33元（2800元／月÷30天／月×22天）。对于床租费，因护理人张玉连对李亚路进行护理，在佛山市中医院租床陪护为其必要的住宿费支出，且与本案存在因果关系，因此本院对原告租床费150元予以认可。
九、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。
原告主张及证据：原告要求按照居民服务业的标准按照司法鉴定意见书中的误工时间计算误工费30689.70元。要求赔偿残疾赔偿金132997.20元，原告一直从事居民服务业，参照城镇标准和伤残系数计算。被扶养人生活费有派出所的证明能证明被扶养人情况，按照农村标准计算。李社容需要赡养的时间为6年，麦佳需要赡养的时间为5年，具体赡养计算公式按其方提交的诉状。原告向本院提交了提交了英德市大湾镇小联村民委员会的证明以及申请证人王仁安、朱锦文出庭作证以及司法鉴定意见书。
被告李灶海、麦三妹的答辩意见及证据：原告本身是农村户口，应当按照农村标准计算，而不应当按照居民服务行业标准。因为李亚路的父母由他和他弟弟一人抚养一个，只是户口上写着是一起，但是他们是不住在一起的。被告认为标准不应当这么高。
法院认定及理由：关于原告的工作问题，原告只是向本院提供小联村委会出具内容为“兹有我村委会南八组李亚路……在我镇从事居民服务水电安装工作。”的证明和证人王仁安、朱锦文的证人证言，因证据的证明力较低，且没有其他的物证、书证等证据予以佐证，无法证实原告确实从事水电安装工作，因此本院不予采信。原告为农业户口，且其未提供证据证明其从事的职业以及收入，应当按照农业标准（16742元／年）计算误工费为宜。广东荆圣司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中建议给予误工期300天，但误工时间应当计算至定残日前一天为123天。受害人是农业户口，根据法律规定，农业户口按照城镇标准计算残疾赔偿金的需要满足两个条件，即在城镇居住一年以上且有固定的收入，原告提供的证据未能满足以上两个条件，因此应当按照农村居民纯收入的标准（10542.84元／年）计算残疾赔偿金，按照农村居民人均年生活消费支出的标准（7458.56元／年）计算被扶养人生活费，且只计算受害人依法应当负担的部分。因此误工费为5641.82元（16742元／年÷365天／年×123天），残疾赔偿金为46388.50元（10542.84元／年×20年×伤残系数22%），被扶养人生活费2680.11元（7458.56元／年÷12个月／年×（64个月＋34个月）÷5人×伤残系数22%）。
十、交通费。
原告主张及证据：原告要求交通费1000元，原告称住院期间交通费票据是没有的，但是之后去检查是发生了几百块的交通费的，希望法院按照原告实际支出作出判决。
被告李灶海、麦三妹的答辩意见及证据：原告没有提交票据，被告不同意赔偿。
法院认定及理由：原告提供的交通费票据过杂，且部分票据没有出发地点和目的地点及乘车时间，无法证实是否与本案存在关联性，但考虑到本案事故发生在英德市大湾镇，而原告受伤到佛山住院治疗，其与护理人必然产生一定的交通费用，本院酌情认定为500元。
十一、住院伙食补助费：原告要求按住院22天，标准为50元／天计算为1100元（50元／天×22天）。
十二、营养费。
原告主张及证据：原告经广东荆圣司法鉴定所鉴定建议给予营养120天，因此要求赔偿3000元营养费。
被告李灶海、麦三妹的答辩意见及证据：营养费过高，被告不同意赔偿。
法院认定及理由：根据广东荆圣司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中建议给予营养120天，且原告构成九级及十级伤残，原告要求营养费的诉请符合法律规定，但原告要求的数额过高，本院酌情认定1000元。
十三、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：根据司法鉴定意见书确定的伤残等级，根据以往的司法判例而要求15000元精神损害抚慰金。
被告李灶海、麦三妹的答辩意见及证据：李永恒发生事故，他的精神损失更大。且原告没有提交正式凭单票据，被告不予认可。
法院认定及理由：本次事故造成原告李亚路一个九级、一个十级伤残，对原告李亚路的精神造成一定的打击，被告应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合双方当事人的过错程度、当地的实际生活水平和原告李亚路的伤残情况等因素综合考虑，由被告赔偿精神损害抚慰金5500元为宜。
十四、伤残鉴定费。
原告主张及证据：原告主张伤残鉴定费2000元，并提供了广东荆圣司法鉴定所的发票。
被告李灶海、麦三妹的答辩意见及证据：这个鉴定是原告自行去鉴定的，所以其不同意赔偿。
法院认定及理由：对于原告请求的伤残鉴定费2000元，原告因本案交通事故受伤需进行评残，该费用的发生与本案存在因果关系，原告请求被告赔偿该费用符合法律规定，本院予以支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告李灶海的弟弟李桥清代其向原告赔偿了25000元医疗费，由原告的女儿代为收取，原告对被告赔偿了25000元医疗费予以认可。
十六、被告李永恒驾驶的无号牌普通二轮摩托车的保险情况：该车辆未投保任何保险。
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体及其关系：李永恒驾驶的肇事车辆没有登记入户，该车辆的所有人、实际支配人是被告李灶海，事故发生时由李永恒驾驶，李永恒没有驾驶执照。发生本次交通事故时李永恒是未成年人，李永恒是李灶海、麦三妹的儿子。
十八、原告的诉讼请求：请求法院判令被告赔偿234410元（其中医疗费52414.16元、门诊费13元、残疾赔偿金132997.50元、误工费30689.70元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、被扶养人生活费4741元、精神损害抚慰金15000元、陪护费132533.30元、交通费1000元、医疗器具费3238元、修车费265元、验车费50元、陪护床位费150元、鉴定费2000元；由被告在交通事故第三者强制责任保险限额范围内承担赔偿责任122000元后，超出第三者强制保险限额范围的部分由双方按照责任分担）；本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
本院认为，李永恒驾驶机动车发生交通事故，造成了原告的损失，其在交通事故中要承担同等责任，故原告要求被告承担相应的赔偿责任，本院应予以支持。李灶海作为本案肇事车辆无号牌普通二轮摩托车的所有人，是该车的义务投保人，其未依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，存在过错行为，依法应当在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。另外，李灶海作为车辆的所有人，将车交付给未取得驾驶资格证的被告李永恒驾驶而导致本次事故，应当认定对本案损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。
被告李永恒在事故发生时年仅15周岁，属限制民事行为能力人，被告李灶海、麦三妹作为李永恒的父母，是李灶海的法定监护人，其未尽到监护义务，致使李永恒无证驾驶无号牌机动车辆造成他人损害，因此被告李灶海、麦三妹应当承担侵权责任。
综上，根据原告的诉讼请求、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费：52427.16元；2、后续治疗费：10000元3、营养费：1000元；4、医疗器具费：3235元；5、住院伙食补助费：1100元；6、护理费：2053.33元；7、租床费：150元；8、误工费：5641.82元；9、残疾赔偿金：46388.50元；10、被扶养人生活费：2680.11元；11、精神损害抚慰金：5500元；12、伤残鉴定费：2000元；13、验车费：50元；14、停车费：265元。
以上1-5项共计67762.16元，由被告李灶海、麦三妹在交强险的医疗费赔偿限额范围内承担10000元的赔偿责任，余额57762.16元由被告李灶海、麦三妹承担同等责任为28881.08元（57762.16元×50%），而被告李灶海已经赔偿25000元医疗费给原告，因此被告李灶海、麦三妹仍需赔偿医疗费13881.08元（10000元＋28881.08元-25000元）给原告。
以上6-12项共计64413.76元，由被告李灶海、麦三妹在交强险的死亡、伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。
以上13-14项共计315元，由被告李灶海、麦三妹在交强险2000元的财产限额内承担赔偿责任。
因此，被告李灶海、麦三妹需赔偿给原告的金额总计78609.84元（13881.08元＋64413.76元＋315元）。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
被告李灶海、麦三妹在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、医疗器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费、验车费、停车费共78609.84元给原告李亚路、李社容、麦佳。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1625元，由被告李灶海、麦三妹负担882.62元，由原告李亚路、李社容、麦佳负担742.38元。（原告预交的诉讼费本院不予退还，被告李灶海、麦三妹负担的882.62元由被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一四年五月十二日
书记员 阳 芳
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---713357747345。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"戴清福与戴红龙买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-03\\\\\",\\\\\