山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁09民终334号
上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地：泰安市长城路8号圣地国际公寓A座一楼。
负责人：解洪涛，行长。
委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱朋，男，中国银行股份有限公司泰安岱岳支行客户经理，住泰安市。
被上诉人（原审被告）：泰安广大化工机械有限公司，住所地：泰安市山口镇山口西村。
法定代表人：王峰，总经理。
被上诉人（原审被告）：山东泰山核电设备制造有限公司，住所地：泰安市山口镇北村。
法定代表人：王浩，总经理。
被上诉人（原审被告）：王玉庆，男，住山东省泰安市岱岳区。
被上诉人（原审被告）：王焕珍，女，住山东省泰安市岱岳区。
上诉人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行因与被上诉人泰安广大化工机械有限公司、山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍借款合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司泰安岱岳支行上诉请求：撤销原审判决第三项，改判山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍对第一项债务承担连带清偿责任，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：担保合同约定了，无论是否存在物保，我单位有权决定各担保权利的行使顺序。
泰安广大化工机械有限公司、山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍未答辩。
中国银行股份有限公司泰安岱岳支行向一审法院起诉请求：1、被告广大公司立即偿还原告银行承兑汇票垫款本金19809471.07元及利息（利息计算：自2015年3月8日起至2015年10月21日止，以13865000元为基数，按年利率18%计算；自2015年3月20日起至2015年10月21日止，以6095000元为基数，按年利率18%计算；自2015年10月22日起计算至被告实际付清该款之日止，以19809471.07元为基数，按年利率18%计算；自垫款之日起按月计收复利至被告实际付清垫款为止）。2、原告与被告广大公司签订的质押合同（合同编号：2014年岱中小质字018号）有效，原告对质物（商业承兑汇票，票据号码：210XXXXX353，出票人：泰安市山口锻压有限公司，收款人：广大公司，票面金额22250000元，出票日期：2014年3月20日，汇票到期日：2015年3月20日）依法享有优先受偿权。3、被告泰山核电公司、王玉庆、王焕珍对上述债务承担连带保证责任。4、被告共同承担本案诉讼费及原告实现债权的费用。
一审法院认定事实：2014年3月20日,被告广大公司与原告中行岱岳支行签订了编号为2014年岱信承字第006号电子商业汇票承兑协议，约定：承兑人中行岱岳支行为承兑申请人广大公司签发汇票2张，金额共计39960000元，承兑申请人向承兑人缴存金额20000000元作为承兑保证金，由其提供电子商业承兑汇票质押担保，由泰山核电公司（原泰安市山口锻压有限公司）、王玉庆、王焕珍提供保证担保，由广大公司提供质押担保，并约定如电子银行承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，从垫款之日起，按万分之五的比例按日计收利息（即年利率18%），自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止。同日，原告与被告泰山核电公司签订了编号为岱中小保字018（1）号保证合同，约定泰山核电公司作为保证人为被告广大公司与原告签订的编号为2014年岱信承字第006号电子商业汇票承兑提供连带保证责任。原告与被告王玉庆、王焕珍签订了编号为岱中小保字018（2）号保证合同，约定王玉庆、王焕珍作为保证人为被告广大公司与原告签订的编号为2014年岱信承字第006号电子商业汇票承兑提供连带保证责任。被告广大公司与原告签订了编号为2014年岱中小质字018号质押合同，以其票据号码为210XXXXX353电子商业承兑汇票为质押物为上述承兑汇票提供22250000元的质押担保责任。上述合同签订后，原告为被告广大公司开立了总金额为39960000元商业承兑汇票，分别为：（1）出票日期为2014年3月20日，到期日为2015年3月8日，金额为27730000元，收款人为山东华锐重型装备有限公司；（2）出票日期为2014年3月20日，到期日为2015年3月20日，金额为12230000元，收款人为山东华锐重型装备有限公司。上述银行承兑汇票由广大公司签收。2015年3月8日，银行承兑汇票27730000元到期，被告广大公司未能按照约定于汇票到期日前将除保证金外的剩余应付票款交存在原告处开立的结算账户，致使原告扣除银行承兑保证金13865000元及利息后形成承兑汇票垫款13865000元。2015年3月20日，银行承兑汇票12230000元到期，被告广大公司未能按照约定于汇票到期日前将除保证金外的剩余应付票款交存在原告处开立的结算账户，致使原告扣除银行承兑保证金6135000元及利息后形成承兑汇票垫款6095000元。截止到2015年10月22日，被告广大公司仅偿还原告150528.93元本金，尚欠19809471.07元本金及所有利息均未偿还。
一审法院认为，被告广大公司与原告中行岱岳支行签订的商业汇票承兑协议及质押合同，被告泰山核电公司、王玉庆、王焕珍与原告中行岱岳支行签订的保证合同，其内容不违反国家的法律、法规，系双方当事人真实的意思表示，上述协议及合同均应认定为有效。原告中行岱岳支行根据被告广大公司的申请，先后为被告广大公司开立了总金额为39960000元商业承兑汇票，履行了合同中约定的义务，被告广大公司应按合同的约定足额交付票款，逾期交付则应承担违约责任。原告主张被告广大公司偿还其银行承兑汇票垫款本金19809471.07元及利息（利息计算：自2015年3月8日起至2015年10月21日止，以13865000元为基数，按年利率18%计算；自2015年3月20日起至2015年10月21日止，以6095000元为基数，按年利率18%计算；自2015年10月22日起计算至被告实际付清该款之日止，以19809471.07元为基数，按年利率18%计算；自垫款之日起按月计收复利至被告实际付清垫款为止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。若被告广大公司未能履行上述给付义务，原告有权依据质押合同（合同编号：2014年岱中小质字018号）对质物（商业承兑汇票，票据号码：210XXXXX353，出票人：泰安市山口锻压有限公司，收款人：广大公司，票面金额22250000元，出票日期：2014年3月20日，汇票到期日：2015年3月20日）依法享有优先受偿权。因被告泰山核电公司、王玉庆、王焕珍为该电子商业承兑汇票提供连带责任保证，故原告就被告广大公司提供的质押权利受偿以后仍不足清偿其债权的部分，由被告泰山核电公司、王玉庆、王焕珍承担连带清偿责任。被告泰山核电公司、王玉庆、王焕珍承担连带清偿责任后，有权就已承担责任的数额向被告广大公司追偿。审理中，原告自愿放弃要求被告承担其实现债权的费用的诉讼请求，系原告对自己权利的合法处分。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰安广大化工机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行银行承兑汇票垫款本金19809471.07元及利息（利息计算：自2015年3月8日起至2015年10月21日止，以13865000元为基数，按年利率18%计算；自2015年3月20日起至2015年10月21日止，以6095000元为基数，按年利率18%计算；自2015年10月22日起计算至被告实际付清该款之日止，以19809471.07元为基数，按年利率18%计算；自垫款之日起按月计收复利至被告实际付清垫款为止）二、若被告泰安广大化工机械有限公司未能履行上述给付义务，原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行有权依据质押合同（合同编号：2014年岱中小质字018号）对质物（商业承兑汇票，票据号码：210XXXXX353，出票人：泰安市山口锻压有限公司，收款人：泰安广大化工机械有限公司，票面金额22250000元，出票日期：2014年3月20日，汇票到期日：2015年3月20日）依法享有优先受偿权。三、原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行就被告泰安广大化工机械有限公司提供的质押权利受偿以后仍不足清偿其债权的部分，由被告山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍承担连带清偿责任。被告山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍承担连带清偿责任后，有权就已承担责任的数额向被告泰安广大化工机械有限公司追偿。四、驳回原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159527元、诉讼保全费5000元，由被告泰安广大化工机械有限公司、山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍承担。
本院查明，保证合同约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。其余事实与原审法院查明事实相一致。
本院认为，本案虽由提供了抵押物担保，但是上诉人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被上诉人山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍签订的保证合同约定了“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”，保证合同的约定，意思表示真实，符合法律法规规定，原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行可以根据合同约定要求就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，并且可以选择各担保权利的行使顺序，因此上诉人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行要求被上诉人山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍承担连带责任上诉请求，依法予以支持。综上所述，上诉人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1480号民事判决主文第一、二、四项及诉讼费负担部分；
二、变更岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1480号民事判决主文第三项为被上诉人山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍对被上诉人泰安广大化工机械有限公司的债务承担连带清偿责任。被上诉人山东泰山核电设备制造有限公司、王玉庆、王焕珍承担保证责任后，有权向被上诉人泰安广大化工机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费159,527.00元，由被上诉人负担；被上诉人负担部分上诉人已经预交，待执行时一并解决。
本判决为终审判决。
审判长 陈 峰
审判员 付昕明
审判员 张 萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘晓旭