贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0625刑初110号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人喻浪，男，1991年2月28日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，住印江土家族苗族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2011年10月17日被本院判处有期徒刑四年二个月（刑期自2010年7月30日起至2014年9月29日止）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月6日被印江土家族苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
被告人石亚林，男，l983年1月1日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住印江土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2009年6月18日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年。又因犯寻衅滋事罪，于2015年3月18日被本院判处有期徒刑八个月，2015年4月17日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日被印江土家族苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2017〕112号起诉书指控被告人喻浪、石亚林犯聚众斗殴罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派副检察长严庆出庭支持公诉，被告人喻浪、石亚林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月25日23时许，任某3、杨某4、任某5（均已判刑）等人在印江土家族苗族自治县龙津街道华府花园门口大方手撕豆腐烧烤店吃夜宵时，与同在店内宵夜的饶某等三人发生口角，任某3、杨某4、任某5随即上前质问、殴打饶某等人，并将店内的桌子踢倒在地，途径烧烤店的罗某（已判刑）见状也跟随追打饶某等人，之后任某3等人驾驶车牌为贵Ｄ×××××白色宝马车（车主为任某1）逃离现场。烧烤店店主田某1便将店子被砸一事告知其胞弟田某3（已判刑），田某3便邀约正在苏瑞酒吧一起喝酒的田某4、田某5、吴某、田某6、田某7、田某9、代某2、刘某2、田某12（均已判刑）等人赶到烧烤店。到后田某3便叫田某4等人开车上街寻找宝马车，于是田某4驾驶车牌号为粤Ｈ×××××黑色越野车和代某2驾驶现代轿车分别载上吴某、田某5、田某6、田某9、田某12、田某7等人在县城四处寻找，但均未找到。随后田某3又邀约刘某1（已判刑）和参与寻找车辆的人员一起到刘某3大排档吃夜宵，并在吃夜宵时对田某7等人说：“你们在哪里看到那台宝马车，你们就帮我砸，不就是有钱蛮”。当田某3从王某处得知开宝马车的人正在苏瑞酒吧的消息后，便邀约吃夜宵的人员一同赶去苏瑞酒吧找砸店子的人。当晚张某（已判刑）接到电话邀约后也与田某8、李某（均已判刑）一同赶往苏瑞酒吧，并电话邀约了田某11（已判刑）。田某4在接到田某3电话邀约后便对同车的田某5、吴某说：“怕对方要打架，还是去拿点东西放在车上”，于是驾车到县城东郊商贸城刘某1的出租屋处拿了几把砍刀、钢板放在车上，之后驾车赶到苏瑞酒吧并告知田某7等人车上有刀。
11月26日凌晨1时40分许，田某3、田某4、吴某、田某5、田某6、田某7、田某8、田某9、刘某1、李某、田某10、代某2、田某11、刘某2、田某12、张某先后赶到县城峨岭街道苏瑞酒吧楼下，田某3将赶到酒吧的人员召集一起并对田某12说：“可能等哈要打架，你去把刀子拿来”。田某12便叫上田某8、李某到刘某1出租屋拿了两把砍刀，并将砍刀藏在苏瑞酒吧对面路边一辆货车下面。此时，任某5、杨某4、罗某等人从苏瑞酒吧楼上下来，王某便上前问任某5烧烤店被砸的事情，杨某4见状说道：“就算是老子砸的，你怎么样嘛”，田某3等人听到后便上前殴打杨某4，任某5趁机跑到附近工地上，并将杨某4在苏瑞酒吧被打一事电话告知了任某3，任某3便电话邀约代某1、任某4（均已判刑）赶到苏瑞酒吧。当日凌晨2时14分许，任某3、任某5、代某1、任某4、罗某和被告人喻浪等人在苏瑞酒吧对面一工地处聚集，然后每人手持砍刀冲向苏瑞酒吧楼下追砍田某3一方人员，田某3等人见状四处逃跑，杨某4也持砍刀尾随追砍田某3一方的人员。被告人石亚林与田某13等人从苏瑞酒吧出来正坐宝马车离开时，看见被告人喻浪和任某3等人正持刀追砍田某3一方人员，被告人石亚林便从任某3手中抢过砍刀后与被告人喻浪和任某3等人一起追砍田某3一方人员。后被告人喻浪、石亚林逃离斗殴现场。
当日凌晨2时26分许，田某4、田某5、吴某、田某6、田某10、田某7、田某8、田某9、刘某1、李某、代某2、刘某2、田某12等人逃散后又在苏瑞酒吧下面的御龙泉洗浴中心门口处重新聚集，并持砍刀、钢板等凶器向苏瑞酒吧方向走，准备报复任某3一方人员。到苏瑞酒吧楼下后，代某2、刘某2、刘某1、田某12等人持刀继续朝苏瑞酒吧对面东方英才学校方向走，田某10则驾驶黑色越野车载着田某4、田某5、吴某、田某6、田某7、田某8、田某9、李某去寻找田某3等人，后在农贸市场处接到逃散的田某11、张某。田某10驾车行驶至紫薇路二六宾馆处时，遇见贵Ｄ×××××白色宝马车对向驶来，宝马车上人员见状后立即倒车，并与停在路边的多辆车辆发生碰撞，田某10便加速撞上贵Ｄ×××××白色宝马车并逼停该车辆。随即田某4、田某5、田某6、田某7、田某8、田某9、李某、田某11、张某、吴某等人下车持砍刀、钢板等凶器对宝马车进行砍砸，造成该车辆的车身部位多处受损。之后田某10驾车载着田某4、田某5等人逃离至印江朗溪镇，并将砍刀、钢板分别藏于田某7家猪圈内和丢弃在朗溪镇巴山溪沙场路段草丛中。
另查明，被告人喻浪因犯故意伤害罪，于2011年10月17日被本院判处有期徒刑四年二个月，刑期自2010年7月30日起至2014年9月29日止。被告人石亚林因犯盗窃罪，于2009年6月18日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年。后又因犯寻衅滋事罪，于2015年3月18日被本院判处有期徒刑八个月，2015年4月17日刑满释放。案发后被告人喻浪、石亚林各赔偿受损车主任某1车辆损失费人民币1万元，并取得了任某1的谅解。
上述事实，被告人喻浪、石亚林在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，逮捕证、户籍信息，搜查证及搜查笔录，扣押物品文件清单及刑事照片，何某1车辆维修清单，接受证据清单及维修清单，被告人喻浪、石亚林通话详单，抓获经过及在逃人员登记表，刑事判决书，暂收条、领条及谅解书，证人饶某、崔某、柳某、田某1、杨某3、宁某、何某2、任某2、田某2、卢某、任某3、任某4、任某5、杨某4、代某1、罗某、田某3、吴某、田某4、田某5、田某6、田某7、田某8、田某9、刘某1、李某、张某、田某10、代某2、田某11、刘某2、田某12、邵某、任某6的证言，被害人任某1、杨某1、杨某2、何某1的陈述，被告人喻浪、石亚林的供述，价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻浪、石亚林因任某3与田某3发生纠纷而持刀参与任某3一方追砍田某3一方人员，二被告人的行为无视国家法纪和社会公德，在公共场所持械聚众斗殴，破坏了社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人喻浪、石亚林犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人喻浪、石亚林起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人喻浪、石亚林归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人喻浪、石亚林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人喻浪、石亚林积极赔偿受损车辆经济损失，并获得车主谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，本院决定对二被告人减轻处罚。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护社会公共秩序，保护公民身体健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人喻浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2019年1月5日止。）
二、被告人石亚林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2019年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正飞
人民 陪 审员 戴学军
人民 陪 审员 吴 凤
二〇一七年九月十五日
代理书记员代 方 莉