西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初89号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人程欢，男，1988年7月31日出生于陕西省澄城县，汉族，大学文化，无业，户籍地澄城县，现住西安市雁塔区。2010年因犯故意伤害罪，被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪、故意伤害罪于2016年5月25日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人王平，陕西沣京律师事务所律师。
被告人刘某，男，1988年8月21日出生于陕西省清涧县，汉族，大学文化，无业，户籍地清涧县，现住西安市长安区。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2016年5月31日被指定居所监视居住，同年6月14日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人马帅、吕强，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告人陈旭，男，1993年6月23日出生于西安市长安区，汉族，初中文化，农民，住长安区。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2016年5月25日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
指定辩护人王晓光、连静，陕西善爱律师事务所律师。
被告人刘喆，男，1992年2月29日出生于西安市长安区，汉族，初中文化，农民，住长安区。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪于2016年5月24日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人王乙存、李婵，陕西呼建武律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人程欢涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人刘某、陈旭、刘喆涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉。被害人刘某的诉讼代理人鹿娜、被告人程欢及辩护人王平、被告人刘某及辩护人马帅、吕强、被告人陈旭及指定辩护人王晓光、连静、被告人刘喆及辩护人王乙存、李婵到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
一、2016年2月20日17时许，被告人程欢、刘某、陈旭、刘喆伙同宋某（在逃）、张某某（在逃）、苗某某（在逃）、高某某（音，另案处理）、“阳阳”（音，另案处理）、张某（音，另案处理）等人以孟某的名义将一辆宝马320轿车卖给被害人刘某，待被害人刘某将购车款132000元汇入孟某银行账户后，程欢、刘喆、张某某、高某某、“阳阳”等人对被害人刘某实施殴打，抢走已交易的宝马车及被害人刘某的钱包（包内有现金约6000元），后驾车逃离现场。程欢、刘某、陈旭、刘喆、宋某、张某某、苗某某、高某某、“阳阳”、张某等人抢劫后，抢劫所得132000元以取现、转账等形式从银行支取97000元，账户上的余款35000元无法取出，后程欢、刘某、陈旭、刘喆、宋某、张某某、苗某某、高某某、“阳阳”、张某等人认为孟某在账户上动手脚想私吞余款，遂将孟某非法拘禁在西安市长安区曹村纬十三街宋某家中，并采取威胁、殴打、戴手铐的方式逼其交出余款，直至2016年3月5日凌晨，孟某趁看守的李某睡觉时从宋某家中逃脱。
二、2015年10月21日20时许，被告人程欢伙同绰号为“狼”的一名男子（另案处理），在西安市雁塔区陕钢小区门口，因琐事用刀将被害人秦某砍伤。经法医学鉴定，秦某的损伤为轻伤一级。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了受案登记表、报案材料、被害人刘某、孟某、秦某的陈述、证人刘某1等人的证言、法医学鉴定意见书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、银行交易明细及手机短信记录、抓获经过、户籍证明、四被告人的供述等证据，据此认为被告人程欢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第二百三十四之规定，构成抢劫罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人刘某、陈旭、刘喆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条之规定，构成抢劫罪、非法拘禁罪。建议数罪并罚分别判处被告人程欢、刘某十二年以上十五年以下有期徒刑、分别判处被告人陈旭、刘喆十年以上十三年以下有期徒刑。
被告人程欢当庭辩解称他的行为不构成抢劫罪，对公诉机关指控的非法拘禁罪、故意伤害罪的犯罪事实供认属实，当庭表示认罪。
辩护人的意见是，被告人程欢能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人刘某当庭辩解称公诉机关指控的抢劫罪、非法拘禁罪不成立。
辩护人的意见是，对公诉机关指控被告人刘某犯抢劫罪、非法拘禁罪不持异议。被告人刘某受宋某教唆被迫实施犯罪，未对被害人实施暴力、未从中获益，在共同犯罪中系从犯；其主观恶性及社会危害性较小，愿意退赔被害人并缴纳罚金；其患有精神疾病，系初犯、偶犯，建议对其减轻、从轻处罚。
被告人陈旭当庭辩解称他的行为不构成抢劫罪，对公诉机关指控的非法拘禁罪的犯罪事实供认属实，当庭表示认罪。
指定辩护人的意见是，被告人陈旭的行为构成诈骗罪，公诉机关指控的抢劫罪不成立。被告人陈旭事前不知情，只是开车、未使用暴力，在诈骗犯罪中系从犯。被告人陈旭未持续参与非法拘禁犯罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
被告人刘喆当庭辩解称公诉机关指控的抢劫罪、非法拘禁罪不成立。
辩护人的意见是，刘喆未事前预谋，不具有非法占有目的，其仅是将被害人拉开，并未殴打被害人，不构成抢劫罪。被告人刘喆没有实施非法拘禁行为，不构成非法拘禁罪。若认定被告人刘喆构成犯罪，其未参与事前预谋，主观恶性较小，仅拉拽了被害人，事后未获取非法利益，仅起辅助、次要作用，系从犯、初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年2月20日17时许，被告人刘某、程欢、陈旭、刘喆伙同宋某（在逃）、张某某（在逃）、苗某某（在逃）、高某某（音，另案处理）、“阳阳”（音，另案处理）、张某（音，另案处理）等人以孟某的名义，与被害人协议以132000元将一辆宝马320轿车抵押转让给被害人刘某。当日被害人刘某将132000元车款汇入被告方指定的孟某银行账户后，程欢、刘喆、张某某等人对被害人刘某实施殴打，抢走已交易的宝马车及被害人刘某的钱包（包内有现金约4000元）后，乘坐被告人陈旭驾驶的涉案宝马车逃离现场。被告人刘某、宋某、程欢将抢劫所得132000元通过取现、转账从孟某银行账户支取97000元，余款35000元因孟某账户冻结无法取出，刘某、宋某、程欢、陈旭、刘喆、张某某、苗某某、高某某、“阳阳”、张某等人认为孟某想私吞余款在账户上动了手脚，遂将孟某非法拘禁在西安市长安区曹村纬十三街宋某家中，采取威胁、殴打、戴手铐的方式逼其交出余款。直至2016年3月5日凌晨，孟某趁看守的李某睡觉时从宋某家中逃脱。孟某账户上的余款约35000元已被公安机关追回并发还给被害人刘某。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料、接处警登记表、受案登记表证明，2016年2月20日17时许，被害人刘某报警称，他在西安市未央区广安路建设银行门口被打。同年3月5日被害人孟某报案称，2016年2月20日17时许他被带到长安区曹村被非法拘禁13天，期间被打伤。
2、抓获经过证明，2016年5月24日公安人员将被告人刘喆抓获，次日将同案犯程欢、陈旭抓获。同月26日曹村村民报警称，其家中后院的墙角有一名疑似受伤陌生男子，该受伤男子拒不向民警交代姓名，民警遂拨打120电话将该男子送至医院救治。同月31日该男子说出真实身份即涉嫌抢劫的被告人刘某，公安机关当日对其指定居所监视居住。
3、被害人刘某陈述证明，他从事二手车抵押行业。案发当天，经朋友张某1介绍，孟某等人在西安市未央区广安路辛家庙派出所附近的聚美洗车行门口，将一辆白色320系、牌号闽XXXX**宝马车出售给他。孟某签的协议，被告人刘某和他谈生意，他按双方达成交易价格，在广安路建行门口通过手机银行给孟某的中国银行账户转了132000元，孟某和被告人刘某在建设银行ATM机上查询已到账。这时他在白色宝马车驾驶室外面站着，孟某坐在宝马车副驾驶，被告人刘某和他弟弟刘某1坐在后座上，对方司机就发动宝马车。他看形势不对就把宝马车司机往外拉，后面有人在他头上打了一棍，他就坐在地上，程欢拿着一根长约60公分的套筒刀，拔开长约40公分的单刃刀，另外两名男子分别拿着一副手铐和棍子，三个男子围打他，他手里的钱包被打掉在地上，程欢把他的钱包捡走了。刘某1从车后座抱住对方司机不让开车，被告人刘某在车上殴打他弟刘某1，被告人程欢就用刀往车里扎，他和刘某1就说不要车了。对方的人就上了宝马车向东跑了。他被抢钱包里约有6000元现金。
4、被害人孟某的陈述证明，2016年2月19日15时许，孔姓朋友介绍他出面抵押车，给他1000元好处费。次日陈旭开着一辆白色宝马车和被告人刘某在文景路接到他，途中陈旭和开深色越野车的刘喆打过招呼。在车上刘某让他记住车辆证件信息，让他少说话。刘某和买车的人约定见面地点后，他们三人开车到了未央区辛家庙立交桥东口北边，见到买车的两名男子，他和对方签了合同，刘某和对方商谈转账，后他们开着宝马车到了未央区广运潭大道和广安路十字东南角的建设银行门口，买车的男子将132000元转入他的中国银行卡，被告人刘某和他在建设银行ATM机查询后确认到账，被告人刘某就打了一个电话。他和被告人刘某又上车了，买车男子下车站在驾驶室门前，突然陈旭将宝马车启动，买车男子将车门拉开，紧接着程欢、刘喆、张某某、还有一名男子从宝马车后冲出来，殴打买车男子，车内另一名买车的人将陈旭的头抱住不让开车，程欢用套筒刀殴打车外买车人，买车人就还手，程欢把刀拔出来把对方的钱包打掉，对方害怕就说车不要了，程欢把对方的钱包捡走了。他和刘某、程欢、刘喆、张某某、还有一名男子就坐上陈旭驾驶的宝马车离开了。程欢把捡的钱包内的现金拿出来，顺手把钱包扔了。被告人刘某等人在ATM机上取了20000元，程欢用他的手机支付宝转走10000元。后陈旭驾驶宝马车和四名男子离开。半路上，他见到老大宋某、苗某某坐在一辆越野车上，他和被告人刘某坐上了越野车，一名男子将他的头按下不让他看外面，后将他带进一间平房，他听见对方打电话称该地方是“曹村”。进入房间他看见陈旭和宝马车的四名男子都在，至凌晨12时许，对方带着他在中国银行ATM机取了20000元现金，给别的银行卡转了50000元。次日凌晨2时，被告人刘某用他的手机支付宝转账时发现银行账户被冻结了，有两个人看守他。次日对方的老大宋某来了，他害怕挨打谎称他女朋友把银行卡挂失了，对方就让他去睡觉了。刘某就用他的手机和他女朋友聊天问银行卡挂失的事。当天下午天快黑了，刘某和宋某问他谁把银行卡挂失了，他称自己不知道，对方就动手打他，程欢在他左脸扇了几下，有人用钉钉子的模板在他背上打了许多下，把模板打坏了，对方又把他的头发抓住，让他把衣服脱得只剩一条内裤，宋某用手在他脸部扇了四五十下，他倒地后，胖子“肥羊”用钢管把他的左眼打流血了，在他脸上扇耳光，后将他和另一名男子用手铐拷在一起。平时主要是苗某某和宋某的女朋友李某看管他俩，这些人出门就让一条大型犬在他俩旁边，平时让他们洗碗、深蹲，还打他俩。直到2016年3月5日凌晨12时许，房间只有一个女的睡觉，他发现手铐比较松，就拿走女的手机和手铐逃跑了，在辛家庙派出所报了案，把女的手机和手铐交给派出所。这伙人平时开一辆白色宝马车、一辆棕色越野车、一辆黑色轿车，三辆车都不挂车牌。刘某给过他1000元，后又要走了。他的银行账户被取现约37000元被告人刘某拿走了、给被告人刘某的银行转账50000元，支付宝转走10000元。程欢、李某、刘某、陈旭、苗某某、张某某、刘喆都看管过他。被告人刘某、宋某、程欢、陈旭、胖子“肥羊”打过他，其中宋某、“肥羊”、陈旭出手最狠，被告人刘某给他背上放了一碗凉水让他作俯卧撑。被拘禁期间，他听对方说抢车当天苗某某在现场望风。当天他不知道抵押车是去抢劫。
5、证人刘某1证明，案发当天，他哥刘某让他收车，他和对方约好在未央区广安路聚美洗车行门口见面，车行门口停着一辆320系、车牌闽XXXX**的白色宝马车。他和对方三名男子在宝马车上协商，孟某在合同上签字。他哥刘某在广安路建设银行门口给孟某账户手机转了132000元，被告人刘某和孟某在建设银行ATM机查询到账。被告人刘某和孟某返回宝马车，陈旭已经发动车，他哥刘某意识到不对，就用手抓住车门，突然围过来三名男子，其中两名男子手里拿着木棍，木棍里藏着军用刺刀，另一名男子手里拿着手铐，对方用木棍将他哥刘某打倒在地，从他哥刘某手里抢走一个手包。他哥刘某说包里有8000元现金，被抢LV手包价值1万元。他在车里从后面抱住对方开车的陈旭头部，对方的人就从木棍抽出一把军用刺刀朝他身上戳，另外一名男子拽他的胳膊，用拳头殴打他，拿木棍的男子还要用军用刺刀戳他，他就赶紧下车给对方说车不要了。对方四名男子乘坐宝马车逃跑了，另三名男子乘坐另外一辆车逃离了现场。
6、证人张某1证明，他是做二手车抵押生意的。案发当天，一个自称中介的男子用XXXXXXXXXXX的手机号给朋友梁某打电话说要转押一辆320系宝马车，他和对方协商价格是140000元，并给对方1000元中介费，对方就催着要交易。他因为有事，让被害人刘某和对方约着见面。被害人刘某和刘某1就和对方见面交易，他查出了该车的违章情况和车辆有刮蹭，就让刘某1和对方协商该车转押费132000元，另给对方1000元中介费。当天17时许，中介男子打电话问他要1000元中介费，他让对方把电话给被害人刘某接听，这时他听到电话里有打斗的声音，就挂了电话打给被害人刘某，被害人刘某称对方拿刀将交易的宝马车抢走了。
7、证人梁某证明，案发当天早上，一个陌生男子用XXXXXXXXXXX的手机号联系他，对方称要抵押一辆宝马车，他就让叔叔张某1和对方联系。
8、证人武某某证明，2016年2月21日她儿子孟某的女朋友李某某打电话说孟某昨天没有回家，孟某的手机也打不通，她就到派出所报警了。
9、证人李某某证明，她是孟某的女朋友。2016年2月20日13时孟某说要去朋友孔某某介绍的抵押公司上班。当天17时孟某打电话称其银行卡会有一笔进账，随后转给被告人刘某，17时09分她的手机短信提醒，孟某的银行卡存入132000.36元，紧接着她的手机收到14条信息，显示银行卡在ATM机上取走3万多元，剩余104976.36元。当日18时59分，银行短信显示向被告人刘某的转账记录。次日凌晨零时30分银行短信显示孟某银行卡在ATM机上的取钱记录，银行卡余额34958.36元，凌晨1时许银行短信息显示该银行卡已被挂失。后一个陌生的手机号码XXXXXXXXXXX打来电话，她接通后是孟某，孟某说一会儿就回来，但随后她一直联系不上孟某。
10、证人孔某某证明，他又名孔某某，他在网上认识一名叫刘某的男子，刘某的手机号XXXXXXXXXXX，对方称其汽车抵押公司要招聘一名业务员，他介绍朋友孟某到对方公司上班。2016年2月23日孟某突然失踪了。
11、证人薛某证明，他是被告人刘某的表哥，他从事二手车抵押生意。涉案的320LI宝马车是他让被告人刘某帮他卖的。上海亨元信息技术服务公司福建分公司因车主不还款，福建分公司就把车扣回来，发给西安让他以115000元价格对外卖。刘某把车开走后，给了他大约92000元、93000元车款。该车只能使用、年检、办理保险，没法过户。车主从福建分公司贷款115000元支付该车的首付款，其他余款从其他金融机构（主贷方）贷款，该车的产权手续还扣在主贷方。
12、辨认笔录证明，被害人刘某辨认出被告人刘某是案发当天在宝马车上和他谈车价格的陕北口音男子，被告人程欢是交易后拿套筒刀打他的男子，被告人陈旭是当天开宝马车的男子，孟某是和他签协议的男子。被告人刘某、程欢、陈旭、刘喆、证人孟某相互辨认出四被告人以及张某某、苗某某是案发当天在西安市未央区广安路建设银行门前参与抢劫的同案犯，辨认出宋某是案发当天指挥、参与抢劫的老大“宋某某”，孟某是参与商谈抵押宝马车、后被非法拘禁的男子，辨认出被害人刘某是当天买车被抢的男子。
13、辨认现场笔录证明，被告人刘某、程欢、陈旭、刘喆辨认出西安市未央区广安路建设银行门口，是他们实施抢劫的作案地点，辨认出西安市长安区子午镇曹村纬十三街中段宋某家是他们实施非法拘禁的地点。被害人孟某辨认出曹村一处三间两层的民房，是2016年2月20日他被殴打、拘禁的地点。辨认现场照片与此相互印证。
14、提取、扣押笔录证明，孟某报案时提交给派出所的一副手铐、一部白色华为手机扣押在案，涉案的无牌、车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX的白色宝马320系轿车扣押在案。
15、银行卡交易明细单、手机短信证明，2016年2月20日，被害人刘某工行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX通过手机银行转出132000元，孟某名下的中国银行卡XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转入132000元；至次日该卡被取走97000元，取款手续费42元，卡内余额34958.36元。同月22日公安人员根据被害人刘某的报案，将孟某账户余额冻结，于同年6月15日将34958元退还给被害人刘某。
16、车辆转押协议证明，被害人刘某提供案发当天，被告方交易时以孟某名义与他签订的《车辆抵押协议》，以及涉案宝马车主徐某某将该车质押借款协议书。
17、诊断书证明，2016年2月22日被害人刘某经西安北环医院诊断为全身多处软组织损伤。被害人孟某被泾阳县医院诊断为左眼钝挫伤、左眼睑皮肤裂伤，结膜下出血。
18、陕西西安安康法医精神病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书证明，被告人刘某既往曾患心境障碍抑郁发作，目前已缓解；2016年2月20日17时许，被告人刘某伙同他人实施抢劫、非法拘禁行为时病情已缓解，处于疾病的间歇期，行为时意识清楚、目的明确、动机现实，行为时辨认和控制能力完整，评为完全责任能力。
19、户籍信息证明，四被告人犯罪时均已达法定刑事责任年龄。
20、被告人刘某的供述证明，2016年年初，宋某让他弄一辆车，他就让从事车辆抵押生意的表哥薛某把一辆闽C牌宝马车卖了，他从薛某处把这辆宝马车开走后，该车一直是宋某开着。后宋某让他想办法联系买主将车抵押出去，再把车强行弄回来。他让姓孔的残疾人找来孟某出面抵押车，承诺给孟某1000元好处费。他又通过手机微信找到一个要买车的人。案发前一天晚上，他、程欢、陈旭、刘喆、苗某某、张某某、高某某（外号“小高”）、“阳阳”（音）在宋某家，宋某安排他和陈旭出面抵押车，其他人将车往回抢。次日，他和陈旭开着宝马车在文景路接了孟某，宋某开着刘喆的一辆丰田RAV4越野车和一辆银白色的车跟在他们车后，宋某的车上拉着程欢、刘喆、苗某某、张某某，另一辆银白色车上拉着“阳阳”、高某某等人。在车上他让孟某熟悉了宝马车的信息。在辛家庙见到买车的两名男子，他和对方协商车辆转让价132000元，孟某和对方签了抵押手续。在广安路建行门口，对方男子给孟某银行卡上转了132000元后，他在建设银行ATM机上查看到帐了，就打电话告诉了宋某某。买车的老板问陈旭要车，陈旭就把车发动着了，另一名买车男子搂住陈旭的脖子，这时程欢、刘喆、张某某从宝马车后面过来把对方男子拉下车，程欢用铁棍把对方另一名男子打了，对方就说车不要了。陈旭就开着宝马车拉着他、程欢、刘喆、张某某逃跑了。程欢还把买车老板的包拿了，包里的钱不知道谁拿走了，程欢把钱包扔了。他们开车往蓝田方向的途中，他在银行ATM机取了不到40000元，按薛某指定的收车公司转了50000元，另给他的支付宝转了10000元。回到曹村后，他发现孟某银行卡上30000余元取不出，他就追问孟某，孟某说可能是其女朋友把银行卡锁住了，“阳阳”、宋某就打孟某，让孟某想办法把钱取出来，后把孟某和欠刘喆钱的一名男子在宋某家关了十来天，期间有人用他在网上买的手铐把孟某和那个男子拷在一起，宋某女朋友李某在家看人时让俩人逃跑了。他和其他人都参与看管孟某了，孟某被拘禁期间，参与打人的有宋某、“阳阳”、程欢、刘喆、张某某。他对外联系用的“XXXXXXXXXXX”外地手机号是他和宋某办的黑卡，他们办了好几张黑卡，用过就扔了。孟某的身份证他拿着在宋某某家里，孟某的手机好像是程欢拿着。他给了孟某1000元，后又要回来了。抢劫的97000元，给薛某还了90000余元车款，宋某从他要了约三、四千元。薛某不知道他们抢劫的事。涉案被扣押在案宝马车的车牌应该在宋某某家放着。当天参与抢宝马车的有他、宋某某、程欢、陈旭、刘喆、张某某、“阳阳”、苗某某、张某、高某某。
21、被告人程欢的供述证明，他的别名“欢欢”，曾是陕煤化集团澄合矿务局二矿分公司协警。2015年6、7月跟着宋某等人鬼混至今。2016年2月中旬，宋某、刘某、高某某合谋先将车假意抵押出去，再将车强行要回来，从中骗取抵押车款。宋某安排刘某和陈旭抵押车，他和宋某等人在钱到手后把车抢回来。刘某通过“瘸子”联系孟某出面抵押车。同月20日16时许，他和刘喆乘出租车赶到辛家庙广安路附近见到宋某开的丰田轿车，张某开的一辆陕AU61**白色大众车上有张某某、“小高”、“阳阳”（音）。这时刘某给宋某打电话说已经撕扯起来了，他和刘喆就赶过去，张某某、“小高”、张某、“阳阳”在宝马车旁边站着，买车男子把陈旭往车外拉，当天他带了一把长三四十公分的军刺套筒刀，他用套筒刀打对方的手臂，对方还手时，他把套筒刀拔开，对方男子就说车不要了。他、刘某、陈旭、刘喆、张某某、孟某、就坐上宝马车往东跑了。当天他、张某某、刘某参与打人了。他捡了被害人的钱包，把钱包内约4000多元给了刘某，刘某把钱给了宋某。后刘某让孟某在鸣犊镇路边的农业银行ATM机取了30000余元，刘某让孟某通过手机支付宝给其转账20000元。在曹村宋某某舅舅家，他、刘某、陈旭、刘喆、苗某某、张某、张某某、“洋洋”、“小高”、宋某、宋的女朋友李某、孟某，陆续又来了几个男的。他听说抢车时苗某某在桥上望风。凌晨12时许，宋某安排刘某、陈旭、“阳阳”、孟某等人在子午路取了20000元，转账30000元，另有30000元刘某说银行卡被冻结了取不出来。抢劫的132000元，拿到手的约100000元是刘某拿着，给了刘某的哥哥部分车款，宋某给他和刘喆每人买了一身衣服，宝马车好像给宋某了。刘某怀疑孟某想独吞银行卡3万余元余额，他用手在孟某脸上扇了十几下，并对孟某拳打脚踢。宋某安排他和刘某开着宝马车去电子城派出所附近的建设银行取款时，银行卡被ATM机吞了。后宋某让他和“阳阳”晚上看着孟某，一天他睡觉时听见孟某叫喊，是“阳阳”用一根钉了很多钉子的长木板抽打孟某，他和宋某将“阳阳”劝住。当晚“阳阳”用手铐把孟某和一个欠刘喆钱的男子拷起来。他们把孟某非法拘禁了一个多星期，一天晚上李某看守时，孟某和骗刘喆钱的人逃跑了。孟某被非法拘禁期间，他、“阳阳”、刘喆殴打过对方。
22、被告人陈旭供述证明，2016年2月的一天，他当时在长安区曹村宋某家见到刘某，刘某说准备将一辆闽C开头的一辆白色宝马320车抵押给一个男子，让他负责将车开到交易现场，没有刘某的命令他不能下车，刘某交易完了以后他就将车强行开走，给他1000元好处费。“小高”、程欢、张某某、刘喆、李飞、“阳阳”负责在刘某交易完后，如果有人阻拦他开车，这些人就将对方拉开或者打开，宋某让他们弄事时操个心，事后刘某给大家费用。次日他开着宝马车拉着刘某、孟某到了西安市未央区辛家庙立交桥附近的洗车店门口，路上刘某让孟某到了不要多说话，就说车是孟某的，事后给孟某1000元好处费。他听见刘某在车内打电话称买车方也叫刘某，双方协商车价130000元。在约定地点见面后，对方用手机给孟某的银行卡转了130000元，刘某拿着孟某的银行卡在银行ATM机确认转账成功后，刘某上了他驾驶的宝马车，让他把车开走，车上买车男子听见后，就抱着他的脖子不让他把车开走，被害人刘某把车门拉开把他往车下拉，这时程欢、张某某、刘喆从旁边跑过来，程欢拿着一个套筒刀准备戳，吓唬对方，对方就吓得说不要车了，他们就开着宝马车离开了，途中刘某用孟某的银行卡取过钱，刘某说等孟某银行卡的钱取完后，就让孟某离开。刘某说打架后其捡了一个钱包，钱包内还有几千元，刘某把钱拿了，把钱包顺手从窗户扔了出去，他知道钱包是被害人刘某的。当晚他们把车开到宋某家，刘某给了他、程欢、刘喆、孟某每人1000元，他们把一个欠刘喆钱的男子和孟某关在一间房子，他、刘喆、刘某、宋某、程欢、张某某、张某、苗某某、“阳阳”、“小高”、李某轮流看管，“小高”把一副手铐放在屋里。次日刘某取剩余的3万元时发现孟某的银行卡冻结了，刘某怀疑孟某耍怪，不让孟某离开，把给孟某的1000元要回。刘某把孟某打了一顿后，孟某承认把银行卡冻结了。孟某被拘禁的十多天期间，他、刘某、程欢、刘喆、张某某、宋某、李某、张某、苗某某、“阳阳”、“小高”轮流看管，他和宋某、程欢、“阳阳”、刘某动手打过孟某耳光。
23、被告人刘喆的供述证明，2016年2月20日，冯某欠他1万元，宋某让他把冯某带到其家里看管。宋某让他帮忙，当天下午，他乘坐宋某驾驶的丰田RV4车到了辛家庙广安路建设银行东边，车上还有“阳阳”、明明，他们按宋某的安排把买宝马车的两名男子拉开，刘某把宝马车上另一名买车男子赶下车，程欢拿了一个长钢管朝对方头上砸了几下。他们将对方拉开后，陈旭开着宝马车拉着他和程欢、刘某、还有一个咸阳小伙离开现场。当天买车的男子把车款打到咸阳小伙的银行卡上，一部分转到刘某银行卡上，事后宋某给了他1000元。冯某和一个咸阳的小伙被关了十来天，后来两人跑了。事前宋某某只是说让他帮忙，事后给他1000元，到现场后他才知道是抢车。同月22日10时许，他到宋某家里催冯某还钱，宋某称帮他要钱，他就离开了。过了三、四天，他又去宋某家，看见20日晚带回的咸阳男子脸上有伤，程欢正在踢该男子，他听宋某说该男子欠宋某的钱，就上前扇了对方几巴掌，程欢拿出一副手铐把该男子和冯某拷在一起，他就离开了。过了5、6天，宋某打电话说冯某跑了。期间他没有看管过孟某。
二、2015年10月21日20时许，被告人程欢伙同一名绰号“狼”的男子（另案处理），在西安市雁塔区陕钢小区门口，因琐事用刀将被害人秦某身体多处砍伤。经法医学鉴定，秦某的损伤为轻伤一级。
审理期间因被害人秦某下落不明，无法告知其提起附带民事诉讼的权利。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料、接处警登记表证明，秦某110报警称，2015年10月21日20时许，他在西安市雁塔区千户村陕钢厂家属院门口，被两名男子用刀砍伤。
2、被害人秦某陈述证明，2015年10月21日20时许，他接到朋友张某2的电话到了西安市雁塔区陕西钢厂家属院门口王某某（外号“三姐”）开的麻将馆，没见到张某2，就沿西影路由西往东走，后面跑来两名男子问他是不是张某2的伙计，边说边用刀砍他。两名男子在陕钢厂家属院门口的台阶追上他，绰号“狼”的男子持刀在他头上砍了一刀、腿上砍了两刀、右胳膊砍了一刀。拿斧头的男子“欢欢”在他左腿上砍了两下。“三姐”过来后把两名男子拉住了，对方就离开了。路人报警后，他被120急救车送到医院。
3、证人王某某证明，她站在麻将馆门口的台阶上，看见距麻将馆东边二三十米，两名男子手持棍棒打张某2的朋友，她挡着两名男子不让打，民警就赶来了，打人的两名男子就逃离了现场。当时张某2的朋友头部被打流血了。
4、证人王某证明，2015年10月21日20时许，有人打电话称他表弟秦某在千户村小区门口被人打伤了。他赶到现场后，120急救车已经到了，秦某坐在台阶上，头部已经包扎，地上有大片血迹，秦某称几个不认识的人上来就拿刀砍他。
5、证人张某2证明，案发当天，秦某给他打电话说被人打了，他听李某某说“狼”（绰号）和“欢欢”两名男子打的秦某。
6、辨认笔录证明，被害人秦某辨认出被告人程欢是2015年10月21日20时许在西影路持械打伤他的男子；被告人程欢辨认出被害人秦某是在西影路被他打伤的男子。
7、辨认现场笔录证明，2015年10月21日西安市雁塔区千户村陕钢厂家属院门口，是他持刀砍伤被害人秦某的作案地点。现场照片与此相互印证。
8、医院诊断书证明，被害人秦某经陕西省第四人民医院诊断为：急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折、硬膜外血肿、头皮裂伤、头皮血肿、左腓骨下段骨折、失血性休克、失血性贫血、全身多处皮肤裂伤。
9、法医学司法鉴定意见书证明，被害人秦某外伤致头皮裂伤的损伤程度属轻伤二级；外伤致左腓骨骨折的损伤属轻伤二级；外伤致失血性休克的损伤属轻伤二级；外伤致全身多处皮肤裂伤的损伤属轻微伤。综合评定秦某的损伤属轻伤一级，伤残等级九级。
10、被告人程欢供述证明，2015年10月21日19时许，外号“小狼”的朋友在建工路游戏厅找到他说，宋某打电话说千户小区的一家麻将馆被砸了，让他们赶快过去。他和“小狼”就开着宋某没挂牌照的黑色吉普车赶到了千户小区“三姐”开的麻将馆门口，打架的刀在地上扔着。一名年轻男子在麻将馆附近，他和“小狼”各捡了一把刀问该男子是不是张某2的人，那名男子拔腿就跑，他俩追至千户小区东门口的时侯，那名男子摔倒了并喊张某2哥救命，他和“小狼”就确定对方是张某2的人，那名男子在地上爬着，他顺势用手中的刀在那名男子的肩部砍了一刀，“小狼”在那名男子的身上砍了好几刀，砍完后他就和“小狼”开车离开了。他们砍人的刀是两把关公刀，铁把手，长度约120公分。
上述证据均经庭审质证，证据能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人程欢、刘某、陈旭、刘喆以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。四被告人非法限制他人人身自由，其行为均构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪。被告人程欢持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应依法对四被告人数罪并罚。被告人事先通谋，先以抵押车辆为诱饵取得钱财，后以暴力手段抢回抵押车，其行为构成抢劫罪。被告人及辩护人所持不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人程欢、刘某、陈旭在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人刘喆犯罪作用较小，系从犯，依法减轻处罚。被告人刘某辩护人辩称被告人刘某受宋某教唆被迫实施犯罪，未从中获益，系抢劫罪从犯，且其患有精神疾病，应依法从轻处罚。经查，被告人刘某在共同犯罪中起组织作用；经司法鉴定其曾患心境障碍抑郁发作，目前已缓解，犯罪时处于疾病的间歇期，被评为完全责任能力，负完全刑事责任；其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人陈旭辩护人辩称陈旭事前未通谋，只参与开车，未使用暴力，系诈骗罪的从犯，不构成抢劫罪。经查，被告人陈旭事前明知被告人刘某等人商定得款后即将车强行抢回，且事发时在遭到被害人阻拦的情形下，强行开走涉案车辆致抢劫得逞，其以车辆作抵取财只是其实施抢劫的手段之一，其行为构成抢劫而非诈骗。其参与非法拘禁时也有殴打被害人的行为，属于从重处罚情节，其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘喆辩护人辩称刘喆事前未参与抢劫预谋，没有非法占有为目的，仅将被害人拉开，未殴打被害人，事后没有分配非法利益，不构成抢劫罪。经查，被告人刘喆事前明知宋某等人要强行抢车，其强行拉开被害人的行为构成抢劫罪，其在抢劫犯罪中作用较小，系从犯，依法可减轻处罚。被告人刘喆也参与了非法拘禁且对被害人有殴打行为，辩护人主张其不构成抢劫罪、非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采纳。被害人刘某虽称被抢钱包内装有6000余元，但无其他证据印证，被告人程欢曾供述被害人刘某被抢钱包装有4000元，本院认定被害人刘某被抢现金4000元。被害人刘某被抢的132000元车款及4000元现金，已追回并发还给被害人刘某34958元，其余101042元继续追缴后退还给被害人刘某。被告人刘某被指定监视居住期间二日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第二百三十四条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条以及第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人程欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又六个月。决定执行有期徒刑十四年又六个月，并处罚金40000元，剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2030年11月24日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住期间二日折抵刑期一日。即自2016年6月14日起至2029年6月6日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人陈旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金35000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又六个月。决定执行有期徒刑十年又十个月，并处罚金35000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2027年3月24日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被告人刘喆犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又二个月。决定执行有期徒刑七年又七个月，并处罚金30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2023年12月23日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
五、被害人刘某被抢劫的101042元，继续向被告人程欢、刘某、陈旭、刘喆追缴，追得后退还被害人刘某。
六、扣押在案的手铐一副，予以没收；扣押在案的一部白色华为手机发还给机主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 唐晓雁
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 曹 丹
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照','2018-09-22
18:40:19',0,'web',NULL),(11289549,'8a34594f-e1c5-44ae-b2cc-20e639defd5e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"万全县\",\"法院ID\":\"84\",\"DocContent\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）万执字第308号\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"张家口市\",\"法院省份\":\"河北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452122515000)\\\/\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件类型\":\"5\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8a34594f-e1c5-44ae-b2cc-20e639defd5e\",\"案件名称\":\"史海童与刘建平民间借贷纠纷裁定书\",\"法院名称\":\"万全县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行史海童申请执行刘建平（2014）万民初字第703号民事判决书民间借贷纠纷一案，经查被执行人刘建平暂无可供执行的财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"史海童与刘建平民间借贷纠纷裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"史海童与刘建平民间借贷纠纷裁定书
（2015）万执字第308号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8a34594f-e1c5-44ae-b2cc-20e639defd5e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"史海童与刘建平民间借贷纠纷裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）万执字第308号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"万全县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"84\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"万全县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"史海童,刘建平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十六条\',法条内容:\'第二百五十六条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"史海童与刘建平民间借贷纠纷裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-07\\\\\",\\\\\