安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第00016号
公诉机关安徽省安庆市人民检察院。
被害人吴某甲，女，汉族，1981年8月25日出生，殁年33岁，生前住安徽省桐城市。
附带民事诉讼原告人吴某乙，男，汉族，1955年7月8日出生，务农，住址同上。系被害人吴某甲父亲。
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，1962年4月4日出生，务农，住址同上。系被害人吴某甲母亲。
附带民事诉讼原告人吴某丙，女，汉族，2002年9月16日出生，住址同上，系被害人吴某甲长女。
附带民事诉讼原告人唐某某，女，汉族，2008年3月28日出生，住址同上，系被害人吴某甲次女。
诉讼代理人王树声，安徽文都律师事务所律师。
被告人唐钱求，男，1973年5月24日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，公交车驾驶员，户籍地及住址为安徽省桐城市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年10月16日被桐城市公安局监视居住，同年11月10日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月21日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕，现羁押于桐城市看守所。
辩护人魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人金某某，男，汉族，1982年4月2日出生，个体打工，住安徽省桐城市。
诉讼代理人金睿，桐城市新渡镇芦苇小学老师。
安庆市人民检察院以庆检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人唐钱求犯故意杀人罪一案，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理。同年5月20日，附带民事诉讼原告人吴某乙、李某某、吴某丙、唐某某向本院提起附带民事诉讼，经依法审查，本院认为符合起诉条件，于同日决定受理。本院依法组成合议庭适用普通程序于同年6月8日不公开开庭合并审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员陈维维、杨相元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某乙、李某某及其诉讼代理人王树声，被告人唐钱求及其辩护人魏珠祥，附带民事诉讼被告人金某某的诉讼代理人金睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市人民检察院起诉书指控：
被告人唐钱求和被害人吴某甲系夫妻关系。2014年10月上旬，被害人吴某甲向被告人唐钱求提出离婚，后两人因离婚一事多次发生争吵。2014年10月15日，被害人吴某甲与被告人唐钱求约定于次日下午到桐城市人民政府行政服务中心办理离婚手续。10月16日13时30分许，被告人唐钱求携带匕首到达行政服务中心北门附近等候吴某甲。14时许，被害人吴某甲乘坐出租车到达行政服务中心北门路边与唐钱求见面，见面后两人再次发生争吵，后被告人唐钱求用左手搂住被害人吴某甲肩部，右手从腰间拿出事先准备好的匕首朝吴某甲腰部、胸部、颈部猛刺数刀，致使被害人吴某甲当场死亡。后被告人唐钱求用匕首朝自己腹部、颈部各刺数刀后昏迷，后被赶到现场的桐城市公安局民警及急救中心医生送往桐城市人民医院进行抢救并被控制。
经桐城市公安局刑事科学技术室鉴定：被害人吴某甲系被他人持单刃刀具刺穿心脏致心脏破裂而死亡。
以上事实，公诉机关当庭提供了如下证据予以证实：1.匕首等物证；2.户籍证明、报警记录等书证；3.叶某某等证人的证言；4.被告人唐钱求的供述和辩解；5.桐城市公安局出具的法医学尸体检验鉴定书、安庆市公安局出具的检验报告等鉴定意见；6.桐城市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录；7.桐城市公安局制作的讯问被告人唐钱求的录音录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人唐钱求故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
公诉人当庭发表的公诉意见认为：本案事实清楚，证据确实充分，被告人唐钱求的行为构成故意杀人罪。被告人唐钱求归案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，请法庭依据被告人的犯罪事实和情节依法做出判决。
附带民事诉讼原告人吴某乙、李某某诉称：1.依法追究被告人唐钱求的刑事责任；2.判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人因被害人死亡造成的死亡赔偿金（23114元／年×20年）462280元，丧葬费（3984元／月×6月）23903元，亲属处理后事的费用20000元，精神损害抚慰金80000元，赡养费107973元，子女抚养费68833元，以上费用合计762989元。
附带民事诉讼原告人的代理人提出：1.应依法追究被告人唐钱求的刑事责任，且其同时应赔偿被害人家属造成的损失；2.金某某与被害人之间系情人关系，唆使被害人与被告人离婚，金某某违背公序良俗，对被害人的死亡存在一定的过错，应承担民事责任。
被告人唐钱求当庭对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，其辩称案发前被害人吴某甲与其发生争吵时，被吴某甲的言语激怒，其是在情绪失控的状态下才拿出事先随身携带的匕首捅向被害人的，其并无故意杀害吴某甲的预谋。
其辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的故意杀人的事实及罪名无异议；2.被害人具有一定的过错，被害人在与被告人夫妻关系存续期间，多次与多名男子有不正当男女关系，造成双方积怨加深，且在案发时，被害人言语过激，对被告人的情绪失控起到了一定诱发作用；3.被告人无犯罪预谋，属激情犯罪；4.本案系家庭纠纷引起，且被告人案发后能真诚悔罪，有坦白的从轻情节；5.被告人在案发前一直表现良好，无违法犯罪记录。综上，请求法院对被告人唐钱求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人的诉讼代理人金睿的答辩意见：对于被害人的死亡，金某某无过错，无赔偿义务。
经审理查明：
被告人唐钱求与被害人吴某甲系夫妻关系。2014年8月，被害人吴某甲通过微信与金某某相识并发展成情人关系。同年10月上旬，被害人吴某甲向被告人唐钱求提出离婚，后两人因离婚一事多次发生争吵。2014年10月15日，被害人吴某甲与被告人唐钱求约定于次日下午到桐城市人民政府行政服务中心办理离婚手续。10月16日13时30分许，被告人唐钱求携带匕首到达行政服务中心北门附近等候吴某甲。14时许，被害人吴某甲乘坐出租车到达行政服务中心北门路边与唐钱求见面，见面后两人再次发生争吵，后被告人唐钱求左手搭在被害人吴某甲肩部，右手从腰间拿出事先准备好的匕首朝吴某甲胸部、颈部等部位猛刺数刀，致使被害人吴某甲当场死亡。后被告人唐钱求用匕首朝自己腹部、颈部各刺数刀后昏迷，后被赶到现场的桐城市公安局民警及医务人员送往桐城市人民医院进行抢救并被控制。
经桐城市公安局刑事科学技术室鉴定：被害人吴某甲系被他人持单刃刀具刺穿心脏致心脏破裂而死亡。
另查明，被告人唐钱求的行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失有丧葬费23903元，办理丧葬事宜的交通费、误工损失费酌情认定为5000元，共计28903元。
证实上述事实的证据如下：
（一）物证：匕首、衣物等
证实：被告人唐钱求作案时使用的工具及所穿的衣物。
（二）书证
1.被告人唐钱求的归案经过证据卷二P6-8
证实：2014年10月16日19时，桐城市文昌派出所接到110指令，称桐城市行政服务中心北门发生持刀打架。民警赶赴现场发现吴某甲倒在地上，身上及地面上有大量血迹，经120急救人员检查已死亡。唐钱求倒在吴某甲身边，身上有血迹，被送往医院急救。
2.户籍证明材料证据卷三P183、185、192-193
证实：被告人唐钱求及被害人吴某甲的身份情况；吴某乙、李某某系被害人吴某甲的父母；吴某丙、唐某某分别系被害人吴某甲的长女、次女。
3.无违法犯罪记录的证明证据卷三P194
证实：被告人唐钱求无违法犯罪记录。
4.受案登记表、安庆市公安局110接警单证据卷二P2-4
证实：2014年10月16日14时20分，桐城市110接笪某某报警称在桐城市行政服务中心门口发生持刀打架。民警赶到现场发现一男子持刀将一女子捅伤，该男子持刀自杀。
5.桐城市120急救中心出车单证据卷三P3-5
证实：2014年10月16日，14：22分桐城市人民医院120接警到桐城市行政服务中心，女子已经死亡，男子腹部、颈部刀刺伤，失血性休克。
6.唐钱求书写的绝笔书三封证据卷二P118-130
证实：2014年10月27日，侦查机关在唐钱求的房间的挎包中发现唐钱求写给岳父母、女儿、弟弟绝笔信。
信中表示吴某甲有出轨行为，自己想和吴某甲同归于尽，落款时间是2014.10.11。
7.手机通联记录证据卷三P97-106
证实：2014年9月1日至10月16日，唐钱求与吴某甲的手机，吴某甲的手机与金某某的手机有过多次通话记录。
8.旅馆业查询系统记录证据卷三P111-117
证实：2011年至2014年间，吴某甲与金某某及其他多名男子有过开房记录。
（三）证人证言
1.叶某某（男、59岁、三轮摩托车司机）证据卷二P48-51
证实：2014年10月16日下午两点半左右，被捅的那个女的打的到行政服务中心门口，下车后那个女的到那个男的身边，两个聊了几分钟，过了一会就听见那个女的喊了两声“救命”，其看到一个男的用左手把一个女的脖子抱住，右手拿着一个东西朝那个女的上身捣了两下，那个女的被捣后就从那个男的手上往下滑，之后那个男的拿着那个东西朝自己胸前捣了几下，然后那个男的也倒在地上了。（其看到的时候捅了两下，之前有没有捅其不知道）
那个男的倒地后他手上的东西掉在地上，其才看到是一把刀子，刀子的刀柄是用白色的卫生纸或布包着的。
2.王某某（男、51岁、三轮摩托车司机）证据卷二P54-56
证实：与叶某某的证言基本一致。
3.笪某某（男、45岁、桐城市行政服务中心保安）证据卷二P59-63
证实：案发之时，其在行政服务中心上班还没到1分钟的时间，其就听到刚刚那个女的一声惨叫，其就朝那边一看，那个女的就往人行道的地上倒了下去，这时旁边的三轮车司机就说杀人了，其和同事姚某某听到三轮车司机喊杀人了，该二人就一起往那边跑，其跑到离那个男的还有二、三十米远的时候，其看到那个男的拿了一把刀子朝自己的肚子戳了一刀，之后男的又朝自己的颈部戳了两三刀，戳了两三刀之后，男子手里的刀就掉在了地上，男的仰面倒在了地上。其跑到边上后看见女子是面朝上侧躺在地上的，女的当时穿的是红色的衣服，身上哪些地上受伤其没看清，其只看到女子的颈部有伤，女子躺的地上全部是血。男的也是仰面躺在地上的，离那个女的有一米左右。这个时候其就拨打了110电话报警了，旁边的人也帮忙拨打了120，其在打电话的时候，那个倒地的男子还动了一下，朝他的左边侧了一下身子。后来110和120都赶过来，120将男的送到医院抢救去了。
4.姚某某（男、52岁、桐城市行政服务中心保安）证据卷二P73-76
证实：其证言与笪百平基本一致。
5.温某某（男、36岁、桐城市人民医院急诊科医生）证据卷二P95-98
证实：2014年10月16日，14点22分桐城市人民医院“120”接警称桐城市行政服务中心门口有人拿刀将人砍伤了。其与同事赶到现场发现行政服务中心北门附近的人行道上躺着一男一女。男子右手附近有一把匕首，长约二十多公分。
女的胸部左侧乳房上有一伤口，应该伤及心脏，女子颈部流了很多血，女子瞳孔放大，没有意识和呼吸、心跳，护士给女子做了心电图，判定女子已经死亡。
男的颈部有伤口，腹部有三处刀口，该男子被送回医院进行抢救。
6.金某某（男、32岁）证据卷二P85-93
证实：2014年7、8月份，其通过微信认识了吴某甲，之后双方建立情人关系。吴某甲与她丈夫感情不好，经常争吵，吴某甲要离婚，但吴某甲丈夫不同意。吴某甲曾对其说原来在枞阳、上海、亳州和别人有过情人关系。其最后一次与吴某甲发生性关系是在吴某甲死之前的三、四天晚上。
2014年10月16日中午11点多，吴某甲找她父亲拿了户口本、结婚证，并找了律师咨询了离婚事项。13点50分左右，吴某甲打的到行政服务中心和丈夫办理离婚手续。14点40分其打吴某甲电话老是打不通，赶到行政服务中心看到吴某甲已经死亡。
7.胡某某（男、36岁、桐城市双港镇法律服务所律师）证据卷二P101-104
证实：金某某与吴某甲系朋友关系。案发当天，金某某、吴某甲找其咨询离婚事宜，吴某甲对其讲她和老公感情不好，无法共同生活，其劝吴某甲不要离婚，但她的态度很坚决，一定要离婚。当天下午，其接到金某某打来的电话，说吴某甲已经死亡。
8.吴某乙（男、59岁、被害人的父亲）的证言证据卷二P66-70
证实：吴某乙的女儿吴某甲与唐钱求是十几年前在上海打工时认识，双方在上海确立了恋爱关系，后结婚。2008年，唐钱求和吴某甲开始闹矛盾。2011年底，唐钱求和吴某甲到长沙打工。
2014年10月初，吴某甲回到桐城，说要和唐钱求离婚。唐钱求是案发前三、四天回来的。14号吴某甲和唐钱求吵架，唐钱求说发现了吴某甲出轨的证据。15号两个人开始谈离婚的事宜，并约定16日下午两点半到民政局办手续。16号上午，吴某甲从吴某乙处拿走了结婚证和户口本。2014年10月16日晚上，吴某乙在唐钱求的黑色挎包内发现一份保证书，保证书是以吴某甲的名义写的，大致内容是吴某甲出轨了，保证以后不再做了，该保证书被吴某乙老婆李某某撕毁。
9.唐某乙（男、37岁、被告人的弟弟）的证言证据卷二P79-82
证实：国庆节期间的一天，唐钱求打电话给唐某乙说让其以后照顾一下自己的两个小孩，后来听说唐钱求和吴某甲闹离婚。
10月15日下午，唐钱求打电话给唐某乙说打点钱给唐某乙让其带给母亲，自己过年不回来。唐某乙问唐钱求在什么地方，唐钱求把电话挂了。后来唐某乙电话联系吴某乙让其劝劝唐钱求和吴某甲。
（四）被告人唐钱求的供述和辩解证据卷二P12-37
证实：2014年10月2日左右，我记不清楚了是2号还是3号了，我回到湖南长沙香江世纪城的租房的家中，发现吴某甲坐在沙发上，心情不是很好，因为我知道那段时间吴某甲从老家带了一个男的（即金某某）来看“1040工程”，后来那个男的没有加入就走了。我就上前安慰她，对她说这个人走了算了，我们慢慢来。吴某甲听我说话后，就说很烦，压力很大，生意不做了，我们离婚吧。我当时听了之后知道她心情不好就没有和她说太多了，我知道那时候吴某甲身上没有太多钱了，到了晚上23时许，我就到外面银行取了五千元现金放到客厅茶几上，当晚我就在客厅的沙发上睡的，第二天凌晨5时许，我出门去上班，到了接近7点的时候，我打电话给吴某甲，和她说5000元钱放在茶几上，让她拿着用，当时吴某甲说钱她不要了，她已经上车回桐城老家了，之后我们就没有说什么将电话挂了。到了下午17时许，我打电话给吴某甲问她有没有到家，吴某甲对我说她不想回家，到合肥去找同学了，当时她还说离婚的事情她是认真的，让我好好考虑考虑。
我听了吴某甲说和我离婚的话之后，就没有心思开公交车，我就暂时没有开车，请假到重庆、浙江、铜陵、安庆等地散心，在外的一段时间我和吴某甲几乎每天都在联系，吴某甲当时就说一定要和我离婚，我就对她说生意没做成，我们两个人及家里的压力都很大，现在如果再离婚，别人肯定会对我们有看法，别人更会说我们的生意就是做传销的。吴某甲说那都是别人的想法，婚是肯定要离的。谈了一个多星期之后，慢慢地我就想开了，我认为留的住吴某甲的人，留不住吴某甲的心，后来和吴某甲就离婚的事情在电话中谈条件，10月12日我回到桐城吕亭吴某甲家中，过了一、两天吴某甲也回到了吕亭老家，晚上我和吴某甲就离婚的事情谈好了条件，我同意离婚，吴某甲付20万元现金给我，因为我没有办法带孩子，将孩子放在她父母那里生活，扣除小孩的生活费、学杂费，吴某甲要付给我15万元现金。当天晚上吴某甲就在家里睡的，我将吴某甲的手机拿过来翻看，发现吴某甲微信相册上有七、八张和陌生男人在外地游玩的照片，当时我就十分生气，吴某甲就把手机从我手里抢过去并砸掉了，第二天上午，吴某甲就离开了吕亭老家。
2014年10月15日晚，我在吕亭吴某甲家里，吴某甲打电话给我，她让我第二天下午两点半到行政服务中心办理离婚手续，我当时就同意了。10月16日早晨，我打电话给吴某甲说中午和她一起吃饭，当时她说中午再说，上午11时许，我从吕亭坐车到了城关兴尔旺附近，到了之后我打电话给吴某甲说一起吃饭，吴某甲说没有必要了。我就一个人在兴尔旺附近的小饭店里吃了饭并喝了一瓶啤酒。
我吃完饭后，我从兴尔旺附近打了一个出租车到了行政服务中心北门附近，到了的时候接近13时40分左右，我到了之后就在行政服务中心广场逛了一会，到了14时左右的时候，吴某甲打电话问我有没有到，我说已经到了，她说她马上过来，过了十分钟左右，吴某甲乘坐出租车也到了行政服务中心广场，到了之后我和她就在广场旁的路边见面了，见面之后我就说吴某甲，我说“你这个人做事太让人心痛了，我已经同意离婚了，但是还没有离婚，你就和别人住一起了”。吴某甲说“人生就这样，该面对就面对，该接受就接受，你愿意也是这样，不愿意也是这样”，当时吴某甲说这句话的时候还很理直气壮，我听了之后就很生气，停顿了几秒钟之后，我就从右边腰间将随身携带的刀拿出来了，当时我的左手搭在吴某甲的左肩上，拿出来刀之后我将刀捅向吴某甲的右边腰部位置，捅了一刀之后我又用刀捅向吴某甲的喉咙位置，在她喉咙位置我捅了两刀，捅完之后吴某甲就倒在地上，身上在流血。随后我就用刀戳自己的腹部两、三刀，喉咙位置一刀，之后我也倒在路边了，后面的事情我都记不清楚了。
我之所以要杀吴某甲是因为：吴某甲背叛了我好几次，和别的男人有出轨行为，2013年5月份，吴某甲出轨被我发现后，我还在微信的朋友圈上发表过“如果再背叛我，让她死路一条”。之前她就有出轨，当时她还向我写了保证书。当天在行政服务中心广场上我问她为什么还没有离婚，就和别的男人在一起，她回答我说“人生就这样，该面对就面对，该接受就接受，你愿意也是这样，不愿意也是这样”，而且她当时说的理直气壮，我听了之后非常生气，我当时就想和吴某甲一起死了算了。在办理离婚手续时，我带刀主要是找金某某算账，如果金某某当天来的话我肯定要打他，如果我打不过他我就会用刀。刀是我在光彩大市场买的。2014年9月份，我发现吴某甲再次背叛我之后，我就有杀害吴某甲后自杀的想法。
（五）鉴定意见
1.安庆市公安局刑事科学技术研究所对DNA检验鉴定证据卷一P69-83
①在案发现场提取的3号、4号、5号位置提取的可疑血迹是吴某甲所留。
②现场1号、2号、作案凶器匕首刀刃上、刀柄上、被告人所穿的上衣、裤子上的可疑血迹是唐钱求所留。
③所送检的死者吴某甲左乳房拭子检出DNA信息，是金某某所留。
④所送检的死者吴某甲阴道内拭子人精斑检验均为阴性反应，经差异裂解法分离后的沉淀均检出DNA信息，为金某某所留。
⑤在排除同卵多胞胎、近亲及外源性干扰的前提下，不排除吴某甲是死者吴某甲可疑母亲李某某与吴某乙的生物学之女。
⑥被告人唐钱求作案时所穿的运动鞋左鞋上的可疑血迹是吴某甲所留；
⑦现场提取的包裹可疑作案工具匕首的纸套上的可疑血迹是吴某甲和唐钱求所留的混合DNA。
2.安庆市公安局刑事科学技术研究所对提取的三份绝笔书的字迹进行同一认定检验鉴定书证据卷一P91-92
证实：三份绝笔书均为同一人书写。
3.桐城市公安局刑事科学技术室对被害人吴某甲的法医学尸体检验鉴定书（证据卷一P20-23）；理化检验报告（证据卷一P62-63）
尸表检查：左下领见一大小为3.5cmx1.0cm皮下出血；颈部见一条形贯通创，此贯通创由一入口和两处出口组成，入口为颈部正中一长4.0cm创口，出口为颈部右侧内下方一长2.3cm创口、颈部右侧外上方一长1.1cm创口，三创口均创缘整齐，创腔贯通融合；（颈部二处）
左上臂中段前内侧见一大小为6.0cmx1.3cm皮下出血；左上臂下段后侧见两处大小分别为3.5cmx2.Ocm，4.0x3.0cm皮下出血；左手中指掌指关节处见一贯通创，创缘整齐，背侧创口3.9cm，掌侧创口长3.8cm；
左胸部见一长4.0cm条形创，创缘整齐，深达胸腔；右胸部见一长3.0cm条形创，创缘整齐，深达胸腔；（胸部二处）
右大腿前侧腹股沟处见一长4.0cm条形创，创缘整齐，深达皮下肌肉层；右大腿中段前侧见一长39cm条形创，创缘整齐，深达皮下肌肉层；右膝上方见一大小为4.0cmx2.0cm皮下出血；右膝前面见一大小为6.8cmx2.0cm皮下出血；左膝前面见一大小为3.5cmx2.0cm皮下出血；右小腿中段后侧见一大小为4.5cmx4.0cm皮下出血；全身余尸表检查未见损伤。
（2）解剖检验：冠状切开头皮，头皮下未见出血；双侧颞肌未见出血；颅骨表面未见骨折；打开颅腔，硬脑膜未见破裂，硬膜外未见出血及血肿，剪除硬脑膜，硬膜下腔及蛛网膜下腔未见出血，取出脑组织，脑组织未见挫伤；颅底未见骨折。
沿前正中线逐层依次切开颈、胸、腹；颈部正中及右颈部肌肉断裂、软组织广泛出血，气管、食管断裂，颈椎见切痕，右颈总动、静脉完全断裂；双侧肋骨多发性骨折伴肋间肌出血，右胸部创贯穿右侧第6、7肋骨前肋部位，左脚郁创贯穿左侧第4、5、6肋软骨；打开胸腔，可见双肺苍白，左肺萎缩。左侧胸腔内见300ml积血、565g血凝块，左肺下叶见一长2.0cm创口，右侧胸腔内见40ml积血；心包膜被左胸创贯穿。上面创口长3.2cm，底面创口长3.0cm，打开心包腔，心包腔内见血凝块，心脏被左胸部创从右心室贯穿至左心室，右心室壁创口长3.8cm，左左心室壁创口长2.9cm，然后刺到左肺下叶；打开腹腔，脏器位置未见异常，腹腔内未见积血及积液．右侧肠肌及肠肌下肝脏被右胸部创刺破，膈肌创口长3.8cm膈肌下肝脏表面创口长3.6cm。
论证：
1.根据毒化化检脸结果排除吴某甲为敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、甲基对硫磷、乐果、毒鼠强中毒死亡。
2.根据现场勘查及尸体检验。死者身上多处创口均为条形创口，创缘均整齐，且一端创口稍锐利，一端创口稍圆钝，符合单刃锐器形成特征，分析作案工具为单刃刀具。
3.根据尸表检验及尸体解剖所见，死者颈部贯通创致气管食管及颈部肌肉断裂，右颈总动、静脉断裂；双侧肋骨多发性骨折伴肋间肌出血，右胸部创贯编，侧第6、7肋骨前肋部位，左脚郁创贯穿左侧第4、5、6，肋软骨；打开胸腔，可见双肺苍白，左肺萎缩。左侧胸腔内见300ml积血、565g血凝块，分析认为系被他人持单刃刀具刺穿心脏致心脏破裂而死亡。
鉴定意见：吴某甲被他人持单刃刀具刺穿心脏致心脏破裂而死亡。
（六）勘验检查、现场指认、提取、辨认笔录
1.现场勘验检查笔录及现场照片证据卷三P130-156
证实：侦查人员在桐城市行政服务中心北大门的案发现场进行勘查，对案发中心现场及周边的情况进行了记录、拍照，并对现场的相关物证、可疑痕迹进行了提取。对现场发现匕首、手机等物品原物提取。对在案发现场地面上的疑似血痕、花坛木板上的喷溅状疑似血痕棉签擦拭提取。
2.检查笔录证据卷三P119-129
证实：2014年10月16日，侦查人员在桐城市人民医院重症监护室对被告人唐钱求进行人身检查，在其深蓝色西服、深蓝色衬衫、牛仔裤、运动鞋上发现可疑血迹。上述可疑血迹依法提取，衣物依法提取。
3.现场指认笔录及照片证据卷二P38-40
证实：被告人唐钱求于2014年12月23日，对其购买匕首的地点、作案的现场进行了指认。
4.提取笔录证据卷二118-132、134-141
（1）侦查人员提取被告人唐钱求的房间内四个信封（其中三个信封封面上写有“绝笔信”字样，另一信封上写有“小孩生活费”字样）；
（2）法医分别对唐钱求、金某某、吴某乙、李某某的血样进行提取，进行DNA检测。
5.唐钱求的辨认笔录证据卷二P41-45
证实：被告人唐钱求对其作案用的匕首进行了辨认。
6.笪百平的辨认笔录补充卷
证实：笪百平对被告人和被害人进行了辨认。
（七）桐城市公安局制作的讯问被告人唐钱求的录音录像等视听资料。
以上证据，均经庭审时举证、质证，查证属实，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
对被告人的辩解意见和辩护人的辩护意见综合评议如下：
对于被告人唐钱求的辩护人提出的被害人在与被告人夫妻关系存续期间，多次与多名男子有不正当男女关系，被害人具有一定过错，且在案发时，被害人言语过激，对被告人的情绪失控起到了一定诱发作用的辩护意见，经查，被害人吴某甲在与被告人唐钱求夫妻关系存续期间，有过多次出轨行为，以上事实有被告人唐钱求的供述，证人金某某、吴某乙的证言，绝笔信、旅馆业查询系统记录等证据证实。被告人唐钱求到案后在侦查机关及在庭审中均供述案发时被害人言语过激，导致被告人的情绪失控，其供述稳定，能与案发现场的目击证人叶某某、王某某的证言能够相互印证，故辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人唐钱求及其辩护人均提出唐钱求没有杀人预谋，属激情犯罪的辩护意见，经查，被告人唐钱求在发现被害人吴某甲再次出轨行为后，唐钱求遂产生杀害吴某甲后自杀的意图，上述事实有被告人唐钱求的供述、绝笔信等证据证实，再结合被告人唐钱求案发之前购买匕首，案发之时携带匕首前往现场以及在现场实施杀人的整个过程来看，被告人具有杀死被害人的预谋。故被告人及其辩护人提出的此节辩护意见，本院不予以采纳。
对于被告人唐钱求的辩护人提出唐钱求具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人唐钱求到案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法构成坦白，辩护人的此节辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人唐钱求故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐钱求具有坦白情节，庭审中自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。本案系因家庭矛盾激化引发的犯罪，被告人唐钱求因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人所提被害人丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人所提办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失的诉求，并未提供相应的证据证实，本院鉴于其实际情况酌情认定办理丧葬事宜支出交通费、误工费为5000元；附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，该诉求于法无据，本院不予支持。本案附带民事诉讼的被告人金某某并未实施杀害吴某甲的侵权行为，吴某甲的死亡与其无直接因果关系，因此其并无民事赔偿义务，故附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向金某某提出的索赔请求，于法无据，本院不予支持。
综上，为保护公民的生命权利不受侵犯，根据被告人唐钱求的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十七条第一款、第五十四条、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人唐钱求犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人唐钱求赔偿附带民事诉讼原告人的损失有丧葬费23903元、办理丧葬事宜支出的合理费用5000元，共计28903元；（该款项于判决生效后三十日内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；
四、作案工具匕首一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱丹青
代理审判员 刘振华
人民陪审员 陈贞秀
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘功国
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某甲非法侵入住宅罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-01\\\\\",\\\\\