wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0721民初228号
原告王某，女，汉族，生于1986年5月21日，陕西省南郑人。
被告许某，男，汉族，生于1980年9月27日，陕西省南郑人。
原告王某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2017年17日立案,原告王某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由王某承担。
审判员 罗刚毅
二〇一七年一月十九日
书记员 郑紫玥
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���执字第43号
申请执行人熊某某，女，1984年1月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
申请执行人阳某某，男，汉族，2008年6月18日出生，住址同上。
申请执行人阳某某，女，汉族，2011年3月22日出生，住址同上。
被执行人衡阳市珠晖区某村民小组。
代表人熊某某，组长。
本院在执行熊某某、阳某某、阳某某与被执行人衡阳市珠晖区某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，于2015年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2014）珠民一初字第639号民事判决书确定的支付申请执行人共计24000元征地补偿款的义务。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人衡阳市珠晖区某村民小组账上存款24466元，或冻结或扣划被执行人衡阳市珠晖区某村民小组在衡阳市珠晖区���应分配款24466元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉林
审判员 龙伯泉
审判员 肖云伟
二〇一五年四月一日
书记员 邓艳天
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执560号
申请执行人镇雄县农村信用合作联社。
法定代理人肖某。
被执行人杨良庆，男，汉族，生于1972年2月8日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。
被执行人胡启玉，女，汉族，生于1971年11月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
关于镇雄县农村信用合作联社申请执行杨良庆、胡启玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）镇民初字第3077号民事判决书和镇雄县农村信用合作联社的申请，于2017年7月4日立案执行。
在执行中，经向被执行人送达执行通知书，责令其立即偿还镇雄县农村信用合作联社借款人民币25000元及利息，被执行人杨良庆收到通知后，主动向申请人履行完毕本案款项。
本院认为，本案执行标的已执行完毕，对据以执行的生效法律文书应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院（2015）镇民初字第3077号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 智
二〇一七年八月十一日
书记员 吴海东
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第4406号
原告刘×。
被告郭××。
本院在审理原告刘×与被告郭××离婚纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘×撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘×负担。
代理审判员 陈达
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘仁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执692号之二
申请执行人：崔承华。
被执行人：东营高原万邦投资有限公司，住所地：东营市东营区东六路56号一层102号。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第882号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人东营高原万邦投资有限公司在邮政储蓄银行东营市分行账号93×××20的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李咏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨林
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3336号之一
申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。
法定代表人韩立光。
被执行人王金贵，男，1968年10月9日出生，住福建省福清市。
广发银行股份有限公司杭州分行与王金贵金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初02202号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年09月20日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人广发银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0103执3336号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈伟
执 行 员 李俊
执 行 员 陈丽
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 王琦
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102��初839号
原告张挺明，男，汉族，1972年2月24日出生，住福州市仓山区。
委托代理人沈良华，福建创元律师事务所律师。
被告陈实，男，汉族，1987年2月20日出生，户籍所在地为福州市鼓楼区，经常居住地为福州市鼓楼区。
原告张挺明诉被告陈实民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张挺明委托代理人沈良华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张挺明诉称，2014年10月18日，被告以需要资金为由向原告借款50万元并要求原告支付现金。当天，原告即将所凑到的现金50万元借给被告，被告随即出具了一张借条给原告，在借条中明确了其向原告借现金人民币50万元整并约定利息为5%。被告有按月息5%的约定向原告支��了3个月利息，此后就不再向原告支付利息。原告多次联系被告要求归还本金及利息，但被告拒接原告电话并躲避起来。现原告为维护自身合法权益，特诉请判令：1.被告归还原告借款本金人民币500000元；2.被告向原告支付利息人民币90000元（以上利息暂从2015年3月18日起计算至2016年1月18日止，其后利息按月息2%计算至被告归还借款本金时止）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告陈实未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于2014年10月18日向原告出具《借条》一份，载明其向原告借现金50万元，该款项已实际全额现金收到，月利息承诺按借款全额的5%计算；其愿意承担出借人追索债务所产生的费用，包括但不限于律师费用、差旅费等。被告分别于2014年11月22日、2014年12月30日向原告各转账支付2.5万元，于2015年2月7日向原告转账支付1万元，于2015年2月9日向原告转账支付1.5万元。
本院认为，被告出具的借条明确表明了原、被告之间的债权债务关系，具有合法性、关联性，依法可作为本案认定事实的依据。被告向原告借款500000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告双方约定的利率超过年利率36%的部分，利息约定无效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告2014年11月22日还款的25000元、2014年12月30日还款的25000元、2015年2���7日还款的10000元、2015年2月9日还款的15000元应分阶段分别先予抵充实现债权的有关费用及月利率3%的利息后再抵充借款本金，被告应当支付的利息计算基数（借款本金）也随之变更。另，被告自2015年1月18日起未支付利息，依法应按照月利率2%的标准计算利息至款项还清之日止。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈实于本判决生效之日起十日内，向原告张挺明偿还借款本金500000元及利息（被告于2014年11月22日还款25000元、2014年12月30日还款25000元、2015年2月7日还款10000元、2015年2月9日还款15000元，均应分阶段分别先予抵充2014年10月18日至2015年1月17日期间月利率标准为3%的利息后再抵充上述500000元借款本金，各阶段借款本金也随之变更；自2015年1月18日起按月利率2%的标准计至款项还清之日止）；
二、驳回原告张挺明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9700元，适用简易程序减半收取4850元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 徐 晶
二〇一六年六月八日
书 记 员 王典乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民���院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起��算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执恢177号之一
申请执行人：徐磊，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：宋营书，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：解桂芝，女，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行徐磊与宋营书、解桂芝民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日委托山东诚成拍卖有限公司拍卖被执行人的坐落于淄博市周村区丝绸路124号院2号楼2单元402号住宅房一套。2017年2月23日，买受人毕经学以9.7万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、淄博市周村区丝绸路124号院2号楼2单元402号房产的所有权归买受人毕经学所有。淄博市周村区丝绸路124号院2号楼2单元402号房产的所有权自本裁定送达买受人毕经学时起转移。
二、买受人毕经学可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪磊
审判员 马永建
审判员 于海军
二〇一七年七月十二日
书记员 吴 迪
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381财保95之一号
解除保全申请人：邵华飞,男,1981年7月15日生,汉族，住新沂市。
被申请人：李胜平,男,1986年8月11日生，汉族，住山东省苍山县。
本院于2017年6月16日作出的(2017)苏0381财保95号诉前财产保全裁定，查封被申请人李胜平驾驶的登记在兰陵县金盛物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型仓栅士货车。2017年6月19日申请人邵华飞向本院申请解除诉前保全措施。
本院经审查认为，因申请人邵华飞与被申请人李胜平就交通事故已达成庭外和解协议。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人李胜平驾驶的登记在兰陵县金盛物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型仓栅士货车的查封。
审判员 吴以虎
二〇一七年六月二十日
书记员 吴 莉
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖15民终590号
上诉人（一审原告）：彭秀之，女，1970年5月21日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（一审被告）：陈楠楠，男，1995年1月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
上诉人彭秀之因与被上诉人陈楠楠共有纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2017)皖1522民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
彭秀之上诉请求：撤销霍邱县人民法院(2017)皖1522民初2173号民事判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院判决驳回诉讼请求错误，保险公司按照规定一次性赔偿各项损失计211490元整，该款项全部由被上诉人领走，上诉人没有得到应得的款项，请二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人陈楠楠未予答辩。
彭秀之起诉请求：1.判令陈楠楠支付赔偿款5万元；2.由陈楠楠承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日11时10分，彭秀之丈夫陈某驾驶二轮摩托车沿S310线由西向东行驶至310省道117KM+300M处路段时，因未与前车保持安全车距，在前车减速后避让时驶入逆向车道，与对向闫祝海驾驶的皖Ｄ×××××轻型普通货车发生碰撞，致陈某当场死亡，二轮摩托车上乘员彭秀之受伤及两车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定，陈某承担该起事故的主要责任；闫祝海承担该起事故的次要责任；彭秀之无责任。事发后，陈楠楠从保险公司领取陈某死亡的各项赔偿款211490元，没有分给彭秀之应得的款项。
一审审理查明：本起交通事故发生的时间、地点、原因和后果同彭秀之诉称相一致。2016年3月7日，彭秀之和陈某登记结婚（两人均系再婚），婚后夫妻居住在安徽省淮南市田家庵区金玉新村16号负楼303室。夫妻未曾生育子女。陈某的直系亲属有母亲谭玉兰、儿子陈楠楠。陈某生前未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，闫祝海持C1证驾驶的皖Ｄ×××××轻型普通货车所有人系淮南市宏利运输有限公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有保险。另，彭秀之诉称中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司按照保险合同约定及事故责任比例予以一次性赔偿因陈某死亡造成的各项损失计211490元，由陈楠楠领取。2017年8月22日，彭秀之向原审法院申请调查令。原审法院于同日向其诉讼代理人王钧送达调查令，由王钧持该调查令到中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司调取相关证据，但在有效期内未提供中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司出具的证明材料等。
一审审理认为，本案争议的焦点是陈楠楠是否领取因陈某死亡应得到的赔偿款。从本案现有证据看，不能证明因陈某死亡的保险赔偿款已由中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司打入陈楠楠账户。综上所述，彭秀之诉讼请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第（三）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，原审判决如下：驳回彭秀之的诉讼请求。案件受理费1050元，由彭秀之负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的案件事实与原审认定的一致。
本院认为本案争议焦点为原审判决驳回彭秀之的诉讼请求是否适当。
当事人对自己主张的事实有提供证据予以证明的义务，否则将承担举证不能的不利后果。彭秀之主张陈楠楠领取了中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司支付的陈某死亡赔偿款211490元，故彭秀之向原审法院申请了调查令，原审法院向彭秀之的诉讼代理人送达了该调查令，但彭秀之未能提供中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司出具的相关证明材料。且彭秀之也未能提供证据证明中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司是否将该款项支付给陈楠楠(陈楠楠在一审及二审均未到庭参加诉讼，对此节事实彭秀之未能尽到举证责任)，其诉讼请求没有事实依据，原审判决驳回彭秀之的诉讼请求并无不当。综上所述，彭秀之的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由彭秀之负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一八年六月十五日
书记员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民二初字第917号
原告：佛山市华洋动物营养品有限公司。
委托代理人：陈鸿彬，广东仁言律师事务所律师。
被告：单四文，男，1965年8月10日出生，汉族。
原告佛山市华洋动物营养品有限公司（以下至判决主文简称“华洋公司”）诉被告单四文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华洋公司的委托代理人陈鸿彬到庭参加诉讼。被告单四文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华洋公司诉称，2012年7月3日至2012年10月12日期间，单四文共向华洋公司购买6次货物，款项总计50229元。单四文承诺2013年4月30日前清还上述货款，但至今一直采用各种方法逃避还款致使华洋公司多��追讨未果。遂华洋公司诉至法院，请求判令：一、单四文向华洋公司支付货款50229元；二、单四文承担本案诉讼费用。
被告单四文未到庭答辩，亦未提交书面意见或证据到庭。
经审理查明，2012年10月29日，单四文在《佛山市华洋动物营养品有限公司对账单》客户确认栏处签名确认，并注明身份证号码及地址，该对账单载明：截止2012年10月27日，单四文于2012年7月3日至2012年10月12日止共欠华洋公司货款50229元，明细单附后。
2012年12月29日，单四文在前述《佛山市华洋动物营养品有限公司对账单》上补充以下内容：“车牌号：粤S×××××（过户前）现车牌号粤S×××××归还时定于2013年4月30日还清”。
此后，单四文未付欠款。
2013年7月23日，华洋公司诉至本院。同日，华洋公司向本院提出财产保全申请，要求查封单四文价值50229元的财产，并提供现金担保。本院于2013年8���6日作出（2013）穗增法民二初字第917号民事裁定书，裁定查封单四文所有的粤S×××××号小型汽车一辆。
庭审中，华洋公司为佐证欠款的真实性，向法庭出示了2012年7月3日、7月21日、8月13日、9月1日的销售单原件及10月12日的销售单复印件。
以上事实，除当事人的陈述外，有《佛山市华洋动物营养品有限公司对账单》、销售单印证吻合，足以认定。
本院认为，单四文欠华洋公司货款的事实有《佛山市华洋动物营养品有限公司对账单》为凭，双方的债权、债务关系明确，本院予以确认。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，单四文应承担清偿货款50229元的民事责任。
综上所述，华洋公司诉讼请求于法有据，本院予以支持。单四文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证反驳对方主张的事实及诉讼请求，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告单四文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市华洋动物营养品有限公司货款50229元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元、财产保全费543元，均由被告单四文负担。该款原告佛山市华洋动物营养品有限公司已预交，由被告单四文在履行付款义务时迳付给原告佛山市华洋动物营养品有限公司，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判长 王春融
审判员 满华英
审判员 龙飞林
二〇一四年三月五日
书记员 谢柳雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿��拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主���的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2013)宜刑终字第00164号
原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
上诉人(原审被告人)田薛飞，男，1986年7月28日出生于安徽省枞阳县，汉族，中专文化，枞阳县白梅乡政府职工，户籍地枞阳县，经常居住地枞阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月5日至合肥市公安局庐阳分局投案自首，次日被枞阳县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
原审附带民事诉讼原告人章某，男，1957年10月10日生，汉族，安徽省枞阳县人，住枞阳县。系被害人章洋之父。
原审附带民事诉讼原告人邱某，女，1960年5月29日生，汉族，安徽省枞阳县人，住枞阳县。系被害人章洋之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1989年11月16日生，汉族，安徽省濉溪县人，住址同上。系被害人章洋之妻。
原审附带民事诉讼原告人章某1，男，2010年1月22日生，汉族，安徽省枞阳县人，住址同上。系被害人章洋之子。
法定代理人刘某，女，1989年11月16日生，汉族，安徽省濉溪县人，住址同上。系章某1之母。
安徽省枞阳县人民法院审理枞阳县人民检察院指控原审被告人田薛飞犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人章某、邱某、刘某、章某1提起的附带民事赔偿一案，于二0一三年八月二十七日作出（2013）枞刑初字第00093号刑事附带民事判决，被告人田薛飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；被告人田薛飞赔偿附带民事诉讼原告人章某、邱某、刘某、章某1的各项经济损失共计741779元。扣除已经支付的24200元，尚应给付717579元，限本判决生效后三十日内履行完毕；驳回附带民事诉讼原告人章某、邱某、刘某、章某1的其他诉讼请求。被告人田薛飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）田薛飞申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。上诉人田薛飞撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人田薛飞撤回上诉。
安徽省枞阳县人民法院（2013）枞刑初字第00093号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱祖琴
审判员 方国松
审判员 唐 毅
二〇一三年十月十一日
书记员 於笑仙
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执733号之二
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：余汪明，该公司董事长。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：徐国安，该公司总经理。
被执行人：徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山县三奇工贸有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：徐国安，该公司总经理。
被执行人：杨厚秀，女，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山县汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：程晓杰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与安徽省太湖县林星板业有限公司、徐国安、潜山县三奇工贸有限公司、杨厚秀、潜山县汇鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人潜山县汇鑫融资担保有限公司名下（账号XX）的银行存款7285000元，现因申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司提出申请，称该账户为保证金专项账户，请求法院对该账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人潜山县汇鑫融资担保有限公司名下（账号XX）的银行存款7285000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一七年十二月七日
书记员 钱玉函
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)运盐民初字第1581号
原告：运城市御溪苑小区业主委员会，住所地：运城市御溪苑小区。
负责人:李英杰，主任。
委托代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。
被告：运城市金管家物业服务管理有限公司。
法定代表人：王照义，公司董事长。
委托代理人：王亚登，公司总经理。
委托代理人：袁远，公司经理。
原告运城市御溪苑小区业主委员会与被告运城市金管家物业服务管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告运城市御溪苑小区业主委员会委托代理人潘彬彬与被告运城市金管家物业服务管理有限公司委托代理人王亚登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运城市御溪苑小区业主委员会诉称：原、被告于2008年12月21日签订物业服务合同，2014年被告退出运城市御溪苑小区时，并未移交预收的业主各项费用301956元，并欠电费、水费165265.98元（已由原告垫付）。现请求判令：一、被告返还原告垫付的电费、水费165265.98元；被告退还预收业主的各项费用301956元。审理中，原告撤回第一项诉讼请求。
原告运城市御溪苑小区业主委员会提交以下证据：1、发票，2、交接单，3、运城市天和物业管理服务有限公司出具的证明材料，4、本院（2014）运盐民初字第1471号民事判决书，拟证明被告应返还原告电费、水费及预收业主的各项费用。
被告运城市金管家物业服务管理有限公司质证意见为：对证据1无异议，但10月1日至12月26期间的水费被告并没有收取，之后的水费应由下一届物业公司收取。对证据2、4无异议。对证据3所欠电费136842元无异议，所欠水费金额不对，应承担20365.8元，预收电费243705.44元无异议。
被告运城市金管家物业服务管理有限公司辩称：被告对原告负责人的身份提出异议。原告没有进行登记备案，也没有确定主任的身份，因此原告业主委员会主任身份不适格。物业服务合同终止时，物业管理企业应将物业管理用房交还给业主委员会，业主大会选聘了新的物业管理企业的，物业管理企业应做好资料交接工作但不包括资金移交。原告没有诉权。
被告运城市金管家物业服务管理有限公司提供以下证据：御溪苑小区欠费明细，拟证明业主欠被告物业费520000余元。
原告运城市御溪苑小区业主委员会的质证意见为：系被告自行制作，不予认可。
经庭审质证，对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据1与本案无关联性。证据2、4双方当事人均无异议，且能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。对证据3被告认可预收电费243705.44元部分予以确认，其余部分与本案无关联性。
被告提供的证据系其自行制作，且与本案无关联性，本院不作认定。
经审理查明：2008年12月21日，原告运城市御溪苑小区业主委员会与被告运城市金管家物业服务管理有限公司签订物业服务合同。2014年9月10日，本院作出（2014）运盐民初字第1471号民事判决书判令：被告退出运城市御溪苑小区服务区域。该判决已发生法律效力。同年12月26日，被告退出该小区服务区域。次日，原、被告及运城市天和物业管理服务有限公司进行了交接。被告预收业主电费243705.44元，没有向运城市天和物业管理服务有限公司进行移交。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告运城市金管家物业服务管理有限公司退出运城市御溪苑小区服务区域后，物业服务合同的权利义务终止。原告运城市御溪苑小区业主委员会的主体资格已经本院（2014）运盐民初字第1471号民事判决书确认，业主委员会主任李英杰作为负责人代表原告进行诉讼，符合法律规定。被告预收业主电费243705.44元，未对下一届物业管理公司进行移交，原告有权代表业主要求被告返还，故被告关于原告无诉权的辩称理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：
被告运城市金管家物业服务管理有限公司退还原告运城市御溪苑小区业主委员会电费243705.44元。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8308元，由原告运城市御溪苑小区业主委员会承担3975元，被告运城市金管家物业服务管理有限公司承担4333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 张军
代理审判员杨育红
代理审判员王秀明
二〇一五年十一月六日
书记员 畅 代 田
附件1：送达信息
法律文书
（ ） 运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
附件二：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初4227号
原告：王华刚，男，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：郑在城，宁国西津街道法律服务所法律工作者。
被告：李霞，女，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路，统一社会信用代码913418811534289484。
负责人：王理军，经理。
委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
本院在审理原告王华刚与被告李霞生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年12月11日立案。原告王华刚于2018年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告王华刚以补充证据为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王华刚撤回起诉。
案件受理费656元，已减半收取328元，由原告王华刚负担。
审判员 施璟
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄兴
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更2497号
罪犯王崇进，男，1983年4月1日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于2011年7月26日作出（2011）五法刑二初字第127号刑事判决，以被告人王崇进犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年9月19日作出（2011）昆刑少终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月25日被交付执行。本院于2014年4月20日、2015年11月6日二次刑事裁定对该犯共减刑1年零3个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王崇进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王崇进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王崇进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王崇进减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月19日起至2020年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月四日
书记员 顾 蕊
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执543号
申请执行人:王庭刚，男，汉族，1973年10月19日出生，住四川省南溪区罗龙镇。
被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。
法定代表人：郭昌平,职务：董事长。
统一社会信用代码：915115006757523662。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人王庭刚申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 陈 兵
审判员 唐升龙
二〇一七年五月三十日
书记员 何国娟
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川2022民初6号
原告：四川恒通物业管理有限公司。住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路***号。
法定代表人胡悦斌，总经理。
被告：朱文斌，男，1975年8月6日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告四川恒通物业管理有限公司诉被告朱文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，原告四川恒通物业管理有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川恒通物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。
审判员 吴 平
二〇一七年一月十八日
书记员 刘云蛟
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民管异初字第00108号
原告胡某某，男，1975年1月28日出生，汉族。
委托代理人李华，重庆奕平律师事务所律师。
被告马某某，女，1977年10月28日出生，汉族。
本院在审理胡某某诉马某某离婚纠纷一案中，被告马某某在法定期限内向本院提出管辖权异议。被告马某某称，被告已回云南老家居住生活近半年，铜梁区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送原告籍贯所在地云南省西畴县人民法院审理。
经审查，本院认为，根据法律规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告胡某某自认被告马某某已于2015年2月25日离家独自外出（本案受理时间2015年4月21日），现被告向本院提供了云南省马关县XX派出所证明，证明被告已回到其户籍所在地云南省马关县XXX村一小组居住生活，本案应由被告马某某住所地法院管辖，即云南省马关县人民法院管辖，故，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下:
本案移送云南省马关县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 何明福
二〇一五年七月八日
书记员 向 菲
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初5197号
原告:李某某，男，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般代理。
被告:宋某某，男，1993年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告:李某，男，1990年8月9日出生，住宁夏自治区吴忠市红寺堡区。
原告李某某与被告宋某某、李某返还原物纠纷一案，原告还应缴纳案件受理费4295元。本院于2016年11月14日，通知原告在7日内即2016年11月21日前预缴案件受理费4295元，逾期按自动撤诉处理，但原告至今未缴纳案件受理费或提出诉讼费减、免、缓申请。
本院认为，原告李某某未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李某某撤诉处理。
案件受理费4295元，减半收取2147.5元，由原告李某某承担。
审 判 长 骆 勇
人民陪审员 魏 英
人民陪审员 汪雪莲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 金 垚
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0511民初126号
原告：杨鑫，男，汉族，1982年11月29日出生，住邵阳市双清区。
委托代理人：杨伦五（系原告父亲），住邵阳市双清区。
被告：邵阳市裕宏房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区。
法定代表人：石安德，该公司经理。
原告杨鑫与被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司（以下简称裕宏房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员刘永波适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨鑫委托代理人杨伦五、被告裕宏房地产公司法定代表人石安德到庭参加诉讼。审理过程中，被告以其前法定代表人赵志刚涉嫌伪造公司印章已被邵阳市公安局直属分局立案调查为由，请求本院中止本案的审理，邵阳市公安局亦于2016年7月5日向本院提交了邵公直【刑】调证字（2016）0254号《调取证据通知书》，向本院调取本案相关证据材料，本院因此于2016年7月11日作出（2016）湘0511民初126-1号《民事裁定书》，决定中止本案诉讼。中止的原因消除后，2017年2月22日，本院作出（2016）湘0511民初126-2号《民事裁定书》，决定恢复本案诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告归还原告20万元本金及相应的利息；二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司因开发建设邵阳市江北38号地的工程项目缺少资金，于2013年1月16日由时任该公司法定代表人的赵志刚立据，并加盖公司印章，向原告借款20万元，约定月息2.5%，原告按照被告的要求，通过银行转帐方式将该款汇入被告公司会计杨纫谊帐户。自2014年以来，被告已停止付息。原告多次向被告前任法定代表人赵志刚与现任法定代表人石安德催收本息未果，只得依法起诉。
被告辩称，原告提供的借据上的印章不能确认为被告公司的法定印章，被告公司的前法定代表人赵志刚因涉嫌伪造公司印章，已被邵阳市公安局立案侦查，被告为此请求法院按照先刑事后民事的原则裁定中止本案的审理。同时，原告并未将款通过银行汇入被告公司帐户，原告也无证据证实该款已实际用于被告公司，故，原告要求被告偿还此款本息，于法无据。综上，请求人民法院依法裁定。驳回原告对被告的起诉。
原告杨鑫为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证与被告工商营业执照复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格；2、2013年1月16日借据，拟证明被告公司于同日向原告借款20万元人民币；3、利息发放财务凭证，拟证明被告公司向原告支付了部分利息；4、工商银行转帐凭证，拟证明原告将20万元人民币通过银行转帐至被告公司会计杨纫谊帐户。
被告对原告证据的质证意见是：对证据1与证据4的真实性无异议，对证据2与证据3的真实性有异议。
被告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：邵阳市公安局直属分局立案决定书，拟证明赵志刚有伪造公司印章的嫌疑。
原告对被告证据的质证意见是：此证据与本案无关联性，赵志刚系被告公司的法定代表人，且在借据上加盖了公司印章。
本院经审理对当事人的证据的分析与认定如下；
首先，关于原告的证据。证据1与证据4的真实性，被告没有异议，应予认定。证据2与证据3的真实性，被告虽有异议，但本案借款借据上加盖的公司印章与被告公司现用印章规格是否一致，在邵阳市公安局直属分局向本院提交的湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（文检）字【2016】651号《物证鉴定书》中并无记载，被告也没有证据证明原告借据上加盖的公司印章不是被告公司当时使用的印章，故，原告证据2的真实性应予认定；证据3结合已认定的证据2与被告不持异议的证据4，真实性也应予以认定。其次，关于被告证据：被告的证据与被告是否向原告立据借款无关联性。
根据证据认定，结合当事人的法庭陈述、质证及辩论意见，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者按照国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告立据向原告借款20万元虽未约定具体的还款期限，原告可随时向被告催收借款本利，但双方约定的借款月利率2.5%明显过高，过高部分应不予支持。被告自2014年开始未按约定支付借款利息，故原告请求判令被告立即偿还借款本息，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告杨鑫借款20万元及其利息（按月利率2%计息，自2014年1月1日起至还清之日止）；
驳回原告杨鑫其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案案件受理费2150元，由被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 员 刘永波
二〇一七年三月九日
代理书记员 刘嘉钡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5498号
申请人谢观路，男，1988年3月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王佩，男，1987年10月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年7月24日立案执行，执行标的为305800元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月一日
书记员 周 雷
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)绍越商初字第2736号
原告孟剑伟。
委托代理人（特别授权代理）章关兴。
被告朱晓枫。
被告绍兴市明瑞纺织服饰有限公司。
法定代表人朱晓枫。
被告浙江金桥建设集团有限公司。
法定代表人夏荣鑫。
原告孟剑伟诉被告朱晓枫、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、浙江金桥建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告孟剑伟的委托代理人章关兴到庭参加了诉讼，被告朱晓枫、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、浙江金桥建设集团有限公司经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告孟剑伟诉称，被告朱晓枫于2013年6月19日向原告借款人民币600万元，该借款由被告绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、浙江金桥建设集团有限公司提供连带责任保证。后原告根据被告的要求将款项汇入指定账号内。到期，因被告未能守约。故请求一、判令被告朱晓枫归还借款人民币600万元，以该欠款为本金按银行同期同类贷款利率四倍计算自2013年6月20日起至判决确定的履行日止的利息，该欠款及利息由被告绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、浙江金桥建设集团有限公司承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱晓枫、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、浙江金桥建设集团有限公司未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借条1份，汇款凭证2份，证明被告朱晓枫向原告借款600万元，由两被告公司提供担保，并且原告已交付款项的事实。
对原告提供的证据，因三被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2013年6月19日，被告朱晓枫向原告借款人民币600万元，约定借款利息为银行同期贷款利率的四倍，并出具借条一份。该借款由被告绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、浙江金桥建设集团有限公司提供担保，担保方式为连带保证责任，担保范围为主债权及附随义务，担保期限为借款人还清全部本息为止。2013年6月19日，原告通过银行卡卡转账汇入被告朱晓枫账户（账号：62×××11）600万元。
本院认为，被告朱晓枫出具的借条及原告提供的转账凭证，可以证明原告已经向被告朱晓枫交付借款，故双方之间的民间借贷关系成立，被告朱晓枫向原告借款，双方虽未约定归还期限，但原告可随时向被告主张权利，被告亦可随时向原告履行债务。现原告要求被告朱晓枫归还借款及按银行同期贷款利率四倍支付利息，理由正当，本院予以支持。被告绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、浙江金桥建设集团有限公司以担保方身份在借条上盖章，故保证合同成立，现原告主张尚在保证期间内，故对原告要求被告绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、浙江金桥建设集团有限公司承担保证责任，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱晓枫归还原告孟剑伟借款人民币600万元，并支付自2013年6月20日起至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、浙江金桥建设集团有限公司对上述项款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53800元，公告费400元，合计54200元，由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费53800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 唐百年
二０一五年三月十六日
书 记 员 徐 惠
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执恢315号之一
申请执行人咸阳三水汽车服务有限公司。
法定代表人赵茜娟，该公司董事长。
被执行人郭咪沙，女，汉族。
被执行人郭荣军，男，汉族。
被执行人王佳峰，男，汉族。
咸阳三水汽车服务有限公司与郭咪沙、郭荣军、王佳峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第00938号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、郭咪沙、王佳峰于本判决生效之日起十日内向咸阳三水汽车服务有限公司偿还人民币45362.5元。二、郭咪沙、郭荣军于本判决生效之日起十日内向咸阳三水汽车服务有限公司偿还人民币40969元。案件受理费2238元，由郭咪沙、郭荣军、王佳峰承担。上述义务被执行人至今未履行。借款本金86331.5元从2014年8月17日至2017年7月21日利息计算为13604.77元，迟延履行期间利息计算为15381.31元。本案执行费1195元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执恢315号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 郭 涛
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民二初字第185号
原告：西宁城北孟村水暖管件经营部，经营场所：西宁市。
经营者：刘兆刚，男，汉族，1974年3月5日出生，西宁城北孟村水暖管件经营部业主，住河北省。
委托代理人：张满成、候浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
被告：内蒙古建设股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人：张振盛，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ军，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司员工。
被告：内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司，住所地：西宁市城北区。
负责人：杨强，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ军，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司员工。
原告西宁城北孟村水暖管件经营部诉被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，原告西宁城北孟村水暖管件经营部于2015年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭审理了本案。原告西宁城北孟村水暖管件经营部的经营者刘兆刚，委托代理人张满成、候浩到庭参加诉讼，被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司经本院合法送达传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告西宁城北孟村水暖管件经营部诉称，原告和被告内蒙古建设股份有限公司（原内蒙古第二建设股份有限公司）下属内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司曾存在业务关系，原告向被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司供应水暖管件等货物。2014年5月12日，原告和被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司结算，形成货款单一份，对所欠674694元予以确认，后被告付款60000元，余款614694元至今未付。内蒙古建设股份有限公司作为内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司的设立人，对其分公司的债务应共同承担责任。请求依法判令被告给付货款614694元，支付自2014年5月12日至2015年3月12日期间的逾期付款利息损失39955元及自2015年3月13日至实际给付之日期间的逾期付款利息损失，诉讼费由被告负担。
被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司未答辩。
经审理查明：2013年6月4日，原告西宁城北孟村水暖管件经营部与被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司签订《工矿产品买卖合同》，约定西宁城北孟村水暖管件经营部向内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司位于西部矿业公司锌业分公司的施工工地提供法兰。合同签订后，西宁城北孟村水暖管件经营部依约自2013年4月25日至2014年5月12日陆续向内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司供应水暖管件及法兰等，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司亦陆续付款，2014年5月12日经原告西宁城北孟村水暖管件经营部与被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司结算，确认尚欠货款674694元，后内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司支付60000元，剩余货款614694元至今未付，致使纠纷产生。
另查，2014年7月31日，内蒙古第二建设股份有限公司经内蒙古自治区工商行政管理局核准企业名称变更为内蒙古建设股份有限公司。2013年12月25日，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司被青海省西宁市工商行政管理局城北分局吊销营业执照。
本院认为，根据庭审中原告西宁城北孟村水暖管件经营部提供的《工矿产品买卖合同》、收货单、结算单据及原告陈述的被告还款的情况，证实内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司欠货款614694元，应予确认。内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司应及时付清上述欠款而未支付，应承担本纠纷的主要责任。关于逾期付款利息损失的认定，原告西宁城北孟村水暖管件经营部按约完成供货义务，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司未按约付清货款，构成违约，应承担逾期付款的利息损失。所欠货款数额按同期银行贷款利率5.6%上浮30%计算，614694元×7.28%*365×300天=36780元（自2014年5月12日起至2015年3月12日止）,故原告主张合理的利息损失36780元，应予支持。原告主张自2015年3月13日起的利息损失，应按同期同类银行贷款利率计算至生效判决所确定的给付之日。
综上，本院认为，原告西宁城北孟村水暖管件经营部与被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司签订的《工矿产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依照合同约定履行各自义务。原告西宁城北孟村水暖管件经营部已按约完成供货义务，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司应按约付款，内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司怠于履行付款义务的行为已构成违约，应支付货款并承担逾期付款利息的违约责任。内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司系内蒙古建设股份有限公司分支机构，不具备独立的法人资格，其对外以其分公司的财产承担民事责任，不足部分由内蒙古建设股份有限公司承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司于本判决生效后十日内给付原告西宁城北孟村水暖管件经营部货款614694元，逾期付款利息损失36780元，共计651474元；2015年3月13日起至生效判决所确定的给付之日的利息，按同期同类银行贷款利率计算；
二、对于上述款项被告内蒙古建设股份有限公司在被告内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司不能清偿的范围内承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10346元，被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司负担10242元，原告西宁城北孟村水暖管件经营部负担104元；保全费3793元由被告内蒙古建设股份有限公司、内蒙古第二建设股份有限公司西宁分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赵 亮
人民陪审员 陈 祎
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张婷婷
附：法律适用条文
《附：法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。
第三款：当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百二十八条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初2683号
原告:方栋华，男，1974年4月15日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，
委托代理人谢沛，江西瀚友律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告:罗志安，男，1980年4月4出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，
委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告方栋华诉被告罗志安买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由代理审判员杨昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方栋华委托代理人谢沛、被告罗志安及其委托代理人饶伟斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方栋华诉称，2013年11月1日，原被告就材料采购事宜达成协议，双方约定原告方栋华为被告罗志安的南昌保利香槟项目提供石材，被告给付了36800元保证金。之后原告一次性支付给被告100000元预付款，被告开始发货。2014年2月24日最后一次送货，期间被告总共领取了我给付的预付款共计505875元，并出具了领条，但被告只给付了价值313558.6元的货物。2016年6月21日，双方结算后确定被告多领取了155516.4元。现原告起诉至法院要求：1.判决被告归还多付的预付款155516.4元；2.要求被告支付按银行贷款利息的四倍，从2016年6月21日起至实际支付之日止；3.诉讼费由被告承担。
被告罗志安辩称，1.原告陈述不属实，我总共交付了16次货物，价值超过了被告给付的金额，其中9车货物由原告方代表签收，其余的货物送达工地后，由施工员签收后，我再通过电话告知原告，因为双方关系密切，所以未要求原告出具书面签收凭证。因此被告已经全额给付了货物，不存在多收取预付款的情况。2.即使被告有返还货物的事由，但双方并未约定利息，故不能支持原告的利息。
经审理查明，2013年11月1日，原被告签订了一份石材买卖协议，双方约定被告支付36800元保证金后，被告罗志安为原告方栋华的南昌保利香槟项目提供石材。之后双方口头约定，原告先给付预付款后，被告再开始发货。2014年2月24日被告完成最后一次供货，期间原告总共给付了被告预付款505875元，被告收取款项后向原告出具收款凭证。被告先后向原告提供了9车货物，价值313558.6元，原告签收货物。2016年6月21日，原告委托其弟弟方建华与被告结算后，确定被告尚欠原告方栋华155516.4元。
以上事实，有原告提供的原告身份证、被告的常住人口信息、协议一份、领条九份、石材款收条一份、对账单两份、石材款结算单一份，被告提供的证明材料一份、施工图纸一份以及原、被告的庭审陈述等证据在案，足以认定。
本院认为，原告方栋华与被告罗志安签订的《协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，又无导致合同无效的其他情形，故该买卖合同合法有效。原被告双方确认协议签订后，口头约定交易方式为：原告先支付预付款，被告再交付石材。交易过程中，被告收取预付款后向原告出具收款凭证，原告方收取被告运送到工地的石材后双方签字确认。原被告双方均确认被告收取了原告给付货物预付款505875元，本院予以确认。2016年6月21日，经双方结算，被告给付了9车石材，价值313558.6元，尚欠原告155516.4元。被告辩称向原告交付了16车货物，价值540000元，但是因为信任对方未进去签字。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告未提供证据证明自己的主张，故本院对被告答辩不予支持。对于原告诉请的逾期付款利息，因双方对欠付预付款利息标准没有约定，故只能从结算日次日即2016年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款时止。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告罗志安在本判决生效后三日内向原告方栋华支付多付的预付款计人民币155516.4元及逾期付款利息（利息从2016年6月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元减半收取1705元，由被告罗志安负担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨 昊
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 廖小青
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3621号
申请执行人战英征。
申请执行人战峰。
被执行人天津百合源置业有限公司。
法定代表人赵斌。
申请执行人战英征、战峰与被执行人天津百合源置业有限公司之间的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初5857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查明，被执行人名下无可供执行财产。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人申请法院延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执3621号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 祖志刚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 付国明
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执776号
申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社,住所地黑龙江省富锦市。
被执行人王红君,男,1986年02月10日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
被执行人王丽妍,男,1900年11月03日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院(2015)富商初字第857号民事判决书,于2016年10月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社申请执行被执行人王红君、王丽妍借款合同纠纷一案,本院受理该案后,被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中,经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请,终结案件的本次执行程序,申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
黑龙江省富锦市人民法院(2016)黑0882执776号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十月二十六日
书记员 王源超
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢492号
申请执行人：烟台黎明工程机械配件有限公司，住所地烟台市。
被执行人：车吉祥，男，1983年9月16日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：金玲雁，女，1982年10月11日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2012)福商初字第6号民事调解书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人车吉祥、金玲雁银行存款60000元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘一礼
二〇一七年六月二十一日
书记员 林宝国
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人蓝某，女。
被执行人杨某，男。
申请执行人蓝某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）宜民初字第971号民事调解书已经发生法律效力。权利人蓝某于2016年9月19日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2016）桂1281执817号。截止2016年6月28日，被执行人杨某应当履行的义务为：支付婚生儿子杨智翔2015年6月至2016年6月的生活费5200元。
本案在执行过程中，申请人蓝某以被执行人杨某生活困难为由于2016年10月25日向本院请求撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的权利，其撤回执行申请的行为符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执817号案的执行程序。
本裁定送达后起发生法律效力。
审判长 石 晓
审判员 周志军
审判员 韦厚广
二〇一六年十一月二日
书记员 韦文杰
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执3510号
申请执行人:重庆市大足区环境保护局,住所地大足区棠香街道五星大道中段24号,组织机构代码不明。
被执行人:大足区让鸭脑壳飞餐馆,住所地大足区棠香街道北环二路东段天正北城新都121、123、125,组织机构代码500225605370511。
被执行人:钱俊升,男性,汉族,1986年05月17日出生,住璧山区。
本院在执行过程中：经四查，被执行人无可供执行财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0112行审74号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谢 飚
二〇一七年十月二十五日
书记员 贺文利
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0213民初2932号
原告：张萍，男，1956年10月17日出生，汉族。
委托代理人：刘忠诚，大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。
被告大连金州庄金外企工程配套中心，现住所地不详。
原告张萍诉被告大连金州庄金外企工程配套中心买卖合同纠纷一案，因原告无法提供被告准确的登记信息及送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的住所地情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张萍的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胥惠群
二〇一六年十二月一日
书记员 田美环
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执1607号之一
申请执行人：谈纯芳，女，1966年1月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：周吉文，甘肃昶泰律师事务所律师。
被执行人：杨建国，男，1975年11月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。
本院在执行申请执行人谈纯芳与被执行人杨建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人谈纯芳于2017年1月11日向本院提出撤销申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人谈纯芳撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结(2016)苏0205执1607号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 华 伟
审 判 员 胡 毅
代理审判员 邹吟冰
二○二○一七年一月十二日
书 记 员 顾明霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第00695号
王文、淮南市文悦商贸有限公司：
你（单位）与魏胜债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02813号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年六月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2015)田执字第00695号
王文、淮南市文悦商贸有限公司：
你（单位）与魏胜债权纠纷一案，本院作出���(2015)田民一初字第02813号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二O一五年六月二十三日
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初4090号
原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站。
法定代表人顾春荣，系站长。
委托代理人田源，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告沈建强。
本院在审理原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站诉被告沈建强房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站于2017年4月20日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站负担。
审判员 张松海
二〇一七年四月二十六日
书记员 李佳凯
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更289号
罪犯张凯，农民。现在连云港监狱服刑。
罪犯张凯曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2005年10月12日被江西省新余市中级人民法院判处有期徒刑四年，2008年2月3日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2014年7月14日被江苏省睢宁县人民法院以(2014)睢刑初字第263号刑事判决，判处有期徒刑三年，罚金二千元（已缴），刑期自2013年11月2日起至2016年10月29日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯张凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”一次，获得“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯张凯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯张凯在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张凯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已全部缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张凯减去有期徒刑三个月（刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘李彦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初735号
原告孙某，女，1989年9月7日出生，蒙古族，个体。
被告金某，男，1976年9月16日出生，汉族，无业。
原告孙某与被告金某之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年7月4日、9月15日向原告购买香烟等货物，赊欠货款总计22000元，被告出具欠据两枚，没有约定利息及还款日期。原告多次要求被告还款，被告总以各种理由推托，无奈诉至法院。原告认为民事交往以诚信为本，被告应及时支付货款，请求法院查明事实，判令被告立即给付拖欠的货款22000元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其请求向本院提交欠据原件二枚，日期分别为2015年7月4日、2015年9月15日，金额分别为12000元、10000元，欠款人均为金某。证明2015年被告在原告的商店赊购货物，经结算欠原告货款总计22000元没有给付的事实。
原告提交的证据能够证明原告的主张，本院予以确认并采信。
被告均未向本院提交证据。
经审理查明，2015年被告在原告开办的商店赊购货物，经结算尚欠原告货款22000元没有给付原告，为原告出具金额总计为22000元欠据两枚。现原告诉至本院，要求被告立即给付所欠货款22000元，并由被告负担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案中，被告尚欠原告22000元货款款未付的事实清楚，上述欠款经原告催要后应及时给付，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金某在本判决生效之日后十日内给付原告孙某货款22000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘东昊
二〇一七年二月二十二日
书记员 栾玉磊
江西省南昌市西湖区人民法院
拘 留 决 定 书
(2008)西桃执字第8号
被拘留人：徐凤根，男，1959年9月10日生，住南昌市。
本院在执行丁发水申请执行徐凤根民间借贷纠纷一案中，查明被执行徐凤根拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下：
对徐凤根拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
审判员 吴胜辉
二〇一七年一月十日
书记员 徐 婷
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1134号
被执行人张业龙，男，1977年9月20日出生，汉族，住所地泗洪县。
依据(2015)洪刑初字第00561号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元，已退出违法所得700元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月22日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年六月十三日
书记员 李雨妹
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1286号
被执行人赵如刚，男，1977年9月16日出生，汉族，住所地泗洪县。
依据(2016)苏1324刑初411号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，现已执行到位1500元，未发现其他可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年六月十九日
书记员 李雨妹
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2801执1358号
申请执行人：李季芯，女，1977年3月28日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被执行人：西双版纳拓普房地产开发有限公司。
统一社会信用代码915328005896440XXX。
住所地云南省西双版纳旅游度假区山水林溪别墅小区会馆。
法定代表人陶建，职务董事长。
被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司。
注册号530000100004XXX。
组织机构代码7342978XXX。
住所地昆明市高新技术产业开发区Ｍ１－１２－１地块**幢*楼。
法定代表人陶建，职务董事长。
委托代理人龚传开，男，1974年10月1日出生，汉族，系被告公司员工，身份证住址云南省昭通市大关县，特别授权代理。
本院受理执行的申请执行人李季芯与被执行人西双版纳拓普房地产开发有限公司、云南托普房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施,被执行人的财产已被云南省高级人民法院查封，未发现被执行人其它有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨润光
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李 凡
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)五法执字第822号
申请执行人：陈叙言（曾用名陈娟），女，1969年10月18日出生，昆明冠宇科贸有限公司法定代表人，住昆明市五华区。
委托代理人:廖哲、潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人：王云昆，男，1966年4月25出生，汉族，昆明绿大地信息技术有限公司法定代表人，住昆明市高新区。
委托代理人：范严生、李琳娜，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
本院在执行申请执行人陈叙言与被执行人王云昆民间借贷纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币2577101.51元，已受偿人民币200000元，未受偿人民币2377101.51元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 邢仕林
人民陪审员 夏逢春
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 戚祥蕊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0522民初46号
原告：桓仁荣丰物业管理公司。
法定代表人：于立明，系该公司经理。
被告：甄元伟
本院在审理原告桓仁荣丰物业管理公司诉被告甄元伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告桓仁荣丰物业管理公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓仁荣丰物业管理公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桓仁荣丰物业管理公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁荣丰物业管理公司负担。
审判员 吴洪林
二〇一六年十二月二十日
书记员 谭满琴
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执恢667号之二
申请执行人:陆信中（忠），男，1962年1月14日生，住新沂市。
委托代理人王洪敏、庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
被执行人：刘保玲，男，1960年1月11日生，住新沂市。
本院在执行申请执行人陆信中与被执行人刘保玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆信中向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0381执恢667号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一八年六月八日
书记员 陈效成
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执56号
申请执行人：谈某某，男，1963年1月8日生，汉族，住旬邑县东大街。
被执行人：李某某，男，1983年8月23日生，汉族，住旬邑县马栏镇，村民。
本院在执行申请执行人谈某某申请执行被执行人李某某（2017）陕0429执56号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初1227号民事判决书所确定的义务，强制执行中查明，被执行人李某某领取（2016）陕0429民初1227号民事判决书未满15日，该（2016）陕0429民初1227号民事判决书未生效，应终结该案的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 军
审 判 员 赵 剑
代理审判员 田 飞
二〇一七年一月十八日
书 记 员 程胜利
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第128��
申请执行人王盛江，男，1965年3月11日生，苗族，住河南省唐河县王集乡。
被执行人贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇贵阳新材料产业园同方弘翔工业园。
法定代表人郭德辉，系该公司总经理。
本院在执行王盛江申请执行贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲裁终字（2014）第7号裁决书、贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民四特字第48号民事裁定书，被执行人贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司已履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）白执字第128号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王一
二〇一五年三月十六日
书记员 刘倩
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执868号
被执行人胡泽才，男，1974年6月23日出生，，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人胡泽才犯危险驾驶罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第65号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人胡泽才处罚金1000元。本院于2016年11月23日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人胡泽才暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周 洁
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民撤2号
起诉人：高春来，男，汉族，1986年12月17日出生，住重庆市云阳县。
本院收到高春来的起诉材料。起诉人高春来对（2016）渝0234民初6683号王信诉开县宇顺煤炭销售有限公司（以下简称宇顺公司）民间借贷纠纷一案提起第三人撤销之诉称，其于2016年10月11日向重庆市云阳县人民法院起诉被告高勇，2016年12月20日，重庆市云阳县人民法院依法作出（2016）渝0235民初5471号民事判决书，判决：被告高勇在本判决生效后十日内偿还原告高春来煤炭欠款838250元，并从2016年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息至判决生效之日止。2017年3月21日，重庆市云阳县人民法院作出（2017）渝0235执字第632号之一民事裁定书，裁定查封被执行人高勇所有的位于重庆市开州区郭家镇毛成村1组44号门前堆场煤炭一万吨。高春来在重庆市云阳县人民法院审查王信提出的执行异议过程中发现，王信于2016年10月26日起诉被告宇顺公司民间借贷纠纷一案，该案当日立案，当日达成和解，和解协议将宇顺公司在重庆市开州区郭家镇毛成村1组44号门前堆场的煤渣变更为王信所有。宇顺公司的法人在王信与高勇之间来回变动，王信与高勇之间是合伙关系，两被告以虚假诉讼的方式转移执行标的财产，对其的合法权益造成严重侵害。现要求撤销（2016）渝0234民初6683号原告王信诉被告宇顺公司民间借贷纠纷一案的民事调解书。
本院经审查认为，王信诉宇顺公司民间借贷纠纷一案，处理的是王信与宇顺公司的债权债务，该案的诉讼标的为王信对宇顺公司主张的债权，对于该诉讼标的，高春来不具有独立请求权，因此，高春来不是该案有独立请求权第三人。虽然高春来在其申请执行高勇买卖合同纠纷一案中，重庆市云阳县人民法院作出（2017）渝0235执字第632号之一民事裁定书，裁定“查封、扣押被执行人高勇所有的位于重庆市开州区郭家镇毛成村1组44号门前堆场的煤炭一万吨”。但该煤炭，并不是王信诉宇顺公司民间借贷纠纷一案的诉讼标的，该案也未对该煤炭进行处理。高春来与高勇之间的债权债务、王信与宇顺公司的债权债务均是相互独立的债权债务关系，王信与宇顺公司债权债务纠纷的处理，与高春来并无法律上的利害关系。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，起诉人高春来对（2016）渝0234民初6683号民事调解书提起第三人撤销之诉，不符合第三人撤销之诉案件的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条之规定，裁定如下：
对高春来提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 冉国桦
审 判 员 梅 红
代理审判员 王春燕
二〇一七年八月三日
书 记 员 王 涵
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0281民初630号
原告刘某木，男，汉族，住乐平市。
被告洪某华，男，汉族，住乐平市。
原告刘某木诉被告洪某华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某木到庭参加诉讼，被告洪某华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某木诉称，2013年11月，被告因欠原告旧款25000元，原告多次向被告收取未果。2013年11月17日，原告又一次向被告收款，被告采取欺骗手段，说如果你先借2000元给我交纳工程款增值税，等五天后拿到工程款后，还你2000元，另加还旧欠款5000元，结果，时至今天也未偿还。故原告向法院起诉要求被告返还借款7000元及利息，诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉请，原告向本院提供了如下证据：1、原告身份证明1份；2、借条1张。
被告洪某华未到庭也没有提交任何答辩。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，被告因资金周转向原告借款7000元，于2013年11月17日出具借条一张，借条载明“今借到刘某木人民币2000元，今借人洪某华，2013年11月17日；在2013年11月22日还清，同时另付老帐5000元”。原告向被告催收未果后，曾与2015年1月向法院起诉，后因故撤诉。现又向本院起诉提起上述主张。
上述事实，有原告举证材料、当事人陈述及庭审材料予以证实。
本院认为，被告洪某华因资金周转向原告刘某木借款7000元，并出具了借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当在原告向其催收后及时归还借款。原告主张利息损失符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪某华应在本判决书生效之日起十日内偿还原告刘某木借款人民币7000元及逾期利息，利息从2016年11月3日起按月利率6‰计算至还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告洪某华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 徐高飞
二〇一六年十一月三日
书记员 罗佳志
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄长民初字第0877号
原告朱峰。
委托代理人盛舟滨，江阴市顾山法律服务所法律工作者。
被告胡振铭。
原告朱峰诉被告胡振铭民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员李峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱峰的委托代理人盛舟滨到庭参加诉讼，被告胡振铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案��已审理终结。
原告朱峰诉称，胡振铭以做生意缺少资金为由，分别于2012年12月8日、2012年12月28日向他借款370000元。后他多次向胡振铭催讨，胡振铭拒不归还借款，故他诉至法院，请求判令胡振铭立即归还借款370000元并支付利息（以350000元为基数，自2012年12月8日起至实际给付之日止按照年利率10%计算）；本案的诉讼费用由胡振铭承担。
被告胡振铭未到庭答辩，亦未举证。
经审理查明，2012年12月8日，胡振铭向朱峰借款350000元，并出具借条1份，载明：因生意需要今向威豪电器朱峰借人民币叁拾伍万元正（350000），利息按年息1分计算，期限为1年，到年承担法律责任，借款人胡振铭。
2012年12月28日，胡振铭向朱峰借款20000元，并出具借条1份，载明：今向朱峰借人民币贰万元正（20000），借款人胡振铭。
上述事实，有借条、证明、现金支票存根复印件、银行流水及到��当事人的庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，朱峰与胡振铭之间的民间借贷关系及胡振铭向朱峰借款370000元的事实由借条为证，本院依法予以确认。借款发生后，胡振铭未及时还款，应承担还款之责。
因2012年12月8日借款时双方明确约定“利息按年息1分计算”，故朱峰要求胡振铭支付该笔借款自2012年12月8日起至实际给付之日止按照年利率10%计算的利息，符合双方约定，且未超过国家限制利率规定的标准，本院依法予以支持。
胡振铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
胡���铭应于本判决发生法律效力之日起10日内归还朱峰借款370000元并支付利息（以350000元为基数，自2012年12月8日起至实际给付之日止按照年利率10%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3425元（朱峰已预交），由胡振铭负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付朱峰。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李 峰
二〇一四年十二月九日
书记员 张晓龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0105执515号之三
申请执行人某建材物资销售部。
经营者崔某某，女，汉族，1960年某月某日出生。
被执行人某建设工程有限公司。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
被执行人某建设工程有限公司青海分公司。
法定代表人刘某某，该公司经理。
本院在执行申请执行人某建材物资销售部与被执行人某建设工程有限公司、某建设工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2016）青0105民初3106号民事调解书，某建设工程有限公司、某建设工程有限公司青海分公司给付某建材物资销售部钢材款2423000元及利息49430元；如逾期支付承担12%的违约金296691.60元；承担案件受理费、保全费10627元；本案执行费为30198元。本案迟延履行期间的债务利息截止到2017年9月23日为70267元。
在执行中，本院依法冻结了某建设工程有限公司、某建设工程有限公司青海分公司的银行账户、股权及土地所有权，申请执行人再无法提供被执行人的财产线索，申请执行人某建材物资销售部于2017年9月29日向本院提出申请，以被执行人暂无可供执行财产为由，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)青0105执515号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 文发明
审判员 强 斌
审判员 庄怀宁
二〇一七年十月九日
书记员 马静兆
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执175号
申请执行人：李玉，女，朝鲜族，海林市农行职员，住黑龙江省海林市。
被执行人：海林市广龙供热有限责任公司，L，住所地黑龙江省海林市。
法定代表人庞敬敏，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李玉与执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本案涉及被执行人海林市广龙供热有限责任公司系列案件，被执行人以其每年收取的供热费按比例偿还所有债权人。故申请执行人李玉于2017年11月7日向本院申请终结本次执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二〇一七年十一月七日
书记员 隋春辉
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1521民初1108号
原告：张某，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：董某，女，汉族，农民。
原告张某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称:我与被告董某于2008年4月经人介绍认识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚前认识时间短，接触少，相互不了解，没有共同语言，婚后两人性格不合，常因生活琐事生气吵架，二人感情不和，没有共同语言，被告在每次吵架以后有自杀倾向，不吃饭或者用头撞墙。我曾于2015年5月30日诉至阳谷县人民法院，要求与被告离婚，法院判决不准我与被告离婚后，我与被告一直没有联系，被告也未回我家居住。我从2015年5月31日开始因为俩人没有共同语言，就去宁波打工了分居至今。我与被告婚后未育有子女。我与被告的感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告董某未答辩亦未提交答辩状。
经审理查明:原告张某与被告董某，于2008年4月经人介绍认识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚前感情一般，婚后常因家庭琐事生气、吵架，婚后未育有子女。原告曾于2015年5月30日诉至本院，要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，二人关系未缓和。原告于2016年2月26日诉至本院，要求与被告离婚。
认定上述事实的证据有：原告的陈述、结婚证原件一份、原告提供的（2015）阳民初字第1179号民事判决书原件一份在卷作证，上述证据业经分析，认定为有效证据。
本院认为,原、被告婚前感情一般，婚后常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐日破裂，现原告起诉要求与被告离婚，故本院应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告董某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
代理审判员 赵雪梅
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 韩萌萌
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝230民初608号
原告冉寿雨，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星事务所律师。
被告丰都县永昌矿业有限责任公司，住所地重庆市丰都县武平镇殷家坝，组织机构代码59922670-X。
法定代理人王光辉，经理。
委托代理人陈珍义（该公司技术顾问），住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人黎永安（该公司副总经理），住重庆市石柱土家族自治县。
原告冉寿雨与被告丰都县永昌矿业有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告冉寿雨诉称：自1998年1月起至2015年7月31日止，原告冉寿雨在被告丰都县永昌矿业有限责任公司上班，期间被告丰都县永昌矿业有限责任公司未给原告冉寿雨缴纳养老保险。请求法院判决被告丰都县永昌矿业有限责任公司为原告冉寿雨补缴养老保险。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
就本案而言，原告冉寿雨的主张涉社会保险征缴范围，属行政机关的法定职责，不属法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告冉寿雨的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 付安勋
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨明容
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更180号
罪犯崔白所，男，汉族，1983年10月7日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2004年9月14日作出（2004）淮刑初字第043号刑事附带民事判决，以被告人崔白所犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元（已赔偿）。被告人崔白所不服，向安徽省合肥市高级人民法院提出上诉。安徽省合肥市高级人民法院于2004年11月19日作出（2004）皖刑终字第481号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月22日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2009年5月31日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2011年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯崔白所在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔白所在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔白所在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔白所减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2009年5月31日起至2024年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省江永县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1125行审50号
申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。
法定代表人杨建文，系该局局长。
委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。一授权代理。
被执行人江永县村民居委会，住所地江永县。法定代表人周文清，系该村村民委员会主任。
申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年8月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月19日对三元宫村村民委员会作出的江永国土资腾（2016）11号限期腾地决定。
本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）11号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年8月17日以被申请人已经履行腾地的义务，且被申请人已经与江永县滨河路建设用地项目指挥部签订征收合同为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人国土局因被执行人三元宫村村民委员会已履行义务，自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）11号限期腾地决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴移龙
审 判 员 眭建国
人民陪审员 卢玉娇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 蒋素梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2502执544号
申请执行人李兰芳，女，现住开远市。
法定代理人白华文（系李兰芳父亲），男，现住开远市。
法定代理人李亚芬（系李兰芳母亲），女，现住开远市。
被执行人赵岗，男，住开远市，现在建水监狱服刑。
关于李兰芳诉赵岗交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据生效的（2015）开刑初字第176号刑事附带民事判决书，申请人于2016年11月23日向本院申请执行，申请执行标的为2215.50元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人赵岗均无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）云2502执字第544号执行案件终结本次执行。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪亮
审判员 段琳
审判员 马磊
二〇一六年十二月十六日
书记员 谭越
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0629财保11号
申请人：崔春明，男，1972年2月3日出生，汉族，住天津市河东区。
被申请人：王强，男，1990年8月12日出生，汉族，住河北省容城县。
被申请人：王卫东，男，汉族，住河北省容城县。
申请人崔春明于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王卫东所有的冀Ｆ×××××号小型轿车。申请人崔春明已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合保全申请的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王卫东所有的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆，查封期限自2017年2月17日起至2018年2月16日止，查封期间该车由被申请人王卫东负责保管，不得隐藏、转移、变卖、毁损等；
案件申请费320元，由申请人崔春明负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 沈鹏飞
二〇一七年二月十七日
书记员 郭星辰
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执3375号
申请执行人周建伟，男，1973年1月29日出生，住德清县。
被执行人倪永华，男，1969年9月9日出生，住德清县。
申请执行人周建伟与被执行人倪永华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初3022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10029元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人倪永华财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号，但账户内无存款。被执行人名下无房产。另查明被执行人倪永华暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币10029元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 田 芳
审 判 员 张泽杭
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年三月十三日
代书记员 潘 翔