江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6716号
原告:东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社,住所地东海县房山镇房北村五组。
负责人：许振尧,社长。
委托诉讼代理人：周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。
被告:骆文敏,男,1973年5月4日出生,汉族，住连云港市海州区。
被告:赵珠林,男,1962年1月3日出生,汉族，住东海县。
被告:李秀兰,女,1965年8月15日出生,汉族，住址同上。
被告:高富生,男,1974年2月18日出生,汉族，住东海县。
原告东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社（以下简称融通合作社房山分社）与被告骆文敏、赵珠林、李秀兰、高富生民间借贷纠纷一案，本院2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融通合作社房山分社的委托诉讼代理人周成龙到庭参加诉讼，被告骆文敏、赵珠林、李秀兰、高富生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融通合作社房山分社向本院提出诉讼请求：1、被告骆文敏、赵珠林、李秀兰、高富生连带偿还借款本金5万元及利息（按月利率1.8%计算，自2017年9月6日起至付清之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月23日，被告骆文敏在我处申请借款5万元，用于购货资金周转，借款期限一年，月息1.8%，按季度归还原告利息，当时有赵珠林、李秀兰、高富生提供担保，并亲自签名按印。后借款人及担保人没有按约定时间给付借款本金及利息，原告曾多次找被告催要，被告一拖再拖，特诉。
被告骆文敏、赵珠林、李秀兰、高富生在法定期限内未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2014年9月23日，被告骆文敏向原告提出申请借款5万元，同日，原告与被告签订《借款合同》一份。合同约定被告骆文敏向原告借款5万元，用于购货，约定月利率为18‰，借款期限自2014年9月23日起至2015年9月23日日止。还款1年内采用按季结息，到期一次性还本付息。合同的借款担保约定，担保范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等出借方实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同还对双方的权利义务及违约责任进行了约定。被告赵珠林、李秀兰、高富生在该借款合同的担保人签字处签名。2014年9月23日，原告向被告发放了借款5万元。后因被告未按期履行还款付息的义务，引起诉讼。
另查明，原告融通合作社房山分社成立于2011年10月24日，业务范围包括：为本社成员提供农业生产经营相关的经济技术信息服务，组织采购成员所需的农业生产资料。
上述事实，有原告举证的《借款合同》、借据、身份证复印件、营业执照复印件予以证实。本院予以确认。
本院认为：因原告融通合作社房山分社没有对其成员提供借款的资质，原告融通合作社房山分社与被告骆文敏之间的借款合同违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为无效合同。原告融通合作社房山分社与被告赵珠林、李秀兰、高富生之间的担保合同也因主合同无效而无效。原告融通合作社房山分社对其没有对外贷款的资质是明知的，故原告融通合作社房山分社对该借款合同和担保合同无效存在过错。被告骆文敏、赵珠林、李秀兰、高富生应当知道原告融通合作社房山分社的业务范围，故四被告对借款合同及担保合同无效也存在相应过错。鉴于原、被告对借款及担保合同无效均有过错，应各自承担相应的责任。因此被告骆文敏因该合同取得的借款5万元，应当返还并赔偿利息损失，利息损失自借款之日即2014年9月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。担保合同无效，担保人存在过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。因此被告赵珠林、李秀兰、高富生应承担被告骆文敏不能返还部分的三分之一的赔偿责任。担保人向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。被告骆文敏、赵珠林、李秀兰、高富生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆文敏于本判决生效之日起10日内向原告东海县融通农村经济信息专业合作房山分社返还借款5万元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年9月23日起算至还清之日止）。
二、被告赵珠林、李秀兰、高富生对被告骆文敏不能返还上述款项部分的三分之一承担连带赔偿责任。
三、驳回原告东海县融通农村经济信息专业合作房山分社其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，由原告东海县融通农村经济信息专业合作房山分社承担400元，由被告骆文敏、赵珠林、李秀兰、高富生承担1250元（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蔺玉林
审 判 员 孙 方
人民陪审员 马长宜
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（二）、《中华人民共和国担保法》第五条：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八条：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第九条：担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。