wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津���人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执290号之一
申请执行人郝永明，男，1984年10月8日生，汉族，现住山西省河津市城区街道办府东居委会新泰巷**号。
被执行人怀仁县宝翔洗煤有限公司，住所地：山西省朔州市怀仁县金沙滩煤炭洗选配送园区。
法定代表人：刘宝明，董事长。
被执行人刘宝明，男，1962年6月5日生，汉族，住山西省怀仁县何家堡乡宋家庄村***号。
被执行人王凤平，女，1961年12月3日生，汉族，住山西省怀仁县何家堡乡宋家庄村***号。
被执行人刘利东，男，1981年4月25日生，汉族，住山西省怀仁县新建北路*号*单元***室。
申请执行人郝永明与被执行人怀仁县宝翔洗煤有限公司、刘宝明、王凤平、刘利东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人怀仁县宝翔洗��有限公司、刘宝明、王凤平、刘利东暂无财产可供执行，现已将被执行人刘宝明的银行账户予以查封，并将被执行人怀仁县宝翔洗煤有限公司、刘宝明、王凤平、刘利东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年九月二十五日
书记员 柴 冲
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执847号之一
被执行人：门永超。
关于被执行人门永超盗窃罪一案，本院（2013）鄂襄城刑初字第00098号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人门永超所有的豫r×××××号东风牌轻型厢式货车，查封期限为两年，查封期间不得办理该车辆的抵押、过户手续。
本裁定立即执行。
审判员 周丹
二〇一七年十一月三十日
书记员 王露
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初197号
公诉机关：新津县人民检察院。
被告人：林鸿飞，男。2018年3月5日因吸食毒品海洛因被新津县公安局强制隔离戒毒二年。其间，2018年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人林鸿飞犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人林鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，1.2017年10月中旬的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇外东街5号红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一瓶价值人民币（以下币种相同）199元的“茅台王子”酒盗走，后置换毒品吸食。
2.2017年10月下旬的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇外东街5号的红旗连锁，趁周围无人之机，将一瓶价值258元的“郎牌特曲”酒盗走，后置换毒品吸食。
3.2017年10月的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇武阳南路64号红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一瓶价值168元的“郎牌特曲”酒盗走，后置换毒品吸食。
4.2017年11月底的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇西仓街24号红旗连锁超市，趁周围无人之机，将两瓶共计价值336元的52度精品白酒盗走，后置换毒品吸食。
5.2017年12月6日，被告人林鸿飞到新津县五津镇武阳南路64号的红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一盒价值178元的“特羊”牌奶粉盗走，后置换毒品吸食。
6.2017年12月中旬的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇武阳南路64号的红旗连锁，趁周围无人之机，将一盒价值178元的“特羊”牌奶粉盗走，后置换毒品吸食。
7.2017年12月28日18时37分许，被告人林鸿飞到新津县红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一瓶价值699元的“五粮液PTVIP”白酒盗走，后置换毒品吸食。
8.2017年12月下旬的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇太康西路19号红旗连锁超市，趁周围无人之机，将一瓶价值199元的“茅台王子”酒盗走，后置换毒品吸食。
9.2017年12月的一天，被告人林鸿飞到新津县五津镇瑞通路8号附5号红旗连锁，趁周围无人之机，将一瓶价值258元的“郎牌特曲”酒盗走，后置换毒品吸食。
综上所述，被告人林鸿飞盗窃作案共9次，盗窃数额共计价值2473元。
2018年3月5日被告人林鸿飞因吸食毒品被公安机关挡获后，在强制隔离戒毒期间，主动如实供述公安机关尚末掌握的上述盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人林鸿飞在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人王某某、王某、贺某某、高某、陈某某、李某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、辨认照片、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、吸毒成瘾（严重）认定意见、强制隔离戒毒决定书、情况说明，收治回执，监控视频，被告人林鸿飞的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林鸿飞以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值2473元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林鸿飞在强制隔离戒毒期间，主动如实供述公安机关尚未掌握的盗窃罪行，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。新津县人民检察院指控被告人林鸿飞犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林鸿飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年12月25日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、对被告人林鸿飞的违法所得2473元继续予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 文
二〇一八年八月九日
书记员 张桂琰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2800号之一
原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：刘素珍,董事长。
委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。
被告：深圳量子云科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：纪卫宁,董事长。
委托诉讼代理人:饶高明、何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）诉被告深圳量子云科技有限公司（以下简称量子云公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。被告量子云公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院裁定驳回其管辖异议申请。同年9月22日,原告杭州快版科技有限公司申请将诉讼请求变更为“被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币1万元”，并申请撤回其他诉讼请求，本院经审查予以准许。原告杭州快版科技有限公司于同年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杭州快版科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。
审 判 长 孟焕良
人民陪审员 盛 放
人民陪审员 陈玲琳
二〇一七年十月十一日
书 记 员 吴梦瑶
四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初3390号
原告：李瑶，女，1989年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。
被告：陈善华，男，1983年4月10日出生，汉族，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告：陈茜，女，1991年6月30日出生，汉族，住成都市新都区。
原告李瑶诉被告陈善华、陈茜确认合同无效纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑶的委托诉讼代理人张军成，被告陈善华的委托诉讼代理人陆澜，被告陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李瑶向本院提出诉讼请求：1.确认二被告于2018年1月15日签订《成都市存量房买卖合同》（成存房买（自）第58175号）无效；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：李瑶与陈善华于2014年8月29日在简阳市民政局办理离婚登记。双方离婚时自愿达成了离婚协议，双方约定：自愿离婚;……位于成都市新都区新都镇工业大道西段130号2栋1单元6层12号的房屋（产权证号：新房权证监证字第××号）各分得50%所有权，房屋所欠按揭款在房屋未处理前由陈善华给付。李瑶与陈善华离婚后，该房屋一直未办理变更登记。2018年1月，陈善华私自将房屋转让给陈茜，并办理了过户手续。陈善华与陈茜以合法手段掩盖非法目的，陈茜协助陈善华办理财产转移，故二被告签订的合同应确认无效。
陈善华辩称，李瑶的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本案所涉房屋涉陈善华婚前个人财产，虽然在离婚协议中李瑶与陈善华各享有该房屋50%的份额，但离婚后，陈善华与李瑶的共同债权人要求偿还借款，陈善华无力偿还全部债务，故将房屋卖给了陈茜，该卖房行为是真实意思表示，也按照市场价格进行了交易，不存在恶意串通的行为；且陈善华将婚前财产房屋的50%赠与给李瑶，但此后也未办理变更登记，在未办理变更登记前已进行了撤销，故该房屋系陈善华个人财产。
陈茜辩称，从签订合同到办理过户整个程序，均是在房屋中介的主持下进行的，且以前的房产证登记人为陈善华一人，陈善华还出具了单身证明，陈茜无法知晓该房屋的真实情况，所有的购房款已按照合同交付完毕并办理了产权变更手续，双方不存在恶意串通的行为，请求驳回李瑶的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原、被告身份信息、离婚证、离婚协议、成都市存量房买卖合同、房屋信息、个人购买担保贷款合同、商品房买卖合同、不动产权证、购房定金及首付款票据、银行转账流水、税务局完税发票、居间服务合同、房屋过户和按揭服务合同、购房资格告知书等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
李瑶与陈善华原系夫妻关系，2014年8月29日，双方在简阳市民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定：“三、婚后夫妻共同财产处理如下：1、双方所按揭的座落在新都区新都镇工业大道西段130号2栋1单元6层12号的住房一套（产权证号：新房权证监证字第××号）各分得50%所有权……”。该房屋系陈善华于2007年按揭购买，登记在陈善华个人名下。双方离婚后，陈善华也未将该房屋产权进行变更登记。2017年11月15日，陈茜通过“房邻居”向陈善华购买了上述房屋，并共计支付购房款850000元，并于2018年1月15日办理了产权过户手续，位于新都区新都镇工业大道西段130号2栋1单元6层12号房屋【川（2018）新都区不动产权第0005966号】现登记在陈茜名下。
本院认为，本案争议的焦点在于陈善华与陈茜所签订的房屋买卖合同是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，本案陈茜在与陈善华签订房屋买卖合同时，位于新都区新都镇工业大道西段130号2栋1单元6层12号房屋新房权证监证字第××号号）房屋所有权人为陈善华，且房产证上登记为单独所有，陈茜在签订合同后按合同约定支付了850000元的购房款，并办理了产权过户登记手续，陈茜根据产权登记信息购买房屋并实际对价支付了房款，该房屋买卖合法有效。原告李瑶认为陈善华与陈茜有恶意串通并以合法手段掩盖非法目的行为，并未向本院提交证据予以佐证，故对原告李瑶的该项主张，本院不予采信，对原告李瑶要求确认陈善华与陈茜之间签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告李瑶的诉讼请求。
案件受理费100元（因适用简易程序已减半收取），由原告李瑶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冷枫
书记员 李镓
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初195号
公诉机关：新津县人民检察院。
被告人：陈洋德，男，1973年1月20日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，农民，住四川省宣汉县。2018年5月4日因涉嫌犯诈骗罪被新津县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）180号起诉书指控被告人陈洋德犯诈骗罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人陈洋德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年6月，被告人陈洋德虚构其在德阳什邡市石鼓镇承包了一个工地做工程，骗取了被害人王某的信任，后王某借给陈洋德人民币（以下币种相同）60000元做投资，其承诺挣钱后分红给王某。陈洋德将所得赃款用于归还高利贷。
2、2013年12月，被告人陈洋德虚构其在德阳什邡市石鼓镇承包了一个工地做工程，以此骗取张某出资与其合伙做工程，并承诺挣钱后分红，先后五次诈骗张某共计62500元。陈洋德将所得赃款用于归还高利贷。
3、2014年1月初，被告人陈洋德虚构其承包了邛崃市羊安镇工业园区彩星化工对面在建厂房内钢结构超薄防火涂料工程，并伪造了其与成都丹阳建设公司签订的工程承包合同书及收款收据，骗取被害人李某1出资合伙做工程，多次诈骗李某1共计150000元。陈洋德将所得赃款用于归还高利贷。
上述事实，被告人陈洋德在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人王某、张某、李某1、袁某的陈述，证人漆某、李某2、余某1、游某1的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、挡获经过、辨认笔录、指认照片、辨认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，合同书，收款收据，借条，被告人陈洋德的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈洋德以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物共计272500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈洋德归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人陈洋德犯诈骗罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈洋德犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2024年5月3日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人陈洋德的违法所得人民币272500元继续予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 文
人民陪审员 张建宏
人民陪审员 林玉嫦
二〇一八年八月九日
书 记 员 张桂琰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执342-2号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县。
负责人：陈栋，行长。
被执行人：尤国成，男，居民。
被执行人：申玉敬，女，居民。
被执行人：李彦，女，居民。
被执行人：周凤喜，男，居民。
被执行人：周厚广，男，居民。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人尤国成、申玉敬、李彦、周凤喜、周厚广债权纠纷一案，阳谷县人民法院（2015）阳某字第2042号民事判决书已经发生效力，但上述被执行人至今未履行法律义务，现查出被执行人周厚广之妻王某乙有银行存款，该存款属于夫妻共同财产，依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周厚广之妻王丽亭(身份证号码：××)银行存款20000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 伟
二〇一六年二月二十五日
书记员 王广祥
贵州省雷山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2634执70号
申请执行人：李应雄,男,苗族，1954年1月10日出生,雷山县信用社退休职工，住雷山县信用社退休职工宿舍。
被执行人：李兴文,男,苗族，1971年11月20日出生,住雷山县西江镇龙塘村1组。
本院在执行申请执行人李应雄与被执行人李兴文民间借贷纠纷一案中，因被执行人李兴文目前无可供执行财产，等雷山县林业局给被执行人李兴文拨款（60万）才有钱履行本案的执行款，申请人李应雄于2017年8月17日向雷山县人民法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)黔2634执70号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋志慧
审判员 赵建忠
审判员 罗曙东
二〇一七年八月十八日
书记员 李雄飞
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
2016陕01**执1958号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。
被执行人陕西华程实业有限公司。
被执行人陕西钢钢好物资有限公司。
被执行人陕西熙岭实业发展有限公司。
被执行人陕西银企融资担保有限公司。
被执行人周久江，男，住福建省屏南县代溪镇樟源村003号。
被执行人周碧珍，女，住福建省屏南县代溪镇樟源村003号。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人陕西华程实业有限公司、陕西钢钢好物资有限公司、陕西熙岭实业发展有限公司、陕西银企融资担保有限公司、周久江、周碧珍公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第372号执行证书，于2016年7月26日向本院申请执行，执行标的为4457500元。执行中，因被执行人陕西华程实业有限公司、陕西钢钢好物资有限公司、陕西熙岭实业发展有限公司、陕西银企融资担保有限公司、周久江、周碧珍无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院2016陕01**执1958号案件执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十月二十八日
书记员 党白鹭
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0621行初39号
原告长白山保护开发区池西宏利养猪场，地址：池西区。
经营者吕亚东，男，汉族，长白山保护开发区池西宏利养猪场场长，住吉林省抚松县。
被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区环境与资源保护局，地址：池西区。
法定代表人于永林，系局长。
委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。
本院在审理原告长白山保护开发区池西宏利养猪场诉被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区环境与资源保护局环保行政处罚一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告长白山保护开发区池西宏利养猪场撤回起诉。
案件受理费50.00元，退回原告25.00元，原告自负25.00元。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 杜景丽
人民陪审员 王玉芳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 林 尧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3135号
罪犯张航，男，1995年12月29日出生于江苏省镇江市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省镇江市京口区人民法院于2015年6月2日作出(2015)京少刑初字第4号刑事判决，以被告人张航犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年12月19日止）。判决发生法律效力后于2015年7月30日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张航在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张航在服刑期间获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张航在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张航减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执929号之一
申请执行人：孙明祥，男，汉族，住乡宁县，村民。
被执行人：关富强，男，汉族，住乡宁县，村民。
本院在执行申请执行人孙明祥与被执行人关富强追偿权纠纷一案中，于2017年11月18日向被执行人关富强送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人关富强归还申请执行人孙明祥15087.5元。
在执行过程中，2017年11月20日申请执行人孙明祥与被执行关富强达成和解协议，被执行人关富强向申请执行人孙明祥履行3000元，剩余款项分期履行。申请执行人孙明祥基于此同日向本院提出撤回执行申请，此申请是对自己权利作出的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋1029执929号案件的执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 卢和平
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2504刑初176号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人赵建生（曾用名赵文生），男，生于1979年9月1日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人赵建生犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人赵建生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月5日21时许，李某1无证驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车行至弥小线K20+0米路段时，与路边的防撞桩发生刮擦，致使李某1倒地受伤，二轮摩托车部分受损。同日21时50分许，被告人赵建生驾驶超载的云Ｇ×××××号重型自卸货车途经此路段时，碾压到在道路上的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车、医院抢救器材及正在接受抢救的被害人李某1，造成李某1当场死亡，医院抢救器材、车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人赵建生承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人赵建生在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警信息、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人张某、王某、李某2、马某等人的证言，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵建生违反道路交通运输管理法规，驾驶载物超过核定载质量的重型自卸货车上道路行驶，未保持安全车速，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人赵建生到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵建生判处六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑意见与被告人赵建生的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人赵建生的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵建生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年7月28日起至2020年7月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王志平
人民陪审员 石光福
二〇一八年七月十六日
书 记 员 陈 艳
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执1612号之三
申请执行人：万才建，男，1951年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽，申请执行人之妻，女，1975年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：朱安文，男，1960年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：赵桂花，女，1958年1月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人万才建依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3626号民事判决书，于2017年11月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付借款本金500000元以及利息（截止2017年7月31日的利息170000元，从2017年8月1日起以尚欠本金为计算基数，按月利率2％计算至本金付清之日止），承担延迟履行期间的债务利息及案件受理费5250元、保全费4070元。
本院在本案执行过程中，依法对依法对二被执行人的财产进行了调查，除依法划拨了二被执行人的银行存款283645.49元、查封了被执行人赵桂花名下位于乐山市市中区商业用房××、查封了被执行人朱安文名下位于乐山市市中区商业用房一套以及位于乐山市市中区的住房一套、车库一个外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房屋为轮候查封且设立了抵押，均暂不具备处置条件；上述扣划银行存款283645.49元（包含案件受理费5250元、保全费4070元、利息249772.4元、借款本金24553.09元）已向申请执行人支付，现本案尚有借款本金475446.91元以及利息（以475446.91元为计算基数，从2018年4月1日起按月利率2%计算至付清之日止）、迟延履行期间的债务利息未能受偿。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因二被执行人违反财产报告制度，本院于2018年1月24日将被执行人赵桂花、朱安文纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一八年四月二十三日
书记员 郭文露
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更274号
罪犯王磊，男，1991年7月7日出生，彝族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年5月15日作出(2013)台临刑初字第334号刑事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯王磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王磊准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月十六日
代书 记员 何晓慧
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第792号
申请执行人周泗云，女，1975年3月2日出生，汉族，农民，住新化县石冲口镇相门前村第八村民小组***号。
被执行人张家新，男，1975年10月8日出生，苗族，住贵州省独山县麻尾镇站区***号。
本院在执行周泗云与张家新民间借贷纠纷一案，于2015年7月14日经新化县人民法院审结，该院（2015）新法民一初字第343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年11月18日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人张家新应给付申请人周泗云借款16.003万元。并负担案件受理费6030元,申请执行费2300.45元。经查询被执行人的存款、房产等财产情况。被执行人张家新无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人张家新无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索.如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民一初字第343号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2015）新法民一初字第343号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
代理审判员 刘胜林
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘东跃
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1073号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人王恒青，男，汉族，1961年11月20日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第48号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第48号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇小塘村地方非法占用224.5㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的224.5㎡的土地上建造的一层未结顶厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款5612元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2007）第48号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅海波
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 杨 芬
广东省和平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1624刑初97号
公诉机关广东省和平县人民检察院。
被告人寸某某，女，1972年4月18日出生，傣族，文盲，无固定职业，户籍地址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县弄璋镇，现住广东省和平县****广场宿舍。因本案于2016年7月13日被行政拘留，同年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于和平县看守所。
和平县人民检察院以和检诉刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人寸某某犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派代理检察员叶辉芳出庭支持公诉，被告人寸某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月13日12时许，被告人寸某某因小孩外出未回在和平县亿和城市广场工人宿舍与其同居男友黄某1发生争吵，当日13时许因生活琐事再次引发争吵并诱发被告人寸某某多年来的生活积怨，被告人寸某某愤怒之下将一锅煮烫的热汤泼向躺在床上睡觉的被害人黄某1，并到厨房拿了一把菜刀，手持菜刀对被害人黄某1进行挥砍，导致被害人黄某1头部、胸部等处烫伤，左手小前臂和右手虎口处被砍伤。同日，被告人寸某某主动到和平县公安局城镇派出所投案自首，当日被羁押。
和平县公安司法鉴定中心作出和公（司）鉴（活）字[2016]112号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被鉴定人黄某1的身体损伤程度属轻伤二级。
被告人寸某某与被害人黄某1是同居关系，育有1男孩黄某2，今年10岁。
上述事实，被告人寸某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚，且有物证菜刀1把、钢锅1个；书证受案登记表、常住人口基本信息表、抓获经过、全国公安综合系统查询表、情况说明、扣押物品清单；现场勘查笔录、示意图及照片；鉴定意见；证人付作祝的证言；被害人黄某1的陈述；被告人寸某某的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
2016年10月24日，被告人寸某某的亲属与被害人黄某1在本院主持下，经调解，双方达成了一致协议：由被告人寸某某的亲属一次性赔偿被害人黄某1人民币20000元（款已付清），并达成刑事和解协议，被害人已谅解被告人。
上述事实，有调解笔录、调解协议书、收条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人寸某某因生活琐事与他人发生争执，本应通过合法途径解决问题，却无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。公诉机关提出被告人寸某某自动投案自首，并能如实供诉自己的罪行，认罪悔罪态度较好，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，符合法律规定和本案事实，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，且被告人亲属已积极赔偿了被害人的经济损失人民币20000元，取得了被害人的谅解，矛盾已得以化解，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人寸某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素，适用缓刑对其所居住的社区也没有重大不良的影响，可以对被告人宣告缓刑，由被告人户籍所在地公安机关和社区矫正机构予以矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人寸某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、本案随案移送的犯罪工具菜刀1把、锅1个，予以没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢干漠
二〇一六年十月二十六日
书记员 袁天初
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执786号之一
申请执行人林桑剑。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
本院执行的林桑剑诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第647号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郑云静
沈阳市���南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]东陵民一初字第3425号
原告张媛，女,满族,住沈阳市东陵区。
被告张金臣，男，汉族，住沈阳市浑南新区。
被告杨君，女，汉族，住沈阳市浑南新区。
本院受理的原告张媛与被告张金臣、杨君民间借贷纠纷一案，由审判员程世刚担任审判长，与审判员王娜、人民陪审员高丽萍依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2014年11月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张金臣、杨君名下位于沈阳市浑南新区某街x号房屋一处，面积为30.53平方米。原告自愿以其与王石磊的夫妻共有财产，位于沈阳市浑南新区某街x1室，面积为125.52平方米的房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封张金臣、杨君名下位于沈阳市浑南新区某街x号房屋的产籍；
二、查封原告张媛与担保人王石磊名下位于沈阳市浑南新区某街x1室房屋的产籍（产权证号：沈房权证中心字第N06042**，沈房权证中心字第N0604**）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程世刚
审 判 员 王 娜
人民陪审员 高丽萍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 白丽丹
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初186号
公诉机关:新津县人民检察院。
被告人:唐进均，男。2017年6月19日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被新津县公安局刑事拘留，同年7月3日，新津县人民检察院以证据不足为由决定不批准逮捕，同日由新津县公安局变更强制措施为取保候审。2018年7月25日由新津县人民法院决定取保候审。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人唐进均犯故意毁坏财物罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员谢玉虹出庭支持公诉，被告人唐进均到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，2017年6月19日凌晨2时许，被告人唐进均驾驶川Ａ×××××号货车在新津县工作人员挡获，后城管工作人员要求被告人唐进均将货车停放到指定停车场接受调查。当时凌晨5时许，被告人唐进均驾驶货车行驶至新津县交叉口时，加速往花桥镇“好又多”超市方向行驶，将货车撞向被害人徐某某停放在超市门口人行道上的川Ａ×××××号白色长城哈弗H6越野车和川Ａ×××××号白色金杯面包车，导致上述车辆多处受损。经鉴定，上述2辆汽车被毁坏价值为人民币10240元。
2017年6月28日，被告人唐进均的近亲属对被害人徐某某的车辆维修费、损失费进行了赔偿，被害人徐某某出具谅解书对被告人唐进均表示谅解。
上述事实，被告人唐进均在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人徐某某的陈述，证人彭某某、苏某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片，新津县经济发展和科学技术局价格认证中心价格鉴定意见书，收条，谅解书，被告人唐进均的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐进均故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人唐进均归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人唐进均的近亲属赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人唐进均的认罪、悔罪表现等，可对其适用缓刑。据此，为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐进均犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 滕艳
二〇一八年八月三日
书记员 常沙
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执1785号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人朱纯，女，1982年5月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱纯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金70000元，利息3063.15元（暂计算到2016年3月10日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费5000元、案件受理费1752元、保全费920元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初2010号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李国华
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 钟 帆
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0302民初615号
原告周志超,男,汉族，1966年2月22日出生,住自贡市自流井区。
被告高国雄，男，汉族，1967年12月12日出生，住自贡市富顺县。
被告杨建芳，女，汉族，1969年3月5日出生，住自贡市贡井区。
胡泽君，男，汉族，1965年1月7日出生，住自贡市贡井区。
被告自贡市建国金属贸易有限公司。
法定代表人高国雄。
本院在审理周志超与高国雄、杨建芳、胡泽君、自贡市建国金属贸易有限公司关于民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、对被告自贡市建国金属贸易有限公司在自贡东方热能锅炉制造设备有限公司的到期债权550000元，予以冻结，期限1年。
二、对被告高国雄所有的川C583**雪佛来轿车予以扣押，扣押期限2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
保全期限届满前如需继续保全的，应在期限届满前7日内向本院提出申请。
审判员 谢慈云
二〇一六年三月一日
书记员 李 杰
陕西省汉中市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)陕07刑申9号
刘振义、石玉玲：
你因故意伤害一案，对陕西省汉中市中级人民法院作出（2017）陕07刑终134号刑事裁定书不服，以“1、本案被告人毛利民到申诉人刘振义、石玉玲家中寻衅滋事，致使申诉人刘振义腰部受伤，该事实有公安机关的伤情鉴定书证实，足以证明被告人毛利民确有故意伤害事实的证据。2、原审裁定存在严重违反法定程序，认定事实存在重大错误，明显偏袒一方，违反法律规定；3、其因故意伤害一案被汉台区法院（2010）汉刑初字第174号刑事附带民事判决判处有期徒刑，汉台区人民法院违反法定程序，剥夺申诉人上诉权”为由，申请撤销一、二审裁定，责令一审法院依法立案受理本案。
本院经复查查明，陕西省汉台区人民法院（2017）陕0702刑初144号刑事裁定书及本院（2017）陕07刑终134号刑事裁定书对本案的裁定是正确的。
本案再审审查期间，申诉人未向本院提交新的证据。
本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》相关规定，申诉人对被告人的犯罪指控负有举证责任，没有证据或提供的证据不足以证明被告人犯罪事实的不符合人民法院受理自诉案件的条件。本案一、二审期间中，申诉人刘振义、石玉玲提交的证据不能证明申诉人刘振义腰部损伤系毛利民造成，原一、二审法院依照法律规定对其起诉不予受理符合法律规定。在本案申诉审查期间，申诉人亦未能提交新的证据支持其指控，故该申诉理由，本院不予支持。对于申述人提出原审裁定存在严重违反法定程序，认定事实存在重大错误，判决明显偏袒一方，违反法律规定，剥夺申诉人所有权的申诉理由，经查，原一、二审法院对于提起自诉的条件、提起自诉的程序及自诉案件的审查均符合法律规定，本案申诉人在一审期间所提交的证据不能证实被告人的犯罪行为且拒不同意撤回起诉，原审法院认定申请人刘振义、石玉玲的控告缺乏罪证，原一、二审法院裁定不予受理符合法律规定，该申诉理由无法律及事实依据，本院不予支持；对其提出其因故意伤害一案被汉台区法院（2010）汉刑初字第174号刑事附带民事判决判处有期徒刑，汉台区人民法院违反法定程序，剥夺申诉人上诉权的申诉理由，经查，2011年1月18日，汉台区人民法院作出（2010）汉刑初字第174号刑事附带民事判决，以被告人刘振义犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，该判决已经发生法律效力，亦超过两年的申诉期限，同时，亦不属本案审查范畴，故该申诉理由本院不予支持。
综上，本案一、二审法院裁定符合法律规定，程序合法，申诉人的申诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和＜最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释＞第三百五十七条之规定，驳回刘振义、石玉玲的申诉。
特此通知。
二〇一八年七月二十七日
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执74号
申请执行人：程先明，男，1980年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
被执行人：南昌顶匠建设有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区桂苑大道（创业大厦）A座1楼，统一社会信用代码：913601083146459602。
法定代表人：赖嘉铭，该公司执行董事。
南昌经济技术开发区人民法院于2017年8月30日作出的（2017）赣0192民初163号民事判决书已发生法律效力，但被执行人南昌顶匠建设有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人程先明赔偿款7673.72元及迟延履行期间债务利息，案件受理费及鉴定费3505。负担本案申请执行费68元，共计11246.72元及迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人南昌顶匠建设有限公司银行存款11246.72元及迟延履行期间债务利息或查封、冻结、扣押其相应价值的财产；
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈南平
二〇一八年二月二十四日
书记员 何 茜
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0602民初4910号
原告陕西隋唐房地产营销策划有限公司。
法定代表人李海浪，该公司总经理。
住所地，西安市莲湖区沣镐路*号民航家属院**幢*单元*****室。
被告郭院琴，女，1983年10月17日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市宝塔区。
委托代理人：姜伟，男，汉族，1979年6月11日出生，初中文化，陕西省延安市宝塔区。
陕西隋唐房地产营销策划有限公司诉郭院琴房屋买卖居间合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员荆少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西隋唐房地产营销策划有限公司的法定代表人李海浪、被告郭院琴的委托代理人姜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西隋唐房地产营销策划有限公司诉称，2016年6月1日，通过原告介绍，被告郭院琴将自己所有的房屋出售给王星，被告与原告之间签订《买卖定金收付书》（以下简称合同），按照合同约定，被告应在合同签订当日向原告支付5000元佣金。但是，截止目前，被告与王星之间已经完成了房屋买卖的交易行为，房屋过户登记完成，却未按照合同的约定，向原告支付佣金费用。请求人民法院判决被告郭院琴立即向原告支付佣金5000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张的事实和请求向法庭出示了以下证据：
证据一、买卖定金收付书一份，证明双方约定的成交价及应付其公司佣金5000元。
证明二、打款单一份，证明其公司把被告欠银行的贷款还清以后，才把房产证拿出来，办手续。
证据三、房屋买卖合同一份，证明原告和被告及王星三方签订的买卖协议，15万元是先预付，35万元是贷款，30个工作日内签订了房屋买卖合同。
被告郭院琴辩称，被告当时承诺30个工作日就把卖房款就打到账上，最后整个过户手续完成，我拿到钱的时候已经拖了几个月了，原告没有履行承诺，致使我也损失了一些钱，我拒付。我要求看原告的资质，而且签订合同后，原告也没有提供正规的发票。
被告未向法庭提供任何证据，但当庭说明原告扣押王星身份证与王星发生纠纷，曾经派出所处理。
被告对原告提供的证据二、证据三无异议，对证据一的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，认为没有表述清楚，有不合法的地方。本院经审查认为原告提供的三份证据真实、合法，与本案具有关联性，对以上证据予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明:2016年6月1日，通过原告介绍，被告郭院琴将自己所有的房屋出售给王星，被告与原告之间签订《买卖定金收付书》（以下简称合同），约定被告应向原告支付5000元佣金。后在原告参与下，被告与王星签订了《商品房买卖合同》，并进行了房屋交接、购房款交付及房屋过户办理。被告郭院琴以原告办理过户手续等时间太长与承诺的三十天不一致为由拒绝缴纳约定的佣金。原告遂诉至本院要求判决被告郭院琴立即向支付佣金5000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，本案系居间合同纠纷，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案原告为被告提供了订立房屋买卖合同的媒介服务，使被告与王星完成了房屋买卖交易，并办理了一切过户手续，被告应当向原告支付佣金。被告以原告迟延履行义务，给其造成了损失为由拒绝支付佣金的答辩意见无事实及法律依据而不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下:
限被告郭院琴于本判决生效之日起五日内一次性支付原告陕西隋唐房地产营销策划有限公司佣金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，原告陕西隋唐房地产营销策划有限公司已预交，现减半收取，实际由被告郭院琴负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 荆少华
二〇一六年十二月九日
书记员 杜 夏
四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川03民终870号
上诉人(原审被告)罗敏,女,1969年8月31日出生，汉族,住所地四川省荣县。
委托诉讼代理人杨君华，荣县旭阳法律服务所法律工作者，一般代理。
被上诉人(原审原告)丁勇涛,男,1969年9月4日出生,汉族,住所地四川省荣县。
委托诉讼代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人张淑华，女，1947年1月31日出生，汉族，住所地四川省荣县，与丁勇涛系母子关系。
上诉人罗敏因与被上诉人丁勇涛排除妨害纠纷一案，不服四川省荣县人民法院(2016)川0321民初1062号民事判决，向本院提起上诉,本院于2016年10月9日立案后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗敏及其委托诉讼代理人杨君华,被上诉人丁勇涛的委托诉讼代理人余长科、张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人罗敏上诉请求，撤销四川省荣县人民法院(2016)川0321民初1062号民事判决，依法判决。其主要理由为，上诉人罗敏与被上诉人丁勇涛于2010年5月17日将诉争之房转换成丁勇涛的产权的法律行为是一种附条件、附时间的赠与协议，赠与的条件为双方复婚，没有复婚双方的赠与不能立；赠与协议是一种实践合同，其生效条件是赠与人向受赠人交付赠与标的为生效条件，但该房屋目前仍由上诉人罗敏居住使用。
被上诉人丁勇涛辩称，上诉人没有证据证明双方有赠与行为，除上诉人罗敏的口头陈述，即没有赠与合同，也没有赠与事实，且该诉争房屋己进行了国用土地使用权登记和房屋所有权登记，登记的土地使用权人和房屋所有权人均为被上诉人丁勇涛。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审原告丁勇涛提出的诉讼请求：判令被告罗敏停止侵害、限期返还原告房屋；本案诉讼费由被告承担。
原审法院查明，原、被告于2001年3月21日办理离婚登记。2010年2月26日被告与案外人何述江签订《房屋买卖协议》购买位于荣县旭阳镇附西路508-1-3号房屋。2010年5月17日，该房屋进行国用土地使用权登记，土地使用权人为原告。2010年9月10日，该房屋进行房屋所有权登记，房屋所有权人为原告（单独所有）。现原告以被告居住在该房屋内拒不搬离为由起诉，引发诉讼。
原审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，原告自房屋所有权登记之日起，取得讼争房屋的所有权，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告要求被告归还讼争房屋的请求，于法有据，本院予以支持。被告主张讼争房屋系其个人出资购买的答辩意见，因被告提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，被告罗敏于本判决生效之日起三十日内将位于荣县旭阳镇附西路508-1-3号房屋空出并交还原告丁勇涛。本案受理费100元，减半收取50元，由被告罗敏负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案诉争房屋的国用土地使用权和房屋所有权已登记为被上诉人丁勇涛,不动产权属证明书是权利人享有该不动产物权的证明。由此可见被上诉人丁勇涛享有涉案房屋物权。上诉人罗敏称赠与应以复婚为条件，没有复婚其赠与不能成立；其生效条件是赠与人向受赠人交付赠与标的为生效条件，但该房屋目前仍由上诉人罗敏居住使用为由，要求撤销一审判决，依法改判的请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人罗敏的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人罗敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 彬
审 判 员 王海英
代理审判员 谢邑钦
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 党若丹
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1221执1119号
申请执行人马强庄,男,1966年4月24日出生,住河南省三门峡市湖滨区。
申请执行人马海彬,男,1989年12月10日出生,住河南省三门峡市湖滨区。
申请执行人马雪琦,女,2001年6月6日出生,住河南省三门峡市湖滨区。
申请执行人赵来均,男,1944年8月25日出生,住河南省三门峡市湖滨区。
申请执行人贾绸丝,女,1947年10月12日出生,住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人谷三平,男,1982年5月26日出生,住河南省宜阳县。
被执行人洛阳市德发汽车运输有限公司,住所地河南省洛阳市。
本院依据已经发生效力的在执行马强庄、马海彬、马雪琦、赵来均、贾绸丝申请执行谷三平、洛阳市德发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1221执1119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一七年十一月十三日
书记员 张书亮
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初2739号
原告：幸艳，女，1977年6月29日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：魏恩忠，男，1972年8月6日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告幸艳丈夫，特别授权。
被告：陈伟，男，1989年7月9日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：吴廷建，男，1987年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告幸艳诉被告陈伟、吴廷建民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告幸艳的委托诉讼代理人魏恩忠到庭参加了诉讼，被告陈伟、吴廷建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告幸艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伟偿还原告借款本金50,000元，并从2014年8月2日起按月息2分支付利息至付清时止；2.判令被告吴廷建承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2014年3月2日借款50,000元给被告陈伟，被告吴廷建作为保证人在借款合同上签字。借款后，被告并未按约偿付。
被告陈伟、吴廷建未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。二被告缺席，视为放弃相应诉讼权利。据此，现本院认定事实如下：
2014年3月2日，原告（出借人）与被告陈伟（借款人）、吴廷建（保证人）签订个人借款合同，约定：被告陈伟向原告借款50,000元，借款期限为半年，从2014年3月2日至2014年9月2日，借款利率为月利率3%，即每月利息1,500元。原告于当日通过银行转账方式交付借款50,000元给被告陈伟，被告陈伟亦于当日出具收条一张。借款后，偿付情况如下：于2014年4月2日支付利息1,500元，于2014年5月2日支付利息1,500元，于2014年6月4日支付利息1,500元，于2014年7月2日支付利息1,500元，于2014年8月2日支付利息1,500元，原告称此后再无偿付。
另，被告吴廷建于2016年11月16日向本院出具“情况说明”一份，载明：“我也愿意长期承担连带担保责任，直到陈伟将幸艳的借款还清，只是我当时确实无法面对幸艳，只好暂时躲一下……”。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告幸艳与被告陈伟签订个人借款合同，原告并已实际交付借款本金50,000元，原告幸艳与被告陈伟之间的借款合同关系成立并生效。被告陈伟应当按照约定的期限返还借款，逾期未还的，原告主张按年利率24%计付逾期利息，本院应予支持。而被告已经自愿支付的利息，并未超出国家有关限制利率的规定即按年利率36%计算出的金额。被告吴廷建自愿承担连带保证责任，应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告合法合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈伟于本判决生效后十日内偿还原告幸艳借款50,000元，并从2014年8月3日起按年利率24%计算利息至付清时止；
二、被告吴廷建对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，由被告陈伟、吴廷建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 滢
人民陪审员 刘金琼
人民陪审员 许大惠
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 翟小炜
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0481执209号之二
申请执行人王某1，男，1959年4月22日出生，汉族，住武安市。
被执行人李某1，男，1964年11月3日出生，汉族，住武安市。
被执行人王某2，女，1964年6月29日出生，汉族，住武安市。
本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1454号民事调解书一案中，经本院强制执行，该案已全部执行完毕，申请执行人王某1同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（（2017）冀0481民初1454号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 郭鑫伟
二〇一八年七月十二日
书 记 员 赵建国
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1182民初2845号
原告：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市扬子西路79号。
法定代表人：陈幼元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈海霞。
被告：王强。
被告郭贵章。
委托诉讼代理人：徐秀凤。
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商银行）与被告王强、郭贵章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海霞和被告王强、被告郭贵章委托诉讼代理人徐秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬中农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王强偿还借款本金100000元、利息1859.21元和后续利息及罚息（自2016年8月9日起至2016年10月9日止，按年利率9.61%计算；自2016年10月10日起至借款还清之日止，按年利率14.415%计算）；2、判令被告郭贵章对上述款项承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由两被告负担。审理中，因被告王强清偿2016年8月20日前拖欠的利息2213.36元，故原告变更第一诉讼请求为判令被告王强偿还借款本金100000元、后续利息及罚息（自2016年8月21日起至2016年10月9日止，按年利率9.61%计算；自2016年10月10日起至借款还清之日止，按年利率14.415%计算）。事实和理由：2014年10月9日，被告王强因业务需要向原告申请借款100000元，被告郭贵章提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款100000元。嗣后，被告王强未按期偿还利息。原告催要未果，依约宣布借款提前到期。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告王强辩称，向原告借款100000元是事实，但借款合同约定借款到期日为2016年10月9日，借款尚未到期。2016年8月31日已偿还了2016年8月20日前结欠利息2213.36元。
被告郭贵章辩称，为被告王强担保上述借款是事实，但考虑到其经济和身体状况，该借款应由借款人即被告王强偿还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，原告下属分支机构城西支行与被告王强签订《个人生产经营性借款合同》一份，约定被告王强自2014年10月9日起至2016年10月9日止可以在100000元的借款本金额度内向原告申请借款，借款用途、利率以借款借据确定用途、利率为准，合同项下借款的担保方式为保证,保证合同编号为扬商银14高保字0414第2014100901号，如借款人未按期偿还借款本息，贷款人可提前收回尚未到期的借款本息，且可主张从借款逾期之日起按合同约定借款利率加付50%的利率计付罚息。同日，原告下属分支机构城西支行与被告郭贵章签订《最高额保证合同》一份，约定被告郭贵章对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等。
2015年10月12日，原告向被告王强发放贷款100000元，被告王强在借款借据中签名确认。借款借据载明：借款到期日期为2016年10月9日，贷款用途为配件、原料加工与制造，结息方式为每月21日结息，年利率为9.61%。2016年5月，被告王强未按约偿还当期利息。审理中，被告王强偿还2016年8月20日前拖欠的利息2213.36元。
本院认为，原告与被告王强签订的借款合同、原告与被告郭贵章签订的最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告按约向被告王强发放贷款100000元，被告王强依约应及时偿还当期利息。被告王强拖欠利息已构成违约，原告依约可提前收回尚未到期的借款本息，并要求被告王强承担按合同约定的借款利率加付50%即年利率14.415%计付罚息。被告王强未按约偿还借款本息，被告郭贵章作为连带保证人，理应对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王强应于本判决生效后十日内支付原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、后续利息及罚息（自2016年8月21日起至2016年10月9日止，按年利率9.61%计算；自2016年10月10日起至借款还清之日止，按年利率14.415%计算）；
二、被告郭贵章对上述债务承担连带清偿责任。被告郭贵章承担保证责任后，有权向被告王强追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2337元，减半收取1168.5元，由两被告共同负担（此款原告已垫付，由两被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
代理审判员 方荣国
二〇一六年十月十三日
书 记 员 周 军
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1416号
申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。
法定代表人刘刚，该委主任。
被执行人王宜山，男，1989年8月24日生，汉族，住沭阳县。
被执行人王瑶，女，1991年10月27日生，汉族，住址同上。
本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与王宜山、王瑶计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0528执3539号
申请执行人：王伟。
被执行人：施亚芬。
本院在执行申请执行人王伟与被执行人施亚芬买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人施亚芬的财产状况进行了调查，未发现被执行人施亚芬有银行存款等可供执行财产。本案尚未执行到位64497元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人王伟，并要求其向本院提供被执行人施亚芬可供执行财产线索，申请执行人王伟亦未能提供被执行人施亚芬可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施亚芬的财产进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人王伟也未提供被执行人施亚芬可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初1985号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一六年十一月十八日
书记员 冷雨蔚
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第22565号
原告熊家意，男，1976年10月16日生，汉族，住安徽省。被告郭立方，男，1979年2月17日生，汉族，住安徽省六安市。被��上海申致联客运有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孟宏。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人柯佳，男。原告熊家意与被告郭立方、上海申致联客运有限公司(以下至判决主文前简称“申致联客运公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)为本案的共同被告。本案依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告熊家意到庭参加诉讼。被告郭立方、申致联客运公司、平安上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊家意诉称，2015年4月7日8时35分，被告郭立方驾驶登记所有人为被告申致联客运公司的沪C1XX**大型汽车行驶至本市浦东新区周浦镇横桥路建韵路口时，适遇原告驾驶皖NXXX**小型轿车行驶至此，双方发生碰撞，致车辆损坏。经交警部门认定，被告郭立方负事故全部责任。现原告提出事故造成其损失为车辆修理费人民币8,460元、评估费400元。要求被告依法承担赔偿责任。被告郭立方未具答辩。被告申致联客运公司未具答辩。被告平安上海分公司书面辩称，沪C1XX**大型汽车在其处投保有机动车交通事故责任强制保险。同意依法在交强险的责任限额范围内赔偿2,000元。经审理查明，2015年4月7日8时35分，被告郭立方驾驶登记所有人为被告申致联客运公司的沪C1XX**大型汽车行驶至本市浦东新区周浦镇横桥路建韵路口时，适遇原告驾驶皖NXXX**小型轿车行驶至此，双方发生碰撞，致车辆损坏。经交警部门认定，被告郭立方负事故全部责任。原告的车辆经上海道路交通事故物损评估中心评估，损失金额为8,460元，原告为此支出了评估费400元；后原告为修理车辆实际支出了8,460元。另查明，沪C1XX**大型汽车在被告平安上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期间内。上述事实，由机动车物损交通事故损害赔偿协议书、驾驶证信息、车辆详细信息、机动车行驶证、物损评估意见书、事故车辆勘估表、照片、评估费发票、车辆修理费发票、修理清单及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，事故发生于机动车之间，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告郭立方负事故全部责任，原告不负事故责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权人即被告郭立方承担全部份额的赔偿责任。因被告申致联客运公司经本院合法传唤未到庭应诉，是对其抗辩权利的放弃，相应的不利后果应由其自行承担，本院在无法查明被告郭立方与被告申致联客运公司之间存在何种关系的情况下，考虑需切实保护被侵权人的利益，确认由被告申致联客运公司对被告郭立方承担的赔偿责任承担连带责任。两被告在承担责任后可依据相互之间存在的相应法律关系另行主张相应权利。本案原告合理损失的确认：车辆修理费8,460元及评估费400元，均系原告因本次事故产生的实际��失，且有相关证据予以证明，本院均予以支持。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为2,000元(财产损失赔偿款)。不属于交强险责任范围的损失6,860元由被告郭立方全额承担，被告申致联客运公司对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告熊家意2,000元；二、被告郭立方于本判决生效之日起十日内赔偿��告熊家意6,860元；三、被告上海申致联客运有限公司对第二项被告郭立方应当清偿的款项承担连带赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元(原告熊家意已预交)，由被告郭立方负担(于本判决生效之日起七日内交至本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 傅胤胤
二〇一五年九月二十二日
书记员 吴美英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失���，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔���限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更347号
罪犯韩东平，男，1972年1月22日出生，回族，高中文化，河南省商丘市人。原系商丘市梁园区产业集聚区安全监察处工作人员。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省商丘市梁园区人民法院于2012年11月12日作出(2012)商梁刑初字第238号刑事判决，认定韩东平犯贪污罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年8月7日起至2017年8月6日止。宣判后，韩东平等不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2013年4月3日作出(2013)商刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年6月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯韩东平入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年11月，韩东平在负责拆迁工作时，伙同他人采用虚假手段虚增房屋拆迁面积223.25平方米，骗取政府拆迁补偿款172057.5元。该犯系初犯，有自首情节，案发前赃款已上缴。
罪犯韩东平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月、6月、11月获得表扬；2015年4月、8月获得表扬；2016年1月、7月、12月获得表扬。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。自2013年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好三次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩东平本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩东平减去有期徒刑二个月（刑期至2017年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 张 强
二〇一七年六月一日
书 记 员 王雅婷
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第01434号之三
申请执行人苏州高新区通惠钢管租赁站。
经营者陆卫明。
被执行人罗金华。
申请执行人苏州高新区通惠钢管租赁站与被执行人罗金华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的(2015)虎民初字第00501号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告罗金华支付原告苏州高新区通惠钢管租赁站租金440000元，于2015年7月20日前支付20000元，于2015年10月20日前支付80000元，余款340000元于2016年1月30日前支付，该款直接打入原告指定账户。二、如被告未按上述方式付款，原告有权就被告全部未付款项向法院申请一并执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、案件受理费8016元，减半收取4008元，保全费2770元，合计6778元，由被告负担，于2016年1月30日前直接支付原告。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月11日立案受理，本案执行标的440778元，执行费6512元，共计447290元。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人存款账户后，依法扣划了被执行人存款14509.31元，扣除本案执行费6512元，实际执行到位7997.31元；本院向苏州市公安局车辆管理所、盐城市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法登记查封了被执行人名下牌号为苏EXXX**的蒙迪欧型号的小型汽车；本院向苏州高新区房产交易管理中心、盐城市房产交易登记中心查询被执行人名下房产登记信息后，依法查封了被执行人罗金华名下登记的位于盐城市的房产两处；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。嗣后，申请执行人向本院称已跟被执行人达成和解，请求法院对被执行人的上述查封房产暂不进行处置，并同意本案先行终结本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，双方当事人在执行中已达成和解，因该和解约定的履行期限过长，致本院在法定期限内无法执行完毕，且申请人同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第00501号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如被执行人不能按和解约定履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 嵇建平
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 唐辛悦
陕西省旬邑县人民法��
刑 事 裁 定 书
(2018)陕0429刑初29号
自诉人付某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX，农民。
诉讼代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。
被告人崔某某，又明崔某超，男，生于19XX年XX月X日，汉族,初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX，农民。
自诉人付某某以被告人崔某某犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2018年3月15日向本院提起控诉。本案在审理过程中，自诉人以与被告人就民事赔偿部分达成赔偿协议并履行清结为由，于2018年8月2日自愿向本院撤回对被告人崔某某的控诉。
本院认为，自诉人申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人付某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 瑜
审 判 员 武剑锋
人民陪审员 井 琰
二〇一八年八月二日
书 记 员 姚二朋
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执312号
申请执行人杨远林
被执行人邓胜明、雷燕
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0726民初343号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2016)川0726民初343号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对邓胜明、雷燕的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年五月十日
书记员 叶 俊
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1029执582号
申请执行人：吴春梅，女，汉族，住乡宁县。
被执行人：乡宁县财苑超市有限责任公司。住所地：乡宁县昌宁镇凤翔路1号。
法定代表人：崔仓娃，男，汉族，系该公司经理。
本院在执行申请执行人吴春梅与被执行人乡宁县财苑超市有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人乡宁县财苑超市有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。责令被执行人于2017年8月11日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。
在执行过程中,申请执行人吴春梅与被执行人乡宁县财苑超市有限责任公司已协商达成和解协议，且已履行部分款项，申请执行人吴春梅于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请执行人吴春梅提出撤诉申请是对自己的权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1029执582号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十一月二日
书 记 员 卢和平
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢441号之一
申请执行人蒲顶宗，男，生于1956年12月15日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人池忠，男，生于1969年8月12日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人王静，女，生于1970年8月18日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人蒲顶宗与被执行人池忠、王静“民间借贷纠纷”一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）通民初字第1728号民事判决书，于二0一六年一月二十八日向被执行人池忠、王静发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人池忠、王静除已经履行30000元外仍还下差190000元和资金利息未履行。执行中本院于2016年6月6日作出（2016）川1921执恢8号执行裁定书，查封了被执行人池忠在通江县有住房一套，建筑面积108.11平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人池忠在通江县住房（建筑面积108.11平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴茂森
二〇一七年九月十日
书记员 朱腾杰
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0403执75号
申请执行人刘某，男，1957年2月7日出生，汉族，无职业。
被执行人刘某甲，男，1989年5月13日出生，汉族。
本院执行的申请执行人刘某与被执行人刘某甲法定继承纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初111号民事调解书，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初111号民事调解书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
审 判 员 ：孙建业
人民陪审员 ：高宏颖
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 ：刘红岩
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初895号之一
原告张能强，男，1967年7月30日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告卢建春，男，1970年2月13日出生，汉族，临安市人，住临安市。
本院在审理原告张能强诉被告卢建春民间借贷纠纷一案中，原告张能强于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张能强以双方欲自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张能强撤回起诉。
案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告张能强负担。
审 判 长 郑 佳
审 判 员 王建华
人民陪审员 陶利平
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 汪徐婷
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初300号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人周××，男，1981年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省信阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月25日被羁押，同年3月10日被逮捕，同年3月24日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]259号起诉书指控被告人周××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月1日0时许，被告人周××驾车行驶至北京市昌平区回龙观镇“万意百货”商场附近路口时，因行车问题与马××、王××发生纠纷，后被告人周××持金属管将马××、王××头部殴打致伤。经鉴定，马××、王××本次所受损伤程度均属于轻伤一级。2017年2月25日，被告人周××被民警抓获。公诉机关认为被告人周××具有自愿认罪、如实供述所犯罪行、已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人周××有期徒刑十个月至一年，适用缓刑。
被告人周××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李丹
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执855号之一
申请执行人：李玉兰。
委托代理人：贺勇。
被执行人：韩利军。
本院在执行李玉兰申请韩利军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月19日作出的（2016）豫0506执855号执行裁定书，冻结了被执行人住房公积金账户（账号：0009886411）。执行中，经本院调查，被执行人韩利军已于2016年12月9日辞去公职，2017年1月23日韩利军因涉嫌诈骗罪被河北涉县公安局依法逮捕，公积金账户被原单位封存处理，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人韩利军住房公积金账户（账号：0009886411）的冻结，将该账户上的存款62720元划拨至安阳市龙安区人民法院。
本裁定立即执行。
审 判 长 李群伟
代理审判员 徐汉生
代理审判员 毛俊国
二〇一七年六月十三日
代理书记员 毕文甫
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初1293号
原告杨兴全，男，汉族，1969年5月11日出生，住重庆市奉节。
委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。
委托代理人郭唱，重庆弘平律师事务所律师。
被告重庆市渝集建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇集真寺，统一社会信用代码9150010920322467XA。
法定代表人戴忠玉，总经理。
委托代理人陈勇，男，汉族，1985年11月13日出生，住重庆市铜梁县。
委托代理人彭加军，男，汉族，1977年4月26日出生，住四川省资阳市安岳县。
原告杨兴全与被告重庆市渝集建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邹利兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨兴全及其委托代理人陈世军、被告的委托代理人陈勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴全诉称,原告系被告重庆市渝集建筑工程有限公司的员工，在西包一期B标段做工，截止2016年2月1日被告共拖欠原告工资4020元，经原告多次催讨，被告均拒绝支付拖欠工资，后原告向璧山区劳动人事争议仲裁委提交了仲裁申请书，仲裁委未作出受理决定，并出具函件渝璧劳人仲函（2016）第4号-15号，现为维护当事人的合法权益，特起诉来院，请求法院判决：1、请求判决被告重庆市渝集建筑工程有限公司立即支付原告拖欠工资4020元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告杨兴全当庭变更第一项诉讼请求为，请求判决被告支付我工资1326.6元。
被告公司辩称：一、璧山西包一期B标段确实是由我公司承建，但实际施工人并非我公司，因在现场做工的工人人数众多，我公司对这些工人并不全部认识，因此如原告能举示在现场做工的有项目经理签字的考勤记录等相关证据，我方是认可在我公司该项目上班的事实，至于具体欠薪多少，需实际承包人核对后确定。二、按照《重庆市建设领域农民工工资支付监管暂行办法》的第11条、12条、13条相关规定，我公司之所以发生拖欠农民工工资是因建设单位未支付我公司任何工程款，存在过错，因此，根据以上规定，应由建设单位承担支付农民工工资义务。
经审理查明：原告杨兴全于2015年4月30日开始至被告公司上班。后双方因欠薪一事发生纠纷，被告公司向重庆市璧山区公安局治安管理支队提交了《农民工工资表》，该表上加盖了被告公司的公章，且有被告公司法定代表人戴忠玉加盖的私章。2015年5月瓦工班班组的农民工工资表载明，杨兴全5月工作量24天，工资每天140元，应得工资3360元，借支预支金额1000元，实得工资2360元。2015年6月瓦工班班组的农民工工资表载明，杨兴全6月工作量19天，工资每天140元，应得工资2660元，借支预支金额1000元，实得工资金额1660元。2016年1月20日，原告向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决由重庆市渝集建筑工程有限公司支付杨兴全拖欠工资4020元。2016年2月2日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会因五日内未作出受理致函本院后，原告遂向本院提起诉讼。
另庭审中原被告均确认现被告尚欠原告工资1326.6元。
以上事实，有原被告双方的到庭陈述以及原告提交的劳动仲裁申请书、渝璧劳人仲函（2016）第4号-15号函、重庆市渝集建筑工程有限公司工商公示信息、农民工工资表等，经质证后佐证，本院予以采信。
本院认为，被告渝集公司欠原告杨兴全工资的事实，有被告公司提交给重庆市璧山区公安局治安管理支队的《农民工工资表》为证，且原被告在庭审中对欠薪金额均确认为1326.6元，本院予以确认。被告渝集公司应支付原告拖欠工资1326.6元。对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告重庆市渝集建筑工程有限公司支付原告杨兴全拖欠的工资1326.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市渝集建筑工程有限公司负担（在本判决生效后三日内向本院交纳）。原告预交的案件受理费10元，待本判决生效后予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹利兰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 徐明洁
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（206）豫1321执745号
移送申请人本院刑庭。
被执行人郭新海，男，生于1975年7月，汉族，住南召县。
移送申请人申请执行被执行人郭新海刑事罚金一案的（2013）南召刑初字第161号刑事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（206）豫1321执745号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和平
审判员 任行斗
审判员 宋长玺
二〇一七年五月九日
书记员 王 峰
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0821民初642号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行，住所地：旺苍县。
负责人：胡开荣，行长。
被告：王菊华，女，汉族，住旺苍县。
被告：张天青，男，汉族，住旺苍县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被告王菊华、张天青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除与被告的贷款合同；2.请求判令二被告连带支付贷款本金2270000元及自贷款之日起按合同规定支付利息、罚息以及其他费用至清偿之日止；3.请求对王菊华、张天青抵押房产依法处置。事实和理由：2016年3月28日，王菊华、张天青在原告处贷款150万元，贷款时间12个月，一次性还本付息。2016年3月30日，王菊华、张天青在原告处贷款40万元，贷款时间12个月，一次性还本付息。2016年4月1日，王菊华、张天青在原告处贷款20万元，贷款时间12个月，一次性还本付息。王菊华、张天青以自己名下房产抵押担保。现依法解除合同、提前收回贷款。
本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行的诉讼请求、事实和理由不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市人民法院。
审 判 长 魏 东
审 判 员 王光建
人民陪审员 吴 超
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 扬
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)谯执恢字00041号
申请执行人：辜刚，男，1972年9月22日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：罗文贞，男，1978年10月25日出生，汉族，住亳州市谯城区
本院于2014年6月9日作出（2014）谯民一初字第01442号民事调解书已发生法律效力，因罗文贞未主动履行法律文书确定的义务，申请人辜刚于2016年5月31日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人罗文贞发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询，查明被执行人名下财产已被另案冻结、查封。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 朱亚萍
人民陪审员 郭 永
二〇一七年十二月二日
书 记 员 杨玉林
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0102行初128号
原告夏金忠，男，1961年3月13日生，汉族，天津市和平区联众德华食品超市职工，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。
委托代理人谢国亮，男，1960年1月20日生，汉族，天津击浊法律咨询服务中心职员，住天津市河东区。
被告天津市公安交通管理局河东支队，住所地天津市河东区张贵庄路22号。
法定代表人戴宗刚，副支队长。
委托代理人刘锡九，天津市公安交通管理局河东支队法制员。
委托代理人董毅，天津市公安交通管理局河东支队法制员。
本院在审理原告夏金忠诉被告天津市公安交通管理局河东支队道路行政强制一案中，原告夏金忠以需要调整诉讼请求并变更被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告夏金忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳，由原告负担25元。
审 判 长 刘惠全
代理审判员 高宏亮
人民陪审员 王致友
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王 丽
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初331号
原告：朱英豪，男，1993年7月2日出生，满族，住址辽宁省沈阳市辽中区。
被告：王平，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。
被告：杨立新，男，1977年12月24日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。
本院在审理原告朱英豪诉被告王平、杨立新民间借贷纠纷一案，因被告杨立新于2017年3月30日已偿还原告朱英豪借款本金2万元，故原告朱英豪于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱英豪撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告朱英豪承担。
代理审判员 路康
二〇一七年四月一日
书 记 员 井月
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
(2017)甘0123刑初54号
附带民事诉讼原告人朱丽娜，女，汉族，1960年6月8日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。系被害人濮智龙之妻。
附带民事诉讼原告人濮萍，女，汉族，1988年6月15日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。系被害人濮智龙之女。
附带民事诉讼原告人王根娣，女，汉族，1931年10月5日出生，甘肃省榆中县人，住兰州市七里河区。系被害人濮智龙之母。
诉讼代理人王长乐，甘肃明源律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人周建平，男，汉族，1986年4月5日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
诉讼代理人黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人杨芳，女，汉族，1979年6月1日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
被告人雷建敏，1977年7月30日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。2016年11月21日因涉嫌交通肇事罪被榆中县公安局取保候审。
诉讼代理人刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人史新维，1977年5月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民，住甘肃省榆中县。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司，住所地定西市安定区。
负责人何保军，系该公司总经理。
诉讼代理人蒲永鹏，系该公司榆中支公司员工。
附带民事诉讼被告定西市安通汽车销售有限公司，住所地甘肃省定西市安定区。
法定代表人贾安德，系该公司经理。
诉讼代理人贾宝汉，系该公司经理。
附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人吴晓利，系该公司负责人。
诉讼代理人李文文，系该公司员工。
附带民事诉讼被告皋兰鑫源通商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
负责人李辉，系该公司经理。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人雷建敏犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣、周建平、杨芳提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣诉称：因被告人雷建敏的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人经济上造成损失，现要求：一、依法追究被告人雷建敏交通肇事罪的刑事责任；二、依法判处被告人及其他附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金475340元，丧葬费27226.5元，被赡养人生活费43627.5元，120急救中心费用1800元，车辆损失费30650元，交通费1788元，误工费15172.52，医疗费24919.2元，精神抚慰金10000元，共计720523.7元；三、判决第三人保险公司将该肇事车辆的保险金在责任限额范围内赔付给上列原告人。四、判决车辆所属单位负连带责任。
附带民事诉讼原告人周建平诉称：因被告人雷建敏的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人经济上造成损失，现要求：一、依法判决六被告赔偿原告经济损失144865元（其中医疗费66429.7元、误工费16950元、护理费7173元、住院伙食补助费920元、营养费460元、交通费1000元、伤残赔偿金47534元、精神抚慰金1000元、鉴定费3400元）；二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司、永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、附带民事诉讼被告人史新维与定西市安通汽车销售有限公司按责任划分承担连带赔偿责任，被告人雷建敏与附带民事诉讼被告皋兰鑫源通商贸有限公司按责任划分承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人杨芳诉称：因被告人雷建敏的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人经济上造成损失，现要求：一、依法判决被告人雷建敏、附带民事诉讼被告人史新维赔偿原告经济损失共计14096元（其中医疗费6500元、误工费3578元、护理费3578元、住院伙食补助费160元、营养费80元、交通费200元）；二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司榆中支公司、永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、附带民事诉讼被告人史新维与定西市安通汽车销售有限公司按责任划分承担连带赔偿责任，被告人雷建敏与附带民事诉讼被告人皋兰鑫源通商贸有限公司按责任划分承担连带赔偿责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣各项经济损失57000元整（其中财产损失2000元，死亡赔偿金55000元）（限于2017年4月2日之前付清）；赔偿附带民事诉讼原告人周建平伤残赔偿金55000元整（限于2017年4月2日之前付清）；
二、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣各项经济损失10000元整，赔偿附带民事诉讼原告人杨芳、被告人雷建敏各项经济损失7937.5元，其中附带民事诉讼原告人杨芳、被告人雷建敏的赔偿金7937.5元由永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司向附带民事诉讼原告人朱丽娜支付；赔偿附带民事诉讼原告人周建平各项经济损失10000元整（限于2017年6月2日之前付清）；
三、被告人雷建敏赔偿附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣各项经济损失100000元整（当庭支付50000元，剩余50000元限于2020年3月2日之前付清）；赔偿附带民事诉讼原告人周建平各项经济损失30000元整（限于2020年3月2日之前付清）；
附带民事诉讼被告人史新维赔偿附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣各项经济损失60000元整（限于2017年7月31日之前付清）；赔偿附带民事诉讼原告人周建平各项经济损失10000元整（限于2017年4月30日之前付清）；赔偿附带民事诉讼原告人杨芳各项经济损失2000元整（限于2017年4月30日之前付清）；
附带民事诉讼原告人周建平、杨芳及被告人雷建敏不再追究附带民事诉讼原告人朱丽娜的车主及雇佣关系。
六、附带民事诉讼被告定西市安通汽车销售有限公司、皋兰鑫源通商贸有限公司不承担民事赔偿责任。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 王在娟
二〇一七年三月二日
书记员 李英兰
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执382号之一
申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道5号。
法定代表人：陈杰，该行行长。
被执行人：陈登明，男，1963年4月出生，汉族，住湖北省公安县。
申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈登明金融借款合同纠纷一案，我院于2016年8月2日立案受理。执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，但被执行人尚未履行完毕。本院认为：应当终结（2016）鄂1022执382号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华忠
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 王茂昕
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第3371号
原告上海华龙企业集团物业有限公司，住所地上海市工业综合开发区。
法定代表人沈玉林。
委托代理人黄建明。
被告高梅，女，汉族，住上海市金山区蒙山路***弄***号***室。
原告上海华龙企业集团物业有限公司诉被告高梅物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年11月28日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海华龙企业集团物业有限公司撤回对被告高梅的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。