安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)皖1021民初1376号
原告：黄山联固新材料科技有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园区，统一社会信用代码913410213438788519（1-1）。
法定代表人：朱小勇，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴小健，办公室主任。
被告：合肥森林之青新材料技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城观湖苑18-2501，统一社会信用代码913401000987722949。
法定代表人：琚瑶，总经理。
原告黄山联固新材料科技有限公司(以下简称联固公司)与被告合肥森林之青新材料技术有限公司(以下简称森林之青公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后,因森林之青公司无法联系，本院依法裁定转为普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行审理，原告联固公司委托诉讼代理人吴小健到庭参加诉讼，被告森林之青公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
联固公司向本院提出诉讼请求：1.判令森林之青公司支付联固公司贷款88000元及利息300元（以88000元为基数，按年利率6%的标准计算，暂计算至起诉时止，应计算至实际清偿完毕之日）；2.判令森林之青公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：森林之青公司于2017年8月1日至2017年9月13日期间在联固公司通过订单购买货物（水性涂料）。2017年8月1日订单单号为JLXSCKD001515显示森林之青公司购买了8719货物1583千克、8719货物417千克、8717货物600千克；2017年8月1日订单编号为JLXSCKD001668显示在联固公司购买8719货物2000千克、8717货物2000千克。上述货款共计88000元，森林之青公司所欠货款原告已开具发票给被告，但是森林之青公司至今未付货款。2018年3月13日联固公司发送律师函要求森林之青公司支付货款，但是森林之青公司故意拒收《律师函》。上述事实，联固公司已提供出库单、对账单等证据予以证明，前述证据已符合起诉追究森林之青公司的法律责任的条件。森林之青公司的行为违反了《合同法》相关规定。
综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
森林之青公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。
联固公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据予以证明：
1.联固公司营业执照一份，证明原告诉讼主体资格。
2.《产品购销合同》两份，证明双方约定付款时间及其他约定的事实。
3.增值税发票两张，证明联固公司已经发货并开具发票的事实。
4.销售出库单三份，证明森林之青公司已签收货物及拖欠货款的数额。
5.微信对账单一份，证明森林之青公司认可拖欠货款数额。
6.律师函一份，证明联固公司催告森林之青公司付款的事实。
经举证、质证，本院认证如下：对联固公司提交的证据1原告营业执照复印件，经核对与原件一致。证据2《产品购销合同》，其中2017年7月31日合同上有森林之青公司的合同专用章,约定结算方式及期限：月结45天；2017年9月7日合同与2017年7月31日合同内容一致，但森林之青公司没有盖章也无人签名。证据3增值税发票两张，2017年8月4日价税44400元；2017年9月21日价税44400元。证据4销售出库单三份，该三份销售出库单均有森林之青公司职工“安民”签收。证据5为微信聊天记录，该记录为联固公司“王总”与森林之青公司“琚总”之间的聊天记录，王总将对账单确认函发给琚总，琚总认可收到，未表示认可，亦未否认。证据6为律师函，联固公司诉状中已明确森林之青公司拒收。本院对证据1、3、4、5均予认定。对证据2中的2017年7月31日的《产品购销合同》予以认定，2017年9月7日合同森林之青公司未签字盖章，本院不予认定。对证据6本院亦不予认定。
本院经审理认定事实如下：联固公司与森林之青公司于2017年7月31日签订合同编号170731001《产品购销合同》，合同约定：供货产品名称8917、8717（水性树脂），数量2000KG、8917单价11元，8717单价11.2元；结算发票：17%税率的增值税发票，结算方式及期限：月结45天。2017年8月1日至2017年9月13日期间森林之青公司通过订单购买货物（水性涂料）。2017年8月1日订单单号为JLXSCKD001515显示森林之青公司购买了8719货物1583千克、8719货物417千克、8717货物600千克；订单单号为JLXSCKD001516购买8717货物1400KG。2017年9月13日订单单号为JLXSCKD001668显示森林之青公司购买了8917货物2000千克、8717货物2000千克。三笔订货单合计金额88800元，因森林之青公司未支付货款，联固公司遂诉来法院。
本院认为，联固公司与森林之青公司2017年7月31日签订的《产品购销合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应依合同履行。联固公司将水性树脂8917、8717供给森林之青公司并开具了增值税发票，联固公司已完成合同义务。森林之青公司收到联固公司货物后，应按合同约定和法律规定履行支付货款义务。根据2017年7月31日的《产品购销合同》约定，货款月结45天，依据该合同应支付货款44400元，应在开具增值税发票后45天内支付，即在9月19日前付清。森林之青公司未按合同履行，应承担逾期付款的违约责任。2017年9月7日的《产品购销合同》森林之青公司未签章，应视为没有约定，但森林之青公司已收取货物，应及时支付货款，即在收到增值税发票的2017年9月21日支付。因此联固公司诉请森林之青公司支付两笔货款88000元，符合法律规定，本院应予支持。森林之青公司应付货款实际为88800元，联固公司诉请88000元，余款800元可视为联固公司放弃实体权利。联固公司诉请森林之青公司承担逾期付款的违约责任符合法律规定，联固公司要求承担至起诉之日止300元的利息，及至实际付款之日止按年利率6%计算逾期付款损失应予支持。森林之青公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证权利，可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥森林之青新材料技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄山联固新材料科技有限公司货款88000元和该款至起诉之日止的逾期付款损失300元，及自2018年3月27日起至该款付清之日止，按年利率6%计算的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，公告费200元，合计2210元，由被告合肥森林之青新材料技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 陈怀洲
人民陪审员 余杰芳
人民陪审员 吴秋惠
二〇一八年八月三日
书 记 员 方 格
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。