湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初3072号
原告长沙县亚明小额贷款有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处开元西路北侧美林水郡06栋102-1号。
法定代表人雷志昌，董事长。
委托代理人陈彩霞，湖南秉言律师事务所律师。
委托代理人舒畅，湖南秉言律师事务所律师。
被告彭建辉，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省南县。
被告彭立红，女，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省华容县。
被告汤鹏，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省南县。
原告长沙县亚明小额贷款有限公司（以下简称亚明公司）与被告彭建辉、彭立红、汤鹏小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚明公司委托代理人陈彩霞，被告彭建辉、汤鹏，到庭参加了诉讼，被告彭立红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亚明公司请求本院判令：1.彭建辉、彭立红向亚明公司偿还借款本金200000元、违约金20000元和相应利息（按每月1.5%从2015年1月1日计算至实际还款之日止），并支付债权实现费用11000元；2.汤鹏对本案债务承担连带清偿责任。
被告彭建辉答辩要点：对于所欠本金数额无异议；利息标准太高，此前一直按月利率3%偿还过利息；违约金和债权实现费用不应给付。
被告汤鹏答辩要点：对于所欠本金数额无异议；利息标准、违约金和债权实现费用不予认可；不应承担担保责任。
被告彭立红未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年10月10日，亚明公司与彭建辉、汤鹏签订了借款合同，约定彭建辉向亚明公司借款200000元，借款期限至2014年1月8日止，月利率1.5%，逾期还款，应按借款本金的10%承担违约金，并承担债权人的债权实现费用等，汤鹏为彭建辉上述债务提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息及实现债权费用等，保证期限至主债务履行期届满之日起两年。当日，亚明公司向彭建辉发放了200000元借款。借款期限届满后，彭建辉未归还欠款。2014年7月21日，亚明公司发出了逾期贷款催收通知书，彭建辉于2014年7月22日、汤鹏于2014年8月6日签收了该通知书，但其后借款人仍未归还任何借款本金，仅归还了2015年1月1日前的利息。亚明公司遂于2016年7月8日诉至本院，主张前述诉求。另，本案债务发生于彭建辉与彭立红婚姻关系存续期间，亚明公司委托湖南秉言律师事务所代理了本案的诉讼工作。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告彭立红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，真实、合法、有效，各方当事人应全面履行合同义务。彭建辉取得借款后未依约清偿借款本息，构成违约，应继续向亚明公司偿还本金200000元及自2015年1月1日起的利息，亚明公司主张利息按合同约定的月利率1.5%计算，彭建辉、汤鹏主张此前按高于该标准支付过利息，但未提交证据证明该事实成立及已付利息可抵扣本金或后段利息，应自行承担举证不能的后果，本院对亚明公司主张的利息计算方式予以支持。合同约定，逾期还款，按总借款本金的10%计算违约金，亚明公司主张20000元的违约金，符合合同约定，属于彭建辉违约责任的合理承担范畴，本院予以支持。亚明公司主张11000元的债权实现费用，但未提交证据证明该笔费用的实际发生，本院不予支持。三、本案债务发生于彭建辉与彭立红夫妻关系存续期间，债权人亚明公司主张按夫妻共同债务处理，彭立红未提交证据证明本案债务不属于夫妻共同债务范畴，应与彭建辉承担共同清偿责任。四、亚明公司在保证期间内向汤鹏主张了权利，汤鹏作为彭建辉本案借款的连带责任保证人，应依约就借款本金、利息和违约金承担连带清偿责任，在履行保证责任后，保证人有权就其实际承担部分向彭建辉进行追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭建辉、彭立红于本判决生效后十日内向原告长沙县亚明小额贷款有限公司归还借款本金200000元及相应利息（利息自2015年1月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；
二、限被告彭建辉、彭立红于本判决生效后十日内向原告长沙县亚明小额贷款有限公司支付违约金20000元；
三、被告汤鹏对被告彭建辉上述第一项、第二项的付款义务向原告长沙县亚明小额贷款有限公司承担连带清偿责任，被告汤鹏承担保证责任后有权向被告彭建辉追偿；
四、驳回原告长沙县亚明小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5590元，公告费560元，合计6150元，由被告彭建辉、彭立红、汤鹏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 彪
人民陪审员 贺冬良
人民陪审员 何壮林
二〇一七年一月十七日
代理书记员 谭艺钦
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。