河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0921刑初87号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人冯连营，男，1973年5月26日出生，，汉族，群众，初中文化，农民，住沧州市运河区。2015年12月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被沧县公安局刑事拘留在逃，2016年1月15日被辽宁省锦州市公安局滨海新区分局天桥派出所抓获，临时羁押于锦州市看守所，同年1月19日被沧县公安局刑事拘留，同年1月27日沧县人民检察院以伪造公司印章罪对其批准逮捕，同日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人高松莹，河北朗科律师事务所律师。
沧县人民检察院以沧检刑诉[2016]206号起诉书指控被告人冯连营犯伪造公司印章罪、合同诈骗罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年12月19日作出（2016）冀0921刑初235号刑事判决。宣判后，被告人冯连营不服，提出上诉。沧州市中级人民法院于2017年3月7日作出（2016）冀09刑终101号刑事裁定书，撤销河北省沧县人民法院（2016）冀0921刑初235号刑事判决，将本案发回重审。本院于2017年3月22日重新立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员杜玉萍出庭支持公诉，被告人冯连营及其辩护人高松莹到庭参加诉讼。本案经沧州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
沧县人民检察院指控：
2014年1月16日，被告人冯连营以沧州市盛大建筑有限公司名义同河北鹏弛房地产开发有限公司签订黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程施工承包协议。2014年3月17日，河北鹏弛房地产开发有限公司经股东决议，锦厦绿园广场项目3#路商务写字楼由冯连营全权处理，包括代管、代建、代销售任务及债权债务的处理。在没有沧州市盛大建筑有限公司授权的情况下，冯连营在沧州市振兴印章制作中心打字复印部私自刻制了沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目使用章、合同专用章及财务专用章三枚。2014年6月4日，冯连营在没有履约能力的情况下，利用刻制的沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目合同专用章与王某1签订中央空调工程施工合同，收取王某1合同履约金15万元，后黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程一直未开工，2014年9月2日，河北鹏弛房地产开发有限公司撤销了对冯连营的上述授权。王某1多次向冯连营催问黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程施工进展情况，冯连营先是以工程十月竣工、后以工程还在准备为由推脱，后王某1与其失去联系。
公诉机关认为，被告人冯连营之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第二款、第二百二十四条之规定，应以伪造公司印章罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人冯连营辩称，起诉书指控的事实是对的，经过不对。他收取了王某115万元，但是这些钱全部用于工程了，并有打款记录。他同王某1有电话沟通，后来电话丢失，王某1联系不上他了。刻制印章是经过盛大公司董事长韩某同意后刻制的。
被告人冯连营的辩护人辩护意见是：一、王某1和冯连营之间系单纯的民事纠纷，冯连营的行为不能成立合同诈骗罪，理由如下：冯连营具备本案工程项目的履约能力。冯连营对于与王连堂的《中央空调施工合同》无疑是有履约能力的。中央空调施工合同是在项目主体完工之后才进行的，依照冯连营与鹏驰的施工承包协议对工程款支付的约定，按月拨付的工程款肯定大于按工程阶段拨付的工程款数额，而且发包方拨付工程款的比例高于中央空调施工合同中的约定。冯连营对于整个项目的总承包也是有履约能力的。涉案项目的施工方式为垫资，鹏驰发包给冯连营是垫资施工，冯连营向下进行的单项分包也是垫资。全案证据及冯连营当庭供述证实，冯连营享有对外到期债权，足以完成工程的承包施工。二、合同文本上地点的错误，并不成立诈骗行为。对于施工现场，冯连营和王某1都亲自前往考察，并且都是正在施工的现场，冯连营对于几号路因陌生而搞混的供述是可以采信的。三、冯连营系挂靠盛大公司，对于承包涉案项目及刻制印章是取得了盛大公司授权的，不存在私刻印章进行合同诈骗的行为。四、冯连营将王某1保证金用于项目，并未挪用，不具有非法占有的目的。五、冯连营退赔给了被害人王某1人民币10万元，取得了被害人的谅解，请法院考虑从轻、减轻处罚。故辩护人恳请法庭依法判决冯连营合同诈骗罪名不能成立。
经审理查明：
2014年1月16日，被告人冯连营以沧州市盛大建筑有限公司名义同河北鹏弛房地产开发有限公司签订黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程施工承包协议。2014年3月17日，河北鹏弛房地产开发有限公司经股东决议，锦厦绿园广场项目3#路商务写字楼由冯连营全权处理，包括代管、代建、代销售任务及债权债务的处理。在没有沧州市盛大建筑有限公司授权的情况下，冯连营在沧州市振兴印章制作中心打字复印部私自刻制了沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目使用章、合同专用章及财务专用章三枚。2014年6月4日，冯连营在没有履约能力的情况下，利用刻制的沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目合同专用章与王某1签订中央空调工程施工合同，收取王某1合同履约金15万元，后黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程一直未开工，2014年9月2日，河北鹏弛房地产开发有限公司撤销了对冯连营的上述授权。王某1多次向冯连营催问黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程施工进展情况，冯连营先是以工程十月竣工、后以工程还在准备为由推脱，后王某1与其失去联系。
上述事实，有当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、被告人冯连营的供述
（1）冯连营2016年1月19日在锦州市第一看守所的供述：2014年年初，河北鹏弛房地产开发有限公司的陈某开发的沧州黄骅港锦厦广场区，任命其为总经理，负责该工程的所有权限。然后其在沧州移动公司对面的刻章门市部私自刻了一枚合同专用章，公章内容是“沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目合同专用章”，其以这枚合同专用章同王某1签订的中央空调工程施工合同，王某1通过银行转帐打到其公司会计林某的个人帐户上十五万元。
刻制沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目合同专用章，其同该公司法定代表人韩某说过，应该有委托，但其这里没有，应该韩某那里有。
沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目是真实的。2014年大约4月份，河北鹏驰房地产开发有限公司陈某聘请其任总经理，由其负责该工程的所有权限，2014年大约10月份撤销了其总经理一职及权限，该工程至今没有施工。
王某1的15万保证金其给用了，没用在中央空调上，用到别的工程上去了。王某1找其要过好几次，其没钱，所以没给。
（2）冯连营2016年1月19日在锦州市第一看守所的供述：其用沧州市盛大建筑有限公司建筑资质进行沧州黄骅港锦厦绿园广场商业区项目的建设，准许挂靠的委托手续应该都在盛大建筑有限公司存放，都在韩某那里了。刻制工程项目合同专用章该公司法人代表韩某准许了，刻制这枚沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目合同专用章没有盛大建筑有限公司的委托授权，是韩某口头同意的。
（3）冯连营2016年1月26日在沧州市看守所的供述：1号路是锦厦房产绿园广场项目的商业广场和住宅，3号路锦厦房地产绿园广场项目商务写字楼，26400平方米是估计数字。
其共刻制三枚公章，一枚是沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦房地产绿园广场区项目工程项目使用章，一枚是沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦房地产绿园广场商业区项目合同专用章，还有一枚是沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦房地产绿园广场商业区项目财务专用章。刻制这三枚公章没有沧州市盛大建筑有限公司的委托授权，其拿着锦厦房地产绿园广场商业区建筑工程施工项目承包协议找刻字部直接刻的。这三枚公章在会计林某那里。
（4）冯连营2016年2月26日在沧州市看守所的供述：其刻了3枚黄骅港锦厦房地产绿园广场商业区项目章。2014年初，具体时间记不好了。这段时间我想起来了，是在沧州移动公司对面振兴刻印门市部刻的，那儿是一个刻章的门市。上次我说可能在法律顾问刘厚绪那儿了，可是律师接见我时说印章没在刘厚绪那儿。现在我真想不起来那三枚印章放哪了。
（5）冯连营2016年3月18日在沧州市看守所的供述：王某1把15万元打到林志珍账号后，其给转到杨某账号上了，杨某是陈某公司的人，跟着陈某干工程，王某1那15万是用于黄骅港工程，是陈某让其打到杨某账号上的。
（6）冯连营2016年5月4日在沧州市看守所的供述：2016年4月22日上午，民警带其去港口辨认地点去了，经过辨认，其实商业楼项目在渤海新区沧海路（原307国道）与海防路交叉口，顺着海防路往南150米左右路东面就是其和王某1签订黄骅港锦厦绿园广场商业项目安装中央空调系统施工合同的地点，原先其以为沧海路就是1号路了，是其弄混了。通过辨认其知道了沧海路北面那条东西路是1号路（现在叫渤海路），再往北东西路是3号路（现在叫神华路）。鹏弛公司授权其绿园广场项目共有二处，另一处在3号路北面，那儿是商务写字楼，海防路这边是住宅和商业楼。辨认时，看见这两处都没施工，停着了，海防路这边工地上只有一个看工地的老头。
其和张某1、吴某签订过合同，签订的是3号路北面商务写字楼的合同，再早张连强、吴文涛是和鹏驰公司陈国平签订的3号路北面商务写字楼的合同，陈某授权其任锦厦绿园广场项目总经理后，陈国平又让他俩和其重新签订的3号路北面商务写字楼的施工合同，后来又签订了一份解除协议，跟张某1、吴某签订的施工合同、解除协议跟海防路这边没有关系。
沧州盛大建筑有限公司第七分公司没有注册，和盛大建筑有协议，成立第七分公司协议是和王某1签订合同以后签的，和王某1这个合同没有关系，就一份协议在盛大建筑有限公司了。第七分公司的一切业务都由盛大建筑有限公司管理。
（7）冯连营2016年7月18日在沧州市看守所的供述：其刻的三枚公章搬家时不知放哪儿了，始终没想起来。黄骅港锦厦绿园广场商业区项目其有授权后，在该项目施工地点平整了土地，弄的围墙及临建房的基础，当时就因为图纸没下来，没有施工。一直到其被撤销授权图纸也没下来，所以一直没施工。河北鹏弛房地产开发有限公司2014年9月2日对其撤销授权后，其没有钱偿还王某1的15万元保证金，也没告知王某1其被撤销授权的事，因为鹏弛房地产开发有限公司撤销的是开发授权，但是黄骅港锦厦绿园广场项目施工合同并没有解除。
其承包黄骅港锦厦绿园广场区项目时，自己有大概七八十万的启动资金，该项目估计得二三千万的资金。各种施工用材、人工费都先欠着，封顶以后河北鹏弛房地产开发有限公司给其拨款。其用手中的几十万启动后，陆续注入资金，从其他工地往这儿拨，其在晋州河荫村新民居工程欠其一千六百万左右，现在正和他们打官司，他们没钱给其，这个工程是同石家庄市连恒房地产开发公司签订的施工协议，法人代表是刘某1，其不知道他的具体情况，沧州的张某2是刘某1的合伙人，是张某2给其介绍的，该施工合同以及项目欠账等情况张某2都清楚。其承包黄骅港锦厦绿园广场商业区项目时，欠张凤某的三十多万，有欠的塑钢款十三万，让张凤某给借了十五万，另外还有欠他的租房款。欠杨某三十万元。
（8）冯连营2017年5月16日在沧州市看守所的供述：晋州河阴村新民居工程项目其是承包石家庄连恒房地产开发公司刘某1的，刘某1是法人。刘敬峰和沧县张官屯乡陈辛庄村张宝福合作开发河阴村新民居工程，其承包的该项目，该项目25栋楼房，其承包后先期建了4栋楼，刘某1和张某2欠其这四栋楼钱1600万左右。这个工程是张某2给其联系的，他是石家庄连恒房地产开发公司的大股东，欠账的事张某2都清楚。
该工程建设的四栋楼封项后，石家庄连恒房地产开发公司没有按合同约定给其付款，后来闹起了纠纷，只是直接给工人们拨了一部分人工费，石家庄连恒房地产开发公司和其口头约定他们自己干，其欠的债务由石家庄连恒房地产开发公司偿还其也认可。该工程除去其欠的欠款以外，石家庄连恒房地产开发公司实际还欠其三、四百万元，张某2他都知道。
其在建行、农行、沧州银行开过账号，其他银行没有，账号一个也没有记住，其媳妇有没有账号其不知道，我们俩向来自己过自己的，其跟她要几百元钱都不给，其也不给她钱，再说其也没钱，其的钱都用在工程上了，她的钱跟其干工程没有关系，不可能给其钱用于任何工程。
其干工程没有对公账户。到现在为止，其欠别人的几乎没有，欠其的就是晋州这一项1600万元左右，其他没有了。
2、被害人王某1的陈述
（1）王某12015年5月27日在沧县杜生镇前侯村的陈述：2014年6月，其通过沧州市的高殿杰认识的冯连营，冯连营自称在黄骅港承包锦厦绿园广场开发项目。2014年6月4日，冯连营以沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业项目与其签订了一份中央空调施工合同，冯连营自称挂靠沧州市盛大建筑有限公司，签合同时冯连营让其支付了该工程合同的违约金15万元，当日其把15万元在杜生镇前侯村其公司内通过网银给冯连营打过去了，冯连营让其给打到他公司会计林某的卡上，签合同时林某也在场。当时冯连营承诺其该项目在十月份竣工，让其准备前期进场的所有东西，四个月后，其和冯连营联系问工程进展事宜，他说还在准备。之后其联系冯连营若干次，他都是以还在准备推脱，和他要违约金，他以各种理由不退还，2015年1月份至今他再也不接电话，后来一打听该项目根本不存在，其就报案了。
其是用其姐姐的卡号打的违约金，卡号是02×××18，林某的卡号是62×××60。
（2）王某12015年5月27日在沧县杜生镇前侯村的陈述：提供一收据，日期是2014年6月6日，编号是0055765，主要内容是收到王某1交来港口1号路商业楼（中央空调工程）履约保证金15万元，收款人杨。
姓杨的40多岁，她自称是冯连营的会计。收据是冯连营让姓杨的给其打的，当时冯连营和林某在场。
3、证人韩某的证言：
（1）韩某2015年6月5日在沧州市盛大建筑有限公司的证言：其2013年6月至2014年6月底任沧州市盛大建筑有限公司法定代表人，7月变更为刘迎。其公司没有沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场区项目合同专用章和沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目财务专用章。
2014年6月4日冯连营以沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业项目名义与沧县杜生镇前侯村王某1签订中央空调末端和新风系统施工合同其不知道。2014年8月王某1拿着施工合同和十五万保证金收据来其公司，其才看到施工合同和收据上盖着沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目合同专用章和沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目财务专用章，原章其没见到过，其帮着王某1找冯连营要十五万保证金，始终也没要回来。
（2）韩安林2015年12月11日在沧县公安局经侦大队的证言：黄骅港锦厦绿园广场商业区是一个24900平米的商场楼，是承包河北鹏驰房地产开发有限公司的工程，签订的是建筑工程施工承包协议。协议工程名称是沧州市黄骅港锦厦绿园广场区，地点是黄骅港，建筑面积大约24900平米，建筑层数是局部五层、部分七层。鹏弛公司与盛大公司2014年1月16日签订的建筑工程施工承包协议是两公司签订的那份黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程施工承包协议，河北鹏驰房地产开发有限公司是法定代表人陈某签的字，其公司是冯连营签的字，冯连营不是其公司的人，只是和其个人关系不错，当时冯连营得知有这个项目，他想干此工程，他就代表公司和河北鹏驰房地产开发有限公司签订了这份建筑工程施工承包协议。其公司对冯连营没有书面授权。签订协议后，什么活也没干，到2014年9月18日河北鹏驰房地产开发有限公司以没有盛大公司方法人签字，宣布此协议作废。签订协议后其公司没有对冯连营任何授权。
（3）韩安林2016年6月17日在沧州市运河区河西北街刘文庄新村家中的证言：其不知道冯连营刻制了沧州盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目部行政章、合同专用章及财务章，冯连营和其说过要刻制该项目部章的事，口头说的，其当时也答应他等港口项目开工以后再给他授权委托书，再给他开信才能刻制项目章，财务专用章、合同专用章那是不可能让他刻制的，就是刻制项目章也得经过公司股东会研究决定后，由公司出具授权委托、开信才能刻制了。2013年6月份至2014年6月份，其任沧州盛大建筑有限公司法定代表人，如果冯连营刻制沧州盛大建筑有限公司名下的任何公章，必须由其公司的书面授权，还必须在其公司开具授权委托以后才能刻制项目章，其公司没有给冯连营出具任何授权刻制公章的证明。即使是在其公司同意后刻制的项目章，也只能是该工程的工程资料专用章，不能用作他用。
冯连营和其通话录音是当时打电话时其也是迷迷糊糊，再一个其也不愿理他，说章的事，其也是随口说的，可是其没给他签过任何字，也没给他授权、开信刻章去，这是事实。虽然当时其在电话中口头答应冯连营可以刻制黄骅港锦厦绿园广场商业区项目章，那也得等到项目开工以后，再通过公司股东开会研究后由公司出具授权后才能刻制黄骅港锦厦绿园广场商业区项目部章，冯连营在私自刻制了这三枚公章后摊上了民事官司，他写了一份书面材料，就是要求其在同意他刻制这三枚公章的证明材料上签字。当时他已刻制完这三枚公章，其不可能给他签字同意他刻章的事，他这是故意避开民事官司，这三枚章是冯连营在没有公司授权的情况下私自刻制的。
其任沧州盛大建筑有限公司法定代表人期间，没有沧州盛大建筑有限公司第七分公司这个单位，冯连营说过想挂靠其公司，其没同意，冯连营和其公司没有任何关系。
4、证人陈某的证言：
（1）陈某2015年12月10日的证言：河北鹏驰房地产开发有限公司是2010年1月成立的，其是法定代表人。2014年1月16日公司和沧州盛大建筑有限公司签订沧州市黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程施工承包协议，当时是冯连营代理沧州盛大建筑有限公司和其签的建筑工程施工承包协议。沧州市黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程开始是沧州市锦厦房地产开发有限公司开发，2011年9月立项，2013年7月18日沧州市锦厦房地产开发有限公司就沧州市锦厦绿园广场商业区建筑工程和其公司签订了合作开发协议，各占50%的产权，由其公司负责代管、代建及销售。沧州市黄骅港锦厦绿园广场商业区项目包括其一是沧州渤海新区307国道以南、海防路以东锦厦绿园广场住宅楼三栋，其二是一个24900平米的商城。住宅楼是2014年春天打的桩，真正开工是今年12月开的槽，商城楼图纸出来了，可到现在还没有打桩。和沧州盛大建筑有限公司签订沧州黄骅港锦厦绿园广场商业区建筑工程施工承包协议后，沧州盛大建筑有限公司没有施工，协议没有盛大建筑有限公司法人韩某的签字，只有冯连营代表沧州盛大建筑有限公司签的字，其公司2014年9月18日就这项合同和沧州盛大建筑有限公司解除了，没让他们干此工程。冯连营和韩某关系不错，他在沧州盛大建筑有限公司没有职务。
2014年3月17日其授权冯连营任公司总经理，锦厦绿园广场项目由冯连营全权处理，包括代管、代建、代销售任务，2014年9月2日撤销了给冯连营的授权。授权冯连营任公司总经理后，到撤销冯连营，他什么都没干，包括和沧州盛大建筑有限公司签订协议后也没干活。
（2）陈某2016年5月9日的证言：冯连营和其合作后，他的资金不到位没法办手续，绿园广场商业区项目手续也没办全，所以始终开不了工。后来冯连营弄来130万高息贷款来，其光给还利息就170来万，绿园广场商业区项目也办不了事了，在这种情况下，公司撤销了对冯连营的授权。
鹏弛房地产开发有限公司在渤海新区一共有两个工地，一个是位于渤海新区3号路的绿园广场商务写字楼，冯连营往外招标中央空调项目的绿园广场商业区项目在307国道与海防路交叉口，顺着海防路往南150米左右路东。
2012年8月3日的建筑工程施工许可证名称为锦厦绿园广场办公楼、位于海防路东侧富奥国际南，与合作开发协议中渤海新区海防路东侧绿园项目住宅楼是一个项目，只是描述的不一样，那是建三栋住宅楼一个商场。今年过完年后刚开的槽，开完槽后又停着工了，一直到现在还停着了。
对冯连营授权书中涉及的绿园广场3号路商务写字楼面积是75000平方米，包括海防路的锦厦绿园商业广场商场24900平方米（一开始签订协议是24900平方米，后来实际确定的是24600平方米），这儿还有三栋住宅楼，面积是38600平方米，3号楼那儿是两幢写字楼，面积是22000多平方米，这些一共是75000多平方米。
冯连营在外面收取的所有钱，除去他给贷来高利息的钱外，都没拿到公司来，也没有打到公司对公账户上来，也没用于鹏驰房地产开发有限公司的工程上。冯连营收取王某1中央空调工程15万保证金的事其不知道。
告知函中解除的是2014年5月19日冯连营和张某1、吴某的两份合同，这两份合同与海防路东面绿园广场项目商业楼中央空调工程没有关系，是建筑上的合同，也都没施工就解除了，合同其找不着了。2014年1月16日冯连营代表盛大与其公司签订的合同没有法定代表人签字，其公司解除冯连营的授权了，也告知盛大公司合同作废，只是2014年9月18日的告知中没写清楚而已，和盛大的合同告知时就都作废了。
5、证人林某的证言：
（1）林某2016年1月26日的证言：其2014年3月以来在冯连营公司当会计，公司名称是沧州市盛大建筑有限公司第七分公司，办公地点一开始在沧州市盛大建筑有限公司，后来搬到沧州市体育馆北侧张凤某经营的塑钢厂里，是冯连营在他厂子里租的办公地点。
冯连营以沧州市盛大建筑有限公司的名义同陈国平的鹏驰房地产开发有限公司签订的工程，是黄骅港锦厦绿园广场商业项目。
冯连营以沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目部的名义同王某1签订的中央空调工程施工合同保证金是150000元，冯连营要求把钱打到个人的农行卡上，帐号是62×××60，后来空调没有安装，保证金用于黄骅那个项目了，具体我也说不好。
以沧州市盛大建筑有限公司黄骅广场商业区项目的名义刻制三枚公章，分别是沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦绿园广场商业区项目行政章、沧州市盛大建筑有限公司黄骅锦厦绿园广场商业区项目合同专用章、沧州市盛大建筑有限公司黄骅锦厦绿园广场商业区项目财务专用章。同王某1签订的中央空调施工合同就是加盖的沧州市盛大建筑有限公司黄骅锦厦绿园广场商业区项目合同专用章，给他们出具的收据上加盖的是沧州市盛大建筑有限公司黄骅锦厦绿园广场商业区项目财务专用章。这三枚公章是冯连营自己去刻制的，签订完合同后，冯连营说是去刻章。从其这里拿走了他同王某1签订的中央空调工程施工合同，是否还给刻章门市部提供其他手续不知道。大约2015年秋天，其把公司的帐目、公章等资料都交给了冯连营，其这里基本没有别的东西了。
（2）林志珍2016年3月7日在沧县公安局经侦大队的证言：沧州市盛大建筑有限公司第七分公司没有营业执照，只是在盛大公司签订有协议，协议是2014年约7、8月份冯连营和刘某2港在盛大公司刘某2港办公室签订的，当时其在场，协议内容是盛大公司承认我们是他们的第七分公司，协议冯连营应该知道在哪了。第七分公司没有营业执照，开不了对公账户，从其到公司，都是用其农行账号62×××60，其卡上的资金往来都是冯连营让往哪打钱其就给打过去，然后由会计刘某3记账，刘某3看着账能说清楚资金往来。
6、证人王爽2016年1月29日在沧县公安局经侦大队的证言：其弟弟王某1用其账号为62×××69农行卡给冯连营打过15万元，打到冯连营会计林某账户上了，是黄骅那边空调工程款，具体情况不清楚。
7、证人杨某的证言：
（1）杨某2016年5月6日的证言：2013年6、7月份至2014年10月份，其在河北鹏弛房地产开发有限公司上班，打零杂。2014年6月9日冯连营用会计林某账号往其尾号为8693的账号打了四笔钱，共计203000元，这四笔钱是还其账的钱。2014年3月份，冯连营跟其借了20万，说泊头那边工地急需用钱，因为是朋友关系，其就借给他了，冯连营给其打了20万的借条，说用1个月，后来都三个月了还未还，其老是追着他要，到2014年6月9日才还，另外多给了3000元的感谢费。
陈某用其尾号为8693的账号还过几次账，冯连营用其这20万跟鹏弛房地产开发有限公司没有任何关系，那是其自己的钱，工程方面的资金往来鹏弛公司有对公账户，和其账号没有关系。泊头那边的工程与鹏弛房地产开发有限公司没有任何关系。
（2）杨某2016年7月19日的证言：其尾号为8693的建行卡与河北鹏驰房地产开发有限公司没有任何关系，只不过该公司法人用其卡号还过几次账，是以他个人名义还账用的。2014年6月9日冯连营还给其那20万与河北鹏驰房地产开发有限公司及黄骅港锦厦绿园广场区都没有关系，那都是其自己的钱，冯连营说泊头那边工地用钱和其借的，还钱时还多给了3000元好处费。到现在为止冯连营还欠其70万，有他打的欠条，分别是2014年6月9日20万、2014年9月24日20万、2014年10月18日20万、2014年12月27日10万。冯连营这四次向其借钱都说是河间那边有消防工程、晋州那边有建楼工程，其现在才明白他说的那些话都是骗人的，听说冯连营在外边欠账不少。
8、证人关某2016年3月28日在沧州市振兴印章制作中心打字复印部证言：其是沧州市振兴印章制作中心打字复印部负责人，复印部外面牌子是振兴印章。其是2011年接手该门市部的，就其和一名员工，员工不固定，有时干一、二个月就走了，门市部现在的员工赵文越是年前才来门市部的。平时有人来刻章的活都是其干，其不在的时候员工刻制。其在门市部的时候，来刻章的其都要营业执照原件、公司刻章的信、还有身份证复印件，登记完了以后才给刻章。沧州市盛大建筑有限公司黄骅港锦厦房地产绿园商业区项目工程使用章、合同专用章、财务专用章没有登记，这三枚章可能是其不在时员工给私自刻制的，但我真不知道是哪个员工给刻的。因为以前在我这儿干的员工换了多少个了，其都叫不上他们名字，也没登记。
9、证人刘某12017年5月17日的证言：其是河北连恒房地产有限公司法定代表人，其的职务是董事长。他们公司是2013年10月14日成立的。沧县的张某2在他们公司工作，张某2在他们公司任总经理。其认识沧州的冯连营，他们之间有业务往来。
2013年10月14日其公司承包了晋州市槐树镇河阴村新民居工程，该工程建设25栋楼，他们承包之后，于2014年3月29日又转包给沧州盛大建筑有限公司，合同是冯连营代表沧州盛大建筑有限公司和他们河北连恒房地产开发有限公司签订的，冯连营和其公司签订合同冯连营交了20万履约金，其公司于2014年7月7日、11月1日将20万履约金都退给冯连营了，将钱打到冯连营会计林某账号上去了，林某给打的收条，其把收条复印一份提供给公安机关。
冯连营代表沧州盛大建筑有限公司和他们签订合同以后，冯连营又将河阴村新民居工程转包给其他人，先期建了四栋楼，分别是1至4号楼，都分包给别人了，冯连营一分钱也没投资。四栋楼建了一半时工人们工资给不了，工人们上访，冯连营也不见面，工程无法继续进行，因为冯连营的违约，最后没办法了他们联系沧州盛大建筑公司解除合同，沧州盛大建筑公司也不配合，但是冯连营口头同意他们接手并承担所有欠款，这样这四栋楼的所有工人工资、材料等欠款都是他们还的。
建楼房时河北连恒房地产有限公司给过冯连营四笔工程款。2014年9月23日给冯连营13万元，因为1号2号楼房工人上访要工资，借给的冯连营。2014年9月25日给冯连营241800元，因为1号2号楼房工人上访要工资，借给的冯连营。2014年10月10日付给冯连营70万元工程款。2014年12月19日付给冯连营10万元工程款。还有两笔担保借款，一笔300万，一笔50万，也都转到其公司了。除去这几笔钱，他们还代付出多笔工程款，总共9917840元，其这儿有对账单，复印一份提供给公安机关。300万、50万的借款担保协议、收条、借款合同也复印一份提供给公安机关。
以上这些钱的去向具体的其不清楚。楼房建到一半时，工人们上访，冯连营也不见面，他们也找不到冯连营，账也无法对。到现在为止，冯连营大约欠他们公司150万左右，就因为冯连营承包他们这项工程使他们公司损失1000万左右。其公司一分钱工程款也不欠冯连营的，冯连营欠他们公司150万左右，这两年一直找他找不着，直到现在我们还想找他对账了，对完账好让他还钱。其公司有冯连营和他们公司签订的河阴村新民居工程施工协议，其复印一份提供给公安机关。
10、证人赵某的证言：张凤某是其岳父，他现在出差没有回来，他和冯连营之间经济往来的事都是其经手的，其都清楚。2014年5月，其岳父张凤某以河北东岳建设集团股份有限公司的名义同冯连营签了石家庄晋州市河阴村新民居1#至15#楼建筑面积约15万平米的塑钢工程施工承包协议，张凤某给冯连营缴纳工程履约金13万元。后来因冯连营的原因，该工程一直没有干成，要求冯连营给付已经缴纳的工程履约金13万元，至今也没有给。后来起诉了冯连营、林某和沧州市盛大建筑有限公司，他们是以河北东岳建设集团股份有限公司的名义起诉的，因为他们公司挂靠在该公司名下。现在已经判决，判决被告将这13万元合同履约金返还他们。其将判决书复印一份提供给公安机关。另外，在2014年10月28日，冯连营称开发票缴纳税款急需15万元现金，找到其岳父张凤某，其岳父让其从别人那里给借的高利，给冯连营救急。因为是其借的，当时就让冯连营给其打了15万元的借条，当时冯连营答应一个月还款，结果到期后，冯连营说没钱再等几天，再后来，干脆就联系不上了，另外还给还了24000多元的利息。这174000余元冯连营一直没有还其。冯连营借的15万元钱给其打的借条其复印提供给公安机关。另外于2014年8月份，冯连营跟其岳父谈的他们公司去其岳父的公司东面平房办公，一共六间平房，其跟冯连营说的是每间房子一个月200元的租赁费，当时还给冯连营他们现打的塑钢隔断，装的暖气，结果他们公司过去以后就很少见到冯连营，再后来就联系不上了。只有他们会计隔三差五的去一趟，可是到2015年1月份以后就见不到他们公司的人。冯连营租赁公司的平房办公，当时因为都很熟，也就没有签订协议，到2016年4月份他们发现冯连营被抓了，他们给冯连营留了一间财务室，其余的房子就收回使用了。现在应该一共欠他们房租和装修费、暖气费、水电费等20000多元钱。冯连营一开始接触给留下的印象很好，谁也不知道后来变了，欠钱不还，打电话也不接了。
11、辨认笔录及照片证实，被告人冯连营辨认刻三枚公司印章的振兴印章门市部及辨认黄骅港1号路绿园广场项目商业楼工程位置。在冯连营带路下，车由西往东行驶至渤海新区沧海路（原307）与海防路交叉口时，冯连营提示往南行驶，南行约150米，冯连营指着路东高楼及南面一片空地称锦厦绿园广场商业区项目工地就在此处，和王某1签订的安装中央空调末端和新风系统施工合同地点就在这儿。
12、接受证据材料清单、中央空调工程施工合同、转账交易单、收据，证实被告人冯连营与王某1签订的中央空调施工合同，后王某1向冯连营支付15万元。
13、沧县公安局协助查询财产通知书、资金往来（全渠道）信息结果表、个人账户交易明细结果表，证实王某1通过王某2账户转入林某账户资金情况。
14、建筑工程施工许可证、沧州渤海新区经济发展局出具的证明，证实沧州市锦厦房地产开发有限公司锦厦绿园广场项目于2011年9月在渤海新区经济发展局核准，核准证号为沧渤经核字[2011]015号。
15、接受证据材料清单、建筑工程施工承包协议，证实河北鹏弛房地产开发有限公司与沧州盛大建筑有限公司签订的沧州市黄骅港锦厦绿园广场商业区项目合同。
16、授权书，证实河北鹏弛房地产开发有限公司经股东决议，锦厦房增绿园广场项目３#路商务写字楼约75000平方米。全部由总经理冯连营全权处理：包括代管、代建、代销售任务及债权债务的处理。
17、撤销对冯连营授权决定书，证实经河北鹏弛房地产开发有限公司研究决定，撤销鹏弛房地产开发有限公司2014年3月17日给冯连营的授权，免去总经理职务，收回一切管理权，原人事安排全部撤销，由公司重新安排，原代表鹏弛房地产开发有限公司签订的合同，乙方重新与鹏弛房地产开发有限公司重新签订合同。不代表鹏弛所签的其他合同文件，鹏弛房地产开发有限公司概不负责任，由本人负责处理，原股东投资款项另行商定，由新投资人负责管理，原股东不再参与公司的管理，此决定于2014年9月2日生效。
18、告知书一份，证实告知盛大建筑有限公司，原签订的两份施工合同（２０１４年５月１９日冯连营和公司张某1、吴某签的）因公司收回冯连营的授权，盛大公司方未有法人签字，现合同宣布作废，如继续合作需重新签定合同。
19、关于告知函的回复，证实沧州盛大建筑有限公司收到鹏弛公司告知，同意将２０１４年５月由冯连营与张某1、吴某所签两份工程合同重新签署。
20、河北鹏弛房地产开发有限公司营业执照、合作开发协议书、合作协议补充合同，证实沧州市锦厦房地产开发有限公司与河北鹏弛房地产开发有限公司，双方合作开发位于渤海新区307国道以南、海防路以东的绿园广场住宅楼和渤海新区黄骅港新城区三号路北三号路办公楼，项目暂定名为“锦厦绿园广场住宅楼”与“三号路办公楼”。
21、沧州市盛大建筑有限公司工商登记、法人信息、公司变更等相关信息、接受证据材料清单、告知：2013年6月5日法定代表人由高磊变更为韩某，2014年7月23日法定代表人由韩某变更为刘某2港，2015年4月16日法定代表人由刘某2港变更为刘迎以及韩某交来鹏弛房地产开发有限公司对盛大建筑有限公司告知函。
22、沧州市振兴印章制作中心打字复印部营业执照、特种行业许可证、关某身份证复印件，证实沧州市振兴印章制作中心的情况。
23、搜查证、搜查笔录，证实沧县公安局2016年5月10日经对冯连营大金庄住宅及其经营的自称沧州市盛大建筑有限公司第七分公司进行搜查，未发现黄骅港锦厦绿园广场商业区项目工程项目专用章、合同专用章、财务专用章。
24、沧县公安局对犯罪嫌疑人冯连营刑事拘留时间问题的说明，证实冯连营因合同诈骗，于2015年12月23日被网上追逃，2016年1月15日被辽宁省锦州市公安局滨海新区分局天桥派出所抓获，其民警未对冯连营宣布拘留，也未对其形成讯问材料，而是用内部审批表的形式将冯连营羁押于锦州市看守所。沧县公安局接锦州警方通知后，于2016年1月19日到达滨海新区分局天桥派出所，当天下午前往锦州市看守所提讯冯连营，并对其宣布刑事拘留。
25、在逃人员登记/撤销表，证实被告人冯连营2015年12月23日因涉嫌合同诈骗罪被沧县公安局刑事拘留在逃，2016年1月15日被辽宁省锦州市公安局滨海新区分局天桥派出所抓获。
26、沧县公安局经侦大队关于查找冯连营的会计刘某3情况说明，证实因冯连营及林某不能提供出刘某3的联系方式，也不知道其家庭具体住址，致使无法找到刘某3核实相关情况。
27、借条复印件，证实被告人冯连营借杨某钱款的事实。
28、河北连恒房地产开发有限公司和沧州市盛大建筑工程有限公司的建筑工程承包协议、担保协议、借款合同、收条，证实被告人冯连营承包河北连恒房地产开发有限公司工程的情况。
29、借条一张，证实被告人冯连营向赵某借款15万元的事实。
30、沧州市运河区人民法院（2015）运民初字1102号民事判决书一份，证实法院判决沧州市盛大建筑工程有限公司于判决生效后十日内将合同履约金130000元人民币返还给原告河北东岳建设集团股份有限公司。
31、协议书、谅解书、收条、询问笔录，证实了被告人冯连营退赔给了被害人王某1人民币10万元，取得了被害人的谅解。
32、户籍证明信，证实被告人冯连营的基本情况。
本院认为，被告人冯连营在没有履约能力的情况下，未经授权私自刻制公司印章，与他人签订施工合同，骗取财物，数额较大。被告人私刻印章系方法行为，而诈骗财物系目的行为，属于我国刑法理论中的牵连犯，应从一重处罚，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯连营退赔给了被害人王某1人民币10万元，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提供的证据，不能足以否定公诉机关指控的内容，不予认定，冯连营不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳；关于被告人冯连营退赔给了被害人王某1人民币10万元，取得了被害人的谅解，请法院考虑从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人冯连营的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，本案经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人冯连营犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年8月14日止。罚金限判决生效后十日内交纳。)
二、责令被告人冯连营退赔被害人王建堂经济损失人民币五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 ','2018-09-21
01:20:29',0,'web',NULL),(7594726,'78f45f62-a565-400a-9bdf-a770017b2cf6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1516\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审\",\"案号\":\"（2017）鲁02民再9号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"78f45f62-a565-400a-9bdf-a770017b2cf6\",\"案件名称\":\"谭德帅、徐兴波劳务合同纠纷再审民事裁定书\",\"法院名称\":\"山东省青岛市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人谭德帅因与被申请人徐兴波劳务合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2957号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月1日作出（2016）鲁02民申546号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人谭德帅及其委托诉讼代理人李北平、被申请人徐兴波及其委托诉讼代理人王保升到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496592000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"谭德帅、徐兴波劳务合同纠纷再审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"谭德帅、徐兴波劳务合同纠纷再审民事裁定书
（2017）鲁02民再9号\");$(\"#hidDocID\").val(\"78f45f62-a565-400a-9bdf-a770017b2cf6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谭德帅、徐兴波劳务合同纠纷再审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁02民再9号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省青岛市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1516\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省青岛市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"谭德帅,徐兴波\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'第二百零七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭德帅、徐兴波劳务合同纠纷再审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-05\\\\\",\\\\\