wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执1317号
申请执行人蒲成来，男，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人霍宏伟，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人周菱，女，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于蒲成来与霍宏伟、周菱劳务合同纠纷一案，蒲成来依据本院作出的（2016）渝0105民初8420号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费等382724元。本院于2017年2月20日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0105执1317号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
审 判 员 鲍伟来
代理审判员 秦延旭
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘书豪
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执1148号
申请执行人：张绍平，男，生于1972年11月2日，住烟台经济技术开发区。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司福山支公司，住所地烟台市福山区。
本院在执行申请执行人张绍平与被执行人中国平安财产保险股份有限公司福山支公司保险纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜厚元
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 于 林
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初4348号
原告重庆美天物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金佛大道239号（林业大厦7楼），组织机构代码55203977-1。
法定代表人涂爱民，重庆美天物业管理有限公司经理。
委托代理人王平，重庆美天物业管理有限公司半山景苑小区物管项目经理。
被告张进，男，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆美天物业管理有限公司与被告张进物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美天物业管理有限公司于2016年7月8向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆美天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆美天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆美天物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆美天物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张焜棋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1335号
罪犯徐卫林，男，1970年12月4日出生，汉族，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年9月29日作出(2013)嘉平刑初字第498号刑事判决，以被告人徐卫林犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产10万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年10月16日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、孙某出庭履行职务，罪犯徐卫林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐卫林在服刑期间（考核期2015年11月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
庭审中，罪犯徐卫林对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐卫林提起的减刑意见符合法律规定，罪犯徐卫林在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯徐卫林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐卫林在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐卫林准予减刑八个月（刑期至2021年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 欣
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1423执18号
申请执行人：刘世强，男，1981年8月18日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：王延华，男，1966年10月19日出生，汉族，住山东省庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1011号民事调解书已经发生法律效力，因王延华未在法律规定的期限内履行法律义务，刘世强于2018年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案受理。
2018年1月9日，本院按照被执行人王延华确定的地址确认书向其邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件被胡秀春代收。2018年1月5日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；无财付通、支付宝账户开户；无工商登记信息；车辆鲁Ｍ×××××号太阳牌M21类型的摩托车一辆，经申请执行人同意，该车辆没有查封的必要。2018年1月8日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。
因被执行人王延华既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
2018年3月28日，本院对被执行人王延华的家庭情况、经济收入、具体下落等情况进行了调查。经对王延华所在村的村支书的调查，可知被执行人王延华家庭经济情况一般，具体地址不详，无可供执行的财产线索。
2018年4月8日，本院对申请执行人刘世强进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并同意本案终结本次执行程序。
2018年4月19日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。
本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鲁1423执18号案的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 马晓莉
二〇一八年五月十五日
书记员 孙国卫
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2047号
申请执行人:夏光明,男,汉族,住重庆市江津区太和斋。
被执行人:重庆贵泽实业有限公司。
被执行人:林祖平,男性,汉族,住重庆市江津区先锋镇绣庄村。
本院在申请执行人夏光明与被执行人重庆贵泽实业有限公司,林祖平借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2015年2月21日作出的(2015)津法民初字第01885号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆贵泽实业有限公司,林祖平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人夏光明于2017-04-21向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令。被执行人逾期未履行。经查，被执行人重庆贵泽实业有限公司有部分财产，但因被执行人林祖平涉嫌非法集资，江津区公安局已立案侦查，所有公司及林祖平个人财产已被江津区公安局查封。无法处置。本院向申请执行人释名法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。目前，被执行人重庆贵泽实业有限公司、林祖平尚欠申请执行人夏光明借款本金1000000元及调解书确定的利息、迟延履行金；诉讼费7035元、律师费30000元、保全费5000元。
本院认为，本案因被执行人涉嫌非法集资犯罪，暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执2047号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原调解书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年十月十七日
书记员 王 浩
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)简阳执字第1370号
申请执行人傅平，女，1979年6月12日出生，汉族，住简阳市。
被执行人四川明剑服装有限公司，住所地：简阳市新市镇十里坝街。
法定代表人陈委。
申请执行人傅平申请执行被执行人四川明剑服装有限公司其他合同纠纷一案，简阳市人民法院（2015）简阳民初字第1368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行，本院于2015年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案款义务。
本院在执行过程中，查明被执行人财产在本院其他执行案件已经查封，暂不具备处置条件，本案中，本院冻结了被执行人银行账号，被执行人支付了案款4722.3元，被执行人其他财产不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第1370号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 钟 山
审判员 杨仕文
二〇一六年四月十三日
书记员 都大军
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初2154号
原告：王殿玲，男，1941年8月5日出生，汉族，农民，住康平县。
委托诉讼代理人：张翠英（王殿玲儿媳），女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住康平县。
委托诉讼代理人：王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。
被告：杨立纲（曾用名杨立松），男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住康平县。
委托诉讼代理人：李玉如（杨立纲母亲），女，1952年3月11日出生，汉族，农民，住康平县。
委托诉讼代理人：王杰，辽宁清河律师事务所律师。
原告王殿玲与被告杨立纲林业承包合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告王殿玲于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王殿玲申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王殿玲撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王殿玲负担。
代理审判员 王佳宁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 旭
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初1175号
原告邓某甲，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。一般授权。
被告姚某某，女，1983年4月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告邓某甲与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员周俊担任审判长，与人民陪审员叶红群、向国林组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人万蜀川，证人邓某乙、肖某甲、肖某乙、李某某到庭参加诉讼。被告姚某某下落不明，本院于2016年3月4日公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员通知及开庭传票，期满后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，原、被告2002年经人介绍认识，同年5月同居生活，11月5日办理结婚登记。原、被告2003年10月23日生育长子邓某乙，2005年8月1日生育次子邓某丙。原、被告由于性格差异，婚后常因为家庭琐事发生纠纷。2014年3月8日，被告怀疑原告有不轨行为，与原告发生纠纷。2014年3月9日被告离家出走，与原告分居生活至今，无任何联系。原、被告无共同财产，无债权债务。原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求：判令原、被告离婚。
被告姚某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2002年11月5日办理结婚登记，2003年10月23日生育长子邓某乙，2005年8月1日生育次子邓某丙。原、被告2014年3月发生纠纷后，被告离开原告，至今下落不明。邓某乙、邓某丙现随原告父母共同生活。原、被告离婚，邓某乙、邓某丙愿意随原告生活。
上述事实，有原告陈述，有原告提交的原、被告及其子女身份证明、结婚证、村委证明、出庭证人证言、子女书面意见在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。原、被告因感情不和，被告自2014年3月离开原告后，不履行夫妻义务，不尽家庭责任，现双方分居已超过两年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确以破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。子女的抚养应有利其健康成长。被告下落不明，邓某乙、邓某丙现由原告方抚养，且均愿意随原告生活，故二人应由原告抚养为宜。原告抚养子女，被告应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本院根据本地生活水平，酌情确定被告每月给付每个小孩抚养费的标准为350元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告邓某甲与被告姚某某离婚。
二、婚生子邓某乙、邓某丙由原告邓某甲抚养，被告姚某某从2016年5月1日起每月给付每个小孩抚养费350元至其分别独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费400元，由原告邓某甲负担。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行与他人结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 叶红群
人民陪审员 向国林
二〇一六年五月十九日
书 记 员 谭 伟
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天全民初字第738号
原告高某某，女，生于1973年12月25日，汉族，住四川省天全县。
被告高某甲，男，生于1973年8月30日，汉族，住四川省天全县。
本院在审理原告高某某诉被告高某甲离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费275元，由原告高某某承担。
审判员 邓泽锦
二〇一五年八月十七日
书记员 李 雨
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3073号之一
申请执行人：任正林。
被执行人：童祖军。
被执行人：王洁。
原告任正林与被告童祖军、王洁为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）台黄商初字第2719号民事判决，已经发生法律效力。权利人任正林于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人童祖军、王洁履行生效判决所确定的返还借款本金人民币300000元及利息，并赔偿律师代理费人民币7000元，负担案件受理费及保全费合计人民币5017.5元的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人童祖军、王洁未向本院申报财产；本院已将被执行人童祖军、王洁录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人童祖军、王洁的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人王洁在台州市黄岩兴达印刷厂持有46.6667%的股权，本院已于2015年11月17日依法办理了冻结手续。因台州市黄岩兴达印刷厂账册资料不齐全，现一时难以处置。另发现，被执行人童祖军、王洁共同共有的坐落在台州市黄岩区锦江社区青年西路41号2幢201室【房屋所有权证号：台房权证黄字第号】、台州市黄岩区东城街道御景华庭2幢3单元1103室【房屋所有权证号：台房权证黄字第号】及台州市黄岩区东城街道御景华庭1幢3单元1104室【房屋所有权证号：台房权证黄字第号】商品房各一套，本院另案依法查封。由于上述房产均涉及抵押，并由台州市椒江区人民法院实现担保物权案件依法处置中，本案已移送椒江区人民法院作参与分配。现被执行人童祖军、王洁无其他可供执行的财产。2015年10月28日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款、车辆、房产查询回执、执行决定书及执行程序终结意见书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人童祖军、王洁有其他财产可供执行；申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3073号案本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 尤高云
执 行 员 王亚红
二〇一六年三月二十五日
代书记员 池俊啸
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)封民初字第00061号
原告：张涛然，农民。
委托代理人：吕占山，封丘县赵岗镇法律服务所法律工作者。
被告：于中朋（又名于国强），农民。
本院在审理原告张涛然与被告于中朋提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告纠纷已解决为由自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张涛然撤回起诉。
受理费225元由原告承担。
审判员 刘长军
二〇一四年一月二十日
书记员 张志环
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第3173-1号
原告李洪娟。
被告杜龙星。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区××东街*****号。
委托代理人李鸿翼，该支公司经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月27日向本院提出申请，要求对被告杜龙星驾驶的鲁G×××××（鲁A×××××挂）号重型半挂货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告杜龙星驾驶的鲁G×××××（鲁A×××××挂）号重型半挂货车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年十一月二十七日
书记员 吴玉苗
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0128执63号
申请执行人裴荣娟。
申请执行人赵玲。
申请执行人赵曼丽。
申请执行人赵利。
申请执行人赵鹏飞。
被执行人林小巧。
关于申请执行人裴荣娟、赵玲、赵曼丽、赵利、赵鹏飞与被执行人林小巧机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院(2015)深民一初字第00646号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一六年六月二十九日
书记员 曹曼婷
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1121民初168号
原告：王玉臻。
被告：王玉平，成年，现下落不明。
原告王玉臻（下称原告）与被告王玉平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款13300元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年被告从原告处借现金15800元，被告于2002年2月1日偿还2000元，2013年12月30日偿还500元，剩余13300元原告多次催要，被告拒不偿还。
被告王玉平在法定期限内未向本院提供书面答辩状，也未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：原告对债务形成的事实作如下陈述：原、被告系朋友关系。1999年12月31日被告向原告借款
15800元用于买车，并为原告出具借条一张，内容为“借条今借到现今壹万伍仟捌佰元正15800.00元”，被告在该借条上签字并捺手印。后被告于2002年2月1日偿还2000元，2013年12月30日偿还500元，同时被告在上述借条下方注明“已还贰仟元王玉平2002.2.1”和“2013.12.30还500元”的字样。剩余借款13300元被告尚未偿还。对于借款利息，原告主张自原告起诉之日，即2016年1月6日起，按同期银行银行贷款利率计付。
本院认为：自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款，并为原告出具借条，该借贷关系合法、有效。故对原告要求被告偿还借款本金13300元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告主张自起诉之日，即2016年1月6日起，按同期银行银行贷款利率计付，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己举证、质证权利的放弃。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玉平偿付原告王玉臻借款本金13300元及利息（自2016年1月6日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告王玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 迟庆霞
人民陪审员 毛力敏
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 臻
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2107）川0903执119号之一
申请执行人:范丽，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2508号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年���月二十日
书记员 蔡其斐
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0504刑初131号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人刘志阳，男，1973年8月7日出生于福建省泉州市，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月20日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于同年5月29日再次办理取保候审。经本院决定，于2018年6月28日继续予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人刘志阳犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人刘志阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘志阳于2018年4月19日22时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿泉州市洛江区万发街由洛江区万安农贸市场出发往桥南方向行驶，行驶至嘉琳广场路段时，被泉州市公安局交通警察支队洛江大队民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，刘志阳的血样中检测出乙醇含量为140.45mg/100ml。归案后，被告人刘志阳能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人刘志阳于2018年7月3日预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人刘志阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某的证言，受案登记表，现场查获相片，辨认笔录及照片，当事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴[2018]毒（醇）鉴字第2697号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人/机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过等公安机关工作说明及被告人刘志阳的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志阳违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。刘志阳虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于刘志阳系在正常行驶中被查获，未造成严重后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，量刑时予以一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人刘志阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏勇清
二〇一八年七月三日
书记员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执3926号
申请执行人青岛市黄岛区辛安街道办事处蜊叉泊社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区辛安街道办事处蜊叉泊社区。组织机构代码证号：B6092761-7。
负责人薛瑞密，主任。
被执行人某，1982年10月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2017)鲁0211执3926号申请执行人青岛市黄岛区辛安街道办事处蜊叉泊社区居民委员会与被执行人某租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁0211执3926号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 韩 琨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执396号
申请执行人：杨宁军，男，汉族。
被执行人：程军德，男，汉族。
本院在申请执行人杨宁军,与被执行人程军德,合同、无因管理、不当得利一案中，本院于2016年3月21日作出的（2016）黔0526民初581号判决书已发生法律效力。被执行人程军德,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨宁军,于2016-05-24向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人常年外出，建筑家中无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行，待被执行人有履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0526执396号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高学忠
二〇一六年十一月八日
书记员 朱家庆
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执326号
申请执行人刘伟兵，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人曲志强，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人ＸＸ，住黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在执行申请执行人刘伟兵与被执行人曲志强、ＸＸ借贷纠纷一案中，刘伟兵于2016年5月23日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第784号民事调解书向本院提出执行申请，要求曲志强、ＸＸ偿还2016年3月23日至2016年5月23日期间的借款6000.00元，并自2016年3月23日起加倍支付延迟履行利息。本院在执行过程中,依法强制冻结曲志强、ＸＸ在中国工商银行齐齐哈尔富拉尔基支行工资账户内存款直至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第784号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 李瑞麟
审判员 姜圣智
二〇一六年六月三日
书记员 赵文哲
苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初554号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人郭某某，男，住灌云县。户籍地灌云县。曾因犯滥伐林木罪，于2016年9月13日被连云港市海州区人民法院判处拘役1个月，缓刑2个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月27日被灌云县公安局取保候审，同年6月12日被灌云县人民检察院取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年5月11日14时35分许，被告人郭某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号大阳牌二轮摩托车由灌云县伊山镇商业城出发，沿灌云县伊山镇伊山路东侧非机动车道由南向北行驶至五交化路口时被执勤民警查获，后被带至灌云县仁济医院抽血送检。经鉴定，在送检的郭某某血液中检出乙醇成分，含量为92mg/100ml。
另查，被告人郭某某持C1DM驾驶证，该机动车驾驶证在案发时已因超分被停止使用。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证注销通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单及检测笔录、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、现场检查记录、生效刑事判决书、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]359号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭某某有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一七年十月二十七日
书记员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初706号
原告：北京邑达物业服务有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇正阳街143号镇政府办公楼415室-2033。
法定代表人：邝俊飞，经理。
委托诉讼代理人：董顺山，男，1971年9月18日出生。
委托诉讼代理人：栗刚，男，1956年5月16日出生。
被告：王印荣，女，1958年4月18日出生。
委托诉讼代理人：王小齐（被告王印荣之子），1987年2月23日出生。
原告北京邑达物业服务有限公司（以下简称邑达物业公司）与被告王印荣物业服务合同纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告立即支付2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费总计3303元；2.案件受理费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年2月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，王印荣系北京市密云区太师屯镇正阳小区X号楼X单元X室房屋的业主，其居住的房屋建筑面积为114.69平方米。2011年11月21日，王印荣与北京太师屯社区管理服务中心签订《居住手册》，约定管理费用为每月每平方米0.8元，交纳时间为每年的1月1日至1月31日，每次交纳周期为1年等内容。太师屯镇太师屯股份经济合作社及太师屯镇葡萄园股份经济合作社（委托方）与邑达物业公司（受托方）签订的《物业承接协议》约定：委托方将正阳小区、永安小区的物业管理委托给邑达物业公司，物业费为每月每平方米0.8元，委托管理期限为五年，自2014年1月1日起至2019年1月1日止。2015年12月25日，太师屯镇太师屯股份经济合作社及太师屯镇葡萄园股份经济合作社与邑达物业公司及北京晨光基业物业管理咨询有限公司签订《物业管理期间确认函》，确定由邑达物业公司收取2014年1月1日至2015年12月25日期间的物业费，2015年12月25日以后的物业费亦按照《物业承接协议》办理。签订协议后，原告根据合同约定提供了物业服务，被告未交纳2014年1月1日至2016年12月31日的物业费3303元。
庭审中，被告称：作为业主，我的房子是从村委会处购买，并不知道小区还有物业，我与原告也没有任何关系。而且我家房子两三年前就存在下雨时窗户漏水的问题，我们一直找的是村委会，而不是物业。对于被告之辩解意见，因其没有证据证明原告邑达物业公司存在重大违约行为，导致业主丧失了根本上的合同利益，故本院不予采信。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王印荣于本判决生效之日起七日内给付原告北京邑达物业服务有限公司二〇一四年一月一日至二〇一六年十二月三十一日期间的物业费共计三千三百零三元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王印荣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 田英泽
二〇一七年二月二十日
书记员 郭赛楠
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1526执保319号
原告杨占军。
被告山东三路工程有限公司，住所地：山东省济南市市中区望岳路788号（南苑小区对过35路终点站）。
被告山东三路工程有限公司项目部，住所地：。
负责人郑方明，项目××经理。
本院在审理杨占军诉山东三路工程有限公司、山东三路工程有限公司高唐光明路西段项目部承揽合同纠纷一案中，原告杨占军于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东三路工程有限公司、山东三路工程有限公司高唐光明路西段项目部工程款15万元并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结山东三路工程有限公司、山东三路工程有限公司高唐光明路西段项目部在高唐县建设局的工���款15万元，未经本院允许不得支取。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一六年七月二十五日
书记员 侯 雪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执820号
被执行人平措尼玛，男，1997年6月6日出生，藏族，小学文化，无业，拉萨市城关区人。
我院于2016年11月17日受理了被执行人平措尼玛盗窃罪罚金执行一案，执行依据为(2016)藏0102刑初71号刑事判决书，执行标的3000.00元。
案件执行过程中，本院依法对被执行人平措尼玛的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆；向拉萨市房产局查询被执行人的房产信息，查明被执行人名下无房产登记。经提审被执行人平措尼玛称现无履行能力，只能等到其刑满释放后靠打工来缴纳这笔罚金。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初71号刑事判决书的本次执行程序。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一六年十月二十八日
书记员 冬 梅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)1204执160号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王云龙、曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。
被执行人：于某某，男，汉族，1977年4月13日出生，住安徽省利辛县。
被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00484号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经依法查询也未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泉民二初字第00484号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年六月六日
书记员 ＸＸ晨
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0330执73号
申请执行人凤县通达工贸有限责任公司。
法定代表人牟文胜。
被执行人太白县佳鑫源工贸有限责任公司。
法定代表人薛诚。
本院在执行凤县通达工贸有限责任公司与太白县佳鑫源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年4月18日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付货款268180元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费5322元、公告费300元。被执行人未按期履行。本院通过“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无机动车辆。经调查被执行人名下的宝房权证太白县字第3**号房产，土地证号太国用（2009）21号、太国用（2009）**号土地使用权以及被执行人所有的位于太白县靖口镇选矿厂内机器设备已被抵押，抵押权人为太白县信用合作联社，本院（2016）陕0330执45号民间借贷纠纷一案对上述房产、土地使用权、机器设备亦进行了查封。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，已告知申请执行人本案执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2015)凤民初字第00136号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请立案予以执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一六年九月二十日
书记员 门延伟
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终379号
上诉人（原审被告）：陈金国，男，1978年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）：重庆乾垒运输有限责任公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路104号，统一社会信用代码91500104552005192W。
法定代表人：唐建明，董事长。
被上诉人（原审被告）：陈万连，男，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审被告）：林银宝，女，1973年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）：崔丽芹，女，1978年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）：陈梅妹，女，1982年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审被告）：吴玉金，女，1976年5月19日出生,汉族，住宁夏回族自治区海原县。
被上诉人（原审被告）：李万和，男，1982年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）：范春生，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原审第三人：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。
主要负责人：郭旭东。
上诉人陈金国因与被上诉人重庆乾垒运输有限责任公司、陈万连、林银宝、崔丽芹、陈梅妹、吴玉金、李万和、范春生以及原审第三人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初13166号之一民事裁定，向本院提起上诉。
陈金国上诉称，原审第三人已经将债权转让给原审原告，合同的管辖协议对合同受让人有效，故本案应由原审原告住所地的人民法院管辖。认为原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市大渡口区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人陈万连（借款人）与原审第三人（贷款人）在《个人经营贷款借款合同》中，上诉人（保证人）和被上诉人李万和、陈万连、范春生（均为保证人）与原审第三人（债权人）在《联合保证合同》中，被上诉人崔丽芹、陈梅妹、吴玉金、林银宝（均为保证人）与原审第三人（债权人）在《个人贷款保证合同》中，以及上诉人和被上诉人李万和、陈万连、范春生（均为出质人）与原审第三人（质权人）在《个人贷款权利质押合同》中均明确约定：发生争议协商不成，由原审第三人住所地的人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，对各方当事人均具有约束力。本案原审第三人将前述债权转让给原审原告，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，前述合同中的管辖协议对原审原告有效。因原审第三人的住所地位于重庆市渝中区五一路197号1-6层，属重庆市渝中区人民法院辖区，故原审原告按照前述协议约定向该院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人陈金国的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 潘 悦
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0282民初3041号
原告：董家军，男，1975年11月6日生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。
被告：桦甸市金沙粮贸有限公司。住所地吉林省桦甸市（缺席）。
原告董家军与被告桦甸市金沙粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董家军及委托代理人丁宝军到庭参加了诉讼，被告桦甸市金沙粮贸有限公司（以下简称粮贸公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董家军向本院提出诉讼请求：请求粮贸公司给付尚欠玉米价款2万元。事实和理由：2015年3月24日桦甸市金沙粮贸有限公司收购我玉米10360公斤，单价为每公斤2.12元，金沙粮贸有限公司工作人员杨学林为我出具领款证一份，2015年年底给付1963元，后我多次向金沙粮贸有限公司法定代表人刘秀云索要未果，故我起诉至桦甸市人民法院，望法院支持我的诉讼请求。
粮贸公司未作答辩。
当事人董家军提交了领款证一份，粮贸公司未出庭参加诉讼，放弃了自己的质证权、抗辩权，本院认为，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。对本案事实本院认定如下：2015年3月24日粮贸公司向董家军收购玉米10360公斤，每公斤玉米单价2.12元，共计价款21963.20元。2015年粮贸公司给付董家军价款1963元，尚欠20000.12元。董家军少请求价款0.20元。
本院认为，董家军与粮贸公司在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。董家军向粮贸公司交付了出卖标的物，粮贸公司应承担给付尚欠价款责任。董家军少请求部分的价款，系对自己权利的处分，本院应准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桦甸市金沙粮贸有限公司给付原告董家军购粮价款2万元，于判决生效之日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，由被告桦甸市金沙粮贸有限公司负担300元，余款退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王全新
审 判 员 赵宏波
代理审判员 满 明
二〇一六年十月十八日
书 记 员 冷文颖
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执4460号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。
负责人：张良。
被执行人：罗海燕，女，1977年9月3日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与罗海燕信用卡纠纷一案中，依职权查封了被执行人罗海燕和案外人杨正杰共同所有的房屋三套，暂不具体执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有信用卡投资款994391.74元、利息及滞纳金、案件受理费12730元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 珍
北京市海淀区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京0108刑初1277号
被告人王×危险驾驶一案，本院于二○一六年七月五日作出(2016)京0108刑初1277号刑事判决书。现因本案出现新情况，特此补充裁定如下：
原判决书第1页“刑期自2016年6月23日起至2016年8月22日止；”；
现更改为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；”。
审判员 郑红艳
二〇一六年七月十三日
书记员 李倩倩
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)嘉秀刑初字第759号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人俞志宏，男，1980年10月29日出生，公民身份号码3304111980********，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇新庄村钱家浜*号，系本案被害人。
被告人贾东军，男，1986年5月20日出生，公民身份号码5130301986********，汉族，初中文化，户籍地四川省渠县贵福镇洞子村7组51号。因犯危险驾驶罪，于2013年3月18日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。因本案于2015年9月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］4号起诉书指控被告人贾东军犯寻衅滋事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员张苑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人俞志宏，被告人贾东军及辩护人沈强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月5日上午，被告人贾东军伙同他人在新塍镇蓬莱路路段处，采用驾车追逐、逼停、砖块砸等手段，将被害人俞志宏所有的轿车砸坏，造成车损12658元。公诉机关认为，被告人贾东军的行为已构成寻衅滋事罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人贾东军予以惩处。
附带民事诉讼原告人俞志宏诉称：因被告人贾东军等人的行为致其车辆受损，要求被告人赔偿修理费15000元、租车费22500元、名誉损失费200000元、精神损失抚慰金50000元，共计287500元；同时，依法追究被告人的刑事责任，并从重处罚。
被告人贾东军对公诉机关指控的罪名、事实均无异议；就民事部分答辩称：车辆原告人修理花了多少钱其愿赔多少钱，租车费原告人没有提供相应证据，名誉损失、精神抚慰金不愿赔偿。
辩护人提出被告人因朋友义气而参与本案，仅造成财物损失，未有人员损伤，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年5月5日8时许，被告人贾东军伙同他人，在嘉兴市秀洲区新塍镇蓬莱路附近路段，驾车追逐、拦截由被害人庄某驾驶的雷克萨斯小轿车（登记所有人为俞志宏）；车辆被逼停后，被告人贾东军等遂用砖块砸汽车玻璃，并强行将庄某拖出汽车。案发后，被害人俞志宏将车辆送修，共计花费修理费15000余元。经鉴定，被损财物价值12658元。
上述事实，有经当庭质证的人口信息、刑事判决书、接受证据清单、发票复印件、配件订货单复印件、行驶证复印件等书证，证人周永某、沈某、唐某、王平某、汤某证言，被害人俞志宏、庄某陈述，价格鉴定结论书，现场勘验检查材料，辨认笔录，照片，视频监控及情况说明等证据予以证实，被告人贾东军亦有供述在卷，足以认定。
本院认为，被告人贾东军在公共场所结伙追逐、拦截他人，任意损毁公私财物，价值12000余元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾东军有前科劣迹，应酌情从重处罚。由于被告人贾东军等犯罪行为致被害人遭受经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人实际支付修理费用15000元，高于鉴定车损价值，但被告人对修理费用予以认可，系其对自身权利的处分，故对原告人的该项诉讼请求予以支持；附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿租车费、名誉损失费、精神抚慰金依据不足，不予支持。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人贾东军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年3月9日止。）
二、被告人贾东军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人俞志宏经济损失人民币15000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人俞志宏其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈晓虹
人民陪审员 黄志荣
人民陪审员 俞家乐
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈丽黎
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2014年长刑执假字第00337号
（2014）长刑执假字第0337号
罪犯刘洪全，男，1982年6月30日生，汉族，吉林省吉林市龙潭区人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2011年5月23日作出（2011）通刑初字第64号刑事判决，认定被告人刘洪全犯非法经营罪、生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元。因本人上诉，北京市第二中级人民法院于2012年7月19日以（2012）二中少刑终字第1482号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱于2014年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科张绍旺代表执行机关参加诉讼，罪犯刘洪全到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘洪全端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯予以假释，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2006年至2011年5月7日，被告人夏轲雇佣被告人刘洪全、周博等人，将其自福建省厦门市张汉义处购得的伪劣卷烟储存，后由刘洪全、周博将伪劣卷烟运至北京市进行销售；在通州区宋庄镇白庙村被北京市通州区烟草专卖局查获，当场扣押卷烟500条，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币58885元；同日，通州区烟草专卖局查获卷烟13367条、613条，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币1252712.6元；同日，通州区烟草专卖局查获卷烟4486条，经检验，均为真品卷烟，价值共计人民币422346.2元；同日，通州区烟草专卖局查获卷烟2525条，价值共计269919元；其中真品卷烟1784条，价值共计人民币199939元，假冒注册商标且伪劣卷烟741条，价值共计人氏币69980元；同日，通州区烟草专卖局查获卷烟1880条，其中真品卷烟1612条，价值共计人民币163768元；假冒注册商标且伪劣卷烟268条，按照可查清的购进价格计算，共计人民币11365元，按照可查清的销售价格计算，共计人民币17873元。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，获得考核积分161分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元。该罪犯32岁，其姐姐刘桂茹保障其生活，吉林市龙潭区司法行政机关评估同意假释。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘洪全在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯刘洪全予以假释（假释考验期自本裁定假释之日起计算，至2015年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更772号
罪犯杨金芳，女，1971年2月13日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2012年8月13日作出(2012)台椒刑初字第662号刑事判决，以被告人杨金芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,罚金人民币6000元，追缴违法所得2100元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨金芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨金芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行了生效判决所判处的全部罚金人民币6000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表���罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨金芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨金芳准予减刑一年（刑期自2012年02月22日至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十六日
代书记员 钱 佩
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法湾民二初字第1169号之三
原告：珠海华润银行股份有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：魏斌，董事长。
委托代理人：杨凌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：张艳华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告：陈佩新，男，汉族，住所地：广州市越秀区中山，公民身份号码：×××0037。
被告：彭冬娟，女，汉族，住所地：中山市石岐区，公民身份号码：×××0020。
被告：陈化新，男，汉族，住所地：中山市南区，公民身份号码：×××4211。
原告珠海华润银行股份有限公司诉被告陈佩新、彭冬娟、陈化新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后由审判员孙伯华适用简易程序公开进行了审理。原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已经付清全部借款本息及费用为由向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海华润银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币7538元，财产保全费人民币5000元，由原告珠海华润银行股份有限公司负担。
审判员 孙伯华
二〇一六年一月十一日
书记员 林丹华
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)灌刑初字第00468号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年9月15日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体，户籍地灌南县，住灌云县。曾因犯开设赌场罪，于2010年12月31日被灌云县人民法院判处拘役4个月，因涉嫌开设赌场罪，于2014年7月17日被灌云县公安局刑事拘留，于同年8月16日被灌云县公安局取保候审，于2015年8月26日被灌云县人民检察院取保候审，于2015年12月2日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]327号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年6月份至7月份期间，被告人王某某在灌云县伊山镇东南庄一处空地上，以提供赌具、从中“抽头”的方式开设赌场，每日参赌人员达20余人次，每场赌资数千元。开设赌场期间，王某某按5%的比例抽头渔利，共非法获利人民币6000余元。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。
公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某认罪，无辩解。
经审理查明，2014年6月份至7月份期间，被告人王某某在灌云县伊山镇东南庄一处空地上，以提供赌具“牌九”供他人赌博，并从中“抽头”渔利，每次参赌人员达20余人次，每场赌资数千元。开设赌场期间，王某某按5%的比例抽头渔利，共非法获利人民币6000余元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人王某某的供述和辩解，证人侍霞红、张某1、方某、宋某、孙某、张某2、徐某1、于某、徐某2、张某3、徐某3、魏某、许某、杨某、王某、吴某、徐某4、唐某、郑某、侍小七证言，行政处罚决定书，刑事判决书，辨认笔录，户籍证明，发破案报告，抓获经过。
另查明：本案在审理阶段，被告人王某某退出违法所得人民币6000元。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，提供场所、赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人王某某曾被刑事处罚，酌情从重处罚；被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年3月31日止。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金已缴纳）
二、追缴被告人王某某违法所得人民币6000元（现存于本院账户），上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0101执5269号
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
法定代表人王建宏，行长。
委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。
被执行人王琴珠，女，1975年1月10日出生，汉族，住福建省福安市。
中国银行股份有限公司北京市分行与王琴珠信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）京0101民初6443号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还120344.03元及利息、滞纳金。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王琴珠名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人王琴珠纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6443号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一七年十月二十六日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401财保17-1号
申请保全人：俞明珠，男，1977年7月27日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：洪男，男，1990年9月26日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：洪基东，男，现住延吉市。
申请保全人俞明珠与被申请保全人洪男、洪基东之间机动车交通事故纠纷一案，申请保全人俞明珠于2017年2月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请保全人洪基东名下的小型越野汽车，本院于2017年2月13日作出（2017）吉2401财保17号民事裁定书，扣押了被申请保全人洪基东名下的车辆，2017年2月27日申请保全人以与被申请保全人达成协议为由向本院提出解除申请，解除扣押被申请保全人洪基东名下的小型越野汽车。
本院认为，申请保全人俞明珠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：
一、解除扣押被申请保全人洪基东名下的小型汽车车辆的扣押。
二、解除冻结申请保全人俞明珠名下的小型汽车车籍手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙嘉悦
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初3343号
原告：陈亮，男，汉族，1988年3月17日出生，个体工商店户，住四川省重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：蔡淑华，北京大成（银川���律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马咪，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：瞿德顺，男，汉族，1976年5月29日出生，个体工商店户，户籍住址湖北省郧西县，住宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：苏常文，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。
原告陈亮与被告瞿德顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。
陈亮诉称：1.判令被告返还原告超付的货款295766元及利息15030元。（利息按中国人民银行同期贷款利率5.75%，自2015年5月1日计算至2017年11月27日，之后的利息计算至实际付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月23日，原、被告双方就原告欠被告木胶板款支付事宜签订一份《以房顶账协议》，协议约定，原告以位于银川市××县号铺作价1477642元抵顶欠付被告的660796元木胶板款，抵顶后原告超付给被告的816846元由被告返还，返还方式为，被告向原告支付20万元现金，并提供价值616846元的木胶板。现金支付时间为，协议签订之日支付10万元，2015年4月30日前支付10万元。被告向原告提供木胶板按每张66元的单价计算价格，木胶板规格为：0.915×1.83×0.013+0.0005。协议签订后，原告按约履行了义务，被告向原告返还10万元现金并提供了价值421080元木胶板，下剩295766元超付款经原告催要，被告推托不予返还。
瞿德顺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地为银川市金凤区鼎极大院10号楼1402室，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由银川市金凤区人民法��进行审理。
本院经审查认为，被告提交的商品房买卖合同能够证实被告的住所地为银川市金凤区鼎极大院10号楼1402室。原告提交的证据不能证实原、被告双方买卖合同的履行地点，应视为双方对履行地点没有约定或者约定不明确。原告提交的《以房顶账协议》证实双方争议的标的为被告负有向原告交付货物和退还超付货款的义务，被告作为履行义务的一方，其所在地为合同履行地。故本案应由被告所在地及合同履行地银川市金凤区人民法院管辖，被告对管辖权提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
瞿德顺对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员杨建军
二〇一八年一月三日
书记员阮思娜
附本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但��反级别管辖和专属管辖规定的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0403刑初114号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人程刚，男，1975年2月7日出生，汉族，大学专科文化，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月5日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人程刚犯寻衅滋事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人程刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2017年7月10日23时30分许，被告人程刚酒后从其同学峗某某家中离开，其在离开的路途中，从随身携带的黑色挎包内拿出尖头十字型钥匙捏在手里。程刚从攀枝花市第三十六中小学校附近经过时，来到张某1停放的川Ｄ×××××号宝马525LI车右后车门处，用手中的钥匙使劲敲击该车右后车窗玻璃边沿处，随即离开。尔后，程刚从攀枝花市西区宝鼎金沙小区2号楼前经过时，来到张某2停放在此处的本田XRV车（新车未上牌）左后车门处，用手中的钥匙使劲敲击该车左后车窗玻璃边沿处，随即离开宝鼎金沙小区。经攀枝花市西区物价局价格认证中心认定，本田XRV车后窗玻璃2017年7月的损失价格为1206元，宝马525LI车后窗玻璃2017年7月的损失价格为4550元。案发后，程刚所使用的尖头十字型钥匙四把已依法被公安机关予以扣押，但未随案移送至本院。
2017年9月5日11时许，攀枝花市公安局西区分局刑事侦查大队民警电话联系程刚，程刚称其在攀枝花市西区清香坪宝骏汽车4S店内修车，后公安民警赶到现场将程刚传唤至攀枝花市公安局西区分局办案区接受调查，程刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，程刚赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
公诉机关认为，被告人程刚的行为构成寻衅滋事罪，应被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。程刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。案发后，程刚赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，建议法庭对程刚判处有期徒刑六个月的刑罚，可以对其适用缓刑。
上述事实，被告人程刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、检查笔录、扣押物品决定书、扣押清单、吸毒检查报告书、证明、价格调查记录、情况说明、谅解书、户籍信息；现场勘验笔录、辨认笔录；刑事照相；价格认定结论书；证人杨某、陈某、峗某某、蔡某、万某、马某、田某、林某的证言；���害人张某1、张某2、刘某、张某3的陈述；被告人程刚的供述；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程刚任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。程刚的犯罪行为应被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。程刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。案发后程刚赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人程刚的犯罪情节、悔罪表现以及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条以及最高人民法院、��高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人程刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的尖头十字型钥匙四把，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
审 判 员 张 林
人民陪审员 何万才
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 雷 敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高��民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初1793号之七
原告：常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路1号。
法定代表人：常文华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐东方、杨琪，江苏华东律师事务所律师。
被告：常州市天华进出口有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇湖滨路117号。
法定代表人：李小景，该公司董事长。
被告：常州市纯甜食品添加剂有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇湖滨路117号。
法定代表人：时国展，该公司董事长。
被告：常州市牛塘化工厂有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇延政路51号。
法定代表人：王方大，该公司董事长。
被告：王方大，男，汉族，1944年9月30日生，住常州市武进区。
以上四被告的共同委托诉讼代理人：费小强，江苏茂松律师事务所律师。
原告常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司诉被告常州市天华进出口有限公司、被告常州市纯甜食品添加剂有限公司、被告常州市牛塘化工厂有限公司、被告王方大民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司撤诉。
审 判 长 包曦民
人民陪审员 钱永彪
人民陪审员 周珊妹
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李晓英
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民初325号之一
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。
被告：亳州市真情酒业有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。
法定代表人：黄翔，该公司总经理。
被告：和县姥桥镇马德凤超市，经营场所安徽省马鞍山市和县姥桥镇郑蒲街道。
马德凤，女，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县姥桥镇杜姬庙村委会小街自然村**号。
原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告亳州市真情酒业有限责任公司、和县姥桥镇马德凤超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。
安徽古井贡酒股份有限公司诉称，请求：1.判决被告亳州市真情酒业有限责任公司立即停止不正当竞争行为，停止生产、销售侵犯原告第33类第7079302号“年份原浆”商标、第10497096号“古井贡酒年份原浆”注册商标专用权的白酒，销毁余留侵权白酒产品；被告和县姥桥镇马德凤超市停止销售侵权白酒；2.依法判令二被告共同向原告赔偿损失200000元；3.依法判令二被告赔偿原告因维权支出的合理费用4000元；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告多年来一直位列中国白酒企业前十强，经“华樽杯”第八届中国酒类品牌价值评议组委会测评，古井贡酒2016年度的品牌价值为492.59亿元，位列安徽省白酒第一名，中国白酒第五名，具有较高的品牌价值。目前公司主推古井贡酒“年份原浆”系列白酒，注册了第7079302号“年份原浆”商标、第10497096号“古井贡酒年份原浆”商标等系列商标。2014年12月安徽省工商行政管理局认定原告的“古井贡酒年份原浆”商标为安徽省著名商标。经过多年的市场耕耘，“年份原浆”系列白酒享有较高的市场知名度和客户美誉度。鉴于原告白酒产品的市场认可度，虽然原告为维护自身利益及消费者权益投入了巨额资金，多种形式竭力打假维权，但侵权行为屡禁不止，市场上的假冒、仿冒产品亦是层出不穷。经和县市场监督管理局（和）市监罚字[2016]260号行政处罚决定书认定，被告和县姥桥镇马德凤超市于2015年3月20日从他人处购入亳州市真情酒业有限责任公司生产的“唐世年份注册商标的年份原浆”白酒101箱，并对外销售。该白酒标注“年份原浆”标志，属于商标法实施条例“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”的规定，侵害了原告持有的第33类第7079302号“年份原浆”商标、第10497096号“古井贡酒年份原浆”商标注册商标专用权，遂对被告和县姥桥镇马德凤超市予以相应处罚。2016年3月30日，亳州市工商行政管理局亦作出亳工商处罚字[2016]015号行政处罚决定书，认定被告亳州市真情酒业有限责任公司生产外箱标注为年份原浆（5）的白酒产品属于侵权商品，对被告予以相应处罚。二被告的侵权行为给原告的生产经营造成影响，带来较大的经济损失。现依法具状起诉，望判如所请。
被告亳州市真情酒业有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因侵权行为提起的诉讼应由侵权行为地人民法院管辖。本案原告诉请的侵权事实，系和县市场监督管理局立案调查，并作出（和）市监罚字[2016]260号行政处罚决定书。因此，其认为本院对本案没有管辖权，应将本案移送侵权行为地有管辖权的法院审理本案。
本院经审查认为，法律规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告亳州市真情酒业有限责任公司住所地在亳州市谯城区，属本院辖区，因此，本院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回亳州市真情酒业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 王文伟
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十月三十日
书记员 李 杰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巨商初字第2095号
原告巨野县农村信用合作联社，地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告李洪飞，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李朋，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告李洪飞、李朋借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年11月29日向本院提出申请，请求撤回对被告李洪飞、李朋的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告李洪飞、李朋的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告李洪飞、李朋的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 姚元臣
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 黄文静
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潍城民初字第1033号
原告于燕。
委托代理人刘金芳。
被告潍坊中亚房地产发展有限公司。
法定代表人朱定友。
被告朱定友。
原告于燕诉被告潍坊中亚房地产发展有限公司、朱定友房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于燕及委托代理人刘金芳到庭参加诉讼，被告潍坊中亚房地产发展有限公司、朱定友经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月29日，原告购买���告潍坊中亚房地产发展有限公司开发的中亚商贸城1XXX号和1XXX号商铺，后被告潍坊中亚房地产发展有限公司因商铺销售情形好，与原告协商回购该两套商铺，双方于2013年9月1日达成回购内容的《协议书》，同时被告潍坊中亚房地产发展有限公司出具欠条一份，并由被告朱定友承担连带保证。后经原告多次催要，两被告以困难为由，拖延支付，严重损害了原告合法权益。现起诉，请求判令二被告1、共同偿还欠款567万元并支付利息217.35万元（截止2015年8月1日）；2、共同支付以567万元为基数自2015年8月2日起按照年利息20％计算的利息，直到付清为止；3、承担本案诉讼费用。
被告未做答辩。
经审理查明，2010年1月29日，原告于燕与被告潍坊中亚房地产发展有限公司签订四份《商品房买卖合同书》，约定原告购买被告潍坊中亚房地产发展有限公司开发的��坊中亚商贸城第1XX9、1XX0、1XX1、1XX2号商铺，建筑面积分别为132.26、132.23、132.26、131.34平方米，合计价款5280900元，截止2010年2月2日，原告付清全部房款。其中第1XX1、1XX2号商铺已经实际交付，因第1XX9号和1XX0号商铺未予按期交房，2013年9月1日，原告于燕（乙方）与被告潍坊中亚房地产发展有限公司（甲方）签订《协议书》，内容为“1、乙方同意甲方回购乙方中亚商贸城1XX9、1XX0号商铺。2、回购的总价为人民币总价567万元，大写人民币伍佰陆拾柒万元整，（1009面积为133.26平方米；1010面积为132.26平方米，回购单价为21435元/平方米）。3、回购的价格为乙方的净价，涉及的税费等均与乙方无关。4、由于甲方目前资金紧张，乙方同意上述款项由甲方有偿使用，甲方按照年20％的利息支付给乙方，使用期限为一年，到期本金以及利息一次结清，如果甲方提前归还本笔资金，按��实际使用的期限计算利息。计息时间从2013年9月1日起计算。”同日，二被告出具《欠条》，载明“今欠到于燕人民币大写伍佰陆拾柒万元整（567万元），用于回购中亚商贸城1XX9、1XX0商铺，限期壹年，年计利息20％。如出现纠纷，由管辖地人民法院受理，欠款人、保证人承担本金、利息、诉讼费用以及于燕因诉讼而聘请律师而发生的全部费用。本欠条附双方回购协议。保证人愿为欠款人提供担保，担保期限为本还款协议期限及到期后两年内。欠款人潍坊中亚房地产发展有限公司保证人朱定友。”至今，二被告未偿还欠款及利息。
本院认为，被告潍坊中亚房地产发展有限公司、朱定友经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告于燕提供的《商品房买卖合同书》、收款收据、《协议书》、《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履行。原告依约履行，二被告未按期还款，构成违约，致成纠纷，应承担全部责任。原告诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告潍坊中亚房地产发展有限公司、朱定友于本判决生效之日起十日内连带偿还原告于燕欠款5670000元，并按照年利率20％承担自2013年9月1日起至本判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66705元，由被告潍坊中亚房地产发展有限公司、朱定友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 贾 乐
人民陪审员 李宝文
二〇一六年六月十四日
代书 记员 谭 丛
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0183执1613号
被执行人:张军民，男，汉族。
本院依据已经发生效力的（2017）豫0183刑初124号刑事判决书，在执行张军民刑事罚金一案中，张军民于2017年5月2日向执行法院缴纳了刑事罚金2000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）豫0183刑初124号刑事判决书中的缴纳刑事罚金一项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 历永军
二〇一七年五月三日
书记员 杨爱国
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1581号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈金保，男，1970年8月5日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江西省瑞金市。因本案于2017年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月28日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人胡学良，广东仲马律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1675号起诉书指控被告人陈金保犯赌博罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人陈金保及其辩护人胡学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，从2017年3月20日开始，被告人陈金保在其经营的位于佛山市顺德区均安镇新华居委会均南路M5-C号的士多店内，利用香港“六合彩”开奖的方式聚众赌博。
2017年4月13日，被告人陈金保继续在上述士多店接受“六合彩”赌博投注，当天共接受了35人的赌博投注，接受投注的金额合计人民币6055元。直至当天20时许，上述士多店被民警查获，民警现场抓获三名参赌人员，并缴获当天接受赌博投注的41张单据以及赌资人民币4594元、一支圆珠笔。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈金保的供述及辨认、指认笔录；证人周某、欧某、杨某的证言及辨认、指认笔录；检查笔录；扣押、处理物品清单；投注单底单；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘验笔录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人陈金保无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈金保对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈金保无犯罪前科，属于初犯；2.被告人归案后如实供述自己的罪行，悔罪态度较好；3.被告人作案时间短，犯罪情节轻微，社会危害性不大；4.被告人家中有老人，儿子要上大学，迫于生计一时糊涂犯错。综述，请法庭对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈金保犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈金保无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，破坏了社会管理秩序和社会风尚，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈金保犯赌博罪，罪名成立。被告人陈金保归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对扣押在案的赌资依法予以没收、上缴国库。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人所提的第4点辩护意见与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳；辩护人所提的对被告人适用缓刑的量刑意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳；其余辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人陈金保的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈金保犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年7月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的赌资人民币4594元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万选才
二〇一七年六月十四日
书记员 李婵娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1002民初7015号
原告：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。
法定代表人：陈庆军，该公司总经理。
委托代理人：王华，该公司工作人员。
委托代理人：尹学正，该公司工作人员。
被告：方文君。
被告：戴文浩。
原告台州市银隆担保有限公司与被告方文君、戴文浩追偿权纠纷一案，原告台州市银隆担保有限公司于2016年8月18日向法院提起诉讼，诉请：被告方文君、戴文浩返还给原告担保代偿款346528.62元及支付2016年5月26日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；原告对被告方文君所有的浙J×××××号宝马牌小型越野客车的折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定:2011年4月25日，原告与被告方文君及案外人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订一份《牡丹卡购车分期付款还款合同》，合同约定：被告方文君以其在中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申办的牡丹购车专用卡采用分期付款方式透支借款400000元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向原告返还透支借款，并支付手续费39600元，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；如被告方文君未能按期还款，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告方文君收取透支利息、滞纳金等。原告作为被告方文君保证人对上述透支借款本金、利息、滞纳金、超限费及银行实现债权费用等向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行承担连带责任。原告还与被告方文君签订一份车辆抵押合同，约定被告方文君以其名下车牌号为浙J×××××号宝马牌小型越野客车向原告提供抵押反担保，抵押车辆已经办理了抵押登记手续。被告方文君、戴文浩系夫妻关系，于1983年1月31日登记结婚。被告戴文浩曾与被告方文君一起向原告出具一份《借款人承诺书》，承诺对被告方文君的上述借款向原告承担共同还款责任。
被告方文君借款后，未按合同约定还本付息，构成违约。原告作为其保证人分别于2012年5月24日、6月25日、7月25日、8月24日、9月24日、10月24日、11月23日、12月25日；2013年1月24日、2月25日、3月25日、4月25日、5月24日、6月25日、7月25日、8月23日、9月25日、10月25日、11月25日、12月25日；2014年1月23日、2月25日、3月25日、4月25日、5月23日、6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月24日、11月25日、12月25日；2015年1月23日、2月25日、3月25日、4月24日、5月25日、6月25日、7月24日、8月25日、9月25日、10月23日、11月25日、12月25日；2016年1月25日、2月25日、3月25日、4月25日、5月25日代偿了被告方文君所欠的分期透支本金、手续费、透支利息、滞纳金15800元、6400元、7200元、7700元、8200元、8600元、9000元、9300元、9600元、10000元、10100元、10300元、10500元、10500元、10900元、11000元、11200元、11300元、11400元、12000元、11600元、11500元、11600元、11600元、10500元、11000元、11500元、11500元、5800元、5200元、4600元、5000元、3600元、3300元、2900元、2600元、2300元、2600元、1800元、1600元、1500元、1300元、1200元、1100元、900元、800元、700元、630元、5298.62元，共计346528.62元。上述代偿款二被告至今未返还给原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方文君、戴文浩共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市银隆担保有限公司代偿款346528.62元，并支付自2016年5月26日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失；
二、原告台州市银隆担保有限公司对登记在被告方文君名下车牌号为浙J×××××号宝马牌小型越野客车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6612元，减半收取3306元，由被告方文君、戴文浩共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁民
二〇一六年九月五日
代书记员 金媚
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)日民一终字第677号
上诉人（原审被告）：李朝晖，男，居民。
被上诉人（原审原告）：倪秀燕，女，居民，（郑州大学西亚斯国际学院）。
委托代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
原审被告：河南省华侨旅游汽车有限公司，住所地：河南省郑州市二七区二七路正弘大厦17楼。
法定代表人：陈更生，董事长。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市吴泰闸路107号。
诉讼代表人：游春迁，经理。
原审被告：金乡县御通运输有限公司，住所地：济宁市金乡县城经济开发区。
上诉人李朝晖因与被上诉人倪秀燕、原审被告河南省华侨旅游汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、金乡县御通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第1024号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人李朝晖向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉的理由符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李朝晖撤回上诉。
二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人李朝晖负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 山世增
审 判 员 王 蓉
代理审判员 任宗昌
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 侯永霞
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江油民初字第3061号
原告：胡朝文，男，生于1962年4月18日，汉族，四川省梓潼县人，文盲，住梓潼县。
委托代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。
被告：郭朝海，男，生于1965年10月11日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
委托代理人：万长友，四川张元律师事务所律师。
被告：李朝贵，又名李建，男，生于1976年12月25日，汉族，四川省安县人，小学文化，住北川县羌族自治县。
原告胡朝文诉被告郭朝海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后,2015年9月22日被告郭朝海申请追加李朝贵作为共同被告参加诉讼，依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2015年10月13日第一次公开开庭进行了审理。2015年10月15日，被告郭朝海申请对原告胡朝文的伤残等级进行重新鉴定。2015年11月26日第二次公开开庭进行了审理。原告胡朝文及其代理人、被告郭朝海及其委托代理人、被告李朝贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡朝文诉称：2015年2月11日上午，原告在为被告郭朝海砍树时被倒下的树砸伤。原告受伤后，由一起砍树的工友把原告送往梓潼县许州镇中心卫生院医治，好转后出院，经司法鉴定原告伤残为八级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、18条、19条、20条、21条、22条、23条、24条、25条、32条的规定，请求依法判令被告赔偿残疾赔偿金52818元、误工费18000元、住院护理费1500元、住院伙食补助费300元、住院营养费300元、医疗费4460.44元、支架费3399元、交通费1200元、精神抚慰金10000元、出院后医疗费421.80元、鉴定费700元，合计93099.24元；诉讼费由被告承担。
被告郭朝海：被告郭朝海将砍树的工作发包给被告李朝贵的，每吨110元。原告胡朝文是被告李朝贵雇用的，对于原告胡朝文的受伤，被告郭朝海表示同情，但与被告郭朝海无关，应当由被告李朝贵承担赔偿责任。故请求驳回原告胡朝文对被告郭朝海的诉讼请求。
被告李朝贵辩称：被告李朝贵只是给被告郭朝海带班的，原告胡朝文是帮被告郭朝海砍树受伤的，应当由大老板郭朝海承担赔偿责任。故请求驳回原告对被告李朝贵的诉讼请求。
经审理查明：被告李朝贵承包了被告郭朝海在梓潼县东方红水库边砍树的工作，口头约定每吨110元。承包后，被告李朝贵雇佣原告胡朝文及周千万、王好刚、胡成连等进行砍伐，每人每天工资100元。2015年2月11日9时许，牵引砍伐的树木后，原告胡朝文及周千万在躲避倒下的树木过程中，被树藤绊倒后被倒下的树木砸伤。事后，原告被送到梓潼县许州镇中心卫生院住院治疗，诊断为：腰2椎体爆裂性骨折，腰3椎体压缩性骨折，左侧第3-8肋骨骨折，肺挫伤。于2015年2月25日好转出院，用去住院医疗费2863.84元、门诊医疗费1596.60元，购买胸腰椎外固定支具用去3399元。出院后需注意休息，不适需门诊随诊。被告李朝贵给付原告医疗费800元。2015年8月10日，经绵阳维益司法鉴定中心评定，原告参照职工工伤标准评定为八级伤残，用去鉴定费700元。2015年11月4日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告按道路交通事故受伤人员伤残标准评定为八级伤残1处、十级伤残1处。庭审中，原告放弃增加十级伤残的赔偿费用。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户籍证明复印件1份，人口信息1份，梓潼县许州镇中心卫生院入院证、出院证明书各1份，住院费用结算票据1份，门诊票据5张，证明1份，普通发票1份，绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，四川民生法医学司法鉴定年所司法鉴定意见书1书，鉴定费发票1份，领条1份，证人王好刚、胡成连、胡登会、张龙文、罗永友证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：被告郭朝海将砍树的工作承包给被告李朝贵每吨110元，被告李朝贵与被告郭朝海之间形成承揽关系；原告等受被告李朝贵邀请参加砍树，受被告李朝贵安排工作，由被告李朝贵按每人每天100元支付工资，故原告等与被告李朝贵形成劳务关系，而原告主张与被告郭朝海形成劳务关系、被告李朝贵辩称与被告郭朝海系劳务关系的事实不能成立。
传统的用手锯、斧头等砍树，具有一定的危险性。被告李朝贵在安排砍树时应当根据其危险程度提供必要的安全防护设施和给予合理的安全建议，而被告李朝贵在安排砍树过程中并未重视生产安全，故对原告被树砸伤存在过错，应当承担赔偿责任；原告等参加砍树也应当注意安全，事先找好躲避线路并进行清理，但原告等均没有重视安全，致使原告在砍树过程中自己被砸伤，自己也存在过错，原告应当也承担相应责任；被告郭朝海虽然将砍树的工作承包给了被告李朝贵，但对安全事故责任约定不明确，致使安全措施不力，对原告在砍树过程中受伤，也应承担一定的责任。原告在砍树工作中的日工资为100元，但不能证明其之前日平均工资为100元，故误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费按本地通常标准计息；交通费未举证加以证明，故其主张不予支持。原告请求按6个月计算误工费，没有提供相应依据，故只按照住院时间计算。原告以处方笺主张出院后治疗费，证据不充分，故该部分请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条的规定,判决如下:
一、原告胡朝文医疗费4460.44元、伤残赔偿金52818元、误工费1120元、护理费980元、营养费280元、住院伙食补助费280元、鉴定费700元、胸腰椎外固定支具费3399元、精神损害抚慰金6000元，合计70037.44元，由被告郭朝海赔偿7000元，被告李朝贵赔偿35020元，品迭被告李朝贵已经支付的800元，被告李朝贵还应赔偿34220元，限本判决生效后10日内付清，其余由原告处理；
二、驳回原告胡朝文的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2130元，简易程序减半收取1065元，由被告郭朝海承担100元，被告李朝贵承担500元，原告胡朝文承担465元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈龙贵
二〇一五年十二月八日
书记员 王 强
附一、费用计算清单
1、医疗费：4460.44元；
2、伤残赔偿金：8803元/年*30%*20年=52818元；
3、误工费：80元/天*14天=1120元；
4、护理费：70元/天*14天=980元；
5、营养费：20元/天*14天=280元；
6、住院伙食补助费：20元/天*14天=280元；
7、鉴定费：700元；
8、胸腰椎外固定支具费：3399元；
9、精神损害抚慰金：6000元
合计：70037.44元。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执294号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区。
委托代理人华伟，男，汉族，1979年6月23日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被执行人胡标辉，男，汉族，1978年12月24日出生。
被执行人苑玉平，女，汉族，1979年3月14日出生。
被执行人章超，男，汉族，1983年4月23日出生。
被执行人西安白鲨重工有限公司，住所地西安市高新区锦业路。
中联重科融资租赁（中国）有限公司与胡标辉、苑玉平、章超、西安白鲨重工有限公司融资租赁合同纠纷一案，华阴市人民法院（2014）华阴民初字第00183号民事判决书已经发生法律效力。权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
执行中，双方达成执行和解且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回了执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结（2014）华阴民初字第00183号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 卫锦利
审判员 刘江龙
二〇一六年七月二十二日
书记员 周 梦
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执488号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡支行。
法定代表人王大勇，该行行长。
被执行人杨光磊，男，1983年2月2日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人王备备，女，1987年11月29日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人武月娇，男，1983年12月9日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡支行与杨光磊、王备备、武月娇借款保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执488号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年七月二十七日
书记员 任光华
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初237号
原告刘丙中，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告郭文中，男，46岁，汉族，农民，住敖汉旗。
被告张淑兰，女，46岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘丙中诉被告郭文中、张淑兰民间借贷纠纷一案中，原告刘丙中于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘丙中申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘丙中撤回起诉。
案件受理费154元减半收取77元，由原告刘丙中负担。
审判员 孙玉平
二〇一六年一月十一日
书记员 孙桂生