鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0611民初2624号
原告：杨静，女，1976年6月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：孙维贤，男，1953年8月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：张娟，女，1985年4月15日出生，汉族，户籍地河南省浚县，现住鹤壁市淇滨区。
被告：张秀敏，女，1978年3月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市九州路瑞奇大厦。
代表人：闫卫兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：王志光，1978年11月14日出生，汉族，系该公司员工，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告杨静与被告张娟、张秀敏、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨静及其委托诉讼代理人孙维贤，被告张娟，被告天安财险鹤壁支公司委托诉讼代理人王志光到庭参加了诉讼，被告张秀敏经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计51925.46元。事实和理由:2016年6月12日12时许，张娟驾驶鹤壁02003号三轮电动车沿卫河路自西向东行驶至嵩山交叉口时，与沿卫河路自东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告车毁人伤。事故经鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定，张娟在此次事故中承担全部责任。鹤壁02003号三轮电动车在天安财险鹤壁支公司投保有保险，故此次事故的赔偿责任除天安财险鹤壁支公司赔偿外，不足部分由张娟赔偿。双方经调解无果，故诉至法院。
被告张娟辩称：对事故的发生的时间、地点及责任划分无异议。事故车辆投保了保险，原告要求的数额过高，应按照相关规定赔偿。
被告天安财险鹤壁支公司辩称：事故车辆在我公司投保非机动商业保险，我公司在保险合同各分项项下进行赔偿，其中应扣除200元免赔额，每次赔偿限额为累计限额的50%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据6即鹤壁市金戈电容器有限公司营业执照及证明、考勤表，证据7即鹤壁京立医院出具的陪护证明及鹤壁市金戈电容器有限公司出具的证明，证据8即河南省粮食局浚县直属粮库事业单位法人证书、工资表，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据9即交通费票据，对其中合理部分，本院予以采信；证据11即证明及看车费票据，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据12即鉴定费票据、照相费票据，系鉴定所产生的费用，本院予以采信；证据13即司法鉴定意见书，系鉴定机构出具，本院予以采信。
被告天安财险鹤壁支公司提交的证据即非机动车第三者责任保险抄单、保险条款，来源合法，本院对其真实性予以采信。
本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为原告杨静的各项诉请有无事实及法律依据。依据上述本院确认的有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年6月12日12时许，张娟驾驶鹤壁02003号三轮电动车沿卫河路自西向东行驶至嵩山交叉口时，与沿卫河路自东向西行驶的杨静驾驶的二轮电动车相撞，事故致杨静受伤。同日，杨静进入鹤壁京立医院住院治疗，于2016年6月28日出院，住院共计16天，支出挂号费、门诊费236.7元，医疗费10199.96元。
2016年6月20日，鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队作出鹤公开交认字[2016]第06009号道路交通事故认定书，认定：张娟承担事故全部责任，杨静无责任；
鹤壁02003号三轮电动车的所有人为张秀敏，该车在天安财险鹤壁支公司投保有非机动车第三者责任保险，累计赔偿限额为122000元，每次事故第三者遭受人身伤亡的赔偿限额为55000元，每次事故第三者意外医疗赔偿限额为5000元，每次事故第三者财产直接损毁的赔偿限额为1000元。事故发生时，驾驶人为张娟，且事故发生在保险期间内。
杨静及陪护人员姬丽娜在鹤壁市金戈电容器有限公司工作，平均工资为2200元/月。陪护人员张祖现在河南省粮食局浚县直属粮库工作，工资为1794.67元/月。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权。杨静因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。
一、关于杨静的合理损失，本院作出如下认定意见：
1、医疗费：根据医疗费票据、门诊费票据为10436.66元；
2、住院伙食补助费：按照30元/天的标准计算16天，为480元（30元/天×16天）；
3、误工费：根据司法鉴定意见书，杨静的误工期限为56个月，本院酌定为5.5个月，误工费按照2200元/月的标准计算，为12100元（2200元/月×5.5个月）；
4、护理费：根据司法鉴定意见书，其住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理，护理期限为34个月，本院认为其出院后由1人护理3.5个月为宜，护理费按照陪护人员姬丽娜月工资2200元、张祖现月工资1794.67元的标准计算，为9830.49元（2200元/月÷30天/月×16天+1794.67元/月÷30天/月×16天+2200元/月×3.5个月×1人）；
5、交通费：结合杨静的住院情况，本院酌定为160元；
6、修车费：因天安财险鹤壁支公司对原告160元修车费无异议，故本院认定修车费为160元；
7、停车费：根据票据为240元；
上述17项共计33407.15元。
关于杨静要求营养费的请求，因其未构成伤残，故本院不予支持；关于杨静要求鉴定费、照相费的请求，因其未构成伤残，故鉴定费中700元的伤残等级鉴定费应由原告承担，剩余1800元鉴定费、照相费，系诉讼费用，本院将在本院将在诉讼费部分予以分配。
二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：
鹤壁02003号三轮电动车在天安财险鹤壁支公司投保非动车第三者责任保险，故杨静的损失应先由天安财险鹤壁支公司在非动车第三者责任保险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人张娟予以赔偿。根据天安财险鹤壁支公司关于非机动车第三者责任保险条款，每次事故绝对免赔额为200元，累计赔偿限额为122000元，每次赔偿限额为累计赔偿限额的50%。其中：死亡伤残每次赔偿限额为55000元，医疗费每次赔偿限额为5000元，财产损失每次赔偿限额为1000元。
本案中，在医疗费用赔偿限额项下，杨静的各项损失共10916.66元（医疗费10436.66元+住院伙食补助费480元），因超出医疗费每次赔偿限额5000元，故在该项下，由天安财险鹤壁支公司赔偿杨静5000元，不足部分即5916.66元由被告张娟予以赔偿。
在人身伤亡赔偿限额项下，杨静的损失共计22090.49元（误工费12100元+护理费9830.49元+交通费160元），未超出死亡伤残每次赔偿限额55000元，故在该项下，由天安财险鹤壁支公司予以赔偿。
在财产损失赔偿限额项下，杨静的损失共计400元（修车费160元+停车费240元），未超出财产损失每次赔偿限额1000元，故在该项下，由天安财险鹤壁支公司予以赔偿。
综上，被告天安财险鹤壁支公司赔偿原告杨静医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失共计27490.49元，被告张娟赔偿原告杨静医疗费等各项损失共计5916.66元。根据天安财险鹤壁支公司非机动车第三者责任保险保险单，保险公司每次事故绝对免赔额为200元，故被告天安财险鹤壁支公司赔偿原告杨静各项损失共计27290.49元，被告张娟赔偿原告杨静各项损失共计6116.66元。
案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告杨静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计27290.49元；
二、被告张娟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告杨静医疗费等各项损失共计6116.66元；
三、驳回原告杨静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，由原告杨静负担392元，由被告张娟负担706元；鉴定费（含照相费）1940元，由原告杨静负担692元，由被告张娟负担1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一七年一月十七日
书 记 员 安清峰