wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4661号
原告:姜家伟,男,汉族,1981年5月29日出生,住重庆市铜梁区。
被告:王栋,男,汉族,1979年5月31日出生,住重庆市铜梁区。
被告:刘奕,女,汉族,1980年9月20日出生,住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。
原告姜家伟诉被告王栋、刘奕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜家伟、被告刘奕及其委托诉讼代理人彭先乐到庭参加了诉讼，被告王栋因下落不明，本院向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜家伟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款40万元及从2016年9月28日起按年利率6%计算至借款还清时止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日，被告王栋因资金周转困难向原告借款40万元，约定于2016年9月27日前还清。二被告系夫妻关系，现债权到期二被告拒不归还。
被告王栋未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告刘奕辩称，本案的借款人系被告王栋，被告刘奕不清楚该借款，该借款未用于二被告共同生活，非系夫妻共同债务。若本案借款关系成立，借款本金只有24.05万元，另外的借款无转账依据。借条未约定利息，对原告主张的利息不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据1、借条；2、中国工商银行转账凭证。本院认定如下：原告提供的上述证据，本院认为能够相互印证，形成证据锁链，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，应确认其证明力，并予以采信。
被告王栋、刘奕未向本院提交证据。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2015年9月27日，被告王栋作为借款人向原告姜家伟出具借条，载明：今借到姜家伟现金肆拾万元整（400000.00元）于2016年9月27日前归还。同日，原告通过其妻子周晓莉中国工商银行向被告王栋中国建设银行账户转账24.05万元。
另外，原告举示两张存款凭条，载明2014年8月31日分别向被告王栋账户存入10万元、20万元，但原告在庭审中陈述该存款系其他已结清的借款，与本案的借款无关联。
另因被告王栋下落不明，原告垫付700元公告费；原告向本院申请诉前财产保全，垫付保全费2620元。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间或其相互之间进行资金融通的行为。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
关于本案借款本金的问题，虽借条中载明借有40万元，但结合出具借条当日转账凭证只有24.05万元，且原告自称2014年8月31日的存款与本案无关，在本院指定时间内亦未补交其他转账凭证，亦未对借条中多余的15.95万元作合理说明；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条之规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，本案民间借贷纠纷原告姜家伟需对其出借情况承担举证证明责任，现原告未提供充分证据证明其出借借款系40万元，故本院依法认定本案借款本金系24.05万元。
综上所述，原告姜家伟作为出借人与被告王栋作为借款人形成自然人之间的民间借贷关系，借款金额为24.05万元，该借款合法有效，应当受法律保护；又因借款关系发生在二被告夫妻存续期间，被告王栋对原告所负债务应当由二被告共同偿还，对被告刘奕称该借款未用于二被告夫妻共同生活的意见，因其未提供证据证明该借款属于被告王栋的个人债务，且二被告之间无对婚姻存续期间财产归各自所有的约定，故对被告刘奕的辩称本院不予采纳。因此，原告姜家伟要求被告王栋、刘奕共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持二被告共同偿还借款24.05万元。因借条中未约定利息，但约定还款期限至2016年9月27日，故对原告要求二被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王栋、刘奕于本判决生效后十日内返还原告姜家伟借款本金24.05万元，并给付以24.05万元为基数从2016年9月28日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费7300元，由被告王栋、刘奕负担5050元，由原告姜家伟负担2250；保全费2620元由被告王栋、刘奕负担；公告费700元，由被告王栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王伟伟
代理审判员 胡玉巧
人民陪审员 秦 梦
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 程乃善
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0711执恢25号
申请执行人钱德春，男，汉族，1956年2月4日出生，住辽宁省锦州市古塔区。
被执行人王新军，男，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省锦州市太和区。
被执行人张卫东，男，汉族，1970年2月15日出生，住辽宁省锦州市太和区。
上列当事人在执行钱德春诉王新军、张卫东民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行，并给付申请执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2016)辽0711民初244号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐 文 武
审判员 黄 磊
审判员 郭 永 刚
二〇一七年五月二日
书记员 ��詹文硕
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0421民初729号
原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。
法定代表人：杨有华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：陆元德，男，1932年5月20日出生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告陆元德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。
审 判 长 周 明
人民陪审员 陈锁平
人民陪审员 董正义
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李明丽
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0821民初132号
原告：肖闽华，男，1966年11月17日，汉族。吉安县人，住吉安县。
被告：罗建国，男，1965年2月28日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
本院在审理原告肖闽华与被告罗建国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现因被告住址不详，无法送达相关法律文书，现原告申请撤诉，系自己处分权利，并不违法，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖闽华撤回起诉。
本案受理费减半收取计1190元，由原告肖闽华负担。
审 判 长 彭星基
审 判 员 金 璐
代理审判员 刘 弯
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李晓婕
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初1128号
原告：李光会，男，1965年1月15日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：胡兴才，男，1958年8月20日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告李光会与被告胡兴才民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月20立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光会到庭参加诉讼。被告胡兴才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李光会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金143000元；2、判令被告给付利息总计33740元（53000元×0.02元×14个月；90000元×0.015元×14个月）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2016年3月1日，被告胡兴才以工程周转为由向原告借款。原告当日将143000元分两笔借给被告胡兴才，胡兴才为原告出具了两张欠据，一张欠据本金为53000元，承诺从2016年3月1日起计算利息，月利息二分；另一张欠据本金为90000元，承诺从2016年3月1日起计算利息，月利息一分五，被告在两张欠据上分别签字并按手印。欠款到期后，经过原告多次索要至今未偿还，故诉至法院。
胡兴才未作答辩。
李光会围绕诉讼请求依法提交了证据欠据两份，证明被告胡兴才借款的事实。因被告胡兴才未出庭进行质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据均为原件，并且来源合法，内容明确，本院予以采信。
胡兴才未提交证据。
根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李光会与胡兴才系朋友关系。2016年3月1日，胡兴才以工程周转需要资金为由向李光会借款，李光会于当日分两笔借给胡兴才143000元。胡兴才为李光会出具了两张欠据，一张欠据载明借款本金为53000元，约定从2016年3月1日起计算利息，月利息二分，并约定2016年6月1日还款；另一张欠据载明借款本金为90000元，约定从2016年3月1日起计算利息，月利息一分五厘，未在欠据上载明还款期限，胡兴才在该两张欠据上分别签字并按手印。据李光会庭审称，本金为90000元的借款双方口头约定年底还款，之所以在同一天将借款分成两笔出借，是因为短期借款和长期借款约定的利息不同。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，李光会主张的借款事实，有被告胡兴才亲笔签名并按印的欠据予以证实，能够确认该借贷关系的客观存在，胡兴才理应及时履行还款义务。李光会主张的欠款本金和利息符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以维护。
综上所述，本院对李光会的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡兴才偿还原告李光会借款本金143000元，利息33740元，本息合计176740元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1917.4元，由被告胡兴才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一七年七月十一日
书记员 丰 琳
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0829民初1138号
原告：吕成文，男，1965年9月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：严定红，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。
被告：王士俊，男，1972年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：江苏武进建工集团有限公司，住所地江苏省常州市竹林北路88号。
法定代表人：耿惠康，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢伟强，男，该公司员工。
原告吕成文与被告王士俊、江苏武进建工集团有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告吕成文于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吕成文撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕成文负担。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 张 海
人民陪审员 董 锋
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 沈萌萌
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初5227号
原告：卞龙祥，男，1979年6月24日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：王源方（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。
主要负责人：钱洪达，该公司经理。
原告卞龙祥与被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告卞龙祥于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卞龙祥申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卞龙祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卞龙祥负担。
审判员 黄 葳
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱锦梅
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初907号
原告：孟建良，男。
委托代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。
被告：孟学良。
被告：曹晓，女。
原告孟建良与被告孟学良、曹晓民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月15日立案。原告孟建良于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟建良申请撤诉是对其民事权利的自愿处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟建良撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告孟建良承担。
审判长 靳西养
审判员 周 斌
审判员 王晓彦
二０一六年十二月十九日
书记员 贺娅继
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2167号
申请执行人：新疆大晨报股份公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：晏果辉，该公司董事长.
被执行人：上海主光文化传播有限公司，住所地：上海市
法定代表人：邵兰香，该公司经理
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第1025号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人上海主光文化传播有限公司银行存款430000.00元。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田武
二〇一六年十一月二十五日
书记员 裴瑾
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初39号
原告：叶某，女，汉族，1985年4月10日生，住平原县。
被告：王某，男，汉族，1985年1月16日生，住平原县。
本院于2017年1月4日受理了原告叶某与被告王某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告王某现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 刘 刚
二〇一七年一月十九日
书记员 周玉超
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1566号
罪犯孙茂亮，男，1977年3月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省阜宁县人民法院于2008年10月29日作出(2008)阜刑初字第0317号刑事判决，以被告人孙茂亮犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2027年12月27日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2008年11月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月7日、2014年4月8日作出(2011)宁刑执字第8965号、(2014)宁刑执字第1132号刑事裁定，对罪犯孙茂亮共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2026年6月27日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯孙茂亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孙茂亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯孙茂亮在服刑期间于2014年11月、2015年12月、2016年7月共获得监狱表扬三次；该犯罚金人民币二万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙茂亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孙茂亮减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更714号
罪犯尤庆洲，男，1989年8月17日出生，永春县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱九监区服刑。
福建省泉州市永春县人民法院于2013年7月17日作出（2013）永刑初字第172号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪判处有期徒刑十年六个月，其刑期自2013年1月11日起至2023年7月10日止。该判决发生法律效力后，罪犯尤庆洲于2013年8月8日交付福建省莆田监狱执行劳动改造，服刑期间，本院于2015年9月23日作出（2015）莆刑执字第1362号刑事裁定，对罪犯尤庆洲减去有期徒刑八个月，其刑期自2013年1月11日起至2022年11月10日止。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯尤庆洲自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年10月起至2017年3月止累计获得积分2330分；考核期自2015年6月起至2017年3月止累计积分2750分，获得表扬4次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯尤庆洲在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯尤庆洲减去有期徒刑七个月。其刑期自2013年1月11日起至2022年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈佩仙
审 判 员 柯萍萍
审 判 员 王 寒
二〇一七年八月三十日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执53号
请执行人：徐敏花，居民。
被执行人：申传，居民。
申请执行人徐敏花于2017年01月10日向本院申请执行的申传民间借贷纠纷一案，申请执行标的1014670元，负担执行费6000元。
本院于2017年01月10日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年01月15日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人徐敏花与被执行人申传同意以物抵债，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的徐敏花与申传民间借贷纠纷一案予以结案。
审判员 王宁
二〇一七年二月十四日
书记员 王鑫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2402a887-2050-4ca0-b7c1-8313bb310819&imgId=MjQwMmE4ODctMjA1MC00Y2EwLWI3YzEtODMxM2JiMzEwODE5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初37号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部。
负责人张军，职务行长。
被告张琴。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部诉被告崔九洲、张琴、杨占军、郑伟、王利军、奇建平、屈玲菲、王健、王忠、孙艳芬、屈祥、赵玉荣金融借款合同纠纷一案，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部于2015年11月25日向本院提出诉讼财产保全的申请，本院于2015年11月25日做出〔2015〕伊民保字第386号民事裁定书。原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部于2016年11月1日向本院提出申请，请求对被告张琴的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区某处房屋予以解除保全。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告张琴所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区某处房屋的查封。
审 判 员 孟令志
代理审判员 沙日娜
人民陪审员 杨 平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王彩霞
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初692号
原告：裴行标，男，1972年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：余常平，男，1972年06月19日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告裴行标与被告余常平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金玲适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告裴行标到庭参加了诉讼，被告余常平经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴行标向本院提出诉讼请求：1.判令被告余常平偿还我借款99000元及利息（利息以借款69000元为基数从2015年7月1日起按照月利率2%计算至2016年12月31日止）；2.判令被告余常平承担本案诉讼费用。事实与理由：被告余常平以资金周转困难为由分别于2014年7月9日向我借款30000元、于2015年2月1日向我借款69000元，并分别出具了借条，借条约定于2015年6月30日还清。借款到期后，我催收未果遂提起诉讼，望判如所请。
被告余常平未作答辩。
原告裴行标围绕诉讼请求依法提交了借条、被告身份证复印件、重庆农村商业银行个人业务存款回单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、原告结婚证复印件等证据，被告余常平未予质证。对于原告裴行标提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告裴行标的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
2012年3月，被告余常平向原告裴行标借款60000元，双方口头约定借款月利率为3%。借款发生后，被告余常平按照月利率3%按月支付了原告余常平从2012年3月至2014年8月之间的利息。其后，被告余常平未再支付利息。2015年2月1日，经双方结算，被告余常平将尚欠5个月利息9000元连同借款本金60000元一并向原告裴行标出具借条一张，借条载明“今借到裴行标人民币69000元，大写：陆万玖仟元整，此款于2015年6月30日前还清。此据借款人：余常平2015.2.1”。
2014年7月9日，被告余常平向原告裴行标借款30000元，原告裴行标于当天按照被告余常平要求将借款30000元存入刘熙玲重庆农村商业银行账户。2016年5月13日，被告余常平向原告裴行标出具借条一张，借条载明“今借到裴行标人民币￥：30000.00元。大写：叁万元整。注：此款是2014年7月9日直接存到刘熙玲账上的。此据！借款人：余常平2016.5.13”。
其后，原告裴行标向被告余常平催收借款未果，遂于2017年2月13日诉至本院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余常平向原告裴行标借款并出具借条，原告裴行标依照约定支付被告余常平借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。
经查，被告余常平于2015年2月1日出具借条载明借款为69000元，其中9000元系按照月利率3%结算利息。依据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明金额可以认定为后期借款本金，超过部分利息不能计入后期借款本金。被告余常平出具的借条中9000元系按照月利率3%结算所得利息，9000元利息中有3000元超过年利息率24%，超过部分不能计入后期借款本金。据此，本院依法认定被告余常平于2015年2月1日出具借条中借款本金为66000元。该笔借款约定了借款期限，被告余常平逾期拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。鉴于原、被告双方既未约定借款利息，也未约定逾期利息，原告主张逾期利息按照年利率24%计算没有法律依据，本院酌情考虑以年利率6%计算逾期利息较为公平。借款30000元未约定还款时间，原告裴行标可以随时要求被告余常平偿还，被告余常平经原告催收后在合理期限内拒不偿还借款构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务。综上所述，对于原告裴行标的诉讼请求，本院予以部分支持。被告余常平未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余常平在本判决生效之日起十日内偿还原告裴行标借款96000元及利息（利息以66000元为基数从2015年7月1日起按照年利率6%计算至2016年12月31日止）；
二、驳回原告裴行标其他诉讼请求。
如被告余常平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，依法减半收取1137.5元，由原告裴行标负担37.5元，由被告余常平负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 金 玲
二〇一七年三月二十一日
法官助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初1769号
原告：程利范，女，1984年10月6日生，汉族。
被告：张栓金，男，1981年12月12日生，汉族。
本院在审理原告程利范诉被告张栓金民间借贷纠纷一案中，程利范于2017年5月26日向本院提出申请，要求撤回对张栓金的起诉。
本院认为，程利范的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程利范撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程利范负担。
审判员 颜世深
二〇一七年五月三十日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执308号之一
申请执行人邱送英，女，1972年08月16日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人林梅，男，1977年02月03日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人官秀丽，女，1981年02月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人庄荣辉，男，1976年09月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行邱送英与林梅、官秀丽、庄荣辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2412号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币17508.98元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十三日
书记员 陈密群
窗体底端
吉林省珲春林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7505执保5号
申请人：贾易新，男,1958年9月4日出生,汉族，住珲春市。
被申请人：温馨,女，1974年7月12日出生,汉族，住珲春市。
申请人贾易新与被申请人温馨民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人温馨的财产在价值110万元以内的财产予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：
对登记在被申请人温馨名下位于珲春市靖和街XXXXXX，丘地号XXXXXXX号，建筑面积138.73平方米住宅房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊东
审判员 路 清
审判员 梁奉吉
二〇一七年七月二十六日
书记员 崔 日
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执4105号之一
申请执行人：冯小惠，男，住临安市。
被执行人：方宇勋，男，住临安市。
申请执行人冯小惠依照已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第2756号民事判决书申请执行被执行人方宇勋民间借贷一案，因被执行人方宇勋至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人方宇勋名下有财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人方宇勋名下的银行存款10075元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 马闻声
二〇一七年五月二日
书记员 张之星
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执259号
申请执行人张某。
被执行人殷某。
申请执行人张某与被执行人殷某离婚纠纷一案,长岭县人民法院于2015年4月27日作出的(2015)长民初字第1056号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0602刑初47号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人赵某，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月24日被取保候审。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]39号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彥庆出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人赵某于2016年7月24日21时29分许，醉酒后驾驶×××号轿车，在沈长线132KM处，因操作不当，发生车辆侧翻的交通事故。白山市交通警察支队浑江区大队交通事故认定书认定，赵某承担事故全部责任。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，赵某血液中的酒精含量为205.35mg/100ml。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源，抓捕经过，常住人口数据查询详细信息，公安交通管理行政强制措施凭证，中华人民共和国机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，交通事故采血照片，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片，山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，白山市交通警察支队浑江区大队交通事故认定书，证人高某某证言，被告人赵某供述等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车并肇事，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2016年7月24日21时20分许，被告人赵某醉酒后驾驶×××号轿车沿沈长线由东向西行驶至132km处时，因操作不当致使车辆失控后发生侧翻。经道路交通事故认定书认定，赵某承担事故全部责任。经鉴定，赵某血液中的乙醇含量为205.35mg/100ml。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：案发现场的有关情况；
2、当事人血样（尿样）提取登记表及采血照片、理化检验鉴定意见书证实：提取赵某血样并从送检的赵某血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为205.35mg/100ml；
3、道路交通事故认定书证实：赵某承担事故全部责任;
4、驾驶人信息查询结果单证实：赵某准驾车型A2，有效期2015年5月12日至2025年5月12日；
5、接警记录、案件来源、抓捕经过：本案系高某某报案及抓获被告人赵某的有关情况；
6、辩认笔录证实：经高某某辨认，赵某系该起事故的驾驶员；
7、常住人口数据查询详细信息证实：被告人赵某于1963年12月3日出生等有关情况；
8、证人高某某证言证实：2016年7月24日21时20分，我开车沿沈长线由东向西行驶至沈长线132KM处时，一辆黑色轿车超车后在我前面摇晃，撞到道路北侧挡墙翻沟里了，我就报警了。
8、被告人赵某供述与辩解证实：2016年7月24日21时20分，我酒后驾驶购买的×××号轿车由沈长线由东向西行驶，后来车失控翻到道路北侧排水沟，我受伤后昏迷了。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，血液中的乙醇含量为205.35mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人赵某如实供述自己的罪行。故对其予以从轻处罚。鉴于被告人赵某犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
人民陪审员 左振江
人民陪审员 翟 丽
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘兰华
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0902民初5319号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人朱鼎和，董事长。
被告：汤文兵，男，1971年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：汤伟铧，男，1997年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司与被告汤文兵、汤伟铧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告汤文兵、汤伟铧下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 韦信钱
人民陪审员 林振功
人民陪审员 陈仲斌
二〇一六年十一月一日
书 记 员 林蕊珠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1205号
申请执行人：李衍合，男，1991年3月30日出生，汉族，技术员，现住石嘴山市大武口区。
被执行人：甘肃金港建设工程有限公司，现住所地：甘肃省兰州市兰州新区中川镇周家梁村。
法定代表人：周兆全，男，1989年4月16日出生，汉族，系该公司总经理。
本院在执行李衍合与甘肃金港建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民特84号民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘肃金港建设工程有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入26862元（执行标的26564元、执行费298元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李鑫
二〇一七年七月六日
书 记 员 李宁
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初5702号
原告：唐杏新，男，1942年2月3日生，，汉族，住宜兴市。
被告：雍秀凤，女，1956年11月10日生，，汉族，住宜兴市。
原告唐杏新与被告雍秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员钱富良适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告唐杏新，被告雍秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐杏新向本院提出诉讼请求：判令雍秀凤立即归还借款24000元，并承担该款自2016年12月17日起至实际还款之日止，按照月息1.5%计算的利息及本案诉讼费用。
事实和理由：唐杏新与郑心彬因工作关系相识，2015年5月2日，郑心彬因家中装修向唐杏新借款2万元，唐杏新同意借款并把2万元款项交付给郑心彬。2016年12月17日，因郑心彬未归还借款，唐杏新要求其重新出具借条，双方确认郑心彬结欠原告2万元及利息4000元，并同意按月息1.5%计算利息。郑心彬于今年因心梗去世，雍秀凤与郑心彬系夫妻关系，本案所涉借款发生于该二人夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。唐杏新要求雍秀凤还款，但她未归还，故诉至法院。
被告雍秀凤辩称，对该笔借款不知情；郑心彬并没有把借款用于房屋装修；其没有钱还款；其与郑心彬在十四五年前在洑东乡登记离婚，后郑心彬于七八年前刑满释放回家，因领取独生证等需要，其与郑心彬又于第二年在宜兴登记结婚，郑心彬于2017年初因心脏问题去世，该笔借款发生于其与郑心彬夫妻关系存续期间。
唐杏新围绕其诉讼请求向本院提供了借条1份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年12月17日，郑心彬出具借条1份，借条载明：今借到唐杏新现金贰万肆仟元正（2.4000万元）利息按%1.5计算，于2017年5月份前归还，借款人郑心彬。该借条关于利息的约定含义不清。
2、郑心彬借款期间和本案被告雍秀凤系夫妻关系。
3、借款人郑心彬已经于2017年2月2日因病去世。
4、审理中，唐杏新放弃利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据唐杏新提供的借条，可以确认唐杏新与郑心彬之间存在着合法有效的借贷关系。鉴于本案债务发生于郑心彬与雍秀凤夫妻关系存续期间，且雍秀凤未提供证据证实本案所涉债务为个人债务，故该借款应认定为夫妻共同债务，作为共同债务人，雍秀凤负有清偿债务的义务。唐杏新履行出借款项的义务后，雍秀凤经催要未能还清借款，应负引起本案纠纷的全部责任，故唐杏新要求雍秀凤归还借款24000元的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
雍秀凤于本判决发生法律效力之日起十日内归还唐杏新借款人民币24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元（已减半收取），由雍秀凤负担。该款已由唐杏新垫付，雍秀凤于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付唐杏新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱富良
二〇一七年七月七日
书记员 王 思
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督688号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
地址：辉南县。
代表人：王玉杰，主任。
被申请人：林成军，男，汉族，住辉南县。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金73000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金73000元及利息35706.16元，共计108706.16元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人林成军在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金73000元及利息35706.16元共计108706.16元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：武传有
二〇一六年五月二十四日
书记员 ： 张 斌
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1281民初2544号
原告刘某某。
被告某某集团某某有限责任公司,住所地调兵山市。
法定代表人边某某,系该公司经理.
原告刘某某与被告某某集团某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案诉讼费5658元（原告已预交），退回原告刘某某2829元，原告自行承担2829元。
审判员 聂晶
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐洋
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执字第4486号
申请执行人：本院生态庭。
被执行人:陈基健，住所地广西壮族自治区兴业县。
原告林珈如诉被告陈基健民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）穗海法民二初字第1573号民事判决书已发生法律效力。本院生态庭向本院申请执行，要求被执行人陈基健缴纳受理费14571元。本院于2016年9月5日立案执行。
在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
鉴于此，本案可终结本次执行。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执字第4486号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张烈兵
审判员 林少宁
审判员 周旭军
二〇一六年××月××日
书记员 廖钺铃
书记员 廖钺铃
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初3738号
原告：江油市农村信用合作联社马角分社,住江油市马角镇北街4号。
负责人：王兵，职务：该分社主任。
被告：彭桂荣，男，汉族，江油市人。
本院在审理江油市农村信用合作联社马角分社与彭桂荣关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社马角分社于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社马角分社撤回起诉。
本案受理费减半收取25.00元。由原告承担。
审判员 何自永
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 晓
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2167号
罪犯段述安，男，汉族，1969年11月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）淮刑初字第00030号刑事附带民事判决，以被告人段述安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利二年。被告人段述安不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月16日作出（2013）皖刑终字第00471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯段述安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯段述安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯段述安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段述安减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年12月5日起至2023年10月4日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年六月十九日
书记员 张 琪
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0203民初3600号
原告：吴美卿，女，1955年7月30日出生，汉族，住厦门市思明区，
被告：杨影清，女，1953年5月9日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告吴美卿与被告杨影清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴美卿到庭参加诉讼。被告杨影清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴美卿向本院提出诉讼请求：杨影清对案外人刘志坚所欠吴美卿债务【（2016）闽0203民初8775号案件】未付部分本金1094416.89元及利息（本金1094416.89元按月息2%计算，自2015年9月1日起计至案外人刘志坚实际还款之日止）承担连带清偿责任。事实和理由：根据吴美卿与刘志坚民间借贷纠纷一案【（2016）闽0203民初8775号】已发生法律效力的民事判决书：“被告刘志坚于本判决生效之日起十日内向原告吴美卿偿还借款1100000元及利息（2015年8月尚欠的利息12000元；自2015年9月1日起，按每月2%的标准，计算至实际还款之日止）”。该案已申请强制执行，2016年12月26日案外人刘志坚被强制执行，吴美卿领取5583.11元执行款。
上述债务发生期间，杨影清与案外人刘志坚为婚姻存续期间，而且杨影清明知借款的发生和履行，并为其丈夫刘志坚提供其开户银行及账户，作为向吴美卿转入部分利息之用。故杨影清应对案外人刘志坚所欠上述债务承担连带清偿责任。
杨影清书面答辩称，其与案外人刘志坚虽系夫妻关系，但刘志坚所负债务并非因夫妻共同生活原因产生，不能认定为夫妻共同债务，其不应对刘志坚的债务承担连带清偿责任。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，刘志坚向吴美卿借款800000元；2014年8月10日，刘志坚向吴美卿借款300000元。2016年6月1日，吴美卿将刘志坚诉至本院，根据吴美卿与刘志坚民间借贷纠纷一案【（2016）闽0203民初8775号】已生效的民事判决书，刘志坚应向吴美卿偿还借款1100000元及利息（2015年8月尚欠的利息12000元；自2015年9月1日起，按每月2%的标准，计算至实际还款之日止）。2016年12月26日，案外人刘志坚被强制执行，吴美卿自本院领取执行款5583.11元。
另查明，刘志坚、杨影清于1979年9月20日登记结婚。
本院认为，未有证据证明吴美卿与刘志坚之间明确约定案涉借款为刘志坚的个人债务，也不能证明案涉借款属于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的”情形，故对于刘志坚在夫妻关系存续期间向吴美卿所借款项，应按夫妻共同债务处理，杨影清应共同偿还。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨影清对案外人刘志坚因（2016）闽0203民初8775号案件所欠原告吴美卿债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9393元，由被告杨影清负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴燕航
二〇一七年四月二十六日
代书记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢11号
申请执行人龚某某，女，汉族,住城固县某某街道办事处某某别墅小区。
被执行人杨某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某家属楼小区。
本院在执行龚某某与杨某民间借贷纠纷一案中，本院已执行到位97625.75元，剩余部分在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2012）城民初字第01402号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年一月十九日
书记员 覃朝华
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执123号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：玄永臣，男，1994年6月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。
本院依据已生效的〔2014〕建刑初字第63号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金20000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 李惠影
人民陪审员 霍 玲
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘 晨
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1974号
原告:中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：泸州市江阳区迎晖路77号。
负责人：齐君，行长。
被告：喻涛，男，1986年11月2日生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：陶燕，女，1983年10月20日生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：泸州凯联汽车贸易有限公司，住所地：泸州市纳溪区浙江产业园，统一社会信用代码：91510503699157027G。
法定代表人：王成义。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司泸州分行诉被告喻涛、陶燕、泸州凯联汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。
案件受理费452元，本院减半收取计226元，由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行负担。
审 判 长 王 俊
代理审判员 陈 林
代理审判员 喻惠婷
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蒋洪燚
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执4354号之一
申请执行人：黄劲松，男，汉族，1976年8月20日生。
被执行人：王德兵，男，汉族，1969年6月9日生。
被执行人：王涛，男，汉族，1994年1月6日生，住址同上。
本院在执行申请执行人黄劲松与被执行人王德兵、王涛房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统，未能调查到被执行人王德兵、王涛可供执行的财产，本院裁定查封被执行人王德兵自建的三套房屋（一套200平方米、一套285平方米、一套120平方米）并冻结上述三套房屋的全部买卖价款，被执行人王德兵给付申请执行人黄劲松20000元。申请执行人黄劲松未能提供被执行人王德兵、王涛可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本院已将被执行人王德兵、王涛纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院申请异议。
审判长 尹之荣
审判员 刘建民
审判员 王庆辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 戚鹏飞
.
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更406号
罪犯闫明瑜，又名闫明宇，男，1966年10月11日出生于陕西省洛南县，汉族，大学文化，住洛南县中医医院家属楼。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省洛南县人民法院于2013年9月29日作出（2013）洛南刑初字第00122号刑事判决，认定被告人闫明瑜犯受贿罪，判处有期徒刑五年又六个月（刑期执行至2018年11月4日止），判决发生法律效力后交付执行，现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯闫明瑜亦到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯闫明瑜确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获19个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯闫明瑜确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯闫明瑜在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫明瑜减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 翔
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)辽0192行赔初87号
原告杨明，男，1960年1月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市。
被告沈阳市于洪区南阳湖街道办事处，住所地沈阳市于洪区沈辽路***号。
法定代表人马清泉，男，该单位主任。
委托代理人郭雪峰，男，该单位工作人员。
委托代理人杨秀枫，男，辽宁同泽律师事务所律师。
原告杨明因要求被告沈阳市于洪区南阳湖街道办事处（以下简称“南阳湖街道”）给付回迁房及补偿款一案，于2016年8月5日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日、2016年12月29日两次召开审前会议，本案现已审理完结。
原告诉称，原告系于洪区杨士乡上沙村村民，2003年在自有宅基地上翻盖住房，新建房屋的面积大于原来的房屋面积，需重新办理房屋登记及宅基地房产证明。原告按照沈阳市人民政府办公厅沈于政办发（1999）11号文件规定，向沈阳市于洪区房产局提出房屋登记申请，房产局一直未予办理。2010年，原告所在村整体动迁，原告无法获得有证房的同等待遇，无法获得应得的补偿，被告的行为侵犯了原告的合法权益，导致原告利益受损。请求法院判令被告按照有证房屋对原告宅基地翻建、扩建的房屋依法置换同等面积的房屋360平方米，并对其他附属物进行补偿10万元，诉讼费由被告承担。
经阅卷、询问当事人，本院查明如下事实：原告系沈阳市于洪区杨士乡上沙村村民，在当地有56.3平方米的有产籍房屋，207平方米的无产籍房屋，地上附着物若干。2010年11月30日原告与沈阳于洪新城建设投资集团有限公司签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定以产权置换的方式对原告进行回迁。2010年12月3日，原告与沈阳市于洪区于洪新城管理委员会签订了《于洪新城地上附着物拆迁补偿协议书》，约定对原告的地上附着物进行拆迁，其中包括207平方米无证房及相关附属物，补偿款149，300.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”原告在签订了拆迁补偿协议后，对于原房屋的权利义务已经消灭，不是对被诉行为有利害关系的公民，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回原告杨明的起诉。
案件受理费50元不予收取，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉坤
审 判 员 孙 明
代理审判员 李琳琳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 爽
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海民执156号
申请人北京农投诚兴小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人刘京川，董事长。
被执行人郑海波，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。
被执行人陈思思，女，1985年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。
被执行人陈梦梦，女，1989年9月15日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。
本院在执行北京农投诚兴小额贷款股份有限公司与郑海波、陈思思、陈梦梦其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑海波、陈思思、陈梦梦的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一七年六月二十三日
书记员 胡坚
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执519号之三
申请执行人：ＸＸ。
被执行人：储光清。
被执行人：张金根。
本院在执行ＸＸ与储光清、张金根民间借贷纠纷一案中，经查，储光清名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人储光清名下的车辆。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年四月二十五日
书记员 王宗森
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初47号
原告:王月强,男,生于1965年7月1日，汉族,四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告:王相清，男，生于1967年8月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告:任海，男，生于1977年10月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告王月强与被告王相清、任海关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告王月强、被告王相清到庭参加诉讼。被告任海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月强向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费6010.63元，误工费1575元，护理费1575元，住院伙食费300元，合计9460.63元。事实和理由：2014年9月5日20时左右，原告驾驶摩托车行至汉源县文化大厦对面临时菜市处时，与被告王相清相遇。王相清说原告撞了他，原告否认，双方发生争吵。王相清不顾他人劝阻，首先一拳打在原告脸上，摩托车也倒地。随后，王相清又打电话叫来女婿被告任海，任海不由分说对原告一顿毒打。他人报警后到现场，“120”急救车将原告送汉源县医院急救，住院治疗15日，用去医疗费6010.63元。后原告要求派出所处理，因任海一直找不到未果。2016年4月11日，原告起诉，后因找不到任海又撤诉。综上，两被告致伤原告，依法应当承担民事责任。
被告王相清辩称：1、2014年9月5日原告驾驶二轮摩托车将被告撞伤，事故发生后原告在逃逸时被阻拦，为此双方发生口角，原告动手先打的被告王相清，打掉牙齿一颗，由于经济原因至今未镶上。本案完全是由原告引起，全部责任在原告，且原告的伤事先就有，其损失与被告无关，不应由被告承担。2、本案的发生时间在2014年9月，如今已两年多，按照法律规定，身体受到伤害的诉讼时效为一年，显然本案已超过诉讼时效，不应受法律保护。综上请求驳回原告的诉讼请求。
被告任海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月5日20时左右，原告王月强驾驶摩托车行至汉源县文化大厦对面临时菜市处时，与被告王相清发生擦挂，为此原告王月强与被告王相清、任海发生纠纷，原告王月强在纠纷中受伤。原告王月强于当日被送往汉源县人民医院住院治疗，于2014年9月19日好转出院。原告王月强于2016年4月11日向本院提起诉讼，后又于2016年4月27日撤回诉讼。
以上事实有原、被告双方提交的医疗票据、出院病情证明书、道路交通事故认定书，本院调取公安机关的受案登记表、询问笔录，有本院(2016)川1823民初517号案件中的受理案件通知书、民事撤诉裁定书等证据，及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，法律规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，伤害明显的从受伤害之日起算。本案原告王月强因纠纷受伤住院，应属伤害明显，其请求保护民事权利的诉讼时效为一年。本案从双方发生纠纷之日即2014年9月5日起算，原告王月强于2016年4月11日第一次向本院主张权利时，就已经超过法律规定的一年诉讼时效，期间也没有证据证明有诉讼时效中止、中断等情形，因此原告王月强的诉讼请求因超过诉讼时效本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第168条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告王月强的诉讼请求。
本案案件受理费500元，由原告王月强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 胡瑞谦
代理审判员 周 叶
人民陪审员 张文海
二〇一七年四月十四日
书 记 员 刘月琴
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》
第168条人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0435财保3号
申请人:邯郸市恒质筑路有限公司。住所地：邯郸市复兴区防汛路2号。
法定代表人：王献国，系该公司董事长。
委托代理人：任学光，系河北鼎辉律师事务所律师。
被申请人：江苏太平洋建设有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区五台山1号。
法定代表人：严宝祥，系该公司总经理。
申请人邯郸市恒质筑路有限公司因与被申请人江苏太平洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷，于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人的银行存款，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人邯郸市恒质筑路有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏太平洋建设有限公司名下的银行存款10231086.20元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐新东
二〇一六年一月二十五日
书记员 李 晶
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1321执1478号
申请执行人牛晓娟，女，1965年6月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区辽河街264号楼2单元201室。
申请执行人周利尧，女，1993年7月11日出生，汉族。住址同上。
被执行人于凤志，男，1986年6月18日出生，汉族，农民，住朝阳县大庙镇贝子胡同村。
本院在执行申请执行人牛晓娟、周利尧与被执行人于凤志民间借贷纠纷一案中，查明被执行人于凤志地址不详，下落不明，查无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 郑兰国
代理审判员 齐建东
二Ｏ一七年二月二十七日书记员匡景峰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更145号
罪犯张日增，男，汉族，1979年3月10日出生于广西壮族自治区邕宁县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省高级人民法院于2005年7月27日作出(2004)粤高法刑一终字第800号刑事判决，认定罪犯张日增犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2008年1月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯张日增曾减刑二次共三年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张日增在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张日增符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张日增在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯张日增在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张日增减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2025年4月21日起至2033年4月20日止）。减刑后的刑期至2025年4月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
湖南省道县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1124执394号之一
申请人道县人口和计划生育委员会。
法定代表人欧阳英，该委员会主任。
被执行人许某某，男，1985年XX月XX日出生（公民身份号码XX），汉族，湖南省道县人，农民，住道县XX。
被执行人黎某某，女，1990年XX月XX日出生（公民身份号码XX），汉族，广西省富川瑶族自治县人，农民，住址XX。
本院在执行申请执行人道县卫生和计划生育委员会申请强制执行许某某、黎某某征收社会抚养费一案中，由于被执行人许某某、黎某某夫妇无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1124执394号裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何建平
审 判 员 许 勇
审 判 员 周忠改
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 李 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)闽07刑终193号
原公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
上诉人(原审被告人)揭晓，男，1984年10月20日出生于福建省政和县，侗族，大学文化，经商，住福建省政和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月4日被武夷山市公安局取保候审，2016年1月6日被刑事拘留，同月19日被取保候审。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人暨委托代理人江飞，福建宽达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人郑某，女，1982年5月11日出生于福建省武夷山市，汉族，���武夷山市。系本案被害人。
武夷山市人民法院审理武夷山市人民检察院指控原审被告人揭晓犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郑某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月22日作出（2016）闽0782刑初185号刑事附带民事判决：一、被告人揭晓犯故意伤害罪，判处拘役四个月。二、被告人揭晓应于本判决生效后十五日内应赔偿给附带民事诉讼原告人郑某因本案造成的医疗费4029.32元、误工费4890.6元、护理费1287元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、交通费628元等经济损失共计13334.92元。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。被告人揭晓不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)揭晓自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人揭晓故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认��事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事部分处理恰当。上诉人自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人揭晓撤回上诉。
武夷山市人民法院（2016）闽0782刑初185号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 甘代兴
审判员 叶仲铭
审判员 刘新勇
二〇一七年八月七日
书记员 王 惠
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑7501刑初37号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人赵慧，男，1970年1月22日出生于黑龙江省宁安市，满族，小学文化，农民，住宁安市马河乡。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2017年6月21日被东京城林业地区公安局取保候审，同年8月9日被东京城林区人民检察院取保候审，同年9月6日经本院审查被重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2017）第39号起诉书指控被告人赵慧犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员李朋洋出庭支持公诉。被告人赵慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：被告人赵慧为了给自家准备烧柴，于2016年6月12日，骑着三轮摩托车携带自家油锯，在没有任何合法手续的情况下，到东京城林业局鹿道经营所施业区内，非法采伐红毛柳树一株。经现场勘查及鉴定，现场位于东京城林业局鹿道经营所32林班21经理小班，被采伐的红毛柳树（国家二级重点保护植物）一株。
被告人赵慧于2017年6月21日被东京城林业地区公安局传唤到案。
检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人赵慧违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
因被告人赵慧认罪态度好，有悔罪表现，建议法院判处赵慧一年以下有期徒刑，并处罚金,可以适用缓刑。
被告人赵慧对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解；对量刑建议无异议，可以适用缓刑。
经审理查明：2016年6月17日，被告人赵慧为了给自家准备烧柴，在没有任何合法手续的情况下，驾驶三轮摩托车到东京城林业局鹿道经营所32林班21经理小班，用自家的一台油锯非法采伐钻天柳（别名:红毛柳，系国家二级重点保护植物）一株，并截成小短，劈成木柈堆放在山上。2017年6月21日赵慧驾驶三轮摩托车上山运木材时被东京城林业地区公安局民警发现传唤到案。
经被告人赵慧现场指认，公安机关聘请专业技术人员现场勘查鉴定，现场位于东京城林业局鹿道经营所施业区32林班21经理小班，非法采伐钻天柳（别名：红毛柳，系国家二级重点保护植物）一株，伐根的径级为24公分，伐根高度40公分，核立木蓄积0.2284立方米。被采伐的树木伐根呈黑红色、伐根较新鲜，赵慧被扣押的油锯与砍伐林木现场的伐根锯口相吻合，为同一时间油锯所伐。
案发后，公安机关扣押了其作案工具油锯一台及被非法采伐的钻天柳树木柈约0.2立方米（材长40-50厘米），已由公安机关返还东京城林业局鹿道经营所。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证：作案工具油锯一台；
2、东京城林业地区公安局查获经过、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、随案移交物品清单；被告人赵慧户籍证明；
3、证人刘某某、陈某某的证言；
4、被告人赵慧的供述及辩解；
5、东京城林业局森林资源管理科关于非法采伐国家重点保护植物鉴定意见：非法采伐树种为钻天柳（别名：红毛柳），林木蓄积0.2284立方米；国家重点保护野生植物名录：钻天柳系国家二级重点保护植物；
6、东京城林业地区公安局现场勘验笔录、伐根记录表、采伐现场位置及平面示意图；采伐林木现场GPS定位照片，被告人赵慧指认非法采伐现场、伐根拍照；被采伐钻天柳树实物拍照等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人赵慧非法采伐国家重点保护植物罪的事实。
本院认为，被告人赵慧违反国家规定，为了准备烧柴，擅自非法采伐国家重点保护植物钻天柳一株的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵慧案发后自愿认罪，如实供述犯罪事实，且主动缴纳罚金，有悔罪表现；经其所在地司法局评估认为其平时表现良好，不致危害社会，无再犯罪的可能。综上，根据被告人赵慧犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人赵慧犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林艳萍
二〇一七年九月十八日
书记员 陈 晨
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)古少民初字第3号
原告江某甲，男，1972年7月20日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人李群英，古田县中心法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，1975年7月25日出生，汉族，家务，福建省古田县人，住古田县。
原告江某甲与被告吴某某变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员陈金花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某甲及委托代理人李群英到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某甲诉称，原、被告婚后于2002年5月21日生育一男孩，取名江某乙。双方因感情不和于2005年5月18日办理了离婚登记，离婚协议书约定：儿子江某乙与父亲江某甲共同生活，母亲吴某某每月支付子女抚养费300元。后江某乙一直跟随原告生活，被告也从未支付过抚养费。因被告吴某某读书需要，故双方经协商后于2010年1月7日经古田县中心法律服务所调解，将江某乙变更为母亲吴某某抚养，并将江某乙的户口迁移至古田县。但之后江某乙继续跟随父亲在古田县共同生活至今，因江某乙即将升入初中，为了其有更好的学习与生活环境，原告向法院起诉请求判令婚生子江某乙变更为父亲江某甲抚养，不要求被告支付子女抚养费。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明，原、被告婚后于2002年5月21日生育一男孩，取名江某乙。双方因感情不和于2005年5月18日办理了离婚登记，离婚协议书约定：儿子江某乙与父亲江某甲共同生活，母亲吴某某每月承担子女抚养费300元。随后江某乙一直跟随父亲江某甲生活。2010年1月7日，原、被告双方协商后经古田县中心法律服务所调解，将江某乙变更为母亲吴某某抚养，并将江某乙的户口迁移至古田县。但之后江某乙继续跟随父亲共同生活至今，庭审中江某乙表示今后愿与父亲江某甲共同生活，也表示只愿在古田县就学。
上述事实有原告向本院提供的下列证据予以证实：（1）离婚证、离婚协议书，以此证明原、被告离婚及婚生子由原告抚养的事实；（2）变更抚养协议书，以此证明儿子江某乙后变更由被告抚养；（3）户口簿，以此证明儿子江某乙户口已迁移至古田县大桥镇；（4）古田县村委会证明、学校证明，以此证明江某乙一直跟随父亲生活并就读于该校。以上证据来源合法、真实有效，具有关联性，可以作为认定事实的根据。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母双方在对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。现儿子江某乙已12周岁，已有较成熟的认知和思考能力。经庭审征询原告，其表示愿跟随父亲在古田县生活、学习，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，即原、被告的婚生子江某乙由其父江某甲抚养较为适宜，因原告表示无需被告支付子女抚养费，与法不悖，本院予以支持。原告请求变更婚生子江某乙抚养权的主张符合相关法律规定的变更子女抚养权的法定条件，原告诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告江某甲与被告吴某某的婚生子江某乙由原告江某甲抚养。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 陈金花
二〇一四年三月十三日
书记员 张巧英
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民申2510号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘丰波，男，汉族，1969年11月22日出生，东营市利津县凤凰城街道东尹王村村民，现住利津县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：利津县凤凰城街道办事处。住所地：东营市利津县利一路***号。
法定代表人：陈建军，主任。
再审申请人刘丰波因与被申请人利津县凤凰城街道办事处（以下简称凤凰城办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2015）东民四终字第210号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘丰波申请再审称，一、本次房屋拆迁安置过程均为被申请人主导和实施的，是再审申请人与被申请人之间的民事法律关系，不属于东尹王村集体经济组织内部集体成员自治事项。原审认定“鉴于方案载明该方案系东尹王村全体村民代表研究同意，并非平等民事主体之间平等、自愿协商的结果，人民法院不宜作为民事纠纷作出认定”缺乏证据证明。二、原审认定“集体土地上房屋的拆迁安置补偿问题目前尚无明确立法依据”适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款及第三款以及《中华人民共和国土地管理法》第四十七的规定处理。原审错将本案纠纷认定为集体经济组织内部集体成员自治事项，依此认定本纠纷不属于人民法院受理范围适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：凤凰城办事处因进行村庄改造，经全体村民代表研究同意，制定了《凤凰城街道尹王村村庄改造房屋征收补偿安置方案》（以下简称《方案》和“凤凰城街道尹王村村庄改造土地征收补偿安置明白纸”（以下简称“明白纸”），凤凰城办事处和刘丰波签订了拆迁安置补偿协议。最高人民法院（2007）民立他字第54号规定“拆迁人与被拆迁人达成拆迁补偿安置协议，一方当事人不履行约定内容的属于人民法院受理民事诉讼的范围。拆迁人与被拆迁人达不成拆迁安置协议的，就补偿安置争议发生纠纷的不属于人民法院受理民事诉讼的范围。”本案刘丰波的诉讼请求是要求凤凰城办事处在双方的协议书约定赠送的72平方米住房的基础上，再赠送48平方米的住房。刘丰波与凤凰城办事处争议产生的原因是刘丰波认为凤凰城办事处赠送给其的面积没有达到“明白纸”规定的100平方米，主要涉及刘丰波与其父应确认为一户还是两户的问题，该问题的关键在于《方案》中所规定的“户的确认办法”应如何理解与适用，属于村集体经济组织内部成员自治的事项，人民法院不宜作为民事纠纷处理，且刘丰波要求凤凰城办事处在协议书约定的内容之外，再向其赠送48平方米，已不属于已经达成的征收补偿协议书约定的范围。
综上，原审以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，驳回刘丰波的起诉，并无不当。刘丰波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第（二）项、第（六）项规定的情形。裁定如下：
驳回刘丰波的再审申请。
审 判 长 李莉军
代理审判员 王 园
代理审判员 陈 晖
二〇一七年二月九日
书 记 员 史慧丽
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1号
罪犯林某某，男，汉族，1990年12月20日出生，初中文化，福建省安溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2014年8月13日作出（2014）繁刑初字第00163号刑事判决，以被告人林某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理进行审理，审理期间，执行机关又以林犯违反监规纪律为由，书面申请撤回对其减刑建议。
本院认为，罪犯林某某在执行机关为其申报减刑之后，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为“确有悔改表现”，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：
准许执行机关安徽省九成监狱管理分局撤回对罪犯林某某的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋09刑终80号
原公诉机关静乐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）任献云，女，1959年11月18日出生，汉族，高中文化，农民，山西省忻州市静乐县人，住。2015年9月8日因涉嫌敲诈勒索罪被静乐县公安局刑事拘留，2015年9月22日被依法逮捕，2016年2月6日被静乐县人民法院取保候审。
静乐县人民法院审理静乐县人民检察院指控原审被告人任献云犯敲诈勒索罪一案，于2016年2月3日作出（2015）静刑初字第54号刑事判决。判后，原审被告人任献云不服，提出上诉。本院审理后，依法组成合议���审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院审理本案时未经司法局对被告人社区调查即判处被告人任献云适用缓刑，且原判认定的部分事实因有新的证据，需进一步查证、核实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销静乐县人民法院（2015）静刑初字第54号刑事判决；
二、发回静乐县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泳江
审判员 赵 耀
审判员 侯 亮
二〇一六年六月三日
书记员 张 宇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更374号
罪犯周明，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2010年10月26日作出(2010)浙绍刑初字第76号刑事判决，以被告人周明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。被告人周明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年12月27日以(2010)浙刑三终字第259号刑事裁定书，准许被告人周明撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯周明已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周明准予减刑九个月（刑期自2009年9月23日至2021年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 姚 晖
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初408号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人思某某，男，出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月20日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]391号起诉书指控被告人思某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人思某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月19日21时许，被告人思某某饮酒后驾驶陕K664**号丰田牌小型轿车，从靖边县城长城路驶往长庆路，行至靖边县城永祥路中段处时，被靖边县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人思某某血液中的乙醇浓度为201.76mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、人口信息表、受案登记表、查获经过、破案报告、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论书、驾驶人及机动车信息查询，被告人思某某的供述，血醇检验报告，检测笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人思某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人思某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人思某某在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人思某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2016年9月19日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一六年八月二十五日
书记员 田 萌
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更129号
罪犯李洋，男，1991年6月5日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）西刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人李洋犯抢劫罪、故意杀人罪,数罪并罚决定执行判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元（上次已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人7712元（已缴纳）。（刑期执行至2023年8月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被本院裁定减刑一年又十一个月(实际刑期执行至2021年9月11日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯李洋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获15个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯李洋确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯李洋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月十九日
书 记 员 吴丹莉
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执1227号之一
申请执行人张彩丽，女，1966年11月22日出生，汉族，安徽省界首市人。
被执行人吕佑龙，男,1974年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人。
本院在执行申请执行人张彩丽与被执行人吕佑龙民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吕佑所有的力帆牌汽车一辆(号牌皖K2U2**)已被本院查封，因该车辆存放地址不明确，暂时无法予以扣押进行处置。现被执行人吕佑龙外出不归，去向不明，暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人吕佑龙纳入失信人名单，本案未执行标的额为20000元、案件受理费150元、执行费200元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 歌
审判员 李 梅
审判员 应学华
二〇一七年六月二十日
书记员 吕晓伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6603号
罪犯刘成广，男，汉族，初中文化，1971年12月25日出生于山东省临沂市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2009年6月22日作出(2009)丹刑初字第268号刑事判决，以被告人刘成广犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2020年8月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万元，赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2014年9月9日作出(2012)宁刑执字第2574号、（2014）宁刑执字第5289号刑事裁定,对罪犯刘成广共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2017年9月8日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘成广在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯刘成广在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未全部退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘成广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘成广减去有期徒刑十个月二十五日（刑期至2016年10月14日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初11161号
原告尚某乙。
被告段某某。
被告尚某某.
本院于2016年12月7日立案受理了原告尚某乙与被告段某某、尚某某民间借贷纠纷一案。被告段某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告段某某的经常居住地在陕西省神木县，本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至有管辖权的陕西省神木县人民法院审理。
经审查，本案被告段某某的户籍所在地在陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇，被告段某某向本院提交的送达地址确认书中所签地址也为榆林市榆阳区麻黄梁镇店坊村146号。被告段某某虽在管辖权异议申请书中所述其于2013年起在陕西神木县经常居住，但其未提供证据证明；此外，本案另一被告尚某某居住在榆林市榆阳区望湖路雄山巷东15排7号，原告尚某乙也有权选择管辖，故被告提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定,裁定如下：
驳回被告段某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一六年十二月十三日
书记员 万强强
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0524执59号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局：
被执行人胡解苹、戴礼娇：
关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人胡解苹、戴礼娇计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。
特此通知。
二〇一七年一月十九日
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1082民初5862号
原告：陈雪南，女，1987年11月18日出生，汉族，住址三河市南城西区。
被告：吴超，女，1985年4月16日出生，汉族，住址天津市蓟县。
原告陈雪南诉被告吴超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告陈雪南于2016年11月25日以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈雪南撤诉。
案件受理费80元，由原告陈雪南负担（已预交）。
审判员 杨澜涛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 琦
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2653号
罪犯刘军，男，汉族，1970年7月27日出生，初中文化，山东省乳山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。
安徽省黟县人民法院于2010年6月4日作出（2010）黟刑初字第19号刑事判决，以被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期自2009年12月17日起至2019年5月16日止）。
执行机关以罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘军自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘军自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期自2009年12月17日起至2017年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更99号
罪犯胡文胜，男，汉族，1969年10月14日出生于广东省新丰县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省高级人民法院于1997年8月28日作出(1997)粤高法刑核字第123号刑事判决，认定罪犯胡文胜犯惯窃、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；1999年11月25日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2001年12月26日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯胡文胜曾减刑二次共二年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯胡文胜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡文胜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡文胜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯胡文胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡文胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2018年9月26日起至2022年9月25日止）。减刑后的刑期至2018年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初6100号
原告遵义市智慧物业服务有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道智慧名城浅水湾。
法定代表人王烈华，总经理。
被告王小爱，女，1983年8月1日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告遵义市智慧物业服务有限公司与被告王小爱排除妨碍纠纷一案，原告于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：
准许原告遵义市智慧物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费30元，由原告遵义市智慧物业服务有限公司承担。
审判员 周安应
二〇一六年九月十八日
书记员 沈 妍
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执185号
申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司
法定代表人：崔建龙
被执行人刘某某，女，汉族，1972年12月9日，现住丰镇市工业区同丰路。
本院在执行申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司申请被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初49号民事判决书，向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国工商银行061118360110124XXXX账户内存款人民币394669.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田 芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1165号
异议人（案外人）：谢玉珍，女，1966年8月19日出生，汉族，住四川省新津县。
委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地海南省海口市国贸路2号海南时代广场18楼A座。
法定代表人：苏永刚，董事长。
被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县五津镇儒林路558号。
法定代表人：柴建翼，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书，受理了中国对外建设海南有限公司申请执行天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，案外人谢玉珍提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，谢玉珍于2017年7月7日向本院提出撤回异议申请。
本院查明，2015年8月24日，中国对外建设海南有限公司的企业名称变更为中国川海建设有限公司。
本院经审查认为，谢玉珍提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许谢玉珍撤回异议申请。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年七月七日
书记员 周科非
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0103执异39号
申请执行人陕西工科建筑工程有限公司。
法定代表人石建文，董事长。
被执行人西安中厦久居名城企业管理有限公司。
法定代表人陈友国，经理。
被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。
负责人张爱花，总经理。
第三人中厦建设集团有限公司。
法定代表人张国荣。
本院在执行陕西工科建筑工程有限公司与西安中厦久居名城企业管理有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司劳务合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司系第三人中厦建设集团有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加第三人中厦建设集团有限公司为本案被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 姚立军
审判员 孙 红
二〇一六年七月十八日
书记员 张 钊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10960号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：郑渠钊，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告郑渠钊物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼��>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 路安平
二〇一六年十二月十九日
书记员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)闽0802民初200号
原告：龙岩市万和物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂犀牛路安置小区12号，统一社会信用代码9135080055095188XD。
法定代表人：章耀金，总经理。
委托诉讼代理人：陈金秀，女，1985年10月21日出生，汉族，龙岩市万和物业管理有限公司职工，住龙岩市新罗区。
被告：林瑜，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告龙岩市万和物业管理有限公司与被告林瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告龙岩市万和物业管理有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙岩市万和物业管理有限公司在诉讼中以因双方协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙岩市万和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由龙岩市万和物业管理有限公司负担。
审判员 郭 小 春
二〇一八年一月二十六日
书记员 黄艳华（代）
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)赣0702执1871号
申请执行人钟书辉，女，1973年2月21日生，汉族，住赣州市经济技术开发区。
被执行人许鸿雁，男，1974年5月14日生，汉族，住赣州市。
关于申请执行人钟书辉与被执行人许鸿雁民间借贷纠纷一案，本院已于2016年11月15日立案执行，案号为（2016)赣0702执1871号，执行依据为本院作出的（2014)章民四初字第2062号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡永辉
代审判员 徐章平
代审判员 张龙亭
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 戴洪铭