沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
辽01**民初字第5574号
原告肖丽华。
原告陈超。
原告陈晨。
三原告委托代理人石兰娟，系辽宁东经律师事务所律师。
被告孟繁强。
被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司
委托代理人李翀。
原告肖丽华、陈超、陈晨与被告孟繁强、呼伦贝尔市大龙汽车运输队（以下简称大龙运输队）、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司（以下简称人保公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法由审判员王博程适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告肖丽华、陈超、陈晨委托代理人石兰娟、被告孟繁强、被告人保公司委托代理人刘颖、被告安华保险公司委托代理人李翀到庭参加诉讼，被告大龙运输队经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年4月28日2时44分许，陈占富在下班途中驾驶摩托车由北向南行驶至京哈线778公里900米处追撞停驶的大货车后倒地，随即未知大货车驶离现场，而后倒地的陈占富又被由北向南行驶的被告孟繁强驾驶的蒙E368**重型货车碾压致死。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：孟繁强负该事故的同等责任，死者陈占富与未知大型车辆负该事故的同等责任。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，陈占富系因交通事故造成脑心肺等器官重度损伤而死亡，损伤是由机动车碾压所致。请求判令被告赔偿，死亡赔偿金622520元，丧葬费26729元，精神损害抚慰金50000元，要求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先支付，交通费500元，按照同等责任50%进行赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告孟繁强辩称，我是车主雇佣的司机，与我没有关系。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险50万元，含不计免赔，我公司同意在交强险赔偿后在责任比例进行赔偿，交通费、精神抚慰金过高，应结合原告的户口程度进行判决，诉讼费属于间接损失我公司不同意赔偿，原告应提供死者的居住证明、派出所证明以及长期工作的劳动合同，丧葬费我公司同意赔偿。
经审理查明，2016年4月28日2时44分左右，陈占富驾驶无牌照两轮摩托车由北向南行驶至京哈线778公里900米处，追撞停驶的未知大型车辆倒地，未知大型车辆驶离现场，而后倒地的陈占富又被由北向南行驶的被告孟繁强驾驶的蒙E368**号重型仓栅式货车碾压，孟繁强驾车驶离现场后返回，事故造成车辆损坏及陈占富死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：孟繁强负该事故的同等责任，未知大型车辆驾驶人与陈占富负该事故的同等责任。
另查明，被告孟繁强驾驶的蒙E368**号车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安华保险公司投保了商业第三者责任险50万含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告肖丽华与受害人陈占富系夫妻关系，陈超、陈晨为受害人婚生子。受害人陈占富父亲陈满昌已去世，陈满昌已丧偶。庭审中原告提交了沈阳市沈北新区清水台街道新阳社区委员会证明，载明陈占富在新阳社区四栋房10-4号，从2003年9月居住至今。沈阳鸿本机械有限公司出具证明，载明陈占富自2001年10月至2016年4月28日在其单位工作，2008年陈占富与单位签订无固定期限劳动合同。另劳动合同书载明：自2008年4月1日陈占富与沈阳鸿本机械有限公司签订无固定期限合同。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、死亡证明、社区证明、单位证明、劳动合同书、产权证明等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大龙运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民生命权、健康权依法应受保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告孟繁强负该事故的同等责任，未知大型车辆驾驶人与陈占富负该事故的同等责任，根据责任划分以被告孟繁强承担50%的责任，原告与未知大型货车承担50%的责任为宜。因孟繁强受雇于车主，该车辆挂靠在被告大龙运输队运营，故大龙运输队应与车主承担连带赔偿责任。又因肇事车辆蒙E368**号在被告人保公司投保了交强险，在被告安华保险公司投保了商业第三者责任险，故应先由被告人保公司在交强险限额内承担相应责任，被告安华保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的死亡赔偿金，因本次事故造成陈占富死亡，其户籍性质为农业家庭户口。从沈阳市沈北新区清水台街道出具的证明、沈阳鸿本机械有限公司出具的证明、劳动合同书以及产权证明，受害人生前在城镇居住、务工已满一年以上，故死亡赔偿金参照《2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，结合受害人死亡时的年龄，经计算死亡赔偿金应为311260元（31126元*20年*50%），本院予以支持；
关于原告主张精神损害抚慰金50000元，要求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先支付，本起事故造成陈占富死亡给其亲属精神上带来较大的痛苦，应予抚慰，但陈占富对本次事故的发生具有过错，结合本案实际情况，本院酌定为30000元；
原告主张丧葬费26729元，符合法律规定，本院予以支持；
原告主张的交通费500元过高，但原告处理丧葬事宜必然产生交通费用，本院酌定为300元；
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在交强险保险限额内赔偿原告肖丽华、陈超、陈晨死亡赔偿金80000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在交强险保险限额内赔偿原告肖丽华、陈超、陈晨精神损害抚慰金30000元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖丽华、陈超、陈晨死亡赔偿金231260的50%，即115630元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖丽华、陈超、陈晨丧葬费26729元的50%，即13364.5元；
五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖丽华、陈超、陈晨交通费300元的50%，即150元；
上述款项，均于本判决发生法律效力后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元由被告孟繁强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 博
二〇一六年十一月二十日
书记员 胡艳玉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”