江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初2664号
原告侍玉莲，居民。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告茆文付，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦1楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人李倩、徐谢，该公司职员。
原告侍玉莲与被告茆文付、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，由审判员陈祥独任审判，于5月19日组织当事人进行了证据交换，原告侍玉莲、被告茆文付、平安财险盐城公司的委托代理人徐谢到庭，后该案又适用普通程序并组成合议庭，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告侍玉莲及其委托代理人荣国清、被告茆文付、被告平安财险盐城公司的委托代理人徐谢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侍玉莲诉称：2014年12月6日，被告茆文付驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区永宁路由南向北行驶至河畔之星路段时，与原告侍玉莲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损。侍玉莲受伤后至盐城市中医院和盐城市第一人民医院住院治疗。交警部门认定茆文付负事故的全部责任、侍玉莲无责任。苏J×××××号小轿车由被告平安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险），应由保险公司承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费10495.61元、住院伙食补助费1098元、营养费810元、护理费18100元、误工费32352.66元、残疾赔偿金297384元、被扶养人生活费12483元、精神损害抚慰金2万元、交通费1500元、财物损失费2000元、鉴定费1572元，合计397795.27元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告茆文付辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是苏J×××××号小轿车的所有人，我为自有车辆向被告平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率），应由保险公司承担赔偿责任；3、事发后，我已支付原告医疗费11759.34元，请求法院依法一并处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号小轿车由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实；3、我公司对原告的伤残等级有异议，且申请重新鉴定；4、我公司不应承担诉讼费、鉴定费；5、事发后，我公司已支付原告医疗费1万元，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年12月6日14时35分左右（天气：晴），被告茆文付驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区永宁路由南向北行驶至河畔之星路段时，与原告侍玉莲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损。事故发生后，侍玉莲至盐城市中医院住院治疗，伤情被诊断为：“胸髓损伤伴不全性瘫痪，胸11、12椎间盘突出。”当日，盐城市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定：“茆文付负事故的全部责任、侍玉莲无责任。”2015年1月12日，原告出院。2016年3月18日，原告至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“胸髓损伤伴不全瘫，左下肢神经源性损伤。”同年4月11日，原告侍玉莲出院，二次住院治疗共产生医疗费32260.15元，其中由被告平安财险盐城公司支付医疗费1万元，被告茆文付支付医疗费11759.34元。
2016年4月27日，原告侍玉莲诉至本院。同年5月19日，经侍玉莲申请并预交鉴定费1572元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对侍玉莲的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年7月5日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1354号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、侍玉莲因交通事故受伤致胸髓损伤伴不全性瘫痪等，后遗左下肢瘫痪（左下肢肌力IV级），构成交通事故七级伤残；2、侍玉莲的误工期限以270日为宜、护理期限120日（住院期间2人，出院后1人）为宜；营养期限以90日为宜。”
另查明：原告侍玉莲事故发生前从事零食经营。被告茆文付是苏J×××××号小轿车的所有人，其为自有车辆由被告平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期间均自2014年10月1日起至2015年9月30日止。案涉交通事故均发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告侍玉莲因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即茆文付负事故的全部责任、侍玉莲无责任。
（二）关于被告平安财险盐城公司在庭审中提出“原告侍玉莲不构成七级伤残”的抗辩意见且申请重新鉴定的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，原告侍玉莲的伤残等级符合客观情况。并且，被告对其异议未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因此，被告平安财险盐城公司提出的异议申请不能成立，本院依法不能采信。该鉴定意见书具有证明力。
（三）关于受害人侍玉莲损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费101.1元，确定医疗费为32159.05元。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。3、住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为61天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为1098元。医疗费用合计34067.05元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为住院期间2人护理，余1人护理，护理期限为120日，按照80元/日的标准计算，确定护理费为14480元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为270日，结合其因误工致收入减少的实际情况，本院按101元/日的标准计算，确定误工费为27270元。6、残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为297384元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为2万元。9、被扶养人生活费。本案中，原告主张被扶养人生活费12483元的诉讼请求，由于原告未能提供被扶养人无生活来源和丧失劳动能力的证据，故该诉讼请求本院不予支持。伤残损失费用合计359734元。10、财产损失费。根据原告电动车损坏以及保险公司定损的实际情况，确定财物损失费为600元。上述第1至10项合计394401.05元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任120600元（含医疗费1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费600元），其垫付的1万元应予扣减。2、被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告茆文付驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担100%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安财险盐城公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任273801.05元。3、被告茆文付应承担的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款足以赔偿其应赔偿原告之损失，故被告茆文付在本案中不需要承担赔偿责任，原告应返还被告已付款11759.34元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告侍玉莲110600元（已扣除垫付1万元），在第三者责任商业保险限额内赔偿原告侍玉莲273801.05元，合计赔偿384401.05元。
二、被告茆文付在本案中不需要再承担赔偿责任，原告侍玉莲应返还被告茆文付给付款11759.34元。
上述第一至二项所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、原告侍玉莲应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费2320元，鉴定费1572元，合计3892元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付侍玉莲376533.71元（户名：侍玉莲；开户行：中国农业银行；账号：62×××76），给付茆文付11759.34元（户名：茆文付；开户行：中国农业银行；账号：62×××75）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 蒋维忠
审判员 顾 飞
审判员 陈 祥
二〇一六年九月十八日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。