广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丹刑初字第193号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人兰永德，外号老水，因本案于2013年7月5日���南丹县公安局刑事拘留，8月8日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
被告人黎某，因犯盗窃罪于2006年9月13日被河池市中级人民法院判处有期徒刑四年，刑期至2010年4月10日。因本案于2013年7月5日被南丹县公安局刑事拘留，8月8日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
被告人兰某某，外号老八，因本案于2013年7月5日被南丹县公安局刑事拘留，8月8日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
被告人兰某，因本案于2013年7月10日被南丹县公安局刑事拘留，8月8日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
被告人黄某，外号老牛，因本案，于2013年7月9日被南丹县公安局刑事拘留，8月8日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
被告人潘某某，外号老表，因本案，于2013年7月19日被南丹县公安局刑事拘留，8月7日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
被告人兰某良，外号老乔，因犯盗窃罪于2007年1月31日被本院判处有期徒刑一年，2007年11月16日刑满释放。因本案于2012年6月29日被南丹县公安局取保候审，2013年6月28日解除取保候审，7月3日被南丹县公安局刑事拘留，8月7日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
被告人兰某贵，因本案于2013年7月10日被南丹县公安局刑事拘留，8月9日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
南丹县人民检察院以丹检刑诉（2013）175号起诉书指控被告人兰永德、黎某、兰某某、兰某、黄某、潘某某、兰某良、兰某贵犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人兰永德、黎某、兰某某、兰某、黄某、潘某某、兰某良、兰某贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
1、2012年6月中旬的一天下午，被告人兰永德、兰某良、潘某某到南丹县吾隘镇吾隘村，在平类屯乡道旁发现龚某某停放在该处的一辆红色豪爵牌男式二轮摩托车。由兰某良和潘某某在道路两端望风，由兰永德剪断该摩托车电门线后，三人将摩托车盗走。经南丹县价格认证中心鉴定，龚某某被盗摩托车价值人民币5809元。
2、2013年6月17日22时许，被告人兰永德、兰某某、黎某、���某贵等人到南丹县八圩乡老圩场欧某某采石场附近，用扳手将欧某某放置在该处的1台变压器外壳撬开，盗取变压器里的铜芯线。经南丹县价格认证中心鉴定，欧某某被盗变压器价值人民币8000元。
3、2012年6月28日晚，被告人兰永德、兰某良、潘某某到南丹县吾隘镇纳湾村拉潭一屯，将杨某某停放在其家门口的一辆红色豪爵牌男式二轮摩托车盗走。当兰某良将盗窃所得的摩托车骑行至吾隘街时被杨某某发现，并将其扭送至吾隘派出所。经南丹县价格认证中心鉴定，杨某某被盗摩托车价值人民币2491元。
4、2013年6月22日晚，被告人兰永德、兰某某、黎某、兰某、黄某等人到南丹县车河镇坡前村田洞屯路口，用扳手将金山公司架设在该处的两台变压器外壳撬开，盗取变压器里的铜芯线。经南丹县价格认证中心鉴定，金山公司被盗的2台变压器价值人民币22400元。
5、2013年6���26日凌晨3时许，被告人兰永德、兰某某到南丹县大厂镇，在巴里社区三片山庄路百货小区5号楼下发现叶某某停放在该处的一辆红色钱江牌男式二轮摩托车。由兰某某剪断电门线后，将该摩托车盗走。经南丹县价格认证中心鉴定，叶某某被盗摩托车价值人民币5753。
6、2012年6月29日晚，被告人兰永德、潘某某到南丹县吾隘镇纳湾村拉潭一队。在发现陆某某停放在其家门口的一辆红色豪爵牌男式二轮摩托车后，二人剪断电门线将该车盗走。经南丹县价格认证中心鉴定，陆某某盗摩托车价值人民币4424元。
公诉机关对指控的事实，提供接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及通知书、扣押发还物品清单、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、失主陈述、证人证言、被告人的供述等材料证实。认为被告人兰永德参与作案6次，盗窃财物���值人民币48877元，数额巨大；兰某某参与作案3次，盗窃财物价值人民币36153元，数额较大；黎某参与作案2次，盗窃财物价值人民币30400元，数额较大；兰某参与作案1次，盗窃财物价值人民币22400元，数额较大；黄某参与作案1次，盗窃财物价值人民币22400元，数额较大；潘某某参与作案3次，盗窃财物价值人民币12724元，数额较大；兰某良参与作案2次，盗窃财物价值人民币8300元，数额较大；兰某贵参与作案1次，盗窃财物价值人民币8000元，数额较大。其行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人兰永德辩称：其没有参与起诉书指控的第1起、第5起、第6起。对公诉机关指控的其他事实和适用的法律无异议。
被告人兰某某、黎某、兰某、黄某、潘某某、兰某良、兰某贵对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。
经审理查明：
1、被告人兰永德、兰某良、潘某某于2012年6月中旬的一天下午，到南丹县吾隘镇吾隘村，在平类屯乡道旁发现龚某某停放在该处的一辆红色豪爵牌男式二轮摩托车。由兰某良和潘某某在道路两端望风，由兰永德剪断该摩托车电门线后，三人将摩托车盗走。在将摩托车推走几十米远后，因起动不了摩托车而将摩托车丢弃。案发后，被盗摩托车已被失主找回。经南丹县价格认证中心鉴定，龚某某被盗摩托车价值人民币5809元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片证实：本案的案发时间、地点及被告人兰永德、兰某良、潘某某盗走龚某某停放的摩托车的事实。
（2）摩托车信息、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：龚某某被盗摩托车价值5809元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）失主龚某某证实：其于2012年6月的一天中午，骑摩托车到吾隘镇吾隘材平类屯附近河道钓鱼，将摩托车停放在路边。下午发现摩托车被盗，后其在距停车点约80米的地方找到已被剪断电门线的摩托车的事实。
（4）被告人兰永德的供述证实：其与兰某良、潘某某于2012年6月的一天下午，在南丹县吾隘镇的一路边，见有一辆摩托车，其三人去将摩托车的电门线剪断后，推该摩托车离开原地约几十米远，因无法启动，就离开现场的事实。
被告人兰某良的供述证实：其与兰永德、潘某某于2012年6月的一天下午，过吾隘桥走约5、6公里的路边，见停有一辆摩托车，车主好像到河边钓鱼，兰永德去将摩托车的电门线剪断后，推该摩托车离开原地约几十米远，因无法启动，就离开现场的事实。
被告人潘某某的供述证实：其与兰永德、兰某良于2012年6月的一天下午，过吾隘桥的路边，见停有一辆摩托车，其与兰某良放风，兰永德去将摩托车的电门线��断后，大家推该摩托车离开原地约几十米远，因无法启动，就离开现场的事实。
2、被告人兰永德、兰某某于2013年6月26日凌晨3时许，到南丹县大厂镇，在巴里社区三片山庄路百货小区5号楼下发现叶某某停放在该处的一辆红色钱江牌男式二轮摩托车。由兰某某剪断电门线后，将该摩托车盗走。案发后，公安机关已将被盗摩托车追回退还失主。经南丹县价格认证中心鉴定，叶某某被盗摩托车价值人民币5753元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片证实：本案的案发时间、地点及被告人兰永德、兰某某盗走叶某某停放的摩托车的事实。
（2）价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：叶某某被盗摩托车价值5753元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）扣押发还物品清单证实：公安机关已将被盗摩托车扣押并已退还��主的事实。
（4）失主叶某某的陈述证实：其于2012年6月26日3时，其停放在南丹县大厂镇巴里小区百货小区5号楼门前的一辆红色钱江牌两轮摩托车被人偷走的事实。
（5）被告人兰永德的供述证实：其与兰某某于2012年6月的一天凌晨，在南丹县大厂镇的一巷子，见一房子门前停有一辆摩托车，其二人就商量偷该摩托车，后兰某某用小刀将摩托车的电门线，二人将摩托车推走。后接线启动摩托车开回南丹县城。后其配了该摩托车的钥匙，将摩托车留其使用。后其开该摩托车去名门玩时，被公安查获的事实。
被告人兰某某的供述证实：其与兰永德于2012年6月的一天晚上，在南丹县大厂镇的一路边见停有一辆摩托车，兰永德讲偷该摩托车，后兰永德放风，其去割断摩托车的电门线，二人将摩托车推走。后接线启动摩托车开回南丹县城。后该摩托车交给兰永德使用的事实。
3、被告人兰永德、兰某良、潘某某于2012年6月28日晚，到南丹县吾隘镇纳湾村拉潭一屯，将杨某某停放在其家门口的一辆红色豪爵牌男式二轮摩托车盗走。当兰某良将盗窃所得的摩托车骑行至吾隘街时被杨某某发现，并将其扭送至吾隘派出所。被盗摩托车已追回退还失主。经南丹县价格认证中心鉴定，杨某某被盗摩托车价值人民币2491元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片证实：本案的案发时间、地点及被告人兰永德、兰某良、潘某某盗走杨某某停放的摩托车的事实。
（2）价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：杨某某被盗摩托车价值2491元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）扣押发还物品清单证实：公安机关已将被盗摩托车扣押并已退还失主的事实。
（4）失主杨某某的陈述证实：其于2012年6月28日���，其停放在南丹县吾隘镇纳湾村拉潭一屯自家门前的一辆红色豪爵牌两轮摩托车被人偷走。后其其哥的摩托车出来找，到吾隘街时发现有一人骑其摩托车，其与其两个老舅一起把偷车人扭送派出所的事实。
（5）证人简某某、简某的陈述证实：2012年6月29日凌晨2时许，其得知其姐夫的摩托车被盗，便骑摩托车追往吾隘街方向，到吾隘街时见其姐夫将另一辆摩托车逼到街边停下，后其三人将偷车的人扭送派出所的事实。
（6）被告人兰永德的供述证实：其与兰某良、潘某某于2012年6月的一天晚上，在南丹县吾隘镇一寨子上的农户门前，发现停有一辆摩托车，其三人去将摩托车盗走，后由兰某良将摩托车开走。其与潘某某继续寻找摩托车的事实。
被告人兰某良的供述证实：其与兰永德、潘某某于2012年6月28日晚，骑摩托车一起到吾隘镇的一个寨子，约凌晨1时许，在一家平房附近，偷得一辆红色二轮摩托车，后兰永德叫其开该摩托车，其开盗得的摩托车到吾隘街时，被几个人拦下，后被抓到派出所的事实。
被告人潘某某的供述证实：其与兰永德、兰某良于2012年6月的一天晚上，到吾隘镇的一个寨子上，在一家农户的门口看到停放有一辆红色摩托车，后三人将该摩托车盗走。后兰某良将该摩托车开走。兰某良将盗得的摩托车开走后，其与兰永德继续去偷摩托车的事实。
4、被告人兰永德、潘某某于2012年6月29日晚，到南丹县吾隘镇纳湾村拉潭一队。在发现陆某某停放在其家门口的一辆红色豪爵牌男式二轮摩托车后，二人剪断电门线将该车盗走。在将摩托车推走几十米远后，因起动不了摩托车而将摩托车丢弃。案发后，被盗摩托车已被失主找回。经南丹县价格认证中心鉴定，陆某某盗摩托车价值人民币4424元。
认定上述事实的证据有��
（1）接受刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片证实：本案的案发时间、地点及被告人兰永德、潘某某盗走陆某某停放的摩托车的事实。
（2）价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：陆某某被盗摩托车价值4424元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）失主陆某某的陈述证实：其于2012年6月的一天晚上，其停放在南丹县吾隘镇纳湾村拉潭一队自家门前的一辆红色豪爵牌两轮摩托车被人偷走。后其在离停放摩托车约100米的废弃石场找到已被剪断电门线的摩托车的事实。
（4）被告人兰永德的供述证实：其与兰某良、潘某某于2012年6月的一天晚上，在南丹县吾隘镇一寨子上的农户门前，盗得一辆摩托车由兰某良开走后。其与潘某某在另一家农户将一辆停放在门前的摩托车电门线剪断，后将该摩托车推走，因无法启动，就将摩托车丢弃离开现场的事实。
被告人潘某某的供述证实：其与兰永德、兰某良于2012年6月的一天晚上，在南丹县吾隘镇一寨子上的农户门前，盗得一辆摩托车由兰某良开走后。其与兰永德在另一家农户将一辆停放在门前的摩托车电门线剪断，后将该摩托车推走，因无法启动，就将摩托车丢弃离开现场的事实。
5、被告人兰永德、兰某某、黎某、兰某贵等人于2013年6月17日22时许，到南丹县八圩乡老圩场欧某某采石场附近，用扳手将欧某某放置在该处的1台变压器外壳撬开，盗取变压器里的铜芯线。经南丹县价格认证中心鉴定，欧某某被盗变压器价值人民币8000元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片证实：本案的案发时间、地点及被告人兰永德、兰某某、黎某、兰某贵等人盗取欧某某放置的变压器里的铜芯线的事实。
（2）价格鉴定结论��、鉴定结论通知书证实：欧某某被盗变压器价值8000元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）失主欧某某的陈述证实：2013年6月17日晚其采石场的1台变压器被盗，变压器内的铜芯线已被剥走的事实。
（4）被告人兰永德的供述证实：其与兰某某、黎某、兰某贵等人于2012年6月的一天晚上，在南丹县八圩乡老圩场村部坳口的一个石场，将石场的一个变压器拆开，偷走里面的铜芯线，出卖获款平分的事实。
被告人兰某某的供述证实：其与兰永德、黎某、兰某贵等人于2012年6月的一天晚上，在南丹县八圩乡老圩场附近的一个山坳盗窃，过后其知道是盗窃变压器里面的铜芯线，出卖获款平分的事实。
被告人黎某的供述证实：其与兰某某、兰永德、兰某贵等人于2012年6月中旬的一天晚上，到南丹县八圩乡老圩场的一个坳上的一个石场，偷走石场的一个变压器里面的铜芯线的��实。
被告人兰某贵的供述证实：其与其弟兰永德及兰某某、黎某等人于2012年6月的一天晚上，在南丹县八圩乡老圩场的一个坳上的一个石场，将石场的一个变压器拆开，偷走里面的铜芯线，出卖获款的事实。
6、被告人兰永德、兰某某、黎某、兰某、黄某等人于2013年6月22日晚，到南丹县车河镇坡前村田洞屯路口，用扳手将金山公司架设在该处的两台变压器外壳撬开，盗取变压器里的铜芯线。经南丹县价格认证中心鉴定，金山公司被盗的2台变压器价值人民币22400元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片证实：本案的案发时间、地点及被告人兰永德、兰某某、黎某、兰某、黄某等人盗取金山公司架设在该处的两台变压器里的铜芯线的事实。
（2）价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：金山公司被盗变压器价��22400元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）证人陆某的陈述证实：其是金山公司的抽水工人，2013年6月23日早上，发现公司的1台1**千伏安和1台1**千伏安的两台变压器被人拆开，盗走里面的铜芯线的事实。
（4）被告人兰永德的供述证实：其与兰某某、黎某、兰某、黄某等人于2013年6月的一天晚上，到南丹县车河镇坡前村二级路旁拐弯处的二个抽水房附近，把两台变压器的电线断开，用扳手将变压器外壳拆开，盗走变压器内的铜芯线，出卖获款平分的事实。
被告人兰某某的供述证实：其与兰永德、黎某、兰某、黄某等人于2013年6月20号这样的一天，到南丹县车河镇坡前村的一个村庄约1公里的地方，见有两台变压器，后大家商量偷这两台变压器。当晚，其与兰永德、黎某、兰某、黄某等人拿板手将两台变压器拆下，后撬开变压器的外壳，盗走变压器内的铜芯线，后���变压器内的铜芯线出卖，其分得1000多元的事实。
被告人黎某的供述证实：其与兰永德、兰某、黄某、兰某某等人于2012年6月22号或23号的一天晚上，到南丹县车河镇坡前村的一个岔路的一个机站，偷得变压器里的铜芯线的事实。
被告人兰某的供述证实：其与兰永德、黎某、黄某、兰某某等人于2012年6月的一天晚上，到车河往南丹方向的村子附近，偷得变压器里的铜芯线，后将变压器内的铜芯线出卖，其分得1000元的事实。
被告人黄某的供述证实：其与兰永德、黎某、兰某、兰某某等人于2012年6月的一天晚上，到南丹县车河镇坡前村二级路边，盗窃了二台抽水用的变压器，取出铜芯线拿到南丹卖得6000多元，其分得1000元的事实。
认定上述事实的证据还有：
（1）刑事判决书及释放证明书证实：兰某良因犯盗窃罪，于2007年1月31日被南丹县人民法院判处有期徒刑一年，2007年11月16日刑满释放。黎某因犯盗窃罪，于2006年9月13日被河池市中级人民法院判处有期徒刑四年，刑期至2010年4月10日的事实。
（2）抓获经过证实：被告人兰某贵于2013年7月10日12时许在南丹县城关镇被南丹县公安局民警抓获；兰某良于2013年7月3日9时许在南丹县城关镇民行中路被南丹县公安局民警抓获；兰永德、兰某某、黎某于2013年7月4日22时许在南丹县城关镇被南丹县公安局民警抓获；兰某于2013年7月9日15时许在南丹县城关镇被南丹县公安局民警抓获；黄某于2013年7月9日6时许在南丹县城关镇被南丹县公安局民警抓获；潘某某于2013年7月19日18时许在南丹县城关镇民行中路被南丹县公安局民警抓获的事实。
（3）户籍证明证实：被告人兰永德出生于1976年11月25日，兰某某出生于1987年10月6日，黎某出生于1982年9月7日，兰某出生于1969年8月22日，黄某出生于1988年7月6日，��某良出生于1971年7月24日，潘某某出生于1985年2月15日，兰某贵出生于1969年11月15日，作案时均已年满十八周岁的事实。
上述证据来源客观，取证程序合法，且经庭审质证、认证，本院确认为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人兰永德、兰某某、黎某、兰某、黄某、潘某某、兰某良、兰某贵主观上有非法占有他人财物的目的，客观上以秘密窃取的手段，实施了窃取他人财物的行为，其中，被告人兰永德参与作案6次，盗窃财物价值人民币48877元，数额巨大；兰某某参与作案3次，盗窃财物价值人民币36153元，数额较大；黎某参与作案2次，盗窃财物价值人民币30400元，数额较大；兰某参与作案1次，盗窃财物价值人民币22400元，数额较大；黄某参与作案1次，盗窃财物价值人民币22400元，数额较大；潘某某参与作案3次，盗窃财物价值人民币12724元，数额较大；兰某良参与���案2次，盗窃财物价值人民币8300元，数额较大；兰某贵参与作案1次，盗窃财物价值人民币8000元，数额较大。八被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人兰永德辩称：其没有参与起诉书指控的第1起、第5起、第6起。经查，被告人兰永德参与起诉书指控的第1起、第5起、第6起事实，有同案人的供述、被害人的陈述、辨认笔录及照片、追回的赃物等证据证实，且被告人在侦查机关所作的供述与上述证据能相互印证。故该辩解理由不能成立。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，相互配合，均起主要作用，是主犯，依应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人兰某某、黎某、兰某、黄某、潘某某、兰某良、兰某贵到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人兰永德如实供述的部分犯罪事实，对被告人兰永德在该起犯罪中，依法可从轻处罚。在盗窃摩托车的犯罪中，赃物已追回退还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。被告人黎某、兰某良因犯罪被处有期徒刑刑罚，刑满释放未满五年，又犯应判有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条规定，判决如下：
一、被告人兰永德犯盗窃罪，判处有期��刑三年零八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2017年3月4日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
二、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2016年5月4日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
三、被告人兰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2016年3月4日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
四、被告人兰某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2015年6月9日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
五、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2015年6月8日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
六、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2014年8月18日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
七、被告人兰某良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年5月2日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
八、被告人兰某贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年3月9日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫崇耀
审 判 员 黄启任
代理审判员 谢 欣
二〇一四年一月七日
书 记 员 黄美干
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条规定：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条规定：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条规定：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款规定：人','2018-10-07
08:22:12',0,'web',NULL),(8838922,'b755b0f7-b586-4c5d-8ea5-a83b013b3951','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1987\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）鄂9006执991号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"湖北省汉江中级人民法院\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"b755b0f7-b586-4c5d-8ea5-a83b013b3951\",\"案件名称\":\"湖北天门农村商业银行股份有限公司与程远虎借款合同纠纷\",\"法院名称\":\"天门市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天门市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1512057600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"湖北天门农村商业银行股份有限公司与程远虎借款合同纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"湖北天门农村商业银行股份有限公司与程远虎借款合同纠纷
（2017）鄂9006执991号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b755b0f7-b586-4c5d-8ea5-a83b013b3951\");$(\"#hidCaseName\").val(\"湖北天门农村商业银行股份有限公司与程远虎借款合同纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂9006执991号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天门市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1987\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天门市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-09\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖北天门农村商业银行股份有限公司与程远虎借款合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-01\\\\\",\\\\\