湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鄂0902刑初349号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某，女，1969年8月22日出生于河北省邯郸市，住该市涉县，系死者付某3之妻。
附带民事诉讼原告人付某1，男，2011年11月20日出生于河北省邯郸市，住址同上，系死者付某3之子。
法定代理人史某，系付某1之母。
附带民事诉讼原告人付某2，女，1993年10月20日出生于河北省邯郸市，汉族，学生，住址同上，系死者付某3之女。
委托代理人任伟，河北卓耀律师事务所律师。
被告人田高生，男，1980年10月8日出生于应城市，汉族，高中文化，无业，住应城市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月10日被孝感市公安局刑事拘留，同年10月22日经孝感市人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
附带民事诉讼被告人田高攀，男，1984年10月27日出生于应城市，初中文化，无业，住应城市城中办事处肖湾村张大湾.
委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）350号起诉书指控被告人田高生犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在审理过程中，被害方史某等向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2016年5月11日本院作出（2016）鄂0902刑初21号刑事附带民事判决；被告人田高生、附带民事诉讼被告人田高攀不服，提出上诉，孝感市中级人民法院于2016年8月22日以（2016）鄂09刑终198号刑事附带民事裁定：发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了合并审理，孝感市孝南区人民检察院指派检察员孔爱云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某、付某1、付某2及其委托代理人任伟，被告人田高生，附带民事诉讼被告人田高攀及其委托代理人陈景等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控：2015年10月1日23时30分，被告人田高生驾驶田文波所属的鄂Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车（该车检验有效期至2014年10月止）自武汉市黄陂区至应城市，途径孝感市三汊镇京珠高速出口附近路段时，因与对向来车在会车的过程中视线模糊，未及时发现在此路段由北向南步行横过公路的行人被害人付某3，导致其驾驶鄂Ｋ×××××号车右前部与付某3相撞，造成付某3现场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人田高生弃车逃离现场，后于2015年10月2日，到公安投案。此事故经公安机关调查后认定：被告人田高生驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款关于机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第（三）款关于“机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次，超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六项规定，负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人田高生违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人史某等诉称，被告人田高生的行为给其造成巨大经济损失，请求判令田高生与附带民事诉讼被告人田高攀共同赔偿死亡赔偿金497040元、丧葬费23119.5元、被抚养人生活费125107.5元、精神抚慰金100000元、停尸费3440元、火化费530元、住宿生活费5000元、处理事故误工费11148元、交通费3000元等各项损失，共计768385元，并依法追究被告人田高生的刑事责任。附带民事诉讼原告人提交了相关证据。
被告人田高生对起诉书指控的罪名及证据均无异议，表示愿依法积极尽力赔偿损失。其未举证。
附带民事诉讼被告人田高攀辩称，愿依法赔偿损失。其委托代理人陈景的意见：一、请求赔偿数额过高；二、田高攀和交通事故的发生没有因果关系，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月1日，被告人田高生持C1证驾驶未经年检的的鄂Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车自武汉市黄陂区至应城市，当日23时30分许，当其驾车沿孝汉大道由东向西行驶至三汊镇李巷社区附近路段时，因与对向来车在会车时视线不良，未及时发现在此路段由北向南步行横过公路的行人付某3（男，殁年51岁），导致其驾驶的鄂Ｋ×××××号车右前部与付某3相撞，造成付某3头部损伤，引起急性颅脑功能障碍而现场死亡的道路交通事故。交警部门认定，被告人田高生驾驶未经检验的机动车上道行驶时遇行人横过公路未按规定让行是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任，付某3步行横过公路未确保安全是造成此事故的原因之一，负此事故的次要责任。事故发生后，被告人田高生弃车逃离现场。案发后，被告人田高生于2015年10月2日10时许到孝感市公安局交警三大队投案并交待了案件事实，后由其家属支付赔偿款30000元。
另查明，付某3生前系河北省邯郸市非农业人口，因本案交通事故死亡所造成的经济损失为639615元，其中死亡赔偿金为24852元/年×20年=497040元、丧葬费为43217元/年×0.5年=21608.50元、被扶养人生活费16681元/年×14年÷2=116767元、?681500纪律检查委员会工作住宿生活费2210元、交通费为1989.50元。
再查明，本案鄂鄂Ｋ×××××肇事车已于2012年3月28日由田少波与田高攀签约以62000元价格卖给田高攀，自此一直由田高攀管控和使用，但未办理登记过户手续，田高攀购得此车后，未购买任何保险。
上述事实，有经庭审质证无异议的如下证据证实：1、相关书证；2、证人周周某詹詹某史史某证言；3、尸表检验报告；4、鉴定意见；5、道路交通事故责任认定书；6、现场勘查笔录及照片；7、被告人田高生的供述；8、史史某庭关系证明；9、住宿、进餐、交通费票据等，足以认定。
本院认为，被告人田高生违法驾驶机动车上道行驶，导致发生交通事故，造成一人死亡，在事故发生后逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田高生在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，该行为构成自首，本院依法决定对其从轻处罚。被告人田高生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人史史某造成重大经济损失，依法应当由被告人田高生予以赔偿；因本案肇事车未购买交强险，应由被告人首先在交强险范围内承担责任，因本案有主次责任之分，应当由被告人田高生按比例承担赔偿责任，对此本院确定被告人田高生承担70%的赔偿责任，即赔偿110000元＋（639615元－110000元）×70%=480730.50元；因本案肇事车于2012年3月28日由附带民事诉讼被告人田高攀购买，并由其管理、使用，故对被告人田高生犯罪行为所造成的经济损失，依法应由田高攀承担连带赔偿责任，对附带民事诉讼原告人史史某于请求判令被告人田高生及田高攀共同赔偿之诉求，依法予以支持。故对附带民事诉讼被告人田高攀委托代理人关于田高攀不承担赔偿责任的意见，依法不予支持；附带民事诉讼被告人田高攀的代理人关于不应赔偿被扶养人生活费的意见，虽然附带民事诉讼原告人付付某1有办理常住人口登记卡，但其姓名、性别、出生日期等基本情况有中国共产党涉县纪律检查委员会、涉县妇幼保健院出具的证明予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，应予以赔偿，故对该意见，依法不予采纳。附带民事诉讼原告人史史某关于精神抚慰金的诉求因超出附带民事诉讼赔偿范围而无法律依据；其关于停尸费、火化费费某求应包括在丧葬费中，属重复计算；其关于处理事故误工费因其未提供证据证明，故本院对上述无法律依据、重复计算、无证据证实之诉求，依法不予支持。故对附带民事诉讼被告人田高攀的委托代理人关于请求赔偿数额过高的意见，部分予以支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人田高生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2018年12月9日止）。
二、被告人田高生于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人史史某付付某1付付某2济损失480730.50元，田高生已支付的30000元在执行中予以扣减；附带民事诉讼被告人田高攀负连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人史史某付付某1付付某2其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继平
审 判 员 汤小望
人民陪审员 桂 萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 池 蕙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。