山西省长治市郊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)郊刑初字第309号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1978年10月6日出生，汉族，初中文化，农民。
诉讼代理人吴建峰，长治市故县法律服务所工作者。（代理权限为一般代理）。
被告人秦晓伟，男，1990年2月5日出生，汉族，初中文化。2013年7月1日因犯故意伤害罪被本院刑处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年8月21日经长治市郊区人民检察院批准，8月22日被依法执行逮捕。同年12月22日被公安机关取保候审。2015年12月30日经本院批准被取保候审。2016年4月8日经本院批准决定，于同年4月15日由公安机关执行逮捕，现羁押于长治市看守所。
辩护人杨洪，山西省盛一律师事务所律师。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人秦晓伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、张海鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人吴建峰，被告人秦晓伟及其辩护人杨洪均到庭参加了诉讼。本案经依法批准延期审理三个月。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2014年6月15日19时许，被告人秦晓伟与王某1在本区某1村口因琐事发生争执，后秦晓伟驾驶黑色尼桑轿车将王撞伤。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定：王某1所受损伤构成轻伤一级，九级伤残。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人秦晓伟故意伤害他人致轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人依法判处。公诉机关同时提出被告人秦晓伟具有以下量刑情节：被告人秦晓伟故意伤害被害人致其轻伤并有前科，可以酌定从重处罚；被告人若当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人秦晓伟有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人王某1请求依法追究被告人秦晓伟故意伤害罪刑事责任；依法判决被告人赔偿原告医疗费84719.8元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元、护理费10395元、交通费2000元、误工费10000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费480元、伤残费96276元，共计219720.8元。
被告人秦晓伟在庭审中辩称：“我没有伤害原告人，不知道王某1怎么受伤的。我在车里面开车挡风玻璃一下就破了不知道当时什么情况”。其辩护人杨洪辩称：被告人秦晓伟的行为从查证事实到行为判断，不能认定有故意行为；从结果上看被害人故意殴打他人砸碎挡风玻璃引发本案有不可推卸的责任。公诉机关指控秦晓伟犯故意伤害罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立”。
经审理查明：2014年6月15日19时许，被告人秦晓伟与被害人王某1在长治市郊区某1村口因琐事发生争执，后秦晓伟驾驶黑色尼桑驾车将王某1撞伤。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定，王某1所受损伤构成轻伤一级，达九级伤残。
另查明，2013年7月1日，被告人秦晓伟因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年（即自二〇一六年七月十四日起至二〇一四年七月十三日止）。判后被告人未提出上诉。判决宣判前被告人秦晓伟因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月3日被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年12月14日取保候审。期间其被羁押时间共十二天。
被告人秦晓伟在缓刑考验期限内于2014年6月15日又犯故意伤害罪，2014年8月11日其因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年12月22日取保候审。期间其被羁押时间为四个月零十二天。2016年4月8日被告人因本罪经本院决定逮捕后，于同年4月11日被山西省太原铁路公安处太原车站派出所民警抓获，并羁押于公安处看守所，羁押时间为4月11日至4月15日。4月15日由长治市公安局郊区分局依法执行逮捕。总上，被告人秦晓伟在犯两罪期间共羁押了四个月零二十四天。
还查明，被害人王某1因伤害造成医疗费84313.75元、误工费12000元，住院伙食补助费3900元，营养费1950元，护理费6700元、鉴定费480元、交通费1000元。以上共计110343.75元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案材料，接受刑事案件登记表，立案决定书，证明本案的来源。
2、户籍证明，证明被告人秦晓伟的户籍身份情况。
3、长治市郊区公安司法鉴定中心法医等人体损伤程度，人体伤残程度鉴定书及情况说明，证明王某1所受损伤属轻伤一级，构成九级伤残。
4、证人王某2证言，证明他和王某3、王某1、王某4在某1村村口的土方站着等秦晓伟过来。在案发当天下午19时左右，王某5叫“二子”开铲车把秦晓伟上午推开这条路用土渣堵住了，后秦开车来了车上拉着“白某”，秦说“谁堵路了”，王某1说“我们村的路你在这自己推了，我就不让你在这推路”说着就吵起来了，秦从车后备箱拿了把刀出来，他和白某赶快拉住把秦的刀拿了，白某把刀拿了后又被秦抢了回去把刀放在车里。秦上车后发动车就撞王某1，王躲了，秦开出一段路后掉了头又回来撞，这次撞王某6没有撞住，又开出一段又掉头。在这中间王某1拿根棍子在路边站着，看见秦又开车返回来后，王某1迎着秦晓伟走将王撞倒了，撞倒后秦就直接开车跑了的事实经过。
5、证人梁某证言，证明案发当天他和几个朋友在某村3西的烧烤摊喝酒时雇主秦晓伟给他打电话给他送油钱，后秦过来给了他钱又说：“我用铲车推开一处场地拉上你去看看”。后秦拉上他到某小区某1村口，当时某1村有三人其中一个叫王某1在场地站着，秦开车到了距这三人七八米远的地方停下车说了几句脏话，这三人意思说：“这是某1村口地轮不上你某2村的人在这干活”。说了没有三句话秦下车和王某1吵起来，秦返到车边开了后备箱拿出一把刀，梁某看后过去拉架把秦的刀就抢了说：“这事商量的来，动武谁都弄不成”，梁将刀抢过来后把刀扔了车里，秦又过去捣了其中一个人一拳，王某1在秦的屁股上踢一脚说：“某孩我可不是故意了啊”，另外两个人没有动手，梁拉开后秦就上车了直接开走了，走了有20米左右车掉了头，车速很快要往这边撞，第一次没有撞住，又往前开几米掉头往人这撞。王某1先躲在路边的一辆车尾后，秦加住油过来倒车镜撞了王某1一下，往前开了几米后又掉头返回来撞，王某1拣了根棍子往东边跑想敲秦的车，秦开车过来王某1迎头往上跑，车撞住王某1的腿将其撞在空中身体摔在车上掉在地上，当时王某1还跳了一下要不王某1就死了的事实经过。
6、证人王某6的证言证实2014年6月15日18时许，其下班回家看见王某1在村口的土方哪站着，王某2也在，这时某孩开车和梁某过来了，某孩和王某1吵起来了，因为什么吵也不知道，某孩就下车打王某1，王某6拉王某1梁某拉某孩，后某孩上车了，车当时启动声音很大转了一圈向王某1这撞，我们几个都躲开了，王某1跑到自己的车后，某孩又开车撞过去，其开车开到前面掉头，王某1过去追某孩，这次某孩把王某1撞了腿部骨折的事实经过。
7、证据保全决定书和证据保全清单，证明2014年6月15日大辛庄派出所决定对证据保全清单中的物品尼桑轩逸汽车进行扣押，扣留30日（自2014年6月15日至2014年7月15日）。
8、前科材料，证明2013年7月1日，被告人秦晓伟因犯故意伤害罪被本院判处其有期徒刑七个月，缓刑一年的刑罪。
9、提取笔录及视频资料，证明2014年6月20日公安机关为调查事发现场情况，调取某小区案发地点段的监控视频，并予以封存。
10、秦晓伟的缓刑执行通知书，证明其缓刑考验期间自2013年7月14日起至2014年7月13日止。
11、接处警、值班登记表，证明被害人王某1受伤后便立即向公安机关报警的处警情况。
12、被害人王某1陈述，证明2014年6月15日19时许，某2村村民秦晓伟到某1村村口推土施工时与被害人王某1等人发生争吵，争吵过程中，秦晓伟驾驶其轿车将王某1的右腿撞伤，后秦驾车离开现场的事实经过。
13、被告人秦晓伟的供述，其称：2014年6月15日上午8时左右，我雇一辆铲车来某1村推土方的地方让铲车把这建筑垃圾处理了，某1村王某3和我说：“这个买卖不能一个人弄”，我说：“我是想把这地方弄好不是挣钱了”。下午14时许铲车又去了，我在边上看着一直工作到18时30分铲车走了，我就回家找见铲车司机第一个给了1400元，第二个没有给，当时我还叫一辆大车司机“白某”是某3村人，我驾车拉着“白某”返回某1村，还让“白某”给我看看哪还需要再弄一下，某村1过来三人，我说这怎么给堵住了，把我今天这的路堵住了。说话中吵起来后互相又推了几下，我说着中间就上车准备走，有一个人站在一辆车的尾灯后面，我开车过去的时候倒车镜离这人30公分左右基本上就挨着的，我开车走了10米左右又掉了头，停在这些人的车后，我又和这几个人吵了几句，这几个人就要从车后备箱拿东西，只是看见这几个人开后备箱，我也下车开后备箱拿出了刀，我没有动手，我又和这几个人互相推了几下，我开上车就走了，走了有10米又掉了头，当时也不知道这些人都拿着棍子，有一个人拿着棍子跑过来敲了我的玻璃，我车可能是在躲这个人的时候我感觉是车轮压了这个人一下，也不知道是倒车镜碰了这个人一下我记不清了。
14、原告人王某1向法庭提供其住院医疗费、误工证明等材料，证明王某1受伤后2次住院所支出的医疗费用等情况。
以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人秦晓伟故意伤害他人身体，并致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，对被害人秦晓伟予以判处。
公诉机关指控被告人秦晓伟犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人秦晓伟被判决宣告缓刑以后，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。
本院在对被告人秦晓伟犯故意伤害罪的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人秦晓伟故意伤害被害人身体致其轻伤并伤残，有前科，可以从重处罚。公诉机关关于被告人秦晓伟的量刑情节与本院查明一致的部分，本院予以采纳。至于被告人的辩护律师杨洪称本案证据不足，罪名不能成立的辩护意见，没有事实与证据予以佐证，本院不予支持。因被告人的伤害行为给被害人造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人王某1及代理人提出伤残赔偿金、精神损害抚慰金，根据法律相关规定不在赔偿损失范围，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条、第六十九条、第三十六条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2013）郊刑初字第85号刑事判决中对被告人秦晓伟犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑执行部分。
二、被告人秦晓伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年四月十一日起至二〇一七年十一月十六日止）。
三、被告人秦晓伟赔偿附带民事诉讼原告人王某1损失110343.75元，限被告人秦晓伟在本判决生效后十日内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李海平
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 胡超鹏
二〇一六年五月十日
书 记 员 张 玉