四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初1727号
原告：马长春，男，1962年8月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区。
委��诉讼代理人：晏科，泸州市江阳区。
被告：熊启德，男，1975年6月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳区西路15号保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。
负责人：王敏，总经理。
委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。
原告马长春与被告熊启德、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马长春及其委托诉讼代理人张明永，被告人民财险公司委托诉讼代理人王宇到庭参���诉讼。被告熊启德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长春向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费等损失共计149004.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告马长春在开庭时将残疾赔偿金的标准变更为2016年度的标准后要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费等损失共计158254.1元。事实和理由：2013年3月12日19时00分，被告熊启德驾驶的川ECAU4**轿车由纳溪往邻玉方向行驶，在泸州市江阳区相向行驶的孙型双驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成孙型双和摩托车乘客马长春受伤，两车受损的交通事故。该事故于2013年3月15日经泸州市公安局交通警察支队二大队认定，被告熊启德承担全责，孙型双不承担责任。被告熊启德在被告人民财险公司购买了交强险。原告就赔偿事宜与被告协商无果，遂诉至本院。
被告熊启德未答辩也未提交书面答辩状。
被告人民财险公司辩称，1、对本案交通事故发生的真实性无异议；但是原告起诉已超过诉讼时效，交通事故发生在2013年3月12日，原告最迟应该在伤残鉴定之日起一年内即2015年11月18日前向被告主张权利，现原告的诉讼时效已过又没有引起诉讼时效中断的事由，故应驳回原告的诉讼请求。2、如果法院判令被告承担赔偿责任，也要为另一名伤者预留交强险的份额；3、原告起诉的赔偿项目金额过高。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2013年3月12日19时00分，被告熊启德驾驶的川ECAU4**轿车由纳溪往邻玉方向行驶，在泸州市江阳区相向行驶的孙型双驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成孙型双和摩托车乘客马长春受伤，两车受损的交通事故。该事故于2013年3月15日经泸州市公安局交通警察支队二大队认定，被告熊启德承担全责，孙型双不承担责任。事故发生后，原告马长春被送往泸州市纳溪区中医医院治疗，住院31天，产生医疗费24462.5元其中包含门诊费80元。诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。出院医嘱为，1、继续院外治疗；2、…；3、加强患肢功能锻炼，扶双拐下地活动，患肢暂不负重；4、术后2月、3月、6月、1年分别复查X片，根据复查情况决定患肢何时负重，何时弃拐；5、半年内忌重体力劳动；6、骨折愈合后，需再次手术取出内固定物；7、出院后休息壹月。2013年5月6日，泸州市纳溪区中医医院出具诊断证明，建议原告马长春休息一个月。2013年6月7日，泸州市纳溪区中医医院再次出具诊断证明，建议原告马长春休息二个月。2014年8月8日，原告在泸州市纳溪区中医医院住院7天取出内固定，花去医疗费7041.6元。两次住院的医疗费，原告马长春垫付了16424.1元，其余医疗费由被告熊启德垫付。出院医嘱：1、…；2、…；3、患肢暂不负重，扶双拐下地活动，4、…；5、休息壹月。四川菲斯特司法鉴定所受原告马长春自行委托，于2014年11月18日作出川菲斯鉴所【2014】临鉴字第1297号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告马长春的损伤目前构成九级伤残。原告产生鉴定费730元。在诉讼中，被告人民财险公��申请对原告的伤残重新鉴定。2017年8月8日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴【2017】临鉴字5423号法医学鉴定意见书，鉴定意见为，原告马长春的伤残等级为九级。2016年8月22日，泸州市公安局交通警察支队二大队盖章确认熊启德、孙型双、马长春达不成协议，调解终止。
另查明，被告熊启德在被告人民财险公司购买了交强险和第三者责任险。此次交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故责任认定书，病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、当事人身份证明、保险单、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，一、关于本案的诉讼时效的问题。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条和《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第168条的规定，本案的诉讼时效为一年，原告马长春受伤后于2014年11月18日评定了伤残等级，即原告最迟应在2015年11月18日前向被告主张权利或者向法院提起诉讼。现被告人民财险公司认为原告系在2016年9月向其主张权利，已超过诉讼时效。原告提供的证据均不能证明其在2016年9月前曾向被告人民财险公司主张过权利，故本院认为原告对被告人民财险公司的起诉已超过诉讼时效。因被告熊启德截止于2016年8月22日才与原告马长春终止调解，在终止调解后一年内原告马长春向本院提起诉讼，因此原告对被告熊启德的起诉未超过诉讼时效，且被告熊启德亦未提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，原告对被告熊启德的起诉本院不适用诉讼时效进行裁判。二、原告马长春的各项合理损失为：1、医疗费，原告垫付的医疗费16424.1元；2、护理费，原告主张按80元/天×38天=3040元，本院予以支持；3、误工费，因原告共计住院38天，出院医嘱共计要求原告休息四个月，故本院支持误工费按158天×90元/天=14220元；4、住院伙食补助费，原告主张按照每天30元×38天＝1140元，本院予以支持；5、营养费，没有医嘱证明，不予支持；6、交通费，原告主张600元的证据不充分，但该费用确定会产生，可酌情确定300元；7、残疾赔偿金，原告出示的证据不能证明原告长期从事室内装修工作，收入来源主要来自于城镇，应按农村居民标准计算11203元/年×20年×20％＝44812元；8、鉴定费，原告自行委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定产生的鉴定费730元，因鉴定意见被本院采纳，故应计入原告的合理损失。被告人民财险泸州公司申请重新鉴定���生的鉴定费，由其自行承担。9、精神抚慰金，原告主张按40000元的标准计算，符合法律规定，精神抚慰金为40000元×20％＝8000元。原告马长春的总损失为医疗费16424.1元+护理费3040元+误工费14220元+住院伙食补助费1140元+交通费300元+残疾赔偿金44812元+精神抚慰金8000元+鉴定费730元=88666.1元。因本次事故是由被告熊启德承担全责，故以上费用均应由被告熊启德负担。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告熊启德在本判决生效后十日内向原告马长春支付医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、误工费等共计88666.1元。
二、驳回原告马长春的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由被告熊启德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一七年十月十七日
书记员 赖宏志