wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民初字第05927号
原告蒋照发，男，1949年9月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人李智、邓镜，重庆巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告重庆伟鸿园林工程有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道光国村张家院子社，组织机构代码69658149-8。
法定代表人王伟，总经理。
本院在审理原告蒋照发与被告重庆伟鸿园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋照发于2015年8月27日向本院申请撤回对被告重庆伟鸿园林工程有限公司的起诉。
本院认为，原告蒋照发自愿申请撤回对被告重庆伟鸿园林工程有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒋照发撤回对被告重庆伟鸿园林工程有限公司的起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。
代理审判员 史春亚
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张馨予
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初4854号之二
原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行。
诉讼代表人：蒋建光，该行行长。
委托诉讼代理人：张良刚，江苏圆点律师事务所律师。
被告：李奇花，女，1989年12月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：丁毅，男，1973年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行与被告李奇花、丁毅金融借款合同纠纷一案。为防止被告转移财产，情况紧急，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行向本院提出诉前保全申请，要求冻结被告李奇花、丁毅银行存款210020.89元。在诉讼的过程中，本院通知原告在规定的时间内缴纳诉讼费用，逾期后其未缴纳，案件按自动撤诉处理。所冻结的被告的银行存款应予以解除冻结。
依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告李奇花、丁毅银行存款210020.89元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 万小永
二〇一七年六月十日
书记员 赵晨阳
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执异32号
申请人:熊静，女，1969年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
申请执行人:吴艳，女，1985年2月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，原住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳凯尔房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道108号。
法定代表人：钱温乐，该公司经理。
被执行人：襄阳嘉禾光电器材有限责任公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道108号。
法定代表人：钱隆晓，该公司经理。
被执行人：钱温乐，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在执行吴艳与襄阳凯尔房地产开发有限公司（以下简称凯尔公司）、襄阳嘉禾光电器材有限责任公司（以下简称嘉禾光电公司）、钱温乐民间借贷纠纷一案中，2017年6月21日熊静向本院递交变更她为本案申请执行人的申请。熊静向本院递交的证据有：一、2014年8月5日襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的〔2014〕鄂襄新民初字第00615号民事判决书；二、2017年6月21日熊静与吴艳签订的《债权转让协议》；三、2017年6月21日债权人吴艳通知债务人凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐的《债权转让通知书》；四、吴艳于2017年6月26日在《楚天快报》上刊登的《债权转让告知书》。
现查明，关于襄阳高新技术产业开发区人民法院审理的原告吴艳与被告凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐民间借贷纠纷一案，2014年8月5日该院作出的〔2014〕鄂襄新民初字第00615号民事判决书，判决:凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐在判决生效之日起十日内偿还原告吴艳借款本金240万元及利息（利息以借款240万元为基数，从2014年3月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）。案件受理费26000元，财产保全费5000元，合计31000元，由凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐负担。在判决生效后，因凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐未偿还欠款，2014年9月23日吴艳向襄阳高新技术产业开发区人民法院申请强制执行。2016年3月10日襄阳市中级人民法院将此案指定本院执行，2016年3月21日本院立案执行。执行中，2017年6月21日熊静与吴艳签订的《债权转让协议》，约定吴艳将〔2014〕鄂襄新民初字第00615号民事判决书确定的债权转让给熊静，含本院2016年7月26日裁定查封的凯尔公司所有的位于襄州区钻石大道108号凯尔国际小区1号楼第五层1223.03平方米的商业用房。同日，吴艳向凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐发出《债权转让通知书》。2017年6月26日吴艳在《楚天快报》上刊登的《债权转让告知书》，告知凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐本案判决确定的权利由熊静享有，并请向熊静履行义务。
本院认为，申请执行人吴艳与熊静签订的《债权转让协议》真实有效，转让程序合法。熊静申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更熊静为本案的申请执行人。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 刘建刚
审判员 唐应忠
审判员 张广宇
二○二○一七年七月二十日
书记员 刘 娥
江苏省海门市人民法院
通 知 书
(2017)苏0684民初1869号
申请人安徽康佳同创电器有限公司与被申��人海门市金康家电经营部：
关于申请人安徽康佳同创电器有限公司与被申请人海门市金康家电经营部买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年4月17日冻结了被申请人海门市金康家电经营部名下中国农业银行海门三厂支行账号10×××50的银行存款人民币282382.12元（实际冻结金额人民币176.22元，余额不足），上述账号冻结的有效期至2018年4月16日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二○二○一七年四月二十五日
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更825号
罪犯高杨，男，1992年5月12日出生，汉族，大专文化，无业，住河北省唐山市迁西县。现在连云港监狱服刑。
罪犯高杨因犯盗窃罪于2013年7月12日被徐州市铜山区人民法院以(2013)铜刑初字第100号刑事判决，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元，刑期自2012年4月25日起至2019年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月12日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00338号刑事裁定减刑一年（刑期至2018年4月24日止）。
执行机关认为，罪犯高杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自减刑以来，被监狱批准为“监狱改造积极分子”一次，受到监狱“记奖”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯高杨减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关提出罪犯高杨在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高杨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款的规定，裁定如下：
对罪犯高杨减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年一月十八日
书记员 刘李彦
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执476号之二
申请执行人：康玉莲，女，住四川省宝兴县。
被执行人：杨蒙，男，住四川省洪雅县。
被执行人：自贡飞驰物流有限责任公司。住所地：四川省自贡市。
法定代表人：邓华明，职务：经理。
本院于2016年7月22日作出（2016）川1802执476号执行裁定，冻结了被执行人杨蒙在金融机构的存款8280元，现因被执行人杨蒙在法院指定期间内履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨蒙在金融机构的存款8280元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一六年八月十日
书记员 任喻宏
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执141号之一
申请执行人袁路通，男，1956年10月16日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人袁凹斗，女，1960年11月2日生，汉族，住汝阳县。
被执行人郑书建，男，1960年11月29日生，汉族，住汝阳县。
被执行人王双，女，1960年10月21日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初1538号民事判决书受理袁路通、袁凹斗与郑书建、王双民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日向被执行人送达执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未申报财产，本院于2017年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单；分别于1月5日、3月21日、3月30日网络查询被执行人银行存款、车辆、支付宝信息，网络反馈被执行人无财产可供执行；2月20日、5月10日、6月22日三次线下查询被执行人房产、工商登记、信用社、邮政银行信息，查询显示被执行人无财产。本院的查询结果经申请执行人确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0326民初1538号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 张风雷
审 判 员 任本育
代理审判员 刘亚清
二〇一七年八月七日
书 记 员 葛林需
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0821民初1703号
原告高雷，男，1987年3月23日出生，汉族，住慈利县。
被告吴国荣，男，1978年5月13日出生，土家族，住慈利县。
原告高雷与被告吴国荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告高雷到庭参加了诉讼，被告吴国荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已��席审理终结。
原告高雷向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款18000元。事实与理由：2014年7月14日被告向原告借款50000元，未约定还款期限，后原告多次向被告追讨，被告仅偿还32000元，对余下的18000元以无能力为由拒绝偿还。
被告吴国荣未到庭但书面答辩称，借原告18000元是事实，但被告现无力偿还。
原告向本院提交了借条、付款凭证等证据，本院进行审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日被告向原告借款50000元，未约定还款期限，后原告多次向被告追讨，被告仅偿还32000元，对余下的18000元以无能力为由拒绝偿还。
本院认为：原、被告2014年7月14日签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违背法���的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告高雷作为出借人依约支付了借款，被告吴国荣作为借款人亦应按约定偿还借款，本案中，原、被告虽未约定还款期限，但原告高雷在给被告吴国荣合理的宽限期后，可随时向被告吴国荣主张权利，故对原告高雷要求被告吴国荣偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴国荣在本判决生效之后三日内返还原告高雷借款18000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由被告吴国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 张 瑾
人民陪审员 吕筱萍
人民陪审员 覃 飞
二〇一七年一月十八日
书 记 员 龚 卫
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1362号
罪犯胡锦龙，男，1989年2月21日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2013年10月23日作出(2013)云罗法刑初字第194号刑事判决，以被告人胡锦龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯胡锦龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡锦龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2015年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡锦龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡锦龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 国 卿
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执833号
申请执行人：邵运荣。
被执行人：纪开明。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初662号民事判决书确定的义务，向被执行人纪开明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人纪开明银行存款20000.00元；或扣留、提取被执行人纪开明未支取的收入20000.00元；或查封、扣押被执行人纪开明所有的价值20000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一六年九月十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执1532号
申请执行人深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元。
法定代表人李娟，公司执行董事。
被执行人张暎，女，汉族，1974年9月4日出生，住南京市栖霞区。
被执行人张晓湘，男，汉族，1973年9月26日出生，住南京市栖霞区。
申请执行人深圳市保利物业管理集团有限公司与被执行人张暎、张晓湘物业服务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初445号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张暎、张晓湘的银行存款人民币3166元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林志栋
二〇一六年十月九日
书记员 李红叶
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执838号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：杨神，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区田阳县）。
被告人杨神贩卖毒品一案，本院作出的（2016）粤0105刑初1380号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年2月13日就被告人杨神刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人杨神罚金2000元。
本案在执行过程中，已向被��行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执838号案终结本次执行。
审判长 邝 毅 恒
审判员 黄���锋
审判员 贾 存 锦
二〇一七年五月十八日
书记员 谭 淑 芬
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0724民初1734号
申请人：山东华特磁电科技股份有限公司，住所地：临朐县经济开发区华特路中段。
法定代表人：王兆连，董事长。
被申请人：唐山市宏泰矿业集团有限公司，住所地：遵化市马兰峪镇许家峪村。
法定代表人：赵宝芳，总经理。
上列当事人间因买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款470万元或查封相应价值的财产，渤海财产保险公司潍坊中心支公司为申请人财产保全提供了担保。
本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐山市宏泰矿业集团有限公司的银行存款470万元或查封相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈勤吉
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初541号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人管某某，男，汉族，1979年8月18日出生贵州省盘县人，身份证号码5202021979********，小学文化，农民。现因涉嫌犯贩卖毒品一罪，于2015年5月12日被取保候审，于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人管某某贩卖毒品罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月11日12时许，被告人管某某在曲靖市麒麟区真爱医院门口将毒品海洛因零包以380元的价格贩卖给吸毒人员周某、陈某某，后被民警抓获。经称量，海洛因零包净重0.8克。被告人管某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人管某某对指控的罪名无异议。
经审理查明，2015年5月11日12时许，被告人管某某在曲靖市麒麟区真爱医院门口将毒品海洛因零包以380元的价格贩卖给吸毒人员周某、陈某某，后被民警抓获。经称量，海洛因零包净重0.8克。
上述事实有证人证言、物证、书证等证据予以证实，被告人管某某对指控事实及证据均无异议，故对指控予以确认。
本院认为，被告人管某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人管某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月4日起至2017年1月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）
二、查获的毒品0.8克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文浪
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘玉艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2238号
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。
法定代表人陈洪林，大队长。
委托代理人喻泵国，该队法制科科长。
委托代理人黄建新，该队法制科副科长。
被申请人朱迪文，男，1968年12月04日出生，住长沙市芙蓉区教师村*栋***房，身份证号码4301111968********。
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人朱迪文行政处罚决定一案的（2016）湘0102行审209号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2014)第1207183号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
审 判 长 丰 艳
审 判 员 郑 茜
人民陪审员 张孝德
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 朱 黎
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初4396号
原告：邹中贵，男，1957年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
委托代理人：刘力源，重庆奇策律师事务所律师。
被告:李想，男，1985年1月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。
被告：刘敏,女,1987年9月15日出生,汉族,居民，住四川省简阳市。
原告邹中贵诉被告李想、刘敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告邹中贵委托代理人程飞鹏、被告李想委托代理人易川江到庭参加了诉讼。被告刘敏经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹中贵向本院提出诉讼请求：判令被告李想、刘敏偿还我借款本金100000元及资金利息（从2015年4月1日起按年利率6%计算至付清时止）。事实与理由：被告李想、刘敏于2009年12月14日结婚，二人系夫妻关系。2015年4月1日，被告李想以做生意急需资金周转为由向我借款100000元并出具了借条，承诺于一个月内偿还。借款到期后，我催收借款未果遂于2015年9月22日诉至法院，因被告同意还款，我于2016年2月23日撤诉，但被告至今未履行还款义务。我催收未果，故诉至法院，望判如所请。
被告李想辩称，借款属实，愿意偿还。
被告刘敏未作答辩。
原告邹中贵围绕诉讼请求依法提交了借条、重庆农村商业银行对私对账单、结婚登记审查处理表等证据；被告李想对原告提交的上述证据均无异议；被告刘敏未予质证。对于原告邹中贵提交的上述证据，本院经庭审质证予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
2015年3月5日，原告邹中贵向被告李想转账支付借款100000元。2015年4月1日，被告李想向原告邹中贵出具借条一张，借条载明：“今借到邹中贵人民币现金100000元，大写壹拾万元正。借款人：李想2015年4月1日”。其后，原告邹中贵向被告李想催收借款未果遂于2015年9月22日诉至法院后撤诉。2016年10月11日，原告邹中贵再次诉至法院，诉请如前。
另查明，被告李想、刘敏于2009年12月14日办理结婚登记手续，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李想向原告邹中贵借款并出具了借条，原告邹中贵支付了被告李想借款，则原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。借款未约定借款期限，原告邹中贵可以随时要求被告李想偿还借款，被告李想经原告催收后在合理期限内拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。原告邹中贵于2015年9月22日诉至本院，已经向被告李想主张了权利，因此逾期利息应当从2015年9月22日起算。借款未约定借款利息，依据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条规定，既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。由于上述借款发生在被告李想、刘敏婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告刘敏应当承担共同偿还借款的责任。据此，本院对原告邹中贵的诉讼请求予以部分支持。被告刘敏未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李想、刘敏在本判决生效之日起十日内偿还原告邹中贵借款100000元及逾期利息（利息从2015年9月22日起按照年利率6%计算利息至付清时止）。
二、驳回原告邹中贵其他诉讼请求。
如被告李想、刘敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告李想、刘敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 卢红会
人民陪审员 雷显锋
二〇一七年五月二十三日
法官 助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9442号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李君，女，汉，1981年07月15日出生，住辽宁省普兰店市皮口镇修屯河村纪菜园屯**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李君信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李君系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24331.06元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24331.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执130号之一
被执行人：车江平，男，1990年12月出生，汉族，住平昌县。
被执行人：严凤军，男，1968年3月出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：黄谋清，男，1987年6月出生，汉族，住绵阳市三台县。
被执行人：宋文学，男，1967年5月出生，汉族，住新津县。
本院在执行车江平、严凤军、黄谋清、宋文学盗窃罪罚金一案中，查明被执行人车江平、严凤军、黄谋清、宋文学无银行存款、无车辆、房屋登记信息。本院于2017年5月3日在三台县建中乡响水洞村委会了解到被执行人黄谋清外出务工，无法联系，家庭条件困难。2017年5月10日在平昌县尼龙镇青山村委会了解到被执行人车江平外出务工，无法联系，家庭十分困难。被执行人宋文学于2017年5月4日主动交纳罚金2000元。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，应当随时追缴。
本裁送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一七年六月二十七日
书记员 贾京川
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初2173号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托代理人：周伦清，男，生于1962年10月4日，汉族，四川省苍溪县人。
被告：郑朝元，男，生于1983年3月2日，汉族，四川省苍溪县人。
被告：邹成碧，女，生于1985年8月3日，汉族，四川省苍溪县人。
本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告郑朝元、邹成碧金融借款合同纠纷一案过程中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 罗德忠
二〇一七年七月十八日
书记员 蹇 杰
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审204号
申请执行人:河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。
负责人:万保民，该支队支队长。
委托代理人:朱士晓、位新玲，河南省支队民警，特别授权。
被执行人:程超,男,汉族,1974年11月7日出生,住山东市菏泽市曹县。
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2018年5月5日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000326545号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年10月17日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000326545号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行，要求程超缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 王景华
人民陪审员 许干周
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 谢小红
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字��240号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人张某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2014年11月12日11时许，被告人张某某至本市虹口区逸仙路XXX号粤海大酒店的更衣室内，用螺丝刀撬开更衣箱锁，窃得被害人毛某某、金某某放在更衣箱内的人民币3，000元、全家超市集享卡1张后逃逸。
2014年11月15日，被告人张某某在本市虹口区宝隆宾馆内被抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有被害人金某某、毛某某的陈述，证人高某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》及拍摄的实物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年4月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的赃款、赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈友乐
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 马 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂利川民初字第01711号
原告利川西蜀工艺美术装饰部，又名利川市西蜀工艺美术装潢部（以下简称西蜀工艺装饰装潢部），住所地利川市胜利街336号。室内装饰企业资质等级证书编号：4117120038。
法定代表人赵彦志。
原告赵彦志，男，生于1954年4月6日，汉族，湖北省利川市人，个体工商户（字号名称贝贝影楼），户籍地利川市，住利川市。
被告利川市民政局，住所地利川市清江大道312号。
法定代表人肖文辉，利川市民政局局长。
本院在审理原告西蜀工艺装饰装潢部、赵彦志诉���告利川市民政局建设工程施工合同纠纷一案中，原告西蜀工艺装饰装潢部、赵彦志于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西蜀工艺装饰装潢部、赵彦志申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告西蜀工艺装饰装潢部、赵彦志撤回起诉。
案件受理费14921元，减半收取7460.50元，由原告西蜀工艺装饰装潢部、赵彦志负担，本院决定免交。
审 判 长 胡兴国
人民陪审员 刘远和
人民陪审员 冉瑞兵
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 赖永超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民监9号
原审原告北京住总集团有限责任公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区农业东路30号19号楼-1夹1层附1号。
法定代表人历光大，总经理。
原审被告郭水中，男，1963年3月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。
原审原告北京住总集团有限责任公司郑州分公司与原审被告郭水中劳动争议一案，本院于2017年3月28日作出(2017)豫0191民初1282号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 王东明
审判员 刘 学
审判员 李俊阳
二〇一七年七月十日
书记员 李淑婷
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1844号
原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人吴军，总经理。
被告上海捷畅通炀汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人骆启龙��总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人陆丰元，总经理。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告上海捷畅通炀汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公��的起诉。
代理审判员 王广灏
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王彦越
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初3号
原告:代某，男，汉族，1996年7月17日出生，住蠡县，。
被告:杨某,女，汉族，19年8月8日出生，住蠡县，。
原告与被告为婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告代某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告代某撤诉。
案件受理费2672元，减半收取1336元，由原告负担。
审判员 刘金永
二〇一七年三月十六日
书记员 郑天骄
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)峨眉刑初字第161号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人骆某某，绰号波娃儿，男，1985年2月13日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民，住峨眉山市绥山镇。2015年9月9日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2015]162号起诉书，指控被告人骆某某犯开设赌场罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2015年12月28日公开开庭进行了审理。峨眉山市人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
被告人骆某某于2015年8月中旬开始在某商务酒店二楼和三楼房间利用翻牌机和捕鱼机开设赌场，于2015年9月9日被公安机关当场查获翻牌机十八台，捕鱼机两台（一台8座，一台6座）。经认定，查获的翻牌机和捕鱼机为国家禁止设置的赌博机。
为证明指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人骆某某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。骆某某到案后能如实供述，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人骆某某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读和出示的证据无异议。自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人骆某某以营利为目的于2015年8月中旬开始在某商务酒店二楼和三楼房间利用翻牌机和捕鱼机开设赌场，并聘请王某甲、王某乙、邹某某为顾客上下分和记账。直至2015年9月9日，峨眉山市公安局民警在对该场所进行检查时予以查获。现场抓获管理翻牌机和捕鱼机赌博场所的骆某某、工作人员二人、参赌人员四人，扣押翻牌机十八台、捕鱼机两台（一台8座、一台6座）、赌资3700元、账簿三本、账单四页。经认定，查获的翻牌机和捕鱼机为国家禁止设置的赌博机。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人的户籍信息、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、租房协议、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆某某以营利为目的开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。骆某某到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人骆某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月9日起至2016年9月8日止）。
二、对扣押于峨眉山市公安局的涉案赌资人民币3700元予以没收，上缴国库；翻牌机十八台、捕鱼机两台（一台8座、一台6座）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 周琴林
人民陪审员 王焱明
人民陪审员 张 弦
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)豫0311执1402号
洛阳市金松标准件制造有限公司：
你（单位）申请执行洛阳市吉安压力容器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日按（2015）洛龙民初字第890号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月二十九日
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3518号
被执行人吴立，男，1980年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市，
被执行人吴立危险驾驶罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1392号刑事判决书，对被执行人吴立判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴立有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴立暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3518号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初1118号
原告：易红波，男，汉族，197x年x月x日出生，住x。
委托诉讼代理人：彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师，特别授权。
被告：顾荣伟，女，汉族，19x年x月x日出生，住x。
原告易红波与被告顾荣伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法进行审理。
原告易红波向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾荣伟归还原告易红波借款本金100000及利息至履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，因原告提供的被告顾荣伟的详细地址及身份信息不正确，又不能提供下落不明证明。导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份地址信息材料，属被告不明确。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告易红波的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
审 判 员 李 莹
人民陪审员 宋小玉
二〇一六年九月七日
书 记 员 刘 芳
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0682民初1628号
原告：刘某1，女，1988年1月1日出生，汉族，住老河口市，居民。
委托代理人：董修华，系湖北法正大律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。
被告：贾某，男，1988年8月20日出生，汉族，住老河口市，居民。
委托代理人：陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权。
原告刘某1与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文彦独任审判，于2016年11月28日不公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人董修华、被告贾某及其委托代理人陈��民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，原、被告于2013年6月份经亲戚介绍相识，2013年12月26日（阴历）举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后由于被告隐瞒了自身疾病，经多方治疗仍不见好转，致使夫妻感情破裂，无法继续共同生活。为此，诉至法院，请求判决原告与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证二份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。
2、老河口市第一医院超声检查报告单一份。证明原告身体健康，不影响生育。
被告贾某辩称，原、被告夫妻感情尚好，原告婚后有很多生活恶习，还隐瞒婚史，但这些问题未影响被告对原告的信任。结婚时原告向被告索取彩礼及物品共计155600元，造成被��家庭非常困难，原告若返还全部彩礼款，被告同意与原告离婚，否则，不同意离婚。
被告贾某为支持其抗辩理由向本院提供了如下证据：
1、离婚证复印件一份。证明原告曾于2013年1月18日与他人办理离婚手续。
2、媒人刘某2的记账明细一份。证明被告通过媒人刘某2于2013年12月5日向原告支付彩礼款120000元。
3、欠款明细一份。证明被告父母欠宋克平等人借款222697元。
4、国家助学贷款借款合同、国家助学贷款还款协议各一份。证明被告妹妹贾蓓上学借款还款情况。
5、证人刘某2出庭证言。证明被告向原告支付彩礼款为138000元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。原告对被告提供的证据1无异议；证据2认为证人刘某2应出庭作证；证据3认为宋克平等人的借款无法落实，怀疑是一人所写，不能作为证据使用；证据4认为国家助学贷款合同还款协议不能证明被告经济困难；证据5认为订婚时被告支付彩礼款为14800元，而不是18000元，其中给现金10000元，4800元是买金银首饰款，结婚时被告支付彩礼款为120000元。
上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认为，被告提供的证据2系证人（媒人）刘某2的记账明细，且原告也认可结婚时被告支付彩礼款为120000元，本院予以采信；证据3系被告父母所欠外债，债权人未到庭证实，无法核实其真实性，且不能证明被告生活困难，本院不予采信；对证据4被告妹妹因上学向银行贷款，该证据不能证明被告生活困难；证据5因原告认可订婚和结婚时，被告支付彩礼款为134800元，该彩礼款本院予以采信，但证人证实彩礼款为138000元，因证人刘某2系被告贾某的姨夫，属利害关系人，且被告未能提供其他证��予以佐证，故138000元其中3200元，本院不予采信。
经审理查明：原、被告于2013年6月左右，经人介绍相识，并建立恋爱关系，同年12月26日（阴历）举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。原告婚前财产有：茶几一个、布艺沙发一套、“五羊本田”牌125型摩托车一辆、十床被子、三套床上四件套用品（四件套为：被单一个、被罩一个、枕头二个），以上财产在被告家。被告无婚前财产。原、被告无婚后共同财产、无债权、无债务，无银行存款。原、被告订婚和结婚时，被告支付原告彩礼款为134800元。现原告以被告婚前隐瞒疾病，经治疗至今未见好转，致使夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求判令原告与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原、被告经人介绍认识，并建立恋爱关系，共同生活一年后登记结婚，有一定的感情基础。婚后因家庭琐事发生矛盾，双方均有一定责任。原、被告应加强情感交流，密切夫妻关系，互谅互让，和睦相处，共同承担起家庭生活的重任。原告起诉要求与被告离婚，但在庭审中未向法庭提供夫妻感情彻底破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某1的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业��行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一六年十二月五日
书记员 吴 鸿
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0827民初3212号
原告：宽城华康房地产开发有限公司
住所地：河北省承德市宽城满族自治县
法定代表人：杨国栋，职务经理
被告：宽城满族自治县城南供销合作社
住所地：河北省承德市宽城满族自治县
法定代表人：袁国超，职务经理
委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师
原告宽城华康房地产开发有限公司与被告宽城满族自治县城南供销合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宽城华康房地产开发有限公司的法定代表人杨国栋、被告宽城满族自治县城南供销合作社的委托诉讼代理人邢燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决撤销原被告签订于2013年4月25日的《合同书》。2、判令被告向原告交付未实际交付的房屋两间，并判令被告赔偿因此给原告造成的经济损失。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月19日，原被告签订了《城南供销社房屋租赁合同书》一份，约定将被告所有的8间房屋出租给原告，同时约定原告将承租房屋中的4间再交付给被告自己使用。在合同履行过程中，原告发现被告将其中的两间转租给了第三人，因此找到被告，被告说明转租获得租金1万元，为此被告同我协商，又于2013年4月25日签订了《合同书》一份，约定将年租金由原约定6.5万元变更为5.5万元，后原告进一步获悉，被告转租给第三人的房屋年租金为2.8万元。故认为双方于2013年4月25日签订的《合同书》是在被告欺诈情形下订立的，故依法应予撤销。
被告辩称，原被告于2013年4月25日签订的《合同书》系双方的真实意思表示，2012年4月19日被告与原告签订的《合同书》第一条只是约定了南侧4间房屋其中一间限制王文义本人使用，没有约定其他三间限制被告本人使用，所以被告将其他三间房屋租赁给谁，原告是没有权利干涉的。考虑到原被告之间的关系，才于2013年4月25日签订的补充合同，被告已经就房屋租赁的事给了原告补偿，即降了房屋租金，且该《合同书》中约定的相关权利义务双方已经实际履行至今，不存在原告所述的该合同是在欺诈的情形下签订的情况。且根据合同法的规定，原告的诉讼是没有事实和法律依据的，请法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年4月19日，原告宽城华康房地产开发有限公司与被告宽城满族自治县城南供销合作社签订《城南供销社房屋租赁合同书》，合同第一条约定：甲方（被告）将城南供销社平房共8间（不包括前院和院内库房）出租给乙方（原告）使用。其中南侧4间乙方给甲方使用（含王文义使用一间，限本人使用），乙方不收取租金，但甲方自行承担这4间房屋的维修及安全管理责任。租赁到期房屋无偿归还甲方，本合同终止。第二条约定：租期共5年，从2012年4月19日起至2017年4月19日止。第三条约定：租期内乙方每年4月20日前付给甲方租金6.5万元（其中由乙方付给王文义2.3万元，付给供销社4.2万元），租期不满一年时，按实际租赁天数结算，甲方退还剩余租金。本年度租金从合同签字之日计算，采用上交租方式一次交清。2012年8月1日，被告将上述合同中的南侧2间房屋租赁给赵宝兴，原告对此提出异议，经原、被告协商，双方又于2013年4月25日，签订了补充《合同书》，补充合同书中第一条约定：原合同第三条甲方租金由原6.5万元改为5.5万元，其它条款不变。第二条约定：租金更改后，乙方不许再追究甲方将房屋出租一事。补充合同签订后，原告按每年5.5万元给付了被告三年租金，2016年至2017年的租金原告至今未给付。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告双方出示的《城南供销社房屋租赁合同书》复印件、补充《合同书》复印件为证，本院予以认可。
本院认为，原、被告双方签订的《城南供销社房屋租赁合同书》和《合同书》是双方当事人的真实意思表示，且《合同书》是原、被告针对《城南供销社房屋租赁合同书》所签订的补充合同，二份合同均不违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原告主张双方于2013年4月25日签订的《合同书》是在被告欺诈的情形下签订的，并提交了杨国春与赵宝兴的谈话录音用以证明其主张，但该份录音的真实性无法确认，且录音中的谈话内容亦无法认定被告存在欺诈的行为，其不符合《中华人民共和国民合同法》第五十四条所规定的情形，因此原告要求撤销2013年4月25日签订的《合同书》的诉讼请求本院不予支持。原、被告于2012年4月19日签订的《城南供销社房屋租赁合同书》第一条明确约定原告将南侧的4间房屋给被告使用，原告不收取租金，由被告自行承担这4间房屋的维修及安全管理责任，因此原告要求被告交付这4间房屋中的2间房屋并赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民合同法》第四十四条、第五十四条的规定，判决如下：
驳回原告宽城华康房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告宽城华康房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘志生
代理审判员 王宇航
人民陪审员 王丽艳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张立娜
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2585号
罪犯俞伟光，男，1967年2月13日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市博罗县人民法院于2014年5月29日作出(2014)惠博法刑一初字第300号刑事判决，以被告人俞伟光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月10日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯俞伟光在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯俞伟光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖19次；2015年7月、2016年1月、2016年7月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。未自觉履行缴纳罚金。属于累犯、毒品再犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯俞伟光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯俞伟光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0321民初1632号
原告:中康建设管理股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园区B区18号中康总部大楼。
法定代表人：翱翔，董事长。
委托诉讼代理人：张天习，男，公司员工。
被告:重庆市昂润商贸有限公司，住所地重庆市长寿区宴家育才路15号4幢4单元14。
法定代表人：杨美东，总经理。
委托诉讼代理人：潘登勇，贵州清雅律师事务所律师。
第三人：遵义市鼎宏贸易有限公司，住所地贵州省播州区马蹄镇新坪。
法定代表人：邓玉森，经理。
委托诉讼代理人：雍小化，男，公司员工。
本院在审理原告中康建设管理股份有限公司诉被告重庆市昂润商贸有限公司、第三人遵义市鼎宏贸易有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案过程中，原告因和对方当事人和解协议，于2016年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告因和对方当事人和解而申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中康建设管理股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取30.00元，由原告负担。
审 判 员 曾贵刚
人民陪审员 杨先伦
人民陪审员 游朝辉
二〇一六年十月十四日
书 记 员 胡曼倪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第649号
申请执行人：郑淑侠，女。
被执行人：乌兰，女。
本院在执行郑淑侠申请执行乌兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人乌兰下落不明且暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2012）红民初字第1072号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一四年十一月二十五日
书记员 谷振环
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初419号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人张某某，女，1980年1月20日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，5月31日被取保候审。
公诉机关以湘长芙检刑诉［2016］435号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：2015年11月9日20时左右，被告人张某某在长沙市芙蓉区马王堆汽配城东大门的“爱情海”歌厅唱歌。因点歌顺序问题，与同在该歌厅唱歌的刘某发生冲突，双方互讽，进而引发肢体冲突。刘某打了张某某一巴掌，张某某用面前的啤酒瓶砸在刘某头部，用砸烂的啤酒瓶划伤刘某的面部，造成长为5.3厘米的伤痕。经鉴定，刘某的伤情构成轻伤二级。2016年5月16日，张某某被公安机关抓获。2016年5月18日，张某某的亲属代为赔偿给刘某37000元，取得了刘某的谅解。公诉机关认为被告人张某某的行为构成故意伤害罪，建议判处被告人张某某六个月至一年有期徒刑。
被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审前社会调查，张某某符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖贞英
二〇一六年八月十一日
书记员 李 雪
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初1438号
原告黎兴华,男,汉族,1958年5月17日出生,住重庆市铜梁县。
被告张斌,男,汉族,1987年4月20日出生,住重庆市巫溪县。
本院在审理原告黎兴华诉被告告张斌民间借贷纠纷一案中，原告黎兴华经本院传票合法未到庭参诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费125元，由原告黎兴华负担。
审判员 金忠明
二〇一六年七月二十六日
书记员 杨木一
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0411执1263号
申请执行人攀枝花市农村商业银行股份有限公司仁和支行。住所地：攀枝花市仁和区仁和镇土城南街118号。
被执行人攀枝花恒达信物资有限责任公司。住所地：攀枝花市西区席草坪。
法定代表人林天贵，公司董事长。
被执行人四川中实达投资（控股）有限公司。住所地：攀枝花市东区西海岸商城。
法定代表人彭莉，公司总经理。
被执行人四川中实达矿业集团有限公司。住所地：攀枝花市东区西海岸大厦11楼。
法定代表人彭鑫海，公司总经理。
被执行人彭莉，女，1984年9月3日生，住成都市青羊区。
被执行人彭鑫海，男，1962年2月27日生，四川省内江市威远县。
被执行人刘珍，女，1971年2月9日生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人余国成，男，1969年10月4日生，住攀枝花市东区。
被执行人余德芳，女，1963年7月6日生，住威远县。
被执行人宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司。住所地：宁蒗县大兴镇。
法定代表人陶光宏，公司总经理。
被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇内环路南段181号。
法定代表人王树明，公司总经理。
被执行人四川省煤焦化集团有限公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇三河路678号。
法定代表人吴进义，公司董事长。
被执行人四川省威远建业集团有限公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇三河路678号。
法定代表人吴进义，公司董事长。
被执行人威远县三明物资有限公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇东街116号。
法定代表人廖坤，公司总经理。
被执行人叶权，男，1977年2月28日生，住威远县。
被执行人钟诚，男，1978年3月25日生，住四川省内江市中区。
被执行人林天贵，男，1966年10月7日生，住威远县。
被执行人廖坤，男，1984年3月15日生，住威远县。
被执行人罗焱明，男，1953年3月13日生，住四川省威远县。
被执行人黄义辉，女，1956年10月6日生，住四川省威远县。
被执行人王树明，男，1959年10月30日生，住四川省威远县。
被执行人曾燕明，男，1961年8月21日生，住四川省威远县。
本院在执行（2016）川0411执1263号攀枝花市农村商业银行股份有限公司仁和支行申请执行攀枝花市恒达信物资有限责任公司、四川中实达投资（控股）有限公司、四川中实达矿业集团有限公司、彭莉、彭鑫海、宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、威远县三明物资有限公司、刘珍、叶权、钟诚、林天贵、廖坤、罗焱明、黄义辉、王树明、曾燕明等金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，自行处置部分资产，冲抵借款。本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0411执1263号执行案件的本次执行程序。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一六年十二月十二日
书记员 唐海峰
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1439号
申请执行人：西华县农村信用合作联社
被执行人：张继光，男，汉族，1984年6月1日生，住河南省西华县。
被执行人：赵秋燕，女，汉族，1988年4月17日生，住河南省西华县。
被执行人：胡瑞博，女，汉族，1987年7月26日生，住河南省漯河市召陵区。
本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第43号裁决书，于2017年11月15日立案执行，张继光、赵秋燕、胡瑞博金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第43号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘龙飞
二〇一七年十一月二十日
书记员 朱娜娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新民终541号
上诉人（原审原告）：新疆西北产权交易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市康兴巷80号友好花园二期1栋负二层01室。
法定代表人：贾斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵宏，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：苏明，男，汉族，1978年8月8日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新源县。
委托诉讼代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杰，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
上诉人新疆西北产权交易有限公司（以下简称产权交易公司）因与被上诉人苏明财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据本案查明事实，产权交易公司与苏明在2016年6月建立了房屋租赁合同关系，在苏明承租案涉房屋前，该房屋自2010年6月起陆续由何通丹、张新勇等人承租，用于商业经营。该房屋的装修及设施、设备具备商业经营的使用条件。产权交易公司与苏明的房屋租赁合同第五条约定，房屋内水表、电表、门锁、卫生洁具、灯光、暖气、地面等设施，承租人在租赁期间如出现人为损坏，由承租人负责修复或承担费用；第九条约定承租人擅自拆、改租赁物结构或改变承租物用途，造成出租人损失的，应当负责赔偿。根据产权交易公司一审提供的公证书，在产权交易公司收回房屋时，房屋内无装修及设备，为毛坯状。苏明辩称其系向前手房屋承租人支付对价取得的装修及设备所有权，尹亮在一审法院对其调查时亦称，其与张新勇在与产权交易中心解除房屋租赁合同后，将装修及设备以200万元的价格转让予苏明，但由于设备已变卖，用以抵偿其与张新勇在经营期间的外债，苏明受让的实际就是装修。根据上述事实，本案需查明张新勇、尹亮在房屋租赁合同解除后，是否有权对装修及设备进行处分；苏明拆除原装修的行为是否经过产权交易公司的同意；在房屋租赁合同不能继续履行的情况下，苏明是否应当对已拆除的后果承担赔偿责任。一审对上述事实未予审查，致案件基本事实不清。另，为利于查明相关事实、确定责任主体，可追加张新勇、尹亮进入诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民初604号民事判决；
二、本案发回乌鲁木齐市中级人民法院重审。
上诉人新疆西北产权交易有限公司预交的二审案件受理费104376.48元予以退回。
审 判 长 吐尔逊江
审 判 员 侯 卫 宁
审 判 员 热 依 拉
二〇一八年二月五日
法官助理 闫 乔 乔
书 记 员 刘 芮
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1496号
申请执行人何小军，男，回族，1980年1月20日出生。
被执行人吴忠市园林管理局，住址：宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民西街国资大厦。
法定代表人杨晓军，系该局局长
本院根据已发生法律效力的（2016）宁0302民初2216号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人将调解书确定的鱼苗全部回购，将回购余款支付申请执行人，并承担执行费500元。被执行人至今未能履行。
本案在执行过程中，申请执行人何小军与被执行人吴忠市园林局私下达成和解协议，现申请人申请撤回本案执行程序，不要求法院执行。
本院认为，双方达成和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）宁0302民初2216号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 易宇阳
二〇一七年七月十二日
书 记 员 高晓飞
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)卫民初字第908号
原告梁哲培，女,1970年11月6日出生,汉族,平顶山市宝丰县技术监督局工作人员,住平顶山宝丰县。身份证号码：410421197011060028号。
委托代理人南永红，男，1967年6月15日出生，汉族，自由职业，住址同上。系原告梁哲培的丈夫。
被告平顶山市怡通汽车销售服务有限公司。住所地平顶山市高新区建设路东段汽车交易中心对面。组织机构代码：670086835。
法定代表人宋涛，经理。
被告上海大众汽车有限公司。住所地上海市嘉定区安亭于田路***号。组织机构代码：607200463.
法定代表人陈虹，董事长。
委托代理人范建锋，河南修谨律师事务所律师。
原告梁哲培诉被告平顶山市怡通汽车销售服务有限公司、上海大众汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁哲培及其委托代理人南永红，被告上海大众汽车有限公司（以下简称上海大众公司）委托代理人范建锋到庭参加诉讼，被告平顶山市怡通汽车销售服务有限公司（以下简称平顶山怡通公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁哲培诉称，2015年2月13日，原告梁哲培在被告平顶山怡通公司处购买上海大众途观SVW6451JED轿车一辆，原告梁哲培单日支付被告购车款273000元，被告平顶山怡通公司将车辆交付原告梁哲培，被告平顶山怡通公司给原告一把钥匙，双方签订上海大众汽车产品购销合同一份。2015年3月5日，被告平顶山怡通公司给原告出具购车发票一份，但是被告平顶山怡通公司承诺十日内交付上述车辆的合格证、车辆购置一次性认证书以及车钥匙等，到后期被告仍然没有给付原告，一拖再拖，致使原告梁哲培不能办理正常手续，影响使用，也造成原告误工等损失，同时造成了税收滞纳金等。为此原告起诉来院，请求依法判令被告给付原告购买的上海大众途观SVW6451JED轿车一辆的合格证、车辆一次性认证书等；2、判令被告赔偿原告因未给付原告上述车辆合格证、车辆购置一次性认证书等导致原告梁哲培无法及时上牌照造成的损失20000元。
被告平顶山怡通公司未提供答辩意见。
被告上海大众公司辩称，原告梁哲培与被告上海大众公司之间不存在买卖合同关系，原告起诉上海大众公司主体不适格；2、本案涉案车辆在被告上海大众公司交付给平顶山怡通公司时是完整的，无质损，即合格证、车辆一次性认证书已经全部交付被告平顶山怡通公司；3、被告平顶山怡通公司承诺涉案车辆LSVX065NIＥ2206099的合格证、车辆一次性认证书等是自身债务原因导致未能交付给原告，因此造成的一切经济损失以及法律责任由被告平顶山怡通公司自己承担，请求依法驳回原告梁哲培对被告上海大众公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月13日，原告梁哲培和被告被告平顶山怡通公司签订上海大众汽车产品购销合同，约定：原告梁培在被告平顶山怡通公司处购买上海大众途观厂牌型号SVW6451JED、车架号LSVX065NIＥ2206099轿车一辆，原告梁哲培当日支付被告购车款273000元，被告平顶山怡通公司将车辆交付原告梁哲培，给原告梁哲培一把钥匙。2015年3月5日，被告平顶山怡通公司给原告梁哲培出具购车发票一份，被告平顶山怡通公司未在承诺的日期内交付上述车辆的合格证、车辆购置一次性认证书，致使原告梁哲培不能办理正常手续。
另查明，本案诉争的车辆系被告平顶山怡通公司从被告上海大众公司购买，车辆有关手续被告上海大众公司全部给付被告平顶山怡通公司。被告平顶山怡通公司承诺系自身债务原因导致合格证、车辆购置一次性认证书抵押给第三方，造成本次诉讼，与被告上海大众公司无关。
上述事实由原告提供的购车发票四联，购车合同，被告上海大众公司提供的整车交接单、整车物流服务合同、技术服务合同、承诺书、被告平顶山怡通公司工商登记信息等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原告梁哲培与被告平顶山怡通公司签订的汽车买卖合同，系双方当事人真实意思表示，应为有效合同。原告履行了合同约定的义务，而被告平顶山怡通公司未将车辆合格证、车辆购置一次性认证书，造成原告梁哲培无法办理车辆登记手续，构成违约，原告梁哲培请求被告平顶山怡通公司交付车辆合格证、车辆购置一次性认证书，理由正当，应予支持。原告梁哲培请求被告赔偿损失20000元，没有证据证明，其请求本院不予支持。被告上海大众公司已将车辆手续完整交付被告平顶山怡通公司，故原告梁哲培请求被告上海大众公司承担责任，没有证据证明，其请求应予驳回。被告上海大众公司辩称理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告平顶山市怡通汽车销售服务有限公司给付原告梁哲培购买的上海大众途观厂牌型号SVW6451JED轿车一辆的合格证、车辆一次性认证书，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕；
驳回原告梁哲培的其他诉讼请求。
案件受理费400元，原告梁哲培负担300元，被告平顶山市怡通汽车销售服务有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起之十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王会英
审 判 员 吴林林
人民陪审员 石红利
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孟慧芳
附有关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执249号
河南合维机电科技有限公司、确山县普会寺乡人民政府：
关于申请人袁小平申请执行你借款合同纠纷一案，院作出的（2016）豫1725民初2273号民事判决书。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2273号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月十七日
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽07民申15号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓有财，男，1975年5月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王碧容，女，1978年10月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
再审申请人邓有财因与被申请人王碧容民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第2685号民事判决和福建省南平市中级人民法院（2016）闽07民终317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人邓有财于2017年3月28日以其与被申请人王碧容达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，邓有财撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许邓有财撤回再审申请。
审 判 长 李 力
审 判 员 郑宗岳
代理审判员 潘柳清
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吴倩婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初11315号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李耿耿，女，1984年4月16日出生，汉族，住苍南县，系该公司员工。
被告：陈庆有，男，1984年8月19日出生，汉族，住苍南县。
被告：傅仕录，男，1971年7月5日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告陈庆有、傅仕录金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1187元，减半收取593.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴杨杨
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈秀明
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初784号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王邦平，男，1984年11月27日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，个体收废品，住安徽省庐江县。被告人王邦平因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月2日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月9日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕801号起诉书，指控被告人王邦平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉。被告人王邦平到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王邦平于2016年11月27日22时许，至常熟市碧溪新区浒浦大桥处，在明知是赃物的情况下，收购马某（另案处理）盗窃的微调精镗刀头9个、刀盘5个及刀柄2把。其中，微调精镗刀头9个、刀盘4个合计价值人民币41479元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王邦平明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王邦平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王邦平对公诉机关起诉指控的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人王邦平于2016年11月27日22时许，至常熟市碧溪新区浒浦大桥处，在明知是赃物的情况下，收购马某（另案处理）盗窃的微调精镗刀头9个、刀盘5个及刀柄2把。其中，微调精镗刀头9个、刀盘4个合计价值人民币41479元。
2016年12月1日，民警在常熟市古里镇新桥村（3）落水泾139号将被告人王邦平抓获，被告人王邦平到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害单位有关人员郑某的陈述笔录，证人马某的证言笔录，常熟市公安局搜查笔录、扣押及发还物品清单、赃物刀头、刀盘、刀柄照片，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书、增值税专用发票、销货清单，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王邦平明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。被告人王邦平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王邦平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对被告人王邦平适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王邦平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一七年五月十六日
书记员 戈 凤
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202民初1693号
原告：吉林市鸿博物业服务有限公司，住所吉林市昌邑区鸿博花园物业楼。
法定代表人：邹静伟，该公司经理。
被告：林青，男，1961年12月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市鸿博物业服务有限公司诉被告林青物业服务合同纠纷一案过程中，原告吉林市鸿博物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市鸿博物业服务有限公司申请撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市鸿博物业服务有限公司撤回对林青的告诉。
案件受理费25元，由原告吉林市鸿博物业服务有限公司负担。
审判员 许嘉胜
二〇一七年七月十一日
书记员 袁玲玉
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3897号
原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。
委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。
被告：曾发兰，女，生于1964年1月9日，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告曾发兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。
审判员 尹华正
二〇一六年十二月八日
书记员 谭 媛
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2328民初732号
原告：秦利胜，男，1981年5月5日生，汉族，初中文化，个体户，住安龙县。
被告：郭松，男，1974年10月18日生，汉族，初中文化，农民，住安龙县。
原告秦利胜与被告郭松车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦利胜到庭参加诉讼，被告郭松经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告汽车租赁费21500元，修车费8100元，合计29600元；2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2014年1月28日8点38分，原、被告签订汽车租赁合同，原告将东风雪铁龙轿车(车号为贵Ｅ×××××)租给被告使用，期限为10天，每天租金为300元，期限届满后双方协商，继续租用该车，该车租赁到2014年5月8日止，共计100天，共计30000元，减去被告在租用期间交的租金8500元，尚欠21500元，被告在租用期间造成租赁车辆损坏，修理费共计8100元，租赁费21500元，加上修理费8100元，共计29600元。
原告秦利胜为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；
2、安龙顺达汽车租赁合同及被告郭松的身份证、机动车驾驶证复印件，拟证明被告郭松向原告秦利胜租赁车辆的事实及被告郭松的基本身份信息和具备C1车型的驾驶资格；
3、结算单、收款收据复印件，拟证明原告支付车辆修理费8100元的事实；
4、个体工商户营业执照，拟证明原告系个体工商户，经营汽车租赁的事实。
被告郭松经传票传唤无正当理由拒不到庭，在举证和答辩期内未提交证据和答辩。
经本院审查，原告提交的上述证据，内容客观、真实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告秦利胜系个体工商户，在安龙县栖凤街道办事处西河社区桑家院大道从事汽车租赁等营业活动（经营场所的名称为：安龙县顺达汽车租赁场）。2014年1月28日，被告郭松到原告的安龙县顺达汽车租赁场租赁汽车，双方经过协商，原告将贵Ｅ×××××东风雪铁龙轿车出租给被告使用，期限为10天，每天租金为300元，双方于当日以安龙县顺达汽车租赁场为甲方、以被告郭松为乙方签订了《安龙顺达汽车租赁合同》，合同主文约定：1、每天租金300元，乙方于接收车辆时付清；2、乙方向甲方交保证金3000元，乙方于接收车辆时付清，到还车之日结算后退还。合同第四条第5项约定：因交通事故需要修理的，承租方必须承担该车修理的所有费用，并承担修复期间按合同约定的租金付给出租方。合同签订后，被告向原告交付了车辆租赁保证金3000元，原告遂将贵Ｅ×××××东风雪铁龙轿车交付给被告使用；期限届满后双方口头协商，被告按原约定继续租用该车（未约定租赁期间），期间，被告支付原告汽车租赁费2000元；同年3月21日，被告驾驶该发生交通事故，致贵Ｅ×××××东风雪铁龙轿车被损坏，次日，原、被告一起将该车开到安龙县金源汽车销售集团汽车修理厂维修，经双方协商，修理费为8100元；同年3月28日，被告支付原告汽车租赁费3500元；车辆修理好后，由于被告未付修理费，直到同年5月8日原告支付8100元修理费给修理厂后，原告才将该车从修理厂开回。后原告因向被告索要车辆租赁费和修理费未果，便向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述以及本院审查认定的原告提交的上述证据在卷印证，可以认定。
本案争议焦点：原告主张的汽车租赁费和车辆修理费是否成立，被告对原告主张的汽车租赁费、修理费是否应当承担支付责任。
本院认为，被告郭松向原告秦利胜租赁汽车的事实，以及被告租赁汽车发生交通事故致车辆损坏后原告支付车辆修理费8100元的事实，有原告的陈述、双方签订的《安龙顺达汽车租赁合同》及结算单、原告支付车辆修理费的付款收据在卷佐证，可以认定。同时，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对原告所诉事实抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”原、被告双方签订的《安龙顺达汽车租赁合同》，是双方协商一致后，在平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告郭松向原告租赁车辆后，其应当依照双方的约定向原告支付租赁费和妥善保管、使用车辆，其在使用车辆的过程中发生交通事故致车辆损坏后未及时报警，故被告应按法律规定和双方的约定承担车辆的修理费和租赁费，车辆维修好后，由于被告未付修理费，致车辆长期停滞在修理厂，责任在被告，故原告支付修理费后，从修理厂将车辆开回的时间，可视为被告交还租赁车辆的时间，被告依法应承担车辆修理期间的租赁费。从2014年1月28日租赁车辆到2014年5月8日交还车辆共100天，租赁费为30000元（300元/天×100天），车辆修理费为8100元，上述费用共计38100元，减除被告已支付的8500元，还应支付29600元。
据此，为了保护当事人的合法权益，根据上述事实、理由及法律的规定，判决如下：
由被告郭松支付原告秦利胜汽车租赁费和车辆修理费共计29600元。
上述给付义务，限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告郭松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书生效后限定的履行期限届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。
审判员 周明权
二〇一七年五月二十日
书记员 罗启君
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法安民初字第80号
原告：源某，女，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××0627。
委托代理人：陈某乙，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××0655。
被告：陈某甲，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××0614。
原告源某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告源某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告陈某甲于1986年9月30日登记结婚。婚后于1987年8月25日生育儿子陈某乙，现已成年。被告陈某甲于1993年外出打工，至今不归，音讯全无，并且从未寄钱回家供养妻儿。现夫妻分居已有22年之久，感情彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有（均有原件核对）：
1、原告身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告的身份情况。
2、人口信息全项，证明被告的身份情况。
3、结婚登记申请书一份，证明原、被告是合法夫妻。
4、常住人口登记卡一份，证明原、被告于1987年8月25日生育儿子陈某乙。
5、证明一份，证明源某又名源结明。
6、(1999)廉民初字第1168号《民事判决书》，证明陈某甲、源某有夫妻债务30000元及利息，该夫妻债务已经本院判决确认。
被告陈某甲没有答辩。
被告陈某甲在举证期限内没有提供证据。
本院依法调取的证据有：
1、廉江市安铺镇东大社区居民委员会《证明》一份，证明其辖区居民陈某甲已不在原址居住，现去向不明。
2、调查笔录一份，根据原、被告的婚生儿子陈某乙陈述，其父亲陈某甲从1993年离家至今，一直没有回来，失去联系二十多年，对于母亲源某起诉父亲陈某甲离婚，其认为双方已没有感情，希望他们两人解除婚姻关系。
经庭审质证，原告源某对以上本院的调查取证材料没有异议。
经庭审质证，对原告提供的及本院调取的证据，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于1984年经他人介绍相识，1986年9月30日办理结婚登记手续，1987年8月25日生育儿子陈某乙。被告于1993年离家外出至今。原告现以双方感情已彻底破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。本案经调解无效。
本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”的规定，被告从1993年离家外出至今未归，已达二十二年，且与原告没有联系，这一事实有原告及其儿子陈某乙的陈述证实，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告起诉请求与被告离婚，本院予以准许。被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭，应视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告源某与被告陈某甲离婚。
本案受理费300元，由原告源某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 徐小新
人民陪审员 陈志一
人民陪审员 张煜艺
二〇一五年八月十四日
书 记 员 詹国华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市安塞区人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初17-1号
申请人：冯某，男，汉族，1982年11月11日出生，陕西省安塞区真武洞镇居委园则沟城北社区***号。
被申请人：李某某，男，汉族，现年54岁，陕西省安塞区人，现住安塞区经济适用房*期*号楼*单元***室。
申请人冯某诉被申请人李某某民间借贷纠纷一案，申请人冯某于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求扣留延安盛宝建筑工程有限公司转包给被申请人李某某在安塞区招安镇谢屯沟土地整治项目二标段工程款46万元，申请人冯某以张永成的房产（塞房权证城北字第094**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人为了维护自己权益，其财产保全的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣留延安盛宝建筑工程有限公司转包给被申请人李某某在安塞区招安镇谢屯沟土地整治项目二标段工程款46万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭永旭
审 判 员 曹海义
人民陪审员 薛成玉
二〇一七年一月五日
书 记 员 姬 慧
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1051号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人郭庆丰，男，1982年11月2日出生，公民身份号码：4202221982********,汉族，初中文化程度，个体户，住湖北省阳新县富水镇星潭村*组。曾因赌博于2012年8月15日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留二日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月29日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1119号起诉书指控被告人郭庆丰犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉，被告人郭庆丰及其辩护人上官福乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年7月29日4时52分许，被告人郭庆丰饮酒后驾驶牌号为小型普通客车途经温州市瓯海区牛山南路东风风行店前地段时，碰撞在前方行驶的牌号为的小型客车尾部，的小型客车受碰撞后依次连环碰撞前方的小型客车，造成三车均受损的交通事故。事发后，郭庆丰驾车逃离事故现场，并在途经牛山南路与瓯海大道交叉路口时，与路边的绿化带发生碰撞，后被交警查获。经检测，郭庆丰血液中乙醇含量为146mg/100ml血，属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，郭庆丰承担事故全部责任。
案发后，被告人郭庆丰家属已代为赔偿被害人李藤、刘文华的经济损失。
上述事实，有被告人郭庆丰的供述，被害人李藤、刘文华的陈述，当事人血样提取登记表、照片，理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书，车辆、驾驶证信息查询，劣迹材料，到案经过及被告人郭庆丰的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭庆丰在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故的全部责任，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人郭庆丰归案后能如实供述罪行，且已赔偿被害人的经济损失，可予从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人郭庆丰判处拘役一个月至二个月,并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭庆丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓艳
二〇一六年八月十一日
代书记员 王莎妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初1441号之一
原告：江某某，女，1956年9月5日出生。
委托代理人：俞春生，安徽国伦律师事务所律师。
被告：周某某，男，1952年1月11日出生。
委托代理人：铁流，安徽安江律师事务所律师。
委托代理人：张珍，安徽安江律师事务所实习律师。
本院于2016年3月22日作出（2016）皖0202民初1441号财产保全的裁定，现本案双方自愿和好并达成调解协议，故原告江某某申请解除对被告财产及原告担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告周某某在所有的位于芜湖市镜湖区扦坡路房屋（镜私字第2XX**号）的查封；
二、解除对原告江某某提供的下列担保房产的查封：周某、陈某某共同共有的位于芜湖市镜湖区圣地雅歌的房产（芜房地权证镜湖字第201589XX**号）。
审判员 马甜甜
二〇一六年四月二十六日
书记员 陶旻枫
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初3993号
原告：李高华。（未到）
委托诉讼代理人：赵振华，江苏博达（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高卫，江苏博达（镇江）律师事务所律师。
被告：江苏中住物业服务开发有限公司镇江第二分公司，住所地镇江市经十二路888号云河湾家苑26幢-1室。
负责人：陈湧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告：镇江泓远房地产开发有限公司，住所地镇江市梦溪路98号航道大楼。
法定代表人：张钢平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。
被告：蒂森电梯有限公司南京分公司，住所地南京江东中路359号国睿大厦次楼10层。（以下简称被三）
负责人：陶兰，该分公司总经理。（未到）
委托诉讼代理人：胡源生，上海宝申理律师事务所律师。
原告李高华与被告江苏中住物业服务开发有限公司镇江第二分公司、镇江泓远房地产开发有限公司、蒂森电梯有限公司南京分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，原告李高华于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李高华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李高华撤回起诉。
案件受理费200元（已减半），由原告李高华负担。
审判员 胡绪美
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 健
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0611民初2899号之一
原告：刘杨，男，汉族，1976年9月8日生，住江苏省沭阳县。
被告：陈志辉，男，汉族，1966年6月24日生，住南通市港闸区。
原告刘杨与被告陈志辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月4日裁定转为普通程序，并于2017年9月11日向原告送达催交费用通知书。原告刘杨无正当理由未按期交纳公告费，也未按期补交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告刘杨撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费75元，由原告刘杨负担。
审 判 长 李 正
代理审判员 韩 敏
人民陪审员 徐金发
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 顾 琳
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执恢430号
申请执行人阚雪如，女，1970年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。
法定代表人吴智兴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2016〕第622号仲裁调解书，在执行阚雪如与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，阚雪如申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资12692.24元，二、被执行人给付解除劳动合同经济补偿7590元，三、被执行人足额为申请执行人缴纳2011年6月17曰至2016年11月18日期间的社会保险费，四、被执行人支付失业保险损失14490元。
执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：
眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第622号仲裁调解执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年十二月十五日
书记员 余小艳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初4039号
原告：李宝东，男，汉族，农民。
被告：王祖方，男，汉族，农民。
被告：聊城市安民物流有限公司，住所地山东省聊城市建设东路42号。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市益民胡同9号。
负责人：杜际平，经理。
本院在审理原告李宝东与被告王祖方、聊城市安民物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年7月9日，原告李宝东向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宝东撤回起诉。
案件受理费669元，由原告李宝东承担。
审判员 耿利
二〇一六年七月九日
书记员 张昆
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初9290号
原告：但汉林，男，汉族，1975年9月15日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。
被告：杨军，男，汉族，1982年4月28日出生，住重庆市合川区。
被告：陈桂芳，女，汉族，1982年12月31日出生，住重庆市长寿区。
原告但汉林与被告杨军、陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告但汉林于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告但汉林的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告但汉林撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，��原告但汉林负担。
审判员 杨 婷
二〇一七年九月二十七日
书记员 钟东吕
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执339号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地睢宁县高作镇徐淮路北、钢铁路西侧。
法定代表人胡晖，该支行行长。
被执行人李建华，男，1961年2月18日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人韩霆，男，1974年3月20日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人韩露，女，1965年8月25日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人刘君华，女，1970年1月1日出生，汉族，住睢宁县。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行与被执行人李建华、韩霆、韩露、刘君华借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第180号执行证书已经发生法律效力,执行标的为：五十八万二千二百三十八元九角二分。（其中本金五十万元整，利息八万二千二百三十八元九角二分，截至二Ｏ一五年一月二十一日）。因被执行人李建华、韩霆、韩露、刘君华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行向本院申请强制执行，本院于2017年01月10日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依据财产查明情况，本院现已查封被执行人刘君华所有的车牌号为苏Ａ×××××小型汽车一辆。本案执行到位执行款169800元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已控制查明的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第180号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 周柯柯
代理审判员 陈晓然
二〇一七年七月五日
书 记 员 王心语
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执258号之一
申请执行人河北衡奥交通工程橡胶有限公司。住所地：衡水市衡枣路1018号。
法定代表人赵洪召，董事长。
被执行人江苏通达建设集团有限公司。住所地：江苏省常州市钟楼区邹区镇常金东路170号。
法定代表人黄烨星，董事长。
本院在执行河北衡奥交通工程橡胶有限公司申请执行江苏通达建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人未按本院作出的(2016)冀1102民初2153号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的(2016)冀11民终2457号民事判决书的内容履行义务，本院根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人自动向本院汇款130628元，申请执行人确认收到该款后本案所涉及的款项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)冀1102民初2153号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的(2016)冀11民终2457号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一七年三月二十日
书记员 于 强
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执6774号
申请执行人：宋侠男，1952年7月27日出生。
被执行人：张志远，男，
1973年2月20日出生，个体经营户，现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院指控被告人张志远犯故意伤害罪一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02刑终487号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。宋侠于2016年10月31日向本院申请执行，要求被执行人张志远给付货款24580.73元。本院于2016年10月31日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人张志远送达了执行通知书及财产报告令。本院已依法发还宋侠15000元。经查，本院未发现被执行人张志远名下有房屋登记信息、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人张志远纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人宋侠申请执行的案款24580.73元，已执行15000元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）京02刑终487号刑事附带民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员
马元凯
代理审判员
赵鑫
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王满仓