云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0622民初540号
原告唐明玖，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人余忠诚，云南典传律师事务所律师。
被告杨光英，云南省巧家县人，住巧家县。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司。（以下简称保险公司）
法定代表人田洪兵（未到庭），该公司经理。
委托代理人付七均，云南意横律师事务所律师。
原告唐明玖诉被告杨光英、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明玖的委托代理人余忠诚、被告杨光英、被告保险公司的委托代理人付七均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐明玖诉称，2016年3月7日，被告杨光英驾驶×××号小型轿车由巧家县白鹤滩镇XX村向巧家县县城行驶，当该车行至巧家县过境路XY加油站门前时，与前车正在转弯进站加油的二轮摩托车尾随相撞，造成原告唐明玖受伤且二车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告杨光英承担该事故的全部责任，原告唐明玖无责任。因被告杨光英所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，故请求二被告共同赔偿原告唐明玖1.医疗费12069.59元；2.后续治疗费4000元；3.住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；4.营养费2280元（30元／天×76天）；5.护理费3680元（80元／天×46天）；6.误工费24037元（226元／天×106天）；7.鉴定费1400元；8.交通费1000元，合计41066元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。
被告杨光英辩称，发生交通事故是事实，但其所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生后，被告保险公司首先应当在其交强险责任限额内进行赔偿，不足部份再由其进行补充赔偿。
被告保险公司辩称，发生交通事故以及肇事车辆在其保险公司购买了交强险是事实，但原告的部份赔偿请求不符合法律规定，保险公司愿意在交强险责任限额内对原告的合理请求依法进行赔偿。
庭审中，原告对其诉讼主张提供以下证据加以证明：
1.原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；
2.道路交通事故认定书一份，用于证明此次事故中，被告杨光英承担全部责任，原告唐明玖无责任；
3.巧家县人民医院住院收费票据1张、门诊收费收据1张、住院一日清单（7页）、疾病证明书、出院证各一份，用于证明原告唐明玖到医院医治以及支出的医疗费；
4.昆明医科大学司法鉴定意见书两份及鉴定费发票一份，用于证明原告唐明玖需后续治疗费4000元，误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日，支出鉴定费1400元；
5.营业执照副本、租房合同各一份。用于证明原告唐明玖租房从事个体经营。误工费的标准应按每天226元计算。
经质证，被告杨光英对原告唐明玖所举证据无异议。被告保险公司对原告所举证据的客观性无异议，但认为原告所提供鉴定结论所确定的后续治疗费、误工费、护理期、营养期只能作为参考，不能按该鉴定结论作为赔偿标准。其次，原告所主张的误工费每天226元无法律依据，应按农、林、牧、渔业标准，每天110元计算。
本院认为，被告杨光英对原告唐明玖所举证据无异议；被告保险公司对原告所提供鉴定书的结论提出异议，但未能提供相关证据加以证明，故对其请求不予支持。因原告对其误工费的标准无法律依据，故被告保险公司主张原告误工费按每天110元的请求成立，予以支持。为此，本院对原告所举证据予以采信，作为定案证据使用。
被告杨光英向法庭提交以下证据：
1.被告杨光英的身份证复印件一份，用于证明被告杨光英的身份情况；
2.被告杨光英的驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明被告杨光英具备合法的驾驶资格及车辆经检验合格。
经质证，原告唐明玖、被告保险公司对被告杨光英所举证据无异议，本院予以采信，作为定案证据使用。
被告保险公司向法庭提交了以下证据：
1.中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司法定代表人田洪兵身份证、法定代表人证明书、组织机构代码证、营业执照复印件各一份，用于证明被告保险公司是适格的诉讼主体。
2.机动车保险报案记录（抄件）一份，用于证明事故发生后，被告杨光英向被告保险公司报案。
经质证，原告唐明玖、被告杨光英对被告保险公司所举证据无异议，本院予以采信，作为定案证据使用。
综上所述，本院依法确认如下法律事实：
2016年3月7日，被告杨光英持“C”类机动车驾驶证驾驶×××号经检验合格的小型轿车，由巧家县白鹤滩镇XX村向巧家县县城行驶，该车行至巧家县过境路XY加油站门口时，与前车正在转弯进站加油的原告唐明玖所驾驶的×××号普通二轮摩托车尾随相撞，造成原告唐明玖受伤，且二车受损的交通事故。事故经2016年3月7日《巧家县公安局交通警察大队道路事故认定书》认定，被告杨光英承担该事故的全部责任，原告唐明玖无责任。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险。原告伤后到巧家县人民医院住院医治，入院诊断为：1.右足节4跖骨骨折。2.右小趾末节骨质裂伤。3.右足多处软组织挫裂伤。住院天数为16天，支出医疗费12069.59元，住院期间需1人护理（由原告之妻兰国芬护理，兰国芬的职业为务农）。原告伤后，被告杨光英为其垫付医疗费9000元。2016年4月29日，原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，结论为：唐明玖此次损伤自损伤之日起误工期（休息期）为90日，护理期为30日，营养期为60日，需后续治疗费4000元，同时，原告支出鉴定费1400元。原告唐明玖系个体工商户，庭审中，原告自愿放弃要求二被告赔偿交通费的诉讼请求。
本院认为，被告杨光英驾驶投保于被告保险公司的投保车辆与原告所驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，事故造成原告唐明玖受伤。事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告唐明玖无责任。故被告保险公司首先应当在其交强险责任限额内对原告唐明玖进行赔偿。本院支持原告要求被告保险公司赔偿的合理费用为：医疗费10000元、护理费2400元（80元／天×30天）、误工费9900元（110元／天×90天）；要求被告杨光英赔偿超出交强险赔偿限额的合理费用为：医疗费10469.59元（即医疗费3069.59元，后续治疗费4000元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元）、鉴定费1400元。扣除被告杨光英所垫付的9000元，被告杨光英还应赔偿原告唐明玖损失费2869.59元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告唐明玖医疗费10000元、护理费2400元、误工费9900元，以上合计22300元；
二、由被告杨光英在本判决生效后十日内赔偿原告唐明玖超出交强险责任限额内的医疗费10469.59元、鉴定费1400元。扣除被告杨光英已支付的9000元，被告杨光英还应赔偿原告唐明玖损失费用2869.59元。
三、驳回原告唐明玖的其余诉讼请求。
案件受理费411元，减半收取205.50元，由原告唐明玖负担80元，被告杨光英负担25.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 ＸＸ
二〇一六年五月二十三日
书记员 孟颖