云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宾民初字第734号
原告阳兴旺，男，2002年1月28日生，汉族，云南省宾川县人，学生。
原告兼原告阳兴旺的法定代理人阳文能，男，1969年12月13日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人李正军，云南桑园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告阳兴龙，男，1996年9月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人韩家艳，女，1973年1月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民。代理权限为特别授权代理。
原告阳昌，男，1935年11月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
原告吴克纯，女，1939年11月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人阳文鲜，女，1972年7月27日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
被告肖路，男，1986年11月25日生，傣族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。
地址：云南大理市开发区云岭大道16号。
负责人齐斌，该公司总经理。
委托代理人马梦婷，云南展腾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告阳兴旺、阳兴龙、阳文能、阳昌、吴克纯与被告肖路、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（下称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月2日立案受理后，于2014年9月25日公开开庭进行审理，原告阳兴旺、阳文能及委托代理人李正军，原告阳昌，原告阳兴龙委托代理人韩家艳，原告吴克纯委托代理人阳文鲜，被告肖路及委托代理人罗灿，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司委托代理人马梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方共同诉称，2014年4月24日，被告肖路驾驶云LXZ5**号轻型自卸货车沿周官营由东往西行驶，18时30分许行至事故地点时遇阳文能驾驶云LH31**号普通二轮摩托车沿祥宁线由南往北行驶，双方发现后避让不及，致使云LXZ5**号车左后侧与阳文能驾驶的云LH31**号车正前部相撞，将阳文能撞倒在地，后被告的车仍然没有停住，继续向阳文能驶来，造成两车不同程度受损的道路交通事故，该事故经宾川县公安局交通警察大队认定：肖路负事故主要责任，阳文能负事故次要责任。
事故发生当日，阳文能被送往大理市第一人民医院抢救治疗至2014年5月17日出院，2014年4月25日行“右前臂伤口清创、肢体解脱术”，术中于右肘关节以上5厘米截骨，切除右肘以下肢体。2014年8月19日，阳文能的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，阳文能因车祸伤致：右上肢在右肘关节以上缺失，为五（V）级伤残；右侧第7、8、9、10肋骨骨折，为十（X）级伤残；后续医疗费人民币3500元-4000元；右上臂假肢需更换4次，安装及更换费用为人民币120000-125000元。
肖路所驾车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2013年12月28日至2014年12月28日，事故造成原告方物质上损失、精神上损害，2014年9月2日，原告方向法院提起诉讼，要求二被告共同赔偿原告医疗费25160.98元，误工费（76.35元／天×150天=11425.5元），护理费（76.35元／天×90天×2人=13743元）、营养费（50元／天×30天=1500元）、住院伙食补助费（100元／天×30天=3000元）、交通费1000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金（6141元／年×20年×60%=73692元）、后续治疗费4000元、假肢安装及更换费用125000元、陪护床费210元、精神抚慰金10000元，阳兴龙抚养费1423.2元、阳兴旺抚养费8539.2元，阳昌扶养费2372元、吴克纯扶养费2846.4元、摩托车修理费2000元。上述费用合计人民币288039.28元。由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内先行赔付，对于剩余的所有费用扣减肖路已支付的部分全部由肖路承担。
被告肖路辩称，阳文能认为我有继续碾压他的行为不存在，当时是因为我驾驶着货车，没能及时停住是因为车辆本身的惯性。对于原告方的起诉，我方愿意承担相应的责任。对于费用的标准，医疗费按实际单据进行计算；护理费、营养费、住院伙食补助费均按实际住院天数计算，营养费、护理费需有医院证明证实；误工费根据伤残程度结合住院天数计算；交通费应按交通费发票确定；后续治疗费以及假肢费用系重复计算，假肢安装费用中已包含后续治疗费，不应单独主张后续治疗费；陪护床费没有法律依据，精神抚慰金不应得到支持；阳兴龙的抚养费问题，其在起诉时不满十八周岁，开庭时已满十八周岁，不应支持，上述费用超过交强险部分在商业险限额范围内由保险公司赔偿70%的费用，商业险限额不足部分我方承担70%的责任。我方向原告方垫付费用29802.48元，应从保险公司赔偿款中扣除。
被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，原告诉请的各项费用中，合法并且与保险合同约定相符部分我公司进行赔偿。我方在商业第三者责任险限额内仅承担70%责任。另外，保险公司对于原告方承担的并非侵权责任，而是基于肖路与保险公司签订保险合同而承担保险赔偿责任。原告方主张的误工费计算至定残前一日应为118天，不是150天；阳文能住院天数为23天，护理费应以1人计算23天，营养费需有医嘱证实，住院伙食补助费应计算23天，交通费以实际票据为准。鉴定费不属保险公司赔偿范围，后续治疗费与安装假肢费系重复计算，对后续治疗费不认可，假肢安装费用认可120000元，陪床费不认可，残疾赔偿金予以认可，精神抚慰金不应承担。阳兴龙抚养费不认可，因阳兴龙在开庭时已满十八周岁。
在诉讼过程中，原告方针对本方的主张，向本院提交下列证据：
1、户主姓名为阳昌的居民户口簿一本（证实原告方的身份情况）；
2、交通事故责任认定书一份（证实经交警部门认定，肖路负事故主要责任，阳文能负事故次要责任）；
3、交通事故损害赔偿调解终结书一份（证实该事故经交警部门调解未果）；
4、大理市第一人民医院入院记录、出院证明各一份、住院病案首页二份，X线检查报告单一份、超声诊断报告单二份、病人费用清单四页、住院费用一日清单汇总二十二份（证实阳文能于2014年4月24日入院至2014年5月17在大理市第一人民医院住院治疗情况）；
5、大理市第一人民医院后勤服务中心出具收据一份（欲证实在阳文能住院期间，家属进行护理时加一张陪护床使用14天，每天15元，合计210元）；
6、大理学院附属医院门诊收费收据一份（证实2014年8月12日，阳文能支付检查费358.5元）；
7、大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份（证实阳文能的伤经鉴定：1、右上肢在右肘关节以上缺失，为五（V）级伤残；右侧第7、8、9、10肋骨骨折，为十（X）级伤残。2、后续医疗费人民币3500元-4000元。3、右上臂假肢需更换4次，安装及更换费用为人民币120000-125000元；为鉴定，阳文能支付鉴定费2100元）；
8、交通费发票五张、保险单四张（证实为治疗，原告方支付交通费用192元、保险费用4元，合计196元）；
9、证明一份（载明：兹证明阳昌、吴克纯系宾川县金牛镇白塔居委员上白塔村农户，阳昌与吴克纯系夫妻，二人婚后生育六个子女，阳文俊、阳文能、阳文丽、阳文翠、阳文鲜、阳文艳，现六子女健在并已成家。）。
被告肖路针对本方的答辩主张，向本院提交下列证据：
宾川县州城卫生院门诊收费收据、门诊处方笺各一份（证实肖路在宾川县州城卫生院为阳文能垫付费用500.06元）；
云南省大理市第一人民医院住院医疗收费收据一份（证实肖路为阳文能垫付医疗费24302.42元）；
道路交通事故认定书复印件一份（证实事故发生的经过及责任划分）；
收条一份（证实在阳文能住院期间，肖路向其支付费用3000元）；
宾川情义汽车修理厂摩托车修理费发票一份（证实肖路为阳文能垫付摩托车修理费2000元）；
机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车辆保险单各一份（证实肖路驾驶的云LXZ5**号车辆在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险10万元并投保不计免赔特约险）；
7、云LXZ5**号车辆行驶证及驾驶证各一份（证实肖路系云LXZ5**号车辆的登记车主，且发生事故时有驾驶资质）。
被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司针对本方的答辩主张，向本院提交机动车辆保险报案记录（代抄单）一份（证实事故发生后，保险公司的记录情况）。
经质证，原告方对肖路一方提交的证据及保险公司一方提交的证据无异议，需说明出院手续是肖路办理，医疗费以医院单据为准；认为本方提交的证据均来源合法，与本案具有关联性；陪护床费用收据，是支付护理人员加床费用，加盖医院公章，应予以认可。肖路一方认为原告方提交的陪护床费收据不符合证据三性；交通费应以票据结合就医确定，交通费附带的保险单不予以认可，因为保险单是保护乘车人利益；对原告方提交的其余证据及保险公司一方提交的证据无异议。保险公司一方对原告方提交的陪床费收据不认可，认为交通费应以票据进行确定；对原告方提交的其余证据无异议；认为肖路一方提交的收条与保险公司没有关联；认为本方证据符合证据三性，可以作为有效证据使用。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告方、被告肖路一方及保险公司一方提交的证据均来源合法，内容客观且与本案具有关联性，依法确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。
根据庭审及质证，本院查明如下法律事实：
2014年4月24日，被告肖路驾驶云LXZ5**号轻型自卸货车沿周官营由东往西行驶，18时30分许行至事故地点时遇原告阳文能驾驶云LH31**号普通二轮摩托车沿祥宁线由南往北行驶，双方发现后避让不及，致使云LXZ5**号车左后侧与阳文能驾驶的云LH31**号车正前部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宾川县公安局交通警察大队认定：肖路负事故主要责任，阳文能负事故次要责任。
事故发生当日，阳文能被送往宾川县州城镇卫生院治疗，支付费用500.06元，当日被送往大理市第一人民医院抢救住院治疗至2014年5月17日出院，支付医疗费24302.42元。2014年4月25日行“右前臂伤口清创、肢体解脱术”，术中于右肘关节以上5厘米截骨，切除右肘以下肢体。2014年8月12日，阳文能到大理学院附属医院进行复查，支付检查费358.50元。阳文能住院期间，有15天由二名护理人员护理，8天由一名护理人员护理，护理期间，支付陪床费210元。2014年8月19日，阳文能的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，阳文能的伤致：右上肢在右肘关节以上缺失，为五（V）级伤残；右侧第7、8、9、10肋骨骨折，为十（X）级伤残；需后续医疗费人民币3500元-4000元；右上臂假肢需更换4次，安装及更换费用为人民币120000-125000元。为鉴定，支付鉴定费2100元。为治疗，支付交通费196元，为修理摩托车，支付修理费2000元。事故发生后，肖路向阳文能垫付费用29802.48元。
阳文能与韩家艳生育阳兴龙及阳兴旺，阳文能发生事故及定残时，阳兴龙未满十八周岁，诉讼过程中，阳兴龙满十八周岁。阳文能之父母亲阳昌与吴克纯共生育六个子女，六子女均已成家。
被告肖路系云LXZ5**号轻型自卸货车的登记车主，事故发生时，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险及不计免赔特约险，商业第三者责任险赔偿限额为100000.00元。保险期间均为2013年12月29日零时起至2014年12月28日二十四时止。
庭审过程中，原告方认为事故发生后，肖路没有及时停车而对阳文能进行碾压造成二次伤害，应由肖路负事故全部责任，但在交警部门作出道路交通事故认定异议期内未提出异议。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任。对于原告方要求被告方对其因交通事故受损承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。肖路所驾驶的车辆向大地保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告阳文能所受损失应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告阳文能主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、假肢安装及更换费用、阳兴旺抚养费、阳昌扶养费、吴克纯扶养费、摩托车修理费符合相关法律规定的部分，本院依法予以确认。根据本案证据及庭审查明的事实，原告阳文能的经济损失为：医疗费包括宾川县州城镇卫生院、大理市第一人民医院、大理学院附属医院治疗的费用合计25160.98元；误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、阳兴旺抚养费、阳昌及吴克纯扶养费均依据2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，结合阳文能的鉴定意见予以确定，误工费：76.35元／天×118天=9009.30元；护理费：76.35元／天×（15天×2人＋8天×1人）=2901.30元；住院伙食补助费：100元／天×23天=2300.00元；残疾赔偿金：6141元／年×20年×60%=73692.00元；交通费196元；阳兴旺抚养费4744元／年×6年×60%÷2=8539.20元；阳昌扶养费4744元／年×5年×60%÷6=2372元；吴克纯扶养费4744元／年×5年×60%÷6=2372元。根据在案证据，阳文能右上臂假肢安装及更换需支付125000元，后续治疗费需4000.00元，支付鉴定费2100.00元。交通事故造成阳文能右上肢右肘关节以上缺失，为五级伤残，右侧肋骨第7、8、9、10肋骨骨折，为十级伤残，给原告精神及生活上造成一定影响，故对原告方主张的精神抚慰金，结合本案的实际，酌情支持5000元。原告方主张的陪护床费210元为护理人员加床费用，系原告方实际支出，予以支持，营养费，无医生加强营养的医嘱，不予以支持，阳文能发生交通事故及定残时，阳兴龙均未满十八周岁，故对于阳兴龙的抚养费予以支持，为4744元／年×1年×60%÷2=1423.20元。
就上述原告方因产生交通事故所导致的损失，依法应由大地保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、阳兴龙及阳兴旺抚养费、阳昌及吴克纯扶养费、交通费、精神抚慰金合计为110000.00元；财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费2000元。对于超出大地保险公司赔偿医疗费用限额范围内的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计21460.98元，超出大地保险公司死亡伤残赔偿限额范围内的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、阳兴龙及阳兴旺抚养费、阳昌、吴克纯扶养费合计120505元，共计141965.98元，由被告肖路一方承担80%的责任为113572.78元，因肖路投保商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险赔偿限额为100000.00元，事故发生后，肖路垫付赔偿款29802.48元，该款应由保险公司予以返还，故保险公司在商业第三者险限额范围内应当赔偿阳文能赔偿款70197.52元。对于不在保险赔付项下的陪床费210元、鉴定费2100元，合计2310元，由肖路承担80%的责任为1848元，及商业第三者险赔付不足的13572.78元，合计15420.78元由肖路承担。因保险公司对肖路负返还义务，故该款由保险公司直接向阳文能支付并在应当返还肖路的赔偿款中予以扣减。
阳文能及肖路驾驶车辆，双方在避让过程中，均有观察安全的义务，由于双方均未尽到谨慎义务，致使云LXZ5**号车左后侧与阳文能驾驶的云LH31**号车正前部相撞，导致交通事故发生，双方对事故产生均有一定过错，原告方认为撞车后，肖路没有及时停车对阳文能进行碾压造成二次伤害，应当承担全部责任的主张无相应证据证实，且交警部门作出事故责任认定后，原告方在异议期内未提出异议，故原告方提出由被告方承担事故全部责任的请求不予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司于判决生效后一个月内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告阳文能医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、阳兴龙及阳兴旺抚养费、阳昌及吴克纯扶养费、摩托车修理费合计人民币122000.00元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司于判决生效后一个月内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告阳文能医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、阳兴龙及阳兴旺抚养费，阳昌及吴克纯扶养费、陪护床费、鉴定费85618.3元；
三、由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司于判决生效后一个月内返还被告肖路向原告阳文能垫付的赔偿款14381.7元。
四、驳回原告阳兴旺、阳兴龙、阳文能、阳昌、吴克纯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959.00元，由原告方承担259.00元，由被告肖路承担700.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张晓英
二〇一四年十一月五日
书记员 杨汝江