安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0825民初697号
原告:唐医德,男,1968年7月13日出生,汉族,企业法定代表人,住安徽省太湖县。
委托代理人:李敬瑞,安徽律信律师事务所律师。
被告:朋海鸥,男,1969年9月6日出生,汉族,私营业主,住安徽省太湖县。
被告:李燕,女,1971年3月26日出生,汉族,私营业主,住安徽省太湖县。
上述两被告共同委托代理人:蔡根震,安徽精龙律师事务所律师。
原告唐医德诉被告朋海鸥、李燕民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月25日立案受理后,依法由代理审判员段姣莲适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。在审理过程中,因案情复杂,于2016年6月2日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭,于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告唐医德及其委托代理人李敬瑞、被告朋海鸥、被告李燕共同委托代理人蔡根震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐医德诉称:两被告系夫妻关系,经营两家公司并入股投资房产,有一定的经济实力。两被告与原告属世交,关系较好。2014年12月4日,朋海鸥找到原告要求拆借一部分资金为其太湖县某某银行贷款换据,承诺十日内归还。当日原告从自己控股的太湖县某某房地产公司账户转款4000000元到朋海鸥账户。12月10日,原告再次从其个人账户转款3000000元到朋海鸥账户。朋海鸥未按约定按期归还借款,仅于同年12月15日还款800000元,于12月19日还款700000元。经原告多次催讨,被告于借款一个月后向原告出具两张借条,借条落款时间为转款之日。两被告应当按照口头约定的还款日期即2014年12月16日起至还清之日给付逾期利息,逾期利息按同期商业银行贷款利率计算。现原告诉至法院,要求两被告立即偿还借款本金5500000元及逾期利息。
朋海鸥、李燕辩称:一、借款情况属实,但是双方没有约定借款利息,对还款时间亦未约定,故不应支付逾期利息;二、因原告于2015年9月21日向被告催讨借款,被告偿还了借款本金120000元;三、借款时李燕不知情,该借款系朋海鸥个人所借,没有用于夫妻共同生活和共同经营,不属于夫妻共同债务,原告要求李燕承担责任没有事实和法律依据。
经审理查明:朋海鸥与李燕系夫妻关系。朋海鸥因资金周转需要向原告借款,2014年12月4日,原告通过太湖县某某房地产开发有限公司在安徽太湖某某村镇银行股份有限公司开立的银行帐户向朋海鸥支付借款4000000元,2014年12月10日,原告向朋海鸥转账3000000元。朋海鸥向原告出具两张借条,借款4000000元的借条,落款时间为2014年12月5日,借款3000000元的借条,落款时间为2014年12月10日,在该张借条上注明“15号还800000元,19日还700000元”,两张借条均未约定还款时间及利息。朋海鸥分别于2014年12月15日、19日归还原告借款800000元和700000元。2015年9月21日,朋海鸥向原告转账100000元,2015年11月11日,朋海鸥向原告转账20000元。现原告诉至本院,其诉讼请求前述。
以上事实,除有当事人陈述外,尚有如下证据予以证实:
1、原、被告身份证信息,证明原、被告主体身份;
2、两被告户籍信息,证明两被告系夫妻关系;
3、借条两张、银行回单两张,证明朋海鸥向原告借款及原告已向朋海鸥支付借款的事实;
4、汇款单复印件,证明2015年9月21日,朋海鸥向原告转账100000元,2015年11月11日,朋海鸥向原告转账20000元。
本院认为:依法成立的借贷关系受法律保护。本案中,朋海鸥向原告借款合计7000000元,自原告向被告支付该借款时,双方的借贷合同成立并生效。原告主张该借款口头约定了还款时间,但未提供证据证明,视为未约定还款时间。自原告向被告主张权利时起,被告应支付逾期利息,原告主张自2014年12月11起即开始催讨借款,但被告不予认可,原告亦未提供证据予以证明,被告自认原告自2015年9月21日催讨借款,故自2015年9月21日起,被告应按国有商业银行同期同类贷款利率计算利息。原告主张后期偿还的120000元系利息,被告认为是本金,因原告未提供证据证明双方约定借款有利息,故120000元认定为本金,尚未偿还的借款为5380000元(5500000元-120000元)。案涉借款系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方向原告所借,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”李燕没有提供证据证明唐医德与朋海鸥明确约定涉案债务为朋海鸥的个人债务,也没有提供证据证明夫妻对婚姻关系存续期间的财产归各自所有的约定,故案涉债务应认定夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:
被告朋海鸥、李燕于本判决生效后十日内偿还原告唐医德借款本金5380000元及相应利息(利息自2015年9月21日起至还清之日止,按国有商业银行同期同类贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50300元,由原告唐医德负担1300元,由被告朋海鸥、李燕负担49000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 许巧珍
代理 审 判员 段姣莲
人民 陪 审员 卢汪友
二〇一六年七月八日
书记员(代) 杜贤龙
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及睦提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。