湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第00553号
原告：陈某某。
被告：湖北省武汉市某某公证处（湖北省公证处）。住所地湖北省武汉市武昌区水果湖广场*座*楼。
法定代表人：李广峰，主任。
委托代理人（一般授权代理）：杨卉，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人（一般授权代理）：代广平，湖北谦顺律师事务所律师。
原告陈某某与被告湖北省武汉市某某公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法由审判员祝宏独任审判。于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告湖北省武汉市某某公证处（以下简称武汉某某公证处）的委托代理人杨卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：本人于1997年2月17日经原湖北省人事厅（以下简称省人事厅）鄂人录公（1997）014号批准，录用为原湖北省乡镇企业管理局（以下简称该局）国家公务员，1997年3月14日正式办妥从中石化集团江汉石油管理局到该局局机关的干部调入手续并经中共湖北省委党校举办的首届公务员初任培训合格后到该局质量科技处上岗（其中1997年11月至2003年11月间受该局党组派遣到该局直属企业改革指导小组工作）。1999年底按该局党组意见本人向该局劳动人事处提供了湖北省直高级经济师的评审材料并在2000年4月通过了原湖北省经济贸易委员会高级技术职称评审组的审核后获得鄂人职改字（2000）19号批文（复印件），该局在2003年7月3日向武汉大学提供的《招收博士研究生思想道德及工作考核表》对本人的评语证实本人在该局工作的六余年间一直是合格称职的，2003年9月16日中共湖北省乡镇企业管理局党组鄂企党字（2003）036号文决定本人为该局（2003年11月30日被湖北省人民政府摘牌）正处级调研员。因工作需要（本人出使加拿大短期考查），2003年11月该局党组书记刘传奇同志亲自命人将编号V99201189批准文号鄂人职改字（2000）19号《高级经济师资格证书》交给了本人并按国家干部管理政策由本人向原湖北省公证处（现湖北省武汉市某某公证处，以下简称武汉某某公证处）提出申请办理由原湖北省人事厅制作的编号V99201189《高级经济师资格证书》的公证，原湖北省公证处依法于2003年12月16日为本人出具了（2003）鄂证字第27847号公证书证明由本人合法持有的编号V99201189批准文号鄂人职改字（2000）19号《高级经济师资格证书》上“湖北省职称改革工作领导小组办公室”的钢印属实。2007年10月12日本人与杭州电子科技大学签订干部调动的协议书后到杭州电子科技大学工作。2008年4月本人按浙江省人力资源与社会保障厅要求将编号V99201189《高级经济师资格证书》交给杭州电子科技大学后由其上报换发新证，2009年8月7日本人受杭州电子科技大学委托将其致原湖北省人事厅关于“查询陈某某同志高级经济师评审材料”的函件交湖北省人力资源和社会保障厅（以下简称该厅）收到后接该厅仲裁调配处长郑先明同志通知由本人重新增补高级经济师评审材料时因本人知此程序违法而未予响应，2010年5月18日杭州电子科技大学派其人事纪检处长等多人带着V99201189《高级经济师资格证书》和应由本人保管的（2003）鄂证字第27847号公证书原件违反法定程序到湖北秘密调查本人干部人事档案和系列相关证件后收到该厅（湖北省职称改革工作领导小组办公室）未使用过“鄂人职改字”文号发文发证的书面声明及武汉某某公证处关于（2003）鄂证字第27847号公证书复查情况告白。由此（2003）鄂证字第27847号公证书中公证事项的利害关系人
--
湖北省人力资源和社会保障厅（湖北省职称改革工作领导小组办公室、湖北省公务员局）及杭州电子科技大学已在2010年5月前即向武汉某某公证处提出了公证复查申请并从武汉某某公证处得知其2003年12月16日出具的（2003）鄂证字第27847号公证书记载的内容真实且该公证复查结论是合法有效的。2010年5月公证复查后公证事项的利害关系人将（2003）鄂证字第27847号公证书原件及时还给了本人。尽管2011年2月23日公证事项的利害关系人在对本人的政审材料中有本人技术职务是高级经济师的真实叙述，但本人未得到依法应由浙江省人力资源与社会保障厅换发的“高级经济师”新资格证。2014年5月7日在浙江省劳动人事争议仲裁委员会一号仲裁庭上，仲裁被申请人杭州电子科技大学（即公证事项利害关系人）通过其聘请的律师与本人交换证据并当庭质证时将从本人处再次获取的（2003）鄂证字第27847号公证书原件拒不归还的违法之举着实令人费解，此为另案不在此累述。2014年9月16日本人莫名其妙地收到由杭州经济技术开发区人民法院送达的盖有公证事项利害关系人公章和2010年5月18日、2014年8月12日、2014年8月13日字样的说明材料及盖有武汉某某公证处公章2014年8月14日字样的公证复查决定书和2014年8月15日发表在《楚天金报》上的公告复印材料各一份（共计六页）后，持身份证件按《中国公证协会章程》于2014年11月13日和2014年11月14日两次前往武汉某某公证处核实这些材料的真实性时，得到武汉某某公证处之主任（现省公证协会副会长）李广峰、武汉某某公证处之副主任（现省公证协会秘书长）杨沫的承认。我国《公证程序规则》第六十一条规定：公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以自知道或者应当知道该项公证之日起一年内向出具该公证书的公证机构提出复查，但能证明自己不知道的除外。本案公证事项的利害关系人和武汉某某公证处在2009年6月至2014年8月间的反复且自相矛盾的公证复查行为明显违规并给当事人（本人）带来了极为严重的精神伤害和财务损失。根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国公证法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》《公证程序规则》等法律法规，诉请判令武汉某某公证处赔偿本人财务损失10，000元，并承担本案诉讼费用。
原告陈某某为支持其诉讼主张，庭审中向本院提交如下证据：
证据一、1996年9月14日《湖北日报》刊登的《中共湖北省委组织部湖北省人事厅省直机关录用机关工作人员和国家公务员考试公告》（复印件）1份，其中载明：湖北省乡镇企业管理局（以下简称省乡镇企业管理局、省乡镇企业局）面向全省招考6人，其中企业管理专业1人。
《一九九六年湖北省省直机关录用工作人员、国家公务员考试准考证》1份，载明：陈某某考号331500004、报考单位省乡镇企业管理局、专业企业管理。
1996年10月30日《湖北日报》刊登的《1996年省直机关招考录用机关工作人员和国家公务员面试名单》1份，载明：省乡镇企业局面试人员19名，陈某某名列其中。
1996年11月13日，湖北省人事厅《96湖北省省直机关招考录用机关工作人员和国家公务员面试通知》1份，载明：陈某某经笔试合格，请于1996年12月4日到省人事厅考试中心办理有关面试手续。
1998年9月15日湖北省人事厅《关于对省乡镇企业局招录国家公务员试用期满意见的批复》（鄂人录公（1998）23号）（复印件）1份，载明：省乡镇企业局按照《湖北省国家公务员录用实施办法》规定，根据用人单位一年试用期考察意见，同意储成宝等五位同志按期转正。鉴于陈某某同志被评定为基本不合格，不予正式录用。
1999年11月15日《湖北省人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》（鄂人仲裁字（1999）002号）1份，载明：陈某某因被取消正式录用为国家公务员资格与省乡镇企业局发生争议，99年6月21日向湖北省人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求省乡镇企业局对其试用期一年的表现重新考核并纠正原“基本不合格”的错误结论；补发被停职期间的所有工资、福利待遇，赔偿精神损失费。湖北省人事争议仲裁委员会作出裁决：陈某某不适合在国家机关工作，不予正式录用为国家公务员；由省乡镇企业局在下属企、事业单位安排适当工作。
1999年11月16日陈某某的《仲裁复议申请书》（复印件）1份，载明：陈某某申请湖北省人事争议仲裁委员会撤销鄂人仲裁字（1999）002号裁决，依法复议，主持公道。
1999年11月23日湖北省人事争议仲裁委员会《关于对申请人陈某某“申请复议”的答复》1份，载明：经湖北省人事争议仲裁委员会对陈某某的申请理由进行复查，陈某某并未提出新的证据和理由，经研究决定维持鄂人仲裁字（1999）002号仲裁裁决。
2000年4月26日，湖北省职称改革工作领导小组办公室（以下简称省职改办）《授予高级专业技术职务任职资格通知》（鄂人职改字（2000）19号）（复印件）1份，载明：根据《湖北省高级专业技术职务任职资格评审办法（暂行）》，经湖北省经济贸易委员会高级职务评审委员会评审，决定授予陈某某同志工业经济专业高级经济师任职资格。此件存档证书编号：V99201189身份证号：××。
《专业技术职务资格证书》（复印件）1份，载明：姓名：陈某某，性别：男，出生年月：1967年8月出生，专业名称：工业经济，资格名称：高级经济师，批准时间：2000年4月，批准单位：湖北省职改办，批准文号：鄂人职改字（2000）19号，评审组织：湖北省经济贸易委员会高级职务评审委会员（委员会），证书编号：V99201189，发证日期：2000年10月。
2001年8月31日签发的《居民身份证》（复印件）1份，载明：陈某某，男，1967年7月23日出生，汉族，地址为武汉市武昌区水果湖路10号，公民身份号码××。
2002年7月29日人事部公务员管理司对《国家公务员申诉控告暂行规定》第二十八条“国家公务员对行政机关及其领导人员侵犯其合法权益的行为，可以向上级行政机关或者行政监察机关提出控告”的答复1份，载明：按照《中华人民共和国宪法》的有关规定，湖北省人事厅的“上级行政机关”应是湖北省人民政府，因此，如果要对湖北省人事厅做出的取消录用资格的人事处理决定提出控告，应向湖北省人民政府提出。
2002年11月26日《武汉大学2003年博士研究生考生信息卡》（复印件）1份，载明：陈某某报考武汉大学商学院顾海良教授经济思想史博士研究生。
《武汉大学2003年招收攻读博士学位研究生入学考试准考证》1份。载明：陈某某所在单位省乡镇企业局，报考武汉大学商学院顾海良教授经济思想史专业博士研究生。
2003年4月30日武汉大学商学院研究生教学管理办公室《武汉大学2003年博士研究生入学考试成绩单》1份，载明：陈某某考试总分217分。
2003年6月20日《武汉大学研究生录取通知书（2003）》（复印件）1份，载明：陈某某被录取为武汉大学商学院经济思想史专业博士研究生。
2003年9月16日中共湖北省乡镇企业管理局党组《关于陈某某同志任职的决定》（鄂企党字（2003）036）1份，载明：经局党组研究，陈某某同志任局正处级调研员，任期从发文之日起。
2003年9月11日《湖北省学校专用收费票据》（复印件）1份，载明：陈某某学费等17，165元。
2005年3月4日中国民主建国会湖北省委员会《中国民主建国会入会通知书》（复印件）1份，载明：陈某某于2005年3月4日被批准为中国民主建国会会员。
2006年11月29日《湖北省学校专用收费票据》（复印件）1份，载明：陈某某学费等32，000元。
2006年12月《武汉大学研究生课程学习成绩单》（复印件）1份，载明：武汉大学经济与管理学院陈某某总学分数27，学位课学分数21。
2006年12月30日武汉大学《博士研究生毕业证书》（证书编号：104861200601001052）1份，载明：陈某某在政治经济学专业学习成绩合格，毕业论文答辩通过，准予毕业。
2006年12月30日《博士学位证书》（证书编号：1048622006000836）1份，载明：陈某某通过武汉大学政治经济学博士学位的课程考试和论文答辩，授予经济学博士学位。
2007年3月19日签发的《居民户口簿》（复印件）1份，载明：陈某某，男，1967年7月23日出生，汉族，文化程度研究生，服务处所省乡镇企业局，住址武汉市武昌区中高家湾31-3-2-201号。
2007年7月31日国务院国有资产监督管理委员会研究中心《立项通知书》（复印件）1份，载明：武汉大学柯进生申报的《国有企业人力资本激励与约束机制》课题，经评审确立为国务院国有资产监督管理委员会研究中心2007年度重点课题，并予以资助。
2007年9月《全国毕业研究生就业协议书》（复印件）1份，载明：甲方、用人单位杭州电子科技大学，乙方陈某某，鉴证方武汉大学经济与管理学院及经协商协议等。
2007年9月《全国毕业研究生就业报到证》（复印件）1份，载明：按照国家制定的2007年全国毕业研究生就业方案，武汉大学毕业生陈某某前往杭州电子科技大学报到。
2007年10月12日《协议书》1份，载明：甲方杭州电子科技大学、乙方陈某某就陈某某报到后工作安排、福利待遇、违约责任进行约定。
《引进人才报到相关规定》（复印件）、《人才引进工作流程图》（复印件）各1份，载明：应届博士毕业生报到的流程及人才引进的工作流程。
2007年10月12日杭州电子科技大学人事处《安排住房通知单》（复印件）1份，载明：陈某某已到杭州电子科技大学报到，由公共事务管理处根据情况安排住房。
杭州电子科技大学工作证1份，载明：陈某某，教师，工作证号30136，发证时间2007年10月。
武汉大学研究生人事档案室与杭州电子科技大学人事处机要件信封（复印件）1份，载明：2007年11月30日武汉大学研究生人事档案室以机要件发信函杭州电子科技大学人事处。
2007年12月18日，杭州电子科技大学关于印发《杭州电子科技大学校院两级管理实施意见》的通知（杭电办（2007）287号、复印件）1份，载明：杭州电子科技大学对绩效工资核拨、本科教学工作量核算等办法的规定。
2008年1月8日杭州电子科技大学人事处致湖北省经济委员会（原省乡镇企业管理局）人事处函（复印件）1份［附：《关于对省乡镇企业局招录国家公务员试用期满意见的批复》（复印件）、《职工安置协议书》（复印件）、《武汉大学二〇〇三年招收博士研究生思想品德考核表》（复印件）］，载明：原贵单位职工陈某某同志博士毕业后来我校工作，在核定工龄和工资时，发现该同志档案中的工作记录情况存在一段时间的空白和矛盾。在其档案记载中，1998年9月陈某某同志因试用期考核基本不合格而不被湖北省人事厅正式录用为公务员后，没有任何工作情况记录。但其本人称1997年3月至2003年9月期间一直在贵单位工作，档案中也记录了其与湖北省乡镇企业物资总公司在2003年1月28日签署的职工安置协议书。为客观地反映真实情况，保护劳动者的合法权益，请贵单位出具：湖北省乡镇企业物资总公司与贵单位的关系、湖北省乡镇企业物资总公司的单位性质以及陈某某同志在贵单位的实际工作情况。若湖北省乡镇企业物资总公司为贵单位名下的企业，而陈某某同志确实曾在该公司工作，请提供：陈某某同志与贵单位签署的劳动合同；1999年至2003年间，陈某某同志的年度考核表；1999年至2003年间，陈某某同志的工资变动表；鄂人录公（1998）23号文《关于对省乡镇企业局招录国家公务员使用期满意见的批复》是否有效。
2008年2月18日柯进生出具、武汉大学社会科学部备注“情况属实”的《证明》（复印件）1份，载明：本人承担的国务院国有资产监督管理委员会研究中心2007年重点研究课题“国有企业人力资本的激励与约束机制研究”，课题编号：RC／SASAC2007-5，该课题目前已按计划结题。陈某某同志作为该课题组主要成员，在课题申报、研究、结题等工作方面作出了重大贡献，并为结题研究报告的第一执笔人。
陈某某2008年6月10日签字的《申报高级专业技术资格人员情况简表》（复印件）1份，载明：陈某某博士研究生，2000年10月聘任高级经济师，申报财务管理专业副教授。
教师培训结业证书（编号：№200810020、复印件）1份，载明：杭州电子科技大学陈某某同志于2008年参加浙江省高等学校教师教育理论培训统一考试成绩合格。
《杭州电子科技大学教师教学技能与规范培训合格证书》（证书编号：200802008、复印件）1份，载明：财经学院陈某某第4期培训。
陈某某专业技术职务资格证书复印件1份，杭州电子科技大学财经学院2008年9月8日备注：该老师的职称证书已上交省人事厅换发新证过程中。
杭州电子科技大学工会2009年3月出具的《荣誉证书》1份，载明：陈某某同志荣获2006-2008年度工会积极分子称号。
国务院国有资产监督管理委员会研究中心2009年3月出具的《证书》（复印件）1份，载明：柯进生同志：您申报的《国有企业人力资本激励与约束机制》重点课题，课题编号：RC／SASAC2007-5，经学术委员会专家组评议审核通过，荣获2008年研究成果一等奖。
2009年4月《杭州电子科技大学教职工校内应聘报名表（驻京办）》（复印件）1份，载明：陈某某学历及工作经历。
2009年4月《杭州电子科技大学引进人才住房补贴费发放通知》（复印件）1份，载明：陈某某在学院人才引进住房经费中开支110，000元。
2009年6月23日杭州电子科技大学人事处《委托查询陈某某同志高级经济师评审材料的函》（复印件）1份（附：鄂人职改字（2000）19号复印件），载明：湖北省人事厅现有陈某某同志从武汉大学博士毕业后来我校工作，经审查档案，陈某某同志在湖北省乡镇企业局工作期间，获高级经济师任职资格（鄂人职改字（2000）19号），但其档案中缺少职称评审相关材料，请协助查询。
2009年8月7日《收条》（复印件）1份，载明：2009年8月7日，湖北省人力资源与社会保障厅收到杭州电子科技大学人事处信函（已封好口）。此函由陈某某转交。
2010年2月2日，湖北智慧财务顾问有限责任公司、湖北省股份制改造专家委员会出具《证明》1份，载明：杭州电子科技大学我公司依托相关学术机构，曾在2005年元月至2007年9月期间，邀请湖北省股份制改造专家委员会委员、高级经济师陈某某博士作为技术负责人，完成了湖北祥龙电业股份有限公司（600769）资产重组方案等六项投融资项目的研究分析报告，均被相关政府机构采纳。
2010年3月17日武汉大学经济与管理学院出具说明1份，载明：杭州电子科技大学科研处：陈某某同志是我院2006届博士毕业生，作为财务管理专业技术人员，经湖北智慧财务顾问有限责任公司和湖北省股份制改造专家委员会证明负责完成的《湖北祥龙电业股份有限公司2005年资产重组方案》等几项投融资分析报告，在我院经有关专家认定后，是可以作为被政府采纳的研究报告认定的。
2010年3月26日武汉大学社会科学部出具说明1份，载明：杭州电子科技大学科研处：陈某某同志在2005年元月至2007年九月期间，作为财务管理专家，经湖北智慧财务顾问有限责任公司和湖北省股份制改造专家委员会证明负责完成的《湖北祥龙电业股份有限公司2005年资产重组方案》等六项投融资分析报告，在我校是可以作为被政府采纳的研究报告认定的。
户名陈某某、账号12×××42的存折（复印件）及中国工商银行股份有限公司出具的2012年12月21日至2013年7月13日期间活期历史明细清单（复印件）各1份。
2010年5月18日湖北省职称改革工作领导小组办公室致杭州电子科技大学函（复印件）1份，载明：杭州电子科技大学：我省职改办自1986年成立以来，从未使用过“鄂人职改字”文号发文、发证。
2010年6月2日杭州电子科技大学人事处致陈某某函1份，载明：陈某某同志：你6月2日递交方华书记的信件及方华书记的批示人事处已收，有关问题人事处正在与相关部门沟通处理，请耐心等待。现就有关鄂人录公（1998）23号文，你在调入杭州电子科技大学之前是否知道“公务员试用期满考核评定为基本不合格”？如果知道，是谁（或单位），在什么时候通知你的；你的鄂人职改字（2000）19号高级经济师的职称证书是谁（或单位）何时何地交给你的？你的高级经济师的评审工作是何时在何单位进行的？评审过程你递交了哪些有关职称评审的表格和材料？请书面答复人事处。
2010年6月21日陈某某《答复》1份，载明：于6月4日签收院党总支书记刘翰林同志转交的信件，考虑所提问题已经多次进行沟通，今再次进行答复，1998年9月15日，省乡镇企业局人事处长向我出示鄂人录公（1998）23号文复印件，我当即指出此文内容和程序上均不符合公务员录用的相关规定，是不合法的，没有签收，并此后多次进行控诉，此文不应放入本人档案管理，应由省乡镇企业局或相关政府档案部门管理，因此恳请将此文寄还原发文单位或相关部门。鄂人职改字（2000）19号高级经济师职称证书是2003年底由省乡镇企业局党组书记、局长刘传奇同志在其办公室交给我的。本人高级经济师评审工作于2000年在湖北省经济贸易委员会进行，按照要求填写了评审表格递交了评审所需的材料等。
2010年8月20日杭州电子科技大学人事处《关于陈某某调查情况的说明》（复印件）1份，载明：2010年5月18日，纪检办杨均安处长、公管处沈政老师和人事处王小华处长等3人前往湖北（武汉）调查陈某某老师的婚姻、职称等情况。武汉大学研究生院证明陈某某博士属正常毕业。学院和其他部门反映陈某某在武汉大学期间有私开证明文件行为，但未提供书面依据。湖北省人社厅的湖北省职称改革工作领导小组办公室负责人明确表示，从1986年成立以来，从未使用过“鄂人职改字”文号发文、发证，并出具书面证明材料。公证处方面提醒我方注意该公证书仅证明“湖北省职称改革工作领导小组办公室”的钢印属实。
2010年9月3日杭州电子科技大学人事处致陈某某函1份，载明：陈某某同志：将档案材料退回湖北省人事厅不符合档案管理规定，不能采纳。所谓的“湖北省职称改革工作领导小组办公室”所发的“授予高级专业技术职务任职资格通知”（鄂人职改字（2000）19号），已被湖北省职称改革工作领导小组办公室认定“从未使用过“鄂人职改字”文号发文、发证”，故不能在浙江省换证。你不符合校聘三岗条件。由于你副高级职称不被认定，学校决定自2010年7月起停止你所有的与副高级职称相关联的待遇，并追回此前已享受的待遇。
2010年9月10日陈某某《申请说明书》1份，载明：陈某某因工资待遇的变化，请杭州电子科技大学人事处就扣发一级薪资、从2010年7月停止与高级经济师职称相关待遇并退回所谓多领薪资待遇、不符合校聘三岗的事项予以说明理由、依据。
2010年9月28日京衡律师集团舟山事务所陈天涛律师就杭州电子科技大学人事处2010年9月3日致函陈某某所作的扣发一级薪资、从2010年7月停止与高级经济师职称相关待遇并退回所谓多领薪资待遇、不符合校聘三岗的决定出具的《法律建议书》1份。
2010年9月30日，杭州电子科技大学就《法律建议书》的内容出具的函（复印件）1份。
2010年11月23日《信件基本信息》（复印件）1份，载明：陈某某身份信息、基本情况等，信访目的为其他。
2011年2月22日中共杭州电子科技大学会计学院总支部委员会出具《证明材料》（复印件）1份，载明：主要就中共华中师范大学第一附属中学委员会2011年1月28日函调陈卓同志父亲陈某某同志的情况予以证明。
《居民户口簿》（复印件）1份，载明：陈某某分别于2007年11月16日从武汉市武昌区中高家湾31-3-2-201迁移、于2009年7月16日从杭州市江干区2号大街迁移。
《居民身份证》1份，载明：陈某某、男、汉族、1967年7月23日出生、住址杭州市江干区6号大街云水苑12幢3单元601室、公民身份号码××、有效期限自2011年6月20日-2031年6月20日。
2011年11月21日陈某某《关于陈某某副厅级管理岗位（技术三级）定岗定级的严正申明和要求》（复印件）1份（附：杭州电子科技大学管理岗位聘任申请表）。
2012年6月25日陈某某就要求杭州电子科技大学人事负责人薛安克改变其错误的人事决定依法履约行政的信访件（复印件）1份。
2012年9月2日邮件记录（复印件）1份，载明：包含附件的邮件2个文件（98KB）。
2012年9月14日陈某某就其发现武汉大学商学院违法接转其干部人事档案和政审函等实名举报件（复印件）1份。
2013年3月29日教育部公开选拔直属高校总会计师工作办公室致陈某某函（复印件、附教育部公开选拔直属高校总会计师报名登记表）1份，载明：根据报名材料经资格审查，并组织职业素养评估委员会进行综合评估，根据评分成绩，经全体委员充分讨论研究，按照成绩高低确定30位面试人选。您未能进入面试环节。
2014年4月16日《浙江省劳动人事争议仲裁委员会仲裁庭组成人员和开庭通知书》（浙劳人仲案字（2014）第44号）1份。
2014年8月12日湖北省人力资源和社会保障厅行政服务中心致杭州经济技术开发区人民法院函（复印件）1份，载明：你单位关于申请查询陈某某“高级经济师”专业技术资格证书事宜，经核实，陈某某证书（编号V99201189）复印件所记载的信息不存在。
2014年8月13日湖北省职称改革工作领导小组办公室出具《证明》（复印件）1份，载明：经在我省职称信息化系统查询，未查询到姓名为陈某某，批准文号为鄂人职改字（2000）19号的高级经济师证书信息。我省职改办从未使用过“鄂人职改字”的文号发文。
2014年8月14日《湖北省武汉市某某公证处关于撤销（2003）鄂证字第27847号公证书的决定》［（2014）鄂某某撤字第2号］（复印件，附：公证处更名决定）1份，载明：各相关单位、个人：现查明公证申请人陈某某隐瞒办证的真实目的，提供虚假证明材料骗取公证书。根据《公证法》及《公证程序规则》有关规定，我处决定撤销（2003）鄂证字第27847号公证书。
2014年8月15日《楚天金报》刊登公告（复印件）1份，载明：由于公证申请人陈某某隐瞒办证的真实目的，提供虚假证明材料骗取公证书。根据《公证法》及《公证程序规则》有关规定，我处决定撤销（2003）鄂证字第27847号公证书。公证书自始无效。
2014年11月13日、2014年11月14日武汉某某公证处综合业务序号2张，涉外民事公证须知（二）1份。
上述证据拟证明陈某某经考试录用为省乡镇企业局公务员，并通过评审获高级经济师技术资格。武汉某某公证处在公证事项利害关系人时隔3年提出公证复查后撤销（2003）鄂证字第27847号公证书并公告违反法律规定。
证据二、2014年7月11日杭州-诸暨、诸暨-武昌的火车票各1张，金额223.50元；2014年9月15日武昌-
杭州的火车票1张，金额222.50元；2014年9月27日杭州-诸暨、诸暨-武昌的火车票各1张，金额221.50元；2014年10月28日杭州东-
汉口的火车票1张，金额246.50元；2014年11月29日汉口-杭州东的火车票1张，金额246.50元；2014年12月3日杭州东-
汉口的火车票1张，金额246.50元；2015年1月19日汉口-杭州东的火车票1张，金额324.50元；2015年2月10日杭州东-
汉口的火车票1张，金额396元；2015年3月13日武汉-北京西的火车票1张，金额520.50；2015年3月15日北京西-
汉口的火车票1张，金额519.50元；上海铁路局退票费报销凭证（10元）1张，武汉铁路局异地售票手续费收据（5元）6张；浙江省地方税务局通用定额发票（5元）5张；湖北省客运出租车发票（14元）1张；北京九环函训招待所出具的北京市地方税务局通用机打发票（720元）1张。
上述证据拟证明陈某某本案的财务损失。
被告武汉某某公证处辩称：本公证处根据公证利害关系人提供的证据材料，可以证明公证文书上记载的内容不存在，故作出撤销决定。依据公证损害的规定本公证处不应承担责任，陈某某诉请并无任何依据。
被告武汉某某公证处就其抗辩意见，庭审中向本院提交如下证据：
证据一、《湖北省公证处卷宗》（（2003）鄂证字第27847号）1册，其中：2003年12月16日《证明书》（（2003）鄂证字第27847号）载明兹证明前面（专业技术职务资格证书）影印件与原件相符。原件上的“湖北省职称改革工作领导小组办公室”的钢印属实。中华人民共和国湖北省公证处公证员王宏斌。以及专业技术职务资格证书、证明书的英文译本各1份；湖北省公证处拟稿纸、附页各1份；2003年12月15日陈某某作为申请人签字的《公证申请表》1份，载明请求公证事项专业职务任职资格公证，公证书使用地及使用目的加拿大驻华大使馆进修、工作，需要附译文；陈某某持有2001年8月31日签发的居民身份证（复印件）1份；武汉大学商学院办公室盖章的《证明》1份；专业技术职务资格证书复印件及英文译本各1份；送达公证书回执1份，载明陈某某于2003年12月19日签收公证书1份。
上述证据拟证明武汉某某公证处依据陈某某的申请及提供的相关材料，依法为其办理公证。
证据二、2014年8月8日杭州电子科技大学介绍信1份，载明：杭州电子科技大学的何理等同志调查陈某某在武汉大学期间的相关情况。
2014年8月8日浙江南方中辰律师事务所介绍信（附律师执业证复印件）1份，载明：由朱侃查询陈某某高级经济师职称公证情况。
2014年8月12日湖北省人力资源和社会保障厅行政服务中心致杭州经济技术开发区人民法院函1份，载明：你单位关于申请查询陈某某“高级经济师”专业技术资格证书事宜，经核实，陈某某证书（编号V99201189）复印件所记载的信息不存在。
2014年8月13日湖北省职称改革工作领导小组办公室出具《证明》（复印件）1份，载明：经在我省职称信息化系统查询，未查询到姓名为陈某某，批准文号为鄂人职改字（2000）19号的高级经济师证书信息。我省职改办从未使用过“鄂人职改字”的文号发文。
2014年8月14日《湖北省武汉市某某公证处关于撤销（2003）鄂证字第27847号公证书的决定》［（2014）鄂某某撤字第2号］（复印件、附：公证处更名决定）1份，载明：各相关单位、个人：现查明公证申请人陈某某隐瞒办证的真实目的，提供虚假证明材料骗取公证书。根据《公证法》及《公证程序规则》有关规定，我处决定撤销（2003）鄂证字第27847号公证书。
送达公证书回执1份，载明：湖北省武汉市某某公证处关于撤销（2003）鄂证字第27847号公证书的决定已送达朱侃。
武汉某某公证处2014年8月14日《公告》1份，载明：由于公证申请人陈某某隐瞒办证的真实目的，提供虚假证明材料骗取公证书。根据《公证法》及《公证程序规则》有关规定，我处决定撤销（2003）鄂证字第27847号公证书。公证书自始无效。
2014年8月15日《楚天金报》刊登公告（复印件）1份，载明：由于公证申请人陈某某隐瞒办证的真实目的，提供虚假证明材料骗取公证书。根据《公证法》及《公证程序规则》有关规定，我处决定撤销（2003）鄂证字第27847号公证书。公证书自始无效。
经庭审举证、质证，原告陈某某、被告武汉某某公证处对对方提交原件或与原件相符的复印件的证据的真实性不持异议，对仅提交复印件的证据持异议，但对所提交证据与本案的关联性、证明力均持异议。
本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条、第十条、第四十七条、第六十三条、第六十四条、第六十六条、第七十二条、第七十四条、第七十六条、第七十七条的规定，综合原、被告的陈述，审查并认定与本案相关事实如下：
湖北省公证处经湖北省司法厅2006年3月2日《关于同意湖北省公证处更名为湖北省武汉市某某公证处的决定》（鄂司发（2006）8号），更名为武汉市某某公证处。
2003年12月15日，陈某某持载明湖北省人事厅制的《专业技术职务资格证书》，该证书记载：姓名陈某某、性别男、出生年月1967年8月、专业名称工业经济、资格名称高级经济师、批准时间2000年4月、批准单位湖北省职改办、批准文号鄂人职改字（2000）19号、评审组织湖北省经济贸易委员会高级职务评审委会员（委员会）、证书编号V99201189、发证日期2000年10月，以出国进修、工作为由向湖北省公证处申请办理专业职务任职资格公证，并提交加盖武汉大学商学院办公室印章的证明。湖北省公证处公证员王宏斌于2003年12月16日以（2003）鄂证字第27847号《证明书》对该《专业技术职务资格证书》予以公证，出具《公证书》载明：兹证明前面影印件与原件相符。原件上的“湖北省职称改革工作领导小组办公室”的钢印属实。陈某某于2003年12月19日签收该公证文书。
陈某某在杭州电子科技大学工作期间，该校在核定陈某某工龄和工资时，于2008年1月8日由杭州电子科技大学人事处向湖北省经济委员会（原湖北省乡镇企业管理局）人事处核查，于2009年6月23日向湖北省人事厅协查其档案中缺少的职称评审相关材料，于2010年5月18日派员前往武汉大学、湖北省职称改革工作领导小组办公室、武汉某某公证处调查，湖北省职称改革工作领导小组办公室2010年5月18日致函杭州电子科技大学，载明：我省职改办自1986年成立以来，从未使用过“鄂人职改字”文号发文、发证。武汉某某公证处亦向杭州电子科技大学陈述公证书仅证明“湖北省职称改革工作领导小组办公室”钢印属实，而杭州电子科技大学工作人员未就公证文书的真伪予以查询。
2014年4月，陈某某与杭州电子科技大学人事争议一案在浙江省劳动人事争议仲裁委员会审理，杭州电子科技大学就陈某某审理中提交（2003）鄂证字第27847号《公证书》，于2014年8月期间再次派员前往武汉大学、武汉某某公证处调查，向武汉某某公证处提交湖北省人力资源和社会保障厅行政服务中心2014年8月12日致杭州经济技术开发区人民法院函，载明：你单位关于申请查询陈某某“高级经济师”专业技术资格证书事宜，经核实，陈某某证书（编号V99201189）复印件所记载的信息不存在。以及湖北省职称改革工作领导小组办公室2014年8月13日出具的证明，载明：经在我省职称信息化系统查询，未查询到姓名为陈某某，批准文号为鄂人职改字（2000）19号的高级经济师证书信息。我省职改办从未使用过“鄂人职改字”的文号发文。武汉某某公证处于2014年8月14日作出《湖北省武汉市某某公证处关于撤销（2003）鄂证字第27847号公证书的决定》，载明：各相关单位、个人：现查明公证申请人陈某某隐瞒办证的真实目的，提供虚假证明材料骗取公证书。根据《公证法》及《公证程序规则》有关规定，我处决定撤销（2003）鄂证字第27847号公证书。于当日送达杭州电子科技大学委托代理人朱侃。并出具《公告》，载明：由于公证申请人陈某某隐瞒办证的真实目的，提供虚假证明材料骗取公证书。根据《公证法》及《公证程序规则》有关规定，我处决定撤销（2003）鄂证字第27847号公证书。公证书自始无效。特此公告。并于2014年8月15日于《楚天金报》刊登。为此，陈某某与武汉某某公证处就撤销公证文书事宜产生纠纷，依其诉请诉至本院。本案审理中，陈某某明确本案所诉的财务损失即误工、交通费用的损失，但经本院多次协调，武汉某某公证处就本案未提出调解意见。
2015年6月4日本院收到陈某某于2015年6月1日邮寄的湖北省公证协会不予受理决定书、中国邮政EMS邮寄单收件人存联、关于对武汉市某某公证处的公证复查投诉书、水电收费管理办公室通知及存折的复印件各1份，本院依法通知武汉某某公证处进行质证，但武汉某某公证处认为前述证据已经过了举证期限，且与本案无任何关联不予质证。
本院认为，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事项和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证机构办理公证，应当遵守法律，坚持客观、公正的原则。公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当出具公证书。本案武汉某某公证处（原湖北省公证处）依陈某某以出国进修、工作所需申请对其持有的专业技术职务资格证书公证时，未对提供的证明材料进行全面真实、合法、充分的审查，仅凭目测出具“兹证明前面影印件与原件相符。原件上的‘湖北省职称改革工作领导小组办公室’的钢印属实”的公证文书，未尽审慎的审查，公证程序存在瑕疵。
本案杭州电子科技大学虽于2010年5月前往武汉某某公证处了解本案所涉公证事项，但并未有证据证明该校已就本案公证文书提出复查。2014年8月武汉某某公证处依杭州电子科技大学委托代理律师的意见及提交的湖北省人力资源和社会保障厅行政服务中心2014年8月12日致杭州经济技术开发区人民法院函、湖北省职称改革工作领导小组办公室2014年8月13日出具的证明，根据《公证程序规则》第六十一条第二款“公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以自知道或者应当知道该项公证之日起一年内向出具该公证书的公证机构提出复查，但能证明自己不知道的除外。提出复查的期限自公证书出具之日起最长不得超过二十年”的规定，于同月14日作出关于撤销（2003）鄂证字第27847号公证书的决定并予以公告，武汉某某公证处作出撤销决定并未违反《中华人民共和国公证法》第三十九条“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正”的规定，但根据《公证程序规则》第六十三条第一款第三项“公证书的基本内容违法或者与事实不符的，应当作出撤销公证书的处理决定的”、第六十五条“公证机构发现出具的公证书的内容及办理程序有本规则第六十三条第二项至第五项规定情形的，应当通知当事人，按照本规则第六十三条的规定予以处理”的规定，武汉某某公证处未举证证明其已通知陈某某，并按程序规则收回被撤销的公证书，以致引起陈某某多次前往武汉某某公证处了解相关事项、反映相关问题，从而造成陈某某产生相应的交通等费用损失，根据《中华人民共和国公证法》第四十三条“公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任”的规定，武汉某某公证处应予赔偿，故根据本案实际酌定由武汉某某公证处赔偿陈某某交通费等损失2，000元。对陈某某诉请的误工费用因其未举证证明，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国公证法》第三十九条、第四十三条、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北省武汉市某某公证处于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某损失2，000元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，减半收取25元，由原告陈某某负担10元，由被告湖北省武汉市某某公证处负担15元（此款原告陈某某已垫付，被告湖北省武汉市某某公证处将此款连同上述款项一并支付原告陈某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的','2018-10-06
23:54:44',0,'web',NULL),(7289694,'60f9b43b-9176-4200-9266-9352aafd47fb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1709\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）西民一初字第693号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"洛阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"60f9b43b-9176-4200-9266-9352aafd47fb\",\"案件名称\":\"田某某与周某某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"洛阳市西工区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"西工区\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1429920087000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"田某某与周某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"田某某与周某某离婚纠纷一审民事裁定书
（2014）西民一初字第693号\");$(\"#hidDocID\").val(\"60f9b43b-9176-4200-9266-9352aafd47fb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"田某某与周某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）西民一初字第693号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"洛阳市西工区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1709\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"洛阳市西工区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-12-22\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"田某某与周某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-25\\\\\",\\\\\