广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初119号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1，男，1994年10月5日出生，茂名市茂南区人，汉族，农民，住茂名市茂南区。
委托代理人黄莹琳，系广东海日律师事务所律师（法律援助）。
附带民事诉讼原告人林某2，男，1997年1月13日出生，茂名市茂南区人，汉族，农民，住茂名市茂南区。
被告人王星，男，1978年2月13日出生，甘肃省临夏回族自治州人，汉族，初中文化，住所地：茂名市电白区，户籍地：甘肃省宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月29日被羁押，同年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李亮，系广东大贤东宇律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］95号起诉书指控被告人王星犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1、林某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员涂标出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1及其委托代理人黄莹琳、附带民事诉讼原告人林某2、被告人王星及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2016年10��28日23时30分许，被告人王星驾驶已达到报废标准的车牌号为粤Ｋ×××××号轻型厢式货车，沿280线由茂名往高州方向行驶，行至山阁烧酒路段右转弯进入烧酒路口时，遇被害人林某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭载林某2、林某3由茂名往高州方向行驶，两车发生碰撞，造成林某1重伤，林某2、林某3受伤车辆损坏的道路交通事故。
公诉机关认为，被告人王星违反交通管理法规，明知已报废的机动车辆而驾驶，致一人重伤，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人林某1诉称：2016年10月28日23时10分许，被告人王星驾驶粤Ｋ×××××轻型厢式货车，沿280省道194km+800km山阁烧酒路段，由茂名往高州方向行���，行驶至山阁烧酒路段右转弯转入烧酒路口时，碰撞由原告人林某1驾驶无号牌普通二轮摩托车乘搭的林某2、林某3，造成原告人受重伤，林某2、林某3受轻伤，车辆损坏的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队二大队作出《交通事故认定书》，认定被告人承担事故的主要责任，原告人承担事故的次要责任，林某2、林某3不承担事故的责任。
交通事故发生后，原告人立即被120救护车送往茂石化医院进行抢救并办理入院手续，但由于伤情过重，茂名石化医院医生建议原告人转上级医院继续治疗，为此，原告人在茂石化医院共用去医疗费9629.52元。2016年10月29日16时11分，原告人转入茂名市人民医院继续住院治疗，但因原告人家人实在无力继续承担高昂的医疗费用，原告人被迫于2017年1月3日办理出院手续，共住院66天，用去医疗费82743.16元。原告人在茂名市人民医院住院期间，其家人于2016年11月1日至3日为其聘请了一名护工与其家人共同护理原告人，护工费用为200元/日，其余时间均由原告人的父亲林某5、母亲陈某两人进行护理。根据医嘱及治疗病情需要，原告人外购药物合计19233元。另外，根据医嘱原告人又分别于2016年10月29日、1月17日、2月14日进行四次门诊治疗，用去门诊费合计1724.9元。
2017年1月16日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告人之伤情系本次车祸所致，构成“道标”IV（四）级伤残，为此，原告人用去鉴定费1900元。
2017年4月10日，原告人因本次交通事故造成的颅脑损伤后遗症再次到茂南区鳌头卫生院进行住院治疗，直至2017年4月27日才办理出院，共住院17天，用去住院费用6061.28元。原告人又分别于2017年4月3日和5月1日到鳌头卫生院进行门诊治疗，共用去门诊费用103.13元。
在本次交通事故中，原告人的损失如下：
1、医疗费：合计119494.99元：①茂石化医院住院费用（1天）：9629.52元；②茂名市人民医院住院费用（66天）：82743.16元；茂名市人民医院门诊费：1724.9元（173.4元+781.2元+313.8元+456.5元）；③鳌头卫生院住院费用（17天）：6061.28元；鳌头卫生院门诊费：80.22+22.91=103.13元；④外购药物费用：19233元（9500元+9500元+71元+162元）；
2、住院伙食补助费：100元/天×（1+66+17）天=8400元；
3、营养费：50元/天×（1+66+17）天=4200元；
4、护理费：200元/天×3天+120元/天（1+66+17）天×2人=20760元；
5、误工费（计算至2017年4月27日即在鳌头卫生院出院之日）：56313元/年÷365天×（1+66+114）天=27925.08元
6、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×70%=187045.6���；
7、交通费：2000元；
8、鉴定费：1900元；
9、被扶养人生活费：139897.8元。父亲林某5（1953年12月21日出生，尚需抚养16年）：11103元/年×16年×70%÷2人＝62176.8元；母亲陈某（1963年9月27日出生，尚需扶养20年）：11103元/年×20年×70%÷2人＝77721元。
鉴于被告人应承担本次交通事故的主要责任，则被告人应当赔偿给原告人的损失金额为358136.43（511623.47×70%），请求人民法院依法支持原告人的全部诉讼请求。
附带民事诉讼原告人林某2诉称：2016年10月28日23时10分许，被告人王星驾驶粤Ｋ×××××轻型厢式货车，沿280省道194km＋800m山阁烧酒路段，由茂名往高州方向行驶，行驶至山阁烧酒路段右转弯转入烧酒路口时，碰撞由林某1驾驶无号牌普通二轮摩托车乘搭的林某2、林某3，造成林某1昏迷、林某2骨折、林某3受轻伤的交通事故。原告人后进入茂名石化医院治疗，住院23天，休息至今。被告人王星的犯罪行为致使林某2造成如下损失：医疗费48460.45元：有票据的28460.45元，取内固定预计费用20000元。误工费34600元：住院23天，医生叮嘱出院后至少休息150天，共173天，每天200元。护理费34600元：住院23天，医生叮嘱出院至少休息150天，共173天，护理1人，每天200元。住院伙食补助费34600元：住院23天，医生叮嘱出院后至少休息150天，共173天，每天200元。营养费20000元。交通费3000元。精神损失费20000元。请求法院判令被告人赔偿原告人上述损失共195260.45元。
被告人王星对公诉机关之指控无异议。对于附带民事诉讼原告人林某1、林某2的诉讼请求，其认为请求的数额过高，其没有能力赔偿。
被告人王星的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人对于本案刑事部分辩称：一、王星具有法���从轻、减轻情节：本案交通事故发生后，王星主动到公安部门投案自首。二、王星具有酌定从轻情节：1、王星在发生事故后，主动打110和120，并将两名受害人抬上救护车救护；2、在两名受害人治疗期间，王星主动通过家属筹集18000元支付给两受害人作为医疗费；3、王星在法庭上主动认错，主动提出筹集13.5万元给受害人，但两受害人不同意调解；4、王星认罪态度诚恳，悔罪表现明显；5、王星经过教育，已经认识到错误，决心改正错误；6、王星属于初犯、偶犯，之前一贯表现良好，没有任何不良记录。对于附带民事诉讼原告人林某1的诉讼请求，辩称：1、被扶养人生活费不能超过上一年度数据；2、对残疾赔偿金有异议，不属于附带民事诉讼受理范围；3、护理费、营养费过高。对于附带民事诉讼原告人林某2提出的诉讼请求，辩称：1、医疗费收据与诉讼请求不一致��2、误工费、护理费计算过高；3、住院伙食补助费应按法律规定计算；4、营养费无医嘱；5、交通费无相应发票；6、精神损失费不应计算；7、王星只是负事故主要责任，应当按比例承担责任。
经审理查明：
一、刑事部分查明的事实
2016年10月28日23时30分许，被告人王星驾驶已达到报废标准的粤Ｋ×××××轻型厢式货车（该车属于王星本人所有，未购买任何保险），沿280线由茂名往高州方向行驶，行至山阁烧酒路段右转弯进入烧酒路口时，遇被害人林某1无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载林某2、林某3由茂名往高州方向行驶，两车发生碰撞，造成林某1、林某2、林某3受伤，车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，林某1车祸致重度颅脑损伤，损伤程度属重伤二级。交警部门认定，王星的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例���第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，及违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。”之规定，及违反《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款“驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废。”之规定，承担事故的主要责任。林某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，及违反了第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，承担事故的次要责任。林某2、林某3不承���事故责任。
另查明，事故发生后，王星在现场救助被害人林某1，让周围群众打电话报警和叫来救护车后，王星随同救护车一起把林某1送往茂名石化医院抢救。之后，王星因害怕被害人家属对其进行殴打，便去到附近的河西派出所投案，后又根据派出所人员的指引去到茂名市公安局交警支队巡逻大队，然后由交警带回到交警部门接受调查，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关为证实上述事实，提供了以下证据予以证明：
1、茂名市公安局110警情信息表、受理道路交通事故案件登记表，证明：2016年10月28日23时14分，公安机关接到本案交通事故的报警。
2、受案登记表、立案决定书，证明：茂名市公安局于2016年10月30日对王星涉嫌交通肇事案立案侦查。
3、破案报告、《抓获经过》，证明：事故发生后，王星将受伤人员送到医院后，因怕被伤者家属殴打而离开医院自行到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
4、道路交通事故现场勘查笔录，证明：事故的现场情况，以及交警载明事故双方已到医院。
5、王星的身份证复印件，证明：其出生于1978年2月13日。
6、交警支队袂花中队的证明，证明：王星无犯罪记录。
7、王星的驾驶证复印件，证明：其具有C1驾驶资质。
8、王星书写的申请书，证明：其自愿留在交警部门接受事故调查，为伤者筹款治疗，保证不离开直到调查完毕。
9、粤Ｋ×××××机动车信息查询结果单，证明：（1）肇事车辆粤Ｋ×××××的所有人是王星；（2）该车的强制报废期是2016年2月27日；（3）该车的保险终止日期是2015年9月14日；（4）该车逾期未检验，已被注销。
10、林某1的身份证复印件，证明：其出生于1994年10月5日。
11、驾驶人信息查询结果单，证明：林某1没有办理机动车驾驶证。
12、林某2的身份证复印件，证明：林某2出生于1997年1月13日。
13、林某3常住人口基本信息，证明：林某3出生于1994年9月1日。
14、茂名石化医院、茂名市人民医院的诊断证明书，证明：林某1的伤情为重型颅内损伤、脑水肿、脑挫伤、蛛网膜下出血等症状。
15、伤情检验鉴定委托书，证明：交警部门委托法医对林某1的伤情进行鉴定。
16、（茂南）公（司）鉴（法活）字［2016］1211号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明：伤者林某1车祸致重度颅脑损伤，损伤程度属重伤二级。
17、林某2的诊断证明书，证明：林某2左侧股骨干骨折、左侧仅腓骨骨折、多处挫伤。
18、林某2住院欠款通知书，证明：林某2���茂名石化医院住院治疗时欠费情况。
19、（茂）公（司）鉴（化）字［2016］11004号《广东省茂名市公安司法鉴定中心理化检验检验报告》，证明：送检的林某1血液乙醇含量为0mg／100mL。
20、（茂）公（司）鉴（化）字［2016］11003号《广东省茂名市公安司法鉴定中心理化检验检验报告》，证明：送检的王星血液乙醇含量为0mg/100mL。
21、现场检测报告书，证明:王星尿液呈阴性（甲基安非他明试剂、吗啡检测试剂、氯胺酮检测试剂）。
22、交通事故车辆技术检验报告（第160091782号），证明：无牌二轮摩托车（发动机号：ZKM390，车架号：120545）的检验结论为：制动、转向、灯光均合格。
23、交通事故车辆技术检验报告（第1600956171号），证明：粤Ｋ×××××轻型货车制动、灯光均合格。
24、证人林某4的证言，证明：2016年10月28日23时30分许，我乘坐的粤Ｋ×××××货车由茂名往高州方向行驶。行至罗水线山阁镇烧酒路段时，我当时坐在货车第二排，突然听到一声碰撞声音，下车后才发现和一台摩托车发生碰撞了，当时对方摩托车司机和乘客都受伤了。
25、证人杨某的证言，证明：2016年10月28日23时30分许，我乘坐的粤Ｋ×××××货车由茂名往高州方向行驶，行至罗水线山阁镇烧酒路段时，我乘坐的货车准备往烧酒路口。当时货车司机路不熟车辆开过头10米左右，司机停车往后面倒车右转弯时，与一台由茂名往高州方向的摩托车发生了碰撞。
26、被害人林某3的陈述，证明：2016年10月28日23时30分许，我乘坐林某1驾驶的无号牌普通摩托车由茂名往高州方向行驶。行至罗水线山阁镇烧酒路段时，一台同方向行驶的货车突然在路中间右转弯驶入烧酒路口，我乘坐的摩托车避让不及与对方发生碰撞，造成我和林某1、林锦业受伤的道路交通事故。对方货车的行驶方向是同方向行驶右转弯。我乘坐的摩托车大约50时速。
27、被害人林某2的陈述，证明：2016年10月28日23时30分许，我乘坐林某1驾驶的无号牌普通摩托车由茂名往高州方向行驶。行至罗水线山阁镇烧酒路段时，有一台货车准备驶入烧酒路口，已经开过头了。当时对方车辆倒车右转一弯驶入烧酒路口，与我乘坐的摩托车发生碰撞，造成我和林某1、林某3受伤的道路交通事故。我乘坐的摩托车约40－50时速。
28、被告人王星的供述与辩解，证明：
（1）2016年10月28日23时30分许，我驾驶粤Ｋ×××××轻型厢式货车，沿罗水线由茂名往高州方向行驶准备送货去山阁烧酒。行驶至山阁烧酒路段，我打了右转弯灯准备转入烧酒村，突然从我轻货车右后飞快开过一辆摩托��，摩托车上三个人，碰撞到我轻货车右前门玻璃窗的位置，然后摩托车三人倒地受伤，我马上下车把那个比较伤的人抱着，旁边的人便打电话报110和120。救护车过了半个多小时才过来，我跟着医院的车一起把伤者送到医院。然后我害怕伤者家属打我，我便去到附近的河西派出所投案，后又根据派出所人员的指引去到茂名市公安局交警巡逻大队，随后交警打电话给我，我告诉他们我所在的地点，民警就过来带我回到交警部门调查。
（2）我驾驶的货车是我的，保险已过期。没有年检。我知道我车辆已经到了报废期。
（3）我是2011年从二手车行买来的轻型货车，我买车时候知道是一年两检，并且每年我都去检验，到了2016年我知道差不多到报废期了，就不去年检了，因为车辆有点旧了，审不过了，我就不去审了。
29、茂公交认字［2016］00197号道路交通事故认定书，证明：交警部门认定，王星承担事故的主要责任，林某1承担事故的次要责任，林某2、林某3不承担事故责任。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（二）附带民事诉讼部分查明的事实
本案交通事故发生后，附带民事诉讼原告人林某1于2016年10月28日在茂名石化医院住院治疗1天，用去住院医疗费9629.52元。2016年10月29日至2017年1月3日，林某1转院到茂名市人民医院住院治疗66天，用去住院医疗费82743.16元，期间按照医嘱，外购药物支出19233元。经茂名市人民医院诊断，林某1病情为：1、重型颅脑损伤，脑挫裂伤（胼胝体右压部区）、创伤性蛛网膜下出血、脑肿胀、头皮裂伤；2、创伤性湿肺；3、多器官功能障碍综合病：中枢神经系统衰竭、呼吸衰竭；4、左锁骨骨折；5、多处皮��软组织挫伤。医嘱建议：1、门诊随诊，定期复查；2、加强肢体功能锻炼或者康复科进一步治疗；3、加强营养；4、住院期间留陪人二人；5、住院期间因病情需要外购用药：施捷因20盒。住院期间，林某1家属于2016年11月1日至3日以每天200元的价格雇请一名护工进行护理，其余时间均由其父亲林某5、母亲陈某二人进行护理。出院后，林某1又于2016年10月29日、2017年1月17日、2月14日在茂名市人民医院门诊治疗，用去医疗费1724.9元。2017年4月10日至4月27日，林某1因病情发作，在鳌头卫生院住院治疗17天，用去医疗费6061.28元，并于2017年4月3日和5月1日在鳌头卫生院进行门诊治疗，用去医疗费103.13元。2017年1月20日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，林某1的伤情系本次事故所致，构成“道标”Ⅳ（四）级伤残。林某1为此支付了鉴定费1900元。
另查明，林某1的父母林���5、陈某分别出生于1953年12月21日和1963年9月27日，均为农业人口。林某1父母共养育了两名子女，除林某1外，另有一个女儿（已成年）。
本案交通事故发生后，附带民事诉讼原告人林某2于2016年10月29日至11月21日在茂名石化医院住院治疗23天，用去医疗费28460.45元。经茂名石化医院诊断，林某2的病情为：1、左侧股骨干骨折、左侧仅腓骨骨折、多处挫伤、贫血。医嘱建议：1、注意休息，加强营养，必要时复查血常规、凝血功能、肝肾功能、电解质、血糖等；2、不宜下床负重，任何情况下患者都要避免过度负重。手术后1、3、6、9、12个月常规复查DR片，术后根据DR复查骨折端生长情况由专科医生指导进一步功能锻炼及拆除内固定物时间；3、患者住院期间需陪护一名；4、患者左股骨干骨折性愈合后，再次住院取除内固定费用约2万元；5、我科随诊。住院期间，林某2由其母亲一人护理。
还查明，事故发生后，王星已经支付医疗费3000元给林某2，支付医疗费15000元给林某1。
在本案审理过程中，在本院已经明确告知附带民事诉讼原告人林某2有关法律后果的情况下，林某2自愿放弃要求林某1赔偿其损失的权利。
附带民事诉讼原告人林某1为证实其主张的事实，提供了以下证据予以证明：
1、原告人林某1的身份证复印件；林某1的父亲林某5及母亲陈某的身份证及户口本复印件，证明：林某1、林某5、陈某的身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明：王星负事故主要责任，林某1负事故次要责任。
3、茂名石化医院入出院记录、诊断证明书及费用总清单；茂名市人民医院入出院记录、诊断证明、费用总清单；健乐家政陪护服务中心专用收据；广东精优惠南医药有限公司销售清单及增值税普通发票各两份；广东省医疗收费票据门诊六张、茂南区鳌头卫生院诊断证明书、住院小结及住院病人费用清单，证明：林某1的伤情、接受治疗以及支出医疗费用、护理费用等情况。
4、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：林某1于2017年1月20日被评定为“道标”Ⅳ（四）级伤残，以及支出鉴定费用1900元。
5、广东省城乡居民最低生活保障证复印件，证明：林某1家庭为低保户。
附带民事诉讼原告人林某2为证实其主张的事实，提供了以下证据予以证明：
1、林某2的身份证复印件，证明：林某2的身份情况。
2、茂名石化医院有限公司发票、住院费用清单、出院记录、诊断证明书，证明：林某2的伤情、接受治疗和支出医疗费用的情况。
被告人王星的委托代理人为证实其主张的事实，提供了以下证据予以证明：
1、道路交通事故经济赔偿凭证、收据，证明：事故发生后，王星已赔偿给林某115000元，赔偿给林某23000元。
为查明本案附带民事诉讼部分的事实，本院提取了以下证据：
1、林某2的询问笔录，证明：其在明确知晓相关法律后果的情况下，自愿放弃要求林某1赔偿其损失的权利。
以上证据均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王星违反交通运输管理法规，明知是已报废的机动车辆而驾驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。王星在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
关于被告人王星的辩护人提出���星具有自首情节之辩护意见，经查，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款规定：“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。”在本案中，王星在事故发生后抢救伤者，陪同伤者前往医院，并向处警交警报告去向，随后又主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，符合自首的构成条件，应当认定为自首，公诉人在庭审中对此也予以确认。该辩护意见理由成立，予以采纳。关于王星的辩护人提出王星在两名受害人治疗期间，王星主动通过家属筹集18000元支付给两受害人作为医疗费，以及王星在法庭上主动认错，主动提出筹集13.5万元给受害人之酌定从轻处罚量刑情节的辩护意见，经查，王星虽然在事故发生后向被害人林某1和林某2分别赔偿了15000元和3000元的医疗费用，但数额较小，其后也未再对两名被害人进行实际赔偿，并且由于其没有依法为机动车购买保险，致使两名被害人无法得到及时的救济，不宜据此对王星予以酌情从轻处罚。该辩护意见理由不能成立，不予采纳。其余辩护意见经查属实，予以采纳。
被告人王星的交通肇事犯罪行为致使附带民事诉讼原告人林某1、林某2的人身遭受损害，依法应当赔偿林某1、林某2由此造成的各项损失。但在本案交通事故中，王星负主要责任，林某1负次要责任，根据双方的过错责任大小，王星应当对事故造成的损失承担70%的赔偿责任，林某1应当承担30%的���偿责任。
附带民事诉讼原告人林某1的诉讼请求中，关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费的诉求，均有支付相关费用的有效单据和医疗机构出具的诊断和医嘱在案证实，与客观事实相符，其所请求的计算标准和数额均符合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的标准和茂名市地区的实际情况，符合法律的规定，本院予以支持。关于营养费的诉求，林某1虽然能未能提供具体的费用支出凭据，但林某1的诊断证明中确有加强营养的医嘱，其诉求84天住院期间按每天50元计算营养费，与其严重受伤的情况相符，符合法律的规定，本院予以支持。关于误工费的诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，���工时间可以计算至定残日前一天。”林某1于2017年1月20日评定伤残，故其误工时间应计算至2017年1月19日，误工时间应为84天；至于误工费的计算标准，由于其无法提供证据证明其所从事的职业和收入状况，鉴于其为农业人口，应当根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中国有农业在岗职工平均工资每年28812元的标准进行计算，其误工费应为6630.71元（28812元/年÷365天×84天），超出该数额的部分诉求，本院不予支持。关于交通费的诉求，林某1虽然未能提供相关的交通费用支出凭据，但其以及为其进行护理的父母的居住地均为茂名市茂南区鳌头镇林道上塘札村一组，与其住院治疗的医院存在较远距离，往返医院需要支付交通费用是客观存在的事实，因此本院酌情确定其本人出入院往返及其两名陪护人员在其住院治疗期间往返的交通费为每人每天20元，而其诉求的84天住院期间的交通费用为2000元，未超过按上述标准计算的数额，符合法律的规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉求，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准','2018-09-22
19:01:21',0,'web',NULL),(11330784,'20475a79-063d-49b8-b723-a7a90118f8df','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：149次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"江阴市\",\"法院ID\":\"1040\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）苏0281刑初884号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499356800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"20475a79-063d-49b8-b723-a7a90118f8df\",\"案件名称\":\"邱新芳危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"江阴市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）711号起诉书指控被告人邱新芳犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序进行审理。因本案案情疑难复杂，于2016年6月2日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人邱新芳到庭参加诉讼。公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意延期审理，现已恢复审理并审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑���所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"邱新芳危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邱新芳危险驾驶罪一审刑事判决书
（2016）苏0281刑初884号\");$(\"#hidDocID\").val(\"20475a79-063d-49b8-b723-a7a90118f8df\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邱新芳危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0281刑初884号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江阴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1040\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江阴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-08\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省江阴市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邱新芳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邱新芳危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-07\\\\\",\\\\\