wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更260号
罪犯张斌，男，1991年4月19日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省洛南县人民法院于2016年4月19日作出（2016）陕1021刑初25号刑事判决，认定被告人张斌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪,判处有期徒刑三年又六个月（刑期执行至2019年3月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张斌确有悔改表现，具体事实是：该犯张斌自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张斌确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张斌减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 舒小倩
审 判 员 周 怡
二〇一八年八月九日
法官助理 吴丹莉
书 记 员 王 楠
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民管异终字第08005号
上诉人(原审被告)：中铁二十二局集团第五工程有限公司。
法定代表人：刘福强，董事长。
被上诉人(原审原告)：重庆市远东船务有限公司碧筱溪水上加油站。
负责人：何沁涛，经理。
上诉人中铁二十二局集团第五工程有限公司与被上诉人重庆市远东船务有限公司碧筱溪水上加油站买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年10月15日作出(2015)中区法民管异初字第00828号民事裁定，驳回中铁二十二局集团第五工程有限公司对该案管辖权提出的异议。中铁二十二局集团第五工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
中铁二十二局集团第五工程有限公司上诉称，其主要办事机构位于重庆市，应由重庆市北碚区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，移送重庆市北碚区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，双方签订的《柴油买卖合同》第十一条明确约定合同产生争议，由合同签订地人民法院管辖。该约定符合上述法律规定，应为有效。因该合同落款处载明的签约地点为重庆市渝中区大坪正街140号，故属重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人中铁二十二局集团第五工程有限公司的上诉请求不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 潘 悦
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1142号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：关玉玺，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人关玉玺容留他人吸毒罪一案中，被执行人关玉玺将淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初268号刑事判决书确定的义务全部履行完毕。至此，申请执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭的申请事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初268号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 张晓军
二〇一七年二月十六日
书记员 丁 雪
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初37356号
原告：北京添瑞祥仪器仪表有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村村委会北500米。
法定代表人：杨阳，总经理。
委托诉讼代理人：吴可嘉，北京美辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨振中，北京美辰律师事务所律师。
被告：吉林科龙建筑节能科技股份有限公司，住所地永吉县岔路河镇工业区青岛街东侧。
法定代表人：张海文，总经理。
原告北京添瑞祥仪器仪表有限公司（以下简称添瑞祥公司）诉被告吉林科龙建筑节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。添瑞祥公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，添瑞祥公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京添瑞祥仪器仪表有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京添瑞祥仪器仪表有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 田雪姣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 臧 晨
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更259号
罪犯李印博，男，1972年6月25日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省柞水县人民法院于2016年5月11日作出（2016）陕1026刑初15号刑事判决，认定被告人李印博犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年又六个月（刑期执行至2019年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯李印博确有悔改表现，具体事实是：该犯李印博自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯李印博确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯李印博在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李印博减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 舒小倩
审 判 员 周 怡
二〇一八年八月九日
法官助理 吴丹莉
书 记 员 王 楠
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1320号
罪犯李志锋，男，1989年2月13日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2011年12月5日作出(2011)清城法刑初字第397号刑事判决，以被告人李志锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李志锋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯李志锋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李���锋因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月5日对罪犯李志锋减刑六个月，该裁定于2015年8月10日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次，2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）；2017年2月获得记功。罚金人民币15000元已执行人民币2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李志锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2214号
原告：自贡市竞诚物业管理有限公司，住所四川省自贡市自流井区汇东路谢家坝42组A幢7-2-2号。
法定代表人：付彬。
委托代理人：明登勇，四川品诚律师事务所律师。
被告：彭某，男，汉族，1982年3月10日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告：雷某，红，汉族，1984年10月17日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡市竞诚物业管理有限公司与被告彭某、雷某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市竞诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费收取25.00元，由原告自贡市竞诚物业管理有限公司负担。
审判员 袁兵
二〇一七年九月八日
书记员 宋莉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内0784行初8号
起诉人额尔古纳市新凤劳动服务制材厂，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人冯国栋，厂长。
2016年1月29日，本院收到额尔古纳市新凤劳动服务制材厂的起诉状，请求判决撤销额尔古纳市住房保障管理中心于2001年10月19日颁发的额房字xxx**号房产证，改判xxxxx号房产证归额尔古纳市新凤劳动服务制材厂。其理由：额尔古纳市法院（2000）10号裁定扣押李春山门市房100㎡。经李春山申请，额尔古纳市法院暂缓执行一年（即2002年9月15日执行）,因此，额尔古纳市法院制作（2001）71号裁定：再次扣押门市房100㎡。2009年9月28日，额尔古纳市新凤劳动服务制材厂调取被告额尔古纳市住房保障管理中心登记卷，方知备案的《借款协议书2001.3.28》是2001年8月26日作废后，被告恶意伪造，盖章处有明显的伪造痕迹，上面没有“法定代表人冯国栋签字、各一份、共两份作废2001.8.26日”字样被去掉，也没有第三人曲成仁的原始签字。额尔古纳市新凤劳动服务制材厂原始《原件：借款协议书》是圆珠笔复写，背面有复写痕迹，证明��尔古纳市住房保障管理中心有原件，额尔古纳市住房保障管理中心必须拿出原件、核对备案《复印件》和相关连的证据，才能认定该孤据是否有效。额尔古纳市住房保障管理中心允许曲成仁冒名李春山、冯国栋两人名义，签了两份“房屋买、卖申请审批表”申请转移登记，该程序违法。
本院认为，原告额尔古纳市新凤劳动服务制材厂与被告曲成仁财产权属纠纷一案，于2009年7月7日向本院起诉，原告请求法院确认两处房屋归原告所有。经审理本院认为，位于拉布大林镇十居23幢30号及55幢85号两栋住房，房产证号分别为xxxxx和xxxxx号，房屋所有权证上的房屋所有权人是曲成仁，且依法取得，驳回了原告额尔古纳市新凤劳动服务制材厂的诉讼请求，原告额尔古纳市新凤劳动服务制材厂不服提起上诉，呼伦贝尔市中级��民法院判决维持原判，故起诉人无原告诉讼主体资格。依照最高人民法院法释（2000）8号《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对额尔古纳市新凤劳动服务制材厂的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 吴永霞
审判员 朱迎霞
审判员 郭本强
二〇一六年二月三日
书记员 尚淑英
附：本裁定所依据的相关法律
最高人民法院法释(2000)8号《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理：已经受理的，裁定驳回起诉：（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；”
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执917号之一
申请执行永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯锦园2幢1-4号店面。
法定代表人王振滔，系该公司董事长。
被执行人吴胜超，男，1972年4月15日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人李玲晓，女，1977年6月18日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人何天翔，男，1973年4月17日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初460号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人吴胜超、李玲晓、何天翔小额贷款纠纷一案。2016年5月10日本院向被执行人吴胜超、李玲晓、何天翔发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人吴胜超、李玲晓名下有房产，2016年6月17日，本院查封了吴胜超、李玲晓共同共有名下、坐落于永嘉县瓯北镇和田大厦B幢20C室（房产证号：02××83），经向申请人了解，申请人暂无意启动强制拍卖、变卖程序。此外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。2016年6月29日，申请人向本院表示终结本案本次执行程序申请。截止2016年6月29日，被执行人尚有借款400000元及利息未履行。
本院认为，被执行人房产已经被本院查封，申请人暂无意启动强制拍卖、变卖程序，且申请执行人同意先予终结本次执行程序。据此，可先予终结本次执行程序，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执917号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 伦
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初3515号
原告：王卫东，男，汉族，51岁。
委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。
法定代表人：杨俊，系该公司董事长。
被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。
法定代表人：杨俊，系该公司总经理。
本院受理原告王卫东诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告王卫东未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵福来
审 判 员 罗 强
代理审判员 茅红兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 方 云
附：本裁定书适用法条
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新01民特290号
申请人：新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：马伟娜，新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司
总经理。
委托诉讼代理人：薛良燕，新疆天宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张超，新疆天宇律师事务所律师。
被申请人：岳成山，男，1963年9月16日出生，汉族，无固定职业，租住乌鲁木齐市水磨沟区宁远二巷162-112号。申请人新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司与被申请人岳成山申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年12月7日立案后进行了审查。现已审查终结。
新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司申请称，岳成山确实与我公司签订有劳动合同，约定其在我公司工作时间自2016年6月7日至2016年9月8日止，但岳成山工作至同年7月6日，即与我公司结清工资并再未为我公司提供过劳动。依据《工资支付暂行规定》我公司不应当支付岳成山2016年7月7日至9月8日期间的工资。水劳仲裁字（2016）第301号仲裁裁决依照《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》裁决我公司支付岳成山2016年7月7日至2016年9月8日的工资，系适用法律、法规错误，请求予以撤销。
经审查查明：2016年11月14日乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的水劳仲裁字（2016）第301号裁决：新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司支付岳成山2016年7月7日至2016年9月8日工资5290.90元（2586元×2月+2586元÷21.75天×1天=5290.90元）。
2016年6月7日，岳成山入职新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司。双方签订书面劳动合同，期限自2016年6月7日至2016年9月8日止。
本院经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，用人单位负举证责任。”新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司认为岳成山于7月7日即离开该公司，不再给新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司提供劳动，但该公司提供的证明及工资表均不足以证实岳成山于7月7日即与该公司解除劳动合同。乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事仲裁委员会依据其查明的事实并作出裁决，适用法律并无不当。新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司认为水劳仲裁字（2016）第301号仲裁裁决适用法律错误的意见，本院不予采纳。
综上，水劳仲裁字（2016）第301号仲裁裁决不具有法律规定的撤销情形，新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司申请撤销该仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司要求撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事仲裁委员会水劳仲裁字（2016）第301号仲裁裁决的申请。
本案申请费400元，由新疆紫蚂蚁大师搬迁服务有限公司（已付）负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一六年十二月十五日
书记员 帕米拉
贵州省江口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0621民初454号
原告：国宏消防工程集团有限公司铜仁分公司，营业场所：贵州省铜仁市碧江区大寨南路26号，统一社会信用代码：915206020533113980。
负责人：沈瑞明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵信子，贵州驰铭律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：铜仁市艳后娱乐有限公司，住所地：江口县双江街道办事处车站旁。
法定代表人：李地才，系该公司董事长兼经理。
被告：张光勇，男1965年8月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：吴远明，男，1971年7月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。
被告：饶颢，男，1973年11月2日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。
原告国宏消防工程集团有限公司铜仁分公司与被告铜仁市艳后娱乐有限公司、张光勇、吴远明、饶颢建设工程合同纠纷一案。
经本院审查：原告提供被告住所等信息不具体明确，原告在本案中起诉所列第四被告“饶颢”的身份信息与本院调查取证的结果不一致。经本院通知原告重新提供被告其他住所地或补充被告饶颢信息，原告未能提供和补充，也未能提交证据证明被告符合公告送达的情形。
本院认为：原告起诉的被告身份信息、联系方式及住址不真实、确切，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定的起诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回国宏消防工程集团有限公司铜仁分公司的起诉。
本案受理费1150元，退还给原告国宏消防工程集团有限公司铜仁分公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 李琦
二〇一八年七月三日
书记员 张千
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执73-1号
申请执行人杨刚，农民。
被执行人陈兴波，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初563号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人陈兴波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兴波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈兴波在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 飞
审 判 员 吴远明
助理审判员 郑 鹏
二〇一七年三月十五日
书 记 员 廖德龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3741号
罪犯李有龙，男，1974年9月1日出生，汉族，出生地四川省长宁县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年3月4日作出(2009)浙杭刑初字第32号刑事判决，以被告人李有龙犯故意杀人罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李有龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李有龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李有龙获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李有龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李有龙减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年7月8日起至2023年1月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十日
书记员 王 娜
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初96号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年11月17日出生，汉族，中专文化，无业，住南通市崇川区（户籍所在地：江苏省盐城市射阳县）。被告人陈某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月13日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年3月2日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员何晓俊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月28日晚，被告人陈某饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，途经本市崇川区青年路五一路口时，所驾车碰撞停在非机动车道内等待信号灯放行的张某所骑电动车，致使张某及同车人许某倒地后受伤，发生道路交通事故。经认定，被告人陈某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，许某不负事故责任。经鉴定，在被告人陈某的血液中检出乙醇成分，其含量为227.4mg/100ml。
另查明：事故发生后，被告人陈某委托其朋友将被害人许某送医院，其本人在明知他人报警后于现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿许某的经济损失人民币1800元，取得对方谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陈某的身份证明，被告人陈某的供述，证人许某、张某、吴某的证言，血样提取登记表，道路交通事故照片，公安行政强制措施凭证，道路交通事故责任认定书，病情证明，谅解书，通公交物鉴（化）字（2016）3004号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致他人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某明知他人报案而主动停留在现场等候处理，如实供述犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。被告人陈某案发后能积极赔偿对方经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年6月1日止），并处罚金人民币三千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年三月二日
书记员 王殷弘
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初154号之二
原告：闫高明，男，1963年10月17日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：闫高生，男，1955年12月14日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：闫高峰，男，1967年7月11日出生，住临江市。
原告：闫高锋，男，1967年7月11日出生，住临江市。
原告：闫高生，男，1955年12月14日出生，住临江市。
被告：张志发（曾用名张志友），男，1967年9月26日出生，住临江市。
原告闫高生、闫高明、闫高峰与被告张志友确认合同有效纠纷一案，本院于2016年2月1日受理。原告闫高生、闫高明、闫高峰于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，闫高生、闫高明、闫高峰的撤诉理由不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：
准许闫高生、闫高明、闫高峰撤回起诉。
案件受理费74元，减半收取37元，由原告闫高生、闫高明、闫高峰负担。
审 判 长 来逢君
审 判 员 刘淑敏
代理审判员 赵彦伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 姜 杉
山西省武乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0429执38号之一
申请执行人：武乡县氧气供应站。
被执行人：江苏龙海建工集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月13日作出的（2016）晋0429民初298号民事判决书所确定的内容，于2017年2月16日向被执行人江苏龙海建工集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人江苏龙海建工集团有限公司在三日内向申请人支付标的款134940元、执行费1924.10元，合计136864.1元。但被执行人江苏龙海建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏龙海建工集团有限公司银行存款136864.1元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘柱
二〇一七年四月十七日
书记员 杨鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸
案号：（2016）皖03刑更589号
缓急：
密级：
签发：
z2
二〇一六年十一月二十八日
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：审监庭
拟稿人：
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）皖03刑更589号
罪犯马学习，男，1981年2月22日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2009年11月13日作出（2009）天刑初字第0148号刑事判决，以被告人马学习犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。同案他犯不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2010年1月29日作出（2010）滁刑终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月25日、2014年11月07日分别裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、一年四个月。
执行机关安徽省蚌埠监狱服以罪犯马学习在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日至12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马学习在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马学习在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马学习减去自本裁定送达之日起至2017年9月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长钟如君
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105财保75号
申请人赵瑞东，男，1976年7月29日出生，现住呼和浩特市赛罕区。
被申请人兰守成（曾用名兰开荣），男，1958年11月15日出生，现住内蒙古和林格尔县。
被申请人任花女，女，1960年3月13日出生，现住内蒙古和林格尔县。
担保人赵瑞东，男，1976年7月29日出生，现住呼和浩特市赛罕区。
担保人梁媛媛，女，1982年10月2日出生，现住呼和浩特市赛罕区。
申请人赵瑞东与被申请人兰守成、任花女发生民间借贷纠纷，申请人于2016年11月11日向本院提��诉前财产保全申请，请求查封被申请人兰守成、任花女位于内蒙古和林格尔县xxx号房产。担保人赵瑞东、梁媛媛自愿以位于内蒙古自治区和林县商业房屋为本案诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人赵瑞东的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人兰守成、任花女位于内蒙古和林格尔县xxx号房产；
二、查封担保人赵瑞东、梁媛媛位于内蒙古自治区和林县商业房屋。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 曹晶晶
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 郭 娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0503民初2787号
原告：马鞍山市兴隆建筑安装有限责任公司。
委托诉讼代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。
被告：马勇。
被告：周艳。
被告：孙文华。
本院在审理原告马鞍山市兴隆建筑安装有限责任公司诉被告马勇、周艳、孙文华民间借贷纠纷一案中，起诉后因被告马勇、周艳、孙文华下落不明，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 袁传文
二〇一六年七月五日
书记员 蒋心睿
北京市丰台区人民法院
执行裁定��
(2017)京0106执963号
申请执行人：中国人民解放军军事体育运动大队，住所地北京市丰台区长辛店射击场路**号。
法定代表人：邬忠新，大队长。
被执行人：北京锦禾城酒店管理有限公司，住所地北京市门头沟区城子冻结1号院北楼236室。
法定代表人：吴昊，总经理。
本院在执行申请执行人中国人民解放军军事体育运动大队与被执行人北京锦禾城酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第00962号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京锦禾城酒店管理有限公司名下无可供执行财产，申请执行人中国人民解放军军事体育运动大队未向本院提供被执行人北京锦禾城酒店管理有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 于晓明
代理审判员 许子月
代理审判员 陈 府
二〇一七年六月二十日
书 记 员 柏 淼
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更144号
罪犯周才友，男，1963年5月5日出生，汉族，大学文化，干部，住台州市椒江区。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2014年3月19日作出（2014）台椒刑初字第16号刑事判决，以被告人周才友犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月,并处没收财产人民币80000元，退赔违法所得人民币350000元（上述款项已履行）。被告人周才友不服，提出上诉。本院于2014年5月20日作出(2014)浙台刑二终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项君华、项某出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯周才友到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周才友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑七个月。
庭审中，罪犯周才友对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯周才友提起的减刑意见符合法律规定，罪犯周才友在服刑期间，确有悔改表现，故同意执行机关对罪犯周才友报请减刑七个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获评监狱级改造积极分子,2016年度获记功奖励。现共获得七个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯总结评审表》、《提请减刑（假释）检察意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯周才友在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周才友准予减刑七个月（刑期自2013年7月29日起至2023年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 金林桂
审 判 员 陈其友
二〇一七年六月十五日
代书记员 王钟音
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执392号
申请执行人杨飞，男，生于1991年9月18日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，农村居民。
委托代理人（特别授权）彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。
被执行人程清洪，男，生于1971年5月11日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初618号民事调解书的规定，受申请执行杨飞申请，本院在执行过程中，因当事人下落不明，且经查找，被执行人并无其他财产可供执行，经申请执行人同意，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：
终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初618号民事判决书的执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可凭本裁定恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 何晶琳
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执异37号
案外人：刘天刚，男，1975年12月20日出生，汉族，住临邑县城区。
委托诉讼代理人：崔长升，山东德联邦律师事务所律师。
申请执行人：王凯，男，1984年11月13日出生，汉族，住临邑县城区。
被执行人：周祥滨，男，1981年5月1日出生，汉族，住临邑县城区。
本院在执行王凯与周祥滨民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘天刚对执行被执行人周祥滨名下位于临邑县开元大街西段路北恒昌住宅楼××号楼××单元××室鲁临房权证城字第××号房产（以下简称53××88号房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
刘天刚向本院提出异议请求：请求法院撤销本院（2016）鲁1424财保85号民事裁定书，对53××88号房产、53××89号房产（共有权证号）解除查封。事实和理由：2015年3月10日刘天刚委托周祥滨向李安辉、闫李玉追偿借款，李安辉、闫李玉同意将53××88号房产、53××89号房产以物抵债，周祥滨将上述楼房暂时过户到了周祥滨、许秀秀名下。临邑县人民法院（2016）鲁1424财保85号民事裁定书中查封的53××88号房产、53××89号房产归刘天刚所有。
刘天刚向本院提交了以下证据：1、刘天刚与李安辉、闫李玉签订的《协议书》一份，证明李安辉、闫李玉欠刘天刚借款70万元并自愿同意将上述楼房以物抵债；2、刘天刚与周祥滨签订的《委托协议书》一份，证明刘天刚委托周祥滨向李安辉追偿借款的事实；3、刘天刚与周祥滨签订的《委托代办房产手续协议书》一份，证明上述房产归刘天刚所有；3、周祥滨给刘天刚出具的《证明》一份，证明上述房产实际所有人是刘天刚；4、《税收完税证明》及《查询信用卡交易明细》各一份，证明相关费用是从刘天刚信用卡中支付；5、李安辉、闫李玉与周祥滨、许秀秀签订的《房地产买卖合同》及办理房地产权属登记过程中的相关资料，证明刘天刚全程办理了相关手续。
王凯称：依据《物权法》第九条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，本案涉案房产登记在周祥滨名下，刘天刚对涉案房产不具有权利人资格；刘天刚与周祥滨签订的协议及其提供的其他证据，其效力仅及于协议双方，不足以对抗房屋管理部门登记的效力；刘天刚的异议请求也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。请求法院驳回刘天刚的异议请求。
本院查明：2015年3月10日，刘天刚与周祥滨签订《委托协议书》，委托周祥滨向李安辉催要借款70万元；2015年6月2日刘天刚与周祥滨签订《委托代办房产手续协议书》，委托周祥滨将本案涉案房屋（原房产证号：鲁临房权证城字第××号、共有权证号32××21号）从李安辉与闫李玉名下暂时过户登记到周祥滨名下，待找到买主后由周祥滨协助办理房屋交易手续；2015年6月3日，刘天刚与李安辉签订《协议书》，李安辉同意刘天刚将涉案房屋过户到第三人名下；之后，李安辉、闫李玉与周祥滨、许秀秀签订了《房地产买卖合同》，载明：成交价格为456000元，2015年6月30日将房屋交付周祥滨、许秀秀；2016年9月7日，临邑县房产管理中心将涉案房屋变更登记于周祥滨名下，房产证号变更登记为鲁临房权证城字第××号，共有权证号为53××89号。
本院依据王凯的诉前财产保全申请，于2016年9月7日作出（2016）鲁1424财保85号民事裁定书，查封了53588号房产。该案判决生效后，本院已立案执行。执行过程中刘天刚对该裁定向本院提出了书面异议。
另查明，现周祥滨下落不明。
本院认为，本案争议焦点是案外人刘天刚是否是本案执行标的的权利人，刘天刚提交的证据的效力能否对抗房产管理部门登记的效力。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”。临邑县房产管理中心已将53588号房产的所有权人登记为周祥滨，应认定53588号房产的权利人为周祥滨，刘天刚不是53588号房产的权利人；刘天刚提交的协议及其他证据的效力，不能对抗房产管理部门登记的效力，刘天刚对53588号房产不享有足以排除强制执行的权益。本院对刘天刚的异议请求不予支持。刘天刚与周祥滨因委托事项造成的损失可另案处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项及第三百零四条之规定，裁定如下：
驳回刘天刚的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 吕照宏
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 董金明
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王 磊
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执477号之一
申请执行人陕西群利汽车服务有限公司，住所地西安市雁塔区电子正街162号。
法定代表人：杜涛，职务：总经理。
被执行人陈阳，男，汉族，1991年9月12日出生，住西安市周至县。
申请执行人陕西群利汽车服务有限公司与被执行人陈阳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初11424号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈阳未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈阳自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院在银行、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执477号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年6月21日
地点：本院执二庭201室
合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
郭：申请执行人陕西群利汽车服务有限公司与被执行人陈阳车辆租赁合同纠纷一案，承办人介绍案情。
张哲：申请执行人陕西群利汽车服务有限公司与被执行人陈阳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初11424号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈阳未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈阳自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院在银行、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。
张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。
侯：同意上述意见。
郭：同意二位意见，报领导审批。
决议
本院（2017）陕0113执477号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156财保9号
申请保全人：肖奎，男，1976年04月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被保全人：刘永华，男，1966年03月09日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被保全人：重庆市华银山野菜开发有限公司，住重庆市武隆区白马镇。统一社会信用代码91500232622053262K。
法定代表人刘永华，该公司总经理。
本院在审理申请保全人肖奎与被保全人刘永华、重庆市华银山野菜开发有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人肖奎向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人刘永华、重庆市华银山野菜开发有限公司价值220万元的财产予以保全，并提供财产担保。
本院认为，申请保全人肖奎提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冉洪
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘娇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1419号
申请执行人兰国强，男，汉族，生于1978年，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。
被执行人范德康，男，汉族，生于1968年，户籍住址：绵阳市涪城区。
被执行人黄跃，男，汉族，生于1974年，户籍住址：绵阳市涪城区。
被执行人四川锐博融资担保有限公司。住所地：绵阳市高新区。
法定代表人廖雄伟。
案由民间借贷纠纷
本院受理兰国强申请执行（2016）川0703民初1520号民事判决一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人范德康、黄跃、四川锐博融资担保有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年九月六日
书记员 梅雨生
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执333号
申请执行人：吴永灿，男，1968年2月25日生，汉族，经商，住永定县，
被执行人：廖伟勋，男，1973年9月21日生，汉族，高中文化，农民，住福建省永定区，
本院在执行申请执行人吴永灿与被��行人廖伟勋附带民事纠纷一案中，本院作出的（2016）闽08刑终264号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人廖伟勋应赔偿申请执行人吴永灿经济损失共计人民币31681.08元。申请执行人吴永灿于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人廖伟勋发出执行通知书，责令被执行人廖伟勋报告财产，将被执行人廖伟勋列入失信被执行人名单，并向被执行人廖伟勋发出限制高消费令等执行措施，但被执行人廖伟勋未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有银行存款的线索，本院通过司法查控系统对被执行人廖伟勋银行存款情况进行查控，且对被执行人廖伟勋经常居住地进行入户调查，了解到被执行人廖伟勋长期在外务工。现查明：被执行人廖伟勋名下的银行��款20140元已被本院冻结扣划。被执行人廖伟勋现暂无其它财产可供执行，本案剩余标的11541.08元暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人吴永灿未能提供被执行人廖伟勋其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 胡 学 华
审判员 陈 锦 安
二〇一七年八月十六日
书记员 赖飞燕（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0402民初4563号
原告：史亚彬，女，1959年11月16日出生，蒙古族，农民，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：赤峰市红山区文钟镇三道井子村民委员会，住所地赤峰市红山区。
代表人：杨平，村主任。
委托诉讼代理人：薛拥军，该村委会工作人员。
委托诉讼代理人：陆占国，该村委会法律顾问。
原告史亚彬与被告赤峰市红山区文钟镇三道井子村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告史亚彬于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史亚彬撤诉。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告史亚彬负担。
审判员 刘 伟
二〇一六年十月十九日
书记员 李媛媛
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017��闽02刑更423号
罪犯徐金武，男，1983年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省定远县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2014年9月29日作出（2014）同刑初字第525号刑事判决，以被告人徐金武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2014年5月30日起至2017年12月29日止），并处罚金2000元。判决生效后于2014年12月5日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯徐金武在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐金武在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和���业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为二年三个月（自2014年12月5日到2017年3月止），考核期内获得表扬奖励3个。
另查明，该犯财产性判项罚金2000元已履行完毕。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐金武在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐金武减去有期徒刑五个月零九天（刑期自2014年5月30日起至2017年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 林丽珊
审 判 员 黄林华
二〇一七年七月二十日
代书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更162号
罪犯葛先强，男，汉族，1971年10月1日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）亳刑初字第00027号刑事附带民事判决，以被告人葛先强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带共同民事赔偿二十五万九千八百四十三元二角。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜��监狱以罪犯葛先强在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛先强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯葛先强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛先强减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0422民初198号
原告：东辽县辽河源农村经济管理服务中心。
法定代表人：高海军，该服务中心主任。
委托代理人：张雪海，吉林辽东律师事务所律师。
被告：东辽县农村信用合作联社。
法定代表人：赵凯，该联社理事长。
住所：东辽县白泉镇东交大街***号。
被告：东辽县农村信用合作联社宴平信用社。
负责人：赵维庆，该宴平信用社主任。
二被告委托代理人：段军、李彦新，吉林功承律师事务所律师。
原告东辽县辽河源农村经济管理服务中心与被告东辽县农村信用合作联社、东辽县农村信用合作联社宴平信用社借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告东辽县辽河源农村经济管理服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月9日，被告向原告借款70万元，当时没有约定利息，约定还款时间为2015年6月15日，并由被告出具了盖有被告单位业务公章的借据，负责人张立东签字按指纹。该款到期后，被告没有偿还给原告，原告多次找到被告催要该借款，被告以各种理由拒绝偿还，无奈原告起诉至人民法院依法保护原告的合法权益。
本院经审查认为：吉林省辽源市中级人民法院作出（2016）吉04刑初16号刑事判决书，判决时任本案被告东辽县农村信用合作联社宴平信用社负责人张立东犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案犯罪所得，依法继续追缴，返还被害人，该判决书已发生法律效力。在判决书中认定张立东犯罪事实第10项即为本案原告起诉要求偿还款项，且在判决书中财产部分已作出相应处理即依法继续追缴返还被害人，而刑事判决、裁定中的财产部分可由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行，原告作为被害人已获得公力救济途径，现原告就同一事实又提起民事诉讼，不属于人民法院民事受案范围，故应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十四条规定，裁定如下：
驳回原告东辽县辽河源农村经济管理服务中心对被告东辽县农村信用合作联社、东辽县农村信用合作联社宴平信用社的起诉。
案件受理费10800元，退还原告东辽县辽河源农村经济管理服务中心。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 侯耀光
人民陪审员 姜 月
人民陪审员 解德兴
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 朱晓琳
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1064号
申请执行人杨燕，女，1972年10月23日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人王福明，男，1945年12月15日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人杨燕与被执行人王福明分家析产纠纷一案，申请执行人杨燕依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初662号民事判决书，于2016年7月27日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人王福明至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王福明的存款以及在其他单位的收入163823元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年八月二十九日
书记员 蒲陶
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终16号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。
主要负责人：宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：贺四英，女，汉族，住湖南省。
被上诉人(原审被告)：常德美景客运有限公司，住所地湖南省常德市。
法定代表人：姚俊宇，该公司经理。
被上诉人(原审被告)：湖南常德欣运集团股份有限公司，住所地湖南省常德市。
法定代表人：鄢炳成，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人贺四英、常德美景客运有限公司、湖南常德欣运集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2016)湘0722民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以双方当事人已达成和解协议为由于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费556.48元，减半收取278元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 洪
审 判 员 陈 明
代理审判员 周新建
二〇一七年一月九日
书 记 员 彭 煜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1324民初2018号
原告：田修洪，男，汉族，1964年6月29日出生，住仪陇县。
被告：王利均，男，汉族，1973年6月2日出生，住仪陇县。
被告：王永玉，女，汉族，1975年10月6日出生，住仪陇县。
被告：李中勤，男，汉族，1971年12月16日出生,住仪陇县。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李国峰
审 判 员 罗 毅
人民陪审员 吕恩仲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 任 礼
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0381刑初503号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人晁成艳，女，1965年2月1日生，汉族，新沂市人，文盲，农民，住新沂市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月2日被新沂市公安局取保候审，同年7月5日被本院决��取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕447号起诉书指控被告人晁成艳犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人晁成艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2016年10月份，被告人晁成艳在新沂市新店镇自家后面园地内种植大量毒品原植物。2017年5月2日新沂市公安局新店派出所民警发现该片毒品原植物，现场铲除并扣押。经清点，被告人晁成艳种植罂粟965株。经江苏省·中国科学院植物研究所鉴定，被告人晁成艳种植的原植物系罂粟（又名鸦片花）。
被告人晁成艳于2017年5月2日经新沂市公安局新店派出所民警传唤到案，后如实供述上述事实。
上述事实，被告人晁成艳在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、情况说明、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见通知书等书证，证人朱某的证言，江苏省·中国科学院植物研究所植物材料鉴定报告，搜查笔录及照片，被告人晁成艳的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人晁成艳非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人晁成艳犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人晁成艳到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。并经社区矫正工作部门调查评估，认为被告人晁成艳符合适应社区矫正条件，可以适用管制刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人晁成艳犯非法种植毒品原植物罪，判处管制十个月，并处罚金人民币1500元。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被新沂市公安局依法扣押的罂粟965株，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 欣
二〇一七年七月二十日
书 记 员 郁秀子
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4499号之一
申请执行人：张健，男，1969年7月16日出生，汉族，户籍所在地温岭市，现住宁波市鄞州区。
被执行人：崔锡江，男，1965年11月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行张健与崔锡江合同纠纷一案中，查明被执行人崔锡江应支付执行款45300元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一七年一月二十二日
书记员 蔡静燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督143号
申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查正巧，该公司经理。
被申请人：廖作毅，男，1966年8月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2017年3月7日发出(2017)皖0504民督143号支付令，限令被申请人廖作毅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一七年三月十三日
书记员 奚丹丹
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初6858号
原告:马金金，女，汉族，1983年5月15日出生，住址河南省登封市。
委托诉讼代理人:王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告:郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院1#-5#楼附1号小岗刘地块商业裙房。
法定代表人:黄建胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振威，河南荟智源策律师事务所实习律师。
原告马金金(以下简称原告)与被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人李智、王振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金5523.75元（自2015年10月31日计算至2017年9月10日，并实际支付至初始登记时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告未按合同约定在交房后60日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，应向买受人支付违约金。双方约定，如被告违约应按日向原告支付已付房款万分之0.1的违约金。
被告辩称:被告不存在违约行为，被告已经按照合同约定履行备案义务。涉案房屋已于2016年2月2日办理了备案手续，原告已于2017年4月领取了房产证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告交付了购房款599756元，被告业已向原告交付了房屋，但被告未按合同约定在2015年3月3前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，虽然被告于2016年2月2日将需要由其提供的办理权属登记的��料报产权登记机关进行备案，但仍构成违约，应承担相应违约责任，故本院对原告要求被告按合同约定的违约金计算方法（按日向买受人支付总房款万分之0.1的违约金），支付违约金的诉讼请求予以支持，被告应向原告支付自2015年3月3日起至2016年2月2日止，共计336天的违约金2001.74元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告马金金按595756元的日万分之0.1支付违约金2001.74元（自2015年3月3日起至2016年2月2日止，共计336天）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郑 奇
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘朝辉
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初365号之一
原告：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。
代表人：黎俞阳，行长。
委托诉讼代理人：张承宽，男，1967年2月25日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司沙县支行员工。
委托诉讼代理人：张声健，男，1990年4月27日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司沙县支行员工。
被告：张洽权，男，1973年7月21日出生，汉族，住沙县。
被告：乐素花，女，1975年9月29日出生，汉族，住沙县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沙县支行(以下简称：沙县农行)与被告张洽权、乐素花金融借款合同纠纷一案中，沙县农行于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沙县农行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司沙县支行撤诉。
本案受理费5185元减半收取2592.5元，由中国农业银行股份有限公司沙县支行承担。
审判员 乐水坤
二〇一七年四月十一日
书记员 罗庆芳
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（依职权终结）
（2016）苏0703执1852号之六
申请执行人：连云港傲特钢棒有限公司，住所地连云港市连云开发区。
被执行人：宿迁金鑫合众桩业有限公司，住所地宿迁市宿城区
案由：买卖合同纠纷
申请执行人连云港傲特钢棒有限公司与被执行人宿迁金鑫合众桩业有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初2830号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经裁定扣留、提取诉前保全的被执行人在协助执行人中铁十局集团山东鲁铁工业物资有限公司人民币2922789.5元及在中国中铁航空港建设集团有限公司人民币161968.89元到位，冻结、扣留、提取被执行人在李剑、淮安康源置业有限公司、江苏华宏建设有限公司的款项1542128元等待处置到位，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审判长 陶明忠
审判员 江尧军
审判员 王宗其
二〇一七年一月二十五日
书记员 葛真瑞
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏01行初139号
原告何斌,男，1979年7月16日生，汉族，户籍地南京市雨花台区。
被告南京市雨花台区人民政府，住所地南京市雨花南路2号。
法定代表人李世峰，南京市雨花台区人民政府区长。
委托代理人崔艳丽，南京市雨花台区人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人华冰，江苏汇丰锦律师事务所律师。
被告南京市人民政府，住所地南京市北京东路41号。
法定代表人缪瑞林，南京市人民政府市长。
委托代理人朱正、胡婉，南京市人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告何斌诉被告南京市雨花台区人民政府、南京市人民政府政府信息公开、行政复议一案中，因原告何斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何斌负担。
审 判 长 路 兴
审 判 员 李丹丹
代理审判员 王玉刚
二〇一七年六月二十日
书 记 员 赵和玉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执146号
申请执行人龙春生，男，1957年12月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被执行人桂林金合金属材料有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和工业集中区。
法定代表人简玉芬，该公司总经理。
申请执行人龙春生依据本院（2016）桂0312民初1674号民事调解书，于2017年1月19日向本院申请执行被执行人桂林金合金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的40.80325万元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初1674号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初1674号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年五月十日
书记员 秦雪梅
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初603号
原告：温涛，男，汉族，1979年6月6日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。
被告：吴永强，男，汉族，1968年5月3日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
原告温涛与被告吴永强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷勇到庭参加了诉讼，被告吴永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金500000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月15日，被告吴永强以资金周转为由向原告借款500000元，并出具借条一张。经原告催收未果，诉讼来院。
被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月15日，被告吴永强向原告借款500000元并出具借条一张，载明：“今借到温涛人民币¥50.0000.万元（大写：零佰伍拾零万元整）。月息按2%计算。借款人：吴永强（签字、捺印）借款人身份证号码：512534198050××××00电话：139××××6998同意担保，并承担连带责任：担保人：何守飞（签名）2013年7月15日”。2017年7月15日常仕华��过四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向被告吴永强账户汇款500000元，经原告催收被告未归还借款，原告诉讼来院。
上述事实，有原告提供的借条、汇款凭证及庭审中原告陈述佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴永强向原告温涛借款500000元事实清楚，有借条和原告陈述为依据，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：
被告吴永强于本判决生效后十日内支付原告温涛借款本金500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告温涛承担元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向启波
二〇一七年六月十二日
书记员 李安蓉
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1642号
申请执行人：范晓玉，女，汉族，生于1954年12月30日，住绵阳市涪城区，
申请执行人：吴礼伦，男，汉族，生于1955年12月4日，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理郭金远、刘波申请执行本院作出的（2016）川0703民初3710号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴礼伦拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吴礼伦的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曹 露
二〇一七年三月三十日
书记员 易明星
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8412号
罪犯蔡春升，男，汉族，小学文化，1991年12月18日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省响水县人民法院于2011年5月6日作出(2011)响刑初字第0060号刑事判决，撤销其院（2009）响刑初字第0121号刑事判决书中对被告人蔡春升的缓刑部分，以被告人蔡春升犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；与原犯敲诈勒索罪，判处的有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2023年3月18日止），并处罚金人民币二万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月30日作出(2013)宁少刑执字第217号刑事裁定,对罪犯蔡春升减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2021年4月18日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蔡春升在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯蔡春升在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯蔡春升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系缓刑期内再犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡春升减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1084号之二
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人谷建超，男，汉族，户籍所在地威海市环翠区羊亭镇半壁山村东街。
被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人谷建超、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款、保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人请求2017年10月20日前按照借款约定付清余款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1002执1084号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一七年九月十九日
书记员 刘晓军
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0802执116号
申请执行人李云峰。
被执行人焦作市三维房地产开发有限公司。
本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期证劵、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院(2016)豫0802执116号
民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年四月十七日
书记员 雒天凯
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更640号
罪犯陈友胜，男，生于1976年11月4日，汉族,小学文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省大悟县人民法院于2011年10月24日作出(2011)悟刑初字第00098号刑事判决，以被告人陈友胜犯强奸罪，判处有期徒刑七年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈友胜在服刑中获监狱三次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈友胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬。2017年7月被所在监狱评定为病犯。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯病残鉴定表、老病残罪犯认定审批表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈友胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，系病犯，可适当从宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈友胜减去有期徒刑五个月(刑期至2018年1月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十月十三日
书记员 鲁习梅
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0783刑初419号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人韩某，农民。2015年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2016年5月30日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）406号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员苗德彪出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2015年7月16日23时许，被告人韩某酒后驾驶沪C×××××号银灰色别克牌小型普通客车，沿寿光市文庙街由东向西行驶至文庙街与银海路路口东100米处时，与一辆车牌号为黑A×××××号的灰色宝马牌小型轿车发生道路交通事故，执勤民警到达现场后发现被告人韩某有酒后驾驶嫌疑。后经法定程序对被告人韩某血液中乙醇成分进行定性定量检验，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为136mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人韩某赔偿李某各项经济损失人民币8500元，双方达成和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有理化检验鉴定报告等鉴定意见，被害人李某的陈述，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、道路交通事故现场图、协议书等书证，照片、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马晓斐
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李倩男
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2873号之一
申请执行人:郭银香,女,1963年12月4日生,汉族,住天津市河西区。
被执行人:谢东平,男,1979年6月27日生,满族,住天津市河东区。
本院在执行郭银香与谢东平民间借贷纠纷一案中,申请执行人郭银香向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张钦耕
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初250号
原告赵某某，男，1973年3月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。
被告许某，男，1975年10月16日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区洪山镇。
原告赵某某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告许某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2012年2月12日被告与原告订立《合伙协议》，预定双方共同投资经营位于洪山的一处煤矿，合同订立后，原告即按约定履行了自己的出资义务。2012年12月6日经双方充分协商，原告退出合伙组织。经结算，被告应给付原告包括投资款在内的各种款项总计20万元整。时因被告资金紧张，遂提出将此20万元款暂借给其使用一个月。原告同意后，被告即为原告出具了一份借条，并承诺在2013年1月6日之前向原告一次性还清。但时至今日，被告未向原告履行分文给付义务，原告于2016年1月14日起诉到法院，要求被告清偿原告的退伙结算款20万元整；要求被告承担本案的诉讼费用。
原告赵某某提供如下证据：
1、借条一张，证明被告许某向原告赵某某借款二十万元整。
2、合伙协议，证明原、被告合伙在汉滨区洪山镇境内承包一处碳场，协商由原告赵某某出资三十万元，被告许某出资三十五万元。
3、收条一张，证明被告许某收到原告赵某某合伙资金十三万元。
4、证人陈荣洪的证言，证实原告赵某某与许某合伙开碳场，原告投资了十三万，因原告经常不去碳场，被告许某私自把开挖的碳处理了，一次出碳可能卖到几十万，钱也分文未给原告，原告便找被告说明要求退伙，被告出示了一张投资以及利润的二十万元欠条，并说明开完的碳也可以由原告去变卖偿还此款。之后被告将碳场全部卖出，人也无法取得联系。这个欠条是被告许某本人手写，当时原告赵某某和陈荣洪以及禹纪荣都在场。
5、证人禹纪荣的证言，证实原告赵某某与被告许某合伙开碳场，因原告退伙，被告给原告出具了一张二十万元的借条，禹纪荣身为见证人在此借条上也签了字。
被告许某未答辩也未提供证据。
法庭主持了质证、认证，由于被告许某未到庭，无法进行质证，但原告赵某某提交的证据1-5，能相互印证，能证实案件基本事实，予以确认。
经质证、认证，本院查明，原告赵某某与被告许某在洪山镇境内承包了一处碳场，并于2012年2月12日签订一份合伙协议，其中原告赵某某投入资金三十五万元，被告许某投入资金三十万元。之后原告赵某某要求退伙，经结算被告许某应给付原告赵某某投资款及分红总计20万元整。因被告许某资金紧张，2012年12月6日被告许某向原告赵某某出具借条一张，载明：今借到赵某某人民币现金贰拾万元整（200000.00元），借期为一个月，并写明于2013年1月6日一次性还清，见证人为陈荣洪和禹纪荣。至今被告许某未向原告赵某某偿还。原告赵某某遂于2016年1月14日诉至本院，要求依法判令被告许某清偿原告赵某某的退伙结算款20万元整，并由被告许某承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中原、被告合伙做生意期间，经双方协商退伙并结算之后，被告许某给原告赵某某出具借条一张，并有在场人予以证实，原、被告之间债权债务关系明确，故原告赵某某要求被告许某给付借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国共和国民事通则》第九十条的规定，判决如下：
由被告许某在本判决生效十日内偿还原告许某借款人民币200000元。
如果被告许某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4000元由被告许某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 杜圣林
人民陪审员 陈光亁
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨 扬
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1155号
罪犯罗伟雄，男，1948年9月20日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，专科文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2013年8月13日作出(2013)江中法刑二初字二初字第10号刑事判决，以被告人罗伟雄犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯罗伟雄在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年10月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年3月15日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗伟雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯罗伟雄获得嘉奖22次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子；2017年2月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗伟雄减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐雪芬
咸阳市秦都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0402行初22号
原告郑某某，男。
被告咸阳市教育局，住所地：咸阳市秦都区中华路中段，统一社会信用代码证：11610400016013527M。
法定代表人马建炜，局长。
委托代理人孙永刚，该局工作人员。
委托代理人熊任农，陕西咸通律师事务所律师。
原告郑某某诉被告咸阳市教育局政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现原告郑某某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元后，由被告咸阳市教育局负担。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 程明放
人民陪审员 周梓萍
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 吴 静
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0184执1550号
申请执行人王书勋，男，1974年3月20日出生。
被执行人周留周，男，1958年11月23日出生。
关于王书勋申请执行周留周民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0184民初5967号民事判决，于2017年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月31日前履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周留周银行存款311000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一七年六月二十八日
书记员 张伟晓
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2935-2号
申请执行人：潘开明，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：崔立升，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张军月，女，1972年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人潘开明与被执行人崔立升、张军月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）鲁0683执2935-1号执行裁定，查封了被执行人崔立升所有的小型汽车一辆。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除本院以（2016）鲁0683执2935-1号执行裁定对被执行人崔立升所有的小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 宋尚东
二〇一六年十二月二十日
书记员 李永伟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终12025号
上诉人（原审原告）大通电路板(深圳)有限公司，住所地深圳市龙岗区大鹏街道咸头岭1号。
法定代表人刘志雄，总经理。
委托代理人周丽平，广东鹏鼎律师事务所律师。
委托代理人邓向梅，广东鹏鼎律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）陈学福。
上诉人大通电路板(深圳)有限公司（下简称大通公司）因与被上诉人陈学福追索工伤保险待遇一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人的上诉请求为：1．撤销原判，依法改判上诉人无需支付被上诉人2014年8月25日工伤的一次性伤残补助金差额9958.23元、2014年9月至2015年11月工资差额540元；2．被上诉人承担本案诉讼费。
被上诉人的答辩意见为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，依法驳回上诉人的上诉请求。
经本院二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为本案双方争议的主要焦点为大通公司为陈学福缴纳社保的缴费基数是否存在差额及是否足额支付陈学福诉请期间的工资的问题。双方对原审认定的其他事实未提异议，本院予以确认。
关于上述问题，首先，大通公司主张其已为陈学福办理工伤保险，陈学福对大通公司为其购买的工伤保险基数问题从未提出异议，因此应视为双方就工伤保险缴费标准已达成一致意见，即陈学福放弃主张工伤保险缴费基数存在差额的权利。陈学福对此不予认可。本院认为，不应以陈学福未对工伤保险缴费基数提出异议而默示推定其认可该缴费标准并因此放弃主张工伤保险缴费基数存在差额的权利，因此对大通公司的该项主张本院不予支持。原审认定大通公司应向陈学福支付一次性伤残补助金差额9958.23元符合法律规定，处理正确，本院予以确认。其次，职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。双方确认陈学福的月平均工资为1237.47元，经核算，陈学福停工留薪期间应发工资为55087.11元，扣除大通公司该期间已付工资，尚欠973.11元未付。上诉人虽辩称陈学福已在薪资表上签名确认工资数额，但已付部分未达到法律规定的停工留薪期工资标准，本院对其主张不予采纳。
综上，上诉人大通公司的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费共计人民币10元，由上诉人大通电路板(深圳)有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 朱周明
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初1048号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人苟翠苹，女，1995年1月6日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月9日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年6月13日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1162号起诉书指控被告人苟翠苹犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人苟翠苹到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年5月8日17时许，被告人苟翠苹在本市官渡区秀英村一无名巷内，以人民币300元的价格向他人出售毒品甲基苯丙胺1.173克，交易完成后被民警现场查获，毒品已缴获并取作检材送检。被告人苟翠苹归案后，于2017年5月8日协助公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人皮某某。认为苟翠苹应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人苟翠苹对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，民警当场从被告人苟翠苹身上缴获作案工具白色三星手机一部。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人苟翠苹户口证明及供述；2、抓获经过；3、证人熊某证言；4、辨认笔录及照片；5、理化检验鉴定书、鉴定意见通知书；6、现场辨认、称量、提取笔录及照片；7、涉案毒品取样封装笔录；8、现场封装笔录、扣押决定书、扣押清单等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人苟翠苹非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.173克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人苟翠苹协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人苟翠苹如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苟翠苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年11月8日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)
二、作案工具白色三星手机一部予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 钱红梅
二〇一七年九月二十八日
法官助理 谭 山
书 记 员 王智熳
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1524民初317号
原告:吴先华。
委托诉讼代理人：赖进友。
被告：长宁县华利净水设备销售服务中心。
经营者：袁树华（系个体工商户）。
原告吴先华与被告长宁县华利净水设备销售服务中心返还财产纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴先华的委托诉讼代理人赖进友到庭参加诉讼，被告长宁县华利净水设备销售服务中心的经营者袁树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴先华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告返还原告现金20000元及利息19600元。利息方式：20000元X2%月息X49个月（从2013年12月4日起至2018年1月止)=19600元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：
被告以入股资金为由向原告收取（实则借取）现金20000
元，口头约定2分利息，每月分红400元。2013年12月24
日原告给付被告现金20000元，双方未签订任何合同。从原
告向被告交付现金至今4年零1个月，被告没有向原告履行
自己每月支付红利400元的承诺，被告的行为己严重失信。为此，为了维护原告的合法权利，依据《合同法》等相关法
律规定，特向贵院提起诉讼，请求支付原告的诉讼请求。
被告长宁县华利净水设备销售服务中心未予书面辩称。在庭审中辩称，当时我经营的确是入股形式，我不认识李中友、吴先华，我只认识胡书明，我打条子是他们二人的名字，是胡书明喊我打为李中友、吴先华。我确实收到李中友、吴先华的钱，分别2万元。全部都是胡书明拿的钱，利息也是交给胡书明，吴先华的本金和利息是在2015年6月底付清。
原告吴先华为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件；2.收款收据原件一份；3.长宁县华利净水设备销售服务中心组织机构代码证；4.长宁县华利净水设备销售服务中心个体工商户营业执照；5.个体工商户登记基本信息。被告提供了2015年元月3日胡书明领条一份，2015年6月22日胡书明领条一份。
上述证据在庭审中原告、被告一一在法庭上分别出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
被告长宁县华利净水设备销售服务中心，于2011年1月17日经四川省宜宾市长宁县工商行政管理局批准开业，申请者袁树华，组织形式个人经营，执照类别个人经营，资金数额22万元。经营范围：家用电器、五金零售，袁树华在公司经营期间于2013年12月24日，被告长宁县华利净水设备销售服务中心经营者袁树华向原告吴先华出具《收款收据》一张，载明内容：“户名：吴先华，入股金2万元，每月分红400元，大写贰万元”收款人袁树华签字：长宁县华利净水设备销售服务中心盖章。由于被告长宁县华利净水设备销售服务中心未按约定付款，经原告吴先华催收未果，诉至人民法院，请求判如所请。
原告提交的证据，其来源形式合法，内容明确、客观真实，可以证明被告欠原告入股金的事实，本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以采信。
本院认为，被告长宁县华利净水设备销售服务中心经营者袁树华于2013年12月24日向原告吴先华出具《收款收据》一张，载明内容：“户名：吴先华，入股金2万元，每月分红400元，大写贰万元”同时，被告在庭审中认可，确实收到吴先华入股资金2万元的事实。双方之间相互印证，本院认定被告长宁县华利净水设备销售服务中心欠原告吴先华入股金2万元的事实成立。由于双方未约定给付期限，被告也未按照约定履行义务，原告可以随时主张权利要求被告履行义务，因被告未按约履行，也已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的法律规定，现原告吴先华请求被告长宁县华利净水设备销售服务中心返还原告现金20000元及利息19600元（49个月利息）的请求，故本院依法予以支持。被告辩称该入股资金是胡书明拿的钱，利息也是交给胡书明，吴先华的本金和利息是在2015年6月底付清。原告反驳被告领款的主体是胡书明，该证据与本案无关，如果被告认为胡书明领取原告的款项，可以另行诉讼。本院审查证据后认为，领款人胡书明系另案件的当事人，胡书明与被告的两件民事案件，本院在审理过程中，胡书明所领到款项系另一法律关系，加之，另两案件的当事人胡书明与被告诉争的款项，大于了胡书明领取的金额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故被告的抗辩的理由不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
由被告长宁县华利净水设备销售服务中心在本判决生效后十五日内返还原告吴先华入股金20000元及利息19600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由被告长宁县华利净水设备销售服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一八年三月十八日
书记员 李福
天津市北辰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017〕津01**执528号
申请执行人：徐凯。
被执行人:天津市图赫啤酒商贸有限公司。
本院在执行申请执行人徐凯与被执行人天津市图赫啤酒商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2016）第644号仲裁裁决书，在执行过程中，已将被执行人银行存款8533元扣划至本院，并发还申请执行人。申请执行人放弃其他执行请求。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
津北劳人仲裁字（2016）第644号仲裁裁决书执行完毕。
二〇一七年五月二十日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执237号之一
申请执行人洪春林，男，1968年9月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人翟国华，男，1966年11月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
被执行人宜昌建丰置业有限公司秭归分公司，住所地秭归县茅坪镇兰蕙路7号。
负责人翟国华，该公司总经理。
被执行人宜昌建丰置业有限公司。住所地宜昌市解放路**号。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
被执行人湖北隆图置业有限公司。住所地宜昌市江南大道**号。
法定代表人王紫柔，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂宜昌中民一初字第00127号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年5月17日受理申请执行人洪春林与被执行人翟国华、宜昌建丰置业有限公司秭归分公司、宜昌建丰置业有限公司、湖北隆图置业有限公司民间借贷纠纷一案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
2017年6月8日，申请执行人洪春林向本院申请将本案指定宜昌市葛洲坝人民法院执行。
为便于案件执行，本院决定将本案指定宜昌市葛洲坝人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人洪春林与被执行人翟国华、宜昌建丰置业有限公司秭归分公司、宜昌建丰置业有限公司、湖北隆图置业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：(2015)鄂宜昌中民一初字第00127号民事判决书]由宜昌市葛洲坝人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 郭建军
审判员 黄正文
二〇一七年六月十三日
书记员 郦 薇
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初6301号
原告：向莉，女，汉族，生于1974年3月10日，住重庆市万州区。
原告：傅云春，男，汉族，生于1965年9月19日，住重庆市万州区。
被告：钱路波，男，汉族，生于1975年9月7日，住万州区。
被告：曾华芳，女，汉族，生于1973年1月10日，重庆市万州区。
原告向莉、傅云春与被告钱路波、曾华芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向莉、傅云春到庭参加了诉讼；被告钱路波、曾华芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向莉、傅云春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钱路波立即归还原告借款40万元和利息（从2015年3月25日起，至付清之日止，按月利率2.5％支付利息）；被告曾华芳承担连带责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钱路波于2014年4月26日与原告签订《借款合同》，向原告借款400000元，月利率2.5％，约定于2015年3月26日归还，逾期未还，书面承诺于2015年6月8日前还请，逾期仍然未归还。
被告钱路波、曾华芳经本院合法传唤未到庭应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告钱路波于2014年4月26日给原告向莉出具《借条》一份，向原告向莉借款400000元，其中银行转账390000元，其中，2014年4月24日原告傅云春通过银行转账100000元、4月28日原告向莉通过银行转账100000元、4月28日由重庆市伦奥物业管理有限公司通过银行转账代为支付190000元；另外10000元现金支付（实为预先扣除第一个月利息），实际出借金额390000元，被告曾华芳事后在借条上补充签名，同时被告钱路波、曾华芳与原告向莉、傅云春签订《借款合同》，钱路波为借款人，曾华芳为连带责任保证人，借款金额为400000元，借款期限为11个月，2015年3月26日到期，月利率2.5％。被告逾期未还本金，利息已经支付至2015年3月。2015年5月30日，被告钱路波向原告向莉出具《承诺书》，承诺在6月8号前归还借款400000元，逾期未还。庭审过程中，二原告一致陈述本案借款为双方共同出借。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告钱路波向原告向莉、傅云春借款400000元，借款时原告预先扣除10000元作为第一个月的利息的事实，有在案证据证明，本院予以认定。原告请求被告偿还本金400000元并按约定月息2.5％（年利率30％）支付利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不能预先在本金中扣除利息和利息不超过年利率24％的规定，本院依法应予调整，原告实际出借被告本金金额应当认定为390000元，年利率应当调整为24％。被告曾华芳作为连带责任保证人，应当依法对本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱路波在本判决生效后十日内偿还原告向莉、傅云春借款本金390000元及利息（从2015年4月1日起，至付清之日止，按年利率24％计算）。
二、被告曾华芳对被告钱路波上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告钱路波、曾华芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 黄兵全
人民陪审员 周筱莉
人民陪审员 谭言礼
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王彬冰
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执152号
申请执行人李航，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被执行人洛阳机床有限责任公司，住所地洛阳市瀍河区。
法定代表人押平新，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第1536号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洛阳机床有限责任公司在金融机构的存款人民币7550.00元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 明
二〇一六年八月二十九日
书记员 付一甲