重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰法民初字第02567号
原告秦倩，女，2001年11月28日出生。
法定代理人秦光明，原告秦倩之父，1975年7月13日出生。
法定代理人刘贵权，原告秦倩之母，1974年2月27日出生。
委托代理人马培良，丰都县三合法律服务所法律服务工作者。
被告李正国，男，1964年2月28日出生。
委托代理人鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司丰都营销服务部，住所地重庆市丰都县三合街道平都东路一支路13号3-2。
负责人毛其明，经理。
委托代理人刘晓兵，该公司员工。
秦倩诉李正国、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司丰都营销服务部（以下简称永安保险丰都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员张伟与人民陪审员吴仁莲、陈艳娟组成合议庭，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告秦倩的法定代理人秦光明、刘贵权、委托代理人马培良，被告李正国及其委托代理人鲁宗英，被告永安保险丰都公司的委托代理人刘晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦倩诉称，2014年9月3日，被告李正国驾驶渝小型普通客车从丰都县九溪沟往丰都县南天湖景区方向行驶，当车行驶至丰都县南天湖镇三抚场上路段时，车辆后视镜将原告刮倒，经重庆医科大学附属儿童医院治疗好转出院，鉴定为X级伤残，请求法院判令被告李正国承担原告护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害损失费等费用共计58244元，诉讼过程中原告将诉讼请求变更为复查费2000元、护理费4800元、营养费1350元、残疾赔偿金62457.6元、精神抚慰金6000元、交通费及生活费945元，鉴定费1300元，误工费400元，共计80552.6元。
被告李正国辩称，对原告受伤的时间、地点、经过及治疗过程无异议，对伤残等级有异议，对护理费等费用的计算方法有待确认；原告在丰都县人民医院及重庆医科大学附属儿童医院住院的医疗费、生活费及转院的交通食宿费用均是李正国支付，原告在重庆住院期间一致是李正国的妻子在护理，出院后原告六次到重庆医科大学附属儿童医院复查的车费生活费丰费用也是李正国支付的，这些费用应该由保险公司直接支付给李正国；永安财产保险公司不是本案适格的主体，永安财产保险公司涪陵中心支公司丰都营销服务部是有营业执照的真正的适格主体。
被告永安保险丰都公司辩称，第二次鉴定费用是我司支付的，我们依法承担，对于第一次鉴定费保险公司不承担；残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费依法判决，医疗费用在医保范围内认可，其他同意李正国的答辩意见。
经审理查明，2014年9月3日6时40分，李正国驾驶渝小型普通客车从丰都县九溪沟往丰都县澜天湖景区方向行驶，当车行驶至丰都县县道九狗路南天湖镇三抚场上路段时，车辆右侧后视镜将行人秦倩刮倒，造成秦倩受伤的交通事故。2014年9月24日，丰都县公安局交通巡逻警察大队出具渝公交认字[2014]第00073号道路交通事故认定书，认定李正国在此次事故中为全部过错，承担此次事故的全部责任。
秦倩受伤后到丰都医院门诊治疗，花去医疗费3114.04元，后转到重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，使用救护车转院花去1520元。秦倩在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗11天，诊断为：颈椎半脱位、左侧锁骨骨折、头皮软组织撕裂伤，于2014年9月14日好转出院，花去医疗费8444.38元。秦倩住院期间由母亲刘贵权护理，李正国的妻子也在陪床照顾。秦倩在住院期间购买辅助矫形器花去960元，购买8字带花去180元。出院后秦倩到医院复查6次花去2798.8元，重新配眼镜花去1123元。另外，还产生了326.2元医疗费没有发票。李正国垫付了上述费用及交通费、食宿费等共计22869.38元。
秦倩出院后到重庆市涪陵司法鉴定所对“伤残程度、护理、营养”进行鉴定，花去鉴定费1300元，2015年5月27日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为：“秦倩左上肢损伤评定X级伤残（拾级）；受伤之日起肆拾伍天左右需大部分护理依赖；需营养补助玖拾天左右”。在诉讼过程中，永安保险丰都公司对该鉴定意见提出异议，申请对“伤残程度、护理时限、护理依赖程度和营养时限”重新鉴定。2015年11月6日，重庆市南岸司法鉴定所做出鉴定意见书，认为：“被鉴定人秦倩因交通事故受伤，遗留有颈部活动丧失10%以上，构成X（10）级伤残、左上肢功能丧失10%以上，构成X（10）级伤残；被鉴定人秦倩因交通事故受伤，伤后生活不能自理，需一人护理其日常生活，其护理期限为60日（从受伤之日起计算）；被鉴定人秦倩目前日常生活活动能力评分为61分以上，属日常生活活动能力基本自理，不存在护理依赖；被鉴定人秦倩因交通事故受伤，其营养时限为90日（从受伤之日起计算）”。关于医疗费当中有多少属于非医保用药，双方未达成一致，在庭审中永安保险丰都公司主张应当扣除20%的非医保用药，李正国自认愿意承担10%的非医保用药。
事故车辆在永安保险丰都公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），保险期间均自2014年8月5日起至2015年8月4日止。事故发生后，被告永安保险丰都公司于2015年2月2日在交强险下先行支付给被告李正国10880元，在商业三者险下先行支付给被告李正国490.38元。
秦倩一家在南天湖镇三抚场上居住，秦倩的父亲经营有小型运输车一辆。
上述事实，有原、被告的陈述，证人证言，交通事故认定书，保单，赔款计算书，医疗费发票，鉴定意见书，车票，收据，村委会证明，行驶证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告李正国违反道路交通安全法关于安全、文明驾驶的相关规定，因过失造成原告秦倩损害，依法应当承担赔偿责任，永安保险丰都公司根据保险合同在保险限额内承担责任。
根据原告秦倩请求及其他当事人主张的赔偿项目，原告秦倩的损失依法可逐项审核确认如下：
医疗费14683.38元（人民医院3114元，住院期间8444.38元，复查2798.8元，无发票326.2元）；
残疾赔偿金55323.4元（城镇居民人均可支配收入25147元×20年×11%），原告秦倩虽属农村居民家庭户口，但其举家在场镇居住，且家庭收入来源并非单纯的农业生产，故其按照城镇标准计算的主张符合法律规定，本院予以确认；
精神损害赔偿金原告主张6000元过高，结合原告的伤情和治疗过程，本院酌定4000元；
司法鉴定费1300元，有发票佐证，本院予以认可；
原告秦倩主张的生活费，属于住院伙食补助费的范畴，本院确认为660元（60元/天×11天）；
护理费原告秦倩主张4800元（80元/天×60天），符合法律规定，本院予以确认；
营养费原告主张1350元（15元/天×90天），有鉴定意见支持，本院予以确认；
交通费2520元（救护车费用1520元，在治疗过程中原告秦倩乘坐其他交通工具就医、复查、鉴定本院酌定1000元）；
残疾辅助器具费1140元（辅助矫形器960元，8字带花去180元）；
财产损失1123元；
以上十项共计86899.78元。
上列损失，除鉴定费、没有发票的医疗费外，首先由被告永安保险丰都公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告李正国赔偿。医疗费中被告李正国自认10%自费药品，即1435.72元（14357.18元×10%），应由被告李正国承担，另有326.2元医疗费，虽然没有发票，但被告李正国表示认可且已垫付，应由其一并承担。故此，被告永安保险丰都公司应当赔偿的数额为85273.58元，已先行支付11370.38元（10880元+490.38元），还应赔付73903.2元；被告李正国应当赔偿的数额为3061.92元（1300元+1435.72元+326.2元），其已先行垫付11499元（22869.38元-11370.38元），多垫付的部分，应当由被告永安保险公司结算给被告李正国。
原告秦倩主张误工费400元，没有举示充分证据证明，本院不予支持；原告秦倩额外主张的复查费用2000元，属于后续治疗费范畴，尚未实际产生且没有鉴定意见佐证，本院不予支持；
被告李正国主张妻子进行了护理，因此护理费应由保险公司转移支付给自己，但刘贵权对原告秦倩的身体条件和生活习惯更为了解，且秦倩系未成年人，对其母亲在心理上有相当大程度的依赖，因此虽然李正国的妻子在原告秦倩住院期间也对其进行了照顾，但刘贵权的护理具有不可替代性，对被告李正国的该项主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司丰都营销服务部在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告秦倩残疾赔偿金、护理费等各项损失共计65466.12元；二、被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司丰都营销服务部在本判决发生法律效力之日起10日内支付被告李正国垫付的医疗费等费用共计8437.08元；
三、驳回原告秦倩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1250元，由被告李正国负担（原告秦倩已垫付625元，由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司丰都营销服务部在履行本判决确定义务时从应支付给被告李正国的费用中扣除625元支付给原告秦倩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 吴仁莲
人民陪审员 陈艳娟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 周 银