福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2096号
原告：永春县农村信用合作联社苏坑信用社（以下简称苏坑信用社），住所地永春县苏坑镇苏坑街**号。
负责人：肖兴培，该社主任。
被告：林双论，男，1976年5月10日出生，汉族，住永春县。
被告：吴宝兰，女，1980年10月1日出生，汉���，住永春县。
被告：林建义，男，1980年10月29日出生，汉族，住永春县。
被告：林裕桂，男，1981年11月2日出生，汉族，住永春县。
被告：林金排，男，1980年7月5日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社苏坑信用社（以下简称苏坑信用社）与被告林双论、吴宝兰、林建义、林裕桂、林金排金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告苏坑信用社的负责人肖兴培到庭参加诉讼，被告林双论、吴宝兰、林建义、林裕桂、林金排经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏坑信用社向本院提出诉讼��求：1、林双论、吴宝兰立即偿还向苏坑信用社借款本金270000元、利息13926.79元以及该本息从2016年4月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。2、林建义、林裕桂、林金排承担连带清偿责任；3、本案的受理费及相关费用由林双论、吴宝兰、林建义、林裕桂、林金排承担。事实与理由：2015年1月13日林双论以借新还旧为由，由林建义、林裕桂、林金排作连带责任保证，向苏坑信用社借款人民币270000元，月利率8.866667‰，期限自2015年1月13日起至2016年1月12日止。借款到期后，经催收，至今尚欠苏坑信用社借款本金人民币270000元、利息13926.79元（截止2016年4月20日）以及该本息从2016年4月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。另该笔债务发生于林双论与吴宝兰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，吴宝兰也应承担共同还款责任。
林双论、吴宝兰、林建义、林裕桂、林金排未作任何答辩。
苏坑信用社围绕诉讼请求依法提交保证借款合同、借款借据、结婚登记审查表及声明书、贷款明细账等证据予以证明。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。林双论、吴宝兰、林建义、林裕桂、林金排经本院公告传唤未到庭参加诉讼，对苏坑信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，林双论以借新还旧为由，与苏坑信用社签订保证借款合同（合同编号：20150031），向苏坑信用社借款人民币270000元，月利率8.866667‰，按月结息，期限自2015年1月13日起至2016年1月12日止；由林建义、林裕桂、林金排作连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并有权解除合同。合同签订当日，苏坑信用社即依合同约定支付林双论借款270000元。借款到期后，截止至2016年4月20日，林双论尚欠借款本金270000元及利息13926.79元。林建义、林金排对上述欠款未承担过保证责任。另，林双论与吴宝兰系夫妻关系，双方于2012年10月9日办理结婚登记，本案债务发生于林双论与吴宝兰婚姻关系存续期间。
本院认为，苏坑信用社与林双论、林建义、林裕桂、���金排签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同合法有效。林双论没有按约定偿还借款本息，已构成违约。林建义、林裕桂、林金排自愿为林双论本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等费用提供连带责任保证，应依约对林双论的本案债务承担连带清偿责任；林建义、林裕桂、林金排在承担保证责任后，有权向林双论、吴宝兰追偿。林双论与吴宝兰系夫妻关系，本案涉及的债务为林双论与吴宝兰婚姻关系存续期间林双论以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，苏坑信用社请求吴宝兰共同偿还借款，依法应予支持。苏坑信用社诉求于法有据，本院予以支持。林双论、吴宝兰、林建义、林裕桂、林金排经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对苏坑信用社的举证又未书面提��异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、林双论、吴宝兰应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社苏坑信用社借款本金270000元、利息13926.79元，以及该本息从2016年4月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、林建义、林裕桂、林金排应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向林双论、吴宝兰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5558元，由林双论、吴宝兰、林建义、林裕桂、林金排负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈玉凤
代理审判员 刘小斌
人民陪审员 潘非宾
二〇一六年十月十一日
书 记 员 郑伟芳
速 录 员 刘龙光
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没��约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不���，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法���关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的���从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。