河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0425民初326号
原告：庞换岑，男，1965年12月3日出生，汉族，住河北省大名县，
委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仝琳琳，河北宏扬律师事务所律师。
被告：王新宇，男，1972年12月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被告：盖州市凯迪物流有限公司。
住所地：辽宁省大石桥市向阳里**号。
法定代表人：王永安，该公司负责人。
被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司。
住所地：沈阳市沈河区北站路**号*座**层。
负责人：陈强，该公司总经理。
统一社会信用代码：912100007777582160。
委托诉讼代理人：王金艳，该公司职工。
原告庞换岑与被告王新宇、盖州市凯迪物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安邦财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞换岑的委托诉讼代理人郑兰会、仝琳琳、被告安邦财险辽宁分公司委托诉讼代理人王金艳到庭参加诉讼。被告王新宇、被告盖州市凯迪物流有限公司负责人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞换岑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计45829.1元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日20时许，被告王新宇驾辽Ｈ×××××0号重型半挂牵引车辽Ｈ×××××挂号重型普通半挂车，沿215省道自北向南行驶至庞龙化村道口时，将自西向东原告庞换岑碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王新宇负此事故的全部责任，庞换岑无责任。被告事故车辆在被告安邦财险辽宁分公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由其他被告承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。
被告王新宇、被告盖州市凯迪物流有限公司未到庭，未做答辩。
被告安邦财险辽宁分公司辩称，在核实投保情况真实性，核实驾驶员驾驶车辆证件齐全，无拒赔免赔情形后，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔偿。诉讼费我公司不承担。
经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2017年4月24日20时许，被告王新宇驾辽Ｈ×××××0号重型半挂牵引车辽Ｈ×××××挂号重型普通半挂车，沿215省道自北向南行驶至庞龙化村道口时，将自西向东原告庞换岑碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王新宇负此事故的全部责任，庞换岑无责任。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗19天，支付医疗费、检查费共计14748.41元。经诊断为：右侧第一肋骨骨折，右侧液气胸，左侧第1、2肋骨骨折，左侧胸腔积液，双肺挫伤等。经医嘱载明：住院期间二人护理，出院后二人护理三个月，休息三个月加强营养三个月，一月后复查。原告住院期间及出院后均由其侄子庞月省和其弟弟庞振亮护理。
另查明，该事故车辆的登记所有人为被告盖州市凯迪物流有限公司，被告王新宇是发生事故时车辆驾驶人。该事故车辆在被告安邦财险辽宁分公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，投有第三者责任保险，赔偿限额为100万元，且投有不计免赔。事故发生在以上各险种保险期间内。
上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、护理人员身份证复印件、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王新宇负此事故的全部责任，庞换岑无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
原告主张的医疗费、检查费共计14748.41元，交通费300元于法有据，本院应予支持。原告的住院伙食补助费为950元（50元×19天）。原告的营养费为2700元（30元×90天）。原告主张误工费和护理费均按照原告及其护理人员工资标准计算，但原告提交的证据不符合相关法律规定，没有劳动合同等相佐证，且被告对该组证据持有异议，故对该组证据本院不予采信。应参照农林牧渔业标准计算原告的误工费和护理费。原告的误工费为6566.16元（21987元÷365天×109天，经医嘱载明原告需出院后休息三个月，参照2017年度河北省农林牧渔业标准计算误工期间109天）。原告的护理费为13132.32元（21987元÷365天×109天×2人，经医嘱载明：住院期间二人护理，出院后二人护理三个月，参照2017年度河北省农林牧渔业标准计算）。
综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18398.41元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：误工费、护理费、交通费共计19998.48元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告安邦财险辽宁分公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告安邦财险辽宁分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计10000元。原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内下余损失为8398.41元（18398.41元-10000元）。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计19998.48元。被告安邦财险辽宁分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告各项经济损失共计29998.48元（10000元+19998.48元）。因被告王新宇在本次事故中负事故的全部责任，对于原告的下余部分损失（8398.41元）应由被告安邦财险辽宁分公司在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担100%的赔偿责任即8398.41元。原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告庞换岑医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计29998.48元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告庞换岑医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8398.41元；
三、驳回原告庞换岑的其他诉讼请求。
以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元,由被告王新宇和被告盖州市凯迪物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 廉学锋
二〇一八年三月二十日
书记员 赵志斌
相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。