wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执153号
申请执行人李成兆，男，1963年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被执行人刘磊，男，1981年1月18日出生，汉族，住山东省阳信县。
申请执行人李成兆与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3067号民事判决书。本案在执行中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人可供执行的财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3067号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘 强
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1427民初1443号
原告任梅雪，女，汉族，1970年3月4日生，住夏津县。
被告赵立奎，男，汉族，1946年6月6日生，住夏津县。
被告王金玲，女，汉族，1952年9月15日生，住址同上，系被告赵立奎之妻。
本院在审理原告任雪梅与被告赵立奎、王金玲民间借贷纠纷一案中，原告任梅雪于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵立奎、王金玲的起诉。
本院认为，原告任梅雪是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告任梅雪撤回起诉。
案件受理费775元，由原告任梅雪承担。
审判员 唐殿强
二〇一六年八月二十四日
书记员 孙明磊
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2200号
申请执行人罗普安，男，1980年7月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
申请执行人翟永安，男，1963年1月13出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。
被执行人黄伟聪，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地址广州市荔湾区。
申请执行人罗普安、翟永安与被执行人黄伟聪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初4708号民事判决书于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款29000元和受理费526元的义务，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及支付执行费，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、公安车辆管理、房屋管理等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产，经搜查被执行人登记住所地，没有发现被执行人下落，去向不明，申请人亦不清楚其去向。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017）粤0103执2200号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书立即执行。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年八月二十二日
书记员 任盛轩
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执329号之一
申请人中国农业银行股份有限公司正蓝旗支行。
被执行人王春山，现住正蓝旗。
被执行人王玉强，现住正蓝旗哈比日嘎镇。
被执行人车宝深，现住正蓝旗哈比日嘎镇。
我院执行中国农业银行股份有限公司正蓝旗支行申请执行王春山、王玉强、车宝深金融借款合同纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2014）蓝证字农贷59号公证书已发生法律效力，但被执行人王春山、王玉强、车宝深未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年10月9日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李宝财、李秀林、李贵祥、张志勇的存款或其他款项人民币叁万零叁佰伍拾元整（借款30000.00元、执行费350.00元，合计¥30350.00元）及迟延履行期间债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 乌力吉达来
二〇一六年十月十三日
书记员 都 仁
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑终351号
原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪勇山，绰号山哥，男，1982年4月12日生，贵州省习水县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区，户籍所在地贵州省习水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月5日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。
辩护人葛光权，贵州贵川律师事务所律师。
辩护人肖杭，贵州遵兴律师事务所律师。
贵州省遵义市汇川区人民法院审理贵州省遵义市汇川区人民检察院指控原审被告人倪勇山犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月11日作出（2017）黔0303刑初208号刑事判决。宣判后，原审被告人倪勇山不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年11月20日22时许，吸毒人员鄢某某电话联系被告人倪勇山购买价值200元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称小红米），双方约好在遵义市红花岗区外环路瑞海酒店附近交易。23时许,倪勇山驾驶贵Ｃ×××××号车到约定地点后，鄢某某上车与倪勇山交易时被民警抓获。民警当场从倪勇山驾驶的轿车内搜出一个布包，在布包内的蓝白条纹包内查获毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）疑似物经称量合计重45.17克、毒品甲基苯丙胺片剂疑似物经称量合计重50.97克、手机3部、电子称1台等物品。经检验鉴定，查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四十五条、第四十七条、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条之规定，判决：一、被告人倪勇山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。二、扣押在案的作案工具手机3部、电子秤1个，予以没收。
宣判后，原审被告人倪勇山不服，提出“1、没有贩卖毒品；2、身上的毒品是自己吸食用的；3、公安机关特情引诱”的上诉理由。
原审被告人倪勇山的辩护人提出“1、公安机关特情引诱；2、将所有毒品认定为贩卖毒品数量不当；3、系犯罪未遂；4、家庭情况困难”的辩护理由。
经审理查明，原判认定吸毒人员鄢某某受公安机关安排于2016年11月20日电话联系上诉人倪勇山购买毒品，倪勇山驾驶贵Ｃ×××××号车到达约定的遵义市红花岗区外环路瑞海酒店附近与上车的鄢某某交易时被公安民警抓获，并当场从倪勇山驾驶的轿车内搜出一个布包，在布包内的蓝白条纹包内查获甲基苯丙胺晶体45.17克、甲基苯丙胺片剂50.97克、手机3部、电子秤1台的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。
本院认为，上诉人倪勇山违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人倪勇山所提“没有贩卖毒品”、“公安机关特情引诱”及其辩护人所提“公安机关特情引诱”、“系犯罪未遂”的上诉、辩护理由，经查，本案中公安机关通过特情人员侦破案件，倪勇山在到达约定贩卖毒品的地点与上车的吸毒人员实施交易过程中被当场查获，其行为已构成贩卖毒品罪且属犯罪即遂，原审法院根据本案的侦破情况，结合上诉人倪勇山的犯罪情节，所作认定并无不当，该上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人倪勇山所提“身上的毒品是自己吸食用的”及其辩护人所提“将所有毒品认定为贩卖毒品数量不当”的上诉、辩护理由，经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，原审法院认定本案中被查获的毒品为倪勇山贩卖毒品的数量准确，对该上诉、辩护理由，本院不予采纳。对于上诉人倪勇山所提“家庭情况困难”的上诉理由，经查，家庭情况困难并非法定及酌定从轻处罚情节，对该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊秋屏
审判员 冯在军
审判员 邓 轶
二〇一七年六月二十九日
书记员 陆明通
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)娄星民一初字第1331号
原告刘新国，曾用名刘兴国。
被告邓新庭。
被告李时生。
被告肖超钢。
原告刘新国诉被告邓新庭、李时生、肖超钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新国、被告肖超钢到庭参加诉讼。被告邓新庭、李时生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘新国诉称，2013年3月18日，被告邓新庭因承包财政小区项目急需资金周转，在被告肖超钢的介绍下，向原告借款40万元人民币，当时约定月息3%，借款期限13个月。被告肖超钢对该借款自愿签名担保。借款到期后，原告便无数次找被告邓新庭及担保人肖超钢归还借款本息，但被告总以各种理由予以推脱。被告李时生与被告邓新庭系夫妻关系，应共同承担偿还债务的责任。请求人民法院判令被告邓新庭、李时生共同偿还借款40万元及利息，被告肖超钢承担连带担保责任，本案的诉讼费用由被告承担。
被告邓新庭、李时生未到庭，亦未答辩。
被告肖超钢辩称，借款是事实，我在借条上以担保人的身份签了字，我愿意承担担保责任。
本院经审理查明：
2013年3月18日，被告邓新庭向原告刘新国借款40万元，借款期限为13个月，约定利息为月息3%，被告肖超钢作为担保人在借条上签字。借款后，被告未偿还借款，利息支付至2014年5月18日。2014年8月18日，原告刘新国诉至本院。
本院认为，被告邓新庭向原告刘新国借款，理应予以偿还。由于原、被告约定的利息过高，应按月息2%予以计算。被告肖超钢作为担保人，应承担连带偿还责任。被告邓新庭与被告李时生系夫妻关系，被告李时生亦应承担偿还债务的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邓新庭、李时生在本判决生效之日起十日内偿还原告刘新国借款40万元，并从2014年5月18日开始按月息2%支付利息至本金偿还之日止。
二、被告肖超钢对被告邓新庭所借原告刘新国的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，诉讼保全1500元，由被告邓新庭、李时生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡元军
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺德娥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 宋颗晶
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执336号之一
申请执行人：张昊玥，住木兰县
被执行人：杨德超，住木兰县
本院在执行张昊玥与杨德超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1169号民事调解书，被执行人杨德超应偿还申请执行人张昊玥借款本金100000元及利息、诉讼费、申请执行费。在执行过程中，本院冻结了杨德超的工资账户后，张昊玥与杨德超达成执行和解协议。因双方达成的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后��即生效。
审判长 刘洪生
审判员 白雪松
审判员 张天倚
二〇一七年九月十四日
书记员 程剑飞
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2424民初649号
原告徐淑芬，女，满族，农民，住汪清县。
委托代理人张云芳，女，系汪清诚信法律服务所法律工作者。
被告桑胜连，男，汉族，40岁，住汪清县天桥岭镇。
原告徐淑芬与被告桑胜连民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审查。
原告徐淑芬诉称：2014年，原告在被告处打工，与被告有亲属关系。当时被告资金紧张，原告于2014年至2015年间，为被告在原告朋友处借款7.8万元。被告只偿还了3万元，尚欠4.8万元及利息。在原告多次催要的情况下，被告于2016年4月向原告朋友出具了欠条，确认了原告为被告借款的事实。被告至今没有向原告支付借款，原告朋友多次向原告索要借款，原告无力偿还。对此，请求判令被告偿还借款4.8万元及利息。
本院经审查认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告徐淑芬只是民间借贷合同中的介绍人，其合法权益未受到任何侵害，与本案没有直接的利害关系。徐淑芬起诉，要求被告偿还借款，原告主体不适格。人民法院应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下;
驳回原告徐淑芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一七年七月五日
书记员 吴文花
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2350号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。
代表人潘金炬。
被执行人刘章宇。
被执行人涂桂春。
被执行人刘章帐。
被执行人刘双兴。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行与被执行人刘章宇、涂桂春、刘章帐、刘双兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已冻结被执行人所有的银行账户，执行到位2400元，冻结被执行人刘双兴所有的闽C号汽车，暂时查无房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第612号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 林鸿志
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁17民终1287号
上诉人（原审原告）:徐兆龙，男，1991年3月20日出生，汉族，住成武县开发区。
委托诉讼代理人：徐永德，男，1965年8月19日出生，汉族，农民，住成武县。系徐兆龙之父。
委托诉讼代理人:张新强，山东盛雅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:尚庆峰，男，1981年6月15日出生，住成武县。
被上诉人（原审被告）：成武县人民法院。住所地：成武县。
法定代表人:张中斌，该院院长。
委托诉讼代理人:陈晓钦，山东文亭扶正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区。
负责人：王保清，该公司经理。
上诉人徐兆龙因与被上诉人尚庆峰、成武县人民法院、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初552号民事判决；
二、本案发回山东省单县人民法院重审。
上诉人徐兆龙预交的二审案件受理费1145元予以退回。
审判长 孙富柱
审判员 刘化忠
审判员 孙 岩
二〇一七年七月二十日
书记员 张珊珊
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执168号
申请执行人：孙希宁，男，1982年7月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇槐树庄村。
申请执行人：刘明新，男，1982年2月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇槐树庄村。
被执行人：王明，男，1975年10月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇大岚村。
本院在执行申请执行人孙希宁、刘明新与被执行人王明买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效��
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 伟
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1591号
原告：方桂，女，1995年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：孙蜜，男，1996年10月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。
原告方桂与被告孙蜜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。2017年7月5日，方桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按方桂撤诉处理。
案件受理费284元，减半收取计142元，由方桂负担。
审判员 赵小春
二〇一七年七月五日
书记员 王珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3506号
罪犯夏金萍，女，1988年12月30日出生，汉族，出生地湖北省随州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年6月5日作出(2014)东一法刑初字第636号刑事判决，以被告人夏金萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。广东省东莞市中级人民法院于2014年7月25日作出(2014)东中法刑一终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏金萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯夏金萍获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯夏金萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏金萍减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年11月19日起至2021年8月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0225民初1714号
原告：刘正，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。
被告：刘飞，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。
原告刘正与被告刘飞房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年4月4日立案。刘正于2018年4月11日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，刘正有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现申请撤诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘正撤诉。
案件受理费减半收取40元,由刘正承担。
审判员 刘 杰
二〇一八年四月十一日
书记员 朱静静
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉04民终776号
上诉人（原审原告）：刘爽，男，1980年11月9日出生，现住辽源市龙山区。
被上诉人（原审被告）：任怡燃，女，1970年7月19日出生，现住辽源市龙山区。
上诉人刘爽因与被上诉人任怡燃因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初1603号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘爽经本院释明法律，自动向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，刘爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘爽撤回上诉。辽源市龙山区人民法院(2017)吉04民终776号民事裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱建勇
审 判 员 赵艳霞
审 判 员 车全庆
二〇一七年九月十一日
法官助理 宋民秀
书 记 员 王 赓
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2743号
申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
被执行人:孔爱峰。
被执行人：李来柱。
被执行人：李娴娴。
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初965号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年七月十日
书记员 艾 波
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初4927号
原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人：李平，该公司总经理。
委托代理人：张文宇，该公司员工。
被告：贾伶风，女，1962年4月3日生，汉族，居民。
原告港联物业（天津）有限公司诉被告贾伶风物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告贾伶风的起诉。
本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告贾伶风的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。
审判员 张 贺
二〇一七年六月九日
书记员 韩金莉
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682财保12号
申请人：蒋邦碧，女，生于1957年2月22日，汉族，住什邡市。
申请人：袁红翠，女，生于1981年3月17日，汉族，住什邡市。
申请人：袁红英，女，生于1986年9月9日，汉族，住什邡市。
被申请人：绵阳劲驰运输服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段129—133号。统一社会信用代码：91510703062353389T
法定代表人：胡经祥，系公司总经理。
被申请人：李千，男，生于1976年2月18日，汉族，住四川省江油市。
被申请人：李子英，女，生于1972年11月18日，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：李涛，男，生于1972年2月1日，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：潘厚金，男，生于1953年4月16日，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：洪有芳，女，生于1945年2月2日，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：杨德才，男，生于1966年5月5日，汉族，住四川省什邡市。
申请人蒋邦碧、袁红翠、袁红英于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款60万元或查封、扣押被申请人的相应等值财产。
本院经审查认为,申请人蒋邦碧、袁红翠、袁红英的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款，裁定如下：
冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款60万元或查封、扣押被申请人相应等值财产。
案件申请费3520元，由申请人蒋邦碧、袁红翠、袁红英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄诗颖
二〇一七年五月二日
书记员 李苗苗
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1218号
罪犯梁峰，男，1969年6月17日生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，，原户籍地安徽省临泉县。2007年6月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现服刑于江苏省无锡监狱。
苏州市虎丘区人民法院于2011年5月18日作出(2011)虎刑初字第0097号刑事判决，认定被告人梁峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产一万元。刑期自2010年11月16日起至2025年11月15日止。判决发生法律效力后，2011年7月6日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1005号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；又于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03154号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的现刑期至2024年2月15日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月5日至9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯梁峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯梁峰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯梁峰，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯梁峰，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计18分，在2017年1月至3月的考核积分318.8分。为此，2017年1月获得二个监狱表扬（系2016年8月监狱改造积极分子变更）、2017年4月获得一个监狱表扬，累计获监狱表扬三个。判决执行后处没收财产一万元未履行，但该犯提供2017年3月2日安徽省临泉县白庙镇人民政府出具的困难证明，证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯梁峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯提供的困难证明本院予以采信，是否履行财产性判项不作为本次减刑的考核内容。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯梁峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年5月15日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年六月二十八日
书记员 张一华
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2916号
申请执行人:扬州市邗江区人民法院，住所地在江苏省扬州市邗江
被执行人：王成义，男，1973年3月19日出生于山东省郯城县，汉族，文盲，无业，住山东省郯城县。
申请执行人扬州市邗江区人民法院与被执行人王成义盗窃罪罚金刑执行一案，本院作出的（2016)苏1003刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人扬州市邗江区人民法院的申请，本院于2016年10月24日立案执行。本案执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016)苏1003刑初395号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄慧馨
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0829民初1436号
原告：孙宝成，男，1983年9月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：黄永红，男，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告孙宝成与被告黄永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告孙宝成于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙宝成申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙宝成撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，合计1045元，由原告孙宝成负担。
审 判 长 陶 春
人民陪审员 谢秀兰
人民陪审员 潘富友
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杜 沐
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执恢18号
本院在执行饶贤海与刘玉华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘玉华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初3903号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：东营开发区欢乐时光娱乐广场。住所地：山东省东营市东营区东城银座购物广场**栋*层。
经营者：王迎富，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：东营区欢乐时光家电商行。住所地：山东省东营市东营区北二路***号。
经营者：卢坤，女，1974年5月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营开发区欢乐时光娱乐广场、被告东营区欢乐时光家电商行、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审 判 长 徐昶晟
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 修晓鹏
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3503号
被执行人陈桂芳，女，1944年1月22日出生于江苏省泰兴市，汉族，文盲，农民，住本市。
本院在执行陈桂芳犯非法种植毒品原植物罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十二月二十日
书记员 殷 鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)牡法执字第85号
申请执行人俄罗斯符拉迪沃斯托克市麦卡尔特有限公司，(MERKATORCO.,LTD),住所地俄罗斯联邦符拉迪沃斯托克市森林街12号。
法定代表人卡明斯基.马尔克.贾莫维奇司，该公司经理。
被执行人绥芬河华油国际石油石化产品交易（中心）有限公司，住所地中华人民共和国黑龙江省绥芬河市友谊大道1号。
法定代表人迟永成，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2015）牡涉外商他字第4号民事裁定书，在执行俄罗斯符拉迪沃斯托克市麦卡尔特有限公司申请执行绥芬河华油国际石油石化产品交易（中心）有限公司申请承认和执行外国仲裁裁决一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人绥芬河华油国际石油石化产品交易（中心）有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
(2015)牡法执字第85号案件，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周本国
审判员 张静涛
审判员 兆纯连
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 娜
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1412号
罪犯孙宏侠，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2014年8月19日作出(2014)承刑初字第158号刑事判决，以被告人孙宏侠犯失火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯孙宏侠在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙宏侠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意441号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙宏侠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯孙宏侠减去有期徒刑七个月二十三天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘明洋
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初469号
原告：邵凤洋，男，1962年4月3日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：郑兆如，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：邵光运，男，1988年8月6日出生，汉族，住蒙城县。
原告邵凤洋与被告邵光运抚养费纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告邵凤洋于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵凤洋撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵凤洋负担。
审判员 葛子胜
二〇一七年二月十四日
书记员 吴 方
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6113号
罪犯刘国虎，男，1985年2月10日出生，苗族，贵州六枝特区人，住贵州六枝特区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一一年七月二十二日作出(2011)绍诸刑初字第452号刑事判决，以罪犯刘国虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘国虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘国虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘国虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国虎准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月二十四日
书记员 唐 波
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执1543号
申请执行人：王迪，女，1987年12月16日生，汉族，安徽省萧县人，住海门市。
被执行人：杨习锋，男，1989年8月3日生，汉族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州弥渡县。
申请执行人王迪与被执行人杨习锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）苏0684民初319号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨习锋应给付申请执行人王迪人民币65600元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币886元。
本院在执行中，于2016年11月11日委托云南省大理市人民法院，对被执行人杨习锋名下的牌号为云Ｌ×××××号的摩托车一辆办理了查封手续，该车辆现查无下落。除外，被执行人名下查无银行存款、房产等其他可供执行的财产，现被执行人长期在外，查无下落。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况表示异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因查封的摩托车辆本院尚未实际控制，故无法处置。现本院已穷尽执行措施，但被执行人名下确无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0684民初319号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人杨习锋的下落或其有其他可供执行的财产后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱德华
代理审判员 万海峰
代理审判员 潘雄博
二○一六年十一月二十九六日
书 记 员 顾军晶
特别提示：
本案中查封被执行人杨习锋名下的牌号为云Ｌ×××××号的摩托车一辆的有效期至2018年11月10日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4421号
罪犯丁金星，男，1988年10月6日出生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年五月四日作出(2008)金中刑一初字第23号刑事判决，以罪犯丁金星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯丁金星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯丁金星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁金星在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丁金星提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯丁金星准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月十九日
书 记 员 戴皖涢
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖0304民初822号
原告:王某，女，1982年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
委托诉讼代理人：路娟，安徽皖成律师事务所法律工作者，一般授权。
被告:冯某1，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告王某与被告冯某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人路娟、被告冯某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、儿子冯某3由原告抚养，儿��冯某2由被告抚养；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大儿子冯某2，××××年××月××日生育二儿子冯某3。原被告婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格不合，夫妻关系名存实亡，请求判决离婚。
被告冯某1辩称：我不同意离婚，如果离婚我要求抚养二儿子冯某3。
根据庭审调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子取名冯某2，××××年××月××日生育次子取名冯某3。
本院认为，原告王某与被告冯某1婚姻关系合法。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂��为区分的界限，原告王某请求判决离婚，但未向法院提交夫妻感情确已破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告冯某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 章青山
二〇一七年五月十八日
书记员 陈 梅
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5624、6292号之一
申请执行人张彩芬、卢利明与被执行人朱建平、杨惠明民间借贷纠纷两案，本院于2016年5月12日作出的（2016）浙0109民初3477、2918号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张彩芬于2016年6月22日、7月5日向本院申请执行，本院于同期立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5624、6292号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 朱剑英
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初7336号之一
原告：黄柏堂，男，1986年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：李建军，广东诺钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程双，广东诺钧律师事务所律师助理。
被告：苏文选，男，1963年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告：任丹丹，女，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
本院在审理原告黄柏堂诉被告苏文选、任丹丹民间借贷纠纷一案中，原告黄柏堂于2016年11月9日向本院提出撤回对被告任丹丹的起诉的申请。
本院认为:原告黄柏堂向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄柏堂撤回对被告任丹丹的起诉。
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 张子锋
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一六年十二〇一六年十一月九日
书 记 员 梁宝兴
陈桂清
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5226号
原告：重庆宝兴玻璃制品有限公司，住所地重庆市合川区清平镇杨柳坝村八社，统一社会信用代码915001176786683890。
法定代表人：周勇，该公司经理。
委托代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。
被告：陈四国，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆宝兴玻璃制品有限公司与被告陈四国民间借贷纠纷一案过程中，原告重庆宝兴玻璃制品有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宝兴玻璃制品有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆宝兴玻璃制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宝兴玻璃制品有限公司承担。
审判员 史俊峰
二〇一七年六月二十七日
书记员 罗 强
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初976号
原告吴正权，男，1968年4月16日生，汉族。
委托代理人（特别授权）胡江，男，金沙县司法局法律援助中心指派法律工作者。
被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。
住所地：贵州省金沙县安洛乡白岩脚村。
负责人秦建军。
原告吴正权诉被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿（以下至主文前简称陈家湾煤矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴正权的委托代理人胡江到庭参加诉讼；被告陈家湾煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正权诉称，原告于2015年3月14日至2015年6月8日在被告处务工，4、5月份应得工资10，893.00元，与矿方协商未果后，原告等22名工人于2015年6月1日至23日到金沙县信访局反映情况，信访局通知矿方对每个工人的工资进行了核实并形成《关于安洛乡陈家湾煤矿曾杰等22名工人讨薪信访事项的调解意见》。根据调解意见，被告应当在2015年6月25日之前结清拖欠工人的工资，但被告至今未履行义务，其行为严重侵害了原告的合法利益，故起诉请求判决被告支付原告工资10，893.00元；被告从2015年6月25日起每日支付原告200.00元经济损失至付清工资之日止；被告承担原告因讨薪产生的车旅费、食宿费、误工费等费用预计2,000.00元；诉讼费由被告承担。
原告吴正权为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《关于陈家湾煤矿姬广振等13名工人讨薪信访事项的调解意见》。拟证明：被告拖欠原告工资的事实及拖欠工资应承担的违约责任。
2、《工资表》。拟证明：被告欠原告两个月工资，4月份2，886.00元，5月份8，007.00元，合计为10，893.00元。
原告向本院提交的以上证据经庭审出示，被告陈家湾煤矿虽未到庭质证，但《工资表》经被告加盖公司印章，客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定；《关于陈家湾煤矿姬广振等13名工人讨薪信访事项的调解意见》与原告诉称不符，且不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。
被告陈家湾煤矿未答辩，未向本院提交证据。
经审理查明，原告吴正权于2015年3月至2015年6月在被告陈家湾煤矿务工，被告尚欠原告工资10，893.00元至今仍未支付，故原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应该以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，被告陈家湾煤矿至今仍欠原告吴正权工资10，893.00元，现原告要求被告支付该工资，应予支持。对于原告主张的每日200.00元的经济损失，原告向本院提交的《关于陈家湾煤矿姬广振等13名工人讨薪信访事项的调解意见》虽有此约定，但该证据与本案不具有关联性，本院未予认定，且该标准过高，原告也未向本院提交其他证据证明其实际损失，故本院不予支持。对于原告主张的2,000.00元车旅费等损失，原告未向本院提交证据证明，故本院不予支持。综上，被告应支付原告工资10，893.00元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿在本判决生效后10日内一次性支付原告吴正权工资人民币10，893.00元；
二、驳回原告吴正权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币290.00元，减半收取145.00元，由被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。
审判员 祁登建
二〇一六年六月七日
书记员 黄玉媛
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执367号
申请执行人：范小波，男，1975年12月18日出生，汉族，初中文化，四川省南部县人。
申请执行人：王小芬，女，1970年7月26日出生，汉族，高中文化，四川省南部县人。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司。
负责人：陈栋，该公司经理。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人：申海燕，该公司总经理。
被执行人：原四喜，男，1973年5月11日出生，汉族，山西省太谷县人。
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、原四喜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、原四喜银行存款182184.72元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 何小龙
二〇一七年三月三十日
书记员 许 超
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终6581号
上诉人（原审原告）：广东云联惠网络科技有限公司，住所广州市海珠区宸悦路32号（G-1）2109房。
法定代表人：黄观勇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谭玉庭，该公司法务。
被上诉人（原审被告）：广州飞猪文化传媒有限公司，住所广州市番禺区南村镇捷顺路9号1栋403房。
法定代表人：刘小军，该公司总经理。
上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初8641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为：原审法院依法于2018年1月9日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广东云联惠网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
助理审判员 陈少波
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 吴敏期
周浅
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执975号
申请执行人山东恒通典当有限责任公司。住所地：东营市东营区正阳路17号。
法定代表人：吕峻，董事长。
被执行人李凯凯，男，1984年6月24日出生，汉族，原住山东省垦利县，现住址。
被执行人吴建立，男，1972年2月13日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行山东恒通典当有限责任公司与李凯凯、吴建立民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金533000元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人李凯凯、吴建立纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王 翔
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2655号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人宋国春，地址翁牛特旗。
被执行人姜桂霞，地址翁牛特旗。
被执行人吕俊江，地址翁牛特旗。
被执行人宋国恩，地址翁牛特旗。
被执行人王素云，地址翁牛特旗。
被执行人宋国珍，地址翁牛特旗。
被执行人籍玲玲，地址翁牛特旗。
被执行人李淑红，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与宋国春、姜桂霞、吕俊江、宋国恩、王素云、宋国珍、籍玲玲、李淑红合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人宋国春、姜桂霞、吕俊江、宋国恩、王素云、宋国珍、籍玲玲、李淑红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人宋国春、姜桂霞、吕俊江、宋国恩、王素云、宋国珍、籍玲玲、李淑红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋国春、姜桂霞、吕俊江、宋国恩、王素云、宋国珍、籍玲玲、李淑红新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年四月二十七日
书记员 李大伟
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0981民初840号
原告：中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地在沅江市银光南路15号。
被告：喻魏巍，男，1971年09月18日出生，汉族，户籍住所地在沅江市泗湖山镇净北村二村民组***号。
被告：张习交，男，1964年7月28日出生，汉族，户籍住所地在沅江市泗湖山镇机关宿舍。
原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行（下简称农行沅江支行）与被告喻魏巍、张习交金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告农行沅江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行撤回起诉处理。
审 判 长 郑学军
审 判 员 李建龙
人民陪审员 刘海山
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 周 元
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁17民终341号
上诉人（原审原告）：费新志，男，1970年5月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人:李强，山东自胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东鑫泰化工集团有限公司。住所地：菏泽市。
法定代表人：冯忠峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。
上诉人费新志因与被上诉人山东鑫泰化工集团有限公司劳动争议一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初679民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初679民事判决；
二、本案发回山东省菏泽经济开发区人民法院重新审理。
上诉人费新志预交的二审案件受理费10元，予以退回。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张珊珊
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初156号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司(以下简称“安化农商银行”)，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚月恒，男，1964年11月19日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：彭某某，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，住安化县。
被告：肖某某，女，1979年9月7日出生，汉族，农民，住安化县。
原告安化农商银行诉被告彭某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人姚月恒到庭参加了诉讼，被告彭某某、肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告彭某某、肖某某夫妇偿还原告贷款本金20000元，利息6136.34元,逾期加收利息730.87元，本息合计26867.21元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实和理由：被告彭某某与肖某某系夫妻关系，2014年3月28日被告因家用向原告所属长塘支行借款20000元，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息已结至2014年7月7日。截至2016年10月11日止，被告尚欠原告贷款本金20000元，利息6136.34元,逾期加收利息730.87元，本息合计26867.21元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社变更登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，并承接其所有债权债务。
被告彭某某、肖某某未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致，有原告提供的安化农商银行营业执照、中国银监会湖南监管局文件、法定代表人证明书和身份证、被告身份证明、借款借据、个人贷款合同复印件等书证及当事人陈述予以证实，上述证据均在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间签订的《个人贷款合同》及借款借据要素齐全，是双方的真实意思表示，该合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告彭某某、肖某某未按期偿还贷款本息，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告彭某某、肖某某共同偿还贷款本息、逾期加息，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭某某、肖某某于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元，利息6136.34元,逾期加收利息730.87元，本息合计26867.21元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，减半收取计236元，由被告彭某某、肖某某承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 刘静
二〇一七年三月二日
书记员 王科
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审34号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：洛孟津县会盟路东段。
负责人王朝中。
委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员。特别授权。
被执行人王隆隆，男，汉族，1984年3月2日出生，住孟津县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年2月27日向本院申请强制执行孟津县公安���通警察大队410322-1003309805号公安交通管理简易程序处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年07月18日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003309805号公安交通管理简易程序处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求王隆隆缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 许干周
人民陪审员 王景华
二〇一八年三月三十日
书 记 员 谢小红
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保6号
申请人：重庆鑫海棠科技有限公司，住所重庆市九龙坡区枫丹路199号附10-4-1，统一社会信用代码915001077562466417。
法定代表人：孙勇，总经理。
委托诉讼代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青，重庆智跃律师事务所律师。
被申请人：重庆诚信融资担保有限公司，住所重庆市渝中区新华路388号创汇首座907，组织机构代码75623997-8。
法定代表人：余芳。
申请人重庆鑫海棠科技有限公司与被申请人重庆诚信融资担保有限公司因担保合同关系产生纠纷，申请人重庆鑫海棠科技有限公司于2017年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆诚信融资担保有限公司的财产在价值220000元范围内采取财产保全措施，担保人孙勇以其名下财产为申请人重庆鑫海棠科技有限公司提供担保。
本院认为，申请人重庆鑫海棠科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人孙勇名下在中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡九龙园支行账户存款150000元；
二、冻结担保人孙勇名下在中国农业银行股份有限公司重庆渝中大坪支行账户存款70000元；
三、查封、冻结或扣押被申请人重庆诚信融资担保有限公司名下价值220000元的财产。
诉前财产保全申请费1620元，已由申请人重庆鑫海棠科技有限公司交纳。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
审判员 郭胜勇
二〇一七年一月十六日
书记员 徐成承
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初4315号
原告：李建中。
委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。
被告：常州金坛腾泰建筑劳务有限公司。
法定代表人：华ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩长华，北京市奥东律师事务所律师。
原告李建中诉被告常州金坛腾泰建筑劳务有限公司（以下简称腾泰公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，腾泰公司在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查裁定予以驳回并发生了法律效力。之后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建中的委托诉讼代理人袁贞祥、被告腾泰公司的委托诉讼代理人韩长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建中诉称：原告系挂靠于被告经营的个体，挂靠期间实行自负盈亏、单独核算、风险自担，原告依据双方商定缴纳管理费。原告的经营收入在扣除管理费以及其他代扣代缴的税费之后，由被告向原告支付剩余款项。经对账结算，截止2014年12月，被告尚欠原告417081.8元。此款经多次催要未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：被告支付原告欠款417081.8元，并承担自起诉之日起至欠款付清之日止按照年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。
被告腾泰公司辩称：1.原、被告之间的挂靠关系并未解除，原、被告之间的费用并未最终结算，原告不能证明被告欠款。2.原告所主张的2014年7月26日的之前的欠款已超过诉讼时效，2014年7月26日之后双方的账目未最终核算。3.原告所主张的利息无法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告李建中为支持其诉讼主张，提供了如下主要证据：
1.被告的工商登记材料1份，证明被告于2015年9月21日对企业名称进行了变更。
2.2010年至2014年内部往来明细账1份7页，并由被告加盖财务专用章，用以证明经与被告结算，截止2014年12月20日被告结欠原告款项为417081.8元。
上述证据经质证，被告腾泰公司对证据1的三性均无异议，对证据2前6页的真实性无异议，但不能证明被告欠原告款项，对第7页中打印的部分内容认可（包括金额部分），后面手写的部分不能认可，而且当时的核算不能证明被告所欠原告款项为417081.8元。
通过原被告的陈述及举证、质证，本院经审理查明：常州金坛腾泰建筑劳务有限公司原为金坛市腾泰建筑劳务有限公司，于2015年9月21日进行了名称变更。李建中以腾泰公司的名义承揽建设工程，双方系“挂靠”关系。腾泰公司制作并加盖财务专用章的内部往来明细账载明：核算单位为腾泰公司，核算时间自2010年1月至2014年12月，科目一栏为第四项目部李建中，借方对应的是李建中支付的税金、管理费、培训费、社保费、所得税以及领取的现金，贷方对应的是李建中承建的项目收到的劳务款、工程款，余额对应的是贷方金额扣除借方金额后剩余的款项。截止2014年6月30日，余款为417584.8元。在腾泰公司加盖的财务专用章下方，原告方自行添加了三行收支明细，载明截止2014年12月29日，余额为417081.8元，但未加盖腾泰公司的财务专用章。2016年8月11日，李建中诉至本院要求腾泰公司支付欠款417081.8元及利息。
庭审中，就往来明细账中“余额”作何解释的问题，李建中称余额就是指腾泰公司欠李建中的应付款，腾泰公司表示余额是双方暂时费用的结算，并非欠款。
上述事实，有当事人陈述、内部往来明细账等材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为：在挂靠关系中，实际承包人与施工企业主体地位平等，因挂靠关系产生的债权债务关系应属民事权利义务关系。建设工程领域的挂靠行为属于借用资质、出借资质的一种，应为违法行为。但即使建设工程合同无效，已经履行的建设工程合同一般不能恢复原状，因此挂靠关系中实际承包人与施工企业的债权债务应当参照挂靠关系处理，施工企业取得的工程价款应归实际承包人所有，故应返还给实际承包人，施工企业为实际承包人支出的费用应由实际承包人承担。原告所举的内部往来明细账，系由被告制作并加盖了财务专用章，且单独指向原告，账目明确具体，虽然名为“内部往来明细账”，但实质是双方的对账结算，应视为结算凭证，本院予以确认。被告辩称双方未最终结算，不能据此证明被告欠款，与事实不符，本院不予采信。内部往来明细账实行的是滚动结算方式，2014年7月26日之前和之后的款项应当理解为整体权利义务的有机组成部分，不应加以割裂。双方确认截止2014年6月30日余款417584.8元，并未约定具体的履行期限，被告亦未举证证明其在2014年7月26日结账之时明确表示不履行义务。因此，对于被告认为2014年7月26日之前的欠款已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。另需说明的是，被告抗辩原告主张的2014年7月26日之前的欠款已超过诉讼时效，又称2014年7月26日之后双方的账目未最终核算，不能证明被告欠款，被告的陈述自身就相互矛盾。综上所述，现原告要求被告支付工程价款417081.8元，不超出双方对账确认的金额，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付自起诉之日起至欠款付清之日止利息损失的诉请，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告常州金坛腾泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李建中价款417081.8元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3779元，由被告常州金坛腾泰建筑劳务有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费（开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80×××63）。
审判员 郭影
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周莺
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1983号
原告:四川优邦物业服务有限公司，住所：内江市东兴区新观街135号1层31号。
法定代表人：刘茜瑜，系该单位董事长。
委托诉讼代理人：邹静（特别授权）,系四川宏兴律师事务所律师。
被告:陈显刚，男，1984年10月1日出生，汉族，四川省资中县人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告四川优邦物业服务有限公司与被告陈显刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告四川优邦物业服务有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川优邦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司负担。
审判员 陈剑
二〇一七年六月二十日
书记员 王茜
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执124号
申请执行人岳书梅，女，1979年9月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人傅群，女，1979年10月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人高广义，男，1974年6月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县
本院在执行申请执行人岳书梅与被执行人傅群、高广义买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5449号民事调解，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅群、高广义即日偿还给申请执行人借款人民币110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初5449号民事调解的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 郑微微
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初5756号
申请人：黄晓涛，男，1957年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被申请人：刘显尧，男，1964年12月10日出生，汉族，居民。住龙岩市新罗区。
本院在审理申请人黄晓涛与被申请人刘显尧民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘显尧名下的房屋进行保全，并提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人黄晓涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘显尧所有的位于龙岩市新罗区××街道××交易城××号的房屋（所有权证号：××号），查封期限为三年。
案件申请费1083元，由黄晓涛负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章 华
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈叙颖（代）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初27978号
原告陈繁，男，汉族，1983年2月11日出生，身份证登记住址陕西省城固县。
委托代理人张立明，广东岭峰律师事务所律师。
被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区前海路心语家园裙楼二层。
法定代表人蔡慧明。
被告深圳市人人乐商业有限公司锦绣购物广场，住所地深圳市龙华新区民治街道布龙公路北侧锦绣江南Ⅱ栋1057、1058、2001。
负责人刘建中。
本院在审理上列原告诉二被告买卖合同纠纷一案中，原告陈繁于2016年12月16日以双方达成庭外和解协议为由自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈繁撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告承担。
审判员 陈沁寰
二〇一六年十二月十六日
书记员 高 婷
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执3306号之一
申请执行人林瑞钗，女，汉族，1958年10月8日出生，住陕西省咸阳市渭城区。
被执行人张涛，男，汉族，1959年3月7日出生，现住西安市雁塔区，
申请执行人林瑞钗与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初192号民事判决书已发生法律效力，被执行人张涛未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人林瑞钗申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张涛送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人张涛送达限制高消费令。通过网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的车辆、工商信息、互联网金融及银行存款；在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本案申请执行的标的为29486元及迟延履行期间利息，未受偿29486元及迟延履行期间利息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或下落，申请执行人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执3306号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李培培
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执810号
申请执行人：邵志栋，男，1965年12月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇东店村。
被执行人：刘志亭，男，1970年05月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市建平路。
被执行人：招远市建筑安装有限公司，住所地：招远市罗峰路南端。
本院在执行申请执行人邵志栋与被执行人刘志亭、招远市建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 伟
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执1124号
申请执行人湖南新化县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
被执行人刘智勇，男。
被执行人朱丽，女。
本院在执行湖南新化县农村商业银行股份有限公司与刘智勇、朱丽金融借款纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘登寿
审判员 曾均安
审判员 吴燕燕
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱祺峰
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初2386号
原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行。
负责人：董建勋，系该支行行长。
委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：林莎，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
被告：樊彩霞，女，生于1979年2月5日，汉族。
被告：吴移武，男，生于1978年6月24日，汉族。
被告：王胜利，男，生于1977年8月26日，汉族。
被告：郭敏娟，女，生于1976年9月10日，汉族。
被告：任峥，男，生于1989年5月2日，汉族。
被告：王慧芳，女，生于1989年3月2日，汉族。
本院在审理陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行与樊彩霞、吴移武、王胜利、郭敏娟、任峥、王慧芬借款合同纠纷一案中，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行撤回起诉。
案件受理费10359元，减半收取5179.5元，由原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司招商支行负担。
审判员 许志强
二〇一七年九月二十七日
书记员 薛姣姣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)翁法执补字第99号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李国青，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人修艳阳，男，39岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人李香春，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人姜和，男，49岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人李术华，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人刘井波，男，43岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2016年12月8日作出的(2011)翁法执补字第99号裁定书，冻结了姜和的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人姜和在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人姜和在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月十八日
书记员 侯永利
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0312民初1232号
原告：王爱玲，女，1964年2月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州润达汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区北京路东。
法定代表人：燕苏建，该公司总经理。
原告王爱玲诉被告徐州润达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告王爱玲于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王爱玲的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王爱玲撤回起诉。
受理费减半收取1155元，由原告王爱玲承担。
审判员 刘莉平
二〇一八年二月二十四日
书记员 吕林宇
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执1028号
申请执行人段敏，女，1971年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，
被执行人崔伟，男，1964年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，
被执行人马慈，女，1961年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2017年5月11日制作的2017皖16**民初139号民事判决书，于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条，裁定如下：
划拨被执行人崔伟、马慈的银行存款50000元。
本裁定送达立即执行。
执行员 陶亚
二0一七年六月三十日书记员车飞
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条对被执行人的财产人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4293号之一
申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人徐文光民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）杭萧商初字第4163号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4293号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱剑英
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3812号
罪犯徐文魁，男，1968年2月7日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2013年10月16日作出（2013）乐至刑初字第113号刑事判决书，以被告人徐文魁犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月；刑期自2013年7月5日至2016年10月4日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯徐文魁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯徐文魁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐文魁减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一六年九月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初175号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人黄某，男，1977年10月8日生，汉族，初中文化，居民，云南省富宁县人，家住富宁县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月21日被文山市公安局刑事拘留，同年1月26日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员殷策俊出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月21日12时53分许，被告人黄某携带凶器至文山市开化街道办事处东风路天堂丝绸馆内，盗走王某放于天堂丝绸馆店内柜台上的一部银色OPPOR7直板智能手机，价值1600元，因其认为已被被害人王某发现，随即将盗窃在手中的手机放回天堂丝绸馆店内平台上，后逃离现场至该店门口时被文山市公安局巡特警大队协警肖某、杨某抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过；被害人王某的陈述；被告人黄某的供述；价格鉴定结论书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，携带凶器窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人黄某被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其退还了被盗手机，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人黄某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月21日起至2017年8月20日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的一把跳刀，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一七年五月二日
书记员 夏雪凌
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督11号
申请人：张大伟，男，1992年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。
法定代表人：齐金信。
申请人张大伟于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人张大伟称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人张大伟工资款60000元。并有工资表一份为凭。现申请人张大伟要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款60000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张大伟工资款60000元。并承担本案支付令费用433元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一七年三月十日
书记员 孙理侠
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0828民初626号
原告：江西万安锅炉有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码913608285560243580。
法定代表人：陈圣以，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘浩，男，公司职员。
被告：江西明亮亚克力有限公司，住所地江西省吉安市新干县盐化工业城，统一社会信用代码91360824314676302P。
法定代表人：金进希，公司执行董事。
原告江西万安锅炉有限公司与被告江西明亮亚克力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告江西万安锅炉有限公司于2017年7月10日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西万安锅炉有限公司撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告江西万安锅炉有限公司负担。
审判员 刘觉
二〇一七年七月十日
书记员 李咪
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民特30号
申请人:胡阿伍，男，1975年7月9日出生，住铜陵市铜官区。
申请人:韩仕洪,男,1966年10月22日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
被申请人：郑恩荣，男，1962年7月3日出生，住铜陵市铜官区。
被申请人：吴钗娟，女，1962年9月14日出生，住铜陵市铜官区。
申请人于2016年11月9日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日主持召开听证会,申请人胡阿伍、韩仕洪、被申请人郑恩荣、吴钗娟到庭参加，本案现已审查终结。
申请人胡阿伍诉称，2015年11月9日申请人胡阿伍、韩仕洪与被申请人郑恩荣、吴钗娟签订一份《借款协议》，《借款协议》主要内容如下：被申请人郑恩荣、吴钗娟向申请人胡阿伍、韩仕洪借款2397728元，借款期限为一年，自2015年11月9日至2016年11月8日止；借款利率为国家基准利率四倍。2015年11月9日申请人胡阿伍、韩仕洪与被申请人郑恩荣、吴钗娟签订一份《抵押协议》，《抵押协议》约定：被申请人郑恩荣、吴钗娟用位于铜陵长江中路356号负一层机动车库房产抵押给申请人胡阿伍、韩仕洪。《借款协议》约定的期限届满后，被申请人郑恩荣、吴钗娟至今未向申请人胡阿伍、韩仕洪偿还借款本金200万元。综上，申请人胡阿伍、韩仕洪认为，申请人胡阿伍、韩仕洪与被申请人郑恩荣、吴钗娟签订的《借款协议》和《抵押协议》均为合法有效的，被申请人郑恩荣、吴钗娟向申请人胡阿伍、韩仕洪提供的抵押财产的抵押权之设立亦为合法有效。且《抵押协议》项下被担保的债权已届清偿期，申请人胡阿伍、韩仕洪实现担保物权的条件已经成就，有权向人民法院实现担保物权。申请人胡阿伍、韩仕洪为维护自身的合法权益。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定，特向人民法院提出实现担保物权申请，请求人民法院：依法裁定拍卖或变卖被申请人郑恩荣、吴钗娟已抵押给申请人胡阿伍、韩仕洪，坐落于铜陵市长江中路xxx号负一层机动车库房屋（房地产权证号20080106**），拍卖或变卖所得价款由申请人胡阿伍、韩仕洪在被申请人郑恩荣、吴钗娟担保的范围内优先受偿，实现担保的金额200万元整。
被申请人郑恩荣、吴钗娟辩称，对尚欠申请人胡阿伍、韩仕洪借款本金200万元整无异议，同意以其所有的坐落于铜陵市长江中路xxx号负一层机动车库房屋变卖价款清偿债务。
经审查查明，2015年4月至11月被申请人郑恩荣、吴钗娟（郑恩荣、吴钗娟系夫妻关系）向申请人胡阿伍、韩仕洪借款2005728元，申请人胡阿伍、韩仕洪通过银行转账向被申请人郑恩荣账户上支付2005728元。2015年11月9日申请人胡阿伍、韩仕洪与被申请人郑恩荣、吴钗娟补签订一份《借款协议》，协议约定：被申请人郑恩荣、吴钗娟向申请人胡阿伍、韩仕洪借款2397728元，被申请人郑恩荣、吴钗娟用坐落于铜陵市长江中路xxx号负一层机动车库房屋为抵押物；借款期限为一年，自2015年11月9日至2016年11月8日止；借款利率为国家基准利率四倍。同日申请人胡阿伍、韩仕洪与被申请人郑恩荣、吴钗娟又补签订一份《抵押协议》，协议约定：被申请人郑恩荣、吴钗娟以其所有的坐落于铜陵市长江中路xxx号负一层机动车库房屋（房地产权证号20080106**）抵押给申请人胡阿伍、韩仕洪，抵押物价值260万元。2015年11月9日申请人胡阿伍、韩仕洪与被申请人郑恩荣、吴钗娟在铜陵市房屋产权监理处办理了房地产他项权证（铜房2015字第xx号），至今尚欠借款本金200万元。
本院认为，被申请人郑恩荣、吴钗娟以其所有的坐落于铜陵市长江中路xxx号负一层机动车库房屋（房地产权证号20080106**），为申请人胡阿伍、韩仕洪260万元债权作抵押担保，系双方当事人真实意思表示，内容不违法律法规、行政法规的禁止性规定，应合法有效。借款期限届满后，被申请人郑恩荣、吴钗娟未清偿债务，显属违约，应承担还本付息的民事责任。故现申请人胡阿伍、韩仕洪要求对被申请人郑恩荣、吴钗娟所有的抵押的房屋依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被申请人郑恩荣、吴钗娟所有的坐落于铜陵市长江中路xxx号负一层机动车库房屋（房地产权证号20080106**），申请人胡阿伍、韩仕洪对拍卖、变卖所得价款在本金200万元范围内优先受偿。
案件受理费80元，由被申请人郑恩荣、吴钗娟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨富生
审 判 员 王金德
人民陪审员 舒宝中
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 章 蕾
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执246号
申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司,.
法定代表人安永生，董事长。
被执行人连少波,男性,1985年5月11日出生,住晋城市城区人。
被执行人连天元,男性,1961年5月6日出生,住同上；
被执行人贾杨辉,女性,1987年5月23日出生,住晋城市城区人。
被执行人贾慧敏,男性,1987年2月17日出生,住晋城市阳城县人。
本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与连少波、连天元、贾杨辉、贾慧敏借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2015）城民初字第1637号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 赵晋文
审判员 原龙兵
二〇一七年九月二十九日
书记员 苗一丹
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执434号
徐胜利：
本院已立案执行开封市下岗失业人员小额贷款担保中心申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年8月10日前，按照本院（2015）顺民初字689号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年八月二日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1555号
本院在执行申请执行人陈灵萍与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人烟台四维高科生化有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人烟台四维高科生化有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1837号之一
申请执行人巴彦高乐，男，1973年6月4日出生，蒙古族，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。
被执行人大庆市日上仪器制造有限公司，住所地大庆市高新区。
原告巴彦高乐诉被告大庆市日上仪器制造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2017）黑06民终2293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人巴彦高乐于2017年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人大庆市日上仪器制造有限公司并未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月20日作出了强制划拨的裁定，并已发放给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆市中级人民法院作出的（2017）黑06民终2293号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武保国
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋泳希
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第03668号之三
解除保全申请人：李俊，男，1984年9月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区惠誉园*栋*单元*楼*号，公民身份号码4211211984********。
委托诉讼代理人：汪慧、许黎，湖北浩泽律师事务所律师。
被申请人：王平，男，1969年2月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。
被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市文三路20号。
法定代表人：吴飞，董事长。
委托诉讼代理人：贺俊，职员。
申请人李俊与被申请人王平、浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工集团）民间借贷纠纷一案，查明：
李俊于2015年9月10日起诉王平、浙江建工集团至本院，请求判令王平、浙江建工集团偿还李俊借款1,000,000元、支付李俊利息100,000元（暂计算至2015年8月30日）及承担诉讼费用；于2015年9月10日提交本院诉讼财产保全申请，请求查封、冻结王平、浙江建工集团价值1,200,000元的财产，案外人李丽（公民身份号码）提供位于武汉市武昌区静安路7号凯旋名邸二期11栋17层04室房屋担保。
本院于2015年9月14日作出（2015）鄂武昌民初字第03668-1号民事裁定书，裁定：查封、冻结王平、浙江建工集团价值1,200,000元的财产，查封担保人李丽位于武汉市武昌区静安路7号凯旋名邸二期11栋17层04室房屋。
本院于2015年9月18日作出、执行（2015）鄂武昌民初字第03668-1号协助执行通知书，载明：洪山区房地局协助执行查封李丽位于武汉市武昌区静安路7号凯旋名邸二期11栋17层04室房屋，查封期限二年。
本院于2015年10月14日作出、执行（2015）鄂武昌民初字第03668-1号协助执行通知书，载明：荆门市第一人民医院协助执行冻结应支付浙江建工集团工程款1,200,000元。
本院于2016年5月11日作出（2015）鄂武昌民初字第03668号民事判决书，判决：王平、浙江建工集团清偿李俊借款1,000,000元、支付李俊利息等。浙江建工集团不服提起上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）鄂01民终4185号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
李俊于2017年5月10日提交本院解封申请书，以“现该生效文书确认的支付金额被申请人已履行完毕，双方就该民间借贷事宜已无任何纠纷”为理由，请求本院解除财产保全措施。
本院经审查认为，李俊撤回保全申请，本院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王平、浙江省建工集团有限责任公司价值1,200,000元财产的查封、冻结。即解除对荆门市第一人民医院应支付被申请人浙江省建工集团有限责任公司工程款1,200,000元的冻结。
二、解除对担保人李丽位于武汉市武昌区静安路7号凯旋名邸二期11栋17层04室房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢 红
人民陪审员 蒋志华
人民陪审员 罗金菊
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 程 晨
书 记 员 刘亚迪
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初13878号
原告:金鼎信包装（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇利都路69号。
法定代表人：黄建,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。
被告:徐小午,男,1977年7月4日出生,汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：梁留成，男，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
原告金鼎信包装（昆山）有限公司（以下简称金鼎信公司）与徐小午劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告金鼎信公司委托诉讼代理人陆坤伦、被告徐小午委托诉讼代理人梁留成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鼎信公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告到原告处仅工作两天，之后就不来原告处上班。原告人事打电话与被告沟通时，被告明确表示工作不合适不来原告处上班，原告表示同意，双方之间的劳动关系已经终止，之后被告再发生交通事故皆与原告无关。原告认为，双方之间的劳动关系仅存续两天即终止，双方已不存在劳动关系。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉请。
被告徐小午辩称：第一、昆山市仲裁委作出的仲裁裁决是正确的，对案件的事实认定清楚，适用法律正确；第二、原告未提供证据证明原被告不存在劳动关系；第三、原告在上班途中发生交通事故，原告的财务人员也发放了2016年11月1日至6日期间工资486元，故应当确认原被告自2016年11月1日起存在劳动关系。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。
经本院审理认定事实如下：被告于2016年11月1日进入原告单位工作，岗位为瓦楞纸箱生产操作工，双方未签订劳动合同，且未缴纳社会保险。被告主张其于2016年11月1日、2日到原告处上班，其于11月3日、4日、5日跟着同事前往无锡去重工，11月6日是周日，其于2016年11月7日7时40分在去被告处上班途中，在昆山市××灯镇××路发生交通事故。原告主张被告上班两天后即告知原告不再上班，但未提供证据予以证明。
双方确认考勤方式为指纹考勤，上班时间为早上8时。根据原告提供的考勤记录，被告于2016年11月1日入职第一天仅有下班打卡，并未完整打卡，11月2日为正常上班打卡，而考勤记录中显示上班天数为4天。
另查明：被告提供的道路交通事故认定书载明：“2016年11月7日7时40分许，丁良金驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车沿昆山市××灯镇××路东西向道路由西向东行驶至利都路路口西侧时，车辆右前轮与徐小午的身体发生相碰，造成徐小午受伤的交通事故。”原告住所地江苏省昆山市XX镇XX路XX号。原告受伤后，其于2016年11月7日前往昆山市千灯镇人民医院进行救治，于2016年11月15日出院。原告称其系在住院期间，没法请假，其于2016年11月16日去公司，告知公司发生交通事故，并结算了2016年11月1日至11月5日期间的工资。原告主张其未向被告发放2016年11月1日至11月5日期间的工资，本院向原告释明其提供2016年11月份公司相关财务凭证，如其拒绝提供的承担相应的法律后果，后原告按照本院指定日期向本院提供上述证据。
又查明：被告于原告起诉前曾向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁令确认金鼎信公司与徐小午存在劳动关系。昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月7日作出裁决，裁令确认2016年11月1日起金鼎信公司与徐小午存在劳动关系。原告不服该裁决，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、考勤表、被告提供的交通事故认定书、影像学诊断报告、出院记录及庭审中双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明。原告主张被告工作两天后即告知原告其不再上班，但未提供证据予以证明，且被告对此不予认可，其应当承担举证不能的法律后果。根据原告提供的考勤记录，显示被告在原告工作时间为4天，该工作天数可与被告陈述的工作时间相互印证。另外，根据被告提供的交通事故认定书，被告交通事故发生时间、地点均与被告主张的上班途中发生交通事故相互吻合，故对被告于上班途中发生交通的事故的法律事实予以确认。原告主张被告已经向原告提出辞职，但未提供证据予以证明，本院对原被告自2016年11月1日起存在劳动关系的事实予以确认。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
确认原告金鼎信包装（昆山）有限公司与被告徐小午于2016年11月1日起存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告金鼎信包装（昆山）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 李富军
二〇一七年十月二十八日
书记员 黄维珺
附判决引用条文：
1、《中华人民共和国劳动合同法》第七条
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1057号
申请执行人毛镜钧。
被执行人王凤祥。
本院在执行毛镜钧与王凤祥婚姻家庭纠纷一案中，经查王凤祥无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3878号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月十八日
书记员 张 宝