山东省滨州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1691民初486号
原告：张连军。
原告：尹金叶。
以上两原告共同委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师（特别授权代理）。
以上两原告共同委托诉讼代理人：范克永，山东滨泰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：丁曙光。
委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张海河，山东一衡律师事务所实习律师。
被告：李建朋。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河十二路879号。
主要负责人：安晋清，总经理。
委托诉讼代理人：李洪建，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张连军、尹金叶与被告丁曙光、李建朋、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连军、尹金叶的委托诉讼代理人常莹莹，被告丁曙光的委托诉讼代理人李宁、张海河，被告阳光财险滨州公司的委托诉讼代理人李洪建到庭参加诉讼，被告李建朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连军、尹金叶向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付赔偿款共计10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第一项的数额变更为185000元。事实和理由：2016年5月12日，丁曙光驾驶鲁Ｍ×××××号牌轿车沿渤海二十一路由南向北行驶至事故地点时，驶入逆向车道与张连军驾驶的沿渤海二十一路由北往南行驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故，造成两车受损，丁曙光，张连军、侯东峰受伤。经开发区交警大队事故科认定，确定丁曙光承担此次事故的全部责任，张连军、侯东峰无事故责任。鲁Ｍ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司仅投保了交强险。
被告丁曙光答辩称，我方对事故的真实性无异议，但原告方所诉数额过高，待原告方提交证据我方予核实后补充发表意见。另外涉案车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期内，驾驶员丁曙光具有适格的驾驶资格，同时涉案车辆也在检验有效期内，应由保险公司先行赔偿，不足部分被告在合法合理的范围内承担。
被告阳光财险滨州公司答辩称，待核实原告提交的证据后在保险范围内确定赔偿数额，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。
被告李建朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月12日，被告丁曙光驾驶鲁Ｍ×××××号牌轿车沿渤海二十一路由南向北行驶至渤海二十一路10KV南海Ⅱ线081线杆处时，驶入逆向车道与张连军驾驶的沿渤海二十一路由北往南行驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生事故，造成两车受损，丁曙光、张连军、侯东峰受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，确定丁曙光承担此次事故的全部责任，张连军、侯东峰无事故责任。被告丁曙光驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车为被告李建朋所有，李建朋作为被保险人为该车在被告阳光财险滨州公司投保交强险一份，本案事故发生在保险期间内。两原告系夫妻关系，2014年10月10日登记结婚，育有一女张馨伊，2016年5月30日出生。
关于两原告的损失，被告阳光财险滨州公司对原告提交的交通事故财产损失价格认证结论书及修理修配劳务发票无异议，被告丁曙光虽然对交通事故财产损失价格认证结论书提出异议，但在庭审过程中明确表示不申请重新鉴定，据此可以认定原告的车辆损失为48700元；两被告对原告提交的医药费单据、住院费用清单、门诊费用清单均无异议，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案相关，应当采信作为认定案件事实的依据，据此可以认定原告因涉案事故发生的医药费损失为31850.39元；当事人对滨州医学院附属医院法医司法鉴定所接受本院委托出具的司法鉴定书均无异议，该司法鉴定书程序合法，与本案争议事实相关联，应当予以采信，依据该鉴定书，可以认定张连军因涉案事故导致十级伤残，住院期间需要2人护理，院外需要一人护理，院外护理期限60天，后续手术取内外固定物费用9000元；关于护理费，原告提供的护理人员尹金叶和尹炳玉，从其身份证载明的信息看，均系农村居民，且原告未提交证据证明两位护理人员的工作情况，因此，本案的护理费应当参照2015年山东省农村居民年人均可支配收入和山东省农村年人均消费支出的标准确定，为每天59.39元，结合原告张连军的住院天数及司法鉴定书确定的院外护理期限，原告的护理费应为4632.42元；原告主张的交通费542元，因原告提交的证据不能与就医地点、时间等相符合，且数额过高，酌定200元；原告就其主张的鉴定费2500元，提交了鉴定部门出具的正式发票，被告均未提出异议，据此可以确定原告的鉴定费损失为2500元；原告提交的工作证明、劳动合同、工资表、养老保险个人账户对账单等，足以证明原告张连军的工作情况及不以土地收入作为生活来源的事实，因此，本案的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当以城镇标准确定，结合鉴定确定的伤残等级及2015年山东省城镇居民人均可支配收入、山东省城镇年人均消费支出情况，本案的残疾赔偿金应为31545元/年×20年×0.1=63090元，被扶养人生活费为19854元/年×18年×0.1÷2=17868.6元；原告的住院伙食补助费根据原告张连军的住院天数，确定为270元；原告张连军主张的精神损害抚慰金1000元，根据本案原告张连军受伤的实际情况，依法予以确认。以上原告各项损失合计179111.41元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交警部门出具的当事人无异议的道路交通事故认定书，被告丁曙光对事故的发生承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据此，被告丁曙光应当对两原告的涉案损失承担侵权责任。鉴于被告丁曙光驾驶的车辆在被告阳光财险滨州公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，原告主张的损失应当由被告阳光财险滨州公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告丁曙光予以赔偿。原告虽然将涉案车辆的所有人李建朋列为被告，但是并未举证证明李建朋有过错或者存在其他依法应当对涉案损失承担责任的情形，因此，李建朋对原告的涉案损失不承担赔偿责任。
根据查明的原告损失情况，被告阳光财险滨州公司在交强险限额内赔付原告精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费17868.6元、护理费4632.42元、交通费200元，医疗费10000元，车辆损失2000元，以上合计98791.02元。原告的其余损失80320.39元，由被告丁曙光进行赔偿。
综上，原告张连军、尹金叶的诉讼请求部分成立，对其成立部分，本院予以支持。被告李建朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告丁曙光于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连军、尹金叶各项损失80320.39元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连军、尹金叶各项损失98791.02元；
三、驳回原告张连军、尹金叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告丁曙光负担1936元，原告张连军、尹金叶负担64元；财产保全费320元，由被告丁曙光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 唐贵学
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭王路