wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)靖民初字第02900号
原告冯万斌，男，农民。
被告刘仲平，男，农民。
本院在审理原告冯万斌诉被告刘仲平民间借贷纠纷一案中，原告冯万斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告冯万斌承担。
审 判 长 王彦弼
审 判 员 赵伟国
人民陪审员 马文喜
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 邓凤喆
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0403民初2466号
原告：林益，女，2001年11月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
法定代理人：林益，男，1970年4月21日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。系原告林益的父亲。
被告：珠海市中良房地产投资有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白藤湖湖滨三区芭蕉园蕉林花园别墅商住楼B栋，统一社会信用代码91440400673092608P。
法定代表人：孙绍良。
本院在审理原告林益诉被告珠海市中良房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告林益于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林益申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告林益撤回起诉。
审 判 员 何颖坚
人民陪审员 邝结红
人民陪审员 宋超霞
二〇一七年十月十日
书 记 员 黄 叶
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初00066-1号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，董事长。
委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托代理人伍碧波，湖南吾同律师事务所实习律师。
被告乌拉特前旗东创商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇嘉业综合楼。
法定代表人刘六，总经理。
被告田晓浦，男，1981年1月9日出生，汉族。
被告杨小燕，女，1981年4月12日出生，汉族。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告乌拉特前旗东创商贸有限责任公司、田晓浦、杨小燕融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币7410000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
限额冻结被告乌拉特前旗东创商贸有限责任公司、田晓浦、杨小燕银行存款人民币7410000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周卫红
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年一月十一日
代理书记员 杨思静
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄周商初字第0218号-2
原告黄正南，男，1972年9月3日生，汉族。
委托代理人黄锋，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告缪少杰，男，1983年4月12日生，汉族。
本院在审理原告黄正南诉被告缪少杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄正南于2015年1月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，黄正南自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄正南撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元经本院院长批准，予以免交。
审 判 长 丁 蔚
人民陪审员 任国英
人民陪审员 王海珠
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 钱丽玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2015﹞伊民初字第1489-2号
原告康黎明。
原告王瑞丰。
被告袁会生。
被告袁海斌。
被告曹俊芬。
本院于2015年3月12日作出的﹝2015﹞伊民初字第1489-1号民事裁定，扣留了被告袁会生、袁海斌在伊金霍洛旗苏布尔嘎镇阿格图村一社的征地款108500元，现因判决驳回原告康黎明、王瑞丰的诉讼请求，被告袁会生、袁海斌没有给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告袁会生、袁海斌在伊金霍洛旗苏布尔嘎镇阿格图村一社的征地款108500元的扣留。
审 判 长 刘喜平
审 判 员 金富钦
人民陪审员 呼小平
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杜继梅
法条链接：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1329民初946号
原告：孙玉荣。
原告：张桂银。
原告：老西彩。
原告：老西强。
四原告委托代理人：黄佃军，临沭岌山法律服务所法律工作者。
被告：中央储备粮临沂直属库临沭分库
负责人：王恩锋，主任。
委托代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。
原告孙玉荣、张桂银、老西彩、老西强诉被告中央储备粮临沂直属库临沭分库劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永青独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙玉荣、张桂银、老西彩、老西强的委托代理人黄佃军、被告中央储备粮临沂直属库临沭分库的委托代理人孟宪策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉荣、张桂银、老西彩、老西强诉称，原告的亲属在2014年11月经人介绍被被告招聘为职工，月工资4000元，原告在被告单位认真工作，被告始终没有给原告签订劳动合同，不为原告交付社会保险。2015年2月4日被告安排原告到莒南工作，工作期间原告的亲属发生交通事故后经治疗后死亡，原告亲属系为被告工作受伤死亡，为此，诉至贵院，请求确认原告亲属老夫财和被告存在事实劳动关系，请求裁决被告支付工亡待遇款60万元。
被告中央储备粮临沂直属库临沭分库辩称，原告诉状的所述与事实不符，被告从未聘用原告，被告将装卸劳务承包给临沭县平安装卸有限公司，被告未安排原告任何工作以及未向原告亲属发放任何形式的报酬。原告的诉请与被告无任何关联性，主体不适格。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告的亲属老夫财于2014年11月份经临沭县平安装卸有限公司招聘派其到被告处从事装卸工作，原告接受临沭县平安装卸有限公司的管理及发放报酬。2015年2月4日原告在工作期间发生交通事故。
另查明，被告与临沭县平安装卸有限公司签订了劳务承包合同，定期结算装卸费用。临沭县平安装卸有限公司具有独立的法人资格
本院认为，被告与临沭县平安装卸有限公司签订劳务承包合同，定期结算装卸费用，双方形成劳务承揽关系。临沭县平安装卸有限公司的经营范围为普通货物装卸服务，具有独立的法人资格，原告接受临沭县平安装卸有限公司的劳动管理，从事临沭县平安装卸有限公司安排的有报酬的劳动，原告提供的劳动是临沭县平安装卸有限公司业务的组成部分，因此原告与被告不存在事实劳动关系，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，参照劳社部发（2005）12号文第一条、第二条、第五条等法规及规范性文件之规定。判决如下：
驳回原告孙玉荣、张桂银、老西彩、老西强的诉讼请求。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张永青
二〇一六年五月十三日
书记员 李雅丽
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执347号
申请执行人位常军，男，1977年5月17日出生，汉族，莱西市人。
被执行人李海军，男，1979年11月27日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人位常军与被执行人李海军妨害公务罪纠纷一案，莱西市人民法院于2014年7月15日作出的（2014）西刑初字第334号刑事附带民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款3252.64元。在执行过程中，被执行人于2016年3月3日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2016)鲁0285执347号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2016)鲁0285执347号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年四月二十日
书记员 郑全军
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5079号
申请执行人：屈统全，男，1966年1月14日出生，汉族，住临海市。
被执行人：卢敏杰，男，1985年11月13日出生，汉族，住临海市。
申请执行人屈统全与被执行人卢敏杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人屈统全于2017年8月29日向本院申请执行，要求执行借款229895.28元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权229895.28元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执5079号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 金智明
审 判 员 毛锦壮
二〇一八年三月十七日
代书记员 周 龙
长春市朝阳区人民法院
执行��定书
(2016)吉0104执906号
申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人：王平，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：于蕾，女，身份证号：220104197304062424住址：长春市二道区万科城市花园13栋1101号。
被执行人：邹运韬，男，身份证号：220204197002273635住址：长春市二道区吉林街道万科委13组。
被执行人：邹亚利，女，身份证号：22012419650826044X住址：长春市二道区万科城市花园13栋4门408号。
被执行人：杨宇田，男，身份证号：220124196710123377住址：长春市二道区万科城市花园12栋4门408号。
被执行人：长春卓运经贸有限公司，住址：经开区威海路1688号阳光帝景6栋210室，法定代表人：邹亚利
被执行人：吉林省源溪置业有限公司，住址：长春市东岭南街939号百屹会馆，法定代表人：于蕾
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第20360号执行证书，向上列被执行人于蕾、邹运韬、邹亚利、杨宇田、长春卓运经贸有限公司、吉林省源溪置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于蕾、邹运韬、邹亚利、杨宇田、长春卓运经贸有限公司、吉林省源溪置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人于蕾、邹运韬、邹亚利、杨宇田、长春卓运经贸有限公司、吉林省源溪置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人邹亚利所有的，座落于经济开发区威海路威海路住宅项目6[幢]101号房，丘（地）号：5-76/47-1-6，房号：101，房权证为：长房权字第40601400**号，建筑面积：100.96平方米的房屋予以查封（轮候）。
二、将被执行人邹亚利购买的，长春星晟房地产集团有限公司开发的，座落于经济开发区威海路威海路住宅项目13幢101号房，项目名称：威海路住宅项目，丘（地）号：5-76/47-1-5，合同编号：0000000000588452号，建筑面积：727.7平方米的房屋予以查封（轮候）。
三、将被执行人邹亚利购买的，长春星晟房地产集团有限公司开发的，座落于经济开发区威海路威海路住宅项目13幢102号房，项目名称：威海路住宅项目，丘（地）号：5-76/47-1-5，合同编号：0000000000588459号，建筑面积：90.59平方米的房屋予以查封（轮候）。
四、将被执行人邹亚利购买的，长春星晟房地产集团有限公司开发的，座落于经济开发区威海路威海路住宅项目13幢103号房，项目名称：威海路住宅项目，丘（地）号：5-76/47-1-5，合同编号：0000000000588463号，建筑面积：869.84平方米的房屋予以查封（轮候）。
五、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年七月十九日
书记员 王世刚
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0825刑初32号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人戴某某，男，1997年出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月1日被新绛县公安局刑事拘留，2015年12月31日被新绛县公安局依法逮捕，现羁押于新绛县看守所。
被告人曾某，男，1997年出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月1日被新绛县公安局刑事拘留，2015年12月31日被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人戴某某、曾某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员吴少辉出庭支持公诉，被告人戴某某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月30日7时30分左右，被告人戴某某在新绛县西大街网友网吧通宵上网后准备离开，发现旁边的沙发上放一把车钥匙，趁被害人卫某某熟睡之际，将钥匙捡起离开，在网吧门口摁了一下遥控器，发现一辆白色现代瑞纳轿车（车牌号为晋MWE9**,车架号LBERCACB5F*8191**,发动机号为FB0084**，经鉴定价值42340元）的闪光灯亮了。因其不敢开车便联系被告人曾某，曾某到现场后二人商量将该车盗走。由曾某开车，戴某某坐在副驾驶位置，开至万安镇东马村南边地里，将车牌、车上物品（包括联想V1000笔记本电脑一部，鉴定价值为1625；虎豹西服一套，鉴定价值为800元；其他资料）全部丢弃，后将汽车开至万安镇汽车站旁的巷子内。现被盗车辆及车上物品已返还被害人，被害人与曾某家属达成民事赔偿调解协议，并取得谅解。
公诉机关对上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、价格鉴定等相关证据,以证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人戴某某、曾某的行为已构成盗窃罪，请依法判处。
被告人戴某某、曾某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年11月30日7时30分左右，被告人戴某某在新绛县西大街网友网吧通宵上网后准备离开，发现旁边的沙发上放一把车钥匙，趁被害人卫某某熟睡之际，将钥匙捡起离开，在网吧门口摁了一下遥控器，发现一辆白色现代瑞纳轿车（车牌号为晋MWE9**,车架号LBERCACB5F*8191**,发动机号为FB0084**，经鉴定价值42340元）的闪光灯亮了。因其不敢开车便联系被告人曾某，曾某到现场后二人商量将该车盗走。由曾某开车，戴某某坐在副驾驶位置，开至万安镇东马村南边地里，将车牌、车上物品（包括联想V1000笔记本电脑一部，鉴定价值为1625；虎豹西服一套，鉴定价值为800元；其他资料）全部丢弃，后将汽车开至万安镇汽车站旁的巷子内。
另查明，被盗车辆及车上物品已返还被害人，被告人曾某家属与被害人达成民事赔偿调解协议，并取得了被害人的谅解。庭审中，被告人戴某某的家属与被害人达成民事赔偿协议，并取得了受害人的谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）书证：
1、被告人卫某某提供的被盗车辆行驶证复印件、登记证书复印件、购买发票复印件、购置税发票复印件各一份，证实其被盗车辆为白色现代瑞纳轿车，车牌号为晋MWE9**,车架号LBERCACB5F*8191**,发动机号为FB0084**。
2、被害人卫某某所在单位开具证明一份，主要内容：被盗车辆上被丢弃的虎豹牌西服一套及配套衬衫等衣物是2015年11月6日发放给员工的，共计价值1444元。
3、被盗白色瑞纳轿车及车上物品的扣押清单、发还清单各两份，证实被盗物品已从被告人戴某某、曾某手中扣押并发还失主卫某某。
4、被害人卫某某出具的谅解书一份，主要内容：被告人曾某的家属主动向我赔偿了损失，我对曾某盗窃自己汽车一事表示谅解。
5、收条一张，主要内容：被害人卫某某收到曾某家属赔偿损失费5000元。
6、二被告人户籍证明各一份，主要内容：被告人戴某某，男，1997年出生，新绛县横桥乡人；被告人曾某，男，1997年出生，新绛县万安镇人。
（二）证人证言：
7、证人曾某某的询问笔录，主要内容：2015年11月30日早上曾某开曾开着一辆白色现代瑞纳轿车在柏壁村街上将我送到万安汽车站，当时戴某某也在车上。
（三）被害人陈述：
8、被害人卫某某的报案材料及询问笔录，主要内容：2015年11月29日晚上23时55分我将自己的一辆白色现代瑞纳轿车停放到网友网吧门口后进去上网，到第二天早上9时35分时发现装在身上的车钥匙不见了，停放在网吧门口的汽车被盗了，于是我去报案。被盗汽车车牌号为晋MWE9**，车架号是LBERCACB5F*8191**,发动机号为FB0084**，该车是自己2015年5月6日花64500元购买的，加上手续一共花了72400元，汽车被盗时车上有一台联想笔记本电脑，一套虎豹西装，还有一些工作用的合同。笔记本电脑是2014年7月花5000元购买的，西服是单位才发的。
（四）、鉴定意见书：
9、新绛县价格认证中心出具的价格鉴定书，证实本案被盗白色现代瑞纳轿车为42340元，联想V1000笔记本电脑价格为1625元，虎豹牌西服价格为800元。。
（五）指认笔录、搜查笔录、提取笔录
10、被告人戴某某、曾某对现场的指认及照片，主要内容：被告人戴某某、曾某对捡到钥匙地点、盗窃汽车地点、丢弃车上物品地点、藏匿汽车地点的现场进行了指认。
11、提取笔录一份，证实：公安机关在新绛县万安镇东马村地里提取到了笔记本电脑、西服、工具箱等物品。
（六）被告人供述
12、被告人戴某某的讯问笔录，主要内容，我在2015年11月30日早上7点30分左右准备从网友网吧离开时发现了一把车钥匙，然后我就捡起来，出门后发现是一辆白色现代瑞纳轿车，我就产生了盗窃的念头便电话联系了曾某，随后由曾某开车，二人将汽车车牌及车上物品丢弃在万安镇东马村一沟边后，将被盗车辆藏匿于万安镇汽车站旁一巷子里。
13、被告人曾某的讯问笔录，主要内容：我接到戴某某电话后到的现场，盗窃也是戴某某提出来的，然后由我把车开到了万安镇汽车站附近，期间，在东马村将车上物品及车牌丢弃。
上述证据经当庭举证、质证，均能相互印证被告人的犯罪事实，本院予以认定。
庭审后，被告人的家属向本院递交了与被害人达成的赔偿协议书一份、收条一张，经本院询问受害人，其协议内容属实，本院予以确认。
本院认为，被告人戴某某、曾某以非法占有为目的，盗取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戴某某、曾某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。二被告人在庭审中能够自愿认罪，其家属也对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可对二被告人从轻处罚。被告人曾某在犯罪过程中作用较轻，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2017年11月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决执行之日其计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李伟才
审判员 黄 艳
审判员 张建春
二〇一六年八月十二日
书记员 赵东舸
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初572号
公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。
被告人郭某，男，19XX年X月X日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月6日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。
广东省汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]434号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行审理。广东省汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月6日0时35分，被告人郭某酒后驾驶粤Ｄ×××××号牌微型普通货车沿澄海区登峰路自东往西方向行驶，途经澄海区登峰路“创发玩具厂”前路段时，与对向行驶由张某驾驶乘载吴某1的粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车发生碰撞，造成郭某和吴某1受伤、二车受损。事故发生后，张某报警，汕头市公安局澄海分局民警到场后将被告人郭某送往医院治疗并抽血送检。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人郭某血液中检出乙醇成分，含量为188毫克/100毫升，属醉酒状态；张某的血液中未检出乙醇成分。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：当事人郭某应承担本事故的全部责任；当事人张某、吴某1在本事故中无责任。
另查明，被告人郭某于2017年9月6日主动到交警大队接受审查。案发后，被告人郭某与被害人张某、吴某1达成赔偿协议并履行完毕，并得到被害方的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭过程中无异议，并有被害人张某、吴某1的陈述，证人荀某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场图、现场勘查笔录、现场照片和出具的到案经过、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，协议书、请求书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郭某醉酒无证驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应予酌定从重处罚；鉴其有自首情节，依法予以从轻处罚。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年11月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陈 琛
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1169号之一
申请执行人：张铭，女，1973年5月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：池风城，男，1980年3月1日出生，汉族，现住衡水市景县。
被执行人：王俊兰，女，1982年9月14日出生，汉族，现住衡水市景县。系被执行人池风城之妻。
本院依据已经发生效力的（2017）冀1102民初1911号民事判决书，在执行申请执行人张铭申请执行被执行人池风城、王俊兰民间借贷纠纷一案中，本院经查询被执行人名下无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102民初1911号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年八月二十九日
书记员 王丽梅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6586号
罪犯郑国燕，女，1974年10月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省女子监狱服刑。
江省诸暨市人民法院于二〇一三年十月十八日作出（2013）绍诸刑初字第1061号刑事判决，以罪犯郑国燕犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。后因罪犯郑国燕在缓刑考验期内犯新罪，该院于二〇一四年十一月六日作出(2014)绍诸刑初字第1131号刑事判决，撤销缓刑；以罪犯郑国燕犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，与前判并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑国燕在服刑期间，经过教育，能认罪服法，遵守监规，认真学习，成绩优良，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯郑国燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另，该犯曾因赌博于2008年10月29日被行政拘留5日。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑国燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑国燕提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯在缓刑考验期内犯新罪且曾因赌博受到过行政处罚的情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑国燕准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 吴久昌
二〇一六年十月十日书记员华郑
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初15号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人李某甲，退休。2000年10月18日因法轮功被取缔后仍以原社会团体进行活动被扬州市公安局广陵分局行政拘留十五日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年9月20日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）620号起诉书指控被告人李某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员韩佳、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月19日17时许，被告人李某甲在扬州市邗江区邗江中路颐和堂大药房门前南侧的电动车停车场散发其从明慧网上下载并打印的邪教宣传品《明慧周报》13份，后被警察当场抓获，并从其背包中查获邪教宣传品《明慧周报》4份。
案发后，被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在侦查阶段多次作过供述，且有证人韦某甲、李某乙、韦某乙、周某、张某、杨某、徐某甲、徐某乙等人的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘验笔录、现场照片、检查笔录、证据保全清单、电子证据检查工作记录、抓获经过，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，中共扬州市委610办公室出具的证明及公安行政处罚决定书、人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲利用邪教组织破坏国家法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月20日起至2018年9月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱爱军
审 判 员 周 静
人民陪审员 冀 斌
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 丁 婧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初3148号
原告刘某某，汉族。
原告吴某，汉族。
共同委托代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告陕西博讷企业管理咨询有限公司。
法定代表人白某，该公司总经理。
委托代理人李智，北京大成（西安）律师事务所律师。
原告刘某某、吴某与被告陕西博讷企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原、被告系托管关系，双方于2014年7月13日及2014年9月2日签订合同，合同第三项第三款约定，被告存在违约必须赔偿二原告50000元违约金，补充合同第二条约定，营业额完不成210000元，应补足210000元，二原告多次与被告调解未果，故诉至法院要求被告赔偿二原告违约金50000元及营业损失190000元，并由被告承担本案受理费用。
被告辩称，原、被告双方托管合同已经提前终止，并未实际履行，由于原告并未按约定支付第二笔费用，在双方的协商下于2015年初将收取原告的36000元已经退还给原告，不存在承担违约金及补足营业额的情况。由于原告刘某某曾起诉过被告，被法院驳回起诉，现再次起诉，被告对原告身份提出异议，对原告吴某本人签字表示怀疑。
经审查，原告提交名称为《陕西博讷企业管理咨询有限公司与西安鼎立足道托管合作协议书》及《陕西博讷企业管理咨询有限公司与西安鼎立足道托管合作补充协议书》各一份，上述协议书载明签订协议甲方企业名称为鼎立足道，法人为刘某某。庭审中，被告对原告身份提出异议，对原告吴某本人签字表示怀疑。
本院认为，本案系原告刘某某、吴某以自己的名义起诉被告陕西博讷企业管理咨询有限公司，但原告提交的两份协议书载明的合同主体为鼎立足道，法定代表人为刘某某，在协议落款处的签字系原告刘某某与吴某。现被告对原告身份提出异议，对原告吴某本人签字表示怀疑，原告提交的证据无法证明其主体是否适格，无法证明二原告与本案有直接利害关系。依据合同具有严格的相对性原则，西安鼎立足道应与被告陕西博讷企业管理咨询有限公司具有合同关系，原告刘某某、吴某以自己的名义起诉被告陕西博讷企业管理咨询有限公司显属不当，故刘某某、吴某并非本案适格的原告。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某、吴某的起诉。
本案案件受理费4900元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 娆
人民陪审员 顿纪斌
人民陪审员 王 力
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘 欢
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2438号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人高某，男，1973年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月19日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2444号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月15日21时08分许，被告人高某酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，行至佛山市顺德区北滘镇跃进南路信合大厦对开路段时，失控倒地，造成被告人高某受伤及车辆损坏的道路交通事故。
经检验，被告人高某的血样中检出乙醇成分，含量193.2mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:1.被告人高某的供述；2.道路交通事故现场图及执法照片；3.司法鉴定检验报告及告知书；4.酒精呼气检测单；5.当事人血样提取登记表；6.道路交通事故认定书；7.查获经过；8.被告人高某的户籍证明。
公诉机关据此认为，被告人高某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人高某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人高某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人高某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年9月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一七年八月一日
书记员 吴 冰
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初15859号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进支路17号，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，该行行长。
被告：杨林，男,1986年12月20日出生,汉族,住重庆市秀山县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告杨林金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自愿撤回对被告杨林的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为90元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 兰霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 周寰
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初529号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：刘明江，重庆江腾律师事务所律师，一般代理。
被告：朱文福，男，1965年5月15日出生，汉族。
被告：周时宣，女，1954年5月17日出生，汉族。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告朱文福、周时宣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请撤回对被告朱文福、周时宣的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。
案件受理费4910元，本院减半收取计2455元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
审判员 朱红兵
二〇一七年二月十日
书记员 张 琳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初20372号之一
原告：中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢29-2号，统一社会信用代码915001073527422190。
负责人：廖明华，总经理。
委托诉讼代理人：彭卓君，重庆时济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王睿，重庆时济律师事务所律师。
被告：重庆坤翔物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号6-1，统一社会信用代码91500105592275162U。
法定代表人：孙永祥，总经理。
委托诉讼代理人：冯顺行，女，重庆坤翔物业管理有限公司员工。
被告：重庆中钢投资（集团）有限公司，住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第3层，统一社会信用代码91500105793520021Q。
法定代表人：袁胜祥，职务董事长。
委托诉讼代理人：黄陵江，男，重庆中钢投资（集团）有限公司员工。
委托诉讼代理人：李友志，重庆圣世律师事务所律师。
本院在审理原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司诉被告重庆坤翔物业管理有限公司、重庆中钢投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司于2017年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取22385元及保全费5000元，合计27385元由原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司承担。
审判员 陈学军
二〇一七年三月十三日
书记员 周 砚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1997号
罪犯吴守文，男，汉族，1956年1月21日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年2月1日作出（2010）海刑初字第256号刑事判决，以被告人吴守文犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；责令被告人吴守文退赔人民币548500元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴守文确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴守文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴守文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，罪犯狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内月消费明细表、无为县严桥镇人民政府出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯吴守文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有生效裁判中巨额财产性判项未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴守文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年9月23日起至2020年4月22日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初2047号之一
原告：余志勇，男，1986年3月25日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：金益萍，女，1990年3月20日出生，住浙江省金华市义乌市。
原告余志勇与被告金益萍网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告余志勇于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余志勇申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余志勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余志勇负担。
审 判 员 卢泽潇
二〇一七年六月二日
代书记员 邱武全
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初13353号
原告：陶兴潮，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：高振礼，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告陶兴潮诉被告高振礼承揽合同纠纷一案中，原告陶兴潮于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陶兴潮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶兴潮撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陶兴潮负担。
审 判 员 周金玲
二〇一六年十二月一日
书记员代 玲 莉
福建省连江县��民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执682号
申请执行人欧明飞，男，1978年4月6日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人董书灏，男，1981年1月16日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人吴小娟，女，1985年12月21日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人欧明飞与被执行人董书灏、吴小娟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初2004号民事判决书所确定的义务，归还申请人货款人民币523600元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，时间从2016年2月15日起至欠款还清之日）；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑易星
审判员 何光武
审判员 陈乐光
二〇一七年十月二十日
书记员 曾 晟
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执异79号
申请人马向阳，男。
被执行人刘巧玲，女。
被执行人关孟祥，男。
保证人刘志峰，男。
本院在执行申请人马向阳与刘巧玲、关孟祥民间借贷纠纷一案中，被执行人刘巧玲、关孟祥不能履行（2014）运盐民初字第1108号民事调解书确定的义务，2015年4月24日在执行期间，刘志峰自愿为被执行人刘巧玲、关孟祥提供担保，现因被执行人刘巧玲、关孟祥无财产履行，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条的规定，裁定如下：
保证人刘志峰在保证责任范围对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人刘志峰在本裁定生效之日起3日内向申请执行人马向阳清偿债务8万元整。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳龙科
审 判 员 肖安法
代理审判员 付生龙
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘 婧
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执284号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地：宁国市宁阳中路138号。社会统一信用代码：91341881677553707w
被执行人：方妍妍，女，1981年8月13日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：姚卫，男，1980年10月20日出生，汉族，住址同上，系方妍妍之夫。
被执行人：吴映华，女，1972年12月16日出生，汉族，住宁国市，系宁国市汪溪初级中学职工。
被执行人：兰传荣，男，1973年2月5日出生，畲族，住宁国市。
现查明：被执行人方妍妍、姚卫、吴映华和兰传荣现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定做出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881民初757号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凤维新
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 程 钧
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初874号之一
解除保全申请人：烟台市芝罘区亨达设备安装有限公司。
法定代表人：陈炫衡，总经理。
被申请人：烟台华安通讯设备有限公司。
法定代表人：李国安，董事长。
申请人烟台市芝罘区亨达设备安装有限公司与被申请人烟台华安通讯设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）鲁0691民初874号民事裁定书，截留了被申请人在乐金显示（烟台）有限公司的应收租金2500000元；并查封了申请人提供的位于烟台市芝罘区幸福中路228号附2号担保房产一套。申请人于2017年11月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人烟台华安通讯设备有限公司在乐金显示（烟台）有限公司应收租金2500000元的截留。
二、解除对申请人烟台市芝罘区亨达设备安装有限公司位于烟台市芝罘区幸福中路228号附2号（产权证号：烟房权证芝字第8260**号）房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 婧
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王雪琳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2668号
罪犯黄清祥，男，1981年9月12日出生，汉族，初中毕业，湖南省新邵县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年11月20日作出(2012)甬镇刑初字第679号刑事判决，以被告人黄清祥犯开设赌场罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄清祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄清祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄清祥在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄清祥准予减刑一年（刑期至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 周 晓
代理审判员 王 琳
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张 欣
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第2949号之一
申请执行人金卫军。
被执行人王福秋。
被执行人夏老七。
金卫军与王福秋、夏老七为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）台路商初字第712号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金卫军于2015年9月18日向本院申请执行，要求被执行人王福秋、夏老七履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币384880元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人夏老七所有的坐落在台州市路桥区龙头王镇东路桥172号、龙头王镇东路203号两间房屋的产权，但上述房屋暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年9月29日，双方当事人达成分期履行和解协议，约定：被执行人被执行人王福秋于2015年农历12月25日前偿付人民币2万元，2016年3月30日��偿付5000元，以后每月付5000元，直至付清止。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、执行和解协议书等证据在卷证实。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第2949号案的本次执行程序。
如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年一月二十六日
代书记员 卢梦绮
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执恢66号
申请执行人:李勇，男,住南谯区
被执行人：滁州东川工贸有限公司，滁州市蚌埠路与安庆路交叉口
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）滁琅劳人仲调字第27号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州东川工贸有限公司的银行存款4754.00元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年七月十三日
代理书记员 张莹莹
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0206刑初381号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人甘斌，男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省丰城市，来厦暂住湖里区高林社。2013年12月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月。2017年2月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]375号起诉书指控被告人甘斌犯寻衅滋事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员武妍出庭支持公诉，被告人甘斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月5日21时许，邓某（已判决）与异性朋友陈某2等人在湖里区后埔“老地方”烧烤摊吃饭，其间，因陈某2与苏某打招呼并要去找苏某，邓某对苏某心生不满，遂电话纠集“小鬼”、“帽子”、“友亮”（真实身份均不详，另案处理），“友亮”又纠集甘斌，徒手或持椅子、酒瓶等对苏某及苏某的朋友被害人陈某1进行殴打，致陈某1左上中切牙、右上中切牙和侧切牙折断，经鉴定系轻伤二级，伤残等级为十级伤残。
2017年2月20日，被告人甘斌在本市湖里区被公安机关抓获。案发后，被告人甘斌的家属代为赔偿了被害人陈某1人民币15000元，被害人陈某1对被告人甘斌表示谅解。
上述事实，被告人甘斌于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述,证人陈某某等人的证言,辨认笔录、接受证据材料清单、谅解书、收条，物证鉴定所鉴定书、图像鉴定意见书，作案现场照片、监控录像及截图，刑事判决书、释放证明、户籍证明、到案经过等证据证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘斌结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人曾因故意犯罪罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人案发后能积极赔偿被害人并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人甘斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：陈国树
二〇一七年五月二日
法官助理 ：庄剑斌
书 记 员 ：陈毓霖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
PAGE
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初627号之一
原告：胡仕好，男，生于1953年11月26日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：ＸＸ新，男，生于1963年11月14日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：任文权，男，生于1949年10月20日，汉族，四川省峨眉山市。
原告胡仕好与被告ＸＸ新、任文权请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。原告胡仕好于2017年8月31日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡仕好撤回起诉。
受理费用减半收取为50元，由原告负担。
审 判 长 王宇锋
人民陪审员 吴华军
人民陪审员 童 忠
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 周 容
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执369号
申请执行人:杨小龙。
被执行人:王英峰。
被执行人刘亚华。
本院受理执行的杨小龙与王英峰、刘亚华运输合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人运费18323元、讼费费129元，另负担执行费177元，合计18629元。在执行过程中，因涉及被执行人王英峰、刘亚华的案件较多，故各案申请执行人与刘亚华达成执行和解协议：被执行人刘亚华分期偿还申请执行人债务，所付执行款由各案件申请执行人平均领取。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定处理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 师玉文
审判员 张建忠
审判员 王占华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 石玉成
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0302民初字第3366号
原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司。住所地：宝鸡市峪泉路**号。社会统一征信代码：91610301745035769R。
法定代表人刘革，经理。
被告惠小军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区峪泉路。
原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司诉被告惠小军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司负担。
审判员 惠 超
二〇一六年十一月三日
书记员 王鹏博
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执166号之一
本院在执行陶梅花与陶能伍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陶能伍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将陶能伍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执539号之一
被执行人：尹洪，男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行尹洪罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第64号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 龙军生
云南省鲁甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0621民初981号
原告：鲁甸县广睿建材有限公司，住所地云南省鲁甸县文屏镇砚池山村。
法定代表人：赵广全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡源理，云南红云（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。
被告：云南建投第二建设有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区茨坝北路13号。
法定代表人：陈定华，该公司董事长。
第三人：昭通市富广混凝土有限公司，住所地昭通市昭阳区太平乡忠诚机械制造公司内。
法定代表人：胡永红，该公司总经理。
原告鲁甸县广睿建材有限公司与被告云南建投第二建设有限公司、第三人昭通市富广混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。
原告鲁甸县广睿建材有限公司诉称，原告与第三人2015年12月20日签订《挂靠合同》后，以第三人名义与被告签订了鲁甸8.03地震恢复重建《商品混凝土购销合同》，后原告又与第三人签订《债权让与合同》将该份合同中第三人对被告享有的223860元债权让与给原告，由原告向被告催收，原告多次向被告催收，但被告却以各种借口推诿，拒绝付款，为维护原告的合法权益，特请求法院判决：被告支付原告欠款223860元。案件受理费由被告承担。
被告云南建投第二建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据涉及本案有关合同的约定，“若双方发生纠纷以甲方（云南建投第二建设有限公司）所在地法院作为管辖法院”。本案中，云南建投第二建设有限公司所在地为昆明市盘龙区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由昆明市盘龙区人民法院管辖。现申请鲁甸县法院将本案移送至昆明市盘龙区人民法院管辖。
原告鲁甸县广睿建材有限公司针对被告云南建投第二建设有限公司提出管辖权异议认为，第三人昭通市富广混凝土有限公司与被告签订《商品混凝土购销合同》虽约定了管辖法院，但根据合同相对性原理，只能约束合同相对人，而不能约束案外人，请求法庭依法审查，驳回被告的管辖权异议申请。
本院经审查认为，原告与第三人签订《债权让与合同》将《商品混凝土购销合同》中第三人对被告享有的223860元债权让与给原告，原告债权的取得与否是基于被告与第三人于2015年11月10日签订的《商品混凝土购销合同》的成立，该合同约定“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应友好协商解决；如果协商不能解决的，可向甲方（云南建投第二建设有限公司）所在地人民法院提起诉讼”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，被告与第三人关于管辖权的约定对原告生效，因此被告对管辖权提出的异议成立，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条的规定，裁定如下：
被告云南建投第二建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省盘龙区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 温灿林
二〇一七年八月二十五日
书记员 虎良琼
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初3533号
原告：重庆创杰物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人：傅英，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王曼琳，女，1979年8月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：尚维，女，1989年12月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告：叶莎莎，女，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆创杰物业管理有限公司与被告叶莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告重庆创杰物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆创杰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆创杰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆创杰物业管理有限公司负担。
审 判 长 吕 巧
代理审判员 谢建平
人民陪审员 朱华丽
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 余星颖
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执1437号
申请执行人张元镇，男，1988年人，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人张永，男，1987年人，汉族，住利辛县，
申请执行人张元镇于2017年11月8日因被执行人张永不履行（2017）皖1623民初2828号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人张永名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现被执行人张永有可供执行财产，后双方达成执行和解协议，现被执行人无其他财产可供执行，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，终结（2017）皖1623民初2828号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即生效。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 李学伟
二〇一八年四月五日
书记员 李文山
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执5796号之一
申请执行人李某，女，1988年5月12日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人张某，男，1987年12月21日出生，汉族，住北京市丰台区。
李某与张某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2017）京0106民初8132号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确认：张某于本判决生效后十日内向李某支付欠款十五万元。申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人李某与被执行人张某自愿达成和解协议，同时张某于2017年11月14日已向李某支付案款50000元。双方当事人自愿达成和解，现本案暂不具备执行条件。
本院认为，申请执行人李某与被执行人张某自愿达成和解协议，本院应终结本次执行程序，如被执行人张某未按照和解协议履行法定义务，申请执行人李某可在申请执行时效内随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执5796号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐斯博
审判员 田硕宁
审判员 吕艳丽
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈维克
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执338号之二
申请执行人：黄慧庆，男，1965年2月16日生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人：罗太平，男，1983年3月27日生，汉族，上高县人，住上高县。
本院在执行黄慧庆申请执行罗太平买卖合同纠纷一案中，现查明：被执行人罗太平无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2016）赣0923民初239号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年十二月二十日
书记员 龚 定
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初835号
原告：王某某，男，汉族，生于1987年9月9日，住兰州市安宁区。
委托诉讼代理人：那某某，甘肃瀛强律师事务所律师。
被告：沈某，男，汉族，生于1983年1月5日，系永登县农民，住永登县。
被告：裴某某，女，汉族，生于1985年12月27日，系永登县农民，住永登县。
原告王某某与被告沈某、裴某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人那某某到庭参加诉讼，被告沈某、裴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：判令二被告共同向原告偿还垫付款64117.52元及利息12600元，并支付还本付息之日止的利息。事实和理由：原告系北京同城翼龙网络科技有限公司甘肃代理商。2014年11月12日，被告沈某作为借款人通过北京同城翼龙网络科技有限公司向出借人陈某某、赵某某、马某借款人民币60000元，约定借款年利率为18%，到期偿还本金及利息，借期12个月，即2014年11月12日至2015年11月11日。后北京同城翼龙网络科技有限公司如约向沈某指定账号发放借款，但沈某未依约偿还本息，截止2016年1月4日尚欠本息64117.52元。王某某作为代理商向北京同城翼龙网络科技有限公司支付了上述借款本息，受让了该债权，包括本金及利息的主张。后经催要，沈某、裴某某至今未偿还。沈某与裴某某系夫妻关系，应承担连带清偿责任。
沈某、裴某某未答辩。
王某某围绕诉讼请求依法提交了证据，沈某、裴某某未到庭视为放弃其举证、质证的权利，本院对王某某提交的证据网络借款电子借条、资金结算账单、关联关系证明、债权垫付凭证、翼龙贷网网络借贷平台使用协议予以认定。
本院查明事实如下：王某某系北京同城翼龙网络科技有限公司兰州代理商。2014年11月12日，沈某作为借款人通过北京同城翼龙网络科技有限公司向出借人陈某某、赵某某、马某借款人民币60000元，约定借款年利率18%，借款期限12个月，即2014年11月12日至2015年11月11日，并签订了网络借款电子借条，沈某妻子裴某某在网络借款电子借条上签名。次日，北京同城翼龙网络科技有限公司向沈某账号内分两次汇入60000元，同时扣除了管理服务费3664元，实际汇入56336元。后沈某未按约定偿还借款本息。2016年1月4日，王某某按照其与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的协议，从其保证金中为沈某垫付了借款本息64117.52元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，王某某作为北京同城翼龙网络科技有限公司的兰州运营商，从其保证金中为沈某垫付借款本息64534.9元客观真实，沈某应当向王某某偿还该垫付款。裴某某系沈某妻子，且共同参与借款，故裴某某应当与沈某共同承担偿还责任。对于王某某主张的利息12600元及之后的利息，因王某某与沈某之间并无直接的借款合同关系，本案是王某某作为中间运营商代沈某偿还借款后向沈某行使追偿权，故王某某按照沈某与原借款人之间签订的借款合同主张利息无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈某、裴某某于本判决书生效后10日内共同向王某某偿还垫付的借款本息64117.52元。
二、驳回王某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1717.94，已减半收取859元，王某某负担159元，沈某、裴某某共同负担700元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 葛俊和
二〇一七年五月十五日
书记员 景 霞
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执519号
申请执行人：郑俊才，男,1975年2月8日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
申请执行人：江俊芝，女,1947年10月1日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：蒿磊，男,1968年5月15日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县
申请执行人：王莉，女,1969年6月30日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行郑俊才、江俊芝与蒿磊、王莉民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月20日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2018年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单,2018年6月22日将被执行人限制高消费；2018年6月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一八年七月一日
书记员 梁璨
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0311民初530号
原告：阳泉市晋丰源资产拍卖有限公司，住所地：山西省阳泉市城区。
法定代表人苏伟，经理。
被告：程海青，男，1963年5月生，汉族，现住阳泉市郊区。
本院在审理原告阳泉市晋丰源资产拍卖有限公司诉被告程海青拍卖合同纠纷一案中，原告阳泉市晋丰源资产拍卖有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳泉市晋丰源资产拍卖有限公司的撤诉申请未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阳泉市晋丰源资产拍卖有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1184元减半收取592元，由原告阳泉市晋丰源资产拍卖有限公司负担。
审判员 刘 伟
二〇一六年七月五日
书记员 邓亚丽
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第6197号
原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区松山大街。
法定代表人宝俊卿，总经理。
委托代理人刘海燕，女，汉族，1964年12月6日出生，公司职员，现住赤峰市松山区。
委托代理人侯艳慧，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告杨书华，女，出生日期不详，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告杨书华物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月21日向本院提出申请，请求撤回对被告杨书华的诉讼。
本院经审查认为，原告赤峰开元物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告杨书华的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 何茂欣
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民初字第01685号
原告肖群，女，1979年7月8日生，汉族，住南通市崇川区。
被告范亦舞，男，1989年5月28日生，汉族，住南通市崇川区。
原告肖群与被告范亦舞合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告肖群到庭参加诉讼，被告范亦舞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖群诉称，被告范亦舞于2015年3月初借用了原告的机动车，在车辆使用过程中发生交通事故，造成车辆损坏。因被告未保留事故现场，造成车辆无法向保险公司理赔。原、被告一同前往汽修厂维修，被告一时无法凑足汽车修理费因而暂由原告先行垫付。对于原告垫付的13750元的汽修费，被告向原告出具欠条一份，承诺所欠款项于2015年3月20日之前还清。然而被告并未能兑现承诺。请求判令被告立即偿还原告所欠人民币13750元。
被告范亦舞未应诉答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年3月初，被告借用了原告的机动车。被告在使用过程中，车辆发生损坏，由此发生的维修费用人民币13750元由原告先行垫付。对该笔汽修费用，被告于2015年3月9日向原告出具欠条一份，载明“今欠肖群壹万叁仟柒佰伍拾元，于2015年3月20日前还清”。后被告未如约归还欠款，原告于2015年8月14日诉至本院，提出前述诉请。
上述事实，有原告提供的欠条、及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告范亦舞未到庭应诉，根据原告持有的欠条，结合原告陈述，本院对被告结欠原告因使用借用车辆不当而发生汽车维修款的事实予以确认。原、被告之间形成借用合同法律关系，被告负有完好返还原物的义务。借用期间，原物毁损、灭失，由此造成的损失应由借用人承担赔偿责任。对原告先行垫付的汽车维修款，被告以欠条的形式予以确认。原告要求被告偿付所欠车辆维修费用的请求合法有据，本院予以支持。被告范亦舞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范亦舞于本判决生效后十日内一次性偿还原告肖群欠款人民币13750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币144元、公告费人民币690元，合计人民币834元，由被告负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币144元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。
审 判 长 沈忠华
审 判 员 陆栋梁
人民陪审员 陈 峰
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈明华
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执字110号
申请执行人：车小妹。
被执行人：杨先己（又名杨希冀）。
被执行人：樊腊梅。
本院依据作出已经发生法律效力生效，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人杨先己银行存款310000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐璐璐
二〇一六年一月十日
书记员 芮道昌
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执2827号
申请执行人朱化林,男,1965年12月5日出生,住泗阳县。
被执行人刘家祥,男,1966年4月4日出生,住泗阳县。
申请执行人朱化林与被执行人刘家祥买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初2087号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人朱化林向本院申请执行。本院于2016年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人刘家祥的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2016)苏1323民初2087号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 继 忠
审 判 员 刘 海 军
代理审判员 李 娅 娜
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 :王薇薇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1736号
罪犯罗金光，男，1979年12月18日生，壮族，文盲，云南省富宁县人，家住云南省富宁县洞波乡那沙村民委谓塘小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2011年3月9日作出(2011)广刑初字第19号刑事判决，以被告人罗金光犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑三年。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯罗金光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯罗金光在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯罗金光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗金光减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1342号
原告：杨明芳，女，汉族，1965年6月2日出生，住四川省犍为县。
被告：李银，女，汉族，1992年12月24日出生，住四川省都江堰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，公司经理。
原告杨明芳与被告李银、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告杨明芳向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨明芳的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许杨明芳撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取1590元，由杨明芳承担。
审判员 谢 维
二〇一七年五月三日
书记员 焦恋净
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第01675号
原告舒某某，女，1989年6月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。
被告胡某甲，男，1981年9月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。
原告舒某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院2015年12月1日受理后,依法由代理审判员王鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年经人介绍认识后并开始同居生活，2006年2月17日生育一女胡甲，2008年4月5日生育一子胡乙。原、被告于2012年11月15日在会东县松坪乡人民政府补办结婚登记手续。婚后，由于双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵。2014年春节期间，双方又为家庭琐事发生争吵，被告就对原告实施家庭暴力，还把门锁起来不让原告进家门。原告于2014年4月离家外出务工，和被告分居生活至今，夫妻感情已经破裂，无法共同生活。婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有：摩托车两辆、拖拉机一辆、木板六块、池塘三个；无夫妻共同债权及债务。2015年12月1日，原告诉至法院，请求：1.依法判决与被告离婚；2.婚生女胡甲随原告生活，婚生子胡乙随被告生活，各自承担相应的抚养费；3.平分夫妻共同财产；4.诉讼费各承担一半。
原告向法庭举出下列证据：
结婚证1份----拟证明原、被告于2012年11月15日在会东县松坪乡人民政府办理结婚登记，双方系合法的夫妻关系。
被告辩称，两个孩子岁数还小，原、被告若离婚对孩子影响不好，被告希望原告能够回心转意，继续和被告共同抚养两个孩子，所以被告不同意离婚。被告没有对原告实施家庭暴力，也很少和原告发生争吵，夫妻双方的感情很好。原告所称的夫妻共同财产中，除了一辆天马牌摩托车是夫妻共同财产，其他财产都不属于共同财产。夫妻共同债权有1000元，共同债务有20000元。
被告未向法庭举出证据。
在审理过程中，法庭对原告所举证据进行了质证，原、被告充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：
原告举出的证据，被告无异议，本院予以采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
原、被告于2005年经人介绍认识后并开始同居生活，2006年2月17日生育一女胡甲，2008年4月5日生育一子胡乙。原、被告于2012年11月15日在会东县松坪乡人民政府补办结婚登记手续。2015年12月1日，原告诉至法院，请求：1.依法判决与被告离婚；2.婚生女胡甲随原告生活，婚生子胡乙随被告生活，各自承担相应的抚养费；3.平分夫妻共同财产；4.诉讼费各承担一半。
本院认为，原、被告在一起生活多年并育有两个子女，可见夫妻感情尚好，原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，希望原、被告在以后的生活中加强沟通，互谅互让，共建和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告舒某某与被告胡某甲离婚。
本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
代理审判员 王鹏飞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郭 杨
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
豫13**民初864号
原告河南省桐柏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李彩霞，任董事长职务。
住所地桐柏县城关镇文化路东段。
统一社会信用代码91411300MA3X695P65。
委托代理人门路，该单位工作人员。
被告孙义堂，男，1992年8月26日生，汉族。
被告孙中，男，1967年9月9日生，汉族。
委托代理人孙义堂，即第一被告，系被告孙中之子。
被告胡宏伟，男，1969年9月1日生，汉族。
被告何楠，男，1992年3月31日生，汉族。
原告河南省桐柏农村商业银行股份有限公司（下称桐柏农商银行）诉被告孙义堂、孙中、胡红伟、何楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行委托代理人门路、被告孙义堂、胡红伟、被告孙中委托代理人孙义堂到庭参加了诉讼，被告何楠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐柏农商银行诉称，2013年7月19日，被告孙义堂在原告处借款30万元，定于2015年7月19日归还，约定期内利率9.9‰，逾期利率14.85‰，并由被告何楠、胡红伟、黄强、孙中提供担保。该笔借款到期前分二次付息19454元，下欠利息及本金至今未付。故请求判令，1.被告孙义堂归还借款本金30万元及利息（利息自借款之日至款付清之日止，期内利率按9.9‰，逾期利率按月利率14.85‰计，扣除已付利息）；2.被告何楠、胡宏伟、孙中对上述本息负连带清偿责任。
原告桐柏县农商银行向法庭提交如下证据：
被告身份证复印件各一份，以证明各被告基本情况；
借款借据复印件一份，以证明被告孙义堂借款30万元，已付利息19404元；
个人借款合同复印件一份，以证明被告借款30万元时期内月利率9.9‰，逾期月利率14.85‰，贷款期限为2013年7月19日-2015年7月19日；
保证合同复印件一份，以证明被告孙中、何楠、胡红伟应承担连带担保责任。
被告孙义堂辩称，借款属实，是以其名义借的款，借据上签名也是被告孙义堂签的，实际借款人是其父亲即被告孙中，其父亲现在出点事，该款慢慢还。
被告孙中辩称，借款属实；被告孙中是借款人，因服刑外欠账没要回来，要回来后肯定会还该借款，
被告胡红伟辩称，贷款属实，担保也属实，2012年被告孙中在原告处贷有款，还上后又以被告孙义堂名义贷出；被告孙中出事了，一时还不上，被告胡红伟只是个工作人员，没有能力还款。
被告何楠辩称，为被告孙义堂借款担保属实，但其无力还款。
被告孙义堂、孙中、胡红伟、何楠均未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年7月19日被告孙义堂以养牛为由，在原告桐柏农商银行借款30万元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为2013年7月19日至2015年7月19日，期内利率为月利率9.9‰，逾期利率为在期内利率基础上加收50%，即逾期利率为月利率14.85‰；被告孙中、胡红伟、何楠与原告桐柏农商银行签订保证合同，愿为被告孙义堂上述债务提供连带担保，并约定担保期间为二年。合同订立后，原告如约支付贷款，借款期间，被告支利息19404元，本金30万元及下欠利息未付。
本院认为，原被告应按照合同约定，全面履行自己的义务，被告孙义堂与原告桐柏农商银行签订借款合同后，原告桐柏农商银行已向被告孙义堂履行了出借义务，被告孙义堂亦应按照合同约定，向原告桐柏农商银行履行还本付息义务，故对原告桐柏农商银行要求被告孙义堂归还本金30万元及下欠利息的请求，本院予以支持；被告孙中、胡红伟、何楠与原告桐柏农商银行签订保证合同，愿为被告孙义堂此债务提供担保，其应对原告桐柏农商银行承担连带清偿责任，故对原告桐柏农商银行要求被告孙中、胡红伟、孙中承担连带责任的请求，本院亦予以支持。关于利息，按合同约定，2013年7月19日至2015年7月19日，按月利率9.9‰计，2015年7月20日至款付清之日止，按月利率14.85‰计，扣除被告已付的19404元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙义堂于本判决生效之日起十日内归还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（2013年7月19日至2015年7月19日按月利率9.9‰计，2015年7月20日至款付清之日止，按月利率14.85‰计，被告已付利息19404元从中扣除）；
被告孙中、胡红伟、何楠对上述借款本息负连带清偿责任。
赔偿义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7030元，由被告孙义堂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李春靖
审 判 员 张孝印
人民陪审员 李 密
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨海英
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执异89号
异议申请人张弘
申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行
被执行人刘翠珍
被执行人陕西国孚置业投资有限公司
本院在执行招商银行股份有限公司榆林分行与刘翠珍、陕西国孚置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人张弘对本案执行标的提出书面异议，请求本院依法中止对陕西国孚置业投资有限公司在中国建设银行榆林肤施路支行开设的账户内人民币36万元的强制执行。本院已立案审查。
异议申请人张弘称：2016年7月份，异议人张弘购买了被执行人陕西国孚置业投资有限公司开发建设的奥林城小区2号楼2单元102室房产，并支付了全部房款。2016年8月，异议人因装修申请住房公积金贷款人民币36万元。榆林市住房公积金管理中心要求将贷款支付于陕西国孚置业投资有限公司，并于2016年10月9日将36万元的贷款直接汇入了陕西国孚置业投资有限公司账户。异议人认为该款项应当为异议人张弘所有，故请求本院依法中止对陕西国孚置业投资有限公司在中国建设银行榆林肤施路支行开设的账户内人民币36万元的强制执行。本院审查过程中，异议人张弘向本院提出了撤销异议申请。
本院认为：异议人张弘撤销执行异议申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议申请人张弘撤销执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 高 浩
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初2437号
原告：山东省齐龙地产有限责任公司。住所地：济南市马鞍山路**号。统一社会信用代码：91370103163094240H。
被告：王海涛，男，1977年2月27日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
原告山东省齐龙地产有限责任公司与被告王海涛商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省齐龙地产有限责任公司、被告王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东省齐龙地产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同编号YS0079621商品房预售合同；2、依法判令被告向原告支付房款305000元，支付从2014年10月11日至实际清偿之日按日万分之五计算的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月14日，原、被告签订商品房预售合同，合同约定：被告购买原告开发的位于东营区郑州路306号齐龙世纪花园第77幢丙单元106号房屋及车库，总价款为1695000元，余款办理银行按揭贷款。因贷款需要追加了首付款305000元，被告给原告出具了欠条，承诺于2014年10月10日前付清，如有逾期则对该笔欠款按日万分之五交纳滞纳金。被告已支付1390000元的房款，追加的305000元首付款至今未付。根据合同及欠条约定，被告应向原告支付305000元房款并支付逾期付款违约金。
被告王海涛辩称，欠原告首付款305000元属实，但出具欠条的日期与原告实际为被告垫付资金的期限差了一年，被告主张应自实际垫付日开始计算违约金，且欠条是原告为了将涉案房屋出售给被告，引导被告出具的。按日万分之五计算违约金过高，被告主张按日万分之一计算违约金。
原告向法庭提交商品房预售合同一份、欠条一份，被告未提交证据。根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2013年12月14日原、被告签订商品房预售合同，被告购买原告开发的位于东营区郑州路306号齐龙世纪花园第77幢丙单元106号房屋及车库，总价款为1695000元。合同约定的首付款为515000元，在原告办理银行按揭贷款过程中，因被告信誉问题，办理按揭贷款受阻。后双方协商，提高购房按揭贷款比例，增加购房首付款305000元。2014年7月4日，被告王海涛给原告出具欠条一份，主要内容为：”本人购买山东省齐龙地产有限公司开发建设的”齐龙世纪花园”77号楼丙单元106室住房一套，因贷款需要追加首付款305000元，因个人原因无法补齐该笔房款，为便于放贷，此款先由开发公司开具收款收据，欠款于2014年10月10日前归还贵公司，如有逾期则对该笔欠款额按日万分之五交纳滞纳金，滞纳金交清后予以办理房屋产权证书，并承担由此造成的一切经济损失及法律责任。注：2014年9月10日前交清150000元，余款2014年10月10日前还清”。涉案房屋的银行按揭贷款发放日期为2015年11月10日。原告已于2014年9月份将涉案房屋交付给被告。
原告主张违约金的计算方式：以305000元为计算基数，从2014年10月11日至实际清偿之日按日万分之五计算。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均已履行大部分合同义务。原告已将涉案房屋交付被告，原告要求被告继续履行剩余房款的付款义务，被告应继续履行。在办理银行按揭贷款过程中，原、被告协商一致增加房屋的首付款，属对合同条款的变更，符合法律规定，本院予以确认。被告对欠付的购房款金额予以确认，并给原告出具欠条，约定了还款时间及违约责任，应按约定偿还欠款，逾期还款构成违约，应承担违约责任。被告拖欠的涉案房屋的首付款与其办理的银行按揭贷款是不同款项，被告主张按贷款发放的时间作为涉案款项违约金的起算时间，没有法律依据，本院依法不予采信，应以被告出具欠条的约定确定逾期还款时间。考虑到原告销售房屋有一定利润空间，被告购买房屋是为了解决居住问题，原、被告约定的违约责任过分高于原告的实际损失和被告的实际负担能力，被告请求降低违约金计算比例，本院适当降低违约金计算比例为日万分之三。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告王海涛继续履行与原告签订的房屋买卖合同（合同编号YS0079621）；
二、被告王海涛于本判决生效之日起十日偿还原告山东省齐龙地产有限责任公司欠付房款305000元,并支付逾期还款违约金（违约金计算方式：以305000元为依据，自2014年10月11日至还款日，按日万分之三计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21349元，减半收取10675元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘富珍
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 伟
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初10号
原告：洪文育，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住址湖州市吴兴区。
委托代理人：孙建明、邬辰敏，浙江金鼎律师事务所律师。
被告：檀文平，男1985年12月4日出生,住址安徽省安庆市望江县。
原告洪文育与被告檀文平买卖合同纠纷一案，本院2018年1月1日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序于同年2月7日公开开庭进行了审理。原告洪文育的委托代理人邬辰敏到庭参加诉讼，被告檀文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪文育起诉称：原、被告双方之间素有买卖交易来往,被告因拖欠原告部分货款未支付,向原告出具欠条一份,载明:今欠华兴远纺织布款未付总计240300元。原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款240300元、支付逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率6%计算至实际清偿完毕之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。
被告檀文平未作答辩，也未向本院举证。
原告洪文育为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：
证据1、照片打印件、流动人口登记表、（2017）浙0502民初8313号民事判决书及该案件内的欠款凭证二份，用于证明洪文育以华兴远纺织的名义从事经营活动。
证据2、欠条两份、销售清单四页、微信聊天记录，用于证明双方交易的真实发生及被告欠原告货款。
原告洪文育的上述证据，本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，且能相互印证，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原告洪文育以华兴远纺织的名义在湖州市吴兴区从事经营活动，被告檀文平与原告之间素有布料买卖交易来往,被告存在欠款。2013年2月4日被告结欠原告177700元。之后双方还有业务，至2015年年底，被告向原告出具欠条一份,载明:今欠华兴远纺织布款未付总计240300元，因今年实在无法支付，故打此欠条为证，等明年开工再作支付。欠条出具后，被告一直未付款，纠纷成讼。
本院认为：原告与被告檀文平之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。故对于原告要求被告檀文平付清货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告年利率6%计算逾期付款利息损失的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告檀文平应支付原告洪文育货款240300元、并应支付逾期付款利息(从2018年1月1日开始以未支付货款为基数，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日)，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4905元，减半收取2458元，由被告檀文平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
此页无正文
审判员 孔剑萍
二〇一八年二月七日
书记员 杨 菊
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0403民初2128号
原告杨兴芝，女，1966年10月21日出生，汉族,农民，住叶县。
委托代理人袁洪涛，叶县148法律服务所法律工作者。
被告袁大川，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住平顶山市卫东区。
原告杨兴芝诉被告袁大川买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员魏珉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴芝及其委托代理人袁洪涛，被告袁大川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨兴芝的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款41380元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在叶县××乡××村开办家具厂,被告系常年销售家具的客户,双方建立了买卖合同关系。2012年2月前后,被告先后数次在原告家具厂赊账提货,累计达数万元之多。2014年7月26日,双方进行了结算,结算后被告向原告出据欠条一份。载明:“共欠四万陆仟叁佰捌拾元整(46380)袁大川20**.7.26”,后经无数次催讨,被告仅支付了5000元,余款41380元拖欠至今。被告缺失诚信,长期拖欠原告的家具款,侵犯了原告合法权益。故具状起诉,请求人民法院依照原告前述请求,依法栽判,维护法律尊严,维护原告合法权益。
被告袁大川辩称，被告在原告处拉家具属实，2014年7月，原告和被告袁大川的妻子马鲜歌结算后，被告袁大川的妻子马鲜歌给原告出具了共欠46380元货款的欠条，被告袁大川已经支付原告25000元的货款，故应该再偿还原告21380元的货款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告袁大川自2012年在原告处赊购家具，2014年7月26日原告与被告的妻子马鲜歌进行结算，后被告的妻子马鲜歌给原告杨兴芝出具欠条一份，欠条内容为：“共欠肆万陆仟叁佰捌拾元正（46380）袁大川20**.7.26。”被告袁大川对该欠条内容予以认可，但是认为已经向原告支付25000元的货款，应该从货款总数中扣除，原告杨兴芝只认可已经偿付5000元。故原、被告形成纠纷，原告诉至法院，请求被告支付货款41380元。
本院认为，被告袁大川向原告杨兴芝购买家具，原告杨兴芝与被告袁大川之妻马鲜歌经结算，被告尚欠货款46380元，并有其妻马鲜歌出具给原告的欠条为据，被告袁大川对该欠条内容予以认可，故原、被告形成买卖合同关系。被告袁大川称已向原告杨兴芝偿付25000元，原告杨兴芝认可被告给付5000元，其余20000元予以否认，被告袁大川未提供证据证明，故被告的辩称理由，本院不予采纳。原告要求被告归还货款41380元，合理合法的，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告袁大川于本判决生效后十日内偿还原告杨兴芝货款41380元。
案件受理费835元，由被告袁大川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 魏 珉
二〇一六年十月十三日
书记员 石红利
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执70号
申请执行人马福，男，生于1970年5月20日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人张国兵，男，生于1968年8月22日，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第737号民事判决书，在执行申请执行人马福与被执行人张国兵买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人张国兵下落不明，且无财产可供执行。本案执行标的61780元（包括煤款60000元、案件受理费1300元、公告费480元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第737号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 梁文涛
代理审判员 朱 宁
二〇一六年七月四日
书 记 员 李军荣
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑03刑更432号
罪犯ＸＸ,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2013年5月16日作出(2013)鸡冠刑初字第124号刑事判决,以被告人ＸＸ犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年三个月,并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行,于2013年6月25日入监改造。刑期自2012年10月18日起至2025年1月17日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯ＸＸ成在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯ＸＸ减刑一年。
经审理查明,罪犯ＸＸ在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金人民币2000元,确有悔改表现。
另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。
上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。
本院认为,罪犯ＸＸ在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯ＸＸ减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及财产刑执行情况,对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月。
(刑期自2012年10月18日起至2024年3月17日止)
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 高 原
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐桂波
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初4545号
原告：王红梅，女，1973年10月18日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：刘克连，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。
被告：周口市鑫晨运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路北段，统一社会信用代码91411600679480548R。
法定代表人：任万美，该公司执行董事。
被告：周口市通顺汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路西段，统一社会信用代码91411600770852648L。
法定代表人：张东启，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。
主要负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛云龙，河南沐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
原告王红梅与被告周口市鑫晨运输有限公司、周口市通顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。2017年8月24日，原告王红梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王红梅撤诉处理。
案件受理减半收取人民币377元，由原告王红梅负担。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 吴鹤刚
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 濮瑜雯
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初1366号
原告：盐亭县巨龙镇水集村村民委员会，住所地：盐亭县巨龙镇水集村。
法定代表人：李白春，该村村主任。
原告：陈绍培，男，1955年7月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。
上列二原告共同特别授权委托诉讼代理人：汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者(法律援助)。
被告：盐亭香满园蔬菜制品有限公司，住所地：盐亭县榉溪乡场镇。
法定代表人：许虹，该公司董事长。
被告：盐亭佳和园蔬菜种植专业合作社，住所地：盐亭县榉溪乡场镇。
法定代表人：邓小翠，该社社长。
原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、陈绍培与被告盐亭香满园蔬菜制品有限公司、盐亭佳和园蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、陈绍培于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、陈绍培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、陈绍培撤诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案免收案件受理费。
审判员 杜尧
二〇一八年六月五日
书记员 王娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执208号
申请人张惠芬，女，1960年6月7日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人李明，男，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行张惠芬申请执行李明交通事故纠纷一案中，于2018年1月15日依法向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人李明立即履行（2017）皖0202民初1640号民事判决书确定的义务，但被执行人李明至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李明银行存款。
本裁定立即执行。
执行��黄文博
二〇一八年四月二十四日
书记员 丁帅
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1263号
申请执行人：白城市洮北区财政局
被执行人：王超
白城市洮北区财政局申请王超刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 支 鹏