广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第320号
原告李长富，男，汉族，1968年6月25日出生，住所地四川省南溪县。
委托代理人蔡钦，广东中乾律师事务所律师。
被告汕头市金泰运输有限公司，住所地广东省汕头市中山路162号1幢506、508房。
法定代表人王惠波，总经理。
委托代理人张学群，该司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人吴克坚，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人范文钊，广东深港律师事务所律师。
原告李长富诉被告罗武平、汕头市金泰运输有限公司（下称“金泰公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，原告于5月28日以被告罗武平是被告金泰公司雇佣的员工，其是在履行职务期间发生本案交通事故，相关赔偿责任依法应由被告金泰公司承担为由，申请撤回对被告罗武平的起诉，本院裁定予以照准。本案依法由审判员张壮群适用简易程序，于8月1日公开开庭进行了审理。原告李长富及其委托代理人蔡钦、被告金泰公司的委托代理人张学群、被告保险公司的委托代理人范文钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日14时左右，罗武平驾驶粤D**×××号重型半挂牵引车牵引粤D2×××挂重型集装箱半挂车从324国道往汕头市潮南胪岗方向行驶，途经潮阳区新和惠公路和平镇周六福珠宝店门口时，与原告驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告被送往潮阳大峰医院治疗，因伤情严重当天被转到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、开放性胫腓骨下端骨折（开放性右踝关节骨折伴脱位）；2、右胫后神经损伤。原告住院至2014年4月17日出院，出院医嘱：1、门诊随访，定期复查，根据骨折愈合情况取出内固定物，2、一年内避免负重及体力活动，门诊康复对症治疗，3、不适随诊。原告的伤情经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定：损伤评定为九级伤残；伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算，伤残评定后必然发生的后续治疗费22000元（择期行内固定物取出术及右踝关节松解术，两次需住院30天）；建议后续关节松解术后康复治疗3个月，康复费1800元；建议伤后90天配护理人员2名／天，之后130天配护理人员1名／天；营养费1800元；误工时间220天。事故发生后，交警部门认定罗武平负事故的主要责任，原告负次要责任。粤D**×××号重型半挂牵引车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和第三者商业责任险（保险金额1000000元，含不计免赔）。被告金泰公司作为肇事车辆的车主和司机罗武平的雇主，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，两者应连带赔偿原告因交通事故而造成的损失。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告金泰公司赔偿原告因交通事故而造成的损失227929元；2、被告保险公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告金泰公司辩称：1、罗武平是本被告雇佣的员工，其是在履行职务时发生本案交通事故，由此产生的赔偿责任由本被告承担；2、本被告已为原告垫付了医疗费105931.19元，另借给原告2000元，合共107931.19元，应当在本案当中予以扣除；3、本被告已就事故车辆向被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，相关赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：1、被告金泰公司已就事故车辆向本被告投保了交强险及第三者商业责任险的情况属实，本被告作为保险人而非侵权人，仅依据保险合同的约定承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目应由被告金泰公司予以赔偿。2、罗武平驾驶的粤D**×××号重型半挂牵引车属于营业特种车，罗武平应取得相应从业资格才可从事相应的道路运输活动，否则，根据机动车第三者责任保险条款的规定，本被告有权拒赔第三者商业责任险范围内的赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失由被告金泰公司承担赔偿责任。3、原告系农村居民户口，本案残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；原告主张的护理费标准过高，且缺乏依据，应以汕头地区最低工资标准计算护理费；原告主张住院伙食补助费，应提供证据证明实际住院时间；原告按50元／天的标准计算交通费缺乏法律依据，不予认可；原告主张适用装卸搬运服务行业年收入计算误工费不符合客观实际，应提交劳动合同、银行工资流水清单等证明其收入情况；原告主张精神损害抚慰金20000元的金额过高，且精神损害抚慰金以及诉讼费用、鉴定费不属于保险理赔范围，不应由本被告承担。综上，请求法院依法判决。
本院查明：2013年12月10日14时左右，罗武平驾驶粤D**×××号重型半挂牵引车牵引粤D2×××挂重型集装箱半挂车从324国道往汕头市潮南胪岗方向行驶，途经潮阳区新和惠公路和平镇周六福珠宝店门口时，与原告驾驶的二轮电动摩托车（附带有脚踩功能）发生碰撞，造成原告身体受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告被送往潮阳大峰医院治疗，因伤情严重当天被转到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、开放性胫腓骨下端骨折（开放性右踝关节骨折伴脱位）；2、右胫后神经损伤。原告于2014年4月17日出院，共住院129天，支出医疗费105931.19元（该款全部由被告金泰公司支付，被告金泰公司还借给原告2000元）。出院医嘱：1、门诊随访，定期复查，根据骨折愈合情况取出内固定物，2、一年内避免负重及体力活动，门诊康复对症治疗，3、不适随诊。
2013年12月24日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对事故责任作出认定：罗武平负事故的主要责任；原告负次要责任。
2014年5月9日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、康复费、营养费、护理依赖、误工期限等进行鉴定。该所于6月24日作出鉴定意见：原告的损伤评定为九级伤残；伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算，伤残评定后必然发生的后续治疗费22000元（择期行内固定物取出术及右踝关节松解术，两次需住院30天）；建议后续关节松解术后康复治疗3个月，康复费1800元；建议伤后90天配护理人员2名／天，之后130天配护理人员1名／天；营养费1800元；误工时间220天。
另查明，罗武平是被告金泰公司的员工，具有驾驶重型半挂牵引车的驾驶执照及从事货物道路运输驾驶员的从业资格。被告金泰公司是粤D**×××号重型半挂牵引车的车主，该车已向被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。交强险的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年7月26日零时起至2014年7月25日24时止。第三者商业责任险的赔偿限额为1000000元（含不计免赔），保险期间自2013年8月29日零时起至2014年8月28日24时止。
再查明，原告是四川省南溪县的农村居民，自2012年9月至今租住在汕头市潮阳区某出租屋，从事个体装卸搬运工作。原告婚后育有一子李某（1996年XX月XX日出生），现跟随原告一起生活。
上述事实，有原、被告的身份证、户口簿、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、病历、出院小结、疾病证明书、医疗费收据、借条、汕头市潮阳区和平镇凤善社区居民委员会出具的《证明》（2份）、罗武平的机动车驾驶证和从业资格证、司法鉴定意见书、保险单以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，本院对此予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。由于罗武平是被告金泰公司的员工，其是在履行职务时发生本案交通事故，由此产生的赔偿责任应由用人单位被告金泰公司承担。因粤D**×××号重型半挂牵引车已向被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、康复费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失；对超出交强险赔偿限额部分的损失，因原告驾驶的电动摩托车附带有脚踩骑行功能，属于非机动车范围，被告金泰公司作为机动车一方在事故中负主要责任，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，应承担80%的承担赔偿责任；而根据机动车第三者商业责任险条款第十六条的规定，被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额内对被告金泰公司所应承担的赔偿责任负70%的赔偿比例，余下10%的赔偿责任由被告金泰公司承担。
对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、护理费：原告要求按受伤后前90天每人每天200元以及后130天每人每天170元的标准赔偿护理费，该请求标准数额偏高，结合当前本地护理人员收费的实际情况，可调整为住院期间每人每天170元，出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天120元。根据鉴定意见，原告伤后90天配护理人员2名／天，之后130天配护理人员1名／天，护理费为48150元［90天×2人×170元／天＋（129天-90天）×1人×170元／天＋（90天＋130天-129天）×1人×120元／天］。原告请求赔偿护理费58100元，超出部分本院不予支持；被告保险公司关于原告主张的护理费标准过高的抗辩，部分理由成立，本院予以采纳，并作相应调整，但其关于护理费应以汕头地区最低工资标准计算的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告已住院129天，按每天50元计算，住院伙食补助费为6450元（129天×50元／天）；另根据鉴定意见，原告行取内固定术和松解术需住院30天，住院伙食补助费为1500元（30天×50元／天），合计7950元。
3、交通费：原告请求按住院天数，以每天50元的标准赔偿交通费7950元，该请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告保险公司对交通费提出的抗辩理由成立，本院予以采纳。但考虑到原告出院后需继续门诊、康复治疗以及行取内固定等手术，且其住所与诊治医院距离较远，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为3000元。
4、误工费：原告在汕头从事个体装卸搬运工作，其请求按上一年度装卸搬运服务行业平均工资59085元／年（该行业上一年度平均工资实际为62674元／年）赔偿误工费可予照准，但其按每月工作21.75天折算日工资，与误工时间（包括节假日）连续计算并不一致，故本院不予照准，每天的误工工资应按年平均工资除以365天计算。根据鉴定意见，原告误工时间为220天，误工费为35612.88元（59085元／年÷365天×220天）。因原告从事的是个体装卸搬运工作，故被告保险公司关于原告应提交劳动合同、银行工资流水清单等证明其收入情况的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。
5、后续治疗费、康复费、营养费：根据鉴定意见，后续治疗费为22000元、康复费为1800元、营养费为1800元，本院均予以确认。被告保险公司关于后续治疗费应以出院医嘱确定的15000元为准的抗辩，因该医嘱只涉及取内固定术，并未包括关节松解术，故该抗辩所持理由不能成立，本院不予采纳。
6、残疾赔偿金：原告经鉴定构成九级伤残，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入20023.54元／年、赔偿年限20年、残疾赔偿指数20%计算，残疾赔偿金为80094.16元（20023.54元／年×20年×20%）。被告保险公司关于原告系农村居民户口，残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩，与原告在汕头生活多年，且有正当职业及收入的事实不符，本院不予采纳。
7、被扶养人生活费：原告的儿子李某跟随原告在汕头生活，其要求按城镇居民的标准赔偿被扶养人生活费，可予照准。截至原告定残前一日，被扶养人生活费的赔偿年限为1年，按照上一年度本地城镇居民人均消费性支出17985.51元／年计算，被扶养人生活费为1798.55元（17985.51元／年×1年×20%÷2）。原告主张被扶养人生活费的赔偿年限为2年，计算有误，应予纠正。虽然原告在庭审时承认李某已没有上学，且有时打零工赚钱，但没有证据表明其能够以自己的劳动收入作为主要生活来源，故李某的被扶养人生活费仍应予赔偿。被告保险公司关于李某系农村居民户口，被扶养人生活费应按农村标准计算以及李某已满16周岁，且已参加工作，不应赔偿被扶养人生活费的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。
8、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成九级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素后，本院酌定精神损害抚慰金的数额为10000元，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，超出部分本院不予支持。被告保险公司关于精神损害抚慰金请求金额过高的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作相应调整。但其关于精神损害抚慰金不属于保险理赔范围的抗辩，与精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目的规定并不相符，理由不能成立，本院不予采纳。
上述各项费用合计212205.59元，加上原告住院期间被告金泰公司垫付的医疗费105931.19元，合计318136.78元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告120000元；对于超出交强险赔偿限额的198136.78元（318136.78元－120000元），由被告金泰公司赔偿原告19813.68元（198136.78元×10%），该款被告金泰公司可在借款及垫付的医疗费中抵扣；被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿原告138695.75元（198136.78元×70%），该款被告保险公司可在抵扣被告金泰公司的垫付款余款88117.51元（107931.19元-19813.68元）后，赔付原告50578.24元（138695.75元-88117.51元）。至于被告金泰公司垫付款与赔偿款之间的差额88117.51元，被告金泰公司可直接向被告保险公司索赔，本案不作处理。
被告保险公司关于诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，不应由其承担的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告李长富的损失120000元，在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿原告李长富的其他损失50578.24元，合计170578.24元。
二、驳回原告李长富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4719元减半收取2359.50元，由原告负担503.50元，被告汕头市金泰运输有限公司负担1856元。受理费由原告负责缴交，被告汕头市金泰运输有限公司于本判决生效之日起三日内直接付还原告1856元。鉴定费1900元，由原告负担380元，被告汕头市金泰运输有限公司负担1520元，鉴定费原告已支付，被告汕头市金泰运输有限公司于本判决生效之日起三日内直接付还原告1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一四年八月二十二日
书记员 庄淑敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提','2018-10-07
01:49:33',0,'web',NULL),(7614537,'8db613ba-a03f-4c18-8b1d-886f3237931b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1078\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）甬鄞望商初字第209号\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"8db613ba-a03f-4c18-8b1d-886f3237931b\",\"案件名称\":\"上海水木化工科技有限公司与宁波市江东彬彬家私厂高桥分厂、王玉仙等买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宁波市鄞州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鄞州区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海水木化工科技有限公司（以下简称水木公司）为与被告宁波市江东彬彬家私厂高桥分厂（以下简称彬彬家私分厂）买卖合同纠纷一案，于2014年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序审理。审理过程中，因陈永干（彬彬家私分厂的投资人）死亡，本院依法追加陈永干的继承人王玉仙、陈彬彬、周根芝作为被告参加诉讼。又因被告王玉仙、陈彬彬、周根芝均下落不明，本院依法向四被告公告送达诉讼文书后，于2014年12月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告水木公司的委托代理人鲍先村到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1430875491000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"上海水木化工科技有限公司与宁波市江东彬彬家私厂高桥分厂、王玉仙等买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海水木化工科技有限公司与宁波市江东彬彬家私厂高桥分厂、王玉仙等买卖合同纠纷一审民事判决书
（2014）甬鄞望商初字第209号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8db613ba-a03f-4c18-8b1d-886f3237931b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海水木化工科技有限公司与宁波市江东彬彬家私厂高桥分厂、王玉仙等买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）甬鄞望商初字第209号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市鄞州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1078\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市鄞州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"上海水木化工科技有限公司,宁波市江东彬彬家私厂高桥分厂,王玉仙,陈彬彬,周根芝\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\' 第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国继承法》\',Items:[{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。[ly]
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。[ly]\'},{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\'
第三十三条
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。[ly]
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国个人独资企业法》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海水木化工科技有限公司与宁波市江东彬彬家私厂高桥分厂、王玉仙等买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-06\\\\\",\\\\\