福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）厦刑初字第111号
公诉机关福建省厦门市人民检察院。
被告人高焰贵，男，1994年7月22日出生，汉族，初中文化，无业。2015年4月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人陈福猛，福建重宇合众律师事务所律师（厦门市法律援助中心指派）。
被告人姜万川，男，1993年10月24日出生，彝族，初中文化，无业。2015年4月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人卢耀东，福建明鼎律师事务所律师（厦门市法律援助中心指派）。
被告人宋兴俭，男，1996年5月6日出生，汉族，初中文化，无业。2015年4月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于厦门市第二���守所。
辩护人易恒云、庄锴，福建旭丰律师事务所律师。
福建省厦门市人民检察院以厦检诉二刑诉（2015）39号起诉书指控被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭犯抢劫罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市人民检察院指派代理检察员杜鑫出庭支持公诉，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭及辩护人陈福猛、卢耀东、易恒云、庄锴到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省厦门市人民检察院起诉指控，2014年11月至2015年4月间，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭多次单独或结伙，窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村，采用持刀威胁的手段，多次劫取他人财物。具体事实如下：
1．2014年11月11日凌晨3时许，被告人高焰贵伙同他人，窜至海沧区新阳街新垵村西片“鑫蓝兰”网吧，持刀威胁网吧��银员，抢走收银台现金500余元（人民币，下同）。
2．2014年11月27日凌晨3时许，被告人宋兴俭伙同他人，窜至海沧区新阳街道新垵村东社325号“霹雳侠”网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金500余元。
3．2014年11月29日凌晨2时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至海沧区新阳街道新垵村东社307号“至尊”网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金210元及香烟等物品。
4．2014年12月31日凌晨2时许，被告人高焰贵、宋兴俭结伙窜至海沧区新阳街道霞阳村中路75号“剧场”网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金700余元。
5．2014年12月31日凌晨5时许，被告人宋兴俭窜至海沧区新阳街道霞阳村中路44号“英雄联盟”网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金40余元。
6．2015年2月19日凌晨5时许，被告人姜万川窜至海沧区新阳街道新垵村东社426号网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金330余元及香烟等物品。
7．2015年2月21日凌晨3时许，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭结伙窜至海沧区新阳街道新垵村东社418号“友见”网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金2100元。
8．2015年3月2日凌晨3时许，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭结伙窜至海沧区新阳街道新垵村东社352号“美芝淋”面包坊一楼网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金600余元及香烟等物品。
9．2015年3月6日凌晨2时许，被告人高焰贵、宋兴俭结伙窜至海沧区新阳街道新垵村东社96号网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金100余元及香烟等物品。
10．2015年3月7日凌晨1时许，被告人高焰贵、宋兴俭结伙窜至海沧区新阳街道新垵村西片“鑫蓝兰”网吧，持刀威胁网吧收银员，���走收银台现金2000余元。
11．2015年3月9日凌晨5时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至海沧区新阳街道新垵东社352号“美芝淋”面包坊一楼网吧，持刀威胁网吧收银员欲劫取网吧财物，后因遇到反抗而未得逞。
12．2015年3月12日凌晨2时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至海沧区新阳街道新垵东社307号“至尊”网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金1100元。
13．2015年3月19日凌晨3时许，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭结伙窜至海沧区新阳街道霞阳村霞阳中路44-2号一楼店面“英雄联盟”网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金400余元及香烟等物品。
14．2015年3月24日凌晨2时许，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭结伙窜至海沧区新阳街道新垵村南片96号“至尊”网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金1600余元。
15��2015年3月27日凌晨3时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至海沧区新阳街道新垵村东社路口335号网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走香烟等物品。
16．2015年3月27日凌晨4时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至海沧区新阳街道新垵村南片226号网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金220元。
17．2015年3月29日凌晨5时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至海沧区新阳街道新垵村西片360号网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金约2000元。
18．2015年3月29日凌晨5时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至海沧区新阳街道新垵村西片251号-1“急速至尊”网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金约1300余元。
19．2015年4月6日凌晨3时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至海沧区新阳街道新垵村东社418号二楼“友见”网吧，持刀威胁网吧收银员欲劫���财物，后因遇到反抗而未得逞。
20．2015年4月6日凌晨5时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至海沧区新阳街道新垵村西片360号网吧，持刀威胁网吧收银员，抢走收银台现金500余元。
案发后，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭于2015年4月9日在厦门海沧区新垵村被抓获。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被害人陈述、监控录像及到案经过等证据。
起诉认为，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭以非法占有为目的，单独或结伙采用暴力威胁等手段，多次劫取他人财物，其中被告人高焰贵参与抢劫17次，抢得财物可估价值13530余元；被告人姜万川参与抢劫14次，抢得财物可估价值8540余元；被告人宋兴俭参与抢劫9次，抢得财物可估价值7640余元，均应以抢劫罪追究其刑事责任。本案部分系共同犯罪。其中，第11、19起抢劫犯��，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人高焰贵、姜万川到案后，如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人高焰贵辩称，其没有实施指控的第七起抢劫。其辩护人提出：高焰贵没有实施指控的第七起抢劫；高焰贵提供宋兴俭的QQ号，协助公安机关抓获宋兴俭，具有立功表现；高焰贵归案后如实供述抢劫事实，认罪态度好，请求对高焰贵予以从轻处罚。
被告人姜万川对指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人提出：姜万川提供高焰贵的QQ号，协助公安机关抓获高焰贵，具有立功表现；姜万川如实供述自己罪行，具有坦白情节，请求对姜万川予以从轻处罚。
被告人宋兴俭辩称，其没有实施指控的第七起抢劫。其辩护人提出：宋兴俭没有实施指控的第二、七、八起抢劫；宋兴俭��有自首情节；宋兴俭在共同犯罪中起次要作用，系从犯；宋兴俭家属已积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解。综上，请求对宋兴俭予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年11月至2015年4月间，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭单独或结伙，携带西瓜刀、弹簧刀等作案工具，窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村等处，采用持刀威胁的手段，多次劫取被害人财物。其中，被告人高焰贵参与抢劫16次，抢得财物可估价值11230元；被告人姜万川参与抢劫13次，抢得财物可估价值8260元；被告人宋兴俭参与抢劫8次，抢得财物可估价值5940元。具体事实如下：
1.2014年11月11日凌晨3时许，被告人高焰贵伙同他人，窜至被害人白某经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村西片“鑫蓝兰”网吧，持刀威胁网吧管理员，抢走收银台内的现金500余元。
上述事实，��下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人白某的陈述证明，2014年11月11日凌晨3时许，其接到其经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村西片“鑫蓝兰”网吧管理员的电话称网吧被抢劫。其赶到网吧后，网吧管理员告诉其被二名男子持西瓜刀抢走500余元。
（2）被告人高焰贵对参与实施该起抢劫供认不讳。
2.2014年11月27日凌晨3时许，被告人宋兴俭伙同他人，窜至被害人王某、邱某甲经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社325号“霹雳侠”网吧，持刀威胁网吧管理员，抢走收银台内的现金500余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人王某的陈述证明，2014年11月27日凌晨3时许，其接到其经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社325号“霹雳侠”网吧管理员的电话称网吧被抢劫。其赶到网吧后，网吧管理员告诉其网吧被二名男子持西瓜刀抢走600元左右。其和邱某甲共同经营该网吧。
（2）被害人邱某甲的陈述证明，其和王某共同经营的新垵村东社325号“霹雳侠”网吧在2014年11月27日被抢劫。
（3）被告人宋兴俭对参与该起抢劫，并抢得现金500多元供认不讳。
3.2014年11月29日凌晨2时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村东社307号“至尊”网吧，持刀威胁网吧管理员被害人颜某，抢走收银台内的现金210元及香烟等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人颜某的陈述证明，2014年11月29日凌晨2时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社307号“至尊”网吧，持西瓜刀威胁其后，抢走收银台内的现金210元及3包香烟。
（2）被告人高焰贵、姜万川对实施该起抢劫供认不讳。
4.2014年12月31日凌晨2时许，被告人高焰贵、宋兴俭结伙窜至厦门市海沧区新阳街道霞阳村霞阳中路75号“剧场”网吧，持刀威胁网吧管理员被害人罗某，抢走收银台内的现金700余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人罗某的陈述证明，2014年12月31日凌晨2时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道霞阳村霞阳中路75号“剧场”网吧，持刀威胁其后，抢走收银台内的现金。
（2）“剧场”网吧监控录像证明，该网吧被抢劫的过程。
（3）被告人高焰贵、宋兴俭对实施该起抢劫，并抢得现金700余元供认不讳。
5.2014年12月31日凌晨3时许，被告人宋兴俭窜至厦门市海沧区新阳街道霞阳村霞阳中路44号“英雄联盟”网吧，持刀威胁网吧管理员被害人苟某，抢走收银台内的现金40余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人苟某的陈述证明，2014年12月31日凌晨3时许，一男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道霞阳村霞阳中路44号“英雄联盟”网吧，持弹簧刀威胁其后，抢走收银台内的现金。
（2）被告人宋兴俭对实施该起抢劫，并抢得现金40余元供认不讳。
6.2015年2月19日凌晨5时许，被告人姜万川窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村东社426号网吧，持刀威胁网吧管理员被害人曾某甲，抢走收银台内的现金330余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人曾某甲的陈述证明，2015年2月19日凌晨5时许，一男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社426号网吧，持弹簧刀威胁其后，抢走收���台内的现金。
（2）新垵村东社426号网吧监控录像证明，该网吧被抢劫的过程。
（3）被告人姜万川对实施该起抢劫，并抢得现金330余元供认不讳。
7.2015年3月2日凌晨3时许，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭结伙窜至被害人邱某乙经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社352号“美芝淋”面包坊一楼网吧，持刀威胁网吧管理员被害人杨某甲，抢走收银台内的现金600余元及香烟等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人杨某甲的陈述证明，2015年3月2日凌晨3时许，三名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社352号“美芝淋”面包坊一楼网吧，持西瓜刀威胁其后，抢走收银台内的现金及香烟等物品。
（2）被害人邱某乙的陈述证明，其经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社352号“美芝淋”面包坊一楼网吧在2015年3月2日被抢劫。
（3）被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭对实施该起抢劫，并抢得现金600余元及香烟供认不讳。
8.2015年3月6日凌晨2时许，被告人高焰贵、宋兴俭结伙窜至被害人邱某丙经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社96号网吧，持刀威胁网吧管理员被害人秦某，抢走收银台内的现金100余元及香烟等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人秦某的陈述证明，2015年3月6日凌晨2时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社96号网吧，持弹簧刀威胁其后，抢走收银台内的现金及香烟等物品。
（2）被害人邱某丙的陈述证明，其经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社96号网吧在2015年3月6日被抢劫。
（3）新垵村东社96号网吧监控录像证明，该网吧被抢劫的过程。
（4）被告人高焰贵、宋兴俭对实施该起抢劫，并抢得现金100余元及香烟供认不讳。
9.2015年3月7日凌晨1时许，被告人高焰贵、宋兴俭结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村西片“鑫蓝兰”网吧，持刀威胁网吧管理员被害人杨某乙，抢走收银台内的现金2000余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人杨某乙的陈述证明，2015年3月7日凌晨1时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村西片“鑫蓝兰”网吧，持西瓜刀威胁其后，抢走收银台内的现金2000余元。
（2）被告人高焰贵、宋兴俭对实施该起抢劫供认不讳。
10.2015年3月9日凌晨5时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵东社352号“美芝淋”面包坊一楼网吧，持刀威胁网吧管理员被害人杨某甲欲劫取网吧财物，后因遇到反抗而未得逞。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人杨某甲的陈述证明，2015年3月9日凌晨5时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵东社352号“美芝淋”面包坊一楼网吧，持西瓜刀威胁其欲劫取网吧财物。其上前抢西瓜刀。在抢西瓜刀的过程中，其被刀划伤，并被刀背砸到头部。后其朋友说要报警，该二名男子遂逃离现场。
（2）被告人高焰贵、姜万川对实施该起抢劫供认不讳。
11.2015年3月12日凌晨2时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵东社307号“至尊”网吧，持刀威胁网吧管理员被害人潘某，抢走收银台内的现金1100元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人潘某的陈述证明，2015年3月12日凌晨2时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵东社307号“至尊”网吧，持西瓜刀威胁其后，抢走收银台内的现金1100元。
（2）被告人高焰贵、姜万川对实施该起抢劫供认不讳。
12.2015年3月19日凌晨3时许，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭结伙窜至厦门市海沧区新阳街道霞阳村霞阳中路44-2号一楼店面“英雄联盟”网吧，持刀威胁网吧管理员被害人孙某，抢走收银台内的现金400元及香烟等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人孙某的陈述证明，2015年3月19日凌晨3时许，其上班的厦门市海沧区新阳街道霞阳村霞阳中路44-2号一楼店面“英雄联盟”网吧被人持刀抢走收银台内的现金400元及香烟等物品。
（2）被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭对实施该起抢劫供认不讳。
13.2015年3月24日凌晨2时许，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭结伙窜至被害人邱某丁经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村南片96号“至尊”网吧，持刀威胁网吧管理员被害人吴某，抢走收银台内的现金1600余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人吴某的陈述证明，2015年3月24日凌晨2时许，三名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村南片96号“至尊”网吧，持西瓜刀威胁其后，抢走收银台内的现金1600余元。
（2）被害人邱某丁的陈述证明，其经营的厦门市海沧区新阳街道新垵村南片96号“至尊”网吧在2015年3月24日被抢劫。
（3）被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭对实施该起抢劫供认不讳。
14.2015年3月27日凌晨3时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村东社路口335号网吧，持刀威胁网吧管理员被害人曾某乙，抢走香烟等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人曾某乙的陈述证明，2015年3月27日凌晨3时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社路口335号网吧，持刀威胁其后，抢走香烟等物品。
（2）新垵村东社路口335号网吧监控录像证明，该网吧被抢劫的过程。
（3）被告人高焰贵、姜万川对实施该起抢劫供认不讳。
15.2015年3月27日凌晨4时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村南片226号网吧，持刀威胁网吧管理员被害人杨某丙，抢走收银台内的现金220元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人杨某丙的陈述证明，2015年3月27日凌晨4时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村南片226号网吧，持西瓜刀威胁其后，抢走收银台内的现金220元。
（2）新垵村南片226号网吧监控截图证明，该网吧被抢劫的过程。
（3）被告人高焰贵、姜万川对实施该起抢劫供认不讳。
16.2015年3月29日凌晨5时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村西片360号网吧，持刀威胁网吧管理员被害人杨某丁，抢走收银台内的现金约2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人杨某丁的陈述证明，2015年3月29日凌晨5时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村西片360号网吧，持西瓜刀威胁其后，抢走收银台内的现金约2000元。
（2）新垵村西片360号网吧监控截图证明，该网吧���抢劫的过程。
（3）被告人高焰贵、姜万川对实施该起抢劫供认不讳。
17.2015年4月3日凌晨2时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村西片251号-1“急速至尊”网吧，持刀威胁网吧管理员被害人余某，抢走收银台内的现金1300余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人余某的陈述证明，2015年4月3日凌晨2时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村西片251号-1“急速至尊”网吧，持西瓜刀威胁其后，抢走收银台内的现金1300余元。
（2）新垵村西片251号-1“急速至尊”网吧监控录像证明，该网吧被抢劫的过程。
（3）被告人高焰贵、姜万川对实施该起抢劫供认不讳。
18.2015年4月6日凌晨3时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村东社418号二楼“友见”网吧，持刀威胁网吧管理员被害人黄某欲劫取网吧财物，后因遇到反抗而未得逞。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人黄某的陈述证明，2015年4月6日凌晨3时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村东社418号二楼“友见”网吧，持西瓜刀威胁其欲劫取网吧财物。其拿出一把刀对着他们。他们看见其也拿刀，就离开了网吧。
（2）新垵村东社418号二楼“友见”网吧监控录像证明，该网吧被抢劫的过程。
（3）被告人高焰贵、姜万川对实施该起抢劫供认不讳。
19.2015年4月6日凌晨5时许，被告人高焰贵、姜万川结伙窜至厦门市海沧区新阳街道新垵村西片360号网吧，持刀威胁网吧管理员被害人李某，抢走收银台内的现金约500元。
上述��实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人李某的陈述证明，2015年4月6日凌晨5时许，二名男子进入其上班的厦门市海沧区新阳街道新垵村西片360号网吧，分别持西瓜刀和匕首威胁其后，抢走收银台内的现金约500元。
（2）新垵村西片360号网吧监控录像证明，该网吧被抢劫的过程。
（3）被告人高焰贵、姜万川对实施该起抢劫供认不讳。
2015年4月9日，被告人高焰贵、姜万川分别在厦门海沧区新垵村冠立超市和华盛超市旁的网吧内被公安机关抓获。同日，被告人宋兴俭在厦门市海沧区新垵村北片419号510室暂住处中，明知公安机关上门抓捕，仍在原地等候抓捕。归案后，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭如实供述主要抢劫事实。案发后，被告人宋兴俭的亲属代为退出钱款8040元，并取得部分被害人的谅解。
认定上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书及采取强制措施的法律手续等书证证明，本案来源及被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭被采取强制措施的情况。
（2）厦门市公安局海沧分局刑侦大队出具的到案经过、情况说明及提取的高焰贵与宋兴俭QQ聊天记录，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭的到案经过。
（3）常住人口登记表、户籍证明证实，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭的自然情况。
（4）厦门市行政执法暂时扣留财物收据证明，被告人宋兴俭的亲属代为退出钱款8040元。
（5）辩护人提交的5份谅解书证明，被告人宋兴俭取得被害人邱某甲、白某、邱某乙、邱某丙、邱某丁的谅解。
关于被告人高焰贵、宋兴俭及其辩护人提出的高焰贵、宋兴俭没有实施指控的第七���抢劫的辩解、辩护意见。经查，首先，被告人宋兴俭归案后始终否认其曾参与实施指控的第七起抢劫。其次，被告人高焰贵当庭供称，其在2015年2月21日仍未返回厦门；该供述得到提取在案的高焰贵QQ聊天记录的印证，故高焰贵没有作案时间。综上，起诉指控被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭实施第七起抢劫证据不足。该辩解、辩护意见予以采纳。
关于被告人宋兴俭的辩护人提出的宋兴俭没有实施指控的第二起抢劫的辩护意见。经查，被告人宋兴俭稳定供称，其参与实施指控的第二起抢劫；该供述得到被害人王某陈述的印证，足以认定。该辩护意见理由不足，不予采纳。
关于被告人宋兴俭的辩护人提出的宋兴俭没有实施指控的第八起抢劫的辩护意见。经查，被告人宋兴俭稳定供称，其参与实施指控的第八起抢劫；该供述得到被告人高焰贵、姜万川���述及被害人杨某甲陈述的印证，足以认定。该辩护意见理由不足，不予采纳。
关于被告人高焰贵、姜万川的辩护人提出的高焰贵、姜万川分别提供宋兴俭、高焰贵的QQ号，协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现的辩护意见。经查，高焰贵、姜万川分别提供宋兴俭、高焰贵的QQ号的行为属如实供述同案犯的联络方式，不能认定为协助公安机关抓捕同案犯。该辩护意见理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭以非法占有为目的，单独或结伙采用暴力威胁等手段，多次劫取他人财物，其中，被告人高焰贵参与抢劫16次，抢得财物可估价值11230元；被告人姜万川参与抢劫13次，抢得财物可估价值8260元；被告人宋兴俭参与抢劫8次，抢得财物可估价值5940元，其行为均已构成抢劫罪。起诉指控罪名成立。三被告人共同实施抢劫部分系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人分工配合，共同实施抢劫行为，作用相当，不宜区分主从犯。被告人宋兴俭的辩护人提出的宋兴俭系从犯的辩护意见理由不足，不予采纳。在第10、18起抢劫过程中，被告人高焰贵、姜万川因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宋兴俭明知公安机关上门抓捕，仍在原地等候抓捕，并如实供述自己罪行，具有自首情节，且退出全部赃款，取得部分被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人高焰贵、姜万川归案后如实供述侦查机关尚未掌握的大部分罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高焰贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2029年10月8日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人姜万川犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2028年10月8日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人宋兴俭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期��日，即自2015年4月9日起至2025年4月8日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
四、责令被告人高焰贵、姜万川、宋兴俭共同退赔被害人经济损失。
五、扣押在案的人民币8040元中的5940元用于执行被告人宋兴俭的退赔款，余款用于执行被告人宋兴俭的罚金刑。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 强
审 判 员 洪 维
人民陪审员 洪珊妹
二〇一六年七月四日
代书 记员 林华琦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所���的罪分别处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨盼与胡冰洁离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-30\\\\\",\\\\\