湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1606号
原告：陈晓祥，男，1977年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：王巍，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李红波，男，1981年5月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被告：孝感市公共汽车公司。住所地：湖北省孝感市槐荫大道***号。
法定代表人：邱小刚，该公司经理。
以上两被告委托诉讼代理人：潘武桥，孝感市公共汽车公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。
负责人：陶俊明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告陈晓祥与被告李红波、孝感市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈晓祥及其委托诉讼代理人王巍，被告李红波、孝感市公共汽车公司的委托诉讼代理人潘武桥、被告人保财险孝感市分公司的委托诉讼代理人陈志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓祥向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因本次交通事故遭受的损失159786.81元（不含被告已垫付的费用）；2.由被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2016年3月9日16时20分许，被告李红波驾驶被告孝感市公共汽车公司所属的鄂Ｋ×××××号“东风”牌大型普通客车自孝感市××××路车终点站行驶，当其沿陈三线由北向南行驶至孝南区祝站镇陈三线与群玉村级路交汇的丁字路口处时，遇原告陈晓祥驾驶本人的二轮摩托车行驶至此，被告李红波采取措施不及，导致两车相撞，造成原告陈晓祥受伤及其车辆受损的交通事故。此事故经交警认定，被告李红波负此事故的同等责任。事发后，被告仅垫付部分医疗费，原、被告双方就赔偿协商未果，故原告陈晓祥诉至法院。
被告李红波、孝感市公共汽车公司辩称，1.原告所主张的赔偿项目及标准不符合法律规定，依法应予核减；2、本案涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司先行赔付；3.孝感市公共汽车公司垫付的费用，原告应予以返还；4.在本次事故中，造成孝感市公共汽车公司车辆损失3530元，支付鉴定费150元，应由原告赔偿2840元给孝感市公共汽车公司。
被告人保财险孝感市分公司辩称，1.孝感市公共汽车公司车辆在保险公司投保属实；2.保险公司在商业第三者保险限额内应按50%予以赔付；3.保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李红波、孝感市公共汽车公司、人保财险孝感市分公司对原告陈晓祥提交的证据一、二、三、四、五无异议；原告陈晓祥及被告人保财险孝感市分公司对被告李红波、孝感市公共汽车公司提交的证据一、二、三无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李红波、孝感市公共汽车公司、人保财险孝感市分公司对原告陈晓祥提交的证据六、七、八有异议；原告陈晓祥对被告李红波、孝感市公共汽车公司提交的证据四有异议。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告陈晓祥所提交的证据六证明了原告在武汉市工作的情况，但不能充分证明其误工损失，对该证据本院依法部分予以采信；证据七能够相互印证原告在武汉市居住的事实，对该证据本院依法予以采信；证据八交通费，原告陈晓祥受伤必然会支出交通费用，本院根据原告陈晓祥住院天数、伤情及往返治疗的地点及次数，酌情确定原告陈晓祥支付的交通费用为1000元。被告李红波、孝感市公共汽车公司所提交的证据四与本案无关联性，对该证据本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日16时20分许，被告李红波驾驶被告孝感市公共汽车公司所属的鄂Ｋ×××××号“东风”牌大型普通客车自孝感市城区至孝感市××××路车终点站行驶，当其沿陈三线由北向南行驶至孝感市孝南区祝站镇陈三线与群玉村级路交汇的丁字路口处时，遇原告陈晓祥无证驾驶本人的二轮摩托车行驶至此，临危后，被告李红波采取措施不及，导致两车相撞，造成原告陈晓祥受伤及两车受损的交通事故。以上事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告李红波负此事故的同等责任，原告陈晓祥负同等责任。原告陈晓祥受伤后，住院治疗共48天，支付医疗费85043.62元。2016年7月12日经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，陈晓祥构成九级伤残；其误工损失日120天，需1人陪护60天，营养期60天；其后续治疗、手术费预计15000元。事发后，被告孝感市公共汽车公司向原告陈晓祥先行垫付医疗费共计71043元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，原告陈晓祥于2015年2月至案发前居住在武汉市江汉区花楼水塔街东民里31号5楼1号，在武汉江三市场有限公司务工。其育有一女陈雨婷，2007年6月29日出生。被告李红波系被告孝感市公共汽车公司雇请的员工，鄂Ｋ×××××号“东风”牌大型普通客车在被告人保财险孝感市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份及商业第三者责任保险一份（其中商业第三者责任保险限额为50000元，且投有不计免赔险）。本次事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告陈晓祥因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂Ｋ×××××号“东风”牌大型普通客车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告人保财险孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告李红波负同等责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告李红波进行赔偿。因被告李红波系被告孝感市公共汽车公司雇请的员工，故其赔偿责任，应由其雇主被告孝感市公共汽车公司承担。经核实，原告陈晓祥的损失如下：医疗费85043.62元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费9661.15元（29386元/年÷365天/年×120天）、护理费5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天）、伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、被抚养人生活费16032元（女陈雨婷20040元/年×8年×20%÷2人）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，以上合计260052.33元。被告人保财险孝感市分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告陈晓祥10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告陈晓祥110000元，以上合计120000元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分140052.33元（260052.33元-120000元）由被告孝感市公共汽车公司按50%进行赔偿，即70026.16元（140052.33元×50%）。因鄂Ｋ×××××号“东风”牌大型普通客车投有商业第三者责任保险，故被告人保财险孝感市分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告50000元。被告孝感市公共汽车公司赔偿原告陈晓祥20026.16元（70026.16元-50000元），被告孝感市公共汽车公司先行垫付款71043元在执行中予以扣减。被告孝感市公共汽车公司请求由原告陈晓祥赔偿2840元，与本案不是一个法律关系，被告孝感市公共汽车公司可另行主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告陈晓祥损失120000元;在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈晓祥损失50000元，以上两项合计170000元。
二、被告孝感市公共汽车公司赔偿原告陈晓祥损失20026.16元。被告孝感市公共汽车公司先行垫付款71043元在执行中予以扣减。
三、驳回原告陈晓祥其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告孝感市公共汽车公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 董劲松
二〇一七年七月十一日
书记员 魏长清
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附证据目录：
原告陈晓祥证据目录：
证据一：陈晓祥的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份。拟证明原告陈晓祥基本情况及诉讼主体资格；原告陈晓祥的被扶养人陈雨婷情况。
证据二：道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论。拟证明本案交通事故发生的经过、原因和责任划分情况。
证据三：驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各1份、营业执照信息2份。拟证明鄂Ｋ×××××号车已在被告中人国民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。
证据四：孝感市第一人民医院出具的出院诊断证明书、出院记录、湖北省医疗单位门诊收费收据2份、湖北省医疗单位住院收费票据1份、住院费用明细表。拟证明原告陈晓祥因伤在孝感市第一人医院住院治疗共计48天，用去医疗费85471.62元。
证据五：孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。拟证明原告陈晓祥受伤构成九级伤残等情况。
证据六：武汉市江汉区李汉洪农贸批发出具的务工证明、营业执照、身份证、武汉江三市场有限公司出具的证明各1份。拟证明原告陈晓祥自2015年2月起在武汉市务工，其月工资为每月5000元。
证据七：武汉市江汉区花楼水塔街东民社区居民委员会出具的证明1份、证人李汉洪证明1份、武汉市公有房屋住宅租约、常住人口登记卡。拟证明原告陈晓祥自2015年2月至2016年3月底居住在武汉市江汉区东民里31号5楼1号。
证据八：交通费发票。拟证明原告陈晓祥因此次交通事故支付交通费2000元。
被告李红波、孝感市公共汽车公司证据目录：
证据一：被告李红波的身份证、驾驶证复印件。拟证明被告李红波的身份情况。
证据二：保险单。拟证明事故车的投保情况。
证据三：垫付医疗费的票据。拟证明被告孝感市公共汽车公司先行垫付原告的医疗费71043元的事实。
证据四：车辆的鉴定费、评估费、价格鉴定评估报告。拟证明鄂Ｋ×××××号车的损失情况。