福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初933号
原告：朱美春，女，1971年11月25日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：吴文超，福建融成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄向光，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路233号。
负责人：黄忠新，总经理。
委托诉讼代理人：杨键，男，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告朱美春与被告黄向光、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称榕城财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱美春及其委托诉讼代理人吴文超、被告黄向光到庭参加诉讼。被告榕城财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱美春向本院提出诉讼请求：1、判令榕城财产保险公司在保险责任范围内先予赔偿朱美春各项损失共计350531.97元，不足部分由黄向光承担。2、本案的一切诉讼费由黄向光、榕城财产保险公司承担。事实和理由：2015年12月10日20时00分，黄向光驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车由永泰县嵩口镇东坡村往永泰县长庆镇长庆街方向行驶，途经125省道42KM+500M路段时，与相对方向行驶的朱美春所乘坐的电动车发生碰撞，致使朱美春受伤。福建省永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄向光承担本事故的全部责任，朱美春无责任。事故发生后，朱美春先后被送往永泰县医院、南京军区福州总医院治疗，住院治疗26天。朱美春因本次交通事故造成损失共计380531.97元，具体费用如下：1、医疗费138847.97元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费4500元；4、住院期间护理费4830元；5、残疾赔偿金133100元；6、误工费40122元；7、后期护理费17832元；8、交通费3000元；9、鉴定费2000元；10、精神损害抚慰金20000元；11、后续取内固定费用15000元。黄向光仅在交通事故发生之后支付30000元，拒绝支付其他费用。扣除已支付的30000元，黄向光还应支付350531.97元。其中榕城财产保险公司应在保险责任范围内承担先予赔偿责任，不足部分由黄向光继续承担赔偿责任。
黄向光辩称，一、本起交通事故的发生，黄向光不应该承担全部责任。吴星金驾驶无号牌机动车，未取得驾驶机动车资格，且载人超过核定人数，明显有过错，该行为导致本起事故发生的直接原因之一，所以黄向光不应承担全部责任。二、黄向光所有的肇事车辆在榕城财产保险公司投保有交强险与第三者责任险（商业险），本起事故发生保险合同有效期内，根据相关法律的规定，榕城财产保险公司对本起事故造成的损失应先承担赔偿责任，不足部分由黄向光承担。事故发生后，黄向光已向朱美春垫付了赔偿款人民币3万元。因此，超出黄向光承担的部分，榕城财产保险公司应返还给黄向光。三、朱美春的诉讼请求部分项目标准过高，没有事实依据不应给予支持。朱美春要求的住院伙食补助费标准过高，每天为30元；朱美春要求赔偿营养费没有医疗机构的明确意见予以证明，不应予以支持；住院期间护理费与出院后的护理费用标准过高；残疾赔偿金与误工费计算标准应按农村居民标准计算；误工天数计算不符合法律计算至残疾的前一天的规定；交通费与精神损害抚慰金赔偿过高等；请求法院依法裁定；后续治疗费用与鉴定费没有异议。
榕城财产保险公司辩称，一、车辆闽Ａ×××××在榕城财产保险公司投保交强险和商业三者险，三者险责任限额为50万元并投保有不计免赔。交强险、商业三者险的保险期间均为2015年4月3日0时至2016年4月2日24时。二、对于超出交强险限额部分，因本车驾驶员黄向光存在醉酒驾驶的违法行为，符合商业三者险第六条第五款约定：驾驶人饮酒，保险人不负责赔偿。榕城财产保险公司同意在交强险限额内，其中医疗费限额10000元和残疾限额110000元，合计120000元，对朱美春承担赔偿责任。因榕城财产保险公司已垫付医疗费限额10000元，故榕城财产保险公司仍需承担交强险伤残险限额11000元垫付赔偿责任；根据《交强险》保险条款第十条第四款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除，保险人不负有赔偿和垫付；根据永泰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》记载可见，根据《福建南方司法鉴定司法鉴定体检报告书》记载黄向光血样中的乙醇含量为191.08mg/100ml,远远超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。黄向光存在醉酒驾驶的违法行为。根据交强险第九条第二款规定：驾驶人醉酒的对于垫付的抢救费，保险人有权向致害人追偿。即榕城财产保险公司有权就交强险限额内承担赔偿朱美春的120000元向黄向光进行追偿。综上所述，榕城财产保险公司同意按照交强险限额120000元向朱美春承担赔偿责任，扣除已垫付医疗保险限额10000元，榕城财产保险公司仍需承担交强险伤残费限额110000元的垫付责任，同时黄向光存在醉酒驾驶的违法行为，故对超出交强险部分的赔偿符合商业三者险免责的情形，并且榕城财产保险公司有权就交强险垫付款向黄向光进行追偿。
朱美春为支持其主张，向本院递交了以下证据：1、《道路交通事故认定书》，旨在证明黄向光负事故的全部责任，朱美春无责任；证明黄向光所有的车辆在榕城财产保险公司投保。2、诊断证明书，3、出院小结，4、医疗费发票，5、费用清单，以上2-5证据旨在证明朱美春全身多处粉碎性骨折、住院治疗经过及住院花费医疗费138847.97元。6、护理费收据，旨在证明住院花费护理费4830元。7、福建南方司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，旨在证明司法鉴定意见为朱美春损伤达九级伤残，误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天，后续取内固定器材费用约15000元。8、鉴定费发票，旨在证明鉴定花费2000元。9、劳动合同书，旨在证明朱美春在2014年3月起在闽清县池××镇好多利超市工作，月薪4500元，工作生活均在城镇，应以城镇标准计算各项损失。
黄向光为支持其主张，向本院递交了以下证据：1、收条，旨在证明支付30000元医疗费给朱美春，收款人为吴星金。2、机动车交通事故强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件，旨在证明闽Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保。
榕城财产保险公司为支持其主张，向本院递交了以下证据：1、中国工商银行电子回单，旨在证明向朱美春支付10000元医疗费。2、机动车交通事故责任强制保险条款复印件、中国人民财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款复印件，旨在证明黄向光醉酒驾驶，榕城财产保险公司不负赔偿责任。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除，榕城财产保险公司不负有赔偿和垫付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《道路交通事故认定书》作出的认定事故责任事实清楚，适用法律正确，黄向光未提供相应的证据证明其主张，该证据可以作为本案认定事实的依据。朱美春仅提供一份《劳动合同书》用于证明其劳动收入及工作生活在城镇，未提供扣减工资证明和事故发生前3-6个月的工资流水单，该证据不能作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年12月10日20时00分，黄向光醉酒驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，由永泰县嵩口镇东坡村往永泰县长庆镇长庆街方向行驶，途经125省道42KM+500M路段时，黄向光驾驶闽Ａ×××××小型普通客车越过道路中心线与相对方向行驶的朱美春所乘坐的无牌二轮摩托车发生碰撞，致使朱美春受伤。事故发生后，朱美春先后被送往永泰县医院、南京军区福州总医院治疗，住院治疗26天，共花费医疗费138847.97元。2016年1月18日，永泰县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定书中交通检验鉴定结论：所送黄向光血样中检出乙醇，乙醇含量为191.08mg/100ml血。认定书认为交通事故成因是：1、当事人黄向光醉酒后驾驶机动车且未靠道路右侧行驶，是造成本事故的根本原因；2、当事人吴星金在本事故中虽有未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的机动车且载人超过核定载人数的违法行为，但是这些违法行为与本事故发生无直接因果关系。认定黄向光承担本事故的全部责任，朱美春无责任。黄向光持有“C1E”驾驶证，本案肇事小型普通客车闽Ａ×××××系黄向光所有，由榕城财产保险公司承保交强险和商业险，其中，商业三者险保险金额/责任限额为500000元，并投保附加险不计免赔率，交强险、商业三者险的保险期间为2015年4月3日至2016年4月2日。2016年3月18日，福建南方司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第344号鉴定意见书，鉴定意见：1、朱美春伤残达九级。2、朱美春本次损伤后，其误工期为270（贰佰柒拾）日，护理期为120（壹佰贰拾）日，营养期为90（玖拾）日。3、朱美春右股骨、右胫腓骨、右髌骨内固定器材取出，医疗费用约为人民币15000（壹万伍仟）元。2015年12月11日，黄向光向朱美春支付医疗费30000元。2015年12月24日，榕城财产保险公司向朱美春支付医疗费10000元。由于朱美春就赔偿事宜与榕城财产保险公司、黄向光协商未果，朱美春以诉称理由诉至本院。
另查明：庭审辩论终结时，福建省上一年度单位从业人员平均工资为58719元/年，城镇居民人均可支配收入33275元/年。
再查明：福建省永泰县长庆镇长庆村城乡类别属城镇。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成的伤害，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。永泰县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，可以作为确定事故当事人承担民事责任的依据，黄向光应承担事故赔偿的全部责任。根据庭审查明的事实和上述证据，受害人朱美春因本起交通事故受到的各项损失如下：
1、医疗费：朱美春提出的住院及门诊医疗费为138847.97元，该项费用有医疗收费票据、用药清单等证据证实，黄向光表示认可，本院予以支持。后续取内固定器材费用医疗费约15000元，有鉴定机构的鉴定意见且黄向光也认可，本院予以支持。两项医疗费合计153847.97元。
2、住院伙食补助费：朱美春提出住院伙食补助费应确定为50元/天×26天＝1300元，黄向光认为住院伙食补助费标准过高，每天应为30元，黄向光的主张符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费为30元/天×26天＝780元。
3、营养费：朱美春提出根据鉴定意见，营养期为90天，按国家工作人员出差标准为50元/天，90天×50元/天＝4500元，鉴于朱美春未提供医疗机构的医嘱意见，该费用本院不予支持。
4、护理费：朱美春提出住院护理费依据福建建康盟护理服务有限公司出具的护理派工收款凭证，护理费为23天×210元/天＝4830元。后期护理费，鉴定护理期为120天，按日148.6元标准，护理费为17832元。本院认为，根据南方司法鉴定意见，护理期120天，应包括朱美春住院和出院期间总和。朱美春提供的护理费是收款凭证，并非正式发票，本院不予认可。根据朱美春伤残、住院在福州市区等酌定住院期间每天护理费为80元，出院期间每天护理费为60元，住院26天，出院为94天，即护理费共计确认为80元/天×26天+60元/天×94天＝7720元。
5、残疾赔偿金：朱美春住所地在永泰县长庆镇长庆村，该村城乡类别属城镇。朱美春提出残疾赔偿金33275×20%×20年＝133100元，符合规定，本院予以认可。
6、误工费：朱美春提出其在闽清县池××镇好多利超市工作，签订了一份《劳动合同书》，月工资为4500元，但朱美春未提供扣减工资证明并提供事故发生前3-6个月的工资单，凭《劳动合同书》认定其为城镇生活工作，其主张不予认可。可以根据朱美春住所地为城镇来确定其赔偿标准，其诉请的每天误工费150元，未超出福建省2015年度单位从业人员平均工资58719元/年，予以支持，其误工时间，依照司法解释规定，朱美春因伤致残持续误工最长只能计算至定残日（2016年3月18日）前一天，计86天，超出部分不予支持，即误工费为150元/天×86天＝12900元。
7、交通费：朱美春提出交通费3000元，其未提供发票，但考虑到朱美春受伤后，需交通工具接送，交通费用支出是合理的，酌定交通费1000元。
8、鉴定费2000元：朱美春提出鉴定费为2000元，黄向光没有意见，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：朱美春提出精神损害抚慰金20000元，本次交通事故对朱美春造成一定的精神痛苦，酌情给予精神抚慰金10000元。
综上，朱美春在本起事故中的损失为：医疗费153847.97元﹢住院伙食补助费780元﹢护理费7720元﹢残疾赔偿金133100元﹢误工费12900元﹢交通费1000元﹢鉴定费2000元﹢精神抚慰金10000元﹦321347.97元。本交通事故发生在榕城财产保险公司承保的闽Ａ×××××号车辆交强险、商业三者险保险期间内，榕城财产保险公司依法应在交强险责任限额范围内优先予以赔偿120000元，因榕城财产保险公司已先行支付给朱美春医疗费10000元，故榕城财产保险公司在交强险责任限额范围赔偿朱美春110000元。超出交强险部分损失为201347.97元，上述赔偿款未超出榕城财产保险公司承保的商业第三者责任险赔偿限额500000元，本应由榕城财产保险公司负责赔偿，但由于黄向光在本次事故中醉酒驾驶，符合《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（五）项约定：驾驶人饮酒，保险人不负责赔偿。超出交强险部分损失应由黄向光赔偿，黄向光已先行向朱美春支付医疗费30000元，因此黄向光应向朱美春赔偿171347.97元。榕城财产保险公司提出因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除，榕城财产保险公司不负有赔偿和垫付，榕城财产保险公司提出的请求于法无据，本院不予支持。榕城财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿朱美春医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元；
二、黄向光应在本判决生效之日起三十日内赔偿朱美春医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用共计171347.97元；
三、驳回朱美春的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、黄向光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6558元，由朱美春负担1295元，中国人民财产保险股份有限公司负担2058元，黄向光负担3205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 朱 凯
人民陪审员 汪佑枝
人民陪审员 林登辉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨 彬
本案所适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄桂荣与黄国军、许凤华、李洪顺民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-10\\\\\",\\\\\