山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1521民初4756号
原告：张先奎，男，1958年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。
委托代理人：张波民，男，1982年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，系原告张先奎之子。
被告：杨福民，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。
被告：吴春东，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：吴玉辉，男，1986年1月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李保升，男，1980年6月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告：徐月菊，女，1936年3月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告张先奎与被告杨福民、吴春东、李保升、徐月菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先奎的委托代理人徐新玲、张波民，被告杨福民及其委托代理人邹洪敏，被告吴春东及其委托代理人吴玉辉，被告李保升及其委托代理人陈会玲到庭参加诉讼，被告徐月菊未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费共计183521.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李保升将楼房建设工程承包给了被告杨福民、吴春东，被告杨福民、吴春东又雇佣的我。2016年8月28日8点左右，我正在二楼楼顶运砖，被被告杨福民驾驶的吊车吊臂撞倒，坠落到一层地面，昏迷过去。事故发生后，我被送至阳谷县中医院后又转入聊城市人民医院抢救治疗。经查，我全身多处损伤，闭合性腹外伤、闭合性胸部外伤等。我为此花去了20余万元医疗费用，被告杨福民仅给付了几万元医疗费用，现在我的伤情仍非常严重。故根据民事诉讼法之有关规定，特提起诉讼，请依法支持我的诉讼请求。
被告杨福民辩称：原告所述部分不属实，原告系自己摔伤，并未是由我驾驶的吊车撞倒。另外，我在原告受伤后，已为原告垫付医疗费用98500元。
被告吴春东辩称：原告所述与事实不符，错误认定我的合伙人身份。李保生作为楼房发包人，将楼房整体工程发包给杨福民承包建设，我又从杨福民处分包楼房木工部分，并且我与杨福民签订了施工工程承包协议，明确了我的分包人身份。原告受雇后从事瓦工，瓦工与木工属于平行的两个工种，且原告遭受的侵权行为与我不存在因果关系，故不得认定我的侵权责任，所以原告将我列为侵权连带被告于法无据。此外，原告的近亲属采用欺诈手段，骗取一份杨福民签字的证明，此证明纯属杨福民在被欺诈情形下单方错误意思表示，与我无任何关系，证明应当予以认定无效。我既不是楼房的发包人，也非楼房整体工程的承包人，而是承包人的分包商，并且我的施工与原告遭受的侵权事实毫无因果关系。我与原告之间不存在侵权关系，不应当承担侵权责任，请求贵院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告李保升辩称：我系鲁西化肥厂职工，系城镇居民，长期在聊城居住，我从未盖过楼房，也未将工程承包给杨福民和吴春东，原告的受伤与我无任何关系，原告起诉我为被告不适格，请贵院查清事实后，依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告徐月菊辩称：我将房屋承包给了杨福民、吴春东，二人承揽该事项后雇佣的原告，原告被杨福民驾驶的吊车撞伤。原告并未给我提供劳务，我也没有将原告撞伤。我已给付杨福民、吴春东工程款46000元。我与杨福民、吴春东形成的系承揽合同关系，而非建筑施工合同。我的楼房建筑面积266平方，投资20万元，属小型工程，不要求承揽人有资质，不适用建筑法。承揽合同中，定作人对承揽人所雇佣的人员受到的损害，不应承担赔偿责任。综上，我不应承担任何赔偿责任，请法院查清事实后依法驳回对我的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告杨福民与被告吴春东系表兄弟关系。被告徐月菊将位于阳谷县李台镇七连村的楼房建设工程承包给了被告杨福民、吴春东，被告杨福民、吴春东雇佣原告张先奎从事建筑活动。2016年8月28日8点左右，原告张先奎正在二楼楼顶运砖时，被无驾驶吊车证的被告杨福民驾驶的吊车吊臂撞倒，坠落到一层地面，昏迷过去。事故发生后，原告被送至阳谷县中医院，后又转入聊城市人民医院抢救治疗。经查，原告全身多处损伤，闭合性腹外伤、闭合性胸部外伤等，实际住院54天，原告受伤后由其子张波民护理，花费医疗费249615.25元，被告杨福民已给付87400元。2016年11月10日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费共计183521.49元。
2016年12月21日，依原告的申请本院依法查封了被告徐月菊所有的位于阳谷县李台镇七连村东头路西12间门面房产（底上三层）。
上述事实有下列证据附卷佐证：
一、杨福民、杨新立、吴修伦出具的证明一份，证明杨福民及吴春东以每天100元工资雇佣张先奎从事建筑工作，2016年8月28日被杨福民驾驶吊车的吊臂从二楼碰撞坠落一楼地面摔成重伤。
二、原告张先奎等在中国人寿保险股份有限公司山东省分公司的保险合同一份，证明张先奎、杨福民、吴春东等均在中国人寿保险股份有限公司山东省分公司有团体保险。
三、中国人寿保险股份有限公司山东省分公司团体保险投保单，证明该团体保险的投保人为吴春东。
四、阳谷县李台镇李台七连村民委员会证明一份，证明阳谷县李台镇李台七连村民徐月菊在阳谷县李台镇南的宅基地上，旧屋翻盖成新房属其个人所有。
五、阳谷县国土资源局李台国土资源管理所证明一份，证明涉案房屋的土地为集体建设用地，为徐月菊使用。
六、阳谷县李台镇人民政府意见一份，证明徐月菊拟在李台镇七连新建民住项目，该项目用地为集体性质建设用地，符合我镇土地利用总体规划。
七、证人李玉民出庭作证的证人证言，证明涉案房屋系其母亲徐月菊所有，发包人也是徐月菊。
本院认为：根据原、被告双方的诉、辩意见，本案存有三个争议焦点问题：一是原告如何受伤及责任承担；二是原告与被告吴春东之间是否存有提供劳务法律关系；三是谁是本案涉案房屋的发包人及是否应承担赔偿责任。
焦点一：杨福民、杨新立、吴修伦出具的证明显示：杨福民及吴春东以每天100元工资雇佣张先奎从事建筑工作，2016年8月28日，被杨福民驾驶吊车的吊臂从二楼碰撞坠落一楼地面摔成重伤。被告吴春东虽辩称该证明系原告的近亲属采用欺诈手段，骗取杨福民签的字，应认定无效，但未提交证据予以证明，且杨福民作为建筑工程的承包人应具有一定的辨识能力，故对该证明系采用欺诈手段获得的辩称，本院不予采信。被告杨福民无驾驶资格证却驾驶吊车工作，再综合本案庭审的情况，本院认定，原告张先奎系被被告杨福民驾驶吊车的吊臂从二楼碰撞坠落一楼地面摔成重伤。原告张先奎明知雇主不具备建筑资质建房，施工过程中在高处作业存在安全隐患，但在思想上未引起重视，自身没有尽到应有的注意义务，也存在一定过失，综合本案的具体情况，原告张先奎对本次事故应承担10％的责任为宜。
焦点二：被告吴春东于2016年3月5日在中国人寿保险股份有限公司山东省分公司为原告张先奎等投保团体保险一份，且杨福民、杨新立、吴修伦出具的证明显示：杨福民及吴春东以每天100元工资雇佣张先奎从事建筑工作，足以认定被告杨福民与被告吴春东共同雇佣原告张先奎从事该建筑工作。被告吴春东虽提交其与被告杨福民的施工工程承包协议，证明二人之间系分包关系，但被告吴春东与被告杨福民系表兄弟关系，且二被告与发包方没有承包合同，被告李保升称被告吴春东的代理人及被告杨福民曾事发后打电话让他们补合同，并表示可以免除责任。综合本案庭审的情况，本院对被告吴春东与被告杨福民的施工工程承包协议的真实性不予认可。
焦点三：阳谷县李台镇李台七连村民委员会证明、阳谷县国土资源局李台国土资源管理所证明、阳谷县李台镇人民政府意见及证人李玉民出庭作证的证人证言均证明该涉案房屋系被告徐月菊所有，故本案的发包方应为被告徐月菊。被告李保升是被告徐月菊的子女之一，参与了建设涉案房屋，但不是房屋的所有人，不是本案的适格被告。根据法律的有关规定，农民自建三层（含三层）以上住宅需要建筑资质，受建筑法调整。本案涉案房屋系农民自建三层住宅需要建筑资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告徐月菊（房主）明知被告杨福民、吴春东不具备建筑资质，而将自己的房屋发包给了被告杨福民、吴春东，故应当与被告杨福民、吴春东承担连带赔偿责任。
原告在聊城市人民医院总计花费为249615.25元，被告杨福民已支付87400元。原告总计住院治疗51天+3天即54天，因此原告的护理天数、误工天数均为54天，护理人数原则上为一人护理，原告主张由其子张波民进行了护理，被告对张波民的身份情况无异议，那么误工费为7953.12元（147.28元/天×54天），护理费为7953.12元（147.28元/天×54天），住院伙食补助费5400元（100元/天×54天），原告承担27092.149元（249615.25元+7953.12元+7953.12元+5400元）×10％，被告承担156429.341元（270921.49元－87400元－27092.149元）。被告杨福民辩称已为原告垫付医疗费用98500元，而原告只认可垫付医疗费用87400元，且未提交证据予以证明，故本院不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨福民、吴春东于本判决生效后五日内赔偿原告张先奎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计156429.341元。
被告徐月菊对上述款项承担连带赔偿责任。
驳回原告的其它诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费2020元，由原告承担445元，被告承担3725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 汤之清
二〇一七年一月十九日
书记员 姜 潇