安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1226民初279号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，统一社会信用代码91341200704983981G（1-1），
法定代表人：叶文峰，该公司董事长，
委托代理人：李振宇，该公司职工。
被告：田广彪，男，1994年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：高松善，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：高田修，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：田广龙，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告田广彪、高松善、高田修、田广龙为金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月13日立案后,依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，被告田广彪、高松善、高田修、田广龙收到开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告田广彪偿还借款本金280000元及相应利息和超期罚息（罚息按约定利率的50%计算加收）；2、依法判决被告高松善、高田修、田广龙承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用、律师费用由被告承担。
田广彪、高松善、高田修、田广龙未作答辩。
颍上农商行围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：1、营业执照、皖银监复（20140）276号文件，证明原告诉讼主体资格；2、四被告身份证，证明被告主体资格；3、借款合同、保证合同、借款借据，证明被告借款、担保的事实。
田广彪、高松善、高田修、田广龙未提供证据，也未到庭质证。
本院认证意见是：颍上农商行提供的上列证据与本院具有关联性，且客观、合法，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实是：2014年3月31日，借款人田广彪与贷款人颍上县农村信用合作联社的分支机构半岗信用社签定借款合同，约定，田广彪向其借款280000元，年利率12.915‰,期限24个月,自2014年3月31日至2016年3月31日止，借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。为确保田广彪签定的借款合同切实履行，高松善、高田修、田广龙和颍上县农村信用合作联社半岗信用社签定保证合同自愿为田广彪的该借款提供连带责任保证，约定，担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、罚息等；担保人高松善、高田修、田广龙特别注明“本人自愿担保此笔贷款本息还清为止”，并在保证合同上签名、捺印。贷款人依约发放了贷款，田广彪在借款借据上签名、捺印予以确认。2014年10月21日，经中国银监会安徽监管局批准，安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。该款到期后，经原告多次催要，借款人田广彪久拖不还，保证人高松善、高田修、田广龙保证期限内也未履行担保责任。为此，原告起诉来院。
本院认为，贷款人原颍上县农村信用合作联社半岗信用社与借款人田广彪及保证人高松善、高田修、田广龙签订的借款合同和保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人颍上县农村信用合作联社自行终止后，其债权债务依法转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。故，贷款人对田广彪的该笔债权，依法由原告颍上农商行享有。高松善、高田修、田广龙与原告在保证合同中就保证期间约定为“自愿担保此贷款本息还清为止”，属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。贷款人向借款人田广彪发放的贷款到期后，田广彪对借款本金280000元及其利息久拖不还；高松善、高田修、田广龙作为保证人，其在保证期间内亦未按合同约定履行保证担保责任。四被告的行为既有违民事活动应遵循的诚实信用原则，也违反了合同的相关约定。原告颍上农商行要求被告田广彪偿还借款本金280000元及其相应利息和超期罚息，被告高松善、高田修、田广龙承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付律师费用，但并未提供相关证据证明，原告的该请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告田广彪于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及其利息和逾期罚息（利息按照合同约定的计算，从借款之日起至本判决确定的还款之日止，罚息按合同约定计算，从2016年4月1日起至履行完毕时止）；
二、被告高松善、高田修、田广龙对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告田广彪、高松善、高田修、田广龙负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 何涛
二〇一七年三月七日
书记员 李洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。