陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终1154号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西电科技园E座6层
法定代表人原延会，总经理。
委托代理人刘静，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人曹珊珊，陕西睿和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黎明，男，1977年3月18日出生，汉族，西安理工大学教师，住西安市新城区。
原审被告尤磊，男，1983年3月2日出生，汉族，中国重型机械研究院职工，住西安市未央区。
原审被告宫美英，女，1983年2月1日出生，汉族，无业，住址同上，系尤磊之妻。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）因与被上诉人黎明，原审被告尤磊、宫美英机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安财保陕西分公司之委托代理人曹珊珊,被上诉人黎明，原审被告尤磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月16日8时许，尤磊驾驶属宫美英所有的陕Ａ×××××的小型轿车沿西安市第四医院行政楼门前道路由南向北行驶至医院食堂门口时，将从医院食堂大门由东向西步行出门的黎明撞伤，造成交通事故。事发后黎明被送往西安交通大学医学院附属广仁医院就治，诊断为：1、右腓骨下段骨折伴右踝关节脱位；2、右胫骨下段骨折。3、右侧下胫腓联合分离。当日行右腓骨下段骨折、右胫骨下段骨折、右踝关节脱位、右侧下胫腓联合分离切开复位内固定术。4月8日出院，出院医嘱：1、继续石膏固定；2、内固定术后4周复查X线，决定是否拔出克氏针及拆除石膏；3、内固定术后2-3月复查X线，决定是否拔险下胫腓联合固定螺钉。4、内固定术后1-2年根据复查情况决定是否取出内固定物。5、患肢功能锻炼。6、每月门诊复诊。7、加强营养。8、不适随诊。第一次住院23天。2014年7月7日黎明再次入住交通大学广仁医院，于次日行右下肢腓联合内固定螺钉取出术。于7月23曰出院，出院医嘱：1、每月定期门诊复查。2、右足逐渐负重。3、抗骨质疏松治疗。4、不适随诊。第二次住院16天。2015年4月7日黎明第三次入住该院，于4月9日行右胫腓骨骨折内固定物取出术。并于4月24日出院，出院医嘱：l、继续扶拐下地，避免患肢负重。2、继续服用促进骨折愈合药物。3、定期门诊复查，不适随诊。第三次住院l7天。后黎明分别于4月27日、5月12日、6月30日、7月14日复诊，医嘱均建议：休息2周，功能锻炼，随诊。2016年3月10日黎明委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其进行伤残等级的鉴定，鉴定意见为：十级伤残。庭审中保险公司对上述鉴定意见为认可，申请对黎明的伤残等级、误工期限、非医保用药及高血压用药的费用进行司法鉴定；同时黎明申请对护理期限及营养期限进行鉴定。依据申请本院通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对黎明的上述项目进行了鉴定，鉴定意见为：黎明伤残等级为十级；误工期限为180日；护理期限及营养期限均为90日；黎明三次住院医药费总计：17449.7元，未发现非医保类用药费用，也未发现用于治疗高血压的用药费用。庭审中黎明对上述鉴定报告中的误工期限不认可，认为实际误工期限为18个月。保险公司对上述鉴定意见各项均不认可，双方均认为不认可鉴定意见的理由为鉴定部门技术上的原因导致鉴定不符合实际，经法庭询问，双方均不申请鉴定人员出庭接受质询。2014年4月14日经交警新城大队出具事故认定书，认定尤磊负事故的全部责任，黎明无事故责任。事故车辆在保险公司投保交强险及保额为20万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。黎明系西安理工大学老师，因本次事故导致误工，其中2014年因误工减损的收入为每月4365元。因本次交通事故，黎明自付医疗费24453．65元，尤磊垫付医疗费9832．8元及护理费2990元，保险公司垫付医疗费8000元。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、工资银行流水、误工证明、保险单、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证。
黎明于2016年4月5日起诉至西安市新城区人民法院诉称：2014年3月16日尤磊驾驶属宫美英所有的陕Ａ×××××的小型轿车沿西安市第四医院行政楼门前道路由南向北行驶至医院食堂门口时，将从医院食堂大门由东向西步行出门的黎明撞伤，造成交通事故。事发后黎明被送往西安市第四医院就治，经诊断为：右腓骨下段骨折伴右踝关节脱位、右胫骨下段骨折、右侧下胫腓联合分离。后分别住院三次，共计误工18个月。2014年4月14日经西安市公安局交通警察支队新城大队出具事故认定书，认定尤磊负事故的全部责任，黎明无事故责任。黎明委托西安交大法医司法鉴定中心对黎明的伤残进行了鉴定，鉴定意见为：黎明为十级伤残。事故车辆在保险公司投保交强险及商业险。现依法请求判令尤磊、宫美英赔偿黎明医疗费24453．65元、药费301元、误工费78094元、护理费(其中住院期间33天按一天150元计算为4950元，下余34天按一天100元计算为3400元)、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、伤残赔偿金52840元、被抚养人生活费14036.8元、精神损失费3000元、交通费500元，共计185065.45元；中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险限额内优先赔付。
尤磊、宫美英辩称，事故属实，黎明损失应由保险公司赔偿，其向黎明垫付医疗费9832。8元及护理费2990元要求一并处理。
平安财保陕西分公司辩称，事故属实，事故车辆在其公司投保了交强险及保额为20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，其公司已向黎明垫付医疗费8000元，同意依法赔偿。
原审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，尤磊驾驶属宫美英所有的陕Ａ×××××的小型轿车在第四医院门口与黎明发生交通事故，致黎明受伤，经交警认定，尤磊负事故全部责任，黎明无事故责任。事故车辆在平安财保陕西分公司投保交强险及商业险，故应由平安财保陕西分公司在两险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由尤磊、宫美英承担赔偿责任。黎明主张医疗费24453．65元根据医疗费票据本院予以支持。黎明主张误工费78094元，参考鉴定意见误工期限6个月，结合黎明实际病情，本院酌情按月减损收入4365元计算8个月为34920元予以支持。黎明主张护理费8350元，其中住院期间33天按一天150元计算为4950元已向护工支付，鉴定护理期间90天，再扣除第一次住院期间23天，下余34天按一天100元计算为3400元，本院予以支持。黎明主张住院伙食补助费，按一天30元计算住院天数56天为1680元，本院予以支持。黎明主张营养费，按一天20元计算90天为1800元，本院予以支持。黎明主张残疾赔偿金52840元，黎明系城镇户口，根据鉴定意见本院予以支持。精神损失费3000元，因本次交通事故对黎明造成了一定的精神损害，本院酌情给予1000元为宜。黎明主张被抚养人生活费14036.8元，根据证据本院予以支持。黎明主张交通费500元，根据黎明就医次数本院予以支持。尤磊垫付的医疗费9832.8元及护理费2990元由平安财保陕西分公司在保险限额内予以退还。平安财保陕西分公司垫付的医疗费8000元在交强险中予以扣除。综上依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告黎明因本次交通事故导致医疗费27933.65元(含住院伙食补助费、营养费)、误工费34920元、护理费8350元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费14036.8元、交通费500元，上述费用共计138580.45元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告112000元，在商业第三者责任险限额内支付下余的26580.45元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险限额内退还被告尤磊垫付医疗费9832．8元、护理费2990元。三、驳回原告黎明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3976元、鉴定费2400元，由原告承担800元，被告尤磊承担5576元。(鉴于原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直付原告)
宣判后，平安财保陕西分公司不服，向本院提起上诉称：一、鉴定机构未对黎明的伤情作出客观评估，得出的十级伤残结论错误，一审法院不应当将其作为认定伤残赔偿金的依据。鉴定意见作为证据的一种，应当符合民诉法及相关法律的规定，也应当符合证据的客观性、关联性和合法性的要求。二、一审法院对于误工期的认定错误，应当依法改判。鉴定机构认定黎明伤情构成十级伤残，在此基础之上认定误工期限为6个月。而黎明的伤情实际远未达到十级，故鉴定机构针对十级伤残得出的误工期限不符合实际。三、一审法院对于护理期的认定错误，应当依法改判。鉴定机构认定黎明伤情构成十级伤残，在此基础之上认定护理期限为90天，而黎明的伤情实际远未达到十级，故鉴定机构针对十级伤残得出的护理期限不符合实际。上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内支付黎明39946.8元，在商业第三者责任险中支付黎明25933.65元；2、请求人民法院判令黎明承担二审诉讼费。
黎明辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
尤磊、宫美英未发表答辩意见。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，尤磊驾驶属宫美英所有的陕Ａ×××××的小型轿车在第四医院门口与黎明发生交通事故，致黎明受伤，经交警新城大队事故认定，尤磊负事故全部责任，黎明无事故责任。肇事车辆在平安财保陕西分公司投保交强险及商业险，故应先由平安财保陕西分公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由尤磊、宫美英承担赔偿责任。黎明所受之伤经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：黎明伤残等级为十级；误工期限为180日；对该鉴定意见本院予以认定，平安财保陕西分公司认为黎明不构成伤残理由不能成立。鉴定意见黎明误工期限虽为180日，原审根据黎明实际伤情认定误工期限为8个月并无不当，认定黎明其余损失亦无不妥之处。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1618元由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年三月一日
书 记 员 王晓平