河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0121民初756号
原告乔文华。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告高印杰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街河东商务中心三、四层。
负责人张建东，该公司总经理。
被告朱生军。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市解放路新华图书大厦办公楼。
负责人雷宏，该公司总经理。
被告左现英。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市桥东区正东街69号。
负责人杨建利，该公司经理。
委托代理人潘会娟，河北决策律师事务所律师。
原告乔文华与被告高印杰、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、朱生军、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、左现英、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告乔文华及其委托代理人杨辉，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司的委托代理人潘会娟到庭参加诉讼。被告高印杰、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、朱生军、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、左现英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔文华诉称，2014年4月12日22时15分许，任长锁驾驶晋M×××××重型仓栅式货车（该车实际所有人为高印杰，在太平洋财险运城中心支公司投保了交强险一份和主车50万元商业三责险并附加不计免赔），沿京昆高速公路行驶至太原方向315公里+100米时，因违反规定使用专用车道和采取措施不当，在左侧第一行车道与乔文华驾驶的冀A×××××重型仓栅式货车（该车实际所有人为乔文华，在英大泰和财险河北分公司投保了交强险一份）追尾相撞，导致冀A×××××重型仓栅式货车与朱生军驾驶的陕E×××××重型仓栅式货车（该车实际所有人为朱生军，在大地财险渭南中心支公司投保了交强险一份和30万元商业三者险）追尾、陕E×××××重型仓栅式货车又与张少辉驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车（该车实际车主为左现英，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保了交强险一份和主车50万元、挂车10万元商业三者险并附加不计免赔）追尾相撞，造成四车不同程度损坏，晋M×××××重型仓栅式货车驾驶人任长锁和乘车人高印杰、冀A×××××重型仓栅式货车驾驶人乔文华和乘车人马力锋受伤，任长锁经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定任长锁负此事故的主要责任；乔文华、朱生军和张少辉共同负此事故的次要责任；高印杰、马力锋无责任。该事故给原告造成了严重的精神损失和财产损失，为此起诉要求各被告赔偿原告二次手术医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通食宿费等损失共计173653.3元。
被告左现英书面辩称，在本案中肇事的冀A×××××、冀A×××××挂车，是我以分期付款方式从元氏晨阳运输服务有限公司购买的，我是冀A×××××、冀A×××××挂车的实际车主，张少辉是我雇佣的司机。所以应由我按事故的责任比例承担事故的赔偿责任。在本案中肇事的冀A×××××、冀A×××××挂车是由我委托元氏晨阳运输服务有限公司为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保了主车一份交强险和主、挂车各一份商业第三者责任险（保额为主车50万元、挂车10万元并保有不计免赔），所以应当由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。本案中造成原告的评估费用、诉讼费用依据《中华人民共和国保险法》也应由保险公司承担。我在庭审中的质证、辩论意见同中国人民财产保险公司石家庄市桥东支公司的质证、辩论意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司辩称，本次交通事故涉及两名伤者及一名死者，我公司交强险在前几次判决中已赔偿完毕，本案不应涉及我公司交强险的赔偿，根据事故认定书的责任划分，乔文华、朱生军、张少辉共同承担此事故的次要责任，张少辉是我公司投保机动车保险的司机，我公司在商业三者险内承担最多不超过10%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南支公司书面辩称，一、对于道路交通事故发生的事实及造成的后果本答辩人没有异议。2014年4月12日陕E×××××号车由朱生军驾驶在河北省石家庄京昆高速行驶至太原方向收费站等待交费时，被后方乔文华驾驶的冀A×××××货车（乘座人马力锋）追尾相撞。冀A×××××货车之前被后方任长锁驾驶的晋M×××××车（乘座人高印杰）追尾而发生，多车追尾的交通事故。事故造成任长锁经抢救无效后死亡，高印杰、乔文华、马力锋多人受伤，四车不同程度受损的交通事故。经当地交警队责任认定：任长锁负此事故主要责任，乔文华、朱生军、张少辉共同负此事故次要责任，乘座人高印杰、马力锋无责任。二、交强险赔偿限额122000元已经向事故中的其余当事人支付完毕，答辩人愿意在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，具体损失金额请法院审核确定。我司同意按以下计算公式承担原告乔文华赔偿责任：损失×10%×（1－5%）。以上赔偿方式是根据此事故涉及的其他案件（2014）井民一作初字第00140、141、143，（2015）井民一作初字第00001号判决书中确定的事故责任等赔偿计算方式。三、根据条款及法律规定商业险保险责任范围内的赔偿诉讼案件，答辩人不承担任何诉讼费及鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司书面辩称，一、该事故导致的包括原告乔文华在内的几名伤者前期人身损害赔偿业经井陉县人民法院判决审理查明并执行到位，本案属原告乔文华后续治疗费用；二、在原告乔文华证据确凿充分，能够证实实际花费的情况下，应当扣除本期事故中国太平洋财产保险股份有限公司及其他三者车辆投保公司已经在交强险内赔付过的数额，如交强险仍有盈余，原告主张赔付后续医疗部分应按保险理赔实践扣除10%的非医保用药，由晋M×××××、陕E×××××、冀A×××××三车在交强险盈余部分平均赔付，如交强险在前期赔付中已用尽，则在商业三者险部分按责任赔偿；三、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
经审理查明，2014年4月12日22时15分许，任长锁驾驶晋M×××××重型仓栅式货车（该车实际所有人为高印杰，在太平洋财险运城中心支公司投保了交强险一份及不计免赔50万元商业三者险），沿京昆高速公路行驶至太原方向315公里+100米时，因违反规定使用专用车道和采取措施不当，在左侧第一行车道与乔文华驾驶的冀A×××××重型仓栅式货车（该车实际所有人为乔文华，在英大泰和财险河北分公司投保了交强险一份）追尾相撞，导致冀A×××××重型仓栅式货车与朱生军驾驶的陕E×××××重型仓栅式货车（该车实际所有人为朱生军，在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险一份和30万元商业三者险）追尾、陕E×××××重型仓栅式货车又与张少辉驾驶的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂牵引车（该车登记所有人为元氏晨阳运输服务有限公司，实际所有人为左现英，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保了交强险一份及不计免赔主车50万元、挂车10万元商业三者险）追尾相撞，造成四车不同程度损坏，晋M×××××重型仓栅式货车驾驶人任长锁和乘车人高印杰、冀A×××××重型仓栅式货车驾驶人乔文华和乘车人马力锋受伤，任长锁经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，于2014年4月21日作出冀公交认字（2013）第13980201450000号道路交通事故认定书：当事人任长锁驾驶机动车违反规定使用专用车道和采取措施不当，分别违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十七条和第二十二条之规定，是造成交通事故的过错行为，对交通事故起作用；当事人乔文华驾驶机动车违反规定使用专用车道，违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十七条，是造成交通事故的过错行为，对交通事故起作用；当事人朱生军驾驶机动车违反规定使用专用车道，违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十七条，是造成交通事故的过错行为，对交通事故起作用；当事人张少辉驾驶机动车违反规定使用专用车道，违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十七条，是造成交通事故的过错行为，对交通事故起作用；认定任长锁负此事故的主要责任；乔文华、朱生军和张少辉共同负此事故的次要责任；高印杰、马力锋无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告乔文华受伤后在河北医科大学第三医院住院治疗17天，于2014年4月30日出院。出院医嘱：1、每三天换药一次，术后12-14天视伤口情况拆线；2、术后3个月内患肢免负重，期间需陪护；3、一个月后门诊复查；4、定期复查；5、增加营养，促进愈合；6、术后1-1.5年内视情况取出内固定物；7、有情况随诊。因赔偿事宜，原告曾诉至本院，经本院审理后作出(2014)井民一作初字第00140号民事判决书。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2016年5月17日作出石司鉴中心[2016]临鉴字第交177号司法鉴定意见书，鉴定意见：乔文华之伤残属十级伤残。原告乔文华因伤残鉴定花鉴定费800元、鉴定检查费490元。
原告现主张：1、医疗费785.2元（原告提供了河北医科大学第三院出具的医药费发票和诊断证明）；2、误工费150.3元×747天＝112274.1元，第一次出院至至评残前一日。参照河北省道路交通运输业标准计算；3、伤残赔偿金26152元/年×20年×10%＝52304元，原告提供了石家庄第一司法鉴定中心出具的鉴定报告鉴定为十级伤残，并提供了新乐市长寿街道新华区居民委员会出具的居住证明及租房合同、房主身份证复印件、房产证复印件；4、鉴定费及鉴定检查费1290元，原告提供了石家庄第一司法鉴定中心出具的鉴定费发票及检查费票据；5、精神抚慰金5000元，要求在交强险中优先支付；6、交通费2000元，法院依法酌定，以上共计173653.3元。
被告对原告主张的损失和提供的证据提出如下质证意见：1、对检查费无异议；2、误工费标准应参照2014年度交通运输业的标准，时间同意最后一张诊断证明2014年12月1日出具的建议休息一个月，计算至2015年1月1日这段期间的误工时间，并要求扣除第一次判决已经得到支持的误工时间，如原告不同意此误工时间，我公司要求对原告的误工时间进行鉴定；3、对伤残赔偿金鉴定报告无异议，按照2014年度农村标准计算，原告只提供了居住证明、房产租用合同、房产证的复印件，在2012年石家庄就已经实行居住证制度，原告未提供居住证原件，同时依据相关司法解释，农村居民按照城镇居民计算伤残赔偿金的需要经常居住地、主要收入来源地均为城镇，原告提供的证据不充分；4、鉴定费不属于商业险赔偿范围；5、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围；6、交通费请法院酌定。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、医疗费票据、户籍本、房屋租赁协议、身份证、房产证、居住证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交警总队石家庄支队鹿泉大队作出的13980201450000号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，当事人无异议，本院予以采信。按此认定书的认定，任长锁承担此事故的主要责任，乔文华、朱生军和张少辉共同承担此次事故的次要责任，高印杰、马力锋无责任。任长锁、朱生军和张少辉对其侵权行为给原告造成的损失，应当由各实际车主承担相应民事赔偿责任。
根据原告提供的证据，确定鉴定费为800元；精神抚慰金为3000元；原告乔文华在河北医科大学第三院的门诊医疗费785.2元，因进行伤残鉴定在石家庄市第一医院的检查费490元，两项共计1275.2元均系实际发生的费用，且有相应证据证实，予以确认。原告系驾驶员，从事交通运输业，且其因本次事故构成十级伤残，符合持续误工情形，结合原告第一次住院的河北医科大学第三医院医嘱：术后1-1.5年内视情况取出内固定物，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准计算原告自第一次出院2014年4月30日后一年半的误工费为47249元/年÷365天/年×547天＝70809元。原告因此事故致十级伤残，且原告提供了居住城镇的房屋租赁协议、新乐市长寿街道新化社区居民委员出具的居住证明、残疾赔偿金参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入标准计算为：26152元/年×20年×10%＝52304元。原告因受伤治疗往返医院等确需支付一定的交通费，根据本案实际情况，酌定为800元。原告的上述损失包括医疗费1275.2元、误工费70809元、残疾赔偿金52304元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费800元，合计128988.2元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由当事人按过错责任比例分担。结合本院已经作出的（2014）井民一作初字第00140、00141、00142、00143号、（2015）井民一作初字第00001号民事判决书确定的赔偿情况，被告太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司交强险中有责财产赔偿限额、医疗费用赔偿限额已经用尽。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司交强险中死亡伤残赔偿限额已经用尽。原告的损失应由被告太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内先行赔付108469元（在另案中已经赔付乔文华1531元，故剩余限额为108469元）。原告的剩余损失由被告太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（未投保不计免赔，按商业险合同约定免赔5%）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司按照各肇事车辆投保的商业三者险的约定并按照事故责任比例分别赔付给原告乔文华（128988.2元－108469元）×70%＝14363.4元、（128988.2元－108469元）×10%×（1－5%）＝1949.3元、（128988.2元－108469元）×10%＝2051.9元，原告乔文华自行负担（128988.2元－108469元）×10%＝2051.9元，被告朱生军的车辆商业三者险未投保不计免赔，保险公司免赔的5%损失2051.9元－1949.3元＝102.6元应当由被告朱生军承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告乔文华122832.4元。
二、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司赔偿原告乔文华1949.3元。
三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司赔偿原告乔文华2051.9元。
四、本判决生效后十日内，被告朱生军赔偿原告乔文华102.6元。
五、驳回原告乔文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3774元，减半收取1887元，由原告乔文华承担587元，被告高印杰承担900元，被告朱生军、左现英各承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 彦
二〇一六年六月六日
书记员 付春丽