wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初6099号
原告孙学成。
委托代理人卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。
被告李子斌。
原告孙学成与被告李子斌民间借贷纠纷一案，原告孙学成于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙学成撤回起诉。
诉讼费用由原告负担。
审判员 赵洪
二〇一六年十月二十日
书记员 王玥
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一(民)初字第2802号
原告褚碧文，女，1972年11月6日生，汉族，住本市。委托代理人许定华(系原告舅舅)，男，1951年11月17日生，汉族，住本市。委托代理人严佳斌，上海市纵横律师事务所律师。被告上海华园物业管理有限公司，住所地本市。法定代表人乐晖晔，董事长。委托代理人王岚罡。委托代理人林韦。原告褚碧文与被告上海华园物业管理有限公司公房租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员胡智明独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告之委托代理人、被告之委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告褚碧文诉称，原告系本市万航渡路XXX弄XXX号公房承租人，该公房符合租赁权有偿转让的条件。2015年7月，原告前往被告处办理公房承租权转让手续，遭被告拒绝。因原告承租的公房不属于九类不得办理转让手续的公房范围，故被告借故拒绝办理属于无理，现请求法院判令被告配合原告办理上述公房承租权的转让手续。被告上海华园物业管理有限公司辩称，原告公房租赁凭证上记载底层灶间系共有公用部位，而原告长期不使用该部位。在该部位使用状况不明确的前提下，被告不予办理转让手续的理由正当，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系本市万航渡路XXX弄XXX号三层亭子间、三层前间公房的承租人，公房租赁凭证上记载的公用部位为底层灶间、晒台，月租金为108.60元；原告系上述公房的物业管理单位。2015年7月，原告前往被告处办理上述公房承租权转让手续，被告以底层灶间使用部位不明为由拒绝办理相关手续，双方为此产生纠纷，故现原告起诉来院要求支持其诉请。又查，原告取得了上述公房的承租权后，曾在晒台上进行了搭建，作厨房使用，该搭建获得了被告认可，并在公房租赁凭证上予以记载，故原告长期不使用底层公用灶间；上海市房地局关于贯彻实施《上海市房屋租赁条例》的意见(二)明确规定以下情况不得进行承租权转让和交换：1、整幢独用的花园住宅；2、属部队、宗教团体所有或者在学校校园内的；3、产权不明晰的；4、承租人拖欠租金尚未结清的；5、依法代管或需要落实政策的；6、已列入户籍冻结范围的；7、承租人在承租房屋内擅自搭建的；8、列入本市危棚简屋改造或者住房成套改造计划的；9、其他依法应当由出租人收回的。上述事实，有原、被告当庭陈述，公房租赁凭证、上海市公有住房差价换房征询单等证据为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原、被告之间建立的公房租赁合同合法有效，双方均应恪守合同条款，履行合同义务。因原告租赁的公房符合本市公房承租权转让的相关规定，即不属于市房地局发文规定的禁止转让的九类情形范围，故原告要求被告配合办理相关转让手续的诉讼请求，于法有据，本院应予支持；被告以公用部位的使用不明确为由拒绝办理，而原告从未使用过该部位，故被告该理由不尽合理，本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告上海华园物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内配合原告褚碧文办理本市万航渡路XXX弄XXX号租赁的公房承租权转让手续。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告上海华园物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡智明
二〇一五年十月二十日
书记员 王 韬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）双民初字��1159号
原告梅长林，男，1949年11月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人王柏军，双阳区齐家镇法律服务所，法律工作者。
被告刘立柱，男，1974年2月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告梅长林诉被告刘立柱土地承包经营权纠纷一案中，现因案情复杂，故原告申请中止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 霍慧超
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 逯志英
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1690号之一
申请执行人：上饶银行股份有限公司南昌分行，营业场所江西省南昌市东湖区福州路。
负责人：韩小平，该分行行长。
被执行人：代晓群，男，1975年11月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：陈琴，女，1976年8月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司南昌分行与被执行人代晓群、陈琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上饶银行股份有限公司南昌分行于2017年9月19日向法院递交书面申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102执1690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余美秀
审判员 朱金辉
人民陪执员魏彪
二〇一七年十一月二十三日
书记员 程 涛
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执475号
移送执行部门：四川省剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：苟锡炎,男,生于1981年3月6日,汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
本院在执行被执行人苟锡炎犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初65号刑事判决书，于2016年7月20日移送执行，要求被执行人苟锡炎缴纳罚金3000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人苟锡炎未婚，刑满释放后在家待业，在户籍地剑阁县羊岭镇剑寺村未分配土地，无财产可供执行。经查各金融系统无存款信息，房管部门无房产登记信息，车辆管理部门无车辆登记信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再行恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 徐 永 南
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄友帅（代）
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡执字第137号之一
申请执行人刘永青，男，汉族，1968年11月1日出生，住蠡县。
被执行人张劲松，男，汉族，1980年10月28日出生，住蠡县。
本案在执行刘永青与张劲松为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张劲松无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李春江
审判员 靖荣奇
审判员 王立根
二〇一六年十一月二十三日
书记员 段瑞贞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3375号
原告韩XX，男，1980年10月19日生，汉族。
被告张XX，女，1988年6月7日生，汉族。
原告韩XX诉被告张XX变更子女抚养关系纠纷一案中,原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王建伟
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审399号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人张竞，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。
委托代理人张结玲，佛山市顺德区乐从镇卫生和计划生育局办事员。
被执行人何永生，男，1982年11月1日出生，汉族，住佛山市顺德区��
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年5月28日向本院申请强制执行该局于2017年9月8日作出的顺卫计征决字[2017]第A07018号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2017]第A07018号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第A07018号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 陈 威
审判员 涂远鹏
二〇一八年二〇一八年五月二十九日
书记员 罗盛权
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川20执异10号
案外人：徐浚，男，汉族，1989年2月15日出生，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：四川省第一建筑工程公司（下简称“省一建司”）。住所地：四川省成都市金牛区马鞍路西路1号，统一社会信用代码：915100002018029740。
法定代表人：谌ＸＸ，董事长。
委托代理人：胡培冰，系该公司职工。
被执行人：资阳阳晨房地产开发有限公司（下简称“阳晨公司”）。住所地：四川省资阳市雁江区上西街，统一社会代码：91512002680413780B。
法定代表人：毛月明，职务不详。
在本院执行省一建司申请执行阳晨公司建设工程合同纠纷一案中，案外人徐浚于2017年7月12日对本院查封被执行人阳晨公司的地下车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年7月17日举行了听证。案外人徐浚、申请执行人省一建司的委托代理人胡培冰参加了听证，并提交了证据。被执行人阳晨公司未参加听证。现已审查终结。
案外人徐浚称，2016年4月27日，我购买了阳晨公司开发的“摩根时代”的车位1个（车位号：1[F]1－202，房屋所有权号：2015121801128），并于当日付清了购房款6万元。2016年5月1日与阳晨公司签订了商品房买卖合同（商品房买卖合同编号：[2016]0500016号），并在资阳市房地产管理局备案（合同备案号：201605010000224）。2017年6月25日，异议人在办理房屋产权证过程中，发现异议人所购买的该车位已被资阳中院以（2016）川20民初6号民事裁定查封。异议人认为该车位其早已与阳晨公司签订了商品房买卖合同并在房管局办理了备案登记，同时异议人于签订合同前就已一次性付清了购房款6万元。故，异议人与阳晨公司签订的商品房买卖合同合法有效，该车位属于异议人所有，请求人民法院中止对该车位的执行，并撤销资阳中院（2016）川20民初6号民事裁定中对该车位的查封。
省一建司称，请法院依法律规定审查决定。
阳晨公司未提出书面意见。
本院查明，2016年4月27日，徐浚购买了阳晨公司开发的“摩根时代”的车位1个（车位号：1[F]1－202，房屋所有权号：2015121801128），并于当日付清了购房款6万元。2016年5月1日，徐浚与阳晨公司签订了商品房买卖合同（商品房买卖合同编号：[2016]0500016号），并在资阳市房地产管理局办理了备案登记（合同备案号：201605010000224,房屋所有权证号：2015121801128，商品房预售许可证号：资房预售证第2013－12号）。
另查明，原告省一建司诉被告阳晨公司建设工程合同纠纷一案，2016年6月6日，资阳市中级人民法院以（2016）川20民初6号民事裁定查封了阳晨公司所开发的摩根时代的车位300个，其中包括有车位：1[F]1－202。2017年6月6日，省一建司依据本院（2016）川20民初6号民事调解书向本院申请执行，本院审查立案受理（案号：[2017]川20执56号）。执行过程中，2017年7月12日，案外人徐浚对本院的诉讼保全裁定不服，向本院提出书面异议。
本院认为，异议人徐浚所购买的该车位系被执行人阳晨公司依法办理了商品房预售许可证的开发商品房，异议人就该车位与阳晨公司签订了商品房买卖合同并依法依规办理了商品房买卖合同备案登记，且于签订合同前就已付清了购房款，故，异议人徐浚与阳晨公司签订的商品房买卖合同合法有效。同时，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”的规定，该车位系办理了受让物权预告登记的不动产，异议人提出停止处分该车位，其理由成立，对其请求，本院予以支持。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
中止对资阳阳晨房地产开发有限公司开发的“摩根时代”的车位1个（车位号：1[F]1－202）的执行，同时撤销本院（2016）川20民初6号民事裁定中的对该车位（车位号：1[F]1－202）的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈旭东
审判员 杨承杰
审判员 黄革委
二〇一七年七月十七日
书记员 李晓奇
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325���832号
申请人范清如,男,汉族,生于1956年3月4日,住四川省西充县占山乡。
委托代理人范艳芳，女，汉族，1986年12月25日出生，住四川省西充县东太乡。系申请人的女儿。
被执行人何加林，男，汉族，生于1975年12月3日，住四川省西充县金泉乡。
申请人范清如与被执行人何加林机动车道路交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人何加林与申请人范清如达成执行和解协议，且已按照协议约定的内容支付清案款，案件已执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）川1325民初170号民事判决书的执行。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄斌
二〇一七年十月十三日
书记员 李勇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初18948号
原告:乐向红，男，1978年1月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：朱俊平，男，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：钟艳梅，女，1977年11月14日出生，汉族，住江西省泰和县。
本院在审理原告乐向红与被告朱俊平、钟艳梅民间借贷纠纷一案中，因原告乐向红未在规定期限内交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 员 楼宇栋
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 楼晓晶
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1170号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告罗嘉，男，1983年10月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告罗嘉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年八月十八日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8026号
罪犯鲁遥，男，汉族，初中文化，1990年11月11日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2013年7月18日作出（2012）二中少刑初字第1914号刑事附带民事判决，以被告人鲁遥犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2026年11月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，继续追缴未退出的违法所得，刑事附带民事赔偿人民币八十五万五千一百五十二元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯鲁遥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯鲁遥在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，违法所得未退出，刑事附带民事赔偿未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯鲁遥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危险性较大，未退出违法所得，未履行财产刑，未履行刑事附带民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁遥减去有期徒刑六个月（刑期至2026年5月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更229号
罪犯曹化明，男，1977年10月6日出生，汉族，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
本院于2010年2月20日作出（2010）宿中刑初字第02号刑事判决，以被告人曹化明犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月28日作出（2013）宿中刑执字第00594号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00234号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯曹化明在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹化明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹化明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹化明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2009年12月4日起至2020年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年六月二十九日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0824民初字1256号
原告：华亭县国润投资有限责任公司。住所地：华亭县华砚宾馆*楼。
法定代表人：李根庆，该公司董事长。
被告：康小刚。
被告：高世强。
原告华亭县国润投资有限责任公司与被告康小刚、高世强保证合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款本金、利息105700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月23日，借款人王东海因需要资金，向原告提出借款，经协商于当日签订了借款及担保合同，原告借给王东海7万元，期限2个月，由被告康小刚、高世强提供保证担保，承担连带责任保证。借款到期后，经原告多次催收，王东海付息至2015年3月22日，至今仍欠原告本金7万元、利息35700元未偿还。
本院经审查认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告康小刚的送达地址和电话无法通知被告应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告华亭县国润投资有限责任公司的起诉。
案件受理费1207元，退还原告华亭县国润投资有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张小彦
二〇一六年八月二日
书记员 石 浩
重��市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执3893号
申请执行人何毅琨，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人梁小琴，女，汉族，1972年6月20日出生，住重庆市江北区。
申请执行人何毅琨依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第00995号民事判决书，申请执行被执行人梁小琴借款合同纠纷一案，被执行人梁小琴至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询程序未发现被执行人名下的银行存款、车辆等可供执行财产线索，法院依法查封被执行人房屋，但没有处置条件，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0108执3893号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕堂玉
审 判 员 廖全胜
代理审判员 胡凯文
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵 雪
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1631号之二
原告：刘思伟，男，1997年10月6日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，
委托诉讼代理人：罗明娣，系原告母亲。
委托诉讼代理人：李卫南，广东信征律师事务所律师。
被告：梁素芬，女，1983年11月8日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县，
原告刘思伟与被告梁素芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。在本案审理过程中，原告以“与被告庭外和解，被告已履行义务”为由，于2017年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘思伟撤回对被告梁素芬的起诉。
案件受理费减半收取即6790元，保全费5000元，合计11790元由原告刘思伟负担。
审判员 乐振华
二〇一七年五月十六日
书记员 蔡斯恩
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保605号
申请人：陈维霖，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：施素芳，福建泉中律师事务所执业律师。
被申请人：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。
法定代表人：曾丽水，副董事长。
申请人陈维霖与被申请人三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈维霖向本院提出财产保全申请，要求对被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值14000元的财产予以保全，并以施素清所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村30幢102室房屋一套和孙培霞所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村51幢508室房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人陈维霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封施素清所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村30幢102室的房产及孙培霞所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村51幢508室的房产；
二、冻结被申请人三明众祥房地产开发有限公司银行存款14000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费160元，由申请人陈维霖负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李强
二〇一六年九月三十日
书记员 杨彬
PAGE
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鄂0881民初2031号
原告：夏国斌。
原告：夏建智。
原告：夏金菊。
原告：夏建明。
原告：夏建清。
五原告共同委托诉讼代理人：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王有勇。
委托诉讼代理人：王子浩（系王有勇之子）。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，经理。
委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权代理。
原告夏国斌、夏建智、夏金菊、夏建明、夏建清诉被告王有勇、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏建智、夏金菊、夏建明、夏建清及五原告的共同委托诉讼代理人郑闵，被告王有勇的委托诉讼代理人王子浩，被告人保常德公司的委托诉讼代理人安俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏国斌、夏建智、夏金菊、夏建明、夏建清向本院提出诉讼请求：五原告经济损失198370.76元（其中：医疗费2233.26元、丧葬费25707.5元、死亡赔偿金146930元、交通费700元、处理事故误工费2800元、精神损害抚慰金20000元），请求法院判令被告人保常德公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿经济损失112233.26元（优先赔偿精神抚慰金），超出交强险部分由二被告按60%的比例赔偿。2、本案诉讼费等费用由两被告负担。
被告王有勇辩称：我驾驶的车辆在被告人保常德公司投保了交强险、商业险，应当由保险公司赔偿。事故发生后，在交警协调下我已经赔偿110233元，在本次诉讼中保险的赔偿款全部赔付给原告方。
被告人保常德公司辩称：1、我公司愿意在核实被告车辆有效的情况下，按照保险合同规定的范围内赔偿，但被告王有勇没有购买不计免赔险，根据责任划分应当享有10%免赔率。2、事故责任划分为同等责任，应在超出交强险部分按五五比例划分。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年7月29日19时50分许，王有勇驾驶湘JA54**“RAV4”小型越野车沿钟祥市郢中镇新美香大道由南向北行驶至中粮十字路口路段，与由西向东横过道路的行人肖廷香相撞，造成肖廷香受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2017年8月11日，湖北省钟祥市公安局交通警察大队依法作出钟公交认字［2017]第99550919号道路交通事故认定书认定：王有勇、肖廷香承担此事故的同等责任。被告王有勇驾驶的湘JA54**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额30万元的第三者责任保险（未购买不计免赔，同等责任实行10%的事故责任免赔率），保险期间为2017年1月26日0时起至2018年1月25日24时止。事故发生后王有勇已向原告赔付110233元。
另查明，原告夏国斌系本案交通事故死者肖廷香之夫，二人共生育子女四人：长子夏建智、长女夏金菊、次子夏建清、三子夏建明。
原、被告的主要争议在于精神抚慰金、误工费、交通费的计算标准和数额认定，对上述经济损失本院认定如下：
关于精神损害抚慰金。本次事故造成五原告丧失亲人，给五原告的身心造成了一定的痛苦，结合事故过错因素，本院确定支持五原告15000元精神抚慰金，由人保常德公司在交强险范围内优先赔偿。
2、关于误工费。本案原告亲人肖廷香死亡，办理丧葬事宜必然会耽误工作，产生合理的误工损失，根据原告居住地点及子女工作状况，本院予以支持1200元。
3、关于交通费。五原告处理丧葬事宜支出交通费必然发生，根据当地经济水平及处理丧葬事宜习俗，本院酌情支持500元。
因被告对丧葬费、医药费、死亡赔偿金无异议，本院予以认定。本院认定五原告因肖廷香死亡的经济损失为医药费2233.26元、丧葬费25707.50元、死亡赔偿金146930元、处理事故交通费500元、处理事故误工费1200元、精神损害抚慰金15000元，合计191570.76元。
本院认为，本案交通事故造成五原告亲人肖廷香死亡，被告王有勇在本次交通事故中与肖廷香负同等过错责任，对于五原告的经济损失，王有勇有赔偿义务。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，在道路通行中，机动车一方相对于非机动车一方而言，处于优势地位，应当充分地尽到注意义务，在确保安全和畅通的状况下通行，以避免、减少交通事故的发生。王有勇驾驶机动车，其在回避能力和机动性能方面相对于行人肖廷香均处于优势地位，从充分保护受害自然人的角度出发，按照优者危险负担规则，本院认定王有勇负本次交通事故60%的民事责任，肖廷香负本次交通事故40%的民事责任。王有勇在人保常德公司为本案肇事车购买了交强险和商业第三者险。对于五原告的经济损失，人保常德公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由人保常德公司在商业第三者险赔偿范围内按60%的比例予以承担。即保险公司先在交强险范围内赔偿112233.26元（精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元、医疗费2233.26元），超出部分79337.50元（丧葬费25707.50元、死亡赔偿金51930元、处理事故交通费500元、处理事故误工费1200元），人保常德公司应在商业第三者险范围内承担60%的赔偿比例，应赔偿47602.50元。由于被告王有勇未投保不计免赔险种，按王有勇与人保常德公司的保险合同约定，商业险部分应扣减10%的事故责任免赔率，即人保常德公司在商业第三者险范围内赔偿42842.25元。下余4760.25元，由王有勇赔偿（已付110233元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿夏国斌、夏建智、夏金菊、夏建明、夏建清经济损失112233.26元。
二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告夏国斌、夏建智、夏金菊、夏建明、夏建清经济损失42842.25元。
三、驳回原告夏国斌、夏建智、夏金菊、夏建明、夏建清的其他诉讼请求。
案件受理费3578元，减半收取1789元，由王有勇负担。
上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 陈彩霞
二〇一七年十一月十日
法官助理 龚 华
书 记 员 刘娇娥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初4186号
原告:李先锋,男,1968年2月14日出生，汉族,居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
委托代理人：钟崇言，宿迁市宿城区古城法律服务所法律工作者。
被告:吴国永,男，1986年1月2日生，汉族，居民,住所地江苏省宿迁市湖滨新区。
原告李先锋与被告吴国永买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先锋到庭参加诉讼，被告吴国永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款190300元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，被告吴国永购买我商砼，经结算欠货款190300元未付。
被告吴国永未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年至2015年间，被告吴国永购买原告李先锋商砼未付款。2015年4月12日，被告吴国永出具欠据一份，载明：“今欠李先锋商砼款拾捌万肆仟叁佰元整（184300元），本人同意从2016年4月12日付2分利息，每月3600元，吴国永，2016年4月12日”。2017年2月22日，被告吴国永再次出具欠据，载明：“今欠李先锋陆仟元整（6000元），原2014年混凝土款，吴国永2017年2月22日”。后被告吴国永给付原告李先锋利息9710元，余款未付，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿，被告吴国永向原告李先锋购买商砼并立据欠款应当偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴国永于本判决生效后十日内给付原告李先锋货款190300元及利息（利息自2016年4月12日起以184300元为基数按照月息3600元为标准计算至被告实际给付之日，利息总数扣除9710元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2483元，由被告吴国永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 朱卫庆
二〇一七年八月二十一日
书记员 金 铭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初976号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人田安军，该支行职工。
被告邹政列，男，1982年2月13日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告邹政列信用卡纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由本院依法由本院代理任审判员王伟适用简易程序独任审理，并于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的委托代理人田安军到庭参加了诉讼，被告邹政列经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉称:被告邹政列于2013年4月25日向原告申请办理了一张信用卡，卡号为62218890009XXXX，并激活使用。被告办理信用卡后陆续使用，但为按照原告信用卡章程、信用卡领用合约按时清偿信用卡欠款，原告经多次催收未果，截止2016年4月10日，共计拖欠信用卡欠款人民币325343.85元，其中本金295980.93元，利息4644.22元，费用24718.7元。综上所述，被告长期拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告邹政列未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年被告邹政列向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请办理了一张信用卡，卡号为622218890009XXXX。自2013年5月12日起，被告邹政列适用该信用卡陆续刷卡消费，截至2016年4月10日，欠款共计325243.85元（其中本金295980.93元、利息4644元、费用24718.7元）。另查明，根据《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十二条约定，持卡人在最后还款日前（含）全额还款的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日的免息待遇，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天；第二十四条约定，对持卡人不符合免息还款条件的交易款从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第二十五条约定，持卡人在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。第二十六条约定，持卡人超过信用额度使用时，除按上述计息方法支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应支付5%的超限费。因被告邹政列未按照约定偿还欠款，故原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉本本院，请求判决：一、判决原告邹政列一次性偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行信用卡欠款本金295980.93元，以及截至2016年4月10日的利息4644.22元、费用24718.7元；二、判决被告邹政列偿还从2016年4月11日至信用卡欠款清偿之日的利息、滞纳金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；三、判决被告邹政列承担本案诉讼费。
以上事实有原告提交的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》，以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国商业银行法》第五条规定，商业银行与客户之间的业务来往，本应遵循平等、自愿公平和诚实信用的原则。被告邹政列向重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请办理信用卡，承诺遵守《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》。根据《银行卡业务管理办法》第五十六条规定,银行卡申请表、领用和合同是发卡行向银行持卡人提供明确双方全责的契约性文件，持卡人签字，即表示同意接受其中各项约定，可以认定《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的协议。被告邹政列在使用信用卡时未遵守约定履行还款义务，属于违约行为，除应当按照约定偿还本金外，还应当偿还约定的利息、费用和滞纳金。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹政列在本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行信用卡欠款本金295980.93元；
二、被告邹政列在本判决生效后十五日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行截至2016年4月10日的利息4644.22元、费用24718.7元；
三、被告邹政列在本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行自2016年4月11日至实际清偿之日止的利息、滞纳金（2016年4月11日至本息还清为止的利息、滞纳金按照双方签订信用卡领用合约和信用卡章程约定的标准计算）。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6181元，减半收取3090.5元，由被告邹政列负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 王伟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 申媛
青海省刚察县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青2224执字29号
申请人：李永仁
被执行人青海聚源建筑劳务有限公司
法定代表人付开华系该公司经理
李永仁申请执行青海聚源建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，标的9979元，在执行过程中，本院依法向被执行人青海聚源建筑劳务有限公司送达执行通知书和财产申报通知书等，并依法查询了其财产状况，由于被执行人青海聚源建筑劳务有限公司无任何财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
中止青海省刚察县人民法院（2015）刚民一初字第51号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：徐 永萍
审判员 ：李 守花
审判员 ：雷 延琳
二〇一六年十月八日
书记员 ：宽特扎西
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2560号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：何丹、刘少虎，北京（大成）武汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖北澳星出国咨询服务有限公司，住所地武汉市江汉区武汉世界贸易大厦46层18-19室。
法定代表人：陈玉芬，董事长。
委托诉讼代理人：李曦，女，1977年5月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，湖北澳星出国咨询服务有限公司总经理，代理权限为特别授权。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告湖北澳星出国咨询服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已付本院）。
审判员 喻 瑛
二〇一七年九月四日
书记员 徐贵艳
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执312号之一
申请执行人何晓飞，男，1973年2月20日出生，汉族，运城市盐湖区府西街275号居民。
被执行人廉旭龙，男，1975年12月15日出生，汉族，住运城市盐湖区鑫地阳光城3号楼3单元3楼西。
被执行人杨志兵，男，1974年2月28日出生，汉族，住运城市盐湖区红旗西街445号。
本院在执行何晓飞与廉旭龙、杨志兵民间借贷一案中，于2017年3月10日向被执行人廉旭龙、杨志兵发出执行通知书，责令被执行人廉旭龙、杨志兵履行运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初5669号民事判决书确定的义务，但被执行人廉旭龙、杨志兵未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人廉旭龙、杨志兵账户存款130673元。
本裁定立即执行。
审判员 李民杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 张帅桦
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初11372号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人：王百荣，行长。
委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告：江灵鹏，男，1981年8月出生，汉族，住重庆市南川市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告江灵鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告江灵鹏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院提出诉讼请求：江灵鹏立即向中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还透支借款本金33678.8元，并支付利息（截止2016年10月1日的利息累计为22949.72元；从2016年10月2日至付清之日止的利息，以33678.8元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年10月1日的滞纳金为14273.95元）
事实和理由：江灵鹏于2011年1月11日填写《牡丹卡申请表（个人卡）》并向中国工商银行股份有限公司重庆市分行提交，以申请办理信用卡的方式向中国工商银行股份有限公司重庆市分行借款。经审核，中国工商银行股份有限公司重庆市分行向江灵鹏发放了一张卡号为6222330027XXXXXX的信用卡。
江灵鹏未出庭，未答辩。
经审理查明：江灵鹏于2011年1月11日填写《牡丹卡申请表（个人卡）》，接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》规则约束，向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请办理信用卡。经中国工商银行股份有限公司重庆市分行审核通过，同意发给江灵鹏卡号为6222330027XXXXXX的信用卡一张。
《信用卡领用合约（个人卡）》载明的内容有：甲方（江灵鹏）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（江灵鹏）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（江灵鹏）使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（江灵鹏）可按照乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）对账单标明的最低还款额还款。甲方（江灵鹏）按照最低还款额规定还款的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（江灵鹏）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方（江灵鹏）连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。
江灵鹏激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项。截止2016年10月1日，江灵鹏累计共欠本金33678.8元、利息22949.72元、滞纳金14273.95元。中国工商银行股份有限公司重庆市分行多次催收未果。
上述事实有《牡丹卡申请表（个人卡）》、《欠款构成说明》、交易明细及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。
江灵鹏自愿向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申领信用卡，中国工商银行股份有限公司重庆市分行同意发卡，江灵鹏激活信用卡，双方已形成合同关系，受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》约束，应当按照该章程、合约的约定全面履行各自的义务。
江灵鹏办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求江灵鹏偿还欠款本金，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。
江灵鹏经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江灵鹏于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还信用卡欠款本金33678.8元，并支付利息（截止2016年10月1日的利息累计为22949.72元；从2016年10月2日至付清之日止的利息，以33678.8元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年10月1日的滞纳金为14273.95元）。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573元，减半收取786元，由被告江灵鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王童川
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陆 瑶
云南省昌宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0524执84号之一
申请执行人杨立黎，女，1989年4月5日生，住昌宁县。
委托代理人熊玉芬，女，1967年3月4日生，住昌宁县。系申请执行人杨立黎之母。特别授权代理。
被执行人昌宁县田园镇外滩七号酒吧。统一社会信用代码：92530524MA6KAOLX4K。
住所地：昌宁县田园镇昌漭公路西侧、环城北路北侧。
经营者彭春，该酒吧负责人。
被执行人彭春，男，1986年2月21日生，住昌宁县。
被执行人杨晓明，女，1983年10月2日生，住昌宁县。
被执行人张丽娟，女，1974年11月20日生，住昌宁县。
被执行人李竹，女，1981年5月30日生，住昌宁县。
被执行人杜媛媛，女，1985年9月11日生，住昌宁县。
被执行人谭文超，男，1973年10月3日生，住昌宁县。
本院在执行申请执行人杨立黎与被执行人昌宁县田园镇外滩七号酒吧合伙协议纠纷一案中，被执行人昌宁县田园镇外滩七号酒吧的实际经营者为彭春、杨晓明、张丽娟、李竹、杜媛媛、谭文超六人，六人协商后达成共同承担债务的共识，本院遂于2018年4月24日作出（2018）云0524执84号执行裁定书将六人追加为被执行人。在执行过程中，因被执行人昌宁县田园镇外滩七号酒吧涉案较多，涉案金额较大，双方当事人自愿协商后达成分期付款协议。同时，申请执行人以已与被执行人达成分期付款和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）云0524执84号案件的执行。
本案终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建才
审判员 杨晓华
审判员 杨景艳
二〇一八年六月十九日
书记员 杨成林
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初3664号
原告：李翠云。
委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。
被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在徐州市云龙区机场路15号。
法定代表人：张虔，该公司经理。
原告李翠云与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告李翠云的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李翠云向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资5084元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。
被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
经审理查明，原告李翠云在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告2016年2月至5月的工资10168元，同年6月被告给付原告5084元，尚欠原告5084元。2017年6月14日原告李翠云向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资5084元。同年6月20日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第32-2号不予受理通知书并于同日送达原告，原告李翠云不服，遂提起民事诉讼。
本院认为，原告李翠云为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李翠云劳动报酬5084元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈涛
二〇一七年七月十七日
书记员 于淼
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成民终字第08933号
上诉人（原审被告）河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区新南环路南侧（铁炉村对面）。
法定代表人刘自强，总经理。
委托代理人李汉文，河南旭宏然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈红云，男，1974年5月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托代理人何馨，四川澹真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李季，男，1968年7月8日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人伍声富，四川君士达律师事务所律师。
委托代理人吴凤兴，四川君士达律师事务所律师。
上诉人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司因与被上诉人陈红云、李季建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2012）双流民初字第4500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月23日依法受理，组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理，被上诉人陈红云的委托代理人何馨、被上诉人李季的委托代理人吴凤兴到庭参加诉讼，上诉人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
经审查，上诉人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司撤回上诉处理。
本案一审案件受理费按一审法院确定的负担方式执行；二审案件受理费4316元，由河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 骥
代理审判员 赵 锋
代理审判员 龚 耘
二〇一六年一月十三日
书 记 员 梅芳芝
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执3358号
申请执行人：马世英,男,汉族,1992年5月19日出生,住河南省禹州市。
被执行人：北京亿鑫天成软件系统集成工程技术有限公司,住所地北京市海淀区。
法定代表人：彭世淼。
本院在执行马世英与北京亿鑫天成软件系统集成工程技术有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京亿鑫天成软件系统集成工程技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京亿鑫天成软件系统集成工程技术有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年六月十二日
书 记 员 谭深源
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执4001号
何嘉乐、邓柳清：
关于本院执行你们欠缴二审受理费一案，本院作出（2017）粤01民终6745号民事判决已经发生法律效力。因你们未履行生效法律文书所确定的义务，经环境资源审判庭移送执行，本院于2017年8月25日立案执行，执行标的：216元。
执行过程中，本院从何嘉乐的银行账号上扣划了二审受理费216元及收取执行费50元，本院已将上述款项上缴财政。
因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭刘皓法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初86号
原告:李雄英。
委托诉讼代理人：李班，湖南辰辉律师事务所律师。
被告：贺菊开。
原告李雄英与被告贺菊开债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告李雄英于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李雄英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李雄英撤诉。
案件受理费475元，受理费予以免交，公告费600元，由原告李雄英负担。
审 判 长 杨 军
审 判 员 黄 荣
人民陪审员 赖仁忠
二〇一七年八月四日
法官 助理 李 贤
书 记 员 赵子强
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初2717号
原告：刘宏周，男，1962年2月8日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
委托代理人：彭小斌，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：滁州市飞扬旅行社有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：杨文梅，总经理。
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
第三人：云南省勐海县景佛大酒店，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县。
法定代表人：廖作普，经理。
委托代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。
原告刘宏周与被告滁州市飞扬旅行社有限公司、第三人云南省勐海县景佛大酒店旅游合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宏周在诉讼期间以证据不足为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘宏周撤诉。
案件受理费2259元，减半收取1129.5元，由原告刘宏周负担。
审判员 许峰
二〇一七年四月十三日
书记员 孟超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)平执字第53号
申请执行人平乡县农村信用合作联社。
法定代表人李庆彬，该社理事长。
被执行人平乡县富强造纸厂。
负责人王培克，该厂厂长。
关于平乡县农村信用合作联社与平乡县富强造纸厂借款合同纠纷一案，在执行过程中，对被执行人进行了限制高消费、限制出入境的限制，列入全国失信被执行人名单，经对其四查两报后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2013）平民初字第523号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝国
审判员 刘建华
审判员 黄孟锋
���〇一六年六月二十四日
书记员 李瑞兵
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽05刑终709号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人(原审被告人)李侨彬，无业，住南安市。曾因吸毒，于2011年11月3日被南安市公安局处以罚款伍佰元；又因吸毒，于2015年10月30日被南安市公安局处以行政拘留十二日；现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕.现羁押于南安市看守所。
福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人李侨彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年4月6日作出（2016）闽0583刑初277号刑事判决：被告人李侨彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人李侨彬不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李侨彬以服判为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚,适用法律正确，审判程序合法。上诉人李侨彬申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李侨彬撤回上诉。
福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
审 判 员 陈春荣
代理审判员 张小燕
二〇一六年七月一日
书 记 员 庄惠平
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)泉民一初字第01287号
原告：范某某，女。
委托代理人：白云艳，辽宁通政律师事务所律师。
被告：叶某甲，男。
委托代理人：余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。
原告范某某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院2014年8月22日立案受理后，依法由代理审判员朱亚惠适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人白云艳、被告叶某甲及其委托代理人余光灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
范某某诉称：其与叶某甲经人介绍相识，于1990年农历9月9日举行结婚仪式，同时办理了结婚登记。1991年11月16日生育长子，取名叶某乙；1994年9月8日生育次子，取名叶某丙。现两子均已成年，在外打工。叶某甲所挣工资不但不给其用，家中的钱也都在叶某甲处。其生活所需靠自己外出打工维持。因其是外地人，多年来叶某甲不把其当自家人看待，现已分居生活。综上，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去。因此诉至法院，请求判令与叶某甲离婚；诉讼费由叶某甲承担。
叶某甲辩称：其不同意离婚。其与范某某没有太大的矛盾，平日感情也很好，是可以继续生活的。其没有不良习惯，更没有打过范某某，两个孩子现都大了，长子快要结婚了，其以后会更加关心范某某。
范某某针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
证据一、身份证、户口本复印件。证明范某某的诉讼主体资格及两婚生子的情况。
证据二、结婚证复印件。证明范某某、叶某甲在1990年9月9日办理结婚登记手续。
证据三、证明一份。证明范某某、叶某甲是合法的婚姻关系。
叶某甲对范某某提交的证据一、证据二、证据三的真实性无异议。
叶某甲为证明其答辩理由向本院提交身份证复印件一份。证明叶某甲的主体资格。
范某某对叶某甲提交证据的真实性无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方所举证据作如下归纳认定：
（一）因叶某甲对范某某提交的证据一、证据二、证据三的真实性无异议，本院对此三组证据的真实性予以认定；
（二）对叶某甲提交的证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：范某某与叶某甲于1990年在外打工时相识并确立了恋爱关系，同年9月9日举行结婚仪式并办理了结婚登记。1991年11月16日生育长子取名叶某乙，现在辽宁省大连市打工；1994年9月8日生育次子取名叶某丙，现在上海市打工。范某某、叶某甲的共同财产有：位于安徽省阜阳市颍泉区行流镇邱庄行政村付庄128号自建的两层楼房一套（共有房屋八间）。原、被告无共同银行存和债权、债务。原、被告自2014年6月分居生活至今。
本院认为：范某某、叶某甲办理了婚姻登记手续，系合法婚姻。原、被告结婚时间较长，婚后生育两子，均能独立生活。双方因生活琐事发生纠纷在所难免，原告称夫妻感情破裂未提供证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告范某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 朱 亚 惠
二0一四月十月二十日
书 记 员 张亚军（代）
附：（2014）泉民一初字第01287号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执904号
申请执行人：卞军。
被执行人：夏功武。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特32号民事裁定书确定的义务，向被执行人夏功武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏功武银行存款69200.00元；或扣留、提取被执行人夏功武未支取的收入69200.00元；或查封、扣押被执行人夏功武所有的价值69200.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗杰
二〇一六年十月十五日
书记员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初2110号
原告刘某某,女性,汉族,1991年12月18日出生,住云阳县。
被告邓某,男性,汉族,1990年12月01日出生,住重庆市云阳县。
委托代理人黎阳兵，重庆联益律师事务所律师。
原告刘某某与邓某离婚纠纷一案，本院于2016年04月05日立案受理。依法由审判员温春来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告邓某委托代理人黎阳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2010年，原告刘某某与被告邓某相识，2011年1月23日双方结婚。2012年5月11日生育一子，取名邓友林。2014年，双方因家庭纠纷开始分居生活至今，期间无往来，感情确已破裂，无和好可能，现起诉要求与被告邓某离婚。婚生子由被告邓某抚养，原告支付部分抚养费用。
被告邓某辩称，原则上不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，小孩由被告抚养，原告每月需支付小孩抚养费350.00元。2016年至2018年的费用应一支性支付。
经审理查明：原告刘某某与被告邓某于2010年相识并同居生活，2012年6月29日生育一子，取名邓某甲。2013年1月23日办理结婚登记。婚后双方因家庭琐事发生纠纷，现分居生活。婚姻存续期间，双方无共同财产及共同债权、债务。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因感情不和分居生活，原告现提出离婚，被告对维持双方婚姻的态度也不坚决，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。为了有利于婚生子的健康成长，不改变其生活环境，小孩邓某甲随被告邓某生活为宜；但原告刘某某应承担部分抚养费用，结合本地实际支出，酌定被告每月承担抚养费350.00元至小孩独立生活止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项，第三十七条之规定判决如下：
一、准予原告刘某某与被告邓某离婚。
二、婚生子邓某甲随被告邓某生活，原告刘某某每月支付小孩抚养费350.00元至小孩独立生活止。（2016年6月至2018年12月的抚养费10850.00元由原告刘某某一次性支付被告，此后每年度6月29日前履行当年费用）。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
在判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 温春来
二〇一六年五月十日
书记员 张明清
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保955号之一
申请人李艳芝
被申请人董济广
申请人因交通事故责任纠纷，于2016年12月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人董济广驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为10000元，并提供现金1000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年十二月二十六日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初495号之一
原告:谢玉琼,女，1953年7月13日出生,汉族,住成都市武侯区。
被告：成都市中锦建设投资有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：彭健。
委托诉讼代理人：陈成，四川炬民律师事务所律师。
原告谢玉琼与被告成都市中锦建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告谢玉琼于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢玉琼自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢玉琼撤诉。
案件受理费5370元，减半收取计2685元，由原告谢玉琼负担。
审判员 唐江
二〇一七年七月六日
书记员 唐尧
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘0121民初799号
原告罗启龙，男，1962年2月24日出生，汉族，住桃江县。
被告李兵，男，1980年10月8日出生，汉族，住长沙县。
本院在审理原告罗启龙与被告李兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告罗启龙于2017年2月28日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李兵的起诉。
本院认为，原告罗启龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗启龙撤回起诉。
本案受理费870元，减半收取435元，由原告罗启龙承担。
审判员 杨柳青
二〇一七年三月三日
书记员 才华姣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1229执12号
张海兵、赵为贵、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司：
本院在执行申请执行人张海兵、赵为贵与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人按本院（2015）靖民一初字第269号民事判决书确定的执行内容，自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第269号民事判决书执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一六年七月七日
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1010号
申请执行人艾先斌，男，汉族。
被执行人李万旺，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年11月11日作出的(2016)陕0502民初3296号民事调解书已发生法律效力。因李万旺未按生效调解履行义务，申请执行人艾先斌依法向本院申请执行，执行标的为：110000元，案件受理费1250元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李万旺发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0502民初3296号民事调解终结执行。
若被执行人李万旺不按执行和解协议履行，申请执行人艾先斌有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年九月十六日
书 记 员 沈存刚
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初3134号
原告:张萍,男性,汉族,1970年9月27日出生,住忠县。
被告陈正财,男,汉族,1970年10月3日出生,住重庆市忠县。
原告张萍诉被告陈正财买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员石建军担任审判长，与人民陪审员江书双、谢直林组成合议庭，适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉；本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告从事涂料生产及销售，被告从事涂料工程。2011年至2013年，被告多次在原告处赊购涂料，累计欠款11859元。经原告多次催收，被告推诿、拖延。现要求被告支付尚欠的货款11859元。
被告未到庭应诉，也未向本院提交证据和答辩状。
经审理查明，原告从事涂料生产及销售，被告从事涂料工程。2011年至2013年，被告多次在原告处赊购涂料，累计欠款11824元。经原告多次催收，被告推诿、拖延。现原告诉至本院，要求法院支持其上述诉请。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的身份证、送货单在案佐证，足以认定。
本院认为，根据原告举示的送货单，能证明被告尚欠原告货款11824元的事实。因原告主张的2013年7月8日的35元货款被告未签字确认，故本院不予支持。被告经本院合法传唤不到庭应诉，应承担不到庭质证、抗辩的法律后果。欠账还钱，天经地义，被告应按及时支付原告尚欠的货款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈正财于本判决生效后七日内支付原告张萍欠款11824元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以在两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 石建军
人民陪审员 谢直林
人民陪审员 江书双
二〇一七年八月十六日
书 记 员 谢桂花
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执981号
移送执行人:都江堰市人民法院刑事审判庭。
被执行人:马麦言，女，1991年5月10日出生，回族，小学文化，户籍所在地青海省海东地区循化撒拉族自治县。
关于都江堰市人民检察院指控被告人马麦言组织领导传销活动罪一案，本院作出的(2016)川0181刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定罚金的义务，移送执行人都江堰市人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,即依法缴纳罚金1000元。本院于2017年5月2日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、个人财产申报令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月二十五日
书记员 黄刚
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执313号之一
申请人李彦棠，昔阳县大寨镇人。
被执行人李斌虎，昔阳县大寨镇人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初234号民事判决书，已向被执行人李斌虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李斌虎在中国农业银行账户内存款人民币3571.56元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即���生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年九月十九日
书记员 邵春云
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3457号
申请人山东威特变压器厂。
被申请人青岛普天电器有限公司。
本院在审理山东威特变压器厂诉青岛普天电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款12万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供申请人所有的青国用（2010）第1****号土地作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的青国用（2010）第1****号土地。
二、冻结被申请人在
银行的帐户存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 彬
二〇一七年七月十九日
书记员 刘国骞
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初2860号
原告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中镇王府大道。统一社会信用代码9142088188207641X5。
负责人：彭金蓉，经理。
委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：包大兵，男，1963年4月19日出生，汉族，住钟祥市。
原告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司与被告包大兵追偿权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，定于2017年11月29日上午9时开庭。2017年11月29日，原告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司、被告包大兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司撤诉处理。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担。
审判员 王凤雨
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨玉华
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执4862号
申请人:庄文兰，女，1962年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：潘纪，女，1986年9月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告周入彩，女，1961年11月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行庄文兰与被执行人潘纪、周入彩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年11月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年11月10日本院干警与申请人庄文兰谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2016年12月10日本院执行干警与申请人庄文兰到被执行人潘纪、周入彩家中执行，未发现二人下落，据悉夫妻长期在常州打工很少回家。2016年3月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吕修庆
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0404行审12号
申请执行人咸阳市某某分局。
法定代表人董某。
委托代理人贾某某。
委托代理人王��某。
被执行人高某某，男，汉族。
申请执行人咸阳市某某分局申请执行被执行人高某某行政处罚一案，本院受理后，向双方当事人送达了听证传票，并进行了听证，对咸阳市某某分局咸国土渭执字（2016）11号《行政处罚决定》，进行了合法性审查。申请执行人咸阳市某某分局的委托代理人贾某某、王某某，被执行人高某某到庭参加了听证。合议庭依法对本案进行了评议。
申请执行人咸阳市某某分局根据咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404行审9号作出的非诉行政审查执行裁定书，于2016年8月9日撤销了2015年11月18日对高某某的国土资源违法行为所作出的咸国土渭执字（2015）07号《国土资源行政处罚决定书》。按照法律程序，申请执行人对违法的当事人高某某在2015年7月20日未经国土资源管理部门批准的情况下，擅自改变经国土资源管理部门备案同意用于农业养殖的一般农田20.937亩（13958平方米）作为驾校训练考场的国土资源违法行为，重新作出了咸国土渭执字（2016）11号《国土资源行政处罚决定书》，并于2016年9月1日送达被执行人高某某，同时在2017年3月24日催告被执行人高某某履行。现法定履行期限已满，被执行人高某某至今拒不履行处罚：1、限期3个月内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原批准用途；2、处以每平方米15元的罚款，共计209370元（其中：高某某仅缴纳罚款2万元，剩余189370元罚款至今未缴纳）。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请人民法院准予执行罚款决定。
经审查，被执行人高某某在未经国土资源管理部门批准的情况下，擅自改变经国土资源管理部门备案同意用于农业养殖的一般农田20.937亩（13958平方米）作为驾校训练考场的国土资源违法行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四条、第七十六条的规定，咸阳市某某分局依法作出的咸国土渭执字（2016）11号《国土资源行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，应当准予执行。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条,裁定如下：
准予执行咸阳市某某分局依法作出的咸国土渭执字（2016）11号《国土资源行政处罚决定书》。
审 判 长 赵 斌
审 判 员 丁 沧
人民陪审员 贺多娇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王维佳
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
���2017）鲁0282民初6686号
原告：青岛ＸＸ江山机电产品有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路106号。统一社会信用代码号：91370282561169260N。
法定代表人：李新，总经理。
委托诉讼代理人：李修泽，山东锦海盛律师事务所律师。
被告：宋丽霞，女，1978年9月4日生，汉族，住即墨区。
被告：于基绪，男，1973年5月3日生，汉族，住即墨区。
被告：青岛科尼特重工有限公司，住所地：即墨区通济街道办事处张家西城东村。统一社会信用代码：913702827667157478。
法定代表人：于基绪，经理。
原告��岛ＸＸ江山机电产品有限公司（以下简称ＸＸ江山公司）与被告宋丽霞、于基绪、青岛科尼特重工有限公司（以下简称科尼特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，由于三被告下落不明，本院依法在2017年9月27日《山东法制报》公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，并于2017年12月29日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ江山公司委托诉讼代理人李修泽到庭参加诉讼，三被告无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ江山公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付电机款278760元；2.诉讼费用由黄河公司负担。事实与理由：2012年起，原告为三被告提供电机。截止到2016年底，三被告共欠原告电机款278760元。要求法院判如所请。
三被告未答辩。
经审理查明：被告科尼特公司多次向原告购买电机。2016年5月23日，原告与被告于基绪对账后，被告于基绪以科尼特公司名义出具两份欠条，内容为：今欠到李新电机款一十六万元整（两份欠条合计数），落款青岛科尼特重工于基绪。双方对账后，被告科尼特公司再未付款。
在诉讼中，因三被告未到庭确认，经本院释明，原告将被告宋丽霞及潘孝官、董明寿签名的欠条、入库单对应的电机款另案主张，变更并减少诉讼请求，要求被告科尼特公司支付电机款160000元。
本院认为，原告长期向被告科尼特公司销售电机，双方之间存在买卖合同关系，被告科尼特应当及时按约定或原告请求及时支付货款，原告要求被告科尼特支付电机款160000元，有被告科尼特公司法定代表人于基绪出具的欠款为凭，本院予以支持。被告宋丽霞、于基绪、科尼特公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛科尼特重工有限公司向原告青岛ＸＸ江山机电产品有限公司支付电机款160000元，于判决生效后十日内支付，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告青岛ＸＸ江山机电产品有限公司原诉讼请求278760元，预交案件受理费5481元，减少后的诉讼请求160000元，案件受理费3500元，由被告青岛科尼特重工有限公司负担，其余预交案件受理费1981元，退还原告青岛ＸＸ江山���电产品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 修智勇
人民陪审员 程智慧
人民陪审员 矫信德
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 柳可栋
（法律条款见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市金平区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤0511行审38号
申请执行人：汕头市金平区食品药品监督管理局，住所地广东省汕头市金平区外马路80号3楼，统一社会信用代码11440511090119805R。
负责人：魏伟生，局长。
委托代理人：方永才、陈立煌，该局工作人员。
被执行人：汕头市金平区正嘉食杂商行，经营场所汕头市金平区龙眼路43号（原桂园4栋）01格铺面，统一社会信用代码92440511MA4WQRWF54。
经营者：郑泽波，男，汉族，1980年9月11日出生，住广东省汕头市潮南区，
申请执行人汕头市金平区食品药品监督管理局（下简称金平食药监局）于2018年6月14日向本院提出申请，申请强制执行其于2017年8月11日作出的（汕金）食药监行罚〔2017〕43号行政处罚决定中的罚款4300元及加处罚款4300元。本院于2018年6月20日受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查终结。
经审查查明：金平食药监局于2017年6月13日对被执行人的经营场所现场检查及2017年7月20日和2017年7月28日对被执行人的委托代理人胡泽坚调查询问，发现被执行人销售假冒洋酒“轩尼斯XO，70cl”数量5支、“轩尼斯VSOP，1.5升”数量1支、“轩尼斯VSOP,1升”数量2支、“蓝带，1升”数量1支。2017年8月7日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》。申请执行人认为被执行人的行为违反了《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第十条第（十一）项的规定，依照《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第五十五条第三款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，于2017年8月11日作出（汕金）食药监行罚〔2017〕43号《行政处罚决定书》，决定责令当事人立即改正违法行为，并作出行政处罚:一、没收“轩尼斯XO，70cl”数量5支、“轩尼斯VSOP，1.5升”数量1支、“轩尼斯VSOP,1升”数量2支、“蓝带，1升”数量1支；二、处罚款4300元，上缴国库。申请执行人于2017年8月17日将该处罚决定书送达被执行人。2018年3月31日，申请执行人向被执行人依法公告送达《履行行政处罚决定催告书》（汕金）食药监罚催〔2018〕03号。该催告书送达十日后，被申请执行人仍未履行义务。故申请执行人现依法向我院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人的违法事实依法予以检查、立案、调查，在作出处罚前向其送达了《听证告知书》，告知拟处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩的权利，后作出《行政处罚决定书》。该行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人在送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》十日后，被执行人仍未履行上述义务。申请执行人申请执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。因被执行人未按期履行缴纳罚款的义务，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，申请执行人申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行汕头市金平区食品药品监督管理局于2017年8月11日作出的（汕金）食药监行罚〔2017〕43号《行政处罚决定书》中的罚款4300元及加处罚款4300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖秋雄
审 判 员 陈卫星
审 判 员 洪静娇
二〇一八年七月五日
法官助理 郭艳春
书 记 员 陈静侨
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0722执2686号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会
法定代表人朱秀明
委托代理人ＸＸ
委托代理人范志阳
被执行人李景
被执行人张娟
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字20150212号社会抚养费征收决定书，于2016年7月19日向本院申请执行，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0722行审90号行政裁定书准予强制执行，于2016年9月7日本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0722行审90号行政裁定书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 刘根尚
执行员 戚 宇
执行员 单迎霞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱 兰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初19694号之一
原告：陈胜财，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：赫代东，重庆隆科律师事务所律师。
被告：李凌，男，1985年2月27日出生，汉族，住重庆市两江新区。
本院在审理原告陈胜财与被告李凌买卖合同纠纷一案中，原告陈胜财于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈胜财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈胜财负担。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗玉萍
人民陪审员 罗继碧
二〇一七年六月七日
书 记 员 温 娟
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初4540号
原告：汝州市农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路*号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。
法定代表人：姬叔玲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
被告：王铁秀，男，1961年3月29日出生，汉族，住汝州市。
被告：平巧枝，女，现年54岁，汉族，住汝州市。
被告：郭团，女，1968年3月2日出生，汉族，住汝州市。
原告汝州市农村商业银行股份有限公司与被告平巧枝、郭团、王铁秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告汝州市农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受��费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 渠武超
二〇一七年四月二十七日
书记员 郭亚强
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执591号
申请执行人廖佳，男。
被执行人张丽萍，女。
上述申请执行人廖佳与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案，于2015年8月17日经本院审结，该案（2015）天民初字第01275号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人唐立吾、聂芙蓉尚欠申请执行人本金100000元，迟延履行利息4497元（按日万分之一点七五计算，从2015-08-20暂算至2016-05-03），本案受理费2340元，财产保全费1032元，执行费1505元，以上合计109374元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张丽萍的银行存款109374元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 武
二〇一六年五月三日
书记员 叶心玫
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
浙06**民初10217号
原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。
法定代表人：包文琴。
委托诉讼代理人：赵关水，公司员工。
被告：徐国华,男,1967年6月17日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
原告绍兴包洁物业有限公司诉被告徐国华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月15日立案。原告绍兴包洁物业有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绍兴包洁物业有限公司申请撤回对被告徐国华的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴包洁物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴包洁物业有限公司负担。
代理审判员 章明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐芳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3072号
罪犯潘亮，男，1984年10月27日出生，原住址江苏省沭阳县。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2011年11月7日作出（2011）)吴刑二初字第0373号刑事判决，认定被告人潘亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，责令被告人潘亮继续退赔尚未退赔的赃物及赃物折价款给相关被害单位，刑期自2011年7月13日起至2019年11月12日止。判决发生法律效力后，2011年12月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3856号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04515号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2017年12月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯潘亮，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯潘亮减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯潘亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月、2016年7月两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。判决罚金人民币三万元和继续退赃退赔均未履行，但该犯提供了沭阳县马厂镇民政股办公室出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯潘亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯潘亮减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2016年11月12日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年十月三十一日
书记员 汤燕峰
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3702号
罪犯张金城，男，1993年11月15日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2015年3月31日作出(2015)芗刑初字第211号刑事判决，以被告人张金城犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2015年6月11日交付执行。刑期执行至2017年12月29日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张金城在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张金城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年三月累计获考核分1863分，获得表扬叁次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。
本院认为，罪犯张金城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张金城予以减去有期徒刑五个月二十二天（刑期执行至2017年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年六月三十日
书记员 张毅平
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邹民初字第126号
原告赵霞，工人。
原告委托代理人张玲，山东天健律师事务所律师。
被告焦念河，工人。
被告王蒙蒙。与焦念河系夫妻关系。
原告赵霞与被告焦念河、王蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵霞及其委托代理人张玲、被告焦念河到庭参加了诉讼，被告王蒙蒙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵霞诉称，原告与两被告系同事关系。2011年7月，被告焦念河因急需用款向原告借款42000元。被告为原告出具借条1份。后经原告催要，被告偿还原告借款6000元，余款至今未还。请求依法判令：1、两被告立即偿还原告借款36000元；2、诉讼费由被告承担。
被告焦念河辩称，原告所诉与事实不符。原告丈夫张磊找我，要求我把钱存到我朋友刘健处，他从中获取高利息。虽然我为原告出具了借条，但我只是起了一个中间人的作用，我没有实际使用。现在刘健不给我钱，我也没法子偿还原告钱。这个后果不是我自己造成的，应由原告和我共同承担。
被告王蒙蒙未到庭，书面答辩称，1、我和焦念河系夫妻关系属实，但焦念河是否向原告借款我不清楚，是否出具借条我也不清楚；2、焦念河只是起中间人作用；3、该款也确实未用于我们家庭共同生活，原告将我列为共同被告于法无据，理应驳回原告对我的起诉。
经审理查明，被告焦念河与被告王蒙蒙系夫妻关系。2012年8月26日，被告焦念河向原告赵霞借款42000元。双方未约定借款利息和借款期限。该借款为现金交付，被告焦念河为原告出具借条1份。被告焦念河于2013年、2014年各偿还原告借款3000元，余款两被告至今未还，致原告于2014年12月22日诉来本院。
以上事实由原告提供的借条1份及原被告庭审笔录予以证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告焦念河借原告赵霞现金42000元，并为原告赵霞出具借条1份，借款事实清楚，证据确实充分，扣除被告焦念河已偿还原告的6000元，被告焦念河还应偿还原告赵霞借款36000元。原告未提供证据证实双方约定了借款利息，应视为不支付利息。被告焦念河辩称其只是中间人，并未实际使用借款，与事实不符，被告焦念河为原告赵霞出具了“今借到赵霞现金人民币肆万贰仟元整”的借条1份，并收到原告赵霞现金42000元，后又偿还原告赵霞借款6000元，上述事实均表明该民间借贷法律关系的双方是出借人即原告赵霞和借款人即被告焦念河，故被告焦念河的辩称事由本院不予采信。该债务是被告焦念河与被告王蒙蒙在夫妻关系存续期间所借款项，被告王蒙蒙对该债务应当承担偿还责任。被告王蒙蒙辩称该借款未用于家庭共同生活，未提供相应证据证实，本院不予采信。被告王蒙蒙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权和质证权的放弃，不影响案件的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告焦念河、王蒙蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告赵霞借款36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，财产保全费420元，共计1120元，由被告焦念河、王蒙蒙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李耀辉
人民陪审员 郭 冬
人民陪审员 时玉遵
二〇一五年六月五日
书 记 员 田 莉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第4814号
原告闻梅娟，女，1982年9月1日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人赵晋武，上海敏御律师事务所律师。
被告邱海丹，女，1981年5月6日生，汉族，住江苏省。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市开发区支公司，住所地江苏省扬州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市。
本院在审理原告闻梅娟与被告邱海丹、中国人民财产保险股份有限公司扬州市开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司生命权纠纷一案中，原告闻梅娟于2014年8月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 林庆强
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 黄晓轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
……
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0785民初4790-2号
申请人：成桂珍。
被申请人：秦志钦。
被申请人：秦桂芹。
本院受理的申请人成桂珍与被申请人秦志钦、秦桂芹买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月13日向本院提出保全申请，冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款11万元。
本裁定书送达后立即生效。
需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王成森
二〇一七年九月二十五日
书记员 于凌雪
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0602执94号
申请执行人：韩梅，女，1953年1月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李超，男，1971年10月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月24日作出的（2015）杜民一初字第00923号民事调解书，于2016年1���18日向被执行人李超发出执行通知书，责令被执行人李超自收到通知书之日起三日内向申请执行人韩梅支付156025元，并承担本案执行费2240元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人李超在位于XX商铺第X北-
南XX单元XX号（面积XXX㎡）有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李超所有的位于XX商铺第X北-南XX单元XX号（面积XXX㎡）的房产一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对���执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。