广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑一终字第10号
原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈旭志，曾用名陈旭彬，男，1981年7月27日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
辩护人陈建平、王荫国，广西建梧律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高礼泉，男，1945年11月21日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2012年4月17日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人柏友良，绰号“梁奶崽”，男，1969年3月3日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人廖安民，男，1964年12月11日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人陈旭贵，曾用名陈旭桂，男，1973年12月3日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2012年4月13日被局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人陈植森，曾用名陈旭明，绰号“老马”，男，1979年1月7日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人石传学，绰号“老石”，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪，于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人赖杰扬，绰号“老赖”，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪，于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人李伟峰，曾用名李玮玮，绰号“肥李”，男，1986年10月30日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪，于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人梁海金，别名梁木林，男，1973年4月27日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法采矿罪，于2012年12月11日被刑事拘留，2013年1月17日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人梁小雄，男，1986年12月10日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2012年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人陈石芬，男，1967年4月18日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2012年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人欧肇海，别名欧金石，男，1965年7月25日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人梁观荣，男，1985年11月12日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法采矿罪，于2012年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人黄业林，绰号“阿林”，男，1981年10月30日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法采矿罪，于2012年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人蒙剑飞，绰号“岳飞”，男，1981年1月30日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2012年4月18日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
原审被告人胡莉杏，绰号“亚兰”，女，1985年9月7日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。2014年1月12日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院起诉指控原审被告人陈旭志犯非法采矿罪、非法买卖、储存爆炸物罪、非法储存危险物质罪、故意毁坏财物罪，被告人陈旭贵、陈植森、梁海金、梁小雄、陈石芬、欧肇海犯非法采矿罪、故意毁坏财物罪、非法储存危险物质罪，被告人梁观荣、黄业林、蒙剑飞犯非法采矿罪、非法储存危险物质罪，被告人柏友良、廖安民犯非法采矿罪、非法储存爆炸物罪，被告人胡莉杏犯非法采矿罪，被告人高礼泉犯非法储存爆炸物罪，被告人石传学、赖杰扬、李伟峰犯非法持有枪支罪一案，于二○一三年十一月八日作出（2013）藤刑初字第78号刑事判决。陈旭志、高礼泉不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派代理检察员何济猛出庭履行职务，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）非法储存爆炸物部分
2011年7月至10月，被告人陈旭志将大量的炸药、雷管运到其与他人共同非法开采的大豹冲矿场储存，并雇请被告人高礼泉负责保管看守炸药、雷管等爆炸物。2012年4月16日，公安人员从大豹冲矿场扣押了高礼泉负责看管的炸药和雷管等物，其中炸药529.2千克，雷管165枚，导火索1.2米。
2012年3月至4月，陈旭志伙同陈永某（另案处理）在勒竹冲非法开采银矿，当开采需要炸药、雷管时，陈旭志就从大豹冲矿场运过来，随后将用剩余的雷管交给被告人柏友良、廖安民保管。同年4月12日，公安人员从柏友良、廖安民居住的工棚内扣押了雷管51枚。
综上，被告人陈旭志、高礼泉非法储存炸药529.2千克，雷管216枚；被告人柏友良、廖安民非法储存雷管51枚。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1.被告人陈旭志的供述，证实公安机关从藤县塘步镇大豹冲查获的雷管及炸药不是其联系购买，而是其于2011年7月份、8月份和10月份从广东省从化县和怀集县运回来后存放在大豹冲矿口。登记、保管雷管和炸药工作由高礼泉负责。勒竹冲需要炸药时，其会到大豹冲运炸药、雷管，剩余的炸药和雷管由其交给廖安民和柏友良保管。公安人员在勒竹冲查获的50多枚雷管是其交给廖安民和柏友良保管的。
2.被告人高礼泉的供述，证实其于2011年6月来到广西藤县帮老板陈旭志经营的矿山记账和看管物品，陈旭志每次运回大豹冲的雷管和炸药都是由其清点、记录，并负责保管爆炸物。这些爆炸物都存放在大豹冲矿山的工棚里面，其中雷管放在其住宿的红砖平房里，炸药放在其住的红砖平房旁边工棚的一个土坑内。其被抓获时在大豹冲工棚内查获的炸药及雷管，都是由其负责看管的。
3.被告人柏友良、廖安民的供述，证实勒竹冲采矿用的雷管和炸药是由陈旭志运到矿场。在被抓前几天，柏友良、廖安民等人从窿道回到工棚，陈旭志将剩下的约50枚雷管用蛇皮袋装好放到廖安民床上，并交代他们看管好不让人偷走，后来这些雷管被警察扣押了。
4.同案人胡莉杏的供述，证实陈旭志及高礼泉将运回大豹冲的炸药、雷管存放在矿场的一个工棚里，由高礼泉负责保管。
5.证人唐铁某、唐长某、唐际某的证言，证实采矿用的雷管和炸药都是由陈旭志运上矿山的。平时陈旭志将用剩的雷管放在他们的工棚里由他们保管，民警在廖安民的床下搜出的雷管，也是陈旭志放的。
6.扣押物品清单及照片，证实从廖安民处扣押疑似电雷管45枚、疑似火雷管6枚等物；从高礼泉处扣押疑似硝胺炸药共426千克、疑似乳化炸药共103.2千克、疑似电雷管155枚、疑似火雷管7枚、疑似延期电雷管3枚、疑似导火线1.2米等物。
7.现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实公安民警对藤县塘步镇石塘村勒竹冲和大豹冲两处非法采矿点现场进行了勘验，对现场发现的雷管、炸药、导火线等物予以提取的情况。
8.辨认笔录，证实陈旭志能辨认出在藤县大豹冲矿点为其记账并且非法储存爆炸物的“老高”高礼泉及在藤县勒竹冲矿点为其非法开采矿石（使用雷管爆破）并且非法储存爆炸物的民工柏友良、廖安民；高礼泉能辨认出石塘村大豹冲矿场老板陈旭志及在大豹冲矿场负责爆破采矿的廖安民、柏友良；柏友良、廖安民能辨认雇请他们到矿山工作的老板“阿志”陈旭志；在大豹冲矿山做管账的“老高”高礼泉；同案人胡莉杏能辨认出在大豹冲银矿做记录和保管炸药的高老伯即高礼泉；证人唐铁某、唐长某、唐际某能辨认出雇请他们到矿山工作的老板“阿志”陈旭志和他们一起在陈旭志矿场做工的柏友良、廖安民；陈旭志、高礼泉、柏友良、廖安民、唐铁某、唐长某、唐际阳对作案现场及物品进行了指认。
9.广西公众司法鉴定中心（2012）痕检字第47、48号检验报告书，证实从廖安民和高礼泉处扣押的“电雷管”属于爆炸物品，“火雷管”和“延期电雷管”具有引爆性能，可以爆炸，具有一定的破坏威力；“导火索”能正常导火、引爆；“硝铵炸药”和“乳化炸药”均属于爆炸物品。
（二）非法储存危险物质部分
2011年6月份后，被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁海金、梁观荣、梁小雄、蒙剑飞、黄业林成功占据坛蓬山矿场。陈旭志从他人手中购买了大量的氰化钠用于提炼银矿石并存放在坛蓬山矿场的一个旧矿洞里面。同年9月15日，公安民警对坛蓬山矿场进行查处时，发现并扣押了陈旭志存放在该矿洞内的4桶共200千克氰化钠。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1.被告人陈旭志的供述，证实其向一个姓黄的桂林人购买过约600市斤的氰化钠用于提炼银矿石，每桶100斤，并将氰化钠存放在坛蓬山矿场的一个旧矿洞里面，需要用时就拿出来使用。
2.被告人陈植森、陈旭贵、陈石芬、梁观荣、欧肇海、梁小雄的供述，证实将矿粉化银的工作由陈旭志负责，他们将矿石粉倒入化银池后，由陈旭志配好药水倒入化银池里提炼出银。
3.被告人梁海金、黄业林、蒙剑飞的供述，证实将矿石粉倒入化银池后，由陈旭志倒入氰化钠药水分离出银，过一段时间后再下锌条提炼出银的半成品。
4.同案人胡莉杏的供述，开采银矿需要用氰化钠从银矿石里提炼出银，这些氰化钠是陈旭志从一个姓黄的桂林籍老板那进的货，并将氰化钠存放在矿场里。
5.现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，证实案发现场位于藤县塘步镇石塘村坛蓬山，公安人员在现场勘查时发现在两个化银池之间的夹缝里有一个矿洞，在矿洞内发现4桶氰化钠（每桶50千克）。
6.指认笔录及照片，证实被告人陈旭志能指认出在塘步镇石塘村坛蓬山化银池旁边的矿洞就是其非法存放氰化钠的地方，在坛蓬山的两个水泥池是矿场用于提炼银粉的化银池。
7.扣押物品清单，证实公安人员对在勘查现场时发现的4桶共200千克的氰化钠予以扣押。
8.梧公刑技化（2012）第287号鉴定意见书，证实公安人员对在坛逢山扣押的4桶重200千克的白色圆形块状物随机提取3块送检，经检验含有氰化钠成分。
（三）非法持有枪支部分
2012年3月至4月12日，被告人赖杰扬、李伟峰、石传学和“欧总”、莫某锋（另案处理）等人到藤县塘步镇勒竹冲矿场负责保护矿场。赖杰扬、李伟峰、石传学和“欧总”、莫某锋等人将3支枪、子弹、刀具等放在他们居住的工棚内，以防有外人闹事或抢矿时可以拿出来驱赶、对付对方。2012年4月12日，公安民警在赖杰扬、李伟峰、石传学等人居住的工棚内查获枪支3支、子弹15发和斧头2把、砍刀3把、小刀2把等物。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1.同案人陈旭志的供述，证实有几名住在勒竹冲矿场的男青年在该矿场护矿，其见到他们拿过一支自制枪支。
2.同案人柏友良、廖安民、唐铁某、唐长某、唐际某的供述，证实陈旭志请了几个男青年看守银矿洞，防止别人来偷矿，这些人住在勒竹冲矿场的一个工棚内。
3.证人莫某锋的证言，证实于2012年4月9日晚，“老石”驾驶摩托车搭其到一个工棚，其认识在工棚内的“老赖”、“老石”、“肥仔”、“鹌鹑”等人。第二天“老赖”揭开他睡的床铺的席子，其看见床上有两支长枪。“老赖”说他们主要在这里保护矿场。这里的工具需要用时可以拿。后来公安人员来查处时，发现了“老赖”给其看过的两支长枪，又在“老赖”的床铺旁边搜出一支左轮手枪和一盒子弹，还发现了长砍刀等工具。
4.被告人赖杰扬的供述，证实于2012年3月中旬，一个叫“欧总”的人让其到塘步镇孔良村一个矿场护矿。与其一起护矿的人有石传学、李伟峰等人很少在工棚住。他们负责帮一个叫陈旭志的老板守护银矿，主要防止外来人闹事或抢矿，工棚里有2长1短共3支枪，平时放在其床上用被子盖住。
5.被告人石传学、李伟峰的供述，均证实其于2012年3月份开始到勒竹冲矿场护矿，所住工棚内有2支长管霰弹枪和1支左轮枪，平时枪是放在赖杰扬的床上，有时也藏在床底。如果有人来闹事，值班的护矿人员可以快速从工棚内拿出枪支来使用。
6.扣押物品清单，证实公安人员从石传学处扣押长枪2把（其中一把长113厘米，银色枪管，黑色木枪托；另1把长73厘米，黑色枪管，银色圆筒形装弹器，木枪托）、短枪1把（长17厘米，带转轮银色枪身，黑色塑料枪把）、子弹5发（小口径，黄色弹身，铅弹头）、子弹10发（霰弹、黑色弹身、银色底座有“JIALING”“12”“CHINA”字样）、斧头2把、砍刀3把、小刀2把等物的情况。
7.现场指认笔录，证实陈旭志能指认出其在勒竹冲矿场给护矿人员居住的工棚。
8.现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实作案现场位于藤县塘步镇石塘村勒竹冲，公安人员在现场一个简易木棚内的床上发现长枪2把（其中一把长113厘米，银色枪管，黑色木枪托；另1把长73厘米，黑色枪管，银色圆筒形装弹器，木枪托）、转轮式短枪1把（长17厘米，带转轮银色枪身，黑色塑料枪把）、子弹5发（小口径，黄色弹身，铅弹头）、子弹10发（霰弹、黑色弹身，银色底座有“JIALING”“12”“CHINA”字样）、斧头2把、砍刀3把、小刀2把等物的情况。
9.辨认笔录，证实被告人相互辨认的情况以及证人唐铁某、唐长某对莫某锋、赖杰扬、李伟峰、石传学等人进行辨认的情况。
10.（梧）公（刑）鉴（痕）字（2012）第015号、第016号、第017号刑事科学技术鉴定意见书，证实送检的自制霰弹枪一支（枪全长113厘米）可发射国产标准12号猎枪弹，具有杀伤力；送检的自制霰弹枪一支（枪全长72厘米）可发射国产标准12号猎枪弹，具有杀伤力；送检自制转轮式手枪一支（枪全长19厘米）可发射国产小口径子弹，具有杀伤力；送检的子弹（10发）为国产标准12号猎枪弹；送检的小口径子弹（5发）为国产小口径子弹。
（四）非法采矿部分
2010年3月份，被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森等人在没有办理采矿许可证的情况下，在藤县塘步镇石塘村的坛蓬山开采银矿。2011年3月，因股份分配出现争议，陈旭志、陈旭贵、陈植森被后来加盟的张万某赶离矿场。为了重新获得银矿的开采权，同年6月，陈旭志、陈旭贵、陈植森、陈石芬、欧肇海、梁小雄、梁海金、梁观荣、黄业林等被告人采用暴力方式从张万某手中夺回矿场后，决定自己开采经营坛蓬山矿场。为了使开采能顺利进行，陈旭志、陈旭贵、陈植森、陈石芬、欧肇海、梁小雄、梁海金、梁观荣等人经商议决定找人护矿，由黄业林联系被告人蒙剑飞和黄自钊（另案处理），由蒙剑飞和黄自钊组织人员进驻矿场，利用枪支、刀具等工具维护矿场的安全和阻止他人进入该矿场。按事先的约定，黄业林、蒙剑飞等护矿人员占矿场收益的50％，负责矿场采矿工作的陈旭志、陈旭贵、陈植森、梁海金、梁小雄、陈石芬、欧肇海、梁观荣等人占其余50％的收益。陈旭志等人在坛蓬山开采银矿至2012年4月12日，造成国家矿产资源被破坏价值为人民币1137.38万元。陈旭志等人共获得非法利益人民币302.7457万元。
2010年年底，陈旭志等人在没有办理采矿许可证的情况下，在藤县塘步镇石塘村大豹冲合伙开采银矿。2011年4月份，陈旭志请来被告人柏友良、廖安民等人负责开采。开采几个月后，因出银少，收益低，其他股东就退出，由陈旭志独自经营，不再雇请他人开采，至2012年4月12日，造成大豹冲矿场国家矿产资源被破坏价值为人民币284.89万元。
2012年3月份，陈旭志伙同陈永某（另案处理）在没有办理采矿许可证的情况下，在藤县塘步镇石塘村勒竹冲开采一个旧矿口。陈旭志雇请柏友良、廖安民等人负责开采，至2012年4月12日，造成勒竹冲矿场国家矿产资源被破坏价值为人民币13.36万元。
被告人胡莉杏在陈旭志等人抢回坛蓬山矿场后，以及陈旭志开采大豹冲矿场和勒竹冲矿场时，一直帮助三个矿场做后勤工作，与陈旭志共同负责联系白银的买主及销售工作。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1.被告人陈旭志的供述，证实于2009年初，其与其大哥陈旭贵、二哥陈植森等人在塘步镇石塘村坛蓬山采矿。2010年10月，一个叫张万某的外地人加盟入伙。他们合作了几个月后，张万某认为股份分配有问题，在2011年3月份把其三兄弟赶出了坛蓬山矿场。同年5月底，其找陈旭贵、陈植森等人把坛蓬山矿场的工棚和柴油机、摩托车等物品烧掉。但一个多星期后，张万某又运来一批新机器继续开采。同年6月份的某天，其纠集陈旭贵、陈植森、陈石芬、梁木林、欧金石、梁小雄、黄业林等人到坛蓬山抢回矿场。抢回矿场后他们决定自己采矿。为防止张万某再次来抢矿场，他们决定让黄业林找人护矿，后黄业林找到蒙剑飞、黄自钊以及几个太平籍的男青年来护矿。大家商量决定将坛蓬山矿场百分之五十的股份作为护矿人员的酬劳，其余百分五十由其与陈旭贵、陈植森、陈石芬、梁木林、欧金石、梁小雄（梁观荣与梁小雄共占一份股份）、陈杰文等人占有。在坛蓬山矿点，梁木林主要负责记录矿场的开支、收入，其他人平时到矿场拉矿石或做一些矿里的活。其平时在矿里负责采购采矿所需的物资以及联系买银的卖主及对矿石进行提纯。其妻胡莉杏主要负责各个矿场的后勤工作。平时其与胡莉杏一起去卖银，有时也叫陈旭贵一起去。卖银所得货款一般通过胡莉杏的农业银行卡转账交易。2011年7月至2012年4月，坛蓬山矿点卖银所得约300多万元。2010年底，其又与张万某等人合伙开采大豹冲矿场。其主要负责管理大豹冲采矿民工及提炼矿石，而采矿的物资、炸药、雷管、化学物等由其他股东负责购买。由柏友良、廖安民等湖南籍民工在大豹冲矿点挖矿洞。因为大豹冲出银少，柏友良、廖安民等几名民工在2011年年底回了家。2012年3月，其与陈永某合伙在藤县塘步镇石塘村勒竹冲开采了一个银矿，其打电话叫柏友良、廖安民负责找几个民工采矿，柏友良、廖安民带了另外三个湖南籍民工到勒竹冲采矿。
2.被告人陈旭贵、陈植森、陈石芬、欧肇海、梁观荣、梁小雄、梁海金的供述，均证实其非法开采坛蓬山矿场的事实，与陈旭志供述非法开采坛蓬山矿场的事实经过一致。梁海金还证实，护矿人员只分得百分之三十的股份，其余百分之二十的股份其与黄业林瞒着两方人自己分了。
3.被告人胡莉杏的供述，证实其与陈旭志是夫妻，陈旭志在藤县塘步镇石塘村附近的山上非法采矿的地点共有三个地方，最早开采的是石塘村坛蓬山处的矿洞，之后就开采石塘村大豹冲处的矿洞，最后开采石塘村勒竹冲的矿洞。其在矿场主要帮买菜、记矿场的日常生活开支来赚取工资。提炼出白银后，其会与陈旭志一起到梧州或平南卖白银，卖银所得的货款一般都汇到其名下的一张农业银行卡内。
4.被告人黄业林的供述，证实其参与坛蓬山矿场非法采矿的事实经过与陈旭志等人的供述一致。同时证实其联系了蒙剑飞帮忙护矿，蒙剑飞说护矿人员要百分之三十股份。其与梁木林（即梁海金）商量后决定瞒两边人分了这中间百分之二十的股份。
5.被告人蒙剑飞的供述，证实于2011年的某天，黄业林称有人想非法开采银矿，叫其找人帮忙护矿。其就与黄自钊说了护矿的事，黄自钊找来几个太平籍的男青年，当时讲好护矿的人占矿场30%的利润，其和黄自钊、太平籍的男青年各占10%的利润。第二天其和黄业林、太平籍男青年等人带上刀具等一起到坛蓬山矿场护矿。
6.被告人柏友良、廖安民的供述，证实于2011年春节时节，陈旭志通过电话叫柏友良找人到矿场帮忙开矿。同年4月份陈旭志带柏友良和廖安民以及几名湖南老乡来到一个叫大豹冲的山上，柏友良、廖安民等主要负责挖窿口，挖了几个月后矿场就停工了，到同年10月份拿到工钱后其就回了老家。2012年3月份，陈旭志又让柏友良找人去开矿，后陈旭志带柏友良与廖安民以及几名湖南老乡到一旧矿口（即勒竹冲矿场）采矿。
7.同案人黄自钊的供述，证实于2011年5月，“岳飞”（即蒙剑飞）和塘步镇的“阿林”（即黄业林）找其想让其加入他们正在塘步镇经营的一个私人挖矿点做保护工作，并许诺给百分之三十的股份。其就去找一个绰号“阿波”的男子帮忙，之后“阿波”找“二鸡”等几名太平籍男青年与蒙剑飞一起进到矿点里面做护矿工作。在股份分配方面，其和蒙剑飞各占百分之十，“阿波”找来的男青年占百分之十股份。
8.证人黄某柱的证言，证实于2011年5月份，“大头波”让其与“二鸡”找人到塘步镇一个矿点做护矿工作，并许诺给百分之十股份，之后他们找来一些太平籍的男青年拿刀具等工具与绰号“岳飞”的男子一起去到坛蓬山矿点，平时有五个人在矿点做护矿工作。
9.证人梁某钦、梁某新、陈某的证言，证实陈旭志三兄弟开采的坛蓬山的山林是梁某钦和梁某新承包的，2011年7月份的一天，梁某钦去坛蓬山问陈旭志要租金，从工棚走出几个“老湿”手持长枪、牛角刀等对梁某钦进行恐吓。平时村民到坛蓬山砍柴经常见到一些年轻人拿着枪在矿区巡逻。
10.证人陈某昌、陈某文的证言，证实于2012年3月份，陈某昌、陈某文在勒竹冲被几个拿刀枪的人驱赶，并警告不准他们再来捡矿渣。
11.证人梁某文、梁某昌、梁孔某的证言，证实于2011年12月份，梁某文和梁某昌、梁孔某三人将他们承包的位于塘步石塘村勒竹冲的山岭租给陈永某用于采矿并收取了10万元租金。
12.证人陈永某的证言，证实于2011年7月份、8月份时陈旭志让其联系塘步镇石塘村勒竹冲的梁木昌、梁某文协商租勒竹冲采矿的事，并给其百分之十的股份。同年12月份其与梁某昌三兄弟签订了租山协议，并将陈旭志给其的10万元租金交给梁某昌。2012年3月份，陈旭志开始找到勒竹冲建工棚、挖矿洞，还找了几个“老湿”保护矿场。
13.证人钟某元的证言，证实2011年3月份，其将大豹冲租给张万某采矿。
14.证人陈某均的证言，证实其儿子陈旭志、陈旭贵、陈植森与外地人合作开采石塘村坛蓬山矿场，后来陈旭志将张万某请来开矿及护矿的人全部赶走，把坛蓬山矿场抢下后由陈旭志、陈旭贵、陈植森、欧金石、梁木林（即梁海金）、陈杰文、陈石芬、梁观荣等人合伙继续开采。大豹冲矿场是陈旭志2011年做的。勒竹冲的矿场是陈志旭2012年4月初开始采矿的，有几个湖南民工及几个护矿男青年在那里帮忙采矿。陈旭志的妻子胡莉杏平时也会去矿场帮忙。
15.证人唐铁某、唐长某、唐际某的证言，证实于2012年3月份，唐铁某、唐长某、唐际某与廖安民、柏友良一起来到塘步镇石塘村勒竹冲的矿场工作。另外老板还雇请了几个男子负责看守矿洞，防止别人来偷矿。
16.同案人高礼泉的供述，证实于2011年6月份，其在陈旭志与张万某、何老板、强老板、“亚华”几个股东合伙开采的一个金银矿里帮管账。因采出的金银量少，同年11月份左右，张万某、何老板、强老板、“亚华”退出经营，由陈旭志继续经营。
17.协议书，证实梁某昌、梁某文、梁孔某与陈永某签订关于承租勒竹冲的开采矿业的协议情况；梁某清与陈旭志签订的关于承租坛蓬冲采矿的协议情况；钟某元以其儿子钟某和的名义与张万某签订的关于承租大豹冲采矿的协议情况。
18.梧州市国土资源局出具的说明，证实藤县塘步镇石塘村坛蓬冲、勒竹冲、大豹冲三处属无证非法开采。
19.银行查询清单，证实2011年5月至2012年4月，陈旭志通过银行账号收取的卖银所得款为3027457元。
20.扣押物品、文件清单，证实从高礼泉、廖安民处扣押帐本和采矿设备等物品一批。
21.现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实藤县塘步镇石塘村坛蓬冲、勒竹冲、大豹冲三个案发现场的概貌。
22.辨认笔录，证实被告人相互辨认的情况以及证人陈永某能辨认出叫其和梁某昌、梁某文两兄弟商谈勒竹冲银矿并出资10万元后由其拿去给梁某昌、梁某文两兄弟签合同的陈旭志，在勒竹冲做矿工的柏友良；证人唐铁某、唐长某、唐际某能辨认出叫他们到矿山挖矿石的老板“阿志”陈旭志以及他的老婆胡莉杏，和他们一起在“阿志”老板矿山挖矿石的廖安民、柏友良；证人梁某新、陈某昌、梁某钦、陈某文、陈某能辨认出陈旭志、陈旭贵、陈植森、胡莉杏、陈永某；证人梁某钦能辨认“岳飞”即蒙剑飞；证人陈某文能辨认出护矿人员石传学和蒙剑飞；证人陈某能辨认出护矿人员蒙剑飞；黄自钊能辨认出与其一起护矿的人员“岳飞”蒙剑飞和“阿林”黄业林。
23.现场指认笔录及照片，证实陈旭志指认出其在塘步镇石塘村坛蓬山和蒙剑飞、梁木林等人实施非法采矿的地点，其在坛蓬山和民工一起煮饭吃饭的工棚，其在坛蓬山矿场存放发动机的工棚，其在坛蓬山给民工和护矿人员居住的工棚，其在坛蓬山矿场采矿的矿洞口，其在坛蓬山矿场用于提炼采集出来的银粉化成银的1、2号化银池，其在坛蓬山用于堆放碎矿石的地方；其在石塘村勒竹冲采矿的地点，其在勒竹冲矿场采矿时进出的矿洞口，其在勒竹冲矿场给民工和护矿人员居住的工棚；其在大豹冲矿场存放发动机的地方，其在大豹冲给民工居住的地方，管账人员“老高”居住的地方，大豹冲矿场用于存放炸药的工棚，大豹冲矿场用于提炼银的灶台，大豹冲矿场采矿进出的1、2号洞口，其在大豹冲矿场使用的化银池，其在大豹冲矿场用于煮饭的地方；陈旭贵指认出他们在藤县塘步镇石塘村坛蓬山非法采矿的矿点以及进出的矿洞、给护矿的男青年休息的工棚、存放柴油机空气压缩机的工棚、碎石场、堆放银矿石粉的地方、给保护化银池的男青年休息的工棚、化银池、矿场木栅拦门、给守卫木栅拦门的男青年休息的工棚、给化银池旁边护矿的太平籍男青年用来休息的工棚、银矿石堆放地点。
24.桂国土资函（2012）771号批复、桂国土资鉴定（2012）第44号鉴定意见及广西藤县石狗头金银矿区勒竹冲1号采窿、坛蓬冲2号采窿、大豹冲3号采窿非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定报告，证实广西藤县石狗头金银矿区勒竹冲1号采窿非法采矿造成的矿产资源被破坏价值为人民币13.36万元，坛蓬冲2号采窿非法采矿造成的矿产资源被破坏价值为人民币1137.38万元，大豹冲3号采窿非法采矿造成的矿产资源被破坏价值为人民币284.89万元。
（五）故意毁坏财物部分
2011年3月，因股份分配出现争议，被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森被后来加盟的张万某赶离坛蓬山矿场。2011年5月30日，陈旭志、陈旭贵、陈植森纠集被告人陈石芬、欧肇海、梁小雄、梁海金等人一起携带棍棒、刀具等工具把张万某雇请的人赶离矿场。为了不让张万某在坛蓬山矿场继续采矿，在陈旭志的提议下，上述被告人焚烧、毁坏了矿场的五台采矿设备、二辆摩托车及陈某材停放在矿场的一辆飞鹰牌摩托车（价值人民币2874元）。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1.被告人陈旭志的供述，证实于2009年初，其与大哥陈旭贵、二哥陈植森及湖南人在塘步镇石塘村坛蓬山采矿。2010年10月，张万某要求加入矿场。2011年3月份，张万某把其三兄弟赶出坛蓬山矿场。同年5月底，其找陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁木林（即梁海金）、梁小雄、陈杰文等人拿勾刀、木棍等找张万某理论，对方见其人多便跑开。其很气愤，让人把工棚全部烧掉，把柴油机和矿区内使用的物品全部打烂，还把放在矿点的柴油机等机器和三辆摩托车烧毁。
2.被告人陈旭贵、陈植森、陈石芬、欧肇海、梁小雄、梁海金的供述，均证实于2011年5月份的一天，陈旭志、陈旭贵、陈植森纠集欧肇海，梁海金，梁小雄，陈石芬，陈杰文等人拿柴刀、勾刀等工具一起到坛蓬山矿场烧毁工棚、打烂采矿设备以及摩托车的事实。
3.被害人陈某材的陈述，证实于2011年5月30日，甘光伟让其到塘步镇石塘村坛蓬山修理发电机，后来有一群人将其开到矿场的飞鹰牌摩托车烧毁的事实。
4.证人张万某的证言，证实于2010年10月份其与陈旭志等人在塘步镇石塘村坛蓬山采矿，后因股东间发生矛盾，陈旭志三兄弟带人上山将矿场的工棚、机器设备全部烧毁、打烂。
5.证人甘某伟的证言，证实于2011年5月30日中午，陈旭志带一群人到坛蓬山矿场将三辆摩托车、三台柴油机、一台发电机、一台风机、工棚等物烧毁、打烂。被烧毁的三辆摩托车中有二辆是矿场的，有一辆摩托车是其叫来修发电机的人的。
6.证人甘某然、何某锦、区某祥的证言，证实于2011年5月30日11时许其见到陈旭志等十多人拿大砍刀冲到坛蓬山矿场工棚，后来矿场的工棚及摩托车等物品被烧毁的事实。
7.证人黄某华的证言，证实于2011年5月30日中午，其见陈旭志三兄弟、陈石芬等人拿刀从化银池方向下来，后来陈旭志等人烧了几个工棚、发电机、新旧柴油机、风机、摩托车等物。
8.证人黄某智的证言，证实于2011年5月30日中午，有七八个人将工棚斩烂并烧毁工棚里的物品。
9.同案人胡莉杏的供述，证实于2011年5月的某天，陈旭志、陈旭贵、陈植森、陈石芬、欧肇海、梁小雄、梁海金、陈杰文等人到其家中集合，后来就发生了烧工棚的事情。
10.同案人梁观荣的供述，证实其曾听陈旭志、陈旭贵、陈植森、梁小雄、梁海金等人提起过他们在2011年5月底的某天一起到坛蓬山银矿将矿里的几个工棚及几辆摩托车烧毁的事情。
11.机动车临时行驶证，证实被烧毁的飞鹰牌摩托车车主是李某欣。
12.现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的概貌，在现场发现被烧毁摩托车三辆、工棚十个、被破坏机器设备六台等物品。
13.指认笔录及照片，证实陈旭志、陈植森、陈旭贵、梁小雄、陈石芬、欧肇海、梁海金对烧毁现场进行指认的情况。
14.辨认笔录，证实证人甘某伟能辨认出陈旭贵、陈植森、陈旭志是参与烧毁、砸烂坛蓬山矿场物品的人；证人甘某然能辨认出陈植森、陈石芬、陈旭志是参与烧毁、砸烂坛蓬山矿场物品的人；证人何某初能辨认出陈旭志是参与烧毁、砸烂坛蓬山矿场物品的人；证人黄某华能辨认出陈石芬、陈植森、陈旭贵是参与烧毁、砸烂坛蓬山矿场物品的人。
15.藤价认证（2011）74号价格鉴定意见书，证实坛逢山矿场被毁坏的飞鹰牌摩托车价值人民币2874元、另外二辆摩托车及五台采矿机械共价值人民币19902元。
原判认定上述五起事实，还有以下综合证据证实：
1.十七名被告人的户籍材料，证实各被告人的身份情况。
2.到案说明，证实十七名被告人均是被抓捕归案的情况。
原判根据上述事实和证据，认为被告人陈旭志、高礼泉、柏友良、廖安民违反国家对有关爆炸物管理的法律法规的规定，私自储存爆炸物，对社会公共安全构成潜在的威胁，危害公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。被告人陈旭志无视国家法律，非法储存危险物质氰化钠，危害公共安全，其行为又构成非法储存危险物质罪。被告人赖杰扬、石传学、李伟峰是不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，其违反枪支管理法律法规的规定，擅自持有以炸药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁海金、梁观荣、梁小雄、蒙剑飞、黄业林、胡莉杏、柏友良、廖安民伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森纠集被告人欧肇海、陈石芬、梁海金、梁小雄公然故意毁坏他人财物，属有其他严重情节的情形，其行为又构成故意毁坏财物罪。被告人陈旭志、高礼泉非法储存炸药529.2千克、雷管216枚，属非法储存爆炸物“情节严重”的情形，对其所非法储存爆炸物罪依法应“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。被告人柏友良、廖安民非法储存雷管51枚，对其所犯非法储存爆炸物罪依法应“处三年以上十年以下有期徒刑”。被告人陈旭志非法储存氰化钠200千克，对其所犯非法储存危险物质罪依法应“处三年上十年以下有期徒刑”。被告人赖杰扬、石传学、李伟峰非法持有枪支3支，属非法持有枪支“情节严重”的情形，其所犯非法持有枪支罪依法应“处三年以上七年以下有期徒刑”。被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁海金、梁观荣、梁小雄、蒙剑飞、黄业林、柏友良、廖安民、胡莉杏非法采矿，情节严重，依法应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁海金、梁小雄故意毁坏公私财物，属有其他严重情节，依法应“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”。被告人陈旭志既犯非法储存爆炸物罪又犯非法储存危险物质罪、非法采矿罪、故意毁坏财物罪，被告人柏友良、廖安民既犯非法储存爆炸物罪又犯非法采矿罪，被告人陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁海金、梁小雄既犯非法采矿罪又犯故意毁坏财物罪，对被告人陈旭志、柏友良、廖安民、陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁海金、梁小雄依法应当实行数罪并罚。在非法储存爆炸物共同犯罪中，被告人陈旭志雇请被告人高礼泉看守雷管、炸药，让被告人廖安民、柏友良帮保管采矿用剩的雷管，被告人陈旭志起主要作用，是主犯，被告人高礼泉、廖安民、柏友良起次要作用，是从犯。在非法采矿共同犯罪中，被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁海金、梁观荣、梁小雄积极参与非法采矿，均起主要作用，均是主犯；被告人蒙剑飞、黄业林为陈旭志等人非法采矿行为提供保护，占有非法采矿的股份和收益，起主要作用，也是主犯；被告人胡莉杏在非法采矿过程中起辅助作用，是从犯。在非法持有枪支共同犯罪中，被告人赖杰扬、石传学、李伟峰共同非法持有3支枪支，均是主犯。在故意毁坏财物共同犯罪中，被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁海金、梁小雄均起主要作用，均是主犯，但被告人陈旭志的作用相对其他被告人要大一些。对主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；对从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上述十七名被告人归案后及庭审中均如实交代自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及其所具有的法定可以从轻或减轻和可以酌情从轻处罚的量刑情节等，决定对被告人陈旭志、陈旭贵、陈植森、欧肇海、陈石芬、梁海金、梁观荣、梁小雄、蒙剑飞、黄业林、胡莉杏、赖杰扬、石传学、李伟峰予以从轻处罚；对被告人廖安民、柏友良所犯的非法采矿罪予以从轻处罚；对被告人高礼泉、廖安民、柏友良所犯的非法储存爆炸物罪予以减轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款和第二款、第一百二十八条第一款、第三百四十三条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第五条第二款第（二）项、第八条第一款和第二款的规定，判决：1、被告人陈旭志犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯非法储存危险物质罪，判处有期徒刑五年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三万二千元，剥夺政治权利二年；2、被告人高礼泉犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年；3、被告人柏友良犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；4、被告人廖安民犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；5、被告人陈旭贵犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万二千元；6、被告人陈植森犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元','2018-09-21
01:08:48',0,'web',NULL),(7574714,'97182b90-ff46-4efa-b67b-99532a0d1dc4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"915\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;一、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。\\\u0026#xA;二、《人民法院诉讼收费办法》\\\u0026#xA;第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：\\\u0026#xA;（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；\\\u0026#xA;（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；\\\u0026#xA;（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；\\\u0026#xA;（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。\\\u0026#xA;第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）沪0120民初8540号\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"97182b90-ff46-4efa-b67b-99532a0d1dc4\",\"案件名称\":\"：上海迈向建材有限公司与：上海同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司、：上海奉贤同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司等一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市奉贤区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"奉贤区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海迈向建材有限公司诉被告上海同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司、上海奉贤同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司、上海易家丽家居市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474214400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"：上海迈向建材有限公司与：上海同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司、：上海奉贤同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司等一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"：上海迈向建材有限公司与：上海同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司、：上海奉贤同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司等一审民事裁定书
（2016）沪0120民初8540号\");$(\"#hidDocID\").val(\"97182b90-ff46-4efa-b67b-99532a0d1dc4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"：上海迈向建材有限公司与：上海同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司、：上海奉贤同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司等一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪0120民初8540号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市奉贤区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"915\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市奉贤区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"上海迈向建材有限公司,上海同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司,上海奉贤同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司,上海易家丽家居市场经营管理有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》的通知\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
第二条 财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：
（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；
（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；
（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；
（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。
\'},{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\' 第十三条
原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"：上海迈向建材有限公司与：上海同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司、：上海奉贤同福易家丽国际石材市场经营管理有限公司等一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-19\\\\\",\\\\\