江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初800号
原告：南通奔时代帽业有限公司，住江苏省海门市三阳镇工业集中区。
法定代表人：张雪梅，该公司总经理。
委托代理人：孙建兵，江苏泰临律师事务所律师。
委托代理人：周新建，江苏泰临律师事务所律师。
被告：郁圣喜。
第三人：王小勤。
原告南通奔时代帽业有限公司（以下简称奔时代公司）与被告郁圣喜、第三人王小勤夫妻共同债务确认纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由代理审判员沈井春适用简易程序于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建兵、第三人王小勤到庭参加诉讼，被告郁圣喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奔时代公司诉称：2014年3月4日，原告与第三人王小勤签订《加工合同书》一份，约定由第三人为原告加工帽子。截止2014年12月12日，原告法定代表人张雪梅与第三人微信确认第三人尚有货物未交付原告，原告欠第三人加工费45705元。同年12月20日，原告安排驾驶员向第三人运送需加工半成品，并运回已加工成品。第三人以需加工的半成品过少为由，要求与原告结清账目。后原告法定代表人张雪梅前往第三人处协调，第三人及案外人王华等对原告员工进行殴打、限制人身自由，逼迫原告给付第三人168000元，并要求将款项汇至案外人王华在中国农业银行开设的账户内。后原告同意除扣除第三人欠原告的借款30000元外，再给付100000元。当日22时52分，原告向泰州市姜堰区公安局报警。2015年3月20日，原告向泰州市姜堰区人民法院起诉要求撤销原告与第三人于2014年12月20日达成的给付130000元的口头协议，并要求第三人返还84295元。后原告与第三人达成调解协议，泰州市姜堰区人民法院作出（2015）泰姜张商初字第00017号民事调解书。但第三人未按约还款，原告于2015年7月1日申请强制执行。在执行过程中，法院除查询到第三人所有的车牌号为苏M×××××汽车外，无其他财产可供执行。被告郁圣喜与第三人王小勤系夫妻关系，案涉债务发生在被告与第三人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。请求判令：1.确认（2015）泰姜张商初字第00017号民事调解书确定的84295元债务为被告郁圣喜与第三人王小勤的夫妻共同债务；2.被告与第三人承担本案的诉讼费。
被告郁圣喜未答辩，亦未提交证据。
第三人王小勤诉称：1.第三人王小勤未殴打原告员工，亦未限制其人身自由；2.被告郁圣喜现不在家，案涉84295元不是第三人与被告的夫妻共同债务。
经审理查明：1.2014年3月4日，原告奔时代公司与第三人王小勤签订《加工合同书》一份，载明：原告（甲方）提供货源供第三人（乙方）加工，原告确保第三人工厂员工的工资，等。同年12月20日，原告与第三人达成协议，约定原告给付第三人加工费130000元。当日，扣除第三人欠原告借款30000元后，原告按约履行了给付100000元的义务。
2.2015年3月20日，原告向本院起诉，要求撤销其与第三人达成的给付130000元的协议，并要求第三人返还原告84295元。同年6月19日，本院依法作出（2015）泰姜张商初字第00017号民事调解书，确定：一、第三人返还原告40000元，于2015年6月30日前给付20000元，自2015年7月起至同年10月止，于每月月底前各给付5000元，原告放弃其余诉讼请求；二、若第三人未按约履行上述义务，逾期之日起，原告有权要求第三人一次性支付原告诉请的84295元中未履行的部分；三、原告与第三人因加工合同引起的纠纷就此了结。后第三人未按约还款，原告于同年7月2日向本院申请执行第三人王小勤的财产。同年12月20日，本院依法作出（2015）泰姜执字第01163号提供被执行人财产状况或线索通知书，告知原告除本院依法查封第三人所有的苏M×××××车辆外未发现房产登记记录和银行存款，等。
3.庭审中，第三人王小勤自认截止2015年年前，其偿还被告郁圣喜所负债务计7、8万元。
4.被告郁圣喜与第三人王小勤于1991年9月12日登记结婚，2009年6月12日登记离婚，同年6月26日登记结婚。案涉债务发生于被告与第三人夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提交的民事调解书、提供被执行人财产状况或线索通知书、婚姻登记信息表及原告、第三人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，原告奔时代公司与第三人王小勤因欠付加工费引发的债务纠纷经本院调解达成协议，并经生效法律文书确认。后因第三人未按调解协议确定的期限履行还款义务，第三人欠原告84295元。该数额系第三人不按约履行义务所致，与原告于2015年3月20日起诉时的诉讼请求中要求第三人返还的数额一致，尚在原告的诉请范围内，符合被告与第三人的给付心理预期，未额外增设被告、第三人的债务负担。第三人王小勤辩称被告现不在家，案涉债务非被告与第三人的夫妻共同债务，因案涉债务发生于被告郁圣喜与第三人王小勤夫妻关系存续期间，原告未与第三人明确约定案涉债务为第三人个人债务，亦未举证证明其与被告之间存有财产各自所有的约定，且原告知晓该约定。第三人辩称的理由不足以认定案涉债务为第三人个人债务。庭审中，第三人自认截止2015年年前其偿还了被告所负的部分债务，上述陈述进一步印证了案涉款项使被告、第三人夫妻共同生活或经营受益的事实，第三人的辩称无事实和法律依据。关于原告、第三人诉辨称中涉及的第三人有无殴打、限制原告员工人身自由的事实，双方均未提交证据予以证明，双方的债务纠纷已通过诉讼途径依法、妥善处理，并发生法律效力，上述事实与本案无实质关联、亦不会对本案事实的认定产生影响，故本院不予理涉。被告郁圣喜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十三条第五项之规定，判决如下：
确认本院（2015）泰姜张商初字第00017号民事调解书确定的84295元为被告郁圣喜与第三人王小勤的夫妻共同债务。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告郁圣喜与第三人王小勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 沈井春
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 霍雪梅
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
自然规律以及定理、定律；
众所周知的事实；
根据法律规定的事实；
根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人由相反的证据足以推翻的除外。