重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0155刑初172号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人罗祖铜（绰号：老罗），男，1998年3月3日出生于重庆市梁平区，汉族，高中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月13日重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年12月14日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。
被告人周露，男，1998年3月19日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月30日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年4月12日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年6月22日经本院决定，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。
辩护人古光轩，重庆豪文律师事务所律师。
被告人李涛（绰号：涛哥），男，1999年2月19日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月25日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年4月12日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年6月28日经本院决定，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。
被告人彭宗赢（绰号：赢二狗），男，1998年9月30日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年2月13日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年4月12日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年6月22日经本院决定，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2018]180号起诉书指控被告人罗祖铜、李涛、彭宗赢、周露犯寻衅滋事罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官李艺、检察官助理王藩出庭支持公诉，被害人冉某、魏某、胡某，被告人罗祖铜、李涛、彭宗赢、周露及其辩护人古光轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市梁平区人民检察院指控，2017年8月3日23时许，被告人罗祖铜、李涛、彭宗赢、周露与陈某某、杨某（均为未成年人，另案处理）等十余人在梁平区明达镇新益村（小地名：三蹬坡）一刨冰摊喝酒时，因嫌邻桌冉某、胡某、魏某、尹某说话声音大，陈某某便提议教训冉某等人，得到被告人罗祖铜等人的赞同。被告人罗祖铜让陈某某朝对方酒桌扔啤酒瓶，冉某等人起身询问情况，被告人罗祖铜、陈某某遂手持啤酒瓶冲上前砸冉某、胡某、魏某的头部，被告人李涛、彭宗赢、周露、杨某等人见状也上前殴打冉某等人，后被告人罗祖铜用塑料凳子殴打冉某，冉某逃至公路对面后，罗祖铜又捡拾石头朝冉某头部砸，造成冉某、胡某、魏某头部等部位受伤，刨冰店老板吴某在劝阻罗祖铜等人时，手臂被瓶子划伤。经鉴定，冉某的损伤程度为轻伤二级，魏某、胡某、吴某损伤程度为轻微伤。
2017年11月13日、2018年1月30日，被告人罗祖铜、周露分别在梁平区梁山街道“老鸟网吧”和祥和小区被重庆市梁平区公安局民警抓获。2018年1月24日、1月29日，被告人李涛、彭宗赢接到公安局电话后，主动到案。
认定上述事实的证据如下：1.疾病诊断书等书证；2.证人陈某、丁某、李某、吴某1等人的证言；3.被害人冉某、魏某、胡某、吴某的陈述；4.被告人罗祖铜、李涛、彭宗赢、周露的供述与辩解；5.损伤程度鉴定意见；6.现场勘验、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人罗祖铜、李涛、彭宗赢、周露随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李涛、彭宗赢案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗祖铜、周露到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人罗祖铜有期徒刑一年十个月。
被告人罗祖铜辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。
被告人周露辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。
辩护人古光轩提出如下辩护意见，1.对公诉机关指控被告人周露犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。2.被告人罗祖铜与陈某某提犯意，首先持械殴打冉某等人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人周露在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3.被告人周露有从犯、坦白、赔偿谅解等从轻、减轻处罚情节，认罪态度较好，社会危害性小，建议对被告人周露从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人李涛辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。
被告人彭宗赢辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。
本院审理的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2018年7月3日，被告人周露、李涛、彭宗赢与被害人冉某、魏某、胡某及近亲属达成赔偿协议，各赔偿了三被害人损失7500元，取得了三被害人的谅解。
上述事实，被告人罗祖铜、周露、李涛、彭宗赢在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关、被害人当庭出示的被告人罗祖铜、周露、李涛、彭宗赢的户口证明、供述与辩解，证人陈宗兵、丁蜜蜜、李明翠、吴江富等人的证言，被害人冉某、魏某、胡某、吴某等人的陈述，现场勘验、指认现场笔录、辨认笔录、损伤程度鉴定书、抓获经过、到案经过，疾病诊断证明书、医疗费发票及公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据证实。经庭审质证，被告人罗祖铜、李涛、彭宗赢、周露及辩护人古光轩对公诉机关、被害人出示的证据无异议，公诉机关对三被害人出示的证据无异议，上列证据，客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人罗祖铜、周露、李涛、彭宗赢在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以确认。被告人罗祖铜与陈某某提议教训被害人冉某等人，并首先持械殴打冉某等人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周露、李涛、彭宗赢积极参与殴打冉某等人，在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李涛、彭宗赢自动投案，如实供述自己的罪，当庭认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗祖铜、周露到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人周露、李涛、彭宗赢赔偿了被害人冉某、魏某、胡某的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人罗祖铜有期徒刑一年十个月的量刑建议，予以采纳。辩护人古光轩提出被告人周露系从犯，有坦白、赔偿被害人损失等情节，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人古光轩提出对被告人周露宣告缓刑的辩护意见，不予采纳。根据查明的事实、证据，结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗祖铜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十月。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2019年9月12日止。）
二、被告人周露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六月。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年12月21日止。）
三、被告人李涛犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2018年10月27日止。）
四、被告人彭宗赢犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年10月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘登平
人民陪审员 邓大飞
人民陪审员 赵顺畅
二〇一八年七月三日
书 记 员 胡 俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 ……
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。