wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖18刑更1号
罪犯陈健，男，1991年2月20日生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，农民，住安徽省郎溪县。现在郎溪县司法局接受社区矫正。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年5月3日作出（2016）浙0502刑初617号刑事判决，以被告人陈健犯故意毁坏财物罪，判有期徒刑十个月，缓刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省郎溪县司法局提出减刑建议书，于2016年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，安徽省郎溪县司法局工作人员张陆军、吴秀明，罪犯陈健到庭参加了诉讼，安徽省宣城市人民检察院指派检察员郑万军、刘三宝到庭履行监督职责。本案现已审理终结。
执行机关安徽省郎溪县司法局认为：罪犯陈健在社区矫正期间悔罪表现良好，此次又见义勇为挽救他人生命，提请本院对其减去余刑。执行机关提供了提请减刑建议书等证据材料。罪犯陈健当庭亦请求本院对其减去余刑。
安徽省宣城市人民检察院发表意见认为：罪犯陈健因故意毁坏财物罪被判处缓刑，其在缓刑考验期间内能够认罪服罚，遵守管理规定，确有悔改表现，且在日常生活中舍己救人，属于具有重大立功表现，符合减刑条件，建议本院对陈健减去余刑。
经审理查明：2014年12月26日凌晨，陈健结伙刘某、黄某经预谋，窜至浙江省湖州市吴兴区织里镇市场南路41号附近，采用砖块打砸、硬物刮划等方式，将被害人方某停放于此的轿车车窗玻璃、车身等处损坏。经鉴定，受损价值人民币24555元。案发后，陈健向公安机关主动投案，并赔偿被害人损失，被害人表示谅解。浙江省湖州市吴兴区人民法院认为，陈健故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，遂综合陈健所具有的自首、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。该判决生效后，浙江省湖州市吴兴区人民法院将罪犯陈健交付安徽省郎溪县司法局执行，其缓刑考验期限自2016年5月17日至2017年5月16日止。
罪犯陈健在缓刑考验期间能够自觉遵守法律规定和社区矫正制度，服从监督管理，接受教育改造，积极参加社区服务，按时汇报思想动态，悔改表现良好。2016年9月13日下午，陈健在参加县司法局组织的集体教育活动后，路过郎川大道新时代广场附近的北港河时，遇人溺水，遂跳入河中，将溺水的曹某救起。安徽省郎溪县社会治安综合治理委员会认为陈健在他人生命安全受到严重威胁时能够挺身而出，置个人安危于不顾，奋力营救遇险群众，决定对其行为进行表彰奖励，授予陈健“郎溪县见义勇为先进个人”称号，并发放奖金5000元。
执行机关依照法律规定的程序对陈健申报减刑。本院审理期间，已对本案进行了公示。公示期间，没有收到不同意见的反映或举报。
证明以上事实的证据材料有：浙江省湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502刑初617号刑事判决书及执行通知书，郎溪县司法局出具的社区矫正人员基本信息表、月计分考核登记表、月矫正情况记载表、月度考察表、季度评议表、等级评定审批表、矫正期间鉴定意见，陈健自书的月度思想汇报，陈健所在的姚村社区出具的证明材料，郎溪县司法局对罪犯陈健、证人石某、曹某的调查笔录及现场照片，郎溪县社会治安综合治理委员会《关于表彰陈健见义勇为行为的决定》及荣誉证书，郎溪县司法局提请减刑审核表、郎溪县司法局公示材料及照片、郎溪县司法局评议审核意见表、宣城市司法局审核社区服刑人员陈健减刑建议的会议记录，本院公示，宣城市人民检察院出具的检察意见书及公示情况说明等。
本院认为：罪犯陈健故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判综合陈健所具有的自首、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，对其从轻处罚并适用缓刑，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。陈健在缓刑考验期间能够自觉遵守法律规定和社区矫正制度，服从监督管理，接受教育改造，悔改表现良好，且在日常生活中见义勇为，舍己救人，挽救落水群众生命，具有重大立功表现，符合减刑条件，依法应当对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈健减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马林海
审 判 员 曹 沂
代理审判员 郭 威
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘0502执恢243号
白顺利、于佳鑫:
白顺利申请执行白顺利与于佳鑫劳务合同纠纷一案，被执行人于佳鑫收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2015）天秦平民初字第231号民事判决书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 吴全弟
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈俊彦
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔03民辖终191号
上诉人（原审被告）蒋六林，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
被上诉人（原审原告）遵义市致诚建筑物资租赁站，位于遵义市汇川区高桥镇泥桥村村委会正对面。
经营者邓富乾。
委托代理人金世宾，贵州文福律师事务所律师。
委托代理人杨晓明，贵州文福律师事务所律师。
原审被告重庆海益建筑劳务有限公司，位于重庆市江北区兴隆路34号27-1。
上诉人蒋六林与遵义市致诚建筑物资租赁站、原审被告重庆海益建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，不服遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303民初1313号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人蒋六林上诉称，原审法院认定上诉人为《周转材料租赁合同》担保人属认定事实不当，上诉人从未在该合同上以担保人的名义签字。即使法院将上诉人列为共同被告，遵义市汇川区人民法院对本案也无管辖权。上诉人认为，被上诉人与被告重庆海益建筑劳务公司在《周转材料租赁合同》中的主要合同义务已经履行完毕，重庆海益建筑劳务公司欠付被上诉人租金的行为为一般民事欠款关系，也应当按照“原告变被告”的原则确定管辖法院。重庆海益建筑劳务公司和蒋六林的住所地均在重庆市，因此，本案也应由重庆市江北区人民法院管辖。
本院经审查认为，2011年10月28日，遵义市致诚建筑物资租赁站（甲方）与重庆海益建筑劳务公司（乙方）签订《周转材料租赁合同》对租赁物、租赁期限、租赁费的结算等进行了约定，合同上载明担保人蒋六林，签订地点：遵义致诚租赁站。合同第九条约定“本合同在执行过程中发生争议，双方协商解决，协商不妥任何一方可向合同签订所在地的人民法院起诉。”双方因《周转材料租赁合同》的履行发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。由于合同签订地点遵义市致诚租赁站所在地遵义市汇川区高桥镇泥桥村村委会正对面，因此汇川区人民法院具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，依法不应采信，原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 莉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李泾蕾
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初816号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告欧贵生，男，1970年2月2日出生，汉族，住重庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告欧贵生信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告欧贵生系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,991.45元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币56,991.45元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向���院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年一月二十日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初54号
原告：肖光利，男，1968年11月1日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。
被告：马世满，男，1958年12月17日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：冉从林，重庆律缘律师事务所律师。
原告肖光利与被告马世满民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。2017年2月9日，原告肖光利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按肖光利撤诉处理。
本案受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告肖光利负担。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 马小兰
人民陪审员 徐红萍
二〇一七年二月九日
书 记 员 彭星星
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初5569号
原告：六安市中意汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市解放路仙安商城。统一社会信用代码913415006614054865（1-1）。
法定代表人：张红和，系该公司总经理。
委托代理人：吴泓，男，1990年8月15日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。
被告：邓浩，男，1991年2月24日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
原告六安市中意汽车运输服务有限公司与被告邓浩挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。2017年11月8日，原告六安市中意汽车运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按六安市中意汽车运输服务有限公司撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市中意汽车运输服务有限公司负担。
审判员 李梅
二〇一七年十一月十日
书记员 王琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1525民初2005号
原告：孟宪光，男，1968年2月19日生，汉族，农民，住莘县。
被告：冠县前社庄农资服务站
负责人：许永涛
被告：赵红平，女，1979年8月16日生，汉族，农民，住冠县。
本院在审理原告孟宪光诉被告冠县前社庄农资服务站、赵红平侵权纠纷一案中，原、被告双方已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孟宪光撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孟宪光负担。
审判员 王大勇
二〇一八年六月二十日
书记员 王旭辉
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终7089号
上诉人（原审原告）：赵春广，男，1963年12月7日出生。
委托诉讼代理人：陈静华，女，1962年1月31日出生，住北京市平谷区。
被上诉人（原审被告）：北京金色年华劳务服务有限公司，住所地北京市平谷区谷丰路。
法定代表人：王书青，经理。
被上诉人（原审被告）：北京市平谷区市容环境卫生服务中心，住所地北京市平谷区平谷镇。
法定代表人：王国忠，主任。
委托诉讼代理人：王金锐，男，北京市平谷区市容环境卫生服务中心职工。
委托诉讼代理人：崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。
上诉人赵春广因与被上诉人北京金色年华劳务服务有限公司、北京市平谷区市容环境卫生服务中心劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，赵春广于2017年6月19日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，赵春广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许赵春广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5元，由上诉人赵春广负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 茵
审 判 员 郑吉喆
代理审判员 常洪雷
二〇一七年六月十九日
法官 助理 王博文
书 记 员 崔浩然
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1281民初1770号
原告：李玉新，男，1978年11月7日生，汉族，住兴化市。
原告：刘红兰，女，1981年3月23日生，汉族，住兴化市。
两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。
被告：兴化市英莱达置业有限公司，住所地兴化市文昌路南保障房小区东大门。
法定代表人：王志峰。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨静，江苏天棱律师事务所律师。
原告李玉新、刘红兰与被告兴化市英莱达置业有限公司（以下简称英莱达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法由代理审判员周鑫涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁世斌、被告委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉新、刘红兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将英莱达广场（英莱达启发城）12号楼2单元906室房屋交付给两原告，并立即向两原告支付逾期交房违约金18760元（计算至2017年8月31日，并自2017年9月1日起按每日56元的标准计算至实际交房之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发建设的英莱达广场12号楼2单元906室房屋出售给两原告，并约定出卖人应当在2016年9月30日前将涉案房屋交付给买受人使用，逾期按日向买受人支付已缴纳房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，然被告至今未交付涉案房屋，已构成违约。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。
被告英莱达公司辩称：1、原告诉称房屋已经实际交付。2、实际延期期限为2016年10月2日至2017年7月5日，案涉房屋在2017年7月5日具备交付条件后，被告先后以电话、短信方式通知原告收房，但原告未予理睬，被告又于2017年7月23日向原告邮寄送达了书面收房通知书，在被告尽了通知义务之后因原告原因导致的任何扩大损失均与被告无关。3、原告于2018年3月23日到被告的办公场所闹事，损坏了被告的物品，扰乱了的运营秩序，给被告造成的影响原告应予赔偿。综上，原告的诉请与法律和事实不符，请法庭依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年2月25日，原告李玉新、刘红兰（买受人）与被告英莱达公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：出卖人将其开发建设的英莱达广场12号楼2单元906室房屋以56万元的总价出售给买受人，出卖人应当在2016年9月30日前将具备交付条件的涉案房屋交付给买受人使用，并约定出卖人逾期交房超过180日的，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同，本合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。合同另对原、被告的其余权利义务作了约定。合同签订后原告先后支付全部购房款23万元、33万元。
2017年7月5日，包括案涉房屋在内的兴化市英莱达广场项目11-15#楼房屋取得竣工验收合格证明，具备了合同中约定的交付条件。
2017年7月24日，被告英莱达公司按合同中记载的原告住址向其寄送了“英莱达广场御龙府”收楼通知书，通知书记载的收楼预约日期为2017年7月26日。上述信件经EMS邮政速递投递后于2017年7月25日被签收，签收人处记载为“单位收发章”。
2017年9月18日，两原告至被告处办理了房屋交接手续，并收取了案涉房屋。案涉房屋目前由两原告实际占有。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合同成立并生效。被告未按合同约定期限交付房屋，已构成违约。原告要求被告按合同约定支付逾期交房违约金，本院予以支持。因被告已按合同约定向原告书面通知了交房时间为2017年7月26日，原告未及时收取房屋，对于扩大部分的损失不得主张被告赔偿。被告庭审中陈述的原告破坏其财物，未能提供充分证据证实，且与本案并非同一法律关系，其可另行向两原告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英莱达公司于本判决生效后七日内向原告李玉新、刘红兰支付违约金（以56万元为本金，按日万分之一自2016年10月1日起计算至2017年7月26日止）。
二、驳回原告李玉新、刘红兰的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取135元，由原告负担35元，被告兴化市英莱达置业有限公司负担100元，此款原告已垫付，被告在履行本判决书确定的义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定预缴案件上诉费270元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）
代理审判员 周鑫涛
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 华 君
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执482号
申请执行人:王文俊,男，1976年2月19日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:张峰涛,男,1988年02月14日出生,汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行王文俊与张峰涛机动车交通事故责任纠纷的（2017）陕0523民初106号民事调解一案中，申请执行人申请标的为5800元，执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了查询，均无果，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 刘政文
审判员 马 波
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 帅
���南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初5588号
原告焦岚，女，汉族，1971年2月26日出生，住郑州市金水区。
原告金雪妍，女，汉族，1995年8月28日出生，郑州市金水区。
委托代理人陶小久、王帅飞，河南都林律师事务所律师。
被告吴新兵，男，汉族，1968年3月28日出生，住郑州市金水区。
被告郑州房之家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区群英路14号院1号楼7单元74号。
法定代表人王玉良。
本院在审理原告焦岚、金雪妍诉被告吴新兵、郑州房之家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告焦岚、金雪妍申请撤回对被告吴新兵、郑州房之家房地产营销策划有限公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告焦岚、金雪妍撤诉。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告焦岚、金雪妍负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 贾荣花
人民陪审员 马 莉
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 徐瑶茹
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2401号
申请执行人宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路30号。
法定代表人黄涛，局长。
委托代理人陈小宇，男，1988年9月20日出生，系蕉城区飞鸾镇计生办工作人员。
被执行人苏仰钟，男，1971年4月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,
被执行人苏菊爱，女，1974年2月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,
申请执行人人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2016年8月22日向本院申请执行其作出的宁区计生征决字飞鸾[2016]第0006号征收社会抚养费决定一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902行审106号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初4042号之一
原告：王加利，男，1966年3月24日生，汉族，住胶州市。
委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：曲爱华，女，1963年12月19日生，汉族，住胶州市。
被告：张培方，男，1963年2月12日生，汉族，住胶州市。
被告：青岛华云工艺品有限公司，住所所地胶州市胶东办事处小麻湾东村，统一社会信用代码913702817803542982。
法定代表人：曲爱华，职务董事长。
原告王加利与被告曲爱华、张培方、青岛华云工艺品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为��原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王加利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费2270元，由原告负担。
审 判 长 姜宝刚
代理审判员 王 涛
人民陪审员 张 炜
二〇一七年十月十六日
书 记 员 孙康嘉
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0702执2151号
申请执行人：陈贻清，男，1963年9月28日生，汉族，住赣州市章贡区。
申请执行人：刘小平，女，1966年10月24日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：毛忠伟，男，1975年7月16日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院立案执行的陈贻清、刘小平与毛忠伟劳务合同纠纷一案，执行依据为��2016）赣0702民初1827号民事判决书。执行标的为人民币10250元及相应利息。该案已执行款项为0元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）赣0702民初1827号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖国海
代理审判员 徐章平
代理审判员 张龙亭
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈福平
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第00263号
申请执行人吕常春。
被执行人唐孝富。
被执行人邱伏连。
申请执行人吕常春与被执行人唐孝富、邱伏连民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）浏民初字第05413号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被执行人唐孝富、邱伏连于2015年2月2日前偿还申请执行人吕常春借款本金300000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年2月6日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，；2、经向房管部门查询，查到被执行人在浏阳市集里办事处石霜北路123号岭誉II二街8号102号别墅（预售证号2013-0273）（合同编号20130273102）。2016年4月13日，本院依法对该房屋以第三次流卖价格1430000元进行变卖，竞买人杨彰以1430000元的价格竞买成交，本院在支付了唐孝富购房所欠浏阳市碧桂园房地产开发有限公司的购房款及滞纳金后将剩余688973元按比例进行了分配；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、本院已将被执行人唐孝富、邱伏连纳入失信人员名单；6、本院已对被执行人唐孝富进行了十五日司法拘留。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，将被执行人的房产依法进行了处置，并已对被执行人进行了司法拘留，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)浏民初字第05413号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 陈南飞
二〇一六年六月七日
书 记 员 袁 昆
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初1227号之二
原告：胡辉，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
委托代理人：张强，广东铭致律师事务所律师。
被告：中山市古镇美秋初鹿灯饰门市部。住所地：广东省中山市古镇。
经营者：陈满寸，女，1970年6月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，身份证号号码433023197006254829。
委托诉讼代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。
原告胡辉与被告中山市古镇美秋初鹿灯饰门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告胡辉于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡辉撤诉。
案件受理费2424元，减半收取计1212元，由原告胡辉负担。
审 判 长 赵盛和
人民陪审员 曾淑仪
人民陪审员 钟秋霞
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 杨 博
书 记 员 朱秋婷
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执332号
申请执行人社旗县农村信用合作联社
法定代表人乔前锋，任理事长职务。
被执行人刘光霞，女，生于1965年5月1日，汉族，户籍地：陕西省西安市灞桥区，现住南阳市。
被执行人河南省益力康实业有限公司。
法定代表人王龙海，任经理职务。
被执行人南阳市巨鑫兔业有限公司。
法定代表人王茜，任总经理职务。
本院在执行申请人社旗县农村信用合作联社与被执行人刘光霞、河南省益力康实业有限公司、南阳市巨鑫兔业有限公司为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 侯克钊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14983号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告唐凌森，男，1980年出生，住中山市横栏区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告唐凌森信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年5月28日，被告唐凌森向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049250XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24330.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24330.33元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告唐凌森住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告唐凌森的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年七月十四日
书记员 杨沁秋
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0826民初1406号
原告：高美荣，女，1974年10月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。
被告：石焰林，男，1968年12月23日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：安徽省斯凯瑞服饰有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇三德村。
法定代表人：张七姣。
原告高美荣与被告石焰林、安徽省斯凯瑞服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告高美荣于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高美荣申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高美荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高美荣负担。
审判员 朱张记
二〇一七年七月三十一日
书记员 汪洪燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0304执保238号
申请人自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人邓阳松，理事长。
被申请人夏帮志，男，汉族，1979年5月29日出生。
被申请人柳艳，女，汉族，1979年12月20日出生。
本院受理自贡市大安区农村信用合作联社诉夏帮志、柳艳金融借款合同纠纷一案，申请人自贡市大安区农村信用合作联社向本院申请对被申请人夏帮志、柳艳所有的价值130,000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院作出（2016)川0304民初1231号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零二、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人夏帮志、柳艳所有的价值130,000元的财产或冻结同等金额的银行存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 彭 竞
二〇一六年七月二十八日
书记员 王晓靖
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛顺法容民初字第1517号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林，系该行行长。
委托代理人刘剑辉，广东顺恒律师事务所律师。
被告齐军，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××0433。
被告龚丽君，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××0468。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告齐军、龚丽君信用卡纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员张燕婷适用简易程序独任审判，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人刘剑辉到庭参加诉讼，被告齐军、龚丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月21日被告齐军向原告申领号码为46×××94的中国农业银行金穗信用卡，该卡为贷记卡。被告齐军在领取该信用卡后多次进行了消费和取现，截止至2015年2月17日被告齐军累计透支本金329918.6元，利息5036.44元。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：一、被告齐军立即偿还原告信用卡透支本息合计334955.04元（其中透支本金329918.6元，利息5036.44元，利息暂计至2015年2月17日，此后的透支利息按照中国人民银行规定的信用卡中贷记卡透支利率计至实际清偿日止）；二、被告龚丽君对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告负担。
原告在诉讼中提供原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，两被告身份证复印件各一份，历史交易记录一组，开卡申请表一份，结婚证复印件一份以证明其起诉主张的事实。本院依法向被告齐军、龚丽君送达了本案起诉状副本和开庭传票，但被告齐军、龚丽君既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，能证明其所陈述的事实，本院均予以采信。
经审理查明，2011年2月21日，被告齐军向原告申领卡号为46×××94的中国农业银行金穗贷记卡一张（背附领用合约），并表示愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计算。被告齐军在领取信用卡后于2011年3月23日进行透支，截止至2015年2月17日尚拖欠原告透支本金329918.6元，利息5036.44元。经催告还款未果，原告遂于2015年6月18日向本院提起诉讼。
另查明，被告齐军、龚丽君于2004年9月20日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，被告齐军拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告齐军负有向原告清偿透支款及其利息的责任。原告的诉讼请求合法有理，应予支持。本案的债务系两被告夫妻关系存续期间所形成，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务属于夫妻共同债务，被告龚丽君对被告齐军的上述债务承担共同清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告齐军、龚丽君应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金329918.6元及利息(其中计算至2015年2月17日止的利息为5036.44元，从2015年2月18日起至全部款项清偿完毕之日止的利息，按中国人民银行规定的同期透支利率计算)；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为3162.16元，财产保全费2194.77元，合计5356.93元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已经预交），由被告齐军、龚丽君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张燕婷
二〇一五年八月十五日
书 记 员 刘庆明
第4页共4页
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0114民初500号
原告:魏清川，男，1970年5月25日出生，汉族。
被告：白山市尚南山生物科技有限公司。
法定代表人：贺晨光。
本院在审理原告魏清川诉被告白山市尚南山生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月7日在本院第七法庭公开开庭审理。原告魏清川，被告白山市尚南山生物科技有限公司均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：原告魏清川经本院传票传唤，在法庭所规定的时间范围内，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其起诉应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
对原告魏清川的起诉按撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币50元，由原告魏清川承担。
审 判 长 朱 曦
人民陪审员 孙跃雄
人民陪审员 焦国耀
二〇一七年七月七日
书 记 员 胡骥飞
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0382民初565号
原告:韶山东润物业有限公司，住所地韶山市。
法定代表人：胡昌荣。
被告：杨清姣，女，1972年2月29日出生，汉族，韶山市人，户籍地址韶山市清溪镇。
本院在审理原告韶山东润物业有限公司诉被告杨清姣物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月6日以与被告杨清姣自行协商处理为由，向本院提出申请撤回对被告杨清姣的起诉。
本院认为，原告韶山东润物业有限公司以与被告杨清姣自行协商处理为由申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告杨清姣的起诉。
本案受理费758元，减半收取379元，由原告负担。
（本页无正文）
代理审判员 刘 毅
二〇一七年二月六日
代理书记员 唐钰霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初18244号
原告张台宽，男，汉族，1982年4月1日出生，户籍所在地重庆市巴南区。
被告重庆市维拖瑞商贸有限公司，住所地重庆市南岸区长电路11号，注册号91500108MA5U400EXW。
法定代表人刘春连，职务不详。
本院在审理原告张台宽与被告重庆市维拖瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张台宽于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张台宽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张台宽撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告张台宽负担,本院决定予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 彭 璟
二〇一六年十一月七日
书 记 员 袁秋香
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金永执民字第4941号之一
申请执行人:梁巨波，男，1980年11月13日出生，住湖北省利川市。
被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。
法定代表人：王广宇。
本院在执行申请执行人梁巨波与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结（2014）金永执民字第4941号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 贤
审判员 姜 日 红
审判员 俞 小 旬
二〇一七年八月十一日
书记员 :胡军敏
永康市人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一七年八月十一日
地点：永康市人民法院执行局
合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬
案件承办人：何和平
书记员：胡军敏
评议：（2014）金永执民字第4941号梁巨波与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。
林：申请执行人梁巨波与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00130号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年8月6日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。
姜：同意。
俞：同意。
合议庭统一意见：
对本院（2014）金永执民字第4921号案件终结执行。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执1223号之一
申请执行人鲁君学，男，汉族，生于1968年10月10日，湖北省洪湖市人，高中文化，无业，现住宁夏中卫市。
被执行人孟兆元，男，汉族，生于1979年2月28日，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市。
申请执行人鲁君学与被执行人孟兆元民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中卫市中级人民法院作出的（2016）宁05民终586号民事判决书，于2016年9月18日向本院申请强制执行，申请标的为255694元，执行费3735元，共计259429元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿255694元，执行费3735元未缴纳。2017年2月23日，本院对被执行人孟兆元采取司法拘留十五日。经查询，被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心和中卫市车辆管理所查询，其名下无企业注册、房屋和车辆登记信息。被执行人孟兆元未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 勇
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年三月十七日
书记员 丁淑丽
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初1956号
原告某银行。
法定代表人郑某某。
委托代理人田某。
被告马某某。
被告王某。
被告王某某。
被告乔某某。
被告乔某。
本院在审理原告某银行与被告马某某、王某、王某某、乔某某、乔某借款合同纠纷一案中，原告某银行于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允���范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告某银行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告某银行负担。
审判员 代国平
二〇一七年八月九日
书记员 李 慧
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4680号
原告：童仙梅，女，1980年9月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。
被告：管毅飞，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告童仙梅与被告管毅飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告童仙梅于2017年8月15日向本院申请撤回对管毅飞的起诉。
本院认为，原告童仙梅的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告童仙梅撤回对被告管毅飞的起诉。
案件受理费减半收取计460元，由原告童仙梅负担。
审判员 程徐林
二〇一七年八月十五日
书记员 丁 瑶
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3099号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：张志坚，男，1975年4月24日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄素芬，女，1974年3月19日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人张志坚、黄素芬征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年6月5日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3099号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 黄慧佳
审判员 赵清花
二〇一八年六月五日
书记员 傅泽伟
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执3681号之一
长沙荣盛置业有限公司。
法定代表人张大海。
被执行人罗建辉。
本院在执行申请执行人长沙荣盛置业有限公司与被执行人罗建辉追偿权纠纷执行一案中，开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产；3、经向国土部门查询，被执行人名下无国土信息；4、经向交警部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；5、经查询工商部门，未查询到其工商登记信息；6、本院已查询被执行人的银行帐号和证券账户，未发现可供执行的存款和证券；7、本院将罗建辉纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上所述，因本案目前不具备继续执行的条件，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 彭小兰
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初5731号
原告：贡佳兵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：夏俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
贡佳兵与夏俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。2017年1月3日，贡佳兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按贡佳兵撤诉处理。
案件受理费已减半收取150元，由贡佳兵承担。
审判员 董正强
二〇一七年一月四日
书记员 韩玉红
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2158号
罪犯班小平，男，苗族，出生地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2011年6月2日作出(2011)惠中法刑初字第20号刑事判决，以被告人班小平犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月15日作出(2011)粤高法少刑终字第75号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯班小平在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月3日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年2月4日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯班小平在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯班小平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖27次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。罪犯班小平已缴纳罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯班小平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯班小平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初1886号之二
原告：朱勇，男，1970年10月31日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告：路涛，男，1979年8月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告：高津，女，1979年3月7日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
二被告委托诉讼代理人：向岭，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
原告朱勇与被告路涛、高津民间借贷纠纷一案，本案于2017年6月12日立案。在审理过程中，原告朱勇于2017年7月12日以还需进一步核实证据为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告路涛、高津的起诉。
本院认为，原告朱勇申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱勇撤回起诉。
案件受理费11100元，减半收取5550元，保全费1520元，共计7070元，由原告朱勇负担。
审判员 明 勇
二〇一七年七月一十二日
书记员 鄢振彬
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执776号
申请执行人崔占民，男，1966年10月5日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人姜忠生，男，1975年11月6日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人姜子宝，男，1964年6月26日生，汉族，农民，住所地密山市。
本院在执行崔占民与姜忠生、姜子宝农村土地承包合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对被执行人姜忠生、姜子宝的财产进行了查证：因申请执行人崔占民未能提供姜忠生、姜子宝可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现姜忠生、姜子宝有可供执行财产，目前姜忠生、姜子宝确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人崔占民发现被执行人姜忠生、姜子宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋清江
审 判 员 张海鸥
审 判 员 吕国祥
二〇一六年十月二十四日
书记员代 鹏
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初6788号
原告：陈君，男，1980年7月10日出生，汉族，住常熟市。
被告：陈小华，男，1962年9月2日出生，汉族，住常熟市。
原告陈君诉被告陈小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。原告于2017年6月30日向本院申请撤诉，并明确表示不再交纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈君撤回起诉处理。
审判员 赵丽丹
二〇一七年七月三日
书记员 潘 莉
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14886号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告黄知彬，男，1965年出生，住成都市成华区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄知彬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程���进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年7月16日，被告黄知彬原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039076XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币77984.43元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币77984.43元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄知彬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄��彬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年七月十四日
书记员 吴 维
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初1538号
原告：曲周县冀东汽车运销有限公司，住所地曲周县邯临路。
法定代表人：余波，公司经理。
委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。
被告：王占国，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，现住曲周县。
被告：岳礼军，男，1975年8月29日出生，汉族，农民，现住鸡泽县。
原告曲周县冀东汽车运销有限公司与被告王占国、岳礼军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告曲周县冀东汽车运销有限公司委托诉讼代理人卢永海到庭参加诉讼，被告王占国、被告岳礼军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲周县冀东汽车运销有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王占国偿还原告为其垫付的银行贷款27800元、保险费4356元，同时支付利息22915元，滞纳金19828元；共计74899元，利息按照月利息2%计算到2016年10月份，此后至偿还完毕的利息另行计算；2、被告岳礼军对上述所有欠款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王占国从原告处以分期付款方式购买货运汽车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××号，被告岳礼军为担保人。被告在使用期间欠原告为其垫付的各项费用和利息共计74899元。由于被告至今没有偿还欠款，原告工作人员每年多次催讨未果，已经严重损害原告的合法利益，因此原告主张被告支付欠款及利息和滞纳金。本案中车辆买卖合同的履行地在曲周县，因被告拖欠原告欠款，该车今仍登记于原告名下。所以为了维护原告的正当权益，特向曲周县人民法院提起诉讼。
王占国、岳礼军未答辩。
根据原、被告双方陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：2012年8月8日，被告王占国与原告签订分期付款车辆所有权保留登记合同，从原告处购买“福特”牌汽车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××，合同约定原告为甲方，被告王占国为乙方，车辆价款87000元，首付款27000元，下欠60000元，还款期自2012年8月8日始至2014年8月7日止，采用按月等额本息还款法，每月偿还欠款本息共计2696.7元。被告岳礼军作为被告王占国的担保人，在原告与被告王占国签订的分期付款车辆所有权保留登记合同中，为被告王占国履行约定义务承担保证责任。被告购车后，自2012年10月8日至2013年12月2日之间，共偿还购车贷款37000元，至2016年12月31日下欠购车款27800元及利息未还。2013年8月7日原告为被告所购车辆缴纳保险费4356元，由于被告王占国没有偿还原告上述款项，原告诉至本院。在诉讼期间，被告王占国2016年12月10日偿还原告购车款10000元。
本院认为，被告王占国从原告曲周县冀东汽车运销有限公司处购买车辆，双方签订的分期付款车辆所有权保留登记合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，被告未按照约定偿还原告为其垫付的银行贷款、保险费，已属违约。原告要求被告给付垫付的银行贷款、保险费，合理合法，依法予以支持。双方在分期付款车辆所有权保留登记合同中约定，被告逾期付款，原告有权收取滞纳金，因滞纳金是行政强制执行中，执行罚的一种类型，是指行政强制执行机关对不履行缴纳义务的相对人从滞纳之日起按滞纳款比例持续不断地加收金钱，以迫使其履行义务。本案中，双方系平等主体之间的合同纠纷，故原告主张收取被告滞纳金，本院不予支持。被告逾期付款给原告造成损失，被告应按照中国人民银行同期贷���利率赔偿原告损失为宜。被告岳礼军自愿为被告王占国购买原告车辆承担连带责任担保，担保期限为主债务期满后五年，故被告岳礼军应对被告王占国的上述债务承担连带清偿责任。被告王占国、岳礼军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。综上，原、被告间债权债务关系清楚，债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王占国偿还原告冀东汽车运销有限公司欠款27800元并支付利息（利息自2013年12月3日计算至本判决履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，履行时扣除原告已经偿还的10000元）；
二、被告王占国偿还原告冀东汽车运销有限公司垫付的保险费4356元并支付利息（利息自2013年8月8日计算至本判决履行完毕之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告岳礼军对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告冀东汽车运销有限公司其他诉讼请求。
上述第一、二项，在本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1673元，由被告王占国、岳礼军负担1000元，原告冀东汽车运销有限公司负担673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 高 渊
审判员 苏庆新人民陪审员董玉祥二〇一七年六月十九日书记员吴小雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债���承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1137号
罪犯陈某某，男，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市横县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2015年4月1日作出(2015)佛城法刑初字第272号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月9日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年2月获得表扬。罪犯陈某某缴纳罚金一千元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 叶 颖
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)碑民一初字第00824号
原告：徐某某，女，1956年9月5日出生，汉族，西安市塑料厂退休员工。
委托代理人：朱某（系原告徐某某之夫），男。
被告：管某，女，1964年8月6日出生，汉族。
原告徐某某与被告管某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人朱健到庭参加诉讼。被告管某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，其于2010年7月23日借给被告10000元，被告承诺一年后归还并支付利息，但至今未还款，亦未支付利息。要求被告偿还借款10000元、支付利息1200元并承担本案诉讼费。
被告管某未答辩。
经审理查明，被告2010年7月23日向原告出具借条一张载明，借原告10000元，期限为一年，月息500元。被告至今未偿还原告借款。
上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告关于被告借原告10000元每月支付利息500元的约定，超过同期银行贷款利率的四倍，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，超出部分应为无效。被告借原告10000元未还属实，原告要求被告偿还借款并支付利息理由成立，原告主张利息1200元未超过同期银行贷款利率的四倍，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告管某于本判决生效后十日内支付原告徐某某借款10000元、利息1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费80元，由被告管某负担。（此款原告徐某某已预交，被告管某在付上款时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王玉叶
审 判 员 李红玉
代理审判员 吉踵华
二〇一一年十二月二十七日
书 记 员 张 娟
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执3571号
申请执行人青岛卓联畜牧设备有限公司，住所地：平度市南村镇恒顺营村。
法定代表人徐交铎，总经理。
被执行人黄清岗，农村居民。
被执行人吕培娥，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛卓联畜牧设备有限公司与被执行人黄清岗、吕培娥买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成执行和解协议，且被执行人黄清岗履行了义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初915号民事判决书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐伟宁
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执恢551-1号
申请执行人王毕军，女，
被执行人黄海庆，男，
本院在执行申请执行人王毕军与被执行人黄海庆民间借贷纠纷一案，申请执行人王毕军依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初07772号民事判决书，于2016年11月17日向本院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112民初07772号民事判决书案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石东彦
代审判员 王峥伟
代审判员 陈 元
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张小五
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初20697号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告徐爱平。
本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告徐爱平金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月11日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 王濯非
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 柯 彧
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2053号
申请执行人：李雪莉，女，1972年12月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。
被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。
本院在执行申请执行人李雪莉与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0102执2053号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童 鹏
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年十二月十八日
书记员 庞旭涛
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3853号
申请执行人訾爱民。
被执行人初秀玲。
申请执行人訾爱民与被执行人初秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）津0114民初9273号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2016年12月16日向本院申请执行，要求执行：给付执行款51045元，执行费665元。
本案受理后，于2016年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务。在执行中，被执行人下落不明，对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询，均未发现其他可供执行的财产，本院将被执行人列为失信被执行人，申请执行人申请延期执行。
以上事实，有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（（2016）津0114执3853号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 马丽娅
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕行申113号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵士骏，男。
再审申请人赵士骏因诉西安市国土资源局高陵分局依法查处违法占地、追究刑事责任、赔偿损失一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中立行终字第00085号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
赵士骏申请再审称：一、二审裁定违法，侵犯其合法权益。其请求追究郭公守非法占用农用地的行为，属于国土资源局的行政职权范围。原审裁定指出追究违法占地行为人的刑事责任，可向公安机关申请提出，同时又写明对于诉请依法查处违法占地，恢复违法占地原状，可直接向被起诉人申请解决。故原审裁定内容是相互矛盾的。申请人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，起诉理由充分，请求依法予以立案受理。
本院认为：再审申请人赵士骏起诉请求追究违法用地人之刑事责任，恢复被违法占地之原状，并要求被起诉人法定代表人承担赔偿责任，其诉讼请求依法不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围。故再审申请人赵士俊的再审申请理由不能成立。
综上，赵士骏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回赵士骏的再审申请。
审 判 长 肖宏果
代理审判员 马 萍
代理审判员 温永宏
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 高 璇
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民(行)初字第3号
原告王如君，女，1948年9月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人范海平，上海新望闻达律师事务所律师。被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人于洋，局长。被告王美君，女，1949年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王如君诉被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局、王美君房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2013年12月向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告王如君于2014年2月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王如君撤回起诉。本案案件受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由原告王如君负担。
审判员 强康
二〇一四年三月三日
书记员 周圣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执44号
申请执行人宜良天云选矿机械有限公司。
法定代表人莫天云，总经理。
委托代理人李新华，特别授权代理。
被执行人玉溪中远矿业开发有限公司。。
法定代表人柴学发，总经理。
本院在执行申请执行人宜良天云选矿机械有限公司与被执行人玉溪中远矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人玉溪中远矿业开发有限公司已于2017年12月8日偿还配件款10000元，本院于2017年12月14日兑付申请执行人被宜良天云选矿机械有限公司。被执行人在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的财产，暂无可供执行的财产。2017年12月14日，申请执行人宜良天云选矿机械有限公司与被执行人玉溪中远矿业开发有限公司达成执行和解协议：被执行人尚欠配件款94504元，自2018年1月起每月至少向玉溪中远矿业开发有限公司还款10000元，至2018年5月底前还清；案件受理费1195元，由玉溪中远矿业开发有限公司承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执44号执行案件的本次执行程序。
若被执行人未按协议履行生效法律文书义务，申请执行人可请求本院继续执行的，书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红莲
审判员 王 晟
审判员 杨 洁
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈 琪
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12219号
原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人:徐强,该公司董事长。
委托诉讼代理人:纪玉伟,该公司员工。
委托诉讼代理人:徐钦,该公司员工。
被告:韩栩,女,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告韩栩物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 邢纪璇
二○二○一六年十一月十日
书记员 杨 青
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0116民初2944号
原告毛秀华，女，1969年2月28日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
被告潘勃，男，1985年4月15日出生，壮族，居民，住北京市怀柔区。
被告邓皓月，女，1986年6月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
原告毛秀华与被告潘勃、邓皓月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐小静担任审判长，人民陪审员李永红、郑银生组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛秀华及被告潘勃、邓皓月到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告毛秀华诉称：被告潘勃与邓皓月是夫妻，2014年4月27日，被告潘勃以家中有急事为由向原告借取现金30万元，并于当天给原告出具了借条，承诺3个月还款，后被告潘勃于2015年3月29日再次因为资金周转不开，从原告处借取现金8万元，承诺1个月还款，但是两笔债务到期后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求：1、请求判令被告潘勃、邓皓月归还借款38万元并支付利息，利息以30万元为基数按照年利率6%计算自本案起诉之日起计至实际付清之日止；利息以8万元为基数按照年利率6%计算自2015年4月30日起计至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告潘勃、邓皓月承担。
被告潘勃辩称，部分认可原告起诉的事实理由和诉讼请求。认可毛秀华给付8万元的款项，并愿意偿还8万元借款及利息；不认可毛秀华给付30万元款项的事实，没有收到30万元款项。该30万元债务是对2015年1月15日以及2015年3月29日两笔债务的综合。
被告邓皓月辩称，不认可原告起诉的事实理由和诉讼请求。我方对于原告毛秀华和被告潘勃之间的借贷事实不知情，欠条上没有我的签字。且潘勃所借款项并没有用于家庭生活，都用于赌博。本案借款和我没有任何关系，不应当承担偿还借款及利息的责任。且本案查封房产是本人婚前财产，该房屋和潘勃没有任何关系。
经审理查明，2015年3月29日，潘勃以资金周转为由向毛秀华借款8万元，毛秀华给付8万元现金后，潘勃向毛秀华出具借款协议载明一张，该借款协议载明：“乙方（借款人）：潘勃，身份证号：×××，电话：135XX****XX，乙方因资金周转，向甲方借款一事，达成如下协议，以资双方共同遵守：一、借款数额：乙方一次性向甲方借现金人民币80000元（大写捌万元整）。二、借款期限：借款期限为1月，自2015年3月29日至2015年4月29日。乙方签字：潘勃，2015年3月29日”。
另查，2015年4月27日，潘勃以资金周转为由向毛秀华借款30万元，毛秀华在中医院茶馆给付30万元现金后，潘勃向毛秀华出具借条一张，该借条载明：“因有急事向毛秀华借现金人民币叁拾万元整（300000）。借款人：潘勃，2014.4.27”。
另查，潘勃与邓皓月为夫妻关系，潘勃向毛秀华借款的行为均处于潘勃与邓皓月婚姻关系存续期间。且二人没有关于夫妻财产分别独立的约定。
再查，2016年6月24日，毛秀华向法院申请诉前财产保全，本院依法查封邓皓月名下所有的位于北京市怀柔区东关一区59号楼1单元601号房屋一套。毛秀华支付担保金12万元、垫付保全费2520元。
庭审中，潘勃向法庭辩称，2014年4月27日向毛秀华出具的30万元借条是对2015年1月15日及2015年3月29日两笔债务共计28万元的综合，剩余2万元是利息，未收到30万元现金，并将借条上的借款时间提前一年。毛秀华对此辩称不予认可，辩称30万元欠条中载明的日期提前是潘勃提出的，目的是向家里催要还款。该30万元的欠条不包含另案的20万元，该20万元有于岛担保，如果重新出具借条不可能不要求担保。
上述两笔借款共计38万元，毛秀华多次催要未果，故诉至法院请求判令潘勃、邓皓月偿还欠款，支付利息并承担本案诉讼费用。
上述事实有毛秀华提供的借款协议及当庭陈述、潘勃当庭陈述、邓皓月当庭陈述等在案佐证。
本院认为，依据毛秀华向法庭提交的证据，可以认定毛秀华与潘勃之间存在民间借贷关系，并且双方的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。毛秀华向潘勃提供了借款共计三十八万元，潘勃理应归还毛秀华上述借款并支付利息。上述借款行为均发生在潘勃与邓皓月婚姻关系存续期间，且潘勃与邓皓月并没有关于夫妻财产分别独立的约定，潘勃与邓皓月应当对借款本金及利息承担共同偿还责任。故对毛秀华起诉要求潘勃、邓皓月偿还借款及利息之请求应予支持。庭审中，潘勃辩称未收到三十万，但未向法庭提交证据予以证实，故不予采信。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。毛秀华请求按照年利率6%向其支付利息符合法律规定，对此本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告潘勃、邓皓月于本判决生效后十日内偿还原告毛秀华借款三十八万元；
二、被告潘勃、邓皓月于本判决生效后十日内支付原告毛秀华利息，利息以三十万元为基数按照年利率百分之六计算自本案起诉之日即二〇一六年五月九日起计至实际付清之日止；利息以八万元为基数按照年利率百分之六计算自二〇一五年四月三十日起计至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件公告费二百六十元，由被告潘勃、邓皓月负担。（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费七千三百元，由被告潘勃、邓皓月负担。（于本判决生效后七日内交纳）。
案件保全费用二千五百二十元，由被告潘勃、邓皓月负担。（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐小静
人民陪审员 李永红
人民陪审员 郑银生
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邵皖玉
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执8837号之一
申请执行人镇卫波，女，1979年3月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。
被执行人杭州大寅投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路9号。
法定代表人：楼贵舜，执行董事。
被执行人楼贵舜，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请执行人镇卫波与被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜合同纠纷一案，申请执行人镇卫波依据本院（2016）浙0110民初5262号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为被执行人杭州大寅投资管理有限公司返还申请执行人镇卫波借款本金556190.23元、利息32996.87元、利息及违约金（以所欠本金为基数、按年利率18%自2014年8月22日起计算至款项付清之日止，至多计算至2016年11月19日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6409元，被执行人楼贵舜承担连带清偿责任。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人楼贵舜名下的浙Ｇ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人镇卫波亦未能提供被执行人���州大寅投资管理有限公司、楼贵舜有可供执行的财产。
截止2017年3月9日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人楼贵舜作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年三月九日
书 记 员 陆海芳
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初163号
原告：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村六社，统一社会信用代码：91510500671426029Y。
法定代表人：罗思平，执行董事。
委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。
被告：四川立特建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段44号1幢3单元4楼5号，统一社会信用代码：91510000699160816R。
法定代表人：罗世川。
被告：何廷春，男，1985年3月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告泸州盛众混凝土工程有限公司诉被告四川立特建设工程有限公司、何廷春买卖合同纠纷一案中，原告泸州盛众混凝土工程有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州盛众混凝土工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3204元，减半收取计1602元，由原告泸州盛众混凝土工程有限公司承担。
审判员 王 俊
二〇一七年一月十八日
书记员 赖宏志
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初12868号
原告：程小孟,男,1980年7月24日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：陈亮，江苏福地律师事务所律师。
被告：任伟,男,1985年5月4日生，汉族，住常熟市。
被告：潘金凤,女,1962年11月15日生，汉族，住常熟市。
原告程小孟与被告任伟、潘金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告程小孟未在规定期限内缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告程小孟撤回起诉处理。
审 判 长 徐晓东
人民陪审员 朱良保
人民陪审员 金梦舒
二〇一七年五月八日
书 记 员 张 蓉
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1122执245号之一
申请执行人宋乐平，男，1979年10月17日出生，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人卢大军，男，1968年9月25日出生，住所地辽宁省盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2016年1月25日作出的（2015）盘县民一初字第01312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋乐平据此向本院申请强制执行被执行人卢大军民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币70000元、案件受理费775元、执行费950元、迟延履行期间的债务利息(以本金70000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2016年2月21日计算至付清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查询银行等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第01312号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 瑞
执行员 王 松
执行员 于志刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 丁建文
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1177号
申请执行人陈立新，系个体工商户。
被执行人孙杰，系普兰店市盛兴宾馆和盛兴网吧业主。
被执行人李英华，系普兰店市客运站职工。
申请执行人陈立新与被执行人孙杰、李英华为加工合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年9月1日作出（2014）普民初字第2650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本院在执行过程中，被执行人孙杰给付申请人陈立新1万元，尚欠13万元本金及利息。另查二被执行人银行无存款，无房屋和车辆登记，于2016年11月1日将二被执行人孙杰、李英华纳入失信名单，申请人同意暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第2650号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姜 雪
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执135号之二
申请人：江琼，女，汉族，1977年5月17日出生，住四川省彭山县。
被执行人：李建全，男，汉族，1965年7月17日，四川省资阳市雁江区。
被执行人：朱素兰，女，汉族，1968年1月17日，四川省资阳市雁江区。
申请人江琼与被执行人李建全、朱素兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）川2002民初1927号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年1月17日，权利人江琼向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的偿还借款55万元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人朱素兰有已被其它法院查封的房产，其它暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人李建全、朱素兰仍欠申请人借款55万元及利息。
本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1927号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 曾 萍
审判员 杨测建
二〇一七年七月十二日
书记员 李 勇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2009号
罪犯牛宏图，男，1982年02月07日出生，汉族，河南省人，大学专科文化。现在梨园监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2015年3月30日作出(2015)和刑初字第75号刑事判决，以被告人牛宏图犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年6月4日作出(2015)一中刑终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯牛宏图在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯牛宏图符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯牛宏图在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯牛宏图在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛宏图减去有期徒刑八个月，并处罚金50000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年3月24日起至2019年7月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年九月二十六日
书记员 房利甲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6756号之一
申请执行人马全道，男，1983年1月21日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人张振亚，男，1969年4月6日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人马全道与被执行人张振亚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已审理终结。于2016年7月7日作出（2016）苏0382民初3473号民事判决书：张振亚赔偿马全道医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计3961.86元，于判决生效后十日内清偿；案件受理费400元，减半收取200元，由张振亚负担。
本院在执行过程中，没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执6756号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国权
审判员 刘 森
审判员 杜万亮
二〇一七年四月十七日
书记员 王柏程
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌山��催字第16号
申请人：安徽博识工贸有限公司。
法定代表人：刘兰群，该公司总经理。
申请人安徽博识工贸有限公司申请票据无效一案，本院受理后于2014年6月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利，现公示催告期间己满，无利害关系人向本院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告徽商银行蚌埠分行清算中心签发票号3190005120455114，票面金额200000元，出票人安徽智敏电气技术有限公司，收款人蚌埠市大禹机床制造有限公司，最后持票人为申请人，出票日期2014年6月10日，汇票到期日2014年12月10日的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人安徽博识工贸有限公司对上述款项有权请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 陈维维
审判员 罗 珊
审判员 汪 艳
二〇一四年八月二十九日
书记员 徐 莉
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1314号之一
申请执行人于建旭，男，1982年10月15日出生，汉族，住海阳市嵩山街9号5单元201号。
被执行人田圆圆，女，1986年12月1日出生，汉族，住海阳市海天路海天佳苑门东皖龙港装饰材料公司。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2160号民事调解书，于2017年10月15日向被执行人田圆圆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田圆圆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田圆圆在中国农业银行6228480269005874970账户内存款人民币92000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 刚
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初4336号
原告：刘祥福，男，1945年3月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：赵瑜洁，重庆国彦律师事务所律师。
被告：刘化全，男，1972年1月11日出生，汉族，无固定职业，住四川省仪陇县，现住重庆市北碚区。
原告刘祥福与被告刘化全民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥福及其委托诉讼代理人赵瑜洁、被告刘化全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祥福向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告借款35000元并以35000元为基数从起诉之日按年利率6%支付逾期还款利息至付清之日止，利随本清。事实和理由：被告于2011年11月、12月以自己家庭经营的加工厂需要购买磨具为由先后向原告借款共60000元。2012年12月被告向同原告出具借条，约定“利息每年3600元，6月份还一半，分两次还清。”但被告没有按约定向原告清偿借款本金和利息。直到2017年2月2日被告偿还借款本金25000元并向原告重新出具借条。原告特提出本案诉讼。
被告刘化全辩称，原告所述2012年11月份共计借款6万元属实，被告向原告出具了借条，具体时间记不清了，当时约定有钱就还给原告，没有具体时间，没有约定利息，之后分别在2014年、2015年、2017年的时候分三次共计还了25000元，后来在2017年第三笔钱还了以后重新向原告出具了借条，被告认可尚欠原告借款本金35000元，同意偿还借款本金，不同意支付利息。第一次出的借条载明的6万元，实际上被告只先后收到45000元，另外15000元为利息，被告同意按照先前的口头约定每年还1万元，即2017年底前开始还1万元。
经审理查明，被告于2011年、2012年陆续从原告处借款，后陆续偿还借款本金共计25000元。2017年2月2日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到刘祥福人民币35000元（叁万伍仟元正）”。
后双方因该借款发生纠纷，原告遂起诉至法院，请求法院判如所请。
审理中，被告对原告举示的2012年12月的借条复印件不予认可，被告未举示证据证实其所主张的所借60000元中含15000元利息以及其与原告达成分期还款的辩解理由。
由于双方分歧较大，本院调解未成。
以上事实，有原告举示的《借条》以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告与被告刘化全之间的民间借贷关系合法有效，被告认可尚欠原告借款本金35000元，本院予以确认。被告提出双方口头约定的分期还款无相应证据证实，应当承担不利后果，本院认定双方未对借款期进行约定，因此原告作为债权人有权随时要求被告偿还借款，但应当给对方必要的准备时间。考虑到被告在原告起诉之前已陆续偿还部分借款本金，可视为已给予了被告必要的准备时间，故对原告要求被告偿还借款本金35000元并以未归还借款本金为基数，自起诉之日即2017年3月8日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请成立，本院予以支持。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告刘化全于本判决发生法律效力后五日内偿还原告刘祥福借款本金35000元，并以未归还本金为基数，自2017年3月8日起，按年利率6%支付利息至本金付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半交纳426元（原告刘祥福已预交），由被告刘化全负担，限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告刘祥福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 吴实现
二〇一七年三月二十三日
书记员 朱 芮
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2589号
申请执行人徐兰富，男，住所地翁牛特旗。
被执行人杨广臣，地址翁牛特旗。
徐兰富、与杨广臣、合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2015年7月15日作出的(2015)翁民初字第2627号已经发生法律效力。由于被执行人杨广臣、杨广臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐兰富向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人杨广臣、杨广臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐兰富、徐兰富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨广臣、杨广臣新的财产线索，申请执行人徐兰富、徐兰富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱志平
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 李崇明
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执989号之一
申请执行人石家庄市裕华区人民法院,住所地石家庄市裕华区裕宁街77号
被执行人黄标，男，汉族，1974年4月9日出生，住所地江苏省金湖县。
石家庄市裕华区人民法院申请黄标罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。石家庄市裕华区人民法院于二〇一七年五月九日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人黄标未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初200号刑事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律���力。
执行员 周状
二〇一七年五月三十一日
书记员 薛伟
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执1117号之三
申请执行人黄丽霞，女，1980年1月10日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人广西富桂房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼2617号。
法定代表人谢国鸿，该公司董事长。
申请执行人黄丽霞与被执行人广西富桂房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）桂0721民初248号民事判决书、钦州市中级人民法院于2017年7月24日作出的（2017）桂07民终542号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄丽霞于2017年8月28日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初248号民事判决书及钦州市中级人民法院（2017）桂07民终542号民事判决书确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、被执行人返还给申请执行人车位使用权转让价款110000元；2、被执行人支付案件受理费906元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人广西富桂房地产开发有限公司依照执行通知书的要求主动履行了本案的义务，并交纳了本案执行费。
本院认为，被执行人广西富桂房地产开发有限公司主动履行了本案义务，并缴纳了本案执行费，本案执行标的已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0721民初248号民事判决及钦州市中级人民法院（2017）桂07民终542号民事判决所确定义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 邱 林
贵州省册亨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2327执217号之一
申请执行人：册亨县鑫隆小额贷款有限责任公司。
法定代表人李兴权，公司总经理。
被执行人：罗松，男，1974年7月17日生，汉族，贵州省兴义市人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2327民初100号民事调解书，于2017年4月24日受理册亨县鑫隆小额贷款有限责任公司申请执行与罗松借款合同纠纷一案，并于2017年4月24日向被执行人罗松发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的给付金钱义务,即偿还册亨县鑫隆小额贷款有限责任公司借款本息1540000元，律师费20000元，承担案件受理费8819元、案件申请执行费18088元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，申请人册亨县鑫隆小额贷款有限责任公司向本院提出双方就本案已达成和解协议，故申请撤回对本案的执行,并于2017年6月27日向本院提交书面撤回申请书。据此，依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结册亨县人民法院（2017）黔2327执217号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永平
审判员 王建琼
审判员 覃 正 祥
二〇一七年七月十七日
书记员 朱 华 攀
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初279号
原告沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人张力。
委托代理人黄海燕。
被告王楚文。
本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告王楚文物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李寒
二〇一七年一月十三日
书记员 雷蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=09d43950-71d1-47ed-9c14-a70600ee9a88&imgId=MDlkNDM5NTAtNzFkMS00N2VkLTljMTQtYTcwNjAwZWU5YTg4MC5qcGVn01lydyh01)
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0581刑初163号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人:刘锐，男，1997年3月3日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市;因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月27日被梅河口市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]137号起诉书指控被告人刘锐犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉,本院经审查于同日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员李建华、刘丽婷出庭支持公诉，被告人刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘锐于2017年2月13日17时许，在梅河口市一KTV包房内，因唱歌与王某发生纠纷，二人争吵后刘锐便用拳头击打王某面部，经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，王某伤情应评定为轻伤二级。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实。并认为，被告人刘锐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘锐对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭认罪。
本院经审理查明：被告人刘锐于2017年2月13日17时许，在梅河口市乙KTV包房内，因唱歌一事与王某发生争执，刘锐用拳头击打王某头面部，致王某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，王某伤情评定为轻伤二级。
另查明：案发后，被告人刘锐明知他人报警，仍未离开现场，等待公安机关处理；在被害人王某住院期间，为其支付医疗费共计1.7万余元。
本院在审理过程中，被告人刘锐亲属代其在医疗费之外赔偿被害人王某各项损失1.5万元，取得王某谅解。
以上事实，有法律手续、公民户籍信息证明、到案经过、情况说明、赔偿协议书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘锐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘锐明知他人报警而在现场等待，无拒捕行为，又供认犯罪事实，构成自首，对其依法从轻处罚；案发后，其亲属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其从轻处罚。综上，根据被告人刘锐的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘锐犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯 良
人民陪审员 于 兵
人民陪审员 刘炳文
二〇一七年七月六日
书 记 员 吕新莹