陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初3105号
原告赵某，男，汉族，居民，住山西省保德县。
委托代理人武某，保德县法律援助中心律师。
被告赵某某，男，汉族，居民，住河北省石家庄市。
委托代理人赵**，男，汉族，居民，住址同上。
被告石家庄保险公司，住所地：石家庄市桥西区。
法定代表人袁某，任该分公司经理。
委托代理人刘某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
原告赵某与被告赵某某、石家庄保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郝振荣适用简易程序独任审理，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告赵某、委托代理人武某、被告赵某某委托代理人赵**、石家庄保险公司委托代理人刘某某到庭参加了诉讼,被告赵某某、石家庄保险公司法定代表人袁某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月10日，原告沿野大线公路右侧由南向北行驶至府谷县野大线0KM+400M（路镖检测站附近）路段，与同向驶来的赵建方驾驶的被告赵某某的欧曼牌中型半挂牵引车相撞，致使原告受伤。当时原告送往府谷县人民医院抢救治疗。经府谷县人民医院检查为：1.右侧颞枕部硬膜下血肿。2.左侧5、6、7、9、10肋骨骨折。3.创伤性湿肺。4.颜面部皮肤裂伤。5.四肢多处软组织损伤。经医院治疗于2016年8月5日出院，回家休养。住院期间，原告之妻担负了原告的陪护工作。2016年10月12日山西省保德司法鉴定中心对原告的伤残情况和误工期、营养期以及护理期作出的鉴定结果为：原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期60日。经查，被告赵某某车挂在被告石家庄保险公司投有机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。根据法律的规定，判令被告石家庄保险公司在保险范围内与被告赵某某连带赔偿原告因被告赵某某车辆与原告发生交通事故造成原告人身损害而形成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计108961.28元；判决两被告承担原告鉴定费2800元并承担本案的全部诉讼费。
原告向法庭提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告主体适格的事实。
2、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及形成本次事故的主要原因，原告无责任的事实。
3、诊断证明书及病历复印件，证明本案原告受伤情况的事实。
4、原告城镇居住证明，证明原告在城镇居住的事实。
5、机动车保险单，证明肇事车辆投保情况的事实。
6、医疗费票据4支，合计23694.28元，证明原告受伤治疗花费医疗费情况的事实。
7、鉴定费，证明原告鉴定花费的费用的事实。
8、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级的事实。
被告石家庄保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险和不计免赔三者险50万，应审查本案的驾驶人驾驶证、行驶证、事故认定书，审查其是否有保险免赔事宜。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告石家庄保险公司未向法庭提供证据。
被告赵某某辩称，自己垫付了一部分费用，赵某某的车辆在保险公司投保，相关损失应由保险公司承担。
被告赵某某提供门诊收费票据3支，证明被告垫付医疗费996元的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告提供第1、2组证据，被告方均无异议，故本院予以确认；对原告提供的第3组证据，二被告对真实性无异议，诊断证明及病历复印件均未显示住院期间需人护理，也未显示加强营养，故本院对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第4组证据，二被告认为原告出事时间是2016年7月10日，距其在城镇居住未满一年，该证据证实原告是2015年8月份开始居住，故根据人身损害司法解释应当依照农村标准计算赔偿，本院认为该证明有社区盖章证明，被告没有相反的证据反驳，故本院对该组证据予以确认；对原告提供的第5组证据，二被告无异议，故本院对该组证据予以确认；对原告提供的第6组证据，二被告对真实性无异议，故本院对真实性予以确认，对原告提供的第7组证据，二被告称鉴定费不在保险承担范围之内，本院认为该鉴定经鉴定机构出具鉴定书一份，故本院对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第8组证据，二被告认为做出伤残鉴定意味着治疗已经终结，其务工时间应该计算至评残前一日，我方认为护理期、营养期应依相关的病例和诊断证明予以证明，因被告未申请重新鉴定，故本院对该组证据予以确认。对被告赵某某提供的门诊收费票据3支，原告无异议，本院对该组证据予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：
2016年7月10日，原告赵某沿野大线公路右侧由南向北行驶至府谷县野大线0KM+400M（路镖检测站附近）路段，与同向驶来的赵建方驾驶的被告赵某某所有的欧曼牌中型半挂牵引车相撞，致使原告受伤的交通事故。经府谷县交警大队勘察认定：机动车驾驶人赵建方驾驶机动车上道路行驶，未按操作规定，安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是形成本次事故的直接原因。行人赵某未发现其违法行为，根据《道路交通安全法实施法例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十四条（一）款一项规定，赵建方承担本次事故的全部责任，赵某在本次事故中无责任。当时原告送往府谷县人民医院抢救治疗，经府谷县人民医院检查为：1.右侧颞枕部硬膜下血肿。2.左侧5、6、7、9、10肋骨骨折。3.创伤性湿肺。4.颜面部皮肤裂伤。5.四肢多处软组织损伤。原告经过治疗于2016年8月5日出院。住院期间原告支付医疗费23497.88元。被告赵某某所有的挂车在被告石家庄保险公司投有机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，交强险限额是122000元，第三者责任险限额是500000元，该事故发生在保险期内。事故发生后，被告赵某某向原告赵某垫付医疗费等7996元。2016年10月12日依原告的申请，保德县法律援助中心委托山西省保德司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：1、赵某伤残等级为十级；2、赵某误工期180日、护理期60日、营养期60日。
本院认为，原告赵某在本次事故中受伤的事实清楚，证据充分，交警部门认定赵建方承担本次事故的全部责任，赵某在本次事故中无责任，故原告方理应获得责任人相应的赔偿，被告赵某某系挂车的所有人，赵建方是被告赵某某雇佣的司机，法律规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告赵某某应承担相应的侵权赔偿责任，原告方理应获得被告相应的赔偿。被告赵某某所有的挂车在被告石家庄保险公司投有机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内，根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。本案责任人赵建方在交通事故中给第三者造成的损失属于保险公司的责任保险范畴，被告石家庄保险公司可以作为本案的赔偿义务人，对其责任保险的被保险人给第三者(本案原告)造成的损害依法直接向本案原告赔偿保险金。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，故被告石家庄保险公司依法在交强险、第三者责任限额内赔偿原告方损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，参照陕西省统计局2015年全省职工平均工资和全省城镇居民、农村居民的有关统计数据，原告赵某可以受偿的项目和数额为：（1）医疗费23497.88元；（2）误工费26420元÷365天×180天=13029元；（3）护理费100元/天×60天=6000元；（4）住院伙食补助费30元/天×26天=780元；（5）营养费30元/天×60天1800元；（6）伤残赔偿金26420元×20年×10%=52840元；（7）鉴定费2800元；(8)精神抚慰金2000元；（1）-(8)项合计102746.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下:
一、被告石家庄保险公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵某医疗费10000元、误工费13029元、残疾赔偿金52840元、精神抚慰金2000元，共计77869元；
二、被告石家庄保险公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告赵某医疗费13497.88元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、护理费6000元，共计22077.88元；一、二项共计99946.88元。
三、被告赵某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某鉴定费2800元（已给付）；
四、原告赵某在收到赔偿款后立即返还被告赵某某垫付款5196元；
五、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元，依法适用简易程序审理减半收取1267.5元，由被告石家庄保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郝振荣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李瑞欢