镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初2522号
原告：於国生，男，1960年3月18日出生，汉族，住镇江市
委托诉讼代理人：张明辉，江苏律威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所实习律师。
被告：於民，男，1964年2月1日出生，住镇江市。
被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丁卯桥路97号。
负责人：杨建中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冷健，该公司员工。
原告於国生诉被告於民、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告於国生的委托诉讼代理人张明辉、顾星迪，被告保险公司的委托诉讼代理人冷健到庭参加诉讼。被告於民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告於国生向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿其医疗费1298元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9000元（150元/天×60天）、误工费10800元（3600元/月×3个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、交通费1000元、财产损失1400元（车辆损失900元+衣物损失500元）、精神损害抚慰金5000元，共计104644元，扣除於民已经支付的2000元，尚应赔偿102644元。事实和理由：2016年6月7日18时许，於民驾驶苏Ｌ×××××轿车沿辛丰镇渔干至北於乡村道路由南往北行驶至北於400米乡村道路路段时，与相对方向於国生驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞事故，致使於国生受伤，两车损坏。本次事故经丹徒区公安局交通警察大队认定，於民负此事故主要责任，於国生负此事故次要责任。苏Ｌ×××××轿车车主为於民，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔第三者责任险。原告的伤情是否与本次交通事故存在关联性无法确定，十级伤残过于牵强，建议打八折，但三期期限无异议。其中医疗费扣除10%非医保用药，财产损失认可900元，误工费不予认可。另我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日18时许，於民驾驶苏Ｌ×××××轿车沿辛丰镇渔干至北於乡村道路由南往北行驶至北於400米乡村道路路段时，与相对方向於国生驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞事故，致使於国生受伤，两车损坏。本次事故经丹徒区公安局交通警察大队认定，於民负此事故主要责任，於国生负此事故次要责任。事发后，原告于2016年6月8日在镇江市第一人民医院进行左膝关节MR进行检查，诊断为左膝外侧平台细微骨折伴骨挫伤，内侧半月板后角及内侧副韧带损伤，膝关节腔及髌上囊少量积液，关节周围软组织肿胀。原告又于2016年8月3日在镇江市第一人民医院进行检查，左膝外伤两月，初步诊断为胫骨平台闭合性骨折，建议继续休息，一月后复查。原告再次于2016年8月31日在镇江市丹徒区人民医院检查，左膝部外伤两月余，左膝轻肿，局部轻度压痛，膝关节活动受限，肢端感觉运动正常。苏Ｌ×××××轿车车主为於民，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明，事发前，原告在昌和化学新材料（江苏）有限公司工作，前三个月月平均工资为3382元。事发后，昌和化学新材料（江苏）有限公司未发放於国生工资。於民替於国生垫付2000元。
庭审中，保险公司明确不申请对於国生的伤情是否与本次交通事故存在关系进行鉴定。
2016年10月11日，经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对於国生损失后的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定，该所于2016年11月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人於国生因车祸致左膝外侧平台细微骨折伴骨挫伤，内侧半月板后角及内侧副韧带损伤等损伤导致左膝关节活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残；2、建议误工期90天，护理期60天，营养60天。
以上事实有交通事故认定书、镇江市第一人民医院病历、医疗费票据、交强险保单、商业险保单、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、昌和化学新材料（江苏）有限公司证明、营业执照、存款交易明细、机动车辆保险定损报告等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
对原告方主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费1298元，有原告提供的病历及医疗费票据等，本院予以认定，保险公司辩称扣除10%非医保用药，无法律依据，本院不予支持；
2、营养费，原告主张30元/天计算60天为1800元，不违反法律规定，本院予以支持；
3、误工费，根据原告月平均工资为3382元及江苏大学司法鉴定意见书中的鉴定意见，本院酌定按照3382元/月计算3个月（90天）为10146元；
4、护理费，本院酌定按照80元/天计算60天为4800元；
5、残疾赔偿金，原告收入来源于非农业，根据江苏大学司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告主张残疾赔偿金按照37173元/年×20年×20%为74346元，不违反法律规定，本院予以支持；
6、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院酌定为3500元；
7、交通费，酌定为400元；
8、财产损失，车辆损失900元，原告与保险公司无异议，本院予以认定；衣物损失客观存在，本院酌定100元，合计1000元。
综上，原告的损失合计为97290元。
本院认为，保险公司明确不对原告的伤情是否与本次交通事故存在关联性进行鉴定，原告在事发后第二天到镇江市第一人民医院进行检查的结果和之后的检查结果可以相互印证，原告的伤情与本次交通事故存在关联性。原告伤残等级系本院委托，程序合法，且江苏大学司法鉴定所是对原告伤情经过详细审阅后所作出的鉴定意见，故保险公司辩称原告的伤残等级打八折亦无事实依据。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险，应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。
原告的各项损失核定为97290元，该损失全部在交强险的限额内，故全部由保险公司赔偿。於民替原告垫付2000元，可在保险公司赔偿原告的款项中直接给付於民，扣除后，保险公司赔偿原告95290元，给付於民2000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告於国生各项损失95290元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告於民垫付款2000元；
三、驳回原告於国生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，鉴定费2360元，合计3285元，由被告於民负担2000元，被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邵 雷
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 尹建良
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陶 红