wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初7089号
原告（反诉被告）：郭金锁，男，1954年9月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告（反诉原告）：李兵由，男，1974年11月1日出生，住江苏省滨海县。
原告郭金锁与被告李兵由买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理，审理中被告李兵由提起反诉，本院受理后进行合并审理。原告郭金锁、被告李兵由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金锁向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告李兵由返还原告欠款人民币2000元；2、被告李兵由赔偿违约金20000元及利息、车费等费用1000元；3、被告李兵由承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月12日，被告李兵由向原告购买竹胶板400张，每张100元，货款一月内付清，后被告李兵由以没钱为由拒绝付款，直至2016年底付款20000元，2017年3月20日付款18000元，欠款2000元一直未付，为此原告诉至法院。
被告李兵辩称，被告总共买了原告400张板子，每张100元一张。送货单上面开的是1.2cm的板子，但实际上送了1.1cm的。当时原告郭金锁承诺这个板子反复使用4到5次，但是只用了1到2次，已经全部没用了，所以损失就将近30000元钱；当时签的合同上面都是打印出来的，签字完以后，本来是一式两份，原告郭金锁没有给被告一份，后面那个字都是原告郭金锁后加上去的，被告根本不知道2万元违约金都是加上去的。
反诉原告李兵由向本院提出诉讼请求：1.反诉被告郭金锁赔偿反诉原告竹胶板质量损失32000元；2.反诉被告郭金锁赔偿反诉原告人工损失10000元。事实及理由：2016年11月12日，反诉原告购买反诉被告郭金锁100张竹胶板，价款40000元，规格122×244×12cm，实际厚度只有1.1cm，竹胶板存在严重质量问题，反诉被告一直未予处理，造成近30000元损失，签订合同后，反诉被告郭金锁私自增加违约金条款及规格条款，上述约定无效，为此原告诉至法院。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，原、被告签订《木材买卖合同》，约定被告李兵由购买原告郭金锁竹胶板400张，规格122×244×1.2cm（实际1.1cm），每张100元，总价40000元，货款一个月内全部付清，合同一经签署立即生效，一方违反合同罚款贰万元，11月12日，原告郭金锁送货至被告李兵由。对于原告郭金锁货款，2016年底被告李兵由付款20000元，2017年3月20日付款18000元，现欠款2000元未付，为此原告郭金锁诉至法院。
上述事实由原告提供的木材买卖合同、送货单等共计原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为：根据原告郭金锁提供的木材买卖合同、送货单及原、被告陈述可以认定原、被告之间存在真实、合法的买卖关系，被告李兵由作为买方应当及时支付货款，因此本院对原告郭金锁要求被告李兵由支付欠款2000元的诉讼请求予以支持。原告李兵由要求被告郭金锁支付违约金20000元，该标准明显过高，本院调整为按照同期银行贷款利率1.3倍计算，从被告李兵由应付款期限2016年12月12日起算。对于原告郭金锁所要求车费等，该诉求无合同依据，本院不予支持。反诉原告李兵由要求反诉被告郭金锁赔偿竹胶板损失32000元及人工费10000元缺乏相应事实、证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告李兵由于本判决生效后十日内支付原告郭金锁欠款2000元及违约金（其中20000元从2016年12月12日起计算至2017年1月26日，18000元从2016年12月12日起计算至2017年3月20日，2000元从2016年12月12日计算至实际付清之日，以上均按照同期银行贷款利率1.3倍计算）。
二、驳回原告郭金锁其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告李兵由的反诉请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号为32×××60）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取188元，由被告李兵由负担。
反诉案件受理费减半收取425元，由反诉原告李兵由负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理陪审员 翟献武
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 钟晓阳
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执字第341号
申请执行人：贾华，女，生于1971年2月13日，汉族，住邓州市。
被执行人：刘英，女，生于1952年1月20日，汉族，住邓州市。
被执行人：张海燕，男，汉族，生于1976年9月11日，住邓州市。
被执行人：张海朝，男，汉族，生于1974年12月7日，住邓州市。
本院在执行申请执行人贾华与被执行人刘英、张海燕、张海朝为合同纠纷一案，在执行过程中双方私下执行和解。申请人书面撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执字第341号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 刘 剑
审判员 朱义磊
二〇一七年六月十二日
书记员 何 彬
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2167号
原告张必忠,男,1972年9月28日生,汉族天津市武清区下朱庄华北城D3-2门。
委托代理人钟建明,天津晟聚律师事务所律师。
被告陆义定,男,1971年1月18日生,汉族,住福建省松溪县。
原告与被告买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟建明到庭参加诉讼,被告陆义定经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称,被告因承接的河北省涞水工程项目需要钢材,2012年5月22日、26日、29日以及2012年6月5日分四批向原告采购钢材,累计货款为592665元,结算方式是现货交易(现款现货)。此后被告陆续就每笔采购给付了部分货款,合计已给付350000元,期间因被告资金周转向原告借款人民币100000元。原告供应完毕钢材找被告催要前述拖欠款项时被告总以资金困难暂无力给付,但同意按照月息2%给付原告资金占用成本,截止2014年4月15日,被告向原告出具欠条确认尚欠原告共计450000元。此后原告经多次催要未果,故原告起诉,请求判令被告立即返还拖欠原告欠款本金331174元;判令被告按月息2%的标准向原告支付占用资金使用成本至全额给付时止,暂计到2014年4月15日为人民币120000元;诉讼费用由被告负担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。
经审理查明,2012年5月22日、26日、29日以及2012年6月5日被告分四批向原告采购钢材,累计货款为592665元,此款被告已经给付原告350000元,扣除票款11491元,尚欠原告221174元未付。此间被告向原告借款100000元。上述款项经原告催要,被告于2014年为原告出具欠条一张,注明:陆总,货款592665.4元,票款11491.2元,已付货款350000元,差货款231174.2元,另借款100000元,陆义定总差款￥331174.2元。至2014年4月15日止资金另行使用成本共计补贴120000元。总计:450000元(￥肆拾伍万元正)。计人民币肆拾伍万元正。本欠条在天津武清华北城签订,如有发生纠纷由本欠条所在地法院管辖。欠款人:陆义定。若推延后还款,利息另计按照月息3%计息。欠条出具后被告未能给付原告欠款,故成诉。庭审中,原告表示双方约定逾期利息过高,仍按照月息2%自2014年4月13日计算至本金给付日。
上述事实,有原告陈述、物资提货单、被告出具的欠条等证据证明属实。
本院认为,被告由原告处购买钢材事实清楚,并有物资提货单为凭,且被告对所欠原告货款及借款等为原告出具欠条予以确认。故此被告应按欠条约定数额积极主动给付原告相关款项,推拖拒付构成违约,现原告要求被告给付款项与欠条约定的数额不符,应以欠条约定为准,另欠条中约定不违反相关法律规定,本院予以支持;另原告表示双方约定逾期利息过高,仍以331173元为基数按照2%的标准自2014年4月13日至本金还清之日计算利息,本院应予尊重。因被告经本院合法传唤未出庭应诉,视为放弃抗辩权利。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告陆义定于本判决生效后3日内给付原告张必忠人民币450000元;
二、被告陆义定以331174元为基数月按息2%标准给付原告自2014年4月13日至本院确定的给付日利息;
三、原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8068元,公告费600元,合计8668元,由被告陆义定承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 佟 鑫
审 判 员 王永起
人民陪审员 殷立华
二〇一六年七月六日
书 记 员 甄 磊
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初1117号
原告：艾小华，男，1990年1月5日出生，汉族，东营博科电子科技有限公司经理，住东营市东营区。
被告：王蒙蒙，男，1988年3月11日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。
原告艾小华与被告王蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。2018年3月13日，原告艾小华以已与被告王蒙蒙庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾小华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告艾小华撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告艾小华负担。
审判员 延新干
二〇一八年三月十三日
书记员 刘绍琰
甘肃省瓜州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0922执159号之二
申请执行人:路广玉。
被执行人：王作成。
本院依据已经发生法律效力的瓜州县人民法院（2016）甘0922民初1819号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人王作成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人王作成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王作成在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1810元为案件款、50元为执行费。
本裁定立即执行。
审判员 贾宏伟
二〇一七年三月一日
书记员 胡志标
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1193号之三
本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初550号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人时彦强纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人时彦强在（2016）鲁1327民初550号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：
将时彦强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十七日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第492号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告吴兴平，男，1980年6月28日生，住福建省宁德地区福安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴兴平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币77,091.74元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币77,091.74元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年一月九日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1272号之二
申请执行人李翠华。
被执行人李兴明。
被执行人刘小平。
被执行人李小兰。
被执行人曾勤。
本院在执行申请执行人李翠华与被执行人李兴明、刘小平、李小兰、曾勤民间借贷纠纷一案中，本院已依法对被执行人曾勤名下登记的位于天府新区商业用房予以轮候查封（轮候于金堂法院）。该房为3人共有房屋，案外人分别占50％和25％的份额，被执行人曾勤占25％的份额。由于房屋系共有，且为轮候查封，故本院尚不能处置。被执行人李兴明有位于天府新区住房，该住房申请执行人在诉讼中已保全轮候查封（轮候于金堂法院），该房有案外共有人。由于房屋系共有，且为轮候查封，故本院尚不能处置。被执行人李兴明有位于天府新区住房，申请执行人在诉讼中已保全轮候查封该房屋（轮候金堂法院、青羊法院）。由于该房屋系轮候查封，故本院无处置权。被执行人李小兰有位于成都市天府新区住房，申请执行人在诉讼中已保全轮候查封该房屋（轮候金堂法院），由于该房屋系轮候查封，故本院无处置权。经查，被执行人无其他财产可供执行，经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待执行条件成就后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请执行标的为借款本金940000元及法律文书确定的利息、迟延履行金、受理费59792元，本院尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 晨
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0624行审67号
申请执行人南漳县城市管理执法局。组织机构代码72612255-X，所在地址：南漳县城关镇卞和路96号。
法定代表人陈晓焕，该局局长。
被申请执行人罗楚权，男，汉族，生于1970年6月24日，住南漳县，
申请执行人南漳县城市管理执法局以该局对被申请执行人作出的南城管行决字[2017]第6069号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字[2017]第6069号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 林
审 判 员 余祖斌
人民陪审员 魏 艳
二〇一八年五月九日
书 记 员 庄 园
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0929执129号之三
申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县安元街41号。
法定代表人路某俊，男。
被执行人赵海燕，女，1968年3月5日出生，汉族，山西省岢岚县人。
本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院(2015)岢民初字284号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限责任公司与被执行人赵海燕借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵海燕按照生效法律文书所确定的义务给付申请执行人本金80000元及利息、案件受理费1800元、公告费650元、执行费1100元，但被执行人至今未履行。
执行过程中查明，被执行人赵海燕在中国农业银行股份有限公司岢岚县支行账户6******************有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵海燕在中国农业银行股份有限公司岢岚县支行6******************账户，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王卫军
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙 江
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执330号
申请执行人陈默，男，汉族，1989年07月07日生，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行陈默申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执330号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏12行终246号
上诉人（原审原告）泰州忠翔机械制造有限公司，住所地姜堰区桥头镇工业集中区内。
法定代理人李某，总经理。
委托代理人顾蓉，江苏清越律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，住所地泰州市姜堰区上海路88号。
法定代表人丁如根，局长。
参加诉讼负责人钱友才，副局长。
委托代理人史秀华，江苏堰平律师事务所律师。
原审第三人杨书喜，男，汉族。
委托代理人缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。
上诉人泰州忠翔机械制造有限公司因劳动和社会保障行政确认一案，不服泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202行初182号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人泰州忠翔机械制造有限公司以已与原审第三人杨书喜达成和解为由，于2018年1月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人泰州忠翔机械制造有限公司自愿撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人泰州忠翔机械制造有限公司撤回上诉。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人泰州忠翔机械制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾金才
审判员 曹海霞
审判员 苏媛媛
二〇一八年一月二十三日
书记员 王 蕊
附：本案适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初4899号
原告：王成进，职员。
原告：吕文军。
委托诉讼代理人：王成进（系吕文军丈夫），职员。
被告：卢成香。
原告王成进、吕文军与被告卢成香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案审理。原告王成进、吕文军于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王成进、吕文军以与被告卢成香自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王成进、吕文军撤诉。
案件受理费1326元，减半收取663元，由原告王成进、吕文军负担。
审判员 余中文
二〇一六年九月十八日
书记员 钱亭亭
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执23145号之一
申请执行人巩世旺，男，1995年8月25日出生，汉族，原天津强威混凝土有限公司员工，住天津市津南区，
被执行人天津强威混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号，组织机构代码56934656-7。
法定代表人：梁毅，总经理。
本院在执行申请执行人巩世旺与被执行人天津强威混凝土有限公司劳务合同纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年四月十九日
书记员 王帅
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初1201号
自诉人牛进，男
被告人河南省兴达置业有限公司，住所地郑州市南阳路144号附1号。
法定代表人张振超，该公司经理。
自诉人牛进以被告人河南省兴达置业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人河南省兴达置业有限公司履行了法律文书确定的义务，自诉人牛进申请撤诉。
本院认为，在诉讼过程中，被告人河南省兴达置业有限公司履行了法律文书确定的义务，自诉人牛进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人牛进撤诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阔晓晖
二〇一七年十月十七日
书记员 王韵凯
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝高法民申字第01113号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高华祥。
委托代理人：田永禄，重庆经冠律师事务所律师。
委托代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张凤军。
委托代理人：陈朝清，重庆星兴律师事务所律师。
委托代理人：廖辉煌，重庆星兴律师事务所律师。
一审第三人：张明生。
一审第三人：张儒君。
再审申请人高华祥因与被申请人张凤军、一审第三���张儒君、张明生合伙协议纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2014)渝四中法民终字第00389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
高华祥申请再审称:原审判决认定申请人缴纳的10万元押金是被申请人为了抵申请人的借款既不符合逻辑也与本案其他证据相矛盾；原审判决认定万胜坝工程最后一次结算情况汇总对申请人产生效力缺乏依据。
张凤军提交意见认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。
本院认为，本案争议的焦点是张凤军是否应当支付高华祥合伙工程款4.756447万元。
本案中，高华祥与张凤军、张明生、张儒君签订书面合伙协议，约定合伙承包经营重庆市石柱土家族自治县黄水镇万胜坝农网改造工程，利润和风险各按四分之一享有和承担。因此，四人之间形成合伙关系，对于合伙经营事务应共享收益���共担风险。在工程质保期间届满后，张凤军、张明生、张儒君对该工程进行了最后一次结算汇总。根据该汇总表，本案所涉及的工程款支出大于收入，合伙人之间没有工程结余款可供分配。高华祥虽对此不予认可，认为汇总表列支的质保期内产生的费用极不合理，质保维护费是虚假的，但却不能举示证据予以证实。因此，原审对高华祥要求分配合伙工程款4.756447万元的诉讼请求不予支持并无不当。
经查，二审判决并未对申请人所称的10万元押金问题进行认定，该申请理由不能成立。
综上，高华祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高华祥的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 屠益飞
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执391号
申请执行人杨飞，男，生于1991年9月18日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，农村居民。
委托代理人（特别授权）彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。
被执行人杨光德，男，生于1972年12月11日，苗族，湖北省来凤县人，户籍所在地来凤县。现住来凤县。
依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初618号民事调解书的规定，受申请执行杨飞申请，本院在执行过程中，从银行扣划了部分标的款，但因当事人下落不明，且经查找，被执行人并无其他财产可供执行，经申请执行人同意，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：
终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初618号民事判决书的执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可凭本裁定恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 何晶琳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执307号之一
申请执行人仲利国际租赁有限公司,住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，实际经营地址天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-4-401号。
法定代表人:陈凤龙，董事长。
被执行人青县首江电气设备有限公司，住所地河北省青县陈咀乡前于村。
法定代表人：马伟，总经理。
被执行人沧州凯杰机械销售有限公司，住所地河北省沧州市青县新华东路南侧原化肥厂对过。
法定代表人：蔺清光，总经理。
被执行人王培芬，女，1983年5月21日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被执行人马伟，男，1983年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被执行人蔺清光，男，1990年1月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人青县首江电气设备有限公司等融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0116民初454号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年5月2日立案后，执行过程中，申请执行人申请撤销对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年六月十三日
书记员 高用利
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初3204号
原告：盐城润河物业管理有限公司，机构代码91320982573757481E，住江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路1号。
法定代表人陈寅，该公司总经理。
被告：朱晓军。
原告盐城润河物业管理有限公司与被告朱晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告盐城润河物业管理有限公司于2017年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城润河物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城润河物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元(已减半)，由原告盐城润河物业管理有限公司负担。
审判员 夏玉珍
二〇一七年六月二十四日
书记员 韦广琴
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初484号
原告:重庆渝川物业管理有限公司。
法定代表人：刘正惠，该公司总经理。
被告：王本军，男，1968年8月11日出生。
原告重庆渝川物业管理有限公司诉被告宋明贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告重庆渝川物业管理有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告郑玉凤自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆渝川物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由重庆渝川物业管理有限公司负担。
审判员 何世华
二〇一七年四月十八日
书记员 闫雅娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执27-4号
申请执行人马仲礼。
被执行人耿国勋。
被执行人孙蓉。
被执行人杨宇曌。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第862号民事判决书，要求三被执行人给付申请执行人借款及利息合计169813元、诉讼费3338元、承担执行费2497元，合计175648元，及迟延履行期间债务利息。
执行中，申请执行人马仲礼与被执行人杨宇曌达成了和解协议，约定被执行人杨宇曌于2016年9月30日前向申请执行人马仲礼总共付款80000元(包括执行等费用），申请执行人马仲礼再不要求杨宇曌承担连带责任。同时查明：被执行人耿国勋、孙蓉再无银行存款、无固定收入、无登记土地使用权、无登记车辆，登记在耿国勋名下的明珠山水郡35栋3单元501室住房一套已查封(2016年3月14日查封）。本案判决书确定债务杨宇曌承诺履行80000元，余款均未履行被执行人耿国勋、孙蓉均未履行。
执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)嘉城民一初字第862号民事判决书本次执行程序；
终结(2015)嘉城民一初字第862号民事判决书对杨宇曌的执行。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 陶国江
二〇一六年四月十九日
书 记 员 贾 倩
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执584号之一
申请执行人：杜辉，男，1981年10月20日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：单永飞，男，1974年11月20日生，汉族，住安徽省长丰县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0121民初196号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人单永飞发出执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。
本院查明，被执行人单永飞有公积金收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:
扣留被执行人单永飞的公积金收入300000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年五月八日
书 记 员 沈阳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4643号
罪犯高永东，男，汉族，1968年1月23日生，小学文化，山东省枣庄市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿州中级人民法院于2008年1月8日作出（2007）宿中刑初字第68号刑事判决，以被告人高永东犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人高永东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）皖刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2010年5月15日作出（2010）刑三复26936354号刑事裁定，发回安徽省高级人民法院重新审理。安徽省高级人民法院于2010年7月26日作出（2008）皖刑终字96-1号刑事判决，以上诉人高永东犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月16日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年3月6日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高永东确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高永东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高永东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表、山东省腾讯州市南沙河镇人民政府出具的困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯高永东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未能执行，但有证据证实目前无执行能力。但因该犯系抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高永东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月6日起至2034年1月5日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李小玢
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执417号
申请执行人李海。
被执行人浙江驰成建设有限公司。
法定代表人陈岑荣，总经理。
原告李海与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）浙0783民初13471号民事判决书已发生法律效力。权利人李海于2017年1月10日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月17日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权70000元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783民初13471号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一七年七月一日
书 记 员 方凯华
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1858号
罪犯胡华斐，男，1987年9月29日出生，汉族，初中文化，贵州省修文县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2015年9月1日作出(2015)甬余刑初字第1221号刑事判决，以被告人胡华斐犯��衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯胡华斐在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡华斐在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡华斐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》��七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡华斐减去有期徒刑三个月。刑期自2015年6月23日起至2016年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 余国平
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 静
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申1761号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈韬，男，1970年9月24出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张钰，天津云杰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津百脑汇电子信息有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号501。
法定代表人：许昆泰，董事长。
委托诉讼代理人：赵铭，该公司职员。
委托诉讼代理人：靳占伟，该公司职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号501区域510室。
负责人：黄坤泰，董事长。
委托诉讼代理人：荀静，该公司职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津天材建业投资有限公司，住所地天津市南开区西湖道31号（原60号）。
法定代表人：江海，董事长。
委托诉讼代理人：秦少云，该公司职员。
再审申请人陈韬因与被申请人天津百脑汇电子信息有限公司（以下简称百脑汇公司）、被申请人群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司（以下简称群泰物业分公司）、被申请人天津天材建业投资有限公司（以下简称天材建业公司）供用热力合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
陈韬申请再审的主要理由为：1、原判适用法律错误，根据《天津市集中供热暂停和恢复用热管理办法》第八条、十条的规定，申请人作为房屋产权人有权办理永久停热，原判未予理睬，明显错误，而且，申请人的供暖设施属于并联系统，技术上不存在永久性停热的障碍。2、百脑汇公司的委托证明属于违法无效。3、原判所谓实际情况及证据不足，判决驳回申请人的诉讼请求，明显不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（六）项的规定，请求依法再审。
被申请人百脑汇公司提交意见称：百脑汇大厦属于商住楼，对于供热单位来讲，整个大厦就是一户，百脑汇公司受业主的委托每年和供热单位签订供热合同，所以，百脑汇公司没有权利承诺永久停热。
被申请人群泰物业分公司同意一审判决。
被申请人天材建业公司未参加询问，其一审意见为：天材建业公司与陈韬没有合同关系，天材建业公司是与百脑汇公司签订的整体供热合同，热源供到社会科学院和百脑汇大厦交接处，内部的设施与天材建业公司无关，如果停热只能整体停热，单户没法操作。
本院经审查认为，原判对于委托合同效力的认定正确，本院予以支持。本案供热的现状是，百脑汇公司受业主委托每年与供热单位签订百脑汇大厦的整体供热合同，供热单位和陈韬之间并不存在直接的供热合同关系。百脑汇公司并非供热单位，所以百脑汇公司没有权利承诺永久停热。而供热单位的意见是，天材建业公司是与百脑汇公司签订的整体供热合同，与陈韬没有供热合同关系，停热只能百脑汇大厦整体停热，单户无法操作。鉴于本案的实际情况，原判判决驳回陈韬的诉讼请求，并无不当。综上，申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈韬的再审申请。
审 判 长 郝德春
代理审判员 秦 爽
代理审判员 杨泽宇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 林世开
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保55号
申请人：安徽高科电子商务产业园有限公司，住所地：安徽省蚌埠市黄山大道与迎宾大道交叉口，统一社会信用代码91340300348812544B。
法定代表人：张容荣，该公司董事长。
委托代理人：孟章，该公司职工。
被申请人：凤阳县三明建材有限公司，住所地：安徽省凤阳县西泉镇宫集村，统一社会信用代码91341126MA2MW0A68M。
法定代表人：沈明超，该公司总经理。
被申请人：沈明超，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请人安徽高科电子商务产业园有限公司于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人价值人民币10万元的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人安徽高科电子商务产业园有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人凤阳县三明建材有限��司、沈明超银行存款人民币10万元（财产线索详见清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费1020元，由申请人安徽高科电子商务产业园有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年六月五日
书记员 刘宏超
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执322号之一
申请执行人：宁波博洋服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区启文路***弄*号。
法定代表人：吴惠君，该公司总经理。
委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：廖文英，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：韩向明，男，1979年8月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。
申请执行人宁波博洋服饰有限公司与被执行人韩向明特许经营合同纠纷一案，本院（2015）浙甬知初字第39号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人韩向明应支付申请执行人宁波博洋服饰有限公司服装款7186547.56元，并支付相应利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人韩向明的银行存款、车辆、房地产、工商等信息，未发现其有可供执行财产。本案在审理期间，本院查封了被执行人韩向明名下位于辽宁省阜新市海州区新华街78号1单元1102室房地产，因该房地产系韩向明名下的唯一住房，且该地区房价不高，若处置该房产后扣除安置费及处置成本，基本无多余款项可清偿本案债权，故目前不宜处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，同意法院意见。同时本院要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人无法举证其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，目前本院经调查没有发现被执行人韩向明名下可供执行的财产，申请执行人也无法举证财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 强
审判员 徐京波
审判员 宁 航
二〇一七年四月十五日
书记员 刘 琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督968号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：刘炳发，男，1985年11月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督968号支付令，限令被申请人刘炳发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月七日
书 记 员 江滢
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终5476号
上诉人（原审被告）：沈阳乐购超市有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：王松，该公司总经理。
委托代理人：王宝蕊，男，汉族，住天津市宝坻区方家庄镇。
被上诉人（原审原告）：苗润彧，男，汉族，住沈阳市于洪区。
上诉人沈阳乐购超市有限公司与被上诉人苗润彧买卖合同纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2017）辽0105民初810号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、代理审判员林红共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
沈阳乐购超市有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案案涉食品符合《食品安全法》等相关规定的要求，不属于不符合食品安全标准的食品，被上诉人的诉讼请求不应该得到支持。本案案涉食品是市场上广泛流通的食品，不属于上诉人独家销售的食品，仅凭购物小票和商品实物不能证明两者存在关联性，也不能证明涉案商品是上诉人销售的产品，即便该食品为上诉人所出售，也是正规厂商生产的质量合格商品，上诉人在采购环节也已尽到应尽的审查义务。本案被上诉人没有提供证据证明涉案食品存在所谓的异物，也没有举证证明该异物���有毒有害物质，会影响食品安全，一审法院认定该食品不符合食品安全标准没有事实和法律依据。
苗润彧二审未提出书面答辩意见。
苗润彧向一审法院起诉请求：1.依法判令沈阳乐购超市有限公司退还货款34.50元；2.依法判令沈阳乐购超市有限公司给付赔偿金1,000元，承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月9日，苗润彧在沈阳乐购超市有限公司以34.50元的价格购买了北味牌枸杞一袋（200克），因该商品混有可透过外包装即可辨识的异物，苗润彧以沈阳乐购超市有限公司违反食品安全法于2017年1月11日起诉来院。
上述事实，有苗润彧提供的购物发票原件一张、北味牌枸杞（200克）商品实物一袋及双方当事人陈述笔录在卷佐证，证据已经当庭质证，该院予以确认，足资认定。
一审法院认为，对于苗润彧从沈阳乐���超市有限公司购买北味牌枸杞（200克）实物一袋的事实，因苗润彧提供了购物发票原件并出示了一袋北味牌枸杞（200克）实物，完成了形式上的举证责任，故对苗润彧从沈阳乐购超市有限公司购买北味牌枸杞的事实予以确认。
《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（六）项规定，禁止生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂的食品、食品添加剂、食品相关产品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
本案中，沈阳乐购超市有限公司出售给苗润彧的袋装北味牌枸杞中混有可透过外包装即可辨识的异物，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（六）项的规定，应属不符合食品安全标准的食品。
关于苗润彧要求沈阳乐购超市有限公司给付赔偿金1000元的问题，虽不符合适用十倍赔偿的情形，但因苗润彧在沈阳乐购超市有限公司购买北味牌枸杞一袋（200克）的价款为34.50元，增加赔偿三倍的金额明显不足1000元，故按《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，对苗润彧要求沈阳乐购超市有限公司给付赔偿金1000元的诉讼请求该院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用
二审期间，双方并无新的证据提供。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，二审诉争焦点为：案涉商品是否系从沈阳乐购超市有限公司购买，本案是否应适用《食品安全法》第一百四十八条相关规定予以1000元赔偿。
本案中，沈阳乐购超市有限公司上诉主张案涉袋装北味牌枸杞中混有可透过外包装即可辨识的异物，但有什么异物不清楚，该异物具体为何物，是否能够影响食品的安全，是否会对人身造成损害，均处于不确定状态。现被上诉人苗润彧没有提供证据证明涉案食品存在所谓的异物为何物，��没有举证证明该异物为有毒有害物质，是否会影响食品安全对其人身造成损害，一审法院在对此事实并未查明的基础上，仅依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（六）项的规定，认定案涉枸杞应属不符合食品安全标准的食品，并适用《食品安全法》第一百四十八条相关规定给予上诉人1000元的惩罚性赔偿，缺乏相应的证据加以佐证，认定事实和适用法律均有不当，本院予以纠正。关于沈阳乐购超市有限公司不应给予1000元赔偿的上诉主张，本院予以支持。
虽然沈阳乐购超市有限公司主张案涉食品是市场上广泛流通的食品，不属于上诉人独家销售的食品，仅凭购物小票和商品实物不能证明两者存在关联性，也不能证明案涉食品是上诉人销售的产品，但鉴于苗润彧提供了2016年12月9日从沈阳乐购超市有限公司购买案涉北味牌枸杞的购物小票，现案涉���品混有异物存在瑕疵，结合现有证据及相关司法裁量标准，本院对苗润彧主张沈阳乐购超市有限公司退货返款的诉讼请求，予以支持。
综上所述，沈阳乐购超市有限公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初810号民事判决书第一项；
二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初810号民事判决书第二项；
三、驳回沈阳乐购超市有限公司其他上诉请求；
四、驳回苗润彧其他诉讼请求。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳乐购超市有限公司承担；二审案件受理费50元，由被上诉人苗润彧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 关长春
审���员赵卫
代理审判员 林 红
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 梁婉莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2016）湘0524执1348号
邹建平、李成德：
申请执行人邹建平与被执行人李成德侵权责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本院（2016）湘0524民初878号民事判决书所确定的内容自愿达成执行和解协议，被执行人李成德按该协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年一月二十二日
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢1068号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：陈贸生，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：张雅妹，女，1990年5月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈贸生、张雅妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤执审字第83号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2802执362号
申请执行人牟联昌，男，生于1965年11月07日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人牟胜伟，男，生于1981年05月06日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
本院在执行牟联昌与牟胜伟民间借贷纠纷一案中,在执行过程中被执行人与申请人达成和解协议，申请人书面申请终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初3109号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二0一七年二0一七年六月十二日
书记员 袁 浩
。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执1797号
申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行。
被执行人潍坊和天汽车贸易有限公司。
被执行人王银庆。
被执行人刘英香。
申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行诉被执行人潍坊和天汽车贸易有限公司、王银庆、刘英香金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第1195号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 正
河北省南宫市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0581行审61号
申请执行人南宫市卫生和计划生育局。
住所地：南宫市东进大街**号。
统一社会信用代码：11130581MB0P580885。
法定代表人张恒军，男，局长。
委托代理人刘志勇，男，南宫市垂杨镇人民政府镇长。
委托代理人张文超，男，南宫市垂杨镇人民政府计生办副主任。
被执行人郝金环，女，1986年12月18日出生，汉族，农民，现住。
被执行人李士昆，男，1985年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2017年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月6日作出的南计征决字［2017］007号征收社会抚养费决定。
本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭，对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］007号征收社会抚养费决定进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定：申请执行人南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］007号征收社会抚养费决定书，依法履行了立案、调查、告知、送达、催缴等程序。现被执行人郝金环、李士昆未履行法定义务，在法律规定的期间未申请复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南宫市卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］007号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 宋永谦
审 判 员 贾文辉
人民陪审员 苗振东
二〇一七年八月七日
书 记 员 王 辉
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928财保6号
申请人：管少磊，男，1987年1月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被申请人：王利锋，男，1971年4月23日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年1月16日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人位于濮阳县龙溪地33号楼西单元2楼东户的房产，房产证号1210000**号房产登记户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人位于濮阳县龙溪地33号楼西单元2楼东户的房产，房产证号1210000**号房产登记户口予以查封。
查封期间，未经本院允许任何人或单位，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宏增
二〇一七年一月十六日
书记员 石贤超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0304执保9号
申请人：湘潭电机股份有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。
法定代表人：柳秀导，该公司董事长。
被申请人：衡阳起运机械有限公司，住所地湖南省衡阳市。
法定代表人：李正忠，该公司董事长。
湘潭电机股份有限公司与衡阳起运机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘潭电机股份有限公司于2016年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡阳起运机械有限公司冻结银行存款148万元或查封（扣押）其同等价值的财产，申请人湘潭电机股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请及其担保符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结衡阳起运机械有限公司银行存款148万元或查封（扣押）其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由被申请人衡阳起运机械有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一七年一月九日
代理书记员 罗琬星
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1923民初1009号
原告余国华,男,汉族，1967年10月28日出生,住平昌县。
委托代理人余方俊，四川万明律师事务所律师。
被告罗仁刚，男，汉族，1968年1月24日出生,住平昌县。
委托代理人（特别授权）付全才，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。
原告余国华诉被告罗仁刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法由审判员陈智独任审判，公开开庭进行了审理。原告余国华及委托代理人余方俊,被告罗仁刚的委托代理人付全才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余国华诉称：要求被告立即偿还借款21000.00元。
被告罗仁刚辩称：立据借条属实，但实为原借款按三分结算的利息，故请求接月利率2%计付。
经审理查明：被告罗仁刚于2017年2月18日立据借到原告余国华现金31000.00元，未约定借款及利息。同年2月23日偿还10000.00元，下欠21000.00元经原告催收无果，诉讼来院。
以上事实有被告罗仁刚书立的借据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系成立，被告罗仁刚应当立即偿还原告借款，被告以立据借款是原借款按三分结算的利息，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下:
限被告罗仁刚在本判决生效后十日内偿还原告余国华借款21000.00元。
如未按本判决指定的期限，履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，减半收取162.50元由被告罗仁刚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 陈智
二〇一八年四月二十三日
书记员 曾诚
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1332号之一
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（原沛县农村信用合作联社），住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人郑作义，男，1969年9月16日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人于苏东，男，1979年3月18日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人李兰运，男，1967年10月30日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人曹体现，男，1967年10月27日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人曹苏杭，男，1986年1月20日生，汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郑作义、于苏东、李兰运、曹体现、曹苏杭金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2016）徐沛证执字第130号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款118859.25元及利息。本院于2017年4月11日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郑作义、于苏东、李兰运、曹体现、曹苏杭金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执833号之一
申请执行人：余月根，男，1956年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：孙金海，男，1964年7月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行余月根与孙金海买卖合同纠纷一案中，被执行人孙金海未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初1846号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月9日立案后，于2017年3月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年六月十九日
书记员 杜亚钦
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初2736号
原告张龙，男，1977年5月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人李沛，重庆诺绅律师事务所律师。
本院在审理原告张龙诉被告蒋孟林民间借贷纠纷一案中，原告张龙于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张龙自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张龙撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张龙承担。
（此页无正文）
审判员 邓 莉
二〇一六年五月三十一日
书记员 解静静
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初8846号
原告:安徽国融融资担保有限公司，住所地安徽省庐江县庐城开发区城西大道厂房，组织机构代码7489144-3。
法定代表人：李明虎，总经理。
被告：六安市金城机械有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区佛子岭路以北、经二路以西。
法定代表人：王丽娟，总经理。
被告：王丽娟，女，1953年5月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：邢成生，男，1949年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路。
法定代表人：张雷，总经理。
被告：张雷，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：王立梅，女，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安瑞普数控装备有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道。
法定代表人：刘勇军，总经理。
被告：王广成，男，1962年5月21日，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：张志群，女，1962年10月27日，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：张红军，男，1975年6月28日，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：黄士云，女，1978年11月1日，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：邢贵军，男，1980年7月2日，汉族，住山东省单县。
被告：潘梦洁，女，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
本院在审理原告安徽国融融资担保有限公司诉被告六安市金城机械有限公司、王丽娟、邢成生、六安金霞齿轮有限公司、张雷、王立梅、六安瑞普数控装备有限公司、王广成、张志群、张红军、黄士云、邢贵军、潘梦洁担保追偿权纠纷一案中，原告安徽国融融资担保有限公司于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告六安市金城机械有限公司、王丽娟、邢成生、六安金霞齿轮有限公司、张雷、王立梅、六安瑞普数控装备有限公司、王广成、张志群、张红军、黄士云、邢贵军、潘梦洁存款2348294元或查封其同等价值的财产，并已提供作担保。
本院认为，原告安徽国融融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告六安市金城机械有限公司、王丽娟、邢成生、六安金霞齿轮有限公司、张雷、王立梅、六安瑞普数控装备有限公司、王广成、张志群、张红军、黄士云、邢贵军、潘梦洁存款2348294元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨天柱
二〇一六年十一月七日
书记员 郑 亮
安徽省合肥市包河区人民法院
协助执行通知书
(2016)皖0111民初8846号
安徽省六安市不动产登记中心：
本院在审理原告安徽国融融资担保有限公司诉被告六安市金城机械有限公司、王丽娟、邢成生、六安金霞齿轮有限公司、张雷、王立梅、六安瑞普数控装备有限公司、王广成、张志群、张红军、黄士云、邢贵军、潘梦洁担保追偿权纠纷一案中，原告安徽国融融资担保有限公司于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告六安市金城机械有限公司、王丽娟、邢成生、六安金霞齿轮有限公司、张雷、王立梅、六安瑞普数控装备有限公司、王广成、张志群、张红军、黄士云、邢贵军、潘梦洁存款2348294元或查封其同等价值的财产，并已提供作担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被告张志群所有的坐落于六安市新河东路10号齿轮厂东区1号楼404室房屋，房产证号为：房地权证房产中心字第××号；
二、查封被告张红军所有的坐落于六安市东大街D#楼D1-5A、D2-9铺室房屋一套，房产证号为：房地权证房产中心字第××号；
三、查封被告张红军所有的坐落于六安市解放北路枫丹翰林苑19号楼，房产证号为：房地权证房产中心字第××号；
四、查封被告张雷所有的坐落于六安市梅山南路河滨新村9#1单元402室房屋一套，房产证号为：房地权商办字第××号；
五、查封期限为：2016年11月日至2019年11月日，查封期间请不予办理产权变更登记手续。
二〇一六年十一月八日
联系人：杨天柱
电话号码：0551-6535****
合肥市包河区人民法院
送达回证
案号
(2016)皖0111民初8846号
案由
担保追偿权纠纷
受送达人
安徽省六安市不动产登记中心
送达地址
安徽省六安市不动产登记中心
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封房地权证房产中心字第3965**号、396566号、347801号、房地权商办字第3158**号房屋]
收件人签名和盖章
年月日
代收人及
代收理由
备考







填发人：杨天柱送达人:郑亮
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
接收执行法律文书登记表
受理编号：（）
执行单位
合肥市包河区人民法院
接收执行
材料
法律文书类型
裁定书□判决书□其他生效法律文书□（在选项后打“√”）
协助执行通知书案件号
(2016)皖0111民初8125号
送达人员姓名
杨天柱
联系电话
0551-65352649
执行公务证件号码
34010432
工作证书号码
皖法A40080204
执行事项
查封□轮候查封□预查封□续封□解封□其他□（在选项后打“√”）
被执
行房
地产
状况
权利人姓名（名称）
产权证号
（预售许可证号）
房地产座落位置（含小区名称及幢号）
房号
备注
张志群
房地权证房产中心字第3965**号；
六安市新河东路10号齿轮厂东区1号楼
404室
查封
张红军
房地权证房产中心字第3965**号；
六安市东大街D#楼
D1-5A、D2-9铺
查封
张红军
房地权证房产中心字第3478**号；
六安市解放北路枫丹翰林苑19号楼
张雷
房地权商办字第315884号；
六安市梅山南路河滨新村9#1单元402室房屋一套，房产证号为：房地权商办字第3158**号；
402室

















送达人：接收人：接收时间：年月日
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初13015号
原告陈某甲，男，1952年3月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告陈某乙，女，1984年6月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理陈某甲诉被告陈某乙分家析产纠纷一案中，原告陈某甲于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费40元，由原告陈某甲负担。
审判员 冉卫东
二〇一六年十一月七日
书记员 白 浪
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执253号
佛山市南海区大沥奇槎占美金属有限公司：
依据已经发生法律效力的本院（2013）穗中法刑二初字第43号刑事判决书，中国人民共和国广州海关缉私局请求本院协助执行追缴你公司违法所得一案。本院于2017年1月10日立案执行。
执行过程中，本院已将你公司在中国农业银行南海大沥支行（账号44×××98）的银行存款2996632.07元扣划至给中国人民共和国广州海关缉私局。
因生效法律文书确定的追缴违法所得事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
附：
联系人：执行三庭饶田田、黄定坤
联系电话：020-8321****、8321****
地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼
邮政编码：510030
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0729民初1504号
原告：金志海，男，汉族，1969年11月8日出生，住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：王亨，河北启扉律师事务所律师。
被告：万全区海山驾驶员培训中心，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇南110国道南,注册号：130729600098958。
经营者：张继山，男，汉族，1977年1月5日出生，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：高亚楠，河北海龙律师事务所律师。
原告金志海与被告万全区海山驾驶员培训中心劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金志海委托诉讼代理人王亨、被告万全区海山驾驶员培训中心经营者张继山及其委托诉讼代理人高亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金志海向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的劳务费9000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月13日，原告与被告签订协议，双方约定被告按时到驾校拍照，每月4-5次，被告按月每人支付工资1500元。原告已按协议约定完成了工作，但被告未如期足额给付工资，直至2016年3月6日共拖欠原告工资9000元。后经双方协商决定终止协议的履行。被告给原告写下欠据，约定从2016年4月30日起被告每月偿还原告500元，直至还清。欠据上有被告校长张继山和管理人员陈国海的签字，并盖有被告单位财务专用章。但被告未履行承诺。无奈诉至贵院。
被告万全区海山驾驶员培训中心辩称，我校欠付原告工资的事实存在，对工资数额和欠据均认可。我校同意支付原告工资，但前提是原告必须返还我校冀G41**学教练车，否则我校有权滞留原告的工资，直至原告返还冀G41**学教练车并赔偿我校经营损失。有关教练车的纠纷我方将另案起诉。
本院经审理认定事实如下:2014年12月13日，原告与被告约定被告按时到驾校拍照，每月4-5次，被告按月支付原告工资1500元，截至2016年3月6日被告共欠下原告工资款9000元。后双方协商终止了协议。被告就上述欠款于2016年3月6日给原告出具欠据一张，并承诺从2016年4月30日起每月偿还原告500元，直至还清，出具欠据后，被告未支付过原告上述工资款。
上述事实，原被告均无异议，且有原告提供的被告给原告出具的张继山签字并盖有原告财务专用章的欠据一张为据，足以认定。
本院认为，被告应按约定逐月给付原告工资款，故原告要求被告给付工资款的请求理由正当，应予支持，但原告要求被告全额给付工资款的请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告万全区海山驾驶员培训中心于判决生效之日起十日内给付原告金志海工资款4000元（从2016年4月30日至2016年11月30日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万全区海山驾驶员培训中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 高 颖
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王永琴
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初第2075号
原告魏重姬，女，1975年4月3日生，汉族，无业。
委托代理人刘祥瑾，江苏德本律师事务所律师。
委托代理人杨晓帆，江苏德本律师事务所律师。
被告赵宗喜，男，1962年8月25日生，汉族，驾驶员。
原告魏重姬诉被告赵宗喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员朱宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏重姬的委托代理人刘洋瑾，被告赵宗喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏重姬诉称：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告随后以现金方式分两次借给被告4万元，2015年9月2日，经原告催要，被告写下借条一份。后被告仍未还款，原告遂诉至法院，请求判令被告归还欠款4万元并支付利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。
被告赵宗喜辩称：被告确实向原告借款4万元至今未还，但欠款是自2009年起多次向原告借款形成，累计借款4.3万元，2015年出具借款时应原告要求写借款4万元。欠款应当偿还，但被告多年来常帮原告开店装修、照应小店，原告应给付被告工钱。
经审理查明：原告魏重姬与被告赵宗喜是朋友关系，魏重姬自2009年7月起陆续向赵宗喜出借现金，累计4万元，2015年9月2日，赵宗喜向魏重姬出具借条一份，言明：今借到魏重姬现金人民币4万元。因赵宗喜未还款遂引发此纠纷。
本院认为：借款人应当按约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。赵宗喜借款4万元未还，魏重姬要求其返还借款并承担自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院对其主张予以支持。赵宗喜要求魏重姬支付劳动报酬与本案系不同的法律关系，本案不予涉理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
赵宗喜应于本判决生效之日起十日内一次性偿还魏重姬借款4万元并支付利息（自2016年4月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应缴纳案件受理费800元，减半收取400元，由赵宗喜负担(魏重姬同意其预交的案件受理费400元，由赵宗喜向其直接支付，本院不再退还，由赵宗喜在本判决生效之日起十日内向魏重姬支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(账户名称江苏省南京市中级人民法院，帐号43×××18，开户行名称中国工商银行南京市汉口路支行)。
审 判 员 朱 宁
二〇一六年五月三十一日
见习书记员 何婷伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1928号之一
申请执行人:陈建锋，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：朱桂华，女，1954年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行陈建锋与朱桂华民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十二月二日
书记员 聂传政
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执438号
申请执行人陆显华，男，1968年2月12日，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。
法定代表人：冯毅怡，系该公司执行董事。
被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421民初630号民事调解书，在执行陆显华申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，被执行人李海安、刘月良、王礼军依照生效法律文书确定，应当履行到期债务35000元，重庆市黄浦建设（集团）有限公司在米易县白楠路黄草坪社至楠木河段改建工程项目中业主方未付的工程款限额范围内对此款承担连带支付责任。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并其履行义务。被执行人向本院报告了其财产状况。本院依法查询并核实了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产线索，被执行人王礼军名下仅唯一一套住房，在电站的股份暂时无法处置变现，本院已经依法冻结，刘月良、李海安名下无房产、车辆，且本院在诉讼中依申请执行人的申请已经依法保全了被执行人在米易县安宁路桥投资有限责任公司处相应金额工程款，因该工程款付款条件尚不具备，待付款条件具备后，依法提取执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初630号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十月九日
书 记 员 杨劲力
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绍诸执民字第7259号之一
申请执行人：张青海，男，1963年8月26日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：寿德华，女，1958年11月16日出生，汉族，住诸暨市。
本院在执行申请执行人张青海与被执行人寿德华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）绍诸商初字第1130号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 赵镥杰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执149-1号
申请执行人车旭杰。
申请执行人张永超。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人车旭杰、张永超与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1242号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值50000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋立军
二〇一七年三月五日
书记员 徐伟宏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0304执保469号
申请人：湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部，住所地湖南省湘潭市岳塘区。
经营者：陈赛珍，女，1958年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：刘述觉，男，1968年6月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被申请人:田正辉，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被申请人：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人：罗建辉，该公司总经理。
申请人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部与被申请人刘述觉、田正辉、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘述觉、田正辉、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的45万元银行存款进行冻结或查封、扣押其同等价值财产。申请人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部已购买保全险作为本案财产保全担保。
本院经审查认为，湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘述觉、田正辉、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司银行存款45万元或查封、扣押其他同等价值财产。
案件申请费2770元，由申请人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一六年十二月五日
代理书记员 罗琬星
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0682刑���109号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人隋某，农民。2016年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月14日被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民检察院以莱检公刑诉［2016］85号起诉书指控被告人隋某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘美燕出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人隋某于2015年9月8日17时30分许，酒后携带菜刀至村民梁淑娟家门前的北胡同口，欲带在此乘凉的梁淑娟回家理论，因梁淑娟拒绝并否认说过其坏话，被告人隋某遂持菜刀朝梁淑娟头部连砍数刀后离开，致梁淑娟头部形成总长27.5cm疤痕。经法医鉴定，梁淑娟的头部���情构成轻伤一级。受害人未提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人隋某在法庭审理过程中均无异议，且有被害人梁淑娟的陈述，证人隋方卓、李巧平等人的证言，报案记录、抓获证明、户籍证明、前科查询、讯问笔录、鉴定文书、危险性证明、被告人隋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隋某归案后如实供述了自己的犯罪事实，对被害人的物质损失未予赔偿，以上情节本院在量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人隋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一��。即自2016年1月1日起至2017年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高殿章
审 判 员 孙高强
人民陪审员 盖福仁
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 于 雪
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执84号之一
申请执行人：郑素琴，女，1971年2月5日出生，汉族，尤溪县林业局职工，住福建省尤溪县。
被执行人：郑健，男，1972年8月25日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。
被执行人：赖淑瑜，女，1973年10月4日出生，汉族，职业不详，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人郑素琴与被执行人郑健、赖淑瑜借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的80560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十月十七日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1186号
申请执行人：李延斌。
申请人：殷述玲（系李延斌的妻子）。
被执行人：嘉峪关名典装饰设计工程有限公司（以下简称名典公司）。
法定代表人：刘天元。
2016年8月9日，申请执行人李延斌、殷述玲依据生效的嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字（2015）第076号仲裁调解书申请执行，要求被执行人名典公司给付其执行款4000元，另被执行人应负担执行费50元，以上共计4050元。执行中双方达成了执行和解，申请执行人李延斌、殷述玲于2016年12月19日向法院提出了撤销强制执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘强
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 贾倩
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崇民二(商)初字第544号
原告上海尼尔森市场研究有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人YANXUAN。
委托代理人陈志高，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人钟勇，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海凌则营销咨询事务所(有限合伙)，住所地上海市崇明县。
法定代表人俞钢。
被告俞钢，男，某年某月某日出生，汉族，住上海市。
两被告共同委托代理人江聘骏，上海市郑传本律师事务所律师。
本院在审理原告上海尼尔森市场研究有限公司与被告上海凌则营销咨询事务所、被告俞钢服务合同纠纷一案，原告于2014年9月25日以原、被告双方签订和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海尼尔森市场研究有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取计人民币25元，由原告负担。
审 判 长 方 产
代理审判员 沈旺迪
人民陪审员 王兴邦
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王 苹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初5527号
原告：王某，女，汉族。
委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。
被告：张某1，男,汉族。
原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马峰到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2009年6月份举行民俗婚礼，××××年××月××日生长子，取名张某2，××××年××月××日补办了婚姻登记手续。××××年××月××日生次子，取名张子辰。婚后原告在家带孩子，被告在外给他人开车，生活也很平静。2014年农历8月15日被告上午回家过节接到一女子的电话，下午就急忙回宿州市直到早上三、四点钟才回家。这时原告有些觉察就看了他的手机，才知道他在外边有女人，就问他，开始他不说，后来承认有此事。为此原、被告之间发生了冲突。原告生气回娘家，大约一个月的时间，原告爷爷去世时通知被告前来参加葬礼，后原告同被告一同回家，后来他与那个女的联系，我生气也外出打工二个月后回家。原告认为过日子不容易，还有两个孩子，想尽力挽回这个家，可是被告把原告的忍让当做无能，不知悔改，更加肆无忌惮，并说准备和原告离婚。原告再次回到娘家，几个月来，被告连个电话都不给原告打，原告了解到被告已和这个女的生一女孩。为此原告曾于2015年9月18日向贵院提出了诉讼，贵院判决不准离婚。但原、被告仍分居生活，现已符合再次起诉条件。综上，原告认为，原、被告的夫妻感情确已破裂，再无任何和好的可能。故请求判决原、被告离婚；依法平均分割夫妻共同财产；婚生子张某2、张某3由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告张某1未答辩亦未到庭参加诉讼。
本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.结婚证复印件，证明原、被告之间的夫妻关系；3.（2015）宿埇民一初字第08067号民事判决书一份，证明原告起诉要求离婚，判决不准离婚，原被告自判决书生效后没有在一起共同生活。
上述证据材料，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了对证据质证的权利。
被告在诉讼中未提供的证据。
本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1，来源于公安机关；证据2，来源于民政部门；证据3，系本院已发生法律效力的民事判决书，上述证据材料，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。
本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
本院经审理查明：原、被告于2007年自由相识并恋爱，于2009年6月1日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后夫妻感情较好，于××××年××月××日生育长子，取名张某2；××××年××月××日生育次子，取名张某3。2015年9月21日原告以“被告在外边有女人”及“原告认为过日子不容易，还有两个孩子，想尽力挽回这个家，可是被告把原告的忍让当做无能，不知悔改，更加肆无忌惮，并说准备和原告离婚。原告再次回到娘家，几个月来，被告连个电话都不给原告打，原告了解到被告已和这个女的生一女孩”等理由诉讼来院，要求离婚。本院于2015年10月10日作出（2015）宿埇民一初字第08067号民事判决书，判决：不准原告王某与被告张某1离婚。2016年6月7日原告王某再次诉讼来院，以“…贵院判决不准离婚。但原、被告仍分居生活，现已符合再次起诉条件。”及“原、被告的夫妻感情确已破裂，再无任何和好的可能。”等理由诉讼来院，要求离婚。
本院认为，原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，夫妻感情尚可，生育两个孩子。原告王某曾于2015年9月21日起诉要求离婚，因无证据证明夫妻感情确已破裂，被判决不准离婚。法定不准起诉的期限届满后，原告王某于2016年6月7日再次诉讼来院，要求离婚，该事实可以证明原、被告之间的夫妻感情已出现裂痕。但原告应珍惜与被告近七年的夫妻感情及生育两个儿子的家庭情况，只要原、被告双方共同努力、互相信任、互相沟通，夫妻感情仍有和好的可能。而且原告自认无证据证明其陈述的“自判决不准离婚的判决书生效后没有和被告在一起生活”的主张，因此，原告诉讼请求离婚，证据不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某1离婚。
案件受理费100元，由原告王某全部承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一六年七月十九日
书记员 征翔祥
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1284执9701号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人陈文杰，男，1995年4月17日出生，汉族，户籍地址：广东省广宁县。
关于本院刑事审判庭移送执行的陈文杰刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第471号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈文杰应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈文杰在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1284执970号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红基
审 判 员 赖累芳
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高永新
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫0527行审133号
申请执行人内黄县公安交通警察大队。
法定代表人王银堂，大队长。
委托代理人郑增存，内黄县公安交通管理大队职工。
被执行人于庆青，男，汉族，1982年06月27日出生，住河南省范县。
申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：410527-1004895712《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田青旭
审判员 杜振明
审判员 朱军红
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘雷波
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初1383号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人(特别授权):唐建清，该公司职工。
被告：朱勇，男，汉族，生于1973年8月15日，住四川省营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告朱勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐建清到庭参加了诉讼，被告朱勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱勇立即归还原告借款本金20000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱勇于2010年11月29日在原告处借款20000元，期限2年，月利率8.424‰，用途为借新还旧。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同全面履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。
被告朱勇未到庭应诉，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：
原告营山农商银行提供的《农户小额信用借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》内容表明，被告朱勇于2010年11月29日在原告处借款20000元，期限2年，月利率8.424‰，用途为借新还旧。借款人保证按期归还本息，如逾期还款，从逾期之日起加收罚息，罚息利率为本合同载明的贷款利率的30％。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同履行归还本息的义务，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判决。
本院认为，被告朱勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及其利息（利息：以本金20000元为基数从2010年11月29日起按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告朱勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 白春生
二〇一七年八月四日
书记员 蒋一睿
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第106号
原告吴化冰，男，1973年12月3日生，汉族，住安徽省。
委托代理人仇九洲，上海神州律师事务所律师。
委托代理人黄燕，上海神州律师事务所律师。
被告上海沛江汽车运输服务有限公司，住所地上海港沿经济小区(崇明县港沿公路XXX号)。
法定代表人高昌峰。
本院在审理原告吴化冰诉被告上海沛江汽车运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李 洋
二〇一四年二月十日
书 记 员 史国兴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2234号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人陈金涛，上海市光明律师事务所律师。
被告乔丹，男，1956年2月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告乔丹电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付电信费人民币499元；2、判令被告承担逾期付款违约金人民币171.70元。本院于2014年3月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初2974号
原告宋元君。
被告于学利。
被告威海市学利铝塑门窗厂，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路527号。
法定代表人于学利，总经理。
本院在审理原告宋元君与被告于学利、威海市学利铝塑门窗厂劳务合同纠纷一案中，原告宋元君于2016年6月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宋元君申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋元君撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宋元君负担。
审判员 褚衍文
二〇一六年六月二十五日
书记员 谭惠春
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1767号
罪犯徐科，男，1988年11月20日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2016年7月26日作出(2016)浙0282刑初1118号刑事判决，以被告人徐科犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。徐科不服，提出上诉。本院于2016年9月9日作出（2016）浙02刑终496号刑事裁定，准许徐科撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省慈溪市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯徐科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯徐科在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐科减去有期徒刑十天。刑期自2016年5月1日起至2016年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一六年十一月十四日
书记员 张文雯
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0922财保16号
申请人：王禄贤，男，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。
被申请人：敦煌市水电建筑安装工程有限公司。
项目经理：李小义。
申请人王禄贤于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对瓜州县水资源合理利用与生态建设项目管理办公室应付被申请人敦煌市水电建筑安装工程有限公司的工程款160000元予以扣留。中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司为其诉前财产保全提供保险担保。
本院认为，经审查申请人王禄贤的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对瓜州县水资源合理利用与生态建设项目管理办公室应付被申请人敦煌市水电建筑安装工程有限公司的工程款160000元予以扣留。期限为2017年3月16日-2017年9月15日。
案件申请费1320元，由申请人王禄贤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 崔永红
审 判 员 戴建军
代理审判员 马 静
二〇一七年三月十六日
书 记 员 苏 蓉
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申866号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志，男，1953年6月28日出生，汉族，住河北省三河市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三河市公安局。
法定代表人：刘力军，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廊坊市公安局。
法定代表人：王金水，该局局长。
再审申请人李志因治安行政处罚一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀010行终176号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李志申请再审主要称：申请人于2015年4月13日坐车到北京东单下车，与警察打听国家反腐办公室地址，警察将我们拉到天安门分局又送到马家楼分流中心。被三河市杨庄镇政府工作人员接回到三河市信访局。被三河市公安局拘留七日，申请人没有到过天安门，被申请人作出行政处罚的证据不足，训诫书有多处疑点，证据系伪造。故向省高级人民法院申请再审，请求撤销原判，重新审理此案。
本院认为，申请人李志在2015年4月13日因反映村干部违法违纪问题，到北京天安周边地区非信访接待场所上访，被北京市公安局天安门地区分局民警查获，并被予以训诫。后在马家楼××三河市杨庄镇工作人员接回。上述事实有询问笔录、证人证言以及北京市公安局天安门地区分局的训诫书予以证实。故被申请人对其实施行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，一、二审法院予以维持并无不当。申请人主张自己不是进行非正常上访，未提交证据予以证实，故对其再审申请，本院不予支持。
综上，李志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回李志再审申请。
审判长 窦淑霞
审判员 李学境
审判员 张耀庆
二〇一七年十月二十八日
书记员 贾 靖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
李海文与陈荣华民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年10月12日作出（2015）台��商初字第1838号民事判决，已经发生法律效力。权利人李海文于2016年1月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈荣华应偿还申请执行人李海文人民币100000元及利息、诉讼费用2300元，并交纳申请执行费1434元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院另案查封了被执行人陈荣华与他人共有的坐落于温岭市太平街道曲院路40号三单元504室的房屋，因红线规划暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执473号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 陈明芳
审判员 叶长杉
二〇一六年三月十日
书记员 毛魏魏