常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初6788号
原告：汤敏玉，女，1976年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
被告：汤晓军，男，1970年9月28日生，汉族，住常州市金坛区。户籍所在地金坛区。
委托诉讼代理人：朱志明，男，1957年12月20日生，汉族，住南京市玄武区。系汤晓军的叔叔。
被告：徐月月，女，1974年3月2日生，汉族，住常州市金坛区。户籍所在地金坛区。
委托诉讼代理人：范锁英，女，1954年6月19日生，汉族，住常州市金坛区。系徐月月的母亲。
原告汤敏玉诉被告汤晓军、徐月月民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，三次公开开庭进行了审理。原告汤敏玉及其委托诉讼代理人刘聪，被告汤晓军的委托诉讼代理人朱志明，被告徐月月及其委托诉讼代理人范锁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在案件审理过程中，原告汤敏玉申请诉讼保全。在本院实施诉讼保全后，原告又申请撤回保全，本院已经解除保全。
原告汤敏玉向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院判令两被告偿还原告借款人民币104.6万元，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年10月10日起至付清为止的利息。二、被告承担诉讼费用和保全费用。
事实和理由：两被告是夫妻关系，被告汤晓军分八次向原告共计借款104.6万元。支付了部分利息，本金至今未付，原告多次催要无果，请求法院维护原告合法权益。
被告汤晓军辩称：不承认原告的诉讼请求。1、原告的收入状况与出借的大额度资金互相矛盾，八份借条的每一笔借款数额、落款时间与交付的时间均不相吻合。2、被告汤晓军有明确的心理或精神缺陷。原告在出借的大额度资金未偿还的情况之下，仍然继续出借大额度资金，有两种可能性，其一、存在通过欺诈、胁迫的手段达到非法敛财目的的行为。其二、一方的认知能力出现了问题。3、八份借条的形式要件，被告予以确认，但被告出具借条时的精神状况可忧，对借贷是否真实发生存疑。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:一、借条七页八笔。二、户名曹国强的银行取现记录；户名袁兆霞的银行交易清单；户名汤敏玉的兴业银行交易单、中国银行交易单、招商银行交易单等证据，本院组织质证后，予以在卷佐证。
本案事实本院认定如下，原告汤敏玉与被告汤晓军于2006年认识，2015年起，双方开始发生借贷往来。本案讼争的八笔借款，系自2016年11月2日起。被告对八笔借款借条的形式要件无异议，但认为部分借款数额有出入，部分借款数额并未实际发生。被告已经归还了巨额款项，原告有放高利贷的嫌疑。具体认定分述如下：
一、2016年12月14日31万元借款。
原告提供了户名曹国强账号尾号5206的中国银行交易流水单，该账号2016年12月14日10:12-13:27取现九次，共计21.82万元；从汤敏玉的尾号4352工行银行卡取现0.7万，其余向亲朋借贷所得。
被告汤晓军认为，银行取现不代表借款，向亲朋借贷无证据证明，其他案件中的原告都有预扣利息的行为，法院均没有认定。
本院认为，原告于借款当日从相关银行卡上取出了现金，22.52万元，对其余款项原告陈述其向亲朋所借。被告认为，提现并不等于交付，原告可能预扣利息。对此本院认为，被告汤晓军作为在金融部门负责的成年人，对出具借条，没有收到借款的后果应当是明知的。若果真没有收足借款，被告应当向原告索要借条，或者向有关部门报案。但被告并无此类行为，反而在嗣后的一段时间，继续向原告借款。故本院对该31万元借款实际发生，予以确认。
二、2016年12月30日33.6万元借款。
原告提供了户名袁兆霞账号尾号0533建设银行交易清单，该账号2016年12月30日转账30万元至金坛区金城金懿现代照明器材经营部。原告陈述该款系由汤敏玉向袁兆霞借款汇入汤晓军指定的账户，其余3.6万元是现金交付。
被告汤晓军认为，他人的消费记录与本案无关，不能证明原、被告之间的借款往来，现金交付无证据证明。
本院认为，原告作为成年人，对将款项汇入他人账户可能产生的后果应当明知。在没有被告相关委托或授权手续的情况之下，不能证明汇入他人账户的款项系交付被告的借款，本院对该起借款事实不予确认。
三、2017年2月18日借款12万元。
四、2017年2月27日借款5万元。
三、四两笔，原告提交了江南银行的客户对账单和客户凭条，上面载明2017年2月18日取现12万元，2017年2月27日取现5万元。补交的江南银行客户对账单，可以证明客户凭条系户名陈绿梅，账号尾号3443。
被告汤晓军认为，客户凭条无户名和明确账号，属无效证据。
本院认为，该客户对账单可以证明客户凭条的持有人系陈绿梅，账号尾号为3443。根据原告提供的户口簿可以证明陈绿梅系汤敏玉的母亲，在对应的时间支出了对应的款项，本院对该2起事实予以确认。
五-1、2017年3月27日2万元借款。
原告提供了户名汤敏玉尾号为8104兴业银行信用卡电子账单打印件，证明在2017年3月28日转出27900元，3月29日又转回7900元。原告解释为，汤晓军持卡转账27900元后，原告收到短信，发现金额不对，被告汤晓军次日又转回7900元。
被告汤晓军，认为打印件无效，相同尾号的银行卡很多。
本院认为，原告未提供证据证明两万元汇入金坛市金城金懿现代照明器材经营部的账号受被告汤晓军的授权或委托，该笔银行往来不能证明原告出借两万元给汤晓军，本院对该起事实不予确认。
五-2、2017年6月2日6万元借款。
原告提供了其本人中国银行信用卡及招行信用卡交易信息打印件各一份。其中招行卡交易信息打印件载明，2017年6月6日下午17:19，消费金坛市金城金懿现代照明器材经营部2万元;农行卡交易信息打印件，载明2017年6月6日，汇给上海联华快客便利店霍定，两笔各1万元；2017年6月7日，汇给上海联华快客便利店广一，两笔各1万元。
被告汤晓军认为，该证据不是原始证据，与证据的要素不符，无户名和卡号，不能说清是何人消费。
本院认为，原告提交的两份电子信息交易单，户名均为汤敏玉，尾号分别为7656和7108，可以证实该两张银行卡为原告汤敏玉所有。原告自述两张银行卡均交给了被告汤晓军，由其按借条自行划款，上述三个交易对象与原告无关。原告未提供证据证明被告汤晓军授权或委托其划款给相应的对方，且原告对将银行卡交予他人处分可能造成的后果应当是明知的，故本院对该起事实不予确认。
六、2017年9月1日5万元借款。
原告提交了其母陈绿梅江南农村商业银行回单一份，上面载明：2017年9月1日，分四次提现2万元。另外3万元是原告父母的工资，现金支付。在第三次庭审中，原告又提供了江南银行客户对账单，证明该账号户名系其母亲陈绿梅。
被告汤晓军认为，该回单无户名无卡号，目的是为了拼凑现金。证据无效力。
本院认为，从原告提交的银行回单和客户对账单，可以证明该账号属于原告的母亲陈绿梅所有，提现的时间与借款时间相符，原告所陈述的事实，不违反社会常理，本院对该笔借款予以确认。
七、2017年9月1日10万元借款。
原告提交了户名陈国强的银行对账记录1份，对应的时间是2016年11月2日pos机消费17万元。
在第一次庭审中，原告陈述该借款实际发生时间为2016年11月2日。原告代理人陈述17万元分两笔：一笔是10万元，一笔为7万元。其中7万元已于2017年2月归还，然后于2017年9月1日重新出具借条。
在第二次庭审中，原告代理人陈述，借条出具的时间是2016年11月2日。17万元中有7万元汤晓军于2017年1月还给了原告。原告本人陈述，借条是分两张打的，一张10万元，一张7万元。2017年1月，汤晓军归还了7万元。
被告汤晓军认为，原告及其代理人的陈述自相矛盾，借款与实际支付款项数额不符，证据无效。
本院认为，按照原告方所陈述，借款实际发生时间为2016年11月2日，分两张借条。如果实际归还了7万元的借款，可以返还7万元的借条，没必要在10万元的借条上涂改日期。原告所提供的借条，内容有涂改，证据形式欠缺，金额与所提供的pos机消费记录不符，对该起事实，本院不予认定。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护。被告汤晓军向原告汤敏玉借款，理应按期予以偿还。被告汤晓军未能按约定偿还，应承担违约责任。原告与被告汤晓军之间发生借贷往来，对利息口头约定月息5分，约定的利率过高，对年利率24%以下已经支付的部分本院予以认可，超出年利率36%的部分扣减本金。被告汤晓军的借款，超出了家庭共同生活开支所需，原告要求被告徐月月承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二十六条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告汤晓军于本判决生效之日起30日内返还原告汤敏玉借款人民币53万元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2017年10月10日起至付清为止的利息。
二、驳回原告汤敏玉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14214元，由原告汤敏玉负担7202元，被告汤晓军负担7012元，诉讼保全费5000元由原告汤敏玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 庄 严
代理审判员 蒋小蓉
人民陪审员 虞惠萍
二〇一八年三月十六日
书 记 员 卢婷婷