河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯市民一终字第1108号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称保险公司）。住所地永年县健康大街***号，机构代码6884583-0。
负责人赵献国，该公司总经理。
委托代理人赵爱国。
被上诉人（原审���告）蒲继旺，农民。
委托代理人杜修林。
原审被告王长江。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司与被上诉人蒲继旺、原审被告王长江道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服永年县人民法院（2012）永民初字第02626号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审经审理查明，2012年5月10日12时许，原告乘坐赵志国驾驶的冀D×××××号轿车沿永年县东三环由南向北行驶至东三环龙泉大桥北路段时，撞到同向行驶的被告王长江持超过使用有效期的驾驶证驾驶的冀04／129**号拖拉机尾部，造成原告和赵志国受伤，两车损坏的交通事故。经永年县交警大队勘查处理，于2012年6月2日作出永公交认字（2012）第0510001号道路交通事故认定书，认定：赵志国驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安���距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，负此事故的主要责任；王长江持超过使用有效期的驾驶证驾驶超载，超长的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，负此事故的次要责任。
事故发生当天，原告被送到永年县中医院抢救、治疗，该院诊断原告伤情为：1、头面部多处皮裂伤；2、颈部外伤、3、左侧肱骨头开放粉碎性骨年；4、左侧前臂尺神经开放性断裂；5、左侧尺动脉开放性断裂；6、左手腕屈腕肌腱断裂、7、左上脚步皮裂伤、8、骨折；9、挫伤；10、喉返神经损伤。住院治疗，行左前臂神经、血管、肌腱探查吻合术，原告支付医疗费8962.05元，病情稳定后，原告遵医嘱于2012年5月6日转入河北医科大学第三医院继续治疗，行左侧人工肱骨头置换术等治疗，原告支付医疗费53074.45元，于2012年6月6日出院。
原告住院期间由其父亲蒲风江和妻子韩伟娇护理，原告及其护理人员均为农村居民。原告住院、转院支付交通费178元。
被告王长江是冀04／129**号拖拉机的实际所有人，该拖拉机是其借用张会宗的身份证办理的注册登记手续，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任总限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。
上述事实当事人均无异议，并有经当庭质证均无异议的：永年县公安交通警察大队道永公交认字（2012）第0510001号道路交通事故认定书，原告身份证、常住人口登记卡复印件，永年县中医院的诊断书、病历、清单、住费收据，河北医科大学第三医院的诊断书、病历、清单、住院费收据，交通费票据6张，计款178元，原告父亲蒲风江的身份证、���住人口登记卡复印件，原告与韩伟娇的结婚证复印件，冀04\\\129**号拖拉机的购买发票，交强险保单复印件等证据在卷证实，法院对上述事实予以认定。
原告请求营养费、未向法院提交证据。
本次事故另一伤者赵志国的人身损失数额为42468.2元，财产损失为558065元。
另查明：2011年度河北省农林牧渔业职工年平均工资为12825元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。
原审认为，被告王长江驾驶机动车与原告乘坐的机动车发生交通事故，给原告和赵志国的人身造成了损害，被告王长江负此次交通事故的次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告王长江应予赔偿。被告王长江已为该肇事车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内赔偿原告和赵志国的经济损失，不足部分，根据原、被告在事故中的责任比例，应由被告王长江承担30%的赔偿责任。被告保险公司所辩，王长江持超过有效期的驾驶证发生事故，保险公司不付赔偿责任，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，法院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的合理损失项目及数额为：医疗费，根据原告提交的诊断书、病历、费用清单、住院统一收费收据，应当确定原告医疗费数额为62062.5元。
住院伙食补助费，原告住院27天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，应为50元×27=1350元。
误工费，根据原告前臂尺神经开放性断裂的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10．8．2项的规定，原告的误工时间应确定为180天，参照2011年度河北省农林牧渔业职工年人均工资12825元计算，误工费应为12825元÷365×180=6324．66元。
护理费，原告住院27天，期间二人护理，参照2011年河北省农林特渔业职工年人均工资12825元计算，原告的护理费应为12825元÷365×27×2=1897．4元。
交通费，根据原告提交的交通费票据，应当确定原告的交通费为178元。
原告请求营养费，未向法院提交证据，法院对原告此项请求不予支持。
原告因需进行二次手术，置换肱骨头，故保留对二次手术费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失另行起诉的权利，符合法律规定，法院予以准许。
原告的上述人身损失数额为71812．56元，本次事故的人身损失数额共计114280．76元，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额1220000元范围内赔偿原告蒲继旺人身损失71812．56元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲继旺人身损失共计71812.56元。二、驳回原告其他诉讼请求。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判上诉人在分项限额内赔偿被上诉人18400元，一审多判决被上诉人52062元。事实与理由：应分项判决，一审不分项判决违反法律规定，适用法律错误，损害了上诉人的合法利益。
被上诉人蒲继旺答辩称：原审判决正确，应予维持。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司称交强险应当分项进行赔付的理由，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章，而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条对交强险赔付未作分项限额的规定，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理，对于在交强险限额122000元范围内的实际损失，保险公司均应予以赔偿，上诉人该上诉理由不能成立。本院不予支持。���上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下；
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张增民
审判员 宋书贵
审判员 冯 雪
二〇一二年十二月四日
书记员 李 暘