河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初6858号
原告刘静，女，1977年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人焦志刚，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告王锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告驻马店市大地运业有限公司出租分公司。住所地：驻马店市天中大道中段。统一社会信用代码91411700763112502W。
负责人姚云霞，总经理。
委托代理人孙群喜，男，1969年3月20日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。
负责人张秋玲，总经理。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告刘静诉被告王锋、驻马店市大地运业有限公司出租分公司（以下简称大地运业出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静的委托代理人焦志刚，被告王锋，被告大地运业公司的委托代理人孙群喜，被告人寿财险驻马店公司的委托代理人邓鑫到庭参加诉讼。
原告刘静诉称，2017年3月23日11时55分，王锋驾驶豫Ｑ×××××号车沿骏马路由南向北行驶至雪松路与骏马路交叉口时，与高丽驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使电动车上乘坐人刘静受伤，车辆损坏的交通事故。后经驻马店市公安局交通警察部门认定，王锋负事故的主要责任，高丽负事故的次要责任，刘静无责任。事故发生后，原告住院治疗11天，花费巨额费用。请求判令被告依法赔偿原告误工费12385元、护理费1020元、营养费110元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金108932元、被扶养人生活费包括父亲65116元、母亲54263.37元、儿子14470.23元、交通费500元、鉴定费1300元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元，上述损失由被告人寿财险驻马店公司在保险范围内直接予以赔付，超出交强险责任限额部分由被告承担80%的赔偿责任，共计损失243140.16元。
被告王锋辩称，对事故发生和责任认定无异议。我所驾驶事故车辆登记挂靠在大地运业出租公司经营，该车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险及商业三责险50万元并不计免赔险，原告的合理损失请求保险公司直接赔偿。事发后已为原告在驻马店魏道德骨科医院垫付医药费用572元，后又为原告在驻马店××庄孙全贵骨科医院垫付治疗费用12957.91元，请求保险公司予以退还。
被告大地运业出租公司辩称，事故车辆系挂靠在我公司运营，该车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险及商业三责险50万元并不计免赔险，原告的合理损失请求保险公司直接赔偿。
被告人寿财险驻马店公司辩称，1、如肇事车辆具备合法有效的行驶证及运输证，另驾驶员的驾驶证合法有效且具备道路运输人员从业资格证，不存在保险条款约定的免赔情形，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理的损失，商业三责险按照事故责任比例70%予以赔偿。2、原告的部分诉请过高、不合理，请求法院予以核实。医疗费应扣除非医保用药部分及治疗其他疾病用药部分。被抚养人数众多，年度总额应不超过上年度城镇或农村消费性支出总额乘以伤残系数。3、按照保险合同约定我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及相关间接损失。
经审理查明，2017年3月23日11时55分，王锋驾驶豫Ｑ×××××号出租车沿驻马店市驿城区骏马路由南向北右拐至雪松路与骏马路交叉口时，与高丽驾驶的沿雪松路由东向西行驶的两轮电动车（乘车人刘静）相碰，致刘静受伤及两车受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王锋负事故的主要责任，高丽负次要责任，刘静无责任。
事故发生当天，刘静即送至驻马店魏道德骨科医院支出检查。治疗费572元。后又于当天转院至驻马店××庄孙全贵骨科医院住院治疗11天，支出医疗费12957.91元，其住院证、证断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年3月23日14时，出院日期2017年4月3日10时；出院诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折。2017年8月14日，刘静申请本院对其伤残等级及后期医疗费用进行鉴定，经本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所，该所于2017年9月12日作出驻蔚康司鉴所【2017】临鉴字第387号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘静右下肢损伤结果评定为九级伤残；2、后期治疗费用（取内固定）需8000元；支出鉴定费1300元。以上刘静支出医疗费用13529.91元均为王锋垫付。另刘静提供价值500元的交通费票据。
另查明，刘静母亲庞秀兰出生于1952年10月13日、养父黄新民出生于1955年5月22日，儿子樊雨泽出生于2007年8月28日、四人均系非农业家庭户口，以上事实有三人居民户口薄及独生子女证等在卷据。
还查明，豫Ｑ×××××号起亚牌小型轿车行驶证登记的所有人为大地运业出租公司，王锋具有A2驾驶资格。该车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险50万元并不计免赔率，事故发生在保险期间内。人寿财险驻马店公司提供有机动车第三者责任保险条款一份，该条款第二十三条载明：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告王锋驾驶豫Ｑ×××××号出租车与高丽驾驶的的两轮电动车相碰，致两轮电动车乘人刘静受伤，王锋负事故的主要责任，高丽负次要责任，刘静无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。豫Ｑ×××××号车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告人寿财险驻马店公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险限额内直接向受害人刘静赔偿。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对于交强险责任限额不足部分的合理损失，应由被告王锋承担80%的民事责任。被告大地运业出租公司作为该肇事车辆被挂靠人，依法应与侵权责任人王锋承担连带赔偿责任。对于责任人高丽应负的责任，因原告未依法主张，本院不予处理。被告人寿财险驻马店公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药部分和治疗其他疾病用药部分，以及第三者责任险应按照事故责任比例70%予以赔偿，但未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务，且未举证说明非医保具体用药名称、项目及应扣除的费用数额，应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。
原告刘静请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为13529.91元元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为220元（20元/天×11天）。3、营养费按每天10元计算为110元（10元/天×10天）。4、根据司法鉴定意见，受害人右胫骨骨折内固定物存留，后期需行内固定物取出术，后期医疗费用需8000元，系确定发生的费用，本院予以支持。5、因伤致残持续误工的，从受害人住院之日起计算至定残前一天，其误工损失可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为12833.05元（27232.92元/年÷365天×172天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为1020.35（33857元/年÷365天×11天×1人）。7、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，原告伤残九级，伤残赔偿指数为20%，计算为108931.68元（27232.92元/年×20×20%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按上年度我省城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。至原告定残前一日，原告母亲庞秀兰扶养年限为16年，其被扶养人生活费计算为57880.93元（18087.79元/年×16年×20%÷1人）；养父黄新民扶养年限为18年，其被扶养人生活费计算为65116.04元（18087.79元/年×18年×20%÷1人）；儿子樊雨泽扶养年限为8年，其被扶养人生活费计算为14470.23元（18087.79元/年×8年×20%÷2人）。抚养人刘静应当承担的被扶养人生活费数额为137467.20元，并未超过关于被抚养人有数人的、年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额的法律规定。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为10000元。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素确定为300元。10、鉴定费为1300元。以上损失共计292412.19元；应由被告人寿财险公司在交强险责任限额范围内承担120000元；交强险责任限额不足部分损失172412.19元，应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任计款137929.75元。鉴定费1300元，不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告王锋、大地运业出租公司按过错连带承担80%的赔偿责任计款1040元，抵扣其已垫付的13529.91元后付超了12489.91元，应予以返还。综上，被告人寿财险驻马店公司应赔偿原告刘静各项损失共计245439.84元，因原告诉讼请求金额为243140.16元，故本院按其请求予以支持，被告人寿财险驻马店公司还应返还被告王锋垫付款12489.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘静各项损失共计243140.16元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告王锋垫付款12489.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4946元，减半收取2473元，由被告王锋、驻马店市大地运业有限公司出租分公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 王继伟
二〇一七年十月三十日
书记员 李 想