wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1677号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人武闯飞，男，1990年8月1日生，汉族，小学文化，农民，住河南省开封县。被告人武闯飞曾因犯抢劫罪，于2012年6月19日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元，2015年11月11日假释，假释考验期至2017年1月4日。被告人武闯飞现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被取保候审，后于2017年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1672号起诉书指控被告人武闯飞犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于2017年10月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人武闯飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月23日下午，被告人武闯飞至苏州市吴江经济技术开发区某房屋出租户被害人谷某家中，采用撬锁等手段，入户窃得被害人谷某现金人民币600元及共计价值人民币5910元的黄金手链1条、黄金戒指1枚、黄金吊坠2个。
归案后，被告人武闯飞如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回全部赃物及赃款人民币300元，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人武闯飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人武闯飞在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人武闯飞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人武闯飞在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、抓获经过、羁押证明、人口信息、刑事判决书、释放证明、检验报告、扣押决定书、扣押及发还清单、被害人谷某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武闯飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人武闯飞在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人武闯飞如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人武闯飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日起至2018年6月27日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人武闯飞退赔被害人谷某人民币300元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年十一月九日
书记员 石振华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保171号
申请人：陈梅婷，女，汉族，1990年1月31日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被申请人：聂宏亮，男，汉族，1974年11月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人：聂红丽，女，汉族，1977年4月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人：李正贤，男，汉族，1966年7月29日出生，住广州市海珠区。
申请人陈梅婷与被申请人聂宏亮、聂红丽、李正贤因民间借贷纠纷，申请人陈梅婷于2018年4月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人聂宏亮、聂红丽、李正贤价值475540元的财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人陈梅婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人聂宏亮、聂红丽、李正贤价值475540元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 锋
二〇一八年四月三日
书记员 陈丽媛
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232财保15号
申请人：李庆发，男，1963年7月1日出生，住重庆市武隆县。
被申请人：重庆新纪元环保有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道龙山路64号龙景花园C幢6-3-1，统一社会信用代码：91500000621990529T。
法定代表人：刘晓秋，该公司总经理。
本院在审理申请人李庆发与被申请人重庆新纪元环保有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人李庆发向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆新纪元环保有限公司在重庆市武隆县白云乡人民政府的工程款45424元予以保全，并提供财产担保。
本院认为，申请人李庆发提出的财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。
采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当解除保全。
被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
代理审判员 陈 洁
二〇一六年十二月七日
书 记 员 秦培峰
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0423民初409号
原告李兴江。
被告华建武。
原告李兴江与被告华建武买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行审理。原告李兴江、被告华建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴江诉称，被告华建武从事蔬菜买卖生意。2016年3月25日，被告华建武到原告田里向原告购买白菜，约定由原告将自种的6600株白菜以13360元卖给被告。被告为此出具订单一份给原告，承诺在菜成熟时来采收。但蔬菜成熟后，被告不接原告电话也不采收蔬菜。请求判决被告清偿原告白菜款13360元。
被告华建武辩称，被告向原告订购蔬菜是事实，但是没有收到原告的蔬菜，所以不应当支付原告菜款。被告不存在故意不接听原告的电话，原告不应当到被告家中无理取闹。请求驳回原告的诉讼请求。
根据当事人主张，本院归纳本案争议焦点为：被告是否应当支付本案蔬菜款，若应支付，支付金额是多少。
原告为证明其主张，举证如下：
一、原告身份证复印件一份，以证明原告主体适格；
二、蔬菜订单一份，以证明原告将自种的白菜以13360元卖给被告的事实；
三、照片五张，以证明因被告迟迟不采收蔬菜，导致蔬菜开裂；
四、蔬菜订单一份，以证明原告将三分之一蔬菜以560元出售给他人，其余三分之二则砍伐丢弃。
经质证，被告华建武对证据一、证据二无异议；认可证据三上的白菜就是双方交易的品种，但从证据三看不出是双方买卖的那些菜；对证据四表示不认可，并表示在2016年6月1日通知实际向原告买菜的人到本院，为此，本院指定被告于2016年6月1日15：00以前同其所称买菜的人一起到本院接受质询，但被告至今未提供其主张的证人。
被告出示通话清单一份，以证明被告不存在不接听原告电话的情况。
经质证，原告表示无异议。
本院认为，原、被告的证据材料符合法律规定的形式，与本案存在关联，对案件事实有证明力，本院对双方的证据材料予以采信，据此确认被告华建武向原告订购了价值13360元的白菜、被告未及时采收的事实成立；原、被告双方曾在今年4月中旬通过一次电话。
基于对本案证据的分析与认证，本院确认本案法律事实如下：2016年3月25日，被告华建武向原告李兴江购买白菜，双方经协商达成买卖协议。协议约定由被告将自种的6600株东阳50白菜以13360元卖给被告华建武。被告华建武出具订单一份给原告。订单记载内容为：“第二联收据，2016年3月25日，农户李兴江住址大河嘴，订菜人华住址二组，品名冬阳，数量6600株，总计13360元，交货时间不限，交货地点库拉库砍，付款方式现金，特例为不可抗拒的自然灾害订期内订菜人付20%、超出订期受灾订菜人赔偿100%，违约责任谁违约谁赔付100%，备注虫吃烧心花叶脚落天灾不要，争议管辖地通海县人民法院，联系电话1390889****”。合同成立后，被告未及时向原告采收蔬菜，导致原告的蔬菜因成熟期超过而出现开裂现象。原告在到被告家要求被告采收蔬菜过程中与被告发生矛盾。被告认为原告到其家中对其造成不良影响，便让原告到法院起被告。原告为减少损失将部分白菜以560元出售给他人，其余部分则砍伐丢弃。原告为此起诉至本院，请求本院判决被告清偿原告白菜款13360元。在庭审中，经本院释明，原告将其诉讼请求变更为要求支付违约金13360元。被告则表示违约金过高，被告仅应承担菜款的10%责任。
另查明，今年四、五月份以来，通海蔬菜价格普遍走低。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告李兴江与被告华建武订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，属于合法有效的合同。合同对双方当事人具有法律约束力，双方均应遵守履行。原告将蔬菜出售被告华建武后，被告华建武应当及时履行采收、付款的义务。被告华建武未履行上述义务已构成违约，应当承担违约责任。被告为减少损失而将蔬菜出售给他人行为属于减少损失的行为，该560元应当予以扣除。因订单上明确记载的违约责任为谁违约则支付对方蔬菜价款的100%，而且被告也提出违约金数额过高要求降低的答辩主张，本院根据双方在交易过程中的实际表现以及该段期间蔬菜价格走低的趋势，确定被告应当支付原告的违约为扣除原告出售给别人的560元后的35%即（13360元-560元）×35%=4480元。因此，原告要求被告华建武支付违约金4480元的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。被告华建武关于其仅应承担10%付款责任的抗主张，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条、第九十三条、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、被告华建武于判决生效后十日内支付原告李兴江违约金人民币4480元；
二、驳回原告李兴江的其余诉讼请求。
如果被告华建武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告华建武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 奎传达
二〇一六年六月二日
书记员 蔡林成
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)胶刑初字第718号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人戚某某，男，汉族，初中文化程度，现住山东省胶州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月9日被刑事拘留，现羁押于山东省胶州市看守所。
被告人张某某，男，汉族，初中文化程度，现住山东省胶州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月9日被刑事拘留，现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2015〕679号起诉书指控被告人戚某某、张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人戚某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2015年5月23日14时许，被告人戚某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在山东省胶州市前南韩大街由西向东行驶至路口时，与沿路口由南向北行驶被告人张某某酒后无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致戚某某、张某某受伤，车辆部分损坏。经抽取被告人戚某某、张某某血液酒精检验，证实发生事故时被告人戚某某血样中乙醇含量为84.12mg/100ml，被告人张某某血样中乙醇含量为201.42mg/100ml。
公诉机关就其指控向本院提供的证据有受案登记表、案件来源、到案经过、血样提取登记表、物证检验鉴定报告、鉴定意见书、驾驶人信息查询、机动车情况说明、前科说明、户籍查询、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人戚某某、张某某醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认为被告人戚某某具有初犯、偶犯、如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金；被告人张某某具有初犯、偶犯、如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月以上四个月以下，并处罚金。
被告人戚某某、张某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供、当庭质证的受案登记表、案件来源、到案经过、被告人供述、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书、照片、驾驶人信息查询、机动车情况说明、前科说明材料、户籍查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某某、张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。戚某某、张某某无驾驶资格、醉酒驾驶无牌机动车，且发生交通事故；张某某抽检血样中乙醇含量在200mg/100ml以上，依法均予从重处罚。戚某某、张某某主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可从轻处罚。结合二被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李松光
二〇一五年六月十五日
书记员 朱晓玫
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第486号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱克珍，该社理事长。
被执行人：郑向兵，男，1968年10月3日出生，个体户，住安徽省固镇县。
被执行人：张兰云，女，1972年1月17日出生，个体户，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人郑向兵、张兰云金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00175号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)湘0624执1378号
吴赞：
关于申请人任民权申请执行你买卖合同纠纷一案，2016湘06**民初1150号民事判决书判决你应履行61000元，本案在本院的执行过程中，你与申请执行人任民权已达成执行和解，按照执行和解中的约定，你已在按期限内履行了30000元。余款31000元你在2017年8月前付清，本案应予以结案。
特此通知
审判员 ：李新春
二〇一七年三月十三日
书记员 ：盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院
结案通知书
(2016)湘0624执1378号
任民权：
关于你申请执行吴赞买卖合同纠纷执行一案，你申请的执行标的是61000元，本案在本院执行过程中，你与被执行人吴赞已达成执行和解，按照执行和解中的约定，被执行人吴赞在按期限内履行了30000元，余款31000元被执行人在2017年8月前付清，本案应予以结案。
特此通知
审判员：李新春
二0一七年三月十三日
书记员：盛哲霖
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4046号之一
申请执行人孙平，男，1966年9月16日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人王德龙，男，1975年2月2日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人孙平与被执行人王德龙民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月22日作出（2015）邳碾民初字第1472号民事判决书：王德龙于判决发生法律效力之日起十日内向孙平支付借款本金17000元；案件受理费224元，由王德龙负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执4046号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年十一月七日
书记员 王柏程
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）黑0803执666号
裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。
被执行人李士国，汉族，住佳木斯市。
本院执行李士国罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执666号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹继国
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第843号
罪犯吴箭，男，1986年8月24日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于二〇一二年十二月十一日作出（2012）涟刑初字第518号刑事判决，以被告人吴箭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决生效后，于2012年12月25日交付执行，刑期至2016年9月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯吴箭在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴箭的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯吴箭在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴箭的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴箭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴箭减去有期徒刑一年，刑期至2015年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 黄筱婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第152号
申请人：宁波市彩星电器厂。住所地：慈溪市新浦镇上舍村。
负责人：胡建治，该厂业主。
申请人宁波市彩星电器厂申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年5月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为BB/0103821864的工行慈溪支行的银行承兑汇票（出票日期2011年1月28日、出票金额300000元、出票人慈溪市樱美电器有限公司、收款人宁波市彩星电器厂、付款行工行慈溪支行、未背书、持票人为申请人）无效；
二、本判决自公告之日起，申请人宁波市彩星电器厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年七月二十八日
代书记员 毛晓敏
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1461号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张成飞，男，1988年7月21日生，汉族，初中文化，个体业主，住安徽省六安市金安区。被告人张成飞因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1459号起诉书指控被告人张成飞犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于9月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人张成飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月25日4时许，被告人张成飞驾驶小型普通客车搭载被害人何某1，沿某国道苏州市吴江区某段由西向东行驶至某路段处时，因疏于观察路面情况，致使车辆偏入南侧非机动车道内，撞击由张某停放在该处的重型仓栅式货车车尾，致被害人何某1死亡。
经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人张成飞负本起事故的主要责任。
案发后，被告人张成飞明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人张成飞已与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行人民币55万元；被害人近亲属对被告人张成飞的行为亦表示谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张成飞违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张成飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人张成飞在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、接处警详细信息、道路交通事故认定书、急救病历、保险单、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、人民调解协议书、谅解书、人口信息、证人张某、彭某1、彭某2、彭某3的证言笔录、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、尸表检验笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张成飞违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人张成飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张成飞已赔偿被害人近亲属人民币55万元，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张成飞的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张成飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年九月二十七日
书记员 石振华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第323号
申请执行人姜丰，男，42岁，汉族，个体，住所地翁牛特旗。
被执行人斯日古楞，男，33岁，蒙古族，农民，住所地翁牛特旗。
被执行人高娃，女，25岁，蒙古族，农民，住所地同上。
姜丰申请执行斯日古楞、高娃合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2013)翁民初字第758号民事调解书已经发生法律效力。姜丰于2014年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第758号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 朱志平
二〇一六年六月三日
书记员 韩月达
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑柴商初字第373号
原告:董瑞（公民身份号码：330106197408124018���，男，1974年8月12日出生，汉族，住宁波市江东区。
委托代理人：胡毅、朱夏瑗，上海市南星律师事务所律师。
被告：杨旭君（公民身份号码：3302061981********），男，1981年7月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告董瑞为与被告杨旭君民间借贷纠纷一案，于2010年10月8日向本院起诉，本院于当日受理后适用简易程序于2010年11月5日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告的委托代理人胡毅到庭参加诉讼，被告杨旭君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。
原告董瑞诉称：2010年5月6日，原、被告双方签订抵
押借款协议一份,并进行了公证，约定借款期间为2010年5月6日至同年8月5日，月利率为1.5%，利息每月支付一次，第一次付息日期2010年6月5日，如未按约归还借款或利息，每日另需支付欠款总额的3‰作为违约金。原告按约向被告出借了120万元，被告分文未付。现起诉要求被告归还借款本金120万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2010年6月6日起至实际归还日止的违约金。
原告提供了以下证据：1、浙江省宁波市永欣公证处（2010）
浙甬永证字第379号公证书（含原、被告订立的<抵押借款协议>）一份，用以证明原、被告间抵押借款协议关系成立，以及双方约定的内容。2、甬国用（2007）第0103781号《国有土地使用权证》一份、甬房权证海曙字第××号《房屋所有权证》、甬房他证海曙字第T201010149**号《房屋他项权证》一份，用以证明抵押物已办理抵押登记，原告享有优先受偿权。3、借条一份、收条两份、宁波银行网上银行交易凭证两份，用以证明原告向被告支付了120万元借款。
被告杨旭君未答辩，也未向���院提供证据。
经开庭审理，因被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，对原告所主张的事实予以认定。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杨
旭君向原告借款120万元，至今未履行还款义务，原告要求被告杨旭君返还上述借款并支付违约金，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告杨旭君应在本判决生效之日起七日内返还原告董瑞借款120万元,并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付该款自2010年6月6日至本判决确定的履行日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17469元，减半收取8734.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，���利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈青宝
二〇一〇年十一月五日
代书记员 徐 烨
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1522民初411号之一
申请人：原告庞云停，女，1970年7月6日出生，汉族，个体工商户，住莘县。
被申请人：李国华，男，1974年12月8日出生，汉族，莘县住建局职工，住莘县。
本院在审理申请人庞云停与被申请人李国华民间借贷纠纷一案中，申请人庞云停向本院申请财产保全，请求对被申请人李国华名下的房产采取保全措施。并提供担保。
本院经审查认为，申请人庞云停的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李国华名下的房产一套。查封期限三年。查封期间被告不得私自转移、隐匿、转让、买卖、租赁、抵押、赠与、毁损等。
需要续行予以查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛士俊
二〇一八年一月十二日
书记员 赵宗丽
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执438号
申请执行人：格尔木寰琨新能源技术开发有限责任公司
被执行人：祁治
本院执行的格尔木寰琨新能源技术开发有限责任公司申请祁治返还原物纠纷一案中，在我院执行过程中，被执行人祁治已自动履行，履行金额为60000元。申请人已认领，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李向红
二〇一七年七月二十一日
书记��李龙德
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执509号
申请执行人：刘晋祥
被执行人：侯晓泉
本院执行的刘晋祥申请侯晓泉借款纠纷一案，本院在执行过程中，申请人自愿申请撤回强制申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。
审判员 施 军
二〇一七年十一月八日
书记员 祁宝贵
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执642号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区德通桥路14号。
负责人：罗宁。
被执行人：徐树明，男，汉族，1967年1月9日出生，住成都市温江区。
被执行人：赵延林，女，汉族，1964年5月7日出生，住成都市温江区。
被执行人：付立强，男，汉族，1970年12月26日出生，住成都市温江区。
被执行人：罗小龙，男，汉族，1970年8月7日出生，住成都市温江区。
被执行人：代仕云，男，汉族，1971年1月26日出生，住成都市温江区。
被执行人：李开云，男，汉族，1962年10月13日出生，住成都市温江区。
被执行人：石洪甫，男，汉族，1975年10月28日出生，住四川省汉源县。
被执行人：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，住所地成都市温江区万春镇红专村12组。组织机构代码：58003815-1。
法定代表人：魏元兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第4419号民事判决书，于2017年03月13日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请执行借款合同纠纷一案。执行标的1715579.94。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他财产线索，现申请人向我院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的1715579.94元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行1715579.94元。
二、终结（2015）温江民初字第4419号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘俊杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初6149之二号
原告周军，男，1968年6月27日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人刘瑜飞、赫春祥，河南同立律师事务所律师。
被告范永波，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省新野县。
委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地:安阳市滑县道口镇滑州路西路南。
负责人李世彬，总经理。
委托代理人马冰、刘卫强，河南铵和律师事务所律师。
本院于2017年10月9日作出（2017）豫1702民初6149之一号财产保全的民事裁定书后，因原告周军于2017年11月21日向本院申请解除该案保全措施。本院经审查认为，因该案已审理终结，原告申请解除该案的保全措施，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告范永波、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司价值140000元财产的查封、冻结。
本裁定书立即开始执行。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李 想
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执255号之一
申请执行人代某某，女，汉族。
被执行人高某某，男，汉族。
本院在执行代某某与高某某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第370号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年六月十二日
书记员 王玉刚
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1547号
申请执行人金裕x，男，江西省高安市人，住江西省高安市，
被执行人易水x，男，汉族，住高安市，
申请执行人金裕x与被执行人易水x买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案执行，本案执行标的为8369元，现申请执行人向本院提出撤回执行申请，不需要法院执行，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初第2365号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘景龙
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执799号
申请执行人：阙步踪。
被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1078号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款39335.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司未支取的收入39335.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值39335.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年七月十二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1171号
罪犯韦鲁，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区���民法院于2012年2月26日作出(2012)珠香法刑初字第73号刑事判决，以被告人韦鲁犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）珠中法刑终字第110号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月13日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯韦鲁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯韦鲁获得嘉奖26次；2013年6月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦鲁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯韦鲁减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初19281号
原告：北京长胜物业管理有限责任公司，住北京市昌平区回龙观镇新康园小区P2号楼106室。
法定代表人刘长艳。
被告：马桂英，女性，年龄40。
北京长胜物业管理有限责任公司、马桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告北京长胜物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京长胜物业管理有限责任公司撤诉。
代理审判员 杜春龙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 瑶
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执324号之五
申请执行人：陈爱萍，女，1975年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被执行人：陶承松，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇。
本院在执行陈爱萍与陶承松民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0223执324号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年六月十九日
书记员 汤 云
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执1902号
申请执行人：宗勤，男，1965年9月11日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：石万生，男，1964年2月5日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：唐中义，男，1958年11月20日生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行宗勤与石万生、唐中义民间借贷纠纷一案中，已将查封的银行存款扣划给申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 倪巍峰
审 判 员 孙寿如
代理审判员 李建超
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刁亚杰
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00739-5号
申请执行人张某，男。
被执行人杨某某，男。
被执行人高某（系杨某某之妻），女。
申请人张某与被执行人杨某某、高某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01975号民事判决书及申请人的申请立案执行。但被执行人未能完全履行。本案在执行过程中，已冻结被执行人杨某某在府谷县某某公司和府谷县某有限责任公司的股权收益、效益工资及奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
提取被执行人杨某某在府谷县某某公司的股权收益、效益工资及奖金等收入。
提取被执行人杨某某在府谷县某有限责任公司的股权收益、效益工资及奖金等收入。
冻结被执行人杨某某在府谷县某某公司的股权收益、效益工资及奖金等收入，冻结期限为三年。
冻结被执行人杨某某在府谷县某有限责任公司的股权收益、效益工资及奖金等收入，冻结期限为三年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 飞
代理审判员 柴 军
代理审判员 王二耀
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王雪峰
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0684民初5903号
原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司（社会统一信用代码91320684071099597B），住所地海门市瑞江路104号。
法定代表人：陈志军，负责人。
委托代理人：朱柏宙，女，该公司员工。
被告：虞海云，女，1978年3月11日生，汉族，海门市人，住海门。
原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司与被告虞海云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案,原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司撤诉。
审判员 姜 军
二○二○一六年十一月三日
书记员 李均帅
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执289号之一
申请执行人：徐丽华，女，汉族，1978年3月23日出生，住厦门市海沧区，
被执行人：蔡丽凤，女，汉族，1968年3月14日出生，住厦门市思明区，
被执行人：陈琳智，男，汉族，1966年12月20日出生，住厦门市思明区，
申请执行人徐丽华与被执行人蔡丽凤、陈琳智民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）闽0205民初3573号民事调解书，已经发生法律效力。经徐丽华申请，本院于2017年3月2日立案执行，申请标的借款本金1870000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
一、向被执行人蔡丽凤、陈琳智邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令,并公告送达上述文书。
二、本院自2017年3月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，陈琳智名下有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，但暂未能扣押。查无房产及其他可供执行财产。
三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人蔡丽凤、陈琳智纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
四、上述执行情况及信息，本院于2017年9月2日通过谈话方式将被执行人蔡丽凤、陈琳智名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人负债累累，无法提供其他财产线索，无法提供被执行人下落及车辆下落。
综上所述，因本案被执行人蔡丽凤、陈琳智暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一七年九月四日
书记员 苏朝胜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初3321号
原告：刘连柏，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：李金福，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告刘连柏诉被告李金福劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员高鹏担任审判长，与人民陪审员陈晓玉、马爱林组成合议庭于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘连柏到庭参加了诉讼，被告李金福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连柏诉称：2014年8月至2015年8月，原告在被告承建的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市的工地从事木工劳务。2015年8月13日，经结算，被告应当支付原告劳务款项125812元，并出具欠条承诺于同年9月前清偿。后被告仅支付1.8万元后便不再支付余款。原告故诉至法院请求判令被告支付劳务款项107812元。
被告李金福未作答辩。
经审理查明：2014年4月至10月，刘连柏在李金福承建的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市的工地从事木工劳务。2015年8月13日，经结算，李金福应当支付刘连柏劳务款125812元，并出具欠条承诺于同年9月前清偿。后李金福仅支付1.8万元后便不再支付余款。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为：原告在被告承建的工地从事木工劳务，双方形成劳务合同关系。工作完成后经双方结算对劳务款及履行期限予以确认，故被告李金福应当按约予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李金福在本判决发生法律效力后5日内支付原告刘连柏劳务款107812元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2816元，由被告李金福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 高 鹏
人民陪审员 马爱林
人民陪审员 陈晓玉
二〇一七年六月九日
书 记 员 隆应花
奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5819号
原告:潘长虹，男，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告:李美月，男，1977年2月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告潘长虹与被告李美月民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告潘长虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告潘长虹撤回起诉处理。
审判员 刘 邓
二〇一六年十二月二十八日
书记员 但家贵
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定
(2017)渝0117民初4026号
原告:池潇,男,1991年05月15日出生,住重庆市合川区。
被告:叶登丽,女,1991年2月5日出生，住重庆市合川区。
池潇与叶登丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日
立案。原告池潇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告池潇撤回起诉处理。
审判员 王红玉
二〇一七年五月二十七日
书记员 罗 乐
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初6521号
原告:张潇，女，汉族，1974年8月12日出生，住湖南省长沙市雨花区。
被告：湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼505号。
法定代表人:冯芳竹。
被告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。
负责人:刘智达。
原告张潇诉被告湖南中达中小企业投资担保有限公司、广发银行股份有限公司长沙分行申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告张潇于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张潇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张潇撤回起诉。
本案受理费14821元，因撤诉减半收取7410.5元，依法免交2589.5元，实际应交4821元，由原告张潇承担。
审 判 长 房淼淼
人民陪审员 潘月华
人民陪审员 谢江红
二〇一七年三月十六日
代理书记员 黄俊杰
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏09执146号之一
申请执行人：柏云飞，男，1992年7月13日，汉族，住盐城市城南新区。
被执行人：盐城大地房地产有限公司，住所地在盐城市城南新区伍佑街道办事处通榆南路5号大地名居办公楼二楼。
法定代表人：史坚兵，该公司总经理。
申请执行人柏云飞依据盐城仲裁委员会盐仲[2014]裁字第204号裁决，申请执行盐城大地房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人住所地和财产所在地在盐城经济技术开发区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
申请执行人柏云飞申请执行被执行人盐城大地房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2014]裁字第204号裁决]，由盐城经济技术开发区人民法院执行。
盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 李卫民
审 判 员 刘传龙
审 判 员 仇国锦
二〇一六年十一月二十五日
书记员(代) 徐颖婷
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1819号之二
申请执行人：苏进成，男，1974年1月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：王金文，男，1971年10月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：王秀丽，女，1977年1月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：王再生，男，1965年1月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：王金回，男，1968年7月30日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行苏进成与王金文、王秀丽、王再生、王金回民间借贷纠纷的（2015）安民初字第737号民事判决书一案中，申请执行人苏进成要求被执行人王金文、王秀丽履行偿还借款人民币1500000元及利息，被执行人王再生、王金回承担连带清偿责任的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人财产正在查封处理中，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十二月五日
书记员 林美娥
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705财保30号
申请人:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,住安徽省铜陵市石城大道南段181号,法定代表人：邵华,机构代码：91340700851102697R。
被申请人:王文军,男,1966年1月1日出生,汉族，住宁波市鄞州区
被申请人:ＸＸ辉,男,1972年5月29日出生,汉族，住宁波市鄞州区。
申请人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司与王文军、ＸＸ辉保全纠纷一案。申请人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文军、ＸＸ辉名下1930万元财产采取保全措施。申请人以公司财产提供担保。
本院认为，申请人中国人民财产���险股份有限公司铜陵市分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押或者冻结被申请人王文军、ＸＸ辉名下价值1930万元财产。
案件申请费5000元，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张兵鹏
二〇一七年七月三日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系��因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初11876号
原告苏州宇布纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻东庄村10组。
法定代表人沈张剑，执行董事。
委托代理人孙波，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
委托代理人刘雄波，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告吴江市永恒织造厂，住所地苏州区吴江市盛泽镇南麻永平村。
负责人沈永林，厂长。
原告苏州宇布纺织有限公司与被告吴江市永恒织造厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告苏州宇布纺织有限公司的委托代理人刘雄波到庭参加诉讼，被告吴江市永恒织造厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州宇布纺织有限公司诉称，2016年5月10日，原、被告签订厂房出让合同，约定被告将盛泽镇南麻东庄村10组的厂房转让给原告，原告支付了290万元款项，但被告未按约定交付房屋，也未办理过户手续。现请求法院判令：1，被告立即将盛泽镇南麻东庄村10组的厂房（房产证号：吴房权证南麻字第××号建筑面积1006.65平方、吴房权证南麻字第××号建筑面积522.45平方）和土地使用权（吴国用（2016）第1051973号占地面积1980.20平方米）交付原告，并协助原告办理该厂房和土地的产权过户手续；2，被告向原告支付逾期交付厂房和土地及逾期办理产权过户手续的违约金（以290万元为基数，自2016年6月21日起，按每日万分之一的利率计算至实际完成交付和产权过户之日止）。审理中，原告自愿放弃对违约金的请求。
被告吴江市永恒织造厂未作答辩。
经审理查明，2016年5月10日，原、被告签订厂房出让合同一份，合同约定，被告将位于盛泽镇南麻东庄村10组的厂房所有权及土地使用权转让给原告，转让价格为290万元，自合同签订之日起2个月内付清。其中厂房建筑面积为1529.10平方米（房产证号：吴房权证南麻字第××号建筑面积1006.65平方米、吴房权证南麻字第××号建筑面积522.45平方米），该厂房所占用的土地规划用途为工业，性质为出让。土地使用权面积为1980.20平方米（吴国用（2016）第1051973号土地面积1980.20平方米）。被告应于2016年6月20日前将厂房交付被告并办理产权过户手续，如逾期交付，被告自合同约定的交付期限的次日起至实际交付之日止，按每日（原告支付的）厂房总转让款的万分之一支付给原告违约金；如原告接到通知逾期收房的，则被告有权自通知之日起按每日厂房总转让款的万分之一支付给被告逾期收房违约金。合同成立后，原告通过吴江农村商业银行账户，分5次汇款计290万元（2016年6月2日90万元、2016年6月13日30万元、2016年6月13日30万元、2016年6月15日76万元、2016年6月15日64万元）。因被告未按约交房并办理过户手续，原告催促未果，致诉讼。
以上事实，由原告提供的厂房出让合同、房屋产权证、土地使用权证、付款回单及庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原、被告经协商一致所达成的厂房出让合同成立并已生效，原告按约付清转让款后，被告应当按约交付房屋并协助原告办理房地产的过户手续，被告至今未履行其义务，导致原告未能接收厂房并办理过户手续，被告之行为，已构成违约，故引起本案纠纷的责任在被告，被告理应交付厂房并协助原告办理该房屋过户手续。原告放弃对违约金的主张，是其对权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴江市永恒织造厂应将座落在苏州市吴江区盛泽镇南麻东庄村10组的厂房（房产证号：吴房权证南麻字第××号建筑面积1006.65平方米、吴房权证南麻字第××号建筑面积522.45平方米）和土地使用权（吴国用（2016）第1051973号占地面积1980.20平方米）交付原告苏州宇布纺织有限公司，并协助原告苏州宇布纺织有限公司办理该厂房所有权和土地使用权的过户手续，于本判决生效后十五日内履行。
案件受理费减半收取为40元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 陈唯华
二〇一六年十一月九日
书记员 李 萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执119号
申请执行人乔新春，男，1969年08月15日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司商贸有限公司，住驻马店市。
法定代表人：唐华，公司总经理。
申请执行人乔新春与被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2745号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院与驻马店市中级人民法院协商，被执行人房产由驻马店市中级人民法院统一拍卖后，执行款由中级法院转交我院。依照���高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院作出（2015）驿民初字第2745号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一六年八月二十三日
书记员 考春生
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3721号
原告：刘勇，男，1989年4月1日生，汉族，住东海县。
被告：南玉龙，男，1988年2月1日生，汉族，住东海县。
被告：张贵玲，女，1988年10月6日生，汉族，住东海县。
被告:张继宜,男,1962年11月30日生,汉族，住东海县。
原告刘勇与被告南玉龙、张贵玲、张继宜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。刘勇到庭参加诉讼，南玉龙、张贵玲、张继宜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带返还借款20000元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，被告1向原告借款20000元，口头约定利息2分，并立借条一张，内容：今借刘勇现金20000元（大写：贰万元）。借款人：南玉龙，2013.11.7，担保人：张继宜。因被告1、2系夫妻关系（应共同债务共同偿还）。之后原告多次向三被告催要借款至今未果。
被告南玉龙、张贵玲、张继宜未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告刘勇在庭审中提交的一份《欠条》载明：“欠条今欠刘勇人民币贰万元整，20000元。欠款人：南玉龙，2013.11.7，担保人：张继宜。本欠条属借条，本担保人继续提供担保，张继宜，2017年3月31日。”
被告南玉龙与被告张贵玲系夫妻关系。
原告刘勇在庭审中陈述：涉案借款口头约定月息2分，没有约定偿还期限；欠条下方“本欠条属借条，本担保人继续提供担保，张继宜，2017年3月31日”都是张继宜写的。
以上事实，有原告刘勇的陈述及其提交的《欠条》、申请法院调取的被告南玉龙和张贵玲的结婚登记审查处理表予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告刘勇与被告南玉龙及张继宜之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。因此，南玉龙应当承担向刘勇偿还借款的民事责任。
原被告在借条中没有约定支付利息，原告刘勇也没有提供涉案借款应当给付利息的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对涉案借款视为不支付利息。
被告张贵玲和南玉龙是夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以张贵玲应当与南玉龙承担共同偿还涉案借款的民事责任。
原告刘勇与被告张继宜没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，张继宜对本案借款应当按照连带责任保证承担保证责任。
被告南玉龙、张贵玲、张继宜无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南玉龙、张贵玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘勇支付借款20000元。
二、被告张继宜对上述借款承担连带偿还责任。
三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告南玉龙、张贵玲、张继宜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审判员 袁新所
二〇一七年七月十三日
书记员 尹含笑
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执403号
申请执行人重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码69658728-3。
法定代表人长原彰弘，该公司董事长。
被执行人刘世伦，男，1959年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
重庆亚联财小额贷款有限公司与刘世伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初1150号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘世伦应当向申请执行人重庆市亚联财小额贷款有限责任公司履行6722元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘世伦纳入失信被执行人名单。
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 李 平
代理审判员 徐少阳
二〇一七年三月二十九日
法官 助理 韩继亮
书 记 员 黄 智
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初497号
原告：杨洪涛，男，1980年2月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：朱艳杰，女，1979年2月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：宁志刚，男，1981年4月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告杨洪涛诉被告朱艳杰、宁志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪涛、被告朱艳杰、被告宁志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪涛向本院提出诉讼请求：要求被告朱艳杰给付借款本金100,000元，并给付按月利率2%计算自借款之日起至借款清偿时止的利息，被告宁志刚承担连带保证责任。事实和理由：2016年1月10日，被告朱艳杰在原告处借款100,000元，由被告宁志刚提供担保，双方约定月利率为5%，还款日期为2016年9月10日。
被告朱艳杰辩称，借款事实存在，但已经还款35,000元。其中5,000元用现金还款,10,000元以银行转账方式还款，另20,000元因是自动存款机存款,申请法院依职权调取原告杨洪涛信用合作社2016年的存款记录，卡号为×××。另外通过农业银行于2016年3月、7月分别给原告杨洪涛存款5,000元，卡号为×××。
被告宁志刚辩称，当时借款本金是95,000元，且借款合同上没有还款日期，还款日期是原告杨洪涛自己后填上的，并有更改，因此不应承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即1、借款金额为95,000元；2、2016年3月10日现金还款5,000元、法院依职权调取的2016年4月12日卡号为×××的还款记录5,000元、被告朱艳杰提供其丈夫李吉峰于2016年5月13日、2016年6月16日分别通过银行转账方式还款5,000元、共计还款20,000元；3、原告杨洪涛提供的农业银行卡号为×××的存款记录中没有被告朱艳杰于2016年3月、7月分别存款5,000元的记录的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告宁志刚提交杨吉言、于永光、张奉江的三份证人证言，原告有异议，经审查，因无法证实借款合同中还款日期是原告杨洪涛自行填写或更改、且被告宁志刚放弃申请司法鉴定，因无其他证据辅助证明该组证据客观性，故对该组证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日，被告朱艳杰在原告处借款95,000元，双方约定月利率为5%、还款日期为2016年9月10日，由被告宁志刚提供保证担保。被告朱艳杰以现金方式于2016年3月10日还款5,000元、以银行转账方式于2016年4月12日还款5,000元、2016年5月13日还款5,000元、2016年6月16日还款5,000元。
本院认为，1、被告朱艳杰向原告借款95,000元，双方形成借贷法律关系，未违反法律法规强制性规定，依法应予保护，被告朱艳杰没有按期全部履行还款义务，属于违约，应当承担继续履行的违约责任。2、原告请求被告按月利率2%支付利息至还款之日起，符合《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，应予以支持。3、被告朱艳杰于2016年3月10日还款5000元、2016年4月12日还款5,000元、2016年5月13日还款5000元、2016年6月16日还款5,000元，共计20000元，因当事人没有约定属于支付利息还是主债务，应根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，给付部分应当按照利息、主债务的顺序抵充。2016年3月10日还款5,000元，经核算，偿还利息为3,800元、本金1,200元，尚欠本金93,800元；2016年4月12日还款5,000元，经核算，偿还利息为2,001.07元、本金2,998.93元，尚欠本金90,801.07元；2016年5月13日还款5,000元，经核算，偿还利息为1,816.02元、本金3,183.98元，尚欠本金87,617.08元；2016年6月16日还款5,000元，经核算，偿还利息为1,869.16元、本金3,130.84元，尚欠本金84,486.24元。4、借款合同中没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告宁志刚应当按照连带责任保证承担保证责任。5、被告宁志刚放弃司法鉴定，视为对原告提供的借款合同中还款日期的认可。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告朱艳杰于本判决生效后十日内返还原告杨洪涛借款本金84,486.24元，并支付自2016年6月17日起至本金还清之日按月利率2%计算的利息；
二、被告宁志刚对被告朱艳杰上述还款义务承担连带责任；
三、驳回原告杨洪涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,600元（已预收1,300.00元），减半收取计1,300.00元，由杨洪涛负担343.92元，被告朱艳杰、宁志刚负担956.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王凤辉
二〇一七年五月十日
书记员 刘 磊
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执恢138号之一
申请执行人李桃，男，1985年9月1日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人常刚，男，1969年5月28日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人李坤久，女，1971年10月22日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人滕兴芳，女，1972年2月20日出生，汉族，四川省兴文县人。
案由：机动车交通事故责任
申请执行人李桃与被执行人常刚、李坤久、滕兴芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）兴古民初字第392号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法扣留并提取了被执行人常刚在兴文县莲花初级中学校的工资收入24000元。现被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2014）兴古民初字第392号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 刚
审判员 吴 鑫
审判员 王庸红
二〇一六年十一月二十四日
书记员 祝 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)楼民一初字第593号
原告雷**，男，汉族，****年**月**日出生，住岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处太子庙社区。
委托代理人谭泽华，湖南湘北律师事务所律师。
被告岳阳市****公司，住所地岳阳市洞庭北路***号。
法定代表人陈**，经理。
被告岳阳市****公司***项目工程部。
原告雷**与被告岳阳市****公司、岳阳市****公司***项目工程部房屋买卖纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法组成由审判员刘海涛担任审判长，审判员李跃雄、陈正荣参加的合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。书记员方向担任法庭记录。原告雷**及其委托代理人谭泽华到庭参加诉讼，被告岳阳市****公司、岳阳市****公司***项目工程部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，岳阳市岳阳楼区太子庙社区“***小区”系被告岳阳市****公司（以下简称“**公司”）开发，**公司在开发“***小区”时成立了岳阳市****公司***项目工程部（以下简称“**公司项目部”）负责开发的实施。2008年10月30日，原告雷**与“**公司项目部”签订了一份房屋销售合同，将“***小区”**栋东单元**楼东间（即***房）房屋以82800元的价格出售给原告。合同约定，**公司项目部负责为原告雷**办理房产证和土地证，合同签订以后，原告雷**按合同约定支付了房款，“**公司项目部”于2008年10月30日向雷**出具了收据。此后，原告雷**对该房屋进行装修且于2009年10月入住至今，多次要求“**公司项目部”及““**公司”协助办理相关的房产证和土地证的手续。后因“**公司”被注销开发资质和吊销了营业执照，已名存实亡，导致该房屋产权和土地证无法办理至原告名下，给原告生活带来了诸多不便。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令1、原告与被告岳阳市****公司***项目工程部于2008年10月30日签订的房屋销售合同合法有效；2、被告岳阳市****公司协助原告办理相关的房屋产权证、土地使用权过户手续；3、本案诉讼费由两被告承担。
两被告未进行答辩称。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证明、被告岳阳******公司工商注册登记资料。证明原告与被告主体适格。
证据2、房屋销售合同；收款收据、房屋照片。证明1、房屋销售合同是原、被告的真实意思表示，合同合法有效；2、原告购买房屋后支付了对价，被告交付了房屋，原告已经占有且装修和入住。
证据3、建设工程规划许可证、国有土地使用证、建设工程验收单、岳府阅（2011）57号关于***房产办证的会议纪要；房屋所有权信息情况。证明房屋系岳阳****公司开发，该房屋的所在权人为岳阳*****公司。
证据4、余**、余**的房屋销售合同和房屋所有权信息情况。证明余**、余**以与岳阳*****公司项目部签订的房屋销售合同办理了房屋所有权证。
两被告未发表质证意见，也未向本院提供证据。
本院对原告提交的证据认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4客观真实，可以作为定案的依据，本院予以采信。
根据原告提供的证据结合庭审调查，本院查明案情事实如下：
岳阳市岳阳楼区太子庙“***小区”系被告**公司开发，**公司在开发“***小区”时成立了**公司项目部，由**公司项目部负责开发实施。2008年10月30日**公司项目部收取了原告购房款82800元，并与原告签订了房屋销售合同。合同约定**公司项目部将座落于岳阳楼区农工商路（太子花园*侧）“***小区”**栋东单元**楼东间（***房），建筑面积为135.3㎡的房屋以82800元的价格出售给原告，并负责为原告代办房产证及土地证。原告按合同约定支付了房款82800元给“**公司项目部”。此后原告对该房屋进行装修且于2009年10月入住至今。两被告至今没有为原告办理房产证及土地证，为此原告诉至本院。
本院认为：原告雷**与被告**公司项目部之间签订的房屋销售合同没有违反国家政策是双方真实意思表示，理应合法有
效，双方必须按合同的约定履行自己的义务。**公司项目部属于**公司下属机构，不具有独立法人资格，其民事责任因由**公司承担。原告交付82800元购房款给被告后，被告应按约定为原告办理房产证及土地证过户手续。本案过错在于被告。故原告请求判决双方签订的房屋销售合同合法有效、被告协助原告办理房产证及土地证的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告雷**与被告岳阳市****公司***项目工程部签订的房屋销售合同合法有效;
二、限被告岳阳市****公司在本判决生效后十日内协助原告雷**办理房产证及土地证过户手续（农工商路“***小区”**栋东单元**楼东间<***房>）。
本案案件受理费1870元，由被告岳阳市****公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 刘海涛
审判员 李跃雄
审判员 陈正荣
二〇一四年三月六日
书记员 方 向
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2637号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。
被执行人吴先英，女，1961年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人吴先英等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初428号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴先英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币288177.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚福仁
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁���初字第152号
原告安某甲，女，汉族，生于1982年8月29日，初中文化。
委托代理人王华，四川剑州律师事务所律师。
被告何某甲，男，汉族，生于1975年5月23日，初中文化。
委托代理人李强，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。
原告安某甲诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员任娓聪适用简易程序，于2015年3月2日不公开开庭进行了审理。原告安某甲及其委托代理人王华、被告何某甲及其委托代理人李强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2004年2月在剑阁县民政局登记结婚。婚后原告带着婚前孩子安某乙（后取名何某乙）到被告家中生活。同年11月3日与被告生育一女取名何某丙。婚后被告在原告不知情的情况下外出务工，一走就是好几年，对原告不予照顾加之双方年龄差异大且��根剑非被告亲生，致使原告回娘家生活，自2011年分居生活至今，有夫妻之名无夫妻之实。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决我与被告离婚；婚生子何某乙由原告抚养，婚生女何某丙由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告何某甲辩称：我们夫妻感情基础良好，没有性格不合。我在外务工，每月按时寄钱回家供小孩读书及家人生活。我外出务工是为了挣钱维持家庭开支，也是由于我外出务工，我们夫妻才分居两地的。我不同意与原告离婚。
经审理查明：原告安某甲与被告何某甲经人介绍相识，于2004年2月在剑阁县民政局登记结婚，婚后原告带着婚前孩子安某乙（后取名何某乙）到被告家中生活。同年11月3日与被告生育一女取名何某丙。婚后共同生活期间，双方时有争执发生。被告外出务工，每月按时寄钱回家。
上述查明的法律事实有原告提供的身份证明、结婚登记证明、询问笔录、被告提供的友于村村委会证明、询问笔录、转账凭证及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以支持自己主张的，应承担举证不能或举证不力的不利法律后果。原告主张夫妻感情已完全破裂，并以此为由主张与被告离婚，但就该事实未提供其夫妻感情已完全破裂的充分证据。且双方当事人婚后已共同生活长达十余年，婚姻基础较好，虽婚后时有争吵，但只要双方相互信任、相互理解，尚有和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告安某甲的诉讼请求。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告安某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 任娓聪
二〇一五年三月十二日
书 记 员 彭志波
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初6858号
原告：徐州盛庄商贸有限公司，组织机构代码59002223-3，住所地睢宁县睢城镇人民路红叶树对面。
法定代表人：耿道忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。
被告：单志平，男，1972年9月18日生，汉族，住睢宁县。
原告徐州盛庄商贸有限公司与被告单志平买卖合同纠纷一案，本院2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用小额诉讼程序独任审判。原告徐州盛庄商贸有限公司于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回对被告单志平的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州盛庄商贸有限公司撤回对被告单志平的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告徐州盛庄商贸有限公司负担。
代理审判员 张育飞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨艳秋
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉05刑更403号
罪犯孙宝辉，男，1979年5月4日生，汉族，吉林省辉南县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2013年1月30日作出（2012）辉刑初字第198号刑事判决，以被告人孙宝辉犯强奸罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2012年7月2日起至2022年7月1日止）。2015年6月23日经我院裁定减刑9个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙宝辉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯孙宝辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙宝辉准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2012年7月2日起至2021年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 薛征平
审判员 张丽晶
二〇一七年一月二十日
书记员 李宣宜
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初1782号
原告：杨秀亮，男，1962年4月1日出生，汉族，农民，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：魏永，南京市合区葛塘法律服务所法律工作者。
被告：陈玉兵，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住南京市六合区。
被告：侯贵兵，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住南京市六合区。
原告杨秀亮与被告陈玉兵、侯贵兵侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀亮及其委托诉讼代理人魏永、被告陈玉兵、侯贵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀亮向本院提出诉讼请求:1、两被告赔偿原告租金损失10946元，赔偿其他损失29190元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，原告与南京市六合区龙池街道新集社区西湖组农户签订《土地转租合同》，西湖组农户将其部分土地48.65亩承包给原告耕种，合同期限为2014年10月底到2019年10月底，每亩田450元/年。2015年11月，被告陈玉兵无权侵占原告的承包田，并将48.65亩田转租给被告侯贵兵，原告多次向两被告索要承包田未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈玉兵辩称：2007年，原告通过案外人找到被告陈玉兵，从陈玉兵手上承包了40亩地，约定租期10年，这40亩地是陈玉兵从农户手上承包的，陈玉兵从农户手上租是200元/亩，旱地150元/亩，陈玉兵也是按这个价格转租给原告的，原告起诉的土地都是陈玉兵承包的，不同意对原告进行赔偿。
被告侯贵兵辩称：其耕种的土地是从陈玉兵处承包的，与原告没有任何关系，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，原告杨秀亮与南京市六合区龙池街道新集社区西湖组吴某乙等农户签订《土地转租合同》，约定甲方（农户）将现有土地自2014年10月底至2019年10月底五年间承包给乙方（杨秀亮）耕种，乙方在每年耕种前向甲方交付每亩水稻田450元，旱田250元的租金方可耕种。2015年，原告杨秀亮按照合同约定的标准（水田450元/年、旱田250元/年）向各农户支付了一年的租金。同年11月份，被告陈玉兵将原告杨秀亮从林某某处承租的4.1亩水田、沈某某处承租的4.9亩水田、董某某处承租的1.2亩水田、吴某某处承租的4.3亩水田、0.5亩旱田、余某某处承租的3亩水田、吴某甲处承租的2.35亩水田、吴某乙处承租的6.5亩水田、余某甲处承租的3亩水田、0.4亩旱田、鲁某某处承租的1.3亩水田、吴某丙处承租的2.1亩水田、吴某丁处承租的2.5亩水田、吴某处承租的0.55亩水田、吴某戊处承租的2亩水田、王某某处承租的1.2亩的水田出租给被告侯贵兵耕种，导致原告杨秀亮对上述土地（合计水田39亩、旱田0.9亩）未能耕种小麦一季。
上述事实，有原、被告的陈述、土地转租合同、谈话笔录、租金收据等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈玉兵明知原告杨秀亮已经承租了南京市六合区新集社区西湖组相关农户的土地，仍将杨秀亮承租的土地出租给侯贵兵进行耕种，侵害了杨秀亮的合法权益，对杨秀亮因此造成的损失应当予以赔偿。被告侯贵兵在不知情的情况下从陈玉兵处承租土地，并按照陈玉兵的指示对相应土地进行翻耕，原告未能举证侯贵兵具有过错，对原告要求被告侯贵兵承担侵权责任的请求不予支持。关于原告损失，应包含租金损失及可得利益损失。被告陈玉兵共侵占原告水田39亩、旱田0.9亩，应赔偿原告半年的租金，经计算，半年的租金为8887.5元[（39×450+0.9×250）÷2]。原告杨秀亮因被告侵占土地的可得利益损失，指该土地正常耕种情况下的原告可获得的纯收益（利润），被告陈玉兵应当予以赔偿，本院根据当地农村耕种小麦的年产出的实际情况，本院酌定原告亩产小麦年均可得利益为7980元（39.9亩×200元/亩）。原告主张按江苏省2014年、2015年上半年农村经济形势分析进行计算，因该经济形势分析报告对亩均纯收入是否含土地成本未作说明，故对该经济形势分析报告的数据本院不予采纳。综上，被告陈玉兵共计应赔偿原告杨秀亮元16867.5元（8887.5元+7980元），对原告超过部分的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈玉兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀亮各项损失合计16867.5元；
二、驳回原告杨秀亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，由原告杨秀亮负担466元、由被告陈玉兵负担337元（原告已垫付，被告陈玉兵于履行本院确定的给付义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费803元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 长 邹建明
审 判 员 詹礼刚
人民陪审员 黄恩明
二〇一七年六月三十日
书 记 员 邵蕊晨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初1160号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告谢光均,男性,1948年01月06日出生,汉族,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告谢光均金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。
审判员 何 伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭小兰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民终304号
上诉人（原审原告）：呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿。住所地呼图壁县雀尔沟甘沟。
负责人：刘福战，矿长。
委托诉讼代理人：哈依沙尔·托合陶，新疆众志成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵寒冰，男，1989年12月7日出生，系该单位工作人员。
上诉人（原审被告）：芦会林，男，1969年11月27日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：刘艳香，女，1955年5月3日出生,住呼图壁县。系昌吉市延安北街道办事处康宁社区居委会推荐公民代理。
上诉人呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿因与上诉人芦会林工伤保险待遇纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2016）新2323民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿委托诉讼代理人哈依沙尔·托合陶、赵寒冰,上诉人芦会林的委托诉讼代理人刘艳香到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决程序违法，影响当事人实体权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼图壁县人民法院（2016）新2323民初2418号民事判决；
二、发回呼图壁县人民法院重审。
审 判 长 岳清文
代理审判员 马雪静
代理审判员 拾胡拉
二〇一七年五月三日
书 记 员 陈晓辉
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1603号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。
被告：陈树，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省福安市坂中乡。
被告：王胜，男，1971年1月13日出生，汉族，住福建省福安市穆云乡。
被告：胡燕君，女，1981年5月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原告刘广东与被告陈树、王胜、胡燕君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告刘广东于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤诉。
代理审判员 王健蓉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李雨晋
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初2068号
原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：四川省叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。
法定代表人：徐军，系公司董事长。
委托诉讼代理人：牟强，男，1969年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：穆强，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：曾国超，女，1945年4月3日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告穆强、曾国超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘彬
二〇一八年六月十二日
书记员 何芳
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武民一初字第2339号
原告彭志梅，女，1960年5月23日出生，汉族，江西省武宁县人，退休职工，住武宁县，
被告李华，女，1959年7月12日出生，汉族，江西省武宁县人，退休职工，住武宁县，
原告彭志梅与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员周剑组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告彭志梅到庭参加了诉讼，被告李华经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭志梅诉称，2014年1月23日，被告李华因需资金周转在原告处借款20000元，借款时被告向原告出具了20000元借条一张，双方口头约定利息为月利率5%，借款期限一年。借款后被告偿还了原告借款本金5000元。剩余借款15000元后经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为此请求判令被告偿还原告借款15000元，并自2015年11月26日起按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止；诉讼费由被告承担。
被告李华未答辩。
本案审理过程中，为证明其主张，原告提交2014年1月23日被告向原告出具的借条原件一份，以证明2014年1月23日被告李华以需资金周转在原告处借款20000元，借款时被告向原告出具了20000元的借条一张。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告李华以需资金周转于2014年1月23日在原告处借款20000元，借款时被告李华向原告出具了借条。借款后被告偿还了原告借款本金5000元。剩余借款15000元后经原告多次催讨未果。为此原告诉诸本院。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告李华向原告彭志梅借款的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确，借款后被告偿还了原告借款5000元，被告尚应偿还原告借款15000元。故对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张自2015年11月26日起以本金15000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至该借款还清之日止，本院认为原告该利息主张符合相关法律规定，对该利息主张本院亦予支持。被告李华经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李华于本判决生效后十日内偿还原告彭志梅借款15000元，并自2015年11月26日起以本金15000元为基数按年利6%计算支付逾期利息至该借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告李华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴 猛
审 判 员 汪先进
代理审判员 周 剑
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邹颖灵
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初4136号
原告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：赵光辉。
委托代理人：邓理平，公司员工。
被告：贺恩伟，男，1965年11月18日出生，汉族，住四川省郫县。
原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告贺恩伟物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告四川蜀府东润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川蜀府东润物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川蜀府东润物业服务有限公司撤诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川蜀府东润物业服务有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 文 武
二〇一七年八月四日
书记员 李天岚
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执9119号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人毛朝兵，男，汉族，1958年10月2日出生，住所地重庆市渝中区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与毛朝兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11141号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人毛朝兵应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行35173.13元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执9119号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初7546号
原告：胡鹏，男，1992年3月1日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：徐银莲（系原告母亲），女，1968年9月30日生,汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：刘劲松（系原告表叔），男，1963年7月5日生,汉族，住东海县。
被告：蒋雷（曾用名;蒋磊），男，1989年1月20日生，汉族，住东海县。
被告：蒋江苏，男，1987年9月26日生，汉族，住东海县。
原告胡鹏与被告蒋雷、蒋江苏民间借贷纠纷一案，本院2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告胡鹏的委托诉讼代理人徐银莲、刘劲松到庭参加诉讼，被告蒋雷、蒋江苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款25000元；2、给付从起诉之日至还清欠款之日期间的利息，利息依法计算；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月2日，被告蒋雷向原告借款25000元，并约定于2016年5月2日还清，由被告蒋雷打借条予以确认，由被告蒋江苏作担保人。以上借款经原告多次催要，二被告至今未付，请求法院依法判决。
被告蒋雷、蒋江苏未作答辩。
经审理查明：被告蒋雷于2016年2月2日立据向原告借款25000元，定于2016年5月2日偿还，未约定利息。被告蒋江苏为该借款提供保证担保，约定“如借款人到期没按时还款，由担保人来偿还本息”，未约定担保方式、担保期间。该借款逾期后，经原告催要，被告蒋雷至今未还，担保人蒋江苏也未履行担保义务，引起诉讼。
上述事实，由原告的当庭陈述及借条、二被告的身份信息材料予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告蒋雷未按约定及时还款付息，应承担偿还借款、支付逾期还款利息的民事责任。被告蒋江苏为该借款提供了保证担保，未约定保证方式、保证期间，本院依法按连带保证责任处理，其对担保期间未约定，本院依法确定保证期间为2016年5月2日起6个月，本案已超过保证期间，被告蒋江苏应免除保证责任。原告要求依法计算利息，本院确定其利息按同期人民银行贷款利率计算。被告蒋雷、蒋江苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋雷于本判决生效后10日内向原告胡鹏偿还借款25000元及利息（自2017年10月11日起按同期人民银行贷款利率计算，至还清借款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费425元，由被告蒋雷负担（已由原告预交，待被告偿还借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费425元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 朱 江
人民陪审员 刘建强
人民陪审员 单培春
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 王春晓
书 记 员 舒冬瑶
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执9120号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人谢鹏，男，汉族，1992年12月4日出生，住所地四川省南充市顺庆区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与谢鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11142号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人谢鹏应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行32828.6元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执9120号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0125执992号
高士平申请执行郑冠玉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳民初字第1475号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为23444元。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事��讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）济阳民初字第1475号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长星
审判员 冯 军
审判员 王 勇
二〇一六年九月二十日
书记员 王 飞
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执203号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司
被执行人赵子龙、管黎黎、刘威、孔玉兰
本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人赵子龙、管黎黎、刘威、孔玉兰公证纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，但未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国安公证处做出的（2017）吉长国安证经字第653号执行证书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行长 高 源
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
二〇一七年二月三日
书记员 王世刚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川34民终692号
上诉人(原审被告)：耿代清耿某某，男，1986年12月出生，汉族，四川省金阳县人，村民。住四川省金阳县。
委托诉讼代理人：刘忠清，四川扶助律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：刘远琼刘某某，女，1992年10月出生，彝族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。
上诉人耿代清耿某某因与被上诉人刘远琼刘某某离婚后财产纠纷一案，不服四川省金阳县人民法院（2016）川3430民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人耿代清耿某某与被上诉人刘远琼刘某某于2016年8月10日自行达成调解协议，被上诉人（原审原告）刘远琼刘某某于2016年8月10日向本院提起撤回起诉申请。
本院认为，被上诉人（原审原告）刘远琼刘某某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省金阳县人民法院（2016）川3430民初23号民事判决；
二、准许被上诉人（原审原告）刘远琼刘某某撤回起诉。
一审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人耿代清耿某某负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人耿代清耿某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李爱军
代理审判员 冯文婷
代理审判员 朱 江
二〇一六年八月十一日
书 记 员 洪祖根
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1223执589号
申请执行人：崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人：陈精华，该公司总经理。
被执行人：王义新，男，1972年6月3日出生。
本院执行的崇阳县国有资产管理公司与王义新借款合同纠纷一案中，申请执行人崇阳县国有资产管理公司于2016年12月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院〔2016〕鄂12**执589号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行员 吴战
二〇一六年十二月二十日
书记员 卢薇