襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初662号
原告：李兴国，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：王凤贤、王华璋，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告：胡红龙，男，1988年8月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：孙连成，男，1960年2月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司。
住址：武汉市新洲区邾城街龙腾大道以南祥和世纪城四栋1-2层8室、2层9室
负责人：毕红刚，公司总经理。
委托诉讼代理人：黑晔娜，中国人寿财产保险股份有限公司襄阳支公司职员。
原告李兴国与被告胡红龙、孙连成、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司（以下简称人寿财保武汉市新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告李兴国及其委托诉讼代理人王华璋、被告胡红龙、被告人寿财保武汉市新洲支公司的委托诉讼代理人黑晔娜到庭参加诉讼。被告孙连成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴国诉称，2016年10月14日18时30分，被告胡红龙持C1型驾驶证驾驶孙连成所有的轻型普通货车，由东津新区方向往张湾镇方向行驶，行至襄州区张湾镇航空路滨江花园路口路段，与原告李兴国持“A2”型驾驶证驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致李兴国受伤，二车受损。事故发生后，原告被送往襄州区人民医院治疗。2016年10月26日，经交警部门道路交通事故认定，胡红龙负此事故的主要责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告经济损失，故诉至法院请求判令被告方赔偿原告医疗费10889.70元、误工费9306元、护理费5971.35元、住院伙食补助费810元、营养费900元、鉴定费1500元、残疾赔偿金23688元、被抚养人生活费1589.52元、车损费550元、交通费280元、精神抚慰金3000元，共计58484.57元。因肇事车辆投保有交强险，故保险公司应在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费9306元、护理费5971.35元、营养费900元、残疾赔偿金25277.52元、车损费550元、交通费280元、精神抚慰金3000元，计55284.87元。剩余3199.70元按70%计算计2239.79元。以上共计57524元。被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分按责承担；本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财保武汉市新洲支公司答辩称，事故发生属实，保险公司在证件齐全的情况下在保险额内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。此外，原告部分诉讼请求过高，请求法院依法判决。
被告胡红龙、孙连成没有提出答辩意见。
一、原告李兴国为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
⑴交通事故认定书、被告驾驶证、行车证、投保单，据以证明事故发生的经过以及被告诉讼主体适格和车辆投保情况。经庭审质证，被告胡红龙、被告人寿财保武汉市新洲支公司没有异议。本院对上述证据真实性予以确认。
⑵原告李兴国在襄州区人民医院住院的病历资料，据以证明原告因此次交通事故受伤在襄州区人民医院住院治疗27天以及原告要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的依据。经庭审质证，被告胡红龙无异议。被告人寿财保武汉市新洲支公司对原告住院就医的病历的真实性不持异议，但认为误工费应计算至定残前一日、护理费、住院伙食补助费的时间以住院时间为准，住院伙食补助费每天应按20元赔偿，营养费应按每天10元赔偿。本院对上述证据的真实性予以确认。
⑶襄州区人民医院出具的住院收费票据和急救费票据，据以证明原告受伤住院共计支出急救费和医疗费10889.70元。经庭审质证，被告人寿财保武汉市新洲支公司只同意承担交强险范围内的10000元。被告胡红龙无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。
⑷鉴定书及鉴定费发票，据以证明原告脊柱受伤，造成十级伤残的后果，伤后误工期为120天、护理费为50天，营养期为60天，原告为此支付鉴定费1500元。经庭审质证，被告胡红龙无异议。被告人寿财保武汉市新洲支公司保留重新鉴定的权利，但该公司在庭审后并未在规定的期限内提出书面申请，且未提供证据证实该鉴定意见鉴定程序不合法、鉴定依据不足，故本院对该鉴定意见和费用予以确认。
⑸张家集镇新白村村民委员会出具的证明、户口登记卡，据以证明原告在住院期间由其妻子白书英护理以及原告有兄弟姊妹四人，需要赡养母亲张云的事实。经庭审质证，被告胡红龙和被告人寿财保武汉市新洲支公司无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。
⑹襄州区物价部门出具的车物损失价值鉴定结论书，据以证明原告因该交通事故造成车辆损失价值550元。经庭审质证，被告胡红龙无异议。被告人寿财保武汉市新洲支公司认为物价部门定损价值过高，应以其所在公司定损的500元为准。本院对上述证据的真实性予以采信。
⑺交通费票据280元，据以证明原告住院期间支出交通280元。经庭审质证，被告胡红龙无异议。被告人寿财保武汉市新洲支公司认为原告住院27天，每天10元，应支持交通费270元。本院根据原告住院时间及本地交通状况酌情支持270元。
二、被告人寿财保武汉市新洲支公司提供了其单位出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书，据以证明原告李兴国的车损价值为500元。经庭审质证，原告李兴国认为对其车辆定损的认定应以物价部门的鉴定结论为准，该鉴定更客观公正。本院认为，襄州区物价部门与原、被告双方当事人无利害关系，其作为中介鉴定机构根据原告摩托车具体车损状况出具的鉴定结论，其鉴定程序合法，鉴定有依据，应予确认。故保险公司单方出具的车辆损失确认书，本院不予采信。
三、被告胡红龙、孙连成未向本院提交证据。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认下列案件事实：
2016年10月14日18时30分，被告胡红龙持“C1”型驾驶证驾驶其岳父即被告孙连成所有的轻型普通货车，由东津新区方向往张湾镇方向行驶，行至襄州区张湾街道办事处航空路滨江花园路口路段左转弯过程中，与李兴国持“A2”型驾驶证驾驶的逾期未年检的两轮摩托车发生碰撞，致李兴国受伤，二车受伤。经襄州区公安分局交警大队道路交通事故认定，被告胡红龙驾驶机动车在通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有遵守转湾的机动车让直行的车辆先行的规定，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告李兴国没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时没有随身携带机动车驾驶证，没有规范安全、文明驾驶车辆，是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。原告李兴国受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗27天，花医疗费10889.70元。经诊断李兴国因此次交通事故造成L1椎体压缩性骨折、骶椎骨折；全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、每20天拍片复查，视拍片结果决定何时行何种功能锻炼。2、卧床1个月后配戴支具活动，3个月内避免腰部用力活动。3、有驼背畸形、椎体继续压缩、长期骶尾部腰腿疼痛、麻木甚至瘫痪等可能。4、休息二月，加强营养、不适随诊。原告李兴国住院期间由其妻子白书英照顾。
另查明，轻型普通货车在人寿财保武汉市新洲支公司投保有交强险，投保期间自2016年4月28日至2017年4月27日止。本案发生在投保期内。
还查明，李兴国之母张云生于1942年5月19日，其生育李兴国等四名子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告胡红龙驾车违反交通法规，发生交通事故，致原告李兴国受伤，襄州区交警大队出具交通事故责任认定书，认定被告胡龙红负此事故的主要责任，原告李兴国负事故的次要责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。由于轻型普通货车在人寿财保武汉市新洲支公司投保有交强险，故人寿财保武汉市新洲支公司应当在交强险责任限额内先行向原告李兴国赔偿，不足部分再由原被告根据事故责任比例承担赔偿责任。原告李兴国诉请赔偿医疗费10889.70元、残疾赔偿金23688元、鉴定费1500元、车损费550元符合法律规定，本院予以支持。诉请赔偿误工费9306元，因原告住院27天，医嘱休息2个月，其误工时间为87天，根据2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准“农、林、牧、渔业”年平均工资收入标准，本院对其中的6746.67元（28305元÷365天×87天）予以支持；诉请护理费5971.35元，原告住院27天，住院期间由其妻护理，其妻为农民，故本院根据2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准“农、林、牧、渔业”年平均工资收入标准，对其中的2093.79元（28305元÷365天×27天）予以支持；诉请住院伙食补助费810元，本院对其中的540元（20元×27天）予以支持；诉请营养费900元，本院根据医嘱并结合原告伤情酌情支持600元；原告诉请被抚养人生活费1589.52元，因被抚养人张云在事故发生时已满七十四岁，故本院对其中的1362.45元（6年×9083元×10%÷4）予以支持；诉请交通费280元，本院根据原告住院时间及当地的交通状况酌情支持270元；诉请精神抚慰金3000元，本院根据原告过错及伤残程度酌情支持2000元。综上原告李兴国的实际经济损失为医疗费10889.70元、误工费6746.67元、护理费2093.79元、住院伙食补助费540元、营养费600元、残疾赔偿金23688元、被抚养人生活费用1362.45元、车损费550元、交通费270元、鉴定费1500元共计48240.61元和精神抚慰金2000元。被告人寿财保武汉市新洲支公司应在交强险限额内赔偿原告46710.91元〔医疗费10000元、护理费2093.79元、误工费6746.67元、交通费270元、车损费550元、残疾赔偿金25050.45元（伤残费23688元＋被抚养人生活费1362.45元）、精神抚慰金2000元〕。剩余3529.70元因被告胡红龙在此次事故中负主要责任，故承担70%的赔偿责任计2470.79元。被告孙连成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李兴国经济损失46710.91元。
二、被告胡红龙赔偿原告李兴国经济损失2470.79元。
三、驳回原告李兴国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，被告胡红龙负担210元，原告李兴国负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张红敏
二〇一七年四月十一日
书记员 李海明