四川省喜德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3432民初258号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行，住所地喜德县光明镇商业街137-139号。
负责人：程强，行长。
委托代理人（特别授权）沙马伍来，男，彝族，生于1973年7月2日，系该行职工。
被告:李正华，男，彝族，生于1977年11月3日，四川省喜德县人。
被告:刘阿呷，女，彝族，生于1980年4月4日，四川省喜德县人。
被告:海来尔哈，男，彝族，生于1978年1月9日，四川省喜德县人。
被告:黑日五来，女，彝族，生于1979年5月20日，四川省喜德县人。
被告:海来瓦则，男，彝族，生于1969年8月1日，四川省喜德县人。
被告:阿苏五几，女，彝族，生于1964年5月4日，四川省喜德县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行(以下简称原告喜德县支行)与被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告喜德县支行的委托代理人沙马伍来到庭参加诉讼，被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喜德县支行向本院提出诉讼请求：1.由被告李正华、刘阿呷偿还原告喜德县支行借款剩余本金50000元及利息罚息6577.92元（利息计算至2016年7月19日），合计56577.92元，并承担2016年7月19日以后产生逾期利息罚息至贷款还清为止，被告海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几承担连带偿还责任；2.由被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几承担原告喜德县支行为主张债权产生的相关费用2000元；3.本案的诉讼费用、律师费由被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几承担。事实与理由为：2013年9月17日，被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几组成联保小组与原告喜德县支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，各联保小组成员对其他成员的借款承担连带保证责任。2015年5月12日，被告李正华、刘阿呷因家庭种养殖需要资金周转向原告喜德县支行提出借款，并与原告喜德县支行签订了《小额联保借款合同》贷款50000元用于养殖，原告喜德县支行借款50000元给被告李正华、刘阿呷用于周转，贷款期限1年。但在签订合同后被告李正华、刘阿呷连续多月没有偿还贷款，被告李正华、刘阿呷的行为属于根本违约。
被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几未进行答辩。
原告喜德县支行为证明其主张成立，出示了以下证据：
1.《小额贷款联保协议书》复印件1份，证明被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几与原告喜德县支行签订了小额贷款联保协议书。
2.《小额贷款借款合同》复印件1份，证明被告李正华与原告喜德县支行签订了借款合同，向原告喜德县支行借款50000元的事实。
3.《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《存折》复印件各1份，证明原告喜德县支行已将50000元的贷款发放给了被告李正华。
4.《借款人信息》1份，证明被告李正华尚有借款剩余本金50000元未偿还原告喜德县支行，及被告李正华应当偿还的利息及罚息的数额。
5.《户口簿》6份（均为复印件），证明被告李正华与被告刘阿呷是夫妻，被告海来尔哈与被告黑日五来是夫妻，被告海来瓦则与被告阿苏五几是夫妻。
被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几未向法庭出示证据，也未对原告出示的证据进行质证。
本院予以采信的证据有：
1.原告喜德县支行出示的《小额贷款借款合同》复印件1份，因该证据与原告喜德县支行存档件核对无异，且能证明2015年5月12日被告李正华与与原告喜德县支行签订了借款合同，向原告喜德县支行借款50000元的事实，故予以采信
2.原告喜德县支行出示的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《存折》各1份（均为复印件），因该组证据与原告喜德县支行存档件核对无异，且证明原告喜德县支行已将50000元的贷款发放给了被告李正华，故予以采信。
3.原告喜德县支行出示的《借款人信息》1份，因该证据证明被告李正华尚有借款剩余本金49999.96元、利息及罚息6577.96元未偿还原告喜德县支行，故予以采信。
4.原告喜德县支行出示的《户口簿》6份（均为复印件），因该组证据与原告喜德县支行存档件核对无异，且证明被告李正华与被告刘阿呷是夫妻，被告海来尔哈与被告黑日五来是夫妻，被告海来瓦则与被告阿苏五几是夫妻，故予以采信。
因原告喜德县支行出示的《小额贷款联保协议书》复印件1份,系中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与被告海来瓦则、阿苏五几、李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来所签，与本案中被告李正华、刘阿呷在原告喜德县支行的贷款无关联性，故不予以采信。
基于上述对证据的认定并结合当事人的庭审陈述，本院认定的事实为：2015年5月12日，被告李正华与原告喜德县支行签订了金额为50000元《小额贷款借款合同》，借款用于种植烤烟，合同约定：一、贷款期限为1年（2015年5月至2016年5月）；二、贷款年利率为10.5%；三、还款方式为一次性还本付息法：2016年5月12日到期一次归还贷款本息之和；四、不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；五、担保方式为：由海来尔哈、海来瓦则提供连带担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号为5199838Q213092862872）；六、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。原告喜德县支行于同日向被告李正华发放贷款50000元。合同期满后，被告李正华未如期偿还原告喜德县支行的本金及利息，截止2016年7月19日尚欠原告喜德县支行本金49999.96元、利息及罚息6577.96元，合计56577.92元。现原告喜德县支行向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、由被告李正华、刘阿呷偿还原告喜德县支行借款剩余本金50000元、利息及罚息6577.92元（利息计算至2016年7月19日），共计56577.92元，并承担2016年7月19日以后产生的逾期利息及罚息；被告海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几承担连带还款责任。二、由被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几承担原告喜德县支行为主张债权产生的相关费用2000元及本案诉讼费和律师费。
另查明，被告李正华与被告刘阿呷是夫妻，被告海来尔哈与被告黑日五来是夫妻，被告海来瓦则与被告阿苏五几是夫妻。
本院认为，原告喜德县支行与被告李正华签订的《小额贷款借款合同》系在平等、自愿、合法的基础上达成的，其形式要件完备，意思表示真实，且原告喜德县支行依约向被告李正华发放了贷款，原告喜德县支行与被告李正华之间形成了合法的借款合同关系。双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。故被告李正华应当偿还原告喜德县支行借款剩余本金49999.96元、利息及罚息6577.96元,合计56577.92元。同时，由于被告李正华借款是用于种植烤烟，属家庭开支，其妻被告刘阿呷也在小额贷借款合同上签字捺印，该笔借款应当认定为被告李正华、刘阿呷的夫妻共同债务。故对于原告喜德县支行要求被告李正华、刘阿呷偿还借款剩余本金50000元、利息及罚息6577.92元的诉讼请求予以支持。
对于原告喜德县支行要求被告海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几未与原告喜德县支行签订担保合同，借款合同虽约定由海来尔哈、海来瓦则提供连带担保，但被告海来尔哈、海来瓦则未在借款合同上签字，故对该诉讼请求不予以支持。对于原告喜德县对于要求被告李正华、刘阿呷、海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几承担主张债权而产生的费用2000元及律师费，因其没有提供证据予以证明，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定判决如下：
一、由被告李正华、刘阿呷共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行借款剩余本金49999.96元、利息及罚息6577.96元，合计5677.92元（本判决生效后十五日内一次性支付）;
二、由被告李正华、刘阿呷共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行因逾期还款所产生利息及罚息（从2016年7月20日起按合同约定计算至还清借款之日为止）;
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行对被告海来尔哈、黑日五来、海来瓦则、阿苏五几的诉讼请求；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1264元，由被告李正华、刘阿呷负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 盛 阳
审 判 员 冯 梦 波
人民陪审员 孙 杰
二〇一六年十月十九日
书 记 员 马海木沙
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或则未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。