wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初3419号之一
原告：郑州银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市京城北路001号。
负责人：张海琴，行长。
委托诉讼代理人：王玉琦，河南德晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静，河南德晟律师事务所律师。
被告：荥阳市鑫源养殖有限公司，住所地荥阳市广武镇丁楼村。
法定代表人：云学梅。
被告：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。
法定代表人：严峰。
被告：金静，女，1984年10月9日出生，汉族，住荥阳市。
被告：孔亚洲，男，1983年12月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。
被告：徐伟刚，男，1974年3月29日出生，汉族，住荥阳市。
以上二被告委托诉讼代理人：赵东强，河南华融律师事务所律师。
原告郑州银行股份有限公司荥阳支行与被告荥阳市鑫源养殖有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、金静、孔亚洲、徐伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告郑州银行股份有限公司荥阳支行于2017年12月1日向本院提出撤回对被告孔亚洲的起诉。
本院认为,原告自愿申请撤回对被告孔亚洲的起诉，系对本人诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑州银行股份有限公司荥阳支行撤回对被告孔亚洲的起诉。
审 判 长 闫 艳
人民陪审员 崔春玲
人民陪审员 范英奎
二〇一七年十二月一日
书 记 员 魏芳卉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更975号
罪犯张新伟，男，1975年4月20日出生于河南省遂平县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年7月9日作出(2012)澄刑初字第0871号刑事判决，以被告人张新伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年3月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年7月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3965号刑事裁定，对罪犯张新伟减去有期徒刑九个月(刑期至2021年6月28日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张新伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张新伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张新伟在服刑期间于2015年3月、2016年1月、2016年12月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张新伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张新伟减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月28日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初725号
原告:许金平,男,1976年12月2日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告:李朝亮,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告许金平与被告李朝亮民间借贷纠纷一案中，根据原告提供被告的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证后仍不能确定被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告许金平的起诉。
本案收取的案件受理费780元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱小勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 舒南楠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执963号
科尔沁右翼前旗人民法院于2016年9月10日作出的（2016）内2221民初1545号申请执行人：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社法定代表人：冯明辉（该联社理事长）。
被执行人：王占军，男,1964年11月1日出生,蒙古族，职业不详,现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人：武晓晶，女，1973年5月5日出生，满族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人：陈晓刚，男197年3月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请人科右前旗农村信用社法定代表人：冯明辉与被执行人：王占军、武晓晶、陈晓刚借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗农村信用社法定代表人：冯明辉于2016年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款6012030.93元，本院依法受理。
在执行过程中，于2016年12月23日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中申请人与被执行人自愿达成和解协议，故2017年4月14日，经申请人同意，本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：
终结（2017）内2221执963号本次执行程序。
被执行人武晓晶、王占军、陈晓刚如不按期履行还款内容，申请人执行人科右前旗人民法院法定代表人：冯明辉可持本裁定书向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 海 锁
二〇一七年四月十八日
书记员 王梦洋
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1442号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行。住所地桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人黄善伟，男，1968年4月20日出生，壮族，住桂平市石龙镇。
被执行人桂平市高科农业综合性发展有限公司，地址桂平市。
法定代表人李晨，董事长。
本院在中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请执行黄善伟、桂平市高科农业综合性发展有限公司关于借款合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人黄善伟、桂平市高科农业综合性发展有限公司可供执行财产。申请执行人申请执行标的为30000元及利息，被执行人尚未履行标的为30000元及利息，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2013）浔民初字第2027号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）浔民初字第2027民事判决的执行。申请重新立案时应提交恢复执行申请书，并提供被执行人可供执行财产线索或具备执行条件证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一五年十二月八日
书记员 孔繁理
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初97号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：高洋，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：薛玉连，男，1986年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
原告垫富宝投资有限公司与被告薛玉连借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。
垫富宝投资有限公司诉称，要求被告支付原告欠款15000元及违约金1500元并支付滞纳金。事实理由：原、被告于2015年4月4日签订垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。之后，被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款15000元，应还违约金1500元。
经查：原告作为证据提交的“垫付宝（垫付卡）领用合约”载明：“甲方：垫富宝投资有限公司”、“乙方：薛玉连”、“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”、“本合约一式两份，在宁河县永红巨力配件销售中心签署”。本院依法向宁河县永红巨力配件销售中心询问，宁河县永红巨力配件销售中心业主张志永称，涉案合约不是在宁河县永红巨力配件销售中心签署。本院就合约签署地事宜向原告进行询问，原告表示，宁河县永红巨力配件销售中心是原告的加盟店，原告授权该销售中心可以与他人签订合同，但本案被告是否亲自到该销售中心签署涉案合同原告不清楚。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为借款合同纠纷，就合同签署地问题本院依法进行审查，依据原告及宁河县永红巨力配件销售中心业主的陈述，本案合同的签署地不能确定，而原、被告的住所地均非本院辖区范围，因此，本院对本案没有管辖权，应由接收货币一方所在地，即：原告住所地河北省新河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款、第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送河北省新河县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 岳孟秋
二〇一七年二月十三日
书记员 郑庆福
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���1224执恢129号
申请执行人权建明，男，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人李艳艳，女，住河南省三门峡市卢氏县。
本院受理权建明申请执行李艳艳民间借贷一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初624号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中李艳艳将义务履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1224民初624号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 郝成龙
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执异34号
案外人：王德泉，男，1970年6月5日出生，汉族，住临邑县。
申请执行人：姜清旺，男，1957年8月27日出生，汉族，住临邑县城区。
被执行人：蒋绍臣，男，1965年10月16日出生，汉族，住临邑县。
被执行人：王玉芹，女，1965年7月16日出生，汉族，住临邑县。
本院在审理姜清旺诉蒋绍臣、王玉芹民间借贷纠纷一案过程中，根据姜清旺的诉讼保全申请，作出（2016）鲁1424民初2003号执行裁定书，依法查封了王玉芹名下位于临邑县迎宾路中段东侧新世纪商苑5号楼3号鲁临房权证城字第××号房产(以下简称42017号房产)。案外人王德泉不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
王德泉向本院提出异议请求：请求法院对42017号房产解除查封并中止执行。事实和理由：2016年5月20日已购买了42017号房产，并占有使用，因法院查封了该房产导致王德泉无法办理过户登记。王德泉向本院递交了与王玉芹签订的《车库买卖协议书》及交纳首付款7万元后王玉芹出具的收到条。
姜清旺称，王德泉与王玉芹虽然存在房屋买卖关系，但未办理房屋过户登记，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款及第十四条的规定，王德泉对该房产不具有所有权，不具有执行异议主体资格；依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，应认定王德泉不是该房产的权利人。
王玉芹称，该案所欠姜清旺的债务是蒋绍刚一人所欠，法院不应判决王玉芹偿还该债务；请求法院解除对42017号房产的查封。
本院查明：2016年5月20日王玉芹与王德泉签订了《车库买卖协议书》，载明：王玉芹将位于临邑县迎宾路中段东侧新世纪商苑5号楼3号车库出卖于王德泉，房产证号为鲁临房权证城字第××号；出卖价为135000元；首次付款7万元，余款于2016年12月份付清；王德泉付清全款后，王玉芹协助王德泉办理房产变更登记手续；王德泉交付首付款后对该车库拥有所有权和使用权。
王德泉于签订《车库买卖协议书》当日交付王玉芹车库款7万元，王玉芹给王德泉出具了收到条。王玉芹于当日将车库交付给王德泉占有。
本院于2016年8月17日在审理姜清旺诉蒋绍臣、王玉芹民间借贷纠纷一案中，根据姜清旺的诉讼保全申请，作出（2016）鲁1424民初2003号执行裁定书，于2016年9月1日查封了42017号房产。该案判决生效后，本院已于2017年5月16日立案执行。
王德泉得知该车库因被本院查封无法办理过户登记后，未将剩余价款交付王玉芹。王德泉向本院提出执行异议后，根据本院的要求，于2017年7月5日将剩余价款65000元抵作王玉芹的执行款交付本院。
另查明，蒋绍臣现下落不明。
本院认为，王德泉在本院查封42017号房产之前已签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该不动产，且已按照合同约定支付部分价款，并将剩余价款65000元按照本院的要求交付本院，未办理过户登记也不是因为王德泉自身原因造成的。本院确认王德泉是42017号房产的权利人，对42017号房产享有足以排除强制执行的权益。王德泉的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，对王德泉的异议请求本院予以支持。王玉芹对该案的判决不服，其不服判决的主张不属于执行异议的审查范围，对王玉芹的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对位于临邑县迎宾路中段东侧新世纪商苑5号楼3号鲁临房权证城字第××号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 吕照宏
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 董金明
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王 磊
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初2853号
原告重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。
法定代表人任宏，该公司董事长。
委托代理人任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告杨万林，男，1977年12月9日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告杨万林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄燕彬
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨磊磊
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初1885号之一
原告：建德市建业小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省建德市梅城镇梅花南路**号。
法定代表人：倪福坤，董事长。
委托诉讼代理人：陈鹏飞，浙江杭星律师事务所律师。
被告：唐忠钧，男，1955年8月16日出生，汉族，住建德市，
委托诉讼代理人：林清城、江龙，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
第三人：沈伟国,男,1963年9月19日出生,汉族,住浙江省桐庐县，
原告建德市建业小额贷款股份有限公司与被告唐忠钧、第三人沈伟国债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告建德市建业小额贷款股份有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市建业小额贷款股份有限公司在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市建业小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告建德市建业小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 黄曙光
人民陪审员 张志娟
人民陪审员 王晓瑜
二〇一七年九月四日
书 记 员 吴晓军
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二(商)初字第591号
原告上海杰韵图文设计制作有限公司。
被告维基展览（上海）有限公司。
被告齐军。
原告上海杰韵图文设计制作有限公司诉被告维基展览（上海）有限公司（以下简称维基公司）、齐军承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因二被告下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人励晓玲到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:原告（乙方）与被告维基公司（甲方）于2014年2月13日签订制作合同，约定甲方委托乙方进行店铺装修，施工内容柜台制作，工程期限自2014年2月13日开始，2014年3月20日发货，验收时间自2014年3月17日，工程价款总计人民币326,250元（以下币种同），乙方按照甲方提供的质量标准和图纸进行制作，合同签订当日，甲方支付总项目款的50%，货品出厂后于15日内再支付总项目款的50%，计163,125元。原告于2014年3月26日、4月2日、5月26日分三次按被告维基公司要求发货。被告维基公司于2014年2月17日、4月2日支付原告价款共计13万元。被告齐军于2014年4月2日向原告出具承诺书，称兹有被告维基公司与原告签订的关于重庆澳维酒店道具工程款达成以下事宜，维基公司承诺按合同总金额付款（见合同），且已支付13万元，未付款金额为总金额减掉已支付金额，我司承诺于2014年4月18日之前一次性付清，如未结清，本人齐军承诺代结清，并视为维基公司结清。但二被告余款至今未付，原告多次催讨无果。现要求被告维基公司支付加工费196,250元并赔偿自2014年4月18日起至判决生效日止的利息损失，被告齐军承担连带清偿责任。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了制作合同、承诺书、中华人民共和国往来港澳通行证、重庆珠宝柜发货清单、采购订单作为证据。
二被告未作答辩，也未向本院提交证据。
鉴于二被告未到庭应诉，依法可以视为二被告放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的上述证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
根据以上采信证据，并依据当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实成立。
本院认为，原告与被告维基公司之间存在有效的承揽合同关系，原告已按照约定履行了合同义务，但其至今未付清价款，实属违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告维基公司支付价款、赔偿利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。被告齐军承诺对上述款项代结清，应视为债务加入，原告要求被告齐军承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告维基展览（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海杰韵图文设计制作有限公司价款人民币196,250元；
二、被告维基展览（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告价款人民币196,250元的利息损失（自2014年4月18日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
三、被告齐军对被告维基展览（上海）有限公司上述第一款、第二款确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4,224元，公告费690元，合计4,914元，由二被告共同负担，该款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高丽宏
人民陪审员 朱金栋
人民陪审员 蒋雪芳
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 芬
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民初2670号
原告：宿迁市光辉物业管理有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道宏成都市花园1号楼103室。
法定代表人：张安全，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈凤鸣，该公司员工。
委托诉讼代理人：李财，江苏剑辉律师事务所律师。
被告：王延，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
本院在审理原告宿迁市光辉物业管理有限公司与被告王延物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宿迁市光辉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。
审判员 姜丽娜
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 可
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0283民初1194号
原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地舒兰市。
负责人：刘继兴，支行长。
委托诉讼代理人：吕晶峰，该行员工。
委托诉讼代理人：王梓键，该行员工。
被告：宫宝庆，男，汉族，农民，住舒兰市。
被告：兰明琴，女，汉族，农民，住舒兰市。
被告：兰明艳，女，汉族，农民，住舒兰市。
原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行诉被告宫宝庆、兰明琴、兰明艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行撤诉。
案件受理费525元，由原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行负担。
审判员 关长征
二〇一八年五月十一日
书记员 王红凤
北京市高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017)京刑申55号
刘锡钧：
你因犯职务侵占罪一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺刑初字第4号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2015)三中刑终字第00864号刑事裁定，以原判认定事实不清，程序违法为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，你于2001年8月至2007年8月，在“北京嘉寓”二公司担任总经理，公司承接了“金时代”在东一时区的门窗供货安装工程。2006年4月12日，“金时代”与“北京嘉寓”签订合同将康泉新城13#-1-603的房屋及家具转让给田家玉，冲抵“北京嘉寓”的工程款1286580元。2006年9月27日“金时代”公司收到“北京嘉寓”盖章的将该房屋由田家玉转让给刘锡钧，并委托陈涛代表在相关文件上签字的证明，并于当天签订房屋买卖合同会签单、商品房买卖合同等，买受人为刘锡钧。2008年9月，刘锡钧经时任二公司总经理的陈纲及会计主管黄静的同意，向“北京嘉寓”借款90636.12元，用于办理该房屋的房产证。2009年6月“北京嘉寓”决定将该房屋冲抵“玉林强”的货款，同年7月，刘锡钧夫妇出具委托书委托公司法务部的陈世明办理出售事宜，同年9月29日该房屋抵给“玉林强”，冲抵货款225万元。
你于2007年9月至2011年10月曾任“重庆嘉寓”的董事长、总经理、法定代表人。2008年6月刘锡钧看中重庆万达开发的一套商铺并准备购买，2009年6月29日，刘锡钧支付定金2万元。2010年2月4日，“重庆嘉寓”以转账支票的方式分两笔支付“重庆海蛟”881943.3元，“重庆海蛟”扣税后于第二天以银行转账的方式支付“金富德”75万元，“金富德”于同年2月10日将该75万元以银行转账的方式支付给万达广场，用作刘锡钧的购房款。2010年5月27日，“重庆嘉寓”以银行承兑汇票方式支付材料款2011935.36元给“嘉威特”，“嘉威特”贴现后得1993767.58元，并将其中1432281.95元转给重庆万达，用作刘锡钧的购房款。2011年8月15日，“重庆嘉寓”以转账支票支付150万材料款给“佛山澳美”，同年8月17日“佛山澳美”直接入账至“重庆澳能”，8月23日“重庆澳能”将该笔钱转账至“金富德”，8月29日“金富德”将103万余元转账至“北京嘉寓”（刘锡钧让会计贾利梅处理一下，该笔费用作为万达公司的工程款，即偿还其涉嫌挪用的工程款），剩余46万余元张德福按照你的要求转给神茹。
你曾代为支付重庆市巴南区质量技术监督局对“重庆嘉寓”的行政罚款30万元、贵阳市质监局对“重庆嘉寓”的罚款24万元。
上述事实，有被害单位出具的书面材料，证人田家玉、黄苹、胡满姣、张德福、亢进、刘代平、神茹等人的证言，任职证明、任命书、相关银行票据、商品房买卖合同、发票复制件等书证，以及公安机关出具的到案经过、户籍信息及你的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
你作为单位员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，你的行为已构成职务侵占罪。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
综上，本院认为，你申诉所提理由，缺乏事实及法律依据，不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年六月二十九日
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执恢102号之一
申请执行人：陈建忠，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被执行人：曹鑫，男，1989年1月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区太平镇。
申请执行人陈建忠依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2010)沙湾名初字第779号民事判决书向本院申请强制执行被执行人曹鑫机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付交通事故各项经济损失36400元及执行费。本案在执行中，经网络执行平台查询了被执行人的财产信息，均无可供执行的财产，被执行人所在村民委员会出具证明证实，被执行人也无名下的家庭财产可供执行。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，上述执行情况本院于2017年8月7日已书面形式告知了申请执行人，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及其《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款，第七条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2010)沙湾名初字第779号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后或强制执行条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 平
审判员 郭子奎
审判员 夏建强
二〇一七年十月十日
书记员 罗 燕
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书……
第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘03执45号之一
申请执行人张球红，女，汉族，1965年7月29日出生，
被执行人卢学辉，男，汉族，1965年4月28日出生，
被执行人湖南大顺投资管理有限公司，住所地湘潭市九华示范区红旗社区一排六栋一号，组织机构代码：058007109。
法定代表人龙群辉，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会于2017年1月9日作出的（2016）潭仲裁字第276号裁决书，立案执行申请执行人张球红与被执行人卢学辉、湖南大顺投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院于2017年6月20日轮候查封了被执行人卢学辉名下的位于湘潭市雨湖区城正街街道建城路177号房屋（权证号为：20140270**）；7月24日，将被执行人纳入失信被执行人；8月9日，被执行卢学辉向申请执行人张球红支付执行款现金人民币贰万元（￥20000元），同日向本院支付本案执行费887元；8月15日，本院强制扣划被执行人卢学辉的银行存款人民币9600元。截止2017年8月21日，本案已支付申请执行人张球红执行款合计人民币29600元。现因本案查封的房产不宜处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
终结湘潭仲裁委员会（2016）潭仲裁字第276号裁决书的本次执行程序。
申请执行人如发现本案符合恢复执行条件时，可随时向本院书面申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。在本案终结本次执行程序期间，申请执行人应在法院查封财产到期前一个月书面申请本院续行查封，逾期未申请则自行承担财产失控的风险。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 陈志雄
审 判 员 张雪峰
代理审判员 赵亚军
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 郭 昕
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
执行完毕；
终结本次执行程序；
终结执行；
销案；
不予执行；
驳回申请。
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0214行审24号
申请执行人大连市普兰店区林业局，所在地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段1号。
法定代表人孙忠良，系该局局长。
委托代理人孙平、郭明涛，系该局干部。
被执行人王砚，男，1971年5月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人大连市普兰店区林业局2017年1月13日向本院申请，要求强制执行大连市普兰店区林业局对王砚为行政处罚一案于2016年6月17日作出的普林罚决字［2016］第025号行政处罚决定。
本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第025号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业局于2016年6月17日将普林罚决字［2016］第025号行政处罚决定书送达了被执行人王砚，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。
本院认为，申请执行人对上述案件作出的普林罚决字［2016］第025号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第025号行政处罚决定第一项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 琳
审 判 员 曲 跃
代理审判员 周久人
二〇一七年一月十六日
书 记 员 程 楠
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)杭萧��商初字第941号
原告顾建峰，男，1980年3月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人潘求满，浙江湘湖律师事务所律师。
被告田崇伟，男，1973年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告顾建峰诉被告田崇伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月1日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，后因被告田崇伟下落不明，案件转换成普通程序，依法组成合议庭，于同年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾建峰委托代理人潘求满到庭参加了诉讼，被告田崇伟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
原告顾建峰诉称：2012年3月12日，被告向原告借款100000元。借款后，被告未及时返还所欠借款，现起诉要求被告返还原告借款100000元，并承担该款从2012年8月1日起至实际返还之日止，按照中国人民银行公布���同期同类贷款基准利率计算所得之利息。
被告田崇伟未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2012年3月12日，被告向原告借款100000元。借款后，被告未及时返还所欠借款。
上述事实，由原告提交的被告出具的借条1份予以证实。
本院认为：原、被告之间借款关系成立。被告借款后，未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
田崇伟返还顾建峰借款100000元，并承担该款从2012年8月1日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同���贷款基准利率计算所得之利息。此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由田崇伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 邱利明
人民陪审员 张荣根
人民陪审员 范方斌
二〇���二年十一月三十日
书 记 员 王晓锋
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执4号
申请执行人：王某某,男性,1959年8月出生,汉族。
被执行人：牛某某,男性,1957年9月出生,汉族。
被执行人：刘某某,女性,1962年8月1出生,汉族。
本院在执行王某某与牛某某、刘某某借款合同纠纷一案中，于2017年1月5日向发出执行通知书，责令按期履行，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款2270元。
本裁定立即执行。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年四月十三日
书记员 张蒙蒙
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1125执261号
申请执行人：姬某某,男，1968年9月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人：杨某某,男，1957年10月27日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：陈某1，女，1975年4月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：陈某2,女，1977年6月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人姬某某、杨某某于2017年4月27日向本院申请强制执行江西省横峰县公证处于2017年3月28日制发的赋予强制执行效力的（2014）赣饶横证内字第304号债权文书公证书。
本院于2017年4月27日受理后，对申请执行的（2014）赣饶横证内字第304号债权文书公证书的合法性进行了审查。江西省横峰县��证处依据该债权文书出具的（2017）赣饶横证内字第102号执行证书确定的被执行人陈某1、陈某2应执行标的：本金人民币5000000元，利息1869993元及其他实现债权的费用。符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》有关规定，具有强制执行效力，现被执行人陈丽、陈伟未自觉履行还款及担保义务。
本院认为，申请执行人姬某某、杨某某申请执行的（2014）赣饶横证内字第304号债权文书公证书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百三十八条第一款和《中华人民共和国公证法》第三十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人姬某某、杨某某申请执行的（2014）赣饶横证内字第304号债权文书公证书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何志铭
二〇一七年五月四日
书记员 王 凯




湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0121民初1746号
原告万籼葆，男，1981年8月3日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。
委托代理人陈燕，湖南湘达律师事务所律师。
被告长沙智诚二手车市场有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界二手车市场M区15栋一、二分区。
法定代表人王宏杰，系该公司董事长。
委托代理人陈柳霞，湖南人和律师事务所律师。
原告万籼葆与被告长沙智诚二手车市场有限公司（以下简称智诚公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告万籼葆请求本院判令：1.被告立即返回原告首付利息49410元；2.被告按照人民银行同期贷款利率标准支付上述款项从2016年1月8日期至判决付清之日止的利息（暂计算值起诉之日利息为2000元）；3.被告承担本案全部诉讼费。
被告智诚公司答辩要点：该公司收取的费用均有依据，原告的请求和事实理由没有依据，应予驳回。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
双方当事人无争议的事实
1.2015年1月7日，智诚公司与万籼葆签有《车辆转让合同》一份，该合同载明：今甲方(智诚公司)将……宝马730底盘号43368……转让给乙方（万籼葆）。双方协定价格为人民币大写肆拾玖万伍仟元整（￥495000元）。
2.2016年1月8日，智诚公司向万籼葆出具收据一张，该收据载明：今收到宝马730（43368）首付款贰拾贰万叁仟玖佰零叁元整，已收定金玖仟玖佰玖拾元，贷款额叁拾伍万元整。
3.智诚公司为万籼葆就其所受让的宝马730汽车购买了保险，共产生保险费17623元。
二、双方当事人有争议的事实
1.智诚公司与万籼葆是否存在买卖合同关系。智诚公司认为，该公司虽与万籼葆签订有《车辆转让合同》，但实际交易关系为，案外人长沙智诚汽车销售服务公司（以下简称智诚销售公司）向智诚公司购买车辆，万籼葆通过贷款向智诚销售公司购买车辆。万籼葆对此不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告签订的《车辆转让合同》真实、合法、有效。智诚公司未就原、被告双方未履行《车辆转让合同》，该合同权利义务即终止提供证据予以证明，故智诚公司就该公司与万籼葆不存在买卖合同关系的主张，本院不予采信。
2.万籼葆是否已向智诚公司支付购车款中贷款部分的35万元。智诚公司认为，已收到的35万元系智诚销售公司基于智诚公司与智诚销售公司之间的买卖合同而支付。万籼葆认为，其向工商银行申请到贷款，工商银行放款至智诚销售公司后，再由智诚销售公司向智诚公司支付35万元。本院认为，经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。智诚公司向万籼葆出具的收据中记载有“贷款额叁拾伍万元整”，且智诚公司提交的证据“中国工商银行业务回单（付款）”中载有小写：“350000.00元”……“摘要：万籼葆购车款”，上述证据足以证明万籼葆已向智诚公司支付购车款中贷款部分的35万元。
3.万籼葆是否委托智诚公司向案外人王宏杰付款。智诚公司认为，2016年1月8日，万籼葆向该公司出具《付款委托书》，该付款委托书载明：兹委托长沙智诚二手车市场有限公司（销售公司）支付车型为宝马730Li，发动机号为10658282N52B30AF，车架号：WBAYE2100DD243368的车款前期费用46270元至下列账户，支付至下列账户的行为同为向委托人支付。……户名：王宏杰开户行：中国工商银行账号：62×××08保证金14000元抵押劳务费500元评估费2690元GPS费4580元（含入网费600元）担保服务费24500元。万籼葆认为，在《付款委托书》签字时，该付款委托书为空白件，其对《付款委托书》中载明的委托事项不知情。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，万籼葆未就其向智诚公司出具《付款委托书》并非真实意思表示予以证明，故就智诚公司上述事实主张，本院予以采信。
判决的理由与结果
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告智诚公司依据《车辆转让合同》有权取得万籼葆支付的购车款495000元，依据《付款委托书》有权取得购车前期费用46270元，因为万籼葆购买车辆保险有权取得保险费17623元。但被告智诚公司共收到原告万籼葆583893元，已逾有权取得的款项达25000元。被告智诚公司虽就其有权收到此款项提供有《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》予以证明，但上述证据不足以证明其该项事实主张，本院故不予采信。据此，可以认定，被告智诚公司收到原告万籼葆25000元为不当利益，已造成原告万籼葆损失，应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告长沙智诚二手车市场有限公司于本判决书生效后五日内向原告万籼葆退还25000元，并以25000元为基数按照人民银行同期贷款利率向原告万籼葆支付从2016年1月8日起至实际付清之日止的利息；
二、驳回原告万籼葆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1085元，减半收取542.5元，由被告长沙智诚二手车市场有限公司负担274.49元，由原告万籼葆负担268.01元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左登
二〇一七年五月二十三日
书记员 杜外
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国合同法》
第三十三条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)仙执审字第279号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人黄雄鸣，男，1990年3月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人林甜甜，女，1989年1月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2014年7月24日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：申请执行人于2014年2月27日以被执行人黄雄鸣、林甜甜多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第(二)项之规定，作出仙计生征决字[2014]第201009号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币34384元。2014年2月28日申请执行人依法向被执行人送达上述决定书，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦不自动履行上述决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字[2014]第201009号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人于2014年6月5日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年7月24日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人仙游县人口和计划生育局申请执行的仙计生征决字[2014]第201009号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人黄雄鸣、林甜甜应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币三万四千三百八十四元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一四年七月二十五日
书记员 林瑜娴
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1233号之二
申请执行人：沈才江。
被执行人：裘月花。
本院在执行申请执行人沈才江与被执行人裘月花民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人沈才江撤回执行申请，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0282执1233号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 晓 东
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 戚科迪（代）
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1769号
原告：周文祥，男，1974年12月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。
原告：周文喜，男，1972年2月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。
以上二原告共同的委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：浙江胜阳建设有限公司，住所地浙江省武义县履坦镇岗头工业区，统一社会信用代码91330723727635568P。
法定代表人：叶阳春。
被告：南建彬，男，1980年11月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
本院在审理原告周文祥、周文喜与被告浙江胜阳建设有限公司、南建彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告周文祥、周文喜于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告周文祥、周文喜撤诉。
案件受理费予以免交。
审判员 黄海洋
二〇一七年四月二十五日
书记员 李志宁
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1524执673号
申请执行人:郑某。
被执行人：商城县第一实验小学。
法定代理人：雷武
住所地：商城县城关镇
本院在执行申请执行人郑某与被执行人商城县第一实验小学教育机构责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初657号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一六年十二月七日
书记员 曾福森
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执661号之二
申请执行人：胡永庆，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：施正胜，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行胡永庆与施正胜建设工程分包合同纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额109000元及利息，未执行到位109000元及利息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 王柏松
审判员 徐业稳
二〇一六年十一月二十六日
书记员 费 琳
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执419号之一
申请人：夏爱玲，女，1973年3月12日出生，汉族。
被执行人：韩莉，女，11974年4月2日出生，汉族。
夏爱玲诉韩莉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）义民初字第355号民事调解书已发生法律效力。由于韩莉未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人夏爱玲向我院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金300000元及迟延履行利息、诉讼费及执行费。本院已立案受理。
在执行过程中，申请执行人夏爱玲与被执行人韩莉达成执行和解协议，韩莉用其名下位于洛阳市古城路北王城大道西金泰盛唐至尊11幢3-2003的房产抵偿本案应履行义务（本金300000元、迟延履行利息21682.5元、诉讼费2900元、执行费4400元）。因该房屋有尉氏县法院陈巧云申请执行韩莉一案轮候查封，夏爱玲自愿代韩莉承担该案还款义务，并自愿承担查封房产剩余银行贷款。现夏爱玲已将尉氏县法院陈巧云申请执行韩莉一案义务履行完毕，被执行人韩莉已将房屋以物抵债给申请人夏爱玲，申请人向我院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
（2015）义民初字第355号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李莎莎
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王诚洋
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1281民初374号
原告广西宜州农村合作银行，住所地：宜州市庆远镇二桥路39号，统一社会信用代码：91451281900918706D。
法定代表人：施胜健，董事长。
特别授权委托诉讼代理人兰卫革，男，1973年6月4日出生，壮族，户籍所在地为广西宜州市，系该行资产风险管理部经理。
被告韦正斌，男，1968年7月4日出生，壮族，户籍所在地为广西宜州市，
原告广西宜州农村合作银行诉被告韦正斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告广西宜州农村合作银行的特别授权委托代理人兰卫革到庭参加诉讼，被告韦正斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告广西宜州农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告韦正斌于2015年3月24日签订的编号为：710302150183701的《个人借款合同》；2、判决被告韦正斌归还原告借款本金67600元及利息3193.72元（利息计算至2016年1月10日止，之后逾期利息按人民银行同期同档贷款利率基准利率上浮20%加罚50%计付至还清之日止）；3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月24日被告韦正斌以建蚕房为由向原告下属单位安马支行借款68000元，并签定《个人借款合同》，合同约定授信期及借款期限为2年，单笔借款期限在申请用信时由双方协商确定，并在借款借据中载明，根据签订的借款借据约定借款期限为2年，利率为年息5.75%，上浮20%，执行年利率6.9%。还款方式：按季结息，分期还清本息（1、2015年12月25日偿还借款本金20000元；2、2016年12月25日偿还贷款本金30000元；3、2017年3月24日偿还贷款本金18000元）。根据该合同第二十二天的约定：借款人不能按合同约定按时缴纳利息或归还本金，贷款人有权在贷款到期前向法院提起诉讼提前收会贷款本息……借款人未按合同期限履行结息和分期归还贷款本金，原告多次催收未果，特此起诉。
原告广西宜州农村合作银行为证实其主张在举证期限内向本院提交了如下证据：借款借据、个人借款合同、韦正斌身份证复印件及贷款还款电脑截图，拟证明韦正斌向原告借款的事实及尚欠贷款本息的情况。
经本院合法公告传唤，被告韦正斌未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本院认为原告提交的证据真实、合法、有效，予以认可。
经审理查明，2015年3月24日，原、被告签定《个人借款合同》及借款借据，主要约定：韦正斌向原告借款68000元，借期24个月，自2015年3月24日至2017年3月24日，贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率5.75%上浮20%，执行年利率6.90%；还款方式为半年结息，分期还本：2015年12月25日偿还借款本金20000元；2016年12月25日偿还贷款本金30000元；2017年3月24日偿还贷款本金18000元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告向被告韦正斌发放了68000元贷款。现贷款期限已届满，被告未能如约按时偿还借款,截止2016年1月2日，被告尚欠本金67600元，利息3193.72元。开庭时，原、被告签订的《个人借款合同》已到期，经本院释明，原告主动放弃第一项诉讼请求。
本院认为，原告与被告韦正斌签订的《个人借款合同》及借款借据是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告韦正斌向原告借款68000元事实清楚，债权债务关系明确。立约双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告广西宜州农村合作银行已按合同约定发放了全部贷款，被告应依约履行到期还本息的义务。被告韦正斌未按借款合同约定还本付息，应承担相应的违约责任。原告请求被告韦正斌归还尚欠借款本金67600元及截止2016年1月10日的利息3193.72元有事实和法律依据，本院予以支持。2016年1月11日以后的逾期利息依照借款借据及合同约定计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告韦正斌自本判决生效之日起十日内偿还原告广西宜州农村合作银行借款本金67600元及利息3193.72元（该利息计至2016年1月10日，之后逾期利息按合同约定的人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%，执行年利率6.9%加罚50%计付至还清之日止）。
案件受理费1490元，由被告韦正斌负担。
义务人应主动履行本院生效法律文书确定的义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤彩虹
审 判 员 彭 琪
人民陪审员 莫 斌
二〇一七年六月八日
书 记 员 韦家鼎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初4128号
原告孙某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告孟某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告孙某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告承担。
审判员 丛熠蛟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郑婷婷
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执363号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。
法定代表人陈春，理事长。
委托代理人刘喜强，改行工作人员。
被执行人盖臣，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司。住所地佳木斯市。
法定代表人李靖，经理。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与盖臣、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 张 悦
审判员 彭玉波
二〇一七年六月十九日
书记员 索 振
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1951号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司骆驼支行（组织机构代码：73016854-6），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路516号（裕兴大厦）。
代表人：钱宇峰，该支行行长。
被执行人：宁波程瑜电子科技有限公司（组织机构代码：69137998-7），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼田胡路366号。
法定代表人：冯自力，该公司总经理。
被执行人：集贤县天一房地产开发有限公司（组织机构代码：56062545-5），住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣区13委158号（教堂北侧200米）。
法定代表人：张敏。
被执行人：岑成卓，男，1969年4月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：冯自���，男，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：张敏，男，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人：钱程，男，1985年6月18日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：张瑜，女，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人：沈乾根，男，1952年4月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：华凤娣，女，1954年5月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：慈溪市乾联建材有限公司（组织机构代码：73212652-2），住所地浙江省慈溪市龙山镇西门外菜场旁。
法定代表人：洪益。
本院在执行（2016）浙0211执1951号宁波银行股份有限公司骆驼支行与宁波程瑜电子科技有限公司、集贤县天一房地产开发有限公司、岑成卓、冯自力、张敏、钱程、张瑜、沈乾根��华凤娣、慈溪市乾联建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波程瑜电子科技有限公司、集贤县天一房地产开发有限公司、岑成卓、冯自力、张敏、钱程、张瑜、沈乾根、华凤娣、慈溪市乾联建材有限公司暂无财产可供执行，申请执行人宁波银行股份有限公司骆驼支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年二月十三日
代书 记员 胡 波
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初10373号之一
原告：孙毓静，女，1959年8月24日出生，汉族，住诸暨市。
被告：杨丽英，女，1959年6月14日出生，汉族，住诸暨市。
原告孙毓静与被告杨丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告孙毓静于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙毓静以双方已自行和解为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙毓静撤诉。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，财产保全费1770元，合计4220元，由原告孙毓静负担。
审判员 杜敏丽
二〇一六年十月九日
书记员 蔡 征
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1481民初5306号
原告：杜素真，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。
被告：陈丽娜，女，1984年9月16日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告杜素真与被告陈丽娜保证合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜素真及委托诉讼代理人崔庆先到庭参加诉讼，被告陈丽娜经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜素真向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及利息，利息按月息2分计算，暂计算至2016年8月3日，为3600元，合计本息33600元。事实与理由：2016年2月3日，王新学因做生意急需用钱，向原告借款3万元，期限一个月，逾期承担违约金每天5000元，被告陈丽娜担保。到期后王新学没有偿还借款，被告陈丽娜作为连带担保人，应承担连带责任，请求法院支持原告的请求。
被告陈丽娜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，王学新借原告杜素真现金3万元，约定期限1个月，如逾期承担违约金每天5000元，王新学出具借条一份，被告陈丽娜在借条上签署“如果王新学到期不还，我代还借款，以我车子顶压，苏Ｃ×××××”。到期后，王新学未按约定偿还借款。上述事实有原告提交的2016年2月3日王新学出具的借条、被告陈丽娜出具的保证书及证人张某出庭证言予以证明。
本院认为，被告陈丽娜为案外人王新学借原告杜素真3万元提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为本金及利息。在约定还款期限内，借款人王新学未按约定偿还借款，被告陈丽娜应承担连带清偿责任。约定逾期违约金每天5000元，显然超出年息24%（月息2分）的标准，超出部分不予支持。借款期限内未约定利息，利息应从期限届满日的第二日即2016年3月4日起计算（原告主张暂计算至2016年8月3日，利息为0.3万元）。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈丽娜于本判决生效后十日内偿还为王新学担保的原告杜素真借款3万元及利息0.3万元（自2016年3月4日起按月息2分计算至2016年8月3日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费675元，由被告陈丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级法院。
审判长 刘亚东
审判员 王 艳
陪审员 刘 力
二〇一七年一月二十日
书记员 李 磊
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初65号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人杨秀兵，男，1994年12月15日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务工，住贵州省瓮安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月2日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院审查无逮捕必要，于2016年3月17日被福泉市公安局取保候审而释放。经本院决定，2017年3月31日继续对其取保候审。现在家候审。
福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人杨秀兵犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人杨秀兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月2日，被告人杨秀兵无证驾驶未登记本田牌普通二轮摩托车由福泉市汽车站往马场坪方向行驶。13时5分许，当车行至205省道线188公里加10米处通过人行横道时，所驾车左侧保险杠与行人魏某1相挂，造成车辆损坏，行人魏某1受伤，魏某1经福泉市第一人民医院抢救无效后于当日15时50分死亡，构成死亡道路交通事故，经交警部门认定，被告人杨秀兵承担此次事故的全部责任。同时查明，事故发生后，被告人杨秀兵打电话报警，并在现场等候，后公安机关在对被告人杨秀兵调查询问时，被告人杨秀兵如实供述了犯罪事实。案发后，被告人杨秀兵与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人杨秀兵在庭审中均不持异议，且有公诉机关提供的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书等程序性文书，现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，车辆基本信息，人民调解协议书，谅解书，到案经过，情况说明，社区矫正调查评估意见书；证人魏某2、兰某,4、蔡某的证言；被告人杨秀兵的供述；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定报告书；道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨秀兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨秀兵犯罪的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨秀兵能主动打电话报警并在现场等候处理，可视为主动投案，之后又能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨秀兵与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属谅解，可对被告人杨秀兵酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨秀兵判处有期徒刑一至二年，可以适用缓刑的量刑建议，符合本案的事实，予以采纳。根据被告人杨秀兵犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，并结合瓮安县司法局调查评估后出具的被告人杨秀兵符合社区矫正条件的评估意见，可对被告人杨秀兵宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨秀兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴荣仙
人民陪审员 马绍明
人民陪审员 李安伦
二〇一七年四月十三日
书 记 员 冯源琳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2977号
罪犯倪勇，男，1987年12月19日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，住湖南省沅江市。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二〇一五年一月十六日作出(2014)赫刑二初字第263号刑事判决，认定被告人倪勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。因原审判决未写明涉案财产的处理，经湖南省益阳市赫山区人民法院另行组成合议庭再审，于二〇一五年十一月十日作出(2015)益赫刑再字第1号刑事判决，维持原审对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后于2015年1月27日交付执行。服刑期至二〇二六年十月三日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年10月31日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯倪勇自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分81.4分，其中获奖励分共17分。如2015年获监狱全年安全无事故奖励分2分，同年7月至12月先后2次获“无违禁品监区”专项活动奖分共2分；2015年四季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后2次获奖励分共4分；2015年8月至2016年6月积极参与晚值班先后10次获奖分共5分；2016年4月因在湖南高教自考一科成绩合格获奖励分4分。该犯本次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯倪勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯倪勇减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二五年十月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 何 文
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡商终字第01042号
上诉人（原审被告）江阴市隆宇达轧辊有限公司，住所地江阴市周庄镇周庄东大街21号。
法定代表人赵纪龙，该公司总经理。
委托代理人周奕华，江苏普悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常州市银诚精密铸造有限公司，住所地金坛市儒林镇中河南路8号。
法定代表人徐峰平，该公司总经理。
委托代理人钟文，该公司职员。
委托代理人宗亮，该公司职员。
上诉人江阴市隆宇达轧辊有限公司(以下简称隆宇达公司)因与被上诉人常州市银诚精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄周商初字第0163号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人隆宇达公司于2015年12月28日向本院递交撤诉申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人隆宇达公司的申请不违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人隆宇达公司撤回上诉。
二审案件受理费7680元，减半收取3840元，由隆宇达公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡利娜
审 判 员 费益君
代理审判员 包梦丹
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 卢志鹄
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初4838号
原告：于凤玲。
委托诉讼代理人：李晋（系原告之女）。
被告：张国新。
委托诉讼代理人：王柳军。
原告于凤玲与被告张国新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于凤玲于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于凤玲的撤诉申请，符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于凤玲撤回起诉。
案件受理费200元,减半收取100元，由原告于凤玲负担。
审 判 长 王 华
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 钰
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初2320号
原告李永豪，男，汉族，
委托代理人宋向阳，法律服务所法律工作者。
被告卓祖锋，男，汉族，
被告田玉平，女，成年，汉族，住址同上，系卓祖锋之妻。
原告李永豪诉被告卓祖锋、田玉平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯素平独任审判，并公开开庭审理此案。原告委托代理人宋向阳到庭参加诉讼，被告卓祖锋、田玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，被告卓祖锋承包了硬化河道工程，原告带领工人为被告承包的工程提供劳务清包工，完工后，被告共欠原告54000元未付，被告本人便为原告出具了欠条一份，约定于2015年7月1日前结清，欠条是书写成工程款,实际为劳务费。后经催要，被告支付了部分款项，下欠3万元至今未付，故诉至法院，要求二被告偿还原告工程款3万元及违约金3780元。本案诉讼费由被告承担。
被告卓祖锋、田玉平未到庭，未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，被告卓祖锋承包了硬化河道工程，原告带领工人为被告承包的工程提供劳务清包工。工程完工后，被告卓祖峰为原告出具欠条，内容为：今欠到李永豪工程款54000元伍万肆仟元整，2015年7月1号前结清。被告卓祖锋承认欠条属实，但认为起诉数额偏高，称目前只欠原告2万多元。
另查明，被告卓祖锋、田玉平系夫妻关系，二人于1986年1月13日登记结婚。
本院认为，原告受雇于被告卓祖峰在其承包的工程打工，原、被告之间的劳务关系成立，被告卓祖锋应当给付原告劳务报酬。经结算被告欠原告工资款54000元，并给原告书写欠条，被告应负清偿义务。原告自认已付部分款项，现要求被告支付下欠工资款30000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；原告要求被告支付违金3780元，双方未约定违约情形，亦无证据予以支持，本院不予采纳。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，因此原告要求被告田玉平承担还款义务，于法有据，本院依法支持。被告卓祖锋、田玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因放弃抗辩权而产生的不利法律后果由其本人承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告卓祖锋、田玉平支付原告李永豪劳务款30000元。限判决书生效后十日内履行完毕。
驳回原告的其他诉讼请请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费323元，原告承担37元，被告卓祖锋、田玉平承担286元。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 冯素平
二〇一七年四月二十七日
书记员 梅 威
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第3366-1号
原告李云龙。
被告代登华。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
负责人霍逢光，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月19日向本院提出申请，要求对被告代登华驾驶的鲁M×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告代登华驾驶的鲁M×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年十一月十九日
书记员 吴玉苗
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1129号
罪犯龙章兴，男,1968年12月28日出生于湖南省靖州县，侗族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于二〇一三年三月二十二日作出（2012）靖刑初字第178号刑事判决，以被告人龙章兴犯诈骗罪、滥伐林木罪，数罪并罚判处有期徒刑六年六个月，并处罚金110000元（已缴纳5000元）。判决生效后，于二〇一三年四月八日交付执行，二〇一五年二月五日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2018年11月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯龙章兴在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龙章兴的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯龙章兴在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龙章兴的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯龙章兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙章兴减去有期徒刑一年，刑期至2017年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
审 判 员 彭淑婷
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 黄筱婷
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0115执恢192号
本院在执行米某与潘某赡养费纠纷一案中，经查，被执行人潘某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将潘某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执871号之三
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。
负责人：刘永平，男，职务行长。
被执行人：张凤忠，男，1978年8月28日生，汉族，住巴彦县巴彦港镇。
被执行人：纪学莲，女，1979年10月30日生，汉族，住黑龙江省北安市。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与张凤忠、纪学莲借款合同纠纷一案中，被执行人应给付借款273366.51元及利息、案件受理费6030元，尚无执行回款。在执行过程中，依法查封了被执行人名下所有汽车的车籍档案与房产档案，暂不具备执行条件。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保96号
申请人河南正和汽车贸易有限公司，住所地郑州市文化路102号院1号楼706号，统一社会信用代码：9141010077941206X5。
法定代表人李永召。
委托代理人刘嘉、王辉，河南新动力律师事务所律师，特别授权
被申请人强南南，女，1986年10月13日出生，汉族，住开封市。
申请人河南正和汽车贸易有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人强南南的银行存款人民币281817元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人民保险股份有限公司郑州市分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人强南南的银行存款人民币281817元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年一月十三日
书记员 张瑞玲
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内25刑更33号
罪犯季瑞峰，男，1979年6月20日出生，汉族，河北省张家口市人，高中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。
内蒙古多伦县人民法院于2013年11月1日作出（2013）多刑初字第33号刑事判决，以被告人季瑞峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年减刑8个月。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯季瑞峰在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，监狱级改造积极分子一次。罚金已全部执行。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯季瑞峰的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯季瑞峰在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季瑞峰减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月24日起至2019年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 胜
审判员 青格勒花
审判员 吴 春 林
二〇一七年四月二十四日
书记员 萨 如 拉
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3205号
被执行人陈清权，男，1991年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
被执行人陈清权贩卖毒品罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第837号刑事判决书，对被执行人陈清权判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈清权有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈清权暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3205号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月十九日
书 记 员 蔡培航
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初1978号
原告尹亮辉，女，1969年1月26日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托代理人解慧，长沙市开福区畅元法律服务所法律工作者。
被告舒练红，女，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在审理原告尹亮辉与被告舒练红民间借贷纠纷一案中，原告尹亮辉于2017年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告舒练红的起诉。
本院认为，原告尹亮辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹亮辉撤回起诉。
本案受理费4409元，减半收取2204.5元，由原告尹亮辉负担。
。
审判员 李文斌
二〇一七年六月十三日
书记员 刘思颖
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂09执53号之一
申请执行人孝感市质量技术监督局。住所地：孝感市城区长征路216号。
法定代表人刘伟，该局局长。
被执行人湖北睿智儿童用品有限公司。住所地：汉川市庙头镇金家台村一组68号。
法定代表人杨智伟，该公司总经理。
本院在执行申请执行人孝感市质量技术监督局与被执行人湖北睿智儿童用品有限公司行政非诉执行一案中，为方便执行工作，本院于2017年7月21日作出（2017）鄂09执53号执行裁定，将本院（2017）鄂09行审4号行政裁定由汉川市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂09执53号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 杰
审判员 鲁 力
审判员 朱艳华
二〇一七年七月二十一日
书记员 罗 晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初224号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人万勇，男，1979年11月11日出生于河南省光山县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月10日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人万勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月9日20时许，被告人万勇醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色北京现代牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行驶至武汉市汉阳区国博大道二环线立交上桥匝道时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人万勇血液中检出乙醇含量为98.83mg/100ml。
公诉机关认为被告人万勇具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人万勇拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人万勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人万勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万勇归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人万勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年三月十三日
书记员 余依
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0291民初2370号
原告胡朋。
委托代理人李雪慧。
委托代理人高畅。
被告新区健昌快餐服务部。
经营者葛健。
委托代理人费园。
本院在审理原告胡朋与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡朋经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭莹华
二〇一六年六月二十一日
书记员 狄春欢
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第01102号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人钱昭顺，地址泗河镇炮手村10组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行钱昭顺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（或本院）于2014年11月17日作出的（2014）榆民初字第2851号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年11月19日向本院申请执行。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
本院的（2014）榆民初字第2851号[仲裁裁决书]终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李国钊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川34民终936号
上诉人(原审原告)：姚孝芬，女，1946年3月出生，汉族，村民，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：杨玉有，男，1946年7月出生，汉族，村民，住四川省会东县，代理权限为一般代理。
被上诉人(原审被告)：杨家云，男，1971年6月出生，汉族，个体工商户，住四川省会东县。
上诉人姚孝芬因与被上诉人杨家云遗嘱继承纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人姚孝芬于2018年6月1日当庭向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人姚孝芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人姚孝芬撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚孝芬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李亚莉
审判员 李爱军
审判员 邱学南
二〇一八年六月一日
书记员 盘其川
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0322民初3849号
原告:梁某某，贵州省桐梓县人，住重庆市南川区，现住贵州省桐梓县。
被告：曾某某,重庆市南川区人，住贵州省桐梓县。
本院在审理原告梁某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告梁某某负担。
审判员 李梅
二〇一六年十一月七日
书记员 敖珣
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1388-1号
申请人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区向阳路129号。
主要负责人：段元香，行长。
被申请人：冠县欧曼钢球套圈制造有限公司，住所地冠县城镇振兴东路。
法定代表人：左保军，经理。
被申请人：冠县新丰钢管有限公司，住所地冠县工业园区。
法定代表人：宗文立，经理。
被申请人：山东冠州通宇轴承制造有限公司，住所地冠县城镇振兴路东首。
法定代表人：宗文忠，经理。
被申请人：山东众冠交通设施有限公司，住所地冠县工业园区。
法定代表人：刘建立，经理。
被申请人：左保军，男，1976年8月11日出生，住冠县。
被申请人：胡新红，女，1972年2月5日出生，住冠县。
被申请人：宗文立，男，1972年7月20日出生，住冠县。
被申请人：姚如丽，女，1979年10月1日出生，住江苏省常州市钟楼区。
被申请人：宗文忠，男，1968年9月21日出生，住冠县。
被申请人：李秀双，女，1981年12月3日出生，住冠县。
被申请人：刘建立，男，1976年5月8日出生，住冠县。
被申请人：李云谦，男，1984年5月15日出生，住冠县。
被申请人：刘建军，男，1974年9月10日出生，住冠县。
申请人莱商银行股份有限公司聊城分行与被申请人冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、山东众冠交通设施有限公司、左保军、胡新红、宗立文、姚如丽、宗文忠、李秀双、刘建立、李云谦、刘建军借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、山东众冠交通设施有限公司、左保军、胡新红、宗立文、姚如丽、宗文忠、李秀双、刘建立、李云谦、刘建军的银行存款540万元或查封其相应价值的财产。申请人莱商银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、山东众冠交通设施有限公司、左保军、胡新红、宗立文、姚如丽、宗文忠、李秀双、刘建立、李云谦、刘建军的银行存款540万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康民
二〇一七年三月二十二日
书记员 李慧
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1124民初564号
原告：胡宏香，女，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：陆广成，男，1965年12月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告胡宏香诉被告陆广成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序审理。现因被告陆广成下落不明，需公告送达开庭传票，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》二百五十七规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员晋圣军、审判员王化霞、人民陪审员桓宗平组成合议庭进行审理。
审判员 王化霞
二〇一八年二月十二日
书记员 张 帅
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2731民初1103号
原告：李群英，女，汉族，住惠水县，
被告：贵州方博物业服务有限公司，住所地：都匀市云宫花城16栋3单元403室；
统一社会信用代码：91522701MA6DJB4A0E;
法定代表人：罗丹丹，系公司总经理。
本院在审理原告李群英诉被告贵州方博物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告李群英自愿于2018年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李群英申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李群英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李群英承担。
审判员 吴颂华
二〇一八年六月十四日
书记员 程 丽
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初2412号
原告王小良，男，1985年4月25日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇石碑村，身份证号22072419850425401X
委托代理人王占发，男，汉族，农民，现住扶余市得胜镇石碑村。
被告张英，男，1971年7月16日生，汉族，农民，现住扶余市长春领镇黑岗子村，身份证号220724197107164411
原告王小良诉被告张英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小良的委托代理人王占发、被告张英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小良诉称，2016年5月3日16时，被告驾驶吉J2T8**号捷达牌小型轿车沿143县道由北向南行驶至6KM+500M处，在躲让对面来车时将车驶入西侧沟内，撞至树上，致原告受伤，原告于当日在松原医院检查后于次日入住吉林大学第一医院住院11天，病愈出院，原告的经济损失有医疗费60579.49元、误工费1079.32元、护理费1364.88元、伙食补助费1100元、假肢费2500元、总计66633.69元，原告要求被告在交强险限额内优先赔偿，请人民法院依法判决。
原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：道路交通事故认定书一份、吉林油田医院门诊票据和住院处票据3枚、松原市中心医院出院诊断书一份、松原市中心医院住院收费票据1枚、吉林大学第一医院门诊票据1枚、住院收费专用票据1枚及住院病历一份、吉林省假肢康复中心收据一枚（复印件）。
被告张英辩称，原、被告以前关系非常好，原告用车被告无偿服务，被告在此次事故中也致残也在治疗，同意赔偿原告的损失，但暂时没能力给付。被告已给付原告2000元。
经审理查明，2016年5月3日16时，被告张英驾驶吉J2T8**号捷达牌小型轿车沿143县道由北向南行驶至6KM+500M处，在避让对面来车时将车驶入西侧沟内，撞至树上，致原、被告受伤，原告于当日被送往吉林油田总医院检查治疗费585.96元；在松原市中心医院检查治疗1天,出院诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、枢椎齿状突骨折伴脱位、额顶部头皮挫裂伤、右眼睑球挫伤。医疗费1568.96元，松原市中心医院建议转入上级医院行对症治疗。2016年5月4日转入吉林大学第一医院住院治疗11天，临床诊断为，齿状突骨折、寰枢椎脱位、头部外伤。医疗费60585.49元。出院注意事项：1、适当卧床休息、四肢功能锻炼，3月内行走佩戴颈托，避免颈椎外伤。2、于1、3、6、12个月定期入院复查。3、病情变化随诊。原告佩戴颈椎固定架2500元。次事故经扶余市交通警察大队扶公交认字（2016）第7022号《道路交通事故认定书》认定，被告张英一方违法过错导致，负事故的全部责任；原告无责任。被告张英已垫付2000元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。本案交通事故，扶余市公安局交通警察大队认定，被告张英负事故全部责任，对此责任认定双方当事人均无异议，经审查认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。原告王小良主张的各项合理费用，应由被告张英赔偿原告。原告主张的各项费用和损失，本院核定如下：1、医疗费65240.41元，有提供门诊病历、住院病历出院诊断书、医疗票据等予以证实，该损失客观真实，可予以支持。2、护理费,原告两次住院12天，住院期间I级护理，原告护理费为2977.92元；3、原告住院期间伙食补助费1200元;原告主张护理费、住院期间伙食补助费符合标准,可予以支持；4、原告误工费为1177.44元；5、交通费，根据吉林大学第一医院意见，结合原告伤情及诊疗情况酌定600元。被告已给付原告2000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告张英于本判决生效后十日内赔偿原告王小良医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等经济损失69195.77元。（被告张英给付原告的2000元已扣除）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由被告张英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 刘国学
人民陪审员 李学儒
二〇一六年八月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 威
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1141号
罪犯蔡鹏，男，1992年8月6日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年6月18日作出(2014)宿城刑初字第0110号刑事判决，以被告人蔡鹏犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年8月5日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2014年11月3日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯蔡鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蔡鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年11月、2016年7月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蔡鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2018年11月5日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 帆
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)川执字第1358号
申请执行人：齐商银行淄川支行，住所地淄川区松龄东路***号。
法定代表人：王光兴，行长。
被执行人：淄博柯利尔建陶有限公司，住所地淄川区双杨镇法家村北首。
法定代表人：贾世亭，经理。
被执行人：淄博佳汇建陶有限公司，住所地淄川区双杨镇西河村。
法定代表人：孙亮，董事长。
被执行人：淄博益盛机械有限公司，住所地淄川双凤工业园。
法定代表人：张明营，经理。
被执行人：山东宁泰电器有限公司，住所地淄川经济开发区七星路西首。
法定代表人：贾宁，经理。
被执行人：贾世亭，男，1963年3月27日出生，淄博柯利尔建陶有限公司法定代表人，住淄川区。
被执行人：李晓霞，女，1963年9月9日出生，住淄川区。
本案在执行齐商银行淄川支行诉淄博柯利尔建陶有限公司、淄博佳汇建陶有限公司、淄博益盛机械有限公司、山东宁泰电器有限公司、贾世亭、李晓霞金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李纯义
审 判 员 吕俊杰
审 判 员 李存华
二〇一七年七月二十日
代理书记员 李珊珊
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏03行初34号
原告梁冬莉，女，1976年10月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被告徐州市鼓楼区人民政府。住所地：中山北路***号。
法定代表人罗德清，区长。
原告梁冬莉因诉被告徐州市鼓楼区人民政府征收补偿决定一案，本院于2017年1月17日立案受理。
在本案审理过程中，原告梁冬莉以所诉事由已通过案外协调方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告梁冬莉申请撤回起诉是其真实意���表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告梁冬莉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘 红
审 判 员 刁国民
人民陪审员 许月新
二〇一七年四月二十日
书 记 员 何柏村
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1589号之一
移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。
被执行人：林永煌，男，1993年1月3日出生，汉族，无业，住尤溪县。
本院在执行被执行人林永煌罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林永煌的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终2198号
上诉人（原审原告）：汤胜武，男，1966年1月8日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：雷发高，男，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：雷易毅，男，1984年10月24日出生，汉族，住重庆市城口县。
被上诉人（原审被告）：张国平，男，1974年12月22日出生，汉族，住重庆市城口县。
上诉人汤胜武因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院（2017）渝0229民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人汤胜武于2017年11月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,汤胜武自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：
准予上诉人汤胜武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费867.24元，减半收取433.62元，由上诉人汤胜武负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 铁晓松
审判员 黄能萍
审判员 李迪云
二〇一七年十一月三日
书记员 何云东
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执恢60号
申请执行人董恒。
委托代理人董振祥
被执行人高新愿
案由：借款合同纠纷。
申请执行人董恒依据已发生效力的乾县人民法院（2015）乾民初字第00596号民事判决书，于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人高新愿偿还借款本金50000元及利息，承担诉讼费、执行费。本院予以受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人高新愿送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，该案正在执行过程中，现申请执行人于2017年8月1日向本院请求撤回本次执行程序，并递交撤回执行申请书一份，该案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0424执恢60号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何国利
审 判 员 李 星
代理审判员 袁 飞
二〇一七年八月一十一日
书 记 员 李 强
通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执546号
申请执行人谢波，男，42岁，汉族，农村居民，住巴中市。
被执行人四川诺宇建筑工程有限公司
法定代表人赵ＸＸ，董事长。
通江县人民法院（2015）通民初字第1625号民事判决书和四川省巴中市中级人民法院（2016）川19民终59号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川诺宇建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川诺宇建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司通江县支行帐户，冻足200000元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王清华
二〇一六年四月二十六日
书记员 朱腾杰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1427号
申请执行人高刚，1984年1月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王玉山，男，1964年11月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人黄金娥，女，1962年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第03689号民事判决书，执行立案标的为499860元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1281民初1163号
原告于江���
被告邓吉友。
原告于江与被告邓吉友买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员李广福独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告于江到庭参加诉讼，被告邓吉友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于江诉称，2013年、2014年，被告邓吉友从原告处购买价值25,400.00元的塑钢，并为原告出具了欠据1张。后经原告多次索要，被告拒绝给付。故诉至法院，要求被告给付货款25,400.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告邓吉友未出庭、未答辩。
经审理查明，2013年、2014年，被告邓吉友共购买原告价值25,400.00元的塑钢，被告于2015年1月28日为原告出具了欠据1张��该款经原告多次索要，被告始终未付。
本院认为，被告邓吉友在购买了原告于江的塑钢后应当及时支付货款。原告要求给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓吉友给付原告于江塑钢款25,400.00元，于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218.00元，由被告邓吉友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一六年六月二十九日
书记员 张慧男
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终2252号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。
负责人：姜晓香，该公司经理。
委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阎修忠，男，1960年8月15日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
原审被告：蔡成锦，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
原审被告：成都市华泰物流有限公司，住��地成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢24层13号，统一社会信用代码91510104054947523U。
法定代表人：代志宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘云建，该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被上诉人阎修忠,原审被告蔡成锦、成都市华泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2017)渝0233民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院二审查明，双方当事人在一审中均未要求或抗辩张信维及其所驾驶的鄂Q25X**重型半牵引车投保的中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司承担交强险无责保险责任，现双方当事人在二审过程中均请求追加上述二案外人为本案当事人。
本院认为，事故的发生是由于蔡成锦所驾车辆与案外人张信维驾驶的鄂Q25X**的重型半牵引车发生碰撞后将行人阎修忠撞倒受伤，经交警部门认定蔡成锦承担全部责任，一审中双方当事人均未主张或抗辩张信维、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司承担交强险无责保险责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，在保险限额内，两个保险人按其责任比例分担。基于双方当事人在二审中提出追加当事人分担保险责任的新事由，本院决定将本案发回重审，追加张信维、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司为本案当事人进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市忠县人民法院(2017)渝0233民初126号民事判决；
二、本案发回重庆市忠县��民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司预交的二审案件受理费920元予以退回。
审 判 员 江善进
审 判 员 盛建华
审 判 员 李遇贵
二〇一七年十一月十七日
法官助理 石同全
书 记 员 王 高