wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)金刑初字第161号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人杨敦辉，男，1987年10月10日出生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省紫阳县。因本案于2014年11月11日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人杨敦辉犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2015年2月26日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人杨敦辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年11月10日20时左右，被告人杨敦辉在郑州市金水区丰庆路青年易居6号楼5楼，以1000元的价格卖给杨某3小包冰毒，后在离开时被民警抓获，并从杨敦辉身上查获1小袋冰毒，从其携带的钱包内查获1小袋麻古。经鉴定，涉案毒品中均含甲基苯丙胺成分，共重1.78克。
对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、上缴毒品单据、到案经过、户籍证明、情况说明等证据，认为被告人杨敦辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，提请以贩卖毒品罪对杨敦辉予以惩处。
被告人杨敦辉对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2014年11月10日20时左右，被告人杨敦辉在郑州市金水区丰庆路青年易居6号楼5楼，以1000元的价格卖给杨某3小包冰毒，后在离开时被民警抓获，并从杨敦辉身上查获1小袋冰毒，从其携带的钱包内查获1小袋麻古。经鉴定，涉案毒品中均含甲基苯丙胺成分，共重1.78克。现涉案毒品已上缴。
上述事实，有公诉机关提交的经过庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1.赵中宝证实，其向公安机关举报有个叫小辉（指杨敦辉）的男青年经常贩卖毒品。民警就安排其给小辉打电话，说有个女孩想买冰毒，价钱是2克1000元，说好价钱后其留给小辉一个民警提供的手机号码用于联系。后民警安排一个女孩使用这个手机跟小辉接头。
2.证人杨某的证言，证实2014年11月10日21时许，民警告诉其说接到举报有一名贩毒分子在东风路附近活动，让其和一个贩毒男子联系，以1000元的价格从该男子处购买2克冰毒，然后由民警将其抓获。之后，其用民警给的电话和贩毒分子联系约好在郑州市金水区青年易居6号楼6单元5楼见面，贩毒的男子到5楼找到其，给其一个火柴盒，其打开看里面有3小包冰毒。
3.扣押物品、文件清单证实，郑州市公安局未来路派出所扣押了被告人杨敦辉持有的冰毒4袋约1.8克、麻古一包（3片）。另有毒品照片在卷佐证。
4.经鉴定，从杨敦辉所贩卖的毒品中检测出甲基苯丙胺成分，共重1.78克。现涉案毒品已上缴。有郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（理化）字[2014]571号理化检验报告及上缴毒品单据在案证实。
5.辨认笔录证实，案发后，被告人杨敦辉对其贩卖毒品的地点进行了辨认，有辨认笔录及辨认照片在卷佐证。
6.到案经过证实，被告人杨敦辉被抓获的事实。
7.户籍证明证实被告人杨敦辉的身份情况。
8.被告人杨敦辉的供述，2014年11月10日19时许，其接到赵中宝的电话说他认识的一个女孩想要1000元的冰毒，赵中宝将那个女孩的电话发给了其，其和女孩联系后，到她所在的郑州市金水区丰庆路青年易居小区6号楼6单元5楼，将3小袋冰毒给了女孩，女孩给其1000元现金，其下楼准备离开，被警察抓住了。警察将其身上卖毒品的1000元钱当场扣押，并从其身上搜出一小袋冰毒和3片麻古。
本院认为：被告人杨敦辉明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨敦辉犯贩卖毒品罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”；第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”。被告人杨敦辉贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒1.78克，依法应在上述法定量刑幅度内量刑。
在对被告人杨敦辉量刑时，考虑到以下情节：1.本案犯罪行为处在公安机关的控制之下，毒品也被查获，没有继续流入社会造成进一步危害；2.杨敦辉到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
根据被告人杨敦辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨敦辉犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年4月10日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 丁文风
人民陪审员 李秀琴
二〇一五年三月十七日
书 记 员 娄晶晶
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初661号
原告：陈厚良，男，汉族，1973年12月20日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。
被告：黄顺明，男，汉族，1976年2月18日出生，住重庆市江津区。
被告：马春娅，女，汉族，1984年12月16日出生，住重庆市江津区。
原告陈厚良与被告黄顺明、马春娅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王璐担任审判长，与代理审判员王慧杰、人民陪审员李洪英组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈厚良及其委托代理人唐华露到庭参加诉讼，被告黄顺明、马春娅经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈厚良诉称：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2015年期间，被告黄顺明多次向原告借款共计100000元，原告用老家的征地补偿款支付给被告黄顺明。2015年8月12日，被告黄顺明向原告出具借条。约定在2015年10月15日前归还借款。借款到期后，被告一直未归还。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告马春娅也应当承担还款责任。原告起诉至法院，请求1、判令被告返还原告借款本金100000元；2、判令被告支付原告逾期利息，从2015年10月16日起，以100000元为基数，按年利率6%计算至实际返还借款之日止。3、本案诉讼费由被告负担。
被告黄顺明、马春娅未答辩。
经审理查明：2015年期间，被告黄顺明多次向原告借款，并在2015年8月12日向原告出具借条，载明借到原告现金100000元，定于2015年10月15日归还。被告黄顺明与被告马春娅系夫妻关系。借款到期后，被告未向原告归还借款。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告黄顺明向原告借款，有其向原告出具借条为据，被告黄顺明与原告之间的借贷关系依法可以认定。被告黄顺明应当按照约定的时间向原告归还借款，逾期未还，应当向原告支付逾期利息。关于被告马春娅是否应当承担还款责任的问题，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告马春娅与被告黄顺明系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，因此本案借款虽以被告黄顺明个人名义所负，但被告马春娅并未举证证明此债务出借人与借款人明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，或未用于家庭共同生活。故本案借款应按照夫妻共同债务处理，被告马春娅对此应清偿责任。马春娅、黄顺明未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄顺明、马春娅在本判决生效后十日内返还原告陈厚良借款100000元。
二、被告黄顺明、马春娅在本判决生效后十日内支付原告陈厚良逾期利息，以100000元为基数，从2015年10月16日起，按年利率6%计算至实际返还借款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告马春娅、黄顺明负担。此款限二被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 璐
代理审判员 王慧杰
人民陪审员 李洪英
二〇一六年六月一日
书 记 员 聂宇杉
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2444号
申请执行人：窦月梅，女，1973年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被执行人：中迪（徐州）纺织有限公司，住所地徐州经济开发区经七路以东、蟠桃山南路延长段以北。
法定代表人吴胜芳，该公司董事长。
被执行人：徐州市吴宁王洗涤有限公司，住所地徐州市铜山新区牛山北路。
法定代表人吴胜芳，该公司董事长。
被执行人：吴胜芳，女，1968年6月30日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。
窦月梅与中迪（徐州）纺织有限公司、徐州市吴宁王洗涤有限公司、吴胜芳民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）苏0303民初第1023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年8月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为69537.50元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年8月14日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年9月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人徐州市吴宁王洗涤有限公司已经破产；2018年1月30日本院查封被执行人中迪（徐州）纺织有限公司名下的厂房，执行标的额较小且为轮候查封，本院无法处置；本院在执行过程中查找被执行人未果。
3、2018年2月5日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本案并根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阚学军
审判员 刘 静
审判员 毛海威
二〇一八年二月六日
书记员 曹蓝天
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初号4844号
原告：金维汉，男，1970年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘洁，江苏三法律师事务所律师。
被告：贝拉吉奥（南京）餐饮管理有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街301号402室。
法定代表人：顾捷。
原告金维汉与被告贝拉吉奥（南京）餐饮管��有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告金维汉于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金维汉的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金维汉撤回起诉。
案件受理费5元，予以免收。
审判员 杨光焰
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 璐
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初1640号之一
原告：易某，男，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区赵场镇。
委托诉讼代理人：黄某（特别授权代理），四川治坛律师事务所律师。
被告：范某某，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍地：四川省射洪县太和镇。
本院在审理原告易某与被告范某某民间借贷纠纷一案中，原告易某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易某撤回起诉。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告易某承担。
（此页无正文）
审判员 苏晓莉
二〇一七年三月二十一日
书记员 尧小琴
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初1763号之一
原告：李伟堂。
被告：广东彩艳股份有限公司。住所地：广东省江门市新会区，统一社会信用代码：91440XXXXXX。
法定代表人：邱德亮。
委托代理人：简嘉仪，该公司员工。
委托代理人：陈惠明，该公司员工。
本院在审理原告李伟堂诉被告广东彩艳股份有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李伟堂撤回起诉。
本案受理费人民币10511.38元（已减半），由原告李伟堂负担。
审判长 梁津晃
审判员 李月贤
审判员 吴淑娟
二〇一七年五月十五日
书记员 陈仲爱
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初1889号
原告:朱万林，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住仁寿县。
委托诉讼代理人：詹代成，仁寿禄加法律服务所法律工作者，特别授权代理。
龙鑫公司:四川龙鑫建材有限公司，住所地仁寿县龙正镇椰江村。
法定代表人：罗永成，系该公司经理。
原告朱万林诉龙鑫公司四川龙鑫建材有限公司（以下简称：龙鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，依法由审判员胡思慧适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告朱万林及其代理人詹代成到庭参加了诉讼，龙鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱万林向本院提出诉讼请求：1.判令龙鑫公司返还借款本金共计10万元，并按中国人民银行同期基准贷款利率4倍计息，至本息还清时止；2.本案诉讼费由龙鑫公司承担。事实和理由：2013年12月31日龙鑫公司向朱万林借款10万元并出具借条一份。2014年8月19日，龙鑫公司向朱万林出具了《还款协议》，承诺于2015年6月底归还借款。现约定期限已过，经多次催收还款���果，原告遂提起诉讼。
四川龙鑫建材有限公司未提出答辩。
经审理查明：朱万林与四川龙鑫建材有限公司有业务往来。2013年12月31日，龙鑫公司向朱万林借款10万，约定月利息为5%，还款日期为2014年3月31日。朱万林交10万元现金给龙鑫公司入账，龙鑫公司执行董事罗永福出具借条并盖私章和公司财务专用章。后龙鑫公司一直未归还本金也未支付利息。2014年8月19日，龙鑫公司向朱万林出具还款协议：要求从2014年8月1日起停止计算利息并承诺于2015年6月底归还朱万林10万元。到期后朱万林多次催龙鑫公司还款无果，为保护自己的利益。特诉至本院，提出上述诉讼请求。在庭审中朱万林自愿放弃追索2014年8月1日之前的利息。
以上事实，有朱万林的当庭陈述，朱万���的身份信息、龙鑫公司登记基本情况表，借条，还款协议等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱万林和龙鑫公司双方债权债务关系明确，龙鑫公司向朱万林借款10万元的事实清楚，证据确实充分。朱万林自愿放弃2014年8月1日前的利息，符合法律规定，本院予以支持。龙鑫公司未按约向朱万林履行还款付息义务，引起纠纷，应承担全部责任，朱万林请求从2015年7月1日起计算利息，符合法律规定，但还款协议约定余款不计息且未约定逾期利率，请求超过年利率6%的部分，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、龙鑫公司四川龙鑫建材有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告朱万林借款本金100000元及其利息（利息计算方式以本金100000元为基数，自2015年7月1日起按年利率6%计付至本金还清时止）；
二、驳回朱万林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由龙鑫公司四川龙鑫建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 胡思慧
二〇一七年六月十四日
书记员 苏彦博
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初8544号
原告：东莞市精铸热处理厂，住所地：广东省东莞市寮步镇塘唇段45号，统一社会信用代码：91441900684413948Y。
投资人：徐开枝，该厂总经理。
被告：东莞市雅登电子五金有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇田寮工业区，企业法人营业执照注册号：441900001099588。
法定代表人：王俊山。
原告东莞市精铸热处理厂与被告东莞市雅登电子五金有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告东莞市精铸热处理厂于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市精铸热处理厂以被告东莞市雅登电子五金有限公司已付清案涉款项为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告东莞市精铸热处理厂撤诉。
案件受理费25元（已由原告东莞市精铸热处理厂预交），由原告东莞市精铸热处理厂负担。
审判员 苏俏针
二〇一七年六月五日
书记员 卢月珍
李沿桦
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0811执1421号
申请执行人马法有。
被执行人王根财。
本院在执行马法有诉王根财劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第00257号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚杰
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 琳
河南省���川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1326民初1720号
原告：杨金莲，女，汉族，生于1962年12月12日，住淅川县。
被告：淅川县金通农产品有限公司。
法定代表人：全新旗，该公司经理。
被告：全新昌，男，汉族，生于1966年12月28日，住淅川县。
本院在审理原告杨金莲诉被告淅川县金通农产品有限公司、全新昌民间借贷纠纷一案中，原告杨金莲于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨金莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨金莲撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金莲负担。
审判员 杨晓东
二〇一七年六月三十日
书记员 余 杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更314号
罪犯王永刚，男，1984年11月25日出生，汉族，出生地双鸭山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2006年12月25日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第55号刑事附带民事判决，认定王永刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币122331.28元。2007年4月6日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑高刑二字第6号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月8日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王永刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4750分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王永刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王永刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
（裁定减刑后，刑期至2028年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1824号
原告何家兴，男，1980年5月22日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区五星街。
委托代理人史伟，陕西恒典律师事务所律师。
被告卜先飞,男，1984年3月28日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区五里镇。
被告杨甲英,女，1952年4月9日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
被告卜浩骋,男，1975年7月9日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告何家兴因与被告卜先飞,杨甲英,卜浩骋侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。
原告何家兴诉称，2014年3月，被告卜先飞加盟香港朝峰集团从事传销活动，并伙同他人在安康积极组织、宣传朝峰传销产品，同年6月10日，卜先飞与他人同谋注册成立汉滨区朝峰生活体验中心。2016年8月，卜先飞发展下线传销人员卜浩聘和杨甲英，并培训、教唆、利诱其再发展多名下线。三被告多次向原告做广告宣传，虚假承诺，致原告上当受到蒙骗，将15000元交给卜浩聘、杨甲英，但他们所承诺的项目却没有兑现。后汉滨区朝峰生活体验中心被工商、公安部门查封，卜先飞被追究刑事责任，但原告的损失至今未得到赔偿，现请求判令被告卜先飞、卜浩聘、杨甲英返还15000元，并赔偿原告损失45000元。
本院经审查认为，传销或者变相传销行为由工商行政管理机关进行认定和处罚，构成犯罪的由公安机关侦查，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至法院的，不属人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告何家兴的起诉。
案件受理费1300元，免予交纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 郭小军
审判员 刘宝江
审判员 王 飞
二〇一六年十二月六日
书记员 朱云靖
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执562号之一
被执行人：朱某平，男，
本院的（2016）陕0404刑初85号刑事判决书已发生法律效力。判决决定由被执行人朱某平缴纳罚金1000元，本案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，未查到被执行人朱某平有可供执行财产，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）陕0404执562号的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再行恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年五月十二日
书记员 樊强利
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执435号
申请执行人中国某某银行股份有限公司某某县支行,住所地陕西省某某市某某县某某路。
法定代表人王某，系该行行长。
被执行人杨某，男，汉族,住某某县某望镇某某村*组。
被执行人杨某某，男,汉族,住某某县某某路某某小区。
被执行人毛某，女,汉族,住某某县某某路某某巷某某镇家属楼。
本院在执行中国某某银行股份有限公司某某县支行与毛某、杨某,杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的25999.97元。
本案在执行中被执行人杨某已主动履行9000元交付申请执行人某某县邮储银行，申请人执行人某某县邮储银行并承诺杨某不再承担担保责任;剩余款因被执行人毛某,杨某某外出无法联系,二被执行人又无财产可供执行,据此申请执行人某某县邮储银行申请终结本案本次执行,被执行人有执行能力时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院(2014）城民初字第00733号民事判决书确定给付部分内容的本次执行程序，未执行部分内容待被执行人有执行能力时可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：鲁克金
审判员 ： 李 琳
审判员 ：陈文彬
二〇一六年十一月二日
书记员 ：张弘扬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=46a4ec7c-244b-4a4f-8525-9d0f9073331a&imgId=NDZhNGVjN2MtMjQ0Yi00YTRmLTg1MjUtOWQwZjkwNzMzMzFhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1573号
罪犯丁念勇，男，1983年3月30日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年八月二十八日作出（2014）赤刑一初字第24号刑事判决，以被告人丁念勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人丁念勇同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二○一五年一月十二日作出（2014）内刑一终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月7日起至2017年7月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯丁念勇在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯丁念勇在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月26日至2016年6月25日，累计考核分122.4分，记功二次。
本院认为，罪犯丁念勇在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁念勇减去有期徒刑四个月，刑期改为自2013年7月7日起至2017年3月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐景娥
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 马 铮
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执681号
申请执行人唐湘玲，女，汉族，1970年3月5日出生，住湖南省衡南县。
被执行人湖南融源置业有限公司，住长沙市开福区三一大道237号阳光大厦2栋5楼。
法定代表人李克浪，总经理。
唐湘玲与湖南融源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第877号裁决书已生效。申请执行人唐湘玲于2017年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第877号裁决即唐湘玲与湖南融源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年四月二十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)新7101执238号之一
申请执行人:新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：07605383-8，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
负责人：李文祖，该行行长。
被执行人：马国福，男，回族，1966年03月02日出生，住所地：乌鲁木齐市。
新疆天山农村商业银行股份有限公司与马国福公证债权文书纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额33871.16元，未结标的额33871.16元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海涛
审判员 蔡文盛
审判员 王焱波
二〇一七年三月十五日
书记员 阿云嘎
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第00770号
申请执行人高振华，女，蒙古族，住赤峰市宁城县。
被执行人田国伟，男，汉族，住赤峰市宁城县。
被执行人席海燕，女，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人高振华与被执行人田国伟、席海燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第00221号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款19818元，执行费197.2元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第00221号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第00221号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年五月十八日
书记员 宋 超
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1421民初2420号
原告绥中县华逸汽车贸易有限公司，地址辽宁省绥中县绥中镇西山街剑桥小区。
法定代表人邹大治，系该公司经理。
被告李文健。
原告绥中县华逸汽车贸易有限公司诉被告李文健买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邹大治到庭参加诉讼，被告李文健经传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。
原告绥中县华逸汽车贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付所欠车款40000.00元及利息；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：被告与我公司签订江淮汽车买卖合同，车辆已交付被告，当时被告为我公司出具欠据，尚欠40000.00元，经原告多次催要，一直未能给付。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李文健在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方签订江淮汽车买卖合同，商品车辆原告已按合同约定交付给被告，被告为此于2013年1月29日为原告公司出具欠款金额为72000.00元欠据一份。截至目前被告尚欠原告40000.00元购车款，该款经原告多次催要，被告一直未能给付。无奈，原告诉至法院。上述事实有原告出具的欠条一份予以证实，经本院审查可以采信。
本院认为，原、被告双方订立汽车买卖合同，均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告如约履行，被告未按合同的约定履行支付货款的义务，应当承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定。判决如下：
被告李文健于本判决生效后十日内，向原告绥中县华逸汽车贸易有限公司支付拖欠的购车价款人民币40000.00元。并于2016年7月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至履行完毕之日止。
案件受理费已减半收取400.00元，邮寄送达费120.00元，由被告李文健负担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张岐民
二〇一六年八月十五日
书记员 杨天宜
援引相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初88号
原告：胡新平，男，1957年3月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：付三国，男，1969年9月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市孝南区。
被告：付国龙，男，1963年1月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市孝南区。
原告胡新平与被告付三国、付国龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告胡新平到庭参加诉讼。被告付三国、付国龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡新平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付工程款56000元。此工程的开发商是湖北金昊建筑有限公司，从2014年3月8日开工，当年8月20日完工，总价款是666000元，已支付600000元，扣除维修费10000元，下欠56000元，原告胡新平与二被告签订了劳务合同，完工后，被告付三国给原告胡新平开出了工程结算单，现二被告拖欠原告胡新平工程款56000元一直未支付。
被告付三国、付国龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，未举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告胡新平提交的证据进行了审查，认为，原告胡新平提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月份，原告胡新平与被告付三国签订一份工程承包合同，合同约定，由原告胡新平承包被告付三国承建的位于湖北省应城市金港一品26号至30号商住楼的装修工程，同时，双方对工程的工期、价格等均进行了约定。2014年10月10日，经原告胡新平与被告付三国结算，被告付三国应当支付原告胡新平工程款666000元。后被告付三国陆续支付工程款600000元，尚欠工程款66000元，原告胡新平主动向二被告提出扣除维修费10000元，要求二被告支付工程款56000元，二被告至今未付，以至成讼。
本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。
根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：被告付三国是否应当支付工程款；被告付国龙是否应当承担还款责任。
关于被告付三国是否应当支付工程款。
本院认为，合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告胡新平按合同约定，完成工程并经双方结算，被告付三国应当按合同约定支付工程款。
关于被告付国龙是否应当承担还款责任。
本院认为，原告胡新平未向本院提交被告付国龙差欠工程款的证据，属举证不能，应当承担相应的法律后果，故对原告胡新平要求被告付国龙支付工程款的请求，依法不予支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付三国支付原告胡新平工程款56000元。
二、驳回原告胡新平的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告付三国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1200元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓亚军
人民陪审员 蔡 伟
人民陪审员 肖应平
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 熊 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附证据清单：
原告胡新平为证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：
证据一、原告胡新平的身份证。证明原告胡新平的身份情况与诉讼主体资格。
证据二、工程承包合同、班组安全合同。证明原告胡新平与被告付三国签订了工程承包合同，原告胡新平已按合同约定履行了合同。
证据三、结算单。证明原告胡新平与被告付三国已对工程进行了结算。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初8435号
原告：梁正会，女，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区,。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿，董事长。
委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。
原告梁正会诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司（以下简称丹龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告梁正会、被告丹龙公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁正会向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金5969.92元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区滨江西路37号X-
X号房屋，价款为339289元。合同约定被告于2015年5月31日交房，但是《不动产权证书》于2015年12月24日才办理下来。按合同约定，被告逾期88天办理《不动产权证书》，应当支付逾期办证违约金5969.92元。现提起诉讼，请求判如所请。
被告丹龙公司承认原告梁正会在本案中所主张的事实，但认为，原告实际接房时间是2015年5月31日，房屋产权证的办理时间为2015年8月27日，逾期办证28天，被告应支付原告违约金为950元。
审理中，原告认可被告的意见。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行其义务。现原告要求被告支付逾期办理产权证违约金的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，其违约金为950元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆丹龙润洲置业有限公司于本判决生效后5日内支付原告梁正会逾期办证违约金950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆丹龙润洲置业有限公司负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 朱 童
二〇一七年九月十五日
书记员 杨维静
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初1859号
原告：刘树平。
委托诉讼代理人：杨发圣，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：纪亚华。
被告：杨义桐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：盐城市建军东路58号。
负责人：不祥。
本院在审理原告刘树平与被告纪亚华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘树平申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘树平撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由刘树平负担。
审判员 江学道
二〇一六年八月二十六日
书记员 丁明月
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执973号之一
申请执行人：方勇，男，1968年8月20日出生，汉族，住奉化市。
申请执行人：胡亦宏，女，1968年7月9日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：仇伟平，男，1967年3月17日��生，汉族，住奉化市。
被执行人：孙静，女，1971年4月29日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人方勇、胡亦宏与被执行人仇伟平、孙静民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人仇伟平去向不明，登记在被执行人孙静名下的浙Ｂ×××××汽车已被本院另案依法查封，本案不宜处置。另查明，登记在被执行人孙静名下奉化市桥西岸路110号房地产已被本院另案依法拍卖成交，申请执行人方勇分得案件受理费3603元。除此之外，无其他财产可供执行，申请执行人方勇、胡亦宏亦不能提供被执行人仇伟平、孙静有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年6月30日，被执行人仇伟平、孙静应归还给申请执行人方勇、胡亦宏借款本金35万元及相应利息，并负担执行费5204.05元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年六月三十日
书记员 周梅舟
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0727执303号
申请执行人何德贵，男。
被执行人谭飞，男。
申请执行人何德贵与被执行人谭飞合同一案，本院（2017）陕0727民初657号民事调解书确定：被告谭飞于2017年8月27日前支付原告何德贵工资3000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，申请执行人何德贵申请法院强制执行。
本院在执行过程中，被执行人谭飞于2017年9月19日向本院执行款专户上交执行款3000元，故被执行人已履行完毕法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）陕0727执303号案件执行完毕，于2017年9月27日结案。
审判员 郑建安
二〇一七年九月二十七日
书记员 李文君
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2424民初42号
原告：汪清县大明社区行政事务服务管理中心，住所地汪清县。
法定代表人，王焕丽，该管理中心主任。
委托代理人：杨杰，吉林天友律师事务所律师。
被告：金青洙，男，1949年4月5日生，朝鲜族，住址汪清县。
本院在诉汪清县大明社区行政事务服务管理中心与金青洙追偿权纠纷一案，因向被告金青洙多次送达，无法找到被告。原告经了解，被告金青洙已出国，故于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪清县大明社区行政事务服务管理中心撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告汪清县大明社区行政事务服务管理中心负担。
代理审判员 徐 健
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐跃华
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2328民初320号
原告：李大海，男，1966年2月11日出生，汉族，住木垒县。
委托诉讼代理人：陈德忠，木垒县司法局法律服务所法律服务工作者。
被告：木垒县东港大酒店有限责任公司，住所地昌吉州木垒县人民北路木巴公路交汇处，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈静。
原告李大海与被告木垒县东港大酒店有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告李大海于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李大海以双方要自行协商解决为由，自愿撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李大海撤诉。
案件受理费4990元，减半收取计2495元，由原告李大海负担。
审判员 郭疆卫
二〇一七年五月四日
书记员 满 苏
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑0183执1140号
申请执行人刘伟学,男，1977年12月12日生，汉族，职员，现住尚志市。
被执行人邱士勇，男，1979年3月18日生，汉族，职员，住尚志市。
被执行人禹鑫，女，1979年12月17日生，汉族，医生，住尚志市。
本院在执行申请执行人刘伟学与被执行人邱士勇、禹鑫借款合同纠纷一案过程中，因被执行人邱士勇现下落不明，现已冻结了被执行人禹鑫的工资账户，再无其他财产可供执行，故申请人刘伟学向法院提出申请，要求终结本案的执行，撤回该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1191号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年六月十二日
书记员 司宪武
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫0105民初2586号
原告刘心红，女，汉族。
被告陈子玉，女，汉族。
原告刘心红（以下简称原告）诉被告陈子玉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘心红撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 许朝军
人民陪审员 史 健
人民陪审员 宋增喜
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 盛梦杰
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初515号
原告：景谷ＸＸ装饰设计工程有限公司。
法定代表人：ＸＸ，公司经理。
住所：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）滨河东路法院东侧。
委托诉讼代理人:兰佳嵘，景谷县威远镇法律服务所法律服务工作者。
被告：吴林蔓���女，1980年7月2日生，现住址不详。
本院于2017年5月2日立案受理了原告景谷ＸＸ装饰设计工程有限公司诉被告吴林蔓装饰装修合同纠纷一案。原告景谷ＸＸ装饰设计工程有限公司于2017年5月22日口头向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景谷ＸＸ装饰设计工程有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告景谷ＸＸ装饰设计工程有限公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告景谷ＸＸ装饰设计工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1675.00元，减半收取837.50元，由原告景谷ＸＸ装饰��计工程有限公司负担。
审判员 张益琼
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 红
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4013号
原告闫梁祝。
被告陶玉元。
原告闫梁祝与被告陶玉元民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员李文苑、人民陪审员徐火观、黄惠荣组成合议庭适用普通程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告闫梁祝到庭参加诉讼。被告陶玉元经本院公告送达诉讼材料，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫梁祝诉称：原告是开手机店的，被告陶玉元经常到原告店里玩。被告称其是做羊毛衫的，经常向原告借小额款项，但很快就还。后在2014年4月4日被告以有事需要用钱为由向原告借了3万元，原告在手机店里现金交付被告，由被告向原告出具借条，口头约定利息为月息5%。借款后被告支付原告利息1000元。2014年4月9日原告打电话给被告，被告称其与案外人周某某一起离开了。后原告到盛泽、横扇都寻找过被告，均没有找到。故原告诉至法院请求：被告归还原告借款本金3万元，并支付原告以3万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年息6%为标准计算的逾期还款利息。
被告陶玉元未作答辩。
经审理查明：2014年4月4日，陶玉元作为借款人出具借条一份，载明今由陶玉元向闫梁祝借到现金人民币3万元整。
以上事实，由原告提交的身份证复印件、常住人口信息、借条及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交由被告签字确认的借条，证明被告结欠原告借款3万元。被告未出庭抗辩，视为放弃相关诉讼权利，本院依法认定双方之间的借贷关系成立并有效。原告称双方口头约定利息为月息5%。但未举证，应视为无息借贷。原告自认被告已给付1000元，应视为归还本金，故被告尚结欠原告借款本金29000元。借款未约定还款期限，故原告主张被告自起诉之日即2016年3月24日起至实际给付之日止，按照年息6%为标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陶玉元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陶玉元于本判决生效之日起十日内返还原告闫梁祝借款本金29000元，并支付逾期利息（以29000元为本金，自2016年3月24日起至实际给付之日止，按照年息6%为标准计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果被告陶玉元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费560元，合计1110元。由原告闫梁祝负担100元，由被告陶玉元负担1010元，被告陶玉元应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告闫梁祝，原告闫梁祝已预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 李文苑
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 黄惠荣
二○一六年八月十七
书 记 员 高文倩
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0291民初557号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。
法定代表人：运秀英，董事长。
委托诉讼代理人：孙慧玲，女，吉林市瀚居物业服务有限公司员工。
被告：孙晓云，女，1968年06月10日出生，住吉林市高新技术开发区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告孙晓云物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 张泽君
人民陪审员 付永海
二〇一七年九月六日
书 记 员 黄春禹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更786号
罪犯吴海良，男，1975年8月28日出生，浙江省湖州市人，汉族。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年1月21日作出(2016)湖0502刑初字第126号刑事判决，以被告人吴海良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金6000元。2016年2月1日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年2月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能完成交给的任务。
经审理查明，罪犯吴海良在服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯吴海良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海良准予减去拘役十五日（刑期至2016年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年三月十七日
书记员 张 欣
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初5871号
原告：郑卫雄，男，汉族，1989年3月8日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：刘光奇，重庆市江津区吴滩法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市江津区南耕食用菌种植股份合作社，住所地重庆市江津区吴滩镇郎家村3组，统一社会信用代码935001160605393238。
法定代表人：陈世兴，负责人。
原告郑卫雄与被告重庆市江津区南耕食用菌种植股份合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。审理中，原告郑卫雄向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。
本院认为，原告郑卫雄自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑卫雄撤诉。
案件受理费178元，由原告郑卫雄负担。
审判员 陈利斌
二〇一八年六月十四日
书记员 李本豪
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0881民初510号之一
原告：徐象亮。
被告：陈信惠。
原告徐象亮与被告陈信惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告徐象亮于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐象亮的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐象亮撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元,保全费400元，共计800元，由原告徐象亮负担。
审 判 长 陈井伟
审 判 员 吴雪梅
人民陪审员 吕俊梅
二〇一七年十月二十日
书 记 员 解 婷
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初11731号
原告吴江市旭磊纺织有限公司。
法定代表人李东生，执行董事。
委托代理人李国栋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告李平，男，汉族，1991年10月21日生，住所地河南省固始县。
委托代理人严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
原告吴江市旭磊纺织有限公司诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法组成合议庭,于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴江市旭磊纺织有限公司的委托代理人李国栋、被告李平的委托代理从戴芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市旭磊纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告153000元，2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告曾为原告公司员工，2014年5月24日，被告因公外出时发生交通事故受伤，在其住院期间，原告陆续为其垫付医药费153000元，被告也于2015年3月10日向原告出具收条一份，原告认为，为被告垫付的医药费系一种借款行为，被告理应返回。
被告李平辩称，被告是收到153000元医药费，但该款是李平受伤系工伤，发生工伤后由用人单位垫付医药费符合规定，并非民间借贷关系。2014年5月24日，被告因公外出发生交通事故，目前医药费为237869.93元（因还在诊疗过程，上述费用不包含还未开具的发票），基于交通事故责任情况，李平已获赔55695.88元，差额182174.05元应由用人单位原告承担。原告垫付的153000元不足以用于李平的医药费。2017年10月27日至吴江社保基金管理处办理了医药费的审核，经核算确认，因本次工伤，社保基金管理处可报销费用为61618.90元，差额尚余120555.15元，应由用人单位原告支付。工伤治疗不等同于参保人员的日常患病治疗，不存在医保用药与非医保用药的区别，只要是与工伤事故有关的治疗费用均应由用人单位支付，用人单位缴纳工伤保险的目的是分散企业的用工风险，而不是免除风险，因此职工只要因工伤造成的医药费，社保基金不能理赔的，应由用人单位支付。综上请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月24日15时25分左右，李平驾驶车牌号码为浙Ａ×××××的小型普通客车沿苏州市吴江盛泽镇南三环路由东向西行驶至中原纺织路段处时，与同方向朱春雨驾驶的车牌号码为皖Ｋ×××××的重型普通货车尾部发生相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至江苏盛泽医院治疗，当日，又被送至苏州大学附属第一医院治疗。2015年3月10日，李平出具收条一份，写明：本人因工伤期间收原告垫付医药费153000元。2016年5月9日，李平对因交通事故受伤而向本院提起诉讼，本院在判决书中确认，李平医疗费为178569.93元，朱春雨应承担30%的赔偿责任。
2014年6月9日，原告为被告申报工伤，2015年1月8日，苏州市吴江人力资源和社会保障局作出（2015）第00014号工伤认定书，认定原告受伤属于工伤。2017年9月12日，苏州市吴江劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）第210号仲裁裁决书，确认原告应付被告一次性伤残就业补助金35000元、护理费5300元，合计40300元。2017年11月17日，苏州市吴江社会保险基金管理中心核定医药费用为61618.90元，及一次性伤残补助金31693.20元、伙食补助费440元，合计93752.10元，2017年12月14日，原告收到苏州市吴江社会保险基金管理中心转来李平的工伤费93752.10元。
审理中，原告同意在本案中扣抵93752.10元及裁决书确定的费用40300元，合计为134052.10元，相抵后尚余18947.90元。
以上事实，由原告提交的收条、苏州市吴江社会保险基金管理中心的转账单、被告提供的工伤认定书、工伤保险审核表、生效的法律文书以及双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因事故受伤，在工伤认定之前的治疗费用，依法由用人单位先行垫付，等工伤认定后与社会保险机构结算，如社会保险机构之后已一次性支付给用人单位，用人单位可以在社会保险机构支付的费用中，扣除垫付费用。被告因交通事故受伤，现已被认定为工伤，且社会保险机构已支付相关费用给用人单位，原告可在垫付费用中扣抵相应部分，被告认为，职工因工伤造成的医药费，社保基金不能理赔的，应由用人单位支付，因被告并未提出反诉，本院在本案中不予理涉，被告可另行主张。故被告对垫付费用中的余额，应当返回原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告李平应于本判决生效后三十日内返还原告吴江市旭磊纺织有限公司18947.90元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由原告承担3086元，由被告负担274元，被告负担的诉讼费用于本判决生效后三十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 陈唯华
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一八年三月十五日
书 记 员 李 萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执368号
赵怀伟：
你（单位）与陈德伟民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初6727号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付54000.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月二十四日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=67a2795e-7fa6-4d60-8906-43705b530bce&imgId=NjdhMjc5NWUtN2ZhNi00ZDYwLTg5MDYtNDM3MDViNTMwYmNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更579号
罪犯陈文昌，男，1960年8月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二○一〇年十一月三十日作出（2010）敖刑初字第135号刑事判决，以被告人陈文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。刑期自2010年7月4日起至2018年7月3日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一三年四月十五日、二〇一五年一月十九作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年八个月，刑期改为自2010年7月4日起至2016年11月3日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈文昌在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈文昌认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年11月累计获考核分181.5分，记功3次。
本院认为，罪犯陈文昌在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈文昌减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月八日
书 记 员 江 南
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执173号
申请执行人张高全，男，1956年8月5日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人赖金梅，女，1967年2月4出生，汉族，教师，户籍地寿宁县。
被执行人刘则勤，男，1967年1月8日出生，汉族，户籍地寿宁县。
本院在执行申请执行人张高全与被执行人赖金梅、刘则勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人张高全向本院提出撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0924民初515号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶振平
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一八年五月十六日
书记员 郭 强
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0114民初7286号
原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道3号。
负责人：徐威，经理。
委托诉讼代理人：刘立伟，男，该公司职工。
被告：张强，男，1989年10月24日生，汉族，现住天津市武清区。
通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司与张强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告担负。
审判员 孙齐军
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘建华
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3677号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告谢孙全，男，1985年5月20日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告谢孙全信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币100,269.82元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币100,269.82元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年七月十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
��川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1324执510号
申请执行人：肖从勇，男，生于1975年8月15日，汉族，住四川省仪陇县。
申请执行人：饶菊珍，女，生于1975年3月15日，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人：肖辉，男，生于1969年5月22日，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人：陈洪菊，女，生于1970年4月9日，汉族，住四川省仪陇县。
根据四川省南充市中级人民法院已经发生法律效力（2016）川13民终1431号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人肖辉、陈洪菊发出执行通知书和财产申报令，但被执行人至今未履行返还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于���用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第486条的规定，裁定如下：
以62000元为限冻结、划拨被执行人肖辉、陈洪菊在银行的存款（金额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘勇
二〇一七年三月二十一日
书记员 ＸＸ
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1063号
常尚民：
你与中信银行股份有限公司焦作分行借款合同纠纷一案，本院于2018年1月27日作出的<(2017)豫0811民初3354号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于<2018年5月22日>向本院申请强制执行，本院于<2018年5月22日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行(2017)豫0811民初3354号民事判决书的义务>
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终430号
上诉人(原审原告)陈某，住河北省承德市双桥区。
法定代理人姜某（陈某之母），河北省承德市双桥区。
委托诉讼代理人黄建军，河北承天律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)承德市双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇庄头营村。
法定代表人杨士成，该村村主任。
委托诉讼代理人于东兴，河北尚丰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)承德市双桥区大石庙镇庄头营村第七村民组，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇庄头营村。
负责人朱凤坤，该组组长。
委托诉讼代理人金玉杰，河北天诤律师事务所律师。
上诉人陈某因承德市双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会、承德市双桥区大石庙镇庄头营村第七村民组承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2016)冀0802民初字3414号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院(2016)冀0802民初字3414号民事判决；
二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。
上诉人陈某预交的二审案件受理费3988.00元予以退回。
审 判 长 张智慧
代理审判员 冯志宏
代理审判员 范 典
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王东慧
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1637号
上诉人（原审被告）：吉恩斯·马吉拉，男，1971年1月9日出生，住阜康市。
委托代理人：张健，新疆仕诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冉钢，男，1961年11月11日出生,住吉木萨尔县。
上诉人吉恩斯·马吉拉与被上诉人冉钢民间借贷纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初41号民事判决；
二、本案发回吉木萨尔县人民法院重审。
上诉人吉恩斯·马吉拉预交的二审案件受理费1675元，予以退回。
审 判 长 阿孜古丽
审 判 员 阿 娜 尔
代理审判员 吴鲁苏旦
二〇一七年一月十三日
书 记 员 热 西 达
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初6917号
原告：曾玲，女，1957年9月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：黄建平，女，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告曾玲与被告黄建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告曾玲到庭参加诉讼，被告黄建平经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告曾玲向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款200000元；2、被告支付原告利息（以200000元为基数，从2015年9月11日起，按月利率2%计算至本清之日止）；3、本案的保全费和受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2014年12月10日，被告向原告借款200000元，原告通过丈夫吴盛利在中国建设银行的账户向被告转款194000元，另外6000元作为预扣利息未支付给被告。同日，被告向原告出具借条一张，并口头约定按照月利率3%支付利息。之后，被告按约定每月支付利息，截止2015年9月10日未再支付利息。现原告多次要求被告还款未果，故诉至法院。
被告黄建平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，被告向原告出具借条一张，载明“借曾玲人民币贰拾万元整（200000）黄建平2014.12.10”。同日，原告通过吴盛利在中国建设银行的账户向被告转款194000元，另外6000元作为预扣利息予以扣除。借款后，被告一直未偿还本金，支付了部分利息，每月支付6000元利息，支付的月份分别为2015年1月12日、2015年2月10日、2015年3月11日、2015年4月11日、2015年7月10日、2015年9月1日。
本院认为，被告黄建平在原告曾玲处借款，有被告出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方虽然未对还款期限进行了约定，原告可随时催告被告在合理期限内返还借款，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告曾玲起诉要求被告黄建平返还借款本金及利息，于法有据。关于借款本金金额认定。原告诉称本案的借款本金为200000元，且被告一直未偿还借款本金。在庭审过程中原告曾玲自认借款之日原告通过建设银行向被告转款194000元，预先扣除了第一个月的利息6000元。本院认定原告曾玲向被告黄建平实际出借的借款本金为194000元。被告黄建平每月应向原告支付的利息金额为5820元，被告每月实际支付的利息金额为6000元，每月多支付了180元。通过原告举示的银行流水，被告共向原告支付了6个月的利息，合计被告向原告多支付的利息金额为1080元，由于被告并未向原告支付2015年12月份的利息且2016年的利息也是部分间断支付，故该1080元视为支付之前的利息。二、利息的认定。至于利息，原告诉请被告以200000元为基数，从2015年9月11日起按照月利率2%支付至付清之日止，本院认为虽然在借条上未载明利息的约定，但从原告提供的银行流水显示，被告的确按照月利率3%向原告支付了利息，故本院认定双方口头约定借款按照月利率3%计算。原告诉请从2015年9月11日起按照月利率2%计算，符合法律的规定，本院予以支持。本院认定被告应支付原告利息，以194000元为基数，从2015年9月11日起按照年利率24%支付至付清之日止。
被告黄建平未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，二百一十一条，判决如下：
一、被告黄建平在本判决生效后十日内返还原告曾玲借款本金194000元；
二、被告黄建平在本判决生效后十日内支付原告曾玲利息（以194000元为基数，从2015年9月11日起，按年利率24%计算至借款还清之日止）。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1910元，合计6210元，由被告负担。受理费限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费在被告支付上述款项时一并转付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 茗
人民陪审员 傅先会
人民陪审员 康晓琴
二〇一六年十月十一日
书 记 员 林星雨
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0602执255号
申请执行人马羽丰，男，汉族，1978年2月12日出生，住保定市竞秀区，。
被执行人方树民，男，汉族，1973年4月13日出生，住保定市竞秀区，。
申请执行人马羽丰与被执行人方树民不当得利纠纷一案，本院作出的(2016)冀0602民初2628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马羽丰于2017年3月3日向本院申请强制执行,本院于2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)冀0602民初2628号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁学洪
审 判 员 杨峰锐
代理审判员 李 谚
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 梁 南
马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督183号
申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。
被申请人：胡敏，女，1976年2月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督183号支付令，限令被申请人胡敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免交。
代理审判员 喻静
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张颖
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执290号
申请执行人：舒红霞，女，1972年1月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。
申请执行人：刘海均，男，1971年3月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。
被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，组织机构代码77176151-0。
法定代表人：宋果，该公司总经理。
本院在执行申请执行人舒红霞、刘海均与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列��）中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初308号民事判决书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司以其所有的房屋为本案执行提供担保。本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封，并已启动司法处置程序，待以上房屋处置完毕后，将依法启动财产分配程序。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、被执行人提供的财产担保情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0152执290号执行案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 刘红林
二〇一七年五月十七日
书记员 伍霄峰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初11676号
原告：邹爱红，女，1972年2月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：吴水艇，浙江相联律师事务所律师。
被告：潘水龙，男，1962年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
原告邹爱红诉被告潘水龙买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月1日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告货款316435元，并自起诉之日起至实际货款清偿之日止按银行同期同类贷款基准利率计算利息损失；2、本案诉讼费、财保费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人吴水艇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告之间有买卖合同关系。双方自2016年7月至10月期间，三次进行对账，截止2016年11月11日，双方最终对账，被告确认尚欠原告货款共计336435元。后被告于2016年11月17日通过银行转账向原告支付货款20000元，因剩余货款至今未付，原告诉至法院故成讼。
本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告尚欠原告货款316435元的事实清楚、证据充分，本院予以确认，故对原告要求被告支付货款及逾期利息的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘水龙应支付给原告邹爱红货款316435元，并支付自2016年12月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3023元，财产保全费2170元,共计5193元，由被告潘水龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6046元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 韩咪竹
二０一七年一月四日
书 记 员 王 平
附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院
支 付 令
（2015）萧��督字第00094号
申请人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司。
住所地：萧县龙城镇淮海路8号。
组织机构代码证号：78306611-X。
法定代表人：杨连雪，职务：理事长。
委托代理人：侯伟，职务：萧县农村商业银行新庄支行行长。
被申请人：张同金，男，1941年8月生，汉族，农民，住安徽省萧县。
申请人安徽萧县农村商业银行股份有限公司于2015年1月21日向本院申请支付令。述称，被申请人向申请人借款1500元，双方在借款合同中约定借款月利率及借款期限。此款到期后，被申请人未能还清借款本息。申请人向本院提交了有关借据，现申请人要求被申请人立即给付借款本金1500元及利息3910元，并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令���
被申请人张同金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款本金1500元及利息3910元，并承担本案申请费17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘剑锋
二〇一五年一月二十一日
书记员 宋美芳
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初3346号
原告：朱淑芝,女,1967年2月9日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晨，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：戚和平，男，1975年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
被告：砀山县民昌水果种植专业合作社，住所地安徽省宿州市砀山县玄庙镇工业园内。
法定代表人：刘自领，负责人。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
原告朱淑芝与被告戚和平、被告砀山县民昌水果种植专业合作社道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告朱淑芝的委托诉讼代理人贾东峰、李晨，被告戚和平、被告砀山县民昌水果种植专业合作社共同的委托诉讼代理人陈莽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱淑芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、精神抚慰金合计39768元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日10时2分，被告戚和平无证驾驶无号牌货车，沿砀山县西曹路由东向西行驶至砀山县玄庙镇焦集村路段时，由于没靠右行驶，与相对方向原告朱淑芝驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏和原告朱淑芝及乘员王缦、王欣妍、王知悦受伤的道路交通事故。经查，被告戚和平受雇于被告砀山县民昌水果种植专业合作社。为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法判决支持原告的诉求。
戚和平辩称，对本次事故的发生无异议，原告要求赔偿数额明显高，合理合法的损失愿意承担。
砀山县民昌水果种植专业合作社辩称，合作社不是侵权人，不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年6月14日10时2分，戚和平无证驾驶无号牌货车，沿砀山县西曹路由东向西行驶至砀山县玄庙镇焦集村路段时，由于没靠右行驶，与相对方向朱淑芝驾驶的电动三轮车相撞，造成朱淑芝及乘员王缦、王欣妍、王知悦受伤的道路交通事故。经砀山县公安局交通警察大队认定，戚和平负事故的全部责任。朱淑芝受伤后，即被送往砀山县人民医院住院治疗，经诊断，朱淑芝的伤为：创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨乳突部骨折并乳突积液、脑震荡、左枕顶头皮血肿、腹壁及肩部软组织挫伤，2017年9月14日朱淑芝办理出院手续，朱淑芝实际住院51天。朱淑芝住院医疗费由戚和平垫付。
以上事实有当事人提交证据、本院调查证据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱淑芝因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿，其要求戚和平赔偿，本院予以支持。朱淑芝实际住院51天，对不在医院住院要求戚和平赔偿部分，不予支持；对朱淑芝到外地医院就诊，朱淑芝没有提交相关病历，没有住院医生需外诊的医嘱证明，其支出的费用要求戚和平赔偿，不予支持；朱淑芝要求戚和平赔偿车损，无相关证据，不予支持；朱淑芝无伤残等级评定，要求戚和平赔偿精神抚慰金，不予支持；2017年9月5日朱淑芝住院交款300元，没有提交原始收据，要求戚和平赔偿该费用，不予支持；朱淑芝要求砀山县民昌水果种植专业合作社承担赔偿责任，没有事实根据，不予支持。
综上，本院确认原告朱淑芝因本起交通事故造成的损失为：误工费4787.37元（34264元/年÷365天×51天）、护理费6473.94元（46332元/年÷365天×51天）、住院伙食补助费1530元（30元×51天）、营养费1530元（30元×51天）、交通费酌定300元，以上合计14621.31元，由被告戚和平赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：
一、被告戚和平赔偿原告朱淑芝误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计14621.31元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告朱淑芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取397元，由原告朱淑芝负担250元，由被告戚和平负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院
审判员 刘志勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 闫 佳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5284号
罪犯宋小兵，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年12月16日作出(2012)穗花法刑初字第1443号刑事判决，以被告人宋小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月23日作出(2013)穗中法刑二终字第283号刑事判决，以被告人宋小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯宋小兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯宋小兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋小兵在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋小兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋小兵予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初2958号
原告:刘少勃,男,1991年11月5日出生，汉族,住陕西省凤翔县。
被告:吴顺利,男,1977年10月20日出生，汉族,住宝鸡市金台区。
原告刘少勃与被告吴顺利身体权纠纷一案，本院于2017-10-11立案受理后,依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘少勃、被告吴顺利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘少勃诉称：2017年6月11日，原告在宝鸡市金台区新福路众鑫超市摆摊，在此过程中，与同在此处摆摊的被告因摊位问题发生争执，被告将原告殴打致伤。受伤后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，经诊断为鼻骨骨折等症状。原告共计住院7天，休息至今。原告的损伤经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，构成轻微伤。原告共计产生损失16640元。被告殴打原告，造成原告身体受伤，经济受损，应当承担侵权责任，赔偿原告损失。现原告依法诉请判令赔偿原告各项损失16640元。
被告吴顺利辩称：我愿意赔偿，对原告的起诉事实有异议，以视频为准。我在那卖炒面，原告在我的右后面。那天原告向我那挪过来，我就推原告的车子，不能让路堵了，后来两个人就拉扯，后来原告直接把电动车插在我的煤气罐那儿，我就挥了一拳，从脸部甩了过去，之后原告报了警。
经审理查明：原、被告同在宝鸡市金台区新福路众鑫超市门口人行道上夜市摆摊卖炒面。2017年6月11日16时50分许，被告已把炒面摊摆好，原告摆炒面摊时，被告嫌原告装炒面摊的电动车离其炒面摊液化气罐太近，与原告发生口角争吵。在原告往地上摆放凳子时，被告将原告的电动车往后踏了一脚，致电动车往右挪动，原告又将电动车往左挪动。后被告推了原告一下，致双方撕扯推搡在一起。双方相互推搡撕扯中，被告用右手在原告头面部猛打了一下，致原告倒地，后原告报警。次日13时56分，原告到宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：鼻骨骨折、鼻面部软组织挫伤、鼻中隔偏曲、慢性鼻-
鼻窦炎，住院7天出院。2017年7月27日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告刘少勃的伤情属轻微伤；2017年8月21日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具鉴定意见书，刘少勃误工期限应评定为45天，护理期限应评定为30天，营养期限应评定为30天。
认定上述事实的证据有：原告提交的宝鸡市公安局金台分局长寿派出所对原、被告所做询问笔录、宝鸡市中医医院住院病历复印件、医疗费票据、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具鉴定意见书、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具鉴定意见书，被告申请本院向长寿派出所调取的现场视频资料，原、被告的当庭陈述。
本院认为：原、被告同在本市新福路众鑫超市门口人行道上夜市摆摊卖炒面，遇事应友好协商、妥善解决。但二人却为摊位摆放发生纠纷相互口角争吵，后被告踏了原告电动车一脚，致矛盾激化。被告首先动手推搡原告，致双方相互撕扯推搡在一起。后被告用右手击打原告头面部致其鼻部受伤，对此损害后果，被告应承担主要责任，原告承担次要责任。本院根据本案的起因、双方的过错程度、责任大小，依法确定原告的经济损失由被告吴顺利承担70％的赔偿责任，其余30％由原告自行承担。
对原告的各项诉讼请求，本院逐项分析、认定如下：
1、医疗费：原告主张为5770.52元，有相应医疗费票据证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院7天，原告主张为7天×80元/天＝560元，不符合法律规定，本院不予支持。本院参照本市国家工作人员出差伙食补助费标准确定为每天60元，故原告的住院伙食补助费本院认定为7天×60元/天＝420元。
3、营养费：原告主张为30天×30元/天＝900元，经查，营养期限30天有鉴定意见佐证，其主张的每天营养费标准30元，也符合本市平均生活水平实际情况，本院予以支持。
4、误工费：原告主张为4500元，关于误工期，原告误工期限为45天，有鉴定意见佐证，本院予以认定。关于原告的误工费标准，原告虽没有提供其收入证明，其参照本市劳动力市场男性劳动力日平均工资水平确定其误工费标准为每天100元，符合实际情况，故原告主张的误工费4500元本院予以认定、支持。
5、护理费：原告主张为30天×100元/天＝3000元，经查，原告住院期间有医嘱留陪人，护理期30天有鉴定意见证实，本院予以认定。护理费标准，原告主张为每天100元过高，本院参照市区医院护工日平均工资确定为每天80元，故原告主张的护理费本院认定为30天×80元/天＝2400元。
6、鉴定费：原告主张为1600元，有鉴定费票据证实，本院予以认定。
7、交通费：原告主张为300元，未提供交通费票据证实，本院不予支持。
8、复印费：原告主张为9.50元，本院认为，复印费不属于本案法定赔偿范围，不予支持。
综上所述，原告刘少勃的经济损失共计15590.52元，由被告吴顺利承担70％的赔偿责任，即向原告刘少勃赔偿10913.36元，剩余30％由原告刘少勃自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴顺利于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘少勃经济损失10913.36元。
二、驳回原告刘少勃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费216元，减半收取108元，原告刘少勃负担38元，被告吴顺利负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 云
二〇一七年十一月十五日
书记员 李龙飞
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1000号
原告袁和春，女，汉族，1976年4月14日出生，住址：陕西省安康市汉滨区。
被告王磊，男，汉族，1975年8月13日出生，住址：陕西省安康市汉滨区。
被告安康市嘉业投资咨询有限公司。
住所地：陕西省安康市汉滨区巴山东路温馨大厦后楼。
法定代表人刘平，女，回族，1979年5月5日出生，住址：陕西省安康市汉滨区。
本院在审理原告袁和春诉被告王磊、安康市嘉业投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日以被告下落不明，债权暂时实现为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁和春申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，
裁定如下:
准许原告袁和春撤诉。
本院决定，诉讼费6280元应减半收取3140元，免收。
审判员 罗觉安
二〇一六年六月三十日
书记员 王 珊
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民初3832号
原告侍红梅，女，1965年12月6日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告玖九丝绸股份有限公司，住所地江苏省高新技术开发区开发大道99号。
法定代表人朱烈，该公司董事长。
本院在审理原告侍红梅与被告玖九丝绸股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告侍红梅于2017年8月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告侍红梅的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侍红梅撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告侍红梅负担。
审判员 孙秀花
二〇一七年八月二日
书记员 朱 淼
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初32号
原告：尹某某，男。
被告：石某，女。
原告尹某某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告尹某某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一七年一月十六日
书记员 张 静
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282财保99号
申请人金秀香，女，1956年12月23日出生，汉族，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。
申请人韩春英，女，1936年3月29日出生，汉族，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。
申请人牟丽娜，女，1980年12月8日出生，汉族，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。
申请人牟涛，男，1983年6月27日出生，汉族，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。
被请人张帅，男，年龄不详，汉族，住山东省莱西市。·
申请人金秀香、韩春英、牟丽娜、牟涛为与被申请人张帅机动车交通事故责任纠纷一案申请诉前财产保全一案，于2016年8月17日向本院提出申请，要求查封被申请人张帅名下的鲁Ｕ×××××号自卸低速货车一辆（保全价值40000元），并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张帅名下的鲁Ｕ×××××号自卸低速货车一辆（保全价值40000元）。
二、查封担保人担保财产一宗。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 燕
二〇一六年八月十七日
书记员 王德生
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执恢48号
申请执行人渭南磊森石业有限公司，住所地陕西省华阴市。
法定代表人赵煜婷，总经理。
委托代理人冯选凹，男，1956年8月9日出生，汉族。
被执行人渭南磊森工艺品有限公司，住所地陕西省华阴市。
法定代表人任玲，董事长。
第三人渭南职业技术学院，住所地渭南市高新区胜利大街西段科教园区。
法定代表人张雄，院长。
渭南磊森石业有限公司与渭南磊森工艺品有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）华阴民初字第00578号民事判决书、渭南职业技术学院与渭南磊森石业有限公司、第三人渭南磊森工艺品有限公司案外人执行异议之诉一案的（2017）陕0582民初833号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人渭南磊森石业有限公司于2018年5月23日向本院恢复执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的2348400.83元，申请执行人渭南磊森石业有限公司于2016年6月7日依据发生法律效力的华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00578号民事判决书向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院对被执行人渭南磊森工艺品有限公司银行、车辆进行查询后，被执行人暂无可供执行的财产，经查被执行人渭南磊森工艺品有限公司对渭南职业技术学院享有到期债权，本院于2016年6月12日向渭南职业技术学院送达了协助执行通知书，于2016年6月28日向渭南职业技术学院送达履行到期债务通知书，均无果后，本院于2016年7月21日冻结了渭南职业技术学院银行存款2348120.83元，于2016年7月28日扣划了渭南职业技术学院银行存款2348120.83元。渭南职业技术学院于2016年8月1日向本院提出执行异议，要求停止对渭南职业技术学院2348120.83元的执行，并要求返还划拨的2348120.83元。本院于2016年8月16日驳回了渭南职业技术学院异议请求，渭南职业技术学院于2016年9月9日向本院提出异议之诉，本院于同日立案受理。申请人渭南磊森石业有限公司因异议之诉案件审理期限较长，于2016年11月22日向本院撤回了执行申请。
2017年12月25日华阴市人民法院就原告渭南职业技术学院与被告渭南磊森石业有限公司、第三人渭南磊森工艺品有限公司案外人执行异议之诉一案作出（2017）陕0582民初833号民事判决书，判决驳回渭南职业技术学院的诉讼请求，渭南职业技术学院不服本判决,上诉至渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院作出（2018）陕05民终590号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决书于2018年5月22日生效，申请执行人渭南磊森石业有限公司依据发生法律效力的（2018）陕05民终590号民事判决书，于2018年5月23日向本院恢复执行，本院同日立案执行。本院于2018年5月28日向渭南磊森石业有限公司支付了扣划于渭南职业技术学院银行存款2348120.83元扣除本案执行费25581.00元后的2322539.83元，剩余案款申请执行人渭南磊森石业有限公司表示放弃。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00578号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 刘 宁
审判员 苏 毅
审判员 崔蕊莉
二〇一八年六月一日
书记员 王 俊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更29号
罪犯王某（王艳利），男，1979年11月30日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地辽宁省建平县，2006年1月16日因犯非法拘禁罪被辽宁省建平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于2013年10月25日作出（2013）宁刑初字第00359号刑事判决书以被告人王某贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。刑期自2013年5月16日起至2020年5月15日止，2015年12月18日内蒙古赤峰市中级人民法院作出（2015）赤刑执字第1845号刑事裁定书减去有期徒刑六个月。刑期改为自2013年5月16日起至2019年11月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某（王艳利）在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议对罪犯王某减刑幅度予以调整。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年6月至2016年11月考核期内累计记功3次，（即2015年11月记功一次，2016年5月、11月各记功一次）。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年5月16日起至2019年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵健鑫
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0281民初1852号
原告：张成远，男，1957年11月9日出生，住吉林省蛟河市。
被告：李树军，男，1982年6月5日出生，住吉林省蛟河市。
被告：李树林（系被告李树军弟弟），男，1985年5月20日出生，住吉林省蛟河市。
被告：王警威，女，1985年11月18日出生，住吉林省蛟河市。
原告张成远与被告李树军、李树林、王警威买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告张成远于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张成远自愿撤回对李树军、李树林、王警威的起诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成远撤诉。
案件受理费1817元，免收。公告费120元，由原告张成远负担。
审 判 长 付少良
审 判 员 任星潼
人民陪审员 解淑兰
二〇一七年九月十五日
书 记 员 高 杉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初4318号
申请人：马萍，女，1983年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人：陈永涛，男，1979年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人：徐艳琴，女，1989年2月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
申请人马萍与被申请人陈永涛、徐艳琴民间借贷纠纷一案，申请人马萍于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永涛、徐艳琴价值85万元的财产进行查封、扣押、冻结，并由马萍、付勇提供其名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办浙江路19号1幢11-23-1房屋一套【不动产权证书号：鄂（2016）十堰市不动产权第0013638、0013639号】予以担保。
本院经审查认为，申请人马萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被申请人陈永涛、徐艳琴价值85万元的财产；
二、查封马萍、付勇提供的担保财产即其名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办浙江路19号1幢11-23-1房屋一套【不动产权证书号：鄂（2016）十堰市不动产权第0013638、0013639号】。查封期间，允许其居住使用，但不得有转让、抵押、变更等转移被查封财产之行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张晓霞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙 鑫
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初4994号之一
原告：薛汉来,男,1968年7月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：李萍，江苏志国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳，江苏宾至律师事务所律师。
被告：夏毅,男,1964年2月6日出生，汉族，南京工业大学教师，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市浦口区。
原告薛汉来与被告夏毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告薛汉来于2017年7月27日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛汉来撤诉。
案件受理费3500元，减半收取计1750元、保全申请费1320元，合计3070元，由薛汉来负担。
审判员 李义军
二〇一七年七月二十七日
书记员 沈 婷