山东省青岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁02刑终358号
原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔某。2003年1月因犯抢劫罪被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2008年7月因犯盗窃罪被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
原审被告人柳某。2013年7月25日因犯贩卖毒品罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕,2015年2月13日被监视居住，2016年1月13日被逮捕。现羁押于山东省北墅监狱。
原审被告人周某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人柳某犯贩卖毒品罪，原审被告人乔某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人周某犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪一案，于2015年12月15日作出（2015）黄刑初字第746号刑事判决。原审被告人乔某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市人民检察院指派检察员宁知立、代理检察员王春出庭履行职务，上诉人乔某、原审被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：一、被告人周某聚众斗殴的事实
因担保贷款问题，邵某、张某（均已判刑）与郑某、马某等人（均已判刑）发生纠纷。2013年11月30日下午，张某、邵某、林某(已判刑)等人携带镐把至青岛市黄岛区汇商国际C2701，对郑某、马某共同经营的青岛圣霖达贸易有限公司进行打砸并踹坏办公室门。郑某、马某得知该事后，欲纠集人员跟对方讨说法。二人遂安排郑某龙（在逃）携带三把工艺刀并纠集被告人周某、孙某（已判刑）、于某（另案处理）一起至青岛市黄岛区上流汇广场。期间，郑某、马荣蛟纠集王某乙、王某甲（均已判刑）、戴某（在逃）和安某（已判刑）等人赶至上述地点，并由马某电话约邵某至上流汇广场见面谈判。当日22时许，因未与邵某达成一致意见，郑某、马某欲再次跟对方讨要说法，遂纠集被告人周某、王某乙、孙某、王某甲、于某、戴某、安某、郑某龙等人至张某居住的青岛市黄岛区达利广场小区等候，并电话告知张某、邵某等人。当日23时许，在青岛市黄岛区达利广场小区门口，郑某、马某与张某、邵某交涉此事，双方因言语不和起争执，继而厮打起来。后被告人周某、郑某、马某、王某乙、孙某、王某甲、戴某、安某等十余人持刀或镐把与张某、邵某、林某等人持镐把发生打斗，导致双方均有人员受伤。后经法医鉴定，林某左手第二掌骨骨折构成轻伤，其头枕部、左额发际外及右腋后损伤均构成轻微伤；张某头部裂伤、体表挫伤及右环指中节指骨粉碎性骨折均构成轻伤；邵某面部损伤、四肢挫擦伤构成轻微伤；被告人孙某右手小指关节损伤构成轻微伤。
二、被告人周某贩卖毒品的事实
1、2013年9月份左右的一天，被告人周某在青岛市黄岛区濠洼夜市天河网吧包间内，将0.2克甲基苯丙胺（冰毒）卖给刘某（已起诉）、苗某，并收取毒资人民币200元。
2、2013年9、10月份左右的一天，被告人周某在青岛市黄岛区刘某家中，将0.3克甲基苯丙胺卖给刘某、苗某，并收取毒资人民币300元。
3、2013年10月份左右的一天，被告人周某在青岛市黄岛区吉祥商厦动漫城，将1克甲基苯丙胺卖给刘某、苗某，并收取毒资人民币500元。
4、2013年10月份左右的一天，刘某向被告人周某提出欲购买毒品后，被告人周某明知被告人乔某贩卖毒品，仍介绍刘某向被告人乔某购买毒品。被告人乔某明知被告人柳某从事贩卖毒品活动，仍帮助被告人周某、刘某至青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室向被告人柳某购买冰毒8克，并由刘某、周某支付毒资人民币3200元。后被告人柳某赠予被告人乔某冰毒作为酬劳。刘某请被告人周某吸食毒品作为酬劳。
三、被告人乔某贩卖毒品的事实
1、2013年8月份的一天，被告人周某向被告人乔某提出欲购买冰毒后，被告人乔某在青岛市沈阳路附近二楼暂住处厕所内，将1克冰毒卖给周某，并收取毒资人民币1000元。
2、2013年8、9月份的一天，被告人周某向被告人乔某提出购买冰毒后，被告人乔某明知被告人柳某贩卖毒品的情况下，仍介绍被告人周某于青岛市沈阳路附近二楼暂住处向被告人柳某购买冰毒3克，并向被告人柳某支付毒资人民币2000元。后被告人周某请被告人乔某吸食冰毒作为酬劳。
3、2014年9月份左右的一天，被告人周某向被告人乔某提出购买冰毒后，被告人乔某带领被告人周某至青岛市市北区体育街附近以人民币2000元的价格向“秀秀”购买4克冰毒并交付给周某。后被告人周某请被告人乔某吸食冰毒作为酬劳。
4、2013年10月份左右的一天，刘某向被告人周某提出购买毒品后，被告人周某明知被告人乔某贩卖毒品，仍介绍刘某向被告人乔某购买毒品。被告人乔某明知被告人柳某从事贩卖毒品活动，仍帮助被告人周某、刘某至青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室向被告人柳某购买冰毒8克，并由刘某、周某支付毒资人民币3200元。后被告人柳某赠予被告人乔某冰毒作为酬劳。刘某请被告人周某吸食冰毒。
5、2014年6月份左右的一天，被告人周某向被告人乔某提出购买冰毒后，被告人乔某明知被告人柳某贩卖毒品的情况下，至青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室以人民币300元的价格向被告人柳某购买毒品0.2克，后至青岛市沈阳路附近二楼暂住处，以人民币300元的价格将0.2克冰毒交付给被告人周某。
四、被告人乔某容留他人吸毒的事实
1、2013年8、9月份左右的一天，被告人乔某介绍周某向被告人柳某购买毒品后，于青岛市沈阳路附近二楼其暂住处容留周某吸食冰毒。
2、2013年9月份左右的一天，被告人乔某帮助周某向“秀秀”购买毒品后，于青岛市沈阳路附近二楼其暂住处容留周某吸食冰毒。
3、2014年6月份左右的一天，被告人乔某帮助周某及其女友“文文”（在逃）向被告人柳某购买毒品后，于青岛市沈阳路附近二楼其暂住处容留周某、“文文”吸食冰毒。
五、被告人柳某贩卖毒品的事实
1、2013年10月份左右的一天，刘某向被告人周某提出购买毒品后，被告人周某明知被告人乔某贩卖毒品，仍介绍刘某向被告人乔某购买毒品。被告人乔某明知被告人柳某从事贩卖毒品活动，仍帮助被告人周某、刘某至青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室向被告人柳某购买冰毒8克，并由刘某、周某支付毒资人民币3200元。后被告人柳某赠予被告人乔某冰毒作为酬劳。刘某请被告人周某吸食冰毒作为酬劳。
2、2014年6月份的一天，被告人周某向被告人乔某提出购买毒品后，被告人乔某明知被告人柳某贩卖冰毒的情况下，仍至青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室以人民币300元的价格向被告人柳某购买冰毒0.2克冰毒，后至青岛市沈阳路附近二楼暂住处，以人民币300元的价格将该0.2克冰毒交付给被告人周某。
3、2014年8月份的一天，被告人柳某在青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室住处以人民币500元的价格贩卖给乔某冰毒0.8克。
4、2014年8月28日上午，在被告人柳某位于青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室的住处，经民警搜查扣押疑似冰毒的半透明颗粒状物体若干。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共计43.2克。
综上，被告人周某持械聚众斗殴一次；贩卖毒品甲基苯丙胺4次，共9.5克。被告人乔某贩卖毒品甲基苯丙胺5次，共16.2克；容留他人吸毒3次4人次。被告人柳某贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共52.2克。
另查明，2014年8月26日，在被告人周某的带领和指认下，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局民警至青岛市市北区顺心路华宁苑旅馆10号房间将被告人乔某抓获。28日上午10时许，在被告人乔某的带领和指认下，在青岛市市北区延安路142号45号楼楼前将被告人柳某抓获。12月5日15时许，在被告人乔某的带领和指认下，在青岛市市北区宁化路10号2单元103室将涉嫌容留他人吸毒的张东泉抓获，现张东泉已被逮捕。
被告人柳某因犯贩卖毒品罪于2013年7月25日被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。后因被告人柳某患××，2013年8月6日青岛市市北区人民法院决定对其暂予监外执行。
原审判决认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过证实，三被告人到案的情况；户籍证明证实三被告人的身份情况；三被告人的供述、证人证言证实，案发的相关情况；另有辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、毒品检验报告等。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。
原审法院认为，被告人柳某贩卖毒品五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪；被告人乔某贩卖毒品十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人周某多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；被告人周某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人乔某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。关于公诉机关指控被告人柳某犯贩卖毒品罪中的第一笔犯罪事实，仅有被告人乔某的供述，无其他证据相互印证，对该笔指控不予支持。被告人乔某、周某均具有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人乔某系累犯，依法予以从重处罚。被告人柳某系毒品再犯，依法予以从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人柳某又犯新罪，依法应予数罪并罚。被告人周某、乔某均犯数罪，依法应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二百九十二条、第三百五十六条、第六十五条、第六十八条、第六十九条第一款、第七十一条、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，撤销（2013）北刑初字第444号暂予监外执行决定书对被告人柳某宣告的暂予监外执行；以贩卖毒品罪判处被告人柳某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元，与前罪未执行的有期徒刑一年一个月零二十一天，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万元，并处没收财产人民币十万元；以贩卖毒品罪判处被告人乔某有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，以容留他人吸毒罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万六千元；以聚众斗殴罪判处被告人周某有期徒刑三年，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；在案扣押白色晶体八包、电子称一台、吸壶一个，依法予以没收（由扣押单位依法处理）。
上诉人乔某的主要上诉理由是，其于2014年10月带领公安民警抓获了涉嫌犯罪的王贵东、姚震，应认定为立功；2013年八九月份一天其介绍周某购买的3克毒品，2013年9月其从“秀秀”处购买的4克毒品，及2014年6月份其从柳某处购买的0.2克毒品，毒资均由其本人支付，没有介绍或者转售给周某，该毒品直接被其与周某、“文文”一同吸食了；2013年10月份左右的一天，柳某并未赠予其冰毒作为酬劳；其刑期应从2014年8月25日起算，原审判决认定事实不清，量刑过重，请求依法改判。
青岛市人民检察院的出庭意见是：上诉人乔某协助公安人员抓获贩卖毒品的王贵东、姚震，构成立功。一审判决认定其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。刑期从2014年8月27日起计算亦正确。
经二审审理查明，一、柳某、乔某、周某贩卖毒品和乔某容留他人吸毒的事实
原审被告人柳某于2013年7月因犯贩卖毒品罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。同年8月6日，因柳某患有××，青岛市市北区人民法院决定对其暂予监外执行。在监外执行期间，柳某多次向上诉人乔某及原审被告人周某贩卖毒品。周某于2013年结识乔某，在得知乔某处可以购买到价格较低的毒品后，多次向乔某或者乔某介绍的柳某购买毒品，并对外出售。分述如下：
1、2013年8月份的一天，乔某在青岛市市北区沈阳路附近二楼暂住处内，以1000元的价格卖给周某甲基苯丙胺（冰毒）1克。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的以下证据证实：
（1）乔某在侦查阶段的供述，2013年7、8月份，“猪头”(周某)打电话向其购买1000元的毒品。其让“猪头”坐隧道3路到利津路客运站。然后，其带“猪头”到沈阳路与洮南路附近的二楼的住处。“猪头”给其1000元钱后，其去找“毛毛”拿了货。之后，其将1克多冰毒交给“猪头”。
（2）周某在侦查阶段的供述，其外号叫“猪头”。2013年8月初，其通过电话向“强子”(乔某)购买1000元的冰毒。“强子”同意后让其到青岛利津路客运站附近。然后，“强子”带其到附近一个两层老房子二楼一个单间里，先拿了其1000元钱，又出去了一趟。“强子”回来后交给其一包冰毒，大约1克多。经周某辨认，确认“强子”就是乔某。
（3）青岛市市北区人民法院（2013）北刑初字第444号刑事判决书、监外执行决定书证实，柳某的前科情况。
（4）江苏省徐州市云龙区人民法院（2008）云刑初字第134号、（2003）云刑初字第16号刑事判决书证实，乔某的前科情况。
2、2013年8、9月份的一天，乔某在其位于青岛市市北区洮南路与沈阳路附近的住处介绍周某以2000元的价格向一名男子购买了甲基苯丙胺（冰毒）3克。后乔某容留周某在其住处内一同吸食了上述毒品中的一小部分。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的以下证据证实：
（1）周某在侦查阶段的供述，2013年8月，其通过电话联系“强子”(乔某)购买2000元的冰毒。“强子”同意后，其打车到了强子在青岛的住处。之后，“强子”通过电话叫来一名男子。该男子给了其约3克冰毒，其将2000元钱给了强子。男子走后，其在“强子”家中与“强子”一起吸食了一些冰毒。经周某辨认，乔某就是“强子”。
（2）乔某在侦查阶段的供述，2013年8、9月份，“猪头”(周某)通过电话向其购买2000元的冰毒。其就让“猪头”到其位于洮南路附近的住处。“猪头”到了以后，其就电话联系“老刘”。“老刘”到后，给了“猪头”约3克冰毒。“猪头”将2000元钱给了“老刘”。“老刘”走后，其与“猪头”在其住处内一同吸食了约0.4克冰毒。
3、2013年9月份的一天，乔某带周某到青岛市市北区体育街附近以2000元的价格向“秀秀”购买了甲基苯丙胺（冰毒）4克。后乔某在其位于洮南路与沈阳路的住处内与周某一起吸食了上述毒品中的一小部分。周某携带剩余的毒品返回青岛市黄岛区后，于当月某日将其中0.2克甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格出售给苗某和刘某。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的以下证据证实：
（1）证人苗某、刘某证实，其二人于2013年8、9月份的一天，一起到濠洼夜市的天河网吧找周某以200元的价格购买了约0.2克冰毒。
（2）周某在侦查阶段的供述，2013年9月4日左右，其通过电话联系“强子”购买2000元的冰毒。其到“强子”住处楼下后，“强子”带其到了另一地方，并拿走了其的2000元钱，让其在远处等着。其看到“强子”找了两名男子、一名女子。回到“强子”住处后，“强子”拿出一包4.1克的冰毒。之后，其在“强子”的住处请“强子”吸食了一小部分冰毒。其回到黄岛后，苗某在濠洼天河网吧包间内以200元的价格向其购买了上述冰毒中的0.2克。
（3）乔某在侦查阶段的供述，2013年9月份，“猪头”通过电话向其购买2000元的冰毒。“猪头”到其住处后，其带“猪头”去“秀秀”住处附近。见到“秀秀”后，“秀秀”给其一包冰毒，其让“猪头”给秀秀钱。之后，其与“猪头”一起回到其住处，并一起吸食了一夜的冰毒，一共吸食了大约1克多冰毒。
4、2013年9、10月份一天，周某在青岛市黄岛区刘某的家中，以300元的价格卖给刘某、苗某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的以下证据证实：
（1）证人刘某、苗某证实，其二人于2013年9、10月份一天，在刘某家中想吸食毒品，遂由苗某通过电话向周某购买300元的毒品。半小时后，周某将约0.3克冰毒送到刘某家中。
（2）周某在侦查阶段的供述，其卖给苗某等人那几次冰毒，因时间有点长，细节记不清了。其在原审开庭审理过程中及接受法院讯问过程中对此笔犯罪事实均无异议。
5、2013年10月份的一天，被告人周某在青岛市黄岛区吉祥商厦动漫城内，以500元的价格卖给刘某、苗某甲基苯丙胺（冰毒）1克。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的以下证据证实：
（1）证人苗某、刘某证实，2013年冬季，苗某与刘某在吉祥商厦动漫城想吸食毒品，二人通过电话向周圣通购买500元的毒品。半个小时后，周某送来约1克冰毒。刘某对周某称钱直接从欠款中扣除。
(2)周某在侦查阶段的供述，其卖给苗某等人那几次冰毒，因时间有点长，细节记不清了。其在原审开庭审理过程中及接受法院讯问过程中对此均无异议。
6、2013年10月份的一天，刘某找到周某购买毒品。周某通过电话找到乔某，并约定以3800元购买甲基苯丙胺（冰毒）8克。周某带刘某找到乔某后，乔某带二人来到青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103户找到柳某购买毒品。随后，刘某以3800元的价格向柳某购买了甲基苯丙胺（冰毒）8克。后柳某赠予乔某冰毒作为酬劳，刘某请周某吸食冰毒。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的以下证据证实：
（1）证人刘某证实，2013年其想购买毒品，因找不到买家，就让周某带其找“强子”。周某通过电话得到“强子”同意后，该二人一起去了“强子”居住的旅馆，向一个“大高个”购买，谈好价格是每克500元，讲价后又便宜了200元车费，一共购买了10克左右。
（2）周某在侦查阶段的供述，2013年10月，刘某称要挣钱买个手机，让其介绍去购买毒品用来贩卖。其就通过电话找“强子”，“强子”称4000元购买8克，可以再便宜200元的打车费。其与刘某到“强子”住处楼下后，二人将钱交给“强子”，“强子”上一趟楼，下楼后给了其与刘某8克冰毒。作为感谢，刘某请其吸食了一小部分冰毒。
（3）乔某在侦查阶段的供述，2013年10月，“猪头”给其打电话称要购买4000元的毒品。其称4000元购买8克，有可能再便宜个来回路费。随后，其给“老刘”(柳某)打电话联系购买毒品。“老刘”同意后，其带“猪头”以及另一男青年去了“老刘”住处。“猪头”和那名男青年一起给了“老刘”4000元钱。“老刘”给了他们8克毒品，最后给便宜了200元打车费。其帮“老刘”卖毒品，“老刘”免费给其1克冰毒作为感谢。经乔某辨认，柳某就是“老刘”。
（4）柳某在侦查阶段的供述，2013年10月，“强子”给其打电话，称有个朋友想买毒品。其同意后，“强子”就带一个男青年到了其住处。男青年以4000元的价格从其处购买了约7克冰毒。后来，其又还给男青年200元作为回去的路费。当晚，其又找来“强子”，给了“强子”1克冰毒，算是好处。经柳某辨认，确认乔某就是“强子”。
7、2014年6月份的一天，乔某带周某到青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室，介绍周某以300元的价格向柳某购买了甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。后乔某容留周某及“文文”在其位于洮南路与沈阳路附近的住处一同将该0.2克毒品吸食。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的以下证据证实：
（1）周某在侦查阶段的供述，2014年6月，其认识了一名叫“文文”的女子。因“文文”想吸毒，其就电话联系“强子”购买300元的冰毒。强子让其过去后，其与“文文”就到青岛市利津路附近与“强子”汇合。“强子”带他俩去了古玩街附近一个小区，然后“强子”单独进了小区。十分钟后，“强子”走出来，带我们回了洮南路附近的住处。进屋后，“强子”拿出约0.2克冰毒给其。之后，其与“文文”、“强子”将该0.2克冰毒吸食。
（2）乔某在侦查阶段的供述，2014年6、7月份左右，“猪头”带一名女子找其购买300元的冰毒。后其带该二人去十五大街古玩街附近找“老刘”购买。其与“猪头”、女子到后，其拿了“猪头”的300元钱独自上楼找“老刘”。“老刘”卖了0.3克冰毒给其。回到其住处后，其将毒品交给“猪头”。“猪头”就准备在其住处吸食。随后，其、“猪头”及那名女子在其住处就将冰毒吸食完了。经乔某辨认，确认柳某就是“老刘”。
（3）柳某在侦查阶段的供述，2014年6月一天下午，“强子”给其打电话准备购买毒品。其同意后，“强子”就来了，以300元的价格购买了约0.3克冰毒。经柳某辨认，确认乔某就是“强子”。
8、2014年8月份的一天，柳某在青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室内以500元的价格卖给乔某甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的以下证据证实：
（1）乔某在侦查阶段的供述，2014年8月，其去“老刘”家向“老刘”购买了500元的冰毒，约0.8克。
（2）柳某在侦查阶段的供述，2014年8月，“强子”直接到其住处，称刚和别人打完架，要买500元冰毒。随后，其卖给“强子”约0.8克冰毒。
2014年8月15日17时许，公安民警将周某抓获。当月26日16时许，公安民警在周某的指认和带领下将乔某抓获。同年8月28日10时许，公安民警又在乔某的带领和指认下将柳某抓获，从柳某居住的青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室内，缴获甲基苯丙胺（冰毒）43.2克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。同年10月16日，乔某带领公安民警到青岛市市北区利津路57号将涉嫌犯贩卖毒品罪的王贵东、姚震抓获。同年11月4日，经周某辨认后，公安民警在青岛市开发区海尔大道凯利电子公司将涉嫌贩卖毒品的高赐福抓获。该三人已被判刑。同年12月5日15时许，乔某又带领公安民警将涉嫌犯容留他人吸毒罪的张东泉抓获，此人已被判刑。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的以下证据证实：
（1）公安机关出具的受案登记表、到案经过证实，公安机关抓获周某、乔某、柳某的过程。
（2）公安机关出具的情况说明、抓获经过证实，乔某带领公安机关抓获柳某、王贵东、姚震、张东泉的情况，以及周某带领公安机关抓获乔某、辨认高赐福的情况。
（3）公安机关出具的搜查笔录、扣押清单证实，公安民警从柳某居住的青岛市市北区延安路142号45号楼1单元103室内缴获白色晶体8包，重43.2克。
（4）毒品检验报告证实，从柳某处缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
（5）现场检测报告书、尿样提取笔录证实，乔某的尿液样本经检测结果呈阳性。
（6）公安机关调取的户籍信息证实周某、乔某、柳某的身份情况。
(7)青岛市黄岛区人民法院(2015)黄刑初字第495号、黄刑初速字第126号刑事判决书证实，王贵东、高赐福、姚震、以及张东泉分别被判处刑罚的情况。
综上，周某贩卖毒品4次，共9.5克。乔某贩卖毒品5次，共16.2克；容留他人吸毒3次4人次。柳某贩卖毒品3次，共52.2克。
二、周某聚众斗殴的事实
原审被告人周某于2013年11月30日晚，受戴某（在逃）指使，到青岛市黄岛区上流汇广场参与郑某、马某等人一伙与邵某、张某等人一伙谈判。因未达成一致意见，郑某、马某遂纠集周某及王某乙、孙某、王某甲、于某、戴某、安某、郑某龙等人至张某居住的青岛市黄岛区达利广场小区与邵某、张某等人斗殴。期间，周某持木棍伙同郑某、马某、王某乙、孙某、王某甲、戴某、安某等十余人持刀或镐把与张某、邵某、林某等人持镐把发生打斗，致多人受伤。其中，林某左手第二掌骨骨折构成轻伤，其头枕部、左额发际外及右腋后损伤均构成轻微伤；张某头部裂伤、体表挫伤及右环指中节指骨粉碎性骨折均构成轻伤；邵某面部损伤、四肢挫擦伤构成轻微伤；被告人孙某右手小指关节损伤构成轻微伤。
上述事实，原审被告人周某在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审质证、确认的证人于某的证言；同案犯王某乙、孙某、马某、于某、张某、林某、邵某、王某甲等人的供述；辨认笔录；借款借据；法医学伤检临时鉴定书；法医学人体损伤程度鉴定书以及公安机关出具的受案登记表、抓获经过说明等证据证实。
关于上诉人乔某所提其曾协助公安民警抓获涉嫌贩卖毒品的王贵东、姚震，应构成立功的上诉理由，经查，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局出具的抓获经过和青岛市黄岛区人民法院（2015）黄刑初字第495号刑事判决书证实，上诉人乔某于2014年10月16日带领公安民警到青岛市市北区利津路57号一旅馆内将王贵东、姚震抓获，该二人已于2015年10月被判处刑罚，此上诉理由成立，予以采纳。
关于上诉人乔某所提原审判决认定其贩卖毒品的事实中第2、3、5三起犯罪（即2013年8、9月份一天、2013年9月份一天和2014年6月份一天向原审被告人周某贩卖毒品），系其本人向他人购买冰毒不应认定为贩卖毒品的上诉理由，经查，上述3次犯罪中，2013年八九月份一天的贩卖毒品行为系由上诉人乔某介绍周某向一名男子购买毒品，毒资由周某支付，另二次贩卖毒品的行为均由周某先向乔某支付毒资，乔携带毒资到“秀秀”或者柳某处购买毒品，返回到住处后将毒品交给周某。上诉人乔某在侦查阶段分别于2014年8月27日、8月28日、9月22日三次供述了上述犯罪事实，供述内容与原审被告人柳某、周某在侦查阶段的供述、当庭供述能够印证一致，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，此上述理由不成立，不予采纳。
关于上诉人乔某所提2013年10月份的一天，柳某并未赠予其冰毒作为酬劳的上诉理由，经查，上诉人乔某、柳某在侦查阶段的供述均证实，买卖毒品结束后，乔某又单独到柳某的住处收取部分冰毒作为酬劳，此上诉理由亦不成立，不予采纳。
关于上诉人乔某所提其刑期应从2014年8月25日起计算的上诉理由，经查，公安机关出具的抓获经过、拘传证、拘留证证实，上诉人乔某于2014年8月27日17时被刑事拘留，其刑期应从2014年8月27日起计算，此上诉理由亦不成立，不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人乔某犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，原审被告人柳某犯贩卖毒品罪、原审被告人周某犯贩卖毒品罪和聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，对原审被告人柳某、周某的量刑适当。但原审判决未认定上诉人乔某协助公安机关抓获张贵东、姚震构成立功有误，予以纠正，依法对上诉人乔某从轻处罚；原审判决认定上诉人乔某于2014年9月向原审被告人周某贩卖甲基苯丙胺4克犯罪中，认定时间错误，应为2013年9月，对此予以纠正；认定原审被告人柳某于2013年10月向刘某贩卖甲基苯丙胺8克犯罪中，认定交易价格3200元错误，应为3800元，对此亦予以纠正。青岛市人民检察院的出庭意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二','2018-09-21
01:31:03',0,'web',NULL),(7613039,'9fd2dc87-a87b-4c11-9900-81fbf4e4ee15','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"遂川县\",\"法院ID\":\"1497\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）遂民二初字第295号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"吉安市\",\"法院省份\":\"江西\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1392175730000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"9fd2dc87-a87b-4c11-9900-81fbf4e4ee15\",\"案件名称\":\"熊某英、李某青、遂川恒基钙业有限责任公司诉中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司人身保险合同纠纷案民事判决书\",\"法院名称\":\"遂川县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告熊某英、李某青、遂川恒基钙业有限责任公司（以下简称恒基钙业）与被告中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司（以下简称人寿财保遂川支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，依法由审判员傅宗红适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案三原告委托代理人李锦骓、被告委托代理人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"熊某英、李某青、遂川恒基钙业有限责任公司诉中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司人身保险合同纠纷案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"熊某英、李某青、遂川恒基钙业有限责任公司诉中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司人身保险合同纠纷案民事判决书
（2013）遂民二初字第295号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9fd2dc87-a87b-4c11-9900-81fbf4e4ee15\");$(\"#hidCaseName\").val(\"熊某英、李某青、遂川恒基钙业有限责任公司诉中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司人身保险合同纠纷案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）遂民二初字第295号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"遂川县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1497\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"遂川县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"人身保险合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-09-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"熊某英,李某青,遂川恒基钙业有限责任公司,中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条 订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。[ly]
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"熊某英、李某青、遂川恒基钙业有限责任公司诉中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司人身保险合同纠纷案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-02-12\\\\\",\\\\\