福建省屏南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第104号
公诉机关屏南县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李某，男，1974年3月10日出生于福建省屏南县，汉族，经商，住屏南县。
诉讼代理人张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。
被告人多某，男，1992年1月5日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，住福建省建阳市北门新村***号（户籍所在地四川省遂宁市。曾因殴打他人于2012年12月31日被建阳市公安局处以行政拘留十三日并处罚款人民币500元；因殴打他人于2013年6月20日被建阳市公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币500元；因殴打他人于2014年6月22日被建阳市公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币500元。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月5日被屏南县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
被告人宋某甲，男，1988年8月16日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月4日被屏南县公安局民警抓获，次日被屏南县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
辩护人ＸＸ，福建梅占律师事务所律师。
辩护人林丽珍，福建梅占律师事务所实习律师。
被告人周某丁，男，1976年1月18日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南县。曾因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪于2002年1月21日被邵武市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元，于2005年12月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年11月21日被武夷山市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元，于2008年12月19日刑满释放；因犯聚众斗殴罪于2009年11月19日被武夷山市人民法院判处有期徒刑四年，于2013年5月15日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月4日被屏南县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
被告人黄某甲，男，1992年12月6日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，无业，住建阳市。曾因殴打他人于2011年1月14日被建阳市公安局处以行政拘留六日；因非法携带管制器具于2011年10月25日被建阳市公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月26日被屏南县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2015）80号起诉书指控被告人宋某甲、周某丁、黄某甲犯故意伤害罪、被告人多某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。屏南县人民检察院以屏检诉刑追诉（2015）3号追加起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起追诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕、甘怀清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人张顺代，被告人多某、宋某甲、周某丁、黄某甲及被告人宋某甲的辩护人ＸＸ、林丽珍等到庭参加了诉讼。本案因检察机关需补充侦查，延期审理一次，现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：
故意伤害事实
2014年4月初，被告人宋某甲因与被害人李某存在矛盾
欲报复李某，遂联系被告人周某丁，要求其带人到屏南帮助做事情。4月6日，被告人周某丁纠集被告人多某、黄某甲及王某丁（另案处理）驾车从建阳前往屏南，上述人员到达屏南后，被告人宋某甲告诉周某丁要殴打李某一事，周某丁遂指使多某、黄某甲、王某丁等人留在屏南帮助宋某甲打人，自己则离开屏南。后宋某甲驾车带多某、黄某甲、王某丁等人指认李某所驾驶的车辆，并于当晚11时许安排被告人黄某甲、多某及王某丁三人携带砍刀、铁棍等器械，在屏南县古峰镇环城路七巷二弄李某厝车库附近埋伏，当李某驾车到达车库下车后，被告人多某、黄某甲及王某丁等三人持砍刀、铁棍殴打李某，致其受伤。
经屏南县公安局法医学鉴定，被害人李某的伤情属于轻伤一级。
2015年8月26日17时许，屏南县看守所4号监室在押人
员周某戊（另案处理）叫同监室在押人员黄某丙去洗澡，双方因此发生口角并互相辱骂。后周某戊将黄某丙叫到4号监室门口，并用拳头朝黄某丙胸腹部击打一拳，同监室在押人员被告人宋某甲及杨某丙（另案处理）见状，上前伙同周某戊对黄某丙胸腹部、背部拳打脚踢，随后在押人员张某戊（另案处理）亦进入监室朝黄某丙身上踢打一脚。经屏南县公安局法医学鉴定，被害人黄某丙T12（第12胸椎）、L1（第1腰椎）、L3（第3腰椎）椎体右侧横突骨折，伤情属轻伤一级。
2014年10月26日，被告人黄某甲在福州市六一路时代景城东南花园M栋1105单元被福州市公安局晋安分局刑侦大队民警抓获。
2014年11月4日，被告人周某丁在武夷山市中心农贸市场对面二楼棋牌室被武夷山市公安局民警抓获。
2014年11月4日，被告人宋某甲在屏南县“浮思厅KTV”内被屏南县公安局民警抓获。
2014年11月5日，被告人多某在建阳市“金座宾馆”285室被建阳市公安局民警抓获。
寻衅滋事事实
2014年11月4日凌晨3时许，被告人多某与其朋友叶某、
游某（以上二人均另案处理）等人在建阳市美食城一大排档吃宵夜时，看见被害人邱某站在该大排档门口。因被告人多某认为邱某一直在看他而心中不快，同时怀疑邱某可能想殴打其朋友，遂从大排档取来一把菜刀追打邱某，叶某、游某等人见状也上前伙同多某围殴邱某。期间，被告人多某持菜刀砍中邱某左腰、臀部等部位。经建阳市公安局法医学鉴定，被害人邱某的伤情属轻伤一级。
公诉机关提供了证人周某、黄某乙、陆某、谢某甲、谢某乙、郑某、甘某、陈某、宋某乙、梅某、熊某、王某、邓某、叶某、游某等人的证言，同案人王某丁、周某戊、杨某丙、张某戊等人的供述，被告人多某、宋某甲、周某丁、黄某甲等人的供述，被害人李某、邱某、黄某丙等人的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，指认现场笔录、指认现场照片，视听资料，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，户籍证明及侦破报告等证据证实其指控的犯罪事实。并认为被告人多某、周某丁、黄某甲故意非法损害他人××，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人多某持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，以故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚。被告人宋某甲故意非法损害他人××，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。
上述事实，被告人多某、宋某甲、周某丁、黄某甲均无异议。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为本案被告人周某丁聚众纠集同案人来屏南伙同宋某甲预谋殴打李某，各被告人应构成聚众斗殴罪，并认为被告人宋某甲未如实供述，不具有坦白的情节。
辩护人认为被告人宋某甲在其所犯的两起故意伤害中均应认定为从犯，且认为被告人宋某甲系初犯，具有坦白情节，请求对被告人宋某甲从轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某诉请判决被告人多某、宋某甲、周某丁、黄某甲连带赔偿其各项人身损害经济损失人民币274808元。包括：⑴医疗费10444元；⑵误工费126000元；⑶护理费9000元；⑷营养费3000元；⑸住院伙食补助费600元；⑹××赔偿金123264元；⑺鉴定费1500元；⑻交通费1000元。并提供屏南县医院疾病证明书、病理记录单、出院小结、住院收费票据、费用清单，福建省大丰典当有限公司出具的误工证明、该公司营业执照副本复印件及2014年3月份工资表，福建宏星建材有限责任公司出具的误工证明、该公司营业执照副本复印件及2014年3月份工资表，福建正方圆司法鉴定所出具的闽正方圆司鉴所（2015）临鉴字第L102号临床法医学司法鉴定意见书等证据据以证实其主张。
被告人多某、周某丁、黄某甲对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求未做抗辩。
被告人宋某甲及其代理人辩称：1、原告人提供的闽正方圆鉴定所的鉴定意见书所适用的鉴定标准错误，其鉴定结果无效。原告人主张的伤残赔偿金、鉴定费、护理期限均不予认可，护理费应按照2014年服务业的在岗平均工资的标准计算12天为1476.03元；2、原告人的误工天数应按住院天数计算，误工标准按2014年城镇职工平均工资计算，误工费为1741.22元；3、营养费、交通费由法院酌情认定；4、医疗费数额无异议，但原告人未提交原件；5、住院伙食补助费无异议。
经本院审理查明：
一、故意伤害事实
2014年4月初，被告人宋某甲因与被害人李某存在矛盾
欲报复李某，遂联系被告人周某丁，要求其带人到屏南帮助做事情。4月6日，被告人周某丁纠集被告人多某、黄某甲及王某丁（另案处理）驾车从建阳前往屏南，上述人员到达屏南后，被告人宋某甲告诉周某丁要殴打李某一事，周某丁遂指使多某、黄某甲、王某丁等人留在屏南帮助宋某甲打人，自己则离开屏南。后宋某甲驾车带多某、黄某甲、王某丁等人指认李某所驾驶的车辆，并于当晚11时许安排被告人黄某甲、多某及王某丁三人携带砍刀、铁棍等器械，在屏南县古峰镇环城路七巷二弄李某厝车库附近埋伏，当李某驾车到达车库下车后，被告人多某、黄某甲及王某丁等三人持砍刀、铁棍殴打李某，致其受伤。
经屏南县公安局法医学鉴定，被害人李某的伤情属于轻伤一级。
2014年10月26日，被告人黄某甲在福州市六一路时代景城东南花园M栋1105单元被福州市公安局晋安分局刑侦大队民警抓获。
2014年11月4日，被告人周某丁在武夷山市中心农贸市场对面二楼棋牌室被武夷山市公安局民警抓获。
2014年11月4日，被告人宋某甲在屏南县“浮思厅KTV”内被屏南县公安局民警抓获。
2014年11月5日，被告人多某在建阳市“金座宾馆”285室被建阳市公安局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、同案人王某丁的供述证实：⑴2014年4月5日晚其遇到黄某甲和多某，黄某甲叫其同他一起去做事，第二天其本人、多某、黄某甲、“郑辉”四个人坐上周某丁的车于下午4点左右到达屏南。⑵到了屏南县周某丁打电话给他朋友，周某丁朋友带其几个人先到“我家宾馆”登记了两个房间。⑶之后，周某丁在车对其几个人称这次叫其几个人过来是帮其朋友打一个人，要其几个人好好干，他那个朋友挺有钱，以后还会找其几个人做事，之后周某丁拿了五、六百块钱给黄某甲，说他有事要先走了。⑷过了一两个小时后，周某丁朋友到宾馆带其几个人出去，走到一家茶叶店门口，周某丁的朋友让黄某甲去茶叶店门口看看，黄某甲回来后说没有看见那个人，周某丁的朋友对其几个人说停在茶叶店门口的那部车就是要打的那个人的，让其几个人记住。⑸周某丁朋友随后带其几个人去一个酒吧喝酒，周某丁朋友在包厢内坐了一会儿接了一个电话出去，过了十几分钟后，周某丁朋友回到包厢对其几个人说：“那个人差不多要回去了，我们一起过去。”⑹周某丁的朋友开车将其几个人载到要打的那个人家附近，并向其几个人指明了要打的那个人的车库，并称那个人开车停到那个车库里面就开始打，之后周某丁朋友打开后备箱，叫其几个人拿工具，其拿了一根铁棍，黄某甲也拿了一根铁棍，多某拿了什么其不知道，多某拿了之后就藏在衣服里面，随后周某丁朋友还给其每人一个口罩，并叫其几个人在那附近等，而他去看下那个人回来没有。⑺十几分钟之后黄某甲接到周某丁朋友的电话说那个人回来了，其和黄某甲躲在车库背后，多某躲在巷子里面，过了一会儿，一部宝马6进了车库，那个人出来之后往巷子走，多某走到那个人旁边，从衣服里面拿出工具朝那个人身上打了一下，然后那个人就往回跑，其和黄某甲就冲下去，黄某甲用铁棍朝那个人的腿部打了一下，那个人就摔倒了，黄某甲也摔倒，随后其三个人就朝那个人身上打了，其打了那个人的手臂，黄某甲和多某朝他身上乱打，后来有个人经过，其三个人就跑了，跑到原先停车的地方，因为周某丁朋友先前有称会在那接其几个人。⑻随后其几个人上车，由周某丁朋友开车带去了宁德，住在宁德一品假日酒店，周某丁朋友给其几个人开了一个房间，他也一起到房间里面。⑼黄某甲问周某丁朋友能不能先拿点钱给其几个人，周某丁朋友后来接了一个电话出去，回来之后就拿了5000元给其几个人分，之后就走了。⑽三人将5000元分掉之后，第二天回了建阳。
2、证人黄某乙（系被害人李某的妻子）的陈述证实：⑴2014年4月6日晚11时左右，其从卧室出来看到李某靠在客厅沙发上，全身都是血，人很虚弱，但神志比较清醒。⑵李某称在家楼下车库附近被人埋伏，并称手机被人抢走，手表也不知所踪。⑶其本人在家附近未找到丢失的手机及手表。⑷李某向其称是在屏南县古峰镇东环中路256号A幢202室楼下的车库附近被人打伤，是四个戴着口罩和鸭舌帽的男青年，年龄看起来二十多岁，因案发当天晚上下着雨，看不清楚那些男青年的特征。⑸其听李某称，四名男青年是用铁棍打他的。⑹其听医生说李某后脑缝了六针、左额头缝了十三针，右胳膊骨折，左小腿骨折。
3、证人陆某、谢某甲的陈述均证实，2014年4月6日晚上，二人在位于屏南县古峰镇七巷二弄的房子内，均听到喊叫声及第二天其听说昨晚在其家门口巷子处有人打架的事实。
4、证人谢某乙的证言证实：⑴2014年4月6日晚李某驾驶一辆黑色的宝马X6到其店铺，将车停在店铺门口，随后李某到其店铺内喝茶。⑵到了大概23时许，李某购买一罐绿茶后就一个人出了其店铺。⑶第二天其才听说李某被人打了。⑷其第二天去看望李某，李某头部用纱布包着，嘴巴肿了起来，具体伤情其不清楚。
5、证人郑某的证言证实：⑴2014年4月6日23时许，其听到楼下有跑动的脚步声，随后其看到住处楼下有一个男的躺在地上，那名男子正试着爬起来，爬了二、三回才爬起来，地上还有血迹，此时其发现那名男子好像是李某。⑵李某往他自己家方向一边扶着墙一边走。⑶第二天其听说李某被人打伤住院了。
6、证人甘某的证言证实，其是通过陈某认识周某丁的，陈某同周某丁是朋友关系。其也认识宋某甲，是通过张敏认识的。其也认识李某，其有听说李某被打的事情。其在笔录中否认有打电话叫周某丁带人来屏南做事。其还听说陈某因转厂的事情和李某有矛盾，具体什么矛盾其不清楚。陈某让其到屏南汽车站接了两个律师，其将两个律师送到陈某公司之后，其就离开了，陈某同其称这两个律师是帮周某丁、宋某甲请的，当时周某丁的弟弟和宋某甲的哥哥都在陈某公司。
7、证人宋某乙（系被告人宋某甲哥哥）的证言证实，其有找陈某让他帮其弟弟介绍个律师，具体事项是其同律师沟通，且证实了是陈某叫甘某去接的律师，随后其在陈某公司同律师接触，并委托律师替其弟弟辩护。
8、证人周某丁（系被告人周某丁的弟弟）的证言证实，其亦是通过陈某的介绍帮其哥哥周某丁找了辩护律师。
9、证人周某的证言证实，2014年4月份的一天其帮周某丁从建阳市开车到屏南，车上除了其和周某丁，还有另外三名男子，其先是开车到屏南环岛等人，等周某丁认识的人过来后先是带其几个到了一个宾馆，到宾馆后其和三个男子去房间内打牌，周某丁和那个男子没有和他们一起，过了一个小时候周某丁过来叫其几个出去吃饭，饭后周某丁带其几个到一个烟草公司附近找那个瘦瘦的男子，周某丁又和那个瘦瘦的男子聊了几句，之后周某丁叫其在屏南玩两天，其因为要上班没有同意，之后那三个男子在宾馆附近下车，周某丁对那三个男子说那个瘦瘦的男子有事会直接找他们，其就和周某丁开车回建阳了。其他事情其表示不清楚。
10、被害人李某的陈述证实，案发当天其开车回到环城路七巷自己住所的后边车库，并沿小巷往住所楼下走，其走在巷子里还没到住所大门处的时候看到一个很奇怪的男青年，这个男青年头戴鸭舌帽、嘴巴戴着口罩，上身穿着夹克，双手放在身后，像拿着什么东西，其当时感觉不对劲，就掉头往车库方向跑，这时从果园新村方向的斜坡又跑下来二、三个男子，这几个男子也是戴着口罩，手里拿着棍子。其见状往左侧的小弄里跑，跑的时候其后脑被身后追赶的人用棍子打了一棍，其就摔倒了，其摔倒的时候顺手拉住打其的男子，将他也拉到。其刚想起身，右边小腿被对方人员打倒，其爬不起来，接下来就对方不听用棍子打在其身上腿部、手臂、头部、脸部等处，其开始还大声喊“救命”，之后其觉得整个人都懵了，就觉得有人在摸索其口袋等处，对方人员搜索完其口袋就离开了，由于其当时是脸朝下，没看到对方离开的方向，其挣扎几次才爬起来，就用手扶着墙跌跌撞撞走回自己家中，随后其老婆打电话报警。其在笔录中称但是看不到对方的脸，但是其怀疑是古厦村的张敏，张敏外号叫“老蟹”，其同张敏存在矛盾，因为张敏这几天一直找其要把其机砖厂跟陈某的合起来经营，其不同意，张敏对此相当不乐意。其伤势是后脑、前额、背部、右手臂、有腿部等处都被打伤，另外牙齿还被打掉两个，右小臂、右小腿骨折。
11、屏南县公安局出具的（屏）公（刑）鉴（损伤）字（2014）A1417号法医学人体损伤程度鉴定意见证实，受检人李某（1）被害人李某头面部见两处裂口，边缘欠规则；四肢部检见多处青紫肿胀，其损伤符合钝性物（力）作用所致。（2）受检人李某损伤后在屏南县医院外科住院治疗，临床检见四肢多处肿胀，压痛，以右前臂及右小腿明显活动受限，经CR及CT检查证实存在：1、右尺骨下段骨折，2、右腓骨上段骨折；经检验其左眉弓裂口长度达6.4CM，综上，其损伤因果关系明确，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a、5.9.3e之规定，受检人李某的多处伤情属轻伤一级。
12、各被告人供述：
⑴被告人宋某甲的供述，证实了其叫别人打了“家武”，起因是“家武”和其朋友“大川”、“小川”有矛盾，其当时和他们一起被“家武”打。供称其在2014年4月份左右打电话给其在武夷山的朋友“小兵”，叫“小兵”帮其叫二、三个人来屏南县打一个人，当天下午二、三点时其接到“小兵”的电话，其到佳珑环岛附近接到了“小兵”五个人，随后安排他们食宿，并带他们认“家武”及“家武”的车，其给每个人准备了一根铁棍，一个口罩，教训下“家武”就可以。那个穿白色衣服的男子让其帮他们准备了一把刀。随后其开车先回其家，拿了一把刀和一件黑色的衣服。随后其开车到“家武”家的后门处，其带他们认了“家武”车库的位置，后让他们拿好铁棍、刀、口罩，其让他们三个人在附近等下，而其本人去看看“家武”回来没。其开车到茶叶店过了二、三分钟后，“家武”从茶叶店出来，开车走了，其就打电话给三个人中穿白色衣服的人让他们准备好了。随后其开车朝“家武”家方向开去，其将车子停在原先停的地方，调好车头那三个年轻人就跑到其车上，说已经打好了。随后其开车将三个年轻人带到宁德一品假日酒店，其帮他们登记了一个房间，其四个人一起到了房间，在房间内看了2、3个小时电视后，三个年轻人说他们身上没钱了，其就去街上ATM机取了5000元回来给他们，之后其就离开酒店了，第二天穿白色衣服的男子打电话给其说他们回去了。其还在笔录中称口罩是医用一次性口罩；铁根大概长一米多，直径约一厘米，是实心的；刀大约长五、六十厘米，单刃刀，手柄是红色木头。
⑵被告人多某的供述证实，被告人多某受“阿贵”邀约到屏南帮人打人，伙同“铁人”（王某丁）、“阿贵”（黄某甲）等人持砍刀、铁棍等将人打伤的事实。
⑶被告人周某丁的供述证实，其在2014年4月初接到屏南一个叫“甘兵”的人用尾数是“444”的号码打来的电话，对方叫其带两三个小孩子去屏南做事。于是其打电话给一个建阳的小孩子“阿贵”，叫他联系几个小孩子，等其确认“阿贵”联系好人之后，其借了一辆黑色的丰田越野车从武夷山到建阳，随后其叫其堂弟周某过来帮忙开车，到达屏南后，有名高个子男青年说叫其带人下来的目的就是去打李某，其交代“阿贵”让他们留两天帮其朋友教训一个人。事情办好之后其会给他们一点钱花，随后其就和周某开车回武夷山了。
⑷被告人黄某甲的供述证实，案发当天是周某丁和周某丁表弟周某带其和多某、王某丁到了屏南后，周某丁才告诉其要帮他朋友打人，随后宋某甲就带其几个人去打人了，其当天只接触到周某丁的朋友宋某甲。亦证实了打人的具体经过。
13、屏南县公安局出具的现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实了案发现场的情况。
14、屏南县公安局制作的辨认笔录，证实被告人宋某甲辨认出被害人李某、同案人黄某甲、多某、周某丁。被告人黄某甲辨认出同案人宋某甲、多某、周某丁。被告人多某辨认出同案人宋某甲、黄某甲、周某丁。被告人周某丁辨认出同案人宋某甲、多某、黄某甲。同案人王某丁辨认出被告人黄某甲、周某丁、多某。
15、视听资料
李某家门前视频拍摄到李某回家后，随后被人送走的情况。
宁德一品假日酒店调取的视频可以与宋某甲、黄某甲、多某、王某丁笔录相吻合，证实其四人在凌晨1点入住一品假日酒店，宋某甲在凌晨3时27分离开酒店。
16、屏南县公安局制作的指认笔录，由被告人多某、黄某甲分别指认案发当日1、“小兵”朋友到环岛处接应地点；2、案发当日入住的“我家宾馆”；3、案发当日进行事先踩点的茶叶店；4、案发当日进行事先踩点的车库；5、殴打李某的地方。
17、屏南县公安局出具的户籍证明，证实各被告人在案发时均系年满十八周岁的完全刑事责任能力人。
18、前科情况材料：
屏南县公安局出具的查询违法犯罪记录情况说明，证实了被告人宋某甲在本案之前并未发现违法犯罪记录。
屏南县公安局提供的福建省邵武市人民法院（2002）××刑初字第××号刑事判决书，证实了被告人周某丁于2002年1月21日因贩卖毒品罪、故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，刑期自2001年6月27日至2005年12月26日；福建省邵武市人民法院（2006）××刑初字第××号刑事判决书、释放证明书，证实被告人周某丁于2006年11月21日因盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，于2008年12月19日刑满释放。
屏南县公安局提供的建阳市公安局谭公决字（2011）第00034号公安行政处罚决定书，证实被告人黄某甲于2011年1月15日因殴打他人被行政拘留六日；建阳市公安局谭公决字（2011）第01304号公安行政处罚决定书，证实被告人黄某甲于2011年10月25日因携带管制刀具被行政拘留五日。
屏南县公安局提供的建阳市公安局谭公决字（2012）第01253号公安行政处罚决定书，证实被告人多某于2012年12月31日因殴打他人被行政拘留十三日并处罚款人民币伍佰元；建阳市公安局谭公决字（2013）第03088号公安行政处罚决定书，证实被告人多某于2013年6月20日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元；建阳市公安局谭公决字（2014）第00221号公安行政处罚决定书，证实被告人多某于2014年6月22日因殴打他人被行政拘留十五日并处罚款人民币伍佰元。
19、屏南县公安局出具的侦破报告、抓获经过，证实了本案被告人黄某甲于2014年10月26日在福州市六一路时代景城东南花园M栋1105单元被抓获归案；被告人周某丁于2014年11月4日在武夷山市中心农贸市场对面二楼棋牌室被抓获归案；被告人宋某甲于2014年11月4日在屏南县“浮思厅KTV”被抓获归案；被告人多某于2014年12月3日在建阳市“金座宾馆”285室被抓获归案。
上述证据来源合法，证据间能相互印证证实审理查明的犯罪事实成立，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为本案被告人周某丁聚众纠集同案人来屏南伙同宋某甲预谋殴打李某，各被告人应构成聚众斗殴罪的代理意见。经查，本案系多人参与的伤害行为，被告人主观上出于报复，目的明确，客观上实施了殴打的行为，系单纯性的故意伤害犯罪，应认定各被告人构成故意伤害罪。因此该代理意见与事实不符，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为被告人宋某甲未如实供述，不具有坦白情节的代理意见。经查，ＸＸ健归案后对自己的犯罪事实供认不讳，可以认定为坦白，该代理意见不予采纳。
关于辩护人认为被告人宋某甲在第一起故意伤害中应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人宋某甲在第一起犯罪中不仅纠集他人殴打李某，还在案发后带领三人逃往宁德，支付同案人路费，被告人宋某甲起到了组织策划的作用，应认定为主犯，该辩护意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的被告人宋某甲具有坦白情节的辩护意见与事实相符，予以采纳。
寻衅滋事事实
2014年11月4日凌晨3时许，被告人多某与其朋友叶某、
游某（以上二人均另案处理）等人在建阳市美食城一大排档吃宵夜时，看见被害人邱某站在该大排档门口。因被告人多某认为邱某一直在看他而心中不悦，同时怀疑邱某可能想殴打其朋友，遂从大排档取来一把菜刀追打邱某，叶某、游某等人见状也上前伙同多某围殴邱某。期间，被告人多某持菜刀砍中邱某左腰、臀部等部位。经建阳市公安局法医学鉴定，被害人邱某的伤情属轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的证人梅某、熊某、邓某、叶某、游某等人的证言，被害人邱某的陈述，被告人多某的供述，建阳市公安局出具的（潭）公（刑）鉴（临）字（2014）229号法医学人体损伤程度鉴定书，建阳市公安局制作的现场勘验记录、现场图、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
故意伤害
2015年8月26日17时许，屏南县看守所4号监室在押人
员周某戊（另案处理）叫同监室在押人员黄某丙去洗澡，双方因此发生口角并互相辱骂。后周某戊将黄某丙叫到4号监室门口，并用拳头朝黄某丙胸腹部击打一拳，同监室在押人员被告人宋某甲及杨某丙（另案处理）见状，上前伙同周某戊对黄某丙胸腹部、背部拳打脚踢，其中被告人宋某甲朝黄某丙背部踢了三脚。随后在押人员张某戊（另案处理）亦进入监室朝黄某丙身上踢打一脚。经屏南县公安局法医学鉴定，被害人黄某丙T12（第12胸椎）、L1（第1腰椎）、L3（第3腰椎）椎体右侧横突骨折，伤情属轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的同案人周某戊、杨某丙、张某戊等人的供述，被害人黄某丙的陈述，被告人宋某甲的供述，屏南县看守所出具情况说明，屏南县公安局出具的屏公鉴（2015）211鉴定书，屏南县公安局城关派出所出具的《视听资料制作情况说明》、《黄某丙被殴打视听资料》（光盘），辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于辩护人认为被告人宋某甲在第二起故意伤害中应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人宋某甲在故意伤害黄某丙过程中用脚连续踢被害人黄某丙的背部三下，被害人黄某丙的伤情与被告人宋某甲的踢打行为有直接的因果关系，被告人宋某甲积极参与殴打，且起到了主要的作用，不宜认定为从犯。辩护人的该辩护意见不予采纳。
被告人多某、宋某甲、周某丁、黄某甲等人故意伤害李某一节附带民事部分事实经审理查明：
本案被害人李某于事故发生后次日凌晨即2014年4月7日被送往屏南县医院入院治疗，于2014年4月19日出院，住院12天，出院时医嘱门诊随访，出院后查“右膝关节MRT”，骨科随诊。并于2015年7月17日经福建正方圆司法鉴定所进行伤残程度评定为九级伤残，护理期评定为60日。共花费医疗费10444元、住院伙食补助费600元、误工费为31500元（因被害人出院时病情仅好转并未全愈，误工时间认定三个月，每月工资为10500元）、护理费7380元、交通费酌情认定200元，营养费酌情认定2000元、××赔偿金122889.6元，合计人民币175013.6元。关于鉴定费的赔偿请求，因原告人未提供票据证明，不予支持。
以上事实，有经庭审举证质证的被害人李某提供的屏南县医院疾病证明书、病理记录单、出院小结、住院收费票据、费用清单，福建省大丰典当有限公司出具的误工证明、该公司营业执照副本复印件及2014年3月份工资表，福建宏星建材有限责任公司出具的误工证明、该公司营业执照副本复印件及2014年3月份工资表，福建方正园司法鉴定所出具的闽正方圆司鉴所（2015）临鉴字第L102号临床法医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
关于被告人宋某甲的代理人提出的闽正方圆司鉴所（2015）临鉴字第L102','2018-09-21
15:39:40',0,'web',NULL),(8849781,'59bd68b1-b9c8-4d33-94b5-a84a00ab5240','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：193次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"31\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）津0113民初5145号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"59bd68b1-b9c8-4d33-94b5-a84a00ab5240\",\"案件名称\":\"王秉义与司亚辉,中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷\",\"法院名称\":\"天津市北辰区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"北辰区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513440000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王秉义与司亚辉,中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"王秉义与司亚辉,中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷
（2017）津0113民初5145号\");$(\"#hidDocID\").val(\"59bd68b1-b9c8-4d33-94b5-a84a00ab5240\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王秉义与司亚辉,中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）津0113民初5145号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市北辰区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"31\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市北辰区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-10-31\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王秉义与司亚辉,中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-17\\\\\",\\\\\