安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第01981号
原告：李秀云，女。
委托代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。
被告：杨华彬，男。
被告：季秀花，女。
二被告共同委托代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。组织机构代码06002821－6。
负责人：管作峰，该公司经理。
委托代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。
原告李秀云诉被告杨华彬、季秀花、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员董大丽适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告李秀云的委托代理人杨志，被告杨华彬、季秀花的委托代理人张翠丽、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀云诉称：原告李秀云与李秀芝系姐妹关系。2015年7月21日8时15分许，被告杨华彬驾驶一辆车牌为皖K×××××奇瑞QQ轿车（该车系被告季秀花所有），沿S204线自南向北行驶，行驶至S204线9KM＋350M处与繁兴一路交叉口时，与自北向南行驶向东转弯的驾驶电动三轮车的李秀云发生交通事故，致李秀芝及乘车的原告李秀云受伤，所驾车辆受损。原告李秀云及李秀芝被送至界首市人民医院治疗，原告在伤情未痊愈的情况下出院在家静养。此事故经界首市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，李秀芝负此次事故的主要责任，被告杨华彬负此次事故的次要责任，李秀云无责任。该事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有强制险。此事故给原告造成39549.65元的经济损失，被告安盛天平财产保险股份有限公司作为事故车辆的保险人，应该在其承保范围内承担赔付责任，但其至今未付分文。2015年9月29日，原告向某提起诉讼，因被告主体不适格被驳回诉讼。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告李秀云经济损失39549.65元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李秀云为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。
2、界首市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书原件一份，证明经事故认定书认定，李秀芝负此次事故的主要责任，被告杨华彬负此次事故的次要责任，李秀云无责任。
3、界首市人民医院住院病历一份、安徽省医疗住院收费票据一张、病人住院费用清单一份、安徽省医疗门诊收费票据两张，证明原告受伤住院治疗及花费的事实。
4、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告因该事故受伤构成十级伤残，休息期120天，护理期30天，营养期45天，同时原告支付鉴定费2000元的事实。
5、证明一份，证明原告为农村居民，虽年龄较大，仍能干活，所以主张误工费有事实及法律依据。
被告杨华彬、季秀花辩称：1、本案原告发生事故是事实，事故车辆投有交强险，原告诉求合理、合法部分应有保险公司赔付。2、季秀花不是事故的侵权人，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。3、原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应支持。4、原告起诉主张的诉讼费、鉴定费依法应由保险公司支付。5、杨华彬已支付原告医疗费1000元。
被告杨华彬、季秀花向本院提供了如下证据：1、二被告的身份证复印件各一份，证明二被告的基本身份信息。2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明杨华彬系合法驾驶，季秀花是形式上的车辆所有人。3、交强险保单一份，证明事故车辆投有交强险，事故发生在保险期间内。4、交通事故认定书原件一份，证明被告杨华彬在事故中承担次要责任。5、预缴金收据复印件一张，证明被告杨华彬已支付原告医疗费1000元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、请法院依法核实事故是否属实。驾驶证、行驶证是否合法有效。事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额下承担原告的合理损失。2、原告诉请的误工费，因原告超出法定退休年龄，依法享有国家的基本养老保险，并未产生误工损失，依法不应支持。3、本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于交强险赔偿范围，我公司不应承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供了如下证据：营业执照副本复印件、外商投资企业分支机构变更登记申请书复印件、组织机构代码证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：原告李秀云与李秀芝系姐妹关系。2015年7月21日8时15分许，被告杨华彬驾驶借用被告季秀花所有的牌号为皖K×××××奇瑞QQ轿车，沿S204线自南向北行驶，行驶至S204线9KM＋350M处与繁兴一路交叉口时，与自北向南行驶向东转弯的驾驶电动三轮车的李秀芝发生交通事故，致李秀芝及乘车的原告李秀云受伤，两车受损。原告李秀云及李秀芝当日即被送至界首市人民医院治疗。原告伤情被诊断为：1、右侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折；2、全身多处软组织伤。原告于2015年8月10日出院，实际住院21天，支付医疗费8943.50元，出院医嘱为：1、避免体力劳动，预防感染，休息3－4周；2、我科随访。2015年7月31日，界首市公安局交通管理大队作出界公交认字（2015）第123号道路交通事故认定书，认定李秀芝负此事故的主要责任，杨华彬负事故的次要责任，原告李秀云无责任。2015年9月14日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第1281号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李秀云因交通事故致其全身多处软组织损伤，其中右侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折（共6根），其损伤构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人李秀云损伤休息期限为120天，护理期限为30天，营养期限为45天。3、被鉴定人李秀云因交通事故致右侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折，全身多处软组织伤，根据出院医嘱，后续需定期复查，康复理疗等，根据三甲医院收费标准，建议给予后续医疗费用人民币3000元。原告李秀云支付鉴定费用2000元。
另查明：原告李秀云系农业户口。被告杨华彬所驾驶的牌号为皖K×××××奇瑞QQ轿车的所有人系被告季秀花，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年7月17日零时起至2016年7月16日二十四时止，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨华彬支付原告医药费1000元。
此外，本起事故还造成李秀芝受伤，李秀芝已另案起诉。
上述事实，有原告李秀云提供的身份证复印件、界首市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书原件、界首市人民医院住院病历、安徽省医疗住院收费票据、病人住院费用清单、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、界首市邴集乡姜楼村民委员会出具的证明，被告杨华彬、季秀花提供的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、预缴金收据复印件，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、外商投资企业分支机构变更登记申请书复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于责任承担问题
界首市公安局交通管理大队于2015年7月31日作出的界公交认字（2015）第123号道路交通事故认定书认定“李秀芝负此事故的主要责任，杨华彬负事故的次要责任，李秀云无责任”，对该认定书认定的事实及责任划分，双方均未提出异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案中，被告季秀花作为皖K×××××奇瑞QQ轿车的所有人，将该车出借给被告杨华彬使用并无不当，被告季秀花对此次事故的发生并无过错，故原告李秀云要求被告季秀花承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
经交警部门认定，李秀芝负事故的主要责任，被告杨华彬负次要责任，李秀云无责任。因事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此原告李秀云的损失应由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分由杨华彬承担30%的责任，李秀芝承担70％的责任。鉴定费由被告杨华彬负担。庭审中，原告李秀云放弃向李秀芝主张权利，本院予以尊重。
二、关于赔偿项目和相应的数额问题
1、关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。
原告主张的住院医疗费8943.50元，本院予以确认。
2、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，计算标准参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算。
原告主张护理费按陪护两人计算，因原告提供的住院病历中并无此医嘱，故本院认为护理费应以鉴定意见确认的30天为准，计款3132元（104.4元×30天）。
3、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
原告主张休息期120天，本院认为天数过长，休息期计算至定残前一天共计54天，因原告的实际年龄已达74周岁，故原告的误工损失本院酌定为2000元。
4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
原告因本起事故受伤，确需加强营养。原告请求营养期以鉴定意见确认的45天为准，按每天30元的标准计算营养费计款1350元，不超过规定标准，本院予以支持。
5、关于住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算。
原告请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费共计630元，不超过规定标准，本院予以确认。
6、鉴定费，结合对鉴定意见的采信情况及双方的责任划分，本院酌定1000元。
7、残疾赔偿金，原告李秀云为农村户籍，其残疾赔偿金应根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于应按原告户籍所在地的标准计算残疾赔偿金的意见，无法律依据，本院不予采信。残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，60周岁以上，年龄每增加一岁，减少一年。原告已年满74周岁，受伤后构成十级伤残，故本院核定原告的残疾赔偿金为5949.60元（9916元／年×（20－14）年×10％］。
8、精神损害抚慰金，因原告李秀芝的人身损伤致残程度构成十级伤残，客观上对原告的精神确已造成一定的伤害，原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。
9、交通费，原告虽未提供有效票据，但交通费是原告住院就医必然发生之费用，原告主张交通费210元，本院予以支持。
10、后续治疗费，原告可待该费用实际发生后另行主张。
原告提供的票据号码为0017694771、0017694772和0017663456计款23元的界首市人民医院门诊医药费收据，因该票据未记载姓名且所列款项亦非为治疗疾病所支出的医疗费用，故该费用本院不予支持。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对鉴定意见书提出异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，故本院对该异议不予采纳。
综上，原告李秀云的损失，本院认定如下：1、医疗费8943.50元；2、护理费3132元；3、误工费2000元；
4、营养费1350元；5、住院伙食补助费630元；6、鉴定费1000元；7、残疾赔偿金5949.60；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费210元。以上各项损失共计28215.10元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计16291.60元；医疗费用赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10923.50元，另有鉴定费1000元。因本案交通事故共造成两人受伤，另一伤者李秀芝已另案起诉，经核算，李秀芝因本起事故受伤共造成损失33626.70元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项目21549.60元，医疗费用赔偿项目11077.10元，另有鉴定费1000元。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司交强
险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。原告与另一伤者李秀芝在交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿总额未超出被告保险公司交强险分项限额总和，故原告在该项下的损失16291.60元由被告保险公司承担。原告与另一伤者李秀芝在医疗费用赔偿项目下的赔偿总额已超出被告保险公司交强险分项限额，应根据原告在该分项限额内实际核算的赔偿额占两伤者实际核算赔偿总额的比例确定应获得的交强险赔偿份额，并据此计算原告在交强险限额内应获赔偿数额。经核算，原告在医疗费用赔偿限额所获得赔偿额比例为49.65%（10923.50元／（11077.10元＋10923.50元）］，故原告应获得的交强险医疗费用赔偿额为4965元（10000元×49.65%），该款由被告保险公司承担。超出交强险赔偿限额部分5958.50元，被告杨华彬承担30%赔偿责任即1787.55元，由于其已赔付原告1000元，该部分款项应予扣除。鉴定费1000元由被告杨华彬予以赔偿。最终被告杨华彬应赔偿原告损失1787.55元。被告杨华彬在原告住院治疗期间的垫付款1000元，可另行诉讼进行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告李秀云共计人民币21256.60元。
二、被告杨华彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李秀云共计人民币1787.55元。
三、驳回原告李秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789元，减半收取394.50元，由原告负担164.50元，被告杨华彬负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 董大丽
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈 钢
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的','2018-09-20
19:36:05',0,'web',NULL),(7003521,'57e2f10c-1f26-47bc-a432-c5c880d0be92','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1073\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本判决所适用的相关法律及司法解释条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国劳动合同法》\\\u0026#xA;第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。\\\u0026#xA;第九十二条劳务派遣单位违反本法规定的，由劳动行政部门和其他有关主管部门责令改正；情节严重的，以每人一千元以上五千元以下的标准处以罚款，并由工商行政管理部门吊销营业执照；给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0203民初2421号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"57e2f10c-1f26-47bc-a432-c5c880d0be92\",\"案件名称\":\"林小刚与宁波市才信人力资源服务有限公司、宁波吉利出租汽车有限公司劳动争议一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宁波市海曙区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"海曙区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告林小刚与被告宁波市才信人力资源服务有限公司（以下简称“才信公司”）、宁波吉利出租汽车有限公司（以下简称“吉利公司”）劳动争议一案，原告林小刚于2016年6月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告才信公司支付违约解除劳动合同的赔偿金44820元；2.被告才信公司支付原告2016年1月的工资1860元，并补缴该月社保；3.被告吉利公司对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。审理中原告变更第一项诉讼请求为要求被告才信公司支付违约解除劳动合同的赔偿金36000元（6000元×3个月×2），并撤回了第二项诉讼请求。原告林小刚及其委托代理人林国芳、被告才信公司的委托代理人周含宇、蔡庆元，被告吉利公司的委托代理人肖春、吴浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478448000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"林小刚与宁波市才信人力资源服务有限公司、宁波吉利出租汽车有限公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"林小刚与宁波市才信人力资源服务有限公司、宁波吉利出租汽车有限公司劳动争议一审民事判决书
（2016）浙0203民初2421号\");$(\"#hidDocID\").val(\"57e2f10c-1f26-47bc-a432-c5c880d0be92\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林小刚与宁波市才信人力资源服务有限公司、宁波吉利出租汽车有限公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0203民初2421号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市海曙区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1073\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市海曙区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"林小刚,宁波市才信人力资源服务有限公司,宁波吉利出租汽车有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八十七条\',法条内容:\' 第八十七条
用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
\'},{法条名称:\'第九十二条\',法条内容:\'
第九十二条
劳务派遣单位违反本法规定的，由劳动行政部门和其他有关主管部门责令改正；情节严重的，以每人一千元以上五千元以下的标准处以罚款，并由工商行政管理部门吊销营业执照；给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林小刚与宁波市才信人力资源服务有限公司、宁波吉利出租汽车有限公司劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-07\\\\\",\\\\\