福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初475号
原告：余昌远，男，1974年10月1日出生，汉族，住所地四川省古蔺县。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：杨建华、吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
被告：王先江，男，1974年12月1日出生，汉族，住所地四川省古蔺县。公民身份号码：。
被告：张亚丽，男，1966年4月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：吴初升，福建律海律师事务所律师。
原告余昌远与被告王先江、张亚丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余昌远及其委托诉讼代理人吴碧霞、被告王先江、被告张亚丽的委托诉讼代理人吴初升到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告余昌远向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付给原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费计222852.04元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年6月份，被告王先江雇佣原告余昌远为其承包的被告张亚丽家房屋工程施工，双方约定工资每天为260元，工资月结。2016年6月27日，原告余昌远在被告张亚丽家的房屋内施工时不慎从装修架上摔落致伤。事故发生后，原告余昌远被送往莆田市秀屿区医院住院就医治疗。经司法鉴定，原告因本案事故造成的伤残等级为十级伤残，误工期为300日，护理期为180日。被告张亚丽已垫付2万多元。现要求被告支付因本案事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失，但被告多加推脱不予支付相关费用。
被告王先江辩称，原告所诉与客观事实不符。2016年5月底，被告张亚丽经朋友介绍联系我表示其家里欲装修，让去看一下。6月初，我去看了一下并表示自己今年在老家盖房，没时间管理，被告张亚丽说我认识的人较多，让我帮忙联系。期间正好我老乡牟明朝联系我说他们今年没什么事干，让我帮忙联系。于是牟明朝和原告余昌远来我家，我带牟、余两人去了被告张亚丽家，因被告张亚丽不在，我电话与其商议，内外墙拉毛与内墙贴砖共计3.2万元承包给原告余昌远。后牟、余两人买了两条烟来我家，正好我老乡杨某、徐某在我家玩。原告余昌远说他的装修工具太远，拉过来不方便，让我把工具借给他。我说反正今年我也没用，看在都是老乡的份上，借给你可以，但是工具你们自己装、卸且表示自己在老家盖房，这边的事我概不负责。原告余昌远答应了后，我把工具借给他们拉过去，他们开始施工后，我就回老家了。故对该装修工程，我只起到介绍作用，既未承包被告张亚丽的工程也未雇佣原告余昌远，即不是利益既得者，也不是参与者，不应承担任何赔偿责任。
被告张亚丽辩称，1.房屋施工是室内装修，不是房屋工程施工，被告张亚丽将工程包给被告王先江，但具体过程被告张亚丽不清楚。2.双方是承揽合同关系，责任应由原告余昌远和被告王先江承担，被告张亚丽没有责任。3.原告所诉没有事实和法律依据。误工期最多算到鉴定结果出来时，误工费没有证据证实是每日260元，应按农村标准每日126元；护理期没有那么长，本案原告受伤比较轻微，无需护理，应仅算住院期间；被扶养人生活费应不予支持。4.被告张亚丽已垫付医药费2.6万元，有依据的是2.4万元，还有2000元没有收据。
原告余昌远向本院提供了以下证据：
1.医疗材料包括医疗发票（门诊收费票据、清单系复印件）、医疗清单、入院记录、手术记录、出院记录检查报告单、DR诊断报告、疾病诊断证明一份，证明原告因本案受伤截止目前住院及医疗费等事实及后续需二次取钢板的费用。
2.福建省闽中司法鉴定所司法鉴定意见书及发票一份，证明原告因本案事故的伤残程度鉴定为十级，误工期为300日、护理期为180日，鉴定费1800元。
3.当庭提供古蔺县石宝镇白马村委会证明、户口本复印件一份，证明被扶养人身份情况。
经质证，被告张亚丽表示对有原件的发票无异议，但两张没有原件的不能作为定案依据。病历无异议，但对疾病诊断证明有异议，其中有另行添加的内容，且属于后续治疗费，应待实际发生后另行主张，不能作为定案依据。对误工期和护理期应按事实和法律规定，不能按鉴定结果，鉴定机构没有权利去确定，误工期只能从事故发生计至伤残评定出来为止，护理期因为轻微伤只能按住院期间来计算。村委会证明不能证实原告有母亲需抚养的情况，应以相应的户籍来证实，户口本系复印件，不能作为定案依据。被告王先江表示同意被告张亚丽的质证意见。
本院经审查认为，原告提供的上述证据形式合法，内容明确，与本案具有关联性，可予认定。
被告王先江向本院提供了以下证据：
1.证人徐某证言：我与被告王先江是老乡，其余人不认识。大概是2016年6月份，我、杨某、被告王先江在霞塘口被告王先江家喝茶，当时我看见被告王先江与一个胖子（应该是原告）还有另一个人在交谈，那两人说要找活干，被告王先江说带他们去看看。当时说价钱是3.2万元，在房东那里拿钱，被告王先江说不管给原告工钱的。那两人说事成后买一条烟给被告王先江。后面我和杨某一起先走，他们有没有再次确定方案我不清楚。
2.证人杨某证言：我与被告王先江是老乡，其余人不认识。大概是2016年6月4日或者5日，我、徐某、被告王先江在被告王先江家喝茶，原告和另一个叫牟明朝的找被告王先江要活干，被告王先江说洋埭有房子要装修问他们做不做，要做就带他们去看看，不会赚他们一毛钱。半个小时后我就走了，听被告王先江说价钱是3.2万元。牟明朝也是我老乡，所以记得清楚。有没拿烟我想不起来了。第二天去哪里、做了什么我忘了。
经质证，原告余昌远表示证人证言不具真实性，证人与被告王先江均是老乡，事故发生将近一年，两位证人陈述说都有在现场，但都先离开，最后如何敲定施工方案并不清楚；两位证人的证言存在矛盾，一个说直接由房东付，另一个说买一条烟；证人杨某对事发当天记的很清楚，但第二天的事却又不记得了，其陈述显然是虚假的。被告张亚丽表示无异议，可以看出原告与被告王先江应是承揽关系。
本院经审查认为，上述证人证言结合庭审陈述可以证实原告余昌远与被告王先江不存在雇佣关系，双方应是转让承揽关系。
被告张亚丽向本院提供了以下证据：
1.秀屿区医院预交单三张，证明被告张亚丽为原告垫付医疗费2.6万元，现能体现的是2.4万元，还有2000元体现在原告提交的医疗发票中。
2.照片四张，证明原告施工的系室内装修工程，是原告自己没有做好安全措施，架子是原告自己搭建的，原告对事故的发生具有重大过错。
经质证，原告余昌远表示对预交单无异议，但对金额有异议，实际是2.4万元，并非2.6万元，当时是两人受伤，原告并未收到另外2000元。对照片真实性无异议，但对证明的其它内容有异议，从现场的施工环境可看出，两被告并没有采取安全措施保护原告的人身安全，现场的施工材料均是被告王先江提供的。被告王先江表示对预交单不清楚。照片中的架子系其所有，但搭架是原告自己搭的，搭架的方式也不对，当时其人不在莆田市，是借给原告使用。
本院经审查认为，被告张亚丽提供的上述证据形式合法，内容明确，与本案具有关联性，对各方质证无异议的部分予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张亚丽将自家房屋装修工程发包给无相关资质的被告王先江施工。后被告王先江将打底等项目转让给原告余昌远施工。2016年6月27日，原告在施工时从其自行搭建的装修架上因搭板断裂而摔落致伤。事故发生后，原告到莆田市秀屿区医院住院治疗62天，花去医疗费37107.11元。其损伤出院诊断为：1、右股骨粗隆部及中上段粉碎性骨折；2、轻型闭合性颅内损伤。2016年11月28日，原告另花去门诊医疗费666.43元。2016年11月24日，原告的损伤经福建闽中司法鉴定所鉴定，伤残程度属十级，综合评定损伤误工期为300日、护理期为180日，花去鉴定费1800元。另查明，原告的母亲王家容（年近85岁），尚在世，原告兄弟共五人。事故发生后，被告张亚丽支付给原告医疗费2.4万元。
本院认为，被告王先江不具备相应资质向被告张亚丽承包房屋装修业务后将部分项目转让给原告余昌远，造成原告余昌远人身损害，其应为自己选任不当承担20%的赔偿责任。被告王先江辩称其仅是介绍人及原告余昌远主张其系受雇于被告王先江，依现有证据依据不足，不予采信。被告张亚丽明知接受发包的人没有相应资质和安全生产条件，仍把房屋装修工程发包给被告王先江，应承担20%的赔偿责任。被告张亚丽辩称其不应承担责任，依现有证据依据不足，不予采信。原告余昌远在没有确保自己人身安全情况下进行施工，对造成自身损害存在过错，应自行承担60%的损失。本案原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费用等合法有据，予以支持。原告另要求的误工费、护理费根据本案实际情况依法予以部分认定。营养费4000元虽没有医疗机构的意见，可根据其伤残情况酌情予以认定。交通费1240元虽未提供交通票据加以证实，但根据其伤情及治疗实际需要酌情予以认定。被扶养人生活费因本案还有其他扶养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告因本事故致伤遭受精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金6000元予以支持。原告另请求赔偿后续治疗费12000元，因该部分经济损失尚未实际发生，数额无法确定，可以待实际发生后另行起诉。综上，本案原告的经济损失核定为：医疗费37773.54元、误工费125.38元/天×149天=18681.62元、护理费125.38元/天×180天=22568.4元、住院伙食补助费30元/天×62天=1860元、营养费4000元、交通费1240元、残疾赔偿金13793元/年×20年×10%=27586元、司法鉴定费1800元、被抚养人生活费11961元/年×5年×10%÷5人=1196.1元、精神损害抚慰金6000元，共计122705.66元。根据前述损失承担比例，被告王先江、张亚丽各应承担24541.13元。事故发生后，被告张亚丽已垫付给原告的医疗费24000元予以折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王先江应在本判决生效之日起五日内支付给原告余昌远医疗费、误工费、护理费等损失共计24541.13元。
二、被告张亚丽应在本判决生效之日起五日内支付给原告余昌远医疗费、误工费、护理费等损失共计541.13元（已扣除垫付给原告余昌远的医疗费24000元）。
三、驳回原告余昌远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，由原告余昌远负担764元，被告王先江负担350元，被告张亚丽负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 黄初发
二〇一七年五月五日
书 记 员 佘晨前
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。