安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0402民初697号
原告：刘某，女，1994年8月16日出生，汉族，皖阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：江芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。
被告：王某1，男，1986年10月10日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：王吉家（系王某1父亲），男，1962年10月4日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。
原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人江芳芳，被告王某1的委托诉讼代理人王吉家到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决离婚；2、判决婚生子王某2由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，原告在宁波打工期间经人介绍与被告相识，不久后便怀孕。2014年，在原告怀孕期间，被告因犯罪被判入狱两年，原告于2014年10月21日生下儿子王某2，原告将孩子交由被告父母抚养，便外出打工。被告于2016年5月26日出狱后，一直游手好闲，不务正业，经常参与聚众赌博等违法活动，经原告多次苦心规劝仍不知悔改。被告父母为了能给原、被告的儿子入户口方便入学，多次请求原告与被告登记结婚，并且被告也承诺：只要原告与被告登记结婚，等儿子王某2的户口入好之后，便立即配合原告办理离婚手续。原告只好于××××年××月××日与被告登记结婚，但被告至今都未配合原告办理离婚手续。被告出狱后，原、被告一直处于分居状态，双方都十分清楚彼此之间毫无感情，但被告一直拖延办理离婚手续。因原、被告双方无感情基础，只是为了儿子入户口而登记结婚，且被告出狱后双方也一直处于分居状态，更因被告一直从事赌博、打架等违法犯罪活动，且不履行夫妻间义务，更使双方原本就毫无感情的婚姻生活雪上加霜，双方已毫无和好可能。原告于2017年7月14日起诉离婚，贵院于同年8月29日作出(2017)皖0402民初709号民事判决书，判决不准予双方离婚。贵院不准予离婚的判决书送达后，双方的夫妻感情仍无和好可能，且被告多次表示只要原告再次起诉离婚，其一定会在开庭当天同意离婚。双方再继续维持名存实亡的婚姻已无任何意义，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告所述均不属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的宁波市江北区法院刑事判决书、宁波市中级人民法院刑事裁定书。证明被告于2012年1月20日和2014年5月24日两次因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑的事实。被告质证意见：属实，但认为原因是原、被告已经定亲，被告为了挣钱才犯罪被判刑。本院认证意见：被告的质证意见并未能否定原告的待证事实，且被告对真实性无异议，故对该证据予以确认其证明效力。2、原告提交的原、被告的手机短信聊天记录、微信朋友圈截图。证明被告多次向原告承诺愿意离婚，及被告在外一直有女朋友的事实。被告质证意见：不属实，被告不可能答应离婚，照片反映的是被告的同事帮忙照看小孩，是被告的同事而不是被告的女朋友。本院认证意见：夫妻之间的聊天记录具有一定的随意性，在本案中也无其他证据相印证，且被告也未亲自到庭质证，故对该证据不予确认其证明效力。
综合以上分析、认证并结合当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2012年1月20日，宁波市江北区人民法院作出（2012）甬北刑初字第13号刑事判决，以被告犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，同年12月11日，浙江省宁波市中级人民法院作出（2012）浙甬刑执字第5048号刑事裁定，对被告减去有期徒刑六个月。2013年春天，原、被告经人介绍相识，在原告怀孕期间，被告于2014年6月12日被宁波市公安局江北分局逮捕，××××年××月××日，原告生育一子，取名王某2。2015年4月16日，宁波市江北区人民法院作出（2014）甬北刑初字第711号刑事判决，以被告犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。在被告出狱后，原告和被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方一直处于分居状态，原、被告之子也一直随被告的父母生活。2017年7月25日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2017年8月29日作出（2017）皖0402民初709号民事判决，判决不准予原、被告离婚。另查明，被告的父亲愿意为被告抚养原、被告之子王某2。
本院认为，原、被告依法登记结婚，双方的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。由于双方在婚后未能建立起夫妻感情，尤其是在双方发生矛盾后，又未能及时妥善进行有效的沟通化解，使双方的夫妻感情逐渐趋于破裂，在本院判决不准双方离婚后，双方至今未互相履行夫妻义务，夫妻关系未能得到有效的改善，据此应认定双方的夫妻感情已破裂。由于原、被告之子王某2在出生后一直随被告的父母生活，被告本人虽未出庭应诉，但被告的父亲当庭表示愿意为被告抚养孩子，故将王某2判由被告抚养更加有利于其健康成长。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，被告的诉讼代理人要求原告给付孩子抚养费，但其并未能举证证明原告有固定收入或原告从事何种行业及其行业收入标准，参照安徽省2017年农村常住居民人均可支配收入11720元的标准，并依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中规定的比例，酌定为原告每月给付被告孩子抚养费300元。原、被告婚后是否购置了夫妻共同财产、有无夫妻共同存款、共同债权和共同债务，由于被告未到庭参加诉讼，致使本院无法查明该事实，如双方存有争议，可另行起诉。
综上所述，本院对原告判决离婚和判决孩子由被告抚养的请求，依法予以支持；对被告的委托诉讼代理人请求原告给付抚养费的意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项，第三十六条第一款、第二款、第三款，第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第二款、第三款，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某1离婚；
二、原、被告之子王某2随被告王某1生活，原告刘某每月支付给被告王某1孩子抚养费300元，自本判决生效后的次月起至王某2能够独立生活时止，于每月20日前支付；
三、案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 熊 鹰
二〇一八年七月十日
书记员 张书尚
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。