沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0114民初385号
原告：辽宁建术建筑岩土工程有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路5-21号。
法定代表人：王天凯，系该公司总经理。
委托代理人：王丽丽，女，1981年2月7日出生，汉族，系该公司法务部工作人员，现住沈阳市铁西区。
委托代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。
被告：盘锦天旭建筑安装工程有限公司，住所地（盘锦市）盘山县沙岭镇。
法定代表人：赵丙红，系该公司经理。
委托代理人：魏志超，男，1963年4月15日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：盘锦人合房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区长征北2-9-502。
法定代表人：王文宏，系该公司董事长。
委托代理人：谢应桥，辽宁锦城律师事务所律师。
原告辽宁建术建筑岩土工程有限公司（以下简称建术公司）与被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司（以下简称天旭公司）、盘锦人合房地产开发有限公司（以下简称人合公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建术公司委托代理人王丽丽、肖戈霏，被告天旭公司委托代理人魏志超、被告人合公司委托代理人谢应桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建术公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天旭公司支付原告钢板桩租金3，704，564元、钢板桩赔偿1，386，000元（252片*5，500元/片）、锚索550，000元、材料运费84，000元、设备运费8，800元、公证费10，000元共计5，743，364元。2、判令被告天旭公司支付原告逾期支付租赁费的违约金。3、判令被告人合公司在欠付天旭公司工程款范围内承担给付责任。
事实与理由：2015年1月15日，原、被告签订建设工程施工拉森钢板桩支护合同，约定被告承租使用原告的各型号钢板桩，并约定了各型号的单价租赁费用，租赁期限为150天，以实际使用数量、天数计算。合同签订后，原告履行了合同，但被告仅支付500，000元。
天旭公司辩称：对于原告的租金数额和计算时间有异议；对于赔偿金有异议；对于原告主张的运费如果合同有约定，按照合同约定，如果没有约定应由原告自己承担；对于利息，如果合同没有约定，该主张无法律依据。
人合公司辩称：我方与原告没有合同关系，我方不直接对原告进行工程结算和租赁费结算，天旭公司与原告之间约定单价总价及违约计算方式，我方是不知情的，所以请求法庭驳回对我方的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的钢板桩支护合同，庭后被告天旭公司回函予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告天旭公司对原告提交的10份现场签量认证单中林建代表租赁单位签字的6份予以认可，对朱忠涛签字的4份不予认可，但经本院审查认为，上述认证单符合法律规定的证据形式，其形成时间与本案合同约定的履行期间相符，与被告认可的其他认证单能够相互印证，原告亦进行了合理说明，且天旭公司未提供相反证据予以反证，故认定为有效证据；2、对原告提交的公证书及公证费收据，被告未提供证据证明确有错误，依法认定为有效证据，但该证据仅能证明公证当日现场情况及原告支出公证费情况。3、对于原告提交的15张入库单，被告天旭公司认为没有其单位盖章或者相关工作人员签字，只是原告单方自行制作的，进而对其真实性提出异议的意见，因其本身并未提供证据证明原告收回钢板桩的数量，故上述证据系对其有利证据，原告自愿提交，本院予以认可。4、对原告提交其自行制作的结算单，因无被告方签字或盖章认可，本院不予采信。原告提交的张开明签名的吉祥小区有关问题说明复印件，因不符合法律规定的证据形式，且被告不予认可，本院不予采信。5、对被告天旭公司提交的自愿退场协议书，被告人合公司当庭予以认可，原告建术公司虽然对其真实性提出异议，但并未提供相反证据予以反证，故本院予以采信。但该协议为二被告签订，原告提出该协议书中对原告不利条款对其不发生法律效力的意见符合法律规定，予以采纳。
根据以上认证意见，结合当事人陈述，本院认定以下事实：原告建术公司原名沈阳建术建筑岩土工程有限公司，于2015年1月27日更为现名。被告天旭公司因承建被告人合公司开发的位于盘锦市双台子区辽河北路吉祥小区三期工程，于2014年12月29日与原告签订建设工程施工拉森钢板桩支护合同，约定天旭公司租赁原告钢板桩946片，附带锚索4480米，由原告提供设备负责钢板桩支护施工。支护期限暂定为2015年1月15日至6月15日，共150天。基坑规格总支护长度暂定544米，打拔施工费为260元/片，租赁费为冬季45天每片每天4.5元，其他105天每片每天6元，被告天旭公司另外需承担机械运费8，800元和材料运费84，000元。如到期因甲方（天旭公司）原因不能按时拔回钢板桩，按每天每片6元付给乙方（建术公司）租金。双方另行约定工程总造价按实际发生量计算，按工程进度付款，即打完钢板桩付款158851元，打完锚索付款611802元，余款于拔钢板桩前按实际发生量付清，逾期支付工程款的按日1%支付违约金。以及如在租赁过程中造成钢板桩损坏或甲方（天旭公司）施工原因造成钢板桩拔不出，应按同等规格、型号、数量进行赔偿或按9米钢板桩每片5500元赔偿等条款。
合同签订后，原告即开始施工，将打桩机及钢板桩、锚索等设备和材料运至施工现场，并于2015年1月1日至4月23日期间共进场打入575mmX9m钢板桩863片，575mmX12m钢板桩127片，共计990片；打入锚索5500米。后被告天旭公司承建吉祥小区三期建筑工程因故停工，其与人合公司于2015年7月21日签订了自愿退场协议书。此后原告建术公司于2016年7月19日至9月19日期间共拔出回收钢板桩738片，剩余252片未能拔出。
另查明，2016年5月25日，辽宁省公证处应原告申请指派公证员何晶、工作人员张雷到该工程施工现场进行证据保全公证，拍摄现场照片50张。原告为此支出公证费10，000元。被告天旭公司于2015年5月2日和5月7日，分二次共支付合同价款500，000元。
本院认为：原告与被告天旭公司签订的建设工程施工拉森钢板桩支护合同兼有工程施工和租赁的内容，是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，合法有效。在原告依约完成施工工作后，被告天旭公司应按照双方约定单价和实际发生数量及时支付工程价款。双方约定租赁的钢板桩规格为575mmX9m，在实际施工中原告提供了超规格的575mmX12m钢板桩，但未另行约定提高租赁费和打拔费，故仍按照原约定计价。现经计算合同期内价款包括打拔费257，400元（990片X260元/片）、冬季租赁费200，475元（990片X45天X4.5元/天/片，）、夏季租赁费623，700元（990片X105天X6元/天/片）、锚索损失费495，000元（5500米X90元/米）、机械运费8，800元、材料运费84，000元，总计为1，669，375元。扣除已支付500，000元，尚需支付1，169，375元。
因被告天旭公司施工原因造成252片钢板桩暂时未能返还原告，本院确定合理期间，如逾期仍不能返还，则被告天旭公司应按照合同约定予以赔偿。
关于原告要求支付超过合同约定支护期限租赁费的请求，原告将钢板桩全部打入的日期为2015年4月23日，支护期限为150天，即至2015年9月19日止。根据双方约定，被告天旭公司应自9月20日起支付超期租赁费，至2016年7月18日即原告开始拔出钢板桩之前一日止。经计算为1，787，940元（990片X301天X6元/天/片）。对被告天旭公司提出应计算至其与人合公司签订退场协议之日的意见，不予采纳。
关于原告要求支付工程价款逾期利息的请求，根据双方约定支护期限，其起算日期为钢板桩全部打入之后150日的次日，经本院计算确定为2015年9月20日。双方在合同中约定为按日1%赔付违约金，该约定明显过高，本院酌情予以降低，以同期中国人民银行贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。
原告为保全证据申请公证部门到施工现场进行公证，为自助救济行为，因此支出的公证费属实现债权的合理支出，对其要求被告承担的请求，本院予以支持。
对被告庭审结束后提交的鉴定申请，经审查其申请鉴定的内容均为应由法院认定的事实内容，不属于鉴定范围，故不予批准。
被告人合公司作为被告天旭公司承建建筑工程的开发商，与原告之间不存在合同关系，原告也未能提供证据证明其与天旭公司之间的工程价款已经结算，故对原告要求其在欠付天旭公司工程款范围内承担给付责任的请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百八十六规定，判决如下：
一、被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁建术建筑岩土工程有限公司工程价款及租赁费1，169，375元。
二、被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后30日内返还原告辽宁建术建筑岩土工程有限公司规格为575mmX9m的钢板桩252片，如逾期不能返还，则需赔偿损失1，386，000元（252片X5500元/片）。
三、被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁建术建筑岩土工程有限公司超期租赁费1，787，940元。
四、被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁建术建筑岩土工程有限公司机械运费8，800元，材料运费84，000元。
五、被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁建术建筑岩土工程有限公司逾期支付工程价款违约金，以1，169，375元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算，时间自2015年9月20日起至付清价款之日止。
六、被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁建术建筑岩土工程有限公司公证费10，000元。
七、驳回原告辽宁建术建筑岩土工程有限公司要求被告盘锦人合房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担给付责任的诉讼请求。
如果被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48020元，由被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费48020元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张国平
代理审判员 栾 岚
人民陪审员 董英利
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 国 然