湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘31民终1102号
上诉人（原审原告）：田应梅。
委托诉讼代理人：向圣龙。
被上诉人（原审被告）：曹忠发。
上诉人田应梅与被上诉人曹忠发机动车交通事故责任纠纷一案，田应梅不服永顺县人民法院（2016）湘3127民初字1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田应梅及其委托诉讼代理人向圣龙，被上诉人曹忠发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田应梅上诉请求：1、撤销原审判决，依照法律规定予以改判；2、要求判决被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一、误工时间计算62天是错误的，应计算到定残的前一天，计257天；二、住院伙食补助费按每天30元计算是错误的，应按每天100元计算；三、残疾赔偿金、赡养费一审按（20%+1%）计算不当，上诉人的伤残构成一处九级残，一处十级残，按（20%+2%）予以计算，较为妥当；四、精神损害抚慰金酌定2000元过低，应按照1.1万元至1.2万元来计算。
被上诉人曹忠发答辩称，我是农用车，不是营运车辆，上诉人乘车我也没有收钱，事故发生后我已经积极、尽力赔偿了，其他的我没有经济能力承担，上诉人原来说的是我给他治疗好就行了。
上诉人田应梅向一审法院起诉请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计109254.53元；2、要求判决被告承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年11月15日，被告曹忠发驾驶湘31-D14**号变形拖拉机搭乘原告等人从芙蓉镇克必村出发去芙蓉镇。8时20分，当车行至芙蓉镇河畔社区原福利厂路段时，车辆翻入公路右侧坎下，造成原告等10搭乘人受伤。原告经住院治疗62天出院，被告承担了原告的住院医疗费数万元。原告支付门诊医药费1424元，交通住宿费926元。经鉴定，原告右眼视神经损伤构成九级伤残，左侧面瘫构成十级伤残。本次事故交警部门认定被告负全部责任。被告曹忠发驾驶的湘31-D14**号变形拖拉机未购买保险。原告有四兄妹，现有79岁的父亲需要赡养。一审法院认为，我国法律规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保交强险；被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（责任限额共122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；超过交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案原告的损失（除被告已承担的部分外）有：医疗费1424元，误工费31191元÷365天×62天=5312元，护理费42494元÷365天×62天×1人=7218元，交通住宿费926元，住院伙食补助费30元×62天=1860元，残疾赔偿金10993元×20年×（20%+1%）=46170元，赡养费9691元×5年÷4人×（20%+1%）=2544元，精神损害抚慰金酌定为2000元，共计67454元。本案被告没有投保交强险，且负事故的全部责任，所以原告的前述损失应由被告全部承担。原告要求赔偿营养费，无医嘱证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、由被告曹忠发给原告田应梅赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金共67454元（已除开曹忠发已支付给田应梅的住院医疗费），限本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、原告田应梅的其他诉讼请求，本院不予支持。案件受理费846元，减半收取423元，鉴定费750元，共计1173元，由被告曹忠发负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定的事实基本相同。
本院认为，本案的争议焦点是一审判决对上诉人田应梅的误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、赡养费、精神损害抚慰金的计算是否正确。1、误工费，上诉人经住院治疗62天后出院，但根据其伤情，出院后仍需休养，符合因伤残持续误工的情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，即257天，经计算为31191元÷365天×257天=21961.9元；2、住院伙食补助费，上诉人田应梅虽然是农村户口，但其受伤后在吉首市地区住院治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的相关规定，参照吉首市地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为100元每天，共计6200元；3、残疾赔偿金、赡养费的赔偿系数，上诉人田应梅的伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，一审认定为（20%+1%）并未违反相关法律规定，对上诉人要求变更为（20%+2%）的请求不予支持；4、精神损害抚慰金，上诉人右眼视神经损失构成九级伤残，左侧面瘫构成十级伤残，根据其伤情程度，并考虑到其作为女性，面部受伤会造成较大的精神损害，一审认定2000元的精神损害抚慰金过低，酌情认定为11000元。综上，被上诉人曹忠发应赔偿给上诉人田应梅医疗费1424元、误工费21961.9元、护理费7218元、交通住宿费926元、住院伙食补助费6200元、残疾赔偿金46170元、赡养费2544元、精神损害抚慰金11000元，共计97443.9元，上述费用已除开被上诉人曹忠发已支付给田应梅的住院医疗费。
综上所述，上诉人田应梅的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下：
一、维持永顺县人民法院（2016）湘3127民初1045号民事判决第二项“原告田应梅的其他诉讼请求，本院不予支持”；
二、变更永顺县人民法院（2016）湘3127民初1045号民事判决第一项“由被告曹忠发给原告田应梅赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金共67454元（已除开曹忠发已支付给田应梅的住院医疗费），限本判决发生法律效力之日起10日内付清”为“被上诉人曹忠发赔偿上诉人田应梅各项费用共计97443.9元，限本判决生效后十日内支付”。
一审案件受理费846元，减半收取423元，鉴定费750元，共计1173元，由被上诉人曹忠发负担。二审案件受理费846元，由上诉人田应梅负担246元，被上诉人曹忠发负担600元。
本判决为终审判决。
审判长 彭四海
审判员 贵黎莹
审判员 龙声波
二〇一六年十二月二十一日
书记员 唐广政
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……