湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0527民初376号
原告曹继军，男，1969年5月13日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人（特别授权）彭红华，女，1968年5月1日同生，汉族，居民。系原告之妻。
委托代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。
被告于定聪，男，1977年4月17日出生，苗族，农民。
委托代理人（特别授权）于定富，男，1974年8月29日出生，苗族，农民。系被告于定富之兄。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区竹子林福安大厦C座6楼。
负责人尤程明，该公司经理。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
被告ＸＸ燕，女，1979年3月3日出生，仡佬族，农民。系被告于定聪之妻。
原告曹继军与被告于定聪、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告曹继军的委托代理人彭红华、陈贵兴,被告于定聪、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人张棕星到庭参加诉讼。2016年9月18日，原告向本院申请，要求追加ＸＸ燕为本案被告。根据原告的申请，本院于2016年10月23日，追加ＸＸ燕为本案被告。2016年12月15日，对本案进行了审理，原告曹继军的委托代理人彭红华、陈贵兴,被告于定聪到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的负责人尤程明，被告ＸＸ燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系多年在绥宁县城从事“袋鼠皮具”经营的个体工商户。2015年12月6日12时35分，被告于定聪驾驶且由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保的粤BH52A2小型轿车从绥宁县寨市苗族乡江背村方向驶往竹桥村方向，在途经寨市苗族侗族乡正板村野鸡冲路段转弯时，因被告于定聪驾驶的车辆未靠右行驶，导致与原告驾驶的“捷安特”自行车相撞，造成原告受伤及自行车受损的道路交通事故。事发后，绥宁县公安局交通警察大队作出了绥公交认字（2015）第00075号《道路交通事故认定书》，认定：当事人于定聪负此次事故的全部责任，当事人曹继军不负此次事故的责任。原告的伤情经邵阳市第一人民医院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血。2、弥散性轴索性损伤、多发脑挫伤并血肿形成。3、外伤性脑梗塞。4、颅底骨折、左侧颞骨骨折。5、左眼球挫伤、左侧视力下降，黄斑损失，左侧外伤性白内障，左侧结膜下血肿。6、左外侧眶骨骨折。左侧颞骨、颧骨骨折。8、肺挫伤。经中南大学湘雅二医院诊断为：1、左眼球挫伤。2、左眼球外伤性白内障。3、左眼球外伤性瞳孔散大。4左视网膜脑震荡伤。5、左眼球视神经挫伤。6、左侧眼眶外下壁骨折。并经司法鉴定：因左眼视力下降，为九级伤残，出院后护理期为60天，营养期为60天；因重度颅脑损失、脑梗塞，遗留轻度智力缺损（46），为七级伤残。原告治伤期间，被告仅支付医药费63447.64元，对原告的其余损失，被告至今未予以赔偿。请依法判令被告于定聪赔偿原告的经济损失共计325523.60元【（其中：医药费335.50元（不包括已支付的63447.64元）、残疾赔偿金242239.20元（28838元×20年×42%）、鉴定费2630元、误工费19346.14元（45265元÷365天×156天）、护理费12897.42元（45265元÷365天×104天）、出院期间护理费7440.82元（45265元÷365天×60天）、交通费和住宿费4000元、住院伙食补助费10400元（100元×104天）、营养费6000元、门面停止经营租赁损失8234.52元（28900元÷365天×104元）、自行车损失费2000元、精神损害抚慰金10000元）】；判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其保险的范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，常住人口信息资料1份，拟证明原告和被告于定聪的基本情况；
2、湖南省居住证复印件3份、《租赁合同书》复印件1份，拟证明原告于2012年9月至今在绥宁县城经商；
3、营业执照（副本）复印件1份，拟证明原告于2007年至今在绥宁县长铺镇中心街零售箱包；
4、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》复印件各1份，拟证明被告于定聪准驾车型为C1，粤BH52A2小型轿车的所有权人为被告于定聪之妻ＸＸ燕；
5、绥宁县公安局交通警察大队绥公交认字（2015）第0075号《道路交通事故认定书》复印件、《交通事故现场平面图》复印件各1份，拟证明被告于定聪占道行驶，导致本次事故的发生，被告于定聪负本次事故的全部责任；
6、绥宁县公安局对于定聪的询问笔录复印1份，拟证明事故发生的经过，佐证《道路交通事故认定书》的真实性和客观性；
7、绥宁县公安局对袁子春的询问笔录复印1份，拟证明事故发生的经过，佐证《道路交通事故认定书》的真实性和客观性；
8、绥宁县公安局对曹继军的询问笔录复印1份，拟证明事故发生的经过，佐证《道路交通事故认定书》的真实性和客观性；
9、邵阳市第一人民医院会诊记录复印件7份、诊断证明复印件1份、病历记录复印件2份、原告的视力检查单复印件3份，拟证明原告的伤情及原告在邵阳市第一人民医院住院治疗的情况；
10、邵阳市普爱司法鉴定所法医类司法鉴定意见书2份，拟证明原告因重度颅脑损伤、脑梗塞，遗留轻度智力缺损，构成七级伤残。因左眼球挫伤、视网膜黄斑挫伤、外伤性白内障，导致左眼视力明显下降，构成九级伤残；
11、邵阳市博大司法鉴定所法医类司法鉴定所法医类司法鉴定意见书1份，拟证明原告目前患有轻度智力受损；
12、湖南省医疗门诊收费票据3份，拟证明原告花司法鉴定费2630元；
13、湖南省医疗门诊收费票据5份，拟证明原告花门诊医药费233元；
14、湖南省国家税务局通用机打发票1份，拟证明原告购买单车配件花费2000元；
15、湖南省长沙市地方税务局税控发票2份，拟证明原告花住宿费236元、开餐费192元；
16、湖南省国家税务局通用机打发票14份，购买汽油金额为2650元；
17、湖南省车辆通行费发票11份，拟证明原告花交高速公路过路费金额为403元；
18、客运发票16份，拟证明原告花交通费的金额为1040元；
19、《收条》复印件1份，拟证明被告于定聪已支付原告住院医药费53447.64元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已支付原告住院医药费10000元；
20、绥宁县公益事业捐款收据2份，拟证明原告的工商营业执照每年都进行了年检；
21、邵阳市第一人民医院医疗门诊收费票据1份，拟证明原告在该院花医药费123.50元；
22、唐仕兴的自书证明1份，拟证明原告自2007年8月1日起租证人的房屋居住。
被告于定聪的质证意见：对原告的1至10号、12至13号证、19号、21号证据无异议，对11号、14至20号证据有异议。对11号证据保留申请重新鉴定的权利。14号证据没有具体的购买单位和个人，无法证明单车配件是原告购买的，原告的单车损失也无其他定损依据加以证明。原告无证据证明其到长沙诊疗，对15号证据不能采信。16号证据的购汽油日期在案发前，与本案无关。原告的17号证据应结合原告的治疗时间和地点认定。原告的18号证据应结合原告的治疗期间酌情考虑。对原告的20号证据要依法予以核实。对22号证据应以房产证佐证。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的质证意见：除对原告的12号证据的质证意见不同被告于定聪的质证意见外，其他质证意见与被告于定聪的质证意见一致。对原告的12号证据的真实性无异议，但鉴定费不属于我公司的理赔范畴。
被告于定聪口头辩称：按照规定，被告于定聪驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿。
被告于定聪为支持其答辩主张，提交了以下证据：
1、绥宁县人民医院住院收费票据复印件1份，拟证明被告于定聪在绥宁县人民医院为原告支付住院医药费4661.09元；
2、绥宁县人民医院门诊收费票据复印件3张，拟证明于定聪在绥宁县人民医院为原告支付门诊医药费1165.60元。
原告对被告于定聪的证据没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对被告于定聪的证据的真实性没有异议，但认为该2份证据与其没有关联。
被告ＸＸ燕未发表质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司口头辩称：1、对于原告的各项损失请依法核定。2、对于依法核定后的原告的损失，根据保险公司的承保情况，在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的范围，在三责险中予以赔偿。3、原告在住院期间，我司已经预付了10000元，此款应在交强险中应予以抵扣。4、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不是案件的侵权人，在本案中不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为支持其答辩主张，提交了以下证据：
1、粤BH52A2小型轿车的保单1份，拟证明被告于定聪驾驶的粤BH52A2小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和50万元的商业险，并购买了不计免赔保险；
2、根据被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的申请，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告目前的精神状态、精神损伤的因果关系进行了鉴定，该中心作出了《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告构成九级伤残。
原告曹纪军对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的1号证据无异议，对2号证据有异议。原告受伤至第二次鉴定相距的时间比较长，经过了一段时间的恢复，原告的伤残等级，应以第一次鉴定的为准。
被告于定聪对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的证据无异议。
被告ＸＸ燕未予答辩，也未能提交证据。
经庭审举证，本院审查认为：原告的15号证据证明2016年1月25日在长沙市花开餐费192元，2016年1月26日在长沙市花住宿费236元，根据原告提交的中南大学湘雅二医院的病历，原告确实到长沙就诊。对该证中的住宿费236元，予以采信。原告的16号证据证明原告在2011年10月3日到2015年1月19日购买汽油2650元，该证与本案无关。原告的17号证据证明原告花交高速公路过路费403元，该证与本案无关。对原告的15号证据中的开餐费192元和16、17号证据，不予采信。原告的18号证据（客运发票）16份，证明原告花交通费的金额为1040元，根据原告的陈述，这些交通费中一部分是原告的亲戚看望原告的交通费，一部分是原告到长沙检查视力所花的交通费，对该证只能结合原告的诊疗认定交通费。对原告的其他证据和被告于定聪、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的证据，予以认定。
根据采信的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认下列案件事实：
被告于定聪与被告ＸＸ燕系夫妻。奥BH52A3小型轿车的所有权人为被告ＸＸ燕。2105年6月9日，被告ＸＸ燕为奥BH52A3小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任险和交强险，商业第三者责任险保险期限从2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止，保额为500000元，不计免赔率特约条款（商业第三者责任险保）保额为0。交强险保险期限从2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2015年12月6日12时35分，被告于定聪驾驶奥BH52A3小型轿车从绥宁县寨市苗族侗族乡江背村方向驶往绥宁县寨市苗族侗族乡竹桥村方向，途经绥宁县寨市苗族侗族乡正板村野鸡冲路段转弯时，因车辆未靠右行驶，与相对行驶的原告曹继军驾驶的“捷安特”牌自行车相撞，造成原告曹继军受伤及两车受损的道路交通事故。2015年12月6日至2016年12月8日，原告曹继军在绥宁县人民医院住院治疗，花医药费4661.09元。2015年12月10日，原告曹继军在绥宁县人民医院门诊治疗，花医药费1165.60元。原告曹继军在绥宁县人民医院所花的住院医药费和门诊医药费5826.69元,均已由被告于定聪支付。2015年12月8日至2016年3月21日，原告在邵阳市第一人民医院住院治疗104天，其伤情被该院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血。2、弥散性轴索损伤、多发脑挫伤并血肿形成。3、外伤性脑梗塞。4、颅底骨折、左侧颞骨骨折。5、左眼球挫伤，左侧视力下降、黄斑损伤，左侧久伤性白内障，左侧结膜下出血。6、左外侧眶骨骨折。7、左侧颞骨骨、颧骨骨折。8、肺挫伤。9、颈椎骨质增生、颈椎间盘突出。10、左侧额部皮肤裂伤。原告花医药费63447.64元,该费已由绥宁县公安局交通警察大队从被告于定聪预交款中支付53447.64元,从被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司预交款中支付10000元。另原告在邵阳市第一人民医院门诊诊疗花医药费335.50元。2016年1月26日，原告的伤情经中南大学湘雅二医院诊断为：1、左眼球挫伤。2、左眼球外伤性白内障。3、左眼球外伤性瞳孔散大。4左视网膜脑震荡伤。5、左眼球视神经挫伤。6、左侧眼眶外下壁骨折。2016年3月22日，邵阳市普爱司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定：被鉴定人曹继军左眼球挫伤、视网膜黄斑挫伤、外伤性白内障，导致左眼视力明显下降（盲目三级），评定为玖级伤残。2、被鉴定人曹继军闭合性颅脑损伤（中型），建议总误工期壹佰伍拾天，护理期陆拾天，营养期陆拾天。自鉴定之日起后期医闻费用预计叁仟元人民币；原医疗费凭正式发票认定。2016年4月25日，邵阳市普爱博大司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定：被鉴定人曹继军目前患有轻度智力受损。2016年5月12日，邵阳市普爱司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定：被鉴定人曹继军重度颅脑损伤、脑梗塞，遗留轻度智力缺损（46），评定为柒级伤残。原告共花鉴定费2630元。2016年5月30日，原告为修理自行车，购买配件花费2000元。在本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请对原告曹继军的伤残等级进行重新鉴定。2016年8月24日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定：被鉴定人曹继军本次损伤后视力下降，评定为九级伤残。精神伤残详见湘雅二医院司法鉴定中心（2016）精鉴字第906号鉴定意见书。湘雅二医院司法鉴定中心（2016）精鉴字第906号鉴定意见书：根据材料及检查，被鉴定人曹继军目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。
原告于2007年8月至今在绥宁县县城开店经营箱包。原告受伤后，其经营的箱包店雇员经营。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，并结合原告的诉讼主张,原告的经济损失可计算为254878.53元【其中：医药费69609.83元（包括已支付的69274.33元）、残疾赔偿金126887.20元（28838元×20年×22%）、鉴定费2630元、误工费18602.05元（45265元÷365天×150天）、护理费13145.45元（45265元÷365天×106天）、交通费1468元（其中：到长沙就诊车费604元，到邵阳鉴定车费864元）、住宿费236元、住院伙食补助费5300元（50元×106天）、营养费3000元（50元×60天）、自行车损失费2000元、精神损害抚慰金10000元、门面损失费2000元。）】。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告于定聪在会车时未靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，造成事故，其行为已违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十八条之规定，负此次事故的全部责任。原告主张的营养费只能按鉴定确定的天数，按每天50元的标准计算。原告主张的住院伙食补助费，只能按每天50元的标准计算。原告主张的交通费，只能按原告到湘雅二医院检查伤情和到邵阳市进行伤情鉴定时实际发生的金额计算，在计算原告所发生的交通费时，另加一陪同人员的交通费。原告主张的护理费，虽然鉴定意见书建议护理天数为60天，但根据原告的伤情及住院治疗时间，应酌情计算为106天。原告主张的门面停止经营租赁损失8234.52元，原告因本次事故受伤，对其箱包店的经营肯定会造成影响，但其受伤后雇请他人开门经营，对原告主张有该项损失，酌情认定为2000元。综上所述，对原告的主张，予以部分支持。被告于定聪所驾驶的奥BH52A3小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任险和交强险，原告的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，自行车损失2000元。原告的鉴定费2630元，应由被告于定聪赔偿。原告的其他损失由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。交警部门依法定程序作出的道路交通事故责任认定，双方无异议，可以作为本案承担赔偿责任的依据。2016年12月15日开庭，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的负责人尤程明，被告ＸＸ燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围内赔偿原告曹继军残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，自行车损失费2000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额范围内赔偿原告曹继军医药费59609.83元（被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已支付10000元，被告于定聪已支付59274.33元）、残疾赔偿金16887.20元、误工费18602.05元、护理费13145.45元、交通费1468元、住宿费236元、住院伙食补助费5300元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、门面损失费2000元；
三、由被告于定聪在判决生效后10日内赔偿原告曹继军鉴定费2630元；
四、驳回原告曹继军的其他诉讼请求。
以上一、二款合计252248.53元（含被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已支付的10000元，被告于定聪已支付的59274.33元），限判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6180元，由原告曹继军负担1180元，由被告于定聪负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 伍守先
人民陪审员 袁进华
人民陪审员 李朝君
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐菲菲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
……
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。