wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴执字第4032号
申请执行人吴明明。
委托代理人谢营祥，江苏××则律师事务所律师。
被执行人梁德运。
吴明明与梁德运侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2014）吴开民初字第594号民事判决已发生法律效力。依该判决，梁德运应于判决生效之日起十日内赔偿吴明明74171.56元；案件受理费减半收取计1186元，由梁德运负担321元。因梁德运未履行该生效判决所确定的义务，权利人吴明明向本院申请执行，要求梁德运支付74492.56元。本院于2015年12月30日立案，执行标的74492.56元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。
执行中查明，被执行人梁德运在本辖区无房产、银行存款、车辆等财产登记信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴开民初字第594号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 敏
执行员 陈建军
执行员 范志明
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐春艳
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执565号之二
申请执行人：黄学军，男，汉族，1975年7月6日出生，医生，住武穴市。
被执行人：王爱容，女，汉族，1958年12月23日，无业，住武穴市。
申请执行人黄学军依据已经生效的（2017）鄂1182民初850号民事调解书，于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人王爱容向申请执行人黄学军偿还本金100万元及利息。
本案在执行过程中，本院查明被执行人王爱容暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1182民初850号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 伍希瑜
二〇一七年十月九日
书记员 陈 攀
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初235号
原告：解某某，男，1989年10月6日出生，汉族，无职业，住XXX。
委托诉讼代理人：朱育娟，黑龙江夙生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔富城发钢结构有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡北明海公路园艺所西侧。组织机构代码证66023098-7。
法定代表人：范立珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：田艳杰，该公司法律顾问。
原告解某某与被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱育娟、马常春，被告委托代理人田艳杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解家辉向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告谢某某于2015年3月17日到被告处从事力工工作。原、被告未签订劳动合同。2015年4月22日6时左右，原告在被告承建的阿荣旗粮库工作时，不慎从脚手架三层落下受伤。当天工友李金柱和刘宪龙将原告送入医院就医。经诊断为腰1椎体、胸11、12椎体压缩性骨折，左足舟骨骨折。被告拒绝申报工伤认定。原告在受伤时与被告存在事实劳动关系，与第三方营口晟玉公司没有关系，被告与营口晟玉公司的清包施工合同不具有延续性。原告虽然没有与被告签订书面合同，但原告在被告工地工作是事实，工作期间受伤是事实，并且原告在被告工地工作期间是被告给原告在新华保险公司投保了意外险。经齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲字（2015）12号文件，原告认为与被告存在事实劳动关系，请求法院确认原告与被告存在事实劳动关系。
原告解家辉向法院提供证据有：营口晟玉公司工商档案及信息、清包人工施工合同、劳动仲裁庭审笔录、仲裁裁定书、证人证言。
被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司辩称，本案诉讼主体错误，原告不是被告单位员工，也从来没有到我公司从事体力劳动，我公司的工程都是以营口晟玉公司负责人柳海涛签订的清包人工施工合同，所有原告都是该单位的员工，由柳某某负责，与被告没有关系。营口晟玉公司虽被吊销，但不丧失主体资格。原告应该向营口晟玉公司主张权利，与被告不存在事实劳动关系，诉讼主体错误。请求法院驳回原告诉讼请求。
被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司向法院提交证据有工程清包合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交和证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年9月27日柳某某以营口晟裕彩板有限公司名义，与被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司签订清包人工施工合同，工程承包项及范围为在扎赉特旗新林镇新林海沧粮库钢结构安装，彩钢板玻璃棉安装清包人工费。合同未约定有延续性。后双方继续在阿荣旗粮库进行工程。原告解某某于2014年11月经柳某某介绍到阿荣旗粮库施工工地工作，约定日工资为240.00元，由柳某某按日结算发放。施工过程中由柳某某管理。2015年4月22日6时左右，原告在被告承建的阿荣旗粮库工作时，不慎从脚手架三层落下受伤。当天工友李某某和刘某某将原告送入医院就医。经诊断为腰1椎体、胸11、12椎体压缩性骨折，左足舟骨骨折。另查明，营口晟裕彩板有限公司于2009年1月6日被吊销营业执照。2014年9月12日被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司在新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司为原告解某某等人投保了团体意外伤害保险。
本院认为，原告解某某在被告承建的阿荣旗粮库工程工作受伤的事实属实，虽解家辉为柳某某介绍至此工作，但现有证据不能证明柳某某为阿荣旗粮库工程的清包人工承包方。虽被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司辩称柳某某以营口晟裕彩板有限公司名义与其签订了清包人工施工合同，阿荣旗粮库工程为延续适用此合同。但是被告并不能提供证据证明柳某某本人具有代表营口晟裕彩板有限公司签订合同的代理权限，其与柳某某签订合同也并未有延续适用合同的约定。参照《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定：“建筑施工企业、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。原告解某某在被告阿荣旗粮库工程施工工地工作，虽受柳某某管理并发放工资，但在柳某某不具备用工主体资格的情况下，应由被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司承担用工主体责任。并且被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司在新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司为原告解某某等人投保的团体意外伤害保险，可以间接证明劳动关系的存在。综上所述，原告关于确认原告与被告存在事实劳动关系的请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条之规定，判决如下：
确认原告解某某与被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司存在事实劳动关系。
案件受理费10.00元，由被告齐齐哈尔富城发钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 马丽丽
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 张锐玲
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 悦
处理过的文书
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初69号
原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区城东办事处官坝路阳光花园小区。
法定代表人谭书明，该公司总经理。
委托代理人班宏伟，该公司员工。
委托代理人李慧，该公司员工。
被告石波，男，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
被告冉桃仙，女，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
本院在审理原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司与被告石波、冉桃仙追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司撤回起诉。
案件受理费204元，因撤诉结案减半收取102元，由原告承担。余款102元退回原告。
代理审判员 向慧
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨伟
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初2932号
原告许某。
委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。
委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。
被告兴化市某制衣有限公司。
法定代表人袁某。
本院在审理原告许某诉被告兴化市某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告许某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，免予缴纳。
（此页无正文）
审 判 员 陈明华
二〇一六年七月十一日
见习书记员 朱 婧
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)迎刑初字第450号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人寇国德，男，1974年8月14日出生于四川省，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省苍溪县，暂住太原市万柏林区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月8日被太原市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第334号起诉书指控被告人寇国德犯危险驾驶罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人寇国德到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年5月7日21时46分，被告人寇国德酒后驾驶晋Ａ×××××号白色比亚迪牌小型轿车在本市青年路由南向北行驶至并州西街口时，被民警当场查获。经对被告人寇国德血液中进行检验鉴定，鉴定结论为：被告人寇国德的血液中酒精含量为94.83mg/100ml。
上述事实，被告人寇国德在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪鉴定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人寇国德的供述及交待材料、查获经过、视听资料、被告人的常住人口信息表、证人何某的询问笔录及常住人口信息表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人寇国德违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人寇国德自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人寇国德悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人寇国德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一三年七月二十九日
书记员 刘艳霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b7118a30-1b8e-41f6-89e6-a7a90110a591&imgId=YjcxMThhMzAtMWI4ZS00MWY2LTg5ZTYtYTdhOTAxMTBhNTkxMC5qcGVn01lydyh01)
海海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）琼9021民初392号
原告：许一某，男，汉族，住(略)。
被告：王一某，女，汉族，住(略)。
本院在审理原告许一某与被告王一某离婚纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告许一某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告许一某负担（已交）。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b7118a30-1b8e-41f6-89e6-a7a90110a591&imgId=YjcxMThhMzAtMWI4ZS00MWY2LTg5ZTYtYTdhOTAxMTBhNTkxMS5qcGVn01lydyh01)审判员罗剑
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭送梅
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
审核：罗剑撰稿：罗剑校对：郭送梅印制：郭送梅
海南省定安县人民法院2017年5月23日印制
（共印3份）
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初7563号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆市渝北区红蓝水吧，住所地重庆市渝北区龙旺街67号，统一社会信用代码92500112MA5UGFBA3M。
法定代表人：李燕。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区红蓝水吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。因被告重庆市渝北区红蓝水吧的经营场所已停止营业，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 峥
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执892号
申请执行人重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺正街16号1幢2-11。
法定代表人李晓红，经理
被执行人姜闯，男，生于1977年12月28日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在申请执行人重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司与被执行人姜闯服务合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2015年11月23日作出的(2015)璧法民初字第02894号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人姜闯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司于2017-02-06向本院申请执行。
本院认为，该案暂无可供执行条件，申请标的1423元，未执行到位1423元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0120执892号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周绍忠
二〇一七年六月二十九日
书记员 王美雲
云南省西畴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2623民初564号
原告：张换进，男，1983年8月16日出生，汉族，居民，住云南省西畴县。
委托诉讼代理人：黑绍鹏，开化法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：杨智猛，男，1982年3月23日出生，汉族，居民，云南省西畴县人，现住西畴县。
原告张换进与被告杨智猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告张换进于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张换进在本案诉讼期间，基于自愿而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，张换进的申请符合法律规定的撤诉条件,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张换进撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由张换进负担。
审判员 罗时火
二〇一七年七月十二日
书记员 蒋 薇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执293号之一
申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地江苏省镇江市润州区九如巷132号。
法定代表人：李培新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶琳，女，该公司工作人员。
被执行人：北京安达顺诚物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇薄村北京福安建材有限公司院内10幢1号。
法定代表人：徐秀娟。
本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人北京安达顺诚物流有限公司保理合同纠纷一案,申请执行人于2018年3月7日申请强制执行天津市第二中级人民法院（2017）津02民终6925号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人名下存款、车辆、不动产、有价证券等进行了调查,未发现可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。因本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王卫国
代理审判员 赵荣停
代理审判员 李 慧
二〇一八年六月十二日
书 记 员 石景钰
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1325民初207号
原告姜召富，男，1968年4月27日出生，汉族，居民，住费县。
被告段玉高，男，成年，汉族，居民，住沂南县。
被告谭云，女，成年，汉族，居民，住沂南县。系被告段玉高之妻。
原告姜召富与被告段玉高、谭云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜召富到庭参加诉讼，被告段玉高、谭云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告支付原告购货欠款及利息37863元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了被告段玉高、谭云出具并签字的2016年2月6日的欠条一份。
被告段玉高、谭云未答辩。
经审理查明，原告系饲料经销商,二被告系生猪养殖户。2013年10月16日至2014年5月2日，被告分十次购买原告饲料,总价款27554元，被告未及时支付货款。2016年2月6日二被告为原告书写欠条一份。欠条主要内容记载，今欠姜召富饲料款27554元，卖猪一次性付清，过期一天加罚同期贷款利率的2倍，发生纠纷由费县人民法院处理。该欠条由被告谭云书写。同日，二被告支付原告货款1000元，后二被告未履行支付货款义务。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及原告提供的欠条等证据材料认定的，其全部材料均已收集记录在案。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应及时支付货款给出卖人。本案原、被告的买卖关系符合合同法的规定，应予认定。原、被告双方买卖合同关系成立、有效，其买卖合同关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案被告段玉高、谭云拖欠原告货款26554元，事实清楚，证据充分，被告段玉高、谭云应负清偿责任。故原告要求被告偿付货款26554元的诉讼请求本院予以支持。
欠条中原、被告约定了逾期支付货款的利率，对原告所主张因被告逾期付款造成的利息损失，应当自被告书写总欠条之日起，即2016年2月6日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计付。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段玉高、谭云于本判决生效之日起五日内支付原告姜召富饲料款26554元及利息（利息自2016年2月6日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告段玉高、谭云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费750元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 聂振强
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王 鹏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初15203号
原告：李某1，女，2012年1月18日出生，汉族，住义乌市。
法定代理人：金某（李某1母亲），女，1986年3月7日出生，汉族，住义乌市。
被告：李某2，男，1985年4月22日出生，汉族，住义乌市。
原告李某1与被告李某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告李某1于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
案件受理费40元，由原告李某1负担。
?
（本页无正文）
审 判 员 王 珺
二〇一六年九月二十八日
代书记员 朱军军
?PAGE??
?PAGE?2?
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执409号
被执行人：朱建辉，女，1970年5月19日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住所地湖南省双峰县。
被执行人朱建辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年7月6日作出（2017）闽0304执439号《刑事判决书》，其中判决：被执行人朱建辉处罚金人民币二千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月16日向被执行人朱建辉发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0304执439号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年四月二十六日
执行员 黄 峰
书记员 陈 静
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初514号
原告：曾维建，男，1971年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：张见波，男，1989年9月18日出生，汉族，职员，住重庆市永川区，系原告外侄。
被告：曾庆明，男，1977年3月31日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告曾维建与被告曾庆明劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾维建委托诉讼代理人张见波到庭参加了诉讼，被告曾庆明经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福国向本院提出诉讼请求：由被告曾庆明支付劳务报酬35000.00元及违约金（从2016年2月3日起每天按5%计算至付清时止）。事实和理由：原告在建筑工地上为被告提供劳务，经过结算被告应支付原告人工工资35000.00元，并向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告以无钱为由进行推脱，拒不支付原告人工工资，原告遂诉至法院，诉请如前。
被告曾庆明未作答辩。
原告曾维建围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审审查，本院对原告提交的欠条的真实性、合法性和与本案的关联��予以认定。
本院查明以下事实:原告在被告的建筑工地上为被告提供劳务，原告完成劳务后，双方进行了结算，被告曾庆明就其尚欠原告的劳务报酬向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到曾维建人工工资35000.00元，大写（叁万伍仟元整），如果在2016年2月3日前未付清此款，每天按5%百分之五计算违约金。此条法律生效，欠款人：曾庆明，身份证51232219770331XXXX,2016年2月1日……”。另查明，原告诉请的人工工资实为劳务报酬，欠条出具后，被告曾庆明未向原告曾维建支付过劳务报酬。原告曾维建催收劳动报酬未果，遂诉至本院，诉请如前。
本院认为：公民的合法权益应得到法律保护。本案中，被告曾庆明雇请原告曾维建提供劳务，并就劳务报酬进行结算出具欠条的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方形成��务合同关系。原告曾维建完成工作后，被告曾庆明理应向原告曾维建支付劳务报酬，故对原告曾维建主张由被告曾庆明支付35000.00元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。双方对劳务报酬进行结算后出具的欠条中约定了违约金，被告曾庆明在结算后迟迟未支付劳务报酬的行为，已经构成违约，给原告曾维建造成了损失，但双方约定的违约金明显过高，超出了法律保护的合理范围，故对原告主张的违约金请求，本院依法支持合理部分，即自逾期之日（2016年2月4日）起按照年利率24%支付违约金至还清时止，超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曾庆明在本判决生效后立即向原告曾维建支付欠款35000.00元并支付违约金（违约金从2016年2月4日起按照年利率24%计算至还清时止）；
二、驳回原告曾维建的其他诉讼请求。
如果被告曾庆明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675.00元、公告费300.00元，共计975.00元，由被告曾庆明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 项斯红
人民陪审员 汪祥均
人民陪审员 谭怒涛
二〇一七年六月二十六日
法官 助理 王丹丹
书 记 员 许晓明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1501号
原告某联社。
被告刘某。
本院在审理原告某联社与被告刘某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜宇杰
书记员 于海亮
书记员 于海亮
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执恢73号
申请执行人顾银乾，男，汉族，生于1972年6月20日，住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡市金台区郁金香娱乐城，住所地宝鸡市中山路210号。
投资人刘迟，任经理。
本院在执行申请执行人顾银乾与被执行人宝鸡市金台区郁金香娱乐城劳务者受害纠纷一案中，根据（2018）陕0303民初1983号民事判决书确定，执行标的为被执行人应赔偿申请人97293.5元，负担案件受理费1665元，申请人首次申请执行，执回案款20284.9元，此次恢复执行，本院执回案款30391元，均已向申请人顾银乾发放，因再未查到被执行人可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，现申请人顾银乾申请撤回本次执行，对剩余债权48282.60元待发现被执行人有可执行财产时，在执行时效内继续申请执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结本院(2018)陕0303执恢73号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金保佳
二〇一八年五月十八日
书记员 白晓东
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执1029号
申请执行人：欧孝强，男，1975年12月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：钟彬、柯建安，北京大成（福州）律师事务所律师。
被执行人：福建省平潭县隆江房地产开发有限公司，住所地平潭县城关东大街56号。
法定代表人：林小明。
本院在执行申请执行人欧孝强与被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初4838号、（2018）闽01民终518号民事判决书]，在执行过程中，本院依法扣划被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司的银行存款，现申请人已领回暂计至2018年3月23日的违约金，因本案法律文书判项内容为延续性履行义务，故申请人同意先行撤销对福建省平潭县隆江房地产开发有限公司的强制执行申请，并自行与福建省平潭县隆江房地产开发有限公司协商，如一年内福建省平潭县隆江房地产开发有限公司仍无法履行上述判决义务，则申请人再行申请恢复，被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司将继续支付从2018年3月24日至房屋不动产权证（包含土地登记信息）办理之日的违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结对（2017）闽0128民初4838号、（2018）闽01民终518号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 健
审 判 员 林孟斯
审 判 员 翁祖文
二〇一八年四月二十五日
法官助理 潘 瑜
书 记 员 陈虹燕
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1222刑初23号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年3月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，初中文化。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年1月5日由沅陵县公安局决定取保候审，2017年1月6日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑诉（2017）21号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：被告人张某某在其父亲张学谋去世后，将其父亲遗留的一支疑似火药枪放在自己家中用于平时打猎。直至2016年12月23日8时许，被告人张某某主动到沅陵县公安局将该疑似火药枪支上交，经鉴定，该疑似火药枪为枪支。
公诉机关建议本院根据被告人张某某的犯罪事实和情节，对被告人张某某依法判处。
针对上述指控的事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有扣押的火药枪一支等物证照片；户籍资料、到案经过、扣押决定书及扣押物品清单、接收涉案财物清单等书证；证人张某某1、张某某2等人的证言；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院于2017年2月21日委托沅陵县司法局对被告人张某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年3月7日作出对被告人张某某可以社区矫正的调查评估意见书。
本院认为：被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在案发后，能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻判处并对其适用非监禁刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局对被告人张某某可以实行社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。公安机关扣押的被告人张某某的火药枪一支，应予以没收。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处管制五个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
二、将公安机关扣押的被告人张某某的火药枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周健
二〇一七年三月十四日
代理书记员 高俊
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行审897号
申请执行人：中山市工商行政管理局，住所地广东省中山市石岐悦来南路12号，统一社会信用代码11442000007332796C。
法定代表人：陈江梅，局长。
委托代理人：林葳、欧阳计蓬，中山市工商行政管理局小榄分局工作人员。
被执行人：黄耀东，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省平舆县，
申请执行人中山市工商行政管理局（以下简称市工商局）向本院申请强制执行中工商小榄处字[2017]300391号行政处罚决定。本院于2018年6月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市工商局于2017年9月18日作出中��商小榄处字[2017]300391号行政处罚决定，认定黄耀东于2017年4月起，未经工商行政管理机关核准登记颁发营业执照，擅自在中山市小榄镇联丰乐丰中路经营废品收购店。市工商局依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规定决定：一、予以取缔。二、罚款10000元。市工商局于2017年9月18日向黄耀东送达了中工商小榄处字[2017]300391号行政处罚决定书。黄耀东在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款义务。经催告，黄耀东逾期仍未履行。现市工商局申请强制执行的内容为责令黄耀东缴纳罚款10000元。
本院认为：市工商局作出的中工商小榄处字[2017]300391号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市工商局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市工商行政管理局作出的中工商小榄处字[2017]300391号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李恒勇
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 徐淑榆
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初1116号
原告：沈秀群,女,1971年出生,汉族，住威远县。
原告：沈碧辉，女，1973年出生，汉族，住威远县。
原告：沈秀金，女，1976年出生，汉族，住仁寿县。
被告：欧淑英，女，1972年出生，汉族，住仁寿县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司威远县支公司，住所地威远县严陵镇。
法定代表人：周广勇，总经理。
原告沈秀群、沈碧辉、沈秀金与被告欧淑英、中国人民财产保险股份有限公司威远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告沈秀群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告沈秀群、沈碧辉、沈秀金撤回起诉处理。
审判员 陈吉云
二〇一七年五月二十二日
书记员 顾 勋
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0524执876号
申请执行人唐妍
被执行人张伟
本院在执行申请执行人唐妍与被执行人张伟借款合同纠纷一案中，经财产清查被执行人暂无可供执行财产且申请执行人不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 杜兴刚
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）赣0124民初549号
原告：曹吉成，男，1975年4月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被告：熊光明，男，1966年2月3日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。
被告：谢建萍，女，1966年10月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。
原告曹吉成诉被告熊光明、谢建萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹吉成，被告熊光明到庭参加了诉讼。被告谢建萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现���审理终结。
原告曹吉成向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即归还借款本金1230000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月至2016年9月期间，被告先后向原告借款123万元用于工程建设，约定月利率3%。现被告工程已完工一年多，原告多次催收此款未果，为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。
被告熊光明辩称：因为曹吉成和熊明亮是高安出口连接线项目的合伙人，原告是这个项目的会计，我是这个项目的一个负责人，在整个施工过程中，因为有些材料款和民工工资要通过我支付给他们，所以我就找了原告拿这个钱支付给他们，在2016年11月11日原告说他要扣掉80万元工程款，我当时同意了，因为他是会计，我们之间还有很多账目要对，这个钱全部是工���用款，不应起诉我个人，除了80万另外的43万元我这里账目可以冲抵，我和原告还在高安有一个另外项目是合作伙伴，我们之间还有很多账目没有对清。
被告谢建萍未作答辩。
原告曹吉成围绕诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。证据2、借条原件2份、承诺书原件1份，证明被告于2015年10月22日向原告借款110万元，并约定月息叁分，期限为三个月，被告于2016年9月15日又向原告借款18万元，并承诺20天内还清，约定月息叁分，并出具一份承诺书。证据3、银行转账凭证，证明原告于2015年8月11日转账给被告40万元、2015年8月22日转账5万元、2015年8月23日转账6万元、2015年8月30日转账20万元、2015年8月31日转账5万元、2015年8月23日转账6万元、2015年9月22日转账15万元、2015年10月22日转账20万元、2016年1月10日转账5万元、2016年3月6日转账15万元、2016年9月15日转账5万元，合计转账136万元，但是被告归还了13万元，剩余欠款123万元。
被告熊光明、谢建萍在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提交的证据被告熊光明无异议，谢建萍未到庭质证。
本院经审核原告方提交的证据，认证如下：原告的证据符合证据三性规定，对原告的证据予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
2015年8月至2016年9月期间，被告熊光明先后向原告借款123万元用于工程建设，约定月利率3%。现被告工程已完工一年多，原告多次催收此款未果，为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。另查明，被告熊光明与谢建萍系夫妻关系，原告在庭审中未能举证证明被告熊光明的借款是用于夫妻共同生活或生产经营等。原告在庭审中自愿放弃借款之日起至起诉之日止的利息请求。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的借贷合同关系成立，被告熊光明出具的借条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告熊光明借到原告曹吉成人民币1230000元事实清楚，有其出具的借条及原告的银行转款凭证加以证明。原告在诉讼过程中自愿放弃借款之日起至起诉之日止的利息，对该意愿本院予以尊重。因原告未提供被告熊光明所借债务是用于夫妻共同生活或生产经营等方面的证据，故对原告要求被告谢建萍偿还该笔债务的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告熊光明于本判决生效后十日内一次性付清原告曹吉成借款本金人民币1230000元及利息（以1230000元为基数按月利率2%自2018年2月24日始算至全部欠款还清之日止）。
二、驳回原告曹吉成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15870元，减半收取为7935元，由被告熊光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 员 刘旭华
二〇一八年四月八日
法官助理 冯云志
书 记 员 张丽帆
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执1357号
申请人魏霄通，男，汉族，生于1983年8月19日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人马占川，男，回族，生于1972年1月12日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
申请人魏霄通与被执行人马占川买卖合同纠纷一案，（2016）宁0402民初2374号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年06月20日申请强制执行，本院立案执行。申请人魏霄通申请执行的事项是将宁D911**半挂和宁D20**挂车的车辆户籍过户到申请人魏霄通名下。经查明：宁D911**半挂和宁D20**挂车都在案外人马永川名下。宁D911**半挂临近报废期属于黄标车，宁D20**挂车大架号和车管所登记的出厂大架号不一致导致固原市车辆管理所对上述两辆车不予办理过户手续。
在执行过程中，申请人魏霄通与被执行人马占川协商一致达成如下和解意见：第一、宁D9***2半挂和宁D2***1挂车继续由魏霄通占有使用。第二、马占川只要求魏霄通给付2500.00元违约金。第三、宁D9***2半挂和宁D2***1挂车报废所需要的手续，由马占川协助魏霄通办理。
本院认为，申请人魏霄通与被执行人马占川达成的和解意见是其双方真实的意思表示且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定
终结(2016)宁0402执1357号案件执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李金虎
代理审判员 王小东
代理审判员 张万祥
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王 进
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执147号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人王佐辉，男，1970年4月17日生，汉族，无职业，户籍地及居住地吉林省公主岭市。
本院在执行刑事审判庭移送执行王佐辉因犯销售假冒注册商标的商品罪而判处的财产刑过程中，经本院财产调查，发现被执行人名下无存款、房屋、土地及车辆登记记录。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一七年六月十四日
书记员 于小天
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0923民初689号
原告：邓某某。
被告：钟某某。
被告：雷某某。
原告邓某某诉被告钟某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加了诉讼，被告钟某某、雷某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金1070000元及相应利息（利息从起诉之日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告钟某某与被告雷某某系夫妻关系，钟某某因经商需要先后三次向原告借款共计1070000元并支付了部分利息。因经济状况恶化，两被告外出无法联系。现原告诉至法院，请求判如所请。
钟某某、雷某某未予答辩。
邓某某向本院提交如下证据：1.2014年3月28日借条原件一份；2.2014年10月24日借条原件一份；3.2015年3月24日借条原件一份；4.短信记录一份。
钟某某、雷某某未向本院提交证据。
原告邓某某提交的证据材料真实、有效，本院对邓某某提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年3月28日，钟某某向邓某某借款620000元，双方约定借款期限为一年，月利率3%，借款逾期按每日6000元计算违约金。钟某某向邓某某出具借条，并在借条上加盖安化汇丰酒业商贸有限公司的财务印章。2014年10月24日，钟某某向邓某某借款150000元，借款期限为6个月，借条上加盖安化汇丰酒业商贸有限公司的印章，未载明借款利率。2015年3月24日，钟某某向邓某某借款300000元，借款期限为6个月，借款逾期按每日3000元计算违约金。
2016年1月至3月，邓某某多次向钟某某催讨借款，钟某某要求延期付款，其联系电话为136××××9568，该电话与2014年3月28日借条上记载的钟某某的联系方式一致。
另查明，钟某某与雷某某系夫妻关系，双方于1988年9月26日登记结婚。
本院认为，邓某某提交的三份借条能证实邓某某与钟某某之间存在借贷合意，钟某某回复邓某某的短信内容也能证实钟某某借款未还、邓某某向其催讨借款的事实，说明钟某某已实际取得借款，因此，邓某某与钟某某之间的民间借贷关系真实、有效。合同当事人应全面履行合同义务。邓某某已向钟某某提供借款，履行了合同义务；钟某某未按期偿还借款本息，构成违约，其应承担偿还借款本息的违约责任。雷某某与钟某某系夫妻关系，其应对夫妻关系存续期间的上述债务承担共同清偿责任。
本案所涉三笔借款中，邓某某与钟某某约定的利息及违约金的支付方式各不相同。2014年3月28日的借款约定的借期内利率为月利率3%，逾期违约金为每日6000元（每日违约金约为借款本金的1%）；2014年10月24日的借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率；2015年3月24日的借款未约定借期内利率，但约定逾期违约金为每日3000元（即每日违约金为借款本金的1%）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九、第三十条的规定，本案所涉三笔借款的利息、违约金分二种情形进行计算，2014年3月28日和2015年3月24日借款的违约金按年利率24%进行计算，2014年10月24日借款的逾期利息按年利率6%进行计算。因原告邓某某不能提交证据证实钟某某已付利息的情况，邓某某要求从起诉之日（2016年4月19日）起计算三笔借款的利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。至2016年10月18日，2014年3月28日借款620000元的违约金为74400元，2014年10月24日借款150000元的逾期利息为4500元，2015年3月24日借款300000元的违约金为36000元。
综上所述，原告邓某某诉请两被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟某某、雷某某偿还原告邓某某2014年3月28日借款本金620000元、违约金74400元（该违约金已计算至2016年10月18日，从2016年10月19日起至借款清偿之日止的违约金按年利率24%进行计算）；
二、被告钟某某、雷某某偿还原告邓某某2014年10月24日借款本金150000元、逾期利息4500元（该逾期利息已计算至2016年10月18日，从2016年10月19日起至借款清偿之日止的利息按年利率6%进行计算）；
三、被告钟某某、雷某某偿还原告邓某某2015年3月24日借款本金300000元、违约金36000元（该违约金已计算至2016年10月18日，从2016年10月19日起至借款清偿之日止的违约金按年利率24%进行计算）；
上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15464元，由被告钟某某、雷某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄 皓
代理审判员 曹佩颖
人民陪审员 谢晏安
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 蔡 波
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0621刑初80号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人杨志。因容留他人吸毒，于2017年3月14日被抓获，同年3月15日被岳阳县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月21日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年4月18日由岳阳县公安执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]92号起诉书指控被告人杨志犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年5月12日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人杨志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月4日至14日，被告人杨志在岳阳县荣家湾镇文化局家属楼1栋2楼西边房屋内，三次容留付某杰、吴某宋等人吸食毒品。具体事实如下：
1、2017年3月4日晚上。被告人杨志容留付某杰在文化局家属楼1栋2楼西边房屋的阳台吸食毒品。
2、2017年3月13日晚上，被告人杨志容留吴某宋、刘某毛及一名吸毒人员在文化局家属楼1栋2楼西边房屋的阳台吸食毒品。
3、2017年3月14日14时许，被告人杨志容留王某在文化局家属楼1栋2楼西边房屋的阳台吸食毒品。
上述事实，有被告人杨志的供述，吸毒人员付某杰、刘某、王某的证言，勘验、检查笔录及现场照片，抓获经过等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人杨志无视国家法律，三次提供场所供吸毒人员吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨志归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人杨志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年3月14日起至2017年9月13日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李先来
二〇一七年五月二十三日
书记员 周 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淅金民小字第20号
原告：曾欣，女，汉族，生于1986年1月18日，住淅川县。
被告：姚秀云，男，汉族，生于1951年11月4日，住淅川县。
本院在审理原告曾欣诉被告姚秀云民间借贷纠纷一案中，原告以被告姚秀云已偿还借款为由于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾欣撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾欣负担。
审判员 杨晓东
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李孟剑
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10636号
原告:马国斌,男,1975年11月21日出生,汉族,农民,住。
被告:李秋生,男,1979年10月12日出生,汉族,农民,住。
本院在审理原告马国斌与被告李秋生劳务合同纠纷一案中,本院按照原告提供的被告李秋生的住址送达应诉材料及开庭传票,被告外出去向不明,因原告不能提供被告现在的准确住址,致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件诉讼费25元,原告已预交,退回原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵全胜
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈 恒
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）甘1125执300号
申请执行人漳县农村信用合作联社，住所地甘肃省定西市漳县商贸街中段，组织机构代码：73963868-6。
法定代表人邵泽平，系漳县农村信用合作联社理事长。
委托代理人邓旋，系漳县农村信用合作联社风险部经理。
委托代理人龚建强，系漳县农村信用合作联社风险部经理。
被执行人包秋菊，女，汉族，甘肃省漳县人。
被执行人李桂珍，女，汉族，甘肃省漳县人。
被执行人陈三平，男，汉族，甘肃省漳县人。
申请人漳县农村信用合作联社申请执行被执行人包秋菊、李桂珍、陈三平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月06日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人包秋菊、李桂珍、陈三平送达了报告财产令、执行通知书。根据甘肃省漳县人民法院2015年7月27日作出的（2015）漳民二初字第139号民事调解书的要求，责令被执行人包秋菊、李桂珍、陈三平连带清偿申请执行人漳县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息，本息共计：99543.74元，案件受理费951.5元，本案执行费1393元。三被执行人未主动履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人陈三平依法采取了司法拘留，但被执行人陈三平仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人漳县农村信用合作联社同意仅从被执行人包秋菊、李桂珍工资当中扣取，不再对被执行人包秋菊、李桂珍采取其他强制执行措施。经双方协商，达成和解执行意见，即从被执行人包秋菊工商银行工资账号：6222082707001048524、李桂珍中国邮储银行漳县支行银行工资账号：6210988200012812112中全额扣除执行案款99543.74元，案件受理费951.5元，执行费1393元。由于执行期限较长，经申请人同意，终结本次执行程序。待和解协议执行完毕后，双方当事人将情况反馈本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2015）漳民二初字第139号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈 军
执行员 温云成
执行员 张学兵
二〇一七年六月二十日
书记员 孙晓宇
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0882民初1327号
原告：山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地：河津市新耿南街143号。
负责人：黄国良，行长。
委托诉讼代理人：曹红英，女，汉族，系该行员工。
被告：王某某，男，汉族，住河津市僧楼镇北王堡村。
被告：段某某，男，汉族，住河津市僧楼镇北王堡村。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行与被告王某某、段某某金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行委托诉讼代理人曹红英到庭参加诉讼。被告王某某、段某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某某还原告5万元借款及利息、逾期贷款罚息、复利；2、判决被告段某某承担连带责任。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年3月5日，原告与被告王某某双方签订《贷款合同》，约定：原告给被告王某某提供贷款5万元，贷款期限从2014年3月5日至2015年3月4日，利率为月息9.84‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2014年3月5日原告与被告段某某签订《保证合同》，由被告段某某承担连带保证责任。原告依约给被告王某某提供贷款5万元，贷款到期后，被告王某某没有偿还原告贷款本金，共结利息52.44元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法判处。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告身份证复印件；2、借款申请书；3、借款承诺书；4、担保承诺书；5、贷款合同1份；6、担保合同1份；7、借据1份；8、合同影像资料；9、面谈面签记录；10、提款申请;11、担保人身份证复印件。
被告王某某、段某某未答辩、未提供证据。
经本院审查确认，对原告递交的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告王某某向原告贷款5万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2014年3月5日至2015年3月4日，月利率9.84‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告王某某2014年3月5日与原告签订了借款承诺书，被告段某某2014年3月5日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告王某某发放贷款5万元。至今被告王某某未归还借款本金，支付利息52.44元。
本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行与被告王某某的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告王某某出具的借款条据为凭，故原告要求被告王某某归还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告段某某自愿与原告签订保证合同，对被告王某某的借款进行连带责任保证，故被告段某某应对被告王某某的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月利率14.76‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行借款本金50000元及利息（利息按月利率9.84‰从2014年3月5日计至2015年3月4日止，按月利率14.76‰从2015年3月5日计至借款付清之日止，扣除已付利息52.44元）。
二、被告段某某承担连带给付责任。
三、被告段某某承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告王某某、段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 任亚梅
二〇一七年九月二十六日
法官助理 冯 瑞
书 记 员 侯云鹏
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初3720号
原告：崔某。
被告：王某。
原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告崔某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一六年十二月二十日
书记员 李春华
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0984财保10号
申请人汉川华天商砼有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处国光村。
法定代表人喻汉桥，总经理。
被申请人湖北汉海地产有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处西街。
法定代表人刘茂山，董事长。
据申请人陈述，2014年3月22日，因被申请人开发汉海国际摩尔城工程项目与申请人签订了一份《建筑工程商品混凝土买卖合同》，合同约定：被申请人按照合同及验收的混凝土支付货款。工程竣工后，被申请人仅偿还部分货款，余款3000000元未付。2015年11月2日，被申请人与申请人签订还款协议，约定了还款时间，后经申请人多次催收，被申请人一直拖欠未还。现情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法利益受到损失。申请人遂于2016年2月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人湖北汉海地产有限公司的银行存款人民币3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北汉海地产有限公司的银行存款人民币3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈克祥
审判员 严世雄
审判员 喻满堂
二〇一六年二月一日
书记员 鲁 浩
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民初2082号
原告：刘艳秋，女，1978年8月13日生，汉族，住长春市绿园区.
被告：仲涛，男，1978年11月4日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
本院在审理原告刘艳秋诉被告仲涛合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘艳秋的起诉。
案件受理费3102.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 郎萍
二〇一七年六月二十六日
书记员 李捷
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执5191号
申请执行人：广东省化州市建筑工程总公司，住所地广东省化州市中山路42号，组织机构代码19522179-3。
法定代表人：李田生，总经理。
委托代理人：王辉、詹俊珊，系广东广信君达律师事务所律师、实习律师
被执行人：钟少杰，男，1965年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，。
委托代理人：钟少伟，系被执行人钟少杰亲属。
关于广东省化州市建筑工程总公司申请执行钟少杰债权债务纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民四初字第2244号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人钟少杰应向申请执行人广东省化州市建筑工程总公司偿还欠款1585424元及利息214576元（以1585424元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2012年8月13日起计至2014年10月31日），共计180万元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，已于另案查封被执行人占有的位于广州市天河区汇景北路50号2603房上下层的产权份额及被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的小型汽车。
双方当事人到庭就本案进行协商并达成执行和解，约定如下：由被执行人钟少杰于2017年2月至2017年10月，每月30日前向申请执行人广东省化州市建筑工程总公司清偿5万元本金（共9期，合计本金45万元）；被执行人应于2017年10月31日前清偿剩余本金95万元及利息（以未付款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2014年11月1日起计至被执行人付清款之日止，截至2017年3月10日利息暂计170698.89元）、案件受理费10410元。
本院认为，鉴于双方当事人就本案达成执行和解且在履行过程中，故本案将依法作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执5191号案件本次执行。
如被执行人未履行和解协议约定的义务，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一七年六月十六日
书记员 劳业聪
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更199号
罪犯魏中利，男，1973年2月16日出生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）蚌刑初字第0019号刑事附带民事判决，以被告人魏中利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113077.50元。被告人魏中利不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月21日作出（2010）皖刑终字第0393号刑事附带民事判决,驳回上诉，维持魏中利定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第01081号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯魏中利在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏中利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次，2014年12月因违纪被禁闭处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏中利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏中利减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2009年10月13日起至2021年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年六月二十七日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字第220号
申请人王喜龙
被执行人杨四海
本院依据已经发生法律效力的(2015)浑民二初字第921号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院已依法冻结其工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对(2015)浑执字第220号一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱俊华
二〇一六年三月三十日
书记员 刁晓强
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2334号
罪犯何志强，男，1987年10月6日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省新民市人民法院于2012年12月11日作出(2012)新刑初字第464号刑事判决，以被告人何志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何志强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯何志强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯何志强获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何志强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月6日起至2022年2月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月十八日
书记员 王 娜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保507号
申请保全人：李运江，现住延吉市。
被申请保全人：李惠善，现住延吉市。
申请保全人李运江与被申请保全人李惠善之间民间借贷纠纷一案，，申请保全人李运江于2017年7月3日向本院提出诉前保全申请。本院于2017年3月13日作出的（2017）吉2401财保37号财产保全的裁定，冻结了被申请保全人李惠善名下的银行存款。申请保全人于2017年7月3日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请保全人李惠善名下银行存款的冻结。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二项、第四项的规定，裁定如下：
一、解除被申请保全人李惠善名下农村商业银行内的存款。
二、解除申请保全人李运江名下汽车车籍手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一七年七月三日
书记员 孙嘉悦
延吉市人民法院
协助执行通知书
（2017）吉2401执保507号
延边州交警支队：
申请保全人李运江与被申请保全人李惠善之间民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）吉2401执保507号民事裁定书，已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，协助执行以下事项：
解除申请保全人李运江名下起亚牌小型普通客车，号牌号码为吉HH74**的车籍手续。
附：民事裁定书一份。
二○一七年七月三日
延吉市人民法院
解除冻结存款通知书
（2017）吉2401执保507号
：
本院2017年3月13日（2017）吉2401财保37号协助冻结存款通知书冻结李惠善（身份证号码：230834195503081969）在你处0790906011009800040371账户的存款130000元，现请解除冻结。
附：(2017)吉2401执保507号裁定书
年月日
（院印）
联系人：朱连涛联系电话：1884470****
本院地址：延吉市天池路3343号邮编：133000
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7859号
罪犯方胜昔，男，汉族，小学文化，1969年5月5日出生于安徽省池州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2010年7月9日作出(2010)武刑初字第495号刑事判决，以被告人方胜昔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年8月4日止），并处罚金人民币二万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6664号刑事裁定,对罪犯方胜昔减去有期徒刑一年八个月(刑期至2019年12月4日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯方胜昔在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯方胜昔在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款赃物未退缴，该犯系三无人员。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯方胜昔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方胜昔减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽莲商初字第221号
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司。住所地：丽水市解放街***号。
委托代理人（特别授权）：黄蓉，系该行职工。
被告：何建成。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司为与被告何建成信用卡纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉。诉请判令：1、被告立即支付丰收贷记卡欠款本金3293.08元及利息、应收费用（利息、应收费用从2014年3月1日起按合同约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告何建成经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：被告于2013年8月16日向原告申请办理丰收贷记卡，原告于2013年9月21日经审核后发卡，初始信用额度5000元，双方签订了《浙江丽水莲都农村合作银行丰收贷记卡领用合约》。2013年10月7日，被告激活并使用信用额度消费、取现。事后被告未按合约约定归还款项，自2014年2月26日起开始逾期，最后一次还款时间为2014年10月31日。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何建成于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3293.08元及利息、应收费用（利息、应收费用从2014年3月1日起按合同约定计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 策
人民陪审员 周丽萍
人民陪审员 周丽珍
二〇一五年五月七日
代书 记员 谢建苏
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初6567号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行,住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇段东侧、苑家场乡村公路南。
主要负责人:王玉娟,行长。
委托诉讼代理人:刘学宁,男,该支行客户经理。
被告:刘山,男,1974年12月18日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行与被告刘山金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津农村商业银��股份有限公司宝坻黄庄支行撤诉。
案件受理费402元,减半收取计201元,由天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行负担。
审判员 李晨明
二〇一六年八月十一日
书记员 于骏华
北京市朝阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2011)朝刑初字第2120号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院
被告人章弦，女，1984年11月3日出生，出生地重庆市，小学文化，罚金人民币一千元，后于2006年12月18日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年10月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2017年8月11日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
本院于2011年9月2日以(2011)朝刑初字第2120号刑事裁定书，对北京市朝阳区人民检察院起诉的被告人章弦贩卖毒品一案中止审理。
经查，经本院决定被告人章弦现已被公安机关逮捕归案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
对被告人章弦贩卖毒品一案恢复审理。
审判员 杜宗杰
二〇一七年八月二十二日
书记员 蒋晓彤
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0684民初1915号
原告：李路华，男，1982年9月7日出生，汉族，住保定市雄县。
委托诉讼代理人：侯剑飞，河北朗泽律师事务所律师。
被告：高岩，男，1975年8月6日出生，汉族，住高碑店市。
原告李路华与被告高岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元整及相应逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月6日，被告高岩向原告李路华借款15万元整，借款期限一个月，出具借条一张。因被告高岩同意预先支付借款利息，故原告李路华向被告高岩转账支付142500元整，有银行交易明细为证。借款到期后被告高岩因无力偿还借款要求展期，原告李路华同意。2016年8月6日，被告高岩向原告李路华重新出具借条一份，约定2016年9月6日还款，原借条收回。借款到期后，被告以各种理由拒绝还款，经原告多次催讨，被告至今未还。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，被告向原告借款，原告通过银行转账给付被告142500元。后2016年8月6日，被告重新为原告出具借条，载明“今借李路华现金150000元还款日期2016年9月6日”。
以上事实有当事人陈述、借条、银行记录等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。预先扣除利息的，应以实际出借金额认定为本金，原告通过银行转账的方式向被告实际出借142500元，故借款金额为142500元；双方没有约定借期内利息，亦未约定逾期利息，应自逾期之日起，按照年利率6%计算占用期间的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告高岩于本判决生效后十五日内给付原告李路华借款本金142500元及逾期利息（以142500元为基数，自2016年9月7日起至付清之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告李路华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告负担75元，被告负担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田广
二〇一八年六月二十六日
书记员 张建
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625财保37号
申请人:袁彩艳,女,1972年07月08日出生,住志丹县。
被申请人:黄德强,男,1972年10月10日出生,住志丹县。
申请人袁彩艳于2017年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国工商银行股份有限公司志丹支行账户260908230102432****予以冻结。申请人袁彩艳以其所有的志房权证2013字第******号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人袁彩艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄德强在中国工商银行股份有限公司志丹支行账户260908230102432****，期限为一年，即自2017年11月28日至2018年11月28日止。
案件申请费200元，由被申请人黄德强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 文德虎
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0481民初1454号
原告：白鑫炎，女，2008年9月4日出生，汉族，河北省武安市人。
法定代理人：白某，男，1972年10月23日出生，汉族，河北省武安市人，系原告白鑫炎父亲。
法定代理人：巩某，女，1974年12月6日出生，汉族，河北省武安市人，系原告白鑫炎母亲。
被告：李雅昕，女，2009年11月2日出生，汉族，河北省武安市人。
被告：李杰，男，1983年3月11日出生，汉族，河北省武安市人。
被告：魏平丽，女，1983年6月18日出生，汉族，河北省武安市人。
被告：武安市西寺庄中心学校，地址：武安市西寺庄乡西寺庄村。
法定代表人：李俊峰，任该小学校长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武安市支公司。
本院在审理原告白鑫炎诉被告李雅昕、李杰、魏平丽、武安市西寺庄中心学校、中国人民财产保险股份有限公司武安市支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告白鑫炎于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告白鑫炎撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告白鑫炎负担。
审判员 曹君杰
二〇一八年七月六日
书记员 孙 星
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0702民初111号
原告代兴和，男，1968年12月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人.
委托代理人高博，甘肃金彤律师事务所律师。
被告魏春梅，女，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。
本院在审理原告代兴和与被告魏春梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告代兴和于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以”愿与被告庭外和解”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准予原告代兴和撤回起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告代兴和负担。
审判员 王 沛
二〇一七年四月二十六日
书记员 张亦平
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第30号
原告：宁波市北仑华力机械制造有限公司(注册号:3302006000015192)。住所地:宁波市北仑区郭巨镇灯具城。
法定代表人：蔡国锋，总经理。
委托代理人：林光耀，浙江远洋律师事务所律师。
被告：永康市洪祥五金工具厂（注册号:330784000045073)。住所地:永康市象珠镇官川村工业生产基地。
诉讼代表人：高洪祥，投资人。
原告宁波市北仑华力机械制造有限公司与被告永康市洪祥五金工具厂买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法由审判��余绍平适用简易程序于2010年1月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人林光耀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告起诉称:2009年5月10日，原告和被告通过传真方式签订了一份购销合同，被告向原告购买捆绑器7140只，价值89250元，预付款30%，出货后付清余款。原告按约发货后，同年5月28日被告电话通知原告再发货7500只，原告按通知发了货。二次发货共计货款183000元，被告仅付款117375元，尚欠原告货款65625元。诉请判令被告支付原告货款65625元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，也无证据提供。
原告提供《购销合同》1份，《送货单》、《友祥物流货物运输托运单》、《开票资料》、《中国人民银行支付系统专用凭证》和《增值税专用发票》各2份，用以证明上述事实。
经审理，被告放弃质证权利应承担不利后果。原告提供的证据能相互印证，本院予以采信。据此，本院对原告起诉主张的事实予以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未及时付清货款，应承担民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告永康市洪祥五金工具厂应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑华力机械制造有限公司货款65625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费1441元，减半收取720.50元，由被告永康市洪祥五金工具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 余绍平
二〇一〇年一月二十六日
代书记员 顾美君
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更337号
罪犯陈学刚，男，汉族，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
本院于2007年5月29日作出（2007）阜刑初字第53号刑事判决，以被告人陈学刚犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五万五千元。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月13日作出（2007）皖刑终字第0246号刑事裁定,维持对陈学刚的原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年3月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关以罪犯陈学刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈学刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈学刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈学刚减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年3月20日起至2028年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执1634号
申请执行人：房玉平，女，1964年12月28日出生，汉族，住广州市天河区。
申请执行人：徐剑峰，男，1962年11月1日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：徐婉妮，女，1989年1月1日出生，汉族，住址同上。
徐剑峰、徐婉妮的共同委托代理人：房玉平，系徐剑峰的妻子，徐婉妮的母亲。
被执行人：广州亿豪房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区东莞庄路亿豪东街2号自编C栋首层，组织机构代码70827844-6。
法定代表人：朱培坤。
房玉平、徐剑峰、徐婉妮与广州亿豪房地产开发有限公司商品房预售合同一案，本院作出的（2016）粤0106民初3348号民事判决书已发生法律效力。依上述文书内容，广州亿豪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，协助原告房玉平、徐剑峰、徐婉妮到广州市房地产管理部门办理广州市天河区东莞庄路天一新村第K幢3梯三层05号房的房地产权属证书。
二、被告广州亿豪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告房玉平、徐剑峰、徐婉妮返还综合税费7882元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院向广州市国土资源和规划委员会送达了协助房屋过户的执行裁定书和协助执行通知书。本院以其他案号轮候查封了被执行人名下的房产，因被其他法院先行查封，本院暂无法对上述房产进行处置。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取执行措施后，轮候查封了相关财产。另外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对(2016)粤0106执1634号案终结本次执行。
终结执行期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄昌森
执行员 张 斌
执行员 李 端
二〇一七年五月十八日
书记员 刘德鑫
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)台三商初字第767号
原告：何贤菊。
委托代理人：程国妙。
被告：陈爱丽。
被告：陈威华。
原告何贤菊为与被告陈爱丽、陈威华民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告何贤菊未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈丽亚
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 包 献
萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0313民初481号
原告：萍乡市佳能市场管理有限公司,住所地：萍乡市。
法定代表人：张新林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏云剑，萍乡市湘东区法律援助中心工作者。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：李积波，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：胡勇，男，汉族，1983年12月26日出生，住江西省。
原告萍乡市佳能市场管理有限公司与被告胡勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏云剑、李积波、被告胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、终止原、被告于2015年12月7日所签订的《湘东精品街商铺租赁合同》。2、判令被告向原告支付至2017年10月1日至2018年5月30日的商铺租赁费6874元，代缴水、电费72.41元。3、判令被告因违约应向原告支付滞纳金（2018年1月1日至2018年4月30日共120天）合计8248.80元。4、判令原告与被告终止合同后，被告双倍支付仍占据原告商铺的租赁费。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年12月7日签订了《湘东精品街商铺租赁合同》。合同约定，原告将位于湘东区峡山口西路的湘东商业精品街2栋17号商铺自2015年12月27日至2018年10月31日租赁给被告。商铺月租金为3437元，合同还对双方权利、义务及违约责任进行了约定。现被告拖欠原告2018年2月、4月共两个月的租金6874元及水、电费72.41元未付，已经构成违约。
被告胡勇辩称：对于欠房租6874元及水、电费72.41元未付无异议，不同意原告的其他事项，此商铺我已转租给别人。另外原告所收取的6874元履约保证金可以冲抵房租。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2015年12月7日签订了《湘东精品街商铺租赁合同》。合同约定，原告将位于湘东区峡山口西路的湘东商业精品街2栋17号商铺自2015年12月27日至2018年10月31日租赁给被告。承租方需在签订租赁合同时缴纳6874元履约保证金，租赁期间免租金20个月，商铺月租金为3437元，面积为44.06平方米。水、电费按实际使用情况缴纳，承租方转让商铺应征得出租方同意，承租方逾期缴纳租金等费用，应向出租方缴纳按每天1%的滞纳金，逾期缴纳超过30天，视为违约，出租方有权解除合同，履约保证金不予退还等内容。原、被告按合同履行至2018年4月30日，被告拖欠原告2018年2月、4月（1月和3月约定免租金）共两个月的租金6874元及水、电费72.41元未付，现被告在没有征得原告的同意情况下将商铺已转租给别人。原告于2018年5月诉至本院。
上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件证明其主体资格合法。萍乡市商品房买卖合同，证明2栋17号商铺是廖时华，曾凡芳购买的，委托原告经营管理湘东商业精品街商铺。《湘东精品街商铺租赁合同》一份，证明原告与被告签订了合同并且对双方权利义务进行了相关约定。水、电缴费单子一份，证明产生的水、电费。原、被告陈述证明被告拖欠原告租金6874元和水、电费72.41元未付及被告在没有征得
原告同意情况下将商铺已转租给别人。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告所签订的《湘东精品街商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。合同约定被告逾期缴纳租金超过30天，视为违约，出租方有权解除合同，履约保证金不予退还，故本院对原告要求解除合同，履约保证金不予退还的意见予以支持。原告要求支付租金6874元和水、电费72.41元，原、被告双方对此均无异议，本院对原告此请求予以支持。关于原告要求支付滞纳金（2018年1月1日至2018年4月30日共120天）合计8248.80元和被告双倍支付仍占据原告商铺的租赁费及物业管理费的意见，因与本案事实有出入同时也不符合法律规定，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:
一、解除原告萍乡市佳能市场管理有限公司与被告胡勇于2015年12月7日签订的《湘东精品街商铺租赁合同》。
二、被告胡勇在本判决生效之日起三十日内支付原告萍乡市佳能市场管理有限公司租金6874元和水、电费72.41元,合计6946.41元。
三、驳回原告萍乡市佳能市场管理有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告胡勇负担46.5元，原告萍乡市佳能市场管理有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 刘文胜
二〇一八年五月三十日
书记员 荣 玲
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执64号
申请执行人张金来,男,汉族,1968年5月16日出生，住渭滨区。
被执行人剌永峰,男,汉族,1979年1月14日出生,住金台区。
本院在执行张金来与剌永峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人剌永峰拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人剌永峰银行存款507450元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定立即执行。
执行员 张晶
二〇一八年一月二十九日
书记员 孙禹
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初629号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人张永忠，男，1980年5月23日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，住重庆市铜梁区南城街道巴岳村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月24日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）626号起诉书指控被告人张永忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年12月10日凌晨，被告人张永忠饮酒后驾驶小客车搭乘庹矩从沙坪坝区某温泉城往天星桥行驶，当张永忠驾车行驶至沙坪坝区天星桥转盘处时，被执勤民警查获。经抽血检验，张永忠驾车时血液中的酒精含量为190.8毫克/100毫升。
公诉机关认为被告人张永忠的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人张永忠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张永忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张永忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一万八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一七年五月二十三日
书记员 马瑞勤
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4743号
原告:张定学，男，生于1976年6月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：冉启禄，系重庆文才律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。
被告:象山设备安装有限公司，住所地浙江省象山县产业区C区，注册号：330225000024348。
法定代表人：朱建国，系该公司经理。
被告：郭志波，男，生于1981年1月28日，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。
第三人：曾红英，女，生于1988年8月29日，汉族，湖北省新县人，住湖北省阳新县。
本院在审理原告张定学与被告象山设备安装有限公司、郭志波，第三人曾红英民间借贷纠纷一案中，原告张定学于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张定学申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张定学撤回起诉。
案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由原告张定学承担。
审 判 长 王易山
代理审判员 李昌旭
人民陪审员 肖仁美
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 汤 曾
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初2674号
原告尹拥军。
委托代理人王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。
委托代理人吕振，江苏兴坛律师事务所实习律师。
被告王立新。
被告孙小萍。
原告尹拥军诉被告王立新、孙小萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小燕到庭参加诉讼，被告王立新、孙小萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹拥军诉称，2013年10月5日，被告王立新向原告出具借条一份，载明向原告借到螺蛳款20万元。2013年10月6日，被告王立新向原告出具借条一份，载明向原告借到19000元。随后，被告一共偿还了17万元，余款49000元未能履行。两被告系夫妻关系，以上债务发生在夫妻关系存续期间。原告现起诉要求两被告共同偿还借款49000元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告王立新、孙小萍未答辩也未举证。
经审理查明，2013年上半年开始，被告王立新向原告购买螺蛳。2013年10月5日，双方经结账，王立新向原告出具借条1份，言明王立新欠原告螺蛳款200000元；2013年10月16日，王立新又向原告购买螺蛳19000元并出具借条1份。嗣后，被告向原告给付了170000元，尚余49000元货款至今未付。
另查明，被告王立新与被告孙小萍系夫妻关系，于1993年9月4日登记结婚。
上述事实，有当事人陈述、借条2份、结婚登记申请书1份等证据在卷佐证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。本案中，被告就欠原告货款出具了借条，双方因买卖形成的债权、债务关系明确，被告应按照约定履行付款义务。原告要求被告按照年利率6%支付自起诉之日起至款项清偿之日止的利息，超出法律规定，本院调整为按照同期银行贷款利率赔偿自起诉之日至实际履行之日的利息损失。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，性质属于王立新经营性债务，依法属于夫妻共同债务。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王立新、孙小萍于本判决生效之日起10日内给付原告尹拥军货款人民币49000元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币513元，由被告王立新、孙小萍负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1026元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 贾梦姣
二〇一六年八月五日
书 记 员 卢婷婷
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第1439号
原告姚艳军。
被告沈阳嘉祺置业有限公司。
法定代表人梁伟康。
委托代理人刘利明。
被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司。
法定代表人倪林。
委托代理人曹永，系该公司法务部经理。
被告钱连营。
本院受理原告姚艳军诉被告沈阳嘉祺置业有限公司、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、钱连营劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中经查，被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司已于2014年1月28日给付被告钱连营工程款人民币6576415元，尚余尾款人民币354585元未付，被告钱连营未给付原告姚艳军所欠劳务费并出具欠条。现钱连营欠付原告姚艳军劳务费，且欠付劳务费已达人民币16000元，按《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款；辽宁省高级人民法院、辽宁省人民检察院、辽宁省公安厅联合下发的《关于办理拒不支付劳动报酬刑事案件数额标准的通知》之规定，本案涉嫌犯罪移送沈阳市公安局铁西分局处理。
审 判 长 张 伟
代理审判员 王玉珏
人民陪审员 王立岩
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杜 悦