wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0827民初658号
原告：戎经国，男，1968年8月15日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：吴炳良，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告戎经国与被告吴炳良买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戎经国的委托诉讼代理人严春芳到庭参加诉讼，被告吴炳良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戎经国向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款26万元并承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2010年由望江县司法局招商引资到望江县投资开办企业，地点坐落在望江县，从事采矿业。2015年，原告企业停业，被告向原告购买场地使用权及设备，同时被告还拖欠原告部分货款，于是向原告出具了欠条，约定了欠款的支付方式，但被告却不信守承诺，���今分文未付，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请支持原告的诉讼请求。
吴炳良未提出答辩。
经审理查明：2010年，原告戎经国在望江县社区开办采矿企业。被告吴炳良在原告处购买砂石料，拖欠了几万元砂石料款。2015年，原告企业停业，被告向原告购买设备等，拖欠了相应款项。2016年4月22日，被告吴炳良向原告戎经国出具了欠条一份，欠条载明：今欠到戎经国人民币贰拾陆万圆整，￥260000元；还款计划：从2016年5月份-10月份，每月还壹万圆；从2016年11月份开始，每月还贰万圆整，至欠款还清为止。至今被告吴炳良未按期还款，致原告诉至本院。
上述事实有当事人在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、被告吴炳良人口信息查询单、被告出具的欠条原件一份、谈话录音光盘及内容文字说明等证据证实，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。被告吴炳良在原告戎经国处购买砂石料及设备等，拖欠了相应款项，被告吴炳良向原告戎经国出具了26万元的欠条一份，本院认为，该欠条内容系双方当事人真实意思表示，真实、合法、有效，被告吴炳良应当按期清偿原告戎经国欠款260000元，故对原告诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴炳良偿还原告戎经国欠款260000元，限于本判决生效后六个月内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由被告吴炳良负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
人民陪审员 王业意
人民陪审员 范良梅
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执628号
申请执行人赵某，女，1980年8月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X乡。
被执行人宫某某，男，1981年1月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X乡X村X组。
本院在执行赵某申请执行宫某某离婚纠纷一案中，经查被执行人宫某某暂无任何可供执行财产。待被执行人宫某某有能力履行时再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、(2016)黑0302执628号案件的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟至宇
执行员 吕昌斌
执行员 葛新妹
二〇一六年七月二十一日
书记员 宋金茹
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2327执133号
申请执行人陈某某，男，住永仁县。
申请执行人梅某某，女，住永仁县。
被执行人云南省永仁县某某中学，地址：云南省楚雄州永仁县。
法定代表人孙某，男，系该校校长，住永仁县。
本院在执行原告陈某某、梅某某诉被告云南省永仁县某某中学教育机构责任纠纷一案中，（2016）云2327民初238号民事调解书确定由被告云南省永仁县某某中学补偿原告陈某某、梅某某经济损失7000元，现已执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327民初238号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹绍山
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈晓燕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4580号
罪犯曹培，女，1984年11月8日出生于江苏省睢宁县，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2010年8月11日作出(2010)宿中刑初字第18号刑事判决，以被告人曹培犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年1月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。追缴共同犯罪所得。判决发生法律效力后于2010年11月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2014年7月31日、2015年11月3日作出(2012)宁刑执字第11418号、(2014)宁刑执字第4306号、（2015）宁刑执字第8730号刑事裁定，对罪犯曹培共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2018年2月7日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯曹培在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯曹培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯曹培在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金人民币一万元已履行，共同犯罪所得已退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯曹培在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯曹培减去有期徒刑三个月四日（刑期至2017年11月3日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执1869号
申请执行人:王玉萍，住重庆市九龙坡区。
被执行人:吴应洪，住重庆市巴南区。
本院在执行王玉萍与吴应洪民间借贷纠纷一案中，截至目前，被执行人尚差申请执行人13万元及利息等。经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今又提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。本院认为，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾永清
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 薛 磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1969号
罪犯侯裕奎，男，1982年10月8日生，苗族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县马街乡品乐村委会牛厂坪村***号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)文中刑终字第100号刑事判决，以被告人侯裕奎犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯侯裕奎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯侯裕奎在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。
本院认为，罪犯侯裕奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯裕奎减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月25日起至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初361号之一
原告：杜兆民，男，1956年6月22日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：许中伟，河南安易律师事务所律师。
被告：杨智芹，女，汉族，住安阳市北关区。
被告：李守信，男，汉族，住安阳市北关区。
本院在审理原告杜兆民诉被告杨智芹、李守信民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告杜兆民于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜兆民申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜兆民撤回起诉。
案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告杜兆民负担。
审 判 长 张 静
审 判 员 周钊华
人民陪审员 马 月
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李 娜
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执909号
申请执行人:西宁丰盛小额贷款有限公司，住所地：西宁市。
法定代表人：杨菲菲，该公司总经理。
被执行人：ＸＸ寿，男，汉族，现住西宁市。
被执行人：青海文元养殖业发展（集团）有限公司，住所地：青海省湟中县。
法定代表人：ＸＸ寿，该公司总经理。
西宁丰盛小额贷款有限公司与ＸＸ寿、青海文元养殖业发展（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）青0103民初2081号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人ＸＸ寿、青海文元养殖业发展（集团）有限公司未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人西宁丰盛小额贷款有限公司于2017年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ寿、青海文元养殖业发展（集团）有限公司给付申请执行人借款1000000、利息191850元，诉讼阶段代理费47500元，案件受理费8125元，并承担本案的执行费14875元，合计人民币1262350元。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人青海文元养殖业发展（集团）有限公司在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，对登记在被执行人青海文元养殖业发展（集团）名下的车辆手续本院已冻结。对登记在被执行人ＸＸ寿名下的车辆手续本院已冻结，被执行人ＸＸ寿在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，本院依法冻结了被执行人ＸＸ寿在青海农村信用联社存款共计6495.18．１９元、冻结在银行的存款８１２．７３元、冻结在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款４３３．９５元，冻结了中国建设银行存款54.18后，双方就已生效的本院（2016）青0103民初2080，2081号民事调解书合并协商达成和解协议（两案标的共计1874458元，被执行人已给付500000，剩余1374458元未付），因被执行人未完全履行给付义务，本院向被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行、申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索、双方和解，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冷季平
审判员 顾锡宏
审判员 杨 武
二〇一八年四月八日
书记员 冶金财
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)天民一初字第2399号
原告：中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市团结路。
法定代表人:李荣华，中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司董事长。
委托代理人：李疆虎，男，汉族，中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司法律事务部科员，住乌鲁木齐市天山区河滩南路。
委托代理人：徐杰，男，汉族，中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司人力资源部副部长，住乌鲁木齐市天山区河滩南路。
被告：况春军，男，汉族，无职业，住乌鲁木齐市新市区河滩北路。
委托代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。
委托代理人：刘林冲，新疆同泽律师事务所实习律师。
原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司(以下简称二建)诉被告况春军劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告二建诉称，2004年4月9日，被告在原告单位所属的通达分公司从事材料员工作期间，向原告借备用金118300元。2012年12月31日，被告与原告协商解除劳动合同，但被告仍有113322.05元借款未按公司规定程序报销冲账，证明其借款用于克拉玛依收费站工地买材料，应视为被告未返还借款113322.05元。故诉至法院，请求判令被告向原告返还借款113322.05元及借款利息65740.95元、尽快到原告处办理财务交接手续。
经审查，本院认为，被告况春军系原告二建公司下属的分公司材料员,其预借的113322.05元用于支付原告单位承揽工程所用的材料，系职务行为，被告况春军与原告单位之间不存在平等主体之间的债权债务关系。被告况春军在工程完工后、未向原告单位报销冲账，原告二建公司应按照单位内部财会制度处理双方之间发生的纠纷，此纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由本院退还给原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司。邮寄送达费20元（原告已预交，但已实际支出），由原告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 盖明霞
二〇一五年一月七日
书记员 吴婷婷
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执2998号
申请执行人北京黄雪清商贸中心，经营场所北京市丰台区中联华都红门鞋城市场*****号。
被执行人代成林，男，1982年10月16日出生。
申请执行人北京黄雪清商贸中心与被执行人代成林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第20271号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、代成林于本判决生效之日起十日内给付北京黄雪清商贸中心款项二十一万五千四百零六元；二、代成林于本判决生效之日起十日内给付北京黄雪清商贸中心上述款项的利息（以二十一万五千四百零六元为基数，从二○一四年七月三十一日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；三、案件受理费二千二百六十六元，由代成林负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京黄雪清商贸中心于2016年5月12日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执2998号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘 洋
重庆市南川区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)渝0119行初110号
原告蔡仲，男，汉族，生于1963年5月11日，住重庆市武隆区。
委托代理人杨永东、云光文，重庆隆腾律师事务所律师。
被告重庆市涪陵区社会保险局，住所地重庆市涪陵区顺江大道6号,统一社会信用代码12500102451944422C。
法定代表人赵依明，局长。
委托代理人夏雪莲，该局副调研员。
委托代理人况梅，该局工伤生育保险待遇科科长。
第三人重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡百化桥村6社，统一社会信用代码91500102208558820C。
法定代表人陈前文，经理。
委托代理人罗孟，该公司副总经理。
原告蔡仲诉被告重庆市涪陵区社会保险局（简称涪陵区社保局）、第三人重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司（简称贵鑫煤矿）社会保险行政给付一案，于2017年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法向原、被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书等文书。本院依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。原告蔡仲的委托代理人杨永东、云光文，被告涪陵区社保局的委托代理人夏雪莲、况梅，第三人贵鑫煤矿的委托代理人罗孟到庭参加了诉讼。被告涪陵区社保局的行政负责人因公务未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告蔡仲诉称，2016年10月20日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字（2016）第650号仲裁裁决书，裁决解除原告与第三人之间的劳动关系，并终止工伤保险关系。因第三人给原告投保了工伤保险，原告的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由被告支付。2017年3月17日，原告向被告申领工伤保险待遇，被告以第三人欠工伤保险费为由拒绝支付。请求人民法院依法判决被告履行支付原告一次性伤残补助金23359元，一次性医疗补助金11232元的法定义务。
原告为证明自己的主张，在庭审中出示了以下证据：1、待遇支付申请及邮件详情单；2、仲裁裁决书及生效证明。
被告涪陵区社保局辩称，原告是第三人的职工，于2015年10月28日在工作中受伤，后被认定为工伤，并被鉴定为十级伤残。2016年10月20日，原告和第三人经仲裁解除劳动关系，并终止工伤保险关系。第三人于2005年6月24日为原告办理工伤保险参保登记手续，并缴纳工伤保险费至2015年5月。第三人从2015年6月欠缴工伤保险费至今，并于2016年10月17日为原告办理工伤保险停保手续。按照《重庆市工伤保险实施办法》第九条的规定，第三人与原告存在劳动关系期间，应依法依规为其按月足额缴纳工伤保险费。按照《重庆市工伤保险实施办法》第二十六条、第五十一条、第五十二条的规定，第三人在原告发生工伤时没有缴纳工伤保险费，其一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由第三人支付。综上，我局不折不扣地贯彻执行了工伤保险政策规定，依法履行了工作职责。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告涪陵区社保局为证明被诉行政行为合法，在法定期限内提交了以下证据：单位欠费明细。提交了以下法律依据：1、《工伤保险条例》；2、《重庆市工伤保险实施办法》。
第三人贵鑫煤矿述称，原告受伤前第三人依法缴纳了社会保险费，原告受伤时第三人的工伤保险确实属于欠费状态。
第三人未提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告对证据的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。第三人对原告提交的证据无异议。对于被告提交的证据，原告及第三人对证据的三性无异议。对于被告提交的法律依据1-2，原告认为两个文件规定了一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由被告支付。
本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据合法，能够反映案件相关事实，作为本案证据使用。
审理查明，蔡仲是贵鑫煤矿的职工，2015年10月28日在工作中受伤，后经涪陵区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年5月23日，涪陵区劳动能力鉴定委员会鉴定蔡仲的伤情为工伤十级。2016年10月20日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字【2016】650号仲裁裁决，裁决解除蔡仲和贵鑫煤矿的劳动关系并终止工伤保险关系。2017年3月17日，蔡仲向涪陵区社保局申请支付一次性医疗补助金和一次性伤残补助金，涪陵区社保局口头告知原告因贵鑫煤矿欠缴工伤保险费，决定不予支付。蔡仲不服，于2017年8月28日提起本案诉讼。
另查明，贵鑫煤矿为蔡仲参加了工伤保险，贵鑫煤矿从2015年6月起至今欠缴工伤保险费，蔡仲2015年10月28日发生工伤事故时其工伤保险费处于欠缴状态。
本院认为，涪陵区社保局作为涪陵区行政区域内社会保险经办机构，依法具有对工伤保险待遇进行审核、支付的职责。
依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇；用人单位未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付。本案中，2015年10月28日蔡仲发生工伤事故时，贵鑫煤矿虽为其参加了工伤保险，但欠缴其工伤保险费，至今未补交。同时，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金也不属于新发生的费用。故按照前述规定，蔡仲的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金应由用人单位贵鑫煤矿支付。虽被告涪陵区社保局收到蔡仲的工伤待遇支付申请后，未作出书面答复，但已口头告知不予支付的决定，并说明了理由，故涪陵区社保局未作书面答复的行为不影响不予支付决定的合法性，本案将其作为瑕疵处理。综上，被告作出不予支付决定符合法律规定，原告请求判决被告支付工伤保险待遇的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告蔡仲的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告蔡仲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 彭显勇
人民陪审员 吴 颖
二〇一七年十月十一日
法官 助理 周仁海
书 记 员 熊 娜
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0381刑初289号
公诉机关河南省偃师市人民检察院。
被告人白玉明，男，出生于1973年2月8日，汉族，初中毕业，农民，住巩义市。因涉嫌交通肇事罪于2017年3月23日被偃师市公安局取保候审。2017年6月28日经本院决定，被依法逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人白玉明犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人白玉明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月21日19时许，被告人白玉明驾驶同村王某的豫Ａ×××××号“松花江牌”小型普通客车，载王某及同村的郭明星，沿314省道由西向东行驶至偃师市山化乡忠义村路段时，与由北向南横过道路步行的山化镇忠义村石某相撞，致石某颅脑损伤当场死亡，豫Ａ×××××车受损的交通事故。事故发生后，被告人白玉明现场拨打“110”、“120”，并在原地等候交警到来。经鉴定，石某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断死亡原因为颅脑损伤；豫Ａ×××××车车前部右侧与石蕙芳接触可以成立；豫Ａ×××××车车损1400元。经交警部门认定，白玉明负该事故主要责任，石某负次要责任。
事故发生后，被告人白玉明赔偿被害人3000元，车主王某赔偿被害人15000元。肇事车辆投保的保险公司已向被害人赔偿11万元。王某表示不再要求白玉明对豫Ａ×××××号“松花江牌”小型普通客车的损失进行赔偿。现被害人石某的家属已向本院另行提起了民事诉讼。
上述事实，被告人白玉明在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警记录、受案登记表、120救援证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人王某、郭明星等证言、行车证、驾驶证、车辆驾驶员信息查询单、死亡证明、火化证明、道路交通事故认定书等书证、到案证明及年龄证明、相关鉴定意见；询问笔录、收到条、被告人白玉明的供述与辩解等证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人白玉明违反有关道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，车辆损坏，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。因被告人白玉明事发后在现场积极抢救伤者并报警，如实供述自已的罪行，系自首；且部分赔偿被害方经济损失，故依法对白玉明从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:
被告人白玉明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人白玉明的刑期自2017年6月28日起至2018年4月27日止。）
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。
审 判 长 ：郭卫东
审 判 员 ：郑宇辉
人民陪审员 ：齐勇珂
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 ：吕梦龙
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初��第00092号
原告：蚌埠市伍佰超市有限公司。组织机构代码69411371-1。
法定代表人：陈贤而，公司总经理。
委托代理人：吕木素、王文建，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：王敏，男，1954年3月15日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
原告蚌埠市伍佰超市有限公司与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许蕴博适用简易程序，独任审理。原告委托代理人吕木素、王文建到庭参加了诉讼。被告王敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告原是原告的猪肉供货商，2011年至2013年间，被告向原告提供宿州万润肉类加工有限公司的猪肉货源。原、被告双方之间除偶尔现金交易外，大多数是原告先把货款通过银行转款给被告指定的账户，被告确认收到货款后再向原告供应猪肉。2013年春被告突然停止了原告猪肉的供应。在原告��要求下，被告才于2015年1月12日和原告进行结算。通过结算，被告当日向原告出具欠条一份，载明：欠伍佰超市货款27573.74元，春节前还清，过期加两分利。同月23日被告仅向原告提供价值2575元的猪肉冲抵部分货款，剩余货款25001.26元至今未返还。之后，经原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判令被告返还货款25001.26元及逾期利息（按月利率两分计算，自2015年2月18日起至货款实际返还之日）并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。
二、被告身份证，证明被告主体资格。
三、欠条一份，证明截止2015年1月12日，被告欠原告货款27573.74元，被告书面承诺春节前还清，逾期按两分利计算利息。
四、销货单一张，证明被告于2015年1月23日向原告供应价值2575元的猪肉冲抵了部分货款，尚欠原���25001.26元。
被告王敏未到庭应诉也未向本院提供证据。
本院对以上证据的真实性、关联性予以确认。
经审理查明以下事实：被告原是原告的猪肉供货商，2011年至2013年间，被告向原告提供宿州万润肉类加工有限公司的猪肉货源。原、被告双方之间除部分现金交易外，多数是原告先把货款通过银行转款给被告指定的账户，被告确认收到货款后再向原告供应猪肉。2013年春被告停止了原告猪肉的供应。在原告的要求下，被告于2015年1月12日和原告进行结算。通过结算，被告当日向原告出具欠条一份，载明：欠伍佰超市货款人民币27573.74元，春节前还清，过期加两分利。同月23日被告仅向原告提供价值2575元的猪肉冲抵部分货款，剩余货款25001.26元至今未返还。之后，经原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判令被告返还货款25001.26元及逾期利息（按月利率两分计算，自2015���2月18日起至货款实际返还之日）并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告向原告供应猪肉，双方形成了买卖合同关系。原告向被告支付了货款，被告未完全履行供货义务，截止到2015年1月23日，被告共欠25001.26元的货物，至今被告也未履行。因此，原告要求被告返还剩余货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告应按其承诺向原告承担逾期付款的责任。被告经合法传唤，未到庭应诉，视其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王敏于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市伍佰超市有限公司货款25001.26元及逾期利息（利息按月利率两分计算，自2015年2月18日起至货款实际返还之日）款由被告直接交付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元减半收取212.5元，由被告王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 许蕴博
二〇一五年五月二十七日
书记员 聂晨星
法条附后：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或��未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第1816号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人宋某，出生地广东省五华县，户籍地为广东省五华县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月13日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕1748号起诉书，指控被告人宋某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月15日，被告人宋某承租本市白云区石井街潭村北十二巷18号一楼，后宋某容留周某甲某、韩某甲某等人在该处吸食毒品。同年3月13日2时许，宋某再次容留周某甲某、韩某甲某在上址吸食毒品时被公安人员抓获。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人宋某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人宋某犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人宋某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2015年2月15日，被告人宋某承租本市白云区石井街潭村北十二巷18号一楼，后被告人宋某容留周某甲、韩某甲某等人在该处吸食毒品。同年3月13日2时许，被告人宋某再次容留周某甲、韩某甲某在上址吸食毒品时被公安人员抓获并缴获吸毒工具1批。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的吸毒工具；书证有到案经过、现场照片、现场检测报告书、证据保全清单、租金收据、行政处罚决定书、被告人宋某户籍证明；证人周某乙、韩某乙、彭某乙、彭某丙、张某的证言；被告人宋某的供述；现场勘验、检查、辨认笔录。
本院认为，被告人宋某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人宋某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年9月12日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的吸毒工具1批，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗东明
二〇一五年七月十六日
书记员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执523号之一
申请执行人：程显志，男，1968年4月8日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：王新江，男，1969年11月29日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：王延玉，女，1966年9月22日生，汉族，现住山东省庆云县。
庆云县人民法院作出的（2015）庆民初字第1323号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王延玉在平安银行股份有限公司的账户存款202836元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王化杰
二〇一六年九月五日
书记员 王 晶
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0311执961号
申请执行人：林国家，男，汉族，1957年12月10日出生，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：林玉平，男，汉族，1989年8月11日出生，住四川省自贡市沿滩区。
本院在执行林国家与林玉平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林玉平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条��《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林玉平所有的银行存款、其他应收款10400元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执���。
审判员 曾梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 胡月
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初872号
原告:陶永法，男，1994年1月9日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：白友彬，筠连县景阳律服务所法律工作者。
被告:余家松，男，1994年10月11日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：王绍林，男，1977年9月6日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：四川省内江市市中区双苏路***号附*号楼。
代表人：何林峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李速，四川义言律师事务所律师。
原告陶永法与被告余家松、王绍林、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告陶永法于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶永法提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陶永法撤诉。
案件受理费减半收取计598元，由原告陶永法负担。
审判员 宋茂林
二〇一七年八月八日
书记员 胡桂茹
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初3851号
申请人:朱新民，男，1953年4月24日出生，汉族，住长沙市望城区。
被申请人:吴志勇，男，1967年1月1日出生，汉族，住长沙市望城区。
被申请人:刘利香，女，1968年2月14日出生,汉族，住长沙市望城区。
申请人朱新民与被申请人吴志勇、刘利香民间借贷纠纷一案,申请人朱新民于2016年12月21日向本院提出财产保全申请,请求依法冻结被申请人吴志、刘利香的银行存款1758438元或查封、扣押价值相当的财产。申请人朱新民自愿以其名下坐落于长沙市开福区（长房权证开福字第××号）房屋提供担保。
本院经审查认为,申请人朱新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封申请人朱新民名下坐落于长沙市开福区（长房权证开福字第××号）房屋产权；
二、冻结被申请人吴志勇、刘利香的银行存款1758438元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 姚建明
人民陪审员 李志长
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 张 佩
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1426号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人金连凤，女，1968年12月31日出生，汉族，小学文化，无业，居住地安徽省安庆市枞阳县。2016年5月9日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月15日被监视居住。现居住在家。
辩护人张荣军，重庆渝经律师事务所律师。
被告人谢小芹，女，1971年10月18日出生，汉族，小学文化，无业，居住地安徽省安庆市枞阳县。2016年5月9日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月15日被监视居住。现居住在家。
辩护人曹生云，重庆渝经律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1398号起诉书指控被告人金连凤、谢小芹犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月8日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指代理派检察员吴海金出庭支持公诉，被告人金连凤及其辩护人张荣军、被告人谢小芹及其辩护人曹生云到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人金连凤伙同被告人谢小芹于2016年5月9日上午，在本市渝中区大井巷5号8-8，趁被害人鲁某某熟睡之机，入户将被害人放于卧室床头柜上的一部价值2422元的苹果6手机及一部价值380元的苹果4S手机盗走，并于当日销赃得款1000元，被告人金连凤、谢小芹各分得赃款500元。当日18时许，公安人员通过监控视频锁定被告人金连凤、谢小芹，并在二被告人位于渝中区长滨路309号的暂住地将其捉获。被告人金连凤、谢小芹到案后如实供述了上述犯罪事实，其亲属代其向被害人赔偿了共计9000元，被害人出具谅解书表示对二被告人的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人金连凤的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人金连凤、谢小芹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、收条、谅解书，被害人鲁某某的证言，被告人金连凤、谢小芹的供述，视听资料监控录像，涉案赃物价格鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人金连凤、谢小芹的辩护人均提出二被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述了犯罪事实，并向被害人赔偿了全部损失，取得被害人的谅解，具有认罪、悔罪表现，请求对二被告人适用缓刑。
本院认为，被告人金连凤、谢小芹以非法占有为目的，伙同入户窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人金连凤、谢小芹归案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人金连凤、谢小芹的亲属代其向被害人赔偿了全部损失，并取得被害人谅解，且在案件审理过程中，二被告人主动向本院各缴纳3000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人金连凤、谢小芹系初犯，庭审中认罪态度好，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。对辩护人提出适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人金连凤犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人谢小芹犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一六年十月八日
书记员 何玉莹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1870号之三
申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人沈宏良、项小红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）杭萧义商初字第1133号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿2032601元，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1870号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱剑英
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第3552号
罪犯张超，男，1990年6月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2009年6月12日作出(2009)南刑初字第62号刑事判决，认定张超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第10090号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张超在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张超减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2008年9月28日起至2021年2月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年六月三十日
书 记 员 巫慧群
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2518号之一
申请执行人：李金星,男,1981年1月20日出生,汉族，住江苏省沛县。
被执行人：许红卫,男,1979年12月7日出生,汉族，住苏州市。
申请执行人李金星与被执行人许红卫民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年6月25日作出的（2017）苏0591民初3745号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告许红卫于本调解协议生效后立即归还原告李金星借款本金480000元并支付利息（利息以480000为基数，按年利率6%，自2017年5月3日起计算至实际还款之日止）；二、案件受理费减半收取计4250元，由被告许红卫负担，该款已由原告李金星预交，法院不再退还，由被告于本调解协议生效后立即支付原告4250元；三、双方确认就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案受理。
本案执行过程如下：
1、20162017年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
2、20162017年7月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆及购物地址进行了查询，未发现可供执行的财产及购物地址。
3、2017年7月10日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，法院专递邮件详情单显示被执行人于2017年7月12日签收。
4、2017年7月21日，被执行人许红卫到庭报告，称其现无收入，与其他家庭成员共有位于苏州工业园区群星苑五区77幢304室的房地产一套，除此之外，无其他财产。
5、20162017年8月份，本院先后向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人与案外人共有苏州工业园区群星苑五区77幢304室的房地产一套。
6、2017年8月2日，本院通知苏州市不动产登记中心园区分中心协助轮候查封被执行人在苏州工业园区群星苑五区77幢304室的房地产中的份额（查封期限截止至2020年8月1日，查封期满前十五日申请执行人应当申请本院续封，否则承担未续封的法律后果逾期后果自负），但因该房屋系被执行人及其扶养的人生活所必须的唯一住房，且未经析产，故暂无法处分。
7、2017年9月25日，本院前往上述房屋张贴查封公告。
8、2017年11月22日，被执行人的父亲许小男到庭说明，上述房屋系许小男、许红卫及其儿子的唯一住房，坚决不同意本院拍卖。因该房屋其他共有人不同意拍卖，该房屋并未析产，故暂不具备拍卖条件，暂不予处分。本院向许小男释明，本院查封的是被执行人在该房屋的份额，待具备拍卖条件后，才依法拍卖其份额。
9、2017年11月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
10、2017年11月22日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请人。
11、2017年12月6日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币484250元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十二月六日
书 记 员 钟 磊
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执恢字第145号之四
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区南园路232号五邑大厦三楼。
负责人：孙光文，该公司总经理。
委托代理人：柯宇，广东华商律师事务所律师。
被执行人：佛山市城区对外贸易公司，住所地佛山市里水管理区华远村新庙大街四巷六号202之二。
法定代表人：卢良添。
申请执行人中信实业银行深圳分行与被执行人佛山市城区对外贸易公司借款合同纠纷一案，本院（2002）深中法经一初字第某号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，后该案指定由汕尾市城区人民法院执行，该院依法作出（2006）汕市区法执字第某号裁定书。后该案退回本院，案号为（2010）深中法执退字第某号。某年某月某日，中信实业银行深圳分行依《单户债权转让协议》将本案执行依据项下的债权及其一切主从权利转让给中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，并在《经济日报》登载了《债权转让暨催收联合公告》。因发现被执行人有新的可供执行的财产，中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司以申请执行人身份向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于某年某月某日依法查封被执行人所有的位于佛山市某房产及地块[房屋权证某号码，土地使用权证某号]。某年某月某日，本院依法委托深圳市友达康土地房地产评估顾问有限公司对上述房产的现值进行评估，该评估公司作出深友评字[2014]某号房地产估价报告，评估总值为若干元。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。
某年某月某日，本院依法委托广东新润联拍卖行有限公司拍卖上述房产。某年某月某日，广东新润联拍卖行有限公司以保留价若干元第一次拍卖上述房产，但未成交。某年某月某日，广东新润联拍卖行有限公司以保留价若干元对上述房产进行了第二次拍卖，竞买人徐某霞以若干元竞得。上述拍卖所得款项扣除评估费若干元、执行费若干元后，余款若干元已依法划付申请执行人。另，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 梁振鹏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执5��
申请执行人：董海文，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被执行人：代永茂，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人董海文与被执行人代永茂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0721民初2500号民事调解书已发生法律效力。权利人董海文于2018年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人代永茂送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。经本院司法查询，被执行人代永茂无可供执行财产，申请执行人董海文亦不能提供可供执行财产线索。申请执行人董海文书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2018）内0721执5号案件的本次执行程序。
如发现被执行人代永茂有可供执行财产，申请执行人董海文有权向本院申请恢复执行该案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荆贵玉
审判员 王 鑫
审判员 石银生
二〇一八年六月二十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法知民初字第242号之四
原告：东莞冠威绿之宝实业有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：叶仲伦，该公司董事长。
委托代理人：莫建坤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：黄建华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：深圳市伊家之主电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区（办公场所）。
法定代表人：朱岗位，该公司总经理。
委托代理人���卢邦协，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：康宇宁。
被告：杭州鼎荣电器设备有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。
法定代表人：余相丰。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：黎孟龙，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：陈奕龙，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
原告东莞冠威绿之宝实业有限公司诉被告深圳市伊家之主电子商务有限公司、杭州鼎荣电器设备有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告东莞冠威绿之宝实业有限公司于2015年11月6日向本院提出撤回对浙江天猫网络有限公司起诉的申请。
本院认为，东���冠威绿之宝实业有限公司撤回对浙江天猫网络有限公司的起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告东莞冠威绿之宝实业有限公司撤回对浙江天猫网络有限公司的起诉；
二、本案以深圳市伊家之主电子商务有限公司、杭州鼎荣电器设备有限公司为被告继续审理。
审 判 长 谢冠东
代理审判员 苗卉卉
代理审判员 邹 越
二〇一六年一月十四日
书 记 员 吴彩霞
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督264号
申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。
地址：辉南县。
代表人：迟春涛，主任。
被申请人：田广仁，男，汉族，住辉南县。
申请人于2012年7月31日以被申请人在申请人处贷款共计本金40000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金40000元及利息29058.99元，共计69058.99元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人田广仁在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金40000元及利息29058.99元共计69058.99元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：武传有
二〇一六年五月二十日
书记员 ： 张 斌
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初11729号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。
法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 施君怡
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东二法虎民一初字第1204号
原告：东莞市龙泽物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙南路**号俪城女人新天地商业广场*楼***************号。组织机构代码为71221574-7。
法定代表人：朱伟锋。
委托代理人：李昆，该公司员工。
委托代理人：郑俏玲，该公司员工。
被告：李创新，男，汉族，成年，住广东省东莞市。
本院在审理原告东莞市龙泽物业服务有限公司诉被告李创新物业服务合同纠纷一案中，已于2014年11月27日书面通知原告东莞市龙泽物业服务有限公司在七日内向本院预交受理费人民币25元，但原告于当天签收书面通知后，至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条、国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 车燕森
二〇一四年十二月五日
书 记 员 周艳莉
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0281民初433号
原告：刘殿有，男，1964年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。
被告：蛟河市金海煤矿，住所地吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，个人独资企业出资人。
被告：孙殿权，男，1953年2月20日出生，汉族，住所地吉林省蛟河市。
本院在审理原告刘殿有与被告蛟河市金海煤矿、孙殿权买卖合同纠纷一案中，刘殿有于2018年1月24日立案后，于2018年4月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘殿有、被告蛟河市金海煤矿的法定代表人万金海、孙殿权到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
刘殿有向本院提出诉讼请求：1.请求蛟河市金海煤矿返还刘殿有煤款90000元，并支付利息50000元，共计140000元；2.请求蛟河市金海煤矿承担诉讼费。2009年8月3日，刘殿有经赵启旭介绍，在蛟河市金海煤矿购买煤矿的煤，并支付煤款现金90000元，至今蛟河市金海煤矿迟迟没有给刘殿有付煤，刘殿有多次找赵启旭催要未果，故起诉至法院。
蛟河市金海煤矿辩称，2009年是孙殿权经营期间，孙殿权说，刘殿有把该笔钱给孟广军用于抵顶孟广军和孙殿权承包煤矿的投资款。
孙殿权辩称，刘殿有如在蛟河市金海煤矿买煤，应当有提货单，用提货单或者煤矿记载往来凭证作为起诉依据；收据是买卖双方入账凭证，不能作为欠款的依据；刘殿有2009年9月份买煤，现在起诉，已经过诉讼时效；刘殿有没有起诉孙殿权，显然不知道当时蛟河市金海煤矿的负责人，在矿井关闭有补偿款的情况下，刘殿有起诉蛟河市金海煤矿有获取不当得利的嫌疑；刘殿有的钱可能给了孟广军用于煤矿入伙。
刘殿有围绕诉讼请求依法提交了收据一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年8月3日刘殿有经赵启旭介绍，在蛟河市金海煤矿买煤，当日向蛟河市金海煤矿支付煤款90000元，蛟河市金海煤矿向其出具收据一份，蛟河市金海煤矿未向刘殿有履行付煤义务，期间刘殿有未向蛟河市金海煤矿及孙殿权主张付煤义务，而一直向赵启旭催要付煤。
本院认为：刘殿有向蛟河市金海煤矿买煤，并交付买煤款，蛟河市金海煤矿向其出具收据，双方买卖合同关系成立并生效，但刘殿有在蛟河市金海煤矿未履行付煤义务的情况下，并未向蛟河市金海煤矿及当时实际经营者孙殿权主张付煤，而一直向赵启旭催要付煤。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，刘殿有并未向蛟河市金海煤矿主张过权利，故因诉讼时效届满胜诉权消灭。
综上所述，原告刘殿有的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下：
驳回原告刘殿有诉讼请求。
案件受理费1550元，由刘殿有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 郜鑫杰
二〇一八年五月十六日
书记员 张 娇
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第776号
原告江昌品，男，汉族，1957年9月17日出生，住四川省盐亭县。
委托代理人何群华，上海市群成律师事务所律师。
被告上海金熹建设工程有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人陆中林，总经理。
本院在审理原告江昌品诉被告上海金熹建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2014年2月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江昌品撤回对被告上海金熹建设工程有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币10元减半收取5元，由原告江昌品负担（已缴纳）。
审判员 唐军花
二〇一四年二月七日
书记员 潘 昕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0109民初3239号
原告：王美利，女，1963年4月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：郭永收，男，1984年4月8日生，汉族，住石家庄市无极县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市无极支公司。
负责人：李彦栓，该公司经理。
本院在审理原告王美利诉被告郭永收、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市无极支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。2016年12月7日原告王美利向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王美利撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王美利承担。
审判员 甘金中
二〇一六年十二月七日
书记员 赵露露
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5228号
罪犯杨建，男，1975年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月31日作出(2011)沈河刑初字第1410号刑事判决，以被告人杨建犯保险诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月20日作出(2012)沈刑二终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨建在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派赵凯、李学金，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、赵冠凯出庭履行职务。罪犯杨建到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯杨建获得记功奖励2次、表扬奖励1次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年10月26日起至2020年1月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 娜
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1315��
罪犯刘洪生，男，1974年11月24日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2013年5月10日作出（2013）耒刑二初字第52号刑事判决，以被告人刘洪生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金6000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）衡中法刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年8月9日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘洪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事电子产品耳机装咪壳加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分86.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘洪生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘洪生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪生减去有期徒刑十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年4月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 黄馨瑶
审判员 吕伟文
二〇一五年十二月三十一日
书记员 唐纬淳
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初3565号
原告盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。
负责人仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。
委托代理人周勇，盐城市大丰区环境卫生管理处收费科科长。
被告吴正桂。
本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告吴正桂服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年6月28日申请撤回起诉。
本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。
代理审判员 张 倩
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈琳琳
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执异9号
异议人（申请执行人）屈明斌，男，汉族，1973年9月14日出生，安康市汉滨区人，住本区新城办。
被执行人屈明会，男，汉族，1959年1月8日出生，安康市汉滨区人，住本区新城办。
本院在执行屈明斌申请执行屈明会恢复土地原状纠纷一案中，申请执行人屈明斌于2016年3月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人屈明斌称；我与屈明会恢复土地原状一案，经汉滨区人民法院判决，已发生法律效力。即由屈明会将堆放在我承包地上（地名：李胜空地）的砖、砂等建筑材料清除，恢复土地原状，交由我耕种使用。现有三四米宽未恢复，且屈明会仍作为过车通道，汉滨区人民法院未执行完毕，就草率结案，作出（2014）汉滨执字第00585号执行裁定书裁定：终结（2014）汉滨民初字第00632号民事判决书的执行。特提出执行异议，要求撤销该裁定，继续执行。
本院查明，原告屈明斌诉被告屈明会恢复土地原状纠纷一案，本院作出的（2014）汉滨民初字第00632号民事判决书已发生法律效力。判决由屈明会将堆放在屈明斌承包地上（地名：李胜空地）的砖、砂等建筑材料清除，恢复土地原状，交由屈明斌耕种使用。本院在执行该案中，以被执行人屈明会已履行完毕为由，于2015年4月7日作出（2014）汉滨执字第00585号执行裁定书裁定：终结（2014）汉滨民初字第00632号民事判决书的执行。但申请执行人屈明斌认为被执行人屈明会未恢复完毕，向本院提出上述执行异议。
本院在审查该异议过程中，经现场查看，结合原土地使用现状资料，经合议庭评议认为，被执行人屈明会未完全履行完毕。
本院认为，申请执行人屈明斌向本院提交的书面执行异议，理由成立，应予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定的规定，裁定如下:
撤销本院2015年4月7日作出的（2014）汉滨执字第00585号执行裁定。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向陕西省安康市中级人民法院申请复议。
审判长 方荣哲
审判员 乐发波
审判员 张 欣
二〇一六年三月一十八九日
书记员王萍
甘肃省灵台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵民初字第593号
原告平凉市灵台县恒通小额贷款有限责任公司。法定代表人薛龙伟，该公司总经理。
委托代理人王健，该公司员工。
被告王春和，男，汉族，生于1973年4月13日。
本院受理原告平凉市灵台县恒通小额贷款有限责任公司与被告王春和借款合同纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告王春和的起诉。
经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平凉市灵台县恒通小额贷款有限责任公司撤回对被告王春和的起诉。
案件受理费1155元，减半收取578元，由原告平凉市灵台县恒通小额贷款有限责任公司负担。
审判员 干荣科
二〇一五年九月一日
书记员 曹 芳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东双民初字第00246号
原告李某甲。
委托代理人洪德明，法律工作者。
被告李某乙。
委托代理人谢云祥，法律工作者。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院2015年2月27日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人洪德明、被告李某乙及其委托代理人谢云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2007年夏天，我与被告双方都在山东临沂打工相认，同年10月份经媒人介绍我与被告订亲。订亲期间，被告家按风俗给我见面礼800元，我家按风俗给被告见面礼1200元。××××年××月××日，我与被告在东海县婚姻登记机关登记领取了结婚证，但是双方至今没有举行婚礼仪式。××××年××月××日生育长子李某丙、××××年××月××日生育次子李某丁。我与被告虽然没有按照农村风俗习惯举行婚礼，但是毕竟生育了两个孩子，我本身就是个××人，为了这个小家庭，我、被告都到山东临沂打工。我在罗庄区诸城附近的一石化公司加油站上班，被告在该加油站后面的炼钢厂上班，可致使我没想到的是被告不务正业，不认真地去做好自己的工作，不上好自己的班。一次炼钢厂的负责人找我说：“一个月30天，上13个班，歇17个班，支了700元”。我说：“他（被告）去上班的”，厂里的负责人说：“去是去了，但是有时没上班而在厂里睡觉”。原来被告瞒住我，表面去上班的，实际到厂里的寝室去睡觉了-----，人家一个月满勤得了高工资，而被告天天去上班一个月才出勤了13天，拿了了了工资还不够自己的消费。我为了过好这个家，有时也说了些被告，被告不但不听反而动手殴打我三次，其中一次到加油站同员工的面殴打我，惊动了派出所报了警。在派出所被告主动地向我提出离婚，并要求我与被告离婚，为此我也心灰意冷，对被告没有夫妻感情了，我便同意与被告离婚，双方签订了离婚协议书。此后我便离开了被告，与被告分居至今。为了维护我的合法权益，根据事实，依据法律的规定，请求人民法院依法判决我与被告离婚；长子李某丙、次子李某丁由被告抚养，俩孩的抚养费由被告自理。
被告李某乙在庭审中辩称：原告的离婚请求不能成立，应依法予以驳回。原、被告于2007年夏天自由恋爱，随后同居生活，于××××年××月××日生育长子李某丙、××××年××月××日生育次子李某丁，××××年××月××日经政府登记领取结婚证。婚后双方在临沂打工，感情很好。当然，夫妻在共同生活中难免会产生一点矛盾，但都是家庭琐事引起，谈不上夫妻感情破裂，所以，原告坚决不同意离婚。
经审理查明：2007年夏天，原告李某甲与被告李某乙在山东省临沂市打工期间相识，并建立恋爱关系。后双方同居生活，并于××××年××月××日生长子李某丙、××××年××月××日生次子李某丁。××××年××月××日双方办理结婚登记领取结婚证。双方婚后一段时间内夫妻感情较好，现因家庭琐事产生矛盾，原告李某甲认为夫妻感情破裂向本院诉求离婚。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的婚姻登记记录证明、协议书予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告李某甲与被告李某乙打工期间相识并建立恋爱关系，双方在相处一段时间后同居生活，并在生育两子后自愿登记结婚，可以看出双方是经充分了解后才自愿结婚，应认为双方婚姻基础较好；原、被告双方婚后夫妻感情较好，日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能，所以原告李某甲要求与被告李某乙离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年四月八日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝8601民初366号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号，组织机构代码77486685-2。
法定代表人：黄述英，公司执行董事。
委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生，该公司职工。
被告:戢学兵，男，汉族，1970年3月12日出生。
本院在审理原告重庆宣豪运输有限公司与被告戢学兵挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宣豪运输有限公司以原、被告双方庭外达成和解为由，于2016年6月27日书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。
代理审判员 陈嘉宾
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑召伟
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民三(民)初字第1248号
原告赵长松，男，1955年1月4日生，汉族，住浙江省温州市。
被告上海喜洋洋超市有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人崔发华。
被告上海九百家居装饰商城有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人周静建。
委托代理人陈建国，上海市捷华律师事务所律师。
委托代理人胡玥，上海市捷华律师事务所律师。
本院在审理原告赵长松与被告上海喜洋洋超市有限公司、上海九百家居装饰商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵长松于2014年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵长松自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵长松撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币3,650元，由原告赵长松负担。
审 判 长 陈亮亮
代理审判员 李非易
人民陪审员 时金兰
二〇一四年二月十一日
书 记 员 王陈虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3725号
申请执行人马川川，女，汉族，1989年6月20日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢*层***号。
被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。
法人代表人郞四海，该公司董事长。
关于申请执行人张智豪申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终9887号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5203.80元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晓华
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0202民初2994号
原告：王福来，男，1965年2月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。
被告：吉林市惠龙米业有限公司，住吉林市孤店子镇。
法定代表人：曹加夫。
本院在审理原告王福来诉被告吉林市惠龙米业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王福来撤回起诉。
案件受理费295元，退还原告王福来。
（此页无正文）
审 判 员 迟大伟
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 邵 壮
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终2478号
上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在苏州工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)王占宏，男，1977年6月6生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被上诉人(原审被告)盐城市新宝起重运输服务有限公司，住所地在盐城市盐都区新区福才村日月名苑A幢113室。
法定代表人徐中宝，该公司董事长。
被上诉人(原审被告)徐中宝，男，汉族，盐城市新宝起重运输服务有限公司董事长，住盐城市盐都新区。
被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地在宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。
负责人李河，该公司总经理。
被上诉人(原审被告)江苏中南建筑产业集团有限责任公司盐城分公司，住所地在江苏省海门市常乐镇。
法定代表人陈锦石，该公司董事长。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第02232号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 颖
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第839号
原告上某甲，住所地上海市嘉定区。法定代表人帅某某，总经理。委托代理人黄可磊，上海市东方正义律师事务所律师。委托代理人周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。被告上某乙，住所地上海市嘉定区。法定代表人顾某某。本院在审理原告上某甲与被告上某乙房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张开红
二〇一四年八月二十六日
书记员 邵文菁
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第01578号之一
申请执行人郁春花，女，汉族，1981年11月20日生。
被执行人金笑娴，女，汉族，1981年1月27日生。
申请执行人郁春花与被执行人金笑娴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的(2014)虎民初字第02379号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告金笑娴应于本判决生效之日起十日内归还原告郁春花借款230000元及逾期还款利息（其中70000元本金的利息从2013年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确认的给付之日止；160000元本金的利息从2014年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确认的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，公告费600元，合计5400元，由被告金笑娴负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年9月11日立案受理，本案执行标的235400元，执行费3431元，共计238831元。
本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人存款账户，扣划了被执行人存款账户4270元，在扣除本案执行费3431元后，剩余839元；本院向苏州高新区房产交易管理中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年2月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单,苏州市公安局车辆管理所车辆登记信息查询回执,苏州高新区房产交易管理中心房产登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2014)虎民初字第02379号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（此页无正文）
执行长 蒋征宇
执行员 张 弛
执行员 师永义
二〇一六年二月二十九日
书记员 唐辛悦
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初5406号
原告牛凤栋，男，1958年3月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。
被告张军，男，1973年11月18日出生，汉族。
被告李彬彬，女，1975年1月28日出生，汉族。
原告牛凤栋与被告张军、李彬彬买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时立刚到庭参加诉讼，被告张军、李彬彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛凤栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8540元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2004年9月28日，被告从原告经营的牛家庄砖厂购买砖一批，并为原告出具欠条一份，载明“欠牛家庄砖厂砖款捌仟伍佰肆拾元整”。该笔货款是两被告夫妻存续期间所欠债务。经原告多次催要，被告一直未付。
被告张军、李彬彬均未答辩。
原告牛凤栋围绕其诉讼请求提交了欠条一份。本院对此予以确认并在卷佐证。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2004年9月28日，被告张军从原告牛凤栋处购买砖一批，并为原告出具欠条一份。该欠条载明：“欠条欠牛家庄砖厂砖款8450元。张军（签名）2004年9月28日”。原告陈述称，欠条中的牛家砖厂系原告经营，但该厂无相关手续，因此以个人名义起诉。
本院认为，原告牛凤栋与被告张军之间订立的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。结合原告提交的欠条及其陈述，本院确认被告张军尚欠原告8540元未付。被告张军应及时将该款给付原告。因此，原告诉请判令被告张军给付货款8540元，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告李彬彬对此债务承担共同清偿责任的诉讼请求。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未提供两被告系夫妻关系的证据，更未提供证据证实该债务系用于夫妻双方共同生活、共同生产经营所需或基于夫妻共同意思表示所欠之债。因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告张军、李彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张军于判决生效后十日内支付原告牛凤栋货款8540元；
二、驳回原告牛凤栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），诉讼保全费105元，均由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交居民身份证复印件各两份，预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一八年一月二十二日
书记员 张凯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初5555号
原告闫晓。
被告吕栋。
原告闫晓广诉被告吕栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告存在房屋买卖关系。2017年1月25日，被告向原告借款5万元，原告委托他人以支付宝方式向被告转款5万元，并收到被告向原告书写借条一张。借条约定月息1分，并约定等房款的尾款到被告账户后，被告连本带息一并归还原告。2017年2月9日，房贷放款到被告账户，但被告未按约定偿还原告上述借款及利息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金5万元，月利息一分计算至还款日止，截止诉讼之日，本息共计54399元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《借条》一份；
2、支付宝转款凭证截图、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单打印件、微信聊天记录截图各一份；
3、证人证言一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明：
2017年1月25日，程治钧受原告委托向被告支付宝账户转款5万元。
2017年1月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借闫晓广伍万圆整（50000￥），月利息1分，放款当日连本带利一起给，吕栋”。
2017年2月9日，原告申请的贷款发放，原告通过微信告知被告。
2017年11月3日，原告诉至本院。
本院认为：被告吕栋向原告借款5万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》及原告提交的转款凭证、证人证言为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告在《借条》中承诺月利息1分，放款当日连本带利一起给。被告承诺的借款月利息1分，为月利率1%，并不超过法律规定的标准，原告按月利率1%主张利息并无不当。被告承诺放款当日连本带利一起给，而原告申请的贷款于2017年2月9日发放后，被告未按约定向原告归还上述借款及利息，已构成违约，故对原告请求被告自2017年1月25日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告吕栋于本判决生效后十日内支付原告闫晓广借款本金5万元及利息（利息以借款本金5万元为基数自2017年1月25日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王盼盼
二〇一八年三月二十五日
书记员 赵路路
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南扬民初字第199号
原告蒋某。
被告高某甲。
原告蒋某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由代理审判员赵冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告高某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：2008年儿子结婚后其即与高某甲分居。2013年年初，儿子得了脊髓炎，为了照顾儿子，就又搬回来了。2014年8月其曾起诉至法院要求离婚，但未获准许。双方至今依旧是老样子，夫妻感情已经彻底破裂，要求法院判令双方离婚。
经审理查明：蒋某与高某甲系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子高某乙。近年来双方因家庭琐事发生矛盾。2014年8月，蒋某诉讼来院，要求离婚，未获准许。2015年4月，蒋某再次诉讼来院，要求离婚。
审理中，高某甲陈述：其与蒋某自目前各自生活，各住一个房间，为了照顾儿子，其不同意离婚。如果法院判决离婚的话，×××号××室房屋维持现状。此外，高某甲未提出其他财产要求分割。
蒋某陈述：双方没有财产需要法院处理。×××号××室房屋由双方共同居住使用即可，也不需要法院处理。
上述事实，有结婚登记证明、房产证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告蒋某与被告高某甲虽然结婚多年，但在共同生活中，双方经常为家庭琐事产生矛盾，蒋某起诉要求与高某甲离婚，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未改善。现蒋某再次起诉要求与高某甲离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故本院对蒋某要求离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予蒋某与高某甲离婚。
本案诉讼费减半收取后为120元（已由蒋某预交），由双方各半负担，高某甲于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给蒋某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 赵 冬
二〇一五年七月十四日
书 记 员 丁舟扬
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0882民初447号
原告：刘某，男，1992年8月10日生，汉族，住吉林省大安市。
被告：李某，女，1996年5月16日生，汉族，住吉林省大安市。
被告：郭某，女，1972年6月7日生，汉族，住吉林省大安市。
二被告委托诉讼代理人赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。
原告刘某诉被告李某、郭某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、二被告委托诉讼代理人赵君英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：要求二被告返还彩礼款13万元并由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系母女关系，2017年12月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，双方在恋爱期间，被告经双方媒人向原告索要彩礼款13万元，其中，2018年1月8日给付李某彩礼款3万元，同年2月1日给付彩礼款10万元，给付时有媒人胡某、马某、高晓丽、张洪林及双方父母在场，彩礼款均由二被告收取，现双方已解除恋爱关系，故起诉要求二被告返还彩礼款13万元。
被告李某、郭某辩称：2017年12月，李某与刘某经人介绍建立恋爱关系并一起租楼房同居生活，在此期间，刘某通过介绍人给李某彩礼款及购物款10万元，不是13万元，所给付10万元，双方用于购衣物和金首饰花销近5万元，同居期间花销生活费用1万余元，现李某只剩3万元，只能返还彩礼3万元。郭某没有收取彩礼款，不存在返还的事实。
本院审理认定事实如下：刘某与李某2017年12月经人介绍确定恋爱关系，2018年1月18日，2月1日分二次给付李某彩礼款13万元，其中3万元让李某买金饰品，另10万元，刘某与李某亦有一定花销。
认定上述事实的证据有：1、双方陈述；2、胡某、马某当庭作证；3、票据、照片。
庭审时，二被告委托诉讼代理人虽对证人胡某、马某作证彩礼款3万元有异议，但没有相反证据证明且其询问胡某、马某时，胡某、马某均认可2018年3月1日所出书面证言是真实的，故对胡某、马某所作证，本院应予采信。对二被告所举7枚票据，因不是正式发票且没有信贷单位公章，故对此本院不予采信。
本院认为：本案是一起婚约财产纠纷案件，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，原告刘某要求二被告返还彩礼款应予支持，被告郭某答辩称没有收到任何财物，没有证据佐证，不能认定，庭审时，胡某当庭作证称3万元是三金钱，故应认定该3万元是刘某的赠与行为，不应返还；被告所举票据虽不是正式发票，但从照片分析，刘某与李某应有一定花销，故10万元彩礼款，二被告应部分返还。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
被告李某、郭某于本判决生效后三十日内返还原告刘某彩礼款90,000.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，450.00元由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：辛世杰
二〇一八年四月二十八日
书记员 ：张彦玲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴民初字第4467号
原告田亚茹，女，1973年8月5日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。
被告陈文光，男，43岁，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。
原告田亚茹诉被告陈文光合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员陈殿才进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，原告田亚茹于2015年4月10日与巴林左旗冠杰限公司签订了装潢合同，并于合同签订后通过银行汇款给付巴林左旗冠杰装饰有限公司装修款100万元，巴林左旗冠杰装饰有限公司未为其装修，后原告田亚茹却将陈文光作为被告，要求陈文光返还装修款100万元。
本院认为，被告陈文光不是与原告男亚茹存在合同关系的当事人，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，据此，裁定如下：
驳回田亚茹的起诉。
案件受理费13800元，退回原告田亚茹。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 陈殿才
二〇一五年九月一日
书记员 刘 冬
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江小民初字第0145号
原告刘某。
委托代理人管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
被告李某。
原告刘某诉被告被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，因被告李某下落不明，依法适用普通程序，由代理审判员刘江龙担任审判长，与人民陪审员袁宏斌、人民陪审员张凤凯组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人管宝林到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在扬州市江都区民政局登记结婚，之后按农村风俗举行结婚仪式，婚后初期双方感情尚可，在之后双方就经常出现隔阂，经常为家庭琐事产生争执，致双方无法和谐相处，尤其伤害原告的是，被告在怀孕后未以任何方式告知原告，擅自偷偷服药导致流产，为此双方夫妻感情一直无法调和。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚并由被告负担本案诉讼费用。
被告李某未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于2014年6月份经人介绍相识，双方于××××年××月××日在扬州市江都区民政局登记结婚，婚后未生育子女，婚后初期双方感情尚可，但之后因未能正确处理好家庭内部矛盾致双方感情不和，影响了夫妻感情。现原告认为被告在怀孕后未告知原告，擅自打胎，且婚后不久即离家出走，严重影响双方夫妻感情，故诉至法院，要求与被告离婚并由被告负担本案诉讼费用。
以上事实，有身份证、结婚证、扬州市江都区小纪镇宗村村委会出具的证明、证人沈某、王某之的证言以及原告的庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
在本案审理过程中，因被告李某下落不明，本院于2015年4月15日在扬州市江都区小纪镇宗村村民委员会向被告李某张贴送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简转普民事裁定书、开庭传票等应诉材料。公告期满后，被告并未到庭参加诉讼，本院据此予以缺席审理。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案受理费240元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 刘江龙
人民陪审员 袁宏彬
人民陪审员 张凤凯
二〇一五年八月十九日
书 记 员 高 翔
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执800号
申请执行人林静，女，1964年3月10日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，该公司总经理。
委托代理人刘力珲，该公司法务专员。
申请执行人林静诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第2702号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金43867.14元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费896元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 彭鸣俊
审 判 员 王铁勋
二〇一六年五月十八日
见习书记员 王 颖
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执7911号之一
申请执行人：刘建斌，男，1970年5月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：蒋仁福、蒋垂佳，福建法正联盟律师事务所律师。
被执行人：曾强，男，1972年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行申请执行人刘建斌与被执行人曾强民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建斌向本院申请强制执行的金钱债权为60万元及利息。在本案执行中，扣划了被执行人曾强的银行存款1535.35元并已发放给申请执行人，现因申请执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执7911号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一八年二月八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执510号
申请人董国安。
委托代理人周波、沈竹（均受董国安的特别授权委托），均系江苏××律师事务所律师。
被执行人江苏盐城二建集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市锡山区。
负责人姜必生，该××公司经理。
委托代理人原军、王红艳（均受该××公司的特别授权委托），均系江苏××集团有限公司职员。
被执行人江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县。
法定代表人肖春虎，该××董事长。
委托代理人原军、王红艳（均受该公司的特别授权委托），均系该公司职员。
申请执行人董国安与江苏盐城二建集团有限公司无锡分公司、江苏盐城二建集团有限公司民间借贷纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第01938号民事判决书已发生法律效力。判决如下：1、二建集团无锡分公司于本判决生效后五日内归还董国安借款300万元及利息30万元，并支付董国安逾期还款违约金（自2013年5月16日起至实际给付之日止以300万元为基数按每日万分之五计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。本院已扣划被执行人银行存款200万元，被执行人江苏盐城二建集团有限公司无锡分公司、江苏盐城二建集团有限公司名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位2000000.00元，尚未执行到位3300000.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因江苏盐城二建集团有限公司无锡分公司、江苏盐城二建集团有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2014)南民初字第01938号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘德龙
执行员 尤 祺
执行员 张 麒
二〇一六年十月八日
书记员 翟星伟
青海省冷湖矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青2892民初134号
原告:高某某，男，1965年1月26日生，汉族。
被告:韩某某，女，1967年10月25日生，汉族。
原告高某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告高某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某承担。
审判员 龚建华
二〇一六年十一月三十日
书记员 张俊丽