wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执1708号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：黄富德,男,1963年6月5日出生,汉族,住成都市金牛区。
邛崃市人民法院移送执行被执行人黄富德罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人黄富德暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人黄富德有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑81号刑事判决书中第四项对被执行人黄富德并处罚金人民币二千元的本次执行程序。
定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 高吉
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1789号
申请执行人陈珠兰，女，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。
被执行人金小将，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈珠兰与被执行人金小将民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）皖18民终374号民事调解已发生法律效力，被执行人金小将在判决书确定的期限内未履行相应义务，申请执行人陈珠兰于2016年07月19日向本院申请强制执行。要求被执行人金小将给付申请执行人各项损失10000元整，并承担本案受理费49元、执行费50元。本院在执行过程中，查明被执行人金小将长年在外，具体地址不详，暂无可供执行财产。申请执行人陈珠兰也未向本院提供被执行人金小将可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宣城市中级人民法院（2016）皖18民终374号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 张徽秦
审判员 冯贵祥
二〇一六年十一月十七日
书记员 沈 鸿
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初2530号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人刘宝玉，董事长。
被告李桂英，女，年龄不详，民族不详。
本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告李桂英供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十二月九日
书记员 鄂 贝
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1005号之一
申请执行人李锦锋，男，1979年2月21日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人李锦东，男，1988年6月22日出生，汉族，住福建省南安市，系申请执行人堂弟。
被执行人陈长江，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3078号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人陈长江发出执行通知书，责令被执行人陈长江立即支付给申请执行人李锦锋借款人民币150000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元，但被执行人陈长江未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人陈长江的财产情况，被执行人陈长江开设有银行账户，但其银行账户只有少量存款余额；查无登记在被执行人陈长江名下的房产、土地、车辆；
2、于2016年3月16日将被执行人陈长江纳入失信被执行人名单。
因暂查无被执行人陈长江可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈为金
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1721号
申请执行人：陈家峰，男，1973年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：梁国莲，女，1961年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：李金洪，男，1963年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行陈家峰与梁国莲、李金洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵民初字第3291号民事判决，于2016年9月22日向被执行人梁国莲、李金洪发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人梁国莲有坐落福建省莆田市涵江区的房地产及坐落福建省莆田市涵江区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁国莲所有坐落福建省莆田市涵江区的房地产及其应份的土地使用权。
二、查封被执行人梁国莲所有坐落福建省莆田市涵江区的房地产。
三、被执行人梁国莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人梁国莲可以使用被查封财产，但因被执行人梁国莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一六年十月十七日
书记员 戴晓丹
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘07民初69号
原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：黄法调，总经理。
委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。
被告：桃源县大阳光眼镜店，住所地湖南省桃源县。
经营者：赵四娥。
原告厦门雅瑞光学有限公司与被告桃源县大阳光眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。
审判长 刘海澜
审判员 于 琇
审判员 朱晨辉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 徐晓敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)咸中民终字第00962号
上诉人（原审被告）彬县金海岸实业有限公司，住所地彬县公刘街汽车站对面。
法定代表人豆科锋，公司经理。
委托代理人孙军民，彬县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）彬县伟诺电脑传媒服务中心，住所地彬县西大街农商银行楼下。
负责人强建忠，投资人。
委托代理人郑安平，彬县法律援助中心法律工作者。
彬县伟诺电脑传媒服务中心与彬县金海岸实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，陕西省彬县人民法院作出（2015）彬民初字第00277号民事判决。彬县金海岸实业有限公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人彬县金海岸实业有限公司的委托代理人孙军民、被上诉人彬县伟诺电脑传媒服务中心的负责人强建忠及其委托代理人郑安平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审人民法院查明，2014年8月18日，原告与被告签定亮化装修合同一份，约定由原告为被告经营的彬县城关金海岸宾馆进行亮化装修，工程总价款46000元，包含工料及安装费。付款方式：合同签订时，甲方付给乙方工程款10000元整，剩余工程款待竣工后一次性付33000元，扣3000元质保金，一年质保到期后付清，2014年9月上旬原告完工，9月中旬被告开始营业。原告向被告催要下余工程款未果。原审人民法院认为，原、被告签订的《亮化装修合同》系双方真实意思表示，形式、内容合法，为有效合同。原告已按约定履行了合同义务，被告亦应积极履行支付工程款义务。该亮化装修工程总价款按46000元予以认定。对于原告要求被告给付下欠工程款的主张，根据查明事实，按33000元予以支持，质保金由双方待质保期满后按合同约定予以处理；对于原告要求被告给付合同外追加工程量价款的主张，证据不足，不予支持。对于被告辩称原告工程未经验收、且未按照合同约定施工，不愿支付下余工程款的主张，因与本案查明事实不符，不予支持。遂判决，一、被告彬县金海岸实业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告彬县伟诺电脑传媒服务中心下欠工程款33000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费914元减半收取457元，由原告承担57元，被告承担400元。
上诉人彬县金海岸实业有限公司上诉称，亮化工程至今未验收，也未将工程交付上诉人，被上诉人应承担迟延交付的违约责任；被上诉人未按合同约定施工，上诉人有权拒绝支付工程款；请求，撤销彬县人民法院（2015）彬民初字第00277号民事判决，对本案公正判处。
被上诉人以原判决认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。请求维持一审判决。
本院经审理查明的事实与原审人民法院查明的事实一致。
认定以上事实，有亮化装修合同、金海岸宾馆装修预算、证人白某证言及一、二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，上诉人彬县金海岸实业有限公司与被上诉人彬县伟诺电脑传媒服务中心在平等自愿的基础上签订的《亮化装修合同》，未违反法律强制性规定，为有效合同。预算价款虽高于合同约定价款，但该预算单为被上诉人单方出具，没有上诉人签字确认，故工程总价款应以合同约定为准。现装修工程已完工并交付使用，上诉人应依照合同承担及时支付工程款的义务。上诉人提出的亮化工程至今未验收交付，被上诉人应承担迟延交付的违约责任的上诉理由，因上诉人于2014年9月份已开始营业，已经实际使用合同标的物，其在一、二审程序中均未提交相反证据证明其观点，故该理由不能成立；至于上诉人认为被上诉人未按合同约定施工的理由，经查，其主要提出门头装饰灯带颜色与约定不符，但又当庭认可灯带材料由自己提供，被上诉人对此项变更无责任，故该理由不能成立；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费914元由上诉人彬县金海岸实业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 彭永刚
审判员 张军海
审判员 韩 瑶
二〇一五年八月三十一日
书记员 张 虎
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
…………
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初682号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人郭。2014年4月因盗窃被天津市滨海新区公安局行政拘留十日。2016年7月2日被刑事拘留，2016年7月13日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）599号起诉书指控被告人郭犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年7月1日12时许，被告人郭于本市河东区津塘公路二号桥乘坐由天津站驶往滨海新区方向的621路公交车，当621路公交车行驶至本市东丽区新立街丰年村立交桥时，被告人郭乘被害人冯熟睡之机，窃取其放在座位上的白色OPPO牌手机1部，价值人民币1000元，并于621路公交车行驶至东丽区东丽经济开发区新业广场公交站下车离去。上述事实，有物证照片，书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人郭的户籍证明及前科材料，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年7月2日起至2017年1月1日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张祎
速 录 员 王玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)庆中民终字第113号
上诉人（原审原告）张正发，男，汉族，环县人。
委托代理人王生辉，甘肃凌东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈海军，男，汉族，环县人。
被上诉人（原审被告）张宗仁，男，汉族，环县人。
上诉人张正发因与被上诉人陈海军、张宗仁排除妨害纠纷一案，不服环县人民法院（2013）环民初字第958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张正发的委托代理人王生辉、被上诉人陈海军、张宗仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明:张正发与陈海军均系芦家湾乡宋掌村村民，陈海军家的承包地与该村张正仓家承包地相邻，两家承包地之间原有一条道路，二轮土地调整后，该处留有一条水渠，水渠废弃后，便成了张正发及部分村民通往中小学的一条便道。2006年7月芦家湾乡宋掌村委会规划在该村修建新农村住宅。7月8日陈海军家以其父陈有福的名义与宋掌村委会签订了小康农宅建设协议书，该协议书就其农宅四至协议为“东以张万福耕地为邻，以地坎为界，南以本人耕地为邻，以地坎为界，西以张正仓耕地为邻，以地坎为界，北以学校街为邻，以街南面边线向南2米处为界。”同时张宗仁租用张正仓承包地也修建了新农宅。陈海军、张宗仁按照规划图修建房屋后，乡村依照相关政策投资按规划统一为新农宅修建了大门。之后陈海军在其院内修建三间厦房，张宗仁修建彩钢房，二人修建的这些房屋均有部分占用了原来的水渠。
原审法院审理认为:农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。芦家湾乡宋掌村按照《庆阳市小康农宅建设规划管理办法》在芦家湾街道建设新农村符合法律规定，但在规划时将陈海军家西边的水渠规划在新农宅建设用地中，即西以张正仓耕地为邻，以地坎为界，特别是乡村投资统一修建的陈海军家的大门，占用了原来的水渠，如果陈海军将大门加锁管理，便道仍无法通行，虽然陈海军、张宗仁未按规划图临时修建了房屋，但均在村委会规划的院子内，因此，导致无法通行的直接原因是建设新农宅时没有对便道予以规划。而且张正发要求拆除违规建房并不能保证其顺利通行。据此，判决:驳回张正法的诉讼请求。案件受理费70元，由张正发负担。
张正发不服上述判决上诉称：原判认定事实错误，原审判决未适用实体法律直接判处不当，被上诉人建房选址规划违法，属违法建筑。请求撤销原判，依法改判，由被上诉人拆除路面违规建房，确保上诉人顺利通行，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
陈海军、张宗仁答辩同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致。有双方当事人的陈述笔录、证人证言、协议书、规划图等证据在卷佐证，以上证据已经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题为陈海军、张宗仁的建房行为是否侵犯了张正发的合法权利。陈海军、张宗仁二人建房均在乡、村规划的范围内建设，占用的废弃多年的水渠经平整现已不存在，且废弃的水渠为集体土地，已规划在新农村建设范围内。陈海军、张宗仁所占原水渠并非乡村规划的道路，张正发有大路通行，只是路程较远，路程较远不能作为法律事由，张正发无证据证明二被上诉人的行为侵犯了其合法权利，对其上诉排除妨害的请求不予支持。张正发上诉认为二人建房系违法建筑，请求予以拆除，不属本案审理范围，其可向有关职能部门反映。但原判决未适用法律条文直接判决不当，二审予以补充。依据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据若问题规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人张正发负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 杨 华
代理审判员 郭立品
二〇一四年三月五日
书 记 员 齐文仙
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1556号之一
申请执行人周红玲。
被执行人布诺维斯生物科技（苏州）有限公司，住所地苏州。
法定代表人王浩。
申请执行人周红玲与被执行人布诺维斯生物科技（苏州）有限公司合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）园商初字第00585号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、原告周红玲与被告布诺维斯生物科技（苏州）有限公司于2013年5月28日签订的《代理销售合同书》于2015年8月23日解除；二、被告布诺维斯生物科技（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周红玲返还货款95000元，并偿付原告相应的利息损失（自2015年8月24日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费2176元，公告费用600元，两项合计为2776元，由被告布诺维斯生物科技（苏州）有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付给原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院至被执行人住所地走访调查亦未发现被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的98500元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第00585号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 乐晓川
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)历执字第1588号
申请执行人王某某，女，1964年出生，汉族，住济南市。
被执行人济南海信安居置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘浩，总经理。
本院作出的(2015)历商初字第159号民事判决书已发生法律效力，权利人王某某于2015年9月6日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人王某某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年十二月四日
书记员 刘瀚林
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)张刑执字第1083号
罪犯王建船，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市桥东区人民法院于2007年8月29日作出（2007）东刑初字第99号刑事判决，以被告人王建船犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月28日本院作出（2011）张刑执字第279号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；2013年11月6日本院作出（2013）张刑执字第1292号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王建船在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2013年减刑以来，又受到表扬3次，被评为狱级改造积极分子2次，交纳罚金3000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王建船在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王建船减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2007年1月25日起至2015年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 赵宏伟
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执1013号之一
申请执行人:柴永泉,男。
被执行人:刘建华，男。
被执行人:王毛女,女。
申请执行人柴永泉与被执行人刘建华、王毛女民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初830号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行期间查明，被执行人刘建华名下有房屋一套（房产证号：XX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封登记在被执行人刘建华名下的位于府谷县府谷镇人民西路育才巷房屋一套（房产证号：XX**），查封期限为三年。
本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝鹏举
二〇一七年七月十日
书记员 李 慧
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初1910号
原告王玉虎与被告戚跃伟、周建军、李兴林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王玉虎撤诉。
代理审判员 吴鹏
二〇一六年六月六日
书 记 员 李慧
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执866号
申请执行人秦晋霞,女性,1976年4月15日出生,住山西省晋城市城区。
被执行人聂权利,男性,1962年7月7日出生,住晋城市城区。
本院在执行秦晋霞与聂权利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1230号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 赵晋文
审判员 原龙兵
二〇一七年十一月一日
书记员 苗一丹
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1477号之一
申请执行人于学凤。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。
申请执行人于学凤与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。
执行费50.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 静
江苏省南京市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏01执813号
陆晖、张荣春、徐庭芳：
陆晖与张荣春、徐庭芳房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院已向浦口区不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，并收取执行费100元。至此，六安仲裁委员会于2016年12月8日作出的（2016）六仲裁字291号调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月三十日
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2212号
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼。
负责人陈伟，行长。
被执行人福安市隆盛电器有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区。
负责人谢农。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。
负责人黄宝明。
被执行人谢农，男，1965年7月24日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人陈少英，女，1971年9月4日出生，汉族，住福建省福安市，
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市隆盛电器有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、谢农、陈少英金融借款合同纠纷一案中,依据（2015）蕉民初字第5712号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1346号
原告：四川制药迅捷设备工程有限公司。
法定代表人：肖仁旺。
委托诉讼代理人：杨军，系北京市华泰（成都）律师事务所律师，特别授权。
被告：老肯医疗科技股份有限公司。
法定代表人：刘霞。
原告四川制药迅捷设备工程有限公司与被告老肯医疗科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告四川制药迅捷设备工程有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川制药迅捷设备工程有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川制药迅捷设备工程有限公司撤诉。
案件受理费5794元，由原告四川制药迅捷设备工程有限公
司承担。
审判员 牛 果
二〇一七年五月八日
书记员 王昭颖
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执指字第12号
申请执行人：张巧珍，女，1982年10月5日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道新塘村新塘*组**号，公民身份号码：3302821982********。
被执行人：宁波亚联信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市浒山街道峙山路139-143号，组织机构代码:。
法定代表人：徐雅芳，该公司执行董事。
被执行人：徐雅芳，女，1964年7月24日出生，住慈溪市浒山街道东门新村**号，公民身份号码:3302221964********。
申请执行人张巧珍与被执行人宁波亚联信息科技有限公司、徐雅芳民间借贷纠纷一案，申请执行人张巧珍依据已发生法律效力的（2014）甬慈浒商初字第1391号民事判决书于2015年8月4日向慈溪市人民法院申请执行，要求被执行人支付38万元本金及相关利息、违约金等。因被执行人徐雅芳系慈溪市人民法院干警配偶，宁波市中级人民于同月21日指令本院执行，本院于同月27日立案执行。
本院在执行过程中，查明申请执行人张巧珍分别领取慈溪市人民法院转付的执行款15790.75元以及被执行人宁波亚联信息科技有限公司向其支付的执行款50000元。并查明被执行人宁波亚联信息科技有限公司名下房地产在(2015)甬余执指字第11号案件中处理，待处置完毕后参与分配；被执行人徐雅芳名下房地产均系抵押物，均一时难以处置；被执行人宁波亚联信息科技有限公司、徐雅芳名下仅有少量存款，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执指字第12号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月十三日
代书 记员 徐虹玒
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4551号
原告王立，男，1974年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告牟长亮，男，1964年12月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告王立与被告牟长亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立，被告牟长亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王立向本院提出诉讼请求：要求被告牟长亮归还借款20000元及利息17200元。事实和理由：原、被告系亲戚。2011年10月17日，被告牟长亮以资金周转困难，急需用钱为由向原告借款20000元，并约定每月按3﹪给付利息，现经我多次催收未果。
牟长亮辩称，我向原告王立借款20000元属实，我已归还原告王立本金8800元。2016年我与原告王立合伙开厂，原告王立应支付工资及我垫付了费用为45836元，要求原告将此款给我后，我再归还原告。
经审理查明：原、被告系亲戚关系。2011年10月17日，被告牟长亮以资金周转困难为由向原告借款20000元，并约定每月按3﹪给付利息，期间，被告牟长亮先后给付原告王立8800元。审理中，原告王立要求被告牟长亮归还借款20000元，并给付从2011年10月17日起至2017年3月17日止，每月按月2﹪给付利息共计26000元。
上述事实，有原、被告的陈述以及借条、重庆市巴南区鱼洞街道仙池村民委员会证明等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牟长亮向原告借款，并向原告出具借条，双方已形成了事实上的借贷关系，因原告王立与被告牟长亮对借款期限未作约定，故原告可以要求被告在合理期限内返还借款，原告王立要求被告归还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于被告牟长亮给付原告王立8800元是归还原告的本金还是给付的利息问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因被告牟长亮未提交双方对清偿的债务的顺序进行约定的证据，故本院认定被告牟长亮归还原告8800元是利息。原告王立要求被告牟长亮给付从2011年10月17日起至2017年3月17日止，尚欠17200元利息的请求正当，本院予以支持。对被告牟长亮辩解称，要求原告王立给付与其合伙开厂的工资和垫付的45836元，因系另一法律关系，本院对其辩解理由不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定判决如下：
限本判决生效后十日内，由被告牟长亮归还原告王立借款20000元及利息17200元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告牟长亮承担（原告王立已垫付，被告牟长亮在给付上列款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 彭 英
二〇一七年五月十日
书记员 王志忠
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执184号之一
申请执行人:江苏牧王药业有限公司，组织机构代码70389207-6，住所地盐城市大丰区草庙镇工业区一号。
法定代表人：骆凤，该公司董事长。
被执行人:陆忠元，男，1959年1月2日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被执行人:黄玉芳，女，1965年11月8日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
申请执行人江苏牧王药业有限公司与被执行人陆忠元、黄玉芳买卖合同纠纷一案，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年七月十一日
书记员 王 琪
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2504刑初281号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人朱云祥，男，生于1983年7月8日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕265号起诉书指控被告人朱云祥犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳、饶艳艳出庭支持公诉，被告人朱云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年1月17日，被告人朱云祥饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车沿弥勒市中山路由北向南行驶，凌晨1时20分行至弥勒市湖泉尚景一期路段时，与道路东侧的路灯杆相撞，路灯杆被撞倒后砸在停在道路东侧人行道上的云Ｇ×××××号和云Ｇ×××××号小型轿车上，造成路灯杆及三车不同程度损坏的道路交通事故。经弥勒市公安局交警大队认定：被告人朱云祥承担事故的全部责任。经法医检验鉴定：被告人朱云祥血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189.38mg/100ml血。2016年7月13日，被告人朱云祥经交通民警电话通知到案，如实供述了醉酒驾车发生交通事故的犯罪事实。
上述事实，被告人朱云祥在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警单，受案登记表，人口信息及户口证明，到案经过说明，交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶员信息查询结果，当事人血样提取登记表及血样提取照片，法医毒物司法技术鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，赔偿材料清单、收据、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱云祥违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱云祥犯罪后经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；事故发生后，被告人朱云祥已对其犯罪行为给他人造成的经济损失进行了赔偿，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人朱云祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱云祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年12月23日起至2017年5月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鑫
二〇一六年十二月十二日
书记员 谈红杰
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2328执恢50号
申请执行人文云花，女，汉族，1990年12月15日生，初中文化，农民，住元谋县元马镇。
被申请人张金寿，男，彝族，1983年10月19日，大学文化，住元谋县羊街镇。
本院在执行文云花申请执行张金寿机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2014）元民一初字第20号民事调解书确定的义务，本案应执行标的为8800元，现被执行人已具备履行能力，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）元民一初字第20号民事调解书已履行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 妮
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2779号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:韦光远,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月21日被申请人韦光远在该信用社借款19,000.00元,约定利率10.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年11月21日。被申请人韦光远借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人韦光远立即给付借款19,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人韦光远应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款19,000.00元及利息。利息从2008年12月21日开始至还清时止,利率按10.695‰计算。
案件受理费91.67元由被申请人韦光远负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 辉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更885号
罪犯梁国标，男，1985年1月10日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2010年5月13日作出(2010)佛刑一终字第138号刑事判决，以被告人梁国标犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯梁国标在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月24日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁国标在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁国标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子，2016年7月表扬1次，2017年1月表扬1次，嘉奖1次，已缴纳罚金20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁国标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁国标予以减去有期徒刑六个月十四天（刑期执行至2017年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 朱 雯 偲
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特571号之一
申请人：赖建立，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请人：吴春华，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请人：李文学，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请人：赖运良，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请人：龙海华，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：龙根海，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：徐学金，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：徐爱云，女，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：汪先根，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人：王建民，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请人：孔明，男，1963年5月25日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请人：王行领，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。
申请人：金四献，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省。
申请人：王小玖，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请人：赖小龙，男，1963年2月24日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请人：徐艳军，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请人：郭文华，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。
申请人赖建立、吴春华、李文学、赖运良、龙海华、龙根海、徐学金、汪先根、王建民、孔明、王行领、金四献、王小玖、赖小龙、徐艳军、郭文华因本院公告拍卖庄中夏登记所有的“浙岭渔运30059”船，于2017年7月18日向本院申请债权登记，本院于2017年7月31日作出（2017）浙72民特571号民事裁定，准予申请人赖建立、吴春华、李文学、赖运良、龙海华、龙根海、徐学金、汪先根、王建民、孔明、王行领、金四献、王小玖、赖小龙、徐艳军、郭文华的债权登记申请。
经对申请人赖建立、吴春华、李文学、赖运良、龙海华、龙根海、徐学金、汪先根、王建民、孔明、王行领、金四献、王小玖、赖小龙、徐艳军、郭文华提供的本院（2014）甬海法台商初字第175号民事判决书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人赖建立、吴春华、李文学、赖运良、龙海华、龙根海、徐学金、汪先根、王建民、孔明、王行领、金四献、王小玖、赖小龙、徐艳军、郭文华申请登记的船员工资合计126703元债权及债权登记申请费1000元予以确认；
二、对申请人赖建立、吴春华、李文学、赖运良、龙海华、龙根海、徐学金、汪先根、王建民、孔明、王行领、金四献、王小玖、赖小龙、徐艳军、郭文华各自主张的对“浙岭渔运30059”船享有的船舶优先权亦予以确认。
审 判 员 林 申
二〇一七年八月十五日
代书记员 梅佳佳
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执保507号
申请人：重庆卓美华视光电有限公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区轻纺工业园，组织机构代码59515562-5。
法定代表人：李春，该公司总经理。
被申请人：重庆思源建筑技术有限公司，住所地重庆市北部新区高新园木星科技发展中心（木星科技大厦厂房二区3-1号），组织机构代码20316447-8。
法定代表人：周颖，该公司董事长。
申请人重庆卓美华视光电有限公司诉被申请人重庆思源建筑技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆卓美华视光电有限公司于2016年12月1日向本院提出申请，请求对被申请人重庆思源建筑技术有限公司名下价值100万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司为本次诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人重庆卓美华视光电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、申请人重庆卓美华视光电有限公司在收到本裁定书后停
止向被申请人重庆思源建筑技术有限公司支付xx，停止支付期限为三年。
二、冻结被申请人重庆思源建筑技术有限公司在xx存款13万元。本次冻��期限为一年。
上述期限均自法律文书送达次日起算。申请人如申请继续保全，应当在期限届满三十日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 姜辉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 周娇
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执232号
申请执行人：李某某，男。
被执行人：中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司。
法定代表人：贾某某，该公司总经理。
住所地：咸阳市秦都区人民西路49号。
诉讼委托代理人：袁某某，男，系该公司职工。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司服务合同纠纷一案中，查明：李积民于2017年2月17日申请执行本院作出的（2017）陕0429民初259号民事调解书所确定的义务，中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司已履行案件标的款850元，承担执行费50元，现李某某已领取执行款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）陕0429民初259号民事调解书的执行；
二、终结本院(2017)陕0429执232号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷可宁
审判员 文 斌
审判员 武剑锋
二〇一七年三月二十七日
书记员 马 萱
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初6670号
原告万某某，男，汉族。
被告冯某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理万某某与冯某某、张某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告万某某负担。
审判员 牛正旭
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 强
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏1202民初5522号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。
法定代表人：李长江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。
被告：孟俊，男，汉族，1976年7月10日生，住江苏省泰州市海陵区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告孟俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费12043.84元（2015年7月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2015年7月1日至2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金6338.83元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告在起诉前未能向被告进行有效的书面催缴，不符合相关起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 龚习琴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 澄
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执4301号
申请执行人，郑州市二七区人民法院。
被执行人王小强，男，汉族，1982年8月17日生。
本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103刑初390号刑事判决书立案执行的郑州市二七区人民法院申请执行王小强犯信用卡诈骗罪一案，在执行过程中，依法向被执行人王小强送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王小强银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陈杰民
审判员 李 魁
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑洋洋
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初5466号
原告：阜宁县陈良为民禾谷专业合作社，住所地阜宁县陈良镇陈良村5组。
法定代表人：周观武，该合作社总经理。
被告：谈开楼，男，1969年6月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：谈开林，男，1966年4月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在审理原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社与被告谈开楼、谈开林民间借贷纠纷一案中，原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社负担。
审判员 陈二洪
二〇一六年十一月十四日
书记员 高 峰
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1004号
申请执行人：郭鹏，男，1988年2月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。
法定代表人：阴元晓，任经理。
本院在执行申请执行人郭鹏与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终536号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人37619元，收取执行费464元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁09民终536号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年七月十四日
书记员 张 慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0311民初3053号
原告：吴霞，女，汉族，1976年11月3日生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：郭书铭、李献波，河南诚然律师事务所律师，特别授权。
被告：高芦云，女，汉族，1974年10月3日生，住洛阳市瀍河区。
被告：河南深蓝远航创业投资有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道***号**幢****号。
法定代表人：高芦云，总经理。
委托代理人：程火花，河南开物律师事务所律师，特别授权。
上列原告吴霞诉被告高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司（以下简称“深蓝远航公司”）为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭书铭、李献波及被告高芦云、被告深蓝远航公司的委托代理人程火花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告高芦云系朋友关系，从2013年7月份开始，被告高芦云因做生意需要向原告借款，双方于2013年7月8日签订50万元的借款合同一份，同日原告按高芦云的要求POS机刷卡交付了出借款。后被告高芦云陆续向原告借款，至2014年10月13日，被告高芦云累计向原告借款共计300万元，其中包含2013年7月8日的50万元借款。为此，双方在2014年10月13日当日签订借款合同一份，载明被告向原告借款金额为300万元。同日，二被告共同给原告出具借据一份，被告河南深蓝远航创业投资有限公司作为保证人向原告出具不可撤销担保函一份。后被告高芦云偿还该300万元借款利息至2015年6月15日止，至今未再偿还原告借款本息，虽经原告多次讨要而未果。无奈，原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金300万元及利息72万元（利息按月利率2%从2015年6月16日暂计算至2016年6月15日为72万元，并主张从2016年6月16日按月利率2%计算利息至本金实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。
被告高芦云辩称：我和原告是朋友关系。2013年、2014年原告给我300万元。2015年出现困难，2015年5月借了20万元给原告，我说这是本金，原告也同意了。借款是用于河南深蓝远航创业投资有限公司经营，我是职务行为。
被告河南深蓝远航创业投资有限公司辩称：2015年5月还本金20万元。现在欠本金280万元。被告高芦云签字是职务行为，是河南深蓝远航创业投资有限公司借款。河南深蓝远航创业投资有限公司不是担保人，是借款人。河南深蓝远航创业投资有限公司不承担担保责任。
经本院审理查明：原告与被告高芦云系朋友关系，被告高芦云系被告深蓝远航公司的法定代表人。原告提交的2014年10月13日《借款合同》首部显示：“甲方（××）吴霞乙方（借款人）河南深蓝远航创业投资有限公司”。合同约定乙方向甲方借款300万元，借款利率为月息20‰，未约定还款期限。原告吴霞在合同落款处签字，乙方落款处加盖有深蓝远航公司印章及被告高芦云签字。同日，被告按照该《借款合同》给原告出具的《借据》落款借款人处加盖有深蓝远航公司印章及被告高芦云签字。原告提交的日期同样为2014年10月13日的《不可撤销担保函》首部显示：“尊敬的吴霞女士：2014年10月13日您与借款人河南深蓝远航创业投资有限公司签订的借款合同中借款金额为叁佰万元，本公司确认您的出资金额为叁佰万元，月利息为20‰”，该担保函约定保证方式为连带责任保证，落款保证人处加盖有深蓝远航公司印章，被告高芦云在法定代表人处签字。上述300万元借款包含原被告双方于2013年7月8日签订的《借款合同》中约定的50万元借款，双方对该事实无异议。被告深蓝远航公司称2015年5月4日偿还原告20万元本金，尚欠280万元本金，利息支付至2015年2月17日；原告对该20万元数额无异议，但认为偿还的系利息而非本金，借款本金300万元尚未偿还，利息支付至2015年6月15日。被告高芦云认为其在《借款合同》、《借据》及《不可撤销担保函》中的签字均是作为深蓝远航公司的法定代表人签字，系职务行为，借款用于公司经营，本案借款人应为深蓝远航公司。本案审理过程中，因双方差距过大，致调解不能。
本院认为：债务应当清偿。原告与被告深蓝远航公司签订的《借款合同》的首部明确显示借款人为“乙方”即被告深蓝远航公司，故被告高芦云在落款处乙方的签字应当系作为深蓝远航公司的法定代表人签字，系职务行为。虽《借据》中落款处被告高芦云的签字在形式上显示在借款人处而非法人代表处，但《借据》的法律意义在于证明××已向借款人支付借款，借款行为已实际发生，本案《借据》成立时间在《借款合同》之后，从原告起诉状陈述也可看出《借据》成立时间在《借款合同》之后，故在《借款合同》已明确借款人为深蓝远航公司的前提下，被告高芦云在《借据》中的签字唯一的解释只能为作为深蓝远航公司的法定代表人签字。至于《不可撤销担保函》，作为主合同的《借款合同》已明确本案借款人为被告深蓝远航公司，故被告深蓝远航公司再作为保证人与原告签订保证合同的从合同已无实际意义。被告深蓝远航公司作为本案借款的债务人，应当偿还原告吴霞借款，依法驳回原告吴霞对被告高芦云的诉讼请求。关于被告深蓝远航公司辩称的2015年5月4日偿还的20万元系本金的主张，因双方未约定偿还的系本金还是利息，根据合同法对抵充顺序的规定，该偿还的20万元应当系利息，故被告深蓝远航公司应当偿还原告借款本金为300万元，并从2015年6月16日开始按照合同约定的月利率2%向原告吴霞支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，经合议庭合议，判决如下：
一、被告河南深蓝远航创业投资有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告吴霞借款本金300万元及利息（利息按月利率2%从2015年6月16日开始计算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告吴霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36560元、保全费5000元，由被告河南深蓝远航创业投资有限公司负担。（原告已预交，执行中由被告直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 菊
代审 判员 周亚男
人民陪审员 焦志豪
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李慧云
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更892号
罪犯毕云康，男，1986年12月9日出生，汉族，云南省镇康县人，高中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年1月8日作出(2014)昆刑三初字第557号刑事判决，以被告人毕云康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯毕云康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯毕云康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毕云康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毕云康减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月6日起至2029年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十六日
书记员 龚曲艺
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第617号
罪犯吴小雄，男，1987年7月29日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市源城区人民法院于2012年6月20日作出(2012)河城法刑初字第157号刑事判决，以被告人吴小雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年9月30日。
执行机关因罪犯吴小雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴小雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴小雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴小雄予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2014年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执550号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：柳德众，男，1983年6月26日出生，汉族，住地福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与柳德众罚金一案中，冻结了柳德众所有的银行账户。现因柳德众已履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对柳德众所有银行账户存款人民币2000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年三月三十日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第968号
罪犯梁炳顺，男，1967年3月7日出生，汉族，出生地广东省珠海市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2014年6月11日作出(2014)珠斗法刑初字第394号刑事判决，以被告人梁炳顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月29日作出(2014)珠中法刑一终字第97号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月2日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯梁炳顺在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁炳顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；共缴交罚金三百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁炳顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯梁炳顺予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 钟伽汶
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖18行初49号
原告崔贵平，男，1958年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。
被告宁国市人民政府，住所地安徽省宁国市西津路85号。
法定代表人何田，市长。
本院在审理原告崔贵平诉被告宁国市人民政府行政不作为一案过程中，原告崔贵平于2017年8月31日向本院提交书面申请，以案涉争议事项已经协商解决为由，请求撤回对被告宁国市人民政府的起诉。
本院认为：本案宣告判决前，原告崔贵平自愿申请撤回对被告宁国市人民政府的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告崔贵平撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告崔贵平负担。
审判长 胡少华
审判员 叶丽芸
审判员 谢 贞
二〇一七年八月三十一日
书记员 张旭文
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1027号
原告:石海，男，生于1974年4月7日，汉族，住重庆市渝中区。
被告：什邡市美大康仁爱大药房程程加盟店，住所地什邡市方亭外西街东方嘉苑*****号。
主要负责人：杨喜勤，该店负责人。
原告石海与被告什邡市美大康仁爱大药房程程加盟店买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告石海撤诉。
本案受理费减半收取为58元，由原告石海负担。
审判员 陈海星
二〇一七年五月四日
书记员 王家菲
山西省朔州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋06执117号
山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司：
你单位与黑龙江恒久建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院2017年8月1日作出的（2017）晋06民初22号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条、第五百一十八条规定，责令你单位履行下列义务：
一、支付申请执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司工程款3060万元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、负担案件受理费200280元、案件执行费98200元。
逾期不履行生效法律文书确定的给付义务，你公司及其法定代表人将被列入失信被执行人“黑名单”。
开户银行：中国建设银行股份有限公司朔州民福支行
户名：山西省朔州市中级人民法院诉讼费专用户
账号：14001668580050502538
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
联系人：刘建斌联系电话：0349-228****
本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初670号
原告：曹某某，又名曹某某，男，1947年6月14日出生，汉族，住城固县某某镇。
委托诉讼代理人：申某某，城固县148法律服务所法律工作者。特别授权委托。
被告：蒲某，男，1980年5月15日出生，汉族，住城固县某某镇。系陕Fxxxxxx号小型汽车驾驶员、车主。
被告：阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司。
地址：汉中市汉台区劳动东路24号。
负责人：宋年年，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李信，该公司员工。一般授权委托。
原告曹某某与被告蒲某、阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某、代理人申某某、被告蒲某、被告阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司的代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：依法判令二被告在各自的理赔责任限额之内，依法赔偿原告因交通事故受伤致残治疗的门诊和住院医疗费、误工费、护理费、伙食补助、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，财产损失摩托车修理费、交通费等费用合计40960.1元。事实和理由:2016年10月17日11时05分，原告驾驶两轮摩托车，由水磨向某某方向行驶至三流水大桥路段，驶入城石路左转弯时，与沿城石路由某某向城固县城行驶的被告蒲某驾驶的陕Fxxxxx号小型汽车碰撞，致双方车辆受损，原告受伤。事发后，原告被送往城固县医院住院治疗53天出院，其伤被诊断为(1)左侧第2及第5-9肋骨骨折；(2)双侧创伤性血胸；(3)肺挫伤；(4)全身多处软组织挫伤；(5)脑萎缩。城固县交警大队城公交认定(2016)第3-5027号道路交通事故认定书认定，曹某某负本起事故的主要责任，蒲某负本起事故的次要责任。陕西汉中汉辉法医司法鉴定所定意见，曹某某左侧第2肋及第5-9肋骨骨折，其伤残等级评定为10级；误工期评定为110日。被告蒲某驾驶自己的陕Fxxxxx号小型汽车，在被告阳光保险公司投保有交强险一份和商业三责险一份，合同约定为不计免赔特约条款。故起诉至法院，请求支持原告上述诉讼请求。
被告蒲某承认原告在本案中所主张的事实。但提出原告受伤后，垫支了原告的医疗费9164.5元、护理费2000元、生活费1000元。希望本案一并解决。
被告阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业险范围内按合同约定按事故责任比例30%对原告诉求在合理合法范围内进行赔偿。提出护理费认可100元/天，精神抚慰金主张过高，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于原告主张的事实，双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告蒲某驾驶自己所有的陕Fxxxxx号小型汽车，与原告曹某某所骑两轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤及摩托车受损，交警部门认定被告蒲某负本起事故的次要责任，原告曹某某负本起事故的主要责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。因被告蒲某所有的陕Fxxxxx号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险50万元，不计免赔。故被告阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司应首先在交强险理赔限额范围内直接赔偿原告损失，不足部分由事故双方按事故主、次责任7：3的比例分别予以承担。对由被告蒲某应承担的部分，由被告阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司在商业险理赔限额范国内按合同约定直接赔偿给原告。原告要求被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对被告阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司对原告主张的护理费的请求提出异议，本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准护理费以100元/天标准计算。本起交通事故致曹某某伤残，给其本人及其亲属造成了一定的精神损失，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，应在法律规定的范围内适当予以支持，本院确定精神损失抚慰金赔偿1500元。
综上所述，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对双方有争议的诉讼请求部分，依本院确定的标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告曹某某的医疗费9164.5元、误工费6600元、护理费5300元、住院期间伙食补助费1590元、营养费1060元、残疾赔偿金10335.6元、精神损失抚慰金1500元、交通费280元、摩托车修理费800元，以上共计36630.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司在陕Fxxxxx号小型汽车交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告曹某某34815.6元（医疗费项下赔10000元，伤残项下赔24015.6元，财产损失项下赔800元）。剩余1814.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司某某某某支公司在陕Fxxxxx号小型汽车商业险理赔限额范围内直接赔偿给原告曹某某30%计544.35元。其余70%计1270.15元，由原告曹某某承担。
二、被告蒲某垫付医疗费9164.5元，护理费2000元，生活费1000元，由原告曹某某予以返还。
以上判决限生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告曹某某承担70%计175元，被告蒲某承担30%计75元。鉴定费1500元，由原告曹某某承担70%计1050元，被告蒲某承担30%计450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一七年三月二十七日
书记员 屈美玲
附表:赔偿权利人损失数额确认表
法院认定部分
序号
损失项目
认定数额
计算依据
1
医疗费
9164.5元
门诊费用700.4元，住院费8464.1。
2
误工费
6600元
110天×60元=6600元
3
护理费
5300元
53天×100元=5300元
4
住院期间伙食补助费
1590元
53天×30元=1590元
5
营养费
1060元
53天×20元=1060元
6
伤残赔偿金
10335.6元
9396元×11年×10%=10335.6元
7
交通费
280元
实际票据
8
精神抚慰金1500元法院依法确定
9
电动车修理费
800元保险定损确定
10
鉴定费
1500元
实际票据
合计为36630.1元+1500
备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户：
账户名称：城固县人民法院
开户银行：工商银行城固县支行
账号：2606051029200018859
承办人：杨晓东
联系电话：0916-7212009
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初1344号
原告：杨小和，男，1951年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区
委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告：杨随珠，男，1957年10月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区
被告：沈志华，女，1958年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区
被告：常爱从，女，1965年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区
原告杨小和与被告杨随珠、沈志华(系被告杨随珠妻子)、常爱从健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小和及其委托诉讼代理人史贵江，被告杨随珠、沈志华、常爱从到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小和向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告杨小和医疗费4629.73元、住院伙食补助费950元、护理费1620.88元、误工费2016.25元、交通费450元，精神抚慰金1000元，共计10666.86元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：上列原、被告系同组村民，且相邻居住。2016年11月30日早上，原告与被告杨随珠因两家住宅间下水道排水问题发生争吵。三被告对原告进行了不同程度的殴打，造成原告受伤，在襄阳市襄州区石桥镇中心卫生院住院治疗19天，后又到襄州区人民医院检查治疗，共支出医疗费4629.72元，同时造成原告的精神伤害，遂诉至本院。
被告杨随珠、沈志华辩称，不同意赔偿。
被告常爱从辩称，被告杨随珠、沈志华陈述属实。原告先骂被告常爱从，其还骂原告，原告打了被告常爱从膀子，并用脚踢了被告常爱从，被告常爱从打了原告膀子两下，后被人拉开。
本院经审理认定如下事实：上列原、被告系同组村民，且相邻居住。2016年11月30日早上，原告杨小和与被告杨随珠因两家房子间下水道排水问题发生争吵，原告杨小和与被告杨随珠相互拽住对方的衣领进行撕扯，原告被拽倒在地，双方仍然相互拽住对方的衣领，用拳头相互击打对方。此时，被告常爱从赶到原告与被告杨随珠撕扯的地方说：你们几十岁的人了，打架没有人劝，不嫌丢人。原告与被告常爱从对骂，原告踢了被告常爱从一脚，常爱从向原告肩膀打了两拳。后被人拉开。原告被送往襄阳市襄州区石桥镇中心卫生院住院治疗，于2016年12月18日出院，支出医疗费3336.73元。先后在襄州区人民医院检查，共支出检查费用1043元（276元+577元+190元），该院在诊断证明书载明：休息一周。2016年12月3日，原告在湖北监狱医院支出250元。
根据2016年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》及相关规定，原告杨小和的各项经济损失中：医疗费4379.73元、误工费为2016.25元［26天×（28305元/年÷365天）］，符合法律规定，本院予以确认。因原告在石桥中心卫生院治疗期间到湖北监狱医院治疗，且不能够证明该费用与本案所受伤存在关联性，故该250元，本院不予支持。原告住院19天，其住院伙食补助费为380元（19天×20元/天），被告主张950元，本院不予支持。原告住院19天，期间由刘桂荣护理，其护理费为1620.88元［19天×（31138元/年÷365天）］。因原告杨小和在石桥镇中心卫生院住院，仅在襄阳市襄州区医院检查，本院酌情支持交通费50元。因原告所受伤没有构成伤残，故其主张精神抚慰金，本院不予支持。原告各项损失共计8446.86元（4379.73元+2016.25元+380元+50元+1620.88元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告与被告杨随珠因两家房子间下水道排水问题发生争吵，双方相互撕扯、推搡，被告常爱从与原告对骂、对打，共同造成了原告的受伤，对于原告损害的发生，被告杨随珠、常爱从应当承担60%责任。纠纷发生时，原告本应通过村组干部解决，但原告采取了过激行为，其自己应当承担40%的责任。因原告不能提供证据证明沈志华对其实施了侵权行为，故原告主张沈志华承担赔偿责任，本院不予支持。
综上，被告杨随珠、常爱从连带赔偿原告杨小和的各项损失8446.86元的60%即5068.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨随珠、常爱从连带赔偿原告杨小和的各项损失8446.86元的60%即5068.11元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨小和要求被告沈志华承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告杨小和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告负担100元，被告杨随珠、常爱从负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 孙安军
二〇一七年三月二十七日
书记员 何建兵
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1525执恢7号
申请执行人孙可思，男，生于1987年1月20日，汉族，住四川省高县。
被执行人彭浩宇，男，生于1977年4月4日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人詹涛，男，生于1976年8月9日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人周寿洁，女，生于1983年6月14日，藏族，住四川省成都市高新区。
被执行人宜宾市润禾融资担保有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人詹涛，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院(2014)宜高民初字第1163号民事判决书，向被执行人彭浩宇、詹涛、周寿洁、宜宾市润禾融资担保有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的返还申请执行人200万元并支付利息537300元，负担案件受理费11400元、财产保全费5000元、公告费560元，共计2554260元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人彭浩宇、詹涛、宜宾市润禾融资担保有限公司所有的价值2554260元的财产、工资收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划、拍卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘振宇
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 堂
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0110民初716号
原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号23号楼208室。
法定代表人：陈梓荣，总裁。
委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：南京你我他健康管理有限公司,住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠路167号四层。
法定代表人：潘恒芳。
本院在审理原告杭州刀豆网络科技有限公司诉被告南京你我他健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告杭州刀豆网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州刀豆网络科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州刀豆网络科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 郑秋娇
人民陪审员 朱倩楠
二〇一七年三月十六日
书 记 员 周 鑫
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执508号之九
申请执行人尹冬芹。
被执行人陈俊超。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2974号民事判决书，于2018年04月04日向被执行人陈俊超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈俊超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈俊超在中国工商银行账户内存款人民币20600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一八年五月七日
书记员 魏璐璐
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第6717号
罪犯贺金强，男，1988年3月10日出生，汉族，江西省莲花县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省莲花县人民法院于2013年11月28作出(2013)莲刑初字第112号刑事判决，认定贺金强犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑四年七个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯贺金强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯贺金强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贺金强减去有期徒刑十个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年3月28日起至2016年12月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0824民初1963号
原告：任治喜，男，1977年9月9日生，汉族，住靖边县杨米涧村肖沟畔村小组****号人。
委托诉讼代理人：田雅，女，陕西秦靖律师事务所律师。
被告：张孝鹏，男，1990年4月9日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
原告任治喜诉被告张孝鹏欠款纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任治喜及委托诉讼代理人田雅到庭参加了诉讼，被告张孝鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任治喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告修理费34800元，并承担从欠款之日止的银行同期利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月1日，被告张孝鹏在原告处修理汽车，经双方结算，被告下欠原告修理费39800元未付，并向原告出具了借条一支，后被告向原告清偿了5000元，剩余款项至今未给。
被告张孝鹏未答辩，未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，贷款条一支，内容为：“借条，今借到任治喜修理费总计39800元（叁万玖仟捌佰整），2015、7、1，张孝鹏。付5000”。证明：被告张孝鹏2015年7月1日欠原告39800元修理费，已向原告偿还5000元，剩余欠款34800元未付。
对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月1日，被告张孝鹏因欠原告任治喜39800元修理费未付，给原告出具了借条一支，后被告向原告偿还了5000元，剩余34800元未付。
本院认为，被告张孝鹏给原告任治喜出具借款条据，双方债权、债务关系成立。原告请求被告支付剩余欠款的诉讼请求与法有据，本院予以支持。因条据上没有约定利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张孝鹏于本判决生效后五日内偿还原告任治喜欠款39800元。
二、驳回原告任治喜的其他诉讼请求。
案件受理费670元，由被告张孝鹏负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 艾 婷
二〇一七年六月九日
书记员 梁峻强
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初3595号
原告：林某，女，汉族，1950年4月7日生，住山东省费县。
被告：黄某，女，汉族，成年，住临沂市兰山区。
原告林某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告林某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林某负担。
审判员 王东方
二〇一七年四月二十四日
书记员 闫加帅
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2529民初451号
原告：张海，男，1958年8月12日出生，汉族，住址内蒙古自治区。
被告：庐云，男，40岁左右，汉族，住址内蒙古自治区。
被告：庐真，男，40岁左右，汉族，住址内蒙古自治区，系被告庐云的弟弟。
原告张海诉被告庐云、庐真返还原物纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告经通知后仍不预交案件受理费。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张海撤诉处理。
案件受理费1250.00元，由原告张海负担。
审判员 肖友根
二〇一七年十月十日
书记员 张文路
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第15658号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人周美云，女。
委托代理人沈浙良，男。
被告娄伟军，女，1969年1月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莲阳物业管理有限公司与被告娄伟军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2007年1月至2010年1月物业管理费4,536.83元及滞纳金。本院于2015年7月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 夏万宏
二〇一五年八月十三日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3996号
罪犯计向前，男，1977年9月1日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年12月20日作出(2013)嘉秀刑初字第548号刑事判决，以被告人计向前犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯计向前在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯计向前在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯计向前在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯计向前准予减刑八个月（刑期至2015年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 王 琳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 欣
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初1535号
原告：张友华，男，1957年4月12日出生，汉族，住福建省三明梅列区。
被告：廖明继，男，1972年12月22日出生，汉族，住沙县。
被告：詹小琴，女，汉族，1968年7月14日出生，住沙县。
原告张友华与被告廖明继、詹小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张友华到庭参加诉讼，被告廖明继、詹小琴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告廖明继、詹小琴以资金周转为由，向原告借款人民币260000元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年9月15日至2009年9月14日止。期满后被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。但被告自还款协议书签订后仅还款16个月。后余下欠款一直没有归还还。现请求判令：1、请求法院判令两被告归还原告借款本金24.4万元。2、请求法院判令两被告支付自逾期还款之日起至起诉之日止的利息，共计21.96万元（按还款协议书约定的月利率2%利息计算）。3、本案受理费用由两被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据予以证明：
1、身份证复印件一份，证明原告身份。
2、借款协议一份，证明2008年9月15日被告廖明继向原告借款260000元，利息按月息2.5分计算，借期从2008年9月15日起至2009年9月14日止的事实。
3、还款协议书和授权委托书各一份，证明被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。
4、转账专用凭证一份，证明原告张友华于2008年8月21日委托黄秋麟向被告廖明继转账20万元。
二被告未作答辩。
经审理查明，被告廖明继、詹小琴以资金周转为由，向原告张友华借款人民币260000元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年9月15日至2009年9月14日止，双方签订借款协议一份。原告张友华于2008年8月21日委托黄秋麟向被告廖明继转账20万元，其余6万元以现金方式交给被告廖明继。期满后被告廖明继、詹小琴未按期偿还借款本金，经双方协商，被告廖明继委托福建协胜律师事务所律师林福明与原告张友华另行签订还款协议书一份，约定被告共欠原告本金260000元，被告同意每月偿还1000元，五年内还清借款本金。若被告未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。还款协议书签订后，被告廖明继仅还款16个月，共计还款16000元，尚欠本金244000元。另据本院调查查明被告廖明继与詹小琴于1995年2月25日登记结婚，后于2010年8月30日离婚。
以上事实，有原告提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份、结婚登记申请书和婚姻状况证明一份及原告的陈述证实。
本院认为，被告廖明继、詹小琴向原告张友华借款人民币260000元，被告依约还款16000元，尚欠原告借款本金244000元的事实有原告张友华提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份证实，事实清楚，证据充分，被告廖明继、詹小琴应当予以偿还。对原告张友华要求被告廖明继、詹小琴偿还借款本金244000元的请求，本院予以支持。另原告张友华要求被告廖明继、詹小琴支付自逾期还款之日（2012年9月）起至起诉之日（2016年6月）止的利息，每月2%为4880元，计45个月，共计21.96万元的主张，符合法律规定本院予以支持。被告廖明继、詹小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内偿还张友华借款本金24.4万元。
二、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内支付张友华自逾期还款之日起至起诉之日止的利息21.96万元。
本案受理费8254元，公告费120元由廖明继、詹小琴承担。廖明继、詹小琴承担的受理费应于本判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 郑声锦
人民陪审员 谢焱儿
人民陪审员 邱泽忠
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 曹金玲
一、本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0921执288号
申请执行人徐兆国，男，汉族。
被执行人谌德华，男，汉族。
申请执行人徐兆国与被执行人谌德华、王松林、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0921民初657号民事调解书已经发生法律效力，由谌德华一次性赔偿给徐兆国各项经济损失共计26000元，在2017年6月9日前付清，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司不承担赔偿责任，徐兆国自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人谌德华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐兆国向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日依法予以立案。
本案在执行过程中，申请执行人徐兆国与被执行人谌德华自行达成和解协议：谌德华在2017年6月22日给付徐兆国赔偿款20000元（已支付），下余6000元在2017年7月23日前付清。经合议庭合意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2017）陕0921民初657号民事调解书的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 恒
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初4000号
原告：吴亚辉，男，1982年8月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：苏梦龙，男，1991年8月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：苏涛，男，1977年2月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：孙兴敏，女，1974年2月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：冯峰，男，1976年2月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：闫晓丹，男，1978年12月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
原告吴亚辉与被告苏梦龙、苏涛、孙兴敏、冯峰、闫晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，原告吴亚辉于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴亚辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴亚辉撤回起诉。
案件受理费11100元，减半收取5550元，由吴亚辉负担。
审判员 汝 杰
二〇一七年九月十四日
书记员 王小宇
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0923执14号之一
申请执行人陆享耀，男，汉族，1984年12月13日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人陆修良，男，汉族，1958年7月20日出生，福建省屏南县人，住屏南县，系申请执行人的父亲。
被执行人叶华弟，男，汉族，1968年7月1日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人陆享耀与被执行人叶华弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2015）屏民初字第189号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币1500000.00元。
本案在执行过程中，经查被执行人叶华弟在银行无存款，被执行人车辆已被本院查封，但处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）屏民初字第189号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一六年六月十二日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2898号之一
被执行人周伦安，男，1971年9月28日出生，汉族，无业，住重庆市巫溪县。
被执行人杨家国，男，1969年11月5日出生，汉族，无业，住重庆市巫溪县。
关于周伦安、杨家国罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人周伦安、杨家国纳入失信被执行人名单。
除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人周伦安应履行罚金10000元，已执行到位0元，尚欠罚金10000元；被执行人杨家国应履行罚金9500元，已执行到位0元，尚欠罚金9500元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）聊东刑初字第435号刑事判决书对周伦安、杨家国罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 博
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初6234号
原告：王茂树，男，1979年8月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
委托诉讼代理人：张贻溪，男，1967年5月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被告：廖华川，男，1981年1月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告王茂树与被告廖华川民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王茂树的委托诉讼代理人张贻溪到庭参加诉讼，被告廖华川经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王茂树向本院提出诉讼请求：判令廖华川偿还向王茂树借款40000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。事实和理由：廖华川分别于2013年1月11日、2014年3月12日向王茂树借款人民币20000元、20000元，共计40000元，两笔借款双方未约定借款利息和借款期限，并出具借条两张给王茂树收执。后经催讨，廖华川未能还款。
廖华川未作答辩。
王茂树围绕诉讼请求依法提交了证据。廖华川未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对王茂树提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：廖华川分别于2013年1月11日、2014年3月12日向王茂树借款人民币20000元、20000元，共计40000元，两笔借款双方均未约定借款利息和借款期限，并出具借条两张给王茂树收执。后经催讨，廖华川未能还款，致王茂树于2016年11月18日诉至本院。
本院认为，王茂树和廖华川之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经王茂树催讨，廖华川未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。两笔借款在借条上未约定利息和借款期限，应视为不定期无息借贷。王茂树请求廖华川还款并支付逾期利息的诉讼请求合法，应予支持。廖华川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，廖华川应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
廖华川应于本判决生效之日起十日内返还王茂树借款人民币40000元及利息（自2016年11月18日起按年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由廖华川负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 施纯兴
人民陪审员 林明元
人民陪审员 张国显
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 李梅治
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1202民4884号
原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：林复，董事长。
委托诉讼代理人：吴兆元、李晓敏，江苏胜衡律师事务所律师。
被告：陆亚东，男，1971年5月14日生，汉族，住江苏省靖江市。
原告南京银行股份有限公司与被告陆亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张朵花适用简易程序于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴兆元到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告贷款本息98022.96元（截至2016年10月18日），并自2016年10月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。事实和理由：主债务情况为原告于2016年3月25日向被告发放贷款100000元，还款方式为等额本息，期内利率为月利率1.1%，逾期利率为期内利率加收50%。贷款于2016年10月18日提前到期，贷款本金余额为95169.18元、利息（含罚息）2853.78元。
被告未到庭答辩，亦未提交任何证据。
本院认为，原告诉称事实有诚易贷申请书、个人消费性借款合同、个人借款借据、个人贷款放款通知书、贷款信息明细等证据在卷证实，被告未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆亚东于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金95169.18元及利息（截至2016年10月18日欠息2853.78元，以后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2250元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理审判员 张朵花
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 超
附相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。