江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0706刑初71号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人李一帆，男，1987年4月1日出生，汉族，专科文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月27日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
辩护人尹继良，江苏明智达律师事务所律师。
辩护人张绪飞，江苏华德律师事务所律师。
被告人姚超，男，1987年10月23日出生，汉族，专科文化，无业，住连云港市海州区。被告人姚超曾因犯故意伤害罪，于2009年2月26日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月25日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
辩护人张华、李进，江苏同科律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）935号起诉书指控被告人李一帆、姚超犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹依法出庭支持公诉,被告人李一帆及其辩护人、被告人姚超及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控，2015年3月21日凌晨2时许，被告人李一帆、姚超驾驶蓝色力帆轿车行驶至连云港市南极路与大庆路交叉口时，与被害人乔某驾驶的出租车发生碰擦，被告人李一帆、姚超驾车逃离。后被告人李一帆、姚超驾车经大庆路向西、盐河路向南，又绕行到大庆路与南极路交叉口的中国农业银行附近被乔某追上，双方发生争执并相互推搡。随后，被告人李一帆、姚超对被害人乔某实施殴打，致其倒地受伤。经鉴定，被害人乔某为重伤二级。案发后，被告人李一帆主动到公安机关投案，并如实供述了自己罪行。
为证实其指控，公诉机关随案提供了被告人李一帆、姚超的供述和辩解、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、到案经过、视听资料光盘等证据。
公诉机关认为，被告人李一帆、姚超的行为构成故意伤害罪，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人李一帆系自首，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人李一帆对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和定性没有异议。
被告人姚超辩称，其推了被害人乔某三次是拉架行为，其没有伤害被害人乔某的故意。
被告人李一帆的辩护人提出的辩护观点是：被害人乔某对本案的发生存在一定的过错。被告人李一帆系自首，本案系突发事件，其危害性与有预谋、持械的伤害有区别。建议对被告人李一帆适用缓刑。
被告人姚超的辩护人提出的辩护观点是：被告人姚超主观上无伤害的故意，被告人姚超推了乔某三次是拉架行为、且有阻止被告人李一帆殴打乔某的行为，乔某倒地受伤后又对乔某进行了施救。公诉机关指控被告人姚超对被害人乔某实施伤害行为的事实不清、证据不足。
经审理查明：
2015年3月21日凌晨2时许，被告人李一帆、姚超与他人一起吃过饭后，被告人李一帆驾驶号牌为苏Ｇ×××××蓝色力帆轿车载着被告人姚超行驶至连云港市通灌路与大庆路交叉口附近时，与被害人乔某驾驶的出租车发生碰擦。后被告人李一帆驾车继续行驶至大庆路与南极路交叉口的中国农业银行附近，被告人李一帆将车停在路边，这时乔某驾驶出租车也经过此地，乔某遂下车来到被告人李一帆车前，双方发生争执并相互推搡。被告人李一帆、姚超对被害人乔某实施殴打，被害人乔某也还手进行互打。后被告人李一帆用拳头捣向乔某的面部，致乔某倒地头部受伤。被害人乔某倒地后，被告人姚超对乔某进行了心肺复苏按压抢救，并让被告人李一帆打120报警，后二人离开了现场。经鉴定，被害人乔某右侧额颞顶中硬膜下血肿伴脑疝，脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨骨折，中线左移并伴有右侧瞳孔散大脑受压症状，评定为重伤二级。
案发后，被告人李一帆主动到公安机关投案，并如实供述了自己罪行。
另查明，在本案审理期间，被告人李一帆已与被害人乔某及其亲属达成赔偿协议，且取得了乔某及其亲属的谅解。被告人姚超已支付被害人乔某医疗费10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、被告人李一帆的供述和辩解，供认：2015年3月20日夜里11时许，我和姚超在海连路“玉米人”吃完饭，我开着蓝色力帆轿车载着姚超出去转了一圈，行驶至南极南路和大庆路交叉路口的银行南门对面的路边时，我将车子停在路边，准备拿银行卡取钱，这时有个男的（即被害人乔某）来到我车旁，拉开驾驶室门，把我从车上拉下来说我把他的车碰了，让我赔钱，这时姚超就从副驾驶下来，和乔某一起往路对面一辆出租车走去，他们之间相互在骂着什么，他们走到出租车旁还相互推了一下，我也下车走到他们旁边，乔某推了我一下，又捣我一拳，我就捣乔某的脸部和头部，乔某倒在了地上，姚超还按乔某的胸口进行抢救，姚超打电话给120，我们看到120来了后就回家了。我当时上身穿浅蓝色外套，里穿一件白色卫衣，比外套长，乔某长得高大壮实。
2、被告人姚超的供述和辩解，供认：2015年3月20日夜里11点多钟，我和李一帆在海连路“玉米人”吃饭，都喝了啤酒。后李一帆开车带着我在街上转，我们在超一辆出租车时将出租车别了一下，出租车就追我们。李一帆开车先从大庆路向西开，从河边往南开，后又从南极路总工会绕过来，绕到大庆路农行西边路南边停下来，刚停下来，出租车司机（乔某）就过来拉开李一帆的车门，说我们把他车子撞坏了，让我们赔钱。我就先下车和乔某往出租车那边走，走到车尾，我没看到撞痕，这时李一帆过来了，上来打了乔某一拳，李一帆说大半夜的你敲竹杠啊，话刚说完，李一帆也被乔某打倒了，我就上去推乔某，我想把乔某往后推，乔某也打我，我被打了几下，李一帆爬起来后又上来打乔某，乔某和他还手打，我又上去推乔某，乔某就往农行那边走，我和李一帆跟过去和乔某吵了一会，乔某就往他车副驾驶那边走去，我怀疑乔某是到车上拿工具的，就冲上去推了乔某，乔某就往马路中间走，走到马路中间和李一帆又吵了起来，李一帆一拳打在乔某脸部，乔某就头向后仰倒了下去，我就让李一帆拿电话打120，我在现场对乔某进行急救，120来了后我们就走了。我穿灰色棉袄，李一帆上身穿浅蓝色外套，里穿一件白色卫衣。
3、未到庭证人张某（被害人乔某的妻子）的证词，证明了被害人乔某的伤情。
4、辨认笔录及照片，证明被告人李一帆辨认作案地点和被告人姚超的经过。
5、现场监控录像，证明被告人李一帆、姚超将被害人乔某打伤的过程。
6、连云港市急救中心出具的报警受理及出车信息清单，证明连云港市急救中心于2015年3月21日2时19分152××××7977接到报警，于2时30分到达案发现场。
7、连云港市公安局海州分局刑事警察大队于2015年4月24日出具的情况说明，证明乔某一直处于昏迷状态，无法形成询问笔录。
8、连云港市公安局指挥中心接警记录单，证明2015年3月21日2时08分，在通灌路银城门前，一辆苏Ｇ×××××号轿车撞出租车后逃逸，现报警人在南极路新海中学门前。
9、户籍信息，证明被告人李一帆、姚超的自然状况。
10、连云港市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明2015年4月21日，经鉴定被害人乔某外伤后经CT证实右侧额颞顶中硬膜下血肿伴脑疝，脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折，中线左移并伴有右侧瞳孔散大脑受压症状，并行开颅手术治疗，目前呈深昏迷状态，评定为重伤二级。
11、发破案报告、到案经过，证明2015年3月21日7时45分许，路南派出所接110指令，大庆路与南极路交叉口处，一出租车司机被人打伤。公安机关开展侦查得知被害人系乔某，经过调取案发地及周边监控录像和走访调查，发现被告人姚超、李一帆有重大作案嫌疑，后于2015年4月24日下午在海州区小学路16-1号楼一单元401室将姚超抓获。2015年3月27日，被告人李一帆主动向公安机关投案自首。
12、原连云港市新浦区人民法院（2009）新刑初字第58号刑事判决书，证明被告人姚超曾因犯故意伤害罪于2009年2月26日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
13、赔偿协议书、收据、谅解书，证明被告人李一帆已赔偿被害人乔某医疗费等各项经济损失共计584200元，并取得了被害人乔某及其亲属的谅解。被告人姚超已支付被害人乔某医疗费10000元。
关于被告人李一帆的辩护人提出的被害人乔某对本案的发生存在过错的辩护意见，经查，被害人乔某在处理本案纠纷问题上虽然方法欠妥、对本案事件的发生具有一定的责任，但不属于刑法意义上的过错，对该辩护意见本院不予采纳，对于辩护人提出的其他辩护意见，经查符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。
关于被告人姚超及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，公诉机关提供的监控录像真实反映了本案发生的时间、地点以及被告人姚超殴打被害人乔某的方式、部位和过程，足以证实被告人姚超对被害人乔某实施了伤害行为，而非被告人姚超所辩解的拉架和劝阻行为。故对该辩护观点和辩解意见本院不予采纳。
综上，本院认为，被告人李一帆、姚超故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。系共同犯罪。公诉机关指控被告人李一帆、姚超犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人李一帆起主要作用，系主犯；被告人姚超起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人姚超曾因犯故意伤害罪被判处刑罚后仍不思悔改，再次犯故意伤害罪，应酌情从重处罚。被告人李一帆具有自首情节，可以从轻处罚。被告人李一帆已赔偿被害人乔某损失且取得了谅解，被告人姚超已支付被害人乔某医疗费10000元，均可以酌情从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节，依法对被告人李一帆从轻处罚，对被告人姚超减轻处罚。被告人李一帆没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人李一帆适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李一帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人姚超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2017年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李雪华
人民陪审员 殷 然
人民陪审员 仲玲艳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。