河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由：民间借贷纠纷
立案日期：2018年7月2日
|
适用程序：简易
|
案号:（2018）豫1025民初1833号
当
事
人
|
原
告
|
原告：张素云，女，汉族，1980年7月23日生，住河南省许昌市魏都区董庄220号，身份证号：411023198007235522。
委托诉讼代理人：孟庆华，河南申元律师事务所律师。
被
告
|
被告：卢晓可，男，汉族，1985年1月17日生，住河南省襄城县双庙乡后卢村4组，身份证号：410426198501172512。
案件的审理经过
|
原告张素云诉被告卢晓可民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告张素云及其委托诉讼代理人孟庆华、被告卢晓可均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉、
辩请求和争议焦点
诉、
辩请求和争议焦点（续）
诉、
辩请求和争议焦点（续）
|
原告诉称：2016年前后被告因生意周转，多次向原告借款，累计达二十多万元，2016年5月24日被告给原告写下欠条一张，写明：“今借到张素云20万元整，欠款人：卢晓可”。后来原告多次向被告催要，被告拖延不还款，无奈特提起诉讼。要求：一、请求判令被告归还原告借款20万元及利息（自2016年5月25日开始按照同期银行贷款利率，计算至被告实际还款之日为止）；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所诉民间借贷事实与理由不属实。一、事实是被告和原告在2016年2月1日才认识，开始恋爱，在2016年前被告和原告根本就没有见过面。被告在2016年也没有做生意，根本不存在原告在2016年以前借给被告钱用以生意周转。二、在2016年4月8日由原告负责出资，被告负责技术与安装，在襄城县双庙乡新村北头开店，店名：“太阳雨太阳能专卖店”，在2016年5月24日原告对被告说：“老公，你看我把我的钱都投入到店里面了，万一以后你不要我了，我什么都没有了，你给我写个20万元的借条吧？”当时被告是不愿意写这个借条的，但被告害怕伤了被告与原告之间的感情，被告才给原告写了20万元的借条。三、感情债务这类借条是没有意义的，在法律上不承认。借条只能证明被告与原告之间有约定，没有实际支付借款，借条是不产生法律效力的。按照合同法第54条的规定，如果借款人欺诈、胁迫等手段或者乘人之危使对方在违背真实意思表示情况下签订的合同，受害方有权请求法院撤销合同。故被告对原告的请求及其理由要求给予驳回。另外。我给原告打的借条不止一张，在离婚前，原告给了被告一张，后被告将该借条撕毁了。
本院在开庭审理过程中，经征得到庭当事人同意，归纳本案当事人争议的主要焦点为：原告要求被告支付20万元本金及利息是否有事实及法律依据，是否应予支持。
原告为支持其主张，围绕上述争议的焦点问题，向本院递交的证据有：
证据一：欠条一份、原告张素云工商银行流水明细一份、被告卢晓可持张素云的银行卡，以张素云的名字签字取款银行凭证两份。证明借款事实：1、截至2016年5月24日，被告卢晓可向原告张素云借款20万元。2、其中2016年3月1日，卢晓可在工商银行以张素云的名字取现金90000元，2016年3月29日，卢晓可在工商银行以张素云的名字取现金40200元.
证据二：录音光盘两份（附文字记录一份）。证明被告前后借款20万元，原告多次催要。2017年8月26日被告曾答应愿意每年归还4万元，5年归还完毕。
证据三：离婚证一份、离婚协议一份。证明：1、2016年10月10日原告与被告登记结婚，2018年5月21日离婚。上述借款是发生在原、被告2016年5月24日结婚之前，系被告婚前债务。2、原、被告双方离婚时明确约定：贷款买车一辆豫K75322归男方所有，车贷由男方负责偿还。各自经手的债务由各自负责偿还，与对方无关。
被告未向本院递交证据。
通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：
被告对原告提供的证据一中的欠条认为系被告出具，证据一是真实的，无异议。证据三无异议。证据二，是在被告生气的时候说的话。如果在当时离婚了，20万元被告分五年给原告，如果不离婚就不要再说这20万元的事情。最后原告选择不离婚。我与原告离婚是在2018年的5月份。在出具离婚协议时，原告说20万元不要了，把婚离了。
事实和证据的分析和认定
本院对上述证据进行了依法审查，认为：
原告提供的证据一中的欠条被告对其真实性均无异议；原告提供的证据三被告无异议，上述证据均不违反法律规定，应予采信。
原告提供的证据二被告对录音的真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：
原、被告于2016年2月1日经别人介绍认识，于2016年10月10日办理结婚登记手续。
原、被告2016年2月1日相识后，被告为做生意向原告借款20万元，其中2016年3月1日被告拿着原告的中国工商银行的银行卡取走现金90000元。2016月3月29日取走现金40200元。合计130200元。
被告于2016年5月24日为原告出具《欠条》一份。其中载明：“欠条，今借到张素云20万元整，欠款人：卢晓可（按指印），2016（年）5（月）24（日）。”
2017年8月13日、2017年8月26日原告两次要求被告归还借款20万元，但被告未同意。
原、被告于2018年5月21日登记离婚。双方签订《离婚协议书》，协议内容为：一、子女抚养...二、财产分配：无；三、债务分配：贷款买车一辆予K75322归男方所有，车贷由男方负责偿还，各自经手的债务各自负责偿还，与对方无关。
后原告向被告催要欠款20万元未果，原告于2018年7月2日诉至本院。
裁判
理由
裁判
理由
（续）
|
本院认为：首先：被告在与原告结婚前借原告20万元是否属实。
被告认可在与原告相识后结婚前，两次从原告的银行卡中取走现金合计130200元。被告又于2016年5月24日为原告出具《欠条》一份。其中载明借款20万元。据此可以证明被告向原告借款20万元属实。
借条中未约定归还时间，原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告归还借款，理由正当，应予支持。
被告称该借款不属实，但认可取走原告130200元的事实，称该借款是投资到共同经营的“太阳雨太阳能专卖店”里边。被告又称原告此后在离婚前放弃了索要20万元的债权，对被告上述所辩，原告均不予认可，被告也未提供相关证据证明，对被告所辩，本院不予采纳。
其次，关于原告所诉的利息问题。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
被告借原告款时借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照上述规定，应当按照年利率6%支付资金占用期间利息。并自原告起诉的2018年7月2日之次日起开始计算利息，至被告归还原告借款完毕之日止。原告要求自2016年5月25日开始计息，不予支持。
裁判
主文
裁判
主文
（续）
本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、
被告卢晓可于本判决书生效后十日内归还原告张素云借款200000元，并自2018年7月3日开始按照年利率6%支付资金占用期间利息，至被告归还原告借款完毕之日止，
二、 驳回原告张素云的其他诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卢晓可负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判
人员
及
裁判
日期
|
审 判 员 张 双 召
二〇一八年七月十八日
书 记 员 姜 培 亮