湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂03民终646号
上诉人（原审被告）：十堰市唐门健康管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路港辉巷*号。
法定代表人：李家田，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周涛，湖北延兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢吉华，女，1955年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：史富波，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。
原审被告：十堰市唐门健康管理有限公司红卫分店。住所地：十堰市张湾区车城西路***号*幢1-1。
代表人：毛贵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周涛，湖北延兴律师事务所律师。
上诉人十堰市唐门健康管理有限公司（以下简称“唐门公司”）因与被上诉人卢吉华、原审被告十堰市唐门健康管理有限公司红卫分店(以下简称“唐门公司红卫分店”)健康权纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐门公司的上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人不承担补偿责任，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、本案不适用公平原则，一审法院滥用公平原则判决上诉人补偿被上诉人无法律依据。适用公平原则的前提是当事人均无过错而法律又没有规定适用无过错责任的情况。本案一审查明的事实是被上诉人作为完全民事行为能力人，结合其年龄、身体状况及尚在小区从事保洁工作的现状，其之所以在去厕所的路上摔倒，主要是由于本人未尽安全义务所致，上诉人对损害的发生自身存在过错，对损害结果应当自己承担责任。故，本案不适用公平原则，一审法院判决上诉人补偿被上诉人无法律依据。二、本案一审法院未查明被上诉人实际损失，滥用公平原则划分上诉人的责任份额没有事实依据，严重损害上诉人的合法权益。即使本案适用公平原则，那么另一方当事人的责任份额必须适当。公平责任是一种分担损失的责任，所以不能让无过错的另一方当事人承担全部或大部分的赔偿责任，另一方当事人承担损害赔偿责任的范围及数额必须适当，只有如此方能体现出公平责任的价值和特性。本案中，一审法院对被上诉人的实际损失有多少没有查清，在没有参照实际损失数额的基础上随意判决上诉人补偿被上诉人，既缺乏事实依据，也违背了法律规定。同时，被上诉人受伤后，上诉人出于人道，及时补偿给被上诉人8000元，按照公平原则，上诉人已经对被上诉人作出补偿，不能超出上诉人所能承受的范围和法律规定的范围再对被上诉人予以补偿。
卢吉华辩称：唐门公司红卫分店没有尽到活动组织者应尽的安全保障义务，造成我摔伤，应当承担赔偿责任。一审判决适用法律正确，请二审法院予以支持，驳回上诉，维持一审判决，判决唐门公司对卢吉华承担赔偿责任。
唐门公司红卫分店辩称：一审没有判决我店承担责任，我店不发表意见。
卢吉华一审时请求判令：1.唐门公司、唐门公司红卫分店赔偿卢吉华医疗费35819.57元、误工费7500元（1500元/月×5个月）、残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）、护理费12000元（100元/天×12个月）、交通费1000元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元，共计193923.57元；2.本案诉讼费由唐门公司、唐门公司红卫分店承担。
一审法院认定的事实：2016年6月，唐门公司红卫分店组织卢吉华等中老年人到武汉参观，每人交费100元。2016年6月15日，卢吉华等人在唐门公司红卫分店工作人员陪同下乘车到武汉参观。2016年6月16日，卢吉华等一行人从武汉返回十堰，车辆行至十堰市许家棚高速路出口后停在路边，卢吉华在去厕所途中摔倒受伤。卢吉华受伤后被送往东风汽车公司总医院住院治疗28天，支付医疗费43208.58元(其中唐门公司红卫分店垫付医疗费8000元；不含医保核销部分)。2016年9月26日，十堰天平司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第1152号司法鉴定意见书，评定“1.卢吉华右侧桡骨远端粉碎性骨折并左膝关节前交叉韧带撕裂其伤残等级评定为玖级伤残；2.卢吉华右侧桡骨远端粉碎性骨折切开复位钢板内固定物取出必然发生后续治疗费人民币15000元左右；3.卢吉华护理时间为自受伤之日起护理时间为一人护理4个月；营养时限3个月”。卢吉华支付鉴定费2500元。
一审另查明，唐门公司红卫分店系唐门公司设立的分公司。
一审法院认为，违反安全保障义务责任是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，没有履行合理限度范围内的安全保障义务致人损害时，所应当承担的侵权责任。综合双方的诉辩及庭审查明的事实，本案系因涉安全保障义务所产生的纠纷，故本案争议的焦点是唐门公司红卫分店有无违反安全保障义务。对此，一审法院认为，唐门公司红卫分店作为活动组织者，其组织卢吉华等中老年人出行的行程中有随行工作人员提供相应服务，在必要时给予了必要的帮助，应当认为唐门公司红卫分店尽到了活动组织者应尽的保障责任。而卢吉华作为完全民事行为能力人，结合其年龄、身体状况及尚在小区从事保洁工作的现状，卢吉华之所以在去厕所的路上摔倒，主要是由于本人未尽安全注意义务所致。且按照卢吉华诉状中自认其系在唐门公司红卫分店工作人员不允许下车的情况下下车前往厕所过程中摔倒，也说明唐门公司红卫分店尽了相应的安全防范义务。综上，卢吉华要求唐门公司红卫分店赔偿其因摔伤造成的各项经济损失，与法无据，一审法院不予支持。卢吉华在此次活动中受伤住院，唐门公司红卫分店作为组织方虽无过错，但从公平原则考虑，唐门公司红卫分店可以给予卢吉华一定的经济补偿，一审法院酌定为40000元。唐门公司红卫分店属唐门公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应当由唐门公司承担。卢吉华住院期间，唐门公司红卫分店已垫付的医疗费8000元，依法予以扣减。一审法院据此判决：一、唐门公司于本判决生效之日起三十日内补偿卢吉华32000元（不包含唐门公司红卫分店已垫的医疗费8000元）；二、驳回卢吉华对唐门公司红卫分店的诉讼请求及其他诉讼请求。如果唐门公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元减半收取635元，由唐门公司负担。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为：
一、关于唐门公司红卫分店对于卢吉华所受损失是否存在过错的问题。
公共厕所在车辆停靠处同侧几十米远的地方，卢吉华下车上厕所行为本身不存在危险性，但据唐门公司及唐门公司红卫分店在一审中申请出庭的证人周某出庭陈述“当时下车后她跑得很快”，且四名证人的证言均包括如下内容：“车辆在经过高速公路收费站后不知道什么原因停靠了30-40分钟，车里的人想上厕所，开始不让下车，后来才让下车上厕所”。这些证人的当庭陈述与卢吉华本人陈述的“车辆停靠后，许多人要求下车上厕所，工作人员不知道什么原因不允许下车的”陈述一致，本院能够认定如下事实：唐门公司红卫分店提供的用于活动的车辆在驶出高速公路收费站后，无端长时间停靠在高速路口附近禁停位置，既不让活动参与者（均为中老年人）下车上厕所，也不继续往前行驶，导致卢吉华在情急中匆忙跑向公共厕所的过程中摔倒受伤。唐门公司红卫分店作为此次活动的组织者，对于损害的发生存在一定过错，应当承担相应的过错责任。
二、关于卢吉华损失金额的认定。
1.医疗费用。一审庭审质证时，唐门公司、唐门公司红卫分店对卢吉华提交的五张医疗费票据及十堰市医疗保险住院费用结算单均无异议，仅认为两张购物小票与本案无关。经审查，两张购物小票系卢吉华分别于2015年10月、2016年10月在药房购买中草药产生，其不能证明与本案纠纷有关，本院不予认定。另，双方当事人对于唐门公司红卫分店垫付8000元医疗费的事实均无异议，故，本院认定卢吉华因受伤支出的医疗费为35668.22元（459.64元+43208.58元-8000元）。
2.误工费。卢吉华在本案事故发生时已年逾60周岁，且其仅提供了一份炉子沟物业管理办公室出具的《证明》一份，内容为“……2013年2月从事炉子村对门沟小区保洁员工作，月工资1500元”，其内容不能证明其在本案事故发生前一直从事保洁员工作。另，该份《证明》作为单位向人民法院提出的证明材料，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条对于证据形式的要求，不予采信。故，其主张的误工费缺乏充分证据证实，本院不予支持。
3.残疾赔偿金、后续治疗费、护理费。唐门公司、唐门公司红卫分店虽对卢吉华单方委托的鉴定意见书提出异议，但其并未向一审法院申请重新鉴定，故，本院对鉴定意见书载明的卢吉华构成的伤残级别、所需后续治疗费、护理时间予以认定，残疾赔偿金为108204元（27051元/年×20年×20%）、后续治疗费15000元。虽然卢吉华未提供护理费的相关证据，但结合其年龄、受伤及治疗情况，其存在护理的必要性，本院参照湖北省2016年度居民服务行业人均工资标准31138元/年确定护理费为10379.34元（31138元/年÷12个月×4个月）。
4.营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应当参照医疗机构的意见确定。卢吉华提交的病情证明书和出院记录等并未载明需要加强营养，故，对其主张的营养费本院不予支持。
5.卢吉华支出的鉴定费2500元，因其对营养时限的鉴定意见本院未予采纳，对其主张的鉴定费损失本院确认为2000元。住院伙食补助费按照实际住院天数认定为1400元（50元/天×28天）。结合案情、卢吉华的伤势以及当地经济发展水平，本院酌定交通费500元。因卢吉华上厕所途中摔倒的主要过错在其自身，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，卢吉华因本案事故造成的损失总额为173151.56元（残疾赔偿金108204元+医疗费35668.22元+护理费10379.34元+住院伙食补助费1400元+后续治疗费15000元+交通费500元+鉴定费2000元）。一审法院认为唐门公司红卫分店不存在过错，基于公平原则承担补偿责任系适用法律不当，应基于其过错承担民事赔偿责任。但结合卢吉华的损失金额，以及双方各自的过错程度，一审法院酌定唐门公司支付40000元，该项数额的认定并无明显不妥，对于双方当事人享有的民事权利和承担的民事义务不产生实质性影响，本院不宜改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1270元由十堰市唐门健康管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢 鸣
审判员 李 君
审判员 张 曼
二〇一七年四月二十八日
书记员 冷春秋