安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1721民初2729号
原告：叶继新，男，1952年8月15日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。
被告：谢强，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：解平，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：东至恒信新型建材有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建东村。
法定代表人：韩斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘翠兰，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：韩斌，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市长江南路388号红森国际大厦第四、五层楼。
主要负责人：刘南平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周桃程，该公司员工。
原告叶继新与被告谢强、解平、东至恒信新型建材有限公司（以下简称东至恒信公司）、中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称人寿财保池州中心支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人及诉讼参加人均到庭参加诉讼。诉讼过程中，人寿财保池州中心支公司申请对原告身体损伤后的“三期”、伤残等级、护理依赖度进行重新鉴定，本院依法委托了安徽同德司法鉴定所进行了评定；被告谢强申请追加中国人民财产保险股份有限公司池州中心支公司为本案的共同被告，本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司池州中心支公司非本案必须共同诉讼的当事人，故裁定驳回了被告谢强的申请。本案现已审理终结。
原告叶继新向本院提出以下诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因本起交通事故所受到的各项经济损失1231196.53元并负担本案的诉讼费用[其中医疗费323268.23元、后续手术费10000元、误工费54900元（150元/天×366天）、护理费49058.75元（30750元+121.25元/天×151天）、后续护理费354050元（121.26元/天×365天×16年×50%）、营养费9000元（30元/天×300天）、住院伙食补助费8130元（30元/天×271天）、残疾赔偿金340542元（29516元/年×16年×73%）、被抚养人生活费37547.55元（10287元/年×5年×73%）、精神抚慰金40000元、交通费1000元、鉴定费2500元、车辆损失1200元]，该款由人寿财保池州中心支公司在保险范围内优先赔付。事实与理由：2016年10月11日17时55分，被告谢强驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿东至县G206线由南向北行驶，超越同向行驶的ＸＸ驾驶的皖Ｒ×××××号水泥罐车，因皖Ｒ×××××车腰身反照灯影响其视线，与对向行驶的原告叶继新驾驶的皖Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，后皖Ｒ×××××号小型轿车在皖Ｒ×××××号水泥罐车前紧急制动时二车发生追尾，造成了原告叶继新受伤、二轮摩托车受损的交通事故。该事故经东至县公安局交通管理大队认定，谢强负本起事故的主要责任，ＸＸ负本起事故次要责任，叶继新无事故责任。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院救治，确诊为特重型颅脑损伤、多发性肋骨骨折、颈椎骨折等伤情；2017年1月23日叶继新转院至东至县人民医院继续诊治，于2017年7月9日出院，共花医疗费用323268.23元。2017年10月13日，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，叶继新分别构成四级伤残、九级伤残、十级伤残，后续内固定取出手术费用10000元，误工期、护理期评定至定残前一日，护理依赖程度为部分护理依赖。营养期为300天。事故发生前，原告日工资150元。原告婚后居住在东至县齿轮厂旁边，其母汪淑女一直由原告赡养。皖Ｒ×××××号小型轿车车主系被告解平、皖Ｒ×××××号车车主系东至恒信公司，两车均在被告人寿财保池州中心支公司投保有交强险及第三者责任险。
被告谢强辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆车主是解平，赔偿应该由车辆投保的保险公司赔偿；我垫付了急救费700元，在本案中不要求处理。
被告解平辩称，对事故发生的事实无异议；该车在人寿财保池州中心支公司投有交强险和50万的商业险且不计免赔；事故发生时，该车系谢强所驾驶，谢强开着我的车发生的事故，我与谢强之间不是雇佣关系，谢强系我所在公司的独立合同工，且证照齐全，我没有责任，谢强之前经常帮我们公司开车，50元一次，开一次得一次钱；我垫付的医疗费58000元要求在本案中一并处理；赔偿清单中要求高，且护理费只能三年一个周期计算；其他意见同保险公司意见。
被告东至恒信公司辩称，对事故的发生的事实及责任划分无异议；我公司车辆在人寿财保池州中心支公司投保有交强险和50万的商业险且不计免赔；公司没有垫钱，ＸＸ是我公司的员工，现在离职了，不要求他对本起事故负责任。
被告人寿财保池州中心支公司辩称，对本案事故发生的事实没有异议，责任划分有异议，原告系无证驾驶，请求法院重新对责任认定进行划分；我司垫付了280000元（其中交强险2万元、商业三者险4万元、法院裁定先予执行了22万元），两个肇事车辆均在我公司投保有交强险和50万商业三者险且不计免赔。住院伙食补助天数及标准认可，营养费只认可住院天数，标准为30元/天，护理费住院期间认可100元/天，出院以后认可60元/天，误工费认可计算评残前一天，标准为60元/天，残疾赔偿金按照安徽农村标准计算，精神抚慰金认可30000元，后续治疗费认可10000元，后续护理费不予认可，车损认可，被扶养人生活费不予认可，交通费认可500元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定如下事实：2016年10月11日17时55分左右，被告谢强驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿东至县G206线由南往北行驶至东至县G206线1291KM+100M处，超越同向行驶的ＸＸ驾驶的皖Ｒ×××××号重型专项作业车（水泥罐车），因皖Ｒ×××××重型专项作业车（水泥罐车）腰身反照灯影响其视线，与对向行驶的未取得机动车驾驶证的叶继新驾驶的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，后皖Ｒ×××××号小型轿车在皖Ｒ×××××号重型专项作业车（水泥罐车）前紧急制动时二车又发生追尾事故，造成叶继新受伤、皖Ｒ×××××号小型轿车、皖Ｒ×××××号重型专项作业车(水泥罐车)皖Ｒ×××××普通二轮摩托车三车受损的交通事故。东至县公安局交通管理大队认定，谢强负本起事故的主要责任；ＸＸ负本起事故次要责任；叶继新的违法行为，与事故的发生没有直接因果关系，在本次事故中无责任。叶继新受伤后被送往安庆市第一人民医院救治，诊断为特重型颅脑损伤、多发性肋骨骨折、颈椎骨折等伤情，2017年1月23日叶继新转院至东至县人民医院继续诊治，于2017年7月9日出院。2017年10月13日，安徽秋江司法鉴定所对原告叶继新的遗留伤情进行了司法鉴定，评定叶继新的遗留伤情分别构成四级伤残、九级伤残、十级伤残；评定后续内固定取出手术费用10000元，评定误工期、护理期评定至定残前一日，评定护理依赖程度为部分护理依赖；评定营养期为300天。2017年12月16日，被告人寿财保池州中心支公司申请对原告叶继新的伤残等级及“三期”进行重新评定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行了评定。2018年4月20日，安徽同德司法鉴定所做出评定：叶继新因交通事故致颅脑损伤遗留四肢瘫（二肢以上肌力4级以下），属四级伤残；双侧肋骨骨折达8肋以上，九级伤残；误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期为270日、营养期为270日；需要部分护理依赖，自护理期结束后实施。
被告谢强驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车车主系被告解平、皖Ｒ×××××号车车主系被告恒信公司，两车均在被告人寿财保池州中心支公司投保有交强险及50万元第三者责任险且不计免赔；事故发生均在保险期内。事故发生后，被告谢强垫付费用700元，被告解平垫付的费用58000元，被告人寿财保池州中心支公司已支付医疗费用280000元。
原告叶继新系安徽农村居民，居住生活在东至县城。叶继新母亲汪淑女(1931年10月19日出生，公民身份号码)共育有原告等5名子女。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、医院诊疗记录、司法鉴定意见等在卷作证，足以认定。
依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失：1、医疗费313963.33元，有医院诊疗记录及医疗费发票予以证实，本院予以认定；对于原告主张的专家会诊费6600元及外购药品费2705元，各被告均提出异议，因无发票收据及医嘱等予以佐证，本院不予认定；各被告均同意按10%的比例扣除非医保用药计31396.3元，不违反法律规定，本院予以确认。后续治疗费10000元，原告受伤部位内固定取出为必须的手术，结合司法鉴定机构的评估意见，本院对原告的后期手术费10000元予以认定。据此认定原告的医疗费损失总计为323963.33元，其中非医保用药计31396.3元。2、误工费，原告主张54900元，保险公司辩称，原告证据不足以证明其误工费标准，应参照农村标准赔偿；结合原告年龄、诊疗情况、相关医嘱及司法鉴定相关标准，本院酌情认定原告误工费36700元（100元/天×367天），误工期计算至定残前一日。3、护理费，原告主张定残前护理费49058.75元，结合原告的伤情、住院治疗情况及本地区护工工资水平，参考司法鉴定意见，本院认定原告前期护理费32737.5元（121.25元/天×270天），原告主张后续护理费354050元，被告保险公司认为后续护理费不应得到支持，原告因交通事故受伤构成四级伤残，经鉴定部门评定为部分护理依赖，后续护理费的主张应得到支持，依据原告的关于后期护理依赖的诉求，其所主张的后期护理并非依托医院或职业护工，而是主要依托家庭护理，结合本地区司法实践，酌情认定护理费标准为60元/天，本院认定原告后期生活护理费175200元（60元/天×365天×16年×50%），前期护理期经鉴定机构评定为270日，自发生交通事故之日起的270日，原告尚未年满65周岁，故后期护理费按16年计。后期护理费用计入护理费，本院认定原告的护理费损失207937.5元。4、营养费，原告主张9000元，结合原告伤情及司法鉴定意见，本院认定原告营养费8100元（30元/天×270天）。5、住院伙食补助费，原告主张8130元，各被告均无异议，结合原告伤情及治疗情况，本院对原告的该项诉求予以支持。6、精神抚慰金，原告主张40000元，结合本地区生活水平、原告伤残等级及在本起事故中无过错等情形，本院认定原告精神抚慰金36000元。7、交通费，原告主张1000元，结合原告住院治疗及司法鉴定情况，本院对该项诉求予以支持。8、残疾赔偿金，原告主张340542元，原告为农村户籍，但长期在城镇居住生活，完全脱离农业生产，且以非农业生产的收入为其主要生活来源，结合原告伤情及司法鉴定意见，故对其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持，认定原告残疾赔偿金335877.12元（29156元/年×16年×72%）。被抚养人生活费，原告主张37547.55元，原告母亲汪淑女年满86周岁，共有5名抚养人，结合其户籍性质，本院认定被抚养人生活费7406.64元（10287元/年/人×5年×72%÷5人），计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金343283.76元。9、鉴定费，原告主张2500元，有司法鉴定意见及收费票据予以证实，本院予以认定。10、车辆损失，原告主张1200元，各被告均予以认可，本院认定财产损失1200元。以上损失共计968814.59元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关交通管理部门认定，谢强负本起事故的主要责任；ＸＸ负本起事故次要责任；叶继新无责任，各方当事人均未提出异议，本院予以采信，可以作为确定本起事故各方当事人承担事故赔偿责任的依据；因三方驾驶的均为机动车辆，故本院认定被告谢强对原告因本起道路交通事故造成的损失承担70%的连带赔偿责任，被告ＸＸ应对原告因本起道路交通事故造成的损失承担30%的赔偿责任。事故发生时，被告谢强驾驶的是被告解平的车辆，通过庭审，本院对该二被告之间车辆使用关系无法查清，故对原告要求被告谢强与被告解平承担连带责任的请求予以支持；被告ＸＸ系被告恒信公司聘用的驾驶员，恒信公司不要求被告ＸＸ承担本起事故的赔偿责任，符合相关规定，本院予以支持；因被告人寿财保池州中心支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的保险人，应在保险理赔限额内直接向原告赔付相关损失。因本起事故的肇事车辆皖Ｒ×××××号小型轿车、皖Ｒ×××××号车均在被告人寿财保池州中心支公司处投保有相关保险，故对于叶继新的上述损失，由人寿财保池州中心支公司在交强险内赔付221200元（含医疗费20000元、误工费36700元、护理费50000元、交通费1000元、残疾赔偿金76300元、精神抚慰金36000元、财产损失1200元），在商业三者险赔付713718.29元（医疗费及后续治疗费272567.03元、住院伙食补助费8130元、营养费8100元、护理费157937.5元、残疾赔偿金266983.76元）；不属于保险理赔范围的损失33896.3元（非医保用药费用31396.3元、鉴定费2500元），由被告恒信公司赔偿10168.89元（33896.3元×30%），由被告谢强与解平连带赔偿23727.41元（33896.3元×70%），被告解平已支付58000元，两项相折抵，原告叶继新返还被告解平34272.59元。被告谢强不要求在本案中处理其所垫付的700元，本院不予处理。被告人寿财保池州中心支公司支付的重新鉴定费由该公司自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶继新因本起道路交通事故受伤所造成的经济损失934918.29元（含已支付的280000元）；
二、被告谢强、解平连带赔偿原告叶继新因本起道路交通事故受伤所造成的经济损失23727.41元，由于解平已赔偿58000元，两项相折抵，原告叶继新于收到保险公司赔偿款时返还被告解平34272.59元；
三、被告东至恒信新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶继新因本起道路交通事故受伤所造成的经济损失10168.89元；
四、驳回原告叶继新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6409元，减半收取3204.5元，由被告谢强、解平负担2244元，由被告东至恒信新型建材有限公司960.5元；重新鉴定费由中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一八年六月二十七日
书记员 周王鼎
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。