吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初358号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，汉族，住白城市，住白城市。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人牟某，住白城市。
委托代理人梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。
被告人高鹏，户籍所在地:白城市洮北区，捕前住白城市，捕前住白城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月22日被白城市公安局刑事拘留，2016年7月30日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
附带民事诉讼被告人张永威，住洮南市，住洮南市。
委托代理人杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘建华，住址：黑龙江省大庆市，住址：黑龙江省大庆市。
委托代理人刘宝立，吉林亚非律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称白城平安财保）
负责人王岩，系总经理。
委托代理人王凤娟，吉林通业律师事务所律师。
白城市洮北区人民检察院于2016年10月8日以白洮检刑检刑诉字（2016）316号起诉书指控被告人高鹏犯交通肇事罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牟某、郭某向本院提起附带民事告诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年2月7日、2月24日两次公开开庭进行了合并审理。白城市洮北区人民检察院指派检察员李默然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牟某及其委托代理人梁忠武，被告人高鹏，附带民事诉讼被告人张永威及其委托代理人杨润东，附带民事诉讼被告人刘建华及其委托代理人刘宝立，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司委托代理人王凤娟，证人于某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2016年6月3日21时许，被告人高鹏无证驾驶××××××号小型汽车在中兴路白城市医院附近与被害人林某发生交通事故，造成其受伤后驾车逃逸。后逃逸过程中在三合路与被害人牟某驾驶的电动车后驮郭某（现在医院治疗中）发生交通事故后逃逸。于2016年6月4日投案自首。2016年7月4日经白城市洮北区公安司法鉴定中心鉴定，被害人牟某人体损伤为重伤二级。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人高鹏违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，后又投案自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定追究其刑事责任，建议判处四年至五年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人牟某及其委托代理人梁忠武诉称：被告人高鹏除应依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。其中，原告牟某因高鹏的交通肇事行为共花费医疗费142588.18元，误工费24888.92元，护理费10390.52元，住院伙食补助费4600元，抬护费2575元，残疾赔偿金323711.18元(分别为五级伤残和八级伤残），鉴定费1000元，被抚养人生活费53917.86元，被扶养人生活费43771.70元；共计607443.86元。原告郭某因高鹏的交通肇事行为共花费医疗费285693.99元，护理费13894.3元，住院伙食补助费10100元，陪护费12750元，抬护费2678元，残疾赔偿金149405.16元，交通费5000元，住宿费7400元，后续治疗费49000元，鉴定费1000元；共计536921.45元。二原告人总计诉讼请求为1144365.31元，同时提供了医疗费、病历、陪护费等证据。原告方认为，被告白城平安财保在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人高鹏及附带民事被告张永威、刘建华共同承担赔偿责任。具体理由如下：
1、事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，此起事故发生在保险责任期间，属保险事故，故被告平安保险公司应在强制险限额内，即在12万元限额内承担保险赔偿责任；
2、被告高鹏无证驾驶，又肇事后逃逸，对该事故负全部责任，故其对交强险限额赔偿后不足部分承担全部赔偿责任；
3、被告张永威、刘建华作为事故车辆的所有人、管理人，对于此起交通事故的发生存在过错，故其应对二原告的损失承担相应赔偿责任。⑴被告张永威称将事故车辆已出售给被告刘建华，并无任何有效证据加以证明，庭审中，其虽提供了所谓的录音证据、银行视频资料、两位证人证言，仅凭上述所谓的证据无法证明二被告之间存在车辆买卖关系，且被告刘建华对所谓的买卖予以否认，故所谓的买卖事实并不存在。众所周知，机动车辆作为具有一定危险性标的物，要求车辆所有人更要尽到安全管理人审慎的注意义务，而在本案中，被告张永威作为车辆所有人，由于疏于管理，导致该车辆被无驾驶资质的被告高鹏驾驶，并导致此起严重交通事故的发生，其存在过错，故根据我国侵权责任法第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应赔偿责任。故被告张永威应承担相应赔偿责任；⑵被告刘建华称其系将车辆放置在被告高鹏处为被告张永威代卖，此种说法，并无其它有效证据加以支持，且张永威对此予以否认，而高鹏又与其存在法律上的利害关系，且二者的说法相互矛盾且严重不符合日常生活经验（刘建华称系其工人将车辆送到高鹏处，而高鹏称系刘建华本人将车辆及钥匙交付自己，发生事故后，刘建华称发现车辆未在高鹏家楼下，给高鹏打电话报警不接就报警称车辆丢失，有悖客观逻辑），但有一个客观事实却可以认定：车辆在脱离被告张永威的控制后，刘建华已成为事故车辆实际管理人，而其与被告高鹏存在亲属关系，其对高鹏会驾驶小型轿车这一事实（庭审中被告高鹏对于这一细节予以确认，且称其有八年的驾史）又系明知，在此情形下，而其又将车辆交与并不具备驾驶资质而又会驾驶车辆的被告高鹏，如果其允许高鹏使用，其存在过错，其要承担过错责任。退一步讲，如果高鹏未经允许驾驶，根据最高人民法院关于交通事故赔偿案件司法解释第2条的规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应赔偿责任，但侵权责任法第52条规定的除外。据此规定，刘建华作为车辆管理人，将车辆及钥匙交付给无有效驾驶资质且又会驾驶车辆的被告高鹏，这一行为本身存在过错，而高鹏在驾驶过程中发生交通事故，被告刘建华对此存在过错，且免责情形仅限于侵权责任法第52条规定的盗窃、抢劫、抢夺三种情形，故被告刘建华应承担过错赔偿责任，即，假使被告高鹏未经允许驾驶，但被告刘建华的车辆被高鹏驾驶并非系盗窃、抢劫、抢夺之情形，故被告刘建华对此不应免责。
被告人高鹏对公诉机关指控的犯罪事实供认，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人张永威及其委托代理人杨润东辩称：1、2016年4月21日，被告人张永威将涉案肇事车辆卖给被告刘建华，张永威不是本案适格被告主体，刘建华否认买卖事实的抗辩不能成立。故原告向其主张权利没有事实根据。⑴前述车辆买卖并已交付的事实，证人于某、韩某庭审时的证言真实客观。⑵2016年6月4日，被告人高鹏明确供述肇事车辆的车主是被告人刘建华，肇事车辆由刘建华开到其家，并将车钥匙放在其家，足见车辆的管理权因买卖事实已转移给刘建华。至于刘建华什么时间和地点将该车交给被告人高鹏，与张永威毫无关系。庭审中高鹏再次确认前述供述真实。⑶被告张永威提供了与被告刘建华的电话录音、以及刘建华的朋友代刘建华向张永威付款（5万元）并同张永威到信用社存款的影像资料、张永威名下个人储蓄凭证，完全佐证了前述车辆已卖给被告刘建华的事实客观存在。
2、原告人所谓被告张永威对肇事车辆管理上存在过错、因此应该承担责任之说不能成立。⑴如前所述，张永威已将前述车辆卖给并交付于被告刘建华，张永威已对该车没有支配权及管理义务。⑵被告张永威将前述车辆卖给被告刘建华时，该车辆的强制保险尚在有效期内，张永威出卖该车时不存在任何过错，故不存在张永威在本案中应承担侵权责任的法定情形。⑶《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
3、对原告赔偿主张及相关书证合法性、合理性的意见。对原告主张的赔偿项目、赔偿标准、庭审中提供的书证是否符合法律规定，以庭审中的质证意见为准。
综上所述，原告向被告张永威主张赔偿没有事实根据及法律依据，张永威在本案中不应对原告承担任何赔偿责任。
附带民事诉讼被告刘建华及其委托代理人刘宝利辩称：1、被告刘建华既非肇事车辆所有人，亦非管理人，更无过错，不应承担任何责任。⑴××××××号肇事车辆登记所有人为张永威，刘建华与张永威之间的经济往来系借贷关系，并非车辆买卖，张永威也未提交有效证据证明双方存在车辆买卖，故肇事车辆所有人为张永威。⑵从高鹏的供述与辩解及张永威、刘建华的询问笔录可知，刘建华为帮助车辆登记所有人张永威将该车卖出，而将肇事车辆送至高鹏家，请高鹏代为联系买家。肇事车辆自交给高鹏时，管理义务已由高鹏承担。⑶从被告人高鹏2016年6月4日供述可知，将车钥匙交给高鹏是为了方便买家看车，高鹏驾驶肇事车辆没有跟任何人说，更未征得包括刘建华在内的任何人的同意，刘建华对损害事实的发生无任何过错。
2、原告的部分请求无事实和法律依据。
综上所述，本案损害事实的发生明显系被告人高鹏未经允许驾驶他人（张永威）机动车发生交通事故造成，与刘建华无关。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：㈠知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；㈡知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；㈢知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；㈣其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”及第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”之规定等相关法律规定，应依法驳回对刘建华的告诉。
附带民事被告白城平安财保委托代理人的意见是：同意在交强险范围内承担赔偿责任，然后依法向被告人高鹏追偿。
经审理查明：2016年6月3日21时许，被告人高鹏无证驾驶××××××号小型汽车行至白城市医院附近与行人林某发生交通事故后驾车逃逸，逃至三合路时又与牟某驾驶的电动车发生交通事故，致被害人牟某及乘坐电瓶车的被害人郭某（牟某之女）受伤，高鹏再次逃逸。次日，被告人高鹏投案自首。经鉴定，被害人牟某人体损伤程度为重伤二级。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠书证
1、白城市公安局交警支队洮北大队道路交通事故认定书（第00601017-1号）证实，高鹏驾驶与其驾驶证准驾车型不符的机动车发生交通事故逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法第十九条：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”的规定，第七十条：“在道路上发生交通事故，驾驶人应当立即停车，保护现场。”的规定。林某无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任的规定”，高鹏承担此事故的全部责任，林某无责任。
2、白城市公安局交警支队洮北大队道路交通事故认定书（第00601017-2号）证实，高鹏驾驶与其驾驶证准驾车型不符的机动车发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”的规定，第七十条：“在道路上发生交通事故，驾驶人应当立即停车，保护现场。”的规定。牟某、郭某无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任的规定”，高鹏承担此事故的全部责任，牟某、郭某无责任。
3、驾驶人信息查询结果单一份，证实高鹏准驾车型D。
4、机动车信息查询结果单证实，××××××号速腾小型汽车机动车所有人是张永威，出厂日期为2009年5月14日，保险终止日期为2016年9月26日。
5、白城中心医院诊断书一份，证实郭某左膝及左小腿开放性损伤；左下肢皮肤撕脱、碾挫伤；左胫骨开放性骨折；左腓骨骨后分离；左小腿血管、神经、肌肉损伤；左下肢低循环。
6、白城市中心医院出具病情介绍，证实牟某脾破裂、小肠及横结肠浆膜破裂、额部开放性损伤、左前臂及左髋部开放性损伤。
7、高鹏、刘建华、张永威的基本信息在卷。
㈡勘验、检查笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故平面现场草图等，证实肇事现场概况。
2、2016年6月13日形成道路交通事故车辆技术检验报告5份，分别证实××××××号小型轿车与万宝路牌电瓶车撞击情况。
㈢鉴定意见
白城市洮北区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，经过对伤者牟某生体检查及查阅有关医疗文证，伤者被他人致伤，造成“胸腹部闭合性损伤，腹腔积血、脾破裂、小肠及横结肠浆膜破裂、额部开放性损伤、左前臂及左髋部开放性损伤。”经住院手术及对症治疗，现伤者正住院进一步恢复治疗中，病情稳定。目前依照2014年1月1日两院、三部《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2c、5.7.2k条款之规定，暂定重伤二级，待伤情进一步稳定后再做最终鉴定。牟某的损伤程度属重伤二级。
㈣证人证言
1、证人刘建华2016年6月8日证实：高鹏是我叔家姑爷，我是他叔伯大舅哥。高鹏发生交通事故时驾驶的××××××号轿车是我放在他家的。这辆速腾轿车的车主是洮南市建设局张永威，我和张永威是朋友，我在洮南市干了点工程活，张永威给我打电话让我“搭个儿”，把××××××号速腾轿车卖了。2016年5月20几号，我从张永威手里把这台××××××号速腾轿车开到我的工地，开始是我工地的人驾驶这台车了。2016年6月1日上午8点多钟，我驾驶××××××号轿车来白城市去高鹏家，我对高鹏说这台车是我朋友的，让搭个卖，高鹏家里有个人听见我和高鹏说话，这个人就要买这台车，当天我开车回洮南了。2016年6月1日下午，我开自己的车回哈尔滨了。2016年6月1日下午4点多钟，我打电话让我工地的人把××××××号轿车送到了高鹏家，工地的人把车钥匙放在高鹏家了。2016年6月1日晚上，高鹏给我打电话说买车的人出4.6万买车，我没同意，我在电话里对高鹏说我从哈尔滨回来就把车取回去。2016年6月3日早晨8点多钟，我开自己的车从哈尔滨回到白城市，直接就去高鹏家了，他家锁门呢，我给高鹏打电话他没接，我在高鹏家没看见××××××号轿车。2016年6月3日晚上7、8点钟吧，我又去高鹏家，高鹏没在家，他媳妇刘丽娜在家呢，我问她车在哪里，高鹏媳妇说不知道。我没给高鹏打电话，给张永威打的电话，我在电话里说××××××号轿车没有了，张永威让我报警，当晚8、9点钟，我就在白城市打110报警说我的速腾车在骆驼岭超市丢了，之后光明派出所张警官打电话联系我，他让我把丢车的现场照片照下来，如果明天车还没回来就把照片送到光明派出所去。第二天，也就是2016年6月4日上午10点多钟，高鹏媳妇刘丽娜给我打电话，说高鹏开车出事了，高鹏马上回来。我问刘丽娜高鹏在哪呢？刘丽娜说不知道，我就去高鹏家了。中午11点多钟，高鹏回家了，他说开我让他卖的车撞人了。我问他车在哪儿，他说不知道，还说一会儿去交警队投案自首，后来他就去交警队了。
2、证人张永威2016年6月8日证实：我有一台速腾轿车，车号是××××××，被我卖给一个叫刘建华的人了。我原先不认识刘建华，他在洮南瓦房镇盖楼，我是通过单位同事认识的刘建华。2016年4月份，我家有事，我问刘建华用不用车，如果他用车，我就把这台××××××号速腾轿车卖给他，刘建华同意买，我和他说好卖车的价格是57000元。说好后的第二天，刘建华给我送来5万元钱，还欠我7000元钱，这样我就把××××××号轿车卖给刘建华了，他从我手里把××××××号速腾轿车开走了。我们之间没有签买卖车的书面协议，也没有去交警队办理转籍、过户手续。2016年5月份，刘建华给我送来5000元钱，车款还欠我2000元。好几天前的一天晚上，我忘了具体是哪天了，刘建华给我打电话，他在电话里问我是不是把××××××号速腾轿车开回去了，我说没开回去，刘建华说速腾车没有了，我说那你就报案吧。后来刘建华没给我打电话，也没联系我。这辆车发生交通事故我不知道，也不知道是谁开车出的事。
3、证人林某证实：2016年6月3日晚上9点20分左右，我从白城市医院出来步行要到中兴路路南去打车，我往南边到什么位置现在想不起来了，就被一辆轿车给撞飞了，当时把我撞到什么地方我也不知道了。过了一会儿，我有点清醒了，发现我是在中兴路路北呢，也不知道是谁报的警、谁打的“120”救护车把我送到医院的。撞我的是一辆深色轿车，车号是3Q，具体的就不知道了。我左侧髋臼骨折，头面部外伤，四肢多处擦皮伤。
㈤被害人陈述
1、被害人郭某陈述：2016年6月3日18时许，我妈妈牟某到补习班接我，我们一起去城南街道二龙村我姥爷家，我姥爷家住在三合路西边第一家，在路的南侧。我们在我姥爷家吃完饭，我妈妈就骑电动车驮着我沿三合路南侧靠马路牙子由西向东行驶，正行驶时，我就听见我妈喊了一声，有一辆深色的轿车逆行过来，把我和我妈都撞倒了，我被撞到南侧的大墙边上，我看见那辆车没停直接就往西开走了。
2、被害人牟某陈述：2016年6月3日21时许，我驾驶万宝路牌电动自行车驮着我女儿郭某从三合路西边我父亲家出来，我当时沿着三合路南侧马路牙子由西向东行驶，行驶到三合路白城师范学院北墙的位置左右，当时有路灯，路上车不多，我打着大灯近光灯，突然三合路由东向西行驶过来两辆车，后面的那辆车就超过前边那辆车直接奔我撞过来了，当时我就被撞倒在地上动不了了，我听见有人说：快救人，那辆车已经撞过人了，先救地上的人吧，不要追撞人的车了。后来救护车就把我送到医院了。
㈥被告人高鹏供述
⑴2016年6月4日供述：我来投案自首，昨天晚上我开车发生交通事故了，之后我开车跑了。2016年6月3日晚上9点多钟，我驾驶××××××速腾轿车从我家出来准备在路上练车，当时我开车沿中兴路中心线南侧快速机动车道由西向东行驶，车上只有我自己，当行驶至市医院大门西边时，我用二档，时速30公里/小时，打着大灯近光灯，我看见由北向南飞出来一个东西，我不知道是什么，就砸到我车的前风挡玻璃上了，玻璃被砸碎了，我就踩刹车停车了。我没下车，在车里看看我车前面啥都没有，我以为是花坛里的什么东西飞出来了，之后我就开车往东走了，行驶到白城商场路口，我向南右转弯到了党校路口，再向西右转弯行驶至财政局路口，再向北右转弯，行驶至大象转盘道，我由东向西沿三合路行驶，准备找个修配厂修车，车行驶至三合路邮局附近早市儿，感觉我的车和一台由西向东过来的没有打大灯的电动自行车撞上了，我没有停车，继续向西开车走了，之后我开车过了公路的十字路口，继续向西开，在一条水泥路向右拐，把车停在一个屯子里。我下车看车的左前大灯、前风挡玻璃碎了，左前轮胶皮轮胎没有了，我把车停在那，我在车里坐着，我想肯定是把人撞了，我想了很久，觉得应该投案自首，中午我就来交警队投案自首了。我没有驾驶证，发生事故前也没饮酒。这辆车的车主是我大舅哥刘建华，三天前，也就是大前天，我大舅哥刘建华开××××××号速腾轿车来我家，让我帮着把这台车卖了，刘建华把这台车停在我家门前，车钥匙就放在我家了，方便买车的人来看车。案发当天刘建华不知道我开这台车出去，出去的时候我没跟任何人说。这辆车有保险，我不知道是哪个保险公司。
⑵在庭审中供述：2016年6月3日晚上9点30分左右，在市医院门口发生第一起事故我不知道，我的车开30多迈，那人从花坛窜出来撞到我车上，我印象中没感觉撞人，我把车往右一打就开车走了，后面有车撵我。案发当天我喝酒了，我有D票没C票。我会开车有八年多了，一直做生意没时间考驾照。刘建华知道我会开车，不知道我没有驾驶证。这辆车是刘建华的司机送来的，一直放在我家了，刘建华说要卖车，是洮南顶账的，我不知道车的真正主人是谁。我和刘建华是亲属关系。发生事故后我和妻子离婚了，财产都归她了。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后，合议庭评议认为：公诉机关指控被告人高鹏犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人高鹏无证驾驶机动车两次发生交通事故后接连逃逸，次日又主动到公安机关投案自首；上述情节，本院量刑时一并予以了综合考虑。
另查明，此次交通事故造成牟某、郭某受伤。原告牟某先后入白城中心医院、吉林大学第二医院、北京同安骨科医院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤；头部外伤；胸部闭合性损伤；肋骨骨折；肺挫伤；左前臂开放性损伤。住院46天，支付医疗费136288.18元，住院期间一级护理9天，二级护理37天,住宿费7900元，抬护费2575.00元，陪护费12750元。经牟某申请，吉林通达司法鉴定所作出吉通司鉴所【2016】临鉴字第279号司法鉴定书，鉴定意见：牟某伤残等级为一个五级伤残，一个八级伤残；无护理依赖；后续治疗费按实际发生的计算。支付鉴定费1000元。被扶养人王振友1948年7月14日出生，被扶养人于淑云19**年7月15日出生，均系白城市洮北区三合乡二龙村农民。
原告郭某先后入白城中心医院、吉林大学第一医院、北京积水潭医院治疗，诊断为：左膝及左小腿开放性损伤；左下肢皮肤撕脱、碾挫伤；左胫骨开放性粉碎性骨折，部分骨缺损，左排骨近端骨骺分离，左小腿血管神经肌腱损伤；左下肢低循环，左腕部开放性损伤。住院120天，支付医疗费328040.96元，住院期间一级护理8天，二级护理102天，抬护费2678.00元，医疗器械费用10900元。经郭某及其法定代理人牟某申请，吉林通达司法鉴定所作出吉通司鉴所【2016】临鉴字第280号司法鉴定书，鉴定意见：郭某的伤残等级为八级伤残；无护理依赖；后续取外固定架的费用约为4000.00元人民币；若远期骨不连，骨缺损需植骨再固定术约需要4.5万元。支付鉴定费1000元。
被告人高鹏驾驶的××××××号小型汽车在中国平安财产股份有限公司白城中心支公司投保机动车交强险，且在保险期限内。
又查明，被告人刘建华系××××××号小型汽车实际所有权人，该车系张永威出售给刘建华，尚未办理过户手续。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠原告方提供的证据有：
1、牟某、郭某身份信息，证实二原告自然情况；
2、牟某的父母身份证明，证实被扶养人王振友、于淑云的基本情况。
3、交通事故责任认定书一份，证实高鹏承担事故全部责任，牟某、郭某无责任；
4、牟某在白城中心医院、吉林大学第二医院、北京同安骨科医院住院病历三份及医疗费票据三枚，证实其因此次交通事故住院46天，其中一级护理9天，二级护理37天，花费医疗费用136288.18元
5、郭某在白城中心医院、吉林大学第一医院、北京积水潭医院住院病历三份及医疗费票据九枚，证实郭某因此次交通事故住院120天，其中一级护理8天，二级护理112天，花费医疗费用285693.99元；
6、住宿费收据二枚，陪护费发票二张，抬护费发票二枚，辅助医疗器械费收据三枚，鉴定费发票二枚，证实二原告因此次交通事故花费住宿费7900元，陪护费12750元，抬护费5253元，辅助医疗器械费10900元，鉴定费2000元。
7、2016年12月29日吉林通达司法鉴定所出具［2016］临鉴字第279号司法鉴定意见书证实：牟某伤残等级为一个五级伤残和一个八级伤残，无护理依赖，后期治疗费按实际发生的计算.郭某伤残等级为八级伤残，无护理依赖，后续取外固定架的费用为4000元人民币，若远期骨不连，骨缺损需植骨再固定术约需要4.5万元。
8、吉林通达司法鉴定所［2016］临鉴字第280号司法鉴定意见书证实：①郭某的伤残等级为八级伤残；②无护理依赖；③后续取外固定架的费用约为4000元人民币；若远期骨不连，骨缺损需植骨再固定术约需要45000元。
9、白城市洮北区西郊街道办事处二龙村民委员会出具证明，证实王振友原姓牟，从小父母离异，随娘改嫁姓王，后王振友的子女认祖归宗，子女重新改为姓牟，故王振友与牟某系父女关系。
上述证据被告人高鹏无异议；
附带民事被告人张永威的委托代理人对部分证据有异议，认为：1、被扶养人身份证明应由公安机关和公证部门按照法律程序加以确认，村委会不具有证明该事的主体资格；2、对正规医院门诊及住院病历有效收据没有异议，但对抬护费的合理性有异议；3、对代收陪护费合法性有异议；4、对住宿费客观性有异议，且非正式住宿费票据不能列入赔偿范围；5、医疗器械收据不是正规发票，不能列入赔偿范围。对其他证据无异议。
附带民事被告人刘建华的委托代理人认为，护理费与陪护费不能重复计算。对其它证据无异议；
附带民事被告白城平安财保认为，抬护费和陪护费不在保险理赔范围。对其它证据无异议。
㈡被告方提供的证据有：
1、附带民事诉讼被告人张永威提交证据
⑴吉林省农村信用社个人储蓄凭证及银行卡，证实2016年4月21日张永威（吉卡××××××）存入人民币5万元。
⑵监控录像一份，证实2016年4月21日刘建华等人在张永威单位看完车后去吉林省农村信用社存车款5万元，刘建华没有下车，录像中的人是与刘建华一起去的。
⑶2016年6月8日张永威与刘建华通话录音一份，证实张永威通于某认识刘建华，案发前已将肇事车辆卖给刘建华，但没有办过户手续。
⑷证人于某证实：我和张永威是同事，张永威卖车时我在场了。2016年4月21日上午，刘建华、张永威，还有刘建华领的一个他身边的技术员，我们在洮南市住建局前院，他们唠嗑说要买速腾车，车况好就买。我们几人开车去的信用社，我和刘建华在车里没下车，刘建华把5万元现金交给他的技术员，技术员领着张永威到信用社进行了转存。后来我们回到单位，张永威把行车证和钥匙交给刘建华，他们就把车开走了。刘建华是我最好的同学的姐夫的亲弟弟，我和刘建华是好朋友关系。他们之间买卖车辆不是我介绍的，但是交易当天我赶上了，就跟着去了。
⑸证人韩某证实：我和张永威是同事关系，我们坐对桌。2016年4月21日，张永威有一辆大众车，刘建华和他的朋友来到办公室，后来我才知道他叫刘建华。他们来看车况，如果行就付一部分钱然后把车开走，后来他们就下楼了，付款的时候我知道。
原告方质证对上述证据有异议，认为被告张永威不能证实车辆出售给刘建华，证人于某、韩某存在法律上的利害关系及行政上的管理关系，仅凭证人证言不能证明双方之间存在交易。张永威提供的录像来源不合法，银行监控或视频本人无法获取。存款凭证只能证明张永威当天在银行存款5万元，不能证明是刘建华与张永威车辆交易款项，车辆所有人应为张永威，应承担相应的赔偿责任。
上述证据被告人高鹏无异议。
附带民事被告人刘建华的委托代理人对上述证据有异议，认为：张永威不能证明与刘建华系交易关系，刘建华未明确表示二人是买卖关系，是张永威想拿该车顶账，刘建华同意；本案中车钥匙交给高鹏是为了方便买家看车，而不是让他驾驶，刘建华不存在过错。信用社录像没有体现出刘建华，不能证实刘建华交的车款。
附带民事诉讼被告白城平安财保质证对上述证据无异议，保险公司承担垫付责任，然后依法向责任人追偿。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院归纳争议焦点后综合评判如下：
1、原告人的各项请求是否有法律依据。
公民的生命权、健康权受法律保护。高鹏无证驾驶××××××号小型汽车与牟某、郭某发生交通事故，造成牟某、郭某受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告人牟某要求赔偿符合法律规定的费用为：医疗费142588.18元；误工费24888.92元（206天×120.82元）；护理费6645.1元（120.82元×9天×2人+120.82×37×1人）；伙食补助费4600.00元（100元×46天）；交通费2000元；住宿费7900.00元；抬护费2575.00元；残疾赔偿金318731.01元（24900.86元×20年×60%+24900.86元×20年×4%）；鉴定费1000.00元；被扶养人生活费76267.27元（8783.31元×12年×60%÷3+8783.31元×13年×60%÷3+17972.62元×6年×60%÷2）；上述费用共计587195.48元。
原告人郭某要求赔偿符合法律规定的费用为：医疗费285693.99元（实际发生328040.96元，原告人主张285693.99元，按原告人主张保护）；护理费6403.46元（120.82元×8天×2人+120.82元×37天×1人）；伙食补助费12000.00元（100元×120天）；陪护费12750元（积水潭医院75天陪护费）；抬护费2678.00元；医疗器械费10900.00元；残疾赔偿金149405.16元（24900.86元×20年×30%）；鉴定费1000.00元；后期治疗费4000.00元，另外主张的后期治疗费45000元待实际发生后另行提起民事告诉；上述费用共计484830.61元。
对于原告人主张郭某医疗费、牟某误工费的诉讼请求，均少于实际发生额，本院依据原告人的主张予以保护。关于原告人主张的保护旅差费，虽没有提供相关证据，但考虑该项损失客观存在，故本院酌定保护2000元。
2、被告中国平安财产股份有限公司白城中心支公司在交强险内承担责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例。㈡机动车于非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶员、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”白城平安财保在交强险限额内赔偿牟某经济损失38435.68元（其中医疗费3329.3元，残疾赔偿金35106.38元）。白城平安财保在交强险限额内赔偿郭某医疗费81564.32元（其中医疗费6670.70元、残疾赔偿74893.62元）。
3、被告张永威不承担赔偿责任，被告刘建华与高鹏承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”通过庭审调查可见，高鹏在侦查阶段原始供述中称刘建华系车主，并亲自把车和车钥匙放在其处；刘建华证言仅凭案发当晚时段发现该车辆没有停在高鹏家就电话报警称车辆丢失不合常理，且其证实从张永威处取走车辆的经过及将车辆交付高鹏的过程也与本案其他证据相互矛盾；而张永威当庭提供了证人于某、韩某证言、个人储蓄凭证及通话录音等，证据间基本形成链条，相互印证，能够证实张永威没有办理所有权转移登记手续，但已将肇事车辆出让给被告人刘建华的事实，张永威对肇事车辆没有管理义务。综上，原告方要求附带民事诉讼被告张永威作为肇事车辆车主承担赔偿责任的主张及被告刘建华的答辩意见与本院查明事实不符，不予采纳。被告张永威的辩解意见有理，予以采纳。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”前述可见，刘建华系肇事机动车实际所有人，对车辆的保管和管理负有必要的注意义务。经庭审查明，其与高鹏有亲属关系，明知高鹏会驾驶车辆，在未查明其是否取得驾驶资格的情况下，将车辆及钥匙交给高鹏管理，未尽到注意义务，对本起交通事故的发生具有一定的原因力，故刘建华的行为有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告人牟某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失合计人民币587195.48元，交强险理赔38435.68元后，剩余548759.8元。原告人郭某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币484830.61元，交强险理赔81564.32元后，剩余损失403266.29元。被告人刘建华承担民事赔偿责任的30%，即应赔偿牟某经济损失合计164627.94元，赔偿郭某经济损失合计120979.89元。被告人高鹏在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，应承担赔偿责任的70%，即赔偿牟某损失合计384131.86元，赔偿郭某损失合计282286.40元。
综上所述，原、被告及其委托代理人的意见于法有据部分予以采纳，于法无据部分不予采纳。
本院认为，被告人高鹏违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题>的解释》第二条、第三条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人高鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2021年1月21日止。)
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后5日内赔偿附带民事诉讼原告人牟某医疗费、残疾赔偿金等共计38435.68元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、残疾赔偿金等共计81564.32元。
三、被告人高鹏于本判决生效后5日内赔偿附带民事诉讼原告人牟某各项经济损失的70%，即384131.86元（548759.8元×70%），赔偿附带','2018-10-08
13:07:35',0,'web',NULL),(14575399,'3aa70ad6-a40c-4491-a5b4-a83c00fef092','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1823\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫1423刑初439号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"商丘市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3aa70ad6-a40c-4491-a5b4-a83c00fef092\",\"案件名称\":\"乔某交通肇事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"宁陵县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宁陵县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2017）264号起诉书指控被告人乔某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1512057600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"乔某交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"乔某交通肇事一审刑事判决书
（2017）豫1423刑初439号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3aa70ad6-a40c-4491-a5b4-a83c00fef092\");$(\"#hidCaseName\").val(\"乔某交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1423刑初439号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁陵县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1823\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁陵县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-08\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"宁陵县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"乔某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"乔某交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-01\\\\\",\\\\\