陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初856号
原告：雷某某，男。
原告:李某某，女。
原告：惠某某，女。
原告：雷某某，男。
法定代理人:惠某某，女。
原告:雷某某，女。
法定代表人：惠某某，女。
五原告委托代理人：闫某某，陕西法安律师事务所律师
被告：张某某，男。
委托代理人：孙某某，男。
被告：党某，男。
委托代理人：高某某，陕西泽城律师事务所律师
被告：王某某。
委托代理人：邵某某，陕西泽城律师事务所律师
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司
负责人:宋某，该公司总经理
委托代理人：赵某，女，该公司员工。
被告：王某某，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司
负责人:辛某某，该公司经理
委托代理人:张某，该公司员工
原告雷某某，李某某，惠某某，雷某某，雷某某诉被告张某某，被告党某，被告王某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，被告王某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠某某
及五原告委托代理人闫某某，被告张某某的委托代理人孙某某，被告党某的委托代理人高某某，被告王某的委托代理人邵某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司负责人宋某的委托代理人赵某，被告王某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人辛某某的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
雷某某等五原告诉称，2015年11月11日17时10分，五原告亲属雷某某乘坐王某驾驶的陕A3LS**号小型普通客车，行驶至富平县旧曹路10公里处，与被告张某某驾驶的陕AN57**/陕AA2**挂车迎面相撞，致双方车辆受损，原告亲属雷某某经医院治疗无效死亡。事故发生后富平县公安局交通警察大队富公交重认字（2015）第083号事故认定书认定，被告张某某与王某负事故同等责任，五原告亲属无责任，现要求被告赔偿五原告亲属雷某某的死亡赔偿金528400元，丧葬费26059.50元，被扶养人生活费173822元，误工费7800元，护理费15600元，伙食补助费5440元，营养费6240元，精神抚慰金30000元，交通费3000元，诉讼费用由被告负担。
被告张某某辩称，对事故发生的事实不持异议，请人民法院依法判决。
被告党某辩称，对事故发生的事实无异议，但对事故责任划分有异议，王某应承担主要责任。精神抚慰金过应按10000元判处合适，请人民法院依照法律规定公正判决。
被告王某辩称，自己辩称意见与被告党某一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，对事故发生没有异议，但对事故责任划分有异议，陕AN57**/AA266挂车驾驶员应承担次要责任，该车主在中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险和1000000元的商业险，挂车投有500000元的商业险，事故发生时该车有超载情况，根据保险条款约定，应扣除10%的免赔率，同时，本次事故主挂车视为一体，赔偿金额不超过1000000元。
被告王某某辩称，本次事故发生属实，但自己不应承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议。王某驾驶的车辆在本公司投有车上人员险，本公司愿在保险限额内承担赔偿责任。
雷某某等五原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料。
五原告身份证、户口本复印件，富平县薛镇康庄村村民委员会证明2份，结婚证。用以证明五原告的主体资格及被扶养人生活费计算事实依据；
事故认定书。用以证明交通事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，五原告亲属雷某某无事故责任；
诊断证明、病历。用以证明五原告亲属雷某某受伤住院后，医生对其受伤部位进行了诊断，对其用药及病情变化进行了记载；
（渭）公（富）鉴（法）字2016）018号鉴定意见书。用以证明五原告亲属雷某某是因交通事故致颅脑严重损伤，最终因呼吸、循环衰竭死亡；
死亡注销证明。用以证明原告亲属雷某某死亡后，公安机关注销了其户口；
土葬证明。用以证明五原告亲属雷某某死亡后于2016年1月31日安葬在本村东南公坟；
2014年11月8日王某与党某的车辆经营合作协议，王某与刘某某就陕AN57**/陕AA2**挂车的车辆买卖协议，党某、王某身份证复印件，张某某驾驶证，陕AN57**号车行驶证，交警部门调取的陕AA2**挂车的车辆详细信息复印件，陕AN57**车辆交强险和商业险保单复印件各一份，陕AA2**挂车保单复印件。用以证明被告党某、王某是陕AN57**\\\陕AA2**挂车的实际经营人是本案赔偿义务人，陕AN27**号车在中国太平洋财产保险股份有限公西安中心支公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，陕AA2**挂车投保了500000元的第三者责任险；
王某驾驶证、王某某身份证复印件，陕A3LS**行驶证，陕A3LS**保险单抄件一份。用以证明王某，王某某在夫妻关系存续期间为陕A3LS**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保车上乘客责任险20000元*6座。
被告党某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据。
事故认定书。用以证明王某所驾驶的车辆在事故发生时属于逆行；
鉴定意见书。用以证明王某驾驶的车辆超速，应承担主要责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料。
保险单三份。用以证明投保情况及免责条款对党某已经释明。
被告张某某、王某、王某某，中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告张某某对原告提供的证据均无异议，被告党某、王某、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司对原告提供的村委会证明不予认可，对事故责任划分有异议，其余证据未发表质证意见。
经审查，本院对五原告及被告党某提供的证据的真实性予以认可，对被告中国太平洋财产保险股有限公司西安中心支公司提供的证据投保人党某对免责告知栏签字予以否认，本院对该证据证明目的不予认可。
依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实。2015年11月11日17时10分，被告张某某驾驶陕AN27**/陕AA2**挂重型半挂车由北向南进入弯道向西行驶至富平县旧曹路10公里处，与由西向东进入弯道向北转弯王某驾驶的陕A3LS**号小型普通客车迎面相撞（车上乘坐赵某某、方某、薛某某、惠某某、雷某某）致双方车辆受损，雷某某受伤住院，王某、赵某某、方某、薛某某、惠某某经医院抢救无效死亡的较大交通事故。五原告亲属雷某某受伤后被送往富平县医院住院治疗，诊断为：重度闭合性颅脑损伤；①右侧颞叶脑挫伤；②蛛网膜下腔出血；③原发性脑干损伤可能；④双额顶部头皮撕裂伤及皮下血肿；⑤左侧眼眶外壁骨折；⑥左侧动眼神经损伤（扩瞳症）；⑦双侧肺炎；⑧下颌骨粉碎性骨折；⑨脊椎骨折并脊髓损伤待查；⑩失血性休克。住院68天，交通事故发生后，富平县公安局交通警察大队做出了富公交重认字（2015）第083号道路交通事故认定书，认定被告张某某与王某负该次事故同等责任。赵某某、方某、薛某某、惠某某、雷某某无事故责任。陕AN57**/AA266挂重型货车属被告党某和被告王某共同所有，被告张某某是被告党某和被告王某共同雇佣的驾驶人员。该主车陕AN57**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险和100万元限额的三责险；挂车陕AA2**在该公司投有50万元的三责险。陕A3LS**号小型普通客车所有人为王某，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有车上乘客责任险，限额为20000元*6座。
另查，五原告亲属雷某某经医院医治无效于2016年1月27日死亡。受害人雷某某有被扶养人雷某某（其父）1946年2月6日生，李某某（其母）1953年4月14日生，雷某某（其子）2001年10月30日生，雷某某（其女）2008年10月24日生。本案在审理过程中原告方表示在本案中不要求被告王某某承担民事赔偿责任。
本院认为，交通事故发生后，公安交警部门对事故责任进行了认定，原被告对事故认定均无异议，本院予以确认，被告对事故责任划分有异议，但在法律规定的期限内未进行复议，在本案审理过程中，被告也未提供确凿证据足以推翻该事故认定，故本案对该事故责任划分予以确认，被告张某某在雇佣活动中驾驶车辆发生交通事故，致五原告亲属雷某某死亡，被告党某和被告王某作为雇主应根据事故责任承担50%的赔偿责任。因陕AN57**/陕AA2**挂重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险和三责险，保险公司应在交强险内予以赔偿，不足部分按事故责任比例在三责险限额内承担，仍有不足，按事故责任比例由被告党某、王某共同承担，陕A3LS**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有车上人员乘客险，五原告亲属雷某某属该车乘坐人员，故对原告的损失应按50%事故责任比例由该公司在乘客责险限额内承担赔偿责任，原告在本案审理过程中不要求被告王某某承担赔偿责任，属原告方真实意思表示，本院予以准许。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称中认为陕AN57**/陕AA2**挂重型半挂车，主、挂车的商业险三责险赔偿总额不能超过主车承担限额，以及该车因超载三责险免赔10%的意见，本院认为，该保险合同属格式合同，车辆投保人党某对被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司提供的投保单免责提示栏的签字不予认可，而该保险公司也未提供相关证据予以印证其已履行释明义务，该辩称，本院不予支持，本起事故造成多人死亡，故应按各受害人的损失比例在交强险和商业三责险中予以赔偿，五原告请求的交通费因受害人住院、出院、死亡后丧葬均要支付一定的交通费用，故原告主张的交通费应酌情给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
雷某某等五原告损失共计为723824.00元。其中死亡赔偿金528400元，丧葬费26059.50元，误工费6240元（住院至死亡共为78天*80元/天），护理费12480元（住院至死亡共为78天*2人护理*80元/天），精神抚慰金30000元，交通费2000元，伙食补助费2040元（住院68天*30元/天），营养费2040元（住院68天*30元/天），被扶养人雷某某等四人生活费114564.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险中赔偿雷某某等五原告损失27160.56元，在三责险中赔偿雷某某等五原告损失314734.85元；
被告王某、党某共同承担雷某某等五原告损失33596.87元；
中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿雷某某等五原告损失20000元；
驳回雷某某等五原告其余诉讼请求。
上述赔偿款项限被告在判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12840元，由雷某某等五原告承担6420元，被告王某、党某承担6420元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 戴乐丫
审 判 员 惠晓芬
人民陪审员 孟荣强
二〇一六年七月十九日
书 记 员 刘 博