湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑二终字第73号
原公诉机关湖南省长沙市人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦日红，女，1974年2月15日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌集资诈骗犯罪于2012年12月27日被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省长沙市中级人民法院审理湖南省长沙市人民检察院指控原审被告人秦日红犯诈骗罪一案，于二○一四年六月二十日作出（2013）长中刑二初字第00110号刑事判决。宣判后，原审被告人秦日红不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省长沙市中级人民法院审理认定：2007年至2011年，被告人秦日红隐瞒已欠下巨额债务的真相，虚构经济条件好，随时可以还钱的事实，以在宁乡县横市镇建设“华夏贤德幼儿园”、经营金店、经营医疗保险业务等需要资金周转为由，先后骗取秦某甲、姜某甲等40余名被害人借款共计人民币706.72万元；至案发，秦日红仅归还本金3.5万元和支付约20.72万元利息，尚余682.5万元无法归还；2011年10月11日，秦日红在无法归还借款的情况下，为逃避追债，与丈夫张某甲办理假离婚协议，将双方共同的财产转移给张某甲；2012年8月13日，秦日红将其占有“华夏贤德幼儿园”40%的股份虚假转让给其朋友黄某甲；2012年2月，秦日红为逃避追债，逃离宁乡藏匿于江苏省昆山市。同年12月24日，为配合公安机关调查“华夏贤德幼儿园”门前发生的爆炸案，秦日红跟随民警返回宁乡。证明上述事实的证据有到案经过、户籍证明、借条、企业注册登记资料、股权转让协议、离婚协议书、处理物品、文件清单等书证，被害人胡某甲、欧某甲、左某甲等人的证言，证人张某甲、梁某甲、黄某甲等人的证言，被告人秦日红的供述及辩解等。据此，原审法院判决：被告人秦日红犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。
上诉人秦日红上诉提出：借款中有350万元左右投入“华夏贤德幼儿园”的建设，有300万元左右用于支付高额利息，均应从诈骗数额中剔除；具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，且取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2007年至2011年，上诉人秦日红隐瞒已欠下巨额债务的真相，虚构经济条件好，随时可以还钱的假相，以在宁乡县横市镇建设“华夏贤德幼儿园”、经营金店、经营医疗保险业务等需要资金周转为由，先后骗取秦某甲、姜某甲等40余人借款共计人民币741.72万元；2011年10月11日，秦日红在无法归还借款的情况下，为逃避追债，与丈夫张某甲协议离婚，将双方共同的财产转移给张某甲；2012年2月，秦日红逃离宁乡藏匿于江苏省昆山市。同年8月13日，秦日红将其所占“华夏贤德幼儿园”40%的股份虚假转让给其朋友黄某甲。至案发，秦日红仅归还本金3.5万元和支付约21.22万元利息，尚余717万元无法归还。具体事实如下：
1、2007年至2011年，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，先后四次向被害人秦某甲及其父亲秦福乙借款，共计人民币12.6万元。至案发，秦日红仅支付约1万元利息，尚余11.6万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人秦某甲的陈述及借条：2007年，秦日红向其借款5万元，约定每年付3000元利息，当时写了借条；2009年6月6日，秦日红以经营横市镇幼儿园需要资金为由向其借款2.5万元，秦日红将2007年那张5万元的借条废掉，重新写了一张75000元的借条；2010年7月11日，秦日红又以同样的理由向其借款4万元，这两次均承诺支付10%的年息；2011年1月份，秦日红还向其父亲秦福乙借款1.1万元。秦日红除支付了约1万元利息外，至今未归还本金。
（2）上诉人秦日红的供述。
2、2008年至2011年，秦日红以在宁乡县横市镇开金源大酒店、开加油站和建设“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，先后8次向被害人姜某甲借款共计人民币63.6万元。至案发，秦日红除支付5000元利息外，尚有63.1万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人姜某甲的陈述及借条：2008年2月5日，秦日红以开金源大酒店需要资金为由向其借款1.7万元；2009年8月26日，秦日红又向其借款，其让女儿江某甲通过银行汇款5万元给秦日红；2009年10月8日，秦日红称开金源大酒店还欠了别人钱，又向其借款5万元；2010年6月28日，秦日红以在横市开加油站需要用钱为由，又向其借款10万元；2010年6月，秦日红以开“华夏贤德幼儿园”为由又向其借款10万元；2011年8月10日、30日，秦日红以建设幼儿园需要资金为由向其分别借款4.9万元和12万元；2011年1月10日，秦日红向其借款15万元，并用房产证作了抵押，且约定按银行利率支付利息，秦日红支付了半年的利息，大约0.5万元，后来秦日红打电话给其称房产证作废了，并把房产证拿走了。
（2）上诉人秦日红的供述。
3、2009年至2010年，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”为由，以支付2%的月息为诱饵，多次向被害人陈某甲借款共计人民币50万元。至案发，秦日红未归还该笔借款本金。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人陈某甲的陈述及借条：2009年至2010年12月25日，秦日红以为“华夏贤德幼儿园”添置设备为由多次向其借款，并承诺支付2%的月息，借款金额共计人民币50万元；秦日红至今未归还借款，亦未支付任何利息。
（2）上诉人秦日红的供述。
4、2009年10月15日和2010年11月3日，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，先后二次向被害人刘某甲借款，共计人民币4万元。至案发，秦日红未归还该笔借款本金。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人刘某甲的陈述及借条：2009年10月15日，秦日红以建设“华夏贤德幼儿园”需要用钱为由向其借款2万元；2010年11月3日，秦日红又以同样理由向其借款，其从公公邓某甲处借了2万元借给秦日红。秦日红一直未归还借款。
（2）上诉人秦日红的供述。
5、2009年12月至2010年8月，上诉人秦日红以支付5%的月息为诱饵，6次向被害人秦某丙借款共计人民币59万元。至案发，秦日红未归还该笔借款本金。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人秦某丙的陈述及借条：2009年12月25日，秦日红向其借款10万元；2010年3月9日，秦日红向其借款20万元；2010年4月1日，秦日红向其借款6万元；2010年4月5日，秦日红向其借款13万元；2010年5月10日，秦日红向其借款5万元；2010年8月15日，秦日红向其借款5万元。秦日红承诺所有借款均支付5%的月息，并于之后分别向其出具了一张20万元的欠条和一张2万元的欠条，这22万元实际是所欠的利息。秦日红至今未归还本金，亦未支付利息。
（2）上诉人秦日红的供述。
6、2009年至2011年，上诉人秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”为由，以支付2%-5%的月息为诱饵，多次向被害人胡某乙借款，共计人民币约66万元。至案发，除支付少量利息外，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人胡某乙的陈述及借条：秦日红以在横市的幼儿园需要投资为由，多次向其借款，共计约人民币100万元，大部分打了借条，有些钱也没打。这100万元中，大约有六十来万是自己的钱，当时秦日红承诺付息，但一直没有付过；还有40多万是其从别人手中借来再转借给秦日红，这40万的利息秦日红支付的有月息2分的，也有5分的。有的付了一段时间，具体记不清楚了，但本金均未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
7、2010年，秦日红以唐某乙的名义，先后二次向被害人唐某甲借款，共计人民币4万元。至案发，秦日红通过唐某乙归还了1.5万元本金并支付了0.05万元利息，尚余2.45万元本金未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人唐某甲的陈述及借条：2010年底，唐某乙向其借了2万元，2011年初还了1.5万元，支付了500元利息；大概1个月后，唐某乙又向其借款2万元，后其要唐某乙还钱时，唐某乙告知实际上是帮秦日红借的钱，秦日红亦承认了此事。2011年11月16日，其让秦日红出具了一张2.5万元的借条，秦日红称过段时间再还钱，会多给1000元利息，但后来一直未归还本金，亦未支付1000元利息。
（2）上诉人秦日红的供述。
8、2010年，秦日红通过秦某丁向被害人刘某乙借款2万元。至案发，秦日红仅支付0.1万元利息，尚余1.9万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人刘某乙的陈述：2010年，秦某丁称需钱应急，分两次从其手中借款2万元，每次1万；后来华夏贤德幼儿园发生爆炸后，秦某丁才告知其借的2万元其实都给了秦日红，秦日红均出具了借条，债主写的是其名字，但借条一直在秦某丁手中，其从未见过。秦某丁只支付过0.1万元利息，本金并未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
9、2010年至2011年，秦日红多次向被害人唐某丙借款，共计人民币12.5万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人唐某丙的陈述及借条：秦日红从2010年起多次向其借款，总共是12.5万元，2011年8月13日，他让秦日红补写了一张借条。
（2）上诉人秦日红的供述。
10、2010至2011年，秦日红以支付5%的月息为诱饵，先后二次向被害人陈某乙借款，共计人民币2.6万元。至案发，秦日红仅支付约0.5万元利息，尚余2.1万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人陈某乙的陈述：2010年7、8月份，秦日红向其借款2万元，并承诺支付5%的月息。大概5个月后，秦日红又向其借款6000元，同样承诺支付5%的月息；后秦日红只支付了第一次2万元的利息大概5个月，即5000元，本金一直未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
11、2010年至2011年，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，以支付2%的月息为诱饵，多次向被害人隆某甲借款，共计人民币25万元。至案发，秦日红仅支付约4万元利息，尚余21万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人隆某甲的陈述：2010年3月5日，秦日红以建设“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，向其借款10万元，并承诺支付2%的月息；后又多次向其借款，出具了一张10万和5万的借条。秦日红支付了3至4万元左右的利息，本金未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
12、2010年至2011年，秦日红先后二次向被害人喻某甲、潘某甲夫妇借款，共计人民币20万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人喻某甲的陈述及借条：2010年5月20日，秦日红向其妻子潘某甲借款10万元；2011年1月12日，秦日红再次向潘某甲借款10万元。秦日红一直未归还借款。
（2）上诉人秦日红的供述。
13、2010年1月9日至2011年10月2日，秦日红以支付2%的月息为诱饵，先后18次向被害人李某甲、李某乙夫妇借款，共计人民币58.12万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人李某甲的陈述及借条：2010年1月9日至2011年10月2日，秦日红先后18次向其借款，共计人民币58.12万元。每一次双方都约定了2%的月息，但秦日红在有些借条上将“李某甲”写成了“李石钢”，有些将其妻子的名字“李某乙”写成了“李某丙”。秦日红至今没有归还本金和利息。
（2）上诉人秦日红的供述。
14、2010年1月22日和2011年4月29日，秦日红以支付1.5%的月息为诱饵，通过欧某甲介绍先后二次向被害人何某甲借款，共计人民币3万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人何某甲的陈述及借条：2010年1月22日，欧某甲对他说秦日红想找其借些钱，会支付1.5%的月息，其当天就拿了1万元现金给欧某甲；2011年4月29日，欧某甲再次找到其称秦日红还想借点钱，月息仍是1.5%，其又拿了2万元现金给欧某甲。后其问过秦日红，秦日红称确有此事，并补了两张借条。秦日红至今未归还本金和利息。
（2）上诉人秦日红的供述。
15、2010年1月23日，秦日红以支付5%的月息为诱饵，通过谢某甲介绍，向被害人肖某甲借款人民币2万元。至案发，秦日红仅支付0.1万元利息，尚余1.9万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
被害人肖某甲的陈述及借条：2010年1月23日，谢某甲对他说秦日红想找其借点钱，会支付5%的月息，他便在当天给了秦日红2万元现金；秦日红出具了借条。后秦日红仅支付了1000元利息，本金至今未还。
16、2010年2月至2011年5月，秦日红多次向被害人刘某丙借款，共计人民币6万元。2010年2月12日，秦日红通过刘某丙介绍，向其岳父邓某乙借款10万元，并承诺支付3%的月息。2011年5月11日，秦日红又通过刘某丙介绍向左某甲借款4万元，并承诺支付3%的月息。至案发，秦日红仅支付邓某乙约八个月利息2.4万元和左某甲一个月利息0.12万元，尚余17.48万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）证人刘某丙的证言及借条：2010年2月12日，秦日红到其家中称借钱用于“华夏贤德幼儿园”的工程款结算，并承诺支付5%的月息，因其岳母欧某乙住在其家中并且正好有些闲散资金，其向欧某乙说了此事，欧某乙便借了10万元给秦日红，但借条上写的是其岳父邓某乙的名字。后秦日红与其商定将月息改成3%并支付了8个月利息约2.4万元；2011年5月11日，秦日红又找其借钱，其便与朋友左某甲说了此事，左某甲借了4万元给秦日红，秦日红同样承诺支付3%的月息，但实际上只支付了1个月利息1200元；他亦分多次借款6万元给秦日红。上述本金秦日红至今未还。
（2）上诉人秦日红的供述。
17、2010年3月1日，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，向被害人秦某戊借款人民币4万元，后于同年6月11日归还1万元。至案发，秦日红尚欠3万元未还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人秦某戊的陈述及借条：2010年3月1日，秦日红到其家中向其借款4万元。2010年6月11日，秦日红还了其1万元，之后就再没还过钱了。
（2）上诉人秦日红的供述。
18、2010年3月5日和3月15日，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，以支付5%的月息为诱饵，通过隆某甲介绍和担保，先后二次向被害人唐某丁借款，共计人民币20万元。至案发，秦日红仅支付约7万元利息，尚余13万未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人唐某丁的陈述及借条：2010年3月，隆某甲告知其秦日红建设“华夏贤德幼儿园”缺少资金，想向其借款15万。他便于2010年3月5日借了15万元给秦日红；过了几天，隆某甲说秦日红还想借点钱。他便于同月15日又借了5万元给秦日红。后秦日红共支付了约6、7万元利息，但本金一直未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
19、2010年4月至2011年5月，秦日红以支付3%-5%的月息为诱饵，多次向被害人范某甲借款，共计人民币36万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）证人张某乙的证言及借条：范某甲系其姨夫，因在长沙市区打工，故委托其到公安机关说明秦日红向范某甲借款的情况，并把秦日红写的借条交给公安机关。借条中有4张是向范某甲出具的，共计34万元，还有一张1万元的借条是向范某甲的岳父娄某乙出具的，另外一张1万元的是向唐某戊出具的，其并不认识此人。范某甲称这些钱都是由他经手借给秦日红的，秦日红承诺支付3%或5%的月息，但一直未支付本金和利息。
（2）上诉人秦日红的供述。
20、2010年6月21日至2011年3月21日，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”为由，以支付2%的月息为诱饵，先后五次向被害人陈某丙、邓某丙夫妇借款，共计人民币31万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人陈某丙的陈述及借条：2010年6月21日，秦日红以建设“华夏贤德幼儿园”缺少资金为由，向其妻子邓某丙借款10万元；2010年9月1日，秦日红又向邓某丙借款10万元；2010年9月21日，秦日红向其借款3万元；2010年12月21日，秦日红再次向其借款3万元；2011年3月21日，秦日红向其借款5万元。每笔借款秦日红均承诺支付2%的月息，但一直未支付本金和利息。
（2）上诉人秦日红的供述。
21、2010年7月5日和10月27日，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，以支付10%的月息为诱饵，先后二次向被害人秦某己借款，共计人民币11万元。至案发，除支付少量利息外，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人秦某己的陈述及借条：2010年7月5日，秦日红称建设“华夏贤德幼儿园”需要资金运转，想向其借款，其便借了5万元给秦日红；2010年10月27日，秦日红又向其借款6万元，并问其是否去“华夏贤德幼儿园”上班，如不去，两次的11万元便支付10%的月息。后秦日红支付过一些利息，但具体数额记不清了，本金一直未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
22、2010年7月至2011年11月，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，以支付5%的月息为诱饵，多次向被害人刘某乙借款，共计人民币18.8万元。至案发，秦日红仅支付约0.7万元利息，尚余18.1万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人刘某乙的陈述及借条：2010年7月至11月，秦日红以建设“华夏贤德幼儿园”需要资金为由多次向其借款，共计18.8万元，秦日红均承诺支付5%的月息，但实际上只支付了六七千元利息，本金一直未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
23、2010年8月至2011年8月12日，秦日红以支付10%的月息为诱饵，多次向被害人邓某丁借款，共计人民币40万元。至案发，秦日红除支付几个月利息外，未归还该笔借款的所有本金。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人邓某丁的陈述及借条：2010年8月至2011年8月12日，秦日红多次向其借款，并且基本都按10%的月息付过利息，但其会在下次秦日红借钱时将利息连同本金一起又借给秦日红，这样累积下来，秦日红尚欠其40万。
（2）上诉人秦日红的供述。
24、2010年8、9月份，秦日红以经营医疗保险业务需要资金为由，通过姚某甲的介绍，先后二次向被害人周某甲借款，共计人民币10万元。至案发，秦日红仅支付0.2万元利息，尚余9.8万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人周某甲的陈述及借条：2010年8、9月份，秦日红与其朋友姚某甲一起找他，称做医疗保险资金周转不过来，向其借些钱应急。他便到横市信用社取了5万元现金给秦日红；大概一个月后，秦日红又向其借了5万元。双方虽未约定利息，但秦日红称还钱的时候会多给些，后来秦日红只给了其2000元。
（2）上诉人秦日红的供述。
25、2010年10月28日与2011年5月1日，秦日红虚构经济条件、随时可以还钱的事实，在胡某丙的介绍下，先后两次向被害人李某丁借款，共计人民币7万元。至案发，秦日红仅支付约0.5万元利息，尚余6.5万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人李某丁的陈述及借条：2010年10月中旬，他朋友胡某丙打电话说一个叫秦日红的朋友想借些钱用，会支付2%的月息，他同意后便于2010年10月28日借给秦日红4万元；2011年4月底，胡某丙又打电话给其称秦日红还要借些钱，并且愿意支付5%的月息，他又于2011年5月1日借给秦日红3万元。后秦日红共支付了约5000元利息，本金一直未还。
（2）上诉人秦日红的供述。
26、2010年11月，秦日红向被害人李某戊借款。因李某戊无钱出借，秦日红便让李某戊到横市信用社贷款。李某戊于次日到横市信用社贷款5万元后，将其借给秦日红。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人李某戊的陈述及借条：2010年10月到11月左右，秦日红到其家里称想借些钱用，他告诉秦日红手头没钱，秦日红便让其到横市信用社贷款。他第二天到横市信用社贷了5万元借给秦日红，但秦日红当时没有出具借条；2011年11月14日，他在信用社的贷款到期了，便找到秦日红让秦日红出具了一张54800元的借条，4800元是向信用社贷款产生的利息。秦日红一直未归还该笔借款。
（2）上诉人秦日红的供述。
27、2010年11月4日，秦日红以其丈夫在外做工程需要资金周转为由，向被害人李某己借款5万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人李某己的陈述及借条：2010年11月份左右，秦日红称其丈夫张某甲在外做工程需要资金运转，向其借款5万元。他于2010年11月4日拿了5万元现金给秦日红。秦日红一直未归还该笔借款。
（2）上诉人秦日红的供述。
28、2010年11月至12月，秦日红以支付10%的月息为诱饵，先后三次向被害人秦某庚借款，共计人民币15万元。至案发，秦日红仅支付约2万元利息，尚余13万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人秦某庚的陈述及借条：2010年11月至12月29日，秦日红分三次向其借款共计15万元，均承诺支付10%的月息。后秦日红支付了约2万元的利息，本金一直未还。
（2）上诉人秦日红的供述。
29、2010年12月20日，秦日红以支付5%的月息为诱饵，以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，通过邓某丁介绍向被害人李某庚借款人民币4万元。至案发，秦日红仅支付0.8万元利息，尚余3.2万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人李某庚的陈述及借条：2010年12月，邓某丁向其介绍称秦日红建设“华夏贤德幼儿园”缺少资金，想向其借些钱用；同月20日，邓某丁带他与秦日红见了面，秦日红说会给5%的月息。他便借了4万元给秦日红。后秦日红只支付了8000元利息，本金一直未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
30、2011年，秦日红以资金紧张为由，先后二次向被害人李某辛借款，共计人民币5万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
被害人李某辛的陈述及借条：几年前，秦日红先后两次以资金紧张为由分别向其借款2万元和3万元，均出具了借条。到了农历2011年1月9日，他让秦日红将两笔借款一起出具了一张5万元的借条，之前的两张借条便撕掉了。秦日红一直未归还该5万元。
31、2011年，秦日红以支付2%-3%的月息为诱饵，假称做医疗保险业务需要资金，多次向被害人秦某丁借款，共计人民币47万元。至案发，秦日红仅支付约0.8万元利息，尚余46.2万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人秦某丁的陈述及借条：2011年间，秦日红以经营横市卫生院的医疗保险业务缺少资金为由多次向其借款，共计48万元，均承诺支付2%或3%的月息。后秦日红仅支付了7、8千元的利息，本金一直未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
32、2011年1月25日，秦日红以支付2%的月息为诱饵，通过谢某甲的介绍向被害人唐某己、刘某丁夫妇借款2万元。至案发，秦日红未归还该笔借款本金和利息。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人刘某丁的陈述及借条：2011年1月25日，谢某甲到其家里说镇上的秦日红想借些钱，会给2%的月息，他表示同意。后来秦日红就到其家里，他拿了2万元现金给秦日红，并商定是2%的月息，秦日红出具了借条，但借条上写的是其丈夫唐某己的名字。后来秦日红一直未付利息，本金也未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
33、2011年3月至6月，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”为由，经陈某甲介绍，先后三次向被害人贺某甲借款，共计人民币7万元。至案发，秦日红仅支付约0.3万元利息，尚余6.7万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
被害人贺某甲的陈述及借条：2011年3月，其朋友陈某甲介绍秦日红到其家里借钱，秦日红称建设幼儿园需要钱，并且会给1.5%的月息，他便借了2万元给秦日红；过了几个月后，秦日红又和陈某甲到其家里借了2万元；2011年6月份左右，秦日红再次和陈某甲到其家里借了3万元。后秦日红大概支付了2、3千元利息，本金一直未还。
34、2011年3月16日和4月19日，秦日红通过邓某戊的介绍，先后二次向被害人肖某乙、喻某乙夫妇借款，共计人民币6万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人肖某乙的陈述及借条：2011年3月16日，秦日红通过其嫂子邓某戊向其妻子喻某乙借款3万元；2011年4月19日，秦日红再次通过邓某戊向喻某乙借款3万元。秦日红一直未归还该笔借款。
（2）上诉人秦日红的供述。
35、2011年3月26日，秦日红向被害人刘某戊借款人民币8万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人刘某戊的陈述及借条：2011年3月26日，秦日红到其家中向其借款8万元，并当场出具了借条。秦日红一直未归还该笔借款。
（2）上诉人秦日红的供述。
36、2011年4月，秦日红以支付2%的月息为诱饵，向被害人黄某乙借款人民币4万元。至案发，秦日红仅支付了0.15万元利息，尚余3.85万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人黄某乙的陈述及借条：2011年4月，秦日红找其借了4万元，并约定月息2%。后来秦日红给过1500元，其他的钱一直未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
37、2011年4月26日和6月3日，秦日红以急需用钱为由，先后二次向被害人邓某己借款，共计人民币3万元，后秦日红归还1万元。至案发，秦日红尚有2万元未归还。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人邓某己的陈述及借条：2011年4月26日，秦日红在其开的摄像馆内向其借款1万元；2011年6月3日，秦日红又到其摄像馆内向其借款2万元。后来秦日红还了1万元，还剩2万元未归还。
（2）上诉人秦日红的供述。
38、2011年6月12日至同年8月，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，先后两次向被害人左某甲借款，共计人民币13万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人左某甲的陈述及借条和房产证：2011年6月12日，秦日红找了其好友张某丙向其借钱，因其与张某丙关系好，便借了10万元给秦日红；同年7月20日，秦日红又向其借款，他让秦日红用房产证作抵押，秦日红便拿了宁房权证横市第7090127**号房产证作抵押，他便借了20万给秦日红；大概又过了一个月左右，秦日红再次到其公司，称幼儿园建设还需要资金，又向其借款3万元，但秦日红称不能让其丈夫张某甲再知道其还在外借钱，把该3万元的借条日期写成了2011年4月3日。2011年8月12日之后，他一直要秦日红还款，秦日红开始时只是拖欠，后来电话便打不通了，张某丙也联系不上了。
（2）上诉人秦日红的供述。
39、2011年7月至8月28日，秦日红以支付1.5%的月息为诱饵，先后四次向左某乙借款，共计人民币10.5万元。至案发，秦日红未归还该笔借款的所有本金。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人左某乙的陈述及借条：2011年7月，秦日红找到其称做黄金生意手头紧，想借些钱应急，他第二天就借给秦日红2万元，并约定了1.5%的月息；大概过了一个星期，秦日红又向其借款3.5万元，仍是1.5%的月息；又过了几天，秦日红再次向其借款3万元，仍是1.5%的月息；2011年8月28日，秦日红又向其借钱称有急用，他便向朋友邓某庚借了2万元后转接给秦日红，利息仍是1.5%。但是秦日红未支付过任何利息，亦未归还本金。
（2）上诉人秦日红的供述。
40、2011年9月，秦日红以开金店需要资金为由，用其已经过期的房产证（该房已经被卖掉）作抵押，先后多次向被害人邓某辛及其嫂子陈某丁借款，共计人民币12.6万元。至案发，秦日红未归还该笔借款。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人邓某辛的陈述及借条、房产证复印件：2011年9月2日，秦日红打电话给其称开金店缺少资金，想借点钱，并且愿意支付1.2%的月息并用房产证作抵押，他便借了9万元给秦日红，他嫂子陈某丁也借了1万元给秦日红；2011年9月7日，秦日红又向其借款2.6万元；2011年9月7日，秦日红又向其借钱，他给了秦日红一些现金后，与秦日红算了一下之前两次借钱的利息，让秦日红一并出具了一张21600元的借条。秦日红三次借钱都是承诺支付1.2%的月息，但至今未支付过利息，亦未归还本金。
（2）上诉人秦日红的供述。
41、2011年11月18日，秦日红以建设宁乡县横市镇“华夏贤德幼儿园”需要资金为由，向被害人唐某庚、高某甲夫妇借款人民币7.4万元，并承诺支付10%的月息。至案发，秦日红未归该笔借款的本金。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）被害人高某甲的陈述及借条：2011年11月，秦日红找到其称建设幼儿园需要资金，想借些钱，并愿意支付10%的月息，他便借了4万元给秦日红；秦日红问其是否还有其他朋友有钱可以出借，其便介绍唐某辛也借了3.4万元给秦日红，同样也是10%的月息。后来找不到秦日红了，唐某辛找其麻烦，他只好自己还了唐某辛的3.4万元。秦日红一直未支付过利息，亦未归还本金。
（2）上诉人秦日红的供述。
42、2010年11月20日，秦日红将被害人欧某甲带至中国邮政储蓄银行宁乡县支行，以欧某甲的名义在银行贷款5万元，贷款所得被秦日红借走。至案发，秦日红未归还该','2018-09-21
11:09:59',0,'web',NULL),(8468678,'7bab6037-82ed-4cde-8dc7-13693089dfbb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7bab6037-82ed-4cde-8dc7-13693089dfbb\",\"案件名称\":\"北京中投环球投资有限公司与赵琪劳动争议一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）朝民初字第03677号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1402014478000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"北京市朝阳区人民法院\",\"法院ID\":\"16\",\"法院省份\":\"北京\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院区县\":\"朝阳区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告北京中投环球投资有限公司（以下简称原告）与被告赵琪（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员牛元元独任审判，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人吕长宋，被告之委托代理人黄健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"北京中投环球投资有限公司与赵琪劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"北京中投环球投资有限公司与赵琪劳动争议一审民事判决书
（2014）朝民初字第03677号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7bab6037-82ed-4cde-8dc7-13693089dfbb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"北京中投环球投资有限公司与赵琪劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）朝民初字第03677号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市朝阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"16\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市朝阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"北京中投环球投资有限公司,赵琪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\' 第十九条
劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。[ly]
同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。[ly] 以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的，不得约定试用期。[ly]
试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。[ly]\'},{法条名称:\'第四十七条第一款\',法条内容:\'
第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。[ly]
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。[ly]
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第五十条第一款\',法条内容:\'
第五十条 用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。[ly]
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。[ly]
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。[ly]
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京中投环球投资有限公司与赵琪劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-06\\\\\",\\\\\