福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初323号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王积彬，男，1976年8月20日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2011年12月11日被监视居住，2016年9月23日被抓获，同年9月29日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人洪开通,福建求达律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人王积彬犯合同诈骗罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人王积彬及其辩护人洪开通到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2005年5月5日，被告人王积彬到泉州劲强运输有限公司租一部北京现代索那塔闽Ｃ×××××轿车（价值人民币14.52万元），而后化名王建辉，并让他人伪造该车的行驶证、机动车登记证等手续，再由同案犯黄连河（已判刑）担保介绍，将车抵押给苏某1进行借款，骗取人民币10万元。现该车已追还泉州劲强运输有限公司。
2、2005年5月21日，被告人王积彬到泉州全展汽车租赁有限公司租一部闽Ｃ×××××君威小轿车（价值人民币15.4万元），而后让同案犯黄辉平（已判刑）化名洪建立，并伪造该车的行驶证、机动车登记证等手续，将车抵押给黄某1，骗取人民币8万元。现该车已追还给泉州全展汽车租赁有限公司。
3、2005年6月2日，被告人王积彬到泉州佳乐汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××宝来小轿车（价值人民币13.2万元），而后被告人王积彬化名吴青山，并伪造该车机动车登记证等手续，由同案犯黄连河担保介绍，将车抵押给黄某2，骗取人民币7.8万元。现该车已追还实际车主魏某1。
4、2005年6月13日，被告人王积彬到泉州佳乐汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××帕萨特小轿车（价值人民币13.2万元），而后同案犯黄辉平化名魏文兴，并伪造该车机动车登记证等手续，由同案犯黄连河担保介绍，将车抵押给陈某2、戴某2，骗取人民币8万元。该车已由魏某1自行追回。
5、2005年7月1日，被告人王积彬向到泉州盈达汽车有限公司租一部闽Ｃ×××××伊兰特轿车（价值人民币10.56万元），由同案犯黄辉平化名魏文兴，并伪造机动车行驶证、车辆购置税完税证明等手续，而后与同案犯黄连河等人将车抵押给叶某，骗取人民币6.86万元。现该车已追还泉州盈达汽车有限公司。
6、2005年7月16日，被告人王积彬向泉州佳乐汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××赛风商务车（价值人民币6.6万元），再由黄辉平化名潘敬新，并伪造机动车行驶证、车辆购置税完税证明等手续，将车转让给李某1，骗取人民币7万元。现该车已发还实际车主潘某1。
7、2005年7月22日，被告人王积彬向泉州元泰汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××宝来轿车（价值人民币8.58万元），而后化名吴青山，并伪造机动车行驶证等手续，将车抵押于李某2，骗取人民币7万元。现该车已追还实际车主黄某5。
8、2005年7月28日，被告人王积彬向泉州快乐时光汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××赛欧小轿车（价值人民币11.385万元），而后化名黄贞波，并伪造机动车行驶证等手续，由同案犯黄连河担保介绍，将车抵押给黄某4，骗取人民币6万元。现该车已追还泉州快乐时光汽车租赁公司。
9、2005年8月3日，被告人王积彬伙同同案犯黄辉平向泉州快乐时光汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××千里马小轿车（价值人民币6.93万元），并伪造机动车行驶证等手续，再由同案犯黄辉平化名潘敬新，将车转让给李某1，骗取人民币5万元。现该车已追还泉州快乐时光汽车租赁公司。
10、2005年8月28日，被告人王积彬向泉州元泰汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××宝来车（价值人民币8.58万元），并伪造机动车行驶证等手续，而后同案犯黄辉平化名王积彬，王积彬化名黄贞波，将车抵押给黄某4，骗取人民币8.5万元。现该车已追还泉州元泰汽车租赁公司。
11、2005年9月7日，被告人王积彬伙同黄辉平等人到泉州佳乐汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××飞度小轿车（价值人民币10.197万元），并伪造机动车行驶证等手续，再由王积彬化名吴青山，将车转让给李某1，骗取人民币7.42万元。现该车已追还泉州佳乐汽车租赁公司。
12、2005年9月9日，被告人王积彬伙同他人到泉州中星汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××宝来小轿车（价值人民币13.2万元），并伪造机动车行驶证等手续，由同案犯戴文飞（已判决）化名王志福，王积彬化名黄贞波，将车抵押给黄某4，骗取人民币9万元。现该车已追还泉州中星汽车租赁公司
13、2005年9月14日，被告人王积彬让王某4向泉州佳乐汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××宝来小轿车（价值人民币11.44万元），并伪造机动车行驶证等手续，由同案犯戴文飞介绍，将车抵押给戴某1，骗取人民币7.4万元。现该车已追还实际车主潘某1。
14、2005年9月21日，被告人王积彬向南安安达汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××现代小轿车（价值人民币10.494万元），并伪造机动车行驶证等手续，由同案犯戴文飞化名黄进展，将车抵押给李某2，骗取人民币8.5万元。现该车已追还实际车主黄进展。
15、2005年9月30日，被告人王积彬伙同黄辉平等人到厦门闽豫汽车租赁公司租一部闽Ｄ×××××风神小轿车（价值人民币14.96万元）和一部闽Ｄ×××××风神小轿车（价值人民币16.72万元），并伪造机动车行驶证等手续，由一名女子（身份不清，另案处理）化名马晓燕，同案犯黄辉平化名洪建立，将闽Ｄ×××××风神小轿车抵押给刘某1，骗取人民币8万元；由被告人王积彬化名吴青山将闽Ｄ×××××风神小轿车转让给李某1，骗取人民币10万元。现两车均已追还厦门闽豫汽车租赁公司。
16、2005年10月9日，被告人王积彬到泉州日通汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××飞亚特小轿车（价值人民币7.92万元），并伪造机动车行驶证等手续，后化名吴青山将车转让给李某1，骗取人民币5万元。现该车已追还泉州日通汽车租赁公司。
17、2005年10月11日，被告人王积彬伙同同案犯黄辉平向泉州顺安汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××花冠小轿车（价值人民币16.83万元），并伪造机动车行驶证等手续，后被告人王积彬化名吴青山将车转让给李某1，骗取人民币11万元。现该车已追还泉州顺安汽车租赁公司。
18、2005年10月14日，被告人王积彬向泉州顺安汽车租赁公司租一部闽Ｃ×××××小轿车（价值人民币10.395万元），并将车抵押给黄某6，换出闽Ｃ×××××小轿车。现该车已追还泉州顺安汽车租赁公司。
2011年12月11日，被告人王积彬在广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区向南安市公安局洪濑派出所“清网行动”追逃组投案。后因违反监视居住规定再次被上网追逃，2016年9月23日7时许，被告人王积彬在广东省清远市清城区新城好来登酒店1511房被广东省清远市公安局光明派出所抓获。
公诉机关提供了被害人的陈述，证人证言，同案犯的供述，汽车租赁合同书、车辆交接单、转让合同、行驶证、机动车登记证、车辆购置税完税证明，借条，扣押物品、文件清单、照片，发还物品文件清单，证明，机动车单项查询详细信息表，价格鉴定结论意见书，刑事判决书，归案证明，抓获经过，户籍证明，被告人的供述等证据材料，并认为被告人王积彬的行为已构成合同诈骗罪，数额特别巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款的规定，追究被告人王积彬的刑事责任。
被告人王积彬提出，起诉书指控的第9起，车不是他租的。其辩护人提出：1、起诉书指控的第2起，不能成立。理由，根据陈某1的证言，只能证明被告人王积彬向泉州全展汽车租赁公司租赁一部闽Ｃ×××××君威轿车，但不能说明被告人王积彬存在使用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取泉州全展汽车租赁公司财物的行为。黄辉平通过伪造虚假证件，利用被告人王积彬合法租赁的车辆骗取黄某1财物的行为不能作为认定被告人王积彬涉嫌合同诈骗的依据，本案也无其他证据证实被告人王积彬合法租赁汽车与黄辉平实施诈骗行为有直接因果关系。2、起诉书指控的第9起，不能成立。现有证据均表明，该起犯罪是由黄辉平自己利用虚假证件，通过虚构事实、隐瞒真相的方式实施的合同诈骗行为，被告人王积彬始终都不知情，也没有参与其中。3、起诉书指控的第15起，不能成立。在该起中，被告人王积彬只是签订了租车协议，不能就此认定被告人王积彬参与该起犯罪。4、本案中，无论是犯意提起，还是整个犯罪具体实施方案，以及联系车辆的抵押借款人，均是由黄连河一手策划，由他全面主导整个案件具体实施，被告人王积彬在整个犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯。5、因本案涉案车辆均已追回，在计算诈骗数额时，应当按实际未归还的数额认定，而不应该按照车辆价值计算涉案数额。被告人主观上不具有非法占有车辆的目的，签订汽车租赁协议均是真实姓名，并支付租金，且赃车已全部追回，因此，应以被告人借款数额来认定犯罪数额。6、被告人王积彬自愿认罪，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2005年5至10月间，被告人王积彬单独或伙同他人，隐瞒租赁车辆的真实用途，与多家汽车租赁公司签订车辆租赁合同，骗得租赁车辆。之后，被告人王积彬等人又利用伪造的机动车登记证、行驶证等产权证明将所租的车辆抵押，以借款为名骗取被害人钱款。具体事实如下：
1、2005年5月5日，被告人王积彬到泉州劲强运输有限公司租赁1部北京现代索那塔轿车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币14.52万元），后经同案犯黄连河（已判刑）居间介绍并提供担保，被告人王积彬化名王建辉，使用其伪造的该车机动车登记证、行驶证等产权证明，将该车抵押，以借款为名骗取苏某1人民币10万元。案发后，该车已追还被害单位泉州劲强运输有限公司。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被害人林某1的证言及汽车租赁合同书、原车行驶证复印件，证实2005年5月5日，被告人王积彬到他管理的泉州劲强运输有限公司租赁了闽Ｃ×××××黑色现代轿车（车主泉州劲强运输有限公司），租赁期满，他要求王积彬到公司来变更租车合同，王积彬以种种理由推托，仅汇款续租，再次到期时就失去联系，后公司业务员发现该车，公司向康美派出所报警事实。
（2）被害人苏某1的陈述，证实2005年5月5日左右，黄连河向他介绍称王建辉是其几十年的老朋友，要向他抵押借款，后该男子以一部北京现代索纳塔轿车抵押，向他借款10万元等事实。
（3）证人苏某2（被害人苏某1之子）的证言，证实他驾驶并被扣押的闽Ｃ×××××号轿车，是黄连河介绍一名自称王建辉的男子向他父亲借款10万元时抵押的车辆，对方提供了机动车登记证书、行驶证、保险证、养路费证和身份证复印件等事实。
（4）证人黄辉平的证言，证实2005年5月5日，王积彬向泉州劲强运输有限公司租赁闽Ｃ×××××号轿车，后由王积彬化名王建辉，使用伪造的车辆手续，经黄连河介绍，抵押给苏某1等事实。
（5）扣押物品、文件清单、照片及扣押的书证，证实公安机关向苏某2扣押到车号闽Ｃ×××××的北京现代索纳塔轿车1部及署名王建辉的收条、姓名王建辉的身份证复印件、机动车登记证、行驶证、借款凭据及协议等书证。
（6）泉州市公安局交警支队证明，证实公安机关扣押的记载闽Ｃ×××××轿车车主为王建辉的行驶证系假证的事实。
（7）发还物品文件清单，证实案发后，闽Ｃ×××××轿车已由公安机关发还给被害单位泉州劲强运输有限公司的事实。
（8）同案犯黄连河的供述，证实2005年5月5日，他认识一个名叫王积彬的男子后，就对苏某1介绍称该男子名为王建辉，要向苏某5抵押借款，在他居间介绍下，王积彬以一部北京现代索那塔轿车作为抵押，向苏某5抵押借款人民币10万元，利息8分，他在借款协议签上证明人等事实。
（9）被告人王积彬供述，证实2005年5月5日，他到泉州劲强运输有限公司租了一部北京现代索那塔轿车（闽Ｃ×××××），而后化名王建辉，请别人伪造机动车行驶证、登记证（使用被告人王积彬的相片）手续，后经黄连河担保介绍，将车抵押给苏某1，骗取苏某1人民币7万元等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
2、2005年5月21日，被告人王积彬到泉州全展汽车租赁公司租赁1部君威轿车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币15.4万元），后由同案犯黄辉平（已判刑）化名洪建立，使用伪造的机动车行驶证等产权证明，将该车抵押，以借款为名骗取黄某1人民币8万元。案发后，该车已追还被害单位泉州全展汽车租赁公司。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被害人陈某1的陈述及租赁合同、原车行驶证复印件，证实闽Ｃ×××××号别克君威轿车系泉州全展汽车租赁公司所有，2005年5月21日被王积彬租走；9月2日后，他们公司一直催租金，王积彬不予理睬，至10月8日发现该车卫星定位失效，至10月22日发现被骗等事实。
（2）被害人黄某1的陈述，证实2005年7月，李某4及一名叫洪建立的男子驾驶车号闽Ｃ×××××的别克君威轿车与其签订折旧转让协议，该男子提供了行驶证、机动车登记证、身份证复印件等材料，将车抵押给他，借了8万元，利息5分等事实。
（3）扣押物品、文件清单及相关书证，证实公安机关向黄某1扣押闽Ｃ×××××号别克君威轿车1部，并提取标明姓名为洪建立的身份证复印件1张、记载车主为洪建立的车辆行驶证1本、记载借款额为8万元的折旧转让协议书1份等事实。
（4）泉州市公安局交警支队证明，证实公安机关扣押的闽Ｃ×××××号别克君威轿车的行驶证（车主洪建立）系假证的事实。
（5）发还物品清单，证实公安机关将扣押的1辆别克君威轿车（闽Ｃ×××××号）返还给被害单位泉州市全展汽车租赁公司（交由陈某1领回）的事实。
（6）同案犯黄辉平的供述，证实为了还六合彩欠款，王积彬于2005年5月21日到泉州全展租赁公司，用其自己的名字租出闽Ｃ×××××号君威小轿车，由于该车行驶证上的车主是泉州全展租赁公司，不利作抵押，王积彬便让他化名洪建立，用他的照片伪造了一套该车的手续，之后将车与伪造的手续向李某4抵押借款8万元，再后，李某4将车转给黄某1，价钱仍是8万元等事实。
（7）被告人王积彬的供述B1P11，证实2005年5月21日，他到泉州全展汽车租赁公司租了1部闽Ｃ×××××君威小轿车，而后让黄辉平化名洪建立，并伪造该车的行驶证、机动车登记证等手续，由黄辉平将车抵押给黄某1，骗取人民币8万元。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
3、2005年6月2日，被告人王积彬到泉州佳乐汽车租赁公司租赁1部宝来轿车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币13.2万元）。次日，经同案犯黄连河介绍并担保，被告人王积彬化名吴青山，使用伪造的机动车登记证等产权证明，将该车抵押，以借款为名骗取黄某2人民币7.8万元。案发后，该车已追还实际车主魏某1。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被害人潘某1、魏某1的证言及小车转让合同、出借车合同、原车行驶证复印件，证实2005年6月2日，王积彬向泉州佳乐汽车租赁公司租赁一部车号为闽Ｃ×××××的宝来小轿车，至案发时车辆下落不明；该车原车主为吴青山，后转让给实际车主魏某1，但尚未办理过户手续等事实。
（2）被害人黄某2的陈述，证实2005年6月3日，自称为吴青山、黄连河的两名男子与叶某找到他，称想以小车抵押向他借款，自称吴青山的男子提供机动车登记证、行驶证等手续给他，该男子抵押了8万元，由叶某和黄连河担保，并留下2000元作为利息，他付给该男子7.8万元，后就没有再收到利息，也无法联系该男子，至案发时才知道车辆是从车行租的事实。
（3）证人叶某的证言，证实黄连河与一名叫吴青山的男子驾驶一部宝来轿车找他抵押借钱，他没有钱，就将其介绍给黄某2，黄某2借给那名男子8万元等事实。
（4）扣押物品、文件清单及机动车单项查询详细信息表，证实公安机关向黄某2提取闽Ｃ×××××宝来轿车1部及姓名为吴青山的身份证复印件1张、记载车主为吴青山的车辆行驶证1本、借条（借款人吴青山，借款金额8万元）1张、机动车登记证（系虚假证书）等书证。
（5）发还物品清单，证实公安机关已将闽Ｃ×××××宝来轿车及相关手续发还给实际车主魏某1的事实。
（6）同案犯黄连河的供述，证实他向叶某及黄某2介绍王积彬的名字叫做吴青山，又在借款协议上签名担保，王积彬将闽Ｃ×××××号小车抵押给黄某2并借款8万元等事实。
（7）被告人王积彬的供述，证实2005年6月2日，他伙同黄辉平、黄连河到泉州佳乐汽车租赁公司租了一部闽Ｃ×××××宝来小轿车，后化名吴青山，使用伪造的机动车登记证、行驶证等手续，经黄连河担保介绍，将车抵押给黄某2，骗取黄某2人民币8万元等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
4、2005年6月13日，被告人王积彬到泉州佳乐汽车租赁公司租赁1部帕萨特轿车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币13.2万元），被告人王积彬让同案犯黄辉平化名魏某1，使用伪造的机动车登记证等产权证明，将该车抵押，以借款为名骗取陈某2、戴某2人民币8万元。案发后，该车已由魏某1自行追回。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被害人潘某1、魏某1的陈述及借车合同、原车行驶证复印件，证实2005年6月13日，被告人王积彬向泉州佳乐汽车租赁公司租赁1部帕萨特轿车（车牌号闽Ｃ×××××），王积彬支了付6000元押金，并与股东魏某1签订借款合同，魏某1将车及行驶证等手续一并交给王积彬，至案发时车辆没有返还；之后，他们在南安将车追回的事实。
（2）被害人陈某2的陈述，证实2005年7月上旬，一个自称魏某1的车主及另两个男子向他借钱，他带了8万元到南安大酒店与该三人见面，因为戴某2出资较多，所以就以戴某2的名义与该车主签订借款协议，对方将闽Ｃ×××××帕萨特小轿车抵押给他，并提供了行驶证、购置证、保险卡、机动车行驶证和魏某1的身份证复印件给他，他付了8万元给对方等事实。
（3）扣押物品、文件清单及相关书证，证实公安机关向陈某2提取了闽Ｃ×××××帕萨特小轿车机动车登记证（编号350001537796）、养路费证、魏某1身份证复印件（身份证号码）、借条（记载借款人为魏某1，出借人为戴某2，借款金额8万元）各1份。
（4）机动车单项查询详细信息表，证实闽Ｃ×××××号车主系魏某1（身份证号码），机动车登记证书编号为350001536305的事实。
（5）同案犯黄辉平的供述，证实2005年6月13日，王积彬向魏某1租赁闽Ｃ×××××号帕萨特轿车，后由他持伪造的身份证（化名魏某1），将车抵押给一个叫戴某2的人，借款人民币8万元等事实。
（6）被告人王积彬供述，证实2005年6月13日，他伙同黄辉平到泉州佳乐汽车租赁公司租了一部闽Ｃ×××××帕萨特小轿车，后由黄辉平化名魏某1，使用伪造的机动车登记证等手续，经黄连河担保介绍，将车抵押给戴某2，骗取人民币8万元等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
5、2005年7月1日，被告人王积彬向泉州盈达汽车贸易有限公司租赁1部伊兰特轿车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币10.56万元），后由同案犯黄辉平化名魏某1，使用伪造的机动车行驶证、车辆购置税完税证明等产权证明，与同案犯黄连河等人共同将该车抵押（并由黄连河提供担保），以借款为名骗取叶某人民币6.86万元。案发后，该车已追还被害单位泉州盈达汽车贸易有限公司。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被害人黄某3的证言及出借车合同、原车行驶证正件复印件，证实2005年7月1日，王积彬向泉州盈达汽车有限公司租赁闽Ｃ×××××号现代伊兰特轿车，该车车主为泉州市盈达汽车贸易有限公司等事实。
（2）被害人叶某的陈述，证实2005年7月5日，黄连河打电话称其有朋友想以车抵押借款，次日，黄连河带两个朋友过来，介绍称一个叫魏某1，是洛江人，另一个叫吴青山，是浮桥人，三人驾驶一部闽Ｃ×××××伊兰特汽车到美林交管站找他，后双方达成口头协议，自称魏某1的男子将该车抵押给他，向他借款7万元，黄连河整个过程都在现场，并作为担保人在协议书上签名，其扣除第一个月的利息400元后付给该名叫魏某1的男子68600元；该男子还提供了登记车主为魏某1的机动车行驶证、车辆购置税完税证明等材料，后只支付过一次利息，没有还款等事实。
（3）同案犯黄辉平的供述，证实2005年7月1日，王积彬到盈达公司租赁闽Ｃ×××××伊兰特轿车，之后，他持伪造的化名魏某1的假身份证，使用伪造的该车的手续，与黄连河、王积彬三人一同将车抵押给美林交管站的叶某，借款人民币8万元等事实。
（4）同案犯黄连河的供述，证实2005年7月5日，他在明知王积彬化名吴青山，且已经为王积彬介绍抵押两部车予以借款的情况下，与王积彬、黄辉平一同到南安找到叶某，向叶某保证该车是车主的车，又将王积彬介绍为吴青山、黄辉平介绍为魏某1，并在借款协议上签字担保，后黄辉平等人以闽Ｃ×××××轿车抵押借款等事实。
（5）扣押物品、文件清单及相关书证，证实公安机关向叶某提取闽Ｃ×××××伊兰特汽车一部、记载车主为魏某1的闽Ｃ×××××号轿车的行驶证、记载纳税人为魏某1的NO.3505012541车辆购置税完税证明、标明姓名为魏某1的身份证复印件一份、记载借款人为魏某1、出借人为叶某、以闽Ｃ×××××号车抵押借款人民币7万元的借条一张等书证。
（6）泉州市公安局交警支队证明，证实公安机关扣押的记载闽Ｃ×××××的轿车的车主为魏某1的行驶证系假证的事实。
（7）泉州市国税局车辆购置税完税证明，证实NO.3505012541号车辆购置税完税证明是伪造的事实。
（8）发还物品清单，证实公安机关将该车发还车主泉州市盈达汽车贸易有限公司（交由黄某3领回）等事实。
（9）被告人王积彬供述B1P11，证实2005年7月1日，他到泉州盈达汽车有限公司租了1部伊兰特轿车（闽Ｃ×××××），由黄辉平化名魏某1，并伪造该车机动车行驶证、车辆购置税完税证明等手续，然后，他和黄辉平、黄连河将车抵押给叶某，骗取人民币7万元等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
6、2005年7月16日，被告人王积彬向泉州佳乐汽车租赁公司租赁1部赛风商务车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币6.6万元），后由黄辉平化名潘敬新，使用伪造的机动车行驶证、车辆购置税完税证明等产权证明，将该车转让给李某1，骗取人民币7万元。案发后，该车已追还实际车主潘某1。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被害人潘某1、魏某1的证言及车辆转让协议、汽车租赁合同书、原车行驶证证件复印件，证实闽Ｃ×××××号商务车原车主为潘敬新（车型为燕翼小型普通客车、发动机号为SAH6824），于2005年2月15日转让给实际车主潘某1；2005年7月16日，潘某1将泉州市丰泽区佳乐汽车中介公司的一部车号为闽Ｃ×××××号的商务车租赁给王积彬，并与王积彬签订合同，将该车行驶证等车辆手续一并交给王积彬，至案发时车辆没有返还等事实。
（2）被害人李某1的陈述，证实2005年7月22日，一名自称潘敬新的男子称有一辆燕冀商务车要卖，他看过行驶证、购置费证等手续后与对方商定价格为7万元，该男子与他签订了一份车辆转让协议，他支付7万元给对方，该男子将车辆及手续交给他，并提供了一份姓名为潘敬新的身份证复印件给他等事实。
（3）扣押物品、文件清单及相关书证，证实公安机关向李某1提取记载车主为潘敬新的闽Ｃ×××××号车的行驶证、编号为01537796号机动车登记证书、潘敬新的身份证复印、转让人为潘敬新、买受人为李某1的车辆转让协议等书证。
（4）机动车单项查询详细信息表，证实闽Ｃ×××××号机动车登记证书编号为350001835655；公安机关向李某1扣押的机动车登记证书系虚假文件的事实。
（5）发还物品清单，证实案发后，公安机关将车号为闽Ｃ×××××号的燕翼小型普通客车及行驶证发还给实际车主潘某2的事实。
（6）同案犯黄辉平的供述，证实2005年7月16日，王积彬向泉州佳乐汽车租赁公司租赁闽Ｃ×××××号燕冀小型普通客车，之后，他化名潘敬新，提供虚假的与该车行驶证相应的手续（包括身份证、机动车登记证等），将该车转让给李某1，骗得李某1人民币7万元等事实。
（7）被告人王积彬的供述，证实2005年7月16日，他到泉州佳乐汽车租赁公司租1部闽Ｃ×××××赛风商务车，由黄辉平化名潘敬新，并伪造该车机动车行驶证、车辆购置税完税证明等手续，将车转让给李某1，骗取人民币7万元等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
7、2005年7月22日，被告人王积彬向泉州元泰汽车服务实业有限公司租赁1部宝来轿车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币8.58万元），后化名吴青山，使用伪造的机动车行驶证等产权证明，将该车抵押，以借款为名骗取李某2人民币7万元。案发后，该车已追还实际车主黄某5。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被告人黄某5的陈述及汽车租赁合同、车辆交接单、行驶证、机动车登记证，证实2005年7月22日，被告人王积彬向泉州元泰汽车租赁公司租了一部闽Ｃ×××××宝来车，至2005年10月15日联系不上王积彬，就到公安机关报案，后该车在南安市梅山镇被派出所查扣等事实。
（2）被害人李某2的陈述，证实2005年10月1日，吴青山说要将一部闽Ｃ×××××宝来车抵押给他借款7万元，利息每月5千元，后吴青山将车及机动车手续提供给他，并写下欠条，他付了7万元给吴青山等事实。
（3）扣押物品、文件清单及所扣押的书证，证实公安机关扣押借条（借款金额人民币7万元，借款人吴青山）1张、机动车登记证书1份，车辆购置税完税证明1份、行驶证（车主吴青山）等证书。
（4）泉州市公安局交警支队证明，证实扣押的记载闽Ｃ×××××号轿车的行驶证系假证的事实。
（5）发还清单，证实案发后，公安机关将车号为闽Ｃ×××××号轿车发还给实际车主黄某5的事实。
（6）被告人王积彬供述，证实2005年7月22日，他向泉州元泰租1部闽Ｃ×××××宝来车，后化名吴青山，并伪造该车机动车行驶证等手续，将车抵押于李某2，骗取人民币8.5万元等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
8、2005年7月28日，被告人王积彬向泉州快乐时光汽车租赁公司租赁1部赛欧轿车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币11.385万元），后经同案犯黄连河介绍并担保，被告人王积彬化名黄贞波，使用伪造的机动车行驶证等产权证明，将该车抵押，以借款为名骗取黄某4人民币6万元。案发后，该车已追还被害单位泉州快乐时光汽车租赁公司。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被害人骆某的陈述及车辆租赁合同书、机动车登记证书（闽Ｃ×××××号别克小轿车，机动车登记证书号35000220906号）复印件，证实2005年7月28日，王积彬持户口簿、身份证等证件向泉州快乐时光汽车租赁公司租了1部闽Ｃ×××××小轿车，公司将车和车主为黄贞波的行驶证等手续交给王积彬，10月15日以后，王积彬的手机就再也打不通；闽Ｃ×××××号别克小轿车真实车主为黄贞波、该车主身份证号码350500650728401等事实。
（2）被害人黄某4的陈述及借条、身份证复印件、机动车登记证书、车辆购置税完税证明、机动车行驶证，证实2005年8月初，他经朋友介绍认识了一名叫黄贞波的男子，黄贞波提出用小车抵押借款；8月3日，该名叫黄贞波的男子以一部闽Ｃ×××××号别克小轿车为抵押，向他借款6万元，该男子提供了该车的行驶证、机动车登记证、购置税完税证明等手续，并书写一份借条给他；公安机关向黄某4扣押到借条（借款人署名黄贞波、借款额为6万元）1张、身份证复印件（姓名黄贞波、身份证号码）1张、机动车登记证书（证书编号350001637882，机动车编号闽Ｃ×××××，机动车所有人黄贞波）1份，车辆购置税完税证明1份、机动车行驶证（所有人黄贞波）1本等事实。
（3）证人王某1的证言，证实2005年8月初，黄连河向他介绍一个名叫黄贞波的朋友，让他帮忙联系轿车抵押借款，他帮忙联系了黄某4，黄某4表示愿意借款，他就将黄某4的电话告诉黄连河，让黄连河自己与黄某4联系借款等事实。
（4）证人黄辉平的证言，证实他知道闽Ｃ×××××轿车系由王积彬向泉州快乐时光汽车租赁公司租赁，后王积彬化名黄贞波，用其自己的照片让他人伪造一套与车行提供的黄贞波的行驶证相配套的手续，通过黄连河介绍认识王某1，再介绍给黄某4，后王积彬以该车抵押向黄某4借款人民币6万元等事实。
（5）泉州市国税局车购办证明，证实NO.（2005）3506954308号车辆购置税完税证明系伪造的事实。
（6）发还物品文件清单，证实案发后，公安机关将该车发还给泉州快乐时光汽车租赁公司（由骆某领回）等事实。
（7）同案犯黄连河的供述，证实他介绍王积彬向王某1抵押借款，王积彬自称黄贞波，并与王某1商谈借款之事，后来，经王某1介绍，王积彬与该车为抵押，向他人借款等事实。
（8）被告人王积彬的供述，证实2005年7月28日，他向泉州快乐时光租一部闽Ｃ×××××赛欧小轿车，后化名黄贞波，使用伪造的机动车行驶证等手续，将该车抵押给黄某4，骗取人民币6万元等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
9、2005年8月3日，被告人王积彬与同案犯黄辉平向泉州丰泽快乐时光汽车租赁服务中心租赁1部千里马轿车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币6.93万元），后由同案犯黄辉平化名潘敬新，使用伪造的机动车行驶证等产权证明，将该车转让给李某1，骗取李某1人民币5万元。案发后，该车已追还被害单位泉州丰泽快乐时光汽车租赁服务中心。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被害人骆某的陈述及汽车租赁合同书、原车行驶证正件复印件、机动车登记证、车辆购置税完税证明，证实2005年8月3日，他将泉州市快乐时光汽车租赁服务中心的一部车号为闽Ｃ×××××号的起亚牌轿车租赁给黄辉平等事实。
（2）被害人李某1的陈述，证实2005年8月28日，一个自称潘敬新的男子打电话给他，称其有一个朋友有一辆千里马轿车委托他出售，后该男子与他谈定价格5万元；次日，该男子与一名自称为车主妻子的女子驾驶闽Ｃ×××××号千里马起亚牌轿车来找他，他看过该男子提供的车辆行驶证、号码为350××××8179的购置税证、号码为350001637685的机动车登记证号与车主黄贞波的身份证复印件后，与该男子（以车主的身份）签订了车辆转让协议，他支付人民币5万元给该男子，该男子将轿车及手续留给他，后来他发现机动车登记证书是假等事实。
（3）扣押物品、文件清单及扣押的书证，证实公安机关向李某1提取行驶证（记载车主为黄贞波的闽Ｃ×××××号轿车）、车辆购置税证（号码350××××8179）、机动车登记证书（号码505××××7695）、身份证复印件（姓名为黄贞波，身份证号码）1张、车辆转让协议（记载转让人为潘敬新、买受人为李某1）及其他书证。
（4）泉州市国税局车购办证明，证实NO.（2005）350××××8179号车辆购置税完税证明是伪造的凭证等事实。
（5）发还物品文件清单，证实案发后，公安机关将涉案汽车及行驶证等手续发还给被害单位泉州市快乐时光汽车租赁服务中心（由骆某领回）等事实。
（6）同案犯黄辉平的供述，证实2005年8月3日，王积彬拿了5000元叫他到快乐时光租车，他租了一部车牌号闽Ｃ×××××的千里马轿车，付了3000元租金给车行，后伪造了一套手续，与车行提供的黄贞波的行驶证配套，而后，王积彬跟他说“你以前化名潘敬新将车卖给李某1，他信任你，你就将车拉给他，跟他说是一个朋友欠钱，叫我将车转给你”，他就按照这个方法将车转给李某1，抵押借款5万元等事实。
（7）被告人王积彬的供述，证实2005年8月3日，他伙同黄辉平向泉州快乐时光汽车租赁公司租了一部闽Ｃ×××××千里马小轿车，并伪造该车机动车行驶证等手续，再由黄辉平化名潘敬新，将车转让给李某1，骗取人民币5万元等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
10、2005年8月28日，被告人王积彬向泉州元泰汽车服务有限公司租赁1部宝来轿车（车牌号闽Ｃ×××××，价值人民币8.58万元），之后，同案犯黄辉平化名王积彬，被告人王积彬化名黄贞波，使用伪造的机动车行驶证等产权证明，将该车抵押，以借款为名骗取黄某4人民币8.5万元。案发后，该车已追还被害单位泉州元泰汽车服务有限公司。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被害人黄某5的陈述及汽车租赁合同、原车机动车登记证书正件（机动车登记证明编号35001360955，机动车所有人福建泉州市元泰汽车服务实业有限公司，机动车登记编号闽Ｃ×××××）复印件，证实2005年8月28日，王积彬向泉州市元泰汽车服务公司租出闽Ｃ×××××宝来小轿车及另一部车，至10月16日联系不上王积彬等事实。
（2）被害人黄某4的陈述，证实2005年8月28日，前述经朋友介绍认识的叫黄贞波的男子，用一名叫王积彬的男子的蓝色宝来轿车（闽Ｃ×××××号）抵押借款8.5万元，当时，自称黄贞波和王积彬的男子向他提供了该车的行驶证、机动车登记证、车辆购置税完税证明、身份证等手续，并书写一张借条给他，他付款8.5万元给对方等事实。
（3）扣押物品、文件清单及所扣押的书证，证实公安机关向黄某4扣押到机动车行驶证（登记车主为王积彬，车牌号码闽Ｃ×××××）1本、借条（借款人署名王积彬、借款金额人民币8.5万元的）1张、身份证复印件（姓名王积彬，身份证号码）1张、机动车登记证（机动车登记证书编号350001637203号，机动车所有人王积彬，机动车登记编号闽Ｃ×××××）1份、号码（2004）350452619号的车辆购置税完税证明1份等书证。
（4）泉州市公安局交警支队证明，证实公安机关扣押的记载闽Ｃ×××××号的车主为王积彬的行驶证系假证的事实。
（5）泉州市国税局车购办证明，证实公安机关扣押的NO.(2004)350452619号车辆购置税完税证明时伪造的凭证的事实。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:just','2018-09-21
01:29:25',0,'web',NULL);