湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0984民初29号
原告：吴冠文，男，汉族，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：万佩，北京中伦（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘颖灵，北京中伦（武汉）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：陈亚，男，汉族，住湖北省武穴市。
被告：陈容斌，男，汉族，住湖北省武穴市。
被告：张冬云，女，汉族，住湖北省武穴市。
被告：湖北新现代房地产实业有限公司。住所地：湖北省武穴市江堤路**号。
法定代表人：陈容斌，公司执行董事兼总经理。
原告吴冠文与被告陈亚、陈容斌、张冬云、湖北新现代房地产实业有限公司（以下简称新现代房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告吴冠文的委托诉讼代理人万佩、刘颖灵到庭参加诉讼。被告陈亚、陈容斌、张冬云、新现代房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2015年12月9日，本院依原告吴冠文的申请裁定查封了被告陈亚、陈容斌、张冬云部分房产，查封了被告新现代房地产公司的土地二宗、被告张冬云土地二宗。本案现已审理终结。
原告吴冠文诉称：2012至2014年期间，因被告新现代房地产公司投资开发“亚兴国际城”项目需要，被告陈亚、陈容斌、张冬云分若干次向原告吴冠文借款，被告新现代房地产公司则作为连带责任保证人为该债务提供担保。
2015年11月15日，原告吴冠文与被告陈亚、陈容斌、张冬云、新现代房地产公司签订《还款及保证协议》，约定：本协议各方确认，截止协议签订之日，陈亚、陈容斌、张冬云下欠吴冠文借款本金2564万元，其应于2015年11月30日前向吴冠文清偿本协议项下的借款本息，否则应按照月利率2%向吴冠文支付逾期利息，并承担吴冠文为实现债权及所属从权利所产生的拍卖费用、变卖费用、诉讼费用、执行费用和律师费用；新现代房地产公司自愿继续为陈亚、陈容斌、张冬云所欠吴冠文的上述债务提供连带保证责任担保，担保范围为借款本金及利息、逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息，以及原告为实现债权及所属从权利所产生的拍卖费用、变卖费用、诉讼费用、执行费用和律师费用，保证期间为自本协议签订之日起两年；如因本协议的理解和履行发生争议，应由原告住所地有管辖权人民法院管辖。
2015年11月30日，原告吴冠文将其对被告陈亚、陈容斌、张冬云、新现代房地产公司享有的部分债权转让给刘秋忠。债权转让完成后，原告吴冠文对被告陈亚、陈容斌、张冬云享有借款本金为1664万元的债权及所属从权利。
截至起诉之日，被告陈亚、陈容斌、张冬云仍未按约偿还借款本金并支付利息，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，原告吴冠文据此提起诉讼。诉请判令：1.被告陈亚、陈容斌、张冬云偿还借款本金1664万元人民币，自2015年12月1日起至本金清偿之日的逾期利息（逾期利息按月息2%据实结算），以及原告实现债权所支付的费用（以实际发生为准）；2.被告新现代房地产公司就上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；3.被告承担案件受理费和其他诉讼费用。
原告吴冠文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、居所证明，拟证明吴冠文的原告主体资格。
证据二：被告陈亚、张冬云、陈容斌身份证及新现代房地产公司企业法人营业执照、工商登记信息、备案信息，拟证明陈亚、张冬云、陈容斌及新现代房地产公司的被告主体资格。
证据三：《借款协议》，拟证明截至2015年7月15日，陈亚、陈容斌、张冬云下欠吴冠文借款本金2564万元，新现代房地产公司为连带责任保证人，因本合同履行发生的争议由原告所在地法院管辖。
证据四：《还款及保证协议》，拟证明陈亚、陈容斌、张冬云下欠吴冠文借款本金2564万元，其应于2015年11月30日前清偿上述借款本息，否则应按照月利率2%向吴冠文支付逾期利息，并承担吴冠文为实现债权及所属从权利所产生的拍卖费用、变卖费用、诉讼费用、执行费用和律师费用；新现代房地产公司自愿继续为陈亚、陈容斌、张冬云所欠吴冠文的上述债务提供连带保证责任担保；因本协议的理解和履行发生争议由原告住所地人民法院管辖。
证据五：银行转账资料，拟证明吴冠文分若干次向陈亚、陈容斌、张冬云交付借款本金达26,682,000元以上。
证据六：《债权转让协议》，拟证明2015年11月30日，吴冠文将其对陈亚、陈容斌、张冬云享有的部分债权转让给债权受让方刘秋忠。债权转让完成后，吴冠文仍对陈亚、陈容斌、张冬云、新现代房地产公司享有借款本金为1664万元的债权及所属从权利。
证据七：《备忘录》（1），拟证明截至2015年7月31日，吴冠文出借给陈亚、陈容斌、张冬云借款本金累计26,682,000元，借款利息13,474,880元；考虑到陈亚、陈容斌、张冬云实际偿付能力和付息情况，吴冠文与陈亚、陈容斌、张冬云与2015年7月31日在《借款协议》中确认陈亚、陈容斌、张冬云尚欠吴冠文借款本金25,640,000元。
证据八：《备忘录》（2），拟证明自2013年9月29日至2014年1月20日期间，吴冠文（出借人）委托吴祖新向借款人陈亚、陈容斌、张冬云的指定收款人转账，累计金额为：6,550,000元。
证据九：《备忘录》（3），拟证明2014年7月2日，吴冠文（出借人）委托邓又祥向借款人陈亚、陈容斌、张冬云的指定收款人转账，累计金额为：950,000元。
证据十：对账明细（1），拟证明自2013年3月16日至2013年10月24日期间，吴冠文（出借人）委托彭娴向借款人陈亚、陈容斌、张冬云的指定收款人转账，累计金额为：760,000元。
证据十一：对账明细（2），拟证明2014年5月23日，借款人陈亚、陈容斌、张冬云指定庾昌盛代为接收吴冠文（出借人）出借给借款人陈亚、陈容斌、张冬云的款项，累计金额：204,000元。
证据十二：对账明细（3），拟证明2013年5月28日，借款人陈亚、陈容斌、张冬云指定周林云代为接收吴冠文（出借人）出借给借款人陈亚、陈容斌、张冬云的款项，累计金额：300,000元。
证据十三：对账明细（4），拟证明2014年7月5日，借款人陈亚、陈容斌、张冬云指定李志勇代为接收吴冠文（出借人）出借给借款人陈亚、陈容斌、张冬云的款项，累计金额：200,000元。
证据十四：对账明细（5），拟证明自2013年3月16日至2014年7月31日，借款人陈亚、陈容斌、张冬云指定收款人肖黎账户共接收借款本金累计：19,150,000元。
证据十五：对账单（1），拟证明自2013年5月28日至2014年4月8日期间，吴冠文（出借人）委托吴志祥向借款人陈亚、陈容斌、张冬云的指定收款人转账，累计金额为：2,009,000元。
证据十六：对账单（2），拟证明自2014年3月12日至2014年4月22日期间，吴冠文（出借人）委托李记爽向借款人陈亚、陈容斌、张冬云的指定收款人转账，累计金额为：1,950,000元。
证据十七：对账单（3），拟证明自2014年6月至2014年10月期间，借款人陈亚、陈容斌、张冬云通过POS机接收吴冠文（出借人）借款款项，累计金额：4,539,000元。
被告陈亚、陈容斌、张冬云、新现代房地产公司均未到庭参加诉讼，也未提交证据。
经庭审质证，本院对原告吴冠文提交的全部证据的真实性予以确认。
经审理查明，2012至2014年期间，被告陈亚、陈容斌、张冬云分若干次向原告吴冠文借款，用于新现代房地产公司投资开发“亚兴国际城”项目。被告新现代房地产公司则作为连带责任保证人为该债务提供担保。
2015年7月15日，原告吴冠文与被告陈亚、陈容斌、张冬云、新现代房地产公司签订《借款协议》，约定被告陈亚、陈容斌、张冬云下欠原告吴冠文借款本金2564万元；新现代房地产公司为上述借款提供连带责任保证担保；因本合同履行发生的争议由原告所在地人民法院管辖。
2015年11月15日，原告吴冠文与被告陈亚、陈容斌、张冬云、新现代房地产公司签订《还款及保证协议》，约定：本协议各方确认，截止协议签订之日，被告陈亚、陈容斌、张冬云下欠原告吴冠文借款本金2564万元，其应于2015年11月30日前向原告吴冠文清偿上述借款本息，否则应按照月利率2%的标准向原告吴冠文支付逾期利息，并承担原告吴冠文为实现债权及所属从权利所产生的拍卖费用、变卖费用、诉讼费用、执行费用和律师费用；被告新现代房地产公司自愿继续为被告陈亚、陈容斌、张冬云所欠原告吴冠文的上述债务提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金及利息、逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息，以及原告吴冠文为实现债权及所属从权利所产生的拍卖费用、变卖费用、诉讼费用、执行费用和律师费用，保证期间为自本协议签订之日起两年；如因本协议的理解和履行发生争议，应由原告住所地有管辖权人民法院管辖。
2015年11月30日，原告吴冠文与被告陈亚、陈容斌、张冬云、刘秋忠签订《债权转让协议》，约定原债权人吴冠文将对陈亚、陈容斌、张冬云、新现代房地产公司享有的债权中本金为人民币900万元的债权及对应的利息、逾期利息、实现债权的费用请求权及担保权利转让给刘秋忠；债务人和保证人签署本协议的，视为原债权人吴冠文和刘秋忠双方已经履行向债务人和保证人的书面通知义务，无须再另行通知债务人和保证人。
本院认为：本案各方当事人签订的《借款协议》、《还款及担保协议》、《债权转让协议》、《备忘录》、《对账明细》、《对账单》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。现被告陈亚、陈容斌、张冬云未按约履行还本付息义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告吴冠文要求被告陈亚、陈容斌、张冬云偿还借款本金1664万元人民币，并支付自2015年12月1日起至借款清偿之日止的逾期利息（按月息2%据实结算），同时要求被告新现代房地产公司就上述借款本息的偿还承担连带保证责任的诉讼主张符合所涉合同约定及法律规定，本院予以支持。原告吴冠文提出的要求被告陈亚、陈容斌、张冬云支付其实现债权的费用，并要求被告新现代房地产公司就该费用的支付承担连带责任的诉讼请求，因没有提供相应的证据证明，本院不予支持。被告陈亚、陈容斌、张冬云、新现代房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条等相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告陈亚、陈容斌、张冬云于本判决生效后十日内向原告吴冠文偿还借款本金1664万元，并按照月息2%的标准支付逾期还款利息（自2015年12月1日起计算至借款清偿之日止）；
二、被告湖北新现代房地产实业有限公司就上述借款本息向原告吴冠文承担连带保证责任；
三、驳回原告吴冠文的其他诉讼请求。
本案件受理费99840元、诉讼保全费5000元，两项合计104840元，由被告陈亚、陈容斌、张冬云、湖北新现代房地产实业有限公司共同负担。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 孙志华
审判员 朱文涛
审判员 龚卫东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘信樵
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。