江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0211刑初565号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人贾四，男，1979年1月10日出生于山东省临沂市，汉族，文盲，无业，户籍在山东省临沂市苍山县。2012年3月19日因犯盗窃罪被无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千五百元，2015年3月20日释放。2016年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被传唤，次日被刑事拘留，2016年8月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人刘庆涛，男，1984年12月23日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无业，户籍在山东省临沂市苍山县。2006年12月因盗窃被行政拘留十日；2008年3月因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元；2012年1月4日因犯盗窃罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年8月24日释放。2016年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被传唤，次日被刑事拘留，2016年8月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人安亚琴，女，1970年12月11日出生于江苏省大丰市，汉族，初中文化，个体经营手机回收，户籍在江苏省大丰市，住无锡市梁溪区。2016年7月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2016年8月19日被取保候审。
辩护人戴瑞兵，江苏瑞莱律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）530号起诉书指控被告人贾四、刘庆涛犯盗窃罪，指控被告人安亚琴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月13日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员章建出庭支持公诉，被告人贾四、刘庆涛、安亚琴及辩护人戴瑞兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月至7月间，被告人贾四、刘庆涛与刘某1、司某连营（均另案处理）合谋后，时分时合实施盗窃，先后至本市梁溪区广益街道丁村282号、滨湖区荣巷街道上冯巷28号等地，采用插片开锁、直接推门等手法盗窃，其中被告人贾四参与盗窃10次，窃得现金人民币2250元，及苹果牌6SPlus型手机2部、苹果牌5C型手机1部，价值人民币8949元，以及华为平板电脑、OPPO牌手机等物；被告人刘庆涛参与盗窃8次，窃得现金人民币2250元，及苹果牌6SPlus型手机2部、苹果牌5C型手机1部，价值人民币8949元，以及OPPO牌手机等物。窃后，被告人贾四、刘庆涛将窃得赃物销至被告人安亚琴处，被告人安亚琴在明知被告人贾四等人的物品系盗窃所得的情况下，仍先后4次收购苹果牌5C型手机1部、苹果牌6SPlus型手机2部，价值人民币8949元，以及苹果牌6Plus型手机1部、苹果牌6型手机2部、华为牌手机1部。具体事实分述如下：
1.被告人贾四伙同刘某1、司某连营经合谋，于2016年5月14日凌晨至本市梁溪区广益街道丁村282号，采用插片开锁的手法入户，窃得杨某的华为牌平板电脑1台。
2.被告人贾四、刘庆涛伙同司某连营经合谋后，2016年5月27日凌晨至本市滨湖区上冯巷，由被告人贾四、刘庆涛采用推门的手法进入上冯巷28号，窃得王某3的苹果牌6Plus型手机1部及三星牌手机1部,后被告人贾四使用该处钥匙进入该户另一间房间，窃得现金人民币300元，及OPPO牌手机1部。
3.被告人贾四、刘庆涛经合谋后，于同年5月27日凌晨至上冯巷34号3楼，由被告人刘庆涛望风，被告人贾四推门进入户内，窃得王某1的现金人民币1150元，及OPPO牌手机1部、华为牌手机1部。当日凌晨4时许，被告人贾四、刘庆涛将上述苹果牌6Plus型手机销至被告人安亚琴处，被告人安亚琴在明知系犯罪所得的情况下，仍予以1200元的价格收购。
4.被告人贾四、刘庆涛伙同刘某1经合谋后，于2016年6月4日凌晨至本市新吴区旺庄街道新光村奚方湾70号，由被告人刘庆涛、贾四望风，刘某1采用插片开锁的手法进入户内，窃得王某2的人民币400元。
5.被告人贾四、刘庆涛伙同刘某1、司某连营经合谋后，于2016年6月21日凌晨，至本市梁溪区黄巷街道高泾社区徐象巷104号，司某连营采用插片开锁打开房门，被告人贾四、刘庆涛望风，刘某1采用推门的手法进入户内，窃得周学林的苹果牌ipad2型平板电脑1台。
6.被告人贾四伙同刘某1、司某连营经合谋后，于2016年6月29日凌晨至本市滨湖区河埒街道胜利新村57号302室，由贾四、司某连营望风，刘某1进入户内，窃得李泽辉的苹果牌6型手机1部。当日凌晨，被告人贾四等人将上述苹果牌6型手机销至安亚琴处，被告人安亚琴在明知系犯罪所得的情况下，仍予以800元的价格收购。
7.被告人贾四、刘庆涛伙同刘某1经合谋后，于2016年7月11日凌晨至本市滨湖区荣巷街道西浜197号，由被告人刘庆涛插片开锁，刘某1进入户内，窃得荣某的人民币200元。
8.被告人贾四、刘庆涛伙同刘某1、司某连营经合谋后，于2016年7月13日凌晨至本市滨湖区梁溪路780号翼明跆拳道馆，采用推门的手法进入，由被告人贾四及刘某1至该处二楼，窃得刘某2的苹果牌6SPlus型手机1部，价值人民币4242元，徐某的苹果牌5C型手机1部，价值人民币250元，及管元生的VIVO牌手机1部。
9.被告人贾四、刘庆涛伙同刘某1、司某连营经合谋后，于同年7月13日凌晨至本市滨湖区荣巷街道张巷新村18号204室，刘某1推门进入户内，其他3人望风，窃得甄某的现金人民币200元及华为牌手机1部。当日凌晨，被告人贾四等人将上述窃得苹果牌6SPlus型手机、苹果牌5C型手机、华为牌手机销至被告人安亚琴处，被告人安亚琴在明知系犯罪所得的情况下，仍予以2650元的价格收购。
10.被告人贾四、刘庆涛伙同刘某1、司某连营经合谋后，于2016年7月14日凌晨至本市梁溪区南下塘269-7号清河宿舍304室，由刘某1推门进入户内，其他3人望风，窃得康某的苹果牌6SPlus手机1部，价值人民币4457元，及李鉴的苹果牌6型手机1部。当日凌晨，被告人贾四等人将上述2部手机销至被告人安亚琴处，被告人安亚琴在明知系犯罪所得的情况下，仍予以3000元的价格收购。
案发后，公安机关从被告人安亚琴处扣押苹果牌6SPlus型手机2部、苹果牌5C型手机1部，已发还被害人刘某2、徐某、康某。
被告人贾四、刘庆涛、安亚琴到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人贾四、刘庆涛、安亚琴在开庭审理中均无异议，并有被害人杨某、王某3、王某1等人的陈述，查获的赃物手机3部的摄影照片，无锡市公安局出具的扣押清单、发还清单、刑事案件侦破经过、制作的辨认笔录、调取的监控录像、刑事判决书、释放证明，无锡市滨湖区价格认证中心出具的鉴证结论书等证据证实，足以认定。
辩护人戴瑞兵提出辩护意见如下：被告人安亚琴归案后如实供述，自愿认罪，具有悔罪态度，请求从宽处理。
本院认为：被告人贾四、刘庆涛以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人安亚琴明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人贾四、刘庆涛犯盗窃罪，指控被告人安亚琴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贾四、刘庆涛均曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚；被告人贾四、刘庆涛、安亚琴虽没有自动投案，但到案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人安亚琴的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的意见，本院认为其符合缓刑适用条件，依法可以对其宣告缓刑。对于被告人安亚琴的辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人贾四犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2018年1月13日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）
二、被告人刘庆涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年11月13日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）
三、被告人安亚琴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁炯
二〇一七年一月十八日
书记员 王娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。