wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴���县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0732民初1113号
原告：李珍花，女，1972年6月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：胡晓燕，女，1975年11月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告李珍花诉被告胡晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。因原告李珍花与被告胡晓燕已协商好还款事宜，原告李珍花于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李珍花撤诉。
案件受理费238元（已减半收取��，由原告承担。
审判员 刘富铨
二〇一七年六月一日
书记员 康兴昌
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执721号之二
申请执行人：汤杰同，男，1970年2月15日生，汉族，住郑州市。
被执行人：河南邦发混凝土有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与S102省道交叉口向东六公里路南。
法定代表人：李洪涛，该公司董事长。
本院在执行汤杰同与河南邦发混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，2016年11月18日，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）豫0106执721号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
审 判 员 游俊豪
代理审判员 宋鹏飞
代理审判员 宋鹏飞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王德生
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初4498号
原告：陈志，市民。
被告：周观海，市民。
本院在审理原告陈志与被告周观海为民间借贷纠纷一案中，原告陈志于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈志撤回起诉。
案件受理费524元减半收取262元，由原告陈志负担（原告陈志已预交）。
审判员 游 伟
二〇一六年十月二十日
书记员 王莉莉
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鲁1323民初4276号
原告：胡某某，女，1988年8月23日出生，汉族，农民，住沂南县孙祖镇崖子村。
被告：张某某，男，1992年8月16日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇仁493村。
原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生男孩其抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割。事实与理由：原被告于2012年11月确立恋爱关系,2014年8月18日登记结婚，2015年2月25日生育男孩张某某。婚后由于性格不合，常因家庭琐事争吵，原告认为夫妻感情破裂，故提出以上诉讼请求。
被告张某某辩称，其与原告夫妻感情很好，故不同意离婚。
本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：结婚证复印件，常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、身份证复印件。经庭审组织当事人进行证据查阅和质证，被告对原告的证据均无异议。本院对原告证据的真实性，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告于2012年11月自由恋爱,2014年8月18日登记结婚，婚后感情尚可，2015年2月25日生育男孩张某某。后常因琐事发生争吵，致使夫妻感情淡薄。原告因此要求离婚。
本院认为，夫妻之间不宜轻率离婚。原告胡某某与被告张某某在日常生活中无大的矛盾冲突，双方只要相互理解，加强沟通，纠纷就可以得到解决。鉴于原被告已结婚多年并生育子女，只要原告放弃离婚念头，顾及家庭和子女的长远利益，夫妻关系是能够重归于好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告胡某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张瑞军
二〇一六年八月二十五日
书记员 袁中红
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0116执3134号
申请人南京金成通汽车配件经营部,住南京市大厂晓山北村1幢101室。
被执行人张勇,男,1975年5月7日出生,住南京市。
申请执行人南京金成通汽车配件经营部与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0116民初1686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京金成通汽车配件经营部于2017年11月8日依法向本院申请执行，要求被执行人张勇给付南京金成通汽车配件经营部人民币7474.00元。
在执行过程中，1.本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张勇名下的银行存款信息，发现被执行人名下无财产。
3.本院于2017年11月9日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人张勇名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。
4.执行过程中，本院于2017年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年2月13日通过谈话方式将被执行人张勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。法院采取了“四查”措施，查明了张勇名下无存款、房产、车辆等可供执行。本辅所涉车辆已多次转变，无可供执行的财产。申请人表示自己也无法联系上张勇，电话也打不通，提供不了可执行的财产线索。故向法院申请撤回申请执行，待发现新财产线索后恢复执行。
综上所述，执行过程中，提供不了被执行人可供执行的线索，故向法院申请撤回申请执行，待发现新财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)苏0116执3134号执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓彬
审判员 章跃辉
审判员 王启洽
二〇一八年三月十五日
书记员 杨梦霏
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5936号
罪犯力几称，男,傈僳族，1974年5月17日出生于云南省兰坪县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二○○二年十一月二十二日作出(2002)怒刑初字第34号刑事判决，以被告人力几称犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月十二日作出（2003）云高刑复字第154号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年4月9日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯力几称在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯力几称现刑罚执行已达13年7月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年2月14日止。罪犯力几称在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯力几称在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯力几称减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2019年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执字第01782-1号
申请执行人王恒宜，市民。
被执行人薛学峰，农民。
被执行人薛为安，农民。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第0187号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人薛学峰、薛为安银行存款30000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘青松
执行员 韩建伟
执行员 周兴胜
二〇一五年十二月十日
书记员 陈海祥
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初4959号
原告：张道洪，男，1979年10月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：冯源，四川川胜律师事务所律师。
被告：成都瑞申企业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区提督街1号。
法定代表人：谢从波。
本院于2017年11月23日受理了原告张道洪与被告成都瑞申企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告张道洪于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都瑞申企业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告张道洪可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成都瑞申企业管理有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张道洪撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张道洪负担。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 黄金迪
人民陪审员 曾 英
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 唐 可
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4334号
罪犯刘林江，男，1986年9月3日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）楚中刑初字第55号刑事判决，以被告人刘林江犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘林江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月16日作出（2009）云高刑终字第1518号刑事判决，以被告人刘林江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年11月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘林江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘林江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘林江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘林江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年12月16日起至2033年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初336号
原告：黄国强，男，1974年1月13日出生，汉族，住广西博白县，
委托诉讼代理人：谭泳心，广东迎君律师事务所律师。
被告：何小玲，女，1976年7月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，
原告黄国强与被告何小玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 温建伟
人民陪审员 赖子裕
人民陪审员 何淑贞
二〇一七年四月一日
书 记 员 李敏仪
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11202号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司合川支行,住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托代理人：袁明，该支行职工。
被告:王贵花,女,汉族，1975年07月08日出生,住重庆市合川区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告王贵花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。
审判员 童 欢
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张小霞
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执指字第00001号
申请执行人：宋文艳，女性，1966年3月12日出生，汉族，工人，先住长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村团结社22011219660312044x
被执行人：长春市双阳区城市防洪工程管理处。
法定代表人：郑宝文，该处处长。
本院在执行上列当事人债权转让合同纠纷一案，本院依法送达执行裁定书后，人民法院强制执行完毕法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
吉林省长春市双阳区人民法院（2013）双民初字第1505号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李国钊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4129号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘红武，男，1972年10月4日生，住江西省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘红武信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币76,598.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币76,598.31元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年八月十三日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初5589号
原告：张怀永，男，1955年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区，现住铜山区。
委托诉讼代理人：王强，江苏金华星律师事务所律师。
被告：徐州市铜山区大许镇人民政府，住所地徐州市铜山区大许镇。
负责人：张慧，该镇镇长。
委托诉讼代理人：许瑞锋，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。
原告张怀永与被告徐州市铜山区大许镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告张怀永于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张怀永的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张怀永撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告张怀永负担。
审 判 长 史 良
人民陪审员 余广远
人民陪审员 陈小梅
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张宇佳
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初24号
原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司，住所地：天津市武清区京滨工业园古达路5号。
法定代表人孙国庆。
被告江西艾洛福新能源科技有限责任公司，住所地：江西省共青城市工业大道以西江益村堂刘组以南。
法定代表人顾安娜。
本院在审理原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司诉被告江西艾洛福新能源科技有限责任公司股权转让纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司申请撤销对被告江西艾洛福新能源科技有限责任公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即6400元，由原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司承担。
审判员 戴大川
二〇一七年一月十六日
书记员 倪 嫦
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1202刑初7号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人戴亚军，男，1981年4月11日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，货车司机，住咸安区。2015年12月31日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，2016年1月6日被该局决定取保候审。2017年1月3日被本院决定继续取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2016）461号起诉书指控被告人戴亚军犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉。被告人戴亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年12月31日16时20分许，被告人戴亚军驾驶鄂Ｌ×××××号中型普通货车在横沟桥镇孙某戴家垴转运树苗后，误以为车上的工人均已经下车，遂发动车子起步行驶，导致未来得及下车的工人陈某1从车上坠地，颅脑受到损伤，经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人戴亚军应负此次事故的全部责任。
2016年1月5日，被告人戴亚军与被害人陈某1的亲属达成调解协议，并按照协议的约定分期赔偿了陈某1亲属经济损失共计42万元。
上述事实，被告人戴亚军在开庭审理的过程中亦无异议，并有戴亚军的户籍资料、到案经过、交通事故认定书、调解协议书、被害人陈某1亲属出具的谅解书及收条；证人陈某2的证言；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴亚军违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴亚军归案后，能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；在案发后能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李拥军
二０一七年一月十七日
书记员 李 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1200号
原告优尔烯聚合物(中国)有限公司。
被告上海天路弹性材料有限公司。
本院在审理原告优尔烯聚合物(中国)有限公司诉被告上海天路弹性材料有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2015年7月28日，以被告已履行金钱给付义务为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的这一撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告优尔烯聚合物(中国)有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1,692元，减半收取计846元，由原告优尔烯聚合物(中国)有限公司自行负担。
审判员 张哲
二〇一五年八月十二日
书记员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初973号
原告：张敬中，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：山东魏桥铝电有限公司，住所地山东省邹平县经济开发区工业六路。
法定代表人：张士平，系该公司董事长。
第三人：山东华翔钢构建筑工程有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区燕山路西淮河路北。
法定代表人：郭桂华，系该公司董事长。
本院在审理原告张敬中与被告山东魏桥铝电有限公司、第三人山东华翔钢构建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张敬中于2017年3月10日向本院提出申请，请求撤回对被告山东魏桥铝电有限公司、第三人山东华翔钢构建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告张敬中向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张敬中撤回起诉。
案件受理费29020元，减半收取14510元，由原告张敬中负担。
审判员 李耀辉
二〇一七年四月十七日
书记员 田 莉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初6239号
申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王铁柱，该公司董事长。
被申请人杨志军。
申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被申请人杨志军金融借款合同纠纷一案，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨志军在所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇郡王现代城小区15号楼1单元1502室予以查封。申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人杨志军在所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇郡王现代城小区15号楼1单元1502室予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。
案件申请费1000元，由被申请人负担。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 白海燕
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执92号
申请执行人：孙田芳，女，汉族，现住青平度市。
被执行人：陈磊，男，汉族，现住青岛市李沧区。
申请执行人孙田芳与被执行人陈磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初2279号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下协议：本案欠款本金30000元，损失57元，诉讼费871元，执行费364元，合计31292元，被执行人于2018年1月31日前付10000元，2018年2月28日前付10000元，余款11292元于2018年3月31日前付清。申请执行人同意本案和解，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2279号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 俞元博
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）皖0422执405号
申请执行人：杨多亮，男，1977年6月28日生，汉族，农民，住安徽省寿县，身份证明342422197706284298。
被执行人：樊丽红，女，1982年6月7日出生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常州市武进区。
本院在执行申请执行人杨多亮与被执行人樊丽红民间借贷纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、偿还杨多亮借款60000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费800元。但被执行人未履行上述义务。
在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人樊丽红有银行存款及车辆。通过我县不动产登记中心查询平台，未能查到被执行人有不动产登记信息。樊丽红现下落不明，无法联系。为从信用上惩戒被执行人，本院已将樊丽红纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 鲍广军
审判员 吴 环
二〇一八年七月十三日
书记员 周 升
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9791号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告慕昱铭，男，汉，1985年01月15日出生，住山东省烟台市蓬莱市北关路***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告慕昱铭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告慕昱铭系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25932.45元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25932.45元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00801号之一
申请执行人：周旺昭，男，1972年8月21日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人:王拓，安徽文征律师事务所律师。
被执行人：余继贤，男，1968年5月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人周旺昭与被执行人余继贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人周旺昭向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松执字第00801号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万茂林
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一七年十二月十二日
书记员 王习松
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3674号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。
负责人：黎阳，该支行行长。
委托代理人：常莉莎，女，汉族，1989年7月9日出生，住重庆市合川区，该支行员工。
被告：唐勇，男，汉族，1968年8月19日出生，住重庆市合川区。
被告：周平，女，汉族，1969年8月20日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告周平、唐勇借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周平、唐勇的起诉。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤回对被告周平、唐勇的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回对被告周平、唐勇的起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已纳清）。
审判员 张春侠
二〇一七年六月二十六日
书记员 尹 维
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5771号
原告：成都众合泰投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路28号。
法定代表人：葛倩利，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：白华金，四川益州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。
被告：四川云飞汽车改装有限责任公司，住所地：仁寿县视高工业集中区。
法定代表人：衡开云。
原告成都众合泰投资管理有限公司诉被告四川云飞汽车改装有限责任公司保管合同纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，原告成都众合泰投资管理有限公司于2018年5月14日向本院申请撤诉，要求撤回对被告四川云飞汽车改装有限责任公司起诉。
本院经审查认为，原告成都众合泰投资管理有限公司申请撤回对被告四川云飞汽车改装有限责任公司起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都众合泰投资管理有限公司撤回对被告被告四川云飞汽车改装有限责任公司的起诉。
本案案件受理费减半收取21550元，保全费5000元由原告成都众合泰投资管理有限公司自愿承担（此款原告成都众合泰投资管理有限公司已预交）。
审判员 钟珏
二〇一八年五月二十四日
书记员 舒婷
丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民二初字第00272号
原告江西铁骑力士牧业科技有限公司，地址：江西省丰城市龙光东大道399号，
法定代表人雷文勇。
被告谢平华，男性，地址：，
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理江西铁骑力士牧业科技有限公司诉买卖合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2566.0元，由原告江西铁骑力士牧业科技有限公司负担。
审判长 甘庆育
二〇一五年七月十六日
（）
书记员 丁 蕾
三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼0271民初3185-2号
原告李某鹏，男，1950年10月25日出生,汉族。
被告蔡某，女，1971年1月16日出生,汉族。
委托代理人周某。
本院在审理原告李某鹏诉被告蔡某民间借贷纠纷一案中,李某鹏于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，同时申请解除对其名下的位于三亚市河东区凤凰路芙蓉花园二期E栋501房产和被告蔡某名下的位于三亚市吉阳区榆亚大道鸿洲国际公馆酒店式公寓11号楼804房产的查封。
本院认为，李某鹏以双方庭外和解为由申请撤诉和解除查封申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：
一、准许原告李某鹏撤回起诉；
二、解除对原告李某鹏名下的位于三亚市河东区凤凰路芙蓉花园二期E栋501房产的查封；
三、解除对被告蔡某名下的位于三亚市吉阳区榆亚大道鸿洲国际公馆酒店式公寓11号楼804房产的查封。
本案受理费2851元（原告已预交），减半收取，由原告李某鹏负担；保全费1987元（原告已预交），原告李某鹏表示愿意负担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e3b2a4f4-6047-4b31-9179-a6fa00c12fd7&imgId=ZTNiMmE0ZjQtNjA0Ny00YjMxLTkxNzktYTZmYTAwYzEyZmQ3MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 谭光华
b2lfr9y7wmxvi5anp2
二〇一六年五月六日
书记员 吴浩艺
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽08民再119号
再审申请人（原审被告）：王秀华，女，汉族，现住鲅鱼圈区。
再审申请人（原审被告）：孙竹，女，汉族，现住鲅鱼圈区。
再审申请人（���审被告）：孙鹤，女，汉族，现住鲅鱼圈区。
再审申请人（原审被告）：孙明莽，男，现住鲅鱼圈区。
被申请人（原审原告）：刘恩俊，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
原审被告：营口经济技术开发区吉信建筑工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区站前社区。
法定代表人曲祖吉，系公司经理。
再审申请人王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽因与被申请人刘恩俊、原审被告营口经济技术开发区吉信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，鲅鱼圈区人民法院于2016年11月6日作出（2016）辽0804民初1313号民事判决，判决生效后，王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽不服，向本院提起再审。本院于2017年9月19日作出（2017）辽08民申287号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
四再审申请人申请再审称：一、原审法院公告送达违反法定程序。申请人住所地社区街道未出具申请人下落不明的证明，便采用公告送达的形式给申请人送达起诉状及开庭传票，但申请人并没有看到公告，致使申请人没能参加庭审。二、原判认定的事实错误，借条签名是否为孙太波本人所签，因其去世，无证据证明。且出借人的资金来源及如何交付给孙太波借款也无证据证明。因此定案证据不足。三、原判判决再审申请人孙竹、孙鹤、孙明莽在继承孙太波遗产范围内对上述欠款及利息承担连带偿还责任，于法无据，判决错误。原审法院在（2016）辽0804民初1586号案件中，判决对原告关于诉请申请人孙竹、孙鹤、孙明莽在财产继承部分承担偿还责任的诉讼请求给予了驳回。孙太波没有可被继承的遗产，且应查明申请人是否放弃继承。再有，已超过二年的诉讼时效���不应保护其胜诉权。
被申请人刘恩俊辩称：法院应查清孙太波去世后遗产的情况。谁继承了谁就应承担责任，请求再审申请人偿还我们欠款。
本院认为，原审法院判决再审申请人孙竹、孙鹤、孙明莽在继承孙太波遗产范围内承担连带偿还责任，但未查明孙太波去世后遗产情况及孙竹、孙鹤、孙明莽是否继承及继承遗产情况，上述事实应予查清。原审时，再审申请人均未到庭，现其申请人再审，应结合双方的诉辩意见及证据，充分查明事实后进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初1313号民事判决；
二、本案发回鲅鱼圈区人民法院重审。
审 判 长 孟宪云
审 判 员 刘剑勇
审 判 员 黄晓红
二〇一七年十月三十日
法官助理 李丽敏
书 记 员 赵 宝
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0204民初167号
原告：张超，男，1992年4月1日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。
被告：郝晨晨，男，1992年4月4日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。
被告：郝潞洋，男，1992年1月24日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。
原告张超与被告郝晨晨、郝潞洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加了诉讼。被告郝晨晨、郝潞洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张超向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即给付借款本金15,000元(壹万伍仟圆)，被告郝潞洋承担保证责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月21日，被告郝晨晨在原告处借款15,000元，并由同村邻居郝潞洋担保，双方约定于2016年10月前还款。借款到期后，经多次催要，郝晨晨分文未付，并更换了手机，为维护自身合法利益，请求判如所请。
郝晨晨、郝潞洋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张超提供了郝晨晨出具的借条，借条载明:今借张超15000（壹万伍仟元整），2016年10月前归还，借款人郝晨晨，担保人郝潞洋。审理过程中，本院要求张超签署了据实陈述保证书，张超对借款时间、地点、款项来源、借贷双方的关系、经济状况等做出了合理说明。庭审后本院又同郝潞洋进行了核实，郝潞洋承认担保人签名，但否认看到交付款项。张超对借贷关系的成立已承担了举证证明责任，对借贷事实的发生又做出了合理说明，保证人郝潞洋亦承认签名，故张超提供的借条予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按约定履行义务，郝晨晨应当偿还借款。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，张超要求郝晨晨偿还借款，郝潞洋承担保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郝晨晨偿还张超借款人民币15,000元(壹万伍仟圆)。
二、郝潞洋承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，
有权向债务人追偿。
上述款项判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费303元(叁佰零叁圆)，减半收取计151.5元(壹佰伍拾壹圆伍角)由郝晨晨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 左拥军
二〇一七年三月二十一日
书记员 文新户
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更979号
罪犯张鹏，男，1989年8月2日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市金东区人，原住浙江省金华市金东区，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2011年12月16日作出(2011)金东刑初字第259号刑事判决，以被告人张鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬；实际已执行刑期五年七个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月10日起至2019年7月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 菁
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民督字第199号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被申请人李连有，男，1958年5月5日出生，现住庆安县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人李连有申请支付令一案，本院于2016年10月17日立案后，于2016年10月17日发出（2016)黑1224民督字第199号支付令，限令被申请人李连有在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016)黑1224民督字第199号支付令自行失效。
申请费308.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。
代理审判员 周海昌
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 赵 旭
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1302民初11539号
原告：刘伟民，男，汉族，1989年12月17日出生，，户籍地址：广东省深圳市南山区。
原告：曾贞珍，女，汉族，1989年8月7日出生，，户籍地址：惠州市惠城区。
委托代理人：黄永军，广东通用律师事务所律师。
被告：曾玉娟，女，汉族，1974年10月14日出生，，户籍地址：广东省惠东县。
本院在审理原告刘伟民、曾贞珍诉被告曾玉娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘伟民、曾贞珍于2017年1月16日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘伟民、曾贞珍的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘伟民、曾贞珍撤回起诉。
本案受理费4085元（原告已预交），由原告刘伟民、曾贞珍负担。
审判员 黄 艳
二〇一七年一月十七日
书记员 尹嘉茵
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初1939号
原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：绵阳市涪城区。
负责人：吴良栋，该行行长。
委托诉讼代理人：邱凯，四川子云律师事务所律师。
被告：李维，男，1986年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告李维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七���内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行撤回起诉处理。
审判员 罗 蕊
二〇一七年五月三日
书记员 刘玉萍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9170号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告夏芸，女，1982年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告夏芸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告夏芸系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52490.99元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52490.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民申34号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。
法定代表人吴晓华，董事长。
委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）蒋茂奎，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人蒋茂奎商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2015)渝三中法民终字第00338号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘长礼
代理审判员 陈 彬
代理审判员 余陈洋
二〇一六年五月六日
书 记 员 朱蓝蓝
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
[2015]通法瞻民初字第247号
原告：赵国财。
委托代理人：姜利财，男，瞻榆镇法律服务所法律工作者。
被告：姚旺。
原告赵国财诉被告姚旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国财及其委托代理人姜利财、被告姚旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月12日被告从原告处借款30,000.00元，约定利息1.5分，一年还款，有欠据一枚。此款到期后经原告多次索要未果。故诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付欠款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：欠款属实，同意还款，但现在没有能力偿还。。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案争议的焦点为：
被告应如何偿还原告的欠款本金及利息。
围绕争议焦点，原告提供如下证据：
欠据复印件一份（与原件核对无异），载明：欠据；2014年4月12日；月利1.5分；人民币叁万元整，30,000.00元；上款系：卖油；欠款人：姚旺。证明被告姚旺于2014年4月12日在原告处借款30,000.00元，约定月利1.5分的事实。
质证后，被告对该份欠据没有异议。
围绕案件争议焦点，被告未提交证据。
根据原告的举证、被告的质证，结合庭审调查，本院评析认证如下：
原告提交的欠据复印件（与原件核无异）。证明被告欠款的事实。被告对该份欠据没有异议。本院对于该份证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确定如下本案事实：
2014年4月12日被告从原告处借款30,000.00元，约定利息1.5分，一年还款，并为原告出具欠据一枚。此款到期后经原告多次索要未果。
根据确定的案件事实，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
被告姚旺在原告处借款，并为原告出具了欠据，原告与被告之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告向被告索要欠款及利息，被告应当偿还原告欠款本金及利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告姚旺于本判决生效后给付原告赵国财欠款本金30,000.00元及此款自2014年4月12日起至还清之日止月利率1.5分的利息。
案件受理费人民币550元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王伟霖
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀07民终737号
上诉人（原审被告）：孙雅娟，女，1983年10月27日出生，汉族，无业，住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：孟君，河北崇正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟忠，男，1965年3月11日出生，汉族，现住张家口市桥西区。（未到庭）
委托诉讼代理人：任尚鹏，河北京张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周明杰，河北京张律师事务所律师。
原审被告：张晓蓉，女，1967年12月5日出生，汉族，住张家口市桥西区。
上诉人孙雅娟因与被上诉人孟忠、原审被告张晓蓉民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2016）冀0703民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙雅娟的委托诉讼代理人孟君，被上诉人孟忠及委托诉讼代理人任尚鹏、周明杰，原审被告张晓蓉到庭参加诉讼。
本院认为，根据孟忠与孙雅娟及张晓蓉签订的《借款协议书》约定，孟忠借给孙雅娟33万元。孟忠主张已给付孙雅娟30万元，其中10万元为转账；另20万元为分别替孙雅娟偿还案外人孟燕飞、周亚林各10万元，该二人分别减少了孙雅娟各10万元的债务；3万元为借款利息。孙雅娟上诉主张，其只收到了10万元，并未收到另外的23万元，也不认可孟忠替其分别偿还孟燕飞、周亚林各10万元的债务，应当按10万元偿还孟忠。在原审中，根据卷宗材料反映，孟燕飞、周亚林作为证人出庭作证，但根据本案的情况，孟燕飞、周亚林应当作为当事人参加本案诉讼，查清事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2016）冀0703民初1242号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市桥西区人民法院重审。
上诉人孙雅娟预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审判长 成 进
审判员 姜建龙
审判员 姜 兵
二〇一七年六月一日
书记员 宋 力
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项内容：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）项原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保426号
申请人渝北区兴瑞酒店用品经营部，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金绸路25号B栋2-2。
经营者：李静。
被申请人重庆华夏大地酒店管理有限公司，住所地：重庆市北部新区龙景路1号重庆园博园内巴渝园B.C号院落。
法定代表人：熊双平。
申请人渝北区兴瑞酒店用品经营部与被申请人重庆华夏大地酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:6130000元），（保全标的:228000元），要求冻结被申请人重庆华夏大地酒店管理有限公司银行存款228000元。担保人任建自愿提供其名下位于重庆市江北区X村X号附X房屋（103房地证2007字第101**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆华夏大地酒店管理有限公司银行存款228000元；
二、查封担保人任建名下位于重庆市江北区X村X号附X房屋（103房地证2007字第101**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈燕
二〇一六年八月二十五日
书记员 李念
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第196号
申请执行人：范文军。
被执行人：张功年。
本院执行的申请执行人范文军与被执行人张功年民间借贷纠纷一案,2014年12月8日经甘肃省武威市凉州区人民法院(2014)凉民初字第4312号民事判决书确定，由被执行人偿还申请执行人借款200000元及利息，并负担案件受理费2900元。本案在执行过程中,被执行人偿还了申请执行人借款本金200000元，尚欠利息部分和案件受理费2900元未履行。经查，现被执行人暂无能力执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁保业
审判员 李庆安
审判员 白向阳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈喜奎
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1996号
申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住泸州市江阳区。
被执行人：徐晓林，女，汉族，1985年4月27日生，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初330号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付罚金8000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐晓林的银行存款8000元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李华安
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱丽桦
渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终949号
上诉人（原审原告）：付某某，男，1951年10月13日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：邢某某，女，1951年3月14日出生，汉族。
上诉人付某某因与被上诉人邢某某离婚纠纷一案，不服临渭区人民法院(2017)陕0502民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人付某某于2017年4月24日自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人付某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许付某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人付某某负担，退还上诉人付某某150元。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年四月二十四日
书记员 李景秀
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0627执80号
申请执行人白延龙，男，1980年4月9日出生，汉族，甘泉县道镇东沟社区乔庄居民，现住甘泉县城内。
申请执行人白成亮，男，1982年1月28日出生，汉族，甘泉县道镇东沟社区乔庄九牛塔村民小组村民，现住甘泉县城内。
被执行人福建省第二公路工程有限公司，住所地：福州市仓山区徐大道325号。
本院在执行白延龙、白成亮与福建省第二公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初字209号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人福建省第二公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省第二公路工程有限公司支付申请执行人白延龙、白成亮欠款200000元，并承担本案执行费2900元。经查明，被执行人福建省第二公路工程有限公司的银行存款202900元，我院于2016年6月17日依法划拨了被执行人福建省第二公路工程有限公司的银行存款，申请人白延龙、白成亮同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初字209号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 刘 佳
执行员 杨会军
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘阳阳
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0682民初32号
原告：安成良，男，1968年5月11日出生，汉族，住定州市。。
委托代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华公司）。住所地：保定市隆兴中路***号。统一社会信用代码：91130605798447425M。
负责人：周建强，经理。
委托代理人：韩伦，该公司职员。
原告安成良与被告中华公司财产损失保险合同纠纷一案，于2017年1月3日向本院起诉，本院依法适用简易程序，公��开庭进行了审理。原告安成良的委托代理人侯少辉、被告中华公司的委托代理人韩伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安成良向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失79940元。
事实和理由：2016年5月26日，赵某驾驶冀Ｃ×××××货车与安成良驾驶的冀Ｆ×××××\\\挂冀Ｆ×××××货车在京哈高速发生交通事故，赵某驾驶的汽车起火燃烧致赵某死亡。高速交警认定赵某负事故的主要责任，安成良负次要责任。安成良在被告处投保了车损险，应由该公司对车损承担赔偿责任。故起诉，请求法院依法判决。
被告中华公司辩称，原告的主车在我公司投保了车损险，但冀Ｆ×××××车未在我公司投保车损险，故起诉我公司不当，应驳回其起诉。
本院经审理认定事实如下：原告安成良的冀Ｆ×××××\\\挂冀Ｆ×××××货车的主车在被告处投保了车损险，但挂车未在被告处投保车损险。在主车车损险保险期间内的2016年5月26日，赵某驾驶冀Ｃ×××××货车与安成良驾驶的冀Ｆ×××××\\\挂冀Ｆ×××××货车在京哈高速上发生追尾事故，致两车受损，赵某死亡。高速交警认定赵某负事故的主要责任，安成良负次要责任。此后，原告提起了本案诉讼，但诉讼中请求的损失系挂车损失，未请求主车损失。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第199条第1项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，原告必须是与本案存在直接利害关系的公民、法人或其他组织，而法律上的利害关系是指权利义务关系，权利义务关系又是法律关系的内容，所以，原、被告之间存在主张的法律关系是原告具备原告主体资格的要件。本案中，原告在被告处仅就主车投保了车损���，而未对挂车投保车损险，故其请求让被告在主车车损险保险金范围内承担挂车车损的保险金，与其主张的法律关系不一致，原告对主车车损而言存在直接利害关系，对挂车车损而言不存在直接利害关系，即原告不具备本案原告主体资格要件，应当驳回其起诉。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第3款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：
驳回原告安成良对被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 邢惠民
二〇一七年二月三日
书记员 马 蕊
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0181民初4505号之二
原告：翁绳华，男，1940年7月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：王圣恩，福建正实律师事务所律师。
被告：翁其生，男，1965年3月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告翁绳华与被告翁其生民间借贷纠纷一案过程中，原告翁绳华于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翁绳华申请撤回对被告翁其生的起诉，该申请不违反相关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告翁绳华撤回对被告翁其生的起诉。
本案案件受理费减半收取为176元，由原告翁绳华负担。
审判员 余良炎
二〇一七年八月十一日
书记员 吴楚铭
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0435民初535号
原告：河北大洋汽车运输有限公司，住所地：邯郸市邯山区滏河南大街443号金威写字楼1号625房间。
法定代表人：刘家群，系公司董事长。
委托诉讼代理人：韩海滨，系北京华贸硅谷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市滏西大街33号。
代表人：张沄辰，系公司经理。
委托诉讼代理人：袁野峰，公司法律顾问。
本院在审理原告河北大洋汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险合同纠纷一案中，原告河北大洋汽车运输有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间原告自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害他方权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告河北大洋汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1188元，减半收取594元，由原告河北大洋汽车运输有限公司负担。
审判员 徐永锋
二〇一七年四月二十日
书记员 刘晨璞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执936号
申请执行人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:孙传群。
被执行人：高忠云。
被执行人：周文翠。
被执行人：杜军。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2015任商初字第2269号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年七月十日
书记员 艾 波
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初2277号之三
原告：朱正清。
原告：米建明。
（其他原告身份信息另附清单）
委托诉讼代理人：黄燕、过静（均受朱正清、米建明等117名原告共同授权委托），江苏漫修律师事务所律师。
被告：张翼德。
委托诉讼代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。
被告：无锡宝伶儿童用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇蠡漍工业园区。
法定代表人：戴子博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。
被告：刘勇。
委托诉讼代理人：刘颖，系刘勇妹妹。
被告：朱祖荣。
被告：张卫东。
被告：无锡贝乐宝儿童用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇蠡漍工业园区。
法定代表人：刘勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆建栋、王淼，江苏金易律师事务所律师。
本院于2016年5月24日受理原告朱正清、米建明等117人与被告张翼德、刘勇、朱祖荣、张卫东、无锡宝伶儿童用品有限公司、无锡贝乐宝儿童用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2017年1月10日朱正清、米建明等117人向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱正清、米建明等117人申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱正清、米建明等117人撤诉。
案件受理费9001元（已减半收取），由原告朱正清、米建明等117人负担。
代理审判员 刘家强
二〇一七年一月十日
书 记 员 严笑晨
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民终1944号
上诉人（原审原告）：柳华忠，男，1966年10月19日出生，汉族，住栖霞市。
被上诉人（原审被告）：柳春林，男，1974年5月10日出生，汉族，住栖霞市。
上诉人柳华忠因与被上诉人柳春林相邻权纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2015）栖城民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告住宅前后相邻。原告在南面，被告在北面。2014年7月，被告在自家房前东侧用空心砖修建了一堵7.35米南北走向的围墙，并在距离原告住宅后墙45公分处修建了一堵东西走向的长度为23.3米（原告柳华忠住宅房基东西长度为13.95米）、高度约55公分（低于柳华忠后窗高度）的围墙，原、被告由此发生争执。2014年7月16日，经栖霞市寺口镇规划建设站、栖霞市司法局寺口司法所以及村委干部协调处理，原、被告均同意以下处理意见：“1、柳春林留出柳华忠屋后排水沟不少于40公分，所垒围墙低于柳华忠后窗高度。2.柳春林生活用水排水管道不准排于柳华忠屋后排水沟内，自行铺埋管道排于村大街。3、柳华忠以后修缮房屋，柳春林必须给与方便，允许在柳春林门前搭脚手架。”处理意见达成之后，被告自行铺埋了排水管道，将其生活用水直接排于村大街，后又在其东西走向的围墙上安装了高1米、长23.3米的可拆卸护栏，与被告房前东侧南北走向的围墙相接，同时又在原告房后西侧安装了铁门，将原告房后往北45公分滴水之外的场地包围、封闭，给原告修缮及管理房屋带来不便。
上述事实有下列证据予以证实：1、寺口镇连家夼村委于2014年10月9日出具证明证实“我村村民柳华忠闫永兰房屋后面是一条街，其邻居柳春林用空心砖将东面、西面垒起墙给堵死了，三方发生矛盾，经村委多次调解无果，特此证明”。2、2015年8月26日，寺口镇连家夼村委出具证明证实“我村村民柳春林的父亲柳尧全(已过世)于1980年左右杠价村委的养猪场，准备建房即现在柳春林的正房，院子和门口在内，院墙南留多宽的街不清楚，特此证明”。3、2015年2月28日栖霞市寺口镇规划建设站及栖霞市司法局寺口司法所盖章出具的证明一份，内容为：“关于柳春林与柳华忠家居建设的处理意见2014年7月16日，寺口派出所与寺口建房站一同到辖区村连家夼现场处理村民柳春林与柳华忠家居建设纠纷一案，该村党支部书记参入。经当场调解协商，并征得双方当事人同意，达成以下意见：1、柳春林留出柳华忠屋后排水沟不少于40公分，所垒围墙低于柳华忠后窗高度。2.柳春林生活用水排水管道不准排于柳华忠屋后排水沟内，自行铺埋管道排于村大街。3、柳华忠以后修缮房屋，柳春林必须给与方便，允许在柳春林门前搭脚手架。因该事发生突然，现场办公时没有制作书面协议，以上处理意见为口头协议，特此证明。
柳华忠于2015年1月15日向原审法院起诉，请求判令被告拆除与原告后墙相邻的东面的大约六、七米的水泥墙，并将被告建在原告房后的东西走向的水泥墙及墙上护栏拆除。
原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案被告建在原告房后的东西走向的护栏妨碍了原告对房屋的修缮和管理，给原告的生活带来不便，依法应停止侵害，排除妨碍；被告在自家房前东侧所建的7.35米南北走向的围墙以及在原告房后所建的东西走向的围墙不妨碍原告生活，且双方在栖霞市寺口镇规划建设站、栖霞市司法局寺口司法所协调处理时已达成一致意见，原告在庭审中也承认当时同意该处理意见，故对原告请求判令被告拆除围墙的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，原审法院于2016年3月16日判决：一、被告柳春林在判决生效后十日内将其建在原告柳华忠房后东西走向的护栏拆除。二、驳回原告柳华忠其他诉讼请求。案件受理费100元，由柳春林承担。
宣判后，上诉人柳华忠不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定双方在司法所协调下达成协议的有效性，对上诉人来说没有任何意义，其合法权益没有得到保障，协议与本案无关，且是在上诉人被胁迫情况下所达成的，仅过了2个月，被上诉人就安装了大铁门，不让上诉人走道，还殴打上诉人。被上诉人在上诉人房后建起水泥墙后，下雪、下雨潮湿，导致上诉人室内墙皮大面积脱落，且越来越严重，房子有倒塌的危险。另外，被上诉人在上诉人房后养了大狼狗，臭气熏天，使上诉人无法开窗通风。上诉人房后的通道被堵死，房屋无法进行修缮和日常管理。请求撤销原判，发回重审或改判被上诉人拆除建在上诉人房后的东西及南北围墙，将道路通开。
被上的人柳春林辩称，诉争的地方不是上诉人的道路，是在被上诉人的土地使用范围内，村委出具了证明。
本院审理查明的事实与原审一致。
本院认为，从本案的事实看，2014年7月上诉人柳华忠与被上诉人柳春林因相邻关系问题发生争执后，经栖霞市寺口镇规划建设站、栖霞市司法局寺口司法所以及村委干部协调处理，双方达成了处理意见。该处理意见载明：柳春林留出柳华忠屋后排水沟不少于40公分，所垒围墙低于柳华忠后窗高度。之后，柳春林将柳华忠房后往北45公分滴水之外的场地包围、封闭，并没有超出上述处理意见的范围。但是，其在东西走向的围墙上安装的护栏，给柳华忠修缮及管理房屋带来不便，原审法院判令柳春林将护栏拆除，与理相符，于法有据。至于柳春林在自家房前东侧所建的7.35米南北走向的围墙及在柳华忠房后所建东西走向的围墙不妨碍柳华忠生活，柳华忠要求拆除，原审判决未予支持，并无不当。上诉人柳华忠上诉要求被上诉人柳春林拆除上述两堵围墙，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人柳华忠的上诉请求，理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人柳华忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 刘海波
审判员 张莉莉
二〇一六年八月八日
书记员 姜永鑫
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0503民初2050号
原告：马鞍山市成功物业管理有限公司。
委托诉讼代理人：吴金根。
委托诉讼代理人：侍海燕。
被告：王万宇。
原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告王万宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马鞍山市成功物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市成功物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 畅
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 吴梦怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘31执12号之一
申请执行人吉首市金点装饰设计有限责任公司，住所地吉首市人民中路砂子坳国土公司一楼门面。（以下简称金点公司）
法定代表人王桂，该公司经理。
委托代理人田永恒，男，1989年8月7日出生，土家族，初中文化。湖南省保靖县人，现住湖南省吉首市。
被执行人张华，女，1981年10月10日出生，土家族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。
被执行人欧业宏，男，1979年3月5日出生，汉族，大专文化，住湖南省泸溪县。系张华的丈夫。
本院提级执行的湖南省泸溪县人民法院（2016）湘3122民初221号吉首市金点装饰设计有限责任公司与张华、欧业宏装饰装修合同纠纷一案，执行过程中，被执行人张华、欧业宏履行了183500元本金，诉讼费及利息12427.8元尚未履行，后经双方协商同意支付4000元后，剩余款项金点公司自愿放弃，案件终结执行。现被执行人张华、欧业宏已支付4000元，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第四项的规定，裁定如下：
湖南省泸溪县人民法院于2016年7月15日作出的（2016）湘3122民初221号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 田拥军
二〇一七年五月二十六日
书记员 胡 晓
四川省双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0122民初1472号
原告四川快速电梯有限公司。住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人简晓琴,董事长。
委托代理人郝延涛，四川蜀融律师事务所律师。
被告四川凯越置业有限公司。住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人王宏。
本院在审理原告四川快速电梯有限公司与被告四川凯越置业有限公司承揽合同纠纷一案，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈卫国
二〇一六年三月十一日
书记员 李明煜
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2402民初1254号
原告：纪国，男，汉族，户籍所在地蛟河市，现住图们市。
被告：刘永林，男，汉族，户籍所在地吉林市，现住图们市。
被告：田长山，男，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住图们市。
本院在审理原告纪国诉被告刘永林、被告田长山劳务合同纠纷一案中,原告纪国于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告纪国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪国负担。
审判员 徐秀叶
二〇一七年十月二十四日
书记员 周雪峰
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）��民初字第3754号
原告吴某，农民。
委托代理人曹巍，河北海岳律师事务所律师。
被告李某，农民。
原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人曹巍，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续，由于婚前了解较少，双方性格差异较大，婚后经常因琐事发生纠纷，原、被告共同生活一个月就已经分居至今。原、被告未生育子女，无共同财产，原告认为夫妻感情完全破裂，婚姻生活名存实亡，为早日结束痛苦的婚姻生活，故诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告李某辩称，我与原告感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、��告2014年10月在青岛打工时自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，2015年3月底，原告回娘家居住双方分居生活至今。
本院认为，原、被告自由恋爱相识，有一定的感情基础，原告主张夫妻感情已经破裂，除了自己的陈述外未提交相应证据，故对原告的主张不予支持。原、被告应当珍惜夫妻感情，互敬互爱，互相关心，维护和睦的夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告李某离婚。
诉讼费150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 段文杰
二〇一六年一月二十二日
书记员 艾鸿儒
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0502民初878号
原告：中国农业银行股份有限公司通化分行，地址：吉林省-通化市-通化市东昌区-新站路209号。
法定代表人：吴琼，行长。
委托诉讼代理人：张庆龙，男，该行信用卡和电子银行部经理。
被告：徐志家，男，1962年9月17日生，汉族，住吉林省通化市辉南县。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告王瑶茹信用卡纠纷一案，本院与2016年3月7日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司通化分行的起诉。
案件受理费712.00元（原告减半缴纳），退返原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院人民法院。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 刘忠民
人民陪审员 徐丽君
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 许元腾
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初1107号
原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。
法定代表人：于春霞，行长。
委托诉讼代理人：吕林果，职工。
被告：刘欢妹，农民。
被告：白立龙，农民。
被告：山东瀚海地产有限公司，住所地文登区小观镇金乡路南首。
法定代表人：马海军，经理。
委托诉讼代理人：赛序军，文登泽库法律服务所法律工作者。
原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行（以下简称农行）与被告刘欢妹、白立龙、山东瀚海地产有限公司（以下简称瀚海地产）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行委托诉讼代理人吕林果、瀚海地产委托诉讼代理人赛序军到庭参加诉讼；刘欢妹、白立龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行向本院提出诉讼请求：1、判令刘欢妹偿还拖欠农行截至于2016年12月30日借款本息168449.80元（其中本金162235.83元，利息6213.97元）；2、判令刘欢妹偿还自2016年12月31日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日原告出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；3、判令农行对抵押物在合同约定的抵押范围享有优先受偿权；4、本案的诉讼费及其它实现债权费用由刘欢妹承担；5、判令白立龙、瀚海地产对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年12月4日刘欢妹在农行办理了个人住房贷款180000元，期限15年，以小观镇碧海云居尚品居民小区平安岛1号4单元507室住房作为抵押，同时白立龙为刘欢妹借款提供连带责任保证。截至到2016年12月30日刘欢妹共拖欠借款本息168449.80元，经农行多次催收未果。根据借款合同约定，农行要求借款人偿还全部本息，承担有关的律师费、评估费、诉讼费等相关费用。
刘欢妹未答辩。
白立龙未答辩。
瀚海地产口头答辩称，对农行主张的借款事实及为借款提供保证的事实均无异议。
农行围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织到庭当事人进行质证。瀚海地产对农行提交证据的真实性均无异议，刘欢妹、白立龙未到庭视为放弃质证的权利。经审查，农行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据本院确认事实如下：刘欢妹与白立龙系夫妻关系。2013年11月27日农行与刘欢妹、瀚海地产签订个人购房担保借款合同，合同第二部分特别条款第一条约定借款金额为180000元，借款期限15年，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定，采用等额本息还款法按月归还借款本息。同时约定借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权宣布合同项下借款立即到期，提前收回贷款本息。刘欢妹以文登区小观镇碧海云居尚品居民小区平安岛1号4单元507室住房为借款提供抵押担保,并办理了房屋预告抵押登记。瀚海地产为借款提供阶段性连带保证担保，即自合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的的抵押登记手续前承担连带保证责任。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。个人购房担保借款合同通用条款第12.2条之规定，刘欢妹未按约定按期足额偿还借款，农行可以宣布该笔借款提前到期，收回已发放借款。
合同签订后，农行按约发放借款，刘欢妹接收了该笔借款，刘欢妹未按照合同约定偿还借款本息，截至2016年12月30日尚欠借款本息168449.80元，及自2016年12月31日起至实际履行之日按合同约定的利息，保证人亦未承担保证责任。截至2016年12月30日刘欢妹已超过270天未按期足额偿还贷款，农行有权提前收回已发放借款。
本院认为，农行与刘欢妹、瀚海地产签订的个人购房担保借款合同内容合法，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。农行依约发放借款，刘欢妹接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，逾期未还理应承担违约责任，由此给农行造成的利息损失应予赔偿。根据农行提供的逾期利息清单，刘欢妹已超过90天未足额偿还借款本息，符合合同约定的解除条件，农行可以宣布贷款提前到期，要求刘欢妹提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。
刘欢妹以所购买的房产为借款提供了担保，并办理了房屋抵押权预告登记，该登记行为不具备物权效力，故农行要求对该房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，本院不予支持。刘欢妹与白立龙系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，白立龙理应为该笔借款本息承担共同清偿责任。
因涉案房产办理的是预告抵押登记，而非约定的抵押登记，因此瀚海地产的保证责任尚未免除。农行要求瀚海房产为刘欢妹的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘欢妹、白立龙于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司威海文登支行借款本金162235.83元，利息6213.97元，并承担以本金162235.83元为基数自2016年12月31日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；
二、山东瀚海地产有限公司对刘欢妹的上述还款义务承担连带保证责任；
三、山东瀚海地产有限公司承担保证责任后，有权向债务人刘欢妹追偿；
四、驳回中国农业银行股份有限公司威海文登支行要求对位于文登区小观镇小观镇碧海云居尚品居民小区平安岛1号4单元507室房产变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，公告费560元，由刘欢妹、白立龙、山东瀚海地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审 判 长 曲培华
人民陪审员 王学军
人民陪审员 姜英乔
二〇一七年八月三十日
书 记 员 于亚琳
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1120号
被执行人陈乾，因犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。
关于被执行人陈乾罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2016)皖0121刑初204号刑事判决书确定的陈乾的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2016)皖0121刑初204号刑事判决书确定的陈乾的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一六年九月十四日
书 记 员 纪明悦
签发人：核稿人：
拟稿人：焦明建
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1726民初401号
原告：任建军，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：杨明华，男，1951年11月22日出生，汉族，市民，住泌阳县。
被告：河南省懿丰置地有限公司，住所地，郑州市经三路66号。
法定代表人：姚首彪，任该公司执行董事。
被告：驻马店市康恒工程建设有限公司，住所地，驻马店市文明路中段置地财富中心。
法定代表人：张忠伟，任该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽华，河南北纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所实习律师。
本院在审理原告任建军与被告河南省懿丰置地有限公司、驻马店市康恒工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告任建军于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任建军提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告任建军撤回起诉。
案件受理费15638元，由原告任建军负担。
审判员 段海鲁
二〇一七年二月二十七日
书记员 焦明建
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]辽01**刑初302号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人赵某，男，出生于辽宁省抚顺县，满族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省抚顺县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月14日被沈阳市公安局沈河分局抓获，2016年5月15日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年5月31日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
辩护人吴桂敏，系辽宁晨星律师事务所律师。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉。被告人赵某及辩护人吴桂敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月11日1时许，被告人赵某在沈阳市浑南区沈营路28-33号附近，以人民币1500元的价格向秦某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约2.1克。
2016年5月14日，被告人赵某在辽���省抚顺市新抚区浑河南路60号万达公寓被公安机关抓获。
本院认为，被告人赵某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人赵某自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的本案存在特情引诱，被告人赵某认罪态度好，系初犯，请求法院从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并
处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2017年3月13日��。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、公安机关在案扣押的甲基苯丙胺(冰毒)依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐文婷
二〇一六年八月二十五日
书记员 范莹莹
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第927号
申请执行人:王玉华。
被执行人:石凤珍（又名石春霞）。
本院在执行王玉华与石凤珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人石凤珍依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1467号民事判决书，应支付王玉华借款150000元（不含债务利息）、垫付的诉讼费2172.50元。经查，被执行人石凤珍除文殊镇宅基地外名下无其它住房，无土地使用权、银行存款、车辆等可供执行财产。石凤珍经本院多次通知、传唤，拒不来院处理债务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院已依法对石凤珍作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 王占华
代理审判员 陶国江
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 魏建海
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0431民初756号
原告：张会琴，女，1974年9月18日生，汉族。
委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。
被告：咸阳怡心房地产开发有限公司,住所地陕西省武功县普集镇后稷西路。
法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。（缺席）
原告张会琴与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玄博到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张会琴向本院提出诉讼请求：1.限被告即日起30日内交付原告房产权属登记证；2.被告向原告支付迟延办理房产证违约金4485元；3.被告返还违规收取原告的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费4434元；4.实际面积比购房合同面积少了1.9平方，被告应返还多收的房款并承担利息；5.被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；6.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年与被告签订了商品房预售买卖合同，约定单价为3237元，面积138.57平方米，总价448551元。实际交房日为2014年6月29日，同时约定房产权属登记证的办理交付期限���180日内，但至今已过近三年被告亦未向原告办理、交付房产权属证。原告多次与被告协商未果，且被告严重违约，原告出于无奈，遂诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告咸阳怡心房地产开发有限公司未答辩。
原告围绕其诉讼请求当庭提交了证据：1、商品房买卖合同，证明买房的事实和房屋总价款；2、收款收据一组，证明原告向被告交付相关费用的事实及金额、时间；3、房屋交接书，证明被告实际交房时间。本院对其证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2011年原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路怡心华府第2幢1单元9层2#1-0901号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款448551元及天然气初装费2480元、地辐热安装费1654元、有线电视初装费300元。2014年6月29日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产产权证书、《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。
本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。因本案被告在原告按照合同约定缴纳了全部费用后，未能按照合同约定向原告办理不动产产权证书，已构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。故对原告要求被告为其购买的怡心华府第2幢1单元9层2#1-0901号房屋办理不动产产权证书之诉请，本院应当予以支持。另依据双方的约定，被告逾期未履行不动产产权证书办理义务的，应按原告已付房价款的1%向原告支付违约金，故对原告请求被告向其支付迟延办证的违约金4485元，本院予以支持。关于原告请求被告支付《住宅质量保证书》、《住宅��用说明书》，因《商品房销售管理办法》第三十二条规定，销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。该案商品房已交付原告使用，被告应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。对原告请求被告返还违规收取的天然气、地辐热、有线电视费用一节，因合同第十四条第一款第五项约定由原告交纳，故对该项诉求不予支持。对原告请求被告返还多收的房款并承担利息一节，因原告未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。
综上所述，原告请求被告办理不动产产权证书，支付逾期办证违约金4485元及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条���《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张会琴办理怡心华府第2幢1单元9层2#1-0901号房屋不动产产权证书；
二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张会琴支付逾期办证违约金4485元；
三、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张会琴交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；
四、驳回原告张会琴其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告咸阳怡心房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 司芳亚
二〇一七年七月十一日
书记员 张 静
附注：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定���方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
《商品房销售管理办法》
第三十二条销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》（以下简称《规定》），向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第612号
罪犯钟志强，男，1985年9月10日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2011年12月13日作出(2011)龙刑初字第121号刑事判决，以被告人钟志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月31日。
执行机关因罪犯钟志强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2013年9月被评为改造积极分子；2014年1月获得生产记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟志强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟志强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀07民终727号
上诉人（原审原告）：谢志勇，男，汉族，1970年1月19日出生，住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：刘凯，北京卓航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑建国，男，汉族，1966年10月15日出生，住河北省张家口市宣化区。
被上诉人（原审被告）：王艳峰（系郑建国妻子），汉族，1970年5月29日出生，现住河北省张家口市宣化区。
二被上诉人委托诉讼代理人：郑占玉，河北郑占玉律师事务所律师。
上诉人谢志勇因与被上诉人郑建国、王艳峰民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谢志勇及委托诉讼代理人刘凯，被上诉人郑建国及委托诉讼代理人郑占玉、被上诉人王艳峰的委托诉讼代理人郑占玉到庭参加诉讼。
本院认为，谢志勇以持有的2008年4月1日郑建国签名的《贷款合同》要求郑建国、王艳峰偿还借款110万元，郑建国也认可签订过该《贷款合同》。谢志勇主张在以现金给付借款后，因郑建国写字非常困难，郑建国是在打印以后的《贷款合同》上签名。郑建国陈述110万元的借款没有履行，是因为要钱的时候还不到时间，谢志勇说用钱买房，我没有准备好这么多钱，就打了个条子，80万元条子烧了，后来才知道烧的是复印件，其偿还的部分借款是按照110万元借款还的。谢志勇主张，郑建国偿还的部分借款，是按照110万元条子还的。故原审法院判决驳回谢志勇的诉讼请求事实不清。在重审时，查清本《贷款合同》之前的三个贷款合同合计借款80万元与本案的110万元的借款有没有关系，在对相关证据进行核查后，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1565号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市宣化区人民法院重审。
上诉人谢志勇预交的二审案件受理费14700元予以退还。
审判长 成 进
审判员 姜建龙
审判员 姜 兵
二〇一七年六月一日
书记员 宋 力
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项内容：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1882号
申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地泸州市江阳区江阳西路40号。
被执行人：刘勇，男，汉族，1968年2月24日生，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初555号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付罚金30000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘勇的银行存款30000元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 邹 胜
二〇一七年十一月二十二日
书记员 朱丽桦
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1036号
吴刚：
你（单位）与没收财产纠纷一案，本院作出的(2014)田刑初字第00718号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审214号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人张运生，男，1956年5月13日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年10月16日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依���组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年8月8日作出济国土资罚字（2016）第4172号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：张运生未经批准，于2016年4月非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会集体土地3831.32平方米（其他农用地3778.56平方米、建设用地52.76平方米）建设厂房，2016年5月建成二层楼房1栋、一层钢结构厂房1栋、并硬化了路面。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。建成建筑面积约4000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地中52.76平方米符合土地利用总体规划；3778.56平方米不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和���土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令张运生将非法占用的3831.32平方米集体土地退还给济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会。2、限张运生15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会3778.56平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对张运生非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会3778.56平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款75571元，对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会52.76平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款791元；以上共计罚款76362元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年8月8日作出济国土资罚字（2016）第4172号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除张运生在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会3778.56平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对张运生非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会3778.56平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款75571元，对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会52.76平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款791元；以上共计罚款76362元。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年8月8日作出济国土资罚字（2016）第4172号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人张运生在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人张运生在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会3778.56平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府药山街道办事处组织实施。
三、被执行人张运生于本裁定书送达之日起七日内缴纳罚款76362元，交纳至济南市天桥区人民法院。���执行人张运生在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李子洲
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李晓雪
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保964号
申请人钟井霞。
被申请人贾海青。
申请人钟井霞与被申请人贾海青民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值89万元的财产予以冻结、查封，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费4970元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 陈晓玲
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨 慧
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0403执386号
申请执行人：抚顺齐隆化工有限公司，住址：抚顺市。
委托代理人：车冰玉，女，汉族，1990年1月28日出生，住址：沈阳市皇姑区。
委托代理人：臧传伟，男，汉族，1982年4月10日出生，住址：辽宁省抚顺市新抚区。
被执行人：温州联宏设备有限公司，住址：温州经济技术开发区。
本院在执行抚顺齐隆化工有限公司申请执行温州联宏设备有限公司买卖工程合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人温州联宏设备有限公司有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋越
二〇一六年十一月十四日
书记员 田琳
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初301号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人古玉珍，女，汉族，四川省三台县人，文盲，农民。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）278号起诉书指控被告人古玉珍犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人古玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：古玉珍于2017年2月的一天在场镇赶集时。从一摆地摊卖药酒的男子处购买了罂粟果并得知该果实就是俗称的鸦片，系国家不允许种植的植物。古玉珍为节省医药费，治疗自己的腰、腿等疼痛，将购买的罂粟果种植在自家房屋后的土里。2017年4月25日，经群众匿名举报，古玉珍种植的罂粟被三台县公安局民警现场查获，共计植株1298株。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被查获植株物种名称为罂粟。
公诉机关认为，被告人古玉珍的行为构成非法种植毒品原植物罪，建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人古玉珍对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
上述事实，被告人古玉珍在开庭审理过程中亦无辩解，且有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，到案经过，证人姚某某、唐某某证言，扣押清单，检查笔录，现场图及照片，现场录像，四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书，户籍证明，被告人古玉珍的供述等。
本院认为，被告人古玉珍非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。被告人古玉珍自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人古玉珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷正龙
二〇一七年七月十一日
书记员 裴玉娟