重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初20634号
原告：重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司，住所地重庆市江北区五红路10号江南花苑第2层2号商场，统一社会信用代码915001056839018433。
法定代表人：叶定坎，董事长。
委托诉讼代理人：吴肖，女，公司员工。
委托诉讼代理人：张福琴，女，公司员工。
被告：吴哲舜，男，1956年12月6日出生，汉族，住广东省饶平县。
被告：林坂生，男，1967年12月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司（以下简称浙商小贷公司）与被告林坂生、吴哲舜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商小贷公司的委托诉讼代理人吴肖到庭参加诉讼，被告林坂生、吴哲舜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴哲舜返还借款本金96792.8元、支付利息22292.99元（以每期未返还本金为基数按月息1%从当期第一个计息日计算至2016年11月24日）及截止2016年11月24日的滞纳金11146.49元（以每期未返还本金为基数，按日万分之一点六七从当期第一个计息日计算至2016年11月24日止）；2.判令吴哲舜支付从2016年11月25日起至贷款本息结清之日止的滞纳金（以本金96792.8元为基数，按日万分之六点七计算）；3.判令吴哲舜支付逾期贷款催收工本费500元；4.判令林坂生对吴哲舜的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年5月30日，我司与林坂生、吴哲舜签订借款及担保合同，主要约定，吴哲舜向我司借款250000元，月利率为1%，借款期限为8个月，自2014年5月30日至2015年1月29日，还本付息方式为等额本息。林坂生为吴哲舜额借款提供连带保证担保。合同签订后，我司于2014年5月30日向吴哲舜发放借款250000元。吴哲舜于2014年12月5日开始未按合同约定还本付息，截至2016年1月29日，林坂生尚欠我司借款本金96792.8元、利息22292.99元、滞纳金11146.49元。根据合同约定，吴哲舜、林坂生应承担逾期贷款的催收工本费500元。吴哲舜、林坂生的行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，诉至法院。
被告吴哲舜、林坂生未答辩。
经审理查明，2014年5月30日，浙商小贷公司（贷款人/甲方）与吴哲舜（借款人/乙方）、林坂生（保证人/丙方）签订《借款及担保合同》，主要约定，本合同贷款将用于流动资金；借款金额为250000元，使用期限8个月，自2014年5月30日起至2015年1月29日止，如贷款发放日期与上述起始日期不一致的，则贷款起止日期以贷款借据确定的起止日期为准；贷款利率为固定利率，月息1%；乙方指定甲方将贷款划入以下账户：户名吴哲舜，账号XXXXXXX62；还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；乙方应按约定的还款计划及时足额还款，自2014年7月至2015年1月分8期归还，还款日为每月5日，最后一期的还款日为2015年1月29日，每期还款额为32672.58元；第1期归还本金29672.58元，利息3000元；第2期归还本金30395.86元，利息2276.72元；第3期归还本金30709.95元，利息1962.63元；第4期归还本金31080.36元，利息1592.22元；第5期归还本金31348.45元，利息1324.13元；第6期归还本金31704.65元，利息967.93元；第7期归还本金32000元，利息672.58元；第8期归还本金33088.15元，利息264.71元；若乙方逾期支付任何到期款项的，应以每日3‰的比例缴纳逾期滞纳金，自逾期支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；此外，甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费；对本合同项下贷款，由林坂生提供个人连带责任保证担保，担保范围为甲方债权本息、违约金及相关费用；担保期间从借款之日起至借款到期后二年。
2014年5月30日，浙商小贷公司向吴哲舜前述银行账户发放借款250000元。借款发放后，吴哲舜按照每期还款额32672.58元返还了1-5期借款本息。自2014年11月6日起吴哲舜未再清偿任何款项，保证人林坂生在借款到期后未履行担保责任。截止2016年11月24日，吴哲舜尚欠浙商小贷公司借款本金96792.8元。
庭审中，浙商小贷公司补充陈述诉讼请求中的滞纳金为违约金性质。
上述事实，有《借款及担保合同》、浙商贷款借据、电子银行交易回单、债权明细表以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。吴哲舜与浙商小贷公司签订的《借款及担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浙商小贷公司按约发放了借款，吴哲舜应当按约还款。吴哲舜未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。浙商小贷公司要求吴哲舜返还借款本金96792.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。浙商小贷公司要求按月利率1%支付利息22292.99元的诉讼请求，其计算标准符合合同约定和法律规定，且其请求金额未超过按该标准计算得出的金额，本院予以支持。浙商小贷公司关于滞纳金性质为违约金的陈述，因合同中关于滞纳金的约定系对逾期还款违约责任的约定，本院据此认定滞纳金实际为违约金。浙商小贷公司要求按日万分之一点六七计算2014年11月6日至2016年11月24日违约金11146.49元的诉讼请求，其请求的金额未超过按该标准计算得出的金额，本院予以支持。浙商小贷公司要求以96792.8元为基数，按日万分之一点六七支付自2016年11月25日至付清为止的违约金的诉讼请求，其计算标准符合法律规定，本院予以支持。林坂生自愿为吴哲舜与浙商小贷公司签订的借款合同项下借款提供连带责任保证担保，浙商小贷公司在担保期间内要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。浙商小贷公司要求支付逾期贷款催收工本费的诉讼请求，因其未举示证据证明该项费用已实际产生的事实，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴哲舜于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司借款本金96792.8元和2014年11月6日至2016年11月24日的利息22292.99元、违约金11146.49元；
二、被告吴哲舜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司2016年11月25日至付清为止的违约金（以未返还借款本金96792.8元为基数，按日万分之一点六七计算）；
三、被告林坂生对吴哲舜的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2914元，由被告林坂生、吴哲舜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吴克坤
代理审判员 陶 博
人民陪审员 刘成均
二〇一七年八月十五日
书 记 员 郭 妍