贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0522民初702号
原告何某某，男。
被告卞某某，男。
被告杨某某，男。
被告杨某林，男。
原告何某某与被告卞某某、杨某某、杨某林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，原、被告于2016年5月18日申请庭外和解，后因双方和解未果而于2016年5月27日依法由审判员徐敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告何某某及被告卞某某、杨某某、杨某林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：被告卞某某因承包水利工程缺少资金在被告杨某某的介绍下于2013年3月22日向原告借款50万元，并写下借条。约定月利率为3%，还款期限为2013年7月22日，被杨某某及其妻子罗琴、杨某林作为担保人，同时梁如清自愿以其房产作抵押担保。借款到期后，卞某某未偿还借款，其余被告亦未履行担保义务，经双方多次协商并延展还款期限，但被告均未还款。被告借款后利息支付至2014年1月22日。2015年7月21日，原、被告双方再次协商约定还款期限为2015年9月22日，同时被告杨某某、杨某林为此笔借款提供担保。2016年1白5日，被告杨某某支付利息7万元。现因罗琴已过保证责任期限，故原告请求被告卞某某偿还借款50万元，并从2012年2月5日起按月利率2%计算利息至实际支付完毕之日止（扣除2016年1月5日支付的7万元利息）。被告杨某某、杨某林承担连带清偿责任。并由三被告承担案件受理费。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期内提供如下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告主体适格；
2、借条和补充协议，用以证明被告卞某某向原告借款的事实，但被告拒不偿还借款。
被告卞某某辩称：被告卞某某的确向原告借款，但实际得到的借款本金是48.5万元，原告是通过农村信用社打款交付。后被告卞某某通过打款和现金的方式共计支付了22万元给原告。借款时约定的利息是3分，后利息变更为4分。未偿还原告的借款是事实，但现在经济比较困难，无力偿还。
被告卞某某在举证期内未提供证据。
被告杨某某辩称：借款当时杨某某在场，原告与卞某某之间的借款金额是50万元，但是汇至账上的金额为48.5万元，约定4个月偿还。卞某某未偿还，故被告杨某某也向卞某某追要借款，现在杨某某已经把卞某某的房子、钥匙交给了原告，且杨某某已经替卞某某偿还了7万元的借款本金。
为支持自己的抗辩主张，被告杨某某在举证期内提供如下证据：
《收条》一张，用以证明被告杨某某已经偿还原告7万元。
被告杨某林辩称：第一次借款杨某林没有参与，杨某林不承担连带偿还责任，借款逾期后杨某林仅是在场人，并不是担保人。在借条上、协议上签字的目的是为了督促卞某某偿还借款。我和我父亲都是作为在场人。杨某某已经把卞某某的房子、钥匙交给了原告。另外，应该用梁如清的房产作抵押。
被告杨某林在举证期内未提供证据。
为查清案件事实，本院出示依职权向被告杨某某、杨某林所作的笔录一份，主要内容：杨某某对卞某某借款50万元的事实予确认，但实际支付的金额为48.5万无，50万元中有1.5万元作为利息当时予以扣除。杨某某作为担保人偿还了本金7万元，另被告卞某某给付了原告15万元。杨某林认为2015年7月21日前，其本人仅对延期偿还借款表示同意，直到2015年7月21日签订补充协议时，鉴于杨某某与何某某均是较好的朋友，在何某某的邀请之下，杨某林与杨某某便作为担保人在补充协议上签字，且梁如清为该笔借款提供房产抵押，且相关房产手续已提交给了何某某。
经庭审举证、质证：被告对原告出示的第1组证据、第2组证据均无异议，本院予以确认。原告对被告杨某某出示的证据的真实性无异议，但该款为利息。被告卞某某、杨某林对被告杨某某出示的证据无异议。原、被告双方对本院依职权调取的证据的真实性均无意见，但原告认为内容不属实，虽然扣除了当月利息1.5万元，实际汇款的金额为48.5万元，但借条上已明确借款金额为50万元，被告杨某某所支付的7万元为利息，而非本金。
经审理查明：被告卞某某因工程需要于2013年3月22日向原告借款48.5万元，借款期限为4个月，双方口头约定月利息3%。被告杨某某及其妻子罗琴在借条上作为担保人签字，同时借条上注明卞某某及梁如清用房产抵押，但未办理抵押登记手续。2013年10月1日，原告与被告卞某某及杨某某协商并达成一致意见将还款期限延至2013年12月22日。因被告卞某某未偿还借款，故于2014年1月26日，原告与被告卞某某协商将还款期限延期到2014年5月22日，同时，被告杨某某、杨某林表示同意。因被告卞某某未如期偿还借款，原告及三被告于2014年11月21日再次协商并达成一致意见将还款期限延至2015年1月22日。2015年7月21日，原告与三被告签订补充协议，将还款期限延至2015年9月30日。被告杨某某、杨某林在补充协议上注明“同意继续担保”并作为担保人签字。至2014年1月29日止，被告卞某某向原告支付了15万元的利息，2016年1月5日，被告杨某某向原告支付了7万元。
本案焦点：借款金额如何认定，被告杨某某向原告支付的7万元如何认定，被告杨某林应否承担担保责任。
本院认为：虽然被告出具的借条载明借款金额为50万元，但庭审中原、被告双方均认可50万元中扣除了当月利息1.5万元，实际交付的金额为48.5万元，根据《合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案借款金额依法认定为48.5万元。被告主张2016年1月5日由被告杨某某向原告支付的7万元为偿还的本金，但该款项的性质未明确为本金或是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外不应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务。”之规定，本案原、被告双方约定有利息，但被告未按约定按时足额支付利息，且被告杨某某支付的7万元不足以清偿全部债务，故双方争议的7万元依法认定为利息。由于本案约定了还款期限，根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告卞某某偿还借款，符合法律规定，依法予以支持。由于借款本金为48.5万元，按月利率3%计算利息，则每月利息为14550元，现被告已支付了22万元利息，折算支付利息的月数则为15.12个月，被告借款时间为2013年3月22日，则支付利息的截止时间为2014年7月26日。故本案利息起算时间为2014年7月27日。由于双方约定的月利息为3%，已超过了法律规定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张按月2%（年利率24%）支付逾期利息至实际履行完毕之日止，不违反法律规定，依法予以支持。被告杨某林已在补充协议上签字表示同意继续担保，视其有提供担保的意思表示，故其应承担担保责任。但由于原、被告未约定担保人的担保范围和担保期限，且担保方式不明确，故根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告杨某某、杨某林对该笔债务承担连带偿还责任。综上。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告卞某某于本判决生效后一次性偿还原告何某某借款本金48.5万元，并以48.5万元为基数按月利率2%从2014年7月27日计算利息至实际偿还完毕之日止；被告杨某某、杨某林对上述债务承担连带偿还责任；
二、被告杨某某、杨某林偿还上述债务后，有权向被告卞某某追偿；被告杨某某有权就已支付的7万元向被告卞某某追偿。
案件受理费4410元（已减半收取），保全费3275元，以上共计7685元，由被告卞某某、杨某某、杨某林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 徐 敏
二〇一六年五月二十八日
书记员 陈清芸