广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3919号
原告石某某，男，汉族，1970年10月9日出生，身份证住址：湖北省京山县。
诉讼代理人陈孙德，系惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告一刘某某，男，汉族，1982年6月1日出生，身份证住址：河南省确山县。
被告二东莞大宝化工制品有限公司，地址：东莞市大岭山镇大塘朗村湖畔工业园。
法定代表人陈贺生。
诉讼代理人王鹏，男，汉族，1972年4月28日出生，身份证住址：广东省东莞市南城区，系被告二公司的员工。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东。
诉讼代理人董鹏、宋文斌，系广东莞信律师事务所律师。
原告石某某诉被告一刘某某、被告二东莞大宝化工制品有限公司、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告石某某及诉讼代理人陈孙德到庭参加诉讼，被告一刘某某、被告二东莞大宝化工制品有限公司诉讼代理人王鹏、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司诉讼代理人宋文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉称：2016年5月23日14时50分许，石某某驾驶无号牌普通二轮摩托车从人民路往柑桔园工业园方向行驶，行驶至惠阳区秋长街道办金秋大道弘德医院前十字路口路段与从秋宝路往北环路方向行驶由刘某某所驾粤Ｓ×××××A号小型普通轿车发生碰撞，造成石某某受伤及两车损坏的交通事故。2016年6月15日惠州市公安局惠阳区公安局分局交通警察大队作出第4413217[2016]00370号《道路交通事故认定书》，认定石某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。石某某于2016年05月23日受伤后被送至惠阳三和医院接受治疗，入院诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.多处挫擦伤。石某某于2016年06月7日办理出院手续，住院共15天，住院期间石某某垫付3000元，其余由车主垫付。住院期间由其家属护理。出院诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.多处挫擦伤。出院医嘱：1.休息3个月；2.避免重体力劳动，适当患肢功能锻炼；3.每月照片复查，一年后根据愈合情况取出内固定；4.不适随诊。2016年8月23日石某某委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对石某某的受伤方式及因果关系进行鉴定，并根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》[GB/18667-2002]对其伤残等级及后续治疗费用、护理期限、营养期和误工期限进行评定。广东淡澳法医临床司法鉴定所于2016年8月29日出具淡澳司鉴所[2016]临鉴字第168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人石某某于2016年5月23日因故致伤，与本次交通事故存在直接的因果关系。2.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致左肩锁骨关节脱位，行左肩锁关节脱位切开复位内固定术后，构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。3.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其后续医疗费约需人民币8000（捌仟）圆。4.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其营养期限建议为30日。5.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其护理期限建议为60日。6.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其营养期限建议为30日。7.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其误工期限建议为120日。石某某为本次鉴定垫付3200元鉴定费。石某某因本次交通事故受伤的总损失有：医疗费3000元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1500元（从2016年05月23日入院至2016年6月7日出院共15日×100元/日=1500元）、营养费1500元（共30日×50元/日=1500元）、误工费16934.88元（共120日×141.124元/天=16934.88元）、护理费6000元（共60日×100元/日=6000元）、伤残赔偿金69514元（城镇收入一般地区34757元/年×20年×10%=69514元）、鉴定费3200元、精神抚慰金10000元、抚养费10377.97元（父母31年×10043.2元/年÷3人=10377.97元）、交通费1000元，合计130526.85元。原告认为，本事故中被告一负该交通事故次要责任，被告一是被告二雇请的员工，其在从事雇佣活动中致使原告受伤。被告一粤Ｓ×××××A号小型轿车的驾驶员，被告二粤Ｓ×××××A号小型轿车的所有人。而被告二在被告三处投保了交通强制险（保险单号：ADNG102CTP16B000658H，保险期间自2015年7月25日零时起至2016年7月24日二十四时止）及商业险（保险单号：ADNG102Y1416B000575X，保险期间自2016年3月7日0时起至2017年3月6日24时止）。故，被告一在法律规定的责任内应赔偿原告的损失，被告一的赔偿责任应由被告二承担连带清偿责任，被告二的清偿责任应由被告三在强制保险（精神抚慰金在强制保险内赔付）、商业险内先行赔付，即：（130526.85元——120000元）×30%＋120000元=123158.06元。原告受伤后曾多次找到被告方要求协调解决赔偿事项，未果。根据《民事诉讼法》第108条的有关规定特向法院起诉，恳请法院以事实为依据、以法律为准绳，支持原告的诉请。
请求事项：1、请求判令被告一、被告二赔偿123158.06元给原告，由被告三在强制保险范围内和商业保险范围内先行赔付给原告。2、本案诉讼费由被告方承担。
被告一刘某某答辩称：与被告二的答辩意见一致。
被告二东莞大宝化工制品有限公司答辩称：被告一是被告二公司的员工，发生交通事故的当天，被告一是在履行职务。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司答辩称：一、关于保险情况：原告在答辩人处投保交强险及20万三者险，有不计免赔（保险期限从2016年3月7日至2016年3月6日）。二、关于事故责任：本事故中刘某某负事故次要责任，对超出交强险部分的赔偿应按次要责任计算。三、原告的诉请费用过高，缺乏事实及法律依据，具体如下：（一）关于医疗费：原告提交的并非正式票据，不能证明其医疗费支出，请人民法院依法驳回该诉讼请求。（二）关于后续治疗费：该费用为估算，原告并未实际产生后续治疗费用，请人民法院依法驳回该诉讼请求。（三）关于住院伙食补助费：原告诉请过高，请人民法院依法计算。（四）关于营养费：原告诉请过高，请人民法院依法计算。（五）关于误工费：原告并未提交任何工作证明，不能证明其实际上有工作。因此，对其诉请的误工费，请法院不予支持。（六）关于残疾赔偿金：原告提交的鉴定报告为其单方委托，我方不予认可其中的结论。且原告为农村户口，并未提交任何工作材料证明其在城镇有居住并有固定收入达一年以上，因此，即使答辩人需要支付其残疾赔偿金，亦应按农村标准计算。（七）关于抚养费：原告提交的供养证明存疑。即使该证明真实，原告父亲66岁，抚养年限为14年，母亲64岁，抚养年限为16年，因此抚养年限应以（14+16）/3计算。（八）关于护理费：原告仅住院15天，医嘱并未说明其出院后仍需护理，其护理费应按15天计算。且护理费标准100元/天过高，请人民法院依法核算。（九）关于鉴定费：答辩人不同意该鉴定结论，对该鉴定费不予认可。（十）关于精神抚慰金：原告诉请过高，缺乏依据，请人民法院依法核算。（十一）关于交通费：原告提交的票据缺乏关联性，该诉请缺乏依据，请人民法院依法驳回。综上所述，原告诉请的赔偿过高，缺乏事实及法律依据，请法院依法审理，作出公正判决。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年5月23日9时30分许，原告石某某驾驶无号牌普通二轮机动车从人民路往柑桔园工业园方向行驶，行驶至惠阳区秋长街道办金秋大道弘德医院前十字路口路段时与从秋宝路往北环路方向行驶由刘某某所驾粤Ｓ×××××A号小型普通轿车发生碰撞，造成石某某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出的4413217[2016]00370号《道路交通事故认定书》认定石某某负事故的主要责任，刘某某负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往惠阳三和医院接受治疗，入院诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.多处挫擦伤。2016年6月7日原告办理出院，住院15天，住院期间共产生医疗费15040.85元（包括门诊费76元），其中原告自行垫付3000元，剩余12040.85元医疗费由被告二垫付。原告住院期间由其家属陪护××病证明书》中的治疗意见及《惠阳三和医院出院证明书》中的主要治疗措施均为“住院治疗。住院期间留陪1人。加强营养。”《惠阳三和医院出院记录》中出院诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.多处挫擦伤。出院医嘱：1.休息3个月；2.避免重体力劳动，适当患肢功能锻炼；3.每月照片复查，一年后根据愈合情况取出内固定；4.不适随诊。2016年8月23日，原告委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对自己的受伤方式及因果关系进行鉴定，并根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》[GB/18667-2002]对其伤残等级及后续治疗费用、护理期限、营养期限、误工期限进行评定。2016年8月29日，广东淡澳法医临床司法鉴定所出具了淡澳司鉴所[2016]临鉴字第168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人石某某于2016年5月23日因故致伤，与本次交通事故存在直接的因果关系。2.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致左肩锁骨关节脱位，行左肩锁关节脱位切开复位内固定术后，构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。3.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其后续医疗费约需人民币8000（捌仟）圆。4.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其营养期限建议为30日。5.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其护理期限建议为60日。6.被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其误工期限建议为120日。原告的此次鉴定产生鉴定费3200元，由原告自行垫付。
另查明，原告的父亲石某祥，事故发生时年满65周岁，农业家庭户口，原告的母亲刘某英，事故发生时年满64周岁，农业家庭户口，由原告、石某芳、石某武3人共同扶养。
再查明，被告二粤Ｓ×××××A号小型普通轿车的登记所有人，被告一是被告二的员工，事故发生时粤Ｓ×××××A号小型普通轿车由被告一驾驶，被告一是在履行职务。该车依法在被告三处投保了交强险和20万元赔偿限额的商业第三者责任险（有购买不计免赔），事故发生时，均在保险期间内。
本院判决理由和结果
本院认为，惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出的4413217[2016]00370号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、结论准确，本院对该《交通事故认定书》予以确认。被告二粤Ｓ×××××A号小型普通轿车的登记所有人，被告一是被告二的员工，事故发生时粤Ｓ×××××A号小型普通轿车由被告一驾驶，被告一是在履行职务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，本案中应由被告二对原告因本起事故造成的损害承担相应的赔偿责任。被告三作粤Ｓ×××××A号小型普通轿车交强险和20万元赔偿限额商业第三者责任险的承保公司，根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告三应在法律规定的在其承保的限额内对原告的损失承担先行赔付责任。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因该次交通事故所获得的赔偿如下：
1、医疗费15040.85元：根据原告提供的预交金临时收据、收条及被告二提交的医疗费票据，可确定原告因此次交通事故产生的医疗费用共为15040.85元（包括门诊费76元）；
2、后续医疗费8000元：原告提供了有鉴定资质的鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，被告均不予认可该份鉴定，但未提供充分的证据予以推翻，对原告提供的广东淡澳法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以采信。该《司法鉴定意见书》中鉴定意见第3项为“被鉴定人石某某于2016年5月23日因交通事故致伤，其后续医疗费约需人民币8000（捌仟）圆。”因此，本院对原告请求的后续医疗费8000元予以支持；
3、营养费500元：事故造成原告伤残，且医疗机构有“加强营养”的意见，对原告的营养费本院酌情支持500元；
4、住院伙食补助费1500元：原告于2016年5月23日入院，于2016年6月7日出院，共住院15天，因此，原告的住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）；
5、残疾赔偿金26720.8元：原告提供了有鉴定资质的鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，被告均不予认可该份鉴定，但未提供充分的证据予以推翻，对原告提供的广东淡澳法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以采信。经广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。原告为农村户口，原告主张其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，但原告未提供户籍管理部出具的有效居住证明等证据予以证实，虽然其提供了《房屋出租合同》、《租房合约》、土地证书、银行流水予以佐证，但上述证据并不能充分地证明事故发生前原告在城镇居住满一年以上且收入来源为城镇，因此，原告主张其应按城镇标准计算残疾赔偿金，证据不充分，本院不予支持，原告的残疾赔偿金应按照农村标准予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告的残疾赔偿金应为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；
6、被扶养人生活费10377.97元：事故发生时，原告的父亲石某祥年满65周岁，农业家庭户口，原告的母亲刘某英年满64周岁，农业家庭户口，由原告、石某芳、石某武扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告之父石某祥的生活费应为：11103元/年×15年×10%÷3=5552元，原告之母刘某英的生活费应为：11103元/年×16年×10%÷3=5922元，被扶养人生活费合计为11474元，原告主张被扶养人的生活费为10377.97元未超出此标准，本院予以准许；
7、交通费500元：交通费酌情支持500元；
8、护理费1200元：原告提交××病证明书》中的治疗意见及《惠阳三和医院出院证明书》中的主要治疗措施均载明“住院期间留陪1人”，因此，原告住院期间的护理人员按1人计算。原告住院15天，其护理时间应为15天。关于护理人员工资，原告主张护理费按照100元/天计算，但未提供相关证据予以佐证，因此，本院认为护理人员工资酌情按照80元/天的标准计算比较适宜。故，原告住院期间的护理费应为1200元（15天×80元/天）；
9、误工费3896.8元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况来确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费参照实际减少的收入计算。……”，《惠阳三和医院住院证明书》中的出院后注意事项及《惠阳三和医院出院记录》中的出院医嘱均载明原告出院后需休息3个月，因此，原告的误工时间应为105天（15天+90天）。原告主张误工费按照141.124元/天计算，但未能提供有效的证据予以佐证，本院参照2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算原告的误工费为：13360.4元/年÷12个月÷30天×105天=3896.8元；
10、精神损害抚慰金：酌情支持8000元；
11、鉴定费：3200元。
上述各项共计为78936.42元，其中第1-4项合计为25040.85元，该款由被告三在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿10000元给原告，剩余款项15040.85元（25040.85元-10000元）按照事故责任划分，应由原告承担70%的责任即10528.6元（15040.85元×70%），由被告二承担30%的责任即4512.25元（15040.85元×30%），庭审时经双方确认，被告二已支付12040.85元给原告，上述款项被告二已支付完毕，无须再另行支付。第5-11项合计为53895.57元，扣减掉被告二已支付的7528.60元（12040.85元-4512.25元），剩余的46366.97元（53895.57元-7528.60元）应由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿46366.97元给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿10000元给原告石某某，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿46366.97元给原告石某某。
二、驳回原告石某某的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2763元，由原告石某某负担1499元，由被告二东莞大宝化工制品有限公司负担1264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黎海燕
人民陪审员 戴 丹
人民陪审员 朱健雄
二○二○一七年一月三日
书 记 员 陈游敏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
原告自行承担金额
交强险
商业险
1、医疗费
15040.85元
医疗费用赔偿限额
10000元
4512.25元[（25040.85元-10000元）15040.85元×30%]（被告二已赔付）
10528.6元[（25040.85元-10000元）15040.85元×70%]
2、后续医疗费
8000元
3、营养费
500元
4、住院伙食补助费
1500元
5、整容费
6、残疾赔偿金
26720.8元
死亡伤残赔偿限额
53895.57元，其中被告二赔偿7528.60元，仍应赔偿46366.97元（53895.57元-7528.60元）
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10377.97元
10、丧葬费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张望、郑州市管城回族区市政建设管理局财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-31\\\\\",\\\\\