云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2926民初716号
原告：杨丽红，男，1988年8月4日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。
委托代理人：马梦婷，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王冰，男，1974年8月14日生，汉族，云南省师宗县人，农民，住曲靖市师宗县。
被告：昆明市泰德物流有限责任公司，住所地昆明市官渡区前卫镇官南路南站。
法定代表人：熊云，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市高新开发区海源北路769号民爆大厦科究1号楼六楼。
法定代表人:赵加敏，该公司总经理。
委托代理人：郑学冬，男，1991年7月4日生，汉族，云南省陆良县人，华安财产保险股份有限公司云南分公司职工，住曲靖市陆良县。
被告：罗增富，男，1965年4月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司，住所地南涧县南涧镇金龙路92号。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托代理人：张娟音，女，1988年8月14日生，汉族，云南省南涧县人，中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司职工，住南涧县。代理权限为特别授权。
委托代理人：袁国志，男，1987年10月3日生，汉族，云南省南涧县人，中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司职工，住南涧县。代理权限为特别授权。
本院于2017年10月19日立案受理了原告杨丽红诉被告王冰、昆明市泰德物流有限责任公司（以下简称“物流公司”）、华安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“华安财保云南分公司”）、罗增富、中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“大地财保南涧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴美敏适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨丽红及其委托代理人马梦婷、被告王冰、被告华安财保云南分公司委托代理人郑学冬、被告大地财保南涧支公司委托代理人张娟音、袁国志到庭参加诉讼，被告物流公司、罗增富未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月19日，原告杨丽红驾驶云Ｌ×××××号小型越野客车（车上载着朱智坤），沿西景线由祥云方向驶往临沧方向，21时40分许，行驶至西景线K2462+800米处时，由于不注意行车安全，与被告王冰驾驶的云Ａ×××××号重型封闭货车相撞后又与停放在空地内的罗增富所有的云Ｑ×××××轻型普通货车相撞，造成原告杨丽红和车上乘客朱智坤受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县交警大队认定，原告杨丽红承担主要责任，被告王冰负事故的次要责任，乘客朱智坤、被告罗增富不负事故责任。原告受伤后被送到南涧县医院救治，相关检查完善后到大理州人民医院抢救治疗，住院治疗15天，诊断为右肱骨中下段骨折、双侧额叶多发脑挫伤出血、右侧额颞部头皮血肿、右上臂软组织挫伤等，经大理市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，原告杨丽红因此次交通事故造成十级伤残，后期治疗费需8000元、误工期270天、护理期90天、营养期90天，支付鉴定费2600元。被告王冰驾驶的云Ａ×××××号重型封闭货车车辆登记所有人为被告物流公司，该车在被告华安财保云南分公司投保有交强险和第三者责任险。被告罗增富所有的车辆在大地财保南涧支公司投保有交强险。原告杨丽红的损失首先应在华安财保云南分公司在交强险责任限额、大地财保南涧支公司无责限额内进行赔偿，超过部分由华安财保云南分公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足由被告王冰、物流公司承担连带赔偿责任。现诉请判令被告赔偿原告医疗费26863.13元；误工费32562元（120.6元/天×270天）；护理费10854元（120.6元/天×90天）；营养费4500元（50元/天×90天）；住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；后期治疗费8000元；交通费1000元；鉴定费2600元；残疾赔偿金57222元（28611元×20年×10%）；被抚养人生活费12104.3元（18622元×13年×10%÷2）。先由华安财保云南分公司在交强险责任限额、大地财保南涧支公司无责限额内进行赔偿；超过部分由华安财保云南分公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足由被告王冰、物流公司承担连带赔偿责任。五被告共计赔偿原告人民币136301.23元。
被告王冰辩称：原告诉状中所述的事故发生经过属实，被告王冰驾驶的车辆在华安财保云南分公司投保有交强险和50万元商业险。事故发生后没有垫付任何费用。因投保有相应保险，原告的损失该如何承担请法院依法判决。
被告物流公司、罗增富未向本院递交书面答辩状。
被告华安财保云南分公司辩称：本案的事故责任认定没有异议，原告的损失首先应在交强险有责和无责内进行赔偿，交强险赔偿不足部分商业险内赔偿30%。原告诉请的残疾赔偿金应该按农村居民标准计算。因原告的损伤已经有残疾赔偿金作为补偿，原告的伤也轻微，对生活基本没有影响，所以被扶养人生活费不应该支持。交通费根据实际发生的计算，住院伙食补助费赔偿标准没有异议，营养费因没有医嘱需要加强营养不应该支持。误工费、护理费标准没有意见，但计算天数有意见，误工费应计算至定残前一天，护理费只应该计算住院期间。后续治疗费，因事故发生至今已一年多，原告方没有提交证据证明的确需要后续治疗，故鉴定结论的后续治疗费认可50%。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告大地财保南涧支公司辩称：原告的损失愿意在交强险无责任限额内进行赔偿，医疗费赔偿限额不能超出1000元；死亡伤残赔偿限额项下不能超出11000元，且应按照比例来计算，按照11000元除以121000元的比例来进行赔偿。原告的其他损失不予赔偿。
综合各方的诉辩主张，本案争议焦点是原告的损失范围及计算标准如何确定。
原告就其诉讼主张向本院提交以下证据：第一组，1.身份证复印件1份，用以证明原告主体资格。第二组，户口册复印件1份。用以证明杨涛系原告之子，原告为非农业家庭户口，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应依据城镇居民标准予以计算。第三组，南涧县公安局交通警察大队第53292600S201600929号道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，用以证明此次交通事故的基本事实以及责任划分为原告负此次事故的主要责任，被告王冰负此次事故的次要责任，被告罗增富不负此次事故的责任。第四组，1.入院记录原件1份；2.出院记录原件1份；3.大理州医院出院证原件1份；4.南涧县医院门诊收费票据原件5张；5.大理州医院住院收费票据原件1张。用以证明原告因交通事故住院治疗的情况，住院15天，共支出医疗费26863.13元。第五组，大理市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件3本及鉴定费发票原件1张，用以证明原告因此次交通事故受伤后造成十级伤残，后续治疗费8000元，误工期270天、护理期90天、营养期90天、并因此产生鉴定费2600元。
经质证，原告提供的证据，被告华安财保云南分公司对第一组证据、第三组证据、第四组证据三性均无异议；对第二组证据三性无异议，但认为该证据记载原告是粮农，证明原告不是非农户口，而是农业户口；第五组中三期鉴定有异议，不予认可，且伤残等级也只是勉强达到十级伤残，其他无异议。被告王冰、大地财保南涧支公司的质证意见与华安财保云南分公司一致。
被告王冰、物流公司、罗增富未向本院提交证据。
被告华安财保云南分公司就其答辩主张向本院提交下列证据：华安保险有限公司保险单抄件打印件2份6页，用以证明王冰驾驶的肇事车辆在其公司投保情况，商业险50万元（含不计免赔）。经质证，原告及被告王冰、大地财保南涧支公司对其三性均无异议。
被告大地财保南涧支公司就其答辩主张，向本院提交下列证据：交强险保单抄件1份，用以证明罗增富驾驶的车辆在本公司投保情况。经质证，原告及被告华安财保云南分公司、王冰对其三性均无异议。
本院经综合审查认为，一，原告提供的第一组至第四组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认；第五组证据，被告提出异议，但未提供相反证据予以证明，且证据来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认。二、被告华安财保云南分公司提供的证据、大地财保南涧支公司提供的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年12月19日，原告杨丽红驾驶云Ｌ×××××号小型越野客车（载朱智坤），沿西景线由祥云方向驶往临沧方向，21时40分许，行驶至西景线K2462+800米处时，由于不注意行车安全，超速行驶，致使所驾车辆驶入对向车道，与对向被告王冰驾驶不注意行车安全，超速行驶的云Ａ×××××号重型封闭货车相撞后又与停放在空地内的罗增富所有的云Ｑ×××××轻型普通货车相撞，造成原告杨丽红和车上乘客朱智坤受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县交警大队认定，原告杨丽红承担事故主要责任，被告王冰负事故的次要责任，乘客朱智坤、被告罗增富无责任。原告受伤后被送到南涧县医院救治，后到大理州人民医院住院治疗，先后住院治疗15天，医院诊断为右肱骨中下段骨折、双侧额叶多发脑挫伤出血、右侧额颞部头皮血肿、右上臂软组织挫伤等，经大理市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，原告杨丽红因此次交通事故造成十级伤残，后期治疗费需8000元、误工期270天、护理期90天、营养期90天，支付鉴定费2600元。
被告王冰驾驶的云Ａ×××××号重型封闭货车车辆登记所有人为被告物流公司，该车在被告华安财保云南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），第三者责任保险限额为50万元。被告罗增富所有的云Ｑ×××××号轻型普通货车在大地财保南涧支公司投保有交强险，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元。事故发生在保险期间。
原告系农转城的居民，其生育有一男孩，取名杨涛，2012年6月10日生。
另，同一起交通事故中受伤的朱智坤于2017年8月3日提起了诉讼，本院审理确认其损失为1.医疗费55415.49元；2.误工费21708元；3.住院伙食补助费5600元；4.护理费10854元；5.营养费2700元；6.后期治疗费6000元；7.残疾赔偿金90200元；8.被抚养人生活费31156.75元；9.精神损害抚慰金12000元；10.交通费500元。以上各项合计236134.24元。
本院认为：原告的损伤系原告杨丽红与被告王冰违章驾驶发生交通事故所致，根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先应由被告华安财保云南分公司、大地财保南涧支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任划分，被告王冰应承担的部分，由被告华安财保云南分公司在商业险限额范围内按商业险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告王冰予以赔偿。根据交通事故责任认定，本院确定由原告杨丽红承担70%的主要责任；被告王冰承担30%的次要责任。被告物流公司作为机动车所有人，无证据证明其对损害的发生有过错，故依法不承担相应的赔偿责任。
关于本案相关赔偿项目的计算标准，损失范围的确定及责任的分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2016年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2016〕89号”文件），结合原被告各方陈述及在案证据予以确定。原告的损失：1.医疗费，根据确认的有效票据确定为26863.13元。2.误工费，根据鉴定结论确定为32562元（120.6元/天×270天）；3.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。4.护理费，根据鉴定结论确定为10854元（120.6元/天×90天）。5.营养费，根据鉴定结论结合当地生活水平确定为2700元（30元/天×90天）；6.后期治疗费，根据鉴定结论确定为8000元；7.残疾赔偿金，原告系农转城的居民，根据鉴定结论确定为57222元（28611元×20年×10%）。8.被抚养人生活费，原告要求确定为12104.3元（18622元×13年×10%÷2），不违反法律规定，予以确认。9.鉴定费，根据鉴定结论确定为2600元。10.交通费，根据原告的伤情及其住所地，结合原告住院治疗的情况确定为500元。以上各项合计154905.43元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，因本案交通事故发生，导致原告杨丽红和朱智坤受伤，且各被侵权人均已起诉，故本院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交强险死亡伤残赔偿项下总损失为279661.05元，其中原告受伤所遭受损失为113242.3元（残疾赔偿金57222元、护理费10854元、误工费32562元、交通费500元、被抚养人生活费12104.3元）；朱智坤受伤所遭受的损失166418.75元（残疾赔偿金90200元、护理费10854元、误工费21708元、交通费500元、被抚养人生活费31156.75元，精神损害抚慰金12000元），总损失已超过121000元（110000元+11000元）的赔偿限额，原告受伤在交强险死亡伤残赔偿限额项下可获得赔偿的比例为40.49%，故被告华安财保云南分公司在交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告损失44539元（110000×40.49%）、大地财保南涧支公司应赔偿原告损失4453.9（11000×40.49%）。本案交强险医疗限额赔偿项下总损失为108778.62元，其中原告受伤所遭受损失为39063.13元（医疗费26863.13元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、后续治疗费8000元）；朱智坤受伤所遭受的损失69715.49元（医药费55415.49元、住院伙食补助费5600元、营养费2700元、后期治疗费6000元），总损失已超过11000元（10000元+1000元）的赔偿限额，原告受伤在交强险医疗限额赔偿项下可获得赔偿的比例为35.91%，故被告华安财保云南分公司在交强险医疗限额项下应赔偿原告的损失3591元（10000×35.91%）；被告大地财保南涧支公司在交强险医疗限额项下应赔偿原告的损失359.1元（1000×35.91%）。综上，被告华安财保云南分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计48130元（44539元+3591元）；被告大地财保南涧支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计4813元（4453.9元+359.1元）。原告的损失在交强险限额项下赔偿不足的部分医疗费、残疾赔偿金等合计人民币99362.43元（154905.43元-48130元-4813元-2600元），按责任划分被告王冰应承担29808.73元（99362.43×30%）由被告华安财保云南分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。不属于保险赔偿范围的鉴定费人民币780元（2600元×30%），由被告王冰承担。原告诉请和被告辩解与上述评判不相符的部分，依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨丽红残疾赔偿金、医疗费等各项损失合计人民币48130元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨丽红残疾赔偿金、医疗费等各项损失合计人民币29808.73元，共计77938.73元，限于判决生效后三十日内履行。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨丽红残疾赔偿金、医疗费等各项损失合计人民币4813.00元。限于判决生效后三十日内履行。
三、被告王冰赔偿原告杨丽红鉴定费人民币780.00元，限于判决生效后三十日内履行。
四、驳回原告杨丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1513元，由原告杨丽红承担586元（已交纳），被告王冰承担927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 吴 美 敏
二〇一七年十二月十五日
书记员 欧阳海花