wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1210号之二
原告：王某甲。
原告：王某乙。
被告：王某丙。
委托诉讼代理人：杨作福，北京义派律师事务所律师。
被告：王某丁。
原告王某甲、王某乙诉被告王某丙、王某丁共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月26日立案，原告王某甲、王某乙于2016年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告王某甲、王某乙的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王某甲、王某乙负担。
审 判 长 黄朝辉
人民陪审员 刘家友
人民陪审员 兰 伟
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李芳芳
附：（2016）皖1204民初1210号之二民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执2712号
申请执行人：余小英，女，1970年12月21日出生，汉族。
被执行人：丁良发，男，1988年5月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区赤岸村建新**号，现住南平市建阳区。
被执行人：丁新如，男，1958年6月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区童游赤岸村建新**号，现住南平市建阳区。
被执行人：谢彩銮，女，1968年8月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区童游赤岸村建新**号，现住南平市建阳区。
申请执行人余小英与被执行人丁良发、丁新如、谢彩銮民间借贷纠纷一案，申请人余小英向本院提出撤回执行申请。
本院认为，在案件执行期间，申请人余小英向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院
(2017)闽0703执2712号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖翰元
审判员 刘晓华
审判员 池 强
二〇一八年四月十七日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1149号
罪犯臧兆磊，男,1992年3月1日生,，汉族，江苏省东海县人，初中文化，原住江苏省东海县，现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2014年6月12日作出（2014）昆刑初字第0118号刑事判决，认定被告人臧兆磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三千元。公安机关扣押的作案工具黑色折叠刀一把、银白色伸缩棍一根，予以没收。责令被告人臧兆磊退赔各被害人的经济损失。同案被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年9月25日作出(2014)苏某刑终字第00221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月26日起至2018年4月25日止。裁定发生法律效力后，于2014年10月30日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年5月3日至5月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯臧兆磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯臧兆磊减去有期徒刑九个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯臧兆磊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯臧兆磊，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想��文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯臧兆磊，在2017年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1968分。为此，2015年10月获监狱表扬一次、2017年1月获得监狱表扬二次（其中一个监狱积极分子折算成二个表扬）。判决执行后所处罚金三千元及退赔一千九百元已全部履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款及退赔收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯臧兆磊在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第���条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯臧兆磊减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年7月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年五月三十一日
书记员 张一华
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更393号
罪犯池伟，男，1983年5月13日出生于南平市，汉族，初中文化。2008年6月17日因犯强奸、窝藏罪判处有期徒刑六年六个月，2012年7月26日刑满释放。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2014年12月29日作出（2014）延刑初字第248号刑事判决，以被告人池伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。总和刑期四年一个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2015年1月26日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯池伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯池伟，在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年2月至2017年1月累计获考核分2889分。2017年5月23日缴纳人民币10000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书，缴款票据等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯池伟减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年12月17日至2017年7月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 俏
代理审判员 陈 征
人民陪审员 叶盛茂
二〇一七年六月十二日
书 记 员 夏 莉
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奉法民初字第02269号
原告陈尧，男，1957年8月11日出生，汉族，农林牧渔劳动者。
被告段书正，男，1968年6月4日出生，汉族，农林牧渔劳动者。
陈尧诉段书正民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员刘邓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈尧到庭参加诉讼，被告段书正经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈尧诉称，2013年2月27日，被告向原告借款10000元，口头约定月息2%。后原告多次催收，被告拒不偿还。原告陈尧请求判令被告偿还原告借款本金10000元，并从2013年2月27日起按月息2%支付利息至借款还清之日。
被告段书正没有到庭答辩。
经审理查明，2013年2月27日，段书正向陈尧借款10000元，并出具借条，借条没有约定还款期和利息。
��述事实，有身份信息查询单，借据等证据予以证明，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，本案系借款合同关系，应适用《合同法》的规定。双方借款合同关系成立，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。原告没有证明在起诉之前有催告的意思表示，起诉之日视为催告，催告后的逾期利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，即上浮30%利率标准计算。原告超出这一标准的利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段书正于本判决生效后5日内返还原告陈尧借款10000元，并从2015年5月26日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的利率标准���算逾期利息至借款清偿之日止。
二、驳回原告陈尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，减半交纳92.50元，由原告负担67.5元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决���生法律效力，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 邓
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘俊麟
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1497号
申请执行人：廖宜旺，男，1973年11月17日出生，汉族，教师，住福建省武平县。
被执行人：兰福兴，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人廖宜旺与被执行人兰福兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的(2017)闽0824民初2023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月29日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金200000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。经福建省点对点查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无大额银行存款可供执行，本院已冻结被执行人的银行账户。被执行人兰福兴所有的位于武平县平川镇甘露亭天新大厦5层504房产于2017年12月12日经司法网络拍卖，成交价为775670.50元。扣除诉讼费、执行费、评估费、安置费用后，本院按分配方案进行分配。申请执行人廖宜旺分得66685元。2018年1月24日，因被执行人兰福兴拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁判文书所确定的义务，拒不申报财产信息，本院决定对其司法拘留15天。2018年1月15日，本院冻结被执行人兰福兴之父兰长华挂靠在福建省峻城建设发展有限公司的（下称峻城公司）“武平县小型农田水利建设县2015年度（岩前镇）工程第一标段”的工程款38万元。2018年2月12日，经过兰长华与7个申请执行人充分协商，双方同意将其中的20万元用于支付岩前水利工程项目的工人工资。剩余的18万用来支付被执行人兰福兴系列案件的执行标的款。随后经本院按分配方案进行分配，申请执行人廖宜旺分得25903元。经调查，被执行人暂无其它可供执行财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执1497号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 甲 有
审判员 刘 浩
审判员 刘 佩 福
二〇一八年三月十二日
书记员 钟少龙（代）
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初3606号
原告：重庆市美森物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河三村5号14-3，统一社会信用代码91500105688913501W。
法定代表人：杨洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：代富蓉，重庆德知律师事务所律师。
被告：赵鸣，男，1975年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆市美森物业管理有限责任公司与被告赵鸣物业服务合同纠纷一案，经本院委派重庆市涪陵区物业纠纷人民调解委员会调解，原、被告双方当事人未能达成调解协议，本院于2018年4月25日立案。2018年5月30日，原告重庆市美森物业管理有限责任公司以被告赵鸣已自觉支付所欠物业服务费、公共用水电费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市美森物业管理有限责任公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市美森物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市美森物业管理有限责任公司负担。
审判员 孔令红
二〇一八年五月三十日
书记员 洪晓潞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执140号之一
申请执行人邓某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人韩某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人王某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人邓某与被执行人韩某某、王某民间借贷纠纷一案，本院依据已生效法律文书（2015）昆民初字第3803号民事判决书，于2015年9月23日作出（2015）昆民初字第3803-1号民事裁定书，查封被执行人韩某某、王某名下房产、担保人邓绍臣名下房产。现因本案已进入执行阶段，且双方已达成和解协议，故解除上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人韩某某所有的位于包头市昆区房产的查封）。
二、解除担保人邓绍臣所有的位于包头市昆都仑区房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周世亮
审判员 裴向东
审判员 王 伟
二〇一七年八月八日
书记员 贾琳珊
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民初5981号
原告：上海中企物业管理有限公司，住所地上海市静安区北京西路1701号1701室。
法定代表人：朱建华。
委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。
被告：董立，男，汉族，1984年12月10日出生，住苏州。
原告上海中企物业管理有限公司与被告董立物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1.判令被告立即支付物业管理费5873.28元，承担逾期付款违约金1756元（按日万分之五，自2010年10月16日起计至2014年8月30日止）及自2014年9月1日起至实际付款之日止的按日万分之五标准计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告对物业费欠费期间没有异议，但对金额有异议，被告住一楼，原告主张的物业费不应该包含电梯费；被告空调外机低，下雨时水漫到空调外机造成损坏，应由物业公司维修，被告修好后持发票找到物业公司，一直未处理。
经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区津梁街133号17幢105室自2010年5月1日至2012年12月31日期间的物业费。
本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。本案争议的主要焦点在于被告辩称其住一楼应当免交电梯费的理由能否成立。经查，双方的物业合同中并未约定一楼用户可以少交物业费，被告的该主张缺乏明确的合同依据。现实中，在缺乏合同约定的情况下，无法按照房屋的不同楼层区分计算电梯运行费，而如果按照被告该逻辑，则势必要区分不同楼层业主对电梯的实际使用率来计算电梯运行费。此外，从被告提供的前期物业管理服务协议来看，第一条约定只是表明物业费的组成部分，并非指一楼用户免交电梯运行费。综上，被告该辩称理由无法成立。经计算，原告主张的讼争期间物业费合计5873.28元，应当支持。关于原告请求的违约金，本院酌定按合计1700元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告董立应于本判决生效之日起三日内支付原告上海中企物业管理有限公司物业费5873.28元以及违约金1700元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。
本判决为终审判决。
审判员 张志斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 朱 飞
第1页共2页
重庆市梁平区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2018)渝0155行审226号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
法定代表人曾上游，大队长。
被执行人徐兴有，男，生于1966年7月15日，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年4月26日向本院申请强制执行徐兴有NO：4134638行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年9月3日对被执行人徐兴有作出NO：4134638行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人徐兴有收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4134638行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4134638行政处罚决定（即强制执行徐兴有应缴纳的罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卫晴刚
人民陪审员 李家明
人民陪审员 范仲生
二〇一八年五月三日
书 记 员 梅筱君
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更177号
罪犯林健，绰号“大庆”，男，1982年5月1日出生，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾于2010年11月9日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
2015年5月25日，该犯因犯妨害公务罪，丹东市振兴区人民法院作出（2015）兴刑初字第00130号刑事判决，判处有期徒刑十一个月，与前敲诈勒索罪、故意伤害罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月（刑期自2015年4月9日起至2018年4月11日止）。
该犯于2015年7月14日入沈阳新入监犯监狱，后于2015年8月24日转入丹东市监狱服刑。
2017年7月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯林健在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积���参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分270分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑九个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯林健的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯林健在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林健减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于丕健
审判员 马晓明
审判员 卢国华
二〇一七年八月四日
书记员 王丽娜
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0412民初7643号
原告：陈卫平。
被告：刘诚。
原告陈卫平诉被告刘诚债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈卫平撤诉。
案件受理费3549元，由陈卫平负担。
代理审判员 ＸＸ秀
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张雅梦
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢16号之一
申请执行人：佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道海港城工业区龙升路。
法定代表人：黄昭斌。
被执行人：李荣杰，男，1982年6月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人：李瑞天，男，1946年10月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司与被告李荣杰、李瑞天买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第94号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李荣杰、李瑞天应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司支付货款233525元及违约金46705元，并承担案件受理费及财产保全费共计4672.88元。因义务人李荣杰、李瑞天未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月9日立案执行[案号为：（2015）佛顺法执字第9752号]。因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院于2015年11月9日作出（2015）佛顺法执字第9752号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人向本院申请恢复执行，故本院于2017年5月9日恢复执行，立恢复执行案号为：（2017）粤0606执恢16号。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人李瑞天有可供执行的银行存款17898.29元，本院已予以扣划，本院扣除执行费160元，余款17738.29元已交由申请执行人受偿，并依法冻结被执行人李瑞天在中国农业银行江门新会三江支行账号62×××65（冻结起始日期为：2017年5月25日至2018年5月24日止）及在江门新会农商银行的账户80×××53、80×××44（冻结起始日期为：2017年11月7日至2018年11月6日止）；向江门市不动产登记中心新会分中心查询，查明被执行人李荣杰有位于广东省江门市新会区会城天马河滨路古廊田夹层09#车房（房地证号：50434**），上述房产本院已依法查封被执行人李荣杰占有的份额（查封期限2017年11月7日至2020年11月6日止）；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年12月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案已执行的标的为债务17898.29元（含执行费160元），未执行的标的债务为225601.71元（含执行费3340元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述已扣划及查封的财产外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢16号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年十二月十九日
书记员 麦小霏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更162号
罪犯宋照东，男，汉族，1993年6月6日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年2月22日作出（2012）雨刑初字第00013号刑事判决，以被告人宋照东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金二万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯宋照东确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯宋照东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋照东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋照东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯宋照东减去自本裁定送达之日起至2017年12月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6212号
罪犯刘宗见，男，1976年7月18日出生，汉族，山东省枣庄市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2007年3月14日作出(2007)洪刑一初字第5号刑事判决，认定刘宗见犯强奸罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2011)洪刑执字第6936号、(2015)洪刑执字第1093号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十个月、一年五个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘宗见在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘宗见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘宗见减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2006年9月13日起至2022年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初356号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1997年4月11日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，现住宜良县。因本案于2017年7月18日被宜良县公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）350号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某、张某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月31日晚，被告人李某某酒后驾驶无号牌蓝色“欧豹”牌普通二轮摩托车从宜良县城极乐村驶往乡鸭湖。22时许，李某某骑车行驶至宜良县城乡鸭湖门口路段时，被设卡检查的民警查获。经现场检测，李某某呼气式酒精测试含量为112mg/100ml。经鉴定，李某某血样中检出乙醇成份，含量为148.82mg/100ml（乙醇／血）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、到案经过、前科核查记录、驾驶人及机动车信息查询、呼气式酒精检测报告单、现场照片、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。李某某归案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人李某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3700元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李怡
二〇一七年九月一日
书记员 汪丽
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3881号
罪犯沈明川，男，1968年3月11日出生，汉族，出生地重庆市万盛区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省永安市人民法院于2013年10月17日作出(2013)永刑初字第368号刑事判决，以被告人沈明川犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人沈明川不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月2日作出(2013)三刑终字第166号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯沈明川在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年5月18日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年9月29日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯沈明川在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈明川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年五月至二〇一七年五月累计获考核分1273分，获得表扬贰次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈明川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯沈明川予以减去有期徒刑二十一天（刑期执行至2017年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年九月一日
书记员 张毅平
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执177号之一
申请执行人：朝春秀，女，1960年3月8日生，汉族，住荆州市荆州区，
被执行人：湖北天鹰房地产开发有限公司。住所地：荆州市荆州区人民路西侧21号，组织机构代码：59424460X。
被执行人：湖北天鹰房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区燎原路5号。组织机构代码：59424460X。
申请执行人朝春秀与被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司、湖北天鹰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1003民初258号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为本金2300000元及利息1000000元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1003民初258号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 敏
二〇一七年九月四日
书记员 周海燕
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执909号之一
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被执行人：陈红，女，1970年5月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：朱亚，男，1967年9月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：岳玉良，男，1965年3月16日生，汉族，住张家港市。
申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人陈红、朱亚、岳玉良追偿权纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）苏0582民初1312号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、陈红应于本判决发生法律效力之日起十日内给付平安普惠融资担保有限公司代偿款384553.61元、担保费2480元、管理费9920元并偿付相应滞纳金（以代偿款384553.61元为基数，自2015年12月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；二、朱亚、岳玉良应对陈红的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理7254元、公告费600元，合计7854元，由陈红、朱亚、岳玉良负担。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，权利人平安普惠融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案执行。
本案在执行过程中查明，岳玉良支付执行款50000元。现被执行人名下均无银行存款，被执行人岳玉良所有位于张家港市杨舍镇大菜巷4幢1203室的房地产系与赵洪芬共同共有，由于该笔债务系岳玉良个人债务，在该房地产未进行析产之前，暂无法进行处置。现被执行人无其他财产可供执行。本院已对被执行人岳玉良采取司法拘留的强制措施、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位50000元，尚未执行到位354807.61元、逾期支付代偿款违约金及迟延履行期间的债务利息。
上述事实有财产查询反馈汇总表、房地产权属信息等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已执行到位50000元。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初1312号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一七年七月二十日
书记员 姜家麒
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏03民终4352号
上诉人（原审被告）:中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路29号。
负责人:吴超，该公司总经理。（未到庭）
委托代理人:王飞，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:徐淑英。
被上诉人（原审原告）李祥皊。
被上诉人（原审原告）王乐。
被上诉人（原审原告）王贺。
被上诉人（原审原告）王娟。
被上诉人共同委托代理人:马服啸，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人徐淑英、李祥皊、王乐、王贺、王娟人身保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿保险公司的委托代理人王飞，被上诉人徐淑英、李祥皊、王乐、王贺、王娟的委托代理人马服啸到庭接受询问。本案现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判驳回徐淑英等人诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审中,上诉人提供了对王乐的询问笔录,证明被保险人王庆果平时即从事建筑工作，双方对王庆果系拆除墙头时被砸伤无异议。可以确定被保险人王庆果是在从事拆迁工作时因拆迁活动死亡。原审判决中“对王庆果系建筑工人中的楼宇拆除工人，保险公司未能充分举证”的认定不妥。保险合同约定“……建筑工人中的：……楼宇拆除工……请勿通过本卡投保”，可以确定从事建筑拆除等工作的建筑人员不在该险种保险责任范围内。投保时，王庆果自称果农，故保险公司接受了投保。但本案王乐已经陈述：“王庆果农闲时在村附近干点建筑类的活，瓦工……家人从爷爷开始都干这个活”，王庆果死亡原因也是从事建筑工作，保险公司对王庆果死亡时从事的工作类型的举证充分。涉案保险合同约定的险种只适用于一般低危险职业，而从事高危险职业人群不在保险责任范围内，该险种的费率也因险种的危险程度而定。王庆果从事高危险工作，明显加大了保险人的责任。楼宇拆除工人指具体工作，不是指职业类别，建筑工地工人大部分是农民工，建筑公司为其雇员购买的意外保险是与其从事工作危险程度相对应的险种。综上，保险公司拒赔有理有据。
被上诉人徐淑英、李祥皊、王乐、王贺、王娟二审答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人主张不能成立，请求依法维持原判。
徐淑英、李祥皊、王乐、王贺、王娟向一审法院诉称：徐淑英等人家属王庆果于2015年5月27日在人寿保险公司处投保了意外伤害险，其中意外伤害事故保险金额为70000元。2016年2月27日，王庆果被墙头砸伤，经抢救无效死亡。事发后徐淑英等向人寿保险公司报险理赔，人寿保险公司以职业告知不实为由拒绝赔偿。徐淑英等无奈诉至法院，请求判令人寿保险公司按照保险合同履行赔偿义务70000元。诉讼费用由人寿保险公司承担。
一审法院认定事实：徐淑英等人亲属王庆果在人寿保险公司处投保了《国寿安心意外伤害保险》安心卡（A款），保险期间为一年，保险费160元，意外伤害身故保险金额为70000元。保险条款载明，投保范围：年龄在18周岁至25周岁，身体××能正常学习、生活、工作或劳动者，可作为被保险人。投保人（激活人）与被保险人须为同一人。另黑体加粗部分载明，如您从事下列职业：海上渔业所有人员；森林防火员…建筑工人中的：钢架架设工人、钢骨结构工人、楼宇拆除工人、木匠（室外及高处）……请勿通过本卡投保。2016年2月27日，王庆果在徐州市铜山区房村镇鹿湾村被倒塌的墙头砸伤，因医治无效死亡。之后徐淑英等人去人寿保险公司理赔，人寿保险公司以职业告知不实，不属于合同约定的责任范围为由拒付，并终止合同。
另查明，徐淑英系王庆果母亲，王庆果父亲已去世，李祥皊系王庆果妻子，其与王庆果共育有三子女王乐、王贺、王娟。
对于王庆果的职业，徐淑英等提供的徐州市铜山区房村镇鹿湾村委会证明载明：王庆果在家务农，家中耕地10亩左右。徐淑英等人陈述：王庆果在家种地，农闲时偶尔干点建筑零工。人寿保险公司称王庆果系建筑工人，具体为拆迁工，其提供的对王乐的调查/询问笔录中，王乐对于王庆果的职业，称“农闲时在村附近干点建筑类的活，瓦工…家人从爷爷开始都干这个活”。对于王庆果系建筑工人中的楼宇拆除工人，人寿保险公司未能充分举证证实。
一审法院认为：双方签订的人寿保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。王庆果在保险期内遭受意外死亡，保险公司应按照合同约定支付保险金额70000元。人寿保险公司抗辩王庆果职业为建筑工人中的楼宇拆除工，因未提供充分证据证实，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第四十二条第一款之规定，判决：中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效之日起七日内，支付徐淑英等人保险金70000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，减半收取为775元，由中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司负担。
本案二审争议焦点为：人寿保险公司主张王庆果职业为楼宇拆除工人，保险公司应予免责的理由能否成立。
二审中，当事人均未提交新证据。
一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，关于王庆果的职业类别、以及保险公司应否免责的问题，双方各执一词。保险公司主张：保险合同约定“……建筑工人中的：……楼宇拆除工……请勿通过本卡投保”，王庆果因从事建筑工作中的楼宇拆除工作而发生意外伤害，故保险公司应不予理赔。被上诉人则主张：王庆果职业为农民，只是农闲时干点建筑类工作，不属于保险合同中约定的楼宇拆除工人，故保险公司应予赔偿。本院认为，王庆果仅在农闲时从事建筑工作（包括瓦工），与保险合同中约定的“建筑工人中的：……楼宇拆除工”尚有一定差别，故保险公司的上诉主张不能成立，保险公司有关免责的理由不能成立。
综上所述，上诉人人寿保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏志名
审 判 员 苏 团
代理审判员 徐海青
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 范 璐
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8512号
申请人：单某，女，1975年5月16日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：芦某，女，1940年10月10日出生，汉族，住天津市河北区。
原告单某与被告芦某继承纠纷一案，申请人单某于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人芦某所有的坐落河北区革新道颂光里3号楼13门111-114号房屋的权属底档予以冻结。申请人单某以紫金财产保险股份有限公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。
本院经审查认为，申请人单某的申请符合法律规定，为便于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款���定，裁定如下：
限制被申请人芦某所有的坐落于河北区革新道颂光里3号楼13门111-114号房屋的产权转移，期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨君
二〇一六年十二月十九日
书记员 张可
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可��责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3775号
罪犯阿比阿比木,女,1979年8月25日出生于四川省越西县,彝族,小学文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特铁路运输中级法院于二〇一三年一月二十三日作出了(2013)呼铁中刑初字第1号刑事判决,以被告人阿比阿比木犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后,于2013年3月5日交付执行。刑满日期2027年7月26日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯阿比阿比木在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯阿比阿比木在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年11月、2014年5月、10月、2015年7月、12月各记功1次,累计记功5次。经审理查明,罪犯阿比阿比木在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯阿比阿比木在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯阿比阿比木减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2027年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年十一月十日
书记员 张小睿
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执1380号之一
申请执行人西安怡人物业管理有限公司，住所地：西安市朱雀大街78号。
法定代表人：宋春媛，该公司总经理。
被执行人郑昱，男，汉族，1974年7月23日出生，住西安市雁塔区。
申请执行人西安怡人物业管理有限公司与被执行人郑昱物业服务合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初2193号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑昱未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人西安怡人物业管理有限公司申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人郑昱送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人郑昱送达限制高消费令。通过网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的车辆、工商、互联网金融及银行存款；在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下有房产登记信息，其名下房产均已设定抵押，且均已被查封，依申请参与分配。本案申请执行的标的为58282.2元及迟延履行期间利息，未受偿58282.2元及迟延履行期间利息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或下落，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0113执1380号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李培培
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1266号之三
申请执行人李正元，男，1983年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王浩，男，1966年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李富叶，女，1968年10月出生，汉族，籍贯、住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03367号民事判决书在执行李正元与王浩、李富叶民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人王浩、李富叶发出执行通知书,责令二被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由二被执行人王浩、李富叶向申请人李正元偿还借款本金40万元及利息（利息从2013年11月21日起开始计算，月利率按1.5%计算至本金偿还完毕之日止）；二、由二被执行人王浩、李富叶负担案件受理费3650元、公告费400元，执行费5960。经查，二被执行人王浩、李富叶用其二人共同所有的位于神木县房屋一套作抵押，并与申请人李正元在神木县房地产管理局办理了抵押登记，最高额抵押金额为40万元。本案执行中，本院依法对上述房屋予以查封，上述房屋现正在评估中，暂不宜处置。申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03367号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李子毅
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第09680号
原告：刘刚，男，汉族，1972年1月18日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：杨海，重庆德诺律师事务所律师。
被告：牟谊，男，汉族，1967年6月18日出生，住重庆市江津区。
被告：熊莉，女，1969年1月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
上列二被告委托诉讼代理人：史青，重庆金仓律师事务所律师。
被告：谭静，女，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：杨明海，重庆金仓律师事务所律师。
原告刘刚与被告牟谊、熊莉、谭静合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案。原告刘刚于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘刚自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘刚撤回起诉。
案件受理费288元，由原告刘刚负担。
审 判 长 文学清
人民陪审员 吴元泽
人民陪审员 黄兴兰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 根
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初383号之一
原告：黄文刚，男，1979年6月28日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：东莞市石家食品有限公司，住所地东莞市常平镇板石大街149号后座铺位，统一社会信用代码91441900557317670K。
法定代表人：石俊。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，组织机构代码57146091-6。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：谢海阳，广东木铎律师事务所律师。
委托代理人：李志华，广东木铎律师事务所律师。
原告黄文刚诉被告东莞市石家食品有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄文刚于2016年6月28日向本院申请撤回对被告东莞市石家食品有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。
本院认为：原告黄文刚向本院申请撤回对被告东莞市石家食品有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄文刚撤回对被告东莞市石家食品有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告黄文刚负担。
审 判 长 曹 钰
代理审判员 李紫晖
代理审判员 徐韵琪
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈羡明
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执386号之一
申请执行人吴丽影，女，1978年11月9日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人叶统铭，男，1981年7月21日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人吴丽影与被执行人叶统铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）浙1123民初2577号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴丽影于2017年2月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶统铭应归还申请执行人吴丽影借款6500元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，已将被执行人叶统铭所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车进行查封布控，并将被执行人所有的遂昌高峦五步蛇养殖专业合作社20%的股权予以查封，除此之外未查询到被执行人有可供执行的财产。本院前往被执行人户口所在地调查，也未发现有可供执行的财产。现因被执行人车辆一时难以布控到位，布控信息至今仍无反馈，其股权难以处分，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人吴丽影申请（2017）浙1123执386号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈向东
二〇一七年五月十五日
书记员 李子宸
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382民初2881号之一
原告谢桂英，女，1955年1月19日出生，汉族，住涟源市。
委托代理人张剑林，湖南振瀚律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告梁伦瑞，男，1954年3月9日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告谭弟华（被告梁伦瑞之妻），1957年7月9日出生，汉族，居民，住住涟源市。
委托代理人谢伟华，委托代理人谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告谢桂英与被告梁伦瑞、谭弟华民间借贷纠纷一案中，原告谢桂英于2016年12月29日向本院申请对被告梁伦瑞、谭弟华的银行存款15万元或相当价值的财产进行冻结或查封，并已向本院提供了担保人张剑林所有位于涟源市光文村、房产证编号为涟房权证2013字第××号的住房一套作为担保。
本院认为，原告谢桂英的申请符合法律的规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告梁伦瑞、谭弟华的银行存款15万元或查封、扣押被告梁伦瑞、谭弟华相应价值的其他财产；
二、查封张剑林所有位于涟源市光文村、房产证编号为涟房权证2013字第××号的住房。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李永华
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 万 虹
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 彭爱秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初5243号之一
原告：于明成，门市业主。
委托诉讼代理人：邵龙雷、倪亮，江苏理高律师事务所律师。
被告：苏善会，居民。
被告：苏冬梅，居民。
两被告共同委托诉讼代理人：徐益峰，江苏法岭律师事务所律师。
原告于明成诉被告苏善会、苏冬梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于明成于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于明成的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告于明成撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费1000元，合计1525元，由原告于明成负担。
审 判 长 张登太
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年五月十三日
书 记 员 韩 璐
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执647号
申请执行人：刘志国，男，1970年12月7日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：赵金玉，女，1983年10月22日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人刘志国与被执行人赵金玉“离婚纠纷”一案，经查，依据（2016）川1921民初695号民事调解书，于2017年5月20日向被执行人赵金玉发出执行通知书，责令被执行人赵金玉立即向申请执行人刘志国支付14000元，但被执行人赵金玉至今未履行。执行中申请执行人刘志国未能提供被执行人刘志国可供执行的财产或财产线索，本院通过全国法院执行网络查控系统，也未查找到被执行人刘志国可供执行的财产。2017年5月25日，本院决定将被执行人赵金玉纳入失信被执行名单库。现申请执行人刘志国申请对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 裴茂森
人民陪审员 苟小忆
人民陪审员 王显光
二〇一七年六月一日
书 记 员 朱腾杰
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0111执75号
申请人陈国平与被执行人袁佳涤劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）杭富商初字第1874号民事判决已经发生法律效力。权利人陈国平于2015年12月16日向本院申请执行。本院于2016年1月6日立案执行。执行标的为人民币27000元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费305元，受理费237.5元。
本案在执行过程中查明，被执行人袁佳涤名下无银行存款、无房产、车辆登记信息，无其他财产可供执行。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2016)浙0111执75案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 俞春雷
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴 海
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302财保242号
申请人：范广准，男，1967年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：廖大祸，男，1983年11月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人范广准因与被申请人廖大祸买卖合同纠纷，于2016年9月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人廖大祸所有的位于宿州市银河三路上河城小区48#楼1501室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人廖大祸所有的位于宿州市银河三路上河城小区48#楼1501室（房地权证宿字第××号）予以查封。
二、对申请人范广准提供担保的皖Ｌ×××××号奔驰牌小型越野客车予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院申请起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年九月五日
书记员 王丽丽
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执243号
申请执行人：石磊，男，1976年4月16日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人：付金涛，男，1976年9月25日生，汉族，住荆州市荆州区。
本院审理的申请执行人石磊与被执行人付金涛欠款纠纷一案，（2012）鄂荆州区民初字第342号民事调解书已经发生法律效力，被执行人付金涛未按时履行法律文书所确定的义务，申请执行人石磊于2017年4月24日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人付金涛承诺在2017年6月20日前向申请执行人石磊支付10000元，余款23975元（含诉讼费和保全费）在2018年6月30日前付清，其中余款中的12000元付金涛表示按照1000元/月在每月30日前付清，申请执行人石磊表示同意；二、申请执行人石磊表示在被执行人付金涛按期支付欠款10000元后将以书面申请形式将被执行人付金涛从失信被执行人名单中删除，被执行人付金涛表示同意；三、被执行人付金涛未按期履行上述还款义务，申请执行人可以申请恢复执行；四、上述协议履行完毕后，该案即终结，双方均表示不得因此案另行发生纠纷。协议签订后，被执行人付金涛于同年6月5日向石磊支付20000元。申请执行人随后向本院申请将被执行人从失信被执行人员名单中删除，并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）鄂荆州区民初字第342号民事调解书第一、二项的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘 敏
二〇一七年六月三十日
书记员 周海燕
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更73号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：白峰
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更73号
罪犯王广余，男，汉族，1964年4月17日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2006年6月28日作出（2006）滁刑初字第014号刑事附带民事判决，以被告人王广余犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王广余不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年8月23日作出（2006）皖刑终字第359号刑事附带民事判决,维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年12月17日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2011年3月25日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯王广余在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王广余在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王广余在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王广余减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年3月25日起至2027年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理唐红艳
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更958号
罪犯刘杰，男，1995年10月4日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2015年4月13日作出（2015）融刑初字第183号刑事判决，以被告人刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，继续追缴七被告的全部非法所得，发还给各被害人。判决发生法律效力后于2015年5月11日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。2017年3月27日分三笔缴纳人民币4000元，650元，1269元。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘杰减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年9月17日至2017年9月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年八月三十日
法官助理 周黎敏
书 记 员 郑姗姗
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1202民初1059号
原告：黄小敏，女，1986年6月8日出生，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：尹慧明，新疆鼎泽凯（哈密）律师事务所律师。代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：邱淑娟，新疆鼎泽凯（哈密）律师事务所律师。代理权限特别授权
被告：周兆磊，男，1990年7月1日出生，住哈密市。
原告黄小敏与被告周兆磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小敏的委托诉讼代理人尹慧明、邱淑娟到庭参加诉讼，被告周兆磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告黄小敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款10000元；2、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告周兆磊因资金周转困难向原告借款10000元，并向原告承诺两日后还款。约定还款日期到后，被告未按承诺履行还款义务，逐向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要该笔款，但被告总以种种理由拒不还款。2016年8月9日，经火箭农场派出所协调，被告向原告出具《保证》一份，承诺于2016年8月10日前付清，否则后果自负。现还款期限已到，被告并未付款。故原告起诉至法院，请求判令所请。
被告周兆磊既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理查明认定事实如下：2016年7月28日，被告周兆磊通过朋友介绍，向原告黄小敏借款10000元，并承诺两日后还款。还款期限到后，被告未能还款借，逐向原告出具欠条一份，载明：“今欠到黄小敏现金10000元整。大写（壹万元）。欠款人周兆磊。2016年7月30日。”。借款款到期后，原告多次催收，被告总以种种理由拒不还款。2016年8月9日，经第十三师火箭农场派出所协调，被告向原告保证一份，载明：“欠到黄小敏现金10000元整。壹万元整。限2016年8月10日付清，否则后果自负。保证人周兆磊。2016年8月9日。”现还款期限已到，被告仍未付款。现原告诉至本院，请求判令：1、被告周兆磊立即向原告黄小敏偿还借款10000元；2、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。
以上事实，有被告周兆磊出具的欠条、保证各一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告周兆磊向原告黄小敏借款并出具的借条，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。对原告黄小敏要求被告周兆磊偿还借款10000元的诉讼请求，有被告出具的借条、保证予以证实，本院予以支持。被告周兆磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周兆磊向原告黄小敏偿还借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费30元，共计55元，由被告周兆磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 古海尼沙·斯坎旦尔
二〇一六年十月十八日
书 记 员 孙 千 惠
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初90号
原告：高华斌，男，1995年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告：黎南翔，男，1995年6月9日出生，汉族，住三门县，
原告高华斌与被告黎南翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由审判员盛跃适用简易程序于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告高华斌到庭参加诉讼。被告黎南翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高华斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款20000元；二、判令被告支付2000元利息；三、判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告于2016年2月5日由朋友介绍认识。被告回到广州后因生活所需向原告借款，被告每次承诺一定时期内归还原告，最后都没有全部归还。2016年5、6月份被告回到台州三门，因无法偿还原告借款向原告提议合伙做套现，需启动资金10000元，原告听取后于2016年6月6日借给被告7000元。2016年6月14日被告转给原告1000元投资利润，当日原告又借钱给被告3000元。从2016年6月14日后原告没有收到投资利润。2016年7月中旬被告向原告坦白投资的10000元用于赌博输光了。2016年8月原告同朋友找到被告签下借条，被告承诺2016年8月31日前会先归还3500元并承诺分期归还，但最终没有兑现。原告为维护自身权益诉至法院。
被告黎南翔未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
原告高华斌为证明其主张，向本院提供借条1份、支付宝明细查询1份、订单截图1份，要求证明被告向原告借款、还让原告代为支付了货款、被告已归还过几百元、借条于2016年8月份让被告书写的事实。被告黎南翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的借条予以认定，支付宝明细查询因无法核实交易对方身份，订单截图亦无法直接证明原告为被告支出的费用，对支付宝明细及订单截图不予确认。
本院经审理认定事实如下：被告黎南翔向原告出具借条一份，载明“因本人流动资金紧缺，特向高华斌暂借人民币计俩万元整（小计）20000.00元。月利按1分计算”等内容，被告在借款人处签名并书写身份证号码及联系电话。原告自述借款系分多次交付给被告，后由被告于2016年8月份书写借条。
本院认为，根据上述确认有效的证据及原告的陈述，可以认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。现原告要求被告归还借款20000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎南翔归还原告高华斌借款20000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由被告黎南翔负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 盛 跃
二〇一八年一月二十五日
法官助理 娄国琴
书 记 员 郭 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执1115-1号
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行。
负责人汪雷，行长。
被执行人宋伟杰。
被执行人刘美英，现下落不明。
被执行人郭承标。
被执行人杨东庆。
被执行人寿光福锦化工股份有限公司。
法定代表人王心昌，经理。
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人宋伟杰、刘美英、郭承标、杨东庆、寿光福锦化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）奎商初字第305号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在案件执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定���裁定如下：
一、（2015）奎商初字第305号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
代理审判员 刘钧伟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郭慧敏
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初7852号
原告：韩丽军，男。
被告：赤峰市松山区哈拉道口镇川宝地村民委员会，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。
法定代表人：刘永军。
原告韩丽军与被告赤峰市松山区哈拉道口镇川宝地村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告韩丽军于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩丽军的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩丽军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一六年十一月七日
书记员 韩大鹏
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初575号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人马雪花，女，1971年12月10日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人马雪花犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与马雪花达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常丽君
二〇一七年六月二十六日
书记员 宋淑平
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更515号
罪犯王山兵，男，1972年10月10日出生，汉族，大专文化，河南省正阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于2013年12月14日以(2013)汝刑初字第363号刑事判决书,认定被告人王山兵犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利一年。刑期自二〇一三年五月��十一日起至二〇二五年五月二十日止。宣判后，2014年1月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王山兵自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定该犯于2011年1月13日及2012年1月12日，在担任正阳县公安局党委委员、交警大队大队长兼教导员，利用其职务便利，采取虚假支出手段，骗取公款累计26.575万元。2009年5月至2013年4月期间，被告利用其担任���述职务之便利，非法收受陈某等人所送钱财累计24.537万元，并为陈某等人谋取利益。
罪犯王山兵在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王山兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王山兵减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一三年五月二十一日起至二〇二四年十二月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 吕树利
审判员 张 勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 周梦雅
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执450号之二
申请执行人：刘艳兰，女，1979年1月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
法定代理人：刘某（系申请执行人刘艳兰丈夫），男，1976年11月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
被执行人：王玲，女，1979年6月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，现住址：江西省宜春市。
本院在执行申请执行人刘艳兰与被执行人王玲机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人虽有财产，但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月三日
代书记员 吴 俊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6567号
罪犯刘玖明，男，1980年1月15日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2012年5月3日作出(2012)安岳刑初字第75号刑事判决书，以被告人刘玖明犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,罚金5千元(全部缴纳)。刑期自2011年12月20日至2021年12月19日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2941号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2020年12月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘玖明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136分。另查明，罪犯刘玖明判处罚金5千元，全部缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘玖明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘玖明减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年十二月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执3648号
申请执行人北京市宋庄富通路建材供应站,住所地北京市通州区宋庄镇富豪村。组织机构代码L0813XXXX。
经营者：王秀旺，男，1981年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县乐寿镇电力局小区*排*号。
被执行人北京金龙发装饰有限公司，住所地北京市密云区阳光街773-2号。组织机构代码：752178581。
北京市宋庄富通路建材供应站与北京金龙发装饰有限公司定做合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年1月16日作出的（2016）京0118民初4660号民事判决书，判决北京金龙发装饰有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京市宋庄富通路建材供应站定做报酬104180元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费二千三百八十四元、公告费五百六十元，由北京金龙发装饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月18日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年8月18日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年8月21日、2017年12月1日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无车、无房产及证券登记信息。2017年10月24日，我院依法查封了北京金龙发装饰有限公司的工商登记。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初4660号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李兴红
审判员 韦培成
审判员 刘卫东
二〇一七年十二月十六日
书记员 田 宇
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执3835号之一
申请执行人：苏州海陆重工股份有限公司，住所地张家港市东南大道1号。
法定代表人:徐元生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨艳超，公司员工。
委托诉讼代理人：贝旭初，公司员工。
被执行人：张家港市山鑫机械拆房有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路159号。
法定代表人:李红波。
被执行人:李红波,男,1975年11月8日生，汉族，住江苏省滨海县。
申请执行人苏州海陆重工股份有限公司与被执行人张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）苏0582民初2913号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波应支付苏州海陆重工股份有限公司拆房款18万元。苏州海陆重工股份有限公司同意张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波于2017年5月8日、6月8日、7月8日、8月8日之前各履行45000元。二、案件受理费减半收取1950元、财产保全费1520元，合计3470元，由张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波负担，该款苏州海陆重工股份有限公司已预交，由张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波于2017年5月8日前支付给苏州海陆重工股份有限公司。三、本协议履行完毕后，苏州海陆重工股份有限公司与张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波之间再无其他纠葛。如张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波有任何一期未按上述协议履行，则苏州海陆重工股份有限公司有权按照总欠款18万元、案件受理费1950元、财产保全费1520元以及违约金5000元，扣除张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波已履行部分，向法院申请强制执行。因被执行人张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波未履行义务，权利人苏州海陆重工股份有限公司申请执行，本院于2017年5月16日立案受理。
本院在执行中，依法向被执行人张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。本院依法冻结并扣划了被执行人张家港市山鑫机械拆房有限公司银行存款81964.82元，扣除执行费1129元，余款80835.82元已交付申请执行人；本院依法查封了被执行人李红波名下车辆，但未能扣押；未发现被执行人张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波发出限制消费令，并依法作出执行决定书，将被执行人张家港市山鑫机械拆房有限公司、李红波纳入失信被执行人名单。本案已经执行到位80835.82元，尚未执行到位107634.18元。
本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行通知书、财产报告令、协查回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结并扣划了被执行人张家港市山鑫机械拆房有限公司银行存款81964.82元；依法查封了被执行人李红波名下车辆，因未能扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582民初2913号民事调解书的本次执行程序。
待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一七年十二月八日
书记员 严 军
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执895号之一
申请执行人：王萍雪，女，1962年8月12日出生，汉族，退休，住滁州市琅琊区。
被执行人：赵家军，男，1962年4月17日，汉族，公司总经理，现羁押在滁州市看守所，住滁州市琅琊区。
被执行人：高品翠，女，1963年11月13日，汉族，无业，住滁州市琅琊区。
本院在执行王萍雪与赵家军、高品翠民间借贷纠纷一案中，因赵家军、高品翠暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初281号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额102440.00元及利息，剩余债权数额102440.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 张莹莹
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执267号之四
申请执行人范代安。
委托代理人赵爱民。
被执行人秦光军。
本院在执行范代安与秦光军民间借贷纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人秦光军发出执行通知书，责令其三日内按照本院生效裁判文书履行义务，但被执行人秦光军至今未全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人秦光军的银行存款800000元。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年五月二十二日
书记员 江建新
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初929号之二
原告：天津市方捷工贸有限公司，住所地天津市静海县良王庄乡四小屯村。
法定代表人：刘桂起，总经理。
被告：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。
法定代表人：申福祥，董事长。
上述双方当事人因买卖合同纠纷一案，经本院审理结案，该案（2017）津0113民初929号民事调解书已经发生法律效力。依据本院（2017）津0113民初929号民事调解书及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被告银行存款446595.96元至天津市北辰区人民法院。
本院开户：中国农行银行天津市北辰支行营业部。
账号：×××
代理审判员 王 蕊
二〇一七年六月一日
书 记 员 张迎辉
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2627民初993号
原告：贵州高品物业发展有限公司
被告：欧阳渐。
原告贵州高品物业发展有限公司诉被告欧阳渐物业服务合同纠纷一案，原告贵州高品物业发展有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年6月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 袁 莲
二〇一七年六月十四日
书记员 吴紫荆
原告安某某诉被告孙某某不当得利纠纷一案
一 审 民 事 裁 定 书
山西省夏县人民法院
民事裁定书
(2016)晋0828民初537号
原告安某某，男，1957年10月8日��生，汉族。
委托代理人王某某，山西某某律师事务所律师。
被告孙某某，男，1967年1月15日出生，汉族。
委托代理人陈某某，某某法律援助中心律师。
原告安某某诉被告孙某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安某某及其委托代理人王某某、被告孙某某及其委托代理人陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安某某诉称：2007年4月1日原告受祁家河乡杨家山、候家山、佛岭三村移民户之委托，作为三村移民户移民工程主建人、承办人与夏县人民政府扶贫办，水头镇西下晁村委会签订了移民协议及用地协议，与三村移民户签订了移民事项协议，由原告负责移民建房工程的所有事务及竣工后移民户需求的三通事宜（水、电、路），支付移民建房用地土地使用费。约���：政府补贴款由原告负责领取支配，用于三通及移民建房用地款。2008年1月31日，因原告有事急于去云南，由原告向夏县扶贫办沟通，先预支10万元，支付西下晁村委移民建房用地款，委托被告孙某某前去办理领取，交付给西下晁村委，被告领取后，没有把10万元付给西下晁村委，归为己有，又没有交付给原告，导致移民村的水电路通工程无法完成，给原告造成了经济损失，原告多次向被告追索，被告拒不给付。综上，被告非法占有10万元移民补贴款，归为自己所有，影响了移民工程的完成，侵犯了原告的支配权。请求法庭判令被告将其非法所得10万元给付原告，完成移民户需求。
本院认为：本案涉诉的10万元是水头镇西下晁村移民建房的补助款，原告系移民户的代表。现原告主张该案所涉10万元的所有权、支配权，被告提出异议，认为原告只是移民户的代��，不具有10万元的所有权，认为原告主体不适格，且原告未递交充分的证据证实其享有10万元的所有权，故原告主张权利诉讼主体不适格，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告安某某的起诉。
案件受理费2300元，退还给原告安某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 王春峰
审判员 王娜丽
审判员 边婷婷
二〇一六年八月三十一日
书记员 李文青
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0527民初2号
原告耿勤伍,男,汉族。
被告安壮文,男,汉族。
原告耿勤伍诉被告安壮文确认合同无效纠纷一案，本案于2018年1月8日立案，原告耿勤伍于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿勤伍的撤诉申请出自真实意思表示，符和法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告耿勤伍撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告耿勤伍负担。
审 判 长 陈向阳
审 判 员 吕军艳
人民陪审员 曹建龙
二〇一八年七月十三日
书 记 员 梁莉娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执939号
张如龙：
你（单位）与没收财产、追缴违法所得纠纷一案，本院作出的(2015)田刑初字第00091号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一七年四月七日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8510号
罪犯苗大刚，男，汉族，文盲，1972年5月7日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2011年12月2日作出(2011)浦刑初字第375号刑事判决，以被告人苗大刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前犯盗窃罪没有执行的刑期有期徒刑十一年七个月九日，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑十二年四个月（刑期至2023年12月2日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年3月17日、2015年7月8日作出(2014)宁刑执字第139号、（2015）宁刑执字第5261号刑事裁定,对罪犯苗大刚共减去有期徒刑一年四个月(刑期至2022年8月2日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯苗大刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯苗大刚在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯苗大刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苗大刚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执494号之一
申请执行人古塔区斯瑞达保温材料厂，经营场所锦州市古塔区。
经营者：薛连僧，男，1964年1月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人锦州佳德房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：高胜勇，董事长。
本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初81号民事调解书过程中，现已执行款已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的2017）辽0711民初81号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 王 宇
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 王 欣
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初2552号
原告：刘某，男，1987年12月7日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：陈莉，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告：张某，女，1990年7月19日生，住址同上。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈莉到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某诉称：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名王某。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常争吵，2015年11月28日被告离家出走，至今未归，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子王某由原告抚养，被告给付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况；
二、被告户口本复印件一份，证明被告的基本身份情况；
三、结婚证复印件一份，证实原被告夫妻合法夫妻关系；
四、医学出生证明一份，证明婚生子王某身份情况。
被告张某未作答辩，亦没有向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告所提供证据的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告刘某与被告张某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育一子取名王某。婚后由于因为沟通较少、常因琐事产生争吵，后2015年11月份被告离家出走，至今下落不明，故原告诉至法院。
本院认为：原告刘某与被告张某结婚已逾6年，并共同生育一子，在共同生活及抚养子女过程中，建立起了深厚的夫妻感情。现双方发生矛盾，可以通过沟通、协商的方式化解。原告起诉离婚也未能提供相关证据证明其夫妻感情确已破裂，本院从防止草率离婚及维护家庭稳定的角度考虑，对原告刘某要求离婚不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨 俊
代理审判员 王 芸
人民陪审员 林 甫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 孙玲玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0202民初1975号
原告:中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。
负责人：赵汉杰，经理。
委托诉讼代理人李枫楠，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告：李英雷，男，1986年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
负责人：王海滨，经理。
委托诉讼代理人夏乐，黑龙广朋律师事务所律师。
原���中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被告李英雷、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托诉讼代理人李枫楠、被告李英雷、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人夏乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司（以下简称人民保险公司）向本院提出诉讼请求：1、请求被告李英雷赔偿车辆损失28,356.00元；2.请求被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，被告李英雷驾驶黑B117**小型普通客车沿党校街由北向南行驶至建华区党校街与春江路北侧交叉路口时，与前方道路上等待放行信号处于停驶状态的案外人郝光宇驾驶的黑BRX7**捷达轿车、案外人周良彦驾驶的黑EPR3**柯兰多小型客车、案外人刘涛驾驶的黑B248**捷达轿车连环尾随相撞，致使四车不同程度损坏，齐齐哈尔市公安交通警察支队建华交警大队于2014年6月3日作出交通事故认定书，认定李英雷负事故的全部责任。其中黑EPR3**柯兰多小型客车被保险人为王丽静，王丽静为该车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险责任限额为162,600.00元，保险期间为2013年6月6日至2014年6月5日。
事故发生后，王丽静就其车辆损失向原告提出索赔申请，并同意配合原告向被告追偿，所以原告于2016年2月1日向王丽静赔付车辆损失费28,356.00元。李英雷负事故的全部责任，其应承担28,356.00元的赔偿责任，另外被告大地保险公司是李英雷驾驶车辆的交强险���保公司，应承担保险理赔责任。
被告李英雷辩称：我没有意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称大地保险公司）辩称，该起交通事故已在建华区人民法院审理终结，并作出（2014）建民初字第419号民事判决书，被告在交强险限额内已赔偿原告郝光宇车辆损失1,818.18元，并已实际支付给郝光宇。所以被告已按该生效判决在交强险财产损失限额2,000.00元范围内赔偿1,818.18元，故只剩余181.82元支付给本案原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:原告提供的交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、车辆定投单、车辆维修项目及发票、机动车索赔申请书、委托支付赔款书、银行回单、权利转让书；被告大地保险公司提供的：电子付款凭证、授权委托书、机动车辆强制保险赔款计算书、预赔赔款登记表、赔款计算书附页、民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月6日，被告李英雷驾驶黑B117**小型普通客车沿党校街由北向南行驶至建华区党校街与春江路北侧交叉路口时，与前方道路上等待放行信号处于停驶状态的案外人郝光宇驾驶的黑BRX7**捷达轿车、案外人周良彦驾驶的黑EPR3**柯兰多小型客车、案外人刘涛驾驶的黑B248**捷达轿车连环尾随相撞，致使四车不同程度损坏，齐齐哈尔市公安交通警察支队建华交警大队于2014年6月3日作出交通事故认定书，认定李英雷负事故的全部责任。其中黑EPR3**柯兰多小型客车被保险人为王丽静，王丽静为该车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险责任限额为162,600.00元，保险期间为2013年6月6���至2014年6月5日。事故发生后，王丽静就其车辆损失向原告提出索赔申请，原告于2016年2月1日向王丽静赔付车辆损失费28,356.00元。故原告在赔偿王丽静车辆损失后起诉至法院，要求李英雷赔偿车辆损失28,356.00元，被告大地保险公司作为李英雷驾驶车辆的交强险承保公司，承担保险理赔责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分双方可按比例分担。被告李英雷在本起交通事故中负事故全部责任，其在交强险限额外应当赔偿受害人的全部财产损失。受害车辆黑EPR3**柯兰多小型客车的被保险人王丽静在原告处投保了车辆损失险，并在保险事故发生后，从原告处取得了保险金额28,356.00元，则原告人民保险公司在给付保险金的同时取得了王丽静对肇事人李英雷要求赔偿财产损失的追偿权。李英雷驾驶的黑B117**号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险，被告大地保险公司在交强险2,000.00元限额内已经赔偿给案外人郝光宇1,818.18元，剩余181.82元应赔偿本案原告。在交强险限额之外的28,174.18元财产损失，应由被告李英雷承担赔偿责任。
综上所述，原告人民保险公司主张被告李英雷赔偿车辆损失28,356.00元，被告大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院变更为李英雷赔偿原告车辆损失28,174.18元，被告大地保险公司赔偿原告181.82元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告李英雷赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司车辆损失费28174.18元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心���公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司车辆损失费181.82元。
上述款项待本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509.00元，由被告李英雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 田 冬 梅
审判员 田 铭
审判员 杨 文 静
二〇一七年十月三十日
书记员 ��佳奇
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执127号
申请执行人惠永锋,男、汉族,1967年7月17日生，现住陕西省吴起县。
被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司
组织机构代码91610600766305318N。
负责人王怀宽，系该支公司经理
地址:延安市北关街254号军区招待所
被执行人臧明智,男、汉族,1983年11月16日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人惠永锋与被执行人臧明智、永安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人惠永峰于2017年2月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1270号民事判决书所确定的义务，由被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人惠永峰人身损害费用共计146457.17元，被执行人臧明智承担鉴定费2200元，并承担案件受理费1636.5元。同日本院立案执行。本案在未发出执行通知书前被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司给付了申请执行人惠永峰案件款146457.17元。于2017年2月3日向被执行人臧明智送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期立即履行该判决书确定的义务，2017年2月8日被执行人臧明智给付了申请执行人惠永峰鉴定费2200元，并且交纳了案件受理费1636.5元，执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1270号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年三月二十三日
书记员 郝凤凤