四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初1974号
原告：范文玉，男，生于1953年6月6日，汉族，农村居民，户籍地四川省仁寿县，现住仁寿县。
委托诉讼代理人：曾剑兴，仁寿县满井法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：文强，男，生于1990年3月28日，汉族，城镇居民，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：张雪琴，犍为县石溪法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会新宁路1号（信业大厦）12楼（圆弧部分）。统一社会信用代码：914406060567795437。
负责人：陈钜峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘恒广，中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司职工，特别授权。
原告范文玉与被告文强、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称：人寿财保顺德公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文玉及其委托诉讼代理人曾剑兴、被告文强及其委托诉讼代理人张雪琴到庭参加诉讼，第三人中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告范文玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告文强赔偿原告交通事故人身损害医疗费（被告未付部分）、护理费、住院期间生活补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续医疗费等共计131319元；2、请求判令人寿财保顺德公司在保险合同限额内承担保险责任。事实与理由：2016年9月3日，被告文强驾驶粤Ｘ×××××小型轿车从仁寿往井研方向行驶。19时50分许当车行驶至G213线1129KM500M处时，由于疏忽大意、操作不当致使所驾车辆与从左至右横过公路的原告范文玉发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经仁寿县公安局交警大队事故勘察，作出仁公交【2016】第511421201607659号道路交通事故认定书，认定被告文强承担主要责任，原告范文玉承担次要责任。眉山市仁寿县钟祥中心卫生院检查诊断范文玉“右股骨上段骨折”，经34天住院治疗并施行“右股骨上段骨折切开复位伽马交锁骨髓内针固定术”后好转出院。2016年12月28日经眉山市公信司法鉴定中心公信司鉴【2016】临鉴字第866号鉴定意见，原告范文玉为九级伤残，其右股骨请依法判决支持原告的请求。
被告文强辩称，1.对事故的发生和责任认定没有异议；2.粤Ｘ×××××小型轿车在被告人寿财保顺德公司购买有保险，事故发生在保险期间，赔偿费用应由保险公司在交强险险限额内担责，剩余部分按事故责任分担。
被告人寿财保顺德公司书面答辩称，1.粤Ｘ×××××在该公司购买了交强险、50万第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2015年9月29日至2016年9月28日；2.对交强险责任、商业保险责任有异议；3.对原告诉求的医疗费、生活费、护理费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续医疗费、诉讼费均有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，被告文强在驾驶证超分、停止使用期间驾驶粤Ｘ×××××小型轿车从仁寿往井研方向行驶。19时50分许当车行驶至G213线1129KM500M处时，由于疏忽大意、操作不当致使所驾车辆与从左至右横过公路的原告范文玉发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当日原告入住仁寿县钟祥中心卫生院住院治疗，花费医疗费20723.29元，住院34天后出院。出院诊断：右股骨上段骨折。出院医嘱：1、建议康复科治疗；2、定期门诊随访；3、休息三月、适当补钙；4、术后1月、3月、6月、9月、1年复查X线，痊愈后拆除内固定。2016年9月23日，仁寿县公安局交通警察大队作出仁公交【2016】第511421201607659号交通事故认定书，认定被告文强承担主要责任，原告范文玉承担次要责任。2016年12月28日眉山公信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.范文玉的伤残等级为玖级；2.右股骨交锁内针物取出术需人民币7500元。
另查明，粤Ｘ×××××小型轿车所有人为王美华，该车在人寿财保顺德公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。还查明，事故发生后，原告就医产生医疗费共计20723.29元，其中被告人寿财保顺德公司已在保险限额内垫付原告医疗费10000元，原告范文玉自行支付医疗费7000元，剩余医疗费3723.29元由被告文强垫付。在治疗期间，被告文强支付原告范文玉现金2150元，被告文强请求本案中进行品迭。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、出院证明书、医疗费发票、机动车保险批单、机动车交强险商业险条款、鉴定意见书及鉴定费发票、仁寿县慈航镇人民政府和慈航镇敬老院出具的证明等证据证实。
本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。本案中，原告范文玉在本次机动车交通事故中的损失，依法应当获得赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，结合原告范文玉、被告文强的答辩意见。本院确定由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担在交强险范围承担赔偿责任；对于不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项的规定和《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条第（一）项的规定，本院确定由被告文强承担80％、原告范文玉承担20％。
双方争议的原告范文玉因此次交通事故造成的各项损失问题:
关于医疗费，原告范文玉在仁寿县钟祥中心卫生院住院治疗，花费医疗费共计20723.29元，有正规票据和出院证明书等证实，本院予以确认；
关于后续治疗费，原告范文玉主张后期取内固定7500元、住院预计2500元，共计10000元。二被告依据司法鉴定意见认可7500元。根据司法鉴定意见，本院确定后续医疗费为7500元，关于后期住院费待实际产生后原告可另行主张权利。
关于原告主张的生活费应为住院伙食补助费，原告范文玉主张两人按每人每天50元计算34天。根据法律规定住院伙食补助费只针对伤者本人以及本地司法实践，本院确定该部分费用为30元／天×34天=1020元；
关于营养费，原告出院时虽无医嘱加强营养，但结合原告年龄、受伤程度、康复速度等各方因素，本院酌定为3000元。
关于伤残鉴定费，原告范文玉主张的伤残等级鉴定费1000元，被告人寿财保顺德公司有异议。由于有正规票据证明且原告范文玉、被告文强同意按责分担，本院予以确认。
关于护理费，原告范文玉主张住院期间120元／天的标准过高，参照本地司法实践，本院确定该部分费用为34天×80元／天=2720元；
关于残疾辅助器具费，由于二被告不予认可且原告未提交证据证明其主张。故对原告该项主张，本院不予支持。
关于交通费，二被告不予认可。原告虽就该主张未提交正式票据，但结合医嘱复查、门诊随访，其支出交通费应当属于必然，本院酌定支持500元。
关于精神抚慰金，结合原告范文玉在此事故中受到的伤害程度及过错程度，本院确定精神抚慰金3000元。
关于残疾赔偿金，原告范文玉主张按照城镇居民标准计算，原告提交了仁寿县慈航镇人民政府向其核发的供养证、仁寿县慈航镇敬老院和仁寿县慈航镇人民政府出具的证明。对原告此项主张，二被告均有异议。通过庭审原告最终同意按农村标准计算残疾赔偿金。故原告范文玉的残疾赔偿金按照其户籍农村居民标准计算，11203元／年×（20-3）年×20%=38090.2元。
关于原告范文玉因此次交通事故已产生的损失本院核定为：1.医疗费20723.29元；2.住院伙食补助费1020元；3.营养费3000元；4.后续医疗费7500元；5.鉴定费1000元；6.护理费2720元；7.残疾赔偿金38090.2元；8.精神损害抚慰金3000元；9.交通费500元；以上损失共计77553.49元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿；超出交强险责任的部分，应按过错责任划分的比例由责任人承担。故人寿财保顺德公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（已垫付，不再赔付），在伤残限额内赔偿44310.2元（6+7+8+9）；共计赔付44310.2元。
超出交强险赔偿范围的剩余损失为：23243.29元（1+2+3+4+5-保险公司垫付医疗费10000元）。按照责任划分由被告文强承担80％即18594.63，被告文强已垫付医疗费3723.29元、支付原告现金2150。经品迭后被告文强剩余12721.34元未支付，故被告文强还应支付原告范文玉各项损失12721.34元。
综上所述，原告范文玉提出的各项损失，其中合理、合法的部分，本院予以支持；对其请求过高部分，不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告范文玉因本次交通事故造成的各项损失共计44310.2元；
二、被告文强在本判决生效之日起十五日内赔偿原告范文玉因本次交通事故造成的各项损失共计12721.34元；
三、驳回原告范文玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，减半收取1463元。由被告文强负担613元，原告范文玉负担850元（免交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 喻建平
二〇一七年七月十三日
书记员 李梦婷