嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0411民初4770号
原告：许秀连,女,1938年1月19日出生,汉族，住江西省九江市修水县。
原告：李红伦,女,1963年1月28日出生,汉族，住江西省九江市修水县。
原告：李孟,男,1985年3月20日出生,汉族，住江西省九江市修水县。
原告：孟嘉逸,女,1989年4月23日出生,汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：沈加红，浙江安策律师事务所律师。
被告：粟周鑫,男,1986年6月11日出生,汉族，住贵州省剑河县。
被告：常州速丰汽车运输有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区清凉苟园*幢**号。信用代码：91320402302109159A。
法定代表人：陈建军,系总经理。
委托诉讼代理人：丁永岗，系员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司。住所地：江苏省常州市东横街*号*楼。信用代码：91320400673018117P。
负责人：李平,系总经理。
委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告许秀连、李红伦、李孟、孟嘉逸诉被告粟周鑫、常州速丰汽车运输有限公司（以下简称“速丰公司”）、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“安诚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人沈加红，被告速丰公司的委托诉讼代理人丁永岗，被告安诚公司的委托诉讼代理人林晨均到庭参加诉讼，被告粟周鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告起诉称：2016年10月10日3时35分许，孟招明驾驶浙Ｇ×××××号车途径常台高速公路往苏州方向100公里+800米处，与粟周鑫停于右侧车道（前方道路堵车、车辆依次排队待行）上的苏Ｄ×××××号车发生尾随碰撞，造成孟招明受伤经抢救无效死亡、两车及路产损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告孟招明承担事故的主要责任，粟周鑫承担事故的次要责任。苏Ｄ×××××号车在被告安诚公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失469234.8元，被告安诚公司在保险范围内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，诉讼费用由被告负担。
被告粟周鑫未作答辩。
被告速丰公司答辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，其车辆投保交强险及不计免赔率的100万元责任限额的商业三者险。被告是其公司的雇佣人员，事故发生后其公司垫付了10000元，要求法院一并处理。
被告安诚公司答辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆投保交强险及不计免赔率的100万元责任限额的商业三者险。原告的相关损失应按照江西省农村居民标准计算。
四原告为证明自己主张，向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定。
2、门诊病历1份、死亡医学证明书1份、殡葬证明1份，证明原告的亲属孟招明因交通事故受伤并经抢救无效死亡的事实。
3、交通费发票13份、住宿费发票10份，证明原告因处理交通事故花费的交通费和住宿费。
4、交警队盖章的交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份，证明肇事车辆投保情况。
5、交警队盖章的行驶证复印件、驾驶证复印件各1份，证明被告的主体资格。
6、孟招明家庭情况表复印件1份，证明原告的主体资格及被扶养人情况。
7、修水县易宁镇红山社区居委会及修水县宁州派出所共同出具的证明1份、房权证复印件1份，证明死者生前居住在城镇，应该按照城镇标准进行赔偿。
8、医疗费发票4份，证明原告花费抢救费493元。
9、修水县黄港镇渎杭村村委会及修水县黄沙港派出所共同出具的证明及许秀连的户口本各1份，证明被扶养人的情况。
经质证，被告速丰公司、安诚公司对证据1、2、3、4、5、6、7、9的真实性无异议，但要求原告提供户口注销证明、火化证明、尸检证明，且证据7不能证明孟招明是以城镇收入为主要收入来源。对证据8中存在涂改的3张发票有异议，其余无异议。
被告粟周鑫未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，本院认证如下：
以上证据1-8均与本案相关联，且真实、合法，本院予以认定。原告提供的证据1、2足以证明孟招明因交通事故死亡的事实，证据8虽存在涂改，但有医院盖章确认，本院对被告的意见不予采信。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2016年10月10日3时35分许，孟招明驾驶浙Ｇ×××××号重型仓栅式货车途径常台高速公路往苏州方向100公里+800米处，与粟周鑫停于右侧车道（前方道路堵车、车辆依次排队待行）上的苏Ｄ×××××号重型厢式货车发生尾随碰撞，造成孟招明受伤经抢救无效死亡、两车及路产损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，孟招明承担事故的主要责任，粟周鑫承担事故的次要责任。孟招明受伤后被送至浙江新安国际医院抢救，共花费医疗费493元。
另查明，孟招明虽系农村居民，但其具有A1A2类驾驶证，从事车辆运输业，自2014年7月居住在江西省××水县县城自购的香格里拉5栋201室。其母亲许秀连，1938年1月19日出生，共生育两名子女。
苏Ｄ×××××号重型厢式货车在被告安诚公司处投保了交强险和不计免赔率的100万元责任限额商业三者险。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照浙江省统计局公布的2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2015年度浙江省人民生活等相关统计数据确定。因孟招明生前经常居住地为城镇、主要收入也是来源于城镇，故原告按照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年计算死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年）符合法律规定，本院予以支持。丧葬费应按2015年度在岗职工年平均工资标准51719元计算6个月，故原告主张丧葬费25731.5元符合法律规定，本院予以支持。孟招明的被扶养人许秀连已经超过75周岁，原告按照浙江省农村居民人均年生活消费支出16108元主张被扶养人生活费40270元（16108元/年×5年÷2人）符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理丧事误工费，考虑到原告为处理丧葬事宜必然发生误工费等损失，本院根据2015年浙江省在岗职工私营单位年平均工资41272元/年的标准根据3人7天计算，为2373元。因原告均为江西省居民，而丧葬事宜处理地在嘉兴，本院根据原告提供的住宿费及交通费发票计算，住宿费为4082元、交通费为2313元。医疗费按医疗费票据计算为493元。
综上，原告在本起事故中的物质性损失可确定的有：
1.死亡赔偿金：874280元；
2、丧葬费：25731.5元；
3、被扶养人生活费：40270元；
4、亲属处理丧葬事宜误工费：2373元；
5、亲属处理丧葬事宜住宿费：4082元；
6、亲属处理丧葬事宜交通费：2313元；
7、医疗费：493元；
以上共计949542.5元。诉讼前，被告速丰公司已垫付原告损失10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本起交通事故造成原告受伤致残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予以抚慰及补偿，本院根据侵权人的过错程度、承担的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。因原告亲属孟招明因交通事故死亡，孟招明承担事故的主要责任，粟周鑫承担事故的次要责任，而粟周鑫系速丰公司的职员，事故发生时是履行职务行为，故应由被告速丰公司对原告损失承担赔偿责任。因苏Ｄ×××××号重型厢式货车在被告安诚公司处投保了交强险，故应由安诚公司在医疗险项下赔偿493元，在伤残险项下赔偿110000元，共计110493元。本院根据双方过错责任大小，确定被告速丰公司对原告超出交强险部分损失854049.5元（949542.5元+15000元-110493元）承担30%的赔偿责任；因苏Ｄ×××××号车在被告安诚公司处投保了不计免赔率的100万元责任限额的商业三者险，故应由被告安诚公司在商业三者险范围内赔偿原告其余损失256214.85元（854049.5元×30%），因被告速丰公司已经赔偿原告10000元，原告不应获得重复赔偿，即被告安诚公司应该在商业三者险范围内赔偿原告246214.85元（256214.85元-10000元）。综上，被告安诚公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告356707.85元（110493元+246214.85元），被告速丰公司超额垫付原告的10000元，由其公司与安诚公司自行结算。因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费可按照受诉法院所在地标准计算，故本院对被告安诚公司、速丰公司辩称应按照江西省标准计算损失的意见不予采信。被告安诚公司、速丰公司辩称应按照农村居民标准计算死亡赔偿金的意见，无事实、法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告许秀连、李红伦、李孟、孟嘉逸各项损失356707.85元；
二、驳回原告许秀连、李红伦、李孟、孟嘉逸的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1373元，由原告许秀连、李红伦、李孟、孟嘉逸负担1045元（已交纳）；由被告常州速丰汽车运输有限公司负担328元，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 封 景
二〇一七年一月十八日
书 记 员 吴雪青