wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第732号
罪犯赵小飞，男，1989年9月21日出生于四川省剑阁县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2008年2月2日作出了(2008)甬鄞刑初字第119号刑事判决，以被告人赵小飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵小飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵小飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬并受单项记功一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯赵小飞在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵小飞减去有期徒刑七个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年二月二十二日
代书记员 陈维婵
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执876号
申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜锁林,董事长。
被执行人宝鸡市亚通基建物资配套有限责任公司
法定代表人蒲通，公司经理。
被执行人沈桂玲。
被执行人蒲通。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02071号民事调解书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有���公司与沈桂玲,蒲通,宝鸡市亚通基建物资配套有限责任公司借款合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人沈桂玲,蒲通,宝鸡市亚通基建物资配套有限责任公司在金融机构存款或扣留、提取其收入428298.45元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯文科
二〇一六年八月九日
书记员 易诗杰
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渝二中法行终字第00262号
上诉人（原审原告）周大国，男，汉族，生于1942年5月22日，住开县。
被上诉人（原审被告）开县教育委员会，住所地开县新城市政广场，组织机构代码73394959-6。
法定代表人姚光富，该委主任。
委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
上诉人周大国诉开县教育委员会履行法定职责一案，不服开县人民法院（2015）开法行初字第00098号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院认为，上诉人的诉求是其在1957年被分配天白乡大山村校从事公办教学，属于公办教师。1959年被天白公社诬陷偷食堂的菜和粮食，被责令回家务农。属于冤假错案，应予平反。开县教委不履行职责，故诉至法院，请求判令开县教委落实公办教师职务待遇补偿。该请求属于历史遗留问题落实政策的范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院不予支持并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建平
审判员 刘红霞
审判员 程鸿声
二〇一五年十二月十日
书记员 谭宁波
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执3996号
被执行人吕振杰，男，1993年2月19日出生，汉族，住甘肃省秦安县。
关于被执行人盗窃罪一案，本院作出(2015)昆刑二初字第00389号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人吕振杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年3月7日起至2015年12月8日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人吕振杰退赔被害人高某的其他经济损失。追缴被告人吕振杰的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的作案工具螺丝刀二把予以没收；扣押的身份证一张由公安机关依法处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
本院执行过程中，依法调查被执行人名下财产，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无房产、公积金、银行存款、汽车，其名下账户已被本院冻结。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2015)昆刑二初字第00389号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 员 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 周文杰
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)历执恢字第200号
申请执行人季玉喜，男，1967年9月17日出生，汉族，住山东省莒南县。
被执行人张宝勇，男，1982年4月20日出生，汉族，住济南市。
被执行人祝恩堂，男，汉族，住济南市。
被执行人姚曦平，男，1973年4月22日出生，汉族，住济南市。
济南市历下区人民法院作出的（2009）历民初字第1444号民事判决书，已经发生法律效力，权利人季玉喜于2013年8月27日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人季玉喜与被执行人张宝勇、祝恩堂、姚曦平不当得利纠纷一案过程中，经查，申请执行人在诉讼阶段未申请财产保全，故我院未对被执行人的财产采取保全措施。执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人季玉喜与被执行人张宝勇、祝恩堂、姚曦平不当得利纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志彬
审判员 张维红
审判员 刘 勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 盖 辰
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初6650号
原告：四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号。
法定代表人：强方，该公司董事长。
委托代理人：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。该公司员工，系特别授权。
被告：王永胜，男，1982年10月15日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：莫凉凤，女，1982年7月8日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告王永胜、莫凉凤物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川申安物业服务有限公司承担。
审判员 文 武
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李天岚
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1522民初2109号
原告：信阳千家物业服务有限公司。
法定代表人王志和，该公司经理。
委托诉讼代理人：付立贵，男，1964年11月19日出生，汉族，住光山县。该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林霞，女，1968年12月3日生，汉族，住河南省光山县。该公司工作人员。
被告：张明，男，1986年10月3日出生，汉族，现住光山县。
原告信阳千家物业服务有限公司诉被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案审理。2017年6月28日信阳千家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告信阳千家物业服务有限公司撤诉申请不违反法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告信阳千家物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，由信阳千家物业服务有限公司负担。
审判员 陈梦扬
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨 璐
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1444号
罪犯杜广华，男，汉族，出生地河北省石家庄市藁城市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市丰顺县人民法院于2014年1月21日作出(2014)梅丰法刑初字第9号刑事判决，以被告人杜广华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月10日作出(2014)梅中法刑终字第50号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杜广华在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年9月16日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年9月4日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杜广华在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜广华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜广华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜广华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
山西省阳城县人民法��
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2334号
原告韩某。
被告王某甲。
原告韩某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某和被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：原被告于2006年相识，2010年举行结婚仪式，2011年5月16日登记结婚。婚后被告经常无故殴打原告，被告的行为致原告心灵和肉体上受到了很大的伤痛，现夫妻感情确已破裂。请求人民法院判决原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；请求判决被告承担共同债务并给予原告精神损害赔偿。
被告王某甲口头辩称：不同意与原告离婚。
经审理查明：2006年，原被告经人介绍相识，2007年8月10日原告生育一子王某乙，2011年5月16日，原被告办理了结婚登��。原被告在共同生活中，常因家庭琐事发生吵打。2015年9月原告离家与被告分居生活。后原告提起离婚诉讼。
本院认为：原被告结婚多年有一定感情基础，虽原被告因家庭矛盾发生冲突，但原告没有充足的理由和证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告韩某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 焦云平
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 原露敏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 贾素娟
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执恢64号
赵竹如、赵春来
徐建国、江苏圣丰建设有限公司、江苏圣丰建设有限公司徐州分公司：
赵竹如、赵春来申请执行徐建国、江苏圣丰建设有限公司、江苏圣丰建设有限公司徐州分公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2248266元，经本院立案受理,现已强制执行到2200000元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给赵竹如、赵春来。至此，赵竹如、赵春来向本院申请执行（2015）江宁开民初字第386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年二月六日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第5597号
原告赤峰盛鸿物业管理有限公司。
住所地：赤峰市红山区。
法定代表人孙元华，系该公司经理。
委托代理人明星，男，汉族，居民，住址敖汉旗。
被告李立祥，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院立案受理了原告赤峰盛鸿物业管理有限公司与被告李立祥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2013年1月1日至2015年4月30日期间的物业费1240.00元，并承担本案诉讼费。本院于2015年11月23日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰盛鸿物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰盛鸿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 高艳丽
二〇一五年十二月三日
书 记 员 马艳红
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2992号
原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区。
法定代表人：田永云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓崇伟，该公司员工。（特殊授权）
委托诉讼代理人：艾富祥，该公司员工。（普通授权）
被告：孙泽芳，女，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告成都忠信物业管理有限公司诉被告孙泽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都忠信物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡谢平
二〇一五年十一月十四日
书记员 刘 梦
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初3431号之一
原告：道明光学股份有限公司，住所地：永康市象珠镇象珠工业区3号迎宾大道1号。
法定代表人：胡智彪
被告：南通泰特服装有限公司，住所地：南通市人民东路887号尚东国际商务中心4幢1层。
法定代表人：王更喜。
本院在审理原告道明光学股份有限公司与被告南通泰特服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告道明光学股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1076元，由原告道明光学股份有限公司负担。
代理审判员 徐高建
二〇一六年七月二十日
代书 记员 王 佳
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初9271号
原告：袁强，男，1975年2月25日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号。
法定代表人：梁智勇，总经理。
委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。
委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。
原告袁强与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告袁强委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁强向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资1万元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资1万元，二被告应承担连带支付责任。
被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。
被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。
本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资1万元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告袁强2015年8月至2015年12月工资1万元。
二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 王琼
二〇一六年八月二十四日
书记员 卢周
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)水民三初字第1034号
原告：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
被告：刘娟。
本院在审理原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告刘娟不当得利纠纷一案过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由原告负担，余款25元由本院退还原告。
审判员 穆 丹
二〇一五年六月十二日
书记员 苏应芳
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1969号
罪犯赵高健。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2014年1月28日作出（2014）李刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人赵高健犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万七千九百八十八元（未赔偿）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯赵高健减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵高健的悔改表现，有罪犯赵高健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵高健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯赵高健减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 于丽人
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初2079号之一
原告：马晓涛，男，回族，1980年10月19日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
原告：潘冰，男，汉族，1982年4月7日出生，河南省鄢陵县人，大学文化，个体工商户，住河南省鄢陵县。
二原告共同委托诉讼代理人：谢文东，宁夏泽芸律师事务所律师。
被告：山东中车同力钢构有限公司（原名北车同力钢构有限公司），住所地山东省济南市槐荫区槐村街73号，统一社会信用代码91370100664891328G。
法定代表人：李正，该公司总经理。
委托诉讼代理人：季泽锋、王昱洁，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：宁夏机械研究院股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新技术产业开发区17号路东，统一社会信用代码9164000022768016XM。
法定代表人：张光荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告马晓涛、潘冰与被告山东中车同力钢构有限公司（以下简称同力钢构公司）、宁夏机械研究院股份有限公司（以下简称宁研院）合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告马晓涛于2017年3月14日申请撤回对被告同力钢构公司、宁研院的起诉。
本院认为，原告马晓涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马晓涛对被告山东中车同力钢构有限公司、宁夏机械研究院股份有限公司的撤诉。
审 判 长 夏恒普
人民陪审员 张 贵
人民陪审员 王光华
二〇一七年三月十四日
书 记 员 孙 洁
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更766号
罪犯沈健，男，1978年9月12日生，汉族，职高文化，江苏省苏州市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省吴江市人民法院于2010年6月29日作出(2010)吴江刑二初字第0235号刑事判决，以被告人沈健犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2010年7月15日交付执行。江苏省吴江市人民法院于2011年12月8日作出(2011)吴江刑二初字第0424号刑事判决，以罪犯沈健犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，与前罪刑罚合并，决定执行有期徒刑十一年。本院曾以(2014)通中刑执字第0266号、（2015）通中刑执字第01549号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯沈健在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯沈健假释的建议符合条件和程序。
罪犯沈健原住所地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯沈健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈健在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯沈健予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年六月十六日
书记员 赵 烨
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执5833号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人李俊锋，男，1987年1月2日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人卢科印，男，1989年6月3日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人尹兵兵，男，1986年10月10日生，汉族，住河南省伊川县。
被告人李俊锋、卢科印、尹兵兵盗窃罪罚金一案，本院作出的(2016)苏0509刑初547号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人李俊锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2019年1月4日止)，并处罚金人民币三千元。二、被告人卢科印犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2018年1月4日止)，并处罚金人民币二千元。三、被告人尹兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2018年1月4日止)，并处罚金人民币二千元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月20日将案件移交执行，执行标的为李俊锋罚金3000元、卢科印罚金2000元、尹兵兵罚金2000元，共计7000，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人李俊锋、卢科印、尹兵兵在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人李俊锋、卢科印、尹兵兵纳入失信被执行人名单。被执行人尹兵兵在中国农业银行无锡鸿声支行有存款，已被本院于2016年9月18日网上冻结，并委托银行所在地法院扣划冻结款2050元，另一被执行人李俊锋已交罚金2200元。因被执行人李俊锋、卢科印、尹兵兵住所地均在河南省伊川县，故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查，现未回函证实有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初547号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘坤奇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执382号
被执行人胡泽华，男，1970年11月4日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，武汉经济技术开发区商汇钢材市场分公司保安（自报），户籍所在地湖北省孝感市孝南区，
本院作出的（2016）鄂0191刑初105号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人胡泽华银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人胡泽华有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0191刑初105号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人胡泽华应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人胡泽华有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李晨曦
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初3070号
原告：卢慧敏，女，1976年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。
被告：四川洋晨置业有限公司，住所地资阳市雁江区，统一社会信用代码91512000052191128Q。
法定代表人：姚华，总经理。
被告：四川志虹建筑工程有限公司，住所地四川省资阳市雁江区，统一社会信用代码915120006991676470。
法定代表人：刘大志，总经理。
被告：资阳市丰达房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区，统一社会信用代码9151200077719148647。
法定代表人：徐元彬，董事长。
第三人：徐元彬，男，1963年3月6日出生，住四川省资阳市雁江区（现羁押于四川省邑州监狱）。
原告卢慧敏与被告四川洋晨置业有限公司、四川志虹建筑工程有限公司、资阳市丰达房地产开发有限责任公司、第三人徐元彬债权人代位权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告卢慧敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按卢慧敏撤回起诉处理。
审判员 凌小薇
二〇一七年八月十八日
书记员 曾山栖
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执6483号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号，组织机构代码70834296-2。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
委托代理人：吴迪、金菁，均为该行职员。
被执行人：潘颖，女，1969年10月3日出生，汉族，住广州市白云区，
被执行人：王晓青，女，1965年5月4日出生，汉族，住海珠区，
关于上列当事人借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第1040号裁决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司于2016年6月16日向广州市中级人民法院申请执行，请求被执行人潘颖、王晓青偿还借款本金586865.16元及利息、逾期利息和复利，并承担案件仲裁费21937元、执行费10794元。同年6月28日，该院将本案指定本院执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年7月22日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明，被执行人潘颖所有的位于广州市越秀区麓苑路33号之二323房被广州市越秀区人民法院于2015年3月11日查封。除此，未能查找到两被执行人其它可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2017年10月12日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。
本院认为：经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执6483号案件本次执行。
具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
定书送达后立即生效。
执行长 王 羽
执行员 李 林
执行员 吴 军
二〇一七年十月十二日
书记员 陈雪雾
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1502民初1320号
原告中原银行股份有限公司信阳分行。
法定代表人张志刚，该行行长。
委托代理人贾冲，该行工作人员。
被告王金凤，女，汉族，1958年7月17日出生，住信阳市浉河区。
被告张信远，男，汉族，1948年9月19日出生，住址同上。
原告中原银行股份有限公司信阳分行诉被告王金凤、被告张信远借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司信阳分行委托代理人贾冲到庭参加诉讼，被告王金凤、被告张信远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中原银行股份有限公司信阳分行诉称，2014年4月24日，被告王金凤在我行申请贷款20万元，期限12个月，约定月利率9.3‰。目前尚欠本金20万元。合同另约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利息计收利息，直至清偿本息为止。罚息利息为，在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本借款合同约定的借款利率水平上加收30％。该笔贷款用被告王金凤、被告张信远位于浉河区××办事处××河小区××楼××单元××房产作抵押，他项权证为信房他证浉河区字第XXXXXXX**号。贷款到期后，我行多次催收被告仍不能履行还款义务。请求判令，1、被告归还欠原告贷款本金20万元，利息38164.33元(利息计算至2016年3月24日)，直至还清贷款本息；2、被告承担诉讼费。
被告王金凤、被告张信远未作答辩。
经审理查明，2014年4月24日，原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告王金凤签订一份《人民币流动资金借款合同》，约定被告向原告借款20万元，期限12个月，约定月利率9.3‰。合同另约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利息计收利息，直至清偿本息为止。罚息利息为，在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本借款合同约定的借款利率水平上加收30％。2014年4月24日，原告中原银行股份有限公司信阳分行将合同项下的借款支付给被告王金凤，截止到2016年3月24日，被告王金凤拖欠借款本金20万元，利息38164.33元。同时查明，被告王金凤、被告张信远系夫妻关系。
本院认为，被告王金凤向原告中原银行股份有限公司信阳分行借款的事实有双方签订的借款合同及借款借据等证据证明，本院依法确认双方的借款合同关系。合同的约定应作为确定双方权利义务关系的依据。借款到期后，被告未按合同约定支付借款利息、返还借款本金，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求应予支持。该借款发生在被告王金凤、被告张信远夫妻关系存续期间，应由二被告共同清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告王金凤、被告张信远于本判决书生效后十日内向原告中原银行股份有限公司信阳分行返还借款本金20万元并支付相应利息(其中2016年3月24日前的利息38164.33元；2016年3月24日后至借款本息结清之日止的利息按合同约定计算)。
本案受理费4872元，由被告王金凤、被告张信远承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审 判 长 张金强
审 判 员 程 艳
人民陪审员 王保琴
二〇一七年五月十二日
书 记 员 蔡晓昱
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第581号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告刘秀莹。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘秀莹信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘秀莹系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,413.49元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款61,413.49元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月十三日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）普民四(民)初字第815号
原告上海曹杨水产综合批发市场经营管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人吴金保。
委托代理人吴金鑫，上海市养和律师事务所律师。
被告上海市普陀区综合建筑材料厂，住所地上海市。
法定代表人朱光友。
委托代理人戴斌，上海市申华律师事务所律师。
委托代理人李月亭。
本院在审理原告上海曹杨水产综合批发市场经营管理有限公司与被告上海市普陀区综合建筑材料厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2013年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告现申请撤回起诉，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海曹杨水产综合批发市场经营管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 郝晓鹃
审 判 员 曹 彬
人民陪审员 姚鸿康
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张敏娴
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初1936号
原告蒋某，女，1933年10月21日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人蒋明红，系重庆鼎谋律师事务所律师。
被告王某1，男，1966年8月3日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人王某2，男，1992年1月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，系王某1儿子。
被告王某3，男，1969年3月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，住合川区钓鱼城。
委托代理人陈某，女，1970年4月12日出生，汉族，重庆市合川区人，住合川区钓鱼城，系被告王某3妻子。
被告王某4，女，1954年1月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告王某5，女，1962年6月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告王某6，女，1972年9月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住梁平县。
委托代理人范某，男，1969年8月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，系被告王某6丈夫。
原告蒋某与被告王某1、王某3、王某4、王某5、王某6赡养纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员游雪明适用小额诉讼程序在梁平县和林镇人民政府审理了本案。原告蒋某委托代理人蒋明红以及被告王某1委托代理人王某2、被告王某3委托代理人陈某、被告王某4、王某5、被告王某6委托代理人范某到庭参加诉讼。被告王某1、王某3、王某6经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原告共生育六个子女，各被告在原告住院生病和平时生活中没有尽到赡养和照顾义务，请求判决各被告从2016年9月起每月支付原告抚养费500.00元，并且从2016年7月起原告住院治疗的医疗费、护理费等凭收据由五被告按各自的份额平均分摊。
被告王某1辩称，以前都是为了家务事情闹得不愉快，应该赡养原告，尽各自的义务把这个事情处理好。
被告王某3辩称，请求法院依法解决。
被告王某4辩称，都应该尽各自的义���赡养原告，原告住院的医疗费、护理费平摊，平时我每年还拿给原告500元零用钱。
被告王某5辩称，我平时对原告尽了赡养义务，今年还没轮流到由我赡养原告，其他被告就将原告送到我家中生活，当时我手有伤，也不便照顾原告，原告生病时，我还将原告送到医院进行了治疗，为赡养原告相互一直没协商好。
被告王某6辩称，应该赡养原告，原告的费用大家平均摊，但以前原告随我生活时，今年我多养了一个月，费用也应该照算予以品除。
经审理查明，原告蒋某与丈夫王发久（已去世多年）共生育六个子女，大儿王某7、二儿王某1、幺儿王某3、大女王某4、二女王某5、幺女王某6，原告已将子女均已抚养成人。原告在随子女生活期间，被告相互间为所尽赡养义务的多少发生矛盾。2016年7月24日，被告王某6丈夫范某将原告送到和林镇村办���室后离去，对原告不进行照顾，因原告有病后村委会干部将原告送往和林镇卫生院住院治疗，并安排护理人员在医院对原告进行照顾至今。
另查明，原告蒋某大儿王某7因健康原因，原告撤回了对被告王某7的起诉，目前暂不对其主张权利。
上述事实，有原、被告的陈述、村委会证明、身份证、户口证明、病重通知书等证据予以证实。
本院认为，子女对父母有法定赡养扶助的义务，原告现年老多病，生活自理困难，有要求子女给付赡养费的权利，被告作为原告的子女均应对原告尽赡养义务，为此，五被告各应承担给付原告赡养费六分之一的份额。根据原告目前的生活状况，原告的诉讼请求应予以支持。就本案来讲，原告有多个子女，现却遭遇无人照顾的境况，而由村委会安排护理人员对其照顾。尊老爱幼，子女尽孝道，赡养父母不仅是法定义务，也是中华民族的传统美德，希望其子女都要自身作表率，照顾好原告，让老人享受幸福快乐的晚年。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
由被告王某1、王某3、王某4、王某5、王某6从2016年9月起开始每月给付原告蒋某赡养费450.00元；并从2016年7月起原告住院治疗的医疗费、护理费等凭收据由五被告按六分之一的份额平均分摊。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告王某1、王某3、王某4、王某5、王某6负担。
本判决为终审判决。
审判员 游雪明
二〇一六年八月二十六日
书记员 唐青嵩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0522民初1740号
原告：辽宁桓仁人造板有限公司。住所地：桓仁满族自治县桓仁镇江北路2号。
法定代表人：李绪和，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鸿来，系该公司职员。
委托诉讼代理人：白亚东，系该公司职员。
被告：桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会。住所地：桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村。
法定代表人张广才，系该村民委员会主任。
本院在审理原告辽宁桓仁人造板有限公司与被告桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告辽宁桓仁人造板有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁桓仁人造板有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁桓仁人造板有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告辽宁桓仁人造板有限公司预交），由原告辽宁桓仁人造板有限公司负担。
审 判 长 李淑琴
审 判 员 吴洪林
人民陪审员 高鹏翔
二〇一七年一月三日
书 记 员 谭满琴
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执3466号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道河南埭路47号。
负责人：戴晓燕，行长。
被执行人邬云松，男，1957年6月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人陈菊红，女，1958年3月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人邬云松、陈菊红金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行依据本院（2015）杭余商初字第3302号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行，执行标的为被执行人邬云松、陈菊红支付申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金300000元、利息9739.07元、罚息28955.54元（暂计至2015年11月16日，此后至款项还清之日止的罚息按编号为107062013004387号《借款合同》的约定另计）、律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3265元。
本案执行过程中，本院向被执行人邬云松、陈菊红发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人邬云松、陈菊红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行亦未能提供被执行人邬云松、陈菊红有可供执行的财产。
截止2017年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人邬云松、陈菊红未向本院报告财产，本院已对被执行人邬云松、陈菊红作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人邬云松、陈菊红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陆海芳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初2194号之六
原告：陈洪达，男，1974年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。
委托诉讼代理人：李铸文，广西柳先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪，广西柳先律师事务所律师。
被告：潘利英，女，1986年1月22日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县，现住荔浦县。
原告陈洪达与被告潘利英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理,原告陈洪达于2017年6月27日向本院提��撤诉申请。
本院认为，原告陈洪达在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈洪达撤回对被告潘利英的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费4300元，合计4325元，由原告陈洪达负担。
审 判 长 潘世华
审 判 员 刘明香
人民陪审员 谢重坤
二〇一七年六月十九日
书 记 员 马建博
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1879号
罪犯甘双一，男，1976年7月14日出生，汉族，小学文化，安徽省池州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2015年2月4日作出(2014)台天刑初字第296号刑事判决，以被告人甘双一犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年5月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯甘双一在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。
经审理查明，罪犯甘双一在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯甘双一在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘双一准予减刑八个月（刑期至2020年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 欣
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初17507号之一
原告：孟宇昕，男，1961年10月22日出生，汉族，住广东省中山市南区，
委托诉讼代理人：陈一杏，广东国融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈荣浩，广东国融律师事务所实习律师。
被告：詹泽雄，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省惠来县，
被告：郭辉，女，1975年5月18日出生，汉族，住广东省惠来县，
原告孟宇昕诉被告詹泽雄、郭辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告孟宇昕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告孟宇昕撤回起诉处理。
案件受理费2970元，减半收取1485元，保全费1115元，合计2600元（原告孟宇昕已预交4085元），由原告孟宇昕负担。
审 判 长 翟伟国
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年一月十八日
书 记 员 麦毅铭
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤18民辖终207号
上诉人(原审被告)：清远城建房地产有限公司，住所地：清远市清新区太和镇清新大道8号（帝景花园）B幢203＃。
法定代表人：陈伟锋。
被上诉人(原审原告)：龙国坚，男，汉族，1968年11月26日出生，住清远市清新区。
上诉人清远城建房地产有限公司因与被上诉人龙国坚商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人清远城建房地产有限公司上诉称：上诉人已搬至清远清城区锦江豪苑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由清远市清城区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送清远市清城区人民法院审理。
本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。涉案合同的签订地和履行地均在清远××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，清远市清新区人民法院具有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 颜伟强
审判员 罗文雄
审判员 曾文东
二〇一七年九月三十日
书记员 董 冰
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2898号
申请执行人：天津市中辉物流有限公司。
被执行人：天津市正远货运有限公司。
本院在执行申请执行人天津市中辉物流有限公司申请执行被执行人天津市正远货运有限公司运输合同纠纷一案中，经对被执行人名下的房屋、存款、车辆等财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案已经执行到位元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第0463号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 田宝坤
代理审判员 张 阳
二〇一七年二月七日
书 记 员 程 艺
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2428号
罪犯胡廷机，男，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年8月19日作出(2011)惠阳法刑一初字第169号刑事判决，以被告人胡廷机犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月29日作出(2011)惠中法刑一终字第121号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡廷机在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑一年；2015年6月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年9月9日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯胡廷机在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡廷机在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡廷机悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡廷机予以减去有期徒刑八个月五天（刑期执行至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0402执68号之一
申请执行人贺余亮,男,1989年10月7日出生,汉族，住所地四川省资阳市安岳县。
被执行人车鸣,男,1989年7月19日出生,汉族，住所地浙江省嘉兴市南湖区。
申请执行人贺余亮与被执行人车鸣运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2697号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人车鸣支付申请执行人91025元，本院于2017年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息，未查询到相关财产；于2017年7月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；由于被执行人下落不明，本院已要求公安机关协助查找其下落；另外已作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院已于2017年7月10日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2017）浙0402执68号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 童 烨
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初8677号
原告卢华欣，男，1987年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
被告肖林，男，1983年11月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院于2016年7月12日立案受理原告卢华欣诉被告肖林民间借贷纠纷一案，因案件依法转为普通程序审理，本院于2016年8月12日向原告卢华欣送达了诉讼费缴纳通知书，通知其在收到诉讼费缴纳通知书后七日内补缴诉讼费4450元，否则按撤诉处理。原告卢华欣既未在指定期间内缴纳诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案已收取案件受理费4450元，退还原告卢华欣2225元。
审 判 长 涂 恩
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年八月二十五日
书记 员代 颖
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第221号
申请执行人刘卫忠，男，汉族，1963年5月9日出生，住所地平乡县。
被执行人游力振，男，汉族，1987年3月4日出生，住所地平乡县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)平民初字第1043号，于2015年6月17日向被执行人游力振发出执行通知书，责令被执行人游力振履行生效法律文书确定的义务，但被执行人游力振至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人游力振妹妹游江丽名下冀Ｅ×××××小轿车予以扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李朝国
审判员 刘建华
审判员 黄孟锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙晓贝
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5466号
原告：李金锁，男，1967年1月28日出生，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：孙有航（原告同事），男，1981年6月30日出生，住天津市河北区。
被告：天津金钟乐购生活购物有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与万柳村交口（万柳村大街56号）。
法定代表人：沈彤。
原告李金锁与被告天津金钟乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告李金锁于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分自己的权利并无不当，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李金锁撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金锁负担。
审判员 王津虎
二〇一七年八月十四日
书记员 张 吉
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1259号
被执行人刘波，男，1973年9月4日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
依据(2016)苏1324刑初254号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月23日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月15日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2017年6月7日查封被执行人名下的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年六月十九日
书记员 李雨妹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2337号之一
申请执行人:张保全，男，1967年7月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人：王伯忠，男，1957年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请执行人张保全与被执行人王伯忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3264号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人7601540元，本院于2016年8月17日立案执行。
本院于2016年9月30日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；2016年11月16日，本院作出执行决定书，将被执行人都录入最高人民法院失信被执行人名单库���2016年12月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2017年4月20日，本院依法拍卖了被执行人王伯忠名下已质押给申请人的股权，拍卖所得款5720000元在扣除相关费用后已支付给申请人；经本院依法查询被执行人名下的银行存款、股权、车辆及房产等财产信息，查询到被执行人名下的房产均已最高额抵押给银行且在本院另案处置中，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2017年5月25日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行��
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 柏 军
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 童 烨
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3120号
申请执行人：车志国,男，住敖汉旗。
被执行人：侯利，男，住敖汉旗。
本院在执行车志国与侯利机动车交通事故纠纷一案,申请执行人车志国依据（2014）敖民初字第6592号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现侯利无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年六月一日
书记员 王 刚
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3627号
原告：朱成。
委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：张昭刚。
第三人：张严。
原告朱成起诉被告张昭刚、第三人张严债权人撤销权纠纷一案，朱成于2016年8月17日向本院提出对被告张昭刚、第三人张严的撤诉申请。
本院认为，朱成的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许朱成撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱成负担。
审判员 王 敏
二〇一六年八月十七日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初6551号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行,住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇段东侧、苑家场乡村公路南。
主要负责人:王玉娟,行长。
委托诉讼代理人:刘学宁,男,该支行客户经理。
被告:王铁林,男,1967年1月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行与被告王铁林金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行撤诉。
案件受理费274元,减半收取计137元,由天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行负担。
审判员 李晨明
二〇一六年八月十一日
书记员 于骏华
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初22354���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告杨永辉。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杨永辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杨永辉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,684.29元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,684.29元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告���
……
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初998号
原告杨正华，男，生于1938年4月16日，汉族，四川省甘洛县人，住四川省汉源县。
被告刘浩，男，生于1987年10月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告杨正华与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正华到庭参加了诉讼，被告刘浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款140000元，以及支付从2014年8月15日至起诉之日的利息48000元。事实和理由：被告刘浩是原告杨正华的学生。2011年，被告以工程上需要资金周围，向原告先后几次借钱。2012年8月15日，被告刘浩共计向原告借款140000元，并出具借条。被告向原告支付了2012年8月15日至2014年8月15日的利息后，对本金和利息就未再支付。原告多次催促被告还款，被告均找借口推脱，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘浩未作答辩。
经审理查明：2012年8月15日，被告刘浩向原告杨正华借款140000元，并出具借条，载明：今因工程需钱向杨正华老师借人民币壹拾肆万元（140000.00），借钱利息按每月壹万元付借壹佰元计算，每年付一次利息，特此为证，借钱人刘浩，2012年8月15日。被告刘浩依照双方约定支付了原告杨正华2012年8月15日至2014年8月15日的利息后，对借款本金和此后的利息未支付原告。现原告杨正华催促被告还款未果，诉至本院，提出上述主张。
认定上述事实的证据有：原、被告身份信息、借条以及当事人的在案陈述等。
本院认为，债务应当清偿。本案被告刘浩向原告杨正华借款140000元的事实，有被告向原告出具的借条及当事人陈述等证据在案为证，双方民间借贷法律关系合法有效，本院依法予以确认，原告杨正华要求被告刘浩偿还借款140000元并支付利息48000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告杨正华自认其收到被告刘浩依照约定支付的2012年8月15日至2014年8月15日的利息，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘浩在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨正华借款140000元，并支付利息48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告刘浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杜 江
二〇一七年八月三日
书记员 李小雨
附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3277号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行，住所地：嘉兴市南湖区东升路1358号。
负责人周秦忠。
委托代理人冯浩生、张家豪，系申请执行人法务。
被执行人夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行与被执行人夏春华信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)浙0402民初4628号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行向本院申请执行，要求被执行人夏春华支付透支款本金26332.84元、利息暂计5356.57元、滞纳金1530.58元、手续费210.68元、案件受理费294元，本院于2016年12月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年12月5日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室与嘉兴市禾兴南路787号等房产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；本院另案处置被执行人夏春华名下的位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室，嘉兴市禾兴南路787号3001、3081、3086、3005、3050、3054、3074、3075、3076、3077、3078、3079、3080、3092、3093室房产，该批房产的评估价值，尚不足以抵偿中国民生银行股份有限公司嘉兴分行所享有的抵押债权，被执行人名下位于嘉兴市禾兴南路787号的其他房产已分别由嘉兴市秀洲区人民法院、苍南县人民法院、杭州市西湖区人民法院首查封，且已另案抵押于金华银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行、王俭等；查明被执行人名下有嘉兴市新东方商业服务管理有限公司50%的股权，但因该公司在本院也同时涉案多起，且该公司名下无可供执行的财产，故该股权暂无处置价值；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院另案中已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年5月5日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执3277号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 童 烨
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保15号
申请执行人：临邑久昌玉米加工厂。
地址：临邑县临南镇小洼村后矿3212站东。
法定代表人：孟宪和，经理。
被执行人：青岛盛世牧业有限公司。
地址：青岛市莱西市河头店镇野渚泊村。
法定代表人：王永军，经理。
本院受理申请执行人临邑久昌玉米加工厂与被执行人青岛盛世牧业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经查询，被执行人确无财产可供保全，本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1424执保15号案件的保全执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 磊
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0623执131号
申请执行人房亚波，女，1952年2月28日出生，汉族，医生，住林甸县。
被执行人林甸县花园镇永远村村民委员会。
法定代表人房树文，男，该村村长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园民初字第25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一七年七月十日
书记员 刘英辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执211号
申请执行人：齐宏江，男，汉族，1976年7月15日出生，住哈密市。
被执行人：哈密鑫桥建材开发有限责任公司，住所地：哈密市。
法定代表人：赵伟，公司经理。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初2584号民事调解书,即申请执行人齐宏江与被执行人哈密鑫桥建材开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的227687元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 永 利
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一七年七月十日
书记员 王 晓 娟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执3226号
申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。
被执行人郭鑫，女，1985年01月29日出生，住吉林省长春市宽城区。
申请执行人方文伟与被执行人郭鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17491民事判决书已发生法律效力。因郭鑫未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人郭鑫给付方文伟借款3500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人郭鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人郭鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郭鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17491民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年七月五日
书记员 郝春芝
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1617号
申请执行人:董春宏。
委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。
法定代表人：吴维东。
本院在执行董春宏与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农���行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人董春宏表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李保林
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十月二十六日
书记员 花晓艳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2546号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告刘青年，男，1954年2月4日生，住福建省泉州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘青年信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币132,537.81元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币132,537.81元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 余 亮
二〇一五年五月十一日
书 记 员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执544号之一
申请执行人窦有练，男，1964年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被执行人刘志强，男，1976年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请执行人于2016年8月15日申请强制执行本院（2014）滨民初字第738号民事判决书确定的，被执行人履行向申请执行人返还借款本金人民币200000元、支付逾期还款利息（以200000元为本金基数，自2013年12月7日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率计算），并负担案件受理费2150元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十二月八日
书记员 李锡庆
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0828执1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县芙蓉镇五云路559号,统一社会信用代码91360828672408113F。
被执行人彭敬飞,男,1973年9月20日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县,
被执行人陈玉萍,女,1972年12月22日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县,
被执行人罗珍兰，女，1968年5月2日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被执行人彭敬兵,男,1975年4月13日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县,
被执行人彭敬军,男,1977年4月13日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县,
本院��执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被执行人彭敬飞、陈玉萍、罗珍兰、彭敬兵、彭敬军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被执行人彭敬飞、陈玉萍、罗珍兰、彭敬兵、彭敬军双方达成了执行和解,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结万安县人民法院(2016)赣0828民初896号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王小丽
审 判 员 郭士明
代理审判员 彭林凯
二〇一七年九月七���
书 记 员 邵 城
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终205号
上诉人（原审被告）：重庆市德能房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路2号22－1，组织机构代码66359248-1。
法定代表人：曹春林，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：杨小涛，男，1978年4月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。
上诉人重庆市德能房地产开发有限责任公司因与被上诉人杨小涛商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院于2017年5月2日作出的（2017）渝0231民初1389号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送至重庆市江北区人民法院审理。理由为：上诉人住所地在重庆市江北区，故重庆市垫江县人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案系因交付不动产引发的纠纷，不动产所在地即重庆市垫江县为合同履行地，故重庆市垫江县人民法院对本案有管辖权，被上诉人选择向重庆市垫江县人民法院提起诉讼符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陶明洪
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822吉08**执1081号
申请执行人：赵财，男，住通榆县开通镇团结街。
被执行人：程友，男，住通榆县开通镇。
被执行人：刘杨，女，住通榆县开通镇。
赵财与程友民间借贷纠纷一案，申请执行人赵财依据已经发生法律效力的（2014）通法开民初字第173号民事判决书向本院申请执行。被执行人暂无财产可供执行，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 雷力革
审判员 王 雷
二〇一七年七月十七日
书记员 荆 帅
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3759号
罪犯凌旭东，男，1976年11月27日出生，汉族，小学毕业，安徽省石台县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年4月10日作出(2013)��瑞刑初字第476号刑事判决，以被告人凌旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金24000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯凌旭东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯凌旭东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯凌旭东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌旭东准予减刑八个月（刑期自2012年3月23日起至2017年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 菁
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0105执662号
申请执行：唐庆煌
被执行人:ＸＸ盛
本院在执行申请执行人唐庆煌与被执行人ＸＸ盛民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐庆煌于2017年7月26日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)青0105执662号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马振羽
审 判 员 严君行
人民陪审员 李海芸
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李小平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘0703民初1745号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被告：张林，男。
被告：马某，女。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张林、马某融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘红先
二〇一七年十月九日
书记员 刘阳阳
石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0126执异16号
案外人：宜良县狗街镇里营社区居民委员会。
法定代表人：杨军，该居民委员会主任。
住所：宜良县。
委托代理人黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人：李家福，男，1952年9月23日生，汉族，宜良县人，现住宜良县。
委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：宜良县狗街镇西村社区居民委员会（原宜良县狗街镇西村村民委员会）。
负责人许国祥，该居委会主任。
住所：宜良县。
本院在执行李家福申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人宜良县狗街镇里营社区居民委员会对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人宜良县狗街镇里营社区居民委员会称：我居民委员会的资金存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内，截止至2016年9月30日我居委会的存款金额为9301655.39元。石林县人民法院2016年10月27日划拨了宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的存款732205.16元，含有我居委会的存款。我居委会不是李家福申请强制执行案中的被执行人，法院划拨款中有属我居委会的钱，要求法院中止从宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心划拨存款732205.16元。
申请执行人李家福辩称：因村集体组织的收入均要求存于各乡镇村级会计委托代理服务中心，故石林法院在执行我申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，将宜良县狗街镇西村社区居民委员会存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的732205.16元进行了划拨，该款属宜良县狗街镇西村社区居民委员会。宜良县狗街镇里营社区居民委员会无证据证实法院划拨款属其居民委员会所有，请求法院驳回宜良县狗街镇里营社区居民委员会的异议请求。
本院认定的事实：李家福诉宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2004年2月24日作出（2004）宜民二初字第58号民事判决书。判决确定宜良县狗街镇西村社区居民委员会于判决生效之日起赔还李家福欠款人民币139300.65元及利息（按约利率18‰计算，自1997年5月28日起按本金139300.65元计算至还清本金之日止）；由宜良县狗街镇西村社区居民委员会承担案件受理费6590元。2015年6月1日昆明中院将该案指定石林县人民法院执行，石林法院于2015年7月21日依法立案执行，并向被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会送达（2015）石执字第468号执行通知书。2015年11月23日，石林法院裁定冻结了被执行人的资金145890.65元并通知宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心协助执行。此后，被执行人未履行义务却开展了待客处等集体项目的建设并支付了部分工程款。在对宜良县狗街镇西村社区居民委员会的相应人员进行了询问后，2016年10月27日，石林县人民法院裁定划拨被执行人本息732205.16元并对宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的732205.16元进行了扣划。
本案争议的焦点问题是：划拨的732205.16元存款是否含宜良县狗街镇里营社区居民委员会存款。
本院认为，被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会的存款存于宜良县狗街镇村级会计委托代理中心账户内，石林法院裁定划拨的是被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会存款，且宜良县狗街镇里营社区居民委员会未提交证据证实石林县人民法院2016年10月27日划拨的732205.16元应属其全部或部分所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回宜良县狗街镇里营社区居民委员会的异议请求。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 曹 勇
审 判 员 王明乾
代理审判员 范和玉
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 计全惠
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执388号之一
申请执行人：周孟芳，女，汉族，1971年3月23日出生，住重庆市秀山县，
被执行人：文通云，男，汉族，1969年12月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县，
申请执行人周孟芳与被执行人文通云健康权赔偿纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的(2015)海民初字第1236号民事判决书，已经发生法律效力。经周孟芳申请，本院于2017年3月24日立案执行，申请标的赔偿款59208.5元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
一、向被执行人文通云邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。
二、本院自2017年3月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，查无车辆、房产等财产，亦查无其他可供执行财产。
三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人文通云纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
四、上述执行情况及信息，本院于2017年9月19日通过谈话方式将被执行人文通云名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人文通云尚在监狱服刑，没有财产可供执行，无法提供其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人文通云暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示被执行人尚在服刑，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一七年九月十九日
书记员 苏朝胜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民初105号
原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街**号华润五彩城购物中心*期**层。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：咸奇，湖北巨天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李青文，湖北巨天律师事务所实习律师。
被告：襄阳市时代环宇通信有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区长虹路**号。
法定代表人：贺艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘福长生，男，该公司员工。
原告小米科技有限责任公司与被告襄阳市时代环宇有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告小米科技有限责任公司撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告小米科技有限责任公司负担。
审判长 周桂荣
审判员 杨晓波
审判员 陈淑娟
二〇一七年八月十八日
书记员 罗雨萌
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0921民初1595号
原告：弋先进，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人（特别授权）：岳辉，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。执业证号：32308021100054。
被告：四川瑞丰建筑工程有限公司，住所：四川省南充市嘉陵区蚂蝗堰正街。统一社会信用代码：91511304MA6296T85Q。
法定代表人：蒋佰涛，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜培余（系该公司职工），男，1960年11月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：杜世明，南充市嘉陵区吉安法律服务所法律工作者。执业证号：32311021100353。
被告：四川省恒信置业有限公司，住所：遂宁市船山区中国西部现代物流满港。统一社会信用代码：91510903754741198M。
法定代表人：杨才民。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄成华（系该公司职工），男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：杜生茂，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
本院在审理原告弋先进与被告四川瑞丰建筑工程有限公司、四川省恒信置业有限公司、杜生茂建设工程分包合同纠纷一案中，原告弋先进于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，不损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告弋先进撤回起诉。
代理审判员 董继斌
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 彭 鸿
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民三初字第01299号
原告王德金。
委托代理人张云亮，系吉林市诚城法律服务所法律工作者。
被告于国嘉。
被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司。
法定代表人王向东，系该公司执行董事。
委托代理人王俊亚，系公司职员。
原告王德金与被告于国嘉、被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司（以下简称“冀东运输公司”）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德金及其委托代理人张云亮，被告冀东运输公司委托代理人王俊亚到庭参加了诉讼。被告于国嘉经合法传唤无正当理由未出庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月19日9时40分，被告于国嘉（系第二被告公司的员工）驾驶所有权人冀东运输公司重型半挂牵引车，在京哈高速公路405KM＋200M处的施工路段向西行驶时，因其违反交通规定未能与前车保持必要的安全距离，致使于国嘉驾驶的车与原告驾驶的货车追尾相撞，造成原告货车不同程度的损坏及货物部分损坏的交通事故。根据相关法律规定，特诉至法院，请求判令二被告赔偿汽车修理费25600元，修车期间停运损失费7360元，交通费535元，共计33495元。并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告于国嘉未出庭答辩。
被告冀东运输公司辩称：本次交通事故经交警部门认定，我方负全责，我公司同意按保险公司定损进行赔偿。停运损失原告应提供依据。邮寄费和交通费服从法院判决。
经审理查明：2014年6月19日9时40分，被告于国嘉驾驶重型半挂牵引车，在京哈高速公路405KM＋200M处的施工路段向西行驶时，因未能与前车保持必要的安全距离，致该车与原告驾驶的货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏及货车所载货物部分损坏的交通事故。
此次事故，经葫芦岛市公安局交警支队高速二大队现场勘察和调查取证，于2014年6月19日作出第20140612号道路交通事故认定书，认定当事人于国嘉方应负事故的全部责任；当事人王德金无事故责任。
另查明，于国嘉系被告冀东运输公司雇佣的司机，其所驾驶的肇事车辆系被告冀东运输公司所有，当天系执行职务行为。该车于事发之时未投保交强险。是否投保商业三者险，原、被告均未举证。
还查明，货车系原告王德金所有。王德金取得道路运输经营许可证，从事道路普通货物运输。事故发生后，原告将该��送至北京市通州利华汽车修理站进行维修，至2014年7月2日维修完毕，原告共支出维修费用25600元。
现原告诉至本院，要求二被告赔偿修车费25600元、交通费535元。同时，要求赔偿修车期间的停运损失7360元。为此，原告提供了吉林市昌邑区龙兴粮食种槙专业合作社出具的证明材料，欲证明该车常年为该合作社运输配货。事故发生后至维修完毕这一期间有四次运输业务交由他人完成，利润为7360元。但被告对此不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、维修费发票、车损照片、吉林市昌邑区龙兴粮食种槙专业合作社证明以及各方当事人陈述笔录等证据载卷佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人若系执行职务行为或雇佣行为，则由用人单位或接受劳务者承担相应的责任。本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证作出事故认定书，认定被告于国嘉方应负事故的全部责任，各方当事人对此并无异议，本院予以采信。因此，在被告方的肇事机动车未投保交强险以及无证据证明投有商业三者险的情况下，原告的合理合法的经济损失，均应由被告冀东运输公司承担。
关于原告的合理合法的经济损失，在机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所引发的诉讼中，首先需要确定的是赔偿范围。关于权利人有权请求的赔偿范围，《最高人民法院关于道路审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条作出规定。该条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”
关于原告主张的车辆损失费25600元，有车损事实以及正规汽车维修机构出具的维修发票佐证，应予认定。
关于原告主张的停运损失费。从前述司法解释的相关规定看，依法从事货物运输的车辆无法从事运营所产生的合理停运损失在法定赔偿范围之内，因此，关于停运损失费，应予给付。关于停运损失的确定，比较常见、相对严谨的做法是委托专业机构对此进行价值评估。但这样做势必增加诉讼成本，有时甚至进行��值评估的诉讼成本可能远大于损失本身，最终加重当事人的诉累。为减轻当事人诉累，结合日常生活经验和现有的相关依据，充分考虑公平合理原则，本院酌情确定原告的合理停运损失为6000元。
关于原告主张的交通费535元。因票面反映系乘坐普通运输工具所发生，与处理案涉交通事故的善后事宜具备关联性，本院予以支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司于本判决生效后十日赔偿原告王德金损失32135元；
被告如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼���》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元、邮寄费200元，由被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 杨晓东
人民陪审员 高秀琴
人民陪审员 杨丽敏
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李 月
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)赣0702执1762号
申请执行人：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：赣州市章贡区张家围48号。
负责人：雷红云，女，系该分行行长。
被执行人：赣州鸿辉贸易有限公司，住所地：赣州经济技术开发区金岭西大道、栖凤山路交汇处。
法定代表人：严军，系该公司总经理。
被执行人：严军，男，1982年11月15日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：赖显芳，你，1983年1月30日生，汉族，住赣州市南康区。
被执行人：赖显文，男，1975年5月24日生，汉族，住赣州市南康区。
被执行人：宋华，女，汉族，1976年1月15日生，汉族，住赣州市南康区。
被执行人：赣州一鸣轮胎贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区杨公路3号越秀园C栋14-15号。
法定代表人：黄照鸣，系该公司董事长。
被执行人：黄照鸣，女，1970年9月20日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：张祖峰，男，1961年3月1日生，汉族，住赣州经济技术开发区。
关于申请执行人江西银行股份有限公司赣州分行与被执行人赣州鸿辉贸易有限公司、严军、赖显芳、赖显文、宋华、赣州一鸣轮胎贸易有限公司、黄照鸣、张祖峰融借款合同纠纷一案本院已于2016年10月28日立案执行，案号为（2016)赣0702执1762号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初136号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡永辉
代审判员 徐章平
代审判员 张龙亭
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 戴洪铭
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3878号
申请执行人宿迁鸿丰包装有限公司，住所地沭阳县北园区永嘉路11号。
法定代表人陈良玉，该公司总经理。
被执行人沭阳精晟家具有限公司，住所地沭阳县经济开发区杭州东路9号。
法定代表人徐美玲，该公司董事长。
本院在执行宿迁鸿丰包装有限公司与沭阳精晟家具有限公司买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 章啸勇
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初139号
原告：吴建新，男，汉族，1966年9月9日生，住赤壁市。
被告：王丁酉，男，汉族，1957年12月17日生，住赤壁市。
本院于2017年1月9日立案受理原告吴建新诉被告王丁酉民间借贷纠纷一案后，依法由审判员熊明明独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴建新到庭参加诉讼，被告王丁酉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴建新诉称，被告王丁酉因资金周转需要，于2014年7月1日向原告借款人民币捌万元整，并口头约定月利率二分，一年内还清。该借款到期后原告多次向被告王丁酉催讨，但被告总是借口拖延拒还。故原告为保护自己的合法权益，向本院提起诉讼，要求被告王丁酉立即偿还下欠原告吴建新借款人民币陆万五千元整及利息，本案诉讼费由被告王丁酉承担。
原告吴建新为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证，证明原告主体资格。
证据二、借条一张，证明被告于2016年7月1日向原告借款80000元，月息2分。
诉前调解中被告提交证据收条两张，证明于2016年7月2日偿还原告5000元，于2016年8月22日还款10000元。
被告王丁酉未到庭，亦未提交书面答辩状。
庭审中原告对被告提交的证据无异议。本法依法采信。
对原告吴建新提供的证据，因被告王丁酉未到庭进行质证，应视其放弃抗辩、质证的权利。原告吴建新提供的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
经审理查明，被告王丁酉因资金周转需要，于2014年7月向王爱华(原告前妻)借款100000元，后偿还60000元，下欠40000元本金，计算利息到2016年7月1日为80000元，被告向原告出具了借条。被告于2016年7月2日向原告还款5000元，2016年8月22日还款10000元，现仍下欠65000元。故原告向本院提起诉讼，要求被告王丁酉立即偿还下欠原告吴建新借款人民币陆万五千元整及利息，本案诉讼费由被告王丁酉承担。本案在开庭审理中原告表示放弃利息的诉讼请求。
本院认为，原告吴建新与被告王丁酉之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告王丁酉依法应付清偿之责；原告吴建新在庭审中当庭表示放弃利息的请求，原告吴建新要求被告吴建新偿还借款65000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王丁酉于本判决生效后立即偿还原告吴建新借款65000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1425元，由被告王丁酉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊明明
二〇一七年一月十九日
书记员 刘 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0682执恢42号
申请执行人:什邡市农村信用合作联社。住所地:什邡市方亭。
法定代表人：吉庆东，该社理事长。
被执行人:德阳市阳光伟业房地产开发有限公司。住所地:德阳市。
法定代表人：潘李，该公司董事长。
被执行人:四川世鹏进出口贸易有限公司。住所地:德阳市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）什邡民初字第1515号民事调解书，己向被执行人德阳市阳光伟业房地产开发有限公司、四川世鹏进出口贸易有限公司送达执行通知书，要求其限期履行给付义务，但被执行人德阳市阳光伟业房地产开发有限公司、四川世鹏进出口贸易有限公司至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人德阳市阳光伟业房地产开发有限公司、四川世鹏进出口贸易有限公司的银行存款15659235元或扣留、提取其收入15659235元或查封、扣押（冻结）其同等价值额的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘纯松
二〇一六年八月十一日
书记员 曾令明