wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初151号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人ＸＸ飞，男，1989年9月2日出生于河南省尉氏县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省尉氏县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月22日被尉氏县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，于2016年9月26日刑满释放。因本案，于2016年10月27日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月11日被该局取保候审，同年12月19日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，于2017年2月8日被本院决定逮捕，当日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3584号起诉书指控被告人ＸＸ飞犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。经审查，本院于2017年1月22日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人ＸＸ飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人ＸＸ飞曾系郑州市郑东新区白沙镇路港十二库货车司机，2015年2月被单位开除。2015年3月22日晚上，ＸＸ飞来到郑州市郑东新区白沙镇路港十二库，使用该公司经理孙某的办公室窗户下面的钥匙打开该房门后，将该办公室内放置的一张中信银行信用卡和一张招商银行信用卡（两张信用卡户名均为孙某）盗走。ＸＸ飞于当晚来到白沙镇爱家超市，使用盗窃的两张信用卡在爱家超市的POS机上分三次共刷卡交易6600元，付手续费400元，套取现金人民币6200元。2016年11月14日ＸＸ飞赔偿孙某现金1.5万元，并取得孙某谅解。
被告人ＸＸ飞对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人ＸＸ飞的供述，被害人孙某的陈述，证人田某、张某的证言，辨认笔录，物证照片，现场照片，银行交易记录，户籍证明，前科证明，刑事判决书，收条、谅解书，到案经过、庭审笔录等。
本院认为，被告人ＸＸ飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人ＸＸ飞曾因盗窃受过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑；鉴于被告人ＸＸ飞归案后如实供述，认罪态度较好，已经赔偿被害人孙某的经济损失并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起扣除先前羁押的15天，至2017年5月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 灵
审 判 员 耿媛媛
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年三月六日
书 记 员 聂改勤
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执7600号
申请执行人：广州新翊房地产发展有限公司，住所地：广州市天河区清风街1号三层，组织机构代码：712480815。
法定代表人：刘家纯。
委托代理人：贺俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：沈文英，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被执行人：吴伟文，男，1978年12月29日出生，汉族，住：广州市越秀区。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法民四初字第1543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州新翊房地产发展有限公司于2016年8月12日向本院申请执行，请求强制被执行人吴伟文支付解除合同违约金1577868.8元；负担案件受理费110680元、公告费1000元；协助申请执行人到房地产行政管理部门注销编号为201309212243号的《广州市商品房买卖合同》的网上登记手续。案件应收执行费19295元。
本案在执行过程中，本院于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
2016年8月24日，本院依法向广州市国土资源和房屋管理局发函：要求协助申请执行人单方办理注销编号为201309212243号的《广州市商品房买卖合同》的网上登记手续。同日，已将回函发给申请执行人。
被执行人所有的广州市天河区华成路2号之二1202号房因被执行人拖欠中信银行股份有限公司广州番禺支行的抵押贷款被广州市番禺区人民法院评估拍卖中（暂无拍卖结果），本案已申请参与拍卖款的分配。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。
2016年11月1日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。
本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执7600号案件本次执行。
具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 羽
执行员 陈 新
执行员 李暨鹏
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐卫权
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执8号-1
申请执行人：李绍明，男，汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0011。
申请执行人：陈燕玲，女，汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0026。
被执行人：杨磊，男，侗族，住所地：连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××6035。
被执行人：李小娟，女，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0222。
被执行人：翁剑武，男，汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0035。
本院依据已经发生法律效力的（2015）清山法民二初字第71号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨磊、李小娟、翁剑武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李小娟在中国建设银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行账户（账号：62×××22、62×××42）的存款，直至冻结够113880元。冻结期间为2016年1月11日至2017年1月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一六年一月十一日
书记员 虞金农
附法律条文：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0782执295号之一
申请执行人林立东，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被执行人邱华文，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。
申请执行人林立东与被执行人邱华文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初959号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2018年2月11日依法立案执行，执行标的为人民币650000元。
执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
2018年7月4日申请执行人因与被执行人另行协商，并向本院提交书面申请，同意暂撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合事实，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）闽0782民初959号民事调解书终结执行。
申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 余宝兴
二〇一八年七月五日
法官助理 王 斌
书 记 员 林璐瑶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
黑06**民初2399号
原告张宏亮，男，1988年8月23日出生，汉族，中国平安保险公司黑龙江分公司职工。
被告黑龙江和达房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区世纪花园C区45号楼1-2层1号商服。
法定代表人吴骥年，该公司董事长。
委托代理人高发，黑龙江庆达律师事务所律师。
原告张宏亮与被告黑龙江和达房地产开发有限公司（以下简称和达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏亮，被告和达公司的委托代理人高发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张宏亮诉称：2012年8月30日，其与被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的柏林春天小区S4栋3单元201室房屋一套，交房日期是2012年10月31日，同时约定交房后180个工作日内由出卖人办理房屋产权证。原告交完款后，被告并未按照合同约定的期限交付房屋，直至2013年8月12日才将房屋交付原告。接房后，经双方协商违约赔付事宜，被告同意将逾期交房违约金7089元冲抵办理房屋产权证及土地使用证的费用，原告额外又向被告给付办证费用3036元、代办费200元。此后，经原告多次催办，被告仍然拒绝履行代办责任，故原告诉至法院，要求被告返还代收办理产权的费用10125元及代办费200元，支付逾期办理房屋所有权证违约金447元，为原告提供售房发票等办证手续，并承担本案的诉讼费用。
被告和达公司辩称：被告确实存在延期交房的事实，已经以逾期交房违约金冲抵了原告办理产权证的部分费用。如果原告现在自行办理房产证，被告可以提供相关手续。
原告就其主张向法院提交如下证据：
1、《商品房买卖合同》一份，欲证明原告在被告处购买涉案商品房的事实。经质证，被告对此份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
2、交款收据三张、费用明细一张，欲证明原告已向被告交纳了全部购房款及办理房屋产权的费用。经质证，被告对此组证据的真实性无异议，表示在办理产权所需的10125元中，有3036元是原告交纳，其余为被告以涉案房屋的逾期交房违约金冲抵的。本院对该组证据予以确认。
被告和达房地产公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年8月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的柏林春天小区S4栋3单元201室房屋一套，总价款为447272元，交房日期为2012年10月31日，交房后180个工作日内由出卖人按合同约定期限办理房屋产权证。另外，合同约定如延期交房超过90天，买受人如果要求继续履行合同的，出卖人应按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金；如果卖方逾期办证，买受人不退房的，出卖人应按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交付了全部购房款。被告于2013年7月底将涉案房屋交付给原告。交房后，双方口头协商将被告应给付原告的逾期交房违约金7089元冲抵部分办理产权证的费用，原告又额外向被告支付了办证费用3036元及代办费200元。
另查明，原告已自行将涉案房屋的权属登记手续办理完毕。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告按合同约定支付了全部房款，但被告未按合同规定的期限交付房屋，且逾期办证，故应承担相应的违约责任。逾期交房后，双方约定将被告应给付原告的逾期交房违约金7089元冲抵部分办理产权证费用及原告另行支付3236元的事实存在，因被告和达公司未履行为原告代办房产证的义务，符合解除合同的条件，原告在诉讼请求中虽未明确提出确认解除合同，但在事实和理由中对合同目的无法实现的情况已进行说明，故本院确认双方合同解除，被告和达公司应返还原告办证费及代理费共计10325元，对原告的该项诉讼请求予以支持。另外，因被告对原告主张的逾期办证违约金447元亦予以认可，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。因原告已自行将涉案房屋的产权手续办理完毕，故本院对其要求被告提供办证相关材料的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条、第三百九十六条之规定，判决如下：
一、解除原告张宏亮与被告黑龙江和达房地产开发有限公司之间的委托代理合同；
二、被告黑龙江和达房地产开发有限公司返还原告张宏亮办证费用及代办费共计10325元；
三、被告黑龙江和达房地产开发有限公司给付原告张宏亮逾期办理房屋产权证违约金447元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息；
四、驳回原告张宏亮的其他诉讼请求。
案件受理费69元，由被告黑龙江和达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审判员 孙 超
二〇一六年八月二十六日
书记员 王一乔
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2016）陕7102民初512号
当
事
人
|
原
告
|
原告：王娜。
委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被
告
|
被告一：宗洁。
委托诉讼代理人：杨小斌（系被告一之夫）。
委托诉讼代理人：郑得胜，由陕西缘梦工贸有限责任公司推荐。
被告二：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、。
主要负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马菲，男，该公司工作人员。
诉
讼
请
求
|
1.依法判令被告赔偿原告医疗费13 116.76元、住院伙食补助费1 700元、交通费500元、精神损害抚慰金 5 000元、误工费13 200 元、护理费
6 000元、营养费 1 800元、后续治疗费8 000元、鉴定费1 600元，以上各项共计49 339.1元；2.判令本案诉讼费由被告承担。
事实
与理由
|
2016年6月12日8时10分许，被告一驾驶陕××号小型越野车沿西安市慈恩西路由南向北行驶至锦绣唐朝小区门前附近时，适逢原告沿慈恩西路由西向东步行至此，人车相撞，致原告倒地受伤，造成交通事故。被告一负事故主要责任，原告负次要责任。事发后原告被送往兵器工业五二一医院治疗，住院17天，被诊断为左足开放性损伤、全身多处软组织损伤、自发颅内出血术后、早孕等症状。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费约需8
000元，其左足趾多发骨折的伤情尚不构成伤残。鉴定意见出具后，原告王娜对“未构成伤残”的鉴定意见提出异议，鉴定机构也给予了答复，但原告对异议答复仍不满意，又申请鉴定人员出庭。后因原告王娜拒绝缴纳出庭费用，鉴定人员未出庭作证，原告王娜又提出重新鉴定申请。本院认为，该鉴定机构系经法定程序确定，具备相关鉴定资质，且原告的申请也无法律依据，当庭驳回其申请。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告因事故产生的损失共计
39
962.35元。事故车辆在被告二处投保有交强险及限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告损失由被告二在其承保的交强险限额内先行支付，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任划分承担90%的责任，再有不足部分，由被告一承担。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
25 668.66元（原告共计产生住院费20 487.66元、门诊费5 181元，其中被告一支付12
551.9元。被告辩称对部分未盖章及在妇科就诊产生的医疗费不予认可。本院认为，原告事发前系怀孕状态，因事故需进行放射性及药物治疗，其选择人工流产进而产生治疗费用并无不当；对于未盖章票据，结合原告治疗时间及相应治疗病历，本院予以确认）
2.住院伙食补助费
|
1 700元（结合原告住院天数，原告按每天100元标准计算17天并无不当）
3.营养费
|
1 200元（原告依据伤情主张60天并无不当，但营养费标准应为20元/天）
4.后续治疗费
|
8 000元（结合鉴定意见书）
上述1-4项费用合计36 568.66元，由被告二在交强险限额内先行支付10 000元，剩余26 568.66元，由被告二在商业三者险范围内承担90%即23
911.79元，因被告一已支付 12 551.9元，故由被告二在商业三者险范围内支付11
359.89元。对于被告一已支付部分，由被告二在商业三者险范围内予以支付。
5.护理费
|
5
460.82元（结合原告伤情，原告主张护理期60天并无不当。其主张事发后其中1天由护工护理，剩余时间由亲属护理，但其提交的护理费票据不是正规票据，且票据盖章为“西安市雁塔区安安烟酒副食商店”，本院对护工护理产生的140元票据的真实性不予认可。原告未提交证据证明护理人员的收入及减损情况，其护理费标准按照2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33
220元计算60天为 5 460.82元，原告主张6 000元，本院对其主张的超出部分不予支持）
6.误工费
|
10
921.64元（结合原告伤情，原告主张误工期为120天并无不当；原告提交了劳务合同、误工证明、收入证明及工资条，被告辩称劳务合同时间存在多处改动，且原告提交的误工证明及收入证明也有改动痕迹，原告均不能作出合理解释，本院对该组证据的证明目的不予确认，其误工费标准按照2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33
220元计算120天为10 921.64元，原告主张13 200元，本院对其超出部分不予支持）
7.交通费
|
500元（结合原告伤情及复查情况，原告主张在合理范围内）
8.精神损害抚慰金
|
1 000元（结合原告伤情及治疗经过，本院酌定）
上述5-8项费用合计17 882.46元，由被告二在交强险范围内全额承担。
9.鉴定费
|
720元（结合鉴定意见书及鉴定费票据，因其伤情未构成伤残，故该项目产生的鉴定费800元由其自行承担，剩余800元由被告一承担90%即720元）
合计
|
39 962.35元
判决事项
|
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告二中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王娜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计27
882.46元；
二、被告二中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告王娜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费11
359.89元；
三、被告一宗洁于本判决生效之日起十日内向原告王娜赔偿鉴定费720元；
四、被告二中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付被告一宗洁垫付的医疗费12 551.9元；
五、驳回原告王娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，由原告王娜负担50元，被告一宗洁负担487元。因原告王娜已预交，被告一宗洁应将该费用于本判决生效之日起十日内给付原告王娜。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王得志
二○一七年二月十日
书 记 员 康新苗
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0121民初2235号
原告:火某某，男，汉族，生于1991年2月8日，系永登县村民，住该县。
被告：高某某，男，汉族，生于1984年10月17日，系永登县村民，现下落不明。
原告火某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告火某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
火某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金21200元，利息3392元，以后利息待计；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月2日，高某某以资金周转所需为由，从火某某处借款21200元，承诺于2016年3月10日前还款，如逾期偿还，则每天支付违约金100元，借款到期后火某某找高某某追索借款时，高某某总是寻找借口予以推诿，现原告诉至法院，请求判如所请。
高某某未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，高某某以资金周转所需为由，从火某某处借现金21200元，承诺于2016年3月10日前还款，如逾期偿还，则每天支付违约金100元，借款当日高某某给火某某出具了借条，借款到期后火某某找高某某追索借款无果。以上确认的事实由原告提交的借条原件在卷佐证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告火某某出具的借条上有被告高某某的签字和手印，证明借款事实清楚，证据充分。出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。火某某按年利率24%要求高某某承担2016年3月11日至2016年11月11日期间的利息3392元，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高某某于本判决生效后立即向原告火某某偿还借款本金22200元，利息3392元，共计24592元；以后利息按年利率24%待计。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，公告费560元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 葛俊和
审 判 员 张明慧
人民陪审员 张顺虎
二〇一七年六月十九日
书 记 员 景 霞
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字���1224号
原告：崔蕊霞，农民。
被告：王景刚，个体业主。
委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司。
负责人：陈月萍，女，该公司经理。
委托代理人：吴学廷。代理权限为特别授权代理。
原告崔蕊霞与被告王景刚、中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称大地财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张建功独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔蕊霞、被告王景刚委托代理人孙续生、被告大地财险滦南支公司委托代理人吴学廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月11日15时20分，被告王景刚驾驶冀B×××××牌号轿车沿古柳线由北向南行驶至滦南县方各庄镇魏各庄村南处时，与由南向北行驶的孟��彩驾驶的原告崔蕊霞所有的冀B×××××牌号轿车发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王景刚承担事故的全部责任；孟令彩无责任。原告崔蕊霞受伤住院，住院药费被告已支付。原告崔蕊霞的车辆经物价鉴定为车损28095元，要求被告赔偿，请求法院裁决。
被告王景刚辩称，我驾驶的冀B×××××号车在被告大地财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额20万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，要求保险公司承担赔偿责任。
被告大地财险滦南支公司辩称，在王景刚提供年检有效的驾驶证、行驶证的前提下，原告合理合法的经济损失损失我公司同意赔付；车辆损失评估过高。
审理查明，2013年6月11日15时20分，被告王景刚驾驶冀B×××××牌号轿车沿古柳线由北向南行驶至滦南县方各庄镇魏各庄村南处时，与由南向北行驶的孟令彩驾驶的原告崔蕊霞所有的冀B×××××牌号轿车发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王景刚承担事故的全部责任；孟令彩及其车辆乘坐人即原告崔蕊霞无责任。另查明，被告王景刚驾驶的冀B×××××号车在被告大地财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额20万，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告崔蕊霞住院期间的医药花费已经由被告支付。本次事故给原告崔蕊霞造成的车损为28095元。
以上事实，有原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队（2013006000337）交通事故认定书、滦南县价格认证中心（2013）333号价格鉴定结论书、身份证、行驶证、驾驶证、保险单及相关票据可证。
本院认为，被告王景刚驾驶冀B×××××号车与孟令彩驾驶的原告崔蕊霞所有的冀B×××××号车相撞，致原告崔���霞车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。被告王景刚驾驶的冀B×××××号车在被告大地财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内，被告大地财险滦南支公司应当承担相应赔偿责任。虽然二被告均对原告崔蕊霞的车损鉴定提出异议，但均未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院对滦南县价格认证中心出具的价格鉴定结论书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告崔蕊霞经济损失28095元（于本判决生效之日后十日内履行）。
二、被告王景刚不赔偿原告崔蕊霞经济损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建功
二〇一三年八月十六日
书记员 张俊杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执202号之一
申请执行人黄叶红，女，1973年7月16日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人陈湘黔，男，1969年7月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人黄叶红与陈湘黔离婚纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 君
审判员 王放鸣
审判员 裴 炎
二〇一七年九月五日
书记员 段 倩
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
��2013）顺民初字第1079号
原告李名军，男，1988年12月24日出生。
被告魏伟，女，1992年6月24日出生。
本院受理原告李名军诉被告魏伟机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告李名军以双方当事人已自行协商解决为由，于2014年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李名军撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李名军承担。
代理审判员 管存灯
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘 敏
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初8013号
原告：潘刚，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省西昌市。
原告：袁树红，女，1973年10月30日出生，汉族，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。
被告：成都双华通缆有限公司，住所地成都市双流区。
法定代表人：吴明全,总经理。
委托诉讼代理人：覃方云，四川安序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵庆，四川安序律师事务所律师。
原告潘刚、袁树红与被告成都双华通缆有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告潘刚、袁树红于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，潘刚、袁树红申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许潘刚、袁树红撤回起诉。
案件受理费25元，由潘刚、袁树红负担。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄小琴
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初3729号
原告张某某，女，1975年2月15日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。
被告夏某某，男，1982年7月8日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告张某某诉被告夏某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告原系夫妻关系。2014年8月22日因感情不和在垫江县民政局协议离婚，离婚协议中明确约定离婚后，被告在2016年8月22日前向我支付人民币20000元。但我多次催要，被告均拒绝支付。特诉至法院，要求被告履行协议内容，向我支付人民币20000元。
被告夏某某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告张某某与被告夏某某于2014年1月24日登记结婚，同年8月22日，因性格不合，原、被告在垫江县民政局协议离婚。原、被告离婚协议中约定“……三、夏某某与张某某自愿协议离婚。四、婚后无共同生育子女。五、婚后无共同财产。离婚后男方支付女方2万元人民币于2016年8月22日之前支付完毕。……”。此后，原告张某某多次要求被告夏某某履行协议，支付人民币20000元，但被告夏某某均未支付。原告特诉至法院，并提出前述诉请。
上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、被告户口证明复印件、离婚证复印件、离婚协议复印件等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，原、被告于2014年8月22日达成的离婚协议，系双方真实意思表示，应为合法有效，对原、被告双方均具有约束力，被告应按照约定期限履行支付义务，故对原告要求被告支付人民币20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏某某经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利、义务的放弃，不影响本院依照已经查明的事实和证据依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
由被告夏某某在本判决生效后十日内支付原告张某某人民币20000元。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱 敏
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 高仁友
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初3303号
原告：江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司。
负责人：王志华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
被告：宦建军。
原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司与被告宦建军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司于2016年10月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请，不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司撤诉。
案件受理费116元，减半收取计58元，由原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司负担。
审判员 周伟
二〇一六年十月九日
书记员 唐靓
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1381民初2511号
原告苏祖智，男，汉族，1949年2月27日出生，住湖南省冷水江市。
委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。
被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。
负责人辜汉华。
委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。
原告苏祖智诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月21日受理。本案审理过程中，原告苏祖智以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告苏祖智向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。
本院认为，原告苏祖智的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏祖智撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。
本案案件受理费10元，予以免收。
审 判 长 邓双飞
人民陪审员 刘伟秋
人民陪审员 罗蕴如
二〇一七年五月二日
书 记 员 李卫宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
2016晋09**民初569号
原告王剑峰，男，1981年4月28日生，汉族，定襄县人，现居本县。
委托代理人韩艾生，山西天秀律师事务所律师。
委托代理人杜志军，山西天秀律师事务所实习律师。
被告银建东，男，1984年4月7日生，汉族，定襄县人，居本县。
被告徐晶晶，女，1984年10月12日生，汉族，定襄县人，居本县。
被告巩卫华，男，1976年2月28日生，汉族，定襄县人，居本县。
原告王剑峰诉被告银建东、徐晶晶、巩卫华借款合同纠纷一案，原告诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告银建东、徐晶晶、巩卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年6月被告银建东、徐晶晶向我借款4万元，借期6个月，利息为月息4分，每月3日前支付，担保人为巩卫华。此前被告一直按约定支付利息，借款期满，被告未能归还本金，一直按照月息3分付息至2016年6月，此后再未归还过任何本息,故诉至贵院要求还款付息，诉讼费由被告承担。
三被告未到庭答辩。
经审理查明：2014年6月3日，被告银建东、徐晶晶以资金周转困难为由向原告借款，并签有借款合同，合同言明：兹有银建东向王剑峰申请小额贷款4万元，利率为月息4%，每月3日前支付，贷款期限2014年6月3日自2014年12月3日共6个月，借款人银建东、徐晶晶，担保人巩卫华。
庭审中，原告称：借款期间，被告一直按照约定支付利息，借款期满后未能归还本金，只是按照月息3分付息至2016年6月，并提交证明、通话记录说明从2014年12月份开始直至现在，原告与徐永红多次找担保人催要借款，担保人均称会承担保证责任。
以上事实有卷宗材料在案证实。
本院认为：被告银建东、徐晶晶向原告借款有借款合同为证，事实清楚，应予偿还。原告主张利息有借款合同及银行转账记录为证,本院予以支持，但双方利息及违约金约定明显过高，超过年利率24%的部分，本院无法支持。被告银建东、徐晶晶、巩卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银建东、徐晶晶在判决生效后十五日内清偿原告借款4万元及利息，利息按照年利率24%计算，从2016年7月起至执行完毕止。
二、被告巩卫华承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提
供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 姜 华
审判员 薄海伟
审判员 侯慧峰
二〇一七年三月三十一日
书记员 戎慧兵
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏09执357号
申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地在天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。
法定代表人：唐宁，该公司董事长。
被执行人：何庆雷，男，1976年2月12日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：顾忠军，男，1972年10月9日生，汉族，住江苏省射阳县。
宜信惠琮国际融资租赁有限公司依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0765号裁决书，申请执行何庆雷、顾忠军融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案执行。因被执行人何庆雷、顾忠军财产所在地在射阳县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
宜信惠琮国际融资租赁有限公司与何庆雷、顾忠军融资租赁合同纠纷一案[执行依据：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0765号裁决书]，由射阳县人民法院执行。
射阳县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 张生龙
代理审判员 李兆勇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐颖婷
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初1455号
原告韩浩然，男，汉族，1964年5月10日出生，住址河南省太康县。
委托代理人郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。
被告付聪聪，女，汉族，1993年2月9日出生，住址河南省漯河市郾城县。
被告河南和美家白金厨具有限公司，住所新郑市。
法定代表人吴建辉，总经理。
委托代理人刘宗彬，郑州市新郑市法律服务所法律服务工作者。
被告河南金港投资有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人周志民，执行董事。
原告韩浩然诉被告付聪聪、河南和美家白金厨具有限公司、河南金港投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月05日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告韩浩然撤诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告负担。
审 判 长 刘 佳
代理审判员 尚洛佳
人民陪审员 张素萍
二〇一七年七月十日
书 记 员 张 岩
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1826号之二
申请执行人王海礁，男，1979年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区水岸明居。
被执行人孙熙凯，男，1988年5月13日出生，汉族，住威海市文登区昆嵛南路。
本院在执行申请执行人王海礁与被执行人孙熙凯民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对孙熙凯名下车辆（号码牌照：鲁***）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一八年二月七日
书记员 谷颖昭
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0823执163号之一
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地：江西省新余市仙来东大道116号，统一社会信用代码：91360500736360148X。
负责人：熊丽，该公司经理。
被执行人：张德华，男，1972年12月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。
本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司与被执行人张德华追偿权纠纷一案中,因双方当事人已达成执行和解，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止(2017)赣0823民初147号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 罗小男
审判员 邓志华
二〇一七年十二月一日
书记员 游开林
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执278号之一
申请执行人刘攀，男，汉族。
被执行人程联昌，男，汉族。
申请执行人与被执行人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2015）户民初字第02580号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款67590.85元及逾期双息，并承担诉讼费1305元、执行费930元。
执行中查明被执行人下落不明，亦无可供执行的财产，此案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0125执278号案件的执行。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 轩
审判员 闫 鹍
审判员 罗瑞谋
二〇一六年七月二十九日
书记员 李 婷
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1502民初3460号
原告信阳市万和物业服务有限公司，住信阳市。
法定代表人郭勇，该公司总经理。
委托代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告陈金花，女，汉族，住河南省信阳市浉河区。
原告信阳市万和物业服务有限公司诉被告陈金花物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告信阳市万和物业服务有限公司庭下与被告陈金花达成和解协议，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告信阳市万和物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告信阳市万和物业服务有限公司承担。
审判员 卢静
二〇一七年九月二十日
书记员 付饶
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初824号
原告：黑龙江省庆阳农场。
法定代表人：汪永辉，职务场长。
委托诉讼代理人：崔启超，男，1983年1月6日出生，汉族，庆阳农场司法所所长。
委托诉讼代理人：冷承浩，男，1970年4月9日出生，汉族，庆阳农场林业科科长。
被告：哈尔滨十力营销顾问有限公司。
法定代表人：张冠群，职务总经理。
原告黑龙江省庆阳农场与被告哈尔滨十力营销顾问有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告黑龙江省庆阳农场于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省庆阳农场请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省庆阳农场撤诉。
案件受理费2667.00元，减半收取计1333.50元，由原告黑龙江省庆阳农场负担。
审判员 孙成福
二〇一七年十一月九日
书记员 王晓敏
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初11657号
原告：范某某，女，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：朱某，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告范某某与被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告程伟于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告范某某负担。
代理审判员 李显为
二〇一七年九月四日
书 记 员 朱利华
山西省河曲县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)晋0930民初162号
原告:赵九维，男，汉族，1960年12月20日生，河曲县人。
委托诉讼代理人：张青山，男，河曲县文笔镇法律服务所法律服务工作者。
被告：王维青，男，汉族，河曲县人。
本院在审理原告赵九维与被告王维青运输合同纠纷一案中，原告赵九维于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定裁定如下：
准许原告赵九维撤回起诉。
案件受理费213元减半收取106.5元由原告赵九维负担。
审判长王丽霞
审判员邬明
人民陪审员柳同春
二0一七年十月二十五日
书记员杜娟
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初95号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人李某某，男，1980年4月24日生，公民身份号码×××，汉族，安徽省阜阳县人，小学文化，无业，户籍地黑龙江省集贤县，住宁夏回族自治区永宁县。2017年1月14日因涉嫌抢劫罪被永宁县公安局刑事拘留。2017年1月24日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人张某某、王某某，宁夏鑫池律师事务所律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员吴新莉出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年1月13日，被告人李某某将被害人郑某某强行拉至其租住屋内实施抢劫。被害人郑某某挣脱跑回其楼上家中。永宁县人民检察院认为，被告人李某某采取暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某某未劫取到财物，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李某某具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑二年至四年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李某某辩称，其没有抢劫，被害人住在其楼上，天天穿高跟鞋太吵了，其就想吓唬她一下。其辩护人提出的主要辩护意见是，被告人主观上没有抢劫的故意，客观上没有实施抢劫的行为，应当宣告被告人李某某无罪。
经审理查明，被告人李某某于2016年6月租住永宁县望远镇庆丰苑B区4-2-501室，被害人郑某某居住在其楼上的601室。2017年1月13日20时许，被害人郑某某下班回家途经被告人李某某家门口时，被告人李某某捂住被害人郑某某的嘴强行将其拉至屋内欲实施抢劫。后，被害人郑某某哀求被告人李某某将其放了，并说还要给儿子做饭等，被告人李某某松手穿上鞋和外套，跟在其身后，被害人郑某某趁机打开屋门跑回自己家中。经鉴定，被害人郑某某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、被告人基本情况、人口信息表，证实被告人李某某的身份情况；
二、抓获经过，证实2017年1月13日20时15分，公安机关接到被害人之夫的报警后，出警至被告人李某某租住的永宁县望远镇庆丰苑B区4-2-501室家中将其抓获；
三、扣押决定书和扣押清单，证实2017年1月13日公安机关扣押被告人李某某持有的人民币130元（面值20元的6张，面值10元的1张）的事实；
四、现场勘验检查工作记录和现场照片，证实作案现场位于永宁县望远镇庆丰苑B区4-2-501室被告人李某某租住的家中，以及经勘查，距地面30CM处入户门北侧外门框上有擦蹭痕、过道地面有牙齿一颗的事实；
五、搜查和提取笔录，证实从被告人李某某身上查获人民币130元、提取被告人李某某右手内溅血迹残留物、血样，以及被害人郑某某血样的事实；
六、疾病诊断证明书，证实被害人郑某某头颈部软组织损伤，全身多发伤、左上第6牙齿缺失，右下第6牙齿缺失，慢性牙周炎、右上第4.5.6牙齿残根的事实；
七、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郑某某左上第6牙齿缺失、头部及全身多发软组织损伤，损伤程度为轻微伤；
八、法庭科学DNA检验鉴定书，证实送检距地面30CM处入户门北侧外门框上擦蹭痕擦拭物检出混合DNA分型，包含被害人郑某某DNA分型。送检李某某左手掌红色斑迹检见人血，经检验获得的DNA系被害人郑某某所留的可能性大于99.999999%。送检南距入户门北内门框10cm东距入户门下门框3cm处客厅地面上粉色口罩粘取物、距地面23cm处东南卧室床西南脚架上擦蹭痕擦拭物、郑某某右手擦拭物、郑某某左手擦拭物均检出混合DNA分型，均包含被告人李某某DNA分型和被害人郑某某DNA分型。送检郑某某所穿灰色连衣裙上红色斑迹、郑某某所穿花色马甲上红色斑迹、李某某右手掌上红色斑迹、李某某右手中指内侧红色斑迹、李某某所穿灰色毛衣上红色斑迹均检见人血，经检验获得的DNA分型一致，均系被害人郑某某所留的可能性大于99.999999%；
九、被害人郑某某的陈述，证实2017年1月13日20时左右，其下班回家经过501室门口时，被李某某捂着嘴往后拽，其抓住门框边大声呼救，还是被拉入501室，其被拽倒坐在地上，李某某一直捂着其嘴，持续了有十分钟。其问：”你想干什么”？李某某一直不说话，其掏出二十多元钱扔在地上，说其是打工的，没带多少钱，李某某说：”没钱你就陪我”。其又大喊了一声，李某某说：”再喊就弄死你”。后，其又哀求说回家拿钱给他，其还要给孩子做饭等，李某某就穿上鞋和外套，跟在其身后，其打开房门就跑回家了，听见李某某下楼去了。其丈夫听说后就打电话报的警；
十、证人邹某某的证言，证实其妻郑某某被楼下的李某某拉进屋抢走二十多元现金；
十一、被告人李某某的供述，证实2017年1月13日19时许，其从窗户看见郑某某背着包上楼，想着包里可能有钱，其从门缝看着，郑某某走过其门口时，其从背后捂住郑某某的嘴拖进其屋内，其当时就想着抢郑某某的钱包，郑某某喊叫不停其一直用右手捂住郑某某的嘴，郑某某求其做好事放了她，回家给孩子做饭，其听到有孩子就心软了，再加上害怕，就打开门，郑某某就上楼了，郑某某的丈夫很厉害，其害怕挨打，就下楼跑了。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为侵犯了他人的财物所有权和人身权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某既未劫取财物，又未造成被害人人身伤害，属抢劫未遂，具有法定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚情节。被告人李某某归案后，如实供述所犯罪行，是坦白，具有法定可以从轻处罚情节。对于被告人李某某及其辩护人提出的主要辩护意见，因为被害人的陈述与被告人的供述，以及其他物证、书证相互印证，能够证实被告人意图抢劫，并当场使用暴力的事实，其行为符合抢劫罪的构成要件，所以对该辩护意见，不予采纳。综合本案情节对被告人李某某予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，判决如下：
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2018年1月13日止，罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴渊娟
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 谭志军
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1249号
罪犯林肃，男，1982年7月8日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2016年5月23日作出(2016)浙0226刑初259号刑事判决，以被告人林肃犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省宁海县看守所于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林肃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林肃于2014年6月3日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。该犯在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯林肃在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造。但其曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，后不思悔改，又犯非法持有枪支罪，且其剩余刑期在三个月以下，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林肃不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年八月八日
书记员 王 静
甘肃省漳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)甘1125执拘30号
被拘留人李东红，男，汉族，甘肃省漳县人。
本院在申请执行人尤建军申请执行被执行人李东红劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人李东红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第一款、第二款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对李东红拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月八日
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1214号
罪犯夏仲银。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2012年5月29日作出(2011)澄刑初字第1727号刑事判决，以夏仲银犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产十二万元。2012年6月14日交付执行。2014年12月25日，本院以(2014)通中刑执字第2407号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江苏省通州监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员倪俊、书记员储呈宇出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官费雯雯、黄佳出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯夏仲银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯夏仲银减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯夏仲银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被批准为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴款书、专用收据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯夏仲银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯夏仲银减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2018年8月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 许红霞
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第562号
原告王邦祥。
委托代理人徐习海、徐园，江苏盛祥律师事务所律师。
被告周怀恕。
原告王邦祥与被告周怀恕房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王邦祥的委托代理人徐习海到庭参加了诉讼，被告周怀恕经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王邦祥诉称：2010年9月11日，原、被告签订房地产买卖合同，约定被告将扬州市湾头镇天顺花园204幢305室房屋出售给原告，房价为46.3万元。2010年9月18日，原告付清了房款并进行装修，于2011年1月搬进该房屋居住至今。
原告到该房屋建设单位了解到该房屋于2009年1月10日交付业主，2014年1月10前已将办证的材料交付物业公司，现房屋可以办理产权证书。因被告外出躲债失联故而原告至今未能领取产权证书，现起诉至法院，请求法院判决被告协助原告办理扬州市天顺花园204幢305室房屋登记手续并赔偿损失
30000元，被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、房地产买卖合同、收条，证明被告将天顺花园204幢305室房屋卖给原告，房款463000元，房款已全部结清；2、收据3张、电费缴费卡，证明扬州天达顺置业有限公司收到被告缴纳的太阳能热水器、公共维修基金等，被告将票据交付原告，原告将该费用给付被告，该房屋原系被告所有；3、发票3张，证明被告名下的天顺花园204幢305室房屋向自来水公司缴纳的水费，费用是原告缴纳的；4、住宅质量保证书、住宅使用说明书，证明讼争房屋是扬州天达顺置业有限公司建设；5、发票2张，证明讼争房屋水电卡现在均办理在原告名下；6、物业费票据2张，证明原告缴纳了讼争房屋的物业费。
被告周怀恕未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2010年9月11日，原告王邦祥（乙方）、被告周怀恕（甲方）在中介机构的居间下签订房地产买卖合同，约定甲方将天顺花园204幢305室房屋出售给乙方，面积约为116平米，房价为463000元；2010年9月11日，乙方向甲方付购房定金叁万元；2010年9月21日，乙方向甲方付清余款433000元，甲方于2010年9月21日前将上述房地产交付给乙方；上述房地产办理房屋所有权证过户手续所需缴纳的税费及过户费用由乙方承担。其他事项约定：该房产买卖合同签字生效后，如甲方违约则自愿付给乙方肆拾陆万元整（不包括房款），如乙方违约则自愿不要所付房款；该房产的产权证发放时，甲方需无条件配合乙方将该产权证过户给乙方，如若不然，所产生的一切费用将由违约方承担。2010年9月18日，被告出具收条，载明“今收到王邦祥购天顺花园204-305室房产，购房款肆拾陆万叁仟元整（463000）。此房款今日已全部结清。”原告陈述其于2011年1月入住讼争房屋并居住至今。
另查，2009年1月13日，被告向扬州天达顺置业有限公司交纳了公共维修基金、对讲门等费用，原告陈述被告缴纳该费用后将原件交付原告，原告将该费用支付给被告。原告自2011年开始即缴纳讼争房屋的物业费用。
原告陈述讼争房屋2014年即可以办理产权证书，因被告外出躲债而无法协助原告办理，故起诉至法院。
以上事实，有房地产买卖合同、收条、票据、当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的房地产买卖合同是真实的意思表示，不违反法律规定，应认定为有效，原告履行了房款交付义务，被告应当及时履行协议约定协助原告办理房产过户手续，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按照协议约定及时协助原告办理讼争房屋过户手续显属违约，合同约定的违约金明显过高，综合合同性质、给原告造成的损失等因素，原告要求被告赔偿损失30000元并无不当，故对该诉求本院予以支持。
被告周怀恕经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周怀恕于本判决生效后十日内协助原告将扬州市天顺花园204幢305室房屋过户至原告王邦祥名下；
二、被告周怀恕于本判决生效之日起十日内给付原告王邦祥违约金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，保全费2835元，共计3985元，由被告周怀恕负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费550元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 沈 霞
人民陪审员 陈 卫
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 尹碧玲
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初905号
原告：黑龙江省庆阳农场。
法定代表人：汪永辉，该农场场长。
委托诉讼代理人：崔启超，男，1983年1月6日出生，汉族，庆阳农场司法所所长。
被告:赵环宇，男，1988年11月7日出生，汉族，农民。
原告黑龙江省庆阳农场诉被告赵环宇农业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告黑龙江省庆阳农场于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省庆阳农场撤诉。
案件受理费218元，减半收取计109元，由原告黑龙江省庆阳农场负担。
审判员 孙成福
二〇一七年十一月一日
书记员 王晓敏
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1917号
罪犯叶建荣，男，1973年2月28日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年10月30日作出(2009)保中刑初字第346号刑事判决，以被告人叶建荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑二年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯叶建荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯叶建荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯叶建荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶建荣减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月10日起至2028年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第2703号
原告上海采林物业管理有限公司，住所地上海市城桥经济开发区中津桥路22号1号楼405室，组织机构代码74329187-3。
法定代表人陈才林，该公司董事长。
委托代理人胥加强，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人王苏娟，江苏沉浮律师事务所实习律师。
被告张梓斌，男，1984年6月24日生，住江苏省昆山市。
原告上海采林物业管理有限公司（以下简称采林公司）诉被告张梓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员朱诚独任审判。因被告张梓斌下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告采林公司的委托代理人胥加强到庭参加诉讼，被告张梓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告采林公司诉称：2008年12月2日，原告采林公司与开发商宝路房产（昆山）有限公司签订《昆山绿中海小区前期物业管理服务合同》，约定原告采林公司对绿中海小区进行前期物业管理。后被告张梓斌购买绿中海小区物业，于2010年11月13日与原告采林公司签订《昆山绿中海临时管理公约》，该公约约定了服务项目和物业费的收费标准：被告张梓斌居住房屋面积为157.63平方米，收费单价为每月1.8元/平方米。现原告采林公司已按合同履行服务、管理的义务，而被告张梓斌不按合同交付物业费。因被告的行为已经侵犯了原告采林公司的合法权益，给原告采林公司的物业管理和服务造成了困难。诉请判令：一、被告张梓斌支付2011年7月1日至2015年6月30日物业管理费13619.04元和滞纳金28804.27元，合计42423.31元。二、案件受理费由被告张梓斌负担。另原告采林公司当庭对滞纳金的计算期限变更为自起诉之日至被告张梓斌实际支付之日。
被告张梓斌未作答辩。
经审理查明：2006年12月8日，宝路房产（昆山）有限公司与原告采林公司签订昆山绿中海小区前期物业管理服务合同，约定宝路房产（昆山）有限公司通过招投标方式将昆山分绿中海小区项目委托原告采林公司实行前期物业管理服务。委托管理服务期限为：自本物业通过政府有关部门竣工验收且符合交付使用后，至业主大会选聘的物业管理企业委托合同生效之日止。在前期物业管理阶段，实行物业服务费用包干制，物业服务费前期预收6个月。原告采林公司根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费：高层住宅：1.6元/月平方米（含电梯水泵运行费0.5元/月平方米，底层不收）。上述收费标准由宝路房产（昆山）有限公司在售房同时与购房者在购房合同以及业主临时公约中约定，由原告采林公司向业主收取。业主逾期支付的，应按逾期款项每日万分之五的标准支付违约金。
2010年11月13日，载有被告张梓斌签名的昆山绿中海临时管理公约约定：同意并接受由物业开发企业通过招投标委托的原告采林公司对包括其物业在内的物业小区进行前期管理和服务，并承诺按小高层住宅1.6元/平方米建筑面积/月，多层住宅1.8元/平方米建筑面积/月，独立别墅2.8元/平方米建筑面积/月的标准全额交纳物业管理费。每季度首月10日内付清当季的各项物业管理费。对业主逾期缴纳物业管理费的，管理方可以从逾期之日按应缴费用千分之三加收滞纳金。业主办理入住手续后，即使未实际入住（使用）物业的，也应按全额交纳物业管理费。同日，被告张梓斌在房屋交付合验单上签字，对房屋进行签收。
被告张梓斌系原告采林公司进行物业管理的昆山绿中海雅苑XX号楼XXX、XXX、XXX室的业主，2010年11月16日获得证号为XXXXX的房屋所有权证书，房屋建筑面积为157.63平方米。
因被告张梓斌未按时交纳物业服务费，原告采林公司于2012年2月9日向被告张梓斌寄送律师函，内容为：被告张梓斌欠缴2011年7月至2012年2月物业费2269元，要求被告张梓斌按照约定支付物业费。
因被告张梓斌未支付原告采林公司物业费，原告采林公司遂诉请本院。
上述事实，有前期物业管理服务合同、昆山绿中海临时管理公约、房屋交付合验单、律师函、房屋产权登记信息查询结果证明及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告采林公司与昆山绿中海小区的建设单位宝路房产（昆山）有限公司签订前期物业服务合同后，根据该合同的约定，原告采林公司接受宝路房产（昆山）有限公司的委托对昆山绿中海小区提供物业服务。被告张梓斌作为昆山绿中海小区的业主，接受原告采林公司提供的物业服务，应按其与原告采林公司签订的昆山绿中海临时管理公约的约定支付自2010年7月1日至2015年6月30日的物业费13619元（157.63平方米×1.8元×48月）。关于滞纳金的计算，原告采林公司主张滞纳金按日千分之三计算偏高，本院调整为日万分之五。关于滞纳金计算的期限，原告采林公司当庭确认滞纳金计算自起诉之日至被告实际支付之日，系原告采林公司作出的对自己不利的事实确认，本院予以认可。被告张梓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼抗辩权利，由此产生对其不利的法律后果，由被告张梓斌自己承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：
被告张梓斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海采林物业管理有限公司物业费13619元和滞纳金（滞纳金计算：自2015年6月26日至被告张梓斌实际支付之日，以13619元为基数，以日万分之五计算）。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费860元，公告费690元，合计1550元，由原告上海采林物业管理有限公司负担1023元，被告张梓斌负担527元。此款原告上海采林物业管理有限公司已预交，本院不再退还，被告张梓斌于本判决生效之日起十日内将其负担部分支付原告上海采林物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱 诚
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 黄 征
二〇一五年十月十九日
书 记 员 严月星
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初637号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人王学智，男，1987年7月16日出生于福建省安溪县，汉族,小学文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2017年2月22日被安溪县公安局取保候审，2017年6月14日由本院给予取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]599号起诉书指控被告人王学智犯危险驾驶罪,于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人王学智到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人王学智于2017年2月21日23时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，行驶至安溪县城厢镇蓝溪大桥灯控路口路段时被查获。经司法鉴定，被告人王学智于2017年2月21日23时58分的血样中检出乙醇含量为142.82mg/100ml。归案后，被告人王学智能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人王学智提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2,500元。
上述事实，被告人王学智在开庭审理过程中亦无异议,并有
由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人陈某的证言，现场照片，扣押清单，酒精呼气测试单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，到案经过，被告人王学智的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王学智违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王学智犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王学智归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王学智住所地村委会出具证明，愿意在被告人王学智宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王学智适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王学智的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王学智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王伟燕
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初2811号之一
原告：王向东，男，1955年5月3日生，汉族，现住北京市丰台区。
被告：邢立勇，男，1968年1月25生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：霍星梅，女，1970年4月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告王向东诉被告邢立勇、霍星梅合同纠纷一案，原告王向东于2017年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢立勇、霍星梅的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王向东撤回起诉。
案件受理费21800元，诉讼保全费5000元，由原告王向东负担。
审 判 员 王效刚
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 张 琳
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0722民初310号
原告：汤海尧，男，汉族，1975年3月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告：杨继荣，男，汉族，1987年2月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。
原告汤海尧诉被告杨继荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员姚存花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤海尧到庭参加了诉讼，被告杨继荣经依法送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，仍未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告汤海尧诉称，2011年6月，原告借给被告现金15000元使用，当时被告没有给原告出具借条。后于2012年1月份，被告在没钱给原告还款的情况下给原告出具了欠条一张，并约定于2013年1月10日前给原告还清借款，期限届满后，被告仍未还款，双方协商将还款期限延期至2015年1月25日前，但到期后被告仍未给原告偿还。现原告依法起诉要求:1.要求被告支付原告借款15000元及利息3600元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨继荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年6月，被告杨继荣向原告汤海尧借款15000元，并于2012年1月向原告出具借条一张，双方约定还款日期为2013年1月10日，到期后，被告没有偿还借款，双方又约定2015年1月25日还清。借款到期后经原告催要，被告至今没有还款。现原告起诉要求：1、要求被告立即偿还借取原告的借款本金15000元及利息3600元（24个月×150元），本息合计18600元；2、要求被告负担本案的诉讼费。
上述事实，由原告提交的被告书写的借条一张以及原告方当庭陈述予以证实。
本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨继荣借款的事实清楚，证据确凿，应积极履行还款义务。因此，对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告没有约定利息，但约定了还款期限，因此，被告应承担逾期利息，原告起诉的利息过高，被告应支付利息15000元×6%（年利率）×2年=1800元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨继荣偿还原告汤海尧借款本金15000元，利息1800元，合计16800元，限于判决生效后15日内履行完毕；
二、驳回原告汤海尧的其他诉讼请求。
案件受理费265元，减半收取133元，由原告汤海尧负担13元，被告杨继荣负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姚存花
二〇一七年二月十三日
书记员 胡其超
附：本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期限为二年。
申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黔0522执874号
申请执行人熊某某，男。
申请执行人罗某某，女。
被执行人贵州某公司。
本院依据已经发生法律效力的贵州省黔西县人民法院（2015）黔县民初字第969案民事调解书，依法受理熊某某、罗某某申请执行贵州某公司房屋买卖合同纠纷一案。向被执行人贵州某公司送达了执行通知书，责令被执行人向申请人退还购房款28850元。同时负担案件受理费334元及执行费333元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贵州某公司的银行存款25173元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一七年七月十三日
书记员 宋明彩
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初5873号
原告重庆市北部新区荣浩钢模租赁站（代码：L1624733-4），住所地重庆市渝北区人和镇龙寿路440号。
经营者高家荣，男，汉族，1961年10月8日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李先才，重庆金明律师事务所律师。
被告重庆吉瑞建设有限公司（统一社会信用代码：91500106709360038A），住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路111-2号附10-1号。
法定代表人陈兵，董事长。
本院在审理原告重庆市北部新区荣浩钢模租赁站诉被告重庆吉瑞建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市北部新区荣浩钢模租赁站撤回起诉。
本案案件受理费10410元，减半收取为5205元，由原告重庆市北部新区荣浩钢模租赁站负担。
代理审判员 扈家瑜
二〇一六年七月七日
书 记 员 杜 洋
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初174号
原告:重庆市华阳起重机租赁有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号，统一社会信用代码：915001047626902049。
法定代表人：唐信祥，总经理。
委托诉讼代理人:杨军，该公司员工。
被告:黄剑,男,1988年7月16日出生，汉族,居民，住丰都县。
原告重庆市华阳起重机租赁有限责任公司（以下简称华阳起重机租赁公司）与被告黄剑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阳起重机租赁公司及其委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼，被告黄剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华阳起重机租赁公司向本院提出诉讼请求：被告黄剑支付原告吊装费30000元及利息。事实和理由：2016年1月27日至2016年2月1日，原告为被告黄剑在丰都县水天坪货运码头吊装龙门吊五台。吊装完成后，被告黄剑向原告出具了欠条，承诺在2016年2月6日前付清全部吊装款。但从2016年2月6日至今，经原告多次催讨，被告黄剑尚有30000元未予支付。故请求判决被告黄剑支付欠款及利息。
被告黄剑未作答辩。
经本院审理查明，认定事实如下：2016年1月27日至2016年2月1日期间，华阳起重机租赁公司为黄剑在丰都水天坪货运码头吊装五台龙门吊。吊装完成后，黄剑并未付款，向华阳起重机租赁公司出具了欠条，载明：“欠条，今欠重庆市华阳起重机租赁有限责任公司2016年1月27日至2016年2月1日吊装丰都水天平货运码头龙门吊五台，吊装费合计总金额61000元整，已收现金11000元，未付50000元整，大写伍万圆整，余款在五日内打至公司账户。户名：重庆市华阳起重机租赁有限责任公司，开户行：工商银行大渡口茄子溪支行，黄剑2016年2月1日，电话：15980****xx。”出具欠条后，2016年2月6日，黄剑支付了20000元，后黄剑再未还款。经多次催收未果，诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，欠条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。原告华阳起重机租赁公司与被告黄剑之间存在业务往来，原告华阳起重机租赁公司为被告黄剑安装了龙门吊，被告黄剑有向原告支付价款的义务。经结算，被告黄剑尚欠原告华阳起重机租赁公司安装款未予支付，并出具了欠条予以确认，事实清楚，证据充分，双方已形成债权债务关系，受法律保护。被告黄剑应当支付龙门吊安装款等款项。对黄剑支付合同债务30000元的主张，本院予以支持。同时，虽然双方已经就还款时间进行了约定，但原告华阳起重机租赁公司并未就其主张的逾期月利率2%举示相关证据，故被告黄剑应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告华阳起重机租赁公司逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄剑在本判决书发生法律效力后十日内支付原告重庆市华阳起重机租赁有限责任公司30000元及利息（以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年2月7日计算至本金付清时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告黄剑负担（已由原告华阳起重机租赁公司垫付，被告在兑现时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 杜春秋
二〇一七年三月十五日
书记员 陈红蓉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11321号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告段海龙，先生，1981年12月10日出生，住腰坪乡腰坪行政村XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告段海龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告段海龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57860.92元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币57860.92元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初2482号
原告：南京华龙物业管理有限公司，组织机构代码73054936-1，住所地南京市雨花台区雨花西路90号。
法定代表人：王掌柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：厉瑶、张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。
被告：万义洪，住南京市雨花台区。
原告南京华龙物业管理有限公司（以下简称华龙物业公司）与被告万义洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华龙公司的委托诉讼代理人厉瑶到庭参加诉讼，被告万义洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华龙物业公司向本院提起诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的物业管理费人民币1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系南京市雨花台区玉兰路1号康盛花园的物业管理公司，被告于1998年3月14日入住该小区，并与原告签订了《物业管理合同》。原告依约履行了物业管理义务，但被告至今仍未缴纳2007年1月至2014年12月的物业管理费1000元。
被告万义洪未作答辩。
本院经审查认定事实如下：被告万义洪系南京市雨花台区玉兰路1号康盛花园x幢xx室业主，于1998年3月入住该房屋。原告原系南京康益物业管理有限公司，一直为南京市雨花台区玉兰路1号康盛花园小区提供物业管理服务，于2007年1月4日在南京市工商局进行名称变更登记，变更为南京华龙物业管理有限公司。2005年1月原告与南京市康盛花园住宅小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，委托管理期限自2005年1月1日至2008年12月31日止，物业服务费由原告按物价局核定的收费标准收取。2009年1月1日至2011年12月1日间双方未签订新合同，但仍由原告向南京市康盛花园住宅小区提供物业服务。2012年1月1日，原告与南京市康盛花园住宅小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定由华龙物业公司为康盛花园小区继续提供物业管理服务，委托管理期限自2012年1月1日至2014年12月31日止，物业管理公共服务费收费标准由业主按其拥有建筑面积交纳，具体是3-22幢：多层住宅0.35元/㎡/月，小高层住宅0.40元/㎡/月；23-31幢：多层住宅0.40元/㎡/月，小高层住宅0.50元/㎡/月。被告房屋面积41.68㎡，原告主张按0.25元/㎡/月标准计收物业服务费。被告自2007年1月至2014年12月未交纳物业费。2014年12月31日，上述物业服务合同到期后，原告终止对康盛花园小区提供物业服务。
本院认为，原告华龙物业公司与康盛花园住宅小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反有关的法律规定，应属合法有效，其效力及于全体小区业主。原告华龙物业公司在合同签订后，一直提供了相应的物业管理服务，被告房屋面积41.68㎡按照0.25元/㎡/月的标准支付自2007年1月1日起至2014年12月31日止应交物业服务费1000.32元（0.25元/㎡/月×41.68㎡×96个月），现原告主张1000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告万义洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告万义洪于本判决生效之日起十日内向原告南京华龙物业管理有限公司支付物业管理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告万义洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x）。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 梁争上
人民陪审员 孙 蓉
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张思凝
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1424刑初81号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人周克轩，男，1982年10月20日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月9日被临邑县公安局取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人周克轩犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官马衍锋、书记员吴天昊出庭支持公诉。被告人周克轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2017年6月3日1时55分许，被告人周克轩酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿永兴大街由东向西行驶，行至临邑县永兴大街城区派出所门口处驶入公路北侧，与城区派出所门口停放的鲁N21**警小型轿车、鲁N29**警小型普通客车相撞，造成三车损坏。经认定，周克轩负事故的全部责任。经检验，周克轩血液中乙醇成分含量为151.7mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了到案情况说明、人口信息等书证，证人许某、魏某的证言，被告人周克轩的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周克轩在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
被告人周克轩对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2017年6月3日1时55分许，被告人周克轩酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿永兴大街由东向西行驶，行至临邑县永兴大街城区派出所门口处驶入公路北侧，与城区派出所门口停放的鲁N21**警小型轿车、鲁N29**警小型普通客车相撞，造成三车损坏。经认定，周克轩负事故的全部责任。经检验，周克轩血液中乙醇成分含量为151.7mg/100ml。
另查明，2017年7月5日，被告人周克轩与临邑县公安局已达成调解，已赔偿鲁N21**警小型轿车、鲁N29**警小型普通客车的维修费13000元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
(1)归案情况说明证实，2017年6月3日1时55分，德州市临邑县公安局指挥中心接群众电话报警称，在临邑县永兴大街城区分局门口处，一辆黑色轿车与派出所两辆警车相撞。民警勘查完现场，在派出所将周克轩带到临邑交警大队事故科接受询问。询问中周克轩如实供述事故发生的经过。
(2)户籍证明证实，被告人周克轩的户籍情况。
(3)交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证证实，周克轩与临邑县公安局已达成调解、已赔偿两辆警车的维修费13000元。
(4)交通管理行政强制措施凭证三份证实，扣押鲁Ｎ×××××小型轿车的情况。
(5)扣押清单及复印件证实，扣押被告人机动车驾驶证的情况。
(6)驾驶人信息查询结果单证实，周克轩准驾车型C1，有效期2012年2月3日-2018年2月3日。
(7)许某身份证、魏某驾驶证以及警车行驶证复印件三份证实，相关人员车辆的信息。
(8)扣留车辆、证件退还凭证证实，鲁Ｎ×××××小型轿车已发还周克轩。
(9)道路交通事故认定书证实，周克轩负事故全部责任。
(10)吸毒现场检测报告书证实，周克轩未吸毒。
2、证人证言
(1)证人许某的证言证实，2017年6月3日1时50分左右，其当时正在城区派出所值班，突然听到撞击声，其单位两辆执勤车被一辆黑色轿车撞坏，该车下来一个人，看样子喝酒的事实。
(2)证人魏某的证言证实，2017年6月2日20点左右，其与周克轩还有几个人在渤海路一个叫一九烧烤的地方吃饭，期间周克轩喝了5-6瓶啤酒。
3、被告人的供述与辩解
被告人周克轩的供述证实，2017年6月3日2时左右其酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车行驶到永兴大街城区派出所门口与两辆警车发生交通事故，其在2017年6月2日晚上在渤海路1949烧烤和朋友吃饭期间喝了二两半白酒的事实。
4、鉴定意见
德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告证实，送检的周克轩血液中检出乙醇成分，含量为151.7mg/100ml。
5、现场勘验笔录及照片
现场勘验笔录及照片证实，发生交通事故的现场情况。
上述证据经当庭质证，被告人周克轩均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人周克轩在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人周克轩自愿认罪，且已赔偿了经济损失，依法可以酌情从轻处罚。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人周克轩判处缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周克轩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 任 睿
人民陪审员 刘纯芬
二〇一八年七月十日
书 记 员 周玉凤
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602破申7号
申请人：绍兴银行股份有限公司城东支行。住所地：绍兴市越城区鲁迅东路***号。
负责人：赵定珍。
被申请人：浙江喜得宝家私有限公司。住所地：绍兴市越城区西郭蚌潭。
法定代表人：陈彼得。
申请人绍兴银行股份有限公司城东支行申请浙江喜得宝家私有限公司破产清算一案，申请人提交的破产申请书表明，被申请人浙江喜得宝家私有限公司未能履行生效判决确定的连带担保责任。申请人向人民法院申请强制执行，因未执行到财产，故终结执行案件的执行程序。申请人认为，被申请人浙江喜得宝家私有限公司不能清偿到期债务，故申请破产清算。
本院向被申请人公告送达债务人异议通知书后，被申请人提出异议称：被申请人与申请人系担保关系，非直接债权债务关系。绍兴市远东照明电器有限公司系借款人，绍兴镜湖家私发展有限公司为此提供抵押担保，该抵押房产面积27000平米，目前市值约35000万元，足以清偿贷款。被申请人作为绍兴市远东照明电器有限公司旗下企业，资产是实的，并非申请人所称的资不抵债。
本院查明，被申请人系经绍兴市越城区市场监督管理局登记注册的私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股），成立于1996年4月30日，具有独立法人资格。因债务人未履行到期债务，被申请人负有连带清偿责任，为此申请人已申请执行，其中（2017）浙0602执2202号之一、2203号之一执行裁定书均载明被申请人名下房产已被另案拍卖处置，且该两案中的抵押房产暂无法处置，也未找到被申请人其他可供执行财产，故终结执行程序。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款规定，申请人作为债权人，符合申请浙江喜得宝家私有限公司破产清算的主体资格。根据被申请人涉执案件的执行情况及被申请人提出的异议，现有证据不足以证明申请人的债权不能得到清偿。申请人申请浙江喜得宝家私有限公司破产清算尚不符合《中华人民共和国企业破产法》关于债权人申请债务人破产清算的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
不予受理申请人绍兴银行股份有限公司城东支行的破产清算申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判长 刘 娜
审判员 王晓波
审判员 吕琪喆
二〇一八年四月二十五日
书记员 蒋文艳
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初3001号
原告：谭世芳，女，1965年7月20日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：向大文，重庆石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告：石柱土家族自治县环境卫生管理所，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路135号，统一社会信用代码：12500240452950592G。
法定代表人张荣良，该所所长。
委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。
原告谭世芳与被告石柱土家族自治县环境卫生管理所（以下简称石柱环卫所）劳动争议一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭世芳的委托诉讼代理人向大文，被告石柱环卫所的委托诉讼代理人刘明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谭世芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告15个月的失业保险金7875.00元；2.被告支付原告8个月的假日补助工资差额688.00元；3.被告支付原告2014年至2015年期间的带薪年休假加班工资1279.00元。事实和理由：原告于2009年3月在被告处从事环卫工作。原、被告于2015年1月1日签订的劳动合同约定的工作时间为2016年7月20日止。月工资为1150.00元，假日补助工资为345.00元。2015年8月底，被告不再让原告上班。被告未为原告缴纳失业保险金，亦未给原告发放带薪年休假加班工资。原告申请劳动仲裁，石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会却不予受理。
石柱环卫所辩称：劳动合同约定原告达到退休年龄后，劳动合同即终止。被告已足额发放假日补助工资，带薪年休假不应支持。
本院认为，虽然原、被告于2015年1月1日签订的劳动合同约定的工作时间为2016年7月20日止，但该劳动合同已明确约定乙方（原告）达到国家规定的劳动工作法定退休年龄，甲方（被告）与乙方自动终止劳动合同。原告于2015年8月底不再在被告处上班，被告虽然未提供证据证明其为原告缴纳了失业保险，但原告不能继续工作的原因是其已达到法定退休年龄后，而非被告违规解除劳动合同导致其失业，因此，对原告主张的失业保险待遇本院不予支持。该劳动合同载明原告的假日补助为345元/月，被告举示的2014年至2015年工资表证实被告已足额支付了假日补助工资差额，并且原告于2015年9月后便不在被告处上班，因此，对原告要求被告支付假日补助工资差额的诉讼请求，本院不予支持。根据《职工带薪年休假条例》第三条“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。”和《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻<企业职工带薪年休假实施办法>有关问题的通知》第四条第三款“折算后不足1整天的部分不享受带薪年休假”的规定，原告自2014年1月1日至达到法定退休年龄时止应享受带薪年休假天数为7天。根据《职工带薪年休假条例》第五条第三款“单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”和《企业职工带薪年休假实施办法》第十条“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入”被告应支付给原告2014年1月1日至2014年12月31日期间的带薪年休假加班工资为：1150.00元/21.75天×5天×200%=528.74元,2015年1月1日至2015年7月20日期间的带薪年休假加班工资为：1150.00元÷21.75天×2天×200%=211.49元。但被告实际已于2014年分别支付带薪年休假加班工资780.00元，所以，对原告主张的2014年的带薪年休假加班工资的诉讼请求，本院不予支持。被告未能举示相应的证据证明其已支付原告2015年的带薪年休假加班工资，应承担举证不能的不利后果。2015年的带薪年休假加班工资，被告应足额支付。
综上所述，原告诉讼请求部分缺乏事实和法律规定，其合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条和《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻<企业职工带薪年休假实施办法>有关问题的通知》第四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告石柱土家族自治县环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内支付原告谭世芳带薪年休假加班工资211.49元；
二、驳回原告谭世芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由石柱土家族自治县环境卫生管理所负担。
本判决为终审判决。
审判员 尹华正
二〇一六年十二月二十八日
书记员 谭 媛
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3717号
原告:王正蓉,女,1970年01月30日出生,住重庆市合川区。
被告:罗明,男,1966年11月01日出生,住重庆市合川区。
王正蓉与罗明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告王正蓉于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王正蓉自愿撤回对被告罗明的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王正蓉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王正蓉负担（已付）。
审判员 王红玉
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 乐
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第7909号之二
申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。
法定代表人：高礼根，董事长。
被执行人鲁冯海，男，1985年3月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州余杭东湖农村互助担保有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道玩月街88号1幢1002室。
法定代表人：陆建庆。
被执行人蔡锦伟，女，1984年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司与被执行人鲁冯海、杭州余杭东湖农村互助担保有限公司、蔡锦伟借款合同纠纷一案，申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司依据本院（2015）杭余商初字第1794号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年11月6日立案执行，执行标的为被执行人鲁冯海支付借款450000元、利息10554元（以450000元为基数，自2015年5月20日起至2015年7月17日止按月利率12.3‰计算）、逾期利息（具体计算方式：以450000元为基数，自2015年7月18日起至判决确定履行之日止按年利率19.4%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4104元、财产保全费3020元，被执行人杭州余杭东湖农村互助担保有限公司、蔡锦伟承担连带清偿责任。
本案执行过程中，本院向被执行人鲁冯海、杭州余杭东湖农村互助担保有限公司、蔡锦伟发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。被执行人杭州余杭东湖农村互助担保有限公司已向本院报告了财产状况。本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁冯海、杭州余杭东湖农村互助担保有限公司、蔡锦伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人鲁冯海名下的浙Ａ×××××号车辆已采取查封措施，但未实际扣押到。未查找到其他可供执行的财产。
鉴于被执行人鲁冯海、蔡锦伟未向本院报告财产，本院已对被执行人鲁冯海、蔡锦伟作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人鲁冯海、杭州余杭东湖农村互助担保有限公司、蔡锦伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2016年12月5日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司亦未能提供被执行人鲁冯海、杭州余杭东湖农村互助担保有限公司、蔡锦伟有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陆海芳
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初5702号
原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。
法定代理人:龚某，系该支行行长。
被告：仝保银，男，汉族，住枣阳市。
原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告仝保银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。
审判员 辛宏伟
二〇一七年十月十九日
书记员 刘 军