沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]北新民初字第7153号
原告梁国辉。
委托代理人桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告刘俊。
委托代理人刘庆和，系被告刘俊父亲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
委托代理人看飞。
原告梁国辉与被告刘俊、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员李博群适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告梁国辉的委托代理人桂海英、被告刘俊的委托代理人刘庆和、被告保险公司的委托代理人看飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月19日，在203线薄平路路口东侧，被告刘俊驾驶辽AF19**号机动车与骑行两轮电动车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告刘俊负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗，现原告已出院，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费30326.89元、住院伙食补助费9200元、营养费1500元、误工费6568.5元、护理费13800元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、器具辅助费90元、交通费696元、车损800元、鉴定费870元等一切损失，并判令各被告依法承担本案诉讼费用。
被告刘俊辩称，我是肇事车辆司机，肇事车辆已投保交强险、商业三者险限额500000元并约定不计免赔，原告合理诉求应由被告保险公司赔付。
被告保险公司辩称，投保情况属实，我公司将在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，原告的财产损失以我公司定损金额为准。
经审理查明，2015年7月19日，在203线薄平路路口东侧，被告刘俊驾驶辽AF19**号机动车与骑行两轮电动车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告刘俊负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日被送往沈阳市骨科医院进行治疗，经医生诊断为L1椎体压缩性骨折，软组织损伤。2015年7月19日至2015年10月19日，原告在沈阳市骨科医院住院治疗,92天，均为二级护理，由护工吕玉娟护理，原告花费医疗费30326.89元（其中含被告刘俊垫付的5000元），出院后医嘱休息3个月，加强营养，适当功能练习。被告刘俊为原告垫付了医疗费5264元。原告系城镇居民户口，原告在沈阳浩博实业有限公司从事保安工作，自2015年7月19日起，因本次交通事故误工，误工期间扣发工资，原告的月工资为1305元。2015年12月18日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告梁国辉腰1椎体压缩性骨折评定为十级残，花费鉴定费870元。原告购买拐杖花费90元。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、门诊病历、误工证明、工资银行流水、月份工资发放明细表、医疗费票据、护理人身份证明、企业营业执照、交通费票据、鉴定意见书等证据，经庭审质证在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，被告刘俊负此次交通事故的全部责任，原告无责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险限额500000元并约定不计免赔，故原告的合理损失应，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分应根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。
原告各项损失认定如下：1.医疗费30590.89元（其中被告刘俊垫付了5264元）；2.误工费6568.5元（按照原告事故发生前三个月月平均工资1305元的标准计算，住院92天，医嘱休息90天，截止到定残前一日共计151天）；3.护理费8854.08元（按照2015年辽宁省居民服务业日工资标准96.24元计算，二级护理92天）；4.住院伙食补助费9200元（每日100元，共住院92天）；5.营养费1500元（出院医嘱加强营养，休息30天，每日50元）6.交通费400元（本院酌定）；7.购买拐杖支出90元；8.残疾赔偿金58164元（按辽宁省2015年度城镇常住居民人均可支配收入29082元计算，十级伤残，系数为10%，计算20年。）；9.鉴定费870元；10.精神抚慰金5000元（本院酌定）；11.复印费40元；12.车辆损失500元（本院酌定）。共计121777.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁国辉医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁国辉误工费6568.5元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁国辉护理费8854.08元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁国辉交通费400元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁国辉购买拐杖支出90元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁国辉残疾赔偿金58164元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁国辉鉴定费870元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁国辉精神抚慰金5000元；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁国辉车辆损失500元；
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告梁国辉医疗费15326.89元；
十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在第三者责任险限额内给付被告刘俊垫付的医疗费5264元；
十二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告梁国辉住院伙食补助费9200元；
十三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告梁国辉营养费1500元；
十四、被告刘俊给付原告梁国辉复印费40元。
上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、被告刘俊于本判决发生法律效力后二十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李博群
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁议今
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。