wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0323民初1739号
原告朱红，男，1978年5月25日出生，汉族，农民。
被告黄飞，男，1987年7月28日出生，汉族，农民。
原告朱红诉被告黄飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告朱红到庭参加诉讼，被告黄飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红诉称：被告黄飞在2016年4月承包了河南省商丘市内管道工程，我在被告处干活。工程2016年6月竣工，通过结算，被告仅支付了我1000元路费，尚欠8144元，当即给我出具欠条一张。后经我多次索要无果，现请求法院判令被告及时支付我劳务工资8144元，并承担案件诉讼费用。
被告黄飞未应诉答辩，也未在本院指定的期限内提交证据材料。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论陈述的权利，本院将根据原告陈述和提供的证据及庭审查明的事实对本案事实予以综合分析认定。
经审理查明：2016年4月，原告朱红在被告黄飞所承包的河南省商丘市市内管道工程处务工。2016年6月4日结算时，被告除去支付原告的1000工资外，尚欠原告工资8144元，因无钱支付，被告向原告出具了欠条一份。后原告经多次索要无果，诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告黄飞向原告朱红出具劳务工资欠条后，未按约定及时支付欠款，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，为此原告朱红的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄飞于本判决书生效之日起五日内偿还原告朱红劳务工资款8144元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告黄飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王军
二０一七年一月十九日
书记员 瞿彬
附：本判决所适用的相关法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0921执保13号之一
申请人：李建勇。
被申请人：赵玉才。
被申请人：席建云。
李建勇于2017年3月2日向本院申请诉前保全，要求对赵玉才驾驶的长城皮卡车予以保全，本院依法查封了赵玉才驾驶的长城皮卡车一辆，现被申请人赵玉才愿意将该车辆交付给申请人李建勇，申请人李建勇申请本院解除查封。
本院经审查认为，申请人李建勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：
解除对被申请人赵玉才驾驶的长城皮卡车一辆的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 田志贤
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 燕
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0205财保13号
申请人：张江回，男，1997年6月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。
委托代理人：张丁亮，男，1976年4月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。
被申请人：王丕道，男，1975年5月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省宣汉县。
申请人张江回于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丕道冻结银行存款20000元或查封、扣押被申请人同等价值车辆，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人王丕道名下浙Ｂ×××××小型轿车一辆。
案件申请费220元，由张江回负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 员 周晓钧
二〇一六年十一月八日
代书记员 毛丽洁
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执313号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,住所地睢宁县国际酒店楼下,组织机构代码：33093149-X
法定代表人沙金，该支行行长。
被执行人仝丰铭,男,1968年2月4日生，汉族，住睢宁县
被执行人王一侠,女,1969年3月12日生，汉族，住睢宁县
被执行人仝浩,男,1975年4月6日生，汉族，住睢宁县
被执行人邵新传,男,1975年10月13日生，汉族，住睢宁县
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人仝丰铭、王一侠、仝浩、邵新传借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第553号执行证书已经发生法律效力。因被执行人仝丰铭、王一侠、仝浩、邵新传未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处(2016)徐睢证执字第553号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈 萌
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)日民三知初字第102号
原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。
法定代表人：苏显泽，该公司总经理。
委托代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：戎辉，山东律苑律师事务所律师。
被告：潘为俊，男。
委托代理人：许京伟，山东博特律师事务所律师。
本院在审理原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告侵害商标权纠纷一案中，原告浙江苏泊尔股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定,裁定如下：
准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元、减半收取275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。
审 判 长 王 蓉
代理审判员 任宗昌
人民陪审员 汉京明
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 侯永霞
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初2266号
原告张燕，女，生于1982年8月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人段先平，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨文权，男，生于1974年1月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，
本院在审理原告张燕与被告杨文权机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张燕于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张燕申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张燕撤回起诉。
案件受理费484元，减半收取242元，由原告张燕承担。
审判员 张明
二〇一七年七月五日
书记员 王渊
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初146号
原告秋蕊。
委托代理人余广利、高军，陕西博纳新律师事务所律师。
被告陕西宏方置业有限公司乾县分公司,住所地乾县城关镇青龙村。
负责人王智敏，该分公司项目经理。
委托代理人宋长兵，该公司出纳。
被告陕西宏方置业有限责任公司,住所地咸阳市秦都区世纪大道李斯路佳境天城综合大楼。
法定代表人高华，该公司董事长。
委托代理人陈志荣，该公司法务。
本院在审理秋蕊与陕西宏方置业有限责任公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告秋蕊于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。
本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告秋蕊撤回对被告陕西宏方置业有限公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王靖莉
审 判 员 董卫群
人民陪审员 王晓峰
二〇一六年七月六日
书 记 员 邹 曼
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)大执103恢1号
申请执行人梁树林，男，1952年10月28日生，汉族，农民，住址大安市。
被执行人王国富，男，1955年3月26日生，汉族，住址大安市。
本院在执行申请执行人梁树林与被执行人王国富人身损害赔偿纠纷一案中，经查明，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立志
审判员 刘彦斌
审判员 万海军
二〇一六年十一月十日
书记员 李孝天
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初20019号
原告：王奕敏，男，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：廖建春，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。
本院在审理原告王奕敏诉被告廖建春买卖合同纠纷一案中，原告王奕敏于2016年12月15日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告王奕敏撤回起诉。
案件受理费958元，由原告负担。
审判员 施文卫
二〇一六年十二月十五日
书记员 郑佳卉
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1304号
罪犯于涛，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市福山区人民法院于二〇〇七年六月二十二日作出（2007）烟福刑初字第74号刑事判决，以被告人于涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千五佰元，刑期自2007年2月10日起至2018年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月27日、2012年12月20日经本院裁定各减刑一年。现执行机关烟台监狱于2014年11月19日再次提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。该犯现有余刑1年5个月9天，服刑期间获得记功奖励两次、表扬奖励一次。执行机关报呈对其予以减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于涛的减刑，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯于涛在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯于涛的认罪悔过书、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯于涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯于涛减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月四日
书 记 员 宋慧慧
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松商初字第147号
原告内蒙古盛源地质勘查有限公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼A-C段。
法定代表人王晓磊，执行董事。
委托代理人王洪柱、国明宇，内蒙古大川律师事务所律师。
被告内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区兴安盟突泉县永安镇。
法定代表人蔡开坚，执行董事。
本院在审理原告内蒙古盛源地质勘查有限公司诉被告内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告内蒙古盛源地质勘查有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司的起诉。
本院经审查认为，原告内蒙古盛源地质勘查有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古盛源地质勘查有限公司撤回对被告内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司的起诉。
案件受理费63208元，减半收取31604元，由原告负担。
审 判 长 郝文杰
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年八月十三日
书 记 员 孙立国
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���吉02**执恢161号
申请执行人:孙学文，男，1959年7月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：王志忠，男，1951年1月16日生，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人孙学文与被执行人王志忠建设施工合同纠纷一案中。经查，被执行人王志忠无房屋产权和车辆登记信息，将被执行人王志忠的银行账户冻结（暂无存款），被执行人王志忠暂无可供执行财产，已将查询结果告知申请执行人孙学文并将被执行人王志忠列入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
吉林仲裁委员会（2012）吉仲调字第88号调解书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐家红
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七��十二月十三日
书记员 于源澎
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初4432号
原告：窦毛，男，1953年2月24日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告：窦杏丽，女，1978年10月3日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告：王群成，男，1973年11月6日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
三原告委托诉讼代理人：张利，河南北纬律师事务所律师。
被告：王海山，男，1953年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人:尹建华，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告窦毛、窦杏丽、王群成诉被告王海山排除妨害纠纷一案中，原告窦毛、窦杏丽、王群成于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告窦毛、窦杏丽、王群成撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告窦毛、窦杏丽、王群成负担。
审判员 李虎
二〇一七年七月十三日
书记员 王晓
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1331号
申请执行人侯成元,男,1948年7月24日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市大秦家街道办事处侯家村。
被执行人王乐芬,女,1970年10月28日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市泉山路138号3梯。
被执行人王乐春,男,1969年12月14日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市泉山路138号3梯。
本院在执行申请执行人侯成元与被执行人王乐芬、王乐春债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1331号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十五日
书记员 孟祥学
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1520号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地安徽省宁国市宁阳中路138号，组织机构代码67755370-7。
负责人：张义明，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。
被执行人：刘国华，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：王世铭，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：黄士飞，男，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省宁国市，
上列申请执行人因被执行人不履行本院已生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人王世铭在徽商银行宣城宁国支行账号26×××86上的存款130000.00元予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年七月十七日
书记员 陈志斌
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执4107号之一
申请执行人：何昌贵，男，汉族，1965年12月19日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被执行人：丁元建，男，汉族，1975年6月26日生，住泰兴市。
申请执行人何昌贵与被执行人丁元建拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）苏1283民初4033号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁元建于本判决生效之日起十日内给付申请执行人何昌贵350**元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被��行人丁元建负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于履行上述判决主文确定的给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月19日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年1月18日，本院通过邮寄方式向被执行人丁元建发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮寄退回后，本院又于2017年7月3日向被执行人直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2016年12月20日、2017年5月26日、7月4日、8月31日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国��通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月4日冻结了丁元建名下的银行存款账户5个（均余额不足）；经对泰兴市交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年7月3日，本院至被执行人丁元建的住所地黄桥镇祁巷村祁巷十组107号进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的财产。经向丁元建的弟弟丁元军调查，丁元建在外承包工程，不经常回家，其表示会联系丁元建到法院进行谈话。
2017年7月6日，丁元建到庭接受谈话，其表示愿意对拖欠的工资进行偿还。
2017年8月31日，因被执行人丁元建拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其实施司法拘留十五日，并交泰兴市���留所收押看管。
上述财产查控情况，本院于2017年9月13日向申请执行人进行执行告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人丁元建其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
2017年9月13日，本院依法将被执行人丁元建纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初4033号民事判决书本次执行程序。
待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判��陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年九月十九日
书记员 黄 佳
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终6141号
本院二○一七年五月二十六日对上诉人北京中鑫源房地产开发集团有限公司与被上诉人张楚仪商品房预售合同纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误。判决书第七页倒数第五、六行“违约金十一万二千六百五十三元四角五分”应为“违约金十一万二千三百二十元七角八分”。现予以补正。
审 判 长 刘 茵
审 判 员 邢 军
审 判 员 郑吉喆
代理审判员 孙承松
代理审判员 郑慧媛
二〇一七年七月十一日
法官 助理 王博文
书 记 员 崔浩然
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审8号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人唐康，沛县安国镇计划生育服务站副站长。
被执行人郑可亮，男，1982年6月10日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人景凤娟，女，1983年3月24日生，汉族，居民，住同上���
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年1月9日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）008594号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年3月15日，被执行人郑可亮、景凤娟未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人郑可亮、景凤娟生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款的规定，于2016年5月7日作出沛卫计征决字（2016）008594号社会抚养费征收决定，决定对被执行人郑可亮、景凤娟分别征收60344元、60344元（合计120688元）社会抚养费。申请执行��依法向被执行人郑可亮、景凤娟送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2016年5月7日作出的沛卫计征决字（2016）008594号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）008594号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭佑明
审判员 张建玲
审判员 李 萌
二〇一七年一月二十日
书记员 秦翠华
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执484号
申请执行人：江苏羚羊水泥工程技术有限公司。
被执行人：兴隆县福成水泥有限公司。
申请执行人江苏羚羊水泥工程技术有限公司与被执行人兴隆县福成水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省兴隆县人民法院于2014年12月26日作出的（2014）兴民初字第2533号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人江苏羚羊水泥工程技术有限公司与被执行人兴隆县福成水泥有限公司已达成执行和解协议且被执行人兴隆县福成水泥有限公司已全部履行执行和解协议内容，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第2533号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年八月十一日
书记员 王春辉
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第919号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海卓活伦国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海卓活伦国际贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
代理审判员 王冬娟
二〇一五年八月十一日
书 记 员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0723民初81号
原告：宋某某，女，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：杨某某，男，系原告宋某某女婿，住内蒙古自治区。
被告：苏某1，男，达斡尔族，住内蒙古自治区。
被告：涂某某，男，鄂温克族，住内蒙古自治区。
被告：来某，男，鄂伦春族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：鄂某某，女，鄂温克族，住内蒙古自治区。
被告：苏某2，男，达斡尔族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：韩某某，女，汉族，住内蒙古自治区。
被告：宋某某，男，汉族，住内蒙古自治区。
原告宋某某与被告苏某1、被告涂某某、被告来某、被告苏某2、被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案双方当事人争议较大，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 潘 志
审 判 员 张亚洲
代理审判员 李 磊
二〇一七年四月五日
书 记 员 王若莹
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民特200号
申请人（原仲裁申请人）王晓峰。
委托代理人王聪贤。
被申请人（原仲裁被申请人）陕西西高置业有限公司，住所地西安市高新区高新三路8号。
法定代表人王启龙，该公司总经理。
委托代理人郭倩，该公司员工。
申请人王晓峰与被申请人陕西西高置业有限公司（以下简称西高公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月4日立案后进行了审查。现已审查终结。
王晓峰称，其在2009年购买一套西高公司开发的期房，至今已入住六年多，但在王晓峰买房三年后，西高公司才通知要整改后才能供气。西高公司的这一行为剥夺了王晓峰的知情权，涉及合同欺诈，为此，王晓峰向西安仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，但仲裁庭审理中存在枉法裁决，违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（六）项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为”之规定。1、仲裁无视《商品房销售管理办法》之规定，开发商没有就房屋设计变更及时通知买受人应承担违约责任；2、陕政发（2002）25号通知已经明确取消收取天然气初装费，但仲裁庭无视该规定，枉法裁决；3、根据《物业管理条例》，物业公司并没有“天然气整改”的资格，只是代理开发商收费，仲裁庭却错误的认为应当向物业部门主张；4、王晓峰安装的天燃气设备已过保修期却无法使用，造成8903.97元的直接经济损失，但仲裁庭却否决了王晓峰的赔偿请求。故请求法院依法撤销西仲裁字（2015）第1744号裁决书，由西高公司承担仲裁费用995元和本案诉讼费。
西高公司称，1、西高公司不存在违约行为，《商品房销售管理办法》所规定的是现房，而王晓峰所购买的是期房，并不违反该办法的规定；2、涉案楼盘符合条件的业主已经通气，王晓峰所购房屋未能通气的原因不在西高公司。仲裁委审理该案时认定事实清楚、适用法律正确，不存在徇私舞弊、枉法裁决行为，请法院依法驳回王晓峰的撤销仲裁申请。
经审查查明，2015年12月31日，仲裁委作出西仲裁字（2015）第1744号裁决：一、驳回王晓峰要求西高公司赔偿直接经济损失8903.97元的仲裁请求；二、仲裁费995元由王晓峰自行承担。
本院认为，仲裁法第五十八条第（六）项中所规定的枉法裁决，是指仲裁人员在仲裁中故意违背事实和法律违法作出裁决，所强调的是主观上的故意性和违背事实与法律的明确性，对事实进行认定和对法律的选择适用如果在仲裁裁判权的合理范围内行使，则不构成仲裁法所述的枉法裁判。本案中，《商品房销售管理办法》对于燃气等相关设施的规定是否适用于本案以及对燃气管道的整改是否为房屋设计变更等属于认定问题，是否应适用该规定是仲裁庭根据案件事实进行认定后所作出的决定。而王晓峰所主张的仲裁庭未依据陕政发（2002）25号通知和《物业管理条例》一节，因天燃气初装费收取问题属于实体问题认定，仲裁庭对该问题的认定和规则适用不涉及枉法裁判问题。至于仲裁庭未支持王晓峰损失赔偿请求一节，属于仲裁庭依职权对实体问题的审理，不属于仲裁法规定的撤销仲裁裁决案件法院的审理范围。综上，王晓峰的申请理由均不能成立。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回王晓峰的申请。
案件受理费400元，申请人王晓峰已预交，由申请人王晓峰负担。
审 判 长 唐居文
代理审判员 郑 蓉
代理审判员 李沫雨
二〇一六年八月十一日
书 记 员 姚 楠
云南省河口瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
云25**执175之二号
申请执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司
法定代表人：许建彬职务：董事长
委托代理人蔡玉，女，云南云南河口农村商业银行股份有限公司风险管理部经理。代理权限为特别授权。
被执行人：邓亚虾，男，1956年4月12日生，汉族，住河口县。
关于云南河口农村商业银行股份有限公司（以下简称河口农商行）申请强制执行邓亚虾借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，并依据已经发生法律效力的（2017）云2532民初95号民事调解书，责令被执行人邓亚虾履行生效法律文书确定的义务，立即支付申请人河口农商行借款本金100000元及利息110529.54元，案件受理费2080元，承担案件执行费3090元。
本案在执行过程中，申请人河口农商行于2017年12月26日以涉案抵押物尚不具备变现条件为由，向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请人的撤回强制执行申请，不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2532执175号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄凯
审判员 陈宏
审判员 黄坚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马菊
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1530号之一
申请执行人林金桥，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林秀香，女，1967年4月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人张棋贤，男，1988年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈集，男，1987年6月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林金桥、林秀香与被执行人张棋贤、陈集民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月11日作出的（2017）闽0305民初2119号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林金桥、林秀香于2017年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人张棋贤、陈集归还借款人民币八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人陈集名下的车牌号为闽Ｅ×××××的哈弗牌小型普通客车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人陈集的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初2119号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一七年十月十二日
书记员 柯玉婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0302民初686号
原告：陈潮辉，男，1970年2月9日出生，汉族，广东省潮州市人，户籍地广东省潮安县，现住湘潭市雨湖区。
被告：姚锐锋，男，1973年4月30日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
被告：天涯社区网络科技股份有限公司（天涯社区），住所地海南省海口市滨海大道珠江广场帝都大厦8层。
法定代表人：邢明。
被告：滨州传媒集团有限公司（沾化新闻网），住所地山东省滨州市黄河五路358号。
法定代表人：朱光辉。
原告陈潮辉与被告姚锐锋、天涯社区网络科技股份有限公司（天涯社区）、滨州传媒集团有限公司（沾化新闻网）名誉权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，原告陈潮辉于2018年3月28日向本院申请撤回对被告姚锐锋、天涯社区网络科技股份有限公司（天涯社区）、滨州传媒集团有限公司（沾化新闻网）的起诉。
本院认为，原告陈潮辉的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈潮辉撤诉。
本案案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告陈潮辉负担。
审 判 员 吴金平
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 喻晓希
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初532号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人覃某荞，男，1997年2月28日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，文化程度初中，务工人员，住广西环江毛南族自治县。因本案于2017年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]435号起诉书指控被告人覃某荞犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人覃某荞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月3日上午7时许，被告人覃某荞未戴安全头盔无证驾驶悬挂号牌为粤Ａ×××××（套牌）的二轮摩托车，行驶至本区东涌镇市南路荣兴修理厂对开路口时，因未减速行驶与横过马路未走人行横道的被害人何某1发生碰撞，致何某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人覃某荞及时报警并救助被害人。同年4月17日，被告人覃某荞自行向公安机关投案。经交警部门认定，被告人覃某荞负事故主要责任。经鉴定，被害人何某1的损伤程度已构成重伤二级。另查明，2017年3月3日，被告人覃某荞因本案无证驾驶机动车被广州市公安局南沙区分局处以行政拘留十五日（期限自2017年3月3日至3月18日止）。被告人覃某荞家属与被害人何某1达成协议，积极赔偿损失，并获得谅解。公诉机关认为被告人覃某荞有自首的从轻处罚情节，建议本院对其判处有期徒刑一年二个月，如判决前与被害人达成和解协议，则建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。
上述事实，有被告人覃某荞的供述及其身份材料、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、验车照片、监控视频、受案登记表、到案经过、车辆技术检验报告书及车速检验报告书、车辆痕迹检验笔录、道路交通事故责任认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人苏某、冯某、何某2的证言、行政处罚决定书、和解协议、谅解书、赔偿凭证等证据证实，被告人覃某荞认罪认罚、当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人覃某荞无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人覃某荞有自首情节，依法可以从轻处罚；覃某荞积极赔偿被害人损失并获得谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人覃某荞的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款的规定，判决如下：
被告人覃某荞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许东俊
二〇一七年九月三十日
书记员 余焱阳
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘0181执03838号
申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司。
被执行人邹昌明。
被执行人谭建萍。
被执行人尤琪。
申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司与被执行人邹昌明、谭建萍、尤琪小额借款纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初2648号民事判决书已发生法律效力，被执行人应在判决生效后10日内共同偿还申请人欠款本金50万元及利息，并由邹昌明、谭建萍承担受理费4800元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年9月26日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，尤琪已���收，其余两人未签收；2、经向工商、车辆、房产管理部门查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息，三被告名下的房产均已为外地法院先行查封；3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单；被执行人现无其他可供执行财产，申请人已知晓上述情况并同意终结本次执行程序处理。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016)湘0181民初2648号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 陈南飞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈 程
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执329号
申请执行人周某，男，1971年9月26日生，汉族。
被执行人张某某，女，1957年4月4日生，汉族。
本院在执行申请执行人周某与被执行人张某某继承纠纷一案，申请执行人依据（2013）户民初字第01791号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付案件款152468.44元及利息，执行费2190元。
执行中，被执行人张某某因病无能力给付，家中亦无可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执329号案件的执行。
待被执行人具备执行条件时，申请人可重新立案恢复
按原法律文书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴超波
审判员 高 峰
审判员 刘海青
二〇一六年七月二十日
书记员 邱世玲
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执102号之一
申请执行人丹棱县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91511424709145063F），住所地：丹棱县丹棱镇东升路124号。
法定代表人：郭长学，该社理事长。
委托代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。
被执行人李仲琴女，1965年5月15日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人眉山市拓跋商贸有限公司（统一社会信用代码：915114025999970538），住所地：眉山市东坡区顺电路88号。
法定代表人肖利，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初726号民事调解书，立案受理丹棱县农村信用合作联社与李仲琴、眉山市拓跋商贸有限公司借款合同纠纷一案。2017年6月1日本院依法向被执行人李仲琴送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李仲琴至今未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人眉山市拓跋商贸有限公司名下的房产。因评估、拍卖程序期限长，申请执行人丹棱县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人丹棱县农村信用合作联社未受偿金额为人民币4800000元及按照合同约定的利息。待被执行人李仲琴有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人丹棱县农村信用合作联社发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志忠
审 判 员 彭 芳
人民陪审员 邱 惠
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 谌 芳
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1181民初966号
原告:周勇，男，1971年6月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：李树波，男，1970年出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告：章琴，女，1972年7月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院在审理原告周勇诉被告李树波、章琴民间借贷纠纷一案过程中，原告周勇以与两被告达成和解，且被告已履行部分还款义务为由，于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许周勇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周勇负担。
审判员 郭显宏
二〇一七年六月二十九日
书记员 李永平
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10016号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市南海星河汇俱乐部，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫村大氹路1号河村西紫市场大楼三楼。营业执照440682000622639。
投资人：彭添财。
被告：彭添财，男，汉族，1972年7月29日出生，住广东省丰顺县。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海星河汇俱乐部、彭添财著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年11月8日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十一月十日
书 记 员 严泳瑜
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0824民初202号之一
原告：边某，男，1969年2月13日出生，河北省滦平县人。
委托诉讼代理人:关志兵滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作职务。
被告：滦平县大屯满族乡岑沟村村民委员会地址：滦平县大屯满族乡。
组织机构代码：34777897-0
法定代表人：崔占武职务：主任
本院于2017年1月10日作出的（2017）冀0824民初202号民事裁定书，对被告滦平县大屯满族乡岑沟村村民委员会名下的银行存款××元采取保全措施。现因该案已调解结案且已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告滦平县大屯满族乡岑沟村村民委员会银行存款××元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉秋
二〇一七年一月十七日
书记员 王 赫
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执911号
申请执行人邹斌，男，汉族，生于1955年8月14日，住四川省叙永县。
被执行人何江，男，汉族，生于1967年4月20日，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1767号民事调解书，受理了邹斌申请执行何江民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金50000元及利息、垫缴的案件受理费262.5元。另外，被执行人何江还应承担本案的执行费。
执行中，申请执行人邹斌与被执行人何江在庭外达成了执行和解协议，现申请执行人邹斌因此书面向本院申请撤回对被执行人何江的强制执行申请。
本院认为，申请执行人邹斌因与被执行人何江达成了执行和解协议，向本院书面申请撤回对被执行人何江的强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初1767号民事调解书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行，可再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 罗永成
代理审判员 陈本刚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 罗志丹
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初2845号之二
原告：张店贵禾广告设计工作室。住所地：淄博市张店区。
经营者：赵杰，女，1978年9月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。
被告：淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：田静，总经理。
被告：淄博张店东泰房地产开发有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人：田沁东，总经理。
原告张店贵禾广告设计工作室与被告淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司、淄博张店东泰房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告张店贵禾广告设计工作室于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张店贵禾广告设计工作室自愿撤回起诉，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张店贵禾广告设计工作室撤诉。
案件受理费3323.00元，减半收取计1662.00元，申请诉讼保全费1276.00元，两项合计2938.00元，由原告张店贵禾广告设计工作室负担。
审判员 梅立群
二〇一七年三月十六日
书记员 班金叶
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1809号之一
申请执行人：吴志明,男,1971年1月3日出生,汉族，住地江苏省苏州。
被执行人：龚强,男,1974年8月3日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：刘颖,女,1973年12月9日出生,汉族，住江苏省苏州市金阊姑苏区。
申请执行人吴志明与被执行人龚强、刘颖民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年12月29日作出的（2016）苏0591民初6137号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告龚强、刘颖于本判决生效之日起十日内归还原告吴志明借款本金600000元、利息70000元、律师费24000元、逾期利息与违约金（逾期利息与违约金合并计算，计算方式为：以600000元为基数，按年息24%，自2016年7月17日起计算至实际支付之日止）；二、如被告龚强、刘颖未按期履行第一项付款义务，原告吴志明有权以被告龚强、刘颖抵押的位于苏州市阊胥路124号3幢405室房屋（产权证号为：0010463387、0010463388）折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款在600000元范围内优先受偿；上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10740元，公告费690元，两项费用合计11430元，由被告龚强、刘颖负担，此款已由原告预交，本院不再退还，两被告在判决生效之日起十日内连同上述款项一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。
执行过程如下：
1、2017年5月24日，通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银卡存款、证券、车辆进行了查询，发现被执行人刘颖名下有汽车1辆。
2、2017年5月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票。
3、2017年5月31日，查询被执行人在苏州市内的房地产，发现被执行人刘颖名下有位于苏州××区××路××室、××路××室的房地产。
4、2017年6月5日、6日，委托被执行人龚强的户籍所在地法院查询其在当地的房产。经查，被执行人龚强在户籍地无房产。
5、2017年6月5日，通知苏州市车管所查封被执行人刘颖名下苏Ｅ×××××车辆,但因车辆下落不明，故无法处分。
6、2017年6月22日，查封被执行人刘颖名下位于苏州市××区××路××室、广济南路8号3幢1906室的房地产2二套。
7、2017年7月28日，因被执行人龚强、刘颖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
8、2017年8月14日，裁定拍卖被执行人刘颖名下的位于苏州市××区××路××室的房地产，但是发现该房屋由苏州市姑苏区人民法院首先查封并处分中，故本院暂停拍卖。
9、2017年8月23日，向苏州市姑苏区人民法院发出参与分配函。
10、2017年8月28日，扣划被执行人刘颖名下银行存款人民币24914.94元。
11、2017年10月23日，向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单及传票。
12、2017年11月7日，约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
另查明，被执行人龚强、刘颖下落不明，本案民事判决书系公告送达。执行中，申请执行人未能提供被执行人的新的联系地址及方式，故未能发现被执行人。
本案现已执行到位人民币14260.94元，尚未执行到位人民币811169.06元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十一月七日
书 记 员 钟 磊
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
皖11**民初2485号
原告：黄国强。
被告：陈玉华。
被告：唐来鹏。
两被告共同委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
原告黄国强诉被告陈玉华、唐来鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日作出（2015）天民二初字第00701号民事判决。原告黄国强不服该判决，向滁州市中级人民法院上诉。滁州市中级人民法院于2016年6月27日作出(2016)皖11民终00814号民事裁定，发回重审。本院于2016年7月6日立案，2016年9月22日，原告黄国强经传票传唤，未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黄国强撤诉处理。
案件受理费2020元，减半收取计1010元，由原告黄国强负担。
审 判 长 张 宇
代理审判员 丁健永
人民陪审员 张光明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 丁海金
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0304执899号
申请执行人薛雄，男，1994年6月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人茅丁龙，男，1993年7月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人薛雄与被执行人茅丁龙借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的(2016)闽0304民初864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛雄于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十一月十日
书记员 欧丽琼
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1001号
申请执行人蒂森电梯有限公司，住所地中山市南区城南五路龙环地段。
法定代表人彼得.沃克，董事长。
被执行人长沙锦家置业发展有限公司，住所地长沙市雨花区曙光中路146号办公楼12、14、15、17、19房。
法定代表人李幼春，董事长。
蒂森电梯有限公司与长沙锦家置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第55号裁决书已生效。申请执行人蒂森电梯有限公司于2017年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2015）长仲裁字第55号裁决即蒂森电梯有限公司与长沙锦家置业发展有限公司买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 晖
审判员 朱 曦
审判员 彭京华
二〇一七年六月二十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁17民终301号
上诉人（原审原告）：王秋云，女，1978年7月7日出生，汉族，住菏泽市。
委托诉讼代理人：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团山东有限公司菏泽开发区分公司。住所地：菏泽市丹阳办事处。
负责人：葛方珩，该公司经理。
委托诉讼代理人：王麒翔，男，1991年9月10日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：陈金玲，山东众成清泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：菏泽市劳信就业服务有限公司。住所地：菏泽市。
法定代表人：苏立军，该公司经理。
上诉人王秋云因与被上诉人中国移动通信集团山东有限公司菏泽开发区分公司、菏泽市劳信就业服务有限公司劳动争议一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初599号民事判决；
二、本案发回山东省菏泽经济开发区人民法院重审。
上诉人王秋云预交的二审案件受理费10元，予以退回。
审判长 孙富柱
审判员 刘化忠
审判员 孙 岩
二〇一七年六月六日
书记员 张珊珊
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初119号
原告王治会，女，1969年8月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿,住所地重庆市铜梁区蒲吕街道人和村19社，组织机构代码78158982-2。
负责人李智谦，矿长。
委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
本院在审理王治会诉重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿劳动争议纠纷一案中，原告王治会于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王治会自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王治会撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告王治会负担。
审判员 施洪伟
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 雨
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初1141号
原告：浙江科润泵业有限公司，住所地：江山经济开发区山海协作区开源路1-1号。组织机构代码：57932982—4。
法定代表人：严小荣，执行董事。
委托代理人（特别授权）：王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：佛山市南海区佳润真空设备经营部，住所地：广东省丰顺县汤南镇新楼村北门。
负责人：罗思润。
原告浙江科润泵业有限公司与被告佛山市南海区佳润真空设备经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，本案在审理过程中，原告浙江科润泵业有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已履行了还款义务为由在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江科润泵业有限公司撤回起诉。
案件受理费1326元（已减半），由原告浙江科润泵业有限公司负担。
审判员 管玉江
二〇一六年五月十七日
书记员 王敏芝
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初568号之一
原告：巨人通力电梯有限公司。
法定代表人：蒋震晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏明杰，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘亮亮，上海申骏律师事务所律师。
被告：上海三凯进出口有限公司。
法定代表人：蒋琪民。
被告：上海临港综合信兴物流有限公司。
法定代表人：虞芝萍。
被告：上海沐远实业投资有限公司。
法定代表人：陈建庆。
原告巨人通力电梯有限公司与被告上海三凯进出口有限公司、上海临港综合信兴物流有限公司、上海沐远实业投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13立案，原告巨人通力电梯有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巨人通力电梯有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巨人通力电梯有限公司撤诉。
案件受理费2474元，减半收取1237元，由原告巨人通力电梯有限公司负担。
审 判 长 吴乾权
代理审判员 沙 鋆
人民陪审员 施根泉
二〇一七年七月二十日
书 记 员 潘晓勤
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初5924号
原告：西安市环境保护科学研究院，住所地：西安市雁塔区商通大道。
法定代表人：尚宏儒，该院院长。
委托代理人：张晓飞，北京市东元律师事务所西安分所律师。
委托代理人：张路，北京市东元律师事务所西安分所实习律师。
被告：曲江上雅上茶文化发展有限公司，住所地：西安市曲江新区行政商务区政通大道与文兴路东北角大厦一层。
法定代表人：唐瑾。
原告西安市环境保护科学研究院与被告曲江上雅上茶文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告西安市环境保护科学研究院在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按西安市环境保护科学研究院撤回起诉处理。
审判员 何 燕
二〇一七年四月十五日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2017年月日送达
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第2420号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，2015年5月14日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2313号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月18日16时许，被告人陈某在佛山市顺德区龙江镇T型机构发廊提早下班去该发廊位于龙江镇龙源里7号的宿舍吃饭时，发现同事廖某宿舍的房门打开，便走进廖某宿舍，经拉开电脑桌上的抽屉，将一部黑色苹果手机和一部白色苹果平板电脑盗走并拿回自己居住的出租房供自己使用。经鉴定：赃物共价值人民币3363元。破案后，民警起回赃物并归还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈某的供述及对作案现场、赃物的指认笔录；被害人廖某的陈述及对被告人陈某的辨认笔录；证人邹某的证言及对被告人陈某的辨认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、处理、发还清单；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的赃物已起回并发还被害人，对被告人陈某可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2015年10月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁艳媚
二〇一五年八月十三日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共4页
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初3484、3485号
原告深圳市金诚信小额贷款有限责任公司。
法定代表人韦传军，公司董事长。
委托代理人古丹丹。
被告深圳市鑫锐威装饰设计工程有限公司。
法定代表人李瀚威。
被告李瀚威。
被告岳敏。
本院在审理原告深圳市金诚信小额贷款有限责任公司诉被告深圳市鑫锐威装饰设计工程有限公司、李瀚威、岳敏借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告价值人民币20000000元的银行存款或查封其等额的其它财产，原告担保人深圳市富昌融资担保股份有限公司、深圳市中恒泰融资担保股份有限公司为本案财产保全提供信用担保（担保金额人民币20000000元，担保期限至担保查封的财产解封之日止）。
本院认为，原告深圳市金诚信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告深圳市鑫锐威装饰设计工程有限公司、李瀚威、岳敏价值人民币20000000元的银行存款或查封其等额的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺冬红
审 判 员 雷英孝
代理审判员 徐 欢
二〇一六年四月十二日
书 记 员 朱珏璇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭非诉行执字第101号
申请执行人沭阳县人口和计划生育局。
被执行人李开勇，男，1972年8月24日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人王世霞，女，1987年11月6日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。
本院在执行沭阳县人口和计划生育局与李开勇、王世霞计划生育纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执���程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十月十九日
书记员 王 谦
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘07民终1650号
上诉人(原审原告)：钟春爱，女，1963年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：钟发树，男，1935年12月11日出生，汉族，住湖南省津市。
被上诉人(原审被告)：杨国清，男，1963年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被上诉人(原审被告)：桃源县架桥镇人民政府，住所地湖南省桃源县架桥镇墟场。
法定代表人：商新鹤，该镇镇长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该镇人大主席。
委托诉讼代理人：聂中锋，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
原审第三人：林小化，女，1966年2月5日出生，土家族，住湖南省桃源县。
上诉人钟春爱因与被上诉人钟发树、杨国清、湖南省桃源县架桥镇人民政府及原审第三人林小化财产返还纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2016)湘0725民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款(三)项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桃源县人民法院(2016)湘0725民初1521号民事判决；
二、本案发回湖南省桃源县人民法院重审。
上诉人钟春爱预交的二审案件受理费3000元予以退回。
审 判 长 刘海澜
审 判 员 刘爱华
代理审判员 盛 辉
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张秀静
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第2930号
原告张亮，男，1984年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。委托代理人卓晴晴，上海辉和律师事务所实习律师。被告焦其壮，男，1978年4月3日出生，汉族。被告贾姣姣，女，1992年8月1日出生，汉族。本院在审理原告张亮诉被告焦其壮、贾姣姣民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张亮撤回起诉处理。
审判员 周冬英
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨 娜
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2978号
罪犯吕海军，男，1977年3月23日出生于陕西省甘泉县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2014年3月20日，陕西省靖边县人民法院作出（2014）靖刑初字第00046号刑事判决，认定罪犯吕海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯吕海军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年10月14日该犯交纳罚金3000元。
本院认为，罪犯吕海军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯吕海军的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月9日至2017年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 静
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初4698号
原告：重庆市璧山区狮子面粉加工厂，住重庆市璧山区璧泉街道狮子场，统一社会信用代码500227100001718。
法定代表人：魏沙洲。
委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：张重春，男，1967年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：叶和琴，女，1967年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆市璧山区狮子面粉加工厂与被告张重春、叶和琴买卖合同纠纷一案中，原告在本案审理过程向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山区狮子面粉加工厂撤诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告重庆市璧山区狮子面粉加工厂承担。
审 判 长 张箴恒
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 陈 语
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周成虹
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2598号
申请执行人黄小慧
��执行人海门市液压件厂有限责任公司：
黄小慧申请执行海门市液压件厂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初3838号民事调解书，申请执行标的为人民币7146.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币7146.00元，并将该款转开成申请执行人黄小慧的银行存单交付给申请执行人。至此，申请执行人黄小慧向本院申请执行的(2017)苏0684民初3838号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年七月二十六日
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0183民初6140号之一
原告：单建林，男，1989年9月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：单志伟，男，1989年9月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告单建林与被告单志伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月21日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。之后，经核查案件，发现原告单建林无正当理由逾期未预交任何案件受理费。
本院认为，原告单建林无正当理由拒不交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告单建林自动撤诉处理。
审 判 长 陈洪超
人民陪审员 刘敏倪
人民陪审员 梁冰冰
二〇一八年一月三日
书 记 员 莫婷甄
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0506民初2592号
原告湖北双元科技有限公司（以下简称双元科技公司，统一社会信用代码：914205065683313207），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇桔乡大道999号。
法定代表人刘光兵，该公司董事长。
委托代理人田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。
被告荆州市华强纸箱包装有限公司（以下简称荆州华强公司，统一社会信用代码：91421000662294327G），住所地荆州市沙市区岑河原种场工业园。
法定代表人余兆初，该公司总经理。
委托代理人刘鲲，湖北蓝宁律师事务所律师。
原告双元科技公司与被告荆州华强公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，由审判员洪辉云依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田斌，被告的法定代表人余兆初、委托代理人刘鲲到庭参加诉讼。当事人申请案外和解一个月。本案现已审理终结。
原告双元科技公司诉称，原、被告于2013年开始发生业务往来，2014年7月27日，双方再次签订《产品订购合同》，由原告给被告供应纸板，就被告所欠原告货款双方多次协商。2016年6月18日，再次就被告所欠原告货款250余万元如何偿还以及业务往来进行协���，双方签订了《关于华强公司和我公司合作的协商纪要》：协商纪要要求被告尚欠250余万元的货款压缩（偿还）到150万元，当月的业务量不低于40万元，现款现货，同时必须保证偿还原欠款不得低于10万元。被告仅履行二个月后，未履行纪要所约定的义务。现被告尚欠原告货款2059354.99元（2016年12月13日收到该公司货款15万元，实际下欠货款1909354.99元），由于被告未履行现款现货、偿还欠款的义务，原告为维护自身合法权益，停止供货。请求1、依法解除双方签订的《产品订购合同》；2、被告及时清偿所欠货款1909354.99元，同时支付2016年6月18日以后的利息74751.25元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告荆州华强公司辩称，原告诉请被告支付货款1909354.99元及利息74751.25元没有事实和法律依据：1、双方自签订《产品订购协议》以来，一直据此履���，根据该协议的交易惯例和习惯，双方之间差钱部分货款是正常的。即便是在双方另行签订《协商纪要》后，被告也一直在积极主动的支付货款；2、《协商纪要》不是双方对账和结算的依据，该纪要的主旨是双方之后是否继续合作，以及对货款如何进行支付，并没有确定双方之间的具体货款数额。截至目前，由于原告在《产品订购协议》履行期间提起诉讼，导致双方到目前为止无法进行有效的沟通和对账，原告至今是否还有增值税专用发票未开具给被告也不得而知。因此，双方之间的货款往来是不明确的；3、根据《产品订购协议》的约定，原告为被告铺底50万元，《协商纪要》约定货款资金到150万元后，双方具体另定。可见原告诉请以货款本金计算利息没有事实依据。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，且双方之间的货款尚未对账明确，请求驳回原告的���讼请求。
经审理查明，原告双元科技公司与被告荆州华强公司从2013年10月开始发生业务往来。2014年2月28日原、被告签订《产品订购合同》，约定由原告给被告供应纸板，货款月结月清，并对质量要求、违约责任及纠纷解决方式进行了约定，合同有效期为两年。2015年7月3日，原、被告签订《还款协议书》，该协议书确定截至2015年6月25日被告尚欠原告货款2524747.99元，约定被告在2015年7月25日、8月25日、9月25日分别给付40万元、30万元、30万元，当月货款当月结清，铺底资金150万元及余款在合同终止时付清。该协议同时约定按所欠货款的全部金额从货款到期之日按银行同期贷款利率的四倍支付利息。2016年6月18日，原、被告经协商，签订了《关于华强公司和我司合作的协商纪要》，该纪要确定截至2016年5月25日，被告应付原告货款2513108.99元，终止2015年7月3日双方签订的《还款协议书》，并对所欠货款的支付及双方后期的合作进行了约定：被告尚欠250余万元的货款压缩（偿还）到150万元，当月的业务量不低于40万元，现款现货，同时必须保证偿还原欠款不得低于10万元。被告仅履行二个月后，未履行纪要所约定的义务。原告分别于2016年10月18日、10月27日、12月5日向被告发出对账函，被告均在对账函上予以确认。截至2016年12月5日，双方最后一次对账，被告尚欠原告货款2059354.99元。2016年12月13日被告支付货款15万元后，实际下欠货款1909354.99元。由于被告未履行现款现货、偿还欠款的义务，原告遂诉至本院，请求1、依法解除双方签订的《产品订购合同》；2、被告及时清偿所欠货款1909354.99元，同时支付2016年6月18日以后的利息74751.25元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
以上事实，有原告双元科技公司提供的《产品订购合同》、《还款协议书》、《关于华强公司和我司合作的协商纪要》、对账函，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告双元科技公司与被告荆州华强公司签订的《产品订购合同》、《还款协议书》、《关于华强公司和我司合作的协商纪要》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告签订《产品订购合同》形成的买卖合同到期后，《还款协议书》、《关于华强公司和我司合作的协商纪要》对双方因该买卖合同关系形成的债权债务进行了确认，同时《关于华强公司和我司合作的协商纪要》性质是原、被告在之前的买卖合同到期后对该买卖合同的延续。合法有效的合同，双方当事人应依约全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告履行了提供货物的义务，被告亦应按合同约定履行给付货款的义务。被告未按合同约定履行给付货款义务，原告有权按合同法的规定和双方的约定要求终止合同。对于原告请求的货款1909354.99元，因原、被告在对账函上予以确认，本院予以认定。故原告双元科技公司要求解除合同，并要求被告荆州华强公司给付货款1909354.99元的诉请，于法有据，法院予以支持。而因被告不按合同约定履行给付货款义务，给原告造成了资金占用损失，原告请求支付利息74751.25元的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。对于被告认为“双方之间的货款往来是不明确的”、“原告诉请以货款本金计算利息没有事实依据”的抗辩主张，因原告提供的证据足以证明被告下欠原告的货款金额，且对于利息的计算双方在形成买卖合同时进行了约定，对利息的约定也符合法律的规定。故被告的抗辩主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、解除原告湖北双元科技有限公司与被告荆州市华强纸箱包装有限公司签订的《产品订购合同》。
二、被告荆州市华强纸箱包装有限公司在本判决发生法律效力后三十日内向原告湖北双元科技有限公司给付货款1909354.99元，同时给付自2016年6月18日起的利息74751.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11328元(已减半收取)、保全费5000元，由被告荆州市华强纸箱包装有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 洪辉云
二〇一七年三月三十日
书记员 邹 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
皖01**民初6044号
申请人：王愿成，男，1984年5月20号出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人王愿成诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人王愿成向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款82000元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供王愿成名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产进行担保。
本院认为，申请人王愿成提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币82000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产王愿成名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 方 芳
二〇一七年七月十一日
书记员 胡晓君
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执106号
本院在执行申请执行人孙学英与被执行人刘广正借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘广正在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘广正纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十八日
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初101号
原告：王建平，女，生于1964年3月5日，汉族，居民。
委托诉讼代理人：汪少清，竹山县城关法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉或反诉，代收法律文书等。
被告：李炎，男，生于1982年4月16日，汉族，河南省内乡县人。
被告：宋克芬（曾用名宋丹，系李炎之妻），生于1985年7月25日，汉族，居民。
原告王建平与被告李炎、宋克芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王建平的委托诉讼代理人汪少清，被告李炎、宋克芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建平向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款本金4万元及利息（自2016年1月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）。事实与理由：我与被告李炎系老乡关系，2015年9月7日，二被告以经营缺资金为由，在我处借款4万元，我索要无果而提起诉讼。
被告李炎、宋克芬辩称：原告是开车行卖车的，我们在原告处买车，只欠其尾款2万元，而不是4万元，是原告让我们向其出具4万元的借条。再者，我们不是向其借的现金，不应承担利息，且原告出具欠条上的签名非我们自己所签字的。另外，因我们欠其尾款，原告方把我们车的零部件偷换了，造成我们损失2万多元，我们已报警了，如果原告要求我们支付车尾款2万元，我们可不追究其造成损失的责任。
本院经审理查明事实如下：2015年9月7日，被告李炎、宋克芬因经营需资金而向原告王建平借款4万元，并向其出具借条一份。原告索款无果而引起诉讼。
本院认为，原告请求二被告偿还其借款本金的请求符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，被告李炎、宋克芬未偿还原告王建平的借款，应承担偿还的民事责任，原告请求被告自2016年1月1日起按年利率6%支付利息，因无约定，可自其主张权利之日起，按该利率标准计算至清偿之日止。被告李炎、宋克芬辩解原告出具的借据上的签名非本人所写，在本院限定的时限内，既未提交鉴定申请，也未预交鉴定费用，故不予采信。被告另辩称原告偷换其车辆零部件，造成其损失，因与本案非同一法律关系，如认为自己的合法权益遭到损害可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告李炎、宋克芬于本判决生效后十日内偿还原告王建平借款本金4万元及利息（自2017年1月6日起按年利率6%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告王建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取计400元，由被告李炎、宋克芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 吕光平
二〇一六年二月七日
书记员 柯 涛
附：本判决所适用法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初64号
原告：张某某
委托诉讼代理人：周立国，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权
委托诉讼代理人：李光岭，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权
被告：浙江万通包装某某公司
法定代表人：汪某某
被告：浙江彩通某某公司
法定代表人：汪某某
被告：德州久盛包装某某公司
法定代表人：王某某
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费。
本院认为依据《人民法院诉讼费收费办法》的规定，裁定如下：
此案按撤诉处理。
审判员 门玉华
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘 辉
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审194号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人刘大春，男，1971年12月21日出生，汉族，农民，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年10月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年5月26日作出济国土资罚字（2016）第4072号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：刘大春未经批准，于2015年4月非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会集体土地农用地307.23平方米（其他农用地）建设住宅，2015年6月建成一层住宅1栋，并圈建起封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，现已投入使用。建成建筑面积约220平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地建住宅的行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令刘大春将非法占用的307.23平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇某村民委员会。2、限刘大春15日内自行拆除在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。3、限刘大春15日内自行拆除在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会43.23平方米农用地集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4、对刘大春在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会43.23平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计864元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月26日作出济国土资罚字（2016）第4072号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除刘大春在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。2、拆除刘大春在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会43.23平方米农用地集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月26日作出济国土资罚字（2016）第4072号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人刘大春既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除刘大春在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。
三、准予拆除刘大春在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会43.23平方米农用地集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
四、本案由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。
审 判 长 李子洲
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李晓雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初1365号
原告：乌鲁木齐市米东区马大婶食品厂，经营场所：新疆乌鲁木齐市米东区。
经营者：姚东辉，男，汉族，1968年1月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：户永升，男，汉族，1977年8月15日出生，现住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告乌鲁木齐市米东区马大婶食品厂与被告户永升劳务合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市米东区马大婶食品厂于2017年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告乌鲁木齐市米东区马大婶食品厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐市米东区马大婶食品厂撤回对被告户永升的起诉。
案件受理费1050元，向原告退还525元，其余案件受理费525元、邮件送达费60元，由原告负担。
代理审判员 赵金龙
二○一七年五月三日书记员刘颖
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执299号
申请执行人中国工商银行股份有限公司睢宁支行。
负责人ＸＸ，该行行长。
被执行人梁云。
被执行人睢宁县云中坊珠宝店。
经营者郑丹。
中国工商银行股份有限公司睢宁支行与梁云、睢宁县云中坊珠宝店借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢商初字第153号民事判决书已生效。因上列义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司睢宁支行向本院申请强制执行。本院于2016年1月25日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，依法查封被执行人梁云所有的坐落在睢宁县睢城镇中山北路威尼斯商城C1区14号的房地产一处，现本院对上述房地产依法进行公开拍卖，在法定期限内无法执结。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)睢商初字第153号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈 萌
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初53号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人沈某，男，1968年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。因本案于2016年9月26日被利辛县公���局行政拘留10日；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月5日被利辛县公安局决定刑事拘留，次日被利辛县公安局执行刑事拘留，同月20日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕，同年11月11日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）65号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年9月20日10时许，在利辛县城关镇良夫面粉厂院内，被告人沈某与被害人赵某因排队卖粮食引发矛盾，进而互相殴打，造成被害人赵某肋部受伤。经鉴定，赵某的损伤构成轻伤二级。并当庭出��了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据，认为被告人沈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人沈某对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2016年9月20日10时许，在利辛县城关镇良夫面粉厂院内，被告人沈某与被害人赵某因排队卖粮食引发矛盾，进而互相殴打，造成被害人赵某肋部受伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人赵某的左侧5、6、9肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。
案发后，双方当事人已达成调解协议，被告人沈某已赔偿被害人赵某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、查询证明、行政处罚决定书、执行回执、情况说明、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人马某、石某等人证言，被害人赵某的陈述，鉴定意见，现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人沈某的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人沈某在庭审中认罪态度较好，且已取得被害人赵某的谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利利
二〇一七年一月十八日
书记员 顾成成
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者���制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场���，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0825财保25号
申请人：汤贤礼，男，1965年3月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被申请人：安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：盛明宏，该公司董事长。
本院在审理汤贤礼与安徽省路桥工程集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人汤贤礼于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省路桥工程集团有限责任公司在太湖县某公司账户上的工程款60万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人汤贤礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对太湖县某公司应支付给被申请人安徽省路桥工程集团有限责任公司的工程款600000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 殷忠义
审判员 倪泽清
审判员 程明芳
二〇一七年七月十四日
书记员 周芳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人��法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初7673号
原告：中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行，住所地：西安市雁塔区昆明路128号。
法定代表人：冯治山，该支行行长。
被告：张倩，女，汉族，1984年3月29日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被告：王杏村，男，汉族，1984年10月15日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被告：陕西粤华实业投资有限公司，住所地：西安市未央区未央大道138-1号中登大厦25层。
法定代表人：陈兴培，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行诉张倩、王杏村、陕西粤华实业投资有限公司借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司西安昆明路支行撤回起诉处理。
代理审判员 李亚楠
二〇一七年六月六日
书 记 员 白 静
打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执1308号
被执行人安申稳，又名安稳，男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省泌阳县羊册镇羊东村委羊东.
安申稳犯强迫交易罪一案，本院（2015）驿少刑重字第1号刑事判决已发生法律效力。安申稳犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。
执行中，经调查，被执行人安申稳暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）驿少刑重字第1号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年九月四日
书记员 陈胜利
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1422执8号
徐玉洁：
你（或你单位）与王秀芳人格权一案，睢县法院于2016年8月15日作出的（2016）豫1422民初1143号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人王秀芳于二Ｏ一七年一月三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初1143号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 ：余伟方
二〇一七年一月十八日
书记员 ：朱翠芝