广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）肇中法刑二初字第24号
公诉机关广东省肇庆市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某丙，男，汉族，系被害人陈某庚的父亲。
附带民事诉讼原告人叶某，女，汉族，是被害人陈某庚的母亲。
附带民事诉讼原告人赵某甲，女，汉族，系被害人陈某庚的妻子。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，系被害人的儿子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，女，汉族，系被害人的女儿。
法定代理人赵某甲，系附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙的母亲。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人陈广艺，男，汉族，系被害人的哥哥。
被告人麦记明，绰号“佛某”，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年1月4日到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押于高要区看守所。
辩护人张小伟，广东安国律师事务所律师。
辩护人林中华，广东网际律师事务所律师。
被告人李杰兴，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年1月4日到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押于高要区看守所。
肇庆市法律援助处指派的辩护人胡登绍，广东端庆律师事务所律师。
肇庆市法律援助处指派的辩护人李伟，广东端庆律师事务所实习律师。
被告人梁海权，绰号“国某”，男，汉族，小学文化，农民。2013年5月17日因犯非法拘禁罪被高要市人民法院判处有期徒刑7个月，同年7月31日刑满释放。因本案于2015年1月26日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押于高要区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人廖家安、伍天颖，广东融晖律师事务所律师。
广东省肇庆市人民检察院以肇检诉刑诉（2015）3某某房起诉书指控被告人麦记明、李杰兴、梁海权犯故意伤害罪；被告人梁海权犯敲诈勒索罪、故意毁坏他人财物罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某丙、叶某、赵某甲、陈某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省肇庆市人民检察院指派检察员彭勇妍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲及其委托代理人陈广艺，被告人麦记明及其辩护人张小伟、林中华、被告人李杰兴及其辩护人胡登绍、李伟、被告人梁海权及其辩护人廖家安等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省肇庆市人民检察院指控，1、2015年1月2日凌晨1时许，钱某华（另案处理）在高要区沿江一路江南维多利亚酒吧内消费期间，因结账问题与酒吧的工作人员陈某庚发生口角，为泄私愤，钱某华纠集了被告人麦记明、麦根明和“红仔”（两人另案处理）等人前往酒吧与陈某庚等人发生斗殴，期间，麦根明和“红仔”被陈某庚等人打伤。为报复陈某庚，2015年1月3日凌晨1时许，被告人麦记明、麦根明纠集了被告人李杰兴、梁海权等人，窜到高要区南岸沿江一路江南维多利亚酒吧贵宾某某房，对陈某庚进行殴打，期间被告人麦记明、李杰兴用自带的刀具将陈某庚刺伤，梁海权用房间的烟灰缸砸伤陈某庚的头部，后逃离现场。陈某庚送院抢救无效死亡。经法医学鉴定，陈某庚系被锐器刺破左股动脉致失血性休克死亡。
2、2014年8月6日，被告人梁海权伙同梁某冲、梁某卿（两人已判刑）经密谋，以邓某能运白泥的车辆压烂村道为由，向邓某能索取三万元人民币，被对方拒绝。当天晚上，梁海权、梁某冲在石霞村边将运泥车拦住不准经过，并与邓某能发生争吵。后梁海权毁坏了邓某能留在现场的粤H×××××号牌汽车，并和梁某泉（已被判刑）等人将车辆推倒在石霞村边一鱼塘内。经鉴定，该车损坏价值为人民币12430元。
被告人麦记明、李杰兴、梁海权分别于2015年1月4日、1月26日到公安机关投案。
认定上述犯罪事实有手机及运动鞋等物证、抓获经过等书证、陈某丁等证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、法医物证检验鉴定书等鉴定意见、监控录像等视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。
广东省肇庆市人民检察院根据上述事实和证据，认为被告人麦记明、李杰兴、梁海权等人故意伤害他人身体致一人死亡，构成故意伤害罪；被告人梁海权结伙以要挟的方法，向他人索取数额较大的财物，其后，为了泄愤又故意毁坏他人财物，构成敲诈勒索罪、故意毁坏他人财物罪。被告人梁海权同时触犯数个罪名，应依法对其数罪并罚。在共同故意伤害中，麦记明纠集众人作案并和李杰兴一起持刀捅伤陈某庚，麦记明、李杰兴是导致陈某庚死亡的直接实施者，应当认定为主犯，梁海权持烟灰缸砸伤死者头部，起辅助作用，可以认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人麦记明、李杰兴、梁海权案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁海权等人未能成功取得被害人的财物，属于敲诈勒索未遂，可以从轻或减轻处罚。综上，提起公诉，请求本院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求判令依法追究三被告人的刑事责任，判令三被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币1049951.5元，具体为：医疗费7010.6元、丧葬费22332元、死亡赔偿金651974元、被扶养人生活费368634.9元。
被告人麦记明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为本案的起因是由钱某华与陈某庚之间的矛盾引起，其是在钱某华的指使、怂恿下才伤人的。被告人钱某华才是主犯。
其辩护人张小伟律师认为：1、被告人麦记明构成故意伤害罪证据确实充分，并无不当。2、事情起因是钱某华，钱某华打电话叫麦记明叫人来打架，先后四次面谈、微信、电话、短信指示麦记明教训陈某庚，麦记明是被胁迫去做此事，法院遗漏了被告人，应该认定钱某华为主犯。3、被告人属激愤情急后才误伤他人，理应与其他预谋的残忍的犯罪行为区别对待，对其从轻处理。4、被告人当初只是想教训、拍老虎仔两巴掌，主观犯罪恶性很小。被告人不是怀着伤人的目的而来，先是想协商解决问题，刀是随身携带的，挂在钥匙上，切水果用的。5、受害人本身存在过错行为。从庭审中麦记明的口供和公安机关提供的证据来看，在案发前一天，陈某庚已经把麦某雄头部打得流血、红仔的眼睛打伤，嚣张至极。本案是因被害人的过错引发的犯罪，受害人对矛盾激化引发犯罪负有重要责任。
其辩护人林中华律师认为，公诉机关指控被告人麦记明为报复而对被害人实施故意伤害与本案实际情况严重不符，引起本案发生是由于案发前一晚钱某华与陈某庚之间的矛盾，在矛盾发生后，钱某华当面辱骂麦记明没义气，并通过微信方式要求麦记明做低被害人出口气，才最终导致本案的发生，麦记明显然是受到钱某华的指使及怂恿才去殴打被害人，故钱某华也是本案的主犯，公诉机关在认定事实方面出现偏差。此外，被告人麦记明犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，又是初犯，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人李杰兴对公诉机关指控的罪名无异议，但认为其不是案件的引发者，虽持刀伤害了被害人，但其所刺中被害人的那一刀并非致命伤，不应认定为本案的主犯。
其辩护人认为：1、对公诉机关指控被告人李杰兴犯故意伤害罪的定性不持异议。2、应认定被告人李杰兴的从犯地位，并依法对其从轻、减轻处罚。理由如下：（1）本案犯罪的起因是因他人的纠纷引起，被告人李杰兴并非起意者、召集者，亦无参与具体作案过程的指挥，其不认识被害人，与被害人也毫无过节，只是出于所谓的“江湖义气”，被他人纠集参与本次犯罪。（2）作案用的小刀并非为本次犯罪准备。这小刀是被告人李杰兴在家使用后忘记把小刀放下而顺手放在裤袋里的。（3）被害人的致命伤是左股动脉破裂，该损伤由锐器砍、刺多次形成的，并非由被告人李杰兴造成，被告人李杰兴在共同犯罪中起次要、辅助作用。因此，应认定被告人李杰兴的从犯地位，对李杰兴从轻、减轻处罚。3、被告人李杰兴具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。4、被害人对案件的引发有一定的过错。5、被告人李杰兴是初犯，没有前科，并有明显的悔罪表现。
被告人梁海权对公诉机关指控其犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪并无异议，但辩称其并没有敲诈勒索，其行为不构成敲诈勒索罪。
其辩护人对公诉机关指控被告人梁海权犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及梁海权在故意伤害中起辅助作用，属从犯的公诉意见无异议，但认为公诉机关以敲诈勒索的标的额为3万元（未遂）来追究被告人梁海权的刑事责任欠妥，虽然被告人梁某卿、梁某冲与受害人邓某能一起吃饭时提出过要3万元，但到了后来，被告人梁某卿、梁某冲等人真正向邓某能索取的款项为1万元，而不是3万元。因此，应将涉案金额认定为1万元未遂。同时，本案被告人梁海权虽然参与了拦截车辆，实施了毁坏他人财物的犯罪行为，但提出索取钱财的不是他，被告人梁海权的行为只能认定为是帮助了其他被告人实施本罪，其地位是辅助和次要的，属于从犯。在故意毁坏他人财物罪一案中，被告人梁海权承认有份参与毁坏车辆，但并没有实施参与将车辆推到鱼塘里去，且事后被告人梁海权通过家属积极赔偿了被害人的财产损失，更得到被害人对其的谅解。被告人梁海权主动投案自首，将上述的犯罪行为全部如实向公安机关交代清楚。事后自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，希望法院在定罪量刑时，除考虑被告人梁海权以上的法定从轻、减轻情节外，基于被告人梁海权犯罪后的认罪态度较好，有良好的悔罪表现，建议给其酌定从轻处罚。同时，考虑到其犯敲诈勒索罪（未遂），属自首，犯罪较轻，可以免除处罚。
经审理查明，（一）2015年1月2日凌晨1时许，钱某华（另案处理）在高要区沿江一路江南维多利亚酒吧内消费期间，因结账问题与酒吧的工作人员陈某庚发生口角，为泄私愤，钱某华纠集了被告人麦记明、麦根明和红仔（两人另案处理）等人前往酒吧与陈某庚等人发生斗殴，麦根明和红仔被陈某庚等人打伤。2015年1月3日凌晨1时许，被告人麦记明、麦根明纠集被告人李杰兴、梁海权等人，窜到高要市南岸沿江一路江南维多利亚酒吧贵宾某某房，对陈某庚进行殴打。期间，被告人麦记明、李杰兴用自带的刀具将陈某庚刺伤，梁海权用烟灰缸砸伤陈某庚的头部，后逃离现场。陈某庚经送医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，陈某庚系被锐器刺破左股动脉致失血性休克死亡。
认定上述事实有以下证据：
1、现场勘验检查笔录
高要区公安局刑事侦查大队制作的要公刑勘（2015）001号现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图、现场照片，反映：现场提取了血迹多份和沾染疑似血迹的玻璃碎片、半圆形的塑料盘碎块、沾染疑似血迹的沙发布、单人坐凳等物品。
2、鉴定意见
（1）高要市公安司法鉴定中心出具的要公（司）鉴（尸）字（2015）002号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，反映：根据尸体检验发现，死者头面部、左某及四肢等多部位有擦伤、挫伤、裂创及刺创，导致出血，其中左股动脉破裂为致命伤，上述损伤类型及数量较多，分布广泛，方向不一，死者自己难以形成，死者的损伤符合他人所为，根据其左大腿前侧下段“L”形创口的特征分析，该损伤由锐器砍、刺多次形成。死者陈某庚系被锐器刺破左股动脉致失血性休克死亡。
（2）肇庆市公安司法鉴定中心出具的肇公（司）鉴（DNA）字（2015）006号《法医物证检验鉴定书》，反映：案发现场维多利亚酒吧贵宾某某房间沙发上的疑似血迹、玻璃碎片沾染的疑似血迹、靠南墙单人座靠背沙发坐垫北侧面、西侧地面、北侧地面、玻璃茶几南侧面上（中部）、（底部）、玻璃烟灰缸旁、金色果盘南侧台面处、西南角空调外侧的防护罩中部横向木条上的疑似血迹、被告人麦记明、李杰兴鞋子上的可疑血迹与死者陈某庚的基因分型一致。
3、物证
手机1台、外套2件、运动鞋3双、牛仔裤1条。
4、书证
（1）110警情信息表，反映：2015年1月3日1时21分接报警电话，报案人吕善文称在南岸维多利亚酒吧内有人打架。
（2）抓获经过，反映：麦记明、李杰兴于2015年1月4日主动到高要区南岸派出所投案自首，梁海权于2015年1月26日主动到高要区南岸派出所投案自首。
（3）户籍资料、违法犯罪人员信息查询结果、刑事判决书、刑满释放证明书，反映：被告人麦记明、李杰兴、梁海权的身份情况，被告人梁海权有犯罪前科记录。梁海权于2013年5月17日因犯非法拘禁罪被高要市人民法院判处有期徒刑7个月，2013年7月31日刑满释放。
（4）高要市公安局网警中队制作的要公（网）检（2015）02号《电子证物检查工作记录》，反映：2015年2月12日网警中队对麦记明的涉案手机进行了技术鉴定检查，并将有关内容刻录成光盘1张。
（5）情况说明，反映：案发当日被告人麦记明、李杰兴所使用的作案刀具被二人驾车逃至高要区南岸新江口桥时，丢弃河中，现无法寻回的情况。
（6）调查取证通知书、调查取证清单、通话清单，反映：2015年1月2日晚1时许，麦记明号码为137××××1388的手机与钱某华号码为137××××4188的手机有四次通话记录，当日13时至22时，麦记明一共打了四次电话给钱某华。
（7）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，反映：2015年1月4日麦记明到高要区公安局南岸派出所投案自首，侦查机关扣押其手机一台（白色直板触屏，三星Note3型号手机），后到南岸南兴三路富民商业城B4幢某某房扣押麦记明作案时穿着的黑色金鸡牌外套一件；2015年1月4日李杰兴到高要区公安局南岸派出所投案自首，侦查机关于1月5日扣押其作案时穿的运动鞋（耐克牌，鞋面黑色，鞋底黄绿色）1双，牛仔裤（深蓝色）1条。
5、视听资料、电子数据
（1）光碟45张，反映：公安机关讯问钱某华等10人时制作同步录音录像和监控视频。
（2）江南维多利亚酒吧和百乐汇酒吧案发期间的监控录像，反映：2015年1月3日1时16分麦记明、李杰兴、梁海权、何某江、文某森进入维多利亚酒吧，1时18分找到了被害人所在的房间，1时19分温某杰、苏某潮进入维多利亚酒吧。
（3）麦记明手机恢复数据光盘1张，其中有钱某华发给麦记明的微信，时间1月2日凌晨3点01分，内容为“你没面子，连我都看不起”、“如果不去做低老虎仔，下次不会理你，失望”、“几个兄弟头破血流”、“捞良都给面子你，你居然忍”、“兄弟打兄弟，算啥”、“你食屎啦”。
6、证人证言
（1）证人谢某、钟某甲、梁某甲、梁某乙的证言，反映：2015年1月1日晚，谢某和钱某华、梁某乙、钟某甲、梁某甲及二名女子一起在江南维多利亚酒吧贵宾某某房喝酒，结账时钱某华和江南维多利亚酒吧的经理老虎仔因结账数额的问题而吵架。
（2）证人蔡某、钟某乙证言的主要内容：2015年1月2日晚22时许，蔡某和钟某乙、肖某一起到江南维多利亚酒吧由黄某甲订好的贵宾某某房喝酒，喝酒期间酒吧一名自称是黄某甲朋友的男性工作人员进入房间内，并叫了三名女子一起陪蔡某、钟某乙、肖某唱歌喝酒。突然五、六名陌生的男子闯进贵宾某某房并殴打那名男性工作人员，蔡某、钟某乙感到害怕就跑出了贵宾某某房。蔡某看见其中一陌生男子用硬物打男性工作人员的头部，那名男性工作人员的头部在流血。由于当时房内的灯光比较暗，蔡某也比较害怕和紧张，所以没有注意那些人的特征。
（3）证人肖某证言的主要内容：2015年1月2日晚上22时许，其和蔡某、钟某乙一起到江南维多利亚酒吧由黄某甲订好的贵宾某某房喝酒。到了当晚11时许，酒吧一名叫老虎仔的工作人员叫了3名女子过来陪肖某和蔡某、钟某乙喝酒。到了1月3日凌晨1时许，老虎仔来到贵宾某某房与三人一起玩骰子喝酒。玩了约五分钟肖某去房间内的厕所。在厕所里肖某听到房间里有人叫救命，于是打开厕所门，看到几个陌生男子在殴打老虎仔，其中一个男子手拿着一把折叠式水果刀向下插了几下，刀身和刀柄加起来长约10公分。老虎仔在大声叫：发哥！发哥！肖某感到害怕就退回厕所内，等到几名男子离开后，肖某从厕所出来看见老虎仔躺在角落，左额头流了很多血。殴打老虎仔的大约有3-4人，年纪20多岁左右，身高1.6米多，当时场面很混乱，没怎么留意他们。
（4）证人黄某甲证言的主要内容：2015年1月2日晚8时许黄某甲打电话给陈某庚，预订了江南维多利亚酒吧的贵宾某某房。2015年1月3日中午黄某甲听当晚在该房喝酒的朋友司机佬、阿卓、阿波说陈某庚在陪三人喝酒期间在贵宾某某房内被人殴打。听说陈某庚被对方用房间内的烟灰缸进行殴打，头部流血。
（5）证人陈某丁、唐某、夏某、申某、董某、钟某丙、吴某、陈某戊、周某、陆某、何某等人的证言，反映：2015年1月3日晚凌晨1时许，陈文广在高要区南岸街道维多利亚KTV贵宾某某房被人殴打的情况。
其中：陈某丁见到有人拿烟灰缸砸陈某庚的头部，有一个人还将陈某丁拉到房间门外，抢掉他的对讲耳机叫他不要出声。陈某丁尝试走进房间，门口有一人在那里拦着，不让工作人员进去。打架的人离开后，陈某丁等人进入房间见到陈某庚头部和腿部都受伤，地上有很多血迹。打架中的一个人好像是前一晚来消费的客人，可能因为结账矛盾回来报复。2015年1月1日晚上，因为客人认为收费不合理，一个叫班长的人和四、五个男子在走廊找陈某庚，并且殴打了陈某庚，后一个叫佛某的男子叫他们走了，1月3号晚佛某也有份参与殴打陈某庚，殴打的过程没有看到。
唐某案发期间赶到某某房房见到有三、四个人，除了老虎外，还有几个男青年在现场，房内地上留有一把长约15公分黑色的刀具，刀具有血迹。陈某庚头部、身上都有流血，整个人躺在地上不省人事。
2015年1月3日1时20分左右，夏某听到对讲机说某某房内有人打架，去到0某某房房外，见到门口站着7、8名男子，夏某等人想进去看看房内的情况，但在门口的人就拦着不让他进去，叫他们别管，其中一名男子手里还拿着一把长约20公分的匕首。夏某看到老虎躺在地上，老虎身上以及地上都有很多血，房间内有3、4名男子，过了一会儿房间内的男子和站在门口的7、8名男子一起离开了。
申某、钟某丙证实在2015年1月2日晚上1时30分，因为结账问题，陈某庚曾与几名男子发生冲突。
董某在对讲机听到有人说打架，就叫人报警，见到有6、7个人冲出前门。
2015年1月3日1时30分许，吴某在贵宾某某房门口见到房里面一名男子拿着一张四方凳敲打陈某庚。吴某觉得与2015年1月2日晚上1时30分陈某庚和客人因为消费发生争执有关，有一个客人说要陈某庚在南岸消失，打陈某庚的应该是同一群人。
何某反映陈某庚在遇害前一晚因为消费问题与客人发生争执并且发生打架，对方一名男子被打伤，该男子扬言要陈某庚消失，当晚佛某在场与陈某庚讲数。2015年1月3日凌晨1时15分，何某得知有人要打陈某庚后，赶到贵宾某某房，见到一名男子持着匕首的刀具制止他们进去，该名男子大约26岁，身高约170，偏瘦。
（6）证人邹某证言的主要内容：2015年1月1日凌晨0时许，其看见一名中年男子带着三名男子来到贵宾某房。后来带头的中年男子就找保安梁哥聊天，那三名男子就在酒吧内到处找经理陈某庚，后来三人在贵宾某房门口处遇见陈某庚后就先动手殴打了陈某庚，并与在场的保安和工作人员也发生了打斗。其中两名男子打斗时从后门逃出去了，一名男子被打倒在地。过了一会，那名带头的男子和逃走的两名男子都回来找陈某庚理论，然后带头男子和陈某庚两人就进入国宾6号房谈判，期间梁哥也进入房间。2015年1月3日凌晨1时许，邹某看见之前的那名带头男子带着两名男子在江南维多利亚酒吧到处找陈某庚。后来邹某通过对讲机得知陈某庚在贵宾某某房被人打，邹某赶到贵宾某某房门口处，看见有十多人站在门口，那名带头男子手持匕首喊谁进来就谁死。过了一会儿，那群人往正门跑了，邹某看见陈某庚躺在贵宾某某房内的角落处，身上流了很多血。
辨认笔录，反映：邹某辨认麦记明就是有份参与伤害陈某庚的男子，其当时拿着一把刀站在贵宾某某房门口。
（7）证人黎某证言的主要内容：2015年1月3日1时许，黎某听到对讲机里说老虎在C区的贵宾某某房间里被人打，黎某赶到贵宾某某房间里，佛某带着几个人走出房门，黎某和他们擦身而过，黎某发现老虎一个人在房内，只见他躺在房内一张靠近厕所的沙发上，处于半昏迷状态，当时没有说话只是偶尔睁开眼睛，头顶位置受伤了，左大腿膝关节有一个将近10cm的伤口，血不断地渗出来。当佛某那几人出到去某某房对出的走廊位置时，佛某指着黎某和其他同事讲不关他们的事叫他们不要多管闲事，否则就干掉谁。他叫嚣完后很快就带着他的几个同伙离开了，随后其他同事也陆续到达房间内，于是就报警了。
在2015年1月2日凌晨1时许，黎某与老虎一起行到夜总会C区走廊处时，有一名青年男子拦住老虎，跟住又有3、4个青年男子又走过来打老虎，老虎还手打他们，当时现场很混乱，黎某也用拳脚打对方，这时夜总会的工作人员也上前制止，佛某也来了，于是双方都停下了手没有再打，之后佛某与老虎一起入了国宾6号房，黎某问工作人员什么情况，他们讲没事了，于是黎某就下班回家。后来听讲是因贵宾3号房顾客结账的事与老虎发生矛盾的。
辨认笔录，反映：黎某辨认出麦记明就是2015年1月3日凌晨1时许在某某房间门口向其叫嚣威胁的佛某；梁海权就是2015年1月3日凌晨有份参与伤害陈某庚的国某。
（8）证人邬某（百乐汇酒吧经理）证言的主要内容：2015年1月3日凌晨1时许，佛某（麦记明）、国某（梁海权）等十多人在高要区南岸镇百乐汇酒吧喝完酒结账后就气势汹汹地走了。过了约10至20分钟后，该伙人又回到百乐汇酒吧拿衣服，回来时国某右边额头在流血。邬某打电话给江南维多利亚酒吧部长邹某，得知陈某庚被人砍伤了，就开摩托车来到江南维多利亚酒吧，帮忙将陈某庚抬上救护车。
辨认笔录，反映：邬某辨认出梁海权就是2015年1月2日晚在百乐汇蓝钻5号房喝酒的国某；麦记明就是2015年1月2日晚在百乐汇蓝钻5号房喝酒的佛某。
（9）证人陈某己（百乐汇酒吧老板）的证言，反映：阿旗（梁海权）、佛某（麦记明）、虾仔（文某森）、阿初等人2015年1月2日晚在百乐汇酒吧饮酒，2015年1月3日凌晨1点半左右离开百乐汇酒吧。
辨认笔录，反映：陈某己辨认出梁海权就是2015年1月2日晚在百乐汇蓝钻5号房喝酒的阿旗；麦记明就是2015年1月2日晚在百乐汇蓝钻5号房喝酒的佛某。
（10）赵某乙（被害人妻子）、陈某艺（被害人哥哥）的证言，反映：被害人陈某庚的身份信息、案发后抢救情况及家属辨认尸体情况。
（11）证人梁某丙（麦记明妻子）证言的主要内容：2015年1月3日凌晨1时30分许，麦记明打电话给梁某丙，说其刚在酒吧打伤人了。梁某丙问麦记明是谁叫他去打架，麦记明说是钱某华叫他去打人的。后来在梁某丙及麦记明的哥哥麦爱明、姐夫陈爱文的劝说下，麦记明到公安机关投案自首。
7、同案人供述
（1）钱某华供述与辩解的主要内容：2015年1月1日晚10时许，钱某华来到南岸镇江南维多利亚酒吧喝酒，一起喝酒的有谢某及他的一个同事。12时许，梁某甲、钟某甲、梁某乙等人也陆续来到一起喝酒。在结账时候，钱某华嫌贵，与“老虎仔”（陈某庚）发生口角，钱某华当晚打电话叫了麦记明来教训陈某庚，后麦记明带人来到酒吧，双方发生推打，其中“肥仔”、“红仔”被陈某庚方的人打伤头部，麦记明则和陈某庚讲数。钱某华表示不服，发微信叫麦记明教训陈某庚，并在大排档吃宵夜时埋怨麦记明不帮忙打陈某庚。1月2日，钱某华去了广西期间曾多次接到麦记明等人的电话，麦记明等人埋怨钱某华不讲义气，钱某华说有什么事情等他从广西回来再说。1月3日，钱某华在回来途中接到麦记明等人电话得知麦记明等人捅伤了陈某庚，且陈某庚已经死亡。钱某华感到害怕，2015年1月6日中午投案自首了。
钱某华的亲笔供词。
辨认笔录，反映：钱某华辨认出被害人“老虎仔”（陈某庚）、参与打架的麦记明、高高瘦瘦的男子（李杰兴）及被打伤的男子“肥仔”（麦根明）。
（2）同案人文某森供述与辩解的主要内容：2015年1月2日晚文某森和阿鸡、猪潮、沙胆超、肥仔、国某等在百乐汇饮酒，后来进来5、6个不认识的男子，其中有个中等身材较胖的人样子好象很生气说要到江南找人打架，文某森就和国某、阿鸡、猪潮、沙胆超、肥仔去江南，当时是坐阿鸡开的车过去的。到了江南维多利亚酒吧门口国某与其中一个瘦的男子和那个叫去打架的身材较胖的男子走在前面，文某森跟在那三个人后面，入到酒吧后逐间房找人，他们找到后先后进入房间，文某森跟着进去，见到国某他们已经将一个人打倒在地，头部流血，他们三个人用脚踢那个人的身体及脚部，那个瘦的男子和叫去打人的男子用四方凳打那个人的身体，文某森见到有点害怕就退出了房间，房间外有一个人在叫不准帮手，谁帮手就打谁。文某森坐的那台面包车上除了开车的阿鸡外，其他人都有下车进入酒吧。当晚有两台车搭人去打架，一台面包车，一台小汽车。
辨认笔录，反映：文某森辨认出叫他们去打架并动手打人的人（麦记明）、国某（梁海权）、参与打架的那名较瘦男子（李杰兴）。
（3）同案人温某杰供述与辩解的主要内容：2015年1月2日晚温某杰和阿鸡、猪潮、虾仔、奸仔超、国某等人一起驾车到百乐汇喝酒，途中听到有人打电话给国某说今晚打老虎仔。在百乐汇饮酒期间，佛某、包皮和佛某的几个朋友来到。大约3日晚凌晨1时，国某和他的一个朋友叫去打老虎仔，温某杰、猪潮、虾仔、包皮、奸仔超、国某就搭阿鸡驾驶的面包车，其他人坐另一台丰田小轿车到维多利亚酒吧。到了酒吧后，温某杰就跟着其他人进入酒吧，但在酒吧走廊过道处跟其他人走失，就在走廊上等，过了几分钟后走回大堂，见到佛某、国某、包皮也出来了，当时见到国某的右前额有刮伤出血，听国某讲其拿烟灰缸打人，又见到佛某双手颜色很红，猜测是血。
辨认笔录，反映：温某杰辨认出同案人国某（梁海权）、佛某（麦记明）。
（4）同案人伍某勇供述与辩解的主要内容：2015年1月3日凌晨1时许，伍某勇伙同他人到维多利亚酒吧参与打架，当时负责开车，没有动手打人。当晚伍某勇、佛某、健华鸠、李杰兴、肥仔雄、虾仔等人参加国某老婆的生日酒会，在百乐汇酒吧饮酒，期间，听到肥仔雄同国某讲，昨晚因被钱某华叫佛某叫他们上维多利亚酒吧，无缘无故被维多利亚的保安打伤头，钱某华自己跑出了门口，被钱某华摆上台，肥仔雄说今晚无论如何一定要出口气。伍某勇见到肥仔雄右边腰带别着一把小刀，到了凌晨，肥仔雄站起来又问国某去不去，国某说去就去，佛某、李杰兴、健华鸠等人也跟着一起走出去，伍某勇驾驶丰田牌小汽车搭载佛某、健华鸠、李杰兴、肥仔雄和两个不认识的男子到维多利亚酒吧，国某等人坐另一台面包车去。佛某、李杰兴一起行入酒吧，国某和虾仔也跟着进入酒吧，等了十几二十分钟，见他们没出来，伍某勇行入酒吧看看情况，在酒吧走廊见到有间房门口站着许多人，佛某从房间走出来，伍某勇跟着跑出了酒吧，之后开车搭载佛某等人离开，途中听到李杰兴讲，刚才他用脚踢人时自己跌倒在地上，站起来时，用刀插了对方大腿不知多少刀，佛某讲不知道是否有插中人，意思是他们用刀插伤了人。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗怀民犯贪污罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-13\\\\\",\\\\\