wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执5866号之一
申请执行人杨武东，男，汉族，1963年10月1日出生，住广东省深圳市福田区。
被执行人许晓升，男，汉族，1979年8月27日出生，住广东省普宁市流沙北街道纺织园市场香港街*号，身份号码4452811979********。
执行担保人许楚丰，男，汉族，1980年1月24日出生，住广东省普宁市流沙东街道北山村中兴路西小区***号，身份号码4452811980********。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初18232号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金50万元、拖欠的利息26667元并支付剩余利息（以50万元为基数，按年利率24%，自2015年9月2日起计至款项付清之日止），并负担案件受理费9879元和保全费3700元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
案件审理过程中，本院依法查封被执行人名下位于深圳市罗湖区东门北路西北侧公园上苑B座1905房产。执行过程中，上列申请执行人与被执行人达成执行和解，并由执行担保人许楚丰提供担保,申请执行人申请解除对被执行人名下上述房产的查封。和解协议内容如下：一、三方确认被执行人已向申请执行人归还欠款20万元。被执行人尚需向申请执行人归还50万元，其中于2017年12月31日前支付30万元，于2018年6月30日前支付20万元，并从2017年8月起每月月底前最少支付3万元，款项付至申请执行人名下账户（开户名：杨武东；开户行：交通银行深圳福田分行；账号：62×××52）；二、执行费9400元由被执行人负担，于2017年8月31日前付至深圳市福田区人民法院执行款账户；三、如被执行人如期履行第一、二项，则全案履行完毕，双方就本案债权债务关系结清；如被执行人未如期履行第一、二项，申请执行人将向福田法院申请按上述判决书强制执行剩余全部债务本息，担保人许楚丰对上述判决书确定的债务承担连带清偿责任；四、本协议经三方签名后，申请执行人申请解除对被执行人名下位于深圳市罗湖区东门北路西北侧公园上苑B座1905号房产的查封。
本院认为，本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并由执行担保人提供担保,对债务履行期限进行了重新约定，因此，本次执行程序可以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘建军
执行员 赵 静
执行员 张伟刚
二〇一七年七月二十一日
书记员 张倩倩
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0192民初1844号
原告周宝生，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人王文成，吉林华盟律师事务所律师。
委托代理人张辉，吉林华盟律师事务所律师。
被告徐文忠，住长春汽车经济技术开发区。
本院在审理原告周宝生诉被告徐文忠民间借贷纠纷一案中,原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告周宝生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周宝生撤回起诉。
代理审判员 李初旭
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵 莹
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4465号
罪犯潘祖钊，男，1990年10月22日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平南县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2011年9月7日作出(2011)中一法刑二初字第587号刑事判决，以被告人潘祖钊犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘祖钊在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑十个月；2014年11月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年11月23日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯潘祖钊在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘祖钊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；罚金4000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘祖钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘祖钊予以减去有期徒刑十个月十七日（刑期执行至
2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑招祥
审 判 员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执196号之一
被执行人：田广振，男，1989年10月24日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被执行人田广振并处罚金、责令退赔一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2014）福刑初字第59号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月10日依法立案执行上述刑事判决书的财产刑部分，即被告人田广振并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人经济损失人民币16432.72元。
在执行过程中，1、本院已向被执行人田广振送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人田广振名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款49.44元并依法予以划拨；此外发现被执行人名下无房产、无土地、无车辆、无工商登记信息、无证券等可供执行的财产。
3、本院已依法作出执行决定书，将被执行人田广振纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
综上所述，因被执行人田广振经调查确无足额财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 黄 剑
二〇一七年六月二十六日
书记员 杜春燕
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初7298号
原告：重庆市晟庄建材有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳街道群力居委。
法定代表人：卢秋菊，该公司总经理。
委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。
委托代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师。
被告：重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵兴华中路八段65号。
法定代表人：刘云，该公司董事长。
委托代理人：冯乔兵，重庆汉尊律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，生于1963年7月25日，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人：张晓平，重庆碧涛律师事务所律师。
原告重庆市晟庄建材有限责任公司与被告重庆市五一实业（集团）有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。
原告诉称，原告与被告分别签订了《钢材购销协议》和《钢材供应合同》，约定由被告找原告购买钢材，并约定逾期付款需每日支付10%的违约金。原告供货后，经双方对账确认，被告尚欠的款项为5122140元，但被告却未按约定支付该货款，故原告诉至法院，请求：1、请求法院依法判令二被告共同连带向原告重庆市晟庄建材有限责任公司支付截止2014年2月24日尚欠的钢材款、违约金及利息合计5122140元；2、请求法院判令二被告共同连带向原告重庆晟庄建材有限责任公司支付从2014年2月25日起至支付完毕之日止按每日10%计算的违约金及利息；3、请求法院判令二被告共同连带承担本案的诉讼费、保全费5000元、担保费17600元。
被告ＸＸ在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中二被告住所地均位于重庆市涪陵区，且在2011年6月1日签订的《钢材供应合同》第十条对管辖权进行了约定，即应当由合同甲方所在地，即涪陵区法院管辖。
本院审查认为，原、被告于2011年6月1日签订的《钢材供应合同》第十条载明：“（二）未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成的，任一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼解决……”，足见双方对纠纷发生时管辖法院的约定明确具体，而甲方所在地即位于即重庆市涪陵区，故被告提出应当由重庆市涪陵区法院享有对本案管辖权，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告ＸＸ对管辖提出的异议成立，本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 蒋小清
二〇一七年一月六日
书记员 杨 超
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执1191号
申请执行人王丹。
被执行人刘汉朝。
本院在执行王丹与刘汉朝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2015）西城民初663号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 一
二〇一七年四月二十六日
书记员 李松颖
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1671-8号
申请人仵刚，男，1976年11月出生，汉族。
被执行人张刘鹏，男，1979年12月出生，汉族。
申请执行人仵刚与被执行人张刘鹏借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫0522民初1936号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人张刘鹏未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
解除被执行人张刘鹏银行账号622848135064901****。
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 查世杰
审判员 龚向东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘长志
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初3752号
原告哈尔滨伟业商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡新香坊村。
法定代表人袁晓杰，职务总经理。
委托代理人郑孟海，住哈尔滨市南岗区。
被告中铁八局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金科东路68号。
法定代表人徐敦美，职务总经理。
本院在审理原告哈尔滨伟业商品混凝土有限公司与被告中铁八局集团有限公司合同纠纷一案中，现原告以被告已将所欠款项给付原告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告哈尔滨伟业商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费17983元减半收取，由原告负担。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 王仁人
人民陪审员 宋洪英
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王晓佳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3740号罪犯高小娟,女,1988年5月18日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,汉族,高中文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一三年三月二十九日作出了(2012)鄂刑一初字第54号刑事附带民事判决,以被告人高小娟犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。同案被告人不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年十二月十三日以(2013)内刑三终字第64号刑事判决,维持对被告人高小娟的定罪量刑部分。判决发生法律效力后,于2014年3月25日交付执行。刑满日期2021年12月20日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯高小娟在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯高小娟在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年3月、10月、12月各记功1次,累计记功3次。经审理查明,罪犯高小娟在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯高小娟在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯高小娟减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2021年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷旸审判员窦双审判员李霞二〇一六年十一月十日书记员张小睿
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂03执27号之一
申请执行人深圳市超纯环保股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创盛路1号康和盛大楼三楼310-315。
法定代表人钱志刚，该公司董事长。
被执行人兴安明瑞工程安装有限公司，住所地广西兴安县工业园集中区C1区。
法定代表人张明。
本院在执行深圳市超纯环保股份有限公司申请执行被执行人兴安明瑞工程安装有限公司关于北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0997号仲裁裁决书合同纠纷一案中，申请执行人深圳市超纯环保股份有限公司以正在与被执行人兴安明瑞工程安装有限公司协商为由向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0997号仲裁裁决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在符合执行条件时，申请执行人可对未实现的债权申请恢复执行，申请恢复执行时应提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 建
审 判 员 杨 忠
代理审判员 袁慎龙
二〇一六年六月六日
书 记 员 袁巍然
第1页共2页
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执341-1号
申请执行人汪荣，男，汉族，1977年1月12日出生，高中文化，个体。
被执行人何金喜，男，回族，1976年2月29日出生，高中文化，个体。
被执行人马丽，女，汉族，1976年2月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2131号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金130万元及利息395333元，并承担案件受理费20058元，保全费5000元，申请执费19554元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人何金喜暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年九月五日
书 记 员 张 远
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1830号之一
申请执行人：孙启海，男，1957年7月12日出生，现住淄川区。
被执行人：赵盛香，女，1949年2月1日出生，现住淄川区。
被执行人：张承新，男，1951年7月1日出生，现住淄川区。
被执行人：崔宝花，女，1952年12月15日出生，现住淄川区。
本院在执行孙启海与赵盛香、张承新、崔宝花民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年五月十五日
代理书记员 孙丙旸
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2108号
上诉人(原审被告)：赵斌，男，1971年11月25日出生，住河南省郑州市。
被上诉人（原审原告）：重庆华穗物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号33-4。
法定代表人：孙秋蓉，董事长。
上诉人赵斌与被上诉人重庆华穗物资有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初字11883号民事裁定，驳回赵斌对该案管辖权提出的异议。赵斌不服，向本院提起上诉。
赵斌上诉称，根据《民诉法》的相关规定，本案应由其住所地的河南省郑州市上街区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送河南省郑州市上街区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，重庆华穗物资有限公司作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市九龙坡区应为合同履行地。故重庆华穗物资有限公司选择向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 丁宇飞
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大港商初字第0006号
原告吴福根
委托代理人朱领进（特别授权），大丰市东宁社区法律服务所法律工作者。
被告梁振京
本院在审理原告吴福根与被告梁振京买卖合同纠纷一案过程中，因被告梁振京当庭履行了全部欠款，原告吴福根于2014年3月13日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴福根撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴福根负担。
审判员 杨 金 柏
二〇一四年三月十三日
书记员 李云燕(代)
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初13142号
原告:曾天友，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：邓镜，李晓秋，巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1，统一社会信用代码915001132028247102。
法定代表人：袁山东。
第三人：杨长寿，男，1954年5月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告曾天友与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称鑫格公司）、杨长寿劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告曾天友委托诉讼代理人邓镜与第三人杨长寿到庭参加诉讼。被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾天友向本院提出诉讼请求：被告鑫格公司支付原告2014年7月至2014年9月劳务费15640元。事实和理由：2014年7月，被告鑫格公司与重庆交通大学签订《重庆交通大学运动场西面土建改造工程施工合同》，被告鑫格公司承建重庆交通大学运动场西面土建改造工程。2014年8月1日，被告鑫格公司将该工程内部承包给第三人杨长寿。2014年7月至9月，原告到第三人杨长寿承建的该工地工作，第三人杨长寿向其出具欠付工资15640元的工资表，被告鑫格公司至今未付。
被告鑫格公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
第三人杨长寿辩称，其未与被告鑫格公司签订书面劳动合同，被告鑫格公司亦未为其参加社会保险，双方无劳动关系。被告与第三人签订内部承包经营协议约定，被告鑫格公司将重庆交通大学运动场西面土建改造工程内部承包给第三人杨长寿。2014年7月，第三人杨长寿邀请原告曾天友从事钢筋工工作。重庆交通大学已把工程款全额支付给被告鑫格公司，但因其他纠纷，被告鑫格公司帐户被法院冻结，现不能支付工程款。工程完工后，被告鑫格公司仅支付第三人杨长寿52万元工程款，现尚欠工程款未支付完毕。原告被拖欠劳务费属实，第三人杨长寿不应当承担支付工资的责任。
经审理查明，2014年8月8日，重庆交通大学与被告鑫格公司签订施工合同约定，重庆交通大学将其运动场西面土建改造工程发包给被告鑫格公司，施工内容为A区挡墙拆除、新做，水管挖槽坑、新安井盖（工字钢基座），文化墙土建、装修，沥表混凝土路面、基础修补施工的实施、完工及缺陷修复；包工包料；工期为2014年7月10日至同年8月28日；工程总价96万元。嗣后，双方签订补充协议约定，因运动场新增工程，工程总价暂定增加72万元。2014��8月1日，被告鑫格公司（甲方）与第三人杨长寿（乙方）签订内部承包经营协议约定，甲方将运动场西面土建改造工程发包给乙方；乙方对内、外承担责任，其所属施工队或施工班组的全体工人为雇佣关系，与甲方不存在劳动关系；甲乙双方为劳动关系，甲方为乙方办理社会保险；乙方按结算总价的3%向甲方支付管理费；承包方式为包工包料；合同工期自2014年7月10日至同年8月28日止；暂定工程总价为96万元。2014年7月，第三人杨长寿雇请原告曾天友到该工地从事钢筋工工作，直到工程完工。2016年7月12日，第三人杨长寿出具了拖欠包括原告曾天友等工人2014年7-9月的工资表，载明欠原告曾天友劳务费15640元，嗣后，被告和第三人均未支付该款项。
以上事实，有原告及第三人当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。
原告曾��友提交：2014年7-9月拖欠工资表、重庆交通大学运动场西面土建改造工程施工合同（含施工补充合同）、内部承包经营协议、帐户变更说明、中国工商银行网上银行电子回单、关于运动场西面土建改造工程拖欠农民工工资的函。
第三人杨长寿提交：执行裁定书、不予受理告知书。
本院认为，被告鑫格公司与第三人杨长寿未签订书面劳动合同，被告鑫格公司亦未为第三人杨长寿参加社会保险，第三人杨长寿亦自述其按协议约定的工程结算总价3%向被告鑫格公司支付管理费，被告鑫格公司并不向其发放工资，双方并无劳动关系。同时，第三人杨长寿为自然人，不具有涉案工程施工资质，故双方签订的内部承包经营协议实为被告鑫格公司将涉案工程违法转包给第三人杨长寿，该内部承包经营协议无效。原告曾天友与第三人杨长寿对原告曾天友系第三人杨长寿临时雇佣的事实无异议，原、被告纠纷实为劳务纠纷。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”第三人杨长寿违法招用原告曾天友，现拖欠原告曾天友劳务费15640元，应与被告鑫格公司承担连带赔偿责任。鉴于原告曾天友仅要求被告鑫格公司支付劳务费15640元，是对其实体权利的处分，本院予以尊重。综上，对原告曾天友的诉讼请求，本院予以支持。被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告曾天友2014年7月至2014年9月劳务费15640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，本院减半收取95元，由被告重庆市鑫格建筑工程有限公司负担，此款已由原告曾天友自愿垫付，限被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内径付原告曾天友，本院预收的案件受理费不作清退。
本判决为终审判决。
代理审判员 李杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 卢周
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0285民初6328号
原告：于波江，男，1971年11月27日出生，汉族，现在潍坊市。
委托诉讼代理人：付长德，男，1971年4月22日出生，汉族，现住莱西市。
被告：焦建广，男，1976年12月12日生，汉族，现住莱西市。
原告于波江与被告焦建广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于波江委托诉讼代理人付长德、被告焦建广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计14591.91元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，原告之妻侄付宝珍因故与被告发生争执，原告前去劝架，并将双方拉开，后来双方不打了，离开第一现场。原告往后走，走到付长德农资门口，因和被告发生口角，被告从其家中手持木棍到付长德农资门口，从原告身后向原告头部连打三棍，致原告头部头皮裂伤，后有人报警。警察来了，被告就回家了，原告被送往莱西市人民医院住院治疗18天，花费医疗费6231.91元。
被告辩称，被告对原告的赔偿项目有异议，误工���、护理费过高，标准应该按照76元每天来计算；被告和原告打架属实，但是原告无故挑起事端，被告在正当防卫时打伤原告的，被告不同意赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：2015年5月4日17时许，在莱西市日庄镇某处，原告于波江妻侄付宝珍无故挑起事端，辱骂殴打被告焦建广，原告于波江及付长德、左常云等人闻讯后赶到现场，原告手持铁锨朝被告腿上砍了一下，铁锨头当即被打掉。原告于波江、付长德、左常云等人与被告相互厮打，并抢夺铁锨把，付长德把铁锨把抢过来并仍在一边。嗣后，原告于波江、付长德、左常云往长德农资店跑，被告跑回建广农资店拿了一根木棍追到长德农资店门口追上原告，手持木棍上前击打原告，致原告头部受伤，原告也拿着铁锨头朝被告身上打，双方互相殴打。后有人报警，民警到场后原被告各自散去。在此过程中，原、被告均受伤。原告受伤当天，被送往莱西市人民医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、软组织挫伤，住院治疗18天，支出医疗费6231.91元，好转出院，出院医嘱休息二周。
2016年1月7日，被告焦建广因殴打于波江、付长德等人，被莱西市公安局行政拘留十二日、罚款五百元。2016年2月19日，原告于波江因参与殴打被告焦建广犯寻衅滋事罪，被本院依法判处有期徒刑一年十个月。
本院所确认的上述事实，有行政处罚决定书、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、用药明细、医疗费票据、交通费票据、（2015）西刑初字第74x号刑事判决书、公安机关的调查笔录及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审��，可以采信。
本院认为，我国法律规定，公民享有身体权，任何人不得侵犯。原告于波江闻讯被告焦建广与其亲属相互厮打，本应前去劝架并引导双方通过合法途径解决争执，但原告手持铁锨到达现场后首先辱骂被告，而后又用铁锨击打被告，导致原被告相互厮打。在双方厮打过程中，被告使用木棍击打原告头部，致原告脑震荡、头皮挫裂伤、软组织挫伤，被告的行为侵害了原告的身体权，依法应承担侵权责任。原告因参与殴打被告犯寻衅滋事罪被本院依法判处有期徒刑，原告被判处刑罚，被告也受到行政处罚，综合本案案情，本院认定被告应对该纠纷承担次要责任，原告应对该纠纷承担主要责任。我国法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。结合原告提交的证据及被告质证意见，本院对原告主张的赔偿项目依法予以认定：1、原告主张误工费4800元（150元/天×32天）、护理费2700元（150元/天×18天），标准过高，本院认定为2432元（76元/天×32天）、1368元（76元/天×18天）；2、原告主张医疗费6231.91元、住院生活补助费360元、交通费300元，本院予以认定。综上，原告因伤而产生的损失包括医疗费6231.91元、误工费2432元、护理费1368元、住院伙食补助费360元、交通费300元，合计10691.91元，由被告承担20%的赔偿责任即2138.38元（10691.91元×20%）。被告焦建广因殴打原告于波江等人被行政拘留十二日、罚款五百元，故其辩称打伤原告系正当防卫，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条规定，判���如下：
被告焦建广于判决生效之日起十日内赔偿原告于波江经济损失2138.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，鉴定费200元，由被告焦建广负担50元，由原告于波江负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李 彬
二〇一七年一月十八日
书 记 员 高正彬
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂襄新民诉保字第00076-1号
解除保全申请人：李辉，男，1974年10月5日出生，汉族，住襄阳鱼梁洲神州佳园5号楼1单元5楼左室。公民身份号码：4206001974********。
被申请人：唐玲，女，1974年3月6日出生，汉族，住湖北省老河口市惠泽佚苑小区*号楼*单元***室。公民身份号码：4206201974********。
解除保全申请人李辉与被申请人唐玲借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出[2015]鄂襄新民初字第01033-1号民事裁定书，裁定如下：一、查封被告唐玲所有的位于老河口市惠泽佚苑小区2号楼3单元201室房屋，查封期限为三年；二、查封担保人龙福琴所有的位于襄阳鱼梁洲经济开发区道安路9号神州佳园5幢1单元5层1室（房产证号为：襄阳市房权证樊城区字第700890**号）房屋，查封期限为三年。解除保全申请人于2017年6月26日向本院申请解除对担保人担保人龙福琴所有的位于襄阳鱼梁洲经济开发区道安路9号神州佳园5幢1单元5层1室（房产证号为：襄阳市房权证樊城区字第700890**号）房屋的保全措施。
本院经审理认为，解除保全申请人李辉已与被申请人唐玲借款合同纠纷一案已判决结案，现解除保全申请人李辉向本院提交的解除查封申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：
解除对担保人龙福琴所有的位于襄阳鱼梁洲经济开发区道安路9号神州佳园5幢1单元5层1室（房产证号为：襄阳市房权证樊城区字第700890**号）房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜勋
二〇一七年六月二十六日
书记员 周琼
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执294号之一
申请执行人：朱广文，男，1957年6月22日生，汉族，住本市云龙区。
申请执行人：王莹，女，1955年10月11日生，汉族，系朱广文之妻，住址。
被执行人：李玲，女，1969年7月21日生，汉族，住本市泉山区。
朱广文、王莹申请执行李玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初5598号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为20000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年1月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年1月至2018年6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询情况，被执行人名下无房产、车辆、证券。本院另扣划了被执行人银行存款530.84元，其中200元缴纳执行费用，余款330.84元发还给申请人，该银行帐户冻结期限至2019年1月23日。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2018年5月30日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一八年五月三十日
书记员 仇立婷
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执1361号
申请执行人郑治国。
被执行人李小平。
郑治国与李小平机动车交通事故责任纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2014）青羊民初字第570号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年3月10日立案执行。该案执行标的为24966.48元及利息等。
执行中查明，本院在诉讼中保全查封了被执行人名下位于成都市金牛区西安中路的房屋，但上述房屋本院系轮候查封，暂不具备处置条件；执行中，本院查封了被执行人李小平名下的位于成都市武侯区科华中路的房屋、位于成都市青羊区家园路的房屋、位于成都市青羊区成飞大道的房屋，但上述房屋本院均系轮候查封，暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人李小平名下车牌号为川A***23、川A***73的小型汽车，但上述车辆暂不具备处置条件。此外，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第570号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 王 帅
执行员 伍春华
执行员 张斌华
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴 鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执2736号之一
申请执行人韩德利，男，汉族，现住东胜区。
被执行人袁占和，男，汉族，现住东胜区。
关于韩德利申请执行袁占和民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2014）东民初字第1821号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人袁占和作为股东投资成立的鄂尔多斯市威力达工贸有限责任公司在鄂尔多斯装备制造基地管理委员会有债权，且鄂尔多斯市威力达工贸有限责任公司承认债权中有属于被执行人袁占和的债权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人袁占和在鄂尔多斯装备制造基地管理委员会所有的债权；
二、冻结期限为1年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 温 智
二〇一六年八月十五日
书记员 范新华
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民初559号
原告：吕维杰，台湾地区居民。
被告：昆山开发区印超鸡鸡排店，经营地址江苏省昆山市开发区。
经营者杨浩。
委托诉讼代理人：刘永沛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告吕维杰与被告昆山开发区印超鸡鸡排店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告吕维杰于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告吕维杰申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕维杰撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吕维杰负担。
审 判 长 赵晓青
代理审判员 林银勇
代理审判员 徐飞云
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱雯俊
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0703民初1323号
原告：张建军。
被告：梁杰。
原告张建军与被告梁杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行审理。
张建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款共计人民币45万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年至今以经营的菜香源酒店周转资金不足，多次向原告借款，至今仍欠原告本金45万元，利息约定为月息3分，按月付息，可被告至今本息均未支付。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院望判如所请。
本院经审查认为，原告提供的被告的电话为空号，住址已经变更，找不到确切的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张建军的起诉。
案件受理费8050元，全额退还原告张建军。保全费3220元，由原告张建军负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
代理审判员 侯云飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 侯彦琼
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执684号之一
申请执行人开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。
被执行人罗红园、刘冬雪，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2851号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人罗红园、刘冬雪在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年四月十日
书记员 杜宏宇
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1215号
申请执行人：李秋秀，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被执行人：兰福兴，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人李秋秀与被执行人兰福兴借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的(2017)闽0824民初1748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。经福建省点对点查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无大额银行存款可供执行，本院已冻结被执行人的银行账户。被执行人兰福兴所有的位于武平县平川镇甘露亭天新大厦5层504房产于2017年12月12日经司法网络拍卖，成交价为775670.50元。扣除诉讼费、执行费、评估费、安置费用后，于2017年12月27日向各申请执行人发送了分配方案。2017年12月29日，案外人曾宪忠、石东林（判决书已生效，但履行期限未到期，尚未执行立案）向本院提出执行异议。2018年1月4日，经召集全体债权人协商，重新制作了分配方案，除另案申请执行人廖宜旺提出异议外，其它六位债权人同意调整的分配方案。对另案申请执行人廖宜旺提出的执行异议，六位债权人均提出反对意见，并将反对意见书于2018年1月10日向另案申请执行人廖宜旺进行送达，并向其告知异议人应在15日内提起诉讼，异议人廖宜旺未在法定期限内提起诉讼。本院按调整后的分配方案进行分配。申请执行人李秋秀分得16675元。2018年1月24日，因被执行人兰福兴拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁判文书所确定的义务，拒不申报财产信息，本院决定对其司法拘留15天。本院已冻结被执行人兰福兴挂靠在福建省峻城建设发展有限公司的“武平县小型农田水利建设县2015年度（岩前镇）工程第一标段”的工程款，案外人对此提出执行异议，现正在审查中。被执行人暂无其它可供执行财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执1215号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 甲 有
审判员 刘 浩
审判员 刘 佩 福
二〇一八年一月三十一日
书记员 钟少龙（代）
附注：
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初1260号
原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司。
法定代表人：曹曦。
委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告：田大惠，女，1967年6月27日出生，汉族，居民，四川省乐至县人。
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告田大惠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘小平
二〇一七年六月五日
书记员 卿洋洋
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终8729号
上诉人（一审起诉人）：王绍成。
上诉人王绍成因与原审被告王绍杰物权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初12127号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人王绍成上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初12127号民事裁定书。
本院经审理认为：物权纠纷的起诉当事人，起诉时应提交其对争议标的具有所有权请求权或占有请求权的依据，用以确认其诉讼主体资格。上诉人王绍成在一、二审审查期间均没有提供其本人对争议房屋享有请求权的依据，起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。
综上，上诉人王绍成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 喆
审 判 员 王 红
代理审判员 黄 鹤
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李媛媛
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0113执974号
被执行人:彭某,男,1991年1月18日出生,汉族,住成都市青白江区。
成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行彭某罚金一案，成都市青白江区人民法院作出的(2014)青白刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人彭某未缴纳罚金3000元，成都市青白江区人民法院刑事审判庭于2017年5月03日移送本院执行局执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查也无可供执行的财产，且该案件已超过执行申请期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：
终结(2014)青白刑初字第208号刑事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如彭某具备执行条件，本院将随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 孙电青
代理审判员 杨 洋
二〇一七年六月二十日
书 记 员 黄仁川
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1421刑初155号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人吴某某，男，1966年5月26日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因本案于2016年10月14日被民权县公安局取保候审，2017年2月27日被民权县人民检察院取保候审。2017年3月23日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2016年9月8日20时55分，被告人吴某某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向南行驶至211省道民权县花元乡花元派出所南50米处，与行人韩某发生交通事故，造成韩某受伤。后经商丘市公安局经理化检验报告：被告人吴某某血液中酒精含量为214.70mg/100ml。现民事部分已和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人韩某的陈述、理化检验报告、现场勘验笔录、视听资料、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书、驾驶人信息查询结果单、户籍及前科查询证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某无证驾驶无牌车辆，并发生交通事故，从重处罚。被告人吴某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雪峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 徐 嘉
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初562号
原告：张某1，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：黄某1，女，1991年1月11日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：褚某，女，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省明光市，系被告黄某1母亲。
被告：黄某2，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省明光市，系被告黄某1父亲。
原告张某1诉被告黄某1、褚某、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告褚某、黄某2到庭参加诉讼。被告黄某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告共同返还26000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张某1与被告黄某1经人介绍于2015年10月4日订婚。原告因与被告黄某1订婚，花费各种费用35500元，其中给付被告黄某1彩礼共计26000元。订婚后，被告黄某1便外出务工，与原告张某1分隔两地，双方未共同生活。原告多次提出结婚事宜，因被告拒绝与原告结婚而无果，故原告提出上述诉讼请求。
被告褚某、黄某2辩称：只收原告彩礼4000元，退回1000元。订婚时，只买戒指、衣服。同意返还3000元、一个戒指、还有衣服。
被告黄某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告黄某1经媒人吕井富介绍于2015年10月4日订婚。订婚当天晚上，原告父亲张家成在征求媒人吕井富意见后给付被告黄某1礼金20000元。第二天即2015年10月5日下午，原告父亲张家成再次给付被告黄某1“压包钱”6000元。被告家在收受彩礼后退给原告家1000元。另外，原告家还给付被告家8箱宣酒和8条玉溪香烟。订婚后，原告张某1在本地，被告黄某1外出务工，双方分隔两地，未共同生活，也未办理结婚登记。之后，双方家庭因结婚条件未达成一致意见而产生矛盾。上述事实有当事人陈述、证人证言、法庭审理笔录等证据予以佐证。
本院认为：原告张某1与被告黄某1经媒人吕井富介绍，双方之间存在婚约关系。媒人吕井富与被告一方有亲属关系，由于此特殊情况未出庭作证。但本院第一次庭审后，吕井富向法庭提供证言，本院通过谈话形式已经进行记录。第二次开庭审理中，本院已经组织双方当事人对吕井富的谈话笔录进行了质证。吕井富的证言与原告张某1提供的其他证人证言相互印证，均能证明被告黄某1收受原告父亲张家成给付的彩礼26000元。证人张某2虽出庭作证，但其与被告一方有亲属关系(黄某1舅妈)，且证言不客观，不符合常理，故依法不予采信。被告在收受彩礼后已经退回给原告1000元。根据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记，也未共同生活，人民法院应当支持，故被告应当返还原告彩礼25000元。因订婚涉及到两个家庭往来，被告黄某1收受礼金时是被告褚某、黄某2家庭户的家庭成员，故原告要求被告褚某、黄某2共同返还，并无不当。
综上所述，对原告张某1提出请求返还彩礼的诉讼请求，依法予以部分支持，即由被告黄某1、褚某、黄某2共同返还原告张某125000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、第一百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，判决如下：
由被告黄某1、褚某、黄某2于本判决生效之日起十五日内共同返还原告张某125000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告张某1负担10元，被告黄某1、褚某、黄某2负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 克 喜
二〇一七年二月二十一日
书记员 万宏磊、邢芬
附本案适用的法律条文：
一、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。
负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。
四、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海(民)调确字第1号
申请人朱来娣，女，汉族，1953年10月24日出生，住江苏省启东市。
申请人朱海兴，男，汉族，1966年2月11日出生，住江苏省启东市。
本院于2015年2月10日受理了申请人朱来娣、朱海兴关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人朱来娣、朱海兴因船舶雇佣修理关系中的人身损害责任纠纷，于2014年10月17日经江苏省启东市吕四港镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人朱海兴向申请人朱来娣支付医疗费、护理费等所有费用共计人民币1,350,000元。
二、申请人朱海兴已经向申请人朱来娣支付了人民币750,000元，余款分两次付清，2015年1月15日前支付人民币30,000元，2016年1月15日前支付人民币30,000元。
三、申请人朱来娣同意积极配合申请人朱海兴办理保险理赔等相关事宜，所得保险赔偿金归申请人朱海兴所有。
四、本起纠纷一次性了结，双方就此再无纠葛。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人朱来娣与朱海兴于2014年10月17日达成的调解协议有效。
各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 钟 明
二〇一五年二月十五日
书记员 何子康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执恢880号
申请执行人北京银行股份有限公司德外支行，住所地北京市西城区德外大街8号。
负责人高霏，行长。
被执行人乔立丽，女，1958年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2009）二西民初字第13850号民事判决，已向被执行人乔立丽发出执行通知，责令被执行人乔立丽接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，被执行人乔立丽��经履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
解除对乔立丽（身份证号码：×××）名下车牌号为×××的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌翥
二〇一六年十一月二日
书记员 邱凯
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)集执字第417号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人朴桂民，局长。
被执行人王焕才，男，61岁，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院在执行（2015）集执字第417号申请执行人集安市国土资源局申请执行被执行人王焕才非诉行政执行一案中，申请执行人集安市国土资源局以被执行人孙家福自行履行为由于2015年6月5日向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2013）集行执字第10号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 刘振义
执行员 李 强
二〇一五年六月五日
书记员 袁永飞
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0583刑初60号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人梁希国，男，1996年6月11日生，汉族，小学文化，无业，住甘肃省合水县。2016年5月19日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月18日被羁押），同年6月17日被取保候审。2017年3月21日因本案被再次刑事拘留，同年4月1日被取保候审。2017年7月16日因本案再次被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1980号起诉书指控被告人梁希国犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人梁希国到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2016年4月至2017年7月期间，被告人梁希国在昆山市中华园东村、鸿钧公司等地多次盗窃，共计价值人民币1800余元。被告人梁希国归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人梁希国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1800余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁希国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁希国对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月至2017年7月期间，被告人梁希国单独或者伙同他人在昆山市中华园东村、鸿钧公司等地多次实施盗窃。具体分述如下：
1.2016年4月下旬某日晚，在中华园东村38栋3单元一楼楼道处，窃得被害人俞某的空调外机1台(未能估价)；
2.2016年5月3日晚，在中华园东村XX栋X单元X号车库，窃得被害人陈某1的凌锐牌电瓶车1辆，价值人民币1001元；
3.2016年5月13日晚，在中华园东村38栋3单元一楼楼道口，窃得被害人陈某2的今世缘典藏10年白酒8瓶，价值人民币840元；
4.2017年7月16日凌晨，伙同熊飞(自报姓名，另案处理)至昆山市玉山镇长江中路XX号XX公司企图盗窃电线未果，离开现场时被公安机关查获。
被告人梁希国归案后如实供述了主要犯罪事实。
另查明，昆山市公安局从被告人梁希国处扣押凌锐牌电瓶车1辆（无电瓶）、今世缘白酒8瓶、古顺河白酒2瓶、银色小推车1辆;其中凌锐牌电瓶车1辆已发还被害人陈某1、今世缘白酒8瓶已发还被害人陈某2。被告人梁希国另赔偿被害人俞某人民币2000元，被害人俞某对被告人梁希国的盗窃行为表示谅解。
上述事实，被告人梁希国在开庭审理过程中无异议，并有同案犯熊飞（自报）的供述,被害人俞某、陈某1、陈某2的陈述，证人梁某、何某、李某、薛某1、薛某2、韩某的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单及发还清单,涉案赃物（照片），收条、谅解书，价格鉴定结论书，江苏今世缘酒业股份有限公司酒品真伪鉴定报告书及相关资料，盗窃案现场方位示意图及照片，抓获经过、抓捕经过、到案经过，在逃人员登记信息表、收押凭证、临时羁押犯罪嫌疑人证明书，行政处罚决定书，被告人梁希国身份信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁希国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中部分财物价值人民币1841元，其行为已构成盗窃罪。被告人梁希国归案后能够如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人梁希国能赔偿被害人俞某经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁希国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款规定，判决如下：
一、被告人梁希国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2018年3月5日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人梁希国对被害人陈某1被盗电瓶车内电瓶损失予以退赔。
三、暂扣的古顺河白酒二瓶、银色小推车一辆，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 周梅玲
人民陪审员 张桃英
二〇一八年二月八日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终2044号
上诉人（原审被告）：李明。
被上诉人（原审原告）：花再华。
原审被告：孙国庆。
原审被告：何俊。
原审被告：徐洪。
原审被告：葛荣庆。
原审被告：江苏永丰投资集团有限公司，住所地泰兴市黄桥镇城黄路403号。
法定代表人李明，董事长。
上诉人李明因与被上诉人花再华及原审被告孙国庆、何俊、徐洪、葛荣庆、江苏永丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初57号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李明未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 缪翠玲
代理审判员 顾春旺
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈静怡
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0431民初176号
原告游梦然，男，汉族，1989年3月20日生。
被告陕西宏达汽车摩托驾驶培训学校，地址：武功县兴庆路中段老戴茶庄南侧。
本院在审理原告游梦然诉被告陕西宏达汽车摩托驾驶培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告游梦然于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游梦然撤回起诉。
案件受理费50元减半收取后25元，由原告游梦然承担。
审判员 张辉
二〇一六年二月二十九日
书记员 何华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1361号
罪犯赵泽举，男，1987年2月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2015年9月8日作出（2015）镇刑初字第301号刑事判决，以被告人赵泽举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵泽举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵泽举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯虽能积极履行财产刑人民币2000元，但社会危害性大，故从严掌握减刑幅度。上述事��，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵泽举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵泽举减去有期徒刑三个月（刑期自2015年1月19日起至2017年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月七日
书记员 顾 蕊
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执1122号
申请执行人雷蓉华，女，1955年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人何文容，女，1957年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人黄先礼，男，1956年2月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
关于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与何文容、黄先借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初1633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，权利人于2017年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查询被执行人银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的未能兑现，未兑现金额为11450元。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0105执1122号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 张建中
代理审判员 刘 伟
代理审判员 李树明
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 欧雅丽
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���执字第1487号
申请执行人即墨市水产供销公司，住所地即墨市青石路。
法定代表人李正贤，经理。
被执行人即墨市纺织机械厂。
法定代表人黄建勇，厂长。
本院在执行申请执行人即墨市水产供销公司与被执行人即墨市纺织机械厂货款纠纷一案中，标的额为483712.16元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院作出的(1995)即调初字第58号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审��长曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一五年九月十一日
书记员 张 燕
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初3664号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人肖某（自报），男，1976年11月2日出生，汉族，初中文化，广州市天河区珠江电缆销售店员工，户籍地广东省梅州市大埔县，因本案于2016年10月11日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3756号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月10日21时许，被告人肖某酒后驾驶粤Ｊ／×××××号小汽车，行经佛山市顺德区105国道2584KM+950M北滘镇碧江轻轨站对开路段时，被交警部门查获。
经鉴定，被告人肖某血液中乙醇成分含量为150.8mg/100ml。
公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述；查获经过；现场照片；鉴定意见及告知书；驾驶人及机动车信息查询结果等。
公诉机关据此认为被告人肖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实���充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人肖某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人肖某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人��共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2016年11月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一六年十月二十五日
书记员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴��确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2328执691号
申请执行人：余克庄，男，1986年7月17日生，住贵州省安龙县。
被执行人：龙文周，男，1994年8月19日生，住贵州省安龙县。
本院在执行申请执行人余克庄与被执行人龙文周健康权、生命权纠纷一案中，依法向被执行人龙文周送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初438号民事调解书确定的义务，即一次性赔偿申请执行人医疗费、误工费共计5000元。但被执行人龙文周未自觉履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人龙文周名下的存款、车辆及其有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人龙文周无存款、车辆等可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产情况及线索，所欠申请执行人款项暂时无法执行到位。本院已将被执行人龙文周列入全国失信人员名单。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 张国军
审判员 王国政
二〇一七年十一月七日
书记员 丁学益
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5742号之一
申请执行人陈江波，男，1970年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人陈海军、颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被执行人魏智杰，男，1960年3月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人傅秀蓉，女，1963年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3207号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人魏智杰、傅秀蓉发出执行通知书，责令被执行人魏智杰、傅秀蓉立即支付给申请执行人陈江波借款人民币100000元及利息（利息自2016年4月22日起至还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2300元、执行费人民币1400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.执行司法查控系统，于2016年12月28日、2017年9月25日对被执行人魏智杰、傅秀蓉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权��有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户内有500多元存款外，暂查无其他财产登记信息。
2.上述查明的二被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年8月15日作出决定对被执行人魏智杰、傅秀蓉采取司法拘留的强制措施，但因查无二被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找二被拘留人下落，但至今未能查获。
4.2017年9月27日，本院向被执行人魏智杰、傅秀蓉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年1月10日，作出决定将被执行人魏智杰、傅秀蓉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初3207号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈为金
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529财保5号之一
解除保全申请人：杨某，男，汉族。
被申请人：贾某，女，汉族，农民，小学文化。
贾某申请诉前保全杨某冀X**大中型拖拉机一案，本院于2017年2月21日作出（2017）冀0529财保5号民事裁定书，裁定扣押杨某冀X**大中型拖拉机。2017年2月28日杨某向本院提供1万元的现金担保后，申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对杨某冀X**大中型拖拉机的扣押措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨沛珍
审判员 辛少猛
审判员 高建爽
二〇一七年二月二十八日
书记员 田来锋
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0827执592号
申请人宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司，住所地宽城镇滨河街115号。
法定代表人翁玉荣，职务董事长。
被执行人唐学余，男，1962年10月8日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。
被执行人贾保柱，男，1963年11月5日出生，满族，无业，住宽城满族自治县。
申请执行人宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司与被执行人唐学余、贾保柱借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年11月8日作出的（2017）冀0827民初3164号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明申请人与被执行人协商解决，申请人自愿撤回执行申请，本案应予结案。根据《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司撤回对被执行人唐学余、贾保柱于宽城满族自治县人民法院于2017年11月8日作出的（2017）冀0827民初3164号民事调解书的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 何继伟
审判员 徐 猛
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘海旭
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初164号
公诉机关:新津县人民检察院。
被告人:毛文兴，男。2002年5月15日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年，2003年2月28日刑满释放。2018年3月15日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2018年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新津县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）157号起诉书指控被告人毛文兴犯贩卖毒品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员瞿仕海出庭支持公诉，被告人毛文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，2018年3月13日21时许，被告人毛文兴在新津县兴园5路路边将1包冰毒卖给吸毒人员邹某某，通过微信转账方式收取毒资人民币200元。同月14日10时许，公安民警在新津县威喜登酒店9003号房间将被告人毛文兴挡获，从被告人毛文兴身上查获6包共计净重3.82克疑似冰毒的白色晶体并扣押。经鉴定，从被告人毛文兴身上查获的6包疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人毛文兴在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人邹某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、工作情况说明、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、称量笔录、抽样笔录、封存笔录、辨认笔录、辨认照片、毒品收缴保管收据、检验报告、行政处罚决定书，微信转账截图，被告人毛文兴犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛文兴违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量共计3.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人毛文兴归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人毛文兴有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人毛文兴犯贩卖毒品罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛文兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年6月14日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺3.82克予以没收（由扣押机关负责处理），对被告人毛文兴的违法所得人民币200元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 文
二〇一八年七月十一日
书记员 张桂琰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初146号
公诉机关：新津县人民检察院。
被告人：覃明久，男。2018年2月7日因涉嫌犯非法经营罪被新津县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人：雷波，四川贤济律师事务所律师。
辩护人：尹强，四川贤济律师事务所律师。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人覃明久犯非法经营罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人覃明久及其辩护人雷波、尹强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月至2017年4月期间，被告人覃明久未取得国家有关部门批准的情况下，在新津县金华镇云峰村1组一处空地上非法经营倒料场，在此堆放1900余车成都市地铁废弃渣土盾构料，以每车100元的价格收取废弃渣土堆放费用人民币19万元，后由群众举报案发。2018年2月6日，被告人覃明久经新津县公安局电话传唤到案并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人覃明久在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人昝某某、杨某某、李某某、覃某某、冯某某、殴某某、唐某某、严某某、任某某、昝某、杨某、张某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、指认笔录、指认照片、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，举报信，举报照片及图片，重要信访拟办单，新津县纪律检查委员会问题线索移送函，新津县纪律检查委员会问题线索移送表，收款收据，被告人覃明久的常住人口信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃明久违反国家法律规定，未经国家有关部门批准，私自设立渣土倾倒场所收取费用，非法获利19万元，情节特别严重，严重扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。被告人覃明久经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。新津县人民检察院起诉指控的事实成立，罪名正确，本院予以支持。
关于辩护人提出覃明久设立渣土倾倒场所收取费用未造成社会危害，其行为是一般违法行为的辩护意见，本院认为，被告人覃明久的行为不仅违反了建设部《城市建筑垃圾管理规定》和《成都市城市建筑垃圾管理规定》、《成都市建筑垃圾处置管理条例》的规定，还违反了上述规定所依据的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》等国家规定，因此，被告人覃明久未经相关部门批准私自设立倒场并收取费用的行为，已违反了国家规定并扰乱了市场秩序，其行为符合非法经营罪的构成要件，并非一般违法行为，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
辩护人所提，被告人覃明久有自首情节，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。所提被告人覃明久无前科，自愿认罪，请求对其从轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，根据被告人覃明久的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人覃明久的认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃明久犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对被告人覃明久的违法所得人民币19万元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓岚
审 判 员 张 文
人民陪审员 沈玉英
二〇一八年七月十日
书 记 员 张桂琰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1377号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告ＸＸＸ。
被告张丽娟。
被告狄财。
被告朱玉环。
被告于庆臣。
被告江雪侠。
被告庞福田。
被告狄影。
被告狄贵。
被告王玉梅。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告ＸＸＸ、张丽娟、狄财、朱玉环、于庆臣、江雪侠、庞福田、狄影、狄贵、王玉梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1,542.22元，减半收取771.11元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 韩 丽
代理审判员 唐昭晶
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
处理过的文书
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0285民初5245号
原告:高某，农民。
被告:于某，农民。
原告高某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，原告高某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许高某撤诉。
案件受理费300元、减半收取计150元，由高某负担。
审判员 吉波涛
二〇一六年九月十三日
书记员 臧甜甜
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋新民初字第0757号
原告郑劲松。
被告陈丽萍。
原告郑劲松诉被告陈丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹晖独任审理，原告郑劲松到庭参加诉讼。被告陈丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑劲松诉称，被告于2013年8月向原告借现金用于钢材生意，承诺一年内还清，借款到期后，被告仅归还原告部分现金，至2014年11月6日尚余236400元借款未还，被告于当天出具借条一份，但到期后，原告多次追索，被告仍未归还。现请求判令被告归还借款236400元，给付起诉之日至给付之日按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案的诉讼费。
被告陈丽萍未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明，2014年11月6日，被告陈丽萍向原告出具借条一份，载明：“今借到郑劲松人民币贰拾叁万陆仟肆佰元正（236400.00），到期还款日为2015年2月16日。”到期后，被告陈丽萍未能偿还该借款。原告遂于2015年6月12日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有当事人的陈述及借条等证据在卷予以佐证。
审理中，原告郑劲松称，2013年11月6日，被告陈丽萍向其借款400000元，约定用期一年，利息为60000元，并出具借条一份，载明借款金额为460000元。后陈丽萍分数次向其偿还了223600元，尚余236400元未能偿还。2014年11月6日，双方就尚欠的借款进行结算，并就未还部分重新出具借条一份。
原告提交了中国建设银行股份有限公司如皋中山西路支行出具的活期账户（卡号6227001272960062922）明细查询一份，称该卡系其客户罗伟祖所有，其在中国银行办理的贷款即打在罗伟祖该账户上，证明其于2013年11月6日通过罗伟祖的账户向被告陈丽萍指定的叶建斌的账户转账200000元，又通过ATM机取款20000元交与被告陈丽萍，并于2013年11月7日向被告陈丽萍的账户转账180000元。
原告为证明陈丽萍向其借款的情况，还申请了证人罗伟祖及杨丽丽出庭作证。
证人罗伟祖称，我是卖理发用品的，原告开理发店，当时原告说要向我买理发用品，需要办理贷款，银行办理贷款必须把钱打到我卡上，所以原告用我的身份证去办卡，贷款办下来后钱直接到我的这个卡上，但是后来原告没有向我买理发用品，这张卡也一直在原告处，在原告第一次向被告转钱的时候是喊我一起去银行的，我知道是转账给本案告的这个女人，但不知道她的名字，当时转了应该是40万元，因为当时原告贷款就是40万。后来的事情我不知道了。
证人杨丽丽称，被告是我朋友，我开的店和原告经营的店靠在一起。被告经常去我店里玩就认识了原告，后来被告就向原告借钱，拿钱的时候喊我去做见证的，当时在银行被告写了借条给原告，借的是40万元，我在原来的借条上作为见证人签字的。因为原告借给被告的钱是贷款，所以被告答应利息由她自己给，说是每个月给5000元利息，因为原告每月要还5000元贷款利息给银行，当时约定的借期是一年，借条上有无写利息我忘记了。当天原告给了一张卡给被告的，我没有看到原告取钱给被告。当天我从头到尾都在现场的。后来原告告诉我被告还了一部分钱，也告诉我换借条的事情，但是被告没有跟我提过这个事情。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案被告陈丽萍就尚欠原告郑劲松的借款236400元向原告重新出具借条并约期还款，事实清楚，本院予以确认。借条上未约定利息，属于公民之间定期无息借贷，其借贷关系合法有效。公民之间定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求被告陈丽萍偿还所欠借款及按同期银行贷款利率计算自起诉之日至实际给付之日的逾期利息，依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈丽萍于本判决生效后立即偿还原告郑劲松借款本金人民币236400元及逾期利息（按银行同期贷款利率自2015年6月12日计算至实际给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，由被告陈丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费4850元。
代理审判员 曹 晖
二〇一五年七月三十日
书 记 员 马天跃
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初169号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人马亮，男，2017年6月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新津县公安局刑事拘留，同年6月29日，新津县人民检察院以马亮犯罪情节轻微，不具有逮捕必要，决定不批准逮捕，同日由新津县公安局变更强制措施为取保候审。2018年7月6日由新津县人民法院决定取保候审。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人马亮犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人马亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，2017年6月7日16时许，被告人马亮因其未婚妻与被害人黄某之间关系暧昧，便驾驶车牌号为川Ａ×××××的比亚迪牌轿车到新津县黄某家，驾车将黄某停放在自家院坝内的一辆车牌号为川Ａ×××××的中华牌骏捷型轿车撞损，尔后被告人马亮又持刀找到黄某并对其殴打，黄某乘被告人马亮不备逃离现场。随后黄某的妻子报案遂案发，被告人马亮被民警现场挡获。经鉴定，黄某的车辆损毁价值人民币6100元。案发后，被害人黄某出具谅解书对被告人马亮进行了谅解。
上述事实，被告人马亮在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人黄某的陈述，证人周某、张某、胡某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、辨认照片、指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，新津县经济发展和科学技术局价格认证中心价格鉴定意见书，结婚证，谅解书，被告人马亮的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马亮持凶器随意殴打他人情节恶劣，任意损毁他人财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被害人黄某与被告人马亮未婚妻的暧昧行为对案件的发生具有一定过错，可对被告人马亮酌情从轻处罚。被告人马亮归案后如实供述其罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被害人黄某出具谅解书对被告人马亮进行了谅解，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人马亮犯寻衅滋事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人马亮的认罪、悔罪表现等，可以对其适用缓刑。据此，为维护社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人马亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 文
二〇一八年七月十日
书记员 张桂琰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0635执112号
申请执行人：梁志杰。
被执行人：周小周。
关于梁志杰与周小周劳务合同纠纷一案，蠡县人民法院于2017年7月31日作出（2017）冀0635民初401号民事判决书，判令，限被告周小周于本判决生效之日起三日内给付梁志杰劳务报酬21000元。判决生效后梁志杰于2018年1月23日向蠡县人民法院申请执行，本院于2018年1月23日立案执行。因被执行人长期外出，并与其妻李景茹办理离婚手续，本院依次向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、失信执行决定书、限制高消费令。并以拒绝报告财产决定对周小周拘留15日，被执行人下落不明，拘留措施未能采取。
执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人周小周的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了查询，未发现其他财产。线下对被执行人周小周的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在被执行人周小周住所地蠡县××村，对其财产情况进行了必要的调查，周小周有北房六间住宅一处，但该住宅需析产后才能执行。申请执行人提供被执行人有一辆旧30拖拉机未能找到。对被执行人周小周的财产情况，申请执行人梁志杰予以确认，并同意法院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李春江
二〇一八年八月十八日
书记员 段瑞贞
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初5743号
申请人：四川宏基原创建筑设计有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号。
法定代表人：吴捷，执行董事。
被申请人：德阳市华西房产有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼6-1号。
法定代表人：马东风，执行董事。
本院在审理四川宏基原创建筑设计有限公司与德阳市华西房产有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人德阳市华西房产有限公司的银行存款1551418.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人龚文（公民身份号码510602196402016834）、王国勤（公民身份号码510602196201156814）、王清友（公民身份号码510602195912166811）、杨瑜荣（公民身份号码510602196401286816）、师聪（公民身份号码510602196301016819）、吴捷（公民身份号码510602196311126659）以其共有的位于德阳市河东区镇江街18号睫园综合楼4-1号办公用房（房权证号：德房权证河东字第C00262**号）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定，应予支持。同时，为防止申请人的不当保全行为给被申请人造成损失，申请人提供的担保财产应一并保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人德阳市华西房产有限公司的银行存款1551418.2元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；
二、查封登记在案外人龚文、王国勤、王清友、杨瑜荣、师聪、吴捷名下的位于德阳市河东区镇江街18号睫园综合楼4-1号的办公用房土地使用权（房权证号：德房权证河东字第C00262**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨永胜
代理审判员 王 璐
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈 珊
河北省高碑店市人民法院
行 政 裁 定 书
冀06**行初173号
原告李锦兰，女，汉族，1968年7月20日出生，住河北省涿州市清凉寺区。
被告涿州市清凉寺街道办事处，住所地涿州市华阳东路。
法定代表人侯雷，该办事处主任。
原告李锦兰诉被告涿州市清凉寺街道办事处不履行法定职责一案，于2016年6月21日向本院起诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1993年4月7日原告把申请宅基地的请求交给村委会，当时村委会要求原告交纳200元现金。在原告请求被告办理宅基地使用证的途中，被告向原告要200元收款票据原件，说拿去鉴定至今未有结果。被告至今未返还给原告，也未有鉴定结果，原告多次要求被告返还给原告票据和鉴定结果，被告以种种借口不给原告。请求法院判令被告返还原告1993年4月7日李殿臣宅基费200元收据原件半张以及鉴定结果。
本院认为，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李锦兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 闫晓爽
人民陪审员 马晓池
人民陪审员 王怀颖
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3412号
申请执行人：谢苑材，男，1984年2月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4223号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值186630元部分。
二、查封期限自本裁定生效之���起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡孝飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)湘0304民初1165号
原告：罗光强，男，1959年3月11日出生，汉族，湘潭市人。
委托诉讼代理人：易红，男，1976年5月5日出生，汉族，湘潭市人。
被告：黄海宏，男，1952年4月9日出生，汉族，湘潭市人。
委托诉讼代理人：胡洲，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。
本院于2017年5月31日立案受理了原告罗光���与被告黄海宏保证合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告罗光强诉称：1、请求判令被告赔偿原告5412.5元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年6月19日与原告签订金龙酒业投资担保协议，协议第1条、第2条明确规定被告担保原告1.5万元的本金安全，已收回9587.5元，尚欠原告5412.5元，原告多次找被告要求支付，遭到拒绝。
本案经本院主持调解，原告罗光强与被告黄海宏自愿达成如下协议：
一、原、被告双方确认被告黄海宏为原告罗光强于2015年6月19日投资到金龙酒业系列酒的销售本金1.5万元承担连带担保责任，原告罗光强已收回销售本金9587.5元，尚余5412.5元。被告黄海宏于2017年8月25日前支付给原告罗光强2500元，剩余款项原告罗光强去九寨沟县金龙酒业有限公司湖南分公司提取2500元金龙酒业系列酒。
二、原、被告双方再无其它争议。
案件受理费50元，减半收取25元，��原告自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 黄义华
人民陪��员 万小玲
人民陪审员 谭 霞
二〇一七年八月十六日
代理书记员 欧阳军
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0635执122号之十五
申请执行人:未占权，男，1969年12月23日出生。
被执行人：肖艳玲，女，1976年11月27日出生。
委托诉讼代理人:靳春景，男，1951年11月13日出生。
委托诉讼代理人:靳志彬，男，1969年3月22日出生。
本院在执行申请执行人未占权与被执行人肖艳玲买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人未占权申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结蠡县人民法院（2018）冀0635执122号案件的执行。
一方当事人不履行或者不���全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 张 静
审判员 吴宏伟
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 宁
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执463号
申请执行人新化县逢源建筑设备租赁经营部。系个人经营。
住所地湖南新化县上梅镇滨江路。
委托代理人刘赐群，男，1962年10月7日出生，汉族，个体工商户
被执行人娄底鼎鑫建筑劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街27号鹏泰国际大厦A栋。
法定代表人肖本桂，该公司总经理。
被执行人刘沛，男，1983年7月28日出生，汉族。
本院在申请新化县逢源建筑设备租赁经营部与娄底鼎鑫建筑劳务有限公司、刘沛建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2017年6月2日达成执行和解协议，双方约定分期履行，协议达成后，被执行人刘沛按照协议约定的内容分期履行了20000元，现该协议正在分期履行期间。
本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且该协议正分期履行，因执行和解协议履行期限较长，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。基此，
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以随时向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘胜和
审 判 员 曾均安
审 判 员 吴燕燕
二〇一七年十月九日
代理书记员 卿明建
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0635执436号
申请执行人:石东柱,男,1973年5月12日出生。
申请执行人：应坚，男，1982年4月7日出生。
被执行人：王丽娟，女，1982年7月3日出生。
本院在执行申请执行人石东柱、应坚与被执行人王丽娟买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人石东柱、应坚于2018年7月23日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0635执436号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人应在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 张 静
审判员 吴宏伟
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 宁
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初15849号
原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：西洪林，男，40岁。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告西洪林物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月13日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年九月十四日
书记员 隗美娜
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初520号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人谢宗金，男，1954年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年6月1日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检���诉〔2018〕499号起诉书指控被告人谢宗金涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人谢宗金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月30日18时许，被告人谢宗金来到重庆市江津区鼎山街道贾坝沱长江边，在明知禁渔期尚未结束且禁止使用渔网捕鱼的情况下使用地笼网非法捕捞淡水鱼。随后，公安民警接群众举报后经被告人谢宗金当场查获，并将地笼网、塑料桶等作案工具以及被非法捕捞共计0.84千克的各类淡水鱼虾予以扣押。经重庆市江津区渔政渔监船检站认定，上述地笼网网目约1.4厘米，属于密眼网。经查，2018年3月1日至6月30日为禁渔期，其��，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用密眼网进行捕捞。
案发后，被告人谢宗金自愿购买价值1000元的鱼苗用于修复长江渔业生态资源，并在归案后如实供述了其犯罪事实。
被告人谢宗金签署了《认罪认罚具结书》。
被告人谢宗金违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢宗金犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人谢宗金拘役一个月，缓刑二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人谢宗金在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及捕捞的水产品等物证照片；2.称量笔录、指认照片、相关政府文件、水域证明、作案工具证明、常住人口信息表等书证；3.被告人谢宗金的供述和辩解；4.辨认现场笔录等证据。
本院认为，被告人谢宗金违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢宗金在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人谢宗金主动购买鱼苗修复长江渔业生态资源，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人谢宗金的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢宗金犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜玲
二〇一八年六月二十八日
法官助理 朱锐
书 记 员 罗杰
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民一(民)初字第7302号
原告郁平。被告上海千柱屋金属材料有限公司，住所地上海沪宜公路１号D-206。本院受理的原告郁平诉被告上海千柱屋金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方已达成和解协议为由于2014年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁平撤回起诉。案件受理费免予缴纳。
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年一月十日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……