四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川15刑初11号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人罗选松，绰号“松儿”，男，1987年1月出生，汉族，文盲，四川省长宁县人，住四川省长宁县。2017年2月27日因犯盗窃罪被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑六个月，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2017年5月9日被四川省珙县森林公安局刑事拘留，经四川省珙县人民检察院批准，同年6月8日由四川省珙县森林公安局执行逮捕，现押于珙县看守所。
辩护人陈首刚,四川协州律师事务所律师。
辩护人聂学俊,四川协州律师事务所律师。
被告人袁涛，绰号“涛二娃”，男，1983年8月出生，汉族，小学文化，四川省珙县人，住四川省珙县。2011年因犯抢劫罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2014年12月1日刑满释放，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2017年7月26日被四川省珙县森林公安局取保候审，经本院批准，于2018年4月23日由四川省珙县森林公安局执行逮捕，现押于珙县看守所。
指定辩护人丁宏，四川宏成律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人罗选松、袁涛犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察长蒋世林、检察员杨军、代理检察员曾蓉、检察官助理王佳出庭支持公诉，被告人罗选松及其辩护人陈首刚、被告人袁涛及其辩护人丁宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院起诉指控被告人罗选松、袁涛存在以下犯罪事实：
1.2014年8月中旬，被告人罗选松与齐月华、李中强、董伟（3人均已判刑）等人在珙县珙泉镇大云村1社（小地名：郭家屋基）非法采伐桢楠树1株，之后由罗选松、齐月华将桢楠树出售牟利。
2.2014年9月上旬，被告人罗选松与齐月华、吕永祥（已判刑）、董伟、袁世均（已判刑）等人在珙县珙泉镇大云村2社（小地名：螃蟹沟）非法采伐桢楠树1株，之后由袁世均将桢楠树运至长宁县出售牟利。
3.2014年9月底，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、喻晓伟(已判刑)、董伟等人在珙县珙泉镇大云村1社(小地名：田湾头）非法采伐桢楠树1株，之后由罗选松、齐月华将桢楠树出售牟利。
4.2014年10月上旬，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、董伟、罗大勇（已判刑）在珙县珙泉镇大云村1社（小地名：田湾头）非法采伐桢楠树1株，之后由罗选松、齐月华、罗大勇共同将桢楠树出售牟利。
5.2014年10月底，被告人罗选松与吕永祥、董伟、袁世均等人在珙县珙泉镇大云村1社（小地名：田湾头）非法釆伐桢楠树1株，之后由袁世均将桢楠树出售牟利。
6.2014年11月中旬，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、罗大勇、罗定富（已判刑）、王应宣（另案处理）等人在珙县珙泉镇竹家村9社(小地名：天堂湾）非法采伐桢楠树1株，之后由罗选松将桢楠树出售牟利。
7.2014年12月初，被告人罗选松伙同齐月华、吕永祥、陈亮（已判刑）、喻晓伟、董伟等人在珙县珙泉镇红旗村4社（小地名：倒骑龙）非法采伐桢楠树1株，之后由齐月华、陈亮将桢楠树出售牟利。
8.2014年12月上旬，被告人罗选松、袁涛与齐月华、吕永祥、喻晓伟、董伟等人在珙县珙泉镇红旗村4社（小地名：倒骑龙）非法釆伐桢楠树2株，之后由罗选松将桢楠树出售牟利。
9.2014年12月中旬，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、喻晓伟、董伟等人在珙县珙泉镇小溪村3社（小地名：小坳）非法采伐桢楠树1株，之后由罗选松将桢楠树出售牟利。
10.2014年12月下旬，被告人罗选松、袁涛与齐月华、吕永祥、喻晓伟、董伟等人在珙县珙泉镇小溪村4社（小地名：铁炉湾）竹林里非法采伐桢楠树1株，之后由罗选松将桢楠树出售牟利。
11.2015年1月16日左右，被告人罗选松、袁涛与齐月华、吕永祥、董伟等人在珙县珙泉镇小溪村水库附近，非法采伐桢楠树2株。之后由罗选松、齐月华将桢楠树出售牟利。
12.2015年1月下旬，被告人罗选松、袁涛与齐月华、吕永祥、刘世强（已判刑）等人窜至珙县珙泉镇鱼池村13社（小地名：马道子），将农民王某1的2株桢楠树非法采伐，同月26日钱治伟（另案处理）在运输该2株桢楠树途中被公安机关挡获。
公诉机关出示的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现勘资料等。公诉机关认为，被告人罗选松违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物桢楠树15株，被告人袁涛违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物桢楠树7株，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究二被告人刑事责任。被告人罗选松所犯非法采伐国家重点保护植物罪是在其犯盗窃罪被羁押期间发现的犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人袁涛因故意犯罪被人民法院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人袁涛自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，应当依照《中华人民共和囯刑法》第六十七条的规定处罚。宜宾市人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请求法院依法判处。
被告人罗选松对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.辩护人对于公诉机关指控被告人罗选松犯非法采伐国家重点保护植物罪没有异议；2.被告人罗选松存在法定、酌定从轻情节，具有坦白情节，悔罪态度较好，已积极主动向珙县林业局缴纳代为补种管护桢楠费用13600元；3.被告人罗选松在共同犯罪中，有时是当司机，从事运输工作，由于时间太久，其对参与次数可能记不清，请法庭以查明的次数对其量刑处罚；4.被告人罗选松当庭自愿认罪，依照《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等相应规定，在量刑时应酌情予以从轻或者减轻处罚。综上所述，建议对被告人罗选松从轻或者减轻处罚。
被告人袁涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控袁涛参与非法采伐小地名倒骑龙、马道子的桢楠共计4株的犯罪事实无异议，因此对公诉机关指控被告人袁涛的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪不持异议。2.公诉机关指控被告人袁涛参与小溪村两次非法采伐桢楠共计3株的事实不清，证据不足，理由如下：（1）小溪村桢楠树被砍伐现场均因修建水库蓄水而被淹没，已无法找到现场，因此没有现勘资料，也没有对被砍树木进行树种鉴定，加之此二笔指控的被盗桢楠树去向不明，因此证明存在此二笔犯罪事实的证据不足；（2）证明被告人袁涛参与小溪村两次采伐桢楠证据不足，小溪村的村支书和村民的证言基本雷同，不合常理，同案人的供述也不一致，不能相互印证；3.被告人袁涛在参与的共同非法采伐桢楠的共同犯罪中，都是接受他人的安排，在旁边望风或者帮着抬树，所起作用较小，应当属从犯，应依法对其从轻或者减轻处罚；4.被告人袁涛具有自首情节，可以对其减轻处罚；5.被告人袁涛通过家人多方筹措，自愿向珙县林业局缴纳代为补种管护桢楠费用6300元，应酌情从轻处罚。
经审理查明：
（一）2014年8月中旬，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、喻晓伟、李中强、董伟等人在珙县珙泉镇大云村1社郭家屋基（小地名）处非法采伐大云村1社集体所有的桢楠树1株，后由罗选松、齐月华将桢楠树出售牟利。
以上事实有经庭审举证、质证，并经合议庭当庭认证的以下证据证实：
1.报警记录证实，2014年8月21日，大云1社社长吴某1到珙县森林公安局巡场派出所报案称，大云1社小地名郭家屋基的集体桢楠被盗1株。
2.吴某1证言证实，2014年8月20日左右，发现大云1社小地名郭家屋基的集体桢楠被盗1株，同月21日报案，森林公安和林业站的人22日到现场查看，2015年2月5日，森林公安带偷砍的人来指认了以上砍伐现场，吴某1作为见证人参加了指认。
3.勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘验笔录、现场图、现场照片、林木伐桩现场检尺记录证实，现场位于社小地名郭家屋基，2014年8月22日经吴某1指认并勘验、检尺，现场有一个被砍伐遗留的伐桩、锯沫面和木梢，距伐桩西南面约30米处小桥下遗留有一件未运走的原木。
（2）检查笔录、指认图片：2014年2月5日齐月华、李中强对郭家屋基现场进行了指认。
（3）辨认笔录：李中强分别辨认出2014年8月20日左右参与砍伐桢楠的齐月华、罗选松、吕永祥、喻晓伟、董伟，以及罗选松就是在2014年8月20日参与砍伐桢楠的小名叫“松儿”的人；齐月华、吕永祥分别辨认出同案人喻晓伟。
4.同案人和被告人供述
（1）同案人齐月华、吕永祥、董伟、喻晓伟、李中强供述相互印证以下事实：齐月华小名“华儿”，喻晓伟小名“喻老幺”，2014年8月20日左右，齐月华和董伟、罗选松、袁世均、李中强、喻晓伟、吕永祥在社距离齐月华家2公里左右的一条沟里锯了1株桢楠，当时树子锯倒后制成2件原木，只抬了1件原木去卖，另一件原木被李中强和吕永祥推到小桥下面的沟里。2015年2月5日齐月华和李中强指认了现场。
（2）罗选松供述证实，罗选松小名叫“松儿”，在2014年8月中旬左右，有罗选松、齐月华、董伟、喻晓伟和另外几个人一起在大云1社距离齐月华家1公里左右的一条沟边上锯了1株桢楠，是用手拉锯把桢楠树锯到后制成2米长的2件材，但只拖了1件去卖，是罗选松租何某1的长城越野车和齐月华拖去卖给长宁县官兴一个老板。
（二）2014年9月上旬，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、董伟、袁世均等人在珙县珙泉镇大云村2社将李某1位于小地名螃蟹沟的桢楠树1株非法采伐，之后由袁世均租何某1的越野车将桢楠树运至长宁县出售牟利。
以上事实有经庭审举证、质证，并经合议庭当庭认证的以下证据证实：
1.林权证明证实，珙泉镇大云村2社李某1的自留山小地名螃蟹沟的林地使用权属个人，无林权证。
2.现勘笔录、现场图、现场照片、林木伐桩现场检尺记录证实，螃蟹沟现场遗留有被锯后的伐桩一个及干枯树梢，经检尺，伐桩地径35.5厘米、离地面高60厘米。
3.指认、辨认笔录：（1）2015年2月5日，齐月华、吕永祥分别指认了在螃蟹沟非法采伐桢楠1株的现场，现场遗留有伐桩一个；（2）证人何某1辨认出2014年农历9月至12月租自己车的“松儿”（罗选松）以及一起来租车的“华儿”（齐月华）。
4.证人证言
（1）齐某1（大云村2社社长）证言证实，2014年5月至2014年9月底大云村桢楠树多次被偷，2社被偷桢楠的有吴某2、李某1、齐某2等人，李某1的小地名螃蟹沟自留山林地被盗桢楠1株，2014年9月中旬李某1自己发现的，现场遗留有新鲜树枝、树叶，因没线索就都没报案。2015年1月5日，森林公安带砍桢楠的陈亮来指认了三个现场，齐某1和村支书齐某3是见证人。2015年2月5日，森林公安又带齐月华、吕永祥等人来指认了现场，齐某1也是见证人。
（2）何某1证言证实，2014年农历3月至5月份，袁世均曾租用其越野车川Ｑ×××××四次，300元/天，第一次租用了3天，第二次租用了1天，第三次租用了4天，第四次租用了半天。2014年农历9月至12月，“松儿”还向其租过越野车7次，一般是当天早上租车，第二天早上还，每次租车费500-600元；袁世均租车是他一个人来，“松儿”租车和袁世均一起来过两次，后来是“松儿”和一个叫“华儿”的人一起来。他们租车干什么不清楚，但他们还车后检查车子，发现车里有树皮、泥土，座椅也被划烂，还闻到一种树子的气味。
5.失主李某1陈述证实，2014年9月中旬，去自留山小地名螃蟹沟捡柴，发现一株桢楠树被偷砍，当时现场还留有新鲜的树枝、树叶和一个树头，因没任何线索就没报案。没有林权证。2015年2月5日森林公安带砍桢楠的人来看现场，才晓得是齐月华、吕永祥伙同其他人偷的。
6.同案人和被告人供述
（1）齐月华、吕永祥、董伟供述相互印证，2014年9月上旬，董伟、罗选松、吕永祥、袁世均和齐月华在大云村学校下面的沟沟头锯了1株桢楠树，是袁世均拿手拉锯来锯的，是袁世均拖去卖的。2015年2月5日齐月华和吕永祥指认了现场的。
（2）袁世均供述证实，大概就是在2014年9月上旬，和齐月华、董伟、罗选松、吕永祥、喻晓伟在大云村学校下面的沟边上锯了1株桢楠树，这株桢楠树是袁世均租何某1的长城越野车拖去卖的。
（3）罗选松供述证实，大约是在2014年的9月上旬左右，在大云村学校下面的沟边上锯了1株桢楠树，一起锯树的还有齐月华、吕永祥、董伟、袁世均，还有没有其他人想不起来了，这株桢楠树是拿手拉锯来锯的，制成2米左右的材，是袁世均、齐月华和罗选松拖起去卖给上次那个老板。
（三）2014年9月底至10月下旬，被告人罗选松和齐月华、董伟等人在珙县珙泉镇大云村1社盗伐该社集体所有的桢楠树3株。
1.2014年9月底，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、喻晓伟、董伟等人在珙县珙泉镇大云村1社田湾头（小地名）处非法采伐大云村1社集体所有的桢楠树1株，之后由董伟和齐月华骑尹少梦的三轮车拖去长宁县官兴镇将桢楠树出售牟利。
2.2014年10月上旬，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、董伟、罗大勇在珙县珙泉镇大云村1社田湾头（小地名）处非法采伐大云村1社集体所有的桢楠树1株，之后由罗选松、齐月华、罗大勇共同将桢楠树出售牟利。
3.2014年10月底，被告人罗选松与吕永祥、董伟、袁世均等人在珙县珙泉镇大云村1社田湾头（小地名）处非法釆伐大云村1社集体所有的桢楠树1株，之后由袁世均将桢楠树出售牟利。
以上事实有经庭审举证、质证，并经合议庭当庭认证的以下证据证实：
1.物证、书证
（1）接处警登记表证实，2014年10月12日、26日、11月2日，大云村1社社长吴某1报警称田湾头的集体所有的桢楠树被盗3株。
（2）大云村村委会林权证明证实，大云村1社小地名田湾头林地权属属于大云村1社集体所有，无林权证。
2.证人吴某1证言证实，2014年4月至12月，社集体所有的桢楠树多次被偷砍，9月底、10月10日左右、10月底三次在小地名田湾头发现各被偷砍1株，共3株，吴某1分别在9月27日、10月12日、10月26日报案，森林公安和林业站均在报案次日出了现场。2015年2月5日，森林公安带偷砍的人来指认了以上砍伐现场，吴某1作为见证人参加了指认。
3.同案人和被告人供述
（1）齐月华供述证实，在大云村1社小地名田湾头共偷砍了3株桢楠树，砍第1根是在2014年9月底，有齐月华、罗选松、罗定富（齐月华舅舅）、董伟、喻晓伟、吕永祥等人，制成材后拖了4件走，是董伟租的一个三轮车和齐月华一起拖去卖给了王某2，卖了7300元，后齐月华分得1200元。砍第2株是在2014年10月初，在第1株的附近，有齐月华、袁世均、罗选松、董伟、吕永祥、罗大勇，把桢楠锯成2件，罗选松开车去装的，齐月华、袁世均和罗选松拖去卖给王某2的，卖了8800元，齐月华分得2400元，董伟分了800元，其余是罗选松分的。没过几天，齐月华和吕永祥、袁世均、罗选松、喻晓伟、董伟等人又在田湾头砍了1株，制材后拖了3、4件去卖给王某2，是检尺来卖的，卖了1万多元，齐月华分到400元。
（2）董伟供述证实，2014年9月底，和齐月华、喻晓伟、吕永祥、罗定富（齐月华的舅舅）在大云村1社新公路上面（小地名田湾头）的包谷地旁锯了1株桢楠，董伟骑他后妈的儿子尹少梦的三轮车和齐月华拖到长宁县官兴卖给王某2的，卖了7300元。董伟分了2700多元，尹少梦运费1000元，吕永祥、喻晓伟各分到300元、罗定富分得500元，剩余的就是齐月华的。2014年10月，和齐月华、罗选松、喻晓伟、吕永祥、闵某1在田湾头那个包谷地旁又锯了1株桢楠，也是租尹少梦的三轮车来拖的，是4件，董伟和闵某1、齐月华去卖给王某2的，卖了16400元，董伟分得400元，租车费600元，吕永祥、喻晓伟各分得500元，剩下的是齐月华、罗选松、闵某1三人平分的。
（3）吕永祥供述证实，2015年2月5日和齐月华去指认了在大云村1社小地名田湾头砍伐桢楠树的现场，在那里共砍了3株桢楠，砍第1株是2014年9月底，有吕永祥、罗选松、齐月华、董伟、喻晓伟及一个不认识的老者（齐月华喊舅舅），上去后齐月华安排董伟放风，另几人锯桢楠制材，锯断制成2米左右长的3件原木，用董伟哥哥的三轮摩托车来拖去卖的，分了300元。砍第2株是2014年10月上旬左右，还是在公路上面的林地头，有吕永祥、齐月华、罗选松、董伟、罗大勇，是罗选松开车去装的，分到300元。过几天，吕永祥、罗选松、董伟、齐月华、袁世均、喻晓伟和一个不认识的人又在那里砍了1株，是罗选松喊我的，卖了好多钱我不清楚，分到200元。
（4）袁世均供述证实，2014年9月份，齐月华以350元的价格叫袁世均租车去拖桢楠，袁世均租了何某1的车，是在大云村的包谷地下面的湾湾头公路上装的，齐月华和袁世均等人一路开到长宁官兴镇卖的，买桢楠的老板的房子在公路边上，记得最清楚的是房子外面立了很多寿方料，这次分到300元，帮齐月华和罗选松租了四次车去拖运桢楠，没参与砍伐。
（5）罗选松供述证实，在2014年9月底，具体时间记不起了，是在大云村公路上去的耕地边上用手拉锯锯了1株，参加的人有罗选松、齐月华、吕永祥、董伟，其他参加的人我想不起了，树子锯倒制成2米的材后，是用一个三轮车来装的，我们一起去官兴卖的，卖了好多钱不清楚了，分的钱也记不起了。在2014年10月上旬，又在大云村公路上去的耕地边上用手拉锯锯了1株，参加的人有罗选松、齐月华、吕永祥、罗大勇，当时也是三轮车来装的，罗选松和齐月华，罗大勇一起去官兴卖的，卖了好多钱不清楚了，分的钱也记不起了。
4.现场勘验笔录、照片、现场图、现场伐桩检尺记录、指认照片证实，现场位于珙泉镇大云村1社小地名田湾头，分别于2014年9月28日、10月13日、10月27日经吴某1指认并勘验、检尺，均位于田湾头小路边。9月28日勘查的现场有一个被锯后遗留的伐桩及干枯的树丫，经检尺，伐桩地径41厘米、离地面高10厘米；10月13日勘查的现场有一个被锯后遗留的伐桩及杂乱锯沫面，经检尺，伐桩地径46厘米、离地面高12厘米；10月27日勘查的现场有一个被锯后遗留的伐桩、杂乱锯沫面、树丫，在现场坡下小溪发现遗留下的一段被伐原木；经检尺，伐桩地径34厘米、离地面高38厘米，原木2米×34厘米。林业工程师从各现场均提取了遗留的树丫、树梢或根进行树种鉴定。
5.检查笔录、指认照片证实，2015年2月5日，齐月华、吕永祥指认了在田湾头砍伐桢楠3株的现场，现场遗留有伐桩3个，分别为9月底、10月初、10月上旬砍伐。
（四）2014年11月中旬的一天晚上，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、罗大勇、罗定富（已判）、王应宣（另案处理）等人在珙县珙泉镇竹家村9社天堂湾（小地名）的一片楠竹林里非法采伐桢楠树1株，因桢楠树较大，当晚只制了1件2米长的原木装在被告人罗选松租用何某1的越野车中，7人一起乘车去长宁县官兴出售牟利。
以上事实有经庭审举证、质证，并经合议庭当庭认证的以下证据证实：
1.报警记录、受案登记表、立案决定书证实，2014年11月11日，珙泉镇林业站站长向森林公安巡场派出所电话报警称竹家村9社小地名天堂湾的桢楠被偷。
2.罗大勇指认现场笔录、照片证实，现场位于珙泉镇竹家村9社小地名天堂湾。
3.现场勘验笔录、现场图、照片及伐桩检尺记录证实，现场位于珙县珙泉镇竹家村9社天堂湾，有一新鲜砍伐木桩，遗留有2件2米长的圆木，另有14米树梢。
4.同案人和被告人供述
（1）同案人吕永祥、齐月华、罗定富、王应宣、罗大勇供述相互印证，2014年11月的一天晚上下大雨，罗选松和罗大勇、齐月华、罗选松、“树儿”（王应宣）、齐月华的舅舅、吕永祥等人一起到一片很大的楠竹林里锯了1株比较大的桢楠树，因天黑路滑，只下了1件2米长的桢楠抬到越野车上，然后7人一起坐车去卖到长宁县官兴，收桢楠的老板家就在公路边上。
（2）被告人罗选松供述证实，在2014年11月上旬，有罗选松、齐月华、吕永祥、罗大勇和齐月华喊来的他舅舅等人，其他参加的人我想不起了，一起在片楠竹林里面砍了1株桢楠树，这根树子有点大，我们把树子砍倒后只锯了一件，是罗选松租何某1的长城越野车开车装起后我们一起坐车去卖的，卖给谁的想不起，卖了好多钱记不起了，分的钱也记不起了。
（五）2014年12月，被告人罗选松、袁涛和齐月华、董伟等人在珙县珙泉镇红旗村4社非法采伐桢楠3株的事实。
1.2014年12月初的一天晚上，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、陈亮、喻晓伟、董伟等人搭乘陈亮租的三轮车一起到珙县珙泉镇红旗村4社倒骑龙（小地名）处非法采伐陈文伟所有的桢楠树1株，之后由齐月华、陈亮将桢楠树出售牟利。
2.2014年12月上旬，被告人罗选松、袁涛与齐月华、吕永祥、喻晓伟、董伟等人在珙县珙泉镇红旗村4社倒骑龙（小地名）处非法采伐陈某1所有的桢楠树2株，之后由罗选松将桢楠树出售牟利。
以上事实有经庭审举证、质证，并经合议庭当庭认证的以下证据证实：
1.现场勘验笔录、现场示意图、现场伐桩检尺记录证实，现场遗留有伐桩3个，陈亮于2015年1月5日指认的1号伐桩经勘查、鉴定后立案；陈某12014年12月22日指认的2号、3号伐桩经勘查、检尺，于12月23日立案。
2.指认笔录、照片证实，2015年5月21日，证人尹某指认了三处收购罗选松桢楠的地点，其中地点（一）为江安县灰窑村灰窑组公路边上王某2住房，其门口立有许多寿方木。5月23日证人尹某到红旗村1社指认了帮罗选松运输桢楠的装车位置，在谢隆江老房子旁边，是运去卖给王某2的。
3.辨认笔录：（1）袁涛辨认罗选松、齐月华、吕永祥、董伟笔录；（2）董伟2015年11月11日辨认袁涛笔录，袁涛就是2014年12月以来和我们一起砍伐桢楠的一个小名叫“涛二娃”的人；（3）陈亮辨认出同案人“松儿”（罗选松）。（4）证人尹某分别辨认出罗选松是请自己拖运桢楠的“松儿”，吕永祥、董伟是自己在帮罗选松运输桢楠装车时的在场人；（5）董伟对证人尹某指认的桢楠收购地点的两张照片辨认，确认照片上的地方就是自己与齐月华、罗选松、袁世均等人出售桢楠的地点。
4.失主陈某1陈述证实，2014年12月11日左右，黄某打电话告诉陈某1倒骑龙的桢楠被偷砍了，陈某1回去后于12月19日到森林公安反映情况，12月22日到派出所报案，后公安的人和陈某1一起看了现场，共被偷锯2株桢楠，1株在其老房子侧边小路边上，地径34.5厘米，另1株在其楠竹林内，地径34.5厘米，两根树距离25米左右。
5.证人证言：（1）黄某证言与陈某1陈述相互印证；（2）尹某证言证实，曾用其银灰色农用车川15E05**帮“松儿”在社拖运过桢楠原木到长宁县官兴镇卖。2015年5月21日被带去长宁县官兴镇指认了收购桢楠的地方，在挨近公路的一户门口立着很多寿方那里，经那天指认后，才晓得买桢楠的人叫王某2。
6.同案人和被告供述
（1）齐月华供述证实，在株桢楠树。第一次是2014年12月初，参与的人有齐月华、罗选松、吕永祥、陈亮，在红旗村进去的一个水沟上面的楠竹林里砍的1株，两把锯子是罗选松买的，锯的6件，锯完后把锯子藏在楠竹窝窝头，是陈亮喊了一个三轮车来，齐月华和陈亮拖到长宁官兴卖的，卖了8800元，运费800元，陈亮分了800元，吕永祥分了400元，齐月华分了500元，其余是罗选松分的。隔上次没几天，2014年12月上旬，有“涛二娃”（袁涛）和齐月华、吕永祥、董伟、罗选松、“闵二娃”在小地名叫倒骑龙的地方锯了2株桢楠，是罗选松和齐月华开车去卖，齐月华分了1000元钱，2015年2月5日齐月华和吕永祥带去指认了现场。
（2）陈亮供述证实，2015年1月5日去指认的最后一个现场在小地名倒骑龙，是2014年12月初的晚上，齐月华喊陈亮找一辆三轮车搭乘齐月华、罗选松、吕永祥三人一起到砍树的地点，陈亮去附近的烂房子望风，吕永祥去锯倒，一共锯成6件，沿着山坡滑下去堆放在陈亮指认的位置，齐月华和陈亮运到挨长宁官兴不远的一个地方卖了接近9千元，陈亮分得500元，吕永祥分得200元，三轮车运费900元，剩下的就是齐月华和罗选松分的。
（3）吕永祥供述证实，2015年2月5日带森林公安去看的第六个现场是在红旗村，一共在那砍了2次共3株桢楠，头一回是在2014年12月初砍了1株，一起去砍的有吕永祥、齐月华、罗选松、陈亮，这株桢楠锯成6件，是陈亮喊的一个三轮车，和齐月华一起拖去卖的，吕永祥分了400元。第二次是在2014年12月上旬，距离上次没几天，砍的2株，一起去砍的有吕永祥、齐月华、罗选松、董伟、喻晓伟、袁世均，是罗选松开车装去卖的，分了400元，2015年5月7日还和董伟去指认了这个现场。
（4）董伟供述证实，2014年12初的一天碰到袁涛，一起在网吧耍，后来老表齐月华喊去砍桢楠，就介绍袁涛认识了齐月华，隔了几天齐月华又喊去砍桢楠树，并叫董伟邀约袁涛，当天晚上和袁涛、齐月华、“吕老幺”、罗选松一起去小地名倒骑龙锯了2株，是罗选松租董伟哥哥尹某的中型货车拖去卖的，董伟分得500元，喻晓伟分得500元，吕永祥分得400元，剩下的齐月华、罗选松分的。2015年5月7日和吕永祥去指认了现场。
（5）喻晓伟供述证实，2014年12月上旬，和齐月华、董伟、罗选松、袁世均在社小地名倒骑龙的一个楠竹林里锯了2株桢楠树，罗选松开车去卖的，分到500元。
（6）罗选松供述证实，2014年12月初，具体哪天记不清了，和齐月华、吕永祥、董伟等人在红旗村进去的一个水沟上面的楠竹林里面砍了1株桢楠树，其他参加的人记不清楚了，树子砍倒制成2米的材后，是齐月华用三轮车拖去卖的，卖了好多钱我不晓得，我分了好多钱也记不清了。第七次是在2014年12月上旬，和齐月华、吕永祥、董伟、喻晓伟等人一起又在上次那个楠竹林里面又锯了2株桢楠，是罗选松租何某1的长城越野车装去卖的，是卖给长宁县官兴那个老板的，卖了多少钱也忘了，分了好多钱也记不起了。
（7）袁涛供述证实，一共帮他们装桢楠树5次。第一次是2014年12月下旬左右，从珙泉高桥进去，在漂水岩水库进去点装了3株桢楠原木，有“松儿”、董伟、“华儿”、老幺、是“松儿”开车，共5人，装好后运到高桥游泳池旁边，袁涛和董伟、“老幺”就下车了，“松儿”和“华儿”拖到哪去卖的不晓得了。第二天董伟拿了300元给袁涛。
（六）2014年12月中旬至2015年1月中旬，被告人罗选松、袁涛与齐月华、董伟、吕永祥等人在珙县珙泉镇小溪村非法采伐4株桢楠的事实。
1.2014年12月中旬，被告人罗选松与齐月华、吕永祥、喻晓伟、董伟等人在珙县珙泉镇小溪村3社小坳（小地名）处非法采伐唐某1所有的桢楠树1株，之后由罗选松将桢楠树出售牟利。
2.2014年12月下旬，被告人罗选松、袁涛与齐月华、吕永祥、喻晓伟、董伟等人在珙县珙泉镇小溪村4社铁炉湾（小地名）的竹林里非法采伐陈某2所有的桢楠树1株，之后由罗选松将桢楠树出售牟利。
3.2015年1月16日左右，被告人罗选松、袁涛与齐月华、吕永祥、董伟等人在珙县珙泉镇小溪村水库附近，非法采伐唐某2所有桢楠树2株，之后由罗选松、齐月华将桢楠树出售牟利。
以上事实有经庭审举证、质证、并经合议庭当庭认证的以下证据证实：
1.书证：（1）珙泉镇小溪村村委会证明：陈某2外出务工；（2）珙县森林公安局巡场派出所情况说明证实，小溪村3社小地名小坳、小溪村4社小地名铁炉湾和漆树田砍伐桢楠现场因修建水库蓄水已将现场淹没，2015年5月7日董伟、吕永祥去指认现场时，只能在现场对面公路上指认了大概位置，民警对其拍照、制作笔录，同时对三被害人调查取证，因此无受案登记表、现场勘验资料、鉴定意见等资料。
2.证人证言：（1）张某证言证实，2014年12月中旬
本组的唐某1发现他自留山小地名小坳的桢楠被偷砍1株，向其说过，因没有线索，未报案。另外还晓得陈某2自留山铁炉湾的桢楠和唐某2自留山漆树田的桢楠也被偷砍过1株；（2）朱某证言证实，本社村民陈友彬自留山小地名铁炉湾的甜竹林里的1株桢楠于2014年12月下旬被偷砍了，陈某2在福建打工，他哥哥和嫂嫂发现的，他嫂嫂唐某1给他打电话说了这个事。2015年1月中旬，本社村民唐某2自留山的2株桢楠被偷砍了，由于政府在修建饮水工程，水库关起了水，现不能到达砍桢楠的现场，在对面的公路上可以看到大概位置；（3）唐某1证言证实，老家老房子门口的甜竹林里有1株桢楠，是分家时分给其兄弟陈某2的，2014年12月下旬被人偷锯了。
3.失主陈述：（1）唐某1陈述证实，2014年12月中旬，到自留山小地名小坳去拾柴，发现竹林里的1株桢楠被砍了，现场只留了一些树枝，因没线索就没报案，给本组的张某说过，现在现场因修水库被淹；（2）唐某2陈述：在老家老房子附近（小地名漆树田）的自留山里有2株桢楠被偷锯了，现场因修水库，已被淹了。
4.指认笔录：（1）吕永祥、董伟2015年5月7日指认小溪村现场照片、笔录证实，现场因修建水库被淹，无法达到，指认人在所砍伐桢楠树对面的公路上向侦查人员指认。
5.同案人和被告人供述
（1）齐月华供述证实，距在红旗村砍桢楠树一个星期左右，和罗选松、董伟、袁世均在株桢楠，罗选松和袁世均开车去卖的，分得200元。不久，又和罗选松、吕永祥、董伟、袁涛在小溪村水库过河的甜竹林里锯了1株桢楠，还是罗选松开车去卖的，卖了3000元，分了1000元。2015年1月16日左右，在小溪村水库进去不远砍的2株，一起砍的人有齐月华、罗选松、董伟、吕永祥、“涛二娃”，罗选松开车去装去卖的，分了1000元。2015年2月5日，由于小溪水库蓄满了水，无法到达砍桢楠的现场，在对面公路上指了大概位置。
（2）吕永祥供述证实，2014年12月上旬，和齐月华、董伟、罗选松、袁世均、喻晓伟在小溪村3社水库进去的竹林里锯了2株桢楠，罗选松开车去卖的，齐月华分给吕永祥200元。2014年12月下旬，和齐月华、罗选松、董伟、袁涛，其他人记不起了，在小溪村水库对面的竹林里锯了1株，是罗选松开车去卖的，分了200元，其余是罗选松、齐月华他们平分的；2015年1月16日左右，罗选松和齐月华去看好后，和罗选松、齐月华、董伟、“涛二娃”在小溪村水库进去大约100米的林地里弄了2株桢楠，制成6件，是罗选松开车和齐月华拖去卖的，分到400元。2015年2月5日带森林公安去看过这个现场。2015年5月7日，和董伟去指认这个现场，由于水库蓄满了水无法到达，在水库对面的公路上指认了大概位置。
（3）董伟供述证实，2014年12月下旬，在小溪村水库进去不远的竹林里锯了1株桢楠，当晚有董伟、袁涛、齐月华、吕永祥、罗选松，也是罗选松开何某1的越野车去卖的，董伟、袁涛、吕永祥各分了200元钱，剩下的钱是齐月华和罗选松平分的；还有一次是在上次锯桢楠处对面的楠竹林里锯了2株桢楠，有董伟和罗选松、齐月华、喻晓伟、吕永祥，罗选松喊尹某的车来拖去卖的，卖了多少钱、分到多少钱记不起了。2015年5月7日和吕永祥在水库的公路上指认了三次砍桢楠的','2018-10-07
20:29:06',0,'web',NULL),(11340890,'8c088132-5843-4c86-90e7-536ff254d650','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"2542\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）川07民终1520号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绵阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"8c088132-5843-4c86-90e7-536ff254d650\",\"案件名称\":\"姚晓斌与四川省三台汉维实业有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"四川省绵阳市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人姚晓斌因与被上诉人四川省三台汉维实业有限公司（以下简称汉维公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2016）川0722民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姚晓斌及其委托代理人谢文军，被上诉人汉维公司的委托代理人廖熠、赵学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"姚晓斌与四川省三台汉维实业有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"姚晓斌与四川省三台汉维实业有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书
（2016）川07民终1520号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8c088132-5843-4c86-90e7-536ff254d650\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姚晓斌与四川省三台汉维实业有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川07民终1520号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省绵阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2542\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省绵阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姚晓斌,四川省三台汉维实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚晓斌与四川省三台汉维实业有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\