苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初7313号
原告:中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
主要负责人:陈刚，该行行长。
委托诉讼代理人:徐向东，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周振宇，江苏简文律师事务所律师。
被告：苏州中佳纺织企业发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇开发区（双阳村）。
法定代表人：薛立建。
被告：吴江市阜大纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村四组。
法定代表人：张阜谦。
被告：薛立建。
被告：周素美。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告苏州中佳纺织企业发展有限公司（以下简称中佳公司）、吴江市阜大纺织有限公司（以下简称阜大公司）、薛立建、周素美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，被告周素美在答辩期内对管辖提出异议，认为其住所地在浙江省乐清市，应将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理，本院于2016年7月12日做出裁定，驳回被告周素美对管辖权提出的异议，周素美不服裁定并向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院经审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由代理审判员曹欢欢适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告农行吴江分行的委托诉讼代理人周振宇到庭参加诉讼。被告中佳公司、阜大公司、薛立建、周素美经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告中佳公司归还借款本金1230万元，支付利息45008元、罚息0元、复利138.05元（暂计算至2016年4月6日，自2016年4月7日起的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际付清之日止）；2.被告中佳公司赔偿原告为诉讼支付的律师费49381元；3.本案诉讼费用由被告中佳公司承担；4.被告阜大公司、薛立建、周素美对被告中佳公司的上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2015年3月16日，被告薛立建、周素美与原告签订一份最高额保证合同，约定被告薛立建、周素美为被告中佳公司与原告自2015年3月16日起至2017年3月15日期间形成的债权提供最高余额1800万元的最高额保证担保。2015年4月16日，被告中佳公司与原告签订一份流动资金借款合同，约定被告中佳公司向原告借款300万元，借款期限一年，执行年利率7.062%，合同还对罚息、复利及违约责任条款作了约定。当日，被告阜大公司与原告签署保证合同一份，约定被告阜大公司为原告按上述合同与被告中佳公司形成的债权提供连带责任保证担保，并且对保证范围、期间、违约责任等作了约定。2015年6月19日，被告中佳公司与原告签订一份流动资金借款合同，约定被告中佳公司向原告借款300万元，借款期限一年，执行年利率6.732%，合同还对罚息、复利及违约责任条款作了约定。当日，被告阜大公司与原告签署保证合同一份，约定被告阜大公司为原告按上述合同与被告中佳公司形成的债权提供连带责任保证担保，并且对保证范围、期间、违约责任等作了约定。2015年11月24日，被告中佳公司与原告签订一份流动资金借款合同，约定被告中佳公司向原告借款210万元，借款期限一年，执行年利率6.9%，合同还对罚息、复利及违约责任条款作了约定。当日，被告阜大公司与原告签署保证合同一份，约定被告阜大公司为原告按上述合同与被告中佳公司形成的债权提供连带责任保证担保，并且对保证范围、期间、违约责任等作了约定。2016年3月17日，被告中佳公司与原告签订一份流动资金借款合同，约定被告中佳公司向原告借款420万元，借款期限一年，执行年利率6.612%，合同还对罚息、复利及违约责任条款作了约定。当日，被告阜大公司与原告签署保证合同一份，约定被告阜大公司为原告按上述合同与被告中佳公司形成的债权提供连带责任保证担保，并且对保证范围、期间、违约责任等作了约定。
上述合同签订后，原告按约发放了贷款，而被告中佳公司未按约归还到期贷款，原告宣布其余未到期贷款提前到期。原告认为，被告中佳公司的行为已属违约，应承担违约责任，其余被告应为此承担保证责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
中佳公司、阜大公司、薛立建、周素美均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：中佳公司、阜大公司、薛立建、周素美均未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对农行吴江分行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2015年3月16日，农行吴江分行作为债权人，薛立建、周素美作为保证人，签订一份编号为32100520150001164的《最高额保证合同》，约定薛立建、周素美为农行吴江分行自2015年3月16日起至2017年3月15日止与债务人中佳公司办理的各类业务所形成的债权在最高余额1800万元的范围内提供最高额保证担保。保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人及担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担了连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。
2015年4月16日，农行吴江分行作为贷款人，中佳公司作为借款人，签订一份编号为32010120150006134的《流动资金借款合同》，约定：贷款人向借款人发放300万元的一般流动资金借款，借款期限一年，借款发放日为2015年4月16日，借款用途为购锦涤复合丝；借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮32%确定，直至借款到期日；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款的担保方式为单人担保，多人联保。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为32100520150001164；借款人违约，贷款人有权采取提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期等救济措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日，农行吴江分行作为债权人，阜大公司作为保证人，签订编号为32100120150047220的《保证合同》一份，约定阜大公司为农行吴江分行与中佳公司签订的编号为32010120150006134的《流动资金借款合同》项下债权提供保证担保；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人及担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担了连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。2015年4月16日，农行吴江分行向中佳公司发放贷款300万元，借款期限自2015年4月16日至2016年4月15日，借款利率为7.062%。
2015年6月19日，农行吴江分行作为贷款人，中佳公司作为借款人，签订一份编号为32010120150010150的《流动资金借款合同》，约定：贷款人向借款人发放300万元的一般流动资金借款，借款期限一年，借款发放日为2015年6月19日，借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加168.2bp确定，执行年利率6.732%。同日，农行吴江分行作为债权人，阜大公司作为保证人，签订编号32100120150074913的《保证合同》一份，约定阜大公司为农行吴江分行与中佳公司签订的编号为32010120150010150的《流动资金借款合同》项下债权提供保证担保。该两份合同其他约定与前述《流动资金借款合同》、《保证合同》相同。2015年6月19日，农行吴江分行向中佳公司发放贷款300万元，借款期限自2015年6月19日至2016年6月18日，借款利率为6.732%。
2015年11月24日，农行吴江分行作为贷款人，中佳公司作为借款人，签订一份编号为32010120150019966的《流动资金借款合同》，约定：贷款人向借款人发放210万元的一般流动资金借款，借款期限一年，借款发放日为2015年11月24日，借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加260bp确定，执行年利率6.9%。同日，农行吴江分行作为债权人，阜大公司作为保证人，签订编号32100120150153743的《保证合同》一份，约定阜大公司为农行吴江分行与中佳公司签订的编号为32010120150019966的《流动资金借款合同》项下债权提供保证担保。该两份合同其他约定与前述《流动资金借款合同》、《保证合同》相同。2015年11月24日，农行吴江分行向中佳公司发放贷款210万元，借款期限自2015年11月24日至2016年11月23日，借款利率为6.9%。
2016年3月17日，农行吴江分行作为贷款人，中佳公司作为借款人，签订一份编号为32010120160003578的《流动资金借款合同》，约定：贷款人向借款人发放420万元的一般流动资金借款，借款期限一年，借款发放日为2016年3月17日，借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加231.2bp确定，执行年利率6.612%。同日，农行吴江分行作为债权人，阜大公司作为保证人，签订编号32100120160041544的《保证合同》一份，约定阜大公司为农行吴江分行与中佳公司签订的编号为32010120160003578的《流动资金借款合同》项下债权提供保证担保。该两份合同其他约定与前述《流动资金借款合同》、《保证合同》相同。2016年3月17日，农行吴江分行向中佳公司发放贷款420万元，借款期限自2016年3月17日至2017年3月16日，借款利率为6.612%。
四笔贷款发放后，中佳公司于2016年3月9日最后一次付息48268.79元，用于支付本金为300万元的贷款（合同尾号6134）项下利息18243.5元、复利60.84元，本金为300万元的贷款（合同尾号0150）项下利息17391元、复利55.29元，本金为210万元的贷款项下利息12477.5元、复利40.66元；本金为420万元的贷款发放之后中佳公司没有任何还款。2016年4月6日，农行吴江分行向中佳公司邮寄了一份《贷款到期通知书》和三份《贷款提前到期通知书》，宣布四笔贷款均于2016年4月15日到期，要求其归还逾期本息，但中佳公司收到后并未按约履行还款义务，致引起本案诉争。起诉后，中佳公司于2016年8月18日归还本金为300万元的贷款（合同尾号6134）项下借款本金28.55元。庭审中，农行吴江分行确认借款期限内仍分别按合同约定的借款利率7.062%、6.732%、6.9%、6.612%计算利息，并对逾期未付利息按照借款利率计收复利；自约定的借款到期日次日起至实际还清之日止，分别按照罚息利率10.593%、10.098%、10.35%、9.918%计算罚息，并对未付利息按照罚息利率计收复利。截至2016年4月6日，中佳公司共结欠农行吴江分行四笔贷款项下利息45008元、罚息0元、复利138.05元。
农行吴江分行与江苏简文律师事务所于2016年5月26日签订《聘请律师合同》一份，农行吴江分行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费49381元。
以上事实，有农行吴江分行提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、《贷款到期通知书》、《贷款提前到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《担保履行责任通知书》、邮寄凭证及查询单、还款明细、欠息截屏、利息计算明细、《聘请律师合同》，以及农行吴江分行委托诉讼代理人的庭审陈述等予以证实。
本院认为，原告农行吴江分行与被告中佳公司签订的《流动资金借款合同》，与被告阜大公司签订的《保证合同》，与被告薛立建、周素美签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约向被告中佳公司发放贷款后，被告中佳公司未能依约付息，已构成违约，原告有权依据《流动资金借款合同》的约定，宣布案涉贷款提前到期。因原告书面通知提前收回贷款，其与被告中佳公司之间的借款合同于2016年4月15日解除，四笔借款期间均至2016年4月15日止，现原告主张自约定的借款到期日次日，即2016年4月16日、2016年6月19日、2016年11月24日、2017年3月16日起分别按照罚息利率计收罚息和复利系其对自身权利的处分，未加重被告方义务，本院予以支持。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同、保证合同及最高额保证合同中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计算标准不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告阜大公司作为保证人，应对被告中佳公司的上述债务承担连带清偿责任。本案所涉借款均发生在被告薛立建、周素美与原告签订的《最高额保证合同》约定的主债权发生期间内，被告薛立建、周素美应对被告中佳公司的上述债务以担保的债权最高余额1800万元为限承担连带清偿责任。被告中佳公司、阜大公司、薛立建、周素美经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州中佳纺织企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金12299971.45元，并支付相应的利息、罚息、复利（暂计至2016年4月6日的利息为45008元、罚息为0元、复利为138.05元。1、自2016年4月7日起至2016年4月15日止，以本金300万元为基数按照年利率7.062%计算利息，并对每月应付未付利息按照年利率7.062%计收复利；自2016年4月16日起至2016年8月18日止，以本金300万元为基数按照年利率10.593%计算罚息，自2016年8月19日起至实际清偿之日止，以本金2999971.45元为基数按照年利率10.593%计算罚息，并对借款期限内的未付利息按照年利率10.593%计收复利；2、自2016年4月7日起至2016年6月18日止，以本金300万元为基数按照年利率6.732%计算利息，并对每月应付未付利息按照年利率6.732%计收复利；自2016年6月19日起至实际清偿之日止，以本金300万元为基数按照年利率10.098%计算罚息，并对借款期限内的未付利息按照年利率10.098%计收复利；3、自2016年4月7日起至2016年11月23日止，以本金210万元为基数按照年利率6.9%计算利息，并对每月应付未付利息按照年利率6.9%计收复利；自2016年11月24日起至实际清偿之日止，以本金210万元为基数按照年利率10.35%计算罚息，并对借款期限内的未付利息按照年利率10.35%计收复利；4、自2016年4月7日起至2017年3月16日止，以本金420万元为基数按照年利率6.612%计算利息，并对每月应付未付利息按照年利率6.612%计收复利；自2017年3月17日起至实际清偿之日止，以本金420万元为基数按照年利率9.918%计算罚息，并对借款期限内的未付利息按照年利率9.918%计收复利）；
二、被告苏州中佳纺织企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失49381元（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx1793）；
三、被告吴江市阜大纺织有限公司、薛立建、周素美对被告苏州中佳纺织企业发展有限公司履行上述债务承担连带清偿责任，被告薛立建、周素美承担的保证责任以1800万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取48084元，诉讼保全费5000元，合计53084元，由被告苏州中佳纺织企业发展有限公司、吴江市阜大纺织有限公司、薛立建、周素美共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 曹欢欢
二〇一六年十一月八日
书 记 员 孙星星
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。