山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0724刑初48号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人弓武峰，曾用名弓保明，男，汉族，1963年1月23日出生，大专文化，群众，户籍所在地山西省太原市，2007年4月至2015年12月任灵石县科学技术协会党支部书记，2007年4月27日至2015年11月任灵石县科学技术协会（以下简称“灵石县科协”）主席。2015年12月7日因涉嫌贪污罪经昔阳县人民检察院决定被刑事拘留，同年12��22日经晋中市人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
辩护人丁保杰，山西天石律师事务所律师。
被告人任耀明，男，汉族，1973年10月2日出生。初中文化，群众，山西省晋中市灵石县人。2007年5月至2015年12月任灵石县科学技术协会办公室主任、报账员、司机，灵石县科普惠农服务协会法定代表人。2015年12月7日因涉嫌贪污罪被昔阳县人民检察院取保候审，2016年12月7日经本院决定被依法取保候审，2017年6月7日经本院决定由昔阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人弓武峰、任耀明犯贪污罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依据晋中市中级人民法院（2016）晋07刑辖10号指定管辖决定书于同日立案，并依��组成合议庭，于2016年12月8日、12月9日、2017年6月19日分别公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人弓武峰及其辩护人丁保杰、被告人任耀明到庭参加诉讼。期间，因昔阳县人民检察院对案件进行补充侦查延长审理期限一次。2017年3月19日，经晋中市人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控：被告人弓武峰利用其职务便利，采用侵吞、骗取等手段非法占有公共财物共计184.8519万元；被告人任耀明和被告人弓武峰勾结，利用弓武峰的职务便利，共同侵吞财物共计15.06万元。以上被告人弓武峰贪污公款共计199.9119万元，被告人任耀明贪污公款共计15.06万元。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。据此认为被告人弓武峰和任耀明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条和第二十五条之规定，应当以贪污罪追究被告人弓武峰和任耀明的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人弓武峰对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，除对起诉书中指控其将款项“据为己有”提出异议外，对其余事实均表示无异议。其辩护人发表如下辩护意见：1、起诉书指控的事实中，有共计76.812万元不应当认定为被告人弓武峰贪污，具体为：第三节、第四节、第五节、第十二节、第九节中的1.25万元、第十四节、第十五节、第十六节、第十七节、第六节、第七节、第八节、第十节、第十八节和第二十节中的0.9万元。2、应当从被告人弓武峰贪污数额中减扣的部分，分别为：起诉书指控的第一节事实中有6.79991万元、第十三节事实中有2.8239万元、被告人弓武峰垫付的一笔科普大篷车购置税和保险合计1.57108万元。3、被告人弓武峰有如下应当予以考虑减轻处罚的情节：垫付用于公务支出26.400415万元；有较好的认罪态度；任职期间取得了出色的工作成绩。其辩护人向法庭提供了科学导报社发票等证据。
被告人任耀明对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2009年6月至2015年9月，被告人弓武峰通过虚开发票、伪造协议、编造奖补金领取名单等手段，套取国家各项资金。且被告人弓武峰还授意被告人任耀明以任耀明的名义申请并于2011年4月注册成立灵石县科普惠农服务协会（以下简称“科普惠农服务协会”，实际由被告人弓武峰控制），并利用该协会套取科普项目等资金。具体事实如下：
一、2009年至2015年，被告人弓武峰组织人员制作科普报刊的投递袋，制作投递袋并未实际产生费用。2015年5月、7月、9月，被告人弓武峰分三次安排任耀明以投递袋制作费的名义虚开3份共计10.8万元的税票，并让任耀明持虚开的发票、伪造的《制作科普资料投递袋协议》和拨款申请等文件到灵石县财政局办理拨款手续。灵石县财政局审核通过后将该10.8万元的投递袋制作费拨付到位。被告人弓武峰安排任耀明将该款全部取出，由弓武峰据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、灵石县国税局办税大厅地税代征情况说明证实：2015年5月、7月、9月分别办理了3.6万元发票，税费为2474.58元。
2、拨款申请、拨付通知、投递袋制作协议（编造）、发票及支付凭证证实：2015年5月、7月、9月，灵石县科协三次申请拨款3.6万元用于支付环保袋、资料���递袋费用，经财政局审批拨款到账，均入张某1的账户。张某1开具该3份发票，向国税部门纳税共计1048.54元。
3、银行卡查询情况证实：户名为张某1、账户尾号为7888的中国建设银行卡，2015年5月27日、7月8日、9月8日分别入账7.4万元、3.6万元、3.6万元。
4、证人张某1的证言及情况说明证实：2015年5月、7月、9月，任耀明都先给我2000元税款，让我去国税局开3.6万元税票。我将发票开好后，将发票以及剩余100多元的税费交给任耀明。之后任耀明又让我制作投递袋制作协议，说报账使用。协议内容均是虚假的，都是按照任耀明的要求编写。制作协议之后，任耀明去财政局报账，还向我要了银行卡号。等钱到账后，我将钱取出交给任耀明，其中最后一次我取款3.6万元后，任耀明让我将该3.6万元交给弓武峰的妻子申某1。
5、申某1情况说明证实：2015年9月，张某1曾给我3.6万元现金，之后我将钱给了弓武峰。
6、温某情况说明证实：2013年底，在弓武峰的安排下，曾制作投递袋，但没有收取过劳务费。2015年5月、7月、9月，任耀明先后安排张某1开具3.6万元的发票，前两次钱到账后，张某1取出现金给了任耀明，最后一次怎么处理不清楚。
7、王某1情况说明证实：我从2013年10月到2015年3月在灵石县科协工作。2013年底，在弓武峰的安排下，曾制作投递袋，但没有收取过劳务费。
8、被告人任耀明的供述及交代材料证实：投递袋是由弓武峰设计，我和张某1、温某等工作人员制作。从2009年开始制作，大部分在弓武峰家里制作，还有一部分是在科协或者我家里制作。大概共计制作13万个投递袋。2015年5月、7月��9月，弓武峰分三次安排我让张某1去县国税局开具金额为3.6万元的投递袋制作费发票。之后我让张某1制作《科普资料投递袋制作协议》并打印、盖章，我便到财政局报账申请拨款。三次报账所得资金都打到张某1的银行账户上。张某1取钱后将钱交给弓武峰，三次交给弓武峰共计10.8万元。每次开票之前都会去弓武峰家拿2000元的税款，但实际税款每次为1800余元，具体数字记不清了。协议是假的，只是为了报账使用。弓武峰曾经给过我6000元的投递袋制作费用，至于这10.8万元其余部分的去向不清楚。
9、被告人弓武峰的供述及交代材料证实：自我担任灵石县科协主席以来，大力开展科学技术普及工作，每年给各单位和群众邮寄科学报等科普资料。为防止资料丢失，2009年，我决定县科协自制白色科普资料投递袋。我们制作投递袋的原料是省农业信��中心每年给我们免费发放的科普宣传挂图，我们将剩余的宣传挂图制作成白色投递袋，共制作大概13万个，每年大约制作2.4万个。但2009年到2014年县财政没有拨付过投递袋的制作费用，只是2015年5月、7月、9月，我安排任耀明，任耀明再安排张某1，以投递袋制作费的名义每次开票3.6万元。开出发票后，我让任耀明办理拨款申请手续，我填写“准支”，之后任耀明再向张某1要开户行和账号，随后去财政局办理拨款手续。钱到账后，任耀明分两次每次给我3.6万元，第三次钱到账后，张某1直接将3.6万元给我。实际上我们并没有产生10.8万元的投递费用。该10.8万元，垫付税款5500元，给任耀明制作费6000元，还有4万元用于科普惠农服务协会“2014科普惠农兴村先进单位”项目申报的前期活动开支，剩余的钱我投资到蒜峪农场。
上述证据经法庭质证，被告人弓武峰及其辩护人均表示无异议，该系列证据并与被告人弓武峰的法庭供述互相印证，足以认定。
二、2009年6月至2012年底，被告人弓武峰找山西科技传媒集团全媒体新闻中心主任周某，让其负责《灵石科普》的报刊编辑，产生的费用被告人弓武峰分多次用餐票、汽油票等发票在科协财务账上报销，并与周某结清共计12万元的制作费用。2012年5月和2013年5月，被告人弓武峰先后两次伪造科普惠农服务协会收取灵石县科协《灵石科普》报制作费的收据，安排任耀明到灵石县财政局报账共计14.4万元。该款拨付到科普惠农服务协会账上后，被告人弓武峰安排任耀明全部取出，由弓武峰据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、查账证明、支付申请凭证、记账凭证及陈某2（灵石县国库集中支付中心）���况说明证实：经查证，2012年5月22日和2013年5月20日，灵石县科协两次分别通过电汇方式拨付7.2万元给灵石县科普惠农服务协会。
2、银行存款查询情况证实：灵石县科普惠农服务协会于2012年5月23日、2013年5月21日分别入账7.2万元。
3、查账证明及记账凭证证实：灵石县科协从2008年到2013年，招待费、汽油费、资料费、机动车抢险费、电话费等报账共计90余万元，无《灵石科普》的制作费。
4、证人周某的证言证实：我从2007年9月至2009年9月在科学导报工作，2009年9月开始任山西科技传媒集团全媒体新闻中心主任。从2009年开始到2012年，我为灵石县科协编辑《灵石科普》报刊，每个月编辑一期，都是张某1将资料发送过来，我将版面弄好后给制版公司，由他们负责制版并联系印刷，我负责结算制版和印刷费用。弓武峰隔一段时间会给我结算一次费用，每次结算费用不一样，共计给我结算费用12万元左右。除此之外没有给过我劳务费，我也没有给弓武峰开过收据。
5、胡某情况说明证实：《灵石科普》是2009年创办的。这件事情弓武峰在会议上说过，但在出版的过程中，关于编辑的费用我不清楚。
6、田某情况说明证实：《灵石科普》在2009年创办，具体工作我没有参与。
7、张某1情况说明证实：《灵石科普》在2009年创办，我负责将科协的简报、文件、活动照片等通过邮箱或者QQ发送到周某的邮箱。
8、被告人任耀明的供述及交代材料证实：灵石县科协从2009年6月开始创办《灵石科普》报刊，直到2012年停办。我负责到邮局投递报刊，具体哪里负责印刷不清楚，费用都是由弓武峰结算，然后用饭票和油票报销。2012年5月和2013年5月，弓武峰分两次分别给过我一张灵石县科普惠农服务协会的农村合作经济组织的7.2万元收款收据，且已经填好内容，并签字、盖章。弓武峰让我去财政局报账拨款后，再将钱取出给他，两次给弓武峰共计14.4万元。但实际上灵石县科普惠农协会并没有为科协制作过《灵石科普》报刊。
9、被告人弓武峰的供述及交代材料证实：2009年6月，我决定自办《灵石科普》报刊，当时找科学导报社的周某帮忙编辑。每次我把资料收集好之后，将资料给张某1，张某1将资料发送给周某，周某负责美编、制版、印刷，我只负责给周某费用。报刊每月一期，共出版30多期，每期5000份，到2012年底报刊停办，期间共计给周某结算约12万元，从来没有让周某出具过收款手续，用加油票、饭票在科协财务报销。为��谢周某帮我们编辑报刊，2012年5月份和2013年5月份，我分别开过一张灵石县科协付灵石县科普惠农服务协会7.2万元《灵石科普》制作费的收据，并将该收据给了任耀明，安排任耀明从县科协账户拨付给灵石县科普惠农服务协会，并让任耀明将该14.4万元取出交给我，我都给了周某。实际上科普惠农服务协会并没有为灵石县科协制作过《灵石科普》报刊。灵石县科普惠农协会注册的时候我有出资，会长是任耀明，收据是我安排任耀明去农经办拿的，印章一直由我保管。
上述证据经法庭质证，被告人弓武峰及其辩护人均表示无异议。该系列证据并与被告人弓武峰的法庭供述互相印证，足以认定。
三、2012年10月，被告人弓武峰虚构部分申报资料，推荐科普惠农服务协会申报市级科普惠农兴村计划项目。同年12月申报成功后，该协会获得5万元的奖补金。2013年3月该5万元奖补金到账后，被告人弓武峰安排任耀明将该款全部取出，并由弓武峰投资到蒜峪羊场。
认定上述事实的证据如下：
【关于科普惠农服务协会的综合证据】
1、被告人弓武峰的供述及交代材料证实：2011年4月，灵石县科普惠农服务协会在民政局登记成立，成立协会是为了有利于灵石县科协开展工作，弥补科协工作的不足。该协会是用任耀明的名字注册的，职能是开展科普宣传活动，组织科普惠农服务，推广农业新技术，开展科技培训等。协会成立后申报过几次科普惠农兴村计划项目，其中国家的20万元，市级的集体5万元、个人1万元，共计26万元。申报成功后，上级给该协会拨付了项目资金。资金到位后，我让任耀明取现，然后将钱全部交给我。我用部分项目资金投资了蒜峪村燕某的养羊场，主要是为了科普协会的生存，还有就是因为灵石县已经入围科普示范县的评选，为了迎接上级的检查验收，打算将蒜峪羊场建设成养殖示范基地。投资到蒜峪羊场和科普协会大概50万元左右，除了项目资金外，都是我自己出的。
2、被告人任耀明的供述及交代材料证实：2010年，弓武峰让我以我的名义成立灵石县科普惠农服务协会。成立该协会的目的是为了争取科普惠农兴村计划项目资金，职能是科普宣传、培训，新技术、新品种推广，科普事业服务等。我是会长和法定代表人，协会共有50名会员，协会副主席是胡某、田某、张某1、曹某，这些人名单都是我和张某1定的，他们本人不知道。协会成立后，申报过多次科普惠农兴村计划项目，申报成功后上级给协会拨付了相应的资金。每次项目资金到位后���我都会按照弓武峰的安排到银行取现，并将钱交给他。协会成立之后一直没有建财务账，2015年2月弓武峰为了应付查账，才安排我在他家里补做了财务账，当时主要是我和弓武峰按照记忆推测补做的。因为弓武峰以协会的名义投资蒜峪村养羊场，2015年6月该协会办公地点搬在该羊场，后来弓武峰、燕某和我分两次买了18只山羊，投资十几万，都是弓武峰以协会名义出钱。弓武峰还投资了协会和羊场的办公室、改造过羊舍、购买过挤奶设备等，具体投资多少钱我不清楚。
3、证人张某1的证言及情况说明证实：在弓武峰的安排下，我和任耀明办理相关手续成立了科普惠农服务协会。会长是任耀明，我是秘书长，实际控制人是弓武峰，会员都是任耀明给我的名单，我负责注册填表。协会成立后未交过会费，也未收取过工资。协会成立后一直没有建��，2015年为了应付检查，弓武峰安排任耀明、温某、王某1和我在他家补做财务账。
4、证人胡某的证言及情况说明证实：灵石县科普惠农服务协会是2011年成立，弓武峰是实际控制人。我不是会员。协会成立后多次获得过项目资金，都是弓武峰负责申报的。
5、证人田某的证言及情况说明证实：我未参与灵石县科普惠农服务协会的成立，也不是会员，不清楚自己为何在名单内。县科协推荐项目申报都是弓武峰决定的。
6、温某情况说明证实：2015年，弓武峰安排我到他家补做科普惠农服务协会账目。该协会申报过国家级科普项目，法人代表任耀明还申报过科普惠农兴村计划项目先进个人，项目成功后获得项目资金。
7、郝某情况说明证实：科普兴农计划起源于山西，重点是激励基层农村专业技术协会、科普示范基地、农林科普带头人。国家奖励协会都有严格管理办法，要求用于科普，不得挪作他用。
8、岳某情况说明证实：我分管科协工作期间，弓武峰没有向我汇报过灵石县科普惠农协会的事宜，也不清楚该协会是谁成立的。
9、赵某1情况说明证实：灵石县科协主席弓武峰在2010年曾向我提过他想成立科普惠农兴村协会，我告知对方协会成立的条件，并说公职人员不能兼任社团法人，只有农民身份才能担任会长。2011年3月，弓保明安排张某1和任耀明拿着准备好的资料找到我，成立了灵石县科普惠农服务协会。该协会成立后在2012年到2014年参加年检，是一种形式检查。
10、科普协会资料证实：2011年4月19日，灵石县科普惠农服务协会注册成立，法定代表人任耀明，该协会主要发起人为任耀明、曹某2、张某1，地点为灵石县静升镇南浦村（任耀明住处）。
11、银行查询记录证实：灵石县科普惠农服务协会账户2011年5月至2015年9月的交易情况。
12、证人燕某的证言证实：2014年3、4月份，我在灵石县翠峰镇蒜峪村修建养羊场。2015年6、7月份，弓武峰和任耀明为我买了18只羊，并告知如果老百姓学习技术、给羊配种的话，我不能收钱。之后弓武峰又在我的养羊场投资办公室。弓武峰在养羊场投资没有签订协议，也没有进行过分工，具体弓武峰投资多少我不清楚，养羊场的收入共计3万元，其中1万元左右由任耀明用于购买设备，另外2万元用于支付挤奶工工资、养羊工工资等。
13、任耀明情况说明证实：2015年5月份，弓武峰和燕某要合伙养羊，还说要投资，让我负责销售羊奶，张某1负责打印资料。但是我和张某1没有领过工资。我记账期间羊场开支总计39万余元。
14、张某1情况说明及科普惠农协会一期和二期工程开支明细证实：弓武峰在蒜峪村投资了养羊场，我帮忙打印过租地合同和宣传资料等。2015年夏天，任耀明曾安排我和燕某一起整理科普协会的工程开支明细，然后燕某口述，我在电脑录入，之后任耀明修改。
15、温某情况说明及羊场收支表证实：弓武峰安排我到蒜峪村养羊场清点书籍，后来又安排我做饭、记账，任耀明也在羊场记过账。2015年夏天，弓武峰到羊场给了我一些记账凭证，让我录入2014年和2015年灵石县科普协会的收支表，共计支出10.88万元。
【关于贪污公款5万元的事实证据】
1、项目申报资料证实：灵石县科���2012年10月推荐科普惠农服务协会申报项目。
2、文件证实：晋中市科协和晋中市财政局2012年12月联合下文，灵石县科普惠农服务协会被评为“晋中市科普惠农兴村计划”先进单位，并给予其5万元奖金。
3、记账凭证、资金审批卡、支付申请及收据证实：2013年3月，灵石县科普惠农服务协会收到5万元市级优秀农技协会奖励款。
4、张某1情况说明证实：2012年，弓武峰曾安排我和任耀明一起为科普惠农协会准备申报资料。后申报成功，协会获得5万元项目资金，不清楚使用情况。
5、被告人任耀明的供述及交代材料证实：2012年，晋中市科协和财政局联合下发“晋中市科普惠农兴村计划”项目的文件。弓武峰知道后，安排我和张某1准备好项目申报资料，上报到市科协普及部。2013年3月份，项目资金拨付到位。之后我从财政局账户将拨付的5万元转到县科协账户，又从县科协账户转到科普惠农服务协会账户，取现交给弓武峰。项目申报资料部分虚假。县科协在项目申报中所起的作用是顺利通过项目审批并上报到市科协。
6、被告人弓武峰的供述及交代资料证实：2012年，县科协接到市科协申报市级科普惠农兴村计划优秀农技协会项目通知后，按照申报条件，推荐灵石县科普惠农服务协会申报该项目。我安排任耀明、张某1准备好申报资料，送到市科协。为了申报成功，部分申报资料虚假。2013年获得5万元项目资金，任耀明去办理相关手续，将该5万元拨付到灵石县科普惠农服务协会的账户上。我让任耀明将该5万元取出来给我，后来该5万元全部用于蒜峪村养羊场了。
上述证据经法庭质证，被告人弓武峰及其辩护人均表示无异议。该系列证据并与被告人弓武峰的法庭供述互相印证，足以认定。
四、2014年3月，被告人弓武峰虚构部分申报资料，推荐科普惠农服务协会申报了国家科普惠农兴村计划项目。同年6月申报成功后，该协会获得20万元奖补金。同年10月该20万元奖补金到账后，被告人弓武峰安排任耀明将该款全部取出，并由弓武峰投资到蒜峪羊场。
认定上述事实的证据如下：
1、项目申报资料证实：灵石县科普惠农服务协会2014年3月申报“科普惠农兴村计划”，申请图书资料费、专用设备费等各项费用共计20万元。
2、通知证实：2014年6月，中国科协、财政部公布2014年“基层科普行动计划”奖补单位名单，其中有灵石县科普惠农服务协会。
3、晋中市财政局文件证实：2014年9月，灵石县科普惠农服务协会获得2014年基层科普行动计划专项资金20万元。
4、记账凭证、支付申请、预算审批及收据证实：灵石县财政局2014年10月14日拨付20万元给灵石县科普惠农服务协会。
5、记账凭证、通知及获奖名单证实：灵石县科普惠农服务协会2014年10月入账20万元全国兴村计划奖励金。
6、张某1情况说明证实：2014年3月，弓武峰安排我和任耀明、温某一起为科普惠农服务协会准备申报国家级科普惠农兴村计划项目的资料，之后报送到市局。后该项目申报成功并获得20万元的项目奖补资金。项目申报材料中所写的协会开展的各项工作，实际都是县科协的工作，涉及到的数据也是按照弓武峰的要求填写，协会本身未进行过材料中的工作。
7、被告人任耀明的供述及交代材料证实：2014年4月，弓武峰安排我和张某1准备申报“全国科普惠农兴村计划优秀农技协”的项目材料，准备好后将资料报送到市科协。2014年10月，项目申报成功，奖补金20万元到位。弓武峰让我将该20万元转到灵石县科普惠农服务协会，又取现给了弓武峰。
8、被告人弓武峰的供述及交代材料证实：2014年，县科协接到申报全国科普惠农兴村优秀技协项目的通知，我就将符合申报要求的灵石县科普惠农服务协会作为“全国科普惠农兴村计划”先进单位进行了推荐申报，并让任耀明和张某1准备好资料，我把关修改，之后将资料报送到市科协。2014年10月左右，项目资金拨付到位，我安排任耀明到县财政办理相关拨款手续，将该20万元拨付到灵石县科普惠农服务协会的账户上。资金到账后，我又安排任耀��取现后给我。这20万元全部用于蒜峪村羊场了。
上述证据经法庭质证，被告人弓武峰及其辩护人均表示无异议。该系列证据并与被告人弓武峰的法庭供述互相印证，足以认定。
五、2014年9月，被告人弓武峰推荐科普惠农服务协会法定代表人任耀明申报了市级科普惠农兴村计划项目。同年11月，晋中市科学技术协会、晋中市财政局认定任耀明为晋中市科普惠农兴村计划先进个人，并拨付其奖补金1万元。同年12月该1万元奖补金到账后，被告人弓武峰安排任耀明将该款全部取出交给弓武峰，由弓武峰据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、推荐资料证实：2014年9月，灵石县科协推荐任耀明申报科普惠农兴村计划带头人。
2、文件证实：2014年11月，晋中市科协和市财政下文，表彰晋中市科普惠农兴村先进个人，任耀明被评为农村科普带头人。
3、记账凭证、财政支出审批及支付申请证实：2014年12月，灵石县科普惠农服务协会收到市科普示范带头人奖金1万元。
4、张某1情况说明证实：2014年，弓武峰安排我和温某一起为任耀明个人准备申报科普惠农兴村计划先进个人的资料，之后上报到市科协。申报成功后，市科协通过财政局拨付到灵石县科普惠农服务协会1万元，但去向我不清楚。
5、被告人任耀明的供述及交代材料证实：2014年，晋中市科协通知县科协组织申报“晋中市惠农兴村计划”先进个人项目。弓武峰知道后安排我和张某1准备申报资料，并推荐我以协会会长名义申报该项目。2014年12月，项目申报成功，并获得1万元奖补金。该资金到账后，我取出交给弓武峰，不清楚其如何使用。
6、被告人弓武峰的供述及交代材料证实：2014年，晋中市科协和晋中市财政局联合组织“晋中市科普惠农兴村计划”项目申报。县科协按照上级精神，将符合申报条件的灵石县科普惠农服务协会会长任耀明作为“晋中市科普带头人”先进个人进行了推荐申报。我、任耀明和张某1为任耀明编写了申报资料，并上报到市科协。2014年申报成功，协会获得1万元的项目资金。任耀明为协会做了很多工作，表面上推荐他符合规定，但他还担任科协办公室主任，推荐他申报项目不合适。钱到账后，任耀明取出给了我，因为我是协会的实际控制人，而且推荐任耀明申报该项目是我决定的。该1万元用于静升镇南浦村的农家书屋建设了，该书屋是任耀明的。
上述证据经法庭质证，被告��弓武峰及其辩护人均表示无异议。该系列证据并与被告人弓武峰的法庭供述互相印证，足以认定。
六、2009年6月，被告人弓武峰推荐灵石县兴忠林牧发展有限公司申报国家科普惠农兴村计划项目，申报成功后该公司获得20万元奖补金。该20万元奖补金到账后，被告人弓武峰让该公司的法定代表人黄某将该20万元全部取出交与弓武峰。套取的该20万元，弓武峰将其中的10万元交与省科协指定的山西鸿通汽车贸易有限公司用于买车，后因弓武峰不想要该公司提供的车辆，便与该公司协商让该公司扣除2万元税款后将剩余的8万元转给山西省农业科技信息中心，用于抵顶灵石县科协应交该中心的绿色通道工程会员费。另外的10万元由被告人弓武峰据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、公司及项目申报���料证实：灵石县兴忠林牧发展有限公司法定代表人为黄某，该公司2009年6月申报“科普惠农兴村计划”农村科普示范基地。
2、晋中市财政局文件证实：2009年12月，2009年科普惠农兴村计划专项资金预算中，灵石县兴忠林牧发展有限公司科普示范基地20万元。
3、山西省科协文件证实：2009年12月，省科协下达文件要求2009年获得科普示范基地的奖补资金中，安排10万元用于购置科普惠农服务用车，其中有兴忠林牧发展有限公司科普示范基地。
4、记账凭证、支付申请及收据证实：2010年1月，灵石县科协拨付20万元科普计划专项资金给某林牧公司。
5、存款查询证实：2010年1月22日，某林牧公司收到财政局20万元款项，1月26日取款23万元。
6、记账凭证及��况说明证实：县科协鉴于某林牧是灵石县首批农村科普示范基地，在宣传全国科普示范县窗口发挥重要作用，特资助该公司建设费3万元，2012年12月11日以建设费名义支付该公司。2013年2月再次以服务体系建设费支付该公司3万元。
7、证人黄某的证言及情况说明证实：2009年3、4月份，弓武峰对我说要给我的林牧公司申报一个国家级的“科普惠农兴村计划项目”。之后我将资料提供给县科协，任耀明、张某1准备好申报资料报送到市科协。2010年初项目申报成功后，弓武峰让我将20万元项目资金取出来交给他。后来我多次向弓要该项目资金，但弓一直没有给我。我最后以要举报弓武峰为名，向弓要该资金。后来2012年12月和2013年2月，县科协以建设费的名义分别拨付3万元给我。
8、张某1情况说明证实：2009年，县科协接到申报��家级科普惠农兴村计划项目的通知后，弓武峰便告诉我推荐我的林牧公司申报该项目，并联系该公司负责人黄某准备资料。申报成功后该公司获得20万元的项目资金。
9、温某情况说明证实：黄某在2010年1月曾安排我到银行提现23万元。
10、王某2情况说明证实：2009年年底，弓武峰找我帮忙，让我和山西某汽贸公司老板张某2沟通，将我交给该公司的10万元购车款要回。后来我和张某2打了电话，具体怎么办的不清楚。
11、张某2情况说明证实：我是原山西某汽车贸易有限公司总经理。经省农业科技信息中心协调，灵石县科协汇入10万元科普惠农服务车的购车款后，不想要该车，我公司扣除2万元税费后，剩余的8万元直接与省农业科技信息中心结算。
12、被告人任耀明的供述��交代材料证实：2009年，县科协接到国家科普惠农兴村计划项目通知后，弓武峰通知某林牧公司的黄某申报该项目，并安排我和张某1为该公司准备申报资料。项目申报成功后，县科协账目上给该公司拨付了20万元的项目资金。拨付到位后，弓武峰让黄某将该20万元取现交给他，而且一直没有归还黄某。黄某多次要该款，弓武峰又安排我从县科协经费里以建设费的名义分两次共拨付给黄某的林牧公司6万元。拨付给该林牧公司的20万元应该是按照晋中市财政局下达的专项资金预算的文件入账，但是弓武峰安排我用晋科协发普字(2009)91号《关于对科普惠农服务用车进行集中采购的通知》文件执行付账，还在省科协文件上批了20万元奖补金，其中10万元上缴省科协专款专用，但是这两个文件是同一个事，都是指2009年科普惠农兴村计划项目。
13、被告人��武峰的供述证实：2009年，我和任耀明一起到某林牧公司考察期间，告诉该公司的黄某，其公司可以作为县科协的科技示范基地，县科协会有相应的奖励和扶持资金。过了一段时间，正好有一个国家级的“科普惠农兴村计划”项目，兴忠林牧公司符合申报标准，我安排任耀明和张某1联系黄某准备申报资料。县科协帮助该林牧公司申报了该项目。2010年年初获得了20万元的项目资金，资金到位后我让黄某将该20万元奖金给了我。项目申报成功后，县科协收到省科协通知，说是各获奖单位要将20万元奖金中的10万元由县科协汇到省科协指定车行，省科协要集中将这笔奖金统一为基层配备科普惠农服务车。所以黄某将该20万元给我后，其中的10万元我按照省科协的要求交到了省科协提供的车行，另外的6万元用于县科协年前的走动费用，剩余的4万元用于为争取该项目垫付的前期活动费用。将10万元交给车行后，因为我不想要车，经王某2帮忙和车行协调，车行扣除2万元税款，将8万元还给我，我和省农业科技信息中心主任郝某协商，将该8万元直接转给了省农业科技信息中心，抵顶绿色通道工程会员费。黄某一直向我要该项目资金，还说不给他的话要举报我，我就安排任耀明分两次给该林牧公司拨付了钱，每次3万元。
上述证据经法庭质证，被告人弓武峰及其辩护人均表示无异议。该系列证据并与被告人弓武峰的法庭供述互相印证，足以认定。
七、2010年4月，被告人弓武峰推荐灵石县英武乡核桃协会申报国家科普惠农兴村计划项目，并与该协会会长陈某商定该协会获得项目资金后只给协会留1万元至2万元的奖补金，其余的款项要返还给弓武峰，并预先从陈某处取走3万元的项目活动经费。同年6���项目申报成功后，该协会获得20万元奖补金。同年12月资金到位后，被告人弓武峰安排任耀明从陈某处取回15万元的奖补金，连同弓武峰之前从陈某处取走的3万元，弓武峰共计获得18万元。套取的该18万元，被告人弓武峰将其中7万元用于抵顶其曾垫付的科普惠农服务车保证金，2万元抵顶弓武峰垫付的灵石县科协特刊印刷费，剩余的9万元由弓武峰据为己有。
认定上述事实的证据如下：
1、项目申报资料证实：英武乡核桃协会的法定代表人是陈某，该协会于2010年4月申报科普惠农兴村计划项目。
2、','2018-09-22
18:31:29',0,'web',NULL),(11273106,'d2a23c66-2ad6-4fe6-9a46-a7a000a51a1d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：146次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2157\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：\\\u0026#xA;（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；\\\u0026#xA;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；\\\u0026#xA;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。\\\u0026#xA;原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）粤04刑终140号\",\"法院地市\":\"珠海市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d2a23c66-2ad6-4fe6-9a46-a7a000a51a1d\",\"案件名称\":\"朱木和盗窃二审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"广东省珠海市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人朱木和犯盗窃罪一案，于2017年2月28日作出（2017）粤0402刑初139号刑事判决。原审被告人朱木和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料、讯问上诉人朱木和，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499097600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱木和盗窃二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱木和盗窃二审刑事裁定书
（2017）粤04刑终140号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d2a23c66-2ad6-4fe6-9a46-a7a000a51a1d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱木和盗窃二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤04刑终140号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省珠海市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2157\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省珠海市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-30\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"广东省珠海市香洲区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"朱木和\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条第一款\',法条内容:\' 第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱木和盗窃二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-04\\\\\",\\\\\