辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)辽14刑终204号
原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
上诉人高X（原审附带民事诉讼原告人），女，1987年11月2日出生，汉族，无职业。
上诉人牛XX（原审附带民事诉讼原告人），女，1964年5月20日出生，汉族，退休工人，住址同上。
上诉人李XX（原审附带民事诉讼原告人），男，1963年7月21日出生，汉族，务工。
诉讼代理人杨XX，男，1954年11月10日出生，退休干部。
上诉人孟XX（原审附带民事诉讼原告人），男，1963年5月23日出生，汉族，务工。
原审被告人郭XX，女，1993年4月1日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，九年文化，无职业。因本案于2015年6月4日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。又于同年7月2日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人冯X，男，1992年12月3日出生，汉族，农民。
原审附带民事诉讼被告人朱XX，男，1985年10月18日出生，汉族，司机。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区永昌街4-2号楼。
法定代表人柏东，该公司经理。
诉讼代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街67号楼H。
法定代表人黎维华，该公司总经理。
诉讼代理人李X，男，1986年1月30日出生，满族。系该公司职员。
葫芦岛市连山区人民法院审理连山区人民检察院指控被告人郭XX犯交通肇事罪一案，于2015年12月28日做出（2015）连刑初字第00190号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，检察机关未提出抗诉，被告人郭XX未提出上诉，刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司以原审事实不清，适用法律错误等理由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定附带民事部分事实不清，发回葫芦岛市连山区人民法院重新审判。该院于2016年7月26日作出（2016）辽1402刑初162号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人高X、牛XX、李XX、孟XX提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人高X、牛XX，上诉人李XX及其诉讼代理人杨XX，上诉人孟XX，原审被告人郭XX，原审附带民事诉讼被告人冯X，原审附带民事诉讼被告人朱XX，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司诉讼代理人杨XX，原审附带民事诉讼被告中国都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人李X到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人郭XX于2015年4月26日6时20分许，驾驶辽P290**号（发动机号ATK179778）轿车，在102线450㏎+700M路段处，转弯调头时与由东向西行驶张晶石驾驶的辽GW66**号小型普通客车相碰撞后，辽GW66**号小型普通客车失控行至路左，又与相对方向朱XX驾驶（超载）的辽D524**号货车相撞，造成辽GW66**号车上的高XX、张XX、李XX、孟XX受伤（三人均表示不做伤情鉴定）和车辆损坏的交通事故。高X发经抢救无效于5月15日晚死亡。经法医鉴定，高X发系头部外伤致颅脑损伤死亡；孟XX身体致残程度为八级；李XX多发肋骨骨折，身体致残程度为九级；李XX胸12椎体爆裂性骨折，身体致残程度为九级；李XX左肩胛骨骨折，身体致残程度为十级；李XX二次手术费用需捌仟元（取钉棒系统）。2015年5月28日葫芦岛市公安局事故大队以葫公交（高）认字【2015】第08号道路交通事故认定书认定，郭XX承担事故主要责任，朱XX承担事故次要责任。被告人郭XX驾驶的车辆（原牌照号辽P286**、发动机号ATK179778）系冯X所有，该车在中国都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投有交强险，交强险赔偿限额为122000.00元（其中死亡赔偿金限额为110000.00元，医疗费限额为10000.00元，财产损失限额为2000.00元）。附带民事诉讼被告人朱XX驾驶的辽D524**号货车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司投有交强险和第三者责任险，交强险赔偿限额为122000.00元（其中死亡赔偿金限额为110000.00元，医疗费限额为10000.00元，财产损失限额为2000.00元），第三者责任险赔偿限额为500000.00元。附带民事诉讼原告人高X、牛XX的经济损失为695285.63元（其中医疗费84923.74元，伙食补助费50元/天×22天=1100.00元，误工费29082元/年÷365天×22天=1752.89元,丧葬费24555.00元，死亡赔偿金29082元/年×20年=581640.00元，处理丧葬事宜费用1314.00元）。附带民事诉讼原告人李XX的经济损失为279495.60元（其中医疗费55519.65元，误工费180元×215天=38700.00元，护理费29082元/年÷365天×187天=14899.55元，伙食补助费50元×187天=9350.00元，二次手术费8000.00元，残疾赔偿金29082元/年×20年×26%=151226.40元，交通费500.00元，鉴定费1300.00元）。附带民事诉讼原告人孟XX的经济损失为227781.21元（其中医疗费14129.74元，误工费2800/月÷30天×206天=19226.67元，护理费29082元/年÷365天×3天×2人+29082元/年÷365天×140天=11632.80元，伙食补助费50元×143天=7150.00元，残疾赔偿金29082元/年×20年×30%=174492.00元，交通费500.00元，鉴定费650.00元）。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人李XX陈述，其乘坐张XX的面包车被撞受伤的事实。2、被害人孟XX陈述，与李XX陈述一致。3、被害人张XX陈述，其驾车到肇事地点时，有一辆轿车在其前面转弯调头，其从右侧超车时两车相撞，其车侧翻失控，与对面一辆大货车相撞。4、证人朱XX证言，其驾车到塔山加油站路段时，发现前面一辆轿车调头时与右后过来的一辆小型面包车相撞，小型面包车失控与其车撞上的事实。5、证人冯X证言，与郭XX订婚同居了，郭XX当日是给他父亲送东西。6、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，交通事故现场情况。7、法医学鉴定书证明，高XX系头部外伤致颅脑损伤死亡；孟XX身体致残程度为八级；李XX多发肋骨骨折，身体致残程度为九级；李XX胸12椎体爆裂性骨折，身体致残程度为九级；李XX左肩胛骨骨折，身体致残程度为十级；李XX二次手术费用需捌仟元（取钉棒系统）。8、道路交通事故认定书证明，郭XX承担事故主要责任，朱XX承担事故次要责任。9、车辆痕迹检验报告证明，车辆受力变形痕迹形成原因。10、申请三份证明，张XX、孟XX、李XX不要求做伤情鉴定。11、住院病案、户籍证明、医疗费收据、误工证明、交通票据、鉴定费收据等书证，证明高XX、李XX、孟XX伤后花费情况。12、被告人郭XX供述，同指控的犯罪事实。
原审法院认为，被告人郭XX及附带民事诉讼被告人朱XX因交通肇事致各附带民事诉讼原告人受到伤害，应承担相应的民事赔偿责任。被告人郭XX驾驶的轿车在中国都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投有交强险，附带民事诉讼被告人朱XX驾驶的辽D524**号货车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿……”之规定，中国都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司对附带民事诉讼原告人高X、牛XX、李XX、孟XX的因交通事故所造成的合理经济损失，应在机动车第三者强制保险责任范围内承担赔偿责任。因被告人郭XX与朱XX分别负事故的主要责任和次要责任，故在扣除交强险赔偿限额外，被告人郭XX应承担事故的70%赔偿责任，朱XX承担事故的30%赔偿责任。附带民事诉讼被告人朱XX驾驶的辽D524**号货车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司投有第三者商业保险，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司应在第三者商业保险限额内按朱XX责任比例承担赔偿责任。被告人郭XX是开车帮附带民事诉讼被告人冯X送东西过程中，因重大过失发生肇事，故附带民事诉讼被告人冯X应与被告人郭XX承担连带责任。被告人郭XX与附带民事诉讼被告人朱XX系分别实施侵权行为造成同一损害，且已确定责任大小，故应各自承担相应的责任，附带民事诉讼原告人李XX的代理人提出各附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任没有依据，本院不予支持。除庭审查明认定的合理经济损失外，对附带民事诉讼原告人高X、牛XX、李XX、孟XX要求的精神损失费及其它费用因无法律及事实依据，本院不予支持。被害人高XX住院期间属重症监护，该种护理是由医院的专业医护人员进行护理的，不需要其他家属护理，故附带民事诉讼原告人高X、牛XX主张被害人高XX的护理费本院不予支持。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司主张的附带民事诉讼被告人朱XX由于投保车辆超载，应在承担责任比例后基础上免赔10%，经查，附带民事诉讼被告人朱XX在投保时签署过投保人声明，在中国人民财产保险股份有限公司附加险条款及机动车第三者责任保险条款中载明因违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故附带民事诉讼被告人朱XX应在第三者责任险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明责任限额内，自行承担10%的赔偿责任。对于附带民事诉讼被告人朱XX辩称先行垫付的30000.00，因未提交全面、确切的证据，本院依据现有证据无法认定其先行垫付了钱款及钱款去向，故对此权利可待有证据时另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条之规定，判决：一、中国都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人高X、牛XX经济损失人民币共计75900.00元；赔偿附带民事诉讼原告人李XX经济损失人民币共计22300.00元；赔偿附带民事诉讼原告人孟XX经济损失人民币共计21800.00元，上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在第三者强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人高X、牛XX经济损失人民币共计75900.00元；赔偿附带民事诉讼原告人李XX经济损失人民币共计22300.00元；赔偿附带民事诉讼原告人孟XX经济损失人民币共计21800.00元，上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。三、附带民事诉讼原告人高X、牛XX其余经济损失人民币543485.63元（已扣除第三者强制险赔偿额），由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司赔偿30%的90%，即人民币146741.12元，由附带民事诉讼被告人朱XX赔偿30%的10%，即人民币16304.57元，由被告人郭XX赔偿70%，即人民币380439.94元，上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。四、附带民事诉讼原告人李XX其余经济损失234895.6元（已扣除第三者强制险赔偿额），由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司赔偿30%的90%，即人民币63421.81元，由附带民事诉讼被告人朱XX赔偿30%的10%，即7046.87元，由被告人郭XX赔偿70%，即人民币164426.92元，上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。五、附带民事诉讼原告人孟XX其余经济损失184181.21元（已扣除第三者强制险赔偿额），由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司赔偿30%的90%，即人民币49728.93元，由附带民事诉讼被告人朱XX赔偿30%的10%，即人民币5525.44元，由被告人郭XX赔偿70%，即人民币128926.85元，上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。六、附带民事诉讼被告人冯X与被告人郭XX互负连带赔偿责任。七、驳回附带民事诉讼原告人高X、牛XX、李XX、孟XX的其他诉讼请求。
上诉人高X牛XX提出认定被上诉人朱XX应当按40%承担损害赔偿责任；认定被上诉人系共同侵权，应共同承担连带赔偿责任；原审判决未支持护理费有误，应给付护理3505.78元；支持上诉人主张给付精神损害抚慰金50000元。
上诉人李XX提出依法撤销原判，改判支持上诉人伤残赔偿金赔偿系数应按33%计算；认定被上诉人系共同侵权，应共同承担连带赔偿责任；确认被上诉人朱XX应当按40%承担损害赔偿责任；原审判决误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费计算存在小错误，应予改判纠正；要求被上诉人承担精神损害抚慰金。
上诉人孟XX提出被上诉人朱XX和中国人民财产保险公司葫芦岛市连山支公司应赔偿40%即人民币73672.48元，由郭XX赔偿60%即人民币110508.73元。
原审被告人郭XX、原审附带民事诉讼被告人冯X、原审附带民事诉讼被告人朱XX、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司、原审附带民事诉讼被告人中国都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对原审判决无异议。
本院认为，原审被告人郭XX及原审附带民事诉讼被告人朱XX因交通肇事致原审各附带民事诉讼原告人受到伤害，应承担相应的民事赔偿责任。郭XX开车帮原审附带民事诉讼被告人冯X送东西过程中，因重大过失发生肇事，故冯X应与郭XX承担连带责任。郭XX与朱XX分别负事故的主要责任和次要责任，在扣除交强险赔偿限额外，郭XX应承担事故的70%赔偿责任，朱XX承担事故的30%赔偿责任。朱XX驾驶的货车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司投有第三者商业保险，该公司应根据保险合同在第三者商业保险限额内按朱XX责任比例承担赔偿责任。上诉人高X、牛XX、李XX及其代理人、孟XX提出朱XX应承担40%的赔偿责任，经查，原审法院根据郭XX、朱XX的主次责任划分承担70%、30%责任，符合相关法律规定，故上诉人提出的观点不予支持；上诉人高X、牛XX、李XX及其代理人提出本案原审附带民事诉讼被告人应共同承担连带赔偿责任，经查，郭XX与朱XX系分别实施侵权行为造成同一损害，且已确定责任大小，不属共同侵权，故应各自承担相应的责任。上诉人之观点没有法律依据，故不予支持；上诉人高X、牛XX、李XX及其代理人提出赔偿精神损害抚慰金，经查，没有法律依据，故不予支持；上诉人高X、牛XX提出原审法院未支持护理费有误，经查，医院病志等相关证据证实高XX受伤住院后在重症监护室治疗，故上诉人高X、牛XX提出的护理费之观点不予采纳；上诉人李XX及其代理人提出伤残赔偿系数应为33%，经查，原审法院确认为26%符合相关法律规定，故李XX及其代理人的观点不予支持；上诉人李XX及其代理人提出原审法院认定误工费、护理费、交通费、伙食补助费等有误，经查，并无事实和法律依据，故依法不予采信。原判附带民事部分事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法法》第二百二十五第一款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郜金宽
审判员 高 鹤
审判员 孙政林
二〇一六年十月三十一日
书记员 勾希鹏
本裁定援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；