湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初311号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人蒲胜辉，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人王静，湖北浩颂律师事务所律师。
被告人杨明(曾用名杨烁)，武汉某甲学院学生。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人余玉林，湖北神宇律师事务所律师。
被告人王楚(曾用名王港)，湖北某乙学院学生。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人陈启明，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2018）263号起诉书指控被告人蒲胜辉、杨明、王楚犯抢劫罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉。被告人蒲胜辉、杨明、王楚及其辩护人王静、余玉林、陈启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年8月底9月初，被告人蒲胜辉、杨明（武汉某甲学院学生）及高奇（武汉某甲学院学生，另案处理）因赌博与被害人刘某产生了纠纷。事后被告人蒲胜辉、杨明、王楚（湖北某乙学院学生）及高奇预谋找被害人刘某索要并不存在的赌债。2017年9月12日21时许，高奇告知被告人杨明被害人刘某在武汉某甲学院的事实，被告人杨明通过微信群告知被告人蒲胜辉，被告人蒲胜辉邀约被告人王楚一起到武汉某甲学院与被告人杨明及高奇会合，后被告人蒲胜辉、杨明、王楚经高奇指认被害人刘某所在的寝室房间号找到了刘某，由被告人蒲胜辉以扇耳光、用扫把和皮带抽打、被告人王楚用拖鞋殴打等暴力方式和言语威胁，共同迫使刘某从其支付宝转账人民币460元至王楚的支付宝账号，并给被告人蒲胜辉、杨明、王楚三人的共四个手机号码充值共计人民币400元。赃款已共同挥霍。
2017年9月13日，被告人蒲胜辉在武汉市江夏区被公安人员抓获；同日，被告人杨明主动到公安机关投案；2017年9月20日，被告人王楚在湖北某乙学院旁的网吧被公安人员抓获。
案发后，同案犯高奇已经赔偿被害人刘某经济损失人民币15000元，并取得其谅解。
公诉机关提供了常住人口基本信息表、报案材料、受案登记表、破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、视频截图、手机转账照片、全国违法犯罪人员信息资源库查询截图、办案说明、谅解书、通话记录截图、微信聊天截图、其他照片等书证，证人陈某1的证言，被害人刘某的陈述，同案犯高奇的供述，辨认笔录，视频监控及被告人蒲胜辉、杨明、王楚的供述，认为被告人蒲胜辉、杨明、王楚的行为均已构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪对被告人蒲胜辉、杨明、王楚定罪处罚。
被告人蒲胜辉对起诉书指控的事实及定性均无异议，无辩护意见。
被告人杨明对起诉书指控的事实及定性均无异议，无辩护意见。
被告人王楚对起诉书指控的事实及定性均无异议，无辩护意见。
辩护人王静辩称，对起诉书指控的事实及定性均无异议，但认为被告人蒲胜辉系初犯，主观恶性不大，在本案中并非起到主要作用，且其当庭自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚。
辩护人余玉林辩称，对起诉书指控的事实及定性均无异议，但认为被告人杨明系在校大学生，系初犯，在本案中起次要作用，系从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，要求对其减轻处罚。
辩护人陈启明辩称，对本案的犯罪事实无异议，但认为被告人王楚无抢劫罪的故意，本案的定性应为敲诈勒索未遂，而非抢劫；且被告人王楚在本案中所起作用较小，自愿认罪认罚，在案发后其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年8月底9月初，被告人蒲胜辉、杨明（武汉某甲学院学生）及高奇（武汉某甲学院学生，另案处理）因赌博与被害人刘某产生了纠纷。事后被告人蒲胜辉、杨明、王楚（湖北某乙学院学生）及高奇预谋找被害人刘某索要并不存在的赌债。2017年9月12日21时许，高奇告知被告人杨明，被害人刘某在武汉某甲学院的事实，被告人杨明通过微信群告知被告人蒲胜辉，被告人蒲胜辉邀约被告人王楚一起到武汉某甲学院与被告人杨明及高奇会合，后被告人蒲胜辉、杨明、王楚经高奇指认被害人刘某所在的寝室房间号找到了刘某，由被告人蒲胜辉以扇耳光、用扫把和皮带抽打、被告人王楚用拖鞋殴打等暴力方式和言语威胁，共同迫使刘某从其支付宝转账人民币460元至王楚的支付宝账号，并给被告人蒲胜辉、杨明、王楚三人的共四个手机号码充值共计人民币400元。赃款已共同挥霍。
2017年9月13日，被告人蒲胜辉在武汉市某丙学院被公安人员抓获；同日，被告人杨明主动到公安机关投案；2017年9月20日，被告人王楚在湖北水利水电技术学院旁的网吧被公安人员抓获。
案发后，高奇已经赔偿被害人刘某经济损失人民币15000元，并取得其谅解。被告人杨明、王楚分别赔偿被害人刘某经济损失人民币9800元、人民币10000元，并取得被害人刘某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获、破案经过证实被告人蒲胜辉、杨明、王楚的到案情况。
2、证人陈某1的陈述：2017年9月2日18时许，高奇邀约我一起打牌，我输了钱并向高奇出具了欠条。后高奇要我还钱，我说我没钱，高奇说带我去贷款。
3、被害人刘某的陈述：今年8月底，我同学高奇带着我跟蒲胜辉、杨明、王楚一起用扑克牌“炸金花”。当时商量好的玩三个小时，后我发现牌有问题，就不想玩了。蒲胜辉就发脾气用言语恐吓我，并说杨明欠高奇的七千元钱让我代替杨明还，他们还强迫我拍了一个视频，视频内容是我手上拿着高奇的五千元钱，说自己今天找高奇借了五千元钱。2017年9月12日晚上9点半，杨明和蒲胜辉、王楚、高奇一起到武汉某甲学校5楼宿舍找我，蒲胜辉到了宿舍后直接把我从宿舍里拽到宿舍门口还打我耳光、用扫把打我，我就把蒲胜辉带到了5楼一个有监控摄像头的地方，蒲胜辉就开始找我要钱，我说我没有钱，他就用手扇了我几巴掌，王楚就用他穿的拖鞋扇我的头部等处，我就对蒲胜辉说我明天去找他商量钱的事情，蒲胜辉要我今天把1000元钱给他，当时我支付宝只有460元钱，我跟他说好话，他要我找同学借钱，我没有借，他就拿皮带抽我的屁股和腰，我只有把支付宝的460元钱现金转账给蒲胜辉拿过来的手机支付宝里面（后来知道是王楚的支付宝账号），他们说不够继续打我，我告诉他们花呗里面还有点钱，这时蒲胜辉拿着我的手机递给杨明，让杨明试试能不能套现，杨明试了不能套现，后来不知道是谁说花呗可以充话费，我用花呗分别给4个手机号码每个充了100元钱的电话费。
4、辨认笔录3份证实，被害人刘某指出蒲胜辉、杨明、王楚为2017年9月12日殴打其的犯罪嫌疑人。
5、扣押决定书、扣押清单各4份证实，公安机关依法从高奇处扣押苹果6S手机一部，杨明处扣押oppo手机一部，蒲胜辉处扣押oppo手机一部、人民币3100元，王楚手机一部的事实。
6、视频截图1组证实，被告人蒲胜辉、高奇、杨明、王楚于2017年9月12日与被害人刘某出现在武汉某甲学院学生宿舍的事实。
7、视听资料1份证实，2017年9月12日21时06分，被告人蒲胜辉踢了被害人刘某一脚的事实；2017年9月12日21时08分以后走到走廊尽头的事实；21时13分蒲胜辉拍了刘某一巴掌的事实，21时16分王楚用拖鞋拍打被害人头部的事实；21时17分蒲胜辉拍打被害人的事实。
8、手机转账照片1组，证实2017年9月12日21时27分被害人刘某通过支付宝向名为王某的支付宝账号转款人民币460元钱，2017年9月12日21时39分向手机号码18×××77（王楚）的号码充值99.98元，2017年9月12日21时40分通过花呗向手机号码132××××5187（杨明）的号码充值99.98元，2017年9月12日21时40分通过花呗向手机号码151××××8154（蒲胜辉）的号码充值99.98元，2017年9月12日21时41分通过花呗向手机号码134××××2696（王楚）的号码充值99.98元的事实。
9、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询截图4份、办案说明1份证实，蒲胜辉、高奇、杨明、王楚的身份情况，且均无违法犯罪前科的事实。
10、办案说明1份证实，2017年9月12日21时许，被告人蒲胜辉、杨明、王楚、高奇等人在武汉某甲学院学生宿舍以殴打的方式，强迫受害人刘某向王楚提供的账号18×××77、姓名王某的支付宝转账460元、通过花呗借款为4个号码共充话费400元。同年9月13日，被告人蒲胜辉在武汉某丙学院附近被抓获，高奇在武汉某甲学院内被抓获，杨明到派出所投案自首，同年9月20日被告人王楚在湖北某丙学院附近被抓获。经审查，被告人王楚交待案发当日由其提供的账号18×××77、姓名王某的支付宝系其本人使用的手机号码及支付宝账号;王楚的号码18×××77的手机因2017年9月14日掉入水中进水导致手机的记录无法提取的事实。
11、谅解书3份证实，高奇的家属赔偿被害人刘某经济损失人民币15000元，并取得被害人刘某的谅解；被告人杨明、王楚的家属分别赔偿被害人刘某的经济损失人民币9800、10000元，被害人刘某对被告人杨明、王楚表示谅解的事实。
12、照片1组证实，2017年9月12日刘某向王楚转账460元；高奇、杨明的通话记录情况；杨明、蒲胜辉、高奇之间的聊天记录及杨明、蒲胜辉、王楚的微信群聊天记录。
13、学籍证明证实，被告人王楚系湖北某乙学院学生，目前处于休学阶段的事实。
14、另处人员高奇的供述：2017年9月2日13时许，杨明、刘某、辉哥（杨明的表哥）三个人一起打牌，约好要打三个小时才可以散场，但是刘某打了大概一个小时后就要走，辉哥说牌不打了就要赔偿损失，辉哥恐吓刘某说要么打完三个小时，要么杨明差我的7000元人民币就让刘某还，当时刘某说自己没有钱，辉哥要刘某对着手机拍视频承认欠辉哥七千块，还要他数七千块现金，并要刘某去贷款给这个钱。2017年9月12日5时许，我打电话杨明，让他来船院给我打欠条，杨明问我刘某在不在学校，我说前两天看到刘某在学校里，杨明就说晚上和辉哥一起来船院。2017年9月12日20时许，辉哥带着杨明和一个黄头发的男的一起到船院。他们找到刘某后让刘某到寝室的走廊，辉哥跟刘某说我今天过来需要一千块钱的费用，刘某当时只有四百块钱，然后辉哥就动手打了刘某，我看到辉哥对刘某动手动脚，踹了刘某大腿几脚，甩了刘某两巴掌，随后辉哥解下皮带抽了刘某臀部和腰部五六下，并抢了刘某的手机。我只知道刘某的手机里面有四百块钱，花呗里面有两三百块钱，辉哥的一个朋友就拿出两部手机，要刘某给他两部手机充了话费。后来我就到另一个房间去抽烟了，其他的都不知道。
15、被告人蒲胜辉的供述：2017年8月底，我跟刘某、高奇、杨明一起玩“炸金花”。在打牌时杨明找高奇借钱了7000元钱，当时和刘某说好打三个小时牌，但是只打了半个小时刘某就不打了，杨明借的7000元钱也输了。我就和杨明、王楚一起商量，叫刘某接着打，他不打，我们就叫刘某赔偿杨明输的7000元钱。刘某开始不答应，后来我们不让他走，他就答应了。我就要刘某拍个视频，内容是刘某找高奇借5000元钱，以此作为让刘某还钱的证据。事实上刘某没有找高奇借5000元钱。2017年9月12日下午，我分别接到高奇、杨明的电话，要我一起过去要钱。我开车带着王楚一起到汉阳船舶技术学院，和高奇、杨明汇合后，高奇对着我们说刘某在宿舍5楼。我上楼后和刘某谈，刘某说没有钱的话，我听到很生气，就用手打了刘某，还拿扫帚打了刘某屁股几下，刘某说让同学看到了不好，到边上说，我们和刘某去了楼梯口，刘某说没有钱，还和我发生了争执，我更生气了，就抽出皮带打了刘某，王楚也过来用拖鞋打了刘某。后刘某给王楚手机转账460元，又主动提出了给我们的手机充话费。
16、被告人杨明的供述：2017年8月底9月初的一天，我、蒲胜辉还有刘某在酒店房间里玩“炸金花”，刘某说玩三个小时就算了，差不多半个小时刘某输了2000多元，刘某说他不玩了，蒲胜辉对着刘某说：“你喊我来打牌，说好的打三个小时，现在才半个就不打了，你要想不打就赔钱，把杨明输的7000块钱账认了才能走。”刘某当时不愿意，蒲胜辉用语言威胁刘某，后来刘某就答应认7000元的账，期间蒲胜辉让高奇将7000元给刘某，并让刘某拍视频为证。2017年9月12日中午我接到高奇电话，说刘某已经回到学校。高奇要我去学校找他，蒲胜辉给我打了电话说他晚上也要去学校找刘某要钱。晚上7点钟我自己到学校去找高奇，在学校湖边跟蒲胜辉、高奇、王楚碰了面。高奇带着我们去刘某的宿舍找他，到了宿舍后蒲胜辉就把刘某喊到走廊里叫他还钱，刘某说他没有钱，就把支付宝里的400多元钱转给了王楚，还用花呗里面的额度给我们四个人每人充了100块钱话费，蒲胜辉还想要刘某继续还钱，刘某说拿不出钱了，蒲胜辉很生气就打了刘某几耳光，还用皮带打了刘某的屁股，王楚用拖鞋打刘某的脸，我站在后面没有动手，打完之后刘某说这个账他认了，承诺明天晚上8点之前去找蒲胜辉解决这个事。
17、被告人王楚的供述：2017年9月初的一天，13时左右我和我的女友及蒲胜辉在一起，后蒲胜辉接到杨明的电话，杨明叫蒲胜辉去武汉交通职业技术学院旁的云某宾馆玩牌。接着我、我女友、蒲胜辉三人就去云某找杨明。到酒店后蒲胜辉、杨明、刘某三个人在客厅就开始玩牌，我就在里面的房间睡觉。后来我听蒲胜辉说刘某答应要玩三个小时牌，但没玩一会刘某就不玩，所以要刘某赔费用，这个费用就是要刘某把杨明欠姓高的的7000元认下来，就是这样刘某欠的姓高的7000元的。2017年9月12日下午6点钟左右，我接到蒲胜辉的电话，叫我和他一起去要钱。到了学校门口，我就看见杨明和姓高的在一起，姓高的就对杨明说那个学生在寝室，蒲胜辉就叫我和杨明一起去看刘某在不在。在学生宿舍的5楼，杨明看刘某在走道里，就打电话给蒲胜辉叫他们上来，这时我去了六楼上厕所。当我下来时，看见蒲胜辉、杨明、姓高的和刘某在5楼走道里，他们三个人把刘某围在一个角落里，蒲胜辉等人叫刘某给钱，刘某说他只有460元钱，在支付宝里。蒲胜辉就叫我把支付宝打开收钱，刘某就扫码转给我460元钱。刘某说他支付宝花呗里有400元可以用，蒲胜辉就叫刘某给我们的电话充电话费，我们报电话号码，刘某自己操作充电话费。充完话费后，蒲胜辉继续找刘某要钱，刘某说没有了，蒲胜辉就用手背打刘某的耳光，还抽出自己的皮带打了刘某的屁股。我用自己的拖鞋打了刘某的脸部。
本院认为，被告人蒲胜辉、杨明、王楚经预谋后伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力殴打、胁迫的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人蒲胜辉、杨明、王楚犯抢劫罪的罪名成立。被告人杨明主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可减轻处罚。被告人王楚归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人蒲胜辉当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人杨明、王楚积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人王静辩称，被告人蒲胜辉当庭自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚；辩护人余玉林辩称被告人杨明系在校大学生，系初犯，具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，要求对其减轻处罚并适用缓刑；辩护人陈启明辩称被告人王楚自愿认罪认罚，在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，要求对其从轻处罚并适用缓刑的观点，与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人杨明起邀约作用，被告人蒲胜辉、王楚明知在索取不存在的非法债务的情况下当场对被害人刘某实施殴打，迫使被害人交出钱财，其均在共同犯罪中起积极主导作用，故辩护人王静辩称被告人蒲胜辉主观恶性不大，在本案中起帮助作用；辩护人余玉林认为被告人杨明在本案中起次要作用，系从犯；辩护人陈启明认为被告人王楚无抢劫罪的故意，本案的定性应为敲诈勒索未遂，而非抢劫的辩护观点与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采信。鉴于被告人杨明、王楚具有一定悔罪表现，在决定其刑罚时均可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人蒲胜辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日至2020年9月12日止。）
二、被告人杨明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王楚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 宏
人民陪审员 袁 萍
人民陪审员 李国芬
二〇一八年七月十一日
书 记 员 曹 文