湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初3099号
原告：徐斯红，男，1995年8月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：钟莉，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被告：王明成，男，1982年3月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：周全，孝感市孝南区朋兴乡法律服务所法律工作者。代理权限代为：承认诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告徐斯红与被告王明成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告徐斯红、徐惠章的委托诉讼代理人钟莉、被告王明成及的委托诉讼代理人周全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐斯红向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告方损失355208.01元；2、判令被告方承担本案全部诉讼费用，2016年2月6日,徐惠章驾驶其所属的二轮电动车载乘原告徐斯红沿王砦村村级公路时,与对向行驶的被告王明成相撞，导致徐惠章及原告徐斯红受伤及两车受损的交通事故，经交警认定，徐惠章承担次要责任、被告王明成承担主要责任、原告徐斯红无责。后原、被告就赔偿事宜未达成一致。
被告王明成辩称，1、事故属实；2、原、被告在交通事故发生后，应原告方的请求，双方在村委会××陡岗镇综治办的调解下，双方已达成口头协议，原告方不再要求被告王明成承担责任及损失，现原告方单方起诉，是违约行为；3、原告方的诉讼请求过高，应当以农村人口标准计算各项损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告徐斯红提交的证据六、七、八，东风本田汽车有限公司出具的证明及工资单、银行明细清单可以证明原告徐斯红误工费的损失，但应按事故前三个月的平均工资计算，故本院对该证据予以采信；被告王明成提交的证据三，该证据的内容不足以证明原、被告之间达成和解协议，该对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日,被告王明成无证驾驶本人所属的正三轮摩托车自云梦县沙河乡返回居住地，当其驾车沿陡岗镇王砦村村级公路由南向北行驶至华徐湾路段时，遇徐惠章驾驶本人所属的二轮电动车载乘原告徐斯红沿陡岗镇王砦村村级公路对向行驶至此，临危后双方采取措施不及，导致两车相撞，造成徐惠章及原告徐斯红受伤及两车受损的交通事故。原告徐斯红伤后，被送往孝感市第一人民医院住院治疗53天，支付医疗费91853.68元。2016年2月19日，孝感市公安局交通警察大队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王明成负此事故的主要责任，徐惠章负此事故的次要责任，原告徐斯红无责。2016年9月9日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告徐惠章的伤情作出鉴定，原告徐斯红构成九级伤残、十级伤残，综合赔偿系数为22%；其误工损失日300天，需人陪护150天，营养期90天，后期治疗费35000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，被告王明成所属正三轮摩托车未上牌照，未购买机动车强制保险，被告王明成为原告徐斯红垫付医疗费67400元。徐惠章系原告徐斯红父亲。徐惠章的损失为27255.96元。原告徐斯红自2015年2月开始在东风本田汽车有限公司工作，原告徐斯红在东风本田汽车有限公司2015年11月的工资为3976.7元、2015年12月的工资为3693.1元、2016年1月的工资为2977.35元，三个月的平均工资为3549元。
根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、原、被告之间对责任的划分；2、原告徐斯红营养费是否应支持；3、原告徐斯红的损失及被告王明成承担的赔偿责任。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告王明成驾驶所属的正三轮摩托车与徐惠章驾驶的二轮电动车相撞，造成原告徐斯红受伤。
关于被告之间对责任的划分
孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分，确认被告王明成负此事故主要责任，徐惠章负此事故责任的次要责任，原告徐斯红无责，本院依法确认被告王明成与徐惠章的责任比例为70%：30%。被告王明成未购买交强险，故被告王明成应在交强险赔偿原告方损失。超出交强险范围部分由原、被告按3:7的比例承担。
关于原告徐斯红营养费及误工费是否应支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告徐惠章提交的病历资料中的医嘱未注明加强营养，并鉴定报告中无明确金额，故本院对原告余壮对营养费的诉讼请求不予支持。原告徐斯红的证据不足以证明误工费应按81985元每年计算，应按3549元每月计算误工损失，误工时间计算至定残日前一天。
关于原告徐惠章的损失及被告王明成承担的赔偿责任。
原告徐斯红在城镇工作、生活年满一年，故原告徐斯红的损失应按城镇标准计算。原告徐斯红因本案交通事故受伤致残，其精神亦受到严重损害，本院结合孝感市的物质生活水平等因素酌定原告徐斯红的精神损害抚慰金为10000元。根据原告徐斯红在本案交通事故造成的损失为：医疗费91853.68元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费2650元（53天×50元）、护理费12796元（31138元/年÷365天×150天）、误工费25197元(3549元/月÷30天×213天）、残疾赔偿金119024.4元（27051元/年×20年×22%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元，合计298521.08元。原告徐惠章与徐斯红的损失比例为8%:92%。被告王明成在交强险范围赔偿原告徐斯红损失110400元（120000元×92%），余下损失188121.08元（298521.08元-110400元），由被告王明成赔偿131684.76元（188121.08元×70%），被告王明成合计赔偿原告徐惠章损失242084.76元（110400元+131684.76元）。余下损失由徐惠章承担，但原告徐斯红未起诉徐惠章，故本院不予处理。
综上，被告王明成赔偿原告徐斯红损失242084.76元，扣减被告王明成垫付费用67400元，被告王明成还应赔偿原告徐斯红损失174684.76元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王明成赔偿原告徐斯红损失174684.76元。
二、驳回原告徐斯红其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2276元，由原告徐斯红负担729元，被告王明成负担1547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费2276元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓亚军
二〇一六年十二月十五日
书记员 梁建涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。