贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔05刑初19号
公诉机关贵州省毕节市人民检察院。
被告人赵刚，男，1963年4月27日出生，汉族，高中文化，贵州毕节黔蒜香食品股份有限公司法定代表人，毕节市第一届政协委员，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于七星关区看守所。
辩护人李朝胜，毕节市律师事务所律师。
贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉[2016]11号起诉书指控被告人赵刚犯职务侵占罪、伪造公司印章罪、虚开发票罪、合同诈骗罪一案，于2016年1月5日向本院提起公诉。因案件需要补充侦查，公诉机关于2016年3月23日建议本院延期审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案，贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员黄伦出庭支持公诉，被告人赵刚及其辩护人李朝胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市人民检察院指控：被告人赵刚于2009年7月28日注册成立贵州毕节黔蒜香食品有限公司，其系公司法人代表、实际控制人。2010年10月28日，赵刚采用虚增设备款、虚列设备预付款330万元等方式将公司资产作价700万元与毕节市信泰投资有限公司签订《合股协议》，组建注册资金为1,000万元的贵州毕节黔蒜香股份有限公司（以下简称黔蒜香公司），赵刚占公司70%股份（其中含赵刚以吕某1名义出资3%），毕节市信泰投资有限公司出资300万元，占公司30%股份，于2010年12月9日向工商部门注册成立，赵刚任公司法人代表、总经理。公司成立后，赵刚利用职务上的便利，私自将公司对公账户上的资金提现或转账到其个人卡上，并伪造印章、伪造假合同、虚开发票等方式入账，虚列支出资金697.7708万元，用于支付情人生活费用、偿还个人借款、旅游挥霍等。具体犯罪事实如下:
一、职务侵占罪
1、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向工程个体承包人路某支付改造装修款68万元。经查证，路某2009年给黔蒜香公司做过厂房装修、围墙及厕所装修的工程，实际支付路某18万元，赵刚用其伪造的施工合同及收据入账，虚列支出资金50万元。
2、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向贵阳广某厨具设备有限公司共购进厨房设备42.805万元。经查证，黔蒜香公司只向广某公司实际购进17.27万元的设备，赵刚用其伪造的贵州广某厨房设备有限公司财务印章，伪造与该公司的购销合同及收据入账，虚列支出资金25.535万元。
3、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向重庆市九龙坡区星火食品机械厂支付购买设备款80.28万元。经查证，黔蒜香公司向重庆市九龙坡区星火食品机械厂购买设备，支付设备款共计27.8万元，赵刚用其伪造与重庆市九龙坡区星火食品机械厂产品购销合同及收据入账，虚列支出资金52.48万元。
4、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向工程个体承包人周某1支付厂房修建、水电安装等费用99.5699万元。经查证，周某1为黔蒜香公司做地板砖、刮瓷粉、吊扣板顶等装修工程，实际支付周某1装修款为11.5万元，赵刚用其伪造厂房修建合同及收据入账，虚列支出资金88.07万元。
5、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向工程个体承包人杨某1支付工程款55.3789万元。经查证，黔蒜香公司实际支付给杨某1的装修费17万元，赵刚用其伪造与杨某1施工合同及收据入账，虚列支出资金38.3789万元。
6、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向贵阳市南明区四方红钢结构门市部陈某1支付承包装修款项共计56.9769万元。经查证，黔蒜香公司实际支付陈某1的价款合计20万元，赵刚用其伪造与贵阳市南明区四方红钢结构门市部陈某1承包装修款项收据入账，虚列支出资金36.9769万元。
7、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向某八一九包装机械有限公司购入固定资产支出72万元。经查证，黔蒜香公司实际向某八一九包装机械有限公司购买包装机械价款为23万元，赵刚用其伪造昆山八一九包装机械有限公司买卖合同及虚开发票入账，虚列支出资金49万元。
8、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向上海质瑞包装机械有限公司购进设备支出24万元。经查证，黔蒜香公司实际向上海质瑞包装机械有限公司支付设备款12.6万元，赵刚用其伪造与上海质瑞包装机械有限公司买卖合同、印章及虚开发票入账，虚列支出资金11.4万元。
9、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向内蒙古包头科发高压科技有限公司支付设备改造款300万元。经查证，黔蒜香公司实际支付包头科发高压科技有限公司设备升级改造款为50万元，赵刚用其伪造包头科发高压科技有限公司《设备研发改造合同》、虚开发票等方式入账，虚列支出资金250万元。
10、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向成某乐激光技术有限公司支付设备款22万元。经查证，黔蒜香公司实际支付成某乐激光技术有限公司15.5万元，赵刚用其伪造成某乐激光技术有限公司买卖合同、印章及虚开发票入账，虚列支出资金6.5万元。
11、黔蒜香公司记账凭证反映：黔蒜香公司向彭山县金益玻璃厂支付原材料款122.7057万元，向中粮包装（成都）有限公司支付购买瓶盖款52.0312万元。经查证，黔蒜香公司实际支付彭山金益玻璃厂58万元，支付中粮包装（成都）有限公司27.3269万元。赵刚用其伪造买卖合同、虚假汇款凭证入账，虚列支出资金89.43万元。
二、伪造公司印章、虚开发票罪
赵刚私刻了贵州广某厨房设备有限公司、昆山八一机械厂、包头科发超高压科技发展有限公司等公司行政用章、发票专用章、行政章共19枚，使用上述假印章虚开发票及让相关交易公司为其虚开发票入账，共计虚开发票29张，票面金额总计413.55万元。
三、2010年10月28日贵州黔蒜香有限责任公司与毕节市信泰投资有限公司合股时，赵刚将2009年在包头科发高压科技有限公司45万元购买的超高压食品处理装置虚增为125万元与毕节市信泰公司入股，同时在入股时虚列250万元超高压设备预付款，总计虚列资金330万元与毕节市信泰投资有限公司签订《合作协议》。在公司合股成立后，赵刚通过制作假银行现金流水记录等财务资料，伪造公司产品销售广、生产线多的假象，骗取担保人信泰公司信任，为向重庆银行贵阳分行贷款1,000万元提供连带担保，导致信泰公司代其偿还第一笔贷款500万元，并对到期无能清偿的500万元承担连带责任担保。
贵州省毕节市人民检察院向本院移送了指控被告人赵刚犯职务侵占罪、伪造公司印章罪、虚开发票罪、合同诈骗罪的有关证据，认为被告人赵刚伪造公司印章、虚开发票，利用职务上的便利，侵占公司资金数额巨大，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物数额特别巨大的事实清楚、证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二百零五条之一、第二百七十一条、第二百二十四条之规定，构成职务侵占罪、伪造公司印章罪、虚开发票罪、合同诈骗罪罪，提请本院依法判处。
被告人赵刚辩称“扶持资金和贷款都用于生产和经营，未非法占为己有；为了完善和规范财务才虚开发票、持有伪造的发票、伪造公司印章；其行为不构成犯罪”。其辩护人提出“赵刚支付彭山县玻璃厂的货款为109.661万元，虚列支出资金的行为应定性为挪用资金罪；指控的虚开发票罪和职务侵占罪属手段与目的关系，应择一重罪处罚；指控赵刚犯伪造公司印章罪和犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足”等辩护意见。
经审理查明，一、职务侵占罪。
2009年7月28日，被告人赵刚出资100万元，吕某1出资7万元，注册成立贵州毕节黔蒜香食品有限公司（以下简称“黔蒜香有限公司”），经营调味料生产、销售，农副产品购销等，赵刚系法定代表人。2010年10月28日，国有独资的毕节市（原毕节地区）信泰投资有限公司（以下简称“信泰公司”）与黔蒜香有限公司签订合作协议，合资组建注册资本1,000万元的股份公司，约定黔蒜香有限公司以双方认可的中介机构评估并确认的净资产和货币资金总计出资700万元，信泰公司出资300万元。2010年11月30日，经赵刚虚增设备款和虚列设备预付款共计330万元，贵州省经济和信息化委员会划拨300万元扶持资金后，毕节兴业资产评估事务所将黔蒜香有限公司资产评估为706万元。2010年12月9日，毕节市工商局将黔蒜香有限公司变更为贵州毕节黔蒜香食品股份有限公司（以下简称“黔蒜香公司”），注册资本1,000万元，赵刚、吕某1以原黔蒜香有限公司的净资产分别出资670万元、30万元，持股67%、3%，信泰公司出资300万元，持股30%，赵刚任黔蒜香公司法定代表人、总经理兼董事长，信泰公司委派职工丰某担任副总经理。2010年，黔蒜香公司组建前，获得政府扶持资金共计440余万元，组建后获得信泰公司入股资金300万元。被告人赵刚分别于2012年10月17日、2013年5月27日、2013年11月20日向毕节市政府及相关领导呈报关于解决黔蒜香公司面临发展资金困境情况报告和关于解决黔蒜香公司生产流动资金困难的报告，虚报生产经营状况和发展前景，恳请协调信泰公司借款或担保贷款。经毕节市政府相关领导签署意见，信泰公司召开公办会、董事会后，先分别于2012年12月17日、2013年7月30日为黔蒜香公司向重庆银行股份有限公司贵阳分行（以下简称“重庆银行贵阳分行”）各贷款500万元提供保证担保，后于2014年1月3日为黔蒜香公司2012年12月17日向重庆银行贵阳分行贷款的500万元续授信提供保证担保，黔蒜香公司向重庆银行贵阳分行续贷500万元。黔蒜香公司2012年12月17日向重庆银行贵阳分行的贷款500万元本息到期后，赵刚于2013年12月19日筹集资金偿还。黔蒜香公司2013年7月30日向重庆银行贵阳分行贷款的500万元于2014年8月到期，赵刚无力偿还，信泰公司经批准后，借款500万元给黔蒜香公司偿还重庆银行贵阳分行。在信泰公司为黔蒜香公司担保贷款和借款偿还银行贷款过程中，赵刚及吕某1以在黔蒜香公司持有的全部股权向信泰公司提供反担保。被告人赵刚利用职务上的便利，私自将黔蒜香公司资金提现或转账到其个人卡上，用于购买汽车，支付其实际控制的贵州黔立源商贸有限责任公司（以下简称“黔立源公司”）员工工资及运营费，个人消费等，之后用伪造的虚假合同、结算书、验收单、收据和发票等作为记账凭证附件，虚列支出共计678.1956万元。具体犯罪事实如下:
（一）2009年，路某承包黔蒜香公司厂房、围墙及厕所装修等工程，被告人赵刚支付路某工程款共计18万元。赵刚用虚假的建筑维修施工承包合同及结算书、借条、收条等财务资料作为黔蒜香公司2011年1月支付路某工程款68万元的记账凭证附件，虚列支出50万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、记账凭证、施工承包合同、结算书、借条、收条等证实：被告人赵刚用2010年12月7日黔蒜香公司与路某签订，工程总价68万元的建筑维修施工承包合同及结算书，路某分别于2010年12月7日、同月28日向黔蒜香公司出具15万元、20万元的借条，于2011年元月15日向黔蒜香公司出具33万元的收条等虚假财务资料作为黔蒜香公司2011年1月支付路某工程款68万元的记账凭证附件。
2、证明证实：被告人赵刚于2014年7月22日向路某出具内容为“毕节市杨家湾工厂改造由路某施工修建，实价为180,000.00元，为支持黔蒜香公司工作，增加500,000.00的施工款，此款是没有的”的证明。
3、房屋维修施工结算书证实：路某为贵州铁源物资有限责任公司（以下简称“铁源公司”）实施杨家湾周驿茶场子校新建维修工程，经2009年6月3日竣工后结算，总价为17万元。
4、证人曾某证实：赵刚作为黔蒜香公司代表与路某所签订，工程总价为68万元的《建筑维修施工承包合同》及结算书，路某出具共计68万元的借条、收条是毕节市审计局审计时，审计人员问合同在哪里，赵刚才从办公室拿来的，我把凭证拆开附在里面。
5、证人唐某1证实：我在原黔蒜香公司厂房门口开餐馆，路某以前在黔蒜香公司做过工程。2014年7月22日，黔蒜香公司的赵刚在我餐馆里叫路某帮开几张假收据拿去冲账。赵刚拿出盖好黔蒜香公司公章的合同给路某签字，叫路某比照赵刚写好的借条写了三张借条，并教路某填上时间。写好后，路某要求赵刚给一个依据，赵刚从笔录记本上撕下一张纸写了依据给路某。
6、证人路某证实：2009年或2010年，我给黔蒜香公司修建、装修厂房、围墙、厕所等。签协议那天，赵刚预付了2万元或4万元的定金，中途付了一次进度款，工程做完了后赵刚付了一次款。2014年农历六七月，赵刚找我说有福建人找他投资，要我多打几十万元的收据拿去找福建人报账。赵刚说给我写一个依据，上面有实际付的工程款，我就同意给赵刚签字了三张金额共计68万元的收据和建筑维修工程承包合同，赵刚实际支付给我的工程款写在给我的依据里面。
7、被告人赵刚供述与辩解证实：公司在杨家湾周驿茶场的时候土建工程是路某做的。我2014年7月22日出具给路某证明，内容是我实际支付路某的工程款只有18万元，多出具50万元的收据冲抵一些费用，2010年12月7日签订工程总价68万元的《建筑维修施工承包合同》及路某出具3张共计68万元的收据都是同一天写的，当时在唐某1开在周驿茶场门口的餐馆里写的，唐某1在场。
（二）2011年9月至2013年6月，黔蒜香公司向贵州广某厨房设备有限公司（以下简称“贵州广某公司”）采购共计17.27万元的厨房设备。被告人赵刚用伪造的厨具加工合同、验收清单、收据等财务资料作为黔蒜香公司2011年9月、2011年12月、2013年9月支付贵州广某公司设备款共计42.805万元的记账凭证附件，虚列支出25.535万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、记账凭证、厨具加工合同、验收清单、收据等证实：被告人赵刚用伪造的厨具加工合同、验收清单、收据、银行转账汇款指令等作为黔蒜香公司2011年9月、2011年12月、2013年9月支付贵州广某公司设备款共计42.805万元的记账凭证附件。
2、报价单、供货清单、印某证实：贵州广某公司于2011年9月6日至2013年6月20日向黔蒜香公司供应价值共计17.27万元的设备。
3、印某证实：贵州广某公司总经理谢某1提供的该公司行政章和财务专用章印某为“贵州广某厨房设备有限公司”、“贵州广某厨房设备有限公司财务专用章”。
4、检材、鉴定文书、鉴定意见通知书证实：黔蒜香公司2011年9月、2011年12月、2013年9月财务凭证内的收据（共7张，金额共计42.805万元）上所盖“贵阳广某厨具设备有限公司财务专用章”印文均不是贵州广某公司提供的印某“贵州广某厨房设备有限公司财务专用章”所盖印。该鉴定结论已告知被告人赵刚及黔蒜香公司副总经理丰某。
5、证人曾某证实：赵刚与谢某2的网银交易记录是赵刚给我做账的，也是毕节市审计局审计的那段时间交给我的。我给赵刚说你把钱转到你个人账户上，用个人账户支付，总得给我依据做账，赵刚就打网银交易记录给我。
6、证人谢某1证实：我是贵州广某公司总经理，与我一起经营的还有我父亲谢某2。贵州广某公司与黔蒜香公司的业务往来除赵刚来对接外，还有赵刚的家人赵某1来对接。贵州广某公司从2011年有销售以来，黔蒜香公司在周驿茶场处时在我公司购买厨具共计2万多元，在黔西县复烤厂时购买厨具共计5万多元，搬到黔西岔白园区厂房时购买了10多万元。我公司销售厨具给黔蒜香公司没有签订过合同，销售厨具及加工产品给黔蒜香公司的往来凭证我可以复印给公安机关。公安机关出示，盖有“贵阳广某厨具有限公司”公章及财务专用章的合同、收据均不是我们公司与黔蒜香公司签订和出具的，章是假的。
7、被告人赵刚供述与辩解证实：赵某1负责基建也负责生产和原材料采购。我把钱付给赵某1，赵某1用合同和收据入账的情况有多少我记不清楚了。贵州广某公司实际销售给我们公司的设备共是17.27万余元，没有签订合同，贵州广某公司没有出具收据。2011年9月30日第11号、2011年12月份第17号、2013年9月30日第26号记账凭证附件是假的，印章是我在贵阳街头随意刻的，是为了申报项目和应付相关单位检查。
（三）2010年2月至2013年6月，黔蒜香公司向重庆市九龙坡区星火食品机械厂（以下简称“重庆市星火机械厂”）采购共计27.8万元的机械设备。被告人赵刚用伪造的产品购销合同、验收清单、收据、发票等财务资料作为黔蒜香公司2011年8月、同年11月、2013年10月支付重庆市星火机械厂设备款共计80.28万元的记账凭证附件，虚列支出52.48万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、记账凭证、产品购销合同、对设备问题处理的复函、验收清单、收据、发票等证实：被告人赵刚用伪造的机械设备产品购销合同、对设备问题处理的复函、验收清单、收据、发票等财务资料作为黔蒜香公司2011年8月、同年11月、2013年10月支付重庆市星火机械厂设备款共计80.28万元的记账凭证附件。
2、产品购销合同证实：黔蒜香公司与重庆市星火机械厂于2010年2月18日、2011年8月29日、2013年6月19日签订金额分别为8万元、11.5万元、8.3万元的《产品购销合同》。
3、印某证实：重庆市星火机械厂提供了该厂的行政公章和发票专用章。
4、鉴定委托书及相关检材、鉴定文书、鉴定意见通知书等证实：黔蒜香公司2011年8月、2011年11月财务凭证内的收据（共3张，金额共计16.23万元）上所盖“重庆市九龙坡区星火食品机械厂财务专用章”印文均不是重庆市星火机械厂提供的印某“重庆市九龙坡区星火食品机械厂财务专用章”所盖印；黔蒜香公司于2011年8月9日至2013年6月9日向重庆市星火机械厂采购价值共计80.28万元的旋合式真空封盖机等机械设备产品购销合同、对设备问题处理的复函上所盖“重庆市九龙坡区星火食品机械厂”印文均不是重庆市星火机械厂提供的印某“重庆市九龙坡区星火食品机械厂”所盖印。
黔蒜香公司财务凭证里开票日期2013年10月14日，收款单位重庆市星火机械厂，金额640,500元，号码010××××5183的发票上的发票专用章不是重庆市星火机械厂所提供的印某印章所盖。
上述鉴定结论已告知被告人赵刚及黔蒜香公司副总经理丰某。
5、证人许某1证实：重庆市星火机械厂是我儿子许某2开办的，我退休后来帮许某2。赵刚2010年2月18日在我们厂购买过设备，价格总计8万元。2011年8月，黔蒜香公司的总经理赵刚到星火机械厂购买了全自动旋合式真空封口机（FX-2AB）及全自动瓶装灌装机（NFG-
WY2000500C）,价格共计11.5元。2013年9月，我们销售给黔蒜香公司的设备是304链板输送机，价格是8.3万元，签订合同的时间是2013年6月19日。我们与赵刚的业务往来就是这三次，三次都签订得有合同，销售款赵刚都是打到我们厂的账户上。
6、被告人赵刚供述与辩解证实：我和重庆市星火机械厂发生过业务往来的，但是公司财务凭证上2011年8月9日黔蒜香公司与重庆市星火机械厂签订编号为XH--
00135369的产品购销合同、全自动旋合式真空封盖机等验收清单、对设备问题处理的复函、金额为640,500元的发票（号码为010××××5183），编号为4540898、4529461、4540897的收据都不是真实的，是我伪造的。黔蒜香公司与重庆市星火机械厂实际发生的业务第一笔是2010年2月18日签订的“光电自控旋合式真空封口机”等7项产品，共计80,000元；第二笔是2011年8月29日签订的“全自动瓶装灌装机”等2项产品，共计11.5万元；第三笔是2013年6月19日签订的“304链板输送机”产品，共计8.3万元。
（四）2011年至2012年，个体工程承包人周某1为黔蒜香公司装修位于黔西县复烤厂的厂房，黔蒜香公司支付周某1装修款共计11.5万元。被告人赵刚用伪造的厂房修建合同、验收结算书、收据等财务资料作为黔蒜香公司2011年11月、2013年9月支付周某1工程款共计99.5699万元的记账凭证附件，虚列支出88.07万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、记账凭证、合同、验收结算书、收据等证实：被告人赵刚用伪造的厂房修建合同及验收结算书、收据等财务资料作为黔蒜香公司2011年11月、2013年9月支付周某1工程款99.5699万元的记账凭证附件。
2、鉴定委托书及相关检材、鉴定文书、鉴定意见通知书等证实:黔蒜香公司2013年9月的财务凭证，总金额21,3006元的四张收据（1204294、4540938、0011734、6003109）上的经手人“周某1”，不是周某1本人书写。该鉴定结论已告知被告人赵刚及黔蒜香公司副总经理丰某。
3、辨认笔录及照片证实：证人周某1证实给黔蒜香公司实施岔白园区老复烤厂的仓库装修工程时，“赵某3四”和“赵某3五”共支付其工程款11.5万元，经混杂辨认，周某1确认“赵某3五”系黔蒜香公司法人赵刚；“赵某3四”系黔蒜香公司副总经理，赵刚的哥哥赵某1。
4、证人赵某1证实：我是2012年到黔蒜香公司工作的，主要负责生产、采购和厂里的日常开支。黔蒜香公司在黔西有两个办公场所，一个是复烤厂的仓库，另一个在岔白产业园。复烤厂的装修除了夹芯板以外，墙砖、地砖、瓷粉、吊顶、混凝土路面、水电、池子等都是我负责，总开支有三十万元左右。周某1主要做混凝土路面、墙砖、地砖、吊顶等工程，总共支付周某1十多万元的装修款。黔蒜香公司与周某1签订的《水电安装合同》、《厂房修建合同》、验收、结算书上的“赵某1”都是我签的字。因为赵刚是我弟和老板，拿来喊我签我就签了。
5、证人周某1证实：2011年，我给黔蒜香公司在岔白园区老复烤厂的仓库做了吊扣板顶、刮瓷粉、贴地板砖、墙砖以及混凝土等装修工程，工程采用包工包料的形式。从入场到工程完工结算，黔蒜香公司的赵某3四（赵刚）和赵某3五（赵某1）共给我工程款11.5万元，我没有出具正规的收据给黔蒜香公司，只是用白纸写收条给赵刚和赵某1，落款处签上我的名字。
6、被告人赵刚供述与辩解证实：周某1在黔蒜香公司做过装修工程。黔蒜香公司与周某1于2011年8月5日签订的《黔蒜香公司厂房修建合同》是我伪造的假合同。2011年11月30日第19号凭证账面显示支出782,693.84元，内附四张伪造假单据和假合同拿到财务入账。黔蒜香公司与周某1于2013年6月7日签订的《水电安装承包合同》，2013年9月27日生产厂房电器安装验收、结算书、生产厂房供水部分安装材料人工费验收、结算书都是我伪造的假合同和假结算资料。2013年9月30日第27号凭证账面显示支出213,006.50元，内附四张收据都是假的。为了报项目和分摊一些开支，我将伪造的假合同、假结算资料、假收据拿到财务入账。周某1在黔蒜香公司实施了厂房维修改造、水电安装等工程，工程款共是多少我不清楚。赵某1是我哥，黔蒜香公司的董事、副总经理，负责生产和采购，我做账的假单据有一些是喊赵某1签的字。
（五）2013年，杨某1为黔蒜香公司装修位于黔西县岔白工业园区的厂房，黔蒜香公司支付杨某1装修款共计17万元。被告人赵刚用伪造的工程承办协议、厂房修建合同、验收结算书、收据等财务资料作为黔蒜香公司2011年9月、10月和2013年11月支付杨某1工程款共计55.3789万元的记账凭证附件，虚列支出38.3789万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、记账凭证、协议、合同、结算单、收据等证实：被告人赵刚用伪造的吊顶工程承包协议、厂房装修合同及结算单、收据等财务资料作为黔蒜香公司2011年9月、同年10月、2013年11月支付杨某1工程款共计55.3789万元的记账凭证附件。
2、收条证实：杨某1于2013年6月至同年10月向黔蒜香公司出具6份收条，共计收到装修工程预付款13万元。
3、鉴定委托书及相关检材、鉴定文书、鉴定意见通知书等证实：黔蒜香公司2011年9月、2011年10月、2013年11月财务凭证内的收据9张（共计55.3789万元）上所签名字“杨某1”均不是杨某1本人亲笔所写。该鉴定结论已告知被告人赵刚及黔蒜香公司副总经理丰某。
4、证人贺某1证实：黔蒜香公司搬到岔白园区盈田标准厂房处时搞过内部吊顶、隔断、地漆、内墙、水电等装修，给黔蒜香公司做吊顶和内墙装修的杨某1是我介绍的。杨某1只在盈田标准厂房给黔蒜香公司搞装修，没有在复烤厂做过装修。
5、证人赵某1证实：2011年9月9日，黔蒜香公司与杨某1签订的“吊顶工程承包协议”上的“赵某1”是我的名字，但时间不对，杨某1做的是新厂装修装,大概就是10多万元，复烤厂杨某1没有做过。黔蒜香公司与杨某1签订，日期为2013年7月6日的厂房装修合同及竣工结算单上的“赵某1”是我签的字。赵刚时不时地拿一些合同、结算单等给我签字。
6、证人杨某1证实：2013年7月左右，我经黔西县经济开发区的贺某1介绍，给黔蒜香公司在岔白工业园区的盈田标准厂房1楼和2楼实施吊顶、刮瓷粉等装修工程，7月份开始施工，同年11月份结算。赵刚分5、6次支付我工程款共13万元左右，我出具的收条是我签名的白条。另外装修洗手间的3万元左右没有打收条给赵刚，我总共收到黔蒜香公司的装修款为16万多元，未超过17万元。我给黔蒜香公司装修没有正式合同，只有一张13万多元的结算单，装修洗手间没有结算单。我只是2013年给黔蒜香公司装修过，2011年7至9月没有给黔蒜香公司在岔白复烤厂搞过装修。
7、被告人赵刚供述与辩解证实：黔蒜香公司与杨某1发生装修业务的记账凭证、合同、结算单、收据共计20页，总金额553,789.2元，全部是假的，伪造的。谈工程的时候没有签合同，是过后才补的。我先从黔蒜香公司对公账上划钱到我个人卡上，再转给赵某1，由赵某1去支付工程款，也有一些是我自己支付的，支付了杨某1多少工程款记不清楚了。
（六）2011年和2013年，贵阳市南明区四方红钢结构门市部陈某1为黔蒜香公司装修位于黔西县复烤厂和岔白工业园区的厂房，黔蒜香公司支付陈某1装修款共计20.828万元。被告人赵刚用金额16万元的发票和伪造的装修合同、收据等财务资料作为黔蒜香公司2011年12月和2013年8月支付陈某1装修款共计56.9769万元的记账凭证附件，虚列支出36.1489万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、记账凭证、合同、收据、发票等证实：被告人赵刚用伪造的《钢化玻璃、夹芯板装修合同》及收据，贵州省南明区国家税务局2011年12月15日开具，金额16万元的发票（号码001××××1458）作为黔蒜香公司2011年12月支付陈某1装修款374,485.24元的记账凭证附件；用伪造的《钢化玻璃、夹芯板装修合同》及收据、转账汇款信息单作为黔蒜香公司2013年8月支付陈某1装修款195,284元的记账凭证附件。
2、鉴定委托书及相关检材、鉴定文书、鉴定意见通知书等证实:黔蒜香公司2011年9月财务凭证里总金额230,000元的三张收据（4540927、4539398、4003676）上的经手人“陈某1”，不是陈某1本人书写。上述鉴定结论已告知被告人赵刚及黔蒜香公司副总经理丰某。
3、贵州省贵阳市南明区国家税务局说明证实：黔蒜香公司2011年12月记账凭证内贵阳市南明区四方红钢结构门市部开具，金额16万元的发票（号码001××××1458）经该局在税收征管信息系统中查询，收付款方名称、金额等与税务机关留存的记账联原件一致。
4、银行交易明细清单证实：2011年和2013年，被告人赵刚共计向陈某1支付装修款20.828万元。
5、证人曾某证实：赵刚与陈某1的网银交易记录是赵刚给我做账的，也是毕节市审计局审计的那段时间交给我的。我给赵刚说你把钱转到你个人账户上，用个人账户支付，总得给我依据做账，赵刚就打网银交易记录给我，至于陈某1和谢某2的账号为什么一样我不清楚。
6、证人陈某1证实：我是贵阳四方红钢化门市部的老板。2011年我给黔蒜香公司在黔西县复烤厂的仓库做过钢化玻璃及夹芯板装修工程，工程款大概10万元左右。2013年我也给黔蒜香公司做过钢化玻璃及夹芯板装修工程，工程款大概也在10万元左右。黔蒜香公司共给我多少工程款记不清楚了，工程款黔蒜香公司通过网银转账给钱。
7、被告人赵刚供述与辩解证实：2011年12月份第16号支付陈某1装修款214,485元的记账凭和印章都是假的。陈某1做了哪些装修工程我不清楚，是我哥赵某1负责，只有他才清楚。2011年9月21日陈某1与黔蒜香公司签订的《钢化玻璃、夹芯板装修合同》一份，2011年9月21日陈某1收款的电子账单一张。2011年9月30日第10号凭证支付陈某1装修款6万元，陈某1收款收据一张（编号为4540927）。2013年6月17日陈某1与黔蒜香公司签订的《钢化玻璃、夹芯板装修合同》一份，2013年8月31日第26号凭证一张，“陈某1”签名的单据5张（编号分别为4003679、4003682、4003676、4003673、4003685），5张单据报账金额共计195,284元，上述合同及报账单据是我伪造的。2011年12月31日第14号记账凭证内金额16万元的发票（号码001××××1458）真假记不清了。
（七）2013年10月，黔蒜香公司向某八一九包装机械有限公司（以下简称“昆山八一九公司”）购买价值23万元的机械设备。被告人赵刚用伪造的买卖合同、验收单、发票等财务资料作为黔蒜香公司2013年10月向某八一九公司支付设备款72万元的记账凭证附件，虚列支出49万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、记账凭证、发票、合同、验收单等证实：被告人赵刚用伪造的机械设备买卖合同、验收单、发票等财务资料作为黔蒜香公司2013年10月向某八一九公司支付设备款72万元的记账凭证附件。
2、接受证据清单、合同、汇款明细、印某等证实：黔蒜香公司于2013年10月6日向某八一九机械有限公司购进价值23万元机械设备，黔蒜香公司三次共支付货款21.85万元，现尚欠1.15万元。昆山八一九公司提供了该公司的“发票专用章”印某。
3、鉴定委托书及相关检材、鉴定文书、鉴定意见通知书证实：黔蒜香公司财务凭证里开票日期2013年10月30日，收款单位昆山八一九公司，金额72万元，号码006××××5136的发票上“发票专用章”不是昆山八一九公司所提供的印某印章所盖。上述鉴定结论已告知被告人赵刚及黔蒜香公司副总经理丰某。
4、证人张某1证实：我是昆山八一九公司总经理。2013年10月，黔蒜香公司的赵刚与我公司签订了《买卖合同》，购买了供瓶机、滚筒式洗瓶机、直线式2头酱类灌装机、自动上盖提升机、真空泵储气罐、套膜机、自动真空旋盖机等7台设备，总价款是23万元，赵刚只付给我们公司21.85万元。因为尾款还没有付清，我们公司没有给赵刚开发票。
5、被告人赵刚供述与辩解证实：昆山八一九公司的设备我是2013年10月购买的，合同价格为23万元，我分三次打款共计218,500元，还有11,500元的尾款没有付，昆山八一九公司没有开发票。黔蒜香公司2013年10月第28号记账凭证，金额为72万元的发票（006××××5136）及编号K819－0131006的买卖合同是我从财务凭证上撕下来的，是我为了应付检查和冲账，在贵阳街上花几千元购买。
（八）2011年和2013年，黔蒜香公司向上海质瑞包装机械有限公司（以下简称“上海质瑞公司”）购进共计12.6万元的机械设备。被告人赵刚用上海质瑞公司开具，金额12万元的增值税专用发票作为2012年3月支付上海质瑞公司设备款12万元的记账凭证附件；用伪造的合同作为2013年6月支付上海质瑞公司设备款12万元的记账凭证附件；伪造了上海质瑞公司2013年9月23日开具购进设备2台，金额共计24万元的发票，虚列支出11.4万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、记账凭证、合同、发票等证实：被告人赵刚用上海质瑞公司2012年3月开具，金额12万元的增值税专用发票作为2012年3月支付上海质瑞公司设备款12万元的记账凭证附件；用伪造的合同作为2013年黔蒜香公司支付上海质瑞公司设备款12万元的记账凭证附件；伪造了上海质瑞公司2013年9月23日开具购进设备2台，金额共计24万元的发票。
2、合同、发票、印某等证实：2011年9月22日，黔蒜香公司向上海质瑞公司购买价值63,000元的直线式贴标机（ZR-
SL）1台；2012年3月7日，上海质瑞公司向侦查机关提供了该公司行政公章、合同专用章、发票专用章印某和向黔蒜香公司开具金额共计12万元的增值税发票11张。
3、鉴定委托书及相关检材、鉴定文书、鉴定意见通知书等证实：黔蒜香公司财务凭证里开票日期2013年9月23日，收款单位上海质瑞公司，金额共计240,000元，号码034××××4081的发票上的“发票专用章”不是上海质瑞公司提供的印某印章所盖。上述鉴定结论已告知被告人赵刚及黔蒜香公司副总经理丰某。
4、证人孟某证实：我是上海质瑞公司的管理人员，2011年黔蒜香公司向我公司订购了两台贴标机，每台63,000元。第一台是2011年发给黔蒜香公司的，黔蒜香公司分三次将63,000元打到我公司的对公账上。第二台是2011年黔蒜香公司付了订金，2013年发货给黔蒜香公司，现在黔蒜香公司还欠我公司第二台贴标机63,000元。我公司出售贴标机给黔蒜香公司签订有合同的，2011年签了第一台的合同，2013年签了第二台的合同，公司经过两次搬家，现在找不到合同了。我们给黔蒜香公司共开了11张，金额共计12万元的增值税发票，现可以复印提供给公安机关。日期为2013年6月16日，合同号为ZR-20130616CHT的合同不是我们公司与黔蒜香公司签订的。发票号为034××××4081，金额为240,000元的发票不是我们公司开的。日期为2011年9月22日，合同号为ZR-20110922CHT的合同是我公司与黔蒜香公司签订的，现在蔡惠婷已经离职了。
5、被告人赵刚供述与辩解证实：2011年与上海质瑞公司签订合同，购买两台直线式贴标机，每台63,000元，一台是2011年发货，另一台是2013年发货，上海质瑞公司开了11张，共计12万元的增值税发票，发票我交给财务，但没有入账，金额为24万元的发票（034××××4081）是我在街上打电话购买的。2013年6月第30号记账凭证及价款12万元的合同（ZR－20130616CHT）是为了冲抵直线式贴标机的耗材做假合同和记账凭证入账。
（九）2009年，黔蒜香公司向包头科发高压科技有限责任公司（以下简称“包头科发公司”）购进45万元的超高压食品处理装置。2013年，黔蒜香公司将该设备返回包头科发公司进行升级改造，支付升级改造费50万元。被告人赵刚用伪造的合同、汇款指令和包头科发公司开具的虚假发票等财务资料作为2013年9月支付包头科发公司升级改造款300万元的记账凭证附件，虚列支出250万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、记账凭证、发票、合同等证实：被告人赵刚伪造了2013年1月7日，黔蒜香公司与包头科发公司签订总金额为300万元的《设备研发改造合同》；要求包头科发公司提供金额共计250万元的26张发票（号码117××××1801－11781826）。赵刚用上述伪造、虚假的财务资料作为黔蒜香公司2013年9月支付包头科发公司300万元的记账凭证附件。
2、收款凭证、记账回执证实：包头科发公司分别于2013年4月26日、同年6月17日、同年9月25日收到赵刚设备改造款10万元、20万元、20万元。
3、情况说明证实：包头九久科技发展有限公司是包头科发公司和一个外资企业于2009年共同成立的中外合资企业。
4、证明证实：包头科发公司向被告人赵刚提供，金额共计250万元的26张发票（号码117××××1801－11781826），不是包头科发公司从包头稀土高新技术产业开发区国家税务局领购。
5、合同证实：黔蒜香公司与包头科发公司于2009年5月11日签订购买型号为HPP600MPa/30L的超高压食品处理装置，合同价为45万元；于2010年8月7日签订购买400升双联装食品高压处理设备的《购销合同》，合同价300万元（因黔蒜香公司未支付货款300万元，未实际履行）。
6、证人张某2证实：我是包头科发公司的会计，黔蒜香有限公司于2009年9月在我公司购买了一套价值45万元的超高压设备，这套设备2013年5月又升级了一次。我们公司卖设备和升级设备共收到黔蒜香公司95万元。卖设备时给黔蒜香有限公司开了45万元的发票。2010年9月左右，赵刚说有人在查他的公司，需要发票去应付，我就在包头街上花了四五百元买了26张，金额共计250万元的假发票（发票号117××××1801至11781826）开给赵刚。开假发票给赵刚时我公司老总王某1也在场。
7、证人王某1证实：我是包头科发公司法人，2009年5月11日，我公司与黔蒜香有限公司签订合同，以45万元的价格卖给黔蒜香有限公司一台30升超高压食品处理装置。2010年8月7日，黔蒜香公司法人赵刚说要买400升双联装食品高压处理设备，但签了合同没有付款，就没有执行。2013年赵刚说要把30升的设备改造成50升。改造费50万元，没有签订合同。购买30升的设备款是2009年赵刚用个人账户分两次打在我们公司的对公账户上。升级改造费用是2013年付款，赵刚分三次打到我们公司的对公账户上。2009年购买设备的45万元我们公司开了裁剪发票，2013年的设备升级款没有开过发票。签订日期为2010年10月25日，金额为250万元的40升食品超高压处理设备《研发改造合同》不是我们与黔蒜香公司签订的，赵刚套用了2010年8月7日签订而没有履行的400升双联装食','2018-09-22
18:32:49',0,'web',NULL),(11275477,'ada591fe-874e-4bf2-9508-43c86890a6c1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
18:32:49',0,'web',NULL),(11275478,'1229afea-
fad4-4896-bded-351dc53a5138','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"502\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）辽中民一初字第598号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1229afea-
fad4-4896-bded-351dc53a5138\",\"案件名称\":\"原告刘海福诉被告王化东、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"辽中县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"辽中县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告刘海福诉被告王化东、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月21日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告刘海福及委托代理人孟凡飞、被告王化东、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451965747000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告刘海福诉被告王化东、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告刘海福诉被告王化东、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书
（2015）辽中民一初字第598号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1229afea-
fad4-4896-bded-351dc53a5138\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告刘海福诉被告王化东、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）辽中民一初字第598号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽中县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"502\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽中县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-30\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"刘海福,王化东,中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\'
第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告刘海福诉被告王化东、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-05\\\\\",\\\\\