福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2872号
原告朱爱芳，女，1973年11月8日出生，汉族，农民，住永安市。
委托代理人陈天华，福建永杭律师事务所律师。
委托代理人刘圣中，男，1970年1月15日出生，汉族，系原告丈夫。
被告张贤淼，男，1992年3月6日出生，汉族，农民，住永安市。
委托代理人郑福才，福建建州·联兴律师事务所律师。
委托代理人许鹏，福建建州·联兴律师事务所律师。
原告朱爱芳与被告张贤淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱爱芳的委托代理人陈天华、刘圣中、被告张贤淼及其委托代理人许鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月20日15时24分许，原告朱爱芳未取得机动车驾驶证驾驶停放在公路边的无号牌两轮摩托车从停位置驶离往小陶镇方向行驶时，与由永安市洪田镇方向驶来的由被告驾驶的闽G×××××号两轮摩托车相碰撞，造成原告受伤，两车损坏的损害后果。该起事故经交警认定原、被告各负事故同等责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗。原告伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定构成七级伤残二处。请求法院判令：1、被告张贤淼赔偿原告尚欠医疗费56295.54元、住院伙食补助费3250元、护理费11151元、营养费11350元、误工费20089.5元、残疾赔偿金87711.36元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费31754.23元、交通费1802元共计304503.63元，被告应赔偿一半损失152251.8元；2、诉讼费由被告承担。原告庭审中变更第1项诉请为医疗费变更为56984元、交通费变更为3045元、误工费变更为34072.5元，住宿费变更为90元，后续治疗费变更为10000元，诉讼金额变更为159251.8元。
被告辩称，一、被告认为虽经法院委托鉴定机构对原告伤残程度重新鉴定，但是由福建历思司法鉴定所和厦门市仙岳医院司法鉴定所分别出具的《司法鉴定意见书》鉴定仍与客观不符，据被告观察原告朱爱芳的肢体活动虽有受限，但未达到单瘫的程度，对鉴定意见“左上肢肌力4级”构成道路交通事故七级伤残有异议。“左下肢活动障碍”构成道路交通事故十级伤残系重新鉴定后新增，不排除原告在第一次鉴定后形成的，与本案无关。福建历思司法鉴定所评定为十级伤残，评定依据不足。厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定原告“轻度智能损害”目前构成八级伤残的鉴定意见与实际不符，原告的实际损伤结果更贴近九级伤残或以下。人民法院应秉着客观公正的原则，对该两份鉴定意见的结论予以综合认定。二、针对原告主张的赔偿数额，答辩人有如下意见，恳请法庭予以采纳：（一）医疗费：1、原告未能提供三明市第二医院诊疗期间的用药清单，无法核实原告在诊疗过程中的具体用药情况及相关费用是否合理，相关数额请法庭予以核实。2、原告提供的小陶中心卫生院处方笺，没有完整的病历、用药清单、收费发票，该项医疗费不应支持。3、经鉴定原告取内固定物的费用为10000元。4、事故发生后，原告家属擅自将被告的设备拖走扣留，造成被告生产经营困难最终导致无能力向原告赔偿，原告应赔偿经济损失50000元。被告先行垫付23000元赔偿款用于治疗，因为该事故的责任为原、被告各负同等责任，所以该23000应在计算完原告的总损失后，再从被告应承担的部分中扣减，不应单独从医疗费中扣减。（二）误工费：原告变更误工计算时间为2014年12月25日没有依据，误工时间计算至定残日前一天，应为2014年6月4日而非2014年6月5日。（三）住院伙食补助费：应按30元／天计算。（四）护理费：原告主张出院后的护理费不合理，不予支持。（五）交通费：没有正式发票，且部分单据的时间与实际支出没有关联性，请法庭酌情认定。（六）营养费：应按30元／天计算，营养费的计算天数为实际住院天数。（七）残疾赔偿金：根据伤残级别意见认定。（八）被抚养人生活费：原告未提供其父母的户籍和身份材料，无法确定被扶养人身份、年龄及抚养义务人人数，该项费用请法庭核实后依法判决。（九）鉴定费：经过法院委托鉴定机构重新鉴定，原告的伤残程度已被部分修改，因此两次鉴定费用原告也应共同分担。（十）精神损害赔偿金：原告主张的精神损害赔偿金标准过高，由法庭依法认定。（十一）后续治疗费用：原告已将该项赔偿费用计入医疗费中，此处属于重复主张。三、事故发生后，被告为重新鉴定垫付交通费1020元，住宿费450元，重新鉴定鉴定费5874元（其中，福建历思司法鉴定所鉴定费1300元，厦门仙岳医院鉴定费4574元），垫付小陶中心医院抢救费423.3元，支付摩托车维修费1415元，摩托车施救费550元，停车费440元，以上款项从答辩人应赔偿款中相应抵扣。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2013年10月20日15时24分许，原告朱爱芳未取得机动车驾驶证驾驶停放在公路边的无号牌两轮摩托车从停位置驶离往小陶镇方向行驶时，与由永安市洪田镇方向驶来的由被告张贤淼驾驶的闽G×××××号两轮摩托车相碰撞，造成原告受伤，两车损坏的损害后果。本起事故经永安市公安局交通管理大队（以下简称永安交警）作出永公交认字（2013）第00074号道路交通事故认定书，认定朱爱芳与张贤淼承担本起事故的同等责任。
2、事故发生后，原告被送往永安市小陶中心医院抢救后，于当日转入三明市第二医院住院治疗65天，于2013年12月24日出院，出院小结入院诊断载明：一、左胫、腓骨中下段开放性、粉碎性骨折；二、重型颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫裂伤伴右侧额颞叶小血肿；3、右侧额颞顶部硬膜下血肿；4、左侧顶部硬膜外血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮血肿；三、左侧下颌骨支粉碎性骨折。出院诊断载明：一、重型颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫裂伤伴右侧额颞叶小血肿；3、右侧额颞顶部硬膜下血肿；4、左侧顶部硬膜外血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮血肿；7、脑外伤后精神障碍；二、左胫、腓骨中下段开放性、粉碎性骨折术后；三、左侧下颌骨支粉碎性骨折；四、肛周脓肿。出院医嘱载明：1、门诊随访，神经外科、骨科、肛肠外科、口腔科随诊。2、继续卧床，2个月后复查X线；适当功能训练；休息2个月，加强营养支持。此后，原告在三明市第二医院药物。为此原告花费医疗费为：永安市小陶中心医院423.3元，三明市第二医院医疗费65586.64元、购买药物1055.41元，上述合计67065.35元。
3、2014年6月5日，原告委托福建恒正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为“1、朱爱芳的损伤评定为VII级伤残（七级）二处。2、朱爱芳的损伤二期手术取内固定物费用约12000元。”，原告为此支付伤残鉴定费700元，后续治疗鉴定费400元，合计1100元。诉讼过程中，被告对原告的伤残程度（包括智力缺损程度）及二期手术取内固定物费用申请重新鉴定，本院依法召集双方当事人到庭经征求意见后，委托厦门市仙岳医院司法鉴定所和福建历思司法鉴定所重新鉴定，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2014年12月8日作出厦仙岳司法鉴定所（2014）精鉴字第443号《精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为“根据《道标》（GB18667-2002）评定，被鉴定人朱爱芳2013年10月20日车祸引发的“轻度智力损害”目前构成八级伤残。福建历思司法鉴定所于2014年12月15日作出闽历思鉴所（2014）临鉴字第369号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人朱爱芳因交通事故中受伤，损伤后遗留的“上肢肌力4级”、“左下肢活动障碍”后遗症已分别构成道路交通事故七级伤残、十级伤残。被鉴定人朱爱芳后续（住院行内固定物取出术等）治疗费用约需10000元左右。为此被告花费重新鉴定费5874元（其中福建历思司法鉴定所1300元，厦门市仙岳医院司法鉴定所4574元）、住宿费450元、交通费1020元，以上费用由被告支付。原告花费小陶至永安包车费130元，永安至小陶坚村车费每人13元3人计39元，合计169元。
4、原告户籍所在地及经常居住地系永安市小陶镇坚村村251号，系农村居民。原告与丈夫刘圣中共生育二女，长女刘晓丽于1998年6月24日出生，次女刘晓梨于2005年2月11日出生，原告父亲朱昌洧于1946年3月25日出生，原告母亲朱昌花于1945年2月15日出生，朱昌洧与朱昌花共生育二男二女，即长子朱中杰，长女朱爱芳，次女朱爱芹，次子朱中俞。
5、被告驾驶的闽G×××××号两轮摩托车系被告所有。该车辆未投保交强险。在本案中，被告已支付重新鉴定费5874元（其中福建历思司法鉴定所1300元，厦门市仙岳医院司法鉴定所4574元）、住宿费450元、交通费1020元、原告住院医疗费23000元、小陶中心医院抢救费423.3元、摩托车施救费550元、停车费440元，以上合计31757.3元。
上述事实，有公民身份证、结婚证、户籍登记证明、证明、永安交警作出的《道路交通事故认定书》、三明市第二医院门诊病历、CT检查诊断报告单、CR诊断报告单、彩色超声诊断报告单、疾病证明单、处方笺、出院小结、三明市第四医院医学心理测验报告书、福建省医疗机构门诊收费票据、福建省医疗机构住院收费票据、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、交通费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定费发票、重新鉴定费发票、住宿费发票、施救费发票、停车费发票及原、被告的陈述等证据证实，本院对上述事实予以认定。
本案原、被告争议的焦点在于原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定的问题。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据法庭查明的事实，结合原告及被告举示的门诊及住院治疗票据，本院确定医疗费为67065.35元，原告主张后续医疗费10000元，经重新鉴定为10000元，予以确认，以上小计77065.35元。原告提供的骨伤医疗费1020元收款收据及永安市小陶镇村卫生所处方笺5张共计222元，没有提供病历、正式票据予以证明，无法认定，不予支持。
2、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗65天，三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元，本院确定住院伙食补助费为30元／天×65天﹦1950元。
3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故受伤住院治疗，并构成处七级、八级、十级伤残各一处，确有加强营养之必要，且有医生加强营养支持之意见，参照住院伙食补助费标准为每天30元，原告住院治疗65天，医生建议休息2个月，加强营养支持，原告的营养费为30元／天×126天﹦3780元。原告主张营养费计算至定残前一天，依据不足，超出部分支持。
4、护理费：原告主张住院期间护理费按88.5元／天标准计算，未超出规定的保护范围，予以支持，出院后卧床休息2个月的护理费按50元／天计算，本院确认原告的护理费为88.5元／天×65天＋50元／天×61天﹦8802.5元。
5、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天即2013年10月20日至2014年6月4日止，误工时间为226天。原告系从事务农，原告主张其误工费标准参照农、林、牧、渔业平均工资88.5元／天计算，符合法律规定，予以支持，据此，本院确认原告误工费为88.5元／天×226天﹦20001元。原告主张变更误工计算时间至2014年12月25日没有依据，超出部分，不予支持。
6、残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张按9967.2元／年标准计算残疾赔偿金，未超出规定的保护范围，予以支持，据此结合原告一处七级伤残、一处八级伤残和一处十级伤残的事实，本院确认该项费用为9967.2元／年×20年×44%﹦87711.36元。
7、被扶养人生活费：原告主张父亲朱昌洧的被扶养人生活费8956.92元（7401.92元／年×11年×44%÷4）；原告母亲朱昌花的被扶养人生活费8142.11元（7401.92元／年×10年×44%÷4）；原告长女刘晓丽的被扶养人生活费1628.42元（7401.92元／年×1年×44%÷2）；原告次女刘晓梨的被扶养人生活费13027.38元（7401.92元／年×8年×44%÷2），上列合计31754.23元，系原告对自己民事权利的处分，其主张未超出规定的保护范围，予以支持。
8、交通费：事故当日，原告包车至永安抢救治疗，符合情理，包车费130元，予以支持。住院期间按市内交通费10元／天计算，住院期间交通费为650元（住院65天×10元／天），出院返回小陶坚村交通费26元（2人×13元／人），到三明市第四医院智力检测交通费70元（2人×17元／人×往返2＋市内4元），第一次鉴定交通费70元（2人×17元／人×往返2＋市内4元），以上小计946元；重新鉴定，被告花费交通费1020元，原告花费小陶至永安包车费130元，永安至小陶坚村车费每人13元3人计39元，小计1189元。
以上合计2135元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果及当地生活水平等因素确定。结合原告的一处七级伤残、一处八级伤残和一处十级伤残的事实，本院确认精神损害抚慰金为17000元。
10、鉴定费：原告首次鉴定支付伤残程度及后续治疗费鉴定费1100元，被告对伤残程度及后续治疗费申请重新鉴定，被告花费重新鉴定费5874元（其中福建历思司法鉴定所1300元，厦门市仙岳医院司法鉴定所4574元），上列合计6974元。重新鉴定部分维持和部分改变原鉴定意见，为此上列费用应计入赔偿范围，本院予以确认。
11、住宿费：原告已主张护理费，再主张住宿费90元，依据不足，本院不予支持。重新鉴定在厦门住宿费450元，予以支持。
12、施救费、停车费：摩托车施救费550元、停车费440元，施救费、停车费发票为证，予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费77065.35元、住院伙食补助费1950元、营养费3780元、护理费8802.5元、误工费20001元、残疾赔偿金87711.36元、被扶养人生活费31754.23元、交通费2135元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费6974元、重新鉴定住宿费450元、摩托车施救费550元、停车费440元，合计248613.44元。
综上，本院认为，被告驾驶的闽G×××××号两轮摩托车与原告驾驶无号牌两轮摩托车发生相撞，导致原告受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经永安市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告朱爱芳与被告张贤淼承担本起事故的同等责任。公民的生命健康权受法律保护。据此，被告张贤淼作为肇事车辆的所有人，未尽安全义务，根据本案交通事故的情况以及永安交警对交通事故的责任认定，本院确定由被告承担50%的赔偿责任。被告已实际支付医疗、鉴定、车辆施救费、停车费等费用31757.3元，为减少诉累，本院决定一并处理，该款项应视为对原告的赔偿，在应赔偿给原告的款项中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》弟三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、确认原告朱爱芳因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费77065.35元、住院伙食补助费1950元、营养费3780元、护理费8802.5元、误工费20001元、残疾赔偿金87711.36元、被扶养人生活费31754.23元、交通费2135元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费6974元、重新鉴定住宿费450元、摩托车施救费550元、停车费440元，合计258613.44元。
二、被告张贤淼应赔偿原告129306.72元（248613.44元×50%）。
三、被告已支付的款项31757.3元在应赔偿给原告朱爱芳的款项中予以抵扣。
四、上列二、三项对抵后，被告张贤淼应于本判决生效后十日内赔偿原告朱爱芳97549.42元（129306.72元-31757.3元）。
五、驳回原告朱爱芳的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3485元，因适用简易程序审理，减半收费1742.5元，由原告朱爱芳负担1182.5元，被告张贤淼负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗奕音
二〇一五年二月十六日
书记员 吴国斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"段耀平、陈享菊与许保生追索劳动报酬纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-21\\\\\",\\\\\