江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)锡滨刑初字第00308号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人王冬生，男。2015年3月24日因吸毒被行政拘留五日。2015年3月29日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人沈晓菊，女。2015年3月24日因吸毒被行政拘留五日。2015年3月29日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
被告人胡国文，男。2009年1月3日因携带管制刀具被行政拘留五日；2012年11月21日因犯故意伤害罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年2月21日因吸毒被行政拘留十五日；2014年6月3日因犯容留他人吸毒罪被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2014年11月26日刑满释放；2015年1月28日因吸毒��行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，责令社区戒毒三年。2015年3月23日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人王冬生、沈晓菊犯贩卖毒品罪，被告人胡国文犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2015年9月11日以简易程序立案受理，后于同年10月26日转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月23日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人王冬生，被告人沈晓菊及其辩护人李耀光，被告人胡国文到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王冬生于2015年3月22日12时许，让被告人沈晓菊电话联系陈某（另案处理），以人民币（下同）3400元的价格向陈购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）约24克，随即以4000元的价格贩卖给被告人胡国文，并向被告人胡国文索要约1克毒品甲基苯丙胺作为好处。被告人胡国文将上述毒品运输至无锡市锡山区某街道某苑XX号XXX室俞某住处，以5500元的价格贩卖给俞某，并从中抽取约1克毒品甲基苯丙胺作为好处。公安人员将俞某抓获时查获剩余的毒品甲基苯丙胺22.39克。
被告人王冬生于2015年3月22日晚，让被告人沈晓菊电话联系陈某，以1800元的价格向陈购得约10.33克毒品甲基苯丙胺，随即以1900元的价格将上述毒品贩卖给被告人胡国文。同时，被告人王冬生还以500元的价格向陈某购得毒品甲基苯丙胺约3克，并将其中约2克毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给被告人胡国文。被告人胡国文携带上述毒品甲基苯丙胺12.33克，乘坐汽车至无锡市锡山区某街道某苑XX号俞某住处附近欲贩卖给俞某时被公安人员当场查获。
2015年3月23日凌晨，公安人员抓获被告人王冬生时当场查获毒品甲基苯丙胺1.73克。
被告人王冬生、胡国文归案后均如实供述了上述事实；被告人王冬生、沈晓菊、胡国文归案后均协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
公诉机关认为，被告人王冬生、沈晓菊结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，被告人胡国文贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，数量均达十克以上，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，应当以贩卖毒品罪追究被告人王冬生、沈晓菊的刑事责任，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人胡国文的刑事责任。被告人胡国文系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人王冬生、胡国文归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚；被告人王冬生、沈晓菊、胡国文归案后有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，均可以从轻或者减轻处罚。
被告人王冬生对公诉机关的指控未提出辩解。
被告人沈晓菊辩称其不知道涉案的“东西”是毒品甲基苯丙胺，其也没有从中获利。
被告人沈晓菊的辩护人提出如下辩护意见：1.现有证据不能证据被告人沈晓菊明知交易的“东西”属于毒品；2.被告人沈晓菊是居间介绍他人贩卖毒品，没有获利，属于从犯；3.被告人沈晓菊系初犯、偶犯。综上，请求对被告人沈晓菊减轻处罚。
被告人胡国文辩称被告人王冬生第二次交付的毒品甲基苯丙胺其中2克是补足第一次的分量，其对公诉机关的其他指控无���议。
经审理查明：2015年3月21日晚，被告人王冬生接到被告人胡国文求购毒品甲基苯丙胺的电话，表示同意。22日12时许，被告人王冬生让被告人沈晓菊电话联系陈某谈妥购毒事宜。当日下午，被告人王冬生收取被告人胡国文交付的4000元购毒款后驾驶汽车与被告人沈晓菊、胡国文一起至苏州市相城区某家园小区，后由被告人胡国文在车内等候，被告人王冬生、沈晓菊至该小区XX栋X单元X楼陈某住处电梯口，以3400元的价格向陈购得约24克毒品甲基苯丙胺。随即，被告人王冬生在汽车内将上述毒品交给被告人胡国文，并向被告人胡国文索得约1克毒品甲基苯丙胺作为好处。被告人胡国文取得上述毒品后，即赶至本市锡山区东亭街道某苑XX号XXX室俞某（已判刑）住处，将上述毒品以5500元的价格出售给俞某，并从中抽取约1克毒品甲基苯丙胺作为好处。当月23日晚，公安人员在俞某上述住处查获剩余的毒品甲基苯丙胺22.39克。
2015年3月22日晚，被告人胡国文接俞某求购毒品甲基苯丙胺信息后即联系被告人王冬生，王随即让被告人沈晓菊电话联系陈某，让陈将毒品甲基苯丙胺送至王、沈二人入住的苏州市相城区某路XXX号某连锁酒店XXXX房间。被告人王冬生、沈晓菊在酒店房间内以1800元的价格向陈某购买了约10.33克毒品甲基苯丙胺，并以1900元的价格出售给被告人胡国文。同时，被告人王冬生又以500元的价格向陈某购得毒品甲基苯丙胺约3克，并将其中约2克毒品甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给被告人胡国文。被告人胡国文携带上述毒品甲基苯丙胺乘坐租赁的汽车至本市锡山区东亭街道某苑XX号附近欲贩卖给俞某时被公安人员抓获，公安人员当场从胡国文身上查获毒品甲基苯丙胺12.33克。
2015年3月23日凌晨，公安人员在苏州市相城区某路XXX号某连锁酒店XXXX房间将被告人王冬生、沈晓菊抓获，并从王冬生处查获毒品甲基苯丙胺1.73克。
被告人王冬生、胡国文归案后均如实供述了上述事实；被告人王冬生、沈晓菊、胡国文归案后均协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有公诉人提供及被告人王冬生、沈晓菊、胡国文的当庭供述等证据予以证实：
1.公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，证明被告人王冬生、沈晓菊、胡国文的归案情况，三人均具有立功情节。
2.公安机关调取的户籍资料，证明被告人王冬生、沈晓菊、胡国文的身份情况。
3.公安机关出具的现场检测报告书，证明被告人王冬生、胡国文被抓获时尿液经检测甲基苯丙胺均呈阳性。
4.公安机关调取的刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证明被告人王冬生、沈晓菊、胡国文曾受法律处罚情况。
5.公安机关收集的酒店入住小票，证明2015年3月20日至3月23日，被告人沈晓菊入住某连锁酒店苏州陆慕地铁站婚纱城店。
6.公安机关调取的俞某手机通话记录，证明2015年3月21日17时至3月22日23时，俞某133××××3657手机号与被告人胡国文153××××8665手机号存在多次手机通话。
7.公安机关调取的银行卡交易明细，证明2015年3月22日蒋文烂（被告人王冬生的妻子）卡号为62×××18的中国农业银行卡转入2000元，当日取出1900元。
8.公安机关拍摄的短信照片，证明被告人沈晓菊与陈某短信联系购买毒品情况。
9.公安机关查获的白色晶体状物（照片形式固定），出具的扣押决定书、扣押清单、物证检验报告、收缴毒品专用收据，证明公安机关从被告人王冬生、胡国文及俞���处查获的毒品甲基苯丙胺特征、重量及扣押、收缴情况。
10.证人陈某的证言及辨认笔录，证明2015年3月21日，被告人沈晓菊联系陈某购买冰毒，双方谈妥价格。次日下午4时许，沈晓菊电话联系其说要来拿货，来到其租住的某家园XX栋X楼电梯口，陈某将“1套”冰毒交给王冬生，沈晓菊让王冬生付了3400元。3月22日晚，陈某接到沈晓菊电话即到沈入住的相城区某连锁酒店XXXX房间，其与沈晓菊谈妥“半套”冰毒1800元，期间王冬生、胡国文进入房间。陈某将“半套”毒品交给王冬生，王冬生说还要再拿“3只”毒品，其称要500元，王冬生共付给其2300元。
11.证人林某的证言及辨认笔录，证明2015年3月22日晚9、10点钟，陈某打电话让其去富元小区，其接了陈某后根据指示开车送陈到了某连锁酒店。20多分钟后，陈某出来坐进副驾驶座，宾馆里跟出来一男子隔��车窗和陈某说话，陈某从身上拿出一包餐巾纸包的××交给该男子。
12.证人李某的证言及辨认笔录，证明2015年3月22日晚10时许，李某接到一个女的电话让其到苏州市相城区的某连锁酒店接人送去无锡，后其在酒店门口接了胡国文送到无锡。
13.证人俞某的证言，证明2015年3月21日下午5时许，胡国文打电话问俞某要不要冰毒，其答应。次日12时许，胡国文到其居住的锡山区东亭街道某苑XX号XXX室，其付给胡国文5500元说买25克冰毒，胡国文拿了钱即与对方联系。之后胡国文、俞某乘车到了苏州相城区的一家某连锁酒店，胡国文下车去拿货，俞某待在车里等了1个多小时。随即二人坐车回到无锡俞某家中，胡国文将一包塑料袋装的冰毒交给俞某。3月23日晚，公安人员在俞某住处查获了购买的上述2包冰毒。
14.被告人王冬生的供述及辨认笔录，证明2015年3月21、22日，胡国文打电话向王冬生购买“2套”××，其让沈晓菊电话联系陈某拿冰毒。22日下午，胡国文到王冬生、沈晓菊入住的苏州市相城区的某连锁酒店并付给王冬生4000元，表示钱不够只买“1套”冰毒。其开车带沈晓菊、胡国文到了某小区的一栋楼底下，让胡国文在车里等，其跟着沈晓菊上了8楼，其看见陈某在电梯口的走廊里，其跟陈某说只有“1套”的钱，陈某就给“1套”约25克冰毒，沈晓菊让其付款3400元。王冬生在车上将买来的冰毒给了胡国文，并向胡国文讨要一点冰毒吸食。3月22日晚10时许，胡国文至王冬生入住的酒店XXXX房间和其一起吸食冰毒期间，胡国文接到一个求购毒品的电话，称还要“半套”冰毒，并问其要了一张银行卡，说朋友会打钱过来。王冬生提供了老婆蒋文烂的农行卡，胡国文在房间里另外还支付给其400元，说另外还要2小包冰毒。之后王冬生让沈晓菊和陈某联系，其和胡国文下楼取了1900元。二人回来后，发现陈某已经到了酒店，陈某将“半套”冰毒给了胡国文。王冬生跟随陈某下楼后在车旁给了陈2300元，其中1800元是“半套”毒品的钱，其另外出了500元买了3小包冰毒。上楼后王冬生将其中2小包给了胡国文，自己留下了1小包冰毒。王冬生与陈某不熟悉，之前不知道陈某住在某小区，只有沈晓菊和陈某熟悉，沈晓菊一起去陈某家中才能拿到毒品。
15.被告人沈晓菊的供述及辨认笔录，证明2015年3月20日中午，沈晓菊登记入住苏州相城区一家某连锁酒店。3月22日中午，王冬生说他有朋友要2套“东西”，让其打电话给陈某问问有没有，其就发信息给陈某，谈妥2套东西价格6400。当天下午，沈晓菊、胡国文乘坐王冬生的汽车到了苏州市相城区某家园小区，其和王冬生到X楼楼道，王冬生说只有1��的钱，陈某将东西交给王冬生，其让王付款3400元。其和王冬生下楼回到车里，王冬生把东西给了胡国文。当天晚上10时许，王冬生说胡国文又要拿货，沈晓菊就电话联系陈某，让陈将货送到其入住的酒店。双方在酒店方面进行了交易。沈晓菊事后得知王冬生拿了“半套”1800元，500元拿了3小包。沈晓菊曾两次吸食过所谓的“东西”。
16.被告人胡国文的供述及辨认笔录，证明2015年3月21日晚，胡国文与俞某电话联系时答应帮俞某购买毒品以赚取差价。此后，被告人胡国文即电话联系以前苏州的朋友王冬生，问能不能买到毒品，王冬生说要4000元“一套”，其又打电话和俞某说一套要5500元，俞某表示同意。次日下午，胡国文带领俞某乘黑车到了苏州相城区某路XXX号某连锁酒店，俞某在车里付给其5500元。胡国文在酒店电梯里付给王冬生4000元，王冬生就开车带着胡国文、沈晓菊到了一个叫富元家园的地方，王冬生、沈晓菊下车几分钟后给其用餐巾纸包的“1套”冰毒，王冬生提出要点冰毒，其就从中拿了一点冰毒给王冬生。之后胡国文回到俞某的车上与俞一起回到无锡。在俞某的家中，胡国文将冰毒给了俞某，并向俞某要了1克冰毒后离开。当天晚上9时许，胡国文收到俞某短信说要“半套”冰毒，就打电话给王冬生，王冬生说要2000元，其就跟俞某说要3000元，俞某表示同意并要打钱过来让买好毒品后送到无锡。胡国文来到某酒店XXXX房间找到王冬生（当时沈晓菊也在）要了王冬生的农业银行卡号，再把卡号发给俞某打钱，其又给了王冬生400元作为之前帮忙买毒品的好处费。王冬生让沈晓菊打电话联系发货人，其和王冬生下楼取了1900元。二人回到酒店房间时，发现陈某已经到了。陈某拿出“半套”冰毒，之后王冬生又补给其2小��冰毒，沈晓菊帮其联系了一辆黑车，其乘黑车到无锡俞某的楼下被民警抓获。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人王冬生、沈晓菊结伙向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人胡国文明知是毒品甲基苯丙胺仍予以运输、贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王冬生、沈晓菊犯贩卖毒品罪，被告人胡国文犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡国文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王冬生、胡国文归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人王冬生、沈晓菊、胡国文归案后有立功表现，均可以从轻处罚。
对于被告人沈晓菊及其辩护人提出其不知道涉案的“东西”是毒品甲基苯丙胺的辩护意见，经查，被告人沈晓菊曾吸食过毒品甲基苯丙胺，在本案中亲自与上线陈某联系购买毒品，商谈价格，参与购买、贩卖毒品的全过程，故其辩解明显不合情理，本院不予采信；对于被告人沈晓菊及其辩护人辩称沈晓菊是居间介绍他人贩卖毒品，没有获利，属于从犯的辩护意见，本院认为，被告人沈晓菊与被告人王冬生结伙向他人购得毒品甲基苯丙胺并贩卖，且对购得毒品起到关键作用，不属于从犯，该项辩解与事实和法律不符，本院不予采纳；对于被告人沈晓菊的辩护人提出沈晓菊系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查，本案不是偶发性犯罪，被告人沈晓菊在一天时间内两次参与贩卖毒品，数量达30余克，不属于偶犯，另其虽属初次犯罪，但不属从轻处罚之理由，且其拒不��罪，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
对于被告人胡国文辩称被告人王冬生第二次交付的毒品甲基苯丙胺其中2克是补足第一次的分量的辩解，本院认为，该事实不影响对被告人胡国文的定罪处罚，且被告人王冬生的供述、证人陈某的证言证明王冬生以500元的价格从陈某处购得3小包毒品后将其中2包出售给胡国文，故被告人胡国文的该项辩解本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王冬生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2023年9月28日止），并处罚金人民币一万元（罚金���本判决生效次日起十日内缴纳）；
二、被告人沈晓菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2023年3月28日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
三、被告人胡国文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2023年3月22日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 吴来娣
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 范 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。