广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第442号
原告：吴记兴，男，1952年出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。
被告：洪俊豪，男，1981年出生，汉族，住广东省普宁市。被告：许雪锦，男，1962年出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部。住所地：广东省普宁市流沙南平路东侧（普宁罐头厂后面）。
负责人：张振汉。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区临江北路北、新河路以东中段自编临街***幢*******号。
负责人：陈立群，总经理。
委托代理人：陈庆衍，中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告吴记兴诉被告洪俊豪、许雪锦、普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴记兴的委托代理人林秀梅、被告许雪锦、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托代理人陈庆衍到庭参加诉讼，被告洪俊豪、普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月13日13时25分，洪俊豪驾驶粤VR11**重型自卸货车在普宁市环城北路南园路口转弯时碰撞到骑自行车的吴记兴，造成吴记兴受伤的交通事故。2014年3月25日，普宁交警大队作出2014B第1320号《道路交通事故认定书》，认定洪俊豪承担事故的全部责任，吴记兴无责任。
事发当天，原告吴记兴被送往普宁市中医医院住院治疗，于2015年1月2日出院，共住院295天，花费门诊费人民币（下同）316.00元、住院费277008.83元、医院处方外购药品费20450元。经医院诊断，原告的伤情为：1.双下肢皮肤套脱伤；2.左下肢多发性粉碎性骨折并脱位（开放性）；3.右胫骨多段开放性粉碎性骨折；4.右髌骨粉碎性骨折；5.创伤性休克；6.双下肺挫伤；7.双侧胸腔少量积液；8.右肾囊肿；9.多发腔隙性脑梗塞；10.脑白质变性；11.老年性脑萎缩。2015年4月29日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4674号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吴记兴2014年3月13日因交通事故致伤，评定为五级伤残及十级伤残各1处。2.被鉴定人吴记兴择期行右髌骨、右胫骨2处内固定物取出手术费13000元；继续行右下肢康复治疗费2000元。3.被鉴定人吴记兴的护理期为532天，其中住院前期120天配护理人员2人，余412天配护理人员1人。营养期为295天，营养费约需4425元。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司汕头分公司于2015年6月4日作出《证明》，证实“吴记兴，左大腿截肢，适合安装本公司国产普及型碳纤欧柏膝赛乐万用碳纤脚假肢，价格为人民币34870元，该假肢使用寿命约为肆年（人为损坏除外），每年维修费约为1200元。在本公司安装训练该假肢时间为30天，需陪护1人，住宿费每天70元，餐费每人每天为50元。”
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的有关规定，原告吴记兴的各项经济损失和数额如下：1.医疗费：297774.83元（门诊费316元、住院费277008.83元、外购药品20450元）；2.后续治疗费：95540元【择期行右髌骨、右胫骨2处内固定物取出手术费13000元；继续行右下肢康复治疗费2000元；左大腿下段缺失、择期配置左大腿假肢69740元（34870元／年×2次），安装假肢的维修费为1200元×9年=10800元】；3.安装假肢的住宿、护理、餐费：8964.6元；4.护理费：83990.64元（住院围手术期120天护理费128.82元／天×120天×2人=30916.8元，余412天护理费：128.82元／天×412天×1人=53073.84元）；5.住院伙食补助费：100元／天×295天=29500元；6.营养费：4425元；7.残疾赔偿金：11669.3元／年×19年×61%=135247.19元；8.鉴定费：2700元；9.交通费：5000元；10.精神损害抚慰金：40000元。以上各项合计703142.26元。
经查，被告洪俊豪驾驶的粤VR11**重型自卸货车车主为普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部，许雪锦就粤VR11**重型自卸货车向中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买了交强险及金额为50万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2014年3月6日0时起至2015年3月5日24时止，本次交通事故均发生在上述保险期间内且属于保险责任范围内。据此，原告请求：1.判令被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告吴记兴703142.26元。2.判令被告洪俊豪、许雪锦、普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部对被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司赔偿原告上述损失703142.26元的不足部分承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由四被告负担。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生经过及认定被告洪俊豪承担本事故的全部责任，原告吴记兴无责任。
2.原告吴记兴的居民身份证1份、户口簿1份，证明原告吴记兴的基本情况及诉讼主体资格。
3.被告许雪锦的居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、企业信用信息公示复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明：⑴被告洪俊豪的基本情况及其具备准驾车型为B2的驾驶资质；⑵被告许雪锦的基本情况及诉讼主体资格；⑶被告普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部的基本情况及系粤VR11**重型自卸货车的所有人。
4.机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份、机动车辆保险单（副本）复印件1份，证明被告许雪锦就事故车辆粤VR11**重型自卸货车向被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险的情况，事故发生在保险期限内。
5.企业信用公示信息复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的基本情况及诉讼主体资格。
6.疾病诊断证明书1份、入院记录1份、出院记录2份、处方笺2份，证明原告吴记兴因本案交通事故于2014年3月13日至2015年1月2日在普宁市中医医院住院治疗情况，住院天数共295天。
7.收费收据1份、发票联6份、住院费用清单1份，证明原告因本案交通事故在普宁中医医院住院治疗花费医疗费277324.84，其中门诊费316元、住院费277008.83元、外购处方药品20450元。
8.德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司证明1份、营业执照1份、证书1份，证明原告吴记兴的伤情适用安装的辅助器具标准及德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司的基本情况和陈茂的持证资格。
9.《司法鉴定意见书》及发票联、收款收据各1份，证明原告吴记兴受伤的伤残等级等情况及支付鉴定费2700元（其中1单，金额800元为收款收据）。
被告许雪锦辩称：我已就我的车辆向被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。被告洪俊豪是我雇佣的司机，他的责任由我承担。
被告许雪锦没有向法庭提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司书面辩称：一、粤VR11**号车在我司机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额50万及不计免赔险。超过保险限额部分，答辩人不负赔偿责任。二、原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1.医疗费。吴记兴诉请因本次交通事故共支付医疗费297774.83元。因涉及医疗费金额较大，未提供用药清单，且也有外购药品费用存在。为了核实查明本事故中吴记兴因本事故受伤住院的医疗费支出与其因本次交通事故的用药合理性与关联性问题，切实保护诉讼各方当事人的合法权益，答辩人已庭前向法院申请用药合理性的鉴定。2.后续治疗费。原告请求的假肢安装费用过高，答辩人咨询过我司合作单位的专业假肢服务提供商佛山市义康假肢矫形有限公司，针对我司前期对原告伤情的复勘情况，佛山义康报价在2.1万，与原告请求的金额有较大差距。且据了解，原告拟按照的德林品牌为台资品牌，根据最高院司法解释规定残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算，答辩人建议原告到我司合作单位安装假肢，费用由我司直接支付给合作单位。3.护理费。原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况。故该项诉请应属于证据不足。答辩人仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元／天来计算伤者在住院期间的护理费。4.营养费。原告诉请的营养费不合理，且未有证据证明原告有的营养费实际支出，答辩人不认可其诉请。5.鉴定费。该费用应认为是被答辩人的诉讼成本，由其自行负担。请法院予以支持。6.交通费。原告诉请的交通费标准过高，不合理。且未提供任何交通费凭证证据证明其实际交通费的支出情况。考虑原告的实际情况，请法院酌定。7.精神损害抚慰金。原告诉请的精神损害抚慰金标准明显过高，答辩人不认同该诉请金额。请法院结合伤者的实际伤情及本地区的生活水平酌情判决。三、我司不承担本次诉讼的任何费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司向法庭提交的证据有：
佛山市义康假肢矫形有限公司的证明、营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、第二类医疗器械经营备案凭证各1份，证明：1.经诊断吴记兴适合安装国产型义肢，价格为21000元；2.假肢使用年限为四年，陪护为80元／天，安装实际大约为20天；3.佛山市义康假肢矫形有限公司为有资质的假肢配置机构。
被告洪俊豪、普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部没有答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2014年3月13日13时25分，被告洪俊豪驾驶粤VR11**重型自卸货车在普宁市环城北路南园路口转弯时碰撞到骑自行车的原告吴记兴，造成原告吴记兴受伤的交通事故。2014年3月25日，普宁交警大队作出2014B第1320号《道路交通事故认定书》，认定被告洪俊豪承担事故的全部责任，原告吴记兴无责任。
二、事故发生后，原告吴记兴被送往普宁市中医医院住院治疗共296天，花费门诊费316元、住院费277008.83元，经医院诊断，原告的伤情为：1.双下肢皮肤套脱伤；2.左下肢多发性粉碎性骨折并脱位（开放性）；3.右胫骨多段开放性粉碎性骨折；4.右髌骨粉碎性骨折；5.创伤性休克；6.双下肺挫伤；7.双侧胸腔少量积液；8.右肾囊肿；9.多发腔隙性脑梗塞；10.脑白质变性；11.老年性脑萎缩。2015年4月29日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4674号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吴记兴2014年3月13日因交通事故致伤，评定为五级伤残及十级伤残各1处。2.被鉴定人吴记兴择期行右髌骨、右胫骨2处内固定物取出手术费13000元；继续行右下肢康复治疗费2000元；左大腿下段缺失，择期配置左大腿假肢，费用约26000元。3.被鉴定人吴记兴的护理期为532天，其中住院前期120天配护理人员2人，余412天配护理人员1人。营养期为295天，营养费约需4425元。
三、2015年6月4日德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司汕头分公司对原告吴记兴假肢配置情况出具了证明，证明原告吴记兴，左大腿截肢，适合安装本公司国产普及型碳纤欧柏膝赛乐万用碳纤脚假肢，价格为34870元，该假肢使用寿命约为肆年（人为损坏除外），每年维修费约为1200元。在本公司安装训练该假肢时间为30天，需陪护1人，住宿费每天70元，餐费每人每天为50元。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司汕头分公司系具备假肢和矫形器生产、配置企业资格的机构。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司将原告的左大腿截肢情况拍照传至佛山市义康假肢矫形有限公司，该公司根据照片作出证明1份，证明：1.经诊断吴记兴适合安装国产型义肢，价格为21000元；2.假肢使用年限为四年，陪护为80元／天，安装实际大约为20天。佛山市义康假肢矫形有限公司为有资质的假肢配置机构。庭审时，原告不同意佛山市义康假肢矫形有限公司根据照片作出的证明，但同意参照汕头大学司法鉴定中心作出意见，假肢价格按26000元计。
五、被告洪俊豪为粤VR11**重型自卸货车的驾驶员，被告普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部为粤VR11**重型自卸货车的登记车主，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司为粤VR11**重型自卸货车交强险和50万元不计免赔的商业三者险的保险人，被告许雪锦为粤VR11**重型自卸货车的实际支配人及被保险人，保险期间均自2014年3月6日0时起至2015年3月5日24时止，本次交通事故发生在上述二份保险期间内且属于保险责任范围。被告洪俊豪为被告许雪锦雇佣的司机。
六、原告为农业户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4674号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。关于原告的残疾辅助器具费用问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。因此，原告的残疾辅助器具费用，可参照德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司汕头分公司的意见确定。本案系机动车与行人之间发生交通事故，被告洪俊豪承担本事故的全部责任，应赔偿原告吴记兴损失的全部责任。根据原告吴记兴提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告吴记兴的各项经济损失为：
1.医药费：277324.83元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告请求的外购药品20450元，依据不足，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司以原告的医疗费过高要求的医疗费合理性进行鉴定及辩称医疗费不负责赔偿非医保项目用药费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×295天＝29500元。原告住院296天，请求295天，予以照准。
3.营养费：4425元。参照鉴定意见予以确定。
4.后续治疗费：13000元。参照鉴定意见予以确定。
5.护理费：47019元／年÷365天／年×（120天×2人＋412天）=83990.10元。护理期限和护理人数参考鉴定意见。护理费参照其他服务业47019元／年的标准进行计算。
6.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。
7.伤残赔偿金：11669.3元／年×19年×61%=135247.19元。参照鉴定意见，原告吴记兴评定为五级伤残及十级伤残各1处，原告吴记兴的伤残赔偿指数为61%。
8.交通费：4000元。原告没有提交证据，鉴于原告吴记兴的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告吴记兴及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为4000元。
9.精神损害抚慰金：25000元。原告因伤致残而受到精神创伤，但请求赔偿精神损害抚慰金40000元过高，根据原告吴记兴的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为25000元。
10.残疾辅助器具费：26000元（包括维修费）×2=52000元。原告的假肢配置可参照德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司汕头分公司的意见，原告同意按26000元计，本院予以照准。更换年限暂计算至70周岁，按2次计算。
11.假肢安装期间住宿费、伙食费：（70元／天＋50元／天）×30天＋1000元=4600元。护理期限和护理人数参考假肢配置机构的意见，根据本案实际情况，假肢装配、维修训练只计算1次。原告吴记兴请求每次都需要训练期，不符合实际，本院不予支持。第2次假肢安装期间的交通费、住宿费、伙食费酌定为1000元。
12.鉴定费：1900元。该费用是评定交通事故损害的损失，是交通事故必要的费用，按票据确定。原告提交的收款收据1单，金额800元不予确认。
原告吴记兴的各项经济损失共计：632987.12元。
原告吴记兴的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计324249.83元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金、安装右大腿辅助器具费用、假肢安装期间护理费、假肢安装期间交通费、住宿费、伙食费共计306837.29元，超出伤残赔偿限额110000元。故被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告吴记兴120000元。原告吴记兴超过交强险赔偿限额部分的损失为632987.12元-120000元=512987.12元。被告洪俊豪应赔偿原告超过交强险赔偿限额部分512987.12元的损失。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司是粤VR11**重型自卸货车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在商业三者险的赔偿限额50万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分损失50万元。被告洪俊豪应承担的赔偿数额为512987.12元-500000元=12987.12元，而被告洪俊豪是被告许雪锦雇佣的雇员，因此，被告洪俊豪的赔偿责任由被告许雪锦承担。原告吴记兴起诉请求的赔偿数额及项目超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部在本案交通事故中不存在过错，故原告吴记兴请求判决被告普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。被告洪俊豪、普宁市流沙广厦房地产开发有限公司南园经营部无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告吴记兴120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴记兴500000元。
三、被告许雪锦应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告吴记兴12987.12元。
四、驳回原告吴记兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10840元，减半收取5420元（原告已垫付），由被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担4780元，被告许雪锦负担100元，原告吴记兴负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一五年八月二十日
书记员 罗洪杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人邓天才、唐德军与被执行人郭美林一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-02\\\\\",\\\\\