天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第176号
原告郭春英。
委托代理人宋建岩、张倩，天津福臻律师事务所律师。
被告柳静春。
被告柳胜国。
被告董立君。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人刘洪波，经理。
委托代理人华彤，天津盈冠律师事务所律师。
原告郭春英与被告柳静春、柳胜国、董立君、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保唐山市路南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，因原告郭春英申请伤残鉴定，本案审限依法扣除，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告郭春英的委托代理人宋建岩、张倩，被告人保唐山市路南支公司的委托代理人华彤到庭参加了诉讼，被告柳静春、柳胜国、董立君经本院合法传票传唤，未申明理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭春英诉称，案外人张爱民为车辆冀F×××××的所有人和驾驶人，原告系该车辆乘车人；被告柳静春为冀B×××××的所有人，被告柳胜国为冀B×××××挂的所有人，被告董立君为冀B×××××、冀B×××××挂车辆的驾驶人，被告人保唐山市路南支公司为冀B×××××、冀B×××××挂的交强险和商业险的承保人。2014年11月20日7时45分，被告董立君驾驶车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至64公里800米时，车辆前部与前方张爱民驾驶的车牌号为冀F×××××的轻型货车后部相撞，造成双方车辆损坏，张爱民车内人原告郭春英受伤及张爱民所载货物损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队出具第1201195201402662号道路交通事故认定书，认定被告董立君承担事故全部责任，张爱民和原告郭春英不承担事故责任。该事故造成原告各项损失为：医疗费12147.5元、护理费2503.8元、误工费21000元、交通费2000元、营养费3000元，住院伙食补助费1600元，合计42251.3元，且原告伤情已构成伤残，待伤残鉴定后追加诉讼请求。因四被告拒不赔偿，故诉至法院。诉讼请求：1、被告人保唐山市路南支公司在交强险及商业险承保范围内优先赔付原告各项损失42251.3元。（待伤残鉴定后追加诉讼请求）；不足部分由其余三被告连带承担。2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告郭春英变更了诉讼请求，要求四被告赔偿
医疗费12461元、误工费14000元、护理费2503.8元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、交通费2000元酌定、残疾赔偿金30810元、被扶养人生活费37108.05元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计117082.9元。诉讼费被告承担。
原告郭春英向本院提交如下证据材料：
1、被告柳静春、柳且国行驶证、被告董立君驾驶证复印件，用于证明冀B×××××车辆所有人为被告柳静春，冀B×××××挂的所有人为被告柳胜国，被告董立君具有合法的驾驶资格。
2、张爱民驾驶证、行驶证复印件，用于证明张爱民有合法的驾驶资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单复印件各1份，用于证明冀B×××××号重型牵引车以被告柳静春的名义在被告人保唐山市路南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险保额为500000元。保险期间为2014年3月31日0时起至2015年3月30日24时止。
4、机动车交通事故第三者责任保险单复印件1份，用于证明冀B×××××挂以被告柳胜国的名义在被告人保唐山市路南支公司投保机动车不计免赔第三者责任保险，保额为50000元。保险期间为2014年9月5日0时起至2015年9月4日24时止。
5、天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，用于证明2014年11月20日7时45分，被告董立君驾驶车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至64公里800米时，车辆前部与前方张爱民驾驶的车牌号为冀F×××××的轻型货车后部相撞，造成双方车辆损坏，张爱民车内乘车人原告郭春英受伤及张爱民所载货物损坏的交通事故。被告董立君负全部责任；张爱民和原告郭春英无责任。
6、天津武清仁和医院诊断证明1份，用于证明原告郭春英的伤情为：（1）腰2－4右侧横突骨折；（2）急性闭合性颅脑损伤－轻型；（3）左顶皮下血肿；（4）胸部软组织损伤。
7、雄县医院诊断证明3份，用于证明原告郭春英的伤情为：（1）右侧腰椎横突骨折；（2）多处软组织伤。建休84天。
8、天津武清仁和医院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告郭春英支付医药费8031.1元。
9、雄县门诊及住院收费票据，用于证明原告郭春英支付医药费5990.66元
10、天津武清仁和医院住院病案首页1份，用于证明原告郭春英的伤情为：（1）腰2－4右侧横突骨折；（2）急性闭合性颅脑损伤－轻型；（3）左顶皮下血肿；（4）胸部软组织损伤。住院1天。
11、雄县医院住院病案首页1份，用于证明原告郭春英的伤情为：（1）右侧腰椎横突骨折；（2）多处软组织伤。住院30天。
12、雄县占永乳胶制品有限公司出具的误工证明1份，用于证明原告郭春英系该公司职工，月工资3500元，因发生交通事故需要治疗，从2014年11月20日至今未能上班，工资停发至今。
13、雄县占永乳胶制品有限公司出具的2014年1月至12月工资表，用于证明原告郭春英月工资3500元。
14、劳动合同1份，用于证明原告郭春英与雄县占永乳胶制品有限公司有劳动关系。
15、被扶养人郭甫、张玉珍户口页复印件，用于证明原告郭春英之父郭甫，母亲张玉珍，河北省保定市雄县龙湾镇人步村人，农业户口。
16、被扶养人张×、张××户口页复印件，用于证明原告郭春英之子张×，原告之女张××河北省保定市雄县张岗乡里合庄村人，农业户口。
17、原告郭春英身份证及户口页复印件，用于证明原告郭春英，河北省保定市雄县张岗乡里合庄村人，农业户口。
18、护理人户口页复印件，用于证明护理人张爱民，河北省保定市雄县张岗乡里合庄村人。
19、雄县龙湾镇大步村村民委员会证明1份，用于证明村民郭甫、张玉珍二人系夫妻关系，有婚生子女2人，长女郭春英，子郭建华，其中郭建华二级残，无劳动能力，郭甫、张玉珍二人由郭春英赡养。
20、残疾证及户口页复印件，用于证明郭建华，河北省保定市雄县龙湾镇大步村，系视力（育）残疾贰级残疾。
21、天津市中慧物证司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用于证明原告郭春英外伤致腰部活动度丧失10%以上，为X（十）级伤残。
22、天津市中慧物证司法鉴定中心发票2份，用于证明原告郭春英支付鉴定费为2000元。
23、天津武清仁和医院住院清单，用于证明原告郭春英每日用药情况。
24、雄县医院住院费用汇总单，用于证明原告郭春英第日用药情况。
被告柳静春、柳胜国、董立君在法定期限内未提交书面答辩。
被告人保唐山市路南支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，不同意原告诉请，具体意见待质证阶段发表。
经本院庭审质证，被告人保唐山市路南支公司对原告郭春英提交的证据1、2、3、4、5、6、7、10、11、14、15、16、17、18、19、20、21、23、24的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保唐山市路南支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告人保唐山市路南支公司对原告郭春英提交的证据8、9不予认可，认为应提供住院明细，另扣除10%非医保用药，原告在医院治疗，医院是根据原告的病情用药，并非擅自用药，且其也未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对8、9证据的真实性、关联性、合法性予以确认；对证据12、13不予认可，认为误工费过高，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对证据12、13的真实性、关联性、合法性予以确认；对证据22不予认可，认为鉴定费不属保险理赔范围，其未向本院提交相应抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认；对住院天数有异议，应为31天，原告住院天数31天，故被告主张本院予以采信；营养费没有医嘱不认可，依据原告的伤情，本院酌定；并主张交通费没有票据不认可，精神损害抚慰金过高，本院依据法律及相关规定酌定确认。
被柳静春、柳胜国、董立君未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2014年11月20日7时45分，被告董立君驾驶车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至64公里800米时，车辆前部与前方张爱民驾驶的车牌号为冀F×××××的轻型货车后部相撞，造成双方车辆损坏，张爱民车内乘车人原告郭春英受伤及张爱民所载货物损坏的交通事故。2014年11月20日，天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出了第1201195201402662号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告董立君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负全部责任；当事人张爱民和原告郭春英无责任。事故发生后，原告郭春英到天津武清仁和医院和雄县医院住院治疗，天津武清仁和医院诊断为：（1）腰2－4右侧横突骨折；（2）急性闭合性颅脑损伤－轻型；（3）左顶皮下血肿；（4）胸部软组织损伤。雄县医院诊断为：（1）右侧腰椎横突骨折；（2）多处软组织伤。共住院31天，建休84天。2015年3月27日原告郭春英伤情，经天津市中慧物证司法鉴定中心鉴定为：外伤致腰部活动度丧失10%以上，为X（十）级伤残。
另查，冀B×××××号重型牵引车、冀B×××××挂所有人为被告柳静春，被告董立君系其雇用司机。冀B×××××号重型牵引车以被告柳静春的名义在被告人保唐山市路南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险，保额为500000元。保险期间为2014年3月31日0时起至2015年3月30日24时止。冀B×××××挂以被告柳胜国的名义在被告人保唐山市路南支公司投保机动车不计免赔第三者责任保险，保额为50000元。保险期间为2014年9月5日0时起至2015年9月4日24时止。
经核实，原告郭春英各项损失如下：
医疗费用12461元；
误工费13808.22元，即3500元／月×12个月÷365天×120天；
护理费2425.56元，即28559元／年÷365天×31天；
住院伙食补助费3100元，即100元／天×31天；
营养费1550元，即50元／天×31天；
交通费1000元；
残疾赔偿金30810元，即15405元／年×20年×10%
被抚养人生活费37065.75元，即（10155元／年×7年×10%÷2人）＋（10155元／年×16年×10%）＋（10155元／年×17年×10%）；
精神损害抚慰金5000元；
伤残鉴定费2000元。
本院认为，被告董立君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十三条第一款第一项之规定，负全部责任；张爱民和原告郭春英无责任。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出了第1201195201402662号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告董立君负全部责任；张爱民和原告郭春英无责任，该事故责任认定准确，本院予以采信。被告董立君系被告柳静春雇用司机，其赔偿责任由被告柳静春承担。被告柳静春所有的冀B×××××号重型牵引车、冀B×××××挂车，在被告人保唐山唐山市路南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出强制险部分应在不计免赔第三者责任保险保额内按被告董立君承担全部民事赔偿责任代被告柳静春向原告郭春英直接赔偿。关于原告主张的医疗费12461元、鉴定费2000元，有票据佐证确认，本院予以支持。关于原告主张误工费14000元，按每月3500元标准计算，误工期120天，误工费数额有误，应为13808.22元。关于原告主张残疾赔偿金30810元，按天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张护理费2503.8元，按天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元／年的标准，护理期32天，护理期有误，原告住院31天，护理期应为31天，护理费应为2425.56元；关于原告主张住院伙食补助费3200元，天数有误，原告住院31天，应计算31天，伙食补助费为3100元。关于原告主张交通费2000元，原告要求过高，本院酌定1000元。关于原告主张被扶养人生活费37108.05元，被扶养人张××系原告之女，给付被扶养人生活费7年，由父母二人扶养，赔偿系数为10%；被扶养人郭甫系原告之父，给付被扶养人生活费16年；被扶养人张玉珍系原告之母，给付扶养人生活费17年，按天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费性支出10155元／年标准计算，赔偿系数10%，因扶养人郭建华二级伤残不能尽扶养义务，由原告一人扶养，其主张符合法律规定，本院予以支持，关于被扶养人张×生活费，已超过被扶养人年限，故不予支持，被扶养人生活费为37065.75元。关于原告主张营养费3000元，虽未有医嘱证据，依据原告的伤情应予给付，但主张数额过高，本院酌定原告住院31天，按每日50元标准计算，营养费为1550元。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，主张过高，本院酌定5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭春英精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金30810元、护理费2425.56、误工费13808.22元、交通费1000元、被扶养人生活费37065.75，共计90109.53；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭春英医疗费10000元，上述两项共计100109.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效后五日内在第三者责任保险保额内赔偿原告郭春英医疗费2461元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、鉴定费2000元，合计9111元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、被告柳静春、柳胜国、董立君对本案赔偿之债不承担赔偿责任。
四、驳回原告郭春英其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告柳静春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一五年五月六日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入','2018-09-21
15:39:32',0,'web',NULL),(8849676,'899daa75-8232-4c24-9f11-a77c00b69eed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1673\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鲁1723民初551号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"菏泽市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"899daa75-8232-4c24-9f11-a77c00b69eed\",\"案件名称\":\"山东成武农村商业银行股份有限公司与庞绪龙、韩婷婷金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"成武县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"成武县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告庞绪龙、韩婷婷、韩带勋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1495814400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"山东成武农村商业银行股份有限公司与庞绪龙、韩婷婷金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"山东成武农村商业银行股份有限公司与庞绪龙、韩婷婷金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2017）鲁1723民初551号\");$(\"#hidDocID\").val(\"899daa75-8232-4c24-9f11-a77c00b69eed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"山东成武农村商业银行股份有限公司与庞绪龙、韩婷婷金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1723民初551号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成武县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1673\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成武县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"山东成武农村商业银行股份有限公司,庞绪龙,韩婷婷,韩带勋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东成武农村商业银行股份有限公司与庞绪龙、韩婷婷金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-27\\\\\",\\\\\