wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更864号
罪犯郭小明，男，1969年3月23日出生，土家族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯。
贵州省铜仁地区中级人民法院于2011年2月21日作出（2010）铜中刑终字第106号刑事裁定，认定罪犯郭小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零六个月。刑期自2009年9月8日起至2019年3月7日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭小明自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2015年2月考核周期累计积分146.3分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭小明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郭小明减去有期徒刑四个月（刑期自2009年9月8日起至2018年11月7日止），剥夺政治权利二年及罚金40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年五月十九日
书记员 李耘旭
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川17民终962号
上诉人（原审原告）：周裕林，女,生于1981年8月2日,汉族，住大竹县竹阳镇东湖路***号。
委托代理人：蒋容，达州市达川区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：覃通俊，男，生于1961年5月24日，汉族，住成都市锦江区晨辉路*号*栋*单元****号。
委托代理人：ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。
上诉人周裕林因与被上诉人覃通俊确认合同有效纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院(2016)川1724民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销(2016)川1724民初36号民事判决；
二、发回四川省大竹县人民法院重审。
审 判 长 邓东川
审 判 员 郭 彤
代理审判员 古钰钦
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张治鹏
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1879号
上诉人（原审被告）：刘必来，男，1963年11月10日生，汉族，住苏州市吴中区。
被上诉人（原审原告）：王俊青，男，1986年5月19日生，汉族，住苏州市吴江区。
原审被告：许涵敏，女，1966年11月13日生，汉族，住苏州市吴中区。
原审被告：朱国新，男，1964年9月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。
上诉人刘必来因与被上诉人王俊青及原审被告许涵敏、朱国新民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016)苏0509民初12306号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
刘必来上诉称，上诉人一直居住在苏州市吴中区水香一村23幢501室，应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。本案中，被上诉人王俊青的原审诉请为刘必来、许涵敏归还其借款并由朱国新承担连带偿还责任。王俊青作为接受货币一方，其所在地苏州市吴江区平望镇锦程花园5幢3单元205室即为合同履行地，属原审法院辖区，故苏州市吴江区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人刘必来申请将本案移送至被告所在地苏州市吴中区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 施 伟
审判员 徐 辉
审判员 王小丰
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨乐婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0211刑初374号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人朱荣奎，男，1948年8月30日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，退休工人，住本市滨湖区。2016年6月14日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人朱荣奎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月11日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派副检察长丁宏伟出庭支持公诉，被告人朱荣奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月25日，被告人朱荣奎在本市滨湖区落霞苑小区一饭店吃午饭时饮酒。当日12时40分许，被告人朱荣奎驾驶牌号苏Ｂ×××××的小型普通客车从饭店出发后沿大通路行驶至贡湖大道路口时被民警当场查获，后被带至无锡市华清医院抽取血样。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人朱荣奎血液中乙醇含量为125毫克／100毫升。
被告人朱荣奎归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱荣奎在开庭审理中无异议，并有证人汤某、张某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、酒精含量呼气测试记录、执法录像、血样提取登记表、机动车驾驶人信息查询记录、机动车行驶证，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱荣奎在道路醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人朱荣奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱荣奎归案后如实供述其罪行，可予从轻处罚。根据被告人朱荣奎的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱荣奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐克兵
二〇一六年十月十一日
书记员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初503号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人彭巧，男，1993年9月27日出生于重庆市垫江县。被告人彭巧因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月11日被重庆市垫江县公安局决定取保候审。
被告人吕朝杰，男，1993年10月29日出生于重庆市垫江县。被告人吕朝杰因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月11日被重庆市垫江县公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]478号起诉书指控，2017年6月10日，被告人彭巧、吕朝杰明知禁渔期，携带电鱼机器来到龙溪河垫江县水域，二人使用电鱼机器非法捕捞鲤鱼、餐子鱼等鱼类5.33千克。
2017年6月11日，被告人彭巧、吕朝杰先后到垫江县公安局投案，并自愿如实供述自己的罪行。
2017年7月7日，被告人彭巧、吕朝杰均主动交纳生态司法修复基金共计人民币3000元。
公诉机关认为，被告人彭巧、吕朝杰的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节；被告人彭巧、吕朝杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人彭巧、吕朝杰自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑四个月。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭巧犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吕朝杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、公安机关扣押在案的蓄电池、直流控制电瓶等作案工具，予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李信梅
二〇一七年七月二十日
书记员 吴柯慧
山西省朔州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋06执97号
大同市城区人民政府：
你单位与申请执行人王桂梅不履行法定职责纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2017）晋06行初11号行政判决书已发生法律效力。申请执行人王桂梅于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位十日内履行下列义务：
对申请执行人王桂梅履行安置补偿职责。
二〇一七年九月十二日
联系人：吴乾佐
联系电话：0349-228****
本院地址：朔州市中级人民法院执行局
邮编：036000
收款单位名称：山西省朔州市中级人民法院诉讼费专用户
开户行名称：建行朔州分行开发区分理处
账号：14001668580050502538
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有
履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行
人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0722民初151号
原告：宾良凤，女，汉族，1956年7月24日出生，居民，住广西浦北县。
被告：陈国军，男，汉族，1969年5月11日出生，住广西浦北县。
本院在审理原告宾良凤与被告陈国军机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宾良凤撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告宾良凤负担。
审判员 罗 静
二〇一七年三月六日
书记员 黄思榕
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1283民初221号
原告：徐小冬，男，1991年1月2日出生。
委托诉讼代理人徐继贵，男，1969年4月21日出生。
被告：何军，男，1968年11月14日出生。
被告：孙明丽，女，1971年4月21日出生。
原告徐小冬与被告何军、孙明丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐小冬及其委托代理人徐继贵与被告何军、孙明丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小冬向本院提出诉讼请求：原告要求二被告给付借款7万元及利息（按月利率1.2％计算，自2016年1月4日起至偿清之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告父亲徐继贵和被告何军是同学关系，二被告是夫妻，在2016年1月4日二被告因备耕急需用款，便在原告手借现金7万元，并约定利息1分2厘，借款时承诺，此款在当年11月4日偿还，到期后没有偿还原告便多次向二被告索款，二被告均以各种理由搪塞原告，拒不还款。
被告何军辩称，原告起诉属实，但此借款是给其弟何晨所用，何晨已经死亡。何军同意偿还此款，但只能用7.4亩土地承包费抵偿，除此之外没有其他偿还能力。
被告孙明丽辩称，何军向原告借款是给其弟何晨所用，何晨已经死亡。孙明丽愿意和何军共同偿还此款，但现在没有能力偿还。
本院经审理认定事实如下：原告父亲徐继贵和被告何军是同学关系，二被告是夫妻，2015年，被告何军在原告处借现金7万元，并约定月利率为1.2％，该款用于何军弟弟承包土地用。在2016年1月4日被告何军偿还此借款的利息后，要求继续借用此款，经原告同意后，被告何军给原告出具借条：借现金7万元，利息1分2厘，用于生活借款，此款在当年11月4日还清。到期后原告便多次向二被告索款，被告均以生活困难为由，拖欠至今。
本院认为，被告何军在原告徐小冬处借款7万元，月利率1.2％，符合法律规定，该借贷关系合法有效。二被告称其借款是给其弟何晨所用，在举证的期限内，未提供相应证据给予证实，而被告何军在借条中写明该借款用于生活借款，故认定何军借款为家庭生活所用，被告何军的妻子孙明丽，理应共同承担此债务，因此，被告何军所负此债务，孙明丽应与其共同承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告何军、孙明丽于本判决生效之日起10日内共同偿还原告徐小冬借款本金7万元及利息（按月利率1.2％计算，自2016年11月4起至偿清之日至）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费901.00元（已减半收取），由被告何军、孙明丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 王彦发
二〇一七年三月二日
书记员 闫 磊
保亭黎族苗族自治县人民法院
刑事判决书
(2016)琼9029刑初1号
公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。
被告人占某，男，1977年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，住海南省屯昌县南吕镇。因本案于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。
海南省保亭县人民检察院以保检公诉刑诉[2016]1号起诉书指控被告人占某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保亭县人民检察院检察员刘朝东出庭支持公诉，被告人占某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省保亭县人民检察院指控，2015年7月10日早上，被告人占某驾驶车牌号为C4XX**的摩托车到屯昌县黄岭农场收狗，13时许，被告人占某窜到黄岭农场三队蔡某某家用刀撬开衣柜盗窃一条金项链、一个金吊坠、一个金戒指、一对金耳环，然后拿到三亚出卖，得款人民币4300元。
2015年7月30日15时许，被告人占某驾驶一辆红色本田牌100型无牌号两轮摩托车窜到保亭县新星农场胶厂过磅处，将车停放在空地上，被告人占某走到新星农场胶厂海记饭店三楼刘某的卧室外，把卧室门口上部遮挡小窗户的铁皮掰开进入刘某的卧室，盗窃一部白色索尼牌181型手机、一台白色苹果IPADmini型平板电脑、一台棕色华硕牌14英寸A450型笔记本电脑，并拿去出卖。经鉴定，被盗物品价值人民币5083.60元。
上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证:证据保全清单、常住人口登记表、归案经过、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明、叶叶记金行质量保证单；证人证言：证人陈玉、蔡某某、吴有强、占雄、占强的证言和辨认笔录；被害人陆万群、刘静的陈述和辨认笔录；现场勘查笔录、现场方位图、辨认笔录、现场照片；保亭县价格认证中心保价证评字[2015]152号关于被盗物品价格认定书、海南省昌江黎族自治县公安司法鉴定中心琼昌公司鉴（痕迹）字［2015］02号手印鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人占某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币9383.60元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人占某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人占某如实供述自己罪行，并在庭审中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人占某的犯罪性质、情节以及认罪悔罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人占某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年八月四日起至二○一六年八月三日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄盛全
二〇一六年一月十四日
书记员 王淡平
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0422民初656号
原告于日昆,男，1970年12月8日出生,汉族,个体。
被告余代江,男，汉族。
原告于日昆与被告余代江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月17日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于日昆撤诉。
案件受理费240.00元减半收取计120.00元,由原告于日昆负担。
审判员 高庆芳
二〇一六年十月九日
书记员 周 欣
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1456号
申请执行人任海山，公民身份号码×××，男，汉族，个体户，户籍地陕西省定边县。
委托代理人万芳莲，公民身份号码×××，女，汉族，户籍地陕西省定边县，无业。
被执行人孟钰岷，公民身份号码×××，男，汉族，个体。
本院在执行任海山申请执行孟钰岷民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且申请人任海山申请我院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第1371号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 肖 继 宏
二〇一六年七月二十七日
书记员 赵 东
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)平民一初字第2233号
原告袁洪佐，男，1970年9月14日生，汉族，平度市灰埠宏泰铝合金配件门市部业主，住平度市。
被告李晓良，男，1985年12月28日生，汉族，农民，住平度市。
本院在审理原告袁洪佐与被告李晓良确认劳动关系纠纷一案中，原告袁洪佐于2012年7月2日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁洪佐在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁洪佐撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁洪佐负担。
审判长 孙吉昌
二〇一二年七月二日
书记员 马世清
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙非审查字第245号
申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市。
法定代表人：任湖生，该局局长。
被执行人胡聚兴，男，汉族，住河北省沙河市。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人胡聚兴违法占地一案，要求被执行人胡聚兴履行生效的沙国土资土罚（2014）189号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）189号行政处罚决定书，于2014年9月16日送达被执行人，在法定期限内即至2014年12月15日止，被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，申请执行人应在自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而申请执行人于2015年6月11日向法院申请强制执行，已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）189号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 宋 炜
人民陪审员 刘俊婕
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘 东
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执334号
申请执行人：张吉华（又名马吉华），男，汉族，1984年11月13日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人：孟庆林，男，汉族，1979年3月20日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人：福海县亿澳投资咨询服务有限公司，住所地：新疆福海县。
法定代表人：郝东东，该公司执行董事长。
本院在执行申请执行人张吉华申请执行被执行人孟庆林、福海县亿澳投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人孟庆林、福海县亿澳投资咨询服务有限公司的财产进行了查证：查明被执行人孟庆林、福海县亿澳投资咨询服务有限公司确无财产可供执行，申请执行人张吉华亦无法向本院提供可执行的财产线索且书面同意本院终结本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结（2016）新4323民初1237号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年十月七日
书记员 董 庆 芬
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)福执字第99号
申请执行人：屈传玉，男，汉族，1958年7月6日出生，个体从业者，住福海县。
被执行人：赵衍德，男，汉族，1956年12月15日出生，个体从业者，住新疆伊宁市。
本院在执行（2013）福民初字第254号民事判决书中申请人屈传玉与被执行人赵衍德合同纠纷一案中，查明被执行人赵衍德确无财产可供执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第二项的规定，裁定如下：
中止福海县人民法院于2013年10月22日作出的（2013）福民初字第254号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卡玛力别克
审判员 张 培 玉
审判员 马 辉
二〇一五年三月十八日
书记员 董 庆 芬
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长安民初字第05819号
原告周永峰。
被告张伟峰。
本院在审理原告周永峰与被告张伟峰服务合同纠纷一案中，原告周永峰于2016年6月12日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告周永峰在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周永峰撤回起诉。
案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。
审 判 长 牛毅虎
审 判 员 史红梅
代理审判员 徐向云
二〇一六年六月十二日
书 记 员 高 望
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)运盐民港初字第339号
原告：薛某某，男，1956年1月30日出生，汉族。
委托代理人：薛小兵，男，1982年5月7日出生，汉族。
被告：李某某（又名李某甲），男，1975年11月27日出生。
被告：王某某，女，1976年5月6日出生。
本院在审理原告薛某某诉被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某某撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费371元，减半收取186元，由原告薛某某承担。审判员刘艳红
二〇一五年十二月二日
书记员 杨杰
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
粤12**民初334号
原告：刘芝兰，女，汉族，住湖南省安乡县，公民身份号码：×××004X。
委托诉讼代理人：高卫军，广东七星律师事务所律师。
被告：邓可辉，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××721X。
被告：张连娇，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××7220。
原告刘芝兰与被告邓可辉、张连娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芝兰及其委托诉讼代理人高卫军到庭参加诉讼。被告邓可辉、张连娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芝兰向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还借款本金45000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因急需用钱分别于2015年10月27日向原告借款35000元人民币，出具《借据》一张，于2016年3月15日向原告借款10000元人民币，出具《借条》一张。后原告多次向被告催款未果。
经查，两被告系夫妻关系，于1987年4月23日在鼎湖区办理结婚登记，结婚证号：粤肇结字鼎永1987317号。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，根据有关规定，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
原告认为，被告的行为已构成根本性违约，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告邓可辉、张连娇未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月27日和2016年3月15日，被告邓可辉分别向原告借款35000元和10000元，并分别书写《借据》和《借条》给原告收执。借款后，被告邓可辉没有归还借款给原告。2016年5月25日，原告向本院提起本案诉讼。
被告邓可辉与被告张连娇于1987年4月23日登记结婚，至今仍为夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告持有被告邓可辉向其借款45000元的债权凭证，而被告邓可辉经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。因此原告所主张的45000元债权的真实性和合法性，本院予以采信和认可。被告没有归还借款，原告现起诉要求被告归还借款本金及自起诉之日起计算借款利息，本院予以支持。利息方面，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，借款凭证上未约定借期内及逾期利率，现原告主张按照银行同期贷款利率计算，符合上述规定，本院支持按照年利率6%计算逾期利息。
本案中，两被告系夫妻关系，且债务产生于夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，两被告应对本案所涉债务承担共同清偿责任。
综上所述，原告主张被告邓可辉、张连娇共同归还原告借款本金45000元及自起诉之日起的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告邓可辉、张连娇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘芝兰借款本金45000元及利息（自2016年5月25日起按年利率6%计算至还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告邓可辉、张连娇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹杰明
人民陪审员 梁钧豪
二〇一六年十月十四日
书 记 员 孔伟杰
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金浦杭商初字第461号
原告：张春林。
被告：张根福。
原告张春林诉被告张根福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月26日被告张根福向原告借款50000元，有被告出具的借条为证。后经催讨未果。现为维护原告合法权益，特诉讼至法院。请求：被告立即归还借款本金50000元及利息20000元（利息按约定利息1.5%计息）自2013年2月26日起算至2015年6月1日，后另计至实际还清之日止，合计70000元，并承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交证据：被告张根福于2013年2月26日出具借条一张，证明被告向原告借款50000元及利息的事实。
被告张根福未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为：原告张春林和被告张根福之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张根福向原告张春林借款本金50000元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告张根福于本判决生效之日起十日内归还原告张春林借款本金50000元及利息（自2013年2月26日起按月息1.5分计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（已减半收取），由被告张根福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 肖春来
二〇一五年七月十六日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 童珍娟
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1957号
原告梁海兰
委托代理人白洪连
被告王贺
原告梁海兰与被告王贺离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员张彦清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁海兰及委托代理人白洪连、被告王贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2009年12月25日登记结婚，婚后生育女孩王依萱（2010年8月12日），现未满六周岁，结婚时，被告家境贫困，婚后二人白手起家，感情甚好。2007年我与被告来沈阳打拼至今，2014年2月被告注册成立公司，2014年7月偶然发现被告在外与胡姓女子有不正当男女关系，并生育一私生子（王宇航），原告当时决定于被告离婚，但经被告劝说及发誓改过，加上顾及多年感情和孩子未满四周岁，给被告一个机会。但是被告不但没有改过，还将胡姓女子领到家里，向与我母女及公婆一起居住。被告与胡姓女子在外以夫妻相称，2015年5月，被告与胡姓女子第二个孩子出生，被告及胡姓女子对我恶语相向，甚至拳脚相向。现在被告的行为已经构成重婚罪，双方感情已经完全破裂，诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩归我抚养，被告每月支付抚养费2000元，要求分割共同财产及精神损失补偿共计人民币30万元。
被告辩称，我同意离婚，但是要求孩子归我抚养。因为原告没有能力抚养，女方自己带孩子没法生活，我不要原告给付抚养费，我同意原告的财产分配请求。
经审理查明，原、被告经网络相识后确立恋爱关系，于2010年2月1日登记结婚。婚后感情尚好，于2010年8月12日婚生一女孩王依萱。2013年因原告发现被告有婚外恋，双方产生矛盾，虽经原告劝说，被告非但不知悔改，竟于2014年2月、2015年与他人生育两名子女，致原、被告夫妻感情破裂。原告于2016年4月11日起诉来院，要求与被告离婚，并要求抚养婚生女孩，请求判令被告支付抚养费每月为人民币2000元，给付共同财产折价款人民币25万元，赔偿精神抚慰金人民币50000元。被告表示同意离婚，及原告财产请求，但不同意婚生女孩由原告监护抚养
另查明，原、被告婚后购置房产一处，坐落于沈阳市苏家屯区南京南街1001-55号1-32-1室，建筑面积173.22平方米，价款89万元，该房在中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行抵押贷款53万元，抵押期间为2015年10月20日至2045年10月19日。购置凯美瑞轿车一台，车牌辽AZS6**，已被被告以114000元出卖。货车一台，车牌辽A498**，金杯客车一台，车牌辽AK90**。成立公司一家，公司名称沈阳盛兴利制冷设备有限公司，注册资金人民币50万元，法定代表人为被告。
上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚记录表、出生证明、照片四张、视频资料三份、房屋登记查询卡、企业档案等在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。现原告起诉来院要求与被告离婚，被告表示同意离婚，充分证明双方的感情确已破裂，应准予离婚。导致原、被告感情破裂的原因是被告未尽夫妻忠诚义务，发展婚外恋情并生育子女，对此，被告应付全部责任。关于婚生女孩的抚养问题，原、被告均主张抚养权，结合本案，综合考量，原、被告的社会、家庭责任态度及表现，并侧重考虑其子女的生活、教育等情况，确定应由原告监护抚养为宜。被告应按月向原告支付子女抚养费人民币2000元。关于夫妻共同财产的分割，双方基本达成一致意见，即全部财产（包括公司的股权、经营权）归被告所有，被告给付原告财产折价款人民币25万元。关于原告请求判令被告给付精神赔偿金5万元一节，充分考量被告的过错及造成的后果，对原告的精神损害程度，确认为人民币5万元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条一款二项，最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条一款三项之规定，判决如下：
一、准许原告梁海兰与被告王贺离婚。
二、婚生女孩王依萱（2010年8月12日出生）归原告抚养，被告王贺自2014年7月起至孩子18周岁止，每月28日前支付抚养费人民币2000元。
三、被告王贺于2016年8月30日前一次性给付原告梁海兰共同财产折价款人民币25万元，精神损害赔偿金人民币5万元，合计人民币30万元。
四、坐落于沈阳市苏家屯区南京南街1001-55号1-32-1（建筑面积173.72）房屋归被告王贺所有。
五、共同财产沈阳胜兴利制冷设备有限公司（注册号210102000124810）归被告王贺经营管理。
六、共同财产丰田凯美瑞卖车款人民币11.4万元归被告所有。
七、另两台车归被告。
案件受理费300元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员张彦清
二〇一六年六月二十九日
书记员孔宪欣
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执32��
申请执行人：姜倩。
被执行人：陈志刚。
本院在执行申请执行人姜倩与被执行人陈志刚民间借贷纠纷一案中，由于被执行人陈志刚暂无可供执行财产，现申请执行人姜倩提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第357号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年六月二十三日
书记员 闫 锋
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执281号
申请执行人：桑建君，男，汉族，1981年3月5日出生，农民，住新疆福海县。
被执行人：徐国帅，男，汉族，1980年10月2日出生，驾驶员，住新疆福海县。
本院在执行申请人桑建君申请执行被执行人徐国帅民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人徐国帅的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请人桑建君亦无法向本院提供可执行的财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年十一月七日
书记员 董 庆 芬
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铁民一终字第000166号
上诉人（原审被告）：丁宝柱，男，1968年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
委托代理人：左建，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：麻志刚，男，1969年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
委托代理人：麻秀伟，女，1974年生，汉族，农民，住辽宁铁岭县。
上诉人丁宝柱诉被上诉人麻志刚侵权责任纠纷一案，铁岭县人民法院于2014年11月21日作出（2014）铁县民一初字第406号民事判决，宣判后，丁宝柱不服，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁宝柱及其委托代理人左建、被上诉人麻志刚及其委托代理人麻秀伟到庭参加了诉讼。
原告麻志刚一审诉称：2014年2月12日12时许，被告丁宝柱收购我家玉米，且在我家打玉米（丁宝柱自带机器，把玉米棒加工成玉米粒），在打玉米过程中，被告让我拎桶水，我便拎了桶水，丁宝柱给机器加水后，丁宝柱让我抬袋子，我和朱广红一起抬袋子，在把袋子里的玉米倒入机器时，因为机器没有防护罩，顺着皮带把袋子绞入了机器中，我的手也被绞了进去，致使我的右食指、中指、环指、小指手筋断裂，流血不止。事后，我被告送到铁岭市中心医院救治，市医院建议我到沈阳治疗，我又被送往沈阳医学院附属中心医院住院一天，而后在铁岭市中心医院住院治疗。造成我经济损失共计114170.48元。诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我各项损失共计114170.48元；诉讼费用由被告承担。
被告丁宝柱一审辩称：原告找李铮收玉米，因为李铮没有机器所以找到我帮他加工，我去谁家打玉米都先和他们说好不用他们干活，就让他们看好袋、看好秤就行。我有干活的工人，不可能让原告去干活，我的机器不用加水，是循环水的。机器安好后，我就给李铮打电话去了，这个工夫原告就出事了。听见原告喊，我就跑过去了，看见原告手在皮带里勒着，我就叫工人把皮带割断，让原告把手拿出来。原告第一次起诉状中提到陈玉米的事，变更后就回避这个问题，因为当时原告有陈玉米想一起卖，他在把陈玉米往机器里倒的时候出事的。而且我的机器有防护罩。
原审法院经审理查明：2014年2月12日被告丁宝柱自带机器及工人去原告麻志刚家收玉米。原告麻志刚家有陈旧的玉米也想卖给被告，就抬装有陈旧玉米的袋子往机器里面倒玉米粒，袋子顺着皮带绞入了机器，原告麻志刚的手也随之一起绞入机器的皮带里了，听见原告喊叫，被告赶忙叫工人进屋拿刀把皮带割断，把原告的手从机器里拿了出来。原告麻志刚受伤后，立即被送往铁岭市中心医院救治，市中心医院认为伤情较重，建议到沈阳治疗，后被送往沈阳医学院附属中心医院，住院1天，诊断为手开放性外伤累及肌腱，后又送往铁岭市中心医院，住院29天，诊断为右手损伤术后、指骨骨折固定术后。原告伤情经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为9级伤残。原告麻志刚因该事故所产生的费用：医药费37408.2元、住院伙食补助费450元（15元/天×30天）、误工费4916.4元(36.15元/天×136天)、护理费1084.5元(36.15元/天×30天)、交通费300元、复印费50.5元、残疾赔偿金42092元（10523元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费880元、被抚养人生活费5011.3元（7159元/年×7年×20%）/2人，共计95192.9元。原告麻志刚依法应承担抚养义务的近亲属二女儿麻金格，2003年11月2日出生。
原审法院认为：原告麻志刚所受损伤系被告所有的脱粒机作业所致，农机在工作运转过程中存在一定的安全隐患和风险，被告丁宝柱疏于现场管理且未采取相应的防范措施，致使本案损害结果的发生，存在过错，故应承担相应的赔偿责任。原告麻志刚作为完全民事行为能力人，对向高速运转的农机倾倒玉米所带来的客观潜在危险认识不足，未能做到自身的保护和必要的安全防范，并导致了损害结果的发生，也存在过错，亦应承担一定的责任。纵观全案，原、被告双方对本次事故发生存在的过错程度相当，应各承担50%的责任。原告诉求误工费一节，原告受伤至定残前一日共197天，原告只要求136天，系其真实意思表示，应予支持。误工费应按照农、林、牧、渔业标准，计算136天。原告住院期间由其姐姐麻志霞护理，麻志霞系农民，因此护理费标准应按照农、林、牧、渔业标准，计算30天。原告实际住院30天，住院伙食补助费应按照15元/天的标准计算30天。原告诉求交通费，结合住院地、住院天数，本院酌情支持300元。原告被抚养人生活费之请求，原告的被抚养人为二女儿麻金格，2003年出生，被抚养人生活费应计算为（7159元/年×7年×20%）/2人，应为5011.3元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，本院对该项请求列入残疾赔偿金方式予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告丁宝柱于本判决生效后十日内一次性赔偿原告麻志刚医药费37408.2元、住院伙食补助费450元、误工费4916.4元、护理费1084.5元、交通费300元、复印费50.5元、残疾赔偿金47103.3元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费880元，共计95192.9元的50%，即47596.45元，剩余的50%，即47596.45元，由原告麻志刚自行承担；二、驳回原告麻志刚其他诉讼请求。案件受理费2546元，由被告丁宝柱承担1273元，由原告麻志刚自行承担1273元。
丁宝柱的上诉请求和理由是：请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。理由一是上诉人在此事故中无过错，被上诉人的损害是自己造成的。二是原审认定上诉人承担50%的赔偿责任有异议，从情理上上诉人同意给予被上诉人适当补偿。
本院认为：原审法院认定事实不清，证据不足。原审法院应查清上诉人是否同意被上诉人往脱粒机倒玉米，以及脱粒机是否有防护罩，根据审查情况划分责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定下：
一、撤销铁岭县人民法院（2014）铁县民一初字第406号民事判决；
二、发回铁岭县人民法院重审。
二审案件受理费1273元，退给上诉人丁宝柱。
审 判 长 陈晶
审 判 员 刘飞
代理审判员 田宇
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 高彤
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢江商初字第450号
原告：江山市安信小额贷款股份有限公司。
诉讼代表人：蔡惠强。
委托代理人（特别授权）：刘惠献。
委托代理人（特别授权）：何斌。
被告：毛莉丽。
被告：叶连平。
本院在审理原告江山市安信小额贷款股份有限公司与被告叶连平、毛莉丽小额借款合同纠纷一案中，原告江山市安信小额贷款股份有限公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江山市安信小额贷款股份有限公司以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告江山市安信小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告江山市安信小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 徐奇琦
二〇一五年三月三十日
书 记 员 罗 晶
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1481民初1293号
原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李刚，该公司董事长。
委托代理人：陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告：李金伟，男。
本院受理原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告李金伟金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年8月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元（缓交），减半收取525元，由原告负担。
审判员 李旭东
二〇一六年八月三十日
书记员 韩静宇
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执636号
申请执行人季同林。
被执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司，住所地镇江市。
法定代表人殷壮志，公司总经理。
季同林与镇江市金星矿山设备制造有限公司劳动争议纠纷案件，本院于2016年1月20日作出的(2015)镇经民初字第01759号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“被告镇江市金星矿山设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王国林工资14502.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司的银行存款、车辆、房产、工商情况等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院于2016年9月1日决定将被执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司列入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)镇经民初字第01759号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 张 龙
二〇一六年九月一日
书 记 员 李聆怡
附：
镇江经济开发区人民法院
财产查控及风险告知书
张正保：
你与徐庆荣买卖合同纠纷(2015)镇经执字第01308号一案，本院依法查询了被执行人徐庆荣名下的银行、房产、车辆、工商情况等财产线索，于2015年8月31日对该车进行查封，查封期限贰年，自2015年8月31日至2017年8月30日。请你于上述财产查封期限届满前一个月向本院申请续封，逾期申请续封或者不申请续封，将承担该财产自动解封的法律后果。如果你有被执行人徐庆荣的财产线索，请及时通知本院。
联系人：张龙法官
联系电话：0511-8531****
二○一六年二月四日
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜民一申字第00076号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴策，男，汉族，1963年6月10日出生，农民，住安徽省颍上县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：闫文阔，男，汉族，1979年8月6日出生，农民，住安徽省颍上县。
一审被告、二审被上诉人：颍上县三十铺镇化桥村村委会。住所地：安徽省颍上县。
法定代表人：该村委会主任。
一审被告、二审被上诉人：马绍友，男，汉族，1963年8月13日出生，农民，住安徽省颍上县。
再审申请人吴策因与被申请人闫文阔及颍上县三十铺镇化桥村村委会、马绍友生命权纠纷一案，不服本院（2015）阜民一终字第00748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴策申请再审称：二审法院故意回避监护人责任，责任划分明显不当，违背法律规定；二审法院认为其在水塘取土，导致水塘面貌发生改变，安全隐患增加，从而认定其存在过错与事实不符。
本院认为：吴策的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴策的再审申请。
审 判 长 王高丽
审 判 员 钱伟光
助理审判员 崔 磊
二〇一六年一月十二日
书 记 员 赵 稳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初3224号
原告:杨建中,男,汉族,1963年4月12日出生,住重庆市江津区。
委托代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地：重庆市江津区石门镇中合村*组。
负责人：徐树祥。
被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。
原告杨建中与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、徐树祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判。在审理过程中，原告于2016年3月28日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨建中撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建中负担。
代理审判员 黎林醽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李本豪
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执194号
申请执行人赵聪，男，生于1979年9月6日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人赵国华，男，生于1955年8月18日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1350号民事调解书，在执行申请执行人赵聪与被执行人赵国华民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本息230000元，承担案件受理费2750元，但被执行人未予履行。现查明被执行人赵国华在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人赵国华纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1350号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年八月二日
书记员 李军荣
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贞民初字第00287号
原告李德仁，男，1966年5月12日生，汉族，小学文化，农民。
被告黄全初，男，1972年10月15日生，汉族，小学文化，农民。
被告雷福美，女，1969年3月17日生，汉族，无文化，农民。
原告李德仁诉被告黄全初、雷福美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石成兵担任审判长，与代理审判员肖秀连人民陪审员张吉香组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行审理，原告李德仁到庭参加诉讼，被告黄全初、雷福美经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告因修建住房相识。2012年被告黄全初、雷福美夫妇在北盘江镇车站后面购得一块宅基地修建房屋，在修建过程中，二被告以资金短缺为由向原告借款，原告见被告黄全初比较忠实，即将自己辛苦挣来的160000元借给二被告，且二被告出具借条一张给原告，并口头承诺每月支付6000元的利息。此后，二被告一直将该款的利息支付至2014年2月。在二被告的房屋修建完工后，被告黄全初拿着与被告雷福美的离婚证到原告家和原告说，二被告已经协议离婚，在北盘江镇车站背后的房屋归雷福美所有，在果木组老家的房屋归黄全初所有。原告回答说，借款是被告你夫妇二人借的，无论你们是否离婚都由共同偿还借款的义务。此后，原告到二被告家催还借款，但均无果。综上，二被告为吞并原告的借款，采取离婚手段转移夫妻财产，损害了原告的合法利益。特诉至人民法院，请求判决二被告共同偿还向原告的借款本金160000元，利息每月按3.5%计算，计算期限为2014年2月19日至本息全部清偿完毕，案件受理费由二被告承担。
被告黄全初、雷福美未提出答辩。
本案争议的焦点：1、被告雷福美是否是本案的诉讼主体？2、原告诉求的借款利息是否应当支持？
根据采信的证据以及当事人的陈述，查明本案事实如下：
2013年8月19日，被告黄全初以做生意资金短缺为由，被告黄全初向原告借款160000元，并由被告黄全初亲笔出具借条一张给原告李德仁，借款并未约定还款时间及利息，且借条上的“雷福英”系黄全初所签。另查明，黄全初之妻叫“雷福美”而不是借条上的“雷福英”。
本院认为，被告黄全初以做生意周转资金困难，向原告借款160000元，原告李德仁与被告黄全初之间的借贷合同关系合法有效，受法律保护。现原告李德仁以被告黄全初拒绝偿还借款向本院起诉，请求被告黄全初夫妇偿还向自己的借款符合法律的规定，本院予以受理。本案中，原告李德仁诉称借款系被告李德仁夫妇到原告家中借走，并称被告黄全初之妻不识字，《借条》上署名的“雷福英”三字系被告黄全初代签，“雷福英”也没有在名字上捺印，但根据庭审查明，被告黄全初之妻的名字叫“雷福美”而不是《借条》中的“雷福英”。另外，原告李德仁也没有提供证据证明被告黄全初向原告李德仁借款时，黄全初之妻雷福美在场及该笔借款用于被告黄全初的家庭生活，对此，原告应当承担举证不利的后果。因此，雷福美不应是本案的适格主体，不能作为本案的被告。在原告李德仁向被告黄全初索要借款，而被告黄全初拒绝还款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告李德仁已向被告黄全初履行借款义务，被告黄全初也应按照《借款》合同履行还款义务，因此，对原告李德仁要求被告黄全初偿还向其借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李德仁除要求被告黄全初偿还其借款本金外，还要求被告黄全初按照双方的口头约定支付其借款利息，利率按每月3.5%计算，计算期限为2013年2月19日至本息全部清偿完毕。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。”的规定，因双方在签订《借条》时并未明确载明利息，且原告李德仁不能提供证据证明其请求被告黄全初按照每月3.5%的利率主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对原告李德仁要求被告黄全初支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告黄全初偿还借款本金人民币160000元给原告李德仁。
二、驳回原告李德仁的其他诉讼请求。
案件受理费3500元，公告费160元，由被告黄全初承担。
上述义务限于判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 石成兵
代理审判员 肖秀连
人民陪审员 张吉香
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 卓志建
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执恢2号
申请执行人：刘少强,男性,1963年5月8日出生,住济宁市兖州区
被执行人：刘传常,男性,1985年7月18日出生,住济宁市兖州区
被执行人：孔维敬,女性,1985年8月24日出生,住济宁市兖州区
本院在执行申请执行人刘少强与被执行人刘传常、孔维敬民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0812民初926号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵华光
二〇一八年一月九日
书记员 李振亚
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0682民初1661号
原告朱文兵，男，1966年8月27日生，住老河口市。
委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。
被告朱玉林，男，1977年4月15日生，住河南省平顶山市新华区。
委托代理人高文俊，系平顶山市“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。
代表人张国勇，系该公司总经理。
委托代理人范晓南，系河南群达律师事务所律师。
原告朱文兵与被告朱玉林、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈琳，被告朱玉林委托代理人高文俊，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人范晓南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文兵诉称，2016年6月17日22时30分，被告朱玉林驾驶自有大货车及挂车碰撞到原告所住家属楼造成原告房屋受损的事故，经交警队认定，被告朱玉林负事故全部责任，被告朱玉林车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期内，请求法院判令两被告赔偿经济损失9000元。
被告朱玉林辩称，事故属实，应由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，案件事实无异议，赔偿请求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年6月17日22时，被告朱玉林驾驶自有大货车及挂车碰撞到原告所住家属楼造成原告房屋受损的事故，经交警队认定，被告朱玉林负事故全部责任，被告朱玉林车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期内，经评估鉴定，原告损失为9000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱玉林不慎驾驶，损害了原告财产权益应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决书生效后十日内赔偿原告9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 栗建伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 邓子潭
彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0427执恢19号
申请执行人刘某，男。
委托代理人师三锋，男。
申请执行人刘某，男。系申请执行人刘某之子。
申请执行人刘某1，男。系申请执行人刘某之子。
法定代理人刘某，男。
申请执行人赵某，男。
申请执行人弥某，女。
被执行人豆某，男。。
申请执行人刘某等五人与被执行人豆某交通事故责任纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2013）彬民初字00437号民事调解书和执行申请书，立案受理，恢复执行。
本案在执行过程中，于2013年5月30日依法向被执行人豆某送达执行通知书，在限定的时间内，被执行人豆某未履行150000元案款及执行费2150元，
本案在执行过程中，经我院多次执行，扣划被执行人豆某1100元，扣划豆某之妻闫某存款17834元，经过给被执行人及家属做了几年思想工作，双方当事人均委托他人协商，达成执行和解协议。扣划款项、交款合计85000元，申请人提供证明等材料，要求人民法院予以司法救助，经研究，决定对申请人刘某等五人予以司法救助20000元。申请人自愿放弃45000元。2017年1月16日申请人已领取全部案款105000元。本案执行完毕。
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：
一、将被执行人豆某从最高人民法院失信被执行人名单中删除。
二、解除对被执行人豆某在义门镇福塬小区9号楼1单元5楼东户住房的查封。
三、终结（2013）彬民初字00437号民事调解书的执行。
执行费2150元，本院决定免收。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史智昶
审判员 王孝民
审判员 韩建民
二〇一七年一月十六日
书记员 史 原
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更440号
罪犯袁宝宝，男，汉族，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年5月11日作出（2014）州刑初字第00549号刑事判决，以被告人袁宝宝犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯袁宝宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁宝宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁宝宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁宝宝减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2014年4月18日起至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年六月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执保774号
申请人:王学文，男，1951年5月1日出生，汉族，住德州市德城区。
申请人：刘维菊，女，1954年9月24日出生，汉族，住址同上。
被申请人:南乐三兴货运有限公司，住所地：南乐县县城仓颉路南。
法定代表人:张瑞霞，经理。
被申请人：宋坤伟，男，1986年8月24日出生，汉族，住河南省南乐县。
本院在执行申请人王学文、刘维菊被申请人南乐三兴货运有限公司、宋坤伟机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初1752号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人宋坤伟驾驶的豫Ｊ×××××/豫/JK389挂号重型货车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年五月二十四日
书记员 李 玲
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初1032号
原告：向华东,男,1982年1月28日出生,重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。
被告：姚强,男,1972年2月17日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告向华东与被告姚强民间借贷纠纷一案中，原告向华东于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向华东自愿向本院提出撤诉申请，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向华东撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告向华东已预交），减半收取25元，由原告向华东负担。
审 判 长 安昌荣
人民陪审员 黄永林
人民陪审员 赵 兵
二〇一八年四月十一日
书 记 员 贺煜棋
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执84号
申请执行人：付晶，女，1979年2月9日出生，汉族，
申请执行人：孙国英，女，1959年8月4日出生，汉族，
申请执行人：孙秀英，女，1964年11月9日出生，汉族，
申请执行人：文绪才，男，1957年9月11日出生，汉族，
申请执行人：蔡素君，女，1982年11月16日出生，汉族，
申请执行人：孙红霞，女，1973年5月1日出生，汉族，
被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4298号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司银行存款3064325元（其中：付晶本息901250元，孙国英本息605125元，孙秀英本息321875元，文绪才本息257500元，蔡素君本息103000元，孙红霞本息836875元，诉讼费12800元，执行费25900元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年一月十六日
书记员 许超
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执470号
申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人，徐茂友，董事长。
被执行人王风齐，男，1954年10月10日生，汉族，住址大安市。
被执行人王文，男，1971年1月13日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王风齐、王文借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立志
审判员 刘彦斌
审判员 万海军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李孝天
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执第5706号之二
申请执行人：华树权，男，1940年1月8日出生，汉族，住所慈溪市。
申请执行人：徐能，女，1943年9月7日出生，汉族，住所慈溪市。
被执行人：狄金精，男，1945年9月17日出生，汉族，住所余姚市。
被执行人：陈静波，女，1950年2月19日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行（2016）浙0282民初2550号华树权、徐能与狄金精、陈静波民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人狄金精、陈静波发送执行通知、责令其报告财产后，被执行人狄金精、陈静波未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人狄金精、陈静波纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人狄金精、陈静波名下无可供执行的财产，被执行人狄金精、陈静波尚应偿还申请执行人华树权、徐能借款100000元，并支付自2000年10月16日起至上述款项清偿日止按月利率1％计算的利息，交纳本院案件受理费5575元，执行申请费1400元。目前，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 徐 峰
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更390号
罪犯颜井西，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2010年1月19日作出(2010)武刑初字第24号刑事判决，以被告人颜井西犯盗窃罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1008号刑事裁定减刑九个月。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1537号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年12月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯颜井西服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供证据证明确无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年六个月二十八日。
经审理查明，执行机关提出的罪犯颜井西在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯颜井西在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯颜井西减去有期徒刑一年六个月二十八日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年10月21日起至2016年5月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执260号
申请执行人赵军，男，1972年8月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人宋永平，男，1976年2月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初3180号民事判决书，被执行人宋永平应给付申请执行人赵军100000元及利息，案件受理费2300元、公告费600元，由宋永平负担。经申请执行人赵军申请，2017年1月9日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人宋永平发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月19日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月十九日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初4915号
原告:重庆市汽车运输集团商务客运有限公司，统一社会信用代码：915001077842080875。
住所地：重庆市高新区石杨村**号。
法定代表人：张雪，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李庆，重庆志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。
被告：周学刚，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告：遵义道达通汽车运输有限公司，统一社会信用代码：9152030307845289H。
住所地：贵州省遵义市汇川区周家湾城投还房小区*栋***号。
法定代表人：陈红鹰，职务：总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203007366178201。
住所地：遵义市汇川区南京路海天苑*栋*层。
主要负责人：黄强，职务：总经理。
原告重庆市汽车运输集团商务客运有限公司与被告周学刚、遵义道达通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告重庆市汽车运输集团商务客运有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市汽车运输集团商务客运有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市汽车运输集团商务客运有限公司负担。
审判员 唐庆华
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈 越
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2394号
罪犯饶文祥，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2014年12月24日作出(2014)梅兴法刑初字第302号刑事判决，以被告人饶文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月27日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯饶文祥在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯饶文祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯饶文祥悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯饶文祥予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢789号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：喻某某。
被执行人：张某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月二十日
书记员 严胜强
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0603行审62号
申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。
法定代表人李长兴，局长。
委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。
被执行人赵国中，男，1970年5月23日出生，汉族。
申请执行人大庆市交通运输局2017年7月21日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0521号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。
申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。
经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人赵国中于2016年11月15日驾驶黑MPG0**号桑塔纳轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客一人，从采油四厂到大医院，并向乘客收取车费30元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人赵国中处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。
本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0521号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0521号”行政处罚决定准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审判长 穆永严
审判员 孟宋春
审判员 李志杰
二〇一七年七月二十六日
书记员 周莉鑫
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初124号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人雷健华（曾用名雷朝相），男，1966年3月12日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2017年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人雷健华犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人雷健华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2016年12月22日20时许，被告人雷健华饮酒后驾驶渝GBSX**普通二轮摩托车从南川区福寿镇往南川城区方向行驶，行驶至南川城区卫校路段时被民警查获。经鉴定，被告人雷健华案发时静脉血液中乙醇含量为150.3mg／100m1。被告人雷健华的行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。
上述事实，被告人雷健华在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场指认笔录及照片，证人张某某的证言，血样提取登记表、受理鉴定回执单，驾驶证和行驶证资料，乙醇检验报告，查获经过，被告人雷健华的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷健华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷健华到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人雷健华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一七年三月二十八日
书记员 罗 军
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1327执异字7号
异议人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行。
法定代表人杨挺，任行长职务。
地址南阳市独山大道与张衡路交叉口。
申请执行人王玉云，女，汉族，1967年5月19日生，住河南省社旗县。
申请执行人张淑华，女，汉族，1978年2月15日生，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人河南凯璟置业有限公司。
法定代表人周明旺，任经理职务。
本院在执行申请执行人王玉云、张淑华与被执行人河南凯璟置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行于2016年9月28日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行称：被执行人河南凯璟置业有限公司在异议人处所开设的账户为保证金账户，其目的是为了解决相关借款人向银行办理借款的客观需要，异议人让被执行人开设保证金账户的目的在于防范相关借款人不能如约偿还借款本息，以保证金融安全和储户安全。现被执行人在异议人处共担保有5164.88万借款尚未清偿。被执行人河南凯璟置业有限公司对执行标的100万元已无所有权，异议人对该保证金账户中的资金100万元应当优先受偿。故请求社旗县人民法院执行局撤销（2016）豫1327执字第301号协助冻结存款通知书。
本院查明，申请执行人王玉云、张淑华与被执行人河南凯璟置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1327民初936号民事调解书已发生法律效力，因被执行人河南凯璟置业有限公司未按照生效法律文书履行其还款义务，申请执行人于2016年7月20日向我院申请执行。我院立案执行后，因被执行人拒不履行，经查询发现被执行人河南凯璟置业有限公司在异议人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行开设有银行账户并有存款，故我院于2016年7月25日出具（2016）豫1327执字第301号协助冻结存款通知书通知异议人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行冻结100万元，异议人于9月28日提交执行异议。
本院认为，异议人所提出的本院冻结的执行标的现在被执行人公司名下的账户中，虽然被执行人在异议人处担保有多笔借款，但该款项的所有人尚未转移，仍应为被执行人所有。异议人提出的优先受偿问题，2016年10月11日法院针对该执行异议召开听证会。经过当事人举证质证，本院认为：依据《中华人民共和国物权法》第二百一十条关于质权合同的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”即保证金金额应该与所担保的债权一一对应，关系明确。本案中异议人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行与被执行人河南凯璟置业有限公司的合作协议没有具体的约定，仅概括的约定账户资金可对债务或一定比例的债务可以优先受偿，该债务具体是哪笔债务不明确。其不构成账户担保的特定性。不具备金钱质押的基础条件。故异议人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行要求优先受偿的请求应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张文增
审判员 王青山
审判员 常安成
二〇一六年十月十二日
书记员 程沛善
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4028号
罪犯周志忠，男，1968年5月5日出生，汉族，小学毕业，浙江省丽水市人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年10月27日作出(2014)丽莲刑初字第674号刑事判决，以被告人周志忠犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周志忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周志忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周志忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周志忠准予减刑八个月（刑期至2029年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0923执保30号
申请人：李跃其，男，1971年7月11日出生，回族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：刘昊，湖南桃花江律师事务所律师。
被申请人：蒋献平，男，1972年10月7日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县田庄乡。
被申请人：谌立姣，女，1975年6月15日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县田庄乡。
李跃其与蒋献平、谌立姣、蒋杰民间借贷纠纷一案，申请人李跃其于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋献平、谌立姣所有、位于湖南省安化县田庄乡茶家村的房屋进行查封，并由中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司提供担保。
本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封蒋献平、谌立姣所有、位于湖南省安化县田庄乡茶家村的房屋；查封期限为二年（查封期限自2016年11月16日至2018年11月15日）。
案件申请费4820元，由申请人李跃其负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈佳
二〇一七年四月十九日
代理书记员 黄超
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初575号之二
原告：徐文辉，男，1980年5月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
原告：张艳，女，1984年3月20日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
二原告共同委托代理人：余坤，系江西阳明阳律师事务所律师。
被告：秦辉勤，男，1955年5月14日生，汉族，住江西省九江市浔阳区，
被告：徐红艳，女，1968年8月31日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
本院在审理原告徐文辉、张艳诉被告秦辉勤、徐红艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐文辉、张艳撤回起诉。
本案由原告预交案件受理费18300元、财产保全费5000元，合计23300元，退回原告9150元，由原告承担14150元。
审判员 陈明
二〇一七年五月十七日
书记员 郭骏
黑龙江省大庆市龙凤��人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0603行审29号
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站，住所地大庆市龙凤区卧龙路**号。
法定代表人潘荣刚，站长。
委托代理人孙巍，女，大庆市龙凤道路运输管理站干部。
被执行人武庆华，男，1977年11月18日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区龙凤大街。
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站于2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0039号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。
经过审查查明，大庆市龙凤道路运输管理站经过立案调查，认定被执行人武庆华未取得出租汽车经营许可，于2016年7月3日驾驶黑E286**尼桑轿车在大庆东站招揽乘客三人至开发区服务外包园附近，议价收取10元车费，其擅自从事出租汽车经营活动行为违反了《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人武庆华处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场记录等证据。
本院认为，申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0039号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共���国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出的“庆交罚[2016]0039号”行政处罚决定准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审判长 穆永严
审判员 孟宋春
审判员 李庆庆
二〇一七年七月二十七日
书记员 周莉鑫
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初16655号之一
原告：乐伟伟，男，1986年11月25日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：徐浩，江苏振强律师事务所律师。
被告：季泉，男，1978年8月5日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告乐伟伟与被告季泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告乐伟伟于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐伟伟申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乐伟伟撤诉。
案件受理费减半收取3650元，财产保全费2670元，合计6320元（乐伟伟已预交），由乐伟伟负担。
审判员 李友宗
二〇一七年十二月二十九日
书记员 汤 敏
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初1600号
原告：胡相杰，男，汉族，1953年3月8日出生，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：王亚芹，女，汉族，1956年1月9日出生，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：万小东，沈阳市方城法律服务所工作者。
被告：刘文波，男，汉族，1973年10月21日出生，住址：黑龙江省讷河市。
第三人：葛有仕，男，汉族，1970年4月6日出生，住址：沈阳市铁西区大青乡。
本院在审理原告胡相杰与被告刘文波、第三人葛有仕租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡相杰撤回起诉。
案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告胡相杰负担。
审 判 长 杜晓红
人民陪审员 任昕旸
人民陪审员 张嘉玢
二〇一七年九月十二日
书 记 员 管晓彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0823刑初271号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人陈妃四，女，1968年6月8日出生，广东省雷州市人，汉族，小学文化，户籍地址雷州市。案发租住遂溪县遂城镇河东路二巷6号。因本案，2017年3月21日被羁押，同年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]274号起诉书指控被告人陈妃四犯容留卖淫罪，2017年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人陈妃四到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月，被告人陈妃四租下位于遂溪县遂城镇河东路二巷4号一楼出租屋供他人卖淫，卖淫价格是由陈妃四与嫖客商量决定，每次价格人民币100元至120元不等，卖淫女每次卖淫时可得到人民币70元，剩下的钱归陈妃四所有。2017年3月21日陈妃四在出租屋容留阮某1（越南籍）和田某多次卖淫。当天15时许，吴某与阮某1完成性交易后，公安机关当场抓获被告人陈妃四及参与卖淫嫖娼活动的田某、阮某1、吴某、周某1真等人，并当场扣押到陈妃四为卖淫女提供的卖淫工具安全套6个（5个完好红色“爱丽丝”牌、1个使用过红色“爱丽丝”牌），纸巾6条（6条蓝纯卷纸巾，每条10卷），涉案财物人民币541元；扣押到阮某1涉案财物人民币225元，安全套5个（红色“爱丽丝”牌）。
上述事实，被告人陈妃四在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈妃四的供述；证人田某、阮某1、吴某、周某1真、赵某、谢某、苏某的证言；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、遂溪县公安局移交物品、文件清单；辨认笔录、作案现场照片辨认、扣押物品照片辨认；现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人归案情况说明；行政处罚材料；被告人陈妃四的常住人口基本信息表及其他材料佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈妃四无视国家法律，以营利为目的，提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人陈妃四犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈妃四归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈妃四犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、随案移送的赃款人民币766元，予以没收，上缴国库；安全套11个，纸巾6条，予以没收，由公安机关按有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李哲杰
人民陪审员 卜 永
人民陪审员 杨究第
二〇一七年八月一日
书 记 员 詹力源
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4727号
原告：张学刚，男，1982年5月21日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：刘义文（系原告之母），女，农民。
被告：陈君岭，女，1986年10月7日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：苏原，天津民合律师事务所律师。
原告张学刚与被告陈君岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告张学刚于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分自己的权利并无不当，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张学刚撤诉。
案件受理费565元，减半收取计282.50元，由原告张学刚负担。
代理审判员 李 倩
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王其丽
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4853号
申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人：吴正飞，该局局长。
委托代理人：马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。
被执行人：丹阳市欣雅装潢工程有限公司，组织机构代码31410964-x，丹阳市陵口镇丰兴园东侧。
法定代表人：卢东方，该公司总经理。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市欣雅装潢工程有限公司自然资源行政非诉一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)苏1181行审211号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：责令退还非法占用的8.21亩土地；限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.16亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的8.21亩土地处以20元/平方米的罚款，共计109440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。
执行过程中，因其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏1181行审211号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一七年一月十三日
书记员 徐 娟
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邵东执字第1097号
申请执行人刘红春，女，1959年3月20日出生，住所地邵东县灵官殿镇全田村，证件号码430521195903208243。
申请执行人刘爱国，男，1950年12月19日出生，住所地邵东县灵官殿镇全田村，证件号码430521195012198272。
被执行人罗志银，地址邵东县石株桥乡花园村。
刘红春、刘爱国申请执行[罗志银借款合同纠纷一案，邵东县人民法院（或本院）于作出的(2015)邵东民初字第307号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人刘红春、刘爱国于2015年10月26日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）邵东民初字第307号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李德全
审判员 邓福容
审判员 幸良义
二〇一六年三月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保108号
申请人魏茹，女，1987年2月7日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人赵明华、朱双阳，北京市中创（郑州）律师事务所律师，特别授权。
被申请人苏瑞，男，1983年4月24日出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人毛鹏飞，男，1984年9月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。
申请人魏茹因民间借贷纠纷一案，于2017年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苏瑞、毛鹏飞的银行存款人民107万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人苏瑞、毛鹏飞的银行存款人民币107万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年一月十八日
书记员 张瑞玲
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初118号
原告：蒋亚军，男，汉族，1987年8月30日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城3号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。
法定代表人：安进，董事长。
被告：南充市商业银行股份有限公司西充支行，住所地四川省南充市西充县晋城镇天宝路181、183号。
法定代表人：卢海翔，行长。
本院在审理原告蒋亚军与被告广安市天盛车业有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、南充市商业银行股份有限公司西充支行买卖合同纠纷一案中，原告蒋亚军于2017年1月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告蒋亚军撤回起诉。
案件受理费50元，由原告蒋亚军负担。
审判员 郭大金
二〇一七年一月十九日
书记员 沈丽华
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初5634号之一
原告：徐林，男，1985年10月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：杜林刚，男，1988年5月22日出生，汉族，住东阳市。
被告：赵赣磊，男，1985年5月6日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告徐林与被告杜林刚、赵赣磊民间借贷合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院撤回对被告杜林刚、赵赣磊的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐林撤回对被告杜林刚、赵赣磊的起诉。
案件受理费525元（减半收取），由原告徐林承担。
审 判 长 胡航晓
人民陪审员 周福英
人民陪审员 徐志林
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 朱 炜
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0104民初8453号
原告:沈阳友好汽车配件有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：耿志杰，职务：总经理。
被告：沈阳通利公共交通有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：杨宝森，职务：总经理。
原告沈阳友好汽车配件有限公司诉被告沈阳通利公共交通有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。本案在审理过程中，原告沈阳友好汽车配件有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳友好汽车配件有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳友好汽车配件有限公司撤回起诉。
案件受理费3531元，减半收取计1765.5元，保全费1327元，由原告沈阳友好汽车配件有限公司负担。
审判员 马壮
二〇一七年十月十三日
书记员 刘威