广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初11553号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人张金星，行长。
委托代理人陈镇彬，广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托代理人张馨誉，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告何建华，男，1965年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，
被告文惠清，女，1968年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，
被告陈仲良，男，1966年5月21日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告方德顺，男，1983年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告谢建国，男，1969年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告卢耀明，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告钟柳葵，女，1959年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告钟耀强，男，1984年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告钟永泉，男，1989年2月13日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告黄刚伟，男，1961年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，
被告东莞市建华机械制造有限公司，住所地：东莞市大岭山镇颜屋管理区107路边，组织机构代码证号:61832188-5。
法定代表人何建华。
原告平安银行股份有限公司东莞分行诉诉被告何建华、文惠清、陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、钟柳葵、钟耀强、钟永泉、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍适用普通程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈镇彬、张馨誉到庭参加诉讼，被告何建华、文惠清、陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、钟柳葵、钟耀强、钟永泉、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称，2015年7月1日，原告与被告何建华、文惠清签订了《贷款合同》，该合同约定：原告向被告发放贷款1900000元，贷款期限12个月，年利率8.16%（按基准利率上浮60%浮动执行）。并约定：贷款发放后六个月内至少归还本金300000元，否则，贷款人有权提前收回贷款；若未按时足额偿还贷款本金，原告从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。同日，原告与被告陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司及钟绍柠签订了《保证担保合同》，合同约定，被告陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司及钟绍柠为被告何建华、文惠清的上述贷款向原告提供连带责任保证担保。2015年7月1日，原告依约向被告发放了贷款1900000元，起贷日为2015年7月1日，到期日为2016年7月1日，还款方式为净息还款。但被告未按合同约定偿还贷款利息，截止至2016年3月1日，被告已拖欠本金为1900000元，拖欠利息（含罚息）31979.44元、复利559.33元。原告认为被告的行为已构成双方所签的《贷款合同》之第7.1条第（2）项、《保证担保合同》第5.1条第（5）项约定之情形，根据《贷款合同》第7.2条、《保证担保合同》第5.2条等条款，原告有权要求上述被告立即履行归还或代偿义务。另，被告钟柳葵、钟耀强、钟永泉作为保证人钟绍柠的继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条规定，原告有权要求被告钟柳葵、钟耀强、钟永泉在继承钟绍柠遗产范围内对上述债务承担连带责任。据此，原告特诉至法院，请求判令：一、被告何建华、文惠清立即偿还原告借款本金1900000元、利息（含罚息）31979.44元、复利559.33元、律师费4000元（利息、罚息和复利暂计至2016年3月19日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行规定计至贷款本息还清之日止）；二、被告何建华、文惠清承担本案诉讼费、保全费等费用；三、被告陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司对上述债务（第1-2项诉请）承担连带清偿责任；四、被告钟柳葵、钟耀强、钟永泉在遗产继承范围内对上述债务（第1-2项诉请）承担连带清偿责任。
被告何建华、文惠清、陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、钟柳葵、钟耀强、钟永泉、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2015年6月12日，原告与被告何建华、文惠清签订了《贷款合同》，约定：原告贷款1900000元给被告何建华、文惠清，贷款期限为12个月，自2015年7月1日起至2016年7月1日止；还款方式为按月付息，到期一次性还本；贷款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮60%，按月调整；本合同项下授信发生欠息、逾期等情形，原告有权宣布贷款提前到期；贷款到期或提前到期，被告何建华、文惠清未按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告何建华、文惠清承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
同日，被告陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、钟耀强、黄刚伟与原告签订了《保证担保合同》，被告东莞市建华机械制造有限公司与原告也签订《保证担保合同》，约定：被告陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、钟耀强、黄刚伟及被告东莞市建华机械制造有限公司为被告何建华、文惠清前述《贷款合同》项下的1900000元本金的贷款以及其产生的利息、罚息、复利等全部债务提供连带责任保证；保证期间自本合同生效起至前述《贷款合同》项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
原告依约于2015年7月1日向被告何建华、文惠清发放了贷款1900000元。现案涉贷款已经到期，但被告何建华、文惠清未按约定履行还款义务，根据原告提交的对账单显示，截至2016年3月19日，被告何建华、文惠清尚欠原告贷款本金1900000元、利息（含罚息）31979.44元、复利559.33元。
原告委托广东南方福瑞德律师事务所代理本案诉讼，并提交《委托代理合同》及业务回单，拟证实已实际支付本案律师费4000元。
原告提交《公证书》拟证实钟绍柠于2014年8月31日去世，其第一顺序继承人有被告钟柳葵（其配偶）、被告钟耀强（其子）、被告钟永泉（其子）。
以上事实，有原告提交的《贷款合同》、特种转账贷方传票、个人贷款业务贷款账户对账单、《保证担保合同》、《公证书》等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告何建华、文惠清、陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、钟柳葵、钟耀强、钟永泉、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告何建华、文惠清签订的《贷款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告向被告何建华、文惠清发放了贷款1900000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告何建华、文惠清未按合同约定偿还贷款本息，违反了合同约定，原告有权要求被告何建华、文惠清偿还尚欠的全部贷款本息，有权按约定计收罚息及复利。被告何建华、文惠清应向原告偿还贷款本金1900000元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月19日，利息（含罚息）31979.44元、复利559.33元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮60%计算，罚息及复利按前述贷款执行利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际偿清之日止]。
案涉《贷款合同》明确约定律师费由被告何建华、文惠清承担，且原告已经实际支付本案律师费4000元，原告诉请被告何建华、文惠清支付前述律师费，本院予以支持。
被告陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司自愿为被告何建华、文惠清的案涉债务提供最高额本金1900000元的连带责任保证，其意思表示真实，未违反法律规定，且案涉债权本金并未超过1900000元，原告诉请被告陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、钟耀强、黄刚伟案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告未提交证据证实钟绍柠与其签订过《保证担保合同》同意对案涉债务承担保证责任，应当承担举证不能的后果，原告诉请钟绍柠的第一顺序继承人被告钟柳葵、钟耀强、钟永泉对在对钟绍柠的遗产继承范围内对案涉债务承担连带清偿责任，没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何建华、文惠清应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金1900000元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月19日，利息（含罚息）31979.44元、复利559.33元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮60%计算，罚息及复利按前述贷款执行利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际偿清之日止]；
二、被告何建华、文惠清应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费4000元；
三、被告陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司对被告何建华、文惠清的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22228.84元、保全费5000元，共计27228.84元（原告已预交），由被告何建华、文惠清、陈仲良、方德顺、谢建国、卢耀明、黄刚伟、东莞市建华机械制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 员 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 梁嘉豪