福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0305民初2604号
原告：陈高远，男，1963年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：翁国和，福建众益律师事务所执业律师。
被告：王邦映，男，1982年6月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称华安财保莆田中心支公司）。住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际一期2#303，统一社会信用代码913503027617866182。
负责人：朱清鸿，总经理。
委托诉讼代理人：林领，系该公司员工。
被告：陈国立，男，1977年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈高远诉被告王邦映、华安财保莆田中心支公司、陈国立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈高远的委托诉讼代理人翁国和、被告王邦映、华安财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人林领、陈国立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈高远向本院提出诉讼请求：依法判令王邦映、华安财保莆田中心支公司、陈国立共同赔偿给陈高远因本案交通事故造成的损失共计111869.76元，包括医疗费27740.16元、住院伙食补助费30元/天×36天＝1080元、营养费2800元、误工费140元/天×120天＝16800元、护理费140元/天×60天＝8400元、交通费30元/天×36天＝1080元、鉴定费1800元、残疾赔偿金16334.8元/年×20年×10％＝32669.6元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费1500元、后续治疗费10000元（后续治疗费若超过10000元，待实际发生后就超出部分另行主张）。事实与理由：2017年11月5日许，王邦映驾驶闽Ｂ×××××轻型自卸货车，在路段倒车时，与陈高远驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，致陈高远受伤的交通事故。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，王邦映负本事故全部责任，陈高远无责任。2018年3月6日，福建闽中司法鉴定所鉴定，陈高远的伤残程度属十级，误工期为120日、护理期为60日。经核实，王邦映驾驶的闽Ｂ×××××轻型自卸货车系其本人所有，并于事故发生前在华安财保莆田中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
王邦映辩称，一、肇事车辆有在华安财保莆田中心支公司投交保险，应由保险公司承担赔偿责任。二、其系陈国立雇用的员工，在上班时间发生的事故，应由雇主陈国立承担相应的责任。
华安财保莆田中心支公司辩称，一、肇事车辆有在其司投保交强险和保额为500000元的商业险，并附加不计免赔，在王邦映、陈国立提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证的前提下，其司愿意对陈高远的合理经济损失承担相应的赔偿责任。二、对陈高远诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费应以实际发票为准并扣除20%非医保部分，即5548.03元；住院伙食补助费应以30元/天和36天计算；营养费，无医嘱建议且无鉴定意见，不予认定；交通费应以720元为宜；误工费应以140元/天×120＝16800元为宜；护理费应以140元/天×36天＋140元/天×24天×50%＝6720元为宜；鉴定费不属于其司的赔偿范围，不予承担；伤残赔偿金应以16334.8元/年×20年×10%＝32669.6元为宜；精神损害抚慰金应以5000元为宜；后续治疗费，陈高远已治疗终结，且已评定伤残，不予支持；诉讼费不属于其司的理赔范围。
陈国立辩称，一、其车辆投保了交强险和商业险，应由华安财保莆田中心支公司全部承担赔偿责任；二、其已向陈高远垫付了医疗费5000元，应由华安财保莆田中心支公司返还。
经审理查明：2017年11月5日9时30分，王邦映驾驶闽Ｂ×××××轻型自卸货车，在路段倒车时，与陈高远驾驶的荔城02C7583轻便二轮摩托车相碰撞，致陈高远受伤的交通事故。2017年11月5日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定王邦映负本事故全部责任，陈高远无责任。
事故发生后，陈高远被立即送往莆田市第一医院住院治疗至同年12月11日，共住院36天，花去医疗费26566.41元＋1173.75元＝27740.16元。出院诊断为“1.胸部闭合性损伤；2.轻型闭合性颅脑损伤；3.右肩关节损伤；4.右肘部皮肤软组织挫擦伤；5.慢性支气管炎伴肺气肿；6.肺部感染；7.肝功能不全；8.矽肺；9.双侧基底节区腔隙灶；10.窦汇区脂肪瘤；11.慢性胃炎；12.鼻窦炎术后；13.鼻中隔偏曲；14.慢性鼻咽炎；15.混合型高脂血症；16.低钾血症；17.低钙血症”。出院医嘱“如有不适，及时就诊，门诊随访，必要时复查”。出院后，陈高远于2018年1月22日在该院门诊复查，花去医疗费244元。2018年3月6日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定陈高远的伤残程度为十级、误工期为120日、护理期为60日，陈高远为此花去鉴定费用1800元。
另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××轻型自卸货车系陈国立所有，由华安财保莆田中心支公司承保交强险和保额为500000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2017年7月28日至2018年7月27日。本事故发生后，陈国立已垫付给陈高远医疗费5000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈高远遂诉至本院，要求王邦映、华安财保莆田中心支公司、陈国立赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、收条及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。王邦映作为事故直接侵权责任人，其因过错致陈高远损害，应承担相应的侵权赔偿责任；又因王邦映系陈国立的雇员，其在执行工作任务过程中造成的事故损害，应由雇主即陈国立承担。陈高远系华安财保莆田中心支公司承保车辆闽Ｂ×××××轻型自卸货车交强险和商业险的第三者，保险人即华安财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈高远的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为27740.16元＋244元＝27984.16元，陈高远主张27740.16元合理，予以支持。二、住院伙食补助费应根据陈高远实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×36天＝1080元。三、营养费根据陈高远因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为2798元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据陈高远的误工时间和收入状况确定。陈高远的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资140.06元/天的标准计算。误工时间根据陈高远的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见和保险公司的相关答辩意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天。陈高远主张误工费为140元/天×120天＝16800元合理，予以支持。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈高远未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈高远户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合陈高远的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。陈高远主张护理费为140元/天*人×60天×1人＝8400元合理，予以支持。七、残疾赔偿金根据陈高远的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为16334.8元×20年×10％＝32669.6元。八、交通费系必然支出，陈高远虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定720元。九、陈高远因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、陈高远因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十一、陈高远主张车辆损失1500元，但未提供证据证明该项损失，故不予支持。综上，本院核定陈高远的损失包括：医疗费27740.16元、住院伙食补助费1080元、营养费2798元、误工费16800元、护理费8400元、残疾赔偿金32669.6元、交通费720元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，计98007.76元。
根据交强险条例的规定和陈高远的损失情况，华安财保莆田中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计64589.6元（未逾限额110000元），合计74589.6元。华安财保莆田中心支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未举证证明其在订立合同时对所主张的免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的损失23418.16元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及被保险车辆投保商业险的具体情况，应由保险人即华安财保莆田中心支公司全部承担该部分损失。陈高远主张陈国立已付5000元系额外补助，并非垫付款，但陈国立予以否认并提供金额为5000元的收条（记载“暂收医疗费”），故陈高远的该部分主张不成立。陈国立已付5000元属垫付性质，可从华安财保莆田中心支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后陈国立可另行向华安财保莆田中心支公司主张权利。至此，华安财保莆田中心支公司实际应支付给陈高远赔偿款74589.6元＋23418.16元－5000元＝93007.76元。王邦映应负的侵权责任转由华安财保莆田中心支公司承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈高远因本案交通事故造成的损失93007.76元（不含陈国立垫付款5000元）；
二、驳回陈高远对华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求；
三、驳回陈高远对王邦映、陈国立的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，减半收取计454.5元，由陈高远负担76.5元，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一八年六月二十八日
书记员 林 娟
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。