陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第00197号
原告宋格格，女。
委托代理人王军军，男。
委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。
被告王耀峰，男。
委托代理人李峰，乾县法律援助中心律师。
委托代理人王磊，男。
被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市秦都区人民中路新华大厦**层。
负责人张岚，该支公司经理。
委托代理人杨华，该公司职员。
原告宋格格与被告王耀峰、太平财产保险有限公司咸阳中心支公司（以下简称财保咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋格格委托代理人王军军、宋月英、被告王耀峰委托代理人李峰、王磊、被告财保咸阳支公司委托代理人杨华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋格格诉称，2014年7月5日7时50分，王耀峰无有效驾驶证驾驶陕VLK8**号轿车沿杨凌路由南向北行驶至事故点，与由北向南向东左转弯的原告佳士得两轮摩托相撞，造成原告受伤住院，两车受损的道路交通事故。事故发生后，王耀峰未保护现场驾车逃离。此次事故经乾县交警大队乾公交认字（2014）第163号责任认定书认定：原告负事故次要责任，王耀峰负事故主要责任。事故发生后，原告被送往西京医院和脑病医院住院治疗41天，被诊断为：重型闭合性颅脑损失、蛛网膜下出血、右侧肩胛骨骨折、脾挫裂伤、肺部感染等。原告经鉴定构成六级、九级、十级伤残。花去鉴定费2100元。原告的各项损失远远超过了交强险的责任限额，王耀峰仅仅付给原告4000元。肇事车辆在太平保险公司投保交强险，现原告尚需治疗，故请求被告王耀峰赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失等共计464262.23元。财保咸阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告王耀峰辩称，事故发生后，王耀峰不是逃逸，是直接到派出所报案，此次事故，原告有很大责任，不能按照原告诉状责任计算，王耀峰已经支付了10000元。本案事故认定，应是技术方面的认定，对于证据真实性和事故的责任认定，法院可以重新认定，双方均系过失行为，并非原告认识的80%比例，应尽量减轻被告对原告的赔偿；原告请求赔偿项目无异议，但对医疗费等在核实后再做认定，对外购药应有处方；精神抚慰金只是一种安抚，伤残补助等也属于抚慰金方面，精神损害抚慰金30000元过高；原告按城镇居民还是农村户口计算，应有相应证据证实，伤残赔偿按照农村标准计算。
被告财保咸阳支公司辩称，原告及被告王耀峰没有提供车辆投保相关手续，被告王耀峰没有驾驶证，不予赔偿，保险公司不承担其他费用。
本案争议的焦点是：1、两被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。
原告当庭提供了以下证据：
1、宋格格身份证1份，证明原告主体资格适格。
2、宋格格户口本、原告之子王佳星、原告父亲宋宏义、母亲赵月琴身份证明各1份及武功县苏坊镇铁陈村村委会证明1份，证明原告被抚养人情况及宋格格父母生育子女情况。
3、乾公交认字（2014）第163号责任认定书1份，证明宋格格负事故次要责任、王耀峰负事故主要责任。
4、宋格格在第四军医大学、西安市中医脑病医院住院病案及药费票据62张100253.84元，证明宋格格受伤后，先后在西京医院、西安市中医脑病医院住院41天，花去医疗费100253.84元。
5、陕2**司鉴所（2014）医鉴字第149号鉴定意见书1份、鉴定费收据1张2100元，证明宋格格经鉴定构成六级、九级、十级伤残，花去鉴定费2100元。
6、宋格格乾县一种临时用工人员出入证1张、乾县一中证明1份、宋格格租房证明1份，证明宋格格在乾县城居住一年以上，并以城镇收入为主要经济来源，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。
7、交通费票据59张2328元，证明因此事故花去交通费情况。
8、复印费13.3元，证明因此事故花去材料复印费情况。
9、修车费发票1800元，证明宋格格车损情况。
10、陕VLK818BUICK牌轿车行驶证1张、陕VLK818BUICK牌轿车在财保咸阳支公司投保的交强险保单1份，证明王耀峰驾驶车辆投保情况。
被告王耀峰委托代理人质证认为，宋格格提供的证据1、2、3真实性无异议，对证据3事故责任主次有异议；证据4医院病历无异议，对医疗费票据62张有异议，住院期间无异议，对外购药有异议；证据5无异议；证据6有异议，原告没有提供在县城居住临时居住证，乾县一中出具证明，没有证明工作时间长短，对原告主张按城镇居民计算伤残不予认可；证据7交通费按实际情况计算；证据8、9、10无异议。
被告财保咸阳支公司质证认为，对证据1、3、10无异议；证据2没有提供原告的共同抚养人证明；证据4伤者有其他疾病，应剔除；证据5鉴定书无异议，鉴定费不承担；证据6有异议，原告还应提供工资表及餐饮方面的证明，租房合同不认可；证据7交通费由法院酌情认定；证据8不认可，证据9还应提供车辆照片及物价局定损单。
本院审查认为，证据1、2、3、5、10内容客观，予以认定，证据4剔除不规范票据5张434元外，剩余医疗费票据共计99819.84元予以认定；对证据6有原告虽未提供暂住证明，但根据当前农民工在城镇务工的实际情况，没有暂住证明的居多，宋格格提供了2012年8月30日在乾县城内与周大鱼签订的租房合同，两被告无证据否定其真实性，故宋格格提供的证据6予以认定；对证据7，属原告因处理交通事故所花交通费属客观支出，应合理认定为1500元；证据8、9符合客观事实，予以认定。
被告王耀峰当庭提供了以下证据：
1、王耀峰身份证复印件1份，证明王耀峰身份。
2、王耀峰为陕VLK818BUICK牌轿车在财保咸阳支公司投保交强险保单1份，证明该车辆在财保咸阳支公司投保交强险。
原告及被告财保咸阳支公司对被告王耀峰提供的证据1、2经质证均无异议，予以认定。
被告财保咸阳支公司当庭未向法庭提供与本案有关的任何证据。
根据原、被告陈述、举证、质证、辩论及本院认定的有效证据，并结合庭审笔录，可以确认下列案件事实：
2014年7月5日7时50分，王耀峰无有效驾驶证驾驶陕VLK8**号轿车沿杨凌路由南向北行驶至事故点，与由北向南向东左转弯的宋格格驾驶的两轮摩托相撞，造成宋格格受伤住院，两车受损的道路交通事故。此次事故经乾县交警大队乾公交认字（2014）第163号责任认定书认定：原告负事故次要责任，王耀峰负事故主要责任。事故发生后，原告被送往西京医院和脑病医院住院治疗41天，被诊断为：重型闭合性颅脑损失、蛛网膜下出血、右侧肩胛骨骨折、脾挫裂伤、肺部感染等，共花费医疗费99819.84元（被告王耀峰垫付10000元）。宋格格住院共计41天，应花费一定的交通费用，确定为1500元，误工费、护理费每天按70元计算，遵照2014年8月14日西安中院脑病医院医嘱出院后：继续康复治疗；1周后门诊复查；有不适、随诊。误工天数确定为50天，每天确定为70元，即70元＊50天=3500元，护理费用按每人每天70元，即70元＊50天=3500元，住院伙食补助费用按每天30元计算，即30元＊41天=1230元，营养费每天按30元计算，即30元＊41天=1230元。被抚养人生活费：其子王佳星：7252＊2／2＊53%=3843.56元。其父宋宏义：7252＊12／4＊53%=11530.68元。其母赵月琴：7252＊15／4＊53%=14413.35元。精神抚慰金确认为5000元。车辆损失确认为1800元。鉴定费2100元。复印费13.3元。
以上合计149480.73元。
2014年7月22日，乾县公安局交通警察大队作出了乾公交认字（2014）第163号责任认定书，确认宋格格负事故次要责任、王耀峰负事故主要责任。2014年11月23日，陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所作出了陕2**签所（2014）医鉴字第149号法医临床司法鉴定意见书：宋格格的伤残程度属六级、九级、十级。宋格格自2012年9月在乾县第一中学餐厅做临时工。宋格格以城镇收入为主要经济来源，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为24366＊53%＊20=258279.6元。
另查明，陕VLK8**轿车在财保乾县支公司处投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月6日起至2014年7月5日止。
本院认为，被告王耀峰无证驾驶陕VLK8**号轿车与宋格格驾驶的两轮摩托相撞，造成宋格格受伤住院，致原告宋格格受伤，且被告王耀峰承担主要责任的事实清楚。原告宋格格要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失等请求，于法有据，在合理范围内予以支持。被告王耀峰对乾公交认字（2014）第163号责任认定书提出异议并认为原告宋格格伤残赔偿应按照农村居民标准计算，无相关证据证实，不予采信。被告王耀峰的陕VLK8**号轿车在太平财产保险有限公司咸阳中心支公司投保交强险，该保险分公司应当对该车辆造成的交通事故在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告王耀峰按主要过错责任比例承担，原告宋格格负交通事故次要责任，剩余损失由其自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三责任险保险条款》第六条第七款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第而二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《陕西省高级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）第十六条之规定，判决如下：
一、原告宋格格因交通事故受伤所花医疗费医疗费医疗费99819.84元（其中王耀峰垫付10000元），交通费1500元，误工费3500元，护理费3500元，住院伙食补助费1230元，营养费1230元，残疾赔偿金258279.6元，被抚养费生活费29787.59元，车辆损失1800元，鉴定费2100元，复印费13.3元，精神损害抚慰金5000元，以上共计407760.33元按下列方式赔偿：
（一）被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司在陕VLK8**轿车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋格格车损1800元、医疗费10000元、残疾赔偿金110000，合计121800元；上述赔偿履行期限为判决生效后十日内。
（二）被告王耀峰在判决生效后十日内赔偿原告宋格格剩余各项损失285960.33元的70%，即200172.22元。（扣除王耀峰已垫付的10000元后，赔偿宋格格190172.22元。）
二、剩余85788.11元由原告宋格格自行负担。
三、驳回原告宋格格的其余赔偿请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7059元由被告王耀峰承担4300元，原告宋格格承担2759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘峥
人民陪审员 苏静
代理审判员 李研
二〇一五年六月十六日
书 记 员 穆林
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条有下列情形之一导致人身损害的，应当按照道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（二）被保险人故意制造交通事故的；
保险公司自向赔偿权利人赔偿之日起，有权向被保险人追偿。追偿权自保险公司实际赔偿之日起计算诉讼时效。
保险公司在同一诉讼中向被保险人主张追偿权的，人民法院应当一并审理并作出判决。
第十八条未经许可驾驶他人机动车发生交通事故，由机动车使用人对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外的损害承担赔偿责任。机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。
第十九条适用侵权责任法第四十九条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当认定机动车所有人对于损害的发生有过错：
（一）机动车所有人知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生的原因；
（二）机动车所有人知道或者应当知道使用人未取得相应驾驶资格的；
（三）机动车所有人知道或者应当知道使用人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情形；
（四）其他应认定机动车所有人具有过错的情形。
第二十条免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任。搭乘人有过错的，应当减轻被搭乘方的责任。
机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害的，提供试乘服务者应当承担赔偿责任。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。
第二十一条
方案一：从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，实际经营人与名义经营人不一致的，由实际经营人承担损害赔偿责任，名义经营人承担补充赔偿责任。
方案二：从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，实际经营人与名义经营人不一致的，赔偿权利人请求由实际经营人和名义经营人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十二条出租车发生交通事故造成损害，赔偿权利人请求经营出租车的单位或个人对超出机动车第三者责任强制保险责任限额之外的损害承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十三条下列情形，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）出质中的机动车发生交通事故造成损害的，由质权人承担赔偿责任。出质人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；
（二）机动车修理或者保管期间发生交通事故造成损害的，由承揽人或保管人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；
（三）酒店、宾馆等服务场所提供泊车、代驾等服务过程中发生交通事故造成损害的，由提供服务方承担赔偿责任；接受服务方对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；
（四）机动车试驾过程中发生交通事故造成损害的，由驾驶人承担赔偿责任；提供试驾服务一方对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；
（五）机动车驾驶的受训人员在培训活动中发生交通事故造成损害的，由驾驶培训单位承担赔偿责任；
（六）机动车陪练过程中发生交通事故造成损害的，由驾驶人承担赔偿责任；陪练人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；
（七）采取分期付款方式购买机动车，出卖人在买受人付清全部价款前保留车辆所有权并交付机动车的，发生交通事故后，由买受人承担赔偿责任；
（八）以融资租赁方式购买的机动车已交付给承租人的，发生交通事故后，由承租人承担赔偿责任；
（九）同一机动车被多次以买卖等方式转让并交付，都未办理所有权转移登记，发生交通事故造成损害的，由最后一次转让的受让人承担赔偿责任。
（十）以买卖等方式多次转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由所有的转让人和受让人承担连带责任。
第二十四条工作人员因执行工作任务或提供劳务一方因劳务驾驶用人单位或者接受劳务一方的车辆发生交通事故造成损害的，赔偿权利人请求用人单位或接受劳务一方承担赔偿责任的，人民法院应予支持。用人单位或接受劳务一方承担责任后，向有故意或者重大过失的工作人员或提供劳务一方追偿的，人民法院应予支持。
第二十五条机动车在高速公路行驶过程中发生交通事故，高速公路管理单位未尽到安全防护、警示等管理义务，赔偿权利人请求其承担相应的赔偿责任的，人民法院应予支持。
行人、非机动车驾驶人进入高速公路引发交通事故，造成自身损害的，高速公路管理单位已尽到安全防护、警示等管理义务，赔偿权利人请求其承担责任的，人民法院不予支持。
第二十八条因机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生的原因之一，赔偿权利人请求机动车的生产者、改装者或销售者根据机动车缺陷与损害后果的原因力比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三责任险保险条款》中国人民财产保第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：
（一）地震；
（二）战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、扣押、收缴、没收、政府征用；
（三）竞赛、测试、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间；
（四）利用被保险机动车从事违法活动；
（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；
（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；
（七）驾驶人有下列情形之一者：
1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；
2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符；
3、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车；
4、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车；
5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书；
6、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。
（八）非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车；
（九）被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续；
（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格；
（十一）被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车（含挂车）或被未投保机动车交通事故责任强制保险的其他机动车拖带。
《陕西省高级人民法院','2018-10-06
22:08:37',0,'web',NULL),(6958425,'7e638ed4-324f-453f-8174-52dc62ccc821','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"986\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）滨商初字第0440号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"7e638ed4-324f-453f-8174-52dc62ccc821\",\"案件名称\":\"杨爱明与冯学琼股权转让纠纷一案民事裁定书\",\"法院名称\":\"滨海县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滨海县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446080221000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨爱明与冯学琼股权转让纠纷一案民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨爱明与冯学琼股权转让纠纷一案民事裁定书
（2014）滨商初字第0440号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7e638ed4-324f-453f-8174-52dc62ccc821\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨爱明与冯学琼股权转让纠纷一案民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）滨商初字第0440号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滨海县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"986\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滨海县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"股权转让纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨爱明,冯学琼\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨爱明与冯学琼股权转让纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-29\\\\\",\\\\\