广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字1477号
原告岳雪兰，女，1969年11月30日出生，土家族。
委托代理人郭进，广东旗峰律师事务所律师。
委托代理人张苏良，广东旗峰律师事务所律师助理
被告唐应文，男，1981年11月29日出生，汉族。
被告东莞市新通运输有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑五环路侧汽车客运东站客运大楼二楼。
负责人黄建明，该公司总经理。
委托代理人鲁礼勇，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人何展华，该公司员工。
原告岳雪兰诉被告唐应文、东莞市新通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法适用简易程序审判，并于2013年10月23日公开开庭进行审理，原告岳雪兰及其委托代理人郭进，被告东莞市新通运输有限公司的委托代理人鲁礼勇，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人何展华到庭参加了诉讼。被告唐应文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日18时40分许，被告唐应文驾驶粤S869**号大型普通客车，从东城区往大朗镇方向行驶，当行至东莞市莞樟路寮步镇松山湖路口路段时，驾车直行通过路口过程中，遇原告岳雪兰推自行车从右往左经人行横道横过路口，在刹车往左打方向避让过程中，其车右前侧车身与自行车左手把发生碰撞，造成岳雪兰受伤及两车部分损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告唐应文负事故全部责任。事发后原告被送往东莞市寮步医院住院治疗，共住院45天，共产生医疗费35904.6元（被告垫付34878.6元，原告垫付1026元）。原告伤情经法医鉴定为九级，为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令各被告向原告赔偿损失208264.55元（其中医疗费1026元、门诊复查费2000元、营养费2000元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2250元、残疾赔偿金120906.84元、被扶养人生活费30421.71元、误工费14250元、护理费3900元、交通费2800元、住宿费2600元、精神损害抚慰金11000元、处理事故人员误工费1310元、鉴定费1800元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告要求合并审理商业险，精神损害抚慰金优先从交强险范围内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辨称，原告损失超出交强险限额的应按事故责任按比例计算。我方请法院审查被告垫付赔款的金额。原告的部分诉请缺乏依据。请求法院依法判决。
被告东莞市新通运输有限公司辩称，我方为原告垫付了34878.8元医疗费。请求法院依法判决。
被告唐应文未答辩，在举证期内亦未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年1月8日18时40分许，被告唐应文驾驶粤S869**号大型普通客车，从东城区往大朗镇方向行驶，当行至东莞市莞樟路寮步镇松山湖路口路段时，驾车直行通过路口过程中，遇原告岳雪兰推自行车从右往左经人行横道横过路口，在刹车往左打方向避让过程中，其车右前侧车身与自行车左手把发生碰撞，造成岳雪兰受伤及两车部分损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告唐应文负事故全部责任。肇事车辆粤S869**号大型普通客车是东莞市新通运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2012年3月8日至2013年3月7日；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期限从2012年3月16日至2013年3月15日。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市寮步医院住院治疗，从2013年1月8日至2013年2月22日，共住院45天。住院期间由刘祖元1人陪护。共产生医疗费34878.6元，均由被告东莞市新通运输有限公司垫付。此外，原告支付了1026元门诊复查费。原告伤情被诊断为：左尺桡骨中段骨折。医嘱：休息6个月，拆内固定及门诊继续治疗费用约需12000元左右。2013年8月12日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。原告为此支付评残费1800元。
原告主张误工费按1900元／月标准计算住院及全休合计225天，并提供了工资证明、银行流水、入职证明表、劳动合同佐证。原告主张护理人员为刘祖元收入为2600元／月，并提供了劳动合同、工资证明、流水记录佐证。经核实，原告定残时44岁，为农村户籍。亲属关系证明书显示，原告母亲陈绍春，定残时71岁，育有包括原告在内3名子女。原告子女刘沛沛，定残时21岁。
以上事实，有事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、出院小结、参保人险种缴费明细表、银行对账单、工资证明及工资表、入职登记表、工资证明、工作证、营业执照复印件、劳动合同复印件、租房合约、租房收据、亲属关系证明书、刘祖元工资证明、银行流水、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费票据、住宿费收据及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S869**号大型普通客车属于第三者，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。原告损失超过部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司按责任在赔偿限额500000元内承担100%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：35904.6元，予以确认。
2、门诊复查费：原告已产生的复查费已在医疗费中处理，对于本项诉请，本院不予确认。
3、住院伙食补助费：原告住院45天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为2250元。
4、后续治疗费：12000元，诊断证明书意见注明系拆除内固定物所需，该费用合理且必然发生，应予确认。
5、护理费：原告住院45天，其主张护理人员刘祖元月收入2600元，并提供了劳动合同、工资证明、流水记录佐证，依据充分，护理费计算：2600元／月×45天÷30天／月=3900元。
6、误工费：原告住院45天，全休180天，合计误工225天，原告主张事发前月收入1900元／月，并提供了工资证明、银行流水、入职证明表、劳动合同佐证，依据充分，误工费计算为：1900元／月×225天÷30天／月=14250元。
7、残疾赔偿金：原告定残时44岁，其伤情构成九级伤残，属农村户籍，其主张按城镇标准计算，并提交了租房合约、租房收据佐证，结合参保人险种缴费明细表、银行对账单、工资证明及工资表、入职登记表、工资证明、工作证、营业执照复印件、劳动合同复印件，本院予以确认，故残疾赔偿金应按按城镇标准计算为：30226.71元／年×20年×20％（伤残系数）＝120906.84元。
被扶养人生活费：原告母亲陈绍春，定残时71岁，需被扶养年限9年，由包括原告在内3名子女共同扶养。原告子女刘沛沛，定残时21岁，已成年，原告诉请被扶养人生活费缺乏事实依据。被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算为：22396.35元／年×9年×20%（伤残系数）÷3人=13437.81元。
残疾赔偿金合计：120906.84元＋13437.81元=134344.65元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
9、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情支持800元。
11、住宿费，原告不存在转院治疗的情形，诉请住宿费缺乏事实依据，不予支持。
12、处理事故人员误工费：缺乏证据支持，予以驳回。
以上第1至4项费用共计50154.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司先予承担10000元，余额40154.6元由被告唐应文、东莞市新通运输有限公司承担。第5至12项费用共计165094.65元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司先予承担110000元，余额55094.65元应由被告唐应文、东莞市新通运输有限公司承担。综上，被告唐应文、东莞市新通运输有限公司所承担属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的损失合计40154.6元＋55094.65元=95249.25元，扣除其垫付的34878.6元，余额60370.65元，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司实际应赔偿原告：10000元＋110000元＋60370.65元=180370.65元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，依据充分，予以支持。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告岳雪兰180370.65元。
二、驳回原告岳雪兰对被告唐应文的诉讼请求。
三、驳回原告岳需兰对被告东莞市新通运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告岳雪兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2212元（原告已预交），由原告岳雪兰负担296元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一三年十一月二十日
书记员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害','2018-10-06 23:35:52',0,'web',NULL);