陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初35号
原告李导怀，女，1956年4月13日出生，汉族，农民。
委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托代理人王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告李勇，男，1973年10月23日出生，汉族，农民。
委托代理人刘朝信，蓝田县法律援助中心法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区高新区博文路西安电子科技大学研发中心办公楼3、4楼。
负责人邬瑾，系该公司总经理。
委托代理人米锐，男，1985年10月3日出生，汉族，系该公司员工。
原告李导怀诉被告李勇、天安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称天安财保陕西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李导怀的委托代理人惠红林、王伟与被告李勇及其委托代理人刘朝信及被告天安财保陕西分公司的委托代理人米锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李导怀诉称，2015年11月9日12时许，被告李勇驾驶陕A3BQ**号轿车，沿长坪路由南向北行驶至青羊庄村路口处时，适逢李培宏驾驶电动自行车乘坐原告相对方向行至该处左转弯出道路口，因被告李勇驾驶车辆行经交叉路口易发生危险路段未降低车速行驶，致其所驾车辆前部与电动自行车右侧相撞，造成双方车辆受损，原告和李培宏受伤的交通事故。之后，原告被送往医院住院治疗，花费巨大。交管部门认定被告李勇负事故同等责任。陕A3BQ**号车在被告天安财保陕西分公司投保有交通事故强制保险。现诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费37306.30元、误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费270元、营养费270元、交通费1000元，伤残赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金待定，以上共计人民币44846.30元；2、本案诉讼费用由被告李勇承担。
被告李勇辩称，发生交通事故时被告李勇没有超速，应承担事故的次要责任。被告李勇驾驶的车在被告天安财保陕西分公司投有交强险，原告的损失应由被告天安财保陕西分公司进行赔偿。
被告天安财保陕西分公司辩称，被告李勇驾驶的陕A3BQ**号车在被告天安财保陕西分公司投有交强险，对交通事故的认定和责任划分无异议，但本次交通事故造成两人受伤，同意在保险限额内赔偿两人的损失。
经审理查明，2015年11月9日12时许，被告李勇驾驶自己的陕A3BQ**号轿车，沿蓝田县长坪路由南向北行驶至青羊庄村路口处时，适逢李培宏驾驶电动自行车乘坐其妻即原告李导怀相对方向行至该处左转弯出道路口，因被告李勇驾驶车辆行经交叉路口易发生危险路段未降低行驶速度，致陕A3BQ**号车辆前部与电动自行车右侧相撞，造成双方车辆受损，原告李导怀和李培宏受伤的交通事故。原告李导怀受伤后，被送往陕西省第四人民医院门诊治疗，支付医疗费286元。当日，原告李导怀又被送往西安市红会医院治疗，支付救护费用300元，在该院住院治疗至同年11月18日出院，住院9天，共支付医疗费37086.30元，出院诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.右足跟挫裂伤；3.高血压。同年11月24日原告李导怀去蓝田县三里镇白羊寨村卫生室换药支付医疗费60元，12月15日原告李导怀又去西安市红会医院门诊治疗，支付医疗费114元。原告李导怀的医疗费共计37846.30元。
2015年12月2日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字[2015]998号道路交通事故认定书，认定李培宏负事故同等责任，被告李勇负事故同等责任，原告李导怀无责任。
2016年1月5日，原告李导怀诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告李导怀申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定、评估。西北政法大学司法鉴定中心2016年3月25日作出西法大司鉴中心[2016]临鉴字第0109号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李导怀受伤后致右下肢功能障碍，构成Ⅹ级（十级）伤残。2、被鉴定人李导怀后续治疗费评估为壹万元人民币。3、被鉴定人李导怀护理期限评定为90日。为此，原告李导怀支付鉴定费2400元。
另查明，陕A3BQ**号车在被告天安财保陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。原告李导怀入院、出院、复查及进行鉴定的交通费共计856元。被告李勇在发生交通事故后为原告李导怀支付了医疗费、交通费共计1386元。
原告李导怀诉讼中变更诉讼请求为：原告医疗费38752.30元、住院伙食补助费270元、营养费270元、后续治疗费10000元、误工费8160元、护理费9900元、交通费576元、伤残赔偿金52840元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费2400元，以上总计136157.30元，由被告天安财保陕西分公司在交强险赔偿限额内向原告李导怀赔偿，不足的部分由被告李勇按照60%的比例赔偿99100.98元；鉴定费和诉讼费要求被告李勇承担60%。不要求李培宏承担40%的赔偿责任。被告天安财保陕西分公司在交强险赔偿限额内先行向本次交通事故的另一受伤人李培宏赔偿后，剩余部分向原告李导怀进行赔偿。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，被告李勇驾驶车辆在道路行驶过程中行经交叉路口易发生危险路段未降低行驶速度，致其所驾驶的陕A3BQ**号车辆前部与李培宏驾驶乘坐其妻原告李导怀的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆受损，李培宏和原告李导怀受伤的交通事故。对这次交通事故交管部门认定，李培宏负事故同等责任，被告李勇负事故同等责任，原告李导怀无责任。对此，本院予以确认。因此，被告李勇和李培宏应向原告李导怀承担相应的民事赔偿义务。由于陕A3BQ**号车在被告天安财保陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，故按照道路交通安全法和保险法等相关规定，被告李勇的赔偿责任，首先由被告天安财保陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告李导怀赔偿。不足的部分，由被告李勇和李培宏予以赔偿。原告李导怀不要求李培宏承担相应的赔偿责任，系其对自己合法权益的处分，符合法律规定，依法予以准许。本次交通事故造成原告李导怀与李培宏两人受伤，两人同时起诉，并要求被告天安财保陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行向本次交通事故的另一受伤人李培宏赔偿后，剩余部分向原告李导怀进行赔偿。对此，予以支持。原告李导怀要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等费用，事实理由不足，对此请求不予支持。交通事故发生后，被告李勇已支付原告李导怀的费用，在其向原告李导怀赔偿时予以扣减。
原告李导怀主张赔偿住院伙食补助费270元、营养费270元、后续治疗费10000元、误工费8160元、精神损害赔偿金2000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告李导怀主张赔偿医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金项目，符合法律规定，本院予以支持，但医疗费经计算，应支持37846.30元；护理费依据鉴定意见书评估的护理期限90日，每日按80元计算，应支持7200元；交通费经计算应支持856元（包含被告李勇已付的300元）；伤残赔偿金依据残疾等级按照农村居民计算标准计算，应支持17378元。
综上所述，本次交通事故造成原告李导怀的人身经济损失共计83980.30元。依据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的规定，死亡伤残赔偿限额项目下负责赔偿原告李导怀的经济损失为误工费8160元、护理费7200元、残疾赔偿金17378元、精神抚慰金2000元、交通费856元，合计35594元；医疗费用赔偿限额项目下负责赔偿原告李导怀的经济损失为医疗费37846.30元、住院伙食补助费270元、营养费270元、后续治疗费10000元，合计48386.30元。故被告天安财保陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿死亡伤残赔偿限额11万元范围对原告李导怀35594元的经济损失全额赔偿后，被告李勇不再向原告李导怀进行赔偿。被告天安财保陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿医疗费赔偿限额1万元范围对本次交通事故的另一受伤人李培宏已进行了赔偿，所以原告李导怀48386.30元的经济损失，由被告李勇向原告李导怀赔偿60%即为29031.78元，其余费用由原告李导怀自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内赔偿原告李导怀因交通事故造成的人身经济损失35594元；
二、被告李勇向原告李导怀赔偿因交通事故造成的人身经济损失29031.78元（包含被告李勇已付的1386元）。
上述一、二项赔偿数额，自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元、鉴定费2400元，共计3391元（原告已预交），由原告李导怀负担1356.40元，被告李勇负担2034.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛 朝 晖
代理审判员 张和菊人民陪审员张余军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 罗 林