北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)二中刑初字第616号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人赵龙飞，男，1988年5月15日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，河南省上蔡县塔桥乡东何村农民；因涉嫌犯故意杀人罪于2011年6月6日被羁押，同年7月14日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人鲁升阳，北京市立圣律师事务所律师。
本院审理北京市人民检察院第二分院指控被告人赵龙飞犯抢劫罪、盗窃罪，被告人马卫华犯盗窃罪以及附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于二Ο一二年八月八日作出（2012）二中刑初字第179号刑事附带民事判决，认定：一、被告人赵龙飞犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人马卫华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二千元。三、被告人赵龙飞赔偿附带民事诉讼原告人王某1、于某1、王某2被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费等共计人民币八十三万三千四百六十八元。四、被告人马卫华的亲属退赔的人民币六千元，发还被害人，剩余部分冲抵罚金。其中人民币三千元，发还给被害人刘某；人民币二千元，发还给被害人于某2的家属；人民币一千元冲抵罚金。五、在案扣押铁棍一根、旅游鞋一双、牛仔裤一条予以没收。宣判后，原审附带民事诉讼当事人均未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，原审附带民事部分判决依法已发生法律效力。原审被告人赵龙飞对一审刑事部分判决不服，提出上诉。北京市高级人民法院于二Ο一三年三月十一日作出（2012）高刑终字第514号刑事裁定：驳回赵龙飞的上诉，维持原审刑事部分判决，并依法将维持一审法院对赵龙飞犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定报请最高人民法院核准。最高人民法院认为，在复核期间，赵龙飞主动坦白了其单独或伙同他人多次盗窃电动自行车等事实，其中一部分事实已查证属实，可能影响定罪量刑，于二Ο一三年十二月二十日作出（2013）刑五复26453815号刑事裁定：一、不核准北京市高级人民法院（2012）高刑终字第514号维持第一审对被告人赵龙飞以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。二、撤销北京市高级人民法院（2012）高刑终字第514号刑事裁定和本院（2012）二中刑初字第179号刑事附带民事判决中对被告人赵龙飞以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分。三、发回本院重新审判。北京市高级人民法院于二Ο一四年六月二十五日作出（2014）高刑终字第173号刑事裁定：一、撤销本院（2012）二中刑初字第179号刑事附带民事判决主文的第一项，即：被告人赵龙飞犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、将本案发回本院重新审判。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，于二Ο一六年一月十二日公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派检察员李松义出庭支持公诉，被告人赵龙飞及其辩护人鲁升阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
（一）抢劫罪、盗窃罪
被告人赵龙飞、马卫华及任某（另行处理）于2011年5月26日21时许，经预谋后来到本市朝阳区松榆北路7号院盗窃于某2（男，殁年29岁）的都市风牌电动自行车1辆（价值人民币2000元），由任某将车转移并销赃。后被告人赵龙飞、马卫华在上述地点再次盗窃杨某的都市风牌电动自行车1辆（价值人民币2700元）。当被告人赵龙飞等人驾驶被盗车辆行至朝阳区松榆东里小区东门外时，被闻讯追赶的于某2等人发现。被告人赵龙飞持刀反抗，猛刺于某2的胸部左侧一刀，于某2被刺破心脏导致失血性休克死亡。
（二）盗窃罪
被告人赵龙飞伙同马卫华、任某于同日20时许，经预谋后来到本市朝阳区武圣西里25号楼中宇慧通资产管理有限公司门前，盗窃刘某的格爵三阳燃油助力车1辆（价值人民币3000元）。
被告人赵龙飞、马卫华及任某将上述部分物品销赃并将赃款挥霍。
被告人赵龙飞作案后于2011年6月6日被北京市公安局朝阳分局查获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读及出示了物证、书证、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录及被告人供述等。公诉机关认为，被告人赵龙飞实施盗窃行为后，在转移赃物过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力且致人死亡，并秘密窃取他人财物，数额较大，赵龙飞的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人赵龙飞的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人赵龙飞当庭认罪，对公诉机关指控的事实无异议。
赵龙飞辩护人的辩护意见是：公诉机关指控赵龙飞犯抢劫罪的罪名有误，应认定为故意伤害罪；赵龙飞和被害人之间有互殴的性质，有自卫情节；赵龙飞认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，建议对赵龙飞从轻处罚。
经审理查明：2011年5月26日20时许，被告人赵龙飞与马卫华（已判刑）、任某（另案处理）经商量，同骑一辆摩托车，来到北京市朝阳区武圣西里25号楼中宇慧通资产管理有限公司门前，窃得刘某的格爵三阳燃油助力车1辆（价值人民币3000元），三人将所窃助力车存放在朝阳区松榆东里小区内。21时许，三人又来到朝阳区松榆北路7号院潘家园中天置地经济有限公司门外，窃得于某2（被害人，男，殁年29岁）的都市风牌电动自行车1辆（价值人民币2000元），并由任某将该车骑走予以销赃。后赵龙飞与马卫华在上述地点再次窃得杨某的都市风牌电动自行车1辆（价值人民币2700元）。当被告人赵龙飞等人驾驶被盗车辆从松榆东里小区东门出来时，被闻讯追赶至此的于某2等人发现、拦截。被告人赵龙飞反抗，持刀猛刺于某2左胸部一刀后逃离现场。于某2因被刺破心脏致失血性休克死亡。
被告人赵龙飞与马卫华、任某将所偷部分车辆予以销赃并将赃款挥霍。
2011年6月6日，被告人赵龙飞被查获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、接受刑事案件登记表证明：2011年5月27日，刘某向潘家园派出所报案称，其停放在朝阳区武圣西里25号楼中宇慧通资产管理有限公司潘家园店门前的格爵三阳牌白色R9摩托车被盗；2011年5月26日，王某3向潘家园派出所报案称，当晚21时许在朝阳区松榆东里小区东门外发生一起抢劫杀人案。
2、被害人刘某的证言证明：2011年5月26日20时20分，其还看到摩托车停在店门口，21时开完会，其出来就不见了车，后其就报警了。是一辆白色的格爵三阳R9摩托车，2011年5月15日才买的。其摩托车储物箱中绝对没有刀。
3、证人王某3（报案人）的证言证明：2011年5月26日21时15分许，其回家路过松榆东里小区东门，其由北向南顺着路西直到离东门约50米处，看见两辆摩托车倒在地上，有一名男子坐在地上抱着一人在哭，其一开始以为是出车祸了，走近一看发现被抱着的是一名男子，身上都是血，这时其才意识到那名男子可能被扎伤了。其没有停下来，往南走了约100米，就打电话报了警。
4、被害人杨某的证言证明：2011年5月26日20时40分许，其当时在单位，有一位老者进来后说“门口有人推走两辆电动车，可能是偷车的”。于是其和于某2、韩某等人就跑出去，看见其的电动车没有了，于某2的车也没找到。于是苏某骑上他的电动车带着其、韩某骑着电动车带着于某2往东追，到了西大望路右转向南约100米（松榆东里13号楼东），其看见一男青年正推着其的电动车，就跳下车抓住那男青年，韩某也过来帮忙。这时不知从什么方向过来一男青年，和于某2打了起来，于某2正准备用手中的铁棍打那人，还没打到，于某2就跪在地上，那人又举着刀朝其三人走过来，其三人就赶紧躲开，那人就喊，让被抓住的青年赶紧跑，他俩骑一辆白色的摩托车往北跑了。这时其打120，将于某2送到垂杨柳医院。医生告知于某2已经死亡。
辨认笔录证明：2011年6月6日，杨某对七名年龄相仿的不同男子进行辨认，指出其中的5号男子（赵龙飞）就是持刀扎伤事主于某2的男子。
5、证人苏某的证言证明：其证实发现电动车丢失、骑车去追寻偷车人的情况，与杨某证实的情况一致。并证明：其下车后看到于某2站在小区门口面朝着其，有一名男子右手拿着把刀正对着于某2，于某2左手捂着胸前，向前迈了一步就趴在地上。拿刀的男子说“放开”，其与韩某、杨某就把那名小男孩放开了，小男孩爬起来骑上白色大摩托车、拿刀男子骑上偷的于某2的电动车往北跑了。
辨认笔录证明：2011年6月6日，苏某对七名年龄相仿的不同男子进行辨认，指出其中的3号男子（赵龙飞）像是持刀扎伤事主于某2的男子。
6、证人韩某的证言证明：其证实发现电动车丢失、骑车去追寻偷车人的情况，与杨某证实的情况一致。并证明：其下车后也上前按住可疑男子，当时那男子说“车不是我偷的，哥救我”，其按住他时回头看见于某2正面对面和一男子对峙，于某2说：“怎么着？”那男子也没说话，用刀很快的捅了于某2一下，当时他俩是面对面站着，那个男子用右手捅了于某2左胸一刀。于某2站了几秒钟后就正面倒在地上。后来那男子拿着刀向其和同事走过来，并说“来啊！来啊！”其和同事看他有刀就往后退，之前被制服的男子也起身向北跑了，后来其和同事去看于某2的伤情，那两名男子就骑着一辆摩托车跑了。那男子持的刀身长30CM，刃长20CM，刀宽4CM，是单刃尖刀，刀头向上翘起。
辨认笔录证明：2011年6月6日，韩某对七名年龄相仿的不同男子进行辨认，指出其中的4号男子（赵龙飞）就是持刀扎伤事主于某2的男子。
7、证人宁某（松榆东里北宇物业公司保安）的证言证明：2011年5月26日21时15分许，其在小区东门值班，听到“哐”的一声有两辆电动自行车撞到了一起，都倒在地上，一辆车头向南，一辆车头向北，车头向北的那名男子被车头向南的男子及从南边又过来的一名男子按在地上，这时一个骑白色摩托车的男子手里拿着东西，朝车倒的方向过去，用刀比划了一下就向后退，其中一名男子试图上去追这个拿东西的人，但没走两步就倒了，然后拿着东西的人又向他们走过去，手里比划着，于是开始摁住那名男子的人都躲开了，摁在地上的人也起来了，手里拿着东西的人骑上一辆白色摩托车就向北走了。那人手上拿的东西其没看清，但应该是刀子一类的凶器，因为躺地上的人流了很多血。
8、证人姜某（朝阳区紧急医疗救援中心急救医生）的证言证明：2011年5月26日21时18分，其接“120”指挥中心布警，到朝阳区松榆东里小区东门外出现场，死者叫于某2，男，29岁，黑龙江人。到现场时，病人躺在一辆小轿车的后座上，意识丧失，呼吸心跳停止，左胸部心前区可见一伤口，家属称系刀扎。其当时先进行伤口包扎，并进行心电图检查，心电图显示电机械分离。立即将病人送往垂杨柳医院进行抢救，垂杨柳医院再次对伤者进行心电图检查，确认死亡。
9、北京市公安局朝阳分局出具的现场勘验检查笔录、平面图、照片等证明：现场位于北京市朝阳区松榆东里小区东门外。小区东门为开放式，门内侧路北设有保安室，门外侧为西大望路辅路。沿小区东门外辅路由北向南进行勘查，在现场地面发现三处血泊，分别编号为（一）、（二）、（三），在（一）与（二）、（二）与（三）之间地面均发现连续状滴落血迹。在（一）、（二）、（三）及（一）南侧地面、（二）南侧地面处分别提取1处血迹（编为血迹1-5）。经勘查，（二）南侧地面发现一双黑色皮鞋及一个康师傅矿泉水瓶。（据介绍，黑色皮鞋为于某2案发时所穿，矿泉水瓶为“中天置地”员工抢救于某2时所留）。（二）东侧绿化带内发现一条“中天置地”标识领带，领带上留有血迹。（据介绍，该领带为“中天置地”员工韩某案发后遗留在现场）。（三）西南侧地面发现一根白色铁棍，全长62厘米，塑料柄长9.7厘米，铁棍头部直径2厘米，铁棍上留有血迹。现场及周边未见其他痕迹物证。
到垂杨柳医院对于某2尸体进行初步检验。尸体所穿黑色西服上衣、白色短袖衬衫上均留有血迹，白色短袖衬衫左侧胸部留有一处宽3.8厘米的刀口；尸体下身所穿深蓝色西裤上留有血迹。尸体左侧胸部发现一处创口。用消毒棉签对死者同事杨某的右手指甲进行擦拭以提取脱落细胞，据其介绍，案发时曾与嫌疑人发生肢体接触。
到朝阳区松榆北路7号院10号楼底商北京中天置地房地产经纪有限公司，经对涉案的灰色“骏越”牌两轮电动摩托车进行勘查，该车车锁钥匙孔被破坏，无法回位，电源呈接通状。车座下方储物箱钥匙孔被破坏，箱内未见明显异常。利用消毒棉签对该车左、右侧车把、左、右前侧车头、车锁钥匙孔及周围等六处部位进行擦拭以提取脱落细胞。对该摩托车进行指纹显现，在该车右前侧车头发现并提取可疑指纹一枚。
10、北京市公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书证明：2011年5月26日，北京市朝阳区松榆东里小区东门外故意杀人案，现场灰色“骏越”牌电动摩托车右前侧车头提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人马卫华左手环指的样本指纹是同一人所遗留。
11、北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书证明：经对于某2尸体进行尸表及解剖检验，其主要损伤为胸部左侧创1处，具有创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，创道深达胸腔等特征，符合单刃刺器刺击形成。结论：于某2系被他人用单刃刺器刺击胸部左侧，刺破心脏致失血性休克死亡。
12、北京市公安司法鉴定中心出具的毒物检验报告：结论为在所送于某2心血中未检出乙醇。
13、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：（1）在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的黑色西服上衣上的脱落细胞、白色短袖衬衫上血迹、送检的7-11号检材共5份血迹、现场绿化带内提取领带上血迹、现场地面提取白色铁棍上血迹、深蓝色西裤上血迹为于某2所留，不支持为其他随机个体所留。（2）在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，于某2是于某1的生物学父亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。
14、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证补充鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的（赵龙飞所穿）牛仔裤上血迹、牛仔裤左大腿上血迹、牛仔裤右大腿上血迹为赵龙飞所留，不支持为其他随机个体所留。
15、北京市朝阳区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书证明：涉案的格爵三阳燃油助力车价格3000元；被害人于某2被盗的都市风牌电动自行车价格为人民币2000元；杨某被盗的都市风牌电动自行车价格为人民币2700元。
16、公安机关出具的到案经过、破案报告等证明侦查人员抓获赵龙飞的情况及侦破本案的情况。
17、公安机关出具的“工作说明”证明：（1）侦查人员在对本案案发现场周边监控录像进行查看，发现有三名可疑男子骑乘两辆电动车或摩托车轨迹，但监控录像图像不清晰，只能看出人、车轮廓，不具备清晰化条件，无法辨认，在该时间段的周边监控未发现有其他类似特征人员、车辆行驶情况。（2）据犯罪嫌疑人赵龙飞交代，其作案后将扎人使用的凶器刀抛弃在马卫华暂住处附近的垃圾堆内。侦查人员立即前往该处，经仔细查找未能找到。
18、北京市公安局朝阳分局刑事侦查支队出具的工作记录证明：涉嫌故意杀人的在押人员赵龙飞坦白交代其于2010年至2011年6月期间，在北京市朝阳区涉嫌盗窃电动自行车案件81起，按照其供述，涉及我分局双井、建外、八里庄、呼家楼、南磨房等派出所辖区。经查，在此期间，我分局共受理符合立案标准的盗窃电动自行车1700余起，因赵龙飞无法供述其涉嫌的81起盗窃电动自行车案件的具体时间、详细地点和被盗物品的详细特征及价值，经与此类案件进行比对，无法核实认定赵龙飞供述的81起盗窃案件。
19、公安机关出具的户籍证明证明被告人赵龙飞的身份情况。
20、常住人口基本信息、火化证明等证实被害人于某2的身份及已死亡的情况。
21、同案犯马卫华的供述：其与赵龙飞、任某三人是老乡，在京都住在官庄村，常联系。2011年5月26日下午，三人去“隆正康”歌厅玩，喝啤酒到17时许才出来，都觉得挺潇洒，可是挣钱不多，于是就商量在路上找找，看有没有机会能偷车。赵龙飞骑着一辆摩托车（是其与任某一起出钱买的）带着其与任某，到了大望路快到三环附近的路边，看见一辆白色R9摩托车，觉得这车挺带劲，能多卖点钱，就决定偷这辆车。任某过去把车锁拧开，将车推走，其与赵龙飞在边上望风。任某把车推到远点的地方，赵龙飞把线接上，将车打着，骑着该车，其与任某骑着自己的车，来到赵龙飞的堂弟赵某工作的理发店，将偷的车停在门外。赵龙飞说再出去一趟，于是三人来到偷R9摩托车的附近、一个房产中介门外，任某用同样的手段偷了一辆深色的电动车，其与赵龙飞望风。偷到手后，任某说先骑走到六里屯看看能不能卖了，就先走了。赵龙飞说再偷一辆，其二人又来到潘家园中天置地公司门口，又偷了一辆深色电动车，是其晃动车把，把车锁别开的，赵龙飞在推车准备离开时，路边有个老头看见了，其就赶紧走了。二人将车骑到赵某工作的小区里，赵龙飞把电动车的线接上，叫出赵某，问他下班没，说一起回家，并让赵某帮着把刚偷的电动车骑走。之后，其还骑着自己的车，赵龙飞骑着刚偷的R9摩托车，三人一人骑一辆车从松榆东里小区东门出口出来，其当时在前面，出门往北走，在路上其听到后面有叫喊“站住”，其就停下了，回头看，发现几个人把赵某按在地上，赵龙飞和一个男子打在一起，这男子手里拿了个棍，他俩打着打着不知怎么回事，这个男子就倒在地上了，赵龙飞叫赵某赶紧跑，其害怕没敢过去。赵某坐着赵龙飞的车（赵某骑的车就扔在原地了），赵龙飞骑着R9摩托车追上其，其看见他左手拿着一把刀，刀上有血，其问怎么回事，赵龙飞说把人捅了，其问“碍事吗”，他说“不碍事”，三人回到其住处，任某已经在其家了。其媳妇和任某看见赵龙飞手里的刀了，问他怎么回事，他说打架了，捅人一刀，其媳妇让其把赵龙飞轰走，其就叫赵龙飞赶紧走了。第二天，赵龙飞和任某一起去六里屯把偷的两辆车卖掉了，一共卖了1300元，钱由任某拿着，没分，就当回老家的路费了。回家后，赵龙飞在老家待了几天就自己先回京了，其是6月6日在老家被抓的。
辨认笔录证明：2011年6月6日马卫华对12张不同男性照片进行辨认，确认8号照片就是本案的同案赵龙飞，就是在偷盗电动车后与对方发生打斗，持刀扎了对方一名男子的嫌疑人。
2011年6月9日马卫华通过对7名不同男性进行辨认，确认从左到右的第二位就是同案嫌疑人赵龙飞，是赵将一名男性扎伤的。
辨认笔录三份证明：2011年6月8日0时30分至1时20分，马卫华对本案的作案地点进行了辨认，确认北京市朝阳区潘家园中天置地经济有限公司门口为其实施盗窃电动自行车的具体地点；朝阳区武圣西里25号楼底商中宇慧通房屋中介门前是其伙同赵龙飞、任某盗窃白色R9燃油助力车的地点；朝阳区松榆东里小区东门出口处，是其伙同赵龙飞实施盗窃后，赵龙飞持刀将对方追上来的一名男子扎伤的具体地点。
22、被告人赵龙飞的供述：2011年5月26日17时许，其、马卫华、任某从朝阳区龙正康歌厅玩完出来，其喝多了，记不清是谁提出偷车的，三人先在松榆东里那偷了一辆R9型摩托车，偷完后就将车放在赵某学理发的理发店里。其三人又骑着自己的R9摩托车到了一个房地产中介门口，任某偷了一辆黑色电动自行车，然后他就骑走了。其和马卫华又在周边转了转，在路边停着一辆灰色电动自行车，马卫华偷的让其骑，他骑自己的R9摩托车，又去赵某那。让赵某骑偷的这辆电动自行车，马卫华骑偷的R9，其骑马卫华的R9，马卫华第一，赵某第二，其第三，就离开理发店。马卫华出小区门口，赵某刚出小区门口就跟一辆电动自行车撞上了，就打起来了，对方开始是两人，后来又过来两人，这时天黑了，三个人打赵某，另一个朝其走来，手里好象拿着东西打其，其就从摩托车的后备箱内拿出刀扎了那人。赵某就上马卫华的车，其骑偷的R9就去马卫华家了。刀后来扔在马卫华那边的垃圾上了。
本案审理过程中，在本院主持下，被告人赵龙飞与原附带民事诉讼原告人王某1、于某1、王某2就本案民事赔偿部分达成协议并已履行完毕。经庭外征求意见，控辩双方对此均无异议。
关于赵龙飞辩护人所提公诉机关指控抢劫罪的罪名有误，应认定为故意伤害罪，赵龙飞有自卫情节的辩护意见，经查，证人王某3、杨某、苏某、韩某等人的证言、赵龙飞及同案犯马卫华的供述等证据证明，赵龙飞等人实施盗窃后，在让赵某帮助转移所盗摩托车时，与追寻而至的被害人于某2等人相遇，于某2等人阻止赵某系正当、合法行为，赵龙飞为了抗拒抓捕而对被害人于某2实施了暴力行为，不属自卫，其行为依法构成抢劫罪，辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人赵龙飞在实施盗窃行为后，在转移赃物的过程中为抗拒抓捕当场使用暴力致人死亡，其行为构成抢劫罪，赵龙飞还以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，依法应予数罪并罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人赵龙飞犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赵龙飞所犯抢劫罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，唯赵龙飞认罪悔罪，积极赔偿被害人家属损失，对赵龙飞判处死刑，可不予立即执行。辩护人所提有关量刑的辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人赵龙飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵龙飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，决定执行死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从判决确定之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 易大庆
代理审判员 杨 军
人民陪审员 王海波
二Ο一六四月八日
书 记 员 高 畅