上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一(民)初字第8239号
原告何永俊。委托代理人赵忠勤，上海乐言律师事务所律师。委托代理人王保棣，上海乐言律师事务所律师。被告邹家龙。被告王晓飞。委托代理人顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。委托代理人陆韵，上海市昆仑律师事务所律师。原告何永俊与被告邹家龙、王晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告何永俊及其委托代理人赵忠勤、王保棣、被告王晓飞的委托代理人陆韵到庭参加了庭审，被告邹家龙经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何永俊诉称，2014年11月30日，被告邹家龙驾驶无牌叉车与驾驶二轮摩托车的原告在上海市奉贤区柘林镇漴缺九组丁字路口处发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告邹家龙负事故的主要责任，但原告的违章行为与本起交通事故的发生没有因果关系，故原告请求法院认定原告不负担本起交通事故责任。被告王晓飞为被告邹家龙承担担保责任。为维护自身的合法权益，故原告诉讼来院要求判令：两被告赔偿原告各类损失共计人民币（币种，下同）238,865.63元。被告邹家龙未作答辩。被告王晓飞辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，其出具的承诺书是在胁迫下出具的保证，且该保证应为一般保证。具体赔偿金额方面：医疗费认可；住院伙食补助费认可；营养费认可每日20元计算45日；护理费标准认可每日20元计算30日；误工费按照3,110元每月计算4个月；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可；交通费、衣物损无依据不认可；日用品费认可；伤残鉴定费认可；律师费过高。事故发生后被告王晓飞已向原告垫付了45,000元。经审理查明，2014年11月30日，被告邹家龙驾驶无牌叉车与驾驶二轮摩托车的原告在上海市奉贤区柘林镇漴缺九组丁字路口处发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗共计39天，为此花费医疗费127,398.63元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告邹家龙负事故的主要责任。嗣后，原告为维护自身合法权益，以致涉讼。另查明，2014年12月4日原告的亲属代表原告与被告王晓飞在派出所签订承诺书：肇事者邹家龙会按照公安机关出具的交通事故责任认定的结果承担责任认定范围内的双方协商同意后的费用，若王晓飞妹夫邹家龙不能承担的由王晓飞本人承担。本起交通事故发生期间，案外人刘宝玉在上海广隆金属有限公司工作，本起交通事故发生前11个月其平均月工资为3,799元。本起交通事故发生后，案外人刘宝玉为了护理原告，2014年12月全月未上班，刘宝玉所在工作单位该月未向其发放工资。再查明，2015年6月8日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：何永俊因交通事故致头面部挫伤，左大腿撕脱伤伴血管神经损伤，失血性休克，现遗留面部色素明显改变面积15cm2以上。评定X级伤残。酌情给予伤后休息120日，营养45日、护理30日。原告为此花费伤残鉴定费2,300元。以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告邹家龙驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告邹家龙负事故的主要责任，原告虽称自己不应当承担本起交通事故的责任，但未提供任何事实及法律依据，本院不予采信，故作为机动车驾驶员的被告邹家龙应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担70%的赔偿责任。对于被告王晓飞辩称承诺书系受胁迫所作，因经双方确认该承诺书系在公安机关所作出，故对被告王晓飞的该项辩称不予采信；对于被告王晓飞辩称该承诺书所称其为被告邹家龙所作的保证为一般保证，本院认为该辩称符合承诺书所表达的意思，故对该项辩称本院予以采信；故作为一般保证人的被告王晓飞则应在被告邹家龙经法院强制执行后仍不能履行债务时承担保证责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：其中医疗费结合门急诊病历按票据；住院伙食补助费按每天20元计算39天；营养费按每天30元计算45天；关于护理费，原告提供的证据足以证明其实际发生的护理费用，故按其请求；关于误工费，原告所提供证据无法证明其在本起交通事故发生后有收入减少的金额，故对其误工费部分的主张本院不予支持；残疾赔偿金按照上一年度上海市农村居民人均年可支配收入23,205元按系数10%计算20年；原告主张日用费，结合原告受伤的部位，虽然其提供的是收款收据，但该项主张尚属合理，故本院按票据金额予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；关于衣物损，结合原告的伤情其必然会产生该项损失，但原告未提供证据证明该项损失，故金额由本院酌定；伤残鉴定费按票据金额确定；对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，但其主张的金额过高，本院予以酌定。综上，原告因交通事故造成的损失为：医药费127,398.63元，住院伙食补助费780元，营养费1,350元，护理费4,919元，残疾赔偿金46,410元，日用品费1,321元，精神损害抚慰金5,000元，交通费500元，衣物损200元，伤残鉴定费2,300元，律师费4,000元，共计194,178.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹家龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告何永俊135,925.04元（被告王晓飞已垫付45,000元）；二、若经法院强制执行后，被告邹家龙不能履行上述赔款，则由被告王晓飞对被告邹家龙的上述赔款承担保证赔偿责任；三、驳回原告何永俊其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,883元，公告费560元，合计5,443元，由原告何永俊负担3,323元，被告邹家龙负担2,120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡耀群
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 王 妹
二〇一六年五月二十日
书 记 员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。