福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0305民初2956号
原告：林超群，男，1969年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：任金强，男，1975年12月4日出生，汉族，住湖北省当阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。统一社会信用代码913503027640913361。
负责人：陈伟华，总经理。
委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：范秀清，福建凌龙律师事务所执业律师。
原告林超群诉被告任金强、太平洋财保莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林超群的委托诉讼代理人林剑斌、太平洋财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人王茶英到庭参加诉讼。被告任金强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
林超群向本院提出诉讼请求：依法判令任金强、太平洋财保莆田中心支公司立即共同赔偿给林超群因本案交通事故造成的损失共计220927.02元，包括医疗费2500.34元＋30852.87元＝33353.21元、住院伙食补助费40元/天×115天＝4600元、营养费3400元、误工费200元/天×240天＝48000元、护理费170元/天×115天＝19550元、交通费3800元、鉴定费1800元、残疾赔偿金39001.4元/年×20年×10％＝78002.8元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费25980.5元/年×（8＋5）年×10％÷4人＝8421.01元。事实与理由：2017年11月23日8时15分许，任金强驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车，行驶至欣业路与晋安路交叉路口时，与林超群驾驶的无牌号普通二轮摩托车相碰撞，致林超群受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，林超群被立即送往医院住院治疗115天,花费医疗费33353.21元。2017年11月23日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，任金强负本事故全部责任，林超群无责任。2018年4月9日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，林超群的伤残程度属十级，自受伤之日起的误工期为240日。经核实，任金强驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车系其本人所有，并于事故发生前在太平洋财保莆田中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
任金强未作答辩。
太平洋财保莆田中心支公司辩称，一、肇事车辆有在其司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔，在任金强提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证的前提下，其司愿意对林超群的合理经济损失承担相应的赔偿责任。同时根据与任金强签订的保险协议、相关免责事由，特别是非医保费用，待鉴定结果出来，该费用应由任金强承担。二、对林超群诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费应以实际发票为准并扣除非医保部分；住院天数115天，根据其司提供的从医院调取的长期及临时医嘱单，可以得出林超群存在挂床行为，恶意延长住院时间，其司已经申请对住院天数合理性的鉴定；住院伙食补助费偏高，标准应为30元/天，天数待定；营养费偏高；交通费标准应为20元/天，天数待定；误工费，因林超群工作相对固定，应提供林超群的工资单，明确误工天数及工资标准，按实际误工损失计算；护理费应不超过140.06元/天的标准，天数待定；鉴定费不属于其司的赔偿范围；伤残赔偿金，应按照林超群的户口，适用农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应依法调整；被扶养人生活费，应按农村居民的标准计算；后续治疗费尚未实际发生且林超群没有内固定物需要取出，故不予支持，应待实际发生后另行主张。
经审理查明：2017年11月23日8时15分许，任金强驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车，行驶至欣业路与晋安路交叉路口时，与林超群驾驶的无牌号普通二轮摩托车相碰撞，致林超群受伤及两车受损的交通事故。2017年11月23日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定任金强负本事故全部责任，林超群无责任。
事故发生后，林超群被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至2018年3月18日，共住院115天，花去医疗费30852.87元＋2500.34元＝33353.21元。出院诊断为“1.左足背皮肤撕脱伤；2.左跟骨骨折伴骨质部分缺损；3.左距骨骨折；4.左骰骨骨折”。出院医嘱“院外注意休息，3个月内严禁患肢负重；加强营养，促骨愈合治疗；1个月后复查，如有异常，及时就诊”。2018年4月9日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林超群的伤残程度为十级、自受伤之日起的误工期为240日，林超群为此花去鉴定费用1800元。
另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型普通客车系任金强本人所有，由太平洋财保莆田中心支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间分别自2016年11月30日至2017年11月29日、2016年12月3日至2017年12月2日。本事故发生后，任金强已垫付给林超群医疗费3000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，林超群遂诉至本院，要求任金强、太平洋财保莆田中心支公司赔偿损失。诉讼过程中，太平洋财保莆田中心支公司委托福建行健司法鉴定所对林超群医疗费用中的非医保费用进行鉴定，经鉴定，非医保费用为4415.67元；又委托福建闽正司法鉴定所对林超群的合理住院天数进行鉴定，经鉴定，林超群的合理住院天数为60日。案经审理，因任金强未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、收条及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。任金强作为事故直接侵权责任人，其因过错致林超群损害，应承担相应的侵权赔偿责任。林超群系太平洋财保莆田中心支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型普通客车交强险和商业险的第三者，保险人即太平洋财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于林超群的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为33353.21元。二、住院伙食补助费应根据林超群的住院天数，合理住院天数经鉴定为60日，故相关赔偿项目以住院天数60日为准，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费应为30元/天×60天＝1800元。三、营养费根据林超群因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为3335元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、林超群虽系农村户口，但根据其提供的《保安员聘用合同书》、莆田市公安局笏石派出所出具的《证明》等可以证实其实际工作情况，收入脱离农业生产，应按照城镇居民标准计算相关赔偿。误工时间根据林超群的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定情况及保险公司的答辩意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计136天。故此，误工费应认定为169.79元/天×136天＝23091.44元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林超群未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林超群户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合林超群的诉求，综合评定为90天（含住院期间）。故此，护理费应认定为140.06元/天*人×90天×1人＝12605.4元。七、如前所述，残疾赔偿金根据林超群的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为39001.4元×20年×10％＝78002.8元。八、交通费系必然支出，林超群虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1200元。九、林超群因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、如前所述，林超群父亲林玉章（1937年9月13日出生）、林亚春（1946年2月28日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为5年、8年。林超群父母的扶养义务人为包括林超群在内的子女4人，即长女林淑彬，长子林超群，次女林淑端，三女林淑娴。根据其收入来源等情况，被扶养人生活费按城镇居民人均年生活消费支出25980.5元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为25980.5元/年*人×（5＋8）年×10％÷4人＝8443.66元，林超群主张8421.01元合理，予以支持。十一、林超群因伤残程度、护理期鉴定支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定林超群的损失包括：医疗费33353.21元、住院伙食补助费1800元、营养费3335元、误工费23091.44元、护理费12605.4元、残疾赔偿金78002.8元、交通费1200元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费8421.01元、鉴定费1800元，计169608.86元。
根据交强险条例的规定和林超群的损失情况，太平洋财保莆田中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）限额110000元，合计120000元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，太平洋财保莆田中心支公司在出具的保险单“特别约定”栏中作出了足以引起投保人注意的提示，而投保单的“投保人签名”栏中投保人任金强亦签字确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故太平洋财保莆田中心支公司的该免责主张有效，非医保费用金额亦经鉴定机构认定为4415.67元，应予支持。交强险以外的损失49608.86元扣减非医保费用4415.67元后的其余损失45193.19元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及被保险车辆投保商业险的具体情况，应由保险人即太平洋财保莆田中心支公司全部承担该部分损失。任金强已付3000元扣抵其应负赔偿款4415.67元后，还应承担4415.67元－3000元＝1415.67元的赔偿责任。至此，太平洋财保莆田中心支公司实际应支付给林超群赔偿款120000元＋45193.19元＝165193.19元。任金强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、任金强应在本判决生效之日起十日内赔偿给林超群因本案交通事故造成的损失1415.67元（不含任金强已付赔偿款3000元，指定支付方式为汇款至林超群于中国农业银行股份有限公司莆田市秀屿支行开设的账户62×××78）；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林超群因本案交通事故造成的损失165193.19元（指定支付方式为汇款至林超群于中国农业银行股份有限公司莆田市秀屿支行开设的账户62×××78）；
三、驳回林超群对任金强、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，减半收取计727.5元，由林超群负担179元，任金强负担4.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一八年六月二十八日
书记员 林 娟
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。