江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初4820号
原告：钟启兵（又名钟其兵），男，52岁，住盱眙县。
被告：刘传银，男，53岁，住盱眙县。
被告：曹翠华，女，50岁，住盱眙县。
原告钟启兵与被告刘传银、曹翠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告钟启兵、被告刘传银到庭参加诉讼，被告曹翠华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟启兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款60000元及利息1000元（暂定1000元，自借款次日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘传银、曹翠花系夫妻关系，原告与被告刘传银系战友关系。被告因做房地产生意需资金周转分别于2014年9月17日、2015年4月15日向原告每次借款30000元，共计借款60000元，被告分别于借款当日出具借条给原告，该借款经原告多次向被告索要未果。为维护原告的合法权益，现请求法院判令支持原告诉请。
被告刘传银辩称，欠款数额及立据是事实，约定月利率4%也属实。利息我一共给付原告19400元，其中5000元利息是我通过案外人周爱文给付原告，原告出具收条给周爱文，原告出具的14400元的收条在我处。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条两张，被告围绕辩称提交了收条三份，上述证据，经庭审质证、核证，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：被告刘传银、曹翠花系夫妻关系，原告钟启兵与被告刘传银系战友关系。被告刘传银因做房地产生意需资金周转分别于2014年9月17日、2015年4月15日向原告借款30000元、30000元，共计60000元，约定月利率为4%，被告分别于2014年9月17日、2015年4月15日向原告出具借条两份。2014年9月17日的借条载明：“借条/借到钟其兵现金叁万整。/此据/刘传银/2014.9.17/刘传银”，该借条上蓝色圆珠笔笔迹为：“刘传银/2017.4.26号/利息付过一次以条据为准。/利息为4分”；2015年4月15日的借条载明：“借条/借到钟其兵现金叁万元正。/此据/刘传银/2015.4.15号”，该借条上蓝色圆珠笔笔迹为：“利息为4分/2017.4.26号/刘传银。”借款后，被告分别于2015年11月27日、2015年12月18日、2016年3月13日偿还原告利息11000元、3400元、5000元，其中2016年3月13日偿还的5000元是通过案外人周爱文偿还，原告分别于2015年11月27日、2015年12月18日、2016年3月13日出具收条。收条分别载明“收条/今收到利息钱壹万壹仟元整，/钟其兵/2015年11月27日”；“收条/今收到利息叁仟肆佰元整，/据.钟其兵/2015.12.18”；“收条/今收到周爱文伍仟元整。/钟启兵/据/2016.3.13”。余欠本息经原告多次向两被告索要未果，遂诉讼来院。
2017年9月18日，原告钟启兵想本院申请财产保全，本院依法裁定冻结被告曹翠华在盱眙县维桥乡农机站由盱眙县维桥乡财政所发放的工资65000元，并依法送达民事裁定书。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告刘传银因需资金周转分别于2014年9月17日、2015年4月15日向原告钟启兵两次借款计60000元，约定月利率4%，有借条两张予以证明，且被告刘传银在庭审中予以认可，故本院予以确认。关于利息的计算，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定月利率为4%，超过了年利率36%的规定，超过部分本院不予支持。截止2016年3月13日，被告共计偿还原告利息19400元，偿还部分的数额超过年利率24%的标准，但未超过年利率36%，故对该部分本院予以认可，剩余部分的利息应自2016年3月14日起，按照年利率24%计算至款项还清之日止。关于被告曹翠华是否应当承担还款责任，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本院认为，该债务发生在两被告婚姻存续期间，且被告未提供证据证明存在最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定的情形，故本院认定该欠款为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘传银、曹翠华于本判决生效后十日内偿还原告钟启兵借款本金60000元及利息（以60000元为本金，从2016年3月14日起按年利率24%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，减半收取662.50元，保全费670元，合计1332.50元，由被告刘传银、曹翠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1325元。
审 判 员 罗德俊
二〇一七年十月二十三日
法官助理 刘 纯
书 记 员 李 永
附本院执行款账户
户名：江苏省盱眙县人民法院
帐号：62×××42
开户行：中国银行股份有限公司盱眙支行
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”