苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)虎商初字第01146号
原告招商银行股份有限公司苏州新区支行，住所地苏州市高新区狮山路76号。
负责人王利平，该行行长。
委托代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人刘志明，江苏狮山律师事务所律师。
被告吴江市恒久源丝绸纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽东方丝绸市场外贸商区西幢4号。
法定代表人杨冬玲，该公司总经理。
被告苏州南华纺织整理科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗严慕村（西南工业区）。
法定代表人鲍惠荣，该公司总经理。
被告吴江市久鑫织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇民营经济开发区南区。
法定代表人陈月荣，该公司总经理。
被告鲍惠荣。
被告陈跃琴。
被告陈月荣。
被告杨冬玲。
原告招商银行股份有限公司苏州新区支行与被告吴江市恒久源丝绸纺织有限公司（以下简称恒久源公司）、苏州南华纺织整理科技有限公司（以下简称南华纺织公司）、吴江市久鑫织造有限公司（以下简称久鑫织造公司）、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘志明到庭参加诉讼。被告恒久源公司、南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司苏州新区支行诉称，2014年1月22日，原告与被告恒久源公司签订编号为6701140116的《授信协议》一份，协议约定原告向被告恒久源公司提供人民币600万元的循环授信额度，授信期间从2014年1月21日起至2015年1月20日止，授信期间原告为被告恒久源公司提供的授信额度的具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证。同时约定：本协议项下被告恒久源公司所欠原告的一切债务由被告南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲作为连带责任保证人。2014年1月22日，被告南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告恒久源公司在上述《授信协议》额度内的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为600万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用提供担保。另2014年1月29日，原告与被告恒久源公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告恒久源公司提供300万元的流动资金贷款，借款期限自2014年1月29日至2014年7月28日止。利率为金融机构人民币贷款6个月基准利率上浮35%，计息方式为每季计息一次，计息日为每季末的20日。同时约定被告恒久源公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息。同日，原告向被告恒久源公司放款300万元，上述借款到期后，被告恒久源公司未能归还本金及利息。原告遂提起诉讼，请求法院判令：1、被告恒久源公司归还借款本金300万元；2、被告恒久源公司支付从计息日起至实际还款日止的利息（暂计算至2015年5月8日为293823.15元）；3、被告恒久源公司支付原告实现债权的费用70879.5元；4、被告南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、授信协议，证明原告与被告恒久源公司就600万元授信达成协议。
2、最高额不可撤销担保书6份，证明被告南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲承诺为被告恒久源公司授信项下的债务承担连带保证责任担保。
3、借款合同及借款借据，证明被告恒久源向原告借款300万元的事实。
4、结婚证2份，证明陈月荣和杨冬玲、鲍惠荣和陈跃琴均为夫妻关系。
5、委托代理协议、律师费发票、付款凭证，证明原告聘请律师代理本案诉讼并支付律师费。
被告恒久源公司、南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据1－5真实性予以认可，可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2014年1月22日，原告（甲方）与被告恒久源公司（乙方）签订编号为2014年苏招银授字第6701140116号的《授信协议》一份，协议约定：甲方向乙方提供人民币600万元的授信额度；授信期间为12月，自2014年1月21日至2015年1月20日；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣夫妇、陈月荣夫妇作为连带责任保证人，其须向甲方出具最高额不可撤销担保书。第9条约定在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担，乙方授权甲方直接从乙方在甲方的银行账户中扣除。如有不足之数，乙方保证在收到甲方的通知后如数偿还。第10条约定乙方未按本协议或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的，即视为发生违约事件，甲方有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，直接扣收乙方结算账户或其他账户上的存款，以清偿乙方在本协议及各具体合同项下的全部债务，并进行追索。
同日，被告南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲分别向原告出具编号均为2014年苏招银保字第6701140116号的《最高额不可撤销担保书》各一份，承诺为恒久源公司上述《授信协议》项下所有在原告处发生的所有债务提供连带责任保证担保；保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币陆佰万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。
2014年1月29日，原告（甲方、贷款人）与被告恒久源公司（乙方、借款人）签订编号为2014年苏招银借字第6711140130号的《借款合同》一份，约定乙方向甲方贷款人民币叁佰万元，用于周转；借款期限为6个月，自2014年1月29日至2014年7月28日，具体日期以借款借据记载的为准；利率为固定利率，以发放日中国人民银行公布的6个月贷款基准利率上浮32%。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末的20日；乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复利。
同日，原告向被告恒久源公司发放了贷款300万元。
贷款到期后，被告恒久源公司未能按约归还贷款本息。截至2015年5月8日，被告尚欠贷款本金3000000元及利息（含罚息、复利）293823.15元。
另查明，原告为实现该笔债权与江苏狮山律师事务所签订委托代理协议一份委托其代为诉讼并为此支付律师费70879.5元。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告恒久源公司签订的《授信协议》及《借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的。原告按约提供了借款，但被告恒久源公司未能按约归还借款本息，系属违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告恒久源公司偿还借款合同项下的借款本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费用，原告与被告恒久源公司在签订的合同中明确约定了由各被告承担，故对该诉请，本院亦予以支持。而被告南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲作为连带责任保证人应当依据《最高额不可撤销担保书》的约定对被告恒久源公司的上述债务承担连带清偿责任。被告南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲承担连带清偿责任后有权向被告恒久源公司进行追偿。同时，被告恒久源公司、南华纺织公司、久鑫织造公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市恒久源丝绸纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州新区支行借款本金3000000元及利息（含罚息、复利）293823.15元（利息暂计至2015年5月8日，之后按照2014年苏招银借字第6711140130号《借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）。
二、被告吴江市恒久源丝绸纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州新区支行律师费损失70879.5元。
三、被告苏州南华纺织整理科技有限公司、吴江市久鑫织造有限公司、鲍惠荣、陈跃琴、陈月荣、杨冬玲对被告吴江市恒久源丝绸纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告吴江市恒久源丝绸纺织有限公司进行追偿。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33841元，保全费5000元，公告费600元，合计39441元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
（此页无正文）
审 判 长 刘晓夏
人民陪审员 徐俊方
人民陪审员 韩国英
二〇一五年五月十一日
书 记 员 夏玉琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。