广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民三初字第130号
原告陈家敏，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
法定代理人陈国勇，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
法定代理人陈燕维，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人石敦欧，广东文美律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，该公司员工。
被告周吉孝，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告唐功友，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告何荻明，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告黎丽艮，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告何振声，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
法定代理人何荻明，即本案被告。
法定代理人黎丽艮，即本案被告。
原告陈家敏诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、周吉孝、唐功友、何荻明、黎丽艮、何振声机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、请求法院判令被告平安财险东莞公司在交强险内赔偿原告各项损失共计人民币265500.61元（其中医疗费102861.13元、住院伙食补助费5300元、营养费5300元、护理费18386.2元、残疾赔偿金143434.28元、鉴定费5219元、交通费4000元、处理事故人员误工费3000元、精神损害抚慰金15000元）；二、判令原告损失超出交强险的部分由被告平安财险东莞公司在商业第三者险范围内与五被告承担连带赔偿责任；三、判令六被告共同承担本案的诉讼费用。
被告平安财险东莞公司辩称，事发后平安财险东莞公司为原告垫付医疗费10000元；平安财险东莞公司承保的车辆负同等责任，超过交强险以外的损失应该按同等责任计算；非社保用药已鉴定，不属于社保范围的费用平安财险东莞公司不承担；原告诉请营养费没有事实依据，诉求过高；残疾赔偿金伤残系数计算错误请求法院依法纠正；护理费标准应按50元每天计算，鉴定费请法院依法核实；交通费、精神损害抚慰金过高；处理事故人员误工费没有证据佐证，不予认可；请求法院依法判决。
被告周吉孝辩称，周吉孝为原告支付了医疗费17000元；请求法院依法判决。
被告唐功友辩称，请求法院依法判决。
被告何荻明辩称，何荻明为原告支付了医疗费10000元，请求法院依法判决。
被告黎丽艮、何振声辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月8日3时7分，在东莞市中堂镇中麻路第四高级中学路口路段，被告周吉孝驾驶粤AXXX**号小型轿车与由被告何振声驾驶的无号牌二轮摩托车（尾载黎少雍、陈家敏）发生碰撞，造成何振声、黎少雍、原告陈家敏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告周吉孝、何振声各负事故的同等责任，黎少雍、陈家敏不负事故责任。
事故发生后，原告被送至东莞市中堂医院住院治疗，住院时间从2013年12月8日至2014年1月14日共37天。医师意见：术后3-6个月入院行颅骨修补术，估计后续治疗费用约80000元；出院后病休半年，注意营养及休息；不适随诊，带药出院；住院期间陪人2名，出院后4个月需陪人1名；陪护人员名单：陈国勇，身份证号码XXX，陈燕维，身份证号码XXX。后原告到东莞市人民医院住院治疗行颅骨修补术，住院时间从2014年6月11日至2014年6月27日共16天。医师意见：注意休息，定期复查，不适随诊；住院期间留陪人1人（陈燕维，母女，XXX）；出院后加强营养；全休30天。原告住院期间及门诊复查共花费医疗费102861.13元，其中被告平安财险东莞公司支付了10000元，被告周吉孝支付了17000元，被告何荻明支付了10000元，原告支付了65861.13元。原告称住院期间及出院后全休4个月期间由母亲陈燕维护理，陈燕维事发前在东莞市弟兄电子有限公司工作，事发前一年的平均工资为3188.36元／月。原告于2014年9月9日经广东康怡司法鉴定所评定为9、10级伤残，为此花费鉴定费5219元。原告是东莞户籍居民。
被告平安财险东莞公司提交了一份广东路通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经鉴定原告的医疗费中共有23374.94元属自付范围。
被告何荻明、黎丽艮、何振声主张，因被告何振声是未成年人，没有个人财产。
本次事故另外一名伤者何振声（即本案被告何振声）于2014年11月6日向本院起诉，本院判决确认何振声的交强险医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计为89364.85元、交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计为152230.8元。
另查明，粤AXXX**号小型轿车的登记车主为被告唐功友。粤AXXX**号小型轿车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2013年4月24日0时至2014年4月23日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤AXXX**号小型轿车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2013年4月24日0时至2014年4月23日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为500000元。事发时在保险期限内。《机动车商业第三者责任保险条款》第十七条约定“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、东莞市中堂医院病历、出院小结、住院诊断证明书、东莞市人民医院出院记录、住院诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单、户口本、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资条、工作证明、企业机读档案登记资料、劳动合同、交通费发票、广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书、交强险保险条款、商业险保险条款、住院押金单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤AXXX**号小型轿车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告周吉孝、何振声各负事故的同等责任，故被告周吉孝、何振声依法各自承担原告超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。因被告唐功友是事故车辆的登记车主，依法应对被告周吉孝的赔偿责任承担连带赔偿责任。因被告何振声事发时未满18周岁属于限制民事行为能力人，被告何荻明、黎丽艮是何振声的法定监护人，二者对何振声深夜无证驾驶无号牌二轮摩托车的行为疏于履行监护职责，且没有证据证明何振声有个人财产，故应对被告何振声的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告周吉孝事发时驾驶的粤AXXX**号小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告周吉孝应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告周吉孝直接承担。被告平安财险东莞公司主张依照保险条款约定原告的非社保用药不应由保险公司承担，并提供了司法鉴定意见书佐证，本院认为非社保用药不超出10000元的部分应先在交强险医疗费用赔偿限额内承担，依照保险条款的约定，超出部分商业第三者责任险不负责赔偿，应由当事人自行承担。因被告平安财险东莞公司已经支付了医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：102861.13元。
2、住院伙食补助费：原告共住院53天，诉请5300元
合理，本院予以支持。
3、营养费：根据原告提供的医嘱及伤情，本院酌情支持3000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准及伤残系数比例21%计算20年为136914.54元。
2、护理费：原告住院期间及医嘱全休4个月期间由母亲陈燕维护理，按陈燕维工资3188.36元／月计算住院53天及全休4个月，原告诉请18386.2元合理，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成9、10级伤残，必然给原告的精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10500元。
4、鉴定费：5219元。
5、交通费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生交通费，结合原告提供的票据，本院酌情支持2000元。
6、处理事故人员误工费：原告是未成年人，需家属处理事故，本院酌情按2人处理事故每人误工3天计算，参照东莞市最低工资标准1310元／月计算为262元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计111161.13元，其中非社保用药23374.94元，已由被告平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内支付了10000元，剩余的非社保用药13374.94元应由被告周吉孝及何振声各承担50%即6687.47元，扣减被告周吉孝已经支付的17000元，被告周吉孝实际多支付了10312.53元。扣减非社保用药后剩余的87786.19元再由被告周吉孝及何振声各承担50%即43893.1元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计173281.74元，加上何振声的死亡伤残赔偿限额赔偿的费用152230.8元合计为325512.54元，其中原告陈家敏按比例在被告平安财险东莞公司的交强险保险限额范围内可分配得58556.86元，剩余部分由被告周吉孝、何振声各承担50%即57362.44元。扣减被告周吉孝多支付的10312.53元，被告周吉孝实际应承担90943.01元。扣减被告何荻明已经支付的10000元，被告何振声实际应承担97943.01元。因被告周吉孝事发时驾驶的粤AXXX**号小型轿车在被告平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告周吉孝应承担的90943.01元可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告陈家敏。被告周吉孝、唐功友无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿58556.86元给原告陈家敏；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿90943.01元给原告陈家敏；
三、限被告何振声在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿97943.01元给原告陈家敏；
四、被告何荻明、黎丽艮应对被告何振声的赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、驳回原告陈家敏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2641.25元（原告已预交），由原告陈家敏负担179.25元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1487元，被告何振声、何荻明、黎丽艮负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一四年十二月五日
书 记 员 霍子敏
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际','2018-10-07
06:27:40',0,'web',NULL),(8492551,'9e09063c-b9c0-45c2-aa4c-ddc522507994','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2646\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）简阳民初字第1104号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"资阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"9e09063c-b9c0-45c2-aa4c-ddc522507994\",\"案件名称\":\"赖某某与施某某离婚纠纷民事裁定书\",\"法院名称\":\"简阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"简阳市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告赖某某被告施某某离婚纠纷一案中，原告赖某某于2014年3月13日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1398845222000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赖某某与施某某离婚纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赖某某与施某某离婚纠纷民事裁定书
（2014）简阳民初字第1104号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9e09063c-b9c0-45c2-aa4c-ddc522507994\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赖某某与施某某离婚纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）简阳民初字第1104号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"简阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2646\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"简阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赖某某,施某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赖某某与施某某离婚纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-30\\\\\",\\\\\