福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0625民初558号
原告：薛亚成，男，1949年8月16日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：沈志国，福建兴世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑伟斌，福建兴世通律师事务所律师。
被告：刘基斌，男，1990年10月3日，汉族，驾驶员，住福建省长泰县兴泰开发区。
被告：富邦财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路华元公寓B区17、18、19号店面及夹层，统一社会信用代码：91350600058413975Q。
主要负责人：蔡文能，任总经理。
委托诉讼代理人：王兆苓，男，1984年4月21日出生，汉族，公司员工，住山东省日照市东港区。
被告：谢福明，男，1978年2月3日出生，汉族，个体户，住福建省长泰县。
原告薛亚成与被告刘基斌、富邦财产保险有限公司漳州中心支公司、谢福明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛亚成的委托诉讼代理人郑伟斌，被告刘基斌、谢福明、富邦财产保险有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人王兆苓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛亚成向本院提出诉讼请求：1.薛亚成请求刘基斌、谢福明共同赔偿因本起交通事故所造成的各项经济损失234186.31元；2.富邦财产保险有限公司漳州中心支公司在保险责任限额范围内对上述第1项承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年5月15日11时，薛亚成驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿水泥路自长泰县旺亭往天柱山顶方向行驶，与交会方向行驶由刘基斌驾驶的闽Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，造成薛亚成受伤及车辆受损的交通事故。2015年6月10日，长泰县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定薛亚成与刘基斌负本事故的同等责任。当天，薛亚成与刘基斌达成协议，约定刘基斌自愿在保险公司理赔外一次性补助薛亚成20000元。薛亚成受伤后，被送到中国人民解放军第一七五医院住院治疗，至2015年6月15日出院，2015年8月24日，薛亚成又到长泰县医院住院治疗，至2015年9月8日出院。2015年12月30日，薛亚成委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级及出院后护理期限进行鉴定，鉴定意见为：薛亚成的伤残程度评定为柒级伤残；出院后短期护理评定为59天。薛亚成因本事故造成的损失有医疗费92500.67元、营养费9250元、住院伙食补助费46天×20元／天＝920元、交通费46天×10元／天＝460元、住院期间护理费46天×148.59元／天＝6835.14元、出院后护理费59天×148.59元／天＝8766.81元、伤残赔偿金172045.44元、精神损害抚慰金32000元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元，共计348372.62元。薛亚成认为，刘基斌系事故车辆闽Ｅ×××××号小型客车的驾驶人，谢福明系闽Ｅ×××××号小型客车的所有人，刘基斌与谢福明应共同对薛亚成的损失按责任比例承担赔偿责任。富邦财产保险有限公司漳州中心支公司系闽Ｅ×××××号小型客车的保险人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，薛亚成提出的诉讼请求数额为（348372.62－120000）×0.5＋120000＝234186.31元。
刘基斌辩称，1.对于本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成薛亚成受伤及责任认定没有意见。2.薛亚成与刘基斌已经达成调解协议，刘基斌已按协议约定支付给薛亚成20000元，双方之间的权利义务已终结，故刘基斌无需再对薛亚成的损失承担赔偿责任。3.薛亚成提供的福建寻真司法鉴定所的鉴定意见书属于单方委托鉴定，有失公平，应以法院委托的鉴定意见书为准。4.薛亚成不属于失地农民。请求依法判决。
富邦财产保险有限公司漳州中心支公司辩称，1.对薛亚成请求的赔偿项目和数额提出如下意见：医疗费应该剔除非医保34636.67元；营养费按照剔除非医保用药后的医疗费的10%计算，即5786元；护理费标准应该是每天96元，护理天数为46+59÷2,护理费计7852元；残疾赔偿金按农村居民标准计算，年限14年，并以福建闽南司法鉴定所鉴定的九级伤残进行计算为38620.4元；精神损害抚慰金，认可8000元；住院伙食补助费、交通费、后续治疗费，没有异议；鉴定费属于薛亚成的举证费用，保险公司不予承担；诉讼费，保险公司不予承担。2.薛亚成提供被征地的证据的真实性无法核实，即使该证据是真实的，被征地是0.12亩，也无法证明薛亚成是失地农民，同时，也没有证据证明旅游区和城镇居民是有联系的，故不应按照城镇居民的标准计算赔偿项目。3.薛亚成提供的福建寻真司法鉴定所的鉴定意见书属于单方委托鉴定，有失公平，应以法院委托的鉴定意见书为准。4.保险公司同意在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内予以赔付。5.保险公司已经通过转账为薛亚成垫付10000元的医疗费，应予以扣除。
谢福明辩称，1.谢福明与刘基斌系雇佣关系，发生本案交通事故时，刘基斌在履行职务。2.刘基斌与薛亚成在长泰县公安局交通警察大队已经达成调解协议，谢福明与刘基斌也已按约定共同支付给薛亚成20000元，谢福明不同意再赔偿薛亚成其他损失。3.薛亚成请求的赔偿项目和标准是其与保险公司之间的关系，与谢福明无关。4.薛亚成提供被征地的证据的真实性无法核实，即使该证据是真实的，被征地是0.12亩，也无法证明薛亚成是失地农民，同时，也没有证据证明旅游区和城镇居民是有联系的，故不应按照城镇居民的标准计算赔偿项目。5.薛亚成提供的福建寻真司法鉴定所的鉴定意见书属于单方委托鉴定，有失公平，应以法院委托的鉴定意见书为准。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年5月15日11时0分，薛亚成驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿水泥路自长泰县旺亭往天柱山山顶方向行驶，与交会方向行驶由刘基斌驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成薛亚成受伤及两车局部受损的交通事故。薛亚成受伤当天，被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，至2015年6月15日出院，住院治疗31天，支付医疗费67751.88元。出院诊断：左胫腓骨中段开放性骨折。出院医嘱：1.继续伤口换药，每2-3天一次至术后2周左右；2.出院后3个月左下肢禁止负重行走，3个月后可拆除外固定架，积极行左下肢功能练习；3.术后3周，2个月，半年，1年来院复查，根据骨折愈合情况决定下一步治疗；4.出院适当加强饮食营养促进骨折愈合；5.若伤口愈合差，及时复查，以免出现严重后果。2015年8月24日，薛亚成又到长泰县医院住院治疗，至2015年9月8日出院，住院治疗15天，支付医疗费24748.79元。出院诊断：左胫腓骨陈旧性骨折。出院医嘱：1.继续休息半年，门诊复查治疗；2.术后3个月内避免下地负重行走，定期复查X线片，了解骨折愈合情况，待骨折愈合后再下地负重行走；3.加强营养，加强患肢功能锻练；4.一年后行内固定物取出术。并建议：1-2年后如骨折愈合再住院取内固定物(双钢板)，界时住院费用约需壹萬元。2016年1月4日，薛亚成到中国人民解放军第一七五医院治疗，支付医疗费124.6元。因此，薛亚成因本次交通事故受伤治疗共支付了医疗费用92625.27元（其中非医保数额34636.67元）。2015年6月10日，长泰县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定本事故中薛亚成、刘基斌应负同等责任。《事故认定书》中载明调解结果为：经双方当事人或代理人自行协商，达成如下协议：（1）刘基斌自愿赔偿薛亚成因本事故造成的受伤医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、车损维修费等(以保险公司核定金额为准)；（2）刘基斌自愿在保险公司理赔外一次性补助薛亚成贰万元(20000.00)；（3）刘基斌因本事故的车损维修费(以维修发票为据)由薛亚成承担；（4）结案。薛亚成、刘基斌在《事故认定书》的当事人处签名。达成协议后，刘基斌、谢福明已共同按调解协议约定的20000元支付给薛亚成。2015年12月30日，薛亚成委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定。2016年1月12日，福建寻真司法鉴定所作出鉴定意见：薛亚成的伤残程度评定为柒级伤残，出院后短期护理评定为59天。
另查明，谢福明系闽Ｅ×××××号轻型普通货车的所有人，就该车于2015年1月26日在富邦财产保险有限公司漳州中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，保险期间自2015年1月28日0时起至2016年1月27日24时止。其中商业第三者责任保险（不计免赔率）的责任赔偿限额为200000元。2015年8月26日，富邦财产保险有限公司漳州中心支公司在长泰县医院为薛亚成先行垫付了医疗费10000元。
又查明，刘基斌系谢福明的雇员，事故发生时，刘基斌系在履行职务。
本案在审理过程中，由于富邦财产保险有限公司漳州中心支公司对福建寻真司法鉴定所关于薛亚成的伤残程度评定为柒级伤残的鉴定意见有异议，向本院申请对薛亚成的伤残等级重新进行鉴定。本院委托福建闽南司法鉴定所对薛亚成的伤残等级进行鉴定，该所于2016年7月27日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人薛亚成的损伤评定为九级伤残。
本院认为，薛亚成驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车与刘基斌驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成薛亚成受伤的交通事故，双方之间存在机动车交通事故责任纠纷的法律关系。关于本事故的责任问题，薛亚成提供的事故认定书是长泰县公安局交通警察大队依职权所作的公文书证，具有较高的证明力，双方当事人对认定书无异议，故该事故认定书应予采信。根据事故认定书，本事故中薛亚成、刘基斌应负同等责任。但因刘基斌系谢福明雇佣的职员，双方形成劳务关系，刘基斌作为提供劳务的一方因劳务造成薛亚成损害，应由接受劳务一方的谢福明按责任比例承担侵权责任。因此，薛亚成请求刘基斌与谢福明承担共同赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。
富邦财产保险有限公司漳州中心支公司是闽Ｅ×××××号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应根据法律规定及保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿限额范围内承担责任。因此，薛亚成要求富邦财产保险有限公司漳州中心支公司在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。
对薛亚成提出的请求项目和数额，因薛亚成与刘基斌在《事故认定书》中达成的调解协议对赔偿项目没有约定具体数额，应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，没有事实和法律依据的部分应予驳回。
医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，根据薛亚成提供的证据，薛亚成主张医疗费用92500.67元，有事实依据，应予支持。
营养费是根据受害者的伤情参照医疗机构的意见确定。薛亚成因伤构成伤残且医疗机构也建议需要加强营养，故薛亚成请求营养费9250元，有事实和法律依据，本院予以支持。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，薛亚成请求住院46天的住院伙食补助费920元，富邦财产保险有限公司漳州中心支公司无异议，应予认定。
交通费应根据受害者及陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，薛亚成主张交通费460元，富邦财产保险有限公司漳州中心支公司无异议，应予认定。
护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。薛亚成住旺亭为农村居民，其主张护理费按每天148.59元的标准计算没有依据，可参照上一年度本省农林牧渔业平均工资125.38元/天的标准计算，因此，薛亚成住院46天的护理费为125.38元/天×46天＝5767.48元。出院后的护理费，根据福建寻真司法鉴定所的鉴定意见，出院后短期护理59天，故薛亚成出院后的护理费为125.38元/天×59天×50%＝3698.71元。因此，护理费合计9466.19元。
关于残疾赔偿金的问题。薛亚成主张残疾赔偿金按城镇居民标准进行计算，但提供的证据不足以证明该主张，故残疾赔偿金应按照本省上一年度农村居民人均纯收入13793元/年的标准进行计算。至于薛亚成的伤残等级，薛亚成主张依据福建寻真司法鉴定所的鉴定意见即七级伤残予以确定，但富邦财产保险有限公司漳州中心支公司认为薛亚成提供的鉴定意见系薛亚成自行委托鉴定机构所作出的，并申请对薛亚成的伤残等级进行重新鉴定，因此，薛亚成的伤残等级应以本院委托福建闽南司法鉴定所作出的鉴定意见即九级伤残予以确定。薛亚成在定残日已满66周岁，残疾赔偿金应按14年计算。因此，残疾赔偿金为13793元/年×14年×20%＝38620.4元。
薛亚成因伤导致九级伤残，精神上遭受一定伤害，但薛亚成应负本事故同等责任，加上富邦财产保险有限公司漳州中心支公司认可薛亚成请求的精神损害抚慰金8000元，故精神损害抚慰金可酌情确定为8000元。
后续治疗费用如根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的，应予赔偿。薛亚成根据医疗机构建议，请求后续治疗费10000元，富邦财产保险有限公司漳州中心支公司无异议，故本院予以支持。
鉴定费系薛亚成为证明自己的主张而支付的举证费用，应由其自行承担，因此，薛亚成请求鉴定费1300元，于法无据，不予支持。
综上所述，薛亚成因本事故造成的损失有医疗费用92500.67元(其中非医保34636.67元)、营养费9250元、住院伙食补助费920元、交通费460元、护理费9466.19元、残疾赔偿金38620.4元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元，合计169217.26元。上述损失中的非医保项目34636.67元，不属保险公司赔偿范围，本应由谢福明承担50%的赔偿责任，但因薛亚成与刘基斌在《事故认定书》中已达成协议，由刘基斌在保险公司理赔外一次性补助薛亚成20000元，且刘基斌、谢福明已按约定支付了20000元，因此，刘基斌、谢福明对薛亚成的损失中不属保险公司赔偿范围部分，不用再承担赔偿责任。薛亚成的总损失169217.26元，扣除非医保项目34636.67元，即超过非医保项目的部分为134580.59元，其中66546.59元属交强险赔偿限额范围，由富邦财产保险有限公司漳州中心支公司负担；余款68034元的50%即34017元属商业第三者责任保险的保险责任限额范围，由富邦财产保险有限公司漳州中心支公司承担。综上，富邦财产保险有限公司漳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿薛亚成100563.59元，扣除已支付的10000元，应再支付90563.59元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条规定，判决如下：
一、富邦财产保险有限公司漳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿薛亚成100563.59元，扣除已支付的10000元，应再支付90563.59元，限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回薛亚成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4812.79元，减半收取计2406.40元，由薛亚成负担1374.36元，谢福明负担1032.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张颜珊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 施晓娟
附注：引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。