wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏05行终118号
上诉人（原审被告）苏州市虎丘区通安镇人民政府，住所地苏州市虎丘区通安镇中心路1号。
法定代表人王建良，镇长。
被上诉人（原审原告）邢介忠，男，1970年1月30日出生，汉族，住苏州市虎丘区。
原审被告苏州市虎丘区人民政府，住所地苏州高新区科普路58号科技大厦。
法定代表人周旭东，区长。
上诉人苏州市虎丘区通安镇人民政府因政府信息公开一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎行初字第00038号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案在审理过程中，上诉人苏州市虎丘区通安镇人民政府于2016年1月18日邮寄书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人苏州市虎丘区通安镇人民政府的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许苏州市虎丘区通安镇人民政府撤回上诉，本案三方当事人按苏州市虎丘区人民法院（2015）虎行初字第00038号行政判决执行。
二审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 军
代理审判员 林 磊
代理审判员 赵 芬
二〇一六年三月二日
书 记 员 丁韵蕾
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4202执279号
申请执行人：宋新光，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住乌苏市石桥新光建材部，身份证号：6542221973********。联系电话：1303130****。
被执行人：热合木江，男，1984年3月26日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市石桥乡一棵树村，身份证号：6542221979********。联系电话：1319992****。
本院在执行申请执行人宋新光申请执行被执行人热合木江买卖合同一案。本案在执行过程中，申请执行人宋新光向本院申请撤销对被执行人热合木江的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2016）新4202民初1389号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
��判员努力古丽
二〇一七年三月二十日
书记员 王 听
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)渝五中法仲执字第327号
申请执行人:余万河。
被执行人:王开均。
被执行人:重庆金边装饰工程有限公司。
被执行人:佘飒英。
本院在执行余万河与王开均、重庆金边装饰工程有限公司、佘飒英国内仲裁一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2013)渝五中法仲执字第327案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱 洁
审 判 员 宋 仆
代理审判员 栗宏豪
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 苏承全
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0702执477号之一
申请执行人：宋禄香，女，1974年2月11日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：卢文椿，男，1961年1月11日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：李日阳，女，1959年2月15日生，汉族，住址同上。
被执行人：卢和禄，1985年2月26日生，汉族，住址同上。
被执行人：邱昌玉，女，1985年12月26日生，汉族，住址同上。
本院立案执行的宋禄香与卢文椿、李日阳、卢和禄、邱昌玉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初4646号民事判决书。执行标的为人民币16万元及相应利息。该案已执行款项为1600元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）赣0702民初4646号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖国海
代理审判员 徐章平
代理审判员 张龙亭
二〇一七年八月十八日
代书 记员 陈福平
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初3916号
原告：重庆市长寿区财政局，住所地重庆市长寿区菩提街道民兴路103号，统一社会信用代码11500221009303999J。
负责人：程学明，局长。
委托诉讼代理人(特别授权)：邹莉，女，1972年12月11日出生，汉族，原告单位员工，住重庆市长寿区凤城街道向阳路9号2幢2单元5-1。
被告:但伟，男,1966年5月25日出生,汉族,住重庆市长寿区凤城街道三洞村4组,公民身份号码510221196605256616。
本院在审理原告重庆市长寿区财政局与被告但伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市长寿区财政局于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市长寿区财政局的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市长寿区财政局撤回起诉。
案件受理费40元，由原告重庆市长寿区财政局负担。
审判员 李小平
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨 静
四川省资阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川20行初17号
原告曾凤祥，女，汉族，1968年5月1日出生，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。
原告冯亚宇，男，汉族，1966年7月27日出生，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。（系原告曾凤祥丈夫）
委托代理人胡代国，男，1949年12月27日出生，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。
被告安岳县人民政府，住所地四川省资阳市安岳县柠都新城柠都大道西段。
法定代表人刘怀笔，县长。
原告曾凤祥、冯亚宇不服被告安岳县人民政府房屋征��补偿决定一案，本院受理后，在审理过程中，原告以被告已经撤销补偿决定，继续诉讼没有实际意义为由自愿向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告曾凤祥、冯亚宇申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告曾凤祥、冯亚宇撤回本案起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告曾凤祥、冯亚宇负担。
审 判 长 阳 勇
审 判 员 戴劲松
人民陪审员 查秀芳
二〇一七年七月四日
书 记 员 陈淮英
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初2868号
原告姜某某，男，汉族。
被告万某某，男，汉族。
本院在审理原告姜某某诉被告万某某民间借贷纠纷一案中，原告姜某某于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费70元，由原告承担。
审 判 长 董恩国
人民陪审员 杨 壮
人民陪审员 孟志强
二〇一七年八月三日
书 记 员 韩艳艳
四川省巴中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川19行终24号
上诉人林丽，女，生于1972年9月3日，汉族，初中文化，原巴中市巴州区粮食局下岗工人，住四川省巴中市巴州区。
上诉人林丽不服四川省巴中市巴州区人民法院于2016年7月7日作出的(2016)川1902行初16号裁定，向本院提起上诉。上诉人林丽上诉称：巴中市巴州区粮食局在当年改制时不执行党中央两个10号文件精神，侵害了我们的合法权益，要求二审法院依法查明案件事实，撤销(2016)川1902行初16号行政裁定，支持上诉人的诉讼请求。
本院经审查认为，上诉人林丽以巴中市巴州区粮食局未解决其信访诉求，其行为已经构成行政不作为为由，向法院提起行政诉讼。因上诉人的诉请不属于人民法院受案范围。故对其请求本院不予支持，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 杨璐菥
二〇一六年十一月十五日
书记员 龚永梅
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初1716号
原告：乐山新能环保科技有限公司，住所地乐山市市中区朝霞路712号2幢2单元3楼1号。
法定代表人：刘艳艳，执行董事。
委托诉讼代理人：黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。
被告：自贡金龙水泥有限公司，住所地荣县双石镇燕子村五组。
法定代表人:胡斌，总经理。
原告乐山新能环保科技有限公司诉被告自贡金龙水泥有��公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告乐山新能环保科技有限公司于2017年9月22日以原被告已庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告乐山新能环保科技有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告乐山新能环保科技有限公司撤诉。
案件受理费2541元，减半收取1271元，由原告乐山新能环保科技有限公司负担。
审判员 郝 婷
二〇一七年九月二十六日
书记员 曾昭君
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7142号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告路新，女，1981年12月12日出生，汉族，住江苏省盐城市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告路新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告路新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币229904.37元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币229904.37元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0424民初1050号
原告：中国农业银行股份有限公司成安县支行，住所地：河北省邯郸市成安县城关镇青云路16号。
负责人：马涛，该行行长。
委托诉讼代理人：袁振江，该行职工。
被告：李治光，男，1986年6月26日生，汉族，住成安县。
被告：成安县九牛乐饲料有限公司，住所地：成安县商城工业区。
法定代表人：杭启军，公司经理。
被告：河北君诺食品有限公司，住所地：成安县商城工业区。
法定代表人：户淑霞，公司经理。
被告：刘素利，女，1987年8月11日生，汉族，住成安县。
原告中国农业银行股份有限公司成安县支行与被告李志光、成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、刘素利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁振江到庭参加诉讼，被告李志光、成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、刘素利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司成安县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李志光偿还中国农业银行股份有限公司成安县支行贷款本金50000元，利息1014.50元（利息已计算到2016年3月20日，应计算到清偿完毕之日止）；2.判决被告成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司对李志光偿还以上贷款本息负连带还款责任；3.被告刘素利对李志光偿还以上贷款本息负共同还款责任；4.诉讼费用及实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：李志光于2013年4月12日在中国农业银行股份有限公司成安县支行处采取保证担保方式办理自助可循环借款50000元，单笔贷款到期日为2016年4月11日，由成安县九牛乐饲料有限公司提供连带保证担保。2014年11月25日追加河北君诺食品有限公司提供连带保证担保。刘素利为李志光之妻和财产共有人，对李志光为家庭所用的借款的共同债务，负有共同还款责任。2016年3月20日未按期还款形成逾期后，经中国农业银行股份有限公司成安县支行多次催收，被告拒不履行还款义务，截止到2016年3月20日仍欠贷款本金50000元、利息1014.50元。
李志光、成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、刘素利均未作答辩，未提交证据。
中国农业银行股份有限公司成安县支行围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年4月12日李志光作为借款人，成安县九牛乐饲料有限公司作为担保人，同中国农业银行股份有限公司成安县支行签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额/可循环借款额度为50000元，借款用途为养鸡，放款途径为发放至合同约定的借款人银行卡，用款方式为自助可循环方式，单笔贷款最后到期日为2016年4月11日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%，还款方式为按季结息，到期一次性还本，成安县九牛乐饲料有限公司作为担保人为李志光提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。签订合同后中国农业银行股份有限公司成安县支行将借款50000元转入合同约定的借款人账户。2014年11月25日，中国农业银行股份有限公司成安县支行作为债权人，河北君诺食品有限公司作为保证人，签订一份《保证合同》，约定河北君诺食品有限公司为前述借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。截止到2016年3月20日李志光欠贷款本金50000元、利息1014.50元。刘素利与李志光系夫妻关系。
本院认为，中国农业银行股份有限公司成安县支行与李志光、成安县九牛乐饲料有限公司签订的借款合同及与河北君诺食品有限公司签订的保证合同，均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按合同约定履行合同义务。李志光未按合同约定归还中国农业银行股份有限公司成安县支行借款本息属违约，刘素利与李志光系夫妻关系，该借款是其夫妻关系存续期间所发生的债务，属夫妻共同债务，应由二人共同偿还；成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司作为保证人对上述借款本息的归还应承担连带责任，中国农业银行股份有限公司成安县支行起诉要求李志光、刘素利共同偿还借款本息，被告成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司承担连带责任，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告李志光、刘素利自判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司成安县支行借款本金50000元、利息1014.50元（2016年3月20日之前的利息），并继续按合同约定的利率支付2016年3月21日起至偿付完毕之日利息；
二、被告成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司对被告李志光归还上述借款本金及利息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告李志光追偿。
如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半后收取538元，由被告李志光、成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、刘素利承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘金凤
二〇一七年六月十五日
书记员 刘文莹
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初1205号
原告陈柳鹏，男，汉族，1989年11月17日出生，住广东省潮安县，
被告冯玉，男，汉族，1927年1月17日出生，住广东省东莞市莞城区，
被告冯灿辉，男，汉族，1950年9月5日出生，住广东省东莞市莞城区，
被告冯灿明，男，汉族，1966年11月30日出生，住广东省东莞市莞城区，
本院在审理原告陈柳鹏诉被告冯玉、冯灿辉、冯灿明相邻关系纠纷一案中，原告陈柳鹏于2016年3月10日向本院申请撤回对被告冯玉、冯灿辉、冯灿明的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈柳鹏撤回对被告冯玉、冯灿辉、冯灿明的起诉。
本案诉讼费收取为25元（原告已预交），由原告陈柳鹏承担。
审判员 邹国雄
二〇一六年三月十四日
书记员 孙 全
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执284号之一
申请执行人陈智敏，男，1978年09月03日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人李金武，男，1966年03月19日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行陈智敏与李金武买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4214号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币38541元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十三日
书记员 陈密群
窗体底端
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖1324民初1453号
原告：刘玉梅，女，1978年8月3日出生，汉族，住泗县，
被告：胡凤斌，男，1953年5月27日出生，汉族，住泗县，
原告刘玉梅诉被告胡凤斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘玉梅于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘玉梅的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉梅撤回对被告胡凤斌的起诉。
诉讼费60元，减半收取30元，由原告刘玉梅负担。
审判员 丁克武
二〇一七年四月十四日
书记员 曹 伟
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1593号
申请执行人：青岛海都集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道后田社区，统一社会信用代码：91370214743972863B。
法定代表人李忠祖，该公司董事长。
被执行人：青岛市城阳区博旺达建材厂，住所地青岛市城阳区城阳街道东旺疃社区，组织机构代码：L2021588-8。
经营者孙纲臣，该厂厂长。
被执行人：孙纲臣，男，1961年3月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。
申请执行人青岛海都集团有限公司与被执行人青岛市城阳区博旺达建材厂、孙纲臣合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1092号民事判决书。本案审判过程中保全查封被执行人厂房及土地一宗，暂不具处置条件。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1092号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘 强
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执538号之一
申请执行人：梁某，男，1953年2月13日生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：张某，男，1961年10月8日生，汉族，农民，住保定市徐水区。
申请执行人梁某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初1194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明王某与被执行人张某系同一家庭成员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张某与其妻王某共有存款41000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 秦学军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曹 旭
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执609号
申请执行人：王昌权，男，1955年11月19日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人:彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一七年五月九日
书记员 丁有为
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执字第428号
申请执行人付某某，女，1982年2月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古扎赉特旗。
被执行人高某某，男，1979年9月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人付某某与被执行人高某某婚姻家庭、继承执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高某某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某于2015年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人高某某履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年5月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人高某某邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。因执行标的为被执行人子女，故未查询其名下财产，至今被执行人下落不明，无法采取强制措施，现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)科执字第428号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 李青山
二〇一六年八月二十九日
书记员 魏晓瑞
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执128号之一
申请执行人王武斌，男，1970年7月24日出生，汉族，住蒲城县城关镇尧山东路**号。。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
王武斌申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）114号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款122535元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1381号之一
申请执行人济南市农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），驻所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，男，支行行长。
被执行人张军，男，生于1978年12月20日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人刘艳华，女，生于1982年8月24日，汉族，农民，住址同上（系被告张军之妻）。
被执行人潘林林，男，生于1987年9月18日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告边士玉，男，生于1971年2月28日，汉族，职工，住济南市长清区。
本院在执行济南市农村商业银行股份有限公司长清支行与张军、刘艳华、潘林林、边士玉金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人张军、刘艳华、潘林林、边士玉在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，被执行人无房产登记信息。已扣划被执行人并向申请执行人支付被执行人刘艳华银行存款43526.91元。对查出的登记在刘艳华名下的鲁A056**汽车、登记在潘林林名下的鲁A7K0**汽车，申请执行人要求待查清车辆确切下落及是否存在轮候查封等情况后再决定是否申请查封、扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为168527.81元及利息,未执行124730.9元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1381号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
审 判 员 郝晓波
人民陪审员 张 风
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 岳秋荣
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0621民初64号
原告：福建森源家具有限公司，住所地福建省南安市康美镇福铁工业园。
法定代表人：苏加旭，董事长。
委托诉讼代理人：陈红霞，女，1994年10月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市君山区。系原告法务部法务助理。
被告：彭华敏，男，l979年5月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：彭文敏，男，1975年12月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。系被告彭华敏的哥哥。
原告福建森源家具有限公司与被告彭华敏借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人陈红霞、彭文敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建森源家具有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告退还原告借款17578.9元。事实和理由：被告在原告处任职期间，利用工作便利向原告借款，离职前尚欠原告一万余元未还，在双方发生劳动争议时，被告也未于原告处确认可报销或可抵扣的金额，为此，原告以被告签字确认的对账单为准，主张其退还原告借款。为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告彭华敏辩称，1、其从未利用工作便利、也没有以个人名义向原告借款，被告也不会借款与被告私人使用，原、被告之间不存在借款合同关系，被告并无退还借款17578.9元的义务。2、从原告方提供的具有被告签名的借支单、银行付款回单等证据可知，涉案款项实际使用人均为原告，并非被告个人借款，且该证据无法证明被告欠原告财务款项17578.9元；另根据原告的财务制度，经办人对公司支出的财务款项需及时进行清算（结算周期一般为一周，不超过一月），离职人员在离职时必须办理财务清算手续，否则不予结算工资，事实上，被告在离职前已办理财务清算手续并已进行了结算（结算票据、收据等均在原告处），被告不欠原告任何款项，且被告离职后，原告依然支付了被告工资，由此也可以说明原、被告双方已就在职期间财务款项清算完毕，否则，原告应该扣减被告工资。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告主张被告在其单位任职期间因公务借支款项，在离职后尚欠原告17578.9元未予结清，同时向法院提交了民事判决书、借款清单明细表、借支单、银行凭证、费用报销明细及记账凭证等系列证据予以佐证。被告对上述证据的真实性合法性均无异议，据此可以确认被告在原告单位任职期间，曾因公务行为在财务上经手系列借款剩余17578.9元未结清的事实。虽然被告辩称所有借款是为公用，不是被告本人私用，且在离职时就与原告进行了财务结算，已不欠原告的钱，但是被告没有为此提供相关证据证实其主张，且广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初1766号民事判决书内容显示，原、被告双方是通过劳动仲裁和法院诉讼程序确认解除的劳动关系，并经法院判决原告支付被告被迫解除劳动关系各项工资及补偿金，被告陈述其离职时已与原告进行了财务清算明显与该判决书内容相互矛盾，因此，被告辩称理由无据可依，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告彭华敏在原告福建深源家具有限公司任职期间，曾因公务行为在原告财务上经手系列借款，剩余17578.9元未及时报销冲账，本应由原告按其单位内部财务制度处理，但是原、被告双方自2016年11月23日解除劳动合同关系后，被告离职不再是原告单位员工，原告无法再按内部财务制度收回该借款，自此上述未结清公务借款自动转为平等主体间的借款，被告应承担向原告退还该借款的责任。
综上所述，原、被告之间未结清的公务借款17578.9元，自双方解除劳动关系之日起，自然转为平等主体间的债权债务关系，原告福建森源家具有限公司享有向被告收回17578.9元借款的权利，被告彭华明负有向原告退还该借款的义务，故原告的诉请事实清楚、证据确凿，本院予以支持；被告彭华敏认为离职时已与原告进行财务清算而不欠原告借款的辩称理由，无据可依，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
限被告彭华敏于本判决生效之日起十日内偿还原告福建森源家具有限公司借款17578.9元。
上述款项，限被告彭华敏在本判决生效之日起十日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半征收120元，由被告彭华敏承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 程 平
二〇一八年四月二十四日
书记员 许东旭
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第07140号
申请执行人纪军，男，1976年3月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王浩，男，1974年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行纪军与王浩民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 仲 勉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2921民初1609号
原告阿拉善经济开发区万达机电设备有限责任公司。
法定代表人王海斌，该公司经理。
委托诉讼代理人都金红，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被告内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司。
法定代表人王以峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人孙卫军，该公司供应部业务员。
原告阿拉善经济开发区万达机电设备有限责任公司诉被告内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都金红、被告委托诉讼代理人孙卫军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阿拉善经济开发区万达机电设备有限责任公司诉称，2013年原告开始给被告供应各种物资，双方约定货到付款，至2016年1月29日，原告共计给被告供应了49684元的物资，经原告多次催要，被告均拒绝支付。至原告起诉日，被告仍未支付所欠物资款，为维护原告的合法权益依法向人民法院起诉，请人民法院依法判令被告向原告支付货款49684元，违约金811.51元，合计50495.51元；本案的诉讼费等由被告承担。
被告内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司辩称，对于欠付货款的事实和数额认可，对违约金不认可，望原告放弃违约金的主张。
经审理查明，从2013年开始，原告阿拉善经济开发区万达机电设备有限责任公司向被告内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司提供轴承、胶垫、尼龙棒等货物，截止至2015年11月2日，原告向被告发送往来款对账函，原告共向被告提供了74199元货物，并开具了增值税发票，被告确认尚欠原告货款47131元。2016年，原告再次向被告提供了2553元的货物，并开具了增值税发票，被告未付款。经原告催要，被告未付款，现原告诉至本院请求判如所请。
以上事实，有原告提交的往来对账函一份，供货清单七张及发票一张，另有原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方以口头约定形式订立合同，系双方真实意思表示，合法有效，合同约定原告向被告提供货物，原告履行了供货义务后，被告应当及时付款。本案中被告对于原告所诉欠付货款的事实和数额认可，故原告主张被告支付未付货款49684元的请求，本院予以支持。对于原告所诉违约金811.51元，被告在收到货物后，未及时付款的行为已经构成违约，双方未约定违约责任承担方式，但被告的违约行为对原告造成实际损失，故原告主张以49684元为本金，自2016年1月29日起按照银行同期贷款利率4.9%计算4个月的利息作为违约金符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司向于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阿拉善经济开发区万达机电设备有限责任公司支付剩余货款49684元，逾期付款违约金811.51元（计算方式：49684元×4.9%÷12个月×4个月=811.51元），以上合计50495.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，由被告内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一七年八月十六日
书记员 张栋文
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2530执140号
申请执行人：杨绍华，男，19xx年x月x日出生，住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xxx村委会xx村民小组。
被执行人：李建，男，19xx年x月x日出生，住金平苗族瑶族傣族自治县沙依坡乡xxx村委会xxx新寨村。
本院在执行杨绍华与李建民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人李建长期外出不知去向，经网络查控系统查询无存款和车辆，申请人杨绍华未能提供被执行人的财产和去向，被执行人李建家中无财产可供执行。经申请人杨绍华同意，保留债权，对本案实行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 提
审判员 余炳荣
审判员 许文学
二〇一七年十二月八日
书记员 马 胜
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1803民初338号
原告：骆任义，男，生于1985年6月8日，汉族，住雅安市名山区。
被告：雅安市三合房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇。
法定代表人：林辉，职务董事长兼总经理。
本院在审理原告骆任义诉被告雅安市三合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告骆任义以双方协商达成一致为由，于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆任义提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆任义撤回起诉。
案件受理费6998元，减半收取3499元，由原告骆任义负担。
审 判 长 叶正刚
人民陪审员 杨万辉
人民陪审员 张朝奎
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 何 谐
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初10968号
原告上海浦东发展银行股份���限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告李刚。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币25,169.42元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年5月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币25,169.42元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认���告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一七年六月二十日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4202执1573号
申请执行人：王皖英，男，1971年2月21日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市捷特尔小区*栋*单元***室，身份证号：6542221971********。联系电话：1820900****。
被执行人：革命，男，1976年3月1日出生，蒙古族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号：6542221976********。联系电话：1377908****。
被执行人：阿依古丽，女，1975年7月24日出生，蒙古族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号：6525231975********。联系电话：1377908****。
本院在执行申请执行人王皖英申请执行被执行人革命、阿依古丽借款合同一案。本案在执行过程中，申请执行人王皖英与被执行人革命、阿依古丽自愿达成执行和解协议，申请执行人王皖英向本院申请撤回对被执行人革命、阿依古丽的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2016）新4202民督8号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一七年四月二十日
书记员 王 听
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执782号
申请执行人郎廷云，农民。
被执行人王云池，农民。
申请执行人郎廷云与被执行人王云池一般人格权纠纷一案，本院(2015)阜羊民初字第00521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)阜羊民初字第00521号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王斯凯
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0307执4926号
申请执行人黄笑珠。
被执行人新一佳超市有限公司信义商场，住址深圳市龙岗区布吉街道百鸽路信义广场沁芳园1-2楼裙楼，统一社会信用代码91440300561525034R。
负责人：李会娟。
关于申请执行人黄笑珠与被执行人新一佳超市有限公司信义商场劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1986号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币3712.62元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一七年八月二十五日
书记员 李海云
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0230民初599号
原告王鹏越，男，1982年2月11日出生，住黑龙江省克东县。
被告郑永洁，男，1983年10月10日出生，，住黑龙江省克东县。
被告张亮，男，1984年6月1日出生，住黑龙江省克东县。
被告李长宝，男，1979年6月26日出生，住黑龙江省克东县。
本院在审理原告王鹏越与被告郑永洁、张亮、李长宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员刘飞飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏越、被告张亮、李长宝到庭参加诉讼，被告郑永洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王鹏越诉称，2015年12月18日，被告郑永洁向原告借款人民币60,000.00元，并出有借条一份，由被告张亮和李长宝进行担保，约定利息为二分。借款后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院，请求法院判令被告郑永洁给付借款本金60,000.00元，利息4,800.00元，并自2016年4月18日起按月利率2%给付利息，请求法院判令张亮、李长宝承担连带给付责任，并由被告承担诉讼费用。
被告郑永洁未提出答辩亦未提供证据。
被告张亮辩称，借款是事实。
被告李长宝辩称，我同张亮答辩意见一致。
经审理查明，2015年12月18日被告郑永洁因购买电脑设备，向原告王鹏越借款人民币60,000.00元，未约定利率及还款期限，并给原告出具借据一份。张亮、李长宝作为担保人以保证的方式对借款进行担保。借款后，经原告多次向被告催要，被告以无款为由拒付，故原告诉至法院，请求法院判令被告郑永洁给付借款本金60,000.00元，利息4,800.00元，郑永洁自2016年4月18日起按月利率2%给付利息，请求法院判令张亮、李长宝承担连带给付责任，并由被告承担诉讼费用。
上述案情，有被告给原告出具的借据以及当事人的陈述为证。
上列证据，经庭审质证、认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。
本院认为，原告王鹏越与被告郑永洁、张亮、李长宝之间订立的借款担保合同系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，其约定未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该合同应认定为有效。被告郑永洁借款后，在原告索要借款时应及时偿还借款，故被告郑永洁应承担向原告给付借款的民事责任。被告张亮、李长宝对借款以保证方式进行担保，其担保行为合法有效，故被告张亮、李长宝对此借款应承担连带清偿责任。因原、被告所签订的借款合同中未约定利息，原告称口头约定借款利率2%，但没有其它证据予以证实借款时约定利率为2%，且被告张亮、李长宝在庭审中对此未予以确认双方存在口头约定了利率，故对原告王鹏越对利息部分的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑永洁于本判决生效之日起十日内给付原告王鹏越借款本金人民币60，000.00元；
二、被告张亮、李长宝对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1,420.00元，原告负担120.00元，三被告共同负担1,300.00元，保全费670.00元，由三被告共同负担。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘飞飞
二〇一六年六月三十日
书记员 刘 男
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0629民初503号
原告：容城县友邦建材经销处，个体工商户，经营场所容城县南张。
经营者：李建明，1954年9月2日出生，汉族，住河北省保定市容城县。
委托诉讼代理人：邢婧，河北永嘉律师事务所律师。
被告：刘艳杰，男，1976年4月10日出生，汉族，住河北省肃宁县。
被告：于会敏，女，1973年4月10日出生，汉族，住河北省肃宁县。
原告容城县友邦建材经销处诉被告刘艳杰、于会敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告容城县友邦建材经销处的委托诉讼代理人邢婧到庭参加诉讼。被告刘艳杰、于会敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容城县友邦建材经销处向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还欠原告货款204782元并赔偿逾期付款损失（自2014年6月21日起计算，至2017年6月9日30000元）;2.本案诉讼费、保全费、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告容城县友邦建材经销处与被告刘艳杰存在钢材买卖业务往来。截止至2014年5月29日，被告刘艳杰尚欠原告钢材款204782元，并保证于6月20号之前全部还清。后经原告多次催要，至今刘艳杰未能将上述欠款付清。被告刘艳杰与于会敏系夫妻关系，该欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还。
被告刘艳杰、于会敏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告存在钢材买卖业务往来，被告刘艳杰在原告处购买钢材。经双方核算，2014年5月29日被告刘艳杰给原告出具保证书，载明“本人刘艳杰今欠友邦建材经销处钢材尾款204782元，我本人保证于6月20日之前全部还清”。刘艳杰在该保证书保证人处签字并摁印。2016年4月29日，原告向被告刘艳杰催讨该笔欠款，刘艳杰未能偿还，其又在该保证条上亲自书写了2016年4月29日。
上述事实有原告提供的身份证、保证书，户籍证明信及原告当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告刘艳杰给原告出具的保证书是其真实意思表示，对该保证书本院予以确认，被告作为买受人应当按照约定的数额履行支付价款的义务。被告刘艳杰和于会敏系夫妻关系，该笔债务是刘艳杰和于会敏夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。故对原告请求被告给付204782元货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘艳杰和于会敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告刘艳杰和于会敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告容城县友邦建材经销处钢材款204782元及利息（利息自2014年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4822元，诉讼保全费1745元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 尚文玲
审判员 高卉君
审判员 沈鹏飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭星辰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1325-2号
原告黄某某。
被告王某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告黄某某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告王某某驾驶的无号牌小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金3000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年8月18日向本院交纳保证金3000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对王某某驾驶的无号牌小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十八日
书记员 张孝福
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝北法民初字第12922号
原告韦某某，女，1979年1月21日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告胡某，男，1976年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告韦某某与被告胡某离婚纠纷一案，原告韦某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦某某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告韦某某负担。
审判员 邹富奎
二〇一五年八月十八日
书记员 李玉洁
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2003）海执字第779号
本院在执行申请执行人海阳市盘石店农村信用合作社与被执行人王喜臣、刘洪贵借款合同纠纷一案中，查明被执行人王喜臣、刘洪贵在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王喜臣、刘洪贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月十日
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2280号
原告张莉。
委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。
被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。
法定代表人杨祖华，该办公室主任。
委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。
本院在审理原告张莉与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告张莉于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张莉申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告张莉撤回起诉。
本案案件受理费25元，决定免收。
审判员 李凌云
二〇〇九年七月八日
书记员 李春彦
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执721号
申请执行人盖晶明，男，住长春市南关区。
被执行人孙寿春，男，住长春市朝阳区。
关于申请执行人盖晶明与被执行人孙寿春委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初567号民事判决书判决一、被告孙寿春于本判决生效后立即返还原告盖晶明购车款人民币80,000.00元及迟延返还款银行利息（利息自2015年1月4日起至全部给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费1,800.00元由被告孙寿春负担。在执行过程中，已向被执行人孙寿春送达了执行通知书、报告财产令。经查孙寿春银行无存款，无房屋，无车辆。已冻结被执行人单位的住房补贴款，但此补贴款尚未发放。已对被执行人孙寿春采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初567号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 郑青春
审 判 员 李长顺
代理审判员 闫 涵
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李佳萍
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1324民初963号
原告:刘骋远,男,1989年10月19日出生,汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。
被告：卢稀杰，男，1984年11月19日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告刘骋远与被告卢稀杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘骋远及委托代理人熊欣、被告卢稀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘骋远诉称：被告卢稀杰因经营需要从原告处借款80000元并于2016年8月2日书写��条一份，双方约定同年9月2日付清。后原告多次催要，被告一直未能偿还借款。现请求被告偿还借款80000元，并承担本案的诉讼费用。
被告卢稀杰承认原告所提出的全部诉讼请求。
本院认为，被告卢稀杰承认原告刘骋远主张的事实与请求，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告卢稀杰于本判决生效五日内偿还原告刘骋远的借款80000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期��的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告卢稀杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙艳飞
二〇一七年三月三十日
��书记员杨楠楠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执55号
刘某某：
你（或你单位）与刘某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月2日作出的（2016）豫0726民初3139号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员陈天宇联系电话：17603737585
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二〇一七年一月十日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0526刑初41号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人邓某1，女，1973年12月30日出生。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月6日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，同年11月8日被威宁自治县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人邓某1犯开设赌场罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人邓某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2016年9月29日，被告人邓某1到威宁自治县板底乡登底村，向该村村民蔡某1租赁住房，出资购买用于赌博的电脑、摇号机、空压机、摄像头、口缸、抽奖单等设备，经威宁自治县公安局认定上述设备正常连接运行，具有赌博功能。购买上述设备后，邓某1伙同岳某、钱某、张某（三人另案）共同经营该赌场，以摇号、开奖方式接受参赌人员按不同赔率投注，邓某1、钱某、张某共同占一半股份，岳某占一半股份。2016年9月30日营业至2016年10月4日被威宁自治县公安局查获，营业期间，平均每天有四五十人参与赌博。2016年10月5日2时许，威宁自治县公安局民警在蔡某1家将邓某1抓获。据此，认为被告人邓某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，涉嫌犯开设赌场罪，应追究其刑事责任而向本院提起公诉，请依法判处。
经审理查明，被告人邓某1通过联系钱某后，来到威宁与岳某、张某、钱某（三人另案）共谋开设赌场，由邓某1、钱某、张某出资，岳某负责拉关系让赌场不被查，邓某1、钱某、张某占一半股份，岳某占一半股份。后岳某向威宁自治县板底乡登底村村民蔡某1租得房屋作赌场场地，四人便购买了用于赌博的电脑、摇号机、空压机、摄像头、口缸、抽奖单等设备，2016年9月30日，邓某1、岳某、张某、钱某以摇号、开奖方式接受参赌人员按不同赔率投注开始营业，营业期间，平均每天有四五十人参与赌博。营业至2016年10月4日，被威宁自治县公安局板底派出所查获。经威宁自治县公安局认定：上述设备正常连接运行，具有赌博功能。
上述事实，被告人邓某1在庭审过程中未持异议，并有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、邓某1的供述、钱某的供述、张某的供述、鞠某的证言、蔡某1的证言、柳某的证言、饶某的证言、邓某2的证言、蔡某2的证言、李某的证言、颜某的证言、辨认笔录、威宁自治县公安局扣押、物品文件清单、现场勘验检查笔录、威宁自治县公安局威公治认定字（2016）第01号电子游戏设备认定意见书、威宁自治县公安局板底派出所出具的抓获经过及情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某1伙同他人，以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等供他人赌博。其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人邓某1犯开设赌场罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。
鉴于被告人邓某1到案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，可对其从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币三千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月6日起至2017年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程世君
审 判 员 周远松
人民陪审员 张 云
二〇一七年三月十七日
书 记 员 孔 尧
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初529号
原告：贾喜平，男，1986年7月26日出生，汉族，个体，住乌海市。
委托诉讼代理人：张莉，内蒙古金镜律师事务所律师。
被告：赵杰，男，1990年1月8日出生，汉族，无固定职业，现住鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：娜仁，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。
原告贾喜平诉被告赵杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法进行审理。
原告贾喜平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失121992元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年6月12日1时30分许，被告赵杰未经原告同意驾驶原告所有的×××号小型越野车，沿海南区至乌达区城际快速通道由西向东行驶至2KM+500m处时，先后撞在道路中央隔离带及同向行驶的普通半挂车上，造成被告赵杰受伤、道路设施及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告属于醉酒驾驶机动车，负事故的全部责任。事故发生后，经交警部门通知，原告才知车辆发生事故被损坏的事实，且已无法修复。经司法鉴定评估，×××号车辆事故发生时的实际价值为121992元。
本院经审查认为，×××号车辆的登记所有人为原告贾喜平。2014年，原告贾喜平已将该车辆赠与妹妹贾曼瑀，双方虽未办理车辆过户手续，但该车辆在事故发生时实际所有人是贾曼瑀。故原告贾喜平无权对×××号车辆的损失提起诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告贾喜平的起诉。
原告贾喜平预交案件受理费1150元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 陈波
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨帆
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执545号
申请执行人：成都市华锐恒典当有限责任公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街117号。
被执行人：黄琴，女，汉族，住成都市温江区。
本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1654号民事判决书，于2016年3月31日立案执行成都市华锐恒典当有限责任公司申请执行黄琴其他合同纠纷一案。本案标的额904692元，执行费11447元。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）温江民初字第1654号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判员 陈亮
执行员 王杰
陪审员 苟婷
二〇一六年六月二十一日
书记员 秦栩
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初3279号
原告：童其治，男，1949年12月24日出生，汉族，香港居民，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆兼善律师事务所律师。
被告：颜剑箫，女，1986年8月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：颜辉，男，1963年5月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
第三人：屈胜洪，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
第三人：郁伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告童其治诉被告颜剑箫、颜辉、第三人屈胜洪、郁伟申请执行人执行异议之诉一案中，原告童其治于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童其治的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告童其治撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告童其治负担。
审判长 宋良琼
审判员 龚 雪
审判员 陶 艾
二〇一八年四月二十七日
书记员 韦妙玲
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执恢79号之一
申请执行人：褚庆堂，男，1955年11月6日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：刘德义，男，1970年5月19日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：任鸿蕾，女，1979年8月16日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：徐州正德置业集团有限公司，住所地徐州市泉山区风华南路一号富泊湾广场AB区商业楼。
法定代表人：刘德义，该公司董事长。
申请执行人褚庆堂与被执行人刘德义、任鸿蕾、徐州正德置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第01781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2017年2月9日立案执行。
在执行过程中，申请执行人褚庆堂向本院提出撤回对本案的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人褚庆堂撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）云商初字第01781号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 卢亚男
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑10刑更266号
罪犯邱立功，男，1966年8月4日出生于黑龙江省海林市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2010年5月31日黑龙江省东宁县法院作出（2010）东刑初字第69号刑事判决，认定邱立功犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月4日牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月25日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯邱立功在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯邱立功在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬8个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱立功减去剩余刑期。
（裁定减刑后，刑期自2010年4月1日起至2018年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵恒栋
审 判 员 关丹宁
审 判 员 马 玥
二〇一八年七月三十一日
法官助理 李 颖
书 记 员 郑月薇
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执451号
申请执行人：周海，男，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行周海申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十四日
书记员 余超
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3361号
罪犯吴书义，男，1986年4月3日出生，汉族，贵州省湄潭县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年6月10日作出(2009)温刑初字第150号刑事判决，认定吴书义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以(2012)浙杭刑执字第8278号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，本院以(2014)洪刑执字第5374号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴书义在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴书义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴书义减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2008年12月12日起至2021年3月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执恢82号
申请执行人：岳光训，男，1929年10月29日出生，汉族，住济南市。
被执行人：杨秀华，女，1935年5月7日出生，汉族，住济南市。
被执行人：韩岩，男，1966年2月12日出生，汉族，住济南市。
被执行人：韩莹，女，1963年4月16日出生，汉族，住济南市。
济南市历下区人民法院作出的（1999）历民初字第116号民事判决书，已经发生法律效力，权利人岳光训于2016年3月22日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人岳光训与被执行人杨秀华、韩岩、韩莹代理股票交易纠纷一案过程中，经查，申请执行人在诉讼阶段未申请财产保全，故我院未对被执行人的财产采取保全措施。执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房产，车产，银行存款及工商信息进行了查询，未发现可供执行线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人岳光训与被执行人杨秀华、韩岩、韩莹代理股票交易纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 华 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵德英
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执54号
申请执行人吴勇潮。
被执行人朱东全。
被执行人洪杏花。
申请执行人吴勇潮与被执行人朱东全、洪杏花民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2793号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱东全、洪杏花未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴勇潮向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人朱东全、洪杏花所有的款项人民币20000元及利息、执行费200元、诉讼费195元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一七���一月十三日
书记员 张阿剑
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5403号
原告:卢胜奎,男,1981年12月20日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。
法定代表人：代成玉，职务董事长。
原告卢胜奎诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告卢胜奎于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢胜奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告卢胜奎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢胜奎撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告卢胜奎负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 覃 雪
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初440号
原告：程丽丽，女，1972年5月29日出生，汉族，曲周县曲周镇袁庄村，住。
委托诉讼代理人：李新山，曲周振远律师事务所律师。
被告：杨海丽，女，1974年3月21日出生，汉族，曲周县曲周镇北甫村人，原住曲周县，现住址。
原告程丽丽与被告杨海丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程丽丽委托诉讼代理人李新山到庭参加诉讼，被告杨海丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金81000元及利息23328元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经营家具城生意，因资金紧张需要借款，于是在2014年4月22日从原告处借款81000元，双方约定借款利率为月息12‰，被告给原告出具借款证明一张。现今原告也需要该笔款项，多次向被告催要，被告至今未偿还本息。故向法院起诉。
被告杨海丽未答辩、未举证。
本院经审理认定事实如下：被告经营一家具城需要资金，经朋友安某介绍，于2014年4月22日借原告现金81000元，双方约定借款利率为月息12‰，被告给原告出具借款证明一张。此后，因原告需要该笔款项，经多次向被告催要未果，原告诉至法院。
上述事实，有被告给原告出具的借款证明、证人安某当庭证言等在卷佐证。
本院认为，原告提供的被告出具的借款证明和安某当庭证言，足以证明原告主张的被告借原告81000元的事实，对上述事实，本院予以确认。原、被告对借款约定的月息利率12‰，未违反法律强制性规定，故对原告主张被告支付本金及利息的请求，本院予以支持。被告杨海丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理本案。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告杨海丽于本判决发生法律效力后七日内偿还原告程丽丽借款本金81000元及相应利息（利息计算以81000元为基数，自2014年4月23日始至本判决确定还款履行期限届满之日止，按月息利率12‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2387元，由被告杨海丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨敬勇
审 判 员 贾志冰
人民陪审员 常俊平
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1350号之一
申请执行人李海木。
被执行人郑良国。
李海木与郑良国买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）衢江商初字第1941号民事调解书已经发生法律效力。申请人李海木于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人郑良国支付货款175000元及利息10500元，赔偿诉讼费损失2005元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询银行存款、金融理财、工商、房产、车辆等信息，已轮候查封被执行人郑良国名下的浙H×××××车辆，此外未发现被执行人郑良国有可供执行的财产，申请人李海木也未能提供被执行人郑良国有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0881执1350号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邱 强
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陆敏俊
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初225号
原告:楚亚超，男，1989年1月1日出生，汉族，住蠡县。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被告：张乐，男，1978年4月4日出生，汉族，住博野县。
被告：杜亚林，女，1982年1月15日出生，汉族，住博野县，系张乐之妻。
原告楚亚超与被告张乐、杜亚林买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚亚超的委托诉讼代理人孙亚军、被告张乐到庭参加诉讼。被告杜亚林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款4万元，损失500元，共计40500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月起原告供应被告张乐托辊，截止到2016年10月6日，被告尚欠原告货款4万元，并给原告打一欠条，经多次催要，被告以无款为由，拖欠至今，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，以达上述诉讼请求。
被告张乐辩称，对欠款没有异议，但货款是和罗信共同欠的，现在罗信在监狱里。
被告杜亚林未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。自2014年5月起，原告楚亚超为被告张乐供应托辊，截止到2016年10月6日，被告尚欠原告货款40000元，于2016年10月6日向原告出具一欠据，载明：“今欠货款四万元张乐2016年10月6日”。该欠据有被告张乐的签名，且被告张乐认可此欠款。庭审中，被告张乐主张其和罗信一直合伙做买卖，外面的生意都是他跑的，所欠原告的货款40000元是和罗信一起欠下的。原告楚亚超于2017年1月17日向本院提出诉讼保全申请，本院于2017年1月17日作出(2017)冀0635民初225号民事裁定书，裁定冻结被申请人张乐、杜亚林银行存款40000元，为此原告支出财产保全责任险保费500元。
另查明，被告张乐与被告杜亚林系夫妻关系。
本院认为，原告楚亚超为被告张乐供应托辊，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，故双方的买卖合同依法成立并真实有效。被告张乐购买原告楚亚超的货物后，应及时履行付款义务。虽然被告张乐主张该笔欠款系与罗信共同的欠款，但并未提供相应证据予以证实，故对其抗辩意见本院不予采纳。二被告系夫妻关系，原告主张的货款应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现原告起诉要求二被告偿还所欠货款40000元的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告赔偿因财产保全支出的财产保全责任险保费500元，理据不足，本院不予支持。
被告杜亚林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张乐、杜亚林于本判决生效后十日内一次性给付原告楚亚超货款40000元；
二、驳回原告楚亚超超出上述金额的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，案件申请费420元，减半收取616.5元，由被告张乐、杜亚林负担609元，由原告楚亚超负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘金永
二〇一七年三月六日
书记员 韩 贺
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0422刑初198号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人齐某某，男，1966年3月28日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居所地：吉林省东辽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月26日由东辽县公安局决定取保候审。2016年4月29日由东辽县人民检察院决定取保候审。
东辽县人民检察院以东辽检刑检刑诉[2016]196号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案，东辽县人民检察院指派检察员许建军、书记员姜晓娇出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。此案当庭宣判。
东辽县人民检察院指控：被告人齐某某，于2015年11月1日12时许，酒后驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至集锡线361公里+100米处路段时，撞到公路中间隔离池，致车辆损坏，齐某某受伤的道路交通事故后果。经鉴定，案发时齐某某血液中乙醇含量为117.16毫克/100毫升。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理中无异议，并有其在公安机关的供述，有证人苏某某的证言，有受案登记表、有道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，有血样提取登记表和理化检验��告，有道路交通事故鉴定意见书，有道路交通事故认定书，有驾驶人信息、机动车信息查询查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为，被告人齐某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于其能自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人齐某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年3月29日止。）
罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 史海君
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘笑岑
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初826号
原告万安县绿森木业有限公司，住所地江西省万安县工业园二期，社会统一信用代码91360828581615811Q。
法定代表人王福权，系该公司董事长。
委托代理人黄宗远，男，1975年12月18日生，汉族，江西省吉安市吉州区，系该公司法律顾问。
被告长沙市雨花区强升木业加工厂，住所地长沙市望城区坪塘镇坪莲路湖南轶品家具有限公司里面强升饰面板厂，社会统一代码441900002027073。
经营者刘芬，男，1982年8月26日生，汉族，湖南省益阳市桃江县人，住长沙市望城区。
本院在审理原告万安县绿森木业有限公司诉被告长沙市雨花区强升木业加工厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万安县绿森木业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费218元（已减半收取），由原告万安县绿森木业有限公司负担。
审判员 方文青
二〇一六年九月三十日
书记员 肖金凤
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执257号
申请执行人付建国,男,1960年1月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐维军,男,1957年3月24日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张金保,男,1971年5月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人付建国与被执行人徐维军、张金保民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案执行，执行标的为74825元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0105民初5036号
原告：山西大唐双喜置业有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街246号怡丰大厦1112室，统一社会信用代码：。
法定代表人邹圳承，董事长。
委托代理人刘原华，山西恒一律师事务所律师。
被告：刘娅，女，1984年12月9日出生，汉族，住太原市亲贤街大唐双喜城***幢*单元****号。
原告山西大唐双喜置业有限公司诉被告刘娅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山西大唐双喜置业有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已偿还了按揭银行扣划的保证金为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西大唐双喜置业有限公司撤回起诉。
案件受理费5346元（原告已预交），减半收取2673元，由原告山西大唐双喜置业有限公司负担。
审 判 长 杨 炜
人民陪审员 刘 强
人民陪审员 张玮芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 徐凤仙
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)连东民诉保字第00044号
申请人宋发惠。
被申请人邵栋栋。
本院在受理申请人宋发惠与被申请人邵栋栋民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年12月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人暂存于东海县城乡和住房建设局的保证金18万元予以冻结，并提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人暂存于东海县城乡和住房建设局的保证金18万元予以限额冻结。冻结期限为半年，即自2014年12月4日起至2015年6月3日止。
申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 董玉杰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王哲丽
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）黔0221刑初31号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人曾天虎，男，1975年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住水城县。因涉嫌贩卖毒品一案于2016年9月18日被水城县公安局刑事拘留，2016年9月28日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
辩护人朱伟军，男，执业证号15202199810563757，系贵州济元律师事务所律师。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人曾天虎犯贩卖毒品罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员谭健出庭支持公诉，被告人曾天虎及其辩护人朱伟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
水城县人民检察院指控：2016年9月17日15时许，被告人曾天虎在六盘水市钟山区荷城社区钢城花园麻窝寨公路上以200元的价格向吸毒人员贩卖毒品海洛因时被水城县公安局民警当场查获，缴获毒品海洛因疑似物0.216克，后又从曾天虎身上查获毒品海洛因疑似物0.17克。经六盘水市公安局司法鉴定中心鉴定，从以上毒品海洛因疑似物中均检测出海洛因成分。指控其行为已触犯我国刑法，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人曾天虎对指控的犯罪事实无异议。
被告人曾天虎的辩护人提出的辩护意见为：一、被告人曾天虎贩卖毒品罪不成立；二、本案刑事侦查卷宗的诉讼文书卷的接处警登记表及受案登记表体现了水城县公安局发耳派出所于2016年9月17日14时38分称有群众举报被告人曾天虎和一名穿黑色衣服的男子在麻窝寨交易，水城县公安局发耳派出所当天14时38分发现了犯罪行为，并于当天15时许当场抓获被告人曾天虎。受案登记表接报的时间是14时38分，接报的地点是水城县公安局发耳派出所，时间上根本赶不及。这两份证据能客观真实的体现公安机关抓获被告人曾天虎属于特情引诱犯罪，应当减轻对被告人曾天虎的量刑处罚；三、被告人曾天虎在毒品犯罪上是初犯，不属于国家严厉打击的毒品累犯，结合公安机关特情引诱的情况，应当对被告人曾天虎判处有期徒刑一年以下。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实成立。
另查明，被告人曾天虎曾因犯盗窃罪，于2012年6月14日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2015年2月23日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：物证手机一部，立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、指定管辖决定书，被告人曾天虎的身份信息，到案经过，通话清单，毒品收据，刑事判决书、释放证明，证人石某某的证言，被告人曾天虎的供述与辩解，现场检测报告书、鉴定意见书，辨认笔录，现场称量笔录，搜查证、搜查笔录、提取笔录，现场辨认笔录，现场勘查笔录，视听资料。
以上内容均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人曾天虎违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的向他人出售毒品的行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾天虎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。辩护人提出的“被告人曾天虎贩卖毒品罪不成立”的辩护意见，本院不予采纳。被告人曾天虎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曾天虎归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。同时参照《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》关于利用特请引诱破获的毒品犯罪案件可从轻处罚的规定，综合考虑对被告人曾天虎从轻处罚。对辩护人提出的“被告人曾天虎属于特情引诱犯罪，应当减轻对被告人曾天虎的量刑处罚”以及“被告人曾天虎在毒品犯罪上是初犯，不属于国家严厉打击的毒品累犯，结合公安机关特情引诱的情况，应当对被告人曾天虎判处有期徒刑一年以下”的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人曾天虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2017年9月17日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、作案工具手机一部依法予以没收，涉案毒品海洛因由收缴单位按规定予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建勋
人民陪审员 张发祥
人民陪审员 吴儒舒
二〇一七年三月十六日
书 记 员 朱仲玲
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初3618号
原告：李某甲，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：徐某（曾用名徐凡香），女，1988年11月22日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告李某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、儿子李某丙由原告抚养，女儿李某乙由被告抚养，双方互不支付对方子女抚养费。事实和理由：原、被告于2008年2月份举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后分别于××××年××月××日生育女儿李某乙、××××年××月××日生育儿子李某丙。由于双方性格不和，经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情完全破裂。现原告诉讼来院，要求与徐某离婚。
徐某辩称：我不想离婚，还想和好。
本院经审理认定事实如下：李某甲、徐某于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育女儿李某乙、××××年××月××日生育儿子李某丙。
本院认为，被告徐某陈述夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，希望能有和好机会，且其和好态度较为诚恳，其夫妻感情应有和好可能。本院予以支持。
综上所述，人民法院审理离婚案件，准或不准离婚主要根据双方当事人夫妻感情是否确已破裂为依据，本案中原、被告结婚时间较长，又生育有两个儿女，且原告提供的证据亦不足以证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告徐某离婚。
案件受理费200元，由原告李某甲负担100元，本院减收100元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 常晓楠
二〇一六年九月七日
书记员 张 元
附(2016)皖1225民初3618号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2508号
罪犯张伟，男，1990年6月23日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
蒙自市人民法院于2014年7月10日作出(2014)蒙刑初字第97号刑事判决，认定被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年8月11日交付监狱执行。现执行机关���南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟准予减去有期徒刑一年(刑期自2014年2月25日起至2016年8月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2746号之一
申请执行人魏卓。
被执行人长沙市蓝天再生资源有限公司。
被执行人湖南蓝田再生资源有限公司。
申请执行人魏卓申请执行被执行人长沙市蓝天再生资源有限公司、湖南蓝田再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0105民初1735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人长沙市蓝天再生资源有限公司、湖南蓝田再生资源有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人长沙市蓝天再生资源有限公司、湖南蓝田再生资源有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初1735号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 孙 静
执 行 员 曹 慧
二〇一七年一月十日
本件与原本核对无异
代理书记员 曾 胜
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)青0223刑初78号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人王进顺，男，1975年3月15日出生于青海省互助土族自治县，土族，小学文化，农民，住互助县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月21日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押在互助县看守所。
辩护人宋先琳，互助县法律援助中心律师。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人王进顺犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人王进顺及其辩护人宋先琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2018年2月3日17时40分许，被告人王进顺酒后无证驾驶XXXXX号小轿车，沿S102线由西向东行驶至44公路处时，驶入公路南侧边沟，发生单方交通事故。经鉴定，从王进顺血液中检出乙醇成分，乙醇含量为243.6mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王进顺醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有以下量刑情节：1.血液酒精含量达到200mg/100ml以上；2.无证驾驶；3.如实供述犯罪事实。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王进顺未提出异议，并自愿认罪。辩护人宋先琳对指控的罪名不持异议，提出的量刑意见是，被告人如实供述犯罪事实，并当庭认罪，对其可从轻处罚。
经审理查明，2018年2月3日17时40分许，被告人王进顺醉酒后无证驾驶XXXXX号小轿车，沿S102线由西向东行驶至44公路处时，驶入公路南侧边沟，发生单方交通事故。经鉴定，从王进顺血液中检出乙醇成分，乙醇含量为243.6mg/100ml。
上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接警记录及到案经过。证明2018年2月3日17时45分，互助县公安交警大队值班民警接到110指挥中心指令，曹某电话报案称，在互助县东沟乡姚马村八社路段处，一辆XXXXX号墨绿色小轿车翻到桥下，车内只有驾驶员一人。民警赶到现场后，带被告人王进顺到互助县人民医院提取血样，后王进顺在逃。2018年3月2I日，王进顺在西宁火车站被民警抓获；
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场的情况，现场位于S102线44公里处；
3.证人师某的证言：2018年2月3日14时许，王进顺打电话叫我到鼓楼花园往东的劳务市场去喝酒。我赶到时，王进顺正在一家小卖部门口和一个陌生人喝酒，已经处于醉酒状态的他把车钥匙给我让我去一趟平安，可我没见到车。大约过了十分钟，王进顺和那个人把剩余的酒喝完后，向我要走了车钥匙，我们就分开了；
4.证人曹某的证言:2018年2月3日下午，我乘坐弟弟的车到事故路段时，听见砰的一声，我们相对方向行驶的一辆车掉入公路南侧的一个水沟，我们停下车过去看时，那辆车上只有一个人，我担心他受伤，就打电话报警；
5.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从王进顺血液中检出乙醇成分，乙醇含量为243.6mg/100ml；
6.驾驶人信息查询结果单。证明被告人未办理机动车驾驶证；
7.被告人王进顺供述。其承认指控的犯罪事实。
本院认为，被告人王进顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人无证驾驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上,应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。对辩护人的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人王进顺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年7月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 贺生胜
审判员 殷亨兰
审判员 马 秀 花
二〇一八年六月二十日
书记员 陈 树 莲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29162号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:王文香,1956年2月27日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王文香物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月27日立案。因被告已向原告交纳2014年6月至2015年6月期间物业服务费用869元,故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑10刑更240号
罪犯徐国中，男，1972年8月1日出生于黑龙江省同江市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2016年1月26日黑龙江省建三江农垦法院作出（2016）黑8102刑初10号刑事判决，认定徐国中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月25日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯徐国中在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯徐国中在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐国中减去剩余刑期。
（裁定减刑后，刑期自2015年12月14日起至2018年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵恒栋
审 判 员 关丹宁
审 判 员 马 玥
二〇一八年七月三十一日
法官助理 李 颖
书 记 员 郑月薇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3705号
罪犯廖耀阳，男，1989年6月29日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2011年3月23日作出(2011)顺法刑初字第460号刑事判决，以被告人廖耀阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2011年4月28日作出(2011)佛中法刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年5月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯廖耀阳在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年5月17日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯廖耀阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖耀阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得监狱改造积极分子，2016年4月至2016年7月获得嘉奖四次，已交罚金一万一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖耀阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖耀阳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郭 欣 婷
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第1448号
原告冯光。
被告吴坤国。
被告四川省旅游汽车公司，住成都市人民南路二段72号。
法定代表人胥执鹏。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市青羊区小河街12号。
法定代表人崔殿生。
本院在审理原告冯光与被告吴坤国、四川省旅游汽车公司，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告冯光于2009年4月13日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告冯光申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯光撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告冯光负担。
审判员 蒋英姿
二００九年四月十三日
书记员 张 莉