天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第3319号
原告董甲文，男，汉族。
委托代理人孙瑞红，男，汉族。
被告刘金洪，男，汉族。
委托代理人宿海彬，男，汉族。
被告宿海彬，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
代表人韩清，总经理。
委托代理人薛从刚，天津益农律师事务所律师。
原告董甲文与被告刘金洪、被告宿海彬、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理，依法由审判员刘新民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董甲文的委托代理人孙瑞红，被告刘金洪的委托代理人暨被告宿海彬、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董甲文诉称，2014年4月18日7时55分，刘金洪驾驶冀DL54**号“解放”牌重型半挂牵引车／冀DYW**挂号“农牧”牌重型普通半挂车组成的列车（经检验鉴定该车载物超过核定质量30%），沿天津市滨海新区穿港公路由西向东行驶至“正新轮胎”店门前时，遇前方顺行的董甲文骑行自行车由南向北横过穿港公路，刘金洪向左躲闪时致使该车的右侧与董甲文的身体接触，造成董甲文倒地受伤，车辆无损坏的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，刘金洪承担事故的主要责任，董甲文承担事故的次要责任。另外，刘金洪驾驶冀DL54**号“解放”牌重型半挂牵引车／冀DYW**挂号“农牧”牌重型普通半挂车组成的列车的实际所有人为宿海彬。该车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险1份，保险期限：2013年12月3日至2014年12月2日，事故发生时，在保险期限内。冀DL54**号“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险1份，保险期限为：2013年12月3日至2014年12月2日。保险金额为1000000元（不计免赔），事故发生时，在保险期限内。冀DYW**挂号“农牧”牌重型普通半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险1份，保险期限为：2013年12月3日至2014年12月2日。保险金额为50000元（不计免赔），事故发生时，在保险期限内。双方就赔偿问题协商未果，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费40946.89元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、误工费21000元、护理费9360元、交通费1743元、残疾赔偿金7702.5元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费3340元、被扶养人生活费2437.2元，共计105929.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告刘金洪、被告宿海彬承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。
原告董甲文就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及经过，刘金洪承担事故的主要责任，董甲文承担事故的次要责任。
证据2、大港油田总医院诊断书3份，证明原告的伤情经诊断为：左肱骨干骨折。
证据3、大港油田总医院住院病案1份，证明原告2014年4月18日至2014年5月9日在大港油田总医院住院治疗21天，经诊断伤情为：左肱骨干骨折伴桡神经损伤、腰部损伤、头外伤后神经症等。
证据4、大港油田总医院住院费票据1张及用药明细1份，证明原告花费住院费40151.89元及用药情况。
证据5、天津市滨海新区大港医院门急诊费票据2张，证明原告花费门急诊费795元。
证据6、xxxx的证明1份，证明董甲文系该单位的门卫，每月工资3500元。
证据7、xxxx证明1份，证明董军系该单位员工，于2014年4月18日请假护理其爷爷董甲文，2014年8月13日上班，共误工117天。董军每日工资80元，单位扣发其工资9360元。
证据8、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定意见书1份，证明董甲文左上肢损伤为十级，护理期限为117天，左肱骨骨折取内固定的后续治疗费10000元。
证据9、天津市天盾法医司法鉴定所发票1张，证明原告花费鉴定费3340元。
证据10、交通费票据1份，证明原告花费交通费1743元。
证据11、户口本1份，证明原告董甲文xxxx年xx月x日出生，系农业户籍。董甲文的妻子张洪芹，xxxx年x月x日出生，系农业户籍，
证据12、行驶证、驾驶证各1份，证明刘金洪具有相应的驾驶资格及该车在有效检验期内。
证据13、机动车交强险保单1份、商业险保险单2份，证明刘金洪驾驶冀DL54**号“解放”牌重型半挂牵引车／冀DYW**挂号“农牧”牌重型普通半挂车组成的列车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险1份，保险期限：2013年12月3日至2014年12月2日，事故发生时，在保险期限内。冀DL54**号“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险1份，保险期限为：2013年12月3日至2014年12月2日。保险金额为1000000元（不计免赔），事故发生时，在保险期限内。冀DYW**挂号“农牧”牌重型普通半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险1份，保险期限为：2013年12月3日至2014年12月2日。保险金额为50000元（不计免赔），事故发生时，在保险期限内。
被告刘金洪辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，其是宿海彬雇佣的司机，发生事故时，系从事雇佣行为，要求由雇主宿海彬承担赔偿责任。
被告刘金洪就其主张未提供证据。
被告宿海彬辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，刘金洪是其雇佣的司机，其同意承担刘金洪的赔偿责任。另外，被告宿海彬为原告垫付医疗费11000元，要求在此案中一并解决。
被告宿海彬就其主张提供如下证据：
证据1、收条1张，证明宿海彬为原告垫付医疗费11000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，对原告的合法合理的损失在交强险和商业三者险的责任限额内依法承担赔偿责任，原告的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2014年4月18日7时55分，刘金洪驾驶冀DL54**号“解放”牌重型半挂牵引车／冀DYW**挂号“农牧”牌重型普通半挂车组成的列车（经检验鉴定该车载物超过核定质量30%），沿天津市滨海新区穿港公路由西向东行驶至“正新轮胎”店门前时，遇前方顺行的董甲文骑行的自行车由南向北横过穿港公路，刘金洪向左躲闪时致使该车的右侧与董甲文的身体接触，造成董甲文倒地受伤，车辆无损坏的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，刘金洪承担事故的主要责任，董甲文承担事故的次要责任。
另查，刘金洪驾驶冀DL54**号“解放”牌重型半挂牵引车／冀DYW**挂号“农牧”牌重型普通半挂车组成的列车的实际所有人为宿海彬。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险1份，保险期限：2013年12月3日至2014年12月2日，事故发生时，在保险期限内。冀DL54**号“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险1份，保险期限为：2013年12月3日至2014年12月2日。保险金额为1000000元（不计免赔），事故发生时，在保险期限内。冀DYW**挂号“农牧”牌重型普通半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险1份，保险期限为：2013年12月3日至2014年12月2日。保险金额为50000元（不计免赔），事故发生时，在保险期限内。
再查，原告受伤后送往大港油田总医院治疗。2014年4月18日至2014年5月9日，原告在大港油田总医院住院治疗21天，经诊断原告的伤情为：左肱骨干骨折伴桡神经损伤、腰部损伤、头外伤后神经症等。花费住院费40151.89元，花费门急诊费795元，其中被告宿海彬为原告垫付医疗费11000元。原告住院期间一直由其孙子董军护理，董军系xxxxx员工，每日工资为80元。2014年8月21日，原告的损伤经鉴定：左上肢损伤为十级伤残，护理期限为117天，左肱骨干骨折取内固定的后续治疗费约为10000元。原告花费鉴定费3340元。原告董甲文xxxx年xx月x日出生，系农业户籍。原告花费交通费1743元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、大港油田总医院诊断书、大港油田总医院住院病案、大港油田总医院住院费票据及用药明细、天津市滨海新区大港医院门急诊费票据、被告宿海彬的收条、xxxx证明、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定意见书、天津市天盾法医司法鉴定所发票、交通费票据、户口本、行驶证、驾驶证、机动车交强险保单、商业险保险单等证据证实，本院足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告董甲文与被告刘金洪驾驶的机动车相撞，造成原告董甲文受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，刘金洪承担事故的主要责任，董甲文承担事故的次要责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此被告刘金洪应按责任赔偿原告董甲文由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告刘金洪系被告宿海彬雇佣的司机，刘金洪是因从事劳务活动造成的原告损失，因此被告刘金洪的赔偿责任应由被告宿海彬承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告刘金洪驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业三者险，据此，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，被告宿海彬按照被告刘金洪的过错承担80%的赔偿责任。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司抗辩被告宿海彬的车辆有超载30%的情况，按照保险合同的约定保险公司应免除30%赔偿责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告宿海彬是否就合同的免责内容进行约定以及是否就合同的免责条款向投保人进行释明提示，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提供相关的证据，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的该抗辩主张不予支持。
关于原告主张的损失：1.医疗费40946.89元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费40946.89元，被告对证据的真实性未提异议，但被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为应扣除15%的非医保用药，本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，现未提出相应的证据，因此本院支持原告医疗费40946.89元。2.住院伙食补助费2200元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院21天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此本院支持原告住院伙食补助费2100元。3．护理费9360元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案护理人员的收入，因原告提供护理人员董军的收入证明，证实其护理人员的收入为每天80元，且与天津市居民服务行业和其他服务行业在岗职工平均工资（25149元／年）相当，因此本院确定护理人员的收入为每天80元。关于原告的护理期限，原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告护理期限117日，因此本院确定原告护理期限为117天。因此本院支持原告护理费共计9360元。4.误工费21000元。受害人（不分性别）年龄超过六十周岁的，一般不支持误工费的请求。但是有证据证明其有固定职业收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告xxxx年xx月x日出生，已满60周岁，达到法定休养的年龄。且原告只提供了xxxxx的证明，证明董甲文系该单位的门卫，其亦没有其他证据佐证有固定的职业收入，因此原告主张的误工费本院不予支持。5.交通费1743元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭。原告提供了交通费票据，本院根据具体情况，酌情支持原告交通费500元。6.营养费2200元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告十级伤残，年事已高，需要加强营养，原告住院21天，本院根据其伤情酌情支持原告营养费1050元。7.伤残赔偿金7702.5元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告十级伤残，系农业户籍，本院所在地农村居民人均纯收入标准为15407元／年，因此本院支持原告伤残赔偿金7702.5元（15405元／年×5年×0.1）。8.鉴定费3340元。原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所的发票，证明原告支付鉴定费3340元，因此本院支持原告鉴定费3340元。9.精神损害抚慰金5000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，支持原告精神损害抚慰金5000元。10.后续治疗费10000元。原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告取内固定后续治疗费约需人民币10000元，因此本院支持原告后续治疗费10000元。11.被扶养人生活费2437.2元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告年事已高，达到法定休养的年龄，其及妻子均应由子女扶养，因此原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。原告损失共计79999.39元。
上述原告损失共计79999.39元。由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失32562.5元（含精神损害抚慰金5000元），不足的部分47436.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告80%，即37949.51元。鉴于被告宿海彬为原告垫付医疗费11000元，被告宿海彬要求在此案中一并解决。原告董甲文及被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司均同意，因此本庭准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失32562.5元人民币（含精神损害抚慰金5000元人民币）；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告37949.51元人民币（其中11000元人民币，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接给付被告宿海彬）。
三、被告刘金洪、被告宿海彬不承担本案的赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元人民币，由原告董甲文承担83元人民币，由被告宿海彬承担332元人民币。（原告董甲文已预交案件受理费415元人民币，被告宿海彬于本判决生效后十日内给付原告332元人民币。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘新民
二〇一四年九月三十日
书记员 李金一
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄臻与谭圣权借款合同纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-06\\\\\",\\\\\