贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔04民终202号
上诉人(原审被告):李兴忠，男，1948年3月11日生，彝族，小学文化，务农，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被上诉人(原审原告):毛金芬，女，1966年11月21日生，彝族，文盲，务农，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
委托诉讼代理人:罗廷富，关岭布依族苗族自治县法律援助中心法律服务工作者。代理权限为特别授权。
上诉人李兴忠因与被上诉人毛金芬健康权纠纷一案，不服贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院(2016)黔0424民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人李兴忠上诉请求：1、撤销原判。2、改判驳回被上诉人毛金芬的诉讼请求。3、上诉费用由被上诉人承担。理由如下：1、上诉人只造成被上诉人面部受伤，岗乌镇派出所的《行政处罚决定书》也只认定被上诉人脸部受伤，被上诉人是故意扩大治疗费用，原判将与脸部无关的检查费用也算在上诉人头上不公平。2、如果被上诉人伤势严重，岗乌镇卫生院不应在收治7天后才叫被上诉人转院，而且岗乌镇卫生院收了上诉人13元医疗费证明被上诉人伤很轻，甚至没有受伤。综上，原判不公，请求撤销。
被上诉人毛金芬答辩称：关岭县公安局关县公岗行罚决字[2016]247号行政处罚决定书给予上诉人行政拘留3日及上诉人的自认足以证明上诉人打伤被上诉人的事实。被上诉人受伤后的治疗和费用情况，有医院的医疗发票、疾病证明书、收款收据、住院病历等为证。原审判决公平公正、合理合法，上诉人系无理缠诉，请求二审驳回上诉，维持原判。
原审原告毛金芬在一审中起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4726.19元；2、被告承担本案诉讼费。理由如下：2016年3月23日下午3点左右，被告妻子张朝英与我因土地权属问题发生口角，被告见状赶到现场殴打我的头部和身体其他部位，造成我面部及身体多处受伤。我在关××自治县××乌镇卫生院住院治疗7天，花费916.79元。2016年3月28日，关岭自治县岗乌镇卫生院用该院救护车送我去关岭自治县人民医院做影像检查，花去我急救费400元，作影像检查花费1142.4元。被告的行为造成我经济和精神上的巨大损失，我受伤后住院共计7天，具体损失：医疗费2458.19元、误工费644元、护理费644元、住院伙食补助费700元、营养费280元，共计4726.19元。经关岭自治县司法局岗乌司法所工作人员组织双方就医疗费问题进行调解，因被告拒绝支付医疗费未能达成协议。为了维护我的合法权益，特诉至法院。
原审被告李兴忠在一审中辩称：1、诉状时间是虚假的，内容是捏造的。她和我有土地纠纷，我妻子回家看见我家的冬青树被原告请的小工砍掉，堆放在地里的柴火也被抱丢在外面，厕所也被损毁踏平。我妻子看见这些情况后就骂，原告听见后过来打了我妻子，我听见声响过去，原告以为我过去打她，先倒地行骗，我过去只是给了她一小嘴巴，当时被岗乌镇派出所干警带到岗乌卫生院检查，原告只是面部软组织微伤，她是把我妻子打伤了才来起诉的。政府、派出所的人都看到她打我妻子了，她是违法的，捏造事实用护理费、营养费、误工费等来讹诈我，我们才是受害者，应该赔偿我们护理费、营养费、误工费等，只要不影响公正判决，请法院照事实判决；2、打原告没有超出法律的原则，我打她时已经支付了13元的费用，我们一起回家的时候原告并无异样，只是第二天听说她吃了从医院开来的药后腹泻，需要输液，她连着在卫生院输液6-7天，头几天是自己走，后来则要求住院。几天后，派出所采信伪证，将我在关岭拘留了三天，根据相关规定，我是属于正当防卫；3、原告起诉状金额、时间均不符合事实。
原审认定：2016年3月23日15时许，被告之妻张朝英在岗乌镇上坝村就土地权属相关问题与原告发生口角，被告李兴忠见状赶到现场殴打原告毛金芬，造成原告面部受伤，经关岭布依族苗族自治县公安局作出关县公岗行罚决字[2016]247号行政处罚决定书，该决定书给予被告李兴忠行政拘留三日之处罚，执行期限自2016年5月6日至2016年5月9日止。被告支付了原告当日在关岭县岗卫生院的诊疗费用13元，原告从2016年3月24日到2016年3月31日在关岭县岗卫生院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织受伤等；原告在关岭县岗卫生院住院治疗7天，花费治疗费916.79元，2016年3月28日关岭县岗乌镇急救车送原告去关岭县人民医院检查花费救护车出诊费400元，2016年3月28日原告在关岭县人民医院检查共计花费1141.4元（普通门诊挂号费0.7元、副主任医师诊查费5元、普通门诊挂号费0.7元、副主任医师诊查费5元、DR腰椎正侧位107元、DR右足趾正斜位107元、头颅CT（外科）218.5元、泌尿系CT572.5元、纤维喉镜检查20元、耳纤维内镜检查75元、彩色一次成像（波拉）照片15元、电耳镜检查15元），原告因此次受伤共计花费了2458.19元。
原判认为:公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告致原告受伤，被告对此无异议，被告辩称其系正当防卫，只打了原告一小嘴巴，未提供相应的证据加以证明，故被告该答辩主张，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等……”的规定，原告主张：1、医疗费2458.19元，本院依法予以支持；2、误工费644元，根据农业33590元/年÷365天/年×7天=644.19元，超出部分视为当事人对自己权利的放弃，故，原告主张误工费644元的诉讼请求，本院依法予以支持；3、护理费644元，根据居民服务、修理和其他服务业28437元/年÷365天/年×7天=545.36元，超出部分，本院依法不予支持；4、住院伙食补助费700元，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×7天=700元，该诉讼请求，本院依法予以支持；5、原告主张营养补助费280元，并未提供相关医嘱及证据，该诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告损失共计4347.55元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告李兴忠于判决生效后十五日内一次性赔偿原告毛金芬医疗费2458.19元。二、限被告李兴忠于判决生效后十五日内一次性赔偿原告毛金芬误工费、护理费、住院伙食补助费共计1889.36元。三、驳回原告毛金芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告李兴忠承担22元，由原告毛金芬承担3元。
二审期间,上诉人李兴忠向法院提交门诊补偿结算详细清单一份、证人书面证言三份、张朝英DR检查报告、疾病证明书各一份。经审查，门诊补偿结算详细清单仅能证实事发当天毛金芬产生12.35元治疗费，不能达到李兴忠欲证明毛金芬伤情轻微或根本未受伤的证明目的；证人证言依照法律规定必须出庭作证才能采信，而李兴忠一、二审中均未向法院申请证人出庭作证；张朝英DR检查报告、疾病证明书与本案无关，张朝英可另行起诉主张权利。故对李兴忠二审所提交证据，二审无需开庭质证及采信。
二审查明事实与一审认定事实相同。
本案二审争议焦点为:被上诉人毛金芬所受伤情与所产生的医疗费用是否相符。
本院认为：上诉人李兴忠因其妻张朝英与被上诉人毛金芬发生口角，对毛金芬进行殴打并致毛金芬受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，李兴忠应对毛金芬进行相应赔偿。针对李兴忠“上诉人只造成被上诉人面部受伤，被上诉人故意扩大治疗费用，原判将与脸部无关的检查费用也算在上诉人头上不公平”的上诉理由，经查，关岭县公安局关县公岗行罚决字[2016]247号行政处罚决定书认定“李兴忠见状赶到现场用手脚殴打毛金芬头部及身体其他部位”，证明李兴忠对毛金芬头部及身体其他部位进行了殴打。毛金芬在事发当晚伤情发作于第二天到关岭县岗卫生院住院治疗，该院出院小结上载明专科情况为“左侧颜面部稍肿胀、压痛，皮温稍高，淤青及出血；腰背部轻压痛，无活动受限；右足趾背部可见大小约3×4cm大小淤斑，稍肿胀，压痛明显，活动稍受限，无破溃，渗出及流血”，出院诊断为“1、全身多处软组织损伤；2、神经性耳鸣？”，上述证据形成证据锁链，足以证实李兴忠殴打致毛金芬受伤并非仅限面部，还包括腰背部及右足趾背部，李兴忠该条上诉理由不能成立。针对李兴忠“如果被上诉人伤势严重，岗乌镇卫生院不应在收治7天后才叫被上诉人转院，而且岗乌镇卫生院收了上诉人13元医疗费证明被上诉人伤很轻，甚至没有受伤”的上诉理由，经查，关岭县公安局关县公刑鉴通字[2016]99号鉴定意见通知书认定毛金芬所受损伤属轻微伤，产生医疗费2458.19元也与所受伤情基本相符。李兴忠该条上诉理由也不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。李兴忠上诉理由均不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李兴忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 阮 素 芬
审判员 李 德 江
审判员 刘 熹
二〇一七年三月二十二日
（）
书记员 赵蓉（代）