浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙台刑一初字第56号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告人王军朵，绰号“老三”，农民。2013年2月26日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人王都尉、高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。
被告人徐婷婷，绰号“雪儿”，农民。2013年8月4日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人郭金波，浙江台温律师事务所律师。
被告人赖玲艳，曾用名赖燕志，农民。因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人程海珍，浙江台温律师事务所律师。
被告人陈雪建，农民。2007年9月5日因毁坏他人财物被行政拘留十四日；2009年2月17日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2009年12月19日因妨害公务被行政拘留五日。因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈攀峰，浙江台温律师事务所律师。
被告人王忠豪，又名王谷荣，绰号“老王”，农民。2013年2月27日曾因吸毒、提供毒品并容留他人吸毒被行政拘留二十日；2013年11月1日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人卢红雨，浙江台温律师事务所律师。
被告人龚西培，农民。因本案于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人蒋春晓，浙江台温律师事务所律师。
被告人王军梅，农民。2013年1月7日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年9月13日刑满释放；2013年10月21日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。
浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉（2014）1024号起诉书指控被告人王军朵、徐婷婷、龚西培、王军梅犯贩卖毒品罪，被告人王忠豪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人赖玲艳犯贩卖毒品罪、转移毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人陈雪建犯转移毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员范政伟出庭支持公诉，被告人王军朵及其辩护人王都尉、高仁刚，被告人徐婷婷及温岭市法律援助中心指派的辩护人郭金波，被告人赖玲艳及温岭市法律援助中心指派的辩护人程海珍，被告人陈雪建及温岭市法律援助中心指派的辩护人陈攀峰，被告人王忠豪及温岭市法律援助中心指派的辩护人卢红雨，被告人龚西培及温岭市法律援助中心指派的辩护人蒋春晓，被告人王军梅及温岭市法律援助中心指派的辩护人叶赛霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市人民检察院指控：
1、2013年6月份的一天晚上，被告人王忠豪与秦某（另案处理）在其共同租住的温岭市城东街道1982酒吧隔壁顶楼的出租房客厅里，容留郭某、蒋雨蒙、杨雅麟、江某共同吸食冰毒。
2、2013年6月份的一天，被告人王忠豪在城东街道九龙商业街1982酒吧边出租房内将约2克冰毒转交给秦某进行贩卖，由秦某以每克400元的价格将冰毒贩卖给郭某。
3、2013年8月9日左右，被告人王忠豪在温岭市城东街道九龙商业街1982酒吧其出租房内，以400元的价格将约1克冰毒贩卖给陈某。
4、2013年8月中旬左右的一天晚上，被告人王忠豪在温岭市城东街道九龙商业街1982酒吧边其出租房内，以每克300元的价格将约1克冰毒贩卖给陈某。
5、2013年8月20日左右的中午，被告人王忠豪伙同被告人王军朵在温岭市新河镇深蓝宾馆320房间内，以500元的价格将约2克冰毒贩卖给宋某。
6、2013年9月10日左右的中午，被告人王忠豪在温岭市新河镇长屿车站门口，以500元的价格将约1克冰毒贩卖给宋某。
7、2013年10月17日16时左右，被告人王军朵指派被告人龚西培在温岭市城东街道九龙公寓门口附近的十足超市前将两包冰毒贩卖给童某。后龚西培被当场抓获，现场共查获六包共计3.86克的疑似冰毒。经鉴定，上述被扣的疑似冰毒中均含有甲基苯丙胺成分。
8、2013年10月份的一天晚上十一二点钟，被告人王军朵指使被告人王军梅，将约五克毒品交给龚西培。后由王军梅将龚西培送到九龙篮球场，龚西培在九龙篮球场附近以1000多元的价钱贩卖给一男子。
9、2013年10月11日16时30分左右，被告人王军朵指使被告人徐婷婷，在温岭市城东街道九龙商业街108号楼下，将一包约1克冰毒以400元的价格贩卖给杨某和郎某。
10、2013年10月11日21时30分左右，被告人王军朵指使被告人徐婷婷，在温岭市城东街道“沃菲亚”酒店门口，将一包约1克冰毒以400元的价格卖给庄某。庄某实际给付200元。
11、2013年9月到10月期间的一天晚上，被告人王军朵指使被告人徐婷婷，在温岭市城东街道百丈山庄门口，将一包约1克冰毒以300元价格贩卖给陈某。
12、2013年9月底的一天夜里，被告人王军朵伙同戴某（另案处理），在温岭市青商大厦附近以200元的价格将一小包约0.5克冰毒贩卖给陈某。
13、2013年9月底到10月初的一天凌晨，被告人王军朵指使被告人龚西培在温岭市城东街道百丈山庄将一小包约0.5克冰毒以300元的价格贩卖给陈某。
14、2013年9月底到10月期间的一天晚上，被告人王军朵指使被告人龚西培在温岭市城东街道九龙商业街108号楼下附近，将一包约0.7克冰毒以300元的价格贩卖给郎某。
15、2013年9月到10月期间的一天晚上，被告人赖玲艳在玉环县玉城街道泰兴苑17幢其暂住处容留王军朵、黄某、“君君”吸食毒品。之后被告人王军朵以2600元的价格将10克冰毒贩卖给黄某。过了一个星期左右，被告人赖玲艳帮王军朵在玉环县花样年华夜总会门口向黄某收取毒资1000元，后又通过银行转账向黄某收取剩余毒资1600元。
16、2013年10月20日至10月22日期间的一天晚上，被告人赖玲艳在玉环县玉城街道泰兴苑17幢其暂住处容留黄某、王军朵、“君君”吸食冰毒。之后王军朵卖给黄某一些冰毒以及二十粒麻古。
17、2013年10月23日9时许，被告人陈雪建、赖玲艳，明知被告人王军朵因同伙被公安机关抓获企图转移毒品，仍帮助王军朵将保险箱内的毒品从位于温岭市城东街道山凰村孔某家三楼303室王军朵租住处转移到温岭市九龙国际大酒店6617房间。12时许，被告人王军朵、陈雪建、赖玲艳又将毒品转移到九龙国际大酒店8883房间。15时左右，被告人王军朵、赖玲艳、陈雪建在九龙国际大酒店8883房间被公安机关抓获，房间内当场查获疑似毒品517.97克以及数包麻黄草。2013年11月19日，公安机关对被告人赖玲艳在玉环县珠港镇城关泰兴苑17幢75号四楼住处进行搜查，共查获疑似毒品5.07克。经鉴定，上述查获的疑似毒品中均含有甲基苯丙胺成分。
18、2013年10月23日16时许，温岭市公安局民警在温岭市城东街道九龙商业街108号101室，抓获被告人徐婷婷，在其居住的101室房间内查获疑似毒品25.44克，以及数包麻黄草。经鉴定上述查获的冰毒中均检测出甲基苯丙胺成分。上述毒品系被告人王军朵放在徐婷婷处用于贩卖，其中10克左右系王军朵指使王军梅送至徐婷婷处。
公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人王军朵、徐婷婷、龚西培、王军梅犯贩卖毒品罪，被告人王忠豪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人赖玲艳犯贩卖毒品罪、转移毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人陈雪健犯转移毒品罪。被告人王军梅系累犯、在其参与的部分犯罪中系从犯，被告人赖玲艳在其所参与贩卖毒品和转移毒品犯罪中系从犯。提请本院依法判处。
被告人王军朵辩称，其没有实施指控的第五节、十六节犯罪事实；查获的500余克毒品有一二百克是陈雪建的；其没有指使王军梅送10克冰毒到徐婷婷处。其辩护人认为，起诉指控的第十六节事实证据不足；查获的毒品中应扣除非王军朵所有的一到两百克；王军朵贩卖的毒品没有足克；王军朵系以贩养吸、贩卖的数量不多、三百多克毒品纯度很低、认罪态度较好，请求从轻处罚。
被告人徐婷婷辩称，其没有向庄某、陈某贩卖过毒品；其不知其暂住处藏有毒品。其辩护人认为，起诉指控的第十、十一、十八节事实证据不足；被告人系从犯，归案后认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人龚西培对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为第八节事实中，被告人贩卖毒品的实际数量应低于起诉指控的数量；被告人系从犯，归案后认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人王忠豪辩称，其没有容留他人吸毒；其没有实施指控的第三、四、五、六节犯罪事实。其辩护人认为起诉指控的第一、三、四、五、六节犯罪事实，证据不足；被告人系从犯，请求从轻处罚。
被告人赖玲艳对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人系从犯；归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人陈雪建对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人王军梅对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为起诉指控的第十八节犯罪事实证据不足；被告人系从犯，归案后认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人王军朵单独或伙同被告人徐婷婷、赖玲艳、龚西培、王军梅、王忠豪贩卖毒品及被告人陈雪建、赖玲艳转移毒品的事实
1、2013年8月20日左右的一天12时许，被告人王军朵伙同被告人王忠豪在温岭市新河镇深蓝宾馆320房间内，以500元的价格将2克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给宋某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王忠豪的供述及其辨认笔录，证实其介绍他人到王军朵处购买甲基苯丙胺，王军朵给其甲基苯丙胺吸。2013年8月20日左右的一天12时许，宋某打电话向王军朵购买2克甲基苯丙胺。后其同王军朵将甲基苯丙胺送到温岭市新河镇深蓝宾馆320房间给了宋某，宋某付给王军朵500元。
（2）证人宋某的证言及其辨认笔录，证实2013年8月20日左右的一天12时许，其打电话以500元的价格向王军朵购买2克甲基苯丙胺。后王军朵和王忠豪把甲基苯丙胺送到温岭市新河镇深蓝宾馆320房间，其付给王军朵500元。
（3）证人陈某的证言及其辨认笔录，证实2013年8月20日左右的一天，宋某打电话向王军朵买甲基苯丙胺，后王军朵的和王忠豪一起到温岭新河镇一个宾馆房间内把甲基苯丙胺卖给宋某。
关于被告人王军朵、王忠豪及其辩护人辩称，二被告人未实施本节犯罪事实的辩解和辩护意见。经查，被告人王忠豪在侦查阶段对上述犯罪事实有多次稳定的供述，且能与证人宋某、陈某关于毒品交易的时间、地点、种类、数量、价格的证言相互印证，故认定本节犯罪事实的证据充分。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
2、2013年9月28日凌晨，被告人王军朵指使被告人龚西培在温岭市城东街道百丈山庄以300元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给陈某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王军朵的供述，证实2013年9月底到10月初之间一天晚上，其曾让龚西培或徐婷婷送了0.5克甲基苯丙胺到百丈山庄卖给陈某，收了300元。
（2）被告人龚西培的供述，2013年10月份的一天下半夜，王军朵叫一开残疾三轮车的送其到百丈山庄，后其以300元的价格将0.5克左右甲基苯丙胺卖给一个女的。
（3）证人陈某的证言，证实2013年9月28日2时许，其同王军朵讲好在温岭的百丈山庄门口交易1克甲基苯丙胺。王军朵说派人送来。后其见一男青年在一红色老摆车后面，其给了他300元，他递给其一小袋甲基苯丙胺。
3、2013年9月到10月间的一天晚上，被告人王军朵指使被告人龚西培在温岭市城东街道九龙商业街108号楼下附近，以300元的价格将0.7克甲基苯丙胺贩卖给郎某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王军朵的供述，证实其曾让龚西培送过毒品到郎某处。
（2）被告人龚西培的供述，证实2013年9月份到10月份之间的一天傍晚，王军朵打电话叫其送0.7克甲基苯丙胺到徐婷婷住的楼下，后其把甲基苯丙胺给了一女的，收了她300元。
（3）证人郎某的证言及其辨认笔录，证实2013年9月份到10月份期间的一天傍晚，王军朵叫龚西培送一克甲基苯丙胺，到其住的楼下旁边。其去跟他交易，价格是300元。
4、2013年10月份的一天晚上，被告人王军朵指使被告人王军梅将4.5克甲基苯丙胺交予龚西培用于贩卖。后王军梅将龚西培送至温岭市九龙小区九龙篮球场，龚西培在该篮球场附近以1000余元的价格将上述甲基苯丙胺贩卖给一男子。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王军朵的供述，证实2013年10月份的一天，龚西培打电话给其，说有人要买毒品。其就打电话给姐姐王军梅，让她开摩托车带龚西培去九龙篮球场。龚西培所卖的甲基苯丙胺是其给的。这次具体卖了多少量，其不清楚，收了1000元。龚西培帮其卖毒品，其给他付房租还给他零花钱。
（2）被告人龚西培的供述，证实2013年10月份的一天晚上，王军朵打电话让其送毒品到九龙小区21幢。王军梅称了一包甲基苯丙胺给其，后她开摩托车带其到了九龙小区21幢附近就先走了。其到21幢将上述甲基苯丙胺以1000余元的价格卖给一男子。王军朵回来后，其将钱交给了他。
（3）被告人王军梅的供述及其辨认笔录，证实2013年10月的一天晚上，弟弟王军朵打电话让其去戴某位于农贸城住处拿5克甲基苯丙胺送龚西培到九龙篮球场21幢去卖毒品。其称了4.5克甲基苯丙胺后开摩托车送龚西培到了九龙篮球场后，其就先走了。
（4）证人文某的证言，证实2013年10月份的一天晚上八时许，王军朵姐姐王军梅打开保险箱，用电子秤称毒品，后把毒品放小塑料袋里。过了一两天的晚上八九点钟，王军梅又从保险箱里称毒品，后把毒品放小塑料袋里拿走。第二次称的量有五克左右。
（5）证人戴某的证言，证实2013年10月份，弟弟龚西培给王军朵送毒品到九龙商业街篮球场那边。
5、2013年10月17日16时许，被告人王军朵指使被告人龚西培在温岭市城东街道九龙公寓门口附近的十足超市前将1.75克甲基苯丙胺贩卖给童某。龚西培在交易完成后被当场抓获，从其身上查获甲基苯丙胺2.11克。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王军朵的供述，证实2013年10月17日下午，龚西培帮其卖过毒品。
（2）被告人龚西培的供述及其辨认笔录，证实2013年10月17日15时许，王军朵拿出两小包甲基苯丙胺让其到九龙公寓门口的十足超市处，把毒品交给一穿白衣服的人。后其把毒品交给该人后就被抓住了。徐婷婷也帮王军朵送毒品，王军朵有毒品放在她住处。
（3）证人文某的证言，证实其知道龚西培帮王军朵送过10多次毒品。其中，2013年10月17日下午，龚西培去帮王军朵送毒品。
（4）证人戴某的证言，证实2013年10月17日下午，龚西培给王军朵送毒品到九龙国际大酒店对面的十足超市，结果被抓了。
（5）证人伍某的证言，2013年10月17日16时许，龚西培打电话叫其去农贸城接他，再送他去城东街道九龙公寓的十足超市。
（6）证人童某的证言，证实其打电话给“老三”，向他购买2克甲基苯丙胺，价格400元每克，在九龙公寓对面十足超市前交易。当日16时许，龚西培过来后，其把手中的800元给他，然后完成交易。交易刚完成，龚西培就被抓获了。
（7）扣押清单、物证检验报告，证实扣押龚西培四包冰糖状白色透明晶体、童某两小包疑似冰毒。上述六包均检测出甲基苯丙胺成分，共重3.86克，其中龚西培查获部分重2.11克。
6、2013年9月26日23时许，被告人王军朵指使戴某（另案处理）在温岭市青商大厦附近以200元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给陈某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王军朵的供述，证实2013年国庆节前后的一天晚上，陈某要的甲基苯丙胺，送到青商大厦那边，其和戴某一起去送，卖给她0.5克，收了两百元。
（2）被告人戴某的供述及其辨认笔录，证实2013年9月底的一天晚上，王军朵让其送一包甲基苯丙胺到青商大厦卖给陈某。交易后，陈某给其两百元钱。其把钱给了王军朵。
（3）证人陈某的证言及其辨认笔录、通话记录，证实2013年9月26日22时30分许，其打电话向王军朵购买毒品，地点定在温岭青商大厦附近。王军朵说叫一个女的送来。23时30分许，其到青商大厦后，戴某递给其一包重一克左右的甲基苯丙胺，其给她两百元钱。
7、2013年10月11日16时30分许，被告人王军朵指使被告人徐婷婷在温岭市城东街道九龙商业街108号楼下，以400元的价格将0.7克甲基苯丙胺贩卖给杨某和郎某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王军朵的供述及其辨认笔录，证实2013年10月11日16时许，郎某向其购买甲基苯丙胺。后其打电话给徐婷婷，让他送毒品到楼下电梯口交易。交易结束后，徐婷婷告诉其收了对方四百元钱，重量在0.7到0.8克间。
（2）被告人徐婷婷的供述，证实2013年l0月11日16时30许，王军朵打电话让其拿一个甲基苯丙胺去交易，其在房间里拿了毒品后到楼下楼梯口。后一男子过来给其四百元，其把甲基苯丙胺给了他。
（3）证人郎某的证言及其辨认笔录，证实其和男友杨某暂住在温岭市城东街道九龙商业街108号303室。2013年l0月11日16时30分许，其打电话向王军朵购买一个甲基苯丙胺。王军朵说叫徐婷婷送，叫其下楼拿。后杨洪文以400元价格向徐婷婷买了一克。
（4）证人杨某的证言，证实2013年10月中旬的一天16时许，郎某打电话向王军朵买甲基苯丙胺。王军朵说要四百元，叫别人送来。后郎某叫其下楼在门口等。不一会，有个女的把一包甲基苯丙胺递给其，其把四百元钱给了她。
8、2013年10月11日21时30分许，被告人王军朵指使被告人徐婷婷在温岭市城东街道“沃菲亚”酒店门口，将1克甲基苯丙胺贩卖给庄某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王军朵的供述，2013年10月11日晚上，庄某打电话向其购买甲基苯丙胺。其就让徐婷婷和他联系，后其打电话让徐婷婷去跟庄某交易，收了两百元钱。
（2）证人庄某的证言及其辨认笔录、通话记录，证实2013年10月11日21时30分许，其打电话向王军朵购买一克甲基苯丙胺。他答应让徐婷婷联系其。后徐婷婷用182××××8317号码联系其，讲好在温岭城东的“沃菲亚”酒店门口交易，价格是四百元，后双方依约交易，其给了徐婷婷两百元，还有两百元欠着。
（3）被告人徐婷婷的供述，证实182××××8317是其所用手机号码。
关于被告人徐婷婷及其辩护人辩称，被告人未实施本节犯罪事实的辩解和辩护意见。经查，被告人王军朵的供述和证人庄某的证言关于此次毒品交易的方式能相互印证，且有被告人徐婷婷和庄某的通话记录相佐证，故认定本节犯罪事实的证据充分。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
9、2013年9月到10月间的一天晚上，被告人王军朵在玉环县玉城街道泰兴苑17幢赖玲艳暂住处以2600元的价格将10克甲基苯丙胺贩卖给黄某。过了一个星期左右，被告人赖玲艳帮王军朵在玉环县花样年华夜总会门口向黄某收取毒资1000元，后又通过银行转账向黄某收取剩余毒资1600元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人赖玲艳的供述，证实2013年9月底到10月初的一天晚上，在其暂住处，王军朵卖给黄某一些甲基苯丙胺，毒资先欠着，因为其与黄某认识，后王军朵打电话让其向黄某拿钱。其在玉环花样年华夜总会门口收了黄某1000元钱。王军朵说还有1600元，后黄某把1600元打到其建行卡上。
（2）证人黄某的证言及其辨认笔录，证实其通过赖玲艳认识王军朵，赖玲艳经常向其推荐王军朵卖的毒品质量很好。2013年9月份到10月份间的一天，其向王军朵购买了10克甲基苯丙胺，共2600元。买毒品的钱欠着，玲艳讲欠账没关系，意思是她跟我认识。钱是后来分两次给赖玲艳的。第一次在花样年华门口给了1000元。过了几天，其将1600元汇款给赖玲艳。
（3）证人潘某的证言，赖玲艳租在其位于玉环县珠港镇城关泰兴苑17幢79号四楼前间，有个叫“君君”的女子偶尔住一下。2013年九十月间，有一男子住了十几天。
（4）银行交易查询，证实2013年10月15日，赖玲艳建行账户62×××81，通过atm方式存入1600元。
（5）庭审时，被告人王军朵对本节犯罪事实无异议。
10、2013年10月20日至10月22日间的一天晚上，被告人王军朵在玉环县玉城街道泰兴苑17幢赖玲艳暂住处将一些甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给黄某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人赖玲艳的供述，证实2013年10月20日至10月22日间的一天晚上，王军朵卖给黄某甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，卖了多少，其没看到，钱先欠着。
（2）证人黄某的证言，证实第一次向王军朵买毒后过了大约一个星期到半个月左右时间，其在赖玲艳房间向王军朵买了10克左右甲基苯丙胺，价格也是260元每克，王军朵还送给其20颗甲基苯丙胺片剂，毒资其没付完。
关于被告人王军朵及其辩护人辩称，被告人未实施本节犯罪事实的辩解和辩护意见。经查，被告人赖玲艳的供述和证人黄某的证言关于此次毒品交易的时间、地点、种类、付款方式等细节能相互印证。因赖玲艳没有看清，关于毒品的数量、价格无法印证，确有客观性。故认定本节犯罪事实的证据充分。上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
11、被告人王军朵因同伙被公安机关抓获，经事先与被告人陈雪建合谋后决定将藏匿于温岭市城东街道山凰村孔某家三楼303室王军朵暂住处保险箱内的毒品予以转移，后被告人王军朵又联系被告人赖玲艳一同转移毒品。2013年10月23日9时许，被告王军朵、陈雪建、赖玲艳至王军朵租住处，将上述毒品转移至温岭市九龙国际大酒店6617房间。同日12时许，上述三被告人又将毒品转移到九龙国际大酒店8883房间。15时许，被告人王军朵、赖玲艳、陈雪建在九龙国际大酒店8883房间被公安机关抓获，当场查获毒品517.97克（均检出甲基苯丙胺成分，其中156.19克冰毒中，甲基苯丙胺含量为56.7%；88克冰毒，甲基苯丙胺含量为67.4%；50.57克冰毒，甲基苯丙胺含量为70.25%；88.63克麻古，甲基苯丙胺含量为1.3%；45.67克麻古，甲基苯丙胺含量为5.2%）。
2013年11月19日，公安机关对被告人赖玲艳位于玉环县珠港镇城关泰兴苑17幢75号四楼暂住处进行搜查，共查获甲基苯丙胺片剂5.07克，经检测含有甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王军朵的供述，证实2013年10月23日上午，陈雪建开车带赖玲艳和其到其位于温岭市农贸城暂住处拿保险箱。赖玲艳有其房间的钥匙，其就叫赖玲艳和陈雪建一起上去拿保险箱。拿到保险箱后，他们把保险箱放在车内，三个人回到九龙国际大酒店6617房间。中午12点多，其和赖玲艳把6617房间内一袋一袋的东西提到了8883房间。8883房间的甲基苯丙胺有些是陈雪建的，有些是其的，双方各占百分之五十。其所有的毒品是从其农贸城暂住处保险箱内运来的。赖玲艳住的地方的甲基苯丙胺片剂是其放着的。
（2）被告人陈雪建的供述，证实2013年11月22日晚，王军朵因帮其卖毒品的手下被公安抓了，不敢去把放在新农贸城出租房内的毒品拿走，所以让其帮忙把出租房内保险箱的毒品搬走。其叫他把他女友赖玲艳叫来一起搬。王军朵联系了赖玲艳。次日早上，其开车同王军朵、赖玲艳到农贸城王军朵出租房附近，后其和赖玲艳去租住房，
其在衣服柜内找到保险箱，并将保险箱搬到车上。随后三人回到温岭九龙国际大酒店地下车库，王军朵把保险箱里的毒品包好来到6617房间，后又换到了8883房间。王军朵讲他有500克毒品。
（3）被告人赖玲艳的供述，证实2013年10月23日上午，其在玉环，王军朵打电话叫其到温岭。当天上午9时，其到温岭后，王军朵、陈雪建开车来接其。接着三人到了农贸城，王军朵给其钥匙，让其去开门。因王军朵手下被公安抓了，他威胁说要把王军朵供给公安，所以王军朵比较害怕，就让其跟陈雪建上楼去拿毒品。其和陈雪建一起上楼，由其开门，陈雪建在房间衣柜里搬出装有毒品的保险箱就下楼了。后三人开车到九龙国际大酒店，先到6楼一房间，后来调到8883房间。其在玉环暂住处内的甲基苯丙胺片剂是王军朵放着的。
（4）被告人龚西培、王军梅的供述，证实王军朵位于温岭市农贸城暂住处的保险箱内有藏有毒品。
（5）证人孔某的证言及其辨认笔录，证实其系温岭市城东街道农贸城边第7幢出租房的屋主，其于2013年9月28日将303房间租给了王军朵和赖玲艳。
（6）搜查笔录、扣押物品清单，证实公安机关在温岭市九龙国际大酒店8883房间内扣押疑似甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、手机、笔记本电脑、现金等物。公安机关在玉环珠港镇城关泰兴苑17幢75号四楼前间赖玲艳租住处写字台抽屉内扣押53粒丸装物。
（7）物证检验报告，证实在赖玲住处查获的53粒丸状物共计重5.07克，检出甲基苯丙胺成分。温岭市九龙国际大酒店8883房间内查获的疑似毒品，净重共计517.97克，均检出甲基丙胺成分，其中白色晶体净重156.19克，甲基苯丙胺含量为56.7%；白色晶体净重50.57克，甲基苯丙胺含量为70.25%；淡黄色晶体净重88克，甲基苯丙胺含量为67.4%；红色药丸净重88.63克，甲基苯丙胺含量为1.3%；灰色药丸净重45.67克，甲基苯丙胺含量为5.2%。
关于被告人王军朵及其辨护人辩称，酒店8883房间查获的毒品有部分系陈雪建所有的辩解及辩护理由，经查被告人陈雪建、赖玲艳的供述一直指认8883房间内毒品系从王军朵保险箱内的毒品转移而来，且能相互印证。同案犯龚西培、王军梅的供述亦证实王军朵保险箱内藏有毒品，且王军朵所辩称部分毒品系陈雪建所有无其它证据证实。故上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
12、2013年10月23日16时许，公安机关在温岭市城东街道九龙商业街108号101室徐婷婷暂住处抓获被告人徐婷婷，并在房间内查获甲基苯丙胺25.44克。上述毒品系被告人王军朵放在被告人徐婷婷处用于贩卖，其中10克系王军朵指使被告人王军梅送至徐婷婷处。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人徐婷婷的供述及其辨认笔录，证实其房间里的甲基苯丙胺是王军梅拿来放在电视机柜内粉红色白色斑点的储物盒里。王军梅拿来时没说是什么东西，其也不知里面是毒品。
（2）被告人王军梅的供述，证实王军朵叫其送过两次甲基苯丙胺到徐婷婷住处，每次5克，甲基苯丙胺是徐婷婷拿去卖的。
（3）被告人王军朵的供述，证实徐婷婷住处的毒品都是从其这里拿的。其在徐婷婷处放了二十克左右甲基苯丙胺。徐婷婷在贩毒。
（4）证人叶某的证言及其辨认笔录、房屋租赁合同，2013年4月28日中午，王军朵联系其，求租温岭九龙商业街108号101室。当天下午，王军朵、徐婷婷一起搬东西到101室。租赁合同是和徐婷婷签的，徐婷婷是实际居住人。
（5）搜查笔录、扣押清单，证实公安机关在温岭市城东街道九龙商业街108号101室扣押白色结晶体物品八包、电子秤一台、工作手册一本、手机二部。
（6）物证检验报告，证实徐婷婷住处查获的毒品八小包，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计25.44克。
（二）被告人王忠豪单独贩卖毒品的事实
1、2013年6月份的一天22时许，被告人王忠豪伙同秦某（另案处理）在温岭市城东街道九龙商业街370号其出租房内以每克400元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给郭某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王忠豪的供述，证实2013年6月份的一天22时许，经其同意，秦某在温岭市城东街道九龙商业街1982酒吧五楼其暂住处内，以800元的价格向郭某贩卖甲基苯丙胺2克。
（2）同案犯秦某的供述，证实2013年6月份的一天20时许，在其住处客厅里，其以每只400元的价格向郭某贩卖了二只甲基苯丙胺，毒品是从王忠豪处拿的。
（3）证人郭某的证言，证实2013年6月份的一天22时许，其在秦某宿舍向秦某购买了二只甲基苯丙胺，其当时给了他400元。剩下的400元说好第二天给他。秦某是帮老王卖毒品的。
2、2013年8月9日左右的一天17时许，被告人王忠豪在温岭市城东街道九龙商业街370号其出租房内，以400元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给陈某。
3、2013年8月中旬左右的一天20时许，被告人王忠豪在温岭市城东街道九龙商业街370号其出租房内，以300元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给陈某。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人王忠豪的供述，证实2013年8月9日左右的一天17时许，经事先电话联系，其在温岭市城东街道九龙商业街1982酒吧五楼其出租房内以400元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺一克。同年8月中旬的一天20时许，亦经事先电话联系，其在该出租房内以300元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺一克。
（2）证人陈某的证言及其辨认笔录，证实2013年8月9日左右的一天17时许，其打电话向王忠豪购买一克甲基苯丙','2018-10-07
01:47:27',0,'web',NULL),(7607188,'92d26500-94c7-49fe-93e1-eae143b67333','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2911\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）楚刑初字第339号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"楚雄彝族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"92d26500-94c7-49fe-93e1-eae143b67333\",\"案件名称\":\"刘某某放火案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"楚雄市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"楚雄市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人刘某某犯放火罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员邱明艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454033826000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某某放火案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某某放火案一审刑事判决书
（2015）楚刑初字第339号\");$(\"#hidDocID\").val(\"92d26500-94c7-49fe-93e1-eae143b67333\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某某放火案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）楚刑初字第339号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"楚雄市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2911\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"楚雄市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"放火\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-01-07\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"楚雄市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"刘某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十四条\',法条内容:\' 第一百一十四条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条\',法条内容:\'
第一百一十四条
放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某某放火案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-29\\\\\",\\\\\