wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0513刑初51号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人黄丕波（曾用名黄友金），男，1982年6月4日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月7日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人黄丕波犯容留他人吸毒罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人黄丕波到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人黄丕波分别在2015年10月2日19时许、10月4日20时左右及10月7日22时左右容留吸毒人员郑某、林某一起在其位于潮阳区城南街道凤南居委凤岗直街东36号106房家中吸食海洛因三次。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人林某、郑某的证言及辨认笔录，被告人黄丕波原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，现场检测报告书，现场勘验笔录，刑事照片和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人黄丕波的行为构成容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定判处，并建议对被告人黄丕波判处十个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人黄丕波对被指控的事实作了供认。
经审理查明，2015年10月2日19时许、同年10月4日20时许及同年10月7日22时许，被告人黄丕波先后在其位于潮阳区城南街道凤南居委凤岗直街东36号106房的家中容留吸毒人员郑某、林某吸食毒品海洛因3次。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、证人林某的证言及辨认笔录，证明2015年10月2日晚7时多、同年10月4日晚8时多及同年10月7日晚10时多，他和郑某先后在黄丕波位于潮阳区城南街道凤岗直街东36号的家中吸食毒品海洛因共3次。经他对2组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第3号相片的人（黄丕波）就是容留他吸毒的黄丕波，该相片的人当庭经被告人黄丕波辨认，确认系其本人；指认第2组第10号相片的人（郑某）就是与他一起吸毒的人。
2、证人郑某的证言印证了证人林某的证言。经他对2组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第3号相片的人（黄丕波）就是容留他吸毒的黄丕波，该相片的人当庭经被告人黄丕波辨认，确��系其本人；指认第2组第8号相片的人（林某）就是与他一起吸毒的人。
3、被告人黄丕波原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2015年10月2日晚7时多、同年10月4日晚8时多及同年10月7日晚10时多，他在其位于潮阳区城南街道凤岗直街东36号的家中先后容留郑某、林某吸食毒品海洛因共3次。经他对2组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第5号相片的人（林某）、第2组第8号相片的人（郑某）就是在他家中吸毒的人。
4、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2015年11月4日14时许，汕头市公安局潮阳分局文光派出所根据线索在潮阳区城南街道凤北居委凤北小学附近咸池后座内抓获吸毒人员郑某、黄丕波、林某。经审查，黄丕波交代2015年10月2日、10月4日、10月7日在其位于潮阳区城南街道凤岗直街东36号的家中容留郑某、林某吸食毒品的犯罪事实。
5、强制隔离戒毒决定书和行政处罚决定书，分别证明被告人黄丕波及吸毒人员郑某因吸毒严重成瘾均被决定强制隔离戒毒二年；吸毒人员林某因吸毒行为被决定处以行政拘留15日。
6、现场检测报告书，证明被告人黄丕波及吸毒人员郑某、林某的尿液检测样本经现场检测，结果均呈阳性。
7、现场勘验笔录和刑事照片，证明公安机关对被告人黄丕波容留吸毒人员郑某、林某吸食毒品现场潮阳区城南街道凤岗直街东36号进行勘验的情况。
8、“户籍证明”材料，证明被告人黄丕波于1982年6月4日出生，身份证号码。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人黄丕波无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄丕波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出对被告人黄丕波判处十个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议依法有据，本院予以采纳。鉴于被告人黄丕波能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄丕波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月7日起至2016年11月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交��诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 郑剑虹
二〇一六年四月六日
书 记 员 郑溦汾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，���免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3670号
申请执行人:王银虎,男性,汉族,1964年9月出生,陕西省人。
被执行人:贾在和,男性,汉族,1967年1月出生,陕西省人。
被执行人：李向华，男性，汉族，1971年9月出生，陕西省人。
本院在执行王银虎依据神木法院（2016）陕0821民初2438号民事判决书申请执行贾在和、李向华民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人贾在和、李向华发出执行通知书，责令被执行人李向华向申请人王银虎偿还借款本金20万元，被执行人贾在和承担连带还款责任。案件受理费2150元，案件执行费2930元，由被告贾在和、李向华负担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0821执3670号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 杨艳霞
代理审判员 任彦军
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李 敏
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执936号
申请执行人周胜宝，男，1987年2月15日出生，汉族，职工，住泗洪县。
被执行人孙香云，女，1991年12月9日出生，汉族，无业，住泗洪县。
依据(2015)洪瑶民初字第00255号民事调解书，被执行人孙香云应给付申请执行人周胜宝子女抚养费3600元。经申请执行人周胜宝申请，2017年2月13日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人孙香云发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月二十六日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0702执111号
申请执行人：朱日华，男，1975年12月22日生，汉族，住赣州市龙南县。
被执行人：张权，男，1975年11月12日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：王晓雪，女，1978年11月12日生，汉族，住址同上。
本院立案执行的朱日华与张权、王晓雪民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）章民三初字第350号民事判决书，执行标的为人民币30万元及10万元违约金、相应案件受理费。该案已执行款项为0元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）章民三初字第350号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖国海
代理审判员 张龙亭
代理审判员 徐章平
二〇一七年八月十日
书 记 员 许 森
黄石市下陆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0204行初15号
原告陆隆斌，无固定职业。
委托代理人严祖发、张明星，均系黄石市金秋法律服务所法律工作者，均系特别授权。
被告黄石市国土资源局，住所地：黄石市黄石港区亚光新村9号。
法定代表人吴风雨，系该局局长。
本院在审理原告陆隆斌诉被告黄石市国土资源局履行法定职责纠纷一案中，原告陆隆斌于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆隆斌申请撤诉是其真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陆隆斌撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陆隆斌负担（已交纳）。
审 判 长 彭亚萍
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 威
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0381民初3488号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该银行董事长。
委托诉讼代理人：杨福建，男，该银行职工。
被告：徐亚洲,男,1973年12月30日生，住新沂市。
被告：杨孝莉,女,1975年11月18日生，住新沂市。
被告：胡玉坤,男,1975年1月13日生，住新沂市。
被告：陈国春，男，1964年10月9日生，住新沂市。
被告：杨孝学，男，1978年1月13日生，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告徐亚洲、杨孝莉、胡玉坤、陈国春、杨孝学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序由代理审判员梁鹏飞独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨福建，被告胡玉坤到庭参加诉讼，被告徐亚洲、杨孝莉、陈国春、杨孝学经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐亚洲、杨孝莉偿还借款本金100000元及利息6842.95元（利息计算至2017年3月21日，以后利息计算至实际还款之日）；2.被告胡玉坤、陈国春、杨孝学对上述借款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日，被告徐亚洲、杨孝莉向原告所属合沟支行借款100000元，约定到期日为2017年1月12日，年利率11.96%，被告胡玉坤、陈国春、杨孝学对上述款项提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。
徐亚洲、杨孝莉、陈国春、杨孝学未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。
胡玉坤辩称，徐亚洲借款属实，我给提供担保也属实，现在我同意偿还20000元，但希望银行能免除我的担保责任。
被告徐亚洲、杨孝莉、陈国春、杨孝学经本院依法传票传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借款借据、最高额个人保证借款合同、利息证明单、身份证、结婚证复印件等，被告胡玉坤对证据均无异议。根据原告提交的上述证据、到庭当事人的陈述及举证质证意见，本院认定事实如下：2016年1月15日，被告徐亚洲在原告所属合沟支行借款100000元，年利率为11.96%，借款到期日为2017年1月12日，该笔借款由被告胡玉坤、陈国春、杨孝学提供连带责任保证担保，并签订《最高额个人保证借款合同》。双方主要约定，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止，保证期间为自借款到期日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息及借款人实现债权的费用等。借款后，被告未按约定偿还借款；截至2017年3月21日，尚欠借款本金100000元及利息6842.95元。另查明，涉案借款发生于被告徐亚洲与杨孝莉夫妻关系存续期间。
本院认为，原告所属合沟支行与被告签订的借款借据及最高额个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告徐亚洲在约定期限内未及时偿还借款，应承担违约责任。因该借款发生于被告徐亚洲与杨孝莉夫妻关系存续期间，该两被告未到庭，未提供证据证明涉案债务存在不能认定为夫妻共同债务的情形，该借款应认定为夫妻共同债务，被告杨孝莉对该借款本息具有偿还义务。被告胡玉坤、陈国春、杨孝学作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，应对被告徐亚洲的借款承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐亚洲、杨孝莉于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息和罚息（利息和罚息截至2017年3月21日为6842.95元，自2017年3月22日起至实际给付之日止的利息和罚息以剩余借款本金为基数按照年利率17.94%计算）；
二、被告胡玉坤、陈国春、杨孝学对上述借款本息承担连带偿还责任。被告胡玉坤、陈国春、杨孝学在承担偿还责任后，有权向被告徐亚洲、杨孝莉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，减半收取计1218元，由被告徐亚洲、杨孝莉、胡玉坤、陈国春、杨孝学负担，并于本判决生效后随案款一并给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 梁鹏飞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 闻秀娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民辖终38号
上诉人（原审被告）：张龙，男，1980年7月12日出生，汉族。
委托代理人：施振盈，系辽宁共襄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳木星高尔夫球制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沙岭街道办事处高明村。
法定代表人：孙士辉，该公司经理。
委托代理人：张桂杰，系辽宁同宇律师事务所律师。
上诉人张龙不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初4215号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张龙向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张龙自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张龙撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 张 景
审判员 赵梦辉
二〇一七年二月六日
书记员 张家铭
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4146号
上诉人（原审原告）：重庆天助商品混凝土搅拌有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区，统一社会信用代码915001167717649570。
法定代表人：廖兴德。
上诉人（原审被告）：重庆渝康建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路88号附2号，统一社会信用代码91500106203096161A。
法定代表人：吴业，董事长。
上诉人重庆天助商品混凝土搅拌有限公司与重庆渝康建设（集团）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初4937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，先后于2017年2月22日和3月8日分别向上诉人重庆天助商品混凝土搅拌有限公司和重庆渝康建设（集团）有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知二上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费37412元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。二上诉人在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆天助商品混凝土搅拌有限公司、上诉人重庆渝康建设（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年五月十二日
书 记 员 胡 琪
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执1339号之一
申请执行人:王传林。
被执行人：ＸＸ座。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初491号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。
本院查明被执行人ＸＸ座在安徽亿华建筑工程有限公司有部分工程款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第36条的规定，裁定如下:
扣留、提取被执行人ＸＸ座在安徽亿华建筑工程有限公司未领取的工程款42万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄 磊
二〇一七年一月十九日
书 记 员 纪明悦
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0823民初3516号
原告包头市国运商贸有限公司，住所地包头市青山区。
法定代表人李秀梅，总经理。
被告武占军，男，1974年3月16日出生，个体户，现住址不详。
被告乌拉特前旗萌通供热有限责任公司，住所地，巴彦淖尔市乌拉特前旗大佘太镇。
法定代表人王泉，总经理。
本院在审理原告包头市国运商贸有限公司诉被告武占军、乌拉特前旗萌通供热有限责任公司合同纠纷一案中，因被告武占军的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。
本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告包头市国运商贸有限公司的起诉。
案件受理费3283元，减半收取1642元，退还原告包头市国运商贸有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳海梅
二〇一七年二月三日
书记员 吴晓雪
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初205号
原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行，住所地湖南省娄底市冷水江市锑都中路44号。
负责人曾海林，该行行长。
被告王德茂，男，汉族，1973年5月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行与被告王德茂金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王德茂的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行申请撤回对被告王德茂的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行撤回对被告王德茂的起诉。
本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行负担。
审判员 刘 婕
二〇一七年三月四日
书记员 章露茜
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第01643号
原告陈行军，男，1966年12月3日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人刘鹏，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。
被告陈小生，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市开县。
被告徐思华，男，1986年2月8日出生，汉族，住重庆市开县。
原告陈行军诉被告陈小生、徐思华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张永利担任审判长、与代理审判员魏久江、人民陪审员吴兴祥组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈行军及其委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告陈小生、徐思华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日，被告陈小生因生产经营向原告借款15万元，借款期限3个月，借款时间为2014年7月17日至2014年10月16日。约定借款利息为月息3分。被告每月16日前付息，另给付原告每月生产经营分红费3000元，该分红费实际上是借款利息。被告徐思华为该笔借款承担保证责任。借款到期后，被告陈小生未偿还借款也未支付利息，现原告催要无果，遂起诉至法院，要求判令被告陈小生偿还借款本金15万元并从2014年8月17日起按月利率3分计息至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；被告徐思华对陈小生应履行的上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告陈小生、徐思华未到庭参加答辩及举证、质证。
经审理查明：2014年7月17日，被告陈小生向原告借款15万元并出具借条，被告徐思华作为担保人在借条上签字。借条主要内容为：“借条本人陈小生因生产经营需要资金，于2014年7月17日，向陈行军借款15万元（大写壹拾伍万元整），期限3个月，2014年10月16日到期，借款利率每万元3%，利息自本借条生效之日起按整月计息，利遂本清。借款方于每月16日之前将利息足额付给甲方，乙方自愿给甲方每月生产经营分红费3000.00元，……借款人：陈小生……担保人：徐思华……2014年7月17日”。原告与被告陈小生约定的每月分红费3000元实际是约定的借款利息。借款后，被告陈小生每月支付了5000元的利息，共支付了两个月。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原、被告身份证复印件各一份、借条原件、转款交易明细，足以认定。
本院认为，被告陈小生向原告借款15万元，有借条及转款凭证为证，本院认定本案诉争借款的借款本金为15万元。原告与被告陈小生约定的借款利率违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，本院支持按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。被告陈小生每月支付了5000元，超过了法律规定的标准应当予以调整，原告因此多计收的利息应抵作本金返还，抵扣本金后，被告陈小生尚欠原告借款本金145559元。对于原告要求被告陈小生偿还借款本金的主张，本院支持被告陈小生偿还借款本金145559元。被告陈小生在借款后支付了2个月的利息，对于原告要求被告陈小生支付利息的主张，本院支持被告陈小生自2014年9月17日起至生效判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。
被告徐思华在借条上“担保人”处签字，但对担保方式并未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告徐思华承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告要求被告徐思华对被告陈小生应当履行的义务承担连带清偿责任的主张应予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小生在本判决生效后十日内偿还原告陈行军借款本金145559元并从2014年9月17日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息；
二、被告徐思华对被告陈小生应承担的上述第一项义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈行军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费360元，共计3660元，由被告陈小生负担3360元（直付原告），由原告陈行军负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张永利
代理审判员 魏久江
人民陪审员 吴兴祥
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘爱思
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初2052号
原告:四川台祥钻井工程技术服务有限公司。
法定代表人：杨宪河，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）：丁俊伟，四川盛豪律师事务所律师。
被告:四川省地质矿产勘查开发局一〇九地质队。
法定代表人:罗其标。
原告四川台祥钻井工程技术服务有限公司与被告四川省地质矿产勘查开发局一〇九地质队建设工程合同纠纷一案,本院于2017年6月1日立案。2017年7月12日，原告四川台祥钻井工程技术服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告四川台祥钻井工程技术服务有限公司撤诉处理。
本案受理费22790元，减半收取11395元，由原告四川台祥钻井工程技术服务有限公司负担。
审 判 长 李放禄
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 张丛志
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈 珣
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2417号
罪犯陈保平，男，汉族，1975年8月27日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）合刑初字第00071号刑事判决，以被告人陈保平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后，2013年10月24日交付执行（刑期自2012年12月1日起至2027年11月30日止）。
执行机关以罪犯陈保平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈保平近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次；2014年7月18日，该犯因违纪被给予禁闭处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈保平近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因毒品型犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，其未执行财产刑，且在服刑期间因违纪被给予过禁闭处罚，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈保平减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2012年12月1日起至2027年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张航
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）哈执字第109号
（2014）哈执字109号
申请执行人哈尔滨润祥工业有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区黄海路25号。
法定代表人刘淑珍，该公司董事长。
被执行人黑龙江建工建筑设计研究院有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路532号。
法定代表人朱钧，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2014）哈仲裁字第009-1号裁决书受理了哈尔滨润祥工业有限公司申请执行黑龙江建工建筑设计研究院有限公司施工合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。故本院对该案终结本次执行程序，并保留申请执行人的追索权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2014）哈仲裁字第009-1号裁决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王英杰
审 判 员 房德林
代理审判员 张 涛
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 赵 雨
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0282执2231号之三
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市白沙路街道新城大道北路136-146号。组织机构代码：66557811-4。
支行负责人：吴自力，该支行行长。
被执行人：王志永，男，1957年2月22日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：朱绒仙，女，1958年8月18日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：高柏强，男，1958年12月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：朱浓珍，女，1961年2月15日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：岑舰舰，男，1986年2月16日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：温文，女，1982年2月6日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人：张建军，男，1965年9月3日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：张婉儿，女，1965年11月7日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与王志永、朱绒仙、高柏强、朱浓珍、岑舰舰、温文、张建军、张婉儿（2016）浙0282民初00981号金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人王志永名下位于慈溪市新浦镇腰塘村的房地产，但系集体土地，暂无法处置；依法查封了被执行人高柏强、岑舰舰、张建军、朱浓珍名下的车辆，但未实际扣押，故无法处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人执行款469816.62元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2231号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 施淑芳（代）
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执720号之二
申请执行人：张志华。
被执行人：武思兵。
关于张志华申请执行劳动争议一案，本院于2016年05月20日冻结了被执行人武思兵在中国银行00×××61账户内存款人民币419.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武思兵在中国银行00×××61账户内存款人民币419.12元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周玉生
二〇一七年三月二十日
书记员 李 媛
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执恢111号
申请执行人湖北省医药物资供销公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人汪光星，该公司总经理。
被执行人宜昌九环药业化工有限责任公司（以下简称九环药业公司），住所地宜昌市夷陵区。
法定代表人陈健忠，该公司经理。
被执行人宜昌市夷陵区龙泉镇李家台村村民委员会（以下简称李家台村委会），住所地宜昌市夷陵区。
第三人湖北省燃料总公司，住所地武汉市武昌区中南一路64号。
法定代表人周刚，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂05民终1820号《民事判决书》立案受理申请执行人湖北省医药物资供销公司与被执行人宜昌九环药业化工有限责任公司、宜昌市夷陵区龙泉镇李家台村村民委员会民间借贷纠纷强制执行一案。2018年5月25日申请执行人湖北省医药物资供销公司向��院申请恢复执行，本院立案受理。执行过程中湖北省医药物资供销公司申请变更湖北省燃料总公司为本案申请执行人，并提供了下列证据：1、申请执行人与湖北省燃料总公司签订的债权转让协议书等；2、债权转让通知及公告。
经审查查明，申请执行人湖北省医药物资供销公司于2018年5月9日与第三人湖北省燃料总公司签订《债权转让协议》，约定将申请执行人在(2016)鄂05民终1820号《民事判决书》中对被执行人宜昌九环药业化工有限责任公司、宜昌市夷陵区龙泉镇李家台村村民委员享有的全部债权转让给第三人湖北省燃料总公司。2018年5月14日，湖北省医药物资供销公司在湖北日报刊登《债权转让通知书》进行债权转让公告。
本院认为，申请执行人北省医药物资供销公司将本案债权转让给第三人湖北省燃料总公司，意思表示真实，转让程序和变更��请执行人的请求符合法律规定，对其提出的变更申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更湖北省燃料总公司(2018)鄂0506执恢111号案件的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 孙 飞
审判员 罗延林
二〇一八年五月三十日
书记员 李安琪
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0110刑初8号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人郭某甲，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯强迫交易罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人冯正斌，黑龙江达明律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以被告人郭某甲犯强迫交易罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年1月19日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王江出庭支持公诉，被告人郭某甲及辩护人冯正斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2013年11月1日至2014年3月13日期间，被告人郭某甲伙同其胞兄郭某乙（另案处理）在哈尔滨市香坊区香坊粮库被害人蒋某甲租赁的办公室内，以威逼、恐吓、殴打、封堵工厂大门、拉走生产设备等手段，先后6次逼迫蒋某甲接受由其强行制定的每月支付给其利息0.2元至1.5元不等的高利贷借款总计890000元，至2014年8月29日，蒋某甲偿还本金总计800000元，被迫支付高额利息总计509000元。造成被害人蒋某甲经营的哈尔滨市祥起废纸回收有限公司、茂盛废纸回收公司、哈尔滨泰鸿物资回收有限公司均无法正常经营。经侦查，被告人郭某甲于2015年3月18日被公安机关在哈尔滨市抓获。公诉机关认为，被告人郭某甲多次以暴力、威胁手段强迫他人借款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。
被告人郭某甲对公诉机关指控的诈骗犯罪的事实供认，无辩解。其辩护人提出指控郭某甲系初犯，认罪态度好，能积极退赃，请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人郭某甲于2013年9月通过其兄郭某乙结识了经营废品回收公司的被害人蒋某甲。自2013年11月1日起至2014年3月13日期间，郭某甲先后多次窜至蒋某甲所经营的废品回收公司租赁的位于哈尔滨市道外区哈尔滨港务局院内及哈尔滨市香坊区香坊粮库院内的办公室，以威逼、恐吓、殴打、封堵工厂大门等手段，在蒋某甲的公司并不缺乏资金的情况下，先后6次强迫蒋某甲以每月0.2元、0.3元至0.5元不等的月利率向其借“高利贷”，借款金额累计890000元。截至2014年8月29日，蒋某甲已给付郭某甲借款本金800000元，支付借款利息总计475000元。被告人郭某甲于2015年3月18日被公安机关抓获。
在本案审理过程中，被告人郭某甲家属代其将已收取的借款利息全部退还给被害人蒋某甲，蒋某甲对郭某甲已表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、哈尔滨市公安局香坊分局出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破经过。
2、证人李某甲、蒋某乙、郭某某、李某乙等人的证言证实郭某甲以威逼、恐吓、殴打、封堵工厂大门等手段强迫蒋某甲向其借“高利贷”。
3、被害人蒋某甲的陈述证实郭某甲以威逼、恐吓、殴打、封堵工厂大门等手段强迫其向郭某甲借“高利贷”。
4、银行汇款凭证及银行对账单证明蒋某甲通过银行转账、汇款等方式向郭某甲支付借款利息475000元。
5、被告人郭某甲的供述供认公诉机关指控的上述事实。
本院认为，被告人郭某甲以暴力、威胁手段强迫他人向其借贷，情节严重，其行为构成强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。鉴于被告人郭某甲系初犯，在庭审中认罪、悔罪，主动退赃，可对其酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月十五天，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月18日起至2016年2月1日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 越
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘菲菲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初1805号
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作社新民信用社，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙沙路新民小区24楼
法定代表人刘文华，新民信用社主任。
委托代理人王亮，新民信用社副主任
委托代理人鲁万军，新民信用社档案管理员
被告任某，男，汉族，无职业，住所地不详。
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作社新民信用社与被告任某借款合同纠纷一案中原告无法提供被告准确送达地址，本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后扔不能确定被告准确送达地址的应驳回原告起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用合作社新民信用社的起诉
案件受理费5282.00元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院
审判员 贾智刚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 戴冰然
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崂民二商初字第607号
原告：贾震
委托诉讼代理人：张志雷，山东融信律师事务所律师。
被告：青岛聚能电器安装有限公司
法定代表人：韩晓军，董事长。
委托诉讼代理人：刘涛，山东盈涛律师事务所律师。
第三人：韩晓军
委托诉讼代理人：刘涛，山东盈涛律师事务所律师。
本院在审理原告贾震与被告青岛聚能电器安装有限公司、第三人韩晓军公司解散纠纷一案中，因另有贾震与青岛聚能电器安装有限公司、韩晓军公司决议撤销纠纷一案（2015崂民二商初字第1187号）正在审理中，而本案的审理须以该案的审理结果为依据，因此，对本案原告的起诉暂予驳回，原告可在该案审理终结后依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告贾震的起诉。
案件受理费67800元，应予退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王鹏
审 判 员 王敏
人民陪审员 王帅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈媛
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6963号之一
申请执行人杨召臣,男，1979年5月24日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人张前进，男，1986年10月25日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人张祥东，男，1969年8月15日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人杨召臣与被执行人张前进、张祥东民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年7月30日作出（2014邳碾民初字第450号民事判决书：张前进于判决生效后十日内偿还杨召臣借款4万元及逾期利息（自2012年4月19日起，至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，以6000元为限）；张祥东对上述债务在4万元范围内负连带责任；案件受理费950元，由张前进、张祥东负担。
本院在执行过程中，因申请人提供被执行人张祥东的身份证号码错误，暂时没有查询到其银行账户信息，申请人表示认可，另外已经对张祥东进行了司法拘留；没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执6963号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国权
审判员 刘 森
审判员 杜万亮
二〇一七年四月十七日
书记员 王柏程
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10226号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈建峰，男，1977年07月07日出生，住浙江省乐清市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈建峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈建峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83579.85元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币83579.85元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2399号
罪犯赖某某，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2015年1月13日作出(2015)汕南法刑初字第44号刑事判决，以被告人赖某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月1日作出(2015)汕中法刑二终字第38号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年7月19日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年2月6日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯赖某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审288号
申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇体育路501号。
法定代表人顾全，局长。
委托代理人沈卫芳，该局副局长。
委托代理人黄娟，该局法制宣教科科长。
被申请人邵长静，男，1984年12月4日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。
申请人苏州市吴江区环境保护局于2016年5月25日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规���，对邵长静作出吴环罚决字2016/071号行政处罚决定，责令你立即停止木门加工项目的建设，处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2017年2月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2016/071号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年三月七日
书 记 员 戴 畅
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2100号之一
申请执行人：谭张红，男，1968年10月4日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：朱良、朱行远，浙江天音律师事务所律师。
被执行人：王雪莲，女，1977年2月5日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人谭张红与被执行人王雪莲民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人王雪莲所有的坐落于海宁市海洲街道长埭路326号2单元404室房产，扣除另案抵押债权后，本案现已执行到位102741.46元，余款因被执行人王雪莲长期外出、下落不明，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一七年三月八日
书 记 员 顾 艳
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0192民初1399号
原告：中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所地：长春市汽开区。
负责人：于广军，该行行长。
委托代理人：张洪艳。
被告：户万和，现住吉林省白城市通榆县。
原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行（以下简称：农行汽车城支行）诉被告户万和借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行汽车城支行的委托代理人张洪艳到庭参加诉讼，被告户万和经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告农行汽车城支行诉称：2014年3月17日，原、被告在被告处签订分期借款合同，从被告处借款购买北京现代牌汽车，借款金额149000元，手续费率12%，即手续费为17880元，分期付款期数36期。借款合同生效后，原告按照合同约定履行放款义务，被告在还款初期还款情况良好。被告于2014年5月6日将购买车辆办理了抵押手续。被告自2014年8月4日还款后，后续还款都是断断续续，在此期间为其担保的经销商为其垫付15100元，而后被告未再还款。原告多次向被告催收，但被告均未履行还款义务，被告的行为已经对原告的利益造成重大损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告清偿拖欠借款本金100753.98元，利息10982.88元。并按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定给付原告自2014年4月3日起至实际付清之日止欠付的手续费、利息、滞纳金。根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约第四条利息和费用第四点规定计收复利。请求法院判令原告对抵押物（被告户万和名下×××北京现代牌小型轿车）变卖、拍卖所得价款在涉案债权债务范围内优先受偿。请求法院判令被告承担诉讼费等为实现债权和抵押权的一切费用。
被告户万和未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。
经审理查明：2014年3月17日被告户万和在原告处申请办理金穗信用卡，用于在原告处办理购车贷款事宜。2014年4月3日，原告与被告户万和签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，案外人吉林蓝盟汽车销售服务有限公司作为保证人在合同保证人处签章。原告对被告户万和作为持卡人（借款人）在本合同第十九条记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，被告户万和在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店（本案为吉林蓝盟汽车销售服务有限公司）POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。被告使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。被告向原告借款149000元，用于在担保人吉林蓝盟汽车销售服务有限公司处购买北京现代牌小型轿车（×××），贷款期限为36个月，分期手续费12%，分期手续费金额17880元，被告每月偿还原告4635.56元、其中借款本金4138.89元、手续费496.67元。同时，借款合同第10.2条约定：持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；合同第10.3条约定：持卡人、担保人出现10.2约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用第4款约定：甲方（本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。收费标准中滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。合同生效后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自2015年4月10日起，开始连续拖欠借款。被告拖欠借款本金100753.98元，利息10982.88元(截止2016年5月10日)、借款手续费为6456.58元、滞纳金为2569.46元。另查，原告明确表示本案中不向保证人吉林蓝盟汽车销售服务有限公司主张权利。
本院认为：原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按合同约定履行义务。至庭审时，合同约定还款期限已经届满，被告连续多期未偿还借款，根据该合同约定，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。故原告关于判令被告清偿借款本金、滞纳金、手续费及至付清全部贷款之日止的利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告户万和于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行借款本金100753.98元及利息10982.88元（截止至2016年5月10日，自2016年5月11日起至本金付清之日止按合同约定利率执行）、手续费6456.58元、滞纳金2569.46元；
二、原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行对车牌号为×××的抵押车辆变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2530元，由被告户万和负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 宋曦玥
人民陪审员 刘玉杰
人民陪审员 王心钰
二〇一七年三月三日
书 记 员 李 微
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初543号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，地址：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该行行长。
委托诉讼代理人：龙全，该行职工。
被告：吴吉芝，女，1976年1月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告吴吉芝金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行未在通知书指定的期限内预交案件受理费，故本案应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 石彦军
二〇一七年二月十三日
书记员 黄 维
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1047号之一
申请执行人:袁兴军，男，生于1953年12月24日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:四川省南充宏城房地产开发有限公司。
法定代表人：冉啟枰，该公司执行董事。
被执行人:何斌，男，生于1972年8月29日，汉族，住四川省南部县。
申请人袁兴军申请执行被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司、何斌民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司、何斌未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，袁兴军向本院申请执行。在执行中查明：本院于2016年12月26日作出（2016）川1381民初5693号民事裁定书，裁定对袁兴军、李坤、袁艺洋共有的位于成都市高新区住房一套（建筑面积：289.08平方米，成房权证监证字第号）予以查封。现袁兴军向本院申请解除对上述房屋的查封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除本案对袁兴军、李坤、袁艺洋共有的位于成都市高新区住房一套（建筑面积：289.08平方米，成房权证监证字第）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年四月二十五日
书记员 颜志军
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0208执321号
胡之武：
你与杨德仁民间借贷纠纷一案。芜湖市三山区人民法院2016年9月12日作出的（2016）皖0208民初885号民事调解书已经发生法律效力.申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。因你对该判决所确定的义务未能自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后三日内立即履行下列义务。
（1）被执行人胡之武立即归还杨德仁借款本金140000元。
（1）被执行人朱时田承担案件受理费1550元，执行费2023元，共计3573元。
户名：芜湖市三山区人民法院
开户行：扬子银行芜湖三山支行
账号：20000216638710300000018
特此通知
二〇一七年六月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。
（一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）、违反财产报告制度的；
（四）、违反限制高消费令的；
（五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更35号
罪犯徐永红，男，1967年9月4日出生，汉族，四川省达州市通川区人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）拉刑一初字第01号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元人民币（刑期自2010年7月8日起至2020年7月7日止）。2011年2月10日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）拉监执字第392号刑事裁定，准予对罪犯徐永红减刑一年（减刑后的刑期至2019年7月7日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）拉监刑执字第256号刑事裁定，准予对罪犯徐永红减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年3月7日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、刑罚变更刑事裁定书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯徐永红准予减刑一年（减刑后的刑期至2017年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 索朗卓玛
二〇一七年一月二十日
书记员 白玛曲宗
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢51号
申请人：攀枝花市米易县建筑总公司，住米易县攀莲镇青皮村九社28号。现该公司已注销。
法定代表：范从化，系该公司总经理。
被执行人：米易县农牧局，住所地：米易县攀莲镇桥东街。组织机构代码证：00833638-5.
法定代表人:张洪斌，系该局局长。
本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2006）米民初字第60号民事判决书执行该案，现被执行人米易县农牧局已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2006）米民初字第60号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 卢志坤
人民陪审员 谭和国
二〇一七年二月五日
书 记 员 徐楚蒙
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1111号之一
申请执行人青岛世洋建设有限公司。
法定代表人周茂信。
申请执行人周月英。
申请执行人周茂信。
被执行人王磊。
被执行人刘效锋。
被执行人王英姿。
被执行人王永强。
申请执行人青岛世洋建设有限公司、周月英、周茂信与被执行人王磊、刘效锋、王英姿、王永强追偿权纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院(2015)北民初字第6034号民事判决书。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，被执行人已将法律文书确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院(2015)北民初字第6034号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年七月二十日
书记员 蒋 琦
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3058号之一
申请执行人奚云法，男，1972年1月16日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人金学形，男，1971年9月14日出生，汉族，无固定职业，住临海市。
本院在执行（2016）浙0212民初1699号申请执行人奚云法与被执行人金学形民间借贷纠纷一案中，查明被执行人金学形应支付申请执行人奚云法执行款200000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3058号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 蔡静燕
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初1445号
原告：郭人铭，男，汉族，1993年8月15日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码79589164-3。
法定代表人：杨贻伦，系该公司经理。
被告：杨贻伦，男，汉族，1957年5月7日出生，住重庆市合川区。
被告：王萍，女，汉族，1957年11月12日出生，住重庆市合川区。
原告郭人铭与被告重庆市名创房地产开发有限公司、杨贻伦、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告郭人铭在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郭人铭撤回起诉处理。
审判员 董文峰
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘 怡
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0521民初2847号
原告：李文相，男性，汉族，1972年10月24日出生，住贵州省大方县。
被告：郭荣绘，女性，汉族，1981年09月05日出生，住贵州省大方县。
被告：杨思琴，女性，汉族，1975年4月29日出生，住贵州省大方县。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区。
本院在审理原告李文相与被告杨思琴、郭荣绘、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李文相于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈维申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李文相撤回起诉。
案件受理费70.00元，由原告李文相负担。
审判员 邹 刚
二〇一七年八月三日
书记员 黄子宁
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初4370号
原告：宋伟霞，男，1990年4月23日出生，汉族，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：陈群，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所律师。
被告：青岛平安德业房地产开发有限公司，住所地即墨市鹤山路168号锦茂宾馆。
法定代表人：白波，经理。
被告：山东吉屋网络技术有限公司，住所地青岛市李沧区巨峰路177号4号楼1单元301户。
法定代表人：张德祥，经理。
原告宋伟霞与被告青岛平安德业房地产开发有限公司（以下简称平安德业公司）、被告山东吉屋网络技术有限公司（以下简称吉屋网络公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开进行了审理。原告宋伟霞及其委托诉讼代理人陈群到庭参加了诉讼。被告青岛平安德业房地产开发有限公司、被告山东吉屋网络技术有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋伟霞向本院提出诉讼请求：1、被告平安德业公司双倍返还定金20000元，两被告连带返还房屋团购费10000元，合计30000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月12日，原告与被告青岛平安德业房地产开发有限公司的销售人员张国令签订四季香邑认购协议书，该协议书约定，原告购买被告处的位于即墨市鹤山路357号的四季香邑3号楼2单元1701号的房屋一幢。原告为此向青岛平安德业房地产开发有限公司支付了定金10000元，向山东吉屋网络技术有限公司支付了团购费10000元。在签订认购协议书时，被告青岛平安德业房地产开发有限公司的销售人员张国令向原告承诺该处房屋的公摊面积为24%，并且房屋旁边没有加油站。但原告缴纳了上述费用后，销售人员张国令却改口说公摊面积为28%，并且旁边有加油站。原告认为被告的行为已经构成了违约，曾多次找被告协商，被告均推脱。原告无奈之下，向法院提起诉讼。
被告青岛平安德业房地产开发有限公司未答辩。
被告山东吉屋网络技术有限公司未答辩。
经本院开庭审理查明，原告宋伟霞欲购买即墨鹤山路357号四季香邑3号楼2单元1701号房屋，并于2015年9月12日，向被告平安德业公司支付了10000元定金，向被告吉屋网络公司支付了四季香邑3-2-1701团购费10000元。原告称购买涉案房屋时被告平安德业公司称交团购费可以便宜，并制定由被告吉屋网络公司代收团购费。
被告平安德业公司出具一份材料，内容为：“客户宋伟霞购买平安华府3号楼2单元1701户，因未办理网签，现办理退还维修基金费用。”原告宋伟霞称涉案房屋的小区外面挂的是四季香邑，但是销售人员也称平安华府，是同一个地方。
原告宋伟霞提交了一份于2015年9月12日与被告平安德业公司签订的四季香邑认购协议书，该协议书中载明宋伟霞认购青岛市即墨鹤山路357号四季香邑3号楼2单元1701号房屋，协议书没有被告平安德业公司的盖章，在被告签字盖章处签有一个“张”字，原告称是被告销售人员张国令所签。原告还提交了一份录音，证明被告销售人员张国令在与原告签署认购协议书之前承诺涉案房屋的公摊面积为24%，原告交完定金和团购费后又称公摊面积28%，被告构成违约。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的收款收据、协议书等证据在案佐证，经本院审核，本院依法予以确认。
本院认为，原告宋伟霞为购买青岛市即墨鹤山路357号四季香邑3号楼2单元1701号房屋向被告平安德业公司支付了定金10000元，向被告吉屋网络公司支付了房屋团购费10000元，后因被告承诺24%的公摊面积变更为28%，双方没有网签青岛市商品房预售合同，根据原告宋伟霞提交的录音光盘、微信聊天记录、以及被告平安德业公司出具的办理退还维修基金费用的书面材料，且被告平安德业公司与被告吉屋网络公司经本院多次送达，拒不配合亦未到庭参加诉讼，本院认定原告未能与被告平安德业公司网签青岛市商品房预售合同系因被告违约行为导致，故，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”原告支付给被告平安德业公司的定金10000元，被告平安德业公司应双方返还原告宋伟霞，即20000元。
关于原告宋伟霞主张两被告连带返还房屋团购费10000元的诉讼请求。原告宋伟霞为购买青岛市即墨鹤山路357号四季香邑3号楼2单元1701号房屋向被告吉屋网络公司支付了房屋团购费10000元，原告称购买涉案房屋时被告平安德业公司称交团购费可以便宜，并制定由被告吉屋网络公司代收团购费，收据上载明为四季香邑3-2-1701团购费，故，被告吉屋网络公司作为钱款收取方，没有到庭参与抗辩等程序，对其收取原告的团购费10000元负有返还义务。被告平安德业公司作为涉案房屋出卖方，原告称是被告平安德业公司指定由被告吉屋网络公司代收的该团购费，所以被告平安德业公司对被告吉屋网络公司返还团购费10000元负有连带责任。
综上，被告青岛平安德业房地产开发有限公司、被告山东吉屋网络技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证与抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛平安德业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋伟霞20000元；
二、被告青岛平安德业房地产开发有限公司与被告山东吉屋网络技术有限公司于本判决生效后十日内连带返还原告宋伟霞团购费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告预缴），由被告青岛平安德业房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋金修
审 判 员 李林娟
人民陪审员 管益林
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 迪
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1381民初1160号
原告谢巧云，女，1969年5月6日出生，汉族，住冷水江市。
被告黎畅，女，1980年8月15日出生，汉族，住娄底市娄星区。
被告谭山桦，男，1980年12月6日出生，汉族，住娄底市娄星区。
案由：民间借贷纠纷
原告谢巧云诉称，2014年下半年，原告因有一民间借贷纠纷案件在娄底市中级人民法院申请执行，案件分配给了被告黎畅承办。在案件执行过程中，黎畅多次找原告要求借款，以支付其认购的娄底市中级人民法院集资房购房款。原告以月利率2%从他人处借款10万元借给黎畅，该笔借款通过原告之子龚伟龙的银行账户转账给黎畅，黎畅向原告出具借条一张，约定月利率1%，借款期限为三个月。被告谭山桦与被告黎畅系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，被告谭山桦应承担共同还款责任。借款到期后原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求法院依法判决：1、被告黎畅、谭山桦偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月利率1%从2014年12月1日开始计算至借款本息偿清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。
被告谭山桦辩称，谭山桦不应对该笔借款承担共同清偿责任。谭山桦与黎畅于2012年7月6日登记结婚，由于黎畅沉迷于赌博，双方性格、生活习性不协调，2014年11月，二人因感情不和而分居，并于2015年6月4日在娄底市娄星区民政局协议离婚。黎畅的该笔借款没有用于夫妻共同生活，且谭山桦与黎畅在民政局的离婚协议上约定各自所负债务各自承担，谭山桦不应承担还款责任。
本案审理期间，被告黎畅因涉嫌刑事犯罪被关押于新化县看守所，于2016年8月11日通过本院刑事审判庭工作人员向本院递交不出庭申请书和书面答辩状，在不出庭申请书上明确表示自愿放弃出庭应诉的权利，自愿承担缺席判决的不利后果，在答辩状中辩称：其从谢巧云处借款10万元属实，被告谭山桦对该笔借款不知情。黎畅与谭山桦夫妻感情早已破裂，双方从2014年11月份开始分居，于2015年6月4日在民政局协议离婚，在离婚协议上明确约定娄底市中级人民法院的集资房为黎畅个人财产，集资房认购缴费均为黎畅一人，该笔借款用于购买该处集资房。借款虽然发生在谭山桦与黎畅夫妻夫妻关系存续期间，但不是用于夫妻共同生活，故该笔借款是黎畅个人债务。
经审理查明，2014年下半年，被告黎畅与原告谢巧云因工作关系相识往来。2014年11月份，被告黎畅多次找原告借款。2014年12月1日，谢巧云安排其子龚伟龙通过银行转账汇款10万元借给黎畅，谢巧云嘱咐龚伟龙在汇款凭证用途栏备注：“借款还房贷”。当日，黎畅向谢巧云出具10万元借条一张，约定借款期限从2014年12月1日至2015年2月28日，月利率1%。借款到期后，黎畅未偿付过借款本息。黎畅用该笔借款偿还其认购的娄底市中级人民法院集资房房款。被告谭山桦与被告黎畅于2012年7月6日登记结婚，2014年11月，二人由于感情不和开始分居，于2015年6月4日在娄底市娄星区民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，娄底市中级人民法院吉星花园团购房归女方所有，所欠住房公积金贷款30万元和所欠梁折春20万元由黎畅负责偿还，其他债务各自经手各自负责偿还。谭山桦、黎畅为购买娄底市中级人民法院集资房，共同在公积金中心贷款30万元。
上述事实，有原告谢巧云提交的借条、银行流水、银行汇款客户回单、谭山桦提交的离婚协议书、谭山桦单位同事证明、被告黎畅单位同事证明、本院对谭山桦姐姐谭红英的问话笔录以及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎畅从原告谢巧云处借款10万元事实清楚、证据充分。利率的约定没有超过法律的规定。借款到期后，被告负有偿还借款本息的义务。该笔借款发生在被告黎畅、谭山桦婚姻关系存续期间，用于偿还属于夫妻共同财产的集资房房款，应认定为夫妻共同债务。黎畅辩称自2014年11月即与谭山桦开始分居，从谢巧云处借来的10万元不是用于夫妻共同生活，但认可该笔借款用于购买其工作单位集资房。谭山桦虽否认该笔借款用于购买集资房，但原告提交的银行汇款客户回单备注的借款用途能予佐证，本院予以确认。谭山桦、黎畅虽在2015年6月4日的离婚协议上约定娄底市中级人民法院的集资房归黎畅个人所有，但在该笔借款发生之时，该处房产权属处于未分割状态，为二人夫妻共同财产。因此，本院对于被告黎畅、谭山桦所持该笔借款不是用于夫妻共同生活、不是夫妻共同债务的抗辩不予采纳。被告谭山桦应对该笔借款承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黎畅、谭山桦在本判决生效之日起七日内偿还原告谢巧云借款本金100000元及利息（利息按月利率1%从2014年12月1日开始计算至借款本息偿清之日止）；
二、驳回原告谢巧云的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，财产保全费1220元，由被告黎畅、谭山桦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康广文
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 刘瑞连
二〇一六年十月十四日
书 记 员 肖湘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11148号
原告:郭丽，女，汉族，1980年4月2日出生，住西安市雁塔区。
委托代理人：晁健宇，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：张大伟，男，汉族，1978年2月28日出生，籍住陕西省渭南市临渭区。
被告：渭南金亚特清洁能源有限公司。住所地：渭南市经济技术开发区建业路2号。
法定代表人：不详。
被告：刘燕，女，汉族，1977年12月5日出生，住址不详。
本院在审理原告郭丽与被告张大伟、渭南金亚特清洁能源有限公司、刘燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告郭丽撤回起诉。
本案案件受理费16369元，减半收取后由原告承担8184.5元。
审判员 刘 洁
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李彦霖
打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执3100号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行。
被执行人大连龙环海洋资源发展有限公司。
被执行人大连长兴岛海产科研开发有限公司。
被执行人梁明龙。
被执行人高士环。
被执行人梁颖。
被执行人。
被执行人李冬梅。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人大连龙环海洋发展有限公司、大连长兴岛海产科研开发有限公司、梁明龙、高士环、梁颖、王明利、李冬梅金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年5月30日作出（2015）中民初字第3518号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月30日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第3518号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵祥
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执414-3号
申请执行人：张廷君,男,汉族,1964年12月10日出生,住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。
被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：罗龙工业集中区。
统一社会信用代码：915115006757523662。
法定代表人：郭昌平,职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人张廷君申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 唐升龙
审 判 员 陈 兵
二〇一七年五月三十一日
法官助理 唐升华
书 记 员 罗小清
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执9267号之一
申请执行人：佛山市南海区卫生和计划生育局，住所地：佛山市南海区桂城街道佛平二路82号，组织机构代码：56662562-4。
法定代表人：孔小燕，佛山市南海区卫生和计划生育局局长。
委托代理人：汤永文，佛山市南海区里水镇卫生和人口计划生育办公室办事员。
委托代理人：黄俊濠，广东杰泰律师事务所律师。
被执行人：陈永恒，男，汉族，1981年8月16日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：郭银娇，女，汉族，1982年9月14日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人佛山市南海区卫生和计划生育局与被执行人陈永恒、郭银娇行政非诉执行一案，申请执行人根据佛山市南海区卫生和计划生育局作出的南计生征字（里水）[2016]第0211号社会抚养费征收决定书，向本院申请执行：要求被执行人缴纳社会抚养费207272元及从2016年10月19日起至实际缴清之日止每月按欠缴社会抚养费的2‰计算的滞纳金2901.8元（暂计至2017年5月20日），合计210173.8元。本院于2017年6月26日裁定准予强制执行，并于2017年7月21日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行令、传票及限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，依法查封了被执行人郭银娇所有的车牌为粤Ｙ×××××车辆（查封期限自2017年8月2日起至2019年8月1日止），由于该车去向不明，暂无法处理。除此之外，未查得被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢越雄
执行员 巫柳谕
执行员 袁 勤
二〇一七年十月二十四日
书记员 孔河銮
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执755号
申请执行人陈超，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人孙太宝，男，1990年2月18日出生，汉族，无业，住泗洪县。
依据(2016)苏1324民初8195号民事判决书，被执行人孙太宝应给付申请执行人陈超40000元及利息，案件受理费908元，由孙太宝负担。经申请执行人陈超申请，2017年2月7日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人孙太宝发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年五月十五日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初993号
原告：中国农业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区，统一社会信用代码：91512000206805103M。
负责人：周涛，行长。
委托诉讼代理人：罗然，系该银行员工。
委托诉讼代理人：唐鹏，系该银行员工。
被告：：万芮伶，女，1991年8月30日出生，汉族，住资阳市雁江区。
被告：四川双杰长枫房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区，统一社会信用代码：91512000665359026M。
法定代表人：游建华。
原告中国农业银行股份有限公司资阳分行与被告万芮伶、四川双杰长枫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。
中国农业银行股份有限公司资阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告万芮伶偿还原告借款本金71759.13元及所欠的借款利息（截止2017年2月28日积欠利息1156.03元，利息计算方式按照双方签订的《个人购房担保借款合同》执行，实际利息计算至实际还款日止。）。二、请求判令原告有权以被告万芮伶所提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。三、请求判令被告四川双杰长枫房地产开发有限公司对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带责任保证担保责任。四、请求判令原告对被告四川双杰长枫房地产开发有限公司在账号为22×××85上的存款7500元享有优先受偿权。五、诉讼费用及实现债权的相关费用均由二被告承担。
事实及理由：被告万芮伶因购买住房向原告申请借款，经原告审核同意，2010年11月2日，原告与被告万芮伶、四川双杰长枫房地产开发有限公司签订了《个人购房担保借款合同》，编号为51020520100027065，合同约定借款人民币15万元，借款期限10年，被告四川双杰长枫房地产开发有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保，被告万芮伶作为抵押人以其所有的位于资阳市雁江区社（优品上城）B5（z）1-17-5号房地产为该借款提供抵押担保，抵押担保范围包括《个人购房担保借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。原告与被告于2010年11月5日办理了预购商品房抵押权预告登记，登记证号为房预资阳字第2010-Y3XXX号。
此外上述合同签订后，原告于2011年11月10日按约将15万元贷款发放给了被告万芮伶。根据合同约定，还款周期为1个月，还款方式为等额本息还款；利率为浮动利率，具体计算方式为借款正常期内按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮20%执行，调整方式为自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；对逾期借款从逾期之日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮20%再上浮50%执行，调整方式为在逾期期间，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率上调，自中国人民银行人民币贷款基准利率上调之日起进行调整。借款周期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
根据原告与被告四川双杰长枫房地产开发有限公司于2010年9月19日签订的《一手房贷款业务银企合作协议》的约定，被告四川双杰长枫房地产开发有限公司为该笔借款提供质押担保，向原告交纳保证金7500元，存入其在原告方开立的账号22×××85的保证金账户中。2014年5月15日，原告将该保证金账户内的存款进行了质押止付。
借款人自2016年11月9日起就未按合同约定按月归还本息,我行曾多次催收未果，截止到2017年2月28日仍欠我行贷款本金71759.13万元及利息1156.03元，给我行贷款造成了很大风险，其行为已严重违约。
本院经审查认为，资阳市中级人民法院已经裁定受理四川双杰长枫房地产开发有限公司的破产申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案系民事纠纷，应当移送至资阳市中级人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产业法》第二十一条规定，裁定如下：
本案移送四川省资阳市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 凌小薇
二〇一七年三月十六日
书记员 曾山栖
1
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初22436���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告陈仁溪。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈仁溪信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈仁溪系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,238.70元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,238.70元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告���
……
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第3710号
罪犯易水胜，男，1983年6月29日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)浙绍刑初字第115号刑事判决，认定易水胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6316号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年四个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯易水胜到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯易水胜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯易水胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯易水胜减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期:自2009年3月1日起至2021年2月11日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 巫慧群
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
枞民一初字第00287号
原告：王某甲，男。
委托代理人：陶震乾，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被告：姜某某，女。
原告王某甲与被告姜某某离婚纠纷一案，原告王某甲于2014年1月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人陶震乾到庭参加诉讼，被告姜某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：王某甲与姜某某于1990年上半年经人介绍相识并恋爱，1992年举行结婚仪式，1994年11月20日生育一子，名王某乙。王某甲与姜某某婚后夫妻感情一般。近几年，王某甲与姜某某常为家庭琐事发生矛盾。2012年12月，王某甲向法院起诉要求与姜某某离婚，被法院判决驳回诉求，后夫妻关系未得到改善，现王某甲再次诉至法院，要求与姜某某离婚。
姜某某未答辩。
经审理查明：王某甲与姜某某于1990年上半年经人介绍相识并恋爱，1992年下半年按农村风俗举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活，1994年11月生育一子，名王某乙。婚后，因性格不合，双方常为琐事发生争吵。2012年12月，王某甲曾诉至本院，要求与姜某某离婚，法院依法判决驳回诉求。此后，夫妻关系仍未得到改善。2014年1月，王某甲再次诉讼要求与姜某某离婚。
本院认为：婚姻应以感情为基础。王某甲与姜某某于1992年下半年按农村风俗举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活，当时双方均已符合结婚的法定条件，可按事实婚姻处理。双方虽结婚多年，并生育子女，但双方时有争吵，矛盾不断，未能建立起真正的夫妻感情。王某甲于2012年12月起诉离婚的诉讼请求被判决驳回后，双方夫妻感情未得到改善，且姜某某下落不明，其夫妻关系已名存实亡，王某甲与姜某某的夫妻感情确已破裂。故对王某甲离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告姜某某离婚。
案件受理费300元，由王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 革
审 判 员 何祥国
人民陪审员 吴剑兰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 陈杨进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初5050号
原告：翁牛特旗亮达商贸有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新城区乾昌广场16栋11号厅。
法定代表人刘某，系总经理。
委托代理人孙某，系经理。
被告：王某1，男，1960年5月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告：丛某，女，1954年1月8日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
被告：王某2，男，1990年7月8日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
被告：王某3，男，1965年1月28日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
原告翁牛特旗亮达商贸有限公司与被告王某1、丛某、王某2、王某3债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告王某3的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告王某3的起诉。
审判员 李丹青
二〇一七年九月一日
书记员 于怡菲
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初10018号
原告：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地：重庆市万州区驷马桥小区7号地块国成滨江名都B幢1楼4、5、6号。社会统一信用代码：91500101573415537X。
负责人：陈松，经理。
委托诉讼代理人：马兵，重庆荣东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王思颖（系公司员工，特别授权），男，汉族，生于1987年3月31日，住重庆市万州区。
被告：邓浩，男，汉族，生于1970年11月14日，住重庆市万州区。
被告：刘其娟，女，汉族，生于1983年3月9日，住址同邓浩。
被告：肖树春，男，汉族，生于1970年2月7日，住重庆市万州区。
被告：邓阳，男，汉族，生于1973年11月24日，住重庆市万州区。
被告：胡世和，男，汉族，生于1963年4月18日，住重庆市万州区。
被告：张朝明，男，汉族，生于1944年9月5日，住重庆市万州区。
被告：重庆市胜天建筑劳务有限公司，住所地：重庆市万州区天子路328号，组织机构代码：58280917-5。
法定代表人：邓浩，经理。
原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司诉被告邓浩、刘其娟、肖树春、邓阳、胡世和、张朝明、重庆市胜天建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司委托诉讼代理人马兵、王思颖，被告邓浩、刘其娟、肖树春、胡世和、张朝明、重庆市胜天建筑劳务有限公司均到庭参加了诉讼，邓阳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓浩偿还贷款1487613.09元,并按合同约定承担利息、罚息、违约金及律师费；2.判令原告对被告胡世和、张朝明提供抵押担保的房屋享有优先受偿权；3.判令被告刘其娟、肖树春、邓阳、胡世和、张朝明、重庆市胜天建筑劳务有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月23日签订贷款合同，2015年5月28日签订补充协议及额度使用确认书。原告向被告借款170万元，被告未按协议约定还款，向法院起诉。
被告邓浩、重庆市胜天建筑劳务有限公司辩称：被告邓浩多次向原告借款是事实，现在逾期不久，我们的欠款没收回来，现正在积极想筹措资金，希望能够与原告协商解决。另外，被告刘其娟、肖树春、邓阳不是保证人，不承担保证责任。
被告刘其娟、肖树春辩称：原告起诉的这一笔借款，被告肖树春，不是保证人，不承担保证责任。
被告邓阳经本院合法传唤未到庭应诉。
被告胡世和辩称：我的意见与被告邓浩一致。
被告张朝明辩称：被告邓浩是我的儿子，他向原告借款是事实，我用自己的房屋作为担保，是有偿还能力的，只是暂时工程款未收回了，希望原告能给我们一段时间筹款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原、被告于2014年5月23日签订《贷款合同》，被告邓浩为借款人，被告刘其娟、肖树春、邓阳、重庆市胜天建筑劳务有限公司为连带责任保证人。借款合同约定原告向被告邓浩提供不高于2459100元的借款；借款额度期限60个月；如果借款不按时足额还款，出借人宣布全部贷款提前到期，借款人承担利息、违约金、罚息以及实现债权的诉讼费、律师费、抵押物处置费用等；罚息按日以未归还借款总金额0.05％计算（即年利率18％），每30日累进计算。同时，原告与被告胡世和、张朝明签订《最高额抵押担保合同》，被告胡世和、张朝明分别用自己所有的房屋作为抵押担保；并依法办理了抵押登记；担保期限，2014年5月23日至2019年5月22日；担保范围，不超过2459100元。2015年5月29日，原告与被告邓浩签订《额度使用确认书》，原告再次给被告发放借款1700000元，借款期限为18个月，从2015年5月29日到2016年11月28日；被告每月还本息及费用共计37773.08元，被告一次性支付手续费25500元，到期后利息共计317782.36元（即年利率13.34％）；如果借款人提前还款，应当支付提前还款本金3％的违约金；同时原告与被告邓浩、胡世和、张朝明签订《补充协议》，协议将被告胡世和、张朝明追加为贷款合同下的连带保证责任保证人,承担该合同下的一切权利和义务。截至2016年9月12日，被告尚欠原告借款本金1487613.09元、利息83133.73元、逾期罚息3395.64元，提前还款违约金27637.63元，共计1601780.09元。
本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》以及《补充协议》，系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，被告邓浩在合同约定的借款期间以及借款金额内可以多次向原告借款，被告胡世和、张朝明均承担抵押担保责任。截至2016年9月12日，尚欠原告借款本金1487613.09元、利息83133.73元、逾期罚息3395.64元，提前还款违约金27637.63元，共计1601780.09元的事实，有在案证据证明，本院予以认定。借款人未按约定期限和金额偿还原告借款本息，违反诚实信用原则，应承担违约责任，故原告请求被告邓浩偿还贷款本金利息、逾期罚息、提前还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；、被告胡世和、张朝明作为抵押人，抵押担保依法办理了抵押登记，合法有效，原告请求被告胡世和、张朝明承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘其娟、肖树春、邓阳、重庆市胜天建筑劳务有限公司作为连带责任保证人的借款已经清偿，原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求，无事实和法律根据，本院不予支持；原告主张律师等费用，未提交相应证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓浩在本判决生效后十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司借款本金1487613.09元及利息83133.73元、逾期罚息3395.64元，提前还款违约金27637.63元，合计114167元1601780.09元。
二、原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司对被告胡世和、张朝明提供的抵押担保房屋处置价款在抵押范围内享有优先受偿权。
三、被告胡世和、张朝明对被告乐邦荣的本案债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9094元，减半收取4547元，由被告邓浩胡世和、张朝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 黄兵全
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王彬冰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1825号之二
申请执行人：赵豪士，男，1962年11月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人：郭鋆，男，1984年8月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请执行人赵豪士与被执行人郭鋆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南商初字第1067号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人877009元，本院于2016年6月23日立案执行。
本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；2016年7月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；被执行人郭鋆在法院涉及多个执行案件在处理，其本人已下落不明，故本院已要求公安机关协助查找；2017年3月16日，本院依法强制拍卖了被执行人郭鋆名下位于嘉兴市耀城广场9幢501室的房产并对拍卖款制作分配方案，本案申请人分得款项163210.2元；2017年3月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，经本院依法查询被执行人名下的银行存款、股权、车辆和房产等财产信息，查询到被执行人名下有两套房产，其中位于嘉兴市耀城广场9幢501室的房产已被本院处置完毕，位于嘉兴市财富广场东区1幢2-2101室的房产已抵押给银行并已在本院另案处置中，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2017年4月26日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 柏 军
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 童 烨
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）海执字第452号
本院在执行申请执行人徐学清与被执行人刘正辉机动车交通事故纠纷一案中，查明被执行人刘正辉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘正辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3473号
罪犯陈永强，男，1968年12月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年1月9日作出(2012)佛南法刑初字第164号刑事判决，以被告人陈永强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈永强在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈永强在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月监狱改造积极分子，2016年3月表扬，5次嘉奖，2015年8月12日因违反劳动纪律扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈永强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯系第三次犯罪，且系累犯，综合考虑其犯罪事实和所判刑罚等情况，执行机关提请减去有期徒刑八个月幅度过高，本院依法调整为减去有期徒刑四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈永强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严 惠 珊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初1427号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭淋，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。
被告：朱荣誉，女，1977年8月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司与被告朱荣誉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日自愿向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 王光灿
二〇一七年三月六日
书记员 曹仕林
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0113执1624号
申请执行人：孔凡（繁）伟，男，1964年2月28日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。
被执行人：付广芹，女，1968年8月29日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。
被执行人：赵福德，男，1953年1月20日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。
申请执行人孔凡（繁）伟与被执行人付广芹、赵福德民间借贷纠纷一案中，因被执行人付广芹、赵福德已给付申请执行人孔凡（繁）伟全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2016）黑0113民初1796号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈连娣
审判员 王 雷
审判员 张永权
二〇一七年六月二十六日
书记员 范文娇
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2409号
罪犯吴望振，男，壮族，出生地广西壮族自治区贺州市八步区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2015年8月12日作出(2015)佛城法刑初字第517号刑事判决，以被告人吴望振犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月28日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯吴望振在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴望振在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年5月获得表扬。罚金1.2万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴望振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴望振予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚