重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初3971号
原告：张继明，男，1964年5月9日出生,汉族,农民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：田国军，重庆森吉律师事务所律师。
被告：杨国忠，男，1975年11月17日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号积嘉大厦21层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，总经理。
委托诉讼代理人：李俊雄，男，1991年1月30日出生，汉族，该单位职工，住重庆市沙坪坝区。
原告张继明与被告杨国忠、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继明的委托诉讼代理人田国军、被告杨国忠、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人李俊雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继明向本院提出诉讼请求：判决被告杨国忠赔偿医疗费22,868.51元，住院伙食补助费3550元，营养费1065元，护理费15,383元，误工费18,000元，交通费200元，鉴定费900元，共计61,966.51元。被告人寿财保公司在交强险及商业险的赔偿限额内代为赔偿。事实和理由：2017年6月4日15时3分许，被告杨国忠驾驶渝GXXX**小轿车，从丰都县三合街道裂口加油站出来向左行驶，与原告张继明驾驶的渝GXXX**小型面包车相撞，造成张继明受伤及两车受损的交通事故。经交巡警大队认定，被告杨国忠在此事故中负全部责任。原告张继明当天入住丰都县人民医院治疗，花去检查费及医疗费共计28,868.51元。被告杨国忠仅垫付医疗费6000元。
被告杨国忠辩称：原告张继明诉称的发生交通事故及责任划分的事实，及被告杨国忠垫付医疗费6000元属实。被告杨国忠驾驶的车辆在被告人寿财保公司参加了保险，应由保险公司赔偿，并由保险公司将垫付的医疗费支付给被告杨国忠。
被告人寿财保公司辩称：对原告张继明诉称的保险事故及责任划分的事实无异议。渝GXXX**小轿车在保险公司投保了机动车第三者责任交强险及100万元的商业险，并投保了不计免赔率的附加险。保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费及非医保用药，愿意在法律规定范围内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月4日15时许，杨国忠（准驾车型C1E）驾驶的渝GXXX**小轿车（登记所有人为江桂兰）在丰都县三合街道裂口加油站外与张继明（准驾车型A2）驾驶的渝GXXX**小型面包车（登记所有人为杨秦）相撞，造成张继明受伤，两车受损的交通事故。经交巡警大队认定，杨国忠在此事故中负全部责任。渝GXXX**小轿车在人寿财保公司投保了机动车第三者责任交强险、100万元的商业险及不计免赔率的附加险。江桂兰系杨国忠之妻。
张继明受伤后即到丰都县人民医院检查身体，用去检查费1235元。张继明于伤后胸闷1时间后，入住该院治疗。入院情况：“神清，步入病房，痛苦貌，查体合作，对答切题。”至同年8月14日出院，共住院71天。其间张继明用去医疗费27,633.51元，其中杨国忠垫付6000元。出院诊断为：双侧血胸，纵隔血肿，胸骨骨折，心脏钝挫伤，胸部软组织损伤。出院医嘱：门诊随访，注意休息，院外继续治疗。张继明在治疗期间发生交通费200元。张继明在住院期间系其女儿张瑜进行护理。
张继明于2017年9月4日申请重庆市渝东司法鉴定中心对其误工期限进行鉴定。该鉴定中心于同年9月6日作出鉴定意见书。其鉴定意见为：张继明在本次外伤后误工期限评定为120日为宜。张继明支付鉴定费900元。
另查明，张继明在丰都县晋丰商贸有限公司上班，双方签订《劳动合同书》，其期限从2016年5月1日至2021年12月31日，其固定工资每月4500元（试用期6个月每月4200元）。张继明在其受伤后治疗休息期间，该公司在2017年6月发工资150元，7月、8月、9月未发工资。其间单位扣发其工资共计17,850元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、检查费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、丰都县晋丰商贸有限公司工资发放表、劳动合同书、丰都县晋丰商贸有限公司的证明、交通费票据、预缴医疗费收据、机动车辆保险报案记录（代抄单）等证据在案佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。人寿财保公司虽然对该司法鉴定意见书有异议，但未提供相关证据证明其主张的事实，故本院对该鉴定鉴定书予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。被告杨国忠在本次交通事故中，非法侵害了原告张继明的身体健康，应当承担民事责任。被告杨国忠驾驶的渝GXXX**小轿车在被告人寿财保公司投保了机动车第三者责任交强险、100万元的商业险及不计免赔率的附加险，故其经济损失除鉴定费、非医保用药（根据商业保险条款应由被告杨国忠承担）外，其余经济损失应由被告人寿财保公司承担。被告杨国忠预付的费用6000元在赔偿款中予以扣除，其多支付的部分由被告人寿财保公司直接支付给被告杨国忠。被告杨国忠与被告人寿财保公司在法庭上一致同意，医疗费（扣除交强险医疗费1万元外）扣除20%作为非医保用药。该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，故本院对该协议予以确认。
原告张继明受伤后的经济损失依法确定为：
1、医疗费：按票据计为28,868.51元，其中非医保用药为3774元（扣除1万元医疗费后按20%计算）。
2、住院伙食补助费：按住院时间71天，及受诉法院所在地标准每天50元计算，为3550元。
3、误工费：原告张继明在丰都县商贸有限公司上班，每月固定工资为4500元。因其在120天的治疗休息期间中，所在单位只发工资150元，实际扣发工资为17,850元。故其误工费应以扣发工资数额确定，为17850元。
4、护理费：按住院时间71天、原告张继明的伤情及受诉法院所在地误工费标准每天100元计算，为7100元。
5、交通费：按票据计为200元。
6、鉴定费：按鉴定费收据计为900元。
营养费：原告张继明主张营养费无医院医嘱，也无鉴定意见，故本院对该诉讼请求不予支持。
上述各项费用为58,468.51元。被告杨国忠应承担鉴定费900元、非医用药3774元共计4674（已支付6000元）。被告人寿财保公司应支付原告张继明各项损失为52,468.50元（58,468.51元-6000元），支付被告杨国忠多垫付款1326元（6000元-4674元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后三日内支付原告张继明受伤后的各项经济损失52,468.50元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后三日内支付被告杨国忠垫付款1326元；
三、驳回原告张继明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨国忠负担（原告张继明已预缴300元，被告杨国忠在兑现时一并支付给原告张继明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 黄宗平
二〇一七年十月十六日
书记员 陈姝旭