山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁17刑终236号
原公诉机关山东省巨野县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宗云南，男，1986年10月16日出生山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地巨野县，现住巨野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月10日被逮捕。
辩护人吴凤军，北京市众泽律师事务所律师。
山东省巨野县人民法院审理山东省巨野县人民检察院指控被告人宗云南犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年四月二十七日作出(2017)鲁1724刑初124号刑事判决。原审被告人宗云南不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宗云南，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人宗云南等人于2014年12月16日22时许，酒后在巨野县开发区“白金汉宫”KTV内，其中王国兵、何茂龙到吧台结账，因吧台工作人员不让签单，二人结账后便打砸店内物品，将走廊壁挂灯、花盆等物品砸坏。在二楼大厅，和被告人宗云南一起的田大鹏与歌城工作人员李某因言语不和发生争执，被告人宗云南与鲍丹、田大鹏、何茂龙、王国兵、高飞等人对被害人李某实施殴打，并将上前劝架的工作人员开某、郭某1打伤。经鉴定，被害人李某、开某被致轻微伤，被害人郭某1被致软组织损伤。
原审判决另查明，案发后，被告人宗云南与被害人李某、开某、郭某1达成赔偿协议，由宗云南分别赔偿被害人李某、开某、郭某2医疗费等经济损失人民币5000元，三被害人对被告人宗云南表示谅解，不再要求追究其他责任。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
（1）李某陈述，2014年12月16日晚上10点多在白金汉宫歌厅上班，在二楼大厅遇到田大鹏，因与田大鹏认识，问他是否晕了，并从后面把他抱起来，他骂了一句，这时鲍丹踹其一脚，和鲍丹一起的田大鹏、宗云南、王国兵、何茂龙也就围过来对其进行殴打。开某也被打伤。
（2）开某陈述，2014年12月16日晚上22点30分许，鲍丹、田大鹏、宗云南及其鲍丹的两个徒弟（王国兵、何茂龙）在白金汉宫歌厅唱歌把歌厅砸了，三楼有一个穿白色上衣（王国兵）和一个深色衣服的人（何茂龙）在走廊及楼梯口砸东西，后来民警也到现场了，我看到楼道里的花盆、垃圾桶、玻璃、灯具等物品都碎了，他们砸完东西之后在二楼，鲍丹、宗云南他们打李某时，其去拉架时被一个瘦高个打了。
（3）郭某1陈述，2014年12月16日晚上，宗云南、鲍丹殴打李某时，其过去拉架，被田大鹏、宗云南、王国兵等人殴打。
2、证人证言
（1）张某证实，2014年12月16日晚10时许，两个人将“白金汉宫”歌厅三楼走廊内吊灯、墙壁玻璃、花盆等砸坏，收银员说结账时没让这两人签单，结账后就砸东西。
（2）姜某证实，2014年12月16日晚10时许，与邹某在二楼收银台上班，两名男子结账时因不让其签单，结账后拿起烟灰缸等东西砸吊灯，用脚踹垃圾桶和花盆，砸完二楼又去三楼，听到砸玻璃的声音，在监控室看到三楼花盆、墙玻璃都烂了。
（3）邹某证实，两名男子在“白金汉宫”歌厅砸东西的时间、地点、起因、被砸东西等与证人姜某证言一致；并证实在一楼十几名男子打成一团。
（4）刘某证实，2014年12月16日晚10时许，在“白金汉宫”歌厅，因没允许客人签单，墙壁玻璃、花盆、垃圾桶、吊灯等被砸。
（5）逯其龙证实，2014年12月16日晚上10时许，四五名男子在“白金汉宫”歌厅闹事，将花盆、走廊玻璃等砸烂，其中一男子向其面部打了一拳、向腹部踹了一脚。
3、视听资料白金汉宫录像及派出所民警出警视频证实，2014年12月16日22时许，在“白金汉宫”KTV，王国兵、何茂龙无故将KTV内花盆、烟灰缸、三楼走廊内的镜子等一批东西砸毁，后警察赶来在三楼处理现场，此时高飞将二楼大厅一花瓶打碎。后李某、田大鹏等人在说话的时候发生推搡，随后鲍丹、王国兵、田大鹏、宗云南、高飞等人殴打李某，开某在拉架过程中被高飞殴打，郭某1在拉架过程中被鲍丹等人扑倒。鲍丹、王国兵等人不顾民警劝阻，坐车离开现场。
4、鉴定意见
山东省巨野县公安局（巨）公(法)鉴（活）字〔2014〕第869号、870号、877号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人开某、李某损伤构成轻微伤，被害人郭某1损伤属软组织损伤。
5、书证
（1）巨野县公安局西城派出所出具的发破案经过证实，2014年12月16日晚宗云南在“白金汉宫”KTV内打人后逃跑，2017年2月10日被告人宗云南被西城派出所民警抓获到案。
（2）巨野县公安局西城派出所出具的抓获证明证实，2017年2月10日21时，该所民警刘知场、蒋海洋在巨野县光明路南段“老八件”饭店888房间，将涉嫌寻衅滋事的被告人宗云南抓获。
（3）巨野县公安局受案登记表证实，该局于2015年1月14日接受案件。
巨野县公安局立案决定书证实，该局于2015年1月15日决定对本案立案侦查。
（5）户籍信息证实，被告人宗云南出生于1986年10月16日，犯罪时具有完全刑事责任能力。
（6）山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏刑一终字第113号刑事判决书证实，2014年12月16日22时，被告人宗云南等人酒后在“白金汉宫”KTV内，其中两人到吧台结账，因吧台不让签单，结账后便打砸店内物品，在二楼大厅，和鲍丹一起的田大鹏与歌城工作人员李某因言语不合发生争执，鲍丹与田大鹏、宗云南、高飞（三人在逃）等人对李某实施殴打，并将上前劝架的工作人员开某、郭某1打伤。
（7）协议书、谅解书及收据证实，被告人宗云南与被害人李某、开某、郭某1三人达成调解协议，分别赔偿每人5000元人民币，三被害人对宗云南的行为表示谅解，放弃追究其刑事责任，请求司法机关免除宗云南的刑事责任。
6、同案犯的供述
（1）同案犯田大鹏的供述，2014年12月中旬的一天晚上，在“白金汉宫”KTV，王国兵和毛龙（何茂龙）、田大鹏、鲍丹、高飞、宗云南等6人在三楼的一个包间内玩，玩完后，王国兵和毛龙（何茂龙）一起在走廊开始砸走廊墙壁和走廊边上的物品，后来，田大鹏与李某发生争执打了起来，再后来鲍丹、宗云南等都参与了当时的打架。
（2）同案犯鲍丹供述，2014年12月16日晚上大约10点多钟，在“白金汉宫”KTV，李某抱了田大鹏一下，田大鹏恼怒，鲍丹就冲过去用手先打了李某，然后田大鹏、宗云南、王国兵也跟着鲍丹打李某，当时还有一个男工作人员要拉架，鲍丹等人还打了这个工作人员，不清楚另一个工作人员如何受伤。
（3）同案犯王国兵供述，2014年12月中旬的一天晚上，在“白金汉宫”KTV，王国兵和毛龙（何茂龙）、田大鹏、鲍丹、高飞、宗南等6人在三楼的一个包间内唱歌，王国兵和毛龙到二楼吧台结账时，王国兵与收银台的女的吵了起来，之后就和毛龙（何茂龙）一起到三楼的走廊开始砸走廊墙壁和走廊边上的物品，砸完后从西边走到三楼楼梯口，然后和鲍丹一起下楼了，当时田大鹏在楼下与一名光头男子推扯，后田大鹏朝这名光头男子身上打了一拳，随后毛龙（何茂龙）、田大鹏、鲍丹、高飞、宗云南都围在一起，对这名光头男子进行殴打。
7、被告人宗云南对上述犯罪事实供认不讳。
原审法院认为，被告人宗云南随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人宗云南归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可酌定从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，以被告人宗云南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人宗云南不服，以“一审判决对其量刑过重，违背罪刑相适应原则，希望对其适用缓刑”为主要理由提出上诉。其辩护人发表相同辩护意见。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人宗云南所提“一审判决对其量刑过重，违背罪刑相适应原则，希望对其适用缓刑”的上诉理由及其辩护人所提相同辩护意见。经查，一审法院在量刑时已综合考虑上诉人宗云南具有的坦白、取得被害人谅解等法定、酌定量刑情节，对其裁量刑罚，量刑并无不当，本应予以维持，但参照已判刑同案犯的量刑情况，为使同一案件的各被告人被判处的刑罚做到基本均衡，应在一审判决量刑的基础上再酌情对上诉人宗云南从轻处罚。此项上诉理由及辩护意见部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724刑初124号刑事判决的定罪部分，即“被告人宗云南犯寻衅滋事罪”；
二、撤销山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724刑初124号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑十个月”；
三、上诉人（原审被告人）宗云南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年8月9日止）。
本判决为终审判决。
审判长 陈卫华
审判员 张福合
审判员 徐龙震
二〇一七年七月十三日
书记员 靳 影