襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0607民初396号
原告：武汉市民商小微企业互助服务中心。住所地：武汉市江岸区。
法定代表人：马向东，系该中心负责人。
委托诉讼代理人：王成浩，湖北长久律师事务所律师。
被告：襄阳沃达商贸有限公司。住所地：襄阳市襄州区。
法定代表人：刘荣，系该公司董事长。
被告：刘荣，男，1982年7月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：李焕平，女，1988年11月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：刘勇，男，1977年10月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：李文，女，1978年11月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商中心）与被告襄阳沃达商贸有限公司（以下简称沃达商贸公司）、刘荣、李焕平、刘勇、李文追偿权纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告民商中心的委托诉讼代理人王成浩到庭参加诉讼。被告沃达商贸公司、刘荣、李焕平、刘勇、李文经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民商中心诉称，2014年5月，被告沃达商贸公司、刘荣与中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生襄阳分行）签订《综合授信合同》。合同约定，被告沃达商贸公司、刘荣作为共同授信人/借款人可向民生银行襄阳分行申请使用最高信用额度为人民币800000元整；授信种类为票据承兑；最高授信额度有效期为12个月；同日，被告刘荣、李文、刘勇、李焕平、沃达商贸公司分别与民生银行襄阳分行签订《个人借款合同补充协议》。合同约定，李焕平、刘勇、李文作为刘荣在民生银行襄阳分行授信借款的共同借款人，沃达商贸公司作为保证人承担连带责任。原告民商中心以其管理的武汉市小微企业互助合作基金财产提供最高额质押担保。承兑汇票到期后，被告刘荣、李焕平质押的存款及利息偿还后尚欠贷款本金及利息未还，原告为其代偿了全部本金及利息。现原告起诉要求被告刘荣、李焕平、刘勇、李文连带偿还原告为其代偿的银行贷款本金692755.31元、罚息47673.49元及承担该款项从2015年12月31日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息；被告沃达商贸公司对上述四被告应承担的债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费由五被告承担。
被告沃达商贸公司、刘荣、李焕平、刘勇、李文未提出答辩意见。
本院根据本案有效证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：
2014年5月27日，被告刘荣向原告民商中心缴纳互助保证金80000元、风险准备金1200元、管理费1600元后，成为原告民商中心管理下的武汉市小微企业互助合作基金的正式成员，享有基金为基金会员在民生银行襄阳分行贷款提供质押担保的权利。同日，原告民商中心向民生银行襄阳分行出具《互助合作基金担保确认函》，确认被告刘荣已缴纳了互助保证金、风险准备金相关费用，成为湖北省小微企业互助合作基金正式成员，原告民商中心同意以基金财产为被告刘荣在民生银行襄阳分行的债务提供最高额担保责任。
2014年5月，被告刘荣、沃达商贸公司作为共同授信人/借款人与民生银行襄阳分行签订《综合授信合同》。合同约定，在授信额度有效期限内，授信提用人申请使用的最高额授信额度为人民币800000元；授信种类为票据承兑；最高额授信额度有效期限位12个月，即2014年5月起至2015年5月止。同年5月27日，被告刘荣、李焕平、刘勇、李文、沃达商贸公司分别与民生银行襄阳分行签订《个人借款合同之补充协议》。合同约定，被告李焕平、刘勇、李文作为被告刘荣的共同借款人，愿意与被告刘荣共同承担原合同中所有借款人的义务，并承诺按照原合同的约定，与被告刘荣连带清偿原合同项下所有应付款项；被告刘荣作为原合同的抵押人，愿为被告李焕平、刘勇、李文的共同借款提供抵押担保；原告民生银行襄阳分行作为原合同的贷款人，愿为被告刘荣、李焕平、刘勇、李文的共同借款提供贷款；被告沃达商贸公司作为原合同的保证人，愿为被告刘荣、李焕平、刘勇、李文的共同借款提供连带责任保证。各方均保证遵守原合同中关于借款人、抵押人、贷款人、保证人各自的权利义务的约定，原合同中各方的权利义务条款均对各方有约束力。同日，被告沃达商贸公司作为保证人与被告刘荣、李焕平（质押人）、原告民生银行襄阳分行（担保权人）签订《最高额担保合同》。约定，为确保被告沃达商贸公司与民生银行襄阳分行主合同的履行，被告沃达商贸公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，被告刘荣、李焕平愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保。担保人所担保的最高债权额为人民币800000元。2014年11月27日，民生银行襄阳分行向被告沃达商贸公司发放1600000元（其中被告刘荣交纳的质押保证金800000元，民生银行襄阳分行垫资800000元）六个月期限的银行承兑汇票，履行了综合授信合同项下的800000元的贷款义务。2015年5月27日，1600000元的银行承兑汇票到期，被告刘荣、李焕平、刘勇、李文未能偿还。被告沃达商贸公司亦未承担保证责任。后民生银行襄阳分行扣除了被告刘荣用于质押的个人账户内定期保证金800000元及利息。2015年9月25日，原告民商中心用被告刘荣交纳的互助保证金为其偿还了部分借款本金及罚息，又于同日代被告刘荣、李焕平、刘勇、李文向民生银行襄阳分行偿还了借款本金692755.31元、罚息47673.49元，合计740428.8元。至此，被告刘荣、李焕平、刘勇、李文欠民生银行襄阳分行的820428.8元贷款本息全部结清。现原告民商中心为被告刘荣、李焕平、刘勇、李文代偿后，多次向四被告追索未果，引起诉讼。
另查明，湖北小微企业互助合作基金章程中规定，本章程中所称基金用于本基金管理人武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称基金管理人）与中国民生银行合作，以同意本章程且按照本章程规定取得正式会员资格的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保的业务。各基金会员还应按基金管理人的合理预算缴纳基金运营管理费，用于支付基金管理人用以维持基金日常运作、资产管理、基金代偿、追偿及法律诉讼等产生的费用。基金管理人按照与中国民生银行的约定承担代偿责任，并行使追偿权利。
本院认为，上述《综合授信合同》、《个人借款合同之补充协议》、《互助合作基金担保确认函》、《合作协议》、《最高额质押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，合同各方均应全面履行合同义务。贷款期限届满后，被告刘荣、李焕平、刘勇、李文未依约偿还剩余银行贷款本息，被告沃达商贸公司为前述四被告的共同借款提供连带责任保证，但未履行保证责任，且未过担保期限，应承担连带担保责任。原告民商中心按《互助合同基金担保确认函》的约定为被告刘荣代偿了借款本息后，其有权利按照法律规定向被告刘荣、李焕平、刘勇、李文追偿，故原告民商中心要求被告刘荣、李焕平、刘勇、李文偿还代偿本金692755.31元、罚息47673.49元，合计740428.8元的请求，符合法律规定，本院予以支持。其还要求被告刘荣、李焕平、刘勇、李文承担代偿资金740428.8元从2015年12月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告沃达商贸公司分别为被告刘荣、李焕平、刘勇、李文提供连带责任保证，但在设定保证时未约定双方应当承担的保证份额，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定，因原告民商中心、被告沃达商贸公司之间对保证份额没有约定，对原告民商中心向被告刘荣、李焕平、刘勇、李文不能追偿的部分，由原告民商中心和被告沃达商贸公司平均分担，故原告民商中心主张被告沃达商贸公司偿还其代偿本金692755.31元、罚息47673.49元，合计740428.8元及资金占用利息的请求，本院予以部分支持；原告民商中心还要求五被告承担律师代理费的请求，由于该部分费用已包含在被告刘荣向原告缴纳的基金运营管理费用中，且原告亦未提交证据予以证实该笔费用的支出，故该项请求，本院不予支持。被告沃达商贸公司、刘荣、李焕平、刘勇、李文经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘荣、李焕平、刘勇、李文于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉市民商小微企业互助服务中心为其代偿的银行承兑汇票贷款本金692755.31元、罚息47673.49元，合计740428.8元；并承担740428.8元从2015年12月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。
二、原告武汉市民商小微企业互助服务中心在本判决第一项向被告刘荣、李焕平、刘勇、李文不能追偿的部分，由被告襄阳沃达商贸有限公司承担二分之一的保证责任份额；被告襄阳沃达商贸有限公司承担保证责任份额后，有权向被告刘荣、李焕平、刘勇、李文追偿。
三、驳回原告武汉市民商小微企业互助服务中心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11205元，公告费560元，合计11765元，由被告刘荣、李焕平、刘勇、李文、襄阳沃达商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 何 峰
审 判 员 王 伟
代理审判员 刘玉衡
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈洪波