黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)南民二初字第16号
原告马滨，男，1955年3月4日生，汉族,住哈尔滨市南岗区。
委托代理人杨丽娟，女，1957年10月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告郭立强，男，1981年7月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告黄明贵，男，1977年10月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人郭立强，男，1981年7月25日生，汉族,住哈尔滨市南岗区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所福建省福清市江滨路融武大厦一、四、五楼。
代表人吴启凤，职务总经理。
委托代理人苑馨，黑龙江申度律师事务所律师。
委托代理人关大华，黑龙江申度律师事务所律师。
原告马滨与被告郭立强、黄明贵、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马滨的委托代理人杨丽娟，被告郭立强、被告黄明贵的委托代理人郭立强、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称中保公司）的委托代理人关大华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭立强系被告黄明贵的雇员，被告黄明贵系肇事车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司系肇事车辆投保交强险的公司。2012年10月30日16点50分，原在哈尔滨市南岗区正常行走过程中，被被告郭立强驾驶的×××号猎豹牌小客车撞伤，经农垦总医院第二肿瘤医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤，住院100天，住院治疗费14673.62元，其中被告支付6500元住院费，后经哈市交警支队南岗大队交通事故认定书认定，被告郭立强承担本次事故全部责任，原告不负事故责任，原告多次向被告郭立强、黄明贵索医疗费等赔偿，但都遭到拒绝。故原告诉至法院请求一、判令被告郭立强、黄明贵赔偿原告医疗费8173.62元（共发生医疗费14673.62元，被告郭立强已付6500元）、住院伙食补助费5000元、护理费31394元、营养费5000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2400元、复印费10元、邮寄费24元，合计53301.62元；二、判令被告中保公司在保险范围内对上述损害承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告郭立强、黄明贵辩称，原告所述肇事时间及地点均属实，二被告系雇佣关系，被告郭立强是被告黄明贵雇佣的司机。2012年10月30日16点50分，被告郭立强驾驶被告黄明贵所有的×××号猎豹牌小客车行驶至哈尔滨市南岗区将原告撞伤，肇事车辆在被告中保公司投保交强险。被告郭立强同意按法律规定赔偿原告合理费用。被告黄明贵不同意承担赔偿责任，因被告郭立强是私自个人用车发生的事故，与被告黄明贵无关。
被告中保公司辩称，1、肇事车辆在中保公司投保交强险，交强险赔偿医疗费的限额为1万元包括伙食补助费及医疗费、住院费、营养费及有必要的继续治疗费用；伤残赔偿金的限额为11万元，包括伤残赔偿金、交通费、护理费等相关费用。2、依据保险条款，诉讼费、鉴定费、复印件等相关的诉讼费用，中保公司不予承担。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及被告郭立强、黄明贵、中保公司质证意见如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明此事故原告无责任，被告郭立强负事故的全部责任。
被告郭立强、黄明贵、中保公司对证据一均无异议。
证据二、黑龙江省农垦总局总医院住院病案一份。证明原告发生此次事故后，在该院住院100天及原告的伤情等情况。
被告郭立强、黄明贵、中保公司对证据二均无异议。
证据三、黑龙江省农垦总局总医院住院医疗票据及门诊票据。证明原告在医院治疗期间支付了医疗费及住院医疗费14683.62。
被告郭立强、黄明贵、中保公司对证据三均无异议，但被告郭立强称该医疗费中含其垫付的6500元。
证据四、黑龙江省农垦总医院出具的证明及完税证明各一份。证明护理人员杨某某的工资收入情况。
被告郭立强、黄明贵、中保公司对证据四真实性均有异议，认为黑龙江省农垦总医院出具的证明，证明的名称是杨某某本人，是以自己的语气书写而落款却盖的是黑龙江省农垦总医院的章，故对证明问题及书写均有异议。完税证明的工资收入较高，希望原告能提供本单位三个月工资明细表，以证明出具的证明真实性。
证据五、哈尔滨市太兴消防器材有限服务公司出具的证明。证明护理人员高某某月工资2400元。
被告郭立强、黄明贵、中保公司对证据五真实性均有异议，认为哈尔滨市太兴消防器材有限服务公司出具的证明，证明的名称是高某某本人，是以自己的语气书写而落款却盖的是哈尔滨市太兴消防器材有限服务公司的章，故对证明问题及书写均有异议。希望原告能提供本单位三个月工资明细表，以证明出具的证明真实性。
证据六、邮寄费票据二张。证明因诉讼原告为被告保险邮寄材料产生邮寄费用68元。
被告郭立强、黄明贵对证据六真实性有异议，对其中24元邮寄费不同意承担，是原告邮寄给华安保险公司的，不是邮寄给二被告投保的保险公司；对其中44元邮寄费，是邮给被告保险公司的无异议。
被告中保公司对证据六无异议，但认为该费用不属于保险公司赔偿范围。
证据七、鉴定费票据一张。证明原告因鉴定支出鉴定费2400元。
被告郭立强、黄明贵对证据七无异议。
被告中保公司对证据七无异议，但认为该费用不属于保险公司赔偿范围。
被告郭立强、黄明贵为证明其主张的事实成立向本院提供证据及原告马滨、被告中保公司质证意见如下：
证据一、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证各一份。证明肇事车辆×××猎豹牌小型普通客车所有权人系被告黄明贵。
原告马滨、被告中保公司对证据一均无异议。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明肇事车辆×××猎豹牌小型普通客车在被告中保公司投保了交强险，保险期限自2012年6月19日至2013年6月18日24时止。
原告马滨、被告中保公司对证据二均无异议。
证据三、南岗交警大队宋某某出具的证明一份。证明原告在住院期间，被告郭立强垫付的医疗费6500元票据丢失。
原告马滨、被告中保公司对证据三均无异议。
根据原告的申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定中心作出[2014]黑森鉴字第xx号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、马滨因交通事故受伤，医疗终结时间为伤后6个月；2、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；3、住院期间营养费用按国家有关规定执行。经质证，原告及三被告对该鉴定均无异议。
分析原告提供的证据，原告提供证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告郭立强、黄明贵提供证据一、证据二、证据三，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
分析原、被告的诉辩主张，提供的证据及质证意见，本院确认如下事实：
2012年10月30日16时50分许，被告郭立强驾驶被告黄明贵所有的×××号猎豹牌小型客车在哈尔滨市南岗区倒车时，与车后的行人马滨发生交通事故，造成原告受伤的后果。事故发生后，被告郭立强与原告妻子杨某某将原告送往黑龙江省农垦总局总医院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤。
2012年10月30日至2013年2月7日住院100天。原告支付住院医疗费14673.62元（含被告郭立强垫付的6500元）。此案经哈尔滨市公安局交警支队南岗大队处理，被告郭立强负事故的全部责任，原告马滨不负事故责任。审理中，依据原告的申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定中心作出[2014]黑森鉴字第xx号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、马滨因交通事故受伤，医疗终结时间为伤后6个月；2、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；3、住院期间营养费用按国家有关规定执行。另查，被告黄明贵系×××号猎豹牌小型客车的所有权人，被告郭立强系被告黄明贵聘用的驾驶员。2012年6月18日，被告黄明贵为×××号猎豹牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年6月19日至2013年6月18日止。再查明，黑龙江省农垦总局总医院人事劳资科出具证明，证实杨某某系其单位在编人员，月平均收入为7500元。哈尔滨市太兴消防器材有限公司出具证明，证实高某某系其单位职工，月工资为2400元。
基于上述事实，本院认为，被告郭立强驾驶机动车在道路上行驶。倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，是事故形成的全部原因，事故责任经有关交警部门认定，被告郭立强负事故的全部责任，原告马滨不负事故责任，本院对交警部门的事故责任处理予以认定。被告郭立强作为事故直接责任人，应承担赔偿责任。被告黄明贵作为该车辆所有人，应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司作为肇事车辆保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，应承担履行给付保险金的责任。本案原告在诉讼中要求被告赔偿其医疗费14673.62元（含被告郭立强垫付6500元）、护理费31394元{（2400元/月÷30天×1人×100天）+(7500元÷30天×1人×45天)+（38018元÷12月÷30天××1人×55天）+（38018元÷12月÷30天×1人×60天）}、交通费300元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、鉴定费2400元、复印费10元、邮寄费24元，主张合理，本院应作为其赔偿损失的计算依据。本院应作为其赔偿损失的计算依据。根据2008年2月1日保监会颁布实施的机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，原告损失中的医疗费14673.62元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元，共计24673.62元属于医疗费用赔偿事项。原告损失中的护理费31394元、交通费300元，共计31694元属于伤残赔偿限额内的赔偿项目。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在交强险赔偿限额内先行支付原告医药费10000元、伤残赔偿款31694元。医疗费赔偿款不足部分余额为14673.62元、鉴定费2400元、复印费10元、邮寄费24元，共计17107.62元,由被告郭立强承担。关于原告要求被告赔偿其精神抚慰金之主张，证据不足，本院不予支持。关于被告郭立强系被告黄明贵雇佣的司机，被告郭立强私自用车时发生此交通事故之主张，因二被告未提交相应的证据予以证实，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在交强险责任限额范围内先行支付原告马滨医药费赔偿款10,000元。被告郭立强赔偿原告4673.62医疗费、住院伙食补助费5000元、营养费5000元,共计14673.62元（含被告郭立强已垫付医疗费6500元）;
二、被告郭立强赔偿原告马滨护理费31394元、交通费300元、共计31694元。被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司从被告投保的交强险责任限额范围内直接支付原告马滨；
三、被告郭立强赔偿原告马滨鉴定费2400元；
四、被告郭立强赔偿原告马滨复印费10元、邮寄费24元；
五、原告马滨的其他诉讼请求不予支持。
六、上述一、二、三、四、五款项于本判决生效后十日内履行完毕，被告郭立强逾期不付，被告黄明贵对其所负上述赔偿款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，由被告郭立强负担。
如不服本判决，可以接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙迎梅
审 判 员 李 丽
人民陪审员 徐威武
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吕颜伟