wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审55号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人李德华，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人扶雪飞，女，1992年12月22日出生，汉族，住址同上，系被执行人李德华之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月22日作出的冷卫征决字（2016）第01449号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01449号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01449号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01449号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年四月十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执626号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法律代表人：王继康，职务：董事长。
委托代理人：江智腾，姚华镇，该公司职员。
被执行人：彭兰，女，1984年2月22日出生，汉族，住湖北省公安县。
被执行人：杜秀玲，女，1962年4月25日，汉族，住广东省广州市番禺区。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭兰、杜秀玲金融借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3091号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人彭兰、杜秀玲没有自觉履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月9日立案执行。
经查，被执行人住所地及财产所在地位于广州市番禺区。为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 晖
审 判 员 邹利纯
代理审判员 彭卫东
二〇一七年二月十四日
书 记 员 蔡宇翔
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1426号之一
申请执行人王来运，男，1963年9月21日出生，汉族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。
被执行人焦海松，男，1973年11月18日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。
被执行人毛海英，女，1975年5月20日出生，汉族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。
本院依据已发生法律效力的滦平县人民法院（2016）冀0824民初1646号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人焦海松、被执行人毛海英送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人焦海松、被执行人毛海英共同有租赁物钢管、卡子、大板等，现存于申请人王来运处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人焦海松、被执行人毛海英共同所有的租赁物钢管、卡子、大板（详见查封清单）。
因被查封财产现在申请人王来运处，由王来运负责保管被查封的财产。在查封期间内造成被查封财产损失的，应由保管人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为3年。
查封期限届满时需续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一六年十二月五日
书记员 佟巧娜
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1822民初522号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。
住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人黎晓辉。
委托代理人冯缙珠（特别授权），女，汉族，生于1990年8月31日，雅安市人，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。
被告刘攀，男，汉族，生于1994年2月5日，荥经县人，住四川省荥经县。
本院受理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告刘攀小额借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤回诉讼。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 凌华剑
二〇一七年九月十九日
书记员 李 玲
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新诉前保字第163号
申请人李明水。
被申请人李伟。
申请人李明水因与被申请人李伟机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月22日向本院提出申请，要求对鲁XX-
XXX**号大型拖拉机采取保全措施，保全金额为人民币2万元。杨永国自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XX-XXX**号大型拖拉机予以查封、扣押，保全金额为人民币2万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年四月二十三日
书记员 裴 颖
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执3076号之一
申请执行人：陈仪梅，男，1960年10月31日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
法定代表人：余建然，该公司董事长。
被执行人：福建省尤溪县耀丰纺织有限公司，住所地尤溪县坂面镇后吉工业区。组织机构代码：79605100－5。
法定代表人罗天时。
被执行人：罗天时，男，1962年7月10日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。
被执行人：罗巧玲，女，1988年1月9日出生，汉族，居民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人陈仪梅与被执行人福建省尤溪县耀丰纺织有限公司、被执行人罗天时、被执行人罗巧玲民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的623000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月十九日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0329民初193号
原告某公司
法定代表人康某。
被告雒某。
本院在审理原告某公司与被告雒某买卖合同纠纷一案中，原告某公司于二〇一七年七月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，经考虑认为被告雒某不是本案的适格被告，现自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
本案案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告某公司负担。
审判员 李凤霞
二〇一七年七月十二日
书记员 李玉侠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6046号
申请执行人李光景，男，1970年3月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨礼，男，1970年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人姜波，女，1968年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
被执行人姜永，男，1971年11月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案执行，执行标的为350000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院于2017年3月14日对被执行人杨礼拘留十五日,同时本院已依法将所有被执行人纳入失信被执行人名单，经过对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月二十日
书 记 员 纪佳宝
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执33号
申请执行人刘波
被执行人杨永良
本院于2016年1月6日立案执行申请执行人刘波与被执行人杨永良机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第859号民事判决书，被执行人杨永良应赔偿申请执行人刘波各项经济损失共计20，287.60元、案件受理费440.00元，共计人民币20，727.60元。因被执行人杨永良暂无财产可供执行，并申请执行人刘波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）吉0502执33号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年五月三十日
书记员 杨金波
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审48号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行���王颖，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人黄义姣，女，1976年12月6日出生，汉族，住址同上，系被执行人王颖之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月26日作出的冷卫征决字（2016）第01502号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01502号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01502号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如��：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01502号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年四月十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行��行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第171--1号
原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人张炳林，董事长。
被告李德峰，男，1953年6月2日生，汉族，济南市铁路局济供电段职工，住济南市
本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告李德峰物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韩晓爽
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 周炜炜
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终6902号
上诉人（原审被告）：刘耀辉，男，1977年6月14日出生。
委托诉讼代理人：路继敏（刘耀辉之妻），1981年3月2日出生。
被上诉人（原审原告）：郑虎，男，1957年11月18日出生。
委托诉讼代理人：付春美，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王域江，男，1966年2月25日出生。
上诉人刘耀辉因与被上诉人郑虎、王域江农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第08374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院认定王域江下落不明并直接采取公告送达的方式违反了我国民诉法第九十二条有关公告送达的程序性规定，属于审判程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市房山区人民法院（2015）房民初字第08374号民事判决；
二、本案发回北京市房山区人民法院重审。
上诉人刘耀辉预交的二审案件受理费70元予以退回。
审 判 长 蒋春燕
审 判 员 李 淼
代理审判员 陈雨菡
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 程 飞
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初1437号之一
原告刘苹
原告白静平
委托诉讼代理人荣帝祥
被告白能友
被告钟桂珍
本院在审理原告刘苹、白静平与被告白能友、钟桂珍分家析产纠纷一案中，原告刘苹、白静平于2017年9月21日向本院提出书面申请，撤回对被告白能友、钟桂珍的起诉。
本院认为，原告刘苹、白静平的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告刘苹、白静平撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 晏 莉
人民陪审员 蒋润丽
人民陪审员 雷代华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 麦 群
重庆市第四中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝04刑终56号
原公诉机关酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)人民检察院。
上诉人(原审被告人)何松，男，土家族，1990年7月30日出生于重庆市酉阳县，初中文化，无业，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月23日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳县人民检察院起诉指控原审被告人何松犯容留他人吸毒罪一案，于2018年5月31日作出(2018)渝0242刑初101号刑事判决，以何松犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。原审被告人何松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人何松申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何松撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人何松撤回上诉。
酉阳土家族苗族自治县人民法院(2018)渝0242刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万晓佳
审 判 员 段成一
审 判 员 万永福
二〇一八年六月二十六日
法官助理 印 聪
书 记 员 陈桂华
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执338-1号
申请执行人：陈巍，男，汉族，生于1952年12月19日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。
被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道158号。
组织机构代码：78473097-5。
法定代表人：李宗桦，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第510号民事判决，受理申请执行人陈巍申请执行被执行人四川巨昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十月十七日
书记员 王伟
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1144号
申请执行人张建成，男，1975年9月13日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人张林，女，1970年9月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人袁洪雨，男，1971年2月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人张建成与被执行人张林、袁洪雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案执行，执行标的为105360元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖15民终999号
上诉人（原审原告）：安徽万顺物业服务有限公司，住所地安徽省六安市长安南路金皖西广场妇女儿童活动中心南08室，统一社会信用代码91341500059713160U（1-1）。
法定代表人：方传顺，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：王正菊，女，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。
上诉人安徽万顺物业服务有限公司因与被上诉人王正菊劳动争议纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2018)皖1502民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，安徽万顺物业服务有限公司于2018年6月8日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安徽万顺物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安徽万顺物业服务有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽万顺物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一八年六月八日
书记员 韩媛媛
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初3086号
原告李文栋，男，1982年6月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
诉讼代理人唐浩文，重庆百安律师事务所律师。
被告中通建设股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号内15号楼，统一社会信用代码91110302710928997Y。
法定代表人毛海泉。
被告中通建设股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1，统一社会信用代码91500000060505465Y。
负责人于世良。
被告重庆时越通信设备有限公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1，统一社会信用代码91500000686201236C。
法定代表人王压，系该公司执行董事。
诉讼代理人吴昌华，重庆捷讯律师事务所律师。
本院在审理原告李文栋与被告中通建设股份有限公司、中通建设股份有限公司重庆分公司、重庆时越通信设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文栋的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文栋撤回起诉。
案件受理费3534.48元，减半收取1767.24元，由原告李文栋负担。
审判员 崔彬松
二〇一七年十月十日
书记员 王忠美
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执881号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行
组织机构代码：67377059-5
地址：兴城市兴海路三段18号
法定代表人：刘丽云，系该银行行长。
被执行人:苗晓伟，男，1979年5月30日出生，住址：辽宁省兴城市。
被执行人:姜敏(系苗晓伟妻子)，女，1976年10月13日出生，住所地辽宁省阜新市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行苗晓伟、姜敏公证债权文书一案。申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行，本院同日��案执行,申请执行标的为103699.88元。
本院依据已经发生法律效力的兴城市公证处作出的(2017)兴证执字第202号执行证书，于2017年7月5日向被执行人苗晓伟、姜敏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令二被执行人于2017年7月10日前履行法律文书确定的义务。被执行人苗晓伟、姜敏未在此期限内履行法定义务。本院于2017年10月23日，以(2017)辽1481执881号执行裁定书，依法查封了被执行人苗晓伟、姜敏贷款抵押财产，即坐落于兴城市川北路20号楼1单元151室的房产。并于2018年5月20日通过淘宝网司法拍卖平台对该房产进行了拍卖，拍卖所得价款已足额清偿了中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行的欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
(2017)兴证执字第202号执行证书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐国峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 宇
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初396号
自诉人曹新灵，男，汉族，1964年3月8日出生，住郑州市。
被告人孙中奎，男，汉族，1973年6月5日出生，住郑州市金水区。
自诉人曹新灵以被告人孙中奎犯拒不执行判决罪，于2017年4月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人曹新灵以其与被告人孙中奎达成和解，被告人孙中奎已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年5月3日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人曹新灵的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人曹新灵撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一七年五月三日
书记员 闫涵
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0984民初556号
原告:曾爱文，女,汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：武汉川南置业有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区省军区副食品基地南湖分基地。
法定代表人：杨芝先，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
原告曾爱文与被告武汉川南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘东升、被告委托诉讼代理人夏千稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾爱文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理所购商铺的房产证；2.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金94207元；3.判令被告向原告退还超收的商铺面积款项。事实和理由：原告曾爱文与被告武汉川南置业有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买被告开发的汉川欢乐街CBD中心城小区ⅩⅩ幢ⅩⅩ号商铺。买卖合同签订后，原告依约履行了付款义务，并于2012年4月9日收房装修。按购房合同被告应当于交房之日起90日内为原告办理房产证，但被告至今未予办理。为此，原告提起诉讼。
被告武汉川南置业有限公司辩称，1.被告销售的商品房具有合法手续，被告愿意协助原告办理产权登记手续；2.原、被告对产权登记有特别约定，原告要求被告支付逾期办理房产证的违约金，没有法律和合同依据，应当驳回；3.商铺实际面积与合同约定不一致，被告愿意据实结算。原告要求退还多收面积的房款无事实依据，该诉讼请求也应当驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了商品房买卖合同、交款219850元的收据及20万元的个人贷款支付凭证；被告提交了汉川C**中心城A栋、B栋的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证和工程竣工验收备案证明书、分户信息表。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原、被告双方对所有证据的真实性均无异议，对原告交款的时间、数额，及被告的交房时间双方亦无争议，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点在于：1.对于逾期办理房产证，被告应否承担违约责任；2.被告是否向原告超收了购房款。对上述有争议的事实，本院认定如下：
1.关于逾期办理房产证的违约责任：
原、被告签订的商品房买卖合同中，第十五条是关于产权登记的约定，具体内容为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.产权总证由开发商办理，并承担相关税费，分户产权证由开发商代办，买受人承担相关费用及契税。
此约定为格式条款，且被告选择的第3项，实际上是对产权办理方式的约定，并非对违约责任的特别约定。原、被告签定的商品房买卖合同中，约定的违约责任仅有两种：买受人逾期付款的违约责任（合同第七条）、出卖人逾期交房的违约责任（合同第九条）。对于出卖人逾期办证的违约责任，合同中并无约定，被告选择的格式条款显然规避了其违约责任。房屋权属证书是享有房产所有权的法定要件，在商品房买卖中，交付房屋并协助办妥房屋产权登记，是房地产出卖人的基本义务，相关法律、法规对商品房出卖人办理房屋产权证书的义务和期限均有明确规定。被告至今仍未为原告办理相关产权证书，违反法律规定，原告依法有权要求被告承担违约责任。
2.关于超收房款的问题：
原、被告在合同中约定:合同面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。被告提交的分户信息表，即由房产测绘公司实测后作出,用于产权登记，原告对此无异议，此证据本院予以采信。则原告所购商铺的实际面积，以该分户信息表上登记的实测建筑面积为依据。原、被告在商品房买卖合同中约定的商铺建筑面积为54.25㎡，房款总价为419850元。分户表上，原告的商铺实测建筑面积为54.25㎡，符合合同约定面积，原告按实测面积付款，并未超交购房款，被告的此抗辩主张本院采纳。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在出售汉川C**中心城A栋、B栋楼时，依法办理了相关建房和售房手续，原、被告所签定的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约交付了购房款，被告未按合同约定在交房后90日内办理房屋产权登记手续，依法应承担相应违约责任。原告要求被告继续履行合同义务的诉求合法有据，本院予以支持；被告认为原告要求其支付逾期办证违约金无依据的抗辩理由违反法律规定，本院不予采纳；双方当事人对此违约责任无明确约定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。即在同期银行贷款利率基础上加收30%-50%。原告要求被告支付的违约金数额，系以其所付购房款为基数，按照中国人民银行2017年度1-5年期贷款年利率4.75%计算所得，在上述规定范围内，本院予以支持；原告要求被告退还超收面积商铺款的诉讼请求违背事实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告曾爱文办理汉川C**中心城ⅩⅩ幢ⅩⅩ号商铺的产权登记；
二、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告曾爱文支付违约金94207元；
三、驳回原告曾爱文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件诉讼费1800元由被告武汉川南置业有限公司负担1600元，原告曾爱文负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 周鸿超
审判员 倪翠荣
审判员 胡 雯
二〇一七年六月十日
书记员 张 勇
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务
3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初5289号之一
原告：张双喜，男，1957年12月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。
被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。
被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。
被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原告张双喜与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告张双喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张双喜撤回起诉处理。
审判员 李宏展
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵小雅
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0582民初695号
原告：范延荣，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告：集安市清河镇矿山村一组。
代表人：张丕军，系组长。
被告：集安市清河镇矿山村村民委员会
法定代表人：丁世超，系主任。
原告范延荣诉被告集安市清河镇矿山村一组、集安市清河镇矿山村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年4月10日受理。
经本院审理查明事实如下：
2016年高速公路途经清河镇矿山村，将原告家三等地征收，共计412.34㎡，对该承包地征收补偿款，该村民一组既未开会讨论、也未制定分配方案。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。故依法裁定如下：
驳回原告范延荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 徐斌
二〇一八年五月八日
书记员 李泽
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初12639号之二
原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。
负责人：叶孝栋，该行行长。
委托诉讼代理人：张恒，四川蜀鼎律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：段永强，男，汉族，1963年10月25日出生，住四川省汶川县。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告段永强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。本院在审理本案中，原告兴业银行股份有限公司成都分行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，称鉴于被告在起诉之后死亡，原告暂无继承人相关信息，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司成都分行的撤诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司成都分行撤诉。
案件受理费1508元，减半收取计754元，由原告兴业银行股份有限公司成都分行负担。
审 判 长 仇金玛
人民陪审员 安 宁
人民陪审员 刘翠才
二〇一七年五月十九日
书 记 员 谢 敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执424号
申请执行人：威海市粮食局环翠分局。
被执行人：威海市金谷房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年十一月二十五日
书记员 邢艺瀚
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执3653号
申请执行人：张春意，女，1968年2月14日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：张幼飞，女，1969年2月5日出生，汉族，住奉化市���
被执行人：张国金，男，1966年11月5日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人张春意与被执行人张幼飞、张国金民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人张国金名下位于奉化市长汀弥勒一苑24幢504室的房产，已被本院（2016）浙0283民初2287号案件审理过程中，于2016年4月29日诉讼保全，但因被执行人张幼飞涉嫌非法吸收公众罪由本院刑事审判庭审理中，上述房产已由奉化市公安局于2016年4月27日首轮查封，故本案对上述房产暂不宜处置。被执行人张幼飞、张国金无其他可供执行财产，申请执行人张春意亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年11月30日，被执行人张幼飞、张国金应支付申请执行人张春意借款100000元及相应利息，受理费2300元、执行费1434.5元由被二执行人共同负担。依照《最高人民法院关��适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年十一月三十日
书记员 周梅舟
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更686号
罪犯黄兵，男，1978年8月23日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，曾因犯盗窃罪于2006年9月20日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑二年。2008年3月31日刑满释放。现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年1月10日作出（2012）鲤刑初字第18号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元，责令退赔40146元。其刑期自2011年12月21日起至2018年12月20日止。该判决发生法律效力后，该犯于2012年4月19日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第485号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。其刑期自2011年12月21日起至2018年6月20日止。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯黄兵自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2014年7月至2017年3月累计考核积分4040分；考核期自2014年3月至2017年3月累计考核积分4400分，兑现7次表扬；本次交纳罚金1300元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯黄兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄兵减去有期徒刑八个月。其刑期自2011年12月21日起至2017年10月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈佩仙
审 判 员 柯萍萍
审 判 员 王 寒
二〇一七年八月三十日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0925刑初220号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人肖长艳，女，1972年11月1日出生，汉族，江苏省建湖县人，初中文化，无业，住建湖县。因涉嫌犯故意杀人罪，经建湖县公安局决定，于2016年4月6日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2016年5月13日被执行逮捕。
辩护人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人肖长艳犯故意杀人罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人肖长艳及其辩护人朱珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年至2016年期间，被告人肖长艳产下被害人陆某3后，因其奶水不足且被害人陆某3因年幼不会吃奶瓶，导致陆某3经常会呛着，经常哭闹。被告人肖长艳在长期照顾被害人陆某3过程中抑郁发作，产生溺死被害人想法。后被告人肖长艳于2016年4月6日将被害人陆某3头朝下置于盛满水的桶中，导致被害人陆某3死亡。经鉴定，被害人陆某3符合溺死；被告人肖长艳患心境障碍（中度抑郁发作，伴躯体症状），限定刑事责任能力。
案发后，被告人肖长艳主动至公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人肖长艳故意杀害他人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。并适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人肖长艳认罪，请求从轻处罚。被告人肖长艳的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但被告人肖长艳主观恶性极轻，无前科，系初犯、偶犯；被告人肖长艳系自首；被告人肖长艳患心境障碍，为限定刑事责任能力；案发后被告人肖长艳悔罪态度较好，且已取得被害人家属的谅解，社会危害性已大大减轻，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年至2016年期间，被告人肖长艳产下被害人陆某3。因肖长艳奶水不足，需要奶粉喂养被害人陆某3。被害人陆某3因年幼，吃奶瓶经常会呛着，哭闹。被告人肖长艳在长期照顾被害人陆某3过程中抑郁发作，产生溺死被害人想法。后被告人肖长艳于2016年4月6日将被害人陆某3头朝下置于盛水的桶中，导致被害人陆某3死亡。经鉴定，被害人陆某3符合溺死；被告人肖长艳患心境障碍（中度抑郁发作，伴躯体症状），限定刑事责任能力。
案发后，被告人肖长艳主动至公安机关投案并如实供述了犯罪事实
上述事实，有下列证据证实：
1、建湖县公安局出具的被告人肖长艳户籍资料，证明被告人肖长艳的身份情况。
2、抓获经过，证明被告人肖长艳系主动投案。
3、建湖县急救医疗站出具的证明，证明2016年4月6日120急救中心抢救被害人陆某3的情况。
4、证人陆某1的证言，证明被告人肖长艳生下被害人陆某3后奶水不足，被害人陆某3吃奶瓶经常会呛着，哭闹。被告人肖长艳为此很烦躁，产生了将小孩送人的念头，被他拒绝了。2016年4月6日上午11点多钟，他下班回到家，他丈母娘告知他，被告人肖长艳将陆某3溺死了。
5、证人陆某2的证言，证明她是被告人肖长艳的女儿。案发前两三天，被告人肖长艳跟她说过两次，说不要她弟弟陆某3了。2016年4月6日上午，她爷爷奶奶在家找陆某3，她便打电话问被告人肖长艳，肖长艳在电话中说晚了，没用了。随后，她便听说在家里的衣橱里找到了陆某3。
6、证人吉某的证言，证明2016年4月6日上午10点24分，被告人肖长艳打电话给她，请她帮忙照顾其女儿陆某2。随后她便赶到肖长艳家楼下，遇到肖长艳的公公在找肖长艳和陆某3，二人找到肖长艳后，将其带回家中，并在家中的衣橱中找到了陆某3，吉某随即拨打了120求救电话。
7、被告人肖长艳的供述与辩解，证明2016年4月6日，她将被害人陆某3头朝下置于盛水的桶中，导致被害人陆某3死亡的事实。
8、建湖县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人陆某3符合溺死。
9、盐城市第四人民医院司法鉴定所司法精神病鉴定意见书，证明被告人肖长艳患心境障碍（中度抑郁发作，伴躯体症状），限定刑事责任能力。
10、建湖县公安局制作的现场勘验检查笔录，证明案发现场的勘查情况。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人肖长艳故意杀害他人，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人肖长艳犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖长艳犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，可以从轻处罚。被告人肖长艳犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人肖长艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月六日至二○一九年四月五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单吉伟
审 判 员 苗 东
代理审判员 臧道玉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民初字第7631号
原告李加敏，男，汉族，1952年9月16日生，住萍乡市。
委托代理人万璇，萍乡市安源区法律援助中心律师。
被告萍乡市焦宝煤矿，住所地，萍乡市安源区青山水口，组织机构代码证号15906257。
法定代表人李建秋，矿长。
本院受理原告李加敏与被告萍乡市焦宝煤矿劳动争议一案,原告李加敏于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李加敏申请撤诉系其自主行使其诉讼权利，未损害国家、集体、第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李加敏撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取计5元，由原告李加敏负担。
审判员 文 玮
二〇一五年十一月五日
书记员 刘清泉
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4392号
原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆展瑞物业管理有限公司职工，住重庆市大足区。
被告：龙运华，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告龙运华物业服务合同纠纷一案，本案于2017年6月23日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 邓美玲
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 邓茹双
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执1812号之一
申请人杨某某，男，1962年6月，汉族。
被执行人李某某，男，1972年4月，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0522民初1200号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某三日内履行完毕法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今不履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李某某所有车号为豫E-G****号小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李某某所有号为豫E-G****号小型汽车一辆。
二、被执行人李某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李某某可以使用被查封财产；但因被执行人李某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 ：龚向东
审判员 ：李福拴
审判员 ：王庆林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ： 彭 震
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1039号
申请执行人张明伟，男，1981年4月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张明华，男，1974年10月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人张明伟与被执行人张明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案执行，执行标的为537320元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执4904号
申请执行人李素娟。
被执行人一新一佳超市有限公司信义商城，住址深圳市龙岗区布吉街道百鸽路信义广场沁芳园1-2楼裙楼，负责人：李会娟；被执行人二新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，法定代表人：李彬兰。
关于申请执行人李素娟与被执行人新一佳超市有限公司信义商城、新一佳超市有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2016]1809-1887号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币2143.54元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一七年八月二十五日
书记员 李海云
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2201号之一
申请执行人徐志祥。
被执行人沈荣。
被执行人李青方。
申请执行人徐志祥与被执行人沈荣、李青方民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射耦民初字第00655号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人沈荣、李青方于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人徐志祥借款本金人民币10万元及自2014年2月5日起至2015年2月5日止的利息3万元，合计13万元；另支付自2015年2月5日起至实际给付之日止,以借款本金10万元为基数，按照年利率15%计算的利息；另承担案件受理费2300元，公告费600元，执行费1894元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
本院在执行过程中，被执行人退休金被其他案件查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人退休金被其他案件查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射耦民初字第00655号民事判决书已的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
代理审判员 张 博
代理审判员 王雄文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄 晨
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0822民初2839号
原告：张金风，女，1982年9月5日出生，汉族，住所：博爱县。
被告：赵爱，女，1956年12月28日出生，汉族，住所：博爱县。
原告张金风与被告赵爱买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张金风撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张金风负担。
审判员 张和平
二〇一七年十一月六日
书记员 仝 婷
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更992号
罪犯何某某，男，1968年9月16日出生，汉族，甘肃省会宁县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2008年12月30日作出(2008)甘刑三终字第22号刑事裁定，维持并核准甘肃省白银市中级人民法院于2008年9月3日作出的(2008)白中刑一初字第22号刑事附带民事判决，对被告人何某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计63397.78元。
甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将罪犯何某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2013年7月19日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年7月19日起至2032年1月18日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2015年11月18日对其减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月19日起至2031年1月18日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年5月25日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯何某某确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯何某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯何某某减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月19日起至2030年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 殷君芳
审判员 李辉峰
审判员 雷红荣
二〇一八年六月十四日
书记员 王 璇
??
??
??
??
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1828号
罪犯和建三，男，1982年2月27日生，怒族，文盲。现在云南省保山监狱服刑。
云南省怒江州中级人民法院于2014年3月13日作出(2014)怒中刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人和建三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯和建三在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯和建三在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯和建三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯和建三减去有期徒刑二个月（刑期自2013年8月9日起至2027年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 余秋凤
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初4069号
原告：陈玉钢，男，1958年2月21日生，汉族，天钢集团公司退休职工，住天津市河东区。
被告：天津市诚达房屋拆迁中心，住所地天津市河东区张贵庄路***号。
法定代表人：吴秀莉，该单位主任。
委托诉讼代理人：武鹏，该单位职工。
委托诉讼代理人：王鑫赞，天津德水律师事务所律师。
原告陈玉钢与被告天津市诚达房屋拆迁中心拆迁安置纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉钢，被告天津市诚达房屋拆迁中心的委托诉讼代理人武鹏、王鑫赞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈玉钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付临时安置补偿费16800元（自2016年9月1日-2017年4月30日，共8个月，每月2100元）；2.判令被告每月增加向原告支付临时安置补偿费600元，合计4800元（自2016年9月1日开始，每月由2100元增加到2700元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月1日，原、被告签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，由被告向原告提供拆迁安置房屋，但过了九年的时间，被告仍未能提供。被告曾在2016年9月经法院调解，向原告支付了之前所欠14个月的临时安置补偿费，但随后又无故停止了给付。随着物价上涨，现有的补偿费（每月2100元）已经无法保障原告的租房费用。被告不能依约提供符合拆迁安置协议的安置房，违反了诚信原则，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告天津市诚达房屋拆迁中心（以下简称诚达拆迁）辩称，1.原告并非原始的被拆迁人，不存在腾房事宜，不应当索要周转补助费，之前自2014年原告违约不结清房款拒绝入住后，被告将保留诉权。经查档，原告并非被拆迁房屋的原产权人，是签订协议当天置换得来的，故原告无权按照各种理由要求补偿差价及索要周转补助费且原告不按照约定补交房屋差价；2.从2014年原告接到结清房款通知开始，所有违约行为导致其选定的房屋将会作废，2008年4月1日原、被告及海河建设公司签订拆迁安置补助协议，经河东公证处公证，但原告不履行该协议第二条第三款规定，不交齐差价，根据和悦新苑缴款通知，原告之前选定的房屋总房款531457.22元，被拆迁房屋货币补偿款为160453.01元，应补房款37104.21元，该通知明确缴款的具体流程，原告收到该通知后一直未履行补交房款的义务，逾期未缴纳的所选房屋作废；3.被告提供的原告选定的房屋符合协议约定条件，按照协议约定，原告要求继续支付临时安置补助费没有依据。原告选择的房屋已竣工验收，不存在质量问题，符合拆迁安置补偿协议第三条的约定，根据该协议第六条约定，原告未结清房屋差价导致不能入住，并非被告的原因，因此不能再行支付临时安置补助费，且原告不存在腾房周转的事宜。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告系被拆迁人，被告诚达拆迁负责实施河东区娄庄子大前街33号拆迁安置补偿工作，2008年4月1日原告作为乙方，案外人天津市海河建设发展投资有限公司作为甲方，被告诚达拆迁作为丙方，三方签订天津市房屋拆迁补偿安置协议，原告选择房屋定向安置方式，临时过渡期限为2008年4月1日至2011年5月26日，丙方给付乙方每月700元临时安置补助费，因甲方或丙方责任延长过渡期限，乙方自行安排住处临时过渡的，自逾期之日起丙方按月增加一倍临时安置补助费。
定向安置房屋坐落于天津市河东区和悦馨苑1号楼，原告已于2012年选定和悦馨苑1号楼306号房屋。被告诚达拆迁已给付自过渡期限至2016年8月31日的临时安置补助费，其中自2015年7月1日至2016年8月31日的临时安置补助费系经过天津市河东区人民法院调解，被告诚达拆迁每月增加拆迁安置补偿费至2100元。
另，2014年1月13日涉案安置房屋已竣工验收，因土地规划的变更，涉案安置房屋建设用地涉及到军线铁路和涵洞建设项目，规划局要将原规划进行变更，所以导致目前无法办理房屋销售许可证、住宅质量保证书、住宅使用说明书。
原告用拆迁款作为前期房款已经交付给被告诚达拆迁，现原告已经选完房号，需要向被告诚达拆迁补交选定房屋的房款差额，但原告认为涉案房屋不具备交付条件，且欠缺相关证件，未补交房款，未办理入住。
本院认为，本案涉及的安置房屋系经济适用房，依据《经济适用住房管理办法》第十八条规定，经济适用住房建设单位对其建设的经济适用住房工程质量负最终责任，向买受人出具《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，并承担保修责任，确保工程质量和使用安全。有关住房质量和性能等方面的要求，应在建设合同中予以明确。本案中，由于涉案房屋所在小区规划的变更，致使开发建设单位至今未获得《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，作为拆迁安置方，原告有理由拒绝办理房屋入住，依据拆迁安置补偿协议，向原告支付拆迁补助费的主体为被告诚达拆迁，那么在开发建设单位无法提供符合交付条件的房屋给原告时，被告诚达拆迁应当继续依据与原告之间的拆迁安置补偿协议支付拆迁安置补助费，故被告应按照每月1400元标准向原告支付自2016年9月1日至2017年4月30日的拆迁安置补助费11200元。关于原告主张每月按照2100元的标准给付拆迁安置补偿费，本院认为，2015年7月1日至2016年8月31日期间，被告确系按照每月2100元给付原告拆迁安置补偿费，但该给付标准系经双方协商就此期间达成的一致意见，并非双方对今后的拆迁安置补偿费达成新的协议，被告在本案中对此标准不予认可，故原告此项诉请，本院不予支持。关于原告要求每月增加拆迁安置补偿费600元并以此标准给付至交付房屋为止的诉讼请求，原告以其他地块的拆迁标准作为其增加补偿费依据，缺乏与本案的关联性，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津市诚达房屋拆迁中心给付原告陈玉钢自2016年9月1日至2017年4月30日的拆迁安置补助费11200元；
二、驳回原告陈玉钢其他诉讼请求。
如果被告天津市诚达房屋拆迁中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告天津市诚达房屋拆迁中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年七月十九日
书 记 员 吴 彤
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执682号
申请执行人：吴雪辉，女，1987年2月18日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人:彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金2500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一七年五月九日
书记员 丁有为
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初5637号
原告：李晓龙，住吉林省九台市。
被告：刘兵，住吉林省德惠市。
本院在审理原告李晓龙与被告刘兵民间借贷纠纷一案中，原告李晓龙于2017年8月22日在本院立案，2017年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘兵的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李晓龙撤回起诉。
案件受理费1300元，返还原告650元，余款650元由原告负担，邮寄费112元，返还原告56元。
代理审判员 王书申
二〇一七年十月十七日
书 记 员 杨 柳
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初659号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨庆，男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2018年3月9日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年4月17日被监视居住。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第639号起诉书指控被告人杨庆于2018年3月9日22时许，在重庆市九龙坡区白市驿镇张某某（已起诉）所驾驶的小轿车上，通过微信转账先行收取冉某某毒资200元，后将该200元微信转账给张某某购买了净重0.24克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.1克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），另承诺再支付小轿车油费100元。同日23时30分许，被告人杨庆搭乘张某某驾驶的小轿车至重庆市渝中区石油路康翔花园小区大门处，将前述毒品交付给冉某某，并另行收取好处费200元。交易完成后被公安人员当场捉获并查获上述毒品、好处费200元及作案工具手机两部。被告人杨庆归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人杨庆的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杨庆对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、扣押在案的毒品、好处费二百元及作案工具手机两部由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 文 跃
二〇一八年七月十七日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执621号之一
申请人刘玉申，男，汉族，1958年5月9日出生，住安平县。
被执行人杜铁猛（杜铁孟），男，1959年2月11日出生，汉族，住河北省博野县。
本院在执行申请执行人刘玉申与杜铁猛民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解意见，申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结河北省安平县人民法院作出的(2016)冀1125民初581号民事调解书的执行。
被执行人未按和解协议履行，可在协议规定履行期间的最后一日起计算，二年内，申请执行人恢复执行原法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一七年四月十日
书记员 陆 峰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第535号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告刘彦平，男，1984年9月13日出生，汉族，住山西省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘彦平金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一四年四月十八日
书 记 员 沈佳越
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云0302刑初101号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
附带民事诉讼原告孙某某，男，汉族，1963年11月14日生，云南省曲靖市麒麟区人。
附带民事诉讼原告李某某，女，彝族，1964年12月22日生，云南省曲靖市麒麟区人（系孙某某之妻）。
诉讼代理人董二平，云南以桓律师事务所律师（特别授权）。
被告人陈某某，男，汉族，1965年12月13日出生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月24日被取保候审在家。
辩护人严胜浪，云南乾周律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司。
负责人：张某某，系该公司总经理。
诉讼代理人洪艳，系该公司职工（特别授权）。
曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑起字（2015）第659号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人孙某某、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员马頔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告孙某某、李某某及诉讼代理人董二平，附带民事诉讼被告人的诉讼代理人洪艳，被告人陈某某及其辩护人严胜浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月12日22时50分，被告人陈某某驾驶云D565**号小型轿车沿曲靖市麒麟区曲靖化工厂至小海寨村路段由北向南行驶时，该车前部与沿该道路由南向北行驶至该路段的孙某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车（后载李某某）前部相撞，造成孙某某轻伤二级、李某某重伤一级，两车部分受损的交通事故。肇事后，被告人陈某某驾车逃逸。公诉机关当庭提交了相关证据认为被告人陈某某的行为已构成交通肇事罪，建议对其在一年以上二年以下有期徒刑内量刑。
附带民事诉讼原告孙某某、李某某诉称，1、要求依法追究被告人陈某某的刑事责任；2、判令被告人陈某某赔偿孙某某经济损失共计68311.2元。其中，医疗费13533.2元、门诊费650元、住院伙食补助费1600元、误工费1264元、护理费1264元、精神损失费50000元。判令被告人陈某某赔偿李某某经济损失共计364679.56元。其中，医疗费104795.17元、门诊费1329.39元、药费13832元、七级伤残赔偿金59648元、后期治疗费46600元、鉴定费2100元、住院伙食补助费10700元、误工费8769元、护理费16906元、精神损失费100000元；3、判令被告人中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司在保险责任范围内承担保险责任赔偿（云D565**号小型轿车投保了交强险和商业险保险）。
被告人陈某某对指控事实无异议。辩护人辩称，被告人陈某某肇事后随逃逸，但事后主动到案并如实供述，属自首。且被告人赔偿了部分损失，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2014年12月12日22时50分，被告人陈某某驾驶云D565**号小型轿车沿曲靖市麒麟区曲靖化工厂至小海寨村路段由北向南行驶时，该车前部与沿该道路由南向北行驶至该路段的孙某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车（后载李某某）前部相撞，造成孙某某轻伤二级、李某某重伤一级，两车部分受损的交通事故。肇事后，被告人陈某某驾车逃逸。经交警部门事故责任认定，陈某某承担此事故的主要责任，孙某某承担此事故的次要责任，李某某无责任。2014年12月16日10时30分，被告人陈某某到麒麟公安交警大队越州中队投案自首，并如实供述其肇事经过，应以自首确认。案发后，被告人支付了19000元的赔偿款给原告人。审理中，被告人向本院缴纳了赔偿款20000元。
上述事实有被告人陈某某的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、检验鉴定结论书等证据予以证实。经庭审质证、认证，被告人陈某某无异议，且证据来源合法，各证据之间能相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
对于附带民事诉讼，二民事原告人当庭提交了相关的医疗费、鉴定费等单据凭证，予以确认。
本院认为，被告人陈某某驾驶车辆上道路行驶发生交通事故后，未立即停车、保护现场、抢救受伤人员、而是驾车逃逸现场、并造成一人重伤、一人轻伤的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人陈某某的犯罪行为给二被害人造成的经济损失，应按其责任承担相应的赔偿。附带民事诉讼原告人孙某某诉请赔偿的医疗费、门诊费、住院伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定，予以支持。精神损失费的主张不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人李某某诉请赔偿的医疗费、门诊费、药费、七级伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费元、护理费符合法律规定，予以支持。精神损失费的主张不符合法律规定，不予支持。故本案中，附带民事诉讼原告人孙某某民事赔偿的费用为：医疗费13533.2元、门诊费650元、住院伙食补助费1600元、误工费1264元、护理费1264元，共计人民币18311.2元。附带民事诉讼原告人李某某民事赔偿的费用为：医疗费104795.17元、门诊费1329.39元、药费13832元、七级伤残赔偿金59648元、后期治疗费46600元、鉴定费2100元、住院伙食补助费10700元、误工费8769元、护理费16906元，共计人民币264679.56元。按照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，按照过错责任承担赔偿责任…。”民事被告人中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司作为云D565**号肇事车辆的保险公司，应在交强险责任赔偿限额范围内予以予赔偿。作为原告人所诉要求保险公司赔偿商业险，因不属附带民事赔偿范围，不予支持。鉴于被告人陈某某具有自首情节，并积极赔偿被害方的部分经济损失，可依法从轻处罚。并适用缓刑。辩护人的辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、李某某的医疗费、误工费、护理费等各项损失费共计人民币282990.76元中的人民币120000元。
三、扣除中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司赔偿款后应由被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、李某某各项损失费162990.76元的80%合计人民币130392.6元，扣除被告人陈某某已赔付的19000元，实际赔偿人民币111392.6元(该款限判决生效后一个月内付清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张文浪
人民陪审员 ：何云春
人民陪审员 ： 况 加 明
二〇一六年八月二日
书 记 员 ： 刘 玉 艳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初3008号
原告：毛俊杰，女，1982年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区，
委托诉讼代理人：石光恒（特别授权代理），北京盈��（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘帆（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所实习律师，
被告：武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部，住所地湖北省武汉市江岸区江大路20号。
经营者：王军，男，1970年10月23日出生，汉族，该门诊部总经理，住湖北省洪湖市茅江街道民主街15号6栋1楼7号，公民身份号码：4224261970********。
被告：王军，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
原告毛俊杰诉被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部（以下简称美谛门诊部）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成由审判员罗松担任审判长，与人民陪审员丁红霞、施红星参加的合议庭进行审理。本案审理中，原告毛俊杰申请追加王军为本案被告参加诉讼。经审查，本院依法追加王军为��案被告。本案于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告毛俊杰的委托诉讼代理人石光恒、刘帆到庭参加诉讼。被告美谛门诊部、王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告毛俊杰诉称，原告发现被告美谛门诊部在其宣传的网站上刊登的“隆胸手术大揭秘”“韩式精切祛眼袋的优点是什么”“什么是提升松弛皮肤手术？”“伊凡露的优点有哪些”等系列文章中，被告未经原告同意，擅自使用原告照片作为文章插图、且在涉嫌侵权的页面设有多处在线咨询窗口以及医院其他整形类项目的介绍。原告毛俊杰，出生于山东省烟台市，毕业于中央戏剧学院2002级表演系本科，中国内地女演员。一直以来，原告都将维护个人形象作为工作的重点之一。被告未经原告许可便擅自使用原告照片用于整形美容的商业宣传中，来实现商业利益严重侵犯了原告的肖像权。同时，还会让不少浏览网页的网友会误认为原告曾经接受过类似手术，甚至误认为原告在被告处接受过类似手术。这些与事实严重不符，对原告的个人商业形象以及名誉造成了极大的负面影响，降低原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。故请求判令：1、被告立即删除使用的原告的照片以停止侵害；2、被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸以及网站上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号和判决书的主要内容，致歉内容的版面面积不小于：6.0cm*9.0cm(名片大小）；3、被告向原告赔偿经济损失100000元，精神抚慰金20000元，合理维权成本2000元，以上各项共计122000元；4、由被告承担本案全部诉讼费。
被告美谛门诊部、王军在法定期限内未作口头或书面答辩，亦未出庭应诉。
��审理查明，毛俊杰系中国内地演员。美谛门诊部系王军开办的个体工商户。2016年2月起，美谛门诊部在其网站（××）上发表的为其诊疗业务做介绍和宣传的文章中，先后在四个网页版面使用毛俊杰的照片四张。2016年2月1日，北京市正阳公证处作出的（2016）京正阳内民证字第1827号公证书对上述网页内容进行了证据保全公证。在本案审理中，美谛门诊部已关闭了网站，删除了所使用的毛俊杰照片。
上述事实有照片、公证书、截图及到庭当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，美谛门诊部利用网站对外宣传其诊疗业务，属于营利性行为。该网站未经毛俊杰授权，擅自使用了四张毛俊杰照片作为四个网页配图，侵犯了毛俊杰的肖像权，故美谛门诊部应对此承担相应的侵权责任。因美谛门诊部已停止了侵权行为，故毛俊杰要求美谛门诊部立即删除涉嫌侵权链接的诉讼请求，已无必要。
关于赔礼道歉的方式，结合美谛门诊部的过错程度、使用肖像的位置和作用，行为造成的损害后果，毛俊杰主张由美谛门诊部在全国公开发行的报纸上赔礼道歉合乎情理，本院予以支持。关于经济损失、精神损害赔偿数额，应考虑美谛门诊部的经营规模、使用肖像的方式、过错程度、相应的侵权范围、侵权时间、其行为所造成的损失后果、毛俊杰的知名程度及美谛门诊部已自行停止侵害等多方面因素综合判断，本院酌定经济损失为10000元，精神损害抚慰金3000元。王军作为美谛门诊部的经营者，应对美谛门诊部的上述侵权行��承担连带责任。
关于毛俊杰主张的维权费用，因无证据证明，本院不予支持。对毛俊杰认为美谛使用其照片侵犯了名誉权的主张，本院认为，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。虽然美谛门诊部在其网站的业务宣传文章上使用了毛俊杰的照片，但使用配图的文章中并无任何文字足以让人误认为毛俊杰曾接受整形诊疗或为其广告代理，文字内容与毛俊杰的照片之间基本没有关联性，该种使用方式客观上未贬低毛俊杰的人格，未降低其社会评价，故不构成对毛俊杰的名誉侵权，毛俊杰的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第���款、第十五条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部于本判决生效之日起十日内在全国公开发行的报纸上刊登向原告毛俊杰道歉的声明，道歉声明的内容须经本院审定；如逾期未履行上述判决义务，原告毛俊杰可以申请本院选择确定在全国公开发行的报纸上刊登本案判决书主要内容，费用由被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部承担；
二、被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛俊杰经济损失10000元，精神损害抚慰金3000元；
三、被告王军对上列第一、二项判项承担连带责任；
四、驳回原告毛俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由原告毛俊杰负担610元，被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部负担300元，王军承担连带责任。因上述款项已由原告毛俊杰垫付本院，被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部于本判决生效之日起十日内将其负担的300元支付给原告毛俊杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 罗 松
人民陪审员 丁红霞
人民陪审员 施红星
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 周 郴
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3622号
被执行人：王小龙，男，1989年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省秦安县
本院在执行被执行人盗窃罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年四月七日
书 记 员 崔久朋
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初651号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人蒋小龙，男，1990年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市涪陵区。2018年4月28日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
辩护人陈欣，重庆索通律师事务所律师。
被告人张园，男，1990年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市潼南区。因犯贩卖毒品罪，于2014年6月25日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月22日刑满释放。2018年4月28日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第319号起诉书指控，被告人蒋小龙于2018年4月25日14时许，用微信购买的开锁工具开锁进入重庆市渝中区临江佳园2栋，盗走被害人管某放在卧室衣柜中的现金42000元和三部三星手机，其中一部三星Note5手机经鉴定价值563元，其余两部手机被其丢弃。被告人蒋小龙用盗得赃款中的2950购买了一辆二轮摩托车。
2018年4月27日15时许，被告人蒋小龙邀约被告人张园，在重庆市渝中区嘉韵山水城，由张园望风，蒋小龙使用前述开锁工具开锁后进入室内，趁被害人唐某某熟睡之机，盗走其放在阳台桌上的一部价值4350元的iphone8Plus手机，后被告人蒋小龙将其销赃给田纪森获1000元。
公安机关经侦查于2018年4月28日将被告人张园抓获归案，同日张园协助公安机关将被告人蒋小龙抓获，查获并扣押了剩余赃款29000元、被盗的三星Note5手机、被盗的iphone8Plus手机和用赃款购买的摩托车一辆，除摩托车外，其余赃款赃物均已发还被害人。被告人蒋小龙、张园归案后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人蒋小龙、张园的行为均已构成盗窃罪，被告人蒋小龙具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑二年，并处罚金；被告人张园具有是累犯的从重处罚情节、具有立功和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。二被告人对此均无异议。被告人蒋小龙的辩护人的意见是，被告人蒋小龙系初犯，其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并愿退出全部赃款和认缴罚金，具有法定和酌定的从轻处罚情节，提议对其从轻处罚。
在诉讼过程中，被告人蒋小龙的亲属代蒋小龙退赔被害人管某11050元（包含未追回的手机二部）。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2020年4月27日止）
二、被告人张园犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年10月27日止）
三、扣押在案的二轮摩托车由扣押机关发还被害人管某，作案工具由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 文 跃
二〇一八年七月十七日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112���2274号
申请执行人：天津市鸿锦电气有限公司，住所地天津市滨海新区大港板桥厂四分厂。
法定代表人：孟凡强，经理。
被执行人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区。
法定代表人：赵立兴，经理。
被申请人：赵胜，男，1972年8月29日出生，汉族，住天津市津南区葛沽镇生产道81号。
本院受理申请人天津市鸿锦电气有限公司与被申请人天津市青龙建筑安装工程有限公司、赵胜买卖合同纠纷一案，执行依据2017津01**民初3069号民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年七月十一日
书记员 ： 庞 杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴民初字第5282号
原告莫某，男，1977年9月16日出生，汉族，个体。
被告唐某，男，1975年3月16日出生，汉族，个体。
被告孙某，男，1982年12月13日出生，汉族，个体，现住辽宁省大石桥市。
原告莫某诉被告唐某、孙某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫某到庭参加了诉讼，被告唐某、孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月23日，原告在锡林浩特市东苏旗给被告干房屋室内装修活，共给被告干日工56天，一天为150元，总共人民币8400元，当时说给报来回路费450元，完工后，被告说等15天给结算工程款时再给结工人工资，等15天后没有结算工资，被告给原告打欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告唐某、孙某偿还原告莫某人民币9150元，以维护原告合法权益。被告承担本案的诉讼费用。
被告唐某、孙某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供证据：1、欠条一枚，证明二被告欠原告劳务款8400元的事实。
经庭审并结合原告陈述，本院对原告提交的证据1予以确认。
被告唐某、孙某未向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月23日，原告在锡林浩特市东苏旗给被告干房屋室内装修活，经结算被告给原告出具8400元欠条一枚。后经原告催要，被告未给付欠原告劳务费8400元。现原告诉请法院判决被告唐某、孙某偿还欠款8400元及往返路费450元等总计9150元。被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应及时给付劳务费。原告要求被告偿还其9150元的诉求，对于其中的被告欠原告劳务费8400元因有二被告给原告出具的欠条及原告的陈述为凭，事实清楚，证据确实充分，应予给付；另外原告要求被告给付往返车费450元及其他款项因原告未有证据予以证明，故本院不予支持。被告唐某、孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某、孙某于本判决生效后5日内给付欠原告莫某劳务费8400元。
二、驳回原告莫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐某、孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审 判 长 池勇海
审 判 员 刘晓伟
人民陪审员 张志杰
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张佳伟
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1525号之一
申请执行人张一。
被执行人宋全伟。
本院在执行张一与宋全伟民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人有牌照号为黑A4Y6**、黑ALM6**的车辆信息，但无法找到该车辆，现不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王国龙
代理审判员 杨志伟
代理审判员 张志斌
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张晓晨
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0106民初9188号
原告：冯刚，男，1964年4月22日出生，汉族，住广州市天河区。
委托诉讼代理人：冯思硕，男，1995年8月21日出生，汉族，住址同上。
被告：王军，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告：广州市东运达实业有限公司，住所地：广州市海珠区广州大道南上涌村上涌南约12号大院内201房。
法定代表人：许清彬。
上述被告共同委托诉讼代理人：黄锦明，系该司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区珠江东路421号901A。
负责人：杨劲锋。
委托诉讼代理人：邓梦柔，系该司职员。
原告冯刚与被告王军、广州市东运达实业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯思硕，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司的委托诉讼代理人邓梦柔到庭，被告王军、广州市东运达实业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件事实
（一）事故发生概况：2016年7月18日21时20分，被告王军驾驶粤Ａ×××××小型轿车（出租客运车辆，车主为广州市东运达实业有限公司）因变道与案外人冯思硕驾驶的粤Ａ×××××小型越野客车（车主冯刚）及宋永征驾驶的粤Ｙ×××××小型轿车发生碰撞。造成粤Ａ×××××小型轿车车尾部与粤Ａ×××××小型越野客车车头右部相撞，粤Ａ×××××小型轿车车头右部与粤Ｙ×××××小型轿车车身左侧部位相撞的事故。本次事故经交警部门认定，由被告王军承担事故全部责任。
（二）维修费：原告因维修车辆产生维修费32934元，提供了维修费发票，本院予以采纳。
（三）事故车辆投保情况：粤Ａ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司处投保了交强险及商业险第三者险100万元含不计免赔。
保险公司抗辩根据事故车辆驾驶员王军的驾驶证显示，其取得驾照时间是2015年11月份，事发时正在实习期内，不具备驾驶营运车辆价格。根据商业险条款，保险公司可对商业险保险予以拒赔。对此提交了商业保险条款及投保人对于免责事项知悉且已作说明的确认声明。
被告王军及广州市东运达实业有限公司未到庭应诉配合法庭调查两者间法律关系。从涉事车辆性质为出租客运可知，两者间具有共同经营利益。
（四）原告诉请：1.判令被告三中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告2000元（不要求宋永征的无责车的保险公司承担赔偿责任），在车辆损害险限额内赔偿原告30294元，被告王军、广州市东运达实业有限公司承担连带赔偿责任（以上费用包括：车辆维修费32934元）；2、判令被告支付原告32934元由原告支付维修费至得到赔付之日的利息；3、判令受理费由上述被告承担（由被告迳付给原告）
裁判理由与结果
本院认为，原告因维修车辆产生维修费32934元，由被告保险公司在交强险限额内赔付2000元。超过交强险部分原告主张30294元未超出法律规定，本院予以支持。保险公司抗辩免赔事由成立。上述损失，由具有共同经营利益的被告王军及广州市东运达实业有限公司承担连带赔偿责任。
原告主张赔偿利息无法律依据，本院不予支持。
被告王军及广州市东运达实业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起7日内，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯刚2000元；
二、自本判决生效之日起7日内，被告王军及广州市东运达实业有限公司连带赔偿原告冯刚30294元；
三、驳回原告冯刚其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费620元减半收取310元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担25元，被告王军及广州市东运达实业有限公司连带负担285元（原告已预付受理费，自本判决生效之日起7日内由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 阮 岸
二〇一七年六月十四日
书记员 叶丽方
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0426执530号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人曹都毕力格，男，37岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人那日苏，女，41岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院于2017年3月16日作出的(2016)内0426执145-1号裁定书，冻结了曹都毕力格的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人曹都毕力格在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人曹都毕力格在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月二十日
书记员 侯永利
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更892号
罪犯郭潭玉，女，1977年9月14日出生，汉族，甘肃省临潭县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘南藏族自治州中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)州刑初字第11号刑事判决，对被告人郭潭玉犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年（刑期自2013年3月5日起至2028年3月4日止）。
本院于2016年6月22日将罪犯郭潭玉的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月5日起至2027年9月4日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2018年5月23日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郭潭玉确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯郭潭玉在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭潭玉减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月5日起至2027年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李辉峰
审判员 殷君芳
审判员 雷红荣
二〇一八年六月七日
书记员 许 婷
??
??
??
??
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤06财保196号
申请人:广州海格投资控股有限公司，住所地广州市白云区沙贝大街110号1楼101、47楼,统一社会信用代码914401117594260902。
法定代表人：周伟建。
委托代理人：范远志，广州海格投资控股有限公司员工。
委托代理人：张美灵，广州海格投资控股有限公司员工。
被申请人:陈永得，男，1959年01月06日出生，台湾地区居民，住台湾地区宜兰县。
申请人广州海格投资控股有限公司于2016年9月30日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款人民币347483元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司���德中心支公司为财产保全提供了保单保函（编号：AGUZHO4Z0116Q000032Z）作为担保。2016年11月18日，佛山仲裁委员会将(2016)佛仲财保第1571号《关于移交广州海格投资控股有限公司财产保全申请的函》、保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：
冻结被申请人陈永得的银行存款人民币347483元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费2257.41元，由申请人广州海格投资控股有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不���止裁定的执行。
审判长 杨 帆
审判员 谭显刚
审判员 胡 剑
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈伟涛
通辽铁路运输法院
结 案 通 知 书
(2016)内7104执3号
关于申请执行人刘金东与被执行人李亚辉公路货物运输合同纠纷一案，通辽铁路运输法院作出的（2015）辽铁通民初字第85号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李亚辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金东于2016年4月19日向我院申请执行，我院于2016年4月19日立案执行。
在执行过程中，经召双方协商，申请执行人自动放弃货物损失39199.61元，被执行人李亚辉已自动给付剩余货物损失37707.39元。
本院认为被执行人李亚辉已全部履行生效法律文书确定的内容，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
通辽铁路运输法院作出的（2015）辽铁通民初字第85号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
（此页无正文）
审判员 ：王仁成
二〇一六年四月二十七日
书记员 ： 国 军
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1040号
罪犯浦恩长，男，1963年7月4日出生，汉族，云南省宜良县人，高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2015年9月24日作出（2015）宜刑初字第323号刑事判决，以被告人浦恩长犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人浦恩长不服，提出上诉。本院于2015年12月1日作出（2015）昆刑终字第498号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯浦恩长在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯浦恩长在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯浦恩长在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯浦恩长减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月8日起至2017年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月四日
书记员 顾 蕊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1666号
申请执行人毛迎柱，男，1971年5月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张先荣，女，1961年9月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张星星，男，1983年10月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人张小卫，女，1986年1月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏丰县。
申请执行人毛迎柱与被执行人张先荣、张星星、张小卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案执行，执行标的为72156元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1826民初102号
原告：王朝清，男，汉族，1952年6月3日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：李俊，芦山县法律援助中心法律工作者。
被告：四川省南成建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：潘飞，系公司总经理。
原告王朝清诉被告四川省南成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，原告王朝清于2017年1月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王朝清自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王朝清撤回起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 马骏
二〇一七年一月十八日
书记员 骆皓
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执695号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。
代表人ＸＸ，行长。
被执行人杨兴，女,1985年9月1日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。
申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1540号民事判决书判决的，被执行人履行返还申请执行人截至2015年7月13日的借款本金61807.22元、利息6938.02元、滞纳金3610.59元、其他费用（年费）880元及自2015年7月13日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及所有费用（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计付），并负担案件受理费1630元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月三十日
书记员 李锡庆