wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第840号
原告：沈正。
委托代理人：张骏平，浙江恒霁律师事务所律师。
被告：王锦林。
委托代理人：钱来善、王笑洁，浙江泽鉴律师事务所律师。
原告沈正诉被告王锦林房屋租赁合同纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审理。本案于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告沈正及其委托代理人张骏平、被告王锦林及其委托代理人钱来善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈正起诉称：2014年2月15日，原告因经营淘食堡美食城需要，向被告租赁被告所有的新狮街道高村同心路87号南北两幢一楼毛坯及设备、场地，并签订了《租房合同》，合同约定：租赁时间自2014年2月15日至2019年2月14日止，期限暂定5年；设备租金20万元、场地租金15万元、房屋租金5万元，合同签约后付第1年租金，房屋租金每年递增5%计算，房租金提前二个月支付，历年以此类推支付。第五年支付10个月的房租金（二个月装修期）；乙方需付甲方4万定金，正式合同生效后转履约保证金，期满无违约行为，无息退还；消防设施乙方负责申请报批办理及费用，甲方提供资料积极配合等。合同签订后，原告依合同约定支付了设备租金20万元、场地租金15万元及第一年房屋租金5万元，定金4万元，并着手进行了装修。装修完成后，原告即要求被告按《租房合同》的约定，提供房产证、土地证等申请报批消防设施验收和美食城所需的营业执照、食品卫生许可证等证件，但被告提供不了同心路87号南北两幢楼完整的土地证等，提供的集体土地使用权证面积居然只有90平米。2014年6月份，原告申请消防、办理营业执照等经营所需证件，但三改一拆办公室及新狮街道告知原告承租标的建筑系超高、超面积的违章建筑，违反了法律、行政法规的强制性规定，因此不能成为出租对象，原、被告签订的《租房合同》无效。被告取得设备租金、场地租金、第一年房租金、押金及原告占用同心路87号南北两幢楼一楼及设备、场地均没有法律依据，应当相互予以返还，但应扣除原告使用至2014年6月共4个月占用期间的设备、场地、房屋使用费4万元，三项租金应返还数额为36万元，加上应退还收取的定金（履约保证金）4万元，合计应当退还40万元。原告经被告同意的情形下，此前已投入巨资进行了装修及阁楼搭建，形成添附，提升了被告租赁物的使用价值，且拆除将严重贬损其价值，被告也有巨大的利用价值，依律规定应当赔偿原告投入的装修损失。现原告起诉至本院，请求：1.确认原、被告双方于2014年2月15日签订的《租房合同》无效；2.判令被告返还设备租金、场地租金、房屋租金36万元，退还收取的定金（履约保证金）4万元，共计40万元；3.判令被告赔偿原告装修损失683512元。
被告王锦林答辩称：原告陈述与事实不符。本案系原告违反租赁合同约定使用租赁物，且未按约定支付租金，系原告严重违约。原告为了逃避承担违约责任恶人先告状。原告的诉状不仅理是歪的，逻辑也是明显错误的。原告前面陈述租赁物是违章建筑不能成为出租的对象，那么在违章建筑上的装修等添附也是没有使用价值的，与原告后面陈述说装修等添附提升了租赁物的使用价值，被告有巨大的利用价值明显相互矛盾存在逻辑上的明显错误。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告是基于租房合同起诉的，虽然租房合同中出租方代表为被告王锦林，但出租的座落于新狮街道高村同心路87号南北两幢的房屋并非被告王锦林个人所有，故本案被告王锦林主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告沈正的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 孙 霞
二〇一五年五月十一日
代书记员 王妍芯
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初5993号
申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆。
���告田湘成诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。
2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。
本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
审判员 周友庚
二〇一七年十月十二日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1291号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人胡桂海，男，1989年4月15日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省竹溪县向坝乡花柳凸村*组。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月2日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人秦萌萌，浙江合创律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1237号起诉书指控被告人胡桂海犯妨害公务罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹，被告人胡桂海及其辩护人秦萌萌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月30日19时许，被告人胡桂海与张细娇、薛军（均另案处理）等人在宁波市鄞州区高桥镇宋家漕村凉亭附近与他人因租房问题产生纠纷。宁波市公安局鄞州分局接到报警后，指令宁波市公安局鄞州分局高桥派出所民警陈海峰出警。民警陈海峰立即带领协警俞军国等人依法出警至现场后，向被告人胡桂海等人表明身份并向被告人胡桂海等人了解情况，期间薛军因其女朋友吴美红不听劝告与民警陈海峰发生争执，遂对陈海峰进行推搡，并大喊“警察打人”来煽动不明真相群众，致使陈海峰肩膀上的执法仪掉落，民警遂依法将薛军传唤，在带薛军上警车的过程中，被告人胡桂海上前阻碍并辱骂民警，民警对其劝说无果后遂依法将��桂海传唤，但被告人胡桂海拒不配合，并挥拳殴打民警陈海峰脸部，将陈海峰眼镜、帽子打落在地，后又挥拳殴打协警俞军国的腰部和腹部，张细娇也上前拉扯民警和协警，造成陈海峰脖子和左手无名指被抓伤，严重阻碍了宁波市公安局鄞州分局高桥派出所出警处置工作的正常进行。后被告人胡桂海以跳河相威胁的方式逃离现场。
同年6月2日，公安民警至宁波市鄞州区高桥镇将被告人胡桂海抓获。案发后，民警陈海峰对被告人胡桂海的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡桂海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人俞军国、彭良伟、徐光明、薛军、张细娇等人的证言，接警记录，警察证，执法视频，伤势照片及病历资料，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，谅解书，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告���胡桂海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡桂海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人胡桂海归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且能取得受伤民警的谅解，还可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡桂海犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 慧
二〇一六年八月二十二日
代书记员 董叶菁
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初628号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人何玉林，曾用名何晓龙，男，生于1986年9月6日，汉族，四川省江油市人，初中文化，江油喜聚娱乐有限公司股东，住四川省江油市。曾因犯寻衅滋事罪，2016年5月24日被四川省江油市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因本案2017年6月28日由绵阳市涪城区人民检察院决定指定居所监视居住，于2017年7月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2017年7月19日经四川省绵阳市人民检察院决定，于2017年7月19日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。2018年1月12日被本院决定取保候审。
辩护人马波，四川联衡律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）576号起诉书指控被告人何玉林犯行贿罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人何玉林及其辩护人马波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年至2017年期间，被告人何玉林为得到江油市国土资源局的土地整理项目和增加项目工程量等不正当利益，送给时任江油市国土资源局的总工程师黄某（另案处理）人民币共计27万元人民币。具体如下：
（1）2010年上半年，被告人何玉林为中标江油国土局的土地整理项目，在江油太白广场附近的一个茶楼送给黄某人民币5万元；
（2）2010年底至2011年期间，被告人何玉林在江油西屏乡祥和村等损毁废弃居民点整理复垦项目中，为了变更设计、增加工程量等，被告人何玉林在江油精神病医院附近，送给黄某人民币12万元；
（3）2012年，被告人何玉林以江苏盐城建设公司的名义去投标江油一乡镇土地整理项目，为了能中标该项目，在国土局附近送给黄某人民币5万元；
（4）2017年4月、5月份的一天，被告人何玉林为了能投标江油铜星乡的土地整理项目，送给黄某人民币5万元。
2017年6月27日，被告人何玉林主动到绵阳市人民检察院投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人何玉林在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某、曾某、吕某、袁某、何某、鲜某、杨某的证言，扣押清单，前科材料，户籍资料，到案经过以及被告人何玉林的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何玉林为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯国家刑律，构成行贿罪，应依法惩处。被告人何玉林在缓刑考验期限内犯新罪及发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人何玉林犯罪后自动投案，在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人何玉林犯行贿罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被告人何玉林的辩护人提出的被告人主动投案，在被追诉前主动交代行贿事实等辩护意见成立，本院予以采信，并在量刑时考虑。为了维护国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第七十七条、第六十九条、第三百九十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何玉林犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元，撤销原判缓刑有期徒刑八个月，总和刑期一年二个月，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 钟 志
人民陪审员 王 岚
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初463号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人王霜，女，生于1987年1月1日，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案，2018年1月18日由绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住，同年7月11日由绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）409号起诉书指控被告人王霜犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人王霜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月初的一天，被告人王霜在绵阳市高新技术产业开发区下，以175元的价格向彭某贩卖了5颗麻古。
2018年1月10日前后的一天，被告人王霜在绵阳市涪城区临园路东段74号凯德广场二楼沃某超市内，以350元的价格向彭某贩卖了10颗麻古。
上述事实，被告人王霜在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、彭某的证言，通话记录、病历资料，情况说明，微信聊天记录，短信记录，辨认笔录，扣押物品决定书，扣押清单.检测样本提取笔录、现场检测报告书，尿检照片，医院超声诊断报告，视听资料说明，户籍信息，到案经过以及被告人王霜的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王霜违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品，其行为已触犯国家刑律，构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人王霜被抓获后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王霜犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、作用及对社会的危害程度和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条三款，第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、对公安机关扣押的手机1部未随案移交，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 王汝萍
人民陪审员 潘 红
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 杜雲昇
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初303号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人熊建兵，男，1977年1月3日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，文盲，农民，住四川省资阳市雁江区。因犯盗窃罪，2005年11月被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑6个月；因犯盗窃罪、诈骗罪，2006年7月被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪，2010年6月被成都市成华区人民法院判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪、伪造居民身份证罪，2015年7月被成都市成华区人民法院判处有期徒刑10个月；因犯盗窃罪，2016年5月被成都市新都区人民法院判处有期徒刑1年；因犯盗窃罪，2017年6月被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑6个月，2017年9月14日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年3月被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑1年2个月。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]278号起诉书指控被告人熊建兵犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人熊建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年10月4日，被告人熊建兵到江油市“足之道”按摩店应聘为按摩师，并向店主严某某谎称自己姓刘。同年10月7日15时许，熊建兵在该按摩店房间内给顾客陈某某按摩时，将其挂在房间墙壁上外衣裤兜内的一条黄金项链和一个钱包盗走，被盗钱包内有人民币500元，美元6元。被盗黄金项链价值人民币17088.38元。
另查明，2018年3月14日，被告人熊建兵因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2017年11月15日起至2019年1月14日止。
2018年5月9日，江油市公安局将被告人熊建兵从其服刑监狱提押回江油市看守所羁押。
上述事实，被告人熊建兵在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，辨认笔录及照片，调取证据通知书、监控视频、视频截图，接受证据材料清单、购买凭证、黄金价格情况，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，情况说明，证人严某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人熊建兵的供述、讯问视频，刑事判决书、刑满释放证明书，追诉漏罪的函、通知，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊建兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊建兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人熊建兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本罪没有判决，应当对本罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人熊建兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人熊建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元，总和刑期有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2020年3月14日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人熊建兵向被害人退赔人民币一万七千五百八十八元四角、美元六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 邓彦文
二〇一八年八月二日
书记员 陈雪梅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚….
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0724刑初119号
公诉机关绵阳市安州区人民检察院。
被告人眭国海，男，生于1972年4月27日，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，个体工商户，户籍地：四川省绵阳市安州区，居住地：四川省绵阳市安州区。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告��眭国海犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人眭国海到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月15日10时许，被告人眭国海与王某在绵阳市安州区黄土镇梓梁街十字路口因农村客运载客问题发生口角纠纷，继而开始打架，在两人打架过程中，眭国海将王某摔倒在地，王某倒地时右手手腕着地致右桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定，王某损伤程度系轻伤一级。
另查明，被告人眭国海与被害人王某已经达成赔偿协议并履行完毕，且取得了被害人王某的谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、病历材料、鉴定意见书、监控视频、调解协议、收条、谅解书、证人何某、唐某、方某的证言、被害人王某的陈述以及被告人眭国海的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人眭国海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人眭国海到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人眭国海与被害人王某已经就赔偿问题达成协议并履行完毕，且取得了谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人眭国海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年八月十五日
法官 助理 缑雨杉
书 记 员 本羽晗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(（2016)渝0243执1513号
申请执行人张红旗，男，生于2001年11月5日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代表人张超（张红旗之父），男，生于1968年9月24日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代表人王素先（张红旗之母），女，生于1969年2月8日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人张科洋，男，生于1970年11月1日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人文光红，女，生于1970年12月21日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人李建平，男，生于1973年3月12日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人张爱琼，女，生于1973年3月6日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人张红旗申请执行被执行人张科洋、文光红、李建平、张爱琼人格权纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）渝0243民初1037号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张红旗于2016年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院于2016年10月17日依法向被执行人发出执行通知书，责令张科洋、文光红立即向申请执行人支付赔偿款13993元、承担诉讼费100元、执行费160元；李建平、张爱琼立即向申请执行人支付赔偿款13993元、承担诉讼费100元、执行费160元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询银行、国土、车管所、房管等机构，冻结了相关被执行人的银行账号，但账上余额不足，申请人表示暂不扣划，其余未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人重庆置丰投资咨询有限公司有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结(2016)渝0243执1513号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人张红旗发现被执行人张科洋、文光红、李建平、张爱琼有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任昌文
审判员 黄永学
审判员 王永勇
二〇一七年三月二十四日
书记员 汪 慧
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初5167号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。
被告楚继明，男，汉族，1986年12月14日出生，住重庆市彭水县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行(简称工行重庆市分行)诉被告楚继明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张茹雪依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加了诉讼，被告楚继明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工行重庆市分行诉称：2012年11月6日，原、被告双方签订一份《信用卡购车专项分期付款合同》，约定原告工行重庆市分行向被告楚继明以信用卡透支方式提供透支资金48000元专项用于购车；被告楚继明以分期等额方式向原告工行重庆市分行归还其透支的借款本金和分期手续费；被告楚继明首期向原告工行重庆市分行还款1496.1后，此后每期还款1484元，累计归还36期。前述合同签订后，被告楚继明通过信用卡透支的方式从原告工行重庆市分行处取得借款本金，但并未按约履行还款义务。原告工行重庆市分行诉至本院，请求判令：一、被告楚继明立即偿还截止2017年5月1日的透支本金11997元、手续费1359元、透支利息5389.22元以及截至2016年12月31日的滞纳金7750.72元，合计26495.94元；二、被告楚继明支付自2017年5月2日起至本息还清之日止的透支利息（透支利息以已记账本金11997元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；三、本案全部诉讼费用由被告楚继明承担。
被告楚继明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）1、《信用卡购车专项分期付款合同》；
2、《申请表》；
3、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；
4、《信用卡领用合约（个人卡）》；
证据（一）拟共同证明被告楚继明向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
（二）《签购单》，拟证明原、被告双方确认原告工行重庆市分行以给予透支额度的方式向被告楚继明交付借款本金，且双方亦确认被授予透支额度的信用卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX；
（三）1、《欠款构成说明》；
2、《交易明细》；
证据（三）拟共同证明被告楚继明尚欠原告工行重庆市分行截至2017年5月1日透支本金11997元、手续费1359元、透支利息5389.22元以及截至2016年12月31日的滞纳金7750.72元。
被告楚继明未质证，亦未举证。
本院经审理查明：被告楚继明填写并向原告工行重庆市分行提交《申请表》，作出向原告工行重庆市分行借款购车的意思表示，并在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》的约定后于2012年11月6日与原告工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定原告工行重庆市分行以给予被告楚继明透支额度48000元的方式借款给被告楚继明；被告楚继明共计分为36期还款，首期偿还金额为1496.1元(含借款本金及手续费)，以后每期偿还1484元(含借款本金及手续费)；被告楚继明应向工行重庆市分行支付手续费；若被告楚继明未按合同约定按时足额存入资金，原告工行重庆市分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、滞纳金等；被告楚继明应按合同按时足额归还透支金额，承担合同项下原告工行重庆市分行为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)；若被告楚继明累计三次违约或未按合同约定支付手续费和归还透支资金的，则原告工行重庆市分行有权要求被告楚继明立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告楚继明的信用卡账户；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》为合同附件，系合同有效组成部分，附件约定与合同约定不一致时，以合同为准。
《牡丹信用卡领用合约》(个人卡)第三条约定被告楚继明除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告楚继明可按原告工行重庆市分行(乙方)对账单标明的最低还款额还款；被告楚继明按照最低还款额规定还款的，原告工行重庆市分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告楚继明未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告楚继明连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，原告工行重庆市分行有权停止其牡丹信用卡的使用。
被告楚继明签字认可原告工行重庆市分行将透支额度48000元划入被告楚继明所持有的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡中，被告楚继明遂使用前述信用卡用于购车。
合同履行初期，被告楚继明尚能按约履行还本付息的义务，但截止2017年5月1日已累计三次未按时足额还款，且产生透支本金11997元以及分期手续费1359元、透支利息5389.22元未归还，且截至2016年12月31日尚欠滞纳金7750.72元未归还。
本院认为，原、被告双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告工行重庆市分行依照合同约定履行了付款义务，依法享有向被告楚继明请求偿还合同约定款项的权利。现原告工行重庆市分行依约履行了出借款项的义务，但被告楚继明却未按约履行还款义务，故原告工行重庆市分行有权按照合同约定要求被告楚继明偿还尚欠透支本金、手续费、透支利息及滞纳金。被告楚继明经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楚继明于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还尚欠透支本金11997元以及截止2017年5月1日的分期手续费1359元、透支利息5389.22元和截至2016年12月31日的滞纳金7750.72元并支付自2017年5月2日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息应以已记账本金11997元中余欠部分为基数，按每日万分之五计算）；
若被告楚继明未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费512元，减半收取256元由被告楚继明负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已垫付，被告楚继明于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张茹雪
二〇一七年六月三十日
书记员 刘鹏铖
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初218号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人李敏，女，1987年1月28日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，扬州市丰禾食品公司职工，住江苏省扬州市开发区。户籍所在地灌云县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年3月5日被灌云县公安局刑事拘留；同年3月10日被该局取保候审；2018年3月2日经灌云县人民检察院决定取保候审。
被告人李月，女，1984年9月5日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，上海市普陀区蒙特梭利早教中心幼师，住灌云县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年3月5日被灌云县公安局刑事拘留；同年3月10日被该局取保候审；2018年3月2日经灌云县人民检察院决定取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年3月5日9时许，被告人李敏、李月等人因其亲属李某2驾驶搅拌车坠河死亡一事，至灌云县南岗乡政府门前拉横幅、堵门。后灌云县公安局南岗派出所民警王某、周某等人在处警的过程中，遭到被告人李敏、李月以手抓、脚踹、嘴咬等方式阻碍民警执法，致民警王某手部受伤。经鉴定，王某右腕部被咬伤致皮肤破损、右手无名指皮肤擦挫伤，属于轻微伤。
上述事实，被告人李敏、李月在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人徐某、张某1、胡某、张某2、周某等人的证言，被害人李某1的陈述，人民警察证复印件、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人李敏、李月犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李敏、李月如实供述犯罪事实，系坦白，均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李敏犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人李月犯妨害公务罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 员 郭胜利
二〇一八年四月二十三日
法官助理 许 曼
书 记 员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0111民初2539号
原告：赵某某，女。
被告：王某，男。
原告赵某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员谭长尉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于2009年1月14日登记结婚，婚生一儿子王浩桐。婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情不和。我于2016年3月起诉离婚，因被告不同意而撤诉。为此，请求法院依法判令：1.我与被告离婚，依法分割夫妻共同财产；2.儿子王浩桐由被告监护抚养，原告承担抚养费；3.由被告承担诉讼费。
被告王某辩称，我现在没有能力抚养孩子，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年1月14日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾。婚生一名男孩，王浩桐。
上述事实，有原、被告陈诉笔录、结婚证复印件、户口本复印件在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭长尉
二〇一七年七月十七日
书记员 范国祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=616b084b-7f5c-4672-800e-a83b00f6a13f&imgId=NjE2YjA4NGItN2Y1Yy00NjcyLTgwMGUtYTgzYjAwZjZhMTNmMC5qcGVn01lydyh01)
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执恢77号
申请执行人李志，个体户，现住榆树市。
被执行人孔宪武，现住舒兰市。
申请执行人李志与被执行人孔宪武民间借贷纠纷一案,榆树市人民法院作出的(2009)榆民初字第1592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，请求被执行人给付借款67000元、案件受理费2100元及执行费905元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行账户及车辆等登记信息进行了查证，现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2009)榆民初字第1592号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈 明
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执381号
被执行人刘华玉，男，住湖北省江陵县。
本院在执行被执行人刘华玉罚金纠纷一案中，申请执行人申请执行标的3000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：
本院（2017）川1525刑初65号刑事判决书确定由被执行人支付3000元。终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘 静
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1124执84号之一
申请执行人：尹某。
法定代理人；尹花蕾，女，1987年5月27日出生，汉族，饶阳县留楚乡东尹村人，农民，现住。
被执行人：尹二彬，男，1985年10月28日出生，汉族，饶阳县留楚乡西尹村人，农民，现住。
河北省饶阳县人民法院于2014年11月27日作出的（2014）饶民初字第568号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人尹二彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：
划拨被执行人尹二彬名下银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永超
审判员 田孟游
审判员 索志新
二〇一六年五月十七日
书记员 王玉珠
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初22160号
原告深圳市中油凯兴加油站有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道办洲石路北侧，组织机构代码799202649。
法定代表人方春龙。
委托代理人连红飞，公司员工。
被告深圳市德平物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道后瑞社区新瑞二区1巷6号101（办公场所），组织机构代码595654950。
法定代表人崔银平。
本院受理原告深圳市中油凯兴加油站有限公司与被告深圳市德平物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告深圳市中油凯兴加油站有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币426元，由原告承担。
审判员 刘 艳 艳
二〇一六年十一月十五日
书记员 李华敏（兼）
书记员 何 满 园
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1457号
被执行人曹某某
被执行人曹某某因盗窃、强奸罪一案，本院于2016年8月8日作出（2016）吉0722刑初201号刑事判决书，判决如下：
一、被告人曹某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2020年1月19日止。罚金限判决生效后立即向本院缴纳。）
二、责令被告人曹某某退赔王华40元（其中现金20元，长虹手机价值20元）；退赔毕武彦800元。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年12月23日将该判决中退赔部分立案移送执行局，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722刑初201号刑事判决书所确定的罚金部分终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月二十日
书记员 曹井福
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1767号之一
申请执行人陈长青，男，汉族，1952年11月16日出生，住河间市。
被执行人邓永超，男，汉族，1986年8月22日出生，住河间市。
申请执行人陈长青与被执行人邓永超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初3519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈长青于2016年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在执行中，本院于2016年11月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、赔偿申请执行人各项损失191785.59元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费2807元、诉讼费1992元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月12日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年1月5日作出对被执行人邓永超拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人邓永超未能实施拘留。
在执行中，被执行人三次履行19000元，执行款19000元已发放给申请执行人。
在执行中，本院于2017年4月30日对被执行人邓永超进行了传唤，被执行人未到庭。
在执行中，本院对被执行人居住地进行了现场调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。
在执行中，因申请执行人符合司法救助条件，本院给申请执行人申请救助5万元。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权174778元。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云生
审判员 齐发义
审判员 巩向红
二〇一八年八月十七日
书记员 张红记
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第15036号
原告上海春川物业服务有限公司，住所上海市崇明县。
法定代表人耿桂明。
委托代理人郭文，女。
被告王磊，男，1985年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海春川物业服务有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中，因原告上海春川物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 薛美芳
二〇一四年九月三日
书记员 张志远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1191执35号
申请执行人：路静，女，1987年10月6日出生，汉族，。
被执行人：技宝电子（日照）有限公司，住所地山东省日照市经济技术开发区太原路70号，组织机构代码：613801599。
法定代表人：全道学，董事长。
申请执行人路琳与被执行人技宝公司（日照）有限公司追索工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月16日立案执行，申请执行标的13915.8元，负担执行费109元。
本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其于2018年1月19日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款，被执行人已履行义务完毕，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人路琳与被执行人技宝公司（日照）有限公司追索工伤保险待遇纠纷一案予以结案。
审判长 王建新
二〇一八年一月十九日
书记员 秦 昊
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初173号之一
原告：袁辉，男，1991年12月29日生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。
被告：吴洪军，男，1987年6月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告袁辉与被告吴洪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告袁辉于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁辉撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告袁辉负担。
审判长 廖 渊
审判员 文 科
审判员 韩志华
二〇一七年五月二十二日
书记员 邹 红
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢第217号
申请执行人沈永光，男，生于1952年8月4日，汉族，居民，住四川省通江县。
被执行人王明志，男，生于1967年3月18日，汉族，住四川省通江县.
申请执行人沈永光与被执行人王明志“民间借贷纠纷”一案，因被执行人王明志不履行本院作出的（2001）通江民初字第719号民事判决书确定的义务，在执行中经查王明志产权证号：通房权证.所有权人：王明志，房屋坐落：通江县，建筑面积60.90平方米，用途为住宅。登记时间为2002-05-0112：00：00。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人王明志位于通江县洪口镇清溪子街，建筑面积60.90平方米，产权证号：通房权证.查封期限三年（2017年6月6日至2020年6月5日），查封期间仍由被执行人王明志管理、使用，但不得有转让、不得擅自处分、不得损毁、买卖、抵押、赠与等其他妨碍执行的行为，申请执行人沈永光负责监管。
如不服本裁定，申请执行人、被执行人自收到本裁定之日起五日内可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行；查封期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出申请。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 裴茂生
二〇一七年六月七日
书记员 胡江林
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522民初725号之一
原告：中国农业银行股份有限公司新邵县支行，地址：新邵县。
负责人：钟高平，该行行长。
特别授权委托诉讼代理人：杨帆，男，1989年10月21日出生，汉族，住新邵县，该行职员。
委托诉讼代理人：李军，男，1971年8月5日出生，汉族，住新邵县，该行职员。
被告：李金穗，男，1990年2月26日出生，汉族，住新邵县。
被告：吕彬，男，1990年11月9日出生，汉族，住新邵县。系被告李金穗借款担保人。
本院于2017年5月17日受理原告中国农业银行股份有限公司新邵县支行诉被告李金穗、吕彬金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司新邵县支行于2017年10月30日以借款担保人吕彬偿还全部借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费614元，由原告中国农业银行股份有限公司负担。
审 判 长 何进军
审 判 员 李超成
人民陪审员 刘志学
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄邵峰
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢444号
申请执行人：肖林，男，汉族，1970年10月28日出生，农民，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：张涛，男，汉族，成年，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：魏永俊，男，汉族，成年，住泰安市岱岳区，居民。
本院在执行申请人肖林与被执行人张涛、魏永俊民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第225号民事判决书一案中，申请执行人肖林撤销申请，收取执行费394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第225号民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洪经执字第256号之一
申请执行人：汪天一，女，汉族，1982年7月12日出生，住江西省南昌市经济技术开发区，
被执行人：李晨醒，男，汉族，1988年3月14日出生，住江苏省南京市江宁区，
被执行人：李晓云，女，汉族，1968年4月24日出生，住江苏省南京市江宁区，
本院于2015年4月21日以（2015）洪经民初字第167-1号民事裁定书依法预查封了被执行人李晓云所有的座落××XXXXXXX房屋，现因申请执行人汪天一以(2015)洪经执字第256号之一执行裁定书已经发生发生法律效力为由向本院申请解除对被执行人李晓云所有的座落××XXXXXXXX房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对被执行人李晓云所有的座落于XXXXXXXXXX房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈南平
代理审判员 计银波
代理审判员 张羽丰
二〇一七年四月十九日
书 记 员 何 茜
怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0321执1032号
申请执行人蚌埠硅谷农业科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区农机农资大市场A7-23号，组织机构代码05577105-6。
法定代表人：孙敏，该公司董事长。
被执行人刘流，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，农民，住安徽省怀远县，
本院执行蚌埠硅谷农业科技有限公司与刘流买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人刘流银行存款人民币160000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐 亮
二〇一六年十二月二十日
书记员 李琳琳
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初1965-1号
申请人江仁会，女，1968年9月28日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被申请人周敏，女，1976年8月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
江仁会诉周敏、天全县创友商品混泥土有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江仁会于2016年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周敏在中国工商银行的存款予以冻结，对被申请人周敏所有的号牌为川T的轿车予以查封。申请人江仁会以其所有的座落于富顺县X号，建筑面积为160.11㎡的住宅提供担保。
本院经审查认为，申请人江仁会的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周敏在中国工商银行的存款，限额为1290000元，期限为1年；
二、查封被申请人周敏所有的号牌为川T的轿车，期限为2年。
案件申请费5000元，由申请人江仁会先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王致谢
二〇一六年八月十一日
书记员 伍国丽
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0821民初460号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行。
组织机构代码：67691179-5
法定代表人李卫东，系该公司行长。
住址五原县。
委托代理人尹丽荣，系该公司职工。
被告王艇,男,汉族,39岁,现住五原县
被告王利星,男,汉族,58岁,现住五原县
被告张俊,男,汉族,40岁,农民，现住五原县
被告张子清，男，51岁，汉族，农民，现住五原县
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行诉被告王艇、张子清、王利星、张俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行委托代理人尹丽荣、被告张子清、王利星到庭参加诉讼，被告王艇经公告送达未到庭参加了诉讼，被告张俊经传票传唤未到庭参加了诉讼、本案依现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日，被告向我行申请贷款4万元，经双方协商，约定了贷款数额、用途及利息、还款日期，双方订立借据后，我行依约定向被告支付了贷款。借款期届满，我行向借款人催要贷款及利息，借款人以各种理由推诿，拒绝偿还本金及利息。借款人的行为损害了我行的利益，为此提起诉讼，请求人民法院责令借款人偿还贷款本金4万元及利息，利息从借款之日即2013年10月22日请求，并要求联保户王利星、张俊、张子清承担连带还款责任。
被告王艇未答辩。
被告王利星辩称，借款事实存在，签字是我签的，钱我没用。
被告张俊未答辩。
被告张子清辩称，借款事实存在，签字是我签的，钱我没用。
经审理查明，2013年10月22日，被告王艇向原告申请贷款，双方签订借据，约定借款本金4万元，借款期限为2013年10月22日至2014年10月22日，年利率14.58%，支付方式为自主支付，并约定了逾期还款利息，即超出原定期限部分，按原约定利率基础上浮30%执行。还款方式为阶段性等额本息。即借款前十个月偿还当期利息，按约定计算利息，不还本金，从第11个月按照上浮30%计算利息，合同订立后，原告将借款4万元转入以被告名字开户的账户，被告接受了此笔借款。此后，被告未偿还借款本金及利息。
上述事实有中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、当事人陈述可相互应证。
本院认为，原、被告之间所签订的小额贷款借款合同、借据是原、被告真实意思的表达，该借款借条合法有效。原告将借款转入被告指定的帐户，视为对被告的交付，原、被告之间的借贷关系成立。被告未能在原告催告后履行给付本金及利息，原告依借据请求判令被告偿还下欠借款本金4万元及从借款之日即2013年10月22日至还款之日的利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。王利星、张俊、张子清系联保小组成员，对欠款负有连带给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告王艇于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行借款本金4万元，从2013年10月22日至2014年9月22日按约定年利率14.58%计算利息，从2014年9月22日至实际还款之日按约定年利率14.58%上浮30%的计算利息。
二、被告王利星、张俊、张子清对以上借款承担连带还款责任
案件受理费800元，由被告王艇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
代理审判员 王 慧
人民陪审员 左瑞刚
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 史超美
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0703民初1510号
原告：李军兰。
被���：高虎。
原告李军兰与被告高虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军兰到庭参加了诉讼，被告高虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款20000元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年6月15日，债务人高虎从原告处借走人民币两万元，并当场向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告高虎未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月15日被告高虎以进材料需要资���为由向原告李军兰借款20000元，并出具借条一张，借条内容为：“今借李军兰现金20000元整（贰万元整）”，落款人为高虎，日期为2015年6月15日，并留有高虎电话号码。双方未约定借款利息。原告多次向被告催要借款，被告一直未归还。上述事实有原告陈述及其提交的借条原件予以佐证。庭审中原告李军兰称当时双方口头约定还款期限为一个月，但是未提交证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告李军兰持有被告高虎出具的借条，表明双方存在合法的借贷关系，应受法律保护。由于原、被告没有约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，被告应当在合理时间内及时偿还借款。被告至今未能偿还，故被告应承担偿还借款本金的民事责任。由于原、被告没有约定借款利息��视为不支付利息。但是原告有权向被告主张逾期利息，对其主张的逾期利息，本院依法予以支持。
综上所述，原告李军兰主张被告高虎偿还借款本金20000元及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告高虎于本判决书生效之日起十日内偿还原告李军兰借款20000元及从起诉之日（2016年11月16日）起算至借款实际偿清之日的逾期利息，借款利息按照年利率6%计算。
如未按照本判决指定的期间履行金��给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告高虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 凡丽娇
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 任 英
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初2648-1号
本院于2017年10月9日对原告李世琴与被告四川鑫源名邦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）川0322民初2648号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川0322民初2648号民事裁定书中落款日期“二〇一七年九月七日”补正为“二〇一七年十月九日”。
审判员 王致谢
二〇一七年十月十三日
书记员 伍国丽
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1156号
申请执行人陈晓明（曾用名陈小明），男，1978年8月17日生，汉族，住镇江。
被执行人殷俊红，男，1972年8月26日生，汉族，住镇江。
被执行人朱桂华，女，1973年8月22日生，汉族，住址同上。
陈晓明与殷俊红、朱桂华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出(2015)镇经民初字第00624号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，殷俊红、朱桂华应给付陈晓明326244.40元（不含延迟履行金）。殷俊红、朱桂华未履行生效法律文书确定的义务，陈晓明向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，未发现可供执行的财产线索，于2016年12月1日将被执行人殷俊红、朱桂华纳入失信被执行人名单，尚未执行到位326244.40元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人告知案件执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行的财产，同时向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)镇经民初字第00624号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姚兆天
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1106号
罪犯刘世界，男,1986年3月30日出生，汉族，小学文化，原住安徽省界首市。2008年12月8日因犯盗窃罪被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2011年2月28日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2013年10月18日作出（2013）熟刑初字第0898号刑事判决，认定被告人刘世界犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人刘世界退赔未退出的赃物，发还被害人。刑期自2013年8月1日起至2018年1月31日止。判决发生法律效力后，于2013年11月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月3日至2017年5月7日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘世界在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘世界减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘世界在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达2620分。为此，2014年11月获监狱表扬一次、2015年9月获监狱表扬一次、2017年1月获监狱表扬二次(其中一个监狱积极分子折算成二个表扬)，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赃退赔均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘世界在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘世界减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年五月三十一日
书记员 张一华
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初895号
原告张某，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
原告虞某，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人万某，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告郭某，男，51岁，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
被告李某，女，50岁，汉族，个体，现住址同上。
原告张某、虞某诉被告郭某、李某劳务合同纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 王志华
二〇一六年三月九日
书记员 梁晓强
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初12492号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：谢惠峰，男，1972年10月18日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告谢惠峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告谢惠峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金27200.09元和相应罚息、复利（暂计至2016年12月12日罚息2777.55元、复利134.56元，前述款项合计30112.2元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2012年9月17日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款40万元，期限2012年9月17日至2015年9月17日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金27200.09元、罚息2777.55元、复利134.56元。故原告诉至法院。
被告谢惠峰未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告谢惠峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢惠峰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二万七千二百零九分及相应罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的罚息为二千七百七十七元五角五分、复利为一百三十四元五角六分，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十三元、公告费五百六十元，由被告谢惠峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘方方
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第2787号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路396号，组织机构代码：85818835-8。
负责人：黄友焦，行长。
被执行人：林宙，男，汉族，1980年10月22日出生，住福安市，
被执行人：王菁，女，汉族，1982年8月1日出生，住福安市，
被执行人：林宇，男，汉族，1977年12月3日出生，住福安市，
本院在执行中国工商银行股份有限公司永安支行与林宙、王菁、林宇金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人林宙、王菁、林宇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)永执字第2787号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执203号之一
移送单位邹平县人民法院刑事审判庭。
被执行人宫某某，男，1992年4月19日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被申请执行人宫某某因合同诈骗罪并处罚金一案，本院于二0一六年十月二十四日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初168号刑事判决书，判决：被告人宫某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）。已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年2月7日向本院执行局移送强制执行，本院于2017年2月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月13日向被执行人宫某某发出执行通知书、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人在金融机构有存款。被执行人无车辆登记信息、无房产登记信息、无其他经济收入来源、到期债权等。被执行人被判处刑罚期间至今，本院未能查证到被执行人的其他财产信息。
本院认为，本案相关权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无履行能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执203号案的本次执行程序。
对尚未执行完毕的上述权益，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，本院依原生效法律文书及本裁定，由本院或其他有管辖权的人民法院重新予以执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 张建民
审判员 张乃宝
二〇一七年六月二十日
书记员 李 强
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2426民初1052号
原告：杨某，女，1979年3月2日出生，满族，农民，现住安图县。
被告：王某，男，1978年4月4日出生，汉族，无职业，现住安图县。
本院在审理原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 朱英姬
二〇一六年九月七日
书记员 阚兆玉
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1945号
申请人：魏某某,女,1984年7月出生,汉族。
被执行人：张某某,女,1952年9月出生,汉族。
本院在执行申请执行人魏某某与被执行人张某某抚养权纠纷一案中，因申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2016)豫0522执1945号案件中对被执行人张菊梅的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年六月六日
书记员 张蒙蒙
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1607号之二
申请执行人西安金辉房地产开发有限公司。
被执行人繆松涛。
被执行人王惠霞。
申请执行人西安金辉房地产开发有限公司与被执行人繆松涛、王惠霞商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初4688号民事判决书已经发生法律效力，被执行人繆松涛、王惠霞未主动履行法律义务，申请执行人西安金辉房地产开发有限公司于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初4688号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未主动履行。经查，涉案房屋已被神木县人民法院查封，我院遂作出（2017）陕0113执1607号执行裁定轮候查封该套房屋。嗣后，申请执行人来院称已与神木法院沟通，神木法院对该套房屋进行解封。本院立即作出（2017）陕0113执1607号之一执行裁定及协助执行通知书，解除对该套房屋的查封并注销该套房屋的备案登记，并于2017年6月21日送达西安市不动产服务中心，西安市不动产服务中心已收悉并办理。本案涉及的违约金、受理费及公告费部分，申请执行人已自行从被执行人首付款中扣除抵消。申请执行人西安金辉房地产开发有限公司对上述事实予以确认，本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执1607号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 文丛达
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王琼敏
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更812号
罪犯赵东宾（曾用名赵培阳），男，1988年8月12日出生，汉族，小学肄业，河南省鲁山县人。现在郑州市监狱服刑。
河南省新郑市人民法院于2014年4月24日作出(2014)新刑初字第184号刑事判决，认定赵东宾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；赃款、赃物予以追缴并发还被害人。刑期自2013年12月18日起至2017年12月17日止。判决生效后，于2014年5月22日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯赵东宾入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年7月份至8月份期间，赵东宾伙同苏伟涛、高永照、郭亚彬等人预谋后，驾车分别窜至郑州市航空港区枣岗村安置房施工工地、新郑市龙湖镇双湖大道“三和里小区”工地、新郑种子公司施工工地等多处，先后十次盗窃管扣、电缆线等财物，后销赃。被盗物品价值共计57989元(一起未遂,价值8736元）。该犯系主犯。
罪犯赵东宾服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月获得记功；2015年11月，2016年4月、8月，2017年1月共获得表扬四次；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2014年下半年至2016年下半年共有5次半年评审鉴定，分别为一般、良好、优秀、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。
本院认为，罪犯赵东宾入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵东宾减去有期徒刑五个月。（刑期至2017年7月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 张永增
审判员 董忠智
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执707号
申请执行人：于荣玲。
被执行人：李兵。
被执行人：李微丽。
本院在执行申请执行人于荣玲与被执行人李兵、李薇丽民间借贷纠纷一案中，西峡县人民法院（2017）豫1323民初156号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年05月02日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请人于荣玲向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人李兵、李薇丽的执行，经我院审查，申请人于荣玲自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1323民初156号民事判决书
本裁定送达后立即生效。
审判长 何洪豪
审判员 王 雷
审判员 袁占奎
二〇一七年六月九日
书记员 饶继栋
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1481执305号
被执行人：李芳芝，女，1952年4月12日出生，汉族，住永城市。
本院在执行被执行人李芳芝罚金一案中，发现被执行人李芳芝现无可供执行的财产且人在服刑中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱连亭
审判员 赵先俊
审判员 代玉东
二〇一八年五月三十日
书记员 陈闽生
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初12995号
原告：谢峰，男，1974年4月19日出生。
委托诉讼代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。
被告：张小兵，男，1972年2月5日出生。
被告：赵蕾，女，1973年3月24日出生。
原告谢峰与被告张小兵、赵蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永森到庭参加诉讼，被告张小兵、赵蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告谢峰向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还借款100000元及利息（按每月2000元计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年1月29日，二被告从原告处借款120000元，口头约定月利息2%。2016年4月22日和2016年5月14日，二被告通过崔伟共偿还2万元，余款100000元，二被告至今未能清偿，故原告提起诉讼。
被告张小兵、赵蕾未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张小兵与被告赵蕾系夫妻关系。2015年1月29日，二被告因资金周转向原告借款120000元，约定一个月内还清借款。二被告分别出具欠条和收条各一份。期限届满后，二被告未清偿上述款项，原告为此诉讼至法院。
本院认为：合法民间借贷关系受法律保护。二被告未按照该约定的借款期限履行清偿义务，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求二被告偿还借款100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照每月2000元支付利息的诉讼请求，因未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张小兵、赵蕾于本判决生效后十日内偿还原告谢峰借款100000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢峰其他诉讼请求。
案件受理费2300元，公告费800元，由被告张小兵、赵蕾负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 王维利
审判员 冯 添
审判员 吴晓晶
二〇一七年五月十八日
书记员 孙 玲
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执361号
申请执行人邓鸣红，女，生于1967年4月1日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人陈清梅，女，生于1969年5月10日，汉族，住宜都市。
被执行人周政革，男，生于1967年7月20日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人余永俊，女，生于1968年8月16日，汉族，宜都市人，住宜都市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂05民终20号民事调解书，作出(2017)鄂0581执361号执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周政革、余永俊的银行存款人民币29455.67元，或扣留、提取被执行人周政革、余永俊同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人周政革、余永俊同等价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人陈清梅的银行存款人民币14897.33元；或扣留、提取被执行人陈清梅同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人陈清梅同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑兰武
二〇一七年五月二十三日
书记员 任 嵬
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1002民初1611号之一
原告：曹小兰，女，1964年7月8日出生，汉族，公司员工，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
被告：黄山广宇房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区江南新城北区梧桐苑10幢502室，组织机构代码913410007430790208。
法定代表人：王鹤鸣，董事长。
委托诉讼代理人：王柯燚，公司员工。
原告曹小兰诉被告黄山广宇房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月8日立案后，依法由审判员王浩丹适用简易程序进行审理。2016年9月30日，本案转入普通程序审理。2016年12月6日，原告曹小兰向本院申请撤回起诉。
本院认为，曹小兰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹小兰撤回起诉。
案件受理费10元，由原告曹小兰负担。
审判长 胡建华
审判员 吴 迟
审判员 王浩丹
二〇一六年十二月七日
书记员 张璇子
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第14235号
原告胡耀虎，男，1987年9月11日出生，汉族，户籍地湖北省。
委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。
被告廖春霞，女，1977年10月7日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人李超，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
委托代理人魏书宁，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人张渝。
委托代理人杜学智，上海恒量律师事务所律师。
本院在审理原告胡耀虎与被告廖春霞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告胡耀虎逾期未按规定交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 阮广斌
二〇一四年八月十九日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执937号之一
申请执行人申松民，男，汉族，1956年12月18日出生，住河南省新郑市。
被执行人陕西天宝物业投资有限公司，住所地西安市雁塔区丈八路南侧，西万路以东。
法定代表人：李磊，该公司董事长。
申请执行人申松民与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第07214号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年2月18日向本院申请强制执行，申请被执行人陕西天宝物业投资有限公司向房屋登记部门提交办理房屋产权证明所需的材料，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，经询被执行人陕西天宝物业投资有限公司，上述申请正在办理当中，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执937号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年6月21日
地点：本院执二庭201室
合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
郭：申请执行人申松民与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，承办人介绍案情。
张哲：申请执行人申松民与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第07214号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年2月18日向本院申请强制执行，申请被执行人陕西天宝物业投资有限公司向房屋登记部门提交办理房屋产权证明所需的材料，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，经询被执行人陕西天宝物业投资有限公司，上述申请正在办理当中，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。
张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。
侯：同意上述意见。
郭：同意二位意见，报领导审批。
决议
本院（2017）陕0113执937号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执661号
申请执行人：王银宗,男,1969年4月25日出生,住灵璧县。
被执行人：王德荣,男,1955年3月5日出生,住灵璧县。
被执行人：刘益兰,女,1959年9月12日出生,住灵璧县。
本院在执行申请执行人王银宗与被执行人王德荣、刘益兰民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1323执661号案件中对被执行人王德荣、刘益兰的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩永金
二〇一七年十月十七日
书记员 刘 春
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执257号
申请执行人段书生，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住奉节县。
被执行人重庆民强煤炭销售有限公司。住所地重庆市奉节县。
法定代表人罗权，经理。
本院在执行申请执行人段书生与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，奉节县人民法院于2016年7月22日作出的(2016)渝0236民初1049号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆民强煤炭销售有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段书生于2017-01-18向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆民强煤炭销售有限公司在银行、车管所、房屋管理所没有可共执行财产，申请人也不能提供其财产线索，本院于2016年4月18日对重庆民强煤炭销售有限公司法人罗权司法拘留了15日。现被执行人重庆民强煤炭销售有限公司所属新生煤矿，系政府关闭企业，其关闭补偿资金奉节县人民县政府按年度分批拨付，本案待关闭补偿资金到位后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执257号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 姚玉林
审判员 何朝波
二〇一七年五月十九日
书记员 郭艳林
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执699-1号
申请人高玉玺，男，1965年5月生，汉族。
被执行人王志涛，男，1976年6月生，汉族。
申请执行人郭爱琴与被执行人王志涛租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02817号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王志涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除查封被执行人王志涛位于殷都区安钢大道福源运动城**单元**层**室。安阳市房建安阳房管字第0003****号。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 黄兰照
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执94号
申请执行人李兵，男，生于1972年5月2日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人李云辉，男，生于1975年1月22日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行李兵依据（2016）渝0243民初766号民事判决书申请执行李云辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年2月6日向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人赔偿申请执行人医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计268581.08元，负担案件受理费1915元，执行费3929元。执行过程中，本院依法对中国工商银行彭水支行、中国农业银行彭水支行、重庆农村商业银行彭水支行、彭水县不动产登记中心、彭水县工商局等机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人李云辉暂无财产可供执行，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人的可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执94号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄永学
代理审判员 罗 伟
代理审判员 周新然
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 龙家杙
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执743号
申请执行人：赵攸刚。
被执行人：李新华。
申请人与被执行人委托合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月二十一日
书记员 姚 勇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1409号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告董艳青，女，1966年9月17日生，住河北省石家庄市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告董艳青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币93,552.88元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年11月24日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币93,552.88元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)集执恢字第00015号
（2015）集执恢字第15号
申请执行人李俊平，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
被执行人任泉生，男，汉族，集安市人，工人，住所地集安市。
申请执行人李俊平申请执行被执行人任泉生买卖纠纷执行一案，法院在执行过程中，经申请执行人的举证，未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权、证劵信息等进行查询，亦无可供执行的财产。本案暂无继续执行之可能，申请执行人同意待发现被执行人有可供执行的财产后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（1995）集民初字第221号民事调解书本次执行。本次终结的标的为15,799.68元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 刘振义
执行员 李 强
二〇一五年十二月二日
书记员 袁永飞
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执311号
申请执行人麻礼广，男，汉族，1976年12月15日生，浙江省永嘉县人，住永嘉县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行麻礼广申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执311号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更810号
罪犯尚本社，男，1956年7月16日出生，汉族，高中文化，河南省兰考县人。现在郑州市监狱服刑。
河南省兰考县人民法院于2014年9月16日作出(2014)兰刑初字第147号刑事判决，认定尚本社犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2014年3月7日起至2018年5月6日止。判决生效后，于2014年10月30日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯尚本社入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、李萍，河南省郑州市监狱指派干警李陇豫出庭履行职务，证人李某、张某、陈某等出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年10月，尚本社与郭某某口头约定以尚本社名义往兰考肥源化工有限公司送煤炭，货款结算由尚本社负责，每吨940元，煤款一天一清。10月14日，郭某某给尚本社往兰考县发煤炭一车50余吨，尚本社以940元/吨的价格销售给该公司，结算后将48610元的货款随即支付给郭某某。尚本社骗取郭某某的信任后以同等的条件再次让郭某某于2009年10月24日、25日发8车煤共计402.04吨，价值377917.6元。尚本社从该公司领取煤款后故意逃避，拒不支付给郭某某煤款。
罪犯尚本社服刑期间,自入狱以来，2015年6月、12月，2016年5月、10月，2017年2月共获得表扬五次；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年共有4次半年评审鉴定，分别为良好、良好、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人李某、张某、陈某证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯尚本社入狱服刑期间虽获得一定奖励，但当庭否认其主要犯罪事实，赃款未退，社会影响未予以消除，不能认定有悔改表现。检察机关亦建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚本社不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 杨彦浩
审判员 董忠智
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执4907号之一
申请执行人向家英，女，1970年4月3日出生，土家族，住湖南省保靖县。
被执行人虞浪，男，1994年1月18日出生，汉族，住云南省昭通市。
申请执行人向家英与被执行人虞浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）晋民初字第3950号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款33000元及相应利息。执行中，因被执行人在本辖区无可供执行财产,且被执行人住所地及可供执行的主要财产所在地均位于云南省镇雄县，本院于2016年11月23日将本案移送云南省镇雄县人民法院并委托该院执行,该院于2016年11月28日接收本案委托执行的全部材料。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年十二月二十日
书记员 庄晖煌