湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0481民初13号
原告：刘梦龙。
委托诉讼代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。
被告：张建华。
被告：陈晓玲。
原告刘梦龙与被告张建华、陈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦龙、被告张建华到庭参加诉讼，被告陈晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梦龙向本院���出诉讼请求：1、请求判令两被告共同向原告返还所欠借款2530000元（其中2200000元自2016年2月27日起至债务还清时止按年利率30%计算利息，330000元自2015年8月27日起至债务还清时止按年利率30%计算利息）；2、判令两被告向原告支付违约金（自2016年8月27日起至全部借款还清时止，按借款本息总金额每天1.5%计算）。原告在开庭审理中变更诉请：请求判令被告所欠两笔借款中2200000万的借款自2016年2月27日起至债务还清时止按年利率24%计息；330000元的借款自2015年8月27日起至债务还清时止按年利率24%计算利息。事实和理由：2012年8月26日，被告张建华以资金周转为由向原告刘梦龙借款2220000元，并约定借款期限为一年，年利率为30%，每6个月为一次利息支付期。2015年8月26日，被告张建华向原告刘梦龙借款330000元，并约定年利率为30%。2013年8月26日、2015年2月17日、2016年3月4日，被告先后三次向原告支付了2012年8月26日至2016年2月26日的利息。2016年3月4日，被告承诺于2016年8月26日前还清全部借款本金及利息，否则按所欠金额每天5‰的标准计付违约金。被告先后两次向原告借款共计2530000元，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，遂向本院起诉。
被告张建华辩称，认可涉案两笔借款，但已于2015年10月29日与被告陈晓玲离婚，该笔债务应由张建华独自承担，利息按法律规定支付。
原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：
证据1、借款协议、借据，欲证明2012年2月28日原告向被告借款220万元，并约定借款利率为30%，每六个月为一次利息支付期，如违约，每逾期一天应支付所欠款项5‰计付违约金；原告于当天��际向被告支付借款本金220万元的事实。
证据2、借据，欲证明2015年8月26日原告再向被告借款33万元并约定年利率按30%计算，如被告逾期未还款，应向原告按1.5‰支付违约金；原告已实际向被告支付借款33万的事实。
证据3、保证书，欲证明2012年8月26日、2015年8月26日被告先后两次向原告借款共计253万元，并承认其中220万元借款的利息从2016年2月27日起至全部款项还清之日止按年利率30%计算利息，借款33万元的利息从2015年8月27日起至全部款项还清之日止按年利率30%计算利息的事实。
被告张建华围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：
婚姻信息查询，欲证明被告张建华、被告陈晓玲已于2015年10月29日在耒阳市民政局办理离婚登记手续。
原、���告所提供的证据双方均无异议且内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月26日，被告张建华以资金周转为由向原告刘梦龙借款2220000元，并约定借款期限为一年，年利率为30%，每6个月为一次利息支付期。2015年8月26日，被告张建华向原告刘梦龙借款330000元，并约定年利率为30%。2013年8月26日、2015年2月17日、2016年3月4日，被告先后三次向原告支付了2012年8月26日至2016年2月26日的利息。2016年3月4日，被告承诺于2016年8月26日前还清全部借款本金及利息，否则按所欠金额每天5‰的标准计付违约金。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未予偿还。另查明，被告张建华与被告陈晓玲已于2015年10月29日登记离婚。
本院认为,原告刘梦龙向被告张建华提供2530000元借款，被告张建华出具了借条并签订了借款协议，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。被告在原告多次催讨后不予偿还，已构成违约，被告应偿还所欠原告借款2530000元。原告请求被告自2015年8月27日起至债务清偿之日止以借款本金330000元为基础按年利率24%支付利息，自2016年2月27日起至债务清偿之日止以借款本金2200000元为基数按年利率24%支付利息。虽原、被告约定借款利息为年利率30%，超出了法律规定，但原告自愿将利息降至年利率24%，在法律规定范围内，本院予以采纳。原告请求被告自2016年8月27日起至债务清偿之日止按日利率5‰即年利率180%支付违约金，虽原、被告有约定，但该约定显然超出法律规定，故本院不予采纳。原告请求被告陈晓玲对���债务与被告张建华共同承担。因债务发生在两被告婚姻续存期间，而依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系续存期夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故本院对原告该主张予以采纳。
综上所述，原告刘梦龙请求被告张建华、陈晓玲共同偿还原告借款2530000元，并自2015年8月27日、2016年2月27日起至债务清偿之日止分别以本金330000元、2200000元为基数按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告自2016年8月27日起至债务清偿之日止按年利率180%支付违约金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告张建华、陈晓玲在本判决生效之日起十日内偿还原告刘梦龙借款2530000元，并自2015年8月27日起至债务清偿之日止以本金330000元为基数按年利率24%支付利息，自2016年2月27日起至债务清偿之日止以2200000元为基数按年利率24%支付利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27040元,减半收取计13520元，由被告张建华、陈晓玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 孙滨南
二〇一七年四月十七日
代理书记员 贺宇靖
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条当事��一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予以支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系续存期夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。