安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01427号
原告：张其俊，男，汉族，驾驶员。
委托代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。
被告：张中洲，男，汉族，驾驶员。
被告：安阳市玻壳运输服务公司。
法定代表人：宋金铮，该公司董事长。
委托代理人：王永红，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，该公司经理。
委托代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告张其俊诉被告张中洲、安阳市玻壳运输服务公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“人民财险安阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员欧雅琴适用简易程序独任审判。审理中，原告张其俊于2015年6月24日向本院申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年7月25日作出司法鉴定意见书。被告人民财险安阳市分公司于2015年8月21日向本院申请对张其俊住院期间的非医保药物费用进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年10月8日作出司法鉴定意见书。于2015年8月11日、10月26日公开开庭进行了审理，原告张其俊的委托代理人王龙怀、被告安阳市玻壳运输服务公司的委托代理人王永红、被告人民财险安阳市分公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告张中洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张其俊诉称：2014年8月8日5时许，张中洲驾驶豫E×××××／豫E×××××挂重型普通半挂车沿S307省道自西向东行驶至28KM＋735M处路段时，追尾张其俊驾驶的四轮拖拉机，造成张其俊受伤及两车、道路附属设施、路边绿化树林受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张中洲负全责，张其俊无责任。张其俊受伤后在凤阳县人民医院住院34天，伤情诊断为脑震荡、头皮挫裂伤和左肩部损伤，花去医疗费22961.61元、门诊花去医疗费1226.40元，包括在蚌埠市三院检查的支出和在蚌埠解放军第一二三医院检查费。2014年9月16日在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗19天，同年10月5日出院，花去住院医疗费35711.53元、门诊医疗费1121.26元，合计36832.79元。根据伤情恢复的需要和医疗机构的安排，张其俊购买了肩外展矫形器，花去2400元。以上医疗费和矫形器花费共人民币63420.80元，对方车辆登记车主为安阳市玻壳运输服务公司，且在人民财险安阳市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，发生事故时在保险期内。为此，请求张中洲、安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司赔偿张其俊医疗费等各项损失合计119230.10元。
张中洲未提出答辩。
安阳市玻壳运输服务公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，但是该事故车辆在人民财险安阳市分公司投保了交强险和商业三者险主车100万元，挂车5万元，且投保了不计免赔，张其俊的损失依法应由人民财险安阳市分公司在保险限额内赔偿。本案的鉴定费、诉讼费用，依法应由人民财险安阳市分公司来承担。事故发生后，我公司为张其俊垫付款项17600元，依法应由人民财险安阳市分公司在赔付时，直接赔付给我公司。
人民财险安阳市分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，豫E×××××号车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，豫E×××××挂车在我公司投保有商业第三者责任保险。我公司在交强险各分项限额内承担责任。豫E×××××号车、豫E×××××挂车系营运车辆，在被保险人提供豫E×××××号车、豫E×××××挂车行驶证、车辆营运证、驾驶员驾驶证和货运驾驶员从业资格证等相关证据的情况下，保险公司在商业第三者责任保险内按照事故责任比例承担保险责任。按照保险合同的约定，对于医疗费，保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担责任；诉讼费、鉴定费、评估费等费用我公司不承担。张其俊诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。
张其俊为支持其诉讼请求的成立，提供的证据及安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司的质证意见如下：
1、张其俊身份证一份。用以证明张其俊的身份情况及主体资格。安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对此没有异议。
2、驾驶证复印件一份、行驶证复印件二份、保险单复印件三份。用以证明张中洲系合法驾驶，肇事车辆登记车主是安阳市玻壳运输服务公司，在人民财险安阳市分公司投保情况。安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对此没有异议
3、凤阳县公安局交通管理大队滁州市公交认字（2014）第01485号《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对此没有异议。
4、凤阳县人民医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、住院费用明细清单一份、住院收费票据一张，计22961.6元、蚌埠市第三人民医院门诊票据三张，计566.4元、中国人民解放军第一二三医院门诊票据一张，计650元、磁共振报告单一份。用以证明张其俊因交通事故受伤住院治疗的经过、用药情况及花去的费用。安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对住院病案、疾病诊断证明书、住院费用明细清单的真实性没有异议，但是认为从长期医嘱可以看出，张其俊存在挂床现象，挂床时间从8月19日至9月11日。张其俊不存在肺挫伤伤情。对中国人民解放军第一二三医院磁共振报告单有异议，没有医院或者门诊部门的公章。编号为1417608616的票据与本案没有关联性。
5、蚌埠医学院第一附属医院住院病案一份、汇总清单一份、门诊收据四张，计1121.26元、住院医疗费票据一张，计35711.53元。用以证明张其俊因二次手术治疗的过程及花去的费用。安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对住院病案有异议，认为病案不完整，没有相关的检验及医嘱，本次住院中有治疗高血压的费用，该费用与本起事故没有关联性，应当予以剔除。对汇总清单有异议，入院日期有改动。张其俊提供的一张价值为146.96元和一张72.92元的票据是药品清单，不是医疗费收据，不予认可。对676元的票据显示是胸部和心脏磁共振3T检查费用，因为张其俊治疗的是左肩部损伤，因此与本案无关联性。其他没有异议。
6、凤阳县人民医院门诊票据一张，计10元（复印病案费用）。用以证明张其俊因复印病案花去的费用。安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对证据的真实性没有异议，安阳市玻壳运输服务公司认为该费用应当由保险公司承担，人民财险安阳市分公司认为该费用属于间接损失，不应当由保险公司承担。
7、合肥腾皖假肢医疗用品有限公司发票一张，计2400元。用以证明张其俊因购买肩外展矫形器花去的费用。安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对此没有异议。
8、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计2050元。用以证明张其俊因交通事故构成伤残等级十级，误工期限为150日、护理期为90日、营养期限为60日，及因鉴定花去的费用。安阳市玻壳运输服务公司对此没有异议，人民财险安阳市分公司对该份证据有异议，认为“三期”鉴定的期限过长。鉴定费不应当由保险公司承担。
9、保险单复印件三份。用以证明肇事车辆在人民财险安阳市分公司投保了一份交强险及两份商业险，两份商业险限额共计为105万元，并且均投保了不计免赔。安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对此没有异议。
安阳市玻壳运输服务公司为支持自己抗辩主张的成立，提交的证据及张其俊、人民财险安阳市分公司的质证意见如下：
收条两张，计17600元。用以证明事故发生后，安阳市玻壳运输服务公司为张其俊垫付的费用。张其俊、人民财险安阳市分公司对此没有异议。
人民财险安阳市分公司为支持自己抗辩主张的成立，提交的证据及张其俊、安阳市玻壳运输服务公司的质证意见如下：
1、保险条款一份。用以证明依照保险合同约定，医疗费在医保范围内承担，诉讼费用及鉴定费用保险公司不承担。张其俊、安阳市玻壳运输服务公司对条款的真实性没有异议，但是张其俊认为保险条款是投保人和被投保人的约定，不能对抗给张其俊的赔付。安阳市玻壳运输服务公司对该份证据的证明目的有异议，认为鉴定费和诉讼费用，都应该由保险公司来承担。
2、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份。用以证明张其俊医疗费中非医保药物及乙类药物自付费用合计10448.32元。根据保险合同约定，该项费用应当由被保险人或者实际侵权人承担。张其俊对证据的真实性和合法性、关联性没有异议，但是对证明目的有异议，认为非医保用药应该在交强险中支付。安阳市玻壳运输服务公司认为该鉴定结论不能作为保险公司不予赔偿的依据，非医保药物费用应当由保险公司赔偿。
综合双方的举证、质证情况，本院认证如下：安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对张其俊提交的证据1、2、3、7、9没有异议，对证据4中的住院病案、疾病诊断证明书、住院费用明细清单、证据6的真实性没有异议，张其俊、人民财险安阳市分公司对安阳市玻壳运输服务公司提交的证据没有异议，且上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认；安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司对张其俊提交的证据4中的中国人民解放军第一二三医院磁共振报告单有异议，认为没有医院或者门诊部门的公章，本院经审查认为，该MC检查报告书与张其俊的伤情吻合，且有相应的门诊发票相印证，对该辩称理由本院不予采纳；认为编号为1417608616的票据与本案没有关联性，本院经审查认为，该张票据的挂号费系肛肠科，与本案没有关联性，该辩称理由本院予以采纳，对该份证据的证明效力本院不予确认。对证据5中的住院病案有异议，认为病案不完整，本次住院医疗费中有治疗高血压的费用，应当予以剔除。本院经审查认为，安阳市玻壳运输服务公司、人民财险安阳市分公司虽提出上述异议，但未提供证据证明，且未对医疗费中是否含有治疗高血压的药物进行鉴定，故对该项辩称理由本院不予采纳；认为张其俊提供的价值为146.96元和72.92元的两张票据是药品清单，并不是医疗费收据，不予认可。本院经审查认为，该两份票据为蚌埠医学院第一附属医院的药品清单，且该两笔费用已包含在NO1416587356的门诊收费票据中，故该证据的证明效力本院不予确认；认为NO1416388913号的676元的票据显示是胸部和心脏磁共振3T检查费用，因为张其俊治疗的是左肩部损伤，因此与本案无关联性。本院经审查认为，该份门诊票据是磁共振3T胸部、心脏检查费用，对此张其俊未提供相应的门诊病历及检验报告单证明该笔费用用于治疗其因本起交通事故造成的伤情，故对该份证据的证明效力本院不予确认。人民财险安阳市分公司对证据8有异议，认为“三期”鉴定的期限过长。鉴定费不应当由保险公司承担。本院经审查认为，人民财险安阳市分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见且未提出重新鉴定的申请，故对其该项辩解理由，本院不予采纳；张其俊因鉴定花去的费用2050元系其在鉴定中实际支付的费用，该证据的证明效力本院予以确认。张其俊、安阳市玻壳运输服务公司对人民财险安阳市分公司提供的证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，本院审查认为，人民财险安阳市分公司提供的保险条款，不能与国家法律法规相抵触，故对其证明目的本院不予确认。对证据2，张其俊对证据的真实性没有异议，安阳市玻壳运输服务公司虽对鉴定结论有异议，但未举证证明其异议理由成立，且该鉴定结论是双方当事人共同选定的第三方机构作出，故该鉴定结论本院予以采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年8月8日5时许，张中洲驾驶豫E×××××／豫E×××××挂重型普通半挂车沿S307省道自西向东行驶至28KM＋735M处路段时，追尾张其俊驾驶的四轮拖拉机，造成张其俊受伤及两车、道路附属设施、路边绿化树林受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张中洲负此次事故的全部责任，张其俊无责任。张其俊受伤后即被送往凤阳县人民医院住院治疗34天，2014年9月11日出院，伤情诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤和左肩袖损伤，花去住院医疗费22961.61元、共住院34天。住院期间在蚌埠市三院检查和在蚌埠解放军第一二三医院门诊花去医疗费1212.40元。2014年9月16日张其俊在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗19天，同年10月5日出院。伤情诊断为：左肩袖损伤、高血压病，花去住院医疗费35711.53元，出院当日张其俊遵医嘱购买了肩外展矫形器，花去2400元。出院后门诊花去医疗费225.38元。经张其俊申请，安徽同德司法鉴定所于2015年7月25日作出皖同（2015）临鉴字第F1084号《安徽同德司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定张其俊因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；张其俊伤后的误工期150、护理期90日、营养期60日为宜。张其俊为此支付鉴定费2050元。经人民财险安阳市分公司申请，安徽同德司法鉴定所于2015年10月8日作出皖同（2015）临鉴字第F1466号《安徽同德司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定张其俊两次住院期间的非医保药物费用合计5236.40元、医保乙类药物自付费用合计5211.92元。
另查明，张其俊系农村居民。张中洲系安阳市玻壳运输服务公司的驾驶员，豫E×××××／豫E×××××挂重型普通半挂车的所有人是安阳市玻壳运输服务公司，并在人民财险安阳市分公司投保了一份交强险和二份商业三者险，商业三者险限额为1050000元，投保了不计免赔率险种。本次交通事故发生在保险责任期间内。事故发生后，安阳市玻壳运输服务公司已赔偿张其俊17600元。因赔偿问题，张其俊诉讼来院，请求依法判决张中洲、安阳市玻壳运输服务公司赔偿医疗费63420.8元、误工费11226元（150天×74.84元／天）、护理费9861.3元（90天×109.57元／天）、住院伙食补助费1590元（（34天＋19天）×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、××赔偿金19832元（9916元／年×2年）、精神损害抚慰金8000元、交通费1450元、司法鉴定费2050元，合计119230.10元；人民财险安阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，张中洲负事故的全部责任，张其俊无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。该起事故给张其俊造成的合理损失，张中洲依法承担赔偿责任。张中洲系安阳市玻壳运输服务公司的驾驶员，安阳市玻壳运输服务公司系豫E×××××／豫E×××××挂重型普通半挂车的所有人，依法应承担侵权赔偿责任。
张其俊主张的住院伙食补助费1590元、营养费1800元、××赔偿金19832元、鉴定费2050元，有事实和法律依据，本院予以确认；张其俊主张的医疗费计算有误，应为62510.92元（22961.61元＋1212.40元＋35711.53元＋2400元＋225.38元），超出部分本院不予支持；张其俊主张的误工费计算标准有误，应为11172元（150天×74.48元／天），超出部分本院不予支持；张其俊主张的护理费计算标准有误，应为9392.40元（90天×104.36元／天），超出部分本院不予支持；张其俊主张交通费1450元，但未提供交通费票据。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据其就医情况，酌定为800元，超出部分本院不予支持；张其俊主张精神抚慰金8000元，根据相关规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以7000元为宜，超出部分本院不予支持；综上，本起事故张其俊遭受的合理损失为医疗费62510.92元、误工费11172元、护理费9392.40元、住院伙食补助费1590元、营养费1800元、××赔偿金19832元、精神抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费2050元，合计116147.32元。
本案中，豫E×××××／豫E×××××挂重型普通半挂车在人民财险安阳市分公司投保了一份交强险和二份商业三者险，商业三者险限额为1050000元，投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于张其俊在本起交通事故所造成的合理损失，人民财险安阳市分公司应在强制险规定的赔偿限额内赔偿，对于超出强制保险限额的赔偿部分，由人民财险安阳市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由安阳市玻壳运输服务公司承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因张其俊应获得的赔偿总额没有超出交强险和商业三者险限额，商业三者险又投保了不计免赔率，故张其俊的损失116147.32元应由人民财险安阳市分公司直接赔偿，扣除安阳市玻壳运输服务公司已支付的17600元，人民财险安阳市分公司还应赔偿张其俊98547.32元。安阳市玻壳运输服务公司已支付的17600元，人民财险安阳市分公司应在保险范围内直接向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告张其俊各项损失98547.32元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内支付给被告安阳市玻壳运输服务公司垫付的赔偿款17600元；
三、驳回原告张其俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896.15元减半收取448.08元，由原告张其俊负担11.59元，被告安阳市玻壳运输服务公司负担217.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担218.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 欧雅琴
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"交通银行股份有限公司深圳分行与薛勇信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\