福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤少民初字第6号
原告阮荣强，男，1999年5月11日出生，汉族，尤溪县第七中学学生，住尤溪县。
法定代理人阮绍南，男，住尤溪县。系原告阮荣强的父亲。
法定代理人黄秀娇，女，住尤溪县。系原告阮荣强的母亲。
委托代理人严朝远，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告郑秉瀚，男，1994年7月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。
委托代理人吴跃华，福建宏飞律师事务所律师。
委托代理人林燕铭，福建宏飞律师事务所律师。
被告李茂居，男，1961年12月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市列东红岩新村41幢二、三层。组织机构代码：68309564－2。
负责人张进勇，总经理。
委托代理人钟易珍，女，公司职员。
原告阮荣强诉被告郑秉瀚、李茂居、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员黄登忠适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告阮荣强的法定代理人阮绍南及其委托代理人严朝远、被告郑秉瀚的委托代理人吴跃华、被告长安保险公司的委托代理人钟易珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告阮荣强诉称，2013年7月4日1时5分许，被告郑秉瀚无证驾驶闽GC72**号小轿车途经事故路段与相向而行的闽G3Q0**号摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人严绍楠死亡，原告阮荣强及黄钢受重伤。原告被送往尤溪县医院抢救治疗后，因伤情严重转福建医科大学附属第一医院住院治疗39天出院回家休养。2013年10月12日原告经福建恒正司法鉴定所鉴定为十级伤残。本起事故交警部门事故认定，被告郑秉瀚和严绍楠负本事故同等责任。被告郑秉瀚驾驶的闽GC72**号轿车在被告长安保险公司投保交强险，被告长安保险公司应在该车交强险限额内承担赔偿责任。被告李茂居作为闽GC72**号轿车的车主将车辆交给无驾驶证的被告郑秉瀚驾驶应承担过错责任，应依法与被告郑秉瀚连带赔偿原告除交强险赔偿外的各项损失的50%。本起事故给原告造成的各项损失为：医疗费134484.33元（尤溪县医院5526.84元、医大附属医院128957.49元）、护理费3455.40元（住院39天×88.60元／天）、住院伙食补助费780元（39天×15元／天）、营养费780元（39天×20元／天）、残疾赔偿金56110元（28055元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、取内固定手术费8000元、交通费1270元、鉴定费700元，共计210579.73元。综上，请求：1、判令被告长安保险公司在闽GC72**号轿车交强险范围内赔付原告医疗费5000元、残疾赔偿金等36666元，计41666元；2、判令被告郑秉瀚、李茂居连带赔偿原告各项经济损失84456.80元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告根据与被告长安保险公司达成的赔偿协议，变更第二项诉讼请求，要求被告郑秉瀚、李茂居连带赔偿原告除交强险赔偿外的各项损失90289.86元。
在举证期间，原告提供下列证据以证明自己的诉讼主张：
1、身份证、户口簿复印件、尤溪县第七中学就读证明复印件，以证明原告系尤溪县晨光高级中学初中部在校学生；
2、交通事故认定书复印件，以证明原告在交通事故中受伤，被告郑秉瀚和严绍楠负事故同等责任，原告不负事故责任，被告李茂居是闽GC72**号小轿车所有人，该车辆交强险投保于被告长安保险公司；
3、尤溪县医院和福建医科大学附属第一医院的住院病案材料、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单、住院费用每日清单（汇总）、发票费用明细复印件，以证明原告因交通事故受伤先后在尤溪县医院和福建医科大学附属第一医院住院治疗39天，花费医疗费134484.33元及转院救护车费用1230元；
4、交通费发票复印件，以证明原告交通费支出40元；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件，以证明原告的损伤为X级伤残（十级）、原告二期手术取内固定物费用约8000元及鉴定费支出700元。
被告郑秉瀚辩称，1、被告李茂居明知答辩人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格而多次把车辆交给答辩人驾驶，存在重大过错，其应当对车辆发生交通事故造成的损害承担全部赔偿责任；2、原告主张的部分赔偿项目和赔偿金额于法无据，请求依法驳回其赔偿请求：（1）从原告提供的住院收费票据中可以看出原告主张的医疗费已包括护理费在内，且原告未提供其他相关证据证明其他实际支出的护理费，故原告主张护理费3455.40元，无事实依据，不应予以支持；（2）原告主张住院伙食补助费以每天20元计算标准过高，应参照国家一般工作人员出差伙食补助标准计算；（3）原告没有提供医生开具的需要加强营养的意见书，主张营养费780元，无事实及法律依据，不应予以支持；（4）原告系农村户籍，于2012年9月才到尤溪县第七中学初中部读书，距事故发生之日不满一年，其经常居住地为农村的事实并不发生改变，且因其尚未成年，没有收入来源，其主要收入来源不可能为城市，因此其不能适用城镇居民标准计算有关人身损害费用；（5）根据因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持的规定，原告主张精神损害抚慰金5000元，于法无据。综上，请求法院依法公正判决。
在举证期间，被告郑秉瀚未向本院提交相关证据材料。
被告李茂居辩称，答辩人系受被告郑秉瀚欺骗才将车辆借给被告郑秉瀚驾驶，不存在过错，不应承担赔偿责任，被告郑秉瀚无证骗取车辆驾驶，应自行承担赔偿责任。
在举证期间，被告李茂居未向本院提交相关证据材料。
被告长安保险公司辩称，被告郑秉瀚无证驾驶机动车发生事故，答辩人只应在交强险责任限额范围内承担垫付责任，本起事故造成多人受伤，交强险部分应按各受害人的损失比例计算，答辩人愿意就交强险部分与本起事故各方受害人协商解决。垫付后，答辩人有权在赔偿范围内向侵权人追偿。
在举证期间，被告长安保险公司提供营业执照、组织机构代码证等证据，以证明被告的主体情况。
经审理查明，2013年7月4日1时5分许，被告郑秉瀚无机动车驾驶证驾驶闽GC72**号轿车载梁琦琦、陈小劝、陈瑾、卢美连从省道304线驶入东城迎宾大道由城关镇往梅仙镇方向行驶，行经东城迎宾大道0km＋100m路段与相向而行正左转弯往省道304线埔头方向行驶的闽G3Q0**号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人严绍楠死亡、原告阮荣强和黄钢、梁琦琦、陈小劝等乘员受伤及两车损坏的交通事故。事故后，原告即被送往尤溪县医院救治，因伤情严重当日又被送往福建医科大学附属第一医院住院治疗，于2013年8月13日出院，共住院治疗39天，花费医疗费134484.33元（其中，尤溪县医院5526.84元、医大附属医院128957.49元），交通费1270元（含转院治疗的救护车费用1230元在内）。
2013年8月8日，尤溪县公安局交通管理大队作出尤公交认字（2013）第00070号道路交通事故认定书，认定受害人严绍楠和被告郑秉瀚应负本事故的同等责任；原告阮荣强和黄钢、梁琦琦、陈小劝、陈瑾、卢美连等乘员不负本事故责任。
2013年10月12日，福建恒正司法鉴定所受原告法定代理人阮绍南的委托作出恒正司法鉴定所（2013）临鉴字第0508号《法医临床鉴定意见书》，认定原告的损伤为X级伤残（十级），原告的损伤二期手术取内固定物费用约8000元。为此鉴定，原告支出伤残鉴定费700元。
另查明，闽GC72**号轿车的车辆所有人为被告李茂居，该车交强险投保于被告长安保险公司，本起事故发生在被告郑秉瀚向被告李茂居借用车辆驾驶期间。
原告户籍所在地为尤溪县，自2012年9月起至今为尤溪县第七中学在校学生。根据《尤溪县城总体规划（2007-2030）》，尤溪县第七中学位于尤溪县城区规划区范围内。
诉讼中，被告长安保险公司作为闽GC72**号轿车保险人，在本院主持调解下，已分别就本起交通事故的交强险赔偿事宜与本案当事人及本院另案当事人之间达成调解协议，被告长安保险公司愿意在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费等各项损失5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金等各项损失25000元；愿意在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿另案原告严兆思、蔡秋兰各项损失60000元；愿意在医疗费用赔偿限额范围内和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿另案原告黄钢各项损失30000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、调解笔录、调解协议及原告提供的身份证、户口簿、就读证明、交通事故认定书、住院病案、疾病证明书、门诊及住院收费票据、费用清单、交通费发票、发票明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票等经庭审举证、质证的证据复印件在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告郑秉瀚未取得机动车驾驶证驾驶小轿车行经人行横道控制路段未减速行驶的过错行为和受害人严绍楠未取得机动车驾驶证驾驶摩托车行经人行横道线、停车让行线等标线控制路段左转弯时未让正常行驶的车辆先行的过错行为均是造成本起事故发生的重要原因，均应负本起事故的同等责任，原告阮荣强和黄钢、梁琦琦、陈小劝、陈瑾、卢美连等乘员没有与本事故的发生有直接因果关系的行为，不负本事故责任。尤溪县公安局交通管理大队所作的事故责任认定客观、真实，应予以采信。根据事故过错，被告郑秉瀚应当承担本起事故50%的赔偿责任。被告李茂居作为车辆所有人未尽充分注意义务，将车辆交给未取得机动车驾驶证的被告郑秉瀚驾驶，以致发生事故，存在一定的过错，应分担被告郑秉瀚20%的赔偿责任。
对原告主张的赔偿项目及金额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及本案证据，本院认为原告虽为农村户籍，但其从2012年9月起至事故时已在城镇学习、生活近一年，与一般城镇居民的消费水平大致相同，最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，虽然主要是针对进城务工人员遭遇交通事故伤亡赔偿问题，但无疑对在城镇具有稳定住所和消费行为的在校学生遭遇类似案件具有参照意义。因此，本院从最高院这一司法解释的精神出发，并参照省高级关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答中“农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的，可按城镇居民标准计算相关赔偿费用”的规定，认为原告各项损失赔偿也应当适用城镇居民的标准赔偿，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由成立，应予支持，被告郑秉瀚辩称原告的伤残等级鉴定系原告自行委托，鉴定程序不合法，不能作为定残依据以及残疾赔偿金应按农村居民标准计算的辩解理由不足，不予采纳；本起事故致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，从侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，原告主张精神损害抚慰金5000元，于法有据，应予以支持；原告受伤住院期间虽有医护人员专业护理，但仍需家人对其日常生活进行照料，其主张住院期间一人护理费用的请求正当，应予支持；原告主张按每天20元的标准计算在福州住院期的伙食补助并未超出国家一般工作人员的出差伙食补助标准，该主张合法有据，应予支持；原告主张营养费用，却未提交医疗机构出具的需要加强营养的意见，证据不足，不予支持；原告主张二期手术取内固定物费用8000元，虽有鉴定机构出具的鉴定意见，但由于被告对该鉴定意见提出异议，原告可待二期治疗费用实际产生后，另案主张权利。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的各项损失为医疗费134484.33元、住院伙食补助费780元（20元／天×39天）、护理费3455.01元（88.59元／天×39天）、交通费1270元、残疾赔偿金56110元（28055元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元和鉴定费700元，共计201799.34元。
诉讼中，被告长安保险公司作为闽GC72**号轿车的保险人，在本院主持调解下已就交强险赔偿事宜与本起事故的各方当事人达成调解协议，协议内容系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告各项损失共计201799.34元，扣除被告长安保险公司自愿在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿的医疗费等各项损失5000元和在死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿的精神损害抚慰金等各项损失25000元后，尚有医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费等各项损失171799.34元，由被告郑秉瀚、李茂居按上述比例承担50%的赔偿责任，即赔偿85899.67元（其中，由被告郑秉瀚赔偿68719.74元，由被告李茂居赔偿17179.93元）。
综上，原告要求各被告承担相应赔偿责任的请求合法有据，予以支持，要求被告郑秉瀚、李茂居承担连带赔偿责任的法律依据不足，不予采纳；被告郑秉瀚辩称被告李茂居应对车辆发生交通事故造成的损害承担全部赔偿责任以及原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金、原告主张住院伙食补助费标准过高、主张护理费用没有事实及法律依据的辩解理由不足，不予支持，辩称原告主张营养费、二期治疗费用依据不足的辩解理由成立，予以采纳；被告李茂居辩称在借车过程中不存在过错，不应承担赔偿责任的辩解理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司应当于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告阮荣强医疗费、住院伙食补助费等各项损失5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告阮荣强精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失25000元，共计人民币30000元；
二、被告郑秉瀚应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮荣强医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失人民币68719.74元；
三、被告李茂居应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮荣强医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失人民币17179.93元；
四、驳回原告阮荣强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元，减半收取1353元，由原告阮荣强负担390元，被告郑秉瀚负担773元，被告李茂居负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 黄登忠
二〇一四年三月十八日
书记员 林 欣
附本判决依据的法律、法规、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适','2018-09-21
15:49:18',0,'web',NULL),(8863211,'7526dc38-7c24-4e94-a4d4-0648a1daf819','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7526dc38-7c24-4e94-a4d4-0648a1daf819\",\"案件名称\":\"谭龙青刑事裁定书\",\"案号\":\"（2013）株中法刑执字第2040号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416381048000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖南省株洲市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2010\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"株洲市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"广东省佛山市顺德区人民法院于2005年12月5日作出了（2005）顺刑初字第01550号刑事判决，以被告人谭龙青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月20日经湖南省株洲市中级人民法院裁定减刑二年。执行机关湖南省网岭监狱于2013年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"谭龙青刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"谭龙青刑事裁定书
（2013）株中法刑执字第2040号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7526dc38-7c24-4e94-a4d4-0648a1daf819\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谭龙青刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）株中法刑执字第2040号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省株洲市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2010\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省株洲市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-12-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"谭龙青\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭龙青刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-19\\\\\",\\\\\