wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执998号
申请执行人长春市艾易孚高新技术有限责任公司，住所地长春市朝阳区经济技术开发区育民路101号。
法定代表人高宇光，董事长。
被执行人长春圣祥建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区长白公路7公里处。
法定代表人张维栋，董事长。
关于申请执行人长春市艾易孚高新技术有限责任公司与被执行人长春圣祥建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初666号民事判决书判决一、被告长春圣祥建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告长春市艾易孚高新技术有限责任公司提供《建设工程施工合同》（编号：GF-1999-0201）中在总承包范围内的完整工程技术资料和经签署的工程保修书并具备国家规定的其他竣工条件的资料并在用于竣工验收及备案的全部工程资料上加盖公章，以及其他需要被告办理的备案手续；二、驳回原告长春市艾易孚高新技术有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费7,446.00元由被告长春圣祥建筑工程有限公司负担。在执行过程中，已向被执行人长春圣祥建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。经查长春圣祥建筑工程有限公司银行无存款，无车辆及房屋。已对被执行人长春圣祥建筑工程有限公司采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初666号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 郑青春
审 判 员 李长顺
代理审判员 闫 涵
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李佳萍
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民初1390号之一
原告：无锡东大印刷有限公司，住所地：锡山区鹅湖镇（荡口）三新路。
法定代表人：王士荣，执行董事。
委托诉讼代理人：刘明，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏爱华，河南国银律师事务所律师。
被告：张安，男，汉族。
委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云，河南仟方律师事务所实习律师。
原告无锡东大印刷有限公司与被告张安侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告无锡东大印刷有限公司于2017年3月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡东大印刷有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡东大印刷有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡东大印刷有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 龚 磊
审判员 祝正涵
二〇一七年三月二十日
书记员 张露丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1424号
罪犯喻吉勇，男，1961年6月20日出生，汉族，重庆市涪陵区人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年2月17日作出(2011)伊州刑二终字第52号刑事裁定，认定被告人喻吉勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2013年5月裁定减刑一年，2014年10月裁定减刑十个月，2015年12月裁定减刑一年。现刑期止日为2022年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯喻吉勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯喻吉勇在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯喻吉勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月，2017年1月获得改造积极分子三次；于2015年12月，2016年4月、8月、12月，2017年4月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯喻吉勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯喻吉勇予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孟 庆 艳
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1542号
原告张红洲，男，1975年X月X日生，汉族，住玉溪市红塔区。
委托代理人郭翠丽，云南兴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告龙建华，男，1969年X月X日生，汉族，住玉溪市红塔区。
被告拔雨蓓，女，1985年X月X日生，彝族，住址同上。
原告张红洲诉被告龙建华、拔雨蓓民间借贷纠纷一案，本院2016年6月2日受理后，因二被告下落不明，依法适用普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行审理，原告张红洲的委托代理人郭翠丽到庭参加了诉讼，被告龙建华和拔雨蓓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红洲诉称，二被告龙建华和拔雨蓓系夫妻。2015年9月7日，二被告以资金周转为由向原告借款人民币30000元，双方约定2015年12月7日前归还。借款后二被告没有按约归还，且下落不明，为此特向人民法院起诉，要求二被告赔还原告借款30000元，并按年利率24%计算支付利息，利随本清（暂算到2016年6月7日为5400元）。
被告龙建华、拔雨蓓未进行答辩。
本案审理过程中，原告提供了以下证据:
一、原被告的身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格适格；
二、二被告的结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系；
三、借据、收条和借款承诺书，证明1、二被告于2015年9月7日向原告借款30000元的事实，并承诺于2015年12月7日之前全额归还；2、二被告于2015年9月7日收到原告借款30000元；3、原、被告约定借款利息为8%，如被告不能按时还款，被告自愿承担自还款期限到期日起至还款之日起在原有本息基础上每天加收千分之五的逾期违约金。
本院认为，二被告龙建华、拔雨蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。原告提交的上述证据，本院依法予以确认。
经审理，本院认定本案法律事实如下：
二被告龙建华和拔雨蓓系夫妻。2015年9月7日，二被告以资金周转为由向原告张红洲借款人民币30000元，二被告向原告出具了借据、收条和借款承诺书，并向原告提交了身份证复印件和结婚证复印件。双方约定借款期限3个月，2015年12月7日前归还，借款月利率为8%，二被告承诺如不能按时还款，自愿承担自还款期限到期日起至还款之日起在原有本息基础上每天加收千分之五的逾期违约金。原告将款借给二被告后，二被告没有按约归还，且下落不明。为此原告向人民法院起诉要求二被告赔还借款本息。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”本案中，原告张红洲与被告龙建华和拔雨蓓的民间借贷关系除利息和逾期还款违约金的约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条的规定，超过部分无效外，其余内容合法有效。本案诉讼中，原告没有按双方约定利率和违约金起诉，而是要求按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙建华和拔雨蓓于本判决生效之日起十日内赔还原告张红洲借款本金30000元，并从借款之日2015年9月7日起按年利率24%计算支付利息，利随本清。
案件受理费684元，公告费600元由被告龙建华和拔雨蓓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 滕永金
审判员 柴进伟
审判员 严 斌
二〇一六年九月十三日
书记员 曹海丽
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执598号
申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
被执行人：谭芳才，男，汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：杜会先，女，汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谭芳才、杜会先借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）苍溪民初字第2862号民事调解书，被执行人谭芳才、杜会先在2016年6月30日前偿还申请人借款本金70000元及此款自2013年3月22日起至还清借款之日止按双方合同约定利率标准计算的资金利息，承担案件受理费775元。调解书生效后，被执行人谭芳才、杜会先未按生效法律文书确定的义务履行。2017年4月24日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人谭芳才已于2015年因病去世，其名下无遗产可供执行。依法向被执行人杜会先送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杜会先履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜会先至今仍未履行。法院依法强制扣划被执行人杜会先银行存款20093元。经本院通过网络执行查控系统对被执行人杜会先的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产，无车辆及其他交通运输工具。被执行人杜会先银行存款已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人杜会先确无财产可供执行，依法将被执行人杜会先纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2862号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年八月一日
书记员 刘术琼
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0527民初49号
原告许明川，男。
被告李有平，男。
原告许明川与被告李有平承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告许明川向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告支付原告材料及人工费13476元；2、被告承担原告的路费600元；3、被告承担从2012年3月至清付工程款之间的月利息1%；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告许明川从事木楼梯扶手安装，2012年被告在白水县安置房工地承揽了楼梯护栏和楼梯扶手工程，经测量，共计工程款为13776元。2016年9月20日付300元，剩余13476元至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，原告许明川起诉时应提供被告的明确信息，本案中，原告许明川向本院提供的被告李有平的地址，本院送达时被告李有平不在该地址，本院无法向被告李有平送达相关诉讼法律文书，故原告许明川的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告许明川对被告李有平的起诉。
案件受理费150元在本裁定生效后向原告许明川予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张 婷
二〇一七年三月十日
书记员 张筠婕
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执118号
申请执行人张玉华,女,1952年生,汉族,现住肇州县。
被执行人张玉芳(张玉芬),女,汉族,现住肇州县。
本院在执行申请执行人张玉华与被执行人张玉芳(张玉芬)民间借贷纠纷一案中，被执行人欠申请人本金、利息、案件受理费、案件执行费合计153770元。本院从2017年3月27日起，每月扣留被执行人张玉芳（张玉芬）工资2000元。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省肇州县人民法院作出的（2017）黑0621民初19号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇一七年四月十六日
书记员 谢慧来
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)利民二初字第00064号
原告：利辛县信宜达融资担保有限公司。
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：张宏宇，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：李进，男，1972年11月10日出生，汉族，教师，住安徽省利辛县。
被告：贺瑞，男，1976年1月16日出生，汉族，教师，住安徽省利辛县。
被告：侯金强，男，1955年7月6日出生，教师，住安徽省利辛县。
被告：侯西亚，男，1950年10月10日出生，汉族，教师，住安徽省利辛县。
被告：张银祥，男，1953年1月15日出生，汉族，教师，住安徽省利辛县。
被告：宋效堂，男，1963年8月6日出生，汉族，教师，住安徽省利辛县。
被告：杜斌，男，1969年11月12日出生，汉族，教师，住安徽省蒙城县。
被告：潘芝芳，女，1956年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告贺瑞、侯金强、侯金强、侯西亚、张银祥、宋效堂、杜斌共同委托代理人：李进，男，1972年11月10日出生，汉族，教师，住安徽省利辛县。
本院在审理原告利辛县信宜达融资担保有限公司诉被告李进、贺瑞、侯金强、侯金强、侯西亚、张银祥、宋效堂、杜斌、潘芝芳追偿权纠纷一案中，原告利辛县信宜达融资担保有限公司于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告利辛县信宜达融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费6218元，减半收取3109元，免收。
审判长 冉献军
审判员 闫 侠
审判员 马苗苗
二〇一四年十一月二十七日
书记员 管 林
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1181号
申请执行人：董经锁，男，汉族，1966年9月2日出生，农民，住阳谷县。
被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。
法定代表人：王华，总经理。
本院在执行申请执行人董经锁与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的阳劳人仲裁字（2017）第51号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2017）第51号仲裁裁决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额14784.50元，执行费122元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田立强
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 陈风同
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李守胜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初1009号
原告韩宝音套图格，男，1986年2月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户，初中文化。
被告刘国平，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
被告刘晓庆，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
本院在审理原告韩宝音套图格诉被告刘国平、刘晓庆民间借贷纠纷一案中，因原告韩宝音套图格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为150元，由原告韩宝音套图格负担。
审判员 孟庆东
二〇一六年三月二十一日
书记员 张晓杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0891执1678号
被执行人：姜宇，男，汉族，1975年5月11日生，住淮安市清河区。现在江苏省常州监狱服刑。
姜宇诈骗罪一案，本院2015年5月8日作出的（2015）淮开刑初字第0027号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，姜宇应于判决生效后十日内缴纳罚金400000元。追缴犯罪所得320000元发还被害人。因被执行人姜宇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年8月25日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、己依法对其住处进行调查。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。
本院认为，罚金及违法所得依法应予缴纳。被执行人姜宇现在服刑中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜宇可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2015）淮开刑初字第0027号刑事判决书本次执行程序终结。
被执行人负有继续履行缴纳罚金及违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一七年八月十六日
书记员 金 鑫
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执3396号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山。
法定代表人陆玉根，该××董事长。
被执行人吴江邻苏精密机械有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人顾评，该××总经理。
被执行人吴江市协成建筑工程有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人戴忠林，该××总经理。
被执行人顾评。
被执行人吴斌。
江苏吴江农村商业银行股份有限公司与吴江邻苏精密机械有限公司、吴江市协成建筑工程有限公司、顾评、吴斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初887号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江邻苏精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金250万元，并偿付相应利、罚息（自2015年6月30日起至2016年1月23日止的利息以本金250万元为基数按年利率8.48750%计算，自2016年1月24日起至实际给付之日止的罚息以本金250万元为基数按年利率12.73125%计算）。二、被告吴江市协成建筑工程有限公司、顾评、吴斌对被告吴江邻苏精密机械有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告顾评、吴斌承担保证责任的范围以900万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。因吴江邻苏精密机械有限公司、吴江市协成建筑工程有限公司、顾评、吴斌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为2707305.82元，执行费为29473元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
本院依法向各大金融机构、车辆管理机构、房产管理机构等查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，经查明，被执行人吴江邻苏精密机械有限公司、吴江市协成建筑工程有限公司、顾评、吴斌名下无房产、存款等财产，查明被执行人吴斌名下有车牌号为苏E×××××的车辆，被执行人顾评名下有车牌号为苏E×××××的车辆,本院均于2016年6月9日向车辆管理所作出查封，但无法查实车辆下落。另查明，被执行人吴江邻苏精密机械有限公司、吴江市协成建筑工程有限公司、顾评、吴斌在本院涉及大量执行案件未能履行。申请执行人亦无法提供相关执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初887号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年九月十二日
书记员 陆宇成
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13668号
起诉人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码20344953-7。
负责人：易中，该行行长。
委托代理人：陈飞，男，1970年6月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。
起诉人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与马骏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，并向重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行出具了受理案件通知书，通知书上载明重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行应在收到该通知书后七日内预交案件受理费110元，截至2016年11月23日，重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行未向本院缴纳上述费用。
起诉人逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张天德
二〇一六年十一月三十日
书记员 马剑伟
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初10692号
原告：张青连，女，1955年5月16日出生，汉族，住汝州市。
被告：王伟涛，男，汉族，住汝州市。
原告张青连与被告王伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告张青连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张青连撤回起诉处理。
审判员 马晓培
二〇一七年十月三十日
书记员 姚一帆
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执797号
申请执行人：杨爱娣。
被执行人：胡永友。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1279号民事判决书确定的义务，向被执行人胡永友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡永友银行存款8870.00元；或扣留、提取被执行人胡永友未支取的收入8870.00元；或查封、扣押被执行人胡永友所有的价值8870.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗杰
二〇一六年九月五日
书记员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1181民初1542号
原告：黄凤芹，女，1932年5月3日出生，汉族，农民，住北安市城郊乡。
委托代理人：王万立（与原告系祖孙关系），男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住北安市城郊乡。
被告：王桂芝，女，1959年2月5日出生，汉族，农民，住北安市二井镇。
原告黄凤芹与被告王桂芝所有权纠纷一案，本院于2016年10月28立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄凤芹、委托代理人王万立、被告王桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凤芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告丧葬费，高龄补贴，低保费，土地承包费合计56480.00元，2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系母女关系，原告共生育6名子女，丈夫早年病故，2013年因赡养问题原告将5名子女诉至法院，法院判决每个子女每年给付原告赡养费1200.00元，原告由被告赡养，原告丈夫留给原告20000.00元丧葬费，由被告保管，原告承包地20亩由被告耕种，低保费和高龄补贴由被告领取。现被告不尽赡养义务，原告由其孙子王万立赡养。原告诉至法院，要求被告返还丧葬费20000.00元，高龄补贴4800.00元，低保费2880.00元，土地承包费28800.00元，承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告存放被告处20000.00元属实，原告在被告处生活看病就医所花费用均从此款中支出，故不同意给付原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定本案事实如下：原、被告系母女关系。原告共生育6名子女，丈夫王玉生5年前去世。2013年9月原告到被告家生活，原告丈夫生前给原告留下20000.00元存款用于给原告办理后事，原告到被告处后将此款交由被告保存。原告4个儿子经法院处理每年每人给付赡养费1200.00元，原告自己有家庭承包地20.00亩及综合补贴，高龄补贴每月100.00元，低保费每月60.00元。在审理过程中原告自愿放弃返还土地承包费、高龄补贴、低保费的诉讼请求，要求被告返还20000.00元。被告以原告看病就医花销为由，拒绝返还。
本院认为，原告虽与被告一居生活，但被告也有赡养义务，原告子女所给付的赡养费、土地承包费、综合补贴、高龄补贴、低保费均属原告生活费用，日常花销及看病就医费用均应从以上款项中支出，被告未经原告允许，私自支取并花销原告存放在被告处的存款，显系无理，理应返还。
综上所述，被告应返还原告20000.00元，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第三百七十三条第一款，第三百七十八条之规定，判决如下：
被告王桂芝于本判决生效后10日内返还原告黄凤芹20000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212.00元减半交纳即606.00元,由原告负担456.00元，由被告负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 宋军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李莉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执252-1号
申请执行人张远福。
被执行人汪泽春。
本院依据申请执行人张远福的申请，于2016年6月15日作出（2016）鄂0323财保46号民事裁定书，对被执行人汪泽春在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县得胜镇支行的存款200000元采取了冻结措施。现本院作出的(2016)鄂0323民初973号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王泽春未能主动履行判决书所确定的义务，为确保本案依法顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人汪泽春在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县得胜镇支行的存款200000元（账号：03×××68），冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡克文
代理审判员 邵 坦
人民陪审员 胡德维
二〇一七年三月三日
书 记 员 肖 鹏
附：本裁定所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2016）鲁0103民初6404号
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱事务所实习律师，住济南市。
被告：陈杰，男，1973年4月3日生，汉族，职业不详，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审 判 员 ??郁文莉
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 ?? 王莹
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱事务所实习律师，住济南市。
被告：陈杰，男，1973年4月3日生，汉族，职业不详，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员??郁文莉
二○一六年十一月二十一日
代理书记员??王莹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4506号
罪犯胡宝军,男,1971年12月7日出生,汉族,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市静海区人民法院于2012年11月19日作出(2012)静刑初字第352号刑事判决,以被告人胡宝军犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八年六个月,刑期自2012年1月10日起至2020年7月9日止。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第655号刑事裁定,对罪犯胡宝军减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2012年1月10日起至2019年8月9日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯胡宝军的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯胡宝军在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯胡宝军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯胡宝军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯胡宝军减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年1月10日起至2018年8月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史宝龙
审 判 员 李国忠
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十二月二日
书 记 员 史军锋
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执149号
申请执行人重庆市庞大酒业有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人庞家武，职务总经理。
被执行人李伟，男，汉族，无职业，原住宝清县宝清镇，现住址不详。
本院在执行重庆市庞大酒业有限公司与李伟买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 修 冬
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘 琳
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1121民初155号
原告：张雷，男，1980年11月10日出生，汉族，现住枣强县。
被告：李彦来，男，1972年5月26日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
被告：夏跃文，男，1973年9月出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：黄胜全，男，1977年10月出生，汉族，现住阜城县。
本院在审理原告张雷与被告李彦来、夏跃文、黄胜全民间借贷纠纷一案中，原告张雷于2015年1月25日向本院提出财产保全申请，要求将被告李彦来、夏跃文、黄胜全在银行账户存款冻结至人民币6500000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告李彦来、夏跃文、黄胜全在银行账户存款冻结至人民币6500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、将原告提供担保用的冀国义名下的建设银行存单（账号01×××43）1230000元，予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李金光
审 判 员 杜金荣
人民陪审员 于文宁
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 梁 飞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新42民终1412号
上诉人（原审被告）：金光伍，男，1974年9月6日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘懋玉，男，1969年10月9日出生，汉族，无固定职业，住裕民县。
委托诉讼代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。
上诉人金光伍因与被上诉人刘懋玉抵押合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2016）新4201民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金光伍及其委托诉讼代理人窦廷贵，被上诉人刘懋玉及其委托诉讼代理人钟世京到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销塔城市人民法院（2016）新4201民初997号民事判决；
二、本案发回塔城市人民法院重审。
上诉人金光伍预交的二审案件受理费28400元，予以退还。
审 判 长 明 丽
审 判 员 范淑桂
代理审判员 潘 伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 ＸＸ孜
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0122执501号之一
申请执行人梁瑞雪。
被执行人张永刚。
申请执行人梁瑞雪依据晋宁县人民法院（2016）云0122民初640号民事调解书申请执行张永刚机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为16795.34元。经执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结晋宁县人民法院（2016）云0122民初640号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一六年六月十三日
书记员 李俊年
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0105执恢488号
申请执行人郑州市安通汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人赵福辰。
被执行人范勇利，男，汉族，1982年10月10日生，住址：河南省新密市。
原告郑州市安通汽车租赁有限公司诉被执行人范勇利租赁合同纠纷一案，我院作出（2007）金民二初字第860号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告范勇利于本判决生效后十日内返还原告的豫ACJ335号菱帅车一辆；二、被告范勇利支付原告租金5200元及违约金1040元于本判决生效后十日内付清。被执行人范勇利未履行生效法律文书确定义务，权利人郑州市安通汽车租赁有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016)豫0105执恢488执行案件的本次执行程序。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=654f4f25-d6e8-4a86-bb64-a82c01688d3e&imgId=NjU0ZjRmMjUtZDZlOC00YTg2LWJiNjQtYTgyYzAxNjg4ZDNlMC5qcGVn01lydyh01)
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=654f4f25-d6e8-4a86-bb64-a82c01688d3e&imgId=NjU0ZjRmMjUtZDZlOC00YTg2LWJiNjQtYTgyYzAxNjg4ZDNlMS5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=654f4f25-d6e8-4a86-bb64-a82c01688d3e&imgId=NjU0ZjRmMjUtZDZlOC00YTg2LWJiNjQtYTgyYzAxNjg4ZDNlMi5qcGVn01lydyh01)二〇一七年三月三十日
书记员郭剑锋
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初20193号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。
被告:周骆威，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省惠东县，
被告:李平华，女，1984年7月3日出生，汉族，住广东省惠东县，
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告周骆威、李平华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。
审判员 黎绮玲
二〇一七年八月十六日
书记员 钟玉洁
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执1691号
申请执行人瑞海姆田园度假村有限公司,住所地北京市密云区西大桥路2号。统一社会信用代码×××。
被执行人邓X，男，1990年2月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
瑞海姆田园度假村有限公司与邓X旅店服务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初2984号民事判决书，判决被告邓X于本判决生效之日起七日内给付原告瑞海姆田园度假村有限公司住宿服务费共计四万一千五百九十八元；公告费五百六十元、案件受理费八百四十由被告邓X承担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月27日、2017年8月16日依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。2017年3月20日，本院第四手查封了邓X妻子名下的位于北京市密云区X小区的房产。2017年3月28日，本院查封了邓X妻子名下的车牌号为×××的小汽车经。本院调查，2016年9月2日，邓X被河北省滦平县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。邓X在缓刑考验期内，违反规定，未到中兴路司法所报到，通过多次查找均无法联系到邓X。2017年4月10日，滦平县人民法院作出（2017）冀0824刑执1号刑事裁定书，裁定对邓X收监执行原判有期徒刑一年六个月。但至今邓X仍未归案。2017年11月13日，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初1691号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭建明
审判员 李振雨
审判员 宿 航
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王晓丽
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第149号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市小伙啤酒屋。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年7月21日向本院申请强制执行该局2014年12月31日对被执行人延吉市小伙啤酒屋（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第2407号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2013年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第2407号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费960元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市小伙啤酒屋作出的（2014）延市建卫决字第2407号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市小伙啤酒屋自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费960元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市小伙啤酒屋负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张艺花
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第569号
罪犯陈仕强，男，1989年6月23日出生，四川省筠连县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）宜中刑一初字第72号刑事判决，以被告人陈仕强犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯陈仕强在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈仕强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈仕强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈仕强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2015年6月23日起至2035年12月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 任冀川
代理审判员 程媛媛
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 婧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4587号
罪犯方旭乾，男，汉族，1982年2月26日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）阜刑初字第00038号刑事判决，以被告人方旭乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金十万元；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑二十年，罚金十万元。被告人方旭乾不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月18日作出（2012）皖刑终字第00179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案，安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、孙磊，罪犯方旭乾等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯方旭乾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯方旭乾提请减刑建议符合法律规定，但该犯系毒品犯罪且财产刑未履行，建议对其减刑幅度酌情扣减。
经审理查明，罪犯方旭乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方旭乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应再从严掌握，故对检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方旭乾减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年1月30日起至2029年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0602民初510号
原告：宜兴市三恒自动化仪表有限公司，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园绿园路。统一社会信用代码91320282628405361M。
法定代表人：毕成模，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张福杰，江苏常江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱玉玲，江苏常江律师事务所律师。
被告：淮北矿业股份有限公司物资分公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。统一社会信用代码91340600850840946R。
负责人：孙庆恩，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张军，该分公司员工。
原告宜兴市三恒自动化仪表有限公司与被告淮北矿业股份有限公司物资分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告宜兴市三恒自动化仪表有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜兴市三恒自动化仪表有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜兴市三恒自动化仪表有限公司撤回起诉。
案件受理费7782元，因撤诉减半收取3891元，由原告宜兴市三恒自动化仪表有限公司负担。
审判员 李清河
二〇一七年五月四日
书记员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潮枫法民初字第113号
原告：陈树德，男，1968年9月14日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。
被告：蔡汉生，男，1971年12月5日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区，现住潮州市枫溪区。
原告陈树德诉被告蔡汉生民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因被告蔡汉生下落不明，本院依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行审理。原告陈树德到庭参加诉讼，被告蔡汉生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈树德诉称：被告蔡汉生于2012年2月24日向其借款人民币30000元，并约定按每月2%利率计算利息，但到期后被告并没有按约付还该借款及利息。现为保护自身的合法利益，请求人民法院判令：被告蔡汉生付还原告借款本金人民币30000元及利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止按每月2%利率计算利息）；本案诉讼费用由被告负担。
原告陈树德对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：
一、原告身份证复印件一份一页，证明原告的主体资格。
二、借条复印件一份一页，证明被告向原告借款的事实。
被告蔡汉生在法定期限内没有提交答辩状及相关的抗辩证据，应承担举证不能的法律后果。
经审理查明：被告蔡汉生于2012年2月24日向原告陈树德借款人民币30000元，无书面约定利息。后经原告催讨，被告蔡汉生至今未付还借款。
以上事实有庭审笔录及原告提供的证据在卷，可予确认。
本院认为：原告陈树德与被告蔡汉生双方的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示；被告向原告借款后，没有履行还款义务，双方引起纠纷，被告应负本案纠纷的责任。原告请求判令被告付还其借款人民币30000元，依据充分，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”因原被告未约定借款利率，也未约定逾期利率，逾期还款利率应为年利率6%计算利息，故原告请求被告支付借款自起诉之日起至还款之日止按每月2%利率计算的利息超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡汉生应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈树德借款人民币30000元及该款自2015年7月10日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告陈树德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为人民币550元，由被告蔡汉生负担。该款已由原告陈树德自愿代为垫付，被告蔡汉生应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判长 蓝 寻
××
审判员 麦少鹏
二〇一五年十月十四日
书记员 陈烁珊
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)修民一小字第18号
原告薛小香，女，1955年6月29日出生，汉族，住修武县。
委托代理人石铮琴，系原告儿媳。
被告庞慧慧，女，1982年11月23日出生，汉族，住修武县。
被告卢明娟，女，1988年4月24日出生，汉族，住修武县。
被告王菊芳，女，1958年3月25日出生，汉族，住修武县。
原告薛小香诉三被告健康权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，由审判员姜甜甜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛小香及委托代理人石铮琴、被告庞慧慧、卢明娟到庭参加诉讼，被告王菊芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月13日，因被告庞慧慧盖房侵占原告滴水地方，原被告发生争吵，三被告��多势众，将原告推到在地，进行拳打脚踢，致伤原告。随后原告到县人民医院住院治疗9天，花去医疗费3656.32元，诊断为创伤性湿肺，轻度闭合性颅脑损伤及全身软组织损伤。三被告拒绝赔偿原告上述损失。现请求法院判令三被告赔偿原告住院医疗费3656.32元、误工费450元、护理费450元、住院伙食补助费450元，共计5006.32元。
被告庞慧慧辩称，被告王菊芳是其母亲，其和卢明娟是妯娌。被告盖房是在自家盖的，且之前有协议和判决书，证明原告不得干涉被告盖房。但事故发生当天，原告却阻止被告挖地基。当时是原告拽住地基上的柱，被告庞慧慧和卢明娟把原告拽开，之后原告就躺地上了。被告不认可动手打原告。不认可原告要求赔偿的各项费用。
被告卢明娟的答辩意见同被告庞慧慧。
根据原被告诉辩意见，归纳本案争议焦点：1、三被���是否对原告的身体健康造成损害。2、三被告应否及如何承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、城关派出所出具的行政处罚决定书三份。2、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据各一份。3、照片和光盘各一组。4.用药日清单。
被告庞慧慧为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原、被告两家签订的协议一份，证明协议约定两家盖房不能互相干涉。2.民事判决书一份，证明协议的有效性。
被告卢明娟、王菊芳未提交证据。
根据原被告所举证据，本院确认案件事实如下：
2015年6月13日原告与三被告因被告庞慧慧家盖房发生争执、打架，致原告受伤。后原告到修武县人民医院治疗，实际住院9天，花去医疗费3656.32元。2015年8月12日修武县公安局城关派出所均对原、被告下达了行政处罚决��书。
本院认为，原、被告为邻居关系，应本着互谅互让态度解决矛盾。原、被告因被告庞慧慧家盖房发生争执、打架，三被告对原告进行了殴打，存在过错，故三被告应对给原告造成的损害承担相应赔偿责任。原告认为被告庞慧慧家盖房侵占其土地，但未采取合理、妥当的方式来处理矛盾，参与打架，造成自身损害，应自行承担一定责任。原告的损失有医疗费3656.32元，住院伙食补助费30元x9天=270元，原告请求误工费450元、护理费450元不违反法律规定。上述共计4826.32元，由三被告连带承担70%的赔偿责任即3378.42元，原告自行承担30%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
被告庞慧慧、卢明娟、王菊芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛小香3378.42元。三被告对上述款项承担连带赔偿责任。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由三被告承担，暂由原告垫付，待被告履行义务时，由被告迳付原告。
本判决为终审判决。
审判员 姜甜甜
二〇一五年九月二十三日
书记员 李 宁
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执504号
申请执行人肇东市长海小额贷款有限公司。
法定代表人陈营权，职务总经理。
被执行人东北变压器集团肇东变压器有限责任公司。
法定代表人王健，职务董事长。
肇东市长海小额贷款有限公司与东北变压器集团肇东变压器有限责任公司民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年5月16日作出（2016）黑1282民初1026号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东北变压器集团肇东变压器有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肇东市长海小额贷款有限公司于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人东北变压器集团肇东变压器有限责任公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘跃伦
二〇一六年一月四日
书记员 齐爱江
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执851号之一
申请执行人：张琳燕，女，1988年12月13日出生，回族。
被执行人：宋风琴，女，1966年7月30日出生，汉族。
本院在执行张琳燕申请执行宋风琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人张琳燕与被执行人宋风琴双方自愿达成和解协议，现申请执行人张琳燕向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0185执851号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 晖
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执63号之三
申请执行人洛阳通颖电气有限公司
组织机构代码：57248736-0，法定代表人：薛智辉，该公司总经理。
住所地：汝阳县产业集聚区。
被执行人深圳市深电电气有限公司
组织机构代码：68942995-7，法定代表人刘苗苗，该公司总经理。
住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道新社区粤鹏工业区。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院(2015)汝民初字第885号民事判决书受理洛阳通颖电气有限公司与深圳市深电电气有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人深圳市深电电气有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洛阳通颖电气有限公司于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市深电电气有限公司的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记进行了查询，并冻结其公司银行账户后，暂无其他财产可供执行。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院(2015)汝民初字第885号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 辛亚阁
二〇一六年七月五日
书 记 员 李文辉
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初269号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：于炳章，男，1965年7月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：庞玉贞，女，1967年10月9日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘胜强，男，1989年12月26日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘伟，男，1990年6月7日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人于炳章、庞玉贞、刘胜强、刘伟借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人于炳章、庞玉贞、刘胜强、刘伟银行存款69657.49元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人于炳章、庞玉贞、刘胜强、刘伟名下银行存款69657.49元予以冻结或查封其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一八年一月十五日
书记员 周海洋
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2426号
原告宋万巧，女，生于1973年11月22日，汉族，居民，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告宋万巧与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋万巧到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋万巧诉称：原告于1996年11月3日入厂交风险金8000元，至今未返还。请求依法判令被告返还风险金8000元；诉讼费用由被告承担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：宋万巧于1996年11月到原章丘市电机厂工作。该厂以风险金的名义收取宋万巧人民币8000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。宋万巧随之在卧龙电气章丘海尔电机有限公司工作至今。工作期间，一致未返还宋万巧风险金。2016年4月15日，宋万巧向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还风险金8000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]523号仲裁决定书，以宋万巧之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理，宋万巧不服，诉至本院。上述事实，由宋万巧提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时宋万巧的陈述予以证实。
本院认为，宋万巧与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以风险金的名义收取宋万巧人民币8000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取宋万巧风险金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。宋万巧要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还风险金8000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对宋万巧诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋万巧风险金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年五月三十一日
书记员 李 丽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初12386号
原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。
负责人：崔雪，该店店长。
本院受理的原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告张伟负担。
审判员 杨文胜
二〇一七年十月十三日
书记员 罗明洁
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13762号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：蒋星招
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告蒋星招小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金30253.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费346元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金30253.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费346元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0821财保1号
申请人：李东昊，现住镇赉县。
被申请人：李伟东,成年人，现住镇赉县。
本院认为，李东昊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
对李伟东在中国农业银行股份有限公司镇赉县支行的帐号(×××)内的18000元予冻结，此款非经法院准许，任何人不得支取。
对李东昊所有的×××号小型轿车予以查封。查封期间为二年，查封期间不得抵押、出卖、变更所有权，本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁乃军
二〇一八年一月二十六日
书记员 吴忠海
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4517号
罪犯郝祯光,男,1977年7月4日出生,汉族,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2012年2月24日作出(2012)静刑初字第77号刑事判决,以被告人郝祯光犯抢劫罪,判处有期徒刑九年,并处罚金10000元,刑期自2011年11月10日起至2020年11月9日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第817号刑事裁定,对罪犯郝祯光减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年11月10日起至2019年11月9日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯郝祯光的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯郝祯光在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯郝祯光在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次、表扬奖励一次。另查,原判罚金10000元已执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯郝祯光在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯郝祯光减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月10日起至2018年12月9日止),并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史宝龙
审 判 员 李国忠
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十二月八日
书 记 员 史军锋
安徽省合肥���包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3354号
申请执行人：合肥新诺瑞地毯有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路东和地广场1404室，组织机构代码：56636887-5。
法定代表人：丛杰，该公司总经理。
被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号，组织机构代码：61033048-8。
法定代表人：许挺，该公司董事长。
本院在执行合肥新诺瑞地毯有限公司与安徽天泰国际酒店管理有限公司承揽合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第03475号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘正海
代理审判员 牛春风
代理审判员 夏 凯
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 夏云峰
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初1608号
原告:中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，组织机构代码85719483-6。
负责人廖荣章，行长。
委托诉讼代理人:左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，住建瓯市，系原告员工。
被告:陈师堆，男，1986年4月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被告：谢萍，女，1980年6月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告陈师堆、谢萍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托的诉讼代理人左佳到庭参加诉讼，被告陈师堆、谢萍经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金6354.45元和截至2016年5月3日止的利息、滞纳金、其他费用3836.38元，以及从2016年5月4日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告陈师堆向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则。经原告审核同意，被告陈师堆于2012年4月5日在原告处开立了卡号为62×××56的金穗贷记卡账户。此后，被告陈师堆用该金穗贷记卡进行了消费借款，从2014年10月24日起，被告陈师堆未按约定足额清偿上述金穗贷记卡进行消费所形成的借款。被告陈师堆、谢萍为夫妻关系，债务形成为夫妻关系继存期间，承担共同还款责任。
被告陈师堆、谢萍未作答辩，亦未提供证据材料。
本院经审理查明事实如下：被告陈师堆向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。2012年4月5日，经原告审核同意后，被告在原告银行开立了卡号为62×××56的金穗贷记卡账户，并领取了信用卡。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2014年10月24日起，被告陈师堆未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡消费所形成的借款。截至2016年5月3日，该卡被告陈师堆结欠原告借款本金6354.45元，利息、滞纳金等合计3836.38元。
以上事实，有《金穗贷记卡申请表》、账户详细信息表、拖欠账户列表、账户催收信息表、账户交易流水查询表等证据及到庭当事人的陈述佐证，被告陈师堆、谢萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，本院对上述证据及事实依法予以确认。
本院认为，原告与被告陈师堆之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告陈师堆在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告谢萍应承担共同还款责任，但未就主张向本院提交足够证据证实，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈师堆应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为62×××56项下的借款本金6354.45元，以及2016年5月3日前结欠的利息、滞纳金合计3836.38元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年5月4日起至还款之日的利息、滞纳金、分期手续费；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行对被告谢萍的诉讼请求。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币54.77元，由被告陈师堆负担，并应于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑞 完
代理审判员 陈明耀人民陪审员叶倩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 沁 文
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执159号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人：张意文，职务院长。
被执行人:杨志明，男，1984年8月16日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人连城县人民法院与被执行人杨志明罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨志明的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨志明应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人杨志明应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人杨志明银行存款或财产以2000元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 邓兴沿
审 判 员 范小东
审 判 员 林隆军
二〇一七年二月十二日
代理书记员 罗汉英
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执1343号
申请执行人：金昌市住房公积金管理中心。住所地：金昌市延安路105号。
法定代表人：贺建军，该中心主任。
委托代理人：崔杰，该中心职工。
被执行人：孙朝楠，男，1988年6月5日出生，汉族，永昌县东大河林场职工，住永昌县。
本院在执行申请执行人金昌市住房公积金管理中心与被执行人孙朝楠担保物权纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，对被执行人未给付申请执行人的借款本息350590.80元及逾期还款利息，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）甘0321执1343号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 高德智
二〇一七年四月七日
书 记 员 田光林
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1724民初4776号
原告：张田氏，女，1944年10月3日出生，汉族，居民，住巨野县。
委托诉讼代理人：刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：王作栋，男，53岁，汉族，农民，住巨野县。
委托诉讼代理人：高文杰，山东百士律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张涛，男，55岁，汉族，居民，住巨野县。
原告张田氏与被告王作栋、张涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告张田氏于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张田氏撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张田氏负担。
审判员 杨德山
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 杰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初3037号
原告：辽宁华冶集团发展有限公司，住所地鞍山市高新区千山路388号，统一社会信用代码91210300719649265E。
法定代表人：马黎明，系该公司董事长。
委托代理人：周红雨，系辽宁助君律师事务所律师。
委托代理人：刘颖，女，1977年9月25日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省鞍山市千山区。
被告：辽宁省机电设备成套有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号，组织机构代码75276592-X。
法定代表人：刘传龙，系该公司总经理。
委托代理人：王四海，系北京市金友律师事务所律师。
原告辽宁华冶集团发展有限公司诉被告辽宁省机电设备成套有限公司买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为在《伊朗中央铁矿75㎡烧结厂项目设备供货合同》中约定：原告将相关设备发至天津港指定仓库，本案应有天津市滨海新区人民法院管辖。
经审查，本院认为，2008年9月25日，原、被告签订的《伊朗中央铁矿75㎡烧结厂项目设备供货合同》约定：如有关方的争议或分歧经友好协商仍不能达成协议，双方同意将争议或分歧向被告方所在地人民法院提起诉讼，费用由败诉一方负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案被告辽宁省机电设备成套有限公司住所地为沈阳市和平区，本院依法享有管辖权，故被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条一款之规定，裁定如下：
驳回被告辽宁省机电设备成套有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 马 利
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 蔡玉玲
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初3057号
原告潘新博，男，汉族，1967年12月21日出生，系博乐市乌图布拉格镇格尼登西村村长，住博乐市。
委托诉讼代理人常超，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李峰，男，汉族，1989年9月10日出生，无固定职业，住博乐市。
原告潘新博诉被告李峰健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员普丽志适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告潘新博及其委托诉讼代理人常超，被告李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘新博的诉讼请求为：1、判令被告赔偿损失15552.03元（包括医疗费8843.53元、住院伙食补助费1080元、误工费3948元、护理费1480.50元、交通费200元）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年5月9日15时许，原告与被告在乌图布拉格镇格尼登西村商店门口，因房屋拆迁双方发生争吵，在争执过程中被告将原告打伤住院，博乐市公安局于2016年5月14日作出行政处罚决定书，对被告作出拘留五日并罚款200元的行政处罚。由于被告的行为导致原告脑震荡、右眼钝伤，在新疆生产建设兵团第五师医院住院9天，经过治疗原告康复出院，被告的行为给原告给原告造成了财产损失，应承担损害赔偿责任，故起诉至法院。
被告李峰辩称，被告不同意赔偿原告的各项费用，2016年5月14日与原告打架时，被告只是踢了原告一脚，并没有用拳头殴打原告，而且是原告先动手推被告，因此原告主张的医疗费被告不同意赔偿。在派出所处理打架事宜时，对被告作出罚款200元的行政处罚，后派出所的工作人员找到被告，又再给被告作出拘留五日的行政处罚。原告因殴打了被告的父亲也被派出所罚款500元，原告对打架的发生也有过错，且过错大于被告。
原告潘新博为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、2016年5月14日博乐市公安局作出的博公（乌）行罚决字〔2016〕463号、458号行政处罚决定书，拟证实被告殴打原告的事实，博乐市公安局对原告作出罚款500元的行政处罚、对被告作出拘留五天，罚款200元的行政处罚。
被告李峰对该证据的真实性无异议。
2、新疆生产建设兵团第五师医院门诊费票据、住院费用结算统一票据，拟证实原告住院9天，花费治疗费8843.53元。
被告李峰对该组证据不认可，原告应当提供住院费明细详单，被告并没有殴打原告的头部，只是踢了原告的小腿一脚。
3、新疆生产建设兵团第五师医院诊断/出院证明书，拟证实原告在第五师医院住院9天，出院时医嘱全休15天，误工天数为24天，住院期间护理一人，护理期为9天。
被告李峰对组证据不认可，被告并没有殴打原告的头部，只是踢了原告的小腿一脚。
4、交通费票据，证实原告治疗花费交通费200元。
被告李峰对交通费认可40元。
对原告提供的证据做如下认定：
原告提交的证据1原、被告对其真实性无异议，本院予以认定；证据2、3均盖有出具单位的公章，本院对其真实性予以认定；证据4被告认可交通费40元，结合原告治疗的情况，本院酌情认定交通费100元。
经原、被告辩称及举证、质证，本院确认以下案件事实：
2016年5月9日15时许，在博乐市乌图布拉格镇格尼登西村商店原告潘新博与该村村民案外人李恒元、被告李峰父子因房屋拆迁问题发生争吵后，被告李峰对原告潘新博进行了殴打，原告潘新博在案外人李恒元的面部打了一拳。2016年5月14日博乐市公安局作出博公（乌）行罚决字[2016]463号行政处罚决定书，决定给予潘新博罚款500元的行政处罚。同日博乐市公安局作出博公（乌）行罚决字[2015]458号行政处罚决定书，决定给予李峰拘留五日，并处罚款200元的行政处罚。原告受伤后就诊新疆第五师医院，花费门诊费560元，住院九天，花费住院费8283.53元，诊断结果为脑震荡、右眼钝伤，医嘱住院期间陪护壹人，全休半月，住院期间陪护一人。
上述事实有原告提交的行政处罚决定书、住院费票据、门诊费票据、疾病诊断/出院证明书及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系健康权纠纷，争议焦点：一、关于原告潘新博对损害的发生有无过错，及原、被告之间应当如何划分责任比例。原、被告发生打架事件的起因是被告认为原告在登记房屋拆迁名单时遗漏了被告的名字从而引起原告与被告李峰、案外人李恒元父子互相殴打，博乐市公安局行政处罚决定书决定给予原告潘新博罚款500元的行政处罚，原告潘新博对被告李峰引起的纠纷未采取理智协商的方式解决矛盾，阻止纠纷的发生，结合法庭查明的事实，原告潘新博应承担30%的责任较为适宜。被告李峰因打架博乐市公安局给予拘留五日，并处罚款200元的行政处罚，被告李峰受到的行政处罚重于原告潘新博，应视为被告的过错较大，本院认为被告李峰承担70%的责任为较为适宜。二、关于原告起诉的各项费用的认定。原告潘新博受伤后花费医疗费8283.53元、门诊费560元，共计8843.53元，有新疆生产建设兵团第五师医院出具的票据予以证实，本院予以确认。原告潘新博主张住院伙食补助费1080元（9天×120元/天），原告住院治疗9天，计算标准符合法律规定，本院对住院伙食补助费1080元（9天×120元/天）予以确认。原告潘新博主张护理费1480.52元（9天×164.50元/天），原告受伤后住院治疗9天，并提供出院证明书，证实住院9天，需陪护壹人，对护理期本院确认为9天，原告计算标准正确，本院对护理费1480.5元（9天×164.50元）予以确认。原告潘新博主张误工费3948元（24天×164.50元/天），原告提供出院证明书证实住院9天，误工时间应计算9天，原告计算标准正确但计算时间有误，本院对误工费1480.5元（9天×164.50元/天）予以确认。原告潘新博主张交通费200元，但未能提供交通费明细清单，本院酌情认定100元。对原告潘新博的各项损失认定如下：医疗费8843.53元、住院伙食补助费1080元（9天×120元/天）、护理费1480.5元（9天×164.50元）、误工费1480.5元（9天×164.50元）、交通费100元，以上合计为12984.53元，按照原、被告责任划分比例，被告李峰应承担70%的责任，即9089.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李峰于本判决生效后十日内向原告潘新博赔
付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计9089.17元；（12984.53元×70%）
二、驳回原告潘新博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费94元，由原告潘新博负担24元，被告李峰负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 普丽志
二〇一七年二月十二日
书记员 彭昭怡
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执314号
申请执行人：赵乃军
申请执行人：李海生
申请执行人：何海龙
申请执行人：贝宏志
申请执行人：李春友
申请执行人：杨君
申请执行人：王胜福
申请执行人：李长海
申请执行人：李春保
申请执行人：王胜玉
申请执行人：刘毅
申请执行人：刘明
申请执行人：王岩
申请执行人：杨国
申请执行人：张显成
申请执行人：王益
申请执行人：何玉兰
被执行人：潘伟
申请执行人赵乃军、李海生、何海龙、贝宏志、李春友、杨君、王胜福、李长海、李春保、王胜玉、刘毅、刘明、王岩、杨国、张显成、王益、何玉兰与潘伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）冀0822民初2527号民事判决，已发生法律效力。申请执行人赵乃军、李海生、何海龙等17人向本院申请强制执行，本院于2017年6月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人赵乃军、李海生、何海龙等17人自愿撤回执行申请,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0822执314号执行案件,予以结案，执行费予以免交。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常江
二〇一七年六月二十日
书记员 王越
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1112号
张园：
你与王俊荣继承纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）豫0811民初275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王俊荣于2017年07月05日向本院申请强制执行，本院于2017年05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：
特此通知
二〇一七年八月一日
![01lydyh01ntko001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=04ff0ab2-8684-4764-bb71-a7c500a616c4&imgId=MDRmZjBhYjItODY4NC00NzY0LWJiNzEtYTdjNTAwYTYxNmM0MC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)穗中法刑二终字第657号
原公诉机关广州市越秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，曾用名ＸＸ，出生地广东省雷州市，户籍地址广东省雷州市。因本案于2013年5月31日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现被押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民法院适用简易程序审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人张某甲犯盗窃罪一案，于2013年7月31日作出（2013）穗越法刑初字第1127号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原公诉机关指控：2013年5月13日11时许，被告人张某甲去至广州市东风西路178号银农大厦12楼广州市燊耀商贸有限公司，乘人不备，将被害人张某乙放在公司前台上的1台白色iphone4S（16G型号）手机（价值人民币3,108元）盗走。被告人张某甲于2013年5月31日在广州市天河北路时代广场中座8楼被公安机关抓获，并当场从其随身携带的挂包内缴获上述赃物手机。该赃物现已由公安机关发还被害人。
原审法院认为公诉人当庭宣读、出示并经质证的以下证据及被告人张某甲的当庭认罪供述足以证实指控的事实：张某甲在侦查阶段的供述，被害人张某乙的陈述及辨认笔录，证人毛某的证言及辨认笔录，搜查笔录及扣押决定书，视听资料光盘，视频截图，赃物手机、案发现场照片，涉案财物价格鉴定结论书，被告人的户籍身份材料等。
原判决认为：被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。张某甲盗窃的赃物已被缴回，未造成被害人损失，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，张某甲以量刑过重为由提出上诉。
本院经二审审理认为，原判决认定的张某甲于2013年5月13日11时许在广州市东风西路178号银农大厦12楼广州市燊耀商贸有限公司实施盗窃的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以认同。
本院认为，上诉人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其盗窃的赃物已被缴回，未造成被害人损失，可酌情从轻处罚。对于张某甲提出的原判决量刑过重的上诉意见，经查，原判决量刑时已对其犯罪事实、量刑情节及认罪态度予以综合考虑，量刑适当，对该上诉意见本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何春竹
审 判 员 边 龙
代理审判员 聂 慧
二〇一三年十月十五日
书 记 员 黄藻诗
刘玮
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初5987号
原告：周英会，女，汉族，1964年6月19日出生，住重庆市铜梁区。
委托代理人：陈秀芝，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。
被告：重庆市金考拉服饰有限公司，住所地重庆市合川区江城工业园区B区-20，统一社会信用代码9150011775929661XK
法定代表人：杨建明，系该公司董事长。
委托代理人：谢勇，男，汉族，1978年10月23日出生，该公司职员，住重庆市长寿区。
本院于2016年7月5日立案受理了原告周英会与被告重庆市金考拉服饰有限公司劳动争议一案后，依法由审判员尹晓华独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周英会及委托代理人陈秀芝，被告重庆市金考拉服饰有限公司的委托代理人谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周英会向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方当事人之间的劳动关系；2、判决被告支付原告工资4436.8元；3、判决被告支付原告经济补偿金6500元，社保费6000元。
事实和理由：原告从2011年10月20日起一直在被告单位工作，工种为保洁员，工资实行计件工资制，月工资为1300元，工资以自然月为结算周期，每月工资于次月20日左右通过中国农业银行领取。被告未依法给原告缴纳各种社会保险费，同时被告拖欠原告工资4436.8元，经原告多次催要，现仍拒不支付，���告依法申诉，仲裁机构以原告已达到法定退休年龄为由，不予受理，为维护自己的合法权益，原告特依法起诉。
被告重庆市金考拉服饰有限公司辩称，原告与被告已书面解除劳动关系，工资已支付，社保费用已经向地税作了计划并正在履行。经济补偿金不支付。
本院经审理认定事实如下：原告于2011年10月20日开始在被告单位工作，工种为保洁员，工资实行计件工资制，月工资为1300元，工资以自然月为结算周期，每月工资于次月20日左右通过中国农业银行领取，双方签订有劳动合同。因被告未为原告缴纳2015年5-12月、2016年2-6月的养老保险费，同时被告拖欠原告2016年4-5月工资4436.8元，2016年6月14日原告再未到被告单位上班，原告于2016年6月27日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告1、裁决解除双方当事人之间的劳动关系；2、裁决被告支付原告工资4436.84元等。当日，该仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄，仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由，作出合川劳人不字（2016）第135-141号不予受理通知书，决定不予受理。对此，原告遂诉至本院，诉请如前。2016年6月30日原、被告签订解除（终止）劳动合同书，约定，双方于2014年3月8日订立（续订）的劳动，因劳动合同期限届满，终止劳动合同。2016年7月被告分二次向原告支付了所欠工资4436.84元，为此，原告不再请求被告支付所欠工资。审理中，经释明，原告表示对要求被告支付社保费6000元的诉请本案不作处理。
本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。劳动关系的建立自用人单位用工之日起建立，原告于2011年10月20日起开始在被告单位工作，双方的劳动关系从2012年2月8日起建立。原告周英会（女）生于1964年6月19日，2014年6月19日年满五十周岁即已达到法定退休年龄，双方的劳动关系从原告年满五十周岁之日终止，原告年满五十周岁后虽仍在被告单位工作，因劳动者达到法定退休年龄后，不再属于劳动法意义上的劳动者，双方建立的系劳务关系，也不属于劳动合同法规定的“劳动合同期满终止”的情形，不符合享受经济补偿金的法定条件。因此，原告要求解除双方当事人之间的劳动关系的诉请，依法驳回；其要求被告支付经济补偿金6500元的诉请与法律规定不符，本院不予主张。原告表示对要求被告支付社保费6000元的诉请本案不作处理的意见，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告重庆市金考拉服饰有限公司不支付原告周英会经济补偿金6500元。
二、驳回原告周英会的其它诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周英会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 尹晓华
二〇一六年九月十三日
书记员 杨蕊绮
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1618号
罪犯张健，男，1967年3月4日出生于江苏省溧水县，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2013年5月17日作出（2012）宁刑二初字第29号刑事判决，以被告人张健犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，没收财产人民币二百万元，决定执行有期徒刑十九年（刑期至2030年11月26日止），没收财产人民币二百一十万元，并处罚金人民币二十万元，违法所得予以追缴。被告人张健不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年6月11日��出（2013）苏刑二终字第0024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年10月16日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯张健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张健在服刑期间于2015年7月、2016年1月、2016年7月获得监狱表扬三次，已履行财产性判项合计人民币七百六十三万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市溧水区人民检察院出具的情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯张健在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，财产性判项未全部履行，数罪并罚且其中两罪以上被判刑十年以上，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张健减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2030年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 蒋跃明
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更115号
罪犯张健春，男，1997年2月8日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省耿马县人民法院于2016年1月6日作出（2015）耿刑初字第237号刑事判决，以被告人张健春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张健春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张健春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张健春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张健春减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2017年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初47号
原告：庄明，男，1973年10月26日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被告：雷海建，男，1976年8月5日出生，汉族，无固定职业，住江西省宜春市丰城市。
原告庄明与被告雷海建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告庄明到庭参加诉讼；被告雷海建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄明向本院提出诉讼请求：雷海建偿还借款本金35000元。事实和理由：2015年4月，雷海建向庄明借款35000元。借款到期后，经庄明催讨，雷海建拒不偿还，庄明遂诉至法院。
雷海建未作答辩。
庄明围绕诉讼请求依法提交了《欠条》。雷海建无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对庄明的主张提出书面答辩意见并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院对庄明提交的证据审查后，对其真实性、合法性、关联性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年4月，雷海建向庄明借款35000元，并出具一份《欠条》。《欠条》载明：“兹欠庄明35000元，于本月10－15日付清”。庄明依约交付了借款。借款到期后，雷海建未偿还借款。
本院认为，雷海建向庄明借款，并出具《欠条》，庄明依约交付借款，双方的民间借贷合同成立并生效。借款到期后，雷海建未按约定偿还借款，已构成违约。雷海建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，庄明的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
雷海建应于本判决生效之日起十日内偿还庄明借款35000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，公告费560元，由雷海建负担。
本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 余舟欢
代理审判员 林 超
人民陪审员 李孝勇
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 廖雅虹
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执517号之二
申请执行人马利英，女，1966年2月19日出生，汉族，个体，现住宝清县宝清镇。
被执行人徐广林，男，1965年4月5日出生，汉族，个体业主，现住宝清县宝清镇。
被执行人徐海涵，男，1988年6月9日出生，汉族，经济办秘书，现住宝清县宝清镇。
本院在执行马利英与徐广林、徐海涵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐海涵在宝清县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人徐海涵在宝清县农村信用合作联社营业部的账户存款12000元（账号：XX）；
二、继续冻结被执行人徐海涵在宝清县农村信用合作联社营业部的存款账户（账号：XX）。
本裁定立即执行。
审判员 修冬
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘琳
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0185民初2892号
原告：郭巧歌，女，1970年4月12日生，汉族，住登封市。
被告：吴云昌，男，1975年11月9日生，汉族，住登封市。
原告郭巧歌诉被告吴云昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告郭巧歌到庭参加诉讼，被告吴云昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郭巧歌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款45500元，自起诉日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.本案诉讼费用由被告承担。
2013年5月3日，被告吴云昌向原告借款45500元。2015年2月6日，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要未果，故而成诉。
原告称双方口头约定月息3分，但因双方并未书面约定利息，原告又无其他证据予以证明，且被告未到庭，故视为双方未约定利息；原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款年利率向原告支付利息，符合法律规定。
2016年7月12日，中国人民银行同期贷款年利率为4.35%。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴云昌应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭巧歌借款共计人民币45500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，自2016年7月12日至借款还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 杨菊凤
代理审判员 康 玄
人民陪审员 梁西峰
二〇一七年一月六日
书 记 员 王宜乐