江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初67号
原告：苗小月，女，1987年11月25日生，汉族，户籍所在地为河南省长垣县，现住江西省南昌市西湖区，
委托代理人：陈海兵、徐文娟，江西一阳律师事务所律师。
被告：李勇，男，1989年8月29日生，汉族，现住江西省南昌市南昌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。
原告苗小月诉被告李勇、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗小月委托代理人陈海兵、徐文娟、被告李勇、被告人保南昌公司委托代理人范建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗小月诉称：2016年7月19日17时左右，被告李勇驾驶赣Ｍ×××××号雪佛兰牌小型轿车在南昌市××路双桃路口由东向南转弯行驶时，遇原告骑行无号“五星钻豹”牌二轮电动车由西向东通过，结果小轿车前保险杠与两轮电动车左侧发生碰撞，造成原告及其儿子受伤。经南昌市公安交通管理局直属二大队认定：被告李勇负本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告在南昌大学第二附属医院住院治疗，后经江西天剑司法鉴定中心鉴定，致原告两项十级伤残。肇事车辆在被告人保南昌公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告向法院起诉，要求：1、被告支付医疗费97451.87元、误工费22000元、护理费20000元、营养费3300元、住院伙食补助费1900元、交通费2000元、伤残赔偿金63600元、精神抚慰金4000元、后续治疗费16000元、鉴定费3100元、被抚养人生活费22086.24元，总计255438.11元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单，证明原、被告的主体资格；
证据二、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任认定由被告李勇承担主要责任，原告承担次要责任；
证据三、南昌大学第二附属医院入院、出院记录、出院疾病诊断证明书、住院医疗费用清单明细以及发票，证明：1、本次事故造成原告左颈腓骨骨折、右胫骨骨折、趾骨骨折以及腰椎骨折的事实；2、原告住院手术治疗期间为19日的事实，以及主治医生医嘱患肢三个月禁止负重、每3、6、12个月定期到医院复查，对后续原告的护理期、营养期和误工期都有相应影响；3、原告本次住院治疗共支付了97451.87元的医药费；
证据四、江西天剑司法鉴定中心出具的鉴定意见以及鉴定费发票，证明：1、原告因本次事故造成两项十级伤残等级；2、后续治疗费是16000元、误工期220日、护理和营养期均为110日；3、原告支付鉴定费用3100元；
证据五、原告苗小月的结婚证、常住居民登记簿，证明原告苗小月及其丈夫生育两个子女，长子邵家择5周岁、长女邵思萌9周岁，作为未成年人需要父母抚养；
证据六、桃苑社区居委会开具的证明、原告承租房屋的出租人身份及其在桃苑二区的房产信息、原告一子一女在南昌市就读的信息，证明：1、原告苗小月及其丈夫和两个孩子自2012年1月起至今租住在桃苑二区，并且原告和丈夫在南昌市工作，孩子在南昌市学习的事实；2、原告伤残补助金及被扶养人生活费标准应该按照城镇标准计算；
证据七、江西捷登实业有限公司章程以及公司营业执照，证明原告苗小月作为江西捷登实业有限公司的股东及员工，因本次事故造成长时间误工，其误工费的计算基数；
证据八、易到用车发票及原告丈夫网银转账的凭据，证明：1、使用易道专车往返医院看病所花费的交通费；2、原告丈夫聘请护理人员王丛、张小磊等3人所支付的护理费用。
被告李勇辩称：事故属实。事发后，我垫付了原告医疗费19784.72元，要求在本案中一并处理。肇事车辆在被告人保南昌公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告李勇提交了如下证据：
证据一、南昌市第三医院医疗费发票，证明我垫付了原告医疗费4784.72元；
证据二、收条一份，证明我垫付了原告医疗费15000元，保险公司垫付了医疗费8000元。
被告人保南昌公司辩称：确认被告李勇的驾驶证、行驶证的情况下，因被告李勇在本次事故中负主要责任，我方在保险范围内承担赔偿责任，其中在商业险范围内承担70%的责任。我方已预付原告医疗费8000元，要求在本案中一并处理。医疗费应扣除15%以下非医保用药，后续治疗费不超过15000元，营养费按住院天数以20元/天计算，住院伙食补助费按住院天数以77元/天计算，误工费应提供劳动合同、社保缴纳证明、工资银行流水等，否则按最低工资标准计算，原告称其在家抚养子女，因此没有产生误工费，我方对误工费不予承担。精神抚慰金不超过3500元，护理费按住院天数以20元/天计算，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人保南昌公司提交了如下证据：
证据一、三者险条款，证明被1负事故主要责任，我公司承担70%的赔偿责任，医疗费应扣除15%非医保用药由被1承担，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
经审理查明：2016年7月19日17时许，被告李勇驾驶其所有的赣Ｍ×××××号小车在本市桃花路双桃路口由东向南转弯行驶时，遇原告骑行无号“五星钻豹”牌二轮电动车由西向东通过，结果小轿车前保险杠与两轮电动车左侧发生碰撞，造成车辆受损、原告及其儿子邵家择受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市第三医院和南昌大学第二附属医院门诊、住院治疗，共计住院20天，共支付了医疗费102236.59元（其中被告李勇支付了19784.72元、被告人保南昌公司支付了8000元、原告支付了74451.87元）。出院医嘱为患肢三个月禁止负重，术后3、6、12个月复查，一年后拆除内固定；加强营养、注意休息。8月9日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告李勇负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。11月2日，原告损伤经江西天剑司法鉴定中心评定：1、原告伤残等级为二线十级；2、后续治疗费18000元（三处内固定取出费）；3、自受伤之日起，误工期180天（含取出内固定术后40天）、营养期和护理期均为110天（含取出内固定术后20天）。原告为此支付鉴定费3100元。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。
另查明：原告户籍登记为农业家庭户，其和家人自2012年1月起至事发时租住在本市桃苑二区生活，于2015年3月与丈夫共同出资成立江西捷登实业有限公司。其与丈夫于2007年11月17日生育女孩邵思萌、2011年11月10日生育男孩邵家择。赣Ｍ×××××号小车在被告人保南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为500000元，且购买了不计免赔率。保险期限自2015年11月18日零时起至2016年11月17日二十四时止。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李勇、原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车和非机动车，是造成本次事故的原因，被告李勇应依照其承担的责任赔偿原告损失。鉴于赣Ｍ×××××号小车在被告人保南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告人保南昌公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告损失；其中超出第三者责任强制保险责任限额的部分损失，由原告承担30%，被告人保南昌公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付70%；仍有不足的，由被告李勇按责任赔偿。原告户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇工作居住生活，其可按照城镇标准计算损失。原告虽提供了在本市从事经营的营业执照，但未能提供事发前连续满一年以上反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，故其误工费可参照2015年度本地城镇私营单位就业人员年平均工资33329元/年计算，误工时间自受伤之日起计算至定残日前一天，即为105天。根据原告年龄、伤残程度等因素并结合医疗机构及司法鉴定机构意见，营养期、护理期均酌定为80天，营养费按照20元/天计算；护理费参照2015年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资27975元/年计算。交通费按照住院天数酌定为10元/天。住院伙食补助费确定为100元/天。后续治疗费参照司法鉴定机构意见确定为16000元。鉴于原告损伤经司法鉴定机构鉴定为二线十级伤残，其残疾赔偿金按照2015年度本地区城镇居民人均可支配收入26500元/年计算20年乘以伤残系数11%，精神抚慰金确定为4000元。被抚养人生活费按照2015年度本地城镇居民年平均生活消费支出16732元/年计算（18-5）年乘以伤残系数11%除以2人。为减少诉累，被告李勇垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失承担予以认定：一、医疗费102236.59元（其中被告李勇支付了19784.72元、被告人保南昌公司支付了8000元、原告支付了74451.87元），二、营养费1600元﹙20元/天×80天﹚；三、住院伙食补助费2000元﹙100元/天×20天﹚；四、后续治疗费16000元；五、护理费6131.51元﹙27975元/年÷365天×80天）；六、交通费200元；七、精神抚慰金4000元；八、残疾赔偿金58300元﹙26500元/年×20年×11%﹚；九、误工费9587.8元﹙33329元/年÷365天÷30天×105天）；十、被抚养人生活费11963.38元﹙16732元/年×13年×11%÷2人﹚。综上，一、以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计121836.59元，由被告人保南昌公司在交强险限额范围内赔付原告10000元；由被告李勇和原告共同承担非医保费用12000元，即被告李勇承担8400元、原告3600元；余额99836.59元，由被告人保南昌公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告70%即69885.61元，原告自行承担30%即29950.97元；扣除被告人保南昌公司已付8000元、被告李勇已付11384.72元，被告人保南昌公司尚需赔付原告60500.89元、赔付被告李勇垫付医疗费11384.72元；二、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费小计86182.69元，由被告人保南昌公司在交强险限额范围内赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告苗小月各项损失151523.58元（含被告李勇承担诉讼费、鉴定费4840元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付被告李勇垫付费用6894.72元；
三、驳回原告苗小月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费5130元，鉴定费3100元，共计8230元，由原告苗小月承担3740元；由被告李勇承担4490元（已从赔偿款中扣除）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 胡小梅
人民陪审员 吴小文
二〇一七年六月七日
书 记 员 陈 辉
速 录 员 邹 庸