安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3583号
原告：沈某某，女，1981年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：高某，安徽华人律师事务所律师。
被告：程某某，男，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县，
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层，统一社会信用代码9134010008523602XG（1
--1）。
负责人：储某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董某某，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道西侧彬达大厦1-02室、6-01室，组织机构代码79187082-9。
负责人：王某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓某，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡某，该公司员工。
原告沈某某与被告程某某、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称英大泰和财险合肥中心支公司)、中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司(以下简称平安财险长丰支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人高某、被告程某某、被告英大泰和财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人董某某、被告平安财险长丰支公司的委托诉讼代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计383124.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日17时50分左右，程某某驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿合肥市涡阳路由东向西行驶至涡阳路与利辛路口左转弯时，与由西向东直行的原告所骑电动自行车相碰，致原告受伤，两车受损。原告经安徽省第二人民医院诊断为面部被玻璃大面积划伤；左耳廓撕脱伤；胸11、12椎体压缩性骨折。经司法鉴定机构鉴定，原告的伤构成八级伤残。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队于2016年12月12日作出事故认定书，认定程某某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告与被告协商处理此事，被告一直未予以答复。为维护原告合法权益，原告依法起诉至法院，请求判如所请。
程某某在庭审中辩称，交通事故发生情况属实，对事故责任认定没有异议，对原告请求的各项损失也没有异议，其车辆投保了交强险和第三者责任保险。
英大泰和财险合肥中心支公司在庭审中辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在其公司投保了交强险，其在保险限额内予以赔付；原告诉讼请求数额过高，且缺乏事实和法律依据。
平安财险长丰支公司在庭审中辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在其公司投保了第三者责任保险(赔偿限额50万元，不计免赔率)，其在保险限额内予以赔付；原告诉讼请求数额过高，且缺乏事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、责任认定、沈某某的伤情诊断以及涉案事故车辆的投保情况，本院予以确认。2017年4月18日，安徽中衡司法鉴定中心根据沈某某的鉴定申请，出具下列鉴定意见：1.沈某某因交通事故致胸11、12椎体压缩性骨折，评定为八级伤残。2.沈某某因交通事故致伤，综合评定建议误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。3.沈某某因交通事故致面部损伤，手术费用建议为9500元。沈某某支付了鉴定费3000元。沈某某系安徽省定远县能仁乡三塘村村民，其在合肥经营花店已达三年之久，该事实有其提供的租房合同、花市租赁合同、证人证言予以证实，且于庭审时得到程某某的确认。沈某某提供的定远县公安局能仁派出所及定远县能仁乡三塘村委会出具的《关于陈传平家庭情况的说明》、陈传平的慢××就诊证、慢××门诊病历可以证明，沈某某的父亲已经去世，母亲陈传平(1954年10月5日出生)患有脑梗塞并遗留后遗症，丧失劳动能力，其生活由四个女儿轮流照顾。沈某某提供的户口本可以证明其婚后于2008年4月3日生育儿子刘茂林，于2013年1月24日生育女儿刘钰清。
本院认为，英大泰和财险合肥中心支公司、平安财险长丰支公司分别为本案事故车辆承保了交强险和机动车第三者责任险，且本起事故发生在上述保险责任期间内，故英大泰和财险合肥中心支公司、平安财险长丰支公司应按法律规定和保险合同的约定，对程某某驾驶保险车辆发生交通事故致沈某某受伤而产生的各项损失，首先应在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险的限额内予以赔偿。对于沈某某主张的各项赔偿费用，本院核定如下：1.医疗费，结合出院记录、门诊病历和医药费票据确定为21005.23元。扣除程某某垫付的16000元，赔偿额为5005.23元。2.后续治疗费，沈某某因交通事故致面部挫裂伤，遗留面部疤痕及色素沉着，需行后期整容手术，结合鉴定机构关于后续治疗费的鉴定意见，确定为9500元。3.住院伙食补助费，沈某某住院21天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为630元(30元/日×21日)。4.营养费，根据“加强营养”的出院医嘱，并参照鉴定机构关于营养期限的鉴定意见，营养费确定为1800元（30元/日×60日）。5.误工费，根据沈某某的误工时间和收入状况确定。沈某某从事鲜花批发与零售工作，其主张按2015年安徽省批发和零售业工资标准45751元/年计算其误工费，本院予以支持。参照鉴定机构关于其误工期限的鉴定意见，沈某某的误工费为18801元（45751元/年÷365×150日）。6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。沈某某主张按2015年居民服务人员平均工资114.2元/天确定其护理费，符合护理行业的收入标准，本院予以支持。参照鉴定机构关于护理期限的鉴定意见，护理费为6852元(114.2元/天×60天）。7.交通费，根据沈某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌定沈某某的交通费为700元。8.残疾赔偿金，沈某某于事故发生前一直在合肥市××、工作，其主张按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。结合鉴定机构关于沈某某伤残等级的鉴定意见，其残疾赔偿金确定为174936元(29156元/年×20年×30%)。9.鉴定费3000元，系沈某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险公司承担。10.沈某某因本次交通事故致八级伤残，且其面部有损伤，其精神损害抚慰金本院酌定为18000元，该费用在交强险的责任限额内赔偿。11.被扶养人生活费，沈某某母亲、儿子和女儿于沈某某定残时分别为63岁、9岁、4岁，被扶养人生活费依法分别计算17年、9年、14年，因本案被扶养人有3人，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前14年被扶养人生活费累计为82345.2元(19606元/年×14年×30%)，后3年其母亲的被扶养人生活费为4411.35元(19606元/年×3年×30%÷4)，合计86756.55元。12.财产损失，沈某某的电动自行车于事故中损坏，拖车费80元有拖移记账单及发票印证，本院予以确认；沈某某提供电动维修费发票2000元，各被告于庭审质证时对该票据无异议，本院予以确认，上述财产损失合计2080元。沈某某主张花店损失22690元，因无相应的证据证明，本院不予支持。上述各项赔偿费用合计328060.78元，其中在交强险的责任限额内赔偿122000元，其余206060.78元在第三者责任险的限额内赔偿。程某某垫付的医疗费16000元可另行向平安财险长丰支公司主张，本院不予一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某各项损失合计122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某各项损失合计206060.78元；
三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3520元，由原告沈某某负担545元，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1122元，被告程某某负担1853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一七年七月七日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。