新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初3627号
原告：新疆金天山农业科技有限责任公司。
住所地：新疆昌吉州农业科技园区农业博览园创新北路。
统一社会信用代码：×××（1-1）。
法定代表人：李祖新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：高金龙，新疆立业律师事务所律师。
被告：吉林九穗禾生态种业科技有限公司。
住所地：公主岭市双城堡镇城南村一屯。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵德宇，系该公司执行董事长。
被告：吉林九穗禾生态农业集团有限公司。
住所地：长春市南关区南岭大街**号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘光，系该公司执行董事兼总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：张晓巍，系该公司法律顾问。
原告新疆金天山农业科技有限责任公司诉被告吉林九穗禾生态种业科技有限公司（以下简称种业公司）、吉林九穗禾生态农业集团有限公司（以下简称农业公司）委托合同纠纷一案,本院于2017年7月7日受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高金龙，被告吉林九穗禾生态种业科技有限公司、吉林九穗禾生态农业集团有限公司的委托诉讼代理人张晓巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告吉林九穗禾生态种业科技有限公司在15日内提走剩余货物，向原告支付货款1467594.5元，并按年利率24%向原告支付至付清货款之日的利息；2、被告吉林九穗禾生态种业科技有限公司向原告支付合同约定赔偿金509205.22元（种子总价值2627026.10元的20%）；3、被告吉林九穗禾生态种业科技有限公司与吉林九穗禾生态农业集团有限公司共同赔偿原告因前次诉讼后与二被告和解、撤诉所受损失201383.60元（其中价格减少138549.60元、诉讼费12794.00元、法院邮寄费40.00元、律师费50000.00元）；4、被告吉林九穗禾生态农业集团有限公司对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月21日，原告与被告种业公司签订《玉米杂交种委托生产合同》，被告种业公司委托原告生产品种为”15-1”（内单408）玉米杂交种，亲本种子由被告种业公司以15元/千克的价格提供，并于当年11月5日开始付款提货。被告种业公司未在合同约定的期限付款提货，直到2016年1月之后才分三次提货74000公斤，剩余玉米种子现在仍在原告库房内。原告多次催被告种业公司付款提货，被告未履行其义务。之后原告诉至法院，被告种业公司请求与原告和解，双方于2016年11月30日达成和解协议，约定原告将价格降至9.5元/千克，被告种业公司分期提货并付款，逾期按年利率24%承担利息，并按照合同约定违约金向原告进行赔偿，被告农业公司为种业公司履行债务提供了担保。和解协议达成后，被告种业公司在2016年11月30日向原告支付300000元，原告向法院申请撤诉，可是被告种业公司却没有继续履行付款提货义务。原告因和解将货物价格由10.30元/千克（不含包装）降至9.5元/千克，因撤诉承担诉讼费、律师费等，损失计20余万元。原告多次催促，被告拒绝收购玉米种子及支付货款。
被告种业公司辩称，原告的诉讼请求第一项计算的总货款有误，被告种业公司已经向原告支付了300000元货款，原告剩余的货款是1345276.5元（173187kg×9.5元/kg-300000元）。和解协议是以《玉米杂交种委托生产合同》为基础，原告所要求被告提走的种子必须满足两个基本前提：1、原告提供的种子必须是所称的”内单408”号，原告需要提供其所种植的”内单408”玉米种子初步合格证明、审批手续、品种权利证书、审定证书，委托其种植的授权委托书等文件。被告种业公司在向原告支付货款300000元时就要求原告提供相关文件，而原告一直未提供。2、原告提供的种子必须达到合同约定的质量。关于原告的第二项诉讼请求应当与原告实际损失额30%为限。关于诉讼请求第三项，不属于委托生产合同的范围，与本案没有关联性。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告农业公司辩称，同意上述种业公司的答辩意见。
原告向法院提交证据有：
1、《玉米杂交种委托生产合同》一份、会议纪要一份、授权委托书一份、和解协议书一份，拟证实双方约定被告种业公司委托原告生产种子，亲本种子由被告农业公司提供，亲本价格是15元/公斤，种子收购及付款由被告种业公司负责，还约定了违约责任。会议纪要内容是双方对所生产的杂交种子数量以及费用进行确定，同时约定了被告种业公司提货付款的时间，确定的收获的玉米杂交种是247187公斤，生产成本和费用合计是10.3元/公斤，被告种业公司的提货的时间是2015年11月30日。授权委托书是被告种业公司委托原告对所生产的种子代为包装加工，同时委托杨恩元处理种子包装加工费和销售发货的细节。和解协议书上确认未提走的种子是173187公斤，单价为9.5元/公斤，被告种业公司分三次给原告付清货款，于2016年11月30日前付400000元，2016年12月31日前付600000元，剩余的在2017年1月31日前付清，逾期支付承担利息，赔偿金。被告农业公司承担担保责任。经质证，二被告对生产合同真实性无异议，合同中第一项第一款约定不低于4.3元/公斤收购的种子，与后面签订的会议纪要、和解协议价格差很大。根据合同约定双方要对亲本种子进行封样，但是双方均没有封存亲本种子，导致责任不明。合同约定原告应对播种玉米种子负担一定义务，原告没有填写调查表，没有按照合同约定履行相关义务。合同约定在收购种子的时要扣除亲本种子款，但是原告在协商的时没有扣除亲本种子款，原告应当为被告办理种子生产许可证、种子田间检疫证、调运植物检疫证，但是原告均未向被告提供，被告种业公司有权拒收原告提供的不合格种子。关于会议纪要对真实性无法确定，其中价格和合同中的价格有出入，在2015年11月7日徐凤双被免职了，她代表不了公司，而且徐凤双跟公司之间有严重的利益冲突。授权书真实性无异议，但是出具授权书是由于这批种子就是由杨恩元以本公司的名义负责的，杨恩元不是本公司职工，当时说让他把这个事情处理完，但是杨恩元并没有处理完，被告种业公司未收到原告任何种子。对和解协议真实性无异议，但并不是被告的真实意思表示，和解协议是出于希望原告撤诉，协议中利息与违约金二者重复，利息应该包含在违约金中。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、半成品入库单一份、2016年1月13日暂欠条一份、2016年1月12日发货明细表一份、2016年2月20日欠条一份、发货明细表一份、欠条一份、发货明细表一份，拟证实被告种业公司入库种子数量是247187公斤。2016年1月13日杨恩元提走了25吨货，总货款是257500元，支付了200000元，欠了57500元。2016年2月20日杨恩元又提走39吨货，39吨货是包装好的货，价格是10.3元/kg的基础上再加1块钱，就是11.3元/kg。2016年2月29日杨恩元提走10吨货，10.3元/kg，总价值是103000元。和解协议中的剩余的种子数量173187kg。经质证，二被告认为从种子入库时原告就知道种子是”内单408”与其前面所说的不符。欠条及明细表六份，欠条中明确写明系杨恩元本人欠款，说明杨恩元只是借用公司的名义干自己的业务，其提走的货物由其自己承担付款责任，与被告种业公司无关。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
3、撤诉裁定一份，拟证明上次与被告协商撤诉是被告未履行和解协议导致，为此原告支付的诉讼费是12794元。经质证，二被告对证据的真实性无异议，单人位该证据与本案无关。本院对证据的真实性予以确认。
被告种业公司向法院提交证据有：
证明一份、转账凭证一份，拟证明高红娟是种业公司的出纳。2016年11月30日通过高红娟向原告转账了300000元，被告种业公司已经按照和解协议支付第一笔货款，而原告并没有提供合同中的种子。经质证，原告对证据的真实性无异议，原告收到了300000元，至于高红娟是不是该公司出纳原告不清楚。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告农业公司未向法院提交证据。
经双方当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2015年，被告种业公司（甲方）与原告（乙方）签订了《玉米杂交种委托生产合同》，合同约定，甲方委托乙方生产玉米杂交种一事，经双方协调，达成如下一致意见：品种15-1，价格约定：由甲方核实实际生产面积，以保证70%的农户产值达到2200元/亩确定种子收购单价，或以不低于4.3元/公斤全部收购乙方生产的合格种子；委托生产费：甲方委托乙方代繁生产玉米杂交种，由甲方向乙方每公斤支付代繁费用1.0元（此费用包括基地管理费、乙方技术人员服务费、种子精选加工费、包装费、损耗、短途运杂费及乙方应获得利益等）；甲方向乙方提供生产所需的亲本种子，按每亩母本4.5公斤，父本0.7公斤供应，亲本种子价格价格按15元/公斤计算，亲本款自动转为种子生产预付款。交货时间：乙方于2015年11月5日之前发出所生产的第一批种子；违约责任：如甲方拒收乙方按时交纳的合格种子，则甲方除应向乙方支付拒收部分种子的货款外，再向乙方支付种子总价值（单价按照合同价格计算）20%的违约金。乙方除因人力不可抗拒因素引起的不能向甲方交付合同约定的种子数量以外，造成甲方损失应向甲方支付违约金，计算公式为：未履行合同数量×20%补偿金。由甲方提供所需资料，乙方为甲方办理《种子生产许可证》、《种子田间检疫证》、调运《植物检疫证》等所需证照。
后被告种业公司未及时调运种子，2015年11月7日经双方协商，约定乙方在合同框架内所生产的247187公斤玉米杂交种，粗选后甲方以10.3元/公斤向乙方支付生产成本和费用，并从乙方基地全部调走。后期如因甲方需求，产生部分短途费用或精选包装费用由甲方另行承担。甲方提货付款的时间期限为2015年11月30日。后在约定的时间，被告种业公司仍然没有提货付款。在2016年2月1日，被告种业公司制定负责人杨恩元对种子包装加工的费用处理及销售发货的程序等细节问题。授权期限为2016年2月1日至2016年6月1日。
2016年11月30日，原告（乙方）与被告种业公司（甲方）、被告农业公司（丙方）签订和解协议书一份，主要内容为：2015年甲方原总经理徐凤双在任时，委托乙方繁育的玉米杂交种子（内丹408），后因徐凤双被免职，导致收货的种子迟迟未能提货付款，乙方向昌吉市人民法院起诉，现经友好协商，达成如下和解协议：一、甲方在2017年1月31日前分三次将剩余的（173187千克）玉米杂交种提走，提货前应向乙方支付货款，货款价格双方确定为9.5元/公斤；二、甲方分三次向乙方付清货款：2016年11月30日前付40万元，2016年12月31日前付60万元，其余的在2017年1月31日前付清。逾期支付的，甲方需按年利率百分之二十四承担利息；3、乙方在收到第一笔货款（银行汇款或银行承兑汇票）后，即向法院申请撤诉；四、甲方如期依本协议履行义务的，乙方放弃对甲方违约金的主张，否则，甲方以合同约定的违约金向乙方进行赔偿；五、丙方为甲方履约上述义务提供保证担保，保证期间为二年，自2017年1月31日（主债务履行期满之日）计算；六、因本协议发生纠纷无法协商解决时，均可向昌吉市人民法院起诉。
后被告未按照和解协议的约定向原告履行提货付款义务，也未向原告支付完授权杨恩元提货的种子的货款。
本院认为：原告与被告种业公司之间签订的玉米杂交种委托生产合同合法有效，原、被告双方均应按照合同履行义务。原告与被告种业公司是委托制种合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。庭审中，被告种业公司辩称原告生产的种子不是所谓的内单408型号的种子，没有事实依据，本院不予采信。另外对被告辩称的杨恩元拉走的玉米应该由他个人负责，因被告种业公司向杨恩元出具了授权委托书，杨恩元持该委托书向原告提货的行为应认定为是被告种业公司的行为，被告辩称杨恩元提走所有货物应由其个人承担，本院不予采信。
关于被告种业公司应付的种子款：1、2016年11月30日，原告与被告达成和解协议书，双方约定玉米种子数量是173187公斤，价格为9.5元/公斤，被告种业公司应向原告支付的种子款是1645276.5元（173187公斤×9.5元/公斤）。原告要求对其中已经包装的玉米种子按照10.5元/公斤计算，因双方在和解协议书中并未作出约定，对原告的主张本院不予支持。
2、杨恩元在被告种业公司的授权下拉走74000公斤玉米种子，该款应该由被告种业公司承担。2015年11月7日的原告和种业公司的会议纪要载明，双方协商的种子价款是10.3元/公斤，产生的精选包装费由种业公司另行承担，结合2016年1月13日，杨恩元调运种子，欠付原告种子款57500元。2016年2月20日杨恩元出具的欠条载明调运的玉米种子是39000公斤，每公斤散籽单价是10.3元，加工、损耗费预计是1.0元/公斤，庭审中，被告种业公司未提供证据证明加工、损耗费低于1.0元/公斤，调运的种子款合计440700元【39000公斤×（10.3元/公斤+1.0元/公斤）】。以上两笔杨恩元调运的种子是经被告种业公司的授权的，该两笔种子款498200元（57500元+440700元）应由被告种业公司承担。
2016年2月29日，杨恩元从原告处提走10000公斤种子，单价10.3元/公斤，合计103000元，双方在欠条中约定该笔货款应由杨恩元本人向原告支付，原告要求被告种业公司支付没有事实依据，本院不予支持。该部分费用，原告可以另案主张。
被告种业公司欠付原告种子款为2143476.5元（1645276.5元+498200元）。被告种业公司向原告提供的亲本种子款为520000元，2016年10月30日被告种业公司向原告支付种子款300000元，被告种业公司应向原告支付的种子款为1323476.5元（2143476.5元-520000元-300000元）。
关于利息和赔偿金，原告既要求被告种业公司按照和解协议约定的年利率的24%承担至货款付清之日止的利息，又要求被告按照合同约定的总货款的20%的违约金来承担赔偿金，按照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本院认为，被告种业公司支付逾期付款期间的利息足以弥补逾期付款给原告造成的实际损失，原告主张的赔偿金本院不予支持。原告的逾期利息损失计算如下：按照和解协议约定，被告种业公司应于2016年11月30日前支付400000元，实际支付300000元，欠付100000元，被告种业公司以100000元为基数按照年利率24%承担自2016年12月1日至实际货款付清之日止的利息；2016年12月31日前应付600000元，被告种业公司以600000元为基数按照年利率24%承担自2017年1月1日至实际货款付清之日止的利息；庭审中，经原告扣除亲本种子款及被告种业公司已支付的货款，被告公司共计还应向原告支付的种子款共计为1323476.5元，故剩余的种子款323476.5被告种业公司应于2017年1月31日前支付原告，但被告种业公司未支付，故应以323476.5元为基数按照年利率24%承担自2017年2月1日至货款实际付清之日止的利息。
关于原告主张的因与二被告与之和解时种子价格减少的损失、撤诉损失，因和解协议是双方自愿达成的，原告要求被告承担损失，没有事实依据。双方在调解协议中未约定律师费，且该项费用不是必须产生的费用，原告要求被告支付律师费没有事实依据。对原告要求的价格减少的损失、撤诉损失、律师费，本院不予支持。
在调解协议中，被告农业公司为被告种业公司的还款义务提供了担保，保证期间为两年，自2017年1月31日起算。根据法律规定，双方未约定担保方式，视为连带担保，被告农业公司须对上述款项承担连带清偿责任。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告吉林九穗禾生态种业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆金天山农业科技有限责任公司收购玉米种子，并支付玉米种子款1323476.5元。
二、被告吉林九穗禾生态种业科技有限公司以100000元为基数按照年利率24%承担自2016年12月1日至实际货款付清之日止的利息；以600000元为基数按照年利率24%承担自2017年1月1日至实际货款付清之日止的利息；以323476.5元为基数按照年利率24%承担自2017年2月1日至货款实际付清之日止的利息。
三、被告吉林九穗禾生态农业集团有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告新疆金天山农业科技有限责任公司的其他诉讼请求。
以上款项，被告吉林九穗禾生态种业科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12839元，由被告吉林九穗禾生态种业科技有限公司承担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 吴 云
二〇一七年十月二日
书记员 刘春娇