浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初303号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某甲，农民，系本案被害人。
被告人谢某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月25日被监视居住。
指定辩护人（通知指派）兼附带民事诉讼代理人（特别授权）郭侠，浙江南越律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某甲，被告人谢某及辩护人郭侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控:2015年9月19日23时许，被告人谢某的儿子谢作恩跑到位于温州市龙湾区海滨街道郑宅巷19弄9号的苏某甲家楼下打砸车辆。谢某赶至现场欲阻拦，与闻讯下楼的苏某甲发生纠纷并互殴，期间谢某从地上捡起一根竹棒殴打苏某甲，后双方均受伤。经鉴定，苏某甲全身多处系外物他伤，头部累计创长4.6cm，面部累计创长4.0cm，面部软组织挫伤，左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，损伤程度达到轻伤二级。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。公诉人发表庭审公诉意见时提出，被告人谢某有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人苏某甲诉请本院判令被告人谢某赔偿医疗费人民币21906.52元（以下币种同）、住院伙食补助费1650元、营养费6150元、交通费2000元、误工费18792元、精神损害抚慰金20000元,共计70498.52元,并就其诉讼请求向本院提供了原告人身份证、门诊病历、住院病历、住院收费收据、门诊收费票据、收入证明等证据。
被告人谢某对指控的事实无异议，民事部分，要求法院依法判决，其没有赔偿能力。其辩护人提出：被害人苏某甲看到精神不正常的谢作恩闹事不加劝阻，反而追打，处理方式不当；苏某甲又动手殴打谢某，故存在过错，应减轻被告人的责任。谢某有坦白情节，系初犯，且年事已高；本案系邻里纠纷引起，综上，建议法庭对被告人谢某从轻处罚并适用缓刑。民事部分，医疗费应剔除不合理费用，谢某自身受伤所支付的医疗费应予扣除；住院伙食补助费、营养费应按30元每天计算；交通费过高；误工费证据不足；精神损害赔偿没有法律依据。
经审理查明，2015年9月19日23时许，被告人谢某的儿子谢作恩跑到位于温州市龙湾区海滨街道郑宅巷19弄9号的被害人苏某甲家楼下打砸车辆。谢某赶至现场欲阻拦，与闻讯下楼的苏某甲发生纠纷并互殴，期间谢某从地上捡起一根竹棒殴打苏某甲，后双方均受伤。经鉴定，苏某甲全身多处系外物他伤，头部累计创长4.6cm，面部累计创长4.0cm，面部软组织挫伤，左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，损伤程度达到轻伤二级。同月25日，谢某被抓获到案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人谢某的供述，供认2015年9月19日23时许，其子谢作恩（有××）酒后因为与苏某甲家的土地纠纷说要去砸苏某甲家，其害怕出事与妻子跟上去，看到苏某甲一家人追着谢作恩跑，其把苏某甲拦住，让他不要打其儿子，苏某甲没听其说几句就打其，两人扭打起来，后双方去医院医治的经过。
2、被害人苏某甲的陈述，证明2015年9月19日23时许，其听儿子说楼下有人砸车，其跟着儿子跑出去，其离开家大概30米时，后脑不知道被什么硬物打了好几下，其被打晕后还被打了几下，其听声音是谢某的经过。
3、证人苏某乙的证言，证明2015年9月19日23时许，其听到其哥叫起来有人砸车，其从家里跑下来，听到父亲被人打了，其看到父亲倒在地上，谢某站在一旁，其上去想拉住谢某被推开，谢某跑掉；其父亲头部被打，缝了好几针；谢某当时好像把一根瘦瘦长长的东西扔掉的经过。
4、证人徐某的证言，证明2015年9月19日夜里，其子谢作恩（有××）酒后讲起苏某甲建房占用他们家土地的事情，激动起来去砸苏某甲家，其与谢某跟出去，后苏某甲一家人追着其儿子，谢某上去拦被苏某甲打倒，接着谢某爬起来随手拿了不知道什么工具与苏某甲扭打起来，两人头上都受伤，后来双方散了去医院看病的经过。
5、证人陈某的证言，证明其听儿子说车被砸，跑下楼，看到苏某甲被谢某按在地上打，其喊起来，其儿子女儿往回跑，谢某也跑了的经过。
6、证人苏某丙的证言，证明2015年9月19日23时许，其听到楼下有人砸车，其到阳台看到是谢作恩站在车旁，其从楼上跑下来，家里人也下来，其与妹妹去追谢作恩，追了一半跑回来，看到父亲被打，满脸是血，谢某已经跑了的经过。
7、证人某某某（要求保密）的证言，证明2015年9月19日23时许，其听到声音走出阳台，看到苏某丙、苏某乙追着谢作恩跑远了，在远处一片黑的地方，有两个人扭打在一起，旁边两三个人站着，应该是苏某甲、谢某在打架，旁边的是各自妻子；后其下楼看到谢某脸上都是血，听说苏某甲也受伤了的事实。
8、苏某甲、谢某的体表原始伤情记录表、照片。
9、被害人苏某甲、被告人谢某的伤势鉴定意见书，证明各自具体伤势。
10、公安机关出具的被告人谢某系被动到案的情况说明。
11、被告人谢某的身份证明。
另查明，被害人苏某甲受伤后在温州市龙湾区第一人民医院住院治疗共33日及门诊治疗。其所支出的各项费用和经济损失为：医药费21906.52元（以原告人请求计），住院伙食补助费990元（30元/日×33日）,营养费1800元（30元/日×60日，酌情考虑），交通费1000元（酌情考虑），误工费11871.36元（以2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资48145元为标准，误工期限共90日）,原告人请求精神损害抚慰金无法律依据，以上共计人民币37567.88元。上述事实由附带民事诉讼原告人向本院提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：原告人身份证、门诊病历、住院病历、住院收费收据、门诊收费票据等证据。
关于被告人谢某的辩护人提出的被害人苏某甲存在过错，应减轻谢某责任的辩护意见。经查认为，虽苏某甲追打上门捣砸的精神有恙的谢某之子谢作恩处置方式欠妥，但后来谢某与苏某甲均未能正确处理邻里纠纷，发生互殴，此时，不能认定苏某甲存在单方过错，故辩护人上述意见，本院不予采纳。但本案事出有因，双方对矛盾的激化均存在一定的责任，故对谢某可予酌情从轻处罚。辩护人所提缓刑意见，不予采纳。其他辩护意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。民事部分，谢某自身受伤所产生的医疗费可由其另行提出民事诉讼，不予扣除。其他代理意见，于法有据，均予采纳。
本院认为，被告人谢某因琐事纠纷,在互殴过程中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。因被告人谢某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人苏某甲的合理经济损失37567.88元，依法应当赔偿。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
二、被告人谢某应赔偿附带民事诉讼原告人苏某甲经济损失人民币37567.88元，此款限于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人苏某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 邵建和
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。