云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0521刑初45号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人范连忠，因本案于2015年10月2日被施甸县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人范连忠犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员赵爱华、杨春维出庭支持公诉，被告人范连忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：被告人范连忠为牟取非法利益，于2015年7月至10月间多次向他人贩卖毒品，其中：2015年7月初的一天晚上，被告人范连忠在旧城乡勐菠萝河新大桥头以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年7月下旬的一天晚上，被告人范连忠在旧城乡旧城街的新十字街以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年9月20日左右的一天中午15时许，被告人范连忠在旧城乡客运站门口以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年9月21日左右的一天晚上20时许，被告人范连忠在旧城乡客运站门口以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年9月25日左��的一天晚上22时许，被告人范连忠在旧城乡勐菠萝河新大桥头以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年10月1日中午12时许，被告人范连忠在旧城乡勐菠萝河新大桥头以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年10月2日晚上23时许，被告人范连忠在旧城乡勐菠萝河新大桥头以200元人民币的价格贩卖给胡某某12粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，被民警现场查获，经称量净重1.12克。并从其身上查获“WY”型毒品甲基苯丙胺176粒，经称量净重16.41克。被告人范连忠明知是毒品而向他人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。建议判处其九年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人范连忠对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭认罪，表示愿意接受法律的制裁，并请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月初的一天晚上，被告人范连忠在旧城乡勐菠萝河新大桥头以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年7月下旬的一天晚上，被告人范连忠在旧城乡旧城街的新十字街以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年9月20日左右的一天中午15时许，被告人范连忠在旧城乡客运站门口以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年9月21日左右的一天晚上20时许，被告人范连忠在旧城乡客运站门口以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年9月25日左右的一天晚上22时许，被告人范连忠在旧城乡勐菠萝河新大桥头以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年10月1日中午12时许，被告人范连忠在旧城乡勐菠萝河新大桥头以100元人民币的价格贩卖给胡某某6粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约重0.58克；同年10月2日晚上23时许，被告人范连忠在旧城乡勐菠萝河新大桥头以200元人民币的价格贩卖给胡某某12粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，被民警现场查获，经称量净重1.12克。并从其身上查获“WY”型毒品甲基苯丙胺176粒，经称量净重16.41克。同时查获人民币2000元、手机1部、塑料袋1个、锡纸1张、侦查用币200元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证，有查获的“WY”型毒品甲基苯丙胺17.53克、人民币2000元、手机1部、塑料袋1个、锡纸1张。
二、书证
（一）户籍证明，证实了被告人范连忠的出生时间及居住地，且其属于完全刑事责任能力人。
（二）受案登记表、抓获经过、搜查证、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单,证实经匿名群众举报，在吸毒人员胡某某的配合下，施甸县公安民警于2015年10月2日22时许，在施甸县旧城乡勐菠萝河新大桥头进行设伏，当晚23时许，将前来贩卖毒品的范连忠抓获，经搜查，查获范连忠随身携带的用蓝色塑料袋包装的“WY”型毒品甲基苯丙胺176粒、其贩卖的“WY”型毒品甲基苯丙胺12粒、人民币2000元、手机1部、塑料袋1个、锡纸1张、侦查用币200元。
（三）人身安全检查笔录及入所体检表,证实经对被告人范连忠人身检查，未发现有任何随身危险物品；其身体除头部及双下肢有陈旧性疤痕，其余无外伤、无传染性疾病、精神状态正常。
（四）现场检测报告书及照片，结果呈阴性，证实范连忠未吸食毒品。
（五）行政处罚决定书。证实本案吸毒人员胡某某因吸毒于2015年10月16日被施甸县公安机关给予罚款五百元行政处罚。
（六）情况说明，证实抓获范连忠的过程；因刻录机损坏，未能刻录到讯问录像；因被告人范连忠拒不交代毒品来源，故未能查明毒品来源；2015年10月2日23时许，现场在范连忠右侧裤兜内查获的2张百元面值的人民币（编号分别为S1U1969455、L7E8827759）为侦查用币。
三、证人证言，胡某某证实了他向范连忠购买“WY”型毒品甲基苯丙胺七次，第一次是2015年7月初的一天晚上，在勐菠萝河新大桥头100元买了6粒；第二次是2015年7月下旬的一天晚上，在旧城街的新十字街100元买了6粒；第三次是2015年9月20日左右的一天中午15时许，被告人范连忠在旧城乡客运站门口100元买了6粒；第四次是2015年9月21日左右的一天晚上20时许，在旧城乡客运站门口100元买了6粒；第五次是2015年9月25日左右的一天晚上22时许，在勐菠萝河新大桥头100元买了6粒；第六次是2015年10月1日中午12时许，在勐菠萝河新大桥头以100元买了6粒；第七次是2015年10月2日晚上23时许，在勐菠萝河新大桥头200元买了12粒后，被民警现场查获。
四、被告人范连忠的供述与辩解。范连忠供述了其2015年7月至10月间贩卖给胡某某毒品及被公安机关抓获的事实。此外，公安机关对被告人范连忠的讯问依法进行，不存在非法证据排除情况。
五、鉴定意见，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字[2015]466号鉴定文书，载明从查获被告人范连忠的“WY”型甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
六、检查、辨认、侦查实验等笔录
（一）称量笔录及照片,证实查获被告人范连忠的毒品甲基苯丙胺经称量，印有“WY”字样的甲基苯丙胺12粒净重1.12克，176粒净重16.41克。
（二）检材提取笔录及照片,证实公安机关从查获被告人范连忠的176粒“WY”型毒品甲基苯丙胺中提取检材2份4粒，从被告人范连忠贩卖给胡某某的12粒“WY”型毒品甲基苯丙胺中提取检材1份2粒，经过称量后送检。
（三）侦查实验笔录及照片，证实公安机关从查获范连忠的“WY”型甲基苯丙胺毒品中各提取了10粒，经称量，“WY”型毒品甲基苯丙胺净重0.97克，由此计算出每粒“WY”型甲基苯丙胺重0.097克。
（四）辨认笔录及照片，证实在公安机关组织辨认下，被告人范连忠指认出多次与之购买毒品的胡某某，胡某某也指认出多次贩卖毒品给他的范连忠。
（五）电话通讯勘查笔录、通话清单，证实被告人范连忠与胡某某通过电话联系贩卖毒品。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人范连忠未提出异议。本院认为，本案的证据收集程序合法，内容客观真实，所证明��事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。
本院认为，被告人范连忠为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人范连忠贩卖毒品的行为，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人范连忠在犯罪后能够坦白认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告范连忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月2日起至2024年10月1日止。罚金在判决生效的第二日起三十日内缴清。）
二、扣押的“WY”型毒品甲基苯丙胺188粒、手机1部，予以没收；塑料袋1个、锡纸1张作为证据予以封存；扣押的人民币2000元，其中的违法所得600元予以追缴，剩余1400元由公安机关返还被告人范连忠。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 钒
代理审判员 朱仁凤
人民陪审员 杨 梅
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 飞