上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第8755号
原告赵姗，女，1981年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托代理人李晓光，浙江浙嘉律师事务所律师。被告四川乐之进出口贸易有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人苏小芹，职务董事长。委托代理人孙文慧。原告赵姗诉被告四川乐之进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张弘独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告赵姗之委托代理人李晓光、被告四川乐之进出口贸易有限公司之委托代理人孙文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵姗诉称，2015年6月12日、6月24日，原告在被告开设于天猫网站的朗熙旗舰店分别购买了法国原装进口虾青素南极磷虾油套装欧米伽3深海鱼油软胶囊卵磷脂(以下简称“系争产品”)各一盒(每盒内含三瓶，每瓶净含量44.1克)，共花费人民币9998元。因该产品配方含有磷虾油，磷虾油系新食品原料成分，根据中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会2013年第16号公告，规定含有磷虾油成分的产品标签应当标注不适宜人群。而原告购买的系争产品中并未进行标注，存在严重的食品安全问题，且原告已经食用一瓶(净含量44.1克)系争产品中约8-10颗胶囊。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，被告应当退一赔十。故为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令退货并退还原告货款人民币9998元；判令被告十倍赔偿人民币99980元。被告四川乐之进出口贸易有限公司辩称，原告确实在被告开设于天猫网站的朗熙旗舰店购买了两盒系争产品，但被告销售的产品从法国进口，被告作为产品销售者，销售的产品没有质量问题，符合安全标准，也没有对原告造成损害。根据《中华人民共和国食品安全法》148条规定，原告主张退一赔十，属于侵权赔偿责任，应该具备严格的适用条件。第一，主体要件，主体必须是消费者；第二是主观过错要件，销售者必须是明知销售的产品不符合食品安全标准；第三是损害后果要件和因果关系要件，必须对消费者造成损害，且是由不符合食品安全标准的食品造成。第四是除外责任要件，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的，不承担赔偿责任。本案原告是“职业打假人”，以索赔作为谋利的目的，不是真正的消费者。被告向原告销售的系争产品具有合法有效的进口手续，产品质量无任何问题，符合食品安全标准。原告也没有提供证据证明系争产品对其造成损害。原告提出被告销售的系争产品存在应当标注而未标注的注意事项，这不是产品安全问题，是产品瑕疵问题，系被告工作人员在标签打印时工作存在疏忽，被告也非故意为之，当发现印刷错误后及时进行了更正，故不应当适用退一赔十的惩罚标准。经审理查明，原告于2015年6月12日、6月24日在被告开设于天猫网站的朗熙官方旗舰店购买了系争产品2盒(每盒内含三瓶，每瓶净含量44.1克)，共花费人民币9998元。原告购买的系争产品盒身上载明“配料表：南极磷虾油、食用明胶(来自鱼)、丙三醇、水”，包装标签上“注意事项”写明：“1、请勿与其它同类产品同时服用2、不能作为各种均衡饮食的替代”。事后被告对包装标签予以更改，“注意事项”写明：“1、请勿与其它同类产品同时服用2、不能作为各种均衡饮食的替代3、不适应人群：婴幼儿、孕妇、哺乳期妇女及海鲜过敏者不宜食用”。另查，2013年12月24日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布2013年第10号公告——关于批准显齿蛇葡萄叶等3种新食品原料的公告，内容为：“根据《中华人民共和国食品安全法》和《新食品原料安全性审查管理办法》有关规定，现批准显齿蛇葡萄叶、磷虾油、马克斯克鲁维酵母为新食品原料。生产经营上述食品应当符合有关法律、法规、标准规定。特此公告。附件：显齿蛇葡萄叶等3种新食品原料……二、磷虾油……其他需要说明的情况1.婴幼儿、孕妇、哺乳期妇女及海鲜过敏者不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群。2.卫生安全指标应当符合我国相关标准。……”。审理中，被告为证明其向原告销售的系争产品符合食品安全标准，提供了《中华人民共和国海关进口货物报关单》(进口日期：2014年3月16日，申报日期：2014年3月27日)、四川出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的《检验报告》、《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》和被告的《食品流通许可证》。本院认为，原告与被告就购买系争产品形成买卖合同关系，双方对此予以认可，且有原告在天猫网站购买被告处系争产品的订单予以佐证，本院对此予以确认。本案的争议焦点为原告是否可以向被告要求支付其购买系争产品价款十倍的赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍的赔偿金。消费者主张销售者支付所购食品价款十倍的赔偿金需要具备两个条件：第一是消费者所购买的食品不符合食品安全标准，第二是经营者明知该食品不符合食品安全标准。首先，原告于2015年6月在被告处购买系争产品，应当适用2009年6月1日起实施的《中华人民共和国食品安全法》。根据2009年6月1日起实施的《中华人民共和国食品安全法》第二十条规定，食品安全标准应当包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求，根据第九十九条规定，食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，系争产品配料表中包含磷虾油，根据中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布的2013年第10号公告规定，磷虾油为新食品原料，在标签说明中应当标注婴幼儿、孕妇、哺乳期妇女及海鲜过敏者这些不适宜人群，但原告购买的系争产品中并未进行相关标注，违反了食品安全标准的法律规定，属于不符合食品安全标准的产品。其次，关于被告是否“明知”。中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布的2013年第10号公告已经于2013年12月向社会公布，被告应当知晓，被告作为经营者有义务注意商品的各项标识、标签，然被告未尽到食品经营者应履行的注意义务，应视为销售明知是不符合食品安全标准的食品，故本院认定被告的销售行为系“明知”不可销售而为之。综上，本案符合适用十倍赔偿的条件。依据本案买卖合同关系及实际情况，原告要求将系争产品退还给被告并由被告退还原告相应货款，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国食品安全法》第二十条、第九十六条、第九十九条之规定，判决如下：一、被告四川乐之进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告赵姗货款人民币9998元；二、原告赵姗应于本判决生效之日起十日内退还被告四川乐之进出口贸易有限公司法国原装进口虾青素南极磷虾油套装欧米伽3深海鱼油软胶囊卵磷脂2盒(每盒内含三瓶，每瓶净含量44.1克，其中一瓶已食用过)；三、被告四川乐之进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵姗赔偿金人民币99980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2298元，减半收取计人民币1149元，由被告四川乐之进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 弘
二〇一六年二月二日
书记员 胡凤麟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国食品安全法》（２００９年６月１日起施行）
第二十条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
第九十九条本法下列用语的含义：……
食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。……