广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初84号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人邹某伦，男，1970年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区，因涉嫌伪造公司印章罪，于2016年4月22日被惠东县公安局抓获并刑事拘��，同2016年5月24日被惠东县公安局取保候审。经惠东县检察院决定，于2017年1月10日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人陈子文，系广东惠泰律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人邹某伦犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人邹某伦及其辩护人到庭参加诉讼。因部分事实不清，本院建议公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年5月份，被告人邹某伦和邓某(已判刑)谎称是中铁北部湾工程建设有限公司代表，并由邹某伦用6000元从一名自称中铁北部湾工程建设有限公司的经理处购买了一份中铁北部湾工程建设有限公司的资质和授权委托书，与惠州市粤��实业有限公司签订《合作经营合同书》，约定由邓某、邹某伦负责惠州国储油库的石头废料加工。邹某伦、邓某两人在该《合作经营合同书》上签字后，邓光信拿着该合同来到周云华（已判刑）经营的中山市大涌镇旗山路432号大众照相馆，出示邹某伦购买来的中铁北部湾工程建设有限公司的授权委托书，让周某华照着授权委托书上面的印章，帮其伪造一枚“中铁北部湾工建设有限公司”的印章。周某华雕刻好印章后，邹某伦开着邓某的车载着邓某到大众照相馆拿到印章，邓某将该雕刻好的印章盖在与粤旺公司签订的《合作经营合同书》上。邓某和邹某伦再将盖好公章的《合作经营合同书》拿回交给粤旺公司。经查，中铁北部湾工程建设有限公司的公章是光敏印章(不需要粘印油)，盖出的字样为“中铁北部湾工程建设有限公司4501009009975”，而邓某、周某华等人伪造的印章是原子印章(需粘印油)，盖出的字样为“中铁北部湾工程建设有限公司501009000976”。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为被告人邹某伦伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邹某伦庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，且当庭认罪。
辩护人庭审时辩护：1、被告人邹某伦系从犯；2、本案被害人没有任何的损失；3、被告人邹某伦具有立功情节；3、被告人邹某伦认罪、悔罪，归案后如实交代罪行。综上，建议对被告人邹某伦从轻处罚。
经审理查明：2014年5月份，被告人邹某伦和邓某(已判刑)谎称是中铁北部湾工程建设有限公司代表，并由邹某伦用6000元从一名自称中铁北部湾工程建设有限公司的经理处购买了一份中铁北部湾工程建设有限公司的资质和授权委托书，与惠州市粤旺实业有限公司签订《合作经营合同书》，约定由邓某、邹某伦负责惠州国储油库的石头废料加工。邹某伦、邓某两人在该《合作经营合同书》上签字后，邓光信拿着该合同来到周云华（已判刑）经营的中山市大涌镇旗山路432号大众照相馆，出示邹某伦购买来的中铁北部湾工程建设有限公司的授权委托书，让周某华照着授权委托书上面的印章，帮其伪造一枚“中铁北部湾工建设有限公司”的印章。周某华雕刻好印章后，邹某伦开着邓某的车载着邓某到大众照相馆拿到印章，邓某将该雕刻好的印章盖在与粤旺公司签订的《合作经营合同书》上。邓某和邹某伦再将盖好公章的《合作经营合同书》拿回交给粤旺公司。经查，中铁北部湾工程建设有限公司的公章是光敏印章(不需要粘印油)，盖出的字样为“中铁北部湾工程建设有限公司4501009009975”，而邓某、周某华等人伪造的印章是原子印章(需粘印油)，盖出的字样为“中铁北部湾工程建设有限公司501009000976”。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实公安机关于2016年4月22日抓获被告人邹某伦，同年5月24日决定对其取保候审。2016年7月1日，公安机关根据邹某伦提供的线索，并在邹某伦的带领下将同案犯周某华抓获归案。
3、指认照片，证实案发现场的概况。
4、被告人邹某伦的供述及辩解：合同签订前，粤旺公司的董事长宋某对我们这方提出了三个要求，其中一点就要求我们有公司或��挂靠公司与他们合作。于是，我找到中铁北部湾工程建设有限公司的一个经理，用6000元人民币的价格跟他买了一份该公司的修桥梁、修隧道、修高速公路的资质证书以及一张该公司的工程授权委托书。接着，我们于2014年5月份与粤旺公司签订了《合作经营合同书》。之后，我开车载着邓某来到中山市大涌镇旧街附近，邓某下车拿回了一枚伪造的中铁北部湾工程建设有限公司的公章。
5、同案犯的供述及辩解：
（1）同案犯邓某的供述及辩解：签订合同之前，粤旺公司向我们一方提出了三个要求，其中第一个要求就是我们要以公司名义跟他们签订合同。于是，邹某伦就挂靠中铁北部湾工程建设有限公司和他们签订了合同。因为邹某伦没有资金，粤旺公司不肯邹某伦一个人签名，所以我就在合同上签了名。本来挂靠的公司是邹某伦找的，盖公司章也应由他去做，但邹某伦把材料交给我，让我拿复印件去刻公章。
（2）同案犯周某华的供述及辩解：案发前，我在中山市大涌镇经营一家照相馆。2015年5月份，一位客人拿着一份中铁北部湾工程建设有限公司的授权委托书来到照相馆，让我伪造一枚“中铁北部湾工建设有限公司”的印章。我本来不想接这份业务的，但这位客人说价格为180元人民也可以，于是我接收了该业务。之后，我通过网络又将该业务转给另外一间照相馆，是其他照相馆负责雕刻的印章。印章雕刻完后，这位客人驾驶一辆小车来店里拿走了印章。
经辨认照片，周某华辨认出邓某就是要求其雕刻公章的人。
6、证人证言
（1）证人宋某的证言：我是惠州市粤旺实业有限公司董事长。合同签订前，我向邓某一方提出了三点要求，其中就要求他们要有正规的公司。2014��5月，合同拟好后，双方对条款没有意见，辛景华代表粤旺公司签字，而邹某伦、邓某在合同签字后是把合同拿回去盖了公司印章再把合同拿回来的。2015年8月，邹某伦、邓某不做工程后，粤旺公司向中铁北部湾公司查询得知该公司在广东没有任何合作项目。后经粤旺公司网上查询调查，邹某伦、邓某使用的“中铁北部湾工程建设有限公司501009000976”的公章编号是属于南京市光伟汽车配件经营部的，由此怀疑该公司印章是伪造的。
（2）证人罗某的证言：我自2013年7月份开始担任中铁北部湾工程建设有限公司的副董事长。邹某伦、邓某都不是我们公司的员工，我们公司也没有派代表与惠州市粤旺实业有限公司谈工程的合作。涉案《合作经营合同书》中的印章不是我们公司的印章，是伪造的。
7、《合作经营合同书》等复印件材料，证实2014年5月，惠��市粤旺实业有限公司与“中铁北部湾工程建设有限公司”签订了关于工程废料石渣的加工处理合同。“中铁北部湾工程建设有限公司”的代表人及合同签名者是邹某伦、邓某。该合同盖有“中铁北部湾工程建设有限公司501009000976”字样的印章。
8、印章查询回执，证实中铁北部湾工程建设有限公司的公章只有一个，是一枚光敏印章，盖出的字样是“中铁北部湾工程建设有限公司4501009009975”。
9、粤旺公司生产部费用明细单、费用报销单及银行转账单等复印件材料，证实邹某伦、邓某一方有履行合同的行为。
10、户籍证明，证实被告人邹某伦的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人邹某伦无视国家法律，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人邹某伦归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功情节，可依法从轻处罚；当庭认罪，可酌情从轻处罚。对被告人邹某伦的辩护人提出的邹某伦具有立功情节的辩护意见，与本案实际相符，予以采纳，其他辩护意见无理据支持，依法不予采纳。鉴于本案系在经济活动中产生，且被告人邹某伦庭审时能当庭认罪，根据其犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，为体现惩处与教育并重的原则，决定依法对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，处理如下：
被告人邹某伦犯伪��公司印章罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周凤珠
代理审判员 雷宇宁
人民陪审员 刘伟良
二〇一七年五月八日
书 记 员 钟艺苑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位���人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确��之日起计算。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。