广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初2071号
原告：周富志，女，汉族，住湖南省道县，
委托诉讼代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
被告：罗发河，男，汉族，住福建省上杭县，
被告：罗发标，男，汉族，住福建省上杭县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭伟东，男，汉族，住广东省兴宁市，该公司工作人员。
原告周富志诉被告罗发河、罗发标、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月18日受理后，依法适用简易程序由审判员尹健容独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告周富志的委托诉讼代理人肖洪斌，被告罗发河、罗发标、平安财险东莞公司的委托诉讼代理人彭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告周富志于2017年1月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失98055.13元（其中包括医疗费16835元、住院伙食补助费5600元、营养费2000元、护理费5600元、法医鉴定费1800元、伤残赔偿金57984.13元、精神损害抚慰金16000元、交通费1100元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元）；二、被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付；三、诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年7月11日6时51分许，被告罗发河驾驶登记车主为被告罗发标的粤Ｂ×××××号轻型货车途经东莞市××转盘路段时，遇行人即原告周富志从左往右横过道路，在此过程中，轻型货车左侧车身与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告罗发河、原告均负事故的同等责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
轻型货车
由被告平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告平安财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）本案的争议焦点
被告平安财险东莞公司主张其在商业三者险内免赔是否合理。被告平安财险东莞公司认为肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型货车事发时逾期未年审，主张按照保险合同的约定在商业三者险内免赔。粤Ｂ×××××号轻型货车的行驶证显示该车事发时已超过检验有限期，即逾期未年审。为查明案件事实，本院依法到东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调取了本次道路交通事故档案，档案中的交通事故车辆技术检验报告明确事故发生时粤Ｂ×××××号轻型货车各系统重要技术安全部件均符合安全技术要求标准。原告，被告罗发河、罗发标对该技术检验报告无异议；被告平安财险东莞公司对该技术检验报告真实性无异议，但认为商业险应当免赔。本院认为：首先，被告平安财险东莞公司未提交相应的保险合同条款佐证；其次，虽然肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型货车事发时未年审，但道路交通事故档案中的交通事故车辆技术检验报告已证明该车在事故发生时符合安全技术要求标准，即车辆的技术安全不是导致本次事故发生的原因。综上，本院对被告平安财险东莞公司在商业三者险免赔的主张不予认可。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告用去门诊医疗费148元、470元（7月11日）、78元（9月12日），住院医疗费25756.88元，合计26452.88元，有住院疾病证明书、出院小结、住院病人费用清单、广东省医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院56天即5600元。
3.营养费
有相应的医嘱佐证，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。
4.护理费
原告主张护理费按照100元/天计算，但没有提交证据佐证，本院不予认可。此项费用参照东莞市当地护工标准50元/天计算住院56天即2800元。
5.残疾赔偿金
原告为农业户籍，伤残系数为31%（八级、十级伤残），事发时的年龄为68周岁，扶养年限依法计算为12年。残疾赔偿金应该按照2015年广东省农村居民人均纯收入标准13360.4元/年计算为13360.4元/年×12年×31%=49700.7元。
6.精神损害抚慰金
原告因本次交通事故构成八级、十级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金15500元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
7.鉴定费
1800元。有司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
9．住宿费
无证据佐证，本院予以驳回。
10.处理事故人员误工费
无证据佐证，本院予以驳回。
11.备注
各方均确认被告罗发河为原告垫付门诊医疗费618元、住院医疗费9000元，合计9618元。
裁判结果
本院认为，本案为发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
原告第1-3项费用共计33052.88元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元。原告第4-10项费用共计70600.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告超出交强险限额的损失为23052.88元，因被告罗发河负事故的同等责任且为机动车一方，则由被告罗发河承担60%的赔偿责任即13831.7元。又因肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型货车在被告平安财险东莞公司投保了限额为500000元的商业三者险，则该部分损失由被告平安财险东莞公司在商业三者险限额内赔偿原告。被告罗发河为原告垫付的医疗费9618元，可在被告平安财险东莞公司应赔款中予以扣减，该扣减部分由被告罗发河、平安财险东莞公司另行处理。综上，被告平安财险东莞公司应当赔偿原告10000元+70600.7元+13831.7元-9618元=84814.4元。被告罗发河、罗发标在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周富志84814.4元；
二、驳回原告周富志对被告罗发河的诉讼请求；
三、驳回原告周富志对被告罗发标的诉讼请求；
四、驳回原告周富志的其他诉讼请求。
本案受理费1125.69元，由原告周富志负担151.69元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担974元。受理费原告已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 尹健容
二〇一七年三月二十二日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邓黎与吴诗军、何道云等确认合同有效纠纷一案民事一审裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-08\\\\\",\\\\\