山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋市法刑终字第61号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）柳××，男，出生日期：1989年6月19日，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年7月15日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年8月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）段××，男，出生日期：1996年3月20日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：山西省泽州县，2014年7月29日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年8月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）崔××，男，出生日期：1990年9月6日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：山西省泽州县。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年7月15日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年8月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）李×A，男，出生日期：1993年10月24日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：晋城市城区，现住同户籍。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年7月15日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年8月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）张×A，男，出生日期：1989年5月31日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：晋城市城区，现住同户籍。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年7月15日被刑事拘留，2014年8月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）李×B，男，出生日期：1983年1月20日，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：山西省沁水县。2004年12月23日，因犯抢劫罪被晋城市城区人民法院判处有期徒刑四年；2010年6月28日，因犯敲诈勒索罪被晋城市城区人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，2014年7月15日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年8月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）郭××，男，出生日期：1995年5月26日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：山西省泽州县。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年7月29日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年8月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）韩×，男，出生日期：1994年7月6日，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：山西省泽州县。2012年10月23日，因犯强奸罪被晋城市城区人民法院判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年8月5日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年8月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）李×C，男，出生日期：1995年11月26日，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：山西省泽州县。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年8月5日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年8月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）原×，男，出生日期：1994年8月8日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：山西省泽州县，现住同户籍。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年8月5日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年8月20被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××、韩×、李×C、原×犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月15日作出（2014）城刑初字第493号刑事判决，判后，原审被告人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××、韩×、李×C、原×均不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：
1、2014年4月22日23时许，被告人柳××、崔××、李×A、张×A、李×B等人在晋城市城区鸿坤园院内的潮汐酒吧玩耍。期间，被告人柳××在舞池内蹦迪时与他人发生冲突，被酒吧工作人员制止。在其几人准备离开时，被告人柳××见被害人尹××、高×等人站在鸿坤园大门口迟迟未离开，便误认为该几人就是之前在酒吧舞池内与其发生冲突的那伙人，要对其进行报复，遂给被告人段××打电话，让其叫人过来“帮忙”。4月23日凌晨1时许，被告人段××纠集被告人郭××、韩×、李×C、原×、曹××（另案起诉）六人赶到鸿坤园院内与柳××等人汇合。在被告人柳××的带领下，其11人对站在鸿坤园门口准备打车离开的尹××、高×、刘×A、卫××四人实施殴打。殴打过程中，被告人柳××双手持两个啤酒瓶，被告人崔××、李×A、张×A单手持啤酒瓶，被告人段××、郭××、曹××手持木椅及木椅腿等工具，其他被告人采取拳打脚踢等方式，殴打尹××、高×、刘×A、卫××四人，致四人头部、面部、身上不同程度受伤。
经鉴定：尹××的头面部损伤为轻微伤；高×的头面部损伤为轻微伤；刘×A的面部损伤为轻微伤。
被告人韩×、李×C、原×于2014年8月5日到公安机关投案。
2、2014年6月20日左右的一天，被告人段××的朋友李×D（另案起诉）、张×（另案起诉）在晋城市城区红磨坊歌城附近一饭店给朋友过生日吃饭期间，因与李×E的朋友“凡凡”发生争执，被张×B、李×E打伤。二人在医院包扎时，告诉闻讯赶来的段××，如果看到张×B便给他打电话，他们要报复。2014年6月22日凌晨1时许，段××在物贸小吃城看见了张×B和李×E，遂电话通知李×D。李×D告知张×此事，并携带砍刀与郎××（另案起诉）、徐××（另案起诉）来到物贸小吃城。后张×携带砍刀也到物贸小吃城汇合。李×D、张×、郎××、徐××、段××聚集在一起正商量是否要打张×B、李×E时，见张×B、李×E要坐一辆出租车离开，便乘坐一辆出租车尾随，后预计张×B、李×E可能要到一千零一夜酒店住宿，便超车先到酒店等候。张×B下车后先进到酒店，李×E下车被张×持刀砍伤跑进酒店。李×D、张×、郎××、徐××四人追到酒店大厅内，正好碰见张×B。李×D、张×、郎××持刀对张×B身上、胳膊上乱砍，徐××将张×B掉在地上的三星手机捡起。后几人迅速逃离酒店，并将作案工具及张×B的手机扔掉。
经鉴定：李×E的左上背损伤为轻微伤。张×B的左臂部损伤构成轻伤二级，张×B的右臂部损伤为轻微伤。
另查明，2014年8月5日，被告人韩×、李×C、原×与曹××（另案起诉）到晋城市公安局城区分局主动投案，供述了自己与他人涉嫌寻衅滋事的事实。
认定上述事实由公诉机关举证的下列证据证实：
1、书证
（1）到案经过、侦破经过、情况说明。
证明：本案的破案经过及犯罪嫌疑人韩×、原×、李×C为主动投案，但韩×、李×C未能如实供述其寻衅滋事殴打他人的违法犯罪事实，原×符合投案自首条件；其余几人系被传唤到案；李×A未能如实供述自己的犯罪事实。
（2）尹××、刘×A自书民事赔偿申请书各一份。
证明：二被害人申请民事赔偿。
（3）被告人户籍证明、基本情况说明表及照片：
证明：各被告人的基本情况。
（4）被告人前科材料复印件：
证明：各被告人的前科情况。
（5）被害人尹××、高×自书《谅解书》各两份及其身份证复印件：
证明：李×B、崔××的家属在案发后对二人进行赔偿，其二人对李×B、崔××表示谅解，希望对其二人免予追究刑事责任。
2、鉴定意见
（1）（晋市城）公鉴（法临）字（2014）080号鉴定意见证实尹××的头面部损伤均为轻微伤。
（2）（晋市城）公鉴（法临）字（2014）079号鉴定意见证实刘×A的面部损伤为轻微伤。
（3）（晋市城）公鉴（法临）字（2014）081号鉴定意见证实高×的头面部损伤为轻微伤。
3、被害人陈述
（1）被害人尹××的陈述及报案材料。“2014年4月23日凌晨1时许，我和朋友高×、高×的朋友两男一女从潮汐慢摇吧玩出来后，在晋城市城区鸿坤园门口商量去大华吃饭，打车时从潮汐慢摇吧冲出十几个人，当时他们有的拿的啤酒瓶、有的拿着椅子，朝着高×的一个朋友就打，紧接着就开始打高×，我见状跟他们说你们打错人了，对方听见我喊话之后，就有三个人冲过来打我，其中一个人拿着酒瓶在我的头上砸了一下，当时我就躺地上了，倒地后我赶紧保护头，他们有人用脚踹我，还有拿着椅子砸我，打了一分钟左右他们停了，我以为不打了起身去看他们，其中一人又拿上椅子来砸我，我起身跑的时候有三四个人追我，我跑到一个小区门口报的警，因为血流得特别厉害不敢再跑了就蹲下捂住伤口打电话报警。高×和他两个朋友受伤了。”
（2）被害人高×的陈述：“我们当时出来后，突然就被不知被对方用什么工具把头砸伤了，当时头部血流得特别厉害，我一下就晕了，被打趴在地上，对方四、五人打我，怎么打的没印象了。他们打的过程中我听见有人说打错人了，我趁机就赶紧跑，跑的过程中有人一直拽我的包，我就挣脱了跑了，其中有两个人还追了我一会。我、尹××及另一个朋友被打伤。”
（3）被害人刘×A陈述：“打头的年轻男子左右各拿了一个啤酒瓶，其他人有的拿啤酒瓶，有的拎着木头椅子冲过来。打头的男子先冲过来，右手拿着啤酒瓶冲高×前额头砸了一下，当时就流血了，我还愣在原地那看，有人朝我左前额眼角附近砸了一下，也把啤酒瓶砸碎了，额头立马流血，紧接着有人踹了我两脚将我踹倒，后还朝我踹了两脚就跑去打别人。我看见有两、三个人在打我朋友卫××、其中一个人拿着椅子朝他身上乱砸，椅子都烂了，其中一人拿碎椅朝卫××的左小腿肚打了几下，就把卫××打倒，几个人围着他踹了几脚。”
（4）被害人卫××的陈述和刘×A陈述基本一致。“对方有10个人左右，我被打倒后听见有人说打错人了，我起来看见两、三个人在追穿红色衣服的男子，在打他。”
4、证人证言。证人刘×B的陈述：和被害人刘×A、卫××陈述基本一致。
5、被告人供述
（1）被告人柳××的3次供述，主要内容为“2014年4月底的一天晚上11左右，我和李×A、李×B、王×、“胖子”、崔××还有两个女的，在鸿坤园慢摇吧喝酒蹦迪，当时跳舞的时候有人一直推我，我也推了对方，经理就把我们拉开了，玩到凌晨1点多的时候，我们准备离开，我看见门口站着5、6个人，是在迪吧里和我起冲突的人，就给××打电话，让他叫几个人过来帮忙，过了一会我感觉××快到了，我就拿个喝完的啤酒瓶出去了，我们刚出来，就看见××带了两、三个人往里走，我们就一起往大门口走，走过去后我拿的啤酒瓶打的，我记得当时××、崔××、李×A、“胖子”（张×A）、李×B都打了，其他的人我没看清楚。××带来的人也都动手了，是拳打脚踢。崔××、胖子是用空啤酒瓶砸对方，××拳打脚踢、李×B朝对方被打倒的人身上踹了几脚。中间打的过程中发现打错人了，后来我们把他们都打倒，我们也跑了。”
“我是一手拿了一个空啤酒瓶冲过去打得，先用右手朝一个人的左肩膀摔了一啤酒瓶，把啤酒瓶都打烂了，然后我接着对这个人拳打脚踢，把他打跑了。那人跑了之后我就转身又去打另一个已经被打得趴在地上的人，朝着他们的后背踹了两脚。崔××、李×A和胖子他们从慢摇吧出来的时候，手里都拿着空啤酒瓶，打得时候都用空啤酒瓶砸对方来，并且拳打脚踢对方。××就是拳打脚踢对方，李×B是朝对方被打倒的人身上踹了几脚。大概有五、六个男的，其他就没有了。其中有两个人被我们打的脸上都是血，应该是头上或是脸上被打破了，其他人就没有什么明显的伤了。一开始我感觉是在慢摇吧里和我推拉的那伙人，打完后听有人喊说打错了，具体是不是之前的我也不清楚。”
（2）被告人崔××的3次供述。主要内容为“我、柳××、李×A、张×A和柳××叫的三、四个人都动手，李×B、王×打了没有我没看见。我用啤酒瓶朝其中一个人头上砸了一酒瓶；柳××拿着酒瓶打对方了，打哪儿了我没看见；柳××叫来的三、四个人中有一个拿了个凳子一样的东西，敲对方的胳膊和背上；李×A当时拿着一个啤酒瓶打对方，打哪了我没看见，小胖也拿着啤酒瓶打对方来，打哪儿了我没看见。”
（3）被告人李×A3次供述。被告人李×A拒不供述该犯罪事实。
（4）被告人张×A3次供述。主要内容为“我看见柳××、李×A、李×B还有2、3人在大门口打另外三个陌生男子，李×B正在拳打脚踢其中一名男子，这名被打的男子已经没有了反抗躺在地上，我过去朝着这名男子的腿上蹬了两脚，蹬完这名男子我就拉上李×B把他送上了崔××的车离开了，没有看到崔××动手了没。”
（5）被告人李×B3次供述。主要内容为“我、柳××、李×A、崔××、小鹏，还有柳××叫过来的三、四个朋友参与了。柳××拿的迪厅里的啤酒瓶砸对方其中一个人的头部，同时还拳打脚踢对方；李×A、崔××、小胖都是拳打脚踢对方；柳××叫来的三、四个朋友当时也是围着对方拳打脚踢但有没有用酒瓶我没有看清。当时我看见对方其中一个人要跑，就追上去拦住对方，同时用拳头打了对方胸部一拳。我见有2个人受伤了，在头部，见出血了。”
（6）被告人段××3次供述。主要内容为“事发当晚，我在物贸小吃城喝酒，期间我的朋友柳××给我打电话说叫我叫几个人去鸿坤园，帮他打架。我当时叫过去郭××、曹××、石头、原×及蛮劲，和他们说柳××那出了点事让他们和我一起到鸿坤园。都参与了打架，他们都知道就是去打架。和柳××一起相跟的崔××、李×A、李×B、小胖及柳××参与了，其他的人我记不清了。柳××的意思就是让我叫几个人到鸿坤园打架。”
“柳××两只手里各拿了一个啤酒瓶朝着其中一个稍胖男子的头部打了两啤酒瓶，当时就把这男的打倒在地，头上还流着血，啤酒瓶也打烂了，我们看到这种情景就也过去打另外的3、4个男的。期间，小胖在鸿坤园门口拿了一个木头椅子朝着对方一个穿红衣服的高个子男的身上打，一下就把椅子打烂了，我捡起椅子上的一块木板也朝着那个高个子的上身拍了几木板。蛮劲当时也捡了根木头朝高个子男的身上打了几下，我们就把这个高个子打倒在地。曹××在鸿坤园对面的一个烧烤摊拿了一扫帚打开那个高个子，李×B、崔××、李×A、原×、郭××、石头都朝对方拳打脚踢。”
（7）被告人郭××3次供述。主要内容为“我和段××就叫上蛮劲、小超和石头到了鸿坤园门口，柳胖和我们说估计就是他们来，然后就拿着啤酒瓶过去打开那边的人，用啤酒瓶一人打了他们三、四个人一下，小龙、××他们就都打开了，××拳打脚踢、和柳胖在一起的那几个我不认识的是拳打脚踢对方。我跟段××、小超他们也都上去了。柳胖拿啤酒瓶，××和小超用板凳，我拿个木棍砸对方。”
（8）被告人韩×4次供述。主要内容为“××当时跟我们说话那意思就是要带我们过去撑撑场面。我和原×、石头、凯凯、小曹及××打了一辆车去了鸿坤园。看见柳胖手里拿着啤酒瓶，他们一伙人里还有两、三个人手里也拿着啤酒瓶，见面后，柳胖就带着我们往外走说是要找他们要打的人。柳胖冲过去揪住对方一人就拿啤酒瓶朝那人头上砸了一啤酒瓶，把啤酒瓶都砸碎了，其让人都跟着上去一起拳打脚踢对方，其中有人应该拿酒瓶打了但具体我没看见。××手里拿着一条木头板凳，就过去朝被打倒在地的其中一个人的背上砸了几板凳，把板凳都砸烂了，他又跑过去踹另一个被打倒在地的人，小曹顺手捡起被打烂的板凳继续砸那个人，用脚踹那个人。”
“我没有打，就是当时追了对方一个男子，吓唬了一下他，原×和石头我没有看见他们两个是否动手了。”
（9）被告人李×C4次供述。主要内容为“拿酒瓶的那人冲过去打开了，把对方一个光头的人先打倒在地……小超就拿着散了的板凳打光头的头。我们这边拿酒瓶那个人看见旁边还站着对方的两个人，就过去打开他们，就把这俩人打跑了。我和韩×追对方一名男子没追上，没有动手打，原×我没看见他动手打了没。之前一个比较高的先跑了，我们又打了一会儿，这个高个子拿着木头棍过来，我们这边拿酒瓶的一个人过去打开那个高个子，被高个子用木棍捅倒了，××就拿板凳过去打到高个子头上把他打倒……××当时没有明说，他估计是去帮忙打架。”
（10）被告人原×4次供述。主要内容为“柳胖一手拿一个啤酒瓶，出来后就开始打鸿坤园门口的四、五个男的，和柳胖相跟的几个人也开始打对方，有没有拿工具我没看清，××、小超拿门口的椅子打对方，凯凯拿××打散的椅子打对方，我跟李×C、韩×在旁边站着看，打倒的那个光头就乘机起来跑开了，跑到了我、李×C和韩×站的位置，韩×和李×C就追这个人，他们两个边追边用脚踢这个人，我看见后也追过去也向这个人使劲扑了一下没有扑倒，晃几下就又跑了。”
6、辨认笔录：证明被告人郭××对同案曹××、韩×、原×的辨认；被告人段××对同案曹××、韩×、原×的辨认；被告人柳××对同案段××的辨认。
以上证据经当庭质证，被告人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××、韩×、李×C、原×均无异议，原审法院认为，公诉机关所举证据取证合法，证据之间内容可以相互印证，证明公诉机关指控的事实，予以确认。
公诉机关还举证了本案被告人段××被指控另一起涉嫌寻衅滋事案件的证据。主要有：
1、被害人李×E的报案材料。证明在2014年6月22日1时半左右，李×E与张×B在一千零一夜酒店被三四名男子砍伤。
2、（1）被害人李×E的陈述。主要内容为：2014年6月22日凌晨，我和张×B等人在物贸小吃城吃晚饭，之后打车到一千零一夜酒店，下车后张×B先到酒店订房间，我和另外三个女孩在后面，我走到酒店门口停车的地方时有一名年轻的男子过来说我要砍死你，就用刀在我的左臂砍了一刀，我看到后面还有一个人拿着刀过来，我就赶紧往酒店跑，进去看到张×B就让他快跑，我跑到了酒店吧台旁边的超市里，我看到对方有三个人拿着刀追着张×B砍，追到电梯口时在张×B身上砍了几刀，然后那些人就跑了。我左大臂被砍了一刀。张×B左手小臂砍了一刀，左手大臂被砍了一刀，后背被砍了一刀，右臂也被砍了两刀。我6月19日的时候参加了一个朋友生日，在苑北路红磨坊旁边的饭店吃饭，期间我一个朋友和对方几个人吵架，然后我们和对方几个人打了起来。今天砍我们的人就是当时和我们打架的人。我认识一个叫“小二货”的人，就是他拿刀砍了我。
（2）被害人张×B的陈述与李×E一致。
3、（1）被告人段××的供述：今年6月一天，一个叫琪琪的在红磨坊下面一个饭店附近将黑蛋砍了一刀，之后有天晚上我在物贸小吃城遇到琪琪和大帅（指李×E），就打电话给黑蛋。因为黑蛋之前跟我说见到琪琪给他打电话，他要报复琪琪。黑蛋听后就带了人过来，之后他们好像知道琪琪住一千零一夜酒店就打车直接到了一千零一夜门口。没过一会琪琪就回来，他们四个人就拿着刀过去了，小二货在酒店外面先用刀砍了大帅一刀，大帅跑进酒店，之后他们进到酒店将琪琪和大帅用刀砍伤，我站在门口没有看清里面具体情况。听小二货说有个叫龙龙和浩浩的提供的刀，龙龙提供了砍刀，不知道具体提供了几把，浩浩提供了一把切面刀。后来他们把刀都给了浩浩。
（2）被告人李×D（另案起诉）的供述。主要内容为：今年6月的一天我和朋友在红磨坊下面的一个饭店给朋友过生日，吃饭时候我和“大帅”的朋友“凡凡”发生争执，之后凡凡将我和张×打伤。之后下楼以后一个叫琪琪的拿着铁棍到了饭店将我和张×打伤。我们去医院的时候段××也去了医院，我们就商量要报复他们。过了两天一个晚上，段××给我打电话说看到大帅他们在物贸小吃城，我就给张×、二狗打电话叫他们去物贸小吃城打人。之后我回晓庄我暂住地拿了一把砍刀，在奇缘网吧接上大郎（郎××）和二狗（徐××）一起打车到了物贸小吃城，在门口见到了等我们的张×和段××。我们正聊天时看到对方打车走了，我们就打车跟着他们，我们听说他们经常在一千零一夜酒店住，就打车超过他们到了酒店门口，果然他们在酒店门口下了车，我们过去时琪琪已经进了酒店，正好遇到大帅（李×E），张×就砍了他一刀，他就跑进了酒店，我们追了进去，迎面碰见了琪琪，我们三个就拿刀在他胳膊上身上乱砍，砍了几下我们就起身跑了。我们一共五个人，我、二狗、大郎、段××、张×。张×带了一把砍刀，大郎带了一把菜刀。打的时候，段××在外面没有进去，我没有看到二狗动手了没有。
（3）被告人张×、郎××、徐××（另案起诉）的供述与李×D一致。
4、辨认笔录。证明段××对同案人李×D、郎××、张×的辨认；
5、起诉意见书两份。证明被告人李×D、张×、郎××、徐××被公安机关另案起诉。
以上证据经当庭质证，被告人段××无异议，原审法院认为，公诉机关所举证据取证合法，证据之间内容可以相互印证，证明公诉机关指控的事实，予以确认。
本案在审理期间，被害人尹××、高×向原审法院提起附带民事诉讼，审理中被告人柳××等10人的亲属及曹××（另案起诉）与被害人尹××、高×达成了赔偿协议并赔偿了尹××、高×各项损失共计42500元；被害人尹××、高×对柳××等10被告人的行为表示谅解，希望对其从轻处罚。后尹××、高×提出撤诉申请，原审法院已准许其撤回起诉。
被告人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××、韩×、李×C、原×当庭举证了本案被害人尹××、高×给各个被告人出具的谅解书及收到赔偿款的收据，经公诉机关质证无异议。
据此，原审法院认为：被告人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××、韩×、李×C、原×在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控柳××等10被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。在共同犯罪中，被告人柳××提出犯意，纠集他人共同实施犯罪，并双手持啤酒瓶击打被害人，行为恶劣；被告人段××纠集郭××等5人（其中曹××为未成年人）带头共同协助柳××等人殴打被害人，行为恶劣；其二人起主要作用，系主犯。被告人崔××、李×A、张×A、李×B、郭××、韩×、李×C、原×在共同犯罪中协助被告人柳××、段××参与殴打被害人，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人段××在公诉机关指控其另一起的寻衅滋事罪中，通风报信，参与被告人李×D、张×、郎××、徐××在公共场所随意殴打他人的行为，亦构成寻衅滋事罪，被告人段××在此次的犯罪行为中，起次要辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻处罚；被告人段××两次实施寻衅滋事犯罪行为，应从重处罚。被告人李×B曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人韩×在晋城市城区人民法院（2012）城刑初字第412号刑事判决书判决其缓刑后，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚（原判生效前羁押的日期应折抵刑期）。被告人韩×、李×C、原×在案发后向公安机关投案，并在开庭审理中如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，可从轻处罚。被告人柳××、段××、崔××、张×A、李×B、郭××在公安机关传唤后，均能如实供述自己的犯罪行为，系坦白；被告人李×A在开庭审理中如实供述自己的犯罪行为，并认罪，均可从轻处罚。被告人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××、韩×、李×C、原×的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人崔××、张×A辩护人与本院认定一致的意见予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条、第六十九条、第七十七条之规定，判决：一、撤销晋城市城区人民法院（2012）城刑初字第412号刑事判决书判决被告人韩×犯强奸罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年的缓刑部分；二、被告人韩×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与晋城市城区人民法院（2012）城刑初字第412号刑事判决书判决被告人韩×犯强奸罪被判有期徒刑二年零四个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。韩×因强奸罪羁押日期为2012年5月3日至2012年10月23日共计五个月零二十日相应折抵，即被告人韩×的刑期自2014年8月5日起至2016年11月14日止。）被告人柳××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人柳××的刑期自2014年7月15日起至2016年1月14日止。）被告人段××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人段××的刑期自2014年7月29日起至2016年7月28日止。）被告人崔××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人崔××的刑期自2014年7月15日起至2015年7月14日止。）被告人李×A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人李×A的刑期自2014年7月15日起至2015年8月14日止。）被告人张×A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人张×A的刑期自2014年7月15日起至2015年7月14日止。）被告人李×B犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人李×B的刑期自2014年7月15日起至2015年6月14日止。）被告人郭××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人郭××的刑期自2014年7月29日起至2015年5月28日止。）被告人李×C犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人李×C的刑期自2014年8月5日起至2015年6月4日止。）被告人原×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人原×的刑期自2014年8月5日起至2015年6月4日止。）
上诉人柳××上诉意见，一、案件定性不准确，应定性为故意伤害罪。二、上诉人积极赔偿被害人损失，得到了被害人谅解，认罪悔罪，应对上诉人从轻处罚。
上诉人段××上诉意见，一、原审判决认定事实错误，上诉人不应认定为主犯。二、一审判决对上诉人量刑过重。
上诉人崔××上诉意见，上诉人犯罪情节较轻，主观上没有犯罪故意，应对上诉人从轻处罚。
上诉人张×A上诉意见，上诉人在本案中系从犯，认罪态度好，社会危害性小，主观恶性小，积极赔偿受害人损失并取得谅解，原审判决对上诉人量刑过重，应对上诉人从轻处罚并适用缓刑。
上诉人李×A上诉意见，上诉人犯罪情节较轻，系从犯，对被害人予以了赔偿并取得谅解，原审判决对上诉人部分量刑情节未予认定，对上诉人量刑过重。应对上诉人从轻处罚。
上诉人李×B上诉意见，一、上诉人系醉酒后参与犯罪，主观恶性低。二、上诉人积极赔偿被害人损失，得到了被害人谅解，认罪悔罪。三、上诉人在看守所羁押期间有立功表现，看守所干警和北石店公安局刑警队可以证明。原审判决对上诉人量刑过重，应对上诉人从轻处罚。
上诉人郭××上诉意见，上诉人只是在场，没有殴打被害人，情节显著轻微，且上诉人如实供述犯罪事实，积极赔偿受害人并取得谅解，原审判决对上诉人量刑过重，应对上诉人从轻处罚。
上诉人韩×上诉意见，上诉人主观上没有犯罪故意，客观上没有殴打被害人，且案发后主动到公安机关投案自首，积极赔偿了被害人损失并得到了谅解，认罪悔罪，应对上诉人从轻处罚。
上诉人李×C上诉意见，上诉人在本案中系从犯，情节轻微，积极赔偿了被害人损失并得到了谅解，在案发后主动投案自首，认罪态度好，原判量刑重，应对上诉人从轻处罚。
上诉人原×上诉意见，上诉人案发后主动投案自首，积极赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，在犯罪中系从犯，原判对上诉人量刑重，应对上诉人从轻处罚。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××、韩×、李×C、原×在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审判决认定被告人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××、韩×、李×C、原×犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。关于上诉人柳××上诉所提该案应定性为故意伤害的上诉意见与查明的事实不符，不予支持。上诉人段××上诉所提不应认定其为主犯的上诉意见，经查，本案中，被告人段××纠集郭××等5人（其中曹××为未成年人）带头共同协助柳××等人殴打被害人，行为恶劣，应认定为主犯，对该上诉意见不予支持。上诉人李×B上诉所提其举报他人犯罪，有立功表现的上诉意见，经向公安机关核实，其举报线索尚未查证属实，对该上诉意见不予支持。原审判决对上诉人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××的量刑充分考虑了各被告人的犯罪事实及量刑情节，对其量刑适当，对上诉人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××上诉所提原判量刑重的理由不成立，不予支持。对于上诉人韩×、李×C、原×上诉所提“原判量刑重”的上诉意见，经查，上诉人韩×、李×C、原×在犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，有自首情节，积极赔偿了被害人损失并取得了谅解，应予从轻处罚，对其量刑重的上诉理由予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、维持晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第493号刑事判决第一项、第二项中对被告人柳××、段××、崔××、李×A、张×A、李×B、郭××的判决部分；即：一、撤销晋城市城区人民法院（2012）城刑初字第412号刑事判决书判决被告人韩×犯强奸罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年的缓刑部分；二、被告人柳××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人柳××的刑期自2014年7月15日起至2016年1月14日止。）被告人段××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人段××的刑期自2014年7月29日起至2016年7月28日止。）被告人崔××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人崔××的刑期自2014年7月15日起至2015年7月14日止。）被告人李×A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人李×A的刑期自2014年7月15日起至2015年8月14日止。）被告人张×A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人张×A的刑期自2014年7月15日起至2015年7月14日止。）被告人李×B犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人李×B的刑期自2014年7月15日起至2015年6月14日止。）被告人郭××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人郭××的刑期自2014年7月29日起至2015年5月28日止。）
二、撤销晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第493号刑事判决第二项中对被告人韩×、李×C、原×的判决部分；即：被告人韩×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与晋城市城区人民法院（2012）城刑初字第412号刑事判决书判决被告人韩×犯强奸罪被判有期徒刑二年零四个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。韩×因强奸罪羁押日期为2012年5月3日至2012年10月23日共计五个月零二十日相应折抵，即被告人韩×的刑期自2014年8月5日起至2016年11月14日止。）被告人李×C犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人李×C的刑期自2014年8月5日起至2015年6月4日止。）被告人原×犯寻衅滋事罪，','2018-10-07
08:33:37',0,'web',NULL),(8871965,'f3122632-f196-4f4b-9471-41da2809fd58','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f3122632-f196-4f4b-9471-41da2809fd58\",\"案件名称\":\"张文广与范金信买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）内0426民初3080号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481040000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"翁牛特旗人民法院\",\"法院ID\":\"431\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"法院地市\":\"赤峰市\",\"法院区县\":\"翁牛特旗\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张文广诉被告范金信买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付劳务费868元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2016年6月21日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张文广与范金信买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张文广与范金信买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2016）内0426民初3080号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f3122632-f196-4f4b-9471-41da2809fd58\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张文广与范金信买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）内0426民初3080号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"翁牛特旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"431\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"翁牛特旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张文广,范金信\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张文广与范金信买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-07\\\\\",\\\\\