wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2016)津0111执4284号
刘兴刚：
机动车交通事故责任纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一六年十二月十四日
（）
**广东省佛山市禅城区人民法院**
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第669号
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人蒋振流，该行行长。
被执行人梁树桐，住广东省佛山市顺德区。
被执行人黄旺梅，住广东省佛山市顺德区。
关于中国银行股份有限公司佛山分行诉梁树桐、黄旺梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1232号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，梁树桐、黄旺梅应向中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金177072元、利息28082.07元、手续费15326.35元、滞纳金2576元（利息暂计至2014年8月6日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算），承担案件受理费、保全费5700元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2015年1月27日立案执行。
在执行过程中查明，佛山市顺德区人民法院正在处置被执行人梁树桐名下的位于佛山市顺德区北滘镇西海村委会鸭粉南路8号房产（权证号码xx**），本院已依法致函该院财产分配。除前述财产外，经向市内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现两被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第669号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦育生
审 判 员 黄远东
代理审判员 ＸＸ日
二〇一五年四月十四日
书 记 员 谢洁仪
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洛龙民催字第134号
申请人重庆市天马机械配件厂。
法定代表人唐世均。
委托代理人张国勤。
申请人重庆市天马机械配件厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年4月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。申请人重庆市天马机械配件厂，向本院提出申请，要求除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告洛阳银行票号为3130005225348054，出票日期：2014年9月4日，到期日期：2015年3月3日，出票人洛阳德道塑料科技有限公司账号672810090000001922，收款人郑州塑海商贸有限公司，账号1702021709200223816，票面金额为50000元，出票行为洛阳银行的汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人重庆市天马机械配件厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ： 李 芳
陪审员 ：李艳红
陪审员 ：王小丽
二〇一五年七月六日
书记员 ：杨鹏举
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）齐法执保���第303号
原告：山东天宇建设机械股份有限公司
被告：济宁市安泰建工有限公司
被告：韩光，男，汉族，住济宁市。
本院在审理山东天宇建设机械股份有限公司诉济宁市安泰建工有限公司、韩光买卖合同一案，原告山东天宇建设机械股份有限公司于2011年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封济宁市安泰建工有限公司、韩光的存款，并已提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封济宁市安泰建工有限公司、韩光的存款120000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一一年六月一日
书记员 张加魁
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执7147号
申请执行人王某1，男。
被执行人王某2，男。
申请执行人王某1与被执行人王某2法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院出具的（2015）西民初字第33475号民事判决书已经发生法律效力，要求王某2偿还申请执行人王某1相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王某2的银行存款。
二、冻结、划拨被执行人王某2应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王某2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王某2应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄建平
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王鑫涛
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16458号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告刘保敏，女，1985年9月10日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告刘保敏供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘保敏的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告刘保敏的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年九月二十日
书记员 周 蕊
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初6132号
原告：张凯锋，男，1987年9月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：马家建，男，1991年10月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告张凯锋与被告马家建民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后依法由审判员黄海力独任审判，本案于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告张凯锋到庭参加诉讼。被告马家建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提供借条和收条各1份，请求判令：1.被告马家建返还原告借款78000元并支付利息（以78000元为基数，自2017年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明，2017年8月25日，被告向原告借款78000元，借款期限为2017年8月25日起至2017年9月4日止，利息按银行贷款利率的四倍计算。另据原告陈述，借款后被告分文未付，故原告诉至本院。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了借据及收条原件，可以初步证明被告向原告借款78000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款78000元。借款期限届满后，被告未归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还78000元借款并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马家建于本判决生效之日起十日内返还原告张凯锋借款78000元及利息（含逾期利息，以78000元为基数，自2017年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止，以月利率2%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，减半收取925元，由被告马家建负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 黄海力
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 郗富兴
书 记 员 戴 丹
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫17民终554号
上诉人（原审原告）：杨广振，男，1966年2月24日出生，汉族，住河南省正阳县。
上诉人（原审原告）：杨磊，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省正阳县。
二上诉人的委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：正阳县真阳镇邹楼村民组。
负责人：邹国强，该村民组组长。
被上诉人（原审被告）：邹小喜，男，1965年12月11日出生，住河南省正阳县。
上诉人杨广振、杨磊因与被上诉人正阳县真阳镇邹楼村民组、邹小喜土地承包经营权纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2017）豫1724民初3798号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
杨广振、杨磊上诉请求：撤销一审裁定，指令正阳县人民法院继续审理本案。事实与理由：本案的土地转让协议违反了法律的强制性规定，系无效合同。即便双方转让土地使用权的行为违法，也不影响上诉人起诉要求返还土地转让款的诉权。一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项的规定裁定驳回上诉人的起诉，显属适用法律错误。
被上诉人邹小喜辩称，上诉人系以征地的名义购买的土地，其对此并不知情。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。
杨广振、杨磊向一审法院起诉请求：1、确认其二人与正阳县真阳镇邹楼村民组签订的土地转让协议无效；2、判令邹小喜返还购地款88748元；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，原、被告所签订的土地转让协议，转让土地面积53341平方米，转让价格5600000元，该行为可能构成非法转让、倒卖土地使用权等违法行为。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告杨广振、杨磊的起诉。案件受理费1009元，退还给原告。
本院认为，一审法院认定本案的土地转让行为涉嫌非法转让、倒卖土地使用权等违法行为，但没有证据予以证明。同时，杨广振、杨磊提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案应当进入实体审理，关于涉案土地转让协议的效力问题需待实体审理后予以确认。故一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销正阳县人民法院（2017）豫1724民初3798号民事裁定；
二、本案指令正阳县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 时 锐
二〇一八年二月二十六日
书记员 袁 野
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7330号
罪犯徐刚，男，汉族，1977年4月16日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2007年3月26日作出（2007）田刑初字第80号刑事判决，以被告人徐刚犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐刚减去自本裁定送达之日起至2018年7月8日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第06126号
原告：罗太兵，男，1967年3月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：刘国栋，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：重庆方特钢结构有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码55203323－0。
法定代表人：李丹，总经理。
委托代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告罗太兵与被告重庆方特钢结构有限公司劳动合同纠纷一案中，原告罗太兵于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗太兵自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗太兵撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗太兵负担。
代理审判员 李希琳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 念
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初2440号
原告：余广新，1976年11月1日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
原告：杨孔军，1965年12月8日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
两原告共同委托代理人：刘龙。
被告：定远县池河镇人民政府，住所地安徽省定远县。
法定代表人：翟玉成，镇长。
原告余广新、杨孔军起诉被告定远县池河镇人民政府确认合同无效纠纷一案，余广新、杨孔军于2016年6月12日向本院提出对被告定远县池河镇人民政府的撤诉申请。
本院认为，余广新、杨孔军的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许余广新、杨孔军撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告余广新、杨孔军负担。
审判员 王 敏
二〇一六年六月十二日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，��人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3439号
罪犯刘福贵，男，1990年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年7月22日作出(2013)皇刑初字第703号刑事判决，以被告人刘福贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2015年7月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯刘福贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯刘福贵获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘福贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘福贵减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月4日起至2015年9月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年八月二十日
书记员 朱传崴
湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法湖民初字第167号
原告廖某某（又名廖某甲），男，汉族，1965年出生，广东省湛江市麻章区人，住湛江市麻章区。
被告李某某，女，汉族，1967年出生，广西壮族自治区人，住湛江市麻章区。
原告廖某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原、被告经他人介绍相识，于1989年5月16日登记结婚。婚后于1989年12月5日生育儿子廖某乙。由于双方性格不合，导致夫妻双方经常争吵，1997��10月，被告离家出走，至今已近17年。原告曾多次与儿子前往被告家乡寻找，均未果。现长期分居，导致夫妻感情彻底破裂，故向法院起诉，请求法院判令准予原告与被告离婚；孩子已年满18岁根据自己的意愿，随原告方生活。
原告在举证期限内向本院提供证据有：1、原告身份证、户口本，证明原告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；3、儿子的户口证明，证明儿子的出生年龄；4、证明书，证明原告廖某某与廖某甲属同一个人；5、湖光农场证明、证人证言，证明被告离家出走，原告多次到被告家乡寻找，均未果。
被告李某某不作答辩，亦不到庭应诉。
被告在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，原告廖某某与被告李某某经他人介绍相识，于1989年5月16日办理结婚登记手续，婚后于1989年12月5日生育儿子廖某乙，儿子现已年满十八周岁，且能独立生活。原、被告婚后没有共同财产及共同债务。双方常因家庭琐事而争吵，导致夫妻感情破裂。被告李某某已离家将近17年不归。据此，原告于2014年10月16日向本院起诉，请求法院判令原告与被告离婚。
以上事实，有庭审笔录及原告提供的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，由于原、被告经他人介绍相识，双方缺乏感情基础，且双方性格不合，婚后经常争吵，导致被告离家出走已长达17年之久，被告离家后，原告与儿子多次到被告家乡寻找，均寻找未果。现夫妻关系名存实亡，双方的夫妻感情已彻底破裂。原告起诉请求与被告离婚，本院予以支持。被告离家后，儿子一直跟随原告一起生活，现已成人，能独立生活，以后随谁生活由其本人决定，故对儿子的抚养问题本院不作处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告廖某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 杨 坚
审 判 员 苏柏求
人民陪审员 谢红明
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈有义
附有关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0181执520号
申请执行人吴永生，男,1969年1月10日出生，汉族住福建省福清市，
被执行人倪梁生，男，1965年11月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，
被执行人杨学钦，女，1963年1月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，
申请执行人吴永生与被执行人倪梁生、杨学钦民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第5479号民��判决书已经发生法律效力。被执行人倪梁生、杨学钦应偿还申请执行人借款10万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月8日起计至还清款目之日止），并负担案件受理费2300元，但未履行。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院申报财产。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供财产线索。
在执行中，本院依法通过福建法院执行司法查控系统、全国网络执行查控系统、福清市国土资源档案管理中心进行调查。经向中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行等金融机构查询，被执行人名下无适宜银行存款可供执行；经向福州市房管局、福清市国土资源档案管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息；经向福州市国土局查询，被执行人名下无土地登记信息；经向公安部查询，被执行人名下无车辆登记信息；经向工商总局查询，被执行人名下无企业注册信息；经向支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司查询，被执行人无适宜款项可供执行；经向证券公司查询，被执行人无持有证券；经向福建省海洋与渔业厅查询，被执行人名下无船舶登记信息。
本院依法将被执行人倪梁生、杨学钦纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院认为，经调查暂未发现被执行人倪梁生、杨学钦有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第5479号民事判决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑学品
执行员 林灿萃
执行员 胡友亮
二〇一七年十一月二十九日
书记员 倪荧梅
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1723执867号
申请执行人：绍明运。
被执行人：张瑞芹。
被执行人：陈玉香。
被执行人：张军。
被执行人：田瑞霞。
被执行人：冯冲。
被执行人：崔景校。
本院在执行绍明运与张瑞芹、陈玉香、张军、田瑞霞、冯冲崔景校债权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务455500元，已履行50688.75元，被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)成民初字第893号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 飞
审判员 李国华
审判员 刘仰喜
二〇一六年六月十八日
书记员 张海杰
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼01民特114号之一
申请人：陈刚。
委托诉讼代理人：胡青，海南落笔律师事务所律师。
被申请人：谷从勉。
委托诉讼代理人：胡建，海南惠海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丽嫒，海南惠海律师事务所律师。
被申请人：彭文海
委托诉讼代理人：陈广荡，海南言必信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏洪录，海南言必信律师事务所律师。
被申请人：姬晓婉。
委托诉讼代理人：王洪涛，北京岳成（三亚）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔静梅，北京岳成（三亚）律师事务所实习律师。
申请人陈刚与被申请人谷从勉、彭文海、姬晓婉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月4日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭十五日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2016年10月8日开始重新仲裁。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：
本案终结撤程序。
已交纳的案件受理费400元，不予退还。
申请费400元，由申请人陈刚负担。
审判长 陈杰林
审判员 赵 曼
审判员 符敏秀
二〇一六年十月九日
书记员 周 娟
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更286号
罪犯连申东，男，汉族，出生地广东省大埔县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省大埔县人民法院于2015年12月23日作出(2015)梅埔法刑初字第113号刑事判决，以被告人连申东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月8日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯连申东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教��；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯连申东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯连申东获得表扬3次，剩余考核分144分，累计扣11分。罪犯连申东已缴纳罚金30000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯连申东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯连申东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 斯 蔚
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1374号
罪犯范铁记，男，1992年3月4日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东区，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市阳东区人民法院于2014年12月17日作出(2014)阳东法刑初字第257号刑事判决，以被告人范铁记犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月9日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯范铁记在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯范铁记在服刑考核期间，获得总考核分
1800分，表扬3次，减分20分；无扣分。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范铁记确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯范铁记予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 徐雪芬
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0322民初110号
原告何志辉，男，汉族，1980年3月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇水站路**号。
委托代理人杨学勇，桐梓县楚米法律服务所法律服务工作者。
被告令狐绍庄，男，汉族，1974年5月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇小坝村红庄红儿组。
委托代理人李辉，桐梓县松坎法律服务所法律服务工作者。
被告贵州长生河旅游开发有限公司。住所地贵州省桐梓县高桥镇周市村长生河。
法定代表人令狐绍庄，该公司经理。
委托代理人李辉，桐梓县松坎法律服务所法律服务工作者。
原告何志辉与被告令狐绍庄、贵州长生河旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理。依法由审判员令狐昌友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何志辉及其委托代理人杨学勇，被告令狐绍庄、贵州长生河旅游开发有限公司委托代理人李辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2014年10月18日，二被告因资金周转困难向原告借款20万元，并出具借条一张，约定了还款期限及利息，但借款到期后原告向被告催收无果，故诉至人民法院，要求1、判令两被告立即偿还原告借款现金20万元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担；
二被告辩称：原告所诉借款属实，但利息应当在法律规定范围内承担，请予依法判决。
经审理查明：2014年10月18日，二被告向原告出具借条一张，向原告借款20万元，该借条载明“因贵州长生河度假村工程资金不足，向何志辉借款人民币贰拾万元整，利息按月支付（月息4%），并约定于2015年9月前归还。借款人令狐绍庄，贵州长生河旅游开发有限公司。”，诉讼中，原告明确利息计算时间为从2015年9月1日起计算至20万元付清之日止，二被告对借款事实以及利息计算起止时间均无异议，但认为约定的利率过高，应当按照法律规定计算，请予依法判决。
上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原告提交的借条等在卷佐证，并经质证，足以认定。
本院认为：二被告对涉案借款事实以及原告主张的利息计算起止时间均无异议，且二被告出具《借条》一张给原告，向原告借款20万元，该《借条》的签订是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，故认定涉案借款合同关系成立并生效。由于二被告未按照约定期限还款，故应根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定承担相应的民事责任。原告要求按照约定的月息4%的利率计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，应以月息2%的利率为限，故对其超过月息2%的利率不予支持。为此，依照上述法律规定，判决如下：
一、令狐绍庄、贵州长生河旅游开发有限公司在本判决生效后立即偿还何志辉借款人民币20万元，并以20万元为本金从2015年9月1日起至20万元付清之日止，按照月息2%计算支付利息。
二、驳回何志辉其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费2150元，由令狐绍庄、贵州长生河旅游开发有限公司负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院不予执行。
审判员 令狐昌友
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵 羿 杰
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初11701号
原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南新区浑南中路12-1号1门。
法定代表人：张明，公司副总经理。
委托代理人：王琦，女，1986年3月1日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人：王莉，女，1986年3月28日出生，汉族，该公司员工。
被告：王楠。
被告：李峰。
原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告王楠、被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琦、王莉及被告王楠、李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月，我公司与沈阳荣耀房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由我公司为金地铂悦小区提供物业服务。被告系该小区业主，房屋坐落于沈阳市大东区东建街44号2-11-1，建筑面积为90.52平方米，物业费标准为每月每平方米2元，我公司已履行了合同约定的义务但被告在2014年9月1日至2016年8月31日期间拖欠物业费4344.96元，经多次催要拒不交纳。现诉至法院，请求：1.被告给付物业费4344.96元；2.被告支付滞纳金4757.73元；3.诉讼费由被告承担。
被告王楠辩称：我家的地址、面积、收费标准及欠费时间均属实。不交纳物业费原因：1、买房时原告承诺的业主会所没有，变为售楼中心；2、保安随便给园区外人员开门，且临东建街的门没有门禁,外来人员随便进入；3、园区广告费车位费等收支没有公示；4、楼道三四天打扫一次，保洁不及时。
被告李峰辩称：同被告王楠的答辩意见。
经审理查明：原告与沈阳荣耀房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为金地铂悦小区提供物业服务。被告系该小区业主，房屋坐落于沈阳市大东区东建街44号2-11-1，建筑面积90.52平方米，物业费标准为每月每平方米2元，被告在2014年9月1日至2016年8月31日期间拖欠物业费4344.96元。
上述事实，有金地铂悦一期前期物业服务合同等证据及庭审笔录，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告与沈阳荣耀房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的金地铂悦小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。
关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，根据原告提供的物业整体服务情况，未能达到尽善尽美，故对该请求不予支持。
因被告未提供证据证明原告的物业服务与合同约定具有明显差异，故对被告的抗辩主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告王楠、被告李峰于本判决发生法律效力后10日内给付原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司物业费4344.96元（缴费期间2014年9月至2016年8月）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王楠、李峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 王驰
二〇一六年十一月十日
书记员 董畅
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执395号之一
申请执行人高月辉，女，1963年3月28日出生，汉族，现住福建省南安市，香港特别行政区永久性居民。
被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2015）泉仲字2343号调解书，于2016年1月19日向被执行人王明丽发出执行通知书，责令被执行人王明丽立即支付给申请执行人高月辉借款人民币400000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁受理费人民币3600元、执行费人民币5900元，但被执行人王明丽未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查被执行人王明丽有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元且被执行人王明丽作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息
2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；
3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；
4、于2016年3月24日将被执行人王明丽纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人高月辉未能向本院提供被执行人王明丽其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年四月二十五日
书记员 吕晓辉
吉林省��岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第496号
原告金X。
被告李XX。
原告金X与被告李XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于1999年4月13日登记结婚。婚后生育一男孩李X，2000年6月26日生。2005年被告入狱，服刑8年9个月，2013年11月18日刑满释放。被告出狱后经常借故打骂我，对我实施家庭暴力。现无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所述结婚时间、子女状况均属实。我认为夫妻感情挺好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年4月13日登记结婚。婚后生育一男孩李X，2000年6月26日生。2005年被告入狱，服刑8年9个月，2013年11���18日刑满释放。现原告以被告出狱后经常打骂原告，对原告实施家庭暴力，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂为由，起诉要求与被告离婚。被告认为夫妻感情很好，不同意离婚。
上记事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告主张夫妻感情破裂，未能提供充分证据予以证实。被告认为夫妻感情尚可，不同意离婚。故原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告金X要求与被告李XX离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市��级人民法院。
审判员 姜耀辉
二〇一四年二月二十日
书记员 王洪敏
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0403民初91号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。统一社会信用代码：914403003596698517。
委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1975年4月19日出生，该公司工作人员，住四川省攀枝花市东区。
被告：ＸＸ，男，1990年4月14日出生，住四川省攀枝花市西区。
原告��圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告ＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告ＸＸ的相关信息不明，无法找到被告，根据公司规定向法院申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 陈 有
二〇一八年一月三十一日
书记员 梁译之
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招���民初字第523号
原告山东省招远化工总厂。住所地：招远市玲珑镇潘家村东。
法定代表人孙登利，厂长。
委托代理人温振广，该厂职工。
被告李文东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市府前路11号。
被告董秀霞，女，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。
本院在审理原告与被告返还财产纠纷一案中，原告山东省招远化工总厂于2015年8月7日以本案已在庭外得到和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东省招远化工总厂的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准原告山东省招远化工总厂撤回起诉。
案件受理费50元，保全费130元，由原告山东省招远化工总厂负担。
审判员 路斌武
二〇一五年八月七日
书记员 闫笑蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第4832号
原告中原银行股份有限公司驻马店分行。
委托代理人王盼盼，该行员工。
被告杨华生，男，汉族，1963年10月12日出生。
被告驻马店市天中建筑工程有限公司。
二被告委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。
原告中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行驻马店分行）与被告杨华生、驻马店市天中建筑工程有限公司（以下简称天中建筑公司）借款及抵押合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行驻马店分行的委托代理人王盼盼，被告杨华生、天中建筑公司的委托代理人张景亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行驻马店分行诉称，被告杨华生因流动资金不足于2014年4月22日在原告处借款500万元，期限一年，由被告天中建筑公司提供房产抵押担保，分别签订驻银个借字2014042278010001号借款合同和2013年循字20010001号最高额抵押合同，并依法办理了编号为驻房他证号第201301174号房屋他项权利证，原告依约履行付款义务。借款已经逾期，被告杨华生没有清偿，并于2015年5月开始欠息，经原告多次催促至今没有偿还，被告驻马店天中建筑公司也没有履行抵押担保义务。为维护原告的合法权益，请求判令被告杨华生偿还借款500万元及借款结清之前的利息，被告天中建筑公司承担抵押担保责任。
被告杨华生辩称，借款属实，是以杨华生的名义借的，但借款是天中建筑公司使用了，用天中建筑公司提供的房产作抵押，应当由天中建筑公司承担还款责任。
被告天中建筑公司辩称，借款情况属实，同意协商还款。
经审理查明，2014年12月23日，根据河南省银监局豫银监复【2014】593号文件批复，中原银行股份有限公司开业之日，驻马店市银行法人资格自行终止，名称统一变更为中原银行驻马店分行，其债权债务转为中原银行的债权债务。2013年4月12日，杨华生与中原银行驻马店分行（原驻马店银行股份有限公司）签订编号为驻银个借字第2013041220010001号个人抵（质）押循环额度贷款最高贷款额度合同一份，约定最高贷款额度为500万元，本额度项下发生单笔贷款时，双方应签订借款合同，本额度有效期为三年、自2013年4月12日至2016年4月12日。对于依据本合同所签署的所有借款合同项下杨华生对中原银行驻马店分行的债务，双方同意采用抵（质）押方式进行担保。同日，抵押人驻马店天中建筑公司与抵押权人中原银行驻马店分行签订编号为2013年循字20010001号最高额抵押合同，该合同约定：第一条、本合同所针对的主合同为抵押权人与债务人杨华生之间2013年4月12日签署的驻银个借字第2013041220010001号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的所有借款合同。本合同担保的主债权为主合同项下所发生的全部债权，且本合同担保的范围包括主债权及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。担保责任约定如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向抵押权人还款，抵押权人有权按照本合同的约定，以抵押物变现款项优先受偿。抵押物评估价值为人民币1196.8890万元，有关情况详见抵押物清单和评估报告。抵押物因抵押人或第三人的原因而灭失或受到损害的，抵押权的效力及于抵押人因此而获得的赔偿。合同签订后，双方依约办理了抵押登记手续。房屋他项权证（房他证驻字第2013011**号）及抵押物清单记载：抵押物为位于驻马店市高新区乐山路北段西侧驻马店市天中建筑工程有限公司楼1层101、2层201、房屋所有权证号：驻房权证字第××号、抵押登记部门为驻马店市房地产交易管理所。2014年4月15日，经天中建筑公司全体股东召开股东（董事）会表决一致通过决议，同意以该公司位于驻马店市高新区乐山路北段西侧驻马店市天中建筑工程有限公司楼1层101、2层201、面积1141.18平方米的房产为杨华生向中原银行驻马店分行申请的500万元借款提供抵押担保。
还查明，2014年4月22日，借款人杨华生与贷款人中原银行驻马店分行签订编号为2014042278010001号个人抵（质）押循环额度贷款借款合同一份，合同约定：借款金额为500万元；借款用途为购买建材；借款期限为2014年4月22日起至2015年4月22日止；在合同约定的借款期限内执行贷款利率为8.5‰，还约定按月结息，每月20日为收息日，贷款到期时不足一个月的利随本清；还款方式为按月付息到期一次还本法；若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收利息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的基础上上浮50%等。2014年4月22日，中原银行驻马店分行如约向借款人杨华生发放贷款500万元。
上述事实，有当事人陈述、天中建筑公司股东（董事）会决议、杨华生书写借据及银行借款凭证、转账凭条等相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告之间的借款及抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约全面履行各自的义务。合同签订后，中原银行驻马店分行依约向借款人杨华生发放贷款500万元。被告杨华生作为借款人应当按照合同的约定承担偿还借款500万元并支付相应利息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，应承担违约责任。被告天中建筑公司作为抵押人以书面形式与抵押权人中原银行驻马店分行订立抵押合同，约定以其所有的公司楼1层101、2层201房产为债务人杨华生的上述借款及利息、以及因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故应依法对被告杨华生的上述债务及利息承担抵押担保责任。原告中原银行驻马店分行作为抵押权人有权按照合同约定以该抵押物变现款项优先受偿。被告天中建筑公司承担抵押担保责任后，有权向债务人杨华生追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条之规定，判决如下：
一、限被告杨华生于判决书生效后十日内向原告中原银行股份有限公司驻马店分公司返还借款500万元及利息（利息从2014年4月22日计算至本判决确定的履行期限届满止，利率及利息按双方合同约定计算）。
二、被告杨华生逾期不返还借款500万元及利息，原告中原银行股份有限公司驻马店分公司有权以被告驻马店市天中建筑工程有限公司提供的抵押物1层101、2层201楼房（房屋所有权证号：驻房权证字第××号、房屋他项权证号：房他证驻字第2013011**号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（抵押担保范围包括案件受理费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告杨华生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 赵培东
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 龚 勋
南京市栖霞区人民法院
执行裁��书
(2016)苏0113执294号
申请执行人毕周波，男，汉族，1976年10月2日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人刘海，男，汉族，1965年10月5日出生，住河南省洛阳市吉利区。
被执行人南京攀钰物流有限公司，统一社会信用代码913201923024225757，住所地江苏省南京经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地6-333号。
申请执行人毕周波与被执行人刘海、南京攀钰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初1499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘海、南京攀钰物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人毕周波于2017年2月16日向本院申请执行。本案在执行中，因被执行人未在指定的期限内自觉履行生效法律文书中所确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
对被执行人南京攀钰物流有限公司名下所有的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号车辆进行拍卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邢小平
执行员 王培鑫
执行员 罗方方
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 燕
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更772号
罪犯杨锦明，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年4月10日作出(2011)香刑初字第89号刑事判决，以被告人杨锦明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月10日作出（2011）珠中法刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月17日作出（2014）江中法刑执字第1820号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年4月29日作出（2016）粤07刑更字第479号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年3月15日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨锦明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杨锦明在服刑考核期间，获得总分3331分，表扬5次，剩余考核分331分，2017年10月30日与他犯因材料问题互相争吵扣5分。该犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨锦明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨锦明减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保81号
申请人北京城建五建设集团有限公司，地址：北京市朝阳区安苑东里三区十号楼,统一社会信用代码：91110000101640752H。
法定代表人：廖安国。
被申请人成都市万盛华科技有限公司，地址：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号,统一社会信用代码：915101150776758585。
法定代表人：苟焱明。
申请人北京城建五建设集团有限公司对被申请人成都市万盛华科技有限公司合同纠纷一案，申请人北京城建五建设集团有限公司于2017年3月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值4000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人北京城建五建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都市万盛华科技有限公司价值4000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人北京城建五建设集团有限公司提供担保的4000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月二十二日
书记员 宋佳夫
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初1101号
被告万红霞，女，1983年11月19日出生，蒙古族，政协杭锦旗委员会办公室职工。
被告森格淖日布，男，1960年9月10日出生，蒙古族，杭锦旗独贵塔拉镇工商所职工。
被告朝布嘎，男，1984年9月8日出生，蒙古族，杭锦旗呼和木独镇人民政府职工，系被告森格淖日布儿子。
被告额尔登其其格，女，1960年4月19日出生，蒙古族，杭锦旗民族宗教事务所职工，系被告森格淖日布妻子。
本院于2016年3月4日立案受理了原告万红霞诉被告森格淖日布、朝布嘎、额尔登其其格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巴音都仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万红霞、被告额尔登其其格到庭参加诉讼，被告森格淖日布、朝布嘎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告万红霞诉称，2012年3月13日被告森格淖日布、朝布嘎向原告万红霞借款500000元，当时口头约定利率为3%，2014年1月6日被告森格淖日布、朝布嘎给原告万红霞重新写了一个借款条子，之后分15次偿还借款43630元。后原告多次催要借款二被告至今未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告森格淖日布、朝布嘎偿还借款456370元及迟于履行利息，由被告额尔登其其格夫妻共同债务承担连带清偿责任，并负担本案诉讼费。
被告额尔登其其格进行答辩，对原告万红霞起诉的借款没有意见，现在我们无能力偿还借款。
被告森格淖日布、朝布嘎经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供答辩意见。
本庭归纳的无争议焦点如下：借款500000元，已偿还43630元的借款。
归纳本案争议焦点如下：剩余借款456370元什么时候偿还。
原告万红霞为证明其主张，向法庭出示以下证据：
原告出示借条一支，拟证2014年1月6日被告森格淖日布、朝布嘎向原告万红霞借款500000元的事实。被告额尔登其其格质证称，对原告万红霞提供的证据没有意义。
被告森格淖日布、朝布嘎本院合法传唤未到庭也未提供质证意见。
被告额尔登其其格未提供证据。
经本庭审查，原告万红霞提供的一张借条复印件在庭审前向被告森格淖日布、朝布嘎、额尔登其其格送达后被告森格淖日布、朝布嘎、额尔登其其格未提出异议，且借条原件上有被告森格淖日布、朝布嘎的签名捺印，故原告万红霞出示的证据可以证明其所要证明的问题。证据来源合法，与所要证明的事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，被告森格淖日布、朝布嘎于2012年3月13日被告森格淖日布、朝布嘎向原告万红霞借款500000元，当时口头约定利率为3%。于2014年1月6日被告森格淖日布、朝布嘎重新给原告万红霞写借款500000元的借条，后被告森格淖日布、朝布嘎偿还借款43630元。
另查明，被告额尔登其其格是被告森格淖日布的妻子。
本案中，原告万红霞提供的借条是原告万红霞与被告森格淖日布、朝布嘎的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告森格淖日布、朝布嘎尚欠原告万红霞借款的事实。故原告万红霞要求被告森格淖日布、朝布嘎偿还借款456370元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：
一、被告森格淖日布、朝布嘎于本判决生效后五日内偿还原告万红霞借款本金456370元；
二、被告额尔登其其格对上述夫妻共同借款承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4073元由被告森格淖日布、朝布嘎、额尔登其其格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 巴音都仁
二〇一六年七月二十六日
书记员 那 日 苏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条第二款第二项履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方以必要的准备时间。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初2877号之一
原告：姜学军，男，1981年1月18日出生，现住庄河市。
委托诉讼代理人：曹金凤，女，1955年12月14日出生，现住庄河市。
被告：张仁双，男，1985年2月1日出生，现住庄河市。
原告姜学军诉被告张仁双民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告姜学军于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜学军的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜学军撤诉。
案件受理费25元，由原告姜学军负担。
审 判 长 宋相官
审 判 员 马仁涛
人民陪审员 闫成友
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 栾君君
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3144号之一
申请执行人：吴桂香，女，1964年5月17日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余姚卓峰玻纤制品有限公司。住所地：余姚市朗霞街道新新村塘堰桥***号。统一社会信用代码：913302815736805098。
法定代表人:符水亚，该公司总经理。
申请执行人吴桂香与被执行人余姚卓峰玻纤制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5948号民事调解书已于2016年7月27日发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬2000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下机器设备由宁波市江东区人民法院查封，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产，6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已向宁波市江东区人民法院申请参与分配，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十月十七日
代书记员 徐虹玒
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执1237-1号
申请执行人九江新联传动机械有限公司。
法定代表人王文杰，总经理。
被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司
法定代表人郭玉贵，董事长。
本院在执行申请执行人九江新联传动机械有限公司与被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人九江新联传动机械有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05654号民事判决书，于2016年5月25日向本院申请执行，执行标的为217394.25元。本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安航空发动机集团机电石化设备有限公司现暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0112执1237号案件的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 叶军
执行员 贺诚
执行员 杜娟
二〇一六年六月二十三日
书记员 常峰
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初1909号
原告：李长江，男，1992年8月21日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。
被告：卢太芳，男，年龄不详，汉族，云南省富源县人，住富源县。
被告：杨云，男，年龄不详，汉族，云南省富源县人，住富源县。
本院在审理原告李长江诉被告卢太芳、杨云民间借贷纠纷一案中，原告李长江于2016年12月13日以原、被告双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由合法正当，不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李长江撤回起诉。
案件受理费人民币556元，退回原告李长江人民币278元，其余人民币278元由原告李长江承担。
审判员 方洪斌
二〇一六年十二月十三日
书记员 董 芝
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)金武行初字第37号
原告：徐郁桃。
原告：徐郁椿。
两原告委托代理人（特别授权）：朱强。
被告：武义县人民政府，住所地：武义县壶山下街128号。
法定代表人：张新宇。
委托代理人（特别授权）：邵江林。
委托代理人（特别授权）：李臻。
第三人：徐郁云，。
委托代理人（特别授权）：曾宣龙。
原告徐郁桃、徐郁椿诉被告武义县人民政府、第三人徐郁云土地行政确认一案，本院于2014年11月6日依法受理。在审理过程中，原告徐郁桃、徐郁椿向本院提出申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告徐郁桃、徐郁椿申请撤诉的意思表示真实，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告徐郁桃、徐郁椿撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告徐郁桃、徐郁椿负担（已交纳）。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
人民陪审员 吕良前
二〇一五年四月七日
代书 记员 张华丹
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执343号
（2016）黑0129执343号之七
申请执行人中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县。
法定代表人齐春雨。
委托代理人孙劲刚，住延寿县。
委托代理人徐国太，住延寿县。
被执行人窦纯宝，住延寿县。
被执行人窦纯伟，住延寿县。
被执行人窦建国，住延寿县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司延寿县支行与窦纯宝、窦纯伟、窦建国金融借款合同纠纷一案中，被执行人偿还申请执行人借款本金、利息、案件受理费合计70256.65元，申请执行费954元已由申请执行人交纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）延商初字第92号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 贾文阁
代理审判员 高延春
代理审判员 马跃雷
二〇一六年十月十三日
书 记 员 闫立国
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015﹚铜民初字第2193号
原告闫某，农民。
委托代理人刘伟，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
被告李某甲，农民。
委托代理人陈永，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。
原告闫某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某及委托代理人刘伟、被告李某甲及委托代理人陈永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，2010年11月份，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙。原、被告双方相识时感情尚可，但自女儿出生四个月后经常发现被告通过手机与其他女子联系，所发短信暧昧，造成双方感情出现裂痕。另外，被告还习惯性赌博，将结婚时所收礼金2万元赌光。更为可恨的是被告在女儿2014年生病住院期间没有给付一分钱医疗费，也没有予以陪护。2013年6月份，原告曾经起诉要求与被告离婚，但由于公婆等人劝导，且被告承诺改正错误好好过日子，原告考虑孩子幼小即原谅了被告。但之后，被告我行我素，对原告母女不尽任何义务。鉴于双方婚姻关系名存实亡，且已分居二年，毫无感情可言，故再次起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告李某甲辩称，原、被告双方虽然是经他人介绍相识，但经过近一年的交往后登记结婚，说明双方是有感情基础的。婚后，双方感情一直很好，且被告也没有与婚外女性关系暧昧及经常赌博的情况，故被告不同意离婚。假使原告坚持离婚，婚生女要求由被告抚养，不要求原告支付抚养费。
经审理查明，2010年11月份左右，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙。婚后初期，双方感情尚可，但在婚生女出生四个月后，原告认为被告经常通过手机与其他婚外女性联系且关系暧昧，同时认为被告经常赌博，双方经常发生矛盾和纠纷，且矛盾不断加剧。2013年5月份，原告闫某向徐州市铜山区人民法院起诉，要求与被告离婚。经法官调解，并经家人劝和，原告闫某没有坚持离婚。但之后，双方关系基本没有改善，仍然经常因为琐事发生纠纷，为此，原告闫某于2014年初带着孩子离开被告家单独生活居住，双方开始分居。2014年，婚生女李某乙曾因病在医院住院治疗。期间，被告李某甲仅到医院看望过婚生女一次，没有陪护，也没有支付任何医疗费。为此，原告认为被告对其母女不予关心，双方矛盾进一步激化，分居至今。2015年7月8日，原告闫某再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。
另查明，被告李某甲系苏州恒邦有限公司职工，每月收入4500元。
上述事实，有双方当事人陈述、婚姻登记信息、户口本等相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原、被告双方2010年11月份左右经人介绍相识，在经过较长时间相处后于××××年××月××日登记结婚，婚姻基础尚可；婚后初期，双方感情尚可，并生育一女。但在婚生女出生四个月后，原告认为被告与其他婚外女性关系暧昧，且经常赌博，双方经常发生矛盾和纠纷，致夫妻感情出现裂痕；2013年5月份，原告闫某向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解及家人劝说，原告没有坚持离婚。但之后，双方仍然常为琐事发生纠纷，且矛盾不断加剧，为此原告带着孩子离开被告家单独居住生活，双方处于分居状态，致夫妻感情进一步破裂；2014年，婚生女因病住院治疗，期间，被告仅看望过婚生女一次，没有陪护，也没有支付任何医疗费，致原告认为其不关系其母女二人并对其彻底失望，双方长期分居至今，致夫妻感情完全破裂。对婚生女的抚养问题，本院认为，原、被告双方分居期间，婚生女李某乙一直随原告生活，已经适应了现在的生活环境，如擅自改变其生活环境，将可能不利于其健康成长。同时从婚生女生理、心理角度考虑，由母亲抚养为宜。根据婚姻法第三十六条、第三十七条的规定，离婚后，不直接抚养子女的一方应给予子女必要的抚养费。本案中，被告李某甲拥有固定的工作和每月固定的收入4500元，原告要求其每月支付600元抚养费每月超过法律规定的标准元抚养费没有超过法律规定的标准，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告闫某与被告李某甲离婚。
二、婚生女李某乙由原告闫某抚养，被告李某甲每月给付抚养费600元，致婚生女能独立生活为止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘家合
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 前
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更813号
罪犯张功益，男，1992年6月24日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2011年12月7日，陕西省西安市中级人民法院作出（2011）西刑一初字第00231号刑事判决，认定罪犯张功益犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯张功益确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十五个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十五个积极。
本院认为，罪犯张功益确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张功益的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月25日起至2033年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会民
审判员 马晓强
审判员 别周玲
二〇一七年八月九日
书记员 杨 静
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘0703民初2127号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被告：邱某，女
被告：毛某，男
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告邱某、毛某融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘红先
二〇一七年十月十九日
书记员 刘阳阳
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初5733号
原告：黄欢，女，1991年12月28日出生，汉族，住四川省西充。
被告：周林秋，男，1962年7月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：何逢琼，1962年3月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
本院在审理原告黄欢与被告周林秋、何逢琼民间借贷纠纷一案中,于2016年10月27日通知原告黄欢预交诉讼费，原告黄欢至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 邓毅怀
人民陪审员 何志华
人民陪审员 武 萍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 罗 红
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第787号
原告陶振才，男。
被告吴金海，男。
本院在审理原告陶振才诉被告吴金海合同纠纷一案中，原告陶振才于2015年2月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陶振才撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一五年二月十日
书记员 王 乐
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1229执255号
申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理行政执法大队，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路，统一社会信用代码：1243122944848332XR。
法定代表人吴宏政，大队长。
委托代理人熊颖，女，1988年6月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县城市管理行政执法大队工作人员，住靖州苗族侗族自治县。
被执行人储昌兵，男，1975年11月11日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，住靖州苗族侗族自治县。
被执行人储昌国，男，1979年2月18日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，住靖州苗族侗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审89号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人储昌兵银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明利
审判员 罗 琦
审判员 严 刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 霞
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0181执405号
申请执行人林可彪，男，1972年11月3日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人俞秀文，男，1966年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人林可彪与被执行人俞秀文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）闽0181民初6919号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人俞秀文应偿还申请人林可彪借款36000元及利息；负担诉讼费349元。由于被执行人俞秀文未履行，申请执行人林可彪向本院申请强制执行。本院于2017年1月20日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人未提供被执行人的财产证据及线索。
本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人俞秀文有可供执行的财产。
2017年2月21日，本院依法作出决定，将俞秀文纳入失信被执行人名单。
2017年5月16日，本院对被执行人俞秀文拒不申报财产的行为予以行政拘留15日。
本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初6919号民事判决之本次执行程序。
被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 薛叶兴
执行员 刘 坚
执行员 郑而华
二〇一七年六月二十八日
书记员 倪荧梅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第2316号
罪犯廖平平，男，1991年3月1日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
弥勒市人民法院于2014年2月18日作出（2014）弥刑初字第47号刑事判决，认定被告人廖平平犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3500元（已缴纳）。判决生效后，于2014年3月20日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖平平准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年八月二十四日
书记员 肖琦云
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执9291号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司顺德乐从支行,住所地佛山市顺德区乐从镇新马路A39号。
负责人：关镇安。
被执行人：彭玫，女，汉族，1968年10月12日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：刘林生，男，汉族，1966年1月12日出生，住吉林市长春市朝阳区。
原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行诉被告彭玫、刘林生金融借款合同纠纷一案，（2017）粤0606民初1235号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告彭玫、刘林生应于上述判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行清楚贷款本金64307.02元、手续费9000元、滞纳金18232.2元及利息28461.78元（利息暂计至2016年3月6日，之后的利息以64307.02元为本金按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1548.53元由被告负担。因义务人彭玫、刘林生未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人中国银行股份有限公司顺德乐从支行的申请，本院立案执行。
在本案执行过程中，本院于2017年8月29日向被执行人彭玫、刘林生发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明两被执行人暂无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明两被执行人在佛山市无实际开办经营的企业。向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人刘林生无登记的房地产；被执行人彭玫有位于佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会连云三十七街一座211号、佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的海岸花园海星居三栋3单元301房、佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧湖鹤起一街89号房屋3间。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人刘林生无登记的车辆；被执行人彭玫有粤Ｘ×××××小型汽车1辆，上述车辆已被债权人提走，因下落不明而暂无法扣押作变现处理，本院于2017年9月11日对被执行人彭玫的上述车辆予以轮候查封，查封期限自轮候查封转为查封之日起2年，申请延长查封期限的，申请人必须在查封期限届满15日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续的，查封效力消灭；逾期申请产生的查封效力消灭的法律后果由申请人承担。
上述被执行人彭玫位于佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧湖鹤起一街89号房屋已由佛山市高明区人民法院(2016)粤0608执1203号案拍卖处置，执行款已于本案立案前分配完毕。
在本案的执行过程中，本院依法扣缴被执行人刘林生的银行存款2990.06元，上述执行款2990.06元不足清偿被执行人刘林生的全部债务，本院依法进行财产分配并分配完毕。本案申请执行人实际受偿1000元。
在本院另案（2016）粤0606执10964号的执行过程中，本院依法变现处理（拍卖）被执行人彭玫的佛山市顺德区大良街道连云三十七街一座211号房屋、佛山市顺德区北滘镇美的海岸花园海星居三栋3单元301房屋，所得价款分别为687000元、1165000元，合共1852000元。上述执行款1852000元不足清偿被执行人彭玫的全部债务，本院依法进行财产分配并分配完毕。本案申请执行人实际受偿49696.98元。
本院本案已扣缴执行费700.28元，申请执行人实际受偿50696.98元。本案已执行的标的为50696.98元。
另，本院委托吉林省长春市朝阳区人民法院调查被执行人刘林生住所地的财产状况，暂无被执行人刘林生的财产线索。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人称暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院已采取强制执行措施，除已依法处置的财产外，未发现被执行人彭玫、刘林生有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司顺德乐从支行暂不能提供被执行人彭玫、刘林生可供执行的财产线索与被执行人彭玫、刘林生的去向,并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9291号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 冼键强
执行员 梁伟财
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈祖贤
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1322民初1969号
原告ＸＸ成。
委托代理人李月琴。
被告卢刚。
被告卢昌付。
本院在审理原告ＸＸ成诉被告卢刚、卢昌付土地承包经营权纠纷一案中，原告以另行处理为由自愿于2018年6月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘艳华撤回起诉。
案件受理费减半收取50由原告ＸＸ成负担。
审判员 王惠芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 王雪男
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执316号之一
申请执行人丘某某，女，1977年5月24日出生，汉族，教师，住上杭县。
被执行人陈某某，男，1977年4月29日出生，汉族，福建广电网络集团股份有限公司上杭分公司员工，住上杭县。
本院在执行申请人丘某某与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案中，查明：被执行人陈某某系公司员工，已扣划其每月工资。查询银行无存款，查询车辆、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人丘某某也无法提供被执行人陈某某可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0823执316号的本次执行程序。
如申请执行人丘某某今后举证被执行人陈某某尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
代理审判员 林建桥
二〇一六年四月六日
书 记 员 王玉春
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5128号
罪犯茹志潮，男，1961年5月12日出生，汉族，浙江省杭州市西湖区人，小学毕业，住浙江省杭州市西湖区，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一四年五月十五日作出(2014)杭西刑初字第325号刑事判决，以罪犯茹志潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯茹志潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯茹志潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯茹志潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯茹志潮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯茹志潮准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月八日书记员戴皖涢
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0526民初4266号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住德化县龙浔镇德新街A2幢13-18、69-75号店面。
负责人：张旭禹，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭来福、林金煌，该支行员工。
被告：陈进展，男，1988年9月1日出生，汉族，住德化县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告陈进展信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司德化县支行未交纳案件受理费，经本院催交后仍未按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾金赞
二〇一六年十二月六日
书记员 潘静韵
PAGE
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0825民初1886号
原告:李国旺，住隆化县。电话：151XX****XX。
委托诉讼代理人:闫树民，河北山壮律师事务所隆化分所律师，执业证号：×××。电告：138XXXX****。
被告:李海龙，1985年7月4日，住隆化县。电话：136XX****XX。
被告:辛树勇，自由职业者，住隆化县。电话：186XX****XX。
原告李国旺与被告李海龙、辛树勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告李国旺的委托诉讼代理人闫树民到庭参加了诉讼，被告李海龙、辛树勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告李国旺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款20000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月4日，被告李海龙做生意需要资金，向原告借款20000元，被告辛树勇承担连带责任保证担保，并为原告出具借条及收条各一张，借款时口头约定月利率3%，此款经原告多次催要，被告至今尚未偿还。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提交了借条及收条各一张，拟证明被告李海龙向原告借款20000元并收到此款、被告辛树勇提供担保的事实。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，本院认为，原告提交的证据虽然未经被告质证，但系因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，该证据证明了原告的诉讼请求及所依据的事实，具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以采信，能够证明原告所诉属实。
本院认为，双方当事人之间的借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，被告李海龙未向原告偿还借款系违约行为，应承担返还借款的责任。被告辛树勇在提供担保时未约定担保责任方式，视为承担连带责任保证担保，因此，被告辛树勇应对该笔借款承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权在清偿范围内向被告李海龙追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，因此产生的不利后果由二被告自行承担。
综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李海龙于本判决生效后十日内返还原告李国旺借款人民币20000元。
二、被告辛树勇对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李海龙、辛树勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 郭英杰
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 雷
附页：
一、判决适用的法律
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按300元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。
陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0621民初489号
原告：马某，男，1989年8月7日出生，汉族.
被告：白某，男，1990年9月13日出生，汉族.
原告马某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告白某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告白某偿还原告借款本金10000元及从2018年2月2日起至实际还款之日止按月利率2分计算的借款利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月2日，被告白某因家中有事急需用钱，向原告借款10000万，双方口头约定月利率按2分计算，原告将家中存放的现金交给被告，被告给原告出具了借条。原告曾多次催要，被告推诿至今。
被告白某未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。
本院经审理查明，2017年9月2日，被告白某因事向原告马某借款10000万，口头约定月利率按2分计算，原告以现金方式向被告给付出借款后，被告向原告出具借条一张。借款后，被告按约定利率向原告支付利息至2018年2月2日。后原告多次向被告催要借款本息未果，原告兴诉。
以上事实有：原告的当庭陈述及身份证明材料、借条、庭审笔录予以印证，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，自然人之间的借贷关系受法律保护。借款人白某以家中有事急需用钱为由向原告借款并约定借款利息，原告表示同意，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告按约定履行出借义务，借款合同关系合法、有效。现借款人白某在借款期限届满后未履行还款义务，显属违约，被告依法应向原告履行还款义务。原、被告约定按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告白某未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告白某于本判决生效后十日内偿还原告马某借款本金10000元及从2018年2月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 员 杨宏
二〇一八年六月十九日
法官助理 张丁
书 记 员 闫琳
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执427号
申请执行人:曾建国，男，1944年4月2日出生，汉族，住湖北省安陆市。
申请执行人:曾春华，女，1967年1月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。
申请执行人:曾雄，男，1975年7月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。
申请执行人:曾志雄，男，1980年6月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市中州路69号。
负责人：王向阳，该公司经理。
本院在执行申请执行人曾建国、曾春华、曾雄、曾志雄与被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的﹙2016﹚鄂09**民初1864号民事判决书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月30日前赔偿申请执行人曾建国、曾春华、曾雄、曾志雄损失共计372135.90元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**民初1864号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执427号申请执行人曾建国、曾春华、曾雄、曾志雄与被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年六月二日
书记员 龚宗洲
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)杭富城商初字第652号
原告：俞ＸＸ，男，1975年11月12日出生，汉族，住富阳市。
被告：徐星星，男，1971年5月1日出生，汉族，住富阳市。
被告：吕银妹，女，1971年3月14日出生，汉族，住富阳市。
本院在审理原告俞ＸＸ诉被告徐星星、吕银妹民间借贷纠纷一案中，原告俞ＸＸ于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告俞ＸＸ提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞ＸＸ撤回起诉。
本案受理费63元，减半收取31.5元，由原告俞ＸＸ负担。
审判员 杨平洪
二〇一四年十月二十二日
书记员 金ＸＸ
广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0802民初141号
原告：河南福森药业有限公司，住所地淅川县城区工业园区。
法定代表人：曹长城，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭磊，男，生于1981年7月15日，汉族，住河南省淅川县。
被告：广元市老百姓大药房连锁有限责任公司，住所地广元市利州区东坝商业街35号。
法定代表人：曾理春，该公司董事长。
原告河南福森药业有限公司与被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南福森药业有限公司委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼。被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告河南福森药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付药款34257.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，原告向被告供货，用于被告各个门店的药品销售，直至2017年11月24日，原被告之间对账，被告的财务部门在原告出具的对账函中盖章确认现欠原告货款共计34257.40元。由于被告现拒绝支付所欠药款，为维护当事人的合法权益，原告诉至法院。
原告河南福森药业有限公司为证明其主张，在本次庭审中提供了对账函及所附的相关凭证。
被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司未作答辩。
经审理查明，原告河南福森药业有限公司按约定向被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司提供了复方硫酸严铁颗粒、双黄连口服液等药品。原、被告经核实对账后形成对账函，内容为：“截止2017年11月24日，福森药业应收账款余额34257.40元，贵公司应付账款余额34257.40元。”被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司加盖了该公司财务专用章予以确认。庭审前，本院对起诉状副本、开庭传票等送达文书向被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司的法定代表人曾理春进行核实时，曾理春表示对欠款事实知道，但具体金额不清楚。
本院认为，结合原、被告双方的对账函及被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司法定代表人曾理春的陈述，足以证实双方的买卖合同依法成立。因被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司对对账函上的金额34257.40元确认无误并加盖了公司印章，故本院对被告尚欠货款34257.40元予以确认。
因被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应视为被告对原告提交的证据均无异议，由此引起的法律后果应由被告自行承担。若被告今后有证据证明已支付有原告货款，可经双方确认后相互品迭或通过其他法律途径予以解决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告原告河南福森药业有限公司货款34257.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328.00元，由被告广元市老百姓大药房连锁有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杨 勇
二〇一八年二月六日
书记员 张琼分
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保66号
申请人：重庆双江消防通风设备制造安装有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村狮子口组。
法定代表人：韩宏明。
被申请人：重庆巨浪工业设备安装有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇水仙街。
法定代表人：李华。
申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司与被申请人重庆巨浪工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆巨浪工业设备安装有限公司银行存款84万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司出具保单保函（保全金额为：84万元）为本案的诉前财产保全担保。
本院审查认为，申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一七年三月二日
书记员 李天娥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4607号
罪犯刘桂山，男，汉族，1965年7月6日生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年7月1日作出（2011）州刑初字第067号刑事判决，以被告人刘桂山犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元；犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六年；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十三年，罚金五万元。被告人刘桂山不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）阜刑终字第00230号刑事判决，维持对刘桂山的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘桂山在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘桂山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘桂山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘桂山减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年8月18日起至2022年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁非诉审字第00086号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人刘建军。
被申请人谭银菊。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行刘建军、谭银菊征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁道人口征决字（2013）第3337号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁道人口征决字（2013）第3337号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁道人口征决字（2013）第3337号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人刘建军、谭银菊接到本裁定书之日起三日内自动履行宁道人口征决字（2013）第3337号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将42888元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费543元，由被申请人刘建军、谭银菊承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年二月十日
书记员 胡 康
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第193号
罪犯高贵兵，男，1989年4月1日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市追栗街乡硝厂村民委白石岩村*组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2013年4月23日作出(2013)文少刑初字第31号刑事判决，以被告人高贵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十一个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯高贵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯高贵兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯高贵兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高贵兵减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月17日起至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 詹大奂
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初2827号
原告刘亚中，男，汉族，岳池县人。
被告金安均，男，汉族，遵义市人。
本院在审理原告刘亚中与被告金安均机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘亚中自愿撤回对被告金安均的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告刘亚中撤回起诉。
案件受理费165元（已减半收取），由原告刘亚中承担。
审判员 戴继红
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 铮
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初2204号
原告：任双林，男，1954年5月7日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：李华琴，女，1965年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津银建的士有限公司，地址天津市南开区水上公园路宁乐西里16号。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区长江道清新大厦3楼。
原告任双林与被告李华琴、天津银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告任双林于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任双林撤诉。
审判员 叶 忱
二〇一八年三月二十六日
书记员 姚乃圻
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08财保8号
申请人：营口港务集团有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人：李和忠，该公司董事长。
被申请人：营口港盖州物流有限公司，住所地盖州市西海工业园区。
法定代表人：姜明辉，该公司董事长。
申请人营口港务集团有限公司与被申请人营口港盖州物流有限公司担保债权追偿纠纷一案，申请人于2018年1月23日向营口市中级人民法院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款68,311,028.00元人民币或查封其等值财产，并由营口港务集团有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人营口港务集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人营口港盖州物流有限公司银行存款68,311,028.00元人民币或查封其等值财产（查封的财产未经我院书面许可，不得抵押、买卖、转让等）。
二、查封申请人营口港务集团有限公司提供的担保财产（营口港务集团有限公司坐落于鲅鱼圈区营口港内的土地，证号为鲅鱼圈国用[2007]第0215号、鲅鱼圈国用[2010]第0182号，面积分别为208,583.70平方米、190,916.22平方米）。
银行存款冻结的期限为十二个月，动产查封的期限为二年，不动产和其它财产查封的期限为三年。如冻结、查封到期后需续冻、续封，应在查封、冻结到期前一个月，向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刁 勇
审判员 周贵祥
审判员 张 悦
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 彦
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第838号之一
申请执行人：王春燕，女，汉族，现住东胜区。
被执行人:王晓红，女，汉族，现住东胜区。
被执行人：苗志翔，男，汉族，现住东胜区。
本院作出的（2013）东执字第838-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人苗志翔在中国工商银行的工资账户。现在被执行人苗志翔已经履行完该案欠款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人苗志翔在中国工商银行工资账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 边志选
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨璠佼
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执198号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道寺山路279号，组织机构代码:91330282844696685D。
法定代表人：林佩珍。
被执行人：宁波龙华毛绒织造有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇施公山村，组织机构代码:70487898-9。
法定代表人：华国春。
被执行人：宁波市日新油墨有限公司，住所地慈溪市龙山镇东渡村，组织机构代码:91330282144799587N。
法定代表人：任月利。
被执行人：宁波金利华进出口有限公司，住所地慈溪市龙山镇施公山村，组织机构代码:91330282790081799B。
法定代表人朱霙。
被执行人：华国春，男，1958年8月21日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：华栋，男，1985年1月9日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：胡益珍，女，1962年1月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：朱霙，女，1985年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行（2016）浙0282民初9832号中国建设银行股份有限公司慈溪支行与宁波龙华毛绒织造有限公司、宁波市日新油墨有限公司、宁波金利华进出口有限公司、华国春、华栋、胡益珍、朱霙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请，故本案五继续执行的必要，本案应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）浙0282执198号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年六月二十二日
（代）书记员 施淑芳
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初2592号
原告刘某某，男，汉族。
被告周某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告周某某承揽合同纠纷一案中，原告刘某某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 董恩国
人民陪审员 孟志强
人民陪审员 杨 壮
二〇一七年七月十八日
书 记 员 韩艳艳