湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）湘1023民初2087号
原告杭春荣，男。
委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。特别代理。
原告吴春娇，女。
委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。特别代理。
被告：永兴县维尼叮当童装店。
经营者：许木花。
委托代理人朱显益，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。特别代理。
被告：永兴县华泰广告经营部。
经营者：陈兰英。
委托代理人林军，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：永兴县纺织品公司。
法定代表人：李小飞，系该公司经理。
委托代理人李建平，永兴县阳光法律服务所法律工作者。
原告杭春荣、吴春娇诉被告永兴县维尼叮当童装店（以下简称童装店）、永兴县华泰广告经营部（以下简称华泰广告）、永兴县纺织品公司（以下简称纺织品公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法由审判员马益坤适用简易程序于2016年10月20日公开公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人李飞，被告童装店的委托代理人朱显益，被告华泰广告经营者陈兰英及其委托代理人林军，被告纺织品公司法定代表人李小飞及其委托代理人李建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭春荣、吴春娇向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿死亡赔偿金576760元、丧葬费26946元、精神抚慰金50000元、遗体冰冻费用2000元、火化安葬误工车旅费10000元，合计665706元，被告童装店经营者许木花已支付50000元，还应赔偿615706元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原告之女吴某在其舅母带领下逛街，15时许，当二人经过被告童装店门前时，不幸被该店的广告牌掉落砸倒。吴某被送往永兴县人民医院，经诊断为特重型颅脑损伤，抢救无效死亡。掉落的广告牌系被告华泰广告2016年3月23日安装，因质量问题多次维修，2016年8月9日因广告字跌落进行维修。被告童装店经营的门面系被告纺织品公司所有。综上，被告童装店作为广告牌的所有人、管理人、使用人，被告华泰广告作为广告牌的制作者、安装者，被告纺织品公司作为门面的所有人和受益人，均应承担相应的责任。
被告童装店辩称，一、涉事的广告牌架子系被告纺织品公司综合大楼5号门面走廊上方的添附物，是属于被告纺织品公司所有。二、我方经营的门面于2016年3月15日从许某甲处受让过来，广告牌架子在我方受让过来之前就已经存在，被告纺织品公司知晓这一情况，且门面已经转让多次，被告纺织品公司均未要求经营者更换。我方已于2016年8月22日将该门面转让给了曹某甲。转让后的2016年8月25日发生坠落伤人事故，故该事故与我方无关。三、我方经营期间将该广告牌交由被告华泰广告维修更换，并支付了3480元费用，被告华泰广告为节约成本，仅更换了广告字，造成广告牌坠落事故，应承担全部责任。四、被害人吴某独自在外玩耍，无人照看，原告没有履行照看管理义务，应当承担相应的监护责任。五、被害人吴某系农业户口，应当按农村居民标准计算赔偿费用。综上所述，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告华泰广告辩称，一、本案属悬挂物坠落致人伤害的特殊侵权案件，其归责原则为过错推定责任，赔偿责任主体应是法律确定的坠落悬挂物的所有人、管理人及使用人，按照法律规定，上述人员如不能证明自己没有过错，就应当承担赔偿责任。我方并非该坠落物的所有人、管理人及使用人，其他被告如认为我方有过错，应当另行主张，且我方并无任何过错，因此不需承担赔偿责任。二、本案中的广告牌的门头主体框架是原来就存在的，并非我方设计制作安装的。2016年3月19日，我方按照被告童装店的经营者许木花的意思制作了订货单，许木花签字确认，在原有门头、主框架不动的基础上，在门头正面增添了白色生态木及PVC平面发光字，制作了形象墙、宣传单，总价款3480元。2016年3月22日安装完工，并经许木花验收交付使用，许木花支付了所有货款，双方合同履行完毕。被告童装店使用广告牌至今近半年时间，仅出现过招牌的字不亮和一个字脱胶的问题，前者属原有线路问题，后者属轻微问题，因每个字之间有电线连着，不会因脱落而掉落，其与整体框架的质量问题是两码事。且从掉落现场可以直观看出，广告牌主体框架应系长期漏水导致发霉发黑，对框架有腐蚀性，导致不受力而坠落。被告童装店的经营者有对广告牌进行日常维护检修的义务，由于其疏忽大意或懈怠才致本案悲剧的发生。我方系依约履行完合同，不存在违约或过错行为，故不应承担责任。三、本案案由应为物件脱落、坠落损害责任纠纷案件。综上所述，请求法院驳回对我方的诉讼请求。
被告纺织品公司辩称，一、我公司与案外人许某甲于2015年9月28日签订的《永兴县纺织品公司综合楼门面续包合同书》合法有效，双方约定发生的安全事故由承包人许某甲全部负责，我方不承担任何责任。合同约定承包人对门店店面装修、门面外装修等改造或更新时，必须经我方和消防部门及其职能部门审查同意后，方可规范施工，承包人安装门头和户外广告必须要架设钢架结构的框架，并对此安全负全部责任；如因承包人的原因造成的事故对房屋以及周边财产损毁，由承包人承担赔偿责任。二、案外人许某甲与被告童装店经营者许木花私自签订的《门面转让协议》未经我公司的同意，其转让协议无效，所发生的事故，与我公司无关，我公司不承担任何责任。我公司与许某甲在《续包合同》中约定，承包期从2015年11月1日起至2017年10月30日止共两年，承包人在经营使用期间未经我公司同意，无权转包或转租；否则，我公司有权单方面终止合同并收回门面，一切损失由承包人负责。三、被告童装店经营者许木花虽未与我公司发生任何经济往来，但是其对事故的发生具有不可推卸的责任。该门面2015年至2016年度期间的承包费系案外人许某甲缴纳，2016年至2017年度期间的承包费暂未缴纳，虽然被告童装店经营者许木花未与我公司签订合同，但是其实际上已经接管门面并进行了经营，已经具有门面的使用权和管理权。四、原告存在监护不力的问题，应当承担相应责任。广告牌年久失修，各种板材木料腐朽发霉，仅用10多个小木楔子，且铁钉生锈，是无法承受沉重的广告牌，广告牌安装方没有按照《门面续包合同书》的要求，没有架设钢架结构的框架，没有安装膨胀螺丝和电焊焊接加固，导致广告牌坠落，应当承担本案的主要责任。五、我公司对所属门面的安全防范工作做到了监管责任，制定了一系列的规章制度，每月对门面开展安全隐患大排查，每季度进行安全大检查，对存在的问题责令及时整改，并将其写入与承包人的合同中。六、我公司属全县特困企业，无力承担无理的相关责任。我公司于2014年11月份被永兴县委县政府及相关职能部门认定为特困企业，公司大部分人员为下岗退休职工，公司唯一收入来源即是收取门面租金，用于发放职工工资、下岗职工生活费和缴纳职工的“三金一险”。由于历史原因我公司下岗职工多、包袱重、负债多，因公司效益差，收入少，单位难以维持正常运转，至今尚欠社会养老保险费60多万元。综上所述，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
双方当事人对因被告纺织品公司所属大桥路综合楼5号门面广告牌整体框架坠落致吴某受伤抢救无效死亡的事实没有争议，本院予以确认。双方当事人对广告牌整体框架坠落的原因，广告牌的所有人、管理人、使用人系谁，赔偿项目及金额等有争议。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对原告提交的证据1（居民身份证、户籍卡）、证据2（死亡医学证明书）、证据3（火化证）、证据4（收条），被告童装店提交的证据1（报警案件登记表）、证据2（门面转让协议）、证据3（门面转让协议）、证据4（个体工商户登记信息表、微信转账记录）、证据5（图片）、证据6（收条）、证据7（证人许鑫芳的证词），被告华泰广告提交的证据1（营业执照、税务登记证）、证据2（华泰广告订货单、材质照片、产品质量合格证）、证据3（门店广告牌新旧照片）、证据4（微信转账记录）、证据5（坠落广告牌现场照片），被告纺织品公司提交的证据1（门面续包合同）、证据2（门面转让协议）、证据3（收据）、证据4（国有困难企业认定表），真实性均无异议，本院对双方所提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。据此，查明本案的下列事实：
2016年8月25日15时许，受害人吴某在路过永兴县便江镇大桥路419号即被告童装店门前时，被店门上方整体坠落的广告牌砸伤，受害人吴某随即被送往永兴县人民医院治疗，被诊断为特重型颅脑损伤，经抢救无效于当天16时许死亡。
另查明：1、原告杭春荣、吴春娇系夫妻关系；受害人吴某系原告杭春荣、吴春娇之女，户籍所在地为河南省确山县李新店飞机场，系非农业家庭户口。
2、被告童装店所经营的永兴县便江镇大桥路419号门面系被告纺织品公司所有（综合楼5号门面），其门头广告牌主体框架的制作安装时间及安装人无法确认。2015年9月28日，被告纺织品公司（发包方或甲方）与案外人许某甲（承包方或乙方）签订了《永兴县纺织品公司综合楼门面续包合同书》，合同约定：承包门面地点为甲方大桥路综合楼5号门面；承包期限从2015年11月1日起至2017年10月30日止；年承包费34201元；乙方对门店水电设施、店面装修及门面外装修等改造或更新时，必须经甲方和消防部门及其职能部门审查同意后方可进行规范施工，乙方安装门头和户外广告必须要架设钢架结构的框架，并对此安全负全部责任；如因乙方的原因造成的事故对房屋及周边财产损毁，由乙方承担赔偿责任；乙方经营使用期间未经甲方同意，乙方无权转包或转租，否则甲方有权单方面终止合同并收回门面，一切损失由乙方自负，且甲方有权视其情节从乙方所交管理押金中扣出违约金1000至5000元。2016年3月15日，案外人许某甲（甲方）与被告童装店的经营者许木花（乙方）签订《门面转让协议》，协议约定：甲方同意将位于大桥路5号门面（纺织品综合楼）转给乙方使用；乙方接收该门面，以前的一切债权、债务由甲方负责，接收后一切经营行为及产生的债权债务由乙方全权负责，乙方接收后由乙方履行与纺织品公司的一切权利及义务；本协议自2016年3月20日起生效。2016年8月22日，被告童装店的经营者许木花（甲方）与案外人曹某甲签订《门面转让协议》，协议约定：甲方同意将位于大桥路（此处为空白）号门面（纺织品综合楼）转给乙方使用；乙方接收该门面，以前的一切债权、债务由甲方负责，接收后一切经营行为及产生的债权债务由乙方全权负责，乙方接收后由乙方履行与纺织品公司的一切权利及义务；本协议自2016年8月30日起生效。
3、2016年3月19日，被告童装店与被告华泰广告签订了订货单，其内容为：在原有门头主框架不动（的基础上），正面3.6米×1.65（米），下面两个格子，包生态木，形象墙红包PVC字及制作宣传单1000份，总金额为3480元，被告童装店的经营者许木花在订货单上签字确认。当天许木花支付了定金580元，完工后，许木花于2016年3月23日通过微信转账方式向被告华泰广告支付了剩余的2900元货款。之后，广告牌因线路问题导致发光字不亮以及PVC字脱胶的现象，被告华泰广告对脱胶的字进行了补胶修复。
4、2016年8月27日，被告童装店的经营者许木花向被害人吴某的母亲吴春娇的代理人李某甲支付了50000元赔偿款，李某甲出具了收条。
本院认为，本案争议的焦点是：1、责任主体的确定；2、原告损失的确定。阐述如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”本案原告杭春荣、吴春娇系受害人吴某的父母，吴某死亡后，二原告作为其近亲属，有权作为赔偿权利人主张因吴某死亡而遭受到损失。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，受害人吴某死亡系被安装于永兴县便江镇大桥路419号（综合楼5号）门面门头上方的广告牌坠落砸伤所致，依据法律规定，该门面的所有人、管理人或者使用人在不能证明自己没有过错的情况下，依法推定门面的所有人、管理人或者使用人有过错，应承担民事责任。事发门面属被告纺织品公司所有，该广告牌主体框架虽无法查清系谁安装，但已添附在该门面上使用多年、经历多家租户未更换，已形成该门面的附属物，且被告纺织品公司（甲方）与许某甲（乙方）签订的《永兴县纺织品公司综合楼门面续包合同书》约定：“乙方对门店门面外装修等改造或更新时，必须经甲方审查同意后方可进行规范施工，乙方安装门头和户外广告必须要架设钢架结构的框架。”以上说明被告纺织品公司已将广告牌作为该门面的附属设施一同租赁和管理，故被告纺织品公司作为门面及广告牌的所有人对该广告牌负有检查、维修等管理义务，现门面发生广告牌坠落，与被告纺织品公司没有及时对广告牌进行检查维修亦有一定因果关系，故对于门面广告牌坠落导致吴某死亡的损害后果，被告纺织品公司亦有一定过错，应承担相应责任。发生本案事故时，该门面由被告童装店实际承租使用，系该门面及附属设施的实际管理人和使用人，该广告牌主体框架亦不是被告童装店所安装，但其作为门面承租人对于该门面及附属设施享有直接的控制、管理权，在其承租使用期间，应当尽到对门面合理范围内的使用、妥善管理义务，对于门面及其附属设施存在的安全隐患，应当及时检查，发现后通知出租人进行维修，故对于门面发生广告牌坠落造成吴某死亡的后果，被告童装店具有过错，应承担相应民事责任。被告纺织品公司、童装店作为所有人和管理人、使用人未能举证证实对此次事故的发生无过错，也未举证证实其对门面及广告牌尽到合理的管理、维修义务，故均应承担相应的赔偿责任。根据本案事实，结合损害后果，依照双方责任大小，本院酌情由被告纺织品公司承担百分之三十的赔偿责任，由被告童装店承担百分之七十的赔偿责任。
被告童装店辩称该门面已于2016年8月22日转让给案外人曹某甲，但根据被告童装店提交的《门面转让协议》证实，双方约定该协议自2016年8月30日起生效，事发时该门面仍属被告童装店实际使用和管理，故该抗辩理由不成立，本院不予支持。被告童装店辩称吴某的监护人应当承担相应责任，本院认为，事故发生地位于商业区，门面前方过道系公共通道，监护人并不需要对受害人吴某尽到特别的监护责任，对于事故发生，监护人亦无法预见，故不能加重监护人的监护义务，被告童装店的抗辩理由不成立，本院不予支持。
被告童装店辩称系维护更换该广告牌的被告华泰广告节约成本致使事故的发生，被告华泰广告应对该事故承担责任；被告纺织品公司辩称其与许某甲签订的《门面续包合同书》约定由承租方承担安全责任。本院认为，本案为物件脱落、坠落损害责任纠纷，被告华泰广告、案外人许某甲不是涉案门面及附属设施的所有人、管理人或使用人，其与被告童装店、纺织品公司之间的关系属另一法律关系，不在本案的审理范围之内，故其抗辩理由本院不予支持。
二、根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院按原告诉请，根据法律、法规的规定，结合相关证据，参照湖南省统计局公布的2015年度统计数据，确认原告的损失如下：
1、死亡赔偿金，参照全省城镇居民人均可支配收入每年28838元计算为576760元（28838元×20年）；
2、丧葬费，按照职工年平均工资53889元计算为26945元（53889元÷12个月×6个月）；
3、精神抚慰金，结合侵权行为所造成的后果和当地生活水平等因素综合认定为50000元；
4、误工费，综合考虑二原告处理吴某后事等事宜，本院酌定为2000元；
5、车旅费，综合考虑二原告往返路程，本院酌定为2000元；
6、尸体冰冻费用2000元。
以上合计659705元。按照赔偿责任划分，由被告童装店承担461793.5元（659705元×70％），由被告纺织品公司承担197911.5元（659705元×30％）。被告童装店已支付50000元，故还应支付411793.5元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告永兴县维尼叮当童装店于本判决生效后十五日内向原告杭春荣、吴春娇支付赔偿款411793.5元；
二、限被告永兴县纺织品公司于本判决生效后十五日内向原告杭春荣、吴春娇支付赔偿款197911.5元；
三、驳回原告杭春荣、吴春娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4979元，由被告永兴县维尼叮当童装店负担3479元，由被告永兴县纺织品公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 马益坤
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 鲍 黎
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。