宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第166号
原告：银川嘉力商贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：牛某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁云，宁夏天器律师事务所律师
委托诉讼代理人：王瑶，宁夏宁人律师事务所律师
被告：连功勋，男，1954年12月24日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：陶乐县南部石里碑大漠山庄，住所地：宁夏回族自治区。
法定代表人：贺光忠。
被告：郑风萍，女，1970年11月19日出生，汉族，某公司职工，住某二建集团有限公司。
委托诉讼代理人：孙秀英，宁夏银杜律师事务所律师。
原告银川嘉力商贸有限责任公司与被告连功勋、陶乐县南部石里碑大漠山庄不当得利纠纷一案，本院于2014年12月25日立案后，依原告申请依法追加郑风萍为本案被告。后依法适用普通程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王瑶、丁云，被告郑风萍的委托代理人孙秀英到庭参加诉讼，被告陶乐县南部石里碑大漠山庄经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，被告连功勋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理过程中，依原告申请本院依法作出（2015）金民初字第166号民事裁定书中止本案审理。中止情形消失后，依法适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁云，被告郑风萍的委托代理人孙秀英到庭参加诉讼，被告陶乐县南部石里碑大漠山庄经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，被告连功勋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告公司财产16万元并支付利息损失118333元，共计278333元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1999年9月，被告连功勋与案外人徐某某计划合作开发宁夏陶乐县境内1000.1亩土地，投资建设陶乐县南部石里碑大漠山庄。徐某某以银川某实业公司名义向银行贷款30万元。2000年2月29日，被告连功勋作为某菜市场法定代表人在未经单位同意并报请主管领导批准的情况下以某菜市场的名义与徐某某签订土地转承包协议，约定将1000.1亩土地承包权及偿还30万元贷款的义务一并转让给某菜市场。2000年8月10日，某菜市场与谢某某签订联合开发某菜市场的协议，谢某某支付15万元开发定金。被告郑风萍作为当时某菜市场的出纳收到款项后向谢某某出具了收据，但并未将款项入账，而是直接交由被告连功勋归还修建大漠山庄的银行贷款。2000年12月18日，某菜市场改制为银川嘉力商贸有限责任公司（即原告），在企业改制过程中，被告连功勋没有将此款项的去处予以说明。2002年1月10日银川市新城区人民检察院（现银川市西夏区人民检察院）以被告连功勋犯贪污罪向银川市新城区人民法院提起公诉，经过审理后连功勋无罪。但谢某某交给被告连功勋的15万元未投入某菜市场，于2002年将原告诉至法院要求解除投资开发协议，返还15万元并承担利息1万元。原告于2002年8月7日向谢某某支付16万元。原告认为，被告连功勋未将谢某某投资的15万元及时交予公司账户，将该款私自挪用于大漠山庄损害了原告的利益，大漠山庄作为受益人应承担返还义务。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告连功勋未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状辩称，一、某菜市场的上级单位并无要求被告一切经营活动要汇报审批，被告当时作为某菜市场的法定代表人有权为了企业的发展和生存作出各种经营活动，被告代表某菜市场与徐某某签订的转承包协议是合法的。二、在某菜市场改制时，是被告将牛某某(原告的法定代表人)吸收纳入成为董事，牛某某让被告和南华房地产签订某菜市场名下文萃路市场的开发协议，并且告知被告协议一旦签订，某房地产会给予被告及其一定的好处费。在被告被检察院取保候审及诉讼期间，牛某某成为原告公司的法定代表人，并与南华公司签订了开发协议。因谢某某与某菜市场的协议无法履行，谢某某将某菜市场诉至法院，当时牛某某没有向被告主张权利，而在事隔十几年后才主张，这说明损失并不是被告造成的。
被告郑风萍辩称，一、被告从未取得大漠山庄的利益，更没有给原告造成任何经济损失，原告所述不当得利，不能成立。二、原告要求被告支付利息，没有事实和法律依据。2002年银川市新城区人民法院判决原告返还15万元本金及利息的原因系原告违反与谢某某协议约定与银川市某房地产开发公司签订了某菜市场开发协议，致使某菜市场与谢某某签订的开发协议无法履行，才造成了谢某某向法院提出解除合同并返还定金的诉讼。如果说有损失存在的情况，也系原告现任负责人造成，而非被告所致，因此原告向被告主张利息损失没有事实依据。三、如果本案不当得利成立，根据我国相关法律规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间适用普通诉讼时效两年，本案中原告是在2002年被谢某某起诉到银川市新城区人民法院，2008年8月向谢某某本人支付了本金及利息共计16万元，此时原告已知道其权利受到损害，但并未在法律规定的诉讼时效期间向被告主张权利，而是在13年后才诉讼，显然已过诉讼时效。四、原告现任法定代表人包括公司其他员工均是2000年12月18日改制之前本案被告连功勋聘请至公司的，某菜市场与徐某某签订的土地转承包协议及与谢某某签订的联合开发协议均发生在2000年2月份左右。作为某菜市场当时的法定代表人连功勋有权决定本企业的经营项目及方式，因此其不可能等待着向改制后的原告及其法定代表人及公司其他股东进行商议，因此原告所述未经其他股东商议允许，属无中生有。综上，被告认为，原告的诉讼请求无事实和法律依据，且已过诉讼时效，请求法庭依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的贺某某调查笔录真实、合法，但无法证明大漠山庄由被告连某某投资建设；2.原告提交的询问证人笔录真实、合法，但无法达到原告的证明目的；3.被告提交的陶乐县土地管理局文件、国有土地使用权证均为复印件，原告对该组证据不予认可，被告亦未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1998年6月26日，案外人徐某某与被告郑风萍签订《关于合作投资开发旅游项目协议》一份，约定徐某某有陶乐县红墩子十里碑旅游区土地壹仟点壹亩，经土地主管部门批准，划出壹拾亩，由双方搞旅游开发项目，同意壹拾亩旅游用地的土地证，由郑风萍办理。2000年2月29日，徐某某与银川市某菜市场签订《土地转承包协议》一份，约定徐某某承包的陶乐县南部地区十里碑公路东侧荒地1000.1亩土地经原发包人同意转包给银川市某菜市场，原徐某某为开发此土地以银川某实业公司名义向工商银行西街办事处的银行贷款30万元，由银川市某菜市场负责偿还。双方签订的开发建设红墩子项目合同作废。
2000年8月10日，银川市某菜市场与案外人谢某某签订《投资开发协议书》一份，约定双方联合开发大型综合市场，由银川市某菜市场提供土地，谢某某投入资金。谢某某支付15万元开发定金后，被告郑风萍向其出具加盖银川市某菜市场公章的收据。
2002年1月10日，银川市新城区人民检察院以被告连功勋与徐某某私自签订转让协议，将徐某某承包的1000.1亩土地及修建大漠山庄的银行贷款30万元一并转让给银川市某菜市场，并将谢某某支付的15万元定金用于偿还修建大漠山庄的银行贷款的事实刻意隐瞒为由，指控被告连功勋犯贪污罪向银川市新城区人民法院提起公诉。经该院审理查明，被告郑风萍未将收取谢某某的15万元交入财务入账，直接将款项用于归还修建”大漠山庄”的银行贷款。因无法查明投资大漠山庄是银川市某菜市场的行为还是个人行为，该院作出（2002）新刑初字第69号，判决被告连功勋无罪。银川市新城区人民检察院对该判决不服，提出抗诉，银川市中级人民法院作出（2002）银刑终字第97号刑事裁定书，维持原判。
2000年12月18日，银川市某菜市场改制为银川嘉力商贸有限责任公司。2002年，谢某某等人以银川嘉力商贸有限责任公司不能履行合同为由，诉至银川市新城区人民法院，该院于2002年7月4日作出（2002）新西民初字第032号民事判决书，解除了银川市某菜市场与谢某某签订的《投资开发协议书》，并判令银川嘉力商贸有限责任公司退还谢某某等人定金及利息16万元，银川嘉力商贸有限责任公司于2002年8月7日支付了该笔款项。故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告连功勋原系银川市某菜市场的法定代表人，被告郑风萍原系银川市某菜市场的出纳。2002年后被告连功勋不再担任银川嘉力商贸有限责任公司的法定代表人。
本院认为，不当得利是指没有合法根据或丧失合法根据取得了利益，造成他人损失。一、因原告与谢某某之间的协议没有履行，原告将谢某某支付的15万元定金及利息予以退还。根据生效判决确认的事实，谢某某支付的15万元款项系用于偿还修建陶乐县南部石里碑大漠山庄的银行贷款，并非由被告连功勋、郑风萍占有使用。二、徐某某系与银川市某菜市场之间签订的《土地转承包协议》。根据该协议约定，银川市某菜市场承包了陶乐县南部地区十里碑公路东侧荒地1000.1亩土地，同时承担了开发此土地（即修建陶乐县南部石里碑大漠山庄）银行贷款30万元的偿还义务。根据现有的证据及查明的事实，无法确认被告陶乐县南部石里碑大漠山庄系由被告连功勋、郑风萍个人投资建设，还是由原告投资建设。原告是否存在损失无法确认，故原告的主张不能成立。被告连功勋、陶乐县南部石里碑大漠山庄经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。
综上，原告要求被告连功勋、陶乐县南部石里碑大漠山庄、郑风萍返还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告银川嘉力商贸有限责任公司的诉讼请求。
本案受理费5475元，公告费900元，共计6375元，由原告银川嘉力商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 耿 敏
人民陪审员 郭长清
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡雅茹