河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初6464号
原告谢保安，男，汉族，1952年10月21日出生。
原告申立华，女，汉族，1952年8月13日出生。
二原告委托代理人马建平（系二原告亲属），男，汉族，1963年7月25日出生。
二原告委托代理人谢二卫（系二原告之子），男，汉族，1975年9月14日出生。
被告赵长宏，男，汉族，1984年12月13日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
委托代理人张记、符玉博，河南慧闻律师事务所律师。
原告谢保安、申立华与被告赵长宏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢保安、申立华委托代理人谢二卫、马建平及被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人张记、符玉博到庭参加诉讼，被告赵长宏经本院合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢保安、申立华诉称，2016年2月14日，被告赵长宏驾驶冯欣所有的苏Ｅ×××××号轿车在驻马店市××与天××大道交叉口由北往南行驶时，与谢保安驾驶的电动三轮车由东向西发生了碰撞，致两车受损，谢保安、申立华受伤的交通事故发生。经交警认定，赵长宏承担事故的主要责任，谢保安负事故次要责任。申立华受伤后在驻马店市中心医院住院治疗，诊断为左肩骨骨折、头面部外伤等，后经驻马店市申正法医临床司法鉴定所鉴定九级、十级伤残各一处，后期治疗费12000元。谢保安受伤后住院治疗，被诊断为左肩峰骨折、头面部外伤。苏Ｅ×××××号轿车在被告保险公司投保由交强险和第三者责任保险，因被告拒不履行赔偿义务，现依法请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计220000元。
被告赵长宏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告保险公司辩称，1、在核实事故真实发生、驾驶证、行驶证以及保单真实有效的前提下，同意在保险范围及限额内承担保险责任。医疗费用应扣除且应当扣除20%的非医保用药。对于超出交强险部分，答辩人在商业险内承担70%的责任。2、住院伙食补助费、营养费、交通费应按实际住院天数，住院伙食每天30元，营养费每天15元，交通费每天15元计算。3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。4、精神抚慰金商业险不予承担。5、后续治疗费未实际发生，不应支持。
经审理查明,2016年2月14日，赵长宏驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车在驻马店市××与天××大道交叉口由北往南行驶时，与谢保安驾驶的电动三轮车由东向西行驶时发生了碰撞，致两车受损，谢保安、申立华受伤的交通事故发生。驻马店市公安局交通警察支队事故大队出具交通事故认定书认定，赵长宏负事故的主要责任、谢保安负事故次要责任。
赵长宏有驾驶证，且在合法有效期内，其驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车，行驶证登记的所有人为冯欣，事故发生时，该车由赵长宏借用，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责保险（保额为1000000元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，赵长宏已垫付原告款项5000元。
谢保安受伤后，被送至驻马店市中心医院住院治疗，出院诊断为左肩峰骨折、头面部外伤、××、××、类风湿性关节炎、××。谢保安在该院住院52天，共计支出门诊费用和住院费用12466.55元，诉讼期间谢保安提供1150元交通费票据。
申立华受伤后，被送至驻马店市中心医院住院治疗，出院诊断为左股骨转之间粉碎性骨折、左锁骨骨折、2型糖尿病、头外伤、骨盆骨折等，在该院住院52天，共计支出检查治疗费57476.49元，诉讼期间申立华提供1800元交通费票据。
后经原告申立华申请，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2016年6月1日作出司法鉴定，驻申正司鉴所（2016）临鉴字第436号鉴定意见书认定的申立华伤残等级分别为十级及九级伤残、后续治疗费用约需12000元人民币，驻申正司鉴所（2016）临鉴字第4361号鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人申立华受伤后住院期间需2人护理、出院后需1人护理、护理期限为120天，支出鉴定费1800元。被告保险公司对上述鉴定虽提出异议，但在指定期限内没有申请重新鉴定。
谢保安、申立华为农村居民，但根据原告提供的河南省驻马店经济开发区金河办事处东高社区居委会出具的证明载明谢保安、申立华夫妇自2013年8月起至今，一直同儿子谢二卫、儿媳蒋永丽共同居住生活在东高国际小区，并提供了谢二卫的商品房买卖合同、房权证及向驻马店市鼎信物业管理有限公司缴纳物业管理费的票据证明原告在驻马店市生活。根据驻马店市置地公园出具的证明载明其公园内的“碰碰车、自控飞机”项目自2000年3月开业以来，一直由谢保安、申立华夫妇无间断持续经营至2016年2月14日，事故发生后，二项目因缺少操作人员，经营难以为继，申立华要求保险公司交强险保险限额优先支付给谢保安。
上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告赵长宏作为肇事司机在此事故中负主要责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费符合法律规定，应予支持。
原告谢保安各项损失计算如下：医疗费按票据计算为12466.55元（630元+11836.55元），营养费为520元（52天×10元）、住院伙食补助费1040元（52天×20元），以上谢保安各项损失共计14026.55元，被告保险公司在交强险医疗费费用限额内优先给付谢保安10000元，下余损失4026.55元，根据责任认定被告保险公司在商业三责险限额内赔偿3221.24元（4026.55元×80%）。护理费计算4342.6元（30482元/年÷365天×52天），误工费根据城镇居民人均可支配收入标准计算为3643.7元（25576元/年÷365天×52天），交通费酌定为800元，以上谢保安损失共计8786.3元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。综上，被告保险公司应承担原告谢保安各项损失共计22007.54元。
原告申立华各项损失计算如下：医疗费按票据计算为57476.49元（57246.49元+20元+210元），营养费为520元（52天×10元）、住院伙食补助费1040元（52天×20元）、后续治疗费12000元，以上申立华各项损失共计71036.49元，被告保险公司在商业三责险限额内按比例给付原告申立华56829.2元（71036.49元×80%）。护理费根据司法鉴定意见书认定计算为14364.1元（30482元/年÷365天×52天×2人+30482元/年÷365天×[120天52天]），误工费根据原告提供的相关证据按法律规定计算至定残前一天计算为7567.7元（25576元/年÷365天×108天），残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据计算为95654.2元（25576元/年×17年×22%），精神抚慰金酌定为11000元，交通费酌定为800元，以上申立华损失共计129386元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担101213.7元，下余损失28172.3元，应在商业三责险限额内按责任比例承担22537.84元（28172.3元×80%）。综上被告保险公司在第三者责任保险限额内应赔偿原告申立华79367元。鉴定费1800元，由被告赵长宏按责任比例负担1440元（1880元×80%），因被告赵长宏已垫付5000元，两者相抵，赵长宏实支付3560元，由保险公司从支付给申立华理赔款扣除返还给赵长宏，被告保险公司应赔偿原告申立华177020.7元。
依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、二十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在判决生效后十日内给付原告谢保安赔偿款22007.54元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在判决生效后十日内给付原告申立华赔偿款177020.7元。
三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在判决生效后十日内返还被告赵长宏垫付款3560元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，原告负担600元，被告赵长宏负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一六年十二月六日
书记员 朱燕霞