陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)商南民初字第00686号
原告黄海荣，农民。
委托代理人陈族良，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。
被告周先军，男，
被告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称人寿财险商洛中心支公司）。地址：商洛市商州区名人街东段商洛市劳动就业培训中心大楼*层。
代表人李一波，系该公司经理。委托代理人王玲.
委托代理人杨红英。特别代理。
原告黄海荣与被告周先军、人寿财险商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理此案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄海荣及其委托代理人陈族良，被告周先军，被告人寿财险商洛中心支公司的委托代理人王玲、杨红英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海荣诉称，2015年3月18日上午11时许，被告周先军驾驶陕HC51**小客车沿沪陕高速由西向南行驶至商南三角池收费站匝道，因操作不当碰撞路边护栏，将原告摔出车外，被侧翻的车辆压伤。事发后，群众抬起车辆将原告救出，当即送往县医院住院治疗45天，花去医疗费32026.81元。已构成伤残，还需二次手术。经查，事故车辆在人寿财险商洛中心支公司投有交强险。为此起诉，要求被告周先军及人寿财险商洛中心支公司依法赔偿：医疗费32026.81元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、误工费12720元、护理费3600元、残疾赔偿金84079.20元、被扶养人生活费16655元、二次手术费5000元、精神损害抚慰金10000元、评残费1600元，合计167931.01元。
被告周先军辩称，事故的发生及原告在事故中受伤均属实。事故发生后，被告已向保险公司报案，但保险公司不予理赔。目前我已为黄海荣垫付医疗费29000元，对原告的其他损失没有赔偿能力。
被告人寿财险商洛中心支公司辩称，被告周先军仅投交强险，根据《交强险条款》的规定，原告黄海荣不属于本交强险条款的赔偿对象，原告的诉讼请求无法无据，故保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年3月18日11时30分，被告周先军驾驶陕HC51**号小型普通客车沿沪陕高速由东向西行至商南西收费站匝道处，因操作不当车辆碰撞路边护栏，将乘车人黄海荣摔出车外，造成黄海荣受伤，车辆及路产受损的交通事故。同年3月31日，商洛市公安局交警支队高速公路交警大队蓝商中队出具商公交高认字（2015）第001号交通事故认定书认定：周先军负事故全部责任，黄海荣无责任。事发后，黄海荣被送往商南县医院住院治疗45天，支付有效医疗费29410.01元。被诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：①左颞叶脑挫裂伤，②左侧额颞部头皮撕脱伤；2、口腔颌面部软组织损伤；3、右颧部局部皮肤坏死；4、右侧颧弓骨折；5、右侧耳廓部分断裂伤；6、双侧视中枢损伤；7、高血压病3级。出院后，黄海荣分别在城关镇皂角铺村卫生院、商南县中医院、武警陕西省总队医院检查治疗，再次支付有效医疗费1309.30元。在此期间，周先军为黄海荣垫付医疗费29000元。经委托，陕西正义司法鉴定中心于2015年10月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄海荣双眼低视力1级属六级伤残；2、黄海荣面部遗留瘢痕属九级伤残；3、黄海荣颅脑损伤属十级伤残；4、黄海荣后续（疤痕修复）治疗费约需人民币伍仟元。黄海荣支付鉴定费1600元。黄海荣之母刘桂兰，1948年8月17日出生，系黄海荣伤前扶养对象。
另查明，被告周先军为陕HC51**号车在人寿财险商洛中心支公司投有交强险一份，保险期间为2015年1月18日零时起至2016年1月17日二十四时止。
经当庭举证、质证，认定上述事实主要证据有：
一、原、被告庭审陈述，交通事故认定书,商洛市公安局交通警察支队蓝商中队询问笔录、何朝清证言，商南县医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用清单，商南县中医院门诊病历、医疗费票据，武警陕西省总队医院门诊病历、医疗费票据，商南县城关街道皂角铺村卫生院处方、证明等，陕西正义司法鉴定中心鉴定���见书及收费票据，驾驶证、行驶证复印件，刘桂兰户口本，皂角铺村委会证明，车辆保险单等证据在卷，相互印证，足以认定。
二、原告黄海荣受伤产生的损失计算如下：
1、医疗费：原告提交商南县医院票据1张，计29410.01元，商南县中医院票据4张，计558.30元，武警陕西省总队医院票据2张，计751元，均予以认定。另原告主张其在皂角铺卫生室治病花费1288.90元，但未提供医疗费票据佐证，此部分医疗费不予认定；对原告提供商南县医院病历复印费18.50元，不予认定。故原告有效医疗费认定为30719.31元；
2、误工费：原告2015年3月18日受伤，其主张误工天数从受伤之日计算至定残前一天即212天，每天60元，结合原告伤情，参照商南县实际务工状况，应予支持，即212×60=12720元；
3、护理费：黄海荣伤后住院45天，由其丈夫护理，按每��80元计算符合实情，予以支持，即45×80=3600元；
4、营养费：虽无医嘱建议加强营养，但考虑到原告的伤情较重，故酌情按每天10元计算较妥，即45×10=450元；
5、住院伙食补助费：原告住院45天，每天按30元计算符合当地标准，予以认定，即45×30=1350元；
6、残疾赔偿金：原告诉请按照2015年度农村居民人均纯收入7932元计算20年乘以伤残系数53%，符合法律规定，予以认定，即7932×20×53%=84079.20元；
7、被扶养人生活费：原告母亲刘桂兰，1948年8月17日出生，已满67周岁，需扶养13年，刘桂兰共有3个子女，原告诉请按照2015年度农村居民人均消费性支出7252元计算，予以认可，即7252×13×53%÷3=16655元；
8、二次手术费：经鉴定原告黄海荣面部遗留瘢痕属九级伤残，后续（疤痕修复）治疗费约需5000元，故对原告的诉讼请求予��支持；
9、精神损害抚慰金：原告主张10000元偏高，结合其伤情及当地实际，酌情考虑6000元较妥。
以上损失合计160573.51元。
本院认为，被告周先军驾驶车辆过程中违反道路交通安全法规，发生交通事故，经交警部门认定，周先军负事故全部责任，故对于原告黄海荣的损失，被告周先军作为车主及车辆驾驶人，应当承担侵权责任。原告称其受伤是因为发生事故将其摔出车外后被车辆砸伤，因事故车辆在被告人寿财险商洛中心支公司投有交强险，故其损失，应首先由保险公司在交强险责任限额内分项给予赔付，超出部分由被告周先军承担。被告人寿财险商洛中心支公司辩称事故车辆虽投有交强险，但原告属事故车车上人员并非第三人，原告的损失不属交强险赔偿范围，保险公司不予赔偿。机动车是一种交通工具，车上人员为特定时空条件下临时性的身份，车上人员在发生交通事故时的瞬间若身处车下，则属于第三者。本案中，原告发生交通事故后摔出车外被压，在受到伤害的瞬间，已置身于事故车辆之下，属于因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者，保险公司应在交强险责任限额内承担责任，故保险公司辩解理由不能成立。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告黄海��因交通事故产生的医疗费30719.31元、误工费12720元、护理费3600元、营养费450元、住院伙食补助费1350元、伤残赔偿金84079.20元、被扶养人生活费16655元、二次手术费5000元、精神抚慰金6000元，合计160573.51元，由被告人寿财险商洛中心支公司于判决生效后三十日内在陕HC51**号车交强险医疗费责任限额内赔付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付11万元，计120000元；其余40573.51元由被告周先军承担。（被告周先军已付的医疗费29000元在执行中予以扣除）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元、鉴定费1600元，合计2364元，由被告周先军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 贾珍亚
审 判 员 舒小倩
人民陪审员 刘惠芳
二〇一六年三月一日
书 记 员 郅爱华