辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初9806号
原告：王某甲，司机。
委托代理人：张睿，辽宁沈鑫律师事务所律师。
被告：王某乙，无职业。
委托代理人：王某丙（王某乙女儿），女，住址沈阳市皇姑区松花江街****号3-5-2。
委托代理人：曾雨佳，辽宁人民律师事务所律师。
被告：王某丙，无职业。
委托代理人：曾雨佳，辽宁人民律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙、王佳妮继承纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法组成由审判员杨芳担任审判长，审判员刘芳主审，人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。本案原��王某甲及其委托代理人张睿，被告王某乙、王佳妮及其委托代理人曾雨佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告王某甲系被继承人王玉明弟弟，被告王某乙系被继承人王玉明的再婚妻子，被告王某丙系被继承人王玉明的继女。近年来，被继承人王玉明身体情况很差，二被告与被继承人王玉明的关系也随之变差，甚至二被告将被继承人王玉明遗弃在家，不探望、不照顾。在此情况之下，原告开始照顾被继承人。近两年的时间里，被继承人多次住院治疗，二被告从未去医院探望过，让被继承人心寒。尤其是在2016年，被继承人多次通过社区、派出所甚至医院联系二被告，要求探望、照顾被继承人，支付相应的医药费用，但二被告仍不理睬。被告王某乙甚至在被继承人病重期间起诉，要求与其离婚，后撤诉结案。××去世。在被继承人去世��前，曾于2016年8月2日委托辽宁迅驰律师事务所，代书并见证了遗嘱。依据遗嘱内容，其去世后，位于沈阳市沈河区惠工街223-6号1-2-2室房屋一处（建筑面积34.87平方米，登记产权人王玉明，系夫妻共同财产）其中属于被继承人王玉明的份额，由原告一人继承。其去世后的丧事由原告负责，丧葬费、抚恤金等归原告。被继承人去世后，依其遗愿，原告已经按照民族习惯处理了丧事，待与二被告协商继承一事之时，二被告以各种理由推托。根据我国《继承法》之规定，被继承人所立遗嘱，经律师见证，合法、有效，故应依该遗嘱办理继承事宜。依据遗嘱内容，位于：沈阳市沈河区惠工街223-6号1-2-2房屋中属于被继承人王玉明的份额由原告继承。同时，社保部门下发的丧葬费也应归原告。综上所述，请求人民法院，依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令依据被继承人���玉明遗嘱，由原告继承位于沈阳市沈河区惠工街223-6号1-2-2房屋，属于继承人王某甲的份额；2、请求判令王玉明的丧葬费归原告王某甲；3、诉讼费由二被告承担。
被告王某乙、王某丙辩称，不同意原告的诉讼请求。被继承人王玉明立遗嘱为律师代书遗嘱，代书人与继承人具有利害关系，根据沈河区人民法院2016辽01**民初4130号民事裁定书，王玉明当时与王某乙离婚纠纷案代理人杨敬，杨敬系迅驰律师事务所的律师，为本案原告外甥女，与本案中遗嘱的继承人具有利害关系。随后辽宁迅驰律师事务所律师两名律师进行了见证，王玉明将其涉案房产份额立遗嘱由本案原告继承，根据继承法规定代书人不能与继承人和被继承人有利害关系，否则代书遗嘱无效，原告举证的遗嘱系无效遗嘱。该遗嘱订立时立遗嘱时，立遗嘱人王玉明不具备订立遗嘱的条件，根据其病志可知其神志并不清醒。遗嘱本身最后一段，丧葬费、抚恤金由原告领取等，按照法律规定遗产是在立遗嘱人在世时存在的财产，丧葬费、抚恤金不属于遗产范围，遗嘱的内容也不符合法律规定，属于无效遗嘱。既然按照遗嘱继承的先决条件，遗嘱不具备合法性，就不存在继承的可能性，原告诉讼请求没有法律依据。同时关于事实和理由部分，原告主张被告不照顾被继承人与事实不符。王某乙与王玉明婚后多年在王佳妮家中居住，二人的涉案房产对外出租，得到的租金用于王玉明、王某乙共同生活。2015年，又是王佳妮出资2万元将涉案房产装修，王某乙王、玉明搬回涉案房产居住。那么对这笔2万元债务，在按法定继承处理时应首先偿还给债权人王佳妮。××，医疗费的开销及王玉明本身的照顾，均由王某乙和王某丙负责且王某乙本身患乳腺癌及视力残疾，结合本案的具体情况，涉案房应归王某乙和王某丙所有继承。王某丙是1983年出生，王某乙与王玉明于××××年结婚。王某丙与王玉明形成事实的抚养关系具有法定的继承权。综上不同意原告的诉讼请求，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被继承人王玉明与原告王某乙系再婚夫妻，被继承人王玉明与被告王某丙系继父女关系。被继承人王玉明与原告王某甲系亲兄弟关系。王玉明与王某乙婚后购买位于沈河区惠工街223-6号1-2-1住宅（建筑面积34.87平方米）一处，登记在王玉明名下。2016年8月2日，王玉明委托辽宁迅驰律师事务所白宁、万桂芝律师代书并见证遗嘱一份，内容为：我叫王玉明，身份证号码：××，回族，住沈阳市沈河区惠工街223-6号1-2-2。我与妻子王某乙于××××年××月登记结婚，无婚生子女，有继女王佳妮与我们共同生活。2007年6月22日，我与王某��取得位于沈河区惠工街223-6号1-2-1房产的产权，建筑面积34.87m2，该房屋是我们夫妻共同财产。现将我名下房产份额处分如下：在我百年之后，我自愿将上述房产属于我所有的份额，全部由我弟弟王某甲继承，我没有其他财产。在我百年之后，我的后事全部由我弟弟王某甲办理，我的丧葬费、抚恤金，由我弟弟王某甲领取，用于购买墓地及办理其他事宜。不用王某乙管。立遗嘱人：王玉明代书人：白宁万桂芝201682日。王玉明于2016年8月15日去世。王玉明的丧事由原告办理并支出相关费用。王玉明有丧葬费14878.74元尚未领取。诉争房产现由被告王某乙居住。双方在庭审过程中均认可该房屋价值20万元。
上述事实，有当事人陈述、遗嘱、房屋电子登记查询证明、死亡医学证明等予以证明，已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，公民享有���法继承权。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案原告提供遗嘱符合代书遗嘱的成立要件，本院予以确认。被告提出代书人、见证人与继承人有利害关系，本院认为，原告所述情况不能认定代书人、见证人与继承人或受遗赠人有利害关系，故对被告的该项主张不予认可。考虑到本案诉争房产现在居住情况，本院确认该房产所有权归被告王某乙所有，由王某乙支付原告王某甲房屋折价款10万元。
关于原告要求继承被继承人王玉明丧葬费的请求。本院认为，丧葬费不属于遗产，王玉明在遗嘱中处理丧葬费的部分应属无效。但考虑到王玉明的丧事均由原告办理并支付相关费用，故本院认定丧葬费归由原告领取。
关于被告提出遗嘱形成时被继承人王玉明意识不清的主张，因其未提供相关证据证明其该项主张，本院不予支持。
关于被告王某丙提出为诉争房产装修花费2万元属债务的主张。本院认为，被告王佳妮未提供相关证据证明其出资2万元系被继承人王玉明与原告王某乙的借款，故对其该项主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被继承人王玉明名下位于沈河区惠工街223-6号1-2-1住宅（建筑面积34.87平方米）所有权归被告王某乙，被告王某乙于本判决生效后30日内一次性给付原告王某甲房屋折价款10万元；
二、被继承人王玉明的丧葬费14878.74元归原告王某甲所有；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2600元，由原告王某甲负担1300元，由被告王某乙负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许 莹