四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第6951号
原告骆志友，男，1970年5月21日出生，四川省宜宾市人。
委托代理人岳胜，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人李悍东，四川翠屏律师事务所律师。
被告河南省特种防腐有限公司宜宾分公司，地址：宜宾市九家村综合批发市场3幢8号。
负责人王凤云，职务：经理。
被告河南省特种防腐有限公司，地址：河南长埂县宏力大道与文化路交叉路口。
法定代表人夏保军，职务：总经理。
二被告共同委托代理人欧希全，公司员工。
被告严祖兵，男，汉族，1983年7月5日出生，四川省宜宾市人。
委托代理人李建，四川景上律师事务所律师。
被告高志强，男，汉族，1973年7月31日出生，四川省宜宾市人。
原告骆志友诉被告河南省特种防腐有限公司宜宾分公司（以下简称河南省特种防腐宜宾分公司）、严祖兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告骆志友申请追加河南省特种防腐有限公司作为被告，高志强申请作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2016年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆志友及其委托代理人岳胜、李悍东，被告河南省特种防腐有限公司、河南省特种防腐宜宾分公司的共同委托代理人欧希全，被告严祖兵及其委托代理人李建，被告高志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆志友诉称：被告河南省特种防腐宜宾分公司承建了翠屏区盐坪坝宜宾丝丽雅集团有限公司发电车间的防腐保温工程，被告河南省特种防腐宜宾分公司在该工程的负责人欧希泉又将工程的劳务转包给了被告严祖兵。2015年7月16日，被告严祖兵雇佣原告到被告河南省特种防腐宜宾分公司承包的翠屏区盐坪坝宜宾丝丽雅集团有限公司厂内发电车间从事安装彩钢瓦等工作。2015年9月8日15时左右，原告和工友邓国尧、张时炘一起安装彩钢瓦时，因钢管架上的木板断裂，原告从高处摔下来，造成原告多处受伤，后原告被被告严祖兵等人送往宜宾骨科医院住院医疗37天，被告严祖兵为原告支付了全部医疗费、护理费、伙食费。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残、后续医疗费需1.175万元，属部分护理依赖，护理时间需180天，误工时间为365日。原、被告曾多次就赔偿事项进行磋商，但终因双方分歧太大，未能达成一致意见，为维护其合法权益，现诉请：1、判令被告河南特种防腐宜宾分公司赔偿原告被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费、后续护理费、精神抚慰金、误工费、交通费等109398.8元；2、判令被告严祖兵、河南省特种防腐有限公司、高志强对原告人身损害的各项损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由四被告承担。
被告河南省特种防腐有限公司、河南省特种防腐宜宾分公司共同辩称：我们公司不是本案适格被告，原告起诉我们要求赔偿实属无理，应依法驳回原告对我们公司的起诉，理由有：1、原告诉称我们公司将承包的工程的劳务转包给了被告严祖兵完全不是事实，我们公司与被告严祖兵并无任何直接的承包关系或劳务关系。2014年11月20日，我们公司与宜宾惠美线业有限责任公司签订了“1#锅炉热效率提升改造项目防腐绝热工程”合同后，我们公司将部分劳务工程交给高志强来完成，其中包括彩钢瓦的安装。被告严祖兵遂于2015年7月初从高志强手中承揽了该彩钢瓦的安装，我们公司没有将任何工程劳务转包给严祖兵。2、原告与被告严祖兵之间存在明确的雇佣关系，而原告与我们公司之间无任何劳务关系，我们公司对原告不负有任何赔偿责任。3、原告受伤与我们公司无任何直接的因果关系。原告作为雇员在工作中受伤，如果需追究赔偿责任，也只能追究雇主严祖兵的责任，如果原告对自己受伤存在过错，则应承担相应的责任。4、本案应将高志强追加为当事人，才有利于案件事实的查明和责任的划清。
被告严祖兵辩称：1、原告诉称的劳务合同纠纷不符合本案实际情况，本案应是雇工损害赔偿纠纷。原告诉称“被告河南省特种防腐宜宾分公司将工程的劳务转包给了被告严祖兵”完全不是事实。被告河南省特种防腐宜宾分公司从惠美线业公司承接工程后，将该工程的部分劳务工程分包给了高志强，我于2015年7月从高志强手中承揽到彩钢瓦安装工程后，于2015年7月16日雇佣原告为我做彩钢瓦安装的帮工，我与原告之间存在雇佣关系，原告是在为我工作时摔伤的。我没有从河南省特种防腐宜宾分公司处直接承接过任何劳务工程，原告与河南省特种防腐宜宾分公司并无任何劳务关系。原告手中的临时出入通行证是我为安装彩钢瓦工作方便而向高志强提出为其办理的，这与河南省特种防腐宜宾分公司没有直接关系，也不能以此证明原告与河南省特种防腐宜宾分公司之间存在劳务关系，也不能就此否定原告与我之间存在的雇佣关系，因此原告应按雇工损害赔偿来主张权利。2、高志强应追加为本案被告。本案无论事实的查明，还是责任的承担，高志强与案件结果可能存在利害关系，应依法追加为被告。3、原告受伤是因其挑选了不结实的木板和擅自佩戴自己带来的4米长的安全带造成的，原告受伤自己存在重大过错，应承担主要责任。4、我已为原告垫支医疗费21501.48元、住院期间的护理费4560元、生活费1700元，共计27761.48元都应计入受伤损失范畴。5、质疑四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2015）临鉴字第1214号鉴定意见书的准确性、合法性。
被告高志强辩称：1、我尊重法院的公正判决，该我的责任绝不推卸。原告受雇于被告严祖兵，是从事严祖兵承揽的彩钢瓦安装工程作业中受的伤，而严祖兵又是从我手中承揽的该彩钢瓦安装工程，我与严祖兵是加工承揽关系，我为河南省特种防腐宜宾分公司承接的宜宾惠美线业有限公司的“防腐绝热工程”提供劳务，其中彩钢瓦安装属劳务服务内容之一。如果法院依法审理，并公正判决我对原告的受伤承担相应的赔偿责任，我绝不推卸。2、原告主张的赔偿项目、金额存在明显不当。3、原告坠落受伤，是因其作业时违规使用不符合安全要求的安全绳所致，在只有三米高度的地方安装施工，却擅自使用4米长的安全绳，这完全没有任何安全保障作用，这是其受伤最主要、最根本的原因，其存在重大过错，依法应自负相应的责任。
经审理查明：被告河南省特种防腐有限公司系于2002年1月依法成立的有限责任公司，其经营范围为防腐保温工程专业承包、建筑防水工程专业承包等等。河南省防腐宜宾分公司系于2002年10月依法成立，经营范围为受主体公司委托从事防腐保温工程（凭资质证按资质等级经营）。
被告河南省特种防腐宜宾分公司于2014年11月20日与四川省宜宾惠美线业有限责任公司签订《防腐绝热工程合同书》，合同约定由四川省宜宾惠美线业有限责任公司将其1#锅炉热效率提升改造项目防腐绝热工程发包给被告河南省特种防腐宜宾分公司。被告河南省特种防腐宜宾分公司承包该工程后，又于2015年5月30日与被告高志强签订协议，约定将该工程的部分劳务工程发包给被告高志强。后被告高志强又将承包工程中的安装彩钢瓦部分的劳务工程分包给被告严祖兵。被告严祖兵取得该工程后，于2015年7月雇请原告到该工程上班，具体从事彩钢瓦的安装工作。2015年9月8日15时左右，原告在安装该工程的彩钢瓦时，因其脚踩的木板断裂，原告从高处摔下，致其全身多处受伤。后原告被送往宜宾骨科医院住院医疗，入院诊断为：左跟骨粉碎性骨折。原告在宜宾骨科医院住院治疗37天后出院，共产生医疗费用21501.48元。被告严祖兵为原告垫付了其住院期间的医疗费用21501.48元、护理费4560元、生活费1700元，共计27761.48元。后原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理时限、误工时限进行鉴定，2015年11月9日，四川临港司法鉴定所以川临司鉴所（2015）临鉴字第1214号鉴定意见书出具鉴定意见：原告外伤致左跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残、腰部活动受限评定为十级伤残、后续医疗费需11750元、属部分护理依赖、护理时间需180天（自鉴定之日开始计算）、误工时间为365日（自受伤之日开始计算）。为此，原告支出鉴定费3100元，其中伤残等级鉴定费为700元、误工时限鉴定费为600元。诉讼中，依被告严祖兵申请，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年2月5日，四川中证法医学司法鉴定所以川中证鉴（2016）临鉴字第105号鉴定意见书出具鉴定意见：原告因本次外伤致左跟骨粉碎性骨折并距下关节脱位，评定为十级伤残。
另查明：1、原告于2009年在黄桷坪花园小区购买住房，事故发生前长期居住在城镇；2、原告有被扶养人1人，即其母凡介谣，出生于1943年4月3日，居住在高县月江镇三角村五组，凡介谣有子女四人。
以上事实有身份证明、营业执照、《防腐绝热工程合同书》、协议、临时出入证、住院病历、医疗费发票、护理费收据、证人证言、川临司鉴所（2015）临鉴字第1214号鉴定意见书、鉴定费发票、川中证鉴（2016）临鉴字第105号鉴定意见书、商品房买卖合同、房产证等以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，因原、被告双方对川临司鉴所（2015）临鉴字第1214号鉴定意见书中关于续医费11750部分和护理时间需180日部分及川中证鉴（2016）临鉴字第105号鉴定意见书无异议，故本院予以采信。对临司鉴所（2015）临鉴字第1214号鉴定意见书中误工时间为365日部分，因我国法律有明确规定误工费计算至评残前一天，故对该部分鉴定意见不予采信。
原告受被告严祖兵雇请，在为宜宾惠美线业有限责任公司1#锅炉热效率提升改造项目防腐绝热工程安装彩钢瓦时受伤的事实，因原、被告双方均无异议，且有相应的证据予以证实，本院予以确认。因被告河南省特种防腐宜宾分公司将其承包的宜宾惠美线业有限责任公司1#锅炉热效率提升改造项目防腐绝热工程中的劳务工程发包给不具有相应资质和安全生产条件的被告高志强，被告高志强又将其承包的劳务工程中安装彩钢瓦部分工程发包给不具有相应资质和安全生产条件的被告严祖兵，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告严祖兵作为雇主应当对原告的人身损害承担赔偿责任，被告河南省特种防腐宜宾分公司、高志强作为发包人应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任。又因被告河南省防腐宜宾分公司系被告河南省特种防腐有限公司设立的分公司，其不具有法人资格，其民事责任应由被告河南省特种防腐有限公司承担，故河南省特种防腐宜宾分公司对原告承担的连带赔偿责任应由被告河南省特种防腐有限公司承担。由于原告在工作中未尽到安全注意义务而受伤，其自身也有一定过错，故根据原、被告双方过错程度，酌情由被告严祖兵对原告损失的70%承担赔偿责任，余下30%由原告自行承担。被告河南省特种防腐有限公司，被告高志强对被告严祖兵承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任，
原告因本次事故受伤的损失，本院核定如下：1、原告住院期间的医疗费21501.48元及护理费4560元、住院期间生活补助费740元（20元∕天×37天）、续医费11750元、精神抚慰金3000元，均在相关规定额度内或有实际支付凭据和相关鉴定意见，本院予以确认；2、原告诉请的残疾赔偿金以第二次鉴定意见为准，确认为48762元（24381元∕年×20年×10％）；3、原告诉请误工费酌情按80元／天计算至第二次评残前一天，确认为16240元（80元／天×203天）；4、原告诉请后续护理费酌情按80元／天计算，确认为1440元（80元∕天×180天×10％）；5、原告诉请鉴定费中，因第二次鉴定意见中伤残等级部分改变了第一次鉴定意见且误工时限无需鉴定，该部分鉴定费由原告自行承担，故确认为1800元；6、原告诉请被扶养人生活费确认为1422元（7110元∕年×8年×10％÷4）；7、原告诉请交通费无票据，酌情支持200元。
综上，原告因本次事故受伤造成的各项经济损失共计111415.48元（此款包括被告严祖兵已垫付的27761.48元），被告严祖兵按70％责任比例应赔偿原告77990.84元，被告严祖兵已垫付的27761.48元，请求在本案中抵扣，为减少诉累，本院予以支持。经品迭，被告严祖兵还应赔偿原告50229.36元，被告高志强，被告河南省特种防腐有限公司对被告严祖兵的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告严祖兵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告骆志友因本次事故受伤造成的各项经济损失共计50229.36元。
二、被告河南省特种防腐有限公司、被告高志强对被告严祖兵的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
驳回原告骆志友的其他诉讼请求。
案件受理费2488元（此款原告已预交），减半收取为1244元，由原告骆志友负担369元，被告严祖兵负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 赵 容
二〇一六年五月二十三日
书记员 彭章梅