广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第2号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人黄尔达，男，1992年4月20日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化程度，无业，住广东省潮州市潮安区。2013年2月26日因吸毒被处行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年，同日因本案接受审查，2013年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉（2013）597号起诉书指控被告人黄尔达犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员洪燕出庭支持公诉，被告人黄尔达到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人黄尔达于2012年4月3日至2013年2月22日，窜至潮安县古巷镇孚中村、福庆村、古三村、古四村、古二村、古一村等地，入户盗窃被害人黄某甲等人的财物，共入户盗窃作案35宗，赃款、物共计人民币186153.55元。被告人黄尔达将盗窃所得的部分金首饰销售给同案人周某某（另案处理），所得赃款被用于吸食毒品。
被告人黄尔达于2013年2月26日被公安机关抓获归案，归案后，协助公安机关抓获同案人周某某。
公诉机关认为，被告人黄尔达无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄尔达归案后，协助公安机关抓捕同案犯，是立功，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等。
被告人黄尔达辩称其在潮安县公安局古巷派出所受到刑讯逼供，没有实施公诉机关指控的第3、4、7、9、15、17、26宗盗窃作案。
经审理查明：
1、被告人黄尔达于2012年4月3日晚，窜至潮安县被害人黄某甲住家，采用撬窗的手段进入黄家中，盗走黄家中的一台宏基4750G笔记本电脑（价值人民币3944元）及现金人民币100元，后逃离现场。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人黄某甲的陈述，证实2012年4月4日凌晨1时多回到家中发现住家被盗，家中被翻乱，住家后墙的排风扇被撬坏，放在办公室的一台笔记本电脑和办公桌抽屉中的现金100多元被盗。其打开家中的监控视频，发现盗窃是同村人黄尔达。
（2）价格鉴定结论书，证实案发时上述被盗宏基4750G笔记本电脑价值人民币3944元。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
2、被告人黄尔达于2012年4月29日下午，窜至潮安县被害人黄某乙的工厂，采用翻墙的手段进入黄的工厂内，盗走黄停放在厂内的一辆车牌号为粤UQ42**的五羊牌二轮摩托车（价值人民币4600元）及存放在厂办公室抽屉内的现金人民币200元，后逃离现场。作案后，赃车被销售，所得赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人黄某乙的陈述，证实2012年4月29日下午5时左右，其将摩托车停放在自己厂内，至下午6时左右发现摩托车被盗。摩托车有上锁，但放在办公室的摩托车钥匙不见了，放在办公室的抽屉内200多元现金也不见了。后其查看厂内的视频监控，发现是同村人黄尔达所为。
（2）价格鉴定结论书，证实案发时上述被盗粤U-Q42**本田WH100T-H摩托车价值人民币4600元。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
3、被告人黄尔达于2012年8月10日下午，窜至潮安县被害人蔡某甲住家，采用撬锁的手段进入蔡家中，盗走蔡家中的现金人民币1000元后逃离现场。作案后，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人蔡某甲的陈述，证实2012年8月10日上午8时多，其和家人离开住家，至次日上午10时多，其回到家中时发现家内的物品被翻乱，一楼房间中的衣柜锁头被撬掉，衣柜中一个铁盒中的1000多元现金不见了。
（2）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（3）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
4、被告人黄尔达于2012年9月25日下午，窜至潮安县被害人黄某丙的出租屋，盗走黄出租屋内的现金人民币120元，后逃离现场。破案后，赃款无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人黄某丙的陈述，证实2012年9月25日16点左右，其回到出租屋时发现门锁打不开，其用力一拉，锁就开了，推开门一看，屋子被翻乱，其放在进门左手边靠门的桌子抽屉里一个红包不见了，里面有120块钱。
（2）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（3）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
5、被告人黄尔达于2012年9月25日下午，窜至潮安县被害人吕某某的出租屋，采用撬锁的手段进入吕的出租屋中，盗走吕出租屋内的现金人民币800元，后逃离现场。破案后，赃款无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人吕某某的陈述，证实其于2012年9月25日上午5时多外出，下午3时多回家的时候看到其出租屋的锁头被人弄坏后挂在门上，其放在睡床床铺纸板下面的人民币800元已经被盗。
（2）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（3）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
6、被告人黄尔达于2012年10月11日下午，窜至潮安县被害人卢某某住家，采用撬窗的手段进入卢家中，盗走卢家中的现金人民币4000元、港币250元（折合人民币204元）及2枚黄金戒指、1条黄金项链、3只黄金耳环（均无法估价），后逃离现场。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人卢某某的陈述，证实2012年10月11日下午约4时其外出，至4时30分左右回家，发现大门打不开，其就拿一张梯从外墙爬入，见到阳台门开着，天井的阳台通花栏杆被敲破，其发现主房内的衣柜被拉开，抽屉里的两枚黄金戒指、一条黄金项链、一对黄金耳环被盗，250元港币、第三套人民币约1000元不见了，其小孩房内衣柜抽屉里约3000元现金不见了。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金戒指、耳坠等黄金饰品的实物，无法确定其纯度，对黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（3）中国银行潮州潮安支行港币中行折算价查询，证实2012年10月11日16时至17时，港币中行折算价为81.77。
（4）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（5）被告人黄尔达的供述，陈述2012年10月上旬的一天下午，其来到福庆村大格园一间民房，发现大门锁着，附近没人，其就从房子的侧面爬到房子的阳台上，后用阳台上的砖头砸掉天井上面的陶瓷通花栏杆，从阳台上跳到天井里面，接着进入屋子的各个房间里面，在主房里面衣柜的抽屉里搜到1000多块钱以及一些金首饰，在另外一个房间中衣柜的抽屉里搜到约3000元，后回到天井那里，用他们家里的楼梯爬上阳台，继续从房子侧面按爬上来的原路逃离现场。主房里面的现金中有老版的人民币1000元出一点，有两三张港币，金首饰有金戒指、金项链和金耳环。另外一个房间里偷得的约3000元都是100元的人民币。金首饰被其卖到西塘村的外省仔“阿肥”那里，卖了2000多元。其带公安机关到作案现场，称该地点系其于2012年10月上旬盗得4000多元和一些金首饰的现场。
7、被告人黄尔达于2012年10月25日中午，窜至潮安县被害人陈某甲住家，采用撬窗的手段进入陈家中，盗走陈家内的现金人民币11600元、8包硬盒经典双喜香烟（价值人民币88元），后逃离现场。作案后，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某甲的陈述，证实2012年重阳节过了两天的一天下午13时左右，其离开住家去外面，下午约15时，其回到家中，打开大门时，发现家里被掀得乱七八糟的，一楼大门对门的卧室后窗窗栏被撬掉，卧室入门左侧的衣柜被打开，里面的衣物被翻乱，衣柜中的抽屉里的现金1300元不见了，卧室的桌子抽屉中的300多元也不见了。二楼卧室也被搜过，衣物被乱丢在地上，衣柜中的抽屉被打开，里面的10000元现金（有封条）及二枚金戒指也不见了。其还发现一楼客厅一条剩8包经典香烟也被偷走，其即报警。
（2）价格鉴定结论书，证实案发时被盗8包经典双喜香烟（硬盒）价值人民币88元。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
8、被告人黄尔达于2012年10月28日上午，窜至潮安县被害人佘某某住家，采用撬锁的手段进入佘家中，盗走佘家内的现金人民币1300元，后逃离现场。作案后，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人佘某某的陈述，证实2012年10月28日上午8时多，其离开家中，到10时多，其回家发现大门门锁被破坏，家中的房间内的抽屉被搬在椅子上和地上，抽屉里的现金1300元（面额100元）和一些零碎钱不见了。
（2）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（3）被告人黄尔达的供述，陈述2012年10月底的一天早上9时，其步行到古巷镇福庆村时，见一住户大门紧闭，其在附近捡了块柴枝撬开大门，从大门进入该住户家中，在该住户的一间卧室的抽屉内搜出现金1300多元，后见没有其他有价值的物品可拿，就从该住户大门逃离现场。盗得的1300多元中有13张面额100元，其余为面额20元、10元、5元的零碎钱。盗得的钱被其用于购毒和生活花费。其带公安机关到古巷镇福庆村一出租屋，称该地点系其于2012年10月盗窃1000多元人民币的现场。
9、被告人黄尔达于2012年11月8日下午，窜至潮安县被害人陈某乙住家，采用撬窗的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币1200元、港币600元（折合人民币488元）、1部苹果IPAD（价值人民币3049元）、1部联想天逸F41A-UT笔记本电脑（价值人民币1000元），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被花光。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某乙的陈述，证实2012年11月8日18时多，其回家后发现家中被人入室盗窃，家里三个房间的衣柜撬开，床、皮箱、抽屉、衣服都被人翻遍了，家里被盗窃了一台苹果newipad，一台联想笔记本电脑，港币600多元，人民币2000元左右。
（2）价格鉴定结论书，证实案发时上述被盗苹果ipadWi-Fi4G16GB价值人民币3049元；联想天逸F41A-UT笔记本电脑价值人民币1000元。
（3）中国银行潮州潮安支行港币中行折算价查询，证实2012年11月08日14时至17时，港币中行折算价为81.36。
（4）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（5）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
10、被告人黄尔达于2012年11月11日下午，窜至潮安县被害人蔡某丙住家，采用撬窗的手段进入蔡家中，盗走蔡家中的现金人民币6000元及2枚黄金戒指、2对黄金耳坠（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人蔡某丙的陈述，证实2012年11月11日16时50分左右，其回到家里，发现家里的灯是打开的，其走过去关灯，不小心踩到地上的石头，桌子上其妻子的钥匙找不到了，厕所的窗条被人撬掉了，二楼卧室的门是打开的，钥匙插在门锁上。其存放在床头格子内衣服袋子内的6000元不见了。其妻子存放在卧室内写字桌下格内衣服暗袋内的两枚金戒指、一对金耳坠、一对耳环不见了，但是钱还在，后就打电话报案。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金戒指的实物，无法确定其纯度，对黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
11、被告人黄尔达于2012年11月19日下午，窜至潮安县被害人陈某丙住家，采用撬窗的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币9000元及2枚黄金戒指、1对黄金耳环、1个金佛吊牌、1个金观音吊牌（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某丙的陈述，证实2012年11月19日下午1点40分，其锁好门窗后离开住家，至下午4点40分左右回到家中，发现楼下厕所的窗户是开着的，窗户铁栏杆被人撬开，二楼和三楼几间卧室里面都被人搜乱，二楼主房卧室梳妆台里面几十块钱的现金被盗，三楼其女儿卧室衣柜左边中间的抽屉里面现金9000元和2枚金戒指、1对黄金耳环、1个金佛吊牌、1个金观音吊牌被盗。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金戒指、耳环、吊牌等黄金饰品的实物，无法确定其纯度，对黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
12、被告人黄尔达于2012年11月19日下午，窜至潮安县被害人李某某住家，采用撬窗的手段进入李家中，盗走李家中的现金人民币5000元及2枚黄金戒指、1对黄金耳环、1条金项链（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人李某某的陈述，证实2012年11月19日16时30分左右，其锁了家大门后去学校接小孩放学，17时左右其回家后发现家里的房间门的纱网打开着，房间被人翻乱，存放在衣柜里的财物也被人盗走。其被盗去现金6、7千元，一条凤尾型配有心型牌子的黄金项链，重6钱多，1枚配着一颗玉石的黄金戒指和一枚刻有花型状的小印的黄金戒指，都是重1钱多，1对环状耳环，下方穿有3个小环，重1钱多。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金戒指、项链、耳环的实物及质量检测报告，无法确定其成色，对黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
13、被告人黄尔达于2012年11月25日下午，窜至潮安县被害人尹某某的出租屋，盗走尹出租屋内的现金人民币1500元、1枚黄金戒指（无法估价），后逃离现场。作案后，赃款被花光。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人尹某某的陈述，证实2012年11月25日12时多，其离开出租屋，到了15时左右，其回到出租屋，打开房门，发现里面的东西被掀得乱七八糟的，其挂在墙上的一个黑色挂包被翻开扔在墙上，经清点，其发现黑色挂包里面的1800多元现金及一枚金戒指都不见了，于是其就报警。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金戒指的实物，无法确定其纯度，对金戒指的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
14、被告人黄尔达于2012年11月26日下午，窜至潮安县被害人蔡某丁住家，采用撬窗的手段进入蔡家中，盗走蔡家中的现金人民币27600元，后逃离现场。作案后，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人蔡某丁的陈述，证实2012年11月26日其9时多外出至15时多回家时，发现大门锁打不开，其就马上找梯子从阳台进家中，发现主房门锁被剪断，房内物品被翻乱，衣柜里的被里放着现金17800元不见了，衣柜里的衣服里放着的6000多元现金也不见了，主房入门左侧的梳妆台的抽屉里放着3200元现金不见了，钱包里600多元现金也不见了，其就报警。其家里客厅的通风窗被拆掉，主房锁头被剪断。
（2）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（3）被告人黄尔达的供述，陈述2012年11月下旬的一天下午，其因没钱可购买毒品吸食，遂萌发了盗窃他人财物的想法，当天下午2时许，其步行来到福庆村洋官园时，发现一楼房大门紧闭，其从一楼的一个窗户观察到该住户家中没人，于是其在附近捡起一柴块撬开该窗户，从该窗户潜入该住户家中。进入后其把大门反锁后来到该住户的主卧室，在该卧室衣柜的被里搜出现金人民币一万多元（面额100元），在该衣柜的衣服搜出现金人民币约五千元（面额100元、50元、20元不等）、在该卧室入门左侧的梳妆台抽屉搜出现金人民币两千元（面额100元）、在该抽屉内的钱包搜出现金人民币几百元（面额100元、50元、20元、10元不等），其把所盗得的现金藏于身上后从窗户逃离现场。事后其将盗得的两万多元均用于购买毒品和平时的生活花费。其带公安机关到蔡某丁家，称该地点系其于2012年11月盗窃人民币2万多元的现场。
15、被告人黄尔达于2012年12月8日下午，窜至潮安县被害人陈某丁住家，采用撬窗的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币3200元及1枚黄金戒指、1对黄金耳环（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某丁的陈述，证实2012年12月8日13时30分，其锁了家门后去工作。17时30分左右，其回家的时候，发现家里后面的窗户的铁栏杆被撬掉，其老爸房间的老办公桌抽屉里面的3200元人民币和一对黄金耳环、一个黄金戒指被盗。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金戒指、耳环等黄金饰品的实物及质量检测报告，无法确定其成色，对上述黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
16、被告人黄尔达于2012年12月9日下午，窜至潮安县被害人蔡某戊住家，采用撬窗的手段进入蔡家中，盗走蔡家中的现金人民币30000元及2枚黄金戒指、1对黄金耳环（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人蔡某戊的陈述，证实2012年12月9日上午8时15分左右，其离开住家去上班，至16时50分下班回到家，打开大门后，发现里面的楼房一楼大门敞开，右侧的铝合金窗右下部被撬开，一楼左侧的一间卧室内的木柜被打开，里面的东西都被掀乱在地上，放在老式木柜内的现金约21000元被盗，衣柜内的一对金耳环、二枚金戒指也被盗。二楼卧室内的衣柜也被打开，三楼卧室厕所内也被翻过，其放在厕所内洗手盆左侧一个纸方盒内里的一个钱包里约9000元现金也失窃。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金耳环、戒指等黄金饰品的实物及质量检测报告，无法确定其成色，对上述黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达的供述，陈述2012年12月上旬的一天下午，其因没钱购毒遂萌发盗窃他人财物的想法。当天下午3时许，其独自步行到福庆村源合内，发现一栋3层高的楼房大门紧闭，其在附近捡起一柴块撬开楼房右侧的铝合金窗，从该窗户进入该住户家中。进入后，其来到一楼左侧的卧室，从该卧室的老式木柜搜出现金人民币约两万元和两枚金戒指、1对金耳环，后来到二楼的卧室，没有搜到有价值的物品，后来到三楼的主卧室，在该卧室厕所内洗手盆旁边的一个纸盒内搜出面额100元的现金人民币八九千元，于是其将那八九千元藏于身上，后从一楼的大门逃离现场。盗得的金首饰被其以两千多元卖给路边一金铺，连同所盗得的现金被其用于购买毒品吸食和平时的生活花费。其带公安机关到蔡某戊住家，称该地点系其于2012年12月盗窃人民币约3万元、1对金耳环以及2枚金戒指的现场。
17、被告人黄尔达于2012年12月17日下午，窜至潮安县被害人陈某戌住家，采用撬窗的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币6000元及4枚黄金戒指、1对黄金耳环、1条黄金手链（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某戌的陈述，证实2012年12月17日其锁门后出去工作，到15时40分左右，邻居打电话给其本人说其家里的窗户给人家撬了，其马上赶回家。发现一楼的卫生间窗户的防盗栏被人撬开，一楼其父母的卧室、二楼其卧室及客房都被人翻乱。被盗去现金人民币7900元、4个黄金戒指、1对黄金耳环、1条黄金手链。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金戒指、手链、耳环等黄金饰品的实物及质量检测报告，无法确定其成色，对上述黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
18、被告人黄尔达于2012年年底的一天下午，窜至潮安县被害人彭某某的出租屋内，采用翻墙的手段进入彭家中，盗走彭出租屋内的现金人民币2300元，一部手机（无法估价），后逃离现场。作案后，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人彭某某的陈述，证实2012年年底的一天早上5时多，其离开出租屋去上班，下午6时许，其回到出租屋，发现出租屋一楼卧室被翻乱，其藏在睡床上的被子里面1400元现金不见了，二楼房间均被翻动过，但没有物品被盗，三楼的卧室也被翻动过，存放在卧室的一只床头柜中900元现金也不见了，在一旁桌子上的一部旧手机也不见了。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供手机的具体品牌及型号，对上述手机的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
19、被告人黄尔达于2012年12月31日下午，窜至潮安县被害人陈某己住家，采用翻墙的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币5680元、100美元（折合人民币628.55元）及2枚黄金戒指、1条黄金项链（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某己的陈述，证实2012年12月31日14时30分左右，其回家发现家里被入室盗窃，遂报警。其被盗现金人民币5680元、美元100元、两个金戒指及一条金项链。
（2）潮安县物价局价格认证中心安价认函（2013）60号价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金戒指、项链等黄金饰品的实物及质量检测报告，无法确定其成色，对上述黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（3）中国银行潮州潮安支行美元中行折算价查询，证实2012年12月31日11时至17时，美元中行折算价为628.55。
（4）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（5）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
20、被告人黄尔达于2012年12月31日下午，窜至潮安县被害人陈某庚住家，采用破门的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币1000元及3枚黄金戒指、1条黄金项链（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某庚的陈述，证实2012年12月31日16时许，其接到女儿电话说家里被人盗窃，其立即回家，约30分钟后回家家里，发现家里两间房间均被人翻乱，其女儿藏在钱包里并放在她自己房间衣柜上面的几百块钱被盗，其存放在其房间的衣柜里面一条黄金项链、三枚黄金戒指和存放在其房间抽屉里的几百块现金被盗。
（2）被害人陈癸某的陈述，证实2012年12月31日13时35分左右，其关了家里的大门，并锁了大门外的拉闸门后到学校上课。16时左右其放学回家，发现大门外的拉闸门被人剪断了，后其打开大门进家，发现家里两间房间被人翻乱，其发现家里被盗窃后就打电话给其母亲陈某庚，后打电话报警。其藏在钱包里并放在其房间衣柜上面的几百块钱不见了。
（3）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金项链、戒指等黄金饰品的实物及质量检测报告，无法确定其成色，对上述黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（4）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（5）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
21、被告人黄尔达于2013年1月4日下午，窜至潮安县被害人陈某辛住家，采用撬锁的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币400元，后逃离现场。作案后，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某辛的陈述，证实2013年1月4日下午3时许，其回到家发现一楼杂物间被翻乱，二楼卧室内的衣柜被打开，衣柜中的衣物被掀掉在地上，衣柜中二个抽屉被撬坏，经清点，其放在衣柜抽屉中的现金900元不见了，二楼的阳台门被打开，于是报警。
（2）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（3）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
22、被告人黄尔达于2013年1月7日下午，窜至潮安县被害人陈某壬住家，采用撬窗的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币2000元及1枚黄金戒指、3粒黄金珠（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃物被销售，赃款被花光。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某壬的陈述，证实2013年1月7日14时10分左右其回到家时，发现大门被反锁，其跑到房子后面，发现厕所的窗户上的铁栏杆被人撬掉，其才知道家里被人偷了。其上到楼上，发现二楼卧室内的现金和金首饰被人盗走。其被盗去现金约5000元，一个金戒指和三粒金珠仔。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供千足金戒指、珠仔等黄金饰品的实物及质量检测报告，无法确定其纯度，对上述黄金饰品的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
23、被告人黄尔达于2013年1月21日下午，窜至潮安县被害人陈某癸住家，采用撬窗的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币3900元及4块玉石、4块银元（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，赃款、物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某癸的陈述，证实2013年1月21日16时多，其妻苏某某回家路过邻居陈甲某家门口，发现陈甲某家里被入室盗窃，她住宅左侧放了一张柴梯子，好像是其家里的。其妻赶紧回家看，发现其家大门后面的柴梯不见了，家里后侧一个窗户被撬开了，屋内的东西被翻乱，其回家经清点，被盗了3900元、4块玉和4块袁大头银元。陈甲某住宅左侧的柴梯是其家的，可能盗贼盗完其家的东西就拿了梯子去盗陈甲某家里的东西。
（2）价格鉴定不予受理通知书，证实因未提供有效的质量、技术等检测、鉴定报告，也未能提供玉、银元等饰品的实物，无法确定其成色，对上述玉及银元的价格鉴定委托不予受理。
（3）现场示意图和现场照片，证实案发现场方位及其概况。
（4）被告人黄尔达对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。被告人黄尔达还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场基本一致。
24、被告人黄尔达于2013年1月21日下午，窜至潮安县被害人陈甲某住家，采用撬窗的手段进入陈家中，盗走陈家中的现金人民币200元、硬币300元及1只玉手镯、1条银项链（均无法估价），后逃离现场。作案后，赃款被用于购买毒品及日常花费。破案后，公安机关追回玉手镯1只已发还被害人，余赃款、物均无法追回。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"佛山市南海区桂城街东二村中约股份合作经济社、黄健忠土地租赁合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\