新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民初字第3745号
原告：李丽萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。
代表人：张卫，该公司经理。
委托代理人：夏洪涛，该公司法律部经理。
被告：陈建新，无固定职业。
原告李丽萍与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保石河子公司）、被告陈建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员杜世成适用简易程序于2015年8月19日、8月27日公开开庭进行了审理。原告李丽萍、被告陈建新到庭参加了诉讼。被告人保石河子公司仅参加第一次庭审，在第二次庭审时，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李丽萍诉称：2015年6月14日，被告陈建新驾驶新C号小型轿车，沿石河子市幸福路由东向西行驶至石河子市燃气公司路段处时，因车辆异响停车打开车门检查时，与同向行驶至此的原告李丽萍驾驶的电动车相碰撞，造成原告李丽萍及乘坐电动车上的乘车人孙素红受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈建新负事故的全部责任，原告李丽萍及孙素红无责任。新C号车辆在被告人保石河子公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告起诉至法院要求两被告赔偿因交通事故给原告造成的损失，即医疗费3778.59元、营养费630元（15天/元42天）、误工费5715.2元（49668元/年÷365天42天）、电动车修理费520元、交通费300元、被损坏的“浪琴”牌手表10530元、被损坏的鞋子849元，并要求二被告负担本案的诉讼费用。
被告人保石河子公司辩称：对交通事故发生的事实无异议。新C号车辆在被告人保石河子公司投保有交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的损失，具体数额在庭审质证中核定。
被告陈建新辩称：对交通事故发生的事实认可，同意依法赔偿原告的损失。
经审理查明：2015年6月14日09时20分许，被告陈建新驾驶新C号小型轿车，沿石河子市幸福路由东向西行驶至石河子市燃气公司路段处时，因车辆异响停车打开车门检查时，与同向行驶至此的原告李丽萍驾驶的电动车相碰撞，造成原告李丽萍及乘坐在电动车上的乘车人孙素红受伤，车辆受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，被告陈建新开关车门时影响正常行驶的车辆通行，负事故的全部责任，原告及孙素红无责任。
事故发生后，原告前往石河子市人民医院门诊检查，期间花费的门诊检查费全部由被告陈建新支付。2015年6月16日至7月31日，原告前往石河子大学医学院第一附属医院门诊检查治疗，花费门诊检查治疗费3778.59元。
2015年6月17日至7月15日，石河子大学医学院第一附属医院先后为原告出具诊断证明书三份，综合诊断为：“头部外伤；面部擦伤；背部损伤；下肢挫伤。需要休息六周。”
原告为修理车辆花费修理费520元。
诉前，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉至本院。
另查明：1、新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资为49668元。
2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”
3、经本院与原告的同事孙素红联系，孙素红证实，原告随身携带的手表及穿的鞋子确实受到损坏。
以上事实，根据原、被告庭审陈述，原告向本院提供的门诊检查报告、门诊检查费票据、车辆修理费票据、孙素红的陈述等证据在卷，予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。原、被告对交警部门出具的事故认定书认定的事实无异议，本院予以认定。被告陈建新发现驾驶的机动车有异响，在停车开关车门时影响正常行驶的车辆通行，致使此次交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对因交通事故给原告造成的损失负全部责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）（略）。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因新C号车辆在被告人保石河子公司投保有交强险，故被告人保石河子公司应当在交强险限额内赔偿被告因交通事故给原告李丽萍造成的各项损失，不足部分，由被告陈建新承担赔偿责任。
对于原告主张的各项损失的具体数额，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告在石河子大学医学院第一附属医院花费的门诊检查治疗费3778.59元，各被告均无异议，本院予以认定。
2、营养费。因交通事故造成原告多处受伤及治疗情况，其客观上确需加强营养，故本院对原告的营养期确定为10天，每天15元，原告主张的营养费为150元（15元/天10天）。
以上1至2项，合计3928.59元（3778.59元+150元），由被告人保石河子公司在交强险医疗费限额内赔偿。
3、误工费。庭审中，被告人保石河子公司对原告主张的误工期仅认可15天。根据原告的伤情及恢复状况，结合中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及附录B.6.a,结合石河子大学医学院第一附属医院第一附属医院出具的诊断证明书，考虑到原告受伤治疗的实际情况，本院对原告的误工期确定为30天，参照新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资，原告的误工费为4082.30元（49668元/年÷365天30天）。
4、交通费。原告称去医院门诊检查治疗花费交通费300元，但未提供相关交通费票据。庭审中，经原、被告协议确定，原告花费的交通费为200元，本院予以认定。
以上3至4项，合计4282.30元（4082.30元+200元），由被告人保石河子公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
5、财产损失。因原告修理车辆花费的车辆修理费520元，两被告均无异议，本院予以认定。关于鞋子损失问题：原告称在交通事故发生时，其穿的鞋子受损，为证明鞋子损失，原告向本院提供石河子市康业阳光鞋店的2015年6月18日为其出具的发票一张，证明原告购买鞋子一双，价格为849元。因原告提供的购鞋发票为交通事故发生后出具，因此，原告要求被告赔偿购买鞋子时价款损失的请求，本院不予支持，但考虑到原告的鞋子客观上确实因交通事故发生受到损坏的实际情况，本院对原告的鞋子损失酌定为100元。关于原告的“浪琴”牌手表损失问题：2015年5月31日，原告在石河子市太百商业贸易公司购买“浪琴”牌手表一块，购买价为10530元，该商业贸易公司为原告出具了购物小票及收取现金收据。2015年6月18日，石河子市太百商业贸易公司为原告出具购表发票一张。原告称其购买的“浪琴”牌手表表蒙、表壳损坏，需要更换，为证明其损失情况，提供由新疆世纪名表售后服务（维修）单一份，证明其手表的表蒙、表壳需要修理，预计花费4900元。庭审中，本院向原告释明其手表如需要修理，应提供修理后的修理费票据，原告称其手表虽然损坏，但可以正常使用。因原告因交通事故损坏的手表仅表蒙、表壳一定程度受损，可以修复，故原告要求被告赔偿手表购买价值损失的请求，本院不予支持，但考虑到原告的手表在交通事故发生时确实受到一定程度的损坏，但没有影响其正常使用，且原告也没有对手表进行修理，故根据原告提供的修理费预修单据、购买价格，本院对原告手表损失酌定为1500元为宜。以上财产损失，合计（520元+100元+1500元），合计2120元，被告人保石河子公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余损失120元，由被告陈建新赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文附后）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李丽萍3928.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李丽萍4282.30元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李丽萍2000元；
以上第一至三项，合计10210.89元，被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李丽萍；
四、被告陈建新赔偿原告财产损失120元，于本判决生效之日起十五日内给付原告李丽萍。
本案案件受理费减半收取179元，其他诉讼费用90元，合计269元（原告已预交），由原告李丽萍自行负担100元，被告陈建新负担169元，于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 杜世成
二〇一五年八月二十八日
书记员 张景惠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款（2015）石民初字第3745号
《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。