福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初1866号
原告：金天元，男，汉族，1955年3月10日出生，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。
被告：林铭星，男，汉族，1955年10月10日出生，住福建省福州市马尾区。
被告：福州彩兰电线电缆有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦龙泰工业城内。
法定代表人：严仁震，董事长。
委托诉讼代理人：黄志光、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区。
负责人：朱前向，总经理。
委托诉讼代理人：游锦玉，公司职工。
原告金天元与被告林铭星、福州彩兰电线电缆有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金天元的委托诉讼代理人梅新生、被告福州彩兰电线电缆有限公司的委托诉讼代理人黄志光、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司的委托诉讼代理人游锦玉到庭参加诉讼，被告林铭星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金天元向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计138283.01元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月27日，被告林铭星驾驶轻型厢式货车在南平东路秀峰路与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，福州市公安局交通警察支队晋安大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证，于2015年12月27日出具道路交通事故认定书，认定被告林铭星承担事故的全部责任，原告无责任。
事发当日，原告即被送往中国人民解放军第四七六医院治疗，医生诊断原告：1，左锁骨骨折。2，脑震荡。3，全身多处软组织挫伤。4，慢性胃炎。经过医生手术治疗，原告于2016年1月5日出院，共计住院9天。出院医嘱：1，术后12天拆线，前臂吊带悬吊6周，3月内避免右上肢剧烈活动。2，定期复查X线，术后6周，3个月，半年复查。3，门诊随诊。2016年3月28日，原告委托福建正方圆司法鉴定所，对其伤残进行鉴定。2016年3月30日，法医出具司法鉴定意见书，评定为道路交通事故国标十级伤残，后续治疗费人民币壹万元，误工期为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。
原告因本起事故造成的损失如下：医疗费27739.01元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金61444元、护理费9000元、营养费5000元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、误工费10000元、精神损伤抚慰金10000元、鉴定费2200元，总计138283.01元。被告林铭星作为轻型厢式货车的肇事司机，被告福州彩兰电线电缆有限公司作为轻型厢式货车的车主，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司作为轻型厢式货车保险人依法应对原告上述损失承担连带赔偿责任。
被告林铭星辩称：2015年12月27日中午时，答辩人驾驶小货车，遇前方路口红灯答辩人慢慢行使，突然原告驾驶电动车从答辩人车右边快速穿行，可能道路不平，原告电动车碰到答辩人的车，原告就摔倒在地，答辩人马上停车下来，问原告有没有事，原告说脚疼，答辩人马上报警并打电话给保险公司，交警说大车碰小车，就当场认定答辩人负全部责任。后面原告就叫家人过来送去医院治疗，由于答辩人要留下来处理事故，就没有一起去。关于赔偿问题在保险公司限额赔偿外，答辩人愿意承担赔偿责任。小货车是答辩人向被告福州彩电彩兰电线电缆有限公司借的，当天要去帮朋友搬家，在搬完家回去的路上发生了事故。本起事故与福州彩兰电线电缆有限公司无关，保险公司赔偿限额外，答辩人愿意承担责任。
被告福州彩兰电线电缆有限公司辩称：一、答辩人将车辆无偿借给被告林铭星使用，已经尽到合理注意审查义务，对此不应承担任何赔偿责任。首先，本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是答辩人，答辩人不应承担任何赔偿责任。在本起事故中，肇事车辆的驾驶人为被告林铭星，被告林铭星驾驶车辆是为其朋友搬家而去，并不是受答辩人指派，为答辩人办事。所以，被告林铭星作为一个完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担赔偿责任。本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是答辩人。原告要求答辩人承担赔偿责任，毫无事实根据与法律依据。其次，答辩人做为肇事车辆的实际所有人，将车辆无偿借给他人使用时，尽到了合理审查注意义务，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。本案是由一起道路交通事故引发的人身损害赔偿案件，根据我国法律规定的侵权行为的构成要件，答辩人作为非直接侵权人，只有在有过错的情况下才需要承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人或者管理人有过错的情形为：1、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；2、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；3、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。本案中，肇事车辆驾驶人为被告林铭星，具备完全民事行为能力及权利能力，并具备合格的驾驶资格，具备驾驶能力，出借车辆在事故发生时，车辆的行驶状况完全处于正常状态，被告林铭星当时也没有依法不能驾驶机动车的情形。因此，答辩人已经尽到合理的审查义务，没有任何过错，答辩人不应承担赔偿责任。二、本案应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险责任限额内、商业第三者险范围内予以赔偿。肇事车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保了交强险和商业第三责责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。故本案应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险责任限额内、商业第三者险范围内予以赔偿。三、关于原告诉讼请求中有关费用。1、医疗费，原告的医疗费和住院伙食补助费，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，关于原告医疗费中的非医保用药4513.03元，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的非医保用药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在交强险限额内赔付非医保用药4513.03元。2、精神损害抚恤金，由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险限额内优先赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司辩称：一、本案肇事车辆在我司投保交强险和商业险，交强险保额12.2万元，商业三者险保额50万元，商业险有投保不计免赔险，保险期限为2015年8月1日至2016年7月31日。二、被保险人及其驾驶员应提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证、从业资格证供答辩人核实，以证实不存在保险合同条款里的责任免除事项。否则，答辩人拒赔。三、在上述证件都有效的前提下，我司对原告提出的各项索赔要求作出如下答辩：1、医疗费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条及机动车第三者责任保险条款第二十七条的约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，核定医疗费用的赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额。本案原告的医疗费用发票金额为27739.01元，我司按合同约定应剔4513.03元非医保的费用后（已提交清单），为23225.98元。2、后续治疗费，原则上是按实际发生时另行主张，为节省诉讼成本，我司愿意在本案中一并处理，经我司医疗岗核定原告后续治疗费6000元为宜。3、残疾赔偿金，告系农村户口，其提供的井店村民委员会的证明从形式上看无有效期，亦无出具证明的经办人姓名，联系电话等，真实性无法确认；从内容看，该证明系其自诉的，而自诉居住在井店村，未提供房屋租赁合同、房东证明等材料相佐证，且根据城乡组织机构代码证体现该地区为城乡结合部，故原告实际居住地情况无法确认。综上，我司认为其未提供充分证据证明其截止至事故发生时已在城镇工作生活达一年以上，故原告的伤残赔偿金不能按城镇标准计算，应按农村居民人均纯收入12650元／年的标准计算。4、护理费，原告诉求的护理费9000元没有依据。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中原告不能提供护理人员的正式护工发票或护理人员的误工收入证明，无法确认其是否存在他人护理及护理人员的具体情况，也无法确认其护理费支出情况。为此，我司认可住院期间6天的护理费按居民服务业的标准123元／天计算，共计738元，出院后的护理费无医嘱建议加强护理亦无护理依赖程度鉴定，故出院后的护理费不予认可。5、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应参照医疗机构的意见确定，本案并无医嘱体现原告伤情需加强营养，故营养费我司不予认可。6、住院伙食补助费，答辩人对此项费用有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》规定，伙食补助费每人每天补助30元，应该按照每天30元的标准计算住院9天期间的费用，答辩人认可270元。7、交通费，原告没有提供相应交通票据，无法证明其实际损失情况，答辩人根据原告的伤情及就医时间、地点、次数核定100元。8、误工费，原告年满60周岁已达退休年龄，且原告提供的银行流水体现原告在事故期间工资仍有发放，原告不存在误工损失，根据损失补偿原则，原告该诉求不予支持。9、精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》规定，赔偿数额应当考虑侵权人的过错程度，侵害的具体情节，侵权行为所造成的后果，当地平均生活水平，及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素确定，结合本案，我司认可精神损害抚慰金为4000元。10、鉴定费、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项及《机动车第三者责任保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于保险合同的责任免除范围，因此我司不予支持。另对我司垫付的鉴定费1400元请求在本案一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年12月27日，被告林铭星驾驶的由被告福州彩兰电线电缆有限公司所有的车牌号为轻型厢式货车行驶至福州市晋安区南平东路秀峰路段时与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。当日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告林铭星负全部责任，原告金天元无责任。车牌号为轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保交强险及不计免赔50万元的商业三者险。该事故发生在保险期间内。
事故当日，原告被送往武警福建省总队医院救治，住院9天，于2016年1月5日出院。出院诊断：“1、右锁骨骨折；2、脑震荡；3、全身多次软组织挫伤；4、慢性胃炎。”。出院医嘱为“1、术后12天拆线，前臂吊带悬吊6周，3月内避免右上肢剧烈活动；2、定期复查X线，术后六周、3个月、半年复查；3、门诊随诊。”。2016年3月28日，原告委托福建正方圆司法鉴定所对其伤残进行鉴定。同年3月30日，福建正方圆司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人金天元的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人金天元的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；3、被鉴定人金天元的后续治疗费（取内固定费）评估为10000元为宜。原告为此共支出各项鉴定费用2200元。由于双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。
原告的户籍在四川省渠县。2016年1月15日，福州市晋安区新店镇井店村民委员会证明原告自2013年3月6日至今租住在晋安区新店镇。主审人于2016年8月20日前往该村委会核实情况，村委会相关人员在该《证明》左下方标注“情况属实”，且签字确认，并加盖公章。
原告的存折显示2016年1月15日，工资转入2540元，2月3日工资转入1860.48元，3月15日工资转入2500元。
诉讼中，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司向本院申请对原告医药费中的非医保费用进行鉴定。经本院委托，福建正中司法鉴定所206年7月15日作出闽正中司鉴所（2016）证鉴字第27号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：金天元伤后治疗所产生的医疗费共计27739.01元，其中非医保部分的金额共计4513.03元，医保部分的费用金额共计23225.98元。经庭审质证，双方对该鉴定意见均无异议。
双方当事人对下列赔偿项目及赔偿数额存在争议，本院查明认定如下：
1、医疗费：原告所提供的医疗收费票据、医疗费用清单可体现其因事故产生医疗费27739.01元，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司认为非医保用药费用4513.03元不属于理赔范围，应予以扣除，但并未提供证据证明上述非医保用药属于非医嘱范围内的非医保费用，故被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司的抗辩理由，于法无据，不予采信，故医疗费损失应认定为27739.01元。
2、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告诉请的该项损失10000元有医院“急诊在颈丛麻醉下行切开复位内固定术”的诊断及司法鉴定意见书鉴定意见为据，符合法律规定，本院予以认定。
3、住院伙食补助费：原告在本市住院9天，其主张的住院伙食补助费按照50元／天计算为450元合理。
4、营养费：考虑原告伤情、年龄，本院酌定营养费为900元。
5、护理费：护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张住院期间护理费按每天150元计算符合护工市场行情，认定为1350元（150元／天×9天）；原告因本起交通事故致右锁骨骨折、全身多处软组织挫伤，根据《武警福建省总队医院病历》“术后12天拆线，前臂吊带悬吊6周”等医嘱，原告主张出院后的护理为51天合理，但标准应按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资44896元／年计算为6273元，合计7623元。
6、误工费：原告主张2500元／30天×120天=10000元；被告认为2016年1月至3月，原告都有工资收入，该期间不存在误工损失。本院认为：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。自原告受伤之日（2015年12月27日）起至定残日前一天（即2016年3月29日），共计94天，误工时间可据此认定。原告主张的工资标准每月2500元，虽其提供的《劳动合同》载明固定工资1170元／月，但根据原告提供的银行存款明细，其实际发放工资超过合同约定的工资，且该工资标准低于城镇单位从业人员平均工资54235元／年，故原告主张其误工费按2500元／月的标准计算，本院予以认定。根据原告提供的银行存款明细可知，用人单位于2016年1月15日向其发放了2015年12月份的工资2540元，2016年2月3日向其发放了2016年1月份的工资1860.48元，2016年3月15日向其发放了2016年2月份的工资2500元，故认定原告的误工损失为3139.52元（2500元（3月份工资）＋639.52元（1月份工资差额）】。
7、交通费：原告虽未就其交通费的主张举证，考虑到原告确因交通事故受伤住院以及出院医嘱的实际情况，本院酌定交通费为300元。
8、精神损害抚慰金：本起事故造成原告十级伤残，这给原告今后的生活带来一定影响，身心带来一定痛苦。本院综合考虑原告的伤情及目前司法实践，酌定原告的精神损害抚慰金损失为5000元。
9、残疾赔偿金：残疾赔偿金系按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。本起事故造成原告十级伤残，根据上述查明，原告系城镇居民，故原告主张该项损失的赔偿标准应按福建省统计局公布的我省上一年度城镇居民人均可支配收入30722元／年计算符合法律规定，本院予以采纳。故认定原告主张的残疾赔偿金损失为61444元（30722元／年×20年×10%）。
10、鉴定费2200元：双方均无异议，予以确认。
以上第1～4项为交强险医疗费用赔偿项目，合计39089.01元；第5～9项为交强险死亡伤残赔偿项目，合计77506.52元。
本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿福州市公安局交通警察支队晋安大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》认定被告林铭星负全部责任，原告金天元无责任，经本院审查，并无不当，本院予以认定。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应根据过错程度承担赔偿责任。此外，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司作为轻型厢式货车交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内直接对原告承担赔偿责任。根据本院上述认定，本起交通事故造成原告的各项损失总额为118795.53元。其中属于交强险医疗费用赔偿项目的合计39089.01元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的10000元应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承担；属于交强险死亡伤残赔偿项目的合计77506.52元，在交强险规定的该项目赔偿限额11万元内，该损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司直接赔付给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故责任认定，原告不负事故责任，被告林铭星负事故的全部责任，故负全部责任的一方承担全部赔偿责任。依据本案交强险、商业三者险保险合同，本案商业三者险的赔偿限额为500000元，不计免赔，因此，超出交强险医疗费用赔偿限额的29089.01元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在商业三者险的赔偿限额内直接赔付原告。鉴定费2200元不属于保险公司赔偿范围，该损失应由被告林铭星直接赔付原告。前述原告可获得的各项损失合计118795.53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承担116595.53元，由被告林铭星承担2200元。原告超出上述本院认定赔偿金额外的其他诉讼请求，不予支持。此外，原告没有证据证明被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司存在怠于履行或拒绝履行因承保交通事故责任强制险应承担责任而引起诉讼的行为，因此原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承担本案诉讼费于法无据，本院不予采纳。
由于被告林铭星系借用被告福州彩兰电线电缆有限公司所有的轻型厢式货车，原告未举证证明被告福州彩兰电线电缆有限公司在本事故中具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，故被告福州彩兰电线电缆有限公司不承担赔偿责任。
被告林铭星经本院依法传票传呼，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告金天元医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金77506.52元，合计87506.52元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三者责任险的范围内赔偿原告金天元医疗费用赔偿金29089.01元；
三、被告林铭星应于本判决生效后十日内赔偿原告金天元鉴定费2200元；
四、驳回原告金天元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，减半收取计1533元，由原告金天元负担219元，由被告林铭星负担1314元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 李 卓
二〇一六年九月十二日
书记员 关丹丹
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延','2018-09-24
02:46:04',0,'web',NULL),(14585581,'b405f3f0-c7ec-4394-a6d6-be8fb43ce69a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b405f3f0-c7ec-4394-a6d6-be8fb43ce69a\",\"案件名称\":\"江门市新会区明佳彩印厂与江门市东美电器实业有限公司执行裁定书\",\"案号\":\"（2014）江新法执字第1535-1号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1403657595000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"江门市新会区人民法院\",\"法院ID\":\"2224\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"江门市\",\"法院区县\":\"新会区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人江门市新会区明佳彩印厂与被执行人江门市东美电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）新法民二初字第759号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效民事判书，被执行人江门市东美电器实业有限公司应向申请执行人江门市新会区明佳彩印厂支付货款30639.67元及案件受理费566元。因被执行人江门市东美电器实业有限公司没有按上述生效民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"江门市新会区明佳彩印厂与江门市东美电器实业有限公司执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"江门市新会区明佳彩印厂与江门市东美电器实业有限公司执行裁定书
（2014）江新法执字第1535-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b405f3f0-c7ec-4394-a6d6-be8fb43ce69a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江门市新会区明佳彩印厂与江门市东美电器实业有限公司执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）江新法执字第1535-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江门市新会区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2224\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江门市新会区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"江门市新会区明佳彩印厂,江门市东美电器实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江门市新会区明佳彩印厂与江门市东美电器实业有限公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-25\\\\\",\\\\\