河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第813号
原告王某。
法定代理人王高粉。
委托代理人张永霞，河南瑞源律师事务所律师。
被告李国强。
委托代理人杨红艳，河南日诚律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。
住所地河南省郑州市金水区。
负责人万宇，总经理。
委托代理人邱振东，该公司员工。
原告王某诉���告李国强、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月21日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭进行了审理，各方代理人及被告李国强到庭参加了庭审，现本案已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日17时许，李国强酒后驾驶江淮牌轿车在三王庄街里超市东50米处，与原告发生碰撞，当李国强意识到自己的车辆撞人时紧急刹车，刹车的强烈回旋力导致原告右足严重受伤、软组织严重磨损、拇长伸肌腱磨损、断裂，足内侧大面积皮肤缺损等多处创伤。随后，原告经在中国人民解放军第三七一医院两次住院治疗，先后进行了三次手术。原告年仅7岁，身体和精神上都承受了巨大的压力和痛苦，数月的治疗，严重耽误了学习课程，不得不留级一年。李国强支付了一部分医疗费（33260元）后拒绝支付相关费用，其在交通事故发生后有报警义务而未报警，也无证据证明原告有过错，应承担全部赔偿责任。为此，诉至法院，请求判令两被告赔偿医疗费29075.8元、护理费26568元、住院伙食补助费1905元、营养费1905元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、误学费3000元、出院后护理费3270元，减去李国强已付的33260元，共应赔偿原告37963元。
被告李国强辩称，事故发生时并未饮酒，双方同向行驶，是原告应靠右而未靠右，车辆是在正常行驶，亦不排除原告突然跑到路中间捡东西而被撞伤，原告年幼，监护人负有监护职责，对事故的发生有明显过错，交警部门未对责任划分，李国强不应承担事故的全部责任。
被告华泰保险辩称，事故车辆险种为交强险，事故发生在保险期间，同意依法赔偿，不承担诉讼费；精神抚慰金、误学费、交通费��应支持。
原告所举证据有第一组：新乡县交警大队道路交通事故证明，证明事故的发生情况；第二组：1、住院病历2份；2、每日清单2份；3、诊断证明2份；4、出院证2份；5、发票2份，证明医疗费及护理费的赔偿请求；第三组：1、护理人员户口本复印件1份；2、赔偿标准1份；3、劳社部发（2008）3号关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知1份，以证明护理费的赔偿请求，计薪标准。
被告李国强所举证据有1、机动车登记证书一份，证明其为实际车主；2、保险单一份，证明投保情况；3、驾驶证、行驶证一份，证明有驾驶资格。
华泰保险未向本院提交书面证据材料。
李国强对原告所举证据的真实性无异议，但认为原告长时间住院应扣除没有用药期间的部分费用，护理标准不应按计薪天数计算。
华泰保险对原��证据的质证意见同意李国强之意见，另补充，第一次住院长期医嘱记载陪护为1人，但出院证明上记载陪护2人有异议，应当按1人计算护理费。
原告与华泰保险对李国强所提交的证据均无异议。
对双方当事人所提交的证据，本院认证意见为，对各方无异议的证据予以采信；对于住院治疗期间未明显用药的时间段内的费用，因原告住院治疗与交通事故发生及数次手术具有连续性，住院行为不违背医方安排，与本案原告在交通事故中所受伤情相符，故此间住院费用应予计算至医疗费项目内，被告异议不能成立；对于护理费用的标准，原告主张之标准有误，计薪时间是排除休假日之时间，然而，对病人的护理无法排除休假之日，是故以每月30日之标准予以计算，公平合理，被告异议成立；对于护理人数的计算，鉴于第一次住院期间的长期医嘱单记载有陪伴1人，出院证明记载为陪护2人的情况，结合原告年纪尚幼、先后手术的事实，在第一次住院119天时间内，应以其中一半时间（59.5天）有两人陪护，一半时间一人陪护为宜。原、被告双方的意见均与住院治疗的实际护理情况不相符合，不予采纳。
根据当事人的诉辩意见、举证、质证情况，本院确认如下案件事实：2014年5月23日17时许，李国强驾驶豫G×××××号江淮牌轿车沿三王庄街里东西路由西向东行驶至超市东50米处时，与步行的原告发生交通事故，造成王某受伤。事发后，双方均未及时报警。2015年4月13日，原告母亲向交警部门报案，经调查，因事故现场无监控设施及视频资料，无法查证交通事故事实。2015年5月15日，新乡县公安交通警察大队作出新公证字（2015）第003号道路交通事故证明���告知双方可就损害赔偿事宜直接向人民法院提起诉讼。
为治疗身体伤害，原告先后两次在中国人民解放军第三七一中心医院住院，第一次住院119天，第二次住院8天，第二次出院证明上经主治医师医嘱有“避免剧烈运动，术后12天拆线”之记载。
另查明，2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任；机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，作为车辆驾驶人的李国强，在没有交通信号灯的道路上通行，未在确保安全、畅通的原则下通行，在发生交通事故后未及时报警，对交通事故的发生及事故事实的无法查证负有过错，应当承担赔偿责任，原告是未成年人，作为其监护人的父母未能有效保护被监护人的人身权利，未尽到监护职责，对事故的发生亦有过错，应适当承担事故责任，根据本案交通事故事实无法查证的具体情况，被告李国强应当承担70%的赔偿责任。
原告所遭受的损失为医疗费29075.8元；住院伙食补助费15元×（119天＋8天）=1905元；护理费（28472元／年÷12月÷30天）×59.5天×3＋（28472元／年÷12月÷30天）×8天=14117.57元＋632元=14749.57元，出院后的护理，根据受伤者年龄及伤害情况，以15天计算，则为（28472元／年÷12月÷30天��×15=1186.35元；交通费500元；原告所请求的营养费及误学费因未达到一定的伤害程度及无法律依据，不予支持。
关于原告所请求的精神损害抚慰金的问题，因原告正处于求学年龄，为疗伤而耽误学业之时间难以弥补，幼儿身体创伤亦会给直系亲属带来一定程度上的精神痛苦，故根据当事人在事故中的过错程度、伤害后果及当地经济生活状况，本院对原告请求赔偿精神损害的主张予以支持，酌定为1000元。
被告华泰保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿的项目、数额为医疗费10000元，护理费14749.57＋1186.35=15935.92元，住院伙食补助费1905元，交通费500元，精神抚慰金1000元，总额为29340.92元。被告李国强应赔偿的医疗费为（29075.8元-10000元）×70%=13352.5元，鉴于李国强已垫付给原告33260元，其先行支付的行为应予���定，为便于结算、减少当事人不必要的周转环节，原告应退还给李国强多支付的部分（即33260-13352.5元=19907.5元），由华泰保险直接支付给李国强，强制险赔偿额内的其余部分（即29340.92元-19907.5元＝9433.42元）支付给原告法定代理人。
关于诉讼费的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定，华泰保险关于不承担诉讼费的主张无法律依据，不予支持。
综合以上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在判决生效后十日内向原告法定代理人王高粉支付赔偿金9433.42元；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，原告承担563元，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司承担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提交上诉状副本5份及上诉费缴费票据原件（否则视为未提起上诉），上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李 元
审 判 员 李 超
人民陪审员 魏炎榛
二〇一五年十月十日
书 记 员 杜京京