wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院
行 政 裁 定 书
��2017）苏1081行审2号
申请人：江苏省仪征市公路管理站，住所地仪征市万年北路***号。
法定代表人：徐全兵，站长。
委托代理人：蒋朝安，江苏省仪征市公路管理站副股长。
委托代理人：赵宇，江苏省仪征市公路管理站路政员。
被申请人：惠金宝，男，1957年6月12日出生，汉族，住仪征市。
申请人江苏省仪征市公路管理站于2017年1月5日向本院申请执行其作出的仪交路罚字【2016】50506号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
江苏省仪征市公路管理站于2016年4月25日依据《公路安全保护条例》第十三条第一款、第五十六条第（一）项的规定，对惠金宝作出仪交路罚字【2016】50506号行政处罚决定书，决定责令惠金宝7日内自行拆除在县道扬月线公路X304K2+230m右侧公路建筑控制区内修建的构筑物（大棚49.5平方米）；并处以罚款20000元。限期15日内履行。
本院经审查认定：申请人江苏省仪征市公路管理站已于2016年4月25日向被申请人依法送达，被申请人惠金宝在法定期限内未提起行政诉讼也未履行处罚决定，经申请人仪交路罚字【2016】50506号履行行政决定催告书催告，被申请人仍未履行。
本院认为，申请人江苏省仪征市公路管理站作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执��江苏省仪征市公路管理站作出的仪交路罚字【2016】50506号行政处罚决定书，以及加处罚款人民币20000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王庆斌
审 判 员 陈少华
人民陪审员 郭明香
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陆筱婧
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执234号
申请人:鲍曙光。
被执行人:鲍玉星。
被执行人:鲍玉臣。
本院在执行上列当事人债务纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。现双方当事人达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 袁瑞辉
二〇一七年六月二十日
书记员 聂庆福
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7216号
罪犯周武弟，男，1989年11月5日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。家庭住址：广东省汕头市潮南区。
广东省广州市花都区人民法院于2015年4月21日作出(2015)穗花法知刑初字第15号刑事判决，以被告人周武弟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2015年5月8日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯周武弟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周武弟在本次考核期间（2015年5月8日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年2月获得表扬，2016年8月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。社区矫正机构广东省汕头市潮南区司法局于2016年9月9日出具了《调查评估意见书》，评估意见为建议罪犯周武弟依法适用社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2016年11月21日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。广东省韶关监狱于2016年11月25日出具了《提请罪犯假释前风险评估表》，判断罪犯再犯罪的危险较低。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周武弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周武弟予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 杜 循
审判员 李功庆
二〇一六年十二月三十一日
书记员 华 师
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)湘0624执1371号
王身林：
关于申请人刘跃群申请执行你民间借贷纠纷一案，2016湘06**民初1253号民事判决书判决你应履行163000元，在执行过程，你们双方已达成执行和解。故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员 ：陈海清
二〇一七年三月八日
书记员 ： 蒯 可
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执4207号
申请执行人：何献阳，男，1975年2月13日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：浙江中建置业有限公司，住所地兰溪市中山路113号。
法定代表人：姚舜富，执行董事。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初2529号民事调解书，于2016年12月27日立案执行申请执行人何献阳与被执行人浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案。
执行中，本院查询了被执行人浙江中建置业有限公司的银行存款、机动车辆、工商登记，经查无可供执行的财产。本院已查封的被执行人浙江中建置业有限公司名下的位于兰溪市劳动路营业房、兰溪市三江路营业房、兰溪市府前路营业房、兰溪市府前路3号地块均设有抵押，且已被数轮查封，一时无法处置完毕。因被执行人浙江中建置业有限公司暂无其它可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人浙江中建置业有限公司对所欠借款本金200000元及利息（按调解书规定计算），应负担的受理费2577.5元、执行费3788元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执4207号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 赵 晖
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更85号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：白峰
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更85号
罪犯陈校玉，男，汉族，1959年11月24日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年3月16日作出（2010）阜刑初字第26号刑事判决，以被告人陈校玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯陈校玉在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈校玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈校玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈校玉减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2009年9月29日起至2023年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理唐红艳
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执668号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平罗县支行。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
负责人：黄浦，该行行长。
被执行人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。住所地：平罗县红崖子乡。
法定代表人：张永军，该公司董事长。
被执行人：宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人：李绥和，该公司董事长。
被执行人：宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司。住所地：平罗县红崖子乡。
法定代表人：张永军，该公司董事长。
被执行人：宁夏金海永和泰冶化有限公司。住所地：平罗县红崖子乡。
法定代表人：王军，该公司董事长。
被执行人：张永军，男，汉族，1971年10月5日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：高美花，女，汉族，1976年7月21日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：白永胜，男，汉族，1962年8月5日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：马金秀，女，汉族，1964年1月10日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平罗县支行与被执行人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏兴平精细化工股份有限公司、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、宁夏金海永和泰冶化有限公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁民初29号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏兴平精细化工股份有限公司、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、宁夏金海永和泰冶化有限公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀在银行（单位）的财产收入68900895.94元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年三月十五日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0405刑初45号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人喻某，女，1980年5月30日出生于湖南省衡阳市，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地及住所地均为衡阳市。2015年12月2日因涉嫌非法经营罪被衡阳市公安局珠晖分局取保候审，2017年1月4日被衡阳市珠晖区人民检察院取保候审。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人喻某犯非法经营罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员阳福明担任审判长，审判员陈东升、人民陪审员肖才闰组成合议庭,于2017年4月18日公开开庭进行了审理。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员谢小芸、廖建平出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人喻某于2014年7月开始独自在其经营的衡阳市珠晖区安全里顺友寄卖行，使用其丈夫朱某某所购POS机以虚构交易方式，为客户提供套现、养卡等服务，获利人民币52269元。2015年12月1日，公安机关在办理朱某某盗窃一案时，在被告人喻某经营的顺友寄卖时查获了3台POS机、信用卡及小票，将被告人喻某口头传唤到案。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人喻某的行为构成非法经营罪，提请依法判处。并建议本院对被告人喻某在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人喻某对指控事实不持异议，请求法庭对其从轻判处。
经审理查明，被告人喻某于2014年7月开始独自在其经营的衡阳市安全里顺友寄卖行，使用其丈夫朱某某所购POS机以虚构交易方式，为客户提供套现、养卡等服务，实际获利人民币37576元。具体情况如下：
1、2015年1月28日至11月26日，被告人喻某为易某某、谢某某等人提供信用卡套现服务，向信用卡持卡人直接支付现金。经鉴定，共计套现人民币1739279元，获利人民币16749元（未扣除银行手续费）。
2、2015年1月26日至11月30日，被告人喻某为刘某某、周某某等人提供养卡服务，非法从事资金支付结算业务，代还欠款。经鉴定，共计代还欠款人民币2458691元，获利人民币35520元（未扣除银行手续费）。
以上两项共获利人民币52269元，扣除银行手续费后实际获利人民币37576元。
2015年12月1日，公安机关在办理朱某某盗窃一案时，在被告人喻某经营的顺友寄卖行时查获了3台POS机、信用卡及小票，并将被告人喻某口头伟唤到案。
另查明，被告人喻某于2015年12月3日向公安机关缴纳非法所得人民币15000元。
上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中均无异议。另有被告人供述和辩解、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、鉴定意见、证人证言、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，非法从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序，且情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人喻某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人喻某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。经衡阳市司法局社区矫正社会调查评估认为，被告人喻某虽犯非法经营罪，但其认罪态度较好，再犯罪风险性小，有一定的监管条件与环境，建议对被告人适用社区矫正。鉴于被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人喻某从轻处罚，并适用缓刑。据此，对被告人喻某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人喻某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已实际缴纳人民币三万）。
二、被告人喻某非法所得人民币三万五千元，（含公安机关缴纳一万五千元）予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳福明
审 判 员 陈东升
人民陪审员 肖才闰
二〇一七年四月十九日
代理书记员 段佳丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
第(三)项未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执127号之一
申请执行人兰州电力修造有限公司，住所地兰州市七里河区光荣街80号。
法定代表人朱曙光，总经理。
被执行人天津百利天星传动有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道166号A3-199号。
法定代表人宋德玉，董事长。
本院在执行兰州电力修造有限公司与被执行人天津百利天星传动有限公司执行国内仲裁裁决纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年六月五日
书记员 李锡庆
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1166号
罪犯周新春，男，48岁，汉族，江苏省新沂市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2008年1月21日作出(2008)新刑初字第48号刑事判决，以被告人周新春犯强奸罪,抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月29日经本院以(2011)苏中刑执字第0772号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0642号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2018年4月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周新春服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月。剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周新春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周新春在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周新春减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2007年9月11日起至2017年2月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0114刑初1057号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王×，男，22岁（1994年9月21日出生）。因涉嫌妨害公务罪，于2016年11月2日被羁押，同年11月17日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]1050号起诉书指控被告人王×犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月2日22时50分许，被告人王×酒后在北京市昌平区北七家镇平西府村悦达公寓4号门外，对出警民警张贝进行殴打，拒不配合民警工作。2016年11月2日，被告人王×在案发现场被民警查获。公诉机关认为被告人王×具有到案后主动认罪从轻处罚情节，建议判处被告人王×有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王×犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧春光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 武宙鹏
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执760号
申请执行人项清福，男，1973年7月28日出生。
被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。
法定代表人赤尾秀树，董事长。
申请人项清福与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6948号民事调解书，确认被执行人给付申请人51470.12元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初6948号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐姗姗
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1671-5号
申请人仵刚，男，1976年11月出生，汉族。
被执行人张刘鹏，男，1979年12月出生，汉族。
申请执行人仵刚与被执行人张刘鹏借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫0522民初1936号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人张刘鹏未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张刘鹏银行账号622845135001512****。
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 查世杰
审判员 龚向东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘长志
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐法执字第972号
申请执行人：徐士民，男，住齐河县。
被执行人：朱华刚，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王栋，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘军，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人徐士民申请执行被执行人朱华刚、王栋、刘军债权纠纠纷一案中，经法院查询，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐商初字第1263号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一四年十二月十五日
书记员 张明波
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更71号
罪犯花忠昌，男，29岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2009年7月16日作出(2009)吴刑初字第23号刑事判决，以罪犯花忠昌犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年，罚金三万元，责令退赔,判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏某刑执字第1971号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2014年10月21日经江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏某刑执字第01232号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利四年不变(刑期至2023年7月29日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯花忠昌在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月20日止，2017年1月获得监狱表扬,2016年5月获得监狱表扬,2015年9月获得监狱表扬,2015年1月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯花忠昌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯花忠昌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯花忠昌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年6月30日至2022年12月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴丽英
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执1531号
申请执行人ＸＸ。
被执行人陕西西部王朝商务会馆有限公司。
本院受理的申请执行人ＸＸ与被执行人陕西西部王朝商务会馆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第05313号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西西部王朝商务会馆有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第05313号民事判决书向被执行人陕西西部王朝商务会馆有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西西部王朝商务会馆有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人陕西西部王朝商务会馆有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为94395元及利息，未受偿金额为94395元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西西部王朝商务会馆有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执1531号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 朱 超
打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖8601执19号
申请执行人：郭炳军,男,汉族,1968年10月18日出生,住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:安徽省辉煌照明科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区金蓉路，统一社会信用代码：91340121667947630L。
法定代表人：牛中海。
申请执行人郭炳军与被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年十二月三十日作出的（2015）合铁民初字第00056号民事判决书已经发生法律效力。因安徽省辉煌照明科技发展有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人郭炳军申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。现因被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽省辉煌照明科技发展有限公司的800万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 巨 龙
二〇一七年二月二十日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2151号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
被执行人江苏梦溪投资置业有限公司，住所地沭阳县沭城镇迎宾大道南（梦溪植物园东侧）。
法定代表人潘胜福，该公司董事长。
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人江苏梦溪投资置业有限公司抵押物纠纷一案，本院于2014年4月24日立案执行，执行标的为6100980元，诉讼费80元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十一日
书记员 钟 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初4891号之一
原告：孙芬，女，1989年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。
被告：邹春风，男，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。
本院在审理原告孙芬诉被告邹春风民间借贷纠纷一案中，原告孙芬于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙芬撤回起诉。
本案受理费504元，因撤诉减半收取252元，公告费260元，合计512元，由原告孙芬负担。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 郭开华
人民陪审员 金世祥
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘亚玲
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执19号
刘计划：
你与任永霞民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）豫0803民初462号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人任永霞于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向任永霞支付欠款90000元及迟延履行利息。
负担垫付的案件受理费1025元。
负担申请执行费1265元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一七年一月五日
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法民二初字第511号
原告：涂志炎，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××5971。
被告：王李芳，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××3540。
原告涂志炎诉被告王李芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，适用简易程序，��2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告涂志炎到庭，被告王李芳经本院传票传唤，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王李芳于2014年5月20日用建达财富广场文昌阁703房做抵押向我借款60000元，约定借款期限是6个月，并出具一份借据给我。借款到期后，经我多次催收，被告至今没有偿还。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：请求判令被告王李芳立即偿还借款60000元给原告，并支付利息（从借款逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止），并由被告承担案件诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据：
1、身份证，证明原告、被告的主体身份。
2、2014年5月20日借据，证明被告借款60000元，用财富广场文昌阁703房做抵押，借款期限6个月。
3、商品房买卖合同、发票、认购书、商品房买卖补充合同，证明被告用位于廉江市建达财富广场文昌阁703房抵押借款。
被告王李芳不作答辩，也没有提供证据。
经庭审质证，被告经本院合法传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。
经审理查明：被告王李芳于2014年5月20日立据向原告借款6万元，借据载明：“兹借到涂志炎人民币陆万元正，该笔借款用建达财富广场文昌阁703房做抵押。借款期限为陆个月。借款人：王李芳2014.5.20”。立据后，被告将商品房买卖合同、发票、认购书、商品房买卖补充合同原件交给原告收执。被告借款逾期之后没有偿还，原告追索不得，向本院起诉请求处理。
另查，被告王李芳用于抵押的廉江市建达财富广场文昌阁703房的房产没有办理抵押登记。
2015年4月24日，本院依原告的申请裁定查封被告王李芳所有的位于廉江市房屋一套，查封期限为二年。查封担保人郑勇登记所有的担保财产粤G×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。
本院认为：根据原告提供的借据显示，被告王李芳立据向原告借款，原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，被告立据向原告借款60000元事实清楚，证据充分，被告应按时还款给原告。原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的���出借人要求借款人偿还逾期利息，应当准许。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，本案中，原告请求被告支付从借款逾期之日起按中国人民银行同类贷款利率计算利息至还清之日止有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第123条、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王李芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告涂志炎偿还借款本金人民币60000元及支付利息（从2014年11月21日起按中国人民银行同类贷款利率计算，计至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，保全费620元，共1270元，由被告王李芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一五年九月十五日
书记员 吴粤婵
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当准许。
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审283号
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。
负责人蔡卫平，任大队长。
委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。
被执行人张利佳，男，1985年04月01日出生，汉族。住河南省偃师市顾县。
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年06月27日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000934191号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2016年10月11日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000934191号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人张利佳缴纳罚款50元及滞纳金50元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 谢小红
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执401号之一
申请执行人武孝。
被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司。
法定代表人许鹏。
申请执行人武孝与被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司劳动争议一案，西安市中级人民法院（2016）陕01民终7830号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。被执行人现下落不明且申请人无法提供相关线索。
在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司发出限制高消费令。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的101096元（其中案款99700元，执行费1396元），申请人未受偿金额99700元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕113执401号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王亚南
打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)白洮平民初字第127号
原告：李燕芹.
被告：程敏.
本院在审理原告李燕芹诉被告程敏财产损害赔偿纠纷一案中，原告李燕芹于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李燕芹撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告自行承担。
审 判 长 霍志坚
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 胡 畔
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 辛 丹
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0602民初2728号
原告张亚霞，女，汉族，1969年10月17日出生，中专文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺物资局。公民身份号码：6126011969********。
委托代理人朱继存，系宝塔区宝塔法律服务所法律工作者。
被告延安市美丽之家房地产开发有限责任公司，住所地延安市宝塔区柳林镇赵庄村。（以下简称美丽公司）
法定代表人卢强，该公司总经理。
委托代理人李坤，男，汉族，1979年12月29日出生，该公司职工，现住延安市宝塔区。
原告张亚霞与被告延安市美丽之家房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告因建设延安“美丽新城”房地产项目，向原告借贷500000元。二人于2013年11月7日签订《借款协议》，约定：借款期限为半年，月息2.5分。该借贷款实际使用至今，截止2017年5月4日止，共还利息380000元，剩余145000元未还。原告多次向被告索要该借款，被告以种种理由推拖不予偿还，其行为已侵犯了原告的合法权益。现原告起诉到法院，请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金500000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款属实，但是被告公司已经向原告偿还了75000元利息和305000元本金。
经审理查明：2013年被告因建设延安“美丽新城”房地产项目，向原告借贷500000元。原、被告于2013年11月7日签订《借款协议》，约定：借款期限为半年，月息2.5%。被告陆续向原告还款，分别为：2014年5月4日支付7.5万元；2016年3月26日支付10万元；2016年4月19日支付10万元；2016年10月11日支付2万元；2016年11月10日支付2万元；2016年11月18日支付2万元；2016年11月30日支付2万元；2016年12月7日支付2万元；2017年1月22日支付2万元。经本院核算，被告偿还金额共计38万，均为利息。现原告起诉到法院，请求被告还款付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原、被告签订的借款协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应受法律保护，但双方约定的利息超过法律规定的月利率2%，故月利率依法予以调整到2%。现原告要求被告偿还借款及利息本院应予支持。经核算，被告偿还的38万元均应视为利息，被告未提供证据证明其2016年3月26日之后偿还的钱均为本金，其应承担举证不力的后果，故该辩解理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
限被告延安市美丽之家房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内向原告张亚霞偿还500000元及利息（利息按照月利率2%从2013年11月7日计算至实际还款之日止，应去除偿还的380000元利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10250元，原告已预交，减半收取，由被告延安市美丽之家房地产开发有限责任公司负担5125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 陈晓霞
二〇一七年六月二十一日
书记员 董 雪
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01185号
申请执行人邓祥文，住所地榆树市余家镇长岗村9组
被执行人蔺光耀，地址榆树市恩育乡宝山村*组。
邓祥文与蔺光耀其他案由一案,榆树市人民法院于2015年9月7日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔺光耀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓祥文向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人蔺光耀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓祥文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔺光耀新的财产线索，申请执行人邓祥文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年八月九日
书记员 苏雨钟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初6561号
原告：王海萍，男，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号。
法定代表人：游达，经理。
原告王海萍与被告重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告王海萍于2017年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王海萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海萍负担。
审判员 牟传芳
二〇一七年四月二十日
书记员 王祥英
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执13号之一
申请执行人天津商企中富贸易有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）福慧花园2-1-201。
法定代表人薄先武，总经理。
被执行人华灏能源科技有限公司，住所地深圳福田滨河路南集华园裙楼2层2A72号。
法定代表人潘国虹。
本院在执行天津商企中富贸易有限公司与被执行人华灏能源科技有限公司企业借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年六月五日
书记员 李锡庆
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执330号
申请执行人扶风县农村信用合作联社。
住所地：扶风县县城新区西大街。
法定代表人：吴坚强，任理事长。
被执行人仵某某，男，汉族，农民。
被执行人张某某，男，汉族，农民。
申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人仵某某,张某某金融借款合同纠纷一案。本院2017年3月10日作出2017陕03**民初94号民事判决书，判令仵某某清偿扶风县农村信用合作联社借款100000元及利息，并承担诉讼费1275元；张某某对上述借款本息及诉讼费承担连带清偿责任。该判决生效后，权利人扶风县农村信用合作联社于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经本院督促，被执行人仵某某、张某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法扣划被执行人张某某银行存款123296元（含诉讼费1275元、执行费1400元）。现申请执行人扶风县农村信用合作联社已将案件款领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2017）陕0324民初94号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 忠 科
执行员 李战涛执行员张立峰
二〇一七年七月二十日
书记员 豆 昱 萱
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初12440号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：林建东，男，1971年7月14日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告林建东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告林建东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金177611.43元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月12日利息30747.66元、罚息13467.47元、复利7149.92元，前述款项合计228976.48元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年6月4日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元，期限2014年6月11日至2019年6月11日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金177611.43元、利息30747.66元、罚息13467.47元、复利7149.92元。故原告诉至法院。
被告林建东未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告林建东经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林建东于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十七万七千六百一十一元四角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的利息为三万零七百四十七元六角六分、罚息为一万三千四百六十七元四角七分、复利为七千一百四十九元九角二分，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百三十五元、公告费五百六十元，由被告林建东负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘方方
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）川0704民初1594号
原告：马晓明，男，汉族，生于，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：张洁，四川科通律师事务所律师，特别授权。
被告：ＸＸ军，男，汉族，生于，住四川省绵阳市游仙区。
原告马晓明诉被告ＸＸ军民间借贷纠纷一案，本院2016年7月20日立案受理后，依法由审判员蹇红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓明的委托代理人张洁、被告ＸＸ军到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款29万元及利息（从2014年10月1日起以月息1%计算至原告还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年7月，被告向原告借款60万元，双方口头约定月利息3%。7月12日，被告向原告出具书面借据一张。2014年1月，被告向原告归还20万元及利息，并定于2014年10月1日归还余款40万元。还款期限届满，被告并未一次归还，并经原告多次催款，才分别于2014年10月和12月、2015年2月、9月、2016年2月分别先后向原告归还本金共11万元，现仍下欠原告本金29万元未予归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告ＸＸ军答辩称欠条是其出具，但是钱没有转到本人账上，对原告诉请要求偿还本金29万元没有异议，但是没有约定利息。
经审理查明：2013年7月12日，被告ＸＸ军出具借条一份，上载明：“今借到马晓明现金人民币陆拾万元整（￥600000.00元）此据借款人：ＸＸ军。”2014年7月29日，在该份借条上又载明“该借款已还贰拾万元正，余下肆拾万定于2014年10月1日归还。借款人ＸＸ军。”庭审中，被告ＸＸ军确认该借条系其出具，且原、被告对剩余400000元借款已还110000元，下余290000元的事实均予以确认。
上述事实，有当事人身份证明、借条以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经法庭质证，相互印证，足以认定。
本院认为：原告举出的借条一份，足以证明2013年7月12日被告ＸＸ军向原告马晓明借款600000元以及于2014年7月29日双方扣除已还本金后确认未还债权、债务为400000元的事实，之后至今已还110000元双方均确认，被告ＸＸ军应当按照约定向原告偿还剩余借款290000元。因原、被告在《借条》中约定了还款时间，但并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院支持原告从逾期还款之日起即2014年10月2日起的利息损失，利息计算方式为以借款本金290000元自2014年10月2日起年息6%计息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
综上，判决如下：
被告ＸＸ军于本判决生效之日起十五日内向原告马晓明偿还借款290000元，并支付逾期利息，利息计算方法为：以290000元为基数，从2014年10月2日起按年息6%计息，计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2825元，由被告ＸＸ军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 蹇 红
二〇一六年十一月七日
书记员 王晓莉
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初5505号
原告：葛仁伟，男，1990年9月25日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：刘志刚，男，1977年6月25日生，汉族，住南通市通州区。
本院在审理原告葛仁伟与被告刘志刚民间借贷纠纷一案中，原告葛仁伟在本院指定期限内未缴纳诉讼费及公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1450元（已减半），由原告葛仁伟负担。
审判员 顾婷婷
二〇一六年十二月八日
书记员 王 琳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更916号
罪犯王海彬，男，1982年7月5日出生，汉族，初中文化，安徽省黄山市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年11月6日作出(2013)绍越刑初字第846号刑事判决，以被告人王海彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王海彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王海彬在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海彬准予减刑二个月（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更214号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月二十九日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：朱军
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更214号
罪犯王长龙，男，汉族，1965年12月25日出生，初中文化，安徽省淮南市八公山区人，现在蚌埠监狱服刑。
淮南市中级人民法院于2007年10月25日作出（2007）淮刑初字031号刑事判决，认定被告人王长龙犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王长龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月29日作出（2007）皖刑终字第0433号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月���剥夺政治权利为五年。本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯王长龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王长龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王长龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王长龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年6月23日起至2028年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱军
审判员崔静
审判员赵晓兵
ggz
二〇一七年六月二十六日
法官助理洪年
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执110号
被执行人：上海翊驰石油化工有限公司。
法定代表人：刘宝礼。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝。
原告郎亨与被告上海翊驰石油化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1823民初410号民事判决书已生效。因被执行人上海翊驰石油化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未履行民事判决书所确定的义务，本院民三庭于2017年1月17日向本院移送执行，要求被执行人上海翊驰石油化工有限公司给付案件受理费1790元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司给付案件受理费2210元。
在对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司执行过程中，本院依法向其送达执行通知书，并电话联系中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。该公司告知该案件受理费已支付，但未提供支付凭证等材料，也未告知支付具体情况。后经联系郎亨，得知中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未按生效法律文书规定向本院缴纳，而是直接支付给郎亨。郎亨收到该案件受理费后，未告知本院并办理代缴等手续，反而于2017年1月16日，到本院申请执行，要求两被执行人支付案件受理费。本院民三庭遂移送执行。因郎亨及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的过失，致使本院错误将中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司列为被执行人，并采取纳入被执行人失信名单执行措施（已采取屏蔽补救措施）。
在对被执行人上海翊驰石油化工有限公司执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1823民初410号民事判决书中有关被执行人上海翊驰石油化工有限公司缴纳案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年七月十一日
书记员 戴 钊
重庆市第三中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)渝03行辖1号
原告陈德均起诉被告丰都县公安局行政赔偿一案，丰都县人民法院于2015年11月20作出（2015）丰行赔初字第00071号行政赔偿判决，上诉人陈德均不服向我院提出上诉，我院于2016年5月31日作出（2016）渝03行赔终字第7号裁定书裁定撤销原判，发回重审。但是我院辖区已经于2015年9月1日起正式启动行政案件集中管辖工作，丰都县人民法院已经不再管辖行政案件，故丰都县人民法院将该案报请本院指定管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条之规定，决定如下：
指定重庆市涪陵区人民法院对本案行使管辖权。
附：卷宗贰卷。
审 判 长 周 扬
代理审判员 隆美香
代理审判员 余陈洋
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 曾 洪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2320号之一
申请执行人：张道防，男，1960年12月4日出生，现住淄川区。
被执行人：张立，男，1965年8月8日出生，现住淄川区。
本院在执行张道防与张立借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年五月三日
代理书记员 孙丙旸
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执19号
申请执行人沙生荣，男，回族，农民，现住宁夏泾源县。
被执行人禹七拾，男，回族，居民，现住宁夏泾源县。
被执行人水生花，女，回族，居民，现住宁夏泾源县。
申请执行人沙生荣与被执行人禹七拾水生花借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）宁0424民初832号民事判决书确定由被执行人向申请执行人支付借款本金5万元及利息。因被执行人未按判决书确定的期限主动履行，申请执行人于2017年1月10日申请我院强制执行。我院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并承担案件受理费562.5元和申请执行费695元。我院在执行过程中，禹七拾长期外出打工未归。我院依法进行财产查询，被执行人禹七拾在泾源县西苑南路开有一家小型餐馆，但已关门两年，一直没有营业，且没有其他可供执行的财产。申请执行人也对这一情况表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
泾源县人民法院作出的（2016）宁0424民初832号民事判决书终结本次执行程序。
终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一七年六月三十日
书记员 马兵兵
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0503民初2232号
原告：马鞍山和泰物业管理有限公司。
委托诉讼代理人：夏继萍。
被告：束小毛。
原告马鞍山和泰物业管理有限公司与被告束小毛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告马鞍山和泰物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马鞍山和泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马鞍山和泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山和泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 畅
二〇一七年五月十六日
书 记 员 吴梦怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
延长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0621民初316号
原告郝某某，男，1973年9月19日出生，汉族，高中文化。
被告闫某，女，1970年1月5日出生，汉族，初中文化。
委托代理人周某某，男，汉族，本科文化。
原告郝某某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告郝某某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郝某某撤诉。
案件受理费36000元，减半收取计18000元，由原告郝某某负担。
审 判 长 常根伟
人民陪审员 刘东阳
审 判 员 常 赟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈 康
岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初2559号
原告：广安市银都物业管理有限公司。
法定代表人：陈建国。
住所地：岳池县九龙镇园田巷*幢1—*号。
组织机构代码：72324252-1。
被告：刘川江，男，汉族，生于1987年3月11日，住四川省岳池县九龙镇。
原告广安市银都物业管理有限公司与被告刘川江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 曾晓洪
二〇一七年七月二十日
书记员 王智锐
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初1194号
原告：孙建有，男，1941年1月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：赵云禧，吉林市松花江法律服务所法律工作者。
委托代理人：柯仁富，吉林市松花江法律服务所法律工作者。
被告：吉林市伯耐卓仪表有限公司，住所吉林经济技术开发区。
法定代表人：张春红，董事长。
委托代理人：杜进，吉林佳誉律师事务所律师。
委托代理人：张春艳，经理。
原告孙建有诉被告吉林市伯耐卓仪表有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建有的委托代理人赵云禧、柯仁富、被告吉林市伯耐卓仪表有限公司（以下简称伯耐卓公司）的委托代理人杜进、张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙建有诉称：在2007年原告人被被告方聘用为该公司经理，没有签订聘用合同。双方约定了工资标准为原告人每月3400元并逐月发放。在2007年6月被告方为扩大生产，暂时将原告人的工资减半发给（即1700元），以后再全额补发。然后、被告方在以后的经营时间内不但没有补发，反而从2011年1月至2012年12月二年的全额工资没有发放。2013年5月至2014年12月20个月的工资也没有给付。只在2013年1月至4月发放了全额工资。原告在上述的工作期间尽职尽责完成了自己的工作，可被告方却以种种借口拖欠原告的工资长达七年之久。至今尚欠87个月即222700.00元公司未付。经原告多次索要未果，严重侵犯了其合法权益。故来院告诉，请求判令：被告立即给付劳务费222700.00元。
伯耐卓公司辩称：1、原告不符合劳动法及劳动争议司法解释，按照普通民事纠纷受理的规定，应当驳回原告的诉请；2、原被告之间既不是劳动关系也不是劳务关系，是合资经营合同相对方，是被告公司的隐名股东。
经审理查明，2001年1月原告孙建有从原工作单位吉林省国际经贸开发公司退休，享受基本养老保险待遇。2003年孙建有任被告伯耐卓公司法定代表人，2006年10月19日张春红成为公司股东，2008年3月1日伯耐卓公司股东会作出决议，由张春供增资一千万元，法定代表人由孙建有变更为张春红，孙建有将其持有的伯耐卓公司全部股权转让给张春红，3月10日该公司选举孙建有担任总经理一职，3月18日孙建有与张春红签订《股权转让协议》并经公证，约定孙建有将其所持有伯耐卓公司全部股权以一百万元转让给张春红，6月12日公司法定代表人由孙建有变更为张春红的工商登记完成。孙建有一直在伯耐卓公司任职，于2014年12月下旬离职，2013年1—4月份孙建有领取工资每月3400元。伯耐卓公司拖欠孙建有2014年5月份—2014年12月份工资共计68000元。
另查明：孙建有曾与案外人夏春敏等另七人共同向吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出的吉经开劳人仲不字【2015】第1号不予受理通知书中以其超过法定退休年龄为由，对申请不予受理。
认定上述事实的证据有：张春红询问笔录、合资经营合同、吉林省高级人民法院（2015）吉执复字第5号执行裁定书、孙建有退休证、全国企业信用信息系统（吉林）中伯耐卓公司工商登记显示信息、《转让公司注册资本金协议书》、证人王福贵、姜德芳询问笔录及双方庭审中的自述等。
根据孙建有的诉讼请求和伯耐卓公司的答辩意见，归纳本案争议焦点：1、双方的法律关系；2、如能确认劳务关系，原告诉讼请求是否合法有据，是否予以支持。
本院认为,原告孙建有转让全部股份并经工商部门变更登记后，其已不是伯耐卓公司股东，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”之规定，其与伯耐卓公司之间系劳务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，孙建有主张2007年6月至2010年12月伯耐卓公司每月只发给一半工资即1700元共拖欠73100元及拖欠2011年1月至2012年12月全额工资共91600元，但未能提供证据，应由其承担举证不能的后果，故对该主张不予支持。孙建有另主张2013年5月—2014年12月工资共68000元，其提供了2013年1—4月工资表，伯耐卓公司应证明已向孙建有发放工资或者不应向其发放工资，但未能提供证据，孙建有申请调取本人工资明细等，但伯耐卓公司称没有相关资料，相对于用工单位，劳动者处于弱势地位，本人用工及工资等资料均由用工单位保管持有，故用工单位应负有更重的举证责任，故伯耐卓公司应承担举证不能的不利后果，故对孙建有的该主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、被告吉林市伯耐卓仪表有限公司于本判决生效之日向原告孙建有一次性支付工资68000元；
二、驳回原告孙建有其他诉讼请求。
如果被告吉林市伯耐卓仪表有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4641元，由被告吉林市伯耐卓仪表有限公司负担1393元，由原告孙建有负担3248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 秦颖卓
代理审判员 王 猛
代理审判员 王占峰
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 邵 壮
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2870号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人傅江林，男，1987年12月28日生，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。
被执行人汪荣祥，男，1976年9月14日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省霍邱县。
被告人傅江林、汪荣祥盗窃罪一案，本院于2013年11月25日作出的(2013)吴江刑二初字第0583号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人傅江林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2015年2月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）；二、被告人汪荣祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年7月24日止），并处罚金一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月14日将案件移送执行，执行标的为3000元。
本院立案受理后，向二被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求二被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，二被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人傅江林、汪荣祥存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人傅江林、汪荣祥名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院委托被执行人傅江林户籍所在地的重庆市合川区人民法院对傅江林在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产；本院委托被执行人汪荣祥户籍所在地的安徽省霍邱县人民法院对汪荣祥在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。本院依法将傅江林、汪荣祥纳入失信被执行人名单，本案未发现二被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2013)吴江刑二初字第0583号刑事判决书主文第一项、第二项罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年七月十一日
书 记 员 嵇浩恩
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4920号
罪犯王开银，男，1977年2月21日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省富民县人民法院于2015年6月9日作出(2015)年富刑初字第74号刑事判决，以被告人王开银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年��宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月8日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王开银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王开银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王开银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八��、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王开银减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月15日起至2017年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5093号
原告：重庆晋愉林畔物业服务有限公司,住所地重庆市大渡口区新城（晋愉•绿岛映像）,统一社会信用代码915001047717837521。
法定代表人：唐太明，无职务。
委托诉讼代理人：杨晓东，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区，公司员工，特别授权。
被告：贾云杰，女，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：涂兆刚，男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系被告贾云杰丈夫，特别授权。
本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告贾云杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司自愿撤回对被告贾云杰的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司负担。
代理审判员 张瑜
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王艳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4372号
原告王雨峰。
委托代理人颜怀玉，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告杨球荣。
委托代理人金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。
被告庞云霞。
原告王雨峰与被告杨球荣、庞云霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王雨峰委托代理人颜怀玉,被告杨球荣及委托代理人金剑青到庭参加诉讼，被告庞云霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雨峰诉称，2014年7月24日，被告杨球荣因生意周转需要，向原告借款152000元，2015年12月8日被告杨球荣又向原告借款50000元，在原告催要下，被告在2016年2月还款10000元，尚欠192000元经原告多次催讨未果而提起诉讼。诉讼请求：一、法院判令两被告共同归还原告借款192000元及利息(按人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起算至被告实际履行)；二、由被告承担本案诉讼费、保全费。
被告杨球荣答辩称，被告杨球荣已归还了原告起诉的借款152000元，现仅欠原告借款40000元；被告杨球荣与被告庞云霞已于2015年9月15日离婚，50000元借款是离婚后借的。
被告庞云霞未作答辩。
经审理查明，
（一）借款的事实
1、2014年7月24日，杨球荣以借款人身份在落款签名向王雨峰出具《借条》一份，写明：“今由杨球荣向王雨峰借人民币壹拾伍万贰仟元正（￥152000）。”原告提供《中国农业银行苏州分行自助卡卡转帐交易回单》证实通过银行转帐方式，交付了该笔借款。
2、2015年12月8日，杨球荣以借款人身份在落款签名向王雨峰出具《借条》一份，写明：“今借王雨峰人民币伍万元（￥50000）。”原告称以现金方式交付了该笔借款，并称该笔借款中的10000元已归还，余欠40000元未还，对此被告杨球荣予以确认。庭审中原告明确，因该笔借款发生时杨球荣与庞云霞已离婚，该笔借款应由被告杨球荣单独承担还款责任。
上述事实，有《借条》、《中国农业银行苏州分行自助卡卡转帐交易回单》及庭审笔录证实。
（二）被告抗辩已归还借款的事实
被告提交中国农业银行股份有限公司吴江城南支行《分户帐明细清单打印》件，以证实于2014年9月30日和2014年11月20日分别向“对方帐号”为“10×××59”的帐号汇款2000元和150000元，据此认为杨球荣于2014年7月24日向原告的借款152000元已还清。对此原告不予认可。
上述事实，有被告提交的《分户帐明细清单打印》件及庭审笔录证实。
（二）另查明，庞云霞与杨球荣于2015年9月15日登记离婚。
上述事实，有离婚证复印件及庭审笔录证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依原告王雨峰提交由被告杨球荣署名的《借条》及银行汇款凭证等证据并结合庭审笔录可证实，被告杨球荣向原告借款202000元的事实清楚，在归还了2015年12月8日借的50000元中的10000元后，余款共计192000元被告杨球荣应依约定归还原告，拖欠不还是引起本案诉争的原因，本案责任在被告杨球荣，故本院对原告起诉由被告杨球荣归还借款本金192000的诉讼请求予以支持；关于被告杨球荣辩称已归还了152000元的答辩意见，经查，被告亦未进一步提供证据证实杨球荣所提供的《分户帐明细清单打印》显示的“对方帐号”即为原告的帐户，且被告杨球荣主张分两次归还的这152000元，亦未还入原告出借款时的汇出帐户内，因此对该意见本院不予以采纳。因本案的第一笔借款152000元发生于被告杨球荣与被告庞云霞夫妻关系存续期间，且无证据证实系杨球荣的个人债务，故依法应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告杨球荣与被告庞云霞应共同归还152000元借款及利息。关于原告主张的利息诉讼请求，原告的计算方法符合法律规定，但以本案二被告计算利息的本金基数应有区分，即对被告杨球荣以本金192000元为计算基数，对被告庞云霞以本金152000元为计算基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉时的2016年3月31日起算至实际还款之日止。被告庞云霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭抗辩及质证，亦未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨球荣应于本判决生效之日起十日内归还原告王雨峰借款本金192000元，并支付逾期利息（以本金192000元为计算基数，自2016年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
二、被告庞云霞对上述被告杨球荣的借款本金152000元及逾期利息的还款义务互负连带清偿责任（逾期利息以本金152000元为计算基数，自2016年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2070元，诉讼保全费1520元，合计3590元，由被告杨球荣、庞云霞负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10555301040017676）。
审判员 赵向煜
二〇一六年六月二十九日
书记员 赫梦琳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初2155号
原告:颜君，男，1977年5月13日出生，住江苏省睢宁县。
委托代理人：张瑞富，安徽权祯律师事务所律师。
委托代理人：张照生，安徽权祯律师事务所实习律师。
被告：上海卓新建筑科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：施利琴，总经理。
被告：合肥砂之船商业管理有限公司，住所地合肥市高新区。
法定代表人：马晓东，总经理。
委托代理人：石辛留，该公司员工。
本院在审理原告颜君诉被告上海卓新建筑科技有限公司、合肥砂之船商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告颜君于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜君的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许颜君撤回起诉。
案件受理费813元，减半收取为407元，由原告颜君负担。
审 判 长 倪花
人民陪审员 崇椿
人民陪审员 薛彦
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 马静
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑终15号
原公诉机关广东省和平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄某某，男，1969年8月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2016年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于和平县看守所。
广东省和平县人民法院审理广东省和平县人民检察院指控原审被告人庄某某犯盗窃罪一案，于2016年12月28日作出（2016）粤1624刑初135号刑事判决。原审被告人庄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2014年2月至2015年2月期间，被告人庄某某伙同王某某（已判刑）驾驶二轮摩托车窜至广东省和平县阳明镇共同盗窃作案11次，盗得他人二轮摩托车共11辆。经广东省和平县物价局价格认证中心鉴定，上述11辆被盗二轮摩托车合计价值人民币46385元。具体犯罪事实如下：
一、2014年2月25日9时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人叶某某停放在珊瑚家园A栋附近的红色男装珠江牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人叶某某被盗二轮摩托车价值人民币2580元。
二、2014年5月21日9时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人叶某甲停放在东山路健发超市后一幼儿园附近的黑色男装凌肯牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人叶某甲被盗二轮摩托车价值人民币4140元。
三、2014年7月4日9时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人黄某某停放在新社大道南方电网营业厅门口附近的宝蓝色女装豪爵牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人黄某某被盗二轮摩托车价值人民币4720元。
四、2014年7月31日7时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人朱某某停放在教育路祥发商场门口旁一巷子的黑色男装凌肯牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人朱某某被盗二轮摩托车价值人民币1250元。
五、2014年8月24日7时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人陈某某停放在福安居楼梯间的白色男装飞肯牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人陈某某被盗二轮摩托车价值人民币4500元。
六、2014年8月28日7时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人陈某甲停放在新社村廖芬三鑫楼下车库处的红色女装豪爵牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人陈某甲被盗二轮摩托车价值人民币5400元。
七、2015年1月4日8时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人廖某某停放在福和大道北斗星公司门口的红色女装豪爵牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人廖某某被盗二轮摩托车价值人民币5310元。
八、2015年1月15日8时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人刘某某停放在新社大道万通住宅区门口的红色女装豪爵牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人刘某某被盗二轮摩托车价值人民币3708元。
九、2015年1月26日9时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人王某甲停放在和平县中医院附近的红色男装豪门牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人王某甲被盗二轮摩托车价值人民币2375元。
十、2015年1月30日9时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人周某某停放在物资局景泰苑附近的红色男装五羊本田牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被害人周某某被盗二轮摩托车价值人民币6120元。
十一、2015年2月21日7时许，被告人庄某某伙同王某某盗走被害人梁某某停放在教育路新宜家楼下的红色女装五羊本田牌二轮摩托车一辆。后被盗摩托车通过GPS定位于当日被公安民警找回并发还给被害人梁某某。经鉴定，被害人梁某某被盗二轮摩托车价值人民币6282元。
2016年9月28日，东莞市公安局长安分局沙头派出所民警在沙头社区西大路133号东莞市三信德惠塑胶模具有限公司将被告人庄某某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，全国违法犯罪人员信息资源库查询表，机动车行驶证复印件3张，机动车统一销售发票复印件3张，摩托车产品合格证复印件，刑事判决书，现场勘查笔录、示意图及照片，辨认笔录，指认笔录，鉴定意见，视听资料，被害人叶某某、叶某甲、黄某某、朱某某、陈某某、陈某甲、廖某某、刘某某、王某甲、周某某、梁某某的陈述，同案人王某某的供述与辩解及被告人庄某某的供述与辩解等证据予以证实。
原判认为，被告人庄某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人二轮摩托车，盗窃财物价值达人民币46385元，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人庄某某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人庄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币9000元。
上诉人庄某某的上诉理由主要有：1、鉴定机构鉴定被盗摩托车的价格过高，本案鉴定意见不应采信。2、上诉人归案后如实交代罪行，且家庭困难，家中还有妻子及儿女需要照顾，原判对上诉人的量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人庄某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人摩托车，盗窃财物价值人民币46385元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人认为本案被盗摩托车的鉴定价格过高，鉴定意见不应采信的上诉理由。经审查本案《涉案物品价格鉴定结论书》，该鉴定结论由具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，鉴定程序并无违反法律规定，且鉴定结果已依法告知上诉人，上诉人亦在鉴定意见通知书签名确认，足以采信。上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。（2）关于上诉人认为原判对其量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人盗窃他人财物价值46385元，数额较大，根据刑法第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”之规定，原判在对上诉人量刑时根据上诉人多次盗窃的犯罪事实并充分考虑上诉人归案后如实供述罪行、认罪、悔罪及在共同犯罪中的地位作用等情节，已依法对其从轻处罚，所作的量刑并无不当。上诉人请求本院再对其从轻处罚的上诉理由不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔春柳
审 判 员 彭国怀
代理审判员 刘 杰
二〇一七年三月八日
书 记 员 曾海燕
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执186号
申请执行人：海可，男，生于1976年12月3日，回族，住邓州市。
被执行人：海涛，男，生于1982年8月15日，回族，住邓州市。
本院在执行海可与海涛为侵权责任纠纷一案中，现被执行人海涛已还款4050元，申请执行人海可出具结案说明，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执186号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘剑
二〇一七年五月二十三日
书记员 何平
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2014)玄执字第00618号
本院在执行兴业银行股份有限公司南京珠江路支行与焦慧、王兴建借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人焦慧、王兴建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第601号之一
申请执行人：杨玉华，女，1968年6月7日出生，现住淄川区。
被执行人：杨士华，男，1965年10月9日出生，住淄川区。
被执行人：王远军，男，1982年12月12日出生，现住淄川区。
本院在执行杨玉华与杨士华、王远军民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年五月十五日
代理书记员 孙丙旸
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初5335号
原告：何松，男，1979年10月26日出生，汉族，住四川省通江县。
被告：黄捷，男，约40岁，住长乐市。
原告何松与被告黄捷合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行审理。
原告何松向本院提出诉讼请求：1.黄捷偿还何松欠款65000元；2.黄捷承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年间，黄捷将自己居住房屋的建筑工程承包给何代赠，何松在何代赠手下做事，后来三方于2016年3月5日经结算，结算结果是：黄捷欠何代赠工程款65000元，何代赠欠何松工资款65000元。原债务人何代赠将欠何松的工资款计65000元的债务转移给黄捷，黄捷同意承受，并于当日向原告出具一张工程结算（即还款承诺书），承诺自出具该结算单后的五个月内偿还何松欠款。嗣后，黄捷未还款。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人向人民法院提起诉讼必须有明确的被告。本院按何松提供的黄捷地址，未能送达黄捷。经福州市长乐区首占镇赤屿村民委员会查询，该村没有姓名为“黄捷”的村民。何松的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回何松的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 李燕
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 杜军
书 记 员 张凤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1124执58号
移送执行人：河北省饶阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：祝云飞，男，1977年9月19日出生，汉族，河北省献县人，农民，现住本村。
本院于2016年4月26日作出的（2016）冀1124刑初44号刑事判决书已经生效，判决祝云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；作案工具白色雪佛兰牌轿车一辆予以没收。饶阳县人民法院刑事审判庭将白色雪佛兰牌轿车一辆移送执行局要求予以拍卖。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十条规定，裁定如下：
拍卖作案工具白色雪佛兰牌轿车一辆（发动机号：LZWADAGA7B8073087）。
本裁定立即执行。
审判长 郭永超
审判员 杨晓玉
审判员 刘云峰
二〇一七年五月十五日
书记员 李甜甜
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更783号
罪犯李明龙，男，1983年11月24日出生，汉族，小学文化程度，山东省济宁市人。现在郑州市监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2014年4月24日作出(2014)新中刑二初字第7号刑事判决，认定李明龙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年3月14日至2018年3月13日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年12月23日作出(2014)豫法刑一终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月22日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯李明龙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年夏季的一天，曹素玲伙同王庆兰租用他人轿车到山西省垣曲县英言镇，通过孟小让以46000元的价格购买一名三岁左右男童，在薛白的介绍下，以55000元的价格卖给山西省济宁市梁山县韩垓镇杨垓村的郑翠芝，李明龙等二人开车去送男童，并帮助王庆兰将卖男童的钱取回。2013年2月10日，曹素玲租用佘文忠的黑色桑塔纳轿车到山西张秀玲处以40000元的价格购买一名男婴，后王庆兰和其丈夫李纪科、儿子李明龙等人带着买家从山东省到长垣县找到曹素玲，欲购买这名男婴，后因在长垣县宏力医院检查后发现该男婴患有严重疾病，买家放弃购买，该起犯罪系未遂。该犯系从犯。
罪犯李明龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年评审鉴定结果为：优秀；2016年评审鉴定结果为：优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李明龙入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明龙减去有期徒刑六个月（刑期至2017年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王雅婷