wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）闽0521执633号
申请执行人骆玉兰，女，1969年8月10日出生，住泉州台商投资区。
被执行人杨达松，男，1983年8月10日出生，住泉州台商投资区。
被执行人王秋萍，女，1983年12月26日出生，住泉州台商投资区。
申请执行人骆玉兰与被执行人杨达松、王秋萍民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第10125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第10125号民事判决书的本���执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年七月一日
书记员 陈小章
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第160号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市格林干洗店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市格林干洗店作出的（2014）延市建卫决字第2204号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市格林干洗店作出的《（2014）延市建卫决字第2204号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 司信吉
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张艺花
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)献执字第00583号
申请执行人李某，男，1960年5月5日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人曹某，男，住所地献县，联系方式。
李某申请曹某雇员伤害赔偿纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第01517号民事判决书，已经发生法律效力。李某于2014-10-13向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢���执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎松
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年五月二十二日
书记员 荀金凯
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1242号
本院在执行申请执行人樊立成与被执行人刘应锋民间借贷过程中，查明被执行人刘应锋拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘应锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十日
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1025执528号
申请执行人宋庆，男，汉族，无业。
申请执行人张春冀，男，汉族，无业。
被执行人赵庆军，男，汉族，农民。
林口县林人民法院（2015）林民初字第554号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明，被执行人赵庆军同意将占用的土地退还给申请执行人，但占用的土地待明年春天才能退还，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条���（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2016）黑1025民初554号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 孟凡飞
二〇一六年十月十八日
书记员 辛 宇
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执601号
申请执行人赵宏业
被执行人朱晓棠
被执行人江苏群星工具有限公司
申请执行人赵宏业与被执行人朱晓棠、江苏群星工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）丹后民初字第1545号民事调解书已发生法律效力,依该裁判：被执行人朱晓棠、江苏群星工具有限公司应给付申请执行人借款本金1650000元、利息787600元，合计2437600元，并承担诉讼费用9825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款，其名下牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的汽车有抵押且已被查封，其名下位于陵口镇工业园区内的房地产有抵押且已被多案查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落并明确表示暂不需要法院对上述财产进行查封，待处置被执行人名下财产时要求参与分配，现被执行人企业已歇业，其法定代表人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房地产，但该车和房地产均有抵押且已被多案查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落，并明确表示暂不需要法院对上述财产进行查封，待处置被执行人名下财产时要求参与分配，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后民初字第1545号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐 白
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0623执75号之二
申请执行人：张嫚，女，生，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：长白朝鲜族自治县厚民木材加工厂。住所：长白朝鲜族自治县。
登记的经营者：刘厚军。
被执行人：刘厚军，男，生，汉族，高中文化，厂长，现住吉林省长白朝鲜族自治县十二道沟镇十三道沟村。
本院在执行申请执行人张嫚与被执行人长白朝鲜族自治县厚民木材加工厂、刘厚军劳动争议一案中，现因双方在再审期间达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0623执75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王春林
二〇一七年八月十五日
书记员 熊化靖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执292号之一
申请执行人广东华南特种气体研究所有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
被执行人湖南共创光伏科技有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。
申请执行人广东华南特种气体研究所有限公司与被执行人湖南共创光伏科技有限公司承揽合同纠纷一案，根据执行依据即（2015）���民二初字第264号民事调解书所确定的内容，被执行人湖南共创光伏科技有限公司应偿付申请执行人广东华南特种气体研究所有限公司工程款、违约金5万元。本案在执行中查明被执行人湖南共创光伏科技有限公司无可供执行的财产。经与申请执行人广东华南特种气体研究所有限公司沟通同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴仁智
审 判 员 李榜元
代理审判员 刘 妙
二〇一六年七月十五日
书 记 员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
河南省濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初3556号
原告冯玉来，男，汉族，1954年7月1日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人岳彩建、宋慧芹，河南百特律师事务所律师。
被告赵雷，男，汉族，1992年11月12日出生，住濮阳市濮阳县。
被告郭越，成年，住濮阳市濮阳县。
本院在审理原告冯玉来诉被告赵雷、郭越机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯玉来于2017年4月13日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯玉来撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年四月十三日
书记员 张万顺
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初2765号之一
申请人：宜春城南混凝土有限公司，住所地：宜春市袁州区南庙镇，统一社会信用代码：91360902589231097F。
法定代表人：汪东顺，该公司执行董事。
被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码：91360000693709046K。
法定代表人：张小平，该公司董事长。
本院于2017年6月22日作出（2017）赣0902民初2765号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人江西建工第三建筑有限责任公司在中国银行账号为20×××63的存款。申请人宜春城南混凝土有限公司于2017年7月6日向本院申请解除对被申请人江西建工第三建筑有限责任公司上述银行账户存款的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人江西建工第三建筑有限责任公司在中国银行账号为20×××63的存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 袁剑琳
二〇一七年七月六日
代书记员 柳凤招
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘3101民初501号
原告：湘西自治州金土地宾馆有限公司，住所地吉首市乾州新区世纪大道（市国土局旁）。
法定代表人：刘燕清，公司经理。
委托诉讼代理人：邓辉，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。
被告：隆明金，男，1988年2月23日出生，苗族，住湖南省凤凰县。
被告：李长贵，男，1961年5月6日出生，汉族，住湖南省吉首市。
被告：龙武德，男，1954年8月8日出生，苗族，住湖南省吉首市镇溪办事处。
原告湘西自治州金土地宾馆有限公司诉被告隆明金、李长贵、龙武德买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2014）吉民初字第1151号民事判决，被告隆明金不服提起上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年2月20日作出（2016）湘31民终1138号民事裁定，裁定将案件发回本院重新审理，本院于2017年3月23日立案。原告湘西自治州金土地宾馆有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，湘西自治州金土地宾馆有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湘西自治州金土地宾馆有限公司撤诉。
案件受理费4140元，减半收取计2070元，由湘西自治州金土地宾馆有限公司负担。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 陈万东
人民陪审员 杨 静
二〇一七年七月十七日
书 记 员 田 密
附援用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是���准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省镇康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0924民初17号
原告：杨达英，女，1978年3月11日生，现暂住镇康县。
被告：李月，女，1989年2月28日生，住云南省保山市施甸县。
原告杨达英诉被告李月民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告杨达英于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨达英的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨达英撤诉。
案件受理费25元，由原告杨达英负担。
审判员 王智玄
二〇一七年二月六日
书记员 鲍 芯
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初6186号
原告：重庆金材物流有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区梨树湾*号。统一社会信用代码:91500106750057372J。
法定代表人：王华北，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢巧颖，北京德恒(重庆)律师事务所律师。
被告：魏建国，男，汉族，1984年6月8日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。
原告重庆金材物流有限公司诉被告魏建国房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆金材物流有限公司的委托诉讼代理人谢巧颖,被告魏建国及其委托诉讼代理人杨方洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆金材物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告之间《房屋租赁协议》于2017年3月28日解除；二、被告立即搬出北碚新星路60号-3号房屋，支付2017年4月房租1500元，并从2017年4月30日起支付房屋侵占费，每天按50元计算至被告搬出为止。
被告魏建国辩称，原告起诉被告的主体错误，原告起诉的主体应为重庆市北碚区康鸿足浴店，该企业为魏建国个人独资企业。签订租赁协议属实，重庆市北碚区康鸿足浴店是本案涉案房屋的用益物权人，该房屋涉及到政府拆迁，拆迁公告是2017年4月27日，原告要求确认双方之间所签订的租赁协议于2017年3月28日解除，请求法庭驳回该诉讼请求。根据政府的拆迁公告，房屋的产权已经发生了变化，原告无权要求给付房屋的占用费，请求法庭驳回原告第二项诉讼请求。原告起诉是因拆迁，作为用益物权人，应得到一定的补偿，而原告不愿意给付重庆市北碚区康鸿足浴店一定的拆迁补偿，也不愿意与被告协商，所以导致起诉法院。
本院经审理认定事实如下：位于北碚区新星路60号房屋权利人登记为重庆金属材料股份有限公司。2014年8月5日，重庆金属材料股份有限公司与重庆金材物流有限公司签订《租赁合同》，将包括北碚区新星路60号的房屋整体出租给重庆金材物流有限公司，期限从2013年11月1日至集团公司要求终止该租赁事项为止。2017年1月1日，重庆金材物流有限公司（甲方）与魏建国（乙方）签订《房屋租赁协议》，由魏建国承租北碚区新星路60号-3号房屋，租赁限期从2017年1月1日至2017年12月31日，租金为1500元每月，上月末最后3天交付次月租金。逾期未交付租金超过15日的，甲方视为乙方主动提出解除合同，甲方有权将房屋收回。第十五条协议解除还约定，甲方房屋若拆迁，则乙方必须在甲方规定的期限内无条件交还房屋，对此产生的损失，甲方不予负责赔偿。2017年3月28日，重庆金属材料股份有限公司发出了《门面租赁协议终止通知书》，表示以政府拆迁为由，从2017年3月28日起终止其与魏建国2017年初所签订的租赁协议，要求魏建国街道通知书4月30日内自行撤离。2017年4月27日，重庆市北碚区人民政府正式发布了《���于梨园村72号片区棚改项目二期国有土地上房屋征收的公告》，征收范围包含北碚区新星路60号（含附号）。2017年6月7日，重庆金属材料股份有限公司再次做出《房屋办理通知》，仍表示以政府拆迁为由，其已于2017年3月28日向魏建国送达了《门面租赁协议终止通知书》，解除了《房屋租赁协议》，并限定于2017年4月30日前自行撤离，交还房屋，现已超过规定的办理时间30余天，魏建国仍未搬出，再次通知：我公司与你签订的租赁协议已经解除，请立即搬出所占房屋。
本院认为，2017年1月1日，重庆金材物流有限公司与魏建国签订《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效,双方均应依照该合同履行义务。该合同第十五条协议解除条款约定，房屋若拆迁，则魏建国必须在规定的期限内无条件交还房屋。现2017年4月27日，重庆市北碚区人民政府正式发布了《��于梨园村72号片区棚改项目二期国有土地上房屋征收的公告》，故在2017年4与27日，根据双方合同的约定，协议解除了该《房屋租赁协议》。现重庆金材物流有限公司起诉要求确认原、被告之间《房屋租赁协议》于2017年3月28日解除，经查，其于2017年3月28日发出的《门面租赁协议终止通知书》在政府正式拆迁公告之前，不符合合同约定，故对该诉讼请求，本院予以驳回。就重庆金材物流有限公司要求魏建国立即搬出北碚新星路60号-3号房屋，支付2017年4月房租1500元，并从2017年4月30日起支付房屋侵占费，每天按50元计算搬出为止的诉讼请求，因双方合同已于2017年4月27日解除，故2017年4月的租金1350元（1500元/月÷30天/月×27天），魏建国应予以支付，并将所承租的房屋腾空后予以返还。因涉案的房屋已于2017年4月27日被征收，之后该房屋的所有权人不再属于重庆金属材料股份��限公司，故重庆金材物流有限公司要求之后占有房屋的使用费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告魏建国于本判决生效之日起十日内支付原告重庆金材物流有限公司租金1350元；
二、由被告魏建国于本判决生效之日起二十日内将承租的位于重庆市北碚区新星路60号-3号房屋腾空并返还给原告重庆金材物流有限公司；
三、驳回原告重庆金材物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾 纬
二〇一七年九月一日
书记员 孟欣欣
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执45号
申请执行人冯四恒，男，1939年12月1日出生，汉族，退休教师，住凉城县。
被执行人李德胜，男，1970年12月29日出生，汉族，石油公司职工，住凉城县。
本院在执行冯四恒与李德胜民间借贷纠纷一案,依法对被执行人财产状况进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张俊峰
审判员 徐小平
审判员 白世荣
二〇一六年十月十二日
书记员 胡晓光
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执1503号
申请执行人：韩剑秋，男，1984年8月8日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：马东影，女，汉族，1972年2月16日生，汉族，住安徽省太和县。
本案在执行申请执行人韩剑秋与被执行人马东影民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款46915元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高广权
审判员 马从亮
审判员 常 杰
二〇一七年二月十日
书记员 金 利
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第300号
申请执行人:甘南县中亿农机公司、孙方亮。
被执行人:王凤平、李长发，男。
甘南县中亿农机公司、孙方亮申请王凤平、李长发合同、无因管理、不当得利一案，作出的2014甘民初字第797号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人甘南县中亿农机公司、孙方亮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的2014甘民初字第797号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :王念忠
二〇一六年九月十九日
书记员 :胡明光
云南省石屏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2525执152号之一
申请执行人:兰由媛,女,1964年4月26日生,汉族,城镇居民,个旧市人,住红河州个旧市,现住蒙自市。
被执行人:孔丽萍,女,1965年10月20日生,彝族,城镇居民,石屏县人,住石屏县。
关于申请执行人兰由媛与被执行人孔丽萍民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月13日作出的(2016)云2525民初144号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定:孔丽萍于2016年6月30日前一次性返还兰由媛借款本金及利息共计人民币35万元,其余诉讼请求兰由媛自愿放弃,案件受理费4220元孔丽萍自愿承担。申请执行人兰由媛于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中,划拨被执行人孔丽萍的银行存款2300元,该款已兑付申请执行人兰由媛。申请执行人提供的被执行人财产即矿产资源勘查许可证(证号:T53420120502046026)及选厂的生产设备、房屋、原矿材料以及位于石屏县异龙镇湖滨路上的房屋一幢(月兴隆酒店,产权证号:石房权证异龙字第××号)等财产已被红河哈尼族彝族自治州中级人民法院分别于2015年8月4日、2016年8月11日查封,尚未处置。现被执行人孔丽萍无可供执行财产,经征求申请执行人兰由媛的意见,其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永明
审判员 史闻屏
审判员 张 伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 宋 媛
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初18743号
原告：梁振，男，1931年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：陈秀珊，广东力创律师事务所律师。
被告：张碧辉，男，1978年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：佛山巴顿菲尔辛辛那提塑料设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区凤翔工业园金翔路2号。
法定代表人：HansAntonBernards，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖彩雯，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。
负责人：何灿荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛玲，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈维坚，该公司员工。
原告梁振诉被告张碧辉、佛山巴顿菲尔辛辛那提塑料设备有限公司（以下简称巴顿菲尔辛辛那提公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁振委托诉讼代理人陈秀珊，被告太平洋公司委托诉讼代理人毛玲、被告张碧辉、被告巴顿菲尔辛辛那提公司委托诉讼代理人赖彩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告交通事故各项损失47373.12元；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告太平洋公司的答辩意见：肇事车辆在被告太平洋公司投保了交强险与商业三者险500000元，不计免赔。对各项损失赔偿的具体意见如下：1.部分医疗费票据与本案不具有关联性，社保已报销部分应扣减；2.营养费无医嘱；3.交通费无票据证明；4.残疾赔偿金应重新鉴定后再计算；5.护理费应按70元每天计算10天；6.精神损害抚慰金过高；7.鉴定费不属于保险责任；8.住院伙食补助费应以100元每天计算10天。诉讼费不应由被告太平洋公司承担。
被告张碧辉的答辩意见：与被告太平洋公司意见一致。
被告巴顿菲尔辛辛那提公司的答辩意见：已经垫付医疗费3884.6元，其他与被告太平洋公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日14时40分，被告张碧辉驾驶粤Ｘ×××××号汽车在顺德区大良街道鸿图路一街4号对开路段倒车时不按规定倒车，导致车尾与原告身体发生碰撞，造成原告受伤后及其它财物受损的交通事故。事故经顺德区交警大队认定，被告张碧辉承担事故的全部责任。原告受伤后于当日入佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，于2016年4月28日出院，共住院10天，出院诊断为：腰背部双膝外伤：腰椎间盘突出症，胸10椎体压缩性骨折，双膝等处软组织挫裂伤；骨质疏松症，高血压病。出院医嘱：定期门诊复查，不适随诊。原告住院期间，被告巴顿菲尔辛辛那提公司为其垫付3884.6元。2016年8月11日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告第10胸椎体压缩性骨折评十级伤残，护理期为60日。
被告张碧辉为被告巴顿菲尔辛辛那提公司的员工，事故发生时正为被告巴顿菲尔辛辛那提公司工作，其所驾驶的粤Ｘ×××××号车为被告巴顿菲尔辛辛那提公司所有，该车在被告太平洋公司投保了交强险与商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合计39724.42元（计算详见附表）。
本院认为，对于上述费用，被告张碧辉驾驶的粤Ｘ×××××号车已向被告太平洋公司投保了交强险与商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，而被告张碧辉承担事故的全部责任，且原告请求的金额未超出保险限额，故应由被告太平洋公司对此承担赔偿责任。被告巴顿菲尔辛辛那提公司垫付的费用应另行向被告太平洋公司索赔。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁振39724.42元；
二、驳回原告梁振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取492.16元（原告已预交），由原告梁振负担79.46元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担412.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 赖荣华
二〇一七年一月十日
书记员 洪 勉
附表：
赔偿项目
原告主张
本院认定及理由
一
医疗费4645.92元
6294.62元
按有效医疗费票据计算（扣除了被告垫付的费用），收据非正式发票，本院不予确认。
二
残疾赔偿金17378.5元
17378.5元
原告提供的鉴定报告结论合理、程序合法、鉴定机构有法定资质。
三
住院伙食补助费1000元
1100元
住院10天，每天100元计。
四
护理费4900元
7100元
住院10天，出院后护理60天，每天70元计。
五
交通费500元
1000元
交通费为必然的支出，本院酌定。
六
营养费800元
2000元
原告年迈，受伤后应有补充营养的必要，本院酌定。
七
精神损害抚慰金8000元
10000元
事故中原告不承担责任，但考虑到被告垫付费用的情况，本院酌定为8000。
八
鉴定费2500元
2500元
此为原告确定损失必然要支出的费用。
合计
39724.42元
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初1597号
原告：李渡燕，女，1954年11月15日出生，大学文化程度，河南省信阳市人，中国国际贸易促进委员会退休干部，住北京市朝阳区。
委托代理人：刘国琳，河南王城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：李洛杰，男，1963年7月6日出生，汉族，河南省信阳市人，住洛阳市涧西区。
被告：李洛鸿，男，1957年8月6日出生，汉族，河南省信阳市人，职业不详，住洛阳市涧西区。
原告李渡燕诉被告李洛杰、李洛鸿为房屋所有权纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月22日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李渡燕的委托代理刘国琳庭参加了诉讼，本院依法传唤被告李洛杰、李洛鸿参加开庭，被告李洛杰、李洛鸿无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李渡燕诉称：我于2004年11月3日出资以我父亲李静涛名义购买位于洛阳市涧西区武昌路三英花园2幢2-301室房一套，我母亲易醒君于2016年10月6日去世，我父亲李静涛于2007年2月13日去世。父母生前均表示该套住房系我购买，应归我所有，俩被告表示不享有对该房产的所有权。综上所述，请求贵院依法确认位于洛阳市涧西区武昌路三英花园2幢2-301室房屋产权归我所有。请求：1、依法确认位于洛阳市涧西区武昌路西端三英花园2幢2-301室房产归原告所有；2、由两被告承担诉讼费用。
被告李洛鸿、李洛杰未向法庭递交答辩状。
原告李渡燕为证明其主张向法庭提供以下证据：
第一组证据、原告母亲易醒君的死亡证明及其父亲李靖涛的户籍注销，证明：原告母亲于2016年10月6日去世，其父亲于2007年2月13日去世。
第二组证据、亲属关系证明，证明：原告亲属关系。
第三组证据、原告的父亲位于洛阳市涧西区武昌路三英花园2-2-301室的房产证、土地使用证、界定卡各一份，证明：原告的父亲于2005年购买位于洛阳市涧西区武昌路三英花园2-2-301室的房屋。
第四组证据、原告父亲的购房收据一份，证明：原告的父亲于2005年购买位于洛阳市涧西区武昌路三英花园2-2-301室的房屋付款155200元。
第五组证据、中国汇款书一份，证明：原告为购买位于洛阳市涧西区武昌路三英花园2-2-301室的房屋于2004年10月29日向其父亲转款20000美元。
第六组证据、原告的父亲李靖涛的证明一份，证明：其于2006年1月1日出具证明一份，因为诉争房屋房款及装修费由原告出资，诉争房产所有权应归原告所有。证明经被告李洛杰签字认可。
第七组证据、被告李洛杰2013年写给原告的书信，证明：被告李洛杰认可该诉争房产归原告所有。
八组证据、第二被告李洛鸿的证明信一份，证明：诉争房屋产权与其无关，诉争房屋为原告购买。
第九组证据、原告父亲交给原告同学高敏保存的说明书一份，证明：2004年9月30日、2004年11月6日原告以其父亲名义购买诉争房产，归房产权归原告所有。
第十组证据、原告母亲易醒君的遗嘱一份，证明：因原告购买的诉争房屋，老伴李靖涛也写过说明，诉争房产应归原告所有。
第十一组证据、证明信一份，证明：原告之母易醒君证明原告购买的诉争房屋，该房屋产权及室内物品归原告所有。
第十二组证据、李某、马荣殿的证人证言，证明：原告购买的诉争房屋，该房屋产权归原告所有。
经审理查明：李渡燕系李靖涛女儿。原告李渡燕于2004年11月2日从美国汇款两万美元，为李靖涛购买商品房，2004年11月3日，李静涛以自己名义向洛阳市三英房地产开发公司交纳购房款155200元，购买位于洛阳市涧西区武昌路西端三英花园2号楼2单元301室。2005年2月24日，洛阳市人民政府给李静涛核发位于洛阳市涧西区武昌路西端三英花园2号楼2单元301室房屋产权证。2006年1月1人，李静涛书写证明一份，证明主要内容是：李静涛以本人名义购得洛阳市涧西区武昌路西端三英花园2号楼2单元301室，建筑面积128平方米，其产权单位洛阳市三英房地产开发公司，所有权归本人亲生女儿所有，他人无权占有及继承。其房屋成本及装修费用共计二十五万元，全部有我亲生女儿李渡燕出资。2010年10月20日，李洛鸿书写证明信一份，该证明信主要内容是：现三英花园2号楼2单元301室的房子是姐李渡燕给我父亲李静涛买的，当时父亲出资陆万元，李渡燕给李洛鸿叁万元，将来继承权和李洛鸿无关。被告李洛杰给李渡燕信件一封，信件主要内容是：我装天然气采暖，夏天再装空调，装空调要打洞，破坏房屋一些结构，我担心这房子不是我的，将来你有意见，所以我想是否你写个东西，随便我来安装等内容。2010年10月12日，易醒君（李渡燕母亲），书写证明信一份，证明信主要内容是：三英花园2号楼2单元301室的房子是女儿李渡燕为我们老两口所买，产权以及室内一切物品归李渡燕女儿所有。2012年11月8日，易醒君遗嘱一份，遗嘱主要内容是：现在我头脑很清楚，特向公证处说明我现在住的三英花园2号楼2单元301室房屋之事。这套房子是我女儿李渡燕从美国寄来的钱为我们老两口买的，老伴李静涛生前为此事也写过说明，我百年之后其房子的产权和继承权归李渡燕所有。执笔人杨敬意，第一见证人李某；第二见证人殷某。2017年4月10日，原告李渡燕向本院提起诉讼，一、依法确认位于洛阳市涧西区武昌路西端三英花园2幢2-301室房产归原告所有本院在审理此案期间，原告李渡燕向法庭提出申请，要求李某、马荣殿作为证人出庭作证。李某作证的主要内容是：我和原告李渡燕是亲戚关系，2004年李渡燕的父亲买了房子，李渡燕父亲说这个房子的钱是我姐姐李渡燕出的。证人马荣殿作证的主要内容是：这个房子是李渡燕从美国寄来2万元美金出钱买的，我和李靖涛是姑表兄弟关系，我问李靖涛你住这个房子心里舒服不舒服，他说等我百年之后，这个房子还是我女儿李渡燕的。
另查明：李静涛于2007年2月13日病故；易醒君于2016年10月6日病故。
本院认为：公民的合法民事权益应受法律保护。因物权的归属，内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案争议房屋权属证明载明房屋所有权人为李静涛，但从庭审查明的的事实来看，李渡燕持有原告父亲李静涛位于洛阳市涧西区武昌路西端三英花园2-2-301室的房产证、界定卡各一份，证明：原告的父亲李静涛于2004年购买位于洛阳市涧西区武昌路西端三英花园2-2-301室的房屋系其出资购买。李静涛交付购房款及其他房屋装修系原告李渡燕缴纳，原告实际履行购房人义务。结合本案案情，原告李渡燕依法享有该房屋的权益。本案为保护当事人的合法权益，保障社会的诚实信用制度，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和合同法》第五条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
确认李静涛名下位于洛阳市涧西区武昌路西端三英花园2-2-301室房产归原告李渡燕所有。
诉讼费100元，由原告李渡燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于迎春
人民陪审员 汪 洋
人民陪审员 闫英杰
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李欣洁
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初14138号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告：刘玉梅。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告刘玉梅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2013年1月23日被告刘玉梅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××02。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月23日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31493.87元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币31493.87元（利息截至2017年6月23日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告刘玉梅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘玉梅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 钟定容
二〇一七年七月二十四日
书记员 龚昌莲
江西省黎川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1022执265号
申请执行人：佛山市南海同悦装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇工业大道28号。
法定代表人江超群，经理。
被执行人：黄建华，男，1967年4月20日出生，汉族，务工，住黎川县。
被执行人：翁淑云，女，1968年4月28日出生，汉族，务工，住址同上。
本院在执行申请执行人佛山市南海同悦装饰材料有限公司与被执行人黄建华、翁淑云买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人黄建华、翁淑云不动产、动产、工商管理登记和金融债权等财产调查，将被执行人加入失信名单，发出限制消费令，查封了被执行人黄建华名下房屋一套（坐落于黎川县××号楼×单元×室、所有权证号为转××），现申请执行人申请保留债权，终结本次执行程序，暂不处分此房产。申请执行人佛山市南海同悦装饰材料有限公司尚有债权219600元、利息6917.4元（2016年2月20日至2016年8月20日），案件受理费4631元，执行费2153.77元未受清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪文钢
审 判 员 熊俊良
代理审判员 罗 群
二〇一七年二月十日
书 记 员 邓 超
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0524民初1671号之一
原告陈正文，男，1953年7月10日出生，汉族。
委托代理人刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。
被告奉某某，男，2008年4月5日出生，汉族。
法定代理人陈小津，系被告奉某某之母。
委托代理人伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告陈小津，女，1976年5月5日出生，汉族。
委托代理人伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告游某某，男，2005年12月4日出生，汉族。
法定代理人游伍清，系被告游某某之父。
法定代理人陈玉华，系被告游某某之母。
委托代理人伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告游伍清，男，1973年10月16日出生，汉族。
委托代理人伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告陈玉华，女，1973年7月5日出生，汉族。
委托代理人伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。
本院于2016年7月19日受理原告陈正文诉被告奉某某、陈小津、游某某、游伍清、陈玉华财产损害赔偿纠纷一案，立案时批准原告缓交诉讼费，待判决时由败诉方承担。庭审后经本院通知原告预交案件受理费，原告仍不预交。
本院认为，原告经本院通知预交案件受理费后，原告仍不预交。据此，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 邓苏勇
人民陪审员 聂晓平
人民陪审员 周英绍
二〇一七年三月八日
代理书记员 蔡东旺
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢273号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地城厢区华亭镇紫山东路3号。：。
被执行人高建明，男，1976年08月18日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人王雪贵，男，1976年10月21日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与高建明、王雪贵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人高建明、王雪贵的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年八月二十三日
书记员 宋福伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0311民初1306号
原告：张改红，女，汉族，1973年3月29日出生，住河南省洛阳市老城区。
委托代理人：韩运玲、苗柏峰，河南审慎律师事务所律师，特别授权。
被告：武彦杰，男，汉族，1968年3月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：牛建宾，男，汉族，1967年3月9日出生，住河南省宜阳县。
被告：洛阳五建建筑工程有限责任公司，住所：洛阳市瀍河区民族路3号。
法定代表人：张海晓。
本院在审理原告张改红诉被告武彦杰、牛建宾、洛阳五建建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张改红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张改红撤回起诉。
本案受理费439.5元，由原告承担。
审判员 ：侯宗宇
二〇一七年三月三十日
书记员 ：李海青
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3372号
罪犯阳春波，男，1977年6月20日出生，汉族，出生地四川省南充市南部县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2008年10月20日作出(2008)云刑初字第698号刑事判决，以被告人阳春波犯抢劫罪、持有假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯阳春波在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年12月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯阳春波在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阳春波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次，2015年3月获得表扬，2014年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阳春波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阳春波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 国 卿
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢民初字第01463号
原告韩某，务工。
委托代理人沈燕，江苏宁致律师事务所律师。
被告彭某甲，个体户。
原告韩某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员王丹适用简易程序独任审判，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人沈燕、被告彭某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：原被告于2012年11月13日经人介绍相识，2012年12月26日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名彭某乙。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告对家庭不管不问，毫无责任心，而且整日游手好闲，无所事事，原告多次劝说被告，但被告不思悔改，双方因此事经常吵打。2015年5月3日，原告带着孩子回娘家生活，与被告分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院请求依法判决准予双方离婚；婚生一女由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告彭某甲辩称：被告不同意离婚。原被告感情很好，没有破裂，以前确实是被告错了，一开始没有好好挣钱，但被告已经认识到了错误，而且现在正在积极改正，也确实改好了，被告和家人一直都对原告母女俩很负责任，希望原告能给被告一次机会，和女儿回到被告的身边。
经审理查明：原被告于2012年11月8日经人介绍相识，2012年12月25日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名彭某乙。原被告婚后感情尚好，现原告韩某以双方感情破裂为由起诉要求离婚。被告彭某甲则以夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
上述事实，有原被告庭审陈述、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为:原告韩某与被告彭某甲经政府部门登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。原被告双方虽然婚前认识时间较短，感情基础一般，但婚后感情尚好，并育有一女。庭审中，原告韩某未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，本院认为，只要原被告双方能冷静处理感情问题、互相信任、相互体贴，多为年幼的子女着想，和好是有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韩某与被告彭某甲离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王丹
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 高云
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0703执保175号
申请人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。
法定代表人：陆化，该行董事长。
被申请人：陆燕，女，1973年11月12日出生，汉族。
被申请人：陆辉，男，1967年10月2日出生，汉族。
被申请人：中商国能欣悦食品股份有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰北路97号。
法定代表人：陆辉���该公司董事长。
申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人陆燕、陆辉、中商国能欣悦食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆燕、陆辉、中商国能欣悦食品股份有限公司银行存款1200000元或查封被申请人其他等值财产。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陆燕、陆辉、中商国能欣悦食品股份有限公司的银行存款1200000元或查封被申请人其他等值财产。财产查封期间，查封财产由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为二年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续冻或续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。
案件申请费5000元，由申请人常德农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不得停止裁定的执行。
审 判 员 文国新
二〇一七年五月九日
代理书记员 唐 莉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3993号
申请执行人王厂修，男，1963年10月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人王军，男，1965年11月1日出生，汉族，沭阳县人，住阳县。
申请执行人与被执行人承揽合同一案，本院于2017年5月17日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下苏Ｅ×××××车辆，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年一月三十日
书 记 员 高 乾
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1357号
申请执行人：绵阳海天测控技术有限公司，住所地：绵阳市.
法定代表人：张亮，该公司经理。
被执行人：高培培，女，汉族，生于1970年7月23日，住绵阳市涪城区，
案由追偿权纠纷
本院受理绵阳海天测控技术有限公司申请执行（2015）涪民初字第6078号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人高培培拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人高培培的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 韩乾兵
二〇一七年三月十四日
书记员 梅雨生
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执406号
申请执行人段某，现住四平市。
被申请执行人毕某，现住梨树县。
申请执行人段某与被执行人毕某追索劳动报酬离婚纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初202号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人段某与被执行人毕某达成执行和解协议，被执行人毕某给付申请执行人段某10000元，余款每月底分期给付1000元，直至还清。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初202号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐中杰
执行员 张媛媛
执行员 赵喜军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 鹏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1476号
上诉人（原审被告）：张勇，男，1966年1月21日出生，住重庆市巴南区。
被上诉人（原审原告）：范志军，女，1969年7月5日出生，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人(原审被告)：喻萍，女，1971年2月20日出生，住重庆市巴南区。
上诉人张勇与被上诉人范志军、喻萍民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2017）渝0113民初7879号民事裁定，驳回张勇对该案管辖权提出的异议。张勇对该裁定不服，向本院提起上诉。
张勇上诉称，其经常居住地在甘肃省东风场区，被上诉人喻萍长期租住在南岸区，偶尔到甘肃居住，原审认定事实错误，请求撤销，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人范志军选择向原审被告喻萍住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人称喻萍长期租住在重庆市南岸区，无证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘小美
审 判 员 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 丁宇飞
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执恢47号
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。
负责人章少良，该支行行长。
被执行人连云港东海锦绣国际大酒店有限公司，住所地江苏省东海县。
法定代表人黄爱华，该公司经理。
被执行人黄爱华，女，1955年8月7日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被执行人王来栋，男，1978年11月17日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人伏荔（曾用名伏秀巧），女，1978年6月2日生，汉族，住江苏省东海县。
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港东海锦绣国际大酒店有限公司、黄爱华、王来栋、伏荔金融借款合同纠纷一案，本院作出(2014)连商初字第00253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，根据申请执行人申请，本院于2017年6月2日立案恢复执行。
在执行过程中，本院查明被执行人连云港东海锦绣国际大酒店有限公司、王来栋、伏荔财产所在地在东海县人民法院辖区内。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由东海县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人江苏张家港商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港东海锦绣国际大酒店有限公司、黄爱华、王来栋、伏荔金融借款合同纠纷一案，【执行依据：(2014)连商初字第00253号民事判决书。执行案号﹕(2017)苏07执恢47号】指令由东海县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于延亮
执行员 徐明山
执行员 宋跃成
二〇一七年六月二十日
书记员 汤 淼
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执681号
申请人:许开官等10人。
共同委托代理人:许开官,男,1981年10月5日出生,汉族,住江门市新会区。
被执行人:蓬江区万嘉福农庄餐厅,住所地江门市蓬江区。
经营者:赵俊辉,公民身份号码4407111991********。
申请执行人许开官等10人与被执行人蓬江区万嘉福农庄餐厅、赵俊辉劳动争议纠纷一案，本院的蓬江劳人仲字[2017]0030号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国��资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本院(2017)粤0703执681号一案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕润财
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���陕04**执711号
申请执行人崔某某，女，汉族，住陕西省旬邑县某某乡，农民。
被执行人李某某，男，汉族，住旬邑县某某镇。
在执行申请执行人崔某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了义务，案件标的款2945元申请执行人已领取，本案已执行终结。故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旬邑县人民法院（2017）陕0429执711号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵剑
代理审判员 田飞
代理审判员 范魁
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李阳
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂9004执655号
申请执行人:湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2A号。负责人何涛，该公司董事长。
被执行人:罗来祥，男，1968年8月11日出生，汉族，仙桃市人，农村居民,住仙桃市。
郑群姣：郑群姣，女，1969年8月14日出生，汉族，仙桃市人，农村居民,住仙桃市系罗来祥之妻。
申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人罗来祥郑群姣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂9004执655号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈国章
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执758号之一
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。
法定代表人：蔡永钦，系该社理事长。
被执行人：林魁彪，男，住福鼎市。
被执行人：姚礼成，���，住福鼎市。
被执行人：福鼎市白琳鑫旺石材厂，住所地福鼎市。
投资人：姚礼成。
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与林魁彪、姚礼成、福鼎市白琳鑫旺石材厂金融借款合同纠纷一案中，经调查，林魁彪、姚礼成、福鼎市白琳鑫旺石材厂目前无财产可供执行，福鼎市农村信用合作联社也未能提供林魁彪、姚礼成、福鼎市白琳鑫旺石材厂有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
福鼎市农村信用合作联社发现林魁彪、姚礼成、��鼎市白琳鑫旺石材厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年十月十三日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀11民初87号
原告:临沂浩铖工艺品有限公司，住所地:山东省沂南县青驼镇双桥工业园。统一社会信用代码:91371321793925483M。
法定代表人:王胜江，总经理。
委托代理人:盛春光，北京市隆安(济南)律师事务所律师。
被告:衡水市吉美超市有限责任公司中心街店，住所地:衡水市中心街569号“吉美超市”。统一社会信用代码:91131102667710027J。
负责人:李建明，店长。
原告临沂浩铖工艺品有限公司(以下简称:浩铖公司)与被告衡水市吉美超市有限责任公司中心街店(以下简称:吉美超市中心街店)侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，2017年3月10日，原告临沂浩铖工艺品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告临沂浩铖工艺品有限公司撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告临沂浩铖工艺品有限公司负担。
审判长 李希平
审判员 孟祥东
审判员 张宝芳
二〇一七年三月十日
书记员 怡艳平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0114民初10896号
原告：阳光一百置业(辽宁)有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村。
法定代表人：萧德迎，系公司董事长。
委托代理人：黄珊，女，1993年4月2日出生，满族，住辽宁省开原市建设东街，系公司员工。
被告：徐艳平，男，1982年11月3日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
原告阳光一百置业(辽宁)有限公司诉被告徐艳平商品房销售合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的《商品房买卖合同》。2、请求被告撤销对位于沈阳市于洪区汪河路67号1-32-6门市房屋的备案登记，并承担撤销备案的费用184元。3、请求被告承担违约金56387.1元。4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年4月22日签订了《商品房买卖合同》，由被告购买原告开发的位于沈阳市于洪区汪河路67号1-32-6门市房屋，该房屋建筑面积为70.45平方米，总价款为375914元，被告已经向原告交付了部分首付款，原告已为该房屋办理了备案登记，但被告未按《商品房买卖合同》的约定履行办理贷款义务，从2016年5月20日至2017年8月9日，违约446天。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能��确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案根据原告提供的信息无法对被告进行送达，故应视为无明确被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告阳光一百置业(辽宁)有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张俊伟
审 判 员 谷 硕
人民陪审员 张 冰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李晨煜
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0503财保1号
申请保全人：崔炳光，男，1951年5月4日出生,现住东营市河口区仙河镇渔村26号,公民身份号码。
被保全人:孙传力，男，1955年3月3日出生，现住山东省汶上县郭楼镇郝营村，公民身份号码。
申请保全人崔炳光于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人孙传力在河口区仙河镇人民政府的楼房拆迁补偿款予以冻结。山东华信融资担保有限公司为申请保全人崔炳光提供担保。
本院经审查认为，为了避免给申请保全人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人孙传力在河口区仙河镇人民政府的楼房拆迁补偿款110000元。冻结期限为一年，自2018年1月2日起至2019年1月1日止。冻结期间不得支付。
案件申请费1070元，由申请保全人崔炳光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 孙相义
二〇一八年一月二日
书记员 陈鹏飞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初6237号
原告：北京唐人物业管理有限公司，住北京市昌平区东小口镇霍营小区西区。
法定代表人:孙光伟。
被告：董华丽，女，年龄33。
被告：张爱华，男，年龄35。
北京唐人物业管理有限公司、董华丽、张爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告北京唐人物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京唐人物业管理有限公司撤诉。
案件受理费110元，由原告北京唐人物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 王向南
二〇一七年四月十日
书记员 赵金秋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1494号
罪犯黄飞，男，1989年2月12日生，汉族，小学文化，云南省金平县人，家住云南省金平县喜望桥社区环城南路**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州中级人民法院于2013年1月14日作出(2012)红中刑初字第210号刑事判决，以被告人黄飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄飞在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯黄飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄飞减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月19日起至2021年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1381民初643号
原告：孔令勤，女，生于1946年8月12日，汉族，住邓州市。
原告：李小飞，男，生于1974年3月12日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师。
被告：翟翟，男，生于1993年9月12日，汉族，住邓州市。
被告：孙天文，男，生于1973年10月9日，汉族，住淅川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：张永桂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，该公司法律顾问。
原告孔令勤、李小飞诉被告翟翟、孙天文、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令勤、李小飞的委托诉讼代理人曾德奇，被告翟翟、保险公司的委托诉讼代理人梁进喜到庭参加诉讼，被告孙天文经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令勤、李小飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计150000元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告诉讼请求变更为256800.24元。事实和理由：2017年11月8日，被告翟翟驾驶被告孙天文所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，行至邓州市××镇××东处，与李德志驾驶的��扶拖拉机相撞，致使李德志受伤后经抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故。邓州市交通警察大队认定，被告翟翟与李德志负事故的同等责任，该车辆在被告保险公司投保了保险，故起诉要求三被告赔偿自己各项损失256800.24元并承担诉讼费、鉴定费用。
被告孙天文缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告翟翟承认原告在本案中所主张的事实，但辩称其在事故发生后给原告支付丧葬费20000元，要求原告在保险公司赔偿时予以退还。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的要求费用过高，事故发生时受害人78周岁，自身已没有劳动能力且需要扶养，二原告主张的被扶养人生活费无法律依据。交通费由法院酌定，公司不承担诉讼费、评估费。
本院认为，被告翟翟、被告保险公司均承认原告孔令勤、李小飞在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。依据本院查明的事实和原告的赔偿请求，经核算，原告孔令勤、李小飞因该次交通事故应得到的赔偿如下：1、医药费7230.5元（即抢救费用）；2、住院伙食补助费30元；3、护理费70元；4、死亡赔偿金63595.9元（12719.18元/年×5年=63595.9元）；5、交通费，本项酌定为500元；6、精神抚慰金，以30000元为宜。7、丧葬费22960元(45920元÷2)。8、财产损失费2800元。上述1-2项合计7260.5元，3-7项合计为117125.9元。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿，包括医疗费用7260.5元，财产损失费：2000元，精神抚慰金等110000元，共计119260.5元。超出交强险部分的死亡赔偿金等7125.9元和车辆损失800元，因李德志与被告翟翟负事故的同等责任，故应由被告保险公司赔偿原告3962.95元，上述两项合计123223.45元。二原告所诉求的被扶养人生活费，原告孔令勤按年龄亦应领取养老保险金，李德志对其虽有相互扶养义务，但李德志生前为低保户且已78岁，无劳动能力，其一直是领取国家向其发放的各种补贴，每年6000余元。原告李小飞虽系××人，但其应依法由其子女进行扶养。李德志的家庭属于国家建档立卡贫困户，故对二原告要求的扶养费，本院不予支持。事故发生后被告翟翟垫付的20000元应退还给被告翟翟。
综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若���问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告孔令勤、李小飞123223.45元。
二、原告孔令勤、李小飞在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向其赔偿时将被告翟翟垫付款的20000元退还给被告翟翟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取1650元，鉴定费500元，共计2150元，由被告翟翟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵玉涛
二〇一八年四月二十日
书记员 张亚梅
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1258号之1
申请执行人杜凤才，男。
申请执行人孙山，男。
申请执行人辛银峰，男。
被执行人王林建，男。
被执行人王桂菊，女。
杜凤才等人申请执行王林建、王桂菊追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第2146号民事判决书于2016年3月28日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人王林建、王桂菊无存款、股份、车辆，房产。本案执行标的15万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2015)聊东商初字第2146号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨延鹏
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执10424号之一
申请执行人：重庆市鑫鼎煤炭有限公司，住所地重庆市江北区建新北路116号1幢1单元18、19号，统一社会信用代码：91500105765900086F。
法定代表人：周官鑫，总经理。
被执行人：王松，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
根据已经发生法律效力的本院（2016）渝0112民初22100号民事判决书，本案被执行人应支付申请执行人租金520000元及资金占用损失等。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权等财产，其名下有汽车两辆和房屋三套，但均被其他案件首先查封，本院无处置权。此外申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执10424号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2016）渝0112民初22100号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 江真渝
二〇一七年十二月二十二日
书记员 易夕寒
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审657号
申请执行人义乌市综合行政执法局。
法定代表人王俊庆。
委托代理人孟春辉。
被执行人柯青梅。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2016年7月12日作出义执法行罚字[2016]第03701号行政处罚决定，认定：2016年4月28日下午，被执行人柯青梅在义乌市车站路57号义乌市恒信燃气有限公司车站路门市部前车行道上的浙Ｇ×××××的五菱小型面包车内，用一只义乌市恒信燃气有限公司车站路门市部所有的50公斤满装燃气钢瓶向四瓶15公斤燃气空钢瓶内进行倒灌作业的方式购买燃气，其中两瓶用于瓶装燃气的经营。经查，被执行人柯青梅未取得瓶装燃气经营许可证。被执行人的上述行为，已违反《城镇燃气管理条例》第十五条第一款、《浙江省燃气管理条例》第十八条第一款的规定，依据《城镇燃气管理条例》第四十五条第一款、《浙江省燃气管理条例》第四十五条第二款之规定，决定如下：罚款人民币100000元整。申请执行人于2016年11月1日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2017年7月20日，申请执行人向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2016年7月12日作出的义执法行罚字[2016]第03701号行政处罚决定书,准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年八月二日
代书 记员 朱国君
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1836号
原告马某某，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住大荔县双泉镇。
被告王某某，女，汉族，居民，住大荔县城关镇。
被告兰某某，男，汉族，居民，住大荔县城关镇。
本院在审理原告马某某与被告王某某、兰某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取，由原告马某某负担。
代理审判员 申国英
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 甜
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执3772号之五
申请执行人：王国年，男，1956年9月28日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：王梅兰，天津联行律师事务所律师。
被执行人：李敏，女，1976年8月21日出生，汉族，住天津市河西区。
本院于2017年8月8日立案执行王国年与李敏民间借贷纠纷（2016）津02民再38号民事判决一案，申请执行人王国年要求被执行人李敏依生效判决履行给付义务。经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋登记信息进行调查，本院依法划拨被执行人名下存款人民币97819.11元（转本案执行费30692元）、查封被执行人在与其子祁某共有的天津市津南区X—XXX号房屋中所享有的份额，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，除已执行部分外，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一八年二月七日
书 记 员 于 凯
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执321号
申请执行人曹如莲，女，汉族,1960年1月22日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县招安镇王沟门行政村王沟门村***号。
被执行人王月亮，男，汉族,1949年11月26日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县招安镇王沟门行政村王沟门村***号。
本院在执行曹如莲申请执行王月亮刑事附带民事纠纷一案过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人王月亮赔偿申请执行人曹如莲医疗费、误工费等各项损失共计34000元；承担该案执行费410元。
2016年9月18日,安塞县人民法院司法救助申请执行人曹如莲34000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624执321号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘增兵
审判员 杨新平
审判员 强秀梅
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄婵婵
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民初1079号
原告：王海洋，男，1968年11月19日出生，汉族，住平泉县松树台乡老道洼村*组**号。
被告：杨立梅，女，1972年11月5日出生，满族，住平泉县松树台乡老道洼村*组**号。
原告王海洋与被告杨立梅离婚纠纷一案，本院于二〇一七年三月二十三日立案。定于二〇一七年四月二十一日在平泉县人民法院杨树岭法庭开庭审理，原告王海洋无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案案撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王海洋负担。
审判员 杨旭东
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 然
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0105民初389号
原告：魏友才，男，汉族，1967年12月1日出生，住湖南省衡山县。
委托诉讼代理人：鲁俊，湖南安必信律师事务所律师。
被告：吴检胜，男，汉族，1962年5月18日出生，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：吴检刚，男，汉族，1957年11月28日出生，住长沙市开福区，系被告哥哥。
被告：张金秀，女，汉族，1963年2月22日出生，住长沙市开福区。
原告魏友才与被告吴检胜、张金秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏友才及其委托诉讼代理人鲁俊到庭参加了诉讼，被告吴检胜的委托诉讼代理人吴检刚、被告张金秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏友才向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告借款本金78万元，利息280800元（暂计算至2018年1月12日）。事实与理由：2016年元月12日，被告吴检胜向原告出具借条，借款金额为28万元，并承诺在农历年内归还，如未归还则按月利息壹分伍计算利息。借条约定期限到期后被告一直未能归还借款，此后经原告多次催讨，被告一直未还款。被告张金系被告吴检胜的妻子，且被告吴检胜借款发生在两被告双方婚姻关系存续期间。原告诉至法院请求判如所请。
被告吴检胜答辩称，向原告借款本金是50万元，借条上载明的78万元是由50万元的本金加上28万元的利息合计而来的，利息应以50万元为基数计算，而不能以78万元为基数计算。另这个借款被告张金秀是不知情的，与被告张金秀无关。
被告张金秀答辩称，被告吴检胜向原告借款一事不知情，这个借款也没有用于家庭共同开支，被告张金秀不应承担还款义务。
经审理查明，被告吴检胜因工程需要资金周转为由向原告借款50万元，原告于2013年5月17日通过湖南农村合作银行向被告吴检胜指定的银行账户汇款50万元，当时口头约定月利率为20‰，截止2016年1月12日，被告未支付利息和本金，截止2016年1月12日，按月利率20‰计算利息为28万元，被告吴检胜将50万元的本金加上前期产生的28万元的利息重新向原告出具了一张借条，借条上载明：今借到魏友才人民币柒拾捌万元整（780000元），在农历年之内归还，如未归还按每月利息壹分伍计算，时间为壹年期归还。借款人：吴检胜。2016年1月12日。此后，被告吴检胜未按时偿还借款本金及支付利息。被告张金秀系被告吴检胜的妻子。
上述事实有借条、银行汇款凭证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告吴检胜对借款事实予以认可。本院依法认定原告与被告吴检胜之间的借贷事实成立。原告向被告吴检胜提供的借款本金为50万元，因被告吴检胜借款后未按时支付利息，截止2016年1月12日，50万元本金按月利率20‰计算所得利息为28万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，法院不予支持。本案中，是按月利率20‰计算，未超过年利率24%，故本院对借条中78万元本金予以认定，原告要求以78万元为本金计算利息予以支持。因原告要求按借条中约定的月利率15‰计算利息所得的本息之和，没有超过最初借款本金50万元和以50万元为基数按年利率24%计算所得本息之和，故对原告要求按月利率15‰计算利息予以支持。
因被告张金秀未在借条上签字，原告也未提供证据证明被告吴检胜的借款用于家庭共同生活，故对原告要求被告张金秀承担还款义务的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告吴检胜在本判决生效之日起十日内向原告魏友才支付借款本金780000元及利息（利息以780000元为基数按月利率15‰的标准从2016年1月12日计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告魏友才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费14347元，因适用简易程序减半收取7173.5元，由被告吴检胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黄旭
二〇一八年四月十日
代理书记员 刘帆
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执160号
申请执行人陕西双扶钛业有限责任公司,住所地陕西省宝鸡市金台区宝平路32号副1号，组织机构代码9161030356712387XH。
法定代表人常建国，任公司总经理。
被执行人天津实鑫钢联商贸有限公司,住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委3231室，组织机构代码340977491。
法定代表人季之金，任公司总经理。
本院在执行陕西双扶钛业有限责任公司与天津实鑫钢联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人天津实鑫钢联商贸有限公司银行存款140110.89元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 张晶
二〇一七年七月六日
书记员 张帆
广东省深圳市福田区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）粤0304执9194号之一
申请执行人李胜华，男，汉族，1974年4月13日出生，住址广东省深圳市福田区，。
被执行人周小华，女，汉族，1980年10月27日出生，住址湖南省华容县，。
被执行人徐斌，男，汉族，1979年6月26日出生，住址湖南省华容县，。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第4454号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人徐斌应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金人民币6万元及利息，并承担案件其他相关费用；被执行人周小华对被执行人徐斌应偿还的上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已依法将上述被执行��录入最高人民法院失信被执行人名单库；依法扣划上述被执行人名下银行存款2385.34元，扣除执行费50元后，剩余款项待向你方支付；依法冻结了被执行人徐斌名下持有深圳市宝鸿工艺品有限公司90%的股权，冻结期限至2020年4月26日届满。关于上述财产，本院暂无法处分。另，经向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，本院未发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 计 晴
执行员 李安武
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈多宽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)文中刑执字第2990号
罪犯黄兴能，云南省屏边县人，家住云南省屏边县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省屏边县人民法院于2013年7月9日作出(2013)屏刑初字第28号刑事判决，以被告人黄兴能犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄兴能在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄兴能在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯黄兴能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄兴能减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月10日起至2016年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年一月十五日
书记员 詹大奂
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1354号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人彭某，出生地湖南省平江县，户籍地为湖南省平江县）。因本案于2016年1月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1240号起诉书，指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月15日16时许，被告人彭某在本市白云区人和镇人和西街泰升综合市场门口处，以人民币150元的价格向他人贩卖毒品后，被民警当场抓获，民警当场从购毒者处缴获白色晶体1包，从彭某身上缴获毒资150元、白色晶体2包等物品。经鉴定，上述被缴获的白色晶体状毒品2包，净重1.34克，检出甲基苯丙胺成分；缴获的白色晶体状毒品1包，净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人彭某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。彭某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人彭某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2016年1月15日16时许，被告人彭某在本市白云区人和镇人和西街泰升综合市场门口处，以人民币150元的价格向他人贩卖毒品后，被民警当场抓获，民警当场从购毒者处缴获白色晶体1包，从被告人彭某身上缴获毒资150元、白色晶体2包等物品。经鉴定，上述被缴获的白色晶体状毒品2包，净重1.34克，检出甲基苯丙胺成分；缴获的白色晶体状毒品1包，净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、中国联合网络通信有限公司手机通话记录、广州市公安局白云区分局现场检测报告书；证人邓某乙、宾某的证言；被告人彭某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字〔2016〕042号化验检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录。
本院认为，被告人彭某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月14日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因1.88克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收。（均由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗东明
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 刘 莲
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初3968号
原告常立松，男，1978年1月9日生，汉族，住连云港市经济开发区。
委托代理人胡继云，江苏华德律师事务所律师。
被告颜井永，男，1958年2月27日生，汉族，住连云港经济技术开发区。
本院在审理原告常立松与被告颜井永房屋买卖合同纠纷一案中。原告常立松于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常立松撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常立松撤诉。
案件受理费减半收取412.5元,由原告常立松负担(已交纳)。
审判员 何宝国
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张成帅
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0622执305号
申请执行人汤发文，男，生于1970年10月17日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人丁明波，男，1995年2月7日出生，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人谭永富，男，1976年9月15日出生，云南省巧家县人，住巧家县。
原告汤发文诉被告丁明波、谭永富提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2016年12月17日作出的（2016）云0622民初1031号《民事判决书》及云南省昭通市中级人民法院于2017年5月25日作出的（2017）云06民终1050号《民事判决书》已经发生法律效力。因义务人丁明波、谭永富未履行该法律文书确定的义务，权利人汤发文于2017年8月17日向本院申请强制执行，本院于2017年8月17日立案执行。
本院在执行过程中查明，被申请执行人谭永富在巧家县农村信用合作联社xx信用社有存款，本院依法冻结并划拨了被申请执行人谭永富在巧家县农村信用合作联社xx信用社的存款29840.00元，其中申请执行案款29426.00已由申请执行人领取，414.00缴纳为执行费。被申请执行人谭永富的义务已履行完毕；另一被申请执行人丁明波应履行的法律义务，经本院主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成如下一致的执行和解协议：一、由被申请执行人丁明波给付申请执行人汤发文申请执行案款72992.00元，定于2017年12月31日前给付汤发文2992.00元及给付谭永富二审案件受理费229.00元；在2018年12月31日前给付汤发文10000.00元；在2019年12月31日前给付汤发文20000.00元；在2020年12月31日前给付汤发文20000.00元；在2021年给付汤发文20000.00元。二、执行申请费1029.00元，由被申请执行人丁明波承担。同时权利人汤发文申请撤回执行申请。
本院认为：申请执行人汤发文与被申请执行人丁明波经过协商，自愿达成的执行和解协议是在法律规定的范围内处分其民事权利。该执行和解协议符合法律规定，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（一）、（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结执行云南省昭通市中级人民法院（2017）云06民终1050号《民事判决书》第三项。
二、终结执行云南省巧家县人民法院(2017)云0622执305号执行案件。
债务人若不履行义务，债权人可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 武绍波
执行员 马敏孝
二〇一七年九月十一日
书记员 王 晓
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执823号
申请执行人:谭艺,男,1986年6月21日出生,瑶族,住中山市。
共同委托代理人:邵旭,谢映峰。
被执行人:金朝阳,男,1962年3月3日出生,汉族,住河南省夏邑县。
申请执行人谭艺与被执行人金朝阳劳动争议纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初2662-7号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本院(2017)粤0703执823号一案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年八月二十八日
书记员 吕润财
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执异157号之一
案外人：吕宏海，男，1969年8月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。
申请执行人：郑州金鹏投资管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。
法定代表人：王飞，任该公司总经理。
委托代理人：方芳，女，1968年6月24日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：河南金鹏信息技术股份有限公司，住所地郑州市。
法定代表人：张丽，任该公司总经理。
委托代理人：曹文文，女，1988年11月3日生，汉族，住河南省台前县。
在本院执行郑州金鹏投资管理咨询有限公司与河南金鹏信息技术股份有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，案外人吕宏海于2017年8月8日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人以已与被执行人双方达成和解为由撤回异议申请。
本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予案外人吕宏海撤回异议申请。
审 判 长 张国宪
审 判 员 朱永安
人民陪审员 张秀兰
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王 向
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终1811号
上诉人（原审原告）：杨炳中，男，1973年5月20日生，，汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：蒋兰梅(系杨炳中之妻)，女，汉族，1972年10月28日生，，住涟水县打东镇大东居委会街西居民组**号.
被上诉人（原审被告）：江阴市华士镇华西十三村村民委员会，住所地江阴市华士镇陆桥陆西大街98号。
负责人：费仁德，该单位主任。
委托诉讼代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。
上诉人杨炳中因与被上诉人江阴市华士镇华西十三村村民委员会（以下简称村委会）侵权责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
杨炳中上诉请求：撤销原判，改判村委会赔偿其22万元损失。二审审理中，变更请求为村委会赔偿1.2万元损失。事实和理由：其与村委会于2014年7月30日签订协议，将陈圩里空闲低田约40亩承包给其用于养殖。合同签订后，其进行了大量的成本投入，进行龙虾养殖。但村委会自2015年4月单方毁约，表示不再将上述低田承包给其使用，并在2016年12月份，让人将垃圾倾到其养殖区域，并将其养殖区域内的围栏网烧毁，使其无法进行正常养殖，致其损失总计达22万元。
被上诉人村委会辩称，上诉人主张由于被上诉人的行为导致其财产受到损失，但其未提供相关证据证明被上诉人实施了侵权行为，也没有证据证明损害结果的客观存在。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨炳中向一审法院起诉请求：1.判令村委会赔偿围栏损失1.2万元；2.诉讼费用由村委会负担。
一审法院认定事实：2014年7月30日，杨炳中与村委会签订协议书一份，约定：“兹有华西十三村陈圩里空闲低田约40亩，承包给杨炳中养龙虾，特定如下协议：1.在杨炳中使用时间内每年上交村委会租金每亩200元，合计每年租金8000元，先交后用，租金从2014年7月1日起计算。2.该地应根据华西规划需要随时让出，在让出时村委会提前30天告知杨炳中，杨炳中应无条件让出，村委会不承担任何费用，均由杨炳中负担。3.在使用期间，杨炳中应保持树木的原状，不得毁损及砍掉。”
签订协议书后，杨炳中在涉案土地周边搭建了铁丝网围栏。
2015年5月5日，村委会向杨炳中发通知要求杨炳中迁出涉案土地并返还，后经双方协商，村委会要求杨炳中在2015年12月31日之前迁出土地并返还。
截止目前，涉案土地仍为杨炳中使用。
一审庭审中，杨炳中提供了一组照片：
1.照片5张，显示内容为火堆焚烧后的残迹，证明村委会副村主任在杨炳中承租的约40亩土地外的防洪堤上和外面土地上烤火，导致围网烧毁。
村委会意见为：照片上只能显示一堆灰烬，不能证明什么时间、什么地点、什么原因造成，也不能证明村委会副主任实施了杨炳中主张的行为。
2.照片2张，显示内容为村委会副主任和协警，证明2017年2月份左右村委会副主任带协警到杨炳中承租的约40亩土地上，当时村委会到约40亩土地上砍伐树木，村委会害怕杨炳中和伐树的人产生矛盾，村委会副主任就带协警到现场。
村委会意见为：村委会副主任确实带协警在现场，是因为当时有村民去砍伐杨炳中承租的40亩土地之外的树，村委会副主任带协警去，阻止砍树。
3.照片25张，显示内容为人员砍伐树木、树木压在围网上、围网被烧毁等内容，证明村委会将树木卖给案外人，案外人在砍伐树木，同时村委会主任在场称“随便砍伐，造成杨炳中的损失由村委会主任负责”。
村委会的意见为：村委会没有派人将原告的围网烧毁或推到，也没有派人去砍树，村委会主任也没有说过“随便砍伐，造成杨炳中的损失由村委会主任负责”的内容。
上述事实和情况，有协议书、现场照片及当事人的陈述在卷予以佐证。
一审法院认为：本案的争议焦点为：村委会是否对杨炳中的围栏进行了侵权行为并造成了杨炳中损失，如果造成了损失，该损失的具体方位、程度及损失数额的确定。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；承担侵权责任的方式主要有恢复原状、赔偿损失等；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，杨炳中称村委会对围栏进行了损害，并要求赔偿损失，村委会对此予以否认。对此，杨炳中应当证明村委会实施了侵权行为、侵权行为造成了杨炳中具体损失的范围和数额。庭审中，杨炳中仅提供了火堆焚迹、围栏破损的现场照片，并称系“案外人砍伐树木”、村委会主任“陈述损失由村委会主任负责”，但村委会对上述内容均予以否认并称没有侵权行为，因杨炳中提供的证据不足以证明系村委会派人将围网进行了损害，故杨炳中提供证据不足以证明其主张，因此法院对杨炳中的主张不予支持。据此，一审法院判决如下：驳回杨炳中的全部诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相同，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨炳中认为村委会对其实施了侵权行为，但杨炳中在一审和二审中，未能提供充足的证据证明村委会对其实施了侵权行为，且杨炳中也没有证据能证明村委会的侵权行为导致其损失达1.2万元。应承担举证不能的后果。
综上所述，杨炳中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杨炳中负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 潘晓峰
审判员 李 飒
二〇一七年七月九日
书记员 徐冬晖
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13674号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：黄颂凯
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告黄颂凯小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金47776.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费550元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金47776.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费550元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执2736号
申请执行人:李美玲,女,1955年12月14日生，汉族，退休职工，住新沂市。
被执行人：李勇,男,1961年8月1日生，汉族,中国工商银行职工，住新沂市。
本院在李美玲与李勇民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年十一月七日
书记员 周秉政
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0702民初422号
原告：左万明，男，1971年9月26日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：关琳，河北思洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史丽娟，河北思洋律师事务所律师。
被告：中国人民银行张家口市中心支行，住所地张家口市桥东区五一大街**号。
法定代表人刘旭，该行行长。
委托诉讼代理人王家贵，河北震河律师事务所律师。
被告：张家口市园缘职业服务有限公司，住所地张家口市桥东区五一路85号。
法定代表人：李芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：田松渊，张家口市华源法律服务所法律工作者。
原告左万明与被告中国人民银行张家口市中心支行、张家口市园缘职业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告左万明于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左万明撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告左万明负担。
审判长 武剑虹
审判员 张 慧
审判员 孙志斌
二〇一七年四月十八日
书记员 郑苏丹
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一(民)初字第6347号
原告李渊杰，男，1973年12月31日生，汉族，住福建省厦门市。
被告吴成坚，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告李渊杰诉被告吴成坚民间借贷纠纷一案，原告李渊杰在收到交纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院交纳诉讼费，经本院催缴，其表示不予缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 顾 颖
二〇一四年九月十八日
书 记 员 刘曦桦
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条：裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0828民初81号
申请人：李大鹏
被申请人：王利军
申请人李大鹏与被申请人王利军民间借贷纠纷一案，申请人李大鹏于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王利军在***的**款500000.00元予以保全，申请人以自有的楼房一处提供担保。
本院经审查认为，申请人李大鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）的规定，裁定如下：
查封被申请人王利军在***的**款500000.00元，冻结期限为2017年1月5日至2018年1月4日。冻结期间，停止支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国辉二○一七年一月五日
书记员 吴 建 军