安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初2641号
原告：刘俭，女，2000年4月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
法定代理人：唐华亮，系刘俭父亲。
委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。
被告：张素良，男，1968年7月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：陈军。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江东区。
负责人：金乐煜，该公司总经理。
委托代理人：王明明，中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司员工。
原告刘俭因与被告张素良、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下至判决主文前简称大地财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月28日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。原告的法定代理人唐华亮、委托代理人朱春，被告张素良的委托代理人陈军，被告大地财险宁波分公司的委托代理人王明明到庭参加诉讼。审理过程中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初2638号民事案件相关联，本案需以（2016）皖1323民初2638号案件的审理结果为依据，为等待（2016）皖1323民初2638号案件的审理结果，本案于2016年9月8日中止审理，于2016年11月3日恢复审理。本案现已审理终结。
原告刘俭诉称：2015年10月2日14时40分，刘敏驾驶三轮电动车，牵引着原告驾驶的三轮电动车（车载唐梦茹、唐梦轩、唐雨洁），沿201省道由南向北行驶到48KM+170M处路段时，与相对方向逆向行驶由被告张素良驾驶的浙B×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告及刘敏、唐梦茹、唐梦轩、唐雨洁受伤及三车损坏的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，张素良负事故主要责任。原告受伤后在灵璧县人民医院、徐州市第一人民医院住院治疗。治疗终结后，经鉴定构成三处十级伤残。肇事车辆浙B×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。综上，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判令两被告共同赔偿原告医药费（第二次）、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计135452.70元，诉讼费由被告承担，同时保留后续治疗的诉求。
被告大地财险宁波分公司辩称：对医药费予以认可；原告面部疤痕已经评残，说明治疗已经终结，不应再要求后续治疗费；住院伙食补助费无异议；营养费前期已经赔付；对伤残赔偿等级无异议，但赔偿标准应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金要求过高；交通费由法院酌情认定；如果个体营业执照合法，护理费可参照鉴定意见支持90天。
被告张素良辩称：除鉴定费诉讼费应当由保险公司承担以外，其他同保险公司答辩意见。
经审理查明：2015年10月2日14时40分，刘敏驾驶三轮电动车，牵引着原告刘俭驾驶的三轮电动车（车载唐梦茹、唐梦轩、唐雨洁），沿201省道由南向北行驶到48KM+170M处路段时，与相对方向逆向行驶由被告张素良驾驶的浙B×××××号小型普通客车发生碰撞，造成刘敏、刘俭、唐梦茹、唐梦轩、唐雨洁受伤及三车损坏的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，刘敏和刘俭分别应负事故的次要责任，张素良应负事故的主要责任。
事故发生后，原告当即被送往灵璧县人民医院进行救治。经诊断，原告的伤情为：失血性休克、肝破裂、小肠系膜广泛挫裂伤、横结肠浆膜挫裂、头面部多发挫裂伤、左侧桡骨远端骨折、左前臂挫裂伤。原告住院治疗10天，于10月12日办理出院，支出医疗费19902.58元。被告张素良共计为原告刘俭和伤者刘敏垫付17000元，其中刘敏使用177.80元，其余16822.20元为刘俭使用。出院医嘱：家属要求转入徐州市第一人民医院进一步治疗。
当日原告遂转入徐州市第一人民医院进行救治。入院诊断：左侧桡骨远端骨折、肝脏破裂修补术后、小肠系膜横结肠系膜挫裂伤修补术后、头面部多发挫裂伤术后、左前臂挫裂伤术后。原告住院治疗20天，于10月31日办理出院，支出医疗费33644.65元。出院医嘱：院外注意休息，加强营养；3个月内避免负重活动，院外遵医嘱下适当功能锻炼；4周门诊复查，不适及时就诊。
2015年12月3日，原告曾向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其医疗费、营养费、护理费、车辆损失、交通费等合计77725.37元（变更为81785.37元）。2016年3月25日，本院作出(2015)灵民初字第03751号民事判决书，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘俭医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计29168.46元；二、驳回原告刘俭的其他诉讼请求。
原告对该判决不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。2016年6月8日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2016）皖13民终1092号民事判决书，判决：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第03751号民事判决；二、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司于判决生效后十五日内赔偿上诉人刘俭各项损失34563.18元；三、驳回上诉人刘俭对被上诉人张素良的诉讼请求；四、驳回上诉人刘俭的其他诉讼请求。
2015年12月9日，原告再次入住灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：左膝关节外伤、左膝关节腔积液、肝破裂修补术后、左腕关节骨折术后。住院9天，于12月18日出院，支出医疗费1497.80元。出院医嘱：我科随访。
原告还到徐州市第一人民医院进行检查，支出医疗费757元。
2016年4月18日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2016年4月21日，该所出具司法鉴定意见书：1.刘俭面部损伤遗留线条状瘢痕计10.5cm的伤残等级为十级、肝破裂修补的伤残等级为十级、肠系膜损伤修补的伤残等级为十级；2.刘俭的护理期为90日、营养期为120日；3.刘俭面部瘢痕的后续治疗费为20000元。原告为此支出鉴定费2200元。
另查明，浙B×××××号小型普通客车登记所有人为张素良，该车在大地财险宁波分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加保险。事故发生在保险期间。
本院在审理本起交通事故时，因另外三名伤者唐梦轩、唐梦茹、唐雨洁也另案起诉，为便于交强险保险金额的分配，四名伤者自行达成约定，一致同意由伤情较重的唐梦茹使用40%的比例，其余三名伤者分别使用20%的比例。
还查明，原告刘俭系刘敏的女儿，刘俭与本起事故中的另一伤者唐梦茹系同胞姐妹。因原告家庭的承包土地被征用完毕，原告随父母在灵璧县杨疃镇庙王村经营烟酒百货零售小生意，原告家庭属于失地农民。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任；二、原告的各项损失应当如何计算。
关于原告的各项损失由谁承担赔偿责任。本院认为，事故车辆浙B×××××号车在大地财险宁波分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失，应由大地财险宁波分公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由大地财险宁波分公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人张素良按照事故责任比例承担。因刘俭和刘敏驾驶的均为非机动车辆，张素良驾驶的为机动车辆，并且承担事故的主要责任，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条的规定，张素良应承担80%的赔偿责任。鉴于刘俭和刘敏为母女关系，原告自愿放弃对其近亲属的赔偿请求，本院不再进行计算。对于诉讼费，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险赔偿部分的诉讼费用由保险公司承担。
关于原告的相关损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费2254.80元。根据原告提供的正规医疗费发票予以确定（灵璧县人民医院第二次住院）。原告要求赔偿2454.80元，没有依据，对超出部分不予支持；
2、住院伙食补助费270元。原告第二次住院9天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，计算为270元；
3、营养费2700元。根据鉴定结论，原告的营养期为120天，扣除上次诉讼中已经计算过的30天，还剩余90天。按30元/天计算，应为90×30=2700元。原告要求按120天计算，依据不足，对超出部分不予支持；
4、护理费6853.20元。根据鉴定结论，原告的护理期为90天，扣除上次诉讼中已经计算过的30天，还剩余60天。原告没有举证证明护理人员的收入状况，可参照安徽省上一年度当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准114.22元/天计算，即60×114.22=6853.20元。原告要求按125.35元×90天=11281.50元计算，依据不足，对超出部分不予支持；
5、残疾赔偿金64646.40元。经司法鉴定，原告构成三处十级伤残。原告虽为农村户口，但因在同一事故中同时受伤的唐雨洁的残疾赔偿金是按照安徽省城镇居民标准计算的（已经生效判决确认），根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的意见，原告的残疾赔偿金也应当按照安徽省城镇居民标准进行计算，并且原告家庭还属于失地农民，其残疾赔偿金应为26936x20x12%=64646.40元；
6、精神抚慰金7000元。原告构成三处十级伤残，在事故中承担次要责任，有权要求赔偿精神抚慰金。根据原告的伤残级别，参照上级法院的指导意见，以7000元为宜。原告要求赔偿30000元，标准过高，对超出部分不予支持；
7、交通费300元。原告住院期间，家人护理照料必然会支出交通费用，根据原告的住院天数及路程等因素，本院酌情认定为300元；
8、鉴定费2200元。原告为确定伤残等级而申请司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为2200元；
9、后续治疗费。原告是因面部留下瘢痕才构成伤残级别，如要求继续治疗，则不应当进行评残，应在全部治疗终结后再行评残。现原告已经评残，视为治疗已经终结，不应一边评残一边继续治疗。对该项费用不予支持。
以上合计为86224.40元。其他请求，依据不足，不予支持。
综上，大地财险宁波分公司首先应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费17772.40元（四名伤者约定由刘俭使用22000元，上次已使用4227.60元）；还应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费53001.60元[（86224.40-2200-17772.40）×80%]。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由被告张素良按责任比例承担，即张素良赔偿原告鉴定费1760元（2200×80%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告刘俭医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计70774.00元；
二、被告张素良赔偿原告刘俭鉴定费1760元；
三、驳回原告刘俭的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决生效之日起十日内连同诉讼费直接支付给原告刘俭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，减半收取1505元，原告刘俭负担636元，被告张素良负担747元，被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿负担122元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3010元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一六年十一月七日
书记员 耿 婷
（注意：二审审理中，本判决尚未生效）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。