福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1163号
原告：阙华珍，女，1983年6月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司，住所地龙岩市永定区凤城街道金凤路1号，统一社会信用代码：913508228579505072。
负责人：卢晓斌，总经理。
委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被告：陈有开，男，1981年4月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
委托诉讼代理人：卢光财，男，1953年1月6日出生，住福建省龙岩市永定区，系陈有开的岳父。
原告阙华珍与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司（以下简称人保公司）、陈有开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告阙华珍的委托诉讼代理人卢榕然、被告人保公司的委托诉讼代理人林冰华、被告陈有开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阙华珍向本院提出诉讼请求：1.陈有开赔偿阙华珍各项经济损失共计132167.26元；2.人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。在审理过程中，阙华珍要求保险公司在交强险范围内先行赔偿后，若不足部分超出10000元，则超出该10000元的部分阙华珍自愿放弃要求陈有开赔偿的权利；陈有开已赔付阙华珍10000元，因此不申请追加卢银花为本案被告。事实和理由：2017年2月14日19时许，陈有开驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从坎市往龙潭方向行驶，途经抚市中学门口路段，碰撞其前方从路左往路右横穿公路的行人阙华珍，造成摩托车部分损坏及阙华珍受伤的交通事故。该事故经永定区公安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈有开负主要责任，阙华珍负次要责任。阙华珍受伤后被送往龙岩市第二医院住院治疗，经诊断为：右锁骨中外段粉碎性骨折、额部挫裂伤、脑外伤反应。阙华珍住院治疗10天后出院。经福建八闽司法鉴定所鉴定，阙华珍的伤情为十级伤残，需后续治疗费8000元。本案事故给阙华珍造成的损失有：医疗费15993.23元、误工费123.38元×100天（住院10天、另加休息3个月）＝12338元、护理费123.38元×10天＝1233.8元、住院伙食补助费30元×10天＝300元、营养费1500元、交通费100元、后续治疗费（拆钢板）8000元、残疾赔偿金36014.3元×2年＝72028.6元、小儿子张元潮抚养费（2009年7月13日出生）25005.5元×10年×10%÷2＝12502.75元、大儿子张元昆抚养费（2006年9月23日出生）25005.5元×7年×10%÷2＝8175.19元、精神损害抚慰金3000元共计135171.57元。肇事摩托车在人保公司投保了交强险，应由人保公司赔偿交强险120000元，不足部分由陈有开承担80%的责任（因阙华珍是行人）。事故发生后，陈有开已赔付阙华珍10000元。
人保公司辩称，一、即使陈有开驾驶的二轮摩托车在人保公司投保交强险，阙华珍也无权向人保公司主张交强险限额内的保险金赔偿款。根据龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出的永公交认字（2017）第30041号《道路交通事故认定书》，事故发生时陈有开系驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车发生本案交通事故，即陈有开系无证驾驶。根据交强险条款的约定，人保公司无须对无证驾驶造成第三人的损失在交强险的限额内承担保险金赔偿责任。即使根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，人保公司需要在交强险的限额内对阙华珍因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，人保公司在承担赔偿责任后也有权向责任人进行追偿。二、交强险赔偿限额的问题。交强险赔偿限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、必要且合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额为2000元。三、1.如果陈有开驾驶的二轮摩托车有在人保公司投保交强险，阙华珍诉请的赔偿项目和金额也存在不合理、不合法的问题。由于交强险医疗费费用赔偿限额10000元是赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费4个项目，而阙华珍该4个项目的损失金额已经超过了10000元，因此人保公司对该4个项目的赔偿金额为10000元。2.残疾赔偿金部分：福建八闽司法鉴定所以阙华珍“因交通事故致右锁骨中外段粉碎性骨折，行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术等治疗，现遗留右肩关节活动受限，经法医学计算，右肩关节活动度丧失25.5%”为由，认定阙华珍的伤残等级为十级。人保公司认为，司法鉴定所的上述鉴定与客观事实不符。阙华珍系右锁骨中段骨折，未累及关节面，中段骨折并不会对功能造成影响，且司法鉴定所对阙华珍进行检查均系被动活动检查，存在主观因素，福建八闽司法鉴定所作出的鉴定结论与客观事实不相符。基于上述理由，人保公司已于庭前申请对阙华珍的伤残等级予以重新鉴定，法院应当根据重新鉴定的结论确定阙华珍该项损失。另外，即使阙华珍构成十级伤残，阙华珍诉请按城镇居民的标准计算残疾赔偿金也不能得到支持。阙华珍户籍地为永定××××市镇中湖村，属于农村居民，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金应举证证明其事故发生前在城镇居住，且收入来源于城镇。阙华珍的婆婆赖灿娘户籍地在永定区××市镇××路××号，是因为赖灿娘系抚市中心小学的退休老师，赖灿娘的户籍地址系××中心小学的学校地址，但赖灿娘一家并未居住在镇上，而是居住在××村×××的自建房内，从阙华珍的居住情况来看，阙华珍并未在城镇居住，因此即使阙华珍构成十级上伤残，残疾赔偿金也应按农村居民标准计算。3.被抚养人生活费部分：如前所述，阙华珍并不构成十级伤残，即使构成十级伤残，由于十级伤残并不会造成抚养能力下降，阙华珍也未提供相应的证据证明，因此阙华珍主张的被抚养人生活费不能支持。另外，即使应当支持，也应按农村居民的标准计算。4.精神损害抚慰金：如前所述，由于阙华珍不构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金不应支持。5.误工费部分：阙华珍住院治疗10天，因此误工天数应按10天计算，即使从受伤之日计算至定残之日前一天，误工天数也是93天，而非阙华珍主张的100天。6.交通费部分：阙华珍主张交通费100元，未提供相应的证据证明，阙华珍该项诉请不应支持。四、阙华珍之所以将人保公司列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为人保公司是本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，人保公司并不是本案交通事故侵权人，在本案交通事故中没有过错，因此本案诉讼费不应由人保公司承担，而应由实际侵权人一方承担。
陈有开辩称，事故发生后已赔付阙华珍10000元，同意在10000元范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。阙华珍提交的《阙华珍身份证》、《道路交通事故认定书》、《龙岩市第二医院出院记录》、《龙岩市第二医院疾病证明书》各1份，《住院收费票据》、《鉴定费发票》各1张，《病历记录单》2页、《住院费用汇总清单》3页，人保公司、陈有开质证后对真实性无异议。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
阙华珍还提交了以下证据：
1.《司法鉴定意见书》1份，拟证明阙华珍因本案造成十级伤残，需要后续治疗费8000元，花去鉴定费1800元。人保公司质证后认为，①关于伤残的鉴定，阙华珍系右锁骨中段骨折，未累及关节面，中段骨折并不会对功能造成影响，且福建八闽司法鉴定所对阙华珍进行检查均系被动活动检查，存在主观因素，作出的鉴定结论与客观事实不相符，因此申请重新鉴定；②后续治疗费可待实际发生后再行主张。陈有开的质证意见与人保公司一致。
2.《户口本》4页，《户籍证明》、《结婚证》各1份,拟证明阙华珍与张志兴系夫妻关系，有2个孩子需要抚养，以及阙华珍居住在抚市镇社前村的事实。人保公司质证后认为，阙华珍虽与赖灿娘系婆媳关系，但因赖灿娘系抚市镇中心小学退休老师，所以赖灿娘的户籍在社前村抚民路，其全家人并不是居住在镇上，而是居住在××镇××村×××。陈有开质证后无异议。
人保公司提交了一下证据：
录音资料1份（当庭播放），拟证明阙华珍长期居住在××镇××村×××的婆家，居住地属农村，且户籍地也在农村（中湖村），因此残疾赔偿金应当按照农村标准计算。阙华珍质证后认为，该录音真实性无法确认，且系人保公司单方调查，对合法性也有异议。陈有开质证后认为，阙华珍事实上是居住在农村，只是阙华珍的婆家人户口在抚民路。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.阙华珍提交的《司法鉴定意见书》1份，其来源、形式合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序、依据合法，委托鉴定的材料（龙岩市第二医院出院记录、疾病证明书、影响检查资料）真实，可以证明阙华珍因本案交通事故受伤致右锁骨中外段粉碎性骨折，行“右锁骨骨折切开复位钢板内固定术”等治疗，现遗留右肩关节活动受限，经法医学计算，右肩关节活动度丧失25.5%，其伤残程度属十级伤残；行内固定取出术的费用，即后续治疗费约8000元。人保公司认为阙华珍不构成伤残，并申请对阙华珍的伤残等级进行重新鉴定，理由不充分，本院不予采纳。
2.阙华珍提交的《户口本》4页，《户籍证明》、《结婚证》各1份，该组证据可以证明阙华珍与张志兴系夫妻关系，育有两子，分别为张元昆（2006年9月23日出生）、张元潮（2009年7月13日出生）。对该事实本院予以确认，但该组证据不足以证明阙华珍经常居住地在城镇。
3.人保公司提交的录音资料1份，因该录音的真实性无法确认，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月14日19时许，陈有开驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从坎市往龙潭方向行驶，途经抚市中学门口路段，碰撞其前方从路左往路右横穿公路的行人阙华珍，造成摩托车部分损坏及阙华珍受伤的交通事故。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，陈有开负事故主要责任，阙华珍负事故次要责任。事故发生后阙华珍被送往龙岩市第二医院住院治疗10天，出院诊断为1.右锁骨中外段粉碎性骨折，2.额部挫裂伤，3.脑外伤反应等；出院医嘱：术后至少3个月内患肢禁止负重、剧烈运动，休息3个月；期间花去住院费用15993.23元。2017年5月19日经福建八闽司法鉴定所鉴定，阙华珍因本案交通事故受伤致右锁骨中外段粉碎性骨折，行“右锁骨骨折切开复位钢板内固定术”等治疗，现遗留右肩关节活动受限，经法医学计算，右肩关节活动度丧失25.5%，其伤残程度属十级伤残；行内固定取出术，需后续治疗费8000元；为此花去鉴定费用1800元。事故发生后，陈有开已赔付阙华珍10000元。阙华珍与张志兴系夫妻关系，育有两子，分别为张元昆（2006年9月23日出生）、张元潮（2009年7月13日出生）。阙华珍的户籍地址为龙岩市永××区××市镇中湖村××号。闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车在人保公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。本案事故发生时，陈有开无二轮摩托车驾驶资格。闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶证上载明车主为卢银花，陈有开与卢银花系夫妻，二人均系该二轮摩托车车主。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分应根据其过错程度由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；仍不足部分，由交通事故当事人按照过错的比例分担责任。本案交通事故中，闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车仅投保交强险，陈有开负本事故主要责任，阙华珍负事故次要责任，依法应由人保公司在交强险赔偿限额内对阙华珍因本起事故造成的各项经济损失予以赔偿；不足部分以陈有开承担80%的赔偿责任为宜。即使事故发生时，陈有开无二轮摩托车驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，阙华珍亦有权要求人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。关于对阙华珍因本起事故造成各项经济损失的认定：1.医疗费15993.23元，有阙华珍提交的住院收费票据为证，予以支持；2.住院伙食补助费，阙华珍主张按照住院天数10天、每天30元计算，符合法律规定，予以支持，则住院伙食补助费为300元；3.营养费，阙华珍因交通事故受伤并致残，理应加强营养，其主张营养费1500元，符合法律规定，予以支持；4.后续治疗费，经鉴定阙华珍行内固定取出术的费用约8000元，其主张后续治疗费8000元，符合法律规定，予以支持；5.误工费，阙华珍主张按照100天计算误工费不妥，自其受伤之日起至定残日前一天共93天，误工天数应为93天，阙华珍主张误工费按照123.38元/天计算，符合法律规定，予以支持，则误工费为11474.34元（93天×123.38元/天）；6.护理费，阙华珍主张按10天、每天123.38元计算，符合法律规定，予以支持，则护理费为1233.8元；7.残疾赔偿金，阙华珍主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，但阙华珍提交的证据不足以证明其经常居住地以及主要收入来源地均为城镇，因其户籍地址为龙岩市永××区××市镇××村××号，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，则残疾赔偿金为29998.4元(14999.2元/年×20年×10%)；8.交通费，阙华珍虽未提供相应的交通费票据，因阙华珍及其必要的陪护人员在就医期间必然发生交通费用，结合本案实际情况，其主张交通费100元，符合法律规定，予以支持；9.被抚养人生活费，阙华珍因本案交通事故致右锁骨中外段粉碎性骨折，行“右锁骨骨折切开复位钢板内固定术”等治疗，现遗留右肩关节活动受限，经法医学计算，右肩关节活动度丧失25.5%，其主张被抚养人生活费，符合法律规定，予以支持，但应当按照农村居民标准计算。阙华珍与张志兴系夫妻关系，分别于2006年9月23日生育长子张元昆，2009年7月13日生育次子张元潮，其中张元昆的被抚养人生活费为7年×12910.8元/年×10%÷2=4518.78元，张元潮的被抚养人生活费为10年×12910.8元/年×10%÷2=6455.4元，共计10974.18元；10.精神损害抚慰金，因阙华珍在本案交通事故中受伤达十级伤残，造成精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金3000，符合法律规定，予以支持。综上，阙华珍因本案造成如下损失：医疗费15993.23元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、后续治疗费8000元、误工费11474.34元、护理费1233.8元、残疾赔偿金29998.4元、交通费100元、被抚养人生活费10974.18元、精神损害抚慰金3000元共计82573.95元。前述1-4项，由人保公司在交强险医疗限额内赔偿阙华珍10000元，不足部分15793.23元，由陈有开承担80%的赔偿责任，即12634.58元；前述5-10项共计56780.72元，由人保公司在交强险伤残限额内予以赔偿。事故发生过后，陈有开已赔付阙华珍10000元，阙华珍自愿放弃要求陈有开赔偿超出该10000元的费用计2634.58元，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，人保公司应在交强险责任限额内赔偿阙华珍因本案交通事故造成的经济损失66780.72元（10000元﹢56780.72元）；陈有开应赔偿阙华珍因本案造成的经济损失10000元（已付）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司在交强险责任限额内赔偿阙华珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计66780.72元；
二、陈有开赔偿阙华珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计10000元（已付）；
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回阙华珍的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2943元，减半收取计1471.5元，由阙华珍负担618元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司负担743.5元，陈有开负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 俊 飞
二〇一七年九月十三日
书记员 陈丽君(代)
附注：
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定','2018-09-22
18:54:21',0,'web',NULL),(11316259,'d32e1ee0-ad86-49da-9072-dafc46a235de','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
18:54:21',0,'web',NULL),(11316260,'b7044683-3fa2-4ce2-bed6-a7990010d8b9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"10\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）京0101民初10759号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b7044683-3fa2-4ce2-bed6-a7990010d8b9\",\"案件名称\":\"广发银行股份有限公司北京分行与杨庆金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"北京市东城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马廷德到庭参加诉讼，被告杨庆经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497974400000)\\\/\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"广发银行股份有限公司北京分行与杨庆金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"广发银行股份有限公司北京分行与杨庆金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
（2016）京0101民初10759号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b7044683-3fa2-4ce2-bed6-a7990010d8b9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"广发银行股份有限公司北京分行与杨庆金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）京0101民初10759号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市东城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"10\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市东城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"广发银行股份有限公司北京分行,杨庆\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或��仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以���告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广发银行股份有限公司北京分行与杨庆金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-21\\\\\",\\\\\