广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第355号
原告孙永林，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人袁立鹏，北京市惠城（东莞）律师事务所律师。
委托代理人唐天宽，北京市惠城（东莞）律师事务所律师助理。
被告孙天旭，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东某。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人刘朋辉，该公司员工。
原告孙永林诉被告孙天旭、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年6月10日公开开庭进行审理，原告孙永林的委托代理人袁立鹏、唐天宽，被告孙天旭，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人刘朋辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日13时40分许，被告孙天旭驾驶粤SXXX**号牌轿车经寮步镇华南工业城金富路往莞樟路方向行驶至东莞市寮步镇金富路华展照明有限公司路段时，该车越双实线左转掉头过程中车身左侧与左侧往莞樟路方向驶来的无号牌二轮摩托车（驾驶员：孙永林）车头发生碰撞。造成两车不同损坏及孙永林受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定孙天旭负事故主要责任，孙永林负事故次要责任。原告伤情经法医鉴定为十级伤残。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失101920元（其中住院伙食补助费2850元、护理费8100元、误工费11127元、交通费1000元、住宿费500元、残疾赔偿金60543元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费10000元、鉴定费1800元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，原告就医共产生住院医疗费13933.76元及门诊费用1204.9元，原告应对超出交强险限额的部分承担次要的责任。原告诉请误工费，但没有提交劳动合同、工资证明等误工损失证明佐证其误工损失，我司对其诉请的误工费不予确认。原告诉请的护理费应按50元／天计算。关于原告诉请的交通费、住宿费，我司不予确认。我司不确认原告的伤残等级，理由与重新鉴定申请书意见一致。精神损害抚慰金应待重评后计算。原告提交的亲属关系证明书没有列清关系，请原告予以说明。
被告孙天旭辩称，我方为原告垫付了所有医疗费及1100元现金。请求法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2014年1月13日13时40分许，被告孙天旭驾驶粤SXXX**号牌轿车经寮步镇华南工业城金富路往莞樟路方向行驶至东莞市寮步镇金富路华展照明有限公司路段时，该车越双实线左转掉头过程中车身左侧与左侧往莞樟路方向驶来的无号牌二轮摩托车（驾驶员：孙永林）车头发生碰撞。造成两车不同损坏及孙永林受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定孙天旭负事故主要责任，孙永林负事故次要责任。肇事粤SXXX**号牌轿车登记车主是孙天旭，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市寮步医院住院治疗，从2014年1月13日至2014年3月1日，共住院57天，由1人陪护。原告伤情被诊断为：右髌骨骨折、额面部软组织挫擦伤、舌体裂伤、右胫骨平台外前缘撕脱骨折。出院医嘱：休息2个月。原告就医支付了住院医疗费13933.76元及门诊医疗费1204.9元，合计15138.66元，均由被告孙天旭垫付。2014年4月17日，原告的伤情经广东链信司法鉴定所评定为十级伤残。原告为此支付评残费1800元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对上述鉴定结论不服并提出异议，其理由在于：①原告单方委托鉴定，不符合法定程序，也不符合公平公正之原则。②鉴定时间过早，根据朱广友主编的《法医临床司法鉴定实务》第193、194、195页的相关规定，骨关节损伤，影响躯体负重或肢体运动功能的，经治疗6个月，可进行伤残鉴定，本案中原告仅在治疗3个月后进行伤残鉴定属于鉴定程序错误，应予以重新鉴定。③根据《法医临床检验规范》4.10.7规定在测量伤侧关节活动度时，应同时测量健侧进行对照。原告提供的鉴定报告并没有显示其对左侧膝关节的活动度进行了测量。本院遂致函广东链信司法鉴定所要求予以回复，该所复函称：①被告所称“双方共同委托”不符合《司法鉴定程序通则》之规定。②原告孙永林右膝关节处除髌骨骨折外还有右胫骨平台撕脱性骨折，其损伤均为右膝关节部位。③被告所提出的朱广友《法医临床司法鉴定实务》为个人理论观点，并非法医临床检验规定，现行交通事故损伤评残时机是一个原则问题，并非依某人理论观点。评定伤残是以治疗终结为原则，但并非治疗出院就评残，评残原则为骨折一般掌握在伤后3个月以上，肌腱，韧带、神经损伤至瘫疾病等评残原则一般掌握在伤后6个月以上，神经损伤致精神疾患一般掌握在一年以上，这是目前普遍实用的掌握标准。④我所鉴定检验方法均是依据《法医临床检验》，其规定膝关节，正常值为120-150度，由于人体各异，在检验测定中存在测量与配合问题，我所在鉴定中并未取最高值，是取平均值135度计算，而原告孙永林是右髌骨骨折，右胫骨平台撕脱性骨折，在一个关节两处骨折，由于损伤后出血、渗液，肌化及纤维组织结缔，自然愈合骨折，形成关节间间隙缩小，活动度及活动功能异常，除关节活动功能障碍外，肢体的跑步、跳跃、下蹲及负重行走障碍，从上述关节活动计算出右膝关节活动功能在一肢体中丧失11.2%，即达到一肢功能丧失10%以上，但并非如此就评定为10级伤残。《道标》规定的是评定，并非仅计算伤残等级，我所评残时需要对整个肢体活动状况、肢体的各运动功能综合评定为10级伤残。
原告主张误工费按3600元／21.75天计算116天，并提供了完税证明、银行流水、误工证明佐证。原告主张护理人员为王洪丽，护理费按4000元／月标准计算。经核实，原告定残时38岁，为农村户籍，原告主张已在东莞居住且有固定收入满一年，应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告一并提供了参保人明细佐证。亲属关系证明显示原告父亲孙文贵，定残时66岁，母亲李桂芝，定残时66岁，二人育有包括原告在内3人扶养。
以上事实，有事故认定书、诊断证明书、出院小结、营业执照、参保人明细、完税证明、银行流水、误工证明、亲属关系证明、户口本、保险单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、医疗费票据复印件、说明及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SXXX**号牌轿车属于第三者，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司按责任在赔偿限额500000元内承担70%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：15138.66元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院57天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为2850元。
3、护理费：原告住院57天，护理人员1人，原告主张护理人员为王洪丽，护理费按4000元／月标准计算，结合其提供的误工证明、完税证明、银行流水，依据充分，护理计算为：4000元／月÷30天／月×57天=7600元。
4、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院57天，出院至定残前一天46天，共误工103天，原告提供的误工证明显示事发前三个月平均收入为3410.9元／月，结合其提供的完税证明、银行流水，误工费按此标准计算为：3410.9元／月÷30天／月×103天=11710.76元。
5、残疾赔偿金：综合诉辩双方观点，结合广东链信司法鉴定所的复函说明，本院认为：首先，广东链信司法鉴定所具有相应的鉴定资质；其次，原告单方委托鉴定并无违法之处；再次，针对被告所提异议，鉴定所均作出了实质回应且依据充分，整个鉴定过程并无违法之处。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司所提异议缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。原告伤情构成十级伤残，定残时38岁，属农村户籍，其主张已在东莞居住且有固定收入满1年，结合其提供的完税证明，依据充分，因此，残疾赔偿金应按城镇标准计算为：30226.71元／年×20年×10％（伤残系数）＝60453.42元。
被扶养人生活费：原告父亲孙文贵，定残时66岁，母亲李桂芝，定残时66岁，二人需扶养年限为14年，由包括原告在内3人扶养，被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，原告诉请10000元并未超过法定标准，予以支持。
残疾赔偿金合计：60453.42元＋10000元=70453.42元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
7、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，原告诉请1000元合理，予以支持。
9、住宿费：原告不存在转院治疗的情形，该项诉请缺乏事实依据，不予支持。
以上第1、2项费用共计17988.66元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额7988.66元应由孙天旭承担70%的责任即5592.06元。第3至9项费用共计97564.18元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。被告孙天旭辩称垫付1100元现金，但缺乏证据佐证，本院不予采信。综上，被告孙天旭应赔偿5592.06元，扣除其垫付的15138.66元，按照实际支付原则，其多支付的9546.6元应从被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处扣除，故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10某.18元-9546.6元=98017.58元。被告孙天旭无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告孙永林98017.58元。
二、驳回原告孙永林对被告孙天旭的诉讼请求。
三、驳回原告孙永林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1169元，由原告孙永林负担45元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1124元。原告在起诉前已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一四年七月十七日
书记员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
','2018-09-21
15:34:58',0,'web',NULL),(8842875,'7e3360a5-c8fa-479a-b7b2-9ddf532fa4b2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1189\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。\\\u0026#xA;第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。\\\u0026#xA;第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。\\\u0026#xA;《中华人民共和国公司法》\\\u0026#xA;第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\u0026#xA;人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》\\\u0026#xA;第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。\\\u0026#xA;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）龙民二初字第00279号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"蚌埠市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7e3360a5-c8fa-479a-b7b2-9ddf532fa4b2\",\"案件名称\":\"李良德与安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"蚌埠市龙子湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"龙子湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告李良德为与被告安徽景文置业有限公司（以下简称景文公司）、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司（以下简称祖玛公司）其他合同（售后包租）纠纷一案，于2015年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人童志伟到庭参加诉讼，被告景文公司、蚌埠市祖玛公司经本院传票传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451290401000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李良德与安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李良德与安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
（2015）龙民二初字第00279号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7e3360a5-c8fa-479a-b7b2-9ddf532fa4b2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李良德与安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）龙民二初字第00279号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蚌埠市龙子湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1189\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蚌埠市龙子湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李良德,安徽景文置业有限公司,蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\' 第三条
商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国公司法（2005年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十三条\',法条内容:\'
第六十三条
一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李良德与安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\