wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔04民初131号
原告:中国建设银行股份有限公司安顺市分行,住所地安顺市西秀区新大十字路口，组织机构代码X2236000-7。
法定代表人宣勇，系该行行长。
委托代理人石刚，贵州宜源律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人罗华，贵州宜源律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：左滕,男,汉族,1991年09月23日生,居民身份证5204221991********，住贵州省普定县城关镇园丁路**号,。
被告:安顺市钢固达房地产开发有限公司,住所地安顺市西秀区南华路。
法定代表人王钢。
原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行与被告左滕,安顺市钢固达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行以被告左藤与该行协商，被告左藤承诺履行合同并结清借款为由，于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行撤回起诉的申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法利益，是对自己诉讼权利所作的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行撤诉。
案件受理费3171元，减半收取计1585.5元，由原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行承担。
审 判 长 黄光美
审 判 员 黎福伟
代理审判员 齐 艳
二〇一六年十一月二十五日
（）
书 记 员 罗 爽
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执425号之一
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市硚口区。
负责人万国庆，总经理。
被执行人郭海生。
被执行人卢晓梅。
被执行人郭建雄。
被执行人李四清。
本院于2016年6月1日作出（2016）鄂0104执425号民事裁定书，将被执行人郭海生、卢晓梅、郭建雄、李四清的银行存款予以冻结，现因被执行人已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第十一项之规定，裁定如下：
解除对被执行人郭海生、卢晓梅、郭建雄、李四清的银行存款予以冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 成晓峰
审判员 游向东
二〇一六年十月十四日
书记员 赵 婧
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更390号
罪犯吴增晖，男，1987年1月1日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。曾因犯抢劫罪于2001年11月5日判处有期徒刑五年，2005年9月10日刑满释放；2008年11月4日因犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，2010年4月130日刑满释放；现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2013年4月26日作出（2013）延刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人吴增晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币247654.16元。判决发生法律效力后，于2013年5月27日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，南平市中级人民法院于2015年12月3日以（2015）南刑执字2241号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯吴增晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴增晖在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年1月累计获考核分1290分。2017年5月23日缴纳人民币9000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书，缴款票据等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴增晖减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年7月15日至2017年7月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 俏
代理审判员 陈 征
人民陪审员 叶盛茂
二〇一七年六月十二日
书 记 员 夏 莉
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0812民初4065号之二
原告：吴国成，男，1957年9月6日出生，汉族，无职业，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。
被告：吴进，男，1988年4月25日出生，汉族，济宁市兖州区大风车舞蹈学校代课老师，住济宁市兖州区。
被告：王文珠，女，1990年9月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
原告吴国成与被告吴进、王文珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。因被告吴进、王文珠已与原告吴国成已协商解决并履行完毕，原告于2018年2月8日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为，原告吴国成主动申请撤回对被告吴进、王文珠的起诉，该申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴国成撤诉。
案件受理费9,110元，减半收取4,550元，由原告负担。
审判员 薛 峰
二〇一八年二月八日
书记员 朱前前
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执恢93号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市。
法定代表人何柏青，该行行长。
被执行人杨志华，男，汉族，湘乡市人。
被执行人赵映平，女，湘乡市人。
被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人杨志华、赵映平、建鑫地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，经本院在淘宝网对被执行人杨志华、赵映平名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道88号建鑫城国际社区5号楼2单元220202号房屋（房屋产权证号为YC20110161**）进行网络拍卖，2017年8月21日该房屋网络拍卖成交后，因买受人毁拍，依照法律规定，保证金15000元不予退还。2017年10月10日经本院对该房屋重新拍卖，拍得成交款326942.4元。至此本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）雨法民二初字第205号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 过伟国
二〇一七年十月十一日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瑞执字第637号
申请人汪平，女，汉族，19xx年x月xx日出生，汉族，九江市人，住九江市浔阳区，
被执行人王斌，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市，
被执行人吴昊钰，女，19xx年4月xx日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市，
被执行人吴瑞刚，男，19xx年x月x日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市，系被执行人吴昊钰哥哥。
本院依据已经发生法律效力的（2015）瑞民初字第265号民事调解书，于2016年12月26日依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人所有的瑞房权证湓城字第××号房屋。受买人吕建以377058元的最高���竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、瑞房权证湓城字第××号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人吕建所有（身份证号码：），瑞房权证湓城字第××号房屋所有权自交付时起转移给买受人吕建。
二、买受人吕建可持本裁定书到财产管理机构办理相关财产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴育松
审判员 范 平
审判员 余福生
二〇一七年一月四日
书记员 王柯亮
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初59号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人乌某，男，1976年5月20日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，初中文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审。2017年5月9日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。2017年6月1日经本院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人乌某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月30日2时30分许，被告人乌某醉酒驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇人大门前时，与道路右侧路边的景观树和花池相撞后翻车致乌某受伤，景观树和花池受损，车辆部分损坏。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心检测，乌某血样中乙醇含量为167.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，乌某应承担本次事故的全部责任。
另查明，事发后被告人乌某已赔偿鄂温克族自治旗园林管理处的经济损失。
上述事实，被告人乌某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人乌某的户籍证明、驾驶证信息、车辆查询信息、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鄂温克族自治旗园林管理处赔偿证明、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队鄂公交认字（2017）第20170006号道路交通事故认定书、血样提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心【2016】呼鉴字第12081号法医毒物（乙醇）检验报告书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人刚某、格某、苏某的证言、被告人乌某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乌某醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人乌某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人乌某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人乌某已赔偿由其造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人乌某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 斌
二〇一七年六月五日
书记员 张海霞
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初935号
原告：赵燕燕，男，1983年1月12日出生，汉族，住鱼台县。
原告：薄芳芳，女，1984年7月3日出生，汉族，住鱼台县。
被告：山东金泰华房地产有限公司，统一社会信用代码：9137082779036502XA，住所地：鱼台县王鲁镇政府门西（民生服务大厅二楼）。
法定代表人：高山，总经理。
原告赵燕燕、薄芳芳与被告山东金泰华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。2017年6月5日原告赵燕燕、薄芳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵燕燕、薄芳芳撤诉处理。
案件受理费25元，由原告赵燕燕、薄芳芳负担。
审判员 李晓艳
二〇一七年六月五日
书记员 马 蕊
河南省唐河县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1328刑初305号
自诉人：唐河县农村信用合作联社，住所地：唐河县友兰大道东段。
法定代表人：何同亮，该社理事长。
被告人：曲良震，男，1979年1月23日出生，汉族，住唐河县。
自诉人唐河县农村信用合作联社以被告人曲良震拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人唐河县农村信用合作联社以被告人曲良震全部履行了判决内容为由申请撤诉。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人唐河县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孟祥恩
二〇一七年六月十四日
书记员 李 洋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更911号
罪犯李铁兵，男，1981年12月11日出生于四川省成都市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2012年1月5日作出(2011)常刑初字第42号刑事判决，以被告人李铁兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年11月20日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2012年5月30日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4072号刑事裁定，对罪犯李铁兵减去有期徒刑一年七个月(刑期至2022年4月20日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李铁兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李铁兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李铁兵在服刑期间获得监狱表扬三次。财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李铁兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李铁兵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月20日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0628民初272号
原告段某，女，1987年8月13日出生，汉族，现住高阳县。
委托诉讼代理人王慧卿，河北榜端律师事务所律师。
被告田某1，男，1984年2月16日出生，汉族，住高阳县。
原告段某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及委托诉讼代理人王慧卿到庭参加诉讼，被告田某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、婚生儿子田某2归被告抚养，原告每月给付抚养费300元，直至孩子18周岁；3、依法分割夫妻共同财产房产一套（位于高阳县金色家园5号楼1单元802室），价值20万元；4、依法分割共同债务4万元；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子田某2。因二人婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵，被告不务正业，严重酗酒，酗酒后多次对原告实施家庭暴力。2016年8月份，被告又喝酒后动手打原告，致使原告回娘家住，两人开始分居。在分居期间，被告还找到原告的娘家，对原告再次打骂。原告与被告结婚多年，一直忍受被告的家庭暴力，且被告没有责任心，一直靠原告娘家救济，被告的种种行为严重伤害了我的感情，双方夫妻感情彻底破裂且无和好可能，故诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。
被告田某1未到庭亦未提交答辩意见。
原告段某为证实其主张，提交了高阳镇东王草庄社区居民委员会证明一份、户口登记页一份、高阳镇东王草庄社区收据一份、中国农业银行转款小票一张。本院经审理认定事实如下：原被告双方于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。婚后育有一子田某2，现随被告生活。庭审中原告称：婚后原被告双方经常为琐事争吵，被告不好好上班，经常换工作。在2009年我们离过一次婚，被告说会改正我们瞒着家人复婚了，至今被告还是没有改正，我们感情已经破裂了。被告没有上进心，经常酒后对我实施家庭暴力。夫妻共同财产有高阳县金色家园5号楼1单元802室房产一套，价值20万元。该房系夫妻共同所有，因政策问题房产本正在办理中，尚未颁发。该房屋面积为81平米，系福利房，每人照顾30平米共两人，村委会照顾之后最终缴纳房款42450元。原被告买房时向原告父母借款42450元，该房款系当时原告的母亲通过中国银行转账所交，偿还之后现剩余40000元。
本院认为，原、被告双方于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后感情尚可且育有一子，虽偶为家庭琐事发生争吵，但并未影响夫妻感情。原、被告结婚时间不长，生活中发生摩擦、碰撞实属正常，为维护家庭稳定及考虑孩子的健康成长，不应该草率地以离婚的方式解决问题。在今后的生活中只要双方互敬、互爱、互谅、互让，妥善处理双方家庭关系，相信会和好如初，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告段某与被告田某1离婚。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告段某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 蒋 政
二〇一七年三月二十八日
书记员 段希希
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执509号
申请执行人：孙贵新，男，1963年9月5日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。
被执行人：白山市鑫诚装饰工程有限公司。
法定代表人：陈琳，总经理。
委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。
申请执行人孙贵新与被执行人白山市鑫诚装饰工程有限公司（以下简称鑫诚公司）劳务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2018）吉0602民初216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙贵新于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人鑫诚公司给付劳务费7.1万元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人鑫诚公司下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2018年6月4日依法向被执行人鑫诚公司下发了限制消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鑫诚公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙贵新告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。
审判长 孙中海
审判员 杜 明
审判员 朱俊华
二〇一八年八月十八日
书记员 唐丽明
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初923号
原告：楚雄市楚光电力实业有限责任公司。
法定代表人黄涛，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张绍良，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄茂林房地产开发经营有限公司。
法定代表人李林海，职务：董事长。
原告楚雄市楚光电力实业有限责任公司（以下简称楚光电力）与被告楚雄茂林房地产开发经营有限公司（以下简称茂林地产）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月1日、10月18日公开开庭进行了审理。原告楚光电力的委托诉讼代理人张绍良到庭参加诉讼，被告茂林地产经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚光电力诉称，2014年8月20日，原、被告签订《电力建设工程施工合同》，约定：被告将楚雄“景凤花园”住宅小区新增专变工程发包给原告施工，高压和变压器安装工程计划于2014年9月1日开工，11月30日竣工；低压工程开工、竣工日期按被告要求及现场实际情况确定，工程质量标准达合格及以上；预算价为1253934.02元，协商价为1200000元；付款方式：高压和变压器安装部分验收合格后1个月内支付750000元，工程全部竣工验收合格后1个月内付清全部工程款；逾期原告按月息1.5%计收利息并有权停止被告使用设备及对安装的设备享有处置权……合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告于2014年9月8日开始施工，至9月25日，为被告安装630KVA欧式箱变1套，带真空断路器、高压计量箱环网柜1套、1进2出高压电缆分接箱1台等。经验收部门验收后，被告未支付工程款。2015年6月，因被告拒绝与原告结算，迫于资金压力，原告就已完成工程进行结算，被告合计应支付工程款686425.71元。经原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告给付原告工程款686425.71元；鉴定费、诉讼费、公告费由被告承担。原告楚光电力针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告营业执照、被告征信信息，2、电力建设工程施工合同，3、验收材料，4、结算书，5、检查意见书，6、楚正司鉴【2016】690号司法鉴定报告，7、鉴定费发票。
被告茂林地产未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经本院委托，楚雄正源司法鉴定中心作出楚正司鉴【2016】690号司法鉴定报告。
根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：2014年8月20日，原告楚光电力（乙方）与被告茂林地产（甲方）签订《电力建设工程施工合同》，约定：被告将楚雄“景凤花园”住宅小区新增专变工程发包给原告施工，高压和变压器安装工程计划于2014年9月1日开工，11月30日竣工；低压部分开工、竣工日期按甲方要求及现场实际情况确定，工程质量标准：合格及以上；预算价为1253934.02元，协商价为1200000元（含人工费、机械材料费、测绘安装费、税金）；付款方式：高压和变压器安装部分验收合格后1个月内支付750000元，工程全部竣工验收合格后1个月内付清全部工程款；逾期原告按月息1.5%计收利息并有权停止被告使用设备及对安装的设备享有处置权；合同还对其他事项作了约定。合同签订后原告开始施工，为被告安装630KVA欧式箱变1套，带真空断路器、高压计量箱环网柜1套、1进2出高压电缆分接箱1台等。经云南电网公司楚雄鹿城供电局验收合格，被告未支付工程款。2016年10月10日，经楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴【2016】690号司法鉴定报告认定，楚雄“景凤花园”住宅小区新增专变工程结算造价为658246.92元，原告预交鉴定费6000元。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告楚光电力与被告茂林地产签订的《电力建设工程施工合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定进行了施工，被告应当支付相应的工程款。原告提交的证据能够证明被告尚欠其工程款658246.92元的事实，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告楚雄茂林房地产开发经营有限公司支付原告楚雄市楚光电力实业有限责任公司工程款658246.92元。
以上应由被告楚雄茂林房地产开发经营有限公司履行的款项，限于本判决生效后五日内执行，款交本院。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10664元，由原告楚雄市楚光电力实业有限责任公司负担438元（已交），由被告楚雄茂林房地产开发经营有限公司负担10226元（未交）；鉴定费6000元，公告费500元，由被告楚雄茂林房地产开发经营有限公司负担（未交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 高文娟
人民陪审员 马赛仙
人民陪审员 杨明华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郑 洲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初5684号之一
原告：沭阳县人民医院，住所地沭阳县沭城街道迎宾大道*号。
法定代表人：周业庭，该院院长。
委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。
被告：沭阳县公安局交通警察巡逻大队，住所地沭阳县学院路。
法定代表人：孙西瑞，该队队长。
原告沭阳县人民医院诉被告沭阳县公安局交通警察巡逻大队医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沭阳县人民医院自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沭阳县人民医院撤诉。
案件受理费4414元，减半收取计2207元，由原告沭阳县人民医院负担。
审 判 长 闫欢欢
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 孙 伦
二〇一七年八月七日
书 记 员 宋飞艳
书 记 员 徐俊亚
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1628号
罪犯张树军，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2011年12月16日作出(2011)新刑初字第634号刑事判决，以被告人张树军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月15日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张树军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯张树军获得嘉奖20次；2013年11月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张树军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张树军减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审265号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人陈永飞，男，汉族，1993年09月04日出生。住河南省新安县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月13日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003186174号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
2017年06月13日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以陈永飞在2017年01月09日的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条第三项、第七十三条第一项之规定，要求陈永飞缴纳罚款50元及滞纳金50元。
本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行时尚在行政起诉期限内，不符合法定申请期限。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：
对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 谢小红
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更595号
罪犯高建林，男，1974年11月19日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化。曾于1998年4月14日因犯盗窃罪被建阳区人民法院判处有期徒刑二年，于2007年12月21日因次盗窃罪、非法采伐、收购国家重点保护植物罪被建阳区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2011年10月9日刑满释放。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福建省建阳市人民法院于2013年5月3日作出（2013）潭刑初字第110号刑事判决，以被告人高建林犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，于2013年5月27日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年10月19日以（2015）南刑执字第1902号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯高建林在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年10月至2017年2月累计获考核分1914分。本次减刑于2016年12月19日向南平市建阳区法院缴纳5000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高建林减去有期徒刑四个月十五天。
（刑期自2012年7月22日至2017年8月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1741号
申请人王某某,女,1972年1月出生,汉族。
被执行人常某某,男,1970年8月出生,汉族。
被执行人高某某,女,1970年12月出生,汉族。
本院在执行王某某与常某某、高某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年四月十七日
书记员 张蒙蒙
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1221执369号
申请执行人黄爱华,女。
被执行人叶昌强,男。
被执行人尹冬英,女。
本院在执行申请执行人黄爱华与被执行人叶昌强、尹冬英民间借贷纠纷一案中，申请人黄爱华撤销对被执行人叶昌强、尹冬英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1221执369号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张忠波
审判员 向 荣
审判员 张文革
二〇一七年八月十日
书记员 李晓明
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）浙0481执3283号
申请执行人：钱晓峰，男，1977年1月27日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：张建妹，女，1972年2月27日出生，汉族，住海宁市。
钱晓峰依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初3352号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人张建妹在（2017）浙0481执3283号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张建妹存款人民币10055元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费100元，执行申请费51元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陆建东
二〇一七年九月五日
书记员 贾奇亮
云南省富源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0325执584号
申请人：钱贵生，男，1969年2月23日生，汉族，云南省陆良县人，现住曲靖市陆良县。
被执行人：龚跃，男，1985年8月1日生，汉族，云南省富源县人，现住曲靖市富源县。
本院在执行钱贵生与龚跃买卖合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，但无存款余额，无房产、车辆信息，被执行人暂��履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 詹吉德
审判员 耿通飞
审判员 廖 琳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵 佳
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1402执异110号
异议人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。
法定代表人孙传鲲，总经理。
申请执行人张吉良，男，1977年12月24日出生，汉族。住德州市德城区黄河涯镇许庄村**号。
被执行人马庆力，男，1980年3月30日出生，汉族。住德州市陵城区糜镇马家村****号。
本院在执行申请执行人张吉良与被执行人马庆力民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月15日依法作出（2016）鲁1402执1668号执行裁定书、协助执行通知书，要求异议人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司协助提取被执行人马庆力车损赔偿款139122元，现异议人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司称:2014年9月15日，鲁NB18**在异议人处投保了机动车损失保险，保险期限自2014年9月16日0时起至2015年9月15日24时止，被保险人是德州市丰达物流运输有限公司，因该车为贷款分期付款购车，该车投保时明确约定了“该车第一受益人为中国邮政查询银行股份有限公司德州市分行，索赔权益人为德州新一汽贸有限公司。”2014年12月1日，鲁NB18**在安徽省宿州市萧县圣泉乡发生交通事故，异议人对该车损失定损为139122元。经异议人与本保险合同索赔权受益人—德州新一汽贸有限公司联系，，该公司不同意将该车理赔款139122元理赔给马庆力或其他人，也不同意将该理赔款提取至德城区人民法院。为妥善处理该车车损的理赔事宜，特向贵院提出执行异议，请暂停提取该理赔款，以免引起不必要的纷争。
本案经书面审查，查明的事实与异议人所述基本一致。另查明：2014年9月15日，德州新一汽贸有限公司（甲方）与孙朝海（乙方、购车用户）及马庆力、德州市丰达物流运输有限公司（丙方、担保人）签订《汽车赊销合同》，约定：一、甲方为乙方提供中国第一汽车集团公司生产的解放牌汽车壹辆，整车质量按生产厂家技术参数标准执行，颜色为乌罗松红色，发动机号52407476，车架号LFNFVXNX9E1E32299，甲方保证所销售车辆为合格车辆。二、车辆总价款为人民币（大写）贰拾五万陆仟元，（小写）256000元，（不含车辆购置税和其他项目，如车辆保险，挂牌等）。乙方首付预交77000元，余额179000元，甲方同意乙方分24期交清，乙方同意具体交付方式和期限详见还款明细（附件一）。乙方于2016年10月27日将余额全部交清，逾期按违约处理，承担违约责任。违约按当月还款金额每天万分之五计算收取滞纳金，按实际时间累计计算……四、乙方将首付款及其他应付费交齐后，甲方协助乙方将车辆挂靠在双方同意的德州市丰达物流运输有限公司，办理抵押手续，抵押权人为甲方。并在余额全部付清的2016年10月27日前由所挂靠的公司协助乙方办理营运手续，费用由乙方承担……。该合同尾部有合同三方当事人的签字、手印及签章。同日，德州新一汽贸有限公司（甲方）与孙朝海（乙方、购车人）及马庆力（丙方、担保人）签订《担保合同》。
以上事实，有德州市德城区人民法院（2016）鲁1402执1668号执行裁定书、协助执行通知书，机动车保险单，机动车保险报案记录（代抄单），《汽车赊销合同》及《担保合同》等材料予以证实。
本院认为：上述《汽车赊销合同》及《担保合同》是双方当事人真实意思的体现，该合同载明：德州新一汽贸有限公司为售车人，孙朝海为实际购车人，马庆力为担保人，该车为分期付款。据此，鲁NB18**号车辆保险合同中载明的“该车第一受益人为中国邮政查询银行股份有限公司德州市分行，索赔权益人为德州新一汽贸有限公司。”与《汽车赊销合同》及《担保合同》相对应，因此，可以认定该车车损保险金应由德州新一汽贸有限公司领取，而马庆力无权领取此赔偿款。本院（2016）鲁1402执1668号执行裁定书、协助执行通知书认定该车保险赔偿款为被执行人马庆力所有，明显不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
异议人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的执行异议成立，撤销本院（2016）鲁1402执1668号执行裁定书、协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一六年十二月十二日
书记员 贾立刚
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执1213号
申请人攀枝花亚光贸易有限公司,住所地:四川省攀枝花市东区炳草岗大街349号。
法定代表人李建东，该公司经理。
被执行人攀枝花钢城集团有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区长寿路,社会信用代码915104006823512619。
法定代表人吴强，该公司经理。。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院(2016)川0402执1213号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王宾
四川省南充市中级人民法院
刑事裁定��
(2018)川13刑终101号
原公诉机关南充市高坪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张晓光，男，生于1970年10月1日，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区。2017年1月12日，因犯盗窃罪被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现押于南充市看守所。
原审被告人龙开坤，男，生于1972年11月1日，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区。2017年5月15日，因犯盗窃罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月28日被���行逮捕。现押于南充市看守所。
四川省南充市高坪区人民法院审理四川省南充市高坪区人民检察院指控原审被告人张晓光、龙开坤犯盗窃罪一案，于2018年3月1日作出（2018）川1303刑初32号刑事判决，判决:一、被告人龙开坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币4000元；二、被告人张晓光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；三、责令被告人龙开坤、张晓光共同退赔蔡宇损失140元、张顺会被盗手机评估损失人民币1649元。宣判后，被告人张晓光不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张晓光申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）张晓光在二审期间，认为原审判决正确，向本院申请撤回上诉，符合法律的规定，依照《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张晓光撤回上诉。
四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何嘉武
审判员 蒲勇君
审判员 张怡丹
二〇一八年四月二十一日
书记员 蒲 爽
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和��事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执128号之六
申请执行人普定县畅合出租汽车有限公司。
住所地：普定县城关镇。
组织机构代码：XXX。
法定代表人张佐勇，系该公司总经理。
申请人熊帅，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇，公民身份证号码：XXX。
被执行人汪著全，男，XX年XX月XX日生，汉族，住成都市金牛区，公民身份证号码：XXX。
本院在执行申请人普定县畅合出租汽车有限公司、熊帅申请执行被执行人汪著全机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕，故应解除对被执行人汪著全名下银行账户及车牌号为川X**捷达牌车辆的冻结、查封。依照《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪著全名下的银行账户及车牌号为川X**捷达牌车辆的冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力的。
执行员 吴有明
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 霞
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初557号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李某，X年X月X日出生。2015年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2016年1月5日取保候审，2016年8月15日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕484号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年12月9日14时6分许，被告人李某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与西二路交叉路口西侧处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人李某血液中的酒精含量为247.1mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人李某归案如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一六年八月十九日
书记员 张沙沙
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更64号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：白峰
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更64号
罪犯李修华，男，汉族，1990年9月15日出生，职业高中文化，湖北省兴山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2010年12月13日作出（2010）肥东刑初字第298号刑事判决，以被告人李修华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金五万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五万五千元。被告人李修华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）合刑终字第77号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯李修华在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李修华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李修华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李修华减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年5月24日起至2023年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理唐红艳
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初76号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人李时春，男，生于1970年9月26日，汉族，初中文化，原晋宁县磷都矿业开发建设有限责任公司二街分公司经理，现为晋宁县磷都矿业开发建设有限责任公司安环部职工，户籍所在地云南省昆明市晋宁县，住晋宁县，因本案于2016年10月13日被宜良县公安局刑事拘留，同月20日变更强措施为取保候审。
辩护人顾柱青，云南雁序律师事务所律师。
宜良县人���检察院以宜检公诉科刑诉（2016）450号起诉书指控被告人李时春犯受贿罪，向本院提起公诉，2017年2月27日经昆明市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蔡某出庭支持公诉，被告人李时春及其辩护人顾柱青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年8、9月份，晋宁恒宇经贸有限公司与晋宁县磷都矿业开发建设有限责任公司（以下简称磷都公司）签订磷矿石销售合同，晋宁恒宇经贸有限公司法人代表李某为获得更高的磷矿石品位，找到时任磷都公司上蒜分公司经理的被告人李时春帮忙，李时春将磷矿石品位提高了2至3个百分点。合同履行完后，李某为感谢李时春，在晋宁恒宇经贸有限公司李某办公室送给李时春人民币现金5万元。
2、2012年4月���，挂靠云南杰联市政工程有限公司的实际项目老板方某与磷都公司签订磷矿石承包剥离合同，为了剥离工程能够顺利进行，方某请时任磷都公司上蒜分公司经理的被告人李时春帮忙协调在办理采矿证、炸药供应等关系方面提供便利，期间方某分4次送给李时春人民币现金4万元。2012年5月份，送给李时春人民币5000元，2012年8至9月份，送给李时春人民币1万元，2013年3月份，送给李时春人民币2万元，2013年10月份，送给李时春人民币5000元。
3、昆明红海磷肥有限责任公司与磷都公司长期进行磷矿石购销，其中部分磷矿石由磷都公司上蒜分公司提供。因磷矿石紧俏，2013年10月份，昆明红海磷肥有限责任公司采购部主管杨某找到时任磷都公司上蒜分公司经理的被告人李时春帮忙，请其协调安排优先供货，并在李时春办公室送给李时春人民币现金1万元。
4、2014年10月份，云南地质工程勘察设计研究院技术副总工程师刘某为与磷都公司的合作中能够得到时任磷都公司综合部副部长的被告人李时春的关照，在磷都公司送了人民币现金2000元给李时春。
另查明，2016年10月10日宜良县人民检察院通知李时春调查其他受贿案件的情况时，李时春主动供述了其受贿的事实，同月19日退交了全部涉案款。
上述事实，被告人李时春在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述、证人证言、户籍证明、到案经过、任职文件、干部信息采集表、扣押涉案款项专用收据等证据证实，足以认定。
辩护人顾柱青发表以下辩护意见：1、被告人李时春有自首情节；2、李时春愿意缴纳罚金；3、建议对其适用缓刑。
本院认为：被告人李时春身为国家工作人员，利用其职务便利，非法收受他人贿赂款102000元，为他人谋取利益的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李时春犯受贿罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李时春在检察机关通知其作为证人对其它案件进行询问时，主动如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，本院依法对其从轻处罚；涉案款已全部退缴，本院酌情对李时春从轻处罚。被告人李时春符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人李时春的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第五十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李时春犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期自判决生效之日起计算；罚金已缴纳）；
二、涉案款项102000元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘云琼
人民陪审员 高忠英
人民陪审员 洪秀芬
二〇一七年三月二十日
书 记 员 谢颖瑞
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初531号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人张某，山东万达建安股份有限公司职工。2016年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于东营市看守所。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2016]465号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月8日5时20分许，被告人张某驾驶鲁E×××××号小型轿车沿东营市东营区牛四路由西向东行驶至解家村村口处时，与解某乙驾驶的电动自行车相撞，致解某乙受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。解某乙经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人张某承担事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人张某的行为构成交通肇事罪，并提供相关证据。
被告人张某对公诉机关指控未提异议。
经审理查明，2016年5月8日5时20分许，被告人张某驾驶鲁E×××××号小型轿车沿东营市东营区牛四路由西向东行驶至解家村村口处时，与解某乙驾驶的电动自行车相撞，致解某乙受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。解某乙经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人张某承担事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人张某驾车将伤者解某乙送至东营区人民医院，随后电话报警，办案民警在医院找到张某。2016年5月9日张某被交警电话通知到案接受询问，张某供述了驾驶机动车发生事故的基本事实。2016年8月8日，被害人亲属与被告人张某亲属达成赔偿协议，赔偿各项损失30万元，取得谅解。
上述事实被告人张某庭审中未提异议，并有被告人张某的供述，证人解某甲的证言，现场勘验、检查笔录及照片，被害人尸检照片，东营市公安局交通警察支队东公交认字第201500014号道路交通事故认定书，东公刑报（法病）字[2016]J035号法医病理学检验报告书，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关查获经过，案件侦破情况说明，受案登记表，122接警记录单，鲁E×××××号北京现代牌小型轿车车辆信息、行驶证及保险单，被告人张某驾驶证信息，东营市东营区人民医院抢救记录，居民死亡医学证明书，被告人张某、被害人解某乙的户籍信息，赔偿协议，刑事谅解书等证据证实，经庭审质证合法有效，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人张某将伤者送至医院并电话报警，在公安机关如实交代犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 王翠华
人民陪审员 巩永和
二〇一六年八月十六日
书 记 员 何红卫
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803民初547号
原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。
法定代表人：韦道德。
委托诉讼代理人：刘和跃，该公司员工。
委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。
被告：安庆市沪联商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区晶海花园2号楼一层9号。
法定代表人：吴年友。
被告：吴年友，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：吴杨超，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市闽荣商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道宜秀区检查院综合楼二楼。
法定代表人：吴伟。
原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市沪联商贸有限责任公司、吴年友、吴杨超、安庆市闽荣商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费69780元，减半收取计34890元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 赵 莉
二〇一七年九月十五日
书 记 员 江 苏
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4838号之一
申请执行人：金月英，女，1958年3月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：项信虎，男，1966年1月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：乐岳明，男，1963年3月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：宁波甬虎基础工程技术有限公司（统一社会信用代码为91330201591587543M），住所地宁波高新区梅墟街道龙山村。
法定代表人：乐岳明，执行董事。
本院在执行本院就金月英与项信虎、乐岳明、宁波甬虎基础工程技术有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2016）浙0212民初4517号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年9月28日，本院以（2016）浙0212执4838号执行裁定，查封了登记在被执行人项信虎名下的位于宁波市鄞州区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人项信虎名下位于宁波市鄞州区的房地产【不动产权证书号为浙（2016）宁波市（高新）不动产权第号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年三月二十九日
代书记员 蔡静燕
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执11828号
申请执行人北京国亚燕金商贸有限公司,住所地：北京市朝阳区高碑店店乡半壁店村602号。
法定代表人刘欢，经理。
委托代理人胡叶青，北京市智正律师事务所律师。
被执行人北京金兴楼餐饮有限公司,住所地：北京市东城区东花市南里2区4号楼。
法定代表人孙岱山，执行董事。
申请执行人北京国亚燕金商贸有限公司与被执行人北京金兴楼餐饮有限公司其他民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京金兴楼餐饮有限公司清偿债务22788.00元及利息等款项。本院于2016年07月26日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
以下无正文。
审判员 李俊军
二〇一八年八月二十七日
书记员 李婧瑄
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4323号
罪犯张仙彬，男，1983年9月29日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市路桥区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2011年12月8日作出(2011)台路刑初字第722号刑事判决，以被告人张仙彬犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张仙彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张仙彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级表扬,2015年获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张仙彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张仙彬准予减刑十一个月（刑期自2011年4月19日至2019年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 何晓慧
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初8911号
原告：霍皂德，男，1952年7月28日出生，住北京市延庆区。
被告：北京市延庆区旧县镇北张庄村村民委员会，住所地北京市延庆区旧县镇北张庄村。
法定代表人：田金来，村主任。
本院在审理原告霍皂德与被告北京市延庆区旧县镇北张庄村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告霍皂德于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍皂德因缺乏证据而自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍皂德撤回起诉。
审判员 杨洪涛
二〇一七年十月十三日
书记员 石 菲
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0184民初199号
原告：四川聚力建材科技有限公司，住所地：成都崇州经济开发区，统一社会信用代码：915XXXX194Y。
法定代表人：赵彬，公司董事长。
委托诉讼代表人：金维结，四川治平律师事务所律师。
被告：四川建设发展股份有限公司，住所地：四川省德阳市华山北路6号，统一社会信用代码：91510600205108154H。
法定代表人：江秉金。
被告：四川建设发展股份有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区聚龙路16号摩尔汽车用品广场9-64、66号，统一社会信用代码：915XXXX19U。
法定代表人：江秉国。
本院受理的原告四川聚力建材科技有限公司与被告四川建设发展股份有限公司、四川建设发展股份有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，本院于8年1月11日立案，原告于2018年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告四川聚力建材科技有限公司撤诉。
案件受理费2223元，由原告四川聚力建材科技有限公司负担。
审判员 徐晓双
二〇一八年三月二十九日
书记员 柯凯蓉
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0881民初3956号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：方尚瑜，女，系该公司工作人员。
被告：折小平，男，1987年9月出生，汉族，陕西省人。
被告：雷妮，女，1987年8月出生，汉族，陕西省人。
被告：折宝平，男，1981年9月出生，汉族，陕西省人。
被告：杨永平，男，1979年3月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告折小平、雷妮、折宝平、杨永平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方尚瑜及被告折小平、折宝平到庭参加了诉讼，被告雷妮、杨永平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告折小平、雷妮偿还原告借款本金27万元及利息（利息从2015年9月22日起按月利率8.4‰计算至2016年9月15日止，从2016年9月16日起按月利率10.92‰计算至本金偿还完毕之日止），被告折宝平、杨永平承担连带清偿责任；2.四被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年9月22日被告折小平、雷妮共同向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款27万元，双方约定借款期限自2015年9月22日至2016年9月15日，月利率为8.4‰（逾期月利率为10.92‰），被告折宝平、杨永平为连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。借款到期后，被告从未还本付息。
被告折小平、折宝平辩称：原告所述属实。
被告雷妮、杨永平未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借新还旧申请审批书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同，被告折小平、折宝平无异议，被告雷妮、杨永平未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日被告折小平、雷妮共同向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款27万元，双方约定借款期限自2015年9月22日至2016年9月15日，月利率为8.4‰（逾期月利率为10.92‰），被告折宝平、杨永平为连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。借款到期后，被告从未还本付息。
本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。根据合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按合同约定，向借款人提供了借款，已履行了合同义务；合同履行期限届满，被告折小平、雷妮应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及利息。被告折宝平、杨永平作为连带责任保证人，在借款期限届满后，债务人未履行还款义务的情况下，应当承担保证责任。被告折宝平、杨永平与原告未约定担保份额，根据担保法司法解释规定，属连带共同保证，任何一个保证人，都有义务就全部债务向原告承担偿还责任。二保证人承担保证责任后，有权向被告折小平、雷妮追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告折小平、雷妮于本判决生效之日起三日内共同向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27万元及利息（利息从2015年9月22日起按月利率8.4‰计算至2016年9月15日止，从2016年9月16日起按月利率10.92‰计算至本金偿还完毕之日止），被告折宝平、杨永平承担连带偿还责任；
二、被告折宝平、杨永平承担保证责任后，有权向被告折小平、雷妮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，由被告折小平、雷妮、折宝平、杨永平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 訾娟
二〇一八年六月六日
书记员 白瑢
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏06行终75号
上诉人（原审原告）葛汉清，男，1952年9月5日生，汉族，住南通市通州区。
上诉人（原审原告）倪金容，女，1951年3月27日生，汉族，住南通市通州区。
被上诉人（原审被告）南通市兴仁镇人民政府，住所地南通市通州区。
法定代表人胡劲武，镇长。
委托代理人孙东强，江苏崇诚律师事务所律师。
委托代理人茅欣薇，江苏崇诚律师事务所律师。
上诉人葛汉清、倪金容因与被上诉人南通市兴仁镇人民政府（以下简称兴仁镇政府）土地行政征收一案，不服江苏省如皋市人民法院(2016)苏0682行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2016年3月18日，兴仁镇政府向葛汉清发出一份《搬迁通知》，内容为：经上级批准江通路、城北大道、福星路、工农路北沿及安置点地块搬迁工程即将启动，贵户在本工程搬迁红线范围内，为本工程的被搬迁人，根据时间部署，于2016年3月21日至2016年3月23日对你户房屋、附属物进行测绘、登记、评估，请予以支持配合。
葛汉清、倪金容认为兴仁镇政府实施征地行为违法，于2016年6月13日向一审法院提起行政诉讼，请求确认兴仁镇政府实施征地行为违法。
一审法院认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，根据在起诉状中的陈述，案涉项目用地并未获得省政府的批准，兴仁镇政府组织征收葛汉清、倪金容的土地属于违法征收。但葛汉清、倪金容未提交兴仁镇政府实施了葛汉清、倪金容所诉征收行为的相关证据，虽然兴仁镇政府向葛汉清、倪金容发出了一份《搬迁通知》，但该《通知》仅是通知对相关房屋进行测绘、登记、评估，对葛汉清、倪金容的权利义务未产生实际影响，且葛汉清、倪金容的房屋至今并未被拆除。故起诉人的起诉无事实根据，该起诉不符合行政诉讼法及相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第二款之规定，裁定驳回葛汉清、倪金容的起诉。
上诉人葛汉清、倪金容向本院提起上诉称，一审裁定未以事实为依据，对证据材料的认定存在错误，也未进行实质审理和实地调查，应当予以撤销。请求撤销一审裁定，依法确认兴仁镇政府实施征地行为违法。
被上诉人兴仁镇政府辩称，被上诉人并未实施上诉人所指的征收行为，且上诉人的房屋仍未拆除；一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
经审理查明，一审法院对案件事实的认定并无不当，本院对此予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合四个条件：1.原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实根据；4.属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。而根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，原告应当对证明起诉符合法定条件承担举证责任。
本案中，上诉人葛汉清、倪金容在一审中主张被上诉人兴仁镇政府对上诉人享有的集体承包土地实施了征收行为，故要求确认兴仁镇政府实施征收行为违法。根据上述司法解释的规定，上诉人应当对其主张的兴仁镇政府实施土地征收行为的待证事实承担举证责任，但上诉人在一审中提供的社会稳定风险评估《委托书》、《公示》、《搬迁通知》（均为复印件）等证据均不能证明被上诉人兴仁镇政府实施了土地征收行为的事实。故应当认定葛汉清、倪金容的起诉不符合法定的起诉条件。据此，一审裁定驳回葛汉清、倪金容的起诉并无不当。
综上，一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人葛汉清、倪金容的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志新
审判员 郁 娟
审判员 谭松平
二〇一七年四月十日
书记员 凌 媛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市海淀区人民法院
执行裁��书
(2017)京0108执3278号
申请执行人北京长得万众信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-1240。
法定代表人张巍。
被执行人久火奇天信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区马吉路2号17层17021室。
法定代表人朱皓。
本院在北京长得万众信息技术有限公司与久火奇天信息技术（上海）有限公司其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为542.7452万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不���备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 彭文涛
二〇一七年五月二十六日
书记员 李思萌
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1822民初530号
原告张富粥，男，汉族，生于1961年9月2日，资阳市人，农民。
委托代理人李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。
委托代理人邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。
被告吴焕祥，男，汉族，生于1973年11月3日，荥经县人，农民。
委托代理人张学芬，女，汉族，生于1975年2月5日，荥经县人，农民，系被告吴焕祥之妻。
原告张富粥与被告吴焕祥农村建设房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，由审判员凌华剑独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告张富粥委托代理人李永忠、邹恒昌，被告吴焕祥委托代理人张学芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张富粥诉称：2013年因“4.20”芦山地震，导致被告所在地的房屋严重损毁。被告所在地的村组通过召开村民小组会议，决定对房屋受损的灾民集中在“茶头地”安置，进行灾后重建，统一由金鱼村一组对房屋修建发包。2013年10月31日，该组与陈文波签订灾后房屋重建承包合同，被告同时在合同上签名按印，同意建房。合同签订后，陈文波将工程口头转包给原告承建，原告出资购买建材并组织人员进场施工。2014年8月房屋竣工后，被告随即搬进新房居住。2014年11月8日双方结算，除被告在建房中已支付的建房款外，尚欠10892元。被告当即出具欠条一张，约定2014年12月28日前付清。欠款人：吴焕祥。为维护原告利益不受侵害，故起诉来院要求：1、判令被告给付原告欠款10892元及资金利息（从2014年12月29日起按银行贷款利息计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴焕祥辩称：我们和原告后来又重新结算过，我家已经给过5000元钱了，相应的单据我都是带了的。
经审理查明：2013年因“4.20”芦山地震，导致被告所在地的房屋严重损毁。被告所在地的村组通过召开村民小组会议，决定对房屋受损的灾民集中在“茶头地”安置，进行灾后重建，统一由金鱼村一组对房屋修建发包。2013年10月31日，该组与陈文波签订灾后房屋重建承包合同，同时被告在合同上签名、按印，同意建房。合同签订后，陈文波将工程口头转包给原告张富粥承建，原告张富粥出资购买建材并组织人员进场施工。竣工入住后，2014年11月8日原告张富粥与被告吴焕祥对建房款结算，除被告吴焕祥在建房中已支付的建房款外，尚欠10892.00元。被告当即出具欠条一张，约定2014年12月28日前付清，欠款人：吴焕祥。结算后，被告吴焕祥于2015年1月23日通过王国向原告张富粥支付了5000元，还欠原告张富粥建房款5892元。
以上事实有原告提交的身份证复印件、户籍证明、欠条、承包合同及原、被告的庭审陈述证明，经庭审质证本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行自已的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告张富粥经陈文波转包承建被告房屋，被告在原告竣工后与原告进行结算，视为对陈文波与原告张富粥转包关系的认可；被告在入住后，应按原、被告的结算约定及时支付建房款，故对原告要求被告支付建房款5892元的诉讼请求本院予以支持。关于原告所诉的资金利息，由于原、被告在建设房合同中并无约定，故本院对原告所诉资金利息请求不予支持。关于被告提出房屋质量存在问题的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”的规定，本案中，被告在使用房后提出质量问题，故本院对被告的辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告吴焕祥于本判决生效后十日内给付原告张富粥建房款5892元;
二、驳回原告张富粥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36元（原告已预交），由被告吴焕祥承担，在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 凌华剑
二〇一六年十二月一日
书记员 李 玲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2635号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区新起点娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号负一层，统一社会信用代码不详。
法定代表人：周福兵，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协��与被告铜梁区新起点娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨晓玲
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱 波
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更138号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：赵晓兵
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法��
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更138号
罪犯韩乐，男，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2011年4月27日作出（2011）怀刑初字第00152号刑事判决，以被告人韩乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关以罪犯韩乐在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审��查明，罪犯韩乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次、隔离处罚二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩乐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2010年8月17日起至2019年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理骆传平
书记员赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、��期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初3317号
原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人：崔敏奎，该分行行长。
委托诉讼代理人：郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告：郑日才，男，1967年8月10日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称“光大银行重庆分行”）诉被告郑日才信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。光大银行重庆分行委托代理人郑美鹄到庭参加诉讼，郑日才经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
光大银行重庆分行向本院提出的诉讼请求为：请求判决：1、郑日才立即支付信用卡欠款本金149077.25元，并以149077.25元为基数自2015年9月25日起按照每日万分之五计算利息，至付清时止；2、本案受理费、公告费等由郑日才承担。事实和理由：2012年6月19日，郑日才向光大银行重庆分行申请办理信用卡。但郑日才在使用信用卡的过程中并未按期还款，截至到2015年9月24日，其累计欠款149077.25元。后经多次催收未果，故光大银行重庆分行诉至本院，判如所请。
郑日才未出庭，未答辩。
光大银行重庆分行举证如下：
1、信用卡申请表及信用卡章程、合约一份，拟证明郑日才办理申请信用卡。
2、信用卡交易明细一份，拟证明郑日才欠款事实。
经审查，本院对光大银行重庆分行所举证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
经审理查明：2012年5月30日，郑日才向光大银行重庆分行申请光大信用卡。同时，信用卡申请书签字页还提示：信用卡透支按约计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；若未偿还全部当期应还款额，将不再享受免息还款期待遇，应支付透支利息，若未全部偿还最低还款额，将产生利息、滞纳金。此后，光大银行重庆分行向郑日才发放的信用卡。然郑日才在使用信用卡的过程中并未按期还款。截止到2015年9月24日，郑日才尚欠欠款149077.25元。为此，光大银行重庆分行诉至本院。
本院认为，光大银行重庆分行已根据郑日才的申请向其发放具有透支消费功能的信用卡，在郑日才刷卡透支消费的过程中，双方之间依法成立相应金融借款合同纠纷，而郑日才亦应在约定时间内及时向光大银行重庆分行返还相应透支款项。然根据光大银行重庆分行的举示的证据，截至到2015年9月24日，郑日才尚欠149077.25元未还，现光大银行重庆分行诉请郑日才支付透支款149077.25元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，光大银行请求从2015年9月25日起以149077.25元为基数按照每日万分之五计算利息，符合郑日才在申请信用卡之时所展示出的订约行为，本院亦支持。郑日才经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑日才于本判决生效之日起5日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还欠款149077.25元，并以149077.25元为基数自2019年9月25日起按照每日万分之五计算利息，至付清时止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，公告费600元，共计3882元，由被告郑日才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李 科
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 何洪泉
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0781刑初423号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人王某某。
辩护人于涛，山东亿宁律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]455号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
2018年2月12日15时许，被告人王某某酒后驾驶鲁****99“本田奥德赛”小型普通客车沿青州市黄楼街道办事处黄大路由南向北行驶至青州市兴业矿山机械配件厂门口处停下车辆，后王某某与他人发生争执，被举报涉嫌酒后驾驶，其在案发现场遂被青州市公安局交警大队处警民警带走抽血检测。
经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某某静脉血中乙醇含量为215.27mg/lOOml。
同年3月23日，青州市公安局交警大队民警电话通知被告人王某某到交警大队接受讯问，并于当日对其采取了强制措施。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，被告人王某某供述，书证受案登记表、抓获经过、驾驶证复印件、前科查询办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒驾车与他人发生纠纷后，明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；鉴于王某某当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予对其从轻处罚。
被告人王某某的辩护人所作的被告人系自首、初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。
为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭同忠
二〇一八年七月二十三日
书记员 马成功
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5169号
罪犯汤冰，男，汉族，1979年12月7日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2011年11月2日作出（2011）灵刑初字第00089号刑事判决，以被告人汤冰犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。案经安徽省宿州市中级人民法院二审，于2012年3月1日作出（2011）宿中刑终字第00345号刑事判决，维持对汤冰的刑事判决。判决法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯汤冰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月9日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯汤冰、证人赵保平等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯汤冰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯汤冰提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯有数额巨大的财产刑未完全执行，根据从严掌握三类罪犯减刑的刑事政策，建议在其功奖所对应的可减刑期内酌情扣减。
经审理查明，罪犯汤冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，罪犯汤冰于刑罚执行期间，缴纳罚金三万元，其目前家庭困难，暂无能力履行全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、灵璧县人民法院专用收据、灵璧县司法局娄庄司法所出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯汤冰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有履行财产刑的行为，且有证据证实对余下的财产刑无执行能力，故检察机关提出对其酌情扣减减刑幅度的建议本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤冰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年3月12日起至2021年3月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)辽瓦执宇第4085号
申请执行人田玉奎，男，1938年9月6日生，汉族，系农民，住普兰店市。
申请执行人王连荣，女，1942年12月6日生，汉族，系农民，住普兰店市。
申请执行人陈玉晓，女，1967年7月25日生，汉族，系农民，住普兰店市。
申请执行人田雪，女，1994年12月12日生，汉族，住普兰店市。
申请执行人田宇，女，1998年7月1日生，汉族，住普兰店市。
被执行人董耀民，男，1969年6月16日生，汉族，系农民，住普兰店市。
被执行人潘秀平，女，1969年2月23日生，汉族，系农民，住普兰店市。
被执行人孙义，男，1965年11月2日生，汉族，系农民，住普兰店市。
申请执行人田玉奎、王连荣、陈玉晓、田雪、田宇与被执行人董耀民、潘秀平、孙义生命权、健康权纠纷一案，大连市中级人民法院(2013)大审民终再字第115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人董耀民、潘秀平、孙义无财产可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
大连市中级人民法院(2013)大审民终再字第115号案的本次执行程序终结。
被申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 馨
执行员 那荣久
执行员 孙 慰
二〇一七年六月十五日
书记员 迟 程
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0113执1978号
申请执行人陈绪刚，男，1994年9月4日出生，汉族。
被执行人宋金龙，男，1979年6月9日出生，汉族。
申请执行人陈绪刚与被执行人宋金龙劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）京0113民初14868号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋金龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈绪刚于2018年3月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人宋金龙名下无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）京0113民初14868号民事调解书本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 何保杰
审判员 王小丽
二〇一八年七月三十日
书记员 王咏吉
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审225号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市太平街道行政中心。
法定代表人吕志令，该局局长。
被执行人丛岩，女，1988年11月15日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2017年1月19日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2016]35号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年6月16日作出温卫医罚[2016]35号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人违法所得人民币136736元；2、罚款98000元。2016年12月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2016]35号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 潘正友
审判员 陈锦峰
二〇一七年一月二十日
书记员 杨 芬
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初11302号
原告：边五苓，男，1950年7月6日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：北京中跃华创投资有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。
法定代表人：刘琳浩，经理。
本院在审理原告边五苓诉被告北京中跃华创投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告边五苓于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告边五苓提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告边五苓撤诉。
审判员 黄珑玲
二〇一七年七月四日
书记员 吕兰宇
-2-
-1-
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖07刑更417号
罪犯杨星乐，男，汉族，1990年10月17日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省合肥市肥东县人民法院于2011年11月21日作出（2011）肥东刑初字第328号刑事判决，以被告人杨星乐犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人杨星乐不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年1月9日作出（2012）合刑终字第00031号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨星乐在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨星乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨星乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨星乐减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 赵 萍
审判员 郑 云
二〇一八年八月二十日
书记员 朱婉娟
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0114民初1111号
原告：南京应天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320114721719234X，住所地南京市雨花台区花神大道9号阅城国际花园。
委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。
被告：周伊娜，住南京市雨花台区。
原告南京应天物业管理有限公司（以下简称应天物业公司）与被告周伊娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告应天物业公司的委托代理人郭琪到庭参加诉讼，被告周伊娜经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告应天物业公司向本院提起诉讼请求：1.被告支付原告物业费2969元（24个月*123.71元/月，自2015年1月1日至2016年12月31日止）、截止到2015年12月31日的公摊水电费135元，共计3104元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2006年入住xx室，房屋面积为123.71平方米，由原告提供物业管理服务，被告按1元/月/平方米的标准向原告缴纳物业管理服务费用并承担公共能耗费用，否则被告有权依照前期物业管理服务协议约定要求被告补交并从逾期之日起每日按欠费总额的万分之五交违约金。原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告却拒绝履行缴费义务。截止2016年12月31日，被告已累计拖欠原告物业管理服务费、公摊水电费（截止2015年12月31）共3104元。原告多次催要未果，遂诉至法院。
被告周伊娜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2006年，原告应天物业公司与被告周伊娜签订《前期物业管理服务协议》，约定应天物业公司对两被告的xx室提供前期物业管理服务。房屋建筑面积123.71平方米。合同中约定被告每月应缴纳物业管理费的标准为每平方米1元，首次拿钥匙进住时一次性须交6个月的费用,以后每次交费自发出通知之日起半月内。被告自2015年1月1日起至2016年12月31日止未缴纳物业管理费。
本院认为，原告应天物业公司与被告签订的前期物业管理服务协议意思表示真实，不违反有关的法律规定，应属合法有效，双方均应依照合同积极履行各自的义务。应天物业公司在合同签订后，一直提供了相应的物业管理服务，其要求被告支付相应的物业管理费2969元、公摊水电费135元，于法有据，本院予以支持。被告周伊娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周伊娜于本判决生效后十日内向原告南京应天物业管理有限公司支付物业管理费2969元、公摊水电费135元，合计3104元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告周伊娜负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。账户名称：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 李筱艳
审 判 员 罗贵明
人民陪审员 龚久平
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王启慧
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）皖1122执682号
申请执行人：仰孝梅，女，1966年4月30日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：张传松，男，1962年7月13日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人仰孝梅与被执行人张传松民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）皖1122民初831号民事判决书确定“被告张传松于本判决生效后十日内偿付原告仰孝梅34200元”。本案在执行过程中经查，被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，且再次申请执行不受申请执行期间的限制。经申请人同意，该案依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初831号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 龙
二〇一六年十月二十日
书记员 房云洁
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1224执229号
谌红艳、贺志华:
申请执行人谌红艳与被执行人贺志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘1224民初2034号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谌红艳于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年五月十五日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更546号
罪犯吴良毯，男，1962年1月3日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2003年6月25日作出(2003)泉刑初字第069号刑事判决，以被告人吴良毯犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年10月31日作出（2003）闽刑终字第393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年11月21日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第354号刑事裁定，将罪犯吴良毯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年4月15日作出（2009）南刑执字第575号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2445号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第162号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴良毯在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事护理工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分2975分，获表扬5次。2017年4月10日缴纳人民币2500元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书，非税收入票据等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴良毯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2006年5月26日至2020年12月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郑姗姗
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2276号
申请人:农安县农村信用合作联社杨树林信用社
代表人:张立志,主任
被申请人:刘杰,现住农安县。
被申请人于2012年12月31日向申请人借款人民币9,000.00元,用途购建房屋。还款时间为2015年12月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人多次催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款9,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘杰应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社借款本金9,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年九月十五日
书 记 员 钟德伟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2505号
申请人:农安县农村信用合作联社杨树林信用社
代表人:张立志,主任
被申请人:范柏清,现住农安县。
被申请人于2009年4月26日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2010年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人多次催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人范柏清应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年九月十五日
书 记 员 钟德伟
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执��第708号
申请执行人王素先，女，1952年8月30日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人宫德顺，男，1940年1月2日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人刘云芬，女，1957年5月11日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人王素先、宫德顺与刘云芬撤销权纠纷一案，本院于2015年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 顾进芳
二〇一六年十二月二十日
书记员 冯 光