广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑二终字第22号
原公诉机关广东省连平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄俊杰，男，1981年10月2日出生，汉族，广东省连平县人，初中文化。2014年3月5日被拘传，次日因本案被刑事拘留，2014年4月4日被逮捕。现羁押于连平县看守所。
辩护人陈文锋，广东东江勤诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈付兴，男，1972年6月10日出生，汉族，广东省连平县人，初中文化。2013年12月27日被拘传，次日因本案被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于连平县看守所。
辩护人张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。
广东省连平县人民法院审理连平县人民检察院指控原审被告人黄俊杰犯滥伐林木罪、强迫交易罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人陈付兴犯滥伐林木罪、强迫交易罪一案，于2014年12月9日作出（2014）河连法刑初字第77号刑事判决。原审被告人黄俊杰、陈付兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了上诉人黄俊杰、陈付兴，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，（一）滥伐林木的事实。2012年底，被告人黄俊杰、陈付兴及肖某甲（在逃）向连平县高莞镇河西村圳下四联队村民小组、高莞镇西南村周屋及曾甲、黄某甲承包到连平县油溪镇九潭村蓝山场砍伐林木，在未办理采伐许可证的情况下，黄俊杰、陈付兴及肖某甲便雇请民工进该山场砍伐林木至案发。经林业技术人员到砍伐现场鉴定，蓝坑山场被滥伐立木蓄积1846.6立方米。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）山林承包合同、公证书、林权证、协议书及收条，证实2011年8月12日连平县高莞镇西南村民委员会周新、周老、斗墙、茶坪村民小组将属于其集体的蓝坑山场发包给曾甲经营，期限35年，面积1255.7亩；林权证上显示林木所有权权利人为曾甲。
（2）关于承包山场采伐林木的合同，证实圳下经济社、西南村周屋都将两方有争议的蓝坑山场林木转给黄俊杰砍伐。
（3）连平县油溪镇林业管理站出具的证明，证实连平县油溪镇九潭村蓝坑尾山场从2012年至今没有发放过林木采伐许可证。
（4）到案经过，证实被告人陈付兴、黄俊杰被公安机关抓获的经过，没有投案自首情节。
（5）户籍证明，证实被告人的姓名、年龄等基本情况。
2.证人证言
（1）证人肖某甲证言，证实：2012年11月份的一天，黄俊杰同陈付兴找到我说，他们以四万元钱承包到一个山场，叫我一起去搞。我看过山以后，就由我拿出四万元钱来一起搞。后来我们与高莞镇圳下经济社签订了合同。后来，我听黄俊杰说，那山场是被曾甲承包下来的，曾甲办了山林新证的。当时，黄俊杰想叫曾甲把他承包的山场给他砍木，但曾甲不同意。到黄某甲被黄俊杰他们打伤，黄俊杰的哥哥找曾甲谈过以后，曾甲才同意将他承包的山场转让给我们砍。我付了六万元钱给曾甲，这钱是我先拿出来的。我们就请工人进山场砍伐木材了。直到2013年8月份，那山场的木砍完后，经算数结账该山场盈利达三十七万多元。
（2）证人肖某乙的证言，证实：2012年11月份左右的时候，黄俊杰和陈付兴两人承包到油溪镇九潭村蓝坑尾的山场进行砍伐林木，当时他们还叫我父亲肖某甲在该山场中管理砍伐的相关事宜。我帮黄俊杰购买过两次东西送到山场里去并装运木材中转出来。之后我将我的车卖给别人，就没有再到山场了。
（3）证人黄某甲的证言，证实：2012年12月初，我和曾甲发现我们同高莞镇西南村承包到的蓝坑山场林木被黄俊杰、陈付兴等人强行砍伐，后来黄俊杰、陈付兴等人还到我店殴打了我，之后又多次威胁我们，最后我们只能同意将山场林木给黄俊杰他们砍了。他们是在2012年12月14日至2013年8月砍伐的，砍伐面积有1000亩左右，我们承包的有500亩，另外500多亩不知是谁人的。
（4）证人曾甲的证言，证实：我和黄某甲承包的蓝坑山场在2012年12月14日开始至2013年8月份被黄俊杰、陈付兴、肖某甲他们强行砍伐林木。他们是用暴力、威胁的手段，迫使我将我们承包的蓝坑山场转让给他们砍伐的。他们当时给了6万元钱我。
（5）证人周某甲的证言，证实：西南村周新、周老、斗墙、茶坪村民小组将蓝坑山场没有争议的山场林木承包给了曾甲砍伐，与圳下经济社的纠纷的那片山场林木转给了黄俊杰、陈付兴他们砍伐。
（6）证人吴某甲的证言，证实：我是高莞镇河西村圳下经济社社长，2012年下半年我社将与西南村周屋经济社存在纠纷的蓝坑山场林木以40000元钱卖给了油溪镇的黄俊杰和陈付兴两人砍伐，期限至2013年8月份，他们有无办理相关的砍伐手续我不清楚。
（7）证人曾某乙的证言，证实：我是油溪镇护林中队工作，油溪镇九谭村蓝坑山场的权属是属于高莞镇西南村周屋经济社的。该山场有一部分是承包给了曾甲和黄某甲承包经营管理。该山场在2012年农历10月份至2013年8月份，黄俊杰、陈付兴他们雇请了外省民工进山砍伐林木。
（8）证人黄某乙的证言，证实：2013年9月份，我向黄俊杰买了一车杉木，共8.63立方米，当时是陈付兴验尺量方的，我付了6000元给黄俊杰。这车杉木听黄俊杰说是从九潭蓝坑山场砍伐来的。
（9）证人吴某乙的证言，证实：2012年12月份，我向肖某甲买过两车木，一车杉木，一车杂木，共6立方左右。
（10）证人谢某甲的证言，证实：2013年7、8月份，我向肖某甲买过两车杉小材，共14立方左右。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人陈付兴供述，供称：2012年底开始，我和黄俊杰、肖某甲合伙在高莞镇高陂圳下经济社的蓝坑尾山场砍伐林木，山场是同高莞镇高陂村圳下经济社和曾甲承包过来砍伐的，至于砍伐前有无办理采伐许可证其不清楚，当时是由肖某甲去办理的。
（2）被告人黄俊杰供述，供称：2012年底开始，我和陈付兴、肖某甲合伙在高莞镇圳下经济社的蓝坑尾山场砍伐林木，山场是同高莞镇高陂村圳下经济社和曾甲承包过来砍伐的，山场的管理由肖某甲、陈付兴负责，我就负责搞关系，该山场的利润分成是两成给我作为活动经费，剩下的我和陈付兴、肖某甲三人平分，我共占四成六股份，陈付兴、肖某甲两人各占二成七股份。我和陈付兴没有出钱，肖某甲总共出了12万元。除了两成搞关系的费用外，我们三人每人各分得10万元。
4.鉴定意见，证实经林业技术人员到现场鉴定，蓝坑尾山场被砍伐立木蓄积1846.6立方米。
5.现场勘验笔录，证实被告人雇请人员砍伐林木的现场概况。
（二）强迫交易的事实。2012年12月初，被告人黄俊杰、陈付兴等人因承包的连平县油溪镇九潭村蓝坑山场部分山场与曾甲、黄某甲承包的山场有权属纠纷，被告人黄俊杰、陈付兴在组织工人进场时遭到曾甲、黄某甲的阻止。12月12日晚上，黄俊杰、陈付兴及谢某乙（在逃）因山场的事到黄某甲雅丹娜家纺店恐吓并殴打黄某甲，致黄某甲轻微伤。后黄俊杰、陈付兴等人又对曾甲进行恐吓，迫于无奈，曾甲只好价值人民币565812元的蓝坑山场以60000元的价格转让给黄俊杰、陈付兴等人砍伐林木。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）山林承包合同、公证书、林权证、协议书及收条，证实2011年8月12日连平县高莞镇西南村民委员会周新、周老、斗墙、茶坪村民小组将属于其集体的蓝坑山场承包给曾甲经营，2012年12月15日曾甲将该山场部分林木以60000元钱转让给黄俊杰、陈付兴砍伐。
2、证人证言
（1）证人肖某甲的证言，证实：2012年11月份的一天，黄俊杰同陈付兴找到我说，他们以四万元钱承包到一个山场，叫我一起去搞。当时，我们也同高莞镇圳下经济社签订了合同。后来，我听黄俊杰说，那山场是被曾甲承包下来的，曾甲办了山林新证的。当时，黄俊杰想叫曾甲把他承包的山场给他砍木，但曾甲不同意。到黄某甲被黄俊杰他们打伤，黄俊杰的哥哥找曾甲谈过以后，曾甲才同意将他承包的山场转让给我们砍。我付了六万元钱给曾甲，这钱是我先拿出来的。我们就请工人进山场砍伐木材了。
（2）证人赖某甲的证言，证实：2012年的冬天的一天下午，曾甲打电话叫我出去吃饭，并同时帮他证明一下蓝坑山场是他承包的，路也是他开的。随后，我就和他到忠信镇忠信大道的新源丰饭店，到了之后，曾甲就和我简单说了黄某甲被“阿杰”打了，那些人太过分了，过了一会，“阿杰”就和陈付兴、还有我不认识的人等四人也来到饭店了，接着在吃饭前我就和“阿杰”他们说：“你们要做的山场是曾甲向高莞人承包的，已经办理了权属证，而且路也是他们开的，如果你们要搞，你们要和曾老板协商好，但是你要砍木，也要办齐手续来。”我说完之后，我听到“阿杰”他们那方的人就说那些很凶恶的话（具体说什么我记不清楚，大概意思是“阿杰”他们那方已经付钱给高莞人了，所以山场无论如何都要搞，路也一定要过），对方说那些很凶恶的话之后，曾甲就和我说：“这些人这么恶，我让他们就算了”，随后曾甲就向“阿杰”表态山场可以给他们搞了，但是要补回点钱给他，之后他们如何商量补偿的问题就不清楚了。
（3）证人黄某丙的证言，证实：2012年大约在11月份的一天下午，我打电话给黄俊杰问他在哪里，黄俊杰说他和陈付兴与曾甲老板在新源丰饭店吃晚饭，我就说我也没吃饭，我过去一起吃饭，黄俊杰就说好。我一个人去到饭店，我看到陈付兴、黄俊杰、曾甲、高莞林业站站长共四人已经在饭店房间坐着了，当时我看到高莞林业站站长也拿出了那些证件向大家解释曾甲的那片山场，曾甲是承包了山场并办出了林权证的了，黄俊杰、陈付兴承包高莞圳下的山场与曾甲所承包的山场交界处有一些争议，然后黄俊杰就向曾甲说：“山场是我与高莞镇圳下人买的，存不存在争议是你的事，现在我这么艰难，怎么商量都要路给我过。”接着我向曾甲说：“曾老板，大家都是油溪人，现在阿杰求到你，你帮一下他的忙，转日他也可以帮你。”当时也不知是谁又说起黄某甲被殴打的事情，当时曾甲也没有表态同意黄俊杰的要求，只是比较婉转说给时间他考虑，接着大家就一起吃饭，吃完饭我就回家了。我回到家里的时候，我接到黄某丁的电话，在电话中黄某丁叫我到忠信镇翔隆宾馆，接着我去到宾馆房间的时候我见到黄某丁，当时曾甲也在房间里了，当时黄某丁就与曾甲说：“现在我弟这么困难，现在他要经过你的山场，你都不肯让给他经过，想起以前我也帮过你不少的忙，如果今次你都不帮我弟，下次你有什么事我也不帮你。”黄某丁和曾甲说这些话的时候也是比较严肃的，曾甲就解释说：“不是我不肯帮忙，确实是有些困难不是那么容易解决，”接着我就说：“这件事你无论如何都要帮忙，以后阿杰不会忘记你的”，过了不久，黄俊杰与陈付兴一起也来到宾馆房间，黄某丁就与黄俊杰、陈付兴说这次曾老板这么帮忙，以后要好好感谢人家，曾甲听后态度就没有强硬了，后来那种意思是默认了。
3、被害人陈述
（1）被害人黄某甲的陈述，证实：2012年11月份的一天，陈付兴打电话给我的合伙人曾甲说他在从我们承包的山场开路砍伐林木（他们砍伐林木的地点是指我们承包的山场的东面的林木），当时曾甲就拒绝了他们，因为那个山场的林木所有权是我们的。2012年12月12日晚，黄俊杰、陈付兴还有一个我不认识的人共三个人来到我店铺找我，要求我将蓝坑山场东面的林木给他们砍伐，我拒绝了他们，那名不认识的男子就一拳打在我额头上，接着又将玻璃茶几一翻，黄俊杰、陈付兴也上来围着我打，我被他们打倒在地，我就连滚带爬往我在店里摆卖的床上，此时那名不认识的男子就拿到七八张叠在一起的塑料凳往我头部砸时，我本能用右手去挡，结果我右手的中指与食指中间开裂，鲜血直流，见此情况，他们就离开我店，后我将情况告诉我家人和曾甲并且报了警。第二天晚上，黄俊杰、陈付兴等人约到曾甲到忠信镇源食馆威胁曾甲要求蓝坑山场东面的那片林木转给他们砍伐，如果不答应就打曾甲，曾甲迫于无奈只好答应他们的要求。曾甲答应他们的要求后第二天他们就组织工人到蓝坑山场砍伐林木。他们还恐吓我们不准报警。曾甲答应后，黄某丁打电话给曾甲约他到忠信翔隆酒店见面，黄某丁对曾甲说，“你答应就算了，黄俊杰是我的亲弟弟他一定要照着他的，你就让俊杰在蓝坑东面砍伐林木，让他吃碗饭，还暗示曾甲不要搞事、报警。
（2）被害人曾甲的陈述，证实：我在油溪镇九谭村承包了高莞镇西南村周屋经济社的蓝坑山场。面积1255亩，林种为杂木、杉木，是用材林，有400到500方的木材，价值40到50万元度。当时我和我的朋友黄某甲一起承包到蓝坑山场，当时是以15068元的价格同周屋经济社承租下来的，租期是35年。合同分为两份，一份是黄某甲签订的，另一份是我签订的。2012年11月份的一天，陈付兴委托曾某丙对我说，他想向我借我承包山场的路去蓝坑山场砍木。我当时就对曾某丙说，蓝坑山场那边的山都是我承包了的，我就拒绝了陈付兴借路的事。过了一个星期，陈付兴打电话给我说，他想借我的路进山砍木。我就对他说，路不是问题，你想砍木的那山场是我承包了的，我有合法手续。又过了一个星期，陈付兴就带工人进山砍木了。我知道这件事情后，就对陈付兴请来砍木的工头说，你们不要砍那些木材，工头就同我说他们是陈付兴请来的。过了几天，陈付兴和黄俊杰找到我对我说，我们补点钱给你。我就对他们说，那山场是我承包了的，权属是我。陈付兴和黄俊杰他们不听，第二天，他们就请了一部钩机进山开路，我看到这种情况就开了一辆三吉普车进到我承包的山场去看。我就问钩机司机怎么回事，他说是黄俊杰请他的钩机来的。我就将车开到钩机面前不让钩机进山。12月12日晚上我接到黄某甲的电话，说黄某甲在他店里被人黄俊杰、陈付兴他们打了，我又开车往他店里赶去，去到黄某甲的店里，看到黄某甲右手流血，店内的玻璃、茶几、塑料凳都被打碎了，我就送黄某甲去河源医院治疗了。第二天，我就找到高莞营林站的站长黄某戊一起到忠信新源饭店与黄俊杰、陈付兴、黄某丙他们一起吃饭，叫黄某戊解释那山场的权属是我的，是有合法手续的。黄某丙威胁我，我就害怕他们打我，我就同意将我承包的山场转让给黄俊杰他们砍木。我们吃完饭后，在我回电站的路途中，黄某丁打电话给我，叫我到连平翔龙宾馆，我去到翔龙宾馆后拿出山场的证件给他看，他故作好人打电话给黄俊杰和陈付兴，叫他们到翔龙宾馆来。他们到来后当着我的面责备他们要和我好好沟通。并说任何事他都可以摆平，我见此情况就没有什么可以说的了。他们就说补回五万元钱给我，我就对他们说要补六万元。后来，黄俊杰他们就来到我的电站给了六万元钱我。他们就进那山场砍木了。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人陈付兴的供述，供称：2012年11月份的一天，高莞镇的“阿羊叔”（全名不清）打话给我说，高莞镇高陂村圳下屋有个山场可以卖给我搞，二、三万元就可以搞定。我就叫上肖某甲、黄俊杰一起来搞。因我自己没有钱，肖某甲、黄俊杰表示他们俩人可以先拿出来。具体由黄俊杰出面去跟高陂下经济社谈并以四万三千元的价格与之签订了合同。我就叫曾某丙同曾甲讲，叫曾甲在高莞蓝坑山场修的路让我们过。曾甲当时就拒绝了，说蓝坑山场有部分是他的。过了几天，黄俊杰叫了钩机进山场去修那条路，曾甲当时修的那条路可能被水冲坏了。钩机进山不久，司机就打电话来说路给曾甲的车堵住了，我同黄俊杰就进山去看，并见到了曾甲，我们叫他把车开走，他不肯。我就去同曾甲谈，叫曾甲把他承包的蓝坑山场转给我们搞，曾甲就让我们去找黄某甲。过了几天，我与黄俊杰及黄俊杰叫来的两个我不认识的男子来到忠信镇雅丹娜家坊店里同黄某甲谈，当时黄某甲说话比较大声，黄俊杰他们就问黄某甲想怎么样，黄某甲听到就站了起来，那名我不认识的男子就动手去推黄某甲，又将黄某甲家的玻璃茶几翻了，黄俊杰也上前去殴打黄某甲，他们当时还拿了塑料凳去殴打黄某甲，他们打完之后就走了。殴打黄某甲后几天，曾甲就约我和黄俊杰、黄某丙到忠信新丰源饭店吃饭，曾甲还叫了两个营林站的人来。营林站的人拿来图纸同我们说蓝坑山场一边是曾甲承包的，一边是你们承包的。曾甲当时也说把他自己承包的山场也给我们搞，不过叫我们不要拿万把块钱打发他就成了。我们谈完以后就离开了。当天晚上，曾甲打电话给我说，他现在同黄某丁（黄俊杰的哥哥）在翔龙宾馆，叫我跟黄俊杰过来。去到翔龙宾馆后，黄某丁就对我和黄俊杰说，那个山场人家曾甲都有证的，你们要同曾甲协商好再进山砍木。当晚，我们提出给五万元钱曾甲，曾甲不同意，要六万元。我们就给了六万元钱曾甲，曾甲就将他承包的山场转给了我们砍伐。
（2）被告人黄俊杰的供述，供称：2012年9、10月份的一天，陈付兴找到我说，高莞镇圳下屋有一个山场的林木好搞，叫我和他一起搞，我就叫肖某甲一起搞。当时说好我们三人一起搞，本钱由肖某甲先拿出来，山场的管理由肖某甲、陈付兴负责，我就负责搞关系。后来我们就跟圳下经济社签订了合同，合同签好后，就由肖某甲雇请工人进山开工。开工那天，肖某甲打电话给我说，进山的路被曾甲用车挡住，钩机进不了场。第二天，我就和陈付兴去曾甲在九潭村的电站找曾甲，叫他让路给我们过。曾甲叫我们找黄某甲，他作不了主。我们又去找黄某甲，黄某甲又叫我们去找曾甲，如此推来推去。当我们第四次找黄某甲的时候，我和陈付兴、谢某乙还有一个谢某乙的朋友一起来到黄某甲在忠信开的雅丹娜家纺店里，叫黄某甲出个价，黄某甲还是说他作不了主，要我们去找曾甲。谢某乙就跟他吵了起来，并动手殴打了黄某甲（当时我们找黄某甲谈林场过路的时候，黄某甲不答应，谢某乙就打了他两巴掌，把黄某甲推倒在地，黄某甲就拿了把水果刀出来，后来我和陈付兴就把他们劝开了）。打了黄某甲的第二天下午，曾甲打电话给我，约我到新源丰饭店吃饭，我就与陈付兴、黄某丙到了饭店同曾甲谈山场的事。当日晚上，我、陈付兴和曾甲又在翔龙宾馆里谈，我们说补回3万元钱给曾甲，曾甲说要6万元。过了二、三天，我和陈付兴、肖某甲三人又到曾甲的电站找曾甲谈山场转让补偿的事，曾甲说山场转让给我们搞，补偿6万元钱给他。我们就同意了，肖某甲就垫付了6万元钱给曾甲。该山场的利润分成是两成给我作为活动经费，剩下的我和陈付兴、肖某甲三人平分，我共占四成六股份，陈付兴、肖某甲两人各占二成七股份。我和陈付兴没有出钱，肖某甲总共出了12万元。除了两成搞关系的费用外，我们三人每人各分得10万元。
5、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，伤者黄某甲的损伤程度属轻微伤。
（2）价格鉴定意见书，证实经连平县物价局价格认定中心鉴定，曾甲、黄某甲被砍山场的林木的价值为人民币565812元。
6.辨认笔录，经黄某甲辨认，陈付兴、黄俊杰就是2012年12月12日晚殴打其的人；经曾甲辨认，陈付兴、黄俊杰就是要将山场给他砍木的人；经赖某甲辨认，陈付兴、黄俊杰就是在忠信镇参与强占曾甲山场的人。
（三）故意伤害的事实。2013年11月13日19时，被告人黄俊杰等人驾车来到肖某甲家催要欠款，肖某甲的儿子肖某丙（在逃）拦在门口不让黄俊杰进门并发生争执，黄俊杰在旁边一工地找来一条木板（或木棍）与肖某丙打斗，肖某丙则跑进厨房拿来一把菜刀与黄俊杰对打起来。打斗过程中肖某丙手部受伤，黄俊杰便逃跑，肖某丙追上后用刀将黄俊杰的头部砍伤。经法医鉴定，肖某丙、黄俊杰的损伤程度均属轻伤。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人肖某乙的证言，证实：2013年11月10日21时度，我在家洗澡的时候就听到有人敲门，当我穿好衣服下去开门的时候就看到黄俊杰开着一部日产汽车（车牌号为粤PVT0**）往我弟弟家走，我就跟着他去，在我弟弟家门前的小巷就看到黄俊杰，他就跟我说：“马上叫你爸出来，不出来的话，下次见到你爸爸就砍死他，以后天天就去你家找麻烦”。说完黄俊杰就开车离开了，然后我就去我弟弟肖某丙的家里，在去的路上我又叫了刘某甲一起到我弟弟家坐，那里肖某戊和肖某丁也一起到我弟弟的家。大概过了下几分钟，黄俊杰又开车过来到我弟弟家门前的小巷，他就带了三四个人到我弟弟家门口，然后他打电话给别人说：“马上叫人过来，我现在忠信镇三厂”。说完电话黄俊杰又跑出外面拿了一约10公分粗两米多长的四方木棍往我弟弟的胸口一顶，我弟弟看到这个情况就跑到厨房去拿了把菜刀出来还击，在还击的过程中，肖某丙的右手又被黄俊杰的方块木棍打伤，我弟弟就拼命还击，黄俊杰看到这个情况就跑出外面，肖某丙就一直追他，在追到巷子口的时候，我弟弟就追上了黄俊杰，然后在巷子口跟黄俊杰打了起来，在打斗过程中我弟弟就把黄俊杰砍伤了，之后黄俊杰就跑开了。在我弟弟跟黄俊杰打斗过程中我就听到家里有打架的声音，然后我就跑回家去，跟黄俊杰一起去我弟弟家的另一个人就跑出我家，然后我就在门外面拿了根木棍追那个人，那个人就往巷子口左侧逃跑了。我爸爸就左下脸部、颈部后面受伤，我弟弟右手和前胸部受伤，对方就黄俊杰受伤。
（2）证人肖某丁的证言，证实：2013年11月10日21时度，我与肖某戊在忠信镇三厂路段碰见刘某甲，之后我们三人就一起到了肖某甲家。我们三人到达后就与肖某乙、肖某丙兄弟在一楼聊天，肖某甲在二楼，我们在一楼聊了几分钟后黄俊杰四个人开了一辆轿车过来，黄俊杰一个人进来一楼看见我们五个人在一起然后就边往外走边打电话喊人，黄俊杰打完电话后与肖某丙在门口吵了一下，黄俊杰就动手推了肖某丙，之后在门外面捡了木棍，肖某丙跑进厨房拿了一把菜刀，然后肖某丙与黄俊杰在门口僵持着，我看见黄俊杰拿木棍撞肖某丙，是否撞到肖某丙与我没有看清楚，肖某丙也拿着菜刀向黄俊杰的，在他们二人僵持的时候，我与肖某戊、刘某甲一起动身离开，之后的事情就不清楚了。当时在现场时我还看见黄俊杰那方三人手持木棍站在黄俊杰身后，没有参与打架，之后就不清楚了。
（3）证人肖某戊的证言，证实：2013年11月10日20时30分许，我当时和刘某甲在一起打麻将，期间他接到一个电话就起身叫我一起去肖某丙家，路上遇到了肖某丁，我们三个人就一起去了肖某丙家，在肖某丙家坐了20分钟左右，黄俊杰和另外三四个人就来到了肖某丙家，他就进来了大厅见到我们和肖某丙、肖某乙在一起聊天，然后他就出去门口打电话，我听到他在电话里说：“想叫人是吗？叫多点”，打完电话他就想进来，肖某丙就走过去站在门口中间不让黄俊杰进，他们互相讲了两句后，黄俊杰就用手推了肖某丙，肖某丙就向后退了几步，肖某丙也上前去推黄俊杰，他们两个人在门口处推搡了几下，黄俊杰就去到隔壁的建筑工地捡了一根木棍，肖某丙看到他拿木棍就返身进去他家，我、刘某甲和肖某丁见状就赶紧出外面了，过了一会，我看到肖某丙拿着一把菜刀出来了，接着他和黄俊杰就拿着工具在对方面前比划（黄俊杰那方三四个人手也拿着木棍站在后面，当时没有动手），刘某甲看到这样就叫我先走，接着我也就走了，后来的情况我就不清楚了。后过了约30分钟许，我就去肖某丙家，看到他家一楼的桌子被打烂了，放在一楼的摩托车也倒在地上。
（4）证人刘某甲的证言，证实：2013年11月10日20时度，我在外面打麻将的时候接到肖某乙的电话，他叫我出去找他，然后我就打电话给肖某戊一起过去肖某乙家找他，在去的路上，我又遇到肖某丁，然后我们三个人就到了肖某乙的家里。之后肖某乙、肖某丙就跟我们三个人在一楼的大厅聊天，大概过了两三分钟，黄俊杰的一个男性朋友就到肖某乙的家门口对肖某乙说叫肖某甲下来，肖某乙就对那个人说“这件事跟你没关，要找肖某甲就让黄俊杰过来”，然后那个朋友就过去叫黄俊杰过来肖某乙的家门口，黄俊杰一个人在门口处就跟肖某丙他想进去找肖某甲，但是肖某丙在门口处就不准黄俊杰进去，黄俊杰就想硬闯进来，就被肖某丙推出去了，进而黄俊杰和肖某丙双方就在门外面发生了推搡，之后肖某丙就往屋内跑，我看到这个情况后我就走出了肖某乙的家，不想理双方的事。我走了没多远就回头看到肖某丙就拿了把菜刀追着黄俊杰，我就离开了现场。
（5）证人谢某丙的证言，证实：2013年11月10日晚20时度，我和谢某丁、谢某戊三人去忠信还车给黄俊杰，后黄俊杰说出去有事，我们三人也跟着去，黄俊杰就开着我们刚还给他的车走到一个路口时，黄俊杰就将车调好头并将车放在路口边上，他跟谢某丁就下车往路口的一条巷子里走，我和谢某戊就坐在车里，他们走到一栋房子里，黄俊杰就进了里面，谢某丁就被人拦住不准进，谢某丁就回到车这边来，我和谢某戊就下车跟谢某丁聊天，谢某丁说房子里面有七八个人。过了不久，黄俊杰就出来门口，对方也有人出来跟黄俊杰在争吵并发生推撞，黄俊杰就到旁边的工地上拿块方板跟对方对峙，对方就出来七八个人（有人拿刀、有人拿木棍、还有人拿瓶子），当时我和谢某戊距黄俊杰二米左右，谢某丁在黄俊杰旁边。对方的人出来后就拿瓶子砸我们，当时我闪开了，我见到黄俊杰就被一个人近距离用瓶子砸中头部，谢某丁见此情况就拉黄俊杰走，我和谢某戊也跟着一起走，我们两人就往停车的车尾方向跑，黄俊杰和谢某丁就往车头方向跑。跑了一段距离后，有人追上我并用木棍打我，我也在地上拿了方板防，后防不了，我就将方板丢了，用手档了他的木棍并上前去推开那人，然后自己继续跑。
（6）证人谢某丁的证言，证实：2013年11月10日20时30分许，我与谢某丙、谢某戊一起开车到达忠信，因车主是黄俊杰的，车也是我的一个朋友接黄俊杰的，我朋友没空就叫我把车开回给黄俊杰。我们三人到了忠信之后，就与黄俊杰在忠信镇鸿翔宾馆碰面了，我们坐着聊了五分钟后，黄俊杰就和我们说他有点事出去一下，让我们在这边坐一下，我就和他说这边也没有什么意思，要不我们三个人就和你一起出去了，黄俊杰就说好。接着我们四人就开着黄俊杰的车到了另外一个地方，到了之后，我们就下车，黄俊杰就一个人走到一户人家的门口和一名男子在说着什么，说了一会后，又有一名男子走去和黄俊杰说着话，说了一会后，黄俊杰就被他们推出约两米远，然后其中一名男子拿了玻璃瓶扔黄俊杰，那名男子扔了两个玻璃瓶没有扔中黄俊杰，另外一名男子又扔了一个玻璃瓶就扔中了黄俊杰的头部左侧，我看到这样后，就过去拉黄俊杰走，接着对方就有四五名男子冲了出来追我们，我看到其中一名男子拿着木棍，在追我们的时候，我看到一名男子就去追黄俊杰，追到黄俊杰后就往黄俊杰头部打，打了之后，那名男子举起右手的时候拿着菜刀，打完黄俊杰的那名男子也走开了，我就走过去看黄俊杰，看到黄俊杰的头部左侧流了很多血，我就扶着他，黄俊杰就自己用手敷着流血处，然后我就扶着黄俊杰走，走到快到一间加油站的时候，黄俊杰的哥哥就过来了，接着就送我们去医院了。
（7）证人谢某戊的证言，证实：2013年11月10日晚20时度，谢某丁（花名阿牛）叫我跟谢某丙一起下忠信，说他跟黄俊杰借了一部小轿车（日产，车牌粤PVT0**），现下去还车给他。我们下到忠信在鸿翔宾馆见到黄俊杰，我们将车还给他后，黄俊杰接了个电话后，就对我们三人说跟他出去拿点钱。后黄俊杰就开着车（我们刚还的那部车）载着我们三人到了一个居民房路口，当时黄俊杰将车调好了头将车停在路口旁边。停好车后我们四个就下车，黄俊杰就走向路口的一条巷子里，我们三人就跟着黄俊杰后面，到了巷子一栋民房门口时，我就听到黄俊杰就在门口喊：肖泉，快出来将钱拿过来。我就听到民房里的一个年青男子对黄俊杰说：他在呀，有本事你就进来说。黄俊杰当时就想进民房里面，被那年青男子在门口拦住不准进。黄俊杰就用手推开那年青男子，并强行进房子里面。我和谢某丁、谢某丙三人见黄俊杰进去房子，我们也就跟着想进房子，到门口时就见到黄俊杰被刚才那名年青男子跟另外二名男子追着出来（那名拦黄俊杰的年青男子拿着菜刀，另外二名男子其中有一名年老的拿着一条棍子，一名年青拿着棍子，他们三人手里都还拿着一个瓶子），我们三人见到黄俊杰跑着出来，我们也跟着黄俊杰往路口方向，追随着我们的那三名男子就用瓶子砸我，但没砸中我。我们跑到路口方向时我和谢某丙一起往路口左边跑，黄俊杰跟谢某丁往另一边跑，当时追我跟谢某丙是那二名拿棍子的男子，我们两个没跑多久，我就被那名年老的男子用棍子打到头部，谢某丙就被那名年青的男子用棍打到脚，我们两人被打伤后，那二名男子就没有继续追我们两人了。过了半个钟头左右，谢某丁就打电话给谢某丙并问谢某丙我们在哪里，并叫我们在路边等，他过来接我们。不久，谢某丁就开着一部小轿车过来接我跟谢某丙了，并将我们送到了忠信的医院，在医院就知道黄俊杰被砍伤了。
2.被害人陈述
（1）被害人肖某丙的陈述，证实：2013年11月10日19时许，我接到我哥（肖某乙）的电话，在电话我哥和我说：“黄俊杰找人来家里找阿爸（我爸是住在我家里的）”，我听到后就马上回家了，在回到我家外面的那条巷子，我就看到黄俊杰的车（车牌号为粤PVT0**）停放在我家门前，我哥和黄俊杰就也站在我家门前，于是我就走过去站在我哥那边，接着我听到我哥和黄俊杰说：“阿杰，不要搞那么多事了”，黄俊杰说：“我不用和你们说，你爸是躲也躲不了的，我见他一次砍他一次”。我们听到他这样说也没说什么，黄俊杰说完之后就开车走了，我哥也回他家去了，我就骑着摩托车出去了。过了约30分钟许，我接到黄某己（我爸的朋友）的电话，他说黄俊杰去他那里找我爸，但是没见到我爸在那里，可能又去我家了，我也没说什么。又过了一会，我又接到哥的电话，我哥和我说：“黄俊杰又来家里了”，我听到后又赶回家里，在进我家路口处，我看见黄俊杰的车停在那里，人也在车里，我就直接回我家里，我看到我哥、肖某戊、肖某丁在我家一楼大厅，我就进去家里一楼的饭厅打电话给黄俊杰的哥黄某丁，但是黄某丁的电话一直在通话中，接着我就听到我哥喊我：“老弟，他们一档（群）人过来了”，我就出去到大厅，我看到黄俊杰站在我家门口，接着他就拿起电话打，我听到他在电话上说了一句“叫多点人下来”，黄俊杰讲完电话后我看见我爸就从二楼下来了，我怕黄俊杰进来打我爸，于是我就走到门口处站着挡住黄俊杰，黄俊杰就说走开，我没说什么也没走开，黄俊杰就双手掐我的脖子并推了我一把，接着就一脚踹到我的肚子上，我也就向后倒在地上了，随后几个人拿着木棍（具体几个记不清楚，那几个人是和黄俊杰一起来到我家的）冲进我家一楼大厅，黄俊杰和那几个人就冲上去打我爸，我看到这样后就起身跑进厨房拿了一把菜刀（右手拿着）和一个玻璃瓶（类似医用的点滴瓶，左手拿着）准备出去，在出去的时候我在楼梯门口处看见一个人拿着木棍，他看到我拿菜刀后就打翻楼梯口处的鞋柜（意思是想阻止我出去），然后就转身向大厅的方向跑，我跟着也出去大厅，在大厅我看到我爸躺在地上，一楼的那些物品全部被弄乱了，黄俊杰和那几个人还在我家一楼大厅，黄俊杰看到我拿着菜刀就拿着木棍对着指着我，然后就一棍向我的胸部“顿”（撞）过来，并“顿”到了我的胸部，接着他又一棍“顿”过来，我上半身就向侧面闪了一下，但是我右手尾指关节处还是被他“顿”到了，我被“顿”了之后就拿着手上的那个玻璃瓶（装有约半瓶的液体，具体是什么液体我不清楚）向他扔了过去，没有扔到他，接着黄俊杰就转身想走，我就拿起菜刀向他砍了过去（砍了约两三刀），他的左侧后背处（具体砍到他什么位置我不清楚）就被我砍伤了，黄俊杰被砍到之后就向外跑了，我看到黄俊杰向外跑，我就追到门口，我看见他们向外面的方向走，接着我就报警了，报完警之后，我哥和我说黄某丁会带人过来我家，我听到后怕被找到又被打就一个人坐的士下河源看医生了。
（2）被害人肖某甲的陈述，证实：2013年11月10日21时04分度，我接到黄俊杰的电话说马上要到我家。大概21时30分度，黄俊杰带了十几个人到了我家，他和三四个人冲进我家一楼客厅，先是推打我儿子肖某丙，我也从二楼下来，也马上被黄俊杰一起来的人打晕过去（左边脸颊、右边胸口被对方用小木桩打到），大概21时50分左右，我醒过来，马上就报警了。之所以黄俊杰带人来我家打砸，是因为今年上半年我和黄俊杰一起合伙做砍木材生意，因为他要求我额外出九万多费用给他，我不同意而产生了矛盾。
3.被告人黄俊杰的供述与辩解，供称：2013年11月10日20时度，当时我在鸿翔宾馆，接到肖某甲的电话他说他在家（因和他合伙做生意，他欠了我63400元，他说11月中旬会还钱给我，我今天去他家是向他要钱的），然后我就出门，在鸿翔宾馆走廊上我刚好遇到“牛仔”和他的两个朋友（我不认识），我就和他们开车（车是我的，车牌号为粤PVT0**）过去，约过了二十分钟，我们就到了肖某甲家，我就一个人过去他家门口，看到肖某甲的儿子肖某丙，就问他“你爸在哪”，我看到他不说话就想进去找肖某甲，肖某丙就挡住大门不让我进去，我就拉了他一下想让他走开让我进去，然后他就返身回家里去了，过了一会，肖某丙手持菜刀，肖某乙手持木棍和一瓶疑似装有工业盐酸的玻璃瓶，肖某甲手持一瓶疑似装有工业盐酸的玻璃瓶一起向我走来，我见状就跑了，跑了一会我的头就被后面的一个玻璃瓶砸中，然后肖某丙追上我了，他就用菜刀我砍到我的左肩膀，接着他又用菜刀砍了我的后脑部和左胸部，然后我就跑开了，肖某丙也没有追上来。
5.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，肖某丙、黄俊杰的损伤程度属轻伤。
6.现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片，证实经现场勘验、检查有关情况。
（四）掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。2012年的一天，被告人黄俊杰通过他人介绍，以33000元购买了一辆东风日产轩逸牌小车（车架号：LGBH12E01AY162512，发动机号：412336E，悬挂车牌号粤PTV0**）。经查，该车为盗抢车辆。2013年11月13日公安机关将该车起回。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）立案决定书，证实黄某庚被盗汽车案已立案侦查。
（2）被盗抢车上网登记表、机动车行驶证，证实黄某庚被盗的轩逸牌小车（车架号：LGBH12E01AY162512，发动机号：412336E）已上网登记。
（3）扣押清单，证实在肖某丙家一楼门前人行道往西路路口处扣押到一部轩逸牌（DFL7162ACC）小车，车牌号粤PTV0**，车架号：LGBH12E01AY162512，发动机号：412336E。
2.被害人黄某庚的陈述，证实其发现涉案车辆被盗的情况。
3.被告人黄俊杰的供述与辩解，供称：2013年11月10日晚公安机关在肖某甲家门口扣下的东风日产小轿车是其的（悬挂粤PVT0**，是我自己挂的，买的时候没有车牌）。2012年的一天，油溪镇大东村的黄某辛打电话给我说他一个朋友急钱用，问我有没有钱借，我说没钱，黄某辛就说他朋友的一部车以33000元押给我，一个月以后来赎，我就说好，过了几个小时以后，黄某辛就把车开到忠信镇江夏桥那边，然后我把33000元现金给黄某辛，之后大家散了。过了一个月后，黄某辛和他的朋友没有找我赎车，这部车就算他们“断”给我的了。这部车是黑车，没有合法手续，但因当时我没有车用，且车的价格又便宜，所以我才买的。
4.鉴定意见
（1）价格鉴定意见书，证实经鉴定，东风轩逸牌小车的价值为人民币119217.12元。
（2）痕迹检验报告书，证实送检的东风日产浅灰色小轿车的车架号码和发动机号码（车架号：LGBH12E01AY162512，发动机号：412336E）未发现凿改。
原判认为，被告人黄俊杰无视国家法律，在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐自己承包的林木，数量巨大；以暴力胁迫手段，强迫他人买卖商品，情节严重；故意伤害他人身体，致人轻伤；明知是犯罪所得而予以收购，其行为分别构成滥伐林木罪、强迫交易罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法实行数罪并罚。被告人陈付兴无视国家法律，在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐自己承包的林木，数量巨大；以暴力胁迫手段，强迫他人买卖商品，情节严重，其行为分别构成滥伐林木罪、强迫交易罪，应依法实行数罪并罚。被告人陈付兴犯强迫交易罪一案中，被告人陈付兴得到被害人曾甲的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄俊杰犯故意伤害罪一案中，是因民间纠纷引发，且被害人肖某丙本身也存在过错，因此对被告人黄俊杰可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百二十六条第（一）项、第二百三十四条第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条的规定，判决：一、被告人黄俊杰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金六万三千元。二、被告人陈付兴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，总和刑期四年九个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金六万元。
上诉人黄俊杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要有：（1）原判认定上诉人黄俊杰滥伐林木罪事实不清，证据不足，量刑过重。首先，本案案发时间与鉴定时间相隔一年之久，且有证据证明在案发前被山火烧过，也不能排除现场存在被其他人砍伐过的可能性，同时鉴定人员又没有将其中杂木从中予以剔除，为此鉴定结论书认定的伐点蓄积内容不客观，依法不能作为本案有效证据使用。其次，公安机关以涉嫌强迫交易对上诉人黄俊杰传唤是在2014年3月5日，根据上诉人黄俊杰第一次《讯问笔录》证实，在公安机关没有掌握上诉人滥伐林木行为的情形下，上诉人黄俊杰已主动、如实交代了滥伐林木的事实，应认定其存在自首行为。原判对此未予认定，导致量刑过重。（2）原判认定上诉人黄俊杰犯强迫交易罪事实不清，证据不足，罪名不成立。首先，《山林承包合同》、《协议书》及《收条》等书证均系曾甲所签署，没有证据证明黄某甲对涉案林木拥有所有权，上诉人去找黄某甲也是解决车辆通行、借路的问题，也没有证据证明上诉人使用暴力胁迫手段强迫曾甲签订《协议书》。综上，上诉人的行为不符合强迫交易罪的构成要件。（3）原判认定上诉人黄俊杰犯故意伤害罪事实不清，证据不足。上诉人黄俊杰案发前只是到肖某甲家催收欠款，期间与肖某丙发生争吵、推搡。本案的证人证言均证实系肖某丙故意引发纠纷而发生争吵、推搡，进而拿刀追砍上诉人黄俊杰，上诉人黄俊杰被迫拿棍自卫，因此上诉人黄俊杰不存在故意伤害肖某丙的主观故意。且从上诉人黄俊杰受伤的严重程度（见鉴定结论），足以证明上诉人黄俊杰如不实施防卫行为，上诉人黄俊杰可能早就已被肖某丙砍死。因此，上诉人黄俊杰的行为完全符合正当防卫的构成要件。（4）原判认定上诉人黄俊杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清，证据不足。上诉人黄俊杰文化不高，无法识别朋友抵押给其的车辆是否属于非法车辆，更加无法查询抵押车辆的基本信息。因此，上诉人黄俊杰的行为是“不知情”所致，原判推定上诉人黄俊杰“明知赃车”而购买使用显然证据不足。综上所述，原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，量刑过重，请求二审法院撤销原判，对本案依法改判或发回重审。
上诉人陈付兴的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要有：（1）原判认定上诉人陈付兴的行为构成强迫交易罪，属认定事实不清，证据不足。本案没有证据证实黄某甲是涉案山场的共同承包人，且黄某甲与黄俊杰发生冲突原因是山场通道问题，在协商这一问题过程中双方发生冲突，但此时双方根本没有谈论山场转让的事情，仅仅是因为过路问题；其次，转让山场给上诉人一方是曾甲的自愿行为，上诉人一方未使用暴力威胁。另外，涉案山场发生过山火，曾甲自愿作价6万元转让给上诉人一方，不存在显失公平的情形。据此，原判径行认定黄某甲是上述山场的共同承包人，上诉人为转让山场的事情殴打黄某甲显然属认定事实不清，证据不足。（2）原判认定上诉人陈付兴滥伐林木罪的数量认定事实不清，证据不足。涉案的两块山林均在2011年刚发生过森林火灾，且存在附近村民偷砍的情况，但鉴定部门对此事实视而不见，仍按宗地正常亩平蓄积率计算本案被采伐立木蓄积，显然是不科学，也不客观的。（3）原判在滥伐林木共同犯罪中没有认定上诉人陈付兴是从犯，属认定事实不清，证据不足。在滥伐林木共同犯罪中，上诉人陈付兴除介绍认识山场发包人外，没有参与承包山场谈判、签订合同、雇请工人砍伐林木、管理和支付工人工资、运输木材及销售木材等具体工作，其在共同犯罪中只起到次要作用，应认定为从犯，依法从轻或减轻处罚。综上所述，原判认定事实不清，证据不足，恳请二审法院撤销原判，裁定将本案发回重审。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄俊杰、陈付兴无视国家法律，在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐自己承包的林木，数量巨大；二人又以暴力胁迫手段，强迫他人买卖商品，情节严重，为此，上诉人黄俊杰、陈付兴的行为分别构成滥伐林木罪、强迫交易罪。另外，上诉人黄俊杰故意伤害他人身体，致人轻伤；明知是犯罪所得而予以收购，其行为分别构成故意伤害罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人黄俊杰、陈付兴犯数罪，依法应对其实行','2018-10-04
02:55:29',0,'web',NULL),(39331037,'871d422c-2da5-474b-9c03-24217d76d5fa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"28\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）津0105执他587号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"871d422c-2da5-474b-9c03-24217d76d5fa\",\"案件名称\":\"执行执行通知书\",\"法院名称\":\"天津市河北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"河北区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473350400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"执行执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"执行执行通知书
（2016）津0105执他587号\");$(\"#hidDocID\").val(\"871d422c-2da5-474b-9c03-24217d76d5fa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"执行执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0105执他587号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市河北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"28\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市河北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-22\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"执行执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-09\\\\\",\\\\\