宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第1180号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行。住所地:平罗县。
法定代表人何春燕，系中国邮政储蓄银行有限公司平罗县支行行长。
委托代理人常燕，女，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行员工，住平罗县。特别授权代理。
被告夏玉荣，男，回族，农民，住平罗县。
被告马淑萍，女，回族，农民，住平罗县。
被告马海林，男，回族，农民，住平罗县。
被告杨彩英，女，回族，农民，住平罗县。
被告马海军，男，回族，个体户，住平罗县。
被告王春艳，女，回族，打工，住平罗县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行（以下简称“邮政储蓄银行股份公司平罗支行”）与被告夏玉荣、马淑萍、马海林、杨彩英、马海军、王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员马艳适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行股份公司平罗支行的委托代理人常燕，被告马海军到庭参加了诉讼，被告杨彩英、夏玉荣、马淑萍、马海林、王春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日，被告夏玉荣作为借款人、被告马淑萍作为其配偶与原告签订《小额联保借款合同》。约定：被告夏玉荣因购买种子之需向原告贷款5万元，贷款期限自2014年1月20日至2015年1月20日；还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款年利率14.58%、逾期年利率18.954%。同日，被告夏玉荣、马淑萍、马海林、杨彩英、马海军、王春艳与原告签订《小额贷款联保协议书》。约定：被告夏玉荣、马海林、马海军组成联保小组，自2014年1月20日至2016年1月20日期间，原告可以根据联保小组任一成员的申请，与其签订借款合同并发放最高本金余额不超过5万元的贷款，联保小组合计贷款本金余额不超过15万元；联保小组成员自愿为任一成员的每笔贷款提供连带责任保证担保而无需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用等事项。由联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年1月20日，原告依约向被告夏玉荣发放5万元贷款。被告夏玉荣、马淑萍偿还部分贷款后，未继续履行还款义务。截至2015年4月11日，拖欠原告借款本息合计26224.27元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告夏玉荣、马淑萍向原告支付截止2015年4月11日所欠贷款本金24841.77元、利息1382.5元，合计26224.27元；2、被告夏玉荣、马淑萍按照合同约定的逾期年利率18.954%向原告支付自2015年4月11日至本案判决生效之日止期间的相应利息；3、被告马海林、杨彩英、马海军、王春艳对被告夏玉荣、马淑萍的上述一、二项借款本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告马海军辩称，借款属实，欠款属实，没有意见。
被告马淑萍、夏玉荣、杨彩英、马海林、王春艳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年1月20日，被告夏玉荣作为借款人、被告马淑萍作为其配偶与原告邮政储蓄银行股份公司平罗支行签订《小额联保借款合同》。约定：“乙方夏玉荣以购买化肥之需向原告借款5万元，贷款期限自2014年1月至2014年5月；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还，贷款年利率14.58%、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即年利率18.954%）”。同日，被告夏玉荣、马海林、马海军与原告签订《小额贷款联保协议书》。约定：“被告夏玉荣、马海林、马海军组成联保小组，推选马海军为联保小组牵头人，从2014年1月20日起至2016年1月20日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。由联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事上述借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任等事项。保证期间从借款之日至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用等事项”。被告夏玉荣的妻子马淑萍、被告马海林的妻子杨彩英、被告马海军的妻子王春艳在联保协议书上签字。2014年1月20日，原告向被告夏玉荣支付借款5万元。但被告夏玉荣、马淑萍偿还了部分贷款后，不再支付下剩部分的贷款本息，截至2015年4月11日下欠原告借款本金24841.77元，利息1382.5元，本息合计26224.27元未予偿还，引起原告诉讼。
上述事实，有原告提供的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单打印件及个人手工借据等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限及时返还借款、支付利息。被告夏玉荣向原告借款后未按合同约定履行还款义务，尚欠原告借款本息26224.27元未还，有原告当庭出示的借款合同、贷款借据等证据予以证实。原、被告签订的联保协议书中明确约定，借款人的配偶承担共同还款责任。被告夏玉荣、马淑萍应当履行还款义务。对于原告主张被告夏玉荣、马淑萍按照合同约定的逾期年利率18.954%向原告支付自2015年4月11日至本案判决生效之日止期间相应利息的诉讼请求，符合法律规定，但因利息不能重复主张，应当从2015年4月12日计起予以支持。被告马海林、杨彩英、马海军、王春艳以连带责任保证的方式自愿为被告夏玉荣、马淑萍提供担保，对该笔借款本息应当承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告杨彩英、夏玉荣、马淑萍、马海军、王春艳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏玉荣、马淑萍于本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行借款本金24841.77元，利息1382.5元，本息合计26224.27元（利息计算至2015年4月11日）；
二、被告夏玉荣、马淑萍按照合同约定的逾期年利率18.954%向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行支付自2015年4月12日至本案判决生效之日止期间相应利息；
三、被告马海林、杨彩英、马海军、王春艳对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，由被告夏玉荣、马淑萍、马海林、杨彩英、马海军、王春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 马 艳
二〇一五年六月三日
书 记 员 李旭霞
附件一：本判决书适用相关法律条文
《中华人民共和合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。