山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芝商初字第542号
原告：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街*****号。
负责人：李俊云，该分行行长。
委托代理人：王毅、潘春刚，山东同济律师事务所律师。
被告：烟台津祥软木制品有限公司。住所地：烟台市福山区迎福路**号。
法定代表人：胡佰祥，该公司总经理。
被告：烟台鲁东华夏庄园葡萄酒有限公司。住所地：烟台市福山区迎福路**号。
法定代表人：胡伯韬，该公司经理。
被告：胡佰祥。
被告：荆晓君，1974年1月16日。
原告兴业银行股份有限公司烟台分行诉被告烟台津祥软木制品有限公司（以下简称津祥软木公司）、被告烟台鲁东华夏庄园葡萄酒有限公司（以下简称鲁东华夏公司）、被告胡佰祥、被告荆晓君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘春刚到庭参加了诉讼；四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月30日，原告与被告津祥软木公司签订了流动资金借款合同，约定被告津祥软木公司向原告借款人民币200万元用于采购木棒，借款期限自2014年5月30日起至2015年5月30日止。同日，原告分别与被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君签订最高额保证合同，约定被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君为被告津祥软木公司的借款承担连带保证责任。2014年5月30日，原告依约向被告津祥软木公司发放借款200万元。被告津祥软木公司未按期履行付息义务，被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君亦未承担连带保证责任。2014年7月3日，原告根据被告津祥软木公司的银行承兑汇票申请书与其签订了商业汇票银行承兑合同，原告同意为被告津祥软木公司承兑金额为人民币600万元的银行承兑汇票，除被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君提供的最高额保证之外，被告津祥软木公司提供300万元的保证金作为质押担保，并与原告签订保证金协议，汇票到期日为2015年1月3日。上述汇票到期后，原告依约履行了垫付义务，被告津祥软木公司未承担还款责任，截至2015年5月11日，被告津祥软木公司拖欠原告借款本息2058239.74元及承兑汇票票款本息3145704.5元，被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君亦未承担连带保证责任。原告认为，根据相关合同约定，被告津祥软木公司未按约承担还款责任，已构成违约，应承担相应的违约责任，并由被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君对全部债务承担连带保证责任；原告对保证金依法享有优先受偿权。故请求判令被告津祥软木公司偿付原告借款本息2058239.74元及承兑汇票票款本息3145704.5元（暂计算至2015年5月11日）以及自2015年5月12日起至上述全部款项全部付清之日止仍按流动资金借款合同计算的罚息以及按照商业汇票银行承兑合同约定计算的利息、罚息。由被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君对上述全部款项承担连带责任。
四被告均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。
经审理查明，（一）2014年4月10日，原告与被告津祥软木公司在签订的编号为兴银烟借字2014-215号流动资金借款合同中约定：被告津祥软木公司向原告借款人民币200万元，用于购买木棒；借款期限为12个月，自2014年5月30日起至2015年5月30日止；借款利率采用浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮30%；每月20日为结息日，被告津祥软木公司应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；被告津祥软木公司未按期还款即借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按照本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日被告津祥软木公司一次性全部偿还借款本金；编号为兴银烟借高保字2014-215号、担保人为被告鲁东华夏公司以及编号为兴银烟借个高保字2014-215号、担保人为胡佰祥的两份最高额保证合同为本合同的担保合同；被告津祥软木公司未按期偿还本金、利息的，原告有权提前收回全部借款本息。
被告胡佰祥与被告荆晓君系夫妻关系。2014年5月30日，原告与被告胡佰祥、被告荆晓君在签订的兴银烟借个高保字2014-215号最高额保证合同中约定：为保证原告与被告津祥软木公司在一定期间内连续发生的债务的清偿，保证人被告胡佰祥、被告荆晓君自愿为原告与被告津祥软木公司发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2014年5月29日起至2015年5月19日止，保证最高本金限额为人民币1000万元整，在该最高本金限额内，不论原告与被告津祥软木公司发生债权的次数和每次的金额，被告胡佰祥、被告荆晓君对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；被告津祥软木公司无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务，被告胡佰祥、被告荆晓君都应按照本合同约定履行连带保证责任；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；主债务履行期届满，被告津祥软木公司未按主合同约定按期还款付息的，被告胡佰祥、被告荆晓君依约承担连带清偿责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、鉴定费）等；如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），被告胡佰祥、被告荆晓君同意原告可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位,原告与任意抵押人/出质人（包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，原告即使作出上述行为，被告胡佰祥、被告荆晓君仍自愿依据本合同承担全部保证担保责任；被告胡佰祥、被告荆晓君同意在担保有效期内由被告津祥软木公司签发、承兑或背书的商业汇票通过贴现申请人在债权人处办理贴现业务（含转贴现义务）的，贴现申请人与债权人签订的贴现协议视为本合同所担保的主合同，贴现金额纳入担保额度，属于本合同担保的范围，被告胡佰祥、被告荆晓君同意按本合同的约定承担连带担保责任。
2014年5月30日，原告与被告鲁东华夏公司在签订的兴银烟借高保字2014-215号最高额保证合同中约定：为保证原告与被告津祥软木公司在一定期间内连续发生的债务的清偿，保证人被告鲁东华夏公司自愿为原告与被告津祥软木公司发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2014年5月29日起至2015年5月19日止，保证最高本金限额为人民币1000万元整，在该最高本金限额内，不论原告与被告津祥软木公司发生债权的次数和每次的金额，被告鲁东华夏公司对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；被告津祥软木公司无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务，被告鲁东华夏公司都应按照本合同约定履行连带保证责任；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；主债务履行期届满，被告津祥软木公司未按主合同约定按期还款付息的，被告鲁东华夏公司依约承担连带清偿责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，原告因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼和仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分；银行承兑汇票承兑的保证期间为原告垫付款项之日起两年；如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），被告鲁东华夏公司同意原告可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位,原告与任意抵押人/出质人（包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，原告即使作出上述行为，被告鲁东华夏公司仍自愿依据本合同承担全部保证担保责任；被告鲁东华夏公司同意在担保有效期内由被告津祥软木公司签发、承兑或背书的商业汇票通过贴现申请人在原告处办理贴现业务（含转贴现义务）的，贴现申请人与原告签订的贴现协议视为本合同所担保的主合同，贴现金额纳入担保额度，属于本合同担保的范围，被告鲁东华夏公司同意按本合同的约定承担连带担保责任。
2014年5月30日，原告依约将借款200万元支付至被告津祥软木公司指定的账户，被告津祥软木公司自2014年4月21日起每月偿还利息至2014年12月21日，之后即出现逾期，截至2015年5月11日，被告津祥软木公司已欠借款本金200万元、利息57026.66元、罚息1267.08元。
（二）2014年7月3日，原告与被告津祥软木公司在签订的兴烟银承金字2014-441号保证金协议中约定：被告津祥软木公司为原告给予融资服务（包括但不限于单笔或授信额度项下的本外币贷款、承兑等业务）提供保证金人民币300万元作为还（付）款担保，该保证金用于担保兴银烟承字2014-441号商业汇票银行承兑合同项下债务的及时清偿；担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他必要费用）；本保证金为定期保证金，保证金存管理期限为6个月，自2014年7月3日起至2015年1月3日止；保证金存管期间按年利率2.8%计收利息，保证金存管期限届满时一次性结息。
2014年7月3日，被告津祥软木公司向原告提交银行承兑汇票申请书，载明申请金额为人民币600万元，担保方式为被告鲁东华夏公司与被告胡佰祥提供的第三方保证以及300万元保证金保证。同日，原告与被告津祥软木公司在签订的兴银烟承字2014-441号商业汇票银行承兑合同中约定：原告同意根据被告津祥软木公司的申请以及本合同约定的条款和条件对附件银行承兑汇票清单所列内容的汇票进行承兑，被告津祥软木公司应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币3000元向原告支付承兑手续费；被告津祥软木公司应于汇票到期前三个银行工作日将应付票款足额交存原告；从汇票到期日起，原告有权从被告津祥软木公司的银行账户中直接划付票款、利息及原告实现债权的费用等，原告实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；承兑汇票到期日，原告凭票依法支付票款；如被告津祥软木公司在汇票到期日不能足额交付票款时，原告对被告津祥软木公司尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息；本合同项下的担保合同为兴烟银承金字2014-441号保证金协议、兴银烟借高保字2014-215号最高额保证合同、兴银烟借个高保字2014-215号最高额保证合同；如被告津祥软木公司未按本合同约定履行义务，即授权原告从其任何账户上直接划收相应款项；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起，被告津祥软木公司须按照合同约定的日万分之五的利率支付利息，直至垫款全部清偿为止；被告津祥软木公司未履行本合同约定的义务，出现承兑汇票到期日前未足额支付本合同项下任何一项承兑汇票票款或其他费用等情形则构成违约，原告有权自被告津祥软木公司在原告或原告系统内开立的任何账户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额、利息以及相关费用的款项，并作为到期兑付承兑汇票的保证金，按照本合同约定计收利息，依法行使担保权利并要求被告津祥软木公司承担违约责任，赔偿原告因此造成的任何损失。该合同的附件银行承兑汇票清单及银行承兑汇票均载明付款人名称为被告津祥软木公司，收款人为烟台经典王朝酒业有限公司，汇票号码为25616261，汇票金额为600万元，签发日期为2014年7月3日，到期日期为2015年1月3日。
上述银行承兑汇票经多手背书给了中国工商银行股份有限公司成都锦江支行，原告于2014年12月24日委托付款给该支行人民币600万元，至汇票到期日，被告津祥软木公司未按约交付票款，原告于2015年1月4日扣划保证金300万元、利息42000元，并垫付了2954079.98元。截至2015年5月11日，被告津祥软木公司尚欠原告承兑汇票垫付款2954079.98元、利息191624.52元，合计3145704.50元。
诉讼中，本院依据原告财产保全的申请，裁定查封了登记在被告胡佰祥名下的车牌号为鲁Y的汽车一辆。原告称为实现本案债权，委托山东同济律师事务所指派律师参加诉讼，为此支付律师费用20万元，但原告未能提供已实际支出律师费20万元的相关证据。
本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行承兑汇票申请书、商业汇票银行承兑合同、保证金协议、特种转账凭证、逾期贷款查询明细单、银行承兑汇票及粘单、工商银行托收凭证、原告与被告津祥软木公司、被告鲁东华夏公司的工商登记材料以及被告胡佰祥和被告荆晓君的身份证、户口本、结婚证复印件及户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，本案所涉流动资金借款合同、最高额保证合同、银行承兑合同、保证金协议均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约履行了出借给被告津祥软木公司人民币200万元的义务，并依照商业汇票银行承兑合同的约定兑付承兑汇票600万元，被告津祥软木公司取得贷款后未依约还本付息，至汇票到期日未按约交付票款，截至2015年5月11日，被告津祥软木公司尚欠原告借款本息2058293.74元（包括借款本金200万元、利息57026.66元、罚息1267.08元）以及承兑汇票垫付款本息3145704.50元（包括垫付款2954079.98元、利息191624.52元），被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥、被告荆晓君未按约定承担保证责任之事实清楚，现原告请求被告津祥软木公司偿还暂计至2015年5月11日的借款本息2058293.74元、承兑汇票垫付款本息3145704.50元以及自2015年5月12日起至欠款全部付清之日止仍按流动资金借款合同计算的罚息和按照商业汇票银行承兑合同约定计算的利息，并由被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥、被告荆晓君承担连带责任于约相合、于法有据，本院依法予以支持。原告请求四被告赔偿律师费20万元，但未提交实际支出的相应证据，本院不予支持。庭审中，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。本院鉴于本案事实清楚，依法决定缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告烟台津祥软木制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿付给原告兴业银行股份有限公司烟台分行贷款本金200万元、利息57026.66元、罚息1267.08元（计算至2015年5月11日），以及自2015年5月12日起至贷款全部付清之日止仍按流动资金借款合同约定计算的罚息。由被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君承担连带责任。
二、限被告烟台津祥软木制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿付给原告兴业银行股份有限公司烟台分行汇票兑付款人民币2954079.98元、利息191624.52元（计算至2015年5月11日）以及自2015年5月12日起至款项全部付清之日止仍按商业汇票银行承兑合同约定计算的利息。由被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君承担连带责任。
三、驳回原告兴业银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。
如被告烟台津祥软木制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告兴业银行股份有限公司烟台分行。由被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君承担连带责任。
案件受理费49628元，由原告兴业银行股份有限公司烟台分行负担1985元，由被告烟台津祥软木制品有限公司负担47643元。财产保全费5000元，由被告烟台津祥软木制品有限公司负担。因原告兴业银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意由被告烟台津祥软木制品有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告52643元。由被告鲁东华夏公司、被告胡佰祥与被告荆晓君承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王春萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙佳佳