wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1602民初2974号
原告:李帅，女，回族，1991年5月20日生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人:赵梓君，系河南陈州律师事务所律师。
被告:倪坦然，男，回族，1989年6月20日生，住周口市川汇区。
被告:李智慧，女，回族，1964年12月24日生，住址同上。
两被告共同委托诉讼代理人:朱钦涛、朱梁璧，系河南锦实律师事务所律师。
原告李帅诉被告倪坦然、李智慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅、委托诉讼代理人赵梓君，被告倪坦然与被告李智慧的共同委托诉讼代理人朱钦涛、朱梁璧等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李帅诉称：2015年1月3日，被告倪坦然因资金困难向原告借款13万元，约定借款期限三个月，被告李智慧提供担保。借款到期后，被告仅归还借款本金4万元，剩余借款9万元经多次催要拒不偿还，请求法院判令两被告立即偿还。
两被告辩称：倪坦然认可余欠借款9万元的事实，因经济困难，暂时无力偿还到期债务。被告李智慧的担保期限已过，不应当在承担担保责任。
原告李帅向本院提交借据一张，银行交易明细单两份，以证明诉讼请求成立。
两被告质证无异议。
两被告未向本院提供证据。
本院经审理查明，原告所诉被告倪坦然借款及李智慧（倪坦然之母）为借款提供担保情况属实。倪坦然余欠借款9万元，李帅放弃借款利息。李智慧的担保已超过承担责任的期限。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告李帅与被告倪坦然之间借款债权债务关系依法成立。被告倪坦然逾期履行还款义务，违反了诚信原则，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
被告倪坦然于本判决生效后七日内偿还原告李帅借款九万元。
案件受理费1025元,由被告倪坦然负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 顾志强
二〇一七年七月二十七日
书记员 鲁 珊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4716号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁均强，男，1995年5月9日出生，汉族，小学文化，无业,户籍地广东省佛山市顺德区。2016年7月27日因犯诈骗罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4650号起诉书指控被告人梁均强犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人梁均强到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月23日20时许，购毒人员汤某联系被告人梁均强求购毒品甲基苯丙胺，被告人梁均强应允，双方约定在佛山市顺德区容桂街道福源路与南堤二路交界处交易。被告人梁均强去到约定地点，向汤某贩卖了一包净重0.85克的毒品甲基苯丙胺，并收取了毒资现金人民币400元。交易完成后，公安民警当场抓获被告人梁均强，缴获了上述毒品（已全部取样化验）、毒资及被告人梁均强联系贩毒所用的手机1部。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人梁均强的供述、辨认笔录及对案发现场、毒品、毒资、作案工具、微信聊天记录的指认笔录；证人汤某的证言、辨认笔录及对案发现场、毒品、毒资、微信聊天记录的指认笔录；户籍证明；前科证明；搜查笔录及扣押、处理、发还、移交物品清单；称量、取样、提取笔录；通话清单；容桂派出所出具的说明；现场检测报告书；毒品检验报告；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人梁均强无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁均强在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人梁均强判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁均强对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁均强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁均强无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁均强犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人梁均强在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁均强归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁均强的罪责相符，本院予以采纳。缴获的毒资人民币400元、作案工具手机1部应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁均强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年7月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的毒资人民币400元、作案工具手机1部（灰色苹果6PLUS）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一八年一月二日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更984号
罪犯周顺，男，生于1986年4月6日,汉族，初中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省利川市人民法院于2015年5月18日作出(2015)鄂利川刑初字第00095号刑事判决，以被告人周顺犯开设赌场,故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯周顺在服刑中获监狱次三表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯周顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。2017年7月缴纳罚金人民币5000元，执行标的款31316.82元,执行费413.5元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、利川市人民法院出具的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯周顺在服刑期间，确有悔改表现，罚金已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯周顺减去有期徒刑六个月(刑期至2018年1月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月十五日
书记员 鲁习梅
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初244号
原告：李XX，村民。
被告：汪XX，村民。
本院在审理原告李XX诉被告汪XX民间借贷纠纷一案中，因原告李XX预留的联系方式无法联系，经本院向其提供的住址邮寄送达传票后，李XX无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费275元，由原告李XX负担（原告已预交550元，本院退付275元）。
审判员 马小丽
二〇一七年二月十三日
书记员 和 娇
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0728民初836号
原告张云，男，1978年5月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人张克训，男，1945年10月出生，汉族，住长垣县。
被告徐双周，男，1990年9月出生，汉族，住长垣县。
原告张云诉被告徐双周运输合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，张云于2017年3月14日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，张云自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予张云撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由张云承担。
审判员 赵利军
二〇一七年三月十四日
书记员 张梦迪
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第09671号
原告喻祥德，男，1968年6月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人杨万秋，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告綦江区南桐镇南桐村长槽农业生产合作社，住綦江区南桐镇南桐村。
负责人王守平，该社社长。
委托代理人王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
原告喻祥德与被告綦江区南桐镇南桐村长槽农业生产合作社（以下简称长槽合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员瞿金华独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告喻祥德及其委托代理人杨万秋，被告长槽合作社的负责人王守平及其委托代理人王垒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻祥德诉称，被告社集体资金系水泥厂赔偿的青苗款及其它款项，每年均在分配。其多年来都未享受本社的分配，多次找到社长解决此事，至今未果，遂诉至法院，要求判决被告支付原告2014年社集体分配款27500元；诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告变更诉讼请求为被告支付原告2014年社集体分配款27500元，2013年社集体分配款10000元。
为证实其主张，原告举示如下证据：
1.长朝（槽）社2013年资金分配表和长朝（槽）社2014年资金分配表，证实长槽合作社2013年和2014年的集体资金发放情况。
2.农村土地承包经营权证1本，证实原告在长槽合作社有承包地。
3.居民户口簿1本，证实原告的家庭成员情况。
4.结婚证1本，证实喻祥德与骆文秀系夫妻关系。
5.证明1份，由南桐镇建设管理办公室出具，证实喻祥德在拆迁后于长槽社新建房屋，产权证正在办理。
6.重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第02872号民事判决书1份，拟证实其长槽合作社成员资格未丧失。
被告质证称，原告举示的证据真实性无异议，但对证据6认定喻祥德未丧失集体成员资格有异议。
被告长槽合作社辩称，原告不属于分配决定中可享受分配款的人员；根据集体经济组织成员资格丧失的相关规定，原告不是长槽社的成员，应驳回原告的诉求。
对原告举示证据的真实性，被告均无异议，本院予以确认。
结合本院已采信的证据和当事人陈述，本院确认如下事实：喻祥德原系长槽合作社农民，因土地征收于2009年转为非农户口，将户口迁移至重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇南桐支路1号附9号1-4，但未退出承包地[农村土地承包经营权证号为万盛区人民政府农地承包权（2011）第CQ100201080062号]，并在长槽合作社新建房屋。长槽合作社自1997年起即因南桐特种水泥厂租用土地而取得收益，至2014年多次被征地、租地，自1998年起每年均将支出后的剩余部分纳入集体资金再分配，分配方案从1998年长槽合作社社员开会制订至2014年均未改变，1998年以后每年开会只是讨论纳入分配的资金数额，并形成长槽合作社的惯例，即农转非之后，农转非当年可参与分配，之后就不能参与分配。期间，长槽合作社（含农转非人员）在2010年形成一致意见，区分征收和出租土地产生的收益而区分分配对象，即农转非人员可分配征收土地而得的收益。长槽合作社2013年的集体资金分配对象为：居住在2012年12月31日本社的公安农业在册人员参加分配，2012年12月31日后出生人员不纳入此次分配，按前述分配方案，每人可分得2000元；2014年的分配对象为：居住在2014年12月31日本社的公安农业在册人员参加分配，2014年12月31日出生人员不纳入此次分配，按前述分配方案，每人可分得5500元。
诉讼中，经本院向原告当庭释明是否变更诉讼请求为撤销2013年、2014年的分配方案，原告明确表示坚持其诉讼请求。
本院认为，涉案集体资金系集体土地征收、出租产生的收益等形式的收入，应属于本集体经济组织所有，作为本集体经济组织成员，依法有权获得相应的分配权利。对于原告是否丧失长槽合作社的成员资格。原告原系长槽合作社农民，并在长槽合作社以户为单位承包经营集体土地。现原告转为非农户口，但并未退出其承包地，且其户籍也并非本区所辖街道办事处或本区人民政府驻地镇，被告亦未举示证据证实喻祥德已不依赖农村集体土地作为生活保障，其长槽合作社的成员资格并未丧失。根据《中华人民共和国物权法》第五十九第二款第（三）项之规定，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定土地补偿费等费用的分配方法。本案中，长槽合作社从1998年社员开会制订分配方案至2014年均未改变，1998年以后每年开会仅是讨论纳入分配的资金数额，并形成长槽合作社“农转非之后，农转非当年可参与分配，之后就不能参与分配”的惯例，而原告系非农户口，并不属于前述分配方案的分配对象，且经本院当庭释明后仍坚持其诉讼请求，本院对此不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告喻祥德的诉讼请求。
案件受理费减半收取244元，由原告喻祥德负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 瞿金华
二〇一五年十二月八日
书 记 员 任 薇
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017��鄂01**刑初91号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人王德清，男，1972年7月11日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地山东省枣庄市滕州市，现住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月13日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。现在家候审。
公诉机关以武夏检刑诉[2017]89号起诉书指控被告人王德清犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年1月12日21时许，被告人王德清至本区庙山开发区华泰街中商平价超市附近，尾随曾艳及其儿子许某，从许某携带的背包里盗窃属于曾艳的钱包一个，内装有人民币151元及身份证、银行卡，后被许某当场控制并被接警而至的公安人员抓获。案发后，上述被盗钱包被扣押并已发还。
公诉机关认���被告人王德清具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节;被动退赃的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人王德清拘役三个月至有期徒刑六个月，并处或者单处罚金。
被告人王德清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王德清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第一项、第六项规定，判决如下：
被告人王德清犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉��书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛慧
二〇一七年二月二十日
书记员 李翠
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初945号
原告韩顺建，男，汉族。
委托代理人李玉洁，陕西李玉洁律师事务所律师
被告白金红，男，汉族。
被告张珍爱，女，汉族。
原告韩顺建诉被告白金红、张珍爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员左庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩顺建及其委托代理人李玉洁，被告白金红、张珍爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩顺建诉称，2013年被告白金红在原告处买的货车按合同约定，车款应该两年内返还给原告，当时首付了三万元，后来因被告的经营情况一般，致未能按期还款。后将车辆返还原告处，双方商定，被告出具65000元借条，利息是月息1分５厘，经多次催要，被告不接电话也不还钱。故诉至法院，请求判令二被告向原告清偿借款本金65000元及至借款全部清偿完毕时的利息；被告承担诉讼费。
原告韩顺建在庭审中向法庭提供支持其诉讼请求的主要证据有：
借款条一张，证明被告欠原告借款本金65000元整，利息是每月1分5厘。证明目的：借款事实的存在；该借款用于购买车辆，车辆已实际交付被告；购买的车辆为被告家庭经营所用，经营收入为被告家庭的日常使用，故被告张珍爱应承担民事责任。
被告白金红的质证意见为：65000元的借条是他本人所写，但利息部分不是他本人所写。对该证据的证明目的不予认可，与被告张珍爱没有关系。
被告张珍爱的质证意见为：对原告的证明目的不予认可，利息部分的字迹不像是被告白金红所写。
证人张应国出庭证言，证明借款事实的存在；系、原被告协商算账后，被告白金红自愿所打借条，并约定利息为月息1分5厘。
被告白金红、张珍爱的质证意见：对证人证言有异议，当时没有说利息。
被告白金红辩称：仅有65000元的借款，没有利息。并且目前被告经济状况原告也清楚，暂时没有能力一次性偿还。借条是被告在醉酒以后、意识不清的状态下胁迫打的，该欠条无效。
被告张珍爱辩称：对借款的事情不知情，没有见过这65000元，2016年3月份已经将车辆返还给原告公司，借条是被告白金红喝酒以后、意识不清的状态下打的，故借条无效，被告张珍爱也不承担责任，借款事由不成立、不存在。
被告没有提交支持其主张的证据。
经审理查明，2013年被告白金红因在原告公司分期付款购车，而与原告相识。2016年5月3日原、被告在所购车辆返还原告公司后，双方在张应国到场情况下进行协商，通过核算账务后，由被告白金红向原告出具借条一张，借条载明：今借到韩顺建现金陆万五千元整，（小写65000元）利息1分5厘／月。借款人：白金红，2016年5月３日。后在原告多次催促索要欠款时，被告以经济困难等理由推脱不还，无奈诉请人民法院提出如前诉请主张。
上述事实有原被告当庭陈述、借条、证人张应国当庭证言等相关证据附卷，可以认定。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告白金红经与原告韩顺建协商因购车后续的债权债务事宜，通过清算达成和解，被告白金红向原告韩顺建出具了借款65000元的借条；且证人出庭作证亦证实借条形成是双方合意自愿行为，双方权利义务关系明确，债务应当清偿，原告主张被告白金红偿还借款本金65000元及利息，符合法律规定，依法予以支持；原告诉请被告张珍爱承担连带清偿责任，因系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务，故依法予以支持；故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条《最高人民法院关于适用中国人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条等之规定，判决如下：
被告白金红、张珍爱于判决生效后十日内共同给付原告韩顺建借款本金65000元，利息按月利率1分5厘计算，自2016年5月3日起至履行完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左庆华
二〇一六年十月二十日
书记员 董 华
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0521民初735号
原告泸州成渝建材市场管理有限公司，住所地泸县城西工业园区D区，组织机构代码57279463-5。
法定代表人代强，经理。
委托代理人赵忠，四川九狮律师事务所律师。
被告刘林，男，1973年10月22日生，汉族，住四川省富顺县，
本院在审理原告泸州成渝建材市场管理有限公司与被告刘林房屋租赁合同纠纷一案中，原告泸州成渝建材市场管理有限公司于2016年3月15日自愿向本院申请撤回对被告刘林的起诉。
本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告泸州成渝建材市场管理有限公司撤回对被告刘林的起诉。
案件受理费796元，减半收取398元，由原告泸州成渝建材市场管理有限公司负担。
审判员 张玉兰
二〇一六年三月二十日
书记员 张 绿
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初2045号
原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：黄海涛，董事长。
委托代理人（特别授权）：杨利平。该公司副行长。
被告：蒋明，男，生于1983年11月21日，汉族，住营山县东升镇关帝村*组*号。
被告杜冬梅，女，生于1989年9月9日，汉族，住营山县东升镇关帝村*组*号。系被告蒋明妻子
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告蒋明、杜冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后,依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人杨利平到庭参加了诉讼，被告蒋明、杜冬梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告蒋明、杜冬梅立即偿还原告营山农商银行借款33945.39元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告蒋明于2013年9月8日在原告处借款34000元，目前尚欠借款本金33945.39元，借款用途为治病，期限2年。月利率为10.25‰。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。
被告蒋明、杜冬梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提供了证据
1．被告身份证复印件及户籍资料。
2．借款申请书。
3．个人借款合同。
4．共同债务承诺书。
5．借款借据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告将明、杜冬梅未到庭应诉，我院未当庭组织证据质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告蒋明于2013年9月11日在原告处借款34000元，期限2年。从2013年9月11日起至2015年9月10日，月利率为10.25‰。被告杜冬梅系被告蒋明妻子，与原告签订了共同债务承诺书。合同约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。借款期限已逾，目前尚欠借款本金33945.39元，原告要求蒋明、杜冬梅还款无果，诉至本院，提出如上请求。
本院认为，被告蒋明向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，不违反法律规定，原、被告借贷关系成立。被告蒋明未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告蒋明偿还下欠借款本息，理由成立,本院予以支持。被告杜冬梅系被告蒋明妻子，对被告蒋明的借款签订了共同债务《承诺书》。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋明、杜冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款33945.39元及利息（利息从2013年9月11日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费324元，由被告蒋明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李宁卫
二〇一六年八月十六日
书 记 员 薛丽君
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶民初字第3008号
原告胶州市泰和饮食有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人高祀荣，职务董事长。
委托代理人郝正磊，山东郝正磊律师事务律师。
委托代理人刘杰，山东郝正磊律师事务律师。
被告辛丽娟，女，汉族，住胶州市。
原告胶州市泰和饮食有限公司与被告辛丽娟劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，一、社会保险费形成的法律关系是行政法律关系，依法不属于劳动仲裁的管辖范围，因此仲裁机关受理并裁决社会保险属于程序违法。二、被告申请仲裁时已经超过了仲裁时效，应当予以驳回。三、根据企业改制产权出售合同书约定，胶州市商业宾馆改制为胶州市泰和饮食有限公司，双方签字后企业现有在职职工有企业全部接收并安排工作，但被告并非胶州市商业宾馆职工，因此原被告不存在劳动关系，原告也无需缴纳保险。故请求法院：撤销胶劳人仲案字（2014）第833号裁决书。
经审理查明，被告向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告胶州市泰和饮食有限公司支付被告垫付的社会保险费。胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：胶州市泰和饮食有限公司自本裁决书生效之日起十日内返还被告自行垫付的社会保险费39000元。胶州市泰和饮食有限公司不服该裁决诉至本院。
本院认为，关于社会保险费纠纷，包括因社会保险费的账户开立、缴费基数、缴费年限、垫付费用、费用发放等所有涉及社会保险费的纠纷均不属于劳动争议案件的受案范围。同时根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”，可见社保义务属于用人单位的行政义务，敦促和规范用人单位为劳动者缴纳社会保险费是行政机关的职责范围，对此所产生的争议不属人民法院民事案件收案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉”，本案应驳回原告胶州市泰和饮食有限公司的起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：
驳回原告胶州市泰和饮食有限公司的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 薛建玉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 周 琳
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执92号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
被执行人：方鹏。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人方鹏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人方鹏外出务工，下落不详，均无财产可供执行，且申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00392号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年七月十一日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1396号之三
申请执行人王永乐，男，1947年11月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人谢春林，男，1969年2月23日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初63号民事调解书，于2016年7月7日立案执行申请执行人王永乐与被执行人谢春林民间借贷纠纷一案。2016年7月13日本院向被执行人谢春林发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年7月21日本院依法查封了被执行人谢春林所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，申请执行人暂不要求实际扣押；2016年10月18日本院依法查封了被执行人谢春林名下的坐落于永嘉县瓯北镇新桥村阳光大厦A幢2401室房产及附属设施（房产证号：02××86），申请执行人暂不要求处置；另申请执行人要求本院对被执行人谢春林与金丽丽共同共有的坐落于大庆市萨尔图区东风路15-4号万达广场1号楼写字楼612的商业用房不予采取查封措施，并解除被执行人谢春林的被执行人失信名单。除上述财产外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。
2016年10月11日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年10月11日，被执行人尚有借款1000000元及利息、受理费6900元、执行费12400元未履行。
本院认为，申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1396号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一六年十月十一日
书记员 叶升驹
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0102行初116号
原告丰都县南天湖镇南天湖村一社，住所地重庆市丰都县南天湖镇南天湖村一组。
负责人李廷学，社长。
委托代理人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。
被告丰都县人民政府,住所地重庆市丰都县平都大道西段53号。
法定代表人罗成，县长。
第三人ＸＸ，男，1983年6月1日出生，住所地海南省海口市。
第三人重庆昊展实业发展有限公司，住所地重庆市丰都县南天湖西路2号附4号。
法定代表人刘伟，经理。
第三人重庆曼图林业有限责任公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号28楼。
法定代表人谢开盛，经理。
本院在审理原告丰都县南天湖镇南天湖村一社与被告丰都县人民政府、第三人ＸＸ、重庆昊展实业发展有限公司、重庆曼图林业有限公司林业行政登记一案中，原告丰都县南天湖镇南天湖村一社向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，在本案裁判宣告前，原告丰都县南天湖镇南天湖村一社申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告丰都县南天湖镇南天湖村一社撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰都县南天湖镇南天湖村一社负担。
审 判 员 陈 彬
代理审判员 昌媛媛
人民陪审员 何希芬
二〇一六年六月八日
书 记 员 徐成承
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执493号
申请执行人：丁娜娜,女,1989年8月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐飞飞,男,1987年4月3日出生,汉族，住山东省临沂市郯城县。
被执行人：潘亚文,女,1990年10月11日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行丁娜娜与徐飞飞、潘亚文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1405号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐飞飞、潘亚文银行账户存款90350.00元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)楼民四初字第87号
原告徐XX（曾用名徐XX），女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住岳阳市XX。身份证号码XX。
被告刘XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，湖南省华容县人，住岳阳市XX。身份证号码XX
原告徐XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成由审判员王立炎担任审判长，人民陪审员宋小玉、余雷群参加的合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。书记员李莹担任记录。原告徐XX、被告刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年4月2日在钱粮湖农场民政部门进行了结婚登记，1998年8月24日生下了儿子刘XX。前些年，被告长期打牌赌博，将家里的钱输得精光，还欠了不少外债，特别是近些年，又吸毒成瘾，不仅不上班，反而用原告打工的血汗钱购买毒品，原告实在拿不出钱来则往往招致被告的毒打，现在被告为购买毒品还在银行举债，吵闹着要把家里唯一的财产即住房（没有房产证，只有土地证，证号为岳楼国用XX号）卖掉供其吸毒挥霍，现在夫妻双方感情已经完全破裂，且没有和好的可能，特诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系，孩子归原告抚养，家庭唯一的财产即住房归小孩所有。
被告辩称，被告与原告夫妻感情尚存，俩人于1998年结婚，次年生育一子名刘XX。婚后和睦相处、共同生活、有滋有味、其乐融融。虽生活中有时出现点不和谐的小插曲，那也是平常人家之间司空见惯了的平常事，无伤大雅，绝没有毒打原告的事，被告对原告依然有感情。原告在起诉状中，罗列了一些莫须有的恶习及“罪名”附加在被告头上，被告完全可以谅解其因一时冲动所说的负气话及不实之言。但也有必要将其附加给被告的“恶习及罪名”予以澄清，以便法庭明察。被告承认生活闲暇之余，好打点小牌，但被告不赌博。原告说被告不上班还欠了外债，这也不实，被告于2006因年企业改制下岗，被告又自谋职业到岳阳美盛物业有限公司上班直到2013年12月底；2014年1月至今又在广州打工，而欠债的原因是被告自2003年起因患严重乙肝病并反复发作住院治疗所致。被告只吸烟不吸毒，可去公安机关调查。我们的孩子处于成长期，一旦父母离婚，孩子会作何感想。被告坚决不同意离婚。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、国有土地使用证复印件，拟证明原、被告夫妻关系存续期间共同购得位于岳阳楼XX居委会住宅一套，系夫妻共同财产；
2、司法鉴定意见书，拟证明原告于2014年5月13日被被告打伤，损伤程度为轻微伤；
3、承诺书，拟证明被告有赌博恶习。
被告为支持自己抗辩理由，向法庭提交了下列证据：
1、美盛物业有限公司证明，拟证明被告因患严重乙肝于2006年7月至2013年12月31日在美盛物业公司借款28000元；
2、住院病历，拟证明被告患有严重乙肝疾病；
3、家庭开支记录，拟证明被告一直在外打工，2013年付给原告10900元作为家庭开支。
原、被告对对方证据质证如下：
被告对原告证据1、2不持异议；对原告证据3持异议，认为不是真实意思表示，原告当时骗被告协议离婚并支付给被告10000元，被告才写的。
原告对被告证据2不持异议；对证据1持异议，认为被告原来没有病，去年治病是原告给的10000元；对证据3持异议，认为被告只给了原告3000元。
根据双方举证质证情况，本院认证如下：
被告对原告证据1、2不持异议，本院予以认定；对原告证据3持异议，但该承诺书系被告所书写，且被告未向法庭提供受欺骗的证据，故被告的异议不能成立，本院对原告证据3予以采信。原告对被告证据2不持异议，本院予以认定；对被告证据1，原告虽不知情，但对其真实性予以认定；对证据3，原告虽持异议，但被告向法庭提交的家庭开支流水账体现了被告2013年先后付给原告10900元作为家庭开支，本院予以认定。
本院根据采信的证据、庭审调查、双方当事人陈述及举证质证情况，确认如下案件事实：、
原、被告于1998年4月2日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1998年8月24日生育一男孩，取名刘XX。由于原、被告性格差异大，平时不注意加深夫妻感情培养，加之被告喜欢打牌，双方经常为此事争吵，以致夫妻关系紧张。2011年9月1日，被告向原告出具《承诺书》，表示“以后认真上班，改掉以前的不良习惯，做到不借钱打牌”。此后，夫妻关系并未好转。2014年5月13日，被告因家庭琐事，将原告打至轻微伤。导致夫妻关系进一步恶化。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，在岳阳市XX居委会购得住宅一套（未办理房产权，被告向法庭陈述该房屋有人开价33万，原告未否认），土地使用证号岳楼国用XX号。原告于2014年3月21日向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，财产归小孩所有。本院在审理中，被告表示同意离婚，财产由原、被告均等分割。
本院认为，夫妻本应相互关爱，相互忠诚，由于原、被告性格不合，婚后未加深感情培养，加之被告经常打牌，并动手打原告，导致夫妻感情破裂，原告提出离婚，依法应予支持。原告请求抚养小孩刘XX，被告未持异议，应予准许。原告请求房屋归小孩所有，但被告未同意，要求均等分割，被告不同意将房屋给小孩的抗辩理由成立。由于小孩由原告抚养，房屋归原告所有，有利于小孩学习生活，被告陈述房屋可值330000元，原告不持异议，本院按330000元价格进行分割，由原告支付给被告房屋折价款165000元。被告抗辩称在外欠债务49000元，该债务原告不知情并予以否认，该债务应由被告个人承担。被告抗辩称母亲大寿人情40000元（除去开支），但其未向法庭提供相应证据予以证明，本院不予采信。本院经调解达不成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告徐XX与被告刘XX离婚；
二、婚生子刘XX，男，1998年8月24日出生，随原告徐XX生活，被告每月承担小孩生活费400元至其独立生活为止，医疗费、教育费凭有效票据由原、被告各承担一半，被告有权探视小孩，原告有协助的义务；
三、财产处理，位于岳阳市岳阳楼区XX居委会住宅一套（土地使用权证岳楼国XX号）归原告徐XX所有。由原告徐XX在本判决书生效后3个月内支付给被告刘XX房屋折价补偿款165000元。
案件受理费700元，由原告徐XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王立炎
人民陪审员 宋小玉
人民陪审员 余雷群
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 阮 欢
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执103号之二
申请执行人：陈秋香，女，1978年6月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：张世贵，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：刘进华，男，1955年5月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人陈秋香与被执行人张世贵、刘进华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2691号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：本金人民币15万元、利息及相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。
3、查明被执行人刘进华、案外人刘玉聪名下共同所有的拆迁安置房可供执行，本院已依法预查封了上述安置房，因安置房系共同所有且未办理所有权证，故本案未能予以处置。
4、本院已依法扣划到位被执行人的存款人民币6392.71元。
5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年六月二十八日
执行员 刘国宾
书记员 林仙芳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702执883号之一
申请执行人松原市胜浩担保有限公司
法定代表人杨万宝，系董事长。
被执行人于洪飞，男，1965年9月8日生，汉族，个体，现住宁江区
被执行人肖玉梅，女，1964年10月21日生，汉族，个体，现住宁江区
被执行人杨国民，男，1965年1月20日生，汉族，个体，现住扶余市
被执行人尹秀丽，女，1965年7月24日生，汉族，个体，现住扶余市
被执行人于洋，男，1986年9月10日生，汉族，个体，现住宁江区
被执行人张小雪，女，1987年11月25日生，汉族，个体，现住宁江区
申请执行人松原市胜浩担保有限公司与被执行人于洪飞等担保抵押合同纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2017年3月21日作出（2017）吉松松江证字第944号公证书，内容如下：松原市胜浩担保有限公司为于洪飞、肖玉梅与贷款人郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司签订的借款合同提供连带责任保证担保。于洪飞等被执行人用自有房屋为该笔借款提供反担保保证。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币400万元并支付相关费用并办理反担保抵押房屋的他项权利证；本院于当日立案。执行中，双方自行达成还款协议，约定还款时间，现申请人同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2017）吉松松江证字第944号公证书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 张大华
审判员 张京孝
二〇一七年十月二十五日
书记员 曹世鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执恢30号
申请执行人何庆海，男，生于1971年5月10日，汉族，四川省三台县人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人车元华，男，生于1967年10月5日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理何庆海申请执行（2011）涪民初字第2047号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人车元华拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人车元华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年四月二十五日
书记员 梅雨生
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]于民三初字第01754号
原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。
组织机构代码证：79768731-2。
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
委托代理人：于南南，女，1988年11月5日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省甘南县。
委托代理人：李明月，女，1989年2月22日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。
被告：马国生，男，1981年2月4日出生，汉族，现住辽宁省建昌县谷杖子乡。（缺席）
被告：马国勇，男，1976年12月16日出生，汉族，现住辽宁省建昌县谷杖子乡。（缺席）
原告辽宁东方神力工程机械有限公司（以下简称“东方神力公司”）诉被告马国生、马国勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员侯锡洋、人民陪审员张佰新组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告东方神力公司委托代理人于南南到庭参加了诉讼，被告马国生、马国勇经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年10月14日在原告处融资租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。故提起本案诉讼，请求：1、判令解除原告与被告签订的《融资租赁合同》，返还租赁车辆，机型SK350LC-8，机号YC11-C2995；2、判令被告给付租金本金661022元（截止到2015年8月10日）逾期利息268711元，共计929733元；3、判令被告承担本案讼费用。
被告马国生、马国勇未出庭应诉亦未提出答辩意见
经审理查明：2010年10月14日，原告、被告及成都神钢建机融资租赁有限公司三方签订《融资租赁合同》，原告为出卖方（承租人连带保证人），成都神钢建机融资租赁有限公司为出租人，被告为承租人。三方约定成都神钢建机融资租赁有限公司将自原告处购买的神钢牌液压挖掘机1台机型SK350LC-8，机号YC11-C2995租给被告，租赁期为36个月。初始租金151500元，租赁期间租金为每期42282.14元。合同条款第17条约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除合同……，承租人应立即将租赁物返还给出租人，并支付规定违约金。合同条款第18条约定，承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出卖人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。
合同签订后，被告支付部分租金，被告至合同履行期限届满，尚欠原告租金661022元及利息。原告作为被告的连带保证人，已履行合同约定的保证责任，代被告将上述租金支付给出租方成都神钢建机融资租赁有限公司。
2012年12月20日，成都神钢建机融资租赁有限公司（甲方）与原告（乙方）及案外人成都神钢工程机械（集团）有限公司（丙方）签订《三方协议》1份，约定乙方代承租人向甲方履行担保责任后，甲方将对承租方的所有权转移给乙方，由乙方向承租方行使权利（包括但不限于收回租赁物、赔偿金、逾期支付赔偿金、租金、规定违约金、罚金、利息、诉讼费用、财产保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费）。
被告马国勇作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签订了《担保协议》，约定同意就《融资租赁合同》项下成都神钢建机融资租赁有限公司对被告马国生的所有债权向成都神钢建机融资租赁有限公司提供连带责任保证。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录，融资租赁合同、三方协议、欠款情况说明、担保协议等证据在卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马国生、马国勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告、被告马国生、成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》以及原告、成都神钢建机融资租赁有限公司、成都神钢工程机械（集团）有限公司达成的《三方协议》以及被告马国勇作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《担保协议》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。
依据《融资租赁合同》，因原告已承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，原告可向被告行使追偿权。
依据《三方协议》，原告取得了租赁物的所有权、合同的解除权。被告未按融资租赁合同约定按时、足额给付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。
原告提出的关于解除合同、返还租赁物的诉讼请求，因合同已经到期，双方未续签合同，故无需再解除合同。
原告要求被告返还租赁物，给付租金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马国生于本判决发生法律效力之日起10日内返还给原告辽宁东方神力工程机械有限公司挖掘机1台（机型SK350LC-8，机号YC11-C2995）；
二、被告马国生于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁东方神力工程机械有限公司租金661022元及利息268711元；
三、被告马国勇对本判决第二项承担连带给付责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告马国生、马国勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13097.34元，公告费800元，由被告马国生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平 丽
人民陪审员 侯锡洋
人民陪审员 张佰新
二〇一五年十二月四日
书 记 员 唐 琦
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初488号
原告郭某某，男，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人谭洪书，重庆市永昌法律服务所法律工作者。
被告向某某，女，1973年2月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告郭某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人谭洪书到庭参加诉讼；被告向某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年1月19日至2016年3月19日，公告期满后，被告向某某仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告于2012年4月经人介绍认识恋爱，同年4月16日办理结婚登记。婚后没有生育子女。婚后原、被告由于婚前缺乏了解，性格不合，被告于2012年7月离开工厂回家，双方开始分居生活。原告于2014年向法院起诉与被告离婚，后经法院审理，驳回原告的诉讼请求。判决后被告去向不明，双方仍然没有往来和联系。故起诉请求法院判决原、被告离婚。
被告向某某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2012年4月经人介绍认识恋爱，同年4月16日办理结婚登记。婚后没有生育子女。原告于2014年1月14日向法院起诉与被告离婚，云阳县人民法院于2014年3月10日驳回原告离婚的诉讼请求。判决后，原、被告没有和好夫妻关系，双方互不往来和联系。被告至今不知去向，下落不明。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件，被告的常住人口登记卡复印件，结婚证，村委会证明，云阳县人民法院判决书，证人骆某某、植某某的证言等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。本案中，原、被告婚后夫妻感情不和，互不履行夫妻义务，原告郭某某曾于2014年1月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚，已为原、被告提供对婚姻再次慎重考虑的时间与和好夫妻感情的机会，但经法院判决不准离婚后，双方仍然分居生活，分居期间互无往来，互不履行夫妻义务，未能和好夫妻关系。现原告郭某某向本院起诉要求离婚，原、被告已无和好可能，应认定为夫妻感情确已破裂。我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因被告向某某未到庭参加诉讼，致本院无法主持调解，根据上述规定，应当判决准予原、被告离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭应诉，原、被告的夫妻共同财产、共同债权债务情况本院无法查清，故本案中不予处理，若发生争议，当事人可协商解决或通过诉讼解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告向某某离婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。
本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赖江帆
代理审判员 王显光
人民陪审员 易云川
二〇一六年四月五日
书 记 员 李玉军
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6701号
罪犯谢宁，男，汉族，小学文化，1975年11月11日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年10月31日作出（2014）鼓刑初字第281号刑事判决，以被告人谢宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年12月23日止），罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯谢宁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯谢宁在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢宁减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢673号之二
申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。
被执行人张良。
被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第3457号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初5050号
原告：张伟，男，1988年1月7日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被告：王茂军，男，出生年月不详，汉族，个体户，住睢宁县。
原告张伟与被告王茂军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告张伟于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张伟撤诉。
案件受理费减半收取2220元，由原告负担。
审判员 张志瑶
二〇一六年九月十二日
书记员 王梓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执499号
移送执行人成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人帅某某，男，汉族，1975年7月22日出生，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力（2017）川0115刑初384号刑事判决书，于2018年2月1日立案受理成都市温江区人民法院刑庭移送执行帅某某制造毒品、非法持有毒品罪一案。执行标的没收财产及罚金140000元。
执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的没收财产及罚金140000元，已执行到位0元，被执行人帅某某尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭140000元。
二、终结（2017）川0115刑初384号刑事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一八年五月四日
书 记 员 肖 琴
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执224号
申请执行人东方粮仓种业科技发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市葵花大街337号，组织机构代码证号码69683106-3.
法定代表人辛赵升，系经理。
被执行人松原市利民种业有限责任公司，住所地扶余城西三公里，组织机构代码证号码73258908-4.
法定代表人王献香，系经理。
申请执行人东方粮仓种业科技发展有限公司与被执行人松原市利民种业有限责任公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月29日作出的（2015）扶民初字第3007号民事判决书，判决如下：被告松原市利民种业有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告东方粮仓种业科技发展有限公司货款人民币625273元，如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10052元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月5日立案执行，并于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决所确定的义务，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3007号民事判决的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张 雪 峰
二〇一六年三月三十日
书记员 ?单连辉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8098号
罪犯邓超，男，1985年1月2日出生，汉族，重庆市江北区人，初中毕业，住重庆市江北区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州铁路运输法院于二〇〇七年七月十七日作出(2007)杭铁刑初字第74号刑事判决，以罪犯邓超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币26000元（已履行26000元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邓超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邓超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013、2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓超在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓超提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯邓超准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年十月十五日
书记员 王 静
江苏省宿迁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏13执4号
耿进文、沭阳县张圩乡人民政府：
耿进文申请执行沭阳县张圩乡人民政府确认合同无效案，申请执行人分三次向沭阳县人民法院申请执行【执行依据均为沭阳人民法院（2016）苏1322民初8144号民事调解书】，沭阳县法院立案执行后，因执行需要，本院依法裁定提级至本院执行。本院在执行中，通过强制扣划被执行人银行存款1116200元,其中包括本金1000000元、利息80000元、违约金20000元、三案执行费16200元，余款申请执行人书面表示放弃，并申请结案。现三案已执行完毕，予以结案。
特此通知。
���判长：苏良波
审判员 ：崔永峰
审判员 ：魏良军
二〇一八年一月十八日
书记员 ： 高 起
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执字第1265号之一
申请执行人万青，男，1985年5月9日出生，汉族，住乐清市。
被执行人陈建宝，男，1991年2月28日出生，汉族，住乐清市。
被执行人陈静（系被告陈建宝之妻），女，1992年7月14日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第950号民事判决书，于2016年1月3立案申请执行人万青与被执行人陈建宝、陈静间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人陈建宝、陈静发出执行通知书，责令其支付执行款11万元及利息，但被执行人陈建宝、陈静一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人陈建宝、陈静一直不在家中，难以寻找，无财产登记，银行无存款记录。申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人陈建宝、陈静尚欠申请执行人万青执行款11万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执字第1265号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 连新利
二〇一六年五月九日
代书 记员 林伟强
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0116民初3066号
原告：李某某。
法定代理人：刘江玲，系原告之母。
被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。
法定代表人：刘涛，系该村村主任。
被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组。
负责人：刘杰，系该组组长。
原告李某某与被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会（以下简称：蒲阳村委会）、西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组（以下简称：蒲阳村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某法定代理人刘江玲到庭参加了诉讼，被告蒲阳村委会、蒲阳村一组经传票传唤后无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告征地款25665.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村组合法村民，2018年2月，被告蒲阳村一组给每位村民分配征地款51330.4元，但却因原告系嫁农女的子女，仅向原告发放一半，故原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告蒲阳村委会未作答辩。
被告蒲阳村一组未作答辩。
经审理查明：原告之母刘江玲系被告村组村民，1998年1月5日与四川省渠县鹤林镇高山村村民李安茂登记结婚，婚后户口未迁出。2006年11月29日，原告出生，出生后户口一直随其母落在被告村组。2018年2月，被告村组给每名村民分配征地款51330.4元，但以原告系嫁农女的子女为由，仅给其分配一半份额。原告认为二被告侵犯其合法权益，遂于2018年3月以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，并向法庭提交了其家庭户口本、其父母结婚证、蒲阳村征地补偿费分配方案、农村合作医疗证、银行储蓄单等证据各一份，用以证明其系被告村组合法村民及其他相关事实。被告蒲阳村委会、蒲阳村一组经本院传票传唤未到庭应诉，也无任何答辩意见。因二被告未到庭应诉，故本案未能调解。
以上事实，有庭审笔录及相关证据在卷作证，足以认定。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告出生后户口一直落在被告村组，系被告村组合法村民，具有被告村组村民主体资格，应当享受其他村民所享有的同等村民待遇。被告蒲阳村一组在分配农村集体经济组织收益时，未向原告分配全额款项之行为已构成侵权。被告蒲阳村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织、管理义务，对蒲阳村一组上述具体侵权行为应承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。为保护公民合法权益不受侵犯，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组一次性给付原告李某某集体经济组织收益分配款25665.2元；
二、被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会应对上述款项负连带给付责任。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费442元，原告已预交，减半收取221元，由被告西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组承担，并连同判决款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王婷
二〇一八年四月二日
书记员 王茹
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执1635号
申请执行人徐凤英，女，1977年10月7日生，汉族，，现住宁江区
申请执行人徐凤华，女，1981年12月11日生，汉族，，现住宁江区
被执行人张全金，男，1972年4月14日生，汉族，，现住宁江区
申请执行人徐凤英，徐凤华与被执行人张全金交通肇事纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年2月28日作出(2017)吉0702刑初77号刑事附带民事判决,该判决发生法律效力后,申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人正在服刑，现申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2017年2月28日作出(2017)吉0702刑初77号刑事附带民事判决终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张大华
审判员 高泽民
审判员 张纯波
二〇一七年八月二十八日
书记员 王立文
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执260号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，公司董事长。
被执行人：崔新顺。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔新顺金融借款合同纠纷一案中，查明崔新顺暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00810号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执恢186号
申请执行人李浪，住湖南省醴陵市。
被执行人曾维良，住湖南省醴陵市。
被执行人高振生，住江西省九江市。
申请执行人李浪与被执行人曾维良、高振生买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付59774元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 曾祥根
审判员 唐力波
二〇一七年二月二十日
书记员 黄望梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执224号之一
申请执行人张辉。
被执行人张强。
被执行人张青青。
本院在执行申请执行人张辉与被执行人张强、张青青民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人张青青名下的银行存款人民币37361元，扣除执行费人民币454元后依法将执行款人民币36907元退付给申请执行人张辉领取，申请执行人张辉提出放弃剩余的执行款人民币6713元，同意本案终结执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第284号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄振锋
代理审判员 林小娟
代理审判员 武清华
二〇一六年四月十二日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2336号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号。
法定代表人：胡孝平，该公司董事长。
被告：孙光霞。
本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告孙光霞金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张宗春
二〇一六年七月二十九日
书记员 周盼盼
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第430号
申请执行人渠宁宁。
被执行人梁金坡。
本院在执行申请人渠宁宁与被执行人梁金坡买卖合同纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2015）定民初字第1797号民事判决书。
裁定送达后即发生法律效力
审判长 李 贤
审判员 肖世欣
审判员 吴占银
二〇一六年四月一日
书记员 解 飞
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宾执恢字第00008号
（2014）宾执恢字第8号
申请执行人邹才彬，住哈尔滨市动力区。
被执行人哈尔滨市洪都垃圾处理有限公司
法定代表人谢辉，经理。
本院在执行邹才彬与哈尔滨市洪都垃圾处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人应给付申请人欠款242100.97元，案件受理费6410.00元。现被执行人无可供执行财产，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2003）宾民初字第1360号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚云和
审判员 李忠学
审判员 赵成品
二〇一四年十二月二日
书记员 ＸＸ民
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3008号
原告赵某某。
被告刘某。
被告李某某。
被告曹某。
原告赵某某诉被告刘某、李某某、曹某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告赵某某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费25元，由原告赵某某负担。
审判长 陈晓玲
审判员 马 伟
审判员 刘晓芸
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 芳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2234号之一
申请执行人西安市雁塔区华天建筑物资租赁站。
负责人陈亚华，系该站经营者。
被执行人陕西精华建筑工程有限公司。
法定代表人武鹏，系该公司经理。
申请执行人西安市雁塔区华天建筑物资租赁站与被执行人陕西精华建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05656号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西精华建筑工程有限公司未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安市雁塔区华天建筑物资租赁站于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第05656号民事调解书向被执行人陕西精华建筑工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院依法在银行扣划被执行人名下银行存款314126.18元，其中案款309582.18元，执行费4544元。本院现已将上述案款309582.18元退付申请执行人西安市雁塔区华天建筑物资租赁站。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁民初字第05656号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 冯彩乐
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）吉0702民初3119号之二
原告：松原宁江惠民村镇银行股份有限公司，住所地：松原市宁江区乌兰大街2099号。统一社会信用代码91220700565088548J
法定代表人：朱卫东，系董事长。
委托代理人：王妍妍，松原宁江惠民村镇银行股份有限公司员工。
被告：马云超，男，1977年3月15日生，汉族，教师，现住松原市宁江区社里乡常保村1社。
被告：马云玲，女，1965年9月12日生，汉族，扶余市永平中心小学教师，现住松原市宁江区文化街8委。
被告：刘露，女，1990年11月13日生，汉族，教师，现住扶余市永平乡永平村。
本院在审理原告松原市宁江惠民村镇银行股份有限公司诉被告方占学、刘海如、马云超、梁玉晶、马云玲、韩景礼借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出财产保全申请，内容为：要求对被告马云超在松原哈达山生态农业旅游示范区哈达山镇中心小学公积金余额1.43万元，开户行为中国建设银行、账号为6217000890003739354，工资4万元；马云玲在扶余市永平乡中心小学公积金余额4.93万元，开户行为邮政储蓄银行、账号为6221882400129778784，工资4万元，予以冻结。已向本院提供保全担保书，保全账户为：松原宁江惠民村镇银行股份有限公司1040160121015200002128。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告马云超在松原哈达山生态农业旅游示范区哈达山镇中心小学公积金余额1.43万元，开户行为中国建设银行、账号为6217000890003739354，工资4万元，予以冻结。
二、对被告马云玲在扶余市永平乡中心小学公积金余额4.93万元，开户行为邮政储蓄银行、账号为6221882400129778784，工资4万元，予以冻结。
冻结期限为一年。冻结期满需要续封、续冻的，原告需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
本裁定送达回立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 静
二〇一八年五月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 唐泽东
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执2045号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人赵永梅。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1441号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人朱金成、赵永梅系夫妻关系，2015年9月2日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对赵永梅违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内赵永梅对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1441号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1441号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 娜
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执713号
申请执行人：谢彦昌，男，汉族。被执行人：杨华军，女，汉族。
本院在执行谢彦昌与杨华军分家析产纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议为：一、（2015）苍溪民初字第1143号民事判决书确定归申请执行人谢彦昌所有的“三楼三间及邻边的平房一间”归被执行人杨华军所有；二、申请执行人谢彦昌应付给杨华军的共同存款42500元归谢彦昌所有。双方互不补偿，二案合并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第1143号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年十月二十四日
书记员 王玉琼
原告张春录与被告于永久、王洪波、于永吉民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
(2015)吉前民初字第3050号
原告：张春录，男，住前郭县。
被告：于永久，男，住前郭县。
被告：王洪波，女，住前郭县。
被告：于永吉，男，住前郭县。
原告张春录与被告于永久、王洪波、于永吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案。
张春录诉称：我与于永久、王洪波、于永吉系亲属关系，于永吉与王洪波二人系夫妻关系，与于永吉系兄弟关系。2013年1月30日于永久因做买卖无钱在我手里借款23000元整，没有约定还款期限，于永吉也在借款人处签字，后经多次催要于永吉、于永久及共同债务人王洪波迟迟不予归还。故诉至法院，请求法院判定于永久，王洪波，于永吉共同给付欠款23000元整，支付利息自2013年1月30日起至偿清之日止按银行同期借款利率计算。
本院认为：本案原告在本案审理过程中无法提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行，因此应驳回起诉，原告可在明确被告地址后再行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张春录的起诉。
案件受理费375元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 魏明远
代理审判员 苗树举
人民陪审员 董学臣
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李海阳
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民二初字第261号之一
原告王强，男，1973年12月11日出生。
委托代理人姬晓亮，大沧海律师事务所律师。
原告付涛，女，1974年5月29日出生。
委托代理人姬晓亮，大沧海律师事务所律师。
被告王继超，男，1991年4月3日出生。
委托代理人丁创业，河南兴亚律师事务所律师。
委托代理人张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。
第三人安阳市机关事务管理局，住所地安阳市文峰大道东段党政综合办公楼。
法定代表人付新生，局长。
委托代理人邵丽，河南兴邺律师事务所律师。
本院在审理原告王强、原告付涛诉被告王继超、第三人安阳市机关事务管理局房屋买卖合同纠纷一案中，原告王强、原告付涛于2016年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人安阳市机关事务管理局的起诉。
本院认为，原告王强、原告付涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王强、原告付涛撤回对第三人安阳市机关事务管理局的起诉。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭晨曦
人民陪审员 李珊珊
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈 玮
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执125号
被执行人胡丹，女，1989年9月11日出生，汉族，打工，四川省绵阳市三台县人。
我院于2016年2月18日受理了执行胡丹罚金一案，执行依据为(2015)城刑二初字第100号刑事判决书，该判决书于2015年9月17日发生法律效力。
受理案件后，我院依法调查了被执行人胡丹的存款、车辆等财产情况，查明无可供人民法院执行的财产线索。我院依法委托被执行人胡丹户籍所在地法院四川省绵阳市三台县人民法院代为调查被执行人胡丹在户籍所在地的财产线索，未收到回复。被执行人胡丹出狱后去向不明。因本案无可供执行的财产线索，我院依法对本案终结本次执行程序，待到有财产线索时再恢复执行，本次终结后不受申请执行期限的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城刑二初字第100号刑事判决书。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 震
二〇一六年三月三日
书记员 赵运辉
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汨执字第620号
申请执行人唐成兴，男，1968年11月出生，汉族，住云南省昭通市。
被执行人喻楚北——湖南省汨罗市红花乡刘花洲村五组。
法定代表人喻楚北，住汨罗市红花乡刘花洲村五组。
本院在执行申请执行人唐成兴与被执行人喻楚北——湖南省汨罗市红花乡刘花洲村五组工伤待遇争议纠纷一案中，向被执行人喻楚北——湖南省汨罗市红花乡刘花洲村五组发出执行通知后，被执行人以没有收到汨罗市劳动人事争议仲裁委员会作出的汨劳人仲案字[2015]第46号仲裁裁决书为由，向本院提出执行异议，并提供了相关证据证明。
本院经书面审查认为，申请执行人据以申请执行的仲裁裁决书因未向被申请人成功送达而没有发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：
对汨罗市劳动人事争议仲裁委员会作出的汨劳人仲案字第[2015]第46号仲裁裁决书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王凤鸣
审判员 徐干辉
审判员 姜 康
二〇一六年一月五日
书记员 巢 勇
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执302号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行。
被执行人肖发华，男，1965年10月2日出生。
被执行人林丽清，女，1970年8月29日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年11月20日作出的（2015）宁民初字第886号民事判决书，责令被执行人肖发华、林丽清立即履行给付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行人民币112292元，但被执行人肖发华、林丽清至今未履行。经查，本院依法查封了被执行人肖发华、林丽清名下位于清流县嵩溪镇的房产（房屋所有权证号：房权证清字第20080XX**号，国有土地使用证号：清嵩溪国用（2008）第XXXX号，房屋他项权证号：清房他字第（2010）XXXX号。在执行过程中，本院依法对上述房产组织评估，因地面建筑物与产权证上记载内容不符，后续评估工作无法继续。现查明被执行人肖发华、林丽清无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年七月六日
书记员 伍春丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9cdab126-4b22-4747-9b90-53fc5fc4c778&imgId=OWNkYWIxMjYtNGIyMi00NzQ3LTliOTAtNTNmYzVmYzRjNzc4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1676号
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，地址鄂尔多斯市。
负责人朱永军，系该行行长。
委托代理人李群力，现住鄂尔多斯市。
被执行人陈喜平，现住鄂尔多斯市。
被执行人刘青花，现住鄂尔多斯市。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与陈喜平、刘青花金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第5073号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行于2016年7月24日向本院申请强制执行，本院于2016年7月24日依法立案执行。截止2016年9月30日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行偿还贷款本金2294778.86元。
在执行过程中，2016年9月18日我院依法轮候查封抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行的被执行人陈喜平所有的位于内蒙古鄂尔多斯市房产一处。现因我院暂未取得上述房产的处置权，暂不能启动评估、拍卖程序，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，暂不具备执行条件。
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本院作出的〔2015〕伊民初字第5073号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 越伟伟
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0230执604号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。
被执行人马洪波,男,1973年9月13日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人郭秀霞,女,1976年2月26日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人尉洪军,男,1975年2月3日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人钟海霞,女,1976年12月3日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人冯作文,男,1970年2月3日出生，住黑龙江省克东县。
被执行人魏亚杰,女,1970年2月12日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人李福吉,男,1957年3月13日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人王雅明,女,1959年4月8日出生，住黑龙江省克东县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与马洪波、郭秀霞、尉洪军、钟海霞、冯作文、魏亚杰、李福吉、王雅明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 巍
审判员 汤德忠
审判员 杨 军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 玉
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂06**民初2788号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。
负责人张宗福，经理职务。
委托代理人郭再明，湖北高见律师事务所律师。
被告皱磊，男，1984年6月18日生，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告皱磊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。
审判员 张红敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李洪林
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执恢26号
申请人执行人：中国农业银行股份有限公司岚皋县支行，住所地：岚皋县城关镇老北街49号。
负责人：王德军。
委托代理人：熊爽，该行工作人员。
被执行人：岚皋县林产品经销公司，住所地：岚皋县城关镇岚花路。
本院在执行中国农业银行股份有限公司岚皋县支行与岚皋县林产品经销公司金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人岚皋县林产品经销公司已歇业多年，并已注销，公司虽有284.3平方米土地，但该土地系该公司家属楼居住区内的道路及附属绿地，无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一六年十一月九日
书记员 李永会
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0118民初1609号
原告：李云秀，女，汉族，1966年7月4日生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：刘承建，重庆既济律师事务所律师。
被告：重庆凯尔辛基园林有限公司，住所地重庆市涪陵区。
李云秀与重庆凯尔辛基园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告李云秀于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李云秀撤诉。
案件受理费减半收取25元，由李云秀负担。
审判员 石波
二〇一七年三月十七日
书记员 苟鑫
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0724民初886号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行。所在地：上犹县水南大道***号。
负责人：严海斌，职务：行长。
委托代理人李启伟，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行信贷部客户经理，代理权限：特别授权。
被告：罗礼平，男，汉族。
被��：陈文江（罗礼平之妻），女，汉族。
被告：罗诗景，男，汉族。
被告：田毅，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行诉被告罗礼平、陈文江、罗诗景、田毅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已还清所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行的贷款本息，现原告自愿向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮���储蓄银行股份有限公司上犹县支行撤诉。
案件受理费2853.9元，减半收取1426.95元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行承担（已交纳）。
审 判 长 魏运常
审 判 员 罗荣标
人民陪审员 明心怦
二〇一七年二月十四日
代理书记员 钟丹萍
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)青01执1号
申请执行人：李承斌，公民身份号码×××，男，1971年9月13日出生，汉族，住西宁市。
被执行人：青海汇都房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：西宁市城北区。
法定代表人：程道俊，该公司总经理。
被执行人：李猛，公民身份号码×××，男，1969年8月26出生，汉族，住西宁市。
被执行人：程道俊，公民身份号码×××，男，1974年1月11日出生，汉族，户籍地：安徽省霍邱县，住青海省西宁市。
被执行人：白延震，公民身份号码×××，男，1968年9月28日出生，汉族，住青海省湟中县。
李承斌与青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震合同纠纷一案，本院(2016)育01民初197号民事调解书确认：被告青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震偿还李承斌欠款本金4300000元，支付2015年2月1日起至2016年10月11日止的利息2208000元；上述款项于2016年12月11日前偿还欠款本金2150000元，并支付2016年10月12日起至2016年12月11日止的利息50000元；于2017年2月11日前偿还欠款本金2150000元，并支付2016年12月12日起至2017年2月11日期间的利息25000元；于2017年4月11日前偿还利息2208000元；如任何一期逾期不付，视为全部款项到期，原告有权申请法院强制执行；案件受理费585'36元，减半收取29268元由被告青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震负担17134元，原告李承斌负担12134元；余29268元退还原告李承斌；保全费5000元由原告李承斌负担。调解生效后，因被执行人青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震未履行义务，申请执行人李承斌于2017年1月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻绾、划拨被执行人青海汇都房地产开发有限公司、李猛、程道俊、白延震银行存款6660535元（包含执行费60401元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员赵文忠
{文书日期}
书记员王佳璇
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终318号
上诉人(原审被告)周伯芳。
被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。
法定代表人吴云朝，经理。
上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初124号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030060号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030060号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年七月十五日
书记员 李清玉
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0702民初3215号
原告：陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司，住所地：汉台区虎桥西路（桃园新城小区）。统一社会信用代码：916107005933217573。
法定代表人：王雅萍，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：白帆，系该公司员工。
委托诉讼代理人：薛锐，系该公司员工。
被告：杨远娥，女，1983年8月4日出生，汉族，住汉台区。
原告陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司诉被告杨远娥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西��泰恒业物业管理有限公司汉中分公司于2017年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司撤回对被告杨远娥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司负担。
审判员 李 蕊
二〇一七年十一月十三日
书记员 张娇娇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石大民初字第2659号
原告孙某某，女，1976年3月22日出生，汉族，无业，住大武口区。
被告李某某，男，1974年2月16日出生，汉族，无业，大武口区。
本院在原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月7日以原、被告已经和好为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
代理审判员 刘 佳
二〇一五年九月七日
书 记 员 王昕煜
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执437号之一
申请执行人朱帝林，男，1965年8月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
被执行人谢凌飞，男，1975年6月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人朱帝林与被执行人谢凌飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周 君
审判员 王放鸣
审判员 裴 炎
二〇一七年九月二十九日
书记员 段 倩
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灌少民初字第00449号
原告刘某。
被告陈某。
本院在审理原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 龚成霞
二〇一五年九月十五日
书 记 员 苏志娟
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第698号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行。
代表人：褚人大。
委托代理人：梁亮、徐婷婷。
被告：张仁龙。
被告：孙蔚强。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被告张仁龙、孙蔚强信用卡纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，由代理审判员潘优优适用简易程序进行审理，因被告张仁龙、孙蔚强下落不明，本案依法适用普通程序组成合议庭于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告张仁龙、孙蔚强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行诉称：2013年3月8日，原告与被告张仁龙签订《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》一份（合约号20130311000404），约定被告张仁龙可以利用原告发行予其的信用卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被告张仁龙同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；ATM跨行取现的，免手续费。被告张仁龙透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未清偿的，被告张仁龙应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2013年3月8日，原告与孙蔚强签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡保证合同》一份，由被告孙蔚强对被告张仁龙的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年3月9日，被告张仁龙领取了前述合约、合同项下的泰隆信用卡，卡号62×××03，并随后进行透支。2014年9月20日，被告张仁龙偿还30550元，结清前期欠款，尚余335.94元，并于同日取现30000元。2014年10月20日，该笔欠款已逾清偿期，被告张仁龙于2014年11月4日偿还3000元、2014年12月11日偿还2000元、2015年2月12日偿还500元，此后一直未结清欠款，被告孙蔚强也未予代偿。至2015年2月28日尚欠本金26746.18元，利息1247.7元，滞纳金1683.06元。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1、判令被告张仁龙偿还全部本金26746.18元及截至2015年2月28日利息1247.7元、滞纳金1683.06元，并支付自2015年3月1日至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及相关费用；2、判令被告孙蔚强对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告张仁龙、被告孙蔚强均未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称的事实，原告向本院提交了如下证据：1、信用卡/贷记卡申请表、领用合约及保证合同各一份，证明被告张仁龙向原告申领信用卡并由被告孙蔚强提供担保的事实；2、信用卡领用签收单一份，证明被告张仁龙领取信用卡的事实；3、泰隆信用卡对账单一份，证明被告使用信用卡历史明细并拖欠透支本息的事实。
被告张仁龙、孙蔚强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行提供的证据复印件与原件无异，经审查，内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
经审理查明，本院认定事实与原告诉称的一致。
本院认为，被告张仁龙利用申领的信用卡进行透支，应按约定履行还款义务，现原告在被告张仁龙利用该卡进行透支未归还的情况下，要求被告张仁龙归还透支本金人民币26746.18元及利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持。被告孙蔚强为该卡担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，故对原告要求被告孙蔚强对上述应付款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张仁龙在本判决生效之日起10日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金人民币26746.18元并支付利息、滞纳金（2015年6月30日前的利息为2994.78元、滞纳金2276.6元，之后的利息、滞纳金按浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约及中国人民银行规定的信用卡利息、滞纳金结算办法计算至履行完毕之日止）。
二、被告孙蔚强对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币545元，由被告张仁龙、孙蔚强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币545元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 潘优优
人民陪审员 潘爱礼
人民陪审员 奚华超
二〇一五年七月二十日
代书 记员 邵斌青
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1681民初1036号
原告广安龙凤物业管理有限公司，地址：四川省邻水县鼎屏镇云峰路6号。
法定代表人黄龙凤，该公司总经理。
委托代理人王其志，男，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市。
被告程瑜，女，生于1985年1月3日，住四川省华蓥市。
本院在审理原告广安龙凤物业管理有限公司与被告程瑜物业服务合同纠纷一案中，因双方已经和解，原告广安龙凤物业管理有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤回对被告程瑜的起诉。
案件受理费25元，由原告广安龙凤物业管理有限公司承担。
审判员 杜银
二〇一六年五月五日
书记员 贺品
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初1905号
原告：新疆景泰源进出口有限责任公司，住乌鲁木齐市。
被告：新疆天地集团东方100商厦有限公司，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告新疆景泰源进出口有限责任公司与被告新疆天地集团东方100商厦有限公司合同纠纷一案过程中，原告于年2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆景泰源进出口有限责任公司撤回起诉。
案件受理费272.98元（原告已预交），减半收取136.49元，由原告负担，剩余款项由本院退还给原告。
代理审判员 张 玉
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王雨薇