wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河民初字第1543号
原告李记伟，男，1984年10月26日生，汉族，临沂市河东区人，居民。
委托代理人孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告刘中师，男，1973年10月16日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
委托代理人张月先，山东有序律师事务所律师。
被告刘金国，男，1972年8月7日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被告临沂市宏建建筑工程有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰大街中段。
法定代表人朱洪建，经理。
委托代理人李德强，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
被告临沂鲁泰鞋业有限公司，住所地：临沂市河东区汤头镇驻地。
法定代表人王青之，经理。
原告李记伟诉被告刘中师、刘金国、临沂市宏建建筑工程有限公司（以下简称临沂宏建公司）、临沂鲁泰鞋业有限公司（以下简称临沂鲁泰公司）健康权纠纷一案，原告李记伟向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月8日公开开庭进行了审理。原告李记伟及其委托代理人孙树金、被告刘金国、被告刘中师及其委托代理人张月先、被告临沂宏建公司委托代理人李德强均到庭参加诉讼，被告临沂鲁泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李记伟诉称，2015年1月1日，我跟随被告刘中师在临沂市鲁泰鞋厂工地作水电工作时，因高梯损坏致我摔伤，事发后我被送往沂南攀峰医院治疗。现被均拒绝赔偿我的损失。为维护我的合法权益，请求法院依法判决被告支付医疗费、误工费等合计25735.2元，诉讼费用由被告承担。
被告刘中师辩称，我在临沂宏建公司负责临沂鲁泰公司工地的水电项目，把其中一部分工程转包给被告刘金国，由刘金国安排人员施工，人员的雇佣管理及工资发放均由被告刘金国自行安排，原告李记伟与我不存在雇佣关系，原告李记伟应向被告刘金国主张权利，另外原告李记伟在工作中没能尽到自己的安全注意义务，应对自己的损失承担主要责任。
被告刘金国辩称，我不是分包的工程，是被告刘中师让我去干活的，干的水电工。被告刘中师按照每天200元的工资给我发工资。我与原告李记伟都是一起干活的。
被告临沂宏建公司辩称，一、原告李记伟诉讼主体错误，本案原告李记伟并非系我公司雇佣，且原告也不是我公司的职工。二、我公司将临沂鲁泰公司工程的内部线路安装发包给了本案的被告刘中师，我公司认为线路内部的按装并非需要相应的资质，我公司不存在任何过错，请求法院查明事实，驳回原告对宏建公司的诉讼请求。
被告临沂鲁泰公司在法定期间内未作答辩。
经审理本院认定，被告临沂宏建公司承建了被告临沂鲁泰公司的厂房工程，被告临沂宏建公司将工程的水电工程分包给了被告刘中师，原告李记伟在上述工程的工地进行水电安装工作。2015年1月1日，原告李记伟在工作过程中因高梯不平，从高梯上掉下摔伤，导致右跟骨骨折。原告李记伟受伤后被送往沂南攀峰骨科医院进行治疗，住院13天，支付医药费6237.21元，出院后检查治疗费918.89元，共计支付医药费7256.21元。原告李记伟所受伤情经临沂河东法医司法鉴定所作出鲁司鉴登字第371306174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：右跟骨骨折，建议其误工损失日为150日，期间酌情护理期为60日。
另查明，原告李记伟没有电工作业上岗证，被告刘中师没有水电施工资质。被告刘中师向本院提交证人盖永余、赵洪年证言两份，用以证明将本案涉案工程转包给被告刘金国，但是二证人对转包事宜均不知情，仅是通过被告刘中师自述内容作出的推断。
以上事实，主要根据原、被告方陈述、医院病历、司法鉴定意见书、医药费单据等书证并经举证质证和法庭调查所认定，均已记录在卷。
本院认为，被告临沂宏建公司承建被告临沂鲁泰公司的厂房工程，被告临沂宏建公司将工程的水电工程分包给被告刘中师，有《工地工程分包安全生产合同书》予以证实，本院予以采信。原告李记伟在上述工地上从事水电安装工作中受伤，有证人证言予以证实，本院予以采信。被告刘中师向本院提交证人盖永余、赵洪年证言两份，用以证明将本案涉案工程转包给被告刘金国，但是二证人对转包具体事宜均不知情，仅是通过被告刘中师自述内容作出的推断，本院不予采信。因此，对于原告李记伟与被告刘中师之间的雇佣关系，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。
原告李记伟在从事雇佣活动过程中受伤，被告刘中师作为雇主应当承担赔偿责任。根据《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）的规定，水利水电机电安装工程企业需要满足相应的资质要求，被告临沂宏建公司将水电安装工程发包给不具有施工资质的自然人，应当对原告李记伟的损失承担连带赔偿责任。原告李记伟从事水电安装工作，应当持有电工特种作业操作证，原告李记伟明知自己不具备电工特种作业施工资格而进行施工，未尽到自身的安全注意义务，对于自己的受伤也存在一定的过错，应当对自己的损失承担相应的责任。结合本案实际情况，本院认为被告刘中师、临沂宏建公司承担80%、原告李记伟承担20%为宜。
本案中原告李记伟遭受的损失主要有：一、医疗费：7256.21元；二、护理费：原告李记伟住址为临沂市河东区九曲街道办事处杨家庄村5号，赔偿标准按城镇居民标准计算，护理时间为住院天数，13天×80.06元/天=1040.78元；三、误工费：原告李记伟伤情未构成伤残，误工时间本院支持45天，45天×80.6元/天=3602.7元；四、住院伙食补助费13天×30元/天=390元；五、司法鉴定费：620元；六、交通费：本院酌情支持300元；以上费用共计：13209.7元。综上所述，被告刘中师应赔偿原告李记伟损失共计：13209.7元×80%=10567.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告刘中师于本判决生效后十日内赔偿原告李记伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费共计10567.8元。
二、被告临沂宏建公司对第一项判决之义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李记伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由原告李记伟负担100元，被告刘中师、临沂宏建公司负担345元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
审 判 员 咸彦江
人民陪审员 刘 悦
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 房美华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民一初字第02197号
原告：辛某，男，1976年6月30日生，汉族，中国科学院合肥物质科学研究院服务中心员工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：尹奇，安徽达安律师事务所律师。
被告：汪某，女，1979年3月11日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
原告辛某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员刘科委适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告辛某到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
辛某诉称：原被告双方于2000年相识，经过一段时间的相处后，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后原被告双方性格不合，经常因琐事争吵，现夫妻感情确已破裂，已无法共同生活。婚姻关系存续期间，原告借用父母资金并使用原告公积金贷款，购买并装修了位于安徽省合肥市蜀山区蜀山湖路科学家园房屋一套，因该套房屋所产生的权益以及还款义务，应当由原被告双方共同承担。故依据相关法律规定，起诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、分割夫妻共有财产（位于安徽省合肥市蜀山区蜀山湖路科学家园房屋一套，价值约58万元）；3、原、被告双方共同承担夫妻共同债务18万元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。
汪某辩称：1、双方于2000年夏天认识，婚前经过一年左右的共同生活，抱着美好的共同生活的愿望和慎重考虑而走到一起的，两年后结婚，有足够长的了解时间和良好的婚姻基础；2、婚后双方虽然发生过一些争执，但被告一直抱着宽容和原谅的态度，希望通过沟通交流来化解；3、被告愿意给予更多的宽容和原谅，通过交流沟通来消除隔阂，决心挽回这段婚姻，双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地和和好的可能，请法院给双方一个缓冲的过程，给双方婚姻一个挽救的机会。
经审理查明：辛某与汪某于2000年左右相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格不合，时为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。辛某遂起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的结婚证一份在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础。婚后虽因性格不合，时为生活琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够珍惜多年的夫妻感情，加强沟通和交流，是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告辛某与被告汪某离婚。
本案案件受理费3000元，减半收取为1500元，由原告辛某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘科委
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 玮
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初1625号之一
原告：曹文才，男，1974年8月10日生，农民，住安徽省庐江县，
原告：陈美娇，女，1980年2月10日生，农民，住安徽省庐江县，
被告：安徽省庐江县云升房地产开发公司，住所地庐江县庐城镇环碧园宾馆内，组织机构代码56216985-2。
法定代表人：邢劲松，该公司董事长。
原告曹文才、陈美娇与被告安徽省庐江县云升房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。原告曹文才、陈美娇于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹文才、陈美娇撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹文才、陈美娇撤诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告曹文才、陈美娇负担。
审判员 许巧云
二〇一七年九月二十八日
书记员 沈成云
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执235号
申请人:桐城市松青塑料有限公司,住安徽省桐城市新渡镇工业园（松青路9号）,机构代码：913408811539104512。
法定代表人：张松青，该公司经理。
被执行人:安徽天沛无纺布业有限公司,住霍山县衡山镇衡山工业园999号，机构代码：913415250680763786。
法定代表人：王军，经理。
申请人桐城市松青塑料有限公司与被执行人安徽天沛无纺布业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3632号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1075838.09元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费18579元，申请执行费13158元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽天沛无纺布业有限公司银行存款1107575.09元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初7102号
原告：相海清，女，1987年4月26日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。
被告：吕文亮，男，1986年11月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
原告相海清诉被告吕文亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告相海清到庭参加诉讼，被告吕文亮经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
���海清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款20000元并按照银行同期贷款利率支付自2015年6月16日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月16日，被告因资金需要向原告借款20000元，并向原告出具借据一份，约定3个月内还清。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不归还，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求支持原告所请。
吕文亮未作答辩。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，被告吕文亮出具内容为“吕文亮于2015年3月16号借相海清贰万元整（20000）。期限三个月。2015年3月16日。借款人：吕文亮。”的借条一份。原告于2016年12月13日诉至本院。
庭审过程中，原告陈述被告已经归还人民币8000元，现仅主张被告返还人民币12000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吕文亮向原告借款20000元并有本人出具的借据予以佐证，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，借据内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，借款应当偿还，原告陈述被告已经归还8000元，对此本院予以确认。原告要求被告吕文亮返还剩余借款12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息部分，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，原告可以主张逾期还款利息，其主张逾期利息按照银行同期贷款利率计算，目前银行贷款年利率低于6%，符合法律规定,本院予以支持。如遇银行贷款利率调整，年利率高于6%时，则应当按照年利率6%计算。被告吕文亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕文亮于本判决生效之日起15日内向原告相海清返还借款人民币12000元，并按照银行同期贷款利率承担自2015年6月17日起至还清之日止的利息（如银行同期贷款利率高于年利率6%，则按年利率6%计算）。
二、驳回原告相海清的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告相海清负担200元，被告吕文亮负担100元(���款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告)。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 史春海
代理审判员 高妍彦
人民陪审员 虞惠萍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 汤陈楚
云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云29民终671号
上诉人（原审原告）：尚永洪。
委托诉讼代理人：刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张丽，云南兴祥律师事务所实习律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：四川荣慧建设集团有限公司。
法定代表人：张远华，公司董事长。
委托诉讼代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人尚永洪因与被上诉人四川荣慧建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服祥云县人民法院（2016）云2923民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销祥云县人民法院（2016）云2923民初1843号民事判决；
二、本案发回祥云县人民法院重审。
审判长 马明纳
审判员 杨剑丽
审判员 刘国放
二〇一七年十月十日
书记员 杨晓丹
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终971号
上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。
法定代表人：邱晓风，该公司总经理。
委托代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：是志明。
被上诉人（原审原告）：是峰。
被上诉人（原审原告）：许英。
上诉人无锡嘉阳置业有限公司因与被上诉人是志明、是峰、许英商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4951号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案受理。在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司于2016年11月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晖
代理审判员 韦 苇
代理审判员 王俊伟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 华智旸
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第2149号之一
原告：宁知道，男，1959年3月16日出生，汉族，居民，住巨野县。
委托诉讼代理人：马国立、石志强，山东鲁泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：巨野县田庄镇人民政府，住所地：巨野县田庄镇驻地，组织机构代码00449126-5。
法定代表人:崔新占，该镇镇长。
委托诉讼代理人：解恒召，山东百士律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：高爱社、李忠民，均系巨野县田庄镇政府工作人员。
原告宁知道与被告巨野县田庄镇人民政府（以下简称“田庄镇政府”）租赁���同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法使用简易程序。本案在审理过程中发现不宜适用简易程序审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 侯善林
审 判 员 王显亮
代理审判员 董滕飞
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘可可
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)临罗民一初字第1599号
原告戴俊堂。
被告姜远远。
原告戴俊堂与被告姜远远健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵泽浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴俊堂到庭参加诉讼，被告姜远远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴俊堂诉称，2013年4月8日9时许，原告与被告姜远远因琐事发生争吵，被告在临沂高新技术产业开发区XXX镇XX村中心街将原告打伤，经鉴定，原告构成轻微伤，原告伤后到临沂市中医医院住院8天，共造成医疗费、误工费、护理费等损失共计5426.04元，后因被告对原告损失不予赔偿，为此诉至法院。
被告姜远远应诉后未答辩。
经审理查明，原告戴俊堂与被告姜远远均系临沂高新技术产业开发区XXX镇XX村人。2013年4月8日，原、被告因琐事发生争吵，被告在临沂高新技术产业开发区XXX镇XX村中心街将原告打伤，经鉴定，原告伤情构成轻微伤，原告伤后到临沂市中医医院住院8天，支出医疗费4148.2元。后经鉴定，原告伤情构成轻微伤，原告支出鉴定费200元。原告主张，其住院期间由其子戴伟光护理，原告及戴伟光为临沂高新技术产业开发区XXX镇XX村人。原告主张交通费15元，并提供出租车发票一份证实。庭审中，原告主张，因计算失误，起诉时将损失计算为5446.04元，应为5426.24元。
另查明，山东省临沂市公安局开发区分局于2013年5月3日对被告姜远远作出行政处罚决定，决定对被告姜远远处以行政拘留十五日，罚款壹仟元，该开发区行罚决字（2013）00011号决定书载明：被告姜远远于2013年4月8日9时许，在临沂高新区XXX镇XX村中心街上，将原告戴俊堂打伤，经法医鉴定，原告的伤为轻微伤。2013年7月4日，被告姜远远之叔姜开春向本庭陈述：其与原告之弟戴俊臣因琐事发生争吵，后因原告到姜开春家中对其进行辱骂，被告与原告发生争吵后才将原告动手打伤。
以上事实，主要根据原告陈述、举证及庭审调查所认定。均记录、收集在卷。
本院认为，被告姜远远将原告打伤，有山东省临沂市公安局开发区分局作出的行政处罚决定书予以证实，该事实清楚，本院依法予以认定。因此，原告要求被告赔偿其因遭受被告殴打所造成的各项损失，本院依法予以支持。原告因伤支出医疗费4148.2元、鉴定费200元，事实清楚，本院依法予以确认。原告住院期间由其子戴伟光护理，原告与戴伟光均系临沂高新技术产业开发区XXX镇XX村人，按照2013年人身损害赔偿标准，误工费为70.56元/天×8天=564.48元，护理费为70.56元/天×8天=564.48元，住院伙食补助费为8元/天×8天=64元。对于原告主张，被告还应赔偿交通费15元，有原告提供的出租车发票一份予以证实，本院依法予以支持。综上，原告因伤造成的损失共计5556.16元，原告要求被告赔偿5426.24元，不违反法律的禁止性规定，本院依法予以支持。被告姜远远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜远远于本判决生效后十日内日赔偿原告戴俊堂因伤造成的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计5426.24元；
案件受理费50元减半收取25元，由被告姜远远负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费50元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵泽浩
二〇一三年七月二十二日
书记员 潘士昌
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)顺庆民初字第5843号
原告杨仲秋，男，1954年2月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人张楠，四川智典律师事务所律师。
被告重庆健正建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人田仁君。
原告沈辉诉被告重庆健正建筑劳务有限公司（简称健正公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员刘先平公开开庭进行了审理。原告杨仲秋及其委托代理人张楠到庭参加诉讼，被告健正公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨仲秋诉称，被告健正公司分包承建“南充市化工园区铁路凌云山段”工程项目，因工程挖掘需要，从原告处租赁挖掘机一台，双方约定了各项费用。2014年1月4日，双方对租赁费用进行了结算。2015年2月11日，被告出具了35000元的欠条。现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付租赁费35000元，并自2015年2月11日起按同期贷款利率的标准赔偿损失；2、诉讼费由被告承担。
被告健正公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面意见及证据。
经审理查明：被告健正公司因工程挖掘需要，从原告处租赁挖掘机一台。后双方进行了结算，2015年2月11日，被告出具欠条。载明：“今欠到杨仲秋机械租赁款35000元，大写（叁万伍仟元整）欠款人谭勇。”并在欠款人处加盖被告健正公司公章。
以上事实有原告提供的《欠条》、结算单复印件以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告健正公司出具欠条，载明其欠原告机械租赁款35000元。本院对该事实予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告健正公司结算后未支付工程款，应当承担违约责任，原告要求其支付租赁费35000元的诉请，本院予以支持。被告于2015年2月11日出具欠条，原告要求被告健正公司从此时起按同期贷款利率的标准赔偿损失的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告健正公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆健正建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨仲秋支付租赁费35000元并赔偿损失（损失计算方式：以35000元为基数，自2015年2月11日起按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率的标准计算至租赁费付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告重庆健正建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘先平
二〇一六年三月二十八日
书记员 汪 希
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异2048号
案外人：孙梓丹，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
案外人：王涵，女，1978年2月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。
法定代表人：郝士权，董事长。
被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人：殷玉龙，职务不详。
被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。
法定代表人：张萌，职务不详。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。
本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人孙梓丹、王涵对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲*金外滩”9栋2单元17楼4号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孙梓丹、王涵称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。
另查明，孙梓丹、王涵已购买争议土地上的房屋，并于2016年1月28日到金堂县城乡房产管理局办理了9栋2单元17楼4号房屋产权证书（金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人孙梓丹、王涵已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，孙梓丹、王涵作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对孙梓丹、王涵要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲*金外滩”9栋2单元17楼4号房屋使用范围内土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 代正伟
审判员 杨 芳
审判员 陈 浩
二〇一七年八月二十八日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执653号之三
申请人席耀忠，男，汉族，住孟州市。
被执行人席延忠，男，1982年7月2日出生，住孟州市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人席延忠在中国银行XXX账户内存款人民币6286.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人席延忠在中国银行XXX账户内存款人民币20150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 原魁星
二〇一七年八月四日
书记员 李淑霞
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1525执349号
申请执行人高县兴盛商品混泥土有限公司，住所地：高县庆符镇鹅卵村4组。统一社会信用代码915115255534926313。
法定代表人周敏，该公司执行懂事。
被执行人四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西方街36号1栋2单元31层3117-3121号。统一社会信用代码91500002018884486。
法定代表人张绍云，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1525民初581号民事调解书，于2018年6月6日向被执行人四川华远建设工程有限公司出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人高县兴盛商品混泥土有限公司货款375924.50元、案件受理费4121元，并承担本案申请执行费5601元，合计385646.50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人四川华远建设工程有限公司的存款385646.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓华
二〇一八年六月十三日
书记员 银 涛
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3702号
原告高某，女，1980年3月28日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。
被告黄某某，男，1975年8月27日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。
本院在审理原告高某与被告黄某某离婚纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以与被告和好为由于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件���理费人民币200元，减半收取计人民币100元，予以免缴。
审判员 徐卫明
二〇一四年六月九日
书记员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初7263号
原告：郑方政，男，1989年8月6日生，汉族，汉族，住临沂市兰山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区00004环球国际4楼。
负责人：宋传龙，经理。
委托代理人马俊玉，女，1987年11月13日生，回族，该公司职工，住。
原告郑方政与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故侵权责任纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑方政撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 姚俊鹏
二〇一七年六月十三日
书记员 张婷婷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执571号之一
申请执行人任春梅，女，1969年9月27日出生，住府谷县。
被执行人李忠射，男，1960年6月29日出生，住府谷县。
被执行人杨俊娥，女，1965年11月6日出生，住址同上。
被执行人李金龙，男，1987年1月4日出生，住址同上。
申请执行人任春梅与被执行人李忠射、杨俊娥、李金龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2872民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行期间查明，被执行人李忠射名下有房屋一套（房产证号：XX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封登记在被执行人李忠射名下的位于府谷县府谷镇新华路17号房屋一套（房产证号：XX**），查封期限为三年。
本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 慧
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初2086号
原告：南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司,住所地：江西省宜春市袁州区袁山西路南后街12-1号，统一社会信用代码：91360902589219098W。
负责人：刘东坡。
委托诉讼代理人：易艳，该公司员工。
被告：余建荣，男，1981年6月27日出生，汉族，住宜春市袁州区，
原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司与被告余建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司负担。
审 判 长 周小燕
审 判 员 易绪莲
审 判 员 谭 靓
二〇一七年五月十二日
代书记员 李 媛
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初338号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人胡杰，男，1997年1月10日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月14日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，2017月8月7日经重庆市铜梁区人民检察院决定，次日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人胡杰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年9月8日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年上半年，被告人胡杰寄住在其朋友吴某租住的铜梁区的一幢住房内。2017年5、6月份，胡杰趁吴某上晚班不在家的机会，先后5次容留他人在该住房内吸食毒品。具体事实如下：
1.2017年5月初的一天晚上，被告人胡杰打电话叫其朋友何某帮他购买价值200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。何某买好毒品后，胡杰将何某带到其寄住的住房内，一起采用烫吸方式吸食毒品。
2.2017年5月的一天晚上，被告人胡杰再次在其寄住的住房内，与何某和何某带来的一个叫“亮娃子”（身份未确定）的青年男子一起采用烫吸方式吸食何某带来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3.2017年5月的一天晚上，被告人胡杰再次在其寄住的住房内，与何某和何某带来的一个叫“亮娃子”（身份未确定）的青年男子、一个叫汤某的青年男子一起采用烫吸方式吸食何某带来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
4.2017年5月底、6月初的一天晚上，被告人胡杰再次在其寄住的住房内，与何某和何某带来的一个叫“官胖”（身份未确定）的青年男子一起采用烫吸方式吸食何某带来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
5.2017年6月的一天晚上，被告人胡杰再次在其寄住的住房内，与何某和何某带来的外号“文文”、“官胖”和“小川”（身份均未确定）的三个青年男子一起采用烫吸方式吸食何某带来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
另查明，公安机关于2017年7月14日将胡杰抓获归案，胡杰到案后如实供述了全部犯罪事实。
公诉机关指控意见及量刑建议，被告人胡杰多次容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；其到案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚；建议对其犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
被告人胡杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡杰的刑期从2017年7月14日起，至2018年2月13日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪学勇
二〇一七年九月十四日
书记员 黄 露
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2531民初1173号
原告：新兴铸管股份有限公司。住所地:河北省武安市上洛阳村北。
法定代表人：李成章，该公司总经理。
委托代理人：张小波，河北道申律师事务所律师。
被告：大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇盆窑村。
法定代表人：李克军，该公司董事长。
委托代理人：郭峰，该公司职工。
委托代理人：侯卓君，该公司职工。
原告新兴铸管股份有限公司（以下简称新兴公司）与被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司（以下简称大唐多伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小波、被告委托代理人郭峰、侯卓君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告的货款998601元；2、判令被告支付迟延付款的利息55047元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，原、被告签订货物买卖合同，约定原告向被告出售各种型号的管材5.9吨，被告支付价款976150元。价款按实际到货后检斤结算。后原告如约交付了货物，被告在收货后未如约付款。后经原告多次催促，被告均推诿未支付货款。庭审中原告补充称，利息的起算时间是合同约定的交货时间一个月后，即2016年5月10日计算至2017年8月10日，共计15个月。计算的标准是按照最高人民法院公布的计收逾期付款的违约金的方法，即依照银行的基准贷款利率增加30%至50%，原告增加的是40%，就是以所欠货款的90%为基数，按照年利率6.86%计算得来的这个利息数。
被告大唐多伦公司辩称，原告起诉属实，对要求被告给付货款998601没有异议。原告主张的利息是按交货后1个月开始计算的，被告公司不清楚原告的交货时间，需要核对。认为计算利息的利率应按照银行的存款的同期利率计算。
经审理查明，2015年11月20日，新兴公司与大唐多伦公司签订《气化分厂氧管线更换用825管道买卖合同》，合同约定：新兴公司向大唐多伦公司出售各种型号钢管共计5.9吨，合同价款976150元；交货时间为2016年4月10日前；结算时间为合同材料到货后，经本合同第四条《对货物产品质量技术验收》验收合格后，大唐多伦公司验明无误后30日内支付该合同材料费的90%的货款；剩余合同材料价款的10%作为合同材料的质量保证金。该质量保证金的支付条件是，当合同材料大唐多伦公司使用期限满半年且没有发生任何质量问题时，大唐多伦公司一次性付清给新兴公司10%的质量保证金；本合同货物单价在合同有效期内为不变价，无缝管以实际到货量为准，检斤结算，所有货物按偏差正值计算总价不超过合同总金额的2.3%；违约应依法承担违约责任，按合同法执行。原告按照合同约定的供货时间、数量向被告发送了货物。
另查明，2017年1月13日，大唐多伦公司给原告新兴公司发送的《往来款询证函》中载明尚欠原告的货款数额为998601元。
以上事实，有原告提交的经质证的合同书、往来款询证函及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。原告按约定向被告供应了货物，被告未支付相应的货款已构成违约，且被告对欠998601元货款亦认可，故对原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款关于”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定。新兴公司向大唐多伦公司主张逾期付款利息的请求成立。鉴于新兴公司所主张的逾期付款利息系按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，不违反法律规定，且计算出的数额低于按中国人民银行贷款基准利率计算所得数额，故本院予以支持。对被告提出的逾期付款的损失应按银行同期存款利率计算及不清楚原告交货的时间的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，原告要求被告给付货款998601元及2016年5月10日至2017年8月10日期间的损失55047元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内，给付原告新兴铸管股份有限公司货款998601元；
二、被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告新兴铸管股份有限公司逾期付款的损失损失55047元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14282元，减半收取7141元，由被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张丽文
二〇一七年九月十四日
书记员 牛 娜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14861号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告叶章铭，男，1984年3月3日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告叶章铭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告叶章铭系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42815.03元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42815.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执441号
申请执行人：徐祖捷,男性,1963年12月31日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：吕春波,男性,1973年1月11日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行徐祖捷与吕春波股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人吕春波现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 周小彬
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执775号
申请执行人张掖市熙雅装饰工程有限公司。
法定代表人高亮，系该公司经理。
组织机构代码33212XXXX.
被执行人曹学平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初1248号民事判决书，于2015年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳；一、案件款17000元，诉讼费379元，执行费161元，合计17540元；二、返还架杆（6米长22根，3米长10根，2米长13根，1.5米长6根，卡口96个，竹甲板8块）。被执行人至今未能履行判决书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、对被执行人曹学平及其妻子李敏在银行的存款17540元，予以冻结、划拨。
二、对被执行人曹学平及其妻子李敏返还架杆6米长22根，3米长10根，2米长13根，1.5米长6根，卡口96个，竹甲板8块或约8000元现金。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐品彦
二〇一六年九月二十二日
书记员 张秉强
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂03民终133号
上诉人（原审被告）：丹江口市天河地产有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港中银广场。社会统一信用代码：91420381676464892T。
法定代表人：康杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程显勇，湖北紫霄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：饶国庆，男，汉族，生于1976年8月8日，无固定职业，住湖北省丹江口市。
被上诉人（原审原告）：王元梅，女，汉族，生于1980年9月28日，无固定职业，住湖北省丹江口市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。
上诉人丹江口市天河地产有限公司因与被上诉人饶国庆、王元梅商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初1985号民事判决；
二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。
上诉人丹江口市天河地产有限公司预交的二审案件受理费1073元，予以退还。
审判长 王广泉
审判员 徐恩田
审判员 柯 幻
二〇一七年四月九日
书记员 刘亚琼
十堰市中级人民法院
函
丹江口市人民法院：
上诉人丹江口市天河地产有限公司与被上诉人饶国庆、王元梅商品房买卖合同纠纷一案，经本院审理，决定发回你院重审。现将有关意见函告你院，供重审时参考。
一、天河地产公司未按照合同约定交付房屋的情形存在，但饶国庆、王元梅也均认可并未交纳购房款以外的税费等其他费用，结合房屋买卖合同及附件的相关约定，天河地产公司是否构成违约或者即使违约但存在免责事由？请进一步审查。
二、如果天河地产公司确实构成违约且无免责事由，需要支付逾期交房或逾期办证的违约金，应当按照法律规定向该公司进行释明是否请求调整违约金。
三、目前，天河地产公司开发的中银广场楼盘中超过合同约定期限没有交房和办理权属证书的总体情况如何？饶国庆、龚丹勇等个案的处理结果会不会出现示范和样板作用，导致后续出现中银广场购房户的系列诉讼？请综合研判，稳妥处理。
十堰市中级人民法院
二〇一七年四月九日
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3072号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
被执行人：陆东超，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与陆东超不当得利纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陆东超的存款70.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一七年十一月十日
书记员 陈烨海
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第00808号
申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口,机构代码：59865077-9。
法定代表人：苏绍云。
被执行人：叶太平。
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人叶太平金融借款一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民二初字第00307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶太平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶太平履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2013)桐民二初字第00307号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1102民初1869号
原告：祝跃善，男，1965年2月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。
委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。
被告：杨永祥，男，1948年12月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：唐晓文，湖南博大律师事务所律师。
被告：永州市经朝房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。
法定代表人：不详。
原告祝跃善与被告杨永祥、永州市经朝房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告祝跃善于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝跃善自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告祝跃善撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告祝跃善负担。
审 判 长 唐顺荣
审 判 员 王建华
人民陪审员 郑柏林
二〇一七年四月一日
书 记 员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初9457号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。
法定代表人：张旻，该行行长。
委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
被告：杜力宁，女，1984年8月7日生，汉族，住西藏乃东县。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告杜力宁金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行重庆分行于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行重庆分行有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审判员 毛亚男
二〇一七年五月十二日
书记员 杨 妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4536号之一
申请执行人贾二包，男。
被执行人高锋，男。
本院执行的贾二包与高锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初10884号民事调解书，被执行人高锋应向申请执行人贾二包偿还借款本息134500元，负担案件受理费1490元。本案的申请执行费1910元由被执行人高锋负担。本院依法于2016年11月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人高锋的工资存款，冻结期限为一年，故终结本案的本次执行程序，待被执行人高锋的工资具备执行条件时，申请执行人贾二包可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执4536号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 尤 斌
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)常刑终字第109号
原公诉机关常州市武进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨丽花，农民。因吸食毒品于2014年4月被行政拘留十日并罚款人民币1900元。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，2015年4月3日被取保候审，经武进区人民法院决定，于同年5月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人杨丽花犯容留他人吸毒罪一案，于2015年5月28日作出（2015）武刑初字第662号刑事判决。宣判后，原审被告人杨丽花不服，提出上诉。在本院审理期间，上��人杨丽花申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨丽花，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人杨丽花归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。上诉人杨丽花撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨丽花撤回上诉。
江苏省常州市武进区人民法院（2015）武刑初字第662号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘安民
审 判 员 朱文箭
代理审判员 沈 翔
二〇一五年七月二十日
书 记 员 詹佳琳
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初4373号
原告：淮安市第二人民医院，住所地：淮安市清江浦区淮海南路60号。
法定代表人：解满平；职务：该医院院长。
委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所，法律工作者。
被告:周学富,男,汉族,1950年1月1日出生身份号码：320821195010181531住淮安市淮阴区。
本院在审理原告淮安市第二人民医院诉被告周学富医疗服务合同纠纷一案中，原告淮安市第二人民医院向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告淮安市第二人民医院撤回起诉。
案件受理费1742元，减半收取871元，由原告负担。
审判员 朱建山
二〇一八年六月三日
书记员 金 苗
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0282民初7079号
原告：刘萍，女，1986年5月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：殷志峰，男，1985年12月16日生，汉族，住江苏省宜兴市，现住。
本院在审理原告刘萍与被告殷志峰不当得利纠纷一案中，原告刘萍于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告刘萍申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘萍撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 陆 长 平
代理审判员 陈 淑 敏
人民陪审员 蒋 其 明
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李蒋楠鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初1282-1号
原告郑立田，男，汉族。
被告刘阳，男，汉族。
被告沈阳金巨龙建设工程有限公司河北分公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊开发区京哈公路北侧、宏达钢管厂东侧精品建材城二期公寓西702室。
负责人胡绍云，经理。
被告辽宁金巨龙建设工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街50号。
法定代表人田纪库，总经理。
被告马景昌，男，汉族。
原告郑立田与被告刘阳、沈阳金巨龙建设工程有限公司河北分公司、辽宁金巨龙建设工程有限公司、马景昌买卖合同纠纷一案，于2016年3月7日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 孙云霞
二〇一六年四月二十六日
书记员 李 慧
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初3427号
原告：吴玉洪，男，汉族，
被告：蓝木森，男，汉族，
被告：蓝金城，男，汉族，
原告吴玉洪与被告蓝木森、蓝金城民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告吴玉洪于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告吴玉洪申请撤诉，属于在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴玉洪撤诉。
案件受理费1655元减半收取即828元，由原告吴玉洪负担。
审 判 长 郑国兆
审 判 员 钟广鸣
人民陪审员 张永红
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 邱剑鸿
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0822民特24号
申请人：徐利国，男，1965年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：徐兆余，男，1928年5月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
指定代理人：胡水香（徐兆余的妻子），女，1947年2月14日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请人徐利国申请认定徐兆余无民事行为能力一案，本院于2017年2月10日立案。
本案在审理过程中，被申请人徐兆余因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 梁丛
二〇一七年四月十八日
书记员 詹昕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3907号
罪犯王笑长，男，汉族，1988年5月20日生，初中文化，安徽省淮南市，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省潜山县人民法院于2011年11月22日作出（2011）潜刑初字第000101号刑事判决，以被告人王笑长犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五万五千元；责令退赔被害人损失1096800元。被告人王笑长不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年1月5日作出（2012）宜刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王笑长确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王笑长在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王笑长在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，罪犯王笑长狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省潜山县人民法院（2011）潜刑初字第000101号刑事判决书、淮南市高皇镇民政办公室出具的证明、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王笑长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王笑长减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年6月1日起至2025年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月十九日
书记员 葛 畅
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保48号
申请人：童某某，男，1963年7月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人：罗某，女，1966年12月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2。
法定代表人：王绍忠。
申请人童某某、罗某与被申请人重庆君融置业有限公司商品房合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，申请人童某某、罗某于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆君融置业有限公司银行存款200万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人童某某、罗某的担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函（保全金额为：200万元）为本案的诉前财产保全担保。
本院审查认为，申请人童某某、罗某的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人童某某、罗某的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一七年二月二十八日
书记员 李天娥
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5381号
原告姬某某，男。
被告李某某，男。
本院在审理姬某某油田公司诉李某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告负担。
审判员 蔡济宇
二〇一六年六月三日
书记员 马永财
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初44号
原告：张文博，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：丁雯，吉林杰远律师事务所律师。
被告：郎健，男，汉族，无职业，住吉林省九台市。
本院在审理原告张博文与被告郎健民间借贷纠纷一案中，原告张博文于2016年3月3日自愿撤回对被告郎健的告诉。
本院认为，原告张博文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张文博撤回对被告郎健的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文博负担。
审判员 武洋二〇一六年三月三日
书记员 孙 昕 彤
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0202民初1580号
原告文叔群，女，1926年3月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人陈继，株洲市开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人李睿，株洲市开元法律服务所法律工作者。
被告文万中，男，1956年4月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人易晓如，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告文淑群诉被告文万中共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文淑群委托诉讼代理人陈继、李睿，被告文万中及其委托诉讼代理人易晓如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文淑群诉称，原告与被告是母子关系，原告与被告是一个大家庭，房屋位于株洲云龙示范区学林街道办事处响塘村岭上屋组。2011年5月17日，株洲云龙示范区对被告家房屋进行了征收，家庭被征收人数为8人，其中包括独生子女指标，房屋征收补偿各项费用为664295元及每人20平方米，共计160平方米的免费安置房奖励。被告取的了补偿款和安置房后，却据为己有。原告多次找被告协商此事，但被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告返还原告征地补偿款138664元；2、被告返还原告所享有的20平方米免费安置房，如不能返还，请求按市场价向原告支付同等面积的房款；3、被告返还按680元购买的40平方米安置房，如不能返还请求按市场价向原告支付同等面积的房款。
被告辩称，原告是在2015年才没有与被告生活在一起，所以原告应当知道自己没有诉讼不当得利的权利，在建房的手续上登记的是11人，但并不是11个人都参与了建房，11人只是一个申请建房的理由。从1986年12月21日该房屋就属于被告，与原告没有任何关系。
经审理查明，原告文淑群系被告的母亲，户口登记在被告长兄文立中户下。征收前后较长时期住在被告家，现住被告长兄文立中家。2011年5月17日，“磐龙生态社区”项目征收时，将原告计入被告户安置人口（实际人口7人，另独生子女增加安置指标1人）。被告这一户共计获得房屋征购补偿费414819元，搬家费3000元，过渡费9000元，房屋装修费104446元，生产、生活设施费91548元，提前腾地奖41482元，签字配合奖4000元，搬家交房配合奖10000元。2012年4月，因处理遗留问题，被告一户共计获得一次性包干补偿45万元（其中包括文万中女儿文富宁一家18万元）。2013年2月，被告一户再次获得房屋补差费用64955元，上述款项已由被告文万中领取。另外，被告文万中户选择多层安置房480平方米【其中免费安置房160平方米（20平方米/人），另320平方米按680元/平方米购买，已从房屋拆迁款预先扣缴90%购房款195840元】，被告实际收到4套安置房（其中120平方米的套房2套、80平方米的套房2套），还有1套80平方米的套房未收到。之后，原告多次要求返还应得的补偿款未果，遂诉讼来院。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告身份证及常住人口登记卡复印件、《磐龙生态社区项目征地房屋征购协议》（复印件）、《磐龙社区项目征地涉拆户安置房选购申请审批表》（复印件）、征地拆迁各项补偿总表（复印件）、磐龙生态社区项目过渡费发放表（复印件）、响塘社区岭上屋组部分拆迁户房屋补差发放表（复印件）等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案为共有物分割纠纷。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，原告未举证证明对拆迁房屋享有共有权利，故其要求分割拆迁房屋的房屋征购补偿费、搬家费、房屋装修费、生产、生活设施费、提前腾地奖、签字配合奖、搬家交房配合奖、房屋补差费用等拆迁补偿款的诉讼主张，缺乏依据，本院不予支持。由于拆迁后一定时间内，原告住在被告家中，需要过渡支出，故过渡费无需被告返还。但被告一户2012年4月获得一次性包干补偿45万元系处理遗留问题给予的补偿，应属于对拆迁户全体人员的补偿，由于补偿说明已经明确文万中女儿文富宁一家为18万元，故其余27万元应由包括原告在内的5人同等分割，原告应分得54000元，由于该款项系被告领取，故由被告返还给原告。房屋拆迁时，相关部门依据有关规定给予人平60平方的安置房指标（其中免费面积20平方米、另40平方米按680元/平方米自费购买），因无相应面积安置房，故由被告按市场价折价补偿原告为宜。关于安置房市场单价，综合当地安置房市场价格水平，按2700元/平方米折价较为适宜。故免费面积20平方米折价为54000元（2700元/平方米×20平方米），另外40平方米溢价部分折价为80800元【2700元/平方米×40平方米-
被告支付的安置房款27200元（680元/平方米×40平方米）】。综上，被告文万中应返还原告安置房款188800元（54000元+80800元+54000元）。案经调解不成，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：
一、被告文万中在本判决生效后十五日内返还原告文淑群拆迁补偿款188800元。
二、驳回原告文淑群的其他诉讼请求。
本案受理费4076元，由被告文万中承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭中心
审 判 员 胡棕盛
人民陪审员 李步青
二0一七年四月十七日书记员谭泉贤
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执539号
申请执行人：钱光永，男，1954年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。
被执行人：李绪菊，女，1972年5月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。
被执行人：王轻，男，1986年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。
被执行人：何承英，女，1944年6月3日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
钱光永与李绪菊、王轻、何承英借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出(2017)鄂0113民初978号民事调解书已发生法律效力，李绪菊、王轻、何承英在继承王祖观（曾用名王欢，已死亡）的遗产份额内承担连带清偿责任。因义务人未按期履行义务，权利人钱光永向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月23日向被执行人李绪菊、王轻、何承英送达执行通知书、报告财产令，要求其限期履行义务。
本院认为，被执行人李绪菊、王轻、何承英所继承王祖观（曾用名王欢，已死亡）的财产不明确，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0113民初978号民事调解书的本次执行程序。
被执行人李绪菊、王轻、何承英应继续履行本院作出的(2017)鄂0113民初978号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄浩志
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一七年十二月二十二日
书记员 石忠玉
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0785民初1095号
原告：王某。
被告：牟某。
原告王某与被告牟某离婚纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告王某、被告牟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生男孩牟某1由被告抚养，原告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，后确认恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，****年*月*日生男孩牟某1。因接触时间较短，了解不充分。婚后被告性格偏执，脾气暴躁，原、被告时常产生矛盾，争吵不断，并且被告存在家庭暴力行为。原告于****年*月离家，双方分居生活至今。****年原告诉至平度市人民法院要求离婚，法院以夫妻感情未完全破裂为由判决不准离婚后，双方继续分居生活，夫妻感情确已破裂。
被告牟某辩称，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚，****年*月*日生男孩牟某1，现随被告父母生活。婚后双方因家庭琐事发生矛盾并于****年*月分居生活。原告曾于××××年××月××日起诉与被告离婚，平度市人民法院判决不准离婚后，双方并未和好，继续分居生活至今。
被告婚前个人财产有位于平度市**镇**村平房五间，位于平度市的旅馆一处。
夫妻共同财产有****年购买江淮悦悦车一辆，车牌号鲁B***。登记在原告名下，由被告使用。因发生交通事故，现由交警队扣押。
原、被告无婚后共同债权。
被告称****年冬天因买车借牟某甲30000元，但无证据证明。被告称****年*月其驾驶车辆发生交通事故，需赔付人身损害赔偿款398000元，该笔赔偿款应作为夫妻共同债务，由原、被告共同承担。
本院认为，原告王某与被告牟某相识后登记结婚，共同建立家庭并生育子女，但原、被告未珍惜来之不易的家庭生活，因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情恶化，在法院判决不准离婚后，双方继续分居生活达二年之久，符合法律规定的认定夫妻感情确已破裂的法定情形。原告要求与被告离婚，本院应予准许。
原告主张婚生男孩牟某1由被告抚养，被告表示同意，故牟某1跟随被告生活。因被告尚在监狱服刑，故牟某1暂时跟随被告父母生活。抚养子女是父母的法定义务，根据牟某1的当地生活支出情况及原告的收入状况，自****年*月*日起，原告可每月负担抚养费600元，直至牟某1年满十八周岁止。
原告自愿放弃夫妻共同财产江淮悦悦车一辆的应得部分，是对自己权利的处分，本院予以认可。被告主张2013年冬天因买车借牟某甲30000元，因未提供证据证明，本院不予认可。被告主张因其发生交通事故需赔付的人身损害赔偿款398000元应由原、被告共同承担，因该赔偿款不属于为夫妻共同生活所负的债务且交通事故发生在双方分居生活期间，故原告对该赔偿款不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
准予原告王某与被告牟某离婚；
二、婚生男孩牟某1跟随被告牟某生活，自2018年5月1日起至牟某1年满十八周岁止，原告每月负担抚养费600元，于每月28日前付清；
三、被告婚前个人财产：位于平度市**镇**村平房五间，位于平度市的旅馆一处归被告所有；
四、夫妻共同财产江淮悦悦车一辆归被告所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 台 君 妮
二〇一八年四月十八日
法官助理 邓 娇
书 记 员 王继军1
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初1759号
原告：肖代文农村土地承包经营户。
诉讼代表人：肖代文，男，1948年4月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：李康，四川省武胜县星月法律服务所法律工作者。
被告：张益英，女，1952年5月13日出生，汉族，城镇居民，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：罗仁贵（被告张益英的女婿），男，1973年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告肖代文农村土地承包经营户与被告张益英不当得利纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖代文农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：判令被告张益英返还原告土地补偿款16000元。事实及理由：2014年5月，为修建广遂高速公路武胜段，武胜县人民政府对原、被告所在鼓匠乡涉及高速路段范围的农村土地承包地予以征用。肖代文承包的耕地，包括埝塘田、大千田、树下小土、昌棚田、黄角梁子上面土、黄角梁子边土一节、庙子边土一节均被征用、征收，用于修建高速公路。2015年7-9月份，政府向被征占地的村民发放土地补偿款，但是应由原告享有的昌棚田的补偿款16000元被张益英领走。经原告多次催促，被告拒不返还。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张益英辩称，原告诉称的昌棚田，又名烂田，原告承包的一节是被告用其承包的浸水田进行调换，互换后双方耕种多年都没有任何异议和纠纷，且在1999年1月1日所颁发的《土地承包经营权证书上》填写得清清楚楚。2014年5月，双方调换的土地均被征用，在征地时和征地后所领取土地征用补偿费时，原告也未提出任何异议。且原告也并没有领取原告诉称的16000元，原告诉称没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交“说明”一份，称系武胜县鼓匠乡明阁村村民委员会主任出具的关于被告领取征地补偿款的事实。本院认为，该“说明”无任何经办人签字，也未加盖村委会印章，且从内容上也不能反映出原告的待证事实。故对该份“说明”的证据效力，本院不予认定。
本院认为，原告没有证据证明被告领取了原告应享有的土地补偿款16000元，根据谁主张，谁举证的原则，依法应由原告承担举证不能的法律后果。故原告的主张没有事实根据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告肖代文农村土地承包经营户的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告肖代文农村土地承包经营户负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 钱 军
二〇一七年九月十二日
书记员 段凯淋
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1003执258号
申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人廖阳彪，该××董事长。
被执行人陈承银。
被执行人侯玉香。
本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈承银、侯玉香金融借款合同纠纷一案过程中，由于被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第1570号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李中权
审 判 员 钟 检
审 判 员 曾 燕
二〇一六年十月十四日
代理书记员 陈 诚
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2272号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市。
被执行人：福建保亿农业综合开发有限公司，住所地福建省宁德市。
被执行人：叶明芝，女，1974年2月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：陈丽平，女，1979年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：吴锦明，男，1969年1月10日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：黄晋文，男，1955年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：刘梅芳，女，1955年2月24日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：吴昌平，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：苏增莲，女，1976年5月19日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人福建保亿农业综合开发有限公司、叶明芝、陈丽平、吴锦明、黄晋文、刘梅芳、吴昌平、苏增莲金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人叶明芝名下的位于宁德市坪塔西路5号（金城花苑）3幢2-F号的房产；查封了被执行人吴锦明名下的位于宁德市东侨经济开发区金兰路2号（金域兰湾B区）5幢16层1606室的房产；查封了被执行人黄晋文名下的位于福安市阳头广场北路17号房产；查封了被执行人黄晋文、刘梅芳名下位于福安市城区城南下城河13号荣宏世家8层B805室房产；查封了被执行人吴昌平名下的位于福安市城北安吉大厦第七层707单元房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8270号
罪犯吴海林，男，汉族，1987年11月14日生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省太湖县人民法院于2013年7月2日作出（2013）太刑初字第00033号刑事判决，以被告人吴海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，于2013年8月26日作出（2013）宜刑终字第00134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴海林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴海林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省太湖县司法局证明等证据证实。
本院认为，罪犯吴海林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月5日起至2021年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 李崇富
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1622号
原告上海闵行盛隆综合市场有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人娄冬虎。
委托代理人王丹凤，上海市群成律师事务所律师。
委托代理人张越，上海市群成律师事务所律师。
被告黄瑞龙，男，1982年12月10日出生，汉族，住福建省莆田��。
本院在审理原告上海闵行盛隆综合市场有限公司与被告黄瑞龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海闵行盛隆综合市场有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海闵行盛隆综合市场有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海闵行盛隆综合市场有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币减半收取计人民币25元，由原告上海闵行盛隆综合市场有限公司负担。
代理审判员 周 颖
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 董琪华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1106号
申请执行人:李纪功。
被执行人：赵景元。
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1106号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 路克福
审判员 肖 磊
二〇一七年四月二十五日
书记员 张传兵
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更775号
罪犯张石斯，男，1984年6月21日生，回族，甘肃省广河县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省庄浪县人民法院于2015年3月13日作出（2015）庄刑初字第33号刑事判决，认定被告人张石斯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金20000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩81分。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分117分，受监狱表扬2次。罚金20000元，本次缴纳2000元附贫困证明。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张石斯减去有期徒刑一个月���刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)渝8601民初105号
原告：重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，统一社会信用代码91500112683911531N。
法定代表人:汤良勤，经理。
委托诉讼代理人：甘永东，男，公司员工。
被告：杨兴喜，男，1973年2月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。
重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）诉杨兴喜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，由审判员王凝思担任审判长，与审判员朱峰、人民陪审员吴正宏组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘永东到庭参加诉讼。被告杨兴喜经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华廷建玲向本院提出诉讼请求：1、解除华廷建玲公司和杨兴喜之间签订的《汽车挂靠合同》；2、杨兴喜支付华廷建玲公司违约金10000元；3、本案诉讼费由杨兴喜负担。事实和理由：2014年1月20日杨兴喜将自购的渝BDXX**号货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》（以下简称“合同”）。合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。第八条第七款约定：“乙方未按照合同履行其义务的，应支付违约金10000元”。然而杨兴喜从2016年1月至2017年3月未按合同约定，向华廷建玲公司缴纳服务费，参加车辆年审，办理车辆保险。华廷建玲公司多次催促未果遂诉至本院。
被告杨兴喜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷建玲长寿分公司）与杨兴喜于2014年1月20日签订《汽车挂靠合同》。合同约定车辆基本情况：“车牌号渝BDXX**，行驶证吨位16.6，颜色红，厂牌型号XXX，发动机号XXX，车架号XXX；合同期限：从本合同签订之日起至国家规定车辆报废为止。”合同期间，杨兴喜应于每年的车辆年检之月向华廷建玲长寿分公司缴纳车辆年审费用。车辆的所有权属于杨兴喜，由杨兴喜自主决定经营方式，自行聘请驾驶员，自找货源，自主修理，自行承担因车辆运营的一切经营风险责任、交通事故、安全事故所发生的一切赔偿责任并承担自负盈亏的责任；杨兴喜累计欠费四个月（含）以上，华廷建玲长寿分公司有权单方解除合同；合同解除后，杨兴喜仍应按合同约定结清所有费用及承担合同约定的违约金、损害赔偿金等；杨兴喜未按合同约定履行其义务，应向华廷建玲长寿分公司支付违约金１万元。
另查明，杨兴喜从2016年1月起未向华廷建玲长寿分公司缴纳管理费，渝BDXX**货车从2016年5月后未参加年审。
再查明，华廷建玲长寿分公司系华廷建玲公司申请设立的分公司。车牌号渝BDXX**货车登记在华廷建玲长寿分公司名下。
上述事实有《汽车挂靠合同》、机动车行驶证复印件、机动车信息查询记录、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，华廷建玲长寿分公司系华廷建玲公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其合同权利义务应由华廷建玲公司概括承受，华廷建玲公司在本案作为原告主体适格。
原告华廷建玲公司所属的长寿分公司与被告杨兴喜签订的《汽车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
关于解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，华廷建玲公司与杨兴喜在《汽车挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，杨兴喜自2016年1月之后不履行合同的行为，符合合同中约定的累计欠费四个月以上，未按合同约定为车辆办理保险等华廷建玲公司可单方解除合同的情形，故华廷建玲公司有权单方面解除合同。华廷建玲公司要求解除《汽车挂靠合同》符合合同的约定，本院予以支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……。”本案中，杨兴喜未按合同约定缴纳管理费已构成违约，应当承担违约责任，《汽车挂靠合同》第八条第七项约定，杨兴喜未按合同约定履行其义务的，应向华廷建玲长寿分公司支付违约金壹万元整。故华廷建玲公司要求杨兴喜承担违约金10000元的主张符合合同约定。本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告杨兴喜2014年1月20日签订的《汽车挂靠合同》；
二、被告杨兴喜在本判决生效之日起十日内向原告重庆市华廷建玲物流有限公司支付违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨兴喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王凝思
审 判 员 朱 峰
人民陪审员 吴正宏
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张丽丽
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2769号
原告季文峰。
被告临朐县鑫泰建安有限公司。公司住所地潍坊市临朐县城关街道龙泉路1929号，统一社会信用代码913707241657203990。
法定代表人张志太，总经理。
被告刘国伟。系被告临朐县鑫泰建安有限公司职工。
案外人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。公司住所地潍坊市奎文区东风东街****号。
负责人陈洪英，经理。
上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年07月22日诉至本院，要求被告支付水泥款44320元及利息2018元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款44320元或查封其相应价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿提供其太平洋诉讼财产保全责任保险保单作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款44320元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月二十一日
书记员 马莹莹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0682执2263号
申请执行人王冬华。
被执行人赵银根。
申请执行人王冬华与被执行人赵银根民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院于2015年11月4日作出的（2015）皋港民初字第0925号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告赵银根于本判决生效后立即给付原告王冬华欠款16221.35元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告赵银根负担。本判决为终审判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日受理后，由执行员姚建斌执行。申请执行标的为：本金16211.35元，迟延履行期间的银行利息，案件受理费100元，执行费172元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院查询被执行人无银行存款，车辆及房产，现被执行人长期外出，去向不明，未发现其可供执行的财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋港民初字第0925号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 云
审 判 员 石磊山
代理审判员 吕祝华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘国军
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初3288号
原告：刘城虎，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住乌鲁木齐市。
委托代理人：莫静，新疆新奇律师事务所律师。
被告：许海岩，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。
被告：许金岩，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告刘城虎与被告许海岩、许金岩农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日以被告姓名写错为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘城虎撤回起诉。
本案受理费减半收取808元，由原告刘城虎自行负担。
审判员 王瑞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 圣玲
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0581民初519号
原告：南宫市农村信用联社股份有限公司。
住所地：南宫市青年街***号。
统一社会信用代码：91130500798407693M。
法定代表人：李丽平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王东豪，南宫市农村信用联社股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：李同，南宫市农村信用联社股份有限公司职员。
被告：王恒文，男，1956年7月20日出生，汉族，现住南宫市。
被告：南宫市房屋建筑安装工程公司。
住所地南宫市106国道边孝昌村西侧。
统一社会信用代码：911305811072860026。
法定代表人杜朝锁，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜庆立，男，该公司职员。
原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告王恒文、南宫市房屋建筑安装工程公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宫市农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人王东豪、李同、被告王恒文、被告南宫市房屋建筑安装工程公司的委托诉讼代理人杜庆立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宫市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王恒文偿还借款60万元。2、被告王恒文、南宫市房屋建筑安装工程公司名下抵押物拍卖或变卖后，原告优先受偿。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年6月28日原告下属单位王道寨信用社与被告王恒文签订了《抵押担保借款合同》，约定原告向被告王恒文发放借款60万元，从2009年6月28日至2010年6月23日止，月利率5.31‰，按季结息，并有王恒文名下位于南宫××东外环东侧检车线对过房产（他项权证号：南房2009他字第0157号）和南宫市房屋建筑安装工程公司名下土地（他项权证号：南他项2009第45号）为该笔借款作抵押担保。截止到2017年3月6日，该笔贷款已逾期7年，至今尚欠借款本金60万元及利息，为此提起诉讼，请依法判决被告王恒文偿还借款60万元，鉴于借款人目前经济困难，原告暂不向借款人追偿利息，如借款人日后经济好转，再另行主张权利。
王恒文、南宫市房屋建筑安装工程公司承认南宫市农村信用联社股份有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告王恒文偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金人民币60万元。
二、被告王恒文不履行上述还款义务时，原告南宫市农村信用联社股份有限公司有权以被告王恒文名下的抵押财产（他项权证号：南房2009他字第0157号）和南宫市房屋建筑安装工程公司名下土地（他项权证号：南他项（2009）第45号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取4900元，由被告王恒文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙保仲
二〇一七年五月二日
书记员 张 汉
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0602民初4449号
原告：韩殿政，男，1943年8月19日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，现住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。
被告：陈钊，男，1985年8月12日出生，汉族，烟台海普瑞换热器有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：张振娥（系被告陈钊之母），1957年6月21日出生，汉族，无固定职业，住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号。
负责人：黄海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜玉萍、王译雪，山东扬衡律师事务所律师。
原告韩殿政与被告陈钊、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫化剑、被告陈钊、被告保险公司的委托诉讼代理人姜玉萍、王译雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：其损失包括医疗费66640元、残疾赔偿金75708元（2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元×8年×残疾系数0.3）、住院伙食补助费1050元（35天×30元）、护理费6000元（护理2个月×每日100元）、交通费400元、复印费50元、司法鉴定费1800元、自行车财产损失300元，扣除保险公司已垫付的抢救费用10000元后，其损失共计141498元，由被告保险公司赔付，不足部分，由被告陈钊赔偿。事实和理由：2015年12月1日10时许，在烟台市滨海北路月亮湾公交站点处，被告陈钊驾驶现代胜达小型越野车沿滨海北路由西向东超速、逆向行驶，与骑自行车正常行驶的原告相撞，致两车受损，原告受伤。被告陈钊所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。经交警部门认定，被告陈钊负事故的全部责任，原告无责。
被告陈钊认可原告陈述的事实与理由，但辩称其投保了车险，应该由保险公司全额赔偿，且其在事故发生后为原告垫付了13000元医疗费。
被告保险公司认可被告陈钊驾驶的车辆在其公司投保了交强险、限额为30万元的商业险，且事故发生在保险期间，其公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失，包括残疾赔偿金75708元、交通费300元、自行车损失300元、住院伙食补助费1050元，按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元赔偿2个月的护理费，医疗费66640元在扣除非医保用药后，同意赔付。不同意承担复印费、鉴定费、诉讼费。其公司在事故发生后已经为原告垫付了医疗费10000元，应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，原告表示，被告陈钊已为其垫付的10000元，因其尚需后续治疗，故不同意在本案中一并处理。
本院认为，（一）行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。本案发生的交通事故经交警部门认定，被告陈钊负事故全部责任、原告无责的事实清楚。因被告陈钊所驾驶机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，故首先应由被告保险公司在交强险和商业险范围内向原告赔付，不足部分由被告陈钊赔付。
（二）原告主张的残疾赔偿金75708元、交通费300元、自行车损失300元、住院伙食补助费1050元，被告保险公司认可，本院予以确认。关于护理费，原告未对其护理人员的收入进行举证，故其按每天100元主张，依据不足，被告保险公司同意按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元赔偿2个月的护理费，本院对此予以支持。关于医疗费66640元，被告保险公司辩称应当扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采信。关于复印费，被告不同意负担，原告未举证，本院不予支持。关于鉴定费，不属保险赔偿范围，应当由被告陈钊负担。
综上，原告的损失为：医疗费66640元、残疾赔偿金75708元、住院伙食补助费1050元、护理费5257.50元、交通费300元、自行车财产损失300元、司法鉴定费1800元，共计151055.5元，除鉴定费1800元外，其余费用149255.50元均应由被告保险公司负责赔偿。因此，扣除保险公司已垫付的10000元，保险公司还应赔付原告139255.50元。因被告陈钊已为原告垫付13000元，故鉴定费其无需再给付，仅从13000元中兑除。在保险公司赔付原告后，原告还应给付被告陈钊11200元。因原告不同意在本案中处理，被告未提起反诉，故被告可就此另案主张。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩殿政人民币139255.50元。
二、驳回原告韩殿政的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由原告韩殿政负担30元,由被告陈钊负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋 晓 华
人民陪审员 张翠华人民陪审员徐建春
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨 宁
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00615号
申请执行人王某。
被执行人王某。
王某与王某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院于2015年10月5日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月二十九日
书记员 李东晔
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8103执475号
申请执行人金岩，男，汉族，个体。
被执行人吴江，男，汉族，五九七农场第三管理区水利队职工。
被执行人张桂琴，女，汉族，五九七农场第三管理区水利队职工。
本院在执行金岩与吴江、张桂琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人未完全履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人吴江在中国农业银行股份有限公司双柳河支行账户内的存款22800元，已给付金岩20000元，剩余部分吴江自动履行，该案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
黑龙江省红兴隆农垦法院的（2016）黑8103民初562号民事判决书执行完毕
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶新国
审判员 李云峰
审判员 郑满囤
二〇一六年九月十八日
书记员 李光日
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执817号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地洛阳市涧西区延安路3号。
被执行人王俊武，男，1978年5月2日出生，住所地洛阳市涧西区。
中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行申请王俊武适用特殊程序案件案由一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民特5号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行。
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民特5号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一六年十一月一日
书记员 ：李建锋