广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛徐法刑初字第150号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人邓庆坚，曾用名“邓小坚”，男，于广东省徐闻县，汉族，大学文化，徐××县××街道办干部，住广东省徐闻县。因本案于2014年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人邓庆坚犯诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2015年8月5日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年9月4日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人邓庆坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月至2011年10月期间，被告人邓庆坚虚构事实，先后以帮被害人刘某丙夫妇办理申请旧茅草房改造资金、帮被害人刘某丙女儿刘宏真办理困难学生助学金、帮被害人刘某丙的妻子谭某甲升任徐闻县财政局预算股股长为由，骗取被害人刘某丙人民币（以下币种同）107000元；以帮被害人刘某丙的侄子刘某丁安排到徐闻县团委工作为由，骗取被害人刘某丁68000元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人邓庆坚无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究被告人邓庆坚的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓庆坚对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，并提出如下辩解意见：1、其并未以帮刘某丙的妻子谭某甲升任徐闻县财政局预算股股长为由诈骗刘某丙，而是以借款做生意的名义向刘某丙和刘某丁借钱的，后来因为被刘某丙和另外两个人逼迫，所以才写下“保证书”；2、其借刘某丙和刘某丁的钱后，至今已还了82000元给他们。
经审理查明，2010年9月27日，被告人邓庆坚以借款的名义向被害人刘某丙分别借了8000元和6000元，共计14000元。2010年10月至2011年10月期间，被告人邓庆坚虚构事实，以帮被害人刘某丙的妻子谭某甲升任徐闻县财政局预算股股长为由，骗取被害人刘某丙93000元；以帮被害人刘某丙的侄子刘某丁安排到徐闻县团委工作为由，骗取被害人刘某丁68000元。
另查明，案发前，被告人邓庆坚已还了11300元给被害人刘某丙夫妇，已还了14000元给被害人刘某丁。案发后，被告人邓庆坚还了4000元给被害人刘某丁。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实：公安机关于2014年6月11日15时5分接受被害人刘某丙的报案，同年6月23日决定立案侦查。
2、归案情况说明、抓获经过，证实：2014年7月23日12时15分，公安机关将被告人邓庆坚抓获归案。
3、调取证据清单、刘某丁牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实：（1）刘某丁的中国工商银行卡（账号为62×××80）分别于2012年11月6日入账100元；2012年11月7日入账905元；2013年3月31日入账210元；2013年4月24日入账800元；2013年8月2日入账310元；2013年9月18日入账1000元；2013年11月17日入账2500元；2014年1月10日入账3200元；2014年1月22日入账6000元。（2）刘某丁的另一张中国工商银行卡（账号为20×××32）分别于2011年1月18日入账10元；2011年1月26日入账1352元；2011年3月2日入账1065元。
4、调取证据通知书、邓庆坚中国建设银行卡的个人信息查询，证实：（1）被告人邓庆坚的中国建设银行卡（卡号为53×××61）并无个人活期账户信息和个人定期账户信息。（2）被告人邓庆坚的另一张中国建设银行卡（卡号为62×××64）的个人信息查询及账户流水明细账。
5、调取证据清单、邓庆坚中国农业银行卡的卡资料查询、账户流水明细账、银行卡存款凭条，证实：（1）被告人邓庆坚的中国农业银行卡（卡号为62×××18）于2010年9月27日入账14000元；2010年10月10日入账4600元、400元；2010年10月14日入账9700元、3200元、3500元、5800元、700元；2010年10月11日入账5000元；2010年4月22日入账4800元；2011年7月30日入账17300元。（2）被告人邓庆坚的另一张中国农业银行卡（卡号为16×××56）的卡资料情况。
6、中国农业银行存款业务回单、中国建设银行存款凭条，证实：被害人刘某丙于2010年9月27日将14000元存入被告人邓庆坚的中国农业银行卡（账号为62×××18），于2010年10月23日将5000元存入被告人邓庆坚的中国建设银行卡（账号为53×××61），于2011年6月17日将10000元存入被告人邓庆坚的中国建设银行卡（账号为62×××64）。
7、扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关于2014年7月23日扣押了被告人邓庆坚持有的广东南粤银行存款回单（户名：谭某甲）一张、中国农业银行存款回单（账号：62×××79）一张。
8、调取证据清单、谭某甲存款分户明细账、广东南粤银行存款回单，证实：被告人邓庆坚于2013年1月25日将6000元存入被害人刘某丙妻子谭某甲的广东南粤银行卡（账号为84×××75）。
9、中国农业银行存款回单、被害人刘某丁指认中国农业银行卡（账号为62×××79）的照片、中国农业银行借记卡（账号为62×××79）明细查询，证实：被告人邓庆坚分别于2014年5月13日、2014年6月29日将4000元和4000元存入被害人刘某丁的中国农业银行卡（账号为62×××79）里。
10、保证书，证实：被告人邓庆坚曾写了一份保证书，内容为“今保证运作谭某甲在2012年2月10日前到任财政局预算股任股长职务。否退还谭某甲所有的费用。以谭某甲提供费用数据为准。保证人：邓庆坚。2012年1月6日。”
11、借款借据，证实：被告人邓庆坚曾写了两份借款借据，其中一份的内容为“今借刘某丙现金捌仟元整。借款人：邓庆坚。2010年9月27日。”另一份的内容为“今借刘某丙现金陆仟元整。借款人：邓庆坚。2010年9月27日。”
12、刘某丙自行登记其拿钱给被告人邓庆坚的记录纸，证实：被害人刘某丙在一张白纸上自行登记每次拿钱给被告人邓庆坚的数额，其所登记的数额共为419000元。
13、邓庆坚发送给谭某甲的手机短信，证实：（一）被告人邓庆坚通过153××××2888手机向谭某甲的189××××7849手机发送了许多短信，具体如下：（1）发送时间为2011年8月8日11：01的短信内容为“你的事，我一定办好办成，请放心。”（2）发送时间为2011年11月22日11：09的短信内容为“如果我有什么对不起的，我向你道歉。请原谅。但你的事已和你老板确定过五号和他见面。决定你事成功。”（3）发送时间为2011年11月23日17：03的短信内容为“大姐：我知道你在生气说我，但此事我没有欺骗过你，真的。你信也好不信也好，但我可以保证你事会成功的，如果早不成功，我早已向你讲明，期间出现过问题，我也和你商量过，我今晚会发信息给你的。”（4）发送时间为2011年11月23日19：40的短信内容为“大姐：晚上好，你也不要生气，事不是解决不了，你也是想把你的事解决好是吗？今天下午你该说该骂的也骂了。我也没有逃避。一直静静的听你述说你内心话。许久以来你就听你的内心话了，是吗？”（5）发送时间为2011年11月23日19：51的短信内容为“而不是我自主做主和去办的，我不是没有良心，退步来说，事如果不成，我早应该早和你讲，不需影响你××和你烦恼。我需要这样拖延你事吗？我之前也和你夫妻说过。”（6）发送时间为2011年11月23日20：02的短信内容为“如若你听别人的意见，我也无权说服你是不是？官场上你也应该了一，二吧。我现在也敢面对，不是我不愿意你的亲戚坐。而是我要按照规定来处理你事成功。也是提出来的十二月五、六号我带你去面对你老板。如果我带不了，哪时候你说我欺骗你我也认了。”（7）发送时间为2011年11月23日20：07的短信内容为“其二。大步改革单位正式是十二月初。其三，我希望大姐静心去想想你事的经过。其四，我之说只是希望你我都不能在此放弃你的事。谢谢！盼你认真阅读我的信息。”（8）发送时间为2011年11月23日20：33的短信内容为“最后我真诚的希望你夫妻和我在我定的时间内开开心心去完成你的事情成功！谢谢。”（9）发送时间为2011年11月24日11：35的短信内容为“不是我出来算账，你给钱个星期我筹款。五日我找你一起出来结数后。结束。二，不管你什么样对我，五六日请你一定出来。我不逃避。”（二）被告人邓庆坚通过158××××7888手机向谭某甲的189××××7849手机发送了许多短信，具体如下：（1）发送时间为2011年12月01日00：16的短信内容为“尊敬的谭某甲同志，我从不有骂过你：如果你希望你事到办成、或你希望解决问题，敬请你在五号日相互用心把问题解决清楚。而不是你故意叫人来闹事解决。多谢！”（2）发送时间为2012年10月16日21：40的短信内容为“今非常抱歉，我要等你局给红包给我，才去看望你，人家今天没空，叫我明天中午才去拿。”（3）发送时间为2013年1月8日09：04的短信内容为“局长接你时间为十点左右，注意接听。”（4）发送时间为2013年10月18日10：12的短信内容为“我现委托谭养和你们协商数务有关问题！请你们配合。”（5）发送时间为2014年1月14日22：34的短信内容为“你说我欺骗你钱，我每个月都给钱给你，过年过节，包括清明我都给你！我是骗你钱吗？问问你良心。”（6）发送时间为2014年1月14日22：39的短信内容为“我叫了一年多叫你和我算清你我之间账了！你操你十八代祖宗，你变的更加厉害了，还算我利息！”（7）发送时间为2014年1月19日20：33的短信内容为“算利息，又不敢和我算我每个月给您的费用，过年过节的费用，谁诈骗谁谁敲诈勒索谁，咱明天就去你爱人单位说说理，我太害怕你敲诈勒索我。”（8）发送时间为2014年1月20日17：55的短信内容为“我就等着呢？看看谁哭先，你说我骗你钱，哪么我叫你们算明账，我之前付给你的费用和钱呢？你还算利息又几十万几百万算！我真的感谢你们。”（9）发送时间为2014年1月22日12：27的短信内容为“你我要把账算清楚先。”（10）发送时间为2014年1月25日12：55的短信内容为“谭某甲同志，你告到纪委之事，推到你老公身上，说我欺骗你老公钱，但你我之事实，你买官的确，难道你不怕你也出事吗？其二，纪检委不调查吗？我坐狱，你也会坐狱的。其三，我并不是怕你，而是不想把事情闹大，你选择了闹剧大了，哪大家一起坐狱都无所谓。”（11）发送时间为2014年4月29日11：40的短信内容为“一：我不是不接电话，回复给你都不听。二：账一定算清楚，你给多少给我，我还多少回给你。三：你先告我，而我只能报警，立案！四：一定去你单位和局里讲清楚事情！”（12）发送时间为2014年5月12日8：18的短信内容为“你真的不是人，真的，账不算，你到底什么意思。”（13）发送时间为2014年5月12日8：19的短信内容为“明天上午面对面在豆浆大王三楼房间算账如何。”（14）发送时间为2014年5月1日11：55的短信内容为“账你我要算清楚，我不可能让你诈骗我42万，知道不！你想闹事，每天发信息给我，你知道后果！将公安机关会找你的。”
14、谭某甲发送给邓庆坚的手机短信，证实：（1）发送时间为2011年8月14日23：24的短信内容为“你真心真意帮忙？如果真的话这些小事，证件也早就到手了。真心帮忙我早就回财政局预算股当股长，不管事都没有保障，不管什么事都好，你给我什么信心没有。给我回答好吗？你敢吗？”（2）发送时间为2012年2月19日21：59的短信内容为“坚不管你把事办成不成我已经重要，因为付出代价太大了：不值得！今天你在电话说明白，就照你话做，把款和利息还给我就可以了。”（3）发送时间为2012年3月28日22：11的短信内容为“坚同志知道你是有意挺时间的？你再这样下去，你自吃其果、不要说我，我可最后给到三月六日，利息和本数字是你说没说清楚？到你你不讲我无情。”（4）发送时间为2012年8月5日22：53的短信内容为“坚你究竟做能成功，你是最后一次机会子，再也不人情好讲。你只有还钱和利息。”（5）发送时间为2012年8月8日15：33的短信内容为“十四号上午还不回财政局预股当股长，中午你自动把借款和利息一起还回没用我叫人到你家和你父母见面。”（6）发送时间为2012年9月26日08：50的短信内容为“今走天上午，下午再不有通知我到位呢，哪就算了吧。十五前你把本和利还清，不然的话你自走。”（7）发送时间为2012年10月9日23：37的短信内容为“知道你不本事办得到，因为宁江红还在位理座得好，一点都不象动位置，如果是真得，全局人都知道了，现在一点音都不。”（8）发送时间为2012年12月29日11：20的短信内容为“你话真得太假了我，不管你怎么样都好，到五号再不位。你立刻把钱和利息还回给我。什么话都不说。”（9）发送时间为2013年3月31日16：21的短信内容为“自从上月农历十六人员调动人。已经就知事情结果，连小小事都骗了。更何况这样事就不用说了。你说呢？”（10）发送时间为2013年5月6日16：16的短信内容为“老板说你八号早上十点不到位。你自己存款到家村信用社。到时再给行号给你，没准时呢就到你家庭和你父母讲。因为本和利息太多总计款4012076元，时间太久。”（11）发送时间为2013年6月7日13：04的短信内容为“今天下午结束，养说这个星期保证成功，要不利息和本一分一毫不得少立即还清。是你和养说，说到做到你到时不用说别人。专门做骗子。”（12）发送时间为2013年6月13日13：22的短信内容为“你事不成功。结束时你不把本和利息一齐还清。（利息你自己也可以算没然的话。就把事全部公开。你说我没有证据，试试你睡大觉睡着等吧。）”（13）发送时间为2013年6月18日17：28的短信内容为“你根本没有回事，今天考察李，这次大批提拔同样事不动静。你叫人怎样去相信，你不是绝对骗人，做人不象人。专门说假，你什么时候说真话做真人，太不可思议了是不是父母教出我早就不要这个位置了。这样结束就好事。随便你。”（14）发送时间为2013年6月19日11：28的短信内容为“你自己说结束。我特别高兴，还钱也是你自己说的。话自己说为数，怪不得别人，只怪自己。请你在这个星期内还清本和利。”（15）发送时间为2013年6月26日12：22的短信内容为“李前后不够四个月就到位，你四年还不知数你嘴还硬。还好意思，你面太厚了。我春节前给你办，可是半年又过去还是不知数。这是你自负。怪就你怪不得别人。”（16）发送时间为2013年7月8日11：17的短信内容为“本月十九号前不到位，你就还本利。事是真的要没你一定要写保证书。真金不怕火，不写保证书说明了什么。你应该清楚。”（17）发送时间为2013年10月11日20：45的短信内容为“自从三月局调黄入预算股时就知事情结果了，可是你死活说事成功，到现在什么都没，什么都没见？连音讯都没有，不管怎么样，十五号前不成你马上还钱给我。”
15、调取证据清单、锦和镇人民政府证明材料，证实：2010年至2014年期间，锦和镇人民政府没有给被害人刘某丁办理过其位于锦和镇后湾村30号家宅的茅草房改造补助金。
16、调取证据清单、徐闻县徐城中学证明材料，证实：刘宏真是徐闻县徐城中学八年级在校学生，从2013年9月入学至今没有取过困难家庭子女生活补助。
17、调取证据清单、徐闻县财政局证明材料，证实：谭某甲是徐闻县财政局徐城财政所职工，其从未任该局预算股股长；被害人刘某丙从未在该局工作过。
18、调取证据清单、共青团徐闻县委员会证明材料，证实：被害人刘某丁在2010年至2015年期间没有在共青团徐闻县委员会工作过。
19、被告人邓庆坚的供述和辩解及辨认笔录，证实：（一）第一、二次讯问笔录：（1）2009年9月份某天晚上，我在徐闻县徐城镇财政所对面的店铺时，谭某甲夫妇刚好经过，他们便过来和我聊天。当时我对他们说，我投资的生意失败了，很需要钱，希望他们能借十几万给我，让我周转周转，同时我也对他们说如果借钱给我，那不能把借钱之事告诉我父母，要我还钱时也要提前一个星期通知我，好让我筹钱给他们。因为他们对我的家庭情况比较了解，也知道我在徐城办工作，所以比较信任我，于是就答应借钱给我。2009年10月2日10时许，谭某甲打电话跟我说她已拿到了35000元，想将该笔钱拿给我，我就让她来万家惠超市旁的肯麦基店处找我，然后谭某甲夫妇在该店的角落处将现金35000元交给我，我给谭某甲写了一张借条。2009年11月份某天，谭某甲打电话跟我说她已拿到了20000元，想将该笔钱拿给我，我就让她来万家惠超市旁的肯麦基店处找我，然后谭某甲夫妇在该店的角落处将现金20000元交给我。2009年12月份某天，谭某甲打电话跟我说她已拿到了10000元，想将该笔钱拿给我，我就让她来万家惠超市旁的肯麦基店处找我，然后谭某甲夫妇在该店的角落处将现金10000元交给我。2010年1月份某天，谭某甲打电话跟我说她已拿到了15000元，想将该笔钱拿给我，我就让她来万家惠超市旁的肯麦基店处找我，然后谭某甲夫妇在该店的角落处将现金15000元交给我。2010年三四月份，我跟谭某甲说我现在欠别人10000元，对方经常打电话向我要钱，希望她借10000元给我还债，无论多少利息都愿意付，然后谭某甲夫妇在肯麦基店的角落处将10000元交给我，我给他们写了一张借条，借条上注明“该笔钱的利息是一毛钱”。之后，我又分多次向谭某甲借了9000元。2010年12月份某天，我又向谭某甲借了8000元，当时是谭某甲的老公拿钱来城北加油站对面的公路处给我的。所以，我前前后后共向谭某甲夫妇借了107000元，除了用于偿还债务的10000元的借款约定了一毛钱利息外，其余的97000元是没有约定利息的。我将上述借来的107000元全部用来投资转租火车皮运输货物的生意和转租货运飞机位运输货物的生意。我从2011年11月份起先后14次共还给谭某甲43000元，另外还委托谭养帮我还了14000元给谭某甲夫妇，委托陈某帮我还了8000元给谭某甲夫妇，即共还了65000元给谭某甲夫妇。除了2013年1月25日，我在广东南粤银行将6000元汇到谭某甲的账户（账号为62×××79）外，其余的37000元我都是用现金交给谭某甲夫妇的。（2）2010年清明节后的某天，我对刘某丁说我现在需要钱做生意，问他能否和家里人借十万或者八万元给我，刘某丁说他只能跟家里人借到几万元。然后刘某丁分四五次共借给我68000元，其中最后一笔5000元是他直接汇到我建设银行卡（卡号为62×××64）的，其余的63000元都是他用现金交给我的。我向刘某丁所借的钱都没有约定利息，且借钱后我都用于投资转租火车皮运输货物的生意和转租货运飞机位运输货物的生意。借钱后，我先后五次给刘某丁的工商银行卡（卡号为62×××80），每次都是汇去一千多元。后来，谭某甲向我追钱，并不断打电话和发信息骚扰我，我便将谭某甲的号码列入黑名单，同时也不再给刘某丁的工商银行卡汇钱了。2014年5月13日，我在中国农业银行通过ATM给刘某丁的账户（账号为62×××79）汇了4000元，之后我又给刘某丁的账户汇了4000元。所以，我共给刘某丁还了18000元。（二）第三次讯问笔录：我向谭某甲夫妇借钱时，我先后写了三张借据给谭某甲，写了两张借条给刘某丙；但我在向刘某丁借钱时并没有写过借据给他。在之前的讯问笔录中，由于时间太长，所以才记错了，现在才想起我还给刘某丙写了两张借条。我给谭某甲夫妇写的借据内容大概是“今借到某人的现金多少钱，借款人的落款是我本人的签名和日期。”其中我写给谭某甲的三张借条的金额分别是35000元、16000元、10000元（该笔10000元借款，我答应给谭某甲夫妇一毛钱利息）。我写给刘某丙的两张借条的金额分别是8000元、6000元。在我写给刘某丙6000元借条一个月后，我就将6000元还给刘某丙了。我还给谭某甲夫妇写了一张保证书，内容是“今保证运作谭某甲在2012年2月10日前到任财政局预算股任股长职务。否退还谭某甲所有的费用。以谭某甲提供费用数据为准。保证人：邓小坚。2012年1月6日。”我是于2012年1月6日在金马大厦六楼一间客房里给谭某甲夫妇写了该张保证书，当时谭某甲的老公威胁我说如果不还钱，就要我帮他的老婆到财政局任预算股股长，否则就组织人员去我的家宅处闹。当时临近春节，我怕家人担心，所以就答应了，并给谭某甲夫妇写了该张保证书。后来我并没有帮谭某甲运作到财政局任预算股股长，因为我根本就没有这个能力，我是被迫才答应的，同时我答应下来，也是为了拖延时间，以便筹钱来还给谭某甲夫妇。谭某甲夫妇还会时常打电话或发信息向我追债，内容大部分都是质问我运作谭某甲到财政局任预算股股长的事情如何，要不然就赶紧还钱。由于我害怕他们到我家里闹，所以就以事情正在办理等借口来搪塞对方，以便拖延时间来筹钱给对方。（三）第四、五次讯问笔录：我没有诈骗过谭某甲夫妇和刘某丁，只是向他们借过钱，借了谭某甲夫妇107000元，借了刘某丁68000元，借钱的理由都是说需要资金做生意，也还了65000元给谭某甲夫妇，还了18000元给刘某丁。（四）第七次讯问笔录：我共向刘某丁借了68000元，已还了18000元给他，其中8000元是我分两次存入到他的农业银行卡里，而另外的10000元是我存入到刘某丁的工商银行卡里的。我当时是将该10000元存入刘某丁的两张工商银行卡的，其中一张工商银行卡是刘某丁说他将该张银行卡弄丢了，然后他将另一张工商银行卡的卡号发给我，我才又将钱存入另一张工商银行卡的。我是先后五六次将该10000元存入到刘某丁的工商银行卡，每次存入的金额是1000元或2000元。虽然公安机关出示该两张卡的流水清单给我看，但由于时间间隔太久，我不能指认出该份流水清单的哪笔钱是我存入的了。
经辨认照片，被告人邓庆坚辨认出被害人刘某丙就是谭某甲的老公“侨”；辨认出被害人刘某丁；辨认出证人谭某甲。
20、被害人刘某丙的陈述及辨认笔录，证实：（一）2010年，我从徐闻县外罗镇搬来徐闻县庆东路附近居住，当时邓庆坚也在该处开设一间床上用品专卖店，并且邓庆坚也认识我老婆谭某甲。我认识邓庆坚后，他通过其他人知道我的手机号码，于是便时常打电话约我到豆浆大王或万家惠超市旁的肯麦基喝茶。喝茶时，他对我说他是团委书记，是公务员，并且他父亲也是一名镇领导，于是我很相信他。2010年9月26日，邓庆坚约我到万家惠超市旁的肯麦基喝茶。喝茶时他问我在外罗住的是何种房屋，我说是茅草房。邓庆坚就说他有一个朋友说现在有一笔改造茅草房的资金，他知道后就马上通知我，他有能力帮我运作去领取该笔资金来建筑新房，但需要我给他6000元去运作。同时，邓庆坚也问我是否有意办理女儿读书的助学金，说需要8000元去办理此事。我答应将这两件事交给他办理。谈好后，邓庆坚还让我赶紧回去外罗拍茅草房的相片，以便去办理。到了第二天，我拍好照片后，邓庆坚就打电话让我拿照片和钱到万家惠超市旁的肯麦基店处找他。碰面后，邓庆坚给我写了两张借款的单据，并写了一张农业银行卡的卡号62×××18给我，让我将14000元汇到该卡里，然后我将茅草房的相片交给邓庆坚，我拿着邓庆坚写给我的两张借款单据就到农业银行汇款给邓庆坚。这两件事，邓庆坚没有说明他何时能够办好，但至今都还未办好给我。（二）邓庆坚还以帮我运作我老婆谭某甲到县财政局任预算股股长为由先后23次向我拿了317000元。我有时是拿现金当面交给邓庆坚，有时是汇到邓庆坚的建设银行卡（一张卡号为53×××61，另一张卡号为62×××64）、农业银行卡（卡号为62×××18）。虽然这23次交钱给邓庆坚时，他没有给我写何种收据，但他在2012年1月6日给我写了一张保证书，当时有我的老婆谭某甲、邓庆坚、邓庆坚的一个伙计“生叔”和我等四人在场。2011年七八月份，邓庆坚曾对我说三个月后他能帮我办好我老婆谭某甲任预算股股长的事，不然就以五分钱的利息结算给我。2011年12月底某天，邓庆坚约我到豆浆大王处喝茶，他对我说我老婆到财政局任预算股股长的事已办好了，财政局吴局给6000元过年，让我去广东南粤银行办理一张银行卡，以便转钱给我。之后，我就去办理了一张银行卡（卡号为62×××79），然后邓庆坚于当晚就将6000元汇到该卡了。（三）邓庆坚还以帮我安排到财政局工作为由骗取我20000元，我是以现金的方式在万家惠超市旁的肯麦基店处将该笔钱交给他的。（四）邓庆坚还以帮我侄子刘某丁安排到县团委工作为由先后骗取我侄子68000元。刘某丁每次给钱给邓庆坚后都叫我记下数目。我不知道邓庆坚至今是否帮刘某丁安排到县团委工作。（五）2014年二三月份，我打电话问邓庆坚办的事情如何了，他对我说办不了了，我就让他将钱全部退回来，但他不同意。然后他就不断请“烂仔”来我住处恐吓我，也不断到我老婆谭某甲工作的地方恐吓她。
经辨认照片，被害人刘某丙辨认出被告人邓庆坚就是诈骗其钱财的人。
21、证人谭某甲的证言及辨认笔录，证实：2011年8月8日，我丈夫刘某丙找我要钱，说去和宁其芬（以前是徐闻县政府人大主任）吃饭，要办点事。我听了很吃惊，因为宁其芬很早以前就死亡了，我意识到我丈夫可能被骗了，于是就追问事情的前因后果。我丈夫就说邓庆坚从2010年9月份开始就以茅草房改造、困难学生赞助、帮侄子安排工作、提拔我本人到财政局预算股当股长、帮我丈夫安排到财政局工作为由，共骗取我丈夫419000元。我就找邓庆坚讨要说法，邓庆坚说是我丈夫拿钱给他，并且承认拿了我丈夫几十万元，同时还给我丈夫写了两张借条，内容我记不清楚了。后来我曾多次找邓庆坚讨要说法，并说如果他不给我个说法，我就到他工作的地方找领导反映。他被逼得没办法，2012年1月份，他就在金马大厦的一间房内给我写了一张保证书。但是至今，他也没有办妥我丈夫的事，也没有退钱给我，并且还多次找人来我办公室和住处捣乱。
经辨认照片，证人谭某甲辨认出被告人邓庆坚就是以各种理由骗取其丈夫419000元的人。
22、被害人刘某丁的陈述及辨认笔录，证实：2010年下半年某天，我父亲刘某甲让我上县城找我大伯刘某丙，说有位领导能帮我安排一份工作。来到县城后，我大伯带我到荷香园找那位领导。经过介绍，我认识了邓庆坚，邓庆坚当时对我们说他之前在县团委工作，他能安排我到团委工作，但需要筹几万元给他去运作，然后我先后六次将68000元交给邓庆坚。我被骗的钱是我向我父亲拿的，每次我向我父亲要钱时，我父亲怕我是骗钱来花，所以都先打电话跟邓庆坚确认一下，然后才将钱交给我拿给邓庆坚。当我第五次将5600元交给邓庆坚时，邓庆坚叫我拿本人身份证给他去财政局帮我办理工资卡。后来，邓庆坚拿了一张工商银行卡给我，对我说该张卡已有本月工资，并说以后工资都是汇到该卡里。接下来的四个月，都有钱汇到该卡里。后来该卡被我弄丢了，我就将该情况告诉邓庆坚，邓庆坚便要我去补办另一张银行卡。办完卡后，我就将银行卡的账号告诉邓庆坚，之后都有钱汇到我补办的银行卡里。过了五六个月后，我的银行卡就没钱汇过来了，我就打电话问邓庆坚，邓庆坚就说财会的钱周转不过来，过几天后才会有。然后我多次问邓庆坚是怎么回事，他都会对我说等过几天就有工资来搪塞我。后来我因为上广州打工，所以就没有再问邓庆坚工资的事了。过了一年多后，邓庆坚打电话跟我说他没有办理安排我到县团委工作的事，答应将68000元退还给我。2014年5月份，邓庆坚将4000元汇到我的农行卡（卡号为62×××79）。2014年6月份，邓庆坚又将4000元汇到我的农行卡里。
经辨认照片，被害人刘某丁辨认出被告人邓庆坚就是诈骗其钱财的人。
23、证人刘某乙的证言，证实：刘某丙是我的大哥，他被人骗了钱财，我本人也分三次借了150000元给他。第一次借钱给刘某丙是2010年某月某日，刘某丙来我家中向我借60000元，说去办事，第二天，我就在家里拿了60000元交给刘某丙，刘某丙拿了钱后就到县城了。第二次借钱给刘某丙是2010年某月某日，刘某丙来我家中向我借40000元，说是去办事，第二天，我就在家里拿了40000元交给刘某丙，刘某丙拿了钱后就到县城了。第三次借钱给刘某丙是2011年某月某日，刘某丙来我家中向我借50000元，说是去办事，第二天，我就在家里拿了50000元交给刘某丙，刘某丙拿了钱后就到县城了。这150000元都是我平时卖猪肉挣来的钱，而且每次借钱给刘某丙，刘某丙都没有写借条给我，因为刘某丙经济条件比较差，且他也比较老实，所以一般他找我借钱，我都满足他。
24、证人刘某甲的证言，证实：三四年前，我胞兄刘某丙打电话跟我说他在县城里认识一位在镇上工作的人，名叫作“坚”，“坚”说现在县共青团有一个指标，他有能力拿到该指标安排人员进入县共青团工作。当时我相信刘某丙，便让刘某丙去找“坚”为我儿子刘某丁办理进入县共青团工作的事。然后“坚”打电话对我说他在办理，但需要30000元。我当时对他说没那么多钱，只有25000元。“坚”便说先拿25000元，不够的话再向我拿。之后，我便将钱交给刘某丁，由刘某丁拿钱到县城交给“坚”。然后，“坚”又先后几次以此为由向我要钱，我都答应将钱交给他。我总共给了68000元给刘某丁拿到县城交给“坚”，由“坚”办理刘某丁工作的事情。我和“坚”都是通过电话联系的，并没有见过面。“坚”曾打电话跟我说他已办好刘某丁工作的事情了，并且已有工资打到刘某丁的工商银行卡了，同时刘某丁也拿该张卡给我看过，并对我说确有工资打到卡里了，我当时见到该卡时还以为是工作卡。过了几个月后，我见我儿子一直没去单位上班，我便打电话问“坚”，“坚”对我说不用急，领导没时间安排工作给刘某丁，让我再等等。然后，我时常打电话问“坚”，“坚”都说再等等，如果办不了的话，就将68000元全部退回给我。最后，我知道“坚”肯定办不了我儿子的事情，便让他退钱给我。2014年五六月份，“坚”汇了8000元到我儿子的银行卡里。我儿子领取了有几个月的工资，但具体领取了几个月我就不记得了。
25、证人陈某的证言及辨认笔录，证实：2013年期间，邓庆坚曾先后三次共给过3000元现金给我，让我帮他将钱拿给别人。其中有两次我都是在德新路新华书店门口处将邓庆坚给我的钱交给一位男子，有一次我是在城北乡门口处将邓庆坚给我的钱交给同一位男子。每次交钱给该位男子时，都是我和该位男子在场，且该位男子没有写何种收据给我。我不知道邓庆坚为何拿钱给该位男子。2014年四五月份，邓庆坚叫我陪他一起去徐城财政所宿舍楼处找谭某甲结算数目，因为邓庆坚对我说他借了谭某甲的钱。然后谭某甲及其老公出来和我们结算数目，当时谭某甲夫妇说邓庆坚欠他们四十多万元，但邓庆坚说他只欠十多万元，并且先后也还给谭某甲夫妇钱，现在只欠几万元。因为当时双方各执一词，所以没有谈妥。
经辨认照片，证人陈某辨认出被害人刘某丙就是先后三次收到其交来3000元的人。
26、证人林某的证言，证实：我和邓庆坚是母子关系。谭某甲是徐闻县徐城镇财政所的工作人员，我丈夫死前也是徐城镇的干部，都住在徐城镇政府院子内，我们多年前就认识了，我退休后又在徐城镇政府门口开了一个铺面，徐城镇财政所的工作人员我都认识，我以前也经常见过刘某丙，但我不知道他是谭某甲的丈夫。2012年某天，我和我丈夫（当时我丈夫还未去世）在徐城镇政府宿舍自己的家中，谭某甲就带她的丈夫和几个醉酒男人来我家中追债，期间谭某甲向我说起刘某丙是她的丈夫，我才认识刘某丙的。我不知道邓庆坚之前是否认识谭某甲、刘某丙夫妇，但是我知道他收了刘某丙的钱，答应为刘某丙办事不成后，谭某甲、刘某丙到我家中闹事，我才知道我儿子认识谭某甲、刘某丙夫妇。我不知道邓庆坚收刘某丙钱的具体事情，但在2012年谭某甲、刘某丙到我家中闹事时，谭某甲说是我儿子收了她丈夫十多万元，说是找关系将谭某甲调到徐闻县财政局当什么股长，事后我问我儿子，我儿子也说是这样，但是关系找不通，所以就欠刘某丙的钱了。我听我儿子说他已还了一部分钱给刘某丙，但谭某甲夫妇现在要我儿子还四十多万元，说我儿子就是收了他这么多钱，所以我儿子没有能力还那么多钱给他们。谭某甲多次打电话给我，但我说我会追我儿子还钱给她的，但我没有还到钱给她。我和他人合伙开了一个店铺，谭某甲到我店铺买了19000多元床上用品，当时谭某甲只给了我1500元，谭某甲还欠我17000多元，店里将这些钱划到了我的身上，但几年了，谭某甲一直没有还给我这个钱。我儿子对我说，他找了当时财政局的领导，但人家不愿意接受，具体内情我就不知道了。
27、证人谭某乙的证言，证实：2011年9月份左右时，我与谭某甲、刘某丙夫妇认识后，他们对我说：“我给钱给邓庆坚办理我进入财政局任股长的事，现在他没办好，也没退钱给我，你是否能帮我追回这笔钱？”我听后就说：“我要调查清楚后再帮你要回钱。”2011年10月份左右，我和几个朋友在外面吃饭，刘某丙给我打电话约我现在去邓庆坚家里算欠款数额，之后我就和我的几个朋友跟着刘某丙去到邓庆坚家中，当时是我和一个朋友与刘某丙上到邓庆坚的家中，当时邓庆坚没在家，刘某丙就破口大骂邓庆坚父母。我当时见刘某丙情绪比较激动，我就打电话给谭某甲，叫她马上来邓庆坚家里一起说明情况，同时邓庆坚的父亲也打电话叫邓庆坚回来。邓庆坚和谭某甲到后，谭某甲说她给了40多万元给邓庆坚帮她运作到财政局任股长的事，当时邓庆坚的父亲对她说如果你给了这么多钱，你都能买到县长来当了。我见双方僵持不下，我就叫谭某甲回去和我说明情况再来，随后谭某甲夫妇便和我一起回到她家里，谭某甲夫妇对我说：“我们给了170000元给邓庆坚办理到财政局任股长的事，加上这170000元的5分钱利息，所以邓庆坚要给我们还40多万元。但我们希望他能够办成功，因为担任该股长，每逢节日都能收到红包，并且过几个月后，我再叫我老公刘某丙去学车，然后再将他招入财政局开车。到时我出去办事都比较方便，也解决了我老公的工作问题。”然后，谭某甲打电话约我一起到金马大厦同邓庆坚结清数目，因为邓庆坚无法帮她运作到财政局任股长了。到了金马大厦后，邓庆坚说他来这里是和谭某甲结算账目的，因为她任股长的事他办不好了。谭某甲说她相信邓庆坚，他不用和他们结算账目了，不过他要写一张条给她。邓庆坚说不会写条给她的，他今天是来和她算清账目的。我让邓庆坚先给他们夫妇写一张条子，如果真办不了，双方到时再结账。于是邓庆坚便给谭某甲夫妇写了一份保证书，当时我作为见证人，我便叫谭某甲夫妇也将该份保证书复印一份给我。之后，邓庆坚承诺办的事情办不了，也打电话给我让我联系谭某甲夫妇出来和他结算数目，但双方在一起时都僵持不下，所以一直拖着。邓庆坚有委托我帮他还过钱给谭某甲夫妇，2012年六七月份，谭某甲打电话让我去帮他们夫妇和邓庆坚结算数目，我便去找邓庆坚，邓庆坚当时对我说：“谭某甲夫妇既要我去办事，也向我要钱，我都不知道该怎么办，现在替我拿一部分钱还给谭某甲夫妇。”之后，邓庆坚先后三次共给我2300元拿给谭某甲夫妇，其中一次是1000元，一次是800元，一次是500元，我都亲自将这2300元交给了谭某甲夫妇了。
28、违法犯罪经历查询说明，证实：被告人邓庆坚系初犯。
29、被告人邓庆坚的户籍证明材料，证实：案发时，被告人邓庆坚已达到完全刑事责任年龄。
关于被告人邓庆坚提出的辩解意见，综合评判如下：1、根据被害人刘某丙的陈述、证人谭某甲的证言、“保证书”、被告人邓庆坚与证人谭某甲互发的手机短信内容、徐闻县财政局证明材料等证据，可以证实被告人邓庆坚虚构自己有能力帮谭某甲升任徐闻县财政局预算股股长的事实，先后多次骗取被害人刘某丙财物，且在获取了被害人刘某丙财物后并没有积极促成该事，应认定其主观上具有非法占有的目的，其行为属于诈骗的性质。故对被告人邓庆坚提出其并未以帮刘某丙的妻子谭某甲升任徐闻县财政局预算股股长为由而诈骗刘某丙，而是以借款做生意的名义向刘某丙和刘某丁借钱的，后来因为被刘某丙和另外两个人逼迫，所以才写下“保证书”的辩解意见，本院不予采纳。2、虽然被告人邓庆坚归案后曾辩解其从2011年11月份起先后14次共还给谭某甲43000元，另外还委托谭养（即谭某乙）帮其还了14000元给谭某甲夫妇，委托陈某帮其还了8000元给谭某甲夫妇，但是证人谭某乙证实其只帮被告人邓庆坚还了2300元给谭某甲夫妇，证人陈某证实其只帮被告人邓庆坚还了3000元给谭某甲夫妇，加上被告人邓庆坚通过银行将6000元存入谭某甲的广东南粤银行卡里，现有证据只能证实被告人邓庆坚还了11300元给谭某甲夫妇。另外，根据被告人邓庆坚的供述和辩解、被害人刘某丁的陈述，可以证实在案发前，被告人邓庆坚已通过发放“工资”和还款的方式归还了14000元给被害人刘某丁，案发后，被告人邓庆坚又还了4000元给被害人刘某丁。故对被告人邓庆坚提出其借刘某丙和刘某丁的钱后，至今已还了82000元给他们的辩解意见，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人邓庆坚先后虚构帮被害人刘某丙夫妇办理申请旧茅草房改造资金、帮被害人刘某丙女儿刘宏真办理困难学生助学金、帮被害人刘某丙的妻子谭某甲升任徐闻县财政局预算股股长和某被害人刘某丁安排到县团委工作的事实，从而骗取被害人刘某丙、刘某丁财物的意见。经查，除了有被害人刘某丙的陈述、证人谭某甲的证言指证被告人邓庆坚先后虚构以帮刘某丙夫妇办理申请旧茅草房改造资金、帮刘某丙女儿刘宏真办理困难学生助学金的事实外，被告人邓庆坚归案至今一直不供认以该两种理由来骗取被害人刘某丙夫妇的财物，而通过被告人邓庆坚、证人谭某甲互发的手机短信内容，可知双方一直对能否帮证人谭某甲升任徐闻县财政局预算股股长之事进行协商，即现有证据只能证实被告人邓庆坚虚构有能力帮证人谭某甲升任徐闻县财政局预算股股长的事实。另外，根据被害人刘某丙、刘某丁的陈述，证人刘某甲的证言，可以得知被告人邓庆坚还虚构有能力帮被害人刘某丁安排到县团委工作的事实。故对公诉机关指控被告人邓庆坚虚构事实，先后以帮刘某丙夫妇办理申请旧茅草房改造资金、帮刘某丙女儿刘宏真办理困难学生助学金为由，骗取被害人刘某丙夫妇的意见，本院不予支持。
关于本案被告人邓庆坚诈骗的具体数额问题。首先，除了被害人刘某丙夫妇陈述被告人邓庆坚于2010年9月27日分别以帮刘某丙夫妇办理申请旧茅草房改造资金、帮刘某丙女儿刘宏真办理困难学生助学金为由骗取其财物外，并无其他证据予以佐证，而根据提取在案的两张借款借据的内容可知被告人邓庆坚在收取该两笔资金时的理由是向被害人刘某丙借款的，故该两笔资金共计14000元应当在诈骗数额中扣除。其次，根据《最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》的规定，在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。“案发时间”一般可理解为案件发生或者被发现的时间，而被害人向公安机关报案，则说明案件既已被被害人发现，也已被公安机关发现。故在本案中应当以2014年6月11日的报案时间为案发时间。因此，应当将在案发前归还的25300元在诈骗数额中扣除，而在2014年6月29日归还的4000元则不予扣除，但可以作为量刑情节予以考虑。综上所述，本案被告人邓庆坚的诈骗实际所得数额为135700元，该数额也是其诈骗的数额。
本院认为，被告人邓庆坚以非法占有为目的，虚构有能力帮被害人谭某甲升任徐闻县财政局预算股股长和某被害人刘某丁安排到县团委工作的事实，骗取被害人刘某丙、刘某丁的财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人邓庆坚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持，但指控其虚构事实，先后以帮刘某丙夫妇办理申请旧茅草房改造资金、帮刘某丙女儿刘宏真办理困难学生助学金为由，骗取被害人刘某丙夫妇财物的意见，本院不予支持。鉴于被告人邓庆坚案发后已退还部分赃款给被害人刘某丁，且系初犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人邓庆坚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人邓庆坚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2018年1月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人邓庆坚在本判决生效后十日内退赔被害人刘进条人民币81700元，退赔被害人刘宏边人民币50000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
代理审判员 王和琦
人民陪审员 何 冰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王小锋妨害信用卡管理罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-30\\\\\",\\\\\