内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0521刑初143号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人张秋良，男，1994年4月17日出生，汉族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。因涉嫌犯有诈骗罪，于2016年4月19日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯有诈骗罪，于2016年4月29日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人张秋良犯诈骗罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武、王海琼出庭支持公诉，被告人张秋良到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，一、2014年11月份的一天，被害人包某想承包耕地，被告人张秋良得知后给包某打电话，称自己大舅在科尔沁左翼中旗协代苏木浩坦塔拉嘎查有耕地要往外承包，问包某是否承包。后包某与妻子高某二人看完地后，经双方协商包某以48000元承包200亩耕地。协商后10天左右，包某给付张秋良10000元作为订金。给付完订金后半个月左右，张秋良要求给付剩下的钱，后高某分两次给付张秋良38000元。在2015年3月末的一天，包某、高某二人准备种地时发现自己承包的耕地系协代苏木浩坦塔拉嘎查村民的口粮地，未委托张秋良对外承包。
二、2016年3月份的一天，被告人张秋良得知被害人张某要买新车后以帮忙买车为由，从张某处要了1500元作为订金。第二天又以帮忙买车办事为由要了1000元。几天后称自己打了4S店老板需要花钱摆平为由要了1800元。后又以新车买不成能帮忙买二手车，但需要处理二手车的违章罚款为由要了3500元。后又称以帮忙买摩托车为由要了2400元。2016年4月13日，又以帮忙买灭茬机为由向被害人陈某要了1200元。张秋良先后六次向张某、陈某要了11400元，至案发前，张秋良未为张某、陈某购买任何物品。
针对指控，公诉机关当庭列举发案报告、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言等相关证据，据此认为被告人张秋良以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，对被告人张秋良应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张秋良对公诉机关指控的第一起犯罪，对罪名不持异议，辩解称被害人给付张秋良45000元，而不是起诉书指控的48000元。对起诉书指控的第二起犯罪，辩解称未实施诈骗行为，也未向二被害人张某、陈某借过钱，对罪名及事实均有异议。
经审理查明，一、2014年11月份，被告人张秋良得知被害人包某、高某夫妻二人想承包耕地后给包某打电话，谎称自己大舅在科尔沁左翼中旗协代苏木浩坦塔拉嘎查有耕地要转包，并领包某与高某到协代苏木浩坦塔拉嘎查西侧随便指块耕地，谎称此地就是张秋良大舅要转包的耕地，包某、高某二人看完后表示愿意承包。经双方协商包某以每亩240元的价格承包200亩，承包费共计48000元。协商后约10天左右，包某给付张秋良10000元，作为承包耕地的订金。给付完订金后半个月左右，张秋良要求给付余款38000元，高某分两次给付张秋良38000元。2015年3月末，包某、高某二人到协代苏木浩坦塔拉嘎查准备耕种承包的耕地时，发现自己从张秋良处承包的耕地系协代苏木浩坦塔拉嘎查村民口粮地，该地村民未委托张秋良对外转包。之后包某与高某多次要求张秋良退钱，张秋良为包某、高某出具30000元的借据两枚。该款张秋良至今未退还。
二、2016年3月份，被告人张秋良以帮被害人张某、陈某夫妻买便宜车为由，从张某处骗取1500元作为购买新车的订金。第二天又以帮忙买车办事为由骗取张某1000元。几天后谎称自己打了4S店老板需要花钱摆平为由骗取张某1800元。后又以新车买不成能帮忙买二手车，但需要处理二手车的违章罚款为由骗取张某3500元。后又以帮买摩托车为由骗取张某2400元。2016年4月13日，以帮买灭茬机为由骗取陈某1200元。张秋良先后六次向张某、陈某骗取11400元，至案发前，张秋良未为张某、陈某购买任何物品，且所骗得欠款未退还二被害人。
综上被告人张秋良骗取被害人包某、高某、张某、陈某共计59400元。
上述事实有公诉机关当庭列举的如下证据证实：
1.发案报告、案件来源各一份。证实本案来源系被害人包某、张某报案至公安机关；包某报案称，2014年11月份，张秋良领包某到协代苏木浩坦塔拉嘎查西边，以其大舅的名义承包给包某200亩耕地，期限为一年，每亩240元，包某给张秋良48000元承包费，到2015年春季准备种玉米时发现张秋良承包给包某的地不是张秋良大舅的地，是协代苏木浩坦塔拉嘎查村民的口粮地，现张秋良欠包某48000不还；张某报案称，张秋良以帮忙买车为由，先后骗取张某11400元，金戒指一枚。
2.被害人包某陈述。证实2014年11月份，张秋良得知包某想承包土地后，找到包某说，其大舅有块地要转包，并领包某到协代苏木浩坦塔拉嘎查西边，指着树林往南到地南道边的土地说，这些地都是张秋良大舅家地，有200多亩，张秋良按200亩承包给包某，每亩240元，共计48000元，以上约定没有书面合同。2014年12月份的一天，张秋良让郑某到包某家取承包费10000元，余款38000元由高某到双辽市汇到张秋良朋友卡内。2015年春要耕种承包地时，别人在种，说是他们的口粮地，没有往外承包。后找张秋良退承包费时，张秋良不见面，打电话也不接。后找到张秋良，张秋良就为包某出具30000元借据两枚，其中包括利息。
3.被害人高某陈述。证实2014年11月份张秋良得知高某、包某夫妻二人想承包耕地后，到高某家，说在协代苏木浩坦塔拉嘎查其大舅有块耕地要转包，且该耕地附近有粮库，秋收时直接把玉米卸在粮库，粮库老板张秋良大舅都认识，出售时方便。第二天张秋良到高某家，要领高某他们看地，这样在张秋良的指引下包某开车与高某和张秋良往大林镇方向行驶，在车内张秋良不知道给谁打电话，一直问怎么走、怎么走，大约走到大林镇南边耕地时张秋良指着一片地说：“这块是500亩，想要哪边就要哪边，咱们两家一人一半”，高某与包某看后，土壤不好，不想承包，张秋良说：“这块地不行，那就去协代苏木浩坦塔拉嘎查那边吧，那边我大舅还有地呢”，三人就往协代苏木浩坦塔拉嘎查方向行驶，途中张秋良也是一直打话问怎么走、怎么走，后张秋良说地在村西边，大约行驶20、30米远时张秋良说到了，高某和包某下车看完地并表示同意承包后，就开车回家了。第二天张秋良到高某家协商承包费的事情，经双方协商承包费为每亩240元。过10天左右张秋良给高某打电话让高某给付承包费，因手头没有足够钱，经张秋良同意先给付10000元作为承包耕地的订金。因张秋良在双辽市所以张秋良让郑某到包某家取10000元，转交给张秋良。给付完10000元半个月左右，张秋良给高某打电话要承包费的余款，并要求送到双辽市，挂电话后高某坐客车到双辽市，并按张秋良的要求在工商银行等张秋良，张秋良过来后按张秋的指示将15000元汇到张秋良所说的张秋良大舅朋友的帐号内。大约又过2、3天张秋良到高某家拿走了余款23000元。2015年春高某要耕种承包地时，别人在种，问明情况时说该地是村民的口粮地，没有往外承包。后找张秋良退承包费时，张秋良不见面，打电话也不接。后找到张秋良，张秋良就为高某出具30000元借据两枚，其中包括利息。
4.证人陈某甲证言。证实陈某甲系被告人张秋良舅舅，陈某甲在协代苏木浩坦塔拉嘎查没有耕地，只有80亩林地。林地己经对外承包，张秋良不知道林地位置。
5.证人王某证言。证实王某在协代苏木浩坦塔拉嘎查西边有口粮地。2014年11月份未将口粮地承包给别人。
6.借据两枚。证实案发后被告人张秋良为高某、包某出具金额为30000元的借据两枚。
7.被害人张某陈述。证实张某丈夫陈某在白音塔拉农场八分场有一个远亲叫张秋良，2016年3、4月份张秋良到张某家溜达时张某和陈某告诉张秋良想买台二手车，张秋良说：“在双辽市跟大哥呢，我大哥的手里有抵押的车，能帮你弄一辆，还能便宜很多钱”。第二天下午，张秋良说：“认识一个4S店的老板，这个老板欠我大哥的钱，车就以我的名义买，能便宜很多钱”。之后张秋良领着张某和陈某到双辽市白市街一个汽车4S店看车，当时张某和陈某在4S店看中一款现代牌瑞那轿车。又过2、3天，张秋良领着张某和陈某到4S店，在4S店门口车内，张秋良向张某要1000元买车的订金，之后张秋良一个人去4S店内，回来后说1000元的订金不够，还得交500元的订金，张某又给张秋良500元，之后张秋良去4S内。第二天吃早饭时，张秋良向张某要5000元，到双辽市办买车的事，饭后张某给张罗1000元，张秋良拿着1000元就走了。过了几天，张秋良到张某家，说新车买不成了，因为他因琐事，在双辽市把4S店的老板给打了，得花钱摆平，不花钱摆平车就买不成了，张秋良又从张某手中拿了1800元。又过几天，张秋良说：“买新车不成了，帮你们弄辆二手车，还能便宜，这个二手车直接能过户到张某名下，但是二手车有违章得交罚款，罚款的钱由张某出，罚款钱数是3900元”，张某同意后给张秋良3500元。因让张秋良买车张某将摩托车卖了，大约过了一个星期后，张秋良到张某家以帮买摩托车为由拿走了2400元。张秋良没有帮张某和陈某买二手车和新车，现在要求张秋良退钱，张秋良总是以各种理由不退钱。2016年4月13日早上，张秋良以在双辽市有卖灭茬机的熟人，帮买灭茬机为由从陈某处拿了1200元。拿完钱后张秋良一直拖着，至今也没有给买灭茬机。
8.被害人陈某陈述。证实张秋良在双辽市帮买新车为由向陈某要了定金1500元，钱是在安某车上给的，当时张某和安某在场，后又以帮买抵押二手车处理违章和保险费为由要了3500元，钱是在陈某家给的，当时张某在场，之后又以帮买灭茬机为由要了1200元，钱是在陈某家给的，给钱时张某在场。张秋良从来没跟陈某借过钱，每次陈某给张秋良拿钱都是张秋良主动要的，说是买车的相关费用。张秋良至今没有给陈某买到灭茬机和车。
9.证人安某证言。证实陈某因买车一事雇佣安某的车2、3次。安某是通过陈某认识的张秋良。张秋良给陈某介绍车，帮陈某买优惠车。安某在场时在车内陈某给过张秋良购买新车的订金。
10.被告人张秋良的供述与辩解。证实2014年11月份张秋良听说包某想承包耕地，因当时张秋良正缺钱，就想随便找块耕地，以其大舅家地准备承包出去为由向包某收取承包费。之后与包某联系以每亩240元的价格承包给包某200亩。协商完后张秋良让小雨（郑某）到包某家从包某处拿了10000元订金后，让小雨送到双辽市。过半个月左右时间，张秋良让包某汇了15000元。又过两天左右时间包某给张秋良汇了20000元。过完年一个月左右包某和高某到双辽市接张秋良要求看地，张秋良直接把包某和高某带到协代苏木浩坦塔拉嘎查西边地里，随便找一块地，垄长600米左右，东西垄，地北边有树林，指着那块地说这就是张秋良大舅家地，包某同意后将张秋良送到双辽市。大约过一个星期张秋良害怕包某问地的事，就把手机号换了，这期间一直没跟包某联系。2015年6月份的一天张秋良在双辽市电厂附近跟高某碰面后对高某说：“地转包给别人了，钱都花光了”，高某问“那怎么办？”，张秋良说：“钱都没了，我给你打欠条吧”，之后张秋良给包某出具了两枚欠据。
2016年3月份张秋良帮忙给陈某买车，在这期间张秋良从陈某处借过2900元，后来陈某又给拿了1200元买灭茬机钱，但是后来也没有给陈某买灭茬机，钱也花没了。
2016年3月份，张秋良去陈某家串门，陈某对张秋良说想花10000元买二手车，问能买什么车，张秋良对陈某说：“买什么二手车，我一个朋友在双辽市开4S店呢，叫明轮汽贸”。说完后在陈某的要求下，与陈某、张某从巴彦塔拉镇雇安某的车去双辽市张某甲的4S店，到店里后陈某他们看了现代瑞纳轿车，张秋良上楼跟张某甲聊天，之后张秋良招呼陈某两口子上楼，因与张某甲未谈成价钱，就回巴彦塔拉了。大约过一个星期张秋良在双辽市时陈某给张秋良打电话说还要去张某甲4S店看车，张秋良同意后陈某雇宏宇的车到双辽市，并在张秋良的带领下到张某甲4S店看车，但因首付款的事，没买上车。这期间张秋良一直在陈某家住宿。期间向陈某借了2900元，钱到现在还没有还上。距第二次看车大约隔半个月时间，周某给张秋良打电话说长春能买贷款新车，第二天张秋良坐客车去双辽市办事，走之前陈某给张秋良拿1200元，让张秋良买灭茬机。到双辽市的第二天张秋良让陈某到双辽市准备去看车，然后张秋良与陈某、周某、周某的朋友四个人开车去的长春市，但到4S店后不能办理贷款，当天就返回双辽市了。
11.户籍证明、门达派出所出具的证明一份。证实被告人张秋良已达到法定刑事责任年龄，在辖区内无前科劣迹。
12.归案经过。证实2016年4月19日，科尔沁左翼中旗公安局刑侦大队民警在吉林省双辽市一家足疗店内，将被告人张秋良口头传唤至科尔沁左翼中旗执法办案中心进行审讯。
上列证据，经当庭质证，被告人张秋良对公诉机关列举的被害人包某、高某、陈某、张某陈述及证人安某证言提出异议，提出从包某、高某处拿了45000元，从陈某和张某处从未拿过钱，并且未向二人借过钱，所以被害人陈述及证人安某的证言不真实。
本院审查认为，被害人包某、高某陈述能够相互印证，被害人陈某、张某陈述及证人安某证言能够相互印证，而被告人张秋良的供述前后矛盾，供述不稳定，故被告人张秋良提出的质证意见不能成立，对被害人陈述及证人证言予以采信；对被告人张秋良供述部分采信；公诉机关列举的其他证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，俱与本案有关联性，予以采信。
本院认为，被告人张秋良以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取被害人人民币共计59400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张秋良犯诈骗罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张秋良提出，从被害人包某、高某处拿了45000元，而不是起诉书指控的48000元；未骗过被害人陈某、张某，也未向陈某、张某借过钱的辩解理由。经查被告人张秋良骗取被害人包某、高某48000元犯罪事实，有被害人包某、高某的陈述，且陈述内容一致，能够相互印证，且二被害人陈述被骗数额与双方商定的承包费数额相一致；被告人张秋良骗取被害人陈某、张某11400元犯罪事实，有被害人陈某、张某陈述，且有证人安某证言予以佐证；对起诉书指控的两起犯罪事实，被告人张秋良供述前后矛盾。故被告人张秋良提出的辩解理由不能成立，不予采纳。被告人张秋良归案后对起诉书指控的第一起犯罪没有异议，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张秋良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2019年10月18日止；罚金于本判决生效后一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 春 荣
审 判 员 李巴达日呼
人民陪审员 苏 全 成
二〇一六年十月八日
书 记 员 徐 欣 欣
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。