安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)无民一初字第02282号
原告：沈自秀，女，汉族，住无为县。
委托代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师.
被告：李兵，男，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：马鞍山市华东旅游客运有限公司，住马鞍山市雨山区平山路以东、阳湖路以南。
法定代表人：杨师锦，董事长。
委托代理人：孙强，公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住马鞍山市花山区太古广场2-D2、D3、D4、D9。
负责人：许玮，总经理。
委托代理人：陈林，公司员工。
原告沈自秀诉被告李兵、马鞍山市华东旅游客运有限公司（以下简称华东客运公司）、国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称国元保险马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员耿俊清独任审判，于2015年12月2日公开开庭，进行了审理。原告沈自秀的委托代理人熊志文、被告华东客运公司的委托代理人孙强、国元保险马鞍山支公司的委托代理人陈林到庭参加了诉讼，被告李兵经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
沈自秀诉称：2015年4月5日8时50分许，被告李兵驾驶皖E166**号大型普通客车沿319省道自东向西方向行驶，行至十里粮库路段岔路口处，碰撞了前方同向陈永涛驾驶的左转湾电动三轮车，致陈永涛及电动三轮车上的乘坐人原告受伤，两车受损的交通事故。经认定，被告李兵对事故负主要责任，陈永涛对事故负次要责任，原告不负责任。经查，皖E166**号大型普通客车系华东客运公司所有，并在国元保险马鞍山支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。事发后，原告多次与被告商量赔偿事宜，但均未能达成协议。为维护自身合法权益，原告特诉请法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失525560.2元；诉讼费由被告承担。
华东客运公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，由保险公司赔偿，不承担诉讼费。
国元保险马鞍山支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议；对原告的各项诉请待质证时一并答辩；保险公司不承担诉讼费
沈自秀为支持其主张，提供了以下证据：
1、身份证、户口簿复印件，证明原告主体合法。
2、企业信息、组织机构代码查询单，证明被告主体适格。
3、事故认定书，证明事故发生情况及责任划分；证明原告因事故受伤住院的事实。
4、出院记录，证明原告因事故受伤共住院93天；证明事故造成原告的伤情。
5、医疗费发票，证明原告为治疗伤情共支付医疗费62432.13元（不含华东客运公司垫付的无为县人民医院的治疗费用）。
6、护理费收据、护工身份证复印件，证明原告在住院期间共支付护理费14142元。
7、鉴定意见书，证明原告经鉴定为四级伤残，休息期、护理期至评残前一日，营养150日，部分护理依赖。
8、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2600元。
9、村委会证明、粮补清册，证明原告有田亩，且一直在家从事农业生产。
10、鉴定意见书、照片，证明事故发生时原告所乘坐的三轮电动车损坏严重。
11、交通费发票，证明原告治疗花费交通费5000元。
12、村委会证明，证明原告与陈永涛系夫妻关系，且共同生育三个儿子。
国元保险马鞍山支公司对沈自秀提交的证据质证意见：
证据1-5无异议；证据6护理费收据没有看到护理人员的身份证，也没有医院的证明，不足以证明原告的主张；证据7无异议；证据8真实性无异议，但是保险公司不予承担；证据9粮补清册无异议，但是村委会证明有异议，村委会无法证明其劳动生产且没有相关人员的签字，不能证明原告在家从事农业生产；证据10鉴定意见书无异议，但是只能证明原告的电动车损坏，不能证明电动车损坏为多少钱，原告没有提供发票，电动车损不予认可；该鉴定报告上证明原告乘坐的电动三轮车属于机动车类的电动三轮车，该车辆可以认定为机动车，责任认定原告应承担30%的责任；证据11交通费发票基本是连号的，不能证明原告的交通费发生的依据；证据12无异议。
华东客运公司对沈自秀提交的证据质证意见：同意国元保险马鞍山支公司质证意见
国元保险马鞍山支公司为支持其主张，在第一庭审中向本院提供了以下证据：保险车辆抄单，证明肇事车辆在我司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔。
沈自秀和华东客运公司对国元保险马鞍山支公司的证据均无异议。
华东客运公司未提供证据。
本院对原、被告证据的认证意见如下：对原告证据1-5、7、8、10、12及被告的证据因双方不持异议，本院对其“三性”予以确认，上述证据可以作为定案的依据；对原告的证据6真实性予以确认。其中支付给汪家云82**元虽未提供护理人员的护工身份证明和医院的证明，但原告提供的护理人员汪家云的收条和身份证复印件，足以证明原告支付了护理费用的事实，本院对该8262元的护理费用予以确认。另5880元只提供了一份证明，未能提供相关付款凭证及收款人的身份信息，对该5880元的护理费用不以确认，该段时间的护理费按通常标准计算；证据9中的粮补清册“三性”予以确认，村委会证明真实性予以确认，因形式要件欠缺，对其合法性不予确认。证据11的真实性不予确认，本院对原告支付的交通费用依法予以酌定。
本院根据当事人的举证、质证及陈述，查明如下事实：2015年4月5日8时50分许，被告李兵驾驶皖E166**号大型普通客车沿319省道自大东向西方向行驶，行至十里粮库路段岔路口处，碰撞了前方同向陈永涛驾驶的左转湾电动三轮车，致陈永涛及电动三轮车上的乘坐人原告受伤，两车受损的交通事故。经无为县公安局道路交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，李兵对事故负主要责任，陈永涛对事故负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在无为县人民医院、皖南医学院第一附属医院治疗，共住院93天，支付医药费62432.13元（不含华东客运公司垫付的无为县人民医院的治疗费用），护工护理费用8262元。经本院委托，安徽省正邦司法鉴定所鉴定于2015年11月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人沈自秀因道路交通事故致颅脑损伤，评为Ⅳ（肆）级伤残；2、建议给予伤后休息期、护理期至评残之日前一日，营养期150日；3、被鉴定人沈自秀属部分护理依赖。2015年4月20日安徽正大司法鉴定所出具的《鉴定意见书》的鉴定意见（六）：僖达龙牌电动三轮车属机动车类的电动三轮轻便摩托车。
另查明，皖E166**号大型普通客车系华东客运公司所有，在国元保险马鞍山支公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三责险，涉案事故发生在保险期限内。李兵系华东客运公司员工，发生事故时的驾驶行为是其职务行为。原告丈夫陈永涛生于1945年1月26日，与原告共生育三个儿子。
本院认为：原告在涉案交通事故中受伤，肇事车辆皖E166**号大型普通客车系华东客运公司所有，原告诉请华东客运公司承担相应的赔偿责任，本院予以支持。因李兵系华东客运公司员工，发生事故时的驾驶行为是其职务行为，不应承担赔偿责任。皖E166**号大型普通客车在国元保险马鞍山支公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三责险，故原告损失应由国元保险马鞍山支公司先在交强险限额内赔款，余额在商业三责险限额内按责任比例赔偿。因原告的电动三轮车为机动车，两车责任比例为7：3。华东客运公司主张对其垫付的医药费原告应按责任比例承担,因上述垫付医药费不在原告诉请范畴,本院不予处理,华东客运公司可另行主张。
原告主张赔偿医药费62432.13元（不含华东客运公司垫付的无为县人民医院的治疗费用）、住院伙食补助费93天30元/天=2790元、营养费150天30元/天=4500元、残疾赔偿金9916元/年12年70%=83294.4元符合法律规定，本院予以支持。原告护理费分为住院期间护理费、伤后护理费和终身护理费。住院期间护理费分为无为县人民医院住院期间护理费和皖南医学院第一附属医院住院期间护理费，费用分别为104.4元/天42天=4384.8元和8262元。伤后护理费计算期限为出院之日至伤残鉴定的前一日，费用为104.4元/天（220天-93天）=13258.8元。终身护理费计算年限本院酌定10年，因原告系部分护理依赖，本院酌定护理程度为40%，护理费用为104.4元/天10365天40%=152424元。原告护理费用总计为178329.6元。虽原告年龄68岁，但根据庭审证据及我国当前农村现状，原告承包经营农村土地，从事农业生产劳动，并以此作为生活费用来源，符合农村现实和常理，因此，原告主张误工费本院予以支持，误工费用为74.5元/天220天=16390元。原告年纪较大，应无能力承担其丈夫的抚养费用，对该主张本院不予支持。但因其受伤致残，使其失去对丈夫生活照顾及扶助能力，给其丈夫造成较大精神痛苦，本院可酌情增加精神损害抚慰金的赔偿幅度，酌定精神损害抚慰金为70000元。原告电动三轮车在涉案事故中致损，事实清楚，考虑损失鉴定成本过高，本院认为无鉴定必要，并酌定损失为1500元。本院根据原告就医次数、时间和地点，酌情认定其交通费用为3500元。鉴定费2600元系涉案交通事故造成原告的直接损失，保险公司应予赔偿。
综上，原告因涉案交通事故造成的损失和费用共计425336.13元，国元保险马鞍山支公司应先在交强险限额内赔偿121500元，余额303836.13元在商业三责险限额内赔偿70%计212685.29元，合计赔偿334185.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈自秀人民币334185.29元；
二、驳回原告沈自秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告马鞍山市华东旅游客运有限公司承担。
（上述款项可汇入中国农业银行无为县支行，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 ：耿俊清
二〇一五年十二月十四日
书记员 ： 侯 琼
附件：本判决引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。