河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1623民初3697号
原告：王国强，男，汉族，1964年2月13日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：李永霞，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:王新奇，男，汉族，1974年04月29日出生，住商水县。
被告：淮阳春天物流运输有限公司。
统一社会信用代码：9141162634504835XM。
住所地：淮阳县北二环路中段。
法定代表人：娄本顺，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
统一社会信用代码：91410500678078872B。
住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：房林，男，汉族，1974年11月11日生，住河南省郸城县，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：房乾坤，男，汉族，1985年11月24日生，住河南省郸城县，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
法定代表人：张国勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：房林，男，汉族，1974年11月11日生，住河南省郸城县，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告王国强与被告王新奇、淮阳春天物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿安阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告王国强的委托诉讼代理人李永霞、被告人寿安阳公司的委托诉讼代理人房林、房乾坤、被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人房林到庭参加诉讼，被告王新奇、淮阳春天物流运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王国强向本院提出诉讼请求，要求四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、后续治疗费共计40000元。庭审中，原告变更诉讼请求数额为18696.2元。事实与理由：2017年9月18日8时30分许，在商水县章华台至电厂路、东赵桥村路口处，被告王新奇驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车，由西向东行驶，与相对方向行驶的原告驾驶的豫Ｐ×××××号三轮载货摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经商水县公安交通警察大队认定，王新奇负此次事故的全部责任，原告无责任。豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为被告淮阳春天物流运输有限公司，该车在被告人寿安阳公司投保有交强险，在被告人寿郑州公司投保有商业险，双方未就赔偿事宜达成一致意见。
被告人寿安阳公司辩称，事故车辆在我公司仅投保有交强险，若原告提供合理有效的证据前提下，同意在交强险各项限额范围内承担原告的合法损失，不承担本案诉讼费用。
被告人寿郑州公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业险，事故车辆是重型特殊结构货车，其所有人应该具备合法的营运资格，即年审有效期内的行驶证、驾驶人应当具备符合准假车型的驾驶证以及特殊车辆的操作证，否则我公司不承担赔偿责任，在排除我公司承保车辆没有保险合同约定的免责免赔情形，应当先由人寿安阳公司在交强险各项限额范围内先行赔付，超出部分再有我公司保险限额内承担。原告诉请的医疗费应当根据正规的医疗机构出具的票据原件为准，且扣除非医保用药费用，原告主张的后期治疗费待实际发生后可另行起诉，不承担本案诉讼费用。
被告王新奇、淮阳春天物流运输有限公司未进行答辩。
原告王国强向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的详细经过及责任的划分。
证据二、被告王新奇的行车证及驾驶证复印件一份，用以证明被告王新奇具有合法有效的驾驶资格。
证据三、保险单两份，用以证明被告投保有交强险和商业险。
证据四、周口市济医院诊断证明及每日清单各一份，用以证明原告在该医院住院治疗的事实。
证据五、周口市济医院医疗票据一份，用以证明原告在该医院所花的医疗费用。
证据六、周口市中医院病历一份，用以证明原告在该医院住院治疗的事实。
证据七、周口市中医院住院报告单及每日清单、医疗票据，用以证明原告在该医院住院的事实及医疗费花费。
证据八、户口本及刘喜荣的房产手续各一份，用以证明原告系在城镇居住，误工费应按城镇标准计算。
证据九：修车收据一份，用以证明原告遭受的财产损失。
被告人寿安阳公司、人寿郑州公司对原告提交的证据一、四、五、六、七无异议。对证据二、三称，应提供原件以供核实。对证据八称，对户口本无异议，因原告没有提供相关误工证明，不应按城镇居民标准进行计算误工费，应该每天70元以原告住院的实际天数计算。对证据九称，原告没有经过评估机构进行评估，无法证明该车辆的损失，保险公司不予认可。
被告人寿安阳公司、人寿郑州公司未向本院提交任何相关证据材料。
被告王新奇、淮阳春天物流运输有限公司未向本院提交任何相关证据材料，也未提出答辩意见，视为放弃质证权。
经庭审质证，本院对上述证据材料综合分析认定如下：被告人寿安阳公司、人寿郑州公司对原告提交的证据一、四、五、六、七无异议，该证据内容客观，能够相互印证，本院确认为有效证据使用。证据二、三虽为复印件，但内容客观，证据三内容与被告陈述相印证，本院确认为有效证据使用。证据八中，二被告对户口本内容无异议，本院确认为有效证据使用，刘喜荣的房产手续，不能达到原告的证明目的，即原告的误工费应按城镇标准计算，本院不予确认为有效证据使用。证据九，该收据无具体时间，未有其他相关证据加以佐证，本院不予确认为有效证据使用。
依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月18日8时30分许，在商水县章华台至电厂路、东赵桥村路口处，被告王新奇驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车，由西向东行驶，与相对方向行驶的原告王国强驾驶的豫Ｐ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。原告即于当日到周口市济医院住院治疗，次日出院，花费医疗费1480.65元。原告从周口市济医院出院后于当日转入周口市中医院住院治疗，2017年9月22日出院，花费医疗费2645.81元，出院后于2017年9月27花费检查费564元，两次住院实际住院5天。原告共花费医疗费4690.46元。
2017年9月25日，商水县公安交通警察大队作出商公交认字【2017】第680号道路交通事故认定书，认定王新奇负该次事故的全部责任，原告无责任。豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为被告淮阳春天物流运输有限公司，该车在被告人寿安阳公司投保有交强险，在被告人寿郑州公司投保有不计免赔金额为1000000元的商业第三者责任保险，且在保险期内。
同时查明，原告为农村居民,其住院期间误工费为被告人寿安阳公司、人寿郑州公司认可的每天70元。2016年河南省居民服务、修理和其他服务行业在岗职工年平均工资为33857元。
本院认为，被告王新奇驾驶车辆与原告王国强驾驶的车辆相撞，致原告受伤，车辆受损，经商水县公安交通警察大队认定，王新奇负该次事故的全部责任，原告无责任。应由王新奇赔偿原告的合理损失，由于王新奇驾驶的车辆在被告人寿安阳公司投保有交强险，在被告人寿郑州公司投保有商业第三者责任保险，应先由人寿安阳公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告各项损失，不足部分由人寿郑州公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告淮阳春天物流运输有限公司在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。
原告王国强此次事故的损失为：医疗费4690.46元、误工费350元（70元×5天）、护理费463.79元（33857元÷365天×5天）、营养费150元（30元×5天）、住院伙食补助费150元（30元×5天），计5804.43元。被告人寿安阳公司在交强险各项责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费，共计5804.43元。由于原告的上述损失均由人寿安阳公司在交强险各项责任限额范围内赔偿，人寿郑州公司对原告的上述损失不承担赔偿责任。原告主张其误工费应按城镇居民标准计算，仅提供了刘喜荣的房产手续，未有其他相关证据加以佐证，其证据不足，本院不予支持。原告主张交通费500元，因未提交相应交通费票据，本院不予支持。原告主张车辆损失1600元，仅提交一份无日期的收据，未有其他相关证据加以佐证，本院不予支持。原告主张后续治疗费5000元，未有相关证据加以证明，原告可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后十日内在交通强制保险责任限额内赔偿原告王国强医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费计5804.43元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告的上述损失不承担赔偿责任；
三、被告淮阳春天物流运输有限公司对原告的上述损失不承担赔偿责任
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告王国强负担200元，被告王新奇负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曾照平
二〇一七年十月十二日
书记员 纪锦锦