福建省长汀县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第79号
公诉机关长汀县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某某，女，1965年4月1日出生，汉族，住福建省长汀县。系被害人范某某的妻子。
附带民事诉讼原告人范某某某，男，1984年5月19日出生，汉族，住址同上。系被害人范某某的长子。
附带民事诉讼原告人范某某甲，男，1986年10月21日出生，汉族，住址同上。系被害人范某某的次子。
附带民事诉讼原告人谢某某甲，女，1988年7月10日出生，汉族，住址同上。系被害人范某某的养女。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人张晓东、罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人郑某某，男，1991年10月13日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，户籍所在地及住址为福建省龙岩市新罗区。因涉嫌交通肇事于2015年1月9日被长汀县公安局刑事拘留，同月23日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年3月18日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
附带民事诉讼被告人陈某，女，1984年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。系肇事车所有人。
委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（下称龙岩财保公司），组织机构代码85783028-1，住所地为福建省龙岩市九一南路65号保险大厦。
负责人陈贺，总经理。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
被告人郑某某被控交通肇事附带民事诉讼一案，长汀县人民检察院于2015年3月27日以汀检公刑诉（2015）66号起诉书向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月28日、10月23日二次公开开庭进行了合并审理，长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某某某及其委托代理人张晓东、被告人郑某某、附带民事诉讼被告人陈某的委托代理人卢雪平、附带民事诉讼被告人龙岩财保公司的委托代理人廖永红到庭参加诉讼。期间，本院根据公诉机关的建议，于2015年6月27日对本案延期审理；于同年7月26日根据公诉机关的建议恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控，2015年1月8日16时20分许，被告人郑某某驾驶闽A小型轿车从长汀县三洲镇往长汀县濯田镇方向行驶，途经濯田镇水口加油站门口路段时，碰撞行人范某某、范某某乙，造成范某某当场死亡、范某某乙受伤、车辆损坏的交通事故。长汀县公安局交通管理大队认定：郑某某负事故的全部责任。福建闽西司法鉴定所法医鉴定：范某某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人郑某某在现场向前来处理事故的长汀县公安局交警大队民警投案，如实供述自己的罪行，并支付被害人家属3万元丧葬费。
为支持指控，公诉人当庭出示和宣讲了以下证据：1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《驾驶人信息结果查询单》、《行驶证》、《户籍证明》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》及福建省汀州医院出具的《疾病证明书》等书证；2、证人范某某丙的证言；3、被告人郑某某的供述和辩解；4、长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告书》等鉴定意见；5、长汀县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》及现场照片，《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片等勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人郑某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆，疏忽大意发生事故，造成一人死亡、一人受伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关并认为被告人郑某某具有自首、认罪和赔偿了被害人的部分经济损失等从轻处罚情节，建议对被告人郑某某在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内处刑。
附带民事诉讼原告人诉称，被害人范某某生前长期在晋江市陈埭镇的鞋业有限公司务工，2014年春节后，与妻子谢某某、长子范某某某一家人居住于福州市区，并与范某某某共同经营餐饮店。因家中建房，被害人范某某于2015年1月3日回乡，不料因本起事故当场死亡。被害人范某某在事故中无责任。诉请按城镇居民标准，判令附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金616328元（30816.4元／年×20年）、丧葬费24664元、处理事故人员交通费3000元、误工费3000元及精神损害抚慰金100000元等各项损失共计746992元，其中：1、龙岩财保公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；2、交强险赔偿不足部分，由龙岩财保公司在商业三者险范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员交通费、误工费636992元；3、上述赔偿不足部分由被告人郑某某和附带民事诉讼被告人陈某承担连带赔偿责任。为支持其主张，附带民事诉讼原告人并向本院提供了如下证据：1、长汀县殡葬管理所出具的《火化证》，以证明被害人范某某的遗体已于2015年1月17日在长汀县殡葬管理所火化。2、长汀县濯田镇刘坊村民委员会出具的《证明》、福建省泉州市公安局制发的《居住证》（复印件）（初领日期为2013年9月16日、住址为福建省晋江市XX镇XX村XX路185号），以证明被害人范某某在事故前长期外出务工，自2013年9月16日办理了《居住证》。3、福建韩博鞋业有限公司的《营业执照》及该公司出具的《工资表》（2013年10月发当年度7月份工资1800元）、《证明》各1份，以证明被害人范某某于2012年2月3日至2013年8月16日在该公司（住所地：晋江市陈埭桂林工业区，成立日期2013年7月3日）担任保安职务。4、晋江市自由节奏鞋业有限公司的《营业执照》及该公司出具的《工资表》、《证明》各1份，以证明被害人范某某于2013年9月1日至204年1月23日在该公司（住所地：晋江市陈埭宫口村ＸＸ路458号，成立日期2012年8月24日）担任保安职务。5、由附带民事诉讼原告人范某某某出具并有福州市台江区上海街道交通社区居民委员会签章的《报告》、“客家小吃”店面照片1张、“王某某”签章的（店面租金）《收款收据》10份，以证明被害人范某某于2014年3月至2015年1月帮助长子范某某某打理在福州市台江区东辉花园美居亭综合一层B区16号开办的“客家小吃”店生意，但未办理暂住证。5、《房地产租赁合同》，以证明被害人范某某及长子范某某某一家于2014年9月26日起单独租住陈某某位于福州市台江区；6、由长汀县XX镇XX村民委员会出具并有长汀县公安局XX派出所签章的《证明》，以证明各附带民事诉讼原告人的自然情况及与被害人范某某的亲属关系。附带民事诉讼原告人并申请证人黄某某、江某某就被害人生前居住于福州市区，与范某某某共同经营餐饮店一节事实出庭作证。
被告人郑某某对公诉机关的指控以及原告人主张的事实、提供的证据及诉请均无异议，表示自愿认罪和依法赔偿原告人的经济损失，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人陈某的委托代理人辩称：除精神损害抚慰金不应得到支持外，对原告人提供的证据及其余诉请不持异议。附带民事诉讼被告人陈某的委托代理人当庭认诺：在被告人郑某某与附带民事诉讼原告人达成和解后，陈某作为肇事车车主向被害人家属预付的3万元，可作为陈某代被告人郑某某支付给被害人家属的案外补偿款。附带民事诉讼被告人陈某的委托代理人并提供了以下证据：1、闽A号小型轿车的中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》及《电话营销专用机动车辆保险单》，以证明肇事车在中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内；2、附带民事诉讼原告人范某某某出具的收条，以证明附带民事诉讼被告人陈某于2015年1月12日预付给被害人家属3万元的事实。其他附带民事诉讼当事人及委托代理人对该二组证据均无异议。
附带民事诉讼被告人龙岩财保公司对附带民事诉讼原告人提供的证据提出如下质证异议：1、社区居民委员会不具有流动人口管理权，福州市台江区上海街道交通社区居民委员会签章的《报告》不具有证明力；2、福建韩博鞋业有限公司、晋江市自由节奏鞋业有限公司出具的《证明》、《工资表》自相矛盾，不具有客观性，不能证明被害人在事故发生前一年在外务工的事实；3、《居住证》、《房地产租赁合同》未提供原件，不能确定真实性，且《居住证》上的地址系农村范围。附带民事诉讼被告人龙岩财保公司辩称：1、其依约只在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。2、在各赔偿项目中，对丧葬费没有异议；因被害人范某某生前系农民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；处理事故人员交通费3000元、误工费3000元过高，误工费应以2人3天每天每人88.72元计为532.32元；精神损害抚慰金因不属刑事附带民事受案范围而不应得到支持。附带民事诉讼被告人龙岩财保支公司为证明其主张，提供《晋江市行政区划一览表》一份（网页打印件），以证明晋江市XX镇XX村、XX村均属该市农村。附带民事诉讼原告人及被告人郑某某、附带民事诉讼被告人陈某的委托代理人卢雪平对该份证据均无异议。
案件审理过程中，本院依职权调取了证人范某某丁、陈某某某、兰某某的证言以及长汀濯田镇水口小学存档的《学生基本信息表》，经庭审举证、质证，附带民事诉讼当事人及委托代理人均无异议。
经审理查明，2015年1月8日16时20分许，被告人郑某某驾驶闽A号小型轿车从长汀县三洲镇往濯田镇方向行驶，途经濯田镇水口加油站门口路段时，因采取措施不当，车辆驶向路左，碰撞路左行人范某某、范某某乙，造成范某某当场死亡、范某某乙受伤及车辆受损的交通事故。长汀县公安局交通管理大队认定：郑某某驾驶车辆途径事故路段疏忽大意，采取措施不当，未在确保安全的原则下通行，其行为是造成本起事故的全部责任。范某某、范某某乙在事故中无责任。福建闽西司法鉴定所法医鉴定：范某某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
事故发生后，被告人郑某某在现场报警，并向前来处理事故的长汀县公安局交警大队民警投案，如实供述了自己的罪行。
诉讼过程中，被告人郑某某与附带民事诉讼原告人达成并履行了和解协议，取得了对方的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、长汀县公安局出具的《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》，证明：本案来源于被告人郑某某于案发当日16时24分通过1588036＊＊＊＊号手机的电话报案，以及证明本案的立案侦查和破案过程。
2、长汀县公安局制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》及现场照片，证明：长汀县公安局管理大队接警后立即出警，勘查人员于2015年1月8日16时58分至17时50分对现场进行勘查，事故发生地点为长汀县濯田镇水口加油站门口无道路交通标志、路宽7.4米的弯道路段，现场一人死亡、一人受伤，道路右侧外有一碎石堆，肇事车闽A号小轿车撞停于石堆上。肇事车驾驶人郑某某在现场。现场图、现场照片并证明肇事车运行轨迹为从道路左至道路右的转折曲线以及肇事车前挡玻璃左下部撞裂、死者位于道路左外0.47米处等现场情况。
3、证人范某某丙的证言，证明：2015年1月8日16时许，其骑自行车从濯田镇方向往水口加油站方向行驶时，看到对向一辆小车将范某某撞飞后，往右拐撞到路外石堆后停止，小车驾驶员下车后即用手机报警，并叫旁人帮忙抢救。
4、被告人郑某某供认：2015年1月8日16时许，其驾驶闽A号车从三洲镇往濯田镇行驶，行经濯田镇水口加油站地段，因车辆左前轮压到石头失控而冲向路左，碰撞相对方向路边前后行走一老一小中的老人后，小车又甩向右边撞上路外石堆才停止。其随即下车拨打110、120报警和求助。肇事车系其打工的龙岩市新罗区海德世科技电子有限公司老板陈某所有。案发后，陈某已代其向被害人家属赔偿3万元。
5、长汀县公安局交通管理大队出具的《驾驶人信息查询结果单》证明：被告人郑某某的准驾车型为C1E，具有小型汽车驾驶资格。
6、长汀县公安局交通管理大队提取的《中华人民共和国机动车行驶证》，证明：闽A号小型轿车所有人为陈某，行驶证在有效期内。
7、福建华宇司法鉴定所出具的（2015）鉴字第E006号《司法鉴定检验报告书》，证明：闽A号小轿车的前后灯光及各信号指示灯均正常。行驶制动系统、转向系性能符合《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。
8、福建闽西司法鉴定所出具的（2015）病鉴第004号《司法鉴定意见书》及尸检照片，证明：范某某系因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
9、福建省汀州医院出具的《疾病证明书》，证明：被害人范某某乙因事故致脑震荡。
10、长汀县公安局制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片，证明：2015年1月8日19时32分，长汀县公安局民警在福建省汀州医院组织医生对被告人郑某某抽取血样的过程。
11、福建闽西司法鉴定所出具的闽西司法鉴定所（2015）毒检字第B-014号《乙醇检测检验报告书》，证明：送检的郑某某血样检测出乙醇含量为1.65mg／100ml。
12、长汀县公安局制发的《户口簿》，证明：被害人范某某，曾用名范某某己，男，1956年6月11日出生，户籍地为长汀县。该户人口有其妻谢某某，1965年4月出生；养女谢某某甲，1988年7月出生。
13、长汀县公安局交通管理大队出具的汀公交认字（2015）第F0004号《道路交通事故认定书》，证明：经长汀县公安局交通管理大队认定，郑某某驾驶车辆途径事故路段疏忽大意，采取措施不当，未在确保安全的原则下通行，其行为是造成本起事故的全部过错，负事故的全部责任；范某某、范某某乙在事故中无责任。
14、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明：被告人郑某某在本案前无违法犯罪经历的事实。
15、附带民事诉讼原告人出具的《谅解书》、《收据》，证明：2015年10月23日，被告人郑某某与附带民事诉讼原告人达成和解协议，向对方支付了案外补偿款（含陈某作为肇事车车主于2015年1月12日向被害人家属预付的3万元），取得了对方谅解的事实。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、拘留证、取保候审决定书，证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据经当庭举证、质证，被告人均无异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案事实存在关联性，应当作为认定本案事实的依据采信。
另查明：1、肇事闽A号小型轿车的所有人为附带民事诉讼被告人陈某，该车在附带民事诉讼被告人龙岩财保公司投保交强险和商业三者险，其中：交强险的保险期间为2014年5月17日至2015年5月16日，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险赔偿限额为100万元（不计免赔），保险期间为2014年8月11日至2015年8月10日。本起事故发生在肇事车交强险和商业三者险的保险期间内。2、被害人范某某户籍地为福建省长汀县，于2013年9月起在省内晋江市、福州市等地以非农收入为主要生活来源。3、被害人范某某因本起事故当场死亡，遗体于2015年1月17日在长汀县殡葬管理所火化。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、长汀县公安局濯田派出所签章的《证明》及被害人范某某的户口簿、各附带民事诉讼原告人的居民身份证，证明：被害人、原告人的身份情况以及各原告人与被害人的身份关系如前所列。
2、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》及《电话营销专用机动车辆保险单》，证明：肇事闽A号小型轿车的保险情况如前所列的事实。
3、长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故尸体处理通知书》及长汀县殡葬管理所出具的《火化证》，证明：被害人范某某因本起事故当场死亡，遗体按交通管理部门的要求，于2015年1月17日在长汀县殡葬管理所被火化的事实。
4、长汀县濯田镇刘坊村民委员会出具的《证明》，证明：被害人范某某在事故发生前长期离乡在外的事实。
5、晋江市自由节奏鞋业有限公司的《营业执照》及该公司出具的《证明》，证明：被害人范某某于2013年9月1日至204年1月23日在晋江市自由节奏鞋业有限公司（住所地：晋江市陈埭宫口村ＸＸ路458号，成立日期2012年8月24日）担任保安职务（《工资表》签署姓名为“范某某更”）的事实。
6、福州市台江区上海街道交通社区居民委员会签章的《报告》、“客家小吃”店面照片，证明：范某某某于2014年3月至2015年1月期间，在福州市台江区东辉花园美居亭综合一层B区16号经营“客家小吃”店的事实。
7、证人黄某某出庭证称：其系福州市台江区工业路118号楼业主王某某聘请的管理人员，负责设施维修和遂月向数十户承租户收取店租、水电费。2014年3月起，范某某某向王某某承租店面经营“客家小吃”店，其经常至该店吃饭、喝酒，也经常看到范某某在店内帮忙，二人由此熟悉。2014年12月后，其未再见到范某某。证人黄某某并当庭辨认附带民事诉讼原告人所提供照片上的店面即是位于福州市台江区工业路118号，由范某某某经营的“客家小吃”店。
8、证人江某某出庭证称：其在范某某某经营的“客家小吃”店隔壁开食杂店，该处店租都由黄某某收取，收款收据签章为“王某某”。2014年4月前后，范某某某经营“客家小吃”店，范某某在店里帮忙。证人江某某并当庭提供了《个体工商户营业执照》一份，证明其于2013年1月22日起在福州市台江区工业路118号楼156A店面开办“台江区东辉食杂店”的事实。
9、收款人签章为“王某某”的《收款收据》10份，证明：“客家小吃”店自2014年3月至2014年12月，遂月向“王某某”缴纳店面租金的事实。
10、证人范某某丁的证言，证明：其系XX镇XX村民委员会主任。范某某曾用名“范某某更”。近年来，范某某夫妇与儿子、儿媳全家在外务工，该户的农村医保、“三农”保险等均委托其他村民办理。去年冬，范某某的长子范某某某的儿子回乡上小学，范某某的妻子回家带小孩，范某某仍与儿子、儿媳在外打工，直至事故前几天才回家。
11、证人陈某某某的证言，证明：其与范某某家相邻。近年来，范某某夫妇与两个儿子、儿媳等全家人都在外务工，很少回家。直至去年冬，因范某某某的儿子回乡上小学，范某某的妻子一个人先回家带小孩。范某某是在事故前不到一个月才回家。范某某家的旧房于2015年初拆掉，至三四月份动工重建。
12、长汀濯田镇水口小学出具的《学生基本信息表》，证明：被害人范某某乙系该小学2014级学生。
13、证人兰某某的证言，证明：其系范某某乙的一、二年级的课任教师。经新生入学调查，范某某乙的祖父、父母一起在外务工，故确定将祖母谢某某登记为《学生基本信息表》上的监护人。范某某乙入学后一直由谢某某接送。至事故发生前一周左右，范某某乙的祖父才有接送过范某某乙。
附带民事诉讼原告人提供的《居住证》、《房地产租赁合同》，因未提供原件以资核实，不予采信；提供的福建韩博鞋业有限公司《营业执照》、《工资表》、《证明》，因《营业执照》所载明的公司成立日期（2013年7月3日）迟于所证明的“被害人范某某于2012年2月3日至2013年8月16日在该公司担任保安职务”的时间，存在矛盾，不予采信。附带民事诉讼被告人龙岩财保公司提出的相关质证异议成立，予以采纳。但附带民事诉讼原告人提供的其他证据，与出庭证人所作的证言和本院依职权调取的证据之间能够相互印证，已形成认定“被害人范某某于2013年9月起在省内晋江市、福州市等地以非农收入为主要生活来源”一节事实的优势证据，本院予以采信和确认，附带民事诉讼被告人龙岩财保公司提出的相关质证异议，据理不足，不予采纳。
本院认为，公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。被告人郑某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶车辆，疏忽大意，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人郑某某犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。被告人郑某某所犯罪行，除致一人死亡外，还致一人受伤，应当酌情从重处罚；事故发生后，被告人郑某某在现场报警，并向前来处理事故的民警如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；诉讼过程中，被告人郑某某已与被害人近亲属达成并履行了和解协议，取得了对方的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑某某在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内处刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，并可对其适用缓刑。
针对附带民事诉讼原告人的诉请，本院对其因被害人死亡所导致的经济损失分项认定如下：（1）死亡赔偿金。被害人范某某虽系农村户籍，但其在事故发生前一年在省内晋江市、福州市等地以非农收入为主要生活来源，可按城镇居民标准计算本项损失为30722.4元／年×20年＝614448元；（2）丧葬费。附带民事诉讼原告人主张受偿丧葬费24664元，符合法律规定，予以支持；（3）被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失。原告人虽未提供相应证据，但因本项费用系原告人因本案而必然发生的损失。结合被害人的家庭成员情况和遗体处理过程等事实，酌定交通费为1500元、误工费2662.2元（以3人按2014年度福建省农、林、牧、渔业日平均工资88.74元／天的标准计算10天）；以上共计643274.2元。关于附带民事诉讼原告人主张受偿精神损害抚慰金的诉请，因精神损失不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，故不予支持。
本案附带民事诉讼系机动车交通事故责任纠纷，被告人郑某某作为负事故全部责任的肇事车驾驶人应当承担侵权赔偿责任，附带民事诉讼被告人龙岩财保公司作为肇事车保险人应当依法承担先予赔偿责任，附带民事诉讼被告人陈某作为肇事车所有人在本案并无过错，依法不负赔偿责任。附带民事诉讼原告人因本案所致经济损失，由附带民事诉讼被告人龙岩财保公司先在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿内赔偿死亡赔偿金110000元；在商业三者险100万元限额内赔偿不足部分533274.2元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效后五日内，在肇事车闽A号小型轿车保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某某、范某某某、范某某甲、谢某某甲的经济损失六十四万三千二百七十四元二角（交强险赔偿限额项下人民币十一万元、商业三者险项下人民币五十三万三千二百七十四元二角）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 邹 凯
人民陪审员 戴月娇
人民陪审员 吴智梅
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"毕明新诉五家渠梧桐美宜佳超市、马玉姣、贾强买卖合同纠纷案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-18\\\\\",\\\\\