山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初420号
原告：刘进法，男，1946年1月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告：李某，女，1976年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告：刘某1，女，2000年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告：刘某2，男，2008年5月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
二原告共同法定代理人:李某，女，1976年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
四原告共同委托诉讼代理人：张传海，山东沂州律师事务所律师。
被告：孙文建，男，1971年2月28日生，汉族，住枣庄市薛城区。
被告：枣庄金顺汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区东外环候宅子路口向南800米。
被告：太平保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区华山路69号百合花园小区2号楼商业69-3号。
主要负责人：贾建防，经理。
委托诉讼代理人：李伟，男，1987年10月5日生，汉族，临沂公司职工，住。
原告刘进法、李某、刘某1、刘某2诉被告孙文建、枣庄金顺汽车运输有限公司、太平保险有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘进法、李某、刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人张传海，被告太平保险有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告孙文建、枣庄金顺汽车运输有限公司经本庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘进法、李某、刘某1、刘某2共同向本院提出诉讼请求：1、现请求法院依法判令被告赔偿给原告各项损失计650000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月30日21时30分许，被告孙文建驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××“福田牌”重型半挂牵引车沿临沂市兰山区省道229由北向南行驶至集前村东西路段时，与沿集前村东西路由西向东行驶的刘某3驾驶的无号牌“钱江牌”普通摩托车相撞，造成刘某3当场死亡（经“120”急救医生确认）及两车不同程度损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告孙文建、枣庄金顺汽车运输有限公司未答辩。
被告太平保险有限公司枣庄中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业险1000000元及不计免赔情况属实，事故发生属实。在核验驾驶人具有合法的驾驶资质及行驶资质，该车辆的行驶证、营���证合法有效的前提下同意在交强险分项限额内承担原告合理损失。超出交强险部分按责任比例承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
原告刘进法、李某、刘某1、刘某2共同围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件及原告所在居委证明各一份，证明原告的身份情况，原告主体适格。证据2、交通事故认定书一份，证实事故发生的经过及在本次事故中被告负事故的主要责任。证据3、尸检鉴定书、死亡证明、火化证明各一份,证明：原告近亲属因交通事故死亡。证据4、兰山区半程镇人民政府和半程镇东石沟村委会联合出具证明二份；证明原告所在村委属于无土地耕种，属于失地居民，家庭主要收入来自打工。证明死者的姐姐无劳动能力，无赡养老人的能力。证据5、山东圣元建筑工程有限公司证明、营业执照、建筑资质、法人代表证明各一份，证明原告近亲属死亡前在该公司工作，家庭主要收入来自打工。证据6、价格评估报告及评估费单据一张；证明原告车损500元，评估费100元。证据7、赔偿明细一份，证明原告的各项主张。被告太平保险有限公司枣庄中心支公司的质证意见：对证据1、2、3均无异议。对证据4、关于抚养人的抚养能力应由民政部门出具残疾证书或相应的鉴定文件，证实是否具有赡养能力。失地证明应提供政府部门的规划文件。对证据5、还应依法提供在劳动局备案的劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月工资表。对证据6、车损无异议，评估费不承担。对证据7、死亡赔偿金应按农村标准计算。被抚养人生活费按照法律规定有数名被抚养人的每一年度的被抚养人生活费不应超出上年度农村人均消费性支出，原告计算有误。处理丧葬事宜人员误工费���精神抚慰金要求数额均过高。交通费无证据证实。评估费、复印费不承担。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对以上有争议的证据，本院认证如下：原告提交失地证明加盖有临沂市兰山区半程镇人民政府及东石沟村委会的公章，被告虽不认可，但未有证据予以否定其效力，对此，对于原告的相关诉求本院予以支持。对于原告主张的处理丧事人员的误工费过高，本院酌情支持2000元。对于原告主张的交通费过高，本院酌情支持1000元。对于原告主张的殡仪服务费属于丧葬费的范畴，原告的主张为重复主张，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如：
2016年10月30日21时30分许，被告孙文建驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××“福田牌”重型半挂牵引车沿临沂市兰山区省道229由北向南行驶至集前村东西路段时，与沿集前村东西路由西向东行驶的刘某3驾驶的无号牌“钱江牌”普通摩托车相撞，造成刘某3当场死亡（经“120”急救医生确认）及两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告孙文建负事故主要责任，死者刘某3负事故次要责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：死亡赔偿金630900元、误工费2000元、丧葬费29098.5元、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元、抚养费198540元、车辆损失费500元、评估费100元。
另查明，被告孙文建驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××“福田牌”重型���挂牵引车在被告太平保险有限公司枣庄中心支公司投保交强险及商业险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。肇事车辆行驶证登记车主为被告枣庄金顺汽车运输有限公司。原告刘进法、李某、刘某1、刘某2为死者刘某3的仅有的法定继承人。
本院认为，被告孙文建驾驶重型半挂牵引车与刘某3驾驶的普通摩托车相撞，造成刘某3当场死亡（经“120”急救医生确认）及两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门证明，被告孙文建负事故主要责任，死者刘某3负事故次要责任。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对于双方当事人的事故责任按照3:7的比例予以划分，被告孙文建、枣庄金顺汽车运输有限公司应赔偿原告损失的70%。涉案车辆在被告太平保险有限公司枣庄中心支公司投保交强险及商业险1000000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。被告孙文建、枣庄金顺汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告刘进法、李某、刘某1、刘某2因其近亲属刘宝成在交通事���中死亡产生的死亡赔偿金630900元、误工费2000元、丧葬费29098.5元、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元、抚养费198540元，共计871538.5元，由被告太平保险有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿533076.95元；
二、原告刘进法、李某、刘某1、刘某2因其近亲属刘宝成在交通事故中死亡产生的车辆损失费500元，由被告太平保险有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告刘进法、李某、刘某1、刘某2因其近亲属刘宝成在交通事故中死亡产生的评估费100元，由被告太平保险有限公司枣庄中心支公司在商业险限额内赔偿70元；
四、驳回原告刘进法、李某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
上述��项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告刘进法、李某、刘某1、刘某2应得的赔偿款由被告支付至原告李某所有的在中国农业银行半程支行开设的银行账户：62×××71账户内）
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费10300元、保证金120元，共计10420元，由被告孙文建、枣庄金顺汽车运输有限公司共同负担8537元，由原告刘进法、李某、刘某1、刘某2共同负担1883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山���省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 同
人民陪审员 周文耿
人民陪审员 李丽丽
二〇一七年五月十六日
代书 记员 张婷婷