广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第1148号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人萧某甲，农民，户籍地址为广东省广州市增城区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年7月13日被本院判处有期徒刑一年，2013年1月16日刑满释放。因本案于2014年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人萧某乙，农民，户籍地址为广东省广州市增城区。因本案于2014年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以增检公刑诉（2014）1109号起诉书指控被告人萧某甲、萧某乙犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人萧某甲、萧某乙均到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：
（一）抢劫罪：
2014年7月4日22时30分许，萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆黑色本田王摩托车去到广州市增城区荔城街增派公路中石化加油站往派潭方向100米外路边，对被害人王某乙，高某进行飞车抢夺，因被害人不放手而导致被害人王某乙、高某倒地受伤（经法医学人体损伤程度鉴定，两人均为轻微伤）。抢走被害人王某乙一个黑色挂包，内有一台黑色的苹果iphone4S手机（经鉴定，价格为人民币1380元）现金人民币约100多元及一张中国建设银行卡。
（二）抢夺罪
1、2014年2月15日21时03分许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆红色男装摩托车去到广州市增城区增江街沿江东路莱茵花园正门口，抢走被害人叶某乙的一个黑色手袋，内有人民币约1500元及银行卡、身份证等物品，后逃离现场。
（2）2014年2月16日22时50分许，在广州市增城区增江街东桥东路东湖公园大门处，被告人被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶摩托车抢夺被害人黄某黑色小包一个，内有人民币约2000元，一张农业银行卡、一张邮政储蓄卡，后逃离现场。
（3）2014年4月28日22时54分许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆红色男装摩托车去到广州市增城区增城大桥上，飞车抢夺被害人何某乙一个黑色手袋，内有一部深蓝色G12型8G版的HTC手机（经鉴定，价格为900元）、现金500元人民币及本人身份证等物品，后逃离现场。
（4）2014年5月19日0时10分许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆红色男装摩托车去到广州市增城区荔城街富和路与开园中路交界处，飞车抢夺被害人刘某丁被抢走一个宝蓝色手袋，内有现金人民币约1900元，一台白色三星S4（I9500型）手机（经鉴定价格为人民币2304元）、身份证及驾驶证等物品，后逃离现场。
（5）2014年6月2日21时50分许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆黑色本田王摩托车去到广州市增城区人民医院门口，飞车抢夺被害人古某乙的黑色挂包一个，内有现金人民币120元及本人身份证、银行卡等物品。
（6）2014年6月29日21时45分许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆黑色本田王摩托车去到广州市增城区荔城街荔兴路与荔城大道交界红绿灯处，飞车抢夺被害人谢某乙的一台金色苹果iphone5S手机（经鉴定，价格为人民币3870元）。
（7）2014年7月9日01时许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆黑色本田王摩托车窜到广州市增城区荔城街荔乡路汇港轩门口，飞车抢夺被害人冯某乙深啡色啄木鸟挂包一个，内有一台苹果IPAD平板电脑（经鉴定，价格为人民币2968元）、人民币1000多元，身份证及驾驶证等物品。
综上所述，被告人萧某甲、萧某乙参与抢夺七次，抢夺财物共计价值人民币17054元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、归案经过、现场勘验笔录、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人萧某甲、萧某乙的行为已构成抢劫罪、抢夺罪。鉴于被告人萧某甲、萧某乙一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人萧某甲是累犯，依法应从重处罚；被告人萧某乙归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判处刑罚。
被告人萧某甲对公诉机关指控抢劫罪的犯罪事实，其辩解是被害人自己摔倒受伤的，其行为应构成抢夺罪，并不构成抢劫罪。对公诉机关指控的第七宗抢夺罪的犯罪事实没有异议，对指控的第一、二、三、四、五、六宗抢夺罪的犯罪事实，其辩解没有参与。
萧某乙对公诉机关指控的七宗抢夺罪的犯罪事实均没有异议；对指控抢劫罪的犯罪事实，其辩解没有将被害人拉倒在地致被害人受伤，其行为应构成抢夺罪。
经审理查明：
一、抢劫罪的事实
2014年7月4日22时30分许，萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆黑色本田王摩托车去到广州市增城区荔城街增派公路中石化加油站往派潭方向100米外路边，对被害人王某乙，高某进行飞车抢夺，因被害人不放手而导致被害人王某乙、高某倒地受伤（经法医学人体损伤程度鉴定，两人均为轻微伤）。抢走被害人王某乙一个黑色挂包，内有一台黑色的苹果iphone4S手机（经鉴定，价格为人民币1380元）现金人民币约100多元及一张中国建设银行卡。破案后，缴回上述iphone4S手机发还被害人王某乙。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证明：
1、受理报警登记表、立案登记表，证实被害人王某乙、高某于案发后即报警，陈述被抢的情况。
2、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。
3、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实从被告人萧某甲处扣押iphone4S手机一台，已发还被害人王某乙。
4、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2014）648、649号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人王某乙、高某的损伤属轻微伤。
5、广州市增城区价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2014）517号关于无线移动电话的价格鉴定结论书，证实经实物鉴定，iphone4S16G手机无线移动电话价值为1380元。
6、被害人王某乙的陈述：2014年7月4日22时30分许，我男朋友高某驾驶着电动车搭载着我，行至增派公路中石化加油站往派潭方向100米左右时，突然有二名男子驾驶一辆男装摩托车从我们身后赶了上来，坐在后面的男子伸手拉住我挂着肩上的挂包绳，我见状就拉着挂包绳不让他抢走，他猛拉一拉，我们立即连人带车一起跌倒在地上，当时我手上还拽着被他们拉断的挂包绳，他们就抢到我的挂包往派潭的方向逃跑了。该二名男子驾驶的是一辆男装本田王摩托车，二人都戴黑色的口罩。我被抢一个黑色的女装挂包，里面有一台苹果4S手机、现金100多元和一张中国建设银行的银行卡。
经辨认，被害人王某乙指认出缴获的iphone4S手机就是其被抢的手机；指认出缴获的黑色摩托车与案发时二名男子所驾驶的摩托车一样；缴获的口罩和帽子与案发时二名男子所戴的口罩和帽子一样。
7、被害人高某的陈述：2014年7月4日22时40分许，我驾驶电动车搭载我女朋友王某乙，经过广州市增城区荔城街增派公路中国石化加油站往派潭方向约100米处时，突然有两名陌生男子开着一辆男装蓝色的无牌本田王摩托车靠近我们，其中坐在后面的男子伸手过来抢我女朋友的手提包，然后我们摔倒在地，他们就往富鹏方向逃跑了。该二名男子都戴着口罩。我女朋友被抢走了一台一台苹果4S手机、现金200多元和一张中国建设银行的银行卡。
经辨认，被害人高某指认出缴获的iphone4S手机就是王某乙被抢的手机；指认出缴获的黑色摩托车与案发时二名男子所驾驶的摩托车一样；缴获的口罩和帽子与案发时二名男子所戴的口罩和帽子一样。
8、被告人萧某甲的陈述：2014年7月初的一天晚上，我驾驶萧某乙的黑色本田王摩托车，搭着萧某乙在增城区寻找目标，当我们行至往派潭方向的路边时，看见有二个有驾驶一辆电动车，坐在车后面是一名女子，肩上挂着一个黑色挂包，于是我驾驶摩托车靠近对方，萧某乙伸手将女子肩上的包猛地一拉，女子见状就用手拽住挂包上的挂绳，但绳子被萧某乙拉断，我们抢到包后被逃离现场。我在逃跑时看见对方二人连人带车摔倒在地上，但不知道他们有没有受伤。作案时，我和萧某乙都戴着鸭舌帽和口罩，防止对方认出我们。我们抢一黑色挎包，内有100多元现金，一台苹果黑色iphone4S手机、一张银行卡等。
经辨认，被告人萧某甲指认出作案现场、缴获的被抢手机的照片。
9、被告人萧某乙的供述：2014年7月初的一天晚上，萧某甲叫我去“开工”（意思为抢包），后由萧某甲驾驶我的那辆黑色本田王摩托车搭着我去到荔城街上小楼的路边时，看见一男子驾驶电动车搭着一名女子，而该女子肩上背着一挂包。于是萧某甲驾驶摩托车靠近，我看准时机趁该女子不备用手拉扯其挂包，拉扯了几次就抢得该挂包，然后我们就驾驶摩托车逃跑了。当时我们没有将他们拉倒在地，是他们驾驶电动车追我们时，自己摔跤的。我们抢得一黑色挂包，内有一台黑色苹果iphone4S手机及100多元现金。
经辨认，被告人萧某乙指认出作案现场、缴获的被抢手机的照片。
二、抢夺罪的事实
（一）2014年2月15日21时03分许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆红色男装摩托车去到广州市增城区增江街沿江东路莱茵花园正门口，抢走被害人叶某乙的一个黑色手袋，内有人民币约1500元及银行卡、身份证等物品，后逃离现场。案发后，缴回黑色手袋等物品发还被害人叶某乙。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证明：
1、受案登记表，证实被害人叶某乙于案发后即报警，陈述被抢的情况。
2、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。
3、发还清单，证实被抢黑色手袋已缴回并发还被害人叶某乙。
4、被害人叶某乙的陈述：2014年2月15日21时许，我驾驶电动车行至增江街沿江东路一路莱茵花园门口时，突然有一辆红色摩男装托车从左边向我靠近，车上有二名男子，我还没有反应过来，坐在后面的男子就伸手将我放在脚踏板的手袋抢走了。该两名男子都带着帽子和口罩，只露出眼睛在外面。他们驾驶的摩托车有后倒视镜和后尾箱，没有留意有没有车牌。我被抢的手袋内有现金1500人民币、银行卡、身份证及驾驶证等物品。
经辨认，被害人叶某乙指认出缴获的黑色手袋及袋内物品就是其被抢的财物；指认出缴获的红色摩托车就是案发时二名男子所驾驶的摩托车；缴获的口罩和帽子就是案发时二男子所戴的口罩和帽子。
5、被告人萧某乙的供述：2014年2月份的一天晚上21时许，萧某甲驾驶他的红色男装摩托车搭载着我到增城“开工”，当我们行至增江街人民医院前面小区门口时，看见一名女子驾驶一辆电动车，电动车的脚踏板上放着一包，于是萧某甲就驾车慢慢靠近对方，我看准时机，用手去抢她放在脚踏板三的手袋，后我们驾车逃离现场。我们抢得一个黑色女装手袋，内有现金1000多元、银行卡、身份证等物。抢得的现金被我和萧某甲一起花费了，手袋放在我家，后被公安机关缴获。作案时，我和萧某甲各戴一顶鸭舌帽和一个布质口罩。
经辨认，被告人萧某乙指认出作案现场、缴获的被抢手袋及袋内物品的照片。
（二）2014年4月28日22时54分许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆红色男装摩托车去到广州市增城区增城大桥上，飞车抢夺被害人何某乙一个黑色手袋，内有一部深蓝色G12型8G版的HTC手机（经鉴定，价格为900元）、现金500元人民币及本人身份证等物品，后逃离现场。案发后，缴获上述黑色手袋及身份证等物品发还被害人何某乙。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证明：
1、受理报警登记表、受案登记表，证实被害人何某乙于案发后即报警，陈述被抢的情况。
2、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。
3、发还清单，证实被抢手袋已缴回并发还被害人。
4、广州市增城区价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）428号涉案物价格鉴定证明书，证实事发日全新H**牌G12型8G版的无线移动电话，鉴定价值为1500元／部。
5、被害人何某乙的陈述：2014年4月28日22时54分许，我驾驶电动车经过增城大桥桥面时，有二名男子驾驶一辆男装摩托车靠近我的车，坐后座的男子带着口罩，突然该男子伸手抢走我放在脚踏板上的手袋，然后往体育馆方向逃离了。该两名男子年约25岁，驾驶的是一辆红色男装摩托车，有后尾箱。坐后座动手抢我手袋的男子戴着黑色口罩和鸭舌帽，开车的男子我没有看清楚。我被抢一个黑色手袋，里面有一部约6成新的HTC手机、现金500元及本人身份证、驾驶证等物品。
经辨认，被害人何某乙指认出缴获的黑色手袋及袋内物品就是其被抢的财物；指认出缴获的红色摩托车与案发时二名男子所驾驶的摩托车相一致；缴获的口罩和帽子与案发时坐摩托车上的男子所戴的口罩和帽子相一致。
6、被告人萧某乙的供述：2014年4月底的一天晚上22时许，我和萧某甲戴着鸭舌帽及口罩，由萧某甲驾驶他的红色男装摩托车搭着我去到增城区荔城街增城大桥寻找目标，看见一名女子驾驶一辆电动车，电动车脚踏板上放有一个手袋，于是萧某甲开车慢慢接近，我看准时机用手将放着脚踏板上的手袋抢走，接着我们驾车逃离。我们抢得一黑色手袋，内有一台黑色HTC手机、现金及证件。事后，萧某甲将手机销赃得款几百元以及抢得的现金，都由我们平分了，那个手袋就放在我家里，已被公安机关缴获。
经辨认，被告人萧某乙指认出作案现场、缴获的被抢手袋及袋内物品的照片。
（三）2014年5月19日0时10分许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆红色男装摩托车去到广州市增城区荔城街富和路与开园中路交界处，飞车抢夺被害人刘某丁被抢走一个宝蓝色手袋，内有现金人民币约1900元，一台白色三星手机（经鉴定价格为人民币2304元）、身份证及驾驶证等物品，后逃离现场。案发后，缴获上述宝蓝色手袋及身份证等物品发还被害人刘某丁。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证明：
1、受理案件登记表、受案登记表，证实被害人刘某丁于案发后即报警，陈述被抢的情况。
2、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。
3、发还清单，证实被抢手袋已缴回并发还被害人。
4、广州市增城区价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）427号涉案物价格鉴定证明书，证实事发日全新1**三星的无线移动电话，鉴定价值为2880元／部。
5、被害人刘某丁的陈述：2014年5月19日今天凌晨零时许，我在富和路与开园中路附近路口变压器下下车准备到对面时，有一辆红色男装摩托车从我左后慢慢靠近我，坐摩托车后面的男子伸手抢走我拿的手袋，接着就加速逃跑。抢我财物的是二名男子，驾驶一辆红色男装摩托车，有后尾箱和倒视镜，开车的男子戴着头盔，坐后面的男子戴着一顶黑色鸭舌帽和一面黑色口罩。我被抢了一个宝蓝色的手袋，内有现金1900元左右、一台约八成新的白色三星牌触屏手机以及身份证、银行卡等若干物品。
经辨认，被害人刘某丁指认出缴获的宝蓝色手袋及袋内物品就是其被抢的财物；指认出缴获的红色摩托车与案发时二名男子所驾驶的摩托车相一致；缴获的口罩和帽子与案发时坐摩托车后面的男子所戴的口罩和帽子相一致。
6、被告人萧某乙的供述：2014年5月中旬的一天晚上凌晨零时许，萧某甲驾驶他的那辆红色男装摩托车搭着我在增城区荔城街寻找作案目标，后在一变压器下面，看见一名女子从车上下来，肩上挂一挂包，于是我们就抢走了那名女子的包。我们抢的一个宝蓝色的手袋，内有一些现金、一部三星手机和一些银行卡和证件等物品。后手机卖给了“阿刁”，卖得的钱我们平分，抢得的手袋我放在家里面，现被公安人员缴获。
经辨认，被告人萧某乙指认出作案现场、缴获的被抢手袋及袋内物品的照片。
（四）2014年6月2日21时50分许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆黑色本田王摩托车去到广州市增城区人民医院门口，飞车抢夺被害人古某乙的黑色手提包一个，内有现金人民币120元及本人身份证、银行卡等物品。案发后，缴获上述黑色手提包等物品发还被害人刘某丁。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证明：
1、受案登记表，证实被害人古某乙于案发后即报警，陈述被抢的情况。
2、发还清单，证实被抢手提包已缴回并发还被害人。
3、被害人古某乙陈述：2014年6月2日21时50分左右，我坐摩托车经过人民医院对面的路边时，突然有两名男子驾驶摩托车从我左边经过，将我的挎包一拉就拉走了，然后往增江街方向逃跑。坐车后面的男子戴着一顶黑色鸭舌帽。我被抢一个黑色的挎包，包内有现金120余某、身份证，银行卡等物品。
4、被告人萧某乙供述：2014年6月初的一天晚上，萧某甲驾驶我的那辆黑色本田王男装摩托车搭载着我到增城区寻找目标，当我们行驶至广州市增城区人民医院路边时，见一名乘坐摩托车的女子手里拿着一个手提包，于是萧某甲开车慢慢靠近该女子，我看准时机就把女子手里的包抢走。我们抢得一个黑色的手提包，包内有一个红色的小包，包内有100多元现金，还有一些证件等物品。抢得的现金我和萧某甲花费完了，手提包就放在我家里，被公安机关缴获了。
经辨认，被告人萧某乙指认出作案现场、缴获的被抢手提包及包内物品的照片。
（五）2014年6月29日21时45分许被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆黑色本田王摩托车去到广州市增城区荔城街荔兴路与荔城大道交界红绿灯处，飞车抢夺被害人谢某乙的一台金色苹果iphone5S手机（经鉴定，价格为人民币3870元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证明：
1、受理报警登记表、受理登记表，证实被害人谢某乙于案发后即报警，陈述被抢的情况。
2、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。
3、广州市增城区价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）426号涉案物价格鉴定证明书，证实事发日全新1**港版金色iphone5S的无线移动电话，鉴定价值为4300元／部。
4、被害人谢某乙的陈述：2014年6月29日22时许，我搭着摩托车经过广州市增城区荔城街荔兴路与荔城大道交界处红绿灯，我拿出手机准备接电话时，在我的右侧冲过一辆黑色男装摩托车，坐在摩托车后边的男子将我的电话抢走，后二人驾驶摩托车向交警大队方向逃跑。该二名男子都戴着口罩和鸭舌帽。我被抢了一台九成新的金色iphone5S手机。
经辨认，被害人谢某乙指认出缴获的黑色摩托车与案发时二名男子所驾驶的摩托车一样；缴获的口罩和帽子与案发时二名男子所戴的口罩和帽子一样。
5、被告人萧某乙的供述：2014年6月底的一天晚上，由萧某甲驾驶我的黑色本田王摩托车搭载着我在增城区寻找目标，当行驶到一红绿灯时，看见一名乘坐摩托车的男子刚好拿出手机来准备接电话，于是萧某甲驾驶摩托车靠近该男子，我看准时机，趁其不备用手将该男子抢走，接着我们就逃离现场。我们抢得一台金色iphone5S手机，该手机以1800元的价格卖给了“阿刁”，赃款已花完了。
经辨认，被告人萧某乙指认出作案现场。
（六）2014年7月9日01时许，被告人萧某甲、萧某乙相互纠结，驾驶一辆黑色本田王摩托车去到广州市增城区荔城街荔乡路汇港轩门口，飞车抢夺被害人冯某乙深啡色啄木鸟挂包一个，内有一台苹果IPAD平板电脑（经鉴定，价格为人民币2968元）、人民币1000多元，身份证及驾驶证等物品。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证明：
1、受理报警登记表、受案登记表，证实被害人冯某乙于案发后即报警，陈述被抢的情况。
2、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。
3、广州市增城区价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）424号涉案物价格鉴定证明书，证实事发日全新1**wifi版Ipad平板电脑，鉴定价值为3298元／部。
4、被害人冯某乙陈述：2014年7月9日1时许，我驾驶一辆电动车行至汇港轩路口时，有二名男子驾驶摩托车从后面靠向我，迫我避边，坐在后面的男子用手将我挂住在身上的挂包用力拉，将我连人带车某倒，并将我的挂包抢走，后往增城广场方向逃跑。我被抢的是一个深啡色啄木鸟挂包，内有现金1000多元、一台Ipad5平板电脑、身份证、银行卡等物品。
5、被告人萧某甲供述：2014年7月8日23时许，由我驾驶萧某乙的男装本田王摩托车搭载着萧某乙在增城寻找抢包目标，事先我们商量好由萧某乙动手抢。当我们行驶至人人乐附近时，看见一名驾驶电动车的男子肩上挂有一个包，于是我驾车靠近该男子，萧某乙看准时机，趁该男子不备时用力拉扯挎包，我们抢到包后立即驾车逃离现场。我们抢得一个咖啡色的男装挂包，包内有现金、一台白色的IPAD平板电脑、银行卡，驾驶证等物品。抢得一台平板电脑我以1300元的价格卖给了一个叫“阿蔡”的男子，得款后与萧某乙平分。
经辨认，被告人萧某甲指认出作案现场。
6、被告人萧某乙供述：2014年7月9日0时许，萧某甲驾驶我的那辆黑色本田王男装摩托车搭载着我到增城区寻找目标，当我们行驶至广州市增城区人人乐附近的路边时，见到一名男子驾驶着一辆电动车，肩上挂着一个挂包，于是萧某甲开车靠近该男子，我看准时机用力一扯，把包抢走。我们抢得一个挂包，内有现金、一台白色苹果平板电脑以及一些银行卡和证件。现金我和萧某甲平分了，并已花费完，白色苹果平板电脑以1300元的价格卖给了“阿刁”。
经辨认，被告人萧某乙指认出作案现场。
全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实二被告人于2014年7月10日被公安机关抓获归案。
2、被告人萧某乙、萧某甲的户籍资料，证实二被告人犯罪时已满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。
3、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实：
（1）从被告人萧某甲处扣押了一辆无牌红色有车尾箱的男装125C摩托车。
（2）从被告人萧某乙处扣押了一辆无牌黑色本田王摩托车、鸭舌帽二顶、口罩二个、黑色手袋三个、宝蓝色手袋一个、黑色挂包一个、红色挂包一个、黑色手提包二个、手机五台、银行卡二张。
4、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2014）699号痕迹检验鉴定书，证实送检的一辆红色男装摩托车车架号码和发动机号码均无改动过；送检的一辆黑色本田王男装摩托车车架号码和发动机号码均有改动。
5、（2012）穗增法刑初字第725号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人萧某甲于2012年7月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2013年1月16日刑满释放。
6、证人蔡某乙的证言：我共向“拉坤”（被告人萧某甲）、“阿某”（被告人萧某乙）收购五次电子产品，第一次是2014年5月中旬一天下午15时许，我与“拉坤”通过事先联系，到来石滩镇塘头村以1600元价格向“拉坤”、“阿某”收购一台三星S4手机，以1000元的的收购了一台步步高手机。第二次是在隔了十多天后，我与“拉坤”通过事先联系，去石滩镇塘头村以1700元的价格向“拉坤”、“阿某”收购一台三星S4手机。第三次是在2014年6月底一天下午，“拉坤”打电话让我去他们村收购一台金色苹果金色iphone5S手机，后我以1800元的价格在石滩镇塘头村向其购买了上述手机。第四次是在收购iphone5S手机后的十天左右。“拉坤”又打电话给我叫我收购一台白色的iphone4S手机，后我到万达广场以1200元的价格向“拉坤”收购了上述手机。第五次是在2014年7月9日下午15时许，我再次与“拉坤”通过电话联系后，到石滩镇塘头村在2000元的价格向“拉坤”和“阿某”收购了一台白色苹果ipad平板电脑、一台黑色iphone4手机、二台华为触屏手机。上述物品我都转卖了“四眼”共盈利1300元。五次交易中只有万达广场那次是“拉坤”一个人，其他交易四次“拉坤”、“阿某”均在场。
经辨认，证人蔡某乙辨认出被告人萧某甲就是“拉坤”；被告人萧某乙就是与“拉坤”一起销售二手电子产品给其我男子；指认出被缴获的黑色摩托车“拉坤”驾驶过的男装摩托车。
7、被告人萧某甲的供述：我和萧文军是驾驶萧文军蓝某二色的摩托车实施飞车抢夺的，是由我驾驶摩托车搭载萧文军，在晚上外出寻找作案目标，后由萧某乙动手抢。作案时我们都戴着鸭舌帽和口罩，作案后鸭舌帽和口罩都放在萧某乙家中，均被公安机关查获。我抢夺得到的一台白色苹果ipad平板电脑、一台黑色iphone4手机、二台华为触屏手机，上述物品我以2000元的价格卖给了“阿蔡”。赃款均由我和萧文军平分。
经辨认，被告人萧某甲辨认出被告人萧某乙这是与其在广州市增城区荔城街范围内实施抢夺的男子；辨认出证人蔡某乙就是收购其抢夺所得赃物的“阿蔡”；指认出被缴获的红色摩托车是其所有；指认出被缴获的黑色摩托车是其与被告人萧某乙实施飞车抢夺时所使用的摩托车；指认出缴获的口罩和帽子就是其与被告人萧某乙作案时所戴的口罩和帽子。
8、被告人萧某乙的供述：我伙同萧某甲实施了多宗抢夺，我们的作案工具其中一辆是属于萧某甲的红色男装摩托车，车尾有地个红色尾箱，另一辆上我的黑色本田王摩托车。每次都是由萧某甲驾驶摩托车，我负责动手抢。每次作案时，我们都戴鸭舌帽和口罩。抢得的赃物均由萧某甲联系“阿刁”到石滩镇塘头村销赃，得到的款项均由我和萧某甲平分。
经辨认，被告人萧某乙辨认出被告人萧某甲这是与其多次实施飞车抢夺的男子；辨认出证人蔡某乙就是收购其抢夺所得赃物的“阿刁”；指认出被缴获的红色摩托车以及黑色摩托车均是其与被告人萧某甲实施飞车抢夺时所使用的摩托车；指认出缴获的口罩和帽子就是其与被告人萧某甲作案时所戴的口罩和帽子。
综上所述：被告人萧某甲、萧某乙均参与抢劫1次，抢得财物为价值人民币应为1480元；均参与抢夺6次，抢得财物共为价值人民币15062元。
针对被告人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评析如下：
一、关于公诉机关指控第二宗抢夺的犯罪事实。经查，该宗指控只有被害人陈述，且被害人没有对二被告人进行辨认，也没有对作案工具进行指认；二被告人在侦查阶段均没有对该宗犯罪作出供述，现有证据无法形成完整证据链条，因此该宗指控证据不充分，本院不予认定。
二、关于被告人萧某甲、萧某乙提出公诉机关指控抢劫罪的犯罪事实应认定为抢夺罪的辩解意见，经查，根据二被告人在侦查阶段的供述以及被害人的陈述，均证实二被告人飞车抢夺被害人财物时，被害人拉住挂包不放手，被告人采取强拉硬拽方法把财物抢走，二被告人的行为符合抢劫罪的特征，应当以抢劫罪定罪处罚。故二被告人的辩解意见据理不足，本院不予采纳。
三、关于被告人萧某甲提出其没参与指控的第一、三、四、五、六宗抢夺罪的犯罪事实的辩解意见，经查，被告人萧某乙供认了与被告人张某共同实施了第一、三、四、五、六宗抢夺的事实，并与被害人叶某乙、何某乙、刘某丁、古某乙、谢某乙陈述被抢过程的犯罪时间、地点、作案手段、作案工具、参与人数、犯罪过程等细节均能相互印证，且证人蔡某乙也证实了多次向二被告人收购赃物有事实，综上所述，足以证实被告人萧某甲参与第一、三、四、五、六宗抢夺的事实，故其辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人萧某甲、萧某乙无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人萧某甲、萧某乙以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车多次抢夺公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人萧某甲、萧某乙一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人萧某甲、萧某乙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控二被告人参与第二宗抢夺的证据不足，本院不予支持（理由前述）。鉴于被告人萧某甲因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人萧某乙归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提请本院处理的作案工具一辆红色男装摩托车、一辆黑色本田王摩托车，因该车权属不明，故本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人萧某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2019年5月9日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人萧某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2018年7月9日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
三、追缴被告人萧某甲、萧某乙抢夺的犯罪所得人民币15162元，追缴后发还被害人王某弟人民币100元、被害人叶某丽人民币1500元、被害人何某婷人民币1400元、被害人刘某霞人民币4204元、被害人古某云人民币120元、被害人谢某锋人民币3870元、被害人周某香人民币3968元。追缴不足以清偿上述被害人损失的，责令被告人萧某甲、萧某乙向上述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限。
四、缴获的作案工具鸭舌帽二顶、口罩二个，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 劲
审 判 员 陈艾菁
人民陪审员 刘容清 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"常玉贤、许斌等非法经营罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-22\\\\\",\\\\\