江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1123民初1262号
原告：王之钢，男，1973年4月29日出生，汉族，务工，住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：吴荣，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。
被告：郑进展，男，1978年11月9日出生，汉族，住江西省玉山县。
被告：恒邦财产保险股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。
法定代表人：肖晓华，系公司董事长。
委托诉讼代理人：温举平，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。
原告王之钢与被告郑进展、恒邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王之钢的委托诉讼代理人吴荣、被告郑进展及恒邦财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人温举平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王之钢向本院提起诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费11,911.2元、误工费145元/天×180天=26,100元、护理费123元/天×90天=11,070元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、营养费30元/天×60天=1,800元、残疾赔偿金28,673元/年×20年×10%=57,346元、交通费1,000元、鉴定费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、被扶养人生活费31,852.8元、后续治疗费5,000元，合计人民币148,420元(扣除被告郑进展垫付的5,000元)。其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内先予赔偿。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年2月9日14时50分许，被告郑进展驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车在玉山县府前路与新建路交叉路口与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。玉山县公安局交通警察大队出具道路事故认定书认定被告郑进展负本次交通事故全部责任，原告不负事故责任。原告因伤在玉山县人民医院住院治疗18天。江西铭志司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费5,000元，误工180日，护理90日，营养60日。另查明，被告郑进展驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的第三者责任险。被告郑进展实际垫付了6,200元医疗费。原告与妻子张京飞共生育两个女儿，长女王荟青生于2009年2月10日，次女王采玲生于2016年7月5日。原告母亲董凤兰生于1946年10月24日，现尚有三个子女。因损失未得到赔偿，故原告诉至法院。
被告郑进展承认原告在本案中所主张的事实，但认为，肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，且投保不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。另外，其为原告垫付了医疗费6,200元，请求一并处理。
被告恒邦财产保险股份有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告部分诉请不合理且过高，请求予以核减：1、医疗费应当按照按照医院出具的正式发票据结合伤情予以核定，同时按照保险合同约定，应扣除15%医疗费用作为非医保用药部分费用。原告主张的医疗费中包含出院后复查费用总计196元在后续治疗费用中已包含，应当扣除；2、误工费因原告未提出收入证明，应当按上饶地区最低工资标准1,180元/月计算并根据医疗机构出具的证明结合伤情计算30天；3、护理费在医疗费项目中已包含，不应当重复计算；4、住院伙食费应当按照20元/天的标准计算；5、营养费应当按20元/天以实际住院天数18天计算；6、依据《人体损失致残程度分级》在一侧髌骨切除的情形下才构成十级伤残，原告伤情不足以构成十级伤残，不应当计算残疾赔偿金；7、被抚养人生活费应当按照农村标准计算；8、被抚养人生活费应当按江西省农村居民人均生活消费支出9,128元/年计算，原告主张的三被抚养人在前9年同时被抚养，生活费总额不超过（9,128元/年×9年）÷2×10%=4,107.6元，第10年不超过9,128元/年÷2×10%=456.4元，剩余7年为（9,128元/年×7年）÷2×10%=3,194.8元，综上总额为7,758.8元；9、交通费应当按照10元/天以实际住院天数18天计算；10、精神损害抚慰金应当按照2,500元计算；11、后续治疗费依据法律规定应当待实际发生后由原告另行起诉主张；12、本案的诉讼费用、鉴定费用系间接损失，依据合同约定，被告恒邦财产保险股份有限公司不承担。
本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告王之钢主张的事实予以确认。本案被告郑进展驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的全部责任，其应对原告王之钢在事故中造成的损失承担全部的民事赔偿责任。原告的医疗费和后续治疗费的诉求于法有据，复查费用196元属于医疗费范围，故均予以支持。被告恒邦财产保险股份有限公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药费用的意见，因其未提供证据否定原告治疗用药的合理性和必要性，故不予支持。对原告提出残疾赔偿金的诉求，被告恒邦财产保险股份有限公司虽认为原告的伤残不足以构成十级伤残，但在本院向其释明权利后未提出重新鉴定申请，故本院对原告提出的残疾赔偿金予以支持；因原告未提供证据证明其年平均收入状况，误工费可参照上一年度职工的平均工资计算，原告提出145元/天的标准，未超过当地在岗职工平均工资标准（157.45元／天），予以支持。但误工时间应计算至定残日前一天，即96天。护理费原告按123元/天的标准计算，未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（145.2元／天），予以支持。但护理天数应按实际住院天数18天计算，并应扣除医疗费中包含的护理费661元。出院后的护理标准，因原告未提供证据证明护理的依赖程度，故不予支持。原告提出的住院伙食补助费、营养费均为30元/天的标准，未超过当地标准，予以支持。原告因本次事故造成十级伤残，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金为3,000元。原告的三名被抚养人均为城镇户籍，被抚养人生活费应当按江西省城镇居民人均年消费性支出17,696元计算。交通费因原告未提供票据予以证明，但实际存在该费用的支出，故本院结合实际情况酌定交通费为500元。鉴定费原告已实际支出，属原告的经济损失，被告理应赔偿。因此，原告王之钢在本案中的损失为：医疗费11,911.2元(含被告郑进展垫付的6,200元)、误工费145元/天×96天=13,920元、护理费123元/天×18天-661元=1,553元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、营养费30元/天×60天=1,800元、残疾赔偿金28,673元/年×20年×10%=57,346元、交通费500元、鉴定费1,800元、精神损害抚慰金3,000元、被扶养人生活费合计29,198.4元【（王荟青）17,696元/年×10年÷2人×10%=8,848元、（王采玲）17,696元/年×17年÷2人×10%=15,041.6元、（董凤兰）17,696元/年×9年÷3人×10%=5,308.8元】、后续治疗费5,000元，合计人民币126,568.6元。综上所述，原告的诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。原告王之钢在本案中的经济损失126,568.6元，本应由被告郑进展赔偿，但因赣Ｅ×××××号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的第三者责任险，故上述损失由被告恒邦财产保险股份有限公司赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告恒邦财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王之钢各项经济损失共计126,568.6元，该款支付给原告王之钢120,368.6元、支付给被告郑进展6,200元；
二、驳回原告王之钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,268元，减半收取计1,634元，由原告王之钢负担234元、被告郑进展负担1,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 邓 伟
二〇一七年八月十五日
书记员 刘佳佳