wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保149号
申请人：杭州天和建设集团有限公司。住所地：杭州市拱墅区上塘街道长滨路78号。
法定代表人：陆关林。
被申请人：宿州市新都房地产开发有限公司。住所地宿州市银河三路水木清华小区19#102室。
法定代表人：王淑华。
申请人杭州天和建设集团有限公司于2017年6月22日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人所有的位于宿州市新都明珠苑小区7#101室、105室、108室、109室、111室、113室、8#101室、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室、109室、110室、111室、112室、113室。并由中国太平洋财产保险股份有限公司出具太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人宿州市新都房地产开发有限公司所有的位于宿州市新都明珠苑小区7#101室（房屋编码：3413020411029700050101）、105室（房屋编码：3413020411029700050105）、108室（房屋编码：3413020411029700050108）、109室（房屋编码：3413020411029700050109）、111室（房屋编码：3413020411029700050111）、113室（房屋编码：3413020411029700050113）、8#101室（房屋编码：3413020411029700060101）、102室（房屋编码：3413020411029700060102）、103室（房屋编码：3413020411029700060103）、104室（房屋编码：3413020411029700060104）、105室（房屋编码：3413020411029700060105）、106室（房屋编码：3413020411029700060106）、107室（房屋编码：3413020411029700060107）、108室（房屋编码：3413020411029700060108）、109室（房屋编码：3413020411029700060109）、110室（房屋编码：3413020411029700060110）、111室（房屋编码：3413020411029700060111）、112室（房屋编码：3413020411029700060112）、113室（房屋编码：3413020411029700060113）。保全价值26641429元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费5000元，由申请人杭州天和建设集团有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙理侠
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第6494号
原告曹凤珠，女，1951年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人朱志强，男，1952年9月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人朱庆捷，男，1980年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告朱文涵，女，1929年1月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人阚卫民。原告曹凤珠诉被告朱文涵相邻关系纠纷一案，原告曹凤珠于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告曹凤珠申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹凤珠撤回起诉。本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告曹凤珠负担。
审判员 顾文洁
二〇一四年十月二十九日
书记员 戴诗亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2377号
申请执行人邓英姿。
被执行人朱乐川。
被执行人刘波。
被执行人刘伟。
邓英姿与刘波、刘伟、朱乐川借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6504号民事判决已经发生法律效力。权利人邓英姿于2016年5月11日向本院申请执行，执行标的为人民币588460元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第6504号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十一月一日
书记员 李静
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5441号之一
申请执行人石狮中贸产业投资基金（有限合伙），住所地福建省石狮市。
执行事务合伙人王焕连。
被执行人纪荣康，男，1967年8月13日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被执行人林清佳，男，1971年5月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被执行人林清星，系香港特别行政区居民，男，1954年9月19日出生，经商，住香港特别行政区，
被执行人日冠（福建）针纺织机械有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人纪荣康，该公司负责人。
被执行人石狮名流制衣有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇前安，组织机构代码：61154544-8。
法定代表人林清佳，该公司负责人。
本院于2016年10月9日立案执行申请执行人石狮中贸产业投资基金与被执行人纪荣康、林清佳、林清星、日冠（福建）针纺织机械有限公司、石狮名流制衣有限公司民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016）闽0581民初388号民事判决书，被执行人纪荣康、林清佳、日冠（福建）针纺织机械有限公司、石狮名流制衣有限公司应支付申请执行人石狮中贸产业投资基金款项158000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人纪荣康、林清佳、林清星、日冠（福建）针纺织机械有限公司、石狮名流制衣有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人纪荣康、林清佳、林清星、日冠（福建）针纺织机械有限公司、石狮名流制衣有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纪荣康、林清佳、林清星、日冠（福建）针纺织机械有限公司、石狮名流制衣有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，现均未发现被执行人纪荣康、林清星、日冠（福建）针纺织机械有限公司、石狮名流制衣有限公司有可供执行的财产。本院发现被执行人林清佳名下址于石狮市濠江西侧濠江丽景1#楼E1402号、1#楼3区E1502号及石狮名流制衣有限公司名下址于石狮市蚶江镇蚶江村的房地产并办理查封登记，上述房产已由其他案件拍卖处置中。分配案款9643元。被执行人纪荣康、林清佳、林清星、日冠（福建）针纺织机械有限公司、石狮名流制衣有限公司尚有款项148357元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执5441号之一执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮中贸产业投资基金可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
审 判 员 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月六日
书 记 员 蔡海峰
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执412号
申请人陈贵菊，女，1969年2月11日出生，汉族，个体户，住四川省米易县。
被执行人高胤欣，男，1952年2月27日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第909号民事调解书，在执行陈贵菊申请执行高胤欣合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）米易民初字第909号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 张 睿
审判员 郑从俊
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 彬
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浦执字第832号
申请执行人李昱涛，女，1989年1月23日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人林镇山，男，1985年10月22日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人李昱涛与被执行人林镇山债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林镇山确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘掌辉
审判员 刘文勇
审判员 陈国龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 张智良
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第1022号
申请执行人：王仕成，男，汉族。
被执行人：郭松涛，男。
本院在执行王仕成申请执行郭松涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人郭松涛下落不明，且暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的(2013)红民初字第1339号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一五年二月十六日
书记员 乌 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执665号
申请执行人：汪群松，男，汉族，农民，小学文化，住安徽省南陵县戈江镇上洲村捍卫村**号*室。
被执行人：宣城市雄杰棉制品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇团山街道。
法定代表人：徐永田，该公司总经理。
申请执行人汪群松与被执行人宣城市雄杰棉制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）宣民一初字第04824号民事判决书，判决如下：被告宣城市雄杰棉制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告汪群松棉花款16842元。本案受理费111元，由被告宣城市雄杰棉制品有限公司负担。因被告未履行义务，申请执行人叶韬涛于2016年03月01日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书确定的内容履行给付义务，并承担本案执行费154元。
本案在执行中，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产，本院也未发现被执行人有可供执行的财产；现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以本裁定为依据，重新申请执行，重新申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04824号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 毛庆明
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年六月二十九日
书记员 胡枫情
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3434刑初27号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人威色阿吉，女，1959年8月5日，捕前住四川省越西县。因贩卖毒品罪，于2011年10月23日被本院判处有期徒刑1年零4个月，因涉嫌贩卖毒品罪，2018年1月17日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2018年1月23日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人威色阿吉犯贩卖毒品罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派副检察长杨丽娜、检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人威色阿吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：被告人威色阿吉为牟取非法利益，于2017年12月开始在越西县普雄镇瓦吉木村家中贩卖毒品海洛因零包给他人吸食，2018年1月3日，威色阿吉窜至越西县普雄火车站，从一不认识的男子手中以30元的价格购得一个毒品海洛因零包，后将该毒品零包以100元的价格贩卖给吸毒人员吸食，2018年1月4日被告人威色阿吉又以460元的价格在普雄火车站购得四个零包海洛因，准备带回家中贩卖，后被越西县公安局民警抓获，并从其身上查获4个零包可疑物，经称量净重2.14克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，白色可疑物中检出海洛因。
另查明，被告人威色阿吉于2011年9月20日因犯贩卖毒品罪被越西县人民法院依法判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
在审理过程中，公诉机关建议对被告人威色阿吉判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述事实，被告人威色阿吉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局行政处罚决定书，越西县公安局逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、通话记录、户籍证明、辨认笔录、越西县人民法院(2011)越刑初字第55号刑事判决书、证人证言、被告人威色阿吉的供述及辩解及凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人威色阿吉明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人威色阿吉的罪责刑相符，本院予以支持。被告人威色阿吉系毒品再犯，应当从重处罚。被告人威色阿吉能当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人威色阿吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月17日起至2020年1月16日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）
二、扣押在案的毒品海洛因由扣押机关负责依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛打前
审 判 员 舒雄伟
人民陪审员 王 旭
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��新法民督字第501号
申请人新田县农村信用合作联社，地址新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
被申请人邓柏华，男，1972年1月9日出生。
本院于2014年8月27日受理申请人新田县农村信用合作联社的支付令申请后，在向被申请人邓柏华发出支付令前，因申请人于同年9月10日以被申请人暂无法联系，无法正常送达为由向本院申请撤回支付令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第217条之规定，裁定如下：
终结本案督促程序。
案件受理费人民币700元，由申请人新田县农村信用合作联社负担。
审判员 胡丹
二〇一四年九月十日
书记员 叶梅
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终6295号之一
上诉人（原审原告、反诉被告）：北京阳光绿城房地产开发有限公司，住所地北京市房山区闫村镇紫园路18号。
法定代表人：封晓康，董事长。
委托诉讼代理人：丁建亮，北京安理（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王欣，北京市安理律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：徐海静，女，1973年7月16日出生。
委托诉讼代理人：张勇（徐海静之夫）。
委托诉讼代理人：李同煜，北京市鼎知律师事务所律师。
原审第三人：天津银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区东河沿胡同73号。
负责人：赵文津，行长。
委托诉讼代理人：佟颖，女，天津银行股份有限公司北京分行法务。
上诉人北京阳光绿城房地产开发有限公司（以下简称阳光绿城公司）因与上诉人徐海静、原审第三人天津银行股份有限公司北京分行（以下简称天津银行北京分行）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2015)房民初字第11978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案二审期间出现了新的抵押权人，部分基础事实有待进一步查清。根据查明的事实，天津银行北京分行系涉诉101号房屋的抵押权人，在本案二审期间，徐海静偿还了全部贷款，天津银行北京分行亦办理了抵押权注销登记手续。后徐海静又将101号房屋抵押给了案外人河北省农村信用社，并办理了新的抵押登记。101号房屋现经阳光绿城公司申请，已被我院查封。因阳光绿城公司的诉讼请求包括将101号房屋恢复登记至其名下，现101号房屋存在案外的抵押权人，故应追加其为第三人参加诉讼。
关于违约责任的认定问题。徐海静主张双方补充协议未能履行完毕的原因一是双方未能就101、102号房屋的租赁问题与华冠超市达成三方协议、二是徐海静主张的超市前广场停车位问题、三是201号房屋的购房款支付方式问题。就双方补充协议未能继续履行的原因及违约责任问题，应在进一步查明相关案件事实的基础上，综合考虑卖房人是否充分说明房屋现状、买房人是否尽到注意义务等情况，依据双方协议约定的内容，确定相应责任。
关于徐海静主张的装修损失问题。因双方就201号房屋存在“先租后买”、“三套房屋视为整体”的相关约定，故装修损失问题应在厘清双方之间的法律关系的基础上，根据双方合同无法履行的原因确定相关责任，并在此基础上进一步确定装修损失是否支持、如何支持。
因上述事实的查明系本案认定的基础，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市房山区人民法院（2015）房民初字第11978号民事判决；
二、本案发回北京市房山区人民法院重审。
上诉人北京阳光绿城房地产开发有限公司预交的二审案件受理费31933.08元及徐海静预交的二审案件受理费46770元予以退回。
审判长 陈雨菡
审判员 姚 颖
审判员 周梦峰
二〇一七年九月十九日
书记员 林晓天
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终3019号
上诉人（原审原告、反诉被告）：洪宝塔，男，1980年4月30日出生，汉族,住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：邵建新，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周敏超，福建联合信实律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：福建省意科电气科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区池峰路9号科技大厦5楼。
法定代表人：王华安，董事长。
委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王华安，男，1977年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人洪宝塔因与被上诉人福建省意科电气科技有限公司、王华安股权转让合同纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213民初251号、（2017）闽0213民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院案件案号的若干规定》（法〔2015〕137号）第三条第二款规定：“每个案件编定的案号均应具有唯一性”，一审法院在同一份民事判决书中使用两个案号，违反了上述规定，程序上明显不当。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213民初251号、（2017）闽0213民初534号民事判决；
二、本案发回福建省厦门市翔安区人民法院重审。
上诉人洪宝塔预交的二审案件受理费17850元予以退回。
审 判 长 张 超
审 判 员 师 光
审 判 员 陈 杰
二〇一七年八月二十八日
代书记员 崔新建
附：本案所适用的法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、���定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
PAGE
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执149-2号
申请执行人：丁卫春，男，汉族，安徽省芜湖县人。
被执行人：张九仁，男，汉族，居民，安徽省芜湖县人。
本院在执行申请执行人丁卫春诉被执行人张九仁民间借贷纠纷一案，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张九仁银行存款人民币150000元整。
执行员 许 旻
二〇一六年一月二十九日
书记员 侯利丽
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)川执字第1859号之四
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：山东天佳集团股份有限公司，住所地，张店区南定镇田家村。
法定代表人：王继传，经理。
被执行人：淄博市第二水泥厂，住所地，张店区南定镇田家村。
法定代表人：刘角华，厂长。
被执行人：张店东方机械厂，住所地，张店区南定镇田家村。
法定代表人：桑春清，厂长。
本院在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人山东天佳集团股份有限公司、淄博市第二水泥厂、张店东方机械厂金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2010）川商初字第716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2010年8月20日申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行法律义务。本院依法对被执行人采取冻结、划拨、查封银行账户等强制执行措施，被执行人履行了义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院作出的（2010）川商初字第716号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘 珂
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽07刑终131号
原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，汉族，1982年2月2日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市太和区新民乡，捕前住辽宁省锦州市太和区温屯村。因犯故意伤害罪于2006年3月30日被判处有期徒刑五年，2009年5月28日刑满释放。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
上诉人（原审被告人）周某，别名周甲，男，汉族，1988年6月15日出生于辽宁省凌海市，小学文化，农民，现住辽宁省锦州市经济开发区。因犯故意伤害罪于2009年1月被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因犯聚众斗殴罪于2011年11月9日被撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2013年9月7日刑满释放。因本案于2016年7月13日被监视居住，2017年3月1日被取保候审。
上诉人（原审被告人）白某某，男，汉族，1987年5月8日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市太和区大薛乡。因犯故意伤害罪于2009年4月被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯聚众斗殴罪于2011年11月9日被撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，2013年2月1日刑满释放。因本案于2016年7月13日被监视居住，2017年4月19日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
原审被告人安某，男，汉族，1994年10月5日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，户籍地辽宁省凌海市新庄子镇，现住辽宁省锦州市太和区平和里。因本案于2016年5月13日被监视居住，同年11月13日被取保候审，2017年4月19日被依法逮捕，同年5月31日被锦州市太和区人民法院取保候审。
辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人杨某、周某犯聚众斗殴罪，杨某、周某、白某某、安某犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月31日作出（2017）辽0711刑初11号刑事判决，判决：一、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。四、被告人安某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。五、作案工具龙头拐杖、枪刺依法予以没收。宣判后，原审被告人杨某、周某、白某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。通过阅卷，讯问上诉人杨某、周某、白某某及原审被告人安某，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711刑初11号刑事判决；
二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭锦昕
审 判 员 马 立
审 判 员 王兴周
二〇一七年七月二十八日
法官助理 李 岩
书 记 员 凤丹丹
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323民初55号
原告吴平，女，汉族，生于1984年9月10日，住四川省营山县。
委托代理人林荣华，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告辛通胜，男，汉族，于1964年11月20日，住四川省蓬安县
被告苏虹，女，汉族，于1970年3月29日，住四川省蓬安县。
原告吴平诉被告辛通胜、苏虹民间借贷纠纷一案，原告吴平于2017年2月8日向我院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，吴平申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴平撤回对被告辛通胜、苏虹的起诉。
案件受理2600元，由原告吴平承担。
审判员 沈蓬云
二〇一七年二月十三日
书记员 何海兰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1280号
罪犯庞先伟，男，1975年9月16日出生，汉族，出生地四川省南充市顺庆区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年3月9日作出(2011)深龙法刑初字第2846号刑事判决，以被告人庞先伟犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯庞先伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月3日对其减去有期徒刑五个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯庞先伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年11月26日对罪犯庞先伟减刑十一个月，该裁定于2015年11月30日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年8月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次。2016年8月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庞先伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庞先伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2003号
申请执行人李爱华，女，1961年05月31日出生，汉族，住所地北京市门头沟区。
被执行人沈寿文，男，1971年08月01日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行李爱华与沈寿文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人沈寿文的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈密群
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2010)莒执字第684-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王乐兰借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王乐兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年五月二十五日
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执1425号
申请执行人：李国斌，男，汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：罗川，男，汉族，四川省苍溪县人。
本院在执行申请执行人李国斌与被执行人罗川借款合同纠纷一案中，申请执行人李国斌于2018年3月7日以双方自行达成和解协议为由，书面申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)川0824执1425号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 雄
二〇一八年三月十四日
书记员 赵金丹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5668号
申请执行人杨红兵，男，1969年2月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人方光珍，女，1953年7月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人王利（立）芹，女，1970年6月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人杨新华，男，1959年5月27日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人李桂连，男，1966年4月3日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人邱少中，男，1963年11月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人周新华，男，1956年6月13日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人土地租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初9230号
原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。
法定代表人：张剑光，总经理。
委托诉讼代理人：雷立军，男，北京胜园物业管理中心职员，住该单位。
被告：孙永义，男，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告孙永义物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京胜园物业管理中心以孙永义主动履行了给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。
审判员 张凤华
二〇一七年十一月二日
书记员 王欢欢
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初290号
原告胡德应。
被告黄石市金桥铝业有限公司。住所地大冶市金桥工业区。
法定代表人吴亚文，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）田金海，该公司员工。
本院在审理原告胡德应诉被告黄石市金桥铝业有限公司劳动争议一案中，原告胡德应于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄石市金桥铝业有限公司的起诉。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡德应撤回对被告黄石市金桥铝业有限公司的起诉。
本案诉讼费减半收取5元，由原告胡德应负担。
审 判 长 程良映
人民陪审员 罗国营
人民陪审员 叶素云
二〇一七年一月十三日
书 记 员 邓 丹
山东省淄博���周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1083号之一
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：16438430-3。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人：尹东辉，汉族，淄博市周村区。
被执行人：张建伟，汉族，淄博市周村区。
被执行人：赵学，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人尹东辉、张建伟、赵学金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项172508.75元，案件受理费、诉讼保全费、执行费���相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人尹东辉、张建伟、赵学暂无财产可供执行。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第8号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一六年十二月十二日
书记员 丁 雪
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初951号之二
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。营业场所湖南省宜章县城关镇宜兴路17-25号。
负责人黄宏斌，行长。
委托代理人欧阳文军、李成，该行员工。
被告李富斌，男。
被告曹春意，女。
被告陈旺俊，男。
被告何思萍，女。
被告陈某甲，男。
被告范志英，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告李富斌、曹春意、陈旺俊、何思萍、陈某甲、范志英金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取396.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行负担。
审 判 长 周树国
人民陪审员 邓志明
人民陪审员 李岳军
二〇一六年十月十九日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0703刑初315号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人黄棋，绰号“棋别”，男，1995年8月3日出生于江西省大余县，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)288号起诉书指控被告人黄棋犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶和林出庭支持公诉，被告人黄棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2017年6月10日3时许，被告人黄棋伙同吴某1、蓝某1及两名男子（身份待核实）在南康区蓉江街道西街居委会某坊一商住楼下，将被害人巫某某的一辆建设牌摩托车（发动机号1XXXXXXX）盗走，之后将被盗车辆交给叶某某（在逃）。经南康区价格认证中心认证，该被盗车辆价值人民币6651元。
2、2017年6月29日1时许，被告人黄棋伙同吴某1、叶某某步行至南康区东山街道文化广场兴业银行门口，由吴某1扶车头，黄棋推车尾，将被害人吴某的一辆红色助力车（发动机号1XXXXXXXX）推至附近树下，黄棋使用螺丝刀撬车头外壳时被民警抓获。经南康区价格认证中心认证，该被盗车辆价值人民币1983元。
另查明，被告人黄棋于2017年6月29日被抓获。被盗吴某红色助力车经扣押后已发还被害人吴某。
上述事实，被告人黄棋不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，扣押及发还物品清单，巫某某购车凭证和车辆登记信息、涉案物品照片，随案移动物品清单，情况说明，在逃人员登记表；被害人巫某某、吴某的陈述；被告人黄棋及同案人吴某1、叶某某、蓝某2的供述；价格认证结论书；现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄棋以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，其中一辆被盗助力车经扣押后已发还被害人，可以酌定对被告人从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄棋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年6月30日起至2018年3月28日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人巫某某损失6651元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 温春华
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 刘丽媛
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张民初字第01348号
原告胡明贵。
委托代理人陶海泉，江苏润众律师事务所律师。
被告魏城。
被告凤良芳。
被告凤惟洋。
原告胡明贵诉被告魏城、凤良芳、凤惟洋健康权纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告胡明贵及其委托代理人陶海泉、被告魏城、凤良芳、凤惟洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡明贵诉称，2015年4月7日上午10点左右，被告魏城途径原告门面处时多次踩踏原告物品，原告与被告魏城发生争吵，事后，被告魏城、凤良芳、凤惟洋对原告实施殴打，原告被三人打倒导致面部、脖子等多处受伤。故请求判令三被告赔偿原告医疗费4757.2元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费300元、误工费6660元，共计12317.2元及承担本案诉讼费。在庭审中，原告将护理费变更为600元。
被告魏城、凤良芳、凤惟洋答辩，本次纠纷起因在于原告，原告存在极大过错，应当承担全部的民事责任。原告的请求缺乏事实和法律依据。原告仅仅是颈部抓痕，左眼眶局部红肿，无住院六天治疗的必要。
经审理查明，2015年4月7日，胡明贵至张家港市中医院治疗，住院至2015年4月13日，住院6天，花费医疗费4757.17元。张家港市中医院出具的诊断证明书载明休息二周。
本院从张家港市公安局乘航派出所调取了原、被告及万翠萍、徐龙生、徐缠香的询问笔录、接处警工作登记表。
胡明贵在询问笔录中称凤良芳打了其一拳，后凤良芳、魏城、凤惟洋对其拳打脚踢。
徐缠香（胡明贵的母亲）在询问笔录中称凤良芳用手卡住胡明贵脖子，用拳头打胡明贵眼睛，凤惟洋和魏城一起打胡明贵。
魏城在询问笔录中称凤良芳与胡明贵相互拉扯，其没有动手打人。
凤良芳在询问笔录中称魏城被胡明贵卡住脖子后就跟胡明贵拉扯起来，其就将两人拉开，后胡明贵打了其一拳，其就还手，其就和胡明贵扭打起来。
凤惟洋在询问笔录中称胡明贵用手卡魏城脖子，凤良芳看见魏城和胡明贵拉扯在一起要打架就过去把他们分开。后胡明贵用拳头打凤良芳，凤良芳还手的，他们俩扭打起来。其没有动手打架，就去拉架。
万翠萍（系凤良芳的妻子）在询问笔录中称胡明贵用手卡住魏城的脖子，其和凤良芳去拉架，后胡明贵打了凤良芳一拳，凤良芳和胡明贵扭打起来。
胡明贵不认可被告在询问笔录中所做的陈述。
魏城、凤良芳、凤惟洋不认可胡明贵在询问笔录中所做的陈述。
原、被告在询问笔录中均称是对方先动手打人，但都无证据证实。
本院认为，根据张家港市公安局乘航派出所的询问笔录可以反映出凤良芳殴打了胡明贵，魏城和凤惟洋殴打胡明贵的情形只有胡明贵和胡明贵的母亲徐缠香有所陈述，而魏城和凤惟洋予以否认。胡明贵亦未提供其他证据用以证实魏城和凤惟洋殴打了其造成了损害。故本院认定魏城、凤惟洋不应对胡明贵的损害承担赔偿责任，由凤良芳对胡明贵的损害承担赔偿责任，因原、被告均称是对方先动手打人，且均无法证明谁先动手打架，胡明贵对损害的发生也有过错，故胡明贵的损害应由胡明贵承担50%的责任，凤良芳承担50%的责任。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费4757.2元。提供相应的病历、出院记录、用费清单、发票、诊断证明印证。
被告质证意见，原告的伤情不用住院，原告故意扩大损失。
本院认为，原告的医药费由病历、出院记录、用费清单、发票、诊断证明为据，被告认为原告故意扩大损失未提供证据证明，经审核认定医药费4757.17元。
2.住院伙食补助费300元，按住院6天，每天50元计算。
被告质证意见，原告无需住院，且标准过高。
本院认为住院伙食补助费按每天50元计算，应为300元。
3.营养费300元，按住院6天，每天50元计算。
被告质证意见，原告无需住院，且标准过高。
本院认为营养费按每天50元计算，应为300元。
4.护理费600元，按护理天数6天，每天100元计算。
被告质证意见，原告无需住院，且标准过高。
本院认为：护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，认定护理费600元。
5.误工费6660元，按每天333元，计算20天。原告是个体工商户，在香港城卖床上用品，因受伤住院6天，诊断证明书载明休息二周，在20天内一直休息，造成未经营店面，造成店面租金损失和收入损失。店面租金一年90000元，每天246.5元；原告工资按照江苏省在岗职业平均工资关于个体零售业的分细每月2595元，每天86.5元。
被告质证意见，租金与本次冲突没有必然联系，原告应当提交误工证明材料和个人所得税完税凭证用于证明误工损失。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤时是个体零售业主，可按批发和零售业的57307元/年标准计算误工损失，根据住院时间及诊断意见误工期限为20天。认定误工损失3140.11元。
原告胡明贵造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是9097.28元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。故原告胡明贵的损害由被告凤良芳承担50%即4548.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告凤良芳应赔偿原告胡明贵45**.64元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告胡明贵指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港市支行，账号：387670660010141007360）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡明贵的其他诉讼请求。
案件受理费200元（已减半收取），由原告胡明贵承担150元，被告凤良芳承担50元。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告承担的部分在履行本判决时一并与原告结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 钱凌虹
二〇一五年九月二十九日
书记员 宗 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保260号
申请人张大桥，男，汉族，1957年8月13日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人平川，女，汉族，1966年8月25日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
委托代理人刘学腾（特别授权代理）湖北黄鹤律师事务所律师。
委托代理人肖漫（特别授权代理）湖北黄鹤律师事务所律师。
被申请人周爱增，男，汉族，1969年4月9日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人ＸＸ，女，汉族，1969年6月22日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人张大桥、平川于2018年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周爱增、ＸＸ银行存款人民币890万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人平川以其名下位于湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦B座17层1604室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人张大桥、平川的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周爱增、ＸＸ银行存款人民币890万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人平川名下位于湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦B座17层1604室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈丹青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1823号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人曾庆生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6583号民事判决书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人曾庆生的存款、收入人民币13171.01元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜 斌
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一七年七月二十二日
书记员 蒋 利
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更129号
罪犯熊洪春，男，1989年1月9日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景谷县人民法院于2016年2月14日作出(2016)云0824刑初1号刑事判决，以被告人熊洪春犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯熊洪春到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯熊洪春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯熊洪春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊洪春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊洪春减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月6日起至2017年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣康
审判员 汪燕宏
审判员 李国权
二〇一七年五月二十六日
书记员 谢 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1702号
原告厦门青鸟动画有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人林爱武。
委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。
委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。
被告上海光雨网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吴光培。
本院在审理原告厦门青鸟动画有限公司与被告上海光雨网络科技有限公司侵害作品改编权纠纷及侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 晨
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈亦雨
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更406号
罪犯陈仕付，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2009年10月15日作出(2009)崇刑初字第338号刑事判决，以被告人陈仕付犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0529号刑事裁定减刑一年。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1764号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年5月14日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈仕付服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈仕付在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈仕付在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈仕付减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年5月15日起至2016年6月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 陈瑜芳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1055号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：李某某。
被执行人：陶某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、陶某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 严胜强
审 判 员 周命君
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 蒋军明
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执880-1号
申请执行人陕西沃尔特物资有限公司,宝鸡市金台区代家湾（中铁一局材料厂内）组织机构代码91610303567136072X。法定代表人苏建兵，任执行董事。
被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司,住宝鸡市渭滨区新建路中段148号，组织机构代码91610302221305561Y。法定代表人陈周礼，任公司执行董事。
本院在执行申请执行人陕西沃尔特物资有限公司与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）陕0303民初1472号民事判决书确定的执行标的为987296.79元（含执行费12104元）。
本案在执行过程中，除执行回476481元外，再没有查控到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执恢880号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 文
二〇一七年九月十五日
书记员 刘宗贤
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执171号
申请执行人：代雪梅，女，汉族，生于1976年6月9日，住址：四川省中江县。
被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。
法定代表人：任磊（该公司总经理）
案由劳动仲裁纠纷
本院受理代雪梅申请执行绵劳人仲案{2017}62号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳��春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年一月十九日
书记员 胡玉凡
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贵民二初字第00585号
原告：朱先贵，男，1968年7月20日生，汉族，住池州市贵池区。
被告：安徽盈涔印刷包装有限公司，住所地安徽省池州市高新技术产业开发区。
法定代表人：胡吉兵。
原告朱先贵与被告安徽盈涔印刷包装有限公司（以下简称“盈涔公司”）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱先贵到庭参加诉讼，被告盈涔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱先贵诉称：原告系池州高新技术产业开发区食堂餐饮承包经营者。在原告承包期间，被告多次安排企业员工到原告处就餐和住宿，截止2015年7月，被告共拖欠住宿、餐饮费共计225994.7元，并分别于2014年1月2日、2014年6月30日、2015年4月23日、2015年5月7日、2015年6月16日、2015年7月6日出具欠条。该款经朱先贵多次催要，盈涔公司拒不付款，朱先贵为维护其合法权益，诉请到法院，请求法院判令：盈涔公司立即支付拖欠朱先贵的住宿、餐饮费225994.7元，并由盈涔公司承担本案的诉讼费用。
被告盈涔公司经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
经审理查明：朱先贵系池州高新技术产业开发区食堂经营者。盈涔公司在2013年至2015年期间，曾多次安排职工在原告处就餐和住宿。后经双方结算，盈涔公司分别于2014年1月2日、2014年6月30日、2015年4月23日、2015年5月7日、2015年6月16日、2015年7月6日出具欠条，欠款额分别为101186.7元、77952元、32029元、5325元、4010元，合计225994.7元。但对于所欠费用盈涔公司未能及时支付，进而成诉。
上述事实有当事人陈述及朱先贵提供的六张欠条等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。盈涔公司在朱先贵经营的食堂就餐、住宿，双方形成事实上的餐饮服务合同关系。朱先贵向盈涔公司提供餐饮服务，盈涔公司就餐后向朱先贵出具了欠条，双方债权债务关系明确。故朱先贵诉请要求盈涔公司给付住宿、就餐费用225994.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽盈涔印刷包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱先贵款项225994.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，由被告安徽盈涔印刷包装有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 吴 俊
代理审判员 张佳佳
人民陪审员 孙彦成
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 汪 婕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终1125号
上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地四川省南充市人民中路29号。
主要负责人:高斌，总经理。
委托诉讼代理人:张继平，四川诚协律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。
被上诉人(原审原告)：唐三伦,男,1940年7月7日出生。
原审被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。
法定代表人:李国华，总经理。
委托诉讼代理人:万欣，北京道信律师事务所律师。
原审被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。
主要负责人:杜卫红，总经理。
上诉人中国邮政集团公司南充市分公司因与唐三伦劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初18460号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
中国邮政集团公司南充市分公司上诉称，一审法院对本案无管辖权，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，且由四川省南充市的基层人民法院审理，亦便于查清案件事实，减轻当事人诉累。
被上诉人答辩同意一审裁定。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国邮政集团公司作为本案被告之一，其住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。对中国邮政集团公司南充市分公司的上诉，本院不予支持。一审法院所做裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昆仑
审判员 朱 印
审判员 卫 华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 祁哲洋
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初1172号
原告：蒋一珍，女，1972年8月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告：刘菊，女，1987年11月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
原告蒋一珍与被告刘菊租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案，原告蒋一珍于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋一珍的请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋一珍撤诉。
案件受理费25元，由原告蒋一珍负担。
审判员 刘中正
二〇一八年四月二十四日
书记员 范 璇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更536号
罪犯梁亚伟，男，汉族，1971年3月21日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年5月15日作出（2014）南刑初字第00059号刑事判决，以被告人梁亚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金八万元，犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁亚伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯梁亚伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行。该犯狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯梁亚伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁亚伟减去自本裁定送达之日起至2018年9月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0503民初2427号
原告：泉州市三远物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽津淮街东段25号燃气大厦A座307，统一社会信用代码91350503751368594K。
法定代表人：王禾蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗泱，男，1988年1月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系该公司员工，
被告：巫英平，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市三远物业管理有限公司与被告巫英平物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市三远物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市三远物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市三远物业管理有限公司负担。
审判员 卢书琪
二〇一七年四月二十日
书记员 杨思鸿
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初8814号之一
原告谢芳菊，女，汉族，1968年11月10日出生，住重庆市南岸区。
原告陈健，男，汉族，1965年8月7日出生，住重庆市南岸区。
被告顾小玲，女，汉族，1967年2月21日出生，住重庆市渝中区。
被告顾小勇，男，汉族，1970年7月14日出生，住重庆市九龙坡区。
原告谢芳菊、原告陈健诉被告顾小玲、被告顾小勇建筑设备租赁合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，被告去向不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由代理审判员熊月担任审判长，与人民陪审员宋建容、人民陪审员邹亮组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至开庭前一日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2017)渝0108民初8814号案转为普通程序进行审理。
代理审判员 熊月
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 黎巍
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初443号
原告:叶佳强，男，1972年10月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:谢晓鹏，男，1978年8月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告叶佳强与被告谢晓鹏民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶佳强到庭参加诉讼，被告谢晓鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶佳强向本院提出诉讼请求：1.判令谢晓鹏偿还叶佳强借款78000元及利息（自2015年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款四倍利率计算至生效判决确定偿还之日止）；2.判令谢晓鹏承担本案的诉讼费、公告费260元。诉讼过程中，叶佳强对第1项诉讼请求的利息部分变更：利息自2015年8月3日起按年利率24%计算。事实和理由：2015年8月3日，谢晓鹏因经营生意缺乏部分资金向叶佳强借款78000元，并出具借条一张给叶佳强收执。约定月息按3.5%计算，并以城厢镇砖文村XX号房产作为抵押。后经叶佳强多次催讨，谢晓鹏未能偿还。
谢晓鹏未作答辩。
叶佳强围绕诉讼请求依法提交了证据。谢晓鹏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对叶佳强提交的身份证复印件、借条、交纳公告费凭单等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2015年8月3日，谢晓鹏向叶佳强借款78000元，并出具借条一张给叶佳强收执。借条主要内容：“借条今向叶佳强借到现金人民币（大写）：柒万捌仟元整，小写￥78000元，月利率3.5%（税后），每月付一次息。本人确认已收到上述借款全部款项。借款人：谢晓鹏2015年8月3日”。借款后，谢晓鹏未能偿还。审理中，叶佳强交纳公告费260元。
本院认为，叶佳强与谢晓鹏签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。谢晓鹏未能及时返还借款，应承担偿还借款及利息的民事违约责任。借条上明确记载“月利率：3.5%”，故叶佳强请求自借款之日起按年利率24%计息，不违反法律规定，予以支持。
综上所述，叶佳强的诉讼请求，予以支持。谢晓鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
谢晓鹏应于本判决生效之日起十日内返还叶佳强借款78000元及利息（利息自2015年8月3日按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止），并支付公告费260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由谢晓鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 叶春婷
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李晓萍
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
四川省宝兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1827民初493号
原告尚义辉，男，生于1969年2月28日，住成都市成华区。
被告宝兴县兴农中药材种植有限公司，住所地宝兴县穆坪南街136号1—1号。
法定代表人李永光。
被告中金建设集团有限公司，住所地成都市武侯科技园武科西二路5号。
法定代表人张敏。
本院在审理原告尚义辉诉被告宝兴县兴农中药材种植有限公司、中金建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告尚义辉未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 任 松
人民陪审员 孙德强
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 邵 俊
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执458号
申请执行人：王学涛，1974年3月17日出生，汉族，住平罗县城。
被执行人：王立平，男，1975年7月16日出生，汉族，住平罗县城。
本院在执行申请人王学涛与被执行人王立平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第1384号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王立平在银行（单位）的财产收入204225元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年二月十三日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1425执恢84号
申请执行人：李爱芹，女，回族，地址齐河县城区。
被执行人：贾延志，男，汉族，地址齐河县。
被执行人：王莉，女，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人李爱芹执行被执行人贾延志王莉追偿权纠纷一案，通过法院强制执行，依法划拨被执行人王莉的银行存款64370元，依法提取被执行人贾延志在（2016）鲁1425执1224号案的案款45000元，自动交款25100元，案款已过付给申请人，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初1732号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一八年一月十八日
书记员 张明波
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0304执201号之一
申请执行人：彭荣福，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被执行人：林凤梅，女，1967年6月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被执行人：林玉山，男，1964年6月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
申请执行人彭荣福与被执行人林凤梅、林玉山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初2360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：1、本金人民币50000元及相应利息；2、相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。
2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。
3、本院已依法划拨被执行人林玉山在金融机构的存款共计18521.95元，扣除诉讼费1050元、执行费650元后，已为申请执行人彭荣福办理了领取执行款16821.95元的手续。
4、本院查明被执行人林凤梅名下车牌号为闽Ｂ×××××江淮牌轿车已被本院另案查封。因车辆去向不明，本院尚未实施扣押。
5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年七月五日
执行员 翁智伟
书记员 林仙芳
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青2802财保13号
申请人赵元林，男,汉族,1995年3月4日出生,住乌兰县。
被申请人陈延年，男，汉族，浙江省人，青H×××号”五菱”牌轻型普通货车登记车主，其余信息不详。
被申请人黄文博，男，汉族，浙江省人，青H×××号”五菱”牌轻型普通货车实际车主，其余信息不详。
被申请人王麒麟，男，汉族，1995年3月4日出生，浙江省永康市芝英镇,住德令哈市。青H×××号”五菱”牌轻型普通货车车辆驾驶人。
申请人赵元林于2017年7月25日向本院提出申请，要求将三被申请人(实际车主陈延年)所有的车牌号为青H×××号”五菱”牌轻型普通货车一辆予以扣押，案外人吴满成以自己��有的×××号”起亚”牌小型轿车向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将三被申请人(实际车主陈延年)所有的车牌号为青H×××号”五菱”牌轻型普通货车一辆予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 东
二〇一七年七月二十五日
书记员 周斌德
北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)京0105刑初第2044号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人展×1，男，1999年2月3日出生，身份证号×××；系本案被害人。
法定代理人展×2，系展×1之父，1970年3月24日出生。
法定代理人董×，系展×1之母，1970年5月28日出生。
被告人胡×，男，1989年9月25日出生，小学四年级文化，辍学，身份证号×××；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1955号起诉书指控被告人胡×犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人展×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员练虹怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人展×1之法定代理人展×2、董×，被告人胡×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人胡×于2015年12月27日23时50分许，在本市朝阳区广渠路爆爆椒餐厅内，因琐事与被害人展×1（男，17岁）发生争执并互殴，后持刀将展×1扎伤，致展×1左上臂桡神经及分支断裂。经刑事科学技术鉴定，被害人展×1所受损伤为轻伤二级。被告人胡×于2016年8月16日被公安机关查获归案。
公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人供述等证据材料，指控被告人胡×的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人展×1要求被告人胡×赔偿医疗费37582.64元、误工费24000元、护理费37277.36元、交通费1140元，共计人民币100000元。其法定代理人要求支持其诉讼请求。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费单据、交通费单据等证据。
被告人胡×对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人胡×表示愿意依法赔偿展×1的经济损失。
经审理查明，被告人胡×与被害人展×1系同事关系，均在本市朝阳区广渠路一餐厅内打工。2015年12月27日23时50分许，二人在单位工作时因琐事发生争执后互殴，胡×持剪刀将展×1左上臂扎伤，主要致其“左上臂桡神经及分支断裂”，经鉴定属轻伤二级。被告人胡×后被抓获归案。
上述事实，被告人胡×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人展×1的陈述，证人丁×、黄×的证言，辨认笔录，诊断证明书，司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、工作记录、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另经审理查明，附带民事诉讼原告人展×1因被告人胡×的伤害行为造成的经济损失为医药费37582.64元、误工费24000元、护理费6856元、交通费1140元，共计人民币69578.64元。附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据，本院对合法有效的部分予以确认。
本院认为，被告人胡×无视国法，遇事不能正确处理，持械故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的后果，其行为触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人胡×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人胡×能够如实供述所犯罪行，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。被告人胡×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人展×1造成的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人展×1要求赔偿护理费的数额过高，本院依法判决；据此，本院根据被告人胡×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人经济损失的具体情况，一并判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年8月15日止）。
二、被告人胡×赔偿附带民事诉讼原告人展×1经济损失共计人民币六万九千五百七十八元六角四分（于本判决发生法律效力后即行给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人展×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史慧
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘玥
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2547号
罪犯殷某文，男，1986年9月21日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市开平市人民法院于2015年1月19日作出(2015)江开法刑初字第45号刑事判决，以被告人殷某文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年2月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月30日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯殷某文在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯殷某文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得表扬，获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯殷某文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯殷某文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0116民初6009号
原告：曾光,男,1987年3月4日出生。
委托诉讼代理人(原告之母):倪建玲，女。
被告：北京汉辰涌金投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安华里二区13号院1号楼2层。
法定代表人：李琳。
原告曾光与被告北京汉辰涌金投资管理有限公司（以下简称汉辰涌金投资公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。
曾光诉称，2016年我经人介绍得知北文-
山西文化产权红木交易平台收藏品投资（汉辰涌金投资公司），并在微信、QQ平台与该公司的刘雨佳经理交往，其承诺可以以此投资赚钱。2016年9月28日，刘雨佳要求给我开户注册，我于2017年9月29日通过平安e宝网上银行向红木平台汇款32万元，配售了原始票德福·八极朝珠、德福·六福朝珠，共计24万元。其看我账户有钱又帮我买入了紫佑·鸿运，总成本共计252705.5元，所有操作都由刘雨佳经理全权负责。直至看到有关报道、文件才知道遭遇诈骗，汉辰涌金投资公司没有资质，涉嫌违法经营。故提起诉讼，要求：1、汉辰涌金投资公司退还本金252705.5元，并按中国人民银行同期贷款利息的2倍给付利息损失21985.37元；2、汉辰涌金投资公司给付实现权利所发生的交通费、住宿费、餐饮费等费用。
汉辰涌金投资公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人提起诉讼，由法人的住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。法人的实际营业地或办事机构所在地与法人注册登记的地址不一致的，法人的住所地是法人的实际营业地或主要办事机构所在地。本案中，我公司的实际营业地为北京市朝阳区安华里二区13号院1号楼2层，因此本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为，曾光以被告住所地作为管辖依据向我院提起诉讼，汉辰涌金投资公司则主张其实际营业地位于北京市朝阳区安华里二区13号院1号楼2层，并提供相应证据予以证实。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，汉辰涌金投资公司的主要办事机构所在地在北京市朝阳区，而作为汉辰涌金投资公司注册地的北京市怀柔区开放路113号南二层218室并没有实际办公，因此我院对该案没有管辖权，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定，裁定如下：
北京汉辰涌金投资管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李晓霞
二〇一七年九月十四日
书记员 李文玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0403民初字第7333号
原告：刘某，女，1984年6月8日生，汉族，河南省永城县人，大学本科文化，中国银行职工，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：青岛华唐投资咨询有限公司，住所地：山东省青岛城阳区流亭街道重庆北路120号网点106室。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
被告：王某某，女，1976年5月13日生，岛华唐投资咨询有限公司董事长，住山东省青岛城阳区。
本院在审理原告刘某诉被告青岛华唐投资咨询有限公司、王某某民间借贷纠纷一案中,原告刘某在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 杜晓峰
审 判 员 钱家勇
人民陪审员 张怀德
二〇一六年十二月六日
书 记 员 乔延国
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1703财保19号
申请人:汪华兵，男，生于1981年12月19日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县。
委托诉讼代理人：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
被申请人:杨李，男，生于1989年5月8日，汉族，住四川省达州市通川区。
被申请人：华倩瑜，女，生于1989年11月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
申请人汪华兵与被申请人杨李、华倩瑜因民间借贷申请诉前财产保全一案，于2018年2月11日向本院提出申请，请求将被申请人杨李所有的位于达州市通川区西外白塔路X号X苑X号（产权证号：××）、X幢X号（产权证号：××）、X栋负二层X号（产权证号：××）、X栋负二层X号（产权证号：××）、达州市通川区西外新区体育路X号楼1层X号门市（证件编号：X）、达州市通川区西外新区金兰路X号（牡丹苑小区）X幢1层X号（产权证号：××）予以查封，限额300万元。申请人汪华兵与担保人王富某自愿提供共有的位于达州市通川区野茅溪X园X幢1层X号房屋【所有权证号：达州市房权证达字第××，土地使用权证号：X号）】一套及位于达州市通川区野茅溪X园X幢X号房屋【所有权证号：达州市房权证达字第××，土地使用权证号：X号】一套作担保。
本院认为，申请人汪华兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人杨李所有的位于达州市通川区（产权证号：××）、X幢X号（产权证号：X）、X栋负二层X号（产权证号：X）、X栋负二层X号（产权证号：××）、达州市通川区西外新区体育路X号X楼X层X号门市（证件编号：X）、达州市通川区西外新区金兰路X号（牡丹苑小区）X幢X层X-1号（产权证号：X）予以查封，限额300万元。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权；
二、将申请人汪华兵与担保人王富群共有的位于达州市通川区房屋【所有权证号：达州市房权证达字第××，土地使用权证号：X号）】一套及位于达州市通川区房屋【所有权证号：达州市房权证达字第××，土地使用权证号：X号】一套予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。
案件申请费5000元，由申请人汪华兵负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 严 焱
二〇一八年二月十一日
书记员 杜思佳
1
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执339号
攸县桃水镇桃水村村民委员会：
你申请执行与谭素瑶借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年三月二十一日
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0591民初1230号
原告：陈建国，男。
委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张浙江，山东众成清泰（东营）律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。负责人：赵国青，总经理。
委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。
原告陈建国诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋振凯、被告的委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险理赔1万元（具体数额待鉴定报告出具后另行变更）；2、本案一切诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失225960元、施救费980元、拆检费400元、评估费10000元，共计237340元。事实与理由：2017年4月1日19时许，王某某驾驶鲁Exxx**号雪佛兰牌小型轿车，沿民丰路由南向北行驶至与广兴路交叉路口处时违反交通信号指示，与沿广兴路由西向东行驶的陈某驾驶鲁Exxx**号凯迪拉克牌小型轿车（该车车主为原告陈建国）发生事故，后王某某驾驶鲁Exxx**号雪佛兰牌小型轿车又与沿广兴路由东向西行驶的邹某某驾驶鲁EMxx**号别克牌小型轿车发生事故，三车损坏，王某某、陈某及乘坐鲁EXXX**号雪佛兰牌小型轿车的罗某某受伤。经东营市垦利区公安局交通管理大队出具的第201700731号道路交通事故认定书认定：王某某承担事故的全部责任，陈某、邹某某、罗某某不承担事故责任。原告作为鲁E52X**号凯迪拉克牌小型轿车车主，在被告保险公司处投保机动车损失险、商业三者险、不计免赔险的险种，但经多次协商被告拒不赔付原告各项损失。为维护原告合法权益，提起诉讼，望判若所请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，因陈某在涉案事故中不承担责任，所以原告的所有损失应由王某某一方承担，根据保险条款，我公司不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的神行车保机动车保险单、道路交通事故认定书、行驶证、施救费发票等证据的真实性无异议，原被告对滨州市力博价格评估有限公司出具的价格评估报告及评估费发票真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月12日，原告陈建国为其所有的凯迪拉克小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司处投保神行车保机动车保险，其中，机动车损失险，保险金额为259900元，并投保不计免赔率。保险期间为2016年12月13日至2017年12月112日，被保险人为原告陈建国。经东营市垦利区公安局交通管理大队认定，2017年4月1日19时许，王某某驾驶鲁EXXX**号雪佛兰牌小型轿车，沿民丰路由南向北行驶至与广兴路交叉路口处时违反交通信号指示，与沿广兴路由西向东行驶的陈某驾驶鲁EXXX**号凯迪拉克牌小型轿车发生事故，后王某某驾驶鲁EXXX**号雪佛兰牌小型轿车又与沿广兴路由东向西行驶的邹某某驾驶鲁EMXX**号别克牌小型轿车发生事故，三车损坏，王某某、陈某及乘坐鲁EXXX**号雪佛兰牌小型轿车的罗某某受伤。王某某承担事故的全部责任，陈某不承担责任。经原、被告共同通过法院委托鉴定，鲁E52X**车辆损失价格为225960元。原告陈建国支出评估费10000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、在涉案事故中鲁E52X**车辆驾驶员陈某无责任，被告作为该车辆保险人应否承担保险责任；二、原告主张的车辆损失数额如何确定；三、原告主张的施救费、评估费如何承担。
关于焦点问题一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。本院认为，本案中，原告所有的鲁E52X**车辆驾驶员尽管在涉案交通事故中不承担责任，但未从事故对方获得赔偿，根据上述法律规定，被告关于其承保车辆驾驶员在涉案事故中无责任，原告主张的车损应由事故对方承担被告不应承担的抗辩主张，本院不予支持。
关于焦点问题二，经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁E52X**车辆损失价格为225960元。本院认为，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况，被告虽主张评估结论数额过高，原告应当提交车辆维修发票、维修明细以证实其实际支出的车辆维修费用，评估明细表显示扣除残值数额过低，但未提交合同依据和相反证据予以支持，本院对滨州市力博价格评估有限公司作出的《价格评估报告》予以采信，认定鲁E52X**车辆损失价格为225960元，被告应予赔付。
关于焦点问题三，本案中，原告支出评估费10000元。本院认为，该费用系为查明涉案车辆损失程度支出的必要合理费用，且价格评估报告已被采信，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告承担。原告主张被告支付涉案事故车辆施救费980元、拆检费400元，并提交了施救费发票、拆检费收据为证，该证据符合证据的形式要件，结案本案交通事故发生的情况以及庭审中原告针对涉案车辆施救的说明，可以证实原告支出施救费980元、拆检费400元，该费用系为减轻投保车辆损失支出的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由被告承担。
综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈建国车损款225960元、施救费980元、拆检费400元、评估费10000元，合计237340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半收取2430元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 马成刚
二〇一七年七月二十八日
书记员 李君茹
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执恢7号
申请执行人：杨松柱。
被执行人：黄定宝。
被执行人：张新兰。
被执行人：梁坤。
被执行人：六安市裕安区新安供销合作社，住所地六安市。
法定代表人：黄定宝，董事长。
被执行人：安徽天歌鹅业有限责任公司，住所地庐江县。
法定代表人：梁坤，董事长。
被执行人：安徽肥雁商贸有限公司，住所地合肥市高新区。
法定代表人：方敏，董事长。
被执行人：六安市裕安永红液化气站，住所地六安市。
负责人：黄定宝，执行主任。
合肥市中级人民法院作出（2013）合民一初字第00627号民事判决书，已发生法律效力，本院经六安市中级人民法院指定，予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人六安市裕安区新安供销合作社所有的位于六安市裕安区新安街道的房屋（房地产权证号：房地权裕字第号，他项权证号：房地产他证裕安字第02517号）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 葛 先 悦
审判员 ���周维真
审判员 郑 东 波
二〇一六年四月二十一日
书记员 傅 绪 辉
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执692号之一
申请执行人：李生嘉，男，1982年9月15日出生，汉族，个体经营者，住尤溪县。
被执行人：林宜炬，男，1982年7月21日出生，汉族，公务员，住尤溪县。
本院在执行申请执行人李生嘉与被执行人林宜炬借贷合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的22468元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈正生(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执455号
移送执行人米易县人民法院。
被执行人周晓飞，男，1995年1月20日出生，汉族，农民，住四川省凉山彝族自治州会理县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421刑初76号刑事判决书，在执行周晓飞罚金一案中，现查明被执行人周晓飞无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省米易县人民法院（2016）川0421刑初76号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐楚蒙
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初293号
原告：王教其。
委托代理人：孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告：林金龙。
委托代理人：龚玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地：苏州昆山开发区前进中路252号。
本院在审理原告王教其与被告林金龙、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王教其于2016年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王教其撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 叶辉云
二０一六年三月二十日
书记员 宋 琪
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1392号
罪犯吴伟雄，男，1965年8月31日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2014年1月9日作出(2014)中一法刑二初字第13号刑事判决，以被告人吴伟雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔98400元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯吴伟雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴伟雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；部分履行了罚金黄1500元，狱内消费一般。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现、财产刑的履行情况以及退赔情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴伟雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈健能
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0521行审101号
申请执行人泸县人民政府，住所地泸县福集镇花园路270号，组织机构代码证00835803-1。
法定代表人肖刚，县长。
委托代理人何烨，泸县国土资源局政策法规股股长。
委托代理人刘春玉，该局法律顾问。
被执行人邓先华（户），男，生于1969年10月24日，汉族，住泸县，
申请执行人泸县人民政府向本院申请强制执行泸县国土资源局于2016年7月19日作出的泸县国土资决字（2016）11号土地行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人泸县人民政府申请称，邓先华（户）房屋及建构筑物所占有土地经依法征收，对该户安置补偿到位。因该户拒不搬迁，泸县国土资源局于2016年7月19日作出泸县国土资决字（2016）11号土地行政处理决定，现该泸县国土资源局作出的土地行政处理决定生效，而被执行人仍拒不履行判决和行政处理决定确定的义务，请求人民法院依法强制执行。
经审查，2005年，邓先华（户）房屋及建构筑所占的土地被依法征收，泸县国土资源局已按照相关规定对被执行人进行了安置补偿。因该户拒不搬迁，泸县国土资源局于2016年7月19日作出泸县国土资决字（2016）11号土地行政处理决定，并于2016年8月3日送达被执行人，限被执行人在决定书送达之日起十五日内自行搬迁拆除位于泸县兆雅镇燕岩村一社已征地范围内的房屋和其他建（构）筑物，逾期不拆除，申请人民法院强制执行。被执行人收到征收决定书后，在法定期限内没有申请行政复议提也没有提起行政诉讼，征收决定生效。2017年2月24日，申请执行人向被执行人发出催告通知书，责令其限期履行义务，而被执行人至今未履行。
本院认为，泸县国土资源局2016年7月19日作出泸县国土资决字（2016）11号土地行政处理决定，现已发生法律效力，邓先华（户）应当履行土地行政处理决定确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泸县人民政府申请执行泸县国土资源局作出的泸县国土资决字[2016]11号土地行政处理决定，由泸县人民政府组织实施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 沈 西
人民陪审员 游光厚
二〇一七年八月十一日
法官 助理 刘 盼
书 记 员 胡运梅
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0922执1142号之二
申请执行人鲁聚起，男，汉族，1948年4月6日出生，住清丰县，。
被执行人郭廷柱，男，汉族，1948年3月29日出生，曾住清丰县银泉度假山庄，。
被执行人郭建利，女，汉族，1976年7月16日出生，住濮阳市，。
被执行人濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司，住所地清丰县人民路与政通大道交叉口。
法定代表人：郭新太。
鲁聚起诉郭廷柱、郭建利、濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0922民初1507号民事判决书，判决濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司、郭廷柱、郭建利偿还鲁聚起借款100000元人民币并支付利息50000元（利息计算至2017年6月3日），2017年6月3日以后的利息按照本金100000元，月利率2%的标准计算，支付至借款还清之日为止。判决生效后，郭廷柱、郭建利、濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司未履行生效判决，鲁聚起向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对郭廷柱、郭建利、濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司进行限制高消费，依法轮候查封了郭廷柱名下房产和郭建利名下车辆，车辆未能实际扣押。
在执行过程中，通过网络查控和传统查控，查明被执行人名下的账户均被多家法院轮候查封，其二人名下房产、车辆也均被多家法院查封，未发现有可供执行财产，濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司已经濮阳市中级人民法院另案拍卖，无可供执行财产。申请人也明确表示被执行人外欠债务数额巨大，提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序，等发现财产线索后再恢复执行。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院（2017）豫0922民初1507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年七月九日
书记员 裴振杨
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初1050号
原告：陈永林，男，1968年2月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：但文华，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告陈永林与被告但文华劳务合同纠纷一案中，原告陈永林于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈永林撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈永林负担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a13f8d8-74b5-4388-8099-a74d0096fd78&imgId=NGExM2Y4ZDgtNzRiNS00Mzg4LTgwOTktYTc0ZDAwOTZmZDc4MC5qcGVn01lydyh01)审判员李文林
二〇一七年二月二十三日
书记员 付小平
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初789号
原告：浙江正点实业有限公司，住所地：武义县百花山工业区，统一社会信用代码：9133072314751660XD。
法定代表人：郑世武，系公司董事长。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏郎华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜文梦，江苏郎华律师事务所实习律师。
被告：武义县五星扑克印业有限公司，住所地：武义文教旅游工业区，统一社会信用代码：91330723704551169D。
法定代表人：吴荣棋。
被告：南昌洪城大市场昌荣百货批发部，住所地：南昌市西湖区香江花园3栋2单元401户，证件号码：362202196908144501
经营者姓名：邬智荣。
原告浙江正点实业有限公司诉被告武义县五星扑克印业有限公司、南昌洪城大市场昌荣百货批发部擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2016年7月21立案。原告浙江正点实业有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江正点实业有限公司因已与被告武义县五星扑克印业有限公司、南昌洪城大市场昌荣百货批发部达成和解协议申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。
审 判 长 匡小明
人民陪审员 胡国平
人民陪审员 胡敬峰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 邹 妍