四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初44号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人黄行勇，男，生于1973年12月22日,住四川省阆中市,因涉嫌受贿罪，于2016年7月13日被本院取保候审。
辩护人马国，四川侯文律师事务所律师。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人黄行勇犯受贿罪一案，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关阆中市人民检察院指派检察员张霞、郭琳军出庭支持公诉，被告人黄行勇及辩护人马国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省阆中市人民检察院指控，黄行勇在先后担任阆中市发改局政策法规股副股长、重大稽察特派员办公室主任期间，利用职务之便，为相关人员谋取利益，并收受现金共计95,000元，其犯罪的事实如下：
1、2012年底的一天，工程承建商王某1为了在工程上求得黄行勇的关照，在阆中市石子乡“松泽”农家乐送给黄行勇现金人民币10,000元。
2、2013年的一天，工程承建商黄某为了在工程招投标方面求得黄行勇的关照，送给黄行勇现金人民币10,000元。2015年春节前、2016年春节前，黄某向黄行勇拜年，每年送其现金人民币5,000元。2016年春节后，黄某为了在南池路项目得到关照，在黄行勇办公室送其现金人民币5,000元。
3、2014年的一天，土地整理项目承建商赵某1为了感谢黄行勇之前尽快为其办理了退还投标保证金的手续，在阆中市商城路“打渔郎”餐厅送给黄行勇现金人民币10,000元。
4、2015年下半年和2016年春节前，阆中市发改局原纪检组组长严某1代其哥哥严某2分两次共计送给黄行勇现金人民币10,000元，希望黄行勇在工程投标方面给予关照。
5、2016年初，工程承建商严某3为了求得黄行勇在处理有关阆中市人民医院七里分院二期绿化景观工程施工标投诉方面的关照，分两次共计送给黄行勇现金人民币5,000元。2014年春节和2016年春节分别以拜年的名义送给黄行勇现金人民币各2,000元，两次共计4,000元。
6、2014年的一天，工程招标代理商张某为了在工程招投标方面求得黄行勇的关照，送给黄行勇现金人民币5,000元。
7、2015年的一天，工程承建商杨某为了让黄行勇尽快出具同意让原中标单位继续实施还房附属项目的批复，在黄行勇办公室送其现金人民币5,000元。
8、2016年5月份的一天，阆中市住建局工作人员李某代其朋友王某2在阆中市政务中心门外送给黄行勇现金人民币5,000元，希望黄行勇在审核长青大道监理标招标文件中予以关照。
9、2014年至2016年，土地储备中心赵某2介绍赵某3与黄行勇认识后，赵某3为了在工程投标方面求得黄行勇的关照，分三次共计送给黄行勇现金人民币8,000元。
10、2013年至2015年，工程承建商鲜某为了求得黄行勇的关照和支持分四次共计送给黄行勇现金人民币8,000元。
公诉机关认为，被告人黄行勇身为国家工作人员，在先后担任阆中市发改局原政策法规股副股长、重大稽察特派员办公室主任期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币95,000元。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人黄行勇对起诉书指控收受现金的金额无异议，认为自己具有自首、退赃情节，请求免于刑事处罚；其辩护人辩解被告人收受严某3四次共计9,000元。每次的金额小，双方又系多年的朋友关系，同时严某3儿子结婚被告人还礼5,000元，不应当以受贿论处；起诉书指控帮赵某1退还保证金收受赵某15,000元，不符合为他人谋取利益，也不属于受贿；收受张某的5,000元，没有明确的请托事项，也不属于受贿；收受杨某的实际金额为1,000元；指控收受赵某3的8,000元，没有介绍人赵某2的证词，证据不充分；侦查人员在同一时间段，不同的地点对证人严某1、王某2进行询问，取证严重失实，违背证据规则，应当不予认定。
经审理查明，被告人黄行勇在先后担任阆中市发改局政策法规股副股长、重大稽察特派员办公室主任期间，利用职务之便，为相关人员谋取利益，并收受现金人民币共计95,000元，其犯罪的事实如下：
1、2012年底的一天，工程承建商王某1为了提前从黄行勇处获取有关阆中市兰家坝6期还房项目施工招标的信息，同时希望黄行勇在审查该项目招标文件的时候少做改动，尽可能按业主设置的条件备案，在阆中市石子乡“松泽”农家乐送给黄行勇现金人民币10,000元。
2、2013年的一天，工程承建商黄某为了拉近和黄行勇之间的关系，以后在工程投标方面求得黄行勇关照，送给黄行勇现金人民币10,000元。2015年春节前，黄某为了感谢黄行勇之前为其尽快办理了退还投标保证金的相关手续，在阆中市“圣索亚”酒店某包间内送给黄行勇现金人民币5,000元。2016年春节前，黄某为了让黄行勇在审查阆中市南池路道路及排水项目某标段施工招标文件的过程中缩短该项目的挂网时间，在黄行勇办公室送给黄行勇现金人民币5,000元。2016年春节后，黄某为了保住南池路道路及排水项目某标段第一中标候选人的资格，在公示期间如果有人投诉，让黄行勇提前告知投诉的相关信息，并希望黄行勇在处理投诉的过程中多加关照，在黄行勇办公室送给黄行勇现金人民币5,000元。
3、2014年的一天，土地整理项目承建商赵某1为了感谢黄行勇之前尽快为其办理了退还投标保证金的手续，在阆中市商城路“打渔郎”餐厅某包间内送给黄行勇现金人民币10,000元。
4、2015年下半年和2016年春节前，阆中市发改局原纪检组组长严某1代其哥哥严某2分两次共计送给黄行勇现金人民币10,000元，每次5,000元。希望黄行勇在工程投标方面给予关照。
5、2016年初，工程承建商严某3为了求得黄行勇在处理有关阆中市人民医院七里分院二期绿化景观工程施工标投诉方面的关照，分两次共计送给黄行勇现金人民币5,000元，一次在阆中市商城路“椒麻鸡”饭馆内送给黄行勇3,000元，一次在黄行勇办公室送给黄行勇2,000元；为了求得黄行勇在以后的工程上予以关照，2014年春节和2016年严某3过生时，严某3以拜年的名义分别送给黄行勇现金人民币2,000元，共计4,000元。2016年6月30日严某3两个儿子结婚时被告人黄行勇送礼5,000元。
6、2014年的一天，工程招标代理商张某为了维持和黄行勇之间的关系，以后在工程招标方面求得黄行勇的关照，送给黄行勇现金人民币5,000元。
7、2015年的一天，工程承建商杨某为了让黄行勇尽快出具同意让原中标单位继续实施该工程漏项部分的批复，在黄行勇办公室送给黄行勇现金人民币5,000元。
8、2016年5月份的一天，阆中市住建局工作人员李某代其朋友王某2在阆中市政务中心门外送给黄行勇现金人民币5,000元，希望黄行勇在审核长青大道监理标招标文件的过程中少做改动，尽量按代理机构设置的条件备案。
9、2014年至2015年春节前，配电设施安装商赵某3为了拉近和黄行勇之间的关系，求得黄行勇在工程投标方面的关照，分两次每次3,000元送给黄行勇现金人民币6,000元；2016年赵某3为了一个“竞争性谈判”工程在黄行勇办公室送给黄行勇现金2,000元。
10、2013年至2015年，工程承建商鲜某为了感谢黄行勇在合同备案等方面关照分四次共计送给黄行勇现金人民币8,000元，每次2,000元。
同时查明，被告人于2016年7月4日上午10时主动到阆中市人民检察院投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；侦查期间被告人上缴涉案赃款10万元。
认定上述事实，有公诉机关和被告人及其辩护人提交的并经法庭当庭质证的以下证据证明：
一、立案决定书，证明阆中市人民检察院于2016年7月13日决定对被告人涉嫌受贿立案侦查。
二、个人身份材料，任职文件，证明被告人系完全刑事责任能力人；证明被告人黄行勇于2012年任阆中市发展和改革局政策法规股副股长，2015年任重大稽查特派员办公室主任。
三、取保候审决定书，证明被告人因本案于2016年7月13日被取保候审。
四、到案经过：证明被告人于2016年7月4日上午10时主动到阆中市人民检察院，并如实供述了自己的犯罪事实。
五、查封、扣押财物、文件清单，证明被告人上缴涉案赃款100,000元。
六、书证：阆中市古城六期棚户区改造建设项目（兰家坝6期还房）施工招标文件；阆中市人民医院七里分院二期绿化景观工程施工招标文件、中标候选人名单、相关投诉资料等；阆升路6期还房附属工程（道路、管网）施工合同、清单漏项的请示、批复等相关资料；阆中市七里新区长青大道建设项目监理招标文件、评标报告、中标通知书、监理合同；阆升路6期还房附属工程（大门、围墙）施工合同；南池路道路及排水项目三标段招标相关资料。
七、证人证言
（一）证人王某1的证言，证实2012年底的一天，他为了能提前从黄行勇处获取有关阆中市兰家坝6期还房项目招标的相关信息，并希望黄行勇在审查招标文件的时候少做改动，在阆中石子乡的“松泽”农家乐送给黄行勇现金人民币10,000元。
（二）证人黄某的证言，证实2013年的一天在江南吃饭时经一个朋友推荐认识黄行勇，敬酒期间他告诉黄行勇他在阆中做工程，希望黄行勇在工程上多关照支持下，趁黄行勇上厕所时，把黄行勇喊到一边，将一个装有10,000元的信封塞给了黄行勇；2015年春节前，他请几个朋友和黄行勇在圣索亚酒店吃饭，饭前他把黄行勇叫到一边把一个事先装有5,000元的信封塞给了黄行勇，并说：“黄科长，过节了给你拜个年，以后在工作中还需要你多关心和支持下”；他为了让黄行勇在审查阆中市南池路道路及排水项目某标段施工招标文件的过程中缩短该项目的挂网时间，在黄行勇办公室送给其现金人民币5,000元；2016年春节后，他为了保住第一中标候选人的资格，在公示期间如果有人投诉，希望黄行勇提前告知投诉方的相关信息，并请其在处理投诉的过程中多加关照，在黄行勇办公室送给其现金人民币5,000元。
（三）证人赵某1的证言，证实他为了感谢黄行勇之前尽快为其办理了退还投标保证金的手续，2014年的一天在阆中市商城路“打渔郎”餐厅某包间内送给黄行勇现金人民币10,000元。
（四）证人严某1的证言，证实2015年下半年和2016年上半年，分别代其哥哥严某2送给黄行勇现金人民币各5,000元，两次共计10,000元，希望黄行勇在工程招投标方面给予关照。
（五）证人严某2的证言，证实2015年下半年，他准备去投文成至云台一段乡道的标，想从黄行勇那里打听一些招标所需的条件和资质，就通过他弟弟严某1向被告人送了5,000元钱，在挂网之前黄行勇提供了一些招投标方面的信息，比如道路工程资质要求三级等，后来由于资金出了点问题，就没有去报名竞标；2016年春节前，他又通过他弟弟严某1以拜年名义向黄行勇送去5,000元，主要听说国土局储备中心有些项目要启动进行公开招标，他要去竞标，希望得到被告人的关照。
（六）证人严某3的户籍信息和证人严某3的证言，证实他的曾用名叫严某3，他更习惯别人叫他严某4，所以在侦查机关最早询问时没有陈述自己的名字叫严某3。两次证言均证实为了求得黄行勇在处理投诉方面的关照，分两次共计送给黄行勇现金人民币5,000元，一次在阆中市商城路“椒麻鸡”饭馆内送给黄行勇3,000元，一次在黄行勇办公室送给黄行勇2,000元。为了拉近和黄行勇之间的关系，以后在工程招投标方面求得黄行勇的关照，2014年春节和2016年严某3过生时，严某3以拜年的名义分两次每次2,000元送给黄行勇现金人民币4,000元。2016年6月30日他两个儿子结婚，黄行勇送给他5,000元钱。
（七）证人张某的证言，证实2014年的一天，他为了维持和黄行勇之间的关系，求得黄行勇以后在工程招投标方面的关照，送给黄行勇现金人民币5,000元。
（八）证人杨某的证言，证实2015年的一天，为了让黄行勇尽快出具同意让原中标单位继续实施该工程漏项部分的批复，在黄行勇办公室送给黄行勇现金人民币5,000元。
（九）证人李某的证言，证实2016年5月份的一天，代其朋友王某2在阆中市政务中心门外送给黄行勇现金人民币5,000元，希望黄行勇在审核长青大道监理标招标文件的过程中少做改动，尽量按代理机构设置的条件备案。
（十）证人王某2的证言，证实2016年5月底的一天，他打电话约建设局的李某在阆中市政务中心见面，李某开车到达后，他就上李某车的副驾驶，从包内拿出两个分别装有5,000元的信封对李某说，麻烦李某给发改局的陈某、黄行勇分别送一个，喊陈某、黄行勇不要在他们公司投标的长青大道招监理文件上改多了，这样他们公司中标的可能性就大，李某当时就答应了。事后李某也没有说陈某、黄行勇把钱退了的事。
（十一）证人赵某3的证言，证实2014年春节前，他通过国土局一个朋友的引荐与黄行勇在一起吃饭，因为自己想单独做事情，需要黄行勇的关照，就在饭后给黄行勇送了3,000元钱；2015年春节前请黄行勇吃饭时，希望黄行勇在以后的工作中对他关照，给黄行勇送了3,000元；2016年他打算去报名参加一个项目的比选，拿上相关资料来到黄行勇办公室说：“黄哥，有个竞争性谈判我想来试下，你看有没有办法”，说完把资料和装有一个2,000元现金的信封交给黄行勇就离开了。
（十二）证人赵某2的证言，证实他与黄行勇是工作上的关系，与赵某3是朋友关系，2014年在一次聚餐中他介绍黄行勇与赵某3认识。
（十三）证人鲜某的证言，证实他通过朋友认识黄行勇，2013年春节前他在黄行勇家楼下与黄行勇见了面，在他车的副驾驶送给黄行勇现金2,000元，并说“黄科长，马上过年了，给你拜个年，这是我的一点心意，希望以后在工程上有啥事你多关照”；2014年他在国土局做的阆升路6期还房附属工程的围墙、大门，希望黄行勇在合同备案予以关照，给黄行勇送了现金2,000元；2015年春节前的一天，为了感谢黄行勇在合同备案方面的关照以拜年名义送给黄行勇现金2,000元；2015年黄行勇腿摔断了在成都住院，出院时他去接黄行勇时送其现金2,000元。
八、被告人黄行勇的供述与辩解及自书材料，证实2012年底的一天，工程承建商王某1为了提前从他处获取有关项目招标的信息，同时希望他在审查招标文件的时候少做改动，尽可能按业主设置的条件备案，在阆中石子乡的“松泽”农家乐吃饭期间收受王某1现金人民币10,000元。
2013年的一天，工程承建商黄某为了拉近和他之间的关系，以后在工程招投标方面求得他的关照，他收了黄某送给的现金人民币10,000元；2015年春节前，黄某为了感谢他之前为其尽快办理了退还投标保证金的相关手续，在阆中市“圣索亚”酒店某包间内送给他现金人民币5,000元；2016年春节前，黄某为了让他在审查阆中市南池路道路及排水项目某标段施工招标文件的过程中缩短该项目的挂网时间，在他办公室送给其现金人民币5,000元。2016年春节后，黄某为了保住第一中标候选人的资格，在公示期间如果有人投诉，希望他提前告知投诉方的相关信息，并请在处理投诉的过程中多加关照，在他办公室送给其现金人民币5,000元；他分四次共计收受黄某现金人民币25,000元。
2014年的一天，赵某1为了感谢他之前尽快为其办理了退还投标保证金的手续，在阆中市商城路“打渔郎”餐厅某包间内送给他现金人民币10,000元。
2015年下半年和2016年上半年，严某1分两次代其朋友送给他现金人民币10,000元，每次5,000元，希望他能提前告知某项目的招标信息。
2016年初，严某3为了求得他在处理有关阆中市人民医院七里分院二期绿化景观工程施工标投诉方面的关照，分两次共计送给他现金人民币5,000元，一次在阆中市商城路“椒麻鸡”饭馆内送给他3,000元，一次在他办公室送给他2,000元；2014年春节前严某3以拜年名义送给他2,000元，希望他在以后的工作中对其关照；2016年在严某3过生时，严某3以拜年的名义送给他现金人民币2,000元，为了求得他在以后的工程中继续关照。2016年6月30日严某3两个儿子一起结婚他送礼5,000元。
2014年的一天，工程代理商张某为了维持和他的关系，求得他在以后工程招投标方面的关照送给他现金人民币5,000元。
2015年的一天，工程承建商杨某为了让他尽快出具有关同意让原中标单位继续实施该工程漏项部分的批复送给他现金人民币5,000元。
2016年5月份的一天，住建局工作人员李某让他在审核长青大道监理标招标文件的过程中少做改动，尽量按代理机构设置的条件备案，在市政务中心大门送给他现金人民币5,000元。
2014年,阆中市国土储备中心主任赵某2和他的一个赵姓朋友请他吃饭，饭后赵姓朋友为了拉近和他之间的关系，求得他以后在工程招投标方面的关照，给他送了3,000元现金；2015年春节，赵姓朋友为了求得工程上的关照，送给他现金3,000元；2016年春节前，赵姓朋友想做一个“竞争性谈判项目”到他办公室送其现金2,000元。
2013年至2015年，做国土局附属工程的工程承建商鲜某为了求得他在工程招投标、合同备案方面上的关照，分四次每次2,000元共计送给他现金人民币8,000元。
九、被告人及其辩护人提供阆中市发改局出具的情况说明和被告人的近期表现、关于退还投标保证金程序的说明、被告人岳父母的病情报告、被告人黄行勇的病情诊断报告。证实被告人在原单位的表现和家庭现状及退还投标保证金的程序。
公诉机关出示的上述证据，合议庭评议后认为，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，出示的被告人的数次供述中内容都较稳定一致，证明内容与行贿人的证词之间能够相互印证，足以证实被告人黄行勇利用职务之便收受他人贿赂人民币95,000元。同时，公诉机关出示的证据也能够证实行贿人向被告人送钱时，有明确的请托事项、事后感谢或者被告人在明知他人有请托事项而收受他人财物的情形。故对以上证据的合法性、关联性、真实性及证明的内容，合议庭予以确认;对辩方出示的证据，合议庭评议后认为被告人的平时表现及家庭现状与本案处理不具有关联性，依法不予采纳；对发改局出具的退还保证金的程序说明，合议庭合议后认为退还保证金的程序是否合法，与受贿行为没有必然联系，只要被告人在明知他人有明确请托事项的情况下，收受他人财物，不论是否为他人谋利，均构成受贿，故对该证据也不予采纳。
本院认为，被告人黄行勇身为国家机关工作人员，先后在担任阆中市发改局政策法规股副股长、重大稽察特派员办公室主任期间，利用职务之便，为他人谋取利益，并收受贿赂共计现金人民币95,000元，数额较大。其行为已构成受贿罪，应依法追究其刑事责任。关于辩护人辩解被告人与严某3系多年的朋友关系，被告人收受严某3四次共计9,000元，每次的金额小，同时严某3儿子结婚被告人还礼5,000元，不应当以受贿论处，经查严某3是从事招投标工程的个体户，被告人系招投标工程的稽查员，严某3数次给被告人送现金时，被告人均明知严某3有请托自己在工程上予以关照的情形,故应当将严某3所送的9,000元现金全部纳入被告人的受贿金额论处。严某3儿子结婚被告人以礼金形式返还的5,000元现金，是在被告人受贿行为完成后，时隔数月后，期间且不存在不能及时返还的客观情况下，作出的一个退赃行为，不属于国家工作人员收受请托人财物后，及时退还或者上交的，不是受贿的情形，应当以受贿论处，但合议庭在量刑时可以予以考虑，故对该辩护意见不予采纳；关于被告人及其辩护人辩解起诉书指控帮赵某1退还保证金收受赵某15,000元，不符合为他人谋取利益，也不属于受贿，本院认为现行法律明确规定，行贿人只要有明确的请托事项或者被告人明知行贿人有请托事项，而收受他人现金，不论是否为行贿人谋取利益，或者谋取的利益是否合法，均不影响受贿罪的成立。故对该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人辩解收受张某的5,000元，没有明确的请托事项，不属于受贿的意见，本院认为张某是从事招投标代理的个体户，其业务属于被告人的职权管理范围，被告人黄行勇明知自己与张某从事的招投标业务有制约关系，而收受张某送的5,000元现金，属于刑法规定的受贿行为，故对该辩护意见依法不予采纳；关于被告人当庭辩解收受杨某的现金为1,000元的意见，本院认为被告人的当庭翻供没有任何证据佐证，也不能作出合理解释，故本院不予采纳；关于辩护人辩解指控收受赵某3的8,000元，没有介绍人赵某2的证词，证据不充分的意见，本院认为行贿人和被告人的陈述一致，且与侦查机关在休庭后已补充收集的证人赵某2的证言能够相互印证，故对该辩护意见不予采纳；关于辩护人辩解侦查人员在同一时间段，不同的地点对证人严某1、王某2进行询问，取证严重失实，违背证据规则，请求不予认定的意见，本院认为侦查机关出具的严某1在拘留期间的证言和对王某2的补充询问以及被告人的供述与辩解之间能够相互印证，排除合理怀疑。故对证人严某1、王某2的证言予以采信，对辩护意见不予采纳；关于被告人及其辩护人辩解被告人具有自首、退赃情节，该辩护意见与本院查明事实一致，依法予以采纳，可以对被告人从轻、减轻或者免于刑事处罚。被告人的违法所得应当依法予以追缴，已退赃的部分应依法予以扣减。庭审中被告人认罪态度好、有悔罪表现。综合被告人的犯罪情节、性质，认罪、悔罪态度以及社会危害程度，本院决定对被告人黄行勇从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第七十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条第一款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄行勇犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币100,000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内履行。）
二、被告人黄行勇违法所得人民币90,000元依法予以追缴并上缴国库。（违法所得限本判决生效后十日内履行。）
三、对扣押在案未随案移送的现金人民币100,000元，由扣押机关四川省阆中市人民检察院负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崇 阳
代理审判员 张 琼
人民陪审员 李大泉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 候苏洋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。”
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交代赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。