河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0802民再4号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）河北省第三建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路118号。组织机构代码10525324-X。
法定代表人杜志钢，职务总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王宝军，男，1970年10月15日出生，汉族，个体工商户，住河北省唐山市玉田县。
委托代理人王德芳，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。
再审申请人河北省第三建筑工程有限公司因与被申请人王宝军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第2113号民事判决书以及承德市中级人民法院（2015）承民终字第484号民事判决书，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院作出（2015）冀民申字第993号民事裁定书，指令承德市中级人民法院再审本案，承德市中级人民法院作出（2016）冀08民再58号民事裁定，发回本院重申本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被申请人王宝军及其委托代理人王德芳到庭参加诉讼，再审申请人河北省第三建筑工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省第三建筑工程有限公司申请再审称，有新的证据证明申请再审人已经不欠被申请人的租赁费。申请再审人与被申请人于2009年6月16日签订了建筑器材租赁合同，租赁期限从签订合同时至2009年11月15日。合同到期后申请再审人陆续将租赁费全部给付了被申请人，双方已经结清租赁费。由于申请再审人不欠租赁费，所以给付租赁费的收据没有好好保管，放的很零散。在一、二审时找到了2009年10月1日及2010年1月25日分别收款40000.00元及50000.00元收据两张。二审宣判后，又发现两张收据，分别为2010年2月8日50000.00元、2010年2月11日55000.00元。另本案已经超过诉讼时效，双方的合同履行完毕的2009年11月15日已经进行了结算，申请再审人给付的最后一笔尾款是2010年2月11日，现已超出诉讼时效。综上，请求驳回被申请人的诉讼请求。
被申请人辩称，原审确定的租金数额，是按照双方出库入库单进行的结算，租赁费数额确认应以承德市双桥区人民法院以及承德市中级人民法院确认的数额为准。2009年10月1日40000.00元和2010年1月25日55000.00元收据予以认可，也是原审确定给付租赁费的数额。申请再审人在二审宣判后提供的“新证据”系复印件，且与本案没有关联性，不能达到其证明目的，不予认可。
王宝军向原审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付原告租金340800.00元，赔偿丢失钢架管、模板、扣件等建筑器材价款36000.00元，支付违约金182333.00元，合计559133.00元及至给付之日的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2009年6月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订建筑器材租赁合同，约定由原告向被告出租钢架管、模板、扣件等器材，租赁期限为2009年6月16日至2009年11月15日。结算方法：每月月底甲方书面通知乙方本月租金数额，乙方可根据通知进行核对，月初到甲方所在处结算上月租金。租赁器材退还后，当日结帐，并一次性付清。租金计算：自租赁器材出库之日起，到退还入库后停计租费。不足一个月按一个月计算租金。冬季停止施工器材又不能及时退还可依据承德市正常建筑停工期11月16日至来年3月14日进行计算停工日期，但必须由乙方提交书面停工报告经甲方现场核实属实后，停计停工期间租金，冬季乙方不提交书面停工报告，租金照付。租赁器材如有丢失、损坏，乙方应按双方协订的《租赁器材丢失损坏赔偿约定》及时赔偿，赔偿后停计租金。否则租金照付，直至赔偿完毕为止。违约责任：一方违约向对方偿付违约金，迟延交付租金，每日按所欠租金总额的百分之二交付违约金，如有特殊情况乙方不能按时交付租金，经甲乙双方协商在一年内必须交付全部租金，超过一年乙方要承担自租赁之日起双倍和租金。超过租赁期限，如继续租赁，双方应续签《租赁合同》或重新签订书面租赁期限后执行原合同，如乙方不续签也不退还租赁物品，不清偿欠款、租金、违约金从租赁之日起按双倍计付，并执行本合同第八条，合同终止。在原告2011年1月24日制作的货品在租统计表空白处，记载2009年租费117975.27元，2010年租费52246.83元，差货35142.30元，合计205364.00元。差货折款明细为：1、油托191根*15元=2865.00元，2、s钩2892个*0.50元=1446.00元，3、模板29.31平方米*130.00元/平方米=3810.30元，4、扣件3417个*5.50元=18793.00元，5、连接角534.9米*10.00元=5349.00元，6、钢管52.5米*15.00元=787.50元，7、丢扣件钉5250套*0.35元=1837.50元，8、丢油托母127套*2元=254.00元，合计差货金额为35142.30元。原、被告对该对账数额及丢失租赁物的种类、数量无异议，被告共向原告支付租赁费90000.00元（支付时间均在2011年1月24日前），其余款项至今未付，丢失租赁物未退回。原审法院认为，被告拖欠原告的租金及丢失租赁物折款应予偿还。原、被告约定的违约金等过高，违约金应调整为日万分之五，自2011年1月25日计算至本判决生效之日止。被告的抗辩理由因未能提供证据予以证明不予采信。原审法院判决：一、被告河北省第三建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王宝军建筑器材租金80222.10元，丢失建筑器材赔偿款35142.30元，合计115364.40元。并自2011年1月25日起按日0.5‰向原告王宝军支付违约金，至本判决生效之日止。二、驳回原告王宝军的其他诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：对于申请再审人河北省第三建筑工程有限公司主张的“新证据”，因其未向法庭出示，真实性无法核实，且根据被申请人出示的该“新证据”的电子版中记载，与本案也不具关联性，达不到申请再审人的证明目的，本院不予采信。对于被申请人提供的借据，能够与申请再审人所主张的收据相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月16日，王宝军与河北省第三建筑工程有限公司承德出入境检验检疫局综合实验项目部负责人陈玉江签订的建筑器材租赁合同合法有效。河北省第三建筑工程有限公司项目部负责人陈玉江向王宝军租赁物所产生的费用合计人民币205364.00元以及河北省第三建筑工程有限公司已给付王宝军人民币90000.00元的事实双方均无异议。
申请再审人河北省第三建筑工程有限公司二审宣判后提供的新证据为王宝军出具的收据两张，分别记载“2010年2月8日今收到老陈人民币伍万元收款人王宝华”“2010年2月11日今收到老陈人民币55000.00元收款人王宝华”。
被申请人提供陈玉江出具的借据一份，借据记载“今借到王宝军人民币壹拾万元整（月底还款利息1500.00元）”。
本院认为，申请再审人在再审过程中所出示的“新证据”，因当庭未到庭出示，真实性无法核实，且根据被申请人提供的陈玉江出具借据记载，王宝军即使收款105000.00元的事实存在，也与本案租赁费之间没有关联性。双方对原判认定其他事实均没有争议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、申请再审人（一审被告、二审上诉人）被告河北省第三建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付被申请人（一审原告、二审被上诉人）王宝军建筑器材租金80222.10元，丢失建筑器材赔偿款35142.30元，合计115364.40元。并自2011年1月25日起按日0.5‰向原告王宝军支付违约金，至本判决生效之日止。
二、驳回被申请人（一审原告、二审被上诉人）王宝军的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9390.00元，保全费3320.00元，合计12710.00元，由被告河北省第三建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 宋一民
审 判 员 马 佳
人民陪审员 马文顺
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张文斌
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。