河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀03民终52号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。统一社会信用代码：911303007009315510。
负责人：吴素霞，该保险公司总经理。
委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李凯，男，1990年5月21日出生，汉族，三支一扶人员，现住河北省昌黎县。
原审被告：王亮，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，现住河北省昌黎县。
原审被告：韩瑞林，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，现住河北省昌黎县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李凯、原审被告王亮、韩瑞林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院（2016）冀0322民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人康松，被上诉人李凯到庭参加诉讼，原审被告王亮、韩瑞林经本院合法传唤，未到庭陈述。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销或改判一审民事判决。事实和理由：一、李凯的伤残鉴定为单方面委托，在鉴定时未通知保险公司及韩瑞林、王亮，剥夺了保险公司对于此案的知情权，以及对鉴定中心的选择权。故保险公司对此鉴定结果不予认可。二、李凯的户籍所在地及居住地均在农村，户籍性质为农业户籍。因此本案按照城镇标准予以赔偿伤残赔偿金，无法律依据，保险公司不予认可。
李凯辩称：一、李凯的伤残鉴定并非是个人单方委托鉴定机构所作出的鉴定结论，而是由昌黎县公安局交通警察察大队出具的委托函指定的鉴定机构，而且昌黎司法医学鉴定中心及相关鉴定人员具备鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论有理有据。保险公司对此鉴定结论不予认可，并未提供有效证据予以证实。保险公司显然是以所谓的剥夺其伤残知情权为由，拖延赔付，增加李凯的诉累。二、李凯在交通事故发生前后一直在“三支一扶”，其收入为财政开支，享受城镇居民待遇。保险公司据以李凯户籍归属地为农村为由不予认可城镇居民的伤残赔偿金标准根本无法律依据。三、李凯虽说户籍在农村，但其从事的职业及个人收入可以看出李凯并非是农民。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，残疾赔偿金是对具有劳动能力的劳动者在丧失劳动能力时给予的财产利益受到损害的赔偿。而李凯从事教育教学工作，享受的工资收入均与城镇居民标准一致，且各种福利待遇享受城镇居民待遇。因此保险公司仅以户籍为由牵强的认为一审判决认定事实及适用法律错误是无事实和法律依据的。
王亮未出庭陈述。
韩瑞林未出庭陈述。
李凯向一审法院起诉请求：要求赔偿李凯经济损失共计93614元。保险公司在交强险和机动车第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，保险责任限额外的损失由王亮和韩瑞林承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险。上述保险的保险期间均自2015年6月3日0时起至2016年6月2日24时止，被保险人均为韩瑞林。2016年5月7日9时10分，王亮驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿青乐线由北向南行驶至昌黎县泥井艾欣超市处躲车时，将路边超市门口的行人李凯撞倒后，又与停在超市门口贾禄驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，致李凯受伤，车辆损坏。此事故中双方车辆接触部位是冀Ｃ×××××号轿车的前部与冀Ｃ×××××号轿车的尾部，冀Ｃ×××××号轿车与行人接触部位是轿车的右侧。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，王亮驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；当事人李凯、贾禄无责任。原告李凯伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院20天，花费了住院费23736.38元。伤情经诊断为左胫骨骨折，左小腿开放伤，下肢多发软组织损伤。建议全休三个月，加强营养，需陪护，门诊定期复查。骨折愈合后将内固定物取出，取出费用10000元。经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年8月19日出具了鉴定意见书，经鉴定，李凯伤残等级为十级；建议伤后休息时间为六个月；建议伤后护理时限为30日至90日，营养时限为60日至90日；建议住院期间护理人数为1人。另查明：1、李凯，身份证号码：,毕业于河北农业大学现代科技学院，本科学历。2014年8月至2016年7月参加河北省三支一扶志愿者工作，期间在秦皇岛经济技术开发区大米河头小学支教工作并在校居住。2、冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人系韩瑞林，王亮准驾车型为C1E。3、韩瑞林为原告支付了秦皇岛市第二医院的住院费23736.38元，支付了鉴定检查费3553.95元，共计27290.33元。依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认原告合理损失如下：1)医疗费：23736.38元。2)后续治疗费：10000元。3)住院伙食补助费：1000元（50元/天×20天）。4)营养费：3750元（50元/天×75天）。5)护理费：4296元（71.6元/天×60天）。6)残疾赔偿金：52304元（26152元/年×20年×10%）。7)鉴定检查费：3553.95元。8)精神损害抚慰金：5000元。交通费：500元。上述损失共计：104140.33元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下38486.38元（23736.38元+10000元+1000元+3750元），伤残赔偿项下65653.95元（4296元+52304元+3553.95元+5000元+500元）。
一审法院认为，冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告李凯受伤及其他第三方贾禄驾驶的车辆受损，李凯及贾禄无责任，王亮负事故全部责任的事实清楚。从事故发生过程来看，李凯与无责方贾禄停放的车辆没有接触，该停放车辆对李凯受伤不存在原因力。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李凯医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下65653.95元，共计75653.95元。李凯剩余损失28486.38元（104140.33元75653.95元），王亮系韩瑞林允许的合法驾驶人，韩瑞林为肇事车主，且同意对原告损失予以赔偿。故冀Ｃ×××××号小型轿车方应依据该方事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告李凯28486.38元。同时冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，该数额28486.38元未超出保险理赔限额，故对该损失，被告保险公司应向原告予以赔付，综上赔偿原告李凯104140.33元（75653.95元+28486.38元）。被告王亮、韩瑞林不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告李凯赔偿款104140.33元。驳回原告李凯要求被告王亮、韩瑞林赔偿经济损失的诉讼请求。由于韩瑞林已为李凯垫付了27290.33元，故由李凯返还韩瑞林27290.33元。上述一、二项内容合并履行，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支给付李凯76850元，给付韩瑞林27290.33元，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担878元，原告李凯负担192元。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，昌黎司法医学鉴定中心出具的李凯的伤残鉴定意见书，是昌黎县公安局交警大队依法委托的有资质的鉴定机构依法作出的，其鉴定程序和内容并无违法之处，本院依法予以确认。保险公司仅以上述鉴定意见侵犯了其伤残知情权、鉴定机构选择权为由，对鉴定结论不认可，本院不予采纳。根据秦皇岛经济技术开发区大米河头小学和秦皇岛市三支一扶工作协调管理办公室出具的证明可以证实李凯毕业于河北大学现代科技学院，本科学历，并于2014年8月参加河北省三支一扶志愿者，在秦皇岛开发区大米河头小学支教工作和居住，相关单位给予发放了相应的补助。因本案的交通事故发生于2016年5月7日，所以一审法院按照城镇标准计算李凯的伤残赔偿金，并无不当，本院予以确认。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1722元，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘双全
审判员 史福占
审判员 权金伶
二〇一七年二月六日
书记员 张薇娜