江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)扬刑终字第00005号
原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某甲，籍贯山东省临朐县，住江苏省扬州市江都区，户籍地在江苏省扬州市江都区。2014年1月23日因拒不执行判决、裁定经江苏省扬州市江都区人民法院决定被司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于同年5月27日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。同年10月28日经江苏省扬州市江都区人民法院决定、于同月31日由江苏省扬州市江都区公安局执行逮捕。现羁押于江苏省扬州市江都区看守所。
江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院起诉指控原审被告人宋宝华犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2014年11月28日作出(2014)扬江刑初字第00436号刑事判决，原审被告人宋宝华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。江苏省扬州市人民检察院指派代理检察员黄鸿远出席法庭履行职务。上诉人宋宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2000年11月1日，被告人宋某甲与扬州市江都区仙女镇黄庄村中五组村民小组签订土地承包合同，承包至2010年11月1日。到期后，被告人宋某甲拒不退出承包土地，也拒绝按合同约定缴纳承包金。扬州市江都区仙女镇黄庄村中五组村民小组依法向扬州市江都区人民法院提起诉讼，扬州市江都区人民法院于2012年3月2日作出一审判决，判决被告人宋某甲于本判决生效后十日内将承包的9.18亩土地退还给原告扬州市江都区仙女镇黄庄村中五组，支付原告土地承包金2172元、土地使用费1086元。被告人宋某甲不服，提出上诉，扬州市中级人民法院于2012年8月6日作出二审判决，将一审判决第一项变更为被告人宋某甲将实际承包的土地退还给原告。判决生效后，被告人宋某甲长期不履行二审判决。扬州市江都区人民法院于2013年1月7日立案执行，多次做被告人宋某甲的工作，但被告人宋某甲拒不接受调解，态度恶劣，在执行过程中，撕毁扬州市江都区人民法院张贴的公告，将扬州市江都区人民法院工作人员的衣服撕坏，以暴力阻碍扬州市江都区人民法院工作人员执法。2014年1月23日，被告人宋某甲因拒不执行判决、裁定被扬州市江都区人民法院司法拘留15日。被告人宋某甲有能力执行而拒不执行判决、裁定，导致黄庄村中五组村民多次上访，造成恶劣影响。在宣告判决前，被告人宋某甲以二审判决没有明确判决事项为由而拒不执行判决、裁定，情节严重。
上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据予以证实：
1、被告人宋某甲供述，证实2011年8月以来，其与扬州市江都区仙女镇黄庄村中五组村民小组土地承包合同纠纷一案，经一审、二审判决，将实际承包的土地退还给原告。其认为法院判决不公，采信证据非法，拒不执行两级法院判决。本案执行过程中，其撕毁法院张贴的公告，撕坏法院工作人员衣服。其认为二审判决没有具体的判决事项而无法执行。
2、证人李某甲的证言，证实2013年，其在执行被告人宋某甲承包合同纠纷一案中，被告人宋某甲态度恶劣，拒不接受调解，执行过程中还撕毁法院张贴的公告，撕坏法院工作人员衣服，以暴力阻碍执法。
3、证人王某甲、王某乙、褚某、刘某、宋某乙、李某乙的证言，证实2000年11月1日，被告人宋某甲与扬州市江都区仙女镇黄庄村中五组村民小组签订了土地承包合同，承包至2010年11月1日。到期后，被告人宋某甲拒不退出承包土地，并拒绝按合同缴纳承包金。经一审、二审判决后，法院执行期间，被告人宋某甲撕毁江都区人民法院张贴的公告，撕坏法院工作人员衣服。
4、江苏省扬州市江都区人民法院（2011）江商初字第0309号民事判决书、江苏省扬州市中级人民法院（2012）扬商终字第0133号民事判决书、扬州市江都区人民法院（2013）扬江执字第0081号、0081-2号民事裁定书，证实扬州市江都区人民法院于2012年3月2日作出一审判决，判决被告人宋某甲于本判决生效后十日内将承包的9.18亩土地退还给原告江都区仙女镇黄庄村中五组，支付原告土地承包金2172元、土地使用费1086元。被告人宋某甲不服，提出上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2012年8月6日作出二审判决，将一审判决第一项变更为被告人宋某甲将实际承包的土地退还给原告。判决生效后，被告人宋某甲长期不履行二审判决。扬州市江都区人民法院受理当事人的申请，于2013年1月7日对该案立案执行。
5、执行谈话笔录七份，证实扬州市江都区人民法院在执行被告人宋某甲土地承包合同纠纷一案中，执行人员多次做被告人宋某甲工作，但被告人宋某甲态度恶劣，拒不接受调解。
6、公告照片及执行案件的材料，证实扬州市江都区人民法院在执行被告人宋某甲土地承包合同纠纷一案中采取的相关执行措施，以及被告人宋某甲拒不执行判决、裁定的情况。
7、拘留决定书，证实2014年1月23日，被告人宋某甲因拒不执行判决、裁定被扬州市江都区人民法院决定司法拘留15日。
8、江都二轮土地承包登记表，证实乔庆芳、王付平、王付洪的土地承包情况。
9、来访登记表，证实被告人宋某甲因拒不执行判决、裁定，导致黄庄村中五组村民多次上访，造成恶劣影响。
10、扬州市江都区公安局出具的立案登记表、立案决定书，证实本案发破案情况。
11、户籍证明，证实被告人宋某甲的年龄及身份。
原审人民法院认为：被告人宋某甲对法院的判决、裁定有能力履行而拒不履行，在执行过程中以暴力手段抗拒执行，情节严重，其行为已构拒不执行判决、裁定罪。在宣告判决前，被告人宋某甲仍拒不执行判决、裁定，故对这一情节在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人宋某甲有期徒刑一年。
上诉人宋宝华上诉称，其行为不构成犯罪。
出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，上诉人宋宝华的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审判决认定上诉人宋某甲有能力执行而拒不执行人民法院作出已发生法律效力、且有执行内容的判决、裁定，致使执行工作无法进行的事实清楚，得到了证人证言、被告人宋某甲供述、江苏省扬州市江都区人民法院（2011）江商初字第0309号民事判决书、江苏省扬州市中级人民法院（2012）扬商终字第0133号民事判决书、江苏省扬州市江都区人民法院（2013）扬江执字第0081号、0081-2号民事裁定书、执行谈话笔录、公告照片及执行案件材料、二轮土地承包登记表、来访登记表、立案决定书、拘留决定书、户籍资料等证据证明。且上述证据均经庭审举证质证，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，其证明效力，本院应予确认。
本院认为：上诉人宋某甲对法院依法作出的、具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且以各种理由或暴力抗拒执行，致使人民法院执行工作无法进行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人宋某甲提出“其行为不构成犯罪”的上诉理由，经查，上诉人宋某甲明知国家对相关土地使用权有明确的规定，也明知法院的判决、裁定已发生法律效力并有执行内容，更明知申请再审并不停止判决、裁定的执行等相关法律规定，仍以各种理由或暴力抗拒执行，致使执行工作无法进行，导致案发地群众多次上访，其行为符合情节严重构成犯罪的相关规定，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，程序合法，应予维持。出庭检察员意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 居 平
审 判 员 朱 纲
代理审判员 朱恩松
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 赖 华