江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初第1382号
原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司方强支行，统一社会信用代码91320982788896382X，住所地盐城市大丰区新丰镇伍龙路73号。
负责人：周晓慧，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙松林（特别授权），该支行员工。
被告：王文忠，男，汉族，1964年6月6日生，住盐城市大丰区。
被告：杨爱群，女，汉族，1965年12月18日生，住盐城市大丰区。
被告：柏岗，男，汉族，1959年5月31日生，住盐城市大丰区。
被告：李大来，男，汉族，1967年2月13日生，住盐城市大丰区。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司方强支行（以下简称大丰农商银行方强支行）与被告王文忠、杨爱群、柏岗、李大来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商银行方强支行的委托诉讼代理人孙松林，被告柏岗到庭参加了诉讼，被告王文忠、杨爱群、李大来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰农商银行方强支行向本院提出诉讼请求：1.被告王文忠、杨爱群立即偿还原告借款本金20万元、2017年2月26日前的利息18015.56元，合计218015.56元，并承付自2017年2月27日起至实际给付之日止的利息及罚息；2.被告柏岗、李大来对被告王文忠的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王文忠与被告杨爱群系夫妻关系。2015年4月14日，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告王文忠向原告借款20万元，由被告柏岗、李大来承担连带保证责任。同时，合同对借款时间、逾期利息、违约责任等均作了约定。合同签订后，原告依约向被告王文忠发放贷款20万元，借款到期日为2016年4月10日，后经展期至2017年2月10日。借款到期后，被告王文忠未能按约偿还借款本息，截止2017年2月26日，尚欠借款本金20万元、利息18015.56元，合计218015.56元。
被告柏岗辩称，我为被告王文忠的20万元借款提供担保属实，但借款人王文忠有偿还能力，应先由借款人承担偿还责任。
被告王文忠、杨爱群、李大来均未答辩。
原告大丰农商银行方强支行围绕诉讼请求依法提交了：证据1.《最高额个人担保借款合同》；证据2.借款借据；证据3.借款人的配偶承诺函、当事人的身份信息；证据4.借款展期协议；证据5.欠款凭证等证据。
本院依法组织双方当事人进行质证，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王文忠与被告杨爱群系夫妻关系。2015年4月份，被告杨爱群以被告王文忠配偶的名义向原告大丰农商银行方强支行出具《借款承诺函》一份，内容为愿意以家庭财产，对王文忠向原告大丰农商银行方强支行的20万元借款，承担无限连带清偿责任。2015年4月14日，原告大丰农商银行方强支行与被告王文忠、柏岗、李大来签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：贷款人大丰农商银行方强支行，借款人王文忠，担保人柏岗、李大来；借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2015年4月14日起至2018年3月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供担保，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；借款利率以借款凭证记载为准，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日；借款期限在一年以内（含一年）的，实行每季度最后一个月的20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年等。合同签订后，原告大丰农商银行方强支行于2015年4月17日向被告王文忠发放贷款20万元，借款借据上载明借款期限自2015年4月17日至2016年4月10日，年利率为12%，借款金额为20万元。借款到期后，因被告王文忠不能按约履行还款义务，原告大丰农商银行方强支行与被告王文忠、柏岗、李大来于2016年4月9日又签订了《借款展期协议》一份，约定将到期借款20万元展期至2017年2月10日。但被告仅偿还了部分利息，截止2017年2月26日，尚欠借款本金20万元、利息18015.56元，合计218015.56元。
本院认为，原告大丰农商银行方强支行与被告王文忠、柏岗、李大来签订的担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规强制性规定，应为合法有效。被告王文忠作为借款人，在借款到期后，按约应偿还全部借款本息。根据合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。故原告要求被告王文忠偿还借款本金20万元、利息18015.56元，以及2017年2月27日以后产生的逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨爱群、王文忠系夫妻关系，且被告杨爱群承诺愿意以家庭财产对被告王文忠的20万元借款承担连带清偿责任，故原告要求被告杨爱群对被告王文忠的还款义务承担共同偿还责任，依法应予支持。被告柏岗、李大来作为连带责任担保人，且在担保期内，对被告王文忠的还款义务依法应承担连带清偿责任。被告王文忠、杨爱群、李大来经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证权利，由此可能产生对其不利的民事法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告王文忠、杨爱群共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司方强支行借款本金20万元、2017年2月26日前的利息18015.56元，合计218015.56元，并承付借款本金20万元自2017年2月27日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行。
二、被告柏岗、李大来对被告王文忠的上列还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告王文忠、杨爱群负担，被告柏岗、李大来承担连带清偿责任。于本判决生效后10日内直接支付给原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司方强支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 朱 列
二〇一七年三月三十一日
书记员 单文（代）
附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。