山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0824刑初112号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人卫某某，男，1968年5月5日出生，汉族，山西省稷山县人，初中文化，农民。1991年8月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；因涉嫌盗窃罪，于2017年2月15日被稷山县公安局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。
辩护人吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。
稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人卫某某犯盗窃罪,于2017年8月8日向本院提起公诉，2017年10月23日稷山县人民检察院建议延期审理，2017年11月6日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏、黄渊平出庭支持公诉，被告人卫某某及其辩护人吴建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
稷山县人民检察院指控:2017年2月10日2时许，被告人卫某某伙同翟某某(在逃)窜至稷山县稷峰镇下费村慧鑫苑小区，将3号楼3单元1楼西门的窗户防护罩撬开，进入房内将唐某某放置在此的14箱茅台贵宾酒、7箱燕陵蜜酒、1台组装电脑和1台长虹牌液晶电视盗走，二人将赃物转移到被告人卫某某家中。之后，二人又返回慧鑫苑小区，翻窗进入3号楼3单元1楼西门，将唐某某放置在此的8套汽车坐垫及电缆线盗走，二人将赃物转移到被告人卫某某家中。经鉴定，以上物品价值35916元。
2017年2月11日、2月12日，被告人卫某某伙同翟某某趁凌晨无人之际，再次窜至稷山县稷峰镇下费村慧鑫苑小区，将3号楼3单元5楼西门的防盗门撬开，进入房内将杨某某放置的实木沙发、茶几、床、餐桌、窗帘及跑步机等物品盗走，二人将赃物转移至被告人卫某某的家中。经鉴定，以上物品价值79772元。
针对上述指控，公诉机关提供下列证据予以证实：1.书证：户籍证明、情况说明、通信语音详单、破案经过、刑事附带民事判决书、发还清单、谅解书；2.证人张某某的证言；3.被害人唐某某、杨某某的陈述；4.被告人卫某某的供述与辩解；5.鉴定意见:价格认定书、现场检测报告书；6.现场勘验笔录、搜查笔录；7.扣押的酒、家具、汽车坐垫等；8.电子数据:网购截图、通话及短信照片。公诉机关认为，被告人卫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人卫某某辩称，其所盗汽车坐垫系旧的，价格评估偏高，其他物品估价也偏高；其协助公安机关抓捕同案犯，是立功表现，应从轻处罚。
辩护人吴建刚提出的辩护意见是：(一)稷山县价格认证中心稷价认（2017）10号、稷价认（2017）21号二份价格认定结论书不得作为定案的根据。1.二份价格认定书都没有估价工作人员签名，根据规定“鉴定书缺少签名、盖章的”两份估价认定书不得作为定案依据；2.价格认定人员根本就没有对实物进行勘查，因估价人员没有见到实物，其根本就无法估价。3.关于稷价认（2017）21号价格认定书中关于茅台贵宾酒和燕陵蜜酒的价格认定，因没有提取记录，送检程序不合法，鉴定结论不得作为定案的根据。二份价格认定书不能作为定案根据，辩护人认为本案主要证据不足。辩护人当庭提出申请，要求重新鉴定。（2）被告人卫某某有自首情节、全部退赃、取得了被害人的谅解，被告人积极认罪悔罪，愿意接受处罚，本案社会影响不大，故建议对被告人卫某某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年2月10日2时许，被告人卫某某伙同翟某某(在逃)窜至稷山县稷峰镇下费村慧鑫苑小区，将3号楼3单元1楼西门的窗户防护罩撬开，进入房内将被害人唐某某的14箱茅台贵宾酒、7箱燕陵蜜酒、1台组装电脑和1台长虹牌液晶电视盗走，二人将赃物转移到被告人卫某某家中。之后，二人又返回慧鑫苑小区，翻窗进入3号楼3单元1楼西门，将被害人唐某某放置在此的8套汽车坐垫及电缆线盗走，并转移到被告人卫某某家中。经鉴定，以上物品价值共35916元。
2017年2月11日、2月12日，被告人卫某某伙同翟某某趁凌晨无人之际，再次窜至稷山县稷峰镇下费村慧鑫苑小区，将3号楼3单元5楼西门的防盗门撬开，进入房内将被害人杨某某家中的实木沙发、茶几、床、餐桌、窗帘及跑步机等物品盗走，并转移到被告人卫某某的家中。经鉴定，以上物品价值79772元。2018年1月12日运城市价格认定局价格认定复核决定书复核结论:高档实木沙发、餐桌等价格为人民币27925元。
上述事实，有公诉机关提供并当庭出示，并经法庭质证、查实的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人卫某某的刑事责任年龄及身份等个人信息。
2.刑事附带民事判决书，证明被告人卫某某于1991年8月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。
3.稷山县价格认证中心稷价认[2017]21价格认定结论书证明，茅台贵宾酒、燕陵蜜酒、组装电脑和长虹牌液晶电视、汽车坐垫及电缆线等市场价格为46742元。
4.运城市价格认定局价格认定复核决定书证明，经复核结论:高档实木沙发、餐桌等价格为人民币27925元。
5.贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司的情况说明，证明茅乡牌茅乡玉液(贵宾酒30陈酿)系其公司的产品及产品的零售价格。
6.搜查笔录及现场照片证明，在被告人卫某某姐姐家搜查出被盗的家具、跑步机、电视机、电脑及汽车坐垫等物品。
7.稷山县公安局关于被告人卫某某、翟某某涉嫌盗窃一案的破案经过证明，2017年2月15日早9时许，被告人卫某某到公安局投案，并配合侦查人员追回被盗物品。
8.中国移动通信语音详单证明，被告人卫某某手机在作案时间段与翟某某的手机通话情况。
9.扣押清单、发还清单及涉案财物返还凭证证明，案件赃物全部追回并已返还给被害人。
10.被害人唐某某的陈述证明，其家中被盗物品的品种、数量等被盗情况。
11.被害人杨某某的陈述证明，其家中被盗物品的品种、数量等被盗情况。
12.网上购买家具的截图、接受证据材料清单，证明被害人杨某某家被盗物品的时间、名称、数量、价格等情况。
13.证人张某某的证言、接受材料清单、手机聊天记录，证明销赃给其汽车坐垫等被盗物品的情况。
14.现场勘验笔录证明，盗窃现场的位置及作案现场等情况。
15.谅解书，证明被害人唐某某、杨某某对被告人卫某某的行为已予谅解。
关于辩护人提出的对公诉机关提供的稷山县价格认证中心稷价认[2017]10价格认定结论书提出的异议并申请重新鉴定，经委托运城市价格认定局重新复核，运城市价格认定局价格认定复核决定书复核结论是:高档实木沙发、餐桌等价格为人民币27925元。故稷山县价格认证中心稷价认（2017）10价格认定结论书不予确认，辩护人的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人卫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卫某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，本院予以支持。被告人卫某某曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑，系犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人卫某某犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚；被告人卫某某能积极退赔被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人卫某某系自首，积极退赔，取得谅解，对被告人卫某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(已预缴纳)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛云鹏
审 判 员 兰 平
人民陪审员 焦丽洁
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 任晓鹏