广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1828号
原告叶炳森，男，1969年8月1日出生，汉族。
委托代理人刘光禄，广东可园律师事务所律师。
被告陈庆棠，男，1977年10月16日出生，汉族。
委托代理人冯东洋，广东仁之仁律师事务所律师。
委托代理人黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。
原告叶炳森诉被告陈庆棠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告叶炳森的委托代理人刘光禄、被告陈庆棠及其委托代理人冯东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶炳森诉称，2013年7月8日12时0分许，原告驾驶粤S6Q1**号摩托车经石大路往茶山方向逆向行驶，当行至东莞市寮步镇石大路雄进电子厂路段时，与同方向逆向行驶由被告陈庆棠驾驶的悬挂粤S86M**号摩托车发生碰撞的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定原、被告均负事故的同等责任。因与被告就事故损失赔偿问题协商未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿损失171569.93元（其中医疗费40732.30元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1050元、护理费1050元、误工费6749元、残疾赔偿金122650.84元、被扶养人生活费30607.71元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计223139.85元），并承担本案的诉讼费用。
被告陈庆棠辩称，一、医疗费没有病历、用药清单佐证，我方对其关联性不予认可，所以对医疗费金额不予确定。二、误工费没有证明原告收入的证据佐证，对此不予认可。三、交通费没有票据佐证，对其费用不认可。四、原告是农村户口，应当按照农村的赔偿标准计算。五、被扶养人生活费没有事实依据，因为原告没有丧失或者部分丧失劳动能力。六、精神损害抚慰金诉请过高。七、其他费用请求法院依法认定。
本院查明并确认如下事实：
2013年7月8日12时00分许，原告驾驶粤S6Q1**号摩托车经石大路往茶山方向逆向行驶至东莞市寮步镇石大路雄进电子厂路段，与同方向逆向行驶的由被告陈庆棠驾驶的悬挂粤S86M**号摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及原告叶炳森受伤的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定原告叶炳森、被告陈庆棠二人负事故的同等责任。被告对事故责任划分有异议，但没有向东莞市公安局交通警察支队提交复核申请，也没有相应的证据予以佐证其主张。
经东莞市公安局交通警察支队寮步大队核查，悬挂粤S86M**号摩托车与原车登记资料不符，该车的实际支配人是被告陈庆棠，事发时该车没有保险。
原告受伤后被送往东莞市中医院住院治疗，从2013年7月8日至2013年7月29日，共住院21天，产生医疗费40596.10元。出院诊断：1、右胫骨远端骨折；2、右腓骨近端骨折。出院医嘱：1、出院后维持石膏外固定，患肢暂不能下地负重活动，适当功能锻炼，半个月后复查。2、出院带药。医生意见：预计1年后拆除内固定物手术及复查费用约8000元，全休半年。出院后，原告称门诊复查，产生医疗费136.20元，但没有提交相应的病历予以佐证。被告认为诊断证明书中关于原告全休时间的记录字体与其他字迹、颜色不同，对其真实性存疑。2013年10月14日，原告的伤情经广东链信司法鉴定所评定为九级伤残，产生鉴定费1800元。被告认为医院没有记载原告有粉碎性骨折的病情，该司法鉴定意见书与医院的诊断有出入，故对该鉴定结论不予认可。
原告生于1969年8月1日，系东莞市户籍居民，其被扶养人有父亲叶现华（1938年11月27日出生）、母亲尹秋月（1949年12月6日出生）、女儿叶巧玲（1996年12月12日出生）。叶现华与尹秋月由包括原告在内三人共同扶养，叶巧玲由原告及其配偶二人共同扶养。原告称因本事故误工，诉请按上一年度东莞市城镇居民人均纯收入标准22396.35元／年计算住院及全休天数的误工费6749元。原告称其及家属到相关部门处理本事故及来回评残产生交通费500元，但没有提交相应的票据佐证。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、亲属关系证明书及本院开庭笔录等附案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告虽对事故责任划分有异议，但其未依法定程序提出复核申请，在庭审中亦未提供新的证据佐证其主张，故本院对其辩称意见不予采纳。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。
关于本案的民事赔偿责任，事故发生时，原告相对于悬挂粤S86M**号摩托车而言，属于该车应投保的机动车交通事故责任强制保险中的“第三者”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告在事故发生时没有依法为悬挂粤S86M**号摩托车购买机动车交通事故责任强制保险，由于该过错行为而导致原告不能依法获得强制保险赔偿的结果，依据过错责任原则，被告应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的赔偿应由被告承担。又因被告负事故的同等责任，应对原告超出保险限额部分的损失承担50％的赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：40596.10元，有医疗费发票、住院病历、诊断证明及门诊病历等佐证，本院予以支持。对于原告出院后产生的门诊费用136.20元，因其没有提交相应的病历予以佐证，本院对其关联性不予认可。
2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告需再次手术取出内固定，费用约8000元，原告据此主张后期取内固定费8000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院天数根据医疗机构的证明确定为21天，按广东省国家机关工作人员出差补助标准50元／天计算，住院伙食补助费为1050元。
4、护理费：原告住院21天，原告没有提供护理人员的工资收入证明，本院参照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算1人，护理费为1050元。
5、误工费：原告住院21天，医嘱全休半年，于2013年10月14日定残，故误工时间计算至定残前一天共计97天。原告没有提供证据证明其实际收入状况，其主张按照上一年度东莞市城镇居民人均纯收入标准22396.35元／年计算没有依据，本院不予支持。本院酌情参照东莞市上一年度职工最低工资的标准1310元／月计算，误工费为：1310元／月÷30天／月×97天＝4235.67元。
6、残疾赔偿金：原告定残时44周岁，其伤情经鉴定为九级伤残，被告虽对原告的伤残情况有异议，但没有提供相反证据予以佐证，且无向本院提出重新鉴定申请，而广东链信司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定过程并无违法之处，本院对该鉴定所作出的鉴定结论依法予以采纳。原告系东莞市户籍居民，因东莞市已城镇化多年，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年，残疾赔偿金计算为：30226.71元／年×20年×20％＝120906.84元。
被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告定残时，叶现华74周岁，需被扶养6年，尹秋月63周岁，需被扶养17年，叶巧玲16岁零10个月，需被扶养1年零2个月。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均生活消费性支出标准22396.35元／年计算，原告诉请30607.71元并未超出法定计算标准，本院予以支持。
综上，残疾赔偿金合计为：120906.84元＋30607.71元=151514.55元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：伤残鉴定费1800元，有相应票据佐证，本院予以支持。
9、交通费：原告虽未能提供交通费票据，但考虑到其及家属因处理事故产生交通费的实际情况，其诉请交通费500元合理，本院予以支持。
以上第1至3项费用共计49646.10元，由被告先予承担机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，余款39646.10元，再由被告承担50%即19823.05元；第4-9项费用共计169100.22元，由被告先予承担机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，余款59100.22元，再由被告承担50%即29550.11元。综上，被告共应承担169373.16元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告陈庆棠自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告叶炳森169373.16元；
二、驳回原告叶炳森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1866元（原告已预交），由原告叶炳森负担24元、被告陈庆棠负担1842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一三年十二月十日
书记员 常甲甲
附：
本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\