江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第131号
原告吴霞英。
委托代理人陈波、谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
被告无锡市太湖汽车出租有限公司，住所地无锡市蠡园开发区A2楼206号。
法定代表人顾晓，该公司董事长。
委托代理人江波。
被告江波。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人李丹钰，该公司职员。
原告吴霞英与被告无锡市太湖汽车出租有限公司（以下简称汽车公司）、江波、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴霞英及其委托代理人谈寅卿、被告及汽车公司的委托代理人江波、保险公司的委托代理人李丹钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴霞英诉称：2013年9月2日，江波驾驶车牌为苏B×××××轿车，在无锡市湖滨路由南向北行驶至开源大桥匝道右转弯时，与吴霞英驾驶电动自行车发生碰撞，致吴霞英受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定江波负事故全部责任。苏B×××××车辆登记车主为汽车公司，该车在保险公司投保有交强险。事故造成吴霞英产生医疗费、营养费、护理费及误工费等合计240869元。现要求：1、保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分由汽车公司和江波按全责共同承担。2、本案诉讼费及鉴定费由被告负担。
被告保险公司辩称：对本次事故真实性及责任认定无异议，具体赔偿项目在质证时发表意见。
被告汽车公司辩称：同保险公司答辩意见。
被告江波辩称：与保险公司答辩意见一致。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2013年9月2日8时40分许，江波驾驶车牌号码为苏B×××××小型轿车，在无锡市湖滨路由南向北行驶至开源大桥南匝道右转弯时，遇吴霞英驾驶无锡991299电动自行车在其右侧非机动车道由南向北驶入匝道，结果发生碰撞，致吴霞英受伤、车辆损坏的交通事故。同年9月10日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书：江波负事故全部责任；吴霞英不负事故责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏B×××××小型轿车登记车主为汽车公司，事故发生时由江波驾驶。该车辆在保险公司投保有交强险，保险期间自2012年9月27日零时起至2013年9月26日24时止。
三、吴霞英住院治疗及鉴定情况
事故发生后，吴霞英分别至无锡市第九人民医院、无锡市人民医院住院治疗，同年9月23日出院，出院诊断为：L1腰椎压缩性骨折。2014年10月10日，吴霞英再次至无锡市人民医院住院治疗，进行了L1骨折内固定取出术，同年10月18日出院。诉讼中，吴霞英向本院申请，要求对其伤残等级及“三期”鉴定。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书：吴霞英腰部损伤的伤残等级评定为九级；误工期为210日；护理期为90日；营养期为90日。吴霞英为此支付鉴定费2360元。经质证，各方当事人对该鉴定意见均无异议。
四、吴霞英各项损失主张情况
1、医疗费：吴霞英主张医疗费65932.6元，提供病历卡、出院记录及药费票据等证据。保险公司、汽车公司及江波均无异议。
2、住院伙食补助费：吴霞英主张住院伙食补助费按每天18元，计算31天，合计558元。保险公司、汽车公司及江波均无异议。
3、营养费：吴霞英主张营养费按每天15元，计算90天，合计1350元。保险公司、汽车公司及江波均无异议。
4、护理费：吴霞英主张护理费按每天60元，计算90天，合计5400元。保险公司、汽车公司及江波对护理期90天无异议，但认为应按每天50元计算。
5、误工费：吴霞英主张误工费12327元，提供劳动合同及发放工资银行往来明细等证据。保险公司、汽车公司及江波均无异议。
6、残疾赔偿金：吴霞英主张残疾赔偿金按34346元*20年*0.2计算，为137384元。保险公司、汽车公司及江波均无异议。
7、被抚养人生活费：吴霞英主张被抚养人吕浩斌生活费按23476元*3年*0.2/2，为7042.8元。保险公司、汽车公司及江波均无异议。
8、精神损害抚慰金：吴霞英主张精神损害抚慰金10000元，并要求在交强险限额内优先支付。保险公司无异议，汽车公司及江波认可5000元。
9、交通费：吴霞英主张交通费400元，提供相关票据证明。保险公司、汽车公司及江波均无异议。
10、车辆修理费及评估费：吴霞英主张车辆修理费425元及评估费50元，提供价格认证中心的鉴定意见书及发票二张。保险公司对车辆修理费425元无异议，但对评估费50元不予认可。汽车公司及江波对修理费425元也无异议，但认为评估费50元应由吴霞英自行承担。
五、需要说明的其他情况
1、诉讼中，汽车公司与江波愿共同承担赔偿责任。
2、事故发生后，江波已支付吴霞英28000元，保险公司及汽车公司未支付相关款项。
3、保险公司认为江波无驾驶出租车从业资格证书，属于未取得驾驶资格，根据交强险条例第22条规定，保险公司不承担赔偿责任。江波则认为自已虽没出租车从业资格证书，但有驾驶证，应属于有驾驶资格，且与保险公司也没有约定无出租车从业资格证属于未取得驾驶资格，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、劳动合同、银行往来明细及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。对于本次交通事故责任认定，因各方当事人对交警部门的责任认定由江波负事故全部责任，吴霞英不负事故责任均无异议，本院予以确认。吴霞英因交通事故产生的各项损失：医疗费65932.6元、住院伙食补助费558元、营养费1350元、误工费12327元、残疾赔偿金144426.8元（含被抚养人生活费7042.8元）、交通费400元及车辆修理费425元，双方当事人均无异议，本院予以确认。吴霞英主张护理费按每天60元计算，因未超过当地护工从事同等级别护理劳动报酬标准，故本院对护理费5400元予以确认。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等，本院确定精神损害抚慰金为10000元。对于车辆评估费50元，有票据予以证明，因系间接损失，由江波按全责承担。故吴霞英因交通事故产生各项损失合计为240869.4元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。该公司抗辩称江波无驾驶出租车从业资格证属于未取得驾驶资格。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据证明，保险公司至今未向本院举证证明，故对其抗辩本院不予采纳。保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿医疗费65932.6元、住院伙食补助费558元及营养费1350元，合计67840.6元中的10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费5400元、误工费12327元、残疾赔偿金144426.8元、精神损害抚慰金10000元及交通费400元，合计172553.8元中的110000元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车损425元，故保险公司在交强险限额内共赔偿吴霞英120425元（含精神损害抚慰金在内）。超出交强险部分120444.4元，由江波按全责承担赔偿责任，因其已支付280000元，还应赔付92444.4元。汽车公司愿与江波共同承担赔偿责任，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿吴霞英各项损失120425元。
二、江波、无锡市太湖汽车出租有限公司于本判决生效后十日内赔偿吴霞英各项损失92444.4元。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1604元，减半收取802元，鉴定费2360元，合计3162元。由吴霞英负担369元，江波与无锡市太湖汽车出租有限公司负担1213元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦 玮
二〇一五年九月七日
书记员 郁雄鼎
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。