wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第461号
申请执行人孙晓明，男，1975年4月23日出生，汉族，个体，现住长春市南关区龙富小区。身份证号码：×××
被执行人孙继文，男，1957年3月23日出生，汉族，工人，现住扶余市三岔河镇西北街。身份证号码×××2
被执行人王秀华，女，1955年11月10日生，汉族，工人，现住扶余市三岔河镇西北街，身份证号码×××
申请执行人孙晓明与被执行人孙继文、王秀华民间借贷纠纷一案，吉林省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）吉民提字第52号民事判决书，判决如下：一、撤销松原市中级人民法院（2013）松民一中字第523号民事裁定。二、维持扶余市人民法院（2012）扶民初字第33号民事判决。如果未按本判决指定的时间履行义务，逾期将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年4月21日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年4月21日立案执行，并于2015年5月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务，同时查询被执行人王秀华在中国邮政储蓄银行有存款，本院依法将执行标的款50610元扣划至扶余市人民法院执行款专户，此款于2015年6月11日给付申请执行人。此案执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省高级人民法院（2014）吉民提字第52号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年六月十一日
书记员 肖 宇
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2003号
罪犯牟立新，男，1964年11月9日出生,四川省泸州市合江县人，汉族，硕士研究生，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2014年12月4日作出（2014）合江刑初字第126号刑事判决，以被告人牟立新犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币100000元。检察机关扣押在案的违法所得520000元予以追缴，并由检察机关上缴国库。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。刑期自2014年4月28日起至2022年4月27日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯牟立新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯牟立新被判处的没收个人财产人民币100000元。检察机关扣押在案的违法所得520000元予以追缴，并由检察机关上缴国库。已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯牟立新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯牟立新减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 洋
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张菁汀
河北省玉田县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0229民初786号
原告：孟宪元，男，1974年1月19日生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地唐山市玉田县鸦鸿桥镇。
代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住唐山市玉田县。
原告孟宪元与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事日杂批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。被告于2015年4月13日至5月7日期间接受原告委托托运价值6526元的货物，并为原告出具托运单四张。双方约定由被告将货款代收并给付原告，代收货款手续费为20元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款6526元及利息。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告孟宪元货款6526元，于2017年11月1日前付清；
其它无纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25元，财产保全费85元，合计110元，由原告孟宪元负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 赵志全
二〇一七年二月九日
书记员 冯宏江
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执恢286号
申请执行人：杨倬，男，汉族，住四川省崇州市。
监护人：谢某，女，汉族，住四川省崇州市，系杨倬之妻。
被执行人：王端，男，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：曹培蕾，男，汉族，住四川省邛崃市。
本院根据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终1283号民事判决书，立案执行杨倬申请执行杨倬申请执行王端、曹培蕾机动车交通事故责任责任纠纷一案，立案标的261877.97元。
执行中，被执行曹培蕾已于2017年11月14日自动履行支付杨倬20000.00元，申请执行人杨倬与被执行人王端、曹培蕾于2017年11月14日协商自愿达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终1283号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十一月十七日
书记员 卢 莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执恢字第00126-1号
申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室，机构代码：73346585-X。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人广西蓝锐建筑机械设备租赁有限公司,所地住广西省南宁市青秀区民族大道88-1铭湖经典A座15层A1507号房，机构代码：58195801-3。
法定代表人戴月军，董事长。
被执行人戴月军，男，1978年3月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人广西蓝锐建筑机械设备租赁有限公司、戴月军、戴月莉、夏海军、徐海洲融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2012)岳民初字第02152号民事调解书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案恢复执行。本院在执行过程中，达成部分和解，戴月莉、夏海军、徐海洲已履行和解协议，申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司已免除戴月莉、夏海军、徐海洲的担保责任，不再要求执行。现查明被执行人广西蓝锐建筑机械设备租赁有限公司、戴月军暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人广西蓝锐建筑机械设备租赁有限公司、戴月军融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年四月五日
书记员 刘 卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初3868号
原告：中国建设银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇五一街7号。
负责人：曾健君，该支行行长。
委托诉讼代理人：余江超，男，重庆舒义律师事务所律师。
被告：谭建国，男，生于1972年7月4日，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：孙丽华，女，生于1974年3月13日，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司石柱支行诉被告谭建国、孙丽华金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月23日向原告中国建设银行股份有限公司石柱支行送达《交纳诉讼费用通知书》要求原告自收到本通知书后七日内向本院预交案件受理费2891.00元，但原告至今未缴纳亦未向本院申请诉讼费用减、免、缓。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 张涛
二〇一七年九月一日
书 记 员 崔芸
宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0303刑初31号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人汪波，男，1986年7月22日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省南部县，现住本市渭滨区。2016年9月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人汪波犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员王茜出庭支持公诉，被告人汪波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人汪波于2016年7月28日0时10分许，饮酒后驾驶沪CXXX**号小轿车沿本市宝十路由东向西行驶至汽配城门前左转弯时，与由西向东王某某驾驶的陕CXXX**号小型轿车发生碰撞，造成道路交通事故，汪波负事故全部责任。经鉴定，被告人汪波血液中乙醇含量为235.49㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人汪波血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，造成道路交通事故负事故全部责任，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度较好，建议判处被告人汪波二至四个月拘役，并处罚金。
被告人汪波对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人汪波于2016年7月28日0时10分许，酒后驾驶沪CXXX**号小轿车，沿本市宝十路由东向西行驶至店子街汽配城门前左转弯时，与由西向东王某某驾驶的陕CXXX**号小型轿车发生碰撞，造成道路交通事故，公安交警部门认定汪波负事故全部责任。经鉴定，被告人汪波血液中乙醇含量为235.49㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查，事故发生后，被告人汪波已赔偿王某某经济损失并取得王某某谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、血样提取表、血醇检验报告、鉴定意见通知书、现场及采血照片、被害人王某某陈述、行政强制措施凭证、交通事故责任认定书、情况说明、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、协议书、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人汪波醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，造成道路交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期详见执行通知书。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳 妍
二〇一七年二月十四日
书记员 刘沛宏
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审163号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市义东路131号。
法定代表人鲍建平，局长。
委托代理人赵倩侠、成攀，义乌市国土资源局工作人员。
被执行人吴深通，男，1969年8月11日出生，汉族，住义乌市。
被执行人吴深德，男，1966年12月19日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市国土资源局于1997年6月9日作出义土资监字〔1997〕第75号行政处罚决定书。认定：1997年2月24日，义乌市稠城镇前洪办事处前洪村（现为北苑街道前洪村）吴深通、吴深德（系同胞兄弟）未经批准，擅自在其住房北侧的自留地上占地搞建筑。目前，吴某兄弟已建成占地面积24.5平方米、高1.5米的围墙和楼梯间。被执行人的上述行为，属违法占地搞建筑。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、《浙江省土地管理实施办法》第四十九条第（二）项之规定，决定处罚如下：拆除吴深通、吴深德户在违法占用的24.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人于1997年6月16日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月15日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项之规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于1997年6月9日作出的义土资监字〔1997〕第75号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市人民政府北苑街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 金贤俐
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执567号之一
申请执行人李志远，男，1963年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人苏建国，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人李志远与被执行��苏建国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5383号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏建国立即支付给申请执行人李志远借款人民币120000元及逾期利息（利息自起诉之日2015年7月7日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1350元、执行费人民币1700元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月9日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人���款余额已不足以清偿债务；本院已在（2015）南执行字第2580号案中查封被执行人苏建国名下址在南安市的店面，但该房产设定抵押权，需经法律程序确定抵押权的效力，本院暂不宜采取拍卖措施；被执行人在泉州、南安没有车辆登记的信息。经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他财产可供执行，本院认为，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十一月二十二日
书记员 林志源
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1352号
申请执行人：宋德山，男，汉族，住齐河县。
申请执行人：董斌，男，汉族，住德州市。
被执行人：米玉征，男，汉族，齐河县。
被执行人：张克，男，汉族，齐河县。
本院在执行申请执行人宋德山申请执行被执行人董斌、米玉征、张克借款合同纠纷一案中，因被执行人均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐商初字第1085号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一五年十月十日
书记员 彭文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初242号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人朱强，男，1996年11月4日出生于甘肃省民勤县，汉族，文盲，无业，租住本市米东区。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]259号起诉书指控被告人朱强犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人朱强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月7日3时许，被告人朱强盗窃他人财物价值人民币2390元。公诉机关认为，被告人朱强的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人朱强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年12月7日3时许，被告人朱强在本市鲤鱼山路新疆医科大学第一附属医院第一住院部8楼过道，趁被害人任某熟睡之际将其放在床旁充电的一部白色OPPO-R9SK型手机盗走；在12楼三角休息区，趁被害人阿某熟睡之际将其放在身旁的一部黑色三星GLAXYS5型手机盗走；在5楼三角休息区，趁被害人韩某熟睡之际将其放在身旁的一部金色VIVO-X7型手机盗走。经鉴定，被盗的三部手机共价值人民币2390元。
上述事实,被告人朱强在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人朱强的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱强以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物共计2390元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱强归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人朱强的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年三月二十九日
书记员 施青青
黑龙江省五大连池市人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕黑11**刑初28号
公诉机关黑龙江省黑河市黑北地区人民检察院。
被告人王X，系黑龙江省华山监狱服刑人员。2001年3月16日因犯故意伤害罪被黑龙江省七台河市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年5月6日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年11月8日经黑龙江省牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利八年不变。2014年7月7日经黑龙江省七台河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月。
黑龙江省黑河市黑北地区人��检察院以黑北检刑诉〔2016〕第2号起诉书指控被告人王X犯破坏监管秩序罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市黑北地区人民检察院检察员李晶、代理检察员訾伟、被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月16日16时14分，被告人王X在华山监狱七监区厂房与罪犯贾XX因琐事发生口角，王X顺手拿起一个空玻璃瓶欲殴打贾XX，被民警彭XX和其他犯人制止，并将王X推向生产区过道。王X撞到前来进行处置的民警段XX，王X不服从民警的管理，手持玻璃瓶殴打段XX头部，致段XX头皮挫裂伤。
上述事实，被告人王X在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并当庭经质证、认证的物证玻璃瓶照片、书证北安市第一人民医院门诊诊断书、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书黑龙江省华山监狱��治处证明、证人贾XX、陈XX、陈XX的证言、被害人段XX的陈述、被告人王X供述、试听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王X在服刑改造期间与其他罪犯发生殴斗后，不服从监管人员的管理，殴打监管人员，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人王X能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王X被裁定减刑后又犯新罪，经减刑裁定减去的刑期不计入已执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条，第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：
被告人王X犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与犯故意伤害罪尚未执行完刑罚六年十个月零二十天，剥夺政治权利八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2024年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘文涛
审判员 王海军
审判员 邹 微
二〇一六年六月十六日
书记员 先博飞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初11984号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人：陈光越，行长。
被告：崔学林，男，汉族。
被告：黄莲莲，女，汉族。
本院于2016年7月5日受理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告崔学林、黄莲莲金融借款合同纠纷一案，审理中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年9月14日向本院申请撤回对被告崔学林、黄莲莲的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告崔学林、黄莲莲的起诉。
本案案件受理费减半收取为84元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 周爽
二〇一六年九月十四日
书 记 员 曾芫
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2736号
原告:张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号，统一社会信用代码915001133203799969。
法定代表人：张俊。
被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住福建省福州市福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号，统一社会信用代码913501813374801187。
法定代表人：翁义建。
原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张望成撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。
审判员 黄安娅
二〇一七年三月十四日
书记员 梅 玲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈商初字第1344号
原告：胡琴占，女，1971年1月20日出生，汉族，系慈溪市粤华汽车销售有限公司经理，住慈溪市。
被告：余光达，男，1965年8月22日出生，汉族，农民，住慈溪市，现羁押于慈溪市看守所。
被告：王聪年，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告胡琴占为与被告余光达、王聪年民间借贷纠纷一案，于2012年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王传亭适用简易程序于2012年11月6日对本案公开开庭进行了审理。原告胡琴占、被告余光达到庭参加诉讼，被告王聪年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告胡琴占起诉称：2011年10月10日，原告与两被告签订借款保证合同一份，约定被告余光达向原告借款800000元，月息2.5分，借期6个月，被告王聪年为该借款提供担保，保证范围包括借款本息及实现债权费用。同日，原告向被告余光达汇付借款800000元。借期届满，被告余光达未还本付息，被告王聪年也未承担保证责任。原告起诉诉请：一、判令被告余光达归还原告借款本金800000元，并支付原告利息（利息自2011年10月10日起至判决确定的履行日、按月利率2.5分计算，其中2011年10月10日至2012年9月9日止的利息暂计为220000元）；二、被告王聪年为被告余光达的还款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。法庭调查终结前，原告放弃部分诉请，将第一项诉讼请求变更为：判令被告余光达归还原告借款本金800000元，并支付原告自2011年10月11日起至判决确定的履行日止、以800000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
被告余光达在法定期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：向原告借款属实，但已付息96000元，愿意继续还本付息，但暂无还款能力。
被告王聪年未作答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供借款保证合同、借条、银行卡取款业务回单各一份，以证明被告余光达向原告借款800000元，被告王聪年为该借款提供担保的事实。
被告余光达对原告所举证据无异议。
两被告均未提供任何证据。
经审查，原告所举证据均系原始证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告余光达对此无异议。被告王聪年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据的证明力予以确认。
根据确认的证据及原告、被告余光达的庭审陈述，本院认定的本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告余光达、王聪年之间的借贷及保证关系依法成立且有效，原告已按约提供借款，被告余光达理应按约还本付息，故原告要求被告余光达还本付息、被告王聪年承担保证责任的诉请合法，本院应予支持。被告余光达辩称已支付过部分利息，但无证据支持，本院对其辩称不予采信。原、被告之间约定的借款利率已经超出法律许可的范围，原告请求按中国人民银行同期贷款利率四倍予以计算，本院予以照准。被告王聪年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下:
一、被告余光达于本判决生效之日起五日内返还原告胡琴占借款800000元，并支付原告自2011年10月11日起至本判决确定的履行日止、以800000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
二、被告王聪年对被告余光达的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13980元，减半收取计6990元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王传亭
二〇一二年十一月六日
代书记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1203执518号
刘双：
你（或你单位）与阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会计划生育行政非诉一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年9月27日作出的(2016)皖1203行审17号判决，已发生法律效力。申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会于二Ｏ一六年十月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被执行人王月华、刘双缴纳社会抚养费155380元；
（2）负担申请执行费2231.00元。
开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处
户名：阜阳市颍东区人民法院
账号：017201040002888
特此通知
二〇一六年十月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2531民初255号
原告：王晓龙，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被告：任军，男，年龄不详，民族不详，市民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被告：江越，女，1991年7月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
原告王晓龙诉被告任军、江越民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王晓龙，被告江越到庭参加诉讼。被告任军经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金20000元及利息4506.64元；2、担保人江越承担担保责任；3、被告承担案件诉讼费。事实与理由：2016年3月30日被告任军急用钱，向我借款2万元，并约定利息2分，由被告江越对该笔借款承担担保责任，并出具一张欠条。经我向被告索要，被告拒绝偿还，故原告诉至法院。原告对自己的诉讼主张提供欠条1份。
被告任军经传票传唤无正当理由未到庭，也未提供证据。
被告江越辩称，原告提供的欠条是真的，被告任军确实是从原告王晓龙借了2万元，我给做的担保，我同意承担担保责任。被告江越未提供证据。
本院经审理认定事实如下：庭审中，被告江越作为担保人承认被告任军在向原告王晓龙借款2万元时，给其做担保人的事实并对原告王晓龙提供的借条真实性没有异议；也证实原告王晓龙给付被告任军2万元时，其也在场，故本院对原告提供的借条的真实性予以确认。诉讼中原告自愿放弃主张利息的请求；被告江越愿意承担担保责任。被告任军经传票传唤无正当理由未到庭是对原告提出的诉讼请求放弃抗辩，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，故原告王晓龙要求被告任军偿还2万元的借款主张符合法律规定，应予以支持。诉讼中被告江越自愿承担担保责任，故对原告王晓龙要求被告江越承担担保责任的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告江越承担连带责任保证。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任军于本判决生效后15日内一次性偿还给原告王晓龙借款本金2万元；
二、被告江越对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，减半收取207元，由被告任军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 董向群
二〇一七年五月二日
书记员 牛 娜
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏0922执558号
申请执行人滨海县华信农村小额贷款有限公司，住所地在滨海县。
法定代表人朱福群，该××董事长。
被执行人刘春潮。
被执行人黄娅。
被执行人江苏嘉成木业有限公司，住所地在滨海县
法定代表人黄娅，该××经理。
被执行人潘恒亮。
被执行人孙嵩。
被执行人盐城市盛潮置业有限公司，住所地在滨海县。
法定代表人刘传建，该××经理。
申请执行人滨海县华信农村小额贷款有限公司与被执行人刘春潮、黄娅、江苏嘉成木业有限公司、潘恒亮、孙嵩、盐城市盛潮置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案执行，标的为2973272.00元，执行依据为本院(2015)滨商初字00260号民事判决书。在执行过程中，本院通过查询未发现被执行人孙嵩无财产可供执行，被执行人潘恒亮的工资已被冻结待划拨、被执行人江苏嘉成木业有限公司、盐城市盛潮置业有限公司在滨海县八滩镇有小产权房处置难度较大，且被执行人潘恒亮、刘春潮的车辆暂无扣押到位又无其它财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院(2015)滨商初字00260号民事判决书本次执行程序终结执行。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 宋立文
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2849号
申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人张志鹏，男，1989年2月8日出生，住福安市。
申请执行人福安市人民法院与被执行人张志鹏罚金一案，本院作出的（2017）闽0981刑初349号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月2日向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行，申请执行标的81200元。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2017年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0981刑初349号刑事判决书确定债务本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 陈姗姗
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初277号
原告：舒兰市金亿物业服务有限公司，住所舒兰市市府大街西侧变电所东侧。
法定代表人：王云丰，经理。
被告：张野，男，1993年9月8日生，汉族，职业不详，住舒兰市财富小区14栋3单元1502室。
原告舒兰市金亿物业服务有限公司诉被告张野物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院申请撤回对被告张野的起诉。
本院认为，原告舒兰市金亿物业服务有限公司申请撤回对被告张野的起诉，符合法律规定，本院予以准许。���根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舒兰市金亿物业服务有限公司撤回对被告张野的起诉。
审 判 员 王奇峰
二〇一七年二月六日
代理书记员 张丹丹
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4178号之一
申请执行人龙岩市永达汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区莲花中路龙达园小区C幢2店。
法定代表人林跃进，总经理。
被执行人江煜，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
被执行人赵利利，女，1986年4月14日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
申请执行人龙岩市永达汽车服务有限公司与被执行人江煜、赵利利追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人江煜、赵利利所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人江煜、赵利利所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人江煜、赵利利所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人江煜、赵利利所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年八月二十九日
书记员 李锋（代）
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1882号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区
主要负责人：杨秀明，行长。
被执行人杨帮海，男，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区
关于中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行申请执行杨帮海借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初1483号民事判决书，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1882号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 郭 旭
审判员 江真渝
二〇一八年四月二十七日
书记员 李长明
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3109号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告赖达，男，1978年10月25日出生，住浙江省台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赖达信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赖达系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30346.84元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30346.84元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣开执字第577号之二
申请人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州市开发区迎宾大道8号。
法定代表人赖小发，该支行负责人。
被执行人唐春毅，男，1986年5月19日出生，汉族，住赣州市崇义县。
被执行人黄坪，男，1978年9月11日出生，汉族，住赣州经济技术开发区。
被执行人谢远芳，女，1979年1月24日生，汉族，住赣州经济技术开发区，系被执行人黄坪妻子。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被执行人唐春毅、黄坪、谢远芳借款合同纠纷一案中，因被执行人未按本院（2014）赣开民二初字第385号民事判决书履行义务，本院裁定拍卖登记在被执行人黄坪、谢远芳名下位于赣州经济技术开发区XXXX，经2016年5月5日第三次拍卖，买受人谢军以人民币576000元的价格竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于赣州经济技术开发区XXXX房屋的所有权及相应的其他权利归买受人谢军所有。财产权自拍卖成交之日起转移。
二、买受人谢军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 凌慧明
审 判 员 涂香斌
审 判 员 刘光华
二〇一六年五月十四日
代理书记员 张世榕
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初6563号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：谭立军，广东雄爵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晖，广东雄爵律师事务所律师。
被告：萧德昌，男，汉族，1989年4月17日出生，住址：广东省东莞市，
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告萧德昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人王晖到庭参加了诉讼，被告萧德昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.萧德昌立即偿还广发银行贷款本金499948.75元及利息61036.68元、罚息26946.6元、复利8936.18元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年1月5日），以上合计596868.21元；2.本案诉讼费用由萧德昌承担。事实和理由：2013年8月21日，广发银行与萧德昌签订一份《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1308200735），广发银行根据申请表的约定，向萧德昌发放了相应的贷款，但萧德昌未按约定归还贷款。
萧德昌在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：
2013年8月21日，萧德昌以《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1308200735）向广发银行申请贷款，约定：萧德昌向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；萧德昌未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；萧德昌还款包括贷款本金和利息；萧德昌如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向萧德昌出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106139003207，核准：额度为500000元，该额度为循环额度；额度有效期为2013年8月27日至2018年8月27日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。广发银行还向萧德昌出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106139003207，核准：贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。萧德昌在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2013年8月27日，广发银行向萧德昌发放贷款500000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认。2015年1月起，萧德昌开始陆续拖欠本息。截止2016年9月8日，萧德昌拖欠广发银行贷款本金499948.75元、利息61036.68元、罚息100995.02元及复利29211.39元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。萧德昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与萧德昌签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但萧德昌自2015年1月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请萧德昌偿还贷款本金499948.75元及利息、罚息、复利（暂计至2016年9月8日，利息61036.68元、罚息100995.02元、复利29211.39元；后续利息以借款本金为基数从2016年9月9日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
限被告萧德昌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金499948.75元及利息、罚息、复利（暂计至2016年9月8日，利息61036.68元、罚息100995.02元、复利29211.39元；后续利息以借款本金为基数从2016年9月9日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8799.24元、保全费3504.34元，由被告萧德昌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 梁玉银
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 肖婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川11执172号
被执行人：周晨阳，男，1993年8月25日出生，汉族，住峨眉山市，因犯贩卖、制造毒品罪，2016年5月24日被四川省乐山市中级人民法院判处无期徒刑。现雅安监狱服刑。
被执行���：李靖阳，男，1994年3月15日出生，汉族，住重庆市忠县，因犯贩卖、制造毒品罪，2016年5月24日被四川省乐山市中级人民法院判处有期徒刑十四年。现乐山嘉州监狱服刑。
经本院刑二庭移送执行，本院于2017年9月28日依法立案执行已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2015）乐刑初字第28号判决书，对周晨阳、李靖阳没收财产、罚金一案，执行标的为并处没收周晨阳个人财产100000元；并处李靖阳罚金50000元；没收扣押在案的甲基苯丙胺377.88克、麻古9.61克，制毒原料麻黄素994.51克、无色液体32瓶（盐酸）、次亚磷酸9瓶、变色硅胶8瓶、无水乙醇1瓶、碘5瓶、含颗粒状物体的塑料瓶2瓶（氢氧化钠）、制毒工具电子秤2个、吹风机1个、真空泵1个、电动机1个、电热套2套、搅拌器１台、搅拌机1台、防毒面具１个、三头烧杯１个、蓝色���璃1个、周晨阳手机2部、李靖阳手机１部。
执行过程中，本院于2017年10月10日、2017年10月17日分别向被执行人周晨阳、李靖阳送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经执行查控系统查询，被执行人李靖阳在工行云南省曲靖市曲靖城关办事处账号25×××38有银行存款余额3036.36元，该款已依法扣划并上缴国库；本院查明，本案在侦查中峨眉山市公安局扣押了周晨阳现金76750元，该款已由峨眉山市公安局缴入峨眉山市国库；对扣押在案的甲基苯丙胺377.88克、麻古9.61克，制毒原料麻黄素994.51克、无色液体32瓶（盐酸）、次亚磷酸9瓶、变色硅胶8瓶、无水乙醇1瓶、碘5瓶、含颗粒状物体的塑料瓶2瓶（氢氧化钠）、制毒工具电子秤2个、吹风机1个、真空泵1个、电动机1个、电热套2套、搅拌器１台、搅拌机1台、防毒面具１个、三头烧杯１个、蓝色玻璃1个、周晨阳手机2部、李靖阳手机１部，本院已通知峨眉山市公安局将毒品和制毒工具依法处置，其他财产上缴国库。对剩余未执行的标的，本院未查询到二被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人李靖阳发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐刑初字第28号判决书判决第一项对周晨阳并处没收个人财产100000元的执行；
二、终结（2015）乐刑初字第28号判决书判决第二项对李靖阳并处罚金50000元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 晓 阳
审 判 员 李 少 伟
代理审判员 刘 永 祥
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 玛赫达尔
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初2943号
原告高ＸＸ。
原告刘瑞荣。
以上两原告委托诉讼代理人姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭少波，总经理。
委托诉讼代理人王计峥，山东泽谊律师事务所律师。
本院在审理原告高ＸＸ、刘瑞荣与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高ＸＸ、刘瑞荣于2017年3月2日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高ＸＸ、刘瑞荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告高ＸＸ、刘瑞荣撤回起诉。
案件受理费856元,减半收取428元，由原告高ＸＸ、刘瑞荣承担。
审 判 长 刘永波
人民陪审员 魏新民
人民陪审员 闫 磊
二〇一七年三月二日
书 记 员 王海燕
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏0117民初1544号
原告：吴忠娣，女，1969年5月16日出生，汉族，住南京市溧水经济开发区。
被告：陈小牛，男，1973年11月24日出生，汉族，住南京市溧水区。
本院在审理原告吴忠娣诉被告陈小牛农村建房施工合同纠纷一案中，原告吴忠娣于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴忠娣自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴忠娣撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告吴忠娣负担。
代理审判员 卞红娟
二〇一七年三月二十一日
见习书记员 朱 莉
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0623执异1号
异议人（被执行人）黎勇，男，汉族，居民，住华容县。
申请执行人邓文化，男，汉族，居民，住华容县。
被执行人龚天彩，女，汉族，居民，住华容县。
本院在执行邓文化与龚天彩、黎勇民间借贷纠纷一案中，被执行人黎勇于2017年1月9日向本院提交书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人黎勇称，华容县人民法院依据（2016）湘0623执859号执行裁定，扣留、提取被执行人黎勇在华容县发展和改革局工资收入人民币176150元，剥夺了异议人的合法权益，现对该执行行为提出异议，理由如下：一、异议人对申请执行人与被执行人之间的借款不知情，在异议人与被执行人婚姻存续期间，被执行人没有将该笔借款用于家庭生活。因其在外有其他欠债，当时已将唯一的房产变卖为其偿还债务；二、异议人与被执行人在2014年2月17日离婚协议中就相关债务双方都确认由被执行人承担；三、龚天彩与邓永红合同纠纷一案已进入执行程序，要求法院将其债权予以冻结。综上所述，请求不予执行华容县人民法院（2016）湘0623执859号执行裁定书。
本院查明，2016年8月22日，本院受理邓文化申请执行龚天彩、黎勇民间借贷纠纷一案，并于8月29日发出执行通知书，责令被执行人龚天彩、黎勇履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人没有履行。2016年12月6日，本院作出（2016）湘0623执859号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人黎勇在华容县发展和改革局工资收入人民币176150元。异议人黎勇向本院提出上述执行异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，黎勇以对本院生效判决认定的事实和判决结果不服为由，要求不予执行本院作出的（2016）湘0623执859号执行裁定书所裁定的内容，并非针对本院执行行为是否违反法律规定提出异议，其不服判决不是提出执行异议的理由。本院根据生效法律文书确定的内容，依申请执行人的申请，在执行过程中，发出执行通知书，向被执行人黎勇下达执行裁定书，执行行为均符合法律规定且程序合法，异议人所提执行异议的理由不成立。依照中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人黎勇的异议。
如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
审判长 蔡远卿
审判员 袁 芬
审判员 邓绚华
二〇一七年一月十二日
书记员 吴 婷
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初1047号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市沙溪镇。
主要负责人：钟锦绣。
委托诉讼代理人：许权，该司员工。
委托诉讼代理人：陈雪连，该司员工。
被告：梁合群，女，1981年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，。
原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司与被告梁合群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经履行支付义务为由申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 饶琨
二〇一七年二月二十一日
书记员 罗敏
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执389号
申请执行人陆庆梅，女，1968年7月15日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人季玉国，男，1968年4月7日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人王其银（系季玉国妻子），1966年4月6日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人陆庆梅申请执行被执行人季玉国、王其银健康权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4814号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申��执行，本院于2017年01月18日立案受理。
执行过程中，被执行人季玉国、王其银自动履行还款义务，申请执行人陆庆梅向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陆庆梅的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人陆庆梅撤回对被执行人季玉国、王其银的执行申请，终结（2016）苏0724民初4814号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 周灌怀
代理审判员 朱 刚
二〇一七年六月三日
书 记 员 丁智宇
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0924民初570号
原告：张玉英，女，住陕西省紫阳县。
被告：卿明宝，男，住陕西省紫阳县。
原告张玉英与被告卿明宝合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉英到庭参加诉讼；被告卿明宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉英向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告退伙欠款36,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2017年9月在山东即墨市合伙开洗脚店，原告出资30,000元，因在经营中与被告分歧很大，被告提出将原告出资全部退回，另外支付原告6,000元工资，并给原告出具了欠条。后原告多次催要未果，现起诉至人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。
原告张玉英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告张玉英身份证复印件，证明原告的身份信息；2.2017年10月25日被告向原告出具的欠条一张。证明被告同意原告退伙，并同意给付原告出资款30,000元及工资6,000元的事实。
被告卿明宝未作答辩，也未提供证据。
对原告提交的证据1、证据2，因上述证据形式合法，内容客观真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，认定事实如下：原告张玉英与被告卿明宝合伙开洗脚店，后因双方经营理念不同，原告要求退伙，被告同意，经双方结算，被告卿明宝于2017年10月25日向原告张玉英出具欠条一张，欠条载明被告欠原告30,000元，工资6,000元，于2018年农历3月1日前还清欠款，2017年农历腊月初十之前还款10,000元。期满，被告卿明宝未向原告张玉英支付欠款。
本院认为，原告张玉英与被告卿明宝合伙开洗脚店，双方的合伙关系明确，后因双方意见分歧较大，原告张玉英要求退伙，被告卿明宝同意，双方通过结算，被告卿明宝向原告张玉英出具了欠条一张。欠条系双方的真实意思表示，被告卿明宝理应按照约定的时间向张玉英支付投资款及工资。故对张玉英要求卿明宝支付合伙投资款30,000元，工资6,000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告卿明宝于本判决生效后十日内给付原告张玉英合伙投资款及工资36,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元减半收取350元,由被告卿明宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 伍贤畅
二〇一八年七月四日
书记员 唐 燕
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)凤民诉前调字第00559号
原告：中国电信股份有限公司凤阳分公司，住所地，安徽省凤阳县府城镇文昌街4号。
负责人：黄永兵，总经理。
被告：董娜。
本院受理原告中国电信股份有限公司凤阳分公司与被告董娜电信服务合同纠纷一案，经调解原、被告双方已达成和解协议，被告已缴纳欠费，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国电信股份有限公司凤阳分公司撤回起诉。
审判员 刘曼钧
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨 静
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢772号
申请执行人：李秀英。
被执行人：刘猛杰。
本院在执行申请人李秀英与被执行人刘猛杰健康权纠纷一案中，经审查被执行人刘猛杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李广福
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 娟
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更10号
罪犯朱伟潮，男，1989年3月3日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2010年4月17日作出(2010)顺刑初字第855号刑事判决，以被告人朱伟潮犯放火罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，于2010年6月1日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯朱伟潮在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑六个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年10月25日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱伟潮在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱伟潮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子；获得嘉奖5次；已缴纳罚金4000元；2015年4月因违反日常行为规范扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱伟潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱伟潮予以减去有期徒刑六个月二十八天（刑期执行至2017年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 朱 雯 偲
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初1279号
原告张海鸿,男,生于1993年9月25日，汉族,四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告李德军，男，生于1995年12月24日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告胡文香，女，生于1975年9月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告张海鸿诉被告李德军、胡文香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员周建平适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告张海鸿、被告李德军及其委托代理人陈玉到庭参加诉讼。被告胡文香经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海鸿诉称：2014年2月1日17时30分，李德军无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘李俊有、姜永春从汉源县九襄镇方向往汉源县宜东镇方向行驶，行驶至汉源县九宜路20KM+800M与相对方向行驶由张海鸿驾驶搭乘曾茂文，绕行路边沙石的川TT58**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张海鸿及车辆受损的道路交通事故。事发后原告在汉源县中医院总共住院7天，花去医药费用2584元。综上所述，原告为切实维护自己的合法权益不受被告违法侵权行为的直接侵害，特请求人民法院依法判令被告共同承担原告医药费用2584元、误工费73.15元／天×7天=512.05元、住院期间护理费73.15元／天×7天=512.05元、住院伙食补助费10元／天×7天=70元、差旅费100元、修二轮摩托车费用5820元，合计9568.10元；本案诉讼费用由被告共同承担。
被告李德军辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议，但原告的起诉已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告胡文香辩称：对本次交通事故的事实没有异议，但胡文香堆放砂石是因4.20地震重建房屋的需要，且胡文香在砂石两旁放有警示标志，故原告的损失不应由胡文香承担。
经审理查明：2014年2月1日17时30分许，被告李德军无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘李俊有、姜永春从汉源县九襄镇方向往汉源县宜东镇方向行驶，行驶至汉源县九宜路20KM+800M与相对方向行驶由张海鸿驾驶搭乘曾茂文，绕行路边被告胡文香堆放的沙石的川TT58**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成姜永春、张海鸿、李德军、曾茂文受伤，车辆受损的道路交通事故。当日原告张海鸿在汉源县中医医院门诊治疗，经DR诊断，张海鸿的左手、左足未见明显骨折、脱位，共花去门诊医疗费313.2元。2014年3月27日，经汉源县公安局交通警察大队认定，李德军承担此事故的主要责任，张海鸿、胡文香分别承担此事故的次要责任，李俊有、姜永春、曾茂文不承担此事故的责任。2014年8月21日，川TT58**号普通二轮摩托车的行驶证登记车主陈汉在汉源县腾飞摩托车经营店维修川TT58**号摩托车，花去维修费5820元。
认定上述事实的证据有：身份证，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院DR诊断报告单、医疗费票据，修理费发票及双方当事人的陈述等。
本院认为：法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案中，原告张海鸿驾驶川TT58**号普通二轮摩托车与被告李德军驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞受伤虽是事实，但原告张海鸿受伤治疗后至2016年9月向本院提起诉讼已两年余，已超过法律规定的诉讼时效期间。现原告张海鸿也无证据证实其存在因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，故本院对原告张海鸿的诉讼请求依法不予支持。被告李德军辩称张海鸿的起诉已超过诉讼时效，理由成立，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张海鸿的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海鸿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 周建平
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘月琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更794号
罪犯庄炬伟，男，1982年8月8日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2009年8月13日作出(2009)安刑初字第315号刑事判决，以被告人庄炬伟犯抢劫罪，诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2011年11月20日以（2011）惠中法刑执字第2629号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省惠州市中级人民法院于2013年6月11日以（2013）惠中法刑执字第1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年4月8日以（2015）惠中法刑执字438号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年8月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯庄炬伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯庄炬伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院提请对罪犯庄炬伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯庄炬伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年6月被评为改造积极分子；2016年12月获得表扬；另获得嘉奖5次；无扣分。该犯罚金尚未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄炬伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯庄炬伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审158号
申请人：西安市户县环境保护局。
法定代表人：李小兵，系该局局长。
委托代理人：司亚策，男，1975年5月28日出生，汉族，系西安市户县环境保护局工作人员。
被申请人：张伟，男，33岁，汉族，农民。
申请人西安市户县环境保护局以被申请人张伟未履行户环罚字[2016]011号环境行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。
本案在审查过程中，申请人西安市户县环境保护局于2016年11月7日向本院递交撤回执行的申请。
本院认为，申请人以所列被申请人错误为由，要求撤回其执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市环境保护局撤回户环申字[2016]002号申请书。
审查执行费50元，减半收取计25元，由申请人西安市户县环境保护局负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘冰花
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更30号
罪犯严文兵，男，1996年3月18日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于2013年9月30日作出（2013）沾少刑初字第17号刑事判决，以被告人严文兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人严文兵不服，提出上诉。本院于2013年12月24日作出（2013）曲中少刑终字第47号刑事判决，以被告人严文兵犯抢劫罪，改判有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2014年1月17日被交付执行。本院于2016年1月26日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严文兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯严文兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币15000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严文兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严文兵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月6日起至2017年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初5792号
原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。
负责人：林萍，该分行行长。
委托诉讼代理人：张立静，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张廖，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。
被告：金平，男，1968年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告金平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日依法公开开庭进行审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人张立静、张廖到庭参加诉讼。被告金平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金平归还原告借款本金299897.61元，利息（含罚息、复利）2163.04元（利息、罚息、复利暂计算至2017年7月19日，之后利息、罚息、复利按照合同及借款借据的约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告金平赔偿原告为实现债权而支付的律师费18003.03元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年7月6日，原、被告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款，最高贷款限额300000元。合同签订后，原告应被告申请于2016年7月6日向被告发放了300000元贷款，约定正常执行利率为7.2%，逾期执行利率10.8%，还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日为2017年7月6日。被告未按约还本付息，原告进行了多次催收，被告仍未履行还款义务。
被告金平未作答辩，也未向本院提供证据。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行围绕诉讼请求，向本院提交了个人白领通专用最高额借款合同及附属条款、客户业务回单、交易明细账、欠款本息明细、送达地址确认书、聘请律师合同的证据，本院经审查和认证后，查明事实如下：
2016年7月6日，原告宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与被告金平（借款人）签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同约定的最高贷款限额为300000元。合同的有效期限自合同生效之日起三年，到期后如符合相关约定，则自动延长三年，依此类推，延长次数不限。在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计算复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
根据被告金平申请，2016年7月6日，原告宁波银行股份有限公司苏州分行向被告金平发放贷款人民币300000元，并约定贷款到期日为2017年7月6日，正常执行利率为年利率7.2%，逾期利率为年利率10.8%。
上述借款到期后，被告金平未能按约还本付息。截至2017年7月19日，被告金平共结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行欠款本金299897.61元及利息（含罚息、复利）2163.04元。
为实现本案债权，2017年8月18日，原告宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定律师代理费用为人民币18003.03元。2017年9月27日，上海天尚（苏州）律师事务所委派律师到庭参加了本案的诉讼活动。
另查明，原告宁波银行股份有限公司苏州分行（甲方）与被告金平（乙方）签订《送达地址确认书》一份，约定：1、乙方确认下述地址作为甲方发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼、仲裁、执行等法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼、仲裁、执行阶段。2、甲方、法院、仲裁机构按下述地址、联系方式向乙方发送通知、法律文书等，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日；若直接送达时拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将通知、法律文书留置，视为送达。3、乙方确认甲方、审理法院、仲裁机构可以通过下述指定的手机号码、传真号或电子邮箱以手机短信、传真、电子邮件等现代通讯方式送达通知、法律文书等，甲方、法院、仲裁机构只要确认已按下述指定的码址发送了相关通知、法律文书等，即视为送达。4、乙方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致通知、法律文书未能送达或退回的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。
本院认为，原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告金平签订的《个人白领通专用最高额借款合同》（含附属条款）系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告根据被告申请，按约履行了放款义务，被告金平在贷款到期后未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告要求被告金平立即归还全部欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告要求被告承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定和有关法律法规规定，且主张的律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，故本院予以支持。
被告金平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金299897.61元及利息（含罚息、复利）2163.04元（暂计算至2017年7月19日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。
二、被告金平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币18003.03元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告金平负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李 成
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张静轶
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更260号
罪犯李小文，男，1972年6月23日出生，拉祜族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年3月2日作出（2015）孟刑初字第124号刑事判决，以被告人李小文犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李小文到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李小文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李小文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李小文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李小文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月18日起至2019年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 陶思瑾
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
冀09**民初773号
原告ＸＸＸ，农民。
委托代理人李秋恩，农民。
被告孙跃军，农民。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告孙跃军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2016年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙跃军的起诉，经审查，原告ＸＸＸ的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告ＸＸＸ撤回对被告孙跃军的起诉。
案件受理费25元，由原告ＸＸＸ负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 晓
二０一六年四月五日
书记员 刘津津
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1123执934、935号
申请执行人胡爱芳
申请执行人屈茶英
被执行人余水忠
被执行人李连芬
本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院(2017)赣1123民初1014号、(2017)赣1123民初1015号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人余水忠有位于江西省玉山县冰溪镇世纪家园1号楼1单元17号房屋（玉房权证玉山县字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人余水忠所有的位于江西省玉山县冰溪镇世纪家园1号楼1单元17号的房屋（玉房权证玉山县字第××号）；
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈腮芳
二〇一七年九月八日
书记员 游 虹
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初742号
原告：李某某,女，汉族，农民。
被告：刘某某,男，汉族，居民。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告李某某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律有关规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 田水芸
二〇一七年二月二十二日
书记员 王立雄
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执597号
申请执行人陕西省安康市兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司。
法定代表人罗志勇，该公司董事长。
驻所地：安康市汉滨区关庙镇砂石厂。
委托代理人尹正锋、余飞龙，安康市148法律服务所法律工作者。
被执行人安康市花园建筑有限公司。
法定代表人张永林，该公司总经理。
驻所地：安康市汉滨区江北大道30号。
被执行人汪新发,男,汉族,1973年10月12日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区。
本院在执行申请执行人陕西省安康市兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司被执行人安康市花园建筑工程有限公司、及被执行人汪新发买卖合同纠纷一案中，被执行人安康市花园建筑工程有限公司在接到本院的执行通知后，自动按照执行通知书规定的期限完全履行了生效判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0902执597号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 波
执行员 尹 明
执行员 李建军
二〇一七年五月十一日
书记员 赵小龙
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0381民初2596号
原告：新乡市领先轻工机械有限公司，住所地河南省新乡市。
法定代表人：赵树岭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薄贵英，女，1979年10月11日出生，汉族，该单位职工，特别授权。
被告：宁夏容园美酒庄有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：王旭东，该公司总经理。
原告新乡市领先轻工机械有限公司与被告宁夏容园美酒庄有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告新乡市领先轻工机械有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新乡市领先轻工机械有限公司提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新乡市领先轻工机械有限公司撤诉。
案件受理费1210元，由原告新乡市领先轻工机械有限公司负担。
审判员 薛伟萍
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛海静
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保270号之一
申请人白树文，男，1963年2月16日出生，汉族，住山东省武城县。
申请人白延飞，女，1987年3月29日出生，汉族，住天津市武清区。
申请人白延苹，女，1989年11月14日出生，汉族，住山东省武城县。
申请人白鑫宇，男，1991年1月5日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人柏子朋，男，1986年8月3日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人邱亚，女，1986年8月18日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理上列申请人白树文、白延飞、白延苹、白鑫宇与被申请人柏子朋、邱亚机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月16日作出（2017）鲁1428执保270号民事裁定书，因申请人已申请撤诉，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人柏子朋、邱亚银行存款25万元或同等价值的财产的查封。
审判员 李佃富
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 晓
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初667号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码：915001166733809768。
法定代表人：程洪，总经理。
委托代理人:刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：何小娟，女，汉族，1988年3月22日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司诉被告何小娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2017年2月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。
审判员 蒲晓莉
二〇一七年二月十五日
书记员 黎建国
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终3830号
上诉人（原审被告）德州阳光生物科技有限公司。住所地：山东省德州经济开发区天衢东路3888号
法定代表人：朱士强，董事长。
委托代理人（特别授权）李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张传革，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，住鱼台县。
委托代理人（特别授权）刘学良，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）鱼台县罗屯供销合作社。住所地：鱼台县罗屯镇政府驻地。
法定代表人：李敬彬，主任。
委托代理人（特别授权）孟凡彬，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。
上诉人德州阳光生物科技有限公司因产品责任纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人张传革于2017年9月29日以与上诉人德州阳光生物科技有限公司和解为由向本院申请撤回起诉，上诉人德州阳光生物科技有限公司于2017年9月29日申请撤回上诉。
本院认为，张传革撤回起诉、德州阳光生物科技有限公司撤回上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
撤销山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1581号民事判决；
准许德州阳光生物科技有限公司撤回上诉；
三、准许张传革撤回起诉。
一审案件受理费维持不变，二审案件受理费50元，由上诉人德州阳光生物科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄 灿
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终575号
上诉人（原审被告）：成都红光电子进出口公司，住所地成都市锦江区红石柱横街10号1楼。
法定代表人：李福春，职务不详。
被上诉人（原审原告）：成都摩尔生物医药有限公司，住所地四川省成都高新区科园南路88号B7栋8层。
法定代表人：安丰，董事长。
案件由来：成都红光电子进出口公司因买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初9718号之四民事裁定，提起上诉。
上诉事由：本案未约定合同履行地，争议标的为给付货币，应认定被上诉人所在地高新区为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。
裁定理由：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。双方未书面约定管辖法院，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均具有管辖。上诉人作为原审被告，住所地位于成都市锦江区辖区内，被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一八年四月二十四日
书记员 卢 铃
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00622号
申请执行人王昌华，男，1956年1月1日出生，住所地孟村回族自治县。
被执行人盐山县鲲鹏机械设备制造有限公司，住所地盐山县。
法定代表人：杨桂森。
被执行人沧州鲲鹏管道容器成套装备有限公司，住所地盐山县。
法定代表人：杨桂森。
王昌华申请盐山县鲲鹏机械设备制造有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第884号民事调解书已经发生法律效力。王昌华于2015年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第884号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李立华
二〇一六年十二月七日
书记员 付浩楠
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执恢16号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住中江县。被执行人：四川林德肉类食品有限公司，住所地中江县。
法定代表人：林贞培，该公司总经理。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2012）中江民初字第2618号民事判决书，于2016年3月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人四川林德肉类食品有限公司给付借款2790000元及利息（包括逾期利息）和垫付诉讼费14900元。执行中，本院依法拍卖了被执行人四川林德肉类食品有限公司所有的用于抵押借款担保的位于中江县的国有土地使用权及房屋产权，获拍卖价款18954300元。扣除本院收取的诉讼费136014元、执行费324280元、申请执行人垫付的评估费150000元、诉讼费104300元，拍卖总余款18239706元。申请执行人领取本金2790000元[(2016)川0623执恢14、15、17、18号
案领取本金15449706元]，被执行人尚欠该本金的利息（含逾期利息）未予给付。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2012）中江民初字第2618号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 尹湘濂
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1481民初2971号
原告:秦德厚，男，1948年12月1日生，汉族，住兴城市旧门乡。
原告:秦淑兰，女，1956年9月10日生，汉族，住兴城市红崖子镇。
原告:秦德友，男，1958年7月1日生，汉族，住兴城市旧门乡。
原告:秦德满，男，1968年11月18日生，汉族，住兴城市旧门乡。
被告:郑彦，男，1962年9月7日生，司机，住凌源市万元店镇。
被告：永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。
法定代表人：梁秀梅。
住所地：朝阳市龙城区中山大街一段75-8号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。
法定代表人：郭明东。
住所地：朝阳市双塔区新华路二段62-2号。
本院在审理原告秦德厚、秦德友、秦德满、秦淑兰诉被告郑彦、永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取920元，由原告负担。
审 判 长 王忠山
审 判 员 田元元
代理审判员 徐国峰
二〇一七年三月八日
书 记 员 邵 娜
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1178号之一
申请执行人沙耀先，个体户。
申请执行人倪小朋，个体户。
申请执行人耿德永，个体户。
被执行人夏东升��居民。
申请执行人沙耀先、倪小朋、耿德永与被执行人夏东升买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2010年4月26日作出（2010）邳碾民初字第10号民事判决书：夏东升给付沙耀先、倪小朋、耿德永货款177500元并按同期银行贷款利率支付利息(从2010年1月7日计算至判决生效之日)于判决生效后十日内付清；案件受理费4443元及公告费由夏东升负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人��法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执1178号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年八月十八日
书记员 王柏程
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2013]苏民五初字第473号
原告周彦利，男。
被告沈阳市苏家屯区十里河街道办事处板桥堡村村民委员会，住所地苏家屯区十里河街道办事处板桥堡村。
法定代表人李钢，系该村委会主任。
委托代理人葛桂虹，女。
原告周彦利与被告沈阳市苏家屯区十里河街道办事处板桥堡村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周彦利、被告沈阳市苏家屯区十里河街道办事处板桥堡村村民委员会委托代理人葛桂虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彦利诉称，我是板桥村村民，1985年生产队解体后我经营板桥村东侧的鱼池，后为扩大生产，我先后于1989年、1992年、1995年、1998年四次雇佣十里河村王宁的推土机推鱼池，雇佣推土机共花费人民币53000元，此外我还为修建鱼池拦河坝及瓮圈投入了大量的财力和人力。2001年板桥村委会在我养殖的8万余尾草鱼、鲤鱼、鲢鱼未捕捞时，在未通知我的情况下，将鱼池收回，给我造成数十万元的损失。被告的行为损害了我的合法权益，我多次找村里协商赔偿未果，故起诉至法院，要求被告赔偿我损失人民币53000元。
被告沈阳市苏家屯区十里河街道办事处板桥堡村村民委员会辩称，原告所述属实，鱼池当时原告确实有投入，而且原告一直进行养鱼，2001年村委会将鱼池收回，没有给原告任何补偿。但原告投入费用的具体数额村委会不清楚。
经审理查明，原告系十里河街道办事处板桥堡村村民，自1985年起经营板桥村东侧的鱼池，后为扩大生产，原告先后于1989年、1992年、1995年、1998年四次雇佣十里河村村民王宁的推土机扩大养殖和清理淤泥，累计支付王宁工时费人民币53000元。2001年，被告将鱼池收回，但没有对原告进行补偿，后原与被告协商赔偿事宜未果，故起诉至法院，要求被告赔偿原告损失人民币53000元。
上述事实，有双方当事人陈述，证人证言在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的财产权受法律保护。本案中，被告将原告经营的鱼池收回，但未对原告任何补偿，故原告要求被告赔偿经济损失于法有据。关于原告主张的赔偿数额问题，因原告提供证了王宁出具的证人证言，且经王宁出庭作证，证实其为原告分四次推土，共收取原告工时费人民币53000元，被告对此予以认可，故本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：
被告沈阳市苏家屯区十里河街道办事处板桥堡村村民委员会赔偿原告经济损失人民币53000元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 芳
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 范国祥
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执���第948号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人醴陵市湘粤特种陶瓷实业有限公司。住所地：醴陵市。
法定代表人刘再明，经理。
被执行人刘再明，男，1963年6月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
被执行人刘迎辉，男，1970年1月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2007）醴民二初字第234号民事判决书立案执行。执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2007）醴民二初字第234号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院��请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 长 庚
审判员 肖 家 汉
审判员 黄 兵 发
二〇一四年十月十五日
书记员 欧阳斯臻
陕西省柞水县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2017)陕1026行审51号
申请人柞水县国土资源局。
法定代表人朱大杰，局长。
委托代理人王林，该局法制监察股股长。
委托代理人王维涛，该局法制监察股股员。
被申请人韩定秀，女，汉族，小学文化。
申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人韩定秀不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请人于2017年3月18日以柞国土监字（2017）8号行政处罚决定书，对被申请人作出如下处罚决定：责令被申请人限期拆除在非法占用的221平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人于2017年4月3日向被申请人送达了该行政处罚决定书。该处罚决定生效后，申请人于2017年4月14日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，要求被申请人履行行政处罚决定所确定的义务，但被申请人至今仍未履行义务。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，2016年7月，被申请人在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自在柞水县凤凰镇凤镇街社区凤凰嘴小区，建彩钢瓦平房六间，占耕地221平方米。所占土地不符合柞水县土地利用总体规划。柞水县国土资源局于2017年3月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《〈中华人民共和国土地管理法〉实施条例》第四十二条之规定，以柞国土监字（2017）8号行政处罚决定书，对被申请人作如下处罚决定：责令被申请人限期拆除在非法占用的221平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请人具备查处违法占地的法定职责。申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显的缺乏事实根据、法律法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形，具备法定执行效力。其申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行柞国土监字（2017）8号行政处罚决定书所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠春
审判员 陈忠锋
审判员 兰国华
二〇一七年六月十六日
书记员 柯 璐