江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1002刑初625号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人吴某甲，喊名“亚仔”，男，1996年4月2日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化程度，无职业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年9月9日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月16日经临川区检察院批准，于同日被抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
指定辩护人何军江西论研律师事务所律师
被告人吴某甲抢劫、盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年12月14日以临检公刑诉（2017）631号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2018年1月3日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼，抚州市法律援助中心指派何某律师出庭为被告人辩护，本案现已审理终结。
临川区人民检察院指控，2017年9月9日15时许，被告人吴某甲蒙面手持一把水果刀至同村村民黄某家，吴某甲持刀威逼被害人吴某1，要求吴某1交钱出来，后吴某1被吴某甲逼到卧室取钱，吴某1报警后，民警在现场将吴某甲抓获。
2017年7月底的一天，吴某甲至被害人黄某家，盗窃黄某放在衣橱内的一个蓝色手提包内的560余元。
公诉机关据以指控的证据有，1、物证、书证；2、鉴定意见；3、证人吴某3、吴某2等人的证言；4、被害人黄某、吴某1的陈述；5、被告人吴某甲的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，入户抢劫并入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。另外，被告人吴某甲具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某甲对起诉书中指控的犯罪事实没有异议，表示认罪服法。
辩护人认为，被告人吴某甲系限定刑事责任年龄人员，且具有自首，未遂情节。
经审理查明，2017年9月9日15时许，被告人吴某甲蒙面手持一把水果刀至同村黄某家门口，看见被害人吴某1在家，便上前问吴某1要钱，被害人吴某1当场认出被告人吴某甲系其同村且同校的人，便让其到家中搜，后被告人吴某甲持刀威逼被害人吴某1到房间，要求吴某1交钱出来，吴某1称没有钱，并拿出一根木棍想赶走被告人，被吴某甲抓住木棍。被害人吴某1称要报警，被告人称：“你报哟”。吴某1便用自己的手机拨打报警电话。随后吴某1带两小孩及被告人吴某甲在房间等待公安民警的到来，且此期间，被告人吴某甲问为什么民警还未到，要求吴某1再拨打110，公安民警到达现场后将被告人带回归案。
2017年7月底的一天，被告人吴某甲窜至被害人黄某家，盗窃黄某放在衣橱内的一个蓝色手提包内的560余元。
经抚州思康精神病学司法鉴定所鉴定，被告人吴某甲患有轻度精神发育迟滞。对本案评定为限定刑事责任能力。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、物证、书证
（1）受案登记表证实，本案系被害人吴某1报案后公安机关进行刑事立案。
（2）扣押清单、物证照片、现场照片证实，2017年9月9日扣押吴某甲持有的水果刀一把，附水果刀照片一张，案发现场照片六张。
（3）归案情况说明一份证实，公安民警赶至现场，将持刀男子制服带至派出所。
（4）人口信息查询证实，被告人吴某甲，男，1996年4月2日出生，犯罪时系成年人。
2、鉴定意见
抚州思康精神病学司法鉴定所（2017）精鉴字第50号鉴定意见证实，被告人吴某甲患有轻度精神发育迟滞。对本案评定为限定刑事责任能力。
3、被害人陈述
（1）被害人吴某1陈述证实，2017年9月9日下午16时30分许，她抱我儿子到客厅门口扔垃圾。吴某甲用上衣蒙着面，右手拿着削皮刀指着她说：“拿钱出来”。她说：“我没有钱，你不相信你自己到房屋里搜”。她抱着儿子边退到卧室里，坐在床上。吴某甲摇头，表示不去搜，让她“把裤子脱了去”。她带着两个儿子靠在床边说：“你莫乱来，我要报警了”。他说：“你报呗”，她就打了报警电话，他就将门关好，自己站在窗子口，看外面是否来了人，她站起来，从蚊帐架子上拿了一根棍下来想打他，但是被他抓住了棍子，吴某甲说：“你坐到床上去不要动，我不会杀人，我也不会动你们”。说“不要过来、你打了110，不要跟村里人说，尤其不要和我爸妈说，不要让我娘到这里来”。过了十分钟左右，他说“警察怎么还没有来”，她说“你要我打谁的电话，我手机欠费，只能打110”。他说“那你就打哦”，后来她就又打了一次110，他们说一句在路上来了。后民警将他带走了。
她听母亲说过今年7月底的一天，我家中被盗过现金560元钱，这些钱就放在她平时用的手提包内，当时手提包放在她卧室的挂衣橱里面。至于是不是吴某甲盗窃的没有亲眼见到。她小时候和吴某甲同校，他智力上有问题。
（2）被害人黄某陈述证实，2017年9月9日下午其接到女儿电话称吴某甲持刀在其家中抢劫，并反映在2017年7月的一天，其放在家中蓝色手提包内的560元钱被人盗窃，吴某甲智商有问题，反映迟钝。
4、证人证言
（1）证人吴某3陈述证实，吴某甲没有精神方面的疾病也没有做过这方面的鉴定或检查。辍学后在村里游荡，会去偷些钱。
（2）证人吴某2证实，吴某甲是他村村民。听村里人说2017年9月9日下午他持刀入室抢劫，到黄某家里逼黄某的女儿吴某1拿钱出来给他。吴某甲有通讯工具大概在今年3、4月份，我看到他手上拿了手机，经常就拿着这部手机到有无线网的地方上网玩游戏，后来过了几个月又没看到他玩手机了，不知道是不是手机丢了。
（3）证人吴某4、吴某5、蔡某、郑某证实，被告人佰华智力水平比较低，平时好吃懒做，还出现过盗窃村里和家人钱财的事情，在监室也反映迟钝，但精神正常。听村民说还到黄某家里偷了560元钱。
5、被告人吴某甲供述与辩解证实，2017年9月9日下午15时左右，他拿了一把家里削甘蔗的刀（长度约20CM）到同村一个人家，看到这户人家大厅有一个女的（约20岁）和两个小孩，他在门口用脱下的红色上衣捂住脸并拿着刀翻墙爬进去，对着这个女的叫她把钱拿出来，她说家里没有钱，让他自己去搜，但他没有搜，叫他别乱来，否则报警，他就叫她打电话报警了，女的拿一根木棍打他，但棍子被他抓住了，他叫她不要动，退到床上去，并说不会杀人，也不会动她们，还和她讲她打110的事不要和村里人说，更不要和他爸妈说。隔了十分钟左右，他问警察怎么还没来就又叫她打110，她又打110问，打完电话说警察已经在路上了，之后就被带至公安机关了。
在今年8月份的一天下午他还到这户人家（黄某）盗得人民币五百六十元。全部用来娱乐赌博。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，持刀入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；另被告人吴某甲还秘密进入他人家中，盗窃他人560余元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯抢劫罪及盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人认为，被告人吴某甲具有自首、未遂、限定刑事能力等多种从轻或减轻情节。经查，被告人吴某甲实施抢劫时，并未劫得财物，此系未遂，可比照既遂减轻处罚。另被告人吴某甲在抢劫现场主动让被害人吴某1拨打报警电话，且在得知报警后，在现场等待公安民警的到来，符合自首的主动性，且归案后也如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，系自首，可对其抢劫一事减轻处罚。辩护人还认为被告人参与的盗窃具有自首情节。经查，被害人吴某1在2017年9月9日19时30分-20时10分接受询问时就反映了其母亲家中被盗一事。被告人吴某甲归案当日并未供述此次盗窃，而是在2017年9月10日公安机关掌握了其盗窃事实后做出供述，不符合自首的构成要件，系坦白。被告人吴某甲经鉴定为限定刑事责任人员，综合其犯罪动机，主观恶性及接受改造可能，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条第一款、第六十七条第一、三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下:
被告人吴某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币一万零一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月9日起至2022年4月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年一月四日
书 记 员 晏 慧