wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0506民初2971号
原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。
法定代表人：孙政群，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。
被告：李花珍，女，成年，汉族，住安阳市。
原告安阳华润燃气有限公司与被告李花珍供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。
。）
审判员 张小桢
二〇一七年十二月二十一日
书记员 尚瑞敏
丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初758号
原告陶荣炳，男，1983年8月15日出生，汉族，农民。
被告胡明清,男,1974年12月6日出生，汉族，居民。
本院受理原告陶荣炳诉被告胡明清提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告胡明清在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案事故发生地、原告受伤结果地均在重庆市涪陵区，且被告胡明清长期在涪陵区生活、工作5年以上，丰都县人民法院对本案不具有管辖权。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，其中侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案中，侵权行为地在重庆市涪陵区，被告胡明清经常居住地亦在重庆市涪陵区，故本案应由重庆市涪陵区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告胡明清对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 徐 前
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘家豪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2083号
申请执行人王正安，男，1970年10月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人朱丽，女，1977年1月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人左军，男，1977年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭民初字第2431号民事判决书，申请执行被执行人朱丽、左军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为305800元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中查封被执行人左军名下的南苑小区新顾庄43号和城市枫林16幢3单元202室房屋，因该房屋暂不宜处置，且未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年三月十六日
书记员 姜祖华
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0321民初795号
申请人：韩数，女，1978年10月21日出生，汉族。
被申请人：刘泽勇，男，1963年5月28日出生，汉族。
被申请人：赵平（系被申请人刘泽勇妻子），1962年9月11日出生，汉族。
申请人韩数与被申请人刘泽勇、赵平民间借贷纠纷一案，申请人韩数于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘泽勇、赵平的银行存款200000元或查封其共有的登记在赵平名下的位于十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村2组的房屋一套（土地使用证号：xxxxxxxx）。担保人陈英明自愿以其所有的位于十堰市茅箭区五堰街办华荣巷6号3幢2-5-3房屋一套提供担保（房屋所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。
本院经审查认为，申请人韩数的申请符合法律规定，为了保证案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘泽勇、赵平的银行存款200000元或查封其共有的登记在赵平名下的位于十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村2组的房屋一套（土地使用证号：xxxxxxxx）。
二、查封担保人陈英明所有的位于十堰市茅箭区五堰街办华荣巷6号3幢2-5-3房屋一套（房屋所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。
案件申请费1570元，由申请人韩数负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王卉
二〇一七年五月十七日
书记员 涂娇
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执2641号之六
申请执行人万子华，男，1974年9月6日生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人顾文棋，男，1971年6月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。
万子华与顾文棋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2016）苏0282民初9460号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：顾文棋于本判决发生法律效力之日起十日内支付万子华借款本金600000元及利息(自2016年9月19日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。本案案件受理费10780元、公告费600元，由顾文棋负担，上述款项已由万子华垫付，顾文棋应负担部分于本判决发生法律效力后十日内直接给付万子华。因顾文棋未履行该判决书确定的义务，申请执行人万子华向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年6月5日通过法院专递向被执行人顾文棋邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人顾文棋未实际履行。
2、本院于2017年6月5日、7月10日、8月25日、10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾文棋名下的银行存款等的财产信息，查明顾文棋有部分小额存款，本院已依法扣划。
3、本院于2017年6月7日至宜兴市无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人顾文棋的住房公积金、房产登记信息。查明其名下无住房公积金及房产登记。
4、本院于2017年6月7日至宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人顾文棋的车辆登记信息。查明其名下无车辆登记。
5、本院于2017年8月21日将被执行人顾文棋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、另查明被执行人顾文棋长期在外、下落不明。
本案已执行到现金3717元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陆 浩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3969号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告熊桂辉，女，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告熊桂辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告熊桂辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83880.26元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币83880.26元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0689号
申请执行人:杨洪敏，女，1964年11月4日出生，工人，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。
法定代表人：黄燕山，该××董事长。
申请执行人杨洪敏与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人杨洪敏欠款41.23万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权41.23万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00689号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十二日
书记员 单莉雅
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民催88号
申请人：齐鲁制药（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市经济技术开发区金川南区纬四路2号。
法定代表人：姜玉国，该公司总经理。
委托代理人：范鹏杰，齐鲁制药（内蒙古）有限公司员工。
申请人齐鲁制药（内蒙古）有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月01日立案后，依法于2016年12月02日发出公告，催促利害关系人在一百五十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人齐鲁制药（内蒙古）有限公司持有的号码3140005130062704，票面金额200000元，出票人常州市海联商贸有限公司，收款人常州海景商贸有限公司的江南农商行武进支行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人齐鲁制药（内蒙古）有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费600元，由申请人齐鲁制药（内蒙古）有限公司负担。
审判长 朱杏玉
审判员 韦云飞
审判员 张佳寅
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 磊
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执11384号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号。
负责人郑希武，行长。
被执行人楼仁斌，男，1965年2月7日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第4227号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人洪梅英有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人楼仁斌所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨国巍
二〇一七年七月二十日
代书记员 骆 涛
浙江省义乌人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执11384号
金华市车辆管理所：
关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人洪梅英金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执11384号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人楼仁斌所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
附:执行裁定书壹份。
二0一七年七月二十日
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初244号
原告陕西省白水县148法律服务所，法定代表人张玉杰，委托代理人李成才。
被告王榜学，男。
被告王榜辉，男。
第三人金宇煤矿，负责人曹李贵。
原告陕西省白水县148法律服务所与被告蒲城县金宇煤矿王榜学工队委托代理合同纠纷一案，本院于2017年02月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王榜学、王榜辉及第三人蒲城县金宇煤矿经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西省白水县148法律服务所向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告代理费24000元；2、二被告支付原告违约金及其它损失5000元；3、案件受理费、其它诉讼费用由二被告全部承担。事实与理由：被告王榜学、王榜辉等多人及矿方负责人曹李贵数次到原告处咨询金宇煤矿关闭后矿方与工队的补偿问题。后工队与矿方都同意由白水县148法律服务所原主任代表工队方调解与矿方的补偿纠纷。2016年10月7日工队方王榜辉与李成才所在白水县城关镇雷公路办公室，达成并签订了《委托代理合同》，约定“按调解结案数1％交代理费”。经十多次算账调解说事，于2016年10月20日在蒲城县煤炭局、公安局、罕井镇政府、说事人刘西仓、李成才的参与下，达成了《补偿协议书》。蒲城县金宇煤矿补偿给王榜学工队井下巷道支护，井下设备、工人补偿款共计190万元；原矿方欠工队50万元押金十日内付给工队。王榜学工队将协议的大部分款领到后，经原告方多次多方催要，虽口头答应但至今未付。原告无奈只得诉至人民法院。
原告举证:1、王榜辉与原告签订的委托代理合同一份，证明原告与被告之间形成了委托代理关系；2、赔偿协议一份，证明在代理人的调解下达成了协议，协议的内容是由代理人李成才所拟稿的；3、向法庭提供关于蒲城县金宇煤矿向王榜学王榜辉赔偿时的计算清单，清单有中间的说事人，刘西仓、同平义（代表矿方），李成才和程开会（代表二被告工队）的签名。证明原告法律服务所的李成才参与调解此事；4、提供王榜学、王榜辉与金宇煤矿采掘承包合同书一份，证明王榜学是工队主要负责人，应承担责任；5、向法庭出示王榜学与原告委托代理人李成才的短信来往，证明拖欠原告代理费19000元。
被告王榜学、王榜辉缺席。亦未向法庭提交书面答辩意见。
第三人蒲城县金宇煤矿缺席。
对本案证据的分析和认证：对于原告提供的证据1、证据3、证据4、证据5能够相互印证，证明原告所的法律工作者李成才与王榜辉签订委托代理协议，由李成才代表王榜辉与金宇煤矿协商解除承包合同及其补偿事宜，及王榜辉与金宇煤矿达成协议后，原告方的法律工作者李成才与王榜辉的短信来往，王榜辉拖欠原告代理费19000元的事实。故对该四份证据确认。对于原告提供的证据2，因系复印件，且没有其他证据佐证，故对此证据不予确认。
本院经审理认定事实如下：被告王榜学、王榜辉作为工程队负责人带领工人在第三人金宇煤矿承包采掘工程。2016年金宇煤矿被政府关停，2016年10月7日王榜辉与陕西省白水县148法律服务所的法律工作者李成才达成并签订了《委托代理合同》，代表工队方与金宇煤矿就解除承包合同的补偿事宜进行协商。并约定王榜辉按调解补偿款的1％向原告支付代理费。经十多次算账调解说事，蒲城县金宇煤矿补偿给王榜学工队井下巷道支护，井下设备、工人补偿款共计190万元。后经原告方多次联系二被告王榜学、王榜辉，及短信来往，被告认可原告代理费为19000元。被告向原告已经支付了1000元。剩余18000元被告至今未付。原告无奈只得诉至人民法院。
本院认为，原告与被告王榜辉达成委托代理合同，代理王榜辉的工队与第三人金宇煤矿就解除合同的补偿事宜进行协商，协商后第三人金宇煤矿补偿王榜学、王榜辉190万元，约定被告王榜辉按照补偿款%1的比例向原告支付代理费，该约定合法有效。故被告王榜辉对剩余18000元代理费应向原告予以清偿。被告王榜学作为金宇煤矿的工队负责人，和王榜辉共同从金宇煤矿获取190万元的补偿款，并和原告短信往来同意向原告支付代理费，应认定被告王榜学对该案剩余的代理费应承担共同清偿责任。被告第三人不承担责任。对于原告主张的超出19000元的部分，因原被告短信来往已经确认代理费为19000元，故对其超出部分不予支持；对于原告主张的违约金和损失，因无证据向法庭提供，不予支持。
综上所述，被告王榜学、王榜辉共同支付原告陕西省白水县148法律服务所的代理费18000元。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，第一百零九条之规定，判决如下：
被告王榜学、王榜辉于本判决生效后立即共同支付原告陕西省白水县148法律服务所的代理费18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王榜学、王榜辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘旭杰
二〇一七年五月十五日
书记员 赵晓娟
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执529号
申请执行人：谢滨，男，生于1967年7月28日，住四川省成都市锦江区。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
谢滨依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月19日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”
本案申请执行标的额为薪资66621.5元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人谢滨支付薪资4955元。至此，本案已执行到位4955元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 周丽萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11984号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号。
法定代表人张山明。
被执行人王晖，男，1983年6月8日出生，住东阳市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人王晖信用卡纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人王晖有车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 王志宏
执 行 员 龚凌槐
二〇一七年八月三十一日
代书记员 王子英
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执256号之一
被执行人王博，男，1979年3月9日出生，住淄博市淄川区。
本院在执行王博罚金一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一六年十一月二十四日
书记员 司立群
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第824号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人赵玉洪，女，汉族，1984年生人，农民。
被申请执行人张益，男，汉族，1987年生人，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F461、F462号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F461、F462号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F461、F462征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执1799号
申请执行人福建省宁德市汽车运输有限公司，住所地福建省福安市新华南路13号。
法定代表人:甘振温，该公司总经理
被执行人福安市御景房地产开发有限公司，住所地福建省福安市荣宏外滩3号楼2401室。
法定代表人:黄水光，该公司董事长
申请执行人福建省宁德市汽车运输有限公司与被执行人福安市御景房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第4241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福安市御景房地产开发有限公司未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院于2017年7月13日向被执行人福安市御景房地产开发有限公司发出了责令履行执行定性为通知书，但被执行人未履行。本院于2017年9月25日将被执行人福安市御景房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，经查该案暂时不具备执行可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）闽安民初4241号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈姗姗
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1243号
申请执行人：周之东，男，汉族，1977年3月26日出生，住四川省仁寿县。
申请执行人：韩林莉，女，汉族，1979年12月16日出生，住四川省仁寿县。
被执行人：四川亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。
法定代表人：陈治春。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2548号民事判决书，于2017年05月23日立案执行周之东、韩林莉申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。
在执行中查明，申请执行人申请执行的内容为两项，一是房屋过户，二是执行违约金，现第一项已执行完毕，对违约金本院另案正在处置被执行人的财产。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的22166元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人周之东、韩林莉22166元。
二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2548号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 肖 琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初4106号
原告耿肖庆，女，1987年8月9日出生，汉族，住河南省浚县。
委托代理人浮称意，河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王亚丽，河南北政律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告孙富胜，男，1966年8月13日，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，总经理。
委托代理人王沛燚，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告耿肖庆诉被告孙富胜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年10月28日15:20分许，被告孙富胜驾驶ATQ371号小型轿车行驶到郑州市××外××与××环路交叉口时，与钱文飞驾驶原告所有的豫Ａ×××××号车相撞，造成两车受损，乘客受伤。郑州市公安局交通警察支队六大队认定：孙富胜负事故全部责任，耿肖庆无责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告耿肖庆车辆损失75242元、拆检费7524元、评估费2657元、施救费540元，合计85963元。
经审理查明，确认如下案件事实：2016年10月28日15:20分许，被告孙富胜驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶到郑州市××外××与××环路交叉口时，与钱文飞驾驶原告所有的豫Ａ×××××号车相撞，造成两车受损，乘客受伤。郑州市公安局交通警察支队六大队认定：孙富胜负事故全部责任，耿肖庆无责任。豫Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有交强险、商业三责险、车上人员险包含司机和乘客，且事故发生在保险期间内。在审理过程中被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交河南省豫华价格事务所有限公司出具的《关于豫Ａ×××××现代IX35越野车损失价值的价格评估结论书》一份，结论书显示损失价值为58612元。另查明，被告孙富胜驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车未购买不计免赔。
本院认为：原告耿肖庆车辆损失为58612元，施救费为540元，本院予以认定，共计59152元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告耿肖庆47321.6元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告孙富胜赔偿原告11830.4元。
二、驳回原告耿肖庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1949元，减半收取974.5元，原告耿肖庆负担304.5元，被告孙富胜负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张花显
二〇一七年四月二十日
书记员 张渊博
浙江省开化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)浙0824刑初156号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人戴某，女，1949年6月3日出生，汉族,住开化县，系被害人陆某3的妻子。
委托代理人陆某1，系附带民事诉讼原告人戴某儿子。
附带民事诉讼原告人陆某1，男，1969年12月24日出生，汉族,住开化县，系被害人陆某3的儿子。
附带民事诉讼原告人陆某2，女，1974年4月26日出生于浙江省开化县，汉族,住开化县，系被害人陆某3的女儿。
委托代理人陆某1，系附带民事诉讼原告人陆某2哥哥。
被告人叶海军，男，1958年3月7日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。因本案于2017年2月23日被开化县公安局取保候审，经本院决定于2017年8月22日被逮捕。现羁押开化县看守所。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人叶海军犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人戴某、陆某1、陆某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。浙江省开化县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某1以及被告人叶海军到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月4日，被告人叶海军驾驶一辆“星月神”牌电动自行车从开化县音坑乡音铿村大路自然村出发往华埠镇独山村方向行驶。6时30分许，行驶至开马线6ＫＭ+350Ｍ开化县路段时，与行人陆某3发生碰撞，造成其本人及陆某3受伤、车辆损坏的交通事故。同年1月17日，被害人陆某3经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，认定被告人叶海军承担事故全部责任。
被告人叶海军归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为被告人叶海军违反道路交通管理法规，未确保安全，驾驶电动自行车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶海军有坦白情节，适用刑法第六十七条第三款，被告人叶海军未与被害人亲属达成赔偿协议、未取得谅解。建议对被告人叶海军判处有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人戴某、陆某1、陆某2诉称：被告人叶海军的交通肇事行为给侵害了陆某3的生命权，同时给三原告带来极大的精神痛苦和巨大的经济损失，应承担赔偿责任。要求赔偿医疗费63089.89元、护理费4200元、住院伙食补助费450元、死亡赔偿金425133元、丧葬费31230元，交通费、误工费5000元，其他损失50000元，合计579102.89元。扣除被告人叶海军支付的医疗费63089.89元以及现金30000元，仍需赔偿486013元。
被告人叶海军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼部分表示现无能力赔偿。
经审理查明：2017年1月4日，被告人叶海军驾驶一辆“星月神”牌电动自行车从开化县音坑乡音铿村大路自然村出发往华埠镇独山村方向行驶。6时30分许，行驶至开马线6ＫＭ+350Ｍ开化县路段时，与行人陆某3发生碰撞，造成其本人及陆某3受伤、车辆损坏的交通事故。同年1月17日，被害人陆某3经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，认定被告人叶海军承担事故全部责任。
被告人叶海军归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人叶海军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶海军的供述和辩解，证人吴某、陆某4、陈某的证言，法医学尸体检验意见书，车辆司法鉴定意见书，查获经过、现场勘验笔录、现场图及照片、事故认定书、死者家庭情况登记表、死亡证明、委托书、前科查询记录、接警单、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被害人陆某3伤后至开化县人民医院住院14天（2017年1月4日至2017年1月18日），2017年1月17日经救治无效死亡，共花费医疗费63089.89元（不包含专家会诊费）。附带民事诉讼原告人戴某、陆某1、陆某2的经济损失为医疗费63089.89元、护理费1960元（14天×140元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、死亡赔偿金425133元（9年×47237元/年）、丧葬费28192.5元（6个月×4698.75元/月）、交通费及误工费2500元，共计521295.39元。扣除被告人叶海军已支付的医疗费63089.89元（不包含专家会诊费）及现金30000元，被告人叶海军还需赔偿附带民事诉讼原告人戴某、陆某1、陆某2428205.5元。
上述事实有三附带民事诉讼原告人提供的住院费发票、死亡证明、身份证复印件、道路交通事故认定书、附带民事诉状等证据证实。
本院认为，被告人叶海军违反道路交通管理法规，未确保安全，驾驶电动自行车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶海军到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人叶海军对其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人戴某、陆某1、陆某2造成的经济损失，依法应负赔偿责任。对三附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费的诉请，依法予以支持，但具体数额应按法律规定标准及实际情况进行计算。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下:
一、被告人叶海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年8月21日止）。
二、被告人叶海军赔偿附带民事诉讼原告人戴某、陆某1、陆某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项经济损失共计521295.39元（不包含专家会诊费）。扣除已支付的93089.89元（不包含专家会诊费），剩余428205.5元限本判决生效后一个月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人戴某、陆某1、陆某2其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 王桂香
人民陪审员 汪苏女
二〇一七年八月三十日
法官 助理 胡燕芳
书 记 员 汪 蓁
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
?PAGE?
重庆市南岸区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)南法行初字第00064号
原告康明勤，男，汉族，农民，住重庆市綦江区石角镇。
委托代理人吕某，重庆永登律师事务所律师。
被告重庆市綦江区石角镇人民政府，地址重庆市綦江区石角镇正街374号，组织机构代码75621425-2。
法定代表人陶玉龙，镇长。
委托代理人（特别授权）邱某，重庆市綦江区人民政府工作人员。
委托代理人李某，重庆言实律师事务所律师。
原告康明勤诉被告重庆市綦江区石角镇人民政府土地行政复垦一案，因原告申请交叉管辖，经重庆市第五中级人民法院指定，本院于2015年4月30日受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及《行政诉讼当事人权利义务及须知》。本院依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。因涉及法律适用问题需送请有关机关作出解释或确认，本案于2015年7月23日中止审理，12月16日回复审理。原告康明勤及其委托代理人吕某，被告的委托代理人邱某、李某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月23日，原、被告签订《农村建设用地复垦协议书》，约定将原告位于石角镇强干村2组的一处宅基地161平方米交给被告进行复垦，被告支付原告土地复垦费34727.7元。协议签订后，原告按约将宅基地和权属证书交给被告，被告却迟迟不付复垦费。被告的不行为已违约，严重侵害了原告的合法权益，现请求：判令被告立即履行《农村建设用地复垦协议书》约定的复垦费34727.7元的付款义务。
原告提交证据如下：1、集体土地建设用地使用证，2、农村建设用地复垦协议书，3、退出原宅基地承诺、复垦申请书，4、农房拆除现场勘丈登记表，5、建设用地复垦项目去向证明、投靠亲友证明，6、2011年集体使用权和所有权拨付明细，7、綦江区申请地票交易的复垦项目情况登记表。
被告重庆市綦江区石角镇人民政府辩称，原告所述属实，但用于复垦的地块不是协议约定的那个地块，而是相邻的另一地块，目前这一处地块的权属尚存争议，强干村的村民黎某多次反映地块当中的大部分土地是属于自己的，故被告无法向原告支付复垦费，只得将复垦费34727.7元留存在强干村的账户上，并告知原告和黎某可以通过民事诉讼解决权属争议后领取复垦费。
被告提交证据如下：8、强干等3个村建设用地复垦项目竣工图，9、黎某和康明勤宅基地权属纠纷的处理意见。
经审理查明，原告原在重庆市綦江区石角镇强干村4社（原为2组）有一处宅基地，用地面积25平方米，1992年3月取得集体土地建设用地使用证。2011年5月，经原告康明勤申请、被告指派工作人员现场勘丈登记后，双方签订《农村建设用地复垦协议书》，内容：“原告自愿将石角镇强干村2组的161平方米农村建设用地交与被告用于复垦，被告按照綦江府发（2010）225号文给予原房拆除补偿费用，地上构附着物补偿费待市局验收确认发证后30日内一次性支付原告。复垦后的耕地所有权属于集体，使用权由村社集体经济组织统一安排种植农作物，不得荒芜。”签约当日，原告交出《集体土地建设用地使用证》，并递交《承诺书》，向被告承诺自己退出原宅基地后，不再到新村自建房，也不再占用集体土地建房。
2012年4月，重庆市綦江区石角镇强干村等村建设用地复垦项目竣工，按照2011年交易成功的地票价格计算，复垦土地补偿款为每平方米215.7元，协议中康明勤复垦土地161平方米的补偿价款应为34727.7元。因原告与黎某就复垦地块权属产生争议，被告将复垦补偿款34727.7元留存于强干村账户上，没有支付给原告。2013年6月，綦江区石角镇人民调解委员会作出《处理意见》，其中康明勤分得15平方米的复垦土地补偿款，其余归黎某所有。原告不服，遂起诉来院。
本院认为，原、被告签订的《农村建设用地复垦协议书》，是双方真实意思表示，内容没有违背法律的强制性规定，合法有效，应予认定。
在履约过程中，原告按约交地、交证，没有违约行为，已经履行完毕协议约定的全部义务。被告收取原告的宅基地以及权属证书后，应当按照约定向原告支付复垦地块补偿款，现地块交易早已完成，被告也已从相关部门取得了复垦土地补偿款，付款条件也已成就，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。
被告抗辩称复垦地块不属于约定的地块，但复垦协议中明确约定复垦后的耕地所有权属于集体、使用权由村社集体经济组织统一安排，故原告康明勤交出宅基地之后的用途，受被告或者村社集体经济组织的支配、处置，不影响土地复垦协议的履行，也不影响复垦补偿款的支付。被告从相关部门取得土地复垦补偿款，就应当向原告进行支付。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款之规定，判决如下：
被告重庆市綦江区石角镇人民政府在本判决生效之日起十五日内支付原告康明勤土地复垦补偿款34727.7元人民币。
案件受理费50元，由被告重庆市綦江区石角镇人民政府承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周文秀
人民陪审员 郑玉梅
人民陪审员 彭成玉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曹婷婷
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初1806号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码：91530325676587171D，住址：富源县中安街道文化路13-25号。
负责人：刘会超，行长。
委托诉讼代理人：潘红娟，支行员工，特别授权代理。
被告：耿锦，女，汉族，1991年3月18日生，住富源县。
被告：尤华荣，男，汉族，1972年8月6日生，住富源县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行诉被告耿锦、尤华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行撤诉。
案件受理费人民币1020元，减半收取计人民币510元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行负担。
审判员 陈 超
二〇一六年十二月十四日
书记员 文春芳
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0602执异174号
异议人（被执行人）樊君华,男，汉族，1972年1月9日生，个体户。
申请执行人丁福清，男，1971年6月12日生，汉族，呼和浩特市人，个体户，现住呼和浩特市。
本院在执行丁福清申请执行樊君华民间借贷纠纷一案中，异议人樊君华向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，其于2012年7月1日收到东胜区人民法院受理的丁福清诉其民间借贷纠纷一案的民事判决书，对判决书中借款事实及金额无异议，但认为借款已经全部还清。2011年11月至12月间，其雇用丁福清在羊四塔煤场担任出纳，在担任出纳期间丁福清擅自从其个人卡里取走39万元，11月31日私自作出一份假的入库单，擅自拿取煤款200500元及保险柜里的现金6万元，私自卖煤收取现金52195.4元，在离开煤场时交下6万元，共计642695.4元，丁福清现还下欠其322695.4元。另，该案已经向公安机关报案，且已立案。为此，请求人民法院依法中止执行（2012）东法民初字第1860号民事判决书。
本院查明，丁福清诉樊君华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2012年7月1日作出（2012）东法民初字第1860号民事判决：由樊君华于判决生效之日偿还丁福清借款本金32万元及利息，案件受理费3050元由樊君华负担。樊君华不服向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，同年12月20日鄂尔多斯市中级人民法院作出（2012）鄂中法民一终字第00256号民事判决：驳回上诉，维持原判。因樊君华未履行生效法律文书所确定的义务，丁福清向本院申请执行，本院于2014年3月31日立案执行。
另查明，鄂尔多斯市公安局东胜区分局于2015年12月2日受理了丁福清涉嫌职务侵占案件受案登记表文号为鄂东公（经）受案字[2016]3676号。
本院认为，异议人樊君华主张（2012）东法民初字第1860号民事判决所确定债务，其已经在（2012）东法民初字第1860号民事判决生效前就全部还清，该异议理由属于（2012）东法民初字第1860号民事判决生效之前的实体事由。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定”除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。因此，异议人对执行依据即（2012）东法民初字第1860号民事判决有异议的，可以依法申请再审或通过其他程序予以解决。另，公安机关是以丁福清涉嫌职务侵占立案受理的，与（2012）东法民初字第1860号民事判决所确定的法律关系不属于同一法律关系，不符合中止执行的法定事由，故其该项异议理由亦不成立。现（2012）东法民初字第1860号民事判决书已经生效，异议人未按生效法律文书履行义务，本院依申请执行人丁福清的执行申请立案执行符合法律规定。综上，樊君华的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
驳回异议人樊君华的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审判长 贺晓东
代理边远霞
代理马畅
二0一六年六月三十日
书记员杨娜
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初800号
原告：徐成毅，男，1964年2月25日出生，汉族，四川省双流县。
委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。
被告：漆再双，男，1967年3月23日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。
委托诉讼代理人：刘革川，四川中沛律师事务所律师，特别授权代理。
被告：四川省泸州地质勘察施工公司，住所地：四川省泸州市。
法定代表人：ＸＸ,经理。
委托诉讼代理人：张金华，四川平通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师，特别授权代理。
被告：筠连县国土资源局，住所地：四川省筠连县。
法定代表人：李贵聪，局长
委托诉讼代理人：龚正，该局职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张宇，四川瑞龙律师事务所律师。
原告徐成毅与被告漆再双、四川省泸州地质勘察施工公司、筠连县国土资源局合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告徐成毅于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐成毅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐成毅撤诉。
案件受理费1450元（已减半），由原告徐成毅负担。
审判员 曾本胜
二〇一七年七月十一日
书记员 周光鸿
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民终5587号
上诉人（原审被告）：王春柱，男，1965年2月20日出，汉族，住济南市。
被上诉人（原审原告）：董景焕，男，1966年5月31日出生，汉族，住济南市。
原审被告：曹守军，男，1961年8月26日出生，汉族，住济南市。
原审被告：张玉凤，女，1960年7月24日出生，汉族，（系曹守军之妻）住济南市。
上诉人王春柱因与被上诉人董景焕、原审被告曹守军、原审被告张玉凤劳务合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市民初字第305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年6月29日向上诉人王春柱送达了催交案件上诉费的通知，通知其在七日内交纳上诉费4620元，但在法院指定的期限内没有缴纳上诉费，故案依法应按自动撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王春柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一七年八月三日
书记员 亓玉红
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6507号
罪犯卢送军，男，汉族，初中文化，1982年6月20日出生于河南省虞城县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2012年3月16日作出(2012)昆刑二初字第0131号刑事判决，以被告人卢送军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年8月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，责令继续退赔财产损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2134号刑事裁定,对罪犯卢送军减去有期徒刑九个月(刑期至2020年11月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯卢送军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯卢送军在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢送军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢送军减去有期徒刑十个月（刑期至2020年1月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梅埔法枫民初字第72号
原告梁某千，男，汉族，住址大埔县枫朗镇。
法定代理人李某芳，女，汉族，住址大埔县枫朗镇。
委托代理人陈爱芳，广东嘉应律师事务所律师。
被告刘某昆，男，汉族，住址大埔县洲瑞镇。
本院在审理原告梁某千诉被告刘某昆机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨小三
二〇一五年八月四日
书记员 邱达昌
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初787号
原告：魏明利,男,出生1970年1月15日,住重庆市长寿区。
委托代理人：曾斌、蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。
被告：四川省阿尔文建设有限公司，四川省达州市大竹县竹阳镇新生街235号。
法定代表人:刘运中，公司董事长。
本院在审理魏明利与四川省阿尔文建设有限公司劳动争议一案中定于2016年9月19日在本院第四审判庭开庭审理，因原告魏明利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币5元，由原告魏明利负担。
审判员 何世华
二〇一六年九月二十二日
书记员 翟瑜洁
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终8614号
上诉人（原审被告）：王文友，男，1963年7月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）：周彭，男，1955年2月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
原审被告：黄琴，女，1964年8月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
上诉人王文友因与被上诉人周彭及原审被告黄琴民间借贷纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初5479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
审理过程中，本院于2018年1月5日向王文友在一审法院《当事人送达地址确认书》中填写的诉讼文书送达地址以法院专递方式（EMS单号为1046997704392）邮寄送达《缴纳诉讼费用通知书》，要求其于收到该通知书后七日内缴纳上诉费。经查询，该邮件分别经2018年1月6日、8日、9日和10日多次投递均未妥投的情况下，于2018年1月11日被退回。截至日前，本院仍未收到王文友缴纳的本案上诉费。
本院认为，首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院按照王文友自己确认的诉讼文书送达地址以法院专递方式送达《缴纳诉讼费用通知书》却被退回，根据前述规定，该邮件应视为已于2018年1月11日送达。其次，王文友在提出上诉后，未能在法定期限内缴纳上诉费，依法应当按照其撤回上诉处理。
综上所述，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王文友自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭海波
审判员 颜 菲
审判员 张 毅
二〇一八年二月二日
书记员 李明霞
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执732-2号
申请执行人李春平，住陕西省延安市。
委托代理人孙彪，陕西三英律师事务所律师。
被执行人向俊，原住陕西省。
申请执行人李春平与被执行人向俊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）陕0112民初1209号民事判决，向本院申请执行。执行中，依法从被执行人账户扣划了案款及执行费合计109178元，案款107668元已发还申请执行人李春平，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112民初1209号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一七年二月二十三日
书记员 丁慧琴
广东省紫金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1621执166号
申请执行人紫金县农村信用合作联社，地址：紫金县长安大道***号。
法定代表人张小华，理事长。
被执行人余政权，男，汉族，1972年4月14日出生。
上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）河紫法民二初字第246号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书确认，被执行人应偿还借款本金100400元及支付相关利息给申请执行人，并由被执行人承担案件受理费400元，因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行。
本院于2015年1月30日依法向被执行人发出执行令，责令被执行人限期履行义务，被执行人仍未履行义务，本院对被执行人的财产状况进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)粤1621执166号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张伟鸿
审判员 张锐光
审判员 江火胜
二〇一六年六月十二日
书记员 贺威威
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执1327号
申请执行人邱增山。
被执行人霍如传。
本院在执行邱增山与霍如传合同纠纷一案中，经本院四查，被执行人无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 江
审判员 王根培
审判员 王信甲
二〇一六年九月二十五日
书记员 阚吉普
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一���字第2276号
原告刘慧龙，男，1977年11月5日生，汉族。
委托代理人史克丽，河南群达律师事务所律师。
被告河南一北装饰工程有限公司。
法定代表人刘遂环，女，该公司经理。
原告刘慧龙诉被告河南一北装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费110元，减半收取55元，由原告承担。
审判员 杨菊凤
二〇一四年十一月十二日
书记员 袁玉帅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4854号
罪犯蒋勇义，男，汉族，大专文化，1964年6月6日出生于江苏省句容市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2010年12月17日作出(2010)句刑初字第293号刑事判决，以被告人蒋勇义犯贪污罪，判处有期徒刑七年（刑期至2017年12月13日止），没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月23日、2013年11月4日作出(2012)、(2013)宁刑执字第6102号、第8863号刑事裁定,对罪犯蒋勇义减去有期徒刑二年(刑期至2015年12月13日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯蒋勇义在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯蒋勇义在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次被评为监狱改造积极分子，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋勇义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋勇义减去有期徒刑五个月三日（刑期至2015年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更1141号
罪犯周顺发，男，1976年5月21日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）临中刑初字第100号刑事判决，以被告人周顺发犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年9月26日起至2023年9月25日止，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年6月9日被交付执行。本院于2011年8月26日、2013年4月10日、2014年7月18日、2015年12月25日裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周顺发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯周顺发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周顺发在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周顺发减去有期徒刑七个月（刑期自2008年9月26日起至2020年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年十二月六日
书记员 俞 舜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初2702号
原告：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码：84646607-4。
委托代理人：徐银春、祝如华，浙江建银律师事务所律师。
被告：祝爱国，男，1974年12月22日出生，汉族，住海盐县。
被告：牟德慧，女，1981年7月22日出生，汉族，住海盐县。
原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行因与被告祝爱国、牟德慧金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员王海燕独任审判，并于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人祝如华到庭参加诉讼，被告祝爱国、牟德慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年4月20日，原告与被告祝爱国、牟德慧签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：被告祝爱国、牟德慧向原告借款1040000元，期限自2012年4月20日至2032年4月20日；贷款利率为基准利率，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；贷款利率或罚息利率依合同约定调整时，基准利率按利率调整日当日的基准利率确定，即于每年的1月1日调整；还款方式为等额本息还款法，每月归还本息金额为8094.35元；如被告祝爱国、牟德慧不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告祝爱国、牟德慧立即清偿借款本息及相关费用等；被告祝爱国、牟德慧将其共同所有的坐落于嘉兴市郁金香花园1幢401室的房产为被告祝爱国、牟德慧贷款提供抵押担保；抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、被告祝爱国、牟德慧应向原告支付的其他款项以及原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用等。上述合同签订后，原告发放了1040000元，可被告祝爱国、牟德慧仅归还本金95116.68元及部分利息，现尚欠借款本金944883.32元、利息37035.31元且还款多次逾期，已违反了合同之约定。另，原告因本案委托律师代理所支付费用为44900元。原告认为，被告祝爱国、牟德慧已违约，应承担违约责任，原告有权宣布合同提前到期。同时，被告祝爱国、牟德慧还应承担抵押担保责任。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告祝爱国、牟德慧归还借款本金944883.32元，利息37035.31元（暂计算至2016年5月19日，此后按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止），合计981918.63元；二、被告祝爱国、牟德慧赔偿原告实现债权的费用44900元；三、原告对被告祝爱国、牟德慧提供抵押的房产有优先受偿权；四、本案诉讼费用等由被告祝爱国、牟德慧承担。
被告祝爱国、牟德慧未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1.结婚证一份，证明被告祝爱国、牟德慧系夫妻关系的事实；
2.个人住房（商业用房）借款合同一份，证明被告祝爱国、牟德慧向原告借款并提供抵押担保的事实；
3.个人贷款支付凭证一份，证明原告向被告祝爱国、牟德慧发放贷款的金额；
4.房屋他项权证一份，证明抵押物的所有权及登记情况；
5.贷款对账单一份，证明被告祝爱国、牟德慧违约的事实及拖欠本息金额；
6.委托代理协议及发票各一份，证明原告实现债权的费用。
被告祝爱国、牟德慧均未提供证据。
本院认证意见：被告祝爱国、牟德慧未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。另查明，被告祝爱国、牟德慧系夫妻关系。2012年8月24日，原、被告双方就坐落于嘉兴市郁金香花园1幢401室的房地产办理了抵押登记手续。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告按约发放了贷款，但被告祝爱国、牟德慧未能按约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告祝爱国、牟德慧归还相应借款本息并承担原告实现债权的费用；原告主张的实现债权律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告祝爱国、牟德慧自愿以其所有的坐落于嘉兴市郁金香花园1幢401室的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告就其上述债权对该抵押财产享有优先受偿权。被告祝爱国、牟德慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝爱国、牟德慧于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款本金944883.32元及利息37035.31元（暂计算至2016年5月19日，此后按合同约定计算至实际履行之日）；
二、被告祝爱国、牟德慧于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费44900元；
三、原告就上述第一、二项债权对被告祝爱国、牟德慧提供抵押的坐落于嘉兴市郁金香花园1幢401室的房地产享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7021元，保全费5000元，由被告祝爱国、牟德慧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一六年八月十九日
书记员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0783民初1819号
原告：陈树平，男，1939年2月18日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：陈志敏（系陈树平侄子），住建瓯市芝。
被告：叶金娟，女，1942年1月4日出生，汉族，住厦门市。
原告陈树平与被告叶金娟房屋买卖合同纠纷一案，本案于2016年7月21日立案。原告陈树平于2017年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈树平以与叶金娟自行协商为由撤回对叶金娟的起诉，理由正当，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈树平撤诉。
案件受理费人民币25元（已减半），由陈树平负担（已预交）。
审 判 长 陈 慧
代理审判员 刘 余
人民陪审员 林 娴
二〇一七年三月五日
书 记 员 赖俊瑛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2693号
上诉人（原审被告）：朱柏龄，住广东省广州市南沙区。
被上诉人（原审原告）：吴冠华，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：梁永裕，广东仲衡律师事务所律师。
委托代理人：霍紫红，广东仲衡律师事务所律师。
原审被告：朱伟乐，住广东省东莞市。
原审被告：陈丽芳，住广东省东莞市。
原审被告：陈玲玲，住广东省东莞市。
上诉人朱柏龄因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0115民初3166号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人朱柏龄上诉称：上诉人长期在东莞市虎门镇居住，居住时间已经超过一年，并且从法院寄送的起诉书副本也是寄往上诉人在东莞市虎门镇的住所，因此可以确认，上诉人并未在广州市南沙区实际居住。请求撤销原审裁定，将案件移送至东莞市第二人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。“《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案上诉人（原审被告）的住所地在广州市南沙区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人主张其经常居住地在东莞市虎门镇，但未能提供证据加以证实，故对其要求将案件移送至东莞市第二人民法院审理的请求不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 博
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑初字第00664号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人周某，汽车驾驶员。2015年4月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年4月28日转取保候审，2015年7月29日经本院决定逮捕,同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1026号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人周某于2015年4月4日1时许，被告人周某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车从昆山市水秀路村里村外野鱼馆行驶至英皇国际门口，后从该门口停车位由东向西行驶时，车辆右侧与被害人袁某停在停车位的苏E×××××小型轿车发生碰擦，后被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人周某血液中乙醇浓度189mg/100ml。
本院另查明，被告人周某归案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人袁某人民币2500元并取得其谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、蔡某、杜某、夏某、张某、韩某、吴某的证言，辨认笔录，被害人袁某的陈述，血样提取登记表，接处警单，刑事照片，酒精呼气检测单、呼气酒精含量检测笔录，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，调取证据通知书、调取证据清单、收条、谅解书、发票，执法录像，驾驶证、行驶证复印件和查询信息，查获报告，身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某对被害人袁某进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年4月22日起至2015年11月20日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛执字第1174号
申请执行人丁留芳。
被执行人金坛市午阳柴油机水箱厂，住常州市金坛区。
法定代表人徐军，该××总经理。
关于丁留芳申请执行常州市元翔水箱有限公司（原金坛市午阳柴油机水箱厂）解除劳动关系、工伤保险待遇争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月3日作出的坛劳人仲案字（2015）第149号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：金坛市午阳柴油机水箱厂应给付丁留芳工资及工伤补助等26588.19元。因常州市元翔水箱有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人丁留芳于2015年5月11日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人常州市元翔水箱有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人常州市元翔水箱有限公司的财产状况进行了调查。经查，被执行人常州市元翔水箱有限公司名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于指前镇芦家村委某某村XXX号房产。2016年5月18日本院依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结坛劳人仲案字（2015）第149号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 彦
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更287号
罪犯石老三，男，1977年4月29日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧县人民法院于2015年6月1日作出(2015)澜行初字第96号刑事判决，以被告人石老三犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯石老三到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯石老三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯石老三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石老三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯石老三减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月16日起至2020年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣康
审判员 汪燕宏
审判员 李国权
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢 艳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0891执保138号
申请人：某甲公司。
法定代表人：宋某。
被申请人：某公司。
法定代表人：蒋某。
本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保138号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人115万元的财产。
二、查封申请人提供担保的位于户，（房权证号为济字号）的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆国
二〇一六年七月二十日
书记员 周盈盈
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0118刑初13号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人刘某，女，1984年8月17日生，汉族，出生于安徽省宣城市，住南京市高淳区。2017年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月11日10时21分许，被告人刘某驾驶电动自行车，沿薛盛公路由北向南行驶至南京市高淳区阳江镇东湖村连心桥路段时，与行人徐某（男，殁年86周岁）发生碰撞致其受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人徐某符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故责任认定，被告人刘某负该事故主要责任。
案发后，被告人刘某报警并停留现场等候处理。
归案后，被告人刘某积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致1人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某具有自首和积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解的法定和酌情从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑八个月至十个月。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐梅珍
二〇一八年一月十六日
法官助理 刘 鹃
书 记 员 邢 影
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1414号
罪犯洪复强，男，汉族，出生地福建省泉州市南安市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2011年12月14日作出(2011)潮平法刑初字第152号刑事判决，以被告人洪复强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯洪复强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑十个月；2015年6月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯洪复强在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪复强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2015年4月获得记功；2016年6月被评为改造积极分子。罚金2万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪复强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯洪复强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第500号
原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良，总经理。委托代理人武惠芬。委托代理人朱卫华。被告龚龙德。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告龚龙德物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年12月至2013年6月的物业管理费人民币902.25元、滞纳金217.96元。本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。因被告已履行付款义务，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴红兰
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈莎莎
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6928号
罪犯赵会川，男，1981年2月9日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2012年2月27日作出（2012）合江刑初字第9号刑事判决，以被告人赵会川犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币25000元。刑期起于2011年4月16日止于2024年9月24日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年5月22日、2015年11月24日做出（2014）成刑执字第2075号、（2015）成刑执字第6356号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、1年2个月，刑期变动后刑期止于2022年8月24日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵会川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯赵会川被判处罚金人民币25000元（已缴纳4100元，有家庭困难证明）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赵会川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵会川减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二一年十月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第698��
申请执行人：梅建苗。
被执行人：程洪元。
被执行人：李小芳。
申请执行人梅建苗与被执行人程洪元、李小芳民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2013年8月8日制作的（2013）金永芝商初字第609号民事调解书，已经发生法律效力。2015年1月9日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第698号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二��三日
代书记员 王玉眉
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初1014号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人范防修，男，1970年10月18日出生于河南省修武县，汉族，小学文化，农民，住修武县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被武陟县公安局刑事拘留，12月16日被武陟县公安局取保候审。现住修武县。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]285号起诉书指控被告人范防修犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人范防修等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月2日11时许，被告人范防修在武陟县兴华路中段复明眼科医院西侧停车棚，将被害人郭某的爱玛牌自行车式电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2880元。案发后，被盗电动车已发还被害人。
上述事实，被告人范防修在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人薛某的证言、辨认笔录及照片、被害人郭某的证言、被盗车辆手续资料、监控视频截图、价格认定结论书、接受证据材料清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。
另查明，被告人范防修于2016年12月2日被武陟县公安局龙源派出所电话传唤到案。有抓获证明、发破案经过证实。
本院认为，被告人范防修以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人范防修犯盗窃罪的指控成立。被告人范防修犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且将被盗电动车退赔被害人，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人范防修犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 庞 雯
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 宋淑平
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4704号
罪犯毛春刚，男，1973年2月15日出生，汉族，初中文化，江西省广丰县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于2014年8月20日作出(2014)衢刑初字第146号刑事判决，以被告人毛春刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛春刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯毛春刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛春刚准予减刑十一个月（刑期自2013年11月29日至2021年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 陈兰君
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016陕09**民初1024号
原告柳某某，女，出生于1970年5月10日，农民。
委托代理人张守群，陕西奇声律师事务所律师。
被告张某某，男，出生于1964年5月8日，陕西省石泉县人。
原告柳某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告柳某某于2016年11月10日向本院起诉。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告柳某某诉称，原告与被告于1993年5月14日登记结婚，1993年10月12日生育一子取名张某甲（曾用名张某乙），婚后无共同财产,无债权、债务。原告与被告离婚的主要理由是，婚后原告与被告性格不和经常为琐事争吵，偶尔被告对原告实施家庭暴力。如2003年因农活忙我请的帮忙做活的人因要安排没顾得上做饭，被告借口原告不做饭将原告狠狠的打了一顿，致原告全身多处软组织挫伤。原告在家躺了几天被告不闻不问，原告气愤之极离家出走至2009年。当年原告虽回过石泉，可仍未回到张某某家，仅在娘家住了几天就走了。2013年原告又曾回到张某某家一次，但张某某没有在家，原告就在姑父张太平家住了两天，张太平打电话让被告回家但被告仍未回家，原告等不住就走了。实际上原告自2001年与被告分居至今已满14年。2016年3月15日原告因与被告夫妻感情破裂又无法沟通，即向石泉县人民法院诉讼，经石泉县人民法院陕09**民初306号民事判决书判决驳回了原告的离婚诉讼请求。但判决后至今双方夫妻关系仍无改善，夫妻关系已名存实亡。为此、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定特诉于石泉县人民法院，请求：1、请求石泉县人民法院判决原告与被告离婚；2、诉讼费由被告负担。
本院认为，原告柳某某与被告张某某离婚纠纷一案，按照原告柳某某提供的被告张某某地址、通信信息，向被告张某某送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书时，因被告张某某在外打工，具体地址不详，无法向被告张某某送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百二十一条第（二）项、笫一百五十四条笫一款（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条笫二款之规定，裁定如下：
驳回原告柳某某的起诉。
案件受理费200元待本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 罗宗洪
二〇一六年十一月十六日
书记员 梁 磊
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1546号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人余宪武，主任。
委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。
被告：杨小飞，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。
被告杨明，男，1981年5月18日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告杨小飞、杨明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
审判员 李长明
二〇一七年五月十五日
书记员 王 磊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0391民初1613号
原告：张锋,男，1988年12月25日生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：张家伟，山东大地人律师事务所律师。
被告：淄博鲁扬冷暖设备有限公司，住所地高新区民营园民祥路127号。
法定代表人：孟艺煊，董事长。
委托诉讼代理人：孙治国，山东利公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史秀云，女，1965年7月16日生，汉族，系公司副总经理，住淄博市张店区。
原告张锋诉被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员温绍勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张锋及其委托诉讼代理人张家伟，被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司的委托诉讼代理人孙治国、史秀云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月起，经人介绍，被告委托其员工王开峰与原告率领的劳务人员进行网络安装等服务事宜，同年8月份还先后多次给被告处理和维护过监控网络问题。2017年6月14日中午左右，原告接到被告处员工王开峰的电话，要求原告把被告处的二楼的网线拉好，原告答应明天去处理。次日上午9点多原告到达被告处，王开峰未在公司。经办公室工作人员同意后原告将梯子和网线带到二楼至车间屋顶上开始作业。原告在房顶上走了三次将网线拉好，在第四次经过该处紧线时，由于车间长时间未检修，导致彩钢板之间螺丝松动，使原告从车间顶部跌落到车间放货的木板上导致受伤，被告将原告送至张店区中医院治疗，经检查，原告胸椎12节和腰椎1节骨折，双肺挫伤，原告住院18天，被告派人护理并支付了医疗费用。后原告多次向被告主张权利，但被告以种种理由拒绝。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和后续治疗费等相关损失238966元。
被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司辩称，被告与原告之间系加工承揽合同关系，非雇佣合同关系；原告张锋作为淄博高新区卫固迅安安防工程服务部的经营者，具备相应的施工资质。原告作为承揽人，在完成工作过程中造成的自身损害结果，被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告的全部诉讼请求；本案诉讼费及相关费用由原告承担。
经审理查明，2017年6月15日，原告张锋在被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司车间屋顶顺网线时，从车间屋顶跌落，入院治疗18天，原告花费的医疗费经医保报销后剩余费用17996.34元及残疾器具费1800元，被告已支付；原告的伤情经淄博骨科医院法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，护理期限90天，护理人数1人，误工时间为180天，后续治疗费为1万元；原告支出鉴定费3700元；原告受伤后支出交通费600元。原告有子女两人，分别于2015年1月12日、2017年1月29日出生，农村户口。
另查明，原告张锋于2015年7月22日注册成立淄博高新区卫固迅安安防工程服务部，经营范围为安防工程、网络工程、弱电工程施工及维护、办公设备耗材、监控设备及配件等的批发、零售，2017年2月9日办理营业执照。
还查明，原告于2016年至2017年期间，多次承接被告网络安装业务，给原告提供交换机、摄像机、电源、硬盘等各种网络设备，付款方式为原告出具付款申请单，列明材料、人工等费用明细后，被告付款。
上述事实，有原、被告向法庭提供的企业信息、住院病历及发票、户口本、鉴定报告、业务收据、银行交易明细等证据及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，本案中，双方争议的焦点是原、被告之间形成是加工承揽合同关系还是雇佣合同关系。两种合同关系的区别在于，雇佣合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。本案中，原告注册成立安防工程服务部，办理有营业执照，经营范围为从事网络工程的施工及维护和相关设备的销售业务，被告要求原告对其网络进行施工和维护，属于以完成工作成果为目的承揽合同行为，原告的敷设维护网线的行为是以完成工作成果为目的的劳务，在该种施工和维护工作中，被告不可能为原告提供专业劳动工具或设备；同时根据双方的结算方式，被告是定期根据原告完成的施工或维护和提供的设备价值与原告进行结算，原告在被告处的网络施工与维护是其独立的业务，不属于被告的主营业务或者经营活动的组成部分。根据上述特征，原、被告之间形成的是加工承揽合同关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任，但定作人对定作有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告之间形成的是加工承揽合同关系，因此，对原告的自身损害，原则上被告不承担赔偿责任，但在原告的维护过程中，被告厂房存在不安全的问题，对原告未尽到危险提醒注意的义务，应承担一定的赔偿责任。综合本案实际，本院认为在此次事故中，被告承担30%的责任为宜。原告在此次事故中产生的损失包括，医疗费17996.34元、残疾器具费1800元；原告从事个体经营，本院确认其残疾赔偿金按照城镇居民计算，九级伤残，残疾赔偿金为136048元；护理期限90天，护理人数1人，按照护工标准80元/日，计算为7200元；误工时间为180天，原告主张的数额41580元不超过法律规定，本院予以确认；对原告主张的被扶养人生活费32078元及后续治疗费10000元、鉴定费3700元，被告没有异议，本院已予以支持；交通费600元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。上述原告因伤产生的损失为252002.34元，被告承担30%的赔偿责任，为75600.7元，被告已支付19796.34元，还须支付原告55804.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六四条第一款的规定，判决如下：
一、被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张锋各项费用55804.36元。
二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，由原告张锋承担1845元，被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司承担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 温绍勋
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨 泽
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0581刑初364号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人王生党，男，汉族，1993年5月20日生，初中文化，云南省腾冲市人，农民。因犯盗窃罪于2014年12月19日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元，同年12月22日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人段登菊，云南援边律师事务所律师（实习）。
云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2016）358号起诉书指控被告人王生党犯贩卖毒品罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派代理检察员戴晓红、李印雪出庭支持公诉，被告人王生党及辩护人段登菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2016年4月期间，被告人王生党在腾冲市腾越镇范围内5次以人民币50元的价格、1次以人民币100元的价格将毒品海洛因贩卖给吸毒人员邵某某、杨某某吸食。经侦查实验，被告人王生党6次贩卖的毒品海洛因数量为0.8克。2016年4月30日，腾冲市公安局民警在腾冲市马站乡马站街环岛抓获被告人王生党，当场从其身上查获毒品海洛因5.01克。
上述事实，被告人王生党无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人具有坦白情节；2、被告人系吸毒人员；3、被告人贩卖毒品海洛因的数量仅为0.8克；4、被告人主观恶性较小。
上述事实有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过、物证照片、扣押清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明，腾冲县人民法院（2015）腾刑初字第3号刑事判决书及释放通知书；2、证人邵某某、杨某某的证言；3、被告人王生党的供述及同步录音录像光盘；4、云南省保山市公安司法鉴定中心保公司鉴（理）字【2016】280号理化鉴定书，云南省腾冲市公安局现场检测报告书、吸毒成瘾认定报告书；5、云南省腾冲市公安局的检查笔录、提取笔录及照片、称量记录及照片、侦察实验笔录及照片、吸毒人员邵某某、杨某某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王生党以牟取非法利益为目的，6次贩卖毒品海洛因约0.8克，现场查获毒品海洛因5.01克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人王生党应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。案发后，被告人王生党如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人王生党可从轻处罚。公诉机关指控被告人王生党的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人王生党判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。扣押被告人王生党的毒品海洛因5.01克、手机1部，应当予以没收；烟盒2个、皮包1个、毒品包装纸8张、塑料纸1张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王生党犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2019年11月3日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因5.01克、手机1部，由扣押机关予以没收；烟盒2个、皮包1个、毒品包装纸8张、塑料纸1张，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪娇
审 判 员 鲁泽星
人民审判员 马文龙
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈 辉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初15356号
原告韦用文,女性,汉族,1969年07月30日出生,住。
委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。
被告重庆中青盈华物流有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号。统一社会信用代码：500104000053796。
法定代表人雷举源，职务经理。
被告雷举源，男，汉族，1973年7月20日出生，住。
被告王学英，女，汉族，1965年9月6日出生，住。
本院在审理原告韦用文诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告韦用文于2016年8月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告韦用文的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦用文撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告韦用文承担。
审判员 廖海清
二〇一六年八月三十日
书记员 陈海兰
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0382民初221号
原告费鹏宇，男，1984年1月25日生，汉族，职工，住双辽市。
被告孟海，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
本院在审理原告费鹏宇与被告孟海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告费鹏宇撤回起诉。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 李殿臣
二〇一六年七月十九日
书 记 员 孙金国
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1203执322号
申请执行人:宫清杰，男，1990年10月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：张嫚，女，1987年5月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：张敏，女，1962年7月9日出生，汉族，小学文化程度，农民，住址同上。
本院执行申请执行人宫清杰与被执行人张嫚、张敏婚约财产纠纷一案中，本院已完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初653号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琪
二〇一七年九月二十九日
书记员 牛思农
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初36号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人胡某，男，1991年10月22日出生，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月12日被羁押，同年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1545号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈亮出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月2日1时许，被告人胡某在沙坪坝区陈家桥“睿赛网吧”内，盗走网吧负责人被害人袁某的组装电脑主机一台。经估价鉴定，被盗组装电脑主机价值2110元。
2015年10月4日凌晨，被告人胡某在沙坪坝区陈家桥“圆缘网吧”盗走网吧负责人被害人唐某某组装电脑内的金士顿4G内存条一根、因特尔E31230V2型CPU一个。同年10月7日凌晨，胡某又在同一网吧盗走金士顿4G内存条一根、因特尔E31230V2型CPU一个。经估价鉴定，被盗物品共计价值1240元。
2015年10月12日14时许，被告人胡某在沙坪坝区陈家桥“睿赛网吧”盗窃网吧负责人被害人袁某的组装电脑主机一台，离开现场时被工作人员发现，其将电脑主机丢弃后逃离。同日16时许，胡某在沙坪坝区“圆缘网吧”再次实施盗窃时被当场抓获。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某、唐某某的陈述，证人张某某、何某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，指认笔录及现场照片，价格鉴证意见，到案经过及被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人胡某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，所盗财物共计价值3350元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年2月11日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人胡某退赔经济损失3350元，予以返还被害人袁某2110元，返还被害人唐某某1240元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤娜
二〇一六年一月十一日
书 记 员 祁岑