沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初8786号
原告：崔雪丽,女，1971年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：王秀颖,女，1962年1月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳市亚明出租汽车有限公司（社会统一信用代码：91210112711129660R），住所地：沈阳市东陵区旧站路50-1号203室。
法定代表人：商亚明。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（统一社会信用代码：91210105589371188F），住所地:沈阳市皇姑区长江街6号。
法定代表人：白桦，系该公司总经理。
委托代理人：高峰，女，1977年5月6日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳市安运公共交通有限公司（组织机构代码：76438190-7），住所地:沈阳市经济技术开发区花海路8号。
法定代表人：何文江，系该公司董事长。
委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（统一社会信用代码：91210100604724739C），住所地:沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人：郭明东，系该单位总经理。
委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告崔雪丽诉被告王秀颖、沈阳市亚明出租汽车有限公司（以下简称“亚明汽车公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“人寿保险公司”）、沈阳市安运公共交通有限公司（以下简称“安运交通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王飞独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告崔雪丽，被告王秀颖，被告人寿保险公司的委托代理人高峰，被告安运交通公司的委托代理人张云凯，被告人民保险公司的委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼。被告亚明汽车公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告崔雪丽诉称：2015年9月25日12时许，在沈阳市和平区南京南街中华剧场对面附近道路上，被告王秀颖雇佣的司机高旭驾驶沈阳市亚明出租汽车有限公司所有的辽Ａ×××××号捷达出租车违法跨线停车，被其后面的安运交通公司所有的辽Ａ×××××号金龙大客车追尾相撞，造成乘坐于出租车上的原告受伤的后果。事故发生后，原告前往中国医科大学附属盛京医院检查治疗，诊断为腰间盘膨出。其后原告颈部亦常感不适且致运动受限，于2015年11月3日确诊为颈5-7间盘突出后陆续门诊治疗没有缓解，于2015年12月1日，在中国医科大学附属第一医院住院治疗20天，出院诊断为：腰椎间盘膨出、颈椎间盘突出及运动障碍，医嘱要求继续康复治疗。期间治疗共花医疗费16,166.76元，其他费用支出如诉讼请求所列。事故当日，沈阳市公安局交通警察支队和平一大对该起事故依法作出3368790号道路交通事故认定书，认为高旭、张宝全双方均负同等责任。诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告医疗费19,166.76元、住院伙食补助费2,000元、护理费1,924.8元、误工费3,824.6元、交通费161元、营养费1,000元、精神损害抚慰金2,000元、复印费18.4元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王秀颖辩称：原告所述属实，我是辽Ａ×××××号出租车实际所有人，挂靠在被告沈阳市亚明出租汽车有限公司进行运营，高旭是当时的肇事司机，他是我雇佣的员工。我的车在中国人寿保险公司投保了座位险每座20万元，有不计免赔。
被告亚明汽车公司未到庭应诉亦未提交书面意见。
被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保客运承运人责任保险，每座20万元，事故发生在保险期间之内，保险公司按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，但原告起诉主体不适格，不应按侵权起诉我公司。原告在本案结案后由沈阳市亚明出租汽车有限公司向我公司申请索赔。
被告安运交通公司辩称：事故情况以交警部门出具的事故认定书记载为准，辽Ａ×××××号公交车系我公司所有，驾驶员张宝全是我公司雇佣的司机，事发时系职务行为，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，事发在保险期间内，因本案经交警部门认定，张宝全负同等责任，故我公司在超过交强险的赔偿范围外最高承担不超过50%的赔偿责任。关于营养费没有事实的依据，××例均没有加强营养，流食或半流食的医嘱；关于医疗费，对于原告于私人诊所中的康复治疗行为，因未能提供正规的医疗发票，且提供的表格不能准确的反映原告的治疗内容，以及所治疗的内容与事故是否存在直接的因果关联的关系，原告提供的收款收据没有任何单位或者部门的盖章，不能反应支出的真实性，因而对该3,000元主张我公司不予以赔偿；关于误工费，原告提供的误工证明，反应其实际收入减损670元，我公司同意按照该数额赔偿原告的误工费用；关于精神损害抚慰金，无事实依据。
被告人民保险公司辩称：事故车辆辽Ａ×××××号在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。原告诉讼请求的营养费应当有明确的医嘱及实际营养支出，否认不应予以赔付，精神损害抚慰金无事实依据。
经审理查明：2015年9月25日12时45分，被告王秀颖雇佣的司机高旭驾驶辽Ａ×××××号出租车行驶至沈阳市和平区南京南街中华剧场对面时，与被告安运交通公司雇佣的司机张宝全驾驶的辽Ａ×××××号公交车发生追尾，造成辽Ａ×××××号公交车上乘客张春霞、辽Ａ×××××号出租车上乘客即原告崔雪丽受伤、两车受损的后果。经沈阳市公安局交警支队和平一大队认定，双方均负同等责任。事故发生后，原告当日被送至中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，诊断为“多发外伤、腰间盘突出、头外伤”，原告又于2015年10月3日、2015年10月20日、2015年10月23日（医嘱为休息壹周）、2015年10月27日（医嘱为休息贰周）、2015年11月6日、2015年11月10日（医嘱为休息壹周）、2015年11月27日到该院复查。2015年12月1日，原告至中国医科大学附属第一医院住院治疗，于2015年12月21日出院，共住院20天，诊断为“1、运动障碍（颈部、腰部）；2、颈椎间盘突出；3、腰椎间盘膨出。”。期间，长期医嘱为“二级护理”。原告因本次事故治疗共自行花费医疗费16,166.76元。原告又于2016年1月10日至田氏康复保健作中药理疗，截止至2016年8月22日，共开具5张收款收据，花费医疗费3,000元。原告住院期间由其丈夫李群护理。因复印病历材料花费复印费18.4元。
另查明：辽Ａ×××××号出租车的登记车主为被告亚明汽车公司，被告王秀颖系向被告亚明汽车公司租赁的标书营运，且系该车的实际车主，该车已在被告人寿保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险金额合计100万元（每人赔偿限额20万元）。辽Ａ×××××号机动车车主为被告安运交通公司。该车辆在被告人民保险公司投保交强险，交强险保险单中规定，有责任死亡伤残赔偿限额为11万元，有责任医疗费用赔偿限额为1万元。本案交通事故发生在上述两保险公司承保期间内。
再查明：被告人民保险公司已赔付被告王秀颖停运损失2,000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、医疗费票据、原告的门诊病历、××案、诊断书、××人费用明细、处方签、复印费票据、收款收据等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告安运交通公司雇佣的司机张宝全驾驶辽Ａ×××××号公交车与被告王秀颖雇佣的司机高旭驾驶辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成辽Ａ×××××号出租车上的乘车人原告崔雪丽受伤的后果，交警部门认定双方均负同等责任。根据法律规定，辽Ａ×××××号公交车的交强险承保公司即被告人民保险公司应对原告的损失在交强险有责任赔偿限额范围内承担理赔责任，超出部分由辽Ａ×××××号公交车的所有人安运交通公司承担。
司机高旭在乘客登上辽Ａ×××××号出租车后，有将乘客安全运送到目的地的义务，现因高旭驾驶机动车跨线停车导致追尾，造成乘坐该车辆的原告崔雪丽受伤的后果，因高旭受被告王秀颖雇佣，故本案被告王秀颖应对原告损失承担赔偿责任。因王秀颖实际所有的辽Ａ×××××号出租车在被告亚明汽车公司租标营运，根据法律规定，应由被告亚明汽车公司对原告的损失承担连带责任。
因被告亚明汽车公司与被告人寿保险公司之间系保险合同关系，与本案并非同一法律关系，故本案不予一并审理。
因两肇事车辆负同等责任，故在被告人民保险公司在交强险有责任赔偿限额范围内承担理赔责任后，余下的损失数额由两肇事车所有人各按50%承担责任。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、费用收据等，确认原告自行花费医疗费19,166.76元（16,166.76元+3,000元）；
2、住院伙食补助费。原告共住院20天，所以原告主张的该项费用2,000元（20天×100元/天）符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费。原告的医嘱为“普食”，且无其他证据证明有加强营养的必要性，故对营养费的主张，本院不予支持；
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间均为Ⅱ级护理，共计20天。原告仅提供了护理人员李群的身份证复印件，未提供工作证明及工资表、劳动合同，不足以对其主张加以佐证，本院根据上一年度辽宁省居民服务业标准予以核算，所以，原告的护理费应为2，034.36元（37,127元/年÷365天/年×20天），故原告主张护理费1,924.8元符合法律规定，本院予以支持；
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间即其住院时间（20天）及医嘱休息期间（四周），共计48天；关于原告的收入状况，原告提供了四份误工证明，载明“2015年11月工资扣发绩效210元、2015年12月工资扣发绩效210元、2016年1月工资扣发绩效0元、2016年2月工资扣发绩效250元”，所以，原告的误工费应为670元（210元+210元+250元）；
6、交通费。本院根据原告受伤住院治疗及出院复诊的实际情况，酌定该项费用为160元；
7、精神损害抚慰金。原告的伤情并未达到严重的程度，对原告的该项主张本院不予支持；
8、复印费。原告因诉讼复印病历材料，系合理性支出，故其主张的复印费18.4元符合规定，本院予以支持。
上述第1、2、3项，共计21,166.76元，其中的10,000元属于被告人民保险公司机动车交强险有责任医疗费用赔偿限额10,000元的理赔范围，应由被告人民保险公司承担，其余的11,166.76元（21,166.76元-10,000元）由被告安运交通公司、被告王秀颖各承担5,583.38元；上述第4至7项，共计2,754.8元，其中的2,754.8元属于被告人民保险公司机动车交强险有责任死亡伤残赔偿限额（110,000元）的理赔范围，应由被告人民保险公司承担2,754.8元；上述第8项，复印费18.4元，被告王秀颖应承担9.2元，被告安运交通公司应承担9.2元。
故被告人民保险公司应承担12,754.8元（10,000元+2,754.8元），被告王秀颖应承担5,592.58元（5,583.38元+9.2元），被告安运交通公司应承担5,592.58元（5,583.38元+9.2元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔雪丽12,754.8元；
二、被告王秀颖于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔雪丽5,592.58元；
三、被告沈阳市亚明出租汽车有限公司对上述第二项费用承担连带责任；
四、被告沈阳市安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔雪丽5,592.58元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、王秀颖、沈阳市亚明出租汽车有限公司、沈阳市安运公共交通有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告崔雪丽加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（减半收取），由被告王秀颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 飞
二〇一六年十月十二日
书 记 员 程麟越
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。