wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝02民终2693号
上诉人（原审被告）：奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿，住所地重庆市奉节县康乐镇铁佛村2组，统一社会信用代码915002360628828890。
代表人：李明，董事长。
委托诉讼代理人：田峥嵘，该矿办公室主任。
被上诉人（原审原告）：黄元喜，男，汉族，1963年4月23日出生，农民，住重庆市奉节县。
上诉人奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿因与被上诉人黄元喜劳动争议一案，不服奉节县人民法院（2016）渝0236民初4404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿上诉请求：撤销一审判决，判定上诉人和被上诉人之间没有劳动关系。事实和理由，被上诉人是在2011年7月和2012年9月陆续工伤参保，但其在2016年才提起仲裁，其已经超过了仲裁时效。一审适用法律错误，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》中第二十七条关于仲裁时效的规定。
黄元喜没有向本院提交书面答辩意见。
黄元喜向一审法院起诉请求：确认原告与被告之间从2011年8月23日至2012年9月19日建立了事实劳动关系。
一审法院审理查明：被告奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿于2013年3月19日依法成立，原奉节县寂静铁佛煤矿的权利义务由其承继。原告黄元喜到被告煤矿务工，双方未签订书面劳动合同，被告为原告办理了工伤保险，参保期为2011年7月4日至2011年8月17日、2011年8月23日至2012年9月19日。原告黄元喜向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告双方存在事实劳动关系，该委认为原告的仲裁请求超过仲裁申请时效，于2016年9月26日作出奉节劳人仲不字[2016]第289号不予受理通知书。原告不服该通知，于2016年10月8日向本院提起诉讼。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿系依法成立的分公司，具有合法的用工主体资格；原告黄元喜作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，亦具有合法的劳动者的主体资格。本案中，原告黄元喜在被告处务工，双方虽然没有签订劳动合同，但被告为原告申办工伤保险的行为足以认定原、被告之间存在用工关系，按照《劳动合同法》的规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，故可以认定原告与被告之间存在劳动关系，现原告只要求确认双方于2011年8月23日至2012年9月19日期间存在劳动关系，本院予以支持。本案系确认劳动关系纠纷，是对双方当事人是否存在劳动关系的认定，不是给付之诉，不适用时效问题。为了维护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《中华人民共和国人力资源和社会保障部（原劳动和社会保障部）<关于确立劳动关系有关事项的通知>》第一条、第二条之规定，遂判决：原告黄元喜与被告奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿之间在2011年8月23日至2012年9月19日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿负担。
二审中双方没有新证据向本院提供，对一审法院认定事实本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本条款是规定权利被侵害后当事人主张有时效。本案是确认劳动关系之诉，不是侵权之后的诉讼，并不适用该条款。因此，上诉人的上诉理由并不成立。
综上所述，上诉人奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人奉节县夔州矿业有限公司铁佛煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘丽苹
代理审判员 熊德才
代理审判员 胡相龙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 闫东东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第138号
罪犯王国富，男，1987年7月25日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2009年11月17日作出（2009）水刑初字第577号刑事判决，认定被告人王国富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。服刑期间，经本院于2012年、2014年二次裁定减刑二年。现刑期止日为2017年3月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯王国富的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯王国富在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，3次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王国富在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年2月被评为局级改造积极分子1次；2013年9月、2014年4月、2015年4月先后3次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年1月、4月、7月、2015年3月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王国富已缴纳罚金15000元。
本院认为，罪犯王国富在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王国富予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第223号
原告肖X。
法定监护人肖XX。
被告陈XX。
本院在审理原告肖X诉被告陈XX离婚纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 王威
书记员 崔波
二0一四年二月二十五
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初5825号
原告：吴胜和,男,1977年1月17日出生，汉族，户籍地湖北省罗田县，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：刘新启，黄冈市保险法律服务所法律工作者。
被告：耿成付,男,1974年7月9日出生，汉族，住户籍地河南省新野县，现住江苏省张家港市。
原告吴胜和与被告耿成付欠款纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴胜和及其委托诉���代理人刘新启到庭参加诉讼，被告耿成付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告吴胜和向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款27929元及利息。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付人工费27929元。事实和理由：2014年春，被告找到原告做泥瓦工，工程结算后，原告与被告结算，被告出具了欠条，但至今被告未支付。
被告耿成付未答辩。
经审理查明，2015年2月6日，耿成付出具欠条一份，确认结欠吴胜和工人费27929元
以上事实，由欠条、庭审笔录予以证实。
本院认为，被告耿成付出具的欠条是其真实意思的��示，是合法有效的，被告耿成付应依约履行。现原告吴胜和要求被告耿成付支付人工费27929元，依法有据，本院予以支持。被告耿成付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿成付应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴胜和支付人工费27929元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费498元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决书时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱凌虹
人民陪审员 缪 安
人民陪审员 周汉忠
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 宗 敏
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0926执211号
申请执行人平利县人民法院刑事审判庭。
被执行人王友军，男，汉族,城镇居民。
本院在执行被告人王友军非法持有毒品罚金一案中，被执行人王友军已向本院缴纳罚金5000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0926执211号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴泓钧
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王小正
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执929-3号
申请执行人:曹兴杰,男,住安徽省蒙城县。
被执行人:候士峰,男,住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第929号,于向本院申请执行,本案在执行过程中,查明被执行人在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第三十六条的规定,裁定如下:
冻结被执行人候士峰在徽商银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一六年十一月十六日
书记员 王振才
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）甘1224执73号
申请执行人：赵某某，女，1965年10月出生，住甘肃省陇南市武都区。
被执行人：蒲某，男，1967年2月出生，住甘肃省陇南市康县。
申请执行人赵某某与被执行人蒲某民间借贷纠纷一案，因被执行人蒲某未能履行康县人民法院作出的（2016）甘1224民初413号民事判决书确定的义务，经赵某某申请，甘肃省康县人民法院于2017年5月4日立案执行，执行标的为411533元。
本案执行过程中，经查被执行人蒲某既无银行存款、也无车辆、房产等其他有价值的财产可供执行，执行人员向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人进行询问，被执行人多次约定执行期限，但约定的执行期限届至后均未履行。据此，本院于2017年10月24日将被执行人蒲某予以拘留，拘留期间，被执行人认识到自己的错误，委托其子孟某向本院交来执行款20000元，并与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请，本院于2017年10月26日解除对被执行人蒲某的拘留。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2016）甘1224民初413号民事判决书内容的执行。
本裁定书送到后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘丽琴
江西省鹰潭市月湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)月行初字第036号
原告中国联合网络通信有限公司鹰潭市分公司，所在地鹰潭市月湖区胜利东路46号。
法定代表人黄益斌，总经理。
被告江西省高等级公路管理局，所在地南昌市朝阳洲中路367号。
法定代表人谢来发，局长。
原告中国联合网络通信有限公司鹰潭市分公司不服路政管理行政处罚决定一案，于2014年11月24日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，经本院协调，原告中国联合网络通信有限公司鹰潭市分公司于2014年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司鹰潭市分公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司鹰潭市分公司撤回起诉。
案件受理费计人民币二十五元，由原告中国联合网络通信有限公司鹰潭市分公司负担。
审判员 陆卫华
二〇一四年十二月二日
书记员 张韩月
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第622号
原告嵊泗县腾跃石油销售有限责任公司，住所地嵊泗县菜园镇海滨中路XXX号黄龙商务楼四楼419室。
法定代表人朱跃腾。
委托代理人徐建平，浙江名检律师事务所律师。
委托代理人陈真杰，浙江名检律师事务所律师。
被告上海德润投资有限公司，住所地奉贤区庄行镇南亭公路XXX号庄南小区9号。
法定代表人陈灏康。
本院在审理原告嵊泗县腾跃石油销售有限责任公司与被告上海德润投资有限公司其他合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告嵊泗县腾跃石油销售有限责任公司撤回起诉。
案件受理费64,300元，减半收取计32,150元，由原告嵊泗县腾跃石油销售有限责任公司负担。
代理审判员 陈 克
二〇一四年三月十日
书 记 员 曹宇佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0205执72号之一
申请执行人：彭细秋
被执行人：湖北开圆投资管理有限公司
法定代表人：孟庆宁，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0205民初211号民事判决书，依法向被执行人湖北开圆投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产情况，但被执行人湖北开圆投资管理有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北开圆投资管理有限公司的银行存款21349.00元（含案件受理费10.00元、申请执行费217.00元，未含逾期违约金）或扣留、提取同等金额的收入及收益，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。
本裁定立即执行
审判员 李瑾璆
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 明
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终458号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海267号观海大厦。
负责人：黄海，经理。
被上诉人（原审原告）：李丽。
委托诉讼代理人：潘天龙，山东德扬律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初791号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，本案的保险人为中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，而非上诉人，上诉人作为被告的诉讼主体不适格，且事故发生地为潍坊市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条之规定，原审法院对本案不享有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至栖霞市人民法院审理。
被上诉人答辩称，中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司虽是承保单位，但只是上诉人的分支机构，且涉案保险合同及保险单上加盖的亦均为上诉人的印章，被上诉人选择作为上级主管部门的上诉人作为被告符合法律规定。上诉人的住所地在烟台市××区，故原审法院对本案享有管辖权。至于上诉人是否为适格的诉讼主体应在实体审理中审查。
本院经审查认为，被上诉人李丽以其投保的车辆发生保险事故为由诉至原审，请求判令上诉人支付其投保车辆的保险理赔款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”上诉人的住所地在烟台市××区，被上诉人选择向上诉人住所地的原审法院提起诉讼，并无不当，原审法院依法对本案享有管辖权。至于上诉人主体资格是否适格，应在案件实体审理中予以审查，不属于本案管辖权异议审查范围。中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司并非本案被告，上诉人请求将本案移送栖霞市人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵秀红
审判员 高延峰
审判员 李清霞
二〇一六年九月二十三日
书记员 李清玉
工作情况说明
2016年9月7日承办人电话通知上诉人和被上诉人一审委托诉讼代理人盖俊山（山东齐鲁（烟台）律师事务所律师1362535****）和潘天龙（山东德扬律师事务所律师1305353****），于下周一（9月12日）下午3时到中院第七审判庭对该案进行听证，请双方提供涉案车辆保单原件。
承办人：赵秀红
2016年9月7日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执1576号
申请执行人蔡霞，女，1991年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，
被执行人安徽蚂蚁创业工场餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，组织机构代码。
本院在执行申请执行人蔡霞与被执行人安徽蚂蚁创业工场餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6297号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈晓寅
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初2509号
原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院308号，组织机构代码证67101537-7。
法定代表人郑永红，董事长。
委托代理人丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。
被告杨泽剑，男，1976年6月15日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司与被告杨泽剑挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费70元由原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司负担。
代理审判员 安祥建
二〇一六年四月八日
书 记 员 夏 天
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执424号之一
申请执行人：李明，男，1964年5月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托代理人：贝达明，江苏安孚律师事务所律师。
被执行人：李昌彬，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
本院在执行原告李明与被告李昌彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人李昌彬在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。
在执行中，发现被执行人李昌彬名下有车牌为湘Ａ×××××车辆，因该车辆下落不明，本院无法处置。除此本院未发现被执行人有其他财产可供执行的财产，且被执行人现下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案可待有财产可供执行，再恢复执行。本案未执行到位金额66930.94元（其中：赔偿金66079.94元、诉讼费851元）。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 朱勇健
审判员 邵昌生
二〇一七年八月一日
书记员 韩昔妍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11082号
罪犯王凤，女，1991年4月16日出生，汉族，云南省曲靖市人���住云南省曲靖市富源县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省高级人民法院于二〇一三年七月二十六日作出(2013)浙刑一终字第133号刑事判决，以罪犯王凤犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王凤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王凤准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8769号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人：叶晖。
委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：王继成，住南京市建邺区。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉王继成物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月2日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一七年三月二十九日
见习书记员 吕雪
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3728号
原告周某。
法定代理人周某某。
被告魏某某。
被告魏某某甲。
本院在审理原告周某与被告魏某某、魏某某甲身体权纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院退还给原告。
审判员 孙景富
二〇一六年九月二十六日
书记员 崔志刚
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执1159号之二
申请执行人：何秀萍，女。
被执行人：向国清，男。
被执行人：袁勇，男。
本院在执行何秀萍与袁勇、向国清劳动争议纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初7542号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁勇、向国清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何秀萍于2017年2月23日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年6月28日，被执行人尚欠申请执行人16773元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟涛邦
审 判 员 刘 萍
代理审判员 王 蓓
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李 波
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执939号
申请执行人：翁志强,男,1989年1月2日生，住安徽省来安县。
被执行人：徐文杰,男,1991年11月28日出生,汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人翁志强与被执行人徐文杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月21日向本院申请执行本院生效的（2017）皖1122民初1353号民事判决书，请求被执行人偿还欠款31400元，现因申请人翁志强与被执行人徐文杰自行和解，申请人翁志强撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执939号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉碧
二〇一七年十月二十四日
书记员 房云洁
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0785执异55号
案外人王超。
申请执行人张银玉。
被执行人李言平。
被执行人张丽。
本院在执行张银玉与李言平、张丽民间借贷纠纷一案中，案外人王超对法院查封鲁x**奇瑞车辆不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本案在审查过程中，案外人王超于2017年7月19日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，案外人王超撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人王超撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋桂刚
审判员 邱锡德
审判员 杜 宁
二〇一七年七月二十三日
书记员 兰甜甜
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初2242号
原告胡某某，女，1968年7月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人杨清政，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
被告敖某甲，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告胡某某诉被告敖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员邱竟翔适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人杨清政、被告敖某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，我与被告于1992年经人介绍相识，双方在不了解对方的情况下草率结婚，于1996年4月10日生育长女敖某乙，后生育次女敖某丙（未成年）。在共同生活期间，被告敖某甲的恶习和不良行为逐步显现出来，经我多次劝告，被告敖某甲仍不听，我曾于2014年1月提出离婚，在亲朋好友的劝导以及我们有两个小孩的情况下，被告敖某甲向我承诺愿意改掉以前的恶习和不良行为，希望我再给被告敖某甲一个机会，双方于2014年3月27日复婚。复婚后，双方一直在外打工为生，常为家庭琐事发生矛盾，被告赌博、与异性交往，不务正业，对家庭和子女不负责任，更是变本加厉，过着有名无实的夫妻生活，夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决我与被告敖某甲离婚，次女敖某丙随我生活，被告每月支付抚养费500元，老家房子由我与被告敖某甲协商解决。
被告敖某甲辩称，对原告胡某某诉称的我与异性交往有异议；我与原告胡某某复婚后就没有再赌博了，我在外打工，但最近没有外出。对相识的时间、结婚时间、生育子女的时间无异议。
经审理查明，原、被告双方于1992年经人介绍相识，于1991年登记结婚，婚后于1996年4月10日生育长女敖某乙，后生育次女敖某丙（未成年）。原告胡某某曾与被告敖某甲因家庭琐事发生矛盾，于2014年1月离婚。2014年3月27日，原告胡某某与被告敖某甲在垫江县民政局重新办理结婚登记手续。2015年11月，原告胡某某外出打工遂与被告敖某甲分居生活至今。现原告胡某某以夫妻感情破裂为由，诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述、《结婚登记审查处理表》、证人证言以及其他相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告胡某某与被告敖某甲曾因家庭琐事发生矛盾离婚，但原、被告双方在家人及子女的劝解下恢复了婚姻关系，由此可见原告胡某某与被告敖某甲之间的夫妻关系尚未完全破裂。原告胡某某与被告敖某甲复婚后，共同生活在一起，虽因家庭琐事于2015年11月与被告敖某甲分居生活，但双方若在今后的生活中，均以家庭为重，共同维护良好的家庭环境，夫妻感情仍有和好的可能。原告胡某某称被告赌博、不忠实夫妻感情，但其未举证证明，故本院对原告胡某某的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准许原告胡某某与被告敖某甲离婚。
案件受理费240元（原告胡某某已预交），减半收取120元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 邱竟翔
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵 鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第206号
申请执行人郑国平，男。
被执行人姚小龙，男。
申请执行人郑国平与被执行人姚小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第421号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院于2015年12月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第421号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一六年五月三日
书记员 曾晓明
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)滨民初字第1590号
原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。
代表人周荣，该行行长。
委托代理人刘杨，该支行职员。
被告江亮。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行诉被告江亮信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行撤回起诉。
案件受理费326元，减半收取163元，由原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行负担。
审判员 安福超
二〇一五年九月十五日
书记员 张欣娣
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初第5123号
原告：钱秀林，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：徐建新，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告钱秀林（以下简称原告）与被告徐建新（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提起诉讼，诉请为判决：1、被告归还原告借款3000元及利息300元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2016年9月18日公开开庭进行审理。原告钱秀林到庭参加诉讼，被告徐建新经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月27日，被告向原告借款，原告通过现金方式交付被告人民币3000元。原告出借款项后，被告向原告出具借条载明：“今借到钱秀林处人民币叁仟元正，借款时间一个月，借款人徐建新。”后被告未在约定还款时间履行还款义务，原告起诉至本院。
本院认为：原告在履行交付借款3000元的义务后，被告未按双方约定及时归还，原告有权向其主张还款，原告诉请被告返还借款3000元及支付相应逾期利息的诉请具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐建新于本判决生效之日起十日内归还原告钱秀林借款3000元及利息300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告徐建新承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 邓 瑶
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 林珊珊
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)高民一初字第791号
原告孔令欢。
被告石家庄市石门基础房地产开发有限公司。住所地石家庄市建设南大街35号。
法定代表人：陈日辉。
被告河北万邦房地产开发有限公司。住所地石家庄市广安大街36号时代方舟B-703号。
法定代表人：常玉清。
本院在审理原告孔令欢与被告河北万邦房地产开发有限公司、石家庄市石门基础房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔令欢于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔令欢的申请符合我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下:
准许原告孔令欢撤回起诉。
案件受理费，由原告孔令欢负担。
审 判 长 郭建朝
人民陪审员 赵国强
人民陪审员 任亚超
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 贾 真
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0324民初4821号
原告：王茂怀，男，1952年7月12日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托诉讼代理人：朱雪、周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。
被告：沈统标，男，1945年8月13日生，汉族，农民，住睢宁县。
被告：沈延圣，男，汉族，农民，住址同上，余项不详。
原告王茂怀与被告沈统标、沈延圣不当得利纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告王茂怀于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王茂怀撤诉。
案件受理费1470元，减半收取735元，由王茂怀负担。
审判员 张志瑶
二〇一七年九月三十日
书记员 王梓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1202号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
代表人林韩斌，行长。
被执行人吴坛生，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人金小芳，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人金惠福，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人黄春富，男，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人吴坛生、金小芳、金惠福、黄春富金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人确认，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执149号之一
申请执行人张永恒，男，1972年3月24日，汉族，住湘潭市岳塘区。
被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司，地址长沙市雨花区。
法定代表人李建立，经理。
被执行人贺庆龙，男，1972年10月28日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。
本院执行申请执行人张永恒与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、贺庆龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 裴 炎
审判员 朱光明
二〇一七年五月二十五日
书记员 谭文英
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初536号
原告：李某某，女，1990年1月17日生，汉族，农民。
被告：张某某，男，1985年8月12日生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元原告李某某已交纳，撤诉后应退费150元，下余150元由原告李某某承担。
代理审判员 张勇平
二〇一七年四月十四日
书 记 员 卢颖花
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更336号
罪犯郭仁法，男，1972年9月27日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2014年6月5日作出（2014）文刑初字第151号刑事判决，以被告人郭仁法犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金12000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年9月10日起至2018年9月9日止。罪犯郭仁法于2014年8月6日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯郭仁法在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯郭仁法在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭仁法自2015年1月起至2016年6月止，累计考核18个月，共获得6个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯郭仁法应交纳罚金12000元，该犯在服刑期间已全部交纳。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、刑事裁定书、减刑审核表、罚金缴款书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭仁法在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。且该犯已交纳全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭仁法减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 郝良存
审 判 员 许杏花
二〇一六年九月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初4628-1号
原告：亓建军，男，1962年7月26日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：任涛，男，1989年4月9日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：李玲，女，1967年4月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告亓建军与被告任涛、李玲民间借贷纠纷一案中，原告亓建军于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告亓建军自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一款的规定，裁定如下：
准许原告亓建军撤回起诉。
案件受理费收取25元，由原告亓建军负担。
审判员 王雅萍
二〇一七年七月二十日
书记员 张 英
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0106民初9581号
原告：毛某1，男，1948年1月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
原告：毛某2，男，1953年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
原告：毛某3，男，1956年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
原告：盛某1，女，1926年9月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告：盛某2，男，1931年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告：刘某，女，1936年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
原告：盛某3，女，1957年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
原告：盛某4，女，1960年3月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
原告：盛某5，男，1968年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
九原告的共同委托诉讼代理人：李东方、朱松年，上海李东方律师事务所律师。
被告：李某1，女，1955年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：李某2，男，1953年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：李某3，男，1950年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：李某4，男，1958年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：李某5，女，1952年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：李某6，女，1962年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
六被告的共同委托代理人：刘航、童骏，国浩律师（杭州）事务所律师。
被告：毛某4，女，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：傅某，女，1947年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
原告毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、毛某4、傅某法定继承纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告毛某1、毛某2、毛某3、盛某1、盛某2、刘某、盛某3、盛某4、盛某5负担。
审判员 潘若愚
二〇一八年一月十二日
书记员 王好学
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保506号
申请人:重庆民丰投资有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街200号，统一社会信用代码915002340542526761。
法定代表人：李子凤。
委托诉讼代理人：ＸＸ厚，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被申请人：万虹均，男，汉族，生于1968年3月22日，住重庆市开州区。
被申请人：邓安忠，男，汉族，生于1982年3月17日，住重庆市开州区。
被申请人：吴递海，男，汉族，生于1982年7月16日，住重庆市开州区。
申请人重庆民丰投资有限公司于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人万虹均、邓安忠、吴递海之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人万虹均、邓安忠、吴递海价值240万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）祁秋中以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人重庆民丰投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈雪梅
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湖德刑初字第326号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人方忆郎，农民。2009年9月18日因盗窃行为被德清县公安局决定行政拘留十二日；2010年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2010年11月10日刑满释放；2014年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年9月13日刑满释放。因本案于2015年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉[2015]326号起诉书指控被告人方忆郎犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员赵金华出庭支持公诉，被告人方忆郎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2015年2月15日晚，被告人方忆郎进入本县武康镇千秋街307-309号绿驹电动车专卖店内，窃得绿驹牌二轮电动自行车一辆，价值人民币2380元。
2、2015年2月20日晚，被告人方忆郎进入本县武康镇都市桃园4幢1单元502室失主吴曙红家中，窃得现金人民币5000元。
3、2015年3月中旬某日上午，被告人方忆郎进入本县武康镇春晖名居6幢302室失主郎海阳家地下储藏室，窃得软包中华香烟2条、剑南春白酒2瓶，共计价值人民币1940元。
综上，被告人方忆郎盗窃作案共3起，价值共计人民币9320元。
上述事实，被告人方忆郎在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、犯罪记录查询、接受证据清单、电动车合格证复印件、证人杨某的证言、失主吴曙红、郎海阳的陈述、价格鉴定结论书、现场勘验检查工作记录、现场指认笔录、现场指认照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方忆郎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方忆郎在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人方忆郎在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方忆郎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年11月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏辰雪
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 魏辰霖
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cc77d1ad-
ccbf-4738-bef7-338620d3ca4e&imgId=Y2M3N2QxYWQtY2NiZi00NzM4LWJlZjctMzM4NjIwZDNjYTRlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1096号
罪犯孟和满达，男，1992年11月1日出生，蒙古族，内蒙古自治区扎鲁特旗人，大学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
赤峰市红山区人民法院于二〇一四年九月二十六日作出（2014）红刑初字第297号刑事判决，以被告人孟和满达犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期自2014年5月7日起至2025年11月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孟和满达在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改��现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯孟和满达在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分90分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年11月至2016年3月考核期内获考核分181.8分，记功3次。
本院认为，罪犯孟和满达在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟和满达减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年5月7日起至2025年6月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
���〇一六年九月十三日
书记员 王学坤
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执599号
申请执行人王国庆，男，住所地黑龙江省海林市。
被执行人海林市海峰供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人王国庆申请执行被执行人海林市海峰供热有限制责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年7月7日作出（2016）黑1083民初字661号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王国庆于2016年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人王国庆同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币229624元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2016）黑1083民初字661号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 王燕萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭靖钰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初4586号
原告潘少荣，男，1986年7月19日生，住贵州省毕节市。
被告刘义金，男，1989年1月1日生，住湖北省郧西县。
原告潘少荣与被告刘义金民间借贷纠纷一案，原告潘少荣于2017年5月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告潘少荣申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘少荣撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告潘少荣负担。
审判员 张婧
二〇一七年五月十日
书记员 王婷
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初3686号
原告：扬州市恒隆典当有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇文昌东路398号。
法定代表人：周家海，该公司董事长。
委托诉讼代理人:张燕菁，江苏忠信义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张涛，江苏忠信义律师事务所实习律师。
被告：谭同山，男，1975年10月24日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：张瑞成，男，1964年7月11日出生，汉族，住扬州市开发区。
被告：王雪芹，女，1978年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告扬州市恒隆典当有限公司与被告谭同山、张瑞成、王雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序并于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告扬州市恒隆典当有限公司的委托诉讼代理人张燕菁、张涛到庭参加诉讼，被告谭同山、张瑞成、王雪芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告扬州市恒隆典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭同山、王雪芹共同归还原告借款80万元及利息（在典当期间，从2015年5月19日至2015年6月17日，以80万元为本金，按照月利率0.4%计算；从2015年6月18日起至实际偿还之日止，以80万元为本金，按照年利率24%计算利息、综合费用、违约金）；2、判令被告张瑞成以借款合同担保抵押物位于扬州市××区新城花园××室房屋及附属车库变价款对上述本息、综合费用、违约金及实现债权的费用承担连带还款、偿付责任；3、判令原告对本借款合同担保抵押物位于扬州市××区新城花园××室房屋及附属车库变价款享有优先受偿权；4、判令以上三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月15日，被告谭同山以典当形式向原告借款并签订《最高额借款合同》，张瑞成以其在扬州市××区新城花园××室房屋及附属车库作为典当物为上述借款提供抵押担保并签订了《最高额抵押合同》。原告于2014年7月23日出具了当票，典当金额为80万元，按约扣除综合费用后向被告谭同山交付78.8万元。典当到期后，被告续当8次，到期后仍未能还款，故原告诉至法院。
被告谭同山、张瑞成、王雪芹未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：谭同山、王雪芹系夫妻。2014年7月15日，原告扬州市恒隆典当有限公司与被告谭同山、张瑞成签订最高额借款合同一份（扬恒借字2014第014号），合同约定：借款最高限额为80万元，每笔借款的金额、期限、综合费率、利率以当票为准，未按约定期限归还借款，从逾期之日起每日计算违约金，计算方式为：本金×0.1%。同日，双方签订最高额抵押合同一份，张瑞成以其在扬州市××区新城花园××室房屋及附属车库为上述扬恒借字2014第014号借款合同载明的债权提供抵押担保,并于2014年7月15日办理了抵押登记。2014年7月23日，扬州市恒隆典当有限公司向谭同山出具当票一份，载明典当金额为80万元，综合费率为1.2万元，实付金额78.8万元，月费率为0.5%，月利率为0.46%，典当期限是2014年7月23日至2014年10月20日，后分别续当7次至2015年6月17日。在2014年12月20日至2015年6月17日的五次续当凭证中载明月费率为0.4%，月利率为0.4%。被告谭同山尚欠最后一次续当期间内的利息，本金一直未能偿付。上述债务发生在谭同山与王雪芹夫妻关系存续期间内。原告多次催要未果，故诉至法院。
以上事实，有原告扬州市恒隆典当有限公司提供的谭同山、王雪芹的结婚登记信息、《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、当票、续当凭证、光大银行电子回单及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：合法的借贷、担保关系受法律保护。本案中，原告扬州市恒隆典当有限公司实际向被告谭同山出借78.8万元，有借款合同、转账凭证及当事人陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告谭同山归还借款78.8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，续当期限为2015年5月19日至2015年6月17日的续当凭证中载明月利率为0.4%，原告实际出借本金为78.8万元，故对原告主张的部分利息（从2015年5月19日至2015年6月17日，以78.8万元为本金，按照月利率0.4%计算），本院依法予以支持。原告主张的从2015年6月18日起至实际偿还之日止的利息，实为逾期利息及违约金,法律规定既约定了逾期利息又约定了违约金的，总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持,故对原告主张的部分利息（以78.8万元为本金，从2015年6月18日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或所借债务并非用于夫妻共同生活的除外。本案中，被告谭同山向原告借款发生在两被告谭同山、王雪芹婚姻存续期间内，被告谭同山、王雪芹并未提供充分证据证明上述债务为谭同山个人债务或所借债务并非用于夫妻共同生活，故应认定上述债务为谭同山、王雪芹夫妻共同债务。关于原告主张被告张瑞成以其抵押的位于扬州市××区新城花园××—××室房产及附属车库承担抵押责任的诉求请求，被告孙瑞成于2014年7月15日与原告签订最高额抵押合同，以坐落于扬州市××区新城花园××—××室房产及附属车库抵押给原告扬州市恒隆典当有限公司，并办理了他项权证，被告谭同山未及时履行债务，原告扬州市恒隆典当有限公司有权就该抵押物优先受偿。被告谭同山、张瑞成、王雪芹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。
综上所述，被告不履行还款义务，应当承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭同山、王雪芹于本判决生效之日起十日内向原告扬州市恒隆典当有限公司归还借款78.8万元；
二、被告谭同山、王雪芹于本判决生效之日起十日内向原告扬州市恒隆典当有限公司给付利息（利息计算方法：以78.8元为本金，自2015年5月19日至2015年6月17日，以78.8万元为本金，按照月利率0.4%计算；以78.8万元为本金，从2015年6月18日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）；
三、如被告谭同山、王雪芹到期未履行上述第一、二项付款义务，原告扬州市恒隆典当有限公司有权以被告张瑞成所有的坐落于扬州市邗江区新城花园学府苑10—603室房产及附属车库拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告扬州市恒隆典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15425元，减半收取计7713元，由被告谭同山、张瑞成、王雪芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨文波
二〇一七年十月十二日
书 记 员 孙国悦
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执740号
申请执行人:李某
被执行人:马某
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执740号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年七月四日
书记员 张传兵
汉中市���台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初1030号
原告伍英良，男，生于1973年11月7日，汉族，汉中市汉台区人。
被告张永江，男，汉族。
被告张丽英，女，生于1980年3月20日，汉族，大专文化。
本院在审理原告伍英良诉被告张永江、张丽英确认合同无效纠纷一案中，原告伍英良于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍英良自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下:
准许原告伍英良撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元由原告负担。
审判员 熊栋超
二〇一六年四月二十五日
书记员 薛兆瑞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6888号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告朱章文，男，1972年7月19日出生，汉族，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告朱章文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告朱章文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51790.12元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51790.12元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执217号之二
申请执行人永宁县劳动就业服务局，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人撒奋勇，系该局局长。
被执行人刘昌富，男，1971年5月15日出生，汉族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人王彩英、女，1976年10月16日出生，汉族，初中文化程度，闽宁卫生院职工，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人吕静，女，1977年9月23日出生，汉族，初中文化程度，闽宁卫生院职工，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人李秀梅，女，1973年3月15日出生，汉族，初中文化程度，闽宁卫生院职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
关于本院办理的永宁县劳动就业服务局申请执行刘昌富、王彩英、吕静、李秀梅借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）永民商初字第284号民事调解书，已依法向被执行人刘昌富、王彩英、吕静、李秀梅发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人永宁县劳动就业服务局偿还借款50000.00元，另负担案件执行费650.00元，共计50650.00元。本案在执行过程中，经查被执行人在银行有存款，为防止被执行人转移财产，保证本案有效执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘昌富、王彩英、吕静、李秀梅银行存款50650.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王金全
二〇一六年五月十九日
书记员 朱海磊
附：本裁定所适用的相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、
扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初1229号
原告夏靖。
被告路海军。
本院在审理原告夏靖与被告路海军民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。
原告诉称，2014年7月3日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给被告，但被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请依法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告夏靖的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石 竹
二〇一六年六月十二日
书记员 李超颖
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更683号
罪犯刘凡波，男，1993年8月20日出生，彝族，出生地云南省昆明市石林彝族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院于2013年10月17日作出(2013)穗萝法刑初字第420号刑事判决，以被告人刘凡波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘凡波在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月2日对其减去有期徒刑三个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯刘凡波在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘凡波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月、2016年1月表扬2次；2016年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘凡波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘凡波予以减去有期徒刑六个月二十八天（刑期执行至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 薇
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执73号之一
申请执行人金湖县金玖建筑劳务有限公司。
法定代表人何玖。
被告江苏嘉捷科技有限公司。
法定代表人吴捷。
金湖县金玖建筑劳务有限公司申请执行江苏嘉捷科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）金民初字第01559号民事判决书，判决如下：被告江苏嘉捷科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告金湖县金玖建筑劳务有限公司工程款2155000元。案件受理费24040元，减半收取12020元，由被告江苏嘉捷科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人金湖县金玖建筑劳务有限公司向本院申请执行。本院于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，轮侯查封了被执行人的房地产并冻结了未到期的租金，另经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封的房地产和未到期租金外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第01559号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱 阳
审判员 顾海忠
审判员 粘 铭
二〇一六年七月八日
书记员 朱敏慧
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初290号
原告：茆荣虎，男，1968年10月5日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告:沈峰，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告茆荣虎诉被告沈峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理���原告茆荣虎委托诉讼代理人陈迎春到庭参加诉讼，被告沈峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
茆荣虎向本院提出诉讼请求：判令被告沈峰立即支付货款70200元并承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年1月20日，被告向原告赊购白酒（武林风15年酒）90件，单价780元/件，合计70200元，被告在原告供货单上签字确认，口头约定三日内付款，原告多次索要未果。
沈峰未作答辩。
茆荣虎提交沈峰签收的送货单一份在卷佐证，经庭审审核，证据真实、内容合法、与本案待证事实相关联，证明效力予以确认。
经审理查明的案件事实与茆荣虎诉称一致。
本院认为，本案关于白酒的买���合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。沈峰未按双方约定支付货款构成违约，依法应当承担违约责任，茆荣虎的诉讼请求有事实和法律根据，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈峰于本判决生效之日起十日内支付原告茆荣虎货款70200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，减半收取778元，由被告沈峰负担。
如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣中
二〇一七年二月二十二日
书记员 汤广远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2483号之一
申请执行人：宁夏耀城工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑钢材市场9号64室。
法定代表人周国平，该公司总经理。
委托代理人范洁，宁夏搏强律师事务所律师。
被执行人:宁夏浩天鸿业机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园人和南街。
法定代表人马新文，该公司经理。
本院在执行申请执行人宁夏耀城工贸有限公司与被执行人宁夏浩天鸿业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人宁夏浩天鸿业机械设备有限公司名下无存款、无车辆及房产登记。现被执行人宁夏浩天鸿业机械设备有限公司在原址已经不经营，法定代表人下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案执行费2118元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保506号
原告:葛晓玲
被告：葛礼英。
原告葛晓玲诉被告葛礼英民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出申请，要求对被告葛礼英价值14万的财产采取保全措施。原告已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，原告财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结或查封、扣押被告葛礼英价值14万元财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲁圣权
二〇一七年十一月八日
书记员 俞新云
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执5870号
申请执行人：李传才，男，1969年3月1日出生，住北京市丰台区。
被执行人：张海全，男，1967年3月14日出生，住北京市丰台区。
本院在执行李传才与张海全公证债权纠纷一案中，依法联系了被执行人张海全，送达执行通知，并查封其名下房屋，但因轮候查封，暂不具备执行条件；冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人张海全名下无其他财产可供立即执行。申请人李传才也未能提供被执行人张海全可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0106执5870号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 郝 翔
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第00387号
原告王某，市民。
委托代理人孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告陈某甲（陈富生），市民。
原告王某诉被告陈某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孔玲到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告陈某甲于1998年10月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2000年1月16日生男孩陈某乙，现随我生活。婚前，双方缺乏了解，草率结婚。婚后，被告陈某甲染上赌博的恶习，经常不回家，并在外差欠了很多赌债，对家庭极其不负责任。另，双方因性格差异较大，常为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。我曾于2013年4月、2014年1月先后两次向法院起诉，要求与被告陈某甲离婚，后经处理未解除婚姻关系。2011年10月，被告陈某甲私自离家出走至今，并已下落不明。现我因夫妻关系未得到改善，夫妻感情已彻底破裂，第三次向法院起诉，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生男孩陈某丙，我自愿放弃要求被告陈某甲承担小孩抚养费。三、本案诉讼费用由被告陈某甲负担。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明，原告王某与被告陈某甲于1998年10月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2000年1月16日生男孩陈某乙，现随原告王某生活。婚前和婚初，双方感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事和被告陈某甲赌博一事经常发生矛盾，致夫妻感情不睦。2013年4月，原告王某向本院起诉，要求与被告陈某甲离婚，后经调解撤回起诉。2014年1月，原告王某再次向本院起诉，要求与被告陈某甲离婚，后经判决不准予离婚。现被告陈某甲下落不明。2015年3月，原告王某以夫妻关系未得到改善，夫妻感情已彻底破裂为由，第三次诉至本院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生男孩陈某丁，原告王某自愿放弃要求被告陈某甲承担小孩抚养费。三、本案诉讼费用由被告陈某甲负担。
上述事实，有原告王某提供的原告居民身份证、被告陈某甲的常住人口登记表、结婚证、阜宁县公安局出具的证明、本院（2013）阜民调初字第0084号民事裁定书、（2014）阜城民初字第0176号民事判决书，以及本院和被告陈某甲的母亲陈凤珍的谈话笔录各1份等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告王某与被告陈某甲虽系合法婚姻，并生育了子女，但婚后双方因家庭生活琐事发生矛盾时，没有及时沟通和交流，未能做到相互宽容、相互关心，致使产生矛盾后未能得到有效处理而致夫妻感情不睦。加之，被告陈某甲不良的赌博恶习对构建和谐家庭以及保证孩子身心健康成长都会造成一定程度的影响和伤害。原告王某两次向本院提起离婚诉讼后，夫妻关系仍未得到改善，应认定夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告王某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告王某主张婚生男孩陈某乙由其抚养的诉讼请求，本院综合考量原、被告双方的经济状况和生活环境等诸多因素，以及陈某乙现随原告王某生活的实际情况，从有利于陈某乙健康成长及日后学习生活的角度出发，认为陈某乙继续随原告王某生活更为适宜。原告王某自愿放弃要求被告陈某甲承担小孩抚养费的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以认可。因被告陈某甲未到庭参与诉讼，故对双方婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权债务等，本案不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告陈某甲离婚。
二、原告王某与被告陈某甲婚生男孩陈某丁，被告陈某甲不负担陈某乙的抚养费。被告陈某甲在不影响陈某乙正常学习和生活的情况下，有权依法对陈某乙行使探望权。
案件受理费240元，由原告王某负担（原告已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 谢爱红
审 判 员 陈 艾
人民陪审员 刘德奎
二〇一五年八月十四日
书 记 员 邹梦琪
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202民初1648号
原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所吉林市龙潭区。
法定代表人：王忠芹，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄锐华，该公司总经理助理。
委托诉讼代理人：李素艳，该公司项目经理。
被告：徐福祥，男，1962年9月8日生，汉族，住吉林市昌邑区松江绅苑小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：王桂荣，女，1966年11月29日生，汉族，住吉林市昌邑区中兴街*******号。
本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告徐福祥物业服务合同纠纷一案过程中，原告吉林市宏泰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉
案件受理费25元，公告费120元，共计145元，由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担。
审 判 长 许嘉胜
人民陪审员 袁长江
人民陪审员 颜淑莉
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李 晓
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1603民初156号
原告：张兴飞，男，1986年7月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告：林立，男，1983年1月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告张兴飞与被告林立劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理。原告张兴飞于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兴飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告张兴飞撤诉。
案件受理费减半收取计313元，由原告张兴飞负担。
审判员 罗升超
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈书琴
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1145号
罪犯穆先武，男，1981年1月2日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年4月17日作出（2009）保中刑初字第120号刑事判决，以被告人穆先武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2009年6月1日作出（2009）云高刑复字第132号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年1月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2013年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯穆先武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯穆先武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯穆先武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯穆先武减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。（刑期自2013年10月25日起至2031年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年五月四日
书记员 孙婧楠
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)黔金民初字第282号
原告范某某，女，1968年3月22日生，汉族，农民，贵州省金沙县人。
被告杨某某，男，1968年2月12日生，汉族，农民，贵州省金沙县人。
原告范某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范���某到庭参加诉讼，被告杨某某经登报公告送达开庭传票等诉讼文书后未到庭，本案现已审理终结。
原告范某某诉称：原、被告经自由恋爱后于1988年9月4日结婚，但至今未办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，于1989年6月生育长女杨某，1990年5月6日生育一子杨某某某，形成事实婚姻。1997年被告出去打工至今从未回过家，也没有向家里寄过一分钱。起初，原、被告还有电话联系，但1990年以后就失去联系，至今已有10多年了。原告认为和被告之间的夫妻感情已完全破裂，现诉来法院，要求离婚。
原告范某某为证明自己的主张，在举证时限内向本院提供的证据有：
1、身份证（复印件）一份、户籍证明一份，用以证明原告的身份情况。
2、《诚信计生证明》一份，用以证明原告未违反计划生育政策。
3、陡滩村委会《证明》一份，用以证明被告于1998年外出务工，至今未归，其户口在2012年被公安机关注销。
证人徐有余出庭证实：原告是我妻子赵永琴的表姐，我们1999年结婚后一直在安底居住，但是我从未见过被告，被告现在在哪里我也不清楚。原告对证人证言无异议。
证人赵永来出庭证实：原告是我表姐，我从未见过被告，原、被告之间分居很多年了，被告现在在哪里我也不清楚。原告对证人证言无异议。
被告杨某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院依职权调取的证据，向被告杨某某的父亲杨某朋作的《询问笔录》一份，用以证明被告杨某某外出已有10年之久，期间一直没有和家人进行过联系，其父也不知道被告杨某某现在在哪里。原告对《笔录》无异议。
本院认为：对于原告所举的三组书证、证人徐有余、赵永来的证人证言以及本院依职权调取的证据，被告虽未到庭质证，但以上证据���源合法、客观真实，原告亦未表示异议，本院均予以确认。
经审理查明：原、被告经自由恋爱后于1988年9月4日结婚，婚后未办理结婚登记。婚初，原、被告夫妻感情一般，在1989年6月生育一女杨某，1990年5月6日生育一子杨某某某。1997年7月被告外出打工至今未归，现下落不明。2014年2月24日，原告范某某诉来本院，要求离婚。本院受理后，依法登报公告向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、权利义务告知书、风险提示书、合议庭成员通知书和开庭传票等法律文书。公告期届满，仍下落不明。
本院认为：事实婚姻是指缔结婚姻的双方未办结婚登记，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的婚姻关系。在我国，事实婚姻沿袭已久。在不同的阶段，我国法律对事实婚姻的认定有不同的标准。现阶段，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻��）若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。本案中，原告范某某与被告杨某某于1988年按照农村风俗结婚，婚后已生育两个孩子，群众也认为是夫妻关系，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方均已符合结婚的实质要件，因此，构成了事实婚姻关系。对于事实婚姻，由于缺乏结婚登记的形式要件，本身具有一定的违法性。因此��我国法律对事实婚姻的保护亦有所不同。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”该规定表明，我国法律对事实婚姻的保护，必须坚持婚姻自愿的原则，是否保护事实婚姻的效力，取决于原、被告双方是否具有继续婚姻关系的合意。即经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，否则就调解或判决准予离婚。本案中，被告下落不明，法庭调解不能进行，加之被告下落不明致原、被告分居10多年，其夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民���院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”为此，原告请求离婚符合上述法律规定，准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
准予原告范某某与被告杨某某离婚。
案件受理费人民币300.00元，公告费人民币600.00元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 何 旭
审判员 朱周明
审判员 刘国俊
二〇一四年八月十八日
书记员 邱顺峰
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0824民初5032号
原告:葛成梁，男，1956年5月1日生，汉族，住靖边县。
被告:王贵强，男，月日生，汉族，住靖边县。
原告葛成梁诉被告王贵强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛成梁到庭参加了诉讼，被告王贵强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛成梁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金29000元，并按年利率6%承担资金占用期间的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月30日，被告王贵强向原告借款29000元，写有借款条据一支，借款后，被告分文不给原告偿还，原告涉诉法院。
被告王贵强未答辩，未向法庭提交证据。
原告葛成梁围绕诉讼请求依法提交了一组证据，借款条据一支，内容为：“今借到，葛成梁人民币贰万玖仟元整（29000），王贵强，2015.3.30”。证明：被告王贵强向原告借款29000元及利息以年利率6%计算，本息分文未付的事实。
对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月30日，被告王贵强向原告葛成梁借款29000元，写有借款条据一支。借款后，被告分文不给原告偿还，原告涉诉法院。
本院认为，被告王贵强向原告葛成梁借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告王贵强应该按照诚实守信原则履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金29000元的诉讼请求本院予以支持，因原、被告的借款条据上并未约定利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王贵强于本判决生效后十日内偿还原告葛成梁借款29000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费525元，由被告王贵强负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 姬登峰
审判员 艾 婷
审判员 樊 勃
二〇一七年九月十六日
书记员 梁峻强
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执4386号
申请执行人王丽华，女，汉族，1963年3月9日生，住山东省淄博市张店区。
被执行人陈飞飞，男，汉族，1983年11月5日生，住北京市。
本院在执行王丽华诉陈飞飞非法吸收公众存款一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初204号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 耿佳玉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)阜羊民初字第0063号
原告王某某。
被告马某某。
本院在审理原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告王某某负担。
代理审判员 郭 洁
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王佳佳
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初1884号
原告刘开华。
委托代理人（特别授权）王春泉，兴化市西郊法律服务所法律工作者。
被告沈光宁。
被告吴红霞。
原告刘开华与被告沈光宁、吴红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘开华及其委托代理人王春泉到庭参加诉讼，被告沈光宁、吴红霞经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开华诉称：两名被告分别于2013年5月23日、10月30日、11月29日共同向原告借款4万元（借期7个月）、2.8万元（借期1年）、5万元（借期1年），合计11.8万元，约定年利率20%。借款到期后，被告仅于2015年2月28日偿还利息3000元。原告因索款无着，故起诉要求被告立即偿还借款本金11.8万元及利息（分别以本金4万元、2.8万元、5万元从2013年5月23日、10月30日、11月29日起至实际给付之日止按年利率20%计算），并承担本案诉讼费。
被告沈光宁、吴红霞均未答辩。
经审理查明：被告沈光宁、吴红霞分别于2013年5月23日、10月30日、11月29日共同向原告借款4万元（借期7个月）、2.8万元（借期1年）、5万元（借期1年），合计11.8万元，出具借条三份，约定年利率20%。原告称借款到期后，被告于2015年2月28日偿还利息3000元。原告因索要借款无着，于2016年3月15日诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告沈光宁、吴红霞欠原告11.8万元，有原告出具的三份借条为证，予以认定。被告沈光宁、吴红霞应承担还本付息的责任。被告沈光宁、吴红霞未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。双方在借据中约定利息，原告主张自借款之日起至实际给付之日止按年利率20%计算利息符合法律规定，予以支持。原告借款到期后被告于2015年2月28日偿还利息3000元，属自认，予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈光宁、吴红霞于本判决发生法律效力后立即给付原告刘开华借款本金11.8万元及利息（分别以本金4万元、2.8万元、5万元从2013年5月23日、10月30日、11月29日起至实际给付之日止按年利率20%计算，被告已偿还的利息3000元予以核减）。
案件受理费2660元，由被告沈光宁、吴红霞负担。
公告费200元，由被告沈光宁、吴红霞负担。以上费用已由原告垫付，故被告在上述判决主文期限内一并给付原告。
如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2660元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 卢国祥
人民陪审员 陶书生
人民陪审员 沈桂贤
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 珺
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初1372号
原告:李子茂，男，1966年3月20日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：陈灯明，四川汇圣律师事务所律师。
被告：魏仁华，男，1974年7月20日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：伍良平，女，1975年3月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：昆明市木之魂家具有限公司,住所地云南省昆明市官渡区中闸村七甲一社,统一社会信用代码530111100105605。
法定代表人：魏仁华。
被告：四川乐木居家具有限公司,住所地四川省泸州市龙马潭区醇香路7号1幢108号,统一社会信用代码91510504MA6222GAX7。
法定代表人：魏仁华。
原告李子茂与被告魏仁华、伍良平、昆明市木之魂家具有限公司（以下简称昆明木之魂公司）、四川乐木居家具有限公司（以下简称四川乐木居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李子茂的委托诉讼代理人陈灯明到庭参加诉讼，被告魏仁华、伍良平、昆明木之魂公司、四川乐木居公司经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求四被告连带偿还原告借款200万元、利息91万元（截止至2016年6月），以及按200万元的借款本金从2016年7月1日起按2%的月利率计算至付清款之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨佑章、魏仁华、昆明木之魂公司、四川乐木居公司未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告魏仁华、伍良平系夫妻关系。2013年2月4日，原告与被告魏仁华签订《个人借款合同》，合同约定：被告魏仁华向原告借款200万元；借款期限3个月，从2013年2月4日起至2013年5月3日止；借款月利率为20‰、采取按月付息到期还本的方式还款；履行合同中发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。同日，原告与被告四川乐木居公司签订《保证合同》，合同约定：由被告四川乐木居公司为被告魏仁华的借款提供连带责任担保；保证期间为保证合同生效至主合同债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于同日委托吴琳向被告魏仁华的账户转款192万元，被告魏仁华在借款借据上签名。借款到期后，因被告不能归还借款，原告与被告魏仁华、四川乐木居公司于2013年5月4日签订《借款展期协议》，协议约定：原借款合同展期至2015年7月2日；担保期间为展期到期日起二年。展期合同履行过程中，原告与被告伍良平、昆明木之魂公司于2014年7月11日签订《保证合同》，合同约定：被告伍良平、昆明木之魂公司为被告魏仁华的借款提供连带责任担保；担保期间为展期到期日起二年。合同履行过程中，被告魏仁华累计支付原告利息53万元。借款展期届满后，原告与被告魏仁华于2015年9月9日签订《补充协议》、《确认书》，协议确认截止于2015年9月8日，被告尚欠借款本金200万元、利息71万元；双方约定尚欠的借款本息从2016年1月1日起至6月30日止，分三次还清；双方同时约定2015年9月至2016年6月，按1%的月利率计付利息，如果2016年6月30日前未能偿还借款本金及利息，则从2016年7月1日起以欠款金额为基数按照月利率2%计算利息。被告魏仁华逾期未付，原告催收未果，诉至本院。
本院认为，被告魏仁华向原告借款，并由被告伍良平、昆明木之魂公司、四川乐木居公司提供连带保证责任的事实存在，有借款合同书、保证合同、转款凭证、借款展期协议、补充协议借据等证据相佐证，原、被告的债权、债务关系明确、合法。本案中原告诉称借款200万元给被告，其中转款192万元、现金交付8万元，关于现金交付8万元原告未提供证据予以佐证，故原、被告之间的实际借款金额本院确认为192万元。被告在合同履行过程中，已经支付53万元，剩余借款本息至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告魏仁华逾期归还借款，违反了双方的约定，系违约行为，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告分段支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张按照2%的月利率计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，原告于2017年4月向本院起诉，根据原、被告的合同约定，保证人承担连带保证责任的期间截止时间为2017年7月，故原告要求被告伍良平、昆明木之魂公司、四川乐木居公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告魏仁华限期于本判决发生法律效力后10日内偿还原告李子茂借款本金192万元及利息（利息均以192万元本金为基数分别从2013年2月4日起按照月利率从2%计算至2015年9月8日，并扣除已支付的利息53万元；从2015年9月9日起按照月利率1%计算至2016年6月30日；从2016年7月1日起按月利率2%计算至付清款之日止）；
二、被告伍良平、被告昆明木之魂家具有限责任公司、被告四川乐木居家具有限公司对被告魏仁华的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元、公告费600元，共计28200元，由被告魏仁华、伍良平、昆明木之魂家具有限责任公司、四川乐木居家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 郑红英
人民陪审员 黄小刚
人民陪审员 毛祖权
二〇一七年八月一日
书 记 员 杨 月
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执323号之一
申请执行人黄剑锋，男，1988年10月13日生，汉族，资兴市人，农民。
被执行人资兴瑞利农业科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2015）资民二初字第482号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知，履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：
本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
根据资兴市人民法院（2015）资民二初字第482号民事判决书终结本次执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张治权
二〇一六年十一月二十三日
书记员 庞显成
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0303民初3075号
原告：黄勇，男，1977年6月30日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。
被告：薛荔明，男，1980年6月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：魏小花，女，1983年10月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告黄勇与被告薛荔明、魏小花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告黄勇于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄勇申请撤回对薛荔明、魏小花的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许黄勇撤诉。
案件受理费105元，减半收取52.5元，由黄勇负担。
审判员 李莹桓
二〇一六年十月十一日
书记员 关雨琴
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一��第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。