wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初1251号
原告中国某银行某县支行。
法定代表人张某某，系该行行长。
被告陈某某,女,生于1976年8月5日，汉族,住陕西省汉中市。
被告李某某,女,生于1968年12月15日,汉族，住陕西省汉中市。
被告杜某某,女,生于1992年5月20日,汉族,住陕西省汉中市。
被告刘某某,男,生于1969年7月16日,汉族,住陕西省汉中市。
本院在审理中国农业银行股份有限公司城固县支行诉陈某某、李某某��杜某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国某银行某县支行于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
人民陪审员 何 旭
人民陪审员 李振铎
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李玉斌
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执329号
申请执行人：崔光伍，男，汉族，居民，1954出生，住汶上县。
被执行人：姬生云，男，汉族，居民，1968年出生，住汶上县。
崔光伍诉姬生云劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执���人崔光伍诉被执行人姬生云劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2993号
罪犯范贤刚，男，汉族，1989年3月22日出生于云南省威信县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年三月十五日作出(2013)西刑初字第60号刑事判决，以被告人范贤刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人范贤刚不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十五日作出(2013)云高刑终字第1434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年6月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯范贤刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月(刑期自2016年11月7日起至2038年5月6日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘源哲
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1119号
原告陶某某，女，1986年生，初中文化，农民。
委托代理人赵景邦，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告邹某甲，男，1985年生，初中文化，农民。
原告陶某某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员王向宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某某及委托代理人赵景邦、被告邹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识后于2007年9月17日登记结婚，婚后于2008年4月27日生育儿子邹某乙。刚结婚初期原、被告夫妻感情还好，后由于被告2012年6月开始吸毒，给原告及家人带来了极大的痛苦，被告吸毒后性情大变，脾气变得异常暴躁，稍不如意就对原告破口大骂，甚至殴打原告，对原告实施家庭暴力。2014年1月12日至1月27日被告因吸毒被行政拘留15日，后进行社区戒毒，但被告仍不思悔改，并未戒除吸毒恶习，反而变本加厉，没钱就逼迫原告，稍有不从就要遭其殴打。2014年2月的一天晚上，被告深夜回家，埋怨自己没有吃饭并辱骂原告，拿出一把长刀将枕头砍碎，还用刀背敲打原告后背。2014年5月26日被告借故与原告吵架，将原告打伤。2014年8月28日至9月11日被告因吸毒又被行政拘留15日，后被强制隔离戒毒两年。综上，原、被告的夫妻感情在被告一次次对原告的伤害中已完全破裂，故起诉离婚，1、要求判决原、被告离婚；2、婚生子邹某乙由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、夫妻共同财产归被告所有；4、夫妻共同债务由被告承担。
被告辩称：被告之前的行为对家庭、子女造成了很大的伤害，被告很后悔，经过一年多的矫正，被告已改过自新，现被告强制戒毒的期限已快要满了，希望原告给其一次改过自新的机会，故被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年9月17日登记结婚，婚后于2008年4月27日生育儿子邹某乙，现随原告一起生活。刚结婚时双方夫妻感情还好，后被告邹某甲于2013年6月开始吸毒，吸毒后双方经常发生口角，被告邹某甲于2014年1月12日因吸食毒品麻黄素被祥云县公安局拘留15日。2014年1月27日至2017年1月26日因吸毒被社区戒毒三年，在此期间原、被告双方于2014年5月26日发生口角，被告殴打原告，将原告打伤，第二天被告带原告到祥云县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右额头皮血肿；2、腰背部、左手拇指、右膝挫伤。2014年8月28日原告陶某某举报被告邹某甲吸毒，后被祥云县公安局行政拘留十五日，并被祥云县公安局决定强制隔离戒毒二年，现在大理州强制隔离戒毒所隔离戒毒，期限为2014年9月12日至2016年9月11日。现原告起诉离婚，双方夫妻共同财产有：2013年购买的某花园7幢3-1号单元房一套，总价款为53万元，原、被告已付33万元，其中的3万元系向原告哥哥陶春荣所借，剩余的20万元欠红土印象公司。双方无夫妻共同存款、现金、债权，有夫妻共同债务：欠原告哥哥陶春荣3万元，欠红土印象公司20万元。上述事实有原、被告的陈述及下列证据予以证实：原告的身份证复印件一份、结婚证一本、常住人口登记卡复印件三份、祥云县公安局行政处罚决定书复印件、被拘留人登记表复印件各两份、解除拘留证明书复印件、强制隔离戒毒决定书复印件、代为执行行政拘留通知书复印件、强制隔离戒毒执行回执复印件各一份、祥云县人民医院诊断证明书一份。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。本案原、被告虽结婚八年多并生育一子，建立了一定的夫妻感情，但被告邹某甲从2013年6月起染上吸毒恶习，后因吸毒被行政拘留，并在社区强制戒毒，在此期间被告仍未戒除吸毒恶习，吸毒成瘾严重，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告还对原告实施家庭暴力，将原告打伤，后被原告举报送到大理州强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。综上，法庭认为被告染有吸毒恶习及对原告实施家庭暴力导致夫妻感情受损，庭审中被告要求原告谅解其过错，给其一次改过自新的机会，法庭也多次做原告工作，但未能得到原告谅解，现原告离婚的态度坚决，法院综合原、被告的夫妻感情现状，认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告起诉离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子邹某乙长期随原告生活，改变其生活环境对其不利，故婚生子邹某乙由原告陶某某抚养，原告放弃要求被告支付抚养费，本院予以确认。夫妻共同财产原告陶某某放弃分割，本院予以确认，即夫妻共同财产全部归被告邹某甲所有。为购置夫妻共同财产房屋所欠下的23万元债务，因夫妻共同财产归被告所有，夫妻共同债务应由被告承担。案经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陶某某与被告邹某甲离婚。
二、婚生子邹某乙由原告陶某某抚养。
三、夫妻共同财产全部归被告邹某甲所有。
四、夫妻共同债务23万元由被告邹某甲偿还。
案件受理费人民币150元，由原告陶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 王向宝
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨文静
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)宁0221民初1593号
原告姚某，男，1986年11月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，司机，住平罗县城。
被告沈某，女，1992年11月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，住平罗县城。
本院在审理原告姚某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月10日以双方私下协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告姚某负担。
代理审判员 王以曼
二〇一六年五月十日
书 记 员 余 菲
附：本裁定书所依据法律条款内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初122号
原告：唐明，女，1957年3月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告：丁德贵，男，1954年10月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：刘尔元，女，1961年5月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：刘尔荣，男，1957年10月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告唐明、丁德贵与被告刘尔元、刘尔荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，原告唐明、丁德贵于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐明、丁德贵申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作出的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐明、丁德贵撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告唐明、丁德贵负担。
审判员 倪常春
二〇一八年二月八日
书记员 孙芳杰
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安升商初字第66号
原告安达市农村信用合作联社。
法定代表人李庆荣。
委托代理人陈百庆。
被告李福军，男，1962年3月18日出生。
被告汤立国，男，1965年8月23日出生。
被告刘中宝，男，1965年12月10日出生。
被告李文昌，男，1963年9月10日出生。
被告于亚军，男，1963年2月8日出生。
被告刘巨林，男，1961年6月22日出生。
被告曲国臣，男，1970年11月25日出生。
原告安达市农村信用合作联社与被告李福军、汤立国、刘中宝、李文昌、于亚军、刘巨林、曲国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员李广福独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社的委托代理人陈百庆到庭参加诉讼，被告李福军、汤立国、刘中宝、李文昌、于亚军、刘巨林、曲国臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安达市农村信用合作联社诉称，2006年3月16日，原告与被告李福军、汤立国、刘中宝、李文昌、于亚军、刘巨林、曲国臣及李井龙签订了农户联保借款合同，被告各贷款2,000.00元至5，000.00元不等，合同期自2006年3月16日至2006年11月30日，贷款月利率为8.742‰，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息。贷款到期后，李井龙未按合同约定还本付息。故诉至法院，要求被告李福军、汤立国、刘中宝、李文昌、于亚军、刘巨林、曲国臣还贷款本息，并承担诉讼费用。
被告李福军、汤立国、刘中宝、李文昌、于亚军、刘巨林、曲国臣未出庭、未答辩。
经审理查明，2006年3月16日，原告安达市农村信用合作联社与被告李福军、汤立国、刘中宝、李文昌、于亚军、刘巨林、曲国臣及李井龙签订了农户互保借款合同，被告各贷款2,000.00元至5,000.00元不等，合同期自2006年3月16日至2006年11月30日，贷款月利率为8.742‰，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息。贷款到期后，李井龙尚欠贷款本金3，000.00元及利息3，810.82元未付。现李井龙已经去世，七被告亦未按约定承担保证责任。
以上事实有农户互保借款合同在卷证实。
本院认为，原、被告之间签订的农户联保借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。原告履行了付款义务后，李井龙应当按照约定及时偿还借款本息。现李井龙已经去世，七被告应当按照约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李福军、汤立国、刘中宝、李文昌、于亚军、刘巨林、曲国臣给付原告安达市农村信用合作联社贷款本金3,000.00元、利息3，810.82元(利息计算至2015年7月20日，其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止），于判决生效后十日内履行；
七被告互相承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告李福军、汤立国、刘中宝、李文昌、于亚军、刘巨林、曲国臣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一五年七月二十日
书记员 张慧男
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执470号之一
申请执行人：刘福才，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：张建国，男，汉族，现住址内蒙���自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人刘福才因与被执行人张建国车辆买卖合同纠纷一案，依据（2014）鄂民初字第496号民事判决书，于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人张建国履行义务，协助刘福才对捷达FVXXXXXIF，识别代码LFXXXXXXXXX874，发动机号ATXXXXX09的机动车办理转移登记并承担转移登记发生的费用，负担案件受理费462.5元，申请执行费50元。
本院受理后，依法审查执行。在执行过程中查明我院（2014）鄂民初字第496号民事判决书确定的捷达FVXXXXXIF，识别代码LFXXXXXXXXX874，发动机号ATXXXXX09的机动车在公安交管系统无登记记录。经核实申请人刘福才，该车辆已多年没有办理年检手续，已被公安机关注销登记。申请人请求被执行人办理过户的行为，没有执行的现实可能。经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2014）鄂民初字第496号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一六年十月八日
书记员 李海鸥
附：本案执行所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1583号之八
被执行人王安得（王小平、王老干），男，1978年9月5日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
被执行人罗海宝（小罗），男，1986年1月28日生，白族，农民，住云南省大理白族自治州云龙县。
被执行人瞿家长（小黑），男，1982年7月7日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
被执行人冯全志（冯三龙），男，1985年2月22日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
被执行人刘元江（老刘），男，1975年9月16日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
被执行人李三道，男，1977年5月16日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］1号起诉书指控被告人王安得犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪及罗海宝、瞿家长、冯全志、刘元江犯盗窃罪，李三道、沈德宪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初38号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。向被执行人王安得、罗海宝、瞿家长、冯全志、刘元江、李三道送达执行通知书，责令被执行人王安得向盘县人民法院缴纳罚金13000元、罗海宝向盘县人民法院缴纳罚金12000元、瞿家长向盘县人民法院缴纳罚金10000元、冯全志向盘县人民法院缴纳罚金6000元、刘元江向盘县人民法院缴纳罚金4000元、李三道向盘县人民法院缴纳罚金3000元。
在执行过程中，本院已扣划瞿家长存款720元至本院执行专户，被执行人王安得虽有车辆，但本院未实际控制，经查，上述被执行人除李三道外，其他被执行人正在服刑，被执行人现无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初38号刑事判决书对王安得、罗海宝、瞿家长、冯全志、刘元江、李三道并处罚金下余执行款的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一八年一月十四日
书记员 李祥祥
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执624-1号
申请执行人:陈臣，男，1952年9月6日生，汉族，住襄城县。
被执行人：董增文，男，1962年12月27日生，汉族，住方城县。
被执行人：李秀正，男，1990年11月3日生，汉族，住方城县。
本院在执行申请执行人陈臣与被执行人董增文、李秀正民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人返还的财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十月二十六日
书记员 马帅民
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执保27号之一
申请人：泸州市商业银行股份有限公司,住泸州市江阳区酒城大道一段1号。
法定代表人：游江，董事长。
委托代理人：刘春华，系该银行员工。
被申请人：付之华,男,汉族,1978年6月25日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：霍琳,女,汉族,1985年5月30日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
申请人泸州市商业银行股份有限公司于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人付之华、霍琳的银行存款18万予以��全。
本院经审查认为，申请人泸州市商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人付之华、霍琳的银行存款18万。
本裁定立即开始执行。
执行员 罗 健
二〇一七年二月二十七日
书记员 苏明孝
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执403号
申请执行人邹云菊，女，住四川省华蓥市。
被执行人唐敦万，男，住四川省华蓥市。
被执行人谷君，女，住四川省华蓥市。
被执行人广安孝德商贸集团万祥煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市观音溪紫铜观村4组。
法定代表人周忠成，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初字第34号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐敦万、谷君、广安孝德商贸集团万祥煤业有限公司在收到执行通知书后履行案款60万元及利息（其中，30万元从2014年10月27日起，另30万元，从2014年1月23日起，均按月利率20‰至本判决确定的履行届满之日止），并承担本案诉讼费11350元、执行费8400元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，通过对唐敦万、谷君、广安孝德商贸集团万祥煤业有限公司的财产进行了全面调查，除已经抵押财产的外，未查找到其他可供执行财产，现申请执行人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川1681民初字第34号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓华
二〇一六年七月一日
书记员 高斌
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审29号
申请执行人丹阳市城市管理局，住所地：丹阳市健康路69号。
法定代表人杨文军，该局局长。
委托代理人孔友明、夏丽花，该局工作人员。
被执行人丹阳市云阳镇杨梅美容馆，住所地：丹阳市华南新村30-2#第1间门市（***幢*室*层*层）。
经营者：蔡东仙。
申请执行人丹阳市城市管理局于2016年1月27日向本院申请强制执行(2015)丹城管费字第76号垃圾处理费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年7月1日作出(2015)丹城管费字第76号垃圾处理费征收决定书，认定被执行人拖欠2015年1月至2015年5月的垃圾处理费1125元，依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、丹政发［2003］128号《丹阳市城镇垃圾处理费征收办法》第五条第（1）款、丹政发［2003］109号《丹阳市城镇垃圾处理费实施细则》第二条第（一）款第4项第（5）目的规定，决定征收2015年1月至2015年5月的垃圾处理费1125元。
申请执行人向本院申请执行上述征收决定内容，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、丹阳市城市管理局询问笔录、催缴垃圾处理费通知、案件调查终结报告、合议记录、催告书等。
本院认为，申请执行人作出的垃圾处理费征收决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该征收决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行该征收决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市城市管理局所作(2015)丹城管费字第76号垃圾处理费征收决定书。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一六年一月二十九日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
长春铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉7101民初83号
原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。
代表人：蔡大伟，该段段长。
被告：杨新宇。
本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与杨新宇供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。
审判员 郑国龙
二〇一六年六月二十一日
书记员 赵 丽
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执3号
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区新涵街313号，组织机构代码证代码85546173-4。
负责人刘朝阳，行长。
被执行人林玉明，男，1965年10月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被执行人林玉明信用卡纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第567号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第567号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一六年五月二十六日
书记员 戴晓丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1555号
申请执行人铁征，男，1960年6月15日生，汉族，住前郭县。
被执行人马长山，男，汉族，住前郭县。
本院在执行申请执行人铁征与被执行人马长山保证合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年8月21日做出（2017）吉0721民初1036号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款22980元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，经申请人同意，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初1036号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙恒军
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1266号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告叶学琳，男，1977年9月13日出生，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告叶学琳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告叶学琳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83682.99元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币83682.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第73号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社（注册号：3302061501064）。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘。
诉讼代表人：林耀，主任。
委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，汉族，原告单位职工，住。
委托代理人：邵刚伟，男，1959年1月24日出生，汉族，原告单位职工，住。
被告：欧建华（公民身份号码：5226231982********），男，1982年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：蔡伟国（公民身份号码：3302061953********），男，1953年12月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与被告欧建华、蔡伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，因被告欧建华下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年4月21日公开开庭审理。原告委托代理人乐志军到庭参加诉讼。被告欧建华、蔡伟国经本院合法传唤未到庭应诉。本案已审理终结。
原告起诉称：2007年12月31日，原告与被告欧建华、蔡伟国订立了保证借款合同一份，约定被告欧建华向原告借款10万元，由被告蔡伟国提供连带责任保证，借款到期日为2008年2月29日，借款利率为月利率11.22‰。原告按约放贷。该款到期后，经过多次催讨，被告至今未偿付借款本息。诉请判令被告欧建华归还借款10万元，支付自2007年12月31日至2009年11月30日止的利息31125.25元及以后按合同约定的利息，被告蔡伟国对上述借款和利息负连带清偿责任。
原告提供《保证借款合同》、《借款借据》等证据，用以证明上述事实。
被告欧建华、蔡伟国未作答辩，也无证据提交本院。
经审理，原告的证据符合法律规定，本院予以采纳。本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告欧建华、蔡伟国之间的保证借款合同合法有效。原告依约放贷后，被告欧建华未按约归还借款本息，应负相应的民事责任；被告蔡伟国作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告欧建华、蔡伟国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告欧建华应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社借款10万元，并支付自2007年12月31日起至本判决确定的履行之日止按合同约定的利息。
二、被告蔡伟国对被告欧建华上述借款本息承担连带清偿责任。在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告欧建华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2923元，由被告欧建华、蔡伟国连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年四月二十四日
代书 记员 顾美君
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更537号
罪犯刘雪彬，男，汉族，1991年1月2日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2014年1月16日作出（2014）南刑初字第00007号刑事判决，以被告人刘雪彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯刘雪彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘雪彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘雪彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘雪彬减去自本裁定送达之日起至2017年4月16日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郑 悦
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初1052号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司，住所地中山市沙溪镇。
主要负责人：钟锦绣。
委托诉讼代理人：许权，该司员工。
委托诉讼代理人：陈雪连，该司员工。
被告：植小莲，女，1972年12月8日出生，汉族，住中山市，。
原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司与被告植小莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经履行支付义务为由申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 饶琨
二〇一七年三月十六日
书记员 罗敏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初2286号
原告马XX。
天津金钟乐购生活购物有限公司，地址天津市河北区金钟河大街与万柳村交口（万柳村大街56号）。
委托代理人张赛，北京盈科（天津）律师事务所律师。
本院在审理原告马XX与被告天津金钟乐购生活购物有限公司买卖合同一案后，依法向原告马XX送达了开庭传票，原告收到传票后无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费111元，减半收取55.50元，由原告马XX承担。
审判员 杨更
二〇一六年五月三十日
书记员 李盛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1726刑初166号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人袁某某，男，1970年8月9日出生于山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被刑事拘留，6月24日被逮捕，同年7月4日被鄄城县公安局取保候审。2017年8月4日被本院取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]142号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月26日6时40分许，被告人袁某某驾驶鲁Ｘ×××××号解放牌货车行至临商公路鄄城县陈王街道信义村附近的中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司第63加油站加油时，捡拾到菏泽市牡丹区胡集乡南张庄村民张某给车辆加油后遗忘在自助加油机内的中国石油加油卡并占为已有。后于2016年3月26日至27日，被告人袁某某将上述加油卡的密码破解后，先后在中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司第4、26加油站盗刷上述加油卡，窃取0号普通柴油共计1879.54升，价值人民币7301.39元。案发后，被告人袁某某退赔了被害人的经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、户籍证明、中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司提供的加油卡交易明细、证人张某、袁某1、袁某2、袁某3的证言、被害人李某的陈述、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人袁某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且被盗财物已退赔被害人，并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一七年八月十五日
书记员 许 莹
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执1371号
申请执行人长岭县新安镇建华化肥经销处,住吉林省长岭县。
经营者：刘建华,女，1962年1月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。
被执行人蔡策，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
本院在执行长岭县新安镇建华化肥经销处与蔡策保证合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月10日依据长岭县人民法院（2017）吉0722民初2056号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蔡策给付欠款3418元及利息。执行过程中,2017年11月7日被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院（2017）吉0722民初2056号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾洪彬
二〇一七年十一月十三日
书记员 于昊沅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9263号
罪犯余北，男，1990年6月16日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中毕业，住浙江省平阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年七月二十六日作出(2012)浙温刑初字第183号刑事判决，以罪犯余北犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月二十一日作出(2012)浙刑一终字第299号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯余北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯余北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余北提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余北准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十日书记员谢婧
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执320号
申请执行人黄凤云，身份证号×××，女，1960年10月25日生，汉族，哈尔滨市第十八高级职业中学退休职工，住哈尔滨市平房区通滨街745楼1单元301室。
被执行人王丽华，身份证号×××，女，1957年5月18日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市平房区平新镇三家子村检察院家属楼1单元1楼1门。
被执行人王丽云，身份证号×××，女，1963年4月4日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市平房区临平街5号1单元1楼2门。
本院在执行黄凤云与王丽华、王丽云民间借贷纠纷一案中，执行标的103880元，执行中已冻结王丽华在中国工商银行账号为×××的账户与王丽云在哈尔滨银行账号为×××的账户，现未发现其他财产，待发现可供执行财产，黄凤云可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第630号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 赵 娜
代理审判员 管 影
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 舒 淼
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初13529号之一
申请人：商崇远，男，1975年10月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王元恩，男，1952年11月23日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：尹焕娥，女，1969年9月23日生，汉族，住址同上。
被申请人：费县颢泽石材销售部，住所地山东省费县费城街道办事处马兴庄。
经营者：王元恩，男，1952年11月23日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：王凯龙，男，1989年2月14日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：王安良，男，1981年9月6日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：王海娟，女，1979年12月21日生，汉族，住。
申请人商崇远与被申请人王元恩、尹焕娥、费县颢泽石材销售部、王凯龙、王安良、王海娟民间借贷纠纷一案，商崇远于2016年10月31日向本院申请财产保全，本院于同年12月2日作出（2016）鲁1302民初13529号民事裁定书，已查封了车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。商崇远于2017年9月13日向本院申请解除对上述车辆的查封，同时申请查封被申请人王凯龙所有的车牌号为鲁Ｑ×××××悦达起亚牌汽车一辆，保全金额30万元。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下：
一、解除对车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；
二、查封被申请人王凯龙所有的车牌号为鲁Ｑ×××××悦达起亚牌汽车一辆，限额30万元；
三、查封的期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年九月十五日
书记员 李美君
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）宁0181民初3805号
原告：杨玉利，男，1972年7月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：马巧梅，女，1984年3月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
被告：杨振斌，男，1983年1月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
原告杨玉利与被告马巧梅、杨振斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨玉利到庭参加了诉讼，被告马巧梅、杨振斌经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉利向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款6万元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告马巧梅与被告杨振斌系夫妻关系，2015年7月25日二被告因急需资金向原告借款6万元，并由案外人（被告马巧梅的弟弟马金刚）提供担保。借款到期，经原告多次索要，二被告拒不偿还借款。
被告马巧梅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
被告杨振斌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
原告杨玉利围绕诉讼请求依法提交证据借条一张，内容为：“今借到杨玉利现金60000元整（陆万元整）借款人：马巧梅（捺印）杨振斌（捺印）2015年7月25日担保人：马金刚（捺印）1839523678913895655667。”证据借条能够证实原告证明目的，予以确认及采信。
本院经审理认定事实如下：原告杨玉利与被告马巧梅、杨振斌之间存在借贷关系。2015年7月25日，二被告向原告借款6万元，二被告向原告出具借条一张予以证实。借款到期，经原告催要，二被告未予偿还。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告杨玉利向被告马巧梅、杨振斌提供了借款，二被告应依约向原告偿还借款，原告请求由二被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马巧梅、杨振斌经合法传票传唤未到庭参加诉讼视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告马巧梅、杨振斌于本判决生效后五日内偿还原告杨玉利借款6万元。
被告马巧梅、杨振斌如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马巧梅、杨振斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王 亮
二〇一六年十月二十五日
书记员 王婷婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0622刑初46号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人何某某，出生于云南省会泽县，住会泽县，曾因犯盗窃罪于2011年11月15日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年4月5日刑满释放。2015年12月2日因涉嫌盗窃罪被巧家县公安局刑事拘留，2015年12月15日被巧家县公安局执行逮捕。现羁押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉[2016]35号起诉书，指控被告人何某某犯盗窃罪，于二〇一六年二月二十九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈荣，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控，2015年8月25日下午14时许，被告人何某某在巧家县白鹤滩镇XX村XXX社路某某家房子背后公路边，将被害人任某某停放在该处的一辆黑色轻骑牌摩托车盗走，之后何某某以150元的价格将摩托车卖给付某某。经巧家县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元，案发后被盗摩托车已追回退还了任某某。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗摩托车照片，报案笔录，抓获经过，户口证明；证人证言；被害人陈述；被告人何某某供述；现场辨认笔录及照片，人物辨认笔录及照片；扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书；刑事判决书，刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车价值人民币1500元，属数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当处罚。本案中，被告人何某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；被盗摩托车已追回退还了被害人，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何某某一年以下有期徒刑，并处罚金人民币1000元以上3000元以下的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金定于判决生效后五日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 松
二〇一六年三月二日
书记员 普若雪
陕西省���安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)长执字第6O2号
张彩侠申请执行曹昌玲停止侵害纠纷一案，本院（2005）长民初字第709号民事到决书已经发生法律效力。在本次执行中查明，被执行人曹昌玲遭车祸受伤，落下后遗症，无法执行。根据菜中华人民共和国民事诉讼法》第二百三干三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2005）长执字第602号案件终结执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月十三日
书记员 阮拥军
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执971号之二
申请执行人：尹巍，男，汉族，生于1985年10月7日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。
组织机构代码：67575236-6。
法定代表人：郭昌平，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人尹巍申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年十月九日
书记员 王 伟
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初443号
原告：古章友，男，1975年9月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：车辉，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：杨成明，男，1968年9月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告古章友与被告杨成明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，原告古章友于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告古章友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告古章友撤回起诉。
案件受理费减半收取155元，由原告古章友负担。
代理审判员 陈邸星
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨德富
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第1266号
原告方某某，男，1975年11月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市。
负责人王宏。
委托代理人刘芳，女。
本院受理原告方某某与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司(以下简称人民保险)机动车交通故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿医疗费人民币2,082.51元(以下币种相同)；2、判令被告赔偿电动车维修费400元，衣物损100元，手机维修费250元。本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员倪玉平独任审判。原告方某某到庭参加诉讼，被告人民保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，交通事故发生经过、责任认定均属实。原告因交通事故受伤，经治疗共发生医疗费2,082.51元。肇事车辆辽ARXX**小型轿车在被告人民保险处投保期限机动车交通事故责任强制保险，交强险中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事发后，原告的电动车、手机经定损并经维修，原告支出修理费分别为400元、250元；此外，原告裤子经定损为100元。
关于事故的各项损失：医疗费，系原告治疗的必要费用，应计入赔偿范围，本院确定为2,082.51元；对于电动车、手机、衣物损失费，系原告因该起事故造成的实际损失，属于合理的诉请范围，本院分别确定为400元、250元和100元。以上损失合计2,832.51元，由被告人民保险在交强险限额内赔偿原告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告方某某人民币2,832.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由原告方某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 倪玉平
二〇一五年一月二十九日
书记员 洪惜夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更4560号
罪犯杨碧新，男,白族，1971年4月1日出生于云南省大理市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○二年一月十八日作出(2002)大中刑（一）初字第13号刑事判决，以被告人杨碧新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年四月十五日作出（2002）云高刑终字第562号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2002年9月13日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨碧新在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯杨碧新现刑罚执行已达14年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年10月17日减刑后的刑期至2021年8月9日止。罪犯杨碧新在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨碧新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨碧新减去有期徒刑八个月（刑期自2006年6月10日起至2020年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 何云春
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株中法执裁字第6号
申请复议人吴小松，男，汉族，1966年6月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
申请执行人株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路47号。
法定代表人黄向锋，系该社主任。
委托代理人唐定之，男，汉族，1971年6月29日出生，株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社职工。
委托代理人赵星，湖南天隆律师事务所律师。
被执行人李乔兰，女，汉族，1972年6月8日出生，住湖南省茶陵县。
申请复议人吴小松因与申请执行人株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社（以下简称荷塘铺信用合作社）、被执行人李乔兰借款合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（以下简称荷塘区法院）（2012）株荷法执异字第1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
执行法院认为，异议人吴小松与被执行人李乔兰系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。现异议人吴小松称李乔兰��欠信用社的债务为其个人债务没有证据证实，因此应认定该债务为夫妻共同债务；最高额抵押合同的效力问题不是执行程序所能解决，需另行通过诉讼途径解决；对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法进行拍卖、变卖或者抵债。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，遂裁定：驳回异议人吴小松要求撤销（2012）株荷法执字第197号执行裁定书的请求。申请复议人吴小松不服，向本院申请复议。
申请复议人吴小松申请复议称：1、执行法院查明的第二份借款合同是将第一份借款合同借期展长，是错误的；李乔兰开虚假的未��证明，把实际为夫妻共同财产的房屋作为个人财产抵押给合作社用于抵押事宜是无效的。2、执行法院以《婚姻法解释二》第二十四条规定直接认定李乔兰的债务为夫妻共同债务不妥，若为共同债务则办理抵押合同时应当有双方的共同签字。
申请执行人荷塘铺信用合作社答辩认为：本社刚开始时只起诉李乔兰个人，是因为李乔兰在签订借款合同时是未婚身份，并提供了未婚证明，以此为由申请抵押。信用社在发放贷款时并不明知也不应当明知吴小松与李乔兰为夫妻关系。后在执行中追加吴小松为被执行人，基于在执行程序中发现李乔兰与吴小松系合法的夫妻关系，该涉案房屋亦属于合法的夫妻财产范围。且其合法的夫妻关系早于本案的贷款和抵押时间，无论从实体上还是法律上都是合理正当的。执行法院的执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持原裁定。
被执行人李乔兰答辩认为：借款都是由吴小松办理，我只负责签字。吴小松因为在银行有黑名单，无法办理贷款，只能以我个人名义办理，并用房子作为抵押进行偿还。虚开未婚证明也是因吴小松在银行有不良记录不能办理贷款。借的钱用于经营KTV，但因经营不力导致亏损，所以贷款至今未还。该笔贷款是属于夫妻共同债务，且吴小松知情，应当由我偿还的部分我会承当相应的偿还责任。
申请复议人吴小松向本院提交了如下证据：证据一，2009年4月23日借款借据一份，拟证明2009年4月23日签订的担保合同与2010年4月20日的借款借据失效，2009年的借款已经偿还。证据二，（2005）株荷法执行字第28-1号执行裁定书与信用社借款借据各一份，拟证明三份借款信用社的审批人属同一人，该裁定书已裁定2000年1月13日的借款人为李乔兰，吴小松为共同债务人，信用社��批人明显知道吴、李系夫妻关系，而2009年4月23日与2010年4月20日两笔贷款只有李乔兰单方签字借款，足以说明是属于李乔兰的个人债务。
申请执行人荷塘铺信用合作社质证认为：证据一是办理的最高额抵押合同，特点是在三年的期限内可以滚动贷款（即只要借款到期归还就可在此期间内继续贷款）。对证据二的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，裁定书的申请执行人与本案的申请执行人是独立的主体，无法达到证明目的，且这份证据是李乔兰所欠债务到期无法偿还，后在执行过程中发现其他可执行财产，请求合并执行的。
被执行人李乔兰质证认为：对证据一的真实性、合法性、关联性没有异议。抵押合同签订于2009年，那时我们正好经营KTV，但因经营不力导致亏损，失去偿还能力。至今为止我没有去取过因贷款汇入吴小松账上的25万元。证据二说明之前吴小松借的8万元我并不知情。
本院认为，申请复议人吴小松提交的证据，申请执行人、被执行人对真实性无异议，但对证明目的持异议。对证据一，申请复议人吴小松未提交证据证实本案贷款己偿还。对证据二，吴小松、李乔兰分别欠株洲市城郊东湖信用合作社、荷塘铺信用合作社贷款，系与不同主体发生借贷关系，且庭审中吴小松、李乔兰均认可夫妻对债务没有明确约定为个人债务，故该两份证据无法达到申请复议人吴小松的证明目的，本院不予采信。
本院查明，荷塘铺信用合作社与李乔兰借款合同纠纷一案，荷塘区法院于2012年6月4日作出（2012）株荷法民二初字第39号民事判决，判令李乔兰在该判决生效后十日内向荷塘铺信用社偿还借款本金250000元，利息21882.5元，逾期利息从2012年4月20日至贷款本金还清之日止，按合同约定的月利率8.7‰，加付30％。因李乔兰未���行义务，荷塘铺信用合作社向荷塘区法院申请强制执行。2012年11月26日，荷塘区法院作出（2012）株荷法执备字第197号执行裁定，追加吴小松为被执行人。吴小松不服，提出执行异议。
另查明，被执行人李乔兰与吴小松从1991年开始共同生活并于2003年补办结婚登记手续，至今仍为夫妻关系，夫妻二人对婚姻关系存续期间的债权债务及财产归属没有明确约定。
本院认为，吴小松与被执行人李乔兰系夫妻，双方对婚姻关系存续期间的债务没有明确约定。被执行人李乔兰在收到荷塘铺信用合作社发放的贷款后随及将该款项打入申请复议人吴小松的帐上足以说明该贷款吴小松明知并是实际使用人，至今李乔兰、吴小松对该贷款均未偿还，应当共同承担偿付义务。虽然被执行人李乔兰因吴小松存在不良信用记录，为买房而开具未婚证明在房产部门备案留存，并用该未婚证明��行贷款，但是吴小松没有证据证明其夫妻二人明确约定该笔贷款为李乔兰个人债务，并且吴小松实际使用了该款项，故不能据此认定该笔贷款系李乔兰个人债务。综上，申请复议人吴小松的复议理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人吴小松的复议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊敏
审判员 彭林
审判员 刘健
二〇一四年三月二十一日
书记员 曹蕾
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执438号之一
申请执行人高ＸＸ，女，汉族，1980年10月16日生，住河南省方城县。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人高ＸＸ与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1047号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1047号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年六月十八日
书记员 樊育伟
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保40号
申请人：卢某某，女，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2。
法定代表人：王绍忠。
申请人卢某某与被申请人重庆君融置业有限公司商品房合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，申请人卢某某于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆君融置业有限公司银行存款160万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人卢某某的担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函（保全金额为：160万元）为本案的诉前财产保全担保。
本院审查认为，申请人卢某某的诉前财��保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人卢某某的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一七年二月二十八日
书记员 李天娥
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00719号
申请人张晓伟，女。
被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。
法定代表人叶林，董事长。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)内0105执00719号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：彭云生
审判员 ：李润林
审判员 ： 云 峰
二〇一六年六月十六日
书记员 ：于立俊
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0982民初1342号
原告陈全
委托代理人陈志明
被告蔡亚九
本院审理的原告陈全诉被告蔡亚九机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈全于2017年8月14日以被告蔡亚九主动要求协商解决赔偿事宜为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈全撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为824元，由原告陈全负担。
审判员 李东帅
二〇一七年八月十四日
书记员 李洪娟
速录员 王 晓
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初10177号之一
原告：钱彩娥，女，1957年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告：俞某，女，1988年1月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告：王某，男，2009年8月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
法定代理人：俞某，系王某的母亲，身份信息同上。
三原告变更前共同委托诉讼代理人：底世清，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
三原告变更后共同委托诉讼代理人：钱思洋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：董莉君，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告：王官富，男，1955年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：王梁，男，1981年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：沈军，男，1981年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。
第三人：杭���萧山牵牛物资经营部，住所地杭州市萧山区瓜沥镇梅仙村。
法定代表人：朱国立，总经理。
第三人：杭州王富玻璃有限公司，统一社会信用代码91330109555198292A，住所地杭州市萧山区益农镇东村村。
法定代表人：王官富，总经理。
本院在审理原告钱彩娥、俞某、王某诉被告王官富、王梁、沈军，第三人杭州萧山牵牛物资经营部、杭州王富玻璃有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钱彩娥、俞某、王某在本案宣判前自愿申请撤回对被告王官富、王梁、沈军、第三人杭州萧山牵牛���资经营部、杭州王富玻璃有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许钱彩娥、俞某、王某撤回对王官富、王梁、沈军、杭州萧山牵牛物资经营部、杭州王富玻璃有限公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由钱彩娥、俞某、王某负担。
审 判 长 郭宸光
人民陪审员 徐玲仙
人民陪审员 瞿 萍
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈 燕
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1501号之四
申请执行人：张定明，住所地广东省普宁市。
申请执行人：陈利如，住所地广州市海珠区。
上述两原告的共同委托代理人：韦锐旋，广东百健律师事务所律师。
被执行人：林智能，住所地广东省海丰县。
被执行人：广州舜松新能源科技有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：林智能，董事长。
被执行人：陈伟如，住所地广州市越秀区。
上述三被告的共同委托代理人：梁胜君，广东启兴律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）穗海法民二初字第1719号民事裁定书，向被执行人林智能、广州舜松新能源科技有限公司、陈伟如发出执行通知书，责令被执行人履行上述裁定书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈伟如所有的车牌号码为粤A×××××的宝马牌汽车一辆。
二、查封被执行人陈伟如所有的车牌号码为粤A×××××的金杯牌汽车一辆。
三、查封被执行人林智能所有的车牌号码为粤A×××××的江铃牌汽车一辆。
四、责令被执行人林智能、广州舜松新能源科技有限公司、陈伟如必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。
五、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审判员 陈文玲
二〇一七年二月二十二日
书记员 李灶清
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1122财保23号
申请人：李超，男，汉族，1990年6月10日出生，住安徽省来安县。
被申请人：冯杰，男，汉族，1980年8月29日出生，住安徽省来安县。
被申请人：陈梅，女，汉族，1981年10月23日出生，住安徽省来安县。
申请人李超于2018年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯杰、陈梅位于来安县水口镇水西村三村组来水路11km＋700米处砖瓦结构住房五间、平房八间及院落的价值中的三万元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人冯杰、陈梅位于来安县米处砖瓦结构住房五间、平房八间及院落的价值中的三万元。查封期限为三年。
二、查封申请人位于来安县新安镇建阳南路西侧（城市花园51幢202室）的房产。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 徐家华
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 张新如
代理书记员 郭 艳
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0921刑初60号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人尤某甲，个体户。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月24日被响水县公安局刑事拘留，同年3月9日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕，2016年5月26日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人尤某甲犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院审查后同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员施军出庭支持公诉。被告人尤某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2016年2月20日14时55分左右，被告人尤某甲驾驶苏B×××××号小型普通货车沿304县道由东向西行驶至响水县304县道28公里+750米路段时，与由西向东被害人周某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致被害人周某死亡，两车不同程度损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某交通事故致颅脑损伤死亡；经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人尤某甲负本起事故的主要责任。
案发后，被告人尤某甲主动投案，并如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，道路交通事故认定书，证人邵某、何某等人的证言，被告人尤某甲的供述与辩解，响水县公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，响水县公安局制作的现场勘验检查笔录等证据，据此认为，被告人尤某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尤某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人尤某甲对起诉指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明：
2016年2月20日14时55分左右，被告人尤某甲驾驶苏B×××××号小型普通货车沿304县道由东向西行驶至响水县304县道28公里+750米路段时，与由西向东被害人周某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致被害人周某死亡，两车不同程度损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某交通事故致颅脑损伤死亡；经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人尤某甲负本起事故的主要责任。
案发后，被告人尤某甲主动投案，并如实供述自己的罪行。
在本案诉讼过程中，被害人近亲属高兆兵、高祥耀、周汉山、洪梅花向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人尤某甲与被害人近亲属达成赔偿调解协议，赔偿被害人近亲属人民币65000元，被害人近亲属对被告人尤某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人尤某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、前科劣迹证明、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、调解书等书证，证人邵某、何某、尤某乙等人的证言，响水县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，响水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆技术检验报告及车检照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某甲违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人尤某甲犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人尤某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人尤某甲积极赔偿被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人尤某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人尤某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周广斌
审 判 员 王加冠
人民陪审员 赵四海
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 段庆云
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽12民终704号
上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人：高青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐鑫頔，吉林华圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林雪鸿，男，1956年3月22日出生，汉族，农民，住昌图县
委托诉讼代理人：杜金宝，昌图县维权法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:伦喜峰，男，1970年3月8日出生，汉族，司机，住昌图县
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人林雪鸿、伦喜峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2017）辽1224民初5007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：请求撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：铁岭固伦司法鉴定所不具备精神鉴定资质林雪鸿颅脑损伤致精神障碍，八级残的鉴定结论，不能作为依据，据此产生的伤残赔偿金及精神抚慰金等应扣除；林雪鸿自行到沈阳市精神卫生中心对精神伤残等级进行鉴定，费用均为不合理支出，不应保护；林雪鸿出院诊断未表明加强营养，一审判决营养费，于法无据。
林雪鸿辩称，应驳回上诉，维持原判。
林雪鸿向一审法院起诉请求：2017年5月15日19时25分许，林雪鸿驾驶无牌照两轮摩托车沿新三线由北向南行驶至昌付线交叉路口处时左转弯，与伦喜峰驾驶的吉挂大型货车沿新三线由北向南行驶时相刮撞，致林雪鸿受伤，车辆受损的交通事故，此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，伦喜峰负此事故的主要责任，林雪鸿负此事故的次要责任。事故发生后，林雪鸿被送往昌图县中心医院救治，住院115天，经诊断为开放性颅脑损伤等。因事故车辆在被告保险公司投保交强险、三者险1000000元。林雪鸿要求太平洋保险公司赔偿医疗费等各项经济损失共计214642.3元。
一审法院认定事实：2017年5月15日19时25分许，林雪鸿驾驶无牌照两轮摩托车沿新三线由北向南行驶至与昌付线交叉路口处时左转弯，与伦喜峰驾驶的吉挂大型货车沿新三线由北向南行驶时相刮撞，致林雪鸿受伤，车辆受损的交通事故，此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：伦喜峰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且发生事故后未履行现场处理义务的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十条一款之规定，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任，林雪鸿负此事故的次要责任。林雪鸿伤后就医于昌图县中心医院住院治疗115天，诊断为开放性颅脑损伤等，一级护理26天，二级护理85天，支付医疗费60281.98元。林雪鸿于2017年12月4日经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：林雪鸿患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；与此次交通事故为直接因果关系。林雪鸿于2018年1月2日经铁岭固仑法医司法鉴定所鉴定：致颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤，致左上肢肌力三级，左下肢肌力四级，评为七级伤残；左3、4、5、6、7、8、9、10、右11肋骨骨折、左锁骨骨折，评为九级伤残；颅脑损伤所致精神障碍，评为八级伤残；营养期限为115天为宜；二次手术费21355元。林雪鸿的其他经济损失有：伙食费5750元（115天×50元）、营养费11500元（115天×100元）、护理费14735.72元（107.56元×26天×2人+107.56元×85天×1人）、伤残赔偿金110132.55元（12881元×19年×45%）、精神抚慰金17389.35元（12881元×3年×45%）、误工费9771.3元（42.3元×231天，按农民标准计算至定残前一日）、交通费500元，以上经济损失合计为251415.90元。另查，伦喜峰驾驶的吉挂大型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司办理的保险，其中吉办理的交强险及不计免赔率第三者责任保险1000000元，吉挂办理的不计免赔率第三者责任保险200000元。
一审法院认为，伦喜峰驾驶车辆与林雪鸿驾驶车辆相撞，致林雪鸿受伤，伦喜峰负事故主要责任，对因此事故造成林雪鸿的经济损失，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故主要责任由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿70%。因林雪鸿的经济损失数额未超过保险限额，且在审理过程中林雪鸿撤回对伦喜峰的起诉，故伦喜峰可不承担赔偿责任。因林雪鸿未提供证据证明车辆损失价值，故对其要求赔偿车辆损失2000元一节不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、太平洋保险公司在交强险限额内赔偿林雪鸿医疗费、精神损害赔偿金等各项经济损失120000元，在第三者责任保险限额内赔偿林雪鸿超出交强险经济损失131415.90元的70%即91991.13元，以上合计211991.13元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。二、驳回林雪鸿的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2225元，鉴定费3360元，合计5585元，由林雪鸿负担。
二审期间，双方当事人均未提供证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，太平洋保险公司提出林雪鸿自行到沈阳市精神卫生中心对精神伤残等级进行鉴定，费用均为不合理支出，不应保护一节，沈阳市精神卫生中心法医双方鉴定所司法鉴定意见书记载，委托人为昌图县人民法院，并非林雪鸿自行委托鉴定；太平洋保险公司提出铁岭固伦司法鉴定所不具备精神鉴定资质林雪鸿颅脑损伤致精神障碍，八级残的鉴定结论，不能作为依据，据此产生的伤残赔偿金及精神抚慰金等应扣除问题，铁岭固伦司法鉴定所虽然不具备精神类鉴定资质，但具备鉴定伤残等级鉴定资质，且林雪鸿颅脑损伤致精神障碍，八级残的鉴定结论是依据沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：林雪鸿患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变），与此次交通事故为直接因果关系，该八级伤残鉴定结论依据《人体损伤致残程度分级》5.8.1.1）精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限作出,且太平洋保险公司未向一审法院申请重新鉴定；太平洋保险公司提出林雪鸿出院诊断未表明加强营养，一审判决营养费，于法无据问题。铁岭固伦司法鉴定所鉴定意见第4项营养期限为115天为宜，一审法院判决有事实和法律根据。
综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2225元，由太平洋保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 房 涛
审判员 李国华
审判员 李小莹
二〇一八年五月十八日
书记员 王胜男
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0728民初4423号
原告王恒增，男，1982年2月出生，汉族，住长垣县。
被告赵艳强，男，1978年2月出生，汉族，住长垣县。
被告任建勇，男，1975年2月出生，汉族，住长垣县。
原告王恒增诉被告赵艳强、任建勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出受理决定，后依法由审判员苑书昌适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，王恒增于2017年1月16日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，王恒增自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予王恒增撤回起诉。
案件受理费3441元，本院减半收取1720元，由王恒增承担。
审判员 苑书昌
二〇一七年一月十六日
书记员 张梦迪
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)甘2922民初692号
原告：马某甲，男。
被告：马某乙,女。
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用普通程序审理了此案。
原告马某甲的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、男孩马某丙由原告抚养，被告承担孩子抚养费5万元；3、要求被告退还原告彩礼2.1万元，以及二次给付被告的1.1万元。事实及理由：原、被告于2013年农历1月28日按乡俗举行了婚礼，2015年8月31日补办了结婚登记。婚后双方关系一般，生育了一男孩马某丙，现随原告一起生活。2016年农历6月3日，双方因琐事发生矛盾，引起打架，经派出所处理未果，被告回娘家居住至今。
被告马某乙辩称，婚姻及孩子的基本情况如原告所述，她同意与原告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告马某乙同意与原告马某甲离婚；
二、男孩马某丙由原告马某甲抚养，被告马某乙承担孩子抚养费5000元（已当庭给付），被告马某乙对孩子拥有探视权；
三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某甲负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 冶成华
审 判 员 马学涛
人民陪审员 马玉忠
二〇一七年八月十日
书 记 员 杨 斌
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉03刑终166号
上诉人（原审自诉人）李某1，男，1939年3月25日出生于吉林省公主岭市，满族，大专文化，公主岭市市场监督管理局退休干部，现住公主岭市东三街东五委九组。
原审被告人王丽芳，女，1953年6月18日出生于吉林省公主岭市，汉族，公主岭市市场监督管理局退休干部，现住公主岭市工商局家属楼。
吉林省公主岭市人民法院审查原审自诉人李某1诉原审被告人王丽芳犯诬告陷害罪一案，于2017年4月10日作出（2017）吉0381刑初191号刑事裁定。宣判后，原审自诉人李某1不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人李某1、原审被告人王丽芳，认为事实清楚。现已审理终结。
原审法院认为，该案事实不清，证据不足，自诉人李某1提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款（二）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人李某1对被告人王丽芳的起诉。
上诉人李某1的上诉理由，原审被告人王丽芳犯报复陷害罪的事实清楚，证据充分，原审裁定适用法律错误，认定的结论与事实及证据相悖，原审被告人的行为已构成犯罪，请二审法院撤销原审裁定，责令原审法院依法作出判决。
本院认为，上诉人李某1诉王丽芳报复陷害的自诉原审法院审查后以事实不清、证据不足驳回起诉并无不当。上诉人二审期间仍未能补充相关证据材料，其上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回起诉适用法律正确，程序合法，应予维持。如上诉人再有新的证据并足以证明其自诉事实成立时，也可再行自诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 声
审判员 徐 滢
审判员 田永利
二〇一七年六月五日
书记员 张 辉
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0323财保104号
申请人史某，男，1949年2月9日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被申请人刘某，男，1965年2月11日生，汉族，现住伊通满族自治县。
申请人史某与被申请人刘某机动车交通事故纠纷一案，申请人于2016年11月8日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人刘某驾驶的小型轿车，并已提供担保。
经审查，本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,应予准许。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百零一条，第一百零二条，第一百零四条之规定,裁定如下:
对被申请人刘某停放于本县公安交通警察大队停车场内的小型轿车予以扣押。扣押期间该车继续存放在本县公安交通警察大队停车场内。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 计 奎
二〇一六年十一月九日
书记员 岳小玲
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执1137号
申请执行人：ＸＸ柱，男，汉族，1969年1月出生。
被申请人：王厚元，男，汉族，1971年8月出生。
本院受理ＸＸ柱与王厚元劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为1590元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一八年二月二十二日
书记员 徐殿萍
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保6108号
申请执行人王秀荣，女，汉族，1957年10月25日出生，住郑州市二七区陇海中路**号院。
被执行人李长征，男，汉族，1977年4月10日出生，住郑州市金水区北环路瀚海秦苑。
被执行人王小艳，女，汉族，1990年5月26日出生，住址同上。
王秀荣申请执行李长征、王小艳借款合同纠纷一案，河南省南阳市宛都公证处作出的(2017)宛市证民字第2302号公证书和（2017）宛市证执字第5584号执行证书已经发生法律效力。判决确定：被执行人李长征、王小艳应当于2017年6月1日起，每月25日前归还所借本金2570000元的5%，即128500元人民币，直至本金还清。利息自本金还清次月，每月25日前，按确定利息总额的5%计算，直至全部偿还完毕。因李长征、王小艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人王秀荣向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人王小艳名下位于金水区北三环52号的房产一套；
二、查封被执行人李长征名下位于管城回族区腾飞路4号、二七区锦绣街13号的房产两套。
三、限被执行人李长征、王小艳于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年十月十六日
书记员 闫 皓
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0303民初2272号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李冉，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵子伟，江苏彭城律师事务所律师。
被告：王险峰，男，1963年8月23日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王险峰金融借款合同纠纷一案，本院于20I6年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人李冉、赵子伟到庭参加诉讼。被告王险峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本息共计193450.15元，其中本金158912.61元，利息及滞纳费合计34537.54元（计算至2016年3月15日），同时自2016年3月16日起至实际给付完毕之日止，按双方约定给付原告利息及滞纳费；2.被告给付原告律师费3869元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告向原告借款20万元，借款使用期限为自动用或放款日起36期；利率为浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围；等额本息按月还款，还款日为每月最后一日；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。合约签署后，原告按约发放贷款20万元，但被告未能依约按月足额给付贷款本息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉请。
被告王险峰未作答辩。
本院认定事实如下：2014年9月29日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2014年消借第241394号。该合约第四条“额度金额”约定，甲方（即贷款人、原告）同意向乙方（即借款人、被告）提供贷款额度，金额为200000元。第五条“贷款用途”约定：本合约项下的贷款用途为家装。第七条“利率和费用”约定：1、乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定初始利率水平。信用贷款的利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围。2、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平。3、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。如中国人民银行基准利率发生变动，则乙方利率水平自中国人民银行公布当日即相应调整。4、在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收放款金额3%作为现金动用费。5、甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下称“相关费用”）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额为0-10000元的5元/日、10000-20000元的10元/日、20000-30000元的15元/日，更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。第八条“还款方式及使用期限”约定，乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式。乙方的贷款使用期限：自动用或放款日起36期。第十条“贷款违约责任及措施”约定：1、下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期归还贷款本息……；2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（2）降低或停用乙方消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款……（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。第十一条“贷款管理”约定，本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；乙方应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。
上述合约签署后，原告于2014年9月30日向被告发放了200000元消费贷款。被告自2015年8月1日起未能及时还款。截至2016年3月15日被告王险峰尚欠原告借款本金158912.61元，利息16297.54元，滞纳费18240元。
另查明：原告为实现债权于2015年11月3日与江苏彭城律师事务所签订委托代理协议，并支付了律师费3869元。
本院认为，原告与被告王险峰签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告的借款虽未到期，但自2015年8月1日开始，其未按合同约定履行还款义务，原告与被告在合约中约定的提前收贷的条件已成就，原告有权宣布贷款提前到期，故原告可以依约提前收回贷款。由于被告已构成违约，应承担相应的还款付息责任。
原告要求被告偿还贷款本金158912.61元的诉讼请求，符合事实和合同约定，本院依法予以支持。对于借款利息，双方约定以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围；原告有权针对被告发生逾期偿还贷款的行为提高被告的利率水平，该利率应以未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍为限。原告诉请要求收取约定的滞纳费，该滞纳费与上述因被告违约而提高的贷款利率同属对合同违约方的一种惩罚手段，亦是对合同守约方的一种损失补偿。考虑到该贷款属于消费类信用贷款，在没有任何担保的情况下，原告基于对被告的信任放贷，承担的风险较大，对违约人采取更严厉的惩罚措施以补偿原告的利息损失未尝不可，但仍不应超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，本院酌情将借款利息与滞纳费之和调整至中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。
由于原、被告在《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》中约定，如借款人未按期归还借款本息，原告有权要求其赔偿原告实现债权的费用，其中包含律师费。现由于被告的违约行为引起诉讼，故其应当赔偿原告为追讨此债权而支付的律师代理费损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王险峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金158912.61元以及自2015年8月1日起至实际给付完毕之日止的利息及滞纳费(以剩余未归还本金为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付)；
二、被告王险峰于本判决生效之日起十日内偿付原告中银消费金融有限公司律师费3869元。
案件受理费4246元、公告费560元，由被告王险峰负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李守忠
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 路振亚
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈 晨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执191号之一
申请执行人湛江市赤坎塑料彩印包装厂，住所地湛江市赤坎区双港路16号。
法定代表人杨华南，厂长。
被执行人北海蓝海洋生物药业有限责任公司，住所地北海市海城区民营工业园区。
法定代表人阙婕，执行董事。
本院在执行申请执行人湛江市赤坎塑料彩印包装厂与被执行人北海蓝海洋生物药业有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中，查封了被执行人北海蓝海洋生物药业有限责任公司名下位于北海市南珠大道东、东北大道南侧的土地，【土地证号：北国用（2014）第B550**号】，但该土地暂不宜处置。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院作出的（2016）桂0502民初1518号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。
本载定书送达后立即生效。
审判长 黄振锋
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月二十七日
书记员 李永证
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执01984-2号
申请执行人兴业银行股份有限公司榆林分行
负责人人林凌
被执行人杨莉
被执行人杨成义
本院执行的兴业银行股份有限公司榆林分行与杨莉、杨成义金融借款纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）榆阳公证执字第124号执行证书，已发生法律效力，责令被执行人杨莉、杨成义向申请执行人兴业银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金人民币891000元，利息52557.83元。负担案件申请执行费11830元。本院依法于同日立案执行。
本案在审理过程中，依法查封了被执行人杨莉、杨成义名下位于榆林市经济技术开发区元驰世纪城二期慧学园1#E-1号楼4单元10层1008号房屋（榆房权证榆林市字第00762**）一处。现本案当事人自愿达成执行和解协议。故需解除对该房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨莉、杨成义名下的位于榆林市经济技术开发区元驰世纪城二期慧学园1#E-1号楼4单元10层1008号房屋（榆房权证榆林市字第00762**）一处的查封措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年七月十三日
书 记 员 朱虎虎
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4088号
罪犯朱永平，男，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年6月25日作出(2014)穗花法刑初字第598号刑事判决，以被告人朱永平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年7月6日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱永平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱永平在本次考核期间（2014年7月6日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱永平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱永平予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2656号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县。
负责人：李保龙，行长。
被执行人：郝继民，男，阳谷县××布乡鹅××坡村村民。
被执行人：谭灵芝，女，阳谷县××布乡鹅××坡村村民，系被执行人郝继民之妻。
被执行人：蒋保趋，男，阳谷县××布乡鹅××坡村村民。
被执行人：梁杰，女，阳谷县××布乡鹅××坡村村民，系被执行人蒋保趋之妻。
被执行人：梁甲亮，男，阳谷县××布乡鹅××坡村村民。
被执行人：赵文华，女，阳谷县××布乡鹅××坡村村民，系被执行人梁甲亮之妻。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与郝继民、谭灵芝、蒋保趋、梁杰、梁甲亮、赵文华金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1086号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人朱某甲、朱某乙于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金68770.5元及利息。二、被执行人朱某丙、訾某、王振荡、王某乙对上述款项相互承担连带清偿责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵淑慧
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2016)粤06刑更611号
罪犯何伯荣，男，1979年9月5日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。家庭住址：广东省广州市增城市荔城街明星村闸门路**号。
广东省广州市增城市人民法院于2012年3月12日作出(2012)穗增法刑初字第276号刑事判决，以被告人何伯荣犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。判决生效后，于2012年4月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯何伯荣在服刑期间确有悔改表现，我院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年1月8日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何伯荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何伯荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得监狱积极分子1次；2016年1月获得嘉奖1次。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何伯荣在服刑期间能够积极改造，并取得了一定的成绩，但该犯罪犯罪情节恶劣，社会影响较大，综合罪犯何伯荣的罪行及其在服刑期间的表现，依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：
对罪犯何伯荣不予假释。
二〇一六年四月十三日
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执110号
申请执行人：龙仕海，男，汉族，四川省三台县景福镇。
被执行人：李兵，男，汉族，四川省三台县景福镇。
本院在执行龙仕海与李兵借款合同纠纷一案中，龙仕海与李兵达成协议：李兵于2017年1月20日前结清龙仕海借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川0722执110号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏红军
二〇一六年十月二十四日
书记员 孙义超
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更364号
罪犯胡伟，男，1972年11月18日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜都市人民法院于2014年4月16日作出（2014）鄂宜都刑初字第00041号刑事判决，认定被告人胡伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金5000元，继续追缴贩卖毒品获得的赃款。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯胡伟减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及湖北省江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2016年12月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金1000元，未退赃。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未退赃，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡伟减去有期徒刑四个月（刑期至2019年7月19日止）,原判罚金5000元（已缴纳1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二Ｏ二Ｏ一七年六月五日
书记员 杨如舫
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执376号
申请执行人江锡璋，男，1949年10月1出生，汉族，太原车务段职工，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人江锡璋与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第774号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 张文秀