福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初2357号
原告：严平西，男，1969年11月24日出生，汉族，住仙游县。
委托诉讼代理人：蔡国强，福建升恒律师事务所律师。特别代理。
被告：赵明火，男，1960年10月24日出生，汉族，住仙游县。
被告：陈明姐，女，1959年10月24日出生，汉族，住仙游县。
被告:林秀娘，女，1973年9月11日出生，汉族，住仙游县。
原告严平西与被告赵明火、陈明姐、林秀娘因追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年4月20日、2017年5月5日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告严平西及其委托诉讼代理人蔡国强、被告林秀娘到庭参加诉讼，被告赵明火、陈明姐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告严平西及其委托诉讼代理人蔡国强到庭参加诉讼，被告赵明火、陈明姐、林秀娘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案��已审理终结。
严平西向本院提出诉讼请求：判决赵明火、陈明姐共同返还给严平西代偿款112922.27元（人民币，下同）及资金占用期间的利息，利息计算方法：以112922.27元为基数，自2016年10月22日起按年利率6%计至还清借款之日止；判决林秀娘对代偿款56461.135元的债务本息承担连带返还责任。事实和理由：赵明火与陈明姐系夫妻关系。赵明火以购买木材缺乏资金为由，于2015年10月3日向仙游县农村信用合作联社（以下简称信用社）借款100000元，严平西、林秀娘为赵明火的上述借款提供连带责任担保。此后，因赵明火未能及时向信用社偿付借款本息，严平西于2016年10月21日履行担保责任，代为赵明火偿还给信用社借款本息112922.27元。本案债务发生于赵明火、陈明姐夫妻关系存续期间，赵明火、陈明姐应承担共同返还责任。林秀娘作为共同保证人，应对上述代偿款本息的一半承担连带返还责任。
林秀娘辩称，林秀娘被迫为赵明火的借款提供担保，该担保行为系无效的。请求驳回严平西对林秀娘的诉讼请求。
赵明火、陈明姐未作答辩。
严平西围绕诉讼请求依法提交了常住人口登记卡复印件二份、借款申请书复印件一份、保证借款合同复印件一份、信用社支付本案借款100000元的凭证原件一份、普通贷款还款凭证原件一份、证明原件一份为证，林秀娘质证认为，对借款申请书复印件一份、信用社支付本案借款100000元的凭证原件一份的真实性没有异议，但林秀娘系被迫为赵明火的借款提供担保，该担保行为系无效的；对常住人口登记卡复印件二份没有异议；对保证借款合同复印件一份未予质证，���明火、陈明姐对上述证据均未予质证。对严平西提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据严平西的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵明火与陈明姐系夫妻关系。赵明火以购买木材缺乏资金为由，于2015年10月1日向信用社申请借款100000元。2015年10月3日，仙游县农村信用合作联社与赵明火、严平西、林秀娘签订《保证借款合同》一份。赵明火向仙游县农村信用合作联社借款100000元，双方约定月利率11.883333‰，逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行），借款期限为12个月。严平西、林秀娘对借款人赵明火的债务承担连带保证责任，保证期间为保证借款合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利��、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，仙游县农村信用合作联社依约向赵明火发放借款100000元。借款后，因赵明火未能及时向信用社偿付借款本息，严平西于2016年10月21日履行担保责任，代为赵明火偿还给信用社借款本息112922.27元。严平西于2017年3月13日诉来本院请求处理。
本院认为，连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。严平西作为保证人，向信用社履行保证责任之日，对赵明火及林秀娘的债权即告成立。从该日起，赵明火就负有向严平西偿付代垫款项112922.27元及承担因占用该代垫款项所造成利息损失的民事责任。资金占用期间的利息损失的计算标准参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的年利率6%执行。上述债务发生在赵明火、陈明姐婚姻关系存续期间，且赵明火、陈明姐均未举证证明该债务系赵明火的个人债务，应按夫妻共同债务处理，赵明火、陈明姐应承担共同返还责任。因严平西与林秀娘未约定各自担保比例，林秀娘应对代偿款56461.135元的债务本息承担连带返还责任。故严平西请求赵明火、陈明姐共同返还代垫款112922.27元及自2016年10月22日起按年利率6%计至还清款项之日止的资金占用期间的利息；林秀娘对代偿款56461.135元的债务本息承担连带返还责任，证据充分，且于法有据，本院予以支持。林秀娘辩称，其是在被逼迫的情况下签订涉讼《保证借款合同》，其担保行为系无效的，但未能提供有效证据证明，本院不予支持。赵明火、陈明姐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵明火、陈明姐应在本判决生效之日起十日内共同返还给严平西代偿款112922.27元及资金占用期间的利息，利息计算方法：以112922.27元为基���，自2016年10月22日起按年利率6%计至还清上述款项之日止。
二、林秀娘对代偿款56461.135元的债务本息承担连带返还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元，减半收取1307.5元，由赵明火、陈明姐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈绍坚
二〇一七年五月十日
书记���吴孝武
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债��人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当���夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之��起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。