wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1673号
罪犯金仙方，男，1972年4月2日出生，汉族，浙江省临海市人，小学文化程度，住浙江省临海市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年四月十六日作出(2012)杭江刑初字第108号刑事判决，以罪犯金仙方犯贩卖淫秽物品牟利罪、侵犯著作权罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金仙方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金仙方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金仙方提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金仙方准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年五月三日
书记员 华 郑
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更992号
罪犯孙海波，男，1990年5月24日出生，汉族，初中文化，黑龙江省五大连池市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
本院于2013年9月18日作出(2013)浙甬刑二初字第17号刑事附带民事判决，以被告人孙海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；应与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币300000元，其中孙海波承担人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯孙海波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯孙海波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙海波减去有期徒刑十一个月。刑期自2012年6月16日起至2016年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年七月五日
代书记员 王 静
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠中法立民终字第65号
上诉人（原审被告）罗志雄，男。
被上诉人（原审原告）黄醒球，男。
上诉人罗志雄不服惠州市惠东县人民法院（2013）惠东法民一初字第750号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2014年1月2日向上诉人发出《预交上诉费通知书》，告知要在7日内交清上诉费，但上诉人未按规定交费。
本院认为，上诉人接到上诉须知后未在规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人罗志雄撤回上诉处理。惠州市惠东县人民法院（2013）惠东法民一初字第750号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱丽蕴
审 判 员 ＸＸ锋
助理审判员 刘艳妹
二〇一四年四月一日
书 记 员 刘旭聪
附法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；
（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于〈适用诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费而且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保279号之二
申请人山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市东明县。
被申请人刘改生，男，汉族。住山东省东明县。
关于山东东明农村商业银行股份有限公司与刘改生诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年6月23日生效的（2017）鲁1728财保220号裁定书，冻结被申请人刘改生在东明县城区东明湖片区评估号为：菏信源东明湖估字第6-***号拆迁补偿款50万元一年。本院以对申请人申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保279
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年六月二十日
书记员 谷振峰
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第866���
申请执行人：孙杭州。
被执行人：新建业置业发展（潍坊）有限公司。
法定代表人孙熙毅，董事长。
申请执行人孙杭州与被执行人新建业置业发展（潍坊）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会潍劳人仲案字（2014）第59号仲裁调解书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的潍劳人仲案字（2014）第59号仲裁调解书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 韩 冰
二〇一五年二月十六日
代书记员 刘 正
广东省佛冈县人民院
民 事 判 决 书
(2011)佛法民初字第246号
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行；地址：佛冈县石角镇振兴中路149号；机构代码：19772070-5。
负责人张波。
委托代理人周伟清，该行员工。
委托代理人陈桂斌，该行员工。
被告陈继永，男，1957年10月20日出生，汉族，住佛冈县。
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告陈继永借款合同纠纷一案，本院2011年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：1996年7月16日，被告向我行原ＸＸ营业所申请贷款，用途为养猪，我行于同年8月9日向其发放贷款1万元，期限至1997年7月30日止，用被告位于ＸＸ镇有土地使用证的住房作抵押担保。此后，被告没有按期归还贷款，该笔贷款至今已逾期13年多。截至2011年1月20日，被告共欠我行本息人民币14713.38元，其中本金10000元，利息4713.38元。2009年3月11日，我行向被告发出《债务逾期催收通知书》，被告予以签收。此后无法与被告取得联系，现诉讼时效将届满，特起诉要求被告偿还借款本息，另由被告承担本案的诉讼费用。
在法定举证期限内，原告向本院提交的证据有：一、被告的身份证复印件；二、申请书；三、借款申请书；四、抵押担保借款合同；五、中国农业银行贷款凭证；六、借款抵押承诺书；七、抵押财务清单；八、集体土地建设用地使用证；九、债务逾期催收通知书；十、营业执照及金融许可证。
被告无答辩，在法定举证期限内，也未向本院提交任何证据。
审理查明：1996年7月16日，被告向原告属下的原ＸＸ营业所申请贷款，用于发展养猪事业。1996年8月8日，原告与被告签订《抵押担保借款合同》，约定由被告向原告借款1万元，期限自1996年8月8日至1997年7月30日止，借款利率为10.065‰，用被告位于ＸＸ镇××岗墟的住房【佛府集建字（1989）第××号】作抵押担保，未办理抵押登记手续。1996年8月9日，原告依约向被告发放贷款1万元。贷款期限届满后，被告没有按期归还贷款；截至2011年1月20日，被告共欠原告人民币14713.38元，其中本金10000元，利息4713.38元。2009年3月11日，原告向被告发出《债务逾期催收通知书》，被告予以签收。此后，原告无法与被告取得联系，遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据、庭审笔录等为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。原告与被告签订的《抵押担保借款合同》、《中国农业银行贷款凭证》等是双方的真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护，双方应依照约定履行各自的义务。本案中，原告已依约向被告发放了贷款1万元，而被告却未能依约如期偿还欠款本息给原告，其行为已严重违反了合同的约定，原告根据《抵押担保借款合同》、《中国农业银行贷款凭证》等要求被告清偿借款本息的请求合法有据，本院予以支持。另，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告对其请求提供了《借款申请书》、《抵押担保借款合同》、《中国农业银行贷款凭证》等重要证据为证，此应认为原告已履行了必要的举证义务。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视其自动放弃了陈述、申辩、质证的权利；其不到庭应诉，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
限被告陈继永于本判决生效之日起20日内归还欠原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的借款本金人民币1万元及利息（利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止，其中，暂计至2011年1月20日的利息为4713.38元，后息另计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费166元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 王恩宽
人民陪审员 黄志福
人民陪审员 杨朝安
二〇一一年五月十一日
书 记 员 利桂康
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
新40**民初2160号
原告：李瑞华
被告：李长万
本院在审理原告李瑞华诉被告李长万离婚纠纷一案，因原告李瑞华在诉讼费缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林世艳
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨倩影
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱州沙民初字第524号
原告戴某某，男，2013年1月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
法定代理人戴某，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告任某某，女，1988年9月25日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人秦万成，莱州市城港路法律服务所法律工作者。
原告戴某某与被告任某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行公开审理。原告戴某某的法定代理人戴某、委托代理人赵俊霞、被告任某某及其委托代理人秦万成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告婚生儿子，自出生以来被告均不履行抚养义务，2014年6月开始，被告离开原告生活，请求法院判令被告支付原告自2014年6月1日起至2015年7月15日子女抚养费6900元。
被告辩称，我没有经济收入，生活没有保障，无力抚养原告。
经审理查明，2011年戴某与被告经人介绍认识，双方于2012年3月19日在莱州市民政局登记结婚，婚后生育一子戴某某。戴某与被告双方从2014年6月分居。原告为证实自己的主张，提交村委出具的证明一份，提交戴某某出生证明复印件一份，证明戴某某系戴某与任某某的婚生孩子，一直由父亲戴某和戴某的父母抚养，被告未尽到抚养义务。提交被告的QQ截图一份，证明被告有抚养能力。经质证，被告对村委证明真实性没有异议，但对内容不予认可，对截图不予认可。
被告称自己没有抚养能力，提交烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书一份，该意见书载明：“任某某患有癫痫病符合大部分丧失劳动能力的条件”，经质证，原告对上述证据真实性没有异议，但对内容有异议。
本院认为，原告父亲戴某与被告任某某系夫妻关系。夫妻关系存续期间所得收入应视为夫妻共同财产，现戴某与被告任某某在离婚诉讼中，尚未分割共同财产。故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：
驳回原告要求被告支付子女抚养费的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 源
人民陪审员 张文山
人民陪审员 王 磊
二〇一六年十月十日
书 记 员 韩雅清
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更424号
罪犯毛瑞盛，男，1985年6月5日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年4月24日作出(2015)绍越刑初字第221号刑事判决，以被告人毛瑞盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年5月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛瑞盛在服刑期间（考核期2015年5月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毛瑞盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得2个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯毛瑞盛在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛瑞盛准予减刑五个月（刑期至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年五月三日
书 记 员 张欣
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0984民初1667号
原告：杨玉杰，男，1984年8月15日出生，汉族，住河间市。
被告：王玉龙，男，1984年12月出生，汉族，住河间市。
原告杨玉杰诉被告王玉龙买卖合同纠纷，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告杨玉杰到庭参加诉讼，被告王玉龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：被告偿还欠款46200元。事实和理由：2014年11月21日，被告依据欠款金额，给原告出具欠条，欠款46200元。时至今日，被告没有偿还。故此起诉，请法院依法判决。
被告王玉龙未答辩。
原告提交的证据：欠条1份，主要内容：今欠杨玉杰货款46200元，落款有被告王玉龙签字，时间2014年12月21日。
被告王玉龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2014年12月21日，被告王玉龙为原告杨玉杰出具欠条，写明欠货款46200元，后被告偿还部分欠款，至今尚欠原告43000元。
综上所述，被告王玉龙欠原告46200元，应履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告王玉龙偿还原告杨玉杰43000元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如未在本判决书指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费478元由被告王玉龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 徐东明
二〇一七年五月十日
书记员 田 鸽
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初3067号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：薛献杰,该联社理事长。
被告：张永生，男，住址不详。
被告：李玉省，女，住址不详。
被告：尚志军，男，住址不详。
被告：尚景林，男，住址不详。
原告清丰县农村信用合作联社与被告张永生、李玉省、尚志军、尚景林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告张永生、李玉省、尚志军、尚景林应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告张永生、李玉省、尚志军、尚景林准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告张永生、李玉省、尚志军、尚景林明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费4642元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一七年九月五日
书记员 韦龙宾
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第112号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人李贵堂，局长。
被申请执行人张茹，女，汉族，27岁，农民。
被申请执行人李涛，男，汉族，24岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2013年8月10日向其下达了临沂市河东区费征字[2013]F107号、F108号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年2月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定��下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2013]F107号、F108号号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[[2013]F107号、F108号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年四月十日
书记员 尹连群
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0103民初2594号
原告：范香根，男，1965年4月21日出生，汉族，住南昌市西湖区，
被告：王晓燕，女，1982年6月7日出生，汉族，住南昌市西湖区，
本院在审理原告范香根诉被告王晓燕民间借贷纠纷一案中，已于2017年6月23日立案受理并已依法送达原告范香根诉讼费用交纳通知书，告知其在7日内交纳诉讼费至指定账户，但原告范香根未在法定期间内预交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按原告范香根撤回起诉处理。
审判员 刘春荣
二〇一七年七月三日
书记员 曹理力
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)丹非诉行审字第00080号
申请执行人丹阳市国土资源局。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人马小金、徐峰，该局工作人员。
被申请执行人丹阳市华美玻璃纤维有限公司。
法定代表人陈夕芳，总经理。
申请执行人于2014年10月27日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出丹国土资罚［2014］190号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的9.19亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.51亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在符合土地利用总体规划的5.68亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的9.19亩土地处以20元/平方米的罚款，共计122580元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2015年3月26日依法向本院申请强制执行该行政处罚决定中第1项、第2项中限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.51亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状、第3项内容。
本院依法组成合议庭进行了听证，经审查，认为其中处罚第1项、第2项中限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.51亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状、第3项符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人丹阳市国土资源局所作丹国土资罚［2014］190号行政处罚决定中第1项即责令退还非法占用的9.19亩土地、第2项中限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.51亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状、第3项即罚款122580元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一五年四月十五日
书记员 花 红
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民初448号之一
原告：浙江亚洲龙继电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区腾飞路7号。
法定代表人：刘方云，总经理。
委托诉讼代理人：郑书利，杭州斯可睿专利事务所有限公司专利代理人。
被告：温州指南针金属材料有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区（温州市柳川继电器有限公司内）。
法定代表人：林少甫，董事长。
被告：乐清市晨速自动化科技有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇樟湾村五龙街30-3号。
法定代表人：陈旭策，经理。
被告：陈旭策，男，1985年3月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
上述二被告共同委托诉讼代理人：曾竞孝，浙江泽商律师事务所律师。
本院在审理原告浙江亚洲龙继电器有限公司与被告温州指南针金属材料有限公司、乐清市晨速自动化科技有限公司、陈旭策侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告浙江亚洲龙继电器有限公司于2016年11月24日以其已与被告乐清市晨速自动化科技有限公司、陈旭策达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告浙江亚洲龙继电器有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告浙江亚洲龙继电器有限公司撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告浙江亚洲龙继电器有限公司负担。
审 判 长 郑 晔
审 判 员 曹新新
人民陪审员 仲 夏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 林璐瑶
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0105民初2365号
原告:刘淑华，住地长春市二道区。
被告：张月，住长春市二道区。
原告刘淑华与被告张月民间借贷纠纷一案，本院立案于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑华到庭参加诉讼，被告张月经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
刘淑华向本院提出诉讼请求：判令张月立即偿还借款10000元。事实和理由：被告于2017年9月13日向原告借款10000元，并为原告出具欠条一张，约定2017年9月26日偿还，还款期限届满被告仍未还款，故原告诉至法院。
张月未到庭，无答辩意见。
本院经审理查明：2017年9月13日，张月向刘淑华借款10000元，并于2017年9月25日为刘淑华出具欠条一张，载明：“张月（220105199008261029）向刘淑华借款壹万元整，于2017年9月26日中午12:00前归还，到期未还每日递增壹佰元。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”庭审中，刘淑华提交了欠条、视频录像，故本院对刘淑华与张月之间的借贷关系予以认可，双方均应按照约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现借款期限届满，张月应向刘淑华及时偿还借款1万元。
被告张月经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张月于本判决生效后立即偿还原告刘淑华借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张东浩
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
2018苏04**执801号
申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路500号。
负责人：蒋敏，行长。
委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。
被执行人：蔡正国，男，1971年7月8日生，汉族，住江苏省溧阳市天目湖旅游度假区，
江苏银行股份有限公司常州分行与蔡正国信用卡纠纷一案，本院作出的(2017）苏0402民初3810号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：蔡正国于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金50500.01元及利息（其中截至2017年6月1日的利息6371.47元，以后以本金未归还部分为基数、按照信用卡领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；支付至2017年6月1日的滞纳金（含违约金）29044.80元、手续费11340元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元（原告已预交），减半收取1116元，由蔡正国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月1日作出(2018)苏0402执801号执行决定书，决定将被执行人蔡正国纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执801号限制消费令，限制被执行人消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案现未执行到任何款项。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）苏0402执801号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱加林
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 王 伟
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 邹 鑫
书 记 员 林甜甜
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初7707号
原告：东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所地：东莞市东城区旗峰路228号新世纪豪园27号新世纪大厦第四层。
法定代表人：李卓安。
被告：杨杰，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告：王璐瑶，女，1993年10月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
原告以被告杨杰欠其借款22500元为由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告的借款本金22500元及其利息[以借款本金30000元为基数，按每月逾期利率16‰×（1+50%）计），从2016年7月29日起计算至实际清偿之日止]；二、被告杨杰支付原告的律师费用4000元；三、被告王璐瑶对被告杨杰所欠的本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等所有费用承担共同偿还责任；四、原告对被告杨杰提供的抵押物粤Ｓ×××××汽车，在其价值范围内就被告所欠的本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等所有费用对抵押物享有优先受偿权。本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年10月22日，原告与被告杨杰签订《借款合同》，约定被告杨杰向原告借款30000元用于购车，借款期限为2015年10月29日至2018年10月28日；每月还贷本息金额为1313.34元；借款期限内月利率16‰；借款及所涉债务系指借款本息、利息违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用），原告有权根据需要选择不同顺序对各项费用进行清偿；如被告未按约定期限归还借款，原告从逾期之日起计收违约金，按照双方正在执行的贷款利率×（1+50%）；如被告没有按时支付到期债务，原告有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告立即清偿。同日，原告与被告王璐瑶签订《保证合同》，被告王璐瑶为案涉债务自愿承担连带保证责任。同日，原告与被告杨杰、王璐瑶签订《抵押合同》，两被告提供粤Ｓ×××××汽车为案涉借款提供抵押，并办理了抵押登记。同日，原告向被告指定账户转款30000元。两被告为夫妻关系，于2014年1月27日登记结婚。原告主张被告杨杰借款后归还了9期本息，包括本金7500元和利息4320元，拖欠借款本金22500元及2016年7月29日后的利息，于是诉至本院请求依法裁判。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告杨杰欠其借款本金22500元的事实，有原告提供的证据为证，本院予以认定。原告要求被告杨杰归还借款本金22500元及利息，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息超出法律规定的最高标准，应调整为按照年利率24%的标准，从2016年7月29日起计至实际清偿之日止。原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师费4000元，符合双方约定且已实际支付，本院予以支持。被告杨杰对案涉借款提供其所有的粤Ｓ×××××汽车作为抵押并已办理抵押登记，原告要求在案涉借款本息等费用就拍卖、变卖该汽车所得的价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。两被告为夫妻关系，案涉债务发生在婚姻关系存续期间，原告要求被告王璐瑶对上述债务承担偿还责任，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨杰、王璐瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司借款本金22500元及利息（以22500元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年7月29日起计至实际清偿之日止）；
二、被告杨杰、王璐瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司律师费4000元；
三、原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司对被告杨杰提供的粤Ｓ×××××汽车拍卖、变卖所得的价款在上述判项的债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费294.25元（原告已预交），由两被告负担。
本判决于2017年5月3日当庭宣判。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谢立川
二〇一七年五月三日
书记员 王斯斯
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民辖终23号
上诉人（原审被告）：温州杰凯汽车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市。
法定代表人：林光宋，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：安徽润康橡塑科技有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：张铭，该公司董事长。
上诉人温州杰凯汽车部件有限公司因与被上诉人安徽润康橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初3653号民事裁定，向本院提起上诉。
温州杰凯汽车部件有限公司上诉称:1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而本案的被告住所地在浙江省瑞安市，故本案应由瑞安市人民法院审理；2、由于被上诉人一直未支付上诉人货款，上诉人于2016年9月14日向瑞安市人民法院起诉被上诉人要求支付货款，被上诉人收到诉讼资料后才于2016年10月25日向法院提起质量纠纷起诉，此举无疑是增加了当事人的诉累及浪费了司法资源，被上诉人对于质量纠纷完全可以向瑞安市人民法院提起反诉，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案依法移送至浙江省瑞安市人民法院审理。
本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同中因质量引发的合同纠纷，上诉人温州杰凯汽车部件有限公司（乙方）与被上诉人安徽润康橡塑科技有限公司（甲方）签订的《质量保证协议》，其中有关质量产生纠纷时的解决方式明确约定了向甲方所在地法院裁决，即双方约定可以由被上诉人安徽润康橡塑科技有限公司的住所地人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效，现安徽润康橡塑科技有限公司向其住所地的安徽省广德县人民法院起诉，符合双方约定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，温州杰凯汽车部件有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 征
审判员 汤 红
审判员 王鸿梅
二〇一七年五月三日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0402民初2023号
原告：中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行。
法定代表人：张宝胜，该行行长。
被告：王广安，住吉林省辽源市。
被告：鲍龙海，住吉林省辽源市。
被告：鲍龙江，住吉林省辽源市。
原告中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行诉被告王广安、鲍龙海、鲍龙江借款合���纠纷一案，因原告未能提供被告鲍龙海、鲍龙江送达地址等明确信息，且本院无法联系被告鲍龙海、鲍龙江。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行起诉。
案件受理费1300.00元全额退还中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 沙天远
审判员 陈素娟
审判员 王丽娜
二〇一七年���一月三十日
书记员 朱子晋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13288号
原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。
法定代表人:余玲玲,总经理。
委托诉讼代理人：王旭，男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。
被告:谢某，男，1978年8月出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱巴南大道。
被告:谢某二，男，1951年5月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人:谢某。
被告:何某，女，1953年4月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人:谢某。
原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告谢某、谢某二、何某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。
审判员 贾敏敏
二〇一六年十一月三十日
书记员 傅 玉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0601��初2471号
原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路268号绿城玫瑰园会所负一层，统一社会信用代码：916501055847977103。
法定代表人：付永生，该公司总经理。
委托代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：张红兵，男，1980年1月8日出生，住五家渠市。
委托代理人：张晶洁（系被告张红兵的妻子）。
被告：张晶洁，女，1978年11月29日出生，住五家渠市。
原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司（以下简称绿升公司）与被告张红兵、张晶洁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘丽萍独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。原告绿升公司的委托代理人徐周刚、被告张红兵的委托代理人张晶洁、被告张晶洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费1936.42元；2、判令被告支付逾期付款违约金185.9元；以上合计2122.32元；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年12月16日，原告与新疆君豪置业房地产有限公司（以下简称君豪公司）签订了君豪绿园小区项目的前期物业管理合同，2014年5月1日至2016年3月1日，原告为君豪绿园小区项目提供物业服务。被告购买了位于五家渠市的房屋面积为131.55平方米，被告办理入住手续，尚欠原告物业服务费1936.42元，经原告索要无果，故诉至法院。
被告张红兵、张晶洁辩称，未交物业费属实，因原告收取物业费的标准超过了五家渠市政府的指导价格每平方米1.3元，且原告计算违约金应当按照日万分之三计算。原告所提供的物业服务不符合一级资质的服务水平，垃圾清理不及时、单元门禁长期无人修理等问题，原告一直未解决，所以拒绝交纳物业费。
经审理查明，2013年12月16日，原告与君豪公司签订《君豪绿园前期物业服务合同》一份，约定由原告向君豪公司开发的君豪绿园小区提供物业服务。提供的物业服务包括物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位、道路和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、业主共有的公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务、物业维修、更新费用的账目管理和协助管理等。前期物业服务期限自2014年5月1日至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效之日止。前期物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.6元∕月•平方米，商业用房2.5元∕月•平方米。
2014年5月24日，被告办理房屋入住手续，并于当日与原告签订《前期物业服务协议》，协议第十四条约定，物业管理区域前期物业服务由被告按照其拥有物业的建筑面积交纳，没有建筑面积的，按个数交纳，具体标准为高层住宅1.6元∕月•平方米，商业用房2.5元∕月•平方米。第四十四条约定，被告违反本协议约定，逾期支付前期物业服务费及相关费用的，原告有权要求被告支付，并按应付金额每日万分之三支付违约金，对于欠费不交纳的原告可向项目所在地人民法院起诉。原告按照标准向该小区提供了物业服务。被告张红兵、张晶洁系该小区住宅的业主，房屋建筑面积为131.55平方米。2014年5月24日至2015年5月23日的物业费，被告已经交纳，2015年5月24日至2016年2月29日期间的物业费被告未交纳。
2016年3月1日，原告绿升公司与君豪公司解除《君豪绿园前期物业服务合同》，原告退出君豪绿园小区物业管理工作。
另查明，《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规﹝2012﹞3088号）第九条规定：“普通住宅（指别墅以外的所有住宅）物业服务收费实行政府指导价，由各地、州、市价格主管部门根据物业服务行业成本，在听取企业和业主（使用人）意见的基础上，按物业服务等级分类制定、发布指导性收费标准”。第十条规定：“未成立业主委员会，其物业服务企业提供前期物业服务的，其住宅小区物业服务等级由当地房地产行政主管部门确定，物业服务收费标准由当地价格主管部门核定”。2006年5月10日，五家渠市发展和改革委员会印发《关于调整我市物业管理服务收费标准及有关问题的通知》（市发改发﹝2006﹞40号）文件中附件：五家渠市普通住宅物业管理综合服务费基准价确定高层住宅一级服务质量等级的收费标准为1.3元∕月•平方米。
上述事实，有原告提供的《君豪绿园前期物业服务合同》、协议书、《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规﹝2012﹞3088号）、《关于调整我市物业管理服务收费标准及有关问题的通知》（市发改发﹝2006﹞40号），被告提供的《前期物业服务协议》及原、被告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告向被告张红兵、张晶洁居住的小区提供了物业服务，原、被告之间存在事实上的物业服务合同关系。因原告并无证据证实其收取物业服务费的标准经过五家渠市价格主管部门备案及核定，被告认为收费标准为1.3元∕月•平方米系现行五家渠市普通住宅物业管理综���服务费基准价，故被告应当按照1.3元∕月•平方米向原告交纳物业服务费，被告尚欠原告物业服务费1573.34元[﹙131.55平方米×1.3元∕月•平方米×9个月﹚＋﹙131.55平方米×1.3元∕月•平方米÷30日×6日﹚]，对原告主张超出部分，本院不予支持。因被告未交纳物业服务费系因不同意原告的收费标准，被告并不存在违约行为，故对原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。对被告辩称原告提供的物业服务不符合标准的理由，因被告并无证据证实，故对该辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告张红兵、张晶洁于本判决生效后五日内给付原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司物业服务费1573.34元；
二、驳回原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担6.5元，由被告张红兵、张晶洁负担18.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一七年一月十一日
书记员 房慧灵
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1302民初8078号
原告：王怀金,男,1954年2月8日出生,汉族，住宿迁市宿豫区
被告：王小亭,女,1985年8月25日出生，汉族,原住宿迁市宿城新区家天下小区3栋2单元808室，现住昆山市
被告:何书强,男,1981年11月16日出生，汉族,原住宿迁市湖滨新城区晓店镇周庄居委会何庄组45号，现住湖滨新区。
本院在审理原告王怀金诉被告王小亭、何书强民间借贷纠纷一案中，原告王怀金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王怀金负担。
审判员 吴 良 鹃
二〇一八年一月十日
书记员 李��响
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋0722执146号
申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。
法定代表人：李某某，男，任左权县农村信用合作联社理事长。
被执行人：张建忠，男，汉族，1959年12月1日生，左权县人。
本院在执行左权县农村信用合作联社与张建忠借款合同纠纷一案中，由于被执行人张建忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人张建忠支付申请人借款150000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人张建忠在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人张建忠目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马新瑞
审判员 高文庆
审判员 李建林
二〇一六年九月十六日
书记员 袁 杰
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初528号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王某某，女，1971年8月5日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月17日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月23日经灌云县公安局决定取保候审。
辩护人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕361号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陶建民出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人朱铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2017年5月9日，被告人王某某在其经营的位于灌云县四队镇富贵网吧中摆放4台“东方明珠”弹珠电子游戏机供他人赌博，其中5月10日晚，容留未成年人王某1、王某2在“东方明珠”弹珠电子游戏机上进行赌博。经鉴定：上述电子游戏机均具有赌博功能。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某某开设赌，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。
被告人王某某的辩护人对起诉指控被告人的罪名及基本事实无异议，仅就量刑提出如下辩护意见：一、被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。二、被告人王某某之前无任何前科劣迹，此次犯罪系偶发性。三、判处缓刑对其居住的社区并无不良影响，请法庭判处缓刑。
经审理查明：
2017年5月9日，被告人王某某在灌云县四队镇其经营的富贵网吧内摆放4台“东方明珠”弹珠电子游戏机供他人赌博，其中5月10日晚，容留未成年人王某1、王某2在该游戏机上进行赌博。经鉴定：上述电子游戏机均具有赌博功能。
另查明，被告人王某某归案后，如实供述其犯罪事实。灌云县公安局从被告人王某某处扣押“东方明珠”弹珠机4台和硬币人民币202元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人王某1、王某2等人的证言，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，现场笔录、扣押决定书、扣押清单，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在自己经营的网吧内放置四台赌博机，并容留未成年人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，根据被告人王某某犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。
二、扣押在案的赌博机4台及硬币人民币202元予以没收（现扣押于灌云县公安局）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 孙 华
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁01行初870号
原告郭荣禄，男，1964年5月8日出生，汉族，住济宁市。
原告赵怀岩，男，1948年11月23日出生，汉族，住济宁市。
原告韩守军，男，1946年8月6日出生，汉族，住济宁市。
原告孔瑞莲，女，1949年1月24日出生，汉族，住济宁市。
原告孔令菊，女，1956年12月8日出生，汉族，住济宁市。
原告胡玉龙，男，1960年4月13日出生，汉族，住济宁市。
原告郭根红，男，1970年5月6日出生，汉族，住济宁市。
原告胡根元，男，1955年3月14日出生，汉族，住济宁市。
原告赵培东，男，1958年3月29日出生，汉族，住济宁市。
被告山东省人民政府，住所地济南市。
法定代表人龚正，省长。
原告郭荣禄等9人因不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的鲁政土字〔2008〕174号批复(以下简称174号批复)及鲁政复决字〔2017〕289号行政复议决定（以下简称289号复议决定），向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为:《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》明确：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中，被告作出的174号批复系省级人民政府的征用土地决定，289号复议决定为省级人民政府确认自然资源所有权或者使用权的行政复议决定。根据上述法律规定，174号批复及289号复议决定均属由行政机关最终裁决的行政行为。原告对上述批复及复议决定提起行政诉讼，均不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告郭荣禄等9人的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 曹 磊
人民陪审员 赵伯堂
人民陪审员 杜宪芳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张天虹
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初163-1号
原告：黄某某，男，汉族，农民。
被告:商南县某开发有限公司。
法定代表人：关某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈某，****律师事务所律师。
被告:顾某,男,汉族,系商南县某开发有限公司选矿厂合作人。
委托诉讼代理人：苏某，女，汉族，系商南县某开发有限公司选矿厂职工。
被告：商南县某开发有限公司选矿厂。
代表人：刘某某，男，系该厂负责人。
本院于2017年2月21日受理了原告石某某与被告商南县某开发有限公司，商南县某开发有限公司选矿厂,顾某某劳动合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 贾珍亚
审 判 员 梁洪君
代理审判员 朱玲玲
二〇一七年五月三日
书 记 员 李 娟
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸
案号：（2010）浙温民终字第1761号
签发：
审核：
会签：
拟稿：
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙温民终字第1761号
上诉人（原审原告）黄某某。
委托代理人丁某某。
委托代理人丁某。
被上诉人（原审被告）乐清市××工程开发有限公司，
住所地：乐清市××镇××东路××号。
法定代表人钟某某。
委托代理人许某某。
上诉人黄某某因房地产开发经营合同纠纷一案，不服乐
清市人民法院（2010）温乐民初字第388号民事判决，向本院
提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审
理终结。
原判认定，涉诉万岙农场康甲程系国家重点工程甲温某
速公路建设过程乙用农场土地后，由政府划拨土地落实农场职
工的拆迁安置建设项目。该安居工程坐落于乐清市乐成镇东山南村东首，2005年间分别取得建设用地规划许可、建设工程规
划许可、建设工程丙许可后，由乐清市康甲程指挥部下属国企
乐清市××工程开发有限公司（即被告，以下简称开发公司）
负责建设，造价则由安置对象出资统一交付。原告黄某某系安
居工程安置对象之一。该建设工程在施工过程中，组成了由被
告代表、原告所在农场代表和施工单位代表三方参加的小组，
负责协调处理有关工程建设事宜。建设期间，农场方以工程造
价过高等理由，分别出具报告提出减少地下车库面积、去掉人
防工程丁配套用房、增加地面车位、取消外墙保温某某、变更
配电房和化粪池的原建设方案等要求，被告均予同意并进行了
调整。为方便安置对象向银行进行按揭贷款，被告与各安置户
均签订了一份《经济适用房（康乙）买卖合同》。原、被告于
2006年5月28日签订了该合同，约定该工程康乐居b幢2单元502
室经济适用房建筑面积共计137.76平米，由被告以暂定价30万
元出售给原告；付款方式及期限约定购房户确认后第一期付款
8万元，基础完成以按揭贷款额20万元付清，尾款待验收合格
后一次性付清；房屋交付期限为2007年5月20日前，逾期不超
过30日的，出卖人自交付期限第二天起至实际交付之日止，向
买受人支付已交房款的万分之三日违约金；逾期超过30日的，
出卖人自交付期限第二天起至实际交付之日止，向买受人支付
已交房款的万分之五日违约金。合同签订后，原告于2006年9
月22日起至2007年10月31日间，陆某某被告支付价款共计28万
元。由于建设工程部分项目的变更和调整，导致了整体工程的
工期延误。2007年底，工程通过单体验收，2008年底通过环保验收和消防验收。2009年5月间，经多方协调，规划建设部门
通过了该工程的竣工验收。同年10月10日，原告入住使用房屋
，其实际交付房价总额为423259元。
原判认为，涉诉万岙农场康甲程系政府划拨土地，由农
场安置对象筹集建房款并交由被告建设的工程项目，自始至终
均由农场方面派代表参与建设规划、工程管理、项目变更和调
整等事务。虽然农场方并未与被告签订代建工程合同，但实际
上被告实施的应属代建工程，即房地产开发企业接受委托单位
的委托，代为开发房产建设。本案原、被告虽按商品房销售合
同的样式签订了买卖协议，但实质上并非《商品房销售管理办
法》第三条规定的商品房销售行为，不具备商品房买卖法律关
系的构成要件，且被告对涉诉工程的工期延误亦无过错责任。
因此，对原告以被告延期交房为由要求被告按合同约定承担违
约责任的请求，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审
理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条
的规定，遂判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费2020元，由
原告负担。
宣判后，黄某某不服，提起上诉称：原判认定涉案合同
系代建工程，属法律定性错误。《经济适用房（康乙）买卖合
同》系双方自愿签订，意思表示真实，合法有效，双方均应依
法履行合同义务。即便属“代建”，上诉人亦无需对此后果承
担责任。原判以该合同不具备商品房买卖合同构成要件为由免
除被上诉人的违约责任，缺乏法律依据。在合同既未解除又未
变更，且不存在不可抗力的情况下，被上诉人应当按照合同约定承担逾期交房的违约责任。请求二审法院撤销原判，依法改
判被上诉人支付上诉人违约金130760元。
被上诉人开发公司答辩称：1、上诉人所在农场代表全程
参与了工程材料价格及其工程戊等的协商。一审中，被上诉人
提供的会议纪要及施工报告等，均证明了双方属代建关系，并
非普通商品房买卖。2、签订合同的目的是为了便于安置户办
理银行贷款。3、在建设中，因上诉人方多某某出环保材料、
地下室、配电房、化粪池等项目的设计变更，造成了工期拖延
，故迟延交房的责任在于被上诉人。综上，原判认定事实清楚
，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据。
二审经审理查某：原判决认定事实部分中的“房屋交付
期限为2007年5月20日前”应为“房屋交付期限为2007年5月30
日前”。对原判决认定的其余事实本院予以确认。以上有双方
当事人陈某某原判决已认定的证据予以证实。
本院认为，本案讼争房地产项目属政府为解决农场安置
而划拨土地，并由安置户筹资统一建设的康甲程项目。在建设
过程中，安置户代表参与了该工程的规划设计、工程建设与管
理、项目调整、设计变更等重要环节，因此，从该项目的土地
性质、出资方式、房屋定价、盈利模式、建设方式等方面来看
，明显不同于普通商品房买卖合同。另据双方所述，建设施工
过程中的项目基础工程丙、地下室变更、化粪池设计、配电房
设置等建设设计变更事项，均由开发公司与安置户协商，故开
发公司主张工期拖延并非其主观过错的事实成立。讼争房屋经竣工验收后已交付上诉人使用，上诉人要求被上诉人支付逾期
交房违约金的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第
（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2020元，由上诉人黄某某负担。
本判决为终审判决。
审判长  戴 真
审判员 郑明岳
审判员 李晓光
二〇一一年一月七日
书记员 胡 天 彬
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执701号
申请执行人张胜翔，住所地沧州市新华区。
被执行人孙文荣，住所地沧州市新华区。
被执行人邢恩峰，住所地沧州市新华区。
张胜翔申请孙文荣等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初595号已经发生法律效力。张胜翔于2017-11-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初595号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 翔
二〇一八年四月九日
书记员 张兆慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1202民初6823号之一
原告：郭程程，女，1985年10月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：高健、黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
被告：阜阳市人民医院，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：冉献贵，该院院长。
委托诉讼代理人：孟庆庆，该医院职员。
委托诉讼代理人：余鸿飞，该医院法律顾问。
第三人：国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市和谐路387号。
委托诉讼代理人：王俊峰，该公司职员。
原告诉被告及第三人医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，在审理过程中，原告撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭程程撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 马怀利
人民陪审员 王 炯
人民陪审员 贾培良
二〇一七年七月二十日
书 记 员 吕情情
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6392号
罪犯徐应明，男,汉族，1990年10月10日出生于云南省会泽县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一五年六月二十四日作出(2015)麒少刑初字第58号刑事判决，以被告人徐应明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。刑期自2014年11月6日起至2019年5月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月24被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯徐应明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯徐应明系主犯，现刑罚执行已达一年十个月。该犯在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐应明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐应明减去有期徒刑三个月（刑期自2014年11月6日起至2019年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0781民初1461号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面，统一社会信用代码91350104093406746L。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告宁瑞平，男，1977年12月5日出生，汉族，住邵武市。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求宁瑞平支付福州青榕物业管理有限公司物业服务费、公摊水电费共计1899.04元。
本院于2017年7月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：宁瑞平应于本判决生效之日起十日内支付福州青榕物业管理有限公司物业服务费1803.04元、公摊水电费96元，合计1899.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由宁瑞平负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 申屠聪琴
二〇一七年七月十九日书记员吴建辉
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0207民初230号
原告：王XX，男，1948年1月13日出生，汉族，齐齐哈尔市第二机床厂退休职工。
被告:赵XX，女，1959年9月17日出生，满族，跃进维修队退休职工。
原告王XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。
本案在审理过程中，原告王XX于2017年5月1日因病死亡。
本院经审查认为，离婚案件一方当事人死亡的，应当终结诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
王XX已经预交的案件受理费255元，不予退还。
审判员 王金红
二〇一七年五月四日
书记员 吴函洋
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）云0122执1038号
申请执行人杨国。
被执行人中国太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部。
申请执行人杨国依据云南省晋宁县人民法院（2016）云0122民初251号民事判决书申请执行中国太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的6769.82元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结晋宁县人民法院（2016）云0122民初251号民事判决书第（一）项第二款的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐向林
二〇一六年十二月六日
书记员 钱志超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0104执5539号
申请执行人：郑安定，男，汉族，1976年4月25日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：刘飞，男，汉族，1984年10月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人郑安定与被执行人刘飞买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人郑安定与被执行人刘飞达成执行和解协议，申请执行人不再要求法院对该案强制执行，向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)宁0104执5539号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈 璐
代理审判员 张海博
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401执333号
申请执行人邱伍合（曾用名曲木医生），男，1966年8月4日出生，彝族，四川省昭觉县人，居民，住昭觉县大水井。
被执行人余高和，男，汉族，住西昌市兴康苑。
被执行人白茹，女，汉族，住西昌市兴康苑。
本院依据四川省西昌市人民法院作出的（2010）西昌民初字第980号民事判决书，责令其履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。采取前款措施需向有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位”的规定，裁定如下：
查封余高和位于西昌市长安片区长安祥和路与白建红共有的房屋（产权证号：00511**）中属余高和的部分。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 马新强
审判员 王 建
审判员 金 雳
二〇一六年三月十五日
书记员 王拉鹏
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执616号
被执行人含山县锦裳制衣厂。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执616号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币4154元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏星源
二〇一七年九月三十日
书记员 ：王清
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执2800号
申请执行人:粟江,男性,汉族,1982年03月23日出生,住重庆市合川区。
被执行人:郑世兵,男性,汉族,1974年01月08日出生,住重庆市合川区。
关于申请执行人粟江与被执行人郑世兵提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初373号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑世兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人粟江向本院申请执行。本院立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的房产登记情况，未发现可供执行的财产。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。现双方当事人达成和解协议，被执行人向申请执行人支付了20000元。申请执行人申请终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，在被执行人履行部分义务后，现在申请执行人申请终结本次执行程序，理由正当，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院(2017)渝0117执2800案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨学习
审判员 胡 兵
审判员 张文智
二〇一七年十二月五日
书记员 周 燕
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更14号
罪犯陈亚杰。现在镇江监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）连刑初字第0010号刑事判决，认定被告人陈亚杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判决陈亚杰赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币22993.5元。2013年9月22日，本院作出（2013）苏刑一复字第0062号刑事裁定，对陈亚杰的定罪量刑予以核准。交付执行。2015年12月28日，执行机关镇江监狱提出减刑意见书。2016年1月28日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年2月25日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关镇江监狱认为，罪犯陈亚杰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈亚杰于2013年12月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2015年4月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯陈亚杰的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯陈亚杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈亚杰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 洁
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初584��
原告:天津商晁律师事务所，住所地天津市河东区六纬路津东大厦四层B425室。
负责人：王欣，职务主任。
委托诉讼代理人：王金涛，天津商晁律师事务所律师。
被告:天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会，住所地天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑13号楼1、2层。
法定代表人：王春喜，职务主任。
委托诉讼代理人：张志明，天津捍正律师事务所律师。
原告商晁律师事务所与被告天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会（以下简称下郭庄村委会）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商晁律师事务所的委托诉讼代理人王金涛、被告下郭庄村委会的委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商晁律师事务所���本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告代理费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年6月22日签订委托合同，合同约定：被告委托原告代为办理被告起诉李艳、天津华宝小额贷款有限公司、天津市华宝典当有限责任公司房屋租赁合同纠纷案件的执行程序（为三个执行案件），代理费5000元，且应在合同签订之日起三日内付清。上述合同签订后，原告依约履行合同。以上三个执行案件现正在执行过程中。被告至今未给付原告5000元代理费，原告多次催要未果。故原告向法院起诉，请求法院判如所请。
被告下郭庄村委会辩称，被告作为集体经济组织，签订有偿的代理合同，支付代理费用，应经过村民代表大会决议通过。本案中与原告签订的委托合同，委托原告办理的事宜，是原集体经济组织负责人与原告签订，并未召开村民代表大会决议通��。故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告作为委托人、原告作为受托人，双方签订委托合同，约定委托人为与“李燕、天津华宝小额贷款有限公司、天津市华宝典当有限责任公司租赁合同纠纷案，经与受托人协商签订下列条款，双方共同遵守履行：一、受托人接受委托人委托，指派律师王金涛为委托人的执行程序诉讼代理人，其应依法参与有关的诉讼活动，维护委托人的合法权益。….”；关于代理费约定“1、律师费伍仟元。2、代理费应于本合同签字（盖章）之日起3日内支付”。合同签订后，原告作为被告的代理人向法院申请对天津华宝小额贷款有限公司、天津市华宝典当有限责任公司强制执行及对李燕恢复执行。但被告未按约定的时间给付原告代理费。故原告以诉称理由向本院起诉，提出如上诉请。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告签订了委托合同，该合同出于当事人自愿且不违反有关法律规定，故应是合法有效的，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原被告之间的委托合同约定了代理费的数额及给付时间，被告应按约定的数额及时间将代理费给付原告。因被告未按约定的时间给付代理费，故原告要求被告给付代理费5000元的主张合法有据，本院应予支持。被告的抗辩不符合相关法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会于本判决生效后15日内给付原告代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 璐
速录员 翟凤霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4753号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华,系该公司董事长。
委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。
被告：杨俊，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨俊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 鲍洁华
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 谈 军
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 何良燕
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初11484号
原告陈海,男,1980年11月16日出生,汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。
被告陆峰,男,1971年7月1日出生,汉族，住宜兴市。
被告宜兴市太湖地基工程有限公司,住所地宜兴市周铁镇朝阳路。
法定代表人陈锡平，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
本院在审理原告陈海诉被告陆峰、宜兴市太湖地基工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈海于2018年1月18日向本院申请撤回对被告陆峰、宜兴市太湖地基工程有限公司的起诉。
本院认为，原告陈海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈海撤回起诉。
半收取受理费25元，由原告陈海负担。
(此页无正文)
审 判 员 刘胜芝
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 秦月琴
二〇一八年一月十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=514f8c2f-bcac-4034-a662-a89300c57bc8&imgId=NTE0ZjhjMmYtYmNhYy00MDM0LWE2NjItYTg5MzAwYzU3YmM4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员聂艺天
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执1559号
申请执行人：陈光照。
被执行人：钱亚平。
本院在执行陈光照申请执行被执行人钱亚平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院(2015)成民初字第1181号民事调解书民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一六年八月八日
书记员 王灿东
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执1751号
申请执行人郭某某。
申请执行人高某某。
被执行人王某某。
被执行人杨某某。
本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院2016年8月24日作出的（2016）陕08民终第1549号民事调解书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某某、杨某某偿还申请人郭某某、高某某人民币28万元；案件受理费5450元由被执行人负担。被执行人至今未履行法律义务。本案在审理过程中已经冻结了被执行人在中国建设银行的工资账户。2016年9月23日本院裁定划拨并重新冻结了被执行人王某某在中国建设银行工资账户中的存款；裁定划拨并重新冻结了被执行人杨某某在中国建设银行工资账户中的存款。本案现已执结，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016）陕08民终第1549号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 贾鹏杰
助理审判员 白天明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吕 荣
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执336号
申请执行人：钟志国,男,1967年5月8日出生,汉族,住四川省蓬安县。
被执行人：刘吉中,男,1967年9月30日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。
关于申请人钟志国与被执行人刘吉中劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0181民初776号民事调解书已发生法律效力，因刘吉中逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钟志国向本院申请强制执行。
本院向被执行人刘吉中送达了执行通知书，被执行人刘吉中未自动履行生效法律文书所确定的义务。本院执行中查明，被执行人刘吉中目前没有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。双方并在执行中达成了和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一七年八月五日
书记员 马 慧
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初4519号
原告：南京圣地物业管理有限公司，住所地南京市下关区无所村407室。
法定代表人：王跃南，南京圣地物业管理有限公司法定代表人。
委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。
被告：黄桂华，男，1974年8月生，汉族，住溧水区。
原告南京圣地物业管理有限公司与被告黄桂华物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费1874.58元。本院受理后,依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞长华到庭参加诉讼，被告黄桂华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，原告南京圣地物业管理有限公司为溧水区永阳街道荣昌花园小区提供物业服务，被告黄桂华系荣昌花园小区4幢310室业主，房屋建筑面积为82.49m2，物业费收费标准为2011年1月1日之前每月每平方米0.35元、2011年1月1日之后每月每平方米0.45元，被告未缴纳自2011年1月1日至2015年3月15日期间的物业服务费1874.58元。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告黄桂华应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京圣地物业管理有限公司支付物业服务费1874.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告黄桂华负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐南京
二〇一七年十一月八日
书记员 谢朋飞
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢550号
申请执行人于铁柱
被执行人李洪丽
申请执行人于铁柱与被执行人李洪丽离婚纠纷一案，扶余县人民法院于2003年5月23日作出（2003）扶民初字第303号民事判决书，判决如下：一、原告于铁柱与被告李洪丽离婚；二、被告李洪丽返还原告于铁柱财物款12000元。案件受理费及公告费由被告承担460元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2003年8月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2003年8月28日立案执行，并于2016年5月31日恢复执行。执行过程中，被执行人李洪丽给付申请执行人于铁柱执行款11000元，余款申请执行人全部放弃，本案和解并履行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2003）扶民初字第303号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一六年六月十二日
书记员 ?贾晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新0104民初4929号
原告：新疆上新国际贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。
法定代表人：阮金枝，该公司董事长。
委托代理人：曾蓉，新疆安隆律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师，一般授权。
被告：周亚玉，男，汉族，1970年8月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告新疆上新国际贸易有限公司与被告周亚玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月30日开庭进行了审理。原告新疆上新国际贸易有限公司委托代理人华翾到庭参加诉讼，被告周亚玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新疆上新国际贸易有限公司诉称：原告与被告之间有着长期的业务合作关系，从2013年开始被告就代理销售原告的地砖和墙砖经2015年11月5日双方对账，被告仍然拖欠原告货款30万元，被告向原告出具了30万元的欠条，并且被告承诺在2015年12月31日前还清全部欠款，然而被告却严重违约，在约定的时间内未向原告偿还欠款，为此原告为维护自己的合法权益诉至法院，希望法院依法判令被告：1、支付原告货款300000元；2、支付逾期付款违约金45000元.
被告周亚玉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年开始，被告从原告处购买了原告发放的购物券，被告再将该购物券销售给科学院的部分消费者，消费者购买该券后，到原告处直接提货，经过双方对账确认，消费者从原告处提走瓷砖331000元，被告购买原告购物券后，并未向原告支付与购物券等值的货币，2015年11月5日，被告向原告出具欠条一张，承诺欠付原告货款30万元，于2015年12月31日之前全部支付，逾期每月按总金额的15%给付违约金。现原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实有欠条、优惠券使用明细、开庭笔录及当事人陈述存卷为凭。
本院认为，被告从原告处购买购物券后，再行对外销售，购买者已从原告处提走等值的瓷砖，但被告并未履行付款义务，导致原告货款利益受损，现原告主张的货款30万元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，数额准确，本院予以支持。被告承诺于2015年12月31日前付清原告货款，但被告并未依约履行，已构成违约，现原告按照货款总额的15%向被告主张违约金，符合被告的承诺，原告对违约金的主张，计算合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为被告放弃抗辩的权利。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周亚玉支付原告新疆上新国际贸易有限公司货款30万元；
二、被告周亚玉支付原告新疆上新国际贸易有限公司违约金45000元。
上述应给付款项345000元，被告周亚玉需于本判决生效之日起十日内向原告履行付款义务，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6475元，原告已预交，减半收取，被告承担3237.5元，退还原告3237.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王国亮
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 窦国华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 马天华
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民三初字第1075号之一
原告丁梓荣，男，汉族，1997年9月14日出生，住广东省东莞市。
法定代理人丁景伦，男，汉族，1968年10月7日出生。
被告陈梁，男，汉族，1989年2月10日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告陈来福，男，汉族，1964年1月1日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告天平汽车保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人刘喜峰，该公司总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告丁梓荣诉被告陈梁、陈来福、天平汽车保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁梓荣以证据不足为由，于2014年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告丁梓荣以证据不足为由，于2014年8月25日向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害社会公共利益，也没有损害对方当事人和其他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁梓荣撤诉。
本案诉讼费25元，由原告负担，原告起诉时已经预交了1430元。原告多交部分，本院予以退回。
审判员 梁永俊
二〇一四年八月二十五日
书记员 钟小敏
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2339号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰��该局局长。
被执行人林云财，男，汉族，1968年7月1日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年7月14日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第228号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年11月7日作出温土资罚（2016）第228号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在滨海镇新西村地方非法占用190㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用190㎡土地上已建成的一层铁架盖篷布建筑物及水泥地面和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款4750元(已履行)。2017年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第228号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市滨海镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 潘正友
审判员 陈锦峰
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 芬
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)环法执字第227号
申请执行人黄克周，男，1982年2月22日出生，壮族，居民，住马山县。
被执行人韦登，男，1979年1月3日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
被执行人蒙掌珠，男，1987年12月30日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
被执行人韦锦铁，男，1969年3月18日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
申请执行人黄克周与被执行人韦登、蒙掌珠、韦锦铁承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）环民初字第1355号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为：给付申请人材料费28881元。但被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2015年11月11日向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案执行，案号为（2015）环法执字第227号。
在执行过程中，已执行得款28881元给付申请人。执行费333元已收取。权利人的主张得以全部实现。本案应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第1355号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一五年十二月十四日
书记员 玉 薇
安徽省合肥���包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执3157号之二
申请执行人：席绪云,男,1975年7月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：李秀兰,女,1984年12月20日出生，汉族,住合肥市包河区。
被执行人：李俊,男,1994年5月20日出生，汉族,住安徽省肥东县。
被执行人：李开龙,男,1963年4月26日出生，汉族,住安徽省肥东县。
被执行人：束平，男，1984年7月14日出生，汉族，户籍地合肥市包河区。
本院在执行的席绪云申请执行李秀兰、李开龙、李俊、束平民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，���定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8854号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 韩延凤
审判员 余振海
二〇一八年四月十三日
书记员 王金虎
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执3431-3433号、3568号
申请执行人李中良等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初3879号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被��行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民辖终193号
上诉人（原审被告）：重庆灯玛特灯饰（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区民生路320号负二楼2-01、2-02号，统一社会信用代码915001037717703884。
法定代表人：汪忠云，执行董事。
被上诉人（原审原告）：张辅文。
原审被告:重庆禾盛联合实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号1603，统一社会信用代码91500106305208590N。
法定代表人：汪顺波，董事长兼经理。
原审被告：汪顺波。
上诉人因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初24515号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告提交的《协议书》第四条约定：“本协议如发生争议，各方无法协商解决的，均同意向本协议签订地重庆市渝北区人民法院提起诉讼”，该约定合法有效。故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 陈劲松
审 判 员 张映梅
二〇一八年三月六日
法官助理 王永龙
书 记 员 杜万江
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3906号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告吴燕强，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴燕强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴燕强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81574.32元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81574.32元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执821号
申请执行人周昶旭，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
执行人 熊建云，男，汉族，吉水县人吉水县96。
本院在执行申请执行人周昶旭与被执行人熊建云民间借贷纠纷一案中，在执行部分后，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0822民初1120号民事调解书的本次执行程序。
对尚未执行的12275元、诉讼费1150元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长黄卫华
审判员王作斌
审判员刘春伟
二0一七年十一月五日
书记员王欣
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6105号
罪犯郑水生，男,汉族，1956年12月24日出生于云南省罗平县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年五月十五日作出(2012)曲中刑初字第130号刑事判决，以被告人郑水生犯购买假币罪、持有假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元（刑期自2011年8月6日起至2026年8月5日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年7月10日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯郑水生在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯郑水生系破坏金融管理秩序犯罪，现刑罚执行已达5年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年2月10日减刑后的刑期至2026年2月5日止。罪犯郑水生在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑水生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑水生减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月6日起至2025年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执165号
申请执行人贺小梅，女、汉族,1970年1月1日生，现住吴起县。
被执行人任永杰，男、汉族,1977年8月15日，现住靖边县。
被执行人庞慧，女，汉族，1977年7月3日生，现住靖边县。
本院在执行申请执行人贺小梅与被执行人任永杰、庞慧买卖合同纠纷一案中，申请执行人贺小梅于2017年2月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1260号民事判决书所确定的义务，即由被执行人任永杰、庞慧给付申请执行人贺小梅调料水产款43490元。缴纳案件受理费443.5元。同日本院立案执行，本院于2017年2月10日向被执行人任永杰、庞慧送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人任永杰、庞慧给付申请执行人贺小梅调料水产款43490元。缴纳案件受理费443.5元、执行费552.5元。本案在执行过程中，申请执行人贺小梅以被执行人任永杰现在法院有案件起诉之中，待另案案件款到位后抵扣给付申请执行人贺小梅为由。于2017年8月7日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1260号民事判决书的执行。案件受理费443.5元、执行费552.5元由被执行人任永杰、庞慧承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1260号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年八月七日
书记员 郝凤凤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bbdfc1f5-8ebd-4ff0-bc99-6f01aadba4bd&imgId=YmJkZmMxZjUtOGViZC00ZmYwLWJjOTktNmYwMWFhZGJhNGJkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1138号
罪犯王欢，男，1989年11月7日出生，汉族，巴林左旗人，初中文化。曾因犯盗窃罪被巴林左旗人民法院于二〇一〇年九月七日判处有期徒刑三年。二〇一三年五月十三日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一四年九月十二日作出（2014）巴刑初字第107号判决，以被告人王欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。刑期自2014年2月10日起至2020年2月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王欢在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王欢在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为94分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月至2016年3月期间，累计获计分考核分302.4分，获记功五次。被评为二〇一五年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯王欢在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王欢减去有期徒刑八个月，刑期改为自2014年2月10日起至2019年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年九月十三日
书记员 王学坤
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执622号
被执行人含山县锦裳制衣厂。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执622号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币9614元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏星源
二〇一七年九月三十日
书记员 ：王清
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张锦少民初字第00077号
原告张某甲。
委托代理人虞洁松，江苏国瑞律师事务所律师。
被告付某。
原告张某甲诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人虞洁松均到庭参加了诉讼，被告付某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称,2003年原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2005年生育一女张某乙。婚后原告发现被告有酗酒恶习，还有严重的暴力倾向，多次殴打原告及原告母亲，原告及其家人不堪忍受，被告还有盗窃和赌博的恶习，2009年曾因盗窃被公安机关处理。考虑到小孩，原告及其家人一直忍让，2014年被告变本加厉施暴，同年9月原告提起离婚诉讼，后又撤诉。原告撤诉后被告仍然打骂原告和原告的母亲。现原告认为双方感情基础薄弱，感情已彻底破裂，为此，起诉至法院请求法院判令：原、被告离婚；婚生女随原告生活。
被告付某未作答辩。
经审理查明：张某甲与付某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，付某入赘至张某甲家生活，××××年××月××日生育一女张某乙。婚初夫妻感情一般，后因家庭琐事发生矛盾。2014年9月1日，张某甲向本院起诉要求离婚，后于2014年9月26日向本院申请撤回起诉，同日本院裁定准许张某甲撤回起诉。现张某甲认为双方关系未有改善，夫妻感情已破裂，为此再次起诉来院要求离婚。
以上事实，有户口本、结婚证、（2014）张锦少民初字第00109号民事裁定书及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚多年并育有一女，具备较好的感情基础，产生矛盾后原、被告双方均应冷静对待，及时化解，只要原、被告今后经常沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能。原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告付某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元,由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 路骊珠
二〇一五年七月九日
书记员 徐 岩