广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民三初字第120号
原告刘正雄，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人蔡志明，广东林德律师事务所律师。
被告陈灿权，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人谭晓军，广东岭山律师事务所律师。
委托代理人邓智良，广东岭山律师事务所律师助理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场C栋8C。
负责人刘喜峰。
委托代理人阮琼宝，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX，系该公司的员工。
原告刘正雄诉被告陈灿权、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“安盛天平财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理审判员钟丽清适用简易程序进行审理，并于2014年9月12日、2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘正雄的委托代理人蔡志明到庭参加了诉讼；被告陈灿权的委托代理人谭晓军到庭参加了第一次诉讼；被告安盛天平财险东莞公司的委托代理人阮琼宝到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月3日12时，被告陈灿权驾驶粤S3XX**号轿车从洪梅方向往107线方向行驶至东莞市望牛墩镇望洪路万盈酒店路段越双实线左转弯过程中，轿车车头与从107线方向往洪梅方向行驶由原告驾驶的挂有粤S6XX**号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队认定为被告陈灿权负事故全部责任，原告不负事故责任。交通事故发生后，原告被送往医院治疗，住院38天，虽病情有所好转，但原告至今痛苦不堪。因粤S3XX**号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告支付原告237263.8元（医疗费208.4元、后续医疗费28000元、误工费18000元、住院伙食补助费3800元、护理费8296.67元、交通费4000元、住宿费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金152214.23元、精神损害抚慰金11500元、鉴定费及检查费5244.5元）；2、以上赔偿由被告安盛天平财险东莞公司在交强险和商业险范围内支付给原告，不足赔偿的部分由被告陈灿权向原告支付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈灿权辩称，被告陈灿权已经垫付了医疗费84422.38元，包括东莞市望牛墩医院医疗费250.1元，东莞市人民医院住院医疗费44787.28元，南方医科大学南方医院的住院医疗费39385元；原告诉请的后续治疗费是根据广东链信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是鉴定所估算的数额，并未实际产生，且数额过高，请求法院依法酌定；交通费、住宿费存在不合理的因素，请求法院依法酌定；残疾赔偿金应该按农村标准计算，原告缴纳社保在事故发生前并没有连续购买满一年，不符合在东莞市居住满一年以上的情形；事故车辆在被告安盛天平财险东莞公司处投保了交强险及商业险，由被告陈灿权承担的部分应由被告安盛天平财险东莞公司在交强险及商业险限额内先予以承担。
被告安盛天平财险东莞公司辩称，原告诉请的各项费用过高，缺乏事实及法律依据，具体如下：后续治疗费尚未实际发生，是鉴定所估算的数额，且该数额并未准确唯一，且缺乏依据及计算方式，应该待该费用实际产生后，原告再进行主张；住院伙食补助费应按50元／天计算37天；关于误工费，原告没有提供劳动合同、银行流水账单、工资签收表，无法证明原告因交通事故实际收入减少的情况，误工费应该按东莞市最低工资标准1310元／月计算6个月；关于护理费，原告没有提供护理人员的工资单、劳动合同、银行流水账单、工资签收表、完税证明，无法证明护理人员因护理导致实际收入减少的情况，护理费应50元／天，计算37天；关于残疾赔偿金，原告是农村户口，没有提供相应的劳动合同、银行流水账单、工资签收表，且根据原告提供的参保人险种缴费明细表均无法证明原告在事故发生的前一年在东莞市居住满一年以上，且有固定收入的情形，不符合适用城镇标准的情形，应该按农村户口标准计算；营养费过高，应不超过1000元；交通费过高，应不超过800元；关于住宿费，原告没有提供相应的住宿费发票，请求法院依法驳回该费用。
经审理查明，2013年11月3日12时00分，被告陈灿权驾驶粤S3XX**号轿车从洪梅方向往107线方向行驶至东莞市望牛墩镇望洪路万盈酒店路段越双实线左转弯过程中，轿车车头与从107线方向往洪梅方向行驶由原告驾驶的挂有粤S6XX**号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队处理，认定被告陈灿权负此事故的全部责任，原告不负事故责任。
粤S3XX**号小型轿车登记车主为被告陈灿权，该车在天平汽车保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险、商业险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险的赔偿限额为500000元，保险期间均从2013年6月17日0时起至2014年6月16日24时止，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往东莞市望牛墩医院门诊治疗，同日原告转到东莞市人民医院住院治疗，从2013年11月3日至2013年11月25日住院治疗22天，后转入南方医科大学南方医院住院治疗，从2013年11月26日至2013年12月11日住院治疗15天，合计住院37天。根据南方医科大学南方医院出院小结，诊疗经过：入院后完善相关检查，复查头颅CT示：1、颅底多发骨折；2、右侧颞底部可疑少量硬膜下出血；3、右侧蝶窦积液、积气。治疗上予加强营养、预防感染、降低颅内压及对症支持治疗，住院期间陪护二人，并嘱患者卧床，头高位，避免喷嚏、擤鼻，保持大便顺畅。患者自入院至今已无出现鼻腔异常流血、流液，目前病情平稳。原告在东莞市望牛墩医院的医疗费250.1元，在东莞市人民医院的医疗费44995.68元，在南方医科大学南方医院的医疗费39385元，合计84630.78元。其中，原告垫付医疗费208.4元，被告陈灿权为原告垫付了医疗费84422.38元。原告于2014年6月20日经东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所评定精神方面九级伤残，原告于2014年7月20日经广东链信司法鉴定所评定为两个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费用约为28000元（原告右耳廓离断伤后，耳廓畸形并大部缺失），原告为此支付鉴定费5244.5元。原告主张，原告的右耳廓断伤，治疗后遗留有耳廓畸形缺失超过50%，原告的未婚单身青年，需要做整形修补术，且手术不能一次完成，需要三至四次才能完成，最保守估计需后续治疗费约28000元。两被告主张后续治疗费未实际发生，且费用是鉴定所估算的数额，该数额并不准确、唯一，且缺乏依据及计算方式，应待费用实际发生后，原告再进行主张。
庭审中，被告陈灿权明确其为原告垫付了医疗费84422.38元无需再本案中进行处理。
原、被告双方确认原告是农业户口。原告主张，原告自2012年1月起至案涉事故发生时在东莞怡捷手袋有限公司（以下简称“怡捷公司”）上班，任职员工，工资为3000元／月，误工费应按3000元／月的标准计算6个月；原告的工资是现金发放的，无法提供劳动合同及工资发放清单等收入证明；原告在事故发生前连续在东莞居住满一年以上，原告与父母在东莞市望牛墩镇望联村上五坊新村一巷2号租赁房子居住，但并未与房东签订租赁合同，交房租时，房东也未向原告出具收据。原告向本院提交参保人险种缴费明细表、新线历史交易明细清单、身份证、证明，其中，参保人险种缴费明细表显示：怡捷公司于2012年1月至2012年11月、2013年10月至2013年12月为原告参加了工伤保险；新线历史交易明细清单显示：原告在中国银行东莞望牛墩支行的账户于2012年1月18日至2013年12月25日期间有频繁的交易记录；王贵胜、李光富、黎文恒分别出具证明，主要内容为：原告于2010年10月20日来广东省东莞市望牛墩镇上五坊一巷二号居住至今，刘仕兵／原告全家与证明人全家是合租关系。两被告对参保人险种缴费明细表、新线历史交易明细清单、居住证、暂住证的真实性予以确认，对身份证、证明不予确认，并主张原告于2012年12月至2013年9月没有参加社会保险，原告账户于2012年11月至2013年8月均没有规律的入账记载，说明原告在事故发生前一年是没有固定收入，也不是连续居住在东莞的，王贵胜、李光富、黎文恒出具的证明不能证明原告在事故发生前一年内在东莞连续居住的情况；原告无法提供劳动合同、银行流水账单、工资签收表等证据证明原告因交通事故实际收入较少的情况，误工费应按东莞市最低工资1310元／月的标准计算6个月。
原告主张，住院期间由原告的父母二人护理，原告的母亲李光菊工资为3550元／月，应按3550元／月计算护理费，原告的父亲刘仕兵应按100元／天计算护理费，均计算27天，并提供证明、营业执照、常住人口登记卡、结婚证予以证明。该证明由东莞泰亨手袋有限公司出具，显示：李光菊于2005年11月5日入职，2013年度每月平均工资为3550元，自2013年11月3日因其儿子在东莞望牛墩镇境内发生交通事故后一直请假护理其儿子未能上班，请假期限至2013年12月12日止，请假期间单位停发工资。结婚证显示：刘仕兵与李光菊于1993年6月12日登记结婚。常住人口登记卡显示，原告与李光菊为母子关系。两被告对常住人口登记卡、结婚证、营业执照的真实性予以确认，对证明的真实性不予确认，主张没有劳动合同、工作证、完税证明等材料予以佐证，无法证明护理人员因护理导致实际收入减少的情况。
原告主张，2013年11月26日，原告转院到南方医科大学南方医院住院治疗，2013年11月25日，原告及父母三人在广州市白云区同和星悦旅馆住宿一晚，住宿费186元，2013年11月26日至2013年12月11日，原告父母二人在广州市白云区容发商务酒店住宿15天，住宿费2700元，住宿费合计2886元，并向本院提交收据两份予以证明。其中，收据（2013年11月25日）的主要内容为：今收到刘正雄入住豪华三人房186元，收款单位处加盖了“广州市白云区同和星悦旅馆发票专用章”；收据（2013年12月11日）的主要内容为：今收到刘正雄家属住宿费2700元，收款单位处加盖了“广州市白云区容发商务酒店”公章。两被告对上述收据的真实性均不予确认，主张住宿应按规定开具正式的发票。
原告主张其及父母处理交通事故以及往来交警大队、医院、转院产生交通费4000元，并提供交通费发票予以证明。两被告主张对交通费发票的真实性予以确认，但与本案没有关联性。
另查明，被告安盛天平财险东莞公司的名称于2014年3月11日由“天平汽车保险股份有限公司东莞分公司”变更为“安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司”。
以上事实，有驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、住院证明书、CT急诊诊断报告、出院记录、入院记录、出院小结、广东省医疗收费票据、证明、营业执照、身份证、常住人口登记卡、结婚证、参保人险种缴费明细表、发票、司法鉴定意见书、收据、新线存款历史交易明细清单、居住证、暂住证、证明、质证意见、查询结果以及本案的质证笔录、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。原告对于粤S3XX**号小型轿车属于第三者，由于粤S3XX**号小型轿车已向被告安盛天平财险东莞公司投保了交强险，被告安盛天平财险东莞公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告陈灿权负事故的全部责任，原告不负事故责任。因此，被告陈灿权应对原告超出交强险限额部分的损失承担100%的赔偿责任。由于粤S3XX**号小型轿车已向被告安盛天平财险东莞公司投保了商业险及不计免赔，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安盛天平财险东莞公司应当承担的赔偿责任在不超出商业险赔偿额度500000元的范围内可由被告安盛天平财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业险赔偿额度及赔偿范围的部分由被告陈灿权直接承担。
根据相关的法律规定以及原、被告双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本案交通事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：原告主张医疗费208.4元，并提供广东省医疗收费票据予以证明，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告在东莞市人民医院住院治疗22天，在南方医科大学南方医院住院治疗15天，共住院治疗37天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，具体为100元／天×37天=3700元。
3、营养费：根据出院小结的诊疗经过加强营养，与原告的伤情相符，本院酌定支持2500元。
4、后续治疗费：原告右耳耳廓离断伤后，耳廓畸形并大部缺失，原告主张后续治疗费28000元，有广东链信司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证明，本院予以支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：原告主张原告在事故发生前一年在东莞连续居住，且在怡捷公司上班，平均工资为3000元／月，但原告提供的参保人险种缴费明细表、新线历史交易明细清单、身份证、证明均无法反映原告在事故发生前一年在东莞连续居住且有固定收入的情况，且原告也未能提供房屋租赁合同、房租缴纳证明、劳动合同、工资发放清单等证据予以证明，因此，本院对原告的该主张不予采纳。原告属农业户口，因本次交通事故造成两个九级伤残、一个十级伤残，残疾赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准计算20年，具体为11669.3元／年×20年×23％＝53678.78元。
2、护理费：原告在东莞市人民医院住院治疗22天，根据原告的受伤情况，住院期间由1人护理较为合理。根据东莞市人民医院出具的病历、出院记录等材料并未明确护理人员的身份，但原告提供了证明及营业执照证明原告住院期间，原告母亲李光菊陪护，李光菊月平均工资为3550元及李光菊因陪护收入减少的情况，因此，本院认定原告在东莞市人民医院住院期间由其母亲李光菊护理，护理费具体为3550元÷30天×22天=2603.33元；原告在南方医科大学南方医院住院治疗15天，出院小结的诊疗经过显示住院期间陪护2人，原告主张住院期间由原告父亲刘仕兵及母亲李光菊陪护，由于原告没有提供刘世兵的工资收入证明，本院参照东莞地区护理行业平均收入50元／天的标准予以核算原告父亲的护理费，护理费具体为3550元÷30天×15天＋50元／天×15天=2525元。综上，原告住院期间的护理费为2603.33元＋2525元=5128.33元。
3、鉴定费：原告支付了鉴定费5244.5元，该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。
4、误工费：原告于2013年11月3日至2013年12月11日住院治疗37天，出院小结出院医嘱病休1个月，原告分别于2014年6月20日、2014年7月20日评残，本院认定原告的误工天数为住院治疗37天＋病休30天=67天。原告主张其工资为3000元／月，但未提供了工资清单等证据予以证明其工资收入情况以及误工情况，考虑到原告因受伤误工的事实，本院酌定按东莞市最低工资标准计算误工费，具体为：1310元／月÷30天／月×67天=2925.67元。两被告同意按东莞市最低工资标准计算6个月的误工费为1310元／月÷30天／月×180天=7860元，是对其自己权利的处分，本院予以确认。
5、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌定支持1500元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个九级伤残、一个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持23000元。
7、住宿费：原告从东莞市转院到广州市就医，确实会产生住宿费，虽然原告未能提供相应的发票予以证明住宿费的情况，但提供收据予以佐证，结合原告对住宿费使用情况的说明，本院酌定原告的住宿费为1500元。
以上医疗费用赔偿限额的费用合计34408.4元，由被告安盛天平财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内先予承担10000元，剩余部分24408.4元，由被告陈灿权承担100%即24408.4元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计97911.61元，由被告安盛天平财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担97911.61元。综上，被告陈灿权所承担属于粤S3XX**号小型轿车投保的商业险的损失24408.4元，在商业险的赔偿限额范围内，应由被告安盛天平财险东莞公司承担。综上，被告陈灿权在本案中无需赔偿原告损失，对于原告要求被告陈灿权赔偿损失的诉讼请求，本院予以驳回。因此，被告安盛天平财险东莞公司应赔偿原告合计：10000元＋97911.61元＋24408.4元=132320.01元。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘正雄132320.01元；
二、驳回原告刘正雄对被告陈灿权的诉讼请求；
三、驳回原告刘正雄的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2429.48元，由原告刘正雄负担1074.58元，被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担1354.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 钟丽清
二〇一四年十一月七日
书 记 员 吴玉燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平湖智顺纺织品有限公司与平湖市澳雅特皮件服装厂买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-19\\\\\",\\\\\