四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀刑终字第146号
抗诉机关（原公诉机关）四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
原审被告人任某某，男，1969年8月10日出生，汉族，初中文化，原攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司机械化处副主任，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贪污罪，2014年9月17日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。2015年7月14日被四川省攀枝花市仁和区人民法院决定取保候审。
辩护人牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师。
四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人任某某犯贪污罪一案，于2015年7月14日作出（2015）仁和刑初字第62号刑事判决。原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院于2015年7月27日以攀仁检公诉诉刑抗（2015）2号刑事抗诉书提出抗诉，四川省攀枝花市人民检察院于2015年9月16日以攀检公诉支刑抗（2015）5号支持抗诉意见书支持抗诉。本院于2015年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。本案依法报请四川省高级人民法院、最高人民法院批准延长审理期限。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持抗诉，原审被告人任某某及辩护人牟妍菁到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2007年5月，攀钢集团冶金建设公司和攀钢集团修建公司重组改制成立了攀钢集团冶金工程技术有限公司，该公司于2011年12月变更名称为攀钢集团工程技术有限公司。注册资本为三亿元，经营范围主要为冶金工程技术服务、房屋建筑工程、矿山工程、冶炼工程、机电安装工程、隧道工程等。该公司系法人独资的有限责任公司。工商档案显示，该公司的股东在2009年6月以前，为国有的攀枝花钢铁有限责任公司。之后，攀枝花钢铁有限责任公司将股权转让给了攀枝花新钢钒股份有限公司（后更名为攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司）。攀枝花新钢钒股份有限公司为国有控股的股份制上市公司。2012年2月，攀钢集团工程技术有限公司的股东再次变更为国有的鞍山钢铁集团公司。特种分公司系攀钢集团工程技术有限公司的分支机构，在2011年、2012年办有营业执照。工程公司机械化处系该分公司下属的分支机构。
2009年2月9日，经特种工程分公司党政联席会研究，经理巩某决定，被告人任某某被聘任为特种工程分公司机械化处副主任。2011年2月11日，因工作需要，经特种工程分公司审核后，同意机械化处的提名，任命被告人任某某为机械化处第一项目部副经理（主持工作）。2012年3月31日，经特种工程分公司党政联席会研究，经理邓某决定，被告人任某某任特种工程分公司机械化处副主任（正科级），至案发。机械化处项目经理的主要职责为：主持项目部全面行政工作；遵守国家规定，带头履行机械化处及项目部的各项规章制度；抓好安全生产及劳动纪律；抓好成本管理，严格执行单车全成本定额考核标准，掌握费用使用情况和消耗情况等。机械化处副主任的主要职责为：主持机械化处生产管理工作，接受主任的工作安排；遵守国家规定，带头履行机械化处的各项规章制度；抓好安全生产及劳动纪律；抓好生产管理；协助抓好成本管理，严格执行单车全成本定额考核标准，掌握费用使用情况和消耗情况等。
被告人任某某在任职期间，伙同他人参与实施了以下贪污行为：
（一）2011年，攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司承担了长输管线业务。工程公司机械化处承担管线道路的开通、维护及上山物资的供应保障工作。在施工过程中，机械化处在特种工程分公司的生产例会上，提出要求解决第一项目部的“兰营徐采场上盘局部扩帮工程道路维护及排土场监控指挥”工程需要劳务工费用的问题，因机械化处没有对外签署经营合同的权限，特种工程分公司领导便安排工程的尖山指挥部与特种工程分公司的经营科协调，由公司与机械化处联系的分包商李某乙签订劳务分包合同，套取部分现金来解决。同年2月的一天，时任机械化处主任李某甲召集机械化处党支部书记马某某、副主任孟某甲、黄某某（均另案处理），告知了此事，并商定将套取的款项用于解决机械化处的相关费用。2011年11月，经机械化处与李某乙协商后，约定李某乙将劳务分包合同结算金额的80%返还给机械化处，剩余的20%作为其缴纳管理费、税费及其个人的好处费。2011年11月25日，李某乙以四川中宇建设工程有限公司的名义，与原攀钢集团冶金工程技术有限公司签订了一份标的额为950000元的劳务分包合同，但在实际施工过程中，工程公司特种工程分公司机械化处派出本部门的职工施工，没有产生合同约定的劳务分包费用。
2012年3月16日，四川中宇建设工程有限公司授权李某乙与攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司结算。经结算，“兰营徐采场上盘局部扩帮工程道路维护及排土场监控指挥”工程劳务分包费用结算金额为702133元。2012年3月的一天，李某甲召集黄某某、马某某、孟某甲，商议将上述虚假劳务分包合同可套取出的550000元款项以发绩效奖的名义进行私分。李某甲提出，劳务分包合同约定的工程地点在第一项目部，也应将其书记考虑进来。后经四人商定，由四人及被告人任某某及第一项目部书记刘某某、第二项目部经理冉某、第三项目部经理林某某（此四人另案处理）共八人进行分配。因马某某即将退岗，分配120000元；其他七人每人60000元，剩余10000元用于八人聚餐开销，并由黄某某、孟某甲具体联系李某乙落实此事。随后，八人在攀枝花市东区“经典小院”餐馆组织聚餐时，李某甲向其他人员告知了这550000元的来源及分配方案，并要求大家保密。被告人任某某及其他人员均表示同意。
2012年3月以后，攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司陆续将702133元付给四川中宇建设工程有限公司。四川中宇建设工程有限公司扣除“管理费”后支付给李某乙。李某乙再扣除了自己的好处费及各项税费后，分次将550000元交给黄某某，由黄某某和孟某甲按上述分配方案将款项分别支付给其他个人，直至2013年年底付完。2012年10月的一天，被告人任某某从黄某某的手中拿到了分配方案中约定的60000元，并据为己有。
（二）攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司河南舞钢项目部与攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司机械化处常有设备租赁业务往来。2012年6月的一天，机械化处主任孟某甲向副主任黄某某、被告人任某某提议，想办法套点钱来解决机械化处的日常开支，如果有多余的，再商量怎么办。黄某某、任某某表示同意。之后，孟某甲找到攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司河南舞钢项目部陈某某帮忙，经过与该项目部经理陈某某商量后，以不收该项目部应支付给特种工程分公司机械化处的设备租赁费500000元，减少该项目部在目标考核过程中的成本分摊的方式，由该项目部将租赁成本的约40%通过返现的方式支付给机械化处。机械化处实际未收取河南舞钢项目部的2012年4、5、6月的设备租赁费，河南舞钢项目部返给机械化处现金180000元。2012年12月，被告人任某某按照孟某甲的安排，将其亲属邓某的一个农业银行账号提供给陈某某，陈某某向该账号中转入180000元。孟某甲和黄某某、被告人任某某将该款平分后据为己有。
2014年9月11日，四川省攀枝花市人民检察院将被告人任某某涉嫌贪污一案的线索移交四川省攀枝花市仁和区人民检察院办理。次日，该院决定初查。同年9月16日，被告人任某某经通知后到四川省攀枝花市仁和区人民检察院接受调查，其如实供述了本案事实。次日，该院对本案立案侦查，并对被告人任某某办理了拘传手续。在之后的讯问中，被告人任某某再次如实供述了本案事实。
案发后，被告人任某某的亲属代其退缴了任某某分得的贪污款120000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证的下列证据证明：
1.案件交办通知书、立案决定书、到案情况说明证实，案件的发生和来源及被告人任某某主动到案等情况。
2.攀钢集团有限公司、攀枝花钢铁有限责任公司、攀钢集团钒钛资源股份有限公司、鞍山钢铁集团公司、攀钢集团冶金工程技术有限公司、攀钢集团冶金工程技术有限公司特种工程分公司、攀钢集团工程技术有限公司、攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司的营业执照、组织机构代码证等工商资料证实，攀钢集团工程技术有限公司的股东变更情况及案发时该公司系国有独资企业等情况。
3.被告人任某某的任职文件、岗位职责、工作简历、任命文件废止通知证实，被告人任某某的身份及职责等情况，与审理查明的事实一致。
4.工程分包资料证实，李某乙以四川中宇建设工程有限公司的名义，与原攀钢集团冶金工程技术有限公司签订了一份标的额为950000元的劳务分包合同。经结算，“兰营徐采场上盘局部扩帮工程道路维护及排土场监控指挥”工程劳务分包费用结算金额为702133元等事实。
5.租赁费明细单证实，攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司河南舞钢项目部应支付机械化处租赁费等情况。
6.扣押清单及交款单证实，被告人任某某的亲属代其退缴了赃款120000元。
7.证人证言
（1）孟某乙、金某某证实，孟某乙系尖山指挥部指挥长、金某某系特种工程分公司经营科科长。2011年，工程公司特种工程分公司承担了长输管线业务。工程公司机械化处承担管线道路的开通、维护及上山物资的供应保障工作。在施工过程中，机械化处在特种工程分公司的生产例会上，提出要求解决第一项目部的“兰营徐采场上盘局部扩帮工程道路维护及排土场监控指挥”工程需要劳务工费用的问题，因机械化处没有对外签署经营合同的权限，特种工程分公司领导（记不清楚哪位领导）便安排工程的尖山指挥部与特种工程分公司的经营科协调，由公司与机械化处联系的分包商李某乙签订劳务分包合同，套取部分现金来解决。2011年11月25日，李某乙以四川中宇建设工程有限公司的名义，与原攀钢集团冶金工程技术有限公司签订了一份标的额为950000元的劳务分包合同。
（2）巩某证实，其系工程公司特种工程分公司原经理（现因涉嫌其他案件被羁押在市看守所）。机械化处领导班子成员纳入特种工程分公司管理，实行年薪制。年薪是工程公司拨付给特种工程分公司的。分公司根据考核结果给他们发放。按公司规定，如果对公司贡献特别突出的单位和个人可以进行奖励，但其记不清特种工程分公司是否对2011年机械化处领导班子进行过另外的现金奖励。根据组织纪律和单位规定，机械化处没有权力给自己发放绩效奖，私自发放肯定是不行的。
（3）李某乙证实，2011年11月，经机械化处与其协商后，约定其将劳务分包合同结算金额的80%返还给机械化处，剩余的20%作为其缴纳管理费、税费及其个人的好处费。2011年11月25日，其以四川中宇建设工程有限公司的名义，与原攀钢集团冶金工程技术有限公司签订了一份标的额为950000元的劳务分包合同，但其没有组织实际施工。2012年3月16日，四川中宇建设工程有限公司授权其与工程公司特种工程分公司结算。经结算，“兰营徐采场上盘局部扩帮工程道路维护及排土场监控指挥”工程劳务分包费用结算金额为702133元。其扣除相关费用后，将550000元支付给了黄某某。
（4）孟某甲、马某某、林某某、刘某某、黄某某证实，在2011年2月，李某甲召集班子成员孟某甲、马某某、黄某某四人，说机械化处在尖山指挥部承接的排土场维护工程产生了一些人工费用，但机械化处没有对外签合同的权力。他们已经和尖山指挥部商量好了，从排土场维护费中分解出一部分费用转化为劳务分包合同，由尖山指挥部出面将劳务分包合同签出去，用于解决机械化处产生的人工费。同时证实李某甲、孟某甲、马某某、黄某某、任某某、刘某某、冉某、林某某八人在攀枝花市东区“经典小院”组织聚餐时，李某甲告知了550000元的来源及分配方案，大家一致同意。
孟某甲、黄某某同时证实了其伙同被告人任某某以不收取攀钢集团工程技术有限责任公司特种工程分公司河南舞钢项目部应支付给特种工程分公司机械化处的三个月设备租赁费约500000元，从而可以减少该项目部在目标考核过程中的成本分摊为条件，与该项目部经理陈某某商量后将租赁成本的约40%通过返现的方式返给机械化处180000元，陈某某将180000元转入任某某提供的户名为邓某的账户中。黄某某和孟某甲、任某某将该款据为己有后三人平分等事实。
（5）李某甲证实，2011年特种公司承担长输管线业务，机械化处承担管线道路的开通、维护等工作，加之特种公司尖山土石方挖运工程中，机械化处负责道路维护、排土治理等工作，因该项目临时聘用的劳务工人数太多。其向公司提出发生的劳务费用和机械化处领导班子2011年度绩效奖绩效的钱需要解决，于是特种公司安排和李某乙签订了劳务分包合同，细节其不清楚。但是特种公司将与李某乙签订劳务合同的事情告诉过其的，其记不清楚是在会上说的，还是私下说的。机械化处最终通过与李某乙签订的虚假劳务合同，套取公款后分得550000元，并将这笔钱拿来给机械化处班子成员及项目经理发了绩效奖。2011年2月，其与书记马某某、副主任孟某甲、黄某某在一起谈工作的时候，其给他们说了已经向特种公司说好，通过特种公司与劳务分包商签订劳务合同套取公款来解决机械化处班子和项目部责任人员的2011年度绩效奖这件事。2012年2月底，因攀钢工程公司搞改革，其调到新成立的攀钢工程公司租赁分公司任第三车队队长，马某某兼任机械化处主任。有一天，其把马某某、孟某甲、黄某某叫到其办公室，给他们说了尖山排土场的工程完了，要把通过李某乙套取的550000元钱拿回来。在2012年4月份，具体什么地方记不清楚了，当时其、马某某、孟某甲和黄某某聚在一起，其说要大家商量一下之前提到的李某乙给处里的550000元钱怎么办，其说作为机械化处领导班子2011年绩效奖分了，他们三个表示同意。当时大家商量由其、孟某甲、黄某某、马某某及机械化处第一项目部经理任某某、书记刘某某、第二项目部经理冉某、第三项目部经理林某某等八人分，考虑到马某某要退休了就分双份即12万元，其余每人60000元，剩下的10000元钱用于大家几人聚餐用。后来，由于其离开机械化处了，是机械化处主任孟某甲和黄某某具体在负责从李某乙处收取、发放这550000元钱。为了分这550000元钱，其八人还专门组织在一起在炳草岗机场路“经典小园”吃饭，其把550000元的来源、分配方案告诉他们了，大家一致同意。2012年上半年，黄某某在其办公室分给其60000元。其不清楚机械化处通过特种公司与李某乙签订虚假劳务合同总共套取了多少公款。
（7）有陈某某、邓某的证言在卷，其证实的内容印证了黄某某、孟某甲、任某某通过陈某某套取公款180000元，转入邓某的农行账户等事实。
8.被告人任某某供述
（1）关于贪污550000元公款供述，2012年春节前的一天，主任李某甲找其和刘某某说尖山指挥部转了一笔劳务分包费给李某乙，但这笔费用实际是给机械化处的。李某甲没说具体多少钱及原因、用途等。李某甲是因为第一项目部在组织施工，且李某乙的劳务工有一部分在第一项目部的工地上干活，所以才告诉了其和刘某某。2012年4、5月的一天，李某甲召集其和马某某、孟某甲、黄某某、刘某某、冉某、林某某一起在经典小院吃饭，告诉了大家尖山指挥部转了一笔劳务费给个体老板李某乙，但这笔钱本身不是给李某乙的，他会从中拿550000元给机械化处，现在还没有拿到手。等拿到后，其八人把钱平分了，每人分60000元，作为2011年的绩效奖，考虑到马某某退休了，他就拿双份120000元，剩下的10000元作为八人以后的聚餐费用。当时大家都觉得只要有钱拿，都没有反对。那时李某甲已调离了机械化处，孟某甲和黄某某在担任主任和副主任，就安排孟某甲和黄某某具体负责。2012年10月左右的一天，黄某某在他的办公室，将60000元给了其。
（2）关于贪污180000元公款的供述，2012年下半年，机械化处主任孟某甲给其和副主任黄某某说，他和河南舞钢项目部的经理陈某某说好了，少收点河南舞钢项目部的设备租赁费，叫陈某某返点现金给机械化处使用，听后没有反对。其不清楚孟某甲和陈某某是怎么商量的。到了2012年底的时候，孟某甲告诉其说陈某某说可以给200000元现金，并对其和黄某某说这笔钱到了后，就其三人当年终奖分了，其和黄某某都没有反对。到2013年的时候，孟某甲告诉其说陈某某的钱准备好了，只给180000元了，并叫其准备一张农业银行的卡，陈某某好将钱转过来。其个人没有农行卡，其就打电话在其妻弟的妻子邓某处要了一个农行的卡号，说有朋友还钱，并将卡号用手机短信发给了孟某甲。过了两天，孟某甲告诉其说陈某某已经将钱转到卡上了，叫其将钱取出来，其就给邓某打电话，一起将钱取出来后拿到孟某甲的办公室。孟某甲说其三人每人60000元，并用报纸将60000元包好给其，其拿到后就回家了。
9.户籍证明证实，被告人任某某的基本情况。
原判认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条、第七条的规定，并结合工商档案载明的攀钢集团工程技术有限公司的股东变更情况，该公司在2009年6月至2012年2月间为攀枝花新钢钒股份有限公司下属的有限责任公司，其余时间均为国有独资公司。被告人任某某系特种工程分公司的党政联席会研究决定后任命的领导干部，一直在其中从事领导、经营及管理工作，属于从事公务的活动，依法应当认定为国家工作人员。
关于第一笔贪污的数额认定。根据审理查明的事实，与李某乙签订劳务分包合同，用于套取现金解决机械化处相关问题一事，攀钢集团工程技术有限公司特种工程分公司不仅同意，还做了相关安排。在这一过程中所产生的“管理费”及各项税费、李某乙的个人好处费，均属于套取款项中会产生的费用，其目的也是为了解决工程公司机械化处临时劳务工的费用，故这些成本费用不应认定为贪污金额。在这一阶段中，没有证据证明上述行为系被告人任某某等人为了实施贪污而采取的骗取手段，因此，不应将这一阶段的行为认定为实施贪污的行为，且被告人任某某既不知情也未参与。但之后，被告人任某某与李某甲等人在没有产生实际劳务分包费用的情况下，共同隐瞒这一情况，并将本应上缴回公司的公款550000元进行私分，属于共同贪污行为，其贪污金额应当按参与金额550000元认定，不应按照工程劳务分包费用结算金额702133元认定。
被告人任某某在接到侦查机关的通知后自行到案接受调查，并在未被采取强制措施之前，向侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人任某某在第一次参与贪污的过程中，没有参与机械化处领导班子关于私分550000元公款的预谋，其收取李某甲等人分配的贪污款时，具有一定的被动性，在共同犯罪中，所起作用较小；被告人任某某在第二次参与贪污的过程中，提出犯意和联系陈某某商谈给钱的，均为孟某甲。综合被告人任某某在本案中的作用，其对案件的发生和运作，基本没有主动性的行为，在共同犯罪中起次要作用，应当认定其为从犯，依法应当减轻处罚。
综上，被告人任某某身为国家工作人员，伙同本单位的其他国家工作人员，利用他们职务上的便利条件，共同贪污公司资金730000元，个人分得120000元，其行为构成贪污罪。被告人任某某具有自首和从犯情节，依法应当减轻处罚。被告人任某某的亲属代其退交了全部赃款120000元，量刑时酌情从轻处罚。被告人任某某认罪、悔罪态度较好，在量刑时予以考虑。被告人任某某违法所得的120000元，依法应当发还被害单位攀钢集团工程技术有限公司。根据被告人任某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条、第七条的规定，判决：一、被告人任某某犯贪污罪，减轻判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收财产150000元；二、对被告人任某某退缴的贪污款120000元，发还被害单位攀钢集团工程技术有限公司。
宣判后，原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院提出抗诉称：1.原判认定原审被告人任某某所涉第一笔犯罪金额为550000元错误，将原审被告人任某某等人套取公款的成本扣除不当，原审被告人任某某应当对702133元承担责任；2.原判认定原审被告人任某某在其所涉第二笔犯罪事实中为从犯不当。原审被告人任某某与孟某甲、黄某某所起作用相当，该笔犯罪不应划分主从犯；3.原判认定自首不当。综上，原判适用法律错误，量刑畸轻。
四川省攀枝花市人民检察院仅对四川省仁和区人民检察院指控原判认定从犯不当，量刑畸轻的内容支持抗诉。认为：原审被告人任某某与孟某甲、黄某某共同贪污180000元的犯罪事实中，三人在犯罪的各个阶段地位相当，作用相当，事后平分赃款，不宜区分主从。一审判决认定其系从犯属于法律适用错误。在同案黄某某案的（即四川省攀枝花市仁和区人民法院的（2015）仁和刑初字第50号）判决书中认定“黄某某合伙贪污550000元和180000元公款的过程中，黄某某系特种公司机械化处领导班子成员，在参与讨论、商议贪污公款时未提出反对意见，且积极参与私分公款，综合全案不应认定为从犯，但其相较与机械化处的主要领导而言作用相对较小，可在量刑时予以考虑”。在贪污180000元犯罪事实中，原审被告人任某某的行为较之黄某某的行为更为积极，若将任某某认定为是从犯，则对同案犯的量刑明显不均衡，显失公平。所以，一审判决认定任某某系从犯，确属不当。原审被告人任某某在共同贪污180000元的这笔犯罪事实中不应当认定为从犯。根据相关法律规定，个人贪污金额在100000元以上的应当在有期徒刑十年以上量刑，但考虑其具有自首的减轻处罚情节，单就这笔180000元的犯罪事实就应当对其在五年有期徒刑以上判处刑罚。一审法院基于错误的从犯认定而最终导致对任某某的量刑畸轻。故支持抗诉，请求二审法院纠正一审法院判决。
原审被告人任某某及辩护人认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实及证据与原判认定的事实、证据一致。二审审理过程中，出庭支持抗诉的检察人员、原审被告人均未提供新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，原审被告人任某某身为国家工作人员，伙同本单位的其他国家工作人员，利用职务便利，共同贪污公司资金730000元，个人分得赃款120000元，其行为构成贪污罪。原审被告人任某某在参与的两次贪污犯罪中，均是被动参与犯罪，综合其在全案中的地位、作用，应当认定为从犯，依法应当减轻处罚。原审被告人任某某具有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚。原审被告人任某某的亲属代其退交了全部赃款120000元，量刑时酌情从轻处罚。原审被告人任某某认罪、悔罪态度较好，在量刑时予以考虑。原审被告人任某某违法所得的120000元，依法应当发还被害单位攀钢集团工程技术有限公司。
关于四川省攀枝花市人民检察院抗诉认为原审被告人任某某不构成从犯的问题。
本院认为，根据审理查明的事实，原审被告人任某某在第二次参与贪污的过程中，首先提出犯意的是孟某甲，之后也是孟某甲与陈某某具体商议付款方式和金额等内容。在孟某甲告诉任某某和黄某某准备找陈某某套取公款使用时，任某某、黄某某虽表示同意，但二人作为孟某甲的下属，具有一定的被动性。之后任某某提供银行账号、取款的行为也是受孟某甲的安排、指使。故此笔犯罪，可以认定孟某甲系主犯，任某某、黄某某系从犯。
仁和区人民法院的（2015）仁和刑初字第50号刑事判决书对同案犯黄某某参与贪污550000元和180000元综合认定为主犯，并不影响对任某某从犯的认定。因任某某参与贪污550000万元和贪污180000万元都是从犯，而黄某某参与贪污550000万元是主犯，贪污180000元是从犯，就全案而言，贪污550000元是主要犯罪事实，仁和区人民法院综合认定其参与的全部贪污犯罪系主犯，并未否认其参与180000万元居于从犯地位。故任某某与同案犯黄某某相比较，量刑上不存在不均衡，显失公平。
综上，四川省攀枝花市人民检察院的抗诉理由不能成立。
原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。但本案在二审审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行，贪污犯罪数额进行了调整，应依法适用新法予以改判。根据原审被告人任某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》九十三条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条、第七条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省攀枝花市仁和区人民法院（2015）仁和刑初字第62号刑事判决的第（二）项，即对被告人任某某退缴的贪污款120000元，发还被害单位攀钢集团工程技术有限公司；
二、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2015）仁和刑初字第62号刑事判决的第（一）项，即对被告人任某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金150000元；
三、原审被告人任某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金200000元。
本判决为终审判决。
审判长 文仁寿
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一六年四月二十八日
书记员 肖秋帆
附：相关法律条文
《《中华人民共和国刑法》
第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第十二条【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人魏文和与被上诉人张寒机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-19\\\\\",\\\\\