wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初608号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人邱利建，男，1976年5月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，灌西盐场实业公司职工，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月13日被灌云县公安局刑事拘留；同年12月12日被灌云县公安局取保候审。2015年11月23日由灌云县人民检察院决定取保候审。2016年12月13日由本院决定逮捕，同日由灌云县人民法院决定逮捕。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]528号起诉书指控被告人邱利建犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰出庭支持公诉，被告人邱利建到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：1、2014年10月份的一天，被告人邱利建至灌云县灌西东龙港北边海边的一间房子里，窃取被害人侍述江存放的160张用于养殖紫菜的网。
2、2014年11月份的一天，被告人邱利建伙同靳某至灌云县灌西东龙港北边海边的一间房子里，窃取被害人侍述江存放的100张用于养殖紫菜的网。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人邱利建的刑事责任。被告人邱利建归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人邱利建对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：2014年10月至11月份，被告人邱利建两次至灌云县灌西东龙港北边海边的一间房子，窃取被害人侍述江存放的260张用于养殖紫菜的网，合计价值人民币7098元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年10月份的一天，被告人邱利建至灌云县灌西东龙港北边海边的一间房子里，窃取被害人侍述江存放的160张用于养殖紫菜的网，价值人民币4368元。
2、2014年11月份的一天，被告人邱利建伙同靳某至灌云县灌西东龙港北边海边的一间房子里，窃取被害人侍述江存放的100张用于养殖紫菜的网，价值人民币2730元。
上述事实，被告人邱利建在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人侍述江的陈述，未到庭证人靳某、韩某1、匡某、韩某2、高某、白某的证言，指认现场照片，灌价认字[2015]第2038号价格认定结论书，辨认笔录、户口证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱利建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邱利建犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人邱利建归案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱利建犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2017年3月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人邱利建于判决生效后三十日内退赔被害人侍述江经济损失人民币7098元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许 曼
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执337号
移送执行机构：平武县人民法院。
被执行人:赵勇，男,生于1988年1月2日，羌族,四川省平武县人,住平武县大桥镇。
赵勇盗窃罪一案，本院作出的（2013）平刑初字第15号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人赵勇应缴纳罚金1000元，尚未缴纳。本院刑事审判庭于2016年11月8日移送强制执行，本院依法受理并立案。
本案在执行过程中，已向被执行人赵勇发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了赵勇的财产状况，经网络执行查控系统反馈，赵勇在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握赵勇有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结平武县人民法院作出的（2013）平刑初字第15号刑事判决书第二项中财产刑的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 任光伟
代理审判员 陈斯瀚
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 黎冬梅
法律依据附后
中华人民共和国民事诉讼法
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
最高人民法院<<关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定>>
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0683执168号
申请执行人河北康派中药材有限公司，住所地安国市。
法定代表人霍海龙，该总经理。
被执行人辽宁源和生物药业有限公司，住所地辽宁省本溪市经济开发区。
法定代表人刘宪功，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院(2016)冀0683民初344号民事判决书，于2016年08月11日向被执行人辽宁源和生物药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁源和生物药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁源和生物药业有限公司在中国农业银行0642账户内存款人民币680000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵德帅
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执2485号
申请执行人：孙建彬，男，1989年8月1日生，汉族，住诸城市。
被执行人：马乐军，男，1974年5月14日生，汉族，住诸城市。
本院在执行孙建彬与被执行人马乐军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年12月6日当庭履行15000元并达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0782民初3481号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一七年十二月六日
执行员 赵永武
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执3471号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：周某某。
被执行人：柯某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与周某某、柯某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一七年二月二十一日
书记员 严胜强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
［2015］沈河民四初字第1023号
原告：李爽，女，1981年5月28日出生，汉族。
委托代理人：关月，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：孙赑，辽宁明格律师事务所律师。
被告：沈阳上井餐饮有限公司。
本院在审理原告李爽与被告沈阳上井餐饮有限公司劳动争议一案过程中，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李爽撤回起诉。
诉讼费人民币10元，由原告李爽负担。
代理审判员 王艳辉
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 程
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更6469号
罪犯张鹏，男，汉族，1996年9月11日出生于黑龙江省龙江县，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省龙江县人民法院于2014年1月14日作出（2013）龙江刑初字第191号刑事判决，以被告人张鹏犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张鹏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张鹏予以减刑一年。
经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张鹏减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张鹏减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年9月24日起至2020年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李金鹏
审判员 徐 向
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛丽那
福建��建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第432号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人周某，男，1969年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市。因本案于2015年10月29日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2015)349号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员范淑敏、代理检察员张辉辉出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2015年10月29日0时7分许，被告人周某酒后驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车，途经建瓯市川石乡川石村青年路路段时被建瓯市公安局川石派出所民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为92mg/100ml。后被告人周某被带至建瓯市川石卫生院抽血送检，经鉴定，被告人血样中的乙醇含量为83.7mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案材料，呼气式酒精检测单，血样提取登记表、福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，驾驶证、机动车详细查询结果单，抓获经过、说明，现场勘查笔录、图、照片及人员基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处��役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵世超
二〇一六年一月五日
书记员 张 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执763号
申请人张中礼，男，汉族，1983年1月2日出生，住河南省杞县。
被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。
法定代表人林苏平，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月9日作出的（2015）开民初字第5230号民事调解书，于2016年1月19日立案执行。本院在执行张中礼与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第5230号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王修俊
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执75号
申请执行人陈宝云，女，1980年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人李培清，男，1971年8月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人陈宝云与被执行人李培清债权纠纷一案，本院作出的(2015)港民初字第139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈宝云于2016年1月13日向本院申请强制执行，要求强制被执行人李培清偿付借款74000元及利息（自2014年12月30日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年1月14日向被执行人李培清发出执行通知书与财产申报通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人李培清可供执行的财产。本院已将被执行人李培清纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈宝云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)港民初字第139号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年七月六日
书记员 施宣锚
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执172号
申请执行人:王文龙，男，1964年4月16日出生，住繁昌县。
被执行人:操世毕,男,1964年5月11日出生,住繁昌县。
本院在执行王文龙与操世毕民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一六年四月二十六日
书记员 李忠国
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0782刑初269号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人邵某。2016年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)242号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎、王清刚出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2016年6月17日至6月21日期间，被告人邵某先后到某镇等地，盗窃作案3起，盗窃李某等人的电动三轮车3辆，价值1700元。具体是：
1、2016年6月17日14时许，被告人邵某到某镇商贸园被害人李某家门口，盗窃李某停放在此处的蓝色赛克牌电动三轮车1辆，价值700元。
2、2016年6月21日上午，被告人邵某到诸城市南外环人民医院斜对面的天天快递门口，盗窃臧某停放在此处的绿色福到家牌电动三轮车1辆，价值400元。
3、2016年6月21日14时许，被告人邵某到某村曹某甲针织厂门口，盗窃曹某乙停放在此处的蓝色踏浪牌电动三轮车1辆，价值600元。
本院另查明，被告人邵某盗窃的电动三轮车3辆已被公安机关追回退还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押发还清单、赃物照片，书证办案说明、抓获经过、户籍证明，被害人李某、臧某、曹某乙等人陈述，证人曹某甲、孙某等人证言，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某目无国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邵某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。被盗赃物均被追回，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币2000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
邵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 冰
二〇一六年九月二十日
书记员 杜玉玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第07111号
罪犯陈以明，男，汉族，1981年4月10日生，文盲，安徽省舒城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省舒城县人民法院于2010年12月14日作出（2010）舒刑初字第155号刑事判决，以被告人陈以明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十一年��罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈以明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈以明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈以明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑时扣减三个月减刑副度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈以明减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑��自2010年6月12日起至2020年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4302号
罪犯朱正洲，男，汉族，大学文化，1959年9月9日出生于江苏省灌云县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省灌云县人民法院于2010年12月9日作出(2010)灌刑初字第0298号刑事判决，以被告人朱正洲犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年8月5日止），并处没收财产人民币三万元，追缴违法所得人民币十九万四千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3284号刑事裁定,对罪犯朱正洲减去有期徒刑一年(刑期至2019年8月5日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱正洲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯朱正洲在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑六千元，违法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、灌云县人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯朱正洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱正洲减去有期徒刑九个月（刑期至2018年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00502号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人李绍春。2010年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2013年5月因犯破坏交通设施罪被判处有期徒刑三年六个月，2015年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人张磊。2009年7月因犯盗窃罪被判处罚金人民币二千元；2013年2月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2013年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，12月2日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人李某甲。2009年1月因犯盗窃罪被判处管制六个月并处罚金人民币二千四百元；2010年8月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，12月2日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人王某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月4日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）499号起诉书指控被告人李绍春、张磊、李某甲、王某甲犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员钱进、被告人李绍春、张磊、李某甲、王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2015年7月至8月，被告人李绍春、张磊、李某甲、王某甲及鲍燕山、李赛赛（二人另案处理）等人时分时合，在扬州市邗江区、开发区等地，采用撬锁、剪线等手段，多次盗窃作案，窃得摩托车、电动自行车、空调、电线等物。部分物品经估价，价值人民币11994元。其中被告人李绍春参与盗窃作案5起，所窃物品价值人民币10944元；被告人张磊参与盗窃作案3起，所窃物品价值人民币6524元；被告人李某甲参与盗窃作案3起，所窃物品价值人民币3514元；被告人王某甲参与盗窃作案1起，所窃物品价值人民币4060元。
归案后，被告人李绍春、张磊、李某甲、王某甲如实供述了犯罪事实。
本院审理期间，被告人李某甲退赔人民币3600元。
上述事实，被告人李绍春、张磊、李某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某乙、高某、李某乙、李某丙、王某丙、余某的陈述，同案人鲍燕山、李赛赛的供述，扬州市公安局邗江分局制作和出具的辩认笔录、抓获经过，扬州市价格认证中心、扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书及刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李绍春、张磊、李某甲、王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且是共同犯罪。被告人李绍春、张磊、李某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李绍春、张磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某甲曾被刑事处罚，酌情从重处罚。四被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲积极退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李绍春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2016年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2016年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2016年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
五、退赔款人民币三千六百元，发还被害人。
六、违法所得依法继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一五年十二月二日
书记员 丁 婧
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘2924民初510号
原告：马德才，男，生于1952年4月5日，回族，农民，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村回坪**号。
被告：马玉清，男，现年35岁，回族，农民，住甘肃省广河县三甲集镇*户村8社。
原告马德才与被告马玉清追偿权纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。2018年5月10日，马德才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按马德才撤诉处理。
案件受理费896元，马德才免于交纳。
审判员 马孝云
二〇一八年五月十七日
书记员 马 兰
喜德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3432执12号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行被执行人：的日查打，男，彝族，50岁，喜德县人。
被执行人：马海牛牛，女，彝族，53岁，喜德县人。
被执行人：阿别伟古，男，彝族，42岁，喜德县人。
被执行人：吉尔伍莫，女，彝族，45岁，喜德县人。
被执行人：阿别木基，男，彝族，35岁，喜德县人。
被执行人：吉古阿几莫，女，彝族，37岁，喜德县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）喜民初字第671号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人的日查打、马海牛牛、阿别伟古、吉尔伍莫、阿别木基、吉古阿几莫发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马海牛牛在中国农业银行喜德县支行的存款人民币24190.86元，冻结期限为6月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吉力木加
二〇一六年一月二十六日
书记员 邱 木 且
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执2243号之一
申请执行人：吴善章，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人：吴小生，女，1972年12月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：陈钟扬，男，1993年4月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人吴善章、吴小生与被执行人陈钟扬故意伤害刑事附带民事判决一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的523697.62元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1792号之一
被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。
法定代表人：李明虎，总经理。
本院在执行申请执行人李春荣与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第640号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十八日
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执727号
移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人李本荣，男，1949年10月6日出生，汉族，住自贡市贡井区。
关于移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李本荣罚金一案，经执行查明，被执行人李本荣暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人李本荣应当缴纳的罚金1000元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。移送执行人在被执行人具备执行条件时，可再次移送执行。再次移送不受移送执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0303刑初22号刑事判决书判决第一项对李本荣罚金1000元的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 超
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2497号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。
法定代表人：赵泉，该公司经理。
被告：刘雪彤,女，1990年2月28日出生，汉族，住址北京市丰台区。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告刘雪彤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。因原告在2017年8月14日接到本院缴纳诉讼费用通知后七日内拒绝缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一
款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐勇
二〇一七年八月二十三日
书记员 袁娜
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0109民初17662号
原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行，组织机构代码76821969-1，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路195号。
负责人：李关水，行长。
委托诉讼代理人：汪健，男，1967年8月14日出生，汉族，住杭州市萧山区，支行员工。
被告：杭州中耀实业有限公司，统一社会信用代码91330109751722143E，住所地杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村636号。
法定代表人：蒋助英，公司执行董事。
被告：杭州华泰纺织有限公司，统一社会信用代码91330109143477826N，住所地杭州市萧山区靖江街道甘露村。
法定代表人：陆幼凤，公司执行董事。
被告：杭州高盛新能源科技有限公司，统一社会信用代码91330109566079328Q，住所地杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村636号。
法定代表人：王加马，公司执行董事。
被告：皋曙鹏，男，1960年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：周尚峰，男，1984年10月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：杨金赞，女，1975年8月3日出生，女，汉族，住杭州市萧山区。
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行诉被告杭州中耀实业有限公司、杭州华泰纺织有限公司、杭州高盛新能源科技有限公司、皋曙鹏、周尚峰、杨金赞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合��律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行负担。
审 判 长 傅建昌
人民陪审员 谢东升
人民陪审员 李贵龙
二〇一七年一月十八日
书 记 员 周佳楠
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更727号
罪犯林伟琪，男，1993年10月13日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年9月22日作出(2015)揭榕法刑初字第429号刑事判决，以被告人林伟琪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林伟琪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林伟琪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林伟琪减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯林伟琪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；2017年5月获得表扬；扣1分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林伟琪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用
法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林伟琪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初3385号之一
原告：深圳市迅雷网络技术有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园**号楼***层。
法定代表人：邹胜龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖鑫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。
被告：孝感广播电视信息网络发展中心。住所地：湖北省孝感市长征路***号。
法定代表人：刘伟，该中心总经理。
被告：湖北省楚天视讯网络有限公司孝感分公司。住所地：湖北省孝感市长征路***号。
主要负责人：祁美，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：程晓琴，该分公司职员。
委托诉讼代理人：汪长江，湖北谛益律师事务所律师。
被告：湖北省楚天视讯网络有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园*座**楼。
法定代表人：董虎成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪长江，湖北谛益律师事务所律师。
被告：孝感市文化体育新闻出版广电局。住所地：湖北省孝感市孝南区文化路*号。
法定代表人：宋明芳，该局局长。
委托诉讼代理人：李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师。
原告深圳市迅雷网络技术有限公司与被告孝感广播电视信息网络发展中心、被告湖北省楚天视讯网络有限公司孝感分公司、被告湖北省楚天视讯网络有限公司、被告孝感市文化体育新闻出版广电局侵害影视作品《爱情真可怕》信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告深圳市迅雷网络技术有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市迅雷网络技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告深圳市迅雷网络技术有限公司负担。
审 判 长 李培民
人民陪审员 孙 圌
人民陪审员 任 频
二〇一八年三月三十日
书 记 员 黄 河
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(1999)招城民初字第128号
申请执行人：陈德举，男，1969年10月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家镇小转山村。
被执行人：孙占福，男，1966年6月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家镇孙家村。
本院在执行申请执行人陈德举与被执行人孙占福人事伤害赔偿纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年十月二十一日
书记员 王春明
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽09民终689号
上诉人（原审被告）：林庆春，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，住福建省宁德市东侨经济开发区。
上诉人（原审原告）:胡容妃，女，1987年9月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：周婷婷，福建宁仁律师事务所律师。
上诉人林庆春与被上诉人胡容妃民间借贷纠纷一案，上诉人林庆春不服蕉城区人民法院（2017）闽0902民初4284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2018年5月3日，上诉人林庆春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按上诉人林庆春撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5802元，减半收取2901元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈鸣鸣
审 判 员 郑 彦
审 判 员 陈富强
二〇一八年五月三日
法官助理 陆学宇
书 记 员 陈秀招
附有关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1216号之一
申请执行人王波，女，汉族，1986年2月2日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县云湖桥镇。
被执行人湘潭嘉信汽车有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区大众西路2号。
法定代表人龙建伟。
本院于2016年5月24日作出的（2016）湘0302民初369号民事判决书，执行申请执行人王波与被执行人湘潭嘉信汽车有限公司劳动争议纠纷一案。本案应执行标的为补偿款36450元、工资3600元、执行费500元。申请执行人王波于2016年10月10日申请强制执行，同日立案执行。经本院执行，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0302民初369号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
���裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 边 峰
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 金春丽
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢219号
申请执行人：李玉强，男，汉族，1980年3月25日生，住河南省伊川县。
被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1976年9月30日生，住河南省伊川县。
本院于2017年6月17日依法立案执行伊川县人民法院(2015)伊三民初字第317号民事判决书即李玉强申请执行ＸＸＸ民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年6月16提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院(2015)伊三民初字第317号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :韩敬章
审判员 :马富伟
审判员 :李伟平
二〇一七年六月十六日
书记员 ：王米佳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑2701民初524号
原告孙xx，女，汉族。
法定代理人李x，女，汉族。
被告孙x，男,汉族。
本院受理的原告孙xx诉被告孙x抚养费纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙xx申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙xx撤回起诉。
案件受理费50.00元（原告已预交），此款本院减半收取，原告孙xx自愿负担25.00元，退还原告孙xx25.00元。
代理审判员 李艳飞
二〇一六年五月六日
书 记 员 许丽丽
处理过的文书
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0902刑初399号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人熊玉苹，女，1982年6月5日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝昌县，现住湖北省孝感市。因涉嫌诈骗罪，于2016年8月12日被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年8月19日经孝感市公安局高新区分局决定取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）323号起诉书指控被告人熊玉苹犯诈骗罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人熊玉苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月5日至8日，被告人熊玉苹通过互联网获取他人通信信息后，虚构“瑞士银行中国有限公司”工作人员的身份，向被害人成某2拨打电话谎称可办理透支信用卡，随后以收取办卡工本费、手续费、验资费为由先后骗取被害人成某2人民币9300元。
2016年8月12日，孝感市公安局高新区分局民警在孝感市航空路一民房五楼内抓获被告人熊玉苹，并从房间内搜出用于电话诈骗的手机5部、记录被害人信息的笔记本1本及纸张等物品。
另查明，2016年10月27日，被告人熊玉苹在公安机关退出赃款人民币9300元，并由公安机关发还给被害人成某2。
上述事实，被告人熊玉苹在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证：GIONEE手机、NOKIA手机、纠错本、记录纸、银行流水明细、扣押物品清单、办案说明、领条等；被害人成某2的陈述；搜查笔录、现场勘验笔录；视听资料；被告人熊玉苹的供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人熊玉苹以非法占有为目的，以办理透支信用卡的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人熊玉苹归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，积极退赃，酌定从轻处罚。经审前社会调查，孝昌县司法局社区矫正工作监管大队评估意见为：建议对被告人熊玉苹适用非监禁刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人熊玉苹犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年11月29日起至2017年11月28日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池卫安
审 判 员 汤小望
人民陪审员 冯亚梅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 池 蕙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第297号
原告常州市芙蓉波纹管有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人王惠英。
被告上海建科建设发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人才陈征国。
本院在审理原告常州市芙蓉波纹管有限公司与上海建科建设发展有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告常州市芙蓉波纹管有限公司于2015年1月26日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常州市芙蓉波纹管有限公司撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一五年一月二十六日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1110号之一
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：164384303。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人：张永革，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：李肖璐，女，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张永革、李肖璐金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项5185934.43元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人张永革、李肖璐暂无财产可供执行。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对山东省淄博市周村区人民法院(2016)鲁0306民初2220号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一六年三月二十三日
书记员 丁 雪
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05财保26号
申请人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区化龙桥片区华盛顿10号8层。
法定代表人：谭丽霞。
被申请人：辽宁辉山乳业集团王树牧业有限公司，住所地：法库县秀水河子镇王树行子村。
法定代表人：徐广义。
被申请人：中国辉山乳业控股有限公司，住所地：重庆市巴���区花溪镇花溪村。
法定代表人：杨凯。
被申请人：杨凯，男，1957年9月19日生。
申请人重庆海尔小额贷款有限公司与被申请人辽宁辉山乳业集团王树牧业有限公司、中国辉山乳业控股有限公司、杨凯诉前保全一案，申请人重庆海尔小额贷款有限公司称：2016年9月23日，申请人与三被申请人签订《公司借款合同》，约定由申请人向辽宁辉山乳业集团孙家牧业有限公司发放贷款4000万元，另二被申请人为其还款义务提供连带责任保证担保。但申请人履行放款义务后，三被申请人未按时偿还借款本息，多次催收未果。现申请人以维护自身合法权益为由，向本院申请诉前保全，请求保全被申请人3700万元的财产。重庆百亚诉讼担保有限公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人重庆海尔小额贷款有限公司的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人辽宁辉山乳业集团王树牧业有限公司、中国辉山乳业控股有限公司、杨凯的银行存款3700万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应当在期限届满前十四日至七日期间，向本院提交继续保全的书面申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 袁 文
审 判 员 唐小平
代理审判员 侯煜杰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 汤力鸥
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初21433号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告马玉兰。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告马玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十月二十六日
书记员 罗永兰
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0422刑初58号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人信某甲,男,汉族,中专文化。2015年12月30日因涉嫌贩卖毒品罪被三原县公安局抓获,次日被刑事拘留,2016年1月23日被依法执行逮捕,现被羁押于三原县看守所。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人信某甲犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院代理检察员李琳依法出庭支持公诉，被告人信某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，1、2015年12月20日前后,被告人信某甲在三原县油坊道东口广场以100元的价钱卖给吸毒人员韩某甲一包毒品海洛因,计0.08克;
2、2015年12月25日前后,被告人信某甲在三原县油坊道白家巷口以100元的价钱卖给吸毒人员万某甲一包毒品海洛因,计0.08克;
3、2015年12月26日前后,被告人信某甲在三原县油坊道白家巷口以100元的价钱卖给吸毒人员韩某甲一包毒品海洛因,计0.08克;
4、2015年12月28日前后,被告人信某甲在三原县电影院北边信用合作社门口以200元的价钱(实际支付160元,40元赊账)卖给吸毒人员万某甲一包毒品海洛因,计0.16克。
另查明,2015年12月30日15时左右,三原县公安局禁毒大队在三原县城关镇油坊道白家巷北口将被告人信某甲抓获,现场从信某甲身上查获用红色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物4包,计0.32克,随后在信某甲家中查获信某甲用于贩卖毒品所用的电子秤一台及剪刀1把。经鉴定,该毒品疑似物检出毒品海洛因。
被告人信某甲供述其所贩卖的毒品分别从马某甲、麻某甲手中购买,并协助公安机关分别将涉嫌贩卖毒品的马某甲和麻某甲抓获,现马某甲、麻某甲已被判处刑罚。
上述事实，被告人信某甲在开庭审理过程中均无异议，并有
物证：白色邦华手机1部，剪刀1个,电子秤1个。书证：受案登记表、立案决定书，户籍证明，通话记录，到案经过，马某甲、麻某甲的拘留证，毒品收据。证人韩某甲、万某甲、麻某甲、马某甲证言，物证检验报告，现场提取笔录及照片，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押物品清单、毒品收据，被告人信某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人信某甲明知是毒品而向吸毒人员贩卖，共计0.64克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人信某甲为公安机关提供重要线索，从而使公安机关成功抓获了贩毒人员马某甲、麻某甲，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人信某甲当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人信某甲系吸毒人员以贩养吸，量刑时可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人信某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月三十日起至二0一六年十二月二十九日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
作案工具白色邦华手机一部，电子秤一台、剪刀一把依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张永鹏
人民陪审员 王彩玲
人民陪审员 赵勤胜
二〇一六年六月十五日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
2017晋09**民初303号
原告：王俊国，男，1966年8月26日生，汉族，太原市人，现居定襄县。
被告：曲利军，男，1972年12月30日生，汉族，定襄县人，原平工务段职工，现居定襄县。
被告：薄丽红，女，1976年4月1日生，汉族，定襄县人，现居定襄县。系曲利军妻子。
本院在审理原告诉被告民间借贷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，现原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王俊国撤回起诉。
案件受理费662.5元减半收取，由原告承担331.25元。
审判长 姜 华
审判员 李山河
审判员 陈玉在
二〇一七年九月十四日
书记员 戎慧兵
1
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第590号
罪犯郑小奕，男，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2011年12月26日作出(2011)汕金法刑初字第385号刑事判决，以被告人郑小奕犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑小奕在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年4月18日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2023年9月29日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯郑小奕在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑小奕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年9月获得表扬；2016年2月获得积极改造分子。罪犯郑小奕缴纳了罚金一万七千七百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑小奕悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑小奕予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李斯蔚
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初3640号
原告:李兴培,男,1943年12月19日出生,汉族，居民，现住重庆市奉节县。
被告:朱衣镇人民政府,住所地重庆市奉节县。
法定代表人：刘德平，镇长。
被告:李云学,男,1950年8月27日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
被告:李发文,男,1967年09月08日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县朱衣镇。
原告李兴培与被告朱衣镇人民政府、李云学、李发文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年9月20日、2017年10月16日公开开庭进行了审理，两次庭审原告李兴培、被告李云学均到庭参加诉讼，被告李发文第二次庭审经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告朱衣镇人民政府两次庭审经合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告李兴培向本院提出诉讼请求：１.判决三被告支付原告工程款14020.26元；２．案件受理费由三被告承担。事实和理由：1998年，三江乡人民政府将该乡三塘村1社（小地名青岩子）标号为108－112号公路修建工程发包给李发文后，被告李云学叫原告组织人员施工，该工程的实际施工工作由原告组织村民完成。工程完工后，原告至今未拿到工程款项。期间，原告多次找到三被告要求支付工程款无果。同时，原告也多次到奉节县信访办等部门反映要求维护自身权益无果。为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求公平判决。
被告李云学、李发文辩称，1998年，被告李云学在原三江乡人民政府任副乡长，驻大架村联系工作。当年修建沿江公路，由其子李发文承包公路工程，并与三江乡人民政府签订工程合同，为解决村民承包土地中收缴农业税、上交提留等问题，告知村民愿意在工程中务工，其务工工资抵交当年的农业税、上交提留等款项。原告李兴培与被告李云学、李发文没有发生工程承包和劳务合同的关系，被告李发文承包的公路工程涉及的民工工资抵交当年土地承包中的农业税、上缴提留款，当年已结清。原告的证据事实不清，且超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求，并要求原告李兴培承担被告因此事而产生的交通费、误工费。
本院认为，原告李兴培提供的工程承包合同书、2份领款单、重庆市非经营性结算统一收据等证据，被告李云学、李发文对其真实性予以认可，但仅能证明以被告李发文的名义承包了原三江乡人民政府发包的该乡三塘村1社（小地名青岩子）公路测设标号为108－112号的公路修筑工程，以及被告李发文与原三江乡人民政府、朱衣镇人民政府存在包括该施工路段工程款在内的资金收支情况。原告李兴培举示的三江乡沿江公路炸药物资发放汇总表和涉及朱衣镇人民政府的2份证明，结合被告李云学的陈述，也仅能证明原告李兴培曾经通过领取修路炸药等形式参与了该施工路段的施工。原告李兴培举示的其它2份证明，无明确的出具时间，无法核实其真实性和关联性。原告申请证人谭贤武、秦流双、向兴菊的出庭证言，被告李云学、李发文质证时对三证人的证言提出异议，且三证人对原告是否实际承包该路段施工工程表述模糊，也未能证明原三江乡人民政府和被告李云学、李发文有拖欠原告工程款的事实。原告举示的2张借据和工人修路工资表，被告李云学提出异议，原告也未能提供其它证据予以佐证其真实性和关联性。原告提供的三塘村1社（小地名青岩子）沿江公路的拍摄照片，亦不能达到原告主张的拖欠工程款的证明目的。综上所述，依照相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告李兴培举示的相关证据不足以证明自己是承包三塘村1社（小地名青岩子）公路测设标号为108－112号的公路修筑工程的实际施工人，也不能证明原三江乡人民政府、被告李云学、李发文因修筑该路段存在拖欠其工程款的事实，故对原告李兴培要求被告朱衣镇人民政府（承继原三江乡人民政府）、李云学、李发文支付工程款14020.26元的诉讼请求，本院不予支持。另外，被告李云学、李发文提出本案已超过诉讼时效，原告在庭审中自称从1998年就追偿该工程款，结合原告举示的县信访办群众来访登记簿、民事裁定书等证据，原告李兴培应长期追偿该争议的工程款，存在诉讼时效中断的情形，且未超过二十年的最长诉讼时效，故对被告李云学、李发文提出本案已超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李兴培的诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李兴培负担。
本判决为终审判决。
审判员 邱 天
二〇一七年十月二十三日
书记员 翁小平
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执3440号
申请执行人：汤香美，女，1967年2月3日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
被执行人：邱斌盛，男，1978年8月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2017年7月5日立案受理的申请执行人汤香美与被执行人邱斌盛买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第3209号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款7100元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年十一月八日
书记员 黄霞霞(代)
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川05民终1121号
上诉人（原审原告）：周桂方，男，1972年10月23日生，汉族，住四川省泸县，
委托诉讼代理人：程宗伙，泸县玄滩法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄小容，泸县玄滩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：泸县鑫福煤业有限公司，住所地：四川省泸县福集镇，统一社会信用代码915105216922506833。
法定代表人：陈忠良，总经理。
委托诉讼代理人：唐永谊，男，生于1957年10月20日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。系公司员工。
委托诉讼代理人：陈桂云，男，生于1960年1月14日，汉族，住四川省泸县。系公司员工。
上诉人周桂方因与被上诉人泸县鑫福煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2016）川0521民初1439号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，上诉人周桂方于2016年12月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周桂方在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人周桂方撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，本院免于收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 春
审 判 员 曹天全
代理审判员 钟 洁
二〇一六年十二月一日
书 记 员 邓 琳
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执148号
申请执行人：白城市鑫鑫园种业有限公司,住白城市。
被执行人：董志忱,住白城市。
本院在执行申请执行人白城市鑫鑫园种业有限公司与被执行人董志忱买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕判决书确定给付义务（欠款3270.00元，申请费17元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区法院(2018)吉0802执148号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：胡忠宝
二〇一八年二月六日
书记员 ：周金峰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4760号
罪犯李刚，男，汉族，出生地四川省泸州市纳溪区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)佛中法刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人李刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年1月23日作出(2014)粤高法刑一终字第420号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年3月5日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李刚在本次考核期间（2015年3月5日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李刚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧妤桃
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保88号
申请人：韩跃生，男，1970年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：卢侠，女，1979年12月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人韩跃生于2017年4月13日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人卢侠所有的位于宿州市拂晓大道与浍水路交叉口东北角青年公社3#楼1205室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人卢侠所有的位于宿州市拂晓大道与浍水路交叉口东北角青年公社3#楼1205室（房地权证宿字第××号）。保全价值120000元。期限三年。
二、查封申请人韩跃生提供担保的位于宿州市顺河路50号小海岛4号0027幢0202室（房地权宿字第200400979号）。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件受理费1120元，由申请人韩跃生承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 高 安
二〇一七年四月十三日
书记员 王丽丽
四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲江民初字第1204号
原告李武斌。
��告刘斌。
本院于2015年8月19日立案受理了原告李武斌与被告刘斌追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员夏英适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告李武斌到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李武斌诉称，2014年原告在被告承包的石象湖工地做木工，2014年11月6日，经双方结算被告欠劳务费用1510元，被告出具欠条后至今未付款。为此，请求法院依法判决被告支付原告劳务费用1510元。
被告刘斌未到庭，也未提供书面答辩意见，但庭前口头辩称所欠劳务费用已付清，只是未收回原告的欠条。
原告为证明自己的主张提供欠条一张，拟证明被告欠其劳务费用1510元，提供大塘镇双石村村民委员会证明一份，拟证实欠条上载明的“李武兵”即为本案原告。
被告未到庭，未发表质证意见。
被告庭前提供一份工资表复印件，拟证明该欠款已支付完成。
原告庭审中认为，因被告未到庭，证据又系复印件不予质证，况且工资表上“李武斌”三个字系其书写，但工资表在其书写“李武斌”三个字后内容有篡改，被告添加了“石象湖、卧龙总工资”、“已发完”、“剩余（已领）”、“-290元”等字样，故对工资表的真实性、关联性有异议，不能证明欠款已支付，但通过该工资表复印件可以证实欠条上载明的“李武兵”即为本案原告李武斌，因为被告提供的工资表复印件姓名一栏上注明的“李武兵”对应的地方是由原告李武斌签名，且签名为“李武斌”，故“李武兵”与“李武斌”为同一人。
经庭审质证，本院对以上证据作如下认定，原告提供的欠条，符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信。被告庭前提供的工资表系复印件，且该复印件存在明显瑕疵，在被告无正当理由未出庭，亦未提供可供法庭核实的证据原件时，对该复印件的真实性不能确认，故本院对该工资表不予采信。对原告主张欠条上载明的“李武兵”系被告的笔误，原告李武斌是本案适格的诉讼主体，本院予以采信。
经审理查明，刘斌因从他人手上分包木工业务，雇请了李武斌从事木工工作，2014年11月6日，经双方结算，刘斌出具欠条一张，载明“今欠到李武兵工资1510元，大写（壹仟伍佰壹拾元正）”，并由刘斌签名。刘斌未支付该欠条载明的款项，李武斌遂起诉来院。
本院认为，原、被告以欠条的形式对所欠劳务费用予以确认，双方形成了合法的债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，按照欠条载明的所欠劳务费金额支付欠款是被告的义务，原告要求被告支付该款的诉请本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��四条之规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告刘斌于本判决生效之日起五日内支付原告李武斌劳务费用1510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告刘斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 夏 英
二〇一五年九月七日
书记员 ��唐诗怡
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0212执164号之一
申请执行人陈永新，男，1964年11月28日出生，满族，现住辽宁省普兰店市乐甲乡对峰村陈屯51号。
被执行人大连市旅顺口区起重附件厂。住所地大连市旅顺口区龙头街道龙头村。
法定代表人王福林，系该厂厂长。
本院在执行（2016）辽0212民初2845号民事调解书关于陈永新与大连市旅顺口区起重附件厂追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的额为9590元未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况。在执行过程中，申请人并未向我院提供被执行人的财产线索，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212执164号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王庆国
审 判 员 刘 宁
代理审判员 林钰哲
二〇一七年九月十五日
书 记 员 殷海云
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执965号
移送执行人:本院刑事审判庭。
被执行人：熊飞，男，生于1996年8月1日，苗族，贵州省赤水市人，住赤水市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522刑初127号刑事判决，于2017年8月1日立案受理本院刑事审判庭移送执行熊飞罚金一案。根据前述执行依据，被执行人熊飞应缴纳罚金4000元。执行中查明，被执行人熊飞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2017）川0522刑初127号刑事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘启海
审判员 陈文辉
审判员 余鑫海
二〇一七年十一月二十日
书记员 唐德靖
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执恢41号
申请执行人王某某,男,住陕西省汉中市。
被执行人徐某某,男,住陕西省汉中市。
依据本院已生效的（2015）城民初字第00713号民事判决书，在恢复执行申请执行人与被执行人合伙纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
城固县人民法院（2015）城民初字第00713号民事判决书给付内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李琳
二〇一八年三月十五日
书记员 丁晓
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执302号
申请执行人：袁兆宇。
被执行人：刘洪举。
袁兆宇与刘洪举追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初397号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 罗玉婷
书记员 牛志博
二〇一六年七月四日
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0924民初933号之三
原告：张志祥，男，1970年11月14日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。
被告：沈标，男，1963年5月19日出生，汉族，住射阳县
被告：扬州汇富建设工程有限公司，住所地在扬州市高邮市文游中路133号。
法定代表人：傅元秋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜兵，男，该公司员工。
被告：盐城市瑞和置业��限公司，住所地在射阳经济开发区西区温州农机五金城主楼A120号门市。
法定代表人：达洪邮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘开忠，男，该公司员工。
原告张志祥与被告沈标、扬州汇富建设工程有限公司、盐城市瑞和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告张志祥于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志祥申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张志祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费4320元，合计4345元，由原告张志祥负担。
审 判 长 肖 曙
审 判 员 张玲玲
代理审判员 唐文静
二〇一八年四月十七日
书 记 员 陈凯月
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初897号
原告：朱少丰，男，1977年1月6日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告：徐应盼，男，1986年9月2日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：潘琼，女，1987年3月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告朱少丰与被告徐应盼、潘琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告朱少丰委托诉讼代理人王军、被告潘琼到庭参加诉讼。被告徐应盼经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱少丰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付货款42000元；2、判令二被告承担以42000元为基数，自2014年12月31日至实际履行之日以银行同期同档贷款利率计算的利息；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告徐应盼原由印花材料买卖业务往来，2013年12月14日，经原告和被告徐应盼对账，被告徐应盼结欠原告货款42000元，并出具欠条，承诺于2014年12月31日前付清。但被告徐应盼为按约付款，原告多次催讨未果。被告潘琼与被告徐应盼系夫妻关系，货款发生在夫妻关系存续期间。
被告潘琼辩称：1、其与被告徐应盼于2013年12月6日离婚；2、欠条很有可能是徐应盼写的，但其没有签字，也不知道这个欠款；3、欠条上落款是2013年12月14日，在离婚之后形成；4、其没有经验任何企业和组织，欠条是材料款，其只知道徐应盼之前经营印花的企业，其在厂里打杂，烧饭，具体的经营业务不清楚。徐应盼所有的钱没有拿来家用，原告提供的证据是与徐应盼有业务往来，应当由徐应盼来承担。
被告徐应盼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：自2011年7月20日徐应盼与朱少丰开始买卖业务往来，由徐应盼向朱少丰购买印花材料。2013年2月9日，徐应盼出具欠条一份，“本人徐应盼今欠材料26000元整，2月底之前付一部分，其余年底之前全部付清。”2013年2月9日之后徐应盼继续向朱少丰购买货物，截止2013年7月25日又累计购买16396元货物。2013年12月14日，徐应盼向朱少丰又出具欠条一份，“本人徐应盼今欠朱少丰材料款人民币42000元（肆万贰仟元整），于工作后分期付清，于2014年每季度付款。”徐应盼至今未向朱少丰支付上述货款。
另查明，徐应盼与潘琼于2011年3月7日登记结婚，于2013年12月6日登记离婚。
再查明，2011年3月2日徐应盼作为经营者开设名为“张家港市凤凰好来赛服饰厂”（以下简称好来塞服饰厂）的个体工商户，经营范围为：针织服装加工。2013年12月4日注销。
审理中，朱少丰对利息标准明确为：自2015年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
以上事实，有欠条、购货合同（代发货单）、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表、离婚协议书、工商登记信息及庭审笔录等证据证明。
本院认为：原告朱少丰与被告徐应盼之间买卖关系合法有效。原告向被告交付货物后，被告应当及时向原告支付货款。原告主张要求被告支付货款42000元，由欠条、购货合同（代发货单）为凭，事实清楚，应当予以支持。被告徐应盼出具欠条后，未按承诺的日期还款，原告主张自2015年1月1日起至实际给付之日止以42000元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，也应予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告徐应盼与原告本案的债务形成时间在2011年7月20日至2013年7月25日，此期间为徐应盼、潘琼夫妻关系存续期间。被告潘琼辩称，徐应盼对外的经营主体为好来塞服饰厂。本院认为被告徐应盼虽然于2011年3月2日至2013年12月4日期间经营好来塞服饰厂，好来塞服饰厂性质系个体工商户，于2013年12月4日注销，注销前后的债务也应当由经营者承担。被告徐应盼本案所负的债务也是因为经营所产生，故被告潘琼辩称的被告徐应盼经营收入没有用于家庭生活，债务由徐应盼个人承担，举证责任在被告潘琼，对此潘琼未提供证据证明，故该辩称事由不能成立。综上，上述被告徐应盼结欠原告的本案债务应认定为夫妻共同债务，两被告应共同归还。被告徐应盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐应盼、潘琼于本判决生效之日起10日向原告朱少丰支付货款42000元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，以本金42000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，账号：46×××84。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告徐应盼、潘琼负担，于本判决生效之日起10日履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
代理审判员 卞干国
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陆新艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执726号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：许西标，男。
被执行人：张存行，女。
被执行人：褚恩仲，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许西标、褚恩仲、张存行借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第367号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执726号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽7401民初665号
原告：郭善和，男，1947年8月10日出生，现住盘锦市兴隆台区。
被告：陈一民，男，1948年12月2日出生，现住盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告郭善和与被告陈一民委托合同纠纷一案中，原告郭善和于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭善和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭善和承担。
审判员 陈桂红
二〇一七年七月十四日
书记员 陈 晨
河南省镇平县人��法院
执 行 通 知 书
(2016)镇法执字第76号
张建改、李胜朝、杨书敏、王书云、王永庆、王永杰：
你与镇平县农村信用合作联社彭营信用社为金融借款合同纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费
1500元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 周华肖
二〇一六年五月月十日
书记员 郭朝群
苏州工业园区人民法院
执行裁���书
（2016)苏0591执2681号
申请执行人江苏省苏州工业园区市场监督管理局,住所地江苏省苏州。
被执行人朱根水。
关于申请执行人江苏省苏州工业园区市场监督管理局与被执行人朱根水工商行政非诉一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0591行审5号行政裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人朱根水银行存款人民币727511.02元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 江福禄
二〇一六年八月三日
书记员 邹剑铭
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初802号
原告：卢庆兴，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：李永福，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告卢庆兴与被告李永福民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢庆兴自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢庆兴撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告卢庆兴负担。
审判员 王晓东
二〇一八年二月二日
书记员 张凯跃
北京市密云区人民法院
民事裁定书
（2017）京0118民初1496号
原告：李振军，男，1956年4月9日出生。
被告：朴俊浩，男，1955年4月21日出生。
原告李振军与被告朴俊浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。李振军于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李振军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李振军撤诉。
案件受理费6900元，减半收取计3450元，由李振军负担。
代 理 审 判 员 曲 爽
二Ｏ一七年三月二十九日
书 记 员 王蒙蒙
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民四(海)终字第124号
上诉人(原审被告)杨友桂，男，汉族，1962年10月7日出生，住浙江省临海市。被上诉人(原审原告)密洪根，男，汉族，1959年5月7日出生，住上海市崇明县。上诉人杨友桂不服上海海事法院(2015)沪海法商初字第2252号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为根据民事诉讼法的规定，本案被告即上诉人住所地为浙江临海市，本案应由宁波海事法院台州法庭受理。原审法院认定的涉案合同的履行地点没有事实和法律依据。涉案船舶的交接地点在浙江嵊泗港码头，实际捕捞作业地点位于公海。故原审裁定错误，请求依法将案件移送到宁波海事法院台州法庭进行审理。本院经审查认为，本案系渔船承包合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》，本案应由海事法院管辖。根据本案现有证据材料及当事人的诉请主张，原审法院认定本案系争合同的履行地属于其辖区范围，并对本案行使管辖权并无不当。上诉人虽主张涉案船舶的交接地点在浙江嵊泗港码头，实际捕捞作业地点位于公海，但未提供证据加以证明，且该主张也不足以否定原审法院对于涉案合同履行地的判定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 伟
审 判 员 袁 玮
代理审判员 刘胥斌
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 安 泰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初3344号
原告：林世良，男，1959年12月20日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：翁成跨，男，1967年3月1日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：江秀春，女，1968年12月15日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：翁成立，男，1964年10月22日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：翁丽花，女，1965年11月28日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：王家顺，男，1964年4月14日出生，汉族，住福建省德化县。
原告林世良与被告翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花、王家顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林世良到庭参加诉讼，被告翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告王家顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林世良向本院提出诉讼请求：1.判令翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花共同偿还借款40000元及自起诉日起至还款日止按月利率0.5%计算的利息；2.判令王家顺对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：翁成跨、翁成立于2013年6月8日向林世良借款40000元，并出具借条给林世良收执，双方未约定利息和还款期限，王家顺作为担保人在借条上签字。后经林世良催讨，翁成立未能还款。江秀春与翁成跨系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间，为双方的共同债务，故江秀春应与翁成跨共同偿还本案借款。翁丽花与翁成立系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间，为双方的共同债务，故翁丽花应与翁成立共同偿还本案借款。本案借款由王家顺提供担保，王家顺应承担连带清偿责任。
翁成跨、江秀春未作答辩，也未提供相关证据材料。
翁成立、翁丽花未作答辩，也未提供相关证据材料。
王家顺未作答辩，也未提供相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：1.翁成跨、翁成立于2013年6月8日向林世良借款40000元，并出具借条给林世良收执，双方未约定利息和还款期限，王家顺作为担保人在借条上签字。2.翁成跨与江秀春于1989年5月18日办理结婚登记，翁成立与翁丽花于1986年9月7日办理结婚登记。
以上事实有林世良提供的借条及其在法庭上的陈述、本院调取的翁成跨与江秀春、翁成立与翁丽花的婚姻档案为据。
本院认为，翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花、王家顺未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。翁成跨、翁成立向林世良借款40000元未偿还，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现林世良诉讼要求翁成跨、翁成立偿还借款40000元及自起诉日起至还款日止按月利率0.5%计算的利息，符合法律规定，应予支持。江秀春是翁成跨的配偶，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故林世良请求江秀春与翁成跨承担共同偿还责任，符合法律规定，应予支持。翁丽花是翁成立的配偶，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故林世良请求翁丽花与翁成立承担共同偿还责任，符合法律规定，应予支持。王家顺自愿为翁成跨、翁成立向林世良借款提供担保，双方未约定担保方式，视为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，王家顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花应于本判决生效之日起十五日内偿还林世良借款40000元及自起诉日（2017年9月21日）起至还款日止按月利率0.5%（年利率6%）计算的利息；
二、王家顺对上述借款承担连带清偿责任。王家顺承担连带清偿责任后，有权向翁成跨、翁成立追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由翁成跨、江秀春、翁成立、翁丽花、王家顺负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜遐通
人民陪审员 方天星
人民陪审员 梁建来
二〇一八年一月十七日
书 记 员 赖育升
附：一、主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
晋04**民初150号
原告杨某某，女，，汉族。
委托代理人杨金安（系原告之父），男，汉族，一般代理。
委托代理人邱志文，男，汉族，一般代理。
被告李某某，男，1987年6月20日生，汉族。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人杨金安和邱志文到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2009年9月6日结婚，领取结婚证，次年女儿出生，共同生活至今。数年来被告一直无正当职业，生活十分困难，由原告娘家接济生活。两人在一块经常因琐事吵打，被告深夜从婆家赶出我多次，使原告无法生活下去。双方共同生活期间无共同财产，婚前原告个人财产有毛毯三个、棉被四套、太空被一条、夏凉被两条、童毯两个及原告所穿衣服等。婚后被告买农用车还借原告父亲2000元、原告舅舅3000元、原告二哥5000元，至今未还。综上原被告夫妻感情已经破裂，请求法院判决原被告离婚，婚生女儿李旭娇由被告抚养，婚前娘家陪送财产归原告所有，诉讼费用由被告承担。
经审理查明，原被告系自由恋爱，相处三年后于2009年8月4日进行结婚登记，次年生育一女，取名李某某。婚后双方常因琐事争吵，今年1月29日原告离家回娘家居住至今。
上述事实有原被告结婚登记表及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告经自由恋爱并自愿结婚，相识已有约十年之久，应已建立了一定的夫妻感情。虽然婚后双方因家庭琐事争吵，但在夫妻生活中应属难免之事，相比于双方的感情基础，并不能因此断定夫妻感情破裂。而被告在本院开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当受到谴责。当前双方女儿年幼且正处于人生成长关键期间，需要父母共同的关心与呵护，需要一个和睦完整的家庭。今后在家庭生活中，尤其是男方，应以严肃认真的态度来对待婚姻，而双方若多沟通和协商、多关心和谅解彼此，珍惜自己来之不易的夫妻感情，悉心维护业已建立的家庭，和好是有可能的。为给双方一个改善夫妻关系、化解矛盾的机会和时间，以暂不离婚，且观后效为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 赵秀娟
审判员 李津津
审判员 李晓静
二〇一六年五月十二日
书记员 焦燕波
四川省泸州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)泸行初字第61号
原告刁正洪,男,汉族，1968年1月30日出生,住古蔺县。
原告袁从珍,女,汉族，1941年11月8日出生,住古蔺县。
委托代理人刁正道（系原告袁从珍之子），男，汉族，1968年10月5日出生,住古蔺县。
被告古蔺县人民政府。
法定代表人陈廷俊，系该县县长。
委托代理人时安泽、张莉，系古蔺县人民政府法制办工作人员。
第三人古蔺县石屏镇刘家村四组。
法定代表人魏和国，该组组长。
第三人古蔺县石屏镇刘家村六组。
法定代表人刁杰，该组组长。
原告刁正洪、袁从珍诉被告古蔺县人民政府、第三人古蔺县石屏镇刘家村四组、六组土地权属纠纷一案，本院于2015年11月19日依法受理。在本院庭审过程中，原告刁正洪、袁从珍拒绝宣读起诉状。
本院认为，原告刁正洪、袁从珍拒绝宣读起诉状，以其行为表明其放弃诉讼主张，应当视为撤诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刁正洪、袁从珍负担。
审 判 长 向林江
审 判 员 马金川
人民陪审员 杨昌祥
二〇一六年四月十二日
书 记 员 胡 红
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝0112民初17541号
原告：渝北区永强建筑机具租赁站，地址：重庆市渝北区空港海领工程机械交易中心A区第**号。
经营者：程志强。
委托代理人：林红兵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：谢青松，男，汉族，1987年11月05日出生，住重庆市忠县官坝镇。
被告：四川洪春公路工程有限公司，地址：四川省成都市金牛区通锦路16号1楼1号。
本院受理的原告渝北区永强建筑机具租赁站与被告谢青松、四川洪春公路工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告渝北区永强建筑机具租赁站于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告渝北区永强建筑机具租赁站撤诉。
本案案件受理费1690元，减半收取845元，由原告渝北区永强建筑机具租赁站负担。
代理审判员 刘长军
二〇一六年九月九日
书 记 员 周芳芳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更字第5780号
罪犯罗旭，男，彝族，1985年6月13日出生于云南省景东县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二〇〇五年七月八日作出（2005）思中刑一初字第140号刑事附带民事判决，以被告人罗旭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币44893.5元（已支付人民币7206.8元）。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年四月三日作出（2006）云高刑复字第118号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2006年5月8日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯罗旭在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯罗旭系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2026年7月4日止。罪犯罗旭在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗旭减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月5日起至2025年11月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1818号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人王颖。
被执行人冯凯。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第493号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16690元为基数，对被执行人各按基数的2倍征收社会抚养费，计66760元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第493号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：王殿成
二〇一五年十二月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第645号之一
申请执行人卢锦兴。
申请执行人卢爱英。
申请执行人卢爱芬。
申请执行人卢爱芳。
被执行人李生明。
本院在执行卢锦兴、卢爱英、卢爱芬、卢爱芳与李生明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年12月22日向被执行人李生明发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求支付履行款1933.4元及迟延履行期间的利息，案件受理费2973元，本案执行费50元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，已扣划被执行人银行存款2900元，申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人银行存款2900元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第952号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 梁伟峰
二〇一六年五月二十日
书记员 莫淑丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芙执字第2221-1号
申请执行人繆立秋
被执行人湖南助业投资管理有限公司
被执行人朱子乾
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第3760号民事调解书，于2015年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南助业投资管理有限公司、朱子乾的银行存款或扣留、提取其收入人民币535220元（未计算逾期还款利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 霖