广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年六月十日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年6月6日
拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年5月31日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：17份文件
编名（2012）惠博法宁民初字第57号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法宁民初字第57号
原告陶用伟，男，汉族，1986年5月30日出生，住址：重庆市忠县。
委托代理人杨红山，广东尚典律师事务所律师。
委托代理人王晓明，广东尚典律师事务所实习律师。
被告肖志远，男，汉族，1988年5月18日出生，住址：广东省增城市。
委托代理人高志，男，汉族，1968年10月19日出生，住址：广东省博罗县。
被告杨富剑，男，汉族，1988年10月20日出生，住址：广东省河源市龙川县车田镇汤湖村委会中塘村**号，身份证号码：.
441622198810204196。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司。地址：广州市增城荔城街府佑路***号*******号***房****号***房****号***房。
负责人廖万宪，经理。
委托代理人单炽锴，男，汉族，1988年10月27日出生，住址：广东省增城市，系该公司员工。
原告陶用伟诉被告肖志远、杨富剑、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称联合保险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨红山、被告肖志远的委托代理人高志到庭参加诉讼。被告杨富剑、被告联合保险增城支公司缺席。本案现已审理终结。
原告陶用伟诉称，2012年8月4日1时42分，被告肖志远驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从惠州往广州方向行驶，行至G324线903KM＋900M处路段，与一辆由杨慧驾驶的二轮摩托车（乘搭原告）尾部发生碰撞，造成原告陶用伟受伤的交通事故。2012年8月29日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）F031号道路交通事故认定书，认定被告肖志远负事故全部责任。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗35天，被告肖志远支付了全部医疗费10190元。2012年12月12日，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受伤害已构成十级伤残。由于本次交通事故，原告受到下列损失：1、医疗费200元；2、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）；3、营养费5000元；4、残疾赔偿金53794.96元（26897.48×20×10%）；5、护理费2100元（60元／天×35天）；6、误工费19798.76元（55684元／年÷360天×128天）（按城镇在岗职工年平均工资计算至定残日前一天）；7、精神损害抚慰金10000元；8、伤残鉴定费1500元；9、交通费2000元。上述损失1至3项合计6950元，应当由被告三在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告；上述损失3至8项合计89193.72元，应当由被告三在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告。据此，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告6950元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告89193.72元；2、判令被告一、被告二对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼、保全费。
被告肖志远辩称，一、事故车辆粤Ａ×××××号小型轿车在被告联合保险增城支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业第三者责任险（不计免赔），答辩人应承担责任应由保险公司在保额范围内先行支付。二、答辩人并非故意逃逸，发生事故时是深夜，原告三人骑一辆无牌摩托车在前方时快时慢忽左忽右行驶，答辩人只有一个人，车上有现金6万元，因此答辩人疑心抢劫，而摩托车轻碰倒地后三人马上爬起，因此，答辩人是害怕被抢劫而逃走。三、事故发生后，答辩人已经为原告垫付了所有医疗费10190元，请法院在原告应承担赔偿款中扣减，并判令保险公司赔偿给答辩人。四、原告的下列赔偿数额请求不和法律规定或无事实依据，请法院依法驳回：1、医疗费200元没有医疗票据；2、营养费5000元没有依据，而且请求高十倍以上；3、误工费没有依据，原告是在博罗福田农村居住，没有工资证明，按城镇在岗职工平均工资计算误工费没有依据，实际应按我地农村劳动力平均收入计算。
被告联合保险增城支公司书面答辩称，一、本次交通事故共造成无号牌二轮摩托车方三人受伤及两车损坏，三人均已起诉至法院，请法院保留其他受伤人员应有的份额以平衡各伤者的利益，即交强险医疗费用项目为3333.33元／人，死亡伤残项目为36666.67元／人，财产损失项目为666.67元／人.另外，由于粤Ａ×××××小型轿车的司机肖志远在本次交通事故中肇事逃逸，故我司不应承担商业第三者责任险的赔偿责任。二、医疗费应当先予根据国家社保标准进行审核赔偿。另外被告肖志远、杨富剑已垫付了原告的全部医疗费，原告诉请200元医疗费没有提供任何医疗费发票予以证实（住院临时预收收款收据不属于正式的医疗发票），请法院核实。三、原告的出院医嘱未注明需加强营养，原告的伤情亦无需加强营养，请法院驳回原告请求营养费的主张。四、根据当地的生活水平及国家社保标准等有关规定，护理费应以50元／天的标准进行计算，计算时间为住院时间35天。五、残疾赔偿金，首先，原告没有经三被告同意私自到广东惠中法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，与该鉴定所存在某种利益关系而出示的“司法鉴定意见书”，其真实性、合法性和关联性被告方均无法认可；其次，原告是否存在溢泪的症状在“司法鉴定意见书”中只有简单的描述，但通过伤者照片均无法体现出来，故该伤残鉴定缺乏认定依据，不符合法律规定；最后，请法院以事实为依据，以法律为准绳，以公平、公正、真实、客观为原则，作出重新鉴定或按达不到伤残处理，相关重新鉴定的费用我司同意全额承担。在重新鉴定后，若原告能达到十级伤残，则我司同意残疾赔偿金按26897.48元／年×20年×10%=53794.96元处理，若原告达不到十级伤残，请法院驳回原告的诉讼请求。六、伤残鉴定费不在保险范围内，不应由保险公司承担赔偿。七、误工费，根据广东省工资条例第24条的规定，非因工负伤的人员，单位不能扣发其工资。如果原告单位已扣发其工资，其司已违反相关法律规定，原告的误工损失应当向其所在公司追偿，请求赔偿欠缺理据。若原告确实存在误工损失，其应提供工作单位的营业执照、劳动合同等客观资料予以证实其工作情况及收入，但原告没有提供相关的证据材料证明其收入情况即向我司索赔误工费，显然对于被告方有失公平。如果原告不能当庭完整提供上述证据材料予以质证，为避免诉累，鉴于原告确实存在误工损失的实际情况，我司建议按照2012年全省城镇居民人均可支配收入26897.48元／年的标准计算，若原告重新鉴定后能达到伤残，则误工费为26897.48元／年÷365天×128天=9432.54元（计算至定残前一天），若原告重新鉴定后不能达到伤残，则误工费为26897.48元／年÷365天×65天=4789.96元（住院35天，我司根据类似伤情同意其按照全休一个月处理）。八、精神损害抚慰金，若原告重新鉴定后能达到伤残，请求法院酌情判定为5000元，若原告重新鉴定后不能达到伤残，请法院驳回原告的诉讼请求。九、交通费，原告没有提供充足的交通费票据且要求过高，我司认为200元为宜。十、诉讼费，根据相关规定，交强险不负责赔偿和垫付诉讼费用，且保险公司并非直接侵权者，不应承担诉讼费。
被告杨富剑经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年8月4日1时42分，被告肖志远驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从惠州往广州方向行驶，行至G324线903KM＋900M处路段，与一辆同方向行驶由杨慧驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭原告、蔡春辉）尾部发生碰撞，造成原告陶用伟、杨慧、蔡春辉受伤及车辆损坏的交通事故。2012年8月29日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）第F031号道路交通事故认定书，认定被告肖志远负事故全部责任。被告杨富剑是肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车车主，与被告肖志远为亲属关系。肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车在联合保险增城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了赔偿限额为20万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗35天，被诊断为：1、左下泪小管断裂；2、头顶部头皮血肿；3、右上肺轻度挫伤；4、全身多处软组织挫裂伤；5、脑震荡；6、左眼屈光不正，出院医嘱：不适时随诊，用去医疗费10190元，被告肖志远支付了全部医疗费。原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2012年12月12日作出惠中法医司鉴所（2012）临鉴字第585号司法鉴定意见书，认定原告左下泪小管断裂，经吻合术后，遗留溢泪症状，构成X（10）级伤残，原告为此花费鉴定费1500元。原告属于城镇居民户口。
本次交通造成的两名伤者杨慧、蔡春辉，已向本院提起民事诉讼，案号分别为（2013）惠博法宁民初字第186号、187号。
另查明，原告于2012年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被告杨富剑的粤Ａ×××××号小型轿车。本院受理后，于2012年9月6日作出（2012）惠博法宁保字第1号民事裁定书，裁定查封被告杨富剑所有的肇事粤Ａ×××××号小车一辆。原告为此花费诉前财产保全费520元。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的（2012）第F031号《道路交通事故认定书》及广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因被告杨富剑是肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车车主，与被告肖志远为亲属关系，故本案原告的经济损失由被告肖志远负责赔偿，由被告杨富剑承担连带责任。因粤Ａ×××××号小车在被告联合保险增城支公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元和商业第三者责任险限额200000元（不计免赔），所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告联合保险增城支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告肖志远负责赔偿，由被告杨富剑承担连带责任。对于被告肖志远应负责赔偿给原告的款项，由被告联合保险增城支公司在商业第三者责任险的责任限额200000元范围内先行给付。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告请求医疗费200元，但仅提供临时预收款收据，未提供正规的发票，且原告庭审时明确表示所有医疗费由被告肖志远支付，故本院不予支持。2、原告住院35天，住院伙食补助费为1750元（50元／天×35天）。3、原告未有医嘱需加强营养，原告诉请营养费5000元，本院不予支持。4、原告为城镇居民户口，原告的残疾赔偿金为53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）。5、原告医嘱未注明需护理，但考虑到原告伤情确需护理，原告请求护理费2100元（60元／天×35天），本院予以支持。6、原告未提供相应的误工证明，现原告请求误工费19798.76元（55684元／年÷360天×128天）过高，按照2011年全省城镇居民人均可支配收入26897.48元／年为标准计算，误工时间为定残前一天为128天，故原告误工费为9432.54元（26897.48元／年÷365天×128天）。7、原告因本次事故造成十级伤残，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求10000元过高，本院酌情支持5000元。8、原告请求鉴定费1500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告请求赔偿交通费2000元，但未提供交通费票据，考虑到原告确因本次交通事故发生一定的交通费，本院适当支持1000元。以上原告的住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金53794.96元、护理费2100元、误工费9432.54元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计74577.5元，由被告华联合保险增城支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金53794.96元、护理费2100元、误工费9432.54元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计71327.5元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告住院伙食补助费为1750元。不足部分即原告鉴定费1500元，由被告肖志远负责赔偿，由被告杨富剑承担连带责任。被告杨富剑、被告联合保险增城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告陶用伟残疾赔偿金53794.96元、护理费2100元、误工费9432.54元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计71327.5元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告陶用伟住院伙食补助费为1750元。上述款项合计73077.5元，限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告陶用伟。
二、原告陶用伟的鉴定费1500元，由被告肖志远负责赔偿，由被告杨富剑承担连带责任，限被告肖志远、杨富剑在本判决发生法律效力后七日内付清给原告陶用伟。
三、驳回原告陶用伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元，诉前财产保全费520元，合计2568元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1835元，由被告肖志远、杨富剑负担570元，由原告负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年五月三十一日
书记员赖瑜平
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。