wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初1260号
原告：李拜天，男，1971年10月10日生。
被告：四川川盟健康城实业有限公司，住所地：四川省广汉经济开发区东莞路二段10号。
法定代表人：钟晓斌总经理。
委托代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。
委托代理人：高攀恒，国浩律师（成都）事务所律师。
原告李拜天与被告四川川盟健康城实业有限公司（以下简称川盟公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李拜天，被告川盟公司的委托代理人高攀恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李拜天向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加班费10960.91元；2、对加班而造成原告不健康及精神伤害行为进行赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求为：支付原告赔偿30000元。事实和理由：原告于2015年11月2日至2016年2月4日期间在被告处工作，工作期间每月工资6000元。在被告处工作期间，被告连续一个多月安排原告加班，甚至周末都未休息，原告共计周六周日加班为70.76小时，平时加班时间120小时以上，根据国家规定，计算出的加班费为10960.91元；同时，由于连续加班已影响了原告的身心健康，为此要求被告支付赔偿30000元。
被告川盟公司辩称，对于原告所称的工作期限及月工资无异议。但原告加班已安排调休，原告所称的其他加班并非事实，劳动仲裁对该事实已经确认，请法院对原告的诉讼请求予以驳回。
本院经审理认定事实如下：对双方无异议的工作期限及月工资本院予以确认。原告提供了本人所写的加班记录以期证实其加班的情况，但被告认为其为本人自行书写，不予认可；被告提供了公司的打卡机记录及调休记录，证实原告所称的加班已通过调休进行补假，其他加班不存在，原告质证后认为该打卡记录与在劳动仲裁时提交的不一致，且其中有虚假情况。
本院认为，当事人对自己所主张的事实有义务提供证据进行证实。原告在被告处的工作时间均按正常上下班时间进行，对于加班的时间，被告已通过调休方式进行了补假。原告自行书写的加班情况被告不认可，且无其他证据进行证实，故对原告所称其加班的100多小时，应由被告支付加班费的诉讼请求，本院不予支持；关于原告所称加班导致其不健康要求赔偿30000元的诉讼请求，由于原告并未提供证据证实加班影响其健康，对其造成损失，对该项请求亦予驳回。
综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李拜天的全部诉讼请求。
本案收取案件受理费5元，由原告李拜天承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 吴秀平
二〇一六年九月二十日
书记员 俸 丹
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)张刑初字第00876号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某甲，个体经营户。2015年8月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2015年8月28日被取保候审，2016年7月6日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕1446号起诉书指控被告人王某甲犯非法拘禁罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员郭俊成出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月22日下午14时许，被告人王某甲伙同他人，为索取债务，在张家港市塘桥镇大润发超市停车场，采取殴打等手段，强行将张某乙带上王某甲驾驶的小轿车，非法限制张某乙人身自由，后又将张某乙带至张家港市塘桥镇张某乙的暂住处，直至当晚22时许张某乙跳窗逃跑。
2015年8月5日，被告人王某甲主动向张家港市公安局塘桥派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人颜某甲、王某乙、王某丙、李某、黄某、王某丁、颜某乙、魏某、张某甲的证言、辨认笔录、提取笔录、视听资料说明书、现场勘验笔录、现场图、照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、协助查询财产通知书、银行交易记录、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴证意见、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、到案说明、常住人口基本信息、被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人王某甲系自首，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，保护公民人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年12月24日止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 咸玉宝
代理审判员 林 爽
人民陪审员 柳生华
二〇一六年七月六日
书 记 员 周 琛
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1625财保41号
申请人贾振成，男，1946年07月28日出生，汉族，住博兴县。
被申请人李伟康，男，1995年01月22日出生，汉族，住博兴县。
本院于2016年4月6日作出（2016）鲁1625财保字第411号民事裁定书，保全了被申请人李伟康所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆，现因被申请人李伟康已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:
解除对被申请人李伟康所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆的扣押。
审判员 栾莹莹
二〇一六年四月十二日
书记员 高 璐
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初6721号之一
原告：邓世平,男，1987年1月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：薛金生,男，1970年9月11日出生，汉族，住乐清市。
被告：周建宣,男，1971年8月17日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：林章听，乐清市人民法律服务所法律工作者。
本院在原告邓世平诉被告薛金生、周建宣民间借贷纠纷一案，因原告放弃对被告周建宣的所有法律诉求，原告于2017年7月7日向本院要求撤回对被告周建宣的起诉。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回对部分被告的起诉，属于当事人在法律规定范围内对自身权利的自由处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓世平撤回对被告周建宣的起诉。
审 判 员 韦开云
二〇一七年七月十日
代书记员 张 资
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执1511号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人付明启（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。
被执行人黄世林。
被执行人黄世房。
被执行人黄胜福。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人黄世林、黄世房、黄胜福金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2016）鲁1723民初979号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一六年八月十八日
书记员 郝硕霖
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)泽商初字第0570号
原告洪泽建材机械有限公司，住所地江苏省洪泽县北京西路12号。
法定代表人王明泉，该公司总经理。
委托代理人程兆祥，该公司销售员。
委托代理人张苗，该公司法律顾问。
被告扬中市大地水泥有限公司，住所地江苏省扬中市沙家港。
法定代表人马爱民，该公司董事长。
原告洪泽建材机械有限公司诉被告扬中市大地水泥有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由审判员刘林厚适用简易程序，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告洪泽建材机械有限公司的委托代理人程兆祥、张苗到庭参加诉讼。被告扬中市大地水泥有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽建材机械有限公司诉称：我公司一直与被告有业务往来。被告欠我公司货款1680元，经多次催要未果。特起诉请求判令被告给付货款1680元，被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。
被告扬中市大地水泥有限公司辩称：企业已经过改制，现企业账面反映不出欠原告货款。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，根据合同及原告提供的发货清单、增值税发票等，至今已经近5年时间，法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告最迟应当在2010年3月2日之前向被告主张欠款，但原告未主张，至今才提起诉讼，显然超过了法定的诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年11月17日，原、被告通过传真方式签订工业品买卖合同，合同约定：被告购买原告生产的单工位叠包机1台，价值16800元，预付定金30%（5040元），货到再付60%（10280元），余款10%安装调试合格使用叁个月付清（1680元）。合同签订后，原告于2007年12月2日将被告所购产品发送到被告处。2007年11月30日原告向被告开具了16800元的增值税专用发票。被告在2007年11月26日给付4000元，2007年12月4日给付11200元，尚余货款1680元，被告未能按照约定给付。原告多次索款无着，曾于2012年12月23日向被告发出诉讼前通知函，要求被告给付货款。2013年3月2日，原告再次向被告发出诉讼前通知函要求被告给付尚余货款。被告收函后未能给付，致使原告诉来我院。
上述事实由到庭的原告的当庭陈述及其提供的工业品买卖合同、发货清单、江苏增值税专用发票、诉讼前通知函、国内邮政特快专递邮件清单及回执查询函件加以证实，经庭审质证，本院确认有效
本院认为：原、被告签订的工业品买卖合同，是双方的真实意思表示，本院确认有效。原告已按照合同的约定履行了义务。被告未能按照合同约定全面履行给付货款的义务，故应承担还款责任。被告提出企业已改制，账面上反映不出欠款，未能通过证据加以证明，本院不予采信。法律规定诉讼时效因当事人一方提出要求而中断。本案原、被告发生业务往来的时间是2007年底，原告多次口头向被告催要剩余货款，在多次催要无果的情况下向被告发出了诉讼前通知函，要求被告履行还款义务，故对被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的意见本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬中市大地水泥有限公司于判决生效后五日内偿还原告洪泽建材机械有限公司货款1680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告扬中市大地水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 刘林厚
二〇一三年八月十九日
书记员 鲍嘉伟
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0522民初1093号
原告汤某某，女。
被告张某某，男。
原告汤某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤某某到庭参加了诉讼，被告张某某依法经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称：我和被告张某某于2001年认识后在一起生活，2002年9月27日办理结婚���记手续，我们双方于2002年9月27日（农历）生育男孩张某甲，2011年4月2日（农历）生育女孩张某乙。因为婚前双方缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵闹，被告张某某于2013年12月外出后就与我分居到现在，现下落不明，我于2015年7月诉至本院请求与被告离婚，撤诉后被告仍下落不明，现我再次起诉要求与被告张某某离婚，双方生育的男孩张某甲由张某某抚养，女孩张某乙由我抚养，各自承担孩子的抚养费。
原告汤某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、户口本复印件，用以证明原、被告的自然身份情况及诉讼主体适格；
2、黔西县素朴镇民政福利股婚姻登记表复印件及证明，用以证明原被告婚姻关系合法；
3、黔西县素朴镇塘山村村委会证明，用以证明被告张某某下落不明三年多；
4、（2015）��县民初字第1469号民事裁定书，用以证明原告曾起诉到法院请求与被告离婚。
上列证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。
经审理查明：原告汤某某和被告张某某于2001年认识后以夫妻名义同居生活，2002年9月27日补办结婚登记手续，双方于2002年9月27日（农历）生育男孩张某甲，2011年4月2日（农历）生育女孩张某乙。因婚前双方缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵闹，被告张某某于2013年12月外出后就与原告汤某某分居至今，原告汤某某于2015年7月诉至本院请求与被告离婚，撤诉后被告仍下落不明，现原告再次以双方的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告张某某离婚，双方生育的男孩张某甲由被告抚养，女孩张某乙由原告抚养，各自承担孩子的抚养费。
本院认为，被告张某某因与原告汤某某感情不和，于2013年12月外出后，下落不明至今，与原告分居已达3年，双方的婚姻关系名存实亡，应认定双方的夫妻感情确已破裂，原告汤某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于双方生育的男孩张某甲，一直跟随被告张某某生活，由被告抚养较为适宜，女孩张某乙一直随原告一起生活，由其抚养较为适宜。对根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告汤某某与被告张某某离婚；
二、原告汤某某与被告张某某生育的男孩张某甲由被告张某某抚养，女孩张某乙由原告汤某某抚养，至孩子独立生活为止。
案件受理费200元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人���人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 马 渊
人民陪审员 李兴科
人民陪审员 宋道琼
二〇一六年七月七日
书 记 员 袁万富
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1523执1127号
申请执行人：张正达，男，聊城市
被执行人：王金燕，女，茌平县
被执行人：张正安，男，茌平县
被执行人：徐桂芹，女，茌平县
被执行人：张金来，男，茌平县
张正达与王金燕、张正安、徐桂芹、张金来民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院于2014年4月18日日作出（2014）茌民一初字第70号民事判决书，已发生法律效力。权利人张正达向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，依法查询被执行人王金燕、张正安、徐桂芹、张金来在各大金融机构的存款情况，经查询王金燕、张正安、徐桂芹、张金来均无无存款，张汝杰与王金燕京都A2座17A06户房产已被另案查封，因执行期限限制，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）茌民一初字第70号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔永涛
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周 民
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑初字第0632号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈某，公司职员。2015年4月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年7月28日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕985号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年4月23日0时25分许，被告人陈某醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车，从昆山市玉山镇黄河路竹云阁茶楼出发，沿玉山镇长江路由南向北行驶至樾城大桥桥面路段处时与王某驾驶的苏EXX**小型轿车发生碰擦，发生二车不同程度受损的交通事故。经司法鉴定，案发时被告人陈某血液中乙醇含量为136mg/100ml。被告人陈某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈某负上述交通事故的全部责任。案发后，被告人陈某就本次交通事故赔偿王某经济损失人民币200元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、万某、王某的证言，刑事照片，驾驶证、行驶证及网上查询信息，酒精呼气检测单、酒精呼气检测笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，交通事故责任认定书，事件单、查获经过，身份信息证明，收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陈某就交通事故积极赔偿了事故相对方经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年9月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一五年七月二十八日
书记员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初533号
原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：董永礼，系该公司董事长。
住址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。
委托代理人：淳梓，四川苍溪农村商业银行股份有限公司元坝分理处负责人。
被告：陈德泉，男，生于1966年2月11日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县石门乡。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告陈德泉关于金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王振建
二〇一七年二月二十七日
书记员 任 燕
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执2868号
申请执行人：江苏长江能源有限公司，住所地在南京市雨花台区大江路10号。
法定代表人：黄正英，该公司董事长。
委托代理人：陆婷、潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人：徐州宝高商贸发展有限公司，住所地在徐州市沛县汉台路鑫华苑4#4101-4104。
法定代表人：高德全，该公司总经理。
申请执行人江苏长江能源有限公司与被执行人徐州宝高商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出(2015)建商初字第1010号民事判决书，判决内容为:徐州宝高商贸发展有限公司于判决生效后十日内归还江苏长江能源有限公司预付款70万元及以70万元为基数自2015年8月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。案件受理费、保全费合计15420元由徐州宝高商贸发展有限公司负担。判决书生效后，徐州宝高商贸发展有限公司未履行相应的法律义务。申请执行人江苏长江能源有限公司遂于2016年11月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人高德全进行限制高消费。
执行中查明，被执行人徐州宝高商贸发展有限公司在我市无房产、车辆、国土使用权可供执行，被执行人徐州宝高商贸发展有限公司已停止经营，其法定代表人目前下落不明，无法查找。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下存款余额，对其名下存款账户共计数千元已进行冻结。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 殷仁奎
审判员 彭鸣俊
审判员 吴 虹
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周嘉伟
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初4885号
原告郭国礼，男，生于1962年11月11日，汉族，住重庆市开州区。
被告赵昌贵，男，生于1951年11月6日，汉族，住重庆市开州区。
被告赵傑，男，生于1976年2月8日，汉族，住重庆市万州区。
被告艾红侠，女，生于1983年7月5日，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告郭国礼与被告赵昌贵、赵傑、艾红侠民间借贷纠纷一案中，原告郭国礼向本院申请诉讼费减免缓未获批准后，经催告仍未在通知时限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘少辉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 骆 浩
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0785民初2991号
原告：王春玲。
被告:王文华。
原告王春玲诉被告王文华机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2017年1月10日向本院提出申请，要求对原告的车损进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 单既莉
二〇一七年一月十日
书记员 刘 佳
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执562号
申请执行人李重太，男，汉族，生于1959年3月，住巴中市巴州区化成镇。
被执行人巴中市巴州区化成镇梁大湾村村民委员会。
法定代表人明军，系该村村长。
本院在执行申请执行人李重太与被执行人巴中市巴州区化成镇梁大湾村村民委员会合同纠纷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月7日同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下﹕
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩 麟
审判员 董全成
审判员 王兆军
二〇一六年十一月七日
书记员 李 飞
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第05992号
原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，地址：绵阳市。
法定代表人：张丽华，系公司总经理。
委托代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。
被告：张具辉，男，汉族，生于1983年2月16日，现住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：杨金春，系被告岳父。
原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告张具辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员张馨睿公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈婷婷、被告的委托代理人杨金春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2013年1月1日起至2015年9月30日止的物业服务费4235.22元；2、被告向原告支付代缴的从2013年1月1日起至2015年9月30日止的垃圾清运费198元；3、被告向原告支付滞纳金847元（按照被告所欠物管费20%计算）；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2009年11月15日入伙富临晶蓝湖小区2-1幢13层3室，并与原告签订了《富临晶蓝湖费用收缴协议》。被告自2013年1月1日起未按上述约定及时足额交纳相关费用。根据双方所签协议约定，被告应补交拖欠的物业服务费并每日按应交费用总额1%的比例向原告支付滞纳金。原告多次以口头和书面的形式向被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告特起诉来院，请求判如所请。
被告辩称，富临*晶蓝湖小区业主未交纳物管费的情况普遍存在，非被告一户欠物业费；被告未交纳物业服务费有如下几方面原因：因原告管理不善，被告装修房屋期间，房内电线被盗；小区实行门禁系统，但制卡收费过高，造成部分业主无卡进入小区；小区电梯管理存在安全缺陷，多次发生电梯坠落事故；原告对业主提出的整改意见不积极采纳；原告未将小区内的公益收入交由业委会支配；物业公司对小区外人员冲击业委会办公司、乱拉横幅等行为不加制止，导致业委会至今处于瘫痪状态。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定如下事实：2009年11月15日，被告入住富临*晶蓝湖小区。同日，原、被告签订《富临*晶蓝湖费用收缴协议》一份，约定被告向原告支付物业管理服务费1.4元/月/平方米，被告房屋面积计算的每月物业服务费为128.34元、垃圾清运费为6元/月/户。协议还约定，被告应于每月15日前缴清当月全部费用，延期缴付，还应承担应缴费总额1%计算的滞纳金。2014年11月23日，绵阳市晶蓝湖小区业主委员会与原告签订《晶蓝湖小区物业服务合同》一份，约定由原告为该小区业主提供物业服务，并对双方的权利义务作出了明确约定。
双方当事人在庭审中一致认可下列事实：被告从2013年1月1日起未交纳物业服务费及垃圾清运费。
庭审中，双方当事人就被告家中装修电线是否被盗存在争议。被告当庭陈述，被告在装修房屋过程中，堆放在房内的装修电线被盗。为此，原告举出《收款收据》一张，并申请证人刘某出庭作证。证人刘某当庭陈述，其曾经听到被告的委托代理人杨金春说家中的电线被盗。原告对此不予认可，认为《收款收据》仅能反映被告购买了电线及支出的费用，并不能证明被告家中被盗的事实。原告还认为，证人仅是听说被告家中被盗，亦不能证明被告家中电线被盗的事实。本院认为，《收款收据》仅能证明被告购买电线的事实，不能证明电线被盗的事实。而证人刘某的证人证言仅为传来证据，不能够单独作为认定案件事实的依据。
本院认为，根据国务院颁布的《物业管理条例》第十五条的规定，业主委员会作为小区全体业主选举产生的代表机构，有权以全体业主名义与物业公司签订物业服务合同，其所签订的物业服务合同的效力及于全体业主。故本案晶蓝湖小区业主委员会与原告公司签订的物业服务合同效力及于该小区的全体业主。被告作为该小区的业主，应与原告公司按照合同的约定履行各自的权利及义务。原告要求被告给付拖欠的物业服务费，并能举出《巡楼记录表》、《安防巡逻记录表》、《来访人员会客登记本》等证据证明其已履行提供物业服务的义务，被告以原告未尽安防服务义务致装修电线丢失为由予以抗辩但未举证加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对被告的抗辩意见不予采信，被告应按物业服务合同的约定支付拖欠的物业服务费4235.22元（128.34元/月×33个月）。关于垃圾清运费，该费用系物业公司替业主代缴的费用，且该笔费用已由原告实际支出，故原告主张业主支付已代缴的垃圾清运费于法有据，本院依法予以支持，被告应按6元/月的标准支付拖欠的垃圾清运费198元（6元/月×33个月）。关于原告要求被告支付滞纳金507元的诉讼请求，因被告未按期支付物业服务费等相关费用构成违约，且合同约定了滞纳金每日按未付总额的1%记取，被告降低标准计算违约金按未付总额的20%系其对权利的自由处分，本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：
一、被告张具辉于本判决生效后三日内向四川绵阳富临物业管理有限责任公司支付物业服务费4235.22元。
二、被告于本判决生效后三日内向原告支付代缴的垃圾清运费198元。
三、被告于本判决生效后三日内向原告支付滞纳金847元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告张具辉承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 张馨睿
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 ＸＸ大
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川07刑终96号
原公诉机关三台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阮某某，男，生于1992年3月14日，汉族，四川省夹江县人，大学本科肄业，住四川省夹江县迎江乡大桥村。现住四川省三台县潼川镇“外滩花园”酒店。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月26日被三台县公安局取保候审；2017年1月10日经三台县人民法院决定，由三台县公安局依法执行逮捕。现羁押于三台县看守所。
三台县人民法院审理三台县人民检察院指控被告人阮某某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月10日作出（2017）川0722刑初6号刑事判决，以犯容留他人吸毒罪判处被告人阮某某有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。
宣判后，原审被告人阮某某不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，阮某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）阮某某自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）阮某某撤回上诉。
三台县人民法院（2017）川0722刑初6号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋明文
审判员 刘雨林
审判员 吴莹迪
二〇一七年二月十六日
书记员 甘 霖
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)铜官民一初字第00645号
原告姚应清，男，1943年8月26日生，汉族，住铜陵县。
原告朱妹你，女，1945年12月1日生，汉族，住铜陵县。
原告朱必玲，女，1965年6月1日生，汉族，住铜陵县。
原告姚菲菲，女，1988年9月10日生，汉族，住铜陵县。
原告姚磊，男，1990年4月25日生，汉族，住铜陵县。
被告徐超，男，1978年3月29日生，汉族，住铜陵市。
被告汪立新，男，1977年5月29日生，汉族，住池州市青阳县。
本院在审理原告姚应清、朱妹你、朱必玲、姚菲菲、姚磊诉被告徐超、汪立新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚应清、朱妹你、朱必玲、姚菲菲、姚磊于2012年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下:
准许原告姚应清、朱妹你、朱必玲、姚菲菲、姚磊撤回起诉。
案件受理费3270元，由原告姚应清、朱妹你、朱必玲、姚菲菲、姚磊承担。
审判员 余卫东
二〇一二年十二月二十五日
书记员 李春梅
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1381号
罪犯戴永兴，男，1957年1月18日出生，汉族，大专文化，江苏省阜宁县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2011年12月1日作出(2011)湖长刑初字第436号刑事判决，以被告人戴永兴犯受贿罪，判处有期徒刑十一年,继续追缴赃款160000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、毛祖群出庭履行职务，罪犯戴永兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴永兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯戴永兴对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯戴永兴提起的减刑意见符合法律规定，罪犯戴永兴在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯戴永兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度省级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯戴永兴在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴永兴准予减刑一年（刑期至2020年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十二日
书记员 张 欣
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2519号
申请执行人王永凯。
被执行人苏建锋。
被执行人张广磊。
申请执行人王永凯与被执行人苏建锋、张广磊借贷纠纷一案，本院作出（2014）武民一初字第7492号民事判决书，已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款45688元。
本案受理后，本院于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中查明，被执行人张广磊长期外出下落不明，被执行人苏建锋现在监狱服刑，二被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券信息登记。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执2519号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年八月二十三日
书记员 付国明
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1870号
申请执行人：邵洁，女，1968年8月7日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：胡俊东，男，1968年2月3日出生，汉族，上海铁路局蚌埠工务段职工，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院作出的（2013）淮民一终字第00295号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人胡俊东银行账户存款11065元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0526民初2071号
原告丛某某，男，1983年10月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告马某某，男，38岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告丛某某诉被告马某某劳务合同纠纷一案,本院于2016年8月4日立案受理后，由审判员王维中适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告丛某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。
原告丛某某诉称，2015年7月份，被告雇佣原告为其安装球磨机及将厂房隔断，共欠原告劳务费18000元，被告分别于2015年12月4日、2016年2月2日给原告出具了两枚借据。经原告多次索要被告拒不履行义务。现要求被告给付原告工资18000元，并承担诉讼费用。
被告马某某未作答辩。
根据原告丛某某的陈述，确认本案待查明事实为：原告丛日贵要求被告马英吉给付工资的诉请是否合法，应否支持？
原告为支持自己的主张向法庭提举借据两枚。证明被告马某某欠原告丛日贵工资款18000元的事实。
本院认证意见为，该两证据能够证明原告为被告安装厂房隔断、安装球磨机，被告欠原告丛某某劳务款的事实，为有效证据，予以采信。
经本院审理查明，原告为被告安装厂房隔断、安装球磨机，被告欠原告劳务费。于2015年12月2日、2016年2月2日经双方结算，被告向原告分别出具了金额为15000元、3000元欠据。该劳务费被告未给付原告。
本院认为，被告马某某雇佣原告丛日贵为其做安装厂房隔断、安装球磨机工程的事实清楚，并且被告亦向原告出具欠据，被告应给付原告劳务费，因此对于原告要求被告给付工程款的诉请，本院予以支持。被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
由被告马某某于本判决生效后立即偿还原告丛某某劳务费18000元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取125元，由被告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王维中
二〇一六年九月二十日
书记员 李 湘
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3700号
申请执行人郭言胜，男，1973年9月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人刘其春，男，1966年1月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人郭言胜依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭耿民初字第0670号民事判决书，申请执行被执行人刘其春民间借贷纠纷一案，申请执行标的为51684元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，依申请对被执行人妻子名下一套房屋予以查封，但暂不能处置，未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月一日
书 记 员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行��
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执132号
申请人中国工商银行股份有限公司金湖支行。
法定代表人梁志军，该行行长。
被执行人郑太兵。
被执行人董国祥。
被执行人徐正凤。
被执行人金湖县国信担保有限公司。
法定代表人韩福领。
中国工商银行股份有限公司金湖支行与郑太兵、董国祥、徐正凤、金湖县国信担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）金商初字第00329号民事判决书，判决：一、郑太兵于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司金湖支行借款本金196316.54元、利息33829.95元，合计230146.49元；二、金湖县国信担保有限公司对上述欠款本息承担连带偿还责任；三、中国工商银行股份有限公司金湖支行对被告董国祥、徐正凤用于抵押的房地产（房屋所有权证号为20070405、地号为3208311050020611000）拍卖、变卖后在240000元范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取2398元，由郑太兵、董国祥、徐正凤、金湖县国信担保有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金商初字第00329号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 静
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722财保86号
申请人雷远洋,男,汉族，生于2004年2月20日,住宣汉县，农村居民，公民身份号码：X。
申请人雷远俊,男,汉族，生于2005年12月25日,住宣汉县，农村居民，公民身份号码：X。
申请人赵小云,女,汉族，生于1987年1月20日,住宣汉县，农村居民，公民身份号码：X，系申请人雷远洋、雷远俊之母。
被申请人罗建珍,女,汉族，生于1960年1月11日,住宣汉县，农村居民，公民身份号码：X。
申请人雷远洋、雷远俊、赵小云于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗建珍在中国人寿保险股份有限公司宣汉支公司投保的受益人为雷远洋的基本保费X元和申请人赵小云在中国人寿保险股份有限公司宣汉支公司投保的受益人为雷远俊的基本保费X元予以冻结。申请人雷远洋、雷远俊、赵小云以其所有的位于宣汉县X号的门市作为担保。
本院经审查认为，申请人雷远洋、雷远俊、赵小云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
一、对被申请人罗建珍在中国人寿保险股份有限公司宣汉支公司投保的受益人为雷远洋的基本保费X元予以冻结，冻结期间停止支付，冻结期限1年；
二、对申请人赵小云在中国人寿保险股份有限公司宣汉支公司投保的受益人为雷远俊的基本保费130000元予以冻结，冻结期间停止支付，冻结期限1年；
三、对申请人雷远洋、雷远俊、赵小云所有的位于宣汉县X号的门市予以查封，查封期间由申请人雷远洋、雷远俊、赵小云保管，但不得毁损、变卖、抵押、赠与或设立他物权，查封期限1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 侯 骏
二〇一六年九月二十日
书记员 石楚桐
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初515号
原告：武定县农村信用合作联社。
法定代表人：吴永鸿，职务理事长。
委托诉讼代理人：杨天海，云南丰沛律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告：武定县万源种养殖专业合作社
法定代表人：徐自友，职务理事长。
委托诉讼代理人：王世云，云南典传律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告：徐自明，男，1970年4月14日出生，汉族。
被告：徐如菊，女，1971年9月6日出生，汉族。
被告：何志章，男，1968年9月26日出生，汉族。
被告：徐建明，男，1981年8月16日出生，汉族。
被告：徐建祥，男，1983年2月6日出生，汉族。
被告：李文明，男，1970年9月20日出生，汉族。
共同委托诉讼代理人：吴振刚，云南典传律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告：大昌国际投资担保股份有限公司。
法定代表人：曾建琼，职务总经理。
委托诉讼代理人：段光华，云南精益律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
原告武定县农村信用合作联社（以下简称武定信用社）与被告武定县万源种养殖专业合作社（以下简称万源合作社）、徐自明、徐如菊、何志章、徐建明、徐建祥、李文明、大昌国际投资担保股份有限公司（以下简称大昌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告武定信用社委托诉讼代理人杨天海，被告万源合作社法定代表人徐自友及其委托诉讼代理人王世云，被告徐自明、徐如菊、何志章、徐建明、徐建祥、李文明共同委托诉讼代理人吴振刚，被告大昌公司委托诉讼代理人段光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武定信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告万源合作社偿还借款本金720万元，支付截止2016年6月20日利息452385.12元，贷款还清之前利息按合同约定计收。2、判令被告大昌公司承担质押责任以质押金70万元及其利息优先偿还贷款。3、判令被告徐自明、徐如菊、何志章、徐建明、徐建祥、李文明、大昌公司承担连带保证责任。4、判令各被告承担诉讼费。
原告武定信用社诉称，2015年2月2日，第一被告向原告提出贷款720万元的申请并出具《社员决议》，所有社员同意贷款并同意以所有经营收入、投资收益偿还贷款本息，同时同意第八被告保证担保；第八被告出具承诺书同意提供连带保证担保。2015年2月16日，原告分别与第一被告和第八被告签订了流动资金借款合同和保证合同、质押合同。合同约定第一被告向原告借款720万元，月利率7.4667‰，借款期限为实际提款日起算12个月并约定了相关权利义务和违约责任。第八被告同意为上述贷款本金及相应利息承担连带保证担保责任，保证期限自借款期限届满之日起两年，并在原告处开立特定保证金帐户以借款金额10%及所生孳息质押。第二至第七被告分别出具还款承诺书以家庭所有财产及收入承担无限连带还款责任。原告当日向第一被告发放了贷款。还款期限届满第一被告未按合同约定归还本金和利息，截止2016年6月20日欠本金720万元，利息452385.12元。根据合同法第二百零六条、第二百零七条的规定提起诉讼。
被告万源合作社以及被告徐自明、徐如菊、何志章、徐建明、徐建祥、李文明及其委托诉讼代理人对原告武定信用社提出的诉讼请求、事实和证据均予承认。
被告大昌公司对原告武定信用社提出的诉讼请求和主张事实均予承认。辩称质押担保无法律依据，原告扣划大昌公司保证金帐户的金额不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告武定信用社提交贷款帐1份欲证实被告万源合作社截止2016年6月20日欠借款本金720万元、利息452385.12元。被告大昌公司质证表示不认可。本院认为贷款帐来源清楚，形式合法，记录内容清晰，被告万源公司予以认可，足以确认。
归纳各方诉辩意见，本案争议焦点是质押担保合同是否有效？
本院认为，原告武定信用社与被告万源合作社订立的借款合同，与被告徐自明、徐如菊、何志章、徐建明、徐建祥、李文明订立的保证担保合同以及与被告大昌公司订立的保证担保合同、质押担保合同是合同当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。借款期限届满至今，被告万源合作社未按时偿还借款本金720万元并欠截止2016年6月20日利息452385.12元以及2016年6月22日至今的利息未支付，应按约定履行还本付息义务。被告徐自明、徐如菊、何志章、徐建明、徐建祥、李文明以及被告大昌公司在保证担保合同中承诺对万源公司的借款本金和利息承担连带还款责任，应按合同约定对万源公司所欠借款本息承担连带还款义务。被告大昌公司与原告武定信用社订立质押担保合同并设立特定保证金帐户以帐户内的存款72万元及其利息作为质押担保，根据担保法第七十五条存款单可以质押的规定，质押合同于法有效，被告大昌公司关于质押合同无法律依据无法律效力的辩解不成立，不予采纳。综上所述，原告武定信用社的主张事实清楚，诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第七十五条的规定，判决如下：
一、被告武定县万源种养殖专业合作社偿还原告武定县农村信用合作联社借款本金720万元，支付截止2016年6月20日利息452385.12元，2016年6月21日起至借款本金清偿之日止的利息以未偿还借款本金为基数按月利率11.2‰计收。
二、被告大昌国际投资担保股份有限公司在其特定保证金帐户的存款72万元及利息限额内对第一款确定的债务承担质押担保责任，优先偿还债务。
三、被告徐自明、徐如菊、何志章、徐建明、徐建祥、李文明以及被告大昌国际投资担保股份有限公司对第一款确定的债务承担连带还款保证担保责任。
案件受理费65367元，由被告武定县万源种养殖专业合作社承担，被告徐自明、徐如菊、何志章、徐建明、徐建祥、李文明以及被告大昌国际投资担保股份有限公司承担连带保证担保责任。
以上执行标的限判决生效之日起三个月内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 董建利
审判员 钟凤学
审判员 杜思瑜
二〇一六年九月二十日
书记员 胡 静
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执字第490号
申请执行人山东圣联融资担保有限公司青岛分公司（原名山东圣联投资担保有限公司青岛分公司），住所地青岛市崂山区。
法定代表人刘广国，总经理。
被执行人王成蛟，男，汉族，住即墨市。
被执行人吕宏，男，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人山东圣联融资担保有限公司青岛分公司与被执行人王成蛟、吕宏债权纠纷一案中，申请执行人山东圣联融资担保有限公司青岛分公司于2016年4月15日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0212执字第490号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年五月三十日
书记员 王晓东
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初2922号
原告:张守冬，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：郑开慧，女，1981年6月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院受理的原告张守冬诉被告郑开慧民间借贷纠纷一案，原告张守冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张守冬撤回起诉处理。
代理审判员 邓 稳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 谭雄艳
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢123号
申请执行人：郑桂斌，男，1962年10月28日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司，住所地：蓬莱市南王开发区。
法定代表人：杨金华，董事长。
被执行人：杨金华，男，1957年3月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。
本院在执行申请执行人郑桂斌与被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司、杨金华民间借贷纠纷一案中，因被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司于2015年11月26日宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司(2012)福民回初字第3号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年三月十六日
书 记 员 岳修广
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执728号
申请执行人郭某某,女。
被执行人运城市舜帝棉业有限公司。
法定代表人樊某某，董事长。
被执行人李某某,男,。
申请执行人郭某某与被执行人运城市舜帝棉业有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初309号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人运城市舜帝棉业有限公司歇业，李某某下落不明，也无可供执行财产，申请执行人郭某某书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0802民初309号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一七年十月十三日
书记员 严雪星
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初1536号
原告:杨润方，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
被告：刘国地，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
原告杨润方诉被告刘国地买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月20日立案。原告杨润方于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨润方申请撤诉，是自己对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨润方撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨润方负担。
审判员 左 萍
二〇一七年八月八日
书记员 杨正乾
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭执字第227号之一
申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司。（原杭锦后旗农村信用合作联社）。
法定代表人邴京成，系理事长。
被执行人杨六儿，男，1973年5月11日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人段利军，男，1970年5月17日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2012年8月30日做出的（2012）杭民初字第879号民事调解书，于2013年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人段利军在陕坝农商行南渠支行开设账户：6229760090300077XXX及被执行人杨六儿在陕坝农商行南渠支行开设账户：6229760090300867XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段利军在陕坝农商行南渠支行开设账户：6229760090300077XXX及被执行人杨六儿在陕坝农商行南渠支行开设账户：6229760090300867XXX。冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 马兆亮
审判员 陈 龙
二〇一六年五月十四日
书记员 孙中昊
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0112民初136号
原告：济南亨钢物资有限公司，住所地济南市。
法定代表人：尹延强，总经理。
委托诉讼代理人：王荣泉，山东舜天律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东舜天律师事务所实习律师。
被告：济南莱钢钢结构有限公司，住所地济南市。
法定代表人：刘景新，经理。
被告：山东莱钢建设有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘景新，经理。
被告：山东莱钢建设有限公司，住所地青岛市。
法定代表人：沈桂联，总经理。
原告济南亨钢物资有限公司与被告济南莱钢钢结构有限公司、山东莱钢建设有限公司济南分公司、山东莱钢建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告济南亨钢物资有限公司于2017年2月13日以原、被告双方已达成还款协议，双方自愿按照还款协议约定的还款时间及数额履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南亨钢物资有限公司申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济南亨钢物资有限公司撤诉。
案件受理费14518元，由原告济南亨钢物资有限公司负担。
代理审判员 许静
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李雪
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初1629号
原告:屈某某
被告:白某某
本院在审理原告屈某某与被告白某某同居关系析产纠纷一案中，原告屈某某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告屈某某撤回起诉。
预收案件受理费150元，实际收取25元，剩余125元退回原告屈某某。
审判员 雷祥涛
二〇一六年八月一日
书记员 王媛媛
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)正白法民初字第407-1号
原告李绍成，男，1950年10月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。
被告王贵成，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。
本院在审理原告李绍成诉被告王贵成生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李绍成应当预交而未预交诉讼费，我院通知其缴纳诉讼费后仍不缴纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 朝 鲁 孟
审判员 格 根 图 雅
陪审员 刘 玉 宝
二〇一六年一月二十一日
书记员 阿拉腾松布尔
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1281刑初179号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人刘小勇，男，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，打工，住浙江省嘉兴市。曾因犯盗窃罪，于2003年7月28日被兴化市人民法院判处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年11月8日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2014年1月14日假释释放，假释考验期至2015年6月20日。又因��嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被兴化市公安局取保候审。2017年4月21日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人刘小勇犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人刘小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月6日20时许，被告人刘小勇酒后驾驶浙Ｆ×××××小型面包车从兴化市永丰镇强仔烧烤店行驶至兴化市永丰镇人民路电管站路段时停车与他人发生争执。经检验，被告人刘小勇血液中乙醇含量为162.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人刘小勇自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘小勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、戴某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、接处警工作登记表、受案登记表、血样提取登记表、查获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件等；泰州市公安局物证鉴定所物证检验报告；兴化市公安局制作的现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
证实本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2003）兴刑初字第205号刑事判决书；江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇刑执字第509号刑事裁定书。
本院认为，被告人刘小勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘小勇有前���，酌情从重处罚。案发后，被告人刘小勇自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘小勇当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘小勇从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年6月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本���份。
代理审判员 叶文君
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 钱其成
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017)辽0782刑初16号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1998年9月23日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。
诉讼代理人郝建森，系辽宁德营律师事务所律师。
被告人符某某，男，1996年1月8日出生于辽宁省北镇市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北镇市。因本案于2016年12月8日被北镇市公安局刑事拘留，同月16日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检未检刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人符某某犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员姚健、书记员于馥千出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某及其诉讼代理人郝建森，被告人符某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2015年10月15日17时许，被告人符某某在北镇市沟帮子镇小天地台球厅内，因琐事与被害人刘某某发生口角，后被告人符某某用台球杆将被害人刘某某鼻部打伤，致其入院治疗。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被害人刘某某被他人打伤导致“右侧鼻骨及上颌骨额突骨骨折”构成轻伤二级。
2016年12月8日，被告人符某某被公安机关抓获。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人符某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人符某某赔偿经济损失人民币5万元。
被告人符某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意按法定数额赔偿被告人经济损失。
经审理查明，2015年10月15日17时许，被告人符某某在北镇市沟帮子镇小天地台球厅内，因琐事与被害人刘某某发生口角，后被告人符某某用台球杆将被害人刘某某鼻部打伤，致其入院治疗。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被害人刘某某被他人打伤导致“右侧鼻骨及上颌骨额突骨骨折”构成轻伤二级。
2016年12月8日，被告人符某某被公安机关抓获。
另查明，被害人刘某某受伤后住院治疗29天，支出医疗费4822.5元，住院期间二级护理，期间去辽宁医学院附属第一医院检查支出交通费505.1元，另支出鉴定费780元，复印费8.5元，被害人刘某某本次受伤前曾在锦州市华腾轮胎经销处打工，月工资3000元;审理过程中被告人自愿拿出赔偿款13420元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。
1、常住人口详细，证实被告人符某某已达到刑事责任年龄。
2、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，证实案件揭发侦破及被告人符某某到案情况。
3、证人苗某某、姚吗、郭某的证言，三名证人均为在场目击证人，证实了被告人符某某与被害人刘某某发生口角，符某某用台球杆将刘某某鼻子打出血的事实。
4、被害人刘某某的陈述，证实其与被告人发生口角，被被告人用台球杆打伤鼻子的事实。
5、被告人符某某的供述与辩解，证实其与被害人发生口角，后用台球杆将被害人打伤鼻子的事实。
6、北镇市人民医院法医司法鉴定意见书，证实被害人伤情为轻伤二级。
7、住院病志、医疗费收据及费用明细、鉴定费收据、复印费收据、锦州市华腾轮胎经销处证明、辽宁医学院附属第一医院CT检查报告单及交通费票据，证实被害人刘某某损失情况。
本院认为，被告人符某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人符某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人符某某当庭如实供述犯罪事实，认罪态度尚好，并且积极赔偿被告人经济损失故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款，第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告人符某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押1日折抵刑期1日，即自2016年12月8日起至2017年6月7日止）
二、被告人符某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失人民币13415.4元。（详见明细）
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 高明吉
人民陪审员 吕艳娇
二〇一七年四月六日
书 记 员 曹 洋
附：赔偿明细
1、医疗费4822.5元
2、住院期间伙食补助费50元×29天=1450元
3、护理费101.7元×29天=2949.3元
4、误工费2900元
5、交通费505.1元
6、鉴定费780元
7、病志复印费8.5元
共计：13415.4元
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0802民初574号
原告吉安华源物业服务有限公司。
法定代表人施国华。
委托代理人王世平。
被告康秋英。
本院在审理原告吉安华源物业服务有限公司与被告康秋英物业服务合同纠纷一案中，原告吉安华源物业服务有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。
审判员 杨济浪
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 丹
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执244号之一
申请执行人路金山，男，1968年3月3日出生，汉族，住景县。
被执行人陈荣彪，男，1961年12月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
本院在执行申请执行人路金山与被执行人陈荣彪民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供财产线索，现申请执行人路金山书面提出申请同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2015）景民二初字第372号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 曾
执行员 徐金刚
执行员 程玉华
二〇一六年十月二十一日
书记员 杜 雷
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执371号
本院在执行江苏银行股份有限公司与贡辉俊信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十五日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7573号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告金岩，男，1982年09月13日出生，住吉林省吉林市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告金岩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告金岩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55594.9元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55594.9元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第02952号
原告严某。
委托代理人高瑞涛，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者，送达地址为扬州市广陵区头桥镇长宁路3号。
被告陈某。
委托代理人纪建存，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告严某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员顾斌适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人高瑞涛，被告陈某及其委托代理人纪建存、张秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称：原被告于2013年7月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年5月6日举办结婚仪式，婚后未生育子女。原被告婚前缺乏足够了解，婚前婚后均常为琐事争执，且被告夫权思想严重，并一直向原告隐瞒其有××症，其所作所为已让原告彻底失望。2015年6月，双方再次发生争执后，原告便搬回娘家居住至今。现原被告感情已破裂，故请求法院判决准予离婚，并由被告返还原告陪嫁物品及陪嫁金人民币15万元整。
被告陈某辩称：原告所述的相识、登记结婚、办喜酒时间以及未生育子女的情况属实，其余情况基本都不属实。原被告有一定的感情基础，双方虽在婚前婚后有过一些争吵，但是并不符合婚姻法规定的离婚的条件，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于2013年7月经人介绍相识，××××年××月××日双方在扬州市广陵区民政局婚姻登记处办理结婚登记，同年5月6日举办传统的结婚仪式，婚后未生育子女。原、被告婚后为生活琐事发生过争执。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、婚姻登记证明材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告夫妻关系合法有效。双方虽因生活琐事发生矛盾，但仍具备和好的可能。原告目前所表述的理由以及提交的证据尚不足以说明夫妻感情确已破裂，故对原告本次的离婚请求，本院不予支持。希望双方珍惜夫妻感情，相互尊重，相互体谅，对生活中出现的问题多加以交流和沟通。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告严某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，依法减半后为120元，由原告承担（原告已在立案时预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 顾斌
二〇一五年十一月十一日
书记员 时曼
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更973号
罪犯贾培雨，男，汉族，1972年4月3日出生，河北省大名县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2009年3月10日作出（2009）石刑初字第101号刑事判决，认定贾培雨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2008年11月3日起至2019年5月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金一万一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月24日作出（2014）邯市刑执字第533号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年11月3日起至2017年10月2日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第858号提请减刑建议提出，罪犯贾培雨在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]870号检察意见认为，罪犯贾培雨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯贾培雨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬六次的奖励。
另查明，2016年8月22日,该犯家属向本院缴纳罚金一万一千元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯贾培雨减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯贾培雨自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯获得考核奖励所对应的减刑幅度已超过剩余刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯贾培雨减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利二年，并处���金一万一千元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达建华
审判员 张海霞
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 轲
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2633号之一
申请执行人：黄超群，男，1976年1月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈东明、陈珮珊，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人：郑振海，男，1972年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行黄超群与郑振海承揽合同纠纷一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现郑振海可供执行的财产，黄超群对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。黄超群的债权为821593.4元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 黄惠芳
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6461号
申请执行人江阴市富誉农村小额贷款有限公司，组织机构代码58556488-X,住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路266号。
法定代表人王玉萍，该公司董事长。
委托代理人钟安惠，北京大成律师事务所律师。
委托代理人李培虎，北京大成律师事务所律师。
被执行人张辉，女，1974年9月28日生，汉族，住江阴市。
被执行人诸生明，男，1963年1月11日生，汉族，住江阴市。
申请执行人江阴市富誉农村小额贷款有限公司与被执行人张辉、诸生明保证合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏0281民初9302号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，诸生明应归还江阴市富誉农村小额贷款有限公司代偿款30458400元及利息、赔偿江阴市富誉农村小额贷款有限公司律师费损失900000元。张辉对诸生明的上述应付债务承担连带清偿责任。张辉、诸生明承担案件受理费97050元。因张辉、诸生明未履行生效法律文书确定的义务，江阴市富誉农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，诸生明名下有位于江阴市水岸新都391号、392号房产，位于江阴市丽都城市花园96幢105室房产，位于江阴市璜塘镇符介村陆家宕14号房产，上述房产已被多家法院在先查封。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市富誉农村小额贷款有限公司，并要求其向本院提供张辉、诸生明有其他可供执行的财产线索。江阴市富誉农村小额贷款有限公司表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，江阴市富誉农村小额贷款有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张辉、诸生明是否有履行债务的能力。诸生明名下房产被其他法院在先查封，本案无处置权。在本次执行程序中，未查找到张辉、诸生明有其他可供执行的财产，江阴市富誉农村小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初9302号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现张辉、诸生明有可供执行财产后，江阴市富誉农村小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十日
书记员 薛丹雁
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执620号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：任洪峰，男。
被执行人：王延忠，男。
被执行人：冠县鸿图纺织有限公司，住所地：山东省冠县辛集。
法定代表人：王延忠，总经理。
被执行人：史桂英，女。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人任洪峰、王延忠、冠县鸿图纺织有限公司、史桂英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第258号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执620号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0113民初4195号
原告：赵学林，男，1960年9月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：卢印强，济南长清求实法律服务所法律工作者。
被告：李伟，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告赵学林与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵学林委托诉讼代理人卢印强到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵学林向本院提出诉讼请求：1.请求依法追回设备款125000元整及利息合计10000元；2.诉讼费用由李伟承担。事实和理由：李伟在赵学林处购买设备，共计欠款125000元整，并书写了欠据2张。赵学林多次向李伟催要设备款，李伟均以各种理由至今未付。现赵学林经济困难，无奈之下，为保护赵学林的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院支持赵学林的诉讼请求。
李伟未作答辩。
赵学林围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对赵学林提交的证据认定如下：赵学林的身份证、户口本、济南市长清张夏供水换热设备厂营业执照、开业登记材料、李伟的户籍证明、李伟出具的欠条原件两份，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1995年5月至2000年左右，赵学林个人经营私人所有制（独资企业）企业济南市长清张夏供水换热设备厂（以下简称供水换热设备厂）。1999年左右，李伟在该供水换热设备厂购买部分设备。2000年1月29日，经结算，李伟尚欠供水换热设备厂设备款85000元。同日，李伟向赵学林出具欠条一份，载明：“今欠供水换热设备厂捌万伍仟元正￥85000.00还叶强钱3000.00元经手人李伟2000年元月二十九日”。该设备款85000元，李伟一直未予偿还。2000年以前，在供水换热设备厂倒闭前，李伟又在该供水换热设备厂购买部分设备销往河南省周口市西华联合社，此笔业务经结算，李伟欠供水换热设备厂设备款4万元，当时李伟向赵学林出具了欠条，但一直未予偿还。后，赵学林拿着原欠条向李伟催要4万元欠款，李伟未予偿还。李伟于2001年6月2日向赵学林更换新欠条，载明：“今欠到事由河南省周口市西华联合社设备款金额大写肆万元正￥40000.00负责人经手人李伟2001年6月2日”。后，赵学林曾多次向李伟催要上述两笔欠款，但李伟一直未予偿还。
诉讼中，赵学林主张:1.2000年1月29日出具的欠条上载明的“还叶强钱3000元经手人”字样与本案无关；2.供水换热设备厂系赵学林个人独资，债务由赵学林以个人财产偿还完毕，因此赵学林有权以个人名义主张涉案债权。
经查，该供水换热设备厂于2000年停业，相关注销手续无法找到，仅有营业执照复印件，工商登记部门对注销手续没有备案，亦没有该厂处于营业状态的相关材料。
本院认为，李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。赵学林提交的两份借条原件及当庭陈述可以证实李伟尚欠供水换热设备厂设备款125000元的事实，对此本院予以确认。供水换热设备厂的营业执照显示其经济性质为私人所有制（独资企业），负责人为赵学林，因此供水换热设备厂系由赵学林个人独资经营。因现工商登记部门没有该厂的实际营业相关材料，故赵学林主张已以个人财产将该厂债务偿还完毕，作为该独资企业的负责人要求以个人名义主张涉案两笔欠款共计125000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。即由李伟向赵学林偿还涉案欠款125000元。就涉案欠款，双方未约定还款期限及利息，故对于赵学林要求李伟支付利息合计10000元的诉讼请求，本院依法调整为，由李伟以欠款本金125000元为基数，自起诉之日（2016年10月8日）起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准向赵学林支付利息。因李伟未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：
一、由被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵学林欠款125000元；
二、由被告李伟于本判决生效之日起十日内，以125000元为基数，自起诉之日（2016年10月8日）起至判决生效之日之日止，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准，向原告赵学林支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 葛 浩
人民陪审员 王瑞河
人民陪审员 叶继香
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 尚然然
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8c31cca5-80b0-40e7-93bf-b7d15a0fb23a&imgId=OGMzMWNjYTUtODBiMC00MGU3LTkzYmYtYjdkMTVhMGZiMjNhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2525号
申请执行人高俊莲，女，1965年6月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人王玉山，男，1964年3月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人秦亚丽，女，1966年12月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
高俊莲与王玉山、秦亚丽民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月29日作出的（2016）内0627民初4079号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人王玉山于、秦亚丽本判决生效之日起三日内未向申请执行人高俊莲偿还借款205万元及负担案件受理费11600元。申请执行人高俊莲于2016年10月8日向我院申请强制执行，我院于2016年10月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年10月8日向被执行人王玉山、秦亚丽发出执行通知书，责令被执行人王玉山、秦亚丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉山、秦亚丽至今未履行。现查明被执行人王玉山、秦亚丽暂无可供执行财产，且申请人高俊莲书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0627民初4079号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朝格图
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执恢35号
申请执行人马全德，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
被执行人禹七拾，男，回族，职工，现住宁夏泾源县。
被执行人于继峰，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人马全德与被执行人禹七拾、于继峰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）泾民初字第553号民事调解书确定由被执行人向申请执行人支付借款本金2万元及利息1000元。因被执行人未按调解书确定的期限主动履行，申请执行人于2015年9月11日申请我院强制执行。我院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并承担案件受理费162.5元和申请执行费215元。执行中，从被执行人于继峰处执行到位4687元，剩余金额因被执行人无财产可供执行，我院于2015年10月14日裁定终结执行程序。现申请执行人以被执行人有能力履行为由于2016年10月14日申请恢复执行，要求被执行人支付其借款15313元及利息1000元。我院受理后，经我院主持调解双方达成一下协议：于继峰除了2016年3月11日已经履行的4687元，再向马全德支付10000元，剩余债务马全德自愿放弃。协议达成后，被执行人于继峰主动履行10000元执行款及案件受理费162.5元及申请执行费145元。执行款已向申请执行人兑付，诉讼费用已结算。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条之规定，裁定如下：
宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第553号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易建刚
二〇一六年十月十八日
书记员 白 岩
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘1122民初481号
原告夏尊贵。
被告夏尊节。
本院在审理原告夏尊贵与被告夏尊节分期付款买卖合同纠纷一案中，2016年5月24日，原告夏尊贵以因名字有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏尊贵自愿撤回起诉，符合法律有关规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告夏尊贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏尊贵负担。
代理审判员 曾龙
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 张芹
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘04民申56号
再审申请人(一审被告)：南宁市某某劳务有限公司。
法定代表人：谭晓华，该公司经理。
委托代理人李俊，湖南溥天律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：李某平。
原审被告：邓某星。
原审被告：何某虹，系邓某星之妻。
再审申请人南宁市某某劳务有限公司因与被申请人李某平、原审被告邓某星、何某虹建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院作出的(2016)湘0424民初53号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人南宁市某某劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应予再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 唐崇高
审判员 张 武
审判员 廖鸣平
二〇一六年八月三十日
书记员 王林华
打印责任人王林华校对责任人唐崇高
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；......。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，......。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，......。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
......。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1340号
罪犯傅建华，男，1970年11月9日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年十月二十九日作出(2012)浙杭刑初字第284号刑事判决，以罪犯傅建华犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年八个月。杭州市东郊监狱于2015年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯傅建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯傅建华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯傅建华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯傅建华准予假释（假释考验期至2017年5月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 静
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执恢43号
申请执行人何静，女，住四川省华蓥市。
被执行人沈凯，男，住浙江省杭州市西湖区。
何静申请执行沈凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）华蓥民初字第806号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即向申请执行人偿还借款50万元及利息，并负担本案诉讼费、公告费及申请执行费共计23520元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时，再恢复本案的执行。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2013）华蓥民初字第806号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一六年六月二十四日
书记员 范海鸥
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初7033号
原告重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，组织机构代码73981693-X。
法定代表人何吉军，总经理。
委托代理人刘忠军，男，1977年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告王见文，男，1980年2月13日出生，汉族，住贵州省。
原告重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称“渝蓉公司”）起诉被告王见文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员余兰独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告渝蓉公司委托代理人刘忠军到庭参加了诉讼，被告王见文经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝蓉公司诉称，2012年7月1日，原、被告在原告处签订《车辆挂靠合同》，约定被告王见文将自购的渝BH98**号车挂靠在原告处经营，被告每月15日前向原告缴纳下月服务费300元；且必须按国家规定参加保险，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费；另外约定一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议的，向原告所在地人民法院起诉。被告于2014年7月至2016年5月未按合同向原告缴纳服务费共计6900元，原告催收未果，遂起诉要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》，并要求被告支付服务费6900元、违约金20000元。
被告王见文未作答辩。
经审理查明，原告渝蓉公司与被告王见文于2012年7月1日签订《车辆挂靠合同》，约定被告将渝BH98**号汽车一辆挂靠在原告处经营，合同履行期限从2012年7月1日起至该车按国家政策规定报废为止。被告每月15日前按时足额向原告交纳服务费300元，若逾期两个月未交足服务费，则原告有权解除合同并收回车辆。违反合同违约，违约方向对方支付20000元违约金。因履行合同发生争议，协商不成的由原告所在地法院管辖。履行合同过程中，被告自2014年7月开始未向原告交纳服务费，原告遂起诉至本院。
上述事实，有原告渝蓉公司提交的《车辆挂靠合同》、机动车登记证书及原、被告陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，原告渝蓉公司与被告王见文在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告王见文在合同履行期内未按约定缴纳服务费，有违约情形，原告起诉要求解除与被告王见文于2012年7月1日签订的渝BH98**号车《车辆挂靠合同》，符合双方的约定及法律规定，本院对原告该诉求予以支持。被告王见文经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告王见文于2012年7月1日签订的渝BH98**号车《车辆挂靠合同》自本判决生效之日解除；
二、被告王见文于本判决生效之日起五日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司服务费6900元；
三、被告王见文于本判决生效之日起五日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司违约金20000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费235元，由被告王见文负担（此款已由原告垫付，被告负担金额迳付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 余兰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王欣
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)朝民初字第65253号
原告潘泳，男，1987年3月24日出生，广东佳XX文化创意有限公司法人。
委托代理人李娟，北京市九洲律师事务所律师。
委托代理人董勋，北京市九洲律师事务所律师。
被告迟旭光，男，1975年9月24日出生。
原告潘泳（以下简称原告）与被告迟旭光（以下简称被告）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡东方独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人董勋、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告双方原系广东佳士乐文化创意有限公司股东和同事，后被告从公司离职。2015年8月至今，被告（微信用户号×××）在“水木社区”网络上撰写以《刘XX、潘泳、佳XX内情》为题的文章，在文章中将原告蔑称为“老二”、“乔老二”，对原告公开侮辱和诽谤，并通过网络互动吧、微信等新媒体对上述文章进行转载，严重损害了公司客户和社会公众对原告的信任，侵犯了原告的名誉权，给原告造成了极大的心理负担和精神损害。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，要求判令被告立即停止侵害，删除涉案的《创业记#1：人物》、《创业记#2：资金》和《创业记#3：事件》三篇文章，并在“水木社区”网络上书面道歉，要求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金1万元，律师费5000元。
被告辩称：《创业记#1：人物》、《创业记#2：资金》、《创业记#3：事件》三篇涉案文章确实是被告撰写的，是以自己创业失败的经历自己写的小说，没有指向，没有个人信息和敏感信息，涉及信息的都已经涂黑。水木ID、微信×××确实是被告使用的。三篇涉案文章确实是被告发表的，文章现在已经于2015年11月底删除。原告夸大了损失，涉案文章没有指明是原告，小说是可以渲染，有些句子有嘲讽的意思，但没有指向是原告本人。另外在公司的时候，也都是这样称呼原告本人。不同意原告的诉讼请求，原告夸大了事件的后果，被告没有捏造事实，不存在对原告的诽谤、侮辱。
经审理查明：原告代理人董勋于2015年11月4日前往北京市长安公证处对http：//newsmth.net/nForum/#!article/Entrepreneur/564824的网页（其网页内容为《创业记#1：人物》）以及《创业记#2：资金》、《创业记#3：事件》的网页进行了公证。
在上述公证书的第五页，论坛号为Imt1024发表标题为《创业记#1：人物》的文章，其内容包含潘#：河南人，26岁左右，驻马店一个不入流的学校上学，前些年发明过苹果手机的一个外设，小有名声，自称信基督教，但谎话很多，有点口吃，现在是招摇过市，完全没有以前的专研劲头，武功全废，为人比较单纯，做事拖沓无章法；因为他好控制，被抽风刘定为CEO，电台和报纸到处宣传包装他；被抽风刘包装称中国乔布斯到处宣扬（员工私底下都乐不可支，雷X也不敢称自己是中国的乔布斯呀！），其能力被大小职员嗤之以鼻，抽风刘安排他暗地监视研发团队，时不时打小报告，绰号乔布斯老二（乔老二，乔总）【潘的做人表现，绝对给河南男人丢脸，或许和驻马店骗子窝出来的有关】。……和老二这种货色共事，也算是人生的一个耻辱！在上述公证书中第八页，在水木社区论坛中对该篇帖子的跟帖中，论坛号Imt1024明确回复到潘某是开发苹果皮的人。在上述公证书中第十页Imt1024附的贴图中记载“挺差的公司，CEO潘泳是个摆设，个人能力非常差”。在上述公证书第十五页论坛号Imt1024发表的标题为《创业记#2：资金》的文章中记载“乔老二说是他一个人签的合同，其他股东们连合同的副本都没看见过，老二估计也从中获得利益了！”。在上述公证书第二十七页论坛号Imt1024发表的标题为《创业记#3：事件》中记载“乔老二IOS版事件；乔老二表决心、换房子事件”等。
庭审中，被告称上述公证书中文章系其撰写和发布的，但其称上述三篇文章系其以自身在佳士乐的事情为背景撰写，虽然原告确实做过苹果皮，但是被告在文章中没有明确提到潘泳的名字，且现已经删除上述三篇文章。原告于2015年1月7日称在“水木社区”上未查询到上述三篇文章的原文。
以上事实，有当事人陈述、公证书等证据材料在案佐证。
本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
被告在网站“水木社区”（网址为http://newsmth.net）中发表《创业记#1：人物》、《创业记#2：资金》和《创业记#3：事件》三篇文章，上述文章和回复中可以直接推断出其文章中潘某、老二、乔老二所指的便为原告本人。被告在文章中对原告以绰号代称，且发表了不当的评价性言论。被告上述行为足以对原告的社会声望和评价形成负面的影响，故本院认定被告的行为足以对原告的名誉构成侵害，侵犯了原告的名誉权。关于涉案文章一节，被告已经删除上述三篇涉案文章，且原告对此予以确认，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于精神损害抚慰金一节，被告侵犯原告名誉权的行为必然导致原告在一定程度上承受精神痛苦，被告应当就其侵权行为对原告进行赔礼道歉和赔偿精神损害抚慰金。赔礼道歉的方式和精神损害抚慰金的数额，本院考虑被告过错程度、侵权方式、侵权后果、影响范围等因素酌定。关于原告主张的维权成本的合理开支一节，原告提交了北京市九洲律师事务所出具的发票，结合本案审理过程中原告代理人的身份情况，本院对原告该项诉讼请求予以认可。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告迟旭光于本判决生效后七日内在网站“水木社区”（网址为http://newsmth.net）显著位置对侵犯原告潘泳名誉权一事登载致歉声明，致歉内容由本院审核，登载时间不少于一个月，如被告迟旭光于本判决生效后七日内不执行上述判决义务，本院将在全国发行的报纸上刊登本判决书主要内容，费用由被告迟旭光负担。
二、被告迟旭光于本判决生效后七日内赔偿原告潘泳精神损害抚慰金五千元、律师费五千元。
三、驳回原告潘泳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由被告迟旭光负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内转交给原告）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡东方
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈 悦
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2016���冀09**民初757号
原告沧州市宜家物业服务有限公司。
法定代表人张有臣，该公司经理。
委托代理人李晓玉，该公司员工。
被告李宗海。
委托代理人崔新刚。
案由：借款合同纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告在2016年6月30日前给付原告借款50000元；二、被告如果能够同时偿还今年9月23日应偿还的尾款，原告放弃关于违约金的诉讼请求，否则被告按合同约定给付原告违约金；三、其他双方互不追究；四、案件受理费1050元，减半收取，由被告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 邢家德
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 琪
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016]辽01**民初6192号
原告：沈阳市于洪区北陵街道包道村民委员会。住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：刘大志。
委托代理人：夏营，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：钱建国，男，1957年1月24日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。
原告沈阳市于洪区北陵街道包道村民委员会诉被告钱建国土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员赵宝伟担任审判长（主审），与代理审判员程楠、人民陪审员陈颖组成合议庭，进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市于洪区北陵街道包道村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取462.5元，由原告沈阳市于洪区北陵街道包道村民委员会承担。
审 判 长 赵宝伟
代理审判员 程 楠
人民陪审员 陈 颖
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张 爽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执2907号
申请执行人张新光，农民。
被执行人郑连堂，农民。
申请执行人张新光与被执行人郑连堂债权纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1683号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 王志英
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执恢42号之六
申请执行人蒙世璜，男，1966年7月6日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
被执行人黄昌和，男，1969年12月27日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
申请执行人蒙世璜与被执行人黄昌和民间借贷一案，申请执行人于2017年9月26日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初820民事判决书向本院申请执行。本院于2017年9月26日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：（1）向申请执行人偿还借款本金89417元及利息；（2）负担案件受理费1150元，申请执行费1259元。
经本院穷尽财产调查措施，除定期扣除被执行人黄昌和工资及绩效奖金外，未发现其他可供执行的财产，本案符合依法终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执恢42号案的本次执行程序,予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初820民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一八年三月二十一日
书记员 杨 瑞
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执451号之二
申请执行王朝赛。
被执行人河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司。
王朝赛申请执行河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司商品房预售合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1782号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人未自动履行判决书确定的义务，我院依法强制扣划被执行人存款30863元，现该判决已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0183执451号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一七年三月二十八日
书记员 王占世
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2049号之一
被执行人周海岳，男，1982年6月8日出生，汉族。
被执行人周海岳犯容留他人吸毒罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初734号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年八月一日
书记员 曾万波