江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑二初字第0045号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人孙某。被告人孙某曾因犯盗伐林木罪暨盗窃罪，于2006年12月20日被山东省淄博市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2009年5月5日假释，2011年3月8日假释期满。被告人孙某因盗窃一案，于2014年9月29日被大丰市公安局刑事拘留，2014年11月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
被告人孙某乙，大丰港博汇集团职工。被告人孙某乙因盗窃一案，于2014年9月29日被大丰市公安局刑事拘留，2014年11月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人朱颖松，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告人谢某甲，个体。被告人谢某甲因掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2014年9月29日被大丰市公安局刑事拘留，2014年11月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人潘春香，江苏涤非律师事务所律师。
被告人杨某，个体。被告人谢某甲因掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2014年9月29日被大丰市公安局刑事拘留，2014年11月5日变更为取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人孙某、孙某乙犯盗窃罪、被告人谢某甲、杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。2015年5月27日，大丰市人民检察院又以大检诉刑追诉（2015）1号追加起诉书追加指控被告人杨某新的犯罪事实及变更法律适用。大丰市人民检察院曾以大检诉刑诉（2014）393号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月10日向本院提起公诉，本院在审理过程中，发现被告人杨某涉嫌其他犯罪，尚在公安机关侦查期间，在较长时间内无法继续审理，故本院于2014年10月29日作出（2014）大刑二初字第0131号刑事裁定书，裁定对被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得一案中止审理。现因大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2015年6月9日决定对被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得一案恢复审理，将此案并入被告人孙某、孙某乙盗窃、被告人谢某甲、杨某掩饰、隐瞒犯罪所得一案审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派代理检察员肖文秀、蔡蔚出庭支持公诉，被告人孙某、被告人孙某乙及辩护人朱颖松、被告人谢某甲及辩护人潘春香、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）98号起诉书指控：
一、盗窃
2014年6月至9月间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港、王港闸等地，采取剪线的手段，盗窃作案15起，窃得电缆线1985.3米，赃物合计价值人民币182968.84元。具体事实如下：
1、2014年6月至7月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所53号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币7786.90元。
2、2014年6月至7月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所52号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币7786.90元。
3、2014年6月至7月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所45号杆上电缆线2根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币14158元。
4、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所1号杆上电缆线2根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币9796.87元。
5、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所14号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币9556.65元。
6、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所31号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币8140.85元。
7、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市临海高等级公路王港闸段，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所华丰线变支线34号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，ZC，无阻水），赃物价值人民币4838.05元。
8、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所30号杆、31号杆上电缆线2根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币19042.51元。
9、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港苏盐工业园区，采取剪线的手段，窃得陈书春电缆线3根（YJV-0.6∕1KV-4×25＋1×16），赃物价值人民币6667.92元。
10、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港苏盐工业园区，采取剪线的手段，窃得陈书春电缆线8根（YJV-0.6∕1KV-4×25＋1×16），赃物价值人民币17781.12元。
11、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港苏盐工业园区，采取剪线的手段，窃得陈书春电缆线8根（YJV-0.6∕1KV-4×25＋1×16），赃物价值人民币17781.12元。
12、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港迪拜港路，采取剪线的手段，窃得大丰港港城开发公司路灯管理处电缆线8根（YJV-3×25＋1×10＋3×2.5），赃物价值人民币13630.16元。
13、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港迪拜港路，采取剪线的手段，窃得大丰港港城开发公司路灯管理处电缆线10根（YJV-3×25＋1×10＋3×2.5），赃物价值人民币17037.70元。
14、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港迪拜港路，采取剪线的手段，窃得大丰港港城开发公司路灯管理处电缆线6根（YJV-3×25＋1×10＋3×2.5），赃物价值人民币10222.62元。
15、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港厦门港路，采取剪线的手段，窃得大丰港港城开发公司路灯管理处电缆线11根（YJV-3×25＋1×10＋3×2.5），赃物价值人民币18741.47元。
被告人孙某、孙某乙归案后能如实供述了自己的犯罪事实。
指控的证据，有书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述；鉴定意见；现场辩认笔录等。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
（一）2014年6月至9月间，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，明知被告人孙某、孙某乙出售的电缆线是赃物，仍先后12次予以收购，赃物价值人民币141760.69元。现分述如下：
1、2014年6月至7月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币7786.90元。
2、2014年6月至7月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币7786.90元。
3、2014年6月至7月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币14158元。
4、2014年7月至8月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币9556.65元。
5、2014年7月至8月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币8140.85元。
6、2014年7月至8月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币8838.05元。
7、2014年7月至8月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币19042.51元。
8、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币6667.92元。
9、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线274.4米，赃物价值人民币17781.12元。
10、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线274.4米，赃物价值人民币17037.70元。
11、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币10222.62元。
12、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币18741.47元。
（二）2014年7月至9月间，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，明知被告人孙某、孙某乙出售的电缆线是赃物，仍先后3次予以收购，赃物价值人民币41208.15元。现分述如下：
1、2014年7月至8月间的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙出售的电缆线，赃物价值人民币9796.87元。
2、2014年9月的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙出售的电缆线，赃物价值人民币17781.12元。
3、2014年9月的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙出售的电缆线，赃物价值人民币13630.16元。
被告人谢某甲、杨某归案后能如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人谢某甲主动退出赃款人民币80000元，被告人杨某主动退出赃款人民币40000元，已由公安机关发还给被害单位。
指控的证据，有书证；证人证言；被告人的供述；鉴定意见；现场辩认笔录等。
大丰市人民检察院以大检诉刑追诉（2015）1号追加起诉书追加指控：
2014年5月间，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，明知徐志平、黄飞出售的钢管、扣件、钢板、槽钢等物是赃物，仍先后2次予以收购，赃物价值人民币3500元。现分述如下：
1、2014年5月的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购徐志平、黄飞盗窃得来的钢管320米、扣件20个，赃物价值人民币1700元。
2、2014年5月的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购徐志平、黄飞盗窃得来的钢板、槽钢500公斤，赃物价值人民币1800元。
指控的证据，有书证；证人证言；被告人的供述；鉴定意见；现场辩认笔录等。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）393号起诉书指控：
2014年7月9日凌晨，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，明知徐志平、黄飞出售的柴油是犯罪所得仍予以收购，合计收购柴油875公斤，赃物价值人民币7613元。
指控的证据，有书证；被害人陈述；被告人的供述；鉴定意见；现场辩认笔录等。
公诉机关认为，被告人孙某、孙某乙以非法占有为目的，采取破坏性手段，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，均已构成盗窃罪。被告人谢某甲、杨某明知是犯罪所得而予以收购，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案盗窃部分系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人孙某、孙某乙、谢某甲、杨某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其可以从轻处罚。被告人孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人孙某、孙某乙、谢某甲、杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示认罪。被告人孙某乙辩护人提出辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人孙某乙犯盗窃罪的事实和罪名没有异议；2、被告人孙某乙无前科、劣迹，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谢某甲辩护人提出辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人谢某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名没有异议；2、被告人谢某甲无前科、劣迹，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；3、被告人谢某甲已退出大部分赃款，恳请法庭对其酌情从轻处罚。
经审理查明，
一、盗窃
2014年6月至9月间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港、王港闸等地，采取剪线的手段，盗窃作案15起，窃得电缆线1985.3米，赃物合计价值人民币182968.84元。具体事实如下：
1、2014年6月至7月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所53号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币7786.90元。
2、2014年6月至7月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所52号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币7786.90元。
3、2014年6月至7月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所45号杆上电缆线2根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币14158元。
4、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所1号杆上电缆线2根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币9796.87元。
5、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所14号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币9556.65元。
6、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所31号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币8140.85元。
7、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市临海高等级公路王港闸段，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所华丰线变支线34号杆上电缆线1根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，ZC，无阻水），赃物价值人民币4838.05元。
8、2014年7月至8月间的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港木材产业园区，采取剪线的手段，窃得大丰港供电所30号杆、31号杆上电缆线2根（电力电缆，AC20KV，YJV，400，3，22，无阻水），赃物价值人民币19042.51元。
9、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港苏盐工业园区，采取剪线的手段，窃得陈书春电缆线3根（YJV-0.6∕1KV-4×25＋1×16），赃物价值人民币6667.92元。
10、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港苏盐工业园区，采取剪线的手段，窃得陈书春电缆线8根（YJV-0.6∕1KV-4×25＋1×16），赃物价值人民币17781.12元。
11、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港苏盐工业园区，采取剪线的手段，窃得陈书春电缆线8根（YJV-0.6∕1KV-4×25＋1×16），赃物价值人民币17781.12元。
12、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港迪拜港路，采取剪线的手段，窃得大丰港港城开发公司路灯管理处电缆线8根（YJV-3×25＋1×10＋3×2.5），赃物价值人民币13630.16元。
13、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港迪拜港路，采取剪线的手段，窃得大丰港港城开发公司路灯管理处电缆线10根（YJV-3×25＋1×10＋3×2.5），赃物价值人民币17037.70元。
14、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港迪拜港路，采取剪线的手段，窃得大丰港港城开发公司路灯管理处电缆线6根（YJV-3×25＋1×10＋3×2.5），赃物价值人民币10222.62元。
15、2014年9月的一天夜间，被告人孙某、孙某乙在大丰市大丰港厦门港路，采取剪线的手段，窃得大丰港港城开发公司路灯管理处电缆线11根（YJV-3×25＋1×10＋3×2.5），赃物价值人民币18741.47元。
被告人孙某、孙某乙归案后能如实供述了自己的犯罪事实。
指控的证据，有案发情况及归案情况说明、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、苏州二市政苏盐园区项目部出具的证明、大丰市供电公司出具关于在大丰港境内被盗电缆线的情况说明、大丰港城管理委员会出具的关于迪拜港、厦门港路路灯电缆线被盗情况说明等书证；证人沈某、谢某乙、朱某、张某、谢某甲、杨某等人证言；被害人陈某的陈述；被告人孙某、孙某乙的供述；大丰市物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见；大丰市公安局制作的测量笔录、大丰市公安局制作的辩认笔录、大丰市公安局制作的现场勘验检查现场等。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
（一）2014年6月至9月间，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，明知被告人孙某、孙某乙出售的电缆线是赃物，仍先后12次予以收购，赃物价值人民币141760.69元。现分述如下：
1、2014年6月至7月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币7786.90元。
2、2014年6月至7月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币7786.90元。
3、2014年6月至7月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币14158元。
4、2014年7月至8月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币9556.65元。
5、2014年7月至8月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币8140.85元。
6、2014年7月至8月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币8838.05元。
7、2014年7月至8月间的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币19042.51元。
8、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币6667.92元。
9、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线274.4米，赃物价值人民币17781.12元。
10、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线274.4米，赃物价值人民币17037.70元。
11、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币10222.62元。
12、2014年9月的一天，被告人谢某甲在大丰市大丰港海堤路旁自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙盗窃得来的电缆线，赃物价值人民币18741.47元。
（二）2014年5月至9月间，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，明知被告人孙某、孙某乙出售的电缆线，徐志平、黄飞出售的钢管、扣件、钢板、槽钢、柴油等物是赃物，仍先后6次予以收购，赃物价值人民币52321.15元。现分述如下：
1、2014年5月的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购徐志平、黄飞盗窃得来的钢管320米、扣件20个，赃物价值人民币1700元。
2、2014年5月的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购徐志平、黄飞盗窃得来的钢板、槽钢500公斤，赃物价值人民币1800元。
3、2014年7月9日凌晨，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，明知徐志平、黄飞出售的柴油是犯罪所得仍予以收购，合计收购柴油875公斤，赃物价值人民币7613元。
4、2014年7月至8月间的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙出售的电缆线，赃物价值人民币9796.87元。
5、2014年9月的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙出售的电缆线，赃物价值人民币17781.12元。
6、2014年9月的一天，被告人杨某在大丰市王港闸自营的废品收购门市，收购被告人孙某、孙某乙出售的电缆线，赃物价值人民币13630.16元。
被告人谢某甲、杨某归案后能如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人谢某甲主动退出赃款人民币80000元，被告人杨某主动退出赃款人民币40000元，已由公安机关发还给被害单位。在本案的审理中，被告人杨某又主动退出赃款人民币12321元，
指控的证据，有案发情况及归案情况说明、退赃凭证、立案决定书、户籍证明、扣押、发还物品清单等书证；证人沈某、谢某乙、朱某、张某、孙某、孙某乙等人的证言；被告人谢某甲、杨某的供述；大丰市物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见；大丰市公安局制作的测量笔录、大丰市公安局制作的辩认笔录、大丰市公安局制作的现场勘验检查现场等。
上述证据均经庭审质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙某、孙某乙以非法占有为目的，采取破
坏性手段，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃
罪。被告人谢某甲、杨某明知是犯罪所得而予以收购，且情节
严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被
告人孙某、孙某乙、谢某甲、杨某犯罪的事实清楚，证据确实、
充分，应予支持。本案盗窃部分系共同犯罪。被告人孙某、孙吉
民、谢某甲、杨某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自已
罪行，对其可以从轻处罚。被告人孙某曾因故意犯罪被判处有期
徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑
罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢某甲归案后退出部分赃款，被告人杨某退出全部赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人孙某乙、谢某甲的辩护人提出两名被告人无前科、劣迹，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，被告人谢某甲的辩护人提出被告人谢某甲已退出大部分赃款，请法庭对其酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日〈羁押之日〉起至2021年9月28日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
二、被告人孙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日〈羁押之日〉起至2021年3月28日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
三、被告人谢某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。
四、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。
（上述二名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三日内履行。）
五、责令被告人孙某、孙某乙继续退出赃款61760.69元发还给被害单位。被告人杨某退出的赃款人民币12321元发还给被害单位和被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 永 庆
人民陪审员 邱 亚 萍
人民陪审员 吴 红 云
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王素琴（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗
窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、
拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重
情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别
巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无
期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津汽车滤清器有限公司土地行政登记案行政驳回再审申请通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-27\\\\\",\\\\\