山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初15862号
原告：蒋宝友，男，1954年8月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：顾长峰，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：周章乐，男，1963年5月17日生，汉族，住河北省任丘市。
被告：李敬伟，女，1976年5月17日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省献县县城西关。
负责人：吕学斌，经理。
委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告蒋宝友诉被告周章乐、李敬伟、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告蒋宝友的委托诉讼代理人顾长峰、被告周章乐、被告李敬伟、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋宝友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月23日14时00分许，被告周章乐驾驶冀Ｊ×××××“大众牌”小型客车沿兰山区西安路由西向东行驶至与蒙山北路交叉路口东150米时，与顺向行驶的原告蒋宝友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告蒋宝友受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安交警支队直属三大队下达《道路交通事故认定书》。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周章乐辩称，依法判决。
被告李敬伟辩称，事故发生无异议。我给原告垫付医疗费11000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司辩称，事故发生事实无异议。在核实车辆驾驶证、行驶证均符合法定上路条件，投保属实，且无免责情形下，同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失。肇事车在我公司投保交强险及商业险300000元及不计免赔情况属实。商业险根据保险合同约定的及责任事故70%比例承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
原告蒋宝友围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。
证据2、事故认定书一份，证明事故发生责任划分。
证据3、住院病历一份。
证据4、用药明细一份。
证据5、诊断证明一份。
证据6、医疗费票据一份。
证据7、司法鉴定书一份。
证据8、原告工作单位营业执照一份。
证据9、原告劳动合同一份。
证据10、原告受伤前三个月工资条一份。
证据11、原告单位扣发工资证明。
证据12、护理人员身份证明一份。
证据13、车辆评估报告一份。
证据14、评估费发票一份。
证据15、司法鉴定费发票。
证据16、交通费一宗。（赔偿明细：医疗费20200元、误工费16560元、护理费8386.2元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、鉴定费710元、车辆损失费610元、车辆评估费200元、交通费680元）
被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的质证意见：对证据1-6真实性无异议。应当扣除非医保用药。对证据7有异议，系单方委托，三期过长，原告年满60周岁，不应存在误工费。对证据8、营业执照真实性无异议，证明目的有异议。对证据9、10、11、真实性不予认可。对证据12、真实性无异议，但是已提供与原告身份关系的证明。对证据13、系单方委托，评估数额过高。对证据14、系收款收据，不是正规发票。鉴定费不予承担。对证据15、本案无关联性，不予认可。对证据16、赔偿明细：医疗费应扣除非医保用药。医疗费数额应为20106元。原告年满60周岁，主张误工费无法律依据。护理费天数过长，标准应按农村标准过高，根据原告的伤情仅住院期间需要护理，出院后不需要护理。住院伙食补助费无异议。营养费有异议，系重复主张。鉴定费不承担。被告周章乐、李敬伟的质证意见：无异议。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对以上有争议的证据，本院认证如下：原被告提交的医疗费票据，经核实共计23889.03元，其中被告李敬伟为其垫付医疗费共计10982.26元。因原告伤情并未造成伤残，故对于原告主张的营养费，本院不予支持。原告虽已满63周岁，但仍未丧事劳动能力，根据原告的伤情及临床治疗情况，对于原告的误工期本院予以支持120天、护理期予以支持60天。原告主张的交通费过高，根据原告的住院天数，本院酌情予以支持400元。原告提交的评估报告书系具有专业资质的评估机构作出，被告保险公司虽有异议，但未提交重新鉴定申请，故对于原告的车辆损失本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月23日14时00分许，被告周章乐驾驶冀Ｊ×××××“大众牌”小型客车沿兰山区西安路由西向东行驶至与蒙山北路交叉路口东150米时，与顺向行驶的原告蒋宝友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告蒋宝友受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安交警支队直属三大队认定，被告周章乐负事故主要责任，原告蒋宝友负事故次要责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：医疗费23889.03元（被告为其垫付医疗费10982.26元）、住院伙食补助费660元、误工费11040元、护理费5590.8元、交通费400元、车辆损失费610元、鉴定费710元、车辆评估费200元。
另查明，被告周章乐驾驶冀Ｊ×××××“大众牌”小型客车在中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保交强险及商业险300000元及不计免赔，事故发生在有效期限内。该车实际车主为被告李敬伟，二者系夫妻关系。诉讼中，被告提出其车辆损失为4500元，经双方协商，原告同意按照事故责任比例的20%赔偿900元，被告损失一次性处理，并在本次诉讼中予以折抵。
本院认为，被告周章乐驾驶小型客车与顺向行驶的原告蒋宝友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告蒋宝友受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故，被告周章乐负事故主要责任，原告蒋宝友负事故次要责任，有事故认定书及诊断证明等证据予以证实，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对于事故双方当事人的事故责任按照2:8的比例予以划分，被告应赔偿原告损失的80%。肇事冀Ｊ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保交强险及商业险300000元及不计免赔，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告蒋宝友因交通事故造成的医疗费23889.03元、住院伙食补助费660元，共计24549.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿11639.22元；
二、原告蒋宝友因交通事故受伤造成的误工费11040元、护理费5590.8元、交通费400元，共计17030.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告蒋宝友因交通事故造成的车辆损失费610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险限额内赔偿；
四、原告蒋宝友因交通事故受伤造成的司法鉴定费710元、车辆评估费200元，共计910元，由被告周章乐赔偿728元；
五、原告蒋宝友返还被告周章乐、李敬伟为其垫付的医疗费10982.26元及车辆损失900元；
六、驳回原告蒋宝友的其他诉讼请求；
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上原告应得的赔偿款30016.76元由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司支付至原告蒋宝友在农行临沂商城支行开设的银行账户：62×××60内；返还被告的垫付款10163.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司支付至被告李敬伟在农行献县支行开设的银行账户：62×××72内。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费800元、保全费420元、共计1220元，由被告周章乐负担991元，由原告蒋宝友负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 同
审 判 员 尹永慧
人民陪审员 周文耿
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张婷婷