江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初1070号
原告：庄静君，男，1967年4月19日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：庄静兴，男，1972年6月21日生，，汉族，住无锡市滨湖区，系原告弟弟。
委托诉讼代理人：邓洁，江苏屹杰律师事务所律师。
被告：贾福友，男，1981年7月11日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：胡中琴，女，1979年12月13日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈东东，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐潇（特别授权），江苏沁园春律师事务所律师。
原告庄静君与被告贾福友、胡中琴、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄静君的委托诉讼代理人庄静兴、邓洁，被告保险公司的委托诉讼代理人徐潇到庭参加诉讼。被告贾福友、胡中琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄静君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费7868.03元、住院伙食补助200元、营养费1800元、误工费15000元、护理费8400元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费5286.6元、交通费500元、鉴定费2520元，合计212182.63元，由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月9日14时35分许，贾福友驾驶苏Ｂ×××××的轿车在本市公园路由南向北行驶至震泽路路口左转弯时，遇原告驾驶机动三轮车在震泽路由西向东行驶，结果两车发生碰撞，致原告受伤。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定：贾福友与庄静君负事故同等责任。因苏Ｂ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。故要求三被告赔偿。
被告贾福友、胡中琴未作答辩。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定、投保情况均无异议。认可原告主张的医疗费7868.03元，但应扣除20%的非医保用药。对原告主张的被抚养人生活费5286.6元无异议。对护理、营养期无异议，但对原告主张的标准有异议，护理费认可7200元、营养费认可1620元、住院伙食补贴认可162元，对原告的伤残等级无异议，但原告自身的原因，认可60%的外伤参与度，残疾赔偿金为96364.8元，精神损害抚慰金认可6000元，交通费由法院酌定，误工费不予认可。
经审理查明：2016年8月9日14时35分许，贾福友驾驶苏Ｂ×××××的轿车在本市公园路由南向北行驶至震泽路路口左转弯时，遇庄静君未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮车在震泽路由西向东行驶，结果两车发生碰撞，致庄静君受伤，两车损坏的具体事故。2016年8月18日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定贾福友、庄静君负事故的同等责任。庄静君受伤后至无锡市××区中医院住院及门诊治疗，共住院9天，花费医疗费共计7868.03元。
另查明：苏Ｂ×××××小型轿车的所有人为胡中琴，贾福友与胡中琴系夫妻关系。贾福友为该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2016年4月16日0时起至2017年4月15日24时止；投保商业三者险1000000元及不计免赔险，保险期间自2016年4月12日0时起至2017年4月11日24时止。
本案审理中庄静君对其伤残等级及“三期”提出鉴定申请，经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，庄静君右下肢损伤伤残等级评定为九级，其损伤参与度拟为55%-75%（参考均值60%）；其误工期评定为180日，护理期评定为120天，营养期评定为90日。
庭审中，原告放弃主张误工费，原告与保险公司一致认可医疗费为7868.03元、住院伙食补助为162元、营养费为1620元、护理费为7200元、被抚养人生活费为5286.6元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、庄静君的残疾证、户口本及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对庄静君主张的医疗费7868.03元、住院伙食补助162元、营养费1620元、护理费7200元、被抚养人生活费5286.6元，保险公司无异议，本院予以确认。保险公司提出医疗费中应当扣除20%的非医保用药，但未提供相关证据，本院不予采纳。对庄静君主张的残疾赔偿金160608元，保险公司认为应当考虑到外伤参与度按平均值60%计算。本院认为，司法鉴定部门认为庄静君自幼患有小儿麻痹证，遗留双下肢畸形，肌肉萎缩，存在双下肢活动受限，本次事故致其右股骨远端骨折，目前后遗右膝关节活动受限，分析认为是本次外伤与其自身疾病共同作用的结果。在评定残疾等级时给出损伤参与度参考均值60%的意见并无不当，对保险公司的该辩称意见本院予以采纳。故庄静君的残疾赔偿金为96364.8元。对庄静君主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为，精神损害抚慰金的数额应根据侵权人的过错程度、侵害的手段、受诉法院所在地平均生活水平等综合因素考虑，本次事故贾福友、庄静君负事故的同等责任，双方均有过错，且保险公司认可6000元，本院予以确认。对庄静君主张的交通费500元，原告未能提供相关依据，考虑到原告就医的实际需要，本院酌定300元。
综上，庄静君本次事故的总费用为124801.43元。因贾福友为苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事发时处于保险期间内，故应先由保险公司在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿9650.03元，在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿110000元，超出交强险限额的5151.4元由保险公司在商业三者险责任限额内按责予以赔偿。因贾福友、庄静君负事故的同等责任，故保险公司应赔偿2575.7元。虽然胡中琴是BV9B50小型轿车的所有人，但无证据证明胡中琴对造成本次事故有过错，故胡中琴不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付庄静君医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计122225.73元。
二、驳回庄静君的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，减半收取计651元，鉴定费2520元，合计3171元，由原告庄静君承担225元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担2946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 薛 云
二〇一七年九月十九日
书记员 叶思纯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。