四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1802民初1702号
原告：周渠平，男，1961年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪建国，四川民欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：乐大海，四川民欣律师事务所律师。
被告：高建康，男，1958年10月4日出生，汉族，住四川省天全县。
被告：高明蓉，女，1958年11月27日出生，汉族，住四川省天全县。
被告：高琴，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省天全县。
三被告委托代理人（特别授权）：侯旭康，男，1963年6月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系三被告所在公司推荐人员。
原告周渠平与被告高建康、高明蓉、高琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周渠平及其委托诉讼代理人汪建国、被告高建康、高琴、三被告的委托诉讼代理人侯旭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周渠平向本院提起诉讼请求：由三被告连带偿还原告周渠平借款本金5000000元，并按月利率2%支付2016年7月1日起至本金清偿之日至的利息。事实和理由：三被告分别于2014年9月17日、2014年11月7日、2014年11月25日向原告周渠平借款9500000元、2000000元、1000000元，共计12500000元。双方约定月利率3.5%。借款后，2014年10月23日，三被告归还借款本金7500000元，尚余借款本金5000000元未归还。另支付利息至2016年6月。
被告高建康、高明蓉、高琴辩称：对三份借条的真实性无异议并同意作为借款人向原告周渠平承担连带还款责任。虽然三份借条中载明的借款本金共计12500000元，但原告周渠平于三次借条签订当日转账支付的金额仅为9167500元、1930000元、965000元，共计12062500元。借款后，2014年10月23日，三被告归还了借款本金7500000元。此后，三被告分53次另归还了借款本金3342500元，故尚未归还的借款本金为1220000元。因双方约定的利率不符合法律规定，故利息应按银行同期贷款利率的两倍进行计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：1、2014年10月23日，三被告归还借款本金7500000元；2、2014年10月24日至2016年6月4日期间，案外人高超、杨蕊媛、马林红代三被告以及被告高琴分53次共计向原告周渠平以及原告周渠平指定的收款人刘钧转账支付3342500元，本院予以确认。对于有争议的事实：借款本金的问题，庭审中，原告周渠平提交：1、2014年9月17日借条，约定：被告高建康、高明蓉借原告周渠平9500000元，借款期限1个月，月利率3.5%，违约按50%加收罚息，该借款由被告高琴提供连带责任担保。被告高建康、高明蓉在借款人一栏处签名、捺印，被告高琴在担保人一栏处签名、捺印。证明双方就借款9500000元的期限、利率及担保等达成了合意的事实；2、2014年11月7借条，约定：被告高建康、高明蓉借原告周渠平2000000元，借款期限1个月，月利率3.5%，违约按50%加收罚息，该借款由被告高琴提供连带责任担保。被告高建康、高明蓉在借款人一栏处签名、捺印，被告高琴在担保人一栏处签名、捺印。证明双方就借款2000000元的借期、利率及担保等达成了合意的事实；3、2014年11月25日借条，约定：被告高琴借原告周渠平1000000元，借款期限2个月，月利率3.5%，违约按50%加收罚息，该借款由被告高建康提供连带责任担保。被告高琴在借款人一栏处签名、捺印，被告高建康、高明蓉在担保人一栏处签名、捺印。证明双方就借款1000000元的借期、利率及担保等达成了合意的事实；4、中国农业银行个人结算业务申请书，证明原告周渠平于2014年9月17日向被告高建康转账支付5047500元的事实；5、农村信用社网银流水号及2016年10月9日谭建锋出具的情况说明，证明案外人谭建锋受原告周渠平指示于2014年9月17日向被告高建康转账支付4120000元的事实；6、中国农业银行银行卡取款业务回单，证明原告周渠平于2014年11月7日向被告高建康转账支付1930000元的事实；7、中国建设银行个人活期明细信息，证明原告周渠平于2014年11月25日向被告高琴转账支付965000元的事实；8、2015年8月25日还款承诺，载明：2014年9月17日被告高建康向原告周渠平借款的9500000元，扣除已归还的7500000元，尚余2000000元未归还，2015年9月15日前归还。被告高建康在借款人一栏处签名并捺印，被告高琴在保证人一栏处签名并捺印。
本院认证如下：原告周渠平提交的证据1、证据4和证据5，虽然仅能证明双方于2014年9月17日签订了借款9500000元的借条后，原告周渠平向被告高建康转账支付的金额为9167500元，但结合原告周渠平提交的证据8，可以证明2014年9月17日的借款本金为9500000元。同时，根据原告周渠平提交的证据2、证据3、证据6和证据7，可以证明三次借款的金额共计12395000元。扣除被告高建康于2014年10月23日归还的借款本金7500000元，尚欠借款本金为4895000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，逾期未归还借款的，应承担违约责任。庭审中，三被告均同意作为借款人承担本案三次借款的连带还款责任，该行为系三被告的真实意思表示，不违反法律规定，故对于原告周渠平请求三被告连带偿还借款本金并支付利息的主张，本院予以支持。
关于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借期内，双方约定的利率超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效。对于被告已支付的款项，应以年利率36%为标准进行计算。逾期后，双方约定违约按50%加收罚息，即月利率为5.25%，原告周渠平所主张的各项费用超过了年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。对于被告后期归还的3342500元，应按先支付利息再抵扣本金的原则，借期内按照年利率36%，逾期按照年利率24%进行计算。截止2016年6月4日，三被告尚欠原告周渠平借款本金3596716元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告高建康、高明蓉、高琴于本判决发生法律效力之日起十五日内连带偿还原告周渠平借款本金3596716元，并支付从2016年7月1日起以3596716为基数按照月利率2%计算至本院确定的还款之日至的利息；
二、驳回原告周渠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23750元、保全费5000元，合计28750元，由被告高建康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 陈晓蓉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 卡