江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第00655号
原告董茂涛，居民。
委托代理人王万新、唐飞，江苏理高律师事务所律师。
被告周绍勇，居民。
被告周艳，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告董茂涛与被告周绍勇、周艳、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年9月28日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告董茂涛及其委托代理人王万新、唐飞，被告周绍勇，被告周艳，被告人保财险盐城公司的委托代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董茂涛诉称：2014年4月23日，周绍勇驾驶苏J×××××号小型客车沿盐城市人民路由南向北行驶至与北环路交叉路口向西转弯时，与董茂涛驾驶的电动自行车发生碰撞，致董茂涛受伤，车辆损坏。交警部门认定周绍勇负事故的全部责任，董茂涛无责任。苏J×××××号小型客车登记所有人为周艳，由被告人保财险盐城公司承保了机动车交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费25819.75元、住院伙食补助费504元、营养费945元、后续治疗费4500元、误工费21150元、护理费13120元、交通费1000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费900元、鉴定费1820.20元，合计143450.95元。
被告周绍勇辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆是女儿周艳所有，发生交通事故时是我驾驶的，我愿意承担责任；3、周艳为该车投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我垫付原告36655.95元，请求法院一并处理。
被告周艳辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车是我所有，发生交通事故时，是周绍勇驾驶的，我不应承担责任；3、我为该车投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险属实；3、原告主张的部分赔偿项目偏高且我公司对鉴定意见有异议申请重新鉴定，我公司不承担诉讼费用，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年4月23日17时38分左右（天气：晴），周绍勇驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市人民路与北环路交叉路口由南向西行驶时，与在前方同向行驶的董茂涛驾驶的亭湖01***3号电动车相撞，致两车损坏、董茂涛受伤。事发后，董茂涛即被送至盐城市中医院治疗，伤情被诊断为：1、左足拇趾近节骨折；2、左足第2、3趾骨基底部骨折，韧带损伤；3、左足软组织挫裂伤。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0065036号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“周绍勇负事故的全部责任；董茂涛无责任。”同年5月21日，董茂涛出院。期间，周绍勇支付原告费用36655.95元。2014年11月11日，原告诉至本院。2015年5月9日，经董茂涛申请并预交鉴定费1820.20元，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对董茂涛的伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该所经鉴定于同月19日作出盐射医司鉴所[2015]临鉴字114号医学鉴定书，鉴定意见为：“1、董茂涛因道路交通事故致左足多发性纵弓、横弓多发性骨折伴跖跗关节脱位，并发骨性融合，遗留左足足弓结果破坏1/3以上构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限90日（含住院期间每天2人），营养期限90日。二次手术治疗误工期限45日，护理、营养期限各15日。3、需后续治疗费4500元。”2015年6月13日，原告申请撤回诉讼，本院裁定准许。2015年8月5日，原告诉至本院。
另查明：发生交通事故前，董茂涛长期在外从事木工。苏J×××××小型轿车所有人为周艳，周绍勇系周艳父亲。周艳为该车向人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为100万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告董茂涛因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即周绍勇负事故的全部责任，董茂涛不负事故责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为25819.75元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为28天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为504元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限共为105日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为945元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，原告二次手术取内固定后续治疗费需4500元，确定后续治疗费为4500元。医疗费用小计31768.75元。
伤残损失费用：5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限共为225日，根据原告的从业状况，参照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按94元/日计算，确定误工费为21150元。6、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限共为105日，按照70元/日的标准计算，确定护理费为7350元。7、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。8、残疾赔偿金。原告定残时，未满60周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数0.1计算，确定残疾赔偿金为68692元。9、精神损害抚慰金。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失小计102692元。
财产损失费用：10、财产损失费。根据原告电动自行车损坏的实际情况，确定财物损失费为900元。
上述第1至10项合计135360.75元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任113592元（含医疗费用1万元、伤残损失102692元、财产损失900元）。
2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。周绍勇驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残并负有全部责任，依法应由周绍勇对原告超出交强险赔偿额的部分21768.75元承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为周绍勇承担赔偿责任。
3、被告周绍勇应承担的赔偿责任。由于车辆投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告周绍勇在本案中不需要承担赔偿责任。其已付款，原告应予返还。
（四）关于被告人保财险盐城公司申请重新鉴定问题。经审查，鉴定机构作出的鉴定意见合理，故对被告人保财险盐城公司申请重新鉴定的请求，本院不予采信。
（五）关于原告要求被告周艳承担赔偿责任问题。被告周绍勇驾驶其女儿周艳的车辆发生交通事故，周艳不存在过错，故应由周绍勇承担相应责任，周艳不承担责任。因此，原告对被告周艳的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交强险限额内赔偿原告董茂涛113592元，应在商业三者险限额内赔偿原告董茂涛21768.75元，合计135360.75元。
二、被告周绍勇在本案中不需要承担赔偿责任。原告董茂涛应返还被告周绍勇36655.95元。
三、驳回原告董茂涛的其他诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，鉴定费1820.2元，合计2944.2元，由原告董茂涛负担50.2元，被告周绍勇负担2894元（被告周绍勇在判决生效之日起十五日内直接给付原告董茂涛2894元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付董茂涛101598.80元（董茂涛；开户银行：中国农业银行；账号：62×××75），给付周绍勇33761.95元（周绍勇；开户银行：中国工商银行；账号：62×××08）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年一月七日
书 记 员 封 莉
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。