苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初1966号
原告李双,女,1980年12月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被告冯海林,男,1960年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。
负责人吴建国，总经理。
委托代理人顾志康，系单位员工。
原告李双与被告冯海林、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告李双、被告冯海林、被告保险公司的委托代理人顾志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双诉称，2016年11月7日19时许，冯海林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，由西向东行驶至平望镇平西村时，与李双骑电动自行车由南向北过马路时发生相撞，造成车辆受损，李双受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻大队认定，冯海林、李双负该起事故同等责任。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称三责险）。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付医疗费799.26元，住院伙食补助费550元，营养费550元，护理费1320元，误工费19500元，交通费500元，电动车施救费100元，电动车修理费900元，共计24219.26元。
被告冯海林辩称，被告在原告治疗阶段垫付医疗费用7217.39元，请求法院一并予以处理。
被告保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和三责险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告要求的赔偿金额由法院依法核准，诉讼费不应由被告保险公司负担。
经审理查明，2016年11月7日19时许，冯海林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，由西向东行驶至平望镇平西村时，与李双骑电动自行车由南向北过马路时发生相撞，造成车辆受损，李双受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻大队认定，冯海林、李双负该起事故同等责任。事故发生后，李双于2016年11月10日至11月21日入吴江区第二人民医院住院治疗，被诊断为左小腿挫伤，后经复查，李双共支付医疗费用799.26元，冯海林为李双支付医疗费用7217.39元。出院后，吴江区第二人民医院先后出具疾病证明单，建议李双休息一个半个月。事故发生后，李双因修理电动自行车支出维修费用900元，同时支出电动自行车施救费100元。
另查明，冯海林驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车在被告保险公司处分别投保了交强险和三责险（保险限额为1000000元，并投保了不计免赔率附加险）。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、定损单、疾病证明书、修车费发票，以及当事人的当庭陈述予以证实。
对于原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见审核如下：
1、医疗费。发生交通事故后，原告支出医疗费799.26元，被告冯海林为原告李双支出医疗费用7217.39元，合计8016.65元。被告保险公司、冯海林对医疗费数额无异议，但被告保险公司认为应当扣除非医药用药部分。本院认为，因被告保险公司未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故本院对其主张不予支持。原告的医疗费损失为8016.65元。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗11天，主张住院伙食补助费550元，在合理范围之内，本院予以确认。
3、营养费。原告住院治疗11天，本院以每天50元计算，确定原告的营养费为550元。
4、护理费。原告住院治疗11天，本院根据原告的伤情，认定以一人护理为宜，以每天100元计算，确定原告的护理费为1100元。
5、交通费。本院认为，原告为治疗需花费一定的交通费用，本院酌情认定为150元。
6、财产损失。被告保险公司、冯海林对原告支出的维修费及施救费均无异议，本院确认原告的财产损失为1000元。
7、误工费。原告主张其在“苏州市环志纺织有限公司”工作，每月工资6000元，其中3000元通过转账方式发放，3000元通过现金方式发放，因交通事故受伤后未再发放工资。原告同时提交了银行转账记录以及加盖“苏州市环志纺织有限公司”公章、财务专用章的工资发放记录复印件予以作证。被告保险公司认为，对银行转账记录的真实性无异议，但原告只提供了受伤前五个月的工资记录；对工资发放记录复印件的真实性不予认可，并且根据原告的伤情，其误工期最多不应超过二个月。本院认为，原告提交的工资发放记录复印件不足以证明其每月固定收入为6000元，本院参照受诉法院地制造业上一年度职工平均工资计算原告的误工费。原告住院治疗11天，出院后医嘱休息一个半月，本院酌情认定误工期为二个月，原告的误工费损失为10379.5元（62277/12*2）。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费8016.65元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费1100元、交通费150元、财产损失1000元、误工费10379.5元。
本院认为，原告李双因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。被告冯海林驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和三责险，被告保险公司应当先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任比例承担责任。本案中，原告的各项损失均未超过交强险限额，故被告保险公司应当在交强险责任范围内赔偿原告各项损失21746.15元。被告冯海林为原告垫付医疗费7217.39元，应由原告返还，为减少诉累，本院确认由被告保险公司在应给付原告款项中直接返还被告冯海林，故扣除被告顾海林应承担的诉讼费用200元，还应返还被告7017.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告李双因交通事故造成的各项损失21746.15元，其中给付原告李双14728.76元，返还被告冯海林7017.39元，均于本判决生效后十日内履行完毕。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告冯海林负担，并由被告直接给付原告（已履行），原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10×××76开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 潘景信
二〇一七年五月五日
书记员 周 迪