江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第03570号
原告常铁鹏，职工。
委托代理人夏爱军、杨得军，北京仁人德赛律师事务所律师。
被告盐城市星宇公路运输有限公司，住所地盐城市亭湖区盐马路116号。
法定代表人李广左，该公司总经理。
委托代理人王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司江苏分公司，住所地盐城市亭湖区盐马路27号。
负责人刘健，该公司总经理。
委托代理人严红涛，该公司职工。
原告常铁鹏与被告盐城市星宇公路运输有限公司（下称星宇运输公司）、长安责任保险股份有限公司江苏分公司(下称长安财险盐城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告常铁鹏及其委托代理人夏爱军、被告星宇运输公司的委托代理人王曲凡、被告长安财险盐城公司的委托代理人严红涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常铁鹏诉称：2014年1月8日11时许，星宇运输公司的驾驶员华勇驾驶苏J×××××号大型普通客车沿204国道由北向南行驶至706KM+600M处路段时，车辆滑向道路右侧碰撞到护栏后发生侧翻，致车内乘坐人原告受伤，交警部门认定华勇负本起事故全部责任。苏J×××××号大型普通客车由长安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和道路客运承运人责任保险（下称乘员险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决:1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费10099.52元、住院伙食补助费798元、营养费1350元、误工费240000元，护理费11880元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费4000元、财产损失5000元，合计221380.72元；2、被告承担诉讼费用。
被告星宇运输公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、苏J×××××号大型普通客车所有人为我公司，华勇系我公司驾驶员，案涉交通事故发生时其驾车行为系职务行为；3、事故发生后，我公司已支付原告医疗费41146.59元，请求法院依法一并处理。
被告长安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故车辆由我公司承保交强险和每人30万乘员险属实，但我公司不同意乘员险在本案中一并处理；3、原告的医疗费用应扣除非医保用药，另对原告构成十级伤残无异议，对原告构成九级伤残有异议，申请法院重新委托鉴定，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年1月8日11时许（天气：雨），星宇运输公司的驾驶员华勇驾驶苏J×××××号大型普通客车沿204国道由北向南行驶至706KM+600M处路段时，车辆滑向道路右侧碰撞到护栏后发生侧翻，致车内乘坐人常铁鹏等17人受伤。事发后，常铁鹏即被送至大丰同仁医院住院治疗，伤情被诊断为：对冲性脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、右侧枕骨骨折、双侧肋骨骨折伴少量胸腔积液、左肺局部挫伤、多处软组织挫裂伤。同月14日，大丰市公安局交通巡逻警察大���作出大公交认定[2014]第1005号道路交通事故认定书，认定：“华勇负事故全部责任，常铁鹏等均无事故责任。”同年2月19日，常铁鹏出院。常铁鹏后又经大丰市人民医院、盐城市第一人民医院、第四人民医院治疗，常铁鹏的医疗费用合计为51246.11元，其中由星宇运输公司支付41146.59元。2014年7月16日，因伤者较多，为便于事故处理，星宇运输公司统一委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对所有伤者进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月20日作出盐四院司鉴[2014]法临鉴字第1029号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人常铁鹏因交通事故致左侧额叶脑挫裂伤、右侧枕骨骨折、右侧第10-11肋骨骨折、左侧第4-5及9-11（共7根）肋骨骨折等，构成下列伤残：A、颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）（轻度），构成九级伤残；B、外伤致右侧第10-11肋骨骨折、左侧第4-5及9-11肋骨骨���，构成十级伤残。2、建议被鉴定人常铁鹏本次损伤的误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后1人护理。”后双方为赔偿事宜协商未果，常铁鹏遂于2015年4月20日诉至本院。同年10月15日，常铁鹏撤回起诉，同年11月11日，常铁鹏再次诉至本院。庭审中，被告长安财险盐城公司对原告构成9级伤残以鉴定意见有异议，但明确表示无证据提交。
另查明：原告常铁鹏系江苏**劳务有限公司职工，交通事故发生前6个月平均工资为4054元。苏J×××××号大型普通客车所有人系星宇运输公司，华勇系该公司驾驶员，其驾车行为系职务行为。苏J×××××号大型普通客车由被告长安财险盐城公司承保了交强险和乘员险。交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），乘员险保险金额为每人30万元，保险期限��为2013年6月8日至2014年6月7日，案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告常铁鹏因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即华勇负事故全部责任，常铁鹏无事故责任。
（二）关于被告长安财险盐城公司对原告提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告���安财险盐城公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人常铁鹏损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定常铁鹏的医疗费为51246.11元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，常铁鹏住院时间为42天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为756元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计52812.11元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，按70元/日的标准计算，确定护理费为9240元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，按4054元/月的标准计算，确定误工费为24324元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为144253.2元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。伤残损失费用合计为188817.2元。3、财产损失。（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，本院酌定财产损失费为2000元。上述（1）至（9）项合计243629.31元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的��任主体与责任划分。1、被告长安财险盐城公司应承担赔偿责任。因原告常铁鹏是被告长安财险盐城公司所承保的苏J×××××号大型普通客车的车上人员，故交强险对其不予赔偿，而乘员险系商事合同纠纷案件，在本案中不予处理，故被告长安财险盐城公司在本案中不承担赔偿责任。2、被告星宇运输公司应承担的赔偿责任。星宇运输公司的驾驶员华勇驾驶苏J×××××号大型普通客车发生交通事故致客车乘客常铁鹏受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，因华勇驾车行为系职务行为，故星宇运输公司应对原告常铁鹏承担全部赔偿责任，即应赔偿原告常铁鹏243629.31元。其已付款41146.59元，从中予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若��问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的决定》第二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市星宇公路运输有限公司赔偿原告常铁鹏243629.31元,扣除其已支付款41146.59元，实际赔偿202482.72元。
二、驳回原告常铁鹏要求被告长安责任保险股份有限公司江苏分公司在本案中承担赔偿责任的请求。
上述第一项所涉款项，被告盐城市星宇公路运输有限公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，鉴定费1410元，合计2720元，由被告盐城市星宇公路运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的���应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定��器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权��的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。