广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)惠中法刑一初字第60号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人蔡伟军（绰号“小军”），男，1986年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍地惠东县。因涉嫌贩卖毒品于2013年6月22日被惠东县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕，现押于惠东县看守所。
辩护人欧阳武，广东广惠律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉字〔2014〕26号起诉书指控被告人蔡伟军犯运输毒品罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉，被告人蔡伟军及其辩护人欧阳武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月5日，被告人蔡伟军联系邵某（另案起诉）在惠东县平某南亚水都外见面，后蔡伟军交给邵某8包毒品“K粉”，让邵将这批毒品送到惠州市四角楼。当天16时许，邵某在惠东县平某新车站租乘了苏ｘ友驾驶的出租车前往惠州四角楼，当车途经惠东县白花广惠高速入口处时被民警查获。民警当场在邵某的背包里缴获8包疑似毒品，经检验，净重7955.53克，检出氯胺酮成分,其含量为52.64克/100克。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证;书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据。
公诉机关据此认为被告人蔡伟军无视国法，违反国家毒品管理法规，运输毒品且数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人蔡伟军辩解：我不认识邵某，没有拿毒品给邵某，邵某的证言不是事实。
其辩护人辩称：1、被告人蔡伟军没有运输毒品的主观故意，客观上也没有实施运输毒品的行为。本案并没有直接证据证实被告人蔡伟军实施运输毒品的行为，证人证言不能证实蔡伟军有运输毒品的行为，同案人邵某的供述前后矛盾，不具有排他性、唯一性，不能排除被告人蔡伟军受诬陷的可能，根据疑罪从无的刑事司法原则，应对被告人蔡伟军作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。2、如法院不能采纳辩护人上述意见，坚持认定被告人蔡伟军构成运输毒品罪，被告人蔡伟军即有以下从轻、减轻情节：（1）本案运输的毒品在路途就被查获，没有造成社会危害后果；（2）应考虑被告人是初犯、偶犯，以前没有犯罪行为，其主观恶性和社会危险性较小。
经审理查明：2013年6月5日，被告人蔡伟军联系邵某（另案起诉）在惠东县平某南亚水都外见面，后蔡伟军交给邵某8包毒品“K粉”，让邵将这批毒品送到惠州市四角楼。当天16时许，邵某在惠东县平某新车站租乘了苏某友驾驶的出租车前往惠州四角楼，当车途经惠东县白花广惠高速入口处时被民警查获。民警当场在邵某的背包里缴获8包疑似毒品。经检验，净重7955.53克，检出氯胺酮成分,其含量为52.64克/100克。
上述事实，有经过本院庭审示证和质证的下列证据予以证实：
1、刑事案件受理、立案材料，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录、照片及方位图、提取笔录证实：现场位于惠东县白花镇广惠高速公路广州入口路段，在一辆出租车（车牌号：粤Ｌ×××××）上，车辆后座左边位置放有一黑色与黄色相间的书包,包内有一个大米编织袋,编织袋中放有8包可疑毒品,粉末状,每包约重1公斤,每包均用透明密封袋装着。公安人员对上述8包可疑毒品进行提取。犯罪嫌疑人邵某对现场、汽车、书包、可疑毒品（8包）的进行了签认。
3、扣押清单
扣押被告人蔡伟军手机7部(其中2部手机没号码，另5部手机的号码是:152××××5487、132××××8521、131××××0026、152××××8878、182××××3335)、人民币1017元、银行卡2张、丰田锐志轿车1部(车牌:粤Ｌ×××××,所有人刘某)。被告人蔡伟军对上述物品的扣押清单进行了签认。
4、称量笔录、鉴定意见
刑事化验检验报告证实，在犯罪嫌疑人邵某的背包内查获可疑毒品8包，经过分别抽取样品送检，检出氯胺酮成分，其含量为52.64/100克。
序号
检材编号
净重（克）
毒品成分
毒品含量
1
[2013]D0298-1
996。3
氯胺酮
52。64克/100克
2
[2013]D0298-2
995。99
\----
3
[2013]D0298-3
994。65
\----
4
[2013]D0298-4
990。9
\----
5
[2013]D0298-5
988。83
\----
6
[2013]D0298-6
997。13
\----
7
[2013]D0298-7
994。78
\----
8
[2013]D0298-8
996。95
\----
氯胺酮共重7955。53克，含量为52。64克/100克。
对可疑毒品8包进行现场称量，犯罪嫌疑人邵某进行了指认。
5、证人证言及辨认笔录
（1）证人苏某（男、42岁、出租小车司机）证言：2013年6月5日16时许,我在家里接到我对班的司机胡明敬的电话,他说:“我要下班了,刚好车上有个客人要去惠州市四角楼那里,帮我载他去，到了目的地这名男子乘客给你180元的车费,我在你出租屋门前等着你“。后我就在出租屋门前接胡明敬开出租车。我在车上没有和客人说话,我把车开到惠东县白花高速路口，上高速有警察查车,叫我停车,于是我把车开到路旁给警察检查才发现我的车后排座有毒品,于是我们被带回公安机关接受审问。我不知道,黄色背包内装的什么东西，但后来被警察查获后我才知道里面装有毒品。
经辨认，证人苏某辨认出邵某就是乘坐其出租车，在惠东白花镇高速路口被警察查获毒品的男子。
（2）证人刘某证言：蔡伟军是我丈夫，粤Ｌ×××××丰田小汽车登在我名下，我没有驾驶证，车辆平时一般由我姐刘凤媚使用，蔡伟军有事也可使用。蔡伟军被抓之前有两部手机：一部三星，号码182××××3335；另一部是苹果手机，号码不记得。132××××8521是蔡伟军使用的电话号码，该号码大概于2013年3月份开始使用，至蔡伟军被抓。期间，我的手机（135××××0003）与蔡伟军的手机（132××××8521）有多次通话。蔡伟军平时有携带一个全黑色的手提包。
经刘某辨认，指认公安人员在粤Ｌ×××××车上缴获的手提包就是蔡伟军使用的手提包。
（3）罪犯强军军（于2014年1月24日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年）的证言：我贩卖毒品的上家是一个叫“阿某1”的惠东人，联系电话尾数为“8521”。“阿某1”的特征：惠东人，约30岁，眼睛下陷，留长发，留胡子，身高约172，中等体型。
侦查人员通过调取强军军电话（150××××8790）的通话清单，证实该电话号码与蔡伟军电话132××××8521于2013年4月4日有两次通话记录。经强军军指认该两次通话均是其向“阿某1”购卖氯胺酮的通话记录。侦查人员让强军军辨认一组照片，其中蔡伟军的照片被排在第7位。经辨认，强军军称该组照片中的7号有点像他所说的“阿某1”,特别是眼睛，都是下陷的，但他不能确定。
6、犯罪邵某（已被判刑）的供述及辨认笔录。
邵某供称：我老大叫“小军”（蔡伟军），全名不详，男,约20多岁,不知道那里人,听他说话是客家口音,他使用的手机号是131××××0026和132××××8521。一次我们在KTV里玩的时候，“小军”问我有没有兴趣赚钱,如果想的话可以帮他带货,但那时我有份工作在酒吧上班，不是很缺钱,就没答应他。2013年过完年我想来钱来的快点就跟“小军”说肯跟他干。我帮“小军”送过四次“K粉”给他人(包括这一次)。
第一次是在2013年2至3月份(具体时间记不起)“小军”打电话叫我来惠东做事,我来到惠东后，“小军”叫我帮他送“K粉”到惠州四角楼,每送一次给我10000元。后来我就帮他送了4包“K粉”（每包重1公斤,4包重4公斤）到惠州四角楼。到了四角楼我就打电话给他,“小军”叫我在附近找一个偏僻地方把“K粉”放好。当时我就按他的说的去做，把“K粉”放好,再打电话告诉他放的位置。后我就坐车回深圳,过了1至2天我到惠东打电话给“小军”要钱,他约好地方叫我在那里等他,之后他就把钱送过来。
第二次是2013年(具体时间我记不起),“小军”叫我送6包“K粉”（每包1公斤,6包共6公斤）到惠州四角楼,按第一次做法一样把“K粉”送到惠州四角楼,然后过了1至2天再找他拿10000元。
第三次是2013年5月中旬(具体时间记不起)“小军”叫我送5包“K粉”到惠州四角楼,每包“K粉”1公斤,5包共5公斤,送“K粉”及和“小军”拿10000元都是按第一、二次的做法一样。送完货以后我就回深圳,过一两天再到惠东找“小军”,他就会拿现金给我,没有采用过汇款的方式。“K粉”是谁人去拿的我不知道,没有和他见面,当时我把“K粉”放到偏僻地方就走了。
第四次（也就是案发这次）是2013年6月4日20时，“小军”用131××××0026和132××××8521其中的一部电话打我的手机158××××5712,叫我明天(6月5日)过来惠东县平山有事要我办。6月5日早上约8时,我从深圳市罗湖区乘坐大巴客车到惠东,当时因我的电话卡没有钱,我在惠东城南车站旁买了一个卡(就是公安机关在我身上缴获的电话卡号码:150××××1497),
之后我用158××××5712打电话给“小军”131××××0026和132××××8521其中的一部电话,“小军”就叫我找个地方等他,后来我就去平山南亚水都洗脚，并在那里等“小军”，约有几个小时。至下午3时多，“小军”打电话给我说他的“货”（“K粉”）已搞好,问我在那里,我说在南亚水都，过了不久“小军”开了一辆银色丰田车过来载我,并在惠东平山转了几圈,后在平山(不知道什么地方)一公路边拿“K粉”给我。当时他对我说：“这里面有8包“K粉”。后“小军”送我到平山车站坐车,把我载到车站公路边让我下车。接着我就去请了一辆出租小桥车,叫他载我到惠州四角楼。当司机载着我行至惠东县白花镇路段入广惠高速时,在广惠高速收费处被公安机关当场查获。后公安人员在我的背包里缴获8公斤“K粉”、两部手机及随身物品。
经辨认，邵某辨认出被告人蔡伟军就是其供称的朋友“小军”。
７、被告人供述及辨认笔录
被告人蔡伟军供述称：我从2013年1月开始，共贩卖了三次“K粉”。第一次贩卖是2013年1月19日晚,我同“阿峰”(男,平某人,约25岁,身高174cm,)借了他的银色锐志小车去玩,20日中午12时度,“阿某2”(男,外省人,约27岁,170cm左右,去年6月认识的,电话:158××××5712)打电话给我说要拿两条“K粉”,每条13000元,我就开车到平某星河会所接“阿某2”,他给我28000元。然后我打电话给“鸡仔”(男,平某人,约23岁,身高约165cm)要两条ｋ粉,每条13000元。我给了26000元给“鸡子”。我从中赚了2000元。
第二次贩卖“K粉”是今年3月20日左右,“阿某2”打电话给我说要两条“K粉”,每条13000元,然后我就跟“雄仔”借无牌白色本田雅阁小车去接“阿某2”,他给了我28000元。我就打电话给“平仔”(男,惠东县人,约25岁,身高约173cm)说要两条”K粉”,每条13000元。后来,“平仔”开着青色佳美(没牌)到星河会所后面,我拿到货后,给了他26000元。随后“问龙”和“平仔”都走了。
第三次贩卖“K粉”是今年5月30日左右,“阿某2”打电话给我说到平某南亚水都，要五条“Ｋ粉“,我跟他说好每条15700元,我开着自己的银色丰田锐志小车(车牌粤。LTＡ786。车主是我老婆刘某。)去接“阿某2”，后我打电话给“老伯”(男,姓黄,增光市场对面住,约26岁,较肥,身高约165cm,胸口有青色纹身,不知纹的是蛇还是龙,电话:135××××6666)说要五条“K粉”,每条14000元。“老伯”打电话给他的朋友(男,约28岁,客家口音,较瘦,身高约170cm,长脸),他的朋友开着没牌军色佳美到厚园环城路口找到我们,“阿某2”看了样板后说要8条。“老伯”的朋友就往白花方向去拿东西,后来,他开着一辆银色商务车过来,“阿某2”拿了112000元给“老伯”的朋友。后来我载“阿某2”到环城新车站，在车上他拿了13000元给我。我贩卖毒品一共赚了16000元,都给我女儿买奶粉及给家用了。我脚上的伤是警察抓捕我逃跑时跌伤的。
8、通话清单及电子证据
（1）公安机关提取通话清单证实:邵某的电话（188××××2682、158××××5712）与蔡伟军的电话（131××××0026和132××××8521）在2013-1-22、2-21、3-24、4-3、4-18、4-27、5-4、5-13、6-4、6-5有多次的通话记录;
（2）在邵某的电话（158××××5712）提取到署名为“阿军”的电话（132××××8521），（132××××8521）电话号码正是侦查人员抓获蔡伟军时，在其车上缴获的五部电话中的一个号码。
（3）在缴获蔡伟军的电话（132××××8521）提取到署名为“龙囝”的电话（158××××5712），（158××××5712）电话号码正是另案处理的罪犯邵某的电话。
（4）在缴获蔡伟军的电话（132××××8521）提取到其妻子刘某的电话（135××××0003）。
（5）在缴获蔡伟军的电话（132××××8521）提取到署名“小强”的电话（150××××8790），（150××××8790）电话号码正是另案处理的罪犯强军军的电话。
（6）在蔡伟军的电话（152××××5487）与贩毒分子“老伯”的电话135××××6666有多次的通话记录。
（7）被告人蔡伟军的手机（132××××8521）内提取的短信：①收到157××××6912短信：现在上去能不能拿到啊？兄弟早点搞好好吗？今天几点有东西啊？你打电话我老婆啊？兄弟你站我心里有个底，我真好急。搞好了吗，兄弟？拿一点点，给钱都行，“猪肉”我朋友要玩。资料有吗？11点半上来哈。②收到158××××9286短信：还要多久，车子在崔了。我在车上了，到那里等你。
7、其它书证
（1）惠东县公安局白花派出所出具的《抓获经过》证实，2013年6月5日16时许,该所民警在白花镇广惠高速公路入口设卡检查车辆时,在检查一辆车牌为粤Ｌ×××××的出租车上的男乘客邵某的旅行包时,查获8包(每包重约1公斤)毒品氯胺酮,后将涉嫌运输毒品的嫌疑人邵某传唤至公安机关调查。案件发生后,公安机关对邵某交待的“小军”的移动电话(号码为131××××0026、132××××8521)进行技术侦查,并于2013年6月21日18时许在惠东县平山镇黄排市场后小区楼下路边抓获被告人蔡伟军。
（2）入所体检表证实，被告人蔡伟军双膝部有擦伤，除了这些伤外，身体都正常。蔡伟军交待这些损伤是在公安人员抓获时造成的，公安人员没有刑讯逼供。
（3）行政处罚决定书证实，2012年9月8日蔡伟军因吸毒被惠东县公安局处行政拘留十五日。
（4）公安局出具的《户籍证明》证实被告人蔡伟军的身份情况。
（5）公安机关出具的《情况说明》：①侦查人员未能在邵某手机内提取到与案件相关的信息。②被告人供述的案件有关嫌疑人“鸡仔”、“平仔”、“老伯”等人在逃，未能抓获归案。③侦查人员在惠东看守所让被告人蔡伟军在通话记录上指认“鸡仔”、“平仔”、“老伯”等人的电话号码，被告人蔡伟军拒绝指认。④案发后，侦查人员多处走访、调查，未能提取到被告人蔡伟军和邵某一起活动的视频。
（6）车辆信息登记证实粤Ｌ×××××丰田小轿车所有人为刘某。
8、视听资料（光碟2个）
（1）邵某指认现场及毒品1个；
（2）审讯视频1个。
对被告人蔡伟军及其辩护人所提辩解及辩护意见，综合评判如下：
公安机关出具的《抓获经过》证实，公安机关是根据罪犯邵某的供述及提供的相关信息抓获被告人蔡伟军。本案认定被告人蔡伟军构成运输毒品罪的证据有：（1）罪犯邵某的供述及辨认笔录，证实本案查明的犯罪事实；（2）公安机关提取通话清单，证实邵某的电话（188××××2682、158××××5712）与蔡伟军的电话（131××××0026和132××××8521）在2013-1-22、2-21、3-24、4-3、4-18、4-27、5-4、5-13、6-4、6-5有多次的通话记录，说明邵某的供述具有真实性；（3）证人及电子证据证实电话号码：132××××8521一直为被告人蔡伟军使用，直至被告人蔡伟军被公安机关抓获，证实本案证据具有关联性；（4）被告人蔡伟军的有罪供述，亦承认从2013年1月开始共贩卖了三次“K粉”给一叫“阿某2”的人。所供述“阿某2”的情况及“阿某2”的电话:158××××5712与同案人邵某一致，而邵某亦承认他没有告诉“小军”真实姓名，“小军”等朋友均叫其“阿某2”。从而可证实被告人蔡伟军所说的“阿某2”就是邵某。被告人蔡伟军辨解不认识邵某，显然与上述证据相矛盾，说明蔡伟军在撒谎。此外，公安机关还提取了被告人蔡伟军与贩毒分子“老伯”的通话清单，证实蔡伟军的电话（152××××5487）与贩毒分子“老伯”的电话135××××6666有多次的通话记录。在被告人蔡伟军的手机（132××××8521）内提取的短信，从短信内容分析，均为贩卖毒品的意思表示。罪犯强军军的证言及通话清单等亦可说明被告人蔡伟军有贩卖毒品的嫌疑。综上可见，本案证据符合证据的三性要求，并能形成证据链。被告人蔡伟军辨解不认识邵某，没有拿毒品给邵某的意见，与事实不符。其辩护人提出本案认定被告人蔡伟军犯运输毒品罪的事实不清，证据不足、指控犯罪不能成立的意见，不能成立。
本院认为，被告人蔡伟军无视国法，违反国家毒品管理法规，运输毒品数量大（氯胺酮7955.53克，含量为52.64克/100克），其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人蔡伟军犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡伟军认罪态度差，且没有任何法定从轻处罚情节，因此，其要求从轻不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人蔡伟军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押被告人蔡伟军手机7部、人民币1017元，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判','2018-10-02
15:40:44',0,'web',NULL),(35789598,'de445885-6f23-4810-8660-2b2a838bbe6f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1685\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）二七法执字第840号\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"de445885-6f23-4810-8660-2b2a838bbe6f\",\"案件名称\":\"韩某甲与韩某乙抚养纠纷执行裁定书(1)\",\"法院名称\":\"郑州市二七区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"二七区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"关于申请执行人韩某甲申请执行被执行人韩某乙抚养纠纷一案，本院作出的（2013）二七民一初字第1579号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437015014000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"韩某甲与韩某乙抚养纠纷执行裁定书(1)\");$(\"#tdSource\").html(\"韩某甲与韩某乙抚养纠纷执行裁定书(1)
（2014）二七法执字第840号\");$(\"#hidDocID\").val(\"de445885-6f23-4810-8660-2b2a838bbe6f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩某甲与韩某乙抚养纠纷执行裁定书(1)\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）二七法执字第840号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州市二七区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1685\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州市二七区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"韩某甲,韩某乙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十条\',法条内容:\' 第二百四十条
执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十二条第一款\',法条内容:\'
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。[ly]
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十四条第一款\',法条内容:\'
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。[ly]
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。[ly]\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。[ly]
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。[ly]\'},{法条名称:\'第三十九条\',法条内容:\'
39.查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩某甲与韩某乙抚养纠纷执行裁定书(1)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-16\\\\\",\\\\\