wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初107号
被
告
人
情
况
|
基本
信息
|
被告人雷某某，男，1971年4月3日出生，居民身份证号码510XXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省邛崃市。
---|---|---
前科
情况
|
2006年11月27日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5 000元。
强制
措施
情况
|
2016年1月15日因涉嫌故意伤害被邛崃市公安局刑事拘留，同日被邛崃市公安局变更强制措施为取保候审，2017年1月14日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年2月24日被本院决定取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉
机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]81号
指
控
事
实
|
2015年6月2日14时30分许，被告人雷某某在邛崃市XX镇XX街XX号“XX茶楼”XXX号房间，因琐事与被害人候某某发主纠纷。在理论过程中，被告人雷某某认为被害人候某某不给自己面子，便采取拳头击打头部、面部、用脚踢身体等方式对被害人候某某进行殴打，致候某某右侧眼眶处软组织挫伤，右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，右侧结膜下出血。经鉴定：被害人候某某的损伤达轻伤二级鉴定标准。
指控
罪名
|
故意伤害罪
量刑
建议
|
被告人雷某某具有前科、自首、被害人谅解及自愿认罪情节。
辩解意见
|
被告人雷某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。
判决
理由
|
被告人雷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人雷某某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人具有自首情节，依法从轻处罚；被告人已取得了被害人的谅解并自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。
判决
结果
|
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 王 湛
二〇一七年三月一日
书 记 员 郭 霄
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执恢362号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。
负责人吴江涛，行长。
被执行人丁磊，男，1981年7月15日出生，汉族，住址江苏省泰州市，
被执行人岳瑞，女，1977年9月7日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区，
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2014）鄂江汉民二初字第1008号民事判决书于2017年8月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人丁磊、岳瑞支付借款本息、律师费、诉讼费用。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中本院依法查封被执行人丁磊名下房产，暂不具备处置条件，二被执行人银行存款余额不足，名下无车辆登记信息。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第1008号民事判
决书主文内容的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十二月××日
书 记 员 钟 帆
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0303刑初52号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人边喜臣，吉林省四平市人，于2016年11月3日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月8日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2017年3月13日被本院决定取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2017]29号起诉书指控被告人边喜臣犯妨害公务罪一案，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、赵春出庭支持公诉，被告人边喜臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月3日7时许，在四平市铁东区南环汽贸城院外，四平市程装电力安装公司架设电线需要跨过南环汽贸城上方区域，边某（另处）不同意在南环汽贸城施工，因此双方发生纠纷。边某为阻止施工，用斧子将施工单位的导线、绞磨机砍坏。该公司经理张某甲报警后，四平市公安局铁东分局城东派出所民警到场准备将边某带离时，其父被告人边喜臣为阻止警察带走边某，在后将城东派出所警察毕强拽倒，导致被害人毕强L5椎体滑脱，腰椎间盘膨出。经法医鉴定，伤者毕强腰部伤势评定为轻微伤。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、司法鉴定书、现场勘查卷宗、照片、谅解书、违法犯罪经历查询单、情况说明、被告人边喜臣供述、证人边某、张某甲、张某乙、王某某、张某丙、边某丙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边喜臣无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，考虑其犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（妨害公务罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人边喜臣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 刘 佳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郭家莹
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0423执950号
申请执行人：鲁山县公安交通警察大队。
法定代表人：张文星，大队长。
被执行人：程海彦，男，1975年12月13日出生，住叶县昆阳镇。
本院在执行鲁山县公安交通警察大队申请执行程海彦行政非诉执行一案中，申请执行人鲁山县公安交通警察大队以被执行人程海彦已经履行义务为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结鲁山县人民法院（2017）豫0423行审119号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹鸿涛
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨东辉
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初1984号
原告杨建军，男，生于1965年7月18日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
委托代理人李述均，男，生于1968年2月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告陈咨珲，男，生于1972年3月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
原告杨建军诉被告陈咨珲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告杨建军及其委托代理人李述均到庭参加了诉讼，被告陈咨珲经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨建军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元并支付利息，利息从2015年1月29日起按年利率24%计算利息至被告付清时止。事实和理由：被告因缺乏资金，于2015年1月29日向原告借款5万元，并出具《借条》1张和《收条》1张，双方口头约定月利率为2.4%，未约定还款期限。原告于借款当日将5万元借款通过银行转帐给了被告。借款后，原告不断向被告催要还款，但至今本息均未归还。为保护原告的合法权益，特诉至法院判如所请。
被告陈咨珲未提供答辩意见。
原告杨建军为证明其诉讼请求，依法向本院提交2组证据：1.原、被告的身份证复印件及代理人的推荐函、《劳动合同》2份，拟证明原、被告主体适格，代理人李述均具有代理资格；2.《借条》原件1张、《收条》原件1张、转帐凭证复印件1张，拟证明被告向原告借款5万元，且原告于借款当日将5万元通过银行转帐给被告
被告陈咨珲未到庭，未向本院提交任何证据，也未发表质证意见。
经本院审查，对原告提交的证据认定如下：对第1组证据的真实性、合法性、关联性予以采信，原、被告身份信息明确，主体适格；对第2组证据的真实性、合法性、关联性予以采信，借款有被告亲笔出具的《借条》和《收条》、转帐凭证相互印证，证据充分，本院对借款的事实予以认可。
经审理查明：原、被告经朋友介绍认识，被告因做生意缺乏资金，于2015年1月29日向原告借款5万元，并亲笔出具《借条》1张和《收条》1张，载明：陈咨珲借到杨建军人民币50000元，并于当日收到杨建军出借的人民币50000元。该《借条》和《收条》均未约定还款期限及利息。原告于借款当日将5万元借款通过银行转帐支付给了被告。借款后，原告多次催促被告还款，但至今仍未归还。原告为维护其合法权益，特诉至法院判如所请。
本院认为，被告陈咨珲向原告借款5万元属实，有被告签字的《借条》、《收条》及原告提交的银行转款凭证的证据予以证实，因被告未履行还款义务，造成纠纷，应承担全部责任，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。因《借条》中未约定借款利息及还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告主张自2015年1月29日起按年利率24%计算利息至被告付清时止的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告陈咨珲经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈咨珲于本判决生效之日起十五日内支付原告杨建军借款50000元；
二、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈咨珲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 陈 琳
人民陪审员 宋大学
人民陪审员 邹文东
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 黄 丹
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫0621民初1341号
原告任某某，女，1990年3月16日出生，汉族。
被告张某某，男，1982年1月17日出生，汉族。
本院在审理原告任某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方正在私下解决，原告任某某的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
审判员 张春英
二〇一六年七月十三日
书记员 赵殿旺
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初3616号
原告：四川省康美物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇安置二街532号。
法定代表人：王玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：周永霖，该公司工作人员。
被告：李群，1977年8月26日出生，汉族，居民，住仁寿县文宫镇骑龙街**号*单元*号，现住仁寿县，
原告四川省康美物业管理有限公司（以下简称康美物业公司）诉被告李群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康美物业公司的委托诉讼代理人周永霖，被告李群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康美物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年8月24日起至2016年8月24日拖欠的物业服务费1772元，滞纳金886元，共计2658元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告康美物业公司放弃被告支付违约金886元的诉讼请求。事实和理由：2013年8月19日，原告与仁寿县双兴时代映象业主委员会签订《双兴时代物业服务委托合同》，原告根据规定一直积极履行相关权利义务，依约实施物业管理服务。但被告自2014年8月24日起便无故拖欠物业服务费，截止2016年8月24日共计1772元，原告多次催收，被告不予理采。
被告李群辩称，2015年2月8日，被告家中失窃，被盗10000余元，当时要求物业公司以物业费的形式补偿，但物业公司没有表态，欠1772元物业费是事实。要求免交2年物管费做补偿。
本院经审理认定事实如下，被告李群系仁寿县文林镇先锋街235号双兴.时代映象小区2幢4单元6楼2号房屋的业主。2013年8月19日，原告与仁寿双兴时代映象业主委员会签订《双兴时代物业服务委托合同》，约定物业服务期限为叁年，自2013年8月25日至2016年8月25日，约定物业服务费标准0.58元/平方米/月；并约定按半年交纳物业服务费，同时约定业主未交纳物业服务费的应当按照逾期每日万分之五的标准承担滞纳金。
2015年2月8日，被告家中失窃并向仁寿县公安局报案，仁寿县公安局于2015年2月9日决定对被告李群家被盗案立案侦查。双方对失窃问题协商未果，被告未交纳2014年8月24日起至2016年8月24日期间的物业服务费1772元。
上述事实，有原、被告的陈述，《双兴时代物业服务委托合同》，物业服务费收费通知单、欠费明细、仁寿县公安局受案登记表、立案决定书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”本案中，原告与仁寿双兴时代映象业主委员会签订《双兴时代物业服务委托合同》，被告李群作为小区业主，该合同对其具有约束力。原告对该小区实施了管理，被告李群实际上接受了服务，依据权利义务相一致及等价有偿原则，被告李群应有缴纳物业管理费的义务。故原告要求被告支付2014年8月24日起至2016年8月24日期间的物业服务费1772元的请求成立，本院予以支持。
被告辩称家中失窃未得到赔偿拒缴物管费的问题，《物业管理条例》第三十六条规定：“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。”该条明确规定了物业管理公司未能履行物业服务合同的约定，应当承担相应的法律责任，本案中原告与仁寿双兴时代映象业主委员会签订《双兴时代物业服务委托合同》未明确约定业主家庭财产属于物业保管服务范围，被告李群也未提供证据证明原告未能履行物业服务委托合同约定的服务内容及对家中财物失窃原告存在过错，同时盗窃案件尚未侦破，失窃的财物损失价值无法准确确定，故被告以家中失窃未得到补偿为由拒缴物管费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。诉讼过程中，原告康美物业公司自愿放弃被告支付违约金886元的诉讼请求，是对其诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李群在本判决生效之日起五日内给付原告四川省康美物业管理有限公司物业管理费1772元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告李群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈勇
二〇一六年十二月十二日
书记员 周宇
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执428号
申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司。
被执行人：陈玉山,住白城市。
被执行人：白城市洮北区三合乡夏家村民委员会。
本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉山、白城市洮北区三合乡夏家村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人白城农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)吉0802执428号案件中对被执行人陈玉山、白城市洮北区三合乡夏家村民委员会的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马春平
审判员 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
二〇一八年五月七日
书记员 ：胡久成
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执163号之一
申请执行人闫红旗
被执行人王世飞。
本院在执行闫红旗与王世飞买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人王世飞名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王世飞名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年三月十七日
书记员 韩 伟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第10538号
原告上海沪中物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人周建秀。
委托代理人徐月珍，女。
被告伍继龙，男，住上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海沪中物业管理有限公司与被告伍继龙物业服务合同纠纷一案期间，原告上海沪中物业管理有限公司于2014年6月12日以被告付清所诉金额为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海沪中物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 徐剑虹
二〇一四年六月十二日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处���自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢100号
申请执行人韩小平，男，职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新劳仲案字[2016]第16号调解书已发生法律效力，渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人韩小平依法向本院申请执行，执行标的为：工资28278元、社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）及失业保险金。
执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人韩小平的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人韩小平书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人韩小平向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资7776元、社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）及失业保险金。
本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款28278元，并已全部兑付申请执行人，其他部分因暂无可供执行财产未予执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]16号仲裁调解韩小平申请部分的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人韩小平可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘娟洁
代理审判员 马 妍
人民陪审员 秦 妮
二０一七年二月十三日
书 记 员 袁晓彤
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉08民申19号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某某，男，1960年3月30日出生，汉族，干部，现住通榆县。
委托代理人：于春泳，松原市司法局公职律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薄某某，男，1946年12月23日出生，汉族，农民，现住通榆县。
委托代理人：闫某某，女，汉族，1946年2月4日出生，农民，现住通榆县，系被申请人之妻。
委托代理人：薄某某，男，汉族，1981年1月5日出生，农民，现住通榆县，系被申请人之子。
再审申请人李某某因与被申请人薄某某林地承包合同纠纷一案，不服本院（2015）白民一终字第3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李某某申请再审称，一二审法院认定事实错误，适用法律错误。（一）一二审法院认定李某某改变林地用途是严重错误的。1.再审申请人提供的新证据《评估鉴定报告》的评估结果为李某某未改变土地用途。2.一审出庭作证的证人出庭证实，他们在林地挖了200多棵杏树，实际上经营人是为了对没有经济价值的林木进行更新才扣出的，扣出后该地依然用于林业用途，临时用于农业耕种也是合法的。3.一二审法院简单依据法院找的非专业人员做的GPS测定认定李某某改变林地用途，这是严重错误地，林地是否改变用途，应当由林业主管部门定性。（二）一二审法院认定李某某未履行协议约定的义务是严重错误的。李某某已按协议的约定为薄某某提供了3垧地的树苗及技术服务，这一事实双方是认可的。两级法院简单依据薄某某提供的证人证言，便认定李某某没有按合同约定为薄某某提供果树栽培、修剪等技术指导是错误的。事实上是从2004年起，双方就因解除合同问题发生纠纷，最终发展成了严重的刑事犯罪。即使在有矛盾的情况下，李某某也坚持为薄某某提供技术服务指导，但薄某某家拒绝接受。（三）双方签订的协议书约定李某某有权处分林地，无需取得薄某某的同意。（四）双方签订的《协议书》第五条规定：“本协议书确定的内容，甲、乙双方不得擅自变更和解除。如有一方违约必须付给另一方违约金和潜在性经济损失”，在本案即使再审申请人违约，法院也不应解除合同。（五）李某某已将该林地于2012年5月27日转让给于某某（合同当时以于某某名义签订合同），签订合同时经村委会同意并在镇政府备案。现该地的合法使用权已归于某某所有，实际经营人在该林地上进行了大量投入，如果强行解除合同必将给受让人造成巨大损失，这一损失由谁承担，法院应予考虑。
本院经审查认为，（一）关于本案事实认定问题。一审法院在审理期间组织双方当事人及通榆县苏公坨乡林业站人员对本案涉及林地进行实地勘测并制作了询问笔录。从勘测情况来看超过林地二分之一的面积用于耕种农作物及建房，李某某对该测量结果质证无异议，结合薄某某提供林地现况的照片，二审判决认定李某某将林地转让给他人并改变林地用途的事实并无不当。李某某申请再审时提供自行委托通榆吉通森林资源资产价格评估有限公司作出的《评估鉴定报告书》，用于证明本案涉及林地未改变用途。经审查，该鉴定机构的执业范围为“森林资源资产价格评估与咨询”，其不具备鉴定土地使用用途的资质，故李某某提供的《评估鉴定报告书》不具有客观性，不足以推翻二审判决认定的事实。薄某某在一审庭审时提供两份证人证言，用以证明李某某不再履行技术服务指导的义务，薄某某已另找他人进行技术指导。李某某的委托代理人于红杰质证无异议。故二审判决认定李贵金未按协议约定为薄某某提供技术指导和栽培、整形等技术服务的事实并无不当。（二）关于本案法律适用问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”从李某某与薄某某签订协议书内容来看，李某某履行的合同义务是每年无偿为薄某某提供种植果树的技术指导和技术服务，其享有的合同权利是无偿种植薄某某的3公顷林地建立果园，并享有果园的收益，合同的目的是在李某某提供的种植果树技术指导和技术服务下，薄某某将其承包的6公顷林地栽植果树，进行低质林改造。2012年，李某某未经薄某某的同意与案外人于某某签订林地转让协议，协议约定李某某将承包的林地及果树转让给案外人于春泳，并约定李贵金与薄洪武签订协议书中的权利和义务完全由案外人于某某行使。李某某将本案涉及的林地转让给案外人后土地用途发生改变，其也未履行提供技术指导和技术服务的义务，存在违约行为致使合同目的无法实现，薄某某主张解除合同二审判决予以支持并无不当。关于案外人在林地上的投入损失问题与本案非同一法律关系，可另行诉讼解决。故，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请请求和理由本院不予支持。
综上所述，李某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李某某的再审申请。
审 判 长 孙先锋
审 判 员 李光宇
代理审判员 姚 磊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张盼盼
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1374号
罪犯黄育明，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2012年8月6日作出(2012)汕阳法刑一初字第181号刑事判决，以被告人黄育明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄育明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年3月1日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄育明在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄育明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄育明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄育明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初146号
原告:李金泉,男,1951年12月27日出生，汉族。
被告:李金水,男,1955年3月22日出生，汉族。
被告:华阴市岳庙办双泉村民委员会,住所地华阴市。
法定代表人张宗移，村委会主任。
本院在审理李金泉与李金水、华阴市岳庙办双泉村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李金泉于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金泉的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李金泉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金泉负担。
审判员 李新荣
二〇一七年三月一日
书记员 孟庆国
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙03刑更168号
罪犯郑德利，男，1967年3月19日出生，汉族，住温州市洞头区。现在瑞安市看守所服刑。
瑞安市人民法院于2017年6月9日作出（2017）浙0381刑初966号刑事判决，以被告人郑德利犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2017年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郑德利在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯郑德利能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑德利减去拘役十日（刑期至2017年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴忠烈
审 判 员 张 丹
审 判 员 叶 峰
二〇一七年七月三十一日
代书记员 曹 爽
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字1634号
罪犯田方钦，男，1985年6月15日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2013年4月24日作出(2013)深福法刑初字第553号刑事判决，以被告人田方钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年11月28日。
执行机关因罪犯田方钦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月18日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田方钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田方钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田方钦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十月十六日
书 记 员 任婷婷
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第8078号
原告崇明县长兴镇海星村村民委员会，住所地上海市崇明县。
负责人谢金财。
委托代理人谢永兴，1958年5月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被告张章宝，男，1962年11月1日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告崇明县长兴镇海星村村民委员会与被告张章宝买卖合同纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以已与被告庭外达成一致意见为由于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告解决讼争后，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崇明县长兴镇海星村村民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，予以免缴。
代理审判员 王秋红
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执979号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江中山支行，住所地镇江市中山。
负责人:吴江艳，该行行长。
委托代理人:张云涛，江苏××律师事务所律师。
委托代理人:蔡亚梅，江苏××律师事务所律师。
被执行人：蔡华。
被执行人：陈代林。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江中山支行与被执行人蔡华、陈代林金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2016年7月27日依法查封被执行人蔡华、陈代林共有的位于镇江市某处的不动产（上述不动产设定抵押权、查封期限为3年），被执行人蔡华所有的车牌号码分别为苏L×××××、苏L×××××、被执行人陈代林所有的车牌号码为苏J×××××的车辆（上述车辆均未能实际控制）。除上述被执行人的财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨 潇
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0203执158号
申请执行人：珠山区兴创科技安防器材经营部。
被执行人：江西景德镇汉光陶瓷有限公司。
法人代表：李遊宇。
申请执行人珠山区兴创科技安防器材经营部与被执行人江西景德镇汉光陶瓷有限公司合同纠纷一案，申请执行人珠山区兴创科技安防器材经营部于2017年8月15日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结珠山区人民法院（2016）赣0203民初1293号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一七年八月十五日
书记员 ：赵东东
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢1148号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
被执行人：谢绵连，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：詹爱华，女，1985年5月7日出生，汉族，农民，住住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人谢绵连、詹爱华收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤执审字第53号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执743号之一
申请执行人：魏孔恒
被执行人：潘常军
本院在执行申请执行人魏孔恒与被执行人潘常军不当得利纠纷一案过程中，本院（2017）甘0103民初1644号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人潘常军在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏孔恒向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人潘常军已主动履行了3000元，剩余7120元一直未履行，本院已从被执行人潘常军的银行账户中扣划了7120元，并已发还给申请执行人魏孔恒。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院本院（2017）甘0103民初1644号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩家
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一八年一月一日
书记员 董 伟
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖13民终920号
上诉人（一审原告）：付健，男，1960年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人（一审原告）：林子静，女，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人（一审原告）：付宏立，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人（一审原告）：王智党，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
上述四位上诉人共同的委托诉讼代理人：田思源，江苏明弘律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：陈斌，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
一审第三人：宿州市丰汇置业有限公司，住所地安徽省宿州市朱仙庄镇二铺宿灵路南侧。
法定代表人：付翠兰，该公司总经理。
上诉人付健、林子静、付宏立、王智党因与被上诉人陈斌、第三人宿州市丰汇置业有限公司解除合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初7883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决仅查明了签订股权质押协议的事实，根据一审庭审笔录记载，本案付健、林子静、付宏立、王智党一审起诉认为，陈斌没有履行股权质押协议书的约定，即给付宿州市丰汇置业有限公司借款5000万元，致使其签订合同的目的不能实现，要求解除合同。陈斌一审答辩称其在签订协议之前已经出借给宿州市丰汇置业有限公司借款2302万元，协议约定的5000万元包含上述借款，但宿州市丰汇置业有限公司未能还款，股权质押协议不能解除。对此，付健又提供了“学苑商贸城”认购意向单，证明其在签订协议前，宿州市丰汇置业有限公司借款2302万已经用购房款抵付完毕。陈斌对此又称房屋至今未取得土地使用权证书、建设规划许可证及商品房预售许可证，房屋至今不能实际交付，2302万债务不能视为已经抵偿完毕。因此，从上述当事人的诉讼答辩意见看，一审应当在查明双方之间的股权质押协议约定的借款5000万元是否包含之前已经出借的借款，陈斌已经出借给宿州市丰汇置业有限公司的借款在签订股权质押协议之前是否已经清偿等事实之后，综合分析各方当事人签订股权质押协议时的真实意思表示，从而判断付健等人的诉讼请求能否成立。综上，一审认定的基本事实不清，证据不足，也未针对当事人提出的诉辩意见进行准确详尽的分析。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初7883号民事判决；
二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。
审 判 长 欧阳顺
审 判 员 李 超
审 判 员 张 奥
二〇一八年六月六日
法官助理 路深淇
书 记 员 刘素青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第04286号
申请执行人荣杰，男，1964年3月21日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人程新华，男，1955年3月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月29日立案执行，执行标的为159700元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权60000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月六日
书 记 员 纪佳宝
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初01852号之一
原告：浙江龙游万捷机械有限公司，住所地龙游县东华街道城南工业新城龙飞路。（统一社会信用代码：913308257920874650）
法定代表人：赵会柏，董事长。
委托代理人（特别授权）：阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。（执业证号：13308198310519931）
被告：浙江盛达工贸有限公司，住所地浙江省武义县东干凤凰山工业区。（统一社会信用代码：330723000008466）
法定代表人：王友盛，执行董事。
本院在审理原告浙江龙游万捷机械有限公司与被告浙江盛达工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告浙江龙游万捷机械有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告浙江龙游万捷机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江龙游万捷机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3072元，保全费2170元，合计5242元，由原告浙江龙游万捷机械有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 汪春芽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 琳
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0191行审18号
申请执行人成都市食品药品监督管理局。住所地：成都市高新区锦城大道***号。
法定代表人周万生，局长。
委托代理人陈铸，四川运逵律师事务所律师。
被申请执行人金牛区鹰之发食品添加剂经营部。经营场所：成都市金牛区蓉北商贸大道一段14号成都市农副产品批发中心（编外**号）。
经营者刘禄福。
申请执行人成都市食品药品监督管理局（以下简称市食药监局）向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月13日作出的（成都）食药监食-1罚[2015]16-1号《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
申请执行人市食药监局陈述，2015年5月15日，对被申请执行人金牛区鹰之发食品添加剂经营部（以下简称鹰之发经营部）进行执法检查，经查，鹰之发经营部存在以下违法行为:1、未取得食品流通许可证经营预包装食品；2、经营的68件猪骨高汤、630斤火锅底料、17件肉香麦芽酚无标签标识。被申请人在采购上述食品、食品添加剂时未查验产品的合格证明文件、未索要相关票据，且未记录食品规格、生产批号、保质期、供货者名称及联系方式等内容。鹰之发经营部经营的上述食品、食品添加剂的货值金额39780元，违法所得4968元。市食药监局于2016年8月16日向鹰之发经营部公告送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，鹰之发经营部在规定时间内未提出陈诉申辩以及听证的要求。市食药监局于2016年8月16日向被申请人公告送达了（成都）食药监食-1罚[2015]16-1号《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》，决定：1、警告；2、没收违法所得4968元；3、没收无标签标识猪骨高汤56件（1KG×12袋/件）、火锅底料13件（20袋/件）、火锅底料4件（30袋/件）、无标签标识肉香麦芽酚8件（24罐/件）、没收肉香麦芽酚标签800张；4、罚款236040元（罚没款合计241008元，大写：贰拾肆万壹仟零捌元）。
申请执行人市食药监局向本院提交了以下证据材料：1、鹰之发经营部营业执照；2、现场检查笔录、询问调查笔录、取证单、视听证据提取单、秦子寿出具的情况说明、协查函、复函、代表出入库的销货日报表、供应商资质及检测报告、刘福禄、秦子寿、严塔先、吴明荣、王冬香、亢晓苗身份证复印件、房屋出租协议、收款收据、成都新润油脂有限公司情况说明、在职证明、涉案标的物货值金额及违法所得等计算统计表、案件调查终结报告；3、案件来源登记表、立案审批表、扣押决定书、扣押物品清单、查封延期通知书、解除扣押决定书、解除扣押物品清单、委托保管、视听证据提取单、行政处罚事先告知书、听证告知书及公告送达证明、行政处罚决定书及公告送达证明、履行行政处罚决定催告书及公告送达正明。
本院认为，申请执行人市食药监局申请执行其作出的（成都）食药监食-1罚[2015]16-1号《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，合法有效。因被申请执行人鹰之发经营部逾期未履行涉案行政处罚决定的全部内容，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；”第六十三条一款第（十四）项“裁定适用于准许或者不准许执行行政机关的行政行为；”之规定，裁定如下：
对申请执行人成都市食品药品监督管理局于2016年6月13日作出的（成都）食药监食-1罚[2015]16-1号《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》，准予强制执行。
审 判 长 范聪
人民陪审员 杨健
人民陪审员 张荣
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 朱峥
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4746号
罪犯肖颜望，男，1996年8月6日出生，汉族，初中文化，贵州省江口县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年12月9日作出(2014)温永刑初字第1318号刑事判决，以被告人肖颜望犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖颜望在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖颜望在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币200元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖颜望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖颜望准予减刑八个月二十八天（刑期自2014年8月15日至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 钱 佩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第13983号
原告王忠正，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告吴蓉，女，1981年8月28日出生，汉族，住上海市松江区。
被告徐劲松，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省。
原告王忠正与被告吴蓉、徐劲松民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 徐新健
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初6934号之二
原告：宁波南新实业投资发展有限公司（统一社会信用代码为913302120749281195）。住所地：宁波市鄞州区首南街道科创大厦。
法定代表人：傅明康，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。
被告：宁波市奥丽赛置业有限公司（统一社会信用代码为91330212758879055N）。住所地：宁波市鄞州区钱湖北路***号***室。
法定代表人：庞赛君，该公司执行董事兼总经理。
被告：宁波华惠通置业有限公司（组织机构代码为55112146-6）。住所地：象山县黄避岙乡白屿村。
法定代表人：庞永妃，该公司执行董事。
被告：庞赛君，女，1968年2月24日出生，汉族，宁波市奥丽赛置业有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。
原告宁波南新实业投资发展有限公司与被告宁波市奥丽赛置业有限公司、宁波华惠通置业有限公司、庞赛君企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。本院于2016年7月28日立案。原告宁波南新实业投资发展有限公司于2016年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波南新实业投资发展有限公司撤回起诉。
本案受理费40240元，减半收取20120元，财产保全费5000元，合计诉讼费25120元，由原告宁波南新实业投资发展有限公司负担。
审 判 长 薛海蓉
人民陪审员 郑世良
人民陪审员 姚亚玉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 罗玉凤
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执恢27号
申请执行人：王怀林,男,1974年9月18日出生,住赤壁市车埠镇新街。
被执行人：李铁山,男,1972年2月10日出生,住赤壁市红旗桥社区。
被执行人：潘斌,男,1975年8月24日出生,住赤壁市桥北路。
本院于2017年3月20日将该案交咸宁市中级人民法院，现根据咸宁市中级人民法院（2017）鄂12执他22号执行裁定书指定咸宁市咸安区人民法院执行使该案终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赤壁民初字第1278号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏绍华
二〇一七年三月三十日
书记员 赵 鳌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初418号
原告来凤县亚泰陶瓷店，个体工商户，经营场所：湖北省来凤县。
经营者周光舜，该店负责人。
被告罗井学，男，1968年5月5日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
本院受理原告来凤县亚泰陶瓷店与被告罗井学买卖合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何 伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 郭小兰
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1354号
申请执行人：孙丹丹,女性,1984年7月29日出生,住河南省通许县。
被执行人：罗春季,男性,1974年2月10日出生,住郑州市管城回族区.
张雅静,女性,住郑州市管城回族区郑汴路39号院10号楼1单元1号.
宋申杰,男性,1979年9月10日出生,住郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼041号.
本院在执行孙丹丹与罗春季、张雅静、宋申杰借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁 波
执行员 王冬勇
执行员 张丙江
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张 宇
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执296号
申请执行人贺国录，男，汉族。
委托代理人曹兴贵，男，汉族。
被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司。
法定代表人袁炳璋，系该公司经理。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2017年9月27日作出的渭高新劳仲案字[2017]26号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人贺国录依法向本院申请执行，执行标的为：16709元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人贺国录向本院书面申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会渭高新劳仲案字[2017]26号仲裁调解申请执行人贺国录申请执行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一八年五月十五日
书记员 周华锋
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初196号之一
原告：赫章县宏发建筑设备租赁站，住所地赫章县白果镇联星村。
经营者：王人敏，男，1968年3月14日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人:张金权，重庆言诚律师事务所律师。
被告：佘字林，男，1980年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市綦江县。
本院在审理原告赫章县宏发建筑设备租赁站诉被告佘字林租赁合同纠纷一案中，原告赫章县宏发建筑设备租赁站于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赫章县宏发建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赫章县宏发建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费99元（已减半收取），由原告赫章县宏发建筑设备租赁站负担。
审 判 长 刘秋静
人民陪审员 林 静
人民陪审员 徐佳林
二〇一七年三月二日
书 记 员 高雪飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1773号之二
申请执行人：胡涛，男，1978年8月27日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人：韩丰雷，男，1981年3月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：赵琼莉，女，1978年2月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人胡涛与被执行人韩丰雷、赵琼莉民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款1456000元及利息、案件受理费17904元、保全费5000元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人韩丰雷、赵琼莉名下均有房产，但暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年九月十二日
书记员 蔡 婷
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2110号
申请执行人:闫百胜,男,汉族。
被执行人:王晓艳,女,汉族。
被执行人:魏小强,男,汉族。
本院在执行闫百胜与王晓艳、魏小强民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1075号民事判决书已发生法律效力，本次执行标的为264000元及利息、执行费3860元，在执行中，双方当事人达成和解，被执行人每月28日前給付500元，每月猪舍租赁费抵偿案款，被执行人所种的苗圃如被修路征用，则用征用费抵偿部分案款，直至案款清偿完毕。由于給付时间较长，告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序
若被执行人未能按照和解内容履行义务，申请人和再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 唐树孝
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0381民初2354号
原告：王某某，女，汉族，1973年1月23日生，住赤水市。
被告：黄某某，男，汉族，1971年5月25日生，住赤水市。
本院在审理原告王某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
已减半收取的案件受理费350.00元，由原告王某某承担。
审判员 何政江
二〇一六年九月六日
书记员 谭晓红
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初1158号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告冉林江,女,1959年10月02日出生,土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉林江金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。
审判员 何 伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭小兰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1720号
申请执行人：昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社。
住所地：昌吉市。
法定代表人：马占新，该互助社社长。
被执行人：妥红沐，男，回族，1979年03月生，现住昌吉市。
被执行人:妥成沐，男，回族，1972年7月生，现住昌吉市。
被执行人：刘国林，男，汉族，1961年04月生，现住昌吉市。
被执行人：马国军，男，回族，1973年02月生，现住昌吉市。
被执行人：卜祥银，男，回族，1972年05月生，现住昌吉市。
昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社与妥红沐、妥成沐、刘国林、马国军、卜祥银借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）昌民一初字第02012号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。申请执行标的290614.14元，未执行标的为290614.14元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2016年9月19日前交纳案款20000元，2016年10月10日前交纳案款100000元，剩余案款于2017年05月30日前一次性付清。协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）昌民一初字第02012号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长汪卫东
审判员李增泉
审判员吴海喜
二0一六年十二月二十一日
书记员张磊
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22128号之一
申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特62号
申请人：陶华祥，男，汉族，1969年3月11日生，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：张兰兰，女，汉族，1984年3月12日生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院于2017年2月14日立案受理申请人陶华祥与张兰兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月14日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、张兰兰赔偿陶华祥因此次交通事故所致各项损失合计人民币300.00元，于2017年3月15日支付；
二、陶华祥、张兰兰就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陶华祥与张兰兰于2017年2月14日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一七年二月二十日
书记员 马 红
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2054号
申请执行人四川上建混凝土有限公司。
法定代表人王国锋。
被执行人罗光明。
四川上建混凝土有限公司申请执行罗光明买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6246号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川上建混凝土有限公司于2017年3月22日向本院申请执行，执行标的为人民币134517.9元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0107民初6246号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十二月四日
书记员 周 欣
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终38号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人(原审被告人)周绍钢，男，2016年5月17日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2016年8月23日因本案被捉获，次日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人周绍钢犯盗窃罪一案，于2016年11月9日作出（2016）渝0113刑初840号刑事判决：一、被告人周绍钢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万二千元;二、责令被告人周绍钢赔偿被害人余某1损失一万零八十元,赔偿被害人陈某1损失四百元,赔偿被害人石某1损失一千二百元。周绍钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人周绍钢申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周绍钢以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物价值11000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周绍钢有盗窃前科，可酌定从重处罚。周绍钢到案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周绍钢申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周绍钢撤回上诉。
重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初840号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 勇
审判员 蒋学武
审判员 卢俊莲
二〇一七年二月十三日
书记员 伍平尧
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1277号之一
申请执行人李敬忠，农民。
被执行人耿林，教师。
被执行人刘贤席，教师。
被执行人梁会民，教师。
被执行人李思俊，教师。
被执行人高修亮，职工。
被执行人高生，农民。
申请执行人李敬忠诉被执行人耿林、刘贤席、梁会民、李思俊、高修亮、高生民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年1月7日作出（2015）邳碾民初字第0449号民事判决书：耿林于判决发生法律效力之日起十日内向李敬忠支付借款本金14万元及相应的利息（以5万元为本金，自2013年5月28日起；以9万元为本金，自2013年7月8日起；以上利息均按月利率2%计算至实际给付之日止）；刘贤席、梁会民、李思俊、高修亮、高生对上述债务负连带保证责任，刘贤席、梁会民、李思俊、高修亮、高生承担保证责任后，有权向耿林追偿。
本院在执行过程中，查询到被执行人刘贤席、李思俊的工资账户被本院另案冻结。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执1277号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年八月十八日
书记员 王柏程
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执8148号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人张亮亮，男，1989年12月04日出生，户籍地山东省临沂市苍山县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张亮亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5293号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张亮亮支付本金0.00元及息费、一审案件受理费1425元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5293号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高雪林
二〇一七年十二月二十日
书记员 王小龙
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽民申��第62号
再审申请人（一审被告）：杨林春，经商。
再审申请人（一审被告）：吴照逢，经商。
委托代理人：杨笑春。
被申请人（一审原告）：王定海，经商。
申请再审人杨林春、吴照逢与被申请人王定海买卖合同纠纷一案，不服青田县人民法院（2014）丽青商外初字第33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
再审申请人杨林春、吴照逢申请再审的理由：一、实际发货金额是1798178元。协商结算价为1373824元；已付款1062727.6元，应被申请人要求，申请人杨林春付徐晓海20000元，吴秀聪付给被申请人104800元，实际欠款为186296.4元；二、2009年春节前夕，在水南旅馆申请人吴照逢与王定海及妻子还有吴秀聪及外贸的许建平5人一起进行协商，因部分货物存在质量问��，王定海同意按总货款1373824元结算，到后来被申请人就失联了，申请人也无法向其付款。根据《民诉法》二百条第（一）、（二）、（六）项规定，申请再审。
本院认为，一、申请人杨林春、吴照逢申请称有新证据推翻原判决，但再审期间没有提供任何新证据支持自己的主张，故申请人该点理由不成立；二、一审法院根据被申请人王定海提供的订单、发货清单、代理出口合同、货物提单等证据，认定被申请人王定海向申请人发货的总价值是2301050.2元，对被申请人提供的第六笔货物的货款不予认定妥当，申请人杨林春、吴照逢提出认定该事实的证据不足，也没有提供证据支持该主张，因此申请人杨林春、吴照逢该点主张，同样因没有证据支持，本院不予采纳；三、申请人杨林春、吴照逢提出双方曾协商应付货款总价1373824元的事实，但其没有提供相应的证��证实，一审法院根据被申请人提供的订货单以及货物提单等证据（扣除已支付的货款1062727.6），认定申请人尚欠被申请人货款1238322.6元正确，申请人杨林春、吴照逢的再审申请因没有提供证据，其再审申请的主张本院不予支持。
综上，申请人杨林春、吴照逢的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人杨林春、吴照逢的再审申请。
审 判 长 李月群
审 判 员 何志连
审 判 员 艾 杰
二〇一六年一月十九日
代书记员 张红蕾
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3123刑初250号
公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
被告人赵某某，男，因涉嫌故意伤害罪于2016年12月1日被凤凰县公安局刑事拘留，同年12月15日经凤凰县公安局决定取保候审。2017年9月27日，经凤凰县人民检察院决定并适用取保候审。2017年11月9日经本院决定取保候审，现在家。
辩护人田胜勇，湖南延群律师事务所律师。
凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员石丽、程权出庭履行职务，被告人赵某某及辩护人田胜勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤凰县人民检察院起诉指控：被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人赵某某依法定罪量刑。并向本院提供了1.书证：报警案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、查获经过、扣押物品清单、户籍资料等书证；2.证人证言：证人刘某某、黄某、王某等4人的证言；3.被害人陈述：被害人周某某的陈述；4.被告人赵某某的供述与辩解；5.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；6.现场勘验笔录、辨认笔录等证据在卷佐证。
被告人赵某某对起诉书指控的基本事实无异议，供认属实。
经审理查明，2016年8月份，被告人赵某某在凤凰县沱江镇推销螺旋藻。同年8月21日21时许，赵某某到沱江镇清沙湾一出租房内办事时与被害人周某某发生口角。争吵中，赵某某感到很生气，便在该出租房内拿了一把菜刀，并持刀砍伤周某某背部及左手。之后，赵某某逃离现场。
2016年8月30日，经鉴定，被害人周某某因他人刀伤致体表多处创口长度累计达31.0cm的损伤程度，属轻伤二级。
2016年12月1日，被告人赵某某被抓获归案。
2017年11月16日，被告人赵某某和被害人周某某达成刑事和解协议，被告人赵某某一次性赔偿被害人周某某各项损失共计人民币4.6万元，被害人周某某自愿和解，请求对被告人赵某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．书证：报警案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、查获经过、扣押物品清单、户籍资料等书证，证明被告人基本身份、达到法定责任年龄、抓获经过及公安机关对涉案菜刀的扣押等事实;
2．证人证言：证人刘某某、黄某、王某等4人的证言，证明案发当时被告人与被害人发生口角，后持菜刀砍伤被害人的基本事实;
3．被害人周某某的陈述；证明其与被告人赵某某发生口角，后被被告人赵某某用菜刀砍伤的基本事实；
4．被告人赵某某的供述与辩解；证明其与被害人赵某某在宿舍内发生口角，随后，又在公司的食堂内争吵进而发生打斗，在此过程中，其用菜刀砍伤被害人周某某后逃离的基本事实；
5．鉴定意见；证明被害人周某某体表多处创口长度累计达到31.0cm的损伤程度，属轻伤二级;
6．现场勘验笔录、检查笔录：证明案发现场的基本情况。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某因言语不和与被害人发生口角，后在出租房内拿了一把菜刀砍伤被害人的背部及左手，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人赵某某自愿真诚悔罪，向被害人周某某赔偿损失并获得被害人周某某的谅解，被害人周某某自愿和解，双方当事人达成了刑事和解协议，依法对被告人赵某某可以从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，辩护人建议本院从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙晓明
人民陪审员 韩志清
人民陪审员 滕 辉
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 龙科霖
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执239号之二
申请执行人中��工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。
代表人钱大友。
委托代理人罗兴平，男，汉族。
委托代理人蔡正清，男，汉族。
被执行人陈鹏辉，男，汉族。
被执行人杨娟娟，女，汉族。
被执行人童细妹，男，汉族。
被执行人陈尾丽，女，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈鹏辉、杨娟娟、童细妹、陈尾丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1873号民事判决书，向被执行人陈鹏辉、杨娟娟、童细妹、陈尾丽发出执行通知书，责令被执行人陈鹏辉、杨娟娟、童细妹、陈尾丽立即支付申请执行人借款本金人民币675643.94元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1873号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
审 判 员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0781执268号
申请执行人王某甲，女，1999年3月16日出生，汉族，哈尔滨航空第二十六职业高级中学学生，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
法定代理人杨某某（系申请人母亲），女，1972年6月4日出生，汉族，无职业。
被执行人王某乙，男，1970年9月27日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限公司运销处职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区新区。
王某甲因抚养费纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2016）内0781民初第105号民事判决书，于2016年3月24日向本院申请强制执行。要求被执行人王某乙给付申请人王某甲自2015年5月起，每月抚养费750元，至其独立生活止。
本案在执行过程中，经查被执行人王某乙系扎煤公司运销处职工，有工资收入，本院依法扣留提取被执行人王某乙工资收入每月750元，用以支付王某甲抚养费，执行费50元由被执行人王某乙负担，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2016）内0781民初字第105号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马崇镇
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘言发
附:本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5600号
罪犯童子平，男，1953年7月22日出生，汉族，文盲，浙江省武义县人，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2015年8月18日作出(2015)金武刑初字第313号刑事判决，以被告人童子平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有��诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯童子平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯童子平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯童子平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
���罪犯童子平准予减刑二个月（刑期自2015年7月15日起至2016年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1182民初1552号
原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号南通保险大厦。
主要负责人：高峰。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
被告：祝明龙，男，1951年10月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告祝明龙追偿权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司所提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤回起诉。
案件受理费1193元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。
审判员 常 红
二〇一七年七月十四日
书记员 唐平平
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0622执175号
申请执行人张玉红，男，1970年8月4日出生，汉族，住淇县。
被执行人刘庆，男，1969年4月5日出生，汉族，住汤阴县。
申请执行人张玉红申请执行刘庆民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人张玉红向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0622民初1848号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 何海涛
二〇一七年八月一日
书记员 张志远
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0811民初830号
原告：中国农业银行股份有限公司广元昭化支行,住所地昭化区元坝镇汉涛路58号。
法定代表人:谭万军,行长。
被告：苟文泉，男，1965年6月20日出生，住广元市昭化区。
被告：杨明秀，女，1963年5月5日出生，住广元市昭化区。
原告中国农业银行股分有限公司广元昭化支行与被告苟文泉、杨明秀借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中国农业银行股分有限公司广元昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股分有限公司广元昭化支行撤回起诉处理。
审判员 覃 斌
二〇一七年八月十四日
书记员 陈小霞
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝04民终281号
上诉人(原审被告)：石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县城南路。统一社会信用代码：9150024058147959XX。
法定代表人：聂新联，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万胜，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈康，该公司职工。
被上诉人(原审原告)：彭国权，男，1966年9月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被上诉人(原审原告)：马胜兰，女，1970年8月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司因与被上诉人彭国权、马胜兰商品房预售合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院于2017年10月30日作出的(2017)渝0240民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司于2018年3月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1072元，减半收取536元，由上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭中宜
审判员 何 玉
审判员 王 宏
二〇一八年三月九日
书记员 刘桂林
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1322执异2号
异议人王定荣，女，生于1952年2月28日，住四川省营山县。
委托代理人何盛馀，男，生于1943年10月8日，住四川省营山县。
被申请人四川省营山县农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县。
法定代表人：柏洪强，系董事长。
委托代理人：张丹（特别授权），系公司职员。
委托代理人：李春，系银行职员。
异议人王定荣与被申请人四川省营山县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）川1322民初1250号民事判决书，该判决在执行过程中，异议人王定荣提出执行异议，本院于2017年1月5日受理本案，审理中，异议人王定荣提出撤诉申请。
本院认为，异议人王定荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许异议人王定荣撤诉。
审 判 长 陈洛阳
代理陪审员 舒 澄
人民陪审员 屠 丹
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 董曲折
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第00990号
申请执行人孟宪芳，男，1938年4月22日出生，汉族，住北京市东城区。
被执行人姚彦甫，男，1945年7月4日出生，汉族，户籍地北京市东城区，现住北京市大兴区。
被执行人刘宝琴，女，1947年9月10日出生，汉族，户籍地北京市东城区，现住北京市大兴区。
被执行人姚宏旭，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍地北京市东城区，现住北京市大兴区。
被执行人姚鸿伟，男，1971年12月25日出生，汉族，户籍地北京市东城区，现住北京市大兴区。
本院依据已经发生法律效力（2013）东民初字第12909号民事调解书已向被执行人姚彦甫、刘宝琴、姚宏旭、姚鸿伟发出执行通知书，但被执行人姚彦甫、刘宝琴、姚宏旭、姚鸿伟未履行法律文书所确定的义务。本院于2014年4月14日委托北京首佳房地产评估有限公司对被执行人刘宝琴名下位于本市朝阳区弘善家园×号楼×单元×号房产进行评估，确定评估价为人民币2354200元。本院于2014年6月17日委托北京科技园拍卖招标有限公司对该房产予以拍卖，但该房屋在拍卖过程中三次流拍。现申请执行人孟宪芳同意将该房产以第三次拍卖过程中确定的保留价折抵被执行人姚彦甫、刘宝琴、姚宏旭、姚鸿伟所欠债务。该房产在评估、拍卖阶段产生的评估费6700元、拍卖费27900元由申请执行人先行承担，且申请执行人代替被执行人向该房产按份共有产权方北京国瑞兴业房地产股份有限公司支付购房款343000元以解除共有，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）���第45条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一项、第二十三条、第二十八条第一项、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人刘宝琴所有的位于本市朝阳区弘善家园×号楼×单元×号房屋一套的查封；
二，将被执行人刘宝琴所有的位于本市朝阳区弘善家园×号楼×单元×号房屋一套作价一百八十八万三千三百六十元，交付申请执行人孟宪芳抵偿其部分债权，财产权自本裁定送达申请执行人孟宪芳时起转移。
三，申请执行人孟宪芳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 崔永红
代理审判员
岳志坚
代理审判员
张磊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈 津
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824财保47号
申请人:四川苍溪农村商业银行股份有限公司,住所苍溪县陵江镇解放路东段350号。
法定代表人：董永礼，董事长。
被申请人：四川丰川机械有限公司,住所苍溪紫云工业园区。
法定代表人：李林。
申请人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2017年07月17日向本院提出诉前保全申请，请求法院对被申请人四川丰川机械有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司广元苍溪支行开立的帐户金额20万元冻结。申请人以坐落在苍溪县陵江镇解放路东段所有的不动产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人四川丰川机械有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司广元苍溪支行开立的帐户中的款冻结20万元。冻结期限2017年7月18日至2018年7月18日。申请人申请续行财产保全应在冻结期限届满七日前依法提出，逾期申请或不申请自行承担法律后果。
案件申请费1520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 凌敏
二〇一七年七月十八日
书记员 范微
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第01887号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行沂涛支行，住所地沭阳县沂涛镇学士路。
负责人郑星，该行行长。
被执行人王红洋，男，1983年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人葛恒德，男，1956年10月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人屈留怀，男，1982年9月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人牛树方，女，1956年7月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月七日
书 记 员 高 乾
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1326民初3705号
原告：苏红，女，1972年7月28日出生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：乔玉笛，山东东蒙律师事务所律师。
被告：孙梅昌，男，1964年12月4日出生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：季飞超，山东华拓律师事务所律师。
被告：杨兴才，男，1960年5月30日生，汉族，居民，住平邑县。
原告苏红与被告孙梅昌、杨兴才民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏红的委托诉讼代理人乔玉笛、被告孙梅昌的委托诉讼代理人季飞超到庭参加诉讼，被告杨兴才经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日被告向原告借款100000元，期限30天，月息2分，被告给原告出具了欠条一张，杨兴才为该笔借款提供担保。借款到期后，经多次催要无果。为维护其合法权益诉至法院，请求法院依法支持。
被告孙梅昌辩称，原告如果提供充分有效的证据，被告同意偿还借款，否则请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告杨兴才未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告孙梅昌从原告苏红处借款100000元并出具借据一份，约定借期30天，月息2分，被告杨兴才作为担保人在借据上签字捺印。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙梅昌从原告苏红处借款100000元的事实，有被告孙梅昌给原告出具的借据予以证实，双方约定的月息2分即年利率24%不超出法律的限制性规定，对原告要求被告孙梅昌偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。被告杨兴才自愿在借据上签字捺印，依法应承担保证责任，因双方对保证方式未作约定，依照法律规定应为连带责任保证，被告杨兴才对该笔借款应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告孙梅昌于本判决生效后五日内偿还原告苏红借款100000元及利息（利息自2016年7月29日起至本判决确定的履行完毕之日止按年利率24%计算）；
二、被告杨兴才对以上给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙梅昌、杨兴才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 巩延成
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 子
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执122号之一
申请执行人黄丹健，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省南安市。
被执行人陈进发，男，1966年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈祝治，女，1970年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄丹健与被执行人陈进发、陈祝治民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第3922号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人陈进发、陈祝治发出执行通知书，责令被执行人陈进发、陈祝治立即支付给申请执行人黄丹健借款人民币9600元及利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），���加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产、国土及车辆的登记信息，申请执行人以二被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年6月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的��次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年六月二十七日
书记员 林志源
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟梁民初字第00711号
原告徐金梅，居民。
委托代理人张兵，江苏捍华律师事务所律师。
被告朱言荣，居民。
被告秦从高，居民。
原告徐金梅诉被告朱言荣、秦从高债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告秦从高下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票。原告徐金梅及其委托其代理人张兵到庭参加了诉讼，被告秦从高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审前，原告撤回对被告朱言荣的起诉。本案现已审理终结。
原告徐金梅诉称，2004年9月15日，两被告欠案外人吴立华红砖款55498元。2015年7月6日，吴立华将该债权转让给原告，原告随后将此情况通知两被告，并要求两被告向原告履行还款义务，但是两被告一直拒绝还款，经多次索要无果，现原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款55498元及利息，并承担相关诉讼费用。
被告秦从高未作答辩。
经审理查明，2004年9月15日，两被告欠案外人吴立华红砖款55498元。2015年7月6日，案外人吴立华将该债权转让给原告，原告随后将此情况通过快递的形式通知两被告，并要求两被告向原告履行还款义务，但是两被告一直拒绝还款，经多次索要无果，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、欠条、债权转让通知书、催款通知书、快递凭证及回执等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当偿还。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，案外人吴立华将债权转让给原告后，原告用快递的方式通知了本案的被告，被告应当向原告履行还款责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息，是其处分权利的行为，不违反法律相关规定，本院予以准许。被告秦从高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条与《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告秦从高于判决生效后十日内归还原告徐金梅欠款55498元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，公告费600元，由被告秦从高负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 朱 云
人民陪审员 范清扬
人民陪审员 张 煦
二〇一六年八月十六日
书 记 员 蔡健康
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初1411号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人向莉，女，1977年7月19日出生于重庆市九龙坡区，户籍地重庆市沙坪坝区，现住地重庆市沙坪坝区。2013年7月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年6月20日刑满释放；2015年9月29日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年3月24日刑满释放；2016年9月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年3月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月10日被羁押，同年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1499号起诉书指控被告人向莉犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员吴东方出庭支持公诉，被告人向莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月10日18时许，被告人向莉在重庆市沙坪坝区某公寓楼下，以人民币300元的价格将0.29克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.46克甲基苯丙胺（冰毒）给唐某，后被民警查获，民警从唐某查获了所购买的毒品，从向莉处查获毒资及用于联系贩毒的白色vivo牌手机一部。经鉴定，从缴获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人向莉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某、杨某的证言，受案登记表，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，称量笔录，检材提取笔录，辨认笔录及照片，指认现场、毒品及称重照片，微信聊天记录截图，毒品鉴定意见，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书及被告人向莉的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人向莉系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人向莉违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品净重共计0.75克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。被告人向莉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人向莉到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年9月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.75克及作案工具白色vivo牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄赋强
二〇一七年十一月十三日
法官助理 杨雪朵
书 记 员 产慧婷
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0627民初109号
原告濮阳市中奥科技开发有限公司,地址濮阳市盘锦路南端路东。
法定代表人武炬。经理。
委托代理人薛建民，北京市炜衡（延安）律事事务所律师。
委托代理人冯海浪，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
被告李艳霞，女，1977年4月15日出生，汉族，甘泉县美水街道办办事处居民。
委托代理人童建忠，（系李艳霞丈夫）男，1963年4月3日出生，汉族，延安市宝塔区甘谷驿镇西沟门村村民。
本院在审理濮阳市中奥科技开发有限公司与李艳霞服务合同纠纷一案中，原告濮阳市中奥科技开发有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告濮阳市中奥科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3984元，减半收取1992元，由原告濮阳市中奥科技开发有限公司负担。
审判员 曹江平
二〇一七年三月九日
书记员 王东盼
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1002执353号
关于申请执行���李宏国与被执行人黄文库民间借贷纠纷一案，（2016）甘1002民初524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄文库没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宏国于2017年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人黄文库归还借款10000元，并按照月利率2%承担自2015年2月17日至实际归还借款之日止的利息，案件受理费133元、公告费600元由被告黄文库负担，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人李宏国于2017年4月12日书面告知我院其与被执行人黄文库自行达成执行和解协议，并已履行完毕，不再要求法院执行，请求结案。
本院认为，（2016）甘1002民初524号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李宏国基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币50元已由被执行人黄文库交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初524号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月十七日
湖南省湘潭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘03行终57号
上诉人（原告原告）龙洋波，男，1980年11月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在攸县监狱服刑。
委托代理人郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）湘乡市公安局，住所地湘乡市望春门办事处东风居委会云门寺8号。
法定代表人彭世辉，局长。
委托代理人刘国强，该局看守所所长，代理权限为一般代理。
委托代理人张华，该局法制大队副大队长，代理权限为一般代理。
上诉人（原审原告）龙洋波因与被上诉人（原审被告）湘乡市公安局确认不履行法定职责违法及行政赔偿一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法行初字第45号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月15日原告因涉嫌贩卖毒品罪被湘乡市公安局刑事拘留而被羁押于湘乡市看守所五监区。2014年4月13日22时许，在原告被羁押期间，同监犯姜志远（2007年9月犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，2012年12月14日因寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留）以原告打开马桶盖小便影响其吃东西为由，用脚踢原告背部。当晚22时许湘乡市看守所接到报告后及时将原告送医院治疗。2014年4月14日原告在湘乡市人民医院进行了脾切除术，住院治疗82天，经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为重伤二级。2014年6月9日原告之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定属陆级残。在姜志远故意伤害罪一案审理期间，姜志远委托亲属赔偿了原告医药费2万元，取得了原告的谅解。2015年9月17日湘乡市人民法院作出（2014）湘法刑初字第144号刑事判决书，判决姜志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，总和有期徒刑五年，决定合并执行有期徒刑四年六个月。2015年2月13日湘潭市中级人民法院判决原告犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年剥夺政治权利3年，判处罚金七万元。2015年5月22日湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑三终字第66号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现原告在攸县监狱服刑。2015年7月27日原告向被告申请国家赔偿608305.44元。被告于2015年9月27日作出湘公赔决字[2015]01号国家赔偿决定书，决定不予赔偿，并告知原告可以自该决定作出之日起三个月内向湘乡市人民法院起诉。原告遂提起诉讼。
原审判决认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定：人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。赔偿义务机关采取行政拘留或者限制人身自由的强制措施期间，被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被限制人身自由的人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。被告湘乡市公安局提供的证据证明被告切实履行了警戒、看守和管教的监管职责，原告龙洋波人身被损伤系同监在押犯罪嫌疑人姜志远的行为造成，原告可以向姜志远提出民事赔偿，原告的损伤与被告的行为没有直接因果关系。原告要求确认被告未尽严密警戒看管，疏于管理致原告被同监在押犯罪嫌疑人致伤的行为违法并要求被告赔偿损失没有事实依据和证据，理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告龙洋波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；……”第二十一条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。”本案上诉人龙洋波在湘乡市公安局下设的看守所受到同监犯人的伤害，应当根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，通过刑事赔偿程序申请国家赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。”第二十五条第二款规定：“复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。”上诉人龙洋波在收到被上诉人湘乡市公安局的湘公赔决字【2015】01号国家赔偿决定书后，未向复议机关申请复议，直接向人民法院提起行政诉讼，不符合上述法律规定，故其起诉不属于行政诉讼的受案范围，一审判决适用法律错误，依法应予撤销。
另：被上诉人湘乡市公安局在作出的湘公赔决字【2015】01号国家赔偿决定书中未依法告知龙洋波向上一级机关申请复议的权利，同时错误告知龙洋波可以向湘乡市人民法院直接提起诉讼，导致上诉人龙洋波超过法定申请复议期间，该后果不是由于上诉人龙洋波的自身原因造成，由此担误的申请复议期间应当予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销湘乡市人民法院作出的（2015）湘法行初字第45号行政判决；
二、驳回上诉人龙洋波的起诉。
一审案件受理费50元应当予以退还，二审案件受理费本院决定予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 颖
代理审判员 田 晴
代理审判员 赵 祝
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 谭聪乐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
…….
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;
……
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执415号
申请执行人：匡某，女，住双峰县。
被执行人：朱志梅，男，住双峰县。
被执行人：徐盛炎，男，住江西省乐平市。
被执行人：乐平市恒通物流有限公司。法定代表人胡细英，该公司经理。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司。负责人彭沛，该公司经理。
匡某申请执行朱志梅、徐盛炎、乐平市恒通物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初3316
号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人朱志梅、徐盛炎、乐平市恒通物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司均已按双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初3316号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初3316号
民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 妙