wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0721刑初164号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人朱余发，男，生于1957年8月1O日，汉族，初中文化，陕西省南郑县人，农民。2017年8月17日因涉嫌滥伐林木罪被南郑县公安局取保候审。
被告人屈建国，男，生于1958年5月12日，汉族，初识字，陕西省南郑县人，农民。2017年8月17日因涉嫌滥伐林木罪被南郑县公安局取保候审。
南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）153号起诉书以被告人朱余发、屈建国犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派检察员叶戎出庭支持公诉，被告人朱余发、屈建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2O17年6月上旬的一天，被告人朱余发为筹钱治病，想要出售自留山上的林木，找到被告人屈建国，提出将自留山上的林木采伐后卖给屈建国，屈建国为倒卖木材获利答应收购。同月中旬的一天，朱余发带屈建国到自家自留山看树。二人看树后商议：由朱余发负责办理林木采伐许可证，将其自留山部分马尾松采伐后出售给屈建国；屈建国帮朱余发联系伐木工人，并使用油锯无偿帮朱余发锯树，在朱余发提供加盖村上公章的申请、林权证复印件后帮助到林业部门办理采伐许可证。2O17年6月18日至19日，在未办理林木采伐许可证的情况下，屈建国帮朱余发联系三名工人开始对朱余发自留山实施采伐。在采伐过程中，屈建国明知无林木采伐许可证，仍使用油锯倒桩、造材。案发时，采伐出材全部堆放在现场。经现场勘查和技术鉴定，朱余发和屈建国共采伐马尾松31株，出木材114件，材积9.951立方米，采伐林木蓄积12.O869立方米。
另查明：2017年2月27日，南郑县公安局森林公安分局黎坪派出所接天然林保护管护站报警称位于南郑县黄官镇某村二组一山坡上有近期被砍伐的马尾松树伐桩若干个，砍伐的木材约100余件，现堆放于砍伐树木一横路上，疑为无证采伐林木。经初步调查后，公安机关将该案立为滥伐林木案立案侦查。2017年8月11日，朱余发、屈建国被公安机关传唤到案并对其进行讯问，朱余发、屈建国如实交代了自己无证砍伐林木的事实。
上述事实，被告人朱余发、屈建国在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某、张某某、古某某、刘某某、严某某、郑某某、刘某甲证言，立案决定书、受案登记表、户籍证明、线索来源及破案经过、木材检尺单、扣押清单及照片、诊断证明书、鉴定意见、现场勘验笔录及照片。受案登记表、线索来源、归案情况说明，现场勘查记录、现场示意图及照片、现场指认照片、检尺记录，扣押清单，南郑县林业勘察设计队鉴定书，林权证复印件，协议书，户籍证明，被告人朱余发、屈建国供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱余发、屈建国违反国家森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐林木，其砍伐林木蓄积12.0869立方米，数量较大，其行为侵犯了国家林业资源管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人朱余发、屈建国犯滥伐林木罪的事实存在，罪名成立。被告人朱余发、屈建国均积极实施滥伐林木，均系主犯。公安机关通知朱余发、屈建国到案后，二人能如实供述砍伐树木的过程，其行为构成坦白，故可依法对其从轻处罚。南郑县黄官镇某村委会出具证明证实朱余发过往表现好，身体有病，家庭困难，请求对其从轻处罚；南郑县黄官镇某村委会出具证明证实屈建国表现好，无违法犯罪纪录，故可对被告人朱余发、屈建国酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人朱余发、屈建国判处二至六个月拘役的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款，第二十五条一款，第二十六条一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告人朱余发犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已交纳）
二、被告人屈建国犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已交纳）
三、对公安机关扣押的木材114件和作案工具油锯一台、弯把手锯一把，由扣押机关依法上缴。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨智勇
二〇一七年八月二十三日
书记员 张 娟
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民终565号
上诉人（一审被告）：天津仁道房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄镇周良庄村老大街30号。
法定代表人：张志颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖，天津四方君汇律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：高大震，男，1993年1月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
一审第三人：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。
法定代表人：段磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李国良，该公司职员。
上诉人天津仁道房地产经纪有限公司（以下简称仁道公司）因与被上诉人高大震，一审第三人天津浩地集团有限公司（以下简称浩地公司）案外人执行异议之诉一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人仁道公司的委托诉讼代理人江岚，被上诉人高大震的委托诉讼代理人卢永亮，一审第三人浩地公司的委托诉讼代理人李国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市第一中级人民法院（2017）津01民初140号民事判决；
二、发回天津市第一中级人民法院重审。
上诉人天津仁道房地产经纪有限公司预交的二审案件受理费8800元，予以退回。
审 判 长 杨 宇
审 判 员 宫 涛
代理审判员 郭静波
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2933号
罪犯陈红岗，男，1976年6月15日出生，汉族，陕西省户县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年11月7日作出(2012)新刑一终字第5号刑事判决，认定被告人陈红岗犯非法持有毒品罪，判处决有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年4月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯陈红岗的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈红岗在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯陈红岗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次；2014年12月，2015年6月、11月，2016年4月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈红岗在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈红岗予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初8237号
原告：刘文玲,女,1945年9月14日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告:皮安娟,女,1968年10月16日出生,汉族,住重庆市江北区。
原告刘文玲与被告皮安娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，原告刘文玲于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文玲申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘文玲撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘文玲负担。
审判员 陈峰
二〇一七年五月八日
书记员 郑雷
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0827民初340号
原告：郝某某。
被告：李某某。
本院在审理原告郝某某与被告李某某离婚纠纷一案，因原告郝某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。
审 判 长 吕剑锋
审 判 员 王永军
人民陪审员 艾克成
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 冯 瑶
山东省沾化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沾行执字第15-2
申请执行人沾化县人口和计划生育局。
法定代表人丁某，该局局长。
被执行人张某，城镇居民。
被执行人刘某，城镇居民。
本院在执行申请执行人沾化县人口和计划生育局与被执行人张某、刘某社会抚养费征收一案中，经本院调查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止沾化县人民法院作出的（2014）沾行执字第15号行政裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张梅亮
审判员 杨新军
审判员 楚雪芹
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘 杨
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）齐法执字第1879-3号
申请人：刘爱华，女，汉族，住齐河县。
被执行人：齐河晟昊电工器材有限公司
法定代表人：吴丙生，经理
被执行人：齐河县京福酒业有限公司
法定代表人：王学明，经理。
被执行人：齐河众智生物科技有限公司
法定代表人：李贵忠，经理
被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司
法定代表人：潘保康，经理
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐商初字第752号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务。被执行人未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一◊查封被执行人齐河县京福酒业有限公司名下土地证号为齐国用（2013）第73号的土地使用权。
二◊查封被执行人位于华店创业园华焦路南土地使用权。
查封期间，不得买卖、变卖、抵押、变更登记。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴 震
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0403民初535号
原告解春莉，女，1966年4月9日出生，汉族，无职业。
被告葛琼，女，1981年5月22日出生，汉族，无职业（现下落不明）。
原告解春莉诉被告葛琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，原告解春莉到庭参加诉讼，被告葛琼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解春莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000.00元及利息，利息计算方式：自2015年10月20日至本息全部偿还之日止，按借款本金100000.00元，2%月利率计算；2、如被告不能清偿借款本息，要求以被告抵押的房屋优先受偿。事实及理由：原、被告于2014年1月20日签订借款合同，被告向原告借款100000.00元，约定借款期限6个月，利息为月利率1%。至今被告未偿还借款本金，被告将支付利息至2015年10月19日，此后未再支付借款利息。
被告葛琼未答辩，亦未向本庭提交证据。
原告解春莉为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
收条、借款合同、抵押合同、他项权证复印件（复印件经核对与原件无异）各一份，证实2014年1月20日原、被告双方签订借款合同约定借款期限6个月，自2014年1月20日至2014年7月19日，利率为月利率1%，逾期利息为日利率1‰。同日，被告以其所有的位于鹤岗市工农区三委弘景花园16号住宅楼x室（房屋所有权证号：xxx）为上述借款抵押担保，并办理房屋他项权证（他项权证号：鹤岗房他证工农区字第x**），被告为原告出具借条一份，载明借款金额100000.00元，并亲笔签名。
经庭审审查，因原告提供的上述证据能够证实原告的诉讼主张及相关事实，本院予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告通过鹤岗市金桥房地产经纪有限责任公司介绍认识，被告因做生意需要资金向原告借款。原、被告双方于2014年1月20日签订借款合，约定被告向原告借款100000.00元，借款期限6个月，自2014年1月18日至2014年7月19日，约定借款期内利息为月利率1%，逾期利息为日利率1‰。被告为此笔借款以其所有的位于鹤岗市工农区三委弘景花园16号住宅楼x室房屋（房屋所有权证号：xxx，房屋所有权人葛琼）提供抵押担保，并在房屋产权部门办理他项权证，他项权证号：鹤岗房他证工农区字第x**。同日，原告在金桥经纪公司以现金方式交付被告借款本金100000.00元，被告为原告出具借条1份。后，被告按借款本金100000.00元，月利率1%支付原告借款利息至2015年10月19日，此后，被告再未向原告支付借款利息及本金。现原告诉至法院，要求被告偿还尚欠借款本金及利息，并要求就被告向原告抵押的房屋优先受偿。
本院认为，原告解春莉与被告葛琼之间的借贷事实清楚，借贷关系明确。有双方当事人签订的借款合同、抵押合同及借条为证。原告解春莉有权要求被告葛琼偿还借款本金及利息，并有权要求就抵押房屋实现担保物权。且原告要求被告偿还借款本金及利息的数额、标准均不违反民间借贷相关法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。因被告已给付原告的自2014年1月20日至2015年10月19日的借款利息，系被告自愿给付，且符合法律规定，故本院不再重新计算。被告葛琼经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告葛琼于本判决生效之日起十日内偿还原告解春莉借款本金100000.00元及利息，利息计算方式：自2015年10月20日至本息全部偿还之日止，按借款本金100000.00元，2%月利率计算；
二、如被告葛琼到期不能清偿上述借款本息，以被告葛琼所抵押的鹤岗市工农区三委弘景花园16号住宅楼x室（房屋所有权证号：xxx，房屋所有权人葛琼，他项权证号：鹤岗房他证工农区字第x**）房屋折价、拍卖、变卖，所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元、公告费560.00元由被告葛琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 员 韩巨森
审 判 员 白 梅
人民陪审员 韩凤英
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张志新
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0981民初4947号
原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元。
法定代表人：林琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡夏梅、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告：赵红颖，女，1972年3月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：张清铃，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福州闽侨物业管理有限公司与被告赵红颖、张清铃物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月24日立案。原告福州闽侨物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州闽侨物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福州闽侨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州闽侨物业管理有限公司负担。
审判员 陈立峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑靖文
PAGE
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)足法民初字第00068号
原告：重庆强联物业管理有限公司（组织机构代码78746018-1）,住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段102号。
代表人：陈才忠，董事长。
委托代理人：李凌，重庆石都律师事务所律师。
委托代理人：蒋勇，重庆石都律师事务所律师。
被告：夏淑容，女，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司诉被告夏淑容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司的撤诉请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 覃术安
二〇一四年三月十四日
书记员 龚朝菊
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0328民初263号
原告张某某。
被告刘某某。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员张洪江，人民陪审员杨再华、潘胜国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于1985年1月经人介绍相识，并于同年12月按照农村风俗举行了婚礼并同居生活，于1986年6月27日生育长子名刘某甲、于1992年生育次子名刘某乙（又名刘xxx），现均已成年。双方在同居生活期间无共同财产及共同债权债务，原告无个人财产。双方同居生活后因性格不和常为家庭琐事发生纠纷，现夫妻感情确已破裂。故诉至法院请求判令：1、与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证，用于证明原告的身份情况以及主体资格的合法性；
2、被告刘某某的常住人口登记卡、刘某甲、刘某乙的户籍证明，用于证明被告刘某某及生育子女刘某甲、刘某乙的身份信息基本情况；
3、湄潭县永兴镇桐梓园村委会于2016年1月11日出具的证明，用于证明原、被告于1985年同居生活至今未办理结婚证、双方系事实婚姻关系、并生育二个子女以及被告刘某某于2001年外出务工至今未返家的事实；
4、2011年1月24日原、被告签订的离婚协议书，用于证明原告与被告感情破裂曾经协议离婚的事实。
本院认定，上述1－3项证据经合议庭评议，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，合符证据的“三性”特征，本院予以认定。第4项证据因系原告自行提供，缺乏证据的真实性，经合议庭评议，对原告提供的该证据不予认定。
经审理查明，原、被于1985年1月经人介绍相识谈婚，并于同年12月按照农村风俗举行了婚礼并同居生活，同居生活期间于1986年6月27日生育长子名刘某甲、于1992年生育次子名刘某乙（又名刘XXX），现均已成年，被告刘某某现已外出务工。
上述事实有原告的陈述，原告提交的身份证、被告刘某某、孩子刘某乙的常住人口登记卡、湄潭县永兴镇桐梓园村委会出具的证明、刘某甲的户籍信息、本院依职权对被告刘某某之母靳仕碧的询问笔录载卷佐证，事实成立，足以认定。
本院认为,原、被告于1985年12月按农村风俗举行结婚典礼并以夫妻名义同居生活至今，双方一直未按《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定办理结婚登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；”之规定，本案应按事实婚姻处理。双方在同居生活期间于1986年6月27日生育长子名刘某甲、于1992年生育次子名刘某乙（又名刘XXX），现均已成年；原告无个人财产。本案原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，负有举证证明自己与被告的夫妻感情确已完全破裂的举证责任，但在审理过程中，原告未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故原告应承担举证不能的不利后果。原告诉请离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:
原告张某某诉被告刘某某离婚，不准离婚。
本案案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,还应在上诉期限届满七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 张洪江
人民陪审员 杨再华
人民陪审员 潘胜国
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 赵福鸿
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第1239号之一
申请执行人赵海宾（又名赵海滨），居民。
被执行人山东康典食品有限公司。住所地：安丘市兴安工业园（潍安路南首）。
法定代表人李连秀，董事长。
被执行人李连秀，山东康典食品有限公司法定代表人，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2011）安民初字第396号民事判决立案执行后，于2014年5月14日以（2011）安
执字第1239号执行裁定书，查封了被执行人李连秀所有的、位于安丘市兴安街道曹家楼村东的房屋及其土地【房产证号潍安房权证安丘私字第号、土地使用权证号安国用（2001）字第00210号】。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人李连秀所有的位于安丘市兴安街道曹家楼村东的房产证号为潍安房权证安丘私字第号项下登记范围内的房产（办公2545.79平方米、仓库554.39平方米、办公生产2464.48平方米）；
二、续行查封被执行人李连秀所有的位于安丘市兴安街道曹家楼村东的土地使用权证号为安国用（2001）字第00210号项下登记范围内的土地7000.4平方米；
三、被执行人负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年，自2016年5月日起至2019年月日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世平
审判员 李晓明
审判员 张兴福
二〇一六年五月六日
书记员 李士廷
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终1125号
上诉人（原审原告）：钟淑英，女，1969年12月27日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：张柳桥，四川经合璧律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：四川省威达煤业有限责任公司，住所地四川省威远县黄荆沟镇老明槽。
法定代表人：周吉平，执行董事。
委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。
上诉人钟淑英、上诉人四川省威达煤业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1925号民事判决；
二、发回四川省威远县人民法院重审。
上诉人钟淑英预交的二审案件受理费1264元,上诉人四川省威达煤业有限责任公司预交的二审案件受理费1264元予以退回。
审判长 何 骏
审判员 宋 斌
审判员 裘南晶
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 洁
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2142号
罪犯潘志先，男，1966年12月12日出生，汉族，高中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年2月9日作出(2012)甬余刑初字第100号刑事判决，以被告人潘志先犯虚开增值税专用发票罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月,并处罚金人民币二十二万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯潘志先到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘志先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。
庭审中，罪犯潘志先对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯潘志先提起的减刑意见符合法律规定，罪犯潘志先在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯潘志先在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘志先在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘志先准予减刑八个月（刑期至2021年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年七月三日
书 记 员 鲍俊
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初874号
原告：高文全，男，1967年2月20日出生，住四川省会东县满银沟镇。
被告：张学明，男，1984年12月22日出生，住四川省会东县小岔河乡（未到庭）。
原告高文全诉被告张学明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高文全向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告交通事故人身损害赔偿欠款1600元。2、本案诉讼费由被告承担。原告诉请的事实及理由：2010年1月28日11时许，被告驾驶川W908**号客车往会东县城行驶，在会发路2KM+100M处时，与同向从左侧超车原告驾驶的川WE24**号二轮摩托车发生交通事故，经会东县交警大队作出事故责任认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，经交警部门主持调解，由被告赔偿原告各项损失共计1600元，定于2010年4月19日前支付给原告，被告于2010年4月9日向原告出具欠条一张，金额1600元，定于2010年4月19日付清，到期后被告未能给付原告欠款，现向法院诉讼，请求被告给付欠款1600元。
被告张学明经本院传票传唤，未到庭应诉。
经审理查明：2010年1月28日11时许，被告张学明驾驶川W908**号客车自小岔河乡往会东县城行驶，行驶至会发路2KM+100M处时，与同向从左侧超车由原告驾驶的川WE24**号二轮摩托车发生碰撞，造成高文全受伤的道路交通事故，同年会东县交警大队对此次事故作出事故认定，张学明承担主��责任，高文全承担次要责任，经交警部门主持调解，被告张学明赔偿原告高文全医疗等费用共1600元，张学明于同年4月9日向原告高文全出具欠条一张，金额为1600元，并定于2010年4月19日付清。现原告高文全向我院诉讼张学明，请求判决被告支付欠款1600元。
以上事实有原告身份证复印件，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、欠条等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告张学明经本院传票传唤，其仍未到庭应诉，视为其放弃质证、辩论等相应诉讼权利，不影响本院依法缺席作出裁判。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担赔偿责任。原、被告在此次交通事故发生后，经交警部门作出事故认定，并组织双方调解达成了赔偿一致意见，被告因此还出具欠条给原告，在约定期限内���履行赔偿义务，而被告未在约定期限内履行给付义务，权利人有权要求义务人履行约定义务。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、由被告张学明于本判决书生效后十五日内，给付原告高文全因交通事故造成的医疗等费用欠款1600元。
二、驳回原告高文全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元。由被告张学明交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 汤 健
二〇一七年三月一日
书记员 周婷婷
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1021民初434号
原告徐延红。
被告洛南县九龙矿业有限公司。
法定代表人杨英民，任董事长。
委托代理人王洪池，陕西方益律师事务所律师。
原告徐延红诉被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员王新勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐延红、被告洛南县九龙矿业有限公司委托代理人王洪池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐延红诉称，原告自有一辆德龙货车。自2011年起为被告的矿场运输矿石、排渣，被告按照计量吨位计运费。期间被告洛南县九龙矿业有限公司陆续支付原告运费。2015年5月经结算，被告欠原告运费246763.26元。2011年3月20日，被告收取原告车辆安全保证金10000元。由于原告向被告索要运费未果，故起诉请求：1、依法判令被告支付原告运费246763.26元；2、依法判令被告返还原告车辆安全保证金10000元；3、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加解除原被告之间的口头运输合同的诉讼请求。
被告洛南县九龙矿业有限公司（以下简称九龙公司）对原告徐延红为其拉运矿石及由此产生运费的事实予以认可。但辩称，1、原告主张的运费金额应以实际结算单的金额为准；2、安全保证押金原告已交付，数额无异议,但双方签订的口头合同尚在履行,不符合解除条件,合同是否解除,由人民法院裁决；3、结算单的金额未扣除税款，只扣除了油款，依据法律规定原告应向被告出具相应运费的税务发票，原告的该项义务不能免除；4、目前大宗资源产品价格下滑，导致企业经营困难，希原告理解公司的处境，给予公司一定的宽展期。
经审理查明，2010年，原告徐延红与被告九龙公司达成口头协议，约定徐延红用自有的德龙牌大货车为九龙公司的矿场运送矿石，运费根据矿场的远近吨位的不同计算支付。之后，原告徐延红为被告九龙公司的矿场运送矿石至2014年。运费由被告九龙公司汇入原告徐延红在洛南县农村信用合作联社的指定账户。2013年1月至6月的运费计140959.85元，2014年7月至12月的运费计105803.41元，合计246763.26元，被告九龙公司未予支付。2016年4月26日原告徐延红向本院提起诉讼。
另查明，2011年3月20日，被告九龙公司收取原告徐延红车辆安全保证金10000元，并口头约定运输合同终止时退还车辆安全保证金。
证明上述事实的证据，有原告徐延红提供的洛南县九龙公司运矿费欠费清单、收款收据复印件及当事人陈述。上述证据，经质证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告达成的口头运输合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定为被告运输矿石，被告为其出具的运矿费欠费清单证明欠原告2013年1月至6月、2014年7至12月运费实付金额共计246763.26元，被告应予以支付。原告要求被告支付运费246763.26元的请求成立，予以支持；由于原告不同意为被告运输矿石，致使合同的目的已无法实现，原告要求解除双方订立的口头运输合同的请求，符合法律规定，应予以支持。基于此，被告收取原告车辆安全保证金亦无合法依据，应予以退还，原告的该项诉讼请求成立，应予支持。被告辩称双方的口头协议正在履行,不符合解除条件的观点不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条、第九十四条第一款第三项、第九十七条的规定，判决如下:
一、解除原告徐延红与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;
二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告徐延红运费246763.26元；
三、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起10日内返还原告徐延红车辆安全保证金10000元。
上述判决内容，被告不履行，原告可在二年内向本院申请执行。
本案案件受理费5151元减半收取2575元，被告洛南县九龙矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 王新勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 邢 斌
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺商初字第2126号
原告：浙江宏钢起重机械有限公司。
法定代表人：徐旭勇。
委托代理人：俞翔、王央央。
被告：王增力。
本院在审理原告浙江宏钢起重机械有限公司诉被告王增力建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘文胜
二〇一五年八月六日
代书记员 黄慧媛
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初17号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人万国强，男，1986年2月7日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务农，住随县。因本案，于2016年10月24日被随县公安局决定取保候审。
随县人民检察院以随县检刑诉〔2016〕341号起诉书指控被告人万国强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人刘某1出庭支持公诉，被告人万国强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年7月28日12时30分许，被告人万国强无证驾驶无牌两轮摩托车，后载和其已按农村习俗举行婚礼，但因身份不祥，未办理结婚手续，化名为“孙燕”的无名氏，由随县殷店镇大东岭村四组通村公路往328省道随县殷店方向进入主路时，与周某驾驶的鄂Ｓ×××××号重型普通货车，发生相撞，造成两车受损、被告人万国强受伤住院治疗286天、无名氏女经医院抢救无效死亡的交通事故。
2015年9月1日，随县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：万国强无证驾驶无牌机动车上路行驶，未按照操作规范，转弯的机动车辆未让直行的车辆先行，是造成此次道路交通事故的主要原因，应承担此次道路交通事故的主要责任；周某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，在没有限速标志的路段，没有保持安全车速，是造成此次道路交通事故的次要原因，应承担此次道路交通事故的次要责任；无名氏女无责任。
2015年7月28日，随州正义司法鉴定中心对被害人孛正芳死亡原因作出交鉴字（2015）第079号《司法鉴定意见书》认定：被害人无名氏系因车祸致特重型颅脑外伤及多器官损伤，导致多器官功能障碍而死亡。
上述事实，被告人万国强在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人周某、蔡某、万某、刘某2的证言；2、随县公安局交通警察大队制作的《交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的《道路交通事故认定书》；3、随州正义司法鉴定中心作出的交鉴字（2015）第079号《司法鉴定意见书》、湖北军安司法鉴定中心作出的（2015）痕鉴字SZ第52号《司法鉴定意见书》；4、随县公安局交通警察大队出具的《查获经过》《驾驶人员信息查询结果单》；5、被告人万国强原在公安机关的供述和辩解。
本案在审理过程中，经本院委托随县司法局社区矫正工作管理局对被告人万国强进行审前社会调查。随县社区矫正工作管理局调查后，出具的《调查评估意见书》认为：被告人万国强在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适用社区矫正。
本院认为，被告人万国强违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未遵守交通安全规定，造成了致一人死亡的重大交通事故，且负此事故的主要责任，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人万国强能够如实供述自己的犯罪事实，具备可以依法从轻处罚的量刑情节，综合考虑被告人万国强所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人万国强的审前社会调查结论，对被告人万国强适用缓刑不致再危害社会，故依法可对被告人万国强判处刑罚的同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人万国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张 强
审判员 孙天耀
审判员 王志强
二〇一七年一月十一日
书记员 石雪娟
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0327民初502号
原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司，
法定代表人：杨玉明，任董事长。
委托代理人(特别授权)：边建龙，该公司职工。
委托代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。
被告：王光玉，男，生于1987年7月8日。
被告：董婷婷，女，生于1990年4月13日。
原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称陇县农商银行）与被告王光玉、董婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理，依法由审判员张峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇县农商银行的委托代理人边建龙、许永红，被告王光玉、董婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告陇县农商银行起诉称，2012年12月5日，被告王光玉、董婷婷夫妇在原告所属新集川分理处借款100000元，期限为三年，借款月利率10.301‰。现借款已到期，原告多次找借款人催收，二被告未能归还借款。现原告起诉至法院，请求：1、王光玉、董婷婷归还贷款本金100000元及截止2018年3月20日利息74156.43元，共计174156.43元；2、被告王光玉、董婷婷支付止本案执行终结之日的利息，自2018年3月21日按月利率14.42‰执行；3、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、企业名称变更通知书；2、借款申请书及个人借款合同；3、贷款放出凭证；4、清息说明；5、原、被告结婚证复印件；6、催收借款通知书。
被告王光玉、董婷婷未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中共同口头答辩称，原告所述事实均属实。被告从2012年以后清过几次利息，未偿还本金。现在欠款本金及利息以原告计算的为准。被告干工程被别人拖欠了许多工程款至今未索要到手，被告现在能力有限，无法一次还清贷款，日后有现金就会及时向原告归还。
被告王光玉、董婷婷未向本院提交证据。
原告提交的企业名称变更通知书证明原告诉讼主体资格；借款申请书及个人借款合同证明王光玉、董婷婷在原告处贷款100000元基本事实；贷款放出凭证证明贷款向王光玉、董婷婷发放；清息说明证明利息计算办法及被告清息状况；原、被告结婚证复印件证明原、被告夫妻关系；催收借款通知书证明原告向被告主张权利的基本事实。以上证据，被告均无异议，本院予以认定。
经审理查明，陇县农商银行前身为陕西陇县农村合作银行。2014年11月20日变更为陇县农商银行。2012年12月5日，被告王光玉、董婷婷在原告所属新集川分理处借款100000元，期限为三年（2012年12月5日至2015年12月4日），借款月利率10.301‰，并签订个人借款合同。合同约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%。被告王光玉、董婷婷在个人借款合同、贷款放出凭证上签名盖章。被告王光玉于2012年12月20日清息549.39元，2013年3月30日清息3090.30元。借款到期后，原告分别于2017年3月10日、2017年6月8日、2017年9月7日向被告王光玉催收借款，被告王光玉在催收通知书上签字盖章，但未能归还借款。原告遂起诉至本院，要求二被告还本清息。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告陇县农商银行与被告王光玉、董婷婷签订借款合同，债务人王光玉、董婷婷在合同约定的债务履行期届满后没有完全履行债务，债权人陇县农商银行要求债务人王光玉、董婷婷偿还债务及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。从2012年12月5日利率按合同约定的月利率10.301‰计算至2015年12月4日，自2015年12月5日至借款还清之日，按照上浮40%的罚息计算月利率，即14.42‰计算。截止2018年3月20日前被告尚欠本金100000元、利息74156.43元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由王光玉、董婷婷偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止2018年3月20日的利息74156.43元，合计174156.43元；
二、由王光玉、董婷婷偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司从2018年3月21日起至本案执行终结之日的利息，按合同约定的逾期月利率14.42‰予以计算。
上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。
如果王光玉、董婷婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，减半收取1888元，由王光玉、董婷婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张 峰
二〇一八年七月五日
法官助理 王永亮
书 记 员 梁小庆
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)二中民四终字第242号
上诉人（原审被告）天津奥联房地产开发有限公司。
法定代表人STEVENDAMIENTIMOTHYGARGANO（史蒂芬)，董事长。
委托代理人魏莉，天津凌宇律师事务所律师。
委托代理人张红霞，天津凌宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔越。
上诉人天津奥联房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2013）西民一初字第502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月28日受理此案，在审理本案过程中，上诉人天津奥联房地产开发有限公司以服从原审判决为由，于2014年3月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤回上诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津奥联房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津奥联房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
代理审判员 孙 静
代理审判员 李宝罡
二〇一四年三月十二日
书 记 员 于明辉
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)潍城商监字第3号
原审原告潍坊银行股份有限公司。
负责人史跃峰，董事长。
原审被告青岛震飞商标织造有限公司。
法定代表人宋德忠，总经理。
原审被告宋德忠。
原审被告冯丽丽。
原审被告青岛爱乐厨卫设备有限公司。
法定代表人梁晗，总经理。
原审被告梁晗。
原审被告赵凤玉。
原审被告青岛晨之阳辅料有限公司。
法定代表人代锡山，总经理。
原审被告代锡山。
原审被告郝婷婷。
原审原告潍坊银行股份有限公司与原审被告青岛震飞商标织造有限公司、宋德忠、冯丽丽、青岛爱乐厨卫设备有限公司、梁晗、青岛晨之阳辅料有限公司、赵凤玉、代锡山、郝婷婷金融借款合同纠纷一案，我院于2014年5月29日作出（2013）潍城商初字第339号民事判决，该判决已发生法律效力。2015年3月，潍坊银行股份有限公司向我院递交了申诉材料，反映原审判决免除冯丽丽、赵凤玉、郝婷婷的保证责任是错误的，要求我院依法纠正。经审查查明。原审判决驳回原审原告要求冯丽丽、赵凤玉、郝婷婷承担连带责任的诉讼请求，确实不当。本院审判委员会经讨论认为，原审认定事实有误，导致判决错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 韩洪林
审 判 员 李 蕾
审 判 员 石 皓
二〇一五年三月二十日
代书记员 邱爱玲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执6540号
申请执行人魏云普，男，1961年10月18日出生，汉族，居民，住邳州市。
委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。
被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。
法定代表人：尚宪国，该公司经理。
申请执行人魏云普与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7317号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告魏云普房屋拆迁安置补偿款656170元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款415600元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款656170元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月10日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），该款于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取5181元，由徐州汇金置业有限公司负担。
因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人魏云普向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓1-×号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年四月二十日
书记员 张苗苗
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝一中法民执字第580号之九
申请执行人：重庆裕沣融资担保有限公司，住所地重庆市江北区北城一路29号，组织结构代码79589106-1。
法定代表人：邓小军，董事长。
被执行人：重庆市蜀瀚园林工程（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区两路双龙大道2号，组织机构代码00931757-3。
法定代表人：艾小龙，董事长。
被执行人：重庆市龙宇臣农业开发有限公司，住所地重庆市渝北区大湾镇太和村五社，组织机构代码56990110-2。
法定代表人：周海波，董事长。
被执行人：重庆同元新商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路64号龙景花园B幢2-8，组织机构代码67339660-1。
法定代表人：周咏梅，董事长。
被执行人：艾小龙。
被执行人：周咏梅。
关于重庆裕沣融资担保有限公司与重庆市蜀瀚园林工程（集团）有限公司、重庆市龙宇臣农业开发有限公司、重庆同元新商贸有限公司、艾小龙、周咏梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）渝一中法民初字第00710号民事判决书已发生法律效力。因义务人重庆市蜀瀚园林工程（集团）有限公司、重庆市龙宇臣农业开发有限公司、重庆同元新商贸有限公司、艾小龙、周咏梅未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆裕沣融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2015年6月15日立案执行，执行标的本金550万元及利息等。
执行中，本院将本案抵押物，即被执行人周咏梅所有的，位于重庆市渝北区××街道空港大道××号金易*上品源5、6幢裙房幢1-23号房屋，产权证号201房地证（2007）字第36021号，建筑面积213.97平方米，委托司法评估、拍卖，但经三次拍卖均流标，第三次拍卖流标价3132560元。本院根据申请执行人重庆裕沣融资担保有限公司书面申请，将前述房屋以第三次拍卖流标价3132560元以物抵债给其所有。本院将本案抵押物，即被执行人艾小龙所有的，位于重庆市渝北区××街道宝××号宝圣花园（堤岸春晓）1幢1-11号房屋，产权证号201房地证（2005）字第25643号，建筑面积50.11平方米，委托司法评估、拍卖，2016年3月16日，经重庆恒通拍卖有限公司拍卖，上述房屋由竞买人杨小东（身份证号：）以704520元的价格成交，需扣除过户税费90303.84元。本案收取执行费74970元后，本院将前述拍卖款及已扣划的银行存款共计1596091.25元划至申请执行人。至此，本案共计执行到位4728651.25元。
另查明，本案被执行人除上述房地产外，无银行存款、车辆等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制被执行人高消费。
本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)渝一中法民执字第580号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 涛
执行员 李 红
执行员 钱红斌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡 涛
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢226号
申请执行人黄海生,男,汉族。
被执行人西安锦程振动科技有限公司,住所地西安市高新区。营业执照号码610131100015098。
法定代表人程建中，该公司总经理。
本院在恢复执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳动报酬19680元承担诉讼费、执行费210元。经查被执行人已多年未进行工商年检且已不在注册地，本院已将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0125执恢226号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以重新立案申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙润前
二〇一七年十月三十一日
书记员 李建民
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初2620号之一
原告：江克平，男，汉族，1968年3月15日出生，住山东莘县。
被告：代建民，男，汉族，1977年4月5日出生，住河南省范县。
被告：张凤梅，女，汉族，1976年8月1日出生，住范县。
本院在审理原告江克平与被告代建民、张凤梅民间借贷纠纷一案中，原告江克平于2017年9月7日向本院提出申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江克平撤回对代建民、张凤梅的起诉。
案件受理费3575元，财产保全费2470元，由原告江克平负担。
审判员 郝海廷
二〇一七年九月七日
书记员 范晓慧
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0623民初2384号
原告：周扬承，男，1987年2月22日出生，汉族。
被告：唐奎，男，1985年1月27日出生，汉族。
被告：毛燕楠，女，1989年7月11日出生，汉族。
原告周扬承诉被告唐奎、毛燕楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告周扬承在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未能在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周扬承撤诉处理。
代理审判员 师先超
二〇一七年七月十四日
书 记 员 康 乐
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执286号之一
申请执行人泰州泰丰泵业有限公司。
法定代表人程宏，该公司总经理。
被执行人邹平县九户镇污水处理厂。
法定代表人王志平，厂长。
申请执行人泰州泰丰泵业有限公司与被执行人邹平县九户镇污水处理厂买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月七日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第869号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款440000元，已执行／元，尚欠440000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第869号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年三月十一日
书记员 刘亚伟
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初916号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人黄进,男，1975年5月16日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江苏省泗阳县。曾因无证驾驶于2006年8月15日被江苏泗阳县公安局行政拘留三日。因本案于2017年6月14日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕959号起诉书指控被告人黄进犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年7月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人黄进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月27日19时50分许，被告人黄进持A2证驾驶苏Ｄ×××××号小型面包车沿常州武进区雪堰镇雪东村道由东向西行驶至雪新街路口时，被执勤民警拦下检查。民警在处置过程中发现黄进有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为143.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人黄进在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告等书证、证人李某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄进，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄进归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人黄进犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周运
二〇一七年七月二十七日
书记员 高婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）闽05民终4808号
上诉人（原审被告）:洪友谊，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）:林建筑，男，1970年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人洪友谊因与被上诉人林建筑民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初5571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，一审法院于2016年9月27日以法院特快专递方式邮寄《受理上诉案件通知书》给洪友谊，通知洪友谊应在收到该通知书的七日内向本院预交上诉受理费10808元，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。该邮件于2016年9月29日被邮局以洪友谊拒收为由退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，应视为上述《受理上诉案件通知书》已于2016年9月29日送达洪友谊。洪友谊未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人洪友谊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 邱旭锋
二〇一六年十一月十六日
书记员 吴一凡
速录员 刘永坤
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1155号
罪犯曹斌，男，1980年4月16日出生，汉族，大学文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012年6月20日作出(2012)甬鄞刑初字第506号刑事判决，以被告人曹斌犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2014年7月16日作出（2014）浙甬刑执字第2244号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年三个月。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯曹斌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯曹斌违背妇女意志，采用暴力及胁迫手段，强行与多名妇女发生性关系。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获省级改造积极分子、年度改造积极分子、7月获单项记功；2015年获省级改造积极分子、年度改造积极分子、2月、7月、12月获单项记功；2016年5月获单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹斌在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯违背妇女意志，采用暴力及胁迫手段，强行与多名妇女发生性关系。应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹斌减去有期徒刑一年三个月。刑期自2011年12月13日起至2017年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年七月二十日
代书记员 王 静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0405执660号之一
申请执行人：刘某某，。
被执行人：衡阳市某某中等专业学校。
法定代表人：汪某某，该学校校长。
申请执行人刘某某与被执行人衡阳市某某中等专业学校借款合同纠纷一案,本院（20XX）珠XX初字第XX号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人衡阳市某某中等专业学校没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2016年12月27日向本院申请强制执行，请求被执行人衡阳市某某中等专业学校履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人衡阳市某某中等专业学校没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。
本院认为，本案被执行人衡阳市某某中等专业学校目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人衡阳市某某中等专业学校新的财产线索，申请执行人刘某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋才茂
审判员 佘 钦
审判员 龙伯泉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张艳利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3800号
罪犯勿雷热机，男，1990年5月7日出生，彝族，四川省越西县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年1月31日作出(2013)新刑初第87号刑事判决，认定被告人勿雷热机犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000。经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年12月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯勿雷热机的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯勿雷热机在服刑改造期间，获监狱改造积极分子共二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯勿雷热机在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年9月、12月，2016年3月、6月、9月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯勿雷热机在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯勿雷热机予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初604号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人胡金明，男，1981年6月20日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人胡金明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月24日被取保候审，4月28日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕612号起诉书指控被告人胡金明犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于2017年4月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人胡金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月23日晚，被告人胡金明醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区松陵镇花园路由南向北行驶时，被民警查获。
经检验，被告人胡金明血液中乙醇浓度为97mg/100ml。
归案后，被告人胡金明如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人胡金明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡金明如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人胡金明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、金某、充某的证言笔录、发破案经过、查获经过、司法鉴定检验报告书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡金明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人胡金明如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人胡金明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2017年5月27日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨佳宇
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初10164号
原告：马文武，男，1967年9月17日��，汉族。
被告：梅宏军，男，1970年3月29日生，汉族。
原告马文武与被告梅宏军健康权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马文武到庭参加诉讼，被告梅宏军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文武向本院提出诉讼请求：被告梅宏军赔偿其医疗费666元、营养费300元、误工费3000元，合计3966元。事实与理由：2015年8月13日下午，梅宏军酒后到原单位向老板索要欠款。其称要钱要好好讲，梅宏军遂对其大打出手，导致其受伤。后其被送往南京市江宁医院进行治疗。其伤愈后，公安机关通知梅宏军进行调解，但梅宏军拒绝调解。
被告梅宏军未应诉。
经审理查明：2015年8月13日，被告梅宏军到原工作单位索要工资时，与原告马文武发生口角，后双方互相扭��致马文武受伤。南京市公安局江宁分局淳化派出所出警进行了处理。随后，马文武至南京市江宁医院进行治疗。经诊断，马文武的伤为头皮挫伤。马文武本次受伤造成损失为：医疗费666元、营养费105元（7天×15元/天）、误工费2750元（按5500元/月，计算15天），合计3521元。审理中，因梅宏军下落不明，本院公告送达诉状副本及传票等，逾期，梅宏军未到庭参加诉讼。
上述事实，有接处警工作登记表、医疗费票据、疾病诊断证明单及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告梅宏军索要工资时与原告马文武发生口角，后殴打马文武致伤，应当承担侵权责任。马文武对纠纷起因亦负有过错，可以减轻梅宏军��责任。综合本案具体情况，本院确定马文武伤后损失由梅宏军负责赔偿70%，即2464.7元。梅宏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告梅宏军于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告马文武伤后各项损失合计2464.7元。
二、驳回原告马文武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费400元，公告费560元，合计960元，由原告马文武负担120元，由被告梅宏军负担840元。
如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵长伟
人民陪审员 沈志平
人民陪审员 贾恒民
二〇一七年六月二日
书 记 员 韩 静
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔水民初字第766号
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社，住贵州省六盘水市钟山区钟山中路**号泰瑞大厦写字楼。
法定代表人张勇，男，系该联社理事长。
特别授权委托代理人朱勇，男，系六盘水市钟山区农村信用合作联社老鹰山信用社副主任。
特别授权委托代理人龙建朋，男，系六盘水市钟山区农村信用合作联社老鹰山信用社职工。
被告许喜刚，男，19XX年XX月XX日生，贵州省六盘水市钟山区人,住水城县老鹰山。
被告许寿洪，男，19XX年XX月XX日生，贵州省六盘水市钟山区人，住水城县老鹰山。
被告唐达群，女，19XX年XX月XX日生，贵州省水城县人，住水城县老鹰山。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社诉被告许喜刚、许寿洪、唐达群借款合同纠纷一案,本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员邹云江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人朱勇、龙建朋、被告许喜刚到庭参加了诉讼，被告许寿洪、唐达群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告六盘水市钟山区农村信用合作联社诉称:2009年5月7日，被告许喜刚与我联社老鹰山信用社签订《人民币资金借款合同》，向老鹰山信用社借款45000元，约定借款到期日为2011年5月6日，被告许寿洪、唐达群于借款同日与原告签订《保证合同》，愿意为被告许喜刚的该笔借款提供连带责任担保，借款到期至今，仍下欠借款本金10000元及利息未还。现要求三被告连带偿还借款本金10000元及利息2473.51元（利息从借款之日算至2014年12月21日，之后利息按合同约定利率计算至借款清偿完毕止）；本案诉讼费用由三被告负担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、法定代表人身份证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。2、借款合同及借款借据，证明被告许喜刚向原告借款的事实。3、保证合同、保证担保承诺书，证明被告许寿洪、唐达群对该笔借款提供连带责任担保的事实。4、催款通知书，证明原告对该笔借款进行多次催收的事实。被告许喜刚对原告提交的上列证据均无异议。
被告许喜刚辩称：是养鸡协会叫我在信用社的合同上签字贷的款，当时说以后不要我负责。
被告许喜刚在举证期限内未向本院提交证据。
被告许寿洪、唐达群未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
对原告提交的证据作如下分析认定：经庭审质证，被告许喜刚对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院依法对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并作为本案认定事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：被告许喜刚于2009年5月7日与六盘水市钟山区农村信用合作联社老鹰山信用社签订《人民币资金借款合同》，向老鹰山信用社借款45000元，约定借款到期日为2011年5月6日，被告许寿洪、唐达群于借款同日与老鹰山信用社签订《保证合同》，自愿为被告许喜刚的该笔借款提供连带责任担保，借款到期后，经老鹰山信用社多次催收，仍下欠借款本金10000元及利息至今未还。截止2014年12月21日，被告应付利息为2473.51元。
本院认为，被告许喜刚与六盘水市钟山区农村信用合作联社老鹰山信用社签订的《人民币资金借款合同》合法有效，被告许喜刚未按借款合同约定履行还款义务，原告请求其还本付息的主张应予支持。被告许寿洪、唐达群自愿对该笔借款提供连带责任保证，并在《保证合同》上签名盖印，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告许喜刚在判决生效后七日内偿还原告钟山区农村信用合作联社借款本金10000元、截止2014年12月21日的利息2473.51元，合计12473.51元，2014年12月21日后利息按合同约定利率计算至借款清偿完毕止。
二、被告许寿洪、唐达群对上述款项负连带清偿责任。
案件受理费112元，因适用简易程序，减半收取56元，由被告许喜刚、许寿洪、唐达群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决将发生法律效力，原告六盘水市钟山区农村信用合作联社可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 邹云江
二〇一五年五月十八日
书记员 胡显谆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2856号
罪犯马中林，男，1971年6月5日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2003年5月15日作出(2003)伊州刑初字第26号刑事判决，认定被告人马中林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2019年9月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马中林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马中林在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯马中林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年6月、10月，2016年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马中林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马中林予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）辽0323民初2059号
原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：赵磊义，系该公司经理。
委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。
被告：戚敏，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司（以下简称祥生物业公司）诉被告戚敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告祥生物业公司的委托代理人李杭、被告戚敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月25日，我公司与被告签订一份物业管理服务协议，协议签订后我公司按约定履行了物业管理服务义务，但被告至今拖欠2012年至2016年物业管理费4570元未给付。经我公司多次催要，被告仍以种种理由拒绝给付。我公司请求判决被告立即给付物业管理服务费4570元，并承担案件诉讼费用。
被告戚敏辩称，不同意原告的诉讼请求，对物业服务不满意。我家窗户到现在都关不上，楼道拖地的气味太大。我家被盗是从另一个单元进入的，是物业管理不善造成的，物业公司有责任。我家厨房下雨还滴水，印记现在还在，房屋还有裂痕，一楼楼宇门的门锁开锁特别费劲，一年多了都没有维修。业主将车库挖的很深，我们找物业，物业也没管。
经审理查明，2011年2月25日，原告与被告签订《越都华庭前期物业管理服务协议》一份，合同约定：祥生物业公司对祥生越都华庭小区实行物业管理，祥生物业公司对多层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元收取物业服务费。被告系该小区6幢1单元601室的业主，其房屋建筑面积为95.25平方米，每月物业费为76.20元。自2012年1月1日起至2016年12月31日止，被告累计拖欠物业管理费60个月，共计：4572（76.20元/月×60）元。
上述事实，原告提供的证据有：物业管理服务协议一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告于2011年2月25日签订的《越都华庭前期物业管理服务协议》是当事人双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。原告提供的营业执照、物业管理服务协议能够证明其具有合法主体资格。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”以及《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务……（五）按时交纳物业服务费用……”本案中原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费，被告作为小区业主接受了原告的物业管理服务，理应向原告交纳物业管理费。庭审中被告主张物业在服务过程中存在瑕疵等问题，原告物业服务水平确实有待提高，原告收取物业费应与其提供的物业服务水平相一致，因此原告收取物业费也应相应减少，故被告应给付所欠原告物业服务费4572元的80%为宜，即3657.60元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告戚敏自本判决生效后十日内给付原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司物业服务费3657.60元（2012年1月1日至2016年12月31日）。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告戚敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 白兴鸿
二〇一七年十月十七日
书记员 蔡 乐
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第07046号
申请执行人吴某，男，1989年1月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人崔某，女，1989年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院于2015年12月24日立案执行，执行标的为35000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月七日
书 记 员 高 乾
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1529民初781号
原告：师定富，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：杨庆华，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省屏山县。
原告师定富与被告杨庆华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。
原告师定富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资3000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月至12月师定富跟着杨庆华在屏山县新安镇勤俭村实施移民后扶项目，按照被告的要求新修水沟、四口水池、维修了一口大型山坪塘，总共产生工资300元且未支付。
本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。在本案中，原告在起诉状中所列被告名称有误，应确定为被告不明，对其起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告师定富的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 邓光强
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王小松
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执513号
申请执行人郝迎春，男，汉族，农民，山东省嘉祥县纸坊镇。
被执行人王少录，男，汉族，农民，住陕西省富平县宫里镇。
本院在执行郝迎春与王少录加工承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0304民初497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝迎春于2016年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款26444.10元，案件受理费240元，执行费300元。
在执行过程中，申请执行人郝迎春与被执行人王少录达成和解协议，约定被执行人王少录向申请执行人给付20000元，承担执行费300元，申请执行人郝迎春自愿放弃��他执行请求。现被执行人郝迎春当庭给付20300元，全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初497号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴军强
二〇一六年九月十二日
书记员 田迎利
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0324执292号
申请执行人李某某，女，汉族，农民，小学文化程度。
申请执行人毛某某，男，汉族，工人，大学文化程度。
申请执行人毛甲某，女，汉族，农民，住所地同上。
委托代理人毛乙某，男，汉族。特别授权代理。
被执行人樊某某，男，汉族，农民。
被执行人罗某，男，汉族，农民，初中文化程度。
被执行人锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市高新区锦业路绿地中央广场-蓝海第*幢*单元21曾***********号房。
负责人李方舟，任该公司经理。
申请执行人毛甲某,毛某某,李某某与被执行人罗某,锦泰财产保险股份有限公司,樊某某机动车��通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院2016年6月29日作出（2016）陕0324民初784号民事判决书，判令被执行人罗某再赔偿毛甲某,毛某某,李某某223608.35元，判令被执行人樊某某再赔偿毛甲某,毛某某,李某某305891.65元，准许锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司代替被执行人樊某某直接支付毛甲某,毛某某,李某某20000元。案件受理费有樊某某承担2760元，罗某承担1890元。该判决生效后权利人毛甲某,毛某某,李某某于2016年8月2日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人锦泰财产股份有限公司陕西分公司已在立案执行之前将20000元汇入本院执行局账户，本院依法提取了锦泰财产股份有限公司陕西分公司应给被执行人樊某某的各项理赔款合计53600元、给被执行人罗某的理赔款8300元，还依法将被执行人樊某某所有的陕A8WP**牌照起亚小型普��客车拍卖得款23000元，将被执行人罗某所有的无牌号陕汽重型自卸货车变卖得款20000元，申请执行人的委托代理人毛乙某也已将上述款项全部领走。现被执行人樊某某由于交通肇事罪被判处有期徒刑等待收监，本院对被执行人罗某也采取了拘留措施，经查询被执行人樊某某、罗某均无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，故对本案应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第第五百一十九条之规定，裁定如下：
对扶风县人民法院(2016)陕0324民初784号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ��张忠科
执行员 李 战 涛
执行员 张 立 峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 豆 昱 萱
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3167号
原告：重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号中央公园7号楼。
负责人：胡忠孝。
被告：谢颂元，男，1967年12月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：王达素，女，1970年5月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司与被告谢颂元、王达素物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司以被告谢颂元、王达素已缴纳物业管理费为由，于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司承担。
审判员 章雪梅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 鲜武中
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)陇民初字第00127号
原告：温辉，男，1982年1月8日出生，汉族，陕西省陇县人，陇县东风中学教师，住陇县东风镇街道79号。身份证号码610322198201080030。
被告：陕西陇县农村合作银行东风支行。
住所地：陇县东风镇街道，
负责人：燕建立，任支行行长。
本院在审理温辉诉陕西陇县农村合作银行东风支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告温辉于2014年3月19日以其双方已私下协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请理由不违背法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告温辉撤回起诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由温辉负担。
审判员 吴亚辉
二〇一四年三月二十日
书记员 魏培峰
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初2606号
原告：姜德芳，女，1962年11月18日生，汉族，户籍住址吉林省汪清县，现住吉林省珲春市。
被告：珲春市英安镇自兴村村委会。住所吉林省珲春市。
被告：张惠萍，女，汉族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告姜德芳与被告珲春市英安镇自兴村村委会、张惠萍侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2017年11月22日立案，原告姜德芳于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予姜德芳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由姜德芳负担。
审判员 韩世渊
二〇一七年十一月二十二日
书记员 秦 雪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4513号
罪犯夏建平，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2013年3月7日作出(2013)温永刑初字第197号刑事判决，以被告人夏建平犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月16日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员周三才，代理检察员何影出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯夏建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯夏建平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯夏建平提起的减刑意见符合法律规定，对其减刑无异议。
经审理查明，罪犯夏建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯夏建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及检察员的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏建平准予减刑二十天（刑期至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年七月十六日
书记员 朱勤超
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执恢400号
申请人管会平,女性,1970年12月7日出生,住郑州市。
被执行人王新兴,男性,1963年7月15日出生,住中牟县。
本院在执行管会平与王新兴借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行了查询。经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一六年十一月十六日
书记员 马 航
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢250-1号
申请执行人宝鸡市黎明工贸有限公司,住所地宝鸡市东风路53号，组织机构代码610300100031415。
法定代表人徐继玉，执行董事。
被执行人罗伟,男，汉族,1960年09月16日生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人宝鸡市黎明工贸有限公司与被执行人罗伟企业借贷纠纷一案中，申请执行人宝鸡市黎明工贸有限公司于2017年7月4日申请恢复执行，执行标的498463元。在执行中查明，被执行人姓名与身份证号码在系统不符，无法查询到被执行人的财产线索，案件无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执恢250号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年九月三十日
书记员 张炳林
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0881执928号
申请执行人：徐坚。
被执行人：李平。
被执行人：宋历兴。
徐坚与李平、宋历兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2016）浙0881民初360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐坚于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人李平、宋历兴归还借款35000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人宋历兴、李平在本院涉及系列被执行案件未履行完毕，经查询银行、车管所、房管、工商部门未发现被执行人李平、宋历兴有财产可供执行。申请执行人徐坚也未能提供被执行人李平、宋历兴有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0881执928号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘荣辉
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 郑阳军
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执473-1号
申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社,组织机构代码92140429-6。
负责人杨辉任主任。
被执行人:王生虎,男,汉族,1967年09月20日出生,住宝鸡市渭滨区八鱼镇。
被执行人:王海锋,男,汉族,1987年04月16日出生,住宝鸡市凤翔县。
被执行人:谢小玲,女,汉族,1963年02月13日出生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人:何启省,男,汉族,1951年12月13日出生,住宝鸡市凤翔县。
本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与王海锋、谢小玲、何启省、王生虎借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人王海锋、谢小玲、何启省、王生虎银行存款189956.81元或其他收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 侯虎勤
二〇一七年九月十二日
书记员 段 强
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙温刑执字第327号
罪犯叶惠民。现在温州市瓯海区看守所服刑。
温州市瓯海区人民法院于2015年4月22日作出（2015）温瓯刑初字第356号刑事判决，以被告人叶惠民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯叶惠民在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯叶惠民能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯叶惠民减去有期徒刑七日（刑期至2015年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一五年七月十七日
书记员 李熙熙
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执500号
申请执行人:张杰,男性,汉族,1980年03月01日出生,住宝鸡市扶风县。
被执行人:陕西广德形象设计装饰工程有限公司,组织机构代码573514404。
法定代表人：张景锋，任总经理。
被执行人:张景锋,男性,汉族,1983年04月04日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行张杰与陕西广德形象设计装饰工程有限公司、张景锋民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人陕西广德形象设计装饰工程有限公司、张景锋银行存款及其他收入108657.00元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 侯虎勤
二〇一七年十一月二日
书记员 段 强
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执756号
申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司，机构代码45107113-1，地址：合江县合江镇少岷南路290号。
法定代表人：刘枫，董事长。
2决6表人320被执行人王德伦，男，生于1958年8月19日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第2496号民事调解书，于2016年8月17日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行王德伦金融借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人王德伦应当归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金390000元及截至2015年9月2日止的利息199155.85元、支付四川合江农村商业银行股份有限公司垫付的诉讼费用4720元。由于被执行人王德伦未履行生效法律文书上确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人王德伦所有的位于九支镇华剪坝河边养鱼船4条。
二、扣押期限为两年。扣押期间，指定由于被执行人王德伦看管，但不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年十月二十六日
书记员 孔祥金
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3530号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告郭岱川，男，1975年3月29日出生，住福建省宁德市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郭岱川信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告郭岱川系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61912.94元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61912.94元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执673号
申请执行人：杨路路。
被执行人：谢巍。
本案在执行申请执行人杨路路与被执行人谢巍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人借款50525元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 尹 柱
审判员 陈志军
二〇一六年十月四日
书记员 金 利
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1229民初122号
原告：胡登友，男，1953年9月3日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告：胡乐林，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。
原告胡登友与被告胡乐林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22立案。原告胡登友于2017年2月23日向本���提出撤诉申请。
本院认为，原告胡登友以另想办法解决为由申请撤诉，符合法律规，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡登友撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胡登友负担。
审判员 胡敦德
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄明星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁��。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执907号之二
申请执行人樊惠明，男，1959年2月6日出生，汉族。
申请执行人贺新图，男，1975年10月5日出生，汉族。
申请执行人苏建强，男，1977年2月11日出生，汉族。
被执行人湖南金海农产品有限公司，组织机构代码722519381，住所地湘潭市雨湖区韶山东路28号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2186号民事调解书，执行申请执行人樊惠明、贺新图、苏建强与被执行人湖南金海农产品有限公司债权转让合同纠纷执行一案。2017年7月4日，申请执行人提交执行申请书，同日本院立案执行。本案执行标的为6460000元。本院查明，2016年4月29日原债权人将被执行人湖南金海农产品有限公司购买的，登记在第三人湖南乡里美食有限责任公司名下，2017年9月25日本院查封了登记在第三人湖南乡里美食有限责任公司名下，座落于雨湖区先锋工业园地号1-5-2-210，图号85.80-37.00，面积8738.6平方米（权证号：潭国用（2006）第1300746号）；座落于雨湖区高岭路怀义亭，地号1-5-2-7，图号85.40-37.50，面积18872.1平方米[权证号：潭国用（2004）第1300061号]两宗国有土地使用权。2017年10月25日，本院冻结了被执行人湖南金海农产品有限公司持有的湖南乡里美食有限责任公司800万股权，占股16%。上述财产处置条件尚不成熟，经本院查找被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初2186号民事调解书民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人湖南金海农产品有限公司有可供执行财产，申请执行人樊惠明、贺新图、苏建强随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一八年一月二日
代理书记员 梁 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)北新民初字第956号
原告沈阳康乾物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。组织机构代码证79847972－6。
法定代表人赵煜民，系该公司总经理。
委托代理人金铁龙，系该公司工作人员。
被告祝冬梅。
原告沈阳康乾物业服务有限公司与被告祝冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理。
经审查，被告自然情况不准确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳康乾物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈雪松
二〇一二年三月十三日
书 记 员 王 双
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民辖终370号
上诉人（原审被告）：方正东亚信托有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路296号IFC国际金融中心36层。
法定代表人：李胜利，职务董事长。
被上诉人��原审原告）：袁伊玲，住内蒙古呼和浩特市新城区。
原审被告：内蒙古嘉友房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路69号。
法定代表人：徐玉生，职务董事长。
上诉人方正东亚信托有限责任公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2016）内0105民初5107号民事裁定，向本院提起上诉。本院于二〇一六年十一月二十三日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
上诉人方正东亚信托有限责任公司上诉称，上诉人与原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司签订的抵押合同中约定，双方在履行合同中发生的争议，双方协商不成的，由抵押权人住所地即湖北省武汉市有管辖权的人民法院管辖。因该协议管辖的约定不违反法律强制性规定而应合法有效。且与本案相牵连的其他85件案件，与本案中上诉人与被上诉人争诉的法律关系同一，指向抵押合同为同一份，应当合并审理，故本案在级别管辖上亦非呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。上诉人认为原审裁定认定事实不清、程序严重违法，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司与被上诉人签订商品房买卖合同后，原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司又就该商品房所在的建筑物与上诉人之间签订了抵押合同。
本案管辖权争议焦点之一为上诉人与原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司之间签订的抵押合同中关于协议管辖的约定，效力是否及于被上诉人的问题。在合同签订时间上看，商品房买卖合同在前，抵押合同在后，故本院认为，本案所涉抵押合同中的协议管辖约定不能约束本案被上诉人。
上诉人上诉请求中所称的，本案是否违法级别管辖的问题。本院认为，本案所涉商品房所在建筑物的各个买受人之间是相互独立的关系。本案被上诉人及相关85个案件的原审原告，分别与原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，均为独立的买卖合同，均为独立的法律关系，且该系列案件各原告的起诉亦符合法律规定，原审法院分别立案受理并无不当。至于这一系列案件是否为普通共同诉讼、是否合并审理属于实体审查的范围。故本案的级别管辖不应因此而改变。
综上所述，被上诉人选择在原审二被告之一的内蒙古嘉友房地产开发有限公司住所地人民法院起诉，并无不当。呼和浩特市赛罕区人民法院因被上诉人的起诉而对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支���。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许志欣
审判员 王任武
审判员 李婷婷
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘俊红
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初332号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李恪春，男，1971年2月17日出生，汉族，小学文化，在广东省园林绿化公司顺德分公司工作，户籍地湖南省蓝山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。
辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]324号起诉书指控被告人李恪春犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人李恪春及其辩护人刘忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李恪春与被害人王某同住在广东省佛山市顺德区乐从镇大罗村村心细街六巷3号出租屋。2017年1月7日13时许，被告人李恪春经过一楼被害人王某的床铺时，将被害人王某放在枕头下的两个红色胶袋（内均装有现金人民币，共14000元）盗走。被告人李恪春将盗得的人民币9000元放进自己的钱包，剩下的人民币5000元放进自己二楼房间的一个黑色手提包内。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李恪春的供述及对作案地点、起获赃款地点、涉案赃款的指认笔录；2.被害人王某的报案陈述；3.现场勘查笔录；4.抓获被告人李恪春的经过；5.被告人李恪春的户籍证明；6.搜查笔录；7.扣押、处理物品清单。
公诉机关据此认为被告人李恪春无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李恪春有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李恪春对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
被告人李恪春的辩护人辩护称：1.被告人是初犯；2.被告人自愿认罪；3.被告人所盗窃的赃款已经被公安机关起获并返还被害人；4.被告人的犯罪情节较轻。
经审理查明，公诉机关指控被告人李恪春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李恪春无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李恪春犯盗窃罪,罪名成立。被告人李恪春归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见有理，本院予以采纳；公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人李恪春的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李恪春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年10月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二○二○一七年三月九日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保65号
申请人高花，男，汉族，1988年3月3日出生，住河南省安阳市龙安区。
委托代理人尚明叶，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被申请人李亚芳，女，汉族，1980年3月13日出生，户籍所在地河南省汝州市，现住荥阳市。
申请人高花因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李亚芳银行存款866635元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李亚芳银行存款八十六万六千六百三十五元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年一月九日
书记员 张景歌