福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初2361号
原告:魏能跃，男，1964年10月24日生，汉族，农民，住建瓯市。
委托诉讼代理人：叶祥娜，福建韩思律师事务所律师。
被告:吴喜旺，男，1973年7月15日生，汉族，农民，住建瓯市。
原告魏能跃与被告吴喜旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏能跃及其委托诉讼代理人叶祥娜、被告吴喜旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏能跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴喜旺赔偿原告各项经济损失共计31973.69元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日上午，在建瓯市口食杂店，原、被告因琐事发生争吵，张超过程中原告用啤酒瓶将原告打伤，原告受伤后被告送往建瓯市立医院接受治疗，共计住院13天，出院诊断1、右中指肌腱止点离断伤。2、头皮裂伤。2017年7月11日，经建瓯市公安局物证鉴定室鉴定属轻微伤。2017年7月28日，建瓯市公安局房道派出所对被告吴喜旺作出处以罚款300元的行政处罚决定书。本次打架事件给原告造成了重大经济损失，其中：医疗费12625.66元、误工费14420元、护理费1742元、住院伙食补助费390元、营养费3090元、交通费500元，被告对上述损失分文未付。现为维护原告合法权益，特具此状。
被告吴喜旺辩称，原告头部为被告所伤是为事实，但原告手指受伤和被告没有关系，不是被告造成的。原、被告系因水渠事宜发生争吵，系原告先动手打被告，被告无可奈何才用啤酒瓶打原告，且原告亦动手殴打被告，被告亦存在经济损失。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2017年6月2日上午，在建瓯市口食杂店，原告魏能跃与被告吴喜旺因琐事发生争执，原告将被告推倒至啤酒堆中后发生打架，被告用啤酒瓶打伤原告，原告用拳头殴打被告。2017年6月2日，原告至建瓯市立医院住院治疗，经诊断为右中指肌腱止点离断伤、头皮裂伤。原告于2017年6月15日出院，共计住院治疗13天，出院医嘱建议休息三个月。2017年7月28日，建瓯市公安局房道派出所作出瓯公（房道）行罚决字[2017]00012号、[2017]00013号行政处罚决定书，分别对原告魏能跃、被告吴喜旺作出处以三百元罚款的处罚决定。
以上事实，有原告提交的行政处罚决定书、鉴定书、医院病历、疾病证明书、住院收费发票、庭审笔录及本院调取的询问笔录等证据予以证实，本院依法予以认定。
本院认为，依照法律规定，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。庭审查明，2017年6月2日。
魏能跃、吴喜旺因琐事发生争执后双方发生肢体冲突，吴喜旺将魏能跃打伤，吴喜旺的行为具有一定的社会危害性，应对原告的人身损害承担相应的赔偿责任；而魏能跃作为完全民事行为能力人，未保持克制与冷静先出手推倒吴喜旺，其行为对损害的发生亦存在过错。综合分析魏能跃、吴喜旺提交的证据以及庭审查明的事实，结合双方当事人各自过错程度，本院酌情认定魏能跃所受损失由吴喜旺承担50%的赔偿责任，魏能跃自行承担50%的责任为宜。
对于魏能跃的诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1、医疗费12625.66元，魏能跃提交医疗费发票予以证实，本院予以支持。2、误工费14420元，根据魏能跃的农村居民身份，其误工费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资140元／天计算，结合魏能跃实际住院天数13天及医嘱建议休息90天，共计14420元（140元/天×103天），魏能跃该项诉请符合法律规定，本院予以支持。3、魏能跃实际住院13天，魏能跃的护理费1742元（134元/天×13天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天），符合法律规定，予以支持。4、营养费3090元（30元/天×90天），魏能跃提供的证据不足以证明该主张，本院不予支持。5、交通费500元，魏能跃提供的证据不足证明该主张，本院不予支持。综上，魏能跃各项损失共计29177.66元，吴喜旺应对该损失承担50%的赔偿责任，根据上述归责比例，吴喜旺应向魏能跃赔偿14588.8元。吴喜旺主张其因该纠纷亦存在经济损失，但未提供证据证明，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴喜旺应于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告魏能跃各项损失合计14588.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，减半收取299元，由原告魏能跃承担149.5元，被告吴喜旺承担149.5元。由被告吴喜旺承担部分应于本判决生效之日起五日内至建瓯市人民法院徐墩法庭缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 王钟鸣
二〇一七年十一月十五日
书记员 江雨涵
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。