wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1520号
原告：溧阳市边界市场森达木业批发部，组织机构代码70362997-2，住所地溧阳市边界市场森达木业F区48号。
经营者：朱云保，男，1963年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：王恩华，女，1975年1月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：蒋建忠，男，1970年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告���阳市边界市场森达木业批发部与被告王恩华、蒋建忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年3月15日、3月21日公开开庭进行了审理。原告经营者朱云保、被告王恩华到庭参加诉讼，被告蒋建忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告归还欠款90000元、承担利息22900元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2015年2月15日向原告购买木工材料结欠190000元，在2015年2月28日被告支付承兑汇票50000元，2015年4月8日又支付40000元，余款100000元经原告多次催要但被告却一拖再拖，在2017年1月27日，被告通过他人微信支付10000元，剩余90000元至今未付。为此，原告诉至法院，请求依法判决。
被告王恩华辩称，对欠款的事实���有异议，欠条是由其出具，但利息不认可，因为欠条上约定的是2015年4月1日前要归还50000元，如果不归还，应只按50000元、月息一分计算利息，不应该按全部欠款进行计算，其在2015年4月8日归还了40000元，并且和老板娘提前联系后得到同意才晚付几天和少付10000元，所以不应承担利息。
被告蒋建忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月30日起至2014年12月期间，被告王恩华因经营所需，多次在原告处购买材料，2015年2月15日，原告与被告王恩华就材料款进行结算，被告王恩华向原告出具欠条一张，确认共欠材料款190000元，2015年2月18日，被告王恩华向原告交付50000元的承兑汇票用于还款，并于当日在之前出具的欠条上写上：“2015年4月1号前归还50000元整大写：伍万元，如不归还，按月息壹分计算王恩华2015年2月18号”，嗣后，被告王恩华于2015年4月8日向原告归还欠款40000元，于2017年2月7日归还10000元，现尚欠90000元未还。
另查明，被告王恩华与蒋建忠于2014年10月8日登记结婚，且双方在结婚登记前已长期一起生活。
庭审中，原告称，诉讼请求中的利息计算方式如下：2015年4月8日至2017年2月7日，以欠款100000元为基数，按月息1分计算为22000元，在2017年2月7日被告王恩华归还10000元后，2017年2月8日至2017年3月8日，以90000元为基数，按月息1分计算为900元，所以利息共计22900元。另外，本案欠款属于被告王恩华和蒋建忠的夫妻共同债务，虽然欠条只有王恩华签字，但系两被告共同经营产生，属于夫妻共同债务。
被告王恩华向本院提供14张欠条和7张送货单，并称，上述凭证系与原告结算材料款的全部依据，在出具总��条后，上述凭证由被告王恩华收回，原告对此予以认可，上述凭证中，由被告蒋建忠签字的欠条和送货单上的金额为108532元。
以上事实，由原告提供的欠条、结婚登记审查处理表，被告王恩华提供的欠条、发货清单，以及原告经营者、被告王恩华的庭审陈述予以佐证。
本院认为，合法的债务应予清偿。本案中，根据双方提供的证据，能证明原告与被告王恩华以及原告与被告蒋建忠之间均存在买卖合同关系。其中被告王恩华在结算时共欠原告190000元，在归还100000元后，尚欠90000元未付，因被告王恩华未在约定的期间内支付承诺的50000元，故应承担相应的违约责任，原告向王恩华主张的支付材料款90000元和利息22900元，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告提出本案债务系夫妻共同债务，故被告蒋建��应承担共同还款责任，本院认为买卖合同具有相对性，且部分债务发生于两被告结婚登记之前，故对此主张不予采纳，但根据蒋建忠签字的欠条和送货单，能证明王恩华所确认的190000元材料欠款中包括了蒋建忠与原告之间交易的108532元材料款，蒋建忠对其参与的交易部分负有还款责任，因所归还的100000元均由王恩华经手，在无证据证明该款有用于归还蒋建忠所欠部分的情况下，被告蒋建忠应对尚欠的全部90000元材料款承担还款责任，但同时因被告蒋建忠未与原告约定付款时间和逾期责任，故不需承担原告主张的利息。被告蒋建忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩和质证权利的放弃。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条之规定，判决如下：
一、被告王恩华、蒋建忠应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市边界市场森达木业批发部归还材料欠款90000元。
二、被告王恩华应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市边界市场森达木业批发部支付利息22900元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元（已减半收取），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 袁群超
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 卜 琦
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2002号
申请人顾明忠,男,
被执行人顾明伟,
被执行人高文珍
原告顾明忠与被告顾明伟、高文珍民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初479号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告顾明伟、高文珍应支付原告顾明忠借款本金900000元，利息90000元（从2014年12月29日起至2015年12月28日止），违约金197100，律师费50000元，公证费3540元，合计1240640元，两被告于2017年1月20日前支付原告100000元，从2017年2月起至2017年4月止，于每月20日前支付原告300000元，于2017年5月20日前支付原告240640元。二、原告顾明忠就被告顾明伟、高文珍的抵押物即苏州市吴江区盛泽镇龙桥新村41幢507室的房屋（产权证号：02××91）拍卖、变卖后所得价款在200000元内优先清偿原告。三、若两被告有任一期未能按期足额履行，则原告有权将未至期款项提前至与逾期款项一并向法院申请执行。四、原、被告双方今后就本案再无其他纠葛。五、原、被告双方一致同意，本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。六、案件受理费减半收取7983元，由两被告承担，于2017年1月20日前直接交付原告，原告已预交的费用本院不再退还。”因被告顾明伟、高文珍未履行法律文书所确定的义务，权利人顾明忠于2017年2月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1240640.00元，执行费14806.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，申请人向本院提出暂停执行申请,表示双方已达成还款协议，故请求法院暂缓执行，如被执行人不履行还款义务，申请人有权恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料暂停执行申请等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，
执行中双方当事人自行达成协议，申请人向本院提出此案暂缓执行，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初479号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，被执行人如未按双方协议还款，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 陈唯华
审判员 顾伟林
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴庆杰
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0926执107号
申请执行人周大博，男，汉族,农村居民。
被执行人梁胜坤，男，汉族,个体工商户。
申请执行人周大博与被执行人梁胜坤建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效的（2015）平民初字第00474号民事调解书，本院于2016年7月20日向被执行人梁胜坤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人欠款114000元，交纳申请费1610元。在执行中，被执行人给付欠款18000元，已兑付给申请人。余款96000元双方当事人达成和解（于2016年9月20日前给付50000元，10月31日之前给付46000元），故终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案申请费1610元，由被执行人负担（已交纳）。
剩余债权96000元，若被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金立
审判员 黄纯炳
审判员 胡开明
二〇一六年八月二十六日
书记员 王小正
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6176号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王世富，男，1980年3月11日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王世富信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王世富系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74073.16元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币74073.16元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且���告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执695号
申请执行人：李良策，男，住赤峰市红山区。
被执行人：梁跃，男，赤峰市巴林左旗。
本院在执行李良策与梁跃民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 张春玉
审判员 吴景宏
二〇一七年六月十五日
书记员 王云飞
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁0705民初1786号
原告：招商银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：罗宇英，行长。
被告：刘振斌。
被告：刘红艳。
被告：刘建平。
被告：昌邑市城市建设综合开发有限公司。
法定代表人：尹光勋，经理。
原告招商银行股份有限公司潍坊分行诉被告刘振斌、刘红艳、刘建平、昌邑市城市建设综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案审理，原告于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款411898元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款411898元或查封价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 窦忠峰
二〇一六年六月六日
书记员 南娟娟
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1391民初231号
原告：李元军，男，1979年3月18日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济开发区沂河路6号中科软件园7楼A区。
委托诉讼代理人：宋玉梅，本公司员工。
本院在审理原告李元军与被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李元军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李元军负担。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 苗盛果
人民陪审员 杨宗敏
二〇一七年四月六日
书 记 员 孟祥运
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执715号
申请执行人张守学,男,1969年12月24日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被执行人解小平,男,1974年3月10日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初8104号民事判决书，被执行人应给付申请执行人30000元及利息，并承担案件受理费1150元。经申请执行人申请，2017年2月4日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年5月11日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 赵 听
执行员 王伯涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4057号
申请执行人：庄锦彬，男，1982年11月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：柯文智，男，1974年11月30日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人庄锦彬与被执行人柯文智民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈泽明
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运民初字第2659号之一
原告：李秀娟，女，回族，1977年2月22日出生，住沧州市新华区。
委托代理人：周凤英，女，汉族，系原告李秀娟之母。
被告：沧州公共交通集团有限公司
法定代表人：王洪林，该公司总经理。身份证号组织机构代码
委托代理人：鲍振领，河北铭鉴律师事务所律师。
本院在审理原告李秀娟诉被告沧州公共交通集团有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，原告李秀娟向本院提供了送达地址，并多次从该地址向法院邮寄诉讼材料。本案中，原告申请了伤情鉴定，在鉴定被退鉴后，本院多次通知原告李秀娟领取开庭传票，其本人及代理人均未来院领取。本院又多次向原告确认的地址邮寄开庭传票，均因家中无人，长期在外地退回本院，导致传票无法送达。
本院认为，本案的情形符合原告无正当理由拒不到庭的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告李秀娟负担。
审 判 长 郝梦迎
人民陪审员 武兴忠
人民陪审员 宫业胜
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 邹德慧
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1523执242号
申请执行人赵坤坛，男，1967年7月21日出生，汉族，住兴文县。
被执行人江安县红桥镇良朋煤矿。
法定代表人ＸＸＸ，该煤矿业主。
申请执行人赵坤坛与被执行人江安县红桥镇良朋煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月17日立案执行。经审查，申请执行人赵坤坛申请执行的被执行人江安县红桥镇良朋煤矿与生效仲裁文书[江劳人仲案字（2014）73号]确定的被执行人江安县红桥镇良朋煤矿有限责任公司不是同一主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人赵坤坛的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 伟
审判员 陈象桥
审判员 成关云
二〇一六年七月七日
书记员 许锦科
陕西省渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渭中行初字第00013号
原告富平县蓝月亮建材厂。住所地：富平县底店乡底店村。
负责人田新社，系该厂经理。
委托代理人乔元谋，陕西维恩律师事务所律师。
委托代理人陈光升，陕西维恩律师事务所律师。
被告渭南市人民政府。
法定代表人李明远，系该市市长。
委托代理人连桂英，女，渭南市人民政府法制办干部。
原告富平县蓝月亮建材厂因要求被告渭南市人民政府履行行政复议法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告富平县蓝月亮建材厂的委托代理人乔元谋，被告渭南市人民政府的委托代理人连桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年5月7日，本院接到原告诉状，内容为：2015年1月，原告因不服富平县国土资源局不予办理采矿许可证延续登记手续，且其所依据的富平县人民政府《关于整合建筑石料用灰岩矿的通告》只是一个具体行政行为，不是地方政府规章，不是抽象行政行为，该通告不能对抗法律、行政法规为由，向被告申请复议，请求被告确认富平县国土资源局不予办理采矿许可证延续登记手续违法；责令富平县国土资源局在法定期限内给原告办理采矿许可证延续登记手续；请求被告确认富平县人民政府《关于整合建筑石料用灰岩矿的通告》违法，并予以撤销。然而被告受理行政复议申请后，并未在行政复议法规定的期限内作出行政复议决定。被告作为复议机关，其不作为行为违反法律规定，侵害原告的合法权益，请求确认被告渭南市人民政府逾期不作出行政复议决定违法，责令被告在法定期限内作出行政复议决定。
庭审中原告、被告对本案被告主体资格是否适格发生争议。原告认为渭南市行政复议委员会是渭南市人民政府设立的机构，负责统一受理全市具有行政复议职能的市直行政部门的行政复议案件，渭南市各市直行政部门不再受理行政复议案件。渭南市行政复议委员会受理原告的复议申请后，未作出复议决定，构成行政不作为。因此，本案被告应为渭南市人民政府。被告认为原告不服富平县国土资源局不予办理采矿许可证延续登记手续的行为，向渭南市国土资源局申请行政复议，法定复议机关为渭南市国土资源局。被告不具有该案的复议职责，不是适格被告。
经审理查明，2012年被告渭南市人民政府根据《陕西省人民政府关于在部分设区市开展行政复议委员会试点工作的通知》,在渭南市设立行政复议委员会，并同时制定了《渭南市人民政府行政复议委员会试点工作实施方案》、《渭南市人民政府行政复议委员会工作规则》。渭南市行政复议委员会负责统一受理全市具有行政复议职能的市直行政部门行政复议案件，其工作规则是受理的行政复议案件形成处理意见后，统一作出行政复议决定并加盖法定复议机关印章。另查明，原告因不服富平县国土资源局不予办理采矿许可证延续登记手续,以其所依据的富平县人民政府《关于整合建筑石料用灰岩矿的通告》只是一个具体行政行为，不是地方政府规章，不是抽象行政行为，该通告不能对抗法律、行政法规为由，于2015年1月7日向渭南市国土资源局提出行政复议申请，请求确认富平县国土资源局不予办理采矿许可证延续登记手续违法；责令富平县国土资源局在法定期限内给原告办理采矿许可证延续登记手续；请求确认富平县人民政府《关于整合建筑石料用灰岩矿的通告》违法，并予以撤销。渭南市行政复议委员会依照《渭南市人民政府行政复议委员会试点工作实施方案》规定的职责接收了原告的行政复议申请并对原告的行政复议申请进行审查。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”。本案中，原告不服富平县国土资源局不予办理采矿许可证延续登记手续的行为，选择了向上一级行政机关申请复议。根据上述规定，渭南市国土资源局是该案件的法定复议机关。原告提出行政复议申请后，渭南市行政复议委员会虽依照《渭南市人民政府行政复议委员会试点工作实施方案》的规定接收了原告的行政复议申请并进行审查，但其履行的仍是渭南市国土资源局的复议职责，且其即使作出复议决定也是以渭南市国土资源局名义作出，而非以被告渭南市人民政府的名义作出。渭南市行政复议委员会的复议行为应视为代为履行行为，其并未取代法定复议机关的法律地位。原告认为复议机关行政不作为,应以法定复议机关为被告。因此，原告以渭南市人民政府为被告，起诉请求判令其履行法定职责，属错列被告。诉讼中，本院告知原告变更被告为渭南市国土资源局，但原告不同意变更被告。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告富平县蓝月亮建材厂的起诉。
案件受理费50元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 王洪池
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 何 妍
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 瑞
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫1302民初4293号
原告岳廷贵，男，汉族，1954年12月29日生，住河南省新野县。
被告赵松虎，男，汉族，1978年11月21日生，住南阳市卧龙区。
被告李桂贤，女，汉族，1976年7月9日生，住南阳市卧龙区。
被告南阳天尊汽车销售服务有限公司
法定代表人赵松虎，任公司总经理。
被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司
法定代表人赵松虎，任公司总经理。
本院在审理原告岳廷贵诉被告赵松虎、李桂贤、南阳天尊汽车销售服务有限公司、南阳市天杰汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告赵松虎等人的详细送达地址，无法向被告送达开庭手续，本案事实无法查清，故本案属被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告岳廷贵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 曹 青
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈宗善
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审299号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人义乌市佛堂镇倍磊四村村民委员会。住所地：义乌市佛堂镇倍磊四村。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月21日作出义执法行罚字[2014]第X004号行政处罚决定。认定：被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自于2001年和2013年9月分别开始在该村的店塘上建设倍磊四村村民委员会办公楼和文化大礼堂。现义乌市佛堂镇倍磊四村村民委员会办公楼于2002年完工，已建成5间两层半砖混结构房屋，四周有露天平台和走廊；文化大礼堂于2013年10月底完工，由厕所、更衣室、露台平台和走廊构成。村民委员会办公楼和文化大礼堂共计占地面积1189.2平方米，其中村民委员会办公楼占地143.8平方米，厕所占地18.6平方米，更衣室占地29平方米，平台和走廊占地997.8平方米。具体四至：东靠陈福弟户，南靠陈兴林户，西靠倍磊一村，北靠陈景林户。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，土地类型：水域及水利设施用地（坑塘水面）1189.2平方米；并经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图，有条件建设区1189.2平方米不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的1189.2平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1189.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并在三个月内恢复被非法占用的土地原状。申请执行人于2014年1月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2014年4月30日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月21日作出的义执法行罚字[2014]第X004号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月二日
书 记 员 金贤俐
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1321号
戴立、方芙蓉、戴宇航：
你与刘新建民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更278号
罪犯张仁国，男，1979年6月1日出生于江苏省仪征市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2010年12月18日作出(2010)仪刑初字第0480号刑事判决，以被告人张仁国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年3月29日止），并处罚金人民币八万元，退赔未退出的被害人的损失。判决发生法律效力后于2011年3月1日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第3177号刑事裁定，对罪犯张仁国减去有期徒刑一年九个月(刑期至2021年6月29日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口���狱以罪犯张仁国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张仁国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张仁国在服刑期间于2014年10月、2015年8月、2016年9月获得监狱表扬三次，罚金人民币八万元，退赔未退出的被害人的损失未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张仁国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法���第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张仁国减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年四月六日
书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6919号
罪犯何金云，男，汉族，1969年8月7日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市高新区人民法院于2009年1月20日作出（2009）合高新刑初字第001号刑事判决，以被告人何金云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯何金云在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何金云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，其家庭目前生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表，怀远县民政局、荆山镇社会事务办公室及白莲村村委会出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯何金云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨大数额财产刑未能执行，但有证据证实其目前无能力执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何金云减去自本裁定送达之日起至2018年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 琪
张富与吉比子惹、吉比莫什杂婚约财产纠纷一审民事裁定书
四川省普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3428民初143号
原告张富,男,出生于1988年2月21日,汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。
委托代理人但晓亮，四川星言律师事务所律师，特别授权。
被告吉比子惹，男，出生于1979年3月10日，彝族，四川省普格县人，村民，住四川省普格县。
被告吉比莫什杂，女，出生于1998年3月5日，彝族，四川省普格县人。
张富与吉比子惹、吉比莫什杂关于婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，在送达相关法律文书过程中，经查被告吉比子惹和被告吉比莫什杂早已搬迁至四川省布拖县，具体详细地址不详，现已诉讼程序无法进行。
原告张富诉称：2015年原告与被告吉比莫什杂经人介绍下交往，2015年4月18日原被告双方在中间人在场的情况下签订《婚姻协议书》，该《婚姻协议书》约定彩礼为12万元，原被告签订《婚姻协议书》后，原告分三次向被告吉比子惹支付彩礼12万元，双方签订《婚姻协议书》后，至今仍未办理结婚登记手续，2016年5月2日，原告与被告在西昌办事期间，被告吉比莫什杂趁原告上厕所时间跑了，后原告向西昌市公安局西郊派出所报案，至今被告吉比莫什杂仍未归家，现为了我的权益不受侵犯，依法向贵院起诉，请求贵院依法判令被告返还原告彩礼12万元。
本院认为：起诉应当提供明确的被告，明确的被告是指：被告姓名、名称、性别、年龄、住址等项目应该明确具体，而本案中法院在送达过程时发现，根据原告张富提供的联系方式无法联系被告吉比子惹和吉比莫什杂，而且根据原告张富提供的地址也无法对被告吉比子惹和吉比莫什杂送达相关应诉材料，经法院释明后原告张富仍未提供被告的详细地址，并经法院查证后仍不能确定被告送达地址，现导致无法送达的情形，诉讼程序无法进行，因此不符合起诉的条件。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款和《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干之规定中的》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回张富的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 阿支乃古日
二〇一六年九月二十一日
书记员 余 振 龙
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)克民初字第05470号
原告姜秀起，男，1952年6月29日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
委托代理人杨永军，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告陈贵军，男，1974年5月26日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
委托代理人姜春梅（与被告系夫妻关系），女，1975年11月17日出生，汉族，农民。
原告姜秀起诉被告陈贵军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法由审判员王晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜秀起及其委托代理人杨永军、被告陈贵军及其委托代理人姜春梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月2日下午4时许，姜秀起在自家草园子垛草，看到自家饲养的猪被陈贵军追打，姜秀起便口头制止陈贵军，陈贵军冲进草园子意欲殴打姜秀起，被其妻子拉走。酒后的陈贵军再次冲进草园子，对姜秀起进行殴打，造成头部、颈部、胸部软组织挫伤和脑震荡，因此住院11天。陈贵军的侵权行为已对姜秀起的身心造成一定程度的损害，为维护合法权益，特提起民事诉讼。请求依法判令陈贵军赔偿医疗费7636.44元、误工费991.1元（90.1元/天×11天）、护理费1210元（110元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），合计10937.54元，由陈贵军承担诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
证据1、申请本院调取了在克旗公安局镇郊派出所的治安卷宗（包括公安机关对原、被告及贾俊玲、姜春梅、姜某某的询问笔录），证明被告殴打原告，导致原告受伤的事实。
证据2、克旗医院出具的病例、诊断书、费用汇总表各一份，收据5枚，证明原告的伤情及住院治疗期间的用药情况，因此次损害支出医疗费用7636.44元。
被告辩称，姜秀起所述与事实不符，陈贵军不存在殴打姜秀起的行为，不应承担赔偿责任。事发当天，陈贵军去喂猪，发现自家的猪圈被姜秀起家饲养的猪破坏，陈贵军就追打猪。姜秀起发现后就骂陈贵军，双方因此产生口角，陈贵军进草园子里将姜秀起手中的铁叉子抢了过来，姜秀起随后就倒地下了。陈贵军并没有殴打姜秀起，其损伤与陈贵军无关。请法院查清事实，依法驳回姜秀起的诉讼请求。
被告为支持其辩解意见，申请证人姜某某、朱某某出庭作证，证明被告并未殴打原告。
结合原、被告的举证、质证情况，本院对相关待证事实综合认证如下：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原、被均认可因被告追打原告家饲养的猪，原告发现后，与被告进行争论，后发展到原、被告双方互骂的事实存在，对此本院予以确认。原告及其妻子贾俊玲在公安机关陈述，被告进入草园子，将原告摁倒在地，用拳头打原告的头部和胸部。根据克旗医院的病历及诊断书，原告被诊断为头部、颈部、胸部软组织挫伤及脑震荡，能够证明原告的伤情客观存在。被告陈贵军在公安机关否认殴打原告，仅承认其进入草园子，抢原告手中铁叉子时把原告闪倒在地。其申请了证人姜某某、朱某某出庭作证。经审查，姜某某与原告存在利害关系，姜某某同被告与原告因排除妨害纠纷一案正在本院审理之中。现姜某某的当庭陈述与在公安机关的陈述相矛盾，其在庭审中陈述证人朱某某也在纠纷现场，但在公安机关却未提及朱某某在现场。因此本院有理由认为，姜某某的证言存在倾向被告、不利原告的高度可能，其对原告不利的陈述无法作为认定案件事实的依据。在公安机关询问被告及其妻子姜春梅都有谁在场时，二人都回答仅有原、被告、贾俊玲、姜春梅、姜某某在场，均未提到有朱某某在场。而证人朱某某对纠纷起因的陈述又与原、被告、贾俊玲、姜春梅及姜某某的陈述均不一致。因此本院无法确认证人朱某某是否在纠纷现场，对其证言的真实性无法认定。综上，原告及其妻子陈述被告殴打原告的部位，与克旗医院所诊断的伤情，能够互相印证。而被告又自认与原告存在互骂，并进入草园的事实存在，却未提供证据证明原告的损伤系其自伤或他伤。因此认定原告的损伤系被告殴打所致具有高度可能。
经审理查明，2015年12月2日下午，原告在自家草园，发现被告正在追打原告家饲养的猪，双方由此产生争执，继尔互相辱骂对方。后被告进入草园，将原告殴打致伤。原告于同日入住克旗医院进行治疗，经诊断为脑震荡、头部软组织挫伤、颈部、胸部软组织挫伤，共住院治疗11天，支出医疗费用7636.44元。
以上查明的案件事实，有原、被告的陈述及原告提交的证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵权责任人应当承担与之过错相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告之间因索事产生争议，理应通过合理方式化解矛盾，但其二人却不能克制情绪，互相辱骂对方，双方均存在过错。被告对原告实施殴打行为，导致原告身体受伤、经济受损，过错较大，因此对原告的合理损失应承担主要赔偿责任。原告对纠纷的发生亦存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，本院认为，减轻被告30%的赔偿责任为宜。被告称其未殴打原告，不应承担责任，但因其提供的证据并不足以推翻原告的主张，该辩解意见不能成立。
原告主张医疗费7636.44元，提供了医疗机构出具的收据、病历、诊断书及费用清单等证据予以证明，系已实际发生的费用，在被告应承担责任范围内本院予以保护。
原告主张误工费991.1元、护理费1210元、住院伙食补助费1100元，原告因此次损害住院治疗11天，其分别按91.1元/天、110元/天、100元/天标准主张上述损失，符合法律规定，在被告应承担责任范围内本院以予保护。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈贵军于本判决生效后三日内赔偿原告姜秀起医疗费7636.44元、误工费991.1元、护理费1210元、住院伙食补助费1100，合计人民币10937.54元的70%即7656.28元；
二、驳回原告姜秀起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告负担。邮寄费40元，由原、被告各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一六年三月八日
书记员 贾国华
天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执63号
申请执行人：天全月亮湾商贸有限责任公司，住所地：天全县城厢镇建设路164号。
法定代表人：雷晓峰，该公司董事长
被执行人：天全县建筑安装公司，住所地：天全县城建局。法定代表人：敖德洪，该公司总经理
本院（2013）天全民初字第692号民书判决已经发生法律效力，申请执行人天全月亮湾商贸有限责任公司于2016年1月13日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人涉案较多，负债累累，未发现可供执行财产，且申请人同意待被执行人有可供执行财产后恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）天全民初字第692号民书判决书的执行程序，待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
（代理）审判员彭宗华
二Ｏ一六年六月三十日（院印）
书记员陈波
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0921执保86号
冷建军、任建、刘惠琼：
本院立案执行冷建军与任建、刘惠琼民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2016年11月16日执行完毕。
特此通知。
审判员 彭朝红
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈权鑫
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执字第2451号
申请执行人解大本
被执行人付竹青
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0282执字第2451号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十八日
书记员 韩先磊
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0102财保55号之一
申请人：聂筑梅，女，汉族，1943年1月31日生，住南京市鼓楼区。
委托代理人：高雪梅，女，汉族，1969年1月11日生，住南京市玄武区，江苏亚东建设发展集团有限公司办公室主任。
被申请人：南京奶业（集团）有限公司，住所地在南京市玄武区中山门外童卫路5号。
法定代表人：蔡敬东。
被申请人：朱元昌，男，汉族，1946年12月7日生，住南京市玄武区。
申请人聂筑梅于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京奶业（集团）有限公司、朱元昌名下所有的价值936280元的财产进行保全并提供担保人南京水平方投资有限公司名下位于南京市秦淮区XX号的房地产作为担保。
本院经审查认为，申请人聂筑梅的申请符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
查封担保人南京水平方投资有限公司名下位于南京市秦淮区XX号的房地产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 耿 辉
二〇一六年十一月三日
见习书记员 谢梦雯
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执46号
申请执行人：王为明，男，生于1968年1月17日，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：张莉，董事长。
王为明依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”
本案申请执行标的额为拖欠的工资8964元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周丽萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初4440号
原告：岳阳市某有限公司，住所地岳阳市。
法定代表人:刘某，该公司总经理。
被告：岳阳市某公司，住所地岳阳市。
法定代表人：任某，该公司总经理。
原告岳阳市某有限公司与被告岳阳市某公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。
原告岳阳市某有限公司诉称，被告岳阳市某公司承包原告南湖新天地项目工程，根据核算，双方确认工程总金额41966482.52元，被告应提供发票并承担3163777.59元的税金，但被告未提供足额发票，请求人民法院判决被告支付代扣代缴的税金共计532479.13元以及利息，并承担诉讼费用。
被告岳阳市某公司收到应诉通知书后尚未答辩。
本院审理中发现，被告岳阳市某公司已经向岳阳市中级人民法院申请破产清算，岳阳市中级人民法院于2017年5月26日裁定受理破产清算，本院认为，按照相关法律规定，本案应由受理破产申请的人民法院审理。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至岳阳市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陈正荣
人民陪审员 张爱民
人民陪审员 熊新星
二〇一七年八月十一日
书 记 员 方 向
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
案号（2018）闽0206刑初236号
立案时间2018年3月27日适用程序速裁程序
公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员肖亮
起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]231号罪名危险驾驶罪
被告人信息
陈宗贤，男，1973年3月22日出生，公民身份号码350524197303227713，汉族，初中文化，公司职员，户籍地厦门市湖里区日圆三里6号1504室。2018年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
查明的事实2018年2月10日零时许，被告人陈宗贤酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区枋湖西路至禾山路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈宗贤血液酒精浓度为220.43mg/100ml。
被告人陈宗贤到案后如实供述了以上事实。
认定意见被告人陈宗贤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月零二十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、
判决结果被告人陈宗贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，并处罚金人民币四千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本���决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
上诉权告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：古汉民二○一八年三月二十八日
书记员 ： 王 丽 娜
常州市钟楼区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)苏0404民初6134号
原告：常州市伟众机械厂，住所地常州市新北区庆阳路**号。
投资人：颜秀芝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱东阳，江苏铭勤律师事务所律师。
被告：常州贝斯塔德机械股份有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区桂花路28号-1。
法定代表人:张国伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱国华，男，汉族，1978年3月24日生，住常州市天宁区，系该公司员工。
原告常州市伟众机械厂诉被告常州贝斯塔德机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告诉称，原被告从2009年开始业务往来，原告根据被告提供的订单、图纸等为被告加工不同型号、数量的配件。原告在接到被告的订单后严格按照约定组织生产加工，并按时保质向被告交货。2016年11月29日，双方就业务往来进行财务对账。双方最终确认：截止���2016年11月29日，被告欠原告货款共计2245959.35元，但双方就货款的支付时间无法达成一致意见。上述货款经原告多次催要未果，故诉至法院。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款2245959.35元、2、本案诉讼费、保全费用由被告负担。
经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告常州贝斯塔德机械股份有限公司共结欠原告常州市伟众机械厂货款2238281.55元，此款被告于2016年12月30日前支付现金150004.55元，于2017年1月25日前支付15万，于2017年2月起分11期在每月25日前支付原告176207元，如被告有一期未按期足额履行，则原告有权就全部未付款项全额向法院申请执行。
二、案件受理费24768元，本院减半收取12384元，保全费5000元，合计17384元（原告已预交），由原告自愿承担。
三、原告自愿放弃其他诉讼请求。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申
请强制执行。
审 判 长 华 昕
代理审判员 周 沫
人民陪审员 李仲成
二〇一六年十二月二十八日
+书记员卢晓妤
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初743号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：赵成玉，汉族，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人赵成玉物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。
审判员 马冰
二〇一七年三月三十日
书记员 徐畅
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执931号
申请执行人肖春红，女，汉族，住黑龙江省林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人肖春红依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第329号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人肖春红申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘春兰
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初26号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人冯威，男，1992年8月21日出生于重庆市彭水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月29日被羁押并被刑事拘留,同年9月1日被取保候审，现在家中。
被告人聂旺,男,1991年8月18日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月29日被羁押并被刑事拘留,同年9月1日被取保候审，现在家中。
辩护人骆巧林，重庆航宇律师事务所律师。
被告人蒋宁，男，1992年1月17日出生于重庆市渝中区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月1日被取保候审，现在家中。
辩护人向心执，重庆元炳律师事务所律师。
被告人李昉，男，1989年3月20日出生于重庆市万盛区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月1日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1424号起诉书指控被告人冯威、聂旺、蒋宁、李昉犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邓欢出庭支持公诉，被告人冯威、聂旺及其辩护人骆巧林、蒋宁及其辩护人向心执、李昉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年7月18日凌晨，被告人冯威、聂旺在重庆市沙坪坝区某酒吧楼下，因琐事与孙某发生纠纷。冯威电话邀约被告人蒋宁到现场来帮忙，蒋宁同意后将被告人李昉一起带到海伦斯酒吧楼下与冯威、聂旺汇合。随后，被告人冯威到该酒吧内将孙某的朋友被害人陈某带至海伦斯酒吧楼下，被告人冯威、聂旺、蒋宁、李昉为发泄情绪，借故生非，采取打耳光、抱摔、木棍击打、拳打脚踢等方式随意殴打被害人陈某。事后，被告人冯威、聂旺、蒋宁、李昉迅速离开现场。陈某诊断为：右侧髂骨粉碎性骨折。经鉴定，损伤程度为轻伤一级。
2016年8月29日，被告人冯威、聂旺接民警电话通知后主动到公安机关自首。同年9月1日，被告人蒋宁、李昉主动到公安机关投案自首。
在本院主持下，被告人冯威、聂旺、蒋宁、李昉与被害人陈某达成调解协议，由冯威、聂旺、蒋宁、李昉赔偿陈某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失合计90000元。冯威、聂旺、蒋宁、李昉已履行支付义务并取得了陈某的谅解。
上述事实，被告人冯威、聂旺、蒋宁、李昉在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某的陈述，证人孙某、冉某某的证言，到案经过，辨认笔录，视频截图，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，收条，谅解书及冯威、聂旺、蒋宁、李昉的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人冯威、聂旺、蒋宁、李昉以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人聂旺的辩护人认为，聂旺系自首且赔偿了被害人，希望对其判处缓刑。
被告人蒋宁的辩护人认为，蒋宁系从犯，具有自首情节且赔偿了被害人，希望能判处缓刑或者免予刑事处罚。
本院认为，被告人冯威、聂旺、蒋宁、李昉在公共场所因偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。共同犯罪中，冯威、聂旺、蒋宁、李昉均积极实施犯罪行为，所起作用基本相当，本案不易区分主从犯，对蒋宁辩护人认为蒋宁系从犯的辩护意见不予采纳；综合本案的事实、情节、后果以及社会影响，不宜对蒋宁免予刑事处罚，对蒋宁辩护人的该项辩护意见不予采纳。
被告人冯威、聂旺在接到民警电话通知后到公安机关如实供述了自己的罪行，蒋宁、李昉主动到公安机关并如实供述了自己的罪行，均系自首，均可从轻处罚；冯威、聂旺、蒋宁、李昉赔偿了被害人陈某的经济损失并取得了陈某的谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于冯威、聂旺、蒋宁、李昉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对聂旺辩护人以及蒋宁辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人聂旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人蒋宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人李昉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 莉
代理审判员 唐 姝
人民陪审员 李 兰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈婧洋
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执2038号
申请执行人：刘占东，男，汉族，1983年11月24日出生，住河南省上蔡县，身份证号×××。
被执行人：北京百业鑫隆百货市场有限公司，住所地北京市朝阳区望京南湖东园201楼。
法定代表人沈海波，执行董事，经理。
本院执行刘占东与北京百业鑫隆百货市场有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初18294号生效法律文书。申请执行人刘占东向本院申请强制执行，要求被执行人北京百业鑫隆百货市场有限公司依照生效法律文书内容给付二万元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京百业鑫隆百货市场有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人刘占东亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人刘占东可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京百业鑫隆百货市场有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范骏
二〇一八年六月十三日
书记员 白金
-2-
-1-
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审698号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人钱勤荣，主任。
委托代理人杨晓，该工作人员。
被申请人滨海县天场物运有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
法定代表人徐邦国，该主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2015年11月27日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09486号行政处罚决定，责令被申请人（苏J）1、停止违法行为；2、罚款人民币14600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年7月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09486号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年七月十九日
书 记 员 赵丽丽
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3154号
罪犯张伟，男，1981年10月14日出生，汉族，出生地四川省仪陇县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年8月4日作出(2010)南刑初字第1154号刑事判决，以被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为一年；2014年11月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年8月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年12月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张伟系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年九月二日
书 记 员 李睿良
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1014号之一
申请执行人：邓顺华，男，1978年10月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。
被执行人：罗建，男，1984年6月22日出生，汉族，抚州市南城县人，住江西省抚州市南昌县。
被执行人：彭蕊，女，1988年7月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。
被执行人：付爱玲，女，1964年12月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。
本院在执行申请执行人邓顺华与被执行人罗建、彭蕊、付爱玲民间借贷纠纷一案中，被执行人罗建、彭蕊、付爱玲虽有财产，但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 吴 俊
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0981执1292号
申请执行人：邓银州，男，1959年12月28日生，住东台市。
被执行人：丁荣国，男，1965年7月11日生，住东台市。
本院在执行申请执行人邓银州与被执行人丁荣国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邓银州向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0981执1292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 凯
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一七年三月二十日
书记员 苏小冬
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初17852号
原告：王兴容，女，汉族，1965年6月19日出生，户籍所在地重庆市巴南区。
被告被告：重庆艺达玻璃有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道金紫街216号7-3号，统一社会信用代码915001085567559193。
法定代表人：张忠群,总经理。
委托代理人：谢奇静，重庆永登律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：周静，重庆永登律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告王兴容与被告重庆艺达玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王兴容2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兴容的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王兴容撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告王兴容负担，本院决定予以免收。
代理审判员 彭 璟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 袁秋香
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0204执异4号
案外人李向兵。
申请执行人黄有兰。
被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：黄石市下陆区老街办发展大道52号。
法定代表人舒亚鹏，系该公司总经理。
本院在执行黄有兰与黄石市下陆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人李向兵向本院提出执行异议。本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李向兵称，本院因黄有兰与黄石市下陆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2017年2月24日划拨黄石市下陆建筑有限责任公司在黄石市益民投资有限公司的工程款11530300元，执行划拨工程款的行为损害了案外人的合法权益。大冶市人民法院已生效的（2016）鄂0281民初4389号民事判决书已确定案外人是黄石市下陆建筑有限责任公司的项目经理，也是黄金山工业新区四棵大三期一标段还建楼工程1、2号楼的实际投资、施工和受益人，黄石市下陆建筑有限责任公司在黄石市益民投资有限公司处的应收工程款是案外人的应收工程款，该工程款为13671997元。黄有兰与黄石市下陆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中的实际用款人是王能伙，所借款项由王能伙与他人合股参与了黄石市磁湖南郡楼盘的开发建设，黄石市下陆建筑有限责任公司不应承担还款责任，根据《最终人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，案外人对黄石市下陆建筑有限责任公司在黄石市益民投资有限公司处工程款的受偿权优先于其他一般债权。请求本院终止对该工程款的执行，并返还11530300元。
案外人为主张自己的权利，向本院提交了大冶市人民法院（2016）鄂0281民初35号民事判决书（复印件）、黄石市益民投资有限公司于2017年2月24日的本院划拨款情况《告知函》（复印件）、黄石市下陆建筑有限责任公司于2017年3月10日对黄石市益民投资有限公司《告知函》的《回复函》。
申请执行人黄有兰称，案外人李向兵等十一人在他人的怂恿下，对法院依法执行黄石市下陆建筑有限责任公司到期债权提出异议，完全是一种起哄、干扰正常执法行为。黄金山工业新区四棵大三期数个还建工程施工项目，发包人是黄石市益民投资有限公司，承包人为黄石市下陆建筑有限责任公司，该公司以其名义投标并支付投标保证金，中标后又支付了合同保证金，并出具了承接工程项目不转包、不违法分包的承诺书。在黄石市下陆建筑有限责任公司内部工程管理目标责任书中明确规定严格执行公司财务管理制度，所有工程款全部进入公司账户，若发现工程款没有直接进入公司账户，则公司对项目第一责任人处以处罚结算价10%的罚款。这说明所谓项目经理或实际投资人，实际是公司内部的工程项目负责人，是依公司内部目标管理制度确定的责任，工程款属于公司所有。黄石市下陆建筑有限责任公司与十一位所谓项目承包施工合同，只能证明公司内部目标管理责任制下责任承包，依合同结算方式规定：根据公司与黄石市益民投资有限公司计算金额，公司与各责任人进行结算，责任人在施工工程完工后公司应当一年内支付责任人预算总工程价款95%，余款在第2年内付清。十一位案外人其中五位主张的工程款63179868元，经公司认可，已于2017年1月22日由黄石市益民投资有限公司转账支付了6500万元，这五位案外人是否领受，应当询问相关单位，余下八位案外人总计工程款13283865.30元，应当向黄石市下陆建筑有限责任公司主张，无理由提出执行异议，十一位案外人提执行异议，主体不适格。案外人提出工程款属其所有，没有证据。称黄有兰与黄石市下陆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中的实际用款人是王能伙，公司不应承担责任。该公司与申请执行人黄有兰签订的借款合同有公司印章及法定代表人签字，收款收据也有公司公章，自然公司借款应由公司偿还，这也被下陆法院确认。案外人称下陆法院不能以民间借贷案件审理结果来强制执行工程款，最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：建筑工程价款包括承包人为建筑工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。建筑工程承包人行使优先权为六个月，自建筑工程竣工之日或建筑工程合同约定的竣工日起计算。建筑工程合同承包人应为黄石市下陆建筑有限责任公司，而不是案外人，案外人仅为公司内部责任承包人；优先受偿权仅限于应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，并不包括工程施工利润；优先权的行使期限为六个月，截止2017年已经过去了四年。申请执行人黄有兰向本院提供了黄石市下陆建筑有限责任公司与黄有兰签订的《借款合同》书、收款收据若干份、《黄石市下陆建筑有限责任公司工程管理目标责任书》公司与相关项目第一责任人签订的若干责任书及有关招投标文件等。
本院查明，黄有兰诉黄石市下陆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，2016年8月25日调解结案，原告、被告双方确认黄石市下陆建筑有限责任公司欠黄有兰本金13000000元，利息按照月息2%标准计算，于2016年8月30日前付清本息等。由于黄石市下陆建筑有限责任公司未履行约定义务，黄有兰于2016年9月5日向本院申请执行，本院在执行中于2016年11月15日向黄石市益民投资有限公司下达协助执行通知，冻结黄石市下陆建筑有限责任公司在该公司的相关工程款，并于2017年2月24日依法在黄石市益民投资有限公司账户扣划11530300元。为此，多名案外人向本院提出执行异议。
本院认为，黄有兰与黄石市下陆建筑有限责任公司之间的债权债务关系明确，并经本院依法审判确立。本院在执行黄有兰与黄石市下陆建筑有限责任公司民间借贷纠纷案件中，包括案外人李向兵在内的十一名案外人提出自己是黄石市下陆建筑有限责任公司在黄石市益民投资有限责任公司处四棵大三期一标、二标、三标及金山三期一标工程中的实际投资、施工和受益人，共计应收工程款77672288.9元，并享有建设工程价款的优先受偿权等，以此来抗辩本院的执行。该工程款总数额远远超出本院已划扣的11530300元执行标的款，基于该情况及案外人提供的相关证据来看，不能有效支持自己的主张，诸如案外人主张应收工程款在本院划扣执行标的款中的份额、民间借贷款的实际用款人是王能伙、与本案被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司之间的具体权利义务关系、合法借贷关系受法律保护及无效民事行为自始没有法律约束力与建设工程款优先受偿权同工程竣工日六个月期限的问题及大冶市人民法院2017年1月24日的（2017）鄂0281民初字35号民事判决书中判决被告黄石市下路建筑有限责任公司等在2017年1月1日向案外人支付工程款的疑问等。另申请执行人黄有兰对案外人的异议提供了相关证据及依据，并阐述了自己的意见，具有针对性。综上所述，案外人的异议请求对本院的执行案件抗辩的证据、依据及理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条第1款第1项之规定，裁定如下：
驳回案外人李向兵的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原裁决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。
审 判 长 郭 钢
人民陪审员 方三安
人民陪审员 马国荣
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 键
四川省色达县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3333刑初05号
公诉机关四川省色达县人民检察院。
被告人益某某，男，1988年出生，藏族，文盲，四川省德格县人，捕前住四川省德格县。因涉嫌盗窃罪于2017年9月23日被色达县公安局刑事拘留；同年10月12日被色达县公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪于2017年10月27日被康定市公安局刑事拘留；同年11月27日经康定市人民检察院批准被康定市公安局逮捕。现羁押于色达县看守所。
被告人泽某某，男，1971年出生，藏族，文盲，四川省德格县人，捕前住四川省德格县。因涉嫌盗窃罪于2017年9月23日被色达县公安局刑事拘留；同年10月30日经色达县人民检察院批准被色达县公安局逮捕。现羁押于色达县看守所。
法庭藏语翻译德西伍姆，色达县人民法院干警。
色达县人民检察院以色检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人益某某、泽某某盗窃罪，于2018年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员白马其珍出庭支持公诉，被告人益某某、泽某某，法庭翻译德西伍姆到庭参加诉讼。现已审理终结。
色达县人民检察院指控：1.2017年9月23日14时许，被告人益某某、泽某某进入色达县色柯镇金马大道西段的如意宝源商店内，被告人泽某某以购买物品为由吸引店内老板重机的注意，被告人益某某则趁机盗取店内玻璃展示柜内摆放的一串41颗珊瑚项链。经鉴定，该串珊瑚项链价值为人民币47115元（肆万柒仟壹佰壹拾伍园整）。2.2017年9月23日15时左右，被告人益某某、泽某某来到位于色达县色柯镇金马广场旁的拉松虫草行内，被告人泽某某以购买虫草为由吸引店内老板可吉的注意，被告人益某某则趁机盗取拉松虫草行玻璃展示柜内摆放的一颗珊瑚珠子。经鉴定，该颗珊瑚珠子价值为人民币28761元（贰万捌仟柒佰陆拾壹园整）。3.2017年10月26日12时许，被告人益某某在康定市沿河西路鲁德萨蛋糕店内闲逛时将被害人沈某某放在收银台上的手机盗走。该手机是2017年9月在康定市天龙电器以人民币3699元（叁仟陆佰玖拾玖圆）购买的OPPO牌R11手机。经鉴定，该手机价值人民币3270元（叁仟贰佰柒拾圆）。4.2017年10月26日12时许，被告人益某某在康定市郭达菜市场内趁被害人穷某某买菜时将其衣服兜内的一部手机盗走。该手机是2016年在康定市天龙电器以人民币1599元（壹仟伍佰玖拾玖圆）购买的三星牌手机。经鉴定，该手机价值人民币780元（柒佰捌拾圆）。5.2017年10月26日20时许，被告人益某某在康定市情歌广场地下商场内将被害人周某某放于衣服兜内的一部手机盗走。该手机是2017年8月在淘宝网上以人民币3800余元（叁仟捌佰圆）购买的美图T8型号手机。经鉴定，该手机价值人民币2990元（贰仟玖佰玖拾圆）。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人益某某、泽某某在开庭审理过程中亦无异议。并有二被告人供述，被害人陈述，公安机关的现场勘验检查笔录及照片、二被告人的指认、辩认笔录及照片、被害人的指认笔录及照片、到案经过、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人益某某、泽某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物分别价值人民币82916元、75876元，数额巨大，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人相互配合，共同实施犯罪，作用相当，故不宜区分主从犯。二被告人归案后如实供述犯罪事实，并且在庭审中被告人自愿认罪，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩解意见与审理查明的事实相符，本院决定对其从轻处罚。二被告人积极配合办案机关追缴赃物，减少经济损失，本院决定对其从轻处罚。被告人益某某多次实施盗窃，盗窃数额巨大，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人益某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金2500元;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2021年7月6日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、被告人泽某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金2000元;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2021年2月22日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。)
三、本案中涉案财物由扣押机关予以退还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 小 花
审 判 员 罗 丁
人民陪审员 所郎让波
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杨 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初703号
原告：福建德为聚纤有限公司，住所地福建省三明市尤溪经济开发区城南园，统一社会信用代码913504260523378287。
法定代表人：魏建文，经理。
委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所律师。
被告：长乐卓邦针纺有限公司，住所地长乐市金峰镇华阳新厝。
法定代表人：林光明。
原告福建德为聚纤有限公司与被告长乐卓邦针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告福建德为聚纤有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。福建德为聚纤有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建德为聚纤有限公司撤诉。
案件受理费3222元，减半收取计1611元，由福建德为聚纤有限公司负担。
审判员 梁棋文
二〇一七年四月二十八日
书记员 王美美
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执872号
谭万军：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2013年1月1日作出的（2013）长刑初字第13号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付罚金2000元。
（2）负担就申请执行费50元。
开户银行：x户名：x账号：x
特此通知
二〇一六年十一月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

(2017)苏0623刑初280号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人杨建泉，男，1964年11月23出生于江苏省如东县，汉族，小学肄业，南通建都建设有限公司职工，住如东县。被告人杨建泉曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2011年10月31日被如东县公安局罚款五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。被告人杨建泉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月11日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2017年6月16日被逮捕。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）226号起诉书指控被告人杨建泉犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人杨建泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人杨建泉于2016年12月31日19时47分许，酒后驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行驶至如东县掘港镇芳泉路青园路口时，被执勤民警当场查获。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人杨建泉血液中乙醇含量为114.3㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。
被告人杨建泉归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨建泉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、杨某等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；驾驶证及行驶证复印件；如东县公安局出具的发破案及查获经过；如东县市政工程与燃气管理处出具的道路等级证明；如东县掘港街道晒盐场村村民委员会出具的证明；被告人杨建泉的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨建泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨建泉归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人杨建泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人杨建泉在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨建泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二○二○一七年六月十六日
书 记 员 黄 磊
宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0302民民初12号
原告李晓雅，女，汉族，陕西省宝鸡市人，医生，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
委托代理人张应霞，陕西宝吉律师事务所律师。
被告郝兵，男，汉族，陕西省宝鸡市人，公务员，住宝鸡市金台区团结路。
本院在审理原告李晓雅诉被告郝兵定金合同纠纷一案的过程中，案外人董枝叶向法院提起诉讼，要求确认原、被告签订的《房屋买卖合同》的效力，因本案的审理结果必须以确认合同效力纠纷一案的审理结果为依据，但该案尚未审结，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 白丽
二〇一七年一月十六日
书记员 徐妍
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初9238号
原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。
法定代表人：张剑光，总经理。
委托诉讼代理人：雷立军，男，北京胜园物业管理中心职员，住该单位。
被告：胡金枝，男，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告胡金枝物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京胜园物业管理中心以胡金枝主动履行了给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。
审判员 张凤华
二〇一七年十一月一日
书记员 王欢欢
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执480号
申请执行人：绵阳润诚农业科技有限公司。住所地：绵阳市涪城区城郊乡白土村*组。
法定代表人王剑韬。
被执行人：吴显伦，男，汉族，生于1969年9月28日，住绵阳高新区。
被执行人：杨辉，女，汉族，生于1970年11月15日，住绵阳市高新区。
绵阳润诚农业科技有限公司申请执行吴显伦、杨辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)绵高新执保字第282号执行裁定书、依法查封了川H149**、川HA14**车辆。现绵阳润诚农业科技有限公司向我院提出书面申请，请求解除该车辆的查封，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除**车辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邓怡凡
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邓倩倩
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第66号之二
申请执行人刘子洋，男，1988年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王彦臣，男，46岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行刘子洋与王彦臣、王梦然民间借贷纠纷一案中，于2016年11月7日冻结了被执行人王彦臣在中国工商银行账号xxx，现因被执行人王彦臣履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王彦臣所有的在工商银行账号xxx的冻结
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一六年十二月十一日
书记员 孔令杰
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3356号
原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。
被告：王某某，男，1978年3月18日出生，汉族，住舞钢市。
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。
审判员 王广亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 夏 方
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初1036号
原告左青华,女。
委托代理人左思顺，四川法丛律师事务所律师。
被告刘强，男。
原告左青华与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序开庭进行了审理。原告左青华及其委托代理人左思顺到庭参加诉讼,被告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告左青华诉称：原告经父亲介绍认识被告，被告以在石马镇工程项目资金紧张为名，原告将家里拆迁赔偿款借给被告壹拾伍万元整，被告出具借条一张，且有父亲左昌清为证，约定半年期，到期后至今未还，现起诉来院，请求：判决被告归还借款150000元人民币及从2015年2月起按人民银行规定的商业银行贷款利率计付利息。
被告刘强未作答辩。
经审理查明：2014年7月5日，被告刘强向原告左青华借款人民币150000元，并在自己的身份证复印件上书写借条一份，载明“今借到左清华人民币现金￥150000.00元（大写壹拾伍万元整），借款人：刘强，2014年7月5日”。
庭审中，被告刘强通过电话向法庭表示：认可原告左青华的借款金额，且同意原告左青华的全部诉讼请求。
以上事实，有身份信息、借条、电话笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告给被告借款150000元，被告应当偿还借款。被告同意原告的全部诉讼请求，且原告的诉请符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，判决如下：
被告刘强于本判决生效后十日内向原告左青华偿还借款人民币150000元，并支付借款利息，借款利息计算方法为：以150000元为基数，从2015年2月始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率（以年利率6%为上限）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1650元，由被告刘强负担（该费用原告已预缴，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奉 兴
二〇一六年七月四日
书记员 刘竹君
黑龙江省甘南县人民法院
支 付 令
(2016)黑0225民督185号
申请人曲亚军（又名曲亚恩）男
被申请人曲宝杰，男
申请人曲亚军于2016年12月27日向本院申请支付令，提出于2010年12月30日被申请人向我借钱，我在靳凤芝手借来10000借给了被申请人曲宝杰，月利息为2分，当时被申请人给出具了一张借据，由我担保，没约定还款时间，我代替借款人支付了本金和一个月利10200万元，并取回了被申请人出据的欠据。之后我多次找被申请人索要，曲宝杰于2015年5月，给了我利息2800元，他一直推拖至今。现请求人民法院责令被申请人曲宝杰给付本金10000元，利息计算到2016年12月30日利息共计13600元（14400元利息减去被申请人已付的2800元利息）本息合计23600元，要求被申请人承担利息至还清全部欠款时止，并承担支付令的费用。
本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人曲宝杰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人申请人曲亚军23600元。
支付令申请费100.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。
审判员 刘清波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨金荣
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民抗8号
抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。
申诉人（一审原告）：谢琼英，女，土家族，1967年2月19日出生，住重庆市黔江区。
申诉人（一审原告）：何锋，男，土家族，1966年10月31日出生，住重庆市黔江区。
被申诉人（一审被告）：重庆锴泽置业有限公司。住所地：重庆市黔江区舟白街道正舟路北段****号。
法定代表人：郑克昌，该公司董事长。
申诉人谢琼英、何锋与被申诉人重庆锴泽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2015）黔法民初字第03903号民事判决，向重庆市人民检察院第四分院申诉。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000054号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令重庆市黔江区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 丁咏梅
代理审判员 万华瑜
代理审判员 王东义
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈 佳
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105财保49号
申请人内蒙古恒茂物资有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区腾飞大道3号，统一社会信用代码：9115019260300385X5。
法定代表人樊小平，该公司总经理。
被申请人天津汽车工业销售内蒙古有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华东街6号。
法定代表人呼德，该公司总经理。
担保人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司经理。
申请人内蒙古恒茂物资有限责任公司因与被申请人天津汽车工业销售内蒙古有限公司发生合资、合作开发房地产合同纠纷，申请人于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人天津汽车工业销售内蒙古有限公司银行存款1900万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自愿出具了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为本案诉前财产保全提供担保，并以批单号为EZDM201615010000000009的保险金额1900万元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人内蒙古恒茂物资有限责任公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人天津汽车工业销售内蒙古有限公司银行存款1900万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王国荣
审 判 员 康亚红
代理审判员 曹晶晶
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭 娟
山西省泽州县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泽刑初字第219号之二
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人蔡福太，男，1958年12月24日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，住晋城市城区。因涉嫌行贿罪，于2015年1月7日被泽州县检察院取保候审，2016年1月5日被本院决定取保候审。
辩护人李国政，山西衡玛律师事务所律师。
泽州县人民检察院于2015年12月18日以泽检公诉刑诉（2015）163号起诉书，指控被告人蔡福太行贿一案，向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，泽州县人民检察院于2016年12月22日以案情发生变化向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，泽州县人民检察院提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许泽州县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 锋
人民陪审员 原吉云
人民陪审员 郭礼庆
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 梁聂露
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0423民初2090号
原告:中国农业银行股份有限公司临漳支行，住所地：临漳县临漳镇建安东路12号
法定代表人：郑先锋，该行行长。
被告：岳东风，男，1980年7月10日出生，汉族，农民，住邯郸市邯山区。
原告中国农业银行股份有限公司临漳支行与被告岳东风信用卡纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司临漳支行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临漳支行的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司临漳支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司临漳支行负担。
审判员 吴海丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 健
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执56号之一
申请执行人：刘某，男，汉族，1980年6月8日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：六安市金裕物流速递有限公司霍山分公司，组织机构代码39425822-2。负责人：龚某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人六安市金裕物流速递有限公司霍山分公司劳动争议纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 澍
审判员 陈敬武
审判员 汪 澜
二〇一六年七月一日
书记员 魏 萌
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执842号之一
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场。
负责人郑海。
被执行人四川沙淇实业有限公司，住所地资中县球溪镇泉江坝。
法定代表人段佐金，总经理。
被执行人四川沙淇食品有限责任公司，住所地资中县城南开发区寿音街。
法定代表人段佐金，总经理。
被执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号。
法定代表人陈林。
被执行人段佐金，男，1966年10月26日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人郭春，女，1975年3月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。
四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第531号执行证书发生法律效力。权利人贵阳银行股份有限公司成都分行向本院申请执行，要求四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、段佐金、郭春支付借���19364967.96元及利息235865.31元（截止2016年3月21日，2016年3月22日至实际还款日的利息、罚息、复息另行计算），公证费400元。
在执行过程中，本院于2016年10月25日发出执行通知书，责令被执行人四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、段佐金、郭春于2016年11月5日前履行执行证书确定的义务，即：支付标的款19364967.96元及利息235865.31元（截止2016年3月21日，2016年3月22日至实际还款日的利息、罚息、复息另行计算），公证费400元，以及承担执行费87001元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人仍未履行义务。本院遂采取强制措施：1、轮候冻结四川沙淇实业有限公司在中国农业银行资中球溪支行和资中县农村信用合作联社的银行账户；2、轮候查封四川沙淇实业有限公司位于资中县球溪镇��生产用房（均设定抵押）及土地使用权；3、查封四川沙淇食品有限责任公司位于资中县水南镇的生产用房（均设定抵押）及土地使用权。由于四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司的生产用房（均设定抵押）及土地使用权现不具备处置条件，也未发现四川省金穗融资担保有限公司、段佐金、郭春其他可供执行财产，申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹柱平
审判员 黄 凯
审判员 张 登
二〇一六年十一月二十二日
书记员 林 杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执691号
（2016）黑0110执字第691号之三
申请执行人刘辉，现住哈尔滨市香坊区。
被申请人隋成明，现住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人隋成明房屋买卖合同纠纷一案中，现已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执第691号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张丽华
代理审判员 林国英
代理审判员 陈 星
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 滕婉彤
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)昆刑初字第0168号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人马好龙，男，1958年6月5日生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住安徽省利辛县。2012年12月25日，因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年12月31日转取保候审。现取保候审于本市玉山镇富康花园门卫。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2014]480号起诉书，指控被告人马好龙犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万某出庭支持公诉。被告人马好龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控被告人马好龙于2012年12月24日20时许，在昆山市玉山镇紫竹路富士康公司102门岗南侧约100米处非法摆摊期间，因对被害人陈某执法不满，双方发生肢体冲突，期间被告人马好龙用水泥块砸伤被害人陈某左锁骨，致被害人陈某左锁骨骨折。经法医鉴定，被害人陈某左锁骨损伤已构成人体轻伤。被告人马好龙归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，被告人马好龙与被害人陈某已达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人马好龙在开庭审理过程中亦无异议，并有查获报告、门诊病历、谅解书、证人费某、冯某、王某等人的证言、被害人陈某的陈述、辨认笔录、损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马好龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马好龙如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马好龙与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马好龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马好龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭雪元
二〇一四年三月六日
书记员 孙雅雯
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1269号
罪犯赵军，男，1979年4月28日生，原住江苏省盱眙县。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省淮安市中级人民法院于2002年9月12日作出(2002)淮刑一初字第39号刑事判决，认定被告人赵军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案在法定期限内没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院于2002年11月11日作出(2002)苏刑复字第74号刑事裁定，经过复核对被告赵军的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2003年1月9日交付江苏省无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2005年4月5日作出(2005)苏刑执字第034号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年10月12日作出(2007)苏刑执字第0486号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月(刑期从2007年10月12日起至2027年1月11日止)，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年3月31日作出(2011)锡刑执字第1236号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2957号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第00961号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的现刑期至2023年4月11日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯赵军减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵军，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵军，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计12分，在2017年1月至3月的考核积分264分。为此，2016年1月、2017年2月累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系暴力性犯罪，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵军减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年8月11日止)，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 丹
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1856号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告刘树伟。
被告任桂霞。
被告刘树吉。
被告刘艳萍。
被告李富芹。
被告王万余。
被告李增芹。
被告王万合。
被告任德英。
被告刘树义。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘树伟、任桂霞、刘树吉、刘艳萍、李富芹、王万余、李增芹、王万合、任德英、刘树义借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘文强
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴福娟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3233号
罪犯江建银，女，汉族，1965年10月10日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2004年2月26日作出（2004）六刑初字第6号刑事判决，以被告人江建银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人江建银不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年4月6日作出（2004）皖刑终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月26日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年1月4日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省宿州市中级人民法院于2013年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯江建银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯江建银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江建银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江建银减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年1月4日起至2026年5月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 琪
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1062号
申请执行人王志明，男，汉族，职工。
被执行人谷子忠，男，汉族，个体。
被执行人鄂尔多斯市瑞达汽车销售服务有限责任公司。
法定代表人谷子忠，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人王志明申请执行鄂尔多斯市瑞达汽车销售服务有限公司、谷子忠民间借贷纠纷一案过程中，依法评估拍卖（与另一案合并执行）了被执行人谷子忠所有的位于乌审旗嘎鲁图镇体育场西侧两套商业房证号分别为：蒙房权证乌审旗字第1300310044**号、蒙房权证乌审旗字第1300312003**。因申请人王志明放弃对本案剩余部分的债权及相应权利，并请求本院终结对（2012）乌民初字第1796号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）乌民初字第1796号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 健
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 郑 玉 滨
二〇一六年九月二十日
书 记 员 党 彩 霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=35dfff39-fb11-4042-b78c-29809318b736&imgId=MzVkZmZmMzktZmIxMS00MDQyLWI3OGMtMjk4MDkzMThiNzM2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1430号
罪犯黄永利，男，1982年12月30日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一〇年一月二十一日作出（2010）松刑初字第12号刑事判决，以被告人黄永利犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币84000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币89000元（已缴纳2000元）。原审被告人不服判决，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民币法院于二〇一〇年三月二十九日作出（2010）赤刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月30日起至2020年3月29日止。赤峰市中级人民法院于二〇一二年九月十九日、二〇一四年二月十八日、二〇一五年七月二日三次裁定，共对该犯减去有期徒刑二年十一个月。刑期改为自2009年9月30日起至2017年4月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯黄永利在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄永利在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为95分。该犯在生产劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2015年1月至2016年5月，累计获考核分228分，记功三次。
本院认为，罪犯黄永利在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄永利减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 聂利博