云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0628民初831号
原告（反诉被告）刘某芬，女，生于1974年2月5日，汉族，云南省彝良县人。
委托代理人王光静，云南滇东北律师事务所律师。委托权限，特别授权。
被告（反诉原告）李某蓉，女，生于1960年3月24日，汉族，云南省彝良县人。
委托代理人肖永平，彝良县角奎法律事务所法律工作者，委托权限，特别授权。
原告刘某芬与被告李某蓉健康权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，被告李某蓉于2017年5月22日对原告刘某芬提出反诉。本院依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘某芬及其委托代理人王光静，被告李某蓉及其委托代理人肖永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某芬向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失共计9203.01元：其中医疗费3303.01元、误工费100×11=1100.00元、护理费100×11=1100.00元、住院伙食补助费100×11=1100.00元、营养费100×11=1100元、交通费300.00元、处理此事生活费1200.00元。事实和理由：原告所在村民小组有一条堰沟，被告租用用于开办鱼庄。因被告与原告丈夫签订的《土地租赁合同》时间出现严重差距，将合同终止期限2030年写成20130年，落款时间将二000年写成二00年，后经向律师咨询，律师建议我们找被告更改。2017年2月25日，原告找被告协商此事，就在本组堰沟上被被告打伤。原告受伤后当天，由原告丈夫送至钟鸣镇庙林卫生室治疗，因伤势较重，于2月26日转至彝良县仁济医院住院治疗3天后，又转至彝良县人民医院住院治疗7天后出院。庭审中，原告增加诉讼请求：被告赔偿原告在彝良县仁济医院支出医疗费612.98元。
被告李某蓉答辩并反诉称，原告主张被被告打伤违背客观事实，被告没有能力致伤原告，当日原告没有任何伤痕，其产生医疗费系治疗其他病，应由原告自行承担，请求驳回原告的诉讼请求。事实经过是2003年10月31日，被告与龙安镇白岩村塘口组村民协商一致，并经村民小组长及白岩村委会签字盖章确认，被告租用该村民小组的土地和堰沟用于建鱼庄，从事养殖业，租期为27年。2017年2月16日，原告纠结六、七个村民对被告租用的堰沟进行挖坏和堵塞，之后又几次挖坏和堵塞堰沟。2017年2月25日，被告请两名工人将原告前一天堵塞堰沟的土石清除，原告手提锄头来到现场又挖土石堵塞，被告见状便制止，并和原告争抢锄头，原告拿着手里的锄头打了被告几下，又将被告的头发抓下一缕，将被告殴打致伤躺在地上，并骑压在被告身上约40分钟才放开。之后，被告到彝良县人民医院检查无骨折现象，医院要求缴纳高额住院费，因经济紧缺，筹到资金后，原告才于2017年2月28日到彝良华康医院住院治疗10天后出院。被告因此受伤产生以下经济损失：医疗费1489.64元、误工费10天×100元/天=1000.00元、住院伙食补助费10天×100元/天=1000.00元、护理费10天×100元/天=1000.00元，合计4489.64元，反诉请求判决由原告予以赔偿。
反诉被告刘某芬辩称，不认可反诉原告李某蓉主张的事实，事情的引发过错在于李某蓉，李某蓉反诉主张的损失项目没有证据，对其反诉主张的损失不予认可。
原告（反诉被告）刘某芬为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、彝良县仁济医院出院证明一份，用以证明原告在该院住院治疗时间及检查结果;
2、彝良县仁济医院住院病历，用以证明原告在该院住院过程；
3、彝良县仁济医院患者医疗费用清单，用以证明原告在该院治疗的用药清单及支付医疗费612.98元；
4、云南省医疗住院收费票据1份，用以证明原告在彝良县仁济医院治疗支付医疗费612.98元；
5、彝良县人民医院出院证一份，用以证明原告在该院住院治疗时间及检查结果;
6、彝良县人民医院住院病历，用以证明原告住院治疗过程；
7、彝良县人民医院住院汇总清单，用以证明原告在该院治疗用药的具体情况；
8、云南省医疗住院收费收据和云南省医疗门诊收费收据各1份，用以证明原告于彝良县人民医院治疗支出医疗费3303.01元。
9、申请人民法院调取彝良县公安局龙安派出所以下询问笔录，用以证明派出所对双方发生纠纷过程的调查结果：
询问李某蓉笔录一份，主要内容是：2017年2月25日早上十一点左右，我到事发地看我请的工人帮我清除用于灌鱼塘的水沟，当清除好后，刘某芬又把除开的泥土推到水沟里。当时，我是站在水沟上面的，不小心脚踩滑倒下去打着刘某芬，她就用铲锄把打在我的手指上，我就去抢她的铲锄，抢了几下没有抢动，她就把锄头丢在地上，过来把我整来倒在地上，她就骑在我身上，我是仰起的，我们两个人都用双手互相抓扯对方的头发，一直持续了三、四十分钟左右。然后，我先把手放了，她也放了，我们就散了。我被她抓丢了一小把头发，被抓丢头发的地方有一个小包，她的头发也被抓了一把丢了，估计她被抓丢头发的地方也有一个小包。当天，在抓扯的过程中，我把她的脸上抓了点伤痕，其它都没有外伤。我只是听说大概在去年，她丈夫骑摩托车把她摔着过头部，当时医了十多万钱。
询问张某秀笔录一份，主要内容是：2017年2月25日十一点左右，李某蓉到了塘口组“罗家老水井”处站在石头上乱骂刘某芬，是因为李某蓉开鱼庄用的水沟使用的土地没有处理好，李某蓉请人清除灌鱼塘的水沟，被刘某芬阻拦，李某蓉就从石头上走到水沟里用脚踹刘某芬的屁股，就这样她们两人就互相抓住对方的头发扭打在一起，还互相抓脸，两人就一直互相抓扯起滚了几圈，持续了四十余分钟。扭打的过程中，我见到刘某芬的脸部流血，我不清楚后边怎么放开的。我没有看见李某蓉用石头打刘某芬，李某蓉用脚踹刘某芬之前，刘某芬的脸上是没有流血的，只是双方的头发都被抓下来了。没有其他人，一直都只是她们两个抓扯，在两人撕打的过程中，没有人拿工具。
询问杨某友笔录一份，主要内容是：2017年2月25日15时许，我帮李某蓉除水沟，李某蓉在现场指导我们，刘某芬、张某秀两人就来阻拦，说没有处理好不准除。李某蓉就和刘某芬她们几个人站在那里吵闹争论，我也没注意她们吵些什么，接着就听见她们吵着打起来了，我过去看她们，刘某芬与李某蓉已经挽在一起，张某秀就打电话说打架了，后来其他人都来了，都在喊她们放了，因为她俩一个揪着一个的头发，她们一个都不放，我就除水沟去了，就不知道她们怎么放开的。没有其他人跟她们抓打，一直都只是她们两个抓扯，她们当时都没有拿什么工具。
询问刘某芬笔录一份，主要内容是：2017年2月25日，李某蓉喊几个人在那里除水沟，我就在水沟那里坐起，李某蓉就乱骂我，我就和她对骂。开始时，她站在一个石块上，我就站在他们除水沟的地方，喊工人不要除了，忽然，她从石板上下来，我就觉得我的背上被什么顶了一下，后来我们两人就抓扯在一起，她抓住了我的头发，我也抓住她的，她放手了后我才放开。起来后，我的头发被抓掉了一撮，脸上也被抓伤。打起来的时候，她手里没有拿什么，我手里开始拿了一把铲锄，但不知道怎么回事，我们挽在一起的时候，我手里就没有拿什么了。我和李某蓉之间的矛盾就是我们之间土地的纠纷，张某秀和我一起去除水沟的地方，张某秀与李某蓉之间为地的事也有纠纷。抓打完后，李某蓉没有什么伤，我没有扯掉她的头发，我前几年受的伤没有恢复，没有力气。
询问韩某伟笔录一份，主要内容是：2017年2月25日，李某蓉请我和杨某友帮她除水沟，刘某芬说她们下面的地没有解决好，刘某芬和张某秀就来我们除水沟的地方不准我们除，李某蓉和刘某芬就互相骂对方，刘某芬就来拦着我们不准除，李某蓉就喊我们到另一边去除水沟，刘某芬就跟着过来边吵闹边阻拦，后来李某蓉和刘某芬就挽到在地上，一个揪住一个的头发，我抱石头去丢，没有看见是谁先动的手，我和杨某友去劝，但劝不开。刘某芬的头部有伤出血，没有看见李某蓉有明显的外伤，伤没伤到我也没注意到，只看到她们双方的头发都抓落在地上。
被告（反诉原告）李某蓉为证明其主张，向本院提交了下列证据：
10、彝良县华康医院住院费用清单及医疗费票据，用以证明李某蓉支出医疗费1489.64元；
11、彝良县华康医院出院证一份，用以证明李某蓉在该院治疗检查结果；
12、《补充合同》一份，用以证明双方已对合同进行了更改；
13、照片2张，用以证明双方发生纠纷后，当时刘某芬的具体情况；
14、视频记录一份，用以证明双方纠纷过程中，旁人所拍摄的记录了双方纠纷过程，真实反映刘某芬压在李某蓉身上的事实；
15、照片4张，用以证明刘某芬阻挡沟渠的事实；
16、视频（影碟）记录一份，用以证明双方发生打架前，因刘某芬等人阻挡沟渠，双方发生争吵等过程；
17、通话记录清单一份，用以证明颜某华在见到双方发生打架后，电话联系了被告丈夫的事实。
18、证人颜某华当庭所作证言，主要内容是：2017年2月25日，我在我家坝子里。中午时，我听到她们在那里闹，我就看见李某蓉和刘某芬在李某蓉家堰沟那里闹，李某蓉去抢刘某芬的铲锄，两人就挽起倒在地里，持续了有三、四十分钟，倒在地上后，刘某芬压在李某蓉的身上。当天李某蓉穿的衣服是黑色的，刘某芬穿的衣服是淡红色的。我认识李某蓉的丈夫，当天，我打了电话给李某蓉的丈夫。我家住在双方发生纠纷的对面，距离有两、三百米远，双方发生纠纷，我分得清楚是谁压着谁的，我一人在我家坝子里打的电话，没有人证明，我的电话是我身份证注册的。双方发生纠纷时，有杨某友，还有一个女的在场，女的是我们村里一家的儿媳妇，具体叫什么名字不清楚，其他就没有什么人在了。双方发生纠纷是因为刘某芬用石头拦堰沟，李某蓉去抢铲锄，双方就发生纠纷，没见到双方有什么明伤。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告对证据1、2、3、4不持异议，但证据系居于原告的虚假陈述所作记录，无对原告身体具体检查过程的记录，缺乏真实性，且居于原告在派出所陈述内容，存在原告在事发前另有因交通事故受伤情况，存在治疗原伤情的情况；对证据5、6、7、8，同样居于原告在派出所陈述内容，存在原告在事发前另有因交通事故受伤情况，存在治疗原伤情的情况；原告未说明证据9具体来源，证据来源不合法，且证据中对李某蓉询问内容客观真实；张某秀询问笔录并未陈述被告打原告情况；杨某友客观陈述了事发的前因后果；刘某芬询问内容中关于其被原告抓落头发过程，并未举证出具体的抓落的头发，且其陈述回避了原告骑在被告身上并殴打被告的事实；韩某伟询问笔录，充分说明了事发的主要过错在于原告。
对被告提交的证据，原告对证据10、11中被告住院治疗时间有异议，不予认可；证据12合同上原告未签字，不予认可；证据13反映内容，不能确定与双方打架的过程有联系；证据14中记录过程只有7秒，不能反映事发的全部真实过程，不予认可；证据15内容，不能反映出具体的拍摄时间，不能确定与本案存在关联性，不予认可；证据16中记录过程，只是反映了原告的行为，并未反映事情的全部经过，被告是有预谋的拍摄部分内容，是否存在剪接，记录不真实，不予认可；不能确定证据17具体通话人及通话内容，不予认可；证据18中证人陈述在场人与派出所调查不一致，说明证人没有见到事发过程，证人陈述距离有两、三百米远，居然清楚双方挽起的过程，怎么不清楚双方受伤的情况。被告认为，证人陈述的距离是指步行的距离，现场是有沟、坡，直线距离是五十米左右，证人是能看清楚纠纷过程的，证人不能看到全部在场人，也是正常的，证人陈述客观真实，应予采信。
本院认为，证据1-7，系原告伤后住院治疗过程产生，内容客观真实，应予采信；证据8中住院医疗费票据，结合原告住院病历记录内容，应予采信，其中门诊收费收据一份系记账联，且有“新农合”统筹内容，不予采信；证据9系公安机关在纠纷发生后依法进行调查形成的证据，对其中能相互印证的事发时间、地点及双方当事人发生相互抓扯及倒地的事实部分，应予采信，对其中当事人陈述无其余证据佐证部分，不予采信；证据10、11系被告进行住院治疗的过程记录，被告入院时间为2017年2月28日，与双方当事人发生抓扯的时间间隔2天，且结合出院证记录“因外伤疼痛3天”及诊断结果内容，应予采信；证据12、15、16、17与本案不存在关联性，不予采信；证据13、14反映内容，结合公安机关询问笔录内容，与双方当事人发生相互抓扯及倒地的事实部分相互印证，应予采信；证据18中证人陈述内容，与公安机关询问笔录内容存在矛盾之处，无其他证据予以佐证，不予采信。关于被告庭审中主张的彝良县人民医院因门诊检查中进行CT检查的门诊票据1份，并未当庭予以出示，对被告关于该份证据的主张不予确认。
综上所述，本院确认以下案件事实：
被告租用原告所在村民小组土地及堰沟用于经营鱼庄使用，在使用过程中，因被告与原告等村民对土地的使用存在争议产生纠纷。2017年2月25日，被告雇请杨某友、韩某伟为被告清除鱼塘所用堰沟内土石，原告及张某秀以土地与被告存在争议为由到现场阻拦，原告与被告因此发生争吵并互相辱骂对方，在原告阻拦过程中，被告用脚踢原告后背，原告即与被告互相抓扯，并一起摔倒在地，二人头发均被扯落部分，随后二人自行分开。2017年2月26日，原告到彝良县仁济医院住院治疗至3月1日出院，支出住院医疗费612.98元，经该院诊断为：全身多处软组织损伤，2017年3月1日，原告到彝良县人民医院继续住院治疗至3月8日出院，支出住院医疗费2868.01元，经该院诊断为：1、胸部软组织伤；2、脑外伤后遗症；3、胸腔少量积液。2017年2月28日，被告到彝良县华康医院住院治疗至3月9日出院，支出住院医疗费1214.64元，经该院诊断为：1、全身多处外皮软组织挫伤；2、脑外伤综合征；3、双眼结膜炎。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告因土地使用产生争议后，本应妥善处理，但均未能冷静对待和正确处理，而是采取过激的行为发生争吵继而互相抓扯，在抓扯过程中造成双方身体均有不同程度受伤的损害后果。关于民事赔偿部分，结合本案事实及侵权因果关系分析，双方当事人在发生争吵后，被告有先行用脚踢原告的情况的存在，进而引发双方互相抓扯，被告应负主要责任，赔偿原告因伤造成的合理损失的60%为宜。原告对本案的发生亦有过错，应承担相应的责任，因原告行为导致被告身体受伤，故原告应赔偿被告反诉请求合理损失的40%为宜。关于被告认为原告存在治疗与本案无关病情的主张，并未提供证据予以证明，另结合原告提交的住院病历记录诊断结果为“全身多处软组织损伤”，对被告的该项主张，不予采纳。
依据双方当事人提供的住院治疗病历及住院医疗票据等，原告刘某芬共计住院治疗10天，被告李某蓉共计住院治疗9天，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中内容，对双方当事人各项经济损失依法认定如下：
一、原告的各项经济损失：1、医疗费用，依据原告提供的医疗费票据，合计医疗费3480.99元；2、误工费，原告系农村户籍人员，生活在农村地区，误工费参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34299.00元计算，误工费为34299.00元/年÷365×10天=939.70元；3、护理费项目，原告未提供医疗机构等出具的需护理的证据，结合医疗诊断结果，不予支持；4、住院伙食补助费为100元/天×10天=1000.00元；5、营养费，结合原告受伤实际情况，不予支持；6、交通费，系原告进行住院治疗必然实际产生的费用，应予支持，结合双方当事人陈述自事发地点至治疗地点单次交通费为15.00元，酌情确定为60.00元；7、关于原告主张的“处理此事生活费”，无法律依据，不予支持。以上各项经济损失合计5480.69元。
二、被告的各项经济损失：1、医疗费用，依据被告提供的医疗费票据，合计医疗费1214.64元；2、误工费，被告系城镇户籍人员并经营渔业养殖，主张误工费依据100.00元每天计算，未超过法律规定，应予支持，误工费为100.00元/天×9天=900.00元；3、护理费项目，被告未提供医疗机构等出具的需护理的证据，结合医疗诊断结果，不予支持；4、住院伙食补助费为100元/天×9天=900.00元。以上各项经济损失合计3014.64元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告李某蓉赔偿本诉原告刘某芬各项经济损失5480.69元的60%部分，即赔偿3288.41元；
二、反诉被告刘某芬赔偿反诉原告李某蓉各项经济损失3014.64元的40%部分，即赔偿1205.86元；
上述第一、第二项相抵，由被告李某蓉赔偿原告刘某芬各项经济损失2082.55元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回本诉原告刘某芬的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告李某蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费25.00元，由被告李某蓉负担15.00元，由原告刘某芬负担10.00元；反诉案件受理费12.50元，由反诉被告刘某芬负担5.00元，反诉原告李某蓉负担7.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 钟 娅
二〇一七年六月九日
书记员 余俊波