wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第01434-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，该公司总经理。
被告：周登峰，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周登峰物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 晶
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第159号
罪犯卢探，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳西县人民法院于2014年5月19日作出(2014)阳西法刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人卢探犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月，并连带赔偿被害人经济损失人民币400390.26元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月7日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卢探在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯卢探获得嘉奖21次；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。罪犯没有缴纳民事赔偿款项。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢探确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯卢探减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐雪芬
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第854号
申请执行人石广元，男，1951年6月19日生，汉族，住张店区。
被执行人于栋，男，1983年7月10日生，汉族，住淄博市临淄区。
本院执行的石广元诉于栋一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第9号刑事附带民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一七年二月二十一日
书记员 郑云静
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执113号
申请执行人王佩，女，1990年2月6日出生，汉族，住陕西省黄龙县白马滩镇。
委托代理人孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被执行人西安澜泰药业有限公司，住所地：西安泾河工业园泾渭十路。
法定代表人王宏涛，该公司董事长。
本院在执行王佩与西安澜泰药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因该公司的全部土地、房产等已由本院另案查封且正在拍卖中，又查，被执行人再无可供执行的财产。申请人向本院申请参与分配，本院已予以支持，并将参与分配受理通知书送达申请人。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权可参与本院的另案分配予以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执113号追索劳动报酬纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王雪莉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第473号
原告上海徐虎东部物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人徐虎。
委托代理人陈琼。
委托代理人苏凯。
被告朱平，住上海市闵行区华茂路***弄***号***室。
原告上海徐虎东部物业管理有限公司与被告朱平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴付应付的物业服务费人民币5,571元及违约金8,272.94元。本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海徐虎东部物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海徐虎东部物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王建军
二〇一四年一月十三日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执86号
申请执行人余富贵,男,1968年8月22日生,住湖北省赤壁市。
被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司,住湖北省赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游文化公园9区113号。
本院在执行余富贵与赤壁陆水河航电开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司已向申请执行人余富贵支付了所借欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执86号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一七年四月十二日
书记员 王志军
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初2047号
原告：沈阳金奥物业管理有限公司，原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：刘兵，系该公司经理。
委托代理人：李淑杰，女，系该公司工作人员。
被告：刘江。
本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司与被告刘江物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金奥物业管理有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年七月十三日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执851号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：刘桂红，女。
被执行人：王洪伟，男。
被执行人：蒋雯雯，女。
被执行人：王宜新，男。
被执行人：王守华，男。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂红、王洪伟、蒋雯雯、王宜新、王守华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第162号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执851号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐如意
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229财保2号
申请人：甘业青，女，汉族，1971年3月16日出生，住重庆市城口县明通镇。
被申请人：田德军，男，汉族，1964年4月28日出生，住重庆市北部新区。
申请人甘业青于2017年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田德军的财产在价值480万元范围内予以冻结或者查封。同时，申请人甘业青向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（责任限额480万元）作为担保。
本院经审查认为，申请人甘业青的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：
准予申请人甘业青提出对被申请人田德军的财产在价值480万元范围内予以冻结或者查封的财产保全申请。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡道武
二〇一七年三月十日
书记员 余秋江
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初205号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号。
负责人：李正宏，该支行行长。
委托代理人：陈震、饶念果，重庆光界律师事务所律师。
被告:李玲,男性,汉族,1984年11月14日出生,住重庆市黔江区。
被告:杨爱华,女性,土家族,1987年03月13日出生,住重庆市黔江区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告李玲、杨爱华信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即清偿原告本金72918.33元及利息、滞纳金、消费手续费（截止2016年10月17日的利息为1916.78元、滞纳金为2059.46元、手续费4783.31元，之后的利息、滞纳金从2016年10月18日起按照日利率万分之五计算至实际偿还完毕之日止）；2、判令二被告承担本案的律师费用2000元；3.案件受理费由被告负担。
经本院审查认为：因原告提供的被告李玲、杨爱华、的地址未能妥投，也未提供被告李玲、杨爱华的其他联系方式，致法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。
本案预收的案件受理费1842元退给原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 敬也丁
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 徐 垒
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执597号
张庆辉、万雨：
你们与万峰民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年4月24日作出的(2017)皖0422民初886号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
偿还万峰本金650000元及利息，利率按照月利率20‰计算，息随本清。
负担案件受理费5150元、诉讼保全费3770元、执行费8989元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年六月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0122执183号之一
申请执行人晋宁县农村信用合作联社。
被执行人云南汇垒商贸有限公司。
被执行人陈斯婷。
被执行人刘喜。
被执行人郭任武。
被执行人田朝珍。
被执行人刘勤昌。
被执行人董秀媛。
申请执行人晋宁县农村信用合作联社依据昆明市中级人民法院发生法律效力的（2015）昆民四初字第707号民事判决书向昆明市中级人民法院申请执行，昆明市中级人民法院指定我院执行，执行标的为31596359.89元及利息，执行费98996元。，在执行过程中被执行人云南汇垒商贸有限公司、陈斯婷、刘喜、郭任武、田朝珍、刘勤昌、董秀媛无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执183号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向人民法院申请执行。
审判长 宋庭彬
审判员 徐向林
审判员 钱志超
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 然
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初2399号
原告凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**号。
法定代表人王广元，系该合作联社理事长。
委托代理人刘连，系金城信用社主任。
被告梁某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告李某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告凌海市农村信用合作联社诉被告梁某某、李某某金融借款合同纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告凌海市农村信用合作联社委托代理人刘连到庭参加了诉讼，被告梁某某、李某某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年3月18日，被告梁某某向原告申请贷款人民币40000元，经协商原、被告于2014年4月22日签订了《借款合同》，并约定贷款金额、期限等，二被告以自有房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后原告依约向被告发放贷款。贷款到期后，被告未如期偿还贷款及利息。故原告诉至法院要求二被告偿还本金人民币40000元及利息人民币10075.40元（计算至2016年3月24日），合计人民币50075.40元，利息计算至贷款本金全部还清之日；对抵押物依法行使抵押权，所得价款在债权额度范围内优先受偿，并由二被告承担本案诉讼费。
被告梁某某、李某某经合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年3月18日，被告梁某某提出抵押借款申请，同日原告与二被告并签订抵押担保承诺书。同年4月22日，原、被告签订了《借款合同》和《抵押合同》，合同约定二被告从原告处贷款人民币40000元，贷款期限为2014年4月22日至2014年12月21日，月利息为9‰，被告梁某某自愿以坐落在凌海市金城原种场第一示范场建筑面积为237.8平方米（房权证凌海房字第2423**号）房屋作为抵押担保并办理抵押登记，被告李某某亦签字确认。后原告依约向被告发放贷款，合同到期后二被告未能偿还贷款本息。截止至2016年3月24日，二被告共拖欠本金人民币40000元，利息人民币10075.40元，合计人民币50075.40元。
上述事实有原告当庭陈述笔录，抵押借款申请书、抵押担保承诺书、借款合同、借款合同签订影像、借款凭证、抵押合同、办理抵押通知书、抵押物情单、抵押物勘察影像、房屋他项权证、贷款欠款欠息单、身份证明、催收照片等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，原告凌海市农村信用合作联社与被告梁某某、李某某签订的借款合同合法有效，二被告作为借款人应当依合同约定偿还到期本息，故原告要求二被告偿还本金人民币40000元及利息10075.40元的诉讼请求合理，予以支持；借款时被告梁某某以坐落于凌海市金城原种场第一示范场房屋作为抵押担保，且被告梁某某、李某某在《抵押合同》上签字确认，该房屋亦在相应权属登记部门办理了他项权利登记，故对其设定的抵押权依法确认其法律效力。故原告要求对抵押房屋依法行使抵押权的诉讼请求合理，予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁某某、李某某于本判决生效后10日内一次性偿还原告凌海市农村信用合作联社贷款本金人民币40000元及利息人民币10075.40元（计算至2016年3月24日），合计人民币50075.40元；2016年3月25日至借款付清之日止利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，二被告互负连带责任；
如被告梁某某、李某某不能履行上述第一项判决主文所确定的债务，原告凌海市农村信用合作联社有权对被告梁某某、李某某所有的坐落在凌海市金城原种场第一示范场（房权证凌海房字第2423**号）房屋，折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1052元，减半收取人民币526元，由被告梁某某、李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李 峻
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 庄海洋
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2081民初4406号
原告：简阳市融通小额贷款股份有限公司，住所地：四川省简阳市。
法定代表人：朱英，董事长。
委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。
被告：成都顺吉祥商贸有限公司，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：华怡，总经理。
被告：成都全新石化有限公司，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：华怡，总经理。
本院于2016年10月26日立案受理原告简阳市融通小额贷款股份有限公司诉被告成都顺吉祥商贸有限公司、成都全新石化有限公司民间借贷纠纷一案，已书面告知原告于七日内向本院预交案件受理费71000元，因原告逾期未交纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
原告简阳市融通小额贷款股份有限公司诉被告成都顺吉祥商贸有限公司、成都全新石化有限公司民间借贷纠纷一案按撤诉处理。
审判员 李颂
二〇一六年十一月八日
书记员 肖婷
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1679号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人冯志昆。
被执行人李文娟。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2015年10月14日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字2015年第551号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出津宁河计生征字2015年第551号《征收社会抚养费决定认定书》，认定被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均可支配收入16690元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66760元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作为宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口管理工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未全部履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字2015年第551号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：李孟龙
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀02刑终459号
原公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩艳红，女，1977年2月10日出生于河北省乐亭县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地河北省唐山市海港经济开发区，现住唐山海港经济开发区。2015年12月29日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审，2016年3月4日河北省乐亭县人民法院对其重新取保候审。
辩护人季兰，河北春潮律师事务所律师。
河北省乐亭县人民法院审理唐山海港经济开发区人民检察院指控原审被告人韩艳红犯销售有毒、有害食品罪一案，于2016年5月25日作出（2016）冀0225刑初62号刑事判决，认定被告人韩艳红犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人韩艳红以其不明知其购买的保健品含有有毒、有害物质，其不应构成销售有毒、有害食品罪为主要理由提出上诉，其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人韩艳红犯销售有毒、有害食品罪的部分事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225刑初62号刑事判决；
二、发回河北省乐亭县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年九月七日
书 记 员 谢美琪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临兰民初字第6556号
原告张子豪。
法定代理人张新新。
被告贾俊东。
委托代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市银雀山路与临西三路交汇处。
负责人王宪峰，经理。
委托代理人巩文青，该公司职工。
原告张子豪诉被告贾俊东、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张子豪的法定代理人张新新，被告贾俊东的委托代理人张志峰，被告保险公司的委托代理人巩文青，以上人员到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张子豪诉称，被告贾俊东驾驶小型汽车与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计59444元；诉讼费用由被告承担。
被告贾俊东辩称，本次事故属实，我方在被告保险公司投保交强险和商业三者险及不计名赔险，原告的各项损失应由保险公司负担。
被告保险公司辩称，原告主张的伤残赔偿金应根据实际户籍性质为标准，程序性费用不予承担。
经审理查明，原告张子豪与被告贾俊东之间发生交通事故致原告受伤，被告贾俊东负事故全部责任，原告张子豪无事故责任。原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：损伤构成十级伤残。原告为该鉴定支出费用800元。被告贾俊东所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告贾俊东应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在其承保的第三者责任险限额范围内对被告贾俊东应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。原告主张的伤残赔偿金、鉴定费均有相应证据证实，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告张子豪因交通事故受伤应得的伤残赔偿金58444元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
原告张子豪因交通事故支出的鉴定费800元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内负担；
驳回原告张子豪的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费1286元减半收取643元，由被告贾俊东承担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1286元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王丽
二〇一五年十一月三十日
代书记员 崔丽
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0411民初1994号之一
原告:浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场****号。组织机构代码：06056564-4。
代表人：屠晓华，行长。
被告：车自民，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：井为民，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省界首市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告车自民、井为民信用卡纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后依法适用简易程序进行审理。后因被告井为民下落不明，本案转为普通程序。2016年10月24日，原告以被告车自民已经履行全部清偿义务为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行撤回对被告车自民、井为民的起诉。
本案受理费已减半收取563元，公告费300元，合计863元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行负担。
审 判 长 李江平
代理审判员 史向宇
人民陪审员 朱幸璋
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 顾美玲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初16626号
原告：李秀军，女，汉族，住重庆市九龙坡区铜罐驿镇。
委托代理人：田耘勤，重庆法霖律师事务所律师。
被告：冷真俊，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
本院在审理原告李秀军诉被告冷真俊民间借贷纠纷一案中原告李秀军于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冷真俊的起诉。
本院认为，原告李秀军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秀军撤回对被告冷真俊的起诉。
案件受理费25元，由原告李秀军负担。
审判员 董德炜
二〇一六年十二月六日
书记员 陈 科
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1102执124号之五
申请执行人刘贵富。
被执行人刘旭峰。
被执行人樊军花。
本院在执行申请执行人刘贵富与被执行人刘旭峰、樊军花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2016）晋1102民初1514号民事判决书，责令被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即二被执行人共同偿还申请人刘贵富借款本金1989741元及利息、给付申请人2014年3月30日前的利息147435元、案件受理费24684元、执行费22297元。但二被执行人刘旭峰、樊军花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人樊军花在中国民生银行09×××83账户内存款人民币2184157.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王晓丽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执6223号
申请执行人：徐玉环，女，1977年8月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：张余光，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行徐玉环与张余光民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年12月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年4月23日，本院到被执行人住处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未能发现可供执行的财产线索，亦未能发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年六月十六日
书 记 员 吕修庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初14486号
原告裴海泳，男，1985年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
委托代理人茹观文，男，1955年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单元6层05号。
法定代表人师海平，职务董事长。
原告裴海泳与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人茹观文到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房产1套，总价款369531元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务。2011年1月1日，被告将房屋交付原告。因被告的原因，致使原告至今未取得房屋所有权证。被告存在逾期为原告办理房屋产权证的违约行为，为维护原告合法权益，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金3695.31元及利息。
被告未答辩。
经审理查明：2009年11月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××中××房产××套，总金额为369531元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款369531元，被告将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、房权证一份、销售不动产统一发票一张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据材料，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在交房后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今未取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
原告请求被告支付违约金3695.31元，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款369531元支付给被告，按全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金3695.31元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
原告请求被告支付相应利息损失，本院认为，本案已经判令被告支付原告违约金，被告应当按照双方合同约定承担相应的违约责任，原告另行请求利息损失，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告原告裴海泳违约金3695.31元。
二、驳回原告裴海泳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 宾
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初564号
原告：龙琼，女，汉族，1965年2月26日出生。住成都市温江区。
被告：陈南，女，汉族，1969年6月18日出生，住成都市温江区。
被告：刘文超、男，汉族，1967年7月4日出生，住成都市温江区。
本院在审理原告龙琼诉被告陈南、刘文超民间借贷纠纷一案中，原告龙琼向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告龙琼撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为2951元，由被告陈南、刘文超负担。
代理审判员 宋远军
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 罗 银
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更103号
罪犯王某某，男，汉族，1979年4月9日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2014年10月24日作出（2014）凤刑初字第00325号刑事判决，认定被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元。被告人王某某不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月12日作出（2014）滁刑终字第00229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次。
另查明：罪犯王某某数额较大财产刑未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其有数额较大财产刑未履行，减刑时应在其所获对应的可减刑期内，对其扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2014年7月7日起至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
代理审判员 隋鸿达
代理审判员 邓见阁
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 宋秋月
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)观民一初字第00122号
原告：周丽功,男,1978年6月15日出生,住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
被告：郑久红，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：陈本利，男，1971年1月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在审理原告周丽功诉被告郑久红、陈本利民间借贷纠纷一案中，原告周丽功于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周丽功提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周丽功撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由周丽功负担。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 胡 泉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2301执2270号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行。
住所地：昌吉市。
负责人：孙凤琴，该行行长。
被执行人：周学良，男，汉族，1983年05月生，现住昌吉市。
中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行与周学良借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第6659号执行公证书，于2016年09月02日向本院申请执行。2016年11月24日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第6659号执行公证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长汪卫东
审判员李增泉
审判员吴海喜
二0一六年十一月二十四日
书记员张磊
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第579号
申请执行人陈国立，现住扶余市。
被执行人王娜，35岁，现住扶余市。
申请执行人陈国立与被执行人王娜婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2003年4月21日作出（2003）扶民初字第861号民事判决，该判决已经发生法律效力。被执行人未履行该判决所确定的义务。因清理积案本院于2015年6月1日依职权对该案恢复执行。该案在执行过程中双方当事人达成执行和解。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2003）扶民初字第861号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 ?侯艳华
二〇一五年六月八日
书 记 员 ? 孙 林
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1141号
罪犯王志华，男，1977年3月5日生，汉族，小学文化，山东省莒南县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市中级人民法院于2010年8月17日作出(2010)盐刑二初字第0003号刑事判决，以被告人王志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币四十万元，违法所得未追缴部分继续追缴。判决发生法律效力后，于2010年9月29日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3578号、（2015）通中刑执字第1927号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年五个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王志华减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、临沂临港经济开发区民政局出具的证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王志华减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年2月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 赵 烨
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2635执253号之一
申请人文玉章。
被执行人贵州省建筑工程联合公司。
被执行人文祥。
本院根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2016）黔2635民初字第272号民事判决书，向文祥、贵州省建筑工程联合公司发出执行通知书责令被执行人贵州省建筑工程联合公司、文祥给付申请人工程款1399336.78元及利息，并承担案件受理费17400.00元，执行费16393.00元。被执行人至今未履行给付义务。
现查明，被执行人贵州省建筑工程联合公司在麻江县住房和城乡建设局有工程款。为维护债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人贵州省建筑工程联合公司在麻江县住房和城乡建设局的工程款1433129.78元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 文 治 泉
二〇一八年二月五日
书记员 蒙春燕（代）
金川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3226执3号
申请执行人杨世刚，男，1982年1月4日出生，藏族，身份证号码5132261982********，大学文化，四川省金川县人，农民，现住四川省郫县郫筒镇红瓦街*期***号。
被执行人王全喜，男，1978年1月22日出生，藏族，身份证号码5132261978********，中专文化，四川省金川县人，金川县畜牧局职工，现住郫县犀浦镇珠江中街91号。
申请执行人杨世刚与被执行人王全喜民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人王全喜财产进行调查，王全喜除有工资收入外均无可供执行财产。依照相关法律条文裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第158号民事判决书的本次执行程序，待被执行人王全喜有可供执行财产，本院将依职权恢复执行或申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高鹏
审判员 张琴
审判员 宋林
二〇一六年六月十五日
书记员 张健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条第（2）项执行结案的方式为：
（2）裁定终结执行。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24386号
原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。
法定代表人张圣哲。
委托代理人徐美芳，女。
被告华峥亮，男，1961年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海上房物业服务有限公司与被告华峥亮物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张恩健
二〇一六年一月四日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0606民初3631号
原告：李爱玲，女，1962年9月20日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住湖北省襄阳市樊城区。
委托代理人：邱小峰，米公法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告：湖北神州亚晋酒店管理有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原路8号。
法定代表人：潘启军，该公司董事长。
委托代理人：宋佳国，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告：湖北神州运业集团有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原路8号。
法定代表人：潘启军，该公司董事长。
委托代理人：樊其锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告：襄阳亚晋实业有限公司，住所地：襄阳市樊城区开放广场B栋1205室。
法定代表人：黄向东，该公司总经理。
原告李爱玲与被告湖北神州亚晋酒店管理有限公司（以下简称神州亚晋酒店管理公司）、湖北神州运业集团有限公司（以下简称神州运业公司）、襄阳亚晋实业有限公司（以下简称襄阳亚晋公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告李爱玲及其委托代理人邱小峰、被告神州亚晋酒店管理公司的委托代理人宋佳国、神州运业公司的委托代理人樊其锋、襄阳亚晋公司的法定代表人黄向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱玲向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告连带支付排水管管件货款共计78504元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事管件销售的个体业主，神州亚晋酒店管理公司投资装修速8酒店，原告供应排水管管件材料。后经结算，被告神州亚晋酒店管理公司向原告出具了一份欠条，该欠条内容载明：神州亚晋酒店管理公司（速8酒店）今欠李爱玲排水管、管件货款78504元，时间截止到2014年12月30日。神州亚晋酒店管理公司系由神州运业公司、襄阳亚晋公司两个股东共同投资成立的，现速8酒店仍处于停业状态，已由其股东神州运业公司接管。后原告多次持欠条向被告催要货款，但均索要无果。
被告神州亚晋酒店管理公司辩称：1、神州亚晋酒店管理公司没有与原告李爱玲签订材料买卖合同，也没有口头约定，也没有委托指示其单位人员采购装饰装修材料。2、神州亚晋酒店管理公司没有指示黄光芒采购材料。3、神州亚晋酒店管理公司对速8酒店的装修是由武汉鼎艺康美装饰公司进行，包工包料，并且现阶段装饰装修已经完成，目前还没有验收。被告神州亚晋酒店管理公司向武汉鼎艺康美装饰公司付款已达90%，付款合同履行完毕，即使原告李爱玲向工地送过装饰装修材料，原告的起诉对象也应是武汉鼎艺康美装饰公司而不是神州亚晋酒店管理公司。故请求法院驳回原告李爱玲的诉讼请求。
被告神州运业公司辩称：原告李爱玲要求其承担连带责任没有法律依据。神州亚晋酒店管理公司是一个独立法人，被告神州运业公司作为股东已经全额出资，不应当对神州亚晋酒店管理公司的债务承担任何责任，请求法院驳回原告对神州运业公司的诉讼请求。
被告襄阳亚晋公司辩称：襄阳亚晋公司作为神州亚晋酒店管理公司的另一股东，也已全额出资到位，神州亚晋酒店管理公司作为一个独立法人应自行承担对外债务，请求法院驳回原告对襄阳亚晋公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告李爱玲系从事排水管管件销售的个体业主。神州亚晋酒店管理公司对其开办的速8酒店进行施工装修，原告向被告神州亚晋酒店管理公司提供管件材料。2014年12月30日，黄光芒经结算后向原告李爱玲出具了“欠条”一份，其内容载明：“欠到华中光彩大市场38水暖（2013年5月13日至2014年11月13日）给排水管、管件累计款柒万捌仟伍佰零肆元整。”落款为神州亚晋酒店（速8酒店）黄光芒。审理中查明，黄光芒是神州亚晋酒店管理公司员工，从事采购员职务。李爱玲多次索要无果引发诉讼。
另查明，神州亚晋酒店管理公司系由神州运业公司出资60万元、襄阳亚晋公司出资40万元依法注册成立的独立法人。潘启军系该公司法定代表人，黄向东系该公司总经理。
本院认为：原告李爱玲与被告神州亚晋酒店管理公司因买卖关系所产生的债权债务应受法律保护。原告履行了供货义务，被告神州亚晋酒店管理公司拖欠货款不付，应当承担支付货款的责任。黄光芒作为被告神州亚晋酒店管理公司的员工，向原告出具欠条，属职务行为，其行为后果应当由被告神州亚晋酒店管理公司承担。原告李爱玲请求被告神州亚晋酒店管理公司支付货款的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。
被告神州亚晋酒店管理公司辩称没有与李爱玲发生买卖业务和没有安排黄光芒采购材料的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。神州亚晋酒店管理公司还辩称，其装修工程已由武汉鼎艺康美装饰公司包工包料，双方权利义务已部分履行，故不应由其承担对原告的付款义务。本院认为，神州亚晋酒店管理公司与武汉鼎艺康美装饰公司之间即使存在装饰装修合同关系，但根据庭审查明的事实，黄光芒属于神州亚晋酒店管理公司员工，与武汉鼎艺康美装饰公司并不存在隶属关系，根据合同相对性原则，其履行职务的行为只能由神州亚晋酒店管理公司承担责任。神州亚晋酒店管理公司如认为该款应由武汉鼎艺康美装饰公司支付，可在承担责任后根据相应的证据另行主张权利。故该理由本院不予支持。
原告李爱玲主张，被告神州亚晋酒店管理公司经营不善，公司股东滥用法人独立地位侵害债权人利益，故被告神州运业公司和襄阳亚晋公司应承担连带清偿责任。本院认为，神州亚晋酒店管理公司系独立法人，应当以其全部财产对公司的债务对外承担责任，且原告所举证据不能证实公司股东滥用法人独立地位侵害债权人利益的事实，故李爱玲的该项主张于法无据，依法不予支持；神州运业公司、襄阳亚晋公司辩称不应承担责任的辩解理由成立，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖北神州亚晋酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李爱玲排水管、管件货款78504元；
二、驳回原告李爱玲对湖北神州运业集团有限公司、襄阳亚晋实业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，减半收取881.5元，由被告湖北神州亚晋酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘 霖
二〇一七年十一月十四日
书记员 李蓝馨
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初27139号
原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。
被告：肖交兵，男，1981年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告长安汽车金融有限公司诉被告肖交兵融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。
审判员 周游
二〇一八年一月二十三日
书记员 罗茜
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初1233号
原告：周福勇,男,1968年9月3日出生,住北川羌族自治县永昌镇。
原告：伍祥会,女,1973年2月19日出生,住北川羌族自治县永昌镇。
二原告委托代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。
被告：杨雪，女，1992年3月31日出生，住北川羌族自治县永昌镇。
本院在审理原告周福勇、伍祥会与被告杨雪民间借贷纠纷一案中，原告周福勇、伍祥会于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周福勇、伍祥会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周福勇、伍祥会撤回起诉。
本案受理费525元，由原告周福勇、伍祥会负担。
（此页无正文）
审判员 何祥飞
二〇一六年十二月二日
书记员 黎丹丹
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初679号
原告：南京伟联物业管理有限公司，统一社会信用代码91320106552071480P，住所地在南京市鼓楼区幕府东路205号。
法定代表人：樊来华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴向明，1972年6月11日出生，住南京市鼓楼区。
被告：盈永华，1962年5月4日出生。
本院在审理原告南京伟联物业管理有限公司诉被告盈永华物业服务合同纠纷一案中，本案在审理中，原告南京伟联��业管理有限公司未按规定缴纳公告费。
本院经审查认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告应当按照规定足额缴纳诉讼费，未足额缴纳的，依法应按照原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京伟联物业管理有限公司负担。
审判员 罗贵明
二〇一七年五月九日
书记员 龚 雪
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1784号
罪犯陈某某，男，汉族，出生地四川省达州市宣汉县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2016年1月27日作出(2015)佛城法刑初字第1231号刑事判决，以被告人陈某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯陈某某已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2016年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保501号
解除保全申请人：李恢安，女，汉族，生于1961年11月16日，住重庆市开州区。
被申请人：钱德生，男，汉族，生于1971年9月1日，住重庆市开州区。
被申请人：徐均燕，女，汉族，生于1974年2月19日，住重庆市开州区。
关于申请人李恢安与被申请保全人钱德生、徐均燕之间民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年1月6日作出(2017)渝0154财保7号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保7号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院查封了被申请人钱德生所有的位于重庆市开州区的房屋。保全完毕之后，申请人于2017年1月5日向本院起诉，本院于2017年5月15日作出（2017）渝0154民初192号民事判决书。诉讼案件审结后，申请人李恢安于2017年8月10日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人钱德生所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。
本院经审查认为，申请人李恢安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一七年八月十一日
书记员 陈雪梅
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3229号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：张健庸，男，系该银行员工。
委托诉讼代理人：庄法宝，男，系该银行员工。
被告李建涛，男，汉族。
被告董晓霜，女，汉族。
被告李瑞华，男，汉族。
被告周瑞峰，女，汉族。
被告孙立成，男，汉族。
被告张海梅，女，汉族。
被告孙长杰，男，汉族。
被告韩玉卿，女，汉族。
被告李志华，男，汉族。
被告王春红，女，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李建涛、董晓霜、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、孙长杰、韩玉卿、李志华、王春红金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张健庸、庄法宝、被告李瑞华及周瑞峰到庭参加诉讼，被告李建涛、董晓霜、孙立成、张海梅、孙长杰、韩玉卿、李志华、王春红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建涛归还原告借款本金100000元，贷款利息26883.61元（利息计算至2017年5月20日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止），本息合计126883.61元；2、判令周瑞峰、张海梅、董晓霜、韩玉卿、王春红、孙立成、孙长杰、李建涛、李志华对本案债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月18日至2015年6月17日期间，被告李建涛由被告周瑞峰、张海梅、董晓霜、韩玉卿、王春红、孙立成、孙长杰、李瑞华、李志华提供担保先后从原告处贷款共计100000元，上述借款到期后，被告李建涛未按约还款，其余被告亦未承担相应保证责任，故原告诉至法院。
被告李瑞华、周瑞峰辩称，担保属实，但被告现暂无偿还能力。
被告李建涛、董晓霜、孙立成、张海梅、孙长杰、韩玉卿、李志华、王春红均未作答辩。
经审理查明，2012年9月18日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李建涛、孙立成、李瑞华、孙成杰、李志华签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定李建涛、孙立成、李瑞华、孙成杰、李志华组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告李建涛最高贷款额为100000元，借款期间为2012年9月18日至2015年9月2日。同日，被告董晓霜、张海梅、周瑞峰、韩玉卿、王春红均为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。此后，被告李建涛于2015年4月11日向原告借款80000元，约定还款日期为2015年9月2日，贷款执行利率为月利率8.47083‰，原告于当日将借款80000元打入被告李建涛的个人帐户，被告李瑞华在借款借据上签字确认。之后，被告李建涛又于2015年6月17日向原告借款20000元，约定还款日期为2015年9月1日，贷款执行利率为月利率8.075‰，原告于当日将借款20000元打入被告李建涛的个人帐户，被告李建涛在借款借据上签字确认。上述借款到期后，被告李建涛未按约归还，被告李志华、王春红、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、董晓霜、孙长杰、韩玉卿亦未承担相应保证责任。
同时查明，就上述借款，至2017年5月20日，被告李建涛尚欠原告利息及逾期利息共计26883.61元。
本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据二份、共同清偿及连带责任担保书五份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告李建涛、孙立成、李瑞华、孙成杰、李志华签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告董晓霜、张海梅、周瑞峰、韩玉卿、王春红单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与被告董晓霜、张海梅、周瑞峰、韩玉卿、王春红之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告李建涛作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告李志华、王春红、周瑞峰、孙立成、张海梅、李瑞华、董晓霜、孙长杰、韩玉卿作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带保证责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告李建涛、董晓霜、孙立成、张海梅、孙长杰、韩玉卿、李志华、王春红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建涛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息26883.61元（利息计算至2017年5月20日，以后利息按合同约定另行计算至实际付清为止）；
二、被告董晓霜、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、孙长杰、韩玉卿、李志华、王春红对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1419元，由被告李建涛、董晓霜、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、孙长杰、韩玉卿、李志华、王春红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一七年八月二十三日
书记员 曹 艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第331号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王雨春，董事长。
委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告徐建龙。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告徐建龙物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一四年一月九日
书记员 鲁晓辉
附：相关法律条文
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王雨春，董事长。
委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告徐建龙。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告徐建龙物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00911号
申请执行人：王东文，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：汪红军，男，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行王东文与汪红军买卖合同纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何宏春
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1321执1960号
申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。
法定代表人：陈金沂，局长。
委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。
被申请执行人：徐怀彬，男，汉族。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人徐怀彬因土地行政处罚一案于2015年11月20日作出的沂国土资罚字[2015]第584号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人徐怀彬未经批准，擅自于2015年10月份非法占用本村集体土地392平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第二款和第三款的规定，于2015年11月20日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2015]第584号行政处罚决定书：“1、将非法占用的土地392平方米退还给村集体；2、在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年5月24日依法向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第584号行政处罚决定依法准予强制执行；
二、由沂南县青驼镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合。
本案执行费用由被申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 张廷玉
审判员 杨月美
二〇一六年十月十日
书记员 尹晓霞
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初3859号
原告：彭勇，男，1963年10月18日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，
被告：梅述中，男，1958年9月18日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，
原告彭勇与被告梅述中民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告彭勇于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭勇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭勇撤诉。
本案受理费80元，由原告彭勇负担。
审判员 陈勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周宇
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初11777号
原告李新军，男，汉族，生于1964年1月13日，住四川省威远县，现居住于成都市高新区。
委托代理人杨艳，四川明冉律师事务所律师，特别授权委托代理人。
被告陆良军，男，汉族，生于1976年9月6日，住四川省威远县。
被告张文光，男，汉族，生于1965年5月23日，住四川省内江市威远县。
被告刘敏莉，女，汉族，生于1977年8月23日，住四川省威远县。
原告李新军诉被告陆良军、张文光、刘敏莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员何蓉丽、张小兰共同组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告李新军的委托代理人杨艳到庭参加诉讼，被告陆良军、张文光、刘敏莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李新军诉称，第二被告向原告借款200万元，经原告多次催要未予归还，2015年4月21日，第一被告向原告出具《欠条》，就第二被告所借款项的15万元表明共同偿还，还款期限为2015年8月30日前。违反约定愿意承担因此产生的各项费用，含律师费。还款期限届满后，二被告均未偿还原告款项。现原告诉请1、请求法院判决二被告偿还欠款本金人民币150000元及资金占用利息人民币7195（以15万元为基数，按照商业银行贷款利率计算，自2015年8月30日起，至全部本息支付完毕之日止，暂计算至2016年9月30日），共计157195元；2、请求法院判决第一被告承担原告实现债权的所支出的律师费人民币16500元；3、诉讼费由被告承担。
被告陆良军、张文光、刘敏莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明，2013年6月28日，被告张文光向原告出具《借条》，载明：“今借到李新军现金人民币贰佰万元正…如有争议，双方同意由成都市高新区人民法院仲裁”，2015年4月21日，被告陆良军向原告出具《欠条》，载明：“今欠李新军人民币壹拾伍万元正，定于2015年8月30日以前付清，以抵张文光欠李新军的款项中的壹拾伍万元正…”。原告李新军工商银行个人业务凭证载明其于该借条载明时间内通过银行转账向第二被告指定的账户内支付了上述相应转账金额。原告李新军工商银行账户明细表显示此后被告未履行还款义务。2016年9月18日，原告与四川明冉律师事务所签订委托代理合同，四川明冉律师事务所出具了13500元律师代理费发票。
上述事实，有原告在庭审中的当庭陈述、原、被告身份证明、结婚登记书复印件、借条、欠条、原告工商银行账户明细、原告工商银行个人业务凭证，四川明冉律师事务所委托代理合同、四川明冉律师事务所律师代理费发票等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文光于2013年6月28日向原告出具的《借条》是其真实意思表示，且未违反法律法规的规定，对其具有约束力，原告按照该《借条》载明的时间，以银行转账形式向被告指定的银行账户内转账支付了《借条》载明的金额，已履行了其出借款项的义务，被告亦应履行其归还借款的义务。被告陆良军于2015年4月21日向原告出具《欠条》是其真实意思表示，且未违反法律法规的规定，对其具有约束力，被告陆良军应按约定归还欠款。原告李新军工商银行账户明细显示被告张文光和被告陆良军均未归还欠款，被告张文光出具的《借条》上未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”对原告要求被告偿还借款本金15万元的主张，本院依法予以认可。被告出具的《借条》中既未约定借期利息，亦未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告要求被告自起诉之日起按同期人民银行贷款利率向原告支付借款利息至全款付清之日止的主张，本院依法调整为从立案之日即2016年10月12日起按年利率6%支付至实际清偿之日止的资金占用利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈新星于本判决生效之日起十日内向原告叶章伟归还借款本金1000000元和以1000000元本金为基数从2016年10月12日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的资金占用利息；
二、驳回原告叶章伟的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，公告费260元和后续公告费，由被告陈新星承担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陶丽梅
人民陪审员 何蓉丽
人民陪审员 张小岚
二〇一七年三月十六日
书 记 员 冉昊昱
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1081民初670号
原告谢长山，居民。
委托代理人朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。
被告周树荣，居民。
被告周树林，居民。
被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇郑营村。
法定代表人于天文，总经理。
被告于天文，居民。
本院在审理原告谢长山与被告周树荣、周树林、扬州石柱山生态农业科技发展有限公司、于天文承揽合同纠纷一案中，原告谢长山于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢长山申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢长山撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告谢长山负担。
代理审判员 周 超
二〇一六年五月十日
书 记 员 童安琪
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1290号
罪犯马美红，女，1968年11月10日出生，回族，甘肃省兰州市人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2009年4月22日作出(2009)兰法刑二初字第33号刑事判决，对被告人马美红犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年（刑期自2008年12月12日起至2018年12月11日止），并处罚金5000元。
本院于2012年4月26日将罪犯马美红的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2008年12月12日起至2018年2月11日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马美红确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马美红在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马美红减去有期徒刑十个月（刑期自2008年12月12日起至2017年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 雷红荣
代理审判员 史晨铧
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李 夏
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初1320号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区。
被告：周永辉，男，1982年12月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：周永茂，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告周永辉、周永茂金融借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉。
案件受理费1592元，减半收取796元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行负担。
代理审判员 李 科
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 何洪泉
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初7976号
原告：周荣庆，男，1971年1月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。
被告：米宏健，男，1972年11月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：沈小春，男，1978年4月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路45号。
法定代表人：张卫国，该公司董事长。
原告周荣庆与被告米宏建、沈小春、沈阳双兴建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理。原告周荣庆于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周荣庆向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周荣庆撤诉。
审 判 长 宋会谱
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一八年四月十二日
书 记 员 许婷苇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第5505号
上诉人（原审原告,反诉被告）：陈强，住所地广州市越秀区。
被上诉人（原审被告，反诉原告）：广州造纸集团有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：林昭远，董事长。
委托代理人：郭世平、朱绍枫，均为公司员工。
上诉人陈强因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民三初字第1367号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为：本院依法于2015年10月23日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈强自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 华
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1182执391号
申请执行人：武穴市农业信用担保有限公司。住所地：武穴市武穴办事处天宝路60号。组织结构代码：55066121-7。
法定代表人：刘平川，男，该公司董事长。
被执行人：武穴市富达农牧饲料销售有限公司。住所地：武穴市广济大道宏达商住楼。
法定代表人：张英，男，该公司经理。
被执行人：张英，男，1968年7月5日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人武穴市农业信用担保有限公司与被执行人武穴市富达农牧饲料销售有限公司、张英借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月28日作出的（2016）鄂1182民初2037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武穴市农业信用担保有限公司于2017年3月2日向本院申请强制执行，要求武穴市富达农牧饲料销售有限公司返还借款450万元及利息(其中借款50万元自2013年6月3日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率12%计息；借款400万元自2014年5月28日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率12‰计息)。张英对前述借款本息承担连带清偿责任。逾期履行则加倍延迟履行期间债务利息；负担案件受理费26056.50元，申请执行费47400元。
本案在执行过程中，被执行人武穴市富达农牧饲料销售有限公司、张英至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）鄂1182民初2037号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
执行员 郭博林
执行员 李金盛
执行员 陈 彬
二〇一七年九月八日
书记员 胡 筱
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0119民初1833号
原告刘双，男，1951年5月8日出生。
委托代理人杜子俊，男，1992年9月28日出生，延庆区张山营镇法律服务所法律工作者。
委托代理人刘靖宇（原告之子），男，1988年9月18日出生，农民，住北京市延庆区。
被告郑淑元，男，1952年11月10日出生。
委托代理人郑桂永（被告之子），男，1980年2月23日出生，农民，住北京市延庆区。
被告郑建地，男，1971年8月11日出生。
本院在审理原告刘双诉被告郑淑元、郑建地生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘双于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘双撤回起诉。
案件受理费五百四十二元，由原告刘双负担，已交纳。
审判员 宋维明
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈 爽
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶恢执字第646号
申请执行人闫春才，现住扶余市。身份证号码：
被执行人柴凤玲。。
申请执行人闫春才与被执行人柴凤玲离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2001年10月30日作出（2001）扶民初字第1829号民事判决书，判决如下：被告返还原告财物款6500，本判决生效后一次性给付。案件受理费125元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2002年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2002年3月16日立案执行，并于2002年4月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，此案中止执行，因清理积案，2015年6月2日此案依职权恢复执行，被执行人已按判决执行，此案执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2001）扶民初字第1829号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年六月十五日
书记员 肖 宇
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽12民终1285号

上诉人（原审起诉人）：李井君，男，1951年10月1日生，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人：赵忠厚，男，1944年8月19日生，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人：邓会春，男，1953年5月14日生，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。
上诉人李井君因房屋拆迁安置补偿合同纠纷不予受理一案，不服调兵山市人民法院（2018）辽1281民初789号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人李井君上诉请求：请求撤销原审裁定，调兵山市人民法院应予受理。
本院认为，铁法煤业（集团）有限公司大兴煤矿作为动迁人已经将上诉人李井君的房屋拆迁，但安置问题一直没有得到妥善解决。上诉人李井君上诉称其已签订安置补偿协议，但对具体的安置方式不服，故该案属于民事案件受案范围。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定不予受理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2018）辽1281民初789号民事裁定。
二、此案指令调兵山市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭昌宏
审 判 员 曹红鹰
审 判 员 刘 璐
二〇一八年七月四日
法官助理 张 颖
书 记 员 张 睿
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执18-16号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：刘建，楚村镇党委副书记。
被执行人：李锋，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2013)蒙计征决字第E208号,于2015年05月22日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李锋在建设银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一六年一月十三日
书记员 王振才
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1921号之一
申请执行人翁冬芳，女，1971年10月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人林敏，女，1982年03月13日出生，汉族，住所地莆田市仙游县。
本院在执行翁冬芳与林敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初293号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币700000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十一月二十五日
书记员 陈伟伟
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初11776号
原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。
法定代表人：陈敬，经理。
委托代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。
委托代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所实习律师。
被告：刘仁华，男，汉族，1967年12月14日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司（以下简称山奇物业公司）与被告刘仁华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告山奇物业公司的委托代理人周勇、刘仁伟，被告刘仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山奇物业公司向本院提出诉讼请求：１．刘仁华向山奇物业公司支付2014年6月至2016年9月期间的物业服务费、电梯费、路灯费、消防维保费、绿化用水水费共计1754.80元；２．刘仁华向山奇物业公司支付违约金等。事实和理由：原、被告于2013年6月4日签订《前期物业服务收费协议》、《物业管理服务合同》，约定由山奇物业公司向刘仁华提供物业服务，并按0.3元/平方米（建筑面积）收取物业服务费，按20.90元/月收取电梯费，按5元/月收取路灯费，按2元/月收取消防设备维保费，按1元/月收取绿化用水水费。2014年6月至2016年9月，刘仁华拒绝支付物业服务等费用。
被告刘仁华辩称，上述房屋由我居住、使用，对所欠物业费无异议。但是，山奇物业公司服务质量差，小区多次发生盗窃事件，未设置健身设，未设置禁止高空抛物的标志，高层住户随意向窗外抛物，墙壁上被张贴广告，安全通道无法通行。
本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，重庆市江津滨江新城管理委员会向刘仁华制发了《重庆市江津滨江新城浒溪安置房交房通知单》，其中一套安置房的坐落位置为重庆市江津区滨江新城浒溪还房一期4幢6楼2房，建筑面积112.58平方米。同日，刘仁华接房。山奇物业公司为该小区提供物业服务。山奇物业公司与刘仁华签订的《前期物业服务收费协议》约定，电梯住宅以0.40元/平方米/月的标准按建筑面积收取物业服务费（其中业主负担0.3元/平方米/月，滨江新城管理机构补贴0.1元平方米/月）；电梯费从三楼起收取，30元/户/月，每增加一层加收0.90元/户/月（其中业主负担20元/户/月，每增加一层加收0.30元/户/月，滨江新城管理机构补贴10元/户/月，每增加一层加收0.60元/户/月）；路灯电费及材料费按5元/户/月收取，消防维保费按2元/户/月收取，小区绿化用水水费按1元/户/月收取。2014年6月至2016年9月，刘仁华以山奇物业公司的物业服务质量差为由，拒绝支付物业服务费用。
本院认为，山奇物业公司为浒溪还房一期提供了物业服务，刘仁华应当支付相应的物业服务等费用。山奇物业公司主张的从2014年6月至2016年9月期间的物业服务费、电梯费、路灯费、消防维保费、绿化用水水费等共计1754.80元，未超出双方协议的约定，应予支持。刘仁华辩称，山奇物业公司提供的物业服务存在瑕疵；一般瑕疵并非拒交物业服务等费用的正当理由，如果物业服务瑕疵损害了刘仁华的民事权利，其可通过合法途径另行主张。由于山奇物业公司提供的物业服务存在一定瑕疵，本院对其主张违约金的诉讼请求不予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条规定，判决如下：
一、被告刘仁华在本判决生效后十五日内支付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司2014年6至2016年9月期间的物业服务费、电梯费、路灯费、消防维保费、绿化用水水费等共计1754.80元。
二、驳回原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘仁华负担。此款原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司已预交，由被告刘仁华在履行上述判决给付金钱义务时一并转付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
审判员 杨继光
二〇一七年一月十二日
书记员 梁利君
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初7438号
原告：龙裕威，男，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：月洪武，重庆志同律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢。
法定代表人：李兴华。
本院在审理原告龙裕威与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告龙裕威于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙裕威的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告龙裕威撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告龙裕威负担。
审判员 邱世轩
二〇一七年八月十六日
书记员 秦朝君
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执恢58号
申请执行人铜川市锦都电器商贸有限责任公司。
委托代理人高艳艳.
被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行。
铜川市锦都电器商贸有限责任公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行房屋租赁合同纠纷一案，依据陕西省铜川市中级人民法院作出的（2015）铜中民二终字第00050号民事判决书已经发生法律效力。因中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行未按民事判决书的规定履行剩余义务。铜川市锦都电器商贸有限责任公司于2016年5月9日向本院申请恢复执行，执行标的168151.6元。
我院在执行过程中，于2016年5月9日立案受理。2016年5月12日向中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行发出执行通知书，责令其向申请执行人支付剩余房屋租金168151.6元。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行自动履行了168151.6元，申请执行人铜川市锦都电器商贸有限责任公司领取了168151.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中民二终字第00050号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向锋
审 判 员 李科锋
人民陪审员 谢冰花
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨 娜
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一(民)初字第3958号
原告雪云，女，1963年8月18日生，汉族，住河南省。
委托代理人张其芳。
委托代理人濮家良，上海金亭律师事务所律师。
被告戴海英，男，1978年6月24日生，汉族，住江西省。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州市。
负责人周玉清，总经理。
本院在审理原告雪云诉被告戴海英、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院规定的期限内，既未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杨丹芳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第7133号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈婷婷。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈婷婷信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈婷婷系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币118，872.31元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款���民币118，872.31元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起��必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初3351号
原告：周宁生。
委托诉讼代理人：张蓉，中国人民解放军镇江船艇学院法律顾问处律师。
被告：洪群。
委托诉讼代理人：沈飞，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
原告周宁生与被告洪群、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原��周宁生于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周宁生申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周宁生撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告周宁生负担。
审 判 长 孙嘉欣
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 黄苏霞
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 戴 飞
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0323民初1005号
原告：吴远学，男，1964年12月23日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告：吴远坤，男，1967年6月21日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告：吴远波，女，1961年11月23日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告：吴秀波，女，1964年9月20日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告：吴素波，女，1968年11月29日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告：吴远玲，女，1972年11月9日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
六原告委托代理人：李雪英，吉林省伊通县伊通镇交通事故法律援助办公室法律工作者，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司。
负责人：李军，经理。
委托代理人：管威，吉林理安律师事务所律师，诉讼代理。
原告吴远学、吴远坤、吴远波、吴秀波、吴素波、吴远玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴远学及六原告委托代理人李雪英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司委托代理人管威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年5月21日晚4时26分许，张爽驾驶吉AOF9**号小型普通客车沿伊通镇人民大路由西向东行驶至肇事地点与相对方向吴振海驾驶的自行车相撞，致吴振海受伤，两车损坏，吴振海经抢救无效后死亡，经伊通公安交通警察大队伊公交认字[2016]第127号道路交通事故认定书认定张爽负该起事故的全部责任，吴振海无责任。经查该车在中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司投有交强险，事故发生后，原、被告双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故原告来院告诉，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7344.70元、死亡赔偿金53900.60元、精神抚慰金32841.40元、丧葬费23258.00元，合计117344.70元.
被告辩称：本案是机动车交通事故，原告不起诉车主和驾驶人而起诉被告是错误的，被告与原告没有法律关系，本案的驾驶人张爽是无证驾驶，根据交强险条例第二十二条的规定，交强险是不予赔偿的，原告在2016年6月29日与驾驶员张爽的母亲李玉华已经达成了调解协议，协议约定李玉华一次性赔偿原告19万元，原告放弃对张爽民事、刑事责任主张的权利，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下：
交通事故责任认定书。
原告身份信息。
家属关系证明。
交强险保单。
诊断书、医药费收据、病历、用药清单。
死亡证明。
火化证明。
经被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司质
证，对真实性没有异议，本院予以采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司申请法院调取证据（原告与李玉华达成的调解协议）一份，经法院核实，该份协议没有实际履行。
经审理查明：2016年5月21日晚4时26分许，张爽驾驶吉AOF9**号小型普通客车沿伊通镇人民大路由西向东行驶至肇事地点与相对方向吴振海驾驶的自行车相撞，致吴振海受伤，两车损坏，吴振海经抢救无效后死亡，经伊通公安交通警察大队伊公交认字[2016]第127号道路交通事故认定书认定张爽负该起事故的全部责任，吴振海无责任，经查该车在中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司投有交强险。
本院认为：吴振海与张爽发生机动车交通事故责任纠纷，造成吴振海死亡，张爽负该起事故的全部责任，吴振海无责任，张爽驾驶的车辆吉AOF9**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司处投有交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，原告作为被侵权人的近亲属有权要求侵权人承担侵权责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司理应在交强险限额范围内予以赔付，又因张爽属无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在承担保险责任后，有权向致害人追偿。经计算原告的医疗费用为7344.70元、死亡赔偿金为53900.60元（10780.12元/年×5年）、精神抚慰金32841.40元、丧葬费23258.00元，合计为117344.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7344.70元、在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计为117344.70元。
以上款项于本判决生效后五日内履行。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 计 奎
审 判 员 张宝立
代理审判员 王春影
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张哲屹
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017)湘0611执恢114号
长沙市佳清化工有限公司、
湖南锦程印刷包装股份有限公司：
申请执行人长沙市佳清化工有限公司依照已发生法律效力的（2015）君民初字第586号民事判决书向本院申请执行，经执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月六日
湖南省岳阳市君山区人民法院
送达回证
案由合同纠纷案号（2017）湘0611
执77号送达文书
名称和件数（2017）湘0611执77号执行完毕通知书受送达人胡建军送达地址受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日
备考填发人送达人
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢182号
申请执行人吝晓林，男，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按自觉履行法律确定的义务，申请执行人吝晓林依法向本院申请执行，执行标的为：工资6368元、经济补偿金11400元。
执行中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人吝晓林的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体拍卖暂无结果，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人吝晓林书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人吝晓林向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资17768元、经济补偿金11400元。
本案在执行过程中，本院自被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司处执行回案款17768元，并已全部兑付申请执行人吝晓林。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项��最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解申请执行人吝晓林申请部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张矿军
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故
责任纠纷
|
案号：（2016）陕7102民初80号
当
事
人
|
原
告
|
原告王朋利。
委托代理人罗秀劳，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
委托代理人左均锋。
被
告
|
被告一张应。
被告二中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。
代表人黄小林，该公司总经理。
委托代理人赵寅虎，该公司员工。
委托代理人王李军，该公司员工。
诉
讼
请
求
|
1.判令被告赔偿原告医疗费74 033.3元、护理费8 700元、后续治疗费12 000元、住院伙食补助费1 800元、营养费1 200元、误工费18
000元、交通费600元、残疾赔偿金50 198元、精神损害抚慰金5 000元、鉴定费3 200元、电动车财产损失3 300元，以上共计178
031.3元；2.判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。
事实
与理由
|
2015年12月26日10时许，被告一驾驶××号车沿西安市东兆余村由东向西行驶至村口附近时，因采取措施不当，避让不及与沿东兆余村由西向东行驶至此原告所骑的电动车相撞，致原告倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。被告一负事故全部责任。××号车在被告二处投保有交强险，事故发生在保险期间内。经本院提请西安铁路运输中级法院委托陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心［2016］临鉴字第175号司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费12
000元，误工期限90日-120日，护理期限60日。根据陕西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计156
880.93元，此款应由被告二先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一赔偿原告。结合原告提供的陕西省西安市长安区医院（以下简称“长安医院”）住院一日清单载明的费用2
800.51元及被告一提供的长安医院门诊结算票据383元，原告在长安医院共花费医疗费3 183.51元，由被告一垫付，其中1
500元为被告一向原告儿子左博借款，而原告医疗费的诉讼请求中包含了在长安医院住院一日清单载明的2 800.51元，故本院认为被告一向原告所借的1
500元应作为原告支付的医疗费一并处理，即被告一实际为原告垫付医疗费1 683.51元。原告支付医疗费72
733.29元。被告一于2016年6月14日向本院递交医疗费鉴定申请，请求鉴定长安医院是否有能力为原告治疗及原告使用的内固定物是否必须为进口材料。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款的规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。而被告一在一审辩论终结后的两日即2016年6月14日才向本院提出，显然不符合法律规定，故本院不予准许。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
72 733.29元（以医疗票据为准，含在长安医院1 500元）
2.住院伙食补助费
|
270元（原告住院9天，酌定按30元/天计算）
3.营养费
|
1 200元（参考原告伤情，酌定加强营养的期限为60天，按20元/天计算）
4.后续治疗费
|
12 000元（以鉴定意见为准）
5.护理费
|
6 500元（原告请求的护理费包含住院期间聘请护工产生的护理费及出院后的护理费。对于住院期间其按150元/天支付10天共计 1
500元的护理费予以支持。原告的护理期限经鉴定为60天，扣除上述10天后为50天，原告未能提供该期间护理人员因护理导致的误工损失证据，酌定按100元/天计算）
6.误工费
|
10 921.64元（参考鉴定意见书，原告的误工期限确定为120天，但原告请求按150元/天计算证据不足，酌定按2015年陕西省城镇私营单位年收入33
220元计算）
7.残疾赔偿金
|
47 556元（原告承包的集体土地已被征收，应按城镇户口标准计算其残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应计算为26 420元/年×18年×10%=47 556元）
8.精神损害抚慰金
|
1 000元（参考原告伤情酌定）
9.交通费
|
500元（参考原告复查情况酌定。）
10.电动车财产损失
|
1 000元（根据交通事故认定书记载，原告车辆确实受损，酌定为1 000元）
11.鉴定费
|
3 200元（以鉴定费票据为准）
合计
|
156 880.93元
被告一垫付
|
医疗费1 683.51元（以长安医院住院一日清单载明费用及结算票据为准，不含向原告借款的1 500元，对预交款收据无法核查具体支付费用）
判决事项
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告二中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朋利医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车财产损失共计77
477.64元；
二、被告一张应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朋利医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计79 403.29元；
三、驳回原告王朋利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 930.5元，由原告王朋利负担230.5元，由被告张应负担1 700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王敬锋
二○一六年七月十二日
书 记 员 杨 婷
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0724执279号之一
申请执行人：吴玉清，女，1965年12月16日出生，汉族，个体户，住松溪县。
被执行人：周玉珍，女，1964年6月14日出生，汉族，退休职工，住松溪县。
被执行人：危敏捷���男，1960年７月４日出生，汉族，个体户，住松溪县。
本院在执行申请执行人吴玉清与被执行人周玉珍、危敏捷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0724民初472号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行偿还申请执行人借款975000元及利息的义务，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过网络司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、国有土地使用权及工商登记信息，除查封被执行人的车辆（未能实际扣押）及被执行人的房产与工资收入已另案查封、冻结处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将以上财产查控情况及案件执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人征询对终结本次执行程序的意见，申请执行表示同意��结本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序，待发现新的财产线索后，再予恢复执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0724民初472号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 赛
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制