江苏省常州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常刑二初字第2号
公诉机关江苏省常州市人民检察院。
被告人张建华，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月5日被临时羁押于昆明市五华区看守所，2014年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人陈凯，江苏常弘律师事务所律师。
被告人肖文福，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月5日被临时羁押于昆明市五华区看守所，2014年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人潘律，江苏常弘律师事务所律师。
被告人杨月，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月5日被临时羁押于昆明市看守所，2014年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人周闻超，江苏常弘律师事务所律师。
被告人罗娟，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月5日被临时羁押于昆明市看守所，2014年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人杨丽凤，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月9日被临时羁押于保山市隆阳区看守所，2014年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人张梅桂，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月5日被临时羁押于昆明市看守所，2014年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。2014年12月1日被取保候审。
辩护人冯露露，江苏臻儒律师事务所律师。
被告人杨某甲，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月5日被临时羁押于昆明市五华区看守所，2014年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
被告人王某甲（HNINYI，外文译名音译为“妈咪银”），无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月5日被临时羁押于昆明市看守所，2014年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人张振铉，江苏禾邦律师事务所律师。
江苏省常州市人民检察院以常检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人张建华、肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲犯诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年4月20日、7月7日公开开庭进行了审理。江苏省常州市人民检察院指派代理检察员蒋益出庭支持公诉，被告人张建华及其辩护人陈凯、被告人肖文福及其辩护人潘律、被告人杨月及其辩护人周闻超，被告人罗娟、杨丽凤、被告人张梅桂及其辩护人冯露露、被告人杨某甲、被告人王某甲及其辩护人张振铉等到庭参加诉讼。经江苏省常州市人民检察院申请，本院决定于2015年4月21日对本案进行延期审理，并于2015年5月20日恢复审理，现已审理终结。
江苏省常州市人民检察院指控：
2013年7月至2014年4月间，被告人张建华在云南省昆明市伙同其召集的被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲、黄燕婷（另案处理）等人，以电话为媒介，冒充社保中心及财政局工作人员，向被害人谎称可领取社保补贴款，在取得被害人信任后，通过银行转账等方式骗取被害人钱财。其中，被告人张建华组织实施诈骗66起，骗得人民币共计762533元；被告人肖文福参与诈骗51起，骗得人民币共计627625元；被告人杨月参与诈骗56起，骗得人民币共计658938元；被告人罗娟参与诈骗52起，骗得人民币共计636581元；被告人杨丽凤参与诈骗50起，骗得人民币共计622311元；被告人张梅桂参与诈骗33起，骗得人民币共计458315元；被告人杨某甲参与诈骗30起，骗得人民币共计445835元；被告人王某甲参与诈骗16起，骗得人民币共计286910元。具体事实分述如下：
1．2013年7月8日，被告人张建华伙同他人，从被害人陈某甲处骗得人民币1485元。
2．2013年7月19日，被告人张建华伙同他人，从被害人陈某乙处骗得人民币4500元。
3．2013年7月25日，被告人张建华伙同他人，从被害人朱某甲处骗得人民币49999元。
4．2013年8月9日，被告人张建华伙同被告人肖文福等人，从被害人刘某甲处骗得人民币6280元。
5．2013年8月12日，被告人张建华伙同被告人肖文福等人，从被害人陈某丙处骗得人民币3985元。
6．2013年8月14日，被告人张建华伙同他人，从被害人马某甲处骗得人民币1650元。
7．2013年8月15日，被告人张建华伙同他人，从被害人刘某乙处骗得人民币10588元。
8．2013年8月16日，被告人张建华伙同他人，从被害人周某甲处骗得人民币2750元。
9．2013年8月20日，被告人张建华伙同他人，从被害人何某处骗得人民币19600元。
10．2013年8月28日，被告人张建华伙同他人，从被害人史某处骗得人民币2758元。
11．2013年9月19日，被告人张建华伙同被告人杨月等人，从被害人王某乙处骗得人民币3087元。
12．2013年9月24日，被告人张建华伙同被告人杨月等人，从被害人沈某处骗得人民币16485元。
13．2013年9月27日，被告人张建华伙同被告人杨月等人，从被害人杨某乙处骗得人民币2029元。
14．2013年9月27日，被告人张建华伙同被告人杨月等人，从被害人陈某丁处骗得人民币756元。
15．2013年10月9日，被告人张建华伙同被告人杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人左某处骗得人民币4951元。
16．2013年10月16日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人季某甲处骗得人民币3549元。
17．2013年10月16日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人李某处骗得人民币49986元。
18．2013年10月17日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人罗某处骗得人民币4732元。
19．2013年10月18日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人朱某乙处骗得人民币2453元。
20．2013年10月22日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人丁某处骗得人民币3985元。
21．2013年10月30日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人夏某处骗得人民币3621元。
22．2013年10月31日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人周某乙处骗得人民币3600元。
23．2013年11月13日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人华真处骗得人民币1186元。
24．2013年11月16日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人胡某甲处骗得人民币4955元。
25．2013年11月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人姚某处骗得人民币2009元。
26．2013年11月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人叶某甲处骗得人民币3601元。
27．2013年11月20日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人钱某处骗得人民币14816元。
28．2013年11月22日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人周某丙处骗得人民币9966元。
29．2013年11月27日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人万某处骗得人民币15971元。
30．2013年11月28日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人韩某处骗得人民币3869元。
31．2013年11月29日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人凌某处骗得人民币30746元。
32．2013年12月4日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人许某甲处骗得人民币2371元。
33．2013年12月6日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人许某乙处骗得人民币28877元。
34．2013年12月12日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人王某丙处骗得人民币19437元。
35．2013年12月12日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人朱某丙处骗得人民币8645元。
36．2013年12月17日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人王某丁处骗得人民币5309元。
37．2013年12月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人卢某处骗得人民币3446元。
38．2013年12月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人马某乙处骗得人民币15877元。
39．2013年12月26日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人杨某丙处骗得人民币889元。
40．2013年12月30日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人尹某处骗得人民币989元。
41．2013年12月31日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人胡某乙处骗得人民币2998元。
42．2013年12月31日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人杨某丁处骗得人民币719元。
43．2013年12月31日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人马某丙处骗得人民币2986元。
44．2014年1月2日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人马某丁处骗得人民币49986元。
45．2014年1月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人张某甲处骗得人民币3009元。
46．2014年1月6日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人唐某处骗得人民币5020元。
47．2014年1月7日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人张某乙处骗得人民币12879元。
48．2014年1月9日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人刘某丙处骗得人民币7968元。
49．2014年1月15日，被告人张建华伙同被告人杨月、罗娟、杨某甲等人，从被害人张某丙处骗得人民币12769元。
50．2014年1月15日，被告人张建华伙同被告人杨月、罗娟、杨某甲等人，从被害人谈某处骗得人民币1501元。
51．2014年3月11日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、王某甲等人，从被害人郁某处骗得人民币1973元。
52．2014年3月12日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、王某甲等人，从被害人吴某处骗得人民币6677元。
53．2014年3月18日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、王某甲等人，从被害人储某处骗得人民币3298元。
54．2014年3月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、王某甲等人，从被害人刘某丁处骗得人民币9916元。
55．2014年3月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、王某甲等人，从被害人孙某处骗得人民币4886元。
56．2014年3月21日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人季某乙处骗得人民币2303元。
57．2014年3月21日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人叶某乙处骗得人民币17897元。
58．2014年3月27日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人王某戊处骗得人民币16487元。
59．2014年3月28日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人陈某戊处骗得人民币99847元。
60．2014年4月2日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人吕某处骗得人民币6177元。
61．2014年4月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人金某处骗得人民币43769元。
62．2014年4月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人陶某处骗得人民币4498元。
63．2014年4月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人陈某己处骗得人民币5741元。
64．2014年4月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人陈某庚处骗得人民币49345元。
65．2014年4月4日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人许某丙处骗得人民币7398元。
66．2014年4月4日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人叶某丙处骗得人民币6698元。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述笔录、证人证言、手机、电话卡等物证、便签纸、银行交易明细等书证、以及侦查机关制作的辨认、搜查笔录、电子证据检查工作记录等证据。
公诉机关认为，被告人张建华召集被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中被告人张建华、肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤均达到诈骗数额特别巨大，被告人张梅桂、杨某甲、王某甲均达到诈骗数额巨大，其行为均应当以诈骗罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人张建华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张建华、肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张建华提出的辩解理由：其从别人处买的电话卡只能保证最长时间是一个月，就又卖给别人了，不排除将别人用本案涉及的电话卡进行诈骗的数额算在了本案中。
其辩护人提出的辩护意见：（1）起诉指控的第1、40、44、47笔没有被害人的银行卡转账明细，证据不足。（2）起诉指控的第2、5、9、12、13、25、34、56、63笔以及第24笔中的2986元、第53笔中的1149元、第59笔中的49986元没有收款人银行转账明细，证据不足。（3）起诉指控的第35笔虽查到了收款方银行卡明细，但是有止付证明，即使构成诈骗也是未遂。（4）起诉指控的第17笔被冻结，应属未遂。（5）张建华是初犯，认罪态度较好，希望能对其从轻处理。
被告人肖文福提出的辩解理由：其涉案金额没有那么多。
其辩护人提出的辩护意见：（1）起诉指控的第5、25、34、56笔以及第24笔中的2986元，第53笔中的1149元、第59笔中的49986元没有收款人账号查询明细旁证，证据不足。（2）起诉指控的第40、44、47笔没有被害人的银行卡交易明细记录，证据不足。（3）起诉指控的第35笔被害人申请了银行止付，只有被害人的银行卡交易明细记录不足以证明该笔事实。（4）肖文福认罪态度好，如实供述犯罪事实，系从犯，希望对其从轻处罚。
被告人杨月提出的辩解理由：其系从犯，认罪态度好，希望从轻处罚。
其辩护人提出的辩护意见：（1）起诉指控的第12、13笔仅有被害人的转账记录，起诉指控的第25、34、56、63笔虽然有收款人的交易明细记录，但目前证据无法证明该卡号系本案被告人使用过的卡号，不应认定。（2）起诉指控的第24笔中的2986元、第53笔中的1149元没有收款人的银行卡交易明细记录，不应认定。（3）杨月系从犯，无前科劣迹，认罪态度好，希望能对其减轻或从轻处罚。
被告人罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲提出的辩解理由：系从犯，希望能对其从轻处理。
被告人张梅桂的辩护人提出的辩护意见：（1）起诉指控的第34、35、40、44、47、53、56、59、63笔不能形成完整的证据链条，无法证明系本案被告人所犯罪行。（2）张梅桂系从犯，如实交代所犯罪行，没有前科劣迹，身患××，希望对其减轻处罚。
被告人王某甲提出的辩解理由：其系2014年3月15日才正式实施诈骗。
其辩护人提出的辩护意见：（1）根据现有证据应认定王某甲实施诈骗的时间为2014年3月15日。（2）王某甲系从犯，如实交代自己的罪行，没有前科，犯罪金额小，恳请对其适用缓刑。
经审理查明，2013年7月至2014年4月间，被告人张建华在云南省昆明市召集被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲、黄燕婷（另案处理）等人，冒充社保中心及财政局工作人员，通过拨打电话或发送短信的方式向被害人谎称可领取社保补贴款，并提供咨询电话。在被害人拨打其提供的咨询电话后，编造虚假理由诱使被害人按其提示的步骤在ATM机上进行转账操作，骗取被害人钱财。在此过程中，被告人张建华负责租住房屋，准备犯罪工具，为其他七名被告人进行分工、发放工资、提供食宿。被告人肖文福负责接听电话以及协助张建华进行部分管理工作。被告人杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲负责接听电话。其中被告人张建华组织实施诈骗63起，骗得人民币共计676976元；被告人肖文福参与诈骗49起，骗得人民币共计561668元；被告人杨月参与诈骗54起，骗得人民币共计592981元；被告人罗娟参与诈骗50起，骗得人民币共计570624元；被告人杨丽凤参与诈骗48起，骗得人民币共计556354元；被告人张梅桂参与诈骗33起，骗得人民币共计458315元；被告人杨某甲参与诈骗30起，骗得人民币共计445835元；被告人王某甲参与诈骗14起，骗得人民币共计278260元。具体事实分述如下：
1．2013年7月8日，被告人张建华伙同他人，从被害人陈某甲处骗得人民币1485元。
2、2013年7月19日，被告人张建华伙同他人，从被害人陈某乙处骗得人民币4500元。
3．2013年7月25日，被告人张建华伙同他人，从被害人朱某甲处骗得人民币49999元。
4．2013年8月9日，被告人张建华伙同被告人肖文福等人，从被害人刘某甲处骗得人民币6280元。
5．2013年8月12日，被告人张建华伙同被告人肖文福等人，从被害人陈某丙处骗得人民币3985元。
6．2013年8月14日，被告人张建华伙同他人，从被害人马某甲处骗得人民币1650元。
7．2013年8月15日，被告人张建华伙同他人，从被害人刘某乙处骗得人民币10588元。
8．2013年8月16日，被告人张建华伙同他人，从被害人周某甲处骗得人民币2750元。
9．2013年8月28日，被告人张建华伙同他人，从被害人史某处骗得人民币2758元。
10．2013年9月19日，被告人张建华伙同被告人杨月等人，从被害人王某乙处骗得人民币3087元。
11．2013年9月24日，被告人张建华伙同被告人杨月等人，从被害人沈某处骗得人民币16485元。
12．2013年9月27日，被告人张建华伙同被告人杨月等人，从被害人杨某乙处骗得人民币2029元。
13．2013年9月27日，被告人张建华伙同被告人杨月等人，从被害人陈某丁处骗得人民币756元。
14．2013年10月9日，被告人张建华伙同被告人杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人左某处骗得人民币4951元。
15．2013年10月16日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人季某甲处骗得人民币3549元。
16．2013年10月17日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人罗某处骗得人民币4732元。
17．2013年10月18日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人朱某乙处骗得人民币2453元。
18．2013年10月22日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人丁某处骗得人民币3985元。
19．2013年10月30日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人夏某处骗得人民币3621元。
20．2013年10月31日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人周某乙处骗得人民币3600元。
21．2013年11月13日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人华真处骗得人民币1186元。
22．2013年11月16日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人胡某甲处骗得人民币4955元。
23．2013年11月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人姚某处骗得人民币2009元。
24．2013年11月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人叶某甲处骗得人民币3601元。
25．2013年11月20日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人钱某处骗得人民币14816元。
26．2013年11月22日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人周某丙处骗得人民币9966元。
27．2013年11月28日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人韩某处骗得人民币3869元。
28．2013年11月29日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤等人，从被害人凌某处骗得人民币30746元。
29．2013年12月4日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人许某甲处骗得人民币2371元。
30．2013年12月6日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人许某乙处骗得人民币28877元。
31．2013年12月12日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人王某丙处骗得人民币19437元。
32、2013年12月13日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人朱某丙处骗得人民币8645元。
33．2013年12月17日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人王某丁处骗得人民币5309元。
34．2013年12月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人卢某处骗得人民币3446元。
35．2013年12月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人马某乙处骗得人民币15877元。
36．2013年12月26日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人杨某丙处骗得人民币889元。
37．2013年12月30日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人尹某处骗得人民币989元。
38．2013年12月31日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人胡某乙处骗得人民币2998元。
39．2013年12月31日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人杨某丁处骗得人民币719元。
40．2013年12月31日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人马某丙处骗得人民币2986元。
41．2014年1月2日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人马某丁处骗得人民币49986元。
42．2014年1月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人张某甲处骗得人民币3009元。
43．2014年1月6日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人唐某处骗得人民币5020元。
44．2014年1月7日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人张某乙处骗得人民币12879元。
45．2014年1月9日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲等人，从被害人刘某丙处骗得人民币7968元。
46．2014年1月15日，被告人张建华伙同被告人杨月、罗娟、杨某甲等人，从被害人张某丙处骗得人民币12769元。
47．2014年1月15日，被告人张建华伙同被告人杨月、罗娟、杨某甲等人，从被害人谈某处骗得人民币1501元。
48．2014年3月11日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂等人，从被害人郁某处骗得人民币1973元。
49．2014年3月12日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂等人，从被害人吴某处骗得人民币6677元。
50．2014年3月18日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、王某甲等人，从被害人储某处骗得人民币3298元。
51．2014年3月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、王某甲等人，从被害人刘某丁处骗得人民币9916元。
52．2014年3月19日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、王某甲等人，从被害人孙某处骗得人民币4886元。
53．2014年3月21日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人季某乙处骗得人民币2303元。
54．2014年3月21日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人叶某乙处骗得人民币17897元。
55．2014年3月27日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人王某戊处骗得人民币16487元。
56．2014年3月28日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人陈某戊处骗得人民币99847元。
57．2014年4月2日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人吕某处骗得人民币6177元。
58．2014年4月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人金某处骗得人民币43769元。
59．2014年4月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人陶某处骗得人民币4498元。
60．2014年4月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人陈某己处骗得人民币5741元。
61．2014年4月3日，被告人张建华伙同被告人肖文福、杨月、罗娟、杨丽凤、张梅桂、杨某甲、王某甲等人，从被害人陈某庚处骗得人民币49345元。
62．2014年4月4日，被','2018-10-03
16:15:41',0,'web',NULL),(38156671,'0041aa06-14df-42f9-b423-a744f6ea13dc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2602\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2014）宜高刑初字第31号\",\"法院地市\":\"宜宾市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"0041aa06-14df-42f9-b423-a744f6ea13dc\",\"案件名称\":\"宋某交通肇事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"高县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"高县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1423644814000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"高县人民检察院以高县检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"宋某交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"宋某交通肇事罪一审刑事判决书
（2014）宜高刑初字第31号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0041aa06-14df-42f9-b423-a744f6ea13dc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋某交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）宜高刑初字第31号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"高县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2602\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"高县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"四川省高县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"宋某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋某交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-11\\\\\",\\\\\