天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初992号
原告：周春平，女，1957年2月15日出生，汉族，农民，住河北省三河市。
原告：张海荣，女，1977年11月26日出生，汉族，农民，住河北省三河市。
原告：张海旺，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，住河北省三河市。
委托诉讼代理人：梁建忠、郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
被告：吴连志，男，1962年11月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：张家口好哥好弟汽车销售有限公司，住所地河北省张家口市高新区闫家屯村南200米110国道旁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司，住所河北省唐山市；路北区建设北路4号。
主要负责人：张龙，总经理。
委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。
原告周春平、张海荣、张海旺与被告吴连志、张家口好哥好弟汽车销售有限公司（以下简称好哥好弟销售公司）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司(以下简称人寿唐山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月13日受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人郭天宁，被告人寿唐山支公司的委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼。被告吴连志、好哥好弟销售公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告给付原告各项损失251931.6元（医疗费350元、现场清理费1500元、运尸费2000元、施救费700元、血样提取费200元、死亡赔偿金369640元、精神抚慰金50000元、丧葬费29664元、处理丧葬事宜人员误工费和交通费6000元、车辆损失2000元。由被告人寿唐山支公司在交强险限额内承担赔偿112050元，超出交强险范围由被告人寿唐山支公司在商业险限额内承担139881.6元，保险范围外损失由被告吴连志和好哥好弟销售公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。原告变更诉讼请求死亡赔偿金258748元。原告撤回对施救费、车辆损失费的诉讼请求。原告撤回对被告张家口好哥好弟汽车销售有限公司的起诉。保险外损失原告不再向被告吴连志主张赔偿。事实与理由：2016年10月17日17时30分许，三原告亲属张宝起驾驶电动三轮车，沿三河市蒋谭线由西向东行驶至梁庄子路口处向北转弯时，与由东向西行驶的吴连志驾驶的登记在被告好哥好弟销售公司名下的冀Ｂ×××××冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成三原告亲属张宝起当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经三河市公安局交通警察大队认定三原告亲属张宝起负事故主要责任，被告吴连志负事故次要责任，故起诉。
被告人寿唐山支公司辩称，被告吴连志驾驶的事故车辆主车在我公司投保交强险和商业险，商业险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，同意在交险限额内赔偿原告合理合法损失，超出依据商业险合同约定承担30%的赔偿责任。对事故发生的事实及责任认定无异议。诉讼费不在保险范围。医疗费无异议。血样提取费、现场清理费属于间接损失不同意赔偿，死亡赔偿金、丧葬费应按照河北省标准进行计算，运尸费应包含在丧葬费中，精神抚慰金因受害人负主要责任我司不同意赔偿，处理丧葬事宜人员误工费、交通费未提交相应证据，不同意赔偿。
被告吴连志、好哥好弟销售公司未答辩。
本院认为，被告吴连志驾驶登记在被告好哥好弟销售公司名下的机动车与三原告亲属张宝起驾驶电动自行车发生交通事故，造成三原告亲属死亡，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告吴连志负事故次要责任，三原告亲属张宝起负事故主要责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认，故张宝起与吴连志在本次事故中的责任比例应为6:4。故应由被告人寿唐山支公司应在交强险限额内赔偿原告损失，交强险限额外由被告人寿唐山支公司在商业险限额内按照40%的比例承担赔偿责任。原告主张保险限额外损失不再向被告吴连志请求赔偿，本院予以准许。
本院认为血样提取费200元、现场清理费1500元均系原告实际开支，且有医院收费凭证予以佐证，故被告人寿唐山支公司在保险商业险限额内按责承担。死亡赔偿金、丧葬费应按受诉地法院标准计算，本院核定为死亡赔偿金258748元（18482元/年×14年）、丧葬费29664元。因本次事故造成三原告亲属张宝起死亡，给三原告造成精神损害，故本院对原告主张精神抚慰金50000元予以支持。处理丧葬事宜人员误工费根据当地习俗及丧葬习惯，本院酌定为2272.2元（3人×7天×108.2元/天）。处理丧葬事宜人员交通费本院酌定为1500元。被告人寿唐山支公司辩称运尸费2000元应包含在丧葬费中，本院对被告人寿唐山支公司的辩驳意见予以采纳。
综上，本院核定原告损失为医疗费50元、现场清理费1500元、血样提取费200元、死亡赔偿金258748元、精神抚慰金50000元、丧葬费29664元、处理丧葬事宜人员误工费2272.2元、处理丧葬事宜人员交通费1500元，合计343934.2元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司在交强险责任限额内给付三原告医疗费50元、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元，合计110050元。在商业险限额内给付三原告各项损失233884.2元（343934.2元-110050元）的40%即93553.68元。于生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元（已减半），由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年三月九日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02×××69
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称