苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初12276号
原告:中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
主要负责人:钮中伟，该行行长。
委托诉讼代理人:冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人:朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告：顾伟江。
被告：吴小明。
被告：顾心怡。
被告：顾虎魁。
被告：顾美娜。
被告：吴江市富乡喷织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。
法定代表人：顾伟江。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告顾伟江、吴小明、顾心怡、顾虎魁、顾美娜、吴江市富乡喷织有限公司（以下简称富乡公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员张勤适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人吴丽洁、被告富乡公司的法定代表人即被告顾伟江到庭参加诉讼。被告吴小明、顾心怡、顾虎魁、顾美娜经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、被告顾伟江、吴小明归还原告借款本金1162729.27元，支付利息4083.07元，支付逾期利息（以本金1162729.27元为基数自2015年12月1日至被告实际清偿之日按年利率10.92%计算，并扣除被告已付的499.68元，现暂计算至2016年8月24日为93669.76元）；被告顾伟江、吴小明赔偿原告律师费损失35809元；2、被告顾心怡、顾虎魁、顾美娜、富乡公司对被告顾伟江、吴小明的上述还款义务承担连带清偿责任；3、原告对被告富乡公司抵押的40台喷水织机以拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2014年11月25日，原告与被告顾伟江、吴小明签订一份借款合同，约定被告顾伟江、吴小明向原告借款135万元，期限自2014年12月2日至2015年11月30日，年利率为7.28%，逾期还款利率加收50%。2014年11月5日，原告与各被告签订一份担保合同，约定被告顾心怡、顾虎魁、顾美娜自愿为被告顾伟江、吴小明的上述贷款提供连带保证，被告顾伟江、吴小明将15万元质押给原告，被告富乡公司将自有的40台喷水织机抵押给原告并办理了抵押登记。同日，原告还与被告富乡公司签订了担保合同，约定被告富乡公司自愿为被告顾伟江、吴小明的上述贷款提供连带保证。上述合同签订后，原告于2014年12月2日向被告顾伟江发放贷款135万元。被告顾伟江缴纳保证金15万元。因被告未按约付息且在借款到期后未偿还本金，致原告起诉。
顾伟江、富乡公司共同辩称，2012年时曾贷款150万元，当时交了15%计22.5万元的押金和2%的风险基金，所以保证金不止15万元。对借款135万元没有意见，还了多少不记得了，对原告主张的利息、罚息没有意见，因生意不好，现在只能先把欠付的利息还掉，以后正常付息，本金每年还一部分，2012年交的钱超过15万元部分先抵扣本金。律师费没有能力负担，要求与原告共同负担。愿意与原告协商，协商不成用抵押设备还款。
吴小明、顾心怡、顾虎魁、顾美娜均未作答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：吴小明、顾心怡、顾虎魁、顾美娜均未到庭参加诉讼，对民生银行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。对民生银行盛泽支行与顾伟江、富乡公司没有争议的事实，本院予以确认。即，2014年11月25日，顾伟江作为借款人（甲方），民生银行盛泽支行作为贷款人（乙方），签订编号为126132014006018的《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款135万元，借款期限为12个月，自2014年12月2日至2015年11月30日，借款用途为借新还旧。贷款利率为年利率7.28%，借期内利率不变，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，逾期利率以合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方违反合同约定的义务或明确表示或以自己的行为表明不履行合同项下任何义务、经营、财务状况发生重大困难、不利变化，以及其他丧失或可能丧失履行债务能力的情况等情形的，则乙方有权宣布借款提前到期，要求甲方另行提供担保、行使担保权，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。吴小明在借款合同甲方处亦签名。
2014年11月5日，顾心怡、顾虎魁、顾美娜作为保证人（甲方），顾伟江作为质押人（乙方），富乡公司作为抵押人（丙方）与民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方）签订编号为126132014006018B0的《担保合同》一份，约定：为确保顾伟江与担保权人主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证，乙方自愿以其财产为主合同项下的债务提供质押担保，质押财产价值为15万元，丙方自愿以其财产为主合同项下的债务提供抵押担保，抵押财产价值为135万元。主合同为前述编号为126132014006018的《借款合同》。担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。主债权包含借新还旧用途的，担保人仍同意按照本协议的约定为该笔主债权承担担保责任。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。2014年11月5日，顾伟江向质押保证金财户存入15万元。同日，民生银行盛泽支行与富乡公司办理了40台喷水织机的动产抵押登记手续，登记编号为苏E5-8-20xx-01xx，登记的债权数额为135万元。
2014年11月5日，富乡作为保证人（甲方），与民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方）签订编号为126132014006018B1的《担保合同》一份，约定：为确保顾伟江与担保权人主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证。主合同为前述编号为126132014006018的《借款合同》。担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。同日，富乡公司作出股东会决议，同意富乡公司为顾伟江在2014年12月2日至2015年11月30日期间向民生银行盛泽支行申请的全部授信在最高债权本金不超过150万元的范围内提供担保，担保方式为提供连带责任保证，以及将富乡公司名下价值135万元的40台喷水织机抵押给银行。
2014年12月2日，民生银行盛泽支行向顾伟江发放了贷款135万元。借款发放后，顾伟江支付了截止2015年11月15日的利息。2015年11月30日至12月21日期间，顾伟江陆续支付利息11.43元。2015年12月17日至2016年8月19日期间，顾伟江陆续支付罚息499.66元。民生银行盛泽支行于2016年2月22日扣收了顾伟江缴纳的保证金15万元及利息4686.69元，合计154686.69元冲抵借款本金，以及32082.49元冲抵借款本金。2016年3月7日至2016年8月19日，顾伟江陆续偿还借款本金337.99元。
2016年8月24日，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定民生银行盛泽支行委托该所就本案代为参加诉讼，民生银行盛泽支行应支付律师费35809元。
以上事实，有民生银行盛泽支行提供的借款合同原件1份、担保合同原件2份、动产抵押登记书原件1份、股东会决议原件1份、账户对账单打印件1份、还款明细打印件、委托代理协议原件1份以及民生银行盛泽支行委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告民生银行盛泽支行与被告顾伟江、吴小明签订的《借款合同》，与被告顾心怡、顾虎魁、顾美娜、富乡公司签订的《担保合同》均依法成立并有效，各方应全面履行各自的义务。原告民生银行盛泽支行按约向被告顾伟江发放135万元贷款后，被告顾伟江未能按约支付利息并在贷款到期后归还本金，已构成违约，原告民生银行盛泽支行有权要求被告顾伟江承担相应的违约责任。被告顾伟江交纳的15万元保证金系案涉借款的质押担保，在被告顾伟江违约后，原告民生银行盛泽支行有权按借款合同的约定对该笔保证金予以优先受偿，原告民生银行盛泽支行对质押的保证金及其利息所作的处理符合合同约定及法律规定。被告顾伟江辩称其缴纳的质押保证金超过15万元，未提交证据证实。即使被告顾伟江所述属实，因原告民生银行盛泽支行可选择就全部或是部分质押保证金优先受偿，原告对保证金的处理亦无不当。被告吴小明在借款合同借款人处签名，应为共同借款人，原告民生银行盛泽支行民生银行盛泽支行自认被告顾伟江共计偿还借款本金187270.73元，要求被告顾伟江、吴小明归还借款本金1162729.27元，与法不悖，应予支持。原告民生银行盛泽支行主张的利息、罚息的计算方式及期间符合双方约定。原告民生银行盛泽支行自愿以被告最后欠付本金数额自借款到期日次日起计算罚息，并自认已付罚息为499.68元，系对自己权利的处分，于法不悖。至于原告民生银行盛泽支行主张的律师费损失，因在案涉借款及担保合同中均有明确约定，原告民生银行盛泽支行已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告顾心怡、顾虎魁、顾美娜、富乡公司作为案涉借款的保证人，应按担保合同的约定对被告顾伟江、吴小明的上述债务承担连带清偿责任。原告民生银行盛泽支行依据成立并有效的抵押合同主张对抵押物享有优先受偿权，在抵押房产已办理相应登记手续的情况下，该主张于法有据，本院予以支持，原告民生银行盛泽支行有权就抵押物在登记债权数额范围内享有优先受偿权。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾伟江、吴小明于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1162729.27元并偿付欠付利息（自2015年11月16日起至11月30日止以本金135万元为基数按年利率7.28%计算，并扣除11.43元）、罚息（自2015年12月1日起至实际清偿之日止以本金1162729.27元为基数按年利率10.92%计算，并扣除499.68元）。
二、被告顾伟江、吴小明于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失35809元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93）
三、若被告顾伟江、吴小明未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江市富乡喷织有限公司抵押的40台喷水织机（登记编号苏E5-8-20x-0xx）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权数额135万元范围内优先受偿。不足部分由被告顾伟江、吴小明继续清偿。
四、被告顾心怡、顾虎魁、顾美娜、吴江市富乡喷织有限公司对被告顾伟江、吴小明履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告顾伟江、吴小明、顾心怡、顾虎魁、顾美娜、吴江市富乡喷织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8233元，保全费5000元，合计13233元，由被告顾伟江、吴小明、顾心怡、顾虎魁、顾美娜、吴江市富乡喷织有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 张勤
二〇一六年十一月三日
书记员 燕娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。