上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣1103民初3236号
原告诸云华，男，1974年5月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住上饶市广丰区。
委托诉讼代理人杨希良，江西红源律师事务所律师。
委托诉讼代理人叶希钦，江西红源律师事务所实习律师。
被告广丰月兔实业总公司，住所地上饶市广丰区芦林转盘旁，组织机构代码证70574114-0。
法定代表人韩礼华，总经理。
委托诉讼代理人周小明，该公司法律顾问。
原告诸云华诉被告广丰月兔实业有限公司拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴莲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诸云华的委托诉讼代理人杨希良、叶希钦，被告广丰月兔实业总公司的委托诉讼代理人周小明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸云华诉称，2016年4月18日，上饶市广丰区国有资产监督管理办公室批准江西月兔企业集团有限公司将下属企业被告广丰月兔实业总公司赣Ｅ×××××、广丰月兔房地产开发有限公司赣Ｅ×××××、江西华恒投资发展有限公司赣Ｅ×××××计三辆公务用车面向社会公开拍卖，为此江西月兔企业集团有限公司与上饶市拍卖中心签订了《委托拍卖合同》。2016年6月17日，原告诸云华见被告广丰月兔实业总公司名下赣Ｅ×××××车辆强制报废期为2021年9月28日，认为该车辆尚有较大的经济使用价值，就以拍卖成交价为10,600元成功竞得该车辆并与上饶市拍卖中心签订《拍卖成交确认书》。2016年6月30日，原告将该赣Ｅ×××××车辆行驶证、机动车登记证书过户至原告名下，变更车牌号为赣Ｅ×××××，另修理汽车产生费用6320元。2016年7月1日，广丰公安交警发布《【公告】2016年广丰区黄标车及老旧机动车淘汰名单（二）》中将原告竞拍所得的赣Ｅ×××××车辆列入淘汰名单。原告认为，被告将应淘汰的车辆借用于公开拍卖方式转让给原告，订立拍卖成交确认书明显显失公平依法应予以撤销。原告曾多次要求被告退还购车款及补偿汽车修理费，但均被拒绝。因此，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、判决撤销原告与被告委托的上饶市拍卖中心于2016年6月17日签订的《拍卖成交确认书》；二、判决被告立即返还原告支付的赣Ｅ×××××车辆价款10,600元、汽车修理费6320元、竞拍资料费200元、拍卖佣金530元、产权交易服务费53元，合计17,703元。
原告提供了以下证据证明其上述主张：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息；
2、国资委批复文件、车辆行驶证、委托拍卖合同、拍卖成交确认书、产权转移交割清单各1份，证明原告通过参加竞买的方式以10,600元的价格竞得被告单位所有的赣Ｅ×××××号车辆，根据当时拍卖资料显示，该车辆强制报废年限至2021年9月28日，故原告认为尚有使用价值才竞买该车辆；
3、现金交款单二张及发票一张，证明原告支付赣Ｅ×××××价款10,600元；
4、上饶市拍卖中心出具的收据一份，证明原告缴纳拍卖资料费200元；
5、现金交款单一份，证明原告交纳产权交易服务费53元；
6、交易服务费发票一份，证明原告支付交易服务费530元；
7、变更后的车辆行驶证及车辆登记证书各一份，证明原告购得该车辆后于2016年6月30日办理了车辆变更登记手续；
8、汽车修理费发票、费用清单各一份，证明原告为修理该车辆支付修理费6320元；
9、公告一份，证明2016年7月4日，广丰交警发布2016年广丰区黄标车及老旧机动车淘汰名单（二），原告所购买的车辆赣Ｅ×××××属于轻型各类货车属于第38号被淘汰的车辆，现已被强制报废，不能通过年检、不能上路行驶，不再具有使用价值；
被告广丰月兔实业总公司辩称，一、原被告双方在拍卖时不存在任何权利瑕疵，并且该拍卖标的物已经办理了所有权变更手续，相应的标的物被政府依法淘汰或强制报废的风险责任，应当由原告承担；二、原告所诉称的汽车除拍卖价款以外的其他费用系间接损失，依据合同法的相关规定，如果法院即使认定此次拍卖无效或被撤销，该项间接损失也依法不应赔偿。
被告未提供相关的证据提供。
对原告提供的证据，被告提出以下质证意见：对原告身份证复印件、国资委批复文件、车辆行驶证、委托拍卖合同、拍卖成交确认书、产权转移交割清单、现金交款单二张及发票、变更后的车辆行驶证及车辆登记证书无异议；对上饶市拍卖中心出具的收据、现金交款单、交易服务费发票的真实性无异议，关联性有异议，认为该损失为间接损失，依法不予赔偿；对汽车修理费发票、费用清单三性均有异议，该损失为间接损失，依法不予赔偿；对公告的真实性、合法性无异议，关联性有异议，发布公告时已经办理了所有权变更手续，所有权人为本案原告，该车被淘汰或强制报废的风险责任应由原告承担。本院认为，被告对原告提交证据的真实性无异议的，本院予以确认。
经审理查明，2016年4月18日，上饶市广丰区国有资产监督管理办公室依法批准江西月兔企业集团有限公司将下属企业登记在被告广丰月兔实业总公司名下的赣Ｅ×××××号、登记在广丰月兔房地产开发有限公司名下的赣Ｅ×××××号及登记在江西华恒投资发展有限公司名下的赣Ｅ×××××号三辆公务用车面向社会公开拍卖，为此江西月兔企业集团有限公司依法委托上饶市拍卖中心举行公开拍卖，双方并签订了《委托拍卖合同》。2016年6月17日，原告诸云华以10,600元的拍卖成交价成功竞得登记在被告广丰月兔实业总公司名下的赣Ｅ×××××号车辆，并同时与上饶市拍卖中心签署了《拍卖成交确认书》。2016年6月19日，原告共支付购车款计人民币10,600元。支付竞拍资料费计人民币200元、拍卖佣金计人民币530元、产权交易服务费计人民币53元。2016年6月30日，原告办理了赣Ｅ×××××号车辆行驶证、机动车登记证书过户手续，并将原车牌号变更为赣Ｅ×××××。
另查明，车辆交付后，原告将该车辆进行了维修，花去人民币6320元。2016年7月4日，上饶市广丰区公安局交警大队发布《【公告】2016年广丰区黄标车及老旧机动车淘汰名单（二）》，将原告所竞得的赣Ｅ×××××号车辆列为被淘汰车辆范围。
本院认为，原告在2016年6月17日成功竞得被告名下所有的赣Ｅ×××××车辆，并与上饶市拍卖中心签订了《拍卖成交确认书》。2016年7月4日广丰公安交警根据国发（2013）37号、赣府厅字（2016）75号、饶府厅字（2016）31号、赣公交管（2013）244号等文件精神，将2016年广丰区黄标车及老旧机动车的淘汰详细信息进行公告，本案涉诉车辆赣Ｅ×××××属于被强制报废车辆,该车辆不能上路行驶。根据有关法律规定违反法律行政法规的强制性规定签订的合同，该合同无效。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，本院对原告要求解除原被告双方于2016年6月17日签订的《拍卖成交确认书》及返还赣Ｅ×××××车辆价款10,600元的请求，本院予以支持。对于汽车修理费、拍卖佣金、产权交易服务费承担的问题，原告花去汽车修理费6320元、拍卖佣金530元、产权交易服务费53元，共计人民币6903元。根据原被告双方当庭陈述及有关证据，本院酌定由原告诸云华承担30%，即人民币2070.9元。被告广丰月兔实业总公司承担70%，即人民币4832.1元。关于竞拍资料费200元承担的问题，因竞拍资料是参与竞拍人为了解拍卖标的物而支出的必要费用，原告主张要求被告承担竞拍资料费无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、依法撤销原告诸云华与被告委托的上饶市拍卖中心签订的《拍卖成交确认书》；
二、被告广丰月兔实业总公司应在本判决生效后立即返还原告诸云华购车款10,600元，并承担汽车修理费、拍卖佣金、产权交易服务费计4832.1元，合计人民币15,432.1元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费人民币242元，共计人民币121元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴莲英
二〇一六年十月三十日
书记员 徐艳芳