彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1403民初389号
原告：李吉凯，男，汉族，生于1987年2月12日，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：周超强，四川瀛领律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯群，四川瀛领律师事务所律师。
被告：王伦云，男，汉族，生于1969年5月7日，住四川省乐山市五通桥区。
被告：彭秀英，女，汉族，生于1972年10月11日，住四川省乐山市五通桥区。
被告：都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊街552号2幢1楼6号、2楼1号。
负责人：杜寿全，总经理。
委托诉讼代理人：昌健，男，汉族，生于1974年10月10日，住四川省乐山市市中区，系保险公司员工。
原告李吉凯诉被告王伦云、彭秀英、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称”都邦财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告李吉凯及其委托诉讼代理人冯群，被告王伦云、彭秀英，被告都邦财产保险公司委托代理人昌健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告王伦云、彭秀英支付原告各项赔偿款共计222583元（残疾赔偿金、精神抚慰金、医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费）。2、被告都邦财产保险公司在保险范围内承担赔付责任。3、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年3月12日，被告王伦云驾驶川Ｌ×××××号的小型客车，行驶至正邦饲料路段时，与原告驾驶的车牌号为川Ｚ×××××的普通摩托车发生碰撞导致两车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往彭山区人民医院治疗，后又转入四川奥斯迪康骨医院住院治疗。2017年7月21日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。2017年3月12日，彭山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王伦云承担事故全部责任，原告无责任。被告王伦云是肇事车辆的驾驶员，被告彭秀英是该车车主，被告都邦财产保险公司对该车承保，故三被告应承担相应的赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告王伦云、彭秀英辩称：原告在彭山治疗的全部费用是两被告垫付，此外还垫付了原告在成都住院的费用24829.87元。肇事车辆投了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告都邦财产保险公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，涉案车辆在被告都邦财产保险公司处投保了交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险责任期间，事故发生后垫付医疗费1万元。但保险公司调查发现事故发生时，投保车辆处于营运状态，根据保险条款及保单的特别约定“非营业车辆因从事营业性运输而导致的事故，我公司不承担赔偿责任”，故保险公司不予赔偿商业三者险，只在交强险限额内赔偿。
经审理查明，2017年3月12日，被告王伦云驾驶川Ｌ×××××号的小型客车，行驶至正邦饲料路段时，与原告驾驶的车牌号为川Ｚ×××××的普通摩托车发生碰撞导致两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定，被告王伦云负全部责任，原告李吉凯无责任。
事故发生当日，原告被送往彭山区人民医院治疗，至2017年3月14日出院，实际住院2天，入院诊断为：1、右髋臼后部骨折；2、右下颌皮肤挫裂伤。出院医嘱为：建议到有条件的医院继续治疗。出院当日，原告到四川奥斯迪康骨医院住院治疗，于2017年3月16日在全麻下行”右侧髋臼骨折切开复位内固定术”，至2017年4月28日出院，实际住院45天。出院诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、右侧腓总神经损伤；3、右下颌部皮肤裂伤；4、右眼软组织损伤。出院医嘱载明：1、出院6周复查，根据骨折愈合情况决定是否右下肢负重；2、出院休养3个月，加强营养及护理；3、出院后1、2、3、6、12个月来院复查；6、骨折愈合后取出内固定（费用约8000
--
10000元）。截止庭审之日，原告提交的医疗费发票载明共计产生医疗费48182.87元,其中被告王伦云、彭秀英垫付28823.71元（含在彭山的治疗费3993.84元、在成都的治疗费24829.87），被告都邦财产保险公司垫付10000元。2017年7月21日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，原告垫付鉴定费1200元。
另查明，川Ｌ×××××车辆的车主为被告彭秀英。被告王伦云系车辆驾驶员，与被告彭秀英系夫妻关系。该车在被告都邦财产保险公司处投保了交强险，商业三者险100万元及不计免赔,事故发生在保险期内。商业险保单的特别约定载明：非营业车辆从事营业性运输而导致的事故，我公司不承担赔偿责任。在2017年3月13日的《川Ｌ×××××保险理赔调查报告》中，王伦云陈述：“我王伦云的车上的饲料是范丽琼的（8吨），准备从青龙运到乐山市沙湾区去，运费640元，”并签字捺印。在2017年的3月13日《机动车辆保险索赔申请书》载明“出险时车上载有8吨饲料，我王伦云从事货运。”被告王伦云、彭秀英在该申请书上签名捺印。
还查明，原告李吉凯系城镇居民户口。原告的儿子李思瑞现年3岁，系城镇居民户口。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、行驶证、驾驶证；3、道路交通事故认定书；4、出院证明书和医疗费发票等；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、交强险和商业险《保单》、《机动车辆索赔申请书》、《川Ｌ×××××保险理赔调查报告》以及各方当事人当庭陈述等。
本院认为，被告王伦云驾驶机动车辆与原告李吉凯骑行摩托车发生交通事故致原告受伤，经公安交警部门认定被告王伦云负全部责任。被告王伦云作为直接侵权人,被告彭秀英作为车主，二人系夫妻关系，应当共同赔偿原告李吉凯因本案交通事故所造成的全部损失。被告都邦财产保险公司作为事故车辆的承保人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
对原告因本次事故产生的各项费用，本院认定如下：1、医疗费：医疗发票48182.87元，其中被告王伦云、彭秀英垫付28823.71元（含在彭山的治疗费3993.84元、在成都的治疗费24829.87），被告都邦财产保险公司垫付10000元；对于原告提交的购买中药的收据2张，不予采信；2、住院伙食补助费：1410元（30元/天×47天）；3、营养费：940元（20元/天×47天）；4、残疾赔偿金：113340元（28335元/年×20年×20%）；5、精神抚慰金6000元；6、护理费：8620元，计算至定残前一天即2017年7月20日{住院期间（80元/天×47天）+院外（60元/天×81天）}；7、误工费10240元，计算至定残前一天（80元/天×128天）；8、被抚养人生活费30990元（20660元/年×15年×20%÷2）；9、交通费：300元；10、鉴定费：1200元。原告请求的后续治疗费12000元，因尚未实际发生，本案不予处理，原告可待实际发生后另行起诉。
以上损失合计221222.87元，对于原告请求的超出部分本院不予支持。其中属于交强险医疗费项下10000元、属于交强险死亡伤残赔偿项下110000元，由被告都邦财产保险公司在交强险限额内赔付。针对超过交强险范围的101222.87元，应由谁承担的问题。被告都邦财产保险公司辩称，事故发生时，投保车辆处于营运状态，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。被告王伦云、彭秀英认为，事故发生时，王伦云是为自己家里运输饲料，并不是非法营运；保险是汽车销售员代为购买的，保险单上没有彭秀英的签字，保险公司也没有向车主解释过保单的特别约定，因此保险公司应当赔偿商业三者险。庭审中，被告都邦财产保险公司提交的《川Ｌ×××××保险理赔调查报告》载明“我王伦云的车上的饲料是范丽琼的（8吨），准备从青龙运到乐山市沙湾区去，运费640元，”王伦云在该报告上签字捺印予以了确认。故本院对王伦云驾驶川Ｌ×××××号车辆从事营运的事实予以确认。对于在保险合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同。被保险人未作通知，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。本案中，LQW375行驶证上载明的使用性质为“非营运”，被告王伦云以非营运车辆从事营利货运活动，显著增加了车辆的危险程度，因此发生的交通事故，保险公司可以在商业三者险范围内免赔。根据公安交警部门的认定，被告王伦云承担本次事故的全部责任，故对于超过交强险范围的101222.87元应由被告王伦云、彭秀英承担。被告王伦云、彭秀英垫付的28823.71元，被告都邦财产保险公司垫付的10000元，应予抵扣。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李吉凯支付赔偿金110000元。
二、被告王伦云、彭秀英于本判决生效之日起十五日内向原告李吉凯支付赔偿金72399.16元；
三、驳回原告李吉凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2319元，由被告王伦云、彭秀英承担。该款原告李吉凯已垫付，由被告王伦云、彭秀英在履行本判决确定的金钱给付义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 田苗
二〇一八年三月九日
书记员 陈雪