wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1198号
罪犯李存松，男，1969年2月13日生，汉族，小学文化，云南省晋宁县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省昆明铁路运输中级法院于2004年8月11日作出(2004)昆铁中刑初字第282号刑事判决，以被告人李存松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年刑期自2006年12月10日起2026年12月9日止。2009年2月25日、2010年5月12日、2011年9月5日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑八年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年1月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李存松在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李存松在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李存松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李存松减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月10日起至2017年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)绍诸刑初字第944号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人齐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月24日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2015)881号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年11月15日，被告人齐某酒后驾驶浙D×××××号大型普通客车，从诸暨市客运中心出发驶往草塔镇。11时许，途经暨阳街道艮塔东路与滨江北路交叉地方时，与陈某驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生刮擦，造成车辆损坏的道路交通事故。
案发后，被告人齐某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人齐某负本起事故的全部责任，陈某无责任。
经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人齐某静脉血中检出乙醇含量为254mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人齐某的供述和辩解、证人陈某、楼某均的证言、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、案件信息列表、驾驶人员、车辆信息查询结果、协议书、常住人口基本信息、绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告、道路交通事故认定书、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、录像资料等证据。认为被告人齐某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人齐某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人齐某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人齐某犯危险驾驶罪的事实予以确认。
另查明，被告人齐某驾驶的浙D×××××号大型普通客车系诸暨市长运城乡公交有限公司138路公交车，案发时处于营运状态。案发后，被告人齐某已赔偿陈某车辆损失。该事实由检察机关提交并经法庭质证、认证的被告人齐某的供述与辩解、证人楼某均、陈某的证言、行驶证复印件、协议书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人齐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人齐某犯罪后能自首且已赔偿被害人经济损失，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周灵锋
二〇一五年七月三十日
书记员 赵学旦
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2867号
原告程桂英，女，1962年8月5日出生，住哈尔滨市。
被告上海赤坂亭餐饮投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法人代表游忠旺，董事长。
本院在审理原告程桂英与被告上海赤坂亭餐饮投资管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告程桂英在本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告和解并提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程桂英撤回起诉。
审判员 彭雄辉
二〇一四年二月七日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初4750号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈晓丽，该公司员工。
被告：ＸＸＸ，女，1977年7月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 罗杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 吴羽
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执910号
申请执行人:林顺勇，男，1965年2月10日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:许丽玲，女，1987年6月4日出生，汉族。住漳浦县。
本院在执行申请执行人林顺勇与被执行人许丽玲借款合同纠纷一案中，申请执行人林顺勇以双方私下达成和解协议，同意被执行人许丽玲分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执910号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1163号
申请执行人中国银行股份有限公司高安支行。
法定代表人：邓东华，该行行长。
被执行人聂思冬，男，汉族，住本市。
被执行人付雪梅，女，汉族，住本市。
被执行人陈海涛，男，汉族，住本市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司高安支行与被执行人聂思冬、付雪梅、陈海涛金融借款纠纷一案，执行中，被执行人聂思冬、付雪梅、陈海涛与申请执行人中国银行股份有限公司高安支行达成执行和解。双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执1163号
案件。
本裁定送达后立即生效。
审判员 辛诚勤
二〇一七年十一月二十八日
书记员 谢雪林
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第584号
罪犯马柒二，男，1957年10月11日出生，云南省嵩明县人，回族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）宜中刑初字第3号刑事判决，以被告人马柒二犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯马柒二在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马柒二在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马柒二在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯马柒二无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2015年6月23日起至2033年10月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 任冀川
代理审判员 程媛媛
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 婧
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执443号
申请执行人刘梦,女,1993年3月14日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人ＸＸ,男,1993年4月25日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人王永望,男,1968年1月21日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人刘梦与被执行人ＸＸ、王永望健康权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初4148号民事判决书，于2017年03月31日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人944557.23元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年五月十七日
书记员 王 巧
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1393-5号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与张宗坤、宋开连、付金涛、李敏、朱礼信、李芹芹债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将朱礼信纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十一日
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执2449号
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。
负责人孔祥歌，系该行行长。
被执行人李欣默。
被执行人王秀兰。
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李欣默、王秀兰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月8日作出（2015）中民初字第3112号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月26日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 祥
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1087号
罪犯黄号，男，生于1988年3月1日，汉族,小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年5月5日作出(2015)鄂武昌刑初字第第00224号刑事判决，以被告人黄号犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，11月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯黄号在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯黄号在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。于2017年7月缴纳罚金人民币6000元。
上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯黄号在服刑期间，确有悔改表现，且已全额缴纳罚金，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯黄号减去有期徒刑六个月(刑期至2019年12月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2661号
被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区梅园西路梅园大厦。组织机构代码：91350300731876305E。
本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 郑雅雅
E
窗体底端
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2658号
被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。
本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 郑雅雅
E
窗体底端
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)寿民初字第2806号
原告王伟。
被告丁华庆。
本院在审理原告王伟诉被告丁华庆民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，由原告负担。
审 判 长 李树光
审 判 员 张春晖
人民陪审员 吴海亮
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 袁田田
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执5276号
申请执行人巩丽莉，女，1973年4月14日生，汉族。
被执行人杨文兵，男，1974年6月3日生，汉族。
申请执行人巩丽莉与被执行人杨文兵追偿权纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2015）江宁开民初字第2075号民事判决书，依上述判决书：一、杨文兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付巩丽莉78654元;二、本案案件受理费1871元，公告费560元，共计2431元由巩丽莉负担123元，杨文兵负担2308元。上述判决书生效后，逾期，杨文兵未按民事判决书履行，巩丽莉向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案执行。
本案执行过程中，依法向被执行人杨文兵发出执行通知，责令其限期履行判决义务，但其逾期仍未履行，亦未向本院依法报告财产，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单。另，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现杨文兵有可供执行的财产。
本院向申请执行人巩丽莉发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知巩丽莉，要求其向本院提供被执行人杨文兵的其他财产线索。巩丽莉明确表示暂无法提供杨文兵的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人巩丽莉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨文兵是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人杨文兵的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现杨文兵有其他可供执行的财产，巩丽莉亦未能提供杨文兵的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:
终结本院（2015）江宁开民初字第2075号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人亦负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人亦可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任华顺
审 判 员 陶建荣
代理审判员 王海露
二〇一七年四月十日
书 记 员 冯 蓉
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执808号
被执行人张仁贵，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执808号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 高洪月
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第2043-2号
申请执行人：程鹏，男，1978年12月31日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：马笑彤，男，1979年12月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人程鹏与被执行人马笑彤民间借贷纠纷一案，申请执行人程鹏以本院（2013）莱州初字第3392号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行。本院已经受理，并已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人马笑彤至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣押了被执行人马笑彤所有的鲁FU59**号小型汽车一辆，并委托有关部门对被执行人的车辆进行了评估，评估价为58000元。后委托有关部门进行第一次拍卖，拍卖结果流拍，现申请执行人同意按第一次拍卖保留价58000元接受，以抵偿本案的债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人马笑彤所有的鲁FU59**号小型汽车作价58000元，交付给申请执行人程鹏抵偿本案债务，该所有权及相应的其他权利自本裁定送达之日起归申请执行人程鹏。
二、申请执行人程鹏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
审判员 王家东
审判员 王宝壮
二〇一四年八月十三日
书记员 王 健
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第7372号
原告李海军，男，35岁，汉族，农民。
被告马清利，男，出生年月不详，汉族，农民。
原告李海军诉被告马清利民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月4日向本院提出申请，要求撤回对被告马清利的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李海军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孙思维
二〇一五年十月四日
书记员 张旭东
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初1712号
原告：陈大奎，男，1963年7月22日，汉族，住重庆市渝北区。
原告：李辽，男，1971年5月16日，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。
被告：重庆中恒压铸厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝青龙庙村沙田湾社，统一社会信用代码不详。
法定代表人：王仕强，该公司总经理。
被告：王仕强，男，1963年8月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
第三人：重庆银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区人民南路78号，统一社会信用代码不详。
负责人：郑颖。
原告陈大奎、李辽与被告重庆中恒压铸厂、王仕强及第三人重庆银行股份有限公司永川支行合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告陈大奎、李辽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈大奎、李辽撤回起诉处理。
代理审判员 陈有炳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨 妍
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审469号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人马会树，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇土库村保堍组。
申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第286号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第286号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的137.98平方米土地至白沙镇土库村保堍组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第286号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）京0114民初8262号
原告刘福祥，男，1945年3月28日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告刘凯，男，1970年11月28日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告兼原告刘福祥、刘凯之委托代理人刘贺，男，1973年7月4日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告张勤，男，1942年1月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托代理人郑淑贤，女，汉族，1948年5月2日出生，住北京市昌平区。
委托代理人钱飞，北京市诚实律师事务所律师。
原告刘福祥、刘凯、刘贺与被告张勤农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长李国栋与人民陪审员周建、王宠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兼原告刘福祥、刘凯之委托代理人刘贺、被告张勤与其委托代理人郑淑贤、钱飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘福祥、刘凯、刘贺诉称：1992年3月7日，原告刘福祥之父刘俊与被告签订了《契约》，约定原告将北京市昌平区百善镇xxx村xxx号院南侧院内的房屋卖给被告，价款9000元。但由于原告刘福祥之父刘俊没有文化不识字，且未经家人同意，故该契约的合法性存在重大问题。1994年村民宅基地确权发证时，原告之父尚健在，原告在外地工作未接到相关确权通知。致使该宅基地使用权被错误的确权给张勤。原告认为，农村房屋可以在本村村民内部进行买卖，但是按照农村宅基地一户一宅的原则，父亲刘俊不能一人处置宅基地，当初的买卖协议是无效的。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、依法确认原告刘福祥之父、刘凯刘贺之祖父刘俊与被告之间的房屋买卖无效。2、依法判令北京市昌平区百善镇xxx村xxx号南侧宅院房屋及宅基地使用权归原告所有，并判令被告立即协助原告办理使用权变更手续。3、本案诉讼费由被告承担。
故我诉至法院请求法院确认我们之间的房屋买卖协议无效、被告返还房屋给原告并承担本案诉讼费。
被告张勤辩称：不同意原告的诉讼请求。本案已超过法定的诉讼时效，签订合同有效且合同在签订后已经履行，现涉案宅基地使用权及房屋均已登记在被告名下，原告的主张无事实、法律依据。本案涉案合同签订时，刘俊的签字是由本案原告刘福祥代签，合同上注明的见证人都可以证明这一事实，买卖双方的交易行为均在见证人下完成，买卖行为合法有效。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：刘福祥与刘凯、刘贺是父子关系。刘俊是刘福祥之父，刘凯、刘贺之祖父。刘俊于1999年6月去世。刘俊与张勤均为北京市昌平区百善镇xxx村村民。1992年3月7日，刘俊与张勤签订了《契约》，该契约载明：“经本村村民张勤与刘俊两家协商，xxx村村民委员会负责人出面公证，刘俊特将旧宅院转卖给张勤家，村民委员会考虑以后修路的需要同意张勤购买刘俊家的宅院，故此双方特定立此约如下：一、张勤决定以玖仟元现款购买刘俊的旧宅院。二、该宅院东至水泥路，南至胡同，西至张国红家，北至胡同。该宅院有北屋五间，其中正房三间，厢房两间。三、该宅院南北长壹拾陆米叁拾公分。其中包括南墙贰拾公分滴水，房后无滴水。东西长壹拾柒米捌拾公分。四、本契约一式三份，买卖双方各持一份，村民委员会留存一份，以备查证。”《契约》落款买方签字处有张勤签名，卖方签字处签有刘俊签名，负责人付彦立、中证人车某、代书人田卫东在契约上签字，并加盖有xxx村民委员会的公章。契约签订后，双方均按照约定履行了契约约定的义务。后，上述宅院由张勤实际居住至今。
本案审理中，本院对付彦立、田卫东进行了询问。询问中，付彦立表示其时任xxx村村委会主任，契约双方协商一致后找村委会见证，张勤在契约上签字，刘俊的签字由其子刘福祥代签，钱也是刘福祥拿走。田卫东表示其时任xxx村党支部副书记，契约双方协商好后由其代书，签订契约时张勤、刘福祥均在场，刘俊的签字是由刘俊之子刘福祥代签，钱也是刘福祥拿走，契约上的中证人车某也是xxx村村民。
1995年，经昌平县人民政府土地管理部门颁发《昌平村镇宅基地登记审批表》以及《集体土地建设用地使用证》（昌集建94宅地字第15-11-490号），确认涉诉宅院的土地使用者为“张琴”。2016年12月，北京市昌平区百善镇东沙屯村民委员会出具《证明》，载明：“兹有我村村民张勤（性别男，汉族，出生日期1942年1月2日，身份证号×××，现户口所在地北京市昌平区百善镇xxx村xxx号，农业户口）与集体土地建设用地使用证昌集建（94宅地）字第15-11-490号所有人张琴是同一人。”
上述事实，有契约、集体土地建设用地使用证、昌平县村镇宅基地登记审批表、村委会证明、询问笔录以及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据查明的事实，原告刘福祥之父、刘凯、刘贺之祖父刘俊与被告张勤均为北京市昌平区百善镇xxx村民，系同一集体经济组织成员。刘俊与被告张勤之间的房屋买卖协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并经过xxx村村民委员会的见证，应属合法有效。故关于原告主张的要求确认刘俊与被告张勤签订的房屋买卖协议无效一节，没有事实及法律依据，本院不予以支持。关于原告主张判令北京市昌平区百善镇xxx村xxx号院南侧宅院即xxx号宅院房屋及宅基地使用权归原告所有，并判令被告协助办理使用权变更手续的一节，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告刘福祥、刘贺、刘凯的全部诉讼请求。
案件受理费五十元，由原告刘福祥、刘凯、刘贺负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 员 李国栋
人民陪审员 周 建
人民陪审员 王 宠
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王婷婷
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初753号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人徐某，男，1995年3月27日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住金华市金东区。2013年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月20日刑满释放。因本案于2016年5月5日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕631号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，2016年5月2日，被告人徐某来到金华市区解放东路318号“时代网咖”内，趁被害人方某仰坐在53号机位椅子上睡着不注意之际，窃取了方某放在面前电脑桌上充电的一部8670酷派大神手机。经鉴定，被窃手机价值人民币258元。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成盗窃罪。同时认定被告人徐某系累犯，具有坦白情节。提请法院依法判处。
被告人徐某辩解，被害人手机放在电脑桌上充电，非被害人随身携带的财物，盗窃该手机的行为不构成扒窃。
经审理查明：2016年5月2日早晨6时许，被告人徐某来到金华市区解放东路318号“时代网咖”内，趁被害人方某仰坐在53号机位椅子上睡着不注意之际，窃取了方某放在面前电脑桌上充电的一部8670酷派大神手机（该手机在被害人方某手边，能触手可及），后逃离现场。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，涉案手机价值为人民币258元。
2016年5月4日，被告人徐某被抓获，后如实供述涉案事实。民警从被告人徐某处查获被窃的8670酷派大神手机，已发还被害人方某。
上述事实，有被害人方某的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，监控录像光盘，扣押、发还物品清单，手机价格鉴定结论书，接受证据清单，刑事判决书，抓获经过，户籍资料，被告人徐某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对被告人徐某不构成盗窃罪的辩解，经查，被害人方某上网时将手机放在电脑桌上充电，后睡觉，被害人方某触手可及该手机，该手机属随身携带的财物，被告人徐某在共同场所盗窃他人随身携带的财物，其行为符合扒窃的特点，故该辩解本案不予采信。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，且赃物已追回并发还被害人，予以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月5日起至2017年3月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小飞
人民陪审员 姜景明
人民陪审员 龙 霞
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈 楚
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6119号
罪犯葛保成，男，汉族，小学文化，1980年7月24日出生于安徽省砀山县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2013年7月8日作出(2013)江宁刑初字第218号刑事判决，以被告人葛保成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年8月26日止��，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯葛保成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯葛保成在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯葛保成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之��定，裁定如下：
对罪犯葛保成减去有期徒刑十个月（刑期至2022年10月26日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0322民初407号
贵州省桐梓县人民法院
民事判决书
(2016)黔0322民初407号
原告李某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人李洪明，贵州娄山关法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。
被告邹某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告李某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告邹某某经本院公告传唤，未到庭参见诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告在外打工认识自由恋爱，在彼此不了解的情况下于2003年年底一起同居生活，2005年元月在小水乡民政部门办理婚姻登记手续，并按农村风俗举行结婚仪式，2005年2月生育一子李甲。因原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合常因家庭琐事发生争吵打架，后被告于2008年5月离家至今下落不明，现原、被告夫妻感情破裂，遂向人民法院提起离婚诉讼。
被告邹某某未向本院提交书面答辩状，亦未举证。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后以夫妻名义同居生活，2005年元月办理结婚登记手续结婚，2005年2月生育一子李甲。现原告以夫妻感情破裂为由，向人民法院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述、被告答辩以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方自愿结婚，双方在日常家庭生活中时有矛盾，但家庭矛盾并非不可调和，双方在今后的生活中应秉着互谅互让的精神，正视各方的缺点和错误，正确处理家庭矛盾，珍惜家庭，在和平协商的基础上化解家庭矛盾。原、被告在共同生活期间育有一子，理应从有利于孩子的健康成长及今后的教育出发，妥善处理家庭矛盾，给双方年幼的孩子一个完整的家，并共同努力为孩子的健康成长营造良好的家庭氛围。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，本案被告未到庭参加诉讼，本庭无法主持调解；又无法定离婚的情形。原告现诉请本院判决原、被告离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 令狐克智
人民陪审员 王 良 平
人民陪审员 王 先 发
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 邓 小 玲
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执776号
申请执行人:郑允莹(×××)，女，1990年12月9日出生，汉族。
委托代理人：王海英，北京京师律师事务所律师。
被执行人:王玉侠，女，1984年3月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
郑允莹与王玉侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）京0115民初11976号民事判决书，已发生法律效力。郑允莹于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人王玉侠给付各项赔偿费、案件受理费共计105855.8元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人王玉侠送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人王玉侠名下无房产、车辆登记信息，且无其他可供执行财产。申请执行人郑允莹未能提供被执行人王玉侠其他并可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人王玉侠纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人郑允莹申请执行的案款105855.8元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人王玉侠确无其他继承财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初11976号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 申家杰
审判员 刘云成
二〇一七年五月二十四日
书记员 戚泽宇
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执232号之六
申请执行人菏泽开发区大丰民间资本管理有限公司,统一社会信用代码:91371700397005212U，菏泽市人民路与永昌路交汇处中达房产大厦1楼。
法定代表人：武昌印，总经理。
被执行人：袁泳，男，1971年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初1952号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人袁泳名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人袁泳所有的位于菏泽成盛新都汇小区1#-11#-9-01002（合同号：20140225022）房产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵保忠
二〇一八年三月二十六日
书记员 贾会来
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终1331号
原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）喻某，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2015年6月8日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人李军辉，广东理均惠律师事务所律师。
广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人喻某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年6月23日作出（2016）粤0183刑初146号刑事判决。原审被告人喻某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理，现已审理终结。
一审判决认定：被告人喻某在担任广州市增城区石滩镇广州市永弘运动用品有限公司法人代表期间，在2014年10月至12月期间，共拖欠325名员工2014年10至12月的工资共计1870536元。2015年3月11日和13日，经增城区人力资源和社会保障局送达公告和限期改正指令书后，被告人喻某接到公告通知后未前往劳动部门解决拖欠工资问题，只委托员工谢某前往反映公司情况，没有具体落实支付欠薪问题。后由石滩镇政府垫资发放工人每人250元的生活补贴和支付了工人50%的工资，连同公司员工拍卖公司设备款55万元，共支付了工人71.9%的工资。2015年6月8日，被告人喻某被抓获归案。
一审判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的以下证据作为认定上述事实的依据：《受案登记表》、《立案决定书》，《抓获经过》，常住人口信息清单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，《劳动保障违法案件立案审批表》、《移送审批表》、《涉嫌犯罪案件移送书》、《投诉登记表》，《公告》、《劳动保障监察限期改正指令书》、员工花名册附卷、身份证复印件、承诺书、情况说明，《关于广州市永弘运动用品有限公司欠薪情况及处理情况汇报》，借支工人生活费签收表，企业法人营业执照，证人谢某、何某乙、蒲某、单某、何某丙、潘某、庞某、邓某甲、朱某乙、邓某乙等人、陈某、列东华、俞某、吴某的证言，被告人喻某的供述。
一审判决认为：被告人喻某以逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决：被告人喻某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。
宣判后，喻某与辩护人提出如下意见：（1）喻某并非有能力支付劳动报酬而拒不支付，也没有隐匿、转移财产，涉案劳动报酬已在立案前得到清偿，石滩镇政府已垫付员工工资。（2）喻某没有拒不支付劳动报酬的主观方面的故意。（3）喻某没有逃匿。喻某及公司均不构成拒不支付劳动报酬罪。
经审理查明，一审判决认定的喻某以逃匿方式逃避支付劳动者劳动报酬的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以认同。
对于上诉人喻某与辩护人所提意见，经查，在广州市永弘运动用品有限公司拖欠员工工资并导致员工上访、广州市增城区人力资源和社会保障局、石滩镇劳动管理所介入处理后，喻某始终没有出现，增城区人力资源和社会保障局劳监执法大队工作人员多次电话联系喻某，仍无法联系上其本人，综合全案证据，已可认定其逃匿；石滩镇政府垫资发放工人工资不能视为喻某在被提起公诉前支付劳动者劳动报酬，不能因此对喻某减轻或免除处罚。对喻某及辩护人提出的意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人喻某作为广州市永弘运动用品有限公司直接负责的主管人员，以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。本案中广州市永弘运动用品有限公司是具有法人资格的有限责任公司（台港澳法人独资），劳动者的劳动关系是与该公司建立，劳动者在该公司工作所创利润归该公司所有，负有支付劳动报酬责任的是该公司而非喻某本人，故本案属单位犯罪，一审判决认为本案不属于单位犯罪不当，本院予以纠正，但一审判决对喻某的量刑在法定幅度内且量刑适当，本院予以维持。一审判决认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项及《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何春竹
审 判 员 边 龙
代理审判员 许媛媛
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈丽燕
田东民
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9005民初1729号
原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**号。
法定代表人：陈春平，该行行长。
委托诉讼代理人：严俊敏，该行员工。
委托诉讼代理人：徐海波，该行员工。
被告:陈环珍，女，1966年1月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市积玉口镇。
被告：褚华权，男，1972年1月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市积玉口镇。
原告潜江中银富登村镇银行有限公司与被告陈环珍、褚华权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告潜江中银富登村镇银行有限公司以被告陈环珍、褚华权已还清借款本息为由，于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潜江中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潜江中银富登村镇银行有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江中银富登村镇银行有限公司负担。
审判员 戴新安
二〇一七年九月十五日
书记员 王 婷
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执26号
申请执行人：张会,男,住通榆县边昭镇。
被执行人：刘福康，男，住通榆县边昭镇。
张会与刘福康民间借贷纠纷执行一案，申请执行人魏国祥依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初405号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执26号的案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章万刚
二〇一七年十二月一日
书记员 刘振平
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)云民一初字第1235号
原告雷毓珍，女，1978年1月17日生，汉族。
委托代理人钟剑、朱刚，贵州乐圣律师事务所律师。
被告何佳檑，男，1979年12月21日生。
委托代理人艾伦，贵州贵龙律师事务所律师。
原告雷毓珍诉被告何佳檑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟剑、朱刚，被告委托代理人艾伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷毓珍诉称：2012年8月16日，被告向原告借款人民币30万元整，2013年2月28日，被告又向原告借款人民币10万元整，2013年3月15日，被告再次向原告借款10万元整，借条上没有注明利息，但双方口头约定，被告每月按2.5%利率向原告支付利息，以上借款共计为50万元，同时，以上借条都未约定还款日期。后原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒绝，故原告诉至法院请求：1、判决被告归还原告借款人民币50万元；2、判决被告赔偿原告利息损失约6475元（按中国人民银行规定同期商业银行贷款利率4倍计算，从2014年11月4日起暂计算至2014年12月11日，实际应计算至判决之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告何佳檑辩称，对借款本金50万元真实性无异议，但没有约定利息，且借款本金已经归还完毕，请求法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明：被告何佳檑因房地产投资需要，于2012年8月16日向原告雷毓珍借款并出具《借条》一份，载明：“今借到雷毓珍人民币叁拾万元整（￥300.000）。此据何佳檑2012年8月16日”，原告通过中国建设银行将借款21万元存入被告账号，另行支付现金9万元。2013年2月28日，被告向原告借款并出具《借条》一份，载明：“今借到雷毓珍人民币壹拾万元整（￥100.000）。此据何佳檑2013年2月28日”，原告通过中国建设银行将借款92000元存入被告账号，另行支付现金8000元。2013年3月15日被告向原告借款并出具《借条》一份，载明：“今借到雷毓珍人民币壹拾万元整（￥100.000）。此据何佳檑2013年3月15日”，该笔借款系现金支付。以上借款本金共计人民币50万元，因至今未归还，故原告诉至本院要求被告偿还本金50万元，并主张按中国人民银行同期贷款基准利的率四倍计算利息，自2014年11月4日起，直至被告还清借款为止。
庭审中，被告对借款本金50万元表示无异议，但主张本金已经归还完毕，并提交被告于2012年12月17日、2013年1月15日、2013年2月17日、2013年3月15日、2013年4月15日、2013年5月15日、2013年6月3日、2013年7月1日、2013年8月1日、2014年9月30日、2014年11月3日分别向原告转账97500元、102500元、102500元、13750元、112500元、112500元、56250元、112500元、112500元、102280元、102280元共计1027060元的银行凭证。
另查明，被告何佳檑与彭芳系朋友关系，自2011年8月16日起至2014年11月3日止，被告通过彭芳陆续向彭芳家人彭杏村、彭国志、彭湘黔、杜星鸣、雷毓珍借款共计达伍佰万余元（含本案向原告所借款项），并连续有规律地按借款本金数额的2.5%每月向本案原告账户存入相应款项（与被告提交的自2012年12月17日至2014年11月3日期间每月向原告转账的银行记录吻合），被告对此真实性无异议，但主张不能认定为支付利息，原告为此提交了彭芳与被告的电话录音资料以及被告向原告银行转账凭证，拟证明原、被告已按口头约定月利率2.5%向原告支付利息至2014年11月3日。同时，原告表示被告夫妇向原告家族借款的利息都是由被告每月统一通过转账存入原告账户，原告扣除其应得利息后，再通过转账或现金方式支付给家族其他出借人，所以被告支付给原告的利息1027060元超过借款本金。本院受理的（2014）云民一初字第1236号、（2014）云民一初字第1237号原告彭国志、彭湘黔分别诉被告何佳檑借款纠纷案件审理中，二原告亦表示其应得利息系被告统一支付给本案原告雷毓珍后再由雷毓珍向其支付。被告何佳檑在与彭芳电话中也认可所借以上借款每月支付2.5利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条合法有效，且借款50万元已通过转账和现金方式实际交付，本院对该借贷关系予以确认，故对原告要求被告归还借款50万元的诉请予以支持。
关于该借款是否约定利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但关于利息的约定既可以采取书面形式也可以采取口头形式，虽然原告提供的借条并未对借款利息作出约定，但原告主张双方口头约定了月利息2.5%且已实际履行，原告提交的银行转账凭证、录音资料以及被告提交的自2012年12月17日至2014年11月3日期间每月规律地向原告转账的银行凭证，足以证明被告曾连续有规律地按月利率2.5%支付利息（含彭芳家族其他出借人借款利息），综合本案案情，结合常理，原告亦不可能将大额资金无息借予被告用于投资使用，故原告诉称口头约定借款月利率2.5%的主张成立，被告关于本案借款系无息借款的辩称理由缺乏事实依据，不予采纳。对于被告已支付给原告自2011年8月16日起至2014年11月3日止期间的利息属当事人意思自治，本院不予处理。但原告主张自2014年11月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。
据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条，《中华人民共和国合同法》第107条、第207条、第210条之规定，判决如下：
被告何佳檑自本判决生效之日起10日内归还原告雷毓珍借款人民币500000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告雷毓珍支付利息（从2014年11月4日起算，直至被告何佳檑还清原告借款为止，利随本清）。
案件受理费人民币8864元，减半收取4432元。由被告何佳檑负担（该款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
代理审判员 袁 琴
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 顾正武
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初13776号
原告：彭长国,男,汉族,1967年8月1日出生,住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被告：成都市蓉城出租汽车有限公司，住所地：成都市高新区紫丁巷8号。
法定代表人：薛媛。
委托诉讼代理人：邓文博，泰和泰律师事务所律师。
本院于2017年8月21日受理原告彭长国诉被告成都市蓉城出租汽车有限公司劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告成都市蓉城出租汽车有限公司收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第1612号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2017年8月18日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2017年8月21日向本院提起诉讼，故本案被告起诉在前，本案原告起诉在后。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告成都市蓉城出租汽车有限公司诉原告彭长国劳动争议一案合并审理。
据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）川0191民初12168号案件审理，本案诉讼终结。
审判员 周航
二〇一七年十月十日
书记员 石榴
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执692号之一
移送单位：四川省仁寿县人民法院。
被执行人：杨淑先，女，1971年9月2日出生，汉族。
被执行人：杨佑如，女，1987年6月11日出生，汉族。
本院在执行（2016）川14刑终138号罚金案中，强制扣划了被执行人部分银行存款，现因被执行人均处于服刑期间且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川14刑终138号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代开智
审判员 廖藜励
审判员 王 超
二〇一七年九月二十日
书记员 田 露
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初5256号
原告：叶丽丽，女，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。
被告：叶晓秋，女，1970年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：吴正超，女，1971年1月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：林辉，男，1968年5月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：温国英，女，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：庄丽芬，女，1971年6月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈廷銮，男，1983年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：朱武周，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：缪孝德，男，1977年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：林冬霞，女，1976年10月9日出生，汉族，住址同上。
原告叶丽丽与被告叶晓秋、第三人吴正超、林辉、温国英、庄丽芬、陈廷銮、朱武周、缪孝德、林冬霞共有权确认纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告叶丽丽于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许叶丽丽撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由叶丽丽负担。
审 判 长 潘直沈
人民陪审员 廖海燕
人民陪审员 陈华淼
二〇一六年十一月二日
代书 记员 金 晨
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执185号
申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司
被执行人白某某，男，汉族,1967年10月14日出生。
本院在执行申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司与被执行人白某某金融借款合同纠纷一案中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司亦提供不出被执行人白某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初499号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 刘海方
审判员 张怀平
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 波
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0203执316号
申请执行人：中银消费金融有限公司。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。
被执行人：李红娟，女，汉族，1965年12月6日出生。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李红娟借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司于2017年9月12日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0203民初596号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一七年九月十二日
书记员 ：赵东东
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初26668号
原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2（博德台）。统一社会信用代码：915001129028684238。
法定代表人：颜建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。。
委托诉讼代理人：丁燕，重庆开锦律师事务所律师。
被告：魏庆伟，男，1976年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李远梅，女，1979年10月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告龙湖物业服务集团有限公司与被告魏庆伟、李远梅物业服务合同纠纷一案中，原告龙湖物业服务集团有限公司于2017年2月10日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告龙湖物业服务集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取261元，由原告龙湖物业服务集团有限公司负担。
代理审判员 王娜
二〇一七年二月十日
书 记 员 曹燎
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0429执字514号
申请执行人:武月峰，男，生于1980年8月5日，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人：刘伟（未）敏，女，生于1982年11月15日，汉族，住邯郸市永年区。
本院在执行武月峰与刘未敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结原永年县人民法院（2013）永民初字第2523号民事判决书的执行。
如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏英军
代理审判员 赵丙杰
代理审判员 李 昕
二〇一六年十二月十五日
（代印）
书 记 员 李东晓
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3671号
罪犯陈上丰，男，1988年11月16日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市坡头区人民法院于2014年7月17日作出(2014)湛坡法刑初字第79号刑事判决，以被告人陈上丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年8月21日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯陈上丰在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年10月28日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈上丰在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈上丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈上丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈上丰予以减去有期徒刑九天（刑期执行至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郭 欣 婷
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)衢江贺商初字第92号
原告：姜开庆，农民。
被告：毛慧强，农民。
被告：周慧娟，农民。
本院在审理原告姜开庆与被告毛慧强、周慧娟买卖合同纠纷一案中，原告姜开庆未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告姜开庆自动撤回起诉处理。
代理审判员 郑爱华
二〇一四年八月八日
书 记 员 王蕊华
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执6837号之一
申请执行人：蒋本仙，男，1961年5月18日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：韩志清，律师。
被执行人：赵某，男，1965年6月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人暨被执行人赵某的法定代理人：张某，女，1967年12月27日出生（公民身份号码为341225196712272325），汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区袁集镇小赵村大赵庄26号，现住浙江省宁波市鄞州区古林镇薛家村。
本院在执行申请执行人蒋本仙与被执行人赵某、张某健康权纠纷一案中，查明被执行人赵某、张某应支付申请执行人蒋本仙执行款39110.32元。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人蒋本仙亦未能提有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一七年八月十四日
代书 记员 唐 伟
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执540号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人肖军，男，1989年1月5日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区（户籍所在地为贵州省镇远县）。
被告人肖军容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2014)吴江刑初字第00466号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人肖军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年12月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月11日将案件移交执行，执行标的肖军罚金3000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人肖军在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。因被执行人肖军户籍所在地在贵州省镇远县舞阳镇，故委托户籍所在地法院调查相关情况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑初字第00466号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 沈 平
审判员 李荣胜
二〇一七年五月十七日
书记员 刘坤奇
四川省合江县人民法院
执行裁���书
(2016)川0522执793号
申请执行人赵玉兰，女，2009年9月3日出生，汉族。
申请执行人赵明兰，女，1993年11月2日出生，汉族。
申请执行人赵光才，男，1969年10月12日出生，汉族。
被执行人卓万全，男，1963年12月18日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2015）川0522民初2464号民事调解书，于2016年9月2日立案受理赵玉兰、赵明兰、赵光才申请执行卓万全机动车交通事故责任纠纷一案。执行中查明，被执行人卓万全尚欠申请执行人赵玉兰、赵明兰、赵光才赔偿款29565.01元及垫付的诉讼费用1188.60元。由于被执行人卓万全暂无财产可供执行，且申请执行人赵玉兰、赵明兰、赵光才同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规��，裁定如下：
一、终结本院（2015）川0522民初2464号民事调解书本次执行程序。
二、被执行人卓万全继续履行（2015）川0522民初2464号民事调解书确定的义务，申请执行人赵玉兰、赵明兰、赵光才在发现被执行人卓万全有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十一月二十八日
书记员 苏明孝
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执523号之一
申请执行人：王世森，男，60岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：史红芳，女，48岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：董卫国，男，49岁，汉族，万荣县居民。
本院在执行王世森与被执行人史红芳、董卫国民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人史红芳、董卫国在邮政储蓄银行、工商银行的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人���法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人史红芳在邮政储蓄银行的存款账户,期限为一年。
冻结被执行人董卫国在邮政储蓄银行、工商银行的存款账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 董殿勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 杜亚蕊
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1126刑初131号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人陶功元，男，1968年10月27日出生于四川省夹江县，汉族，半文盲，农民，住夹江县。因犯盗窃罪，于1990年被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于1996年8月被成都铁路运输法院判处有期徒刑四年六个月；因犯贩卖毒品罪、引诱他人吸食毒品罪，于2000年11月被本院判处有期徒刑三年六个月；因吸食毒品，于2010年1月20日被峨眉山市公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2010年11月16日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2013年5月3日刑满释放；因吸食毒品，于2017年7月13日被峨眉山市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月25日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人陶功元犯盗窃罪，于2017年10月9向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人陶功元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月3日17时许，被告人陶功元途经夹江县“九九文具店”，见被害人徐某1将一装有现金的钱包放在文具店门口一电动车尾箱内，趁无人之机，将电动车尾门撬开盗走钱包，钱包内有现金人民币3200元，全部被被告人陶功元挥霍。
另查明：被告人陶功元于2017年7月26日在乐山市强制隔离戒毒所通过电话向公安机关投案。
被告人陶功元赔偿了被害人徐某1损失3300元并取得其谅解。
上述事实，被告人陶功元在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某2的陈述，证人杨某等陈述证实，有受案登记表、现场勘验笔录、照片、辨认笔录证实，有被害人徐某2出具的收条、谅解书和公安机关出具的办案情况说明证实。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人陶功元以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。夹江县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人陶功元在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；主动投案如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。据此，根据被告人陶功元的犯罪事实、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陶功元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛良军
人民陪审员 代文波
人民陪审员 颜 波
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 彭文韬
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9267号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告吴伟胜。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴伟胜信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年9月15日，被告吴伟胜向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156069245XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23837.28元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23837.28元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴伟胜住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴伟胜的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
川05**民初168号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告泸州市川泸洁清洁服务有限公司。
组织机构代码：33785829-9。
法定代表人ＸＸ金，系该公司经理。
地址：泸州市龙马潭区罗汉镇石梁工业园。
委托代理人曾启华，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。
被告泸州江北新技术研究所。
组织机构代码：20472395-6。
法定代表人吴伦。
地址：泸州市龙马潭区石梁工业园内。
被告吴伦，男，1956年5月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
原、被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泸州市川泸洁清洁服务有限公司的法定代表人ＸＸ金及其委托代理人曾启华到庭参加了诉讼，被告泸州江北新技术研究所、吴伦经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日，原告与被告泸州江北新技术研究所签订《合作利用厂房租赁合同》，被告将位于罗汉镇石梁工业园的一间厂房和两间办公司出租给原告方，租赁期从2013年10月20日至2015年10月19日止，年租金为20400元，由原告方分年一次性给付被告。原告于双方签订合同后，已给付原告第一年租金20400元。2014年9月30日，原告方向被告泸州江北新技术研究所的法人代表即被告吴伦个账户打入19600元（已扣除原告为被告泸州江北新技术研究所垫付的水费800元），已给付第二年的全部房租费。2015年6月，被告所承租厂房及办公司的实际产权人泸州市龙马潭区罗汉镇街道石樑村村民委员会通知原告，被告泸州江北新技术研究所与其签订租赁厂房的已于2015年5月份到期，原告应从2015年6月起交纳房屋租金，并停了原告两天水，卸水表，给厂房贴封条，造成原告停业损失和机械维修损失23500元。后原告按照全厂房交每月3300元，至2015年10月19日多交纳15290元。为此，原告诉至本院，请求判令：一、二被告返还原告多收取从2015年6月1日至2015年10月19日期间的租金15290元。二、二被告赔偿原告停产两天的业务损失和机械维修费损失合计23500元。
被告泸州江北新技术研究所、吴伦未作出答辩意见。
经审理查明：2013年10月9日，原告委托其公司股东李靖之(乙方)与被告泸州江北新技术研究所（甲方）签订《合作利用厂房租赁合同》，该合同约定：甲方将位于罗汉镇石梁工业园的一间厂房和两间办公司出租给乙方，租赁期限从2013年10月20日起至2015年10月19日止，年租金为20400元，由乙方分年一次性给付甲方。合同签订当天，李靖之给付被告泸州江北新技术研究所第一年房屋租金20400元，由被告吴伦收取。2014年9月30日，原告给付被告泸州江北新技术研究所第二年房屋租金20400元，扣除原告代被告泸州江北新技术研究所垫付的800元水费，又分两次存入被告吴伦账户19600元。
另查明，被告泸州江北新技术研究所曾先与泸州市龙马潭区罗汉镇石樑村民委员会签订过房屋租赁合同，租赁合同期截止2015年5月30日。后被告泸州江北新技术研究所将所承租房屋的部分房屋转租给原告。从2015年6月起，由原告向泸州市龙马潭区罗汉镇石樑村民委员会给付被告泸州江北新技术研究所所租赁房屋的租金，每月3300元，截止2012年11月为止。被告吴伦系被告泸州江北新技术研究所的法定代表人。庭审中，原告认可被告吴伦收取的是应付给被告泸州江北新技术研究所的房屋租金。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告泸州江北新技术研究所曾工商登记基本情况、组织机构代码证复印件、被告吴伦的户籍证明、《合作利用厂房租赁合同》一份、《泸州市川泸洁清洁服务有限公司股东会决议》复印件、李靖之的身份证复印件、收条复印件、对卢群的询问笔录、四张四川省村集体经济组织专用票据复印件、2张存款单复印件在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，截止2015年5月30日，被告泸州江北新技术研究所与泸州市龙马潭区罗汉镇石樑村民委员会签订的租房合同就已到期，被告泸州江北新技术研究所无权继续处置该租赁房屋，其继续收取原告从2015年6月1日至2015年10月19日期间的租金7876元（精确到元），没有合法根据，属于不当得利，应当向原告返还。至于被告泸州江北新技术研究所与泸州市龙马潭区罗汉镇石樑村民委员会的租赁合同到期后，原告仍自愿向泸州市龙马潭区罗汉镇石樑村民委员会缴纳房屋租金3300元/月，是新的租赁合同关系，与本案无关。因此，原告诉求被告泸州江北新技术研究所返还租金金额超过7876元部分，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿其停产两天的业务损失和机械维修费损失合计23500元。因原告除其自身陈述外，并未提供相应的证据证明事实的存在及损失的具体金额，因此，原告应承担举证不能的法律责任，故本院依法不予支持。
关于原告要求被告吴伦与被告泸州江北新技术研究所共同承担赔偿责任，本院认为，被告吴伦系被告泸州江北新技术研究所的法人代表，其收取原告房屋租金的行为系履行职务行为，应由被告泸州江北新技术研究所承担相应的法律责任，且原告庭审中认可被告吴伦收取的租金是原告应给付被告泸州江北新技术研究所的房屋租金，故原告要求被告吴伦承担赔偿责任，缺乏相关事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告泸州江北新技术研究所于本判决生效之日起十五日内退还7876元给原告泸州市川泸洁清洁服务有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告泸州江北新技术研究所承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 姜朝勇
代理审判员 林星雨
人民陪审员 赵建国
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐燕秋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初1546号
原告：李斐，男，1987年5月8日出生,汉族，住安徽省铜陵县。
被告：徐龙飞，男，1994年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：宫保涛，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告李斐与被告徐龙飞、宫保涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告李斐于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李斐申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李斐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李斐负担。
审判员 陈锡庆
二〇一七年二月二十四日
书记员 何润邦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2880号
罪犯许万云，男，1982年12月30日出生，回族，宁夏海原县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年2月20日作出(2012)新刑二终字第21号刑事判决，认定被告人许万云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2025年1月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯许万云的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯许万云在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯许万云在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月获得改造积极分子二次；2015年6月、11月，2016年3月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯许万云在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许万云予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执9841号之一
被执行人陈水旺，男，1988年6月1日出生，汉族，住广东省阳山县。
关于陈水旺犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初659号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈水旺应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执9841号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 蓝 江
审判员 刘安民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张志斌
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂黄州执字第00531号
申请执行人武汉昕靚伟业贸易有限公司，地址：武汉市硚口区汉正街198号4-12。组织机构代码：69186525-6。
法定代表人：叶国华，董事长。
被执行人湖北天鸿钢结构股份有限公司。地址：黄冈市黄州区南湖农场。组织机构代码：67038120-1。
法定代表人：孙勇，董事长。
被执行人张士聪。男，1970年5月30日出生，汉族，浙江省温岭市人。
申请执行人武汉昕靚伟业贸易有限公司与被执行人湖北天鸿钢结构股份有限公司、张士聪合同纠纷一案，(2015)鄂黄州民初字第00884号民事判决书已经发生法律效力，本案于2015年8月31日依法立案执行。
现已查明，被执行人无可供执行财产，暂无履行能力，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)鄂黄州民初字第00884号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡虹霞
审判员 裴 展
审判员 熊 峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 张 凯
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3433民初9号
原告邓某某，男。
被告熊某某，女。
原告邓某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理。本案在审理的过程中，原告邓某某于2016年1月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权利，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某承担。
代理审判员 邓明才
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 亮
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵1102执158号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市，组织机构代码78175444-5。
负责人朱芝磬，该行行长。
被执行人李波，男，1982年9月5日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人张红梅，女，1992年2月10日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人马进，男，1978年6月12日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人扇琴，女，1981年3月16日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人闵柏嘉，男，1984年10月2日出生，住乌鲁木齐市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人李波、张红梅、马进、扇琴、闵柏嘉公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：
终结(2017)兵1102执158号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王ＸＸ
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一七年十月二十四日
书记员 王逍宇
1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2688号之一
申请人杜小亚，男，汉族，1978年12月6日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人周虎，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人王金榜，河南豫龙律师事务所律师。
被申请人杨松涛，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省漯河市郾城区。
被申请人智向丽，女，汉族，1974年10月21日出生，住河南省漯河市郾城区。
本院于2017年12月26日作出(2017)豫0191财保2688号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人杨松涛、智向丽银行存款一百二十万六千六百六十六元或同等价值的其他财产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一八年一月二十五日
书记员 张景歌
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4868号
罪犯韩伟君，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年4月11日作出(2012)绍嵊刑初字第143号刑事判决，以被告人韩伟君犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年5月9日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱又于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩伟君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩伟君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韩伟君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩伟君准予减刑九个月（刑期自2011年12月6日至2015年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年九月十一日
代书记员 张梦婷
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初19059号
原告：罗家云，男，1965年6月3日出生，汉族，住重庆市渝北区华蓥山镇。
委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：福建省惠建发建设工程有限公司，住所地惠安县螺阳镇新霞开发区。
法定代表人：邱经辉，职务不详。
原告罗家云与被告福建省惠建发建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告罗家云于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗家云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗家云撤诉。
案件受理费305元（已减半收取），由原告罗家云负担。
代理审判员 张 行
二〇一六年九月十九日
书 记 员 梁据美
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1561号之一
申请执行人李艳群，女，1987年6月4日出生，住广西兴安县。
被执行人杨轶，男，1962年7月26日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。
申请执行人李艳群与被执行人杨轶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2730号民事判决书已经发生法律效力。权利人李艳群于2016年10月17日向本院申请立案执行，要求被执行人杨轶支付案款347439元，本院于同日立案。
本院执行过程中，向被执行人杨轶发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2017年1月20日将被执行人杨轶纳入失信被执行人名单，于2017年2月20日向被执行人杨轶发出限制高消费令。现查明被执行人杨轶暂无银行大额存款、房产、车辆等可供执行的财产。截止到2017年2月20日，被执行人杨轶尚应支付案款347439元及利息，案件受理费人民币3190元，执行费人民币5112元，上述款项合计人民币355741元及利息。
本院认为，被执行人杨轶目前暂无财产可供执行。本院已将执行情况等告知申请执行人李艳群，申请执行人李艳群同意终结本案此次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 虞浙斌
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘11民终44号
上诉人(原审原告)陈晓红，下岗职工。
委托代理人张子凡，甘肃笃厚律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)王晓军，系漳县工商局干部。
委托代理人柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。
上诉人陈晓红因房屋买卖合同纠纷一案，不服漳县人民法院(2015)漳民二初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认为，原判认定事实不清，程序违法，处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)、(三)、(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销漳县人民法院(2015)漳民二初字第314号民事判决；
二、发回漳县人民法院重审。
上诉案件受理费3300元，退还上诉人陈晓红。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 何光凯
二〇一六年五月二十四日
书记员 赵雯萱
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法良民初字第18号
原告：潘某某，女，1963年4月20日出生，壮族，广西忻城县人，住廉江市。
被告：谭某某，男，1954年5月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告潘某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告潘某某、被告谭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1983年8月6日到廉江市良垌镇民政办办理登记结婚。1983年8月15日生育女儿谭金燕，1986年生育大儿子谭兴建，1989年生育小儿子谭兴权。由于婚前原告对被告了解不深，感情基础薄弱。婚后，原、被告性格不合，他性格暴躁经常打架，又强暴性生活又赌钱，原告多次原谅他，他不悔改，感情生活长期无法交流，未能建立深厚的夫妻感情，长期为生活琐事发生争吵，更明显的是被告在2015年4月25日中午，他暴躁殴打我，用木棒、水管、刀来打我，打得我全身是伤，鲜血淋淋，头也打得晕头转向，打得我耳朵都破开，缝了六针。事后去医院回来又打我，那时可能是四点钟左右，我已经打过110，后来他把我手机丢去，无法报警。被告于4月27日又强暴我，我在冲凉的时候他像一个疯狗一样，抓住我，最后我就逃了出来。当时他以事先准备好水管、木棒、手锤放在家门口，等我吃完饭要杀我，他曾经说过，让我吃饱做饱鬼。我明知他的做法，就偷偷跑了出来躲进一间破房里用稻草盖上，不然的话也没命活到今天。被告完全不履行父亲及丈夫的职责，多次劝说仍不知悔改，现夫妻关系没有任何改善。原告认为虽然与被告结婚多年，因欠缺婚姻前的了解，婚后无法建立夫妻感情，难以继续同生活，而导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确实已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决原、被告离婚。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：
1、居民身份证领取凭证(庭审时提供身份证)复印件(有原件)，拟证明原告的身份的事实；
2、婚姻状况证明复印件(有原件)，拟证明原、被告的婚姻关系的事实；
3、常住人口登记卡复印件二份(有原件)，拟证明原、被告的户籍及身份的事实。
被告辩称：我不同意离婚。我与被告结婚三十多年，原告起诉状所说的完全不是事实。我对她一向很恩爱。我们产生矛盾是因为原告的行为问题。几十岁人了，她讲出外做工，但实际上她不是。开始她讲是到吴川做工，后来我打听到她实际上是在廉江市石城镇山头村委秧地坡村。我第一次去找她的时候，因为人生地不熟找不到她，第二次去的时候刚好见她坐一个男人的摩托车出来去买菜。我见到她后我问这个男人是谁，她怕出事，就和我回家了。回到家不到五分钟，她的手机又响了，她装着去大便，不久又走了。三月廿九(农历)她买了75元钱的猪肉又到秧地坡，为什么到秧地坡我也查清楚了，因为她的男朋友的母亲生日，她去给男朋友的母亲过生日。她现在秧地坡的男朋友叫陈亚荣，随便到秧地坡去问几乎全村人都知道怎么回事。她在秧地坡不叫潘某某，而是叫阿芳。即管如此，我还是原谅她，希望她回心转意，我不想离婚。
被告在举证期限内提供的证据有：
身份证复印件(有原件)，拟证明被告的身份的事实。
经庭审质证认证，原、被告对对方提供的证据均无异议。
本院查明：原、被告于1983年8月6日在廉江市良垌镇办理登记结婚。1983年8月15日生育女儿谭金燕，1985年8月25日生育大儿子谭兴建，1988年7月27日生育次子谭兴权。2015年起，夫妻常为生活琐事发生争吵。原告认为因婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，甚至被告实施家庭暴力，难以继续共同生活，夫妻感情已破裂为由向本院提出离婚请求。
本院认为：原、被告的婚姻基础、婚后感情较好。虽然原、被告因家庭琐事发生争吵可能影响夫妻感情，但尚未致使原、被告的夫妻感情完全破裂，不符合法定的离婚条件，原告的离婚请求依法不予支持。原告认为被告实施家庭暴力，但没有提供证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的举证原则，原告应当承担举证不能的责任。本院绝不袒护性情暴躁的人，更不允许实施家庭暴力，但原、被告夫妻间的争争吵吵，不至于到了只有离婚才能解决矛盾的地步。希望原、被告夫妻之间彼此沟通，增进夫妻感情，亦希望原、被告互相检讨自己的行为是否伤害到对方，给予对方多一份体帖、多一分关心，勇于承担家庭责任，夫妻共同建设和谐、美好家庭。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告潘某某与被告谭某某离婚。
本案受理费300元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林国怀
人民陪审员 黄庆龙
人民陪审员 黄保升
二〇一四年六月三十日
书 记 员 郭华金
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初619号
原告重庆巴月庄物业管理有限公司，住所地重庆市双桥区星湖路三号。
法定代表人李春晓，职务不详。
委托代理人阳建平，男，该公司职工。
被告李广龙，男，1956年1月2日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。
本院在审理原告重庆巴月庄物业管理有限公司诉被告李广龙劳动争议一案中，因原告重庆巴月庄物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条、第十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取5元，由原告重庆巴月庄物业管理有限公司负担。
审判员 张 敬
二〇一六年二月十九日
书记员 陈俊囡
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执217号之一
申请执行人邳州市天德农村小额贷款有限公司，住所地邳州市运河街道解放路大唐街。
法定代表人刘庆峰，董事长。
被执行人徐善伟，男，1978年10月9日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人于成侠，女，1977年1月22日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人袁亮，男，1972年5月19日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人庄小平，男，1979年9月16日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）苏0382民初5986号民事调解书主文：一、被告徐善伟、于成侠于本判决生效之日起十日内偿还原告邳州市天德农村小额贷款有限公司借款本金50万元及利息。二、被告袁亮、庄小平对被告徐善伟、于成侠的上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。本案通对金融机关查询，未发现有银行存款可供执行；通对车辆管理部门查询，轮候查封了袁亮所有的苏Ｃ×××××车辆一台，轮候查封了于成侠所有的苏Ｃ×××××车辆一台；通过对不动产登记部门查询，本案轮候查封了于成侠名下的位于邳州市*房地产一处。因本案在法定期限内不能执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年七月七日
书记员 张苗苗
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1577号
申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。
被执行人陈林华，男，1973年12月10日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人何淑贞，女，1977年09月23日出生，汉族，住所地仙游县。
本院在执行中信银行股份有限公司莆田分行与陈林华、何淑贞金融借款合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈林华、何淑贞的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年七月十一日
执行员 陈 勇
书记员 李 英
窗体底端
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初139号
原告：周家松，男，汉族，1942年4月22日出生，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：徐天祥，四川合泰律师事务所律师。
被告：熊德成，男，汉族，1975年10月29日出生，住四川省郫县。
被告：浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地四川省成都市青羊区蜀金路*号金沙万瑞中心*栋**层************************号。
法定代表人：郭小龙，公司总经理。
委托诉讼代理人：宁宝泉，男，汉族，1984年5月3日出生，住哈尔滨市道里区。
原告周家松与被告熊德成、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，于2016年1月12日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告周家松委托诉讼代理人徐天祥，被告熊德成，被告浙商保险委托诉讼代理人宁宝泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周家松诉称，2016年7月6日12时20分许，熊德成驾驶小型轿车在事故地段与原告骑行的电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤。郫县公安局交通警察大队于2016年7月18日作出《道路交通事故证明》，认定本次事故熊德成承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告熊德成系小型轿车车主，该车在被告浙商保险投保了交强险和商业第三者责任险。原告自2016年7月6日至8月12日在郫县中医医院住院治疗。其出院医嘱载明：全休三个月，加强营养，取钢板费用5000元。2016年10月14日，原告委托四川求实司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级伤残。因双方未就赔偿事宜达成一致，周家松起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告后续医疗费5000元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、交通费800元、残疾赔偿金12296.40元、精神抚慰金10000元、鉴定费930元等共计31306.40元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告浙商保险辩称，对事故发生无异议，被保险车辆在公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内。医疗费按照18%比例扣除非社保报销用药。其他费用需依法核实真实性。
被告熊德成辩称，其垫付了医疗费35868.38元。
经审理查明，2016年7月6日12时20分许，熊德成驾驶小型轿车在郫县郫花路石埂子路段与周家松骑行的电动车相撞，造成车辆受损、周家松受伤。郫县公安局交通警察大队于2016年7月18日作出《道路交通事故证明》，认定本次事故由熊德成承担全部责任，周家松不承担事故责任。熊德成系小型轿车车主，该车在被告浙商保险投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。周家松自2016年7月6日至2016年8月12日在郫县中医医院住院治疗。其出院医嘱载明：1、出院后建议全休三个月，…。…4、术后1-2年待骨折愈合后可行内固定取出术，费用约5000元。…6、住院期间需一人护理。2016年10月14日，周家松伤情经鉴定为九级伤残，并产生鉴定费930元。
另查明，事故发生后熊德成支付了周家松住院期间医疗费35868.38元，护理费5625元。庭审中，各方均同意医疗费非社保报销部分按照18%比例扣除。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故证明》《出院记录》、《鉴定报告》、票据及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，熊德成驾驶案涉汽车在行驶过程中与周家松骑行的电动车相撞，导致本次事故的发生。熊德成负事故全部责任，故周家松因本次事故产生的损失，应当由熊德成予以承担。因案涉汽车向浙商保险投保了交强险和商业第三者责任险，浙商保险应承担周家松相应赔偿责任，对不应由保险公司承担部分，由熊德成依法承担。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：
1、关于医疗费。周家松共产生住院医疗费35868.38元，本院按照18%的比例扣除非社保报销用药，即非社保报销用药金额为6456.31元。2、关于后续治疗费。根据出院医嘱，本院依法认定该项费用为5000元。3、关于住院伙食补助费。本院依法确认该费用为1110元（37天×30元/天）。4、关于护理费。该费用为5625元。5、关于营养费。该项费用无医嘱依据，本院不予支持。6、关于残疾赔偿金。本院依法按照农村标准计算该项费用为12296.40元（10247元×6年×20%）。7、关于交通费。本院酌情认定该费用600元。8、关于精神抚慰金。本院依法确认该费用为5500元。9、关于鉴定费。该费用为930元。
浙商保险应当在交强险限额内赔付周家松34021.40元（医疗费1万元＋护理费5625元＋残疾赔偿金12296.40元＋精神抚慰金5500元＋交通费600元），在商业第三者责任险限额内赔付周家松25522.07元[（35868.38元－非社保报销用药6456.31元－1万元＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费1110元）]。以上两项共计59543.47元。熊德成应当赔偿周家松7677.31元，其已经垫付41493.38元，多垫付部分33816.07元应由浙商保险在应支付周家松保险赔偿款中予以抵扣返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向原告周家松支付赔偿款25727.40元；
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向被告熊德成返还赔偿款33816.07元；
三、驳回原告周家松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费582元，减半后收取案件受理费人民币291元，由熊德成承担，该费用已在判决款项中品迭计算。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 维
二〇一七年一月十二日
书记员 焦恋净
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1263号
罪犯汪宝银，男，1990年5月31日出生，蒙古族，赤峰市喀喇沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇〇八年八月二十五日作出（2008）红刑初字第202号刑事判决，以被告人汪宝银犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳7000元）。刑期自2008年5月19日起至2019年5月18日止。蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一一年五月四日、二〇一二年十月二十二日、二〇一四年二月二十日三次作出刑事裁定，共对罪犯汪宝银减去有期徒刑二年九个月，刑期改为自2008年5月19日起至2016年8月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯汪宝银在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯汪宝银在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。接受教育改造，积极参加思想教育学习，成绩平均分为95分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器绕线劳动中，共创造产值28952.11元，获奖金1689.2元。自2013年10月至2015年1月期间，累计获计分考核分453.8分，获记功六次。2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯汪宝银在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪宝银减去有期徒刑一年，刑期改为自2008年5月19日起至2015年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 阳
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执1033号
申请执行人：城东预制厂。
被执行人：郎溪永大置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初592号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪永大置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪永大置业有限公司银行存款610530.00元；或扣留、提取被执行人郎溪永大置业有限公司未支取的收入610530.00元；或查封、扣押被执行人郎溪永大置业有限公司所有的价值610530.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。