wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0882民初22号
原告：李慎成，男，1953年7月25日出生，汉族，工人。
委托诉讼代理人：战春玲，女，1969年11月29日出生。
被告：营口金农肥业有限公司（以下简称金农肥业公司）。
法定代表人：姜玉环，该公司经理。
被告：姜玉环，女，1962年10月16日出生，汉族，个体。
被告：康元鹏，男，1960年3月12日出生，汉族，个体。
原告李慎成与被告金农肥业公司、姜玉环、康元鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人战春玲到庭参加诉讼。被告金农肥业公司、姜玉环、康元鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李慎成向本院提出诉讼请求：1、要求被告金农肥业公司、姜玉环给付我工资款145000元；2、要求被告康元鹏在出资限额内对被告金农肥业公司的债务承担给付责任；3、要求三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告康元鹏承担给付责任的诉讼请求。事实和理由：2003年3月份，我到被告金农肥业公司从事驻外办事处经理工作，口头约定年薪保底5万元加提成。至2013年12月止，被告累计拖欠我工资145000元。经我索要，被告于2016年8月25日给我出具145000元欠条1张。此款，被告以各种理由拖欠至今。
被告金农肥业公司、姜玉环未做答辩。
经审理查明，自2003年4月份起，原告李慎成到被告金农肥业公司工作，年工资5万元。至目前为止，被告金农肥业公司累计拖欠原告工资145000元。为此，被告金农肥业公司于2016年8月25日给原告出具145000元欠条1张。被告金农肥业公司系被告姜玉环投资的一人有限责任公司。
上述事实，有原告的陈述、欠条、企业机读档案登记资料等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。
本院认为，原告为被告金农肥业公司提供劳务，由被告金农肥业公司支付劳动报酬，双方之间即构成劳务关系。被告接受了原告的劳动成果，就应当及时、足额支付劳动报酬，其拖欠原告的工资，构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告金农肥业公司给付工资145000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜玉环作为被告金农肥业公司的一人股东，没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司的债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告营口金农肥业有限公司给付原告李慎成工资145000元；
二、被告姜玉环对被告营口金农肥业有限公司上述给付义务承担连带给付责任。
上述给付义务，限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 高文伟
二〇一八年一月十八日
书记员 耿 娇
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初5052号
原告万小燕，女，1983年8月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告谭钢，男，1982年5月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告万小燕与被告谭钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万小燕到庭参加诉讼。被告谭钢经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭钢归还借款本金186000元及支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月29日至2013年1月10日期间，被告谭钢向原告万小燕累计借款186000元，并出具《借条》两份。借款期限届满，被告未还款。2014年3月29日，被告对之前未立字据的借款26000元向原告出具了《借条》。同日，双方经过结算，被告出具了《还款承诺书》，对欠款金额、还款时间及违约责任等作出承诺。承诺还款期限届满，被告依约还款，原告遂起诉至法院。
被告谭钢未到庭，也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行当庭认证。本院经审理认定事实如下：2012年8月28日，被告谭钢向原告万小燕借款80000元，原告通过银行转账方式及现金交付方式分别支付70000元及10000元。次日，被告向原告出具《借条》一份，约定2012年12月31日前归还。2013年1月10日，被告谭钢又向原告万小燕出具《借条》一份，约定借款80000元，并于2013年2月5日前归还。同日，原告通过银行转账及现金方式分别交付被告76500元及3500元。2013年期间，被告多次向原告借款，原告于1月12日及2月19日通过银行转账向被告交付借款20000元及3000元，现金方式交付3000元。2014年3月29日，被告对上述借款出具《借条》一份，载明“今借到万小燕人民币（现金26000.00元贰万陆仟元正）”。同日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，承诺分阶段偿还借款186000元，2014年4月至2015年3月期间每月偿还1500元，2015年4月至2016年3月期间每月偿还2500元，2016年4月至2017年3月期间每月偿还3000元，2017年4月至2018年5月期间还清余款106000元，逾期还款每日支付千分之五的违约金，若第一次未支付，出借人可以向法院起诉全部金额。承诺出具后，被告未还款，原告遂起诉至法院。庭审中，原告明确违约金从2016年4月26日起以借款本金186000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金还清之日止。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的《借条》三份、《中国建设银行转账凭证》、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》、《中国农业银行银行卡取款业务回单》、《中国银行客户回单》、《还款承诺书》等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告万小燕向被告谭钢提供借款后双方形成民间借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，被告谭钢应按约定的期限履行还款义务。被告谭钢未按《还款承诺书》的约定归还欠款，原告请求被告归还全部借款符合双方的约定，故对于原告要求被告偿还借款186000元的诉讼请求，本院予以支持。被告谭钢未按约定还款已构成违约，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的请求，本院予以支持。被告谭钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭钢于本判决书生效之日起十日内向原告万小燕归还借款本金186000元及违约金（违约金以借款本金186000元为基数，从2016年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，公告费560元，共计4580元，由被告谭钢负担（此款已由原告万小燕自愿垫付，被告谭钢在本判决书生效之日起十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张天德
审 判 员 彭 英
代理审判员 汪 娇
二〇一六年十一月二日
书 记 员 马剑伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1463号
罪犯何绿萍，女，1945年10月13日出生于江苏省镇江市，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省镇江市京口区人民法院于2014年11月28日作出（2014）京刑初字第230号刑事判决，以被告人何绿萍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年6月21日止）。被告人何绿萍不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）镇刑二终字第00050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月23日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯何绿萍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯何绿萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何绿萍在服刑期间于2016年2月、2016年12月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何绿萍在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯何绿萍减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 舒晓艺
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连民终字第01336号
上诉人（原审被告）王金亮。
委托代理人ＸＸ，江苏苍梧（灌南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于达娟。
委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。
原审被告王金荣。
原审被告王秀华。
上诉人王金亮因与被上诉人于达娟、原审被告王金荣、王秀华健康权纠纷一案，不服灌南县人民法院（2015）南民初字第00356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人王金亮于2015年8月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王金亮自愿撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王金亮撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王金亮承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 周兴国
代理审判员 张 奇
二〇一五年八月十日
书 记 员 孙文远
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更83号
罪犯董正东，男，1991年12月23日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）普中刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人董正东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币37908元。宣判后，被告人董正东不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月28日作出（2012）云高刑终字第1301号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月12日被交付执行。本院于2015年2月14日、2016年8月15日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董正东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董正东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币37908元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董正东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董正东减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月3日起至2018年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6436号
罪犯王家朋，男，汉族，初中文化，1968年11月20日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2013年9月18日作出(2013)崇少刑初字第0009号刑事判决，以被告人王家朋犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年1月8日止）。被告人王家朋不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)通中少刑终字第0008号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王家朋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王家朋在服刑期间曾受到三次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王家朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王家朋减去有期徒刑一年（刑期至2020年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)冷行非审字第174号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人黎江东，该局局长。
被执行人杨智鹏，男，1977年9月19日出生，汉族。
被执行人张腊梅，女，1983年1月18日出生，汉族，系被执行人杨智鹏之妻。
申请执行人冷���江市人口和计划生育局于2015年9月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月6日作出的冷计生征决字（2014）第01097号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第01097号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第01097号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第01097号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 曾 彪
人民陪审员 杨友娥
二〇一五年九月十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗番法学民初字第183号
原告：陈善军，身份证住址：湖南省衡阳县。
被告：蒋灼根，身份证住址：广州市番禺区。
原告陈善军诉被告蒋灼根加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈善军到庭参加了诉讼，被告蒋灼根经我院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈善军诉称：原告与被告有加工关系，2015年1月14日，被告约定原告陈善军加工电炉，工期于2015年元月28日完成，蒋灼根应支付加工费12600元，工程完工后，原告多次追讨均无果，2015年3月30日和2015年5月6日被告均作出支付加工费的承诺，但被告没有按承诺履行。原告遂提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告电炉加工费12600元；2、被告赔偿原告因追讨加工费而产生的误工费3000元。
被告蒋灼根没有答辩。
经审理查明：2015年1月14日，原告与被告约定，由原告依被告提供的图纸为被告加工安装电炉，加工费为12600元，原告于2015年1月28日已完工交付被告使用。完工后，被告分别于2015年3月30日和2015年5月6日向原告作出承诺，并立下承诺书，表示在2015年5月13日向原告支付加工费12600元。但被告未按期向原告支付，双方引起纠纷，原告遂诉至法院。
以上事实，有被告立下的承诺书两份以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：虽然原、被告之间没有签到加工合同，原告依约为被告加工安装电炉并已完工交付使用，双方加工合同关系成立。被告承诺在2015年5月13日支付加工费12600元，但逾期仍未支付，已构成违约，被告应如数向原告支付。至于原告要求被告支付误工费3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告蒋灼根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋灼根应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈善军支付加工费12600元。
二、驳回原告陈善军的其余诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费190元，由被告蒋灼根负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 吕荐宗
人民陪审员 彭莹莹
人民陪审员 黄焕萍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 吴惠玲
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)任民初字第2059号
原告李贵杰
原告程红英。
被告济宁市市中区城建投资有限公司。
本院在审理原告李贵杰、程红英与被告济宁市市中区城建投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告李贵杰、程红英于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李贵杰、程红英撤回起诉。
案件受理费70元（减半交纳），由原告李贵杰、程红英负担。
审判员 董志刚
二〇一四年七月十六日
书记员 陈 晨
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏04民终2983号
上诉人（原审原告）邱慧玲，女，1943年12月16日生，汉族，南京金陵石化公司化肥厂退休职工，住南京市。
委托诉讼代理人：邱中贤（系邱慧玲之弟），男，1954年8月21日生，汉族，住宜兴市。
被上诉人（原审被告）：邱国义，男，1936年10月19日生，汉族，中国致公党中央委员会退休干部，住北京市海淀区。
原审原告：邱中良，男，1948年6月18日生，汉族，中国地震局地质研究所退休干部，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：邱中贤（系邱中良之弟），男，1954年8月21日生，汉族，住宜兴市。
上诉人邱慧玲因与被上诉人邱国义、原审原告邱中良财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邱慧玲申请减免诉讼费但因不符合规定未予获准，其在收到法院催缴案件受理费用的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邱慧玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 捷
审 判 员 龙孝云
代理审判员 韩洲晶
二〇一七年十一月九日
法官 助理 李梅琼
书 记 员 夏 怡
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00640号
执行裁定书
（2015）长执恢字第640号
申请执行人某联社。
被执行人荣某某。
申请执行人某联社与被执行人荣某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2013年2月26日作出（2013）长民初字第785号民事判决，判决如下：被告荣某某于判决生效后立即偿还贷款本金18600元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人要求被执行人履行判决所确定的法律义务。经查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人某联社同意终结本次执行程序。2015年12月23日本案恢复执行，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2013年2月26日作出（2013）长民初字第785号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冯 岩
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更496号
罪犯何永财，男，1977年12月20日出生，汉族，云南省巧家县人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）昆刑三初字第30号刑事判决，以被告人何永财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何永财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何永财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何永财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何永财减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月17日起至2020年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更425号
罪犯周永茂，男，1986年2月11日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2013年9月11日作出（2013）腾刑初字第231号刑事判决，以被告人周永茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月25日被交付执行。本院于2015年6月30日、2016年12月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周永茂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周永茂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币8000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产履行证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周永茂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周永茂减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月22日起至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘逸凡
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初3472号
原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。
法定代表人张鸿江，任该公司经理。
被告王爱花，女，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市自来水公司诉被告王爱花供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张红克
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈一乐
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初198号
原告王某，女，生于1973年4月11日，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。
被告杨某，男，生于1970年7月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年在上海务工认识，2012年1月17日在四川省泸州市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，被告长期打牌赌钱，不尽家庭责任和义务，夫妻感情现彻底破裂。原告现诉讼来院，请求与被告离婚。
被告未做答辩。
经审理查明，原、被告于2007年在上海务工认识，2012年1月17日在四川省泸州市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，原、被告2015年3月5日发生争执后，原告到成都陪女儿读书，被告仍在上海务工，双方通过电话、短信联系。现原告以被告长期赌博，不尽家庭义务，夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，请求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件予以证实，原告提交的短信记录复印件无其他证据予以佐证，本院不予采信。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，且双方都是再婚，原、被告应更加珍惜婚姻家庭生活，相互理解、包容。原、被告虽为家庭琐事发生争议，但原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 程塬
二〇一六年三月十五日
书记员 盛夏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0103刑初508号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）489号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月18日0时许，被告人王某醉酒后无证（驾驶证已注销）驾驶新A***63号灰色宝来牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市体育馆路路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人王某血液中的酒精含量为154mg/100ml。
另查明，因被告人王某存在无证驾驶机动车辆行为，乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队于2016年4月20日对被告人王某给予罚款1500元的行政处罚决定。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、行政处罚决定书、人口信息表、机动车信息查询单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单等书证及被告人王某在侦查机关的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到154mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人王某醉酒后无驾驶证驾驶机动车辆，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年7月17日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 嘉
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保156号
申请人：栗红艳，女，汉族，出生于1972年4月2日，现住河南省新密市。
被申请人：彭兰亭，男，汉族，出生于1963年6月11日，住河南省郑州市金水区。
被申请人：田桂玲，女，汉族，出生于1965年5月3日，住河南省郑州市金水区。
被申请人：彭丽，女，汉族，出生于1987年9月6日，住河南省郑州市金水区。
申请人栗红艳于2017年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭兰亭、田桂玲、彭丽银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人栗彩霞位于郑州市金水区金水路216号5号楼2单元26层2601号（郑房权证字第××号）房产一处；
二、冻结被申请人彭兰亭、田桂玲、彭丽银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭胜利
二〇一七年三月二十七日
书记员 周垚垚
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2421号
原告:唐珣，男，1981年9月28日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张翔，北京市中闻律师事务所律师。
被告：陈连堂，男，1964年9月11日出生，户籍地河南省固始县。
被告:何家侠，女，1964年5月23日出生，户籍地河南省固始县。
原告唐珣与被告陈连堂、被告何家侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐珣撤诉。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 罗 蕾
人民陪审员 吕 斌
二〇一七年九月十八日
书 记 员 唐 明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执955号之二
申请执行人孙强。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人孙强与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第756号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年七月十七日
书记员 徐伟宏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)玛民一初字第497-1号
原告:ＸＸ，男，汉族，现年24岁。
委托代理人：王芬兰，系新疆君正律师事务所律师。
被告：新疆天富煤业有限公司
法定代表人：沈程水，系该公司经理。
委托代理人：李雄，系新疆天众律师事务所律师。
本院受理原告ＸＸ与被告新疆天富煤业有限公司劳动争议一案后，被告新疆天富煤业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案由石河子市劳动仲裁委员会立案处理后，原告自愿撤诉，后又向玛纳斯县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，玛纳斯县劳动人事争议仲裁委员会审理后根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十二条、第十三条的规定，驳回ＸＸ全部申诉请求，且未对劳动争议案件进行实质审理。故本案应由石河子市人民法院管辖，应将本案移送至石河子市人民法院审理。
经审查，本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，被告新疆天富煤业有限公司的住所地及劳动合同履行地均在玛纳斯县塔西河矿区，而该矿区属玛纳斯县辖区范围内，且本案已由玛纳斯县劳动人事争议仲裁委员会依法作出裁决，原告也在法律规定期限内向我院提起诉讼，亦符合法律规定，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告新疆天富煤业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘丽梅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 柴 静
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初69473号
原告：鲁佳欢，男，1992年6月6日出生，住黑龙江省肇源县。
被告：北京物美大卖场商业管理有限公司惠新西街店，营业场所北京市朝阳区惠新西街9号一、二层。
负责人：种晓兵。
原告鲁佳欢与被告北京物美大卖场商业管理有限公司惠新西街店买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2017年11月9日，鲁佳欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告鲁佳欢撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁佳欢负担。
审判员 李晓华
二〇一七年十一月十三日
书记员 何 方
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终01237号
上诉人（原审被告）郝保元，男，1960年1月3日生。
委托代理人高峰，子长县148法律服务所法律工作者。
委托代理人徐俊英，女，1960年11月3日出生，汉族,系上诉人之妻。
被上诉人（原审原告）郭闫云，男，1971年12月13日生，汉族。
委托代理人栾亚萍，陕西嘉岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沙海霞，又名沙圆圆，男，1963年7月7日生，汉族。
上诉人郝保元因与被上诉人郭闫云、沙海霞合伙协议纠纷一案，不服子长县人民法院(2016)陕0623民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郝宝元的委托代理人、被上诉人郭闫云及委托代理人、被上诉人沙海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销子长县人民法院(2016)陕0623民初13号民事判决；
二、本案发回子长县人民法院重审。
二审案件受理费12727元，退还上诉人郝宝元。
审 判 长 郑晓梅
代理审判员 贺 洁
代理审判员 张瑞林
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘云丹
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)水少民初字第3号
原告：田××。
被告：李××。
本院在审理原告田××与被告李××离婚纠纷一案过程中，原告田××于2014年12月22日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田××撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元由原告田××负担。
审判员 张雪莉
二〇一四年十二月二十二日
书记员 郭晓鸥
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执315号
被执行人曾德兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第189号刑事判决书，依法立案执行曾德兵因犯危险驾驶罪被追缴刑事罚金一案。执行标的为：追缴刑事罚金人民币2000元，同时，被执行人曾德兵还应承担本案的执行费50元。
经查，被执行人曾德兵名下登记有车牌号为普通摩托车一辆，但该车下落不明，暂不具备执行条件，除上述车辆外，被执行人曾德兵暂无银行存款、无其他机动车辆、无工商股权登记、无商品房产登记，即暂无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人曾德兵仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)叙永刑初字第189号刑事判决书中曾德兵刑事罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 王 睿
二〇一六年六月二日
书 记 员 罗 羽
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初5762号之一
原告：保定市新市区茂发管道安装队，住所地保定市新市区天威西路王七里店村**号。
经营者：张思红，经理。
委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。
被告：天津诚信环球节能环保科技有限公司，住所地天津市河东区津塘路民族园4-104。
法定代表人：李新凯，董事长。
委托诉讼代理人：田桂智，女，天津诚信环球节能环保科技有限公司法务部经理。
委托诉讼代理人：赵虹，天津云择律师事务所律师。
原告保定市新市区茂发管道安装队与被告天津诚信环球节能环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。2017年11月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告保定市新市区茂发管道安装队撤诉处理。
案件受理费423元，减半收取211.50元，由原告保定市新市区茂发管道安装队负担。
审 判 长 杜建杰
审 判 员 冯云芳
人民陪审员 张 辉
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 付 莉
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
���2015）临刑初字第00294号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月10日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月17日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕，2015年1月22日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]236号起诉书指控被告人吕某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派代理检察员马超出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月份，被告人吕某某与张某军（另案处理）准备在临泉县高塘乡杨庙集上进行房屋开发，与街上居民吕某甲协商未果。2014年5月份，吕某甲准备自己建造房屋，吕某某与张某军多次阻挠吕某甲家建房。2014年5月24日，吕某���与张某军一起到吕某甲家，以不让吕某甲建房为由向吕某甲索要钱财。2014年7月8日，吕某某与张某军一起到吕某甲建房处，阻止吕某甲家建房，与吕某甲家人发生争吵。2014年8月30日，吕某某再次到吕某甲建房处阻挠建房，并对吕某甲及其二叔吕某乙进行辱骂、恐吓。吕某乙因不堪欺辱，于2014年8月30日喝农药和鼠药自杀，经临泉县人民医院救治后出院。
案发后，被告人吕某某和张某军与吕战龙、吕某乙达成调解协议，吕某某、张某军保证不再阻挠吕成龙家建房，并且赔偿吕战龙、吕某乙各项经济损失共计四万元。吕战龙、吕某乙对二人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证逮捕必要性说明、抓捕经过、临泉县高塘乡杨庙村民委员会证明、无前科证明、在逃人员登记信息表、户籍证明、阜阳市涉嫌吸毒人员尿样检测报告单、撤��申请书、调解协议、收条、临泉县人民医院出院记录、党政主要领导干部接待信访群众登记表及相关反应材料、临泉县公安局出具的吕战才、吕某乙等人外出务工的情况说明，证人张某、冯某某、冯子某、张某春、李某、屈某甲、屈某乙、王某某、徐某某、李某乙的证言，被害人吕某甲、吕某丙、吕某乙的陈述、现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某某伙同他人辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吕某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的损失并征得其谅解，可以酌情从轻处罚。经社区评估机构评估，对其适用缓刑对其所在的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人吕某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年7月23日起至2018年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹 瑜
审 判 员 孙媛媛
人民陪审员 韦士义
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张冰心
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意��毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和���满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初15025号
原告：重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。
法定代表人：隋军，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，回族，住重庆市北碚区。
被告：李小金，男，1981年5月14日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
被告：石郁润，女，1980年11月15日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
原告重庆汽车金融有限公司诉被告李小金、石郁润金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
代理审判员 陈丽蔚
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄艳清
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初311号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人王某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）296号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某、金某某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院指派助理检察员李思璇、王娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某（暨附带民事诉讼原告人金某某的诉讼代理人），被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月5日16时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，载着被害人刘某某、王某由北向南行驶至某某县某某乡某某村附近公路时，因瞭望不周，采取驾驶措施不当，王某某打方向盘躲避前车时造成电动三轮车侧翻，致刘某某受伤、王某经抢救无效后于2017年9月7日死亡。经某某大学司法鉴定中心法医鉴定：王某系头部遭受巨大钝性外力作用，致中枢神经系统机能障碍而死亡。此事故经某某县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：被告人王某某未取得机动车驾驶证醉酒��驶无号牌机动车上路行驶，负此事故的全部责任，王某无责任。2017年10月12日，被告人王某某被公安机关传唤到案。
另查明，在诉讼过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成民事赔偿协议：被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、金某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币10万元。被害人王某近亲属对王某某表示谅解。被害人刘某某在侦查机关询问笔录中表示不追究王某某法律责任，并对王某某表示谅解。
上述事实,被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证案件来源、抓捕经过、户籍证明;被害人刘某某陈述；某某大学司法鉴定中心出具的酒精检验报告书、法医鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书；被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，并能够积极赔偿被害人王某亲属的经济损失，取得了被害人王某亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人王某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 裴伟玲
二〇一八年二月十二日
书 记 员 毛玉娜
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条���反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣��缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初1702号
原告陈辉，男，汉族，1996年10月15日生，住河南省杞县。
委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。
委托代理人董培培，河南霁安律师事务所实习律师。
被告河南任雪商贸有限公司，住所地郑州市中原区中原西路街道洛达庙。
法定代表人白明献，职务经理。
被告郑州斯柏特企业管理咨询有限公司，住所地郑州市航空港区滨河办事处郑港四街与郑港七路交叉口任雪城三楼办公区。
法定代表人马坤，职务经理。
本院在审理原告陈辉诉被告河南任雪商贸有限公司、郑州斯柏特企业管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈辉于2017年3月15日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈辉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈辉撤回起诉。
案件受理费已减半收取148元，由原告陈辉负担。
审判员 张郑军
二〇一七年三月十五日
书记员 张永忠
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）正执字��255号
申请执行人侯某某。
被执行人梁某某。
本院在执行申请人侯某某与被执行人梁某某离婚纠纷一案中，被执行人梁某某履行了（2013）正民初字第586号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院（2013）正民初字第586号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张向龙
二〇一三年九月二十六日
书记员 徐 涛
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0502民初852号之一
原告：孙坚。
被告：魏刚。
被告：尹川江。
原告孙坚与被告魏刚、尹川江民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告孙坚于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告孙坚撤诉。
案件受理费1075元，减半收取538元，财产保全费530元由原告负担。
审判员 杨玉玲
二〇一七年四月二十日
书记员 盖宏浩
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执恢344号
申请执行人：梁慧军，男，1976年6月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：陈四林，男，1968年5月20日生，汉族，住泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人梁慧军与被执行人陈四林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年3月15日向本院撤回本次恢复执行申请。
本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初921号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一八年三月十九日
书 记 员 魏 曦
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初2521号
原告：黄喜蓉，女，汉族，1965年11月25日出生，住四川省泸定县。
原告：余建勇，男，汉族，1966年8月21日出生，住四川省泸定县。
二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。
二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。
被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。
法定代表人：陈治春。
委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。
原告黄喜蓉、余建勇与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄喜蓉、余建勇委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄喜蓉、余建勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款426813.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。
被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。
本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告黄喜蓉、余建勇办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；
二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告黄喜蓉、余建勇支付违约金（违约金以总房款426813.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；
三、驳回原告黄喜蓉、余建勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取为156元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审判员 宋远军
二〇一六年十二月十七日
书记员 周雪瑞
S
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0781民初1604号
原告刘来生。
被告黄军华。
原告刘来生与被告黄军华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月20日进行了公开开庭审理。原告刘来生到庭参加诉讼，被告黄军华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘来生诉称，被告黄军华于2018年4月1日因需资金周转向原告借款70000元，并出具借条一张，约定于2018年4月6日归还。到期后，经原告多次催收，被告至今未还。故向法院起诉，请依法判决被告归还原告借款本金70000元及自2018年4月7日起至款清之日止按月利率2%计算利息。
被告黄军华未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
经审理查明，2018年4月1日，被告黄军华通过案外人郑栋华担保向原告刘来生借款70000元，同日被告黄军华收到借款后向原告出具了借条、收条，并在户名为原告的邮政储蓄银行存取款业务凭单中签字确认，借条中约定还款日期为2018年4月6日，如逾期还款除按月息2%归还本息外，还应按借款本金总额的10%承担违约金。此后因被告未还清款，经原告多次催收亦未果，故原告向本院起诉。
上述事实，有原告陈述，被告亲笔签名的借条、收条、户名为原告的邮政储蓄银行存取款业务凭单等证据及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。
本院认为：2018年4月1日，被告黄军华向原告刘来生出具借条借款，同日原告向被告黄军华交付了借款70000元，因此原、被告之间的借款合同已经成立并生效，应受法律保护。被告黄军华未按约定期限及时归还原告借款构成违约，应依法承担相应的违约责任。所以原告要求被告归还借款70000元并自逾期之日起按约定月利率支付利息的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。案外人郑栋华自愿为被告向原告的借款提供担保，庭审中经本院释明，原告明确表示不申请追加担保人为共同被告，且明确表示放弃要求担保人承担责任，对此本院不予干预。被告黄军华经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄军华应于本判决生效后十五日内归还原告刘来生借款本金70000元，并自2018年4月7日起至款清之日止按月利率2%计算支付逾期利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，由被告黄军华承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
人民陪审员 陈泽将
人民陪审员 黄人杰
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 陈小青
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第2236号
原告：中山市富玲物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区云祥路2号逸翠华庭2期15幢65卡，组织机构代码67311780-1。
法定代表人：吴开平，总经理。
委托代理人：褚群英、林雅萍，分别系该公司物业部经理、办公室主任。
被告：刘洁，女，出生年月日不详，住广东省中山市。
本院在审理原告中山市富玲物业管理有限公司诉被告刘洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市富玲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市富玲物业管理有限公司负担。
代理审判员 林佩坚
二〇一四年九月三十日
书 记 员 雷绮婷
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初11147号
原告李禅，男，1982年05月03日出生，住山东省济宁市金乡县。
身份证号：×××
被告王帅，男，1989年05月17日出生。
身份证号：×××
原告李禅与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李禅到庭参加了诉讼，被告王帅经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告李禅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月29日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年4月29日李禅与王帅通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额30000元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年4月29日至2016年5月6日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王帅于本判决生效后七日内偿还李禅借款本金三万元；
二、王帅于本判决生效后七日内支付李禅利息（以三万元为本金，自二○一六年四月三十日借款次日起至二○一六年五月七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、王帅于本判决生效后七日内支付李禅利息（以三万元为本金，自二○一六年五月八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由王帅负担（于本判决生效后七日内给付李禅359元，其余359元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王帅负担（于本判决生效后七日内给付李禅，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0302民初1235号
原告：鸡西龙唐供热有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：班福彬，董事长。
委托诉讼代理人：孙道慧，男，该公司客服中心主任。
被告：鸡西市博艺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：张凤林，董事长。
委托诉讼代理人：江伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐建军，黑龙江雪原律师事务所律师。
原告鸡西龙唐供热有限公司（以下简称龙唐公司）与被告鸡西市博艺房地产开发有限公司（以下简称博艺公司）供用热力合同纠纷一案。本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告龙唐公司的委托诉讼代理人孙道慧，被告博艺公司的委托诉讼代理人江伟、齐建军到庭参加诉讼，2016年10月10日至2016年11月10日为本案庭外和解期间。本案现已审理终结。
龙唐公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告博艺公司给付2015-2016年度供热费2871525.57元；2.要求博艺公司按日利率1‰支付从2016年1月1日至2016年9月26日的违约金775311.80元。事实和理由：龙唐公司为博艺公司开发的鸡冠区X小区供用热力，截止2015年12月31日，博艺公司尚欠龙唐公司2015-2016年度供热费2871525.57元，此款经龙唐公司多次催要未果，故诉至法院
博艺公司辩称，所欠的供热费2871525.57元属实，已于2016年9月26日全部给付。原告龙唐公司主张的违约金过高，请求法院予以调整。
龙唐公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，供用热合同，证明双方存在供用热合同关系，并约定逾期交纳供热费按日1‰计算违约金。被告博艺公司对证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认，但博艺公司认为供用热力合同上约定的违约金过高。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告龙唐公司与被告博艺公司签订供用热力合同，龙唐公司为博艺公司开发的鸡冠区X小区供热，并约定供热面积、价格、供热时间，逾期未交纳供热费按日1‰收取滞纳金。合同签订后，龙唐公司开始履行合同为X小区供热。博艺公司应当于2015年12月31日前交纳2015-2016年度供热费2871525.57元。龙唐公司多次催要该款，博艺公司未给付。龙唐公司于2016年5月10日提起诉讼，博艺公司于2016年9月26日给付龙唐公司供热费2871525.57元，逾期违约金未支付。
本院认为，原告龙唐公司与被告博艺公司签订的供用热力合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。龙唐公司已按照合同约定向博艺公司开发的X小区供热，博艺公司未按照合同约定按期交纳供热费，已经构成违约，博艺公司应当继续履行交纳供热费的义务并支付违约金。诉讼过程中，博艺公司已经交纳了供热费，故对要求给付供热费的请求，不予支持。双方约定的违约金按日1‰计算，博艺公司主张违约金约定过高，在双方均未就违约损失进行举证的情况下，按照约定的标准明显偏高，本院酌情对违约金予以调整，按照年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告鸡西市博艺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鸡西龙唐供热有限公司2015-2016年度逾期交纳供热费的违约金126504.47元（以2871525.57元为基数，从2016年1月1日计算至2016年9月25日，按年利率6%计算）；
二、驳回原告鸡西龙唐供热有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31955元，由原告鸡西龙唐供热有限公司负担1487元，由被告鸡西市博艺房地产开发有限公司负担30468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王 阳
人民陪审员 宋 岩
人民陪审员 于丹丹
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 曹 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初16074号
原告张建设，男，1966年8月30日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。
被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4号，注册号：410101000221822。
法定代表人孙如英，总经理。
委托代理人彭严，公司员工。
委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。
被告河南七建集团建筑工程有限公司，住郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。
法定代表人高彦军，董事长。
委托代理人彭志芳，公司员工。
委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。
原告张建设诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉请被告支付劳务费4990元，本院经审理查明：河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4990元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告张建设劳务费4990元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，本院免予收取。
本判决为终审判决。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张潇天
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1523号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
法定代表人张大鹏,总经理.
委托代理人李超,该公司新兴渠道拓展中心副经理。
委托代理人赵兰,该公司新兴渠道拓展中心综合管理员。
被告张梅，女，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
法定代表人李子健,行长。
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告张梅、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司以双方已经和解为由于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。
审判员 罗红涛
二〇一六年八月二十四日
书记员 马 俊
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2092号
申请执行人：秦民生
被执行人：陕西唐都房地产开发有限责任公司
本院在执行申请人秦民生与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年7月15日做出的（2016）陕0104民初2337号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人秦民生于2016年7月19日向我院申请执行，执行标的为2000元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2016年10月18日，本院将案款2000元发还申请执行人秦民生。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2337号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文浩
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年十月二十四日
书记员 曹 阳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初16455号
原告：陈刚，男，汉族。
委托代理人：吴仕明，系广东京兆律师事务所律师。
委托代理人：香逊荣，系广东京兆律师事务所律师。
被告：黄仕聪，男，汉族。
被告：浦北县世通运输有限责任公司，住所地：广西浦北县白石水镇解放1路146号，统一社会信用代码：91450722662103228E。
法定代表人：何显山。
被告：中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道43号，统一社会信用代码：91450703690214347X。
负责人：王坤。
委托代理人：叶超强，系广东法岸律师事务所律师。
原告陈刚诉被告黄仕聪、浦北县世通运输有限责任公司（以下简称世通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计110390.48元；2.本案诉讼费用由三被告承担。
被告平安保险公司辩称：1.桂Ｎ×××××号重型普通货车在我司购买了交强险及保险限额为500000元附加不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。对原告的合法合理的损失我司根据保险条款的约定承担赔偿责任。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.我司在本案中已经向原告垫付了交强险限额的医疗费10000元以及在商业三者险限额内理赔给被告世通运输公司5465.60元。4.本案的诉讼费不应有我司承担。
被告黄仕聪辩称：我没有意见。
被告世通运输公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理查明:2016年4月19日13时13分许，黄仕聪驾驶桂Ｎ×××××号重型普通货车行驶至南海区广佛新干线小桥路口时，与陈刚驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈刚受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄仕聪承担事故的全部责任，陈刚不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第七人民医院住院治疗，5月9日出院。原告为此而产生的医疗费除由被告平安保险公司垫付10000元外，其他均由被告黄仕聪及世通运输公司方共同垫付。
2016年8月4日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残，其护理期限评定为60日。原告支付了鉴定费2600元。被告平安保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。
原告属农村户籍，但在事发前已在城镇地区连续生活工作满一年，其提供的证据不足以证实事发前的工作及收入情况。
被告黄仕聪驾驶的肇事车辆桂Ｎ×××××号重型普通货车的登记权人是被告世通运输公司。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项2500元；第4-9项84049.73元（具体详见附表）。
由于被告平安保险公司已在交强险的医疗费限额内赔付10000元，故原告上述损失合共86549.73元，应由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿84049.73元，超出部分2500元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内承担赔偿责任。由于原告的损失已由被告平安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告黄仕聪、世通运输公司均不需承担赔偿责任。
被告世通运输公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失86549.73元予原告陈刚。
二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1253.9元（原告已预交），由原告陈刚负担270.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担983元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二○二○一六年十二月二日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
原告
主张
被告平安保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
16819元（已由被告垫付）
我司垫付了10000元
——
2
住院伙食补助费
2000元
请法院判决
2000元（住院天数20天x100元/天）
3
营养费
1000元
过高，不应超500元
酌定500元
4
护理费
6000元
应按原告实际住院20天计算
1400元（住院天数20天x70元/天；原告主张的60天护理期缺乏事实依据，本院不予支持）
5
残疾赔
偿金
69514.4元
申请重新鉴定，且应按农村标准计算
69514.4元(34757.2元/年×20年×10%；被告平安保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许)
6
鉴定费
2600元
我司对原告伤残有异议，不予认可
1500元（原告主张的60天护理期本院不予支持，故该部分的鉴定费亦不予支持）
7
误工费
18476.08元
原告的证据不足以证实其工作及收入情况，应按佛山市最低工资标准计算其住院的时间以及出院建议休息的一个月时间
5335.33元[1510元（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×106天（计算至定残前一天）]
8
交通费
800元
过高
酌定300元
9
精神损害抚慰金
10000元
被告积极垫付，请予以扣减
酌定6000元
合计
127209.48元
——
86549.73元
四川省绵阳市涪城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0703行审3号
申请执行人绵阳市工商行政管理局。住所地：绵阳市。
法定代表人杨纯忠，该局局长。
被执行人绵阳市蓝通燃气安装有限公司。住所地：四川省江油市。
法定代表人胥宁。
申请执行人绵阳市工商行政管理局于2016年12月6日向本院申请强制执行川工商绵行处字[2016]第2号行政处罚决定，经补正，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年4月8日，绵阳市工商行政管理局作出川工商绵行处字[2016]第2号行政处罚决定，认定：绵阳市蓝通燃气安装有限公司擅自使用他人已经登记注册的企业名称侵犯他人企业注册名称专用权从事经营活动，且限定燃气用户只能购买、使用其提供的燃气灶具的行为，违反《企业名称登记管理规定》第三条、《四川省反不正当竞争条例》第二十二条第（一）项的规定。根据《企业名称登记管理规定》第二十七条、《四川省反不正当竞争条例》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，对绵阳市蓝通燃气安装有限公司作如下处罚：1.没收非法所得17524元；2.对其擅自使用他人已经登记注册的企业名称从事经营活动的行为处罚款20000元；3.对限定用户只能购买、使用其提供的产品的不正当竞争行为处罚款100000元。
经审查，本院认为，绵阳市工商行政管理局作出的川工商绵行处字[2016]第2号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。绵阳市蓝通燃气安装有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，绵阳市工商行政管理局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绵阳市工商行政管理局川工商绵行处字[2016]第2号行政处罚决定。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王志萍
审判员 马云胜
审判员 陈 平
二〇一七年一月九日
书记员 王馨奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执411号
申请执行人常秀英，女，汉族，1954年4月8日出生，文盲，无业。
被执行人张玉国，男，汉族，46岁，高中文化，吴忠市电视台职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1960号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款28800元，并承担案件受理费550元，申请执费340元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人张玉国暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 远
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执31号
申请执行人颜景峰，男、汉族,1967年7月23日生，现住山东省临沂市兰山区。
被执行人延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司
法定代表人孙进荣，系该公司经理
住所地陕西省延安市金圣小区交通局家属楼
本院在执行申请执行人颜景峰与被执行人延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司修理合同纠纷一案中，申请执行人颜景峰于2017年1月10日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1526号民事判决书所确定的义务，由被执行人延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司支付申请执行人颜景峰修理费115500元，承担案件受理费1305元。同日本院立案执行，于2017年1月13日向被执行人延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司支付申请执行人颜景峰修理费115500元，承担案件受理费1305元，案件执行费1305元。本案在执行过程中，被执行人延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司履行了申请执行人颜景峰修理费115500元，并且交纳了案件受理费1305元、执行费1305元。申请执行人颜景峰于2017年2月16日领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初1526号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一七年二月十七日
书记员 郝凤凤
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更230号
罪犯曹某某，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2015年4月17日作出（2015）定刑初字第00042号刑事判决，以被告人曹某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。被告人曹某某不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月2日作出（2015）滁刑终字第00174号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹某某减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2014年8月6日起至2016年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 陈 丽
审判员 陈晓蕾
二〇一六年八月十五日
书记员 张群英
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初4685号
原告李某某，男，汉族。
被告李某甲，男，回族。
被告丁某某，女，回族。
被告李某乙，男，汉族。
被告曹某某，女，汉族。
原告李某某诉被告李某甲、丁某某、李某乙、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某乙到庭参加了诉讼，被告李某甲、丁某某、曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，被告李某甲于2015年11月20日向原告借款50000元，月定月利率为3%，立有借据一支。2016年5月20日向原告借款4000元，立有借据一支。后原告向被告催要未果，向法院提起诉讼，请求判决1、由二被告偿还原告借款54000元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组、借据二支，证明被告李某甲、丁某某2015年11月20日向原告李某某借款50000元，月利率为3%，担保人李某乙、曹玉芬，约定以李某甲房屋作为抵押；证明被告李某甲于2016年5月20日向原告李某某借款4000的事实。
第二组、房屋买卖合同一份、收据及收条各一支，证明李某甲用购买白艳蛟房屋，为此借款提供抵押。
被告李某乙辩称，自己曾经给李某甲干活，用原告李某某的地板砖，被告李某甲向原告李某某借的现金和欠原告的地板砖钱一共50000元，李某甲、丁某某给原告出具借条一支，李某乙和曹玉芬是担保人，约定月利率为3%。
被告李某乙未向法庭提供证据。
被告李某甲、丁某某、曹某某三人经传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。
经庭审质证，被告李某乙对原告提供的第一组证据中第一笔2015年11月20日的借款无异议，对第二笔2016年5月20日的借条不清楚，对第二组证据不知道。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对第一组证据中的第一支借款被告李某乙无异议，借据来源真实合法，记载明确，且其余三被告经传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，故本院予以确认，对第二支借据，虽李某乙认为不清楚，与李某乙无关，借据来源真实合法，记载明确，且被告李某甲经传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，故本院予以确认。对第二组证据，虽然被告李某乙认为不知情，被告李某甲经传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，该证据与本案有关联性，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年11月20日，被告李某甲、丁某某因资金周转向原告李某某借款50000元，约定月利率为3%，李某乙、曹玉芬为担保人，立有借据一支，未约定还款期限。2016年5月20日被告李某甲又向原告李某某借款4000元，未约定利息。以上两笔借款均未约定还款期限。后原告向三被告催要未果，诉至本院请求法院判令被告借款及利息，并承担诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求三被告偿还借款50000元的请求依法予以支持。李某乙、曹玉芬为担保人，应承担连带清偿责任。关于利息，双方约定利息的月利率超过法律规定，应调整为月利率2%。关于原告请求被告偿还借款4000元，该借款为被告李某甲所借，故应由被告李某甲偿还。被告李某甲、丁某某、曹玉芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李某甲、丁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金50000元及利息（月利率以2%计，从2015年8月21日起计至兑现完毕之日止）。李某乙、曹玉芬承担连带清偿责任。
二、由被告李某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金4000元。
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
案件受理费575元，由四被告负担。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 邹艳芳
二〇一七年八月七日
书记员 陈 岩
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第881号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余县兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人纪中丰，现住扶余市。
被告吴永增，男，1968年4月10日生，汉族，农民，现住扶余市新站乡新东村7社，身份证号码。
被告马淑荣，女，1968年12月27日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号码。
被告黄庆范，男，1962年2月2日生，汉族，农民，现住扶余市新站乡六家村4社，身份证号码。
被告吴文俭，男，1975年11月13日生，汉族，农民，现住扶余市新站乡临界村4社，身份证号码。
被告杜传学，男，1968年6月13日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人吴永增、马淑荣、黄庆范、吴文俭、杜传学金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年8月5日作出（2014）扶民初字第1967号民事判决书，内容如下：被告吴永增、马淑荣于本判决生效后立即给付原告借款本金50000元及相应利息，被告黄庆范、吴文俭、杜传学对此款项承担连带给付责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年8月27日向本院申请强制执行，本院于2014年8月27日立案执行，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1967号民事判决书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
书记员 夏晓辉
书记员夏晓辉
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更605号
罪犯开福生，男，傈僳族，1987年2月1日出生于云南省福贡县。现在丽江监狱服刑。
云南省怒江州中级人民法院于2012年2月16日作出[2011]怒刑初字第32号刑事判决，认定开福生犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金40000元【未交纳】（刑期自2011年5月19日起至2018年5月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑9个月。执行机关丽江监狱于2016年1月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯开福生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年10月，获记监狱表扬4次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的开福生在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯开福生减去有期徒刑1年零1个月（刑期至2016年7月18日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月三十一日
书记员 杨 磊
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0122民初3726号
原告：胡某，现住农安县。
被告：阮某，现住农安县。
原告胡某与被告阮某同居关系子女抚育、财产关系纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，2017年8月30日，原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按胡某撤诉处理。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由胡某负担。
审判员 潘建平
二〇一七年八月三十日
书记员 钟德伟
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8354号
原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。
法定代表人：周代文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：韩大全，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告韩大全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩大全的起诉。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨 飞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 康衾蜻
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初12101号
原告：熊拥军，男，1971年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：杨中兵，重庆市万州区长滩法律服务所法律服务工作者（特别授权）。
被告：秦克兰，女，1976年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：向平、李天文，重庆百安律师事务所律师。
被告：蒲东彬，男，1977年11月28日出生，汉族，住广东省广州市。
原告熊拥军与被告秦克兰、蒲东彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告熊拥军于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊拥军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告熊拥军撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，经院长审批，予以免收。
审判员 张文勇
二〇一六年十二月五日
书记员 聂登超
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1216号
申请执行人曾宪霏，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人廖常艳，女，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行曾宪霏与廖常艳民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨宁锋
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠东法民一初字第820号
原告：陈回花，女，汉族，湖南省茶陵县人，现住惠东县。
委托代理人：黎燕婷，女，汉族，广东省化州市人，住湖南省茶陵县，系原告的儿媳。
被告：林炳镰，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告陈回花诉被告林炳镰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎燕婷到庭参加诉讼，被告林炳镰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈回花诉称：被告于2013年5月因生意之需向原告借款人民币46万元并言明于明年年底即2013年12月归还，但被告不守信誉，原告为多次催讨，而被告一拖再拖，至今只归还了人民币11万元，剩余35万元没归还。因此，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款人民币35万元。2、被告归还借款利息。3、诉讼费由被告承担。庭审期间，原告将第二项诉讼请求利息计付标准确定为“利息从2014年1月31日起至还清款日止按银行定期利息计付”。
被告林炳镰未作答辩且未向本院提交证据。
经审理查明：原告陈回花与被告林炳镰为朋友关系。2013年5月5日，被告以经营酒店需资金周转为由向原告借款人民币46万元，原告同意借款，于当日在被告经营的大象山酒店内交付现金46万元给被告，被告收款后出具一份借据给原告收执。该借据内容为：“兹有本人林炳镰借到陈回花人民币460000元肆拾陆万元正，定于今年农历十二月底还清。不计利息。如到期没还，按银行定期多久的利息来计算。借款人：林炳镰，二0一三年五月五日”。庭审中，原告自述被告在借款到期后于2014年1月底偿还3万元，2014年3月底偿还5万元，2014年4月底偿还3万元，至今仍欠原告借款本金35万元经追讨未予���还。2014年7月29日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明：原告庭后向本院提交银行明细对账单，证明其具有良好的经济能力。
以上事实，有原告陈回花提交的民事诉状、身份证复印件、人口基本信息、借据、银行明细对账单和本院的开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：被告林炳镰因经营需要向原告陈回花借款人民币46万元，偿还了11万元后仍欠原告借款本金35万元至今未予偿还，有原告提交的借据及原告自认为证，事实清楚，予以确认。被告在借款期限届满后，未能按约定期限偿还借款本金，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告诉请被告归还借款本金35万元，证据充足、理由充分，予以支持。由于原、被告在借据中约定借款期间内不计利��，逾期约定“按银行定期多久的利息来计算”，现被告逾期还款已达六个月以上，故原告诉请被告给付利息可自逾期之日即2014年1月31日起按中国人民银行六个月定期存款利率进行计付。
被告林炳镰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林炳镰应在本判决生效后10日内一次性清偿借款本金人民币35万元给原告陈回花，并应按中国人民银行六个月定期存款利率支付自2014年1月31日起至还清款日止的利息给原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元减半收取即3275元，由被告林炳镰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 刘振波
二〇一四年十月十四日
书记员 林耀驰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初4840号
原告深圳市鑫鸿科技有限公司。
法定代表人张志国，总经理。
委托代理人唐伟，该公司法律顾问。
被告深圳市晶联科技发展有限公司。
法定代表人顾鹤彬，总经理。
委托代理人易伟杰，广西李登之律师事务所律师。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告立即支付原告货款人民币421010.4元；2、被告支付逾期付款利息(从诉讼之日至清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计算)；3、本案的诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原被告双方素有业务往来。原被告双方于2015年11月25日对账确认2015年11月21日至2015年11月25日货款163386元；2015年12月25日对账确认2015年11月26日至2015年12月23日货款54346元；2016年1月25日对账确认2015年12月26日至2015年12月31日货款203278.4元。双方约定付款期限为月结60天。2016年3月16日，被告将上述货款支付完毕。
判决结果
本院认为，原、被告间的买卖合同关系真实、有效，双方应当依约定履行各自的义务。被告已将货款421010.4元支付完毕，无需另行支付，原告要求被告支付货款的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
关于利息，被告应于2016年1月25日前向原告支付货款163386元，应于2016年2月25日支付货款54346元，应于2016年3月25日支付货款203278.4元。被告均于2016年3月16日支付货款，因被告未及时支付货款给原告造成的利息损失应予赔偿，根据原告的诉讼请求，本院确认，以217732元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自原告起诉之日起即2016年3月9日计算至2016年3月16日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告深圳市晶联科技发展有限公司在本判决生效之日起三日内向原告深圳市鑫鸿科技有限公司支付利息（以217732元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年3月9日计算至2016年3月16日止。）；
二、驳回原告深圳市鑫鸿科技有限公司其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3808元，保全费2626元，均由原告深圳市鑫鸿科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 洪 印
二〇一六年五月二十日
书 记 员 叶丽敏（兼）
书 记 员 陈 颖
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审93号
申请执行人义乌市人力资源和社会保障局，住所地:义乌市香山路389号。
法定代表人赵健明，局长。
委托代理人刘旭邦，义乌市劳动监察大队副大队长。
委托代理人陈文君，义乌市劳动监察大队科长。
被执行人义乌市合瑞汽车销售服务有限公司，住所地:义乌市北苑工业园三期（浙江欧罗针织有限公司内）。
法定代表人李莺。
申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年8月30日作出义人社罚[2016]37号行政处罚决定。认定：申请执行人在处理案件中发现被执行人存在未按月足额发放员工工资的行为。2016年7月18日，申请执行人向被执行人下达了义人社监令字［2016］54-17号《义乌市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人于2016年7月31日前全额支付2016年5月员工工资，并于2016年8月1日前将改正情况和相关凭证以书面形式报送至义乌市劳动监察大队。被执行人未按劳动保障监察限期整改指令的要求进行整改。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，决定作出如下处罚：罚款人民币10000元。申请执行人于2016年9月2日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月10日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年8月30日作出的义人社罚[2016]37号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 应建勋
人民陪审员 杜志贵
二〇一七年四月六日
代书 记员 朱阿楠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0402执2175号
申请执行人雍元能，女，汉族，1987年6月15日出生，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。
申请执行人固原味园商贸有限公司，住所地：固原市原州区。
法定代表人：段崇勇，该公司总经理。
雍元能与固原味园有限公司劳动争议纠纷一案，固原市原州区劳动人事争议仲裁委员会作出的原劳人仲案字【2017】第19号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人雍元能于2017年9月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的13629元。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，不再要求本院执行。经审查，申请人的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：
固原市原州区劳动人事争议仲裁委员会作出的原劳人仲案字【2017】第19号仲裁裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
代理审判员 李 广
二〇一七年九月十三日
书 记 员 谢润兰
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初2311号
原告：丹阳市数源机械厂，住江苏省镇江市丹徒区312国道旁。
法定代表人：阴勇，该单位经理。
委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告：施文俊。
原告丹阳市数源机械厂诉被告施文俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告丹阳市数源机械厂委托代理人陈荣富、被告施文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿财产损失15650元并承担诉讼费。事实和理由：2016年1月20日，原告承揽了扬州市伟龙金属制造有限公司的一台CAK50**×850数控机床的大修，五十天内完成交付。后该数控机床被送至原告处进行维修。2016年3月10日机床维修结束，原告准备交货时发现机床操作面板（法那科系统）不见了，后得知是被施文俊私自拆卸回家。原告多次要求被告交还该操作面板，甚至向高资派出所报案，但被告一直以与原告有经济纠纷为由拒不返还。2016年4月18日，原告以书面方式告知被告，限其在接到通知后2日内返还操作面板，逾期不返还，原告将购买新的配套操作面板进行安装，向扬州公司履行交付义务，由此产生的费用由被告承担。然，期满后被告仍未交还操作面板。原告遂重新购买一套CAK5085×850数控机床操作面板安装在机床上并将机床给付扬州公司。原告为购买该操作面板产生费用15650元。为维护合法权益，遂起诉来院。
被告施文俊辩称，操作面板是在2016年3月份拿走的，但当时是经过原告负责人完琪同意才拿走的。现因为原告欠我工资，不同意赔偿原告15650元，操作面板现也在不在我这里，在我合伙人钱震国那里。原告购买的操作面板与实际相符，但是价格过高。
本院经审理认定如下事实：原告对外承揽车床维修业务，原告分包部分车床维修给被告。2016年1月，原告承揽扬州市伟光金属制造有限公司一台CAK50**×850数控机床的维修业务，约定维修期限为50天。2016年3月，被告施文俊在原告不知情的情况下将上述机床的操作面板（法那科系统）擅自拿回自己家中。原告经与被告协商返还上述操作面板，被告均以原告拖欠其工资为由拒不返还。2016年4月18日，原告邮寄书面通知一份告知被告，限其在接到通知后2日内返还操作面板，逾期不返还，原告将购买新的CAK5085×850数控机床配套操作面板进行安装，向扬州公司履行交付义务，由此产生的费用由被告承担。被告当庭确认收到该通知，但仍未按期归还操作面板。其后，原告为按时交付车床而购买操作面板一套，产生费用15650元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与原告之间的经济纠纷，被告应当通过合法途径予以解决，而不应该以擅自将原告承揽维修的机床重要部件拿回自己家中并在原告催告其限期返还后仍拒不返还的方式来解决双方之间的矛盾。原告为履行承揽合同和避免损失扩大购买新的操作面板所产生的费用15650元，系被告过错导致的损失，故被告应承担全部赔偿责任。被告辩称原告购买价格过高，但未举证证明，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告施文俊于本判决生效后十日内赔偿原告丹阳市数源机械厂损失15650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取95元，由被告施文俊负担。
本判决为终审判决。
审判员 白雪
二〇一六年十一月四日
书记员 顾磊
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2896号
原告：杭锦旗景泰商贸有限责任公司，组织机构代码69948280-7。
法定代表人：李子发，任执行董事职务。
被告：张斌，男，汉族，1977年6月10日出生，个体工商户。
被告：张玉英，女，汉族，1974年3月8日出生，个体工商户，与被告张斌系夫妻关系。
原告杭锦旗景泰商贸有限责任公司诉被告张斌、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张斌、张玉英的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗景泰商贸有限责任公司撤回对被告张斌、张玉英的起诉。
审判员 王燕平
二〇一六年十一月十七日
书记员 文 洁