新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民初字第4364号
原告石河子市丰合商贸有限公司，住所地石河子市乌伊公路11小区286-300号。
法定代表人冯勇，公司总经理。
委托代理人张娜，丰合商贸有限公司法务主任。
被告孙振宇，系新疆万亿达建筑劳务有限公司法定代表人。
被告新疆久业富硒投资控股集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区大连街52号综合办公楼1栋4层01号。
法定代表人周祎林，董事长。
委托代理人马宪臻，新疆久业富硒投资控股集团有限公司法务部职员。
被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子北泉镇6小区153栋。
法定代表人刘金奇，董事长。
委托代理人安文江，新疆君正律师事务所律师。
原告石河子市丰合商贸有限公司（以下简称丰合公司）与被告孙振宇、石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）、新疆久业富硒投资控股集团有限公司（以下简称久业公司）买卖合同纠纷一案，原告于二○一五年八月二十六日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人冯勇及其委托代理人张娜、被告久业公司委托代理人马宪臻、被告北泉公司委托代理人安文江均到庭参加诉讼。被告孙振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告丰合公司诉称：2014年9月30日，原告与被告北泉公司签订了一份工矿产品购销合同，被告久业公司为合同担保方。合同约定由原告向被告北泉公司承建的被告久业公司开发的吐鲁番久业富硒老年公寓项目供应钢材，并约定各类钢材的单价、结算方式和违约责任。如不能在2014年12月15日前付清全部货款，单价加8元/天/吨，如2014年12月30日前仍未付清，未付款应承担20%的违约金。合同签订后，原告公司按约于2014年11月4日完成供货，实际供货为1198.722吨，被告公司应付款为4530090.10元。因被告未按期支付货款，2015年1月4日原告与被告签订补充协议，将付款期限延至2015年4月15日，但被告仍未按约履行付款义务。因被告北泉公司是工程承包人和实际用货方，被告孙振宇是承包工程的项目负责人，被告久业公司是合同担保人。现诉至法院，要求被告立即支付原告货款4530090.10元，赔偿原告违约金1059454.18元，并承担诉讼费用。
被告孙振宇未到庭亦无答辩。
被告久业公司辩称：原告所述属实，同意承担担保责任，但双方对利息没有约定，不应当赔偿利息损失。
被告北泉公司辩称：我公司与原告没有供货合同关系，我公司不是买卖合同的相对方，不应当承担付款责任。合同中的北泉公司项目部印章不是我公司提供的，我公司从没有刻制项目部的印章，有人冒用我公司名义刻制项目部的印章，应当承担相应的民事和刑事责任。由于被告久业公司是老年公寓的建设方和投资方，该公司从未向我公司支付过任何款项。被告孙振宇为涉案工程的实际施工人，其所有行为与北泉公司无关。我公司不承担该案的任何责任。
经审理查明：2014年，被告久业公司（发包方）与被告北泉公司（承包方）签订建设工程施工合同一份，约定由北泉公司承接“吐鲁番久业富硒老年公寓”的主体工程，开工日期为2014年8月1日，竣工日期为2015年8月15日，工程总造价为50106690元。合同签订后，北泉公司将该工程交于被告孙振宇负责施工（孙振宇系挂靠北泉公司）。
2014年9月30日，原告与被告孙振宇签订工矿产品购销合同一份，约定原告给被告供应各类钢材，型号、数量及单价合同均作了明确约定。买受人最迟付款日期为2014年12月15日，如不能按期付清全款，未付款项单价加8元/天/吨。如2014年12月30日仍未付清货款，未付款项承担20%的违约金。双方还约定了其他事项。原告法定代表人冯勇在出卖人一栏签字并加盖公司的印章。被告孙振宇在买受人一栏签名并书写了身份证号，同时加盖了“石河子北泉建筑安装工程有限责任公司项目部”的印章，被告久业公司法定代表人周袆林在担保人一栏签字并加盖了久业公司的印章。合同签订后，原告自2014年10月3日起陆续给被告工地供应各种型号的钢材。后经与被告孙振宇算账，原告供货合计价值4530090.10元，被告孙振宇在原告提供的三张结算单上签字认可。
2015年1月4日，原告丰合公司（甲方）与被告孙振宇（乙方）、被告久业公司（丙方）签订补充协议一份，约定甲方丰合公司，乙方孙振宇，丙方新疆久业公司，主要内容是：“2014年9月30日三方签订合同编号为fh14093001的合同。石河子丰合商贸有限公司遵照约定于2014年11月4日前完成了供货，实际供货为1198.722吨，货款计4530000元。根据合同的约定，需方于2014年12月15日前帐清，由于需方资金运转出现困难，导致付款出现逾期。根据合同条款之约定，未付款单价8元/天/吨，且2014年12月30日前未付款承担20%违约金。经三方友好协商：1.丙方于2015年1月31日前付货款肆佰万元整，余款2015年4月15日付清。2.单价每天上浮5元/吨，计算日期：从2014年12月15日开始至付货款肆佰万元到账日止，此款项不在工程款之内，由新疆久业公司支付。3.如仍违约，依据原合同fh14093001执行。丰合公司法定代表人签字，孙振宇签字并加盖了其开办的新疆万亿达建筑劳务有限公司财务专用章，其公司会计赵金霞也签了名。久业公司加盖了合同专用章。”
2015年5月15日，被告久业公司给付原告两张中国建设银行实时通付款凭证，一张票号为650000050017，另一张票号为650000050018。两张凭证均填写了付款人、付款人账号和付款行名称及支付密码，其中一张填写付款金额453万元，签发日期2015年6月15日，另一张无金额。同时，被告久业公司还给原告出具了书面的还款计划，1.钢材款453万元无条件支付给丰合商贸有限公司。支票号650000050017，支付时间2015年6月15日。2.依据合同和补充协议，单价按每日上浮5元/吨，由我公司直接支付补偿元（无金额），支票号650000050018，支付时间2015年6月15日。并书写：“我公司承诺支票真实有效，如发生透支情况，我公司愿承担一切法律责任。”被告久业公司法定代表人周祎林签字并加盖了久业公司的印章。约定的疯狂期限届满后，被告久业公司未能按约向原告支付款项。
2015年6月3日，久业公司（甲方）与北泉公司（乙方）及孙振宇（实际承包人）就久业富硒老年公寓的工程移交决算问题及资金结算问题形成会议纪要，主要达成以下共识：孙振宇于2015年6月9日对已完成的实体工程进行决算上报，决算完成次日久业公司将人工工资一次性向孙振宇支付，孙振宇交付施工完毕工程实体的工程资料，将工程实体材料款挂北泉公司账上，由久业富硒提供担保，并出具支付计划及承诺。决算完成后，若孙振宇亏损，由孙振宇承担；若孙振宇盈利由工程接手单位对孙振宇的盈利进行垫付。孙振宇方盈利亏损与北泉公司无关。久业公司法定代表人周祎林，北泉公司副总经理雷方军，北泉公司工作人员张定富及孙振宇四人均在该会议纪要上签字确认。
另查：被告孙振宇在施工过程中，其工程进度款由被告久业公司直接向孙振宇支付，未向被告北泉公司支付。2014年12月16日，被告北泉公司给被告久业公司发出催告函一份，主要内容为，根据双方签订的建设工程施工合同约定，吐鲁番久业富硒老年公寓工程项目的合同价款应支付至约定的承包人账户。列明了工程承包人北泉公司的全称、注册地、法定代表人、开户行及账户、账号、税号等内容。并要求久业公司不能向承包人以外的任何单位、个人或项目经理、项目其他人员支付工程款。应当按约定期限及方式支付工程款，延误支付承担相关损失…等内容。被告久业公司法定代表人周祎林收到该催告函后，在该函件上签字并加盖了久业公司的印章。
由于三被告一直未能向原告支付相应的货款，原告经索要无果后，起诉来院。被告久业公司同意承担担保责任，但无款给付。
以上事实有原、被告陈述、建设工程施工合同、工矿产品购销合同、补充协议、银行实时通付款凭证、还款计划、会议纪要、催告函等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为:本案的争议焦点为，原告主张的欠付货款三被告应当如何承担责任？原告主张的违约金是否成立？
被告北泉公司承接了被告久业公司的工程后，全部交由被告孙振宇负责施工，孙振宇为该工程的实际施工人。在施工过程中，因工程需要，被告孙振宇与原告签订了钢材购销合同，虽然该合同加盖了北泉公司项目部印章，但因北泉公司项目部并不具有法人资格，该印章的加盖不能代表北泉公司。因此，该购销合同的买受人应当是被告孙振宇。被告久业公司自愿为被告孙振宇购买原告的钢材提供担保，原告同意，该担保内容也未违反法律规定，因此，该担保合同作为购销合同的从合同也具有法律效力。因该担保没有约定具体的担保范围，应当认定系连带担保。
合同签订后，原告按约向被告孙振宇足量供货，被告孙振宇收到货物后却一直未按约向原告付款，其行为构成违约。原告要求被告孙振宇给付货款并承担违约责任的请求本院予以支持。被告久业公司同意承担担保责任本院无异议。由于双方购销合同约定的违约金比例过高，违反了相关的法律规定，本院不予全额支持。鉴于被告孙振宇对原告的货款分文未付，属于根本违约，本院依法酌定违约金比例按照未付款的同期银行贷款利息计算足以弥补原告的实际损失。虽然被告孙振宇系挂靠北泉公司的实际施工人，但其并没有合法的施工资质，因此，被告北泉公司对其施工过程中产生的民事行为应当承担连带责任。被告北泉公司辩解不承担责任的意见本院不予采纳。北泉公司还提出其公司从未刻制过项目部印章，该合同加盖的北泉公司项目部印章系伪造，但因其一直未向公安部门报案，也未提供证据证实，本院对其抗辩意见不予采纳。综上，依照最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十九条、《中华人你共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告孙振宇给付原告石河子市丰合商贸有限公司货款4530090.10元；
二、被告孙振宇赔偿原告石河子市丰合商贸有限公司违约金元（4530090.10元×6.56%×1年=297173.9元）；
以上合计4827264元，被告孙振宇于本判决生效之日起十日内给付原告。
三、被告新疆久业富硒投资控股集团有限公司对上述款项承担连带责任；
四、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司对上述款项承担连带责任；
本案受理费50926元，送达费90元，合计51016元（原告已预付），由原告负担4000元，被告孙振宇负担47016，与前款同期给付原告。新疆久业富硒投资控股集团有限公司、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 李 文
人民陪审员 任茹明
人民陪审员 刘 凯
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 红