浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑知初字第12号
原告：杭州五星包装有限公司（企业注册号：330184000028365）。住所地：杭州市余杭区崇贤镇龙旋村。
法定代表人：唐小华，该公司总经理。
委托代理人：邱林峰，男，1982年8月7日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托代理人：张延来，男，1984年5月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：宁波经济技术开发区学苑宾馆有限公司（企业注册号：330206000056859）。住所地：宁波经济技术开发区新碶新大路****号。
法定代表人：王忠，该公司总经理。
委托代理人：罗明亮，浙江时光律师事务所律师。
原告杭州五星包装有限公司为与被告宁波经济技术开发区学苑宾馆有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，于2010年10月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邱林峰、张延来，被告委托代理人罗明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州五星包装有限公司起诉称：原告系美术作品“合家欢双层抽屉礼盒”的著作权人，就该著作权于2010年7月1日在浙江省版权局申请了版权登记并取得作品登记证。2010年9月，原告发现被告在未经原告许可的情况下生产、销售附有原告美术作品的月饼外包装，侵害了原告美术作品的复制权和发行权。故原告诉至本院，请求判令被告:1、立即停止生产、销售附有原告美术作品的月饼外包装；2、赔偿原告经济损失5万元、3、赔偿原告为调查、制止侵权支出的费用1288元。
原告提供的证据如下：
1.作品登记证、作品设计底稿各1份，用以证明原告享有“合家欢双层抽屉礼盒”美术作品著作权的事实；
2.（2010）浙杭东证字第027891号公证书（附公证封存包装礼盒实物）1份，用以证明被告侵犯原告著作权的事实；
3．公证费发票1份、差旅费及交通费等发票共16份，用以证明原告为调查、制止被告侵权支出公证费1000元、购买侵权产品288元及与（2010）甬仑知初字第11号案件共同产生差旅费等3072元的事实。
被告宁波经济技术开发区学苑宾馆有限公司答辩称：被控侵权礼盒系被告向案外人杭州昊天礼盒包装有限公司（以下简称昊天公司）购买的，由该案外人负责礼盒的设计、选材及加工，在被告与昊天公司签订的合同（昊天公司签订合同的具体经办人原系原告业务员）中载明包装盒外观设计权属于该公司，因此被告一直认为昊天公司系被控侵权礼盒的著作权人。被告没有过错，不构成侵权。即使本案存在侵权行为，原告诉请的5万元经济损失也缺乏依据，应驳回原告的诉讼请求。
被告提供2010年7月12日承揽合同1份，用以证明被控侵权产品系案外人昊天公司加工生产的事实。
经庭审，对原告提供的证1，被告质证对真实性无异议，对该证据真实性本院予以认定。对原告提供的证2，被告质证对真实性无异议，但认为公证封存的包装上只有公证助理人员的签名，不符合法律规定。本院认为，被控侵权实物系具有资质的公证机关封存，封条上同时有两人签名，未违反相关法律规定，对该证据本院予以采信。对原告提供的证3，被告质证对其中公证费发票无异议；对证3中的其他发票认为超过了举证期限，不予认可。本院认为，证3中的公证费发票被告质证无异议，该证据予以认定；证3中的其他发票均系原件，且系与本案诉请有直接关联的证据，除号码分别为00727102、01186512、00743730、01253990、00193033的5份定额发票未记载相关日期外，其余发票载明的日期、内容均可与原告公证、诉讼或庭审日期相印证，故对除号码分别为00727102、01186512、00743730、01253990、00193033的5份定额发票外的其余发票予以认定。对被告提供的证据，原告质证对真实性无异议，但认为不足以证明案外人昊天公司对涉案被控侵权产品享有外观设计专利。本院认为，虽然原告对该证据真实性未有异议，但仅凭该证据不足以证明该案外人对涉案被控侵权产品享有外观设计专利等权利，且该证据表明的系被告与案外人之间的关系，与本案无法律上的关联，不作为定案依据。据此，本院认定事实如下：
原告成立于2006年6月12日。2010年7月1日,原告将其创作的“合家欢双层抽屉礼盒”美术作品（见附图1）在浙江省版权局进行了著作权登记。被告成立于2003年2月25日。2010年9月20日，原告人员在浙江省杭州市东方公证处人员的陪同下以消费者的身份在被告处购买了“合家欢”月饼一盒（见附图2），公证人员对所购月饼进行了拍照并封存。
经比对，原告在被告处购买的“合家欢”月饼的外包装礼盒的图文、布局均与原告的“合家欢双层抽屉礼盒”美术作品相同。
原告为本案诉讼支出了公证费、交通费等相关费用。
本院认为，原告享有“合家欢双层抽屉礼盒”美术作品的著作权。被告未经原告许可,擅自在其销售的月饼上外包装上使用原告享有著作权的美术作品的行为构成对原告著作财产权的侵犯。应当承担停止侵权、赔偿损失等相应的民事责任。因原告未提供其实际损失及被告侵权获利的相关证据，本院将根据本案的具体情况，综合考虑作品的类型、被告侵权行为的性质、情节、后果等因素酌情确定被告赔偿原告的经济损失和因本案诉讼而支出的合理费用的数额。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告宁波经济技术开发区学苑宾馆有限公司立即停止侵犯原告杭州五星包装有限公司“合家欢双层抽屉礼盒”美术作品著作权的行为；
二、被告宁波经济技术开发区学苑宾馆有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告杭州五星包装有限公司经济损失20000元（包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用）；
三、驳回原告杭州五星包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费513元，由原告杭州五星包装有限公司负担156元，被告宁波经济技术开发区学苑宾馆有限公司负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉案件受理费513元（具体金额由浙江省宁波市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 王凌云
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年十二月二十八日
代书 记员 江南春
附图：
（图1）
（图2）
附：本判决适用的法条
一、《中华人民共和国著作权法》
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。