平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0403民初3043号
原告：刘凤霞，女，1961年9月20日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：吴豪兵,河南前行律师事务所律师。
被告：杨双捧，女，1969年5月2日出生，汉族，无业,住宝丰县。
被告：马文殿，男，1969年5月10日出生，汉族，无业,住宝丰县。系肇事车主。
被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区湛南路和诚朴路交叉口东100米路北东方星河湾2号楼。统一社会信用代码:91410400767819421Y。
代表人：张剑平，经理。
委托诉讼代理人：李原隆,男,1974年1月18日出生,汉族,该单位职工,住平顶山市新华区。
原告刘凤霞与被告杨双捧、马文殿、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤霞及其委托诉讼代理人吴豪兵，被告杨双捧、马文殿、永安财险的委托诉讼代理人李原隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤霞诉称，2016年4月23日11时00分，被告杨双捧驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市建设路时与原告刘凤霞驾驶的电动车发生碰撞，造成原告刘凤霞受伤的交通事故。事故发生后，原告刘凤霞被送进中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。被诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、左尺桡骨远端骨折；3、左户部软组织损伤；4、颈部、腰部外伤。原告住院10天，花去医疗费8055.07元。该事故经交警认定：杨双捧负事故全部责任，原告刘凤霞无责任。该车在永安财险投有交强险和三责险（限额为30万元）及不计免赔。二份保险的保险期限均为：2016年2月23日至2017年2月22日。事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费8055.07元、误工费20042.95元、护理费918.63元、住院伙食补助费550元、营养费110元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、车损1300元、车损鉴定费200元、鉴定费700元、交通费500元，以上共计88528.65元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨双捧辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，车辆是我爱人马文殿的车，肇事车辆投有保险，原告合理损失，保险公司应当承担。
被告马文殿辩称，同被告杨双捧的意见。
被告永安财险辩称，对事故发生及责任认定没有异议，如投保属实，且无免赔事由，保险公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告诉求部分过高，请求依法核实，依法处理。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2016年4月23日11时00分，被告杨双捧驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市建设路时与原告刘凤霞驾驶的电动车发生碰撞，造成原告刘凤霞受伤的交通事故。事故发生后，原告刘凤霞被送进中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。被诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、左尺桡骨远端骨折；3、左户部软组织损伤；4、颈部、腰部外伤。原告住院10天，花去医疗费8055.07元。该事故经交警认定：杨双捧负事故全部责任，原告刘凤霞无责任。该车在永安财险投有交强险和三责险（限额为30万元）及不计免赔。二份保险的保险期限均为：2016年2月23日至2017年2月22日。事故发生在保险期限内。原告刘凤霞的伤情经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定为：十级伤残，鉴定时间：2016年12月19日，鉴定费700元。
另查明，肇事车辆实际车主为被告马文殿，事故发生时，由被告杨双捧驾驶，二被告系夫妻。事故发生后，被告未向原告垫付任何费用。
原告因此次事故产生的损失为：1、医疗费8055.07元；2、误工费16817.10元（原告刘凤霞在中国人民解放军第一五二中心医院住院10天，出院证出院医嘱显示：1、暂建议休息2月；2、6周以后门诊复查左腕关节X光；3、继续口服活血化瘀止痛药物，不适随诊。治疗效果：好转出院。对以上证据，本院予以采信。原告刘凤霞起诉后，经平顶山市和平法医临床司法鉴定所鉴定意见为：十级伤残。根据原告的实际伤情，出院后误工时间本院酌定三个月。原告误工时间：住院期间10天+出院后90天=100天。原告提供证明一份，证明原告住平顶山市卫东区××办事处××组，由于城市改造，该辖区由原东高皇乡蒲城店改为蒲城办事处。原告刘凤霞为非农户口。特此证明。加有平顶山市卫东区人民政府蒲城街道办事处的公章和平顶山市卫东区蒲城街道蒲城村村民委员会公章。故原告误工费应当按城镇标准计算。误工费具体参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算：具体计算为：25576元/年÷365天×100天=7007.12元）；3、护理费835.12元（护理期间为住院期间，原告在中国人民解放军第一五二中心医院住院10天，病历长期医嘱单显示：原告住院期间二级护理，陪护一人，本院予以采信。护理费具体参照河南省居民服务业和其它服务业的标准计算，具体计算为：30482元/年÷365天×1人×10天=835.12元）；4、伤残赔偿金51152元（原告刘凤霞提供证明一份，证明原告住平顶山市卫东区××办事处××组，由于城市改造，该辖区由原东高皇乡蒲城店改为蒲城办事处。原告刘凤霞为非农户口。特此证明。该证明加有平顶山市卫东区人民政府蒲城街道办事处的公章和平顶山市卫东区蒲城街道蒲城村村民委员会公章。故其经常居住地为城镇，应当按城镇标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算20年（25576元/年×20年×10%=51152元）；5、精神损害抚慰金根据原告的伤情和被告的过错程度，酌定为5000元。6、住院伙食补助费500元（50元/天×10天=500元）；7、营养费100元（10元/天×10天）；8、交通费本院酌定100元；9、鉴定费700元；10、车损鉴定费200元，原告提供平顶山市平安交通科技发展中心发票200元，本院予以采信。11、车损1300元（原告提供平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书及价格鉴定表均显示：原告车损为1300元，本院予以采信），以上共计74949.31元。
上述事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定结论、鉴定费发票、身份证复印件、证明及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权是公民的基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。2016年4月23日11时，被告杨双捧驾驶豫Ｄ×××××号车，行驶至平顶山市建设路时撞到刘凤霞驾驶的电动车，致使原告刘凤霞受伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨双捧对此次事故负全部责任，原告刘凤霞无责任。
肇事车辆在永安财险投有交强险和30万元三责险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，保险公司在第三者强制保险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同赔偿。其中医疗费8055.07元、住院伙食补助费500元、营养费100元，该三项共计8655.07元,属于交强险医疗费10000元的赔偿范围，且未超出该范围，故该部分费用由永安财险在交强险范围内予以承担；其中护理费835.12元、误工费7007.12元、伤残赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，共计64094.24元，属于交强险伤残赔偿金110000元的赔偿范围，且未超出该范围，故该部分损失由被告永安财险在交强险的范围内承担；车损1300元，属于交强险财产损失2000元的限额，且未超出该限额。被告永安财险应当在交强险范围内赔偿原告刘凤霞各项损失74049.31元（8655.07元+64094.24元+1300元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤霞各项损失共计74049.31元。
二、驳回原告刘凤霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，原告刘凤霞承担329元，被告杨双捧承担1684元；鉴定费900元，由被告杨双捧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张武杰
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一七年二月四日
书 记 员 李东峰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。