wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1390号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。
负责人夏京利，该行行长。
被执行人王国忠。
被执行人胡菊英。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人王国忠、胡菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）园商初字第04046号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王国忠、胡菊英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金635540.81元，至2015年9月21日止的欠息人民币9246元及自2015年9月22日起至实际给付之日止按年息7.56%计算的利息及年息11.34%计算的罚息、复利；二、被告王国忠、胡菊英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币21720元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5124元，由被告王国忠、胡菊英负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。因王国忠、胡菊英拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位718331.71元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)园民初字第04046号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年九月一日
书 记 员 朱文峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1531号
原告薛某甲，男，1972年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王平，宁夏诚托律师事务所律师。
被告刘某，女，1977年2月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告薛某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由代理审判员汪婷适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人王平、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称，2000年初，原、被告相识后自由恋爱���2001年9月24日依法登记结婚，2002年11月21日生育一子薛某乙。原、被告婚后共同生活期间缺乏交流和沟通，常为家庭琐事发生争吵，致使双方未能建立起真正的夫妻感情，且从2010年底双方开始分居至今，原告对双方的夫妻感情已绝望。故诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生子薛某乙由原告抚养；三、依法分割双方共同财产；四、本案诉讼费由被告负担。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交结婚证一份，证明原、被告于2001年9月24日登记结婚。被告对该证据无异议。
被告刘某辩称，被告不同意离婚。2010年因孩子上学，被告母亲过来帮忙照顾，当时住的房屋较小，住不下那么多人，原告就住在离单位近的房屋，原、被告不存在分居一说，原告称自2010年来双方一直分居不属实，原、被告的感情没有破裂。原告之所以起诉离婚是因为其家庭责任感丧失，为了孩子，被告愿意给原告一次机会，让原告好好考虑今后的生活，被告希望通过这次离婚诉讼，使原、被告加强沟通，继续生活在一起。
被告未提交任何证据证明其抗辩主张。
经审理查明，原、被告于2000年初相识并建立恋爱关系，2001年9月24日自愿登记结婚，2002年11月21日生育一子，取名薛某乙。近期，原、被告因家庭琐事发生纠纷，未能妥善处理，影响了夫妻感情。为此，原告诉至本院，请求依法判如所请。
上述事实，有原告向法庭提交的结婚证及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告自由恋爱相识后自愿登记结婚，婚后共同生活多年并生育一子薛某乙，双方已建立了稳固的夫妻感情。近期原、被告���因家庭琐事产生了一些矛盾，未及时沟通，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。只要原、被告在今后的生活中能相互理解和信任，发生矛盾后能够及时沟通，共同面对和妥善解决家庭矛盾，双方的夫妻关系是可以得到改善的。故对原告要求解除原、被告间的婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
驳回原告薛某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汪 婷
二〇一六年三月九日
书 记 员 王华宁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执46号之二
申请执行人：曾权平，男，1957年3月9日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：周文光，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：叶振恒，女，1982年10月20日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人曾权平与被执行人周文光、叶振恒买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0628民初2069号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴 琼
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1229刑初10号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人钱伟，男，1989年10月19日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月27日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2016年12月7日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同年12月9日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县��下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2017)7号起诉书指控被告人钱伟犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员石松林及助理检察员杨某1、被告人钱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2016年11月16日7时许，被告人钱伟在靖州县渠阳镇渠阳西路“伊凡网吧”上网，准备离开网吧时，发现被害人赵某1在网吧的二号机子上已熟睡，遂将其放在上衣右边口袋内的一台vivo牌手机盗走，当天被告人钱伟将盗窃所得手机在“靖州晟当汇丰埔寄卖行”抵押了人民币500元，不久又将该手机赎回后找朋友杨某2帮忙抵押给他人，杨某2遂将手机以人民币500元的价格抵押给他人后将钱交给了被告人钱伟。经鉴定，被盗的手机价值人民币1168元。
2016年11月27日，被告人钱伟被靖州县公安局民警抓获，到案后其如实供述了自己盗窃的犯罪事实。
公诉机关在量刑建议中认为被告人钱伟具有如实供述自己犯罪事实的量刑情节，建议在有期徒刑6个月以上9个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、抓获经过、常联系手机专卖店销售单、靖州晟当汇丰埔寄卖行抵押专卖凭证、视频光碟制作说明及图片等书证；证人赵某2、杨某2的证言；被害人赵某1的陈述；被告人钱伟的供述与辩解；价格认定结论书；指认笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，��告人钱伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币1168元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人钱伟如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏文强
二〇一七年二月十六日
书记员 周丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定��金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如��供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执字146号
申请执行人姚凤贤。
被执行人张彦国。
本院于2017年1月17日立案执行姚凤贤申请张彦国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0183民初字4142号民事判决书，被执行人张彦国应给付人民币43000元，并承担执行费。现因被执行人确无可供执行财产，经申请执行人同意，暂时对本案予以终结本次执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
对(2017)吉0183执字147号案件予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 训 明
二〇一七年三月二十一日
书记员 孔庆���
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初5313号之一
原告：南通升辉建材科技有限公司，住所地江苏省海安县。
法定代表人：黄辉，该公司执行董事。
被告：靖边县山水水泥有限公司，住所地陕西省榆林市。
法定代表人：孙其山，该公司总经理。
原告南通升辉建材科技有限公司与被告靖边县山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2017年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告靖边县山水水泥有限公司的起诉。
本院认为，在诉讼期间，南通升辉建材科技有限公司自愿向本院申请撤回对靖边县山水水泥有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许南通升辉建材科技有限公司撤诉。
案件受理费13916元，减半收取6958元，由南通升辉建材科技有限公司负担。
审 判 长 郑 娟
审 判 员 严子真
代理审判员 李 敏
二〇一七年一月九日
书 记 员 王慧萍
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1616号
原告：周某，女，1936年1月10日生，汉族，无业，住长岭县。
被告：刘某，男，56岁，无业，住长岭县。
原告周某与被告刘某赡养纠纷一案中,原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告承担50元，剩余50元，由本院退还给原告。
审判长 姚德满
审判员 常立彬
审判员 陈 瑜
二〇一七年九月二十八日
书记员 林海燕
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执2003号
申请执行人樊秀华，女，1959年3月2日生，汉族，住张店区。
被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。
本院执行的樊秀华诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1500号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二〇一七年四月六日
书 记 员 郑云静
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执781号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：陈惠贤，男，1971年5月10日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：黄炳明，女，1974年2月7日出生，汉族，住福建省明溪县，
吴亚凡与陈惠贤、黄炳明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初557号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1920元，由被执行人陈惠贤、黄炳明负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人陈惠贤、黄炳明名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人吴亚凡依据发生法律效力的（2016）闽0421民初557号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执157号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执157号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执781号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年九月二十二日
书记员 方秀帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更521号
罪犯何正佩，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2011年12月2日作出（2011）包刑初字第557号刑事判决，以被告人何正佩犯抢夺罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯何正佩在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何正佩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何正佩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何正佩减去自本裁定送达之日起至2017年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128民初537号
申请人：阜城县东安加油中心。住所地：阜城县东安市场。
经营者：赵芝萍，女，1960年6月12日出生。
被申请人：常风才，男，1970年6月10日出生，汉族，住河北省景县。
被申请人：卢志贞（系被申请人常风才之妻），女，1967年5月23日出生，汉族，住河北省景县。
被申请人：河北万ＸＸ物科技有限公司。住所地：阜城县顺达路北80区*号。
法定代表人：常风才，职务：经理。
申请人阜城县东安加油中心与被申请人常风才、卢志贞、河北万ＸＸ物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人阜城县东安加油中心于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人常风才、卢志贞、河北万ＸＸ物科技有限公司的银行存款176000元予以冻结，或查封其同等价值的其它财产。担保人赵芝萍以银行存款53000元提供担保。
本院经审查认为，申请人阜城县东安加油中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人常风才、卢志贞、河北万ＸＸ物科技有限公司的银行存款176000元，或查封其同等价值的其它财产。同时冻结担保人赵芝萍的银行存款53000元。冻结被申请人常风才、卢志贞、河北万ＸＸ物科技有限公司银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费1400元，由申请人阜城县东安加油中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐 东
二〇一七年三月七日
书记员 郭璐雅
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第1007号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行.
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人白广忠。
被执行人于经利，现住扶余市。
被执行人刘长春，汉族1972年2月26日生，现住扶余市。
被执行人于经范，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人于经利、刘长春、于经范金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2014年8月29日作出（2014）扶民初字第2411号民事判决书，内容如下：被告于经利于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息，被告刘长春、于经范对此款项承担连带给付责任，案件受理费275元由被告于经利负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年9月16日向本院申请强制执行，本院于2014年9月16日立案执行，并于2014年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2411号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年九月十七日
书记员 夏晓辉
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初4471号
原告：邱海芹，男，生于1987年3月1日，汉族，住重庆市忠县。
被告：重庆市康渝房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇红星中路，统一社会信用代码9150023370937670XB。
法定代表人：朱光辉。
委托诉讼代理人：钱艳萍，该公司员工，系一般授权。
本院在审理原告邱海芹与被告重庆市康渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市康渝房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱海芹撤回对被告重庆市康渝房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邱海芹负担。
审判员 罗燕
二〇一七年八月十六日
书记员 胡丽
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人郑增朝，男，汉族，1969年7月2日出生于河北省宁晋县，小学文化，农民，住宁晋县XXX乡XX村XX路XX号。2001年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2003年11月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年3月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月6日刑满释放。2014年5月20日因本案被逮捕。现在押。
河北省邢台市中级人民法院审理邢台市人民检察院指控被告人郑增朝犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2015年3月6日以（2015）邢刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人郑增朝犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八千元。宣判后，郑增朝提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年9月8日以（2015）冀刑三终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、关于抢劫事实
2014年4月13日凌晨，被告人郑增朝伙同同案被告人聂仁书（已判刑）驾驶五菱牌单排微型货车到河北省宁晋县XXX镇XXX村李某甲经营的木材厂盗窃杨木（价值1225元）。李某甲妻子苏某某（被害人，殁年47）发现后挡在车前，郑增朝不顾苏某某阻拦强行驾车逃跑，将苏撞倒碾压后与聂仁书弃车逃离。被害人苏某某因被车辆碾压致肝挫碎、肺破裂失血性休克死亡。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员从现场提取的被告人郑增朝作案时驾驶的银灰色无牌照五菱牌单排微型货车，检见郑增朝DNA分型的该微型货车转向开关上及车内棉衣上的斑迹，从该车内提取的深色棉衣、白绳、苫布、拖车绳；证人李某、李某甲、李某乙、杨某某、王某甲的证言；尸检鉴定意见，价格鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录及辨认笔录；同案被告人聂仁书的供述等证据证实。被告人郑增朝亦供认。足以认定。
二、关于盗窃事实
2013年冬季至2014年4月3日间，被告人郑增朝分别伙同同案被告人聂仁书、任月强、郑春月（均已判刑）先后在河北省宁晋县XXX镇、河北省辛集市XXX镇、河北省藁城市分别从李某丙、王某、张某甲、齐某某、张某乙、马某某经营的木材厂内盗窃杨木共计9吨，价值6300元。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被害人李某丙、王某、张某甲、齐某某、张某乙、马某某的陈述，证人王某乙的证言，价格鉴定意见，辨认笔录，同案被告人聂仁书、任月强、郑春月的供述等证据证实。被告人郑增朝亦供认。足以认定。
本院认为，被告人郑增朝结伙盗窃被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力致人死亡，其行为已构成抢劫罪；结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以并罚。郑增朝所犯抢劫罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，且系累犯，应依法从重惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准河北省高级人民法院（2015）冀刑三终字第75号维持第一审对被告人郑增朝以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；以盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨占富
审 判 员 洪清沪
代理审判员 章晓瑜
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 胡 凌
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1499号之二
申请执行人刘延芳，女，1981年9月12日出生，汉族，个体工商户。
被执行人缪春森，男，1971年5月26日出生，汉族，东营陆宇运输有限公司执行董事。
被执行人周永杰，男，1968年10月5日出生，汉族，中国人民银行东营中心支行职工。
被执行人李先江，男，1971年5月18日出生，汉族，东营市人民医院职工。
被执行人周大燕，女，1979年06月21日出生，汉族，东营市人民医院职工。
被执行人刘珍芳，女，1977年11月12日出生，汉族，东营宾馆职工。
本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2012）东民初字第2692号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，裁定如下：
一、查封被执行人李先江胶州路16号安宁东区20幢2单元502号
二、查封期限三年。（查封期限2018年5月9日至2021年5月8日）
需要续行查封的，应当在查封届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建民
二〇一八年五月九日
书记员 郭小帆
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第206号
申请执行人王玉宝。
被执行人刘敏青。
被执行人阚会。
被执行人王翠苹。
王玉宝申请执行刘敏青、阚会、王翠苹合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人王玉宝向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1698号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月九日
书记员 闫满良
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2951号之二
申请执行人：杨玉良，男，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。
申请执行人：陆文荣，男，1963年12月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被执行人：金瑞鸿，男，1959年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人：吴恒江，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人：海天建设集团有限公司广西分公司，住所地：广西省南宁市青秀区民族大道166号上东国际T2栋0615号，组织机构代码:662145663。
代表人：朱星发。
被执行人：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，组织机构代码:785663700。
法定代表人：应培新。
本院在执行（2016）浙0482执2951号申请执行人杨玉良、陆文荣与被执行人金瑞鸿、吴恒江、海天建设集团有限公司广西分公司、海天建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨玉良、陆文荣与被执行人海天建设集团有限公司达成和解协议，被执行人海天建设集团有限公司付款8800000元，余款申请执行人向被执行人金瑞鸿、吴恒江主张。本院依法查询了被执行人金瑞鸿、吴恒江银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人金瑞鸿涉嫌非法吸收公众存款罪已被萧山检察院审查起诉。本案尚有执行标的13722230.96元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年6月15日将案件执行情况告知申请执行人杨玉良、陆文荣，要求其向本院提供被执行人金瑞鸿、吴恒江可供执行的财产线索。申请执行人杨玉良、陆文荣向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人金瑞鸿、吴恒江有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人金瑞鸿、吴恒江可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨玉良、陆文荣发现被执行人金瑞鸿、吴恒江有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年六月十五日
书 记 员 彭秋磊
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0103执恢131-1号
申请执行人陕西泾阳鼎源资产投资咨询有限公司，住所地陕西泾阳县西关仁义巷30号。
法定代表人张玉荣。
被执行人陕西省龙源房地产开发公司，住所地西安市太白南路181号写字楼A座408室。
法定代表人李林，董事长。
本院受理的陕西泾阳鼎源资产投资咨询有限公司与陕西省龙源房地产开发公司借款纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2004）碑民三初字第528号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知责令限期履行义务，后当事人双方经自愿协商达成和解，被执行人自觉履行了全部法律义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2004）碑民三初字第528号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 梅宏枝
审判员 夏怀山
审判员 赵 华
二〇一六年九月二日
书记员 王冶强
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5321执52号之一
申请执行人欧国林，男，1971年4月3日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人何金兴，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人李月平，广东广鑫律师事务所律师。
被执行人叶国雄，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，身份证住址：新兴县，现住新兴县。
申请执行人欧国林与被执行人叶国雄民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2015）云新法民二初字第103号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶国雄应偿还借款本金570000元及利息给申请执行人，并支付律师费47966元、受理费6395.82元和财产保全费5000元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，依法裁定划拨被执行人叶国雄在广东新兴农村商业银行股份有限公司筠城支行（账号：*************）的存款4100元，但固余额不足，未能划拨。2016年4月29日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年4月29日，双方当事人达成执行和解协议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2016）粤5321执52号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
代理审判员 伍钜雄
代理审判员 石世浩
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘贵妍
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初405号
原告：彭某某，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：李某某，男，1989年12月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
原告彭某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理。原告彭某某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某某自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭某某撤回起诉。
案件受理费1771元，减半收取计885.5元，由彭某���负担。
审判员 蒲均
二〇一七年四月六日
书记员 王婷
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0303民初3395号
原告:蒋玮。
委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。
被告：徐州市开甲置业有限公司，住所地徐州市城东大道60号综合楼418室。
法定代表人张大雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵春祥，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告蒋玮与被告徐州市开甲置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告蒋玮于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋玮撤诉。
案件受理费475元，减半收取为237.5元，由蒋玮负担。
审判员 孔祥伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 张恰恰
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2583号
申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人：文行赤，行长。
被执行人：潘峥，女，1988年4月30日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
招商银行股份有限公司武汉分行与潘峥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1345号民事判决书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人潘峥向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金818247.58元；二、被执行人潘峥向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息、复息合计17049.58元（截止2016年9月9日,此后的利息、罚息、复息以实际下欠借款为基数按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；三、如被执行人潘峥未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行对被执行人潘峥位于武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地·中央公园二期C-2栋2单元12层3室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；四、被执行人潘峥加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人潘峥负担案件受理费及本案执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1345号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二○一七年十一月十三
书 记 员 钟 帆
\\\
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执1168号
申请执行人杨某某，男。
被执行人贵州某某煤矿。
本院在执行申请人杨某某申请执行被执行人贵州某某煤矿工伤保险待遇纠纷一案中,申请人杨某某于2017年8月22日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2017）黔0522执1168号案件的执行。
审判员 何中鑫
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1215号
罪犯朱战动，男，1966年3月24日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年12月9日作出(2015)米东刑初字第322号号刑事判决，认定被告人朱战动犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。现刑期止日为2020年2月11日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年10月11日提出对罪犯朱战动的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯朱战动在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯朱战动在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2获得积极分子一次；2016年6月、10月，2017年3月获季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯朱战动已缴纳罚金6000元
本院认为，罪犯朱战动在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱战动予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张
审判员 阿曼古丽
审判员 谭
二〇一七年十一月十日
书记员 孟
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5469号
原告：重庆顾地塑胶电器有限公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码91500227203939819N。
法定代表人：陈瑞锋，职务董事长。
被告重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。
法定代表人：张卫华，职务董事长。
被告：何辽元，男，汉族，生于1963年10月8日，住四川省南充市，公民身份号码。
被告：苟洪秀，女，汉族，生于1964年2月4日，住四川省南充市阆中市，公民身份号码。
原告重庆顾地塑胶电器有限公司与重庆工业设备安装集团有限公司、何辽元、苟洪秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日登记受理，本院依法向原告重庆顾地塑胶电器有限公司送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告重庆顾地塑胶电器有限公司不预交诉讼费亦未申请减、缓、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢华莲
二〇一六年十一月四日
书记员 杨 谊
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第126号
罪犯李石平，男，1979年12月9日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年9月20日作出(2012)佛南法刑初字第789号刑事判决，以被告人李石平犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月20日作出(2012)佛中法刑一终字第366号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月10日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯李石平在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李石平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2013年6月获得表扬；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李石平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李石平予以减去有期徒刑十个月十三日（刑期执行至
2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更2061号
罪犯范由不，男，1985年4月21日出生，回族，甘肃省康乐县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)兰刑一初字第38号刑事判决，对被告人范由不犯故意伤害；罪判处有期徒刑八年（刑期自2013年8月7日起至2021年8月6日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯范由不确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯范由不在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯范由不减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月7日起至2020年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年十一月二日
书 记 员 魏 瑄
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初1307号
原告：王某，女，汉族，1983年11月27日出生，现住昌吉市。
委托代理人：李珂，新疆宝来律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，1970年10月15日出生，现住昌吉市。
本院在审理原告王某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年3月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费减半收取75元，由原告王某承担。
代理审判员 丁晓娟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李芙蓉
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）建执字第0876号
申请执行人花延军，居民。
被执行人建湖县永茂软基材料厂，住所地建湖县。
负责人成光明，该厂负责人。
被执行人成光明，居民。
申请执行人花延军与被执行人建湖县永茂软基材料厂、成光明追索劳动报酬纠纷一案，建湖县人民法院于2014年3月11日作出的（2014）建民初字第0481号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）建民初字第0481号民事调解书程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请法院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 潘 明 宏
审判员 臧 佩 荷
审判员 花���晓春
二〇一四年六月十九日
书记员 王淑 （ 代）
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9616号
罪犯陈超，男，汉族，初中文化，1979年8月9日出生于江苏省洪泽县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2010年2月2日作出(2010)淮中刑初字第0003号刑事判决，以被告人陈超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年1月20日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第11586号、(2015)宁刑执字第853号刑事裁定,对罪犯陈超共减去有期徒刑二年五个月(刑期至2018年8月20日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陈超在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈超减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年4月20日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初2877号
原告：袁诗伟，男，汉族，生于1973年11月30日，四川省资阳市安岳县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路28号4楼。
负责人：何玉锋。
本院在审理原告袁诗伟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告袁诗伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告袁诗伟撤诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 牟玉峰
二〇一六年八月十五日
书记员 黄丽荣
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0691民初2437号
原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台开发区长江路11号。
法定代表人：王晓东，行长。
被告：王续娟。
被告：青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区南大街11号25A16、25A17号，统一社会信用代码370600329033304。
被告：青岛海卓融资担保有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号4号楼311室，统一社会信用代码370200228074362。
本院受理原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行诉被告王续娟、青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。在送达被告王续娟、青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、青岛海卓融资担保有限公司时，发现原告提供的三被告的地址和联系电话均是错误的或无法接通导致该案无法送达。
本院认为，本案有被告的地址不明无法联系，导致该案无法送达。原告的起诉不符合诉讼条件，待查明被告地址后原告可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 董好东
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 萍
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执636号之一
申请执行人王西坤，男，1973年9月12日出生，汉族，住西华县。
被执行人严耀东，男，1973年12月18日出生，汉族，住扶沟县。
院在执行王西坤申请执行严耀东民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月15日，向被执行人严耀东邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、2017年6月15日，对被执行人严耀东向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2017年6月28日，约谈申请执行人王西坤，向其了解被执行人严耀东的财产线索。4、2017年4月17日，依法将严耀东纳入失信被执行人名单。5、2017年6月29日，对被执行人严耀东向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。6、2017年7月10日，对被执行人严耀东向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。7、2017年7月20日，对被执行人严耀东向西华县房地产管理部门查询个人名下房地产登记情况。8、2017年8月1日，对被执行人严耀东在太康县建设银行的工资卡予以额度冻结。9、2017年9月15日，对被执行人严耀东向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西华县人民法院的（2017）豫1622民初1276号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 赵庆宏
审判员 张 军
二〇一七年九月三十日
书记员 高 东
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行初70号
原告王素菊，女，1956年6月17日出生，汉族，住义乌市。
被告义乌市公安局，住所地：义乌市机场路110号。
法定代表人詹肖冰，局长。
本院在审理原告王素菊诉被告义乌市公安局不履行保护人身权法定职责一案中，原告王素菊以该案由被告义乌市公安局刑事立案侦查为由，于2017年6月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王素菊的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王素菊撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告王素菊负担。
（此页无正文）
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年六月一日
代书 记员 郑 婧
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2726民初128号
原告：霍仟荣，男，1973年8月9日生，布依族，住独山县。
原告：岑康群，女，1978年12月2日生，布依族，住独山县。
二原告共同委托诉讼代理人：陆疆，贵州疆道律师事务所律师。
被告：韦继祥，男，1980年5月1日生，布依族，住独山县。
被告：龙明霞，女，汉族，1985年10月17日生，住独山县。
原告霍仟荣、岑康群与被告韦继祥、龙明霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍仟荣、岑康群共同委托诉讼代理人陆疆及被告韦继祥、龙明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍仟荣、岑康群向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告借款本金48.8万元；2.判决二被告按每月3%的利率支付原告自2016年1月1日起至判决之日期间的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因办驾校资金周转不足，于2013年8月6日向原告借款人民币50万元，借款期限3个月，并口头约定相应利息。截止2016年4月27日，被告累计欠原告本息共计56.6万元，并写下还款计划书承诺分期归还原告56.6万元，逾期还款按3%利率支付利息。事后，被告归还了原告7.8万元后不再履行还款义务，原告多次催收借款未果，故向人民法院提起诉讼。
被告韦继祥答辩称：向原告借款50万元是事实，但当时双方约定借款期限一个月，且已归还了原告29.8万元。另外，原告扣押其“雪铁龙”牌C5型轿车一年时间以及在与原告一起做工程时因原告外甥在工地上出事，导致工程延期而造成被告亏损，应当由原告承担被告的损失，故被告不应再归还剩余的20.2万元。
被告龙明霞答辩称：其不清楚借款的事实，亦没有在借条上签名，故不应承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：2013年8月6日，被告韦继祥因做生意资金周转困难向二原告借款50万元，双方口头约定月利率为4%，借款期限一个月。借款到期后，被告韦继祥偿还了二原告22万元（含利息2万元），后被告韦继祥无力还款，双方多次将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，至2016年4月27日，被告韦继祥与二原告结算后重新出具还款计划承诺书，认可尚欠二原告本息共计56.6万元，并承诺分期偿还上述本息债务，结算后被告韦继祥即偿还了二原告7.8万元（未约定偿还本金还是利息），剩余债务至今未还。
另查明：被告韦继祥与龙明霞于2007年3月14日登记结婚，2015年4月1日登记离婚。
上述事实，有银行转账凭证、还款计划承诺书、婚姻登记证明以及原、被告双方在庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系，应当予以保护，二原告履行出借义务后，被告韦继祥未按约还款，属于违约，现二原告诉请被告韦继祥偿还债务应当予以支持；但2013年8月，二原告出借50万元给被告韦继祥，被告韦继祥于债务到期偿还部分债务（22万元）后，双方以4%月利率计算利息以及多次将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，至2016年4月，被告韦继祥重新出具的债权凭证累计为56.6万元，现二原告以被告韦继祥重新出具的56.6万元债权凭证诉请二被告偿还本息48.8万元（已偿还7.8万元）以及再按月利率3%支付2016年1月至今的利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证……借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持。另外，双方约定4%的月利率过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，可以按照月利率2%计算支付利息，即双方本息计算方式如下：（1）2013年8月至2013年9月借款期限届满后，被告韦继祥偿还了22万元债务，其中含利息2万元（按月利率4%计算），按年利率36%计算一个月的利息为1.5万元，对于超出的0.5万元，应当予以扣减，即期满后被告韦继祥剩余债务应当为29.5万元；（2）2016年4月，被告韦继祥重新出具债权凭证后，偿还了二原告7.8万元，但双方未约定该还款为本金还是利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，上述7.8万元还款可视为偿还的利息。2013年9月至今共41个月，被告韦继祥在偿还到期债务后尚欠的29.5万元，按月利率2%计算应当支付利息24.19万元，减去已经偿还的7.8万元，应当支付利息16.39万元，即当前被告韦继祥应当偿还二原告共计45.89万元。被告韦继祥辩称“原告扣押其雪铁龙牌C5型轿车一年时间以及在与原告一起做工程时因原告外甥在工地上出事，导致工程延期而造成被告亏损，应当由原告承担被告的损失，故被告不应再归还剩余的20.2万元”，与本案无关联，其拒绝偿还剩余债务的辩解没有法律依据，本院不予支持，可另案主张权利。被告龙明霞辩称“其不清楚借款的事实，亦没有在借条上签名，故不应承担偿还责任”，因被告韦继祥向二原告借款时，其与被告龙明霞系夫妻关系，且该借款用于合法的生产经营，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，上述债务属于二被告夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还，故其上述辩解意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告韦继祥、龙明霞于本判决生效之日起十日内连带偿还原告霍仟荣、岑康群借款本息共计45.89万元。
二、驳回原告霍仟荣、岑康群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8620元，减半收取计4310元，由原告霍仟荣、岑康群负担219元，被告韦继祥、龙明霞负担4091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 朱 州
二〇一七年二月十七日
书记员 曹慧敏
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1713号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张勇波，男，1977年12月27日出生于陕西省旬阳县，初中文化，住陕西省旬阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月8日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人徐世杰，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]1796号起诉书指控被告人张勇波犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被害人叶某、被告人张勇波及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张勇波于2017年4月10日2时许，在北京市朝阳区小营路凯基伦大厦东侧路边，因琐事与被害人叶某（男，29岁，北京市人）发生纠纷，后持棍棒将叶某打伤，致左眼眶外壁、下壁、眶下缘复合型骨折等伤。经刑事科学技术鉴定，被害人叶某的损伤构成轻伤一级。被告人张勇波于2017年5月8日3时许，在北京市通州区牛牧屯公安检查站被查获。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、被告人张勇波在公安机关的供述等证据材料，指控被告人张勇波的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
被告人张勇波当庭对指控事实和罪名未提出异议。
辩护人的辩护意见为：被告人张勇波系初犯、偶犯，归案后如实供述，积极赔偿被害人，且被害人对引发犯罪有过错，建议法庭对张勇波从轻处罚。
经审理查明：2017年4月10日2时许，在北京市朝阳区小营路凯基伦大厦东侧路边，被害人叶某与张勇波的朋友因故发生纠纷，张勇波持棍棒将叶某打伤，致其左眼眶外壁、下壁、眶下缘复合型骨折等伤，经鉴定属轻伤一级。被告人张勇波于2017年5月8日被查获归案。
上述事实，被告人张勇波及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，证人宋某等人的证言、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
另，在本院审理期间，被告人张勇波和被害人叶某达成了刑事和解协议，张勇波赔偿了叶某人民币5万元，叶某对张勇波表示谅解。
本院认为，被告人张勇波法制观念淡薄，故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张勇波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张勇波归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其同被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人关于被害人具有过错的意见，没有事实依据，本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。综上，根据被告人张勇波犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张勇波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2017年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清岱
人民陪审员 李 欣
人民陪审员 张淑云
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王 鑫
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初15952号
原告：廖某。
法定代理人：廖文亮，男，汉族，系原告父亲。
委托代理人：李福权，系广东东成律师事务所律师。
被告：邓敏昊，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码：91440600893549665J。
负责人：吴鹏。
委托代理人：陈美婷，女，汉族，1990年3月23日出生，住广东省普宁市，系该公司职员。
原告廖某诉被告邓敏昊、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用简易程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计210476.96元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号小型轿车在我司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险含不及免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。
被告邓敏昊辩称：我没有意见。
本院经审理查明:2016年4月15日17时13分许，邓敏昊驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至南海区九江镇朗星教北路中心小学路口时，与行人廖某发生碰撞，造成廖某受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓敏昊承担事故的全部责任，廖某不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送往佛山市中医院住院治疗，同月29日出院。出院后原告根据病情的需要，到佛山市南海区沙头社区卫生服务中心进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费42265.24元，并产生了购买脚踝矫形器费用2500元。
2016年9月19日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达九级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
原告属城镇居民户籍，在伤残评定时已年满9岁。
肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车的登记权人是被告邓敏昊。该车向被告太平洋保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告太平洋保险公司、邓敏昊分别向原告垫付了费用10000元、37033.74元。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的在本案中的损失为：第1-3项43965.24元；第4-9项154308.8元（具体详见附表）。
原告上述损失合共198274.04元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（已扣除该被告垫付的医疗费10000元），超出部分41240.3元（已扣除被告邓敏昊垫付的费用37033.74元），应由该被告在商业第三者责任险保险限额1000000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告太平洋保险公司赔偿完毕，故在本案中被告邓敏昊不需承担赔偿责任。被告邓敏昊垫付的费用可自行向被告太平洋保险公司申请理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失151240.3元予原告廖某。
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2228.58元（原告申请缓交），由原告廖某负担627.58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1601元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二○二○一六年十一月二十五日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
原告主张
被告太平洋保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
1231.5元
没有病历部分不予认可
42265.24元（含两被告垫付部分）
2
住院伙食补助费
1400元
认可
1400元
3
营养费
1000元
没有医嘱需要加强营养
酌定300元
4
护理费
1400元
应按70元/天计算
980元（住院共14天×70元/天）
5
残疾赔偿金
139028.8元
原告应补充完整病历佐证残级准确
139028.8元(34757.2元/年×20年×20%）
6
鉴定费
1500元
不属于赔偿范围
1500元
7
误工费
43916.66元
没有证据证明原告需要专人陪护，且原告是小孩，不存在误工
没有证据证明原告出院后需要专人护理，故对该项主张本院不予支持
8
交通费
1000元
过高
酌定300元
9
残疾辅助器具费
——
——
2500元（被告邓敏昊垫付）
10
精神损害抚慰金
20000元
过高
酌定10000元
合计
210476.96元
——
198274.04元
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初4322号
原告孟庆杰,男,1968年4月17日出生,汉族,身份证住址天津市河西区,现住址天津市河西区。
委托代理人韩明星,天津益清律师事务所律师。
委托代理人郭芳,天津益清律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司天津犀地支行,住所天津市和平区成都道205-207。
负责人张军,行长。
本院于2016年7月21日受理了原告孟庆杰与被告中国农行银行股份有限公司天津犀地支行储蓄存款合同纠纷一案,原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请,表示在案件审理过程中发现被告是中国农业银行股份有限公司的二级支行,所有的权利义务均由中国农业银行股份有限公司天津和平支行承担,故撤回对被告的起诉,另行起诉中国农业银行股份有限公司天津和平支行。
本院认为,原告向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准予原告孟庆杰撤回起诉。
案件受理费48484元,减半收取24242元,由原告孟庆杰负担。
审 判 长 张 丽
代理审判员 左 超
代理陪审员 秦 晨
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 贾丽娜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2419号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。
负责人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。
被执行人：何志强，男，1980年11月14日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4452号中国农业银行股份有限公司厦门市分行与何志强信用卡纠纷一案民事判决书中，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行何志强偿还欠款本金279733.5元及利息、滞纳金，支付律师代理费用14170元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向何志强发出执行通知书、责令何志强报告财产，已向何志强发出限制消费令；已对中国农业银行股份有限公司厦门市分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对何志强的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划何志强名下银行存款5314.18元。现何志强下落不明且名下暂无财产可供执行。中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴兆安
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 林伟斌
二〇一七年八月二十九日
代书记员 林小龙
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂03民终165号
上诉人（原审原告）：蔡伟，男，汉族，1977年1月15日生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：茅箭区五堰大都会逛街购物广场。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰大都会负*楼。
经营者：赵行军，男，汉族，1969年10月25日生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：曹贞，湖北献真律师事务所律师。
上诉人蔡伟、上诉人茅箭区五堰大都会逛街购物广场（以下简称大都会广场）因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判决驳回蔡伟要求返还商铺的诉讼请求缺乏事实和法律依据。一审法院责令大都会广场提供十份租赁合同，并以该十份合同为基础确定大都会广场应当按照每月113.4元/㎡的标准赔偿蔡伟等商铺业主的经济损失欠妥，没有考虑到每个商铺的实际情况，应以评估鉴定的方式确定为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初660号民事判决；
二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。
一审案件受理费410元，由一审法院重审本案时一并处理；二审案件受理费780元，由本院退还上诉人茅箭区五堰大都会逛街购物广场100元，退还蔡伟680元。
审判长 袁 昆
审判员 徐恩田
审判员 柯 幻
二〇一七年四月十九日
书记员 王 亮
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更403号
罪犯管庆龙，男，1990年4月4日出生，汉族，贵州省威宁彝族苗族自治县人，中专文化，无业，原住贵州省威宁彝族苗族自治县草海镇威昭路***号。现在贵州省白云监狱服刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2013年10月17日作出（2013）黔威刑初字第217号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年3月7日起至2016年3月6日止。
执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月29日进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯管庆龙，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。该犯现已实际服刑二年零十个月，剩余刑期二个月。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年6月一次被核准为综合记功。贵州省威宁彝族回族苗族自治县司法局及威宁彝族回族苗族自治县司法局六桥司法所均同意将其纳入社区矫正。
以上事实有贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2013）黔威刑初字第217号刑事判决书及执行通知书、罪犯评审鉴定表、评估意见表及罪犯管庆龙的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。
本院认为,罪犯管庆龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年4月一次被核准为综合记功，确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年零十个月，剩余刑期二个月，已执行原判刑期二分之一以上。对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯管庆龙予以假释（假释考验期限从假释之日起至2016年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何 艳
审 判 员 马亚东
代理审判员 赵 曜
二〇一六年二月三日
书 记 员 莫 菲
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0981民初5911号之二
原告：许芝荣，男，1966年4月17日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：韩芳，江苏东亭律师事务所律师。执业证号A20143209812159
委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。
被告：许向前，男，1971年2月28日出生，汉族，住东台市。
被告：许朋鹏，男，1990年7月19日出生，汉族，住东台市。
原告许芝荣与被告许向前、许朋鹏健康权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告许芝荣及其委托诉讼代理人韩芳到庭参加诉讼，被告许向前、许朋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许芝荣向本院提出诉讼请求：要求两被告支付原告医药费23026.37元，诉讼费用由两被告承担。事实和理由：许芝荣与王美红、吴宝仁、许向前、许朋鹏系合伙关系，主要经营收树卖树。2017年4月25日，许芝荣接吴宝仁的通知，与许向前、许朋鹏、王美红去许河镇许南村锯树，在锯倒第六棵树许芝荣去解绳时，许向前手上的绳松了，导致所锯树底部直接打在许芝荣肩膀并压在身上，后该树又直接滚压在许芝荣腰上，致许芝荣严重受伤，先后在东台市人民医院、中国人民解放军第四五四医院住院治疗，但至今未予恢复。请求判准如前所请。
许向前辩称：许芝荣与许向前不是合伙，是许芝荣找许向前去的，当时许向前腿受伤，本不想去的，许向前没有收益，不承担赔偿责任。绳子也不是许向前松的，是挂绳的树枝断了，导致整棵树掉下来打在许芝荣身上的，树掉下来后，许向前又锯了一段是为了救许芝荣的。
许朋鹏辩称：许朋鹏是跟在后面的司机，负责拖树的，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：许朋鹏系许向前之子。许芝荣与许向前曾共同进行过砍伐、贩卖树木的经营活动，许芝荣也曾与吴宝仁共同进行过砍伐、贩卖树木的经营活动。2017年4月25日，许芝荣及其妻子王美红，会同许向前、许朋鹏、吴宝仁一起到东台市砍伐由吴宝仁商谈购买的十棵树木，大家共同劳动，所得利润按照人头分配。当天，在锯树过程中，许芝荣在解固定被锯树木的绳子时，树木掉下，将许芝荣砸伤。之后，许芝荣先后在东台市人民医院（2017年4月25日至2017年5月18日）、中国人民解放军第四五四医院（2017年6月22日至2017年7月21日）住院治疗，东台市人民医院出院诊断为：腰1椎体爆裂性骨折、脊髓马尾神经损伤伴完全截瘫、脾破裂、双侧肋骨骨折、双侧血气胸，中国人民解放军第四五四医院出院诊断为：腰１椎体爆裂性骨折术后、脊髓损伤（Ｔ11，ASIAB）、神经源性膀胱、神经源性直肠、双下肢感觉运动障碍、肠梗阻。在东台市人民医院治疗，许芝荣花去医疗费45245.51元；在中国人民解放军第四五四医院治疗，许芝荣花去医疗费12320.41元。现许芝荣诉至本院，要求就花费的医疗费损失先行处理。
本案在立案时，许芝荣曾以吴宝仁、王美红作为共同被告，诉讼请求为要求四被告支付医药费55955.6元。审理过程中，原告许芝荣与被告吴宝仁于2017年11月23日达成了调解协议，约定由吴宝仁补偿许芝荣医疗费11500元，并承担案件受理费119元。2017年12月13日，许芝荣申请撤回对王美红的起诉，本院予以准许。此外，许芝荣变更诉讼请求为要求许向前、许朋鹏支付医疗费23026.37元。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告许芝荣提供的调查笔录、住院病案、医疗费票据等证据在卷佐证。
本院认为，许芝荣、王美红、许向前、许朋鹏、吴宝仁共同进行砍伐、贩卖树木的经营活动，在此过程中共同劳动，并按人数分配利润，系合伙关系。许芝荣在从事合伙事务过程中受伤，是为共同利益进行活动而遭受的损害，在无证据证明合伙人对损害存在过错的情况下，对许芝荣因此造成的损失，可由受益人进行适当补偿。综合本案情况，对于许芝荣的医疗费57565.92元（45245.51元+12320.41元=57565.92元），可由许向前补偿11513.18元（57565.92元×20%=11513.18元）、许朋鹏补偿11513.18元（57565.92元×20%=11513.18元）。
依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告许向前应于本判决发生法律效力之日起30日内补偿原告许芝荣医疗费损失11513.18元；
二、被告许朋鹏应于本判决发生法律效力之日起30日内补偿原告许芝荣医疗费损失11513.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告许芝荣负担202元，被告许向前负担119元，被告许朋鹏负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 储鹏杰
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王微微
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津02执恢66号
被执行人：贾峰，男，1969年3月2日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。
本院在执行没收被执行人贾峰个人财产50000元一案中，于2018年3月22日对被执行人贾峰在中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行营业部6227000061960273626账户进行了冻结，现被执行人贾峰已将执行款项50000元全部缴纳至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人贾峰在中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行营业部6227000061960273626账户的冻结；
二、本案执行完毕。
本裁定立即执行。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 王国庆
二〇一八年五月三十日
书 记 员 李 烨
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1354号之一
申请执行人永嘉县安全生产监督管理局，住所地浙江省永嘉县南城街道建设大楼6楼，组织机构代码00253385-5。
法定代表人王柏青，该局局长。
被执行人浙江宝德龙阀门有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道码道工业区。
法定代表人吴庚。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324行审70号行政裁定书，于2016年07月05日立案执行申请执行人永嘉县安全生产监督管理局与被执行人浙江宝德龙阀门有限公司行政其他纠纷一案。本院于2016年07月08日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院已于2016年01月15日以（2015）温永保字第676-1号民事裁定书查封了被执行人浙江宝德龙阀门有限公司名下的坐落于浙江省永嘉县瓯北镇码道工业区房产【所有权证号：02043687；土地证号：（2005）03037**】，上述被查封房产尚在司法处置中，本案将参与其兑现后的分配；本院于2016年07月13日以（2016）浙0324执514号执行裁定书查封了被执行人浙江宝德龙阀门有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌黑色小型轿车及车牌为CKK819五菱牌灰色小型汽车，本案已对上述车牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌黑色小型轿车进行轮候查封。除上述已被查封财产外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。
申请执行人永嘉县安全生产监督管理局于2016年09月20日向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序。截止2016年09月20日，被执行人仍有执行款15000元、执行费125元未履行。
本院认为，被执行人除被查封财产外，在本辖区内暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索，后申请执行人向本院提出书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。待申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1354号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 平
二〇一六年九月二十日
书记员 厉慧洁
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执728号
移送执行人：明溪县人民法院审监庭。
被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司，住所地明溪县瀚仙镇石珩村。
法定代表人：李贵江，董事长。
林先添与福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初138号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用221元，由被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入林先添申请强制执行福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执728号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年九月二十一日
书记员 方秀帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0902民初200号
原告内蒙古强辉交通建设有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区白海子镇。
法定代表人韩俊女，公司总经理。
委托代理人张爱清，公司副总经理。
委托代理人武振宇，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。
被告内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区。
法定代表人李亮，公司董事长。
委托代理人侯建宏，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告李江，男，汉族，40岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区。
原告内蒙古强辉交通建设有限责任公司（以下简称强辉公司）与被告内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司（以下简称兴和东方）、李江买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员甄俊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强辉公司委托代理人张爱清、武振宇，被告兴和东方托代理人侯建宏到庭参加诉讼。被告李江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。??原告强辉公司诉称，2012年6月18日，被告在集宁区尼丹河承建内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司薯库工程，使用原告的混凝土，由其项目负责人李江委托有关人员与原告签订了《预拌混凝土买卖合同》。2012年,被告使用原告混凝土计价558025元，被告李江当年付款310000元；2013年7月，被告使用原告混凝土计价266635元，被告李江付款334025元，两年累计欠款180635元。从2013年8月起，原告多次向被告催要欠款未果。原告诉请法院判令被告：1、支付所欠商砼款180662元；2、支付逾期付款利息100233元。3、承担本案诉讼费。
被告兴和东方辩称，1、公司帐目是李江负责的，帐目没有向公司交代。银行利息的主张没有道理，李江没有签合同，与公司无任何关系。2、如果李江是一个独立的诉讼主体，兴和东方与本案无任何关系。
被告李江未出庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。
原告强辉公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、买卖合同和补充合同，拟证明工程建设单位是第一被告，实际施工人是第二被告。违约金是合同总价的20%。2、帐目核对单，拟证明经过双方核对，2013年8月1日欠款108035元。3、录音证据，拟证明李江是实际施工人，嘉恒农科工程是以李江、张政以兴和东方名义签订的合同，但实际投资人是李江。
被告兴和东方的质证意见为：证据1，不认可，没有公司签字盖章，也没有承包人李江、张政签字，没有承包人的授权委托，不具备法律效力。证据2，认可。证据3，没有实际意义。
被告兴和东方未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年6月18日，原告强辉公司与被告兴和东方签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告向被告供应混凝土，用于嘉恒农业种薯库工程。2012年9月4日，双方又签订了《小方量混凝土供货合同补充协议》。合同履行过程中，双方于2013年8月1日进行了帐目结算，确认2013年7月2日至2013年7月29日，被告欠原告商砼款为266635元，加上2012年的欠款194027元，再减去已付款280000元，实欠原告商砼款180662元。另查明，2013年中国人民银行公布的1-3年同期贷款年利率为6.15%。
本院认为，债务应当清偿。被告兴和东方与原告强辉公司在履行《预拌混凝土买卖合同》过程中，欠付原告商砼款180662元的事实，有结算单为证，且有被告兴和东方在庭审中的自认，应依法予以确认。原告向被告主张的商砼款180662元，具有事实和法律依据，应予支持。原告主张的逾期付款利息，因双方买卖合同仅约定了付款期限，并未约定逾期利率和罚息，故支持原告请求的利息为180662元×0.0615÷360天×522天=16110.5元。原告要求被告李江承担支付欠款本金和利息主张，于法无据，不予支持。被告李江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古强辉交通建设有限责任公
司商砼款十八万零六百六十二元、利息一万六千一百一十元五角，两项合计人民币十九万六千七百七十三元五角；
二、驳回原告内蒙古强辉交通建设有限责任公司的其他诉
讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5513元，被告内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司负担4234元，原告内蒙古强辉交通建设有限责任公司负担1279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古
自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 甄俊伟
二〇一六年五月十一日
书记员 张 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条?依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条?……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负
有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初210号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，总经理。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
被告：林喆，男，汉族，安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告林喆物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。
审 判 长 楚会娜
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 谈 军
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王 雪
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民三(知)初字第7号
原告中国宣纸股份有限公司，住所地安徽省。法定代表人胡文军，董事长。委托代理人吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。被告上海图书公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人朱旗。被告上海古籍书店，住所地上海市黄浦区。负责人石洪颖。本院在审理原告中国宣纸股份有限公司诉被告上海图书公司、上海古籍书店侵害商标权纠纷一案中，原告中国宣纸股份有限公司以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国宣纸股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告中国宣纸股份有限公司负担(已缴)。
审 判 长 戚继敏
审 判 员 施大伟
人民陪审员 刘美琳
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 刘晶明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民催73号
申请人：广东炎墨科技有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇增埗村塘边工业区奄前路。
法定代表人：李明辉，董事长。
委托代理人：李存，该公司职员。
申请人广东炎墨科技有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月15日立案后，依法于2017年5月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规��，判决如下：
一、宣告申请人广东炎墨科技有限公司持有的号码为1020005225885247、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人广东炎墨科技有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人广东炎墨科技有限公司负担。
审判长 金健峰
审判员 钱国平
审判员 杨春琴
二〇一七年十月十一日
书记员 尤 静
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1866号
申请执行人陈长君，男，1952年8月18日出生，住山东省菏泽市。
被执行人沈国琴，女，1962年8月24日出生，住北京市石景山区。
申请执行人陈长君与沈国琴买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第8004号民事调解书生效后，陈长君申请执行要求：沈国琴给付陈长君材料款23001元。本院于2017年5月18日立案执行。
本院在执行过程中经工作，手续查封沈国琴名下机动车。另查沈国琴名下无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将沈国琴列入失信被执行人，并限制沈国琴高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第8004号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵雨朦
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0527执161号
绥宁县自来水公司
李兰芳：
绥宁县自来水公司与李兰芳供用水合同纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县自来水公司的申请，依据邵阳市中级人民法院（2015）邵中民二终字第396号民事判决书，于2016年5月11日执行完毕。
特此通知
审判员 莫文召
二〇一六年五月十一日
书记员 袁光州
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初1279号
原告:东某,男。
被告:刘某,女。
原告东某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告东某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告车某撤诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
审判员 陈含荣
二〇一七年四月十九日
书记员 王小英
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初1519号
原告冯永清，男，1969年2月21日出生，汉族。
被告尹贤海，男，1979年7月12出生，汉族。
本院在审理原告冯永清诉被告尹贤海物权保护纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯永清撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告冯永清负担。
审判员 赵廷清
二〇一六年六月八日
书记员 王冰镕
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执20号之一
申请执行人：魏旭光。
被执行人：唐华。
被执行人：王美珍。系唐华妻子。
本院于2015年8月25日作出了(2015)黄民保字第00095号的裁定，查封权利人魏和平所有的位于黄山区北海南路的一套房产（房地权证号：房权证黄山区字第号）和权利人何某所有的位于黄山区甘棠镇龙西小区一套房产（房地权证号：黄-甘棠字第），现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对权利人魏和平所有的位于黄山区北海南路的一套房产（房地权证号：房权证黄山区字第号）和权利人何某所有的位于黄山区甘棠镇龙西小区一套房产（房地权证号：黄-甘棠字第）的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴飞阳
二〇一六年五月二十七日
书记员 吕贤亮
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3720号
罪犯刘某，男，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2014年9月18日作出(2014)清新法少刑初字第3号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年9月30日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某在本次考核期间（2014年9月30日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1046号
申请执行人邱干。
被执行人王美玲。
本院在执行申请执行人邱干与被执行人王美玲纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
(2016)鲁0282执1046号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十二日
书记员 国 磊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执742号之二
申请执行人肥西县大圩新型环保建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
被执行人鹏达建设安徽建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
本院在执行申请执行人肥西县大圩新型环保建材有限责任公司与被执行人鹏达建设安徽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请人411132.5元、执行费6066元，合计人民币417198.5元及逾期付款利息（以411132.5元为基数，自2015年10月1日起按同期贷款利率计算至款清之日止）。被执行人名下账号被其他法院冻结，申请人未能提供被执行人有其它财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其它财产可供执行的线索。经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）包民二初字第01159号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 孙雯雯
代理审判员 韩 敏
二〇一六年八月一日
书 记 员 唐 威
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1058号
申请执行人：杜明莉，女，汉族，1974年3月21日
被执行人：梁春富，男，汉族，1970年11月29日
申请执行人杜明莉与被执行人梁春富离婚纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年11月6日作出的（2014）官民一初字第2821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜明莉于2017年4月3日向我院申请执行。本案应执行标的为：9600元，执行费50元。
本案在执行过程中，经本院执行，被执行人梁春富已经履行生效法律文书确定的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111执1058号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年九月三十日
书记员 蔡学良
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执2500号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区。
负责人：李睿，行长。
被执行人：唐永泽，男，汉族，1966年9月12日出生，住重庆市江津区。
被执行人：刘都蓉，女，汉族，1974年2月10日出生，住重庆市江津区。
被执行人：夏小龙，男，汉族，1989年3月15日出生，住重庆市江津区。
被执行人：杨玉凤，女，汉族，1988年10月7日出生，住重庆市江津区。
本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津支公司与被执行人夏小龙、刘都蓉、杨玉凤、唐永泽借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2016年3月10日作出的(2016)渝0116民初83号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人夏小龙,刘都蓉,杨玉凤,唐永泽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津支公司于2016-06-02向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人夏小龙、刘都蓉、杨玉凤、唐永泽无可供执行的银行存款、车辆及房屋等财产。现被执行人夏小龙、刘都蓉、杨玉凤、唐永泽下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单。2016年11月28日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津支公司向本院申请终结本次执行程序。截止到2016年11月28日被执行人夏小龙、刘都蓉、杨玉凤、唐永泽尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津支公司116774元及利息和罚息。
本院认为，现被执行人夏小龙、刘都蓉、杨玉凤、唐永泽无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执2500号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 贺露红
执行员 刘传颂
执行员 李高强
二〇一六年十一月三十日
书记员 黎白艳
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执1091号
申请执行人叙永县卫生和计划生育局。
法定代表人李应乾，局长。
被执行人郑少明，男，生于1950年12月9日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524行审8号行政裁定书，受理了叙永县卫生和计划生育局申请执行郑少明行政处罚一案，申请执行金额为70000元。另外，被执行人郑少明还应承担本案执行费。
本院在执行中查明，被执行人郑少明在四川叙永农村商业银行股��有限公司账户内有存款。因被执行人郑少明至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人叙永县卫生和计划生育局的合法权益，依法应对被执行人郑少明的上述银行账户存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人郑少明在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户的存款各70000元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满二十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗永成
二〇一七年十二月十一日
书记员 潘 兴
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0802民初1844号
原告郭存，男，1959年5月5日出生，住承德市。
被告程旺，男，1958年6月25日出生，住承德市。
被告张宝玉，男，1964年3月28日出生，住承德市。
二被告共同委托代理人黄建军，河北承天律师事务所律师。
原告郭存与被告程旺、张宝玉排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭存、二被共同委托代理人黄建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系相邻关系，原告居住于牛圈子沟红石峦村头道沟红石峦碎石厂院外，被告在红石峦村头道沟沟中两侧横向建了一排房屋，中间建一道铁门，私设门卫，阻止原告进出，被告索性堵住进出道路，使原告车辆无法通行，给原告的生产、生活、经营造成严重的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。原告多次报警未果。原告为维护自己的合法权益，根据《民法通则》的相关规定，特诉至法院，请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍。
被告程旺、张宝玉辩称，原告诉称的妨碍事实不存在，承德市红石峦碎石厂门口设有警卫室，是因为被告程旺在该厂内有承包经营的场地、设施、物品等，为避免他人盗窃、占有等行为，专设警卫人员张宝玉专职予以防范。警卫室、警卫设施、警卫人员未阻止原告进出。本案所涉承德市红石峦碎石厂范围内不存在原告所主张的权利事项。原告的主张在之前的诉讼中已经得到解决，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、2003年8月1日签订租赁协议一份，证据2、违反矿产资源法规行为通知书一份，证据3、起诉状及（2007）双桥民初字第1362号判决书一份，证据4、（2007）双桥民初字第594号民事判决书一份及承德市中级人民法院（2015）承民初字第00095号判决书一份，证据5、牛圈子沟镇人民政府文件关于治理红石栾碎石厂安全隐患的通知一份，证据6、安全生产监督检查行政执法文书整改指令书一份，证据7、2016年3月3日承德市双桥区国土资源局责令矿山环境整治通知书一份，证据8、2006-1号文件承德市双桥区国土资源局文件《双桥区国土资源局矿山扬尘整治工作方案》的通知一份，证据9、关于矿山企业进行矿山环境恢复治理的通知一份，证据10、照片2张，证据11、红石栾碎石厂地形图，证据12、公证书一份，证据13、土地承包证及合同各一份，证据14、光盘一张。
二被告质证认为，证据1协议已经履行完毕，证据2已经发生法律效力，且与本案无关，证据3、4与本案无关，证据5已经在之前的诉讼中解决完毕。证据6、7与本案无关，碎石厂现在也没有生产，证据8与本案无关，且没有原件，证据9与本案无关，证据10警卫门并没有完全锁上，人可以进出，证据11不认可，不是正规机构出具的，证据12协议认可，但与本案无关，证据13在历次诉讼审理中没有见过该土地承包证，如果证是真实的，我方没有异议，证据14视频说明原告是报警了，该证据能证明诉争的大门没有锁着，人员是可以自由出入的。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、承德市红石栾碎石厂的采矿许可证复印件一份，证据2、2015年5月29日承德市中级人民法院做出的（2014）承民初字第147号民事判决书一份，证据3、2016年1月18日河北省高级人民法院做出的（2015）冀民申字第2914号民事裁定书一份，证据4、河北省高级人民法院于2013年12月31日做出的（2013）冀民再终字第22号民事判决书，中华人民共和国最高人民法院于2015年5月26日做出的（2014）民申字第313号民事裁定书；承德市中级人民法院于2014年2月23日做出（2014）承中法执字第00046号执行裁定书，证据5、承德市中级人民法院于2015年4月28日做出的（2014）承中法执字第00046-4号执行裁定书，证据6、承德市中级人民法院于2015年2月11日做出的（2015）承中执异字第4号执行裁定书，证据7、承德市中级人民法院于2014年7月8日做出的（2014）承中法执字第00046号执行裁定书及承德市中级人民法院于2015年7月29日做出的（2014）承中法执字第00046-7号执行裁定书，将碎石料予以全部查封并归答辩人程旺所有，证据8、2015年11月12日承德市公安局双桥分局不予行政处罚决定书双桥（红）不决字[2015]第0005号。
原告质证认为，证据1、2认可，但证据2与本案无关，证据3、4、5、6、7、8、与本案无关。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定，原告提交的9号证据为复印件，无法核实真实性，本院不予采信，原告提交的其他证据及被告提交证据的真实性均予以采信。
经审理查明，原告郭存居住于承德市双桥区牛圈子沟镇红石峦村头道沟红石峦碎石厂院外，被告程旺在承德市红石峦碎石厂外设立门卫室，并安排被告张宝玉负责门卫工作。门卫室外通往红石峦碎石厂的道路两侧设有两扇铁门，被告用铁锁链将两扇铁门锁住，使车辆无法通行。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。被告在路边设立门卫室，并用铁链将道路两边铁门锁住，由专人控制，使得车辆无法通行，该行为已经给作为相邻方的原告的出入通行造成了妨碍，因此，原告要求停止侵害、排除妨碍的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告程旺、张宝玉不得妨碍原告郭存从红石峦村通往红石峦碎石厂道路的正常通行。
案件受理费80.00元，由被告程旺、张宝玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 徐 晗
人民陪审员 李亚立
人民陪审员 刘文武
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴文利
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。