河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双桥民初字第366号
原告葛凤春，住承德市承德县。
委托代理人刘翠珍，河北德律律师事务所律师。
被告承德运输集团有限责任公司，住所地承德开发区迎宾路汽车东站北侧，组织机构代码证号10910077-7。
法定代表人张继臣，职务董事长。
委托代理人李东风，住承德市。
委托代理人由金良，住承德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街6号，组织机构代码80910319-4。
负责人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告葛凤春诉被告承德运输集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告葛凤春及其委托代理人刘翠珍，被告承德运输集团有限责任公司的委托代理人李东风、由金良，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称,2013年3月23日，原告乘坐被告承德运输集团有限责任公司所有的承德至长春牌号为冀HU22**号的客车行驶至长深高速289公里处时发生交通事故，导致原告受伤。此次事故经交警事故认定，被告承德运输集团有限责任公司的车辆承担全部责任，原告无责任。被告承德运输集团有限责任公司的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了承运人责任险。原告要求二被告赔偿未果，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计393822.80元。并由二被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、交通事故认定书。2、彰武县人民医院住院病案、诊断书、医嘱单，一汽总医院病历。3、承德医学院附属医院住院病案、医嘱单、出院记录、诊断书。4、医疗费单据36张，金额136662.80元。5、伤残鉴定书。6、原告社保卡、社保缴费存折、长春市居住证，证明应按城镇居民标准对原告进行赔偿。7、原告工资表、停发工资证明、劳动合同、企业营业执照。8、原告丈夫宋洪义工资表、停发工资证明、劳动合同，证明护理人员误工情况。9、鉴定费票据1张，金额800.00元。10、交通费票据33张，金额6042.00元。11、原告的物品损失照片。
被告承德运输集团有限责任公司辩称，我公司车辆投保承运人责任险，每座70万元。基于我公司与保险公司的约定，我公司不承担诉讼费及精神损害抚慰金，全部赔偿责任由保险公司承担。
被告承德运输集团有限责任公司向本院提交其与保险公司的保险合同及特别约定。证明一切损失应由保险公司负责赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保承运人责任险，每座70万元，此次事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内进行赔偿，不同意承担精神损害抚慰金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告承德运输集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的1、2、9号证据无异议，对5、6、7、8、10、11号证据有异议，对4号证据中矫形器票据（金额1800.00元）有异议，对其他票据无异议。原告对被告承德运输集团有限责任公司提交的证据无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对被告承德运输集团有限责任公司提交的证据中的保险合同和条款无异议，但不认可特别约定。
经审核认定，原告提交的1-9号证据及被告承德运输集团有限责任公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，上述证据本院予以采纳。原告提交的10号证据主张交通费损失过高，11号证据欠缺证据形式要件，上述证据本院不予采纳。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2013年3月23日，原告乘坐被告承德运输集团有限责任公司所有的承德至长春牌号为冀HU22**号的客车行驶至长深高速289公里处时发生交通事故，导致原告受伤。此次事故经交警事故认定，被告承德运输集团有限责任公司的车辆承担全部责任，原告无责任。被告承德运输集团有限责任公司的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了承运人责任险，每座保险限额70万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后入彰武县人民医院、承德医学院附属医院住院治疗70天，并在长春市一汽总医院门诊治疗，支付医疗费136662.80元。原告伤情经承德市司法医学鉴定中心鉴定，与此次交通事故相关的损害为九级伤残一处，原告支付鉴定费800.00元。同时查明，原告及其丈夫宋洪义在吉林省长春市生活，二人均在长春市绿园区恭盛食府工作，原告月工资3300.00元，宋洪义月工资3500.00元，原告受伤期间由宋洪义进行护理。
本院认为，原告与被告承德运输集团有限责任公司间存在公路旅客运输合同关系，被告承德运输集团有限责任公司应将原告安全运送至目的地，因被告承德运输集团有限责任公司在营运过程中发生交通事故致原告受伤，对此，被告承德运输集团有限责任公司应承担赔偿责任。由于被告承德运输集团有限责任公司已将肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保承运人责任险（每座70万元），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应在承运人责任险限额内承担赔偿责任。原告关于赔偿医疗费136662.80元、住院伙食补助费6700.00元（50.00元/天×6天，100.00元/天×64天）、营养费1400.00元（20.00元/天×70天）、误工费83820.00元（3300.00元/月×24个月＋3300.00元/月÷30天×42天，2013年3月23日起至2015年5月3日止）、伤残赔偿金96564.00元（24141.00元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费800.00元的请求本院予以支持。原告因交通事故所受伤害严重，故原告的护理期限以医疗机构确定的期限为准，护理人员为原告丈夫宋洪义一人，在彰武县人民医院住院6天，医嘱专人陪护3个月；在承德医学院附属医院住院64天，医嘱专人陪护8个月零10天；故原告的护理费损失为47833.00元（3500.00元/月×13个月＋3500.00元/月÷30天×20天）。原告主张的交通费损失过高，本院确定原告的交通费损失为4000.00元。原告关于赔偿衣物损失的主张未能提供证据予以证明，本院酌定原告的衣物损失为1000.00元。以上各项损失赔偿数额合计388779.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司向原告赔偿。原告的后续治疗费等费用待实际发生后另行主张。原告主张赔偿的超过上述赔偿项目确定数额的部分于法无据，本院不予支持；原告主张赔偿的其他损失因未能提供充足证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告葛凤春人民币388779.80元。
二、驳回原告葛凤春的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7210.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
人民陪审员 范瑞兰
人民陪审员 张秀敏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 冯婷婷