wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0502民初5343号
原告：汪安宝，男，汉族，1959年7月1日，住所地浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：袁芳芳，系浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：湖州金盾机械铸造有限公司，住所地湖州市吴兴区埭溪镇七庄工业小区。
法定代表人：王国梁。
原告汪安宝诉被告湖州金盾机械铸造有限公司劳动争议一案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪安宝撤回对被告湖州金盾机械铸造有限公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告汪安宝负担。
代理审判员 李元光
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈阳岚
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆��初字第2223号
原告：榆树市金展小额贷款有限公司
法定代表人：崔向东
被告：王明余，男，1965年8月8日生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇闵家村11组。
被告：孙先兰，女，1960年4月24日生，汉族，农民，现住同上。
被告：沈国民，男，1958年9月5日生，汉族，农民，现住同上。
被告：杨广，男，1952年11月12日生，汉族，农民，现住同上。
被告：沈连刚，男，1983年12月20日生，汉族，农民，现住同上。
原告榆树市金展小额贷款有限公司诉被告王明余、孙先兰、沈国民、杨广、沈连刚借款合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予撤诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一四年七月十八日
书 记 员 赵 宇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13993号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告邢同亮，男，1963年2月7日出生，汉族，住甘肃省白银市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邢同亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告邢同亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35260.84元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币35260.84元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0104刑初104号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人杜林,男,1967年7月1日出生，汉族，初中文化，工人，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月13日被取保候审。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2018］104号起诉书指控，被告人杜林盗窃被害人欧某一辆摩托车（经鉴定价值4880元），后被民警查获该被盗的摩托车，依法发还给被害人。被告人杜林的行为已经构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人杜林对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人杜林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小梅
二〇一八年四月十七日
书记员 张 廷
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初2807号
原告：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区解放路308号。
负责人：姜邗，该行行长。
委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝小玲，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：史宏祥，男，1960年1月26日出生，汉族，住镇江市。
原告中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告史宏祥信用卡纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，于2017年1月16日向原告送达了《催交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内补交公告费606元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司镇江分行撤回起诉处理。
案件受理费1545元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司镇江分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡绪美
人民陪审员 邵德安
人民陪审员 张珍花
二〇一七年二月八日
书 记 员 李 健
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阳恢执字第785号
申请执行人：陈存雷，男，1963年9月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：刘庆勇，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人陈存雷与被执行人刘庆勇拖欠货款纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2004）阳民初字第1396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈存雷于2015年9月22日向本院立案申请恢复执行。申请执行人向本院提供被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘庆勇在银行的存款18000元或查封其相同价值的财产。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈风桐
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 东
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂0102执保297号
申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人郑朝辉，男，汉族，1981年11月2日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
本院于2018年3月1日作出（2018）鄂0102财保174号民事裁定，查封被申请人郑朝辉名下位于湖北省武汉市江汉区北湖西路4号德富花园德华楼梦湖阁7层A室房屋。现申请人饶瑜向本院提出申请，请求解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人郑朝辉名下位于湖北省武汉市江汉区北湖西路4号德富花园德华楼梦湖阁7层A室房屋查封；
二、解除对申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋查封。
审判员 龚奉奇
二〇一八年四月三日
书记员 陈丹青
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第1521号
申请执行人崔振东，男，汉族，1966年8月25日，住高青县。
被执行人张新民，男，汉族，1955年3月3日生，现住淄博市张店区。
本院在执行崔振东诉张新民合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第661号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 丁秀哲
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民三初字第1363号
原告王杰，男，汉族，1981年9月28日出生，住河南省新安县。
委托代理人张锋、韩灵军，河南焦点律师事务所律师，特别授权。
被告杨利亚，男，汉族，1972年3月27日出生，住洛阳市西工区。
被告杨青卉，女，汉族，1977年8月9日出生，住址同上。
本院在审理原告王杰诉被告杨利亚、杨青卉民间借贷纠纷一案中，原告王杰于2015年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王杰撤回起诉。
本案受理费8800元减半收取4400元，由原告王杰承担。
审判员 吴可征
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨炫颖
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁05执37号之一
申请执行人邱书新，男，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人张瑜，男，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人孙燕平，女，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系张瑜之妻。
本院在执行申请执行人邱书新与被执行人张瑜、孙燕平合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2017）宁05民初7号民事判决，被执行人张瑜、孙燕平应向申请执行人邱书新返还土地承包费159.36万元、承担案件受理费14916元、保全费1594元。如未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，申请执行人邱书新与被执行人张瑜达成和解协议，并向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人邱书新的申请符合法律规定，本院依法终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年六月六日
书记员 李东成
本案适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计。
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗云法民四初字第1523号
原告：广东雄洲实业集团有限公司,住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：林楚洲，董事长。
委托代理人：官选斌，广东诺臣律师事务所律师。
委托代理人：郭晓阳，广东诺臣律师事务所实习律师。
被告：广州天京百货有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：刘才明。
原告广东雄洲实业集团有限公司（下简称雄洲公司）与被告广州天京百货有限公司（下简称天京公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年11月23日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告雄洲公司的委托代理人官选斌到庭参加诉讼。被告天京公司下落不明，经本院公告送达后，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雄洲公司诉称：2014年7月5日，原告与被告签订了一份《雄洲城租赁合同》，约定由被告租赁原告所有的位于广州市白云区同和街道办事处北侧自编*号雄洲城负*层的商铺（下简称涉案房屋）。合同签订后，原告如约履行了合同，向被告交付了该商铺。被告在支付了保证金后，再无按照合同约定支付租金、管理费、水电费等。就这一事宜，原告已与被告沟通多次，也分别于2015年8月14日、8月25日向被告发出催缴通知函，但被告不予理会。2015年9月中旬，被告因经营不善，导致其超市卖场倒闭，大量的员工和供货商聚集在被告超市处追讨工资和货款，场面十分混乱。原告为了维护社会的稳定，积极配合街道办、劳动部门等相关单位做好社会维稳工作，代替被告向超市员工支付了拖欠的工资85766.2元。原告与被告解除了合同，被告超市卖场又已关闭，原告与被告原职工联系，要求他们让公司负责人前来处理，也因其公司倒闭无法实现。2015年10月31日，原告自行接收场地（场地内物品已于2015年10月9日，由被告的委托人在同和街道办协调下，经共同清场、退货，处理完毕）。被告截止至2015年10月31日欠租金1091790元、管理费41592元、水电费161925.7元，依合同应当给付该欠款和违约金，原告帮被告垫付的工资也应由被告偿还。综上所述，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还代垫员工工资85766.2元；2、被告向原告支付自2015年4月30日起至2015年10月31日止的房屋占有使用费945882.58元；3、被告向原告支付水电费（自2015年6月至2015年10月，暂计至2015年8月，约为161925.7元）及违约金（自欠款之日起计至还清之日止，每月按照拖欠金额的1%计算，暂计至2015年8月31日为25140元）；4、被告向原告支付管理费41592元及违约金（自欠款之日起计至还清之日止，每日按拖欠金额的1%计算，暂计至2015年8月31日，约为6238元）；5、被告承担本案诉讼费。
被告天京公司无答辩。
经审理查明：2014年7月5日，原告雄洲公司（甲方）与被告天京公司（乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方租给乙方位于广州市白云区同和街道办事处北侧自编1号雄洲城负一层；该场地建筑面积约为3466平方米；租赁期限为10年，自通知交付场地之日起算，即2014年10月30日起至2024年10月29日止；该场地2015年3月30日至2017年10月29日期间的月租金为155970元，之后按比例递增；该场地的水费、电费甲方在供水、供电部门价格基础上（含公共公摊）依实际使用数量每吨或每度上浮15%向乙方收取；签订合同时，乙方向甲方交纳3个月的租金467910元作为租赁保证金，交纳2万元作为水电费保证金，交纳155970元作为首月租金；租金按月收取，乙方在每月10-15日前向甲方交纳租金；……。当日，被告还与原告的市场经营管理分公司签订了《雄洲城物业管理合同》，约定了物业管理费、水电费等费用的支付及违约责任等事项。合同签订后，被告向原告交纳了租赁合同约定的租赁保证金467910元、首月租金155970元，原告将涉案房屋交给被告使用。后被告从2015年4月30日起拖欠租金、水电费。同年8月14日、25日，原告向被告的法定代表人刘才明发出《催缴通知》，催促被告交纳租金（2015年3月至8月期间）、水电费（2015年6月至7月期间）及违约金等费用。同年9月，被告经营困难，拖欠员工2015年8、9月的工资。经当地政府部门协调后，原告替被告支付了大部分的员工工资85766.2元。
诉讼中，原告确认：1、涉案房屋未办理规划报建手续；2、其于2015年10月31日自行收回涉案房屋；3、涉案房屋至2015年8月尚欠161925.7元水电费未支付。
上述事实，有《租赁合同》、《雄洲城物业管理合同》、《催缴通知》、邮件单、《企业欠薪逃匿垫付协议书》、天京百货同和店8、9月工资表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：涉案房屋未办理规划报建手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，原、被告签订的《租赁合同》无效。关于原告主张的2015年4月30日至2015年10月31日期间的房屋占有使用费945882.58元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告提出被告支付水电费的诉讼请求，因原告在庭审中确认的水电费数额与其之前发出的催收函内数额大致吻合，且无证据证实被告就此提出异议，故本院对该诉讼请求予以支持，但因租赁合同无效，故相应违约金本院不予支持。关于原告主张代垫工人工资的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出被告支付物业管理费的诉讼请求，本院认为，上述诉讼请求与本案房屋租赁合同纠纷不属同一法律关系，原告可另案主张，本院在此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告广州天京百货有限公司于本判决生效之日起3日内向原告广东雄洲实业集团有限公司支付房屋占有使用费945882.58元及水电费161925.7元。
二、被告广州天京百货有限公司于本判决生效之日起3日内向原告广东雄洲实业集团有限公司支付代垫工人工资款85766.2元。
三、驳回原告广东雄洲实业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15542元（原告广东雄洲实业集团有限公司已预交19302元），由被告广州天京百货有限公司负担并于本判决生效之日起3日内向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 孙 慧
人民陪审员 朱 玲
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑萍军
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初1588号
原告刘某1，女，1953年1月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告杨某1，男，1952年7月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
二原告委托代理人谢灵春，重庆永图律师事务所律师。
原告杨某2，男，2002年5月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人田某（系杨某母亲），女，1976年12月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告刘某2，女，1976年12月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。
本院在审理原告刘某1、杨某1、杨某2诉被告刘某2法定继承纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告原告刘某1、杨某1、杨某2的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告原告刘某1、杨某1、杨某2撤回起诉。
案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告原告刘某1、杨某1、杨某2负担。
审判员 雷明月
二〇一七年四月十七日
书记员 何 勇
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0115刑初531号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人吴俊飞，男，1974年11月15日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市金牛区。2016年9月13日因涉嫌开设赌场被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年9月19日被该局决定取保候审。
被告人张鹏，男，1990年3月19日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。2016年9月14日因涉嫌开设赌场被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年9月19日被该局决定取保候审。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）524号起诉书指控被告人吴俊飞、张鹏犯开设赌场罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉，被告人吴俊飞、张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2016年7月初，被告人吴俊飞、张鹏经共谋后在成都市温江区来凤路富丽酒店生态茶坊门口库房内，摆放5台1人座翻牌机供他人赌博。2016年9月12日公安机关查获上述赌博场所，现场查获上述翻牌机及账单10页，挡获被告人吴俊飞。经核实：该赌博场所违法所得共计人民币19220元。经依法认定，上述翻牌机均为赌博机，折合为5台人机数。
2016年9月14日被告人张鹏到公安机关投案并如实供述罪行。
被告人吴俊飞、张鹏对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，照片说明，房屋租赁合同，营业执照复印件，证人陈某、沈某、毛某、向某、李某、张某、魏某的证言，辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，被告人吴俊飞、张鹏的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴俊飞、张鹏以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩罚。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人张鹏自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人吴俊飞归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人吴俊飞、张鹏犯开设赌场罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴俊飞、张鹏积极接受罚金刑处罚，酌情从轻处罚，根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴俊飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、被告人张鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币16000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
三、扣押于公安机关的翻牌机主板伍张，金色iphone6pLUS手机一部，及账单拾张予以没收，被告人吴俊飞、张鹏退赔违法所得人民币19220元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余竹
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨磊
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1567号之一
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司
被执行人朱翠霞
被执行人刘旭
被执行人孙尚清
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行朱翠霞、刘旭、孙尚清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第650号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2016年7月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额647960.92元未能执行。现查明被执行人朱翠霞、刘旭、孙尚清无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人朱翠霞、刘旭、孙尚清有可供执行的财产证据或财产线索，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1567号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人朱翠霞、刘旭、孙尚清有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 齐晓梅
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0430民初398号
原告：贾某,女，1982年11月12日出生。
被告：杨某,男，1982年9月9日出生。
原告贾某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告贾某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由贾某负担。
审 判 长 杨 钊
人民陪审员 任 熙
人民陪审员 张高峰
二〇一六年九月六日
书 记 员 邵立霞
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执537号
申请执行人李晓惠，女，汉族，生于1994年7月13日，住四川省天全县。
被执行人四川银霆水利水电工程有限公司，地址：成都市成华区。
法定代表人：宋权忠
关于李晓惠与四川银霆水利水电工程有限公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）24号仲裁裁决书已发生法律效力。本案在执行过程中未发现被执行人账户存款，该公司负责人现下落不明，被执行人在天全县小河乡盆带口电站未结工程款已被我院冻结。本案无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）24号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈 波
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁06民终178号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地龙口市港城大道306号。
负责人：王远星，任公司经理。
委托诉讼代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨梅君，女，1969年7月12日出生，汉族，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娇，山东崇真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨宁，男，1988年7月23日出生，汉族，住山东省龙口市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因与被上诉人杨梅君、杨宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司于二0一八年三月一日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司撤回上诉。
二审案件受理费1796元，减半收取898元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 勇
审判员 曹红岩
审判员 付景波
二〇一八年三月五日
书记员 杨晓丹
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初26133号
原告杨雪光。
被告胡怀兵，住北京市通州区。
被告北京嘉诚水族有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇西庄村。
法定代表人胡怀兵。
本院在审理原告杨雪光诉被告胡怀兵、北京嘉诚水族有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨雪光自愿申请撤回对被告胡怀兵、北京嘉诚水族有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨雪光撤诉。
案件受理费五元，由原告杨雪光负担（已交纳）。
代理审判员 王迪
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 韩枫
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执1478号之一
移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈伟伟，男，1983年7月2日生，汉族，住福建省仙游县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302刑初106号刑事判决书及（2017）赣03刑终146号刑事判决书，于2017年11月30日立案执行。萍乡市公安局安源分局于2016年5月27日依法冻结被执行人陈伟伟在中国建设银行62×××10账号中的存款1770543.43元及相应利息。本院依法于2017年12月4日向被执行人发出执行通知书后，被执行人未自动履行本案的法律义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈伟伟银行存款1770543.43元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗军
审判员 潘涛
审判员 陈捷
二〇一七年十二月四日
书记员 钟宇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执632号
申请执行人：黄运彬，男，1966年1月26日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区。
被执行人：舒延君，男，1977年1月8日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，住钦州市钦北区。
被执行人：罗雄萍，女，1977年1月28日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦北区。
本院在执行申请执行人黄运彬与被执行人舒延君、罗雄萍民间借贷纠纷一案中，已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人舒延君、罗雄萍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人舒延君、罗雄萍的财产进行了调查，未发现被执行人舒延君、罗雄萍有可供执行的财产；此外，本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产。因此本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 揭光业
人民陪审员 林信杰
人民陪审员 陈 階
二〇一七年十月三十日
书 记 员 钟 明
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长南法民执字第815号
申请执行人吉林银行股份有限公司卫星支行
被执行人李世清、李恩霞、
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)吉长忠信证经执字第5440号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币9397.00元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 申恩泉
审判员 ＸＸＸ
审判员 罗 英
二〇一四年十月一日
书记员 鲁雪松
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���海执字第10032号
申请执行人：胡宏伟，女，1963年10月8日出生。
被执行人：高营清，男，1960年8月4日出生。
本院在执行胡宏伟与高营清民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产等进行调查，本院已依法查封被执行人高营清名下房产一套（申请人暂不要求法院采取拍卖措施），未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周丽军
代理审判员 李东方
代理审判员 杨 哲
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 巍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2016)内2223刑初356号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人郎明星，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月7日被扎赉特旗公安局刑事拘留，经扎旗检察院批准，同年9月21日被逮捕，10月21日被取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）367号起诉书指控被告人郎明星犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人郎明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月6日12时30分许，被告人郎明星驾驶×××号轻型普通货车在扎赉特旗音江公路17km处由东向西行驶时，与前方同方向赵某某驾驶的无号牌山东齐工农用三轮车追尾相撞，造成赵某某当场死亡，两车损坏的交通事故。发生事故后，被告人郎明星拨打了120急救电话和110报警电话。经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定：赵某某系交通肇事致颈部挥鞭样损伤死亡。经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队认定：郎明星承担此次事故的全部责任，赵某某不承担责任。
案发后，经扎赉特旗道路交通事故人民调解委员会调解，被害人近亲属赵某甲、周某某、张某某与被告人郎明星、车主李某某就赔偿问题达成了协议，并出具了刑事谅解书。上述事实，被告人郎明星在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、常住人口信息登记表，车辆、驾驶人信息查询结果单，人民调解协议、刑事谅解书、询问笔录，道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录及照片、现场检测报告书、扎公交物鉴字2016第（0319）号和第（0320）号血液酒精含量检测、机动车安全技术检验报告、扎公交认字（2016）第78号道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验意见、被告人郎明星的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人郎明星违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。发生事故后，被告人郎明星主动向公安机关报案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，可以从轻处罚，郎明星与被害人亲属就赔偿达成了协议，并取得了谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郎明星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王洪志
审判员白玉林
人民陪审员李长顺
二〇一七年一月十九日
书记员李雯雯
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14237号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告陈文均，男，1967年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈文均信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈文均系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55145.75元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55145.75元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0502执1865号
申请执行通辽市志明商贸有限公司，住所地通辽经济技术开发区瑞丰农机汽车城。
法定代表人张喜江，该公司经理。
被执行人宝音吐,男,1994年1月10日出生,蒙古族,农民，现住通辽市。
被执行人苏雅拉吐,男,1991年4月22日出生,蒙古族,农民，现住通辽市。
申请执行人通辽市志明商贸有限公司与被执行人宝音吐、苏雅拉吐买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初1209号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解并部分履行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初1209号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王发
二〇一七年十月二十三日
书记员 袁文
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5057号之一
原告花旗银行（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。
法定代表人欧兆伦（AUSIULUEN），总裁。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告王成柱，男，1970年6月7日生，住河北省秦皇岛市。
原告花旗银行（中国）有限公司诉被告王成柱信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币79，306.50元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年9月7日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币79，306.50元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年十月十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第1094号
原告王维翔，女，1952年5月14日生，汉族，住上海市杨浦区。被告朱龙昌，男，1952年7月20日生，汉族，住上海市杨浦区。原告王维翔诉被告朱龙昌民间借贷纠纷一案,经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王维翔撤回起诉。本案受理费免予收取。
审判员 ＸＸ
二〇一四年二月十七日
书记员 沈静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省泗阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)泗非诉行审字第0004号
申请人宿迁市泗阳质量技术监督局，住所地泗阳县众兴镇北京西路。
法定代表人阮俊林，局长。
委托代理人姜某某，该局工作人员。
被申请人孙某，男，1963年12月13日生，汉族，住泗阳县众兴镇。
委托代理人张某某，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
申请人宿迁市泗阳质量技术监督局于2014年2月14日向本院申请执行（泗）质技监罚字[2013]第Z038号《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请人于2014年2月27日以申请的非诉审查案件事实不清为由，向本院提出撤回执行申请。
本院经审查认为，申请人向本院提出撤回执行申请，符合有关法律规定，应当准予。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人宿迁市泗阳质量技术监督局撤回于2013年8月15日作出的（泗）质技监罚字[2013]第Z038号《行政处罚决定书》的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍雪玲
审 判 员 顾秋阳
人民陪审员 史硕文
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 孙 研
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0791民初243号
原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区东太平里绿景湾33-112号。
法定代表人：朱玉明，系该公司总经理。
委托代理人：宋晓颖，系该公司职员。
被告：陈某某，男，1950年8月15日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。
原告锦州华纺物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 陈 妍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵美琳
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初5118号
原告：贺志华，男，汉族
委托代理人：郭凯，陕西瑞拓律师事务所律师。
被告：吕赛，男，汉族，无业
被告：聂桂华，女，汉族
原告贺志华与被告吕赛、聂桂华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭凯到庭参加诉讼。被告吕赛、聂桂华经依法传唤，未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告贺志华诉称，2015年1月，二被告通过案外人韩月志协调，向原告借款200000元，双方约定利率2%每月，借期12个月。被告承诺支付韩月志居间服务费9600元，另借期内每月支付韩月志账户管理费200元。原告按约支付了款项，但被告未按约完全履行还款义务，后原告又取得韩月志转让的债权，现请求：1、判令二被告归还原告借款本金118413.36元，支付拖欠借期内的利息30819.2元；2、判令二被告按合同约定利率承担2016年1月3日以后至欠款清偿之日的逾期利息；3、判令二被告向原告支付账户管理费5946.67元；4、判令二被告支付居间费9600元；5、判令二被告承担原告支付的律师费4000元；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告吕赛、聂桂华未出庭答辩。
经审理查明，二被告系夫妻。2015年1月3日，二被告经居间人韩月志协调，向原告贺志华借款200000元，三方约定：借款本金200000元，资金使用费每月按照本金的2%计取；借款期限12个月，自2015年1月3日至2016年1月2日；还款期间，被告同意每月按借款本金的0.003%向韩月志支付信息服务费，每月再向韩月志支付200元账户管理费，给付期限同还款期限；被告同意支付韩月志居间服务费9600元，由原告代为接收；如被告在约定的期限内未还款，则须承担原告或韩月志为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、代理费等；如被告逾期还款，则按每天5%计算逾期罚息。同日，原告通过银行转账向被告聂桂华支付借款195080元，二被告向原告出具借条。之后，二被告按约还款并支付账户管理费，但自2015年5月20日后，二被告开始拖欠。至借款到期后，二被告尚欠原告借款本金118413.36元、利息30819.2元，尚欠韩月志信息服务、账户管理费6222.88元，居间费9600元。2016年3月21日，韩月志将对二被告享有的信息服务、账户管理费5946.67元，居间费9600元的债权转让给了原告，并于2016年5月27日以书面形式送达给了二被告，二被告至今未提出异议。
原告为实现债权，于2016年5月25日，委托律师作为诉讼代理人，花费代理费4000元。
上述事实有原、被告在法庭上的陈述、借款合同及借条、支付业务回单、还款明细、债权转让通知、快递单及查询结果、律师函、律师代理合同、律师代理费发票、结婚证复印件、户口本及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二被告向原告借款并出具借条，原告履行了出借款项的义务，双方形成民间借贷法律关系。二被告未按约还款付息，侵犯了原告的合法权益，现原告请求被告偿还借款本息，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。原、被告约定的逾期利息明显高于法律规定，应视为未约定，原告主张按照借期内利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。二被告拖欠居间人韩月志的信息服务、账户管理费5946.67元，居间费9600元，于2016年1月2日到期，韩月志将此债权转让给原告，并告知二被告，二被告至今未提出异议，该转让行为有效，原告主张二被告支付信息服务、账户管理费5946.67元，居间费9600元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原、被告约定若二被告未按约还款，则须承担原告为实现债权而产生的费用，包括诉讼费、代理费等，故原告主张二被告支付律师费4000元，证据充分，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告吕赛、聂桂华于本判决生效后十日内偿还原告贺志华借款本金118413.36元、利息30819.2元，并按每月2%计算支付自2016年1月3日至欠款实际清偿之日的逾期利息；
二、被告吕赛、聂桂华于本判决生效后十日内支付原告贺志华信息服务、账户管理费5946.67元，居间费9600元、律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4166元，由被告吕赛、聂桂华负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马利群
审 判 员 朱 璘
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 寇蒙蒙
湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0321刑初72号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人陆某某，女，1953年7月4日出生于湖北省十堰市，汉族，文盲，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市郧阳区。现在家。
十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2017]69号起诉书指控被告人陆某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派代理检察员余乐出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陆某某体弱多病，认为罂粟果泡水可以治疗疼痛。2017年1月份，在十堰市郧阳区白浪镇会沟村6组自家房屋背后的荒地里非法种植了罂粟，2017年3月17日中午，被当地村民谢某1发现并报警，民警到场后，在村干部及村民见证下，将该片罂粟铲除并现场清点，共计603株。后经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，陆某某所种植的罂粟苗中含有“罂粟碱”成分。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证认证的户籍证明、扣押物品清单等书证；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；证人谢某1、谢某2、贾某1、贾某2等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某违反国家对毒品原植物的管理规定，明知罂粟系毒品原植物而非法种植罂粟植株603株，数量较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陆某某认罪、悔罪态度较好，系初犯，可对其酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合案件具体情况，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许敬刚
二〇一七年六月六日
书记员 许小琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
���2013）峨眉执字第582号
申请执行人：王大明，男，汉族，住峨眉山市。
申请执行人：李淑华，女，汉族，住峨眉山市。
被执行人：王德清，男，汉族，住峨眉山市。
被执行人：王建新，女，汉族，住峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）峨眉民初字第1467号民事判决书，受理王大明、李淑华申请执行王德清、王建新赡养纠纷一案。执行中，申请执行人王大明、李淑华于2013年12月27日向本院提出撤回对（2013）峨眉民初字第1467号民事判决书的执行申请。
经审查，本院认为申请执行人王大明、王建新的撤回执行申请符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请执行人王大明、王建新撤回对峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第1467号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ��欣
二〇一四年一月二日
书记员 范志伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2442号
罪犯宋家菊，女，汉族，1963年11月8日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）合刑初字第00026号刑事附带民事判决，以被告人宋家菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万四千九百零三元。案经安徽省高级人民法院二审，于2015年8月4日作出（2015）皖刑终字第00211号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯宋家菊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋家菊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋家菊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋家菊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月28日起至2022年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十七日
书记员 葛 畅
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初1596号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。
负责人：张厚跃，该行行长。
委托诉讼代理人：向海烽，该行职工。
被告：李开术，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告李开术金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
审判员 刘周
二〇一七年四月十二日
书记员 徐帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6599号
罪犯赵某，男，汉族，1990年2月13日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2012年10月24日作出（2012）巢刑初字第283号刑事判决，以被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）。罪犯赵某在缓刑考验期内参与赌博，安徽省巢湖市人民法院于2014年4月2日作出（2014）巢刑执字第00001号刑事裁定，对罪犯赵某收监执行原判的有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵某确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某减去自本裁定送达之日起至2017年6月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1422民初26号
申请人：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。
住所地：山东省德州市宁津县城北环路东首交警队东。
经营者：席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省泊头市。
被申请人：常州久诺建材科技有限公司。
住所地：溧阳市上黄镇工业集中区扬子东路2号2幢。
法定代表人：王小九，该公司总经理。
被申请人：陈进元，男，1991年8月10日出生，住福建省晋江市。
申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉被申请人常州久诺建材科技有限公司、陈进元建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州久诺建材科技有限公司、陈进元的银行存款或者与本案标的相应的资产予以查封。申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心提供刘风英的车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人常州久诺建材科技有限公司在建行金坛直溪分理处账户：32×××05内存款冻结17万元。冻结期限为一年，自2017年1月18日起至2018年1月17日止。
案件申请费1370元，由申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张荣领
二〇一七年一月十八日
书记员 辛凤娇
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初153号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张洁君
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0922执1317号
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县迎宾中路1号。
法定代表人刘荣华，该公司董事长。
被执行人张胜，男，43岁。
被执行人单春华，女，42岁。
被执行人王猛，男，38岁。
被执行人高兴文，男，33岁。
被执行人周正金，男，60岁。
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜、单春华、王猛、高兴文、周正金金融借款合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2014）滨港商初字第0050号民事调解书。经权利人江苏滨海农村商业银行股份有限公司申请，本院于2016年6月6日立案执行。
执行中因为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2014）滨港商初字第0050号民事调解书终结本次执行程序。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 朱茂春
代理审判员 刘 通
二０一六年十一月十日
书 记 员 周庭宇
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0921民初3786号
原告：吴某，男，1983年2月1日生，汉族，住霞浦县
松港街道霞辉名城2号楼1104室。
被告：叶某，女，1982年4月12日生，汉族，住霞浦县。
本院在审理原告吴某诉被告叶某离婚后财产纠纷一案中，原告吴某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴某以需要继续收集证据为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予吴某撤回起诉。
案件受理费825元，由吴某负担。
审 判 长 林朝声
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 蔡晓玲
二〇一七年四月十日
书 记 员 李玉琼
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)七民初字第20044号
原告甘肃汇发机械设备有限公司，住所地：兰州市七里河区。
法定代表人彭任远，系该公司总经理。
委托代理人吕积平，系该公司债权部经理。
委托代理人常哲铭，系该公司法律事务部职员。
被告张宏，男，汉族，住甘肃天水市麦积镇。
被告王红霞，女，汉族，住甘肃天水市麦积镇。
被告王小明，男，汉族，甘肃天水市秦州区。
本院在审理原告甘肃汇发机械设备有限公司诉被告张宏、王红霞、王小明租赁合同纠纷一案中,原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告甘肃汇发机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理��1813元减半收取，由原告承担。
审 判 员 王文平
审 判 员 姚 霞
人民陪审员 卢玉环
二〇一五年八月七日
书 记 员 徐 倩
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第3531号之一
申请执行人汤传友，男，汉族，1957年8月1日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人王毅鹏，男，汉族，1988年10月23日出生，住福建省厦门市湖里区。
申请执行人汤传友与被执行人王毅鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月30日作出的（2015）湖民初字第1868号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人汤传友债权为本金100000元及利息，未受偿。已轮候查封被执行人王毅鹏名下的闽DOSE**号车辆，未实际查控，暂无法处置。被执行人王毅鹏名下查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年8月30日作出的（2015）湖民初字第1868号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 江向洋
审判员 唐雪阳
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈敏伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初5354号
原告:刘学英，女，汉族，1968年5月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。
被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。
法定代表人：王振平，该公司总经理。
原告刘学英与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告刘学英于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘学英提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘学英撤回起诉。
案件受理费收取为25元，由原告刘学英承担。
审判员 王伟
二〇一七年七月十二日
书记员 张弦
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第03937号之一
申请执行人夏菁。
被执行人花燕萍。
申请执行人夏菁与被执行人花燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）园民初字第02197号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告花燕萍于本判决生效之日起十日内归还原告夏菁借款本金20万元及利息（利息计算方式：以20万元为基数，自2015年6月14日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。案件受理费4300元，减半收取为2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告花燕萍负担。该款项已由原告夏菁预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人花燕萍名下与案外人共同共有位于苏州市吴中区郭巷街道星岛仁恒花园50幢1室、苏州工业园区徐家浜二村10幢203室房地产两处。上述房地产均设定有大额抵押债权，且被多家法院查封，处置对申请执行人无利益。另查明，被执行人花燕萍系苏州创元投资发展（集团）有限公司职工，本院自2016年2月起每月依法扣划其收入6000元整、扣划2015年年终奖77355元，共计101355元。因被执行人另有其他执行案件，本案申请执行人经参与分配分得执行款22270元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的181400元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园民初字第02197号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年六月九日
书 记 员 顾 魁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25188号
原告上海浦江物业有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人肖兴涛。
委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。
被告吕林斌，男，1983年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海浦江物业有限公司诉被告吕林斌物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1,436.40元。本院于2015年12月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年12月17日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海浦江物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年十二月十七日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初94号
原告杨某甲，女，1987年8月17日生，汉族，初中文化，农民.
被告杨某乙。（未到庭）
原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系同村人，2008年1月1日双方自愿登记结婚，婚后于2008年9月生育女儿杨某某。婚后几年婚姻家庭还算美满，2011年起原告发现被告偷偷地吸毒，原告多次劝说，但被告讲他不是吸毒。后来被告毒瘾越来越大，到处借钱吸毒，原告一劝，被告就打骂原告，并不管原告及女儿,长期有家不归。原告曾提出离婚，但在双方父母及村干部劝说下，原告又忍了。2015年7月原告因忍受不了被告的打骂带着女儿回娘家生活至今。2015年10月被告曾保证用三个月的时间戒毒，但时已至今被告没有任何改过自新的表现。综上，由于被告的错误行为导致双方的夫妻感情已经完全破裂，诉至法院请求：一、依法解除原被告的婚姻关系；二、婚生女儿由原告抚养，不要求被告支付抚养费；三、夫妻共同债务由被告承担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告向法庭提交以下证据：A1、身份证复印件两份，证明原被告身份情况。A2、结婚登记审查处理表及结婚证复印件各一份，证明原被告的合法婚姻关系。
被告未到庭，亦未提交证据。
依原告申请，本院到米甸派出所调取了行政处罚决定书及社区戒毒决定书各一份，证明被告因吸毒被行政拘留5日及祥云县公安局对被告决定社区戒毒的情况。经质证，原告对上述证据无异议。
上述证据经本院审查认为，身份证、结婚登记审查处理表及结婚证复印件、行政处罚决定书及社区戒毒决定书来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2008年1月1日自愿登记结婚，婚后于2008年9月5日生育女儿杨某某，现跟随原告生活。在共同生活期间因被告吸食毒品双方产生矛盾，2016年4月13日被告因吸毒被祥云县公安局处予行政拘留5日的决定，同时决定责令其接受社区戒毒三年。原告诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。本案中因被告吸食毒品，影响了夫妻感情，原告坚持离婚，应确认双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生女儿杨某某跟随原告生活，因被告吸食毒品，不利于女儿的健康成长，故杨江羽由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费的意思表示，系其行使自由处分权，本院予以确认。关于原告夫妻共同债务由被告承担的诉请，因被告未到庭，无法核实夫妻共同债务的情况，本案中不予处理。如有债务，债权人可另行诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。综上，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某甲与被告杨某乙离婚。
婚生女儿杨某某由原告杨某甲抚养。
案件受理费人民币300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 施丽芳
人民陪审员 冯金仙
人民陪审员 钟龙芝
二〇一六年六月一日
书 记 员 张 莹
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第1799号
申请执行人谢某。
被执行人张某，农民。
申请执行人谢某与被执行人张某为离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日作出（2014）普民初字第2232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某未按法律文书履行义务，申请执行人谢某于2015年8月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人谢某与被执行人张某已自行协商解决，申请执行人谢某向本院申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人谢某撤销对被执行人张某的执行申请；
二、终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第2232号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
执行员 徐 斐
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘天纬
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初652号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告胡力华。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告胡力华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月19日，被告胡力华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037983XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年8月9日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34462.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金24646.59元，利息4563.33元，滞纳金791.76元，其他费用4460.48元，合计人民币34462.16元（利息截至2016年8月9日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告胡力华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡力华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年一月十七日
书记员 罗永兰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1318号
本院在执行袁炜与项立长民间借贷纠纷一案中查明并认定，项立长拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将项立长纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 成
附：项立长，男，1982年9月5日出生，汉族，巢湖市人，住址：巢湖市银屏镇环峰行政村黄金科村，公民身份号码：342601198209053310，未履行标的:515元及逾期利息。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初464号
原告赵某某，男。
被告赵某某甲，男。
本院在审理原告赵某某诉被告赵某某甲民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理
案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵某某负担。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 薛新雨
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3120号之一
申请执行人黄某，男，1942年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑月明，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人潘清云，男，1983年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人郑月明、潘清云附带民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初324号刑事附带民事判决书，于2016年8月8日向被执行人郑月明、潘清云发出执行通知书，责令被执行人郑月明立即向申请执行人黄某支付赔偿款人民币11807.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币77元；责令被执行人潘清云立即向申请执行人黄某支付赔偿款人民币9346.05元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑月明、潘清云未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人郑月明、潘清云的银行存款，查明银行存款仅有数百元银行存款，不足以清偿本案债务，暂无可供执行的银行存款；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。
2、于2016年9月22日依法作出决定将被执行人郑月明、潘清云纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
因被执行人郑月明、潘清云暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 朱 磊
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初1437号
原告：胡某，女，1983年出生，汉族，农民，住大荔县韦林镇。
法定诉讼代理人：曹某，女，1962年出生，汉族，农民，住所大荔县韦林镇，系原告胡某之母。
委托诉讼代理人：李文升，陕西唯成律师事务所律师。
被告：苏某，男，1981年出生，汉族，农民，住所大荔县韦林镇。
原告胡某与被告苏某扶养费纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其法定诉讼代理人曹某、委托诉讼代理人李文升到庭参加诉讼，被告苏某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告治疗费17420.84元、交通费500元、医疗费利息1000元，合计18920.84元;2、判令被告承担原告扶养费每月660元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年10月4日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，2007年生有一女取名苏梦婷。2010年春节后，双方外出打工，期间二人因琐事发生争执，随后原告出现精神异常，后经医院查看确诊为患有精神分裂症。起初几年被告积极给原告治疗，2014年9月被告开始外出打工后，就不再管原告，也不给付原告治疗费。无奈原告回到其娘家，被告过年回来后将原告接回去。平时原告由其家人负责为其继续治疗，原告住院期间花费医疗费9429.50元，合疗报销了5758元，实际支付3671.5元。原告母亲为给原告看病向他人借钱，原告母亲按月息1.5分支付利息，利息已经超过1000元，因此原告主张被告应支付医疗费利息1000元。原告所患病每年春秋两季均是该病高发期，一旦犯病就得住院，并且需要终身吃药维持，也不易治愈。2016年春节时被告回来却未接原告回家，年后原告联系不上被告。原告现已失去劳动能力，因此被告应支付抚养费。原告治疗需乘坐汽车，实际产生交通费500元，这被告也应负担。
被告苏某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏某缺席未进行质证。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的结婚证、身份证复印件、病历资料及门诊医疗费票据、住院治疗费票据、渭南市新型农村合作医疗住院结算支付凭证，来源合法，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。原告主张其治病期间产生交通费500元并提供了6张票据，该票据没有时间、车号等，从证据的关联性等方面，并不能达到证明的标准，因此该部分证据的证明力本院不予确认。原告主张其在大荔县许庄镇精神病专科门诊买药花费3600元并提交了大荔县许庄镇精神病专科门诊的证明，该证明未附具体的用药清单及医疗票据，故该份证据的证明力本院不予确认。诉讼中被告苏某未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告2013年10月4日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，2007年5月12日生有一女取名苏梦婷，现在被告家随被告父母共同生活。2010原告经医院确诊患有精神分裂症，开始被告积极给原告治疗。2014年9月被告外出打工，原告回其娘家居住，其娘家人照看并给原告治疗，被告春节回来时将原告接回家，但未支付原告费用。2016年被告春节回来后未接原告回家，节后继续外出打工，此后原告未联系上被告。2014年9月至庭审前，原告曾在陕西省荣复军人第二医院治疗，扣除合疗报销，原告实际支付的医疗费共计8063.1元。
本院认为，夫妻有相互扶养的义务。原告因患有精神分裂症住院治疗，支出了医疗费，被告作为其丈夫，理应支付该笔医疗费，故原告要求被告支付医疗费的诉讼请求本院予以支持。原告在陕西省荣复军人第二医院治疗支出医疗费8063.1元，事实清楚，证据充分，被告应承担该部分费用。原告要求被告支付在大荔县许庄镇精神病专科门诊一年的购药3600元，因其提供的证据不充分，不能证明其主张的事实，故该项诉讼请求本院不予支持。原告去陕西省荣复军人第二医院看病需乘坐交通工具，但原告提供的证据不能证明实际产生交通费500元，故原告该部分诉讼请求本院不予支持。原告以其看病支出的医疗费系其母亲从他人借款并支付利息为由要求被告支付利息1000元，没有事实依据，故该项诉讼请求本院不予支持。原告诉称被告在外打工，婚生女系被告抚养，原告现已好转出院，其未提供证据证明其丧失劳动能力，故其要求被告支付抚养费的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：
一、由被告苏某在本判决生效之日起十日内支付原告胡某医疗费8063.1元；
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告胡某承担138元，被告苏某承担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 左剑波
人民陪审员 岳 嵘
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 叶 涛
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泗刑初字第0096号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人张某，无业。2014年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2015年3月24日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员宋秀艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月7日14时许，被告人张某酒后持C1证驾驶苏B×××××小型普通客车，沿泗阳县众兴镇“繁荣”路由南向北行驶至与文成路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检的被告人张某血液中乙醇含量为150mg/100ml。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有证人姜某、唐某证言，检验鉴定报告，驾驶证、行驶证、车辆查询信息，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公安安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述罪行，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘立长
二〇一五年三月二十七日
书记员 王 南
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)景民一初字第466号
原告贾某某，女。
委托代理人杨某某。
被告周某某，男。
原告贾某某与被告周某某物权保护纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员曾独任审判。2015年7月23日，本院公开开庭审理了本案，原告贾某某及其委托代理人杨某某、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，1991年12月，原、被告在四川省某县某镇办理结婚登记。1988年7月17日共同生育女儿周某甲，周某某现已独立生活。2004年4月20日，原告因双方夫妻感情破裂，起诉至景洪市法院，要求判决原、被告离婚,法院作出(2004)景民一初字民事判决书，判决原、被告离婚，位于景洪市东风农场某分场某队住房1套归原告享有，位于景洪市某新寨橡胶树45亩、大阳摩托车1辆归被告，并由被告承担债务5000元。(2004)景民一初字民事判决书生效后，双方各自生活。2008年2月21日，原告购得位于景洪西路某小区的住房1套。同年8月12日，原、被告办理结婚登记。2012年5月23日，因办理房产证需要，房屋登记所有权人为原、被告,各占50%的份额。原、被告复婚后感情不融洽，在法院达成离婚协议，协议中确认位于景洪市东风农场某分场某队住房1套属原告婚前个人财产；位于景洪市某新寨45亩橡胶树1500株属被告婚前个人财产。双方离婚后，被告不承认离婚协议，反而要求分割属原告个人婚前财产。原告认为被告无权享有原告个人婚前财产，故具文起诉，要求登记为原、被告共同共有的房产归原告享有，由被告承担诉讼费。
庭审中，原告表示争议房屋没有其他权利人，房屋在2004年确认归原告后未做加盖。虽然争议房屋2004年就确认归原告，但办新证才在2012年办证，去办证时带着法院判决书去了，但房管局办证大厅说不行。
被告周某某辩称，2014年8月6日，原告向东风农场某分场某队文书赵某交承包费12192.90元，农场发的种地补贴336元，共计交2013年承包费12528.90元，应视为夫妻共同财产平均分割，由原告补偿被告6214元。周某甲的2013年、2014年承包费分别为6773.30元和3309元，一直未交，应视为夫妻共同债务。2013年卖胶的钱由原告收，2014年的钱是被告收，原告应交2013年的承包费，被告交2014年的。原告应把2013年的6773.30元拿给被告代交。因为周某甲的橡胶树，现由被告在管理，应由被告统一交给农场。农场房改房后面的伙房和围墙，小伙房于2012年垮掉，现由被告重新建盖，面积33平方米，每平方米560元，共18480元；围墙高2米，长18.8米，每平方米600元，共11280元，两项合计29760元。在2015年1月建盖，系原、被告离婚后的被告个人财产，原告应补偿被告29760元。太阳能热水器1台18**元、净水器400元，合计2200元，于2014年10月安装，原告应补偿被告2200元。2012年借给罗某甲15000元，于2014年12月31日到期，罗某甲已还给原告，应平均分割补偿给被告7500元。2014年9月24日和解协议提到的，位于景洪市某新寨的橡胶树合同书，离婚前原告保管合同书，至今离婚一年还未归还给被告，原告应归还给被告。原告2013年和2014年的医保己交清，每年3000.28元，两年共6000.56元，被告的城镇医保每年120元，应为夫妻共同财产平均分割，由原告补偿被告2880元。被告于2014年10月10日拿到离婚调解书，找原告开门搬自己的东西，原告拒绝开门，原告无权扣押被告的东西，应开门让被告把被告的东西搬走。
庭审中，被告表示周某甲系被告女儿，已经结婚，在外面做生意。争议房屋在2004年法院判决后未做变动。
综合各方诉辩主张，各方当事人存在以下争议：争议房屋是否归原告？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
本院作出的（2004）景民一初字民事判决书、（2014）景民一初字民事调解书各1份，房屋所有权证各1份，贾某某与周某某达成的和解协议1份，欲证明原告对争议房产享有100%的所有权。
经质证，被告对原告提供的证据质证认为，对判决书、调解书、房产证无异议，和解协议没有见过。
针对以上争议，被告向本院提交以下证据：
国营东风农场管理委员会收款收据1张、照片2张、罗某甲出具的证明1份，欲证明原、被告享有共同财产50%的所有权。
经质证，原告对被告提供的证据质证认为，对证据不予认可，与本案无关。
经审查，本院认为，原告证据来源合法，内容真实，证据之间可以相互印证，可以证实争议房产系原告个人财产，本院予以采信。
被告证据缺乏其他证据印证，无法核实与本案的关联性，本院不予采纳。
通过庭审和认证，本院确认如下法律事实：
1988年7月17日，原告贾某某与被告周某某共同生育女儿周某甲，并于1991年12月办理结婚登记。2004年4月，原告贾某某因感情不和对被告周某某提出离婚诉讼。2004年5月10日，本院作出（2004）景民一初字民事判决书，判决原告贾某某与被告周某某离婚，位于东风农场某分场某队住房1套归原告贾某某所有。2008年原告贾某某与被告周某某复婚。2012年5月23日，景洪市房地产管理局就位于景洪市东风农场某分场某队的房屋向被告周某某、原告贾某某分别颁发了房屋所有权证，被告周某某、原告贾某某各占50%。2014年9月24日，原告贾某某与被告周某某达成和解协议，约定协议离婚，并在协议中备注位于东风农场某分场某队的房屋1套属于原告贾某某的个人婚前财产。当天，本院作出（2014）景民一初字民事调解书，确认了原告贾某某与被告周某某达成的和解协议，但民事调解书中未涉及备注的内容。
本院认为，关于争议房屋是否归原告的问题。原告提交证据中的和解协议已明确表明，原、被告在达成离婚协议时均认同争议房屋系原告个人婚前财产，鉴于和解协议系原、被告自愿协商达成，系双方的真实意思表示，对原告要求确认登记为原、被告共同共有的争议房屋归原告的主张，符合事实情况，本院予以支持。被告虽提出和解协议没有见过，但并未提交证据佐证，且该异议也与本院依据和解协议作出民事调解书的事实矛盾，故本院对被告提出的抗辩不予采纳。对被告在答辩中提到的财产及分割要求，结合原告诉讼请求，并非本案诉讼标的争议内容，与本案诉讼不具有关联性，本院不予评判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：
位于景洪市东风农场某分场某队的房屋归原告贾某某所有。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 曾
二〇一五年八月十一日
书记员 岩叫
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0112民初3003号
原告（反诉被告）西安雨润农产品全球采购有限公司。住所地：机场高速东侧、明光路西侧雨润西安农副产品全球采购中心综合办公楼。统一社会信用代码916101326938054688。
法定代表人祝义财，董事长。
委托代理人王林勇，男。
委托代理人闫春生，男。
被告（反诉原告）李延锋，男。
委托代理人景兰香，陕西惠智律师事务所律师。
原告西安雨润农产品全球采购有限公司（以下简称西安雨润公司）与被告李延锋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王林勇，被告委托代理人景兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月29日，其与被告签订《西安雨润农产品物流进场经营合同》，约定由被告租赁其场地，租赁期限自2014年10月1日至2015年12月31日。自该合同到期后，被告继续使用场地，但未与其续签租赁合同，亦未按原租金标准支付租金。现起诉，请求判令被告支付房屋租金37033.92元，暂计算至2016年12月31日；支付物业管理费1322.64元，暂计算至2016年12月31日；支付违约金7671.27元，本案案件受理费由被告承担。
被告辩称，租赁期限内，其依约向原告交纳了租金及物业费，双方租赁合同已于2015年12月底到期，合同到期后，其即搬离场地，并未欠付原告租金及物业费，不应承担违约责任。并反诉，请求判令被反诉人支付奖励费2200元；判令被反诉人返还履约保证金5000元；反诉费由被反诉人承担。
原告对被告反诉辩称，被告要求支付奖励费2200元无事实依据，被告交纳5000元保证金属实，愿意用5000元折抵违约金。
经审理查明，2014年10月29日，原告西安雨润公司与被告李延锋签订《西安雨润农产品物流进场经营合同》一份，约定由原告将坐落于西安市经开区草滩生态产生园尚宏路与尚苑路交汇处，雨润农产品物流副食市场内，编号为16栋2排13号，建筑面积为110.22平方米的场地提供给被告作为干杂的批发与零售。租赁期限自2014年10月1日起至2015年12月31日止，共计15个月；原告收到被告交付的履约保证金后，最迟于本合同约定的使用期限起始日前向被告交付场地，若原告交付迟延则合同期限相应顺延；被告在收到原告书面或电话通知后三日内至原告处办理场地使用权的交接手续，逾期七日被告视为自愿放弃场地使用权，被告所交一切费用，原告有权不退；场地使用费、市场管理费、物业管理费及其他相关费用的付款方式为：第一年（2014年10月1日至2015年9月30日）为38356.56元，其中场地使用费为31033.92元，物业管理费为1322.64元；第二年（2015年10月1日起至同年12月31日）为330.66元。同时约定，被告在本合同签订时向原告支付5000元的履约保证金，被告应付款项（包括但不限于使用费、行政性罚款、其他相关费用、违约金等），原告有权直接在履约保证金中予以扣除；合同终止或解除后三十日内，在被告无任何违约的前提下，双方在结算所有款项并且无异议后，由原告将剩余保证金返还被告，不计利息；被告有违约行为的，原告有权单方解除合同，同时被告按合同约定的当年场地使用费20%的标准向原告支付违约金。
合同签订后当日，被告向原告交纳了履约保证金5000元、场地使用费及物业管理费共计38356.56元后，即进场开始经营。合同期满后，双方未续签合同，亦未办理腾房手续。
庭审中，原告提供被告驾车在租赁场地出现的视频资料一份，以此证明被告于2017年1月2日还在原租场地，说明被告仍然继续使用原租赁场地至2017年1月2日的事实；而此后被告搬离场地，双方租赁关系实际终止，但被告至今未支付2016年1月1日至2016年12月31日的场地使用费37033.92元及物业管理费1322.64元。而被告则认为，合同到期后，其已搬离租赁场地，不可能与原告续签合同，其曾多次找原告要求办理退还保证金手续，但原告不予办理，且其在原告处还有一个库房，有可能是2017年1月2日去库房时路过商铺被原告视频拍摄下来，并不能证明其一直使用原告场地。因双方各持意见，致调解未果。
上述事实，有《西安雨润农产品物流进场经营合同》、收款收据、视频资料、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告西安雨润公司与被告李延锋于2014年10月29日签订的《西安雨润农产品物流进场经营合同》系双方当事人真实意思表示，内容除违约金约定明显过高外，其余条款不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现原告要求被告支付2016年1月1日起至同年12月31日止的场地租金37033.92元及物业管理费1322.64元之请求，因双方租赁合同虽已到期，但被告并未与原告办理退还场地手续，且根据原告提供的视频资料可以相互印证，被告于2017年1月2日之前仍然占有原告场地的事实，故原告主张于法有据，依法应予支持。原告要求被告支付违约金7671.27元之请求，因合同约定的违约金明显过高，应予调整，可自被告应付款之日起，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金为宜。被告反诉要求原告支付奖励费2200元之请求，因原告否认有此承诺，而被告亦未提供证据证明其主张，故该请求依法不予支持。被告反诉要求原告返还履约保证金5000元之请求，原告亦认可收到该款，故可以该款冲抵租金为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，第二百三十六条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李延锋于本判决生效后十日内向原告西安雨润农产品全球采购有限公司支付2016年1月1日至2016年12月31日的场地租金及物业管理费共计33356.56元，并自2016年1月1日起，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。
二、驳回原告西安雨润农产品全球采购有限公司其余诉讼请求。
三、驳回被告李延锋之反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元（原告已预交），由被告负担；反诉费25元（被告已预交），由原告负担15元，被告负担10元；两项冲减后10日内清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 平
审 判 员 曹英萍
人民陪审员 陈建芳
二〇一七年五月十七日
书 记 员 叶 丹
安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0829执119号之一
申请执行人:周欣。
被执行人:王鸿江。
本院在执行周欣与王鸿江民间借贷纠纷一案中，于2017年1月24日向被执行人王鸿江发出执行通知书，责令被执行人王鸿江支付原告周欣66120元，但被执行人王鸿江未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王鸿江及其妻子万敏蓉在安福县新农村电力服务有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
自2017年4月起，除每月留给被执行人王鸿江、万敏容各750元生活费外，其他收入全部予以扣留，扣留满66483元为止。
本裁定立即执行。
审判员 何永明
二〇一七年四月十三日
书记员 万一凡
江西省安福县人民法院
协助执行通知书
（2017）赣0829执119号之一
安福县新农村电力服务有限公司：
本院在执行周欣与王鸿江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王鸿江在你单位有工资收入，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，请协助执行以下事项：
自2017年4月起，除每月留给被执行人王鸿江、万敏容各750元生活费外，其他收入全部予以扣留，扣留满66483元为止。
附：（2017）赣0829执119号之一执行裁定书一份。
2017年4月13日
河南省郑州高新技术产业开发���人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0191刑初55号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨克峰，男，1981年3月16日出生于河南省叶县，汉族，小学文化程度，住河南省叶县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月11日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2015]274号起诉书指控被告人杨克峰犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄尧出庭支持公诉，被告人杨克峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨克峰分别于2015年6月14日凌晨5时许、7月12日凌晨5时许，在郑州经济技术开发区富士康第一生活区将柴某的一部小米4手机、刘某的一部苹果5S手机盗走。被盗小米4手机系柴某于2015年6月11日以1999元的价格购买，被盗苹果5S手机系刘某于2015年7月1日以3988元的价格购买。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
经法庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，被告人杨克峰对起诉书指控的事实不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人杨克峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于杨克峰归案后能够如实供述，认罪态度较好，赃物已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨克峰犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金波
二〇一六年一月十二日
书记员 聂改勤
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第303号
申请人：于春连、于春明、于春林
被执行人:于春波
本院在执行申请人于春连、于春明、于春林
与被执行人于春波继承纠纷一案中，被执行人于春波自动履行义务，全款已经给付，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2014）东江西民初字第182号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 鲁国欣
二〇一五年五月十九日
书记员 王 旭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8421号
罪犯张春备，男，汉族，大学文化，1971年4月9日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2014年8月27日作出（2014）武刑初字第1038号刑事判决，以被告人张春备犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年12月20日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张春备在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯张春备在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯张春备在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张春备减去有期徒刑九个月（刑期至2019年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)思执行字第4493号
申请执行人：ＸＸ英，女，1974年5月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：厦门奥网城海景大酒店有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1997号奥网国际河村1号楼1层、夹层、4层及5-14层。
法定代表人：胡云川。
本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案[2014]0189号ＸＸ英与厦门奥网城海景大酒店有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，ＸＸ英向本院申请强制执行厦门奥网城海景大酒店有限公司支付款项共计23769元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向厦门奥网城海景大酒店有限公司发出执行通知，责令厦门奥网城海景大酒店有限公司报告财产，已向厦门奥网城海景大酒店有限公司发出限制消费令，已对ＸＸ英提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对厦门奥网城海景大酒店有限公司的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现厦门奥网城海景大酒店有限公司下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴兆安
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 林伟斌
二〇一七年七月二十六日
代书记员 林小龙
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更896号
罪犯李三，男，1992年1月20日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。
陕西省三原县人民法院于2015年1月22日作出（2014）三刑初字第00140号刑事判决书，以被告人李三犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2019年6月10日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2017年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李三在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已履行1000元。
本院认为，罪犯李三在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李三准予减刑五个月（余刑执行至2019年1月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年九月二十五日
书记员 贾磊晶
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4907号
罪犯方水明，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2012年11月26日作出(2012)浙衢刑初字第46号刑事判决，以被告人方水明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方水明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯方水明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方水明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方水明准予减刑一年三个月（刑期至2026年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱勤超
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永法民保字第00179号
申请人夏涛，男，1975年10月10日生，汉族，住永川区。
被申请人伍传会，女，1972年6月24日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人张骏，男，1970年3月21日生，汉族，住址同伍传会，系伍传会之夫。
重庆市久华服饰有限公司，地址：重庆市永川区凤凰大道风兴路7号5幢1-1。
法定代表人孔令英，经理。
申请人夏涛与被申请人伍传会、张骏、重庆市久华服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2015年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前保全措施，其已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对伍传会、张骏共同出资开办的重庆市永川区骏杰商贸有限公司所有的渝×××××××号泵车一辆、渝×××××××号牵引车一辆、渝××××××号挂车一辆予以扣押；扣押期限为二年，从2015年8月26日起至2017年8月25日止。
需要续行扣押的，申请人应当在扣押期限届满前10日之前向本院提出续行扣押的书面申请；逾期不申请，期限届满，该扣押的效力消灭。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈晓斌
二〇一五年八月二十六日
书记员 晏 斌
陕西省宝鸡市金台区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执988号
申请执行人:姜晓梅,女,汉族,1972年03月16日生,住陕西省富平县。
被执行人:中国大地财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司,住所地西安市碑林区雁塔北路67号红锋商户大厦1层，组织机构代码790750382。
负责人姚岚，任总经理。
本院在执行申请执行人姜晓梅与被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初139号民事调解书已发生法律效力，因中国大地财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司未履行生效法律文书确定的义务，姜晓梅申请执行，执行标的19000元。在执行中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司主动履行了义务，申请人姜晓梅已领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执988号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海生
二〇一七年十一月九日
书记员 张炳林
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执654号
申请执行人于慧芳。
被执行人刘继芬。
申请执行人于慧芳与被执行人刘继芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第430号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款225000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月五日
书记员 贺传宁
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审458号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人罗显政，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇大林村罗洪习组。
申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第342号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第342号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的166.34平方米土地至白沙镇大林村罗洪习组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第342号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯