wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执471号
申请执行人曹路女，女,汉族，湖南省永兴县人。
被执行人谢安仁，男，汉族，湖南省永兴县人。
本院在执行申请人曹路女与被执行人谢安仁民间借贷纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人谢安仁的财产调查和执行手段，现已查明被执行人谢安仁无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 勇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执1820号
申请执行人:张某甲
被执行人:某甲公司
被执行人:某乙公司
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鲁0811执1820号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 阴衍文
审判员 刘晓栋
二〇一六年七月二十九日
书记员 田 涛
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更1106号
罪犯程东巨，男，1961年10月17日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省魏县人民法院于2009年12月28日作出（2009）魏刑初字第94号刑事判决，以罪犯程东巨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年8月13日起至2019年8月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日作出（2013）邯市刑执字第739号刑事裁定，减去其有期徒刑一年四个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第1025号提请减刑建议书提出，罪犯程东巨在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]1037号减刑提请检察意见认为，罪犯程东巨在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯程东巨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬六次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯程东巨减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯程东巨自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯程东巨减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元（已缴纳）不变。
刑期自2009年8月13日起至2017年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 申保清
审判员 王树勋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 耿 超
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初16629号
原告邱峰，男，汉族，1978年3月15日出生，住河南省汝南县。
被告韩永伟，男，汉族，1973年12月3日出生，住郑州市。
原告邱峰诉被告韩永伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告邱峰，被告韩永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告机动车保险费用7634.13元，保险出险上浮费用3115.38元；2、原告交通费用300元，误工费用2076元由被告承担。事实及理由：原告与被告于2013年10月12日签订租车合同，于2016年10月12日合同终止。按照合同第十三条规定，合同到期时，应买以上保险（交强险、座位险、不计免赔、二十万三责）但合同到期时，被告未按合同约定购买保险。被告韩永伟在承包期间发生交通事故5起，致使保险上浮，按合同规定，全部责任由被告韩永伟承担。经过原告多次催还无果，原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、合同书一份；
2、保险单两份；
3、投保清单一份；
4、赔款计算书四份；
5、保证书一份；
6、大成公司TL206营运数据。
被告答辩称：原告的诉讼请求不应得到支持，合同期内，被告一直买保险，合同到期后，原告没有理由要求被告购买合同到期以后一年的保险，因为保险都是一年一买。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：2013年10月12日，原告与被告签订《合同书》一份，主要约定由被告承包原告豫Ａ-×××××出租车一辆，被告应向原告交纳抵押金60000元；合同有效期为3年，自2013年10月12日起至2016年10月12日止；被告承包时，原告已把保险买齐（包括交强险、座位险、不计免赔、二十万三责），被告在承包期应买以上保险，合同到期时，应买以上保险，否则视为违约等。
原告购买了2013年全年的车辆保险，被告在接手车辆后按合同约定购买了2014、2015及2016年全年的车辆保险，双方对被告购买车辆保险的险种均无异议。
合同到期后，被告将车辆返还原告，原告向被告退还了60000元抵押金。
后原告以被告应为车辆购买2017年保险为由诉至本院，酿成本案诉讼。
本院认为：原、被告签订的《合同书》系双方真实表示，且不不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。本案涉案车辆承包期于2016年10月12日到期，被告已按照合同约定购买了2014年至2016年全年的车辆保险，原告要求被告购买2017年的车辆保险无合同及法律依据，原告请求被告承担交通费用300元、误工费2076元亦于法无据，故对该诉讼请求，本院均不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邱峰的诉讼请求。
案件受理费128元，减半收取64元，由原告邱峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 佳
二〇一七年九月十九日
书记员 高丽娟
彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初958号
原告：黄燕伟，男，汉族，生于1976年11月14日，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。
被告：曾洪伟，男，汉族，生于1978年12月8日，住四川省眉山市彭山区。
原告黄燕伟与被告曾洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄燕伟及其委托代理人罗富安到庭参加了诉讼。被告曾洪伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本��现已审理终结。
原告黄燕伟诉称，被告从原告处购得一批电器，2013年11月14日，被告出具借条一张，约定在原告达家电器店购买空调的欠款56000元于2014年5月30日前付清。原告经多次催收未果，现原告诉至法院请求判令：1、被告归还原告货款本金56000元及利息（利息从2014年6月1日起至付清本息之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告曾洪伟既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，被告曾洪伟（需方）与廖某（供方）于2013年2月21日签订《美的空调工程项目购销合同》约定：曾洪伟购买1P的空调9套，单价1860元/套；1.5P的空调的10套，单价2280元/套；3P的1套，单价4800元/套；合计金额44340元。被告曾洪伟在该《购销合同》上签字确认。2013年11月14日，被告曾洪伟向原告出具《借条》一张，载明：“今新津县津味苑老板曾洪伟身份证号，彭山县青龙镇上连村3组94号，电话134××××0205，购空调欠款顺达家老板黄燕伟，借条借款现金56000元，大写：伍万陆仟元整，欠款在2014年5月30日前付清。”庭审中，原告黄燕伟陈述，顺达家电是个体经营户，自己系顺达家电的实际经营者；2013年初被告曾洪伟来店购买空调并要求安装在其经营的津味苑餐馆内；在空调安装好后，曾洪伟将津味苑餐馆转让给了他人，但空调款至今未付；被告曾洪伟向原告出具的《借条》中载明的欠款56000元实际包含了空调款44340元以及安装空调所需的铜管、支架、线缆等辅材的费用。
原告申请的证人廖某到庭证实：廖某系顺达家电的��作人员，曾洪伟购买空调的相关事宜是廖某和老板黄燕伟一起去洽谈的，2013年2月21日廖某代表顺达家电与被告曾洪伟签订了《美的空调工程项目购销合同》，黄燕伟系顺达家电的实际经营者。
上述事实，有原告提供的证据：1、原、被告的身份信息复印件；2、《美的空调工程项目购销合同》1份、《借条》1张；3、证人廖某的证言；以及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证。
本院认为，原告黄燕伟与被告曾洪伟之间的空调买卖关系，系双方真实意思表示，当事人应当遵循诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告黄燕伟依约履行了供货义务；被告曾洪伟也在《借条》中确认了尚欠原告黄燕伟空调款共计56000元的事实；故被告向原告出具的《借条》实质是买卖双方对货款的结算。被告曾洪伟在该《借条》上承诺于2014年5月30日前付清欠款，但时至今日分文未付，故引起本案诉争，责任在被告。综上，原告要求被告曾洪伟支付货款本金56000元及利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾洪伟于本判决生效之日起十五日内向原告黄燕伟支付货款56000元及利息（利息计算方式为：以56000元为基数，从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元、诉讼保全费600元，共计1800元，由被告曾洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李昌莹
代理审判员 田 苗
人民陪审员 袁天清
二〇一七年一月十三日
书 记 员 谢 欢
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1350号
原告：李秀侠，女，生于1963年11月28日，汉族，农民。
被告：杨新元，男，生于1963年10月29日，汉族，农民。
本院在审理原告李秀侠与被告杨新元变更抚养关系纠纷一案中，原告李秀侠于2016年9月2日提出撤诉申请。
本院认为：原告李秀侠的申请系其自愿，是真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李秀侠撤回起诉。
案件诉讼费100元减半收取50元，由原告李秀侠承担。
审判员 李 立
二〇一六年九月二日
书记员 常海荣
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初2564号
原告：何泽国，男。
委托代理人：刘林。
被告：汉中天博矿业机械有限责任公司，住所地汉中市汉台区龙江办事处唐营村。
法定代表人：张大春，该公司董事长。
被告：张大春，男。
被告：张磊，男。
被告：张建立，男。
原告何泽国与被告汉中天博矿业机械有限责任公司、张大春、张磊、张建立民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法由审判员牛江明适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院按照原告提供的四被告的地址依法送达，经查被告汉中天博矿业机械有限责任公司、张大春未在送达地址确认书上提供的地址居住。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍无法确定,本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告何泽国的起诉。
案件受理费3178元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 牛江明
二〇一六年十月二十五日
书记员 马 荻
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1043号
罪犯顾连平，男，汉族，1957年10月11日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2013年6月26日作出（2013）禹刑初字第00092号刑事判决，以被告人顾连平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人顾连平不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）蚌刑终字第00148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯顾连平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯顾连平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯顾连平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾连平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月28日起至2018年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月十七日
书记员 葛 畅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初1434号
原告：张钟文，女，1991年9月22日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心法律援助律师。执业证号：15115201381854188。
被告：宜宾县荣兴建筑劳务有限公司，住四川省宜宾县柏溪镇铁北新区（南山新城二期）18幢8层6号。
法定代表人：吴鸿才。
原告张钟文与被告宜宾县荣兴建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张钟文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张钟文撤回起诉处理。
审判员 钟倩青
二〇一七年三月二十七日
书记员 周 玥
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
鲁12**执463号
申请执行人：朱玉红，××，莱芜市××管理咨询服务中心职工。
被执行人：于遵忠。
被执行人：宋翠玉，无业。
被执行人：常传成。
被执行人：狄会红。
被执行人：李秀艳，无业。
被执行人：蓝明，无业。
被执行人：胡俊峰。
被执行人：莱芜市海华物资有限公司，住址：莱芜市高新区。
法定代表人：于遵忠，职务：经理。
被执行人：莱芜市浩大工贸有限公司，住址：莱芜市高新区。
法定代表人：宋翠玉，职务：经理。
被执行人：莱芜昂曦国际贸易有限公司，住址：莱芜市高新区鲁中东大街以南、寄母山路以东。
法定代表人：常传成，职务：经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）莱城民初字第3132号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请强制执行。
该案总标的为270万元及利息，案件受理费14200元、保全费5000元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陈文堂
执行员 吴 昊
执行员 巩 鑫
二〇一六年六月二十二日
书记员 许 敏
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第2031号
申请执行人：于淑香，退休工人。
被执行人：辛龙，无业。
被执行人：李思琪，公司职员。
上列当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出了（2015）普民初字第3437号民事判决书。现该判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行法律文书所确定的应尽的义务，申请执行人于2015年11月2日向本院申请执行。本院依法立案，执行标的为房款。
本案在执行过程中，本院依法查封登记于被执行人辛龙名下坐落于普兰店市皮口镇昌海欣城2号3单元5层2号住宅一处（所有权证号0056470，建筑面积91.85平方米）、坐落于普兰店市皮口镇海北路东段357号10号住宅一处（普房权证普私字第××号，建筑面积65.82平方米），查封期自2015年12月10日至2018年12月10日。因被查封房屋暂不具备变现条件，被执行人暂无其他可供执行的财产，经申请人同意，本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）普民初字第3437号民事判决书本次执行程序终结，若本案具备执行条件时，申请人可继续向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一五年十二月二十三日
书记员 曲 岩
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2371号之一
申请执行人：翁艳辉，男，汉族，1975年12月23日出生，住江西省南昌市进贤县。
被执行人：郑大华，男，汉族，1973年4月16日出生，住福建省龙海市。
申请执行人翁艳辉与被执行人郑大华借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2015）湖民初字第8916民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人查无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一六年九月二十二日
书记员 熊志平
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执8821号
申请执行人：盛旭明，男，1962年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。
被执行人：崔倩玫，女，1973年2月28日出生，汉族，无业，住北京市亦庄经济技术开发区。
本院在执行盛旭明与崔倩玫民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，依法查封崔倩玫名下所有的房屋一套（不具备处置条件），冻结崔倩玫享有的其配偶部分遗产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 孟凯锋
审判员 王金鑫
二〇一八年三月二十一日
书记员 孙 慧
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂03执恢6号
十堰市武当建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路太安巷5号。
法定代表人赖良华，该公司董事长。
被执行人十堰市三超物资贸易有限公司。住所地：十堰市朝阳南路13号。
法定代表人：翁琰，该公司董事长
委托代理人刘峰，湖北东之风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院在执行十堰市武当建筑工程有限公司与十堰市三超物资贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产执行，十堰市武当建筑工程有限公司已经领取执行款300万元，由于本案拍卖的土地、房产正在办理过户登记，暂时不能确定过户税费金额，余下款项暂不予兑付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦有江
审判员 邓 辉
审判员 杨承勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈嫣嫣
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更312号
罪犯彭广财，男，汉族，1987年9月1日出生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2014年9月12日作出（2014）天刑初字第00246号刑事判决，以被告人彭广财犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金五万元；与前罪合同诈骗罪，判��有期徒刑三年，罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯彭广财在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭广财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭广财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民��和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭广财减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年12月10日起至2019年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月二十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查���属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初1397号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人宁晓瑞，男，汉族，1983年9月10日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月21日被羁押，现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕1421号起诉书指控被告人宁晓瑞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经查明：2017年9月21日21时许被告人宁晓瑞醉酒后驾驶车牌号为×××的五菱牌小客车行驶至本市丰台区北宫路回民公墓北侧时被执勤民警查获。经检测,被告人宁晓瑞血液中酒精含量为92.0mg/100ml。
公诉机关建议判处被告人宁晓瑞拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人宁晓瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宁晓瑞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宁晓瑞到案后能够如实供述犯罪事实，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人宁晓瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2017年10月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 田小云
二〇一七年十月十八日
书 记 员 马文平
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东二法虎民二初字第507号
原告：钟瑞芬，女，汉族，1990年11月14日出生，住广东省博罗县。
委托代理人：周娟，广东坤益律师事务所律师。
被告：何朋，1985年5月22日出生，住广东省中山市。
原告钟瑞芬诉被告何朋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员王庆和担任审判长，与人民陪审员邓剑军、刘艳琴组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告钟瑞芬的委托代理人周娟到庭参加诉讼，被告何朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以昵称“XXX”在淘宝网开设店铺，原告以淘宝注册会员“XXX”的名义于2015年3月7日在其店铺通过支付宝形式花了29.1元（含运费）购买了1件带有“YISHion以纯”注册商标的服装，订单编号为990913306349727。根据双方的购买订单信息约定，被告最迟应于原告下单后72小时内完成发货，但被告拒不履行合同约定的发货义务，根据淘宝网关于“违背发货时间承诺（迟延发货）维权定义”的相关规定，被告应向原告支付购买该商品实际成交金额的5%作为违约金，且原告要求被告继续履行交货义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十三条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条第五款的规定，请求依法判令：1.被告继续履行双方的买卖合同；2.被告向原告支付违约金1.5元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告没有答辩，亦没有提交任何证据和提出任何质证意见。
经审理查明：原告在淘宝网上注册淘宝会员“XXX”，被告在淘宝上以“XXX”为名注册网店。原告以“XXX”的名义于2015年3月7日在“XXX”店铺通过支付宝形式花了29.1元（含运费）购买了1件带有“YISHion以纯”注册商标的服装，订单编号为990913306349727。根据双方的购买订单信息约定，被告最迟应于原告下单后72小时内完成发货，但被告拒不履行合同约定的发货义务。原告主张因被告没有按时发货，向支付宝申请退款，并于2015年3月21日办理了退款，于2015年3月28日收到了退款。
另查，淘宝网上公示有《淘宝规则》，是对淘宝用户增加基本义务或限制基本权利的条款，其中第六十条第一款第（三）项，规定卖家没有按时间发货的，卖家应该向买家支付商品实际成交金额的5%作为违约金，且金额最低不少于1元，最高不超过30元。
以上事实，有淘宝账户信息、淘宝订单打印页、原告及被告身份资料的电子证据固化内容、交易订单的电子证据固化内容以及本院的庭审笔录附卷为据。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提交的证据的真实性，本院依法予以确认。原告通过淘宝网向被告订购服装1件，并已支付货款，双方之间已成立合法的买卖合同关系，依法应当予以保护。
关于案涉买卖合同的状态，原告按约定向支付宝支付货款已履行其合同义务，被告没有按约定向原告发货已构成违约，并且直接导致原告的合同目的不能实现。原告主张其已申请退款，并经被告同意成功办理了退款，原告于2015年3月28日收到了退款。对此，本院认为：原告申请退款的行为实质是要求解除合同，退还货款。原告向支付宝申请退款，并且成功退款，无论是被告主动点击同意退款还是由支付宝按规则视为被告同意退款，均可视为被告接收到原告的解除合同的意思表示，并且同意解除。因此，本院认为原、被告双方的买卖合同于被告同意退款时已经解除。原告现要求被告继续履行合同，缺乏依据，本院不予支持。
关于违约金的问题，本院认为：依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理”的规定，虽然原、被告的买卖合同已经解除，但原告要求被告承担拒不发货的违约责任于法有据，本院予以支持。《淘宝规则》是原、被告双方在淘宝网进行交易时应当遵守的规则，其在交易双方交易前均已向双方公布，《淘宝规则》的内容对双方均有约束力。依照《淘宝规则》，被告逾期不发货导致违约，应向原告支付违约金。经核算，违约金的数额应约为实际交易的金额29.1元×5%=1.46元，原告请求被告支付违约金1.5元，缺乏依据，本院仅支持其中的1.46元，对于超出部分，本院予以驳回。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告何朋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告钟瑞芬支付违约金1.46元；
二、驳回原告钟瑞芬的其他诉讼请求。
如被告何朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告何朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王庆和
人民陪审员 邓剑军
人民陪审员 刘艳琴
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄胤华
郭鹤冲
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1026刑初207号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人王立军，汉族，初中文化，甘肃省宁县人，农民，家住宁县。持有2004年6月30日初领的”A2”型机动车驾驶证。2016年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局取保候审，同年12月2日经本院决定继续取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕第208号起诉书指控被告人王立军犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员边丽玲出庭支持公诉，被告人王立军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2016年10月28日22时38分，被告人王立军醉酒驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至宁县新宁镇北庄村（宁县农机大市场附近）时，被宁县公安局交通警察大队民警查处。经初查，被告人王立军涉嫌醉酒驾驶。遂将被告人王立军带至宁县人民医院急诊科抽取静脉血液，并委托庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所对其血液中的酒精含量进行司法鉴定。经鉴定王立军血液中检出乙醇，平均含量为132.3mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王立军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、石某、王某的证言，现场违法照片，当事人血样提取登记表，鉴定委托书、庆阳市道路交通安全协会司法鉴定报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，扣押物品清单，户籍证明及无违法犯罪记录证明，受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人王立军能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：
被告人王立军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王歌磊
二〇一六年十二月七日
书记员 尹 波
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初25948号
原告：北京诺博国际物业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰桥路2号。
法定代表人：王燕。
委托诉讼代理人：王玉波，男，1963年10月30日出生，北京诺博国际物业管理有限公司员工，住北京市丰台区。
被告：林启龙，男，1983年8月14日出生，无业，住北京市丰台区。
原告北京诺博国际物业管理有限公司（以下简称诺博公司）与被告林启龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。
原告诺博公司向本院提出诉讼请求：判令对方，1、支付原告2013年8月2日至2016年7月17日物业费共计12379.80元；2、支付原告滞纳金1334.24元；3、承担本案的诉讼费。事实与理由：原告和被告于2007年3月31日签订了《物业管理服务合同》，合同约定：原告就被告购买的金兰家园2号楼1单元8032室房产提供物业管理服务，被告就此支付物业管理服务费用。原告按照约定为被告提供了物业服务，但被告自2013年8月2日至2016年7月17日，一直拒绝缴纳物业费，共计：12379.80元，按照《物业管理服务合同》的约���，滞纳金为1334.24元。原告多次催收未果，现起诉至丰台区人民法院，请求法院予以公正裁决。
被告林启龙辩称，不同意原告的诉讼请求，具体如下：一、原告监管不力，导致家里被盗；二、公共设施维护不善，水池常年枯竭，公共照明破坏；三、擅自提高中水价格，限制业主购买自来水；四、我一直未在涉诉房屋居住；五、本案已过诉讼时效；六、我已经部分交纳了物业服务费用，但具体记不清了。
本院经审理查明，位于北京市丰台区金兰家园2号楼1单元8032室房屋建筑面积155.98平方米，房屋产权人为林启龙，物业管理费收取标准为建筑面积2.2元/平方米/月。2007年3月31日原告与被告签订物业管理服务合同，委托管理期限为2007年4月1日至2009年3月31日。被告未交纳2013年8月2日至2016年7月17日物业管理费。双方当事人未续签物业管理服务合同。
上述事实，有物业管理服务合同、双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，对于原告和被告无争议的事实，本院予以确认。被告辩称原告提供物业服务质量存在瑕疵，但未提交相关证据，原告对此不认可，本院对于该答辩意见不予采信。虽然被告辩称未在涉诉房屋居住，不应该交纳物业服务费，但是不能否定原告已履行主要物业管理服务义务的事实，被告亦实际享受了原告提供的物业管理服务，故被告应当支付物业管理费，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告提出原告诉讼已经超过时效的抗辩，理由不充分，本院不予支持。被告辩称已经部分交纳物业管理费，但未提交相关证据，原告对此不认可，本院对该辩称不予采信。双方当事人未续签物业服务合同，因其未约定违约金，故对于原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上��述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告林启龙于本判决生效之日起七日内给付原告北京诺博国际物业管理有限公司二〇一三年八月二日至二〇一六年七月十七日物业管理服务费共计12187元；
二、驳回原告北京诺博国际物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，由原告北京诺博国际物业管理有限公司负担8元（已交纳），由被告林启龙负担64元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘洋
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张艳
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2017)渝0109民督4号
申请人:陈宏宇,女，汉族,1981年06月19日出生,住重庆市长寿区。
被申请人:重庆怡安建筑工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路30号-34号,统一社会信用代码：91500107671025946M。
法定代表人：王季
申请人陈宏宇于2017年10月16日向本院申请支付令。陈宏宇称2013年7月至2017年2月期间，在重庆怡安建筑工程有限公司（以下简称怡安建司）工作，怡安建司欠陈宏宇人工费。经结算，怡安建司于2017年9月6日向陈宏宇出据欠条，载明：欠到陈宏宇北碚蔡家金科城项目人工费79539元，定于2017年9月30日前支付完毕。逾期后，怡安建司分文未付，现申请人陈宏宇要求被申请人怡安建司给付所欠人工费79539元。
本院经审查认为，申请人陈宏宇的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
重庆怡安建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付陈宏宇人工费79539元。
案件受理费596元，由重庆怡安建筑工程有限公司负担。
如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。
审判员 金先
二〇一七年十月二十三日
书记员 冯浩
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0302民初2497号
原告：孙某。
被告：唐某甲。
委托代理人（一般代理）：唐元勇，淄川区人民检察院工作人员，与被告关系。
原告孙某与被告唐某甲离婚纠纷一案，于2016年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员崔国梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某、被告唐某甲及其委托代理人唐元勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于2006年12月24日生一女孩，取名唐某乙。婚后双方未建立起夫妻感情，被告经常因家庭琐事与原告争吵，自2012年双方分居至今，现夫妻感情确已破裂，���无共同生活可能。为此，原告诉请法院要求离婚，婚生女唐某乙由被告抚养。
被告唐某甲辩称，原、被告的夫妻感情还可以挽回，不同意离婚。原告从2011年3月与别的男人共同生活，并且生育子女，期间，被告及其亲属多次劝原告回家，原告拒不回家。孩子生活费都由被告负担，原告从未负担过。原告应支付被告抚养费100000.00元和精神损失费100000.00元。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月22登记结婚，婚后于2006年12月24日生一女孩，取名唐某乙。原被告婚前感情较好，婚后常因家庭琐事产生矛盾。
确认上述事实有原告向本院提供的婚姻登记一份及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前感情较好，婚后虽常因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能，应给予双方和好的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告唐某甲离婚。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 崔国梁
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 刘 娇
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执恢182号
申请执行人:时文虎
被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司
本院在执行申请执行人时文虎与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一七年二月二十四日
书记员 黄 继
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1804号
申请执行人刘顺强，男，汉族，1973年3月3日生，住汝州市。 被执行人天瑞集团铸造有限公司，住汝州市。
案由：劳动争议纠纷
申请执行人刘顺强申请执行被执行人天瑞集团铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2011）汝民初字第2894号民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执1804号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十月十一日
书记员 贾俊峰
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第01979号
申请执行人河北罡联工贸有限公司，住所地石家庄市东风路69号华夏家园A区5-1-402。
法定代表人关丽艳，该公司董事长。
被执行人赵华。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民商初字第00495号民事调解书，已向被执行人赵华发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵华银行的存款4000000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 艾峰涛
二〇一六年四月十八日
书记员 郝 帅
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法少民初字第00472号
原告陈某，女。
委托代理人罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告牟某，男。
原告陈某与被告牟某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2015年12月3日依法公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人罗保利、被告牟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因被告长期无故猜疑原告，并对原告实施家庭暴力，双方纠纷不断，2015年7月分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，婚生女牟某甲由被告抚养。
被告牟某辩称，我与原告结婚后，夫妻关系一般，在共同生活中虽与原告有纠纷，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年10月30日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育一女牟某甲（2007年2月16日出生）。共同财产有牌号渝B27D**长安牌货运车一辆。2014年10月，原告与被告因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年7月，原告外出打工与被告分居生活至今。2015年11月原告起诉至本院，要求与被告离婚，审理中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证，证明材料等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间感情一般，2014年10月，原告与被告因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，原告未能举示证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾文峰
二〇一五年十二月三日
书记员 左 松
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初5489号
原告丁娟芳。
被告俞伯金。
被告杭州东大门控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区德胜东路3333号杭州东大门商品交易中心B楼15楼1502室。
法定代表人俞伯金。
被告王金龙。
本院在审理原告丁娟芳与被告俞伯金、杭州东大门控股集团有限公司、王金龙民间借贷纠纷一案中，原告丁娟芳于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告丁娟芳申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁娟芳撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元、保全费5000元，合计6150元，由原告丁娟芳负担。
审判员 潘景信
二〇一六年六月一日
书记员 吴康康
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1314-1号
申请执行人：罗胜，男，1964年12月21日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月19日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金3760元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
陕西省大荔县人民院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3347号
原告：王某某，女，汉族，住所合阳县黑池镇导基村东巷。
委托诉讼代理人：纪某某，大荔县某某法律服务所法律工作者。
被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告王某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某某于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告王某某负担。
审判员 曾娟莉
二〇一六年十二月十日
书记员 周婉云
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0322民督21号
申请人任广彬，男，1972年7月25日出生，汉族，农民，住梨树县。
被申请人田国华，男，38岁，汉族，农民，住梨树县。
申请人任广彬于2017年2月7日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为依据申请人提供的地址，在法定期限内无法送达被申请人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：
驳回任广彬的支付令申请。
案件受理费64元，由被申请人负担32元，退回申请人32元。
本裁定为终审裁定。
审判员 关继春
二〇一七年三月八日
书记员 孙守相
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更237号
罪犯蜂树忠，男，1988年6月6日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
迪庆藏族自治州中级人民法院于2010年10月26日作出(2010)迪刑初字第13号刑事判决，以被告人蜂树忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）云高刑复字第441号刑事裁定，维持原判。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）云高刑复字第441号刑事裁定，维持原判。云南省高级人民法院于2013年1月15日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年4月9日刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蜂树忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蜂树忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蜂树忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蜂树忠减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月9日起至2034年6月8日止）。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁���送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初9098号
原告：金太阳粮油股份有限公司,住所地如东县岔河镇交通东路33号。
法定代表人：王志荣，董事长。
委托诉讼代理人：周烈，江苏南黄海律师事务所律师。
被告：苏州中益融粮油有限公司,住所地张家港保税区粮油交易市场205C室。
法定代表人：李俊士。
原告金太阳粮油股份有限公司诉被告苏州中益融粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告金太阳粮油股份有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金太阳粮油股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金太阳粮油股份有限公司撤回起诉。
案件受理费26640元，减半收取计13320元，由原告金太阳粮油股份有限公司负担。
审 判 长 施沈东
代理审判员 陈静超
人民陪审员 张春华
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李文君
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)川执字第1420号之一
申请执行人：郭子明，男，1963年10月18日出生，住张店区。
被执行人：杜政，男，1971年5月25日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人郭子明与被执行人杜政民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五
百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 珂
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）鄂0684民初884号
原告童伟。
被告罗珍。
原告童伟诉被告罗珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，审理中，原告童伟于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告童伟自愿申请撤回起诉，有利于化解矛盾。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告童伟撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告童伟负担。
审判员 罗俊辉
二〇一六年五月十日
书记员 高伟巍
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特113号
申请人：刘某某1，女，1998年4月29日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市香坊区。
申请人：李某某，女，1974年12月14日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市香坊区。
申请人：刘某某2，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2017年3月1日立案受理申请人刘某某1与李某某、刘某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在刘某某名下，坐落于莱州市三山岛街道华旗观海城西区11幢3-602室，3-02号小房，由甲方刘某某1继承，归甲方刘某某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘某某1与李某某、刘某某2于2017年3月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月一日
书记员 侯玥超
——
海城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0381民初6058号
原告：刘某，男，1981年1月12日生，汉族，职员，住海城市。
被告：熊某，女，1977年3月9日生，汉族，无业，住凌源市。系张某甲（已故）妻子。
被告：张某乙，女，2013年8月10日生，汉族，住凌源市。系张某甲（已故）女儿。
法定代理人：熊某，女，1977年3月9日生，汉族，无业，住凌源市。系张某乙母亲。
被告：邵某，女，1962年7月27日生，汉族，农民，住海城市。系张某甲母亲。
原告刘某诉被告熊某、张某乙、邵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告熊某到庭参加诉讼，被告邵某经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘某诉称：原告与张某甲系朋友关系。2016年3月30日张某甲向原告借款人民币20000元，几天后还款人民币10000元，并重新打10000元欠条。2016年5月张某甲因车祸去世。张某甲继承人有妻子熊某、女儿张某乙、母亲邵某，其均不同意偿还原告欠款，故原告诉请法院判令：1、三被告偿还欠款人民币10000元；2、诉讼费由被告负担。
原告刘某就其主张向法庭提供了如下证据：
欠条一张:证明张某甲欠刘某人民币10000元整。
辽宁迅华投资管理有限公司出具的证明一份、海城市海州管理区艺新社区居民委员会出具的证明一份：证明刘某与刘某系同一人。
被告熊某辩称：我没有继承到张某甲的遗产，对该债务也不知情，我个人也没有能力偿还欠款；其未提交证据。
被告邵某未做答辩，亦未提交证据。
上述证据，经法庭举证、质证及本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，应当作为认定案件事实的依据。
根据上述证据，结合原被告陈述，本院认定案件事实如下：
原告刘某与张某甲系朋友关系。2016年3月30日，张某甲因资金周转不开向原告刘某借款人民币20000元，后偿还人民币10000元，并重新书写欠款人民币10000元的欠条，且未约定还款期限。
另查，张某甲于2016年5月31日因交通事故死亡。被告熊某、张某乙、邵某分别系张某甲的妻子、女儿、母亲。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某主张被告熊某、张某乙、邵某的近亲属张某甲生前向其借款人民币10000元，并提供借款凭证为据，原告的陈述与该借款凭证相印证，故本院对该借贷关系予以认定，且该借贷关系双方未约定还款期限，故债权人有权随时请求清偿。因该债务系发生在张某甲与被告熊某婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告熊某应负连带清偿责任；因继承人系以所继承遗产的实际价值为限承担被继承人生前所欠债务，且当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告要求三被告偿还张某甲生前所欠债务，但提供不出张某甲的具体遗产和三被告继承了张某甲遗产的相关证据，故本院对于其主张不予支持。被告邵某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告熊某向原告刘某清偿借款人民币一万元。自本判决生效之日起十日内一次性给付。
（二）驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘某负担。（原告已预交。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王 丹
二〇一六年十二月八日
书记员 赵彬彬
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执445号
申请执行人白山市启嘉建筑有限公司，住址白山市浑江区。
法定代表人单宝桂，系该公司经理。
被执行人吉林江源煤业有限责任公司，住址白山市江源区。
法定代表人周宝福，系该公司总经理。
申请执行人白山市启嘉建筑有限公司与被执行人吉林江源煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2015年10月10日作出（2015）江民二初字第394号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。双方当事人自愿达成和解分期给付。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年十月十日
书记员 邱晓巍
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更372号
罪犯张中会，女，1976年11月4日出生，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省金昌市中级人民法院于2015年2月9日作出(2015)金中刑终字第6号刑事裁定，维持甘肃省金昌市金川区人民法院于2014年12月3日作出的(2014)金刑初字第229号刑事判决，对被告人张中会犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，并罚决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2014年2月4日起至2024年7月28日止），并处罚金70000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月31日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张中会确有悔改表现，报请减刑五个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯张中会在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合该罪犯的原犯罪情节及生效裁判文书中财产刑判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张中会减去有期徒刑三个月（刑期自2014年2月4日起至2024年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年六月九日
书 记 员 彭婷婷
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1164号
罪犯唐光华，男，1981年8月18日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。
本院于2012年8月28日作出（2012）永中法刑一初字第50号刑事判决，以被告人唐光华犯制造毒品罪、持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元，并处罚金2000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年4月20日作出（2013）湘高法刑一终字第8号刑事判决，对其维持原判。2013年8月16日交付执行。2015年6月19日经本院裁定减刑十个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐光华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事电子加工劳作，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分87分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐光华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐光华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐光华减去有期徒刑十一个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年11月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十月二十一日
代理书记员 陈 玲
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0131民初155号
原告：高建中，男，1965年9月11日生，汉族。
委托代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。
被告：韩金燕，男，1978年6月9日生，汉族，住平山县。
本院在审理原告高建中与被告韩金燕确认合同无效纠纷一案中，原告高建中于2017年3月13日向本院提出诉申请。
本院认为，原告高建中的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高建中撤回起诉。
案件受理费40元，由原告高建中负担（已交纳）。
审判员 霍 莉
二〇一七年三月十三日
书记员 孙雪娟
河北省曲周县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0435行初9号
原告李桂臣，男，1967年2月19日生，汉族，曲周县侯村镇龙李庄村人，住。
被告曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路48号。
法定代表人高新民，该局局长。
本院在审理原告李桂臣诉被告曲周县国土资源局行政处罚一案中，原告李桂臣于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李桂臣撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李桂臣负担。
审判员 杨建英
二〇一七年三月二十三日
书记员 邢 丹
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11557号
原告孙国印。
被告河南优萃源商贸有限公司,住所地河南省郑州市金水区北环路11号清怡嘉苑小区8号楼1单元7楼西户。
法定代表人王文丽，总经理。
本院在审理原告孙国印与被告河南优萃源商贸有限公司侵权责任纠纷一案中，原告孙国印于2016年9月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙国印自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙国印撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙国印负担。
代理审判员 李 娜
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘佳佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2728号
申请执行人长沙市芙蓉区慧虎幕墙材料商行
被执行人郭铁锋
本院在执行慧虎商行与郭铁锋买卖合同纠纷一案中，于2016年10月9日向郭铁锋发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内履行(2015)芙民初字第6558号民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取郭铁锋的存款、收入暂以3.4万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 谭黎明
二〇一六年十一月四日
书记员 何 婷
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)岳中刑执字第2271号
罪犯何国名。现在湖南省岳阳监狱七监区服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2011年11月17作出(2011)佛三法刑初字第556号刑事判决,以被告人何国名犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（执行期间原缴纳2500元，本次缴纳2000元）。刑期自2011年1月21日起至2021年7月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院作出裁定，对其减刑一年四个月，减刑后的刑期至2020年3月20日止。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯何国名在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯何国名确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯何国名在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何国名在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯何国名减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年1月20日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0922民初1062号
原告：陈某，女，1968年7月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托诉讼代理人：廖霞，广西华锦律师事务所律师。
被告：蓝某，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治陆川县。
原告陈某诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告陈某及其委托诉讼代理人廖霞、被��蓝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，两个月后于××××年××月通过“摆喜酒”结为夫妻，成为事实婚姻，双方至今未办理结婚登记手续，以夫妻名义共同生活，双方共同生育了一子两女，均已成年。1995年上半年因夫妻感情破裂分居至今，夫妻感情确已破裂,请求法院判决原告与被告离婚。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告陈某的身份证和户籍登记证明，证明原告和被告诉讼主体资格；2、陆川县沙坡镇秦镜村委会证明，证明××××年××月原告和被告通过“摆喜酒”成为事实婚姻，1995年上半年因夫妻感情破裂分居至今。
被告蓝某对原告陈述和提供的证据没有异议,但不同意与原告离婚。
综合本案的证据，本院确认如下法律事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月以夫妻名义共同生活，双方至今未办理结婚登记手续，双方共同生育了一子两女，均已成年。同居生活期间，两人感情尚好，后因家庭生活锁事，时常争吵，1995年上半年两人分居至今。2017年5月2日，原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院请求判决原告与被告离婚。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项规定，“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”,原、被告在××××年××月××日前已经符合结婚实质要件，双方至今虽未办理结婚登记手续，以夫妻名义共同生活，原告诉至法院要求离婚，按事实婚姻处理。原告与被告以夫妻名义共同生活多年，并生育了三个子女，均已成年。初期夫妻感情是好的，后因家庭生活锁事，发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。但只要双方从家庭幸福着想，积极妥善化解彼此之间的分歧，相互之间多沟通、多理解、多信任、多包容，相信原、被告能建立一个美满幸福的家庭。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能。原告诉请与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告蓝某离婚。
本案依法减半收取案件受理费25元，由原告陈某负担(已预交)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当���人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢祖宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄运通
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初1340号
原告中国农业银行股份有限公司林州市支行。
住所地：林州市太行路266号。
负责人葛增福，该行行长。
委托代理人黄国平，该行职员。
被告石付军，男，1975年6月23日出生，汉族，住林州市。
被告王庆红，男，1969年9月7日出生，汉族，住林州市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司林州市支行诉被告石付军、王庆红金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司林州市支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 刘军喜
代理审判员 冯有拴
人民陪审员 牛思勤
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王 杨
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初5365号
原告：吴某，女，汉族，1977年10月22日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：李某甲，男，汉族，1975年4月16日出生，住重庆市江津区。
原告吴某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员李亚兰适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人吴文兰与被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告经人介绍相识，于1999年4月23日在江津区民政局登记结婚。婚后于2000年4月1日生一男孩李某乙，现年16岁。原、被告婚后因性格不合经常吵架，原告因此从2008年开始独自外出打工，起初过年、过节还回家，但被告在原告回家时对原告辱骂、刁难，双方从2014年1月开始就分居至今。原告认为双方夫妻感情已经破裂，无法和好，请求人民法院判决准予原、被告离婚；婚生小孩由原告直接抚养；夫妻共同财产价值20万元由原、被告依法分割。
被告李某甲辩称：我要求原告给我5万元经济补偿才同意离婚，否则不同意离婚；双方没有夫妻共同财产，原告所述房产是我三叔的财产。
经审理查明：原、被告于1999年4月23日登记结婚，婚后于2000年4月1日生育一子李某乙。原、被告婚初感情不错，近年来因原告长期外出打工及家庭琐事，双方感情一般。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务、债权。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，结婚证、证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张夫妻感情已经破裂，但并未提交相应证据加以证实。原、被告结婚十余年，共同生育一子，有一定感情基础，夫妻感情尚未完全破裂。因此，原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告李某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 李亚兰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黎建国
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0702民初1721号
原告石某,男,汉族,生于1983年3月5日，住汉台区老君镇五星村*组**号,身份号码X。
被告潘某某,男,汉族,生于1980年7月16日，住汉台区七里镇青龙村*组**号,身份号码X。
原告石某诉被告潘某某合同纠纷一案，本院受理后，原告石某于2017年6月13日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已经协商处理并履行，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由石某负担。
审判员 张全沛
二〇一七年六月十三日
书记员 刘树忠
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初2650号之一
原告：邬易佐，男，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省岱山县，
诉讼委托代理人：马剑哲、余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。
被告：朱明，男，1965年7月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，
被告：盛惠娣，女，1965年10月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，
被告：王舟，男，1962年12月20日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，
本院在审理原告邬易佐诉被告朱明、盛惠娣、王舟民间借贷纠纷一案中，原告邬易佐于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邬易佐申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邬易佐撤回起诉。
本案受理费1138元，减半收取569元，保全费570元，合计1139元，由被告朱明负担。
审 判 员 俞无异二○一七年九月十九
代书记员 臧 超 静
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0721执274号之一
申请执行人：阮严松，男，1969年9月27日出生，汉族，个体户，住顺昌县。
被执行人：雷贤宝，男，1962年10月13日出生，汉族，教师，住顺昌县。
本院在执行申请执行人阮严松与被执行人雷贤��民间借贷纠纷一案中，经本院查询，冻结了被执行人银行存款但不足以清偿债务，另扣留了被执行人工资等收入，现等待分配，经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索。申请执行人阮严松向法院出具书面申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年九月十八��
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初370号
原告丁祥生。
被告扬州人家国际大酒店有限公司，住所地在扬州市解放南路88号。
法定代表人周慧芬，董事长。
被告扬州人家置业有限公司，住所地在扬州市解放南路40号20幢。
法定代表人赵国辉，董事长。
被告赵国辉。
原告丁祥生与被告扬州人家国际大酒店有限公司、扬州人家置业有限公司、赵国辉欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁祥生到庭参加诉讼，被告扬州人家国际大酒店有限公司、扬州人家置业有限公司、赵国辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丁祥生诉称：2015年8月13日，被告扬州人家国际大酒店有限公司与原告签订还款协议书，双方约定被告应于2015年12月20日前还清欠款723240元并结清利息，承担仲裁费用
11333元。还款时，被告可扣除欠款的1.5%即10848.6元，实际归还712391.4元及利息、仲裁费用，被告扬州人家置业有限公司、赵国辉分别承担连带担保责任。还款协议到期后，被告未履行还款结息义务，现起诉至法院，请求法院判令：1、被告扬州人家国际大酒店有限公司支付原告欠款712391.4元、利息
173577.6元（计算至付清本息之日止）、仲裁费用11333元及诉讼费用；2、被告扬州人家置业有限公司、赵国辉承担本案的连带担保给付义务。
被告扬州人家国际大酒店有限公司、被告扬州人家置业有限公司、赵国辉未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年10月23日，被告扬州人家国际大酒店有限公司、被告扬州人家置业有限公司在退租申请总表盖章，确认承租方丁祥生、杨晴峰的承租总价为723240元。2015年8月6日扬州仲裁委员会受理了丁祥生、杨晴峰与扬州人家国际大酒店有限公司、扬州人家置业有限公司租赁合同纠纷仲裁申请，后因当事人达成还款协议书，向扬州仲裁委撤回仲裁申请，缴纳仲裁费用11333元。
2015年8月13日，原告丁祥生（乙方）与被告扬州人家国际大酒店有限公司（甲方）签订还款协议书，约定乙方所购甲方经营产权房在2014年已办理退租手续，退房款723240元甲方因故未能退款给乙方，经协商达成还款协议：1、甲方于2015年10月30日前还款20万元本金，同时结清本金（20万元）利息；2、甲方于2015年12月20日前还清余款，结清利息，乙方应补贴甲方退房款1.5%甲方可从中扣除；3、利息按年13.5%从2015年1月1日起计算，但如甲方未能按期足额还款（含结息），利息按年息24%从2015年1月1日起计算应付利息；4、甲方承担本案的仲裁费用（凭有效票据报销，见票及时付款）；5、被告扬州人家置业有限公司与赵国辉分别承担连带担保责任。被告扬州人家置业有限公司、赵国辉分别在还款协议书中盖章、签字。
另查，丁祥生、杨晴峰系夫妻关系。
以上事实，有当事人的陈述、退租申请总表、还款协议书、仲裁决定书、仲裁费用收据、结婚证等证据在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告扬州人家国际大酒店有限公司偿还欠款712391.4元，其提供了退租申请总表、还款协议书予以佐证，原告按照还款协议书在总退房款723240元中扣除1.5%的退房款（即10848.6元）用于补贴被告，该行为系双方协商一致的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。还款协议书中约定被告扬州人家国际大酒店有限公司承担仲裁费用，故对原告要求被告承担仲裁费11333元的诉求予以支持。还款协议书中约定被告扬州人家国际大酒店有限公司未按期足额还款，利息按年息24%从2015年1月1日起计算应付利息，该利率标准不违反法律规定，本院予以准许。因被告扬州人家国际大酒店有限公司未能按照约定还款，故应当按照723240元为本金计算利息。被告扬州人家置业有限公司、赵国辉作为上述借款的保证人，约定承担连带担保责任，故其应对上述债务按照连带责任保证承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扬州人家国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁祥生欠款712391.4元及利息（以723240元为本金，从2015年1月1日计算至实际给付之日，按照年利率24%计算）、仲裁费用11333元；
二、被告扬州人家置业有限公司、赵国辉对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6387元，由三被告负担（原告已预交，被告应负担款项于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费12774元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一六年四月五日
书记员 尹碧玲
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1502执129-2号
申请执行人刘某，女，汉族，住信阳市羊山新区。
被执行人周某，男，汉族，住固始县。
本院（2015）信浉民初字第2627号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人周某所有的位于信阳市浉河区的房屋。房屋查封期间，不得交易、出租或抵押等。查封期间为三年。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请，逾期造成冻结、查封、扣押财产灭失的，由当事人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传毅
审判员 廖 毅
审判员 孙良军
二〇一七年五月五日
书记员 张 巍
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0726执1455号
齐某某：
你（或你单位）与刘某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月7日作出的（2016）豫0726民初1252号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员陈天宇联系电话17603737585
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一六年十一月十六日
风险提示：特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初4097号
原告：于建军，男，1971年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。
被告：舒玉成，男，1971年6月18日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：李斌，女，1978年3月18日出生，汉族，住天津市和平区。
原告于建军与被告舒玉成、李斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于建军的委托诉讼代理人蔡文到庭参加诉讼。被告舒玉成、李斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告偿还借款本金133300元，并支付至实际还款之日的违约金（自2015年5月30日至实际还款之日，以133300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2015年4月30日，被告舒玉成以生意周转为由向原告借款133300元。现原告多次催款，二被告仍未偿还，故起诉至法院。
二被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求质证提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据1.舒玉成的身份证复印件；2.公安部门出具的常住人口数据查询信息；3.和平区民政局查询的婚姻登记信息；4.个人借款合同；5.收款形式的借条；6.银行取款凭证及被告书写的收条。二被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据均予以认定。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2006年1月25日登记结婚。2015年4月30日，原告与被告舒玉成签订个人借款合同。合同约定被告舒玉成向原告借款133300元，借款期限为2015年4月30日至2015年5月29日，如未按约定时间偿还借款，按应付借款、利息总额，依据中国人民银行同期贷款利率四倍给付贷款方违约金。2015年4月30日，原告名下的天津银行账户及农业银行账户内分别取款100000元和33300元。被告舒玉成在业务回单背面分别写明“今收银行取现叁万叁仟元整，收款人舒玉成”及“今收银行取现壹拾万元整，收款人舒玉成”。被告舒玉成于2015年4月30日向原告出具借条（收款）一张，载明“今收到找于建军的借款133300元整。在30天之内还请，收款人（借款人）舒玉成”。
本院认为，原告提供的证据可以证实原告与被告舒玉成签订了借款合同，并依约交付了出借的款项即133300元。二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，被告舒玉成向原告所借的款项应当由二被告共同偿还。因此，原告要求二被告给付欠款133300元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付按中国人民银行同期贷款利率四倍给付，自2015年5月30日至实际给付之日止的违约金。本院认为，原告依据与被告舒玉成在借款合同中的约定提出上述诉讼请求，本院应予以支持。但应以年利率24%为限，超过年利率24%的部分不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告舒玉成、被告李斌于本判决生效之日起十日内共同给付原告借款133300元，并支付自2015年5月30日至本判决确定的给付之日止的违约金（以133300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，但不得超过年利率24%）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3471元，公告费600元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨英杰
代理审判员 钟 鸣
人民陪审员 张文燕
二〇一七年三月十三日
书 记 员 何 欣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)桓民二初字第00337号
原告王某某，女。
被告赵某某，男。
本院在审理王某某与赵某某离婚纠纷一案中，因双方已和好，原告王某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为一百五十元，（由原告王某某预交），由原告王某某负担。
审 判 长 关伟林
审 判 员 宋圯墨
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 韩苗苗
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）川1823民初1517号
原告邬万奎，男，生于1958年10月21日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告丁国平，男，生于1993年10月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告张子海，男，生于1985年8月25日，汉族，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司，住所址:四川省汉源县。
负责人邓勇军，系该公司经理。
本院在审理原告邬万奎与被告丁国平、张子海、被告中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告邬万奎于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邬万奎提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邬万奎撤回起诉。
本案案件受理费3800元，减免后收取25元，由原告邬万奎承担。
审判员 彭继尧
二〇一六年十二月十三日
书记员 李佳俐
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第03635号
申请执行人何建新，男，1988年12月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案执行，执行标的为8677元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执180号
申请执行人：杨建琼，女，汉族，生于1970年4月12日，住址：四川省江油市。
被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。
法定代表人：任磊（该公司总经理）
案由劳动仲裁纠纷
本院受理杨建琼申请执行绵劳人仲案{2017}53号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年一月十九日
书记员 胡玉凡
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初14412号
原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。
法定代表人陶波，总经理。
委托代理人赵永钊，男，汉族，1987年1月18日出生，住河北省辛集市，系原告公司员工。
被告郑晓红，女，汉族，1966年7月11日出生，住重庆市江北区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告郑晓红物业服务合同纠纷一案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年7月29日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年八月一日
书记员 王 玲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)闽01刑终537号
原公诉机关福建省永泰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵令文，男，1985年8月18日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住永泰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月29日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月8日被永泰县公安局取保候审。2017年3月9日由永泰县人民法院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵必炎，男，1960年6月20日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住永泰县。
永泰县人民法院审理永泰县人民检察院指控原审被告人赵令文犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人赵必炎提起附带民事诉讼一案，于2017年3月10日作出（2017）闽0125刑初5号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵令文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人赵令文与被害人赵必炎素有积怨，2016年7月16日9时许，两人骑摩托车在永泰县同安镇官路村官洋1号旁村道上相遇，被告人赵令文从车上取出一把橡皮锤殴打被害人赵必炎，致其受伤。经永泰县公安局法医鉴定，被害人赵必炎的损伤属轻伤二级。2016年8月29日，被告人赵令文到永泰县公安局同安派出所投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪。
原审另查明，附带民事诉讼原告人赵必炎被故意伤害致伤先后到永泰县医院住院治疗、福建医科大学附属协和医院、福建医科大学附属第一医院门诊，共住院38天。被告人赵令文故意伤害的行为造成附带民事诉讼原告人赵必炎的损失为：医疗费12096.68元；鉴定费1800元；交通费1500元；住院伙食补助费1520元；根据2016年福建省统计局相关数据和福建行健司法鉴定所闽行健司法鉴定所[2017]临（伤残）鉴字第A0008号司法鉴定意见书，结合原告人的伤情的情况，误工费15045元、护理费7522.85元、营养费3000元、残疾赔偿金27586元。以上合计人民币70070.53元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：刑事部分有证人赵某1、赵某2、卢某、林某的证言；被害人赵必炎的陈述；被告人赵令文的供述和辩解；永泰县公安局临床法医学检验鉴定书；现场勘验笔录、指认笔录、指认照片、现场方位示意图、现场方位照片、辨认笔录；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询、证据保全清单、接受证据清单等证据证实。民事部分有附带民事诉讼原告人提供的永泰县医院出院记录单；福建医科大学附属协和医院、福建医科大学附属第一医院门诊病历；福建省医疗住院收费票据、门诊票据；福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所[2017]临（伤残）鉴字第A0008号司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费收据；身份证复印件等证据证实。
原审法院认为，被告人赵令文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵令文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。由于被告人赵令文实施故意伤害行为致附带民事诉讼原告人赵必炎遭受的经济损失应承担民事赔偿责任。附带民诉讼原告人提出赔偿医疗费、护工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费符合法律规定，予以支持；其提出赔偿住院伙食补助费、护理费合理部分予以支持，超出了法律规定标准的部分不予支持。根据被告人赵令文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵令文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
二、扣押在案的作案工具橡皮锤一把予以没收，由扣押机关永泰县公安局予以处理。
三、被告人赵令文应赔偿附带民事诉讼原告人赵必炎经济损失人民币70070.53元，该赔偿款限于判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵必炎的其他诉讼请求。
上诉人赵令文上诉称，其是投案自首，无前科，原判量刑太重，请求从轻处罚并适用缓刑；且原判民事判决部分过高，应予以改判。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，内容经查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵令文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人赵令文的犯罪行为造成被上诉人赵必炎人身损害，应当赔偿其医疗费、护工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费等合理费用。原判根据赵令文的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，赵令文提出从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，对附带民事诉讼部分的判决正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫民
审判员 林 伟
审判员 李 舒
二〇一七年四月十九日
书记员 黄伟杰
PAGE
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初519号
原告:潘典付，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：蔡洪标，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：许琴，女，1968年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告潘典付与被告蔡洪标、许琴追偿权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告蔡洪标、许琴下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何 涛
审 判 员 汪 宏
人民陪审员 李先坤
二〇一七年四月一日
书 记 员 余晓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第67号
罪犯刘安，男，1967年3月3日出生，汉族，四川省南充市人。现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）乌中刑二初字第5号刑事判决，认定刘安犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。并处罚金30000元。服刑期间，经我院于2013年11月裁定减刑一年。现刑期止日为2017年2月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2016年1月21日提出对罪犯刘安的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯刘安在服刑改造期间，4次评为改造积极分子，获季度表扬奖励7次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘安在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获局级改造积极分子、2014年3月、8月、2015年1月先后3次被评为所级改造积极分子，2013年10月、2014年1月、4月、7月、10月、2015年3月、7月获季度表扬奖励7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯刘安已缴纳罚金15000元。
本院认为，罪犯刘安在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘安予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年二月十五日
书记员 李 浩
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初2165号之一
原告：林秀燕。
被告：徐娟华。
被告：黄林松。
本院在审理原告林秀燕诉被告徐娟华、黄林松买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案已收取受理费4819元，退还原告2409.5元。
（本页无内容）
审 判 长 朱卫斌
代理审判员 田新叶
人民陪审员 何达明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周洪杰
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢294号
申高伟,男,住林州市。
宋静云,男,住林州市。
本院在执行申高伟与宋静云借款合同纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）林劳民初字第216号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年二月十七日
书记员 杨 斌
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋石民初字第769号
原告郜强。
被告张荣华。
原告郜强与被告张荣华车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郜强到庭参加诉讼。被告张荣华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告郜强诉称，2013年11月24日，被告来原告处，向原告租用小轿车需用2天去办事，原告将苏F×××××号轿车租给被告，并约定日租金为220元，被告使用2天后，迟迟不将车辆送来，直至20多天后，原告在杨庄红绿灯西边昌盛汽修厂发现其车在修理，才得知被告所租车辆发生了交通事故，原告多次与被告联系叫被告去结账将车送还，可被告不予理睬，直到联系不上被告。2014年1月8日，原告去昌盛汽车厂和老板说明情况，并把车辆手续给周昌盛看，把车辆取回。车辆取回后和被告一直联系不上，车辆共使用45天，共计9000元。现请求：1、判决被告立即给付租赁汽车的租金9900元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告张荣华未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，以如皋市腾达汽车租赁服务部为甲方，以张荣华为乙方，于2013年11月24日签订借车协议一份，协议约定，甲方将苏F×××××汽车借给乙方，交付时间为2013年11月24日，还车时间为2014年1月8日，租车费用为220元/天。后被告张荣华在使用过程中，该车辆受损，遂将该车辆放在汽修厂修理。原告发现后，于2014年1月8日，将该车从汽修厂取走。
另查，如皋市腾达汽车租赁服务部登记类型为个体工商户，经营者为原告郜强。经营范围包括汽车租赁服务等。
以上事实有借车协议、苏F×××××号车辆行驶证复印件、周昌盛出具的证明、石俊梅出具的证明及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告张荣华向原告郜强租用汽车后，其实际使用至2013年11月13日，该期间的租赁费用，被告应当支付，被告后又因事故问题导致租赁车辆在维修至2014年1月8日原告取回车辆，被告对对租赁车辆保管不善，在此期间的租赁费用，被告张荣华亦应当给付原告。自2013年11月24日至2014年1月8日期间天数为45天，按照双方约定租金标准220元/天，租金总额为9900元，被告张荣华应当及时将该款项给付原告郜强。
被告张荣华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告所举证据并结合原告方当庭陈述对案件事实作出认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张荣华于本判决生效后立即给付原告郜强汽车租金9900元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费50元。
审 判 长 李来忠
代理审判员 刘名节
人民陪审员 顾才杰
二〇一六年四月六日
见习书记员 丁宇婷
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初11171号
原告：杨兴宇，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住福建省晋江市。
被告：蔡建军，男，1981年11月25日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，住福建省晋江市。
本院在审理原告杨兴宇与被告蔡建军民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告杨兴宇撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨兴宇负担。
审 判 长 陈世铁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 庄锦盛
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄钟越
附本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1502执3673号
申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。
法定代表人：靳凤莲，局长。
委托代理人：张宁，该局工作人员。
委托代理人：高洪磊，该局工作人员。
被执行人：张小朋，男，1987年1月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
聊城市国土资源局于2016年10月18日作出聊国土资罚字（2016）101号行政处罚决定书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定书已发生法律效力。申请人聊城市国土资源局于2017年6月5日申请我院强制执行该处罚决定书第2项：处以非法占用土地面积每平方米20元的罚款，共计9800元。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并于2017年11月23日立案进入执行程序。因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人聊城市国土资源局申请执行聊国土资罚字（2016）101号行政处罚决定书第2项的本次执行程序。
如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一七年十二月二十八日
书记员 田彩红
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初5212号
原告：绵阳市东辰物业服务有限公司，住所地：绵阳市临园路西段30号。
法定代表人：郑保荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：钟宇，四川道融民舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨林，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：贾林，男，1990年5月5日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区石板镇森柏村*组，现住绵阳市。
原告绵阳市东辰物业服务有限公司与被告贾林物业服务合同纠纷一案，现原告绵阳市东辰物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市东辰物业服务有限公司撤回对被告贾林的起诉；
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市东辰物业服务有限公司负担。
审判员 田浩
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘洋
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终6103号
上诉人（原审被告）陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：西安市碑林区南二环西段69号22层。
法定代表人高兴明，该公司总经理。
委托代理人方娟，女，1986年1月13日出生，汉族，员工，住。
委托代理人王海峰，男，1990年4月26日出生，汉族，员工，住。
被上诉人（原审原告）王娅娟，女，1977年8月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。
上诉人陕西华岭房地产有限责任公司因与被上诉人王娅娟商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初9846号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司于2017年6月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西华岭房地产有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人陕西华岭房地产有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王晓平
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112民初686-1号
原告沈阳埃森诺信息股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路2号昂立信息园A座415室。
法定代表人汪玉超，系董事长。
委托代理人李晓磊、崔勇，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告中铁武汉电气化局集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区东信路9号。
法定代表人贾慧平。
原告沈阳埃森诺信息股份有限公司与被告中铁武汉电气化局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳埃森诺信息股份有限公司撤回起诉。
案件受理费12，970元，减半收取6，485元及保全费4，140元，由原告负担。
审判员 郑天冰
二〇一七年三月十七日
书记员 崔樱莲
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1324行审122号
申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。
法定代表人：曹飞，该委员会主任。
被申请执行人：张凯，男，汉族，1978年9月13日出生，住安徽省泗县。
被申请执行人：位敏，女，汉族，1979年6月15日出生，住安徽省泗县。
申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决【2016】15045号社会抚养费征收决定为由，于2017年8月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院审查认为：泗县卫生和计划生育委员会泗征决【2016】15045号社会抚养费征收决定，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县卫生和计划生育委员会泗征决【2016】15045号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 孙艳飞
二〇一七年八月二十九日
书记员 王云青