青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民二初字第00315号
原告：中国工商银行股份有限公司西宁城西支行，住所地西宁市城西区。
负责人：袁琦峰，该行行长。
委托代理人：姜有生、周飞翔，青海姜有生律师事务所律师。
被告：青海省振海医药有限公司，住所地青海省西宁市城东区。
法定代表人：桑成艳，该公司董事长。
委托代理人：叶凌，该公司会计。
被告：青海汇吉实业集团有限责任公司,住所地西宁市城北区.
法定代表人：周卫军，该公司董事长。
委托代理人：张生宽,青海恩泽律师事务所律师。
被告：青海绿宝实业集团有限公司,住所地西宁市城西区.
法定代表人：张育宁，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行（以下简称工行城西支行）与被告青海省振海医药有限公司（以下简称振海医药公司）、青海汇吉实业集团有限责任公司（以下简称汇吉公司）、青海绿宝实业集团有限公司（以下简称绿宝公司）借款合同纠纷一案，原告工行城西支行于2015年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日、2016年1月12日公开开庭审理了本案。原告工行城西支行的委托代理人姜有生、周飞翔，被告振海医药公司法定代表人桑成艳，汇吉公司的委托代理人张生宽到庭参加诉讼。被告绿宝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告工行城西支行诉称，2003年10月31日，原告和被告振海医药公司签订合同编号为2003年城西字第0117号的《流动资金借款合同》，约定被告振海医药公司向原告借款5000000元；借款期限为12个月，自2003年10月31日起至2004年10月18日止；借款月利率5.31‰，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。为确保《流动资金借款合同》履行，被告汇吉公司和原告签订合同编号为2003年保字第0916号的《保证合同》，约定由被告汇吉公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证。被告绿宝公司和原告签订合同编号为2003年保字第0923号的《保证合同》，约定由被告绿宝公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告如约发放借款。截至起诉时，被告振海医药公司仍拖欠原告借款4230000元，利息约2560000元。请求依法判令被告振海医药公司归还贷款本金4230000元、利息2560000元、承担律师代理费149400元；被告汇吉公司、绿宝公司对上述债务承担连带担保责任；诉讼费用由三被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，请求依法判令一、被告振海医药公司向原告偿还借款4230000元及自2009年3月22日起至2015年7月21日止的利息2612812.98元，2015年7月22日至实际给付之日期间的利息，按照年利率7.56%计算；二、第二、三被告对上述本金及利息承担连带清偿责任；三、律师费149400元由三被告承担。
被告振海医药公司辩称，对于向原告工行城西支行借款5000000元及已偿还本金770000元及部分利息的事实无异议。关于律师费，原告无证据证实此项费用实际发生，故不同意支付。
被告汇吉公司辩称，对于签订担保合同的事实无异议，罚息不存在，不应得到支持；且根据《中华人民共和国担保法》司法解释第三十六条规定，主债务诉讼时效中断，保证责任诉讼时效不中断，原告的主张已超过法定的诉讼时效，不应承担担保责任；关于律师费，原告无证据证实此项费用实际发生，故不同意支付。
被告绿宝公司未答辩。
经审理查明：2003年10月31日，原告工行城西支行与被告振海医药公司签订《流动资金借款合同》，约定被告振海医药公司向原告工行城西支行借款5000000元；借款期限自2003年10月31日起至2004年10月18日止；借款月利率5.31‰，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同日，被告汇吉公司与原告工行城西支行签订《保证合同》，约定由被告汇吉公司对上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2003年11月18日，被告绿宝公司和原告签订合同编号为2003年保字第0923号《保证合同》，约定由被告绿宝公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，2003年11月31日，原告工行城西支行向被告振海医药公司发放5000000元借款。被告振海医药公司于2005年至2008年期间偿还本金770000元，尚欠本金4230000元。被告振海医药公司已支付2003年11月21日至2009年3月21日期间的利息1833135.68元。
针对双方诉辩主张，就本案争议焦点分析认定如下：
一、关于欠付借款本金及利息数额的认定。
原告工行城西支行举证主张：《流动资金借款合同》、工商银行借款凭证、贷款处理台帐、收息表、还款凭证、欠息利息计算表，证明原告向被告借款5000000元，被告偿还770000元，尚欠本金4230000元的事实；偿还利息清单，证实被告向原告支付了2003年11月21日起至2009年3月21日期间的利息1833135.68元，2009年3月22日起至今的利息未付，逾期利息的计算方式是以双方合同约定的日万分之2.1即年7.56%为标准，尚欠自2009年3月22日至2015年7月21日期间的利息2612812.98元。
被告振海医药公司质证认为：对原告提供的证据和待证事实均无异议。
被告汇吉公司质证认为：对于振海医药公司已偿还利息的数额不清楚，对借款本金的数额无异议。
本院认为：原告与被告振海医药公司签订的《流动资金借款合同》、工商银行借款凭证、贷款处理台帐、偿还利息清单均证实被告尚欠原告借款本金4230000元及已还利息1833135.68元的事实，应予确认。双方在合同中约定的罚息计算标准日万分之2.1是双方真实意思的表示并符合中国人民银行关于逾期贷款利率的规定，且被告振海医药公司对本金及利息的数额均无异议，故被告振海医药公司应偿还原告主张的借款本金4230000元及2009年3月22日至2015年7月21日期间的利息2612812.98元。
2、被告汇吉公司、绿宝公司是否承担连带保证责任。
原告工行城西支行举证主张：1、合同编号为2003年保字第0916号《保证合同》，证明原告与被告汇吉公司于2003年10月31日签订《保证合同》，保证类型是连带保证，保证范围是原告与振海医药合同项下5000000元借款本息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；2、《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》，证明从自2005年7月15日至2014年12月31日止原告多次向被告振海医药主张债权，主债权诉讼时效没有超过；3、《督促履行保证责任通知书》、《公证书》、现场工作记录、中国工商银行履行保证责任通知书、谈话笔录，证明从2006年3月20日起至2014年10月8日止，原告多次向被告汇吉公司主张债权，保证责任诉讼时效未超过。4、合同编号为2003年保字第0923号《保证合同》，证明原告与被告绿宝公司于2003年11月18日签订《保证合同》，保证类型是连带保证，保证范围是原告与振海医药合同项下5000000元借款本息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；
被告振海医药公司质证认为：对汇吉公司是否已过保证期间和诉讼时效不清楚。
被告汇吉公司认为：在连带责任保证中诉讼时效不中断。本案的诉讼时效也不存在中止的情形，故保证人的诉讼时效已经超过。对于原告提交的证据质证认为，《督促履行保证责任通知书》除2006年3月20日、2007年3月20日、6月25日、2008年10月10日，因未加盖我公司的公章不认可外，其余均无异议。对《公证书》的真实性没有异议。
本院认为：原告与被告汇吉公司签订的《保证合同》约定保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，即自2004年10月19日至2006年10月18日，在保证期间内，原告向被告汇吉公司送达《中国工商银行督促履行保证责任通知书》，均由被告汇吉公司法定代表人周卫军的签收或加盖该公司印章，其效力应予认定，且有公证处出具《公证书》予以佐证。原告在借款期限届满后，分别多次向被告振海医药公司、汇吉公司主张权利，应当视为主债权、保证责任诉讼时效的中断。故被告汇吉公司的抗辩理由不能成立，不予采信，被告汇吉公司应对上述本金及利息承担连带清偿责任。原告与被告绿宝公司签订的《保证合同》约定保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，即自2004年10月19日至2006年10月18日，现保证期间届满，故原告此项诉求应予驳回。
3、关于律师费的认定。
原告工行城西支行举证主张：1、《关于青海省律师服务收费标准及有关事项的通知》（青发改收费[2012]16号）文件；2、委托代理协议。证明由于被告逾期不偿还借款，原告为保护自己的权益请律师代理本案，产生的律师费应当由被告承担。
被告振海医药公司质证认为：对于原告用于证明律师费的证据不予认可，原告没有实际的律师费发票以及汇款凭证，不能证明律师费已经实际发生，不同意承担。
被告汇吉公司质证认为：原告出示的证据不能证明律师费已经实际发生，不予认可。
本院认为：对于律师费用，虽原、被告在借款合同、保证合同中约定工行城西支行实现债权的费用应由被告振海医药公司负担，并由被告汇吉公司承担连带清偿责任，但原告不能证实律师费实际已发生，故此项诉求，证据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青海振海医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行借款本金4230000元，并承担自2009年3月22日起至2015年7月21日期间的利息2612812.98元，自2015年7月22日起至实际给付之日期间的利息以欠付借款本金为基数按年7.56%的利率承担；
二、被告青海汇吉实业集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告青海汇吉实业集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告青海省振海医药有限公司追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行要求被告青海振海医药有限公司承担律师代理费149400元，并由被告青海汇吉实业集团有限公司承担连带责任的诉讼请求；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行要求被告青海绿宝实业集团有限公司承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60745元，由被告青海振海医药有限公司、被告青海汇吉实业集团有限公司有限公司承担59531元，原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行承担1214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 陈伟
审判员 赵亮
审判员 徐婷
二〇一六年一月十二日
书记员 滕岳
附：本判决适用的法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。