辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民���初字第00128号
原告：王树良，男，1962年3月10日生，汉族，无固定职业，住辽宁省调兵山市晓南镇1委**号楼。
委托代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。
被告：宋学忠，男，1966年6月28日出生，汉族，辽M462**号重型自卸货车驾驶人，住辽宁省铁岭县新台子镇西三家子村*组**号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街融祥家园。
负责人：于佰全，该支公司总经理。
委托代理人：高健，该支公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市人民路（新区）。
负责人：周宏伟，该支公司经理。
委托代理人：王毅，该支公司法律顾问。
原告王树良诉被告宋学忠、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称大地财险铁岭支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称人保财险调兵山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王树良及其委托代理人申怀富，被告大地财险铁岭支公司的委托代理人高健、被告人保财险调兵山支公司的委托代理人王毅到庭参加了诉讼。被告宋学忠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王树良诉称：2013年11月18日13时20分许，原告驾驶辽M29A**号轿车（乘车人为李宝华、安秀焕）行驶途中，与被告宋学忠驾驶的辽M462**号重型自卸货车相撞。此事故造成原告及李宝华、安秀焕受伤，车辆损坏。乘车人安秀焕于2013年11月25日经医院抢救无效死亡。铁岭县公安局交通警察大队认定原告承担此事故的同等责任，被告宋学忠承担此事故的同等责任，乘车人李宝华、安秀焕无责任。
辽M462**号重型自卸货车在被告大地财险铁岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告大地财险铁岭支公司已经在机动车交通事故责任强制保险限额内向受害人安秀焕的家属赔偿各项损失人民币120，000.00元，剩余财产损失人民币2，000.00元至今没有赔偿。原告驾驶的辽M29A**号轿车在被告人保财险调兵山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）。
原告请求人民法院判决被告大地财险铁岭支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内向原告赔偿施救费人民币2，000.00元；判决被告宋学忠向原告赔偿各项损失合计人民币139，399.00元；判决被告人保财险调兵山支公司在座位险���额内向原告赔偿各项损失合计人民币10，000.00元；判决被告人保财险调兵山支公司在车损险限额内向原告赔偿车辆损失款人民币33，333.00元；判决被告承担本案诉讼费。
被告宋学忠既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告大地财险铁岭支公司辩称：辽M462**号重型自卸货车在该被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。该被告已在此项保险的限额内向受害人赔偿各项损失合计人民币120，000.00元。该被告仅应在数额为人民币2，000.00元的财产损失限额内履行赔偿义务。
被告人保财险调兵山支公司辩称：辽M29A**号轿车在该被告处投保了车上人员责任保险和机动车损失保险。本案事故发生在保险期限内。该被告同意在车上人员责任保险限额内赔偿。对原告王树良主张的合理的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用，该被告同意在车辆损失保险限额内按该被告定损价格扣除残值并按事故责任比例赔偿。该被告对本案中的程序性费用不予赔偿。
原告王树良向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明本案事故情况及责任划分。
2、住院病案一份。证明原告的伤情、住院天数、护理级别。
3、医疗费收据、证明各一份。证明原告支出医疗费的数额。
4、护理人员身份证明一份。证明护理人员的身份。
5、误工证明一份。证明原告的误工经济损失。
6、原告的常住人口登记卡一份。证明原告的户口性质为非农业户口、残疾赔偿金应当按照城镇标准给付。
7、鉴定费收据一张。证明原告因本案支出伤残鉴定费人民币980.00元。
8、施救费发票三张。证明原告为其驾驶的辽M29A**号轿车支出施救费人民币2，000.00元、为被告宋学忠驾驶的辽M462**号重型自卸货车垫付施救费人民币9，500.00元。
9、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》二份。证明辽M29A**号轿车定损合计金额为人民币78，666.00元、残值作价金额为人民币12，000.00元、实际损失金额为人民币66，666.00元；辽M462**号重型自卸货车定损合计金额为人民币36，857.00元。
10、《机动车保险报案记录（代抄单）》二份。证明辽M29A**号轿车在被告人保财险调兵山支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）。
对以上原告提交的第1号至第10号证据，被告宋学忠因无正当理由未到庭参加诉讼而未能质证；被告大地财险铁岭支公司、被告人保财险调兵山支公司未提出异议。本院对这十项证据予以���信。
被告宋学忠未向本院提交证据。
被告大地财险铁岭支公司未向本院提交证据。
被告人保财险调兵山支公司未向本院提交证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定，原告王树良申请对其“头部外伤，胸部外伤，双侧胸腔积液，胸骨体下段骨折，左侧第3、4肋骨骨折，L1左侧横突骨折，L1、L2椎体压缩性骨折，L3／4、L4／5韧带损伤，L5／S1间盘突出，L4／5、L5／S1纤维环后缘断裂”进行伤残等级鉴定。鉴定结论是：
《昌图县第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》一份。证明原告王树良L1、L2椎体压缩性骨折，构成Ⅷ级伤残。
对这份鉴定意见书，原告未提出异议，被告宋学忠因无正当理由未到庭参加诉讼而未能质证，被告大地财险铁岭支公司、被告人保财险调兵山支公司未提出异议。本院对这份鉴定意见书予以采信。
基于当事人的举证、质证、本院的认证及当事人的陈述，本院查明如下事实：
2013年11月18日13时20分许，原告王树良驾驶辽M29A**号轿车（乘车人为李宝华、安秀焕）行驶途中，与被告宋学忠驾驶的辽M462**号重型自卸货车相撞。此事故造成原告及李宝华、安秀焕受伤，车辆损坏。乘车人安秀焕于2013年11月25日经医院抢救无效死亡。铁岭县公安局交通警察大队认定原告承担此事故的同等责任，被告宋学忠承担此事故的同等责任，乘车人李宝华、安秀焕无责任。
辽M462**号重型自卸货车在被告大地财险铁岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告大地财险铁岭支公司已经在机动车交通事故责任强制保险限额内向受害人安秀焕的家属赔偿各项损失人民币120，000.00元，剩余财产损失人民币2，000.00元至今没有赔偿。辽M29A**号轿车在被告人保财险调兵山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、机动车损失保险、盗抢险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）。
根据相关法律、行政法规、地方性法规等规范性法律文件和侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，以及已知事实和日常生活经验法则，本院确定原告在本案事故中受到的经济损失及应获得的赔偿分别是：医疗费人民币2，827.8元（5，655.6元＊50%）、误工费人民币12，650.00元［25，300.00元（从2013年11月18日起至2015年4月8日止，按50.00元／天计算）＊50%］、护理费人民币1，150.5元［2，301.00元（95.88元／天＊8天＊2人（一级护理）＋95.88元／天＊8天＊1人（二级护理）＊50%］、交通费人民币80.00元［160.00元（10元／天＊16天）＊50%］、住院伙食补助费人民币120.00元［240.00元（15.00元／天＊16天）＊50］、伤残鉴定费人民币490.00元（980.00元＊50%）、残疾赔偿金人民币76，734.00元［153，468.00元（25，578.00元／年＊20年＊30%）＊50%］、精神损害抚慰金人民币5，000.00元（10，000.00元＊50%）、辽M29A**号轿车施救费人民币2，000.00元、原告垫付的辽M462**号重型自卸货车施救费人民币4，750.00元（9，500.00元＊50%）、辽M29A**号轿车实际损失人民币33，333.00元（66，666.00元＊50%）、车上人员责任险（司）赔偿金人民币5，000.00元（10，000.00元＊50%），各项赔偿款合计人民币144，135.3元［（286，270.6元-2000.00元）＊50%）＋2000.00元］。
本院认为：因为辽M462**号重型自卸货车在被告大地财险铁岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以被告大地财险铁岭支公司应当���机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内向原告王树良赔偿辽M29A**号轿车施救费人民币2，000.00元。
因为辽M29A**号轿车在被告人保财险调兵山支公司投保了机动车损失保险、车上人员责任险（司），所以被告人保财险调兵山支公司应当在机动车损失保险限额内向原告赔偿辽M29A**号轿车损失人民币33，333.00元、在车上人员责任险（司）限额内向原告赔偿保险金人民币5，000.00元。本院对原告提出的要求被告人保财险调兵山支公司赔偿保险金但已超出上述数额范围的诉讼请求不予支持。
对上述由被告大地财险铁岭支公司、被告人保财险调兵山支公司赔偿以外的剩余各项赔偿款合计人民币103，802.3元，以及本案案件受理费人民币500.00元，应当由被告宋学忠向原告给付。本院对原告提出的要求被告宋学忠给付赔偿款但已超出上述相应数额范围的诉讼请���，以及要求被告大地财险铁岭支公司、被告人保财险调兵山支公司承担本案诉讼费的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，于本判决生效之日起10日内，向原告王树良赔偿辽M29A**号轿车施救费人民币2，000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，于本判决生效之日起10日内，向原告��树良赔偿辽M29A**号轿车损失人民币33，333.00元、车上人员责任险（司）保险金人民币5，000.00元。
三、被告宋学忠于本判决生效之日起10日内，向原告王树良给付赔偿款人民币103，802.3元。
四、驳回原告王树良对被告宋学忠、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费人民币500.00元，由被告宋学忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郝艳彪
代理审判员 赵 威
人民陪审员 吴铁峰
二〇一五年七月九日
书 记 员 姜 宁