wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬广刑初字第00422号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人谢某，曾任交通银行扬州分行营业部储蓄科副科长。2015年9月23日因涉嫌职务侵占罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年9月29日被该分局取保候审，同年11月11日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，2016年8月17日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人ＸＸ，江苏乐助律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2015]403号起诉书指控被告人谢某犯职务侵占罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。在审理过程中，公诉机关于2016年2月22日以补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理。2016年2月26日，扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑变诉[2016]1号变更起诉决定书对本案定性作出变更，将指控被告人谢某的罪名变更为贪污罪，并移交补充侦查的相关证据。本院于2016年3月14日再次公开开庭审理了本案。2016年3月22日，本院依法裁定对本案中止审理，同年8月17日，本院依法裁定对本案恢复审理。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2000年10月至2001年11月期间，被告人谢某利用担任交通银行扬州分行营业部储蓄科副科长的职务便利，采取冒名挂失、取款的方式，支取储户李某、王迅在交通银行扬州分行的存款，将单位资金330000余元非法占为己有。其中：1、非法占有储户李某存款270000元，本息合计270273.24元，上述款项用于其偿还个人债务；2、非法占有王迅存款46000元，本息合计65862.76元，上述款项用于向他人借贷。案发后，被告人谢某如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款270000元。为证明上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人供述笔录，证人证言笔录，书证储蓄存款凭条、挂失申请书，扣押清单等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某的行为已构成贪污罪，同时认为其归案后能如实供述犯罪事实，积极退赃，依法可从轻处罚，建议在三年至五年判处有期徒刑，并处罚金。
被告人谢某对起诉指控的事实及贪污罪均无异议。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护认为：1、被告人谢某具有自首情节，可减轻处罚；3、被告人谢某无前科劣迹、积极退赃，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
交通银行扬州分行于1993年4月成立，经济性质：全民所有制。2004年12月，经国家工商行政管理总局核准，交通银行名称变更为交通银行股份有限公司。2005年11月，交通银行扬州分行名称变更为交通银行股份有限公司扬州分行，经济性质：股份有限公司（上市）。2000年至2001年12月期间，被告人谢某为交通银行扬州分行员工，担任交通银行扬州分行营业部储蓄科副科长，负责储蓄业务，包括业务办理、相关存取款业务的审核等工作。
2000年10月至2001年11月期间，被告人谢某利用担任交通银行扬州分行营业部储蓄科副科长的职务便利，通过冒名挂失后取款等方式，支取储户李某、王迅在交通银行扬州分行的存款，将本单位的资金330000余元非法占为己有，并将上述款项用于偿还个人债务和借贷给他人。具体事实分述如下：
1、2000年9月4日，交通银行扬州分行储户李某委托其女儿将其存于该行的存款本息270000余元支取后在该行转存，转存金额270000元，存期五年。被告人谢某了解到储户李某长期在国外生活，且认为该笔存款存期较长，即产生将该笔存款支取用于偿还个人债务的想法。同年9月14日，其利用职务便利，伪造储户李某的签名将该存单挂失并于9月26日办理了挂失补单。同年10月20日，被告人谢某冒用储户李某的名义，用挂失补单支取了李某在交通银行扬州分行的270000元存款及利息，本息合计270273.24元，该款被其非法占为己有。
2、2001年年初，被告人谢某在交通银行扬州分行对长期无人支取的存款储户进行寻访过程中，未能了解到储户王迅的相关信息。此后，其即产生将王迅在交通银行扬州分行的存款46000元支取后借贷给他人赚钱的想法。2001年2月21日，其利用职务便利，伪造储户王迅的签名将该存单挂失并办理了挂失补单。同年2月28日，其冒用储户王迅的名义支取了王迅在交通银行扬州分行的46000元存款及利息，本息合计65862.76元，该款被其非法占为己有。
2001年11月9日，储户王迅持存单至交通银行扬州分行取款，被告人谢某利用职务便利，以“ATM机装钞”为由从单位调款60000元，连同自有的现金交给王迅。同年11月12日，被告人谢某的上述行为被单位发现后，次日将60000元归还单位。后被告人谢某因上述原因于同年12月被单位辞退。
另查，2015年9月18日，公安机关在接到交通银行股份有限公司扬州分行报警称该行储户李某的存款270000元被他人冒领后，发现被告人谢某有重大作案嫌疑。同年9月22日，被告人谢某在南京被警方抓获。归案后，被告人谢某如实供述了上述事实。同年9月23日，被告人谢某的亲属为其退出赃款270000元，该款暂扣押于扬州市公安局广陵分局。同年10月29日，被告人谢某的亲属为其向交通银行股份有限公司扬州分行退出利息143624.80元，该单位对被告人谢某表示谅解，出具了谅解书。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查期间的供述笔录，未到庭证人顾某、李某的证言笔录，辨认笔录，储蓄存款凭条，存款利息清单，挂失申请书，扣押清单，交通银行扬州分行转账凭条，工商登记资料查询表，营业执照，年检报告书，组织机构代码证，吸收录用干部审批表，聘用合同书，职务任免的通知，报案申请，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某身为国家工作人员，利用其职务范围内管理、经手公共财物的便利，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，建议从轻处罚的意见，本院予以支持。被告人谢某的辩护人提出被告人谢某具有自首情节，可减轻处罚的意见，经查，无事实和法律依据，本院不予采纳；辩护人提出被告人谢某无前科劣迹、积极退赃，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第十二条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的7日已折抵刑期，即自2016年8月17日起至2019年8月9日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳）
二、扣押于公安机关的被告人谢某退赃款人民币二十七万元，由公安机关发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴玉琳
人民陪审员 陈 卫
人民陪审员 李 飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 冯 杰
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初5831号
原告罗银伟，男，汉族，1970年08月27日出生，住长沙县。
委托代理人孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。
被告解大勇，男，汉族，1974年01月06日出生，住长沙市芙蓉区。
被告戴静，女，汉族，1975年08月13日出生，住址长沙市芙蓉区。
原告罗银伟与被告解大勇、戴静民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗银伟及其委托代理人孙华隆到庭参加了诉讼，被告解大勇、戴静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告罗银伟请求本院判令：1、两被告立即偿还原告罗银伟欠款本金557000元、偿还原告借款300000元自2014年11月28日自2016年4月28日逾期利息36000元、偿还原告借款557000元自2016年11月28日按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告解大勇、戴静未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原告罗银伟与被告戴静系朋友关系。因资金周转需要，解大勇分别于2011年11月、2012年4月和2013年9月（两笔）向罗银伟借款现金60000元、100000元和90000元及7000元。经解大勇与罗银伟于2015年5月10日对上述所借款项对账后，解大勇于当日向罗银伟出具借条一张，载明“今借罗银伟现金人民币贰拾伍万柒仟整<257000.00>，解大勇，2015.5.10”。
另查明被告解大勇、戴静于1997年11月14日登记结婚，两人于2014年8月28日，共同向罗银伟借款现金300000元，并共同向罗银伟出具借条一张载明“今天借罗银伟现金人民币叁拾万元整<300000.00>，三个月内归还。解大勇、戴静，2014.8.28”
判决的理由与结果
本院认为，一、被告解大勇、戴静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。在解大勇与戴静婚姻关系存续期间，解大勇及与戴静共同向罗银伟借款人民币557000元，应认定为夫妻共同债务，并由解大勇、戴静共同向罗银伟清偿。
三、关于借款的逾期利息问题。本院认为在债权人与债务人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，债权人有权向债务人主张年利率6%的逾期利息。原被告对其中257000元借款未约定还款期限，本院认定从立案之日起算逾期利息；另300000元借款确定从借款期限3个月届满之日2016年11月28日起计算逾期利息，逾期利息均计算至实际清偿之日止。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款之规定，判决如下:
一、限被告解大勇、戴静于本判决生效后五日内，共同偿还原告罗银伟借款本金557000元；
二、由被告解大勇、戴静按年利率6%的标准，共同向罗银伟支付300000元和257000元分别从2014年11月28日和2016年11月28日起至实际清偿之日止的利息。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9730元，公告费560元，共计10290元，由被告解大勇、戴静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗海涛
人民陪审员 邓 炼
人民陪审员 高 榕
二〇一七年七月三日
书 记 员 肖 喆
附本判决引用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执195号
申请执行人马松林，男，1960年11月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人高月恒，女，1959年8月23日生，汉族，教师，住长春市双阳区。
被执行人李栋才，男，1956年1月13日生，汉族，退休医生，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人马松林与被执行人高月恒、李栋才民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟 文 珠
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 铭 元
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽12民终1241号
上诉人（原审被告）：刘晓阳，男，1966年8月4日生，汉族，高速公路管理处员工，住铁岭市银州区。
上诉人（原审被告）：张秀伟，女，1969年1月3日生，汉族，银州区教育局干部，住铁岭市银州区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：曹春龙，系辽宁国制律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。
法定代表人：石岩，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆丹，系该公司业务部经理。
委托诉讼代理人：王鹏，系该公司业务部副经理。
原审第三人：杨振，男，1963年6月26日生，汉族，个体业者，住铁岭市银州区。
原审第三人：魏丽萍，女,1963年6月21日生，汉族，个体业者，住铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。
上诉人刘晓阳、张秀伟因与被上诉人铁岭新星村镇银行股份有限公司（简称新星银行）、原审第三人杨振、魏丽萍借款合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院(2015）铁县民二初字第00395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一、本案借款合同发生的原因不清，是刘晓阳联系新星银行，还是杨振联系新星银行。刘晓阳主张本人仅在借款合同相关空白文件上签名，手写内容不是本人书写，是否影响合同效力，应根据合同法有关格式合同解释规则综合分析认定。二、借款数额不清，杨振认可刘晓阳借款30万元，实际借款110万元刘晓阳不知情；刘晓阳在办理抵押担保财产的他项权证时出具物权保函，其中，作为刘晓阳借款110万元贷款的抵押物，是否为刘晓阳书写，刘晓阳是否明知借款110万元。是否系杨振与刘晓阳串通，如果是二人串通，刘晓阳应承担还款责任，如果不是二人串通，新星银行是否有过错。三、预留印鉴环节存在争议，新星银行提供的预留印鉴系借款合同的主要证据之一，涉及借款合同签订和履行，刘晓阳否认系本人提供，预留印鉴是由刘晓阳提供，还是由杨振、魏丽萍提供，银行系统是否有具体的操作规范，应由谁承担举证责任。四、借款在履行过程中是否交付刘晓阳问题，应进一步审查，提款申请书、支付申请上有刘晓阳签名，收款人邱术英、魏宪忠（二位收款人与刘晓阳关系不清）的名字和账号刘晓阳否认系本人书写，是否符合操作规范，其中支付给魏宪忠600000元（2013年3月18日50万元、3月20日10万元）的提款申请书、支付申请收款人账号为7010003168986，储蓄取款凭条和铁岭新星村镇银行进账单（贷方凭证）记载账号为7010003168988账号尾号不一致；支付邱术英50万元，客户签名均为魏丽萍，如果魏宪忠、邱术英是刘晓阳指定的收款人，由魏丽萍签收是否符合操作规范，是否为交付，能否视为刘晓阳收到全部借款。五、杨振和魏丽萍应当出庭接受法庭询问，查明案件事实。六、新星银行要求刘晓阳、张秀伟以其抵押财产承担担保责任，优先受偿。一审判决刘晓阳、张秀伟以其抵押房产对上述债务承担连带给付责任，未保护优先受偿权，且未区分债权与担保物权承担责任方式欠妥。综上，本案事实不清，证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销铁岭县人民法院(2015）铁县民二初字第00395号民事判决;
二、发回铁岭县人民法院重审。
二审案件审理费14700元，退回刘晓阳、张秀伟。
审判长 房 涛
审判员 李国华
审判员 赵国忠
二〇一六年十一月一日
书记员 付庚宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1102执1667号之一
申请执行人：丁玉琴，女，1971年5月13日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
丁玉琴与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1667号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执181号之一
申请执行人权县民，男，1960年3月14日出生，住蒲城县城关镇漫泉南路**号。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
权县民申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）152号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款109493元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1242号
罪犯龙云平，男，1991年9月11日出生，苗族，初中文化，湖南省凤凰县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年5月6日作出(2014)甬余刑初字第716号刑事判决，以被告人龙云平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙云平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯龙云平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯龙云平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙云平准予假释（假释考验期自假释之日起至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年八月四日
代书记员 王 静
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘31执29号之二
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司。地址：吉首市乾州办事处云峰社区世纪大道市政府旁。
委托代理人汪波，湖南生元律师事务所律师，
被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司。住所地：湖南省吉首市人民北路雅溪高速路口大湘西物流园。
法定代表人杨国洪，该公司董事长。
本院在提级执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司申请执行湖南省大湘西物流集团开发有限公司金融借贷纠纷一案中，裁定拍卖被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司名下位于吉首市镇溪办事处雅溪高速路连接线南侧的土地一宗，土地使用权证号为吉国用（2013）第2-95-5号。现因高建军等11人以被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司经营恶化，资不抵债，向吉首市人民法院申请宣告被执行人破产清算，吉首市人民法院于2016年12月21日作出（2016）湘3101破申1号民事裁定，受理申请人高建军、姚建铭、谢纪君、林能、李万桂、陈自力、陈松林、张金石、田宏成、田儒军、谭小军对湖南省大湘西物流集团开发有限公司提出的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2016）吉民初字第1262号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判长 向忠莲
审判员 张宇开
审判员 李 雪
二〇一七年二月十二日
书记员 胡 晓
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新27民辖终2号
上诉人（原审被告）托里县鑫百利房地产开发有限公司。住所地：新疆塔城地区托里县繁荣路邮电小区*号商住楼***房。统一社会信用代码×××。
法定代表人赛金艳，该公司经理。
被上诉人（原审原告）博乐市乌图布拉格镇宝来建筑设备租赁站。住所地：博乐市乌图布拉格镇（东方红二队）。注册号652701640015669。
负责人任力超，该站业主。
上诉人托里县鑫百利房地产开发有限公司（以下简称鑫百利公司）因与被上诉人博乐市乌图布拉格镇宝来建筑设备租赁站（以下简称宝来租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初2577号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人鑫百利公司上诉称，1、上诉人与被上诉人之间签订的租赁合同虽然约定发生争议由被上诉人所在地人民法院管辖，但该合同系被上诉人提供的格式合同，不存在双方协商约定管辖法院事宜，故原审法院以双方约定为由认定博乐市法院对该案享有管辖权，显属错误；2、被上诉人与上诉人之间的租赁合同签订地在托里县。合同签订后，被上诉人将上诉人所需租赁物送至上诉人施工工地即托里县瑞通小区，双方签订的租赁合同的履行地在上诉人所在地，且上诉人又是本案的被告，因此，被上诉人与上诉人租赁合同纠纷一案的合同签订地、履行地及被告住所地均为上诉人所在地，即托里县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上诉人住所地托里县人民法院管辖。请求二审法院将本案移送托里县人民法院管辖。
被上诉人宝来租赁站对鑫百利公司的上诉未予答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案因合同引起的纠纷，被上诉人宝来租赁站在一审中提供的其与上诉人鑫百利公司签订的《建筑器材租赁合同》第十五条明确约定了管辖，即”因履行本合同而发生的纠纷，由甲方所在地人民法院裁决。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。根据上述约定，该案应在甲方宝来租赁站所在地人民法院提起诉讼。因宝来租赁站住所地在博乐市乌图布拉格镇东方红二队，属于博乐市人民法院辖区，博乐市人民法院对本案享有管辖权。
综上，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 建 荣
代理审判员 古丽阿扎提
代理审判员 热 古 力
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 袁 林
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏8602执70号
申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。
法定代表人朱明，该公司董事长。
委托代理人徐小松，北京市中银（南京）律师事务所��师。
被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店，经营场所江苏省南京市栖霞区燕子矶街道燕华花园综合楼*幢楼下门面房。
经营者，颜祥富，男，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司申请执行被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案执行，向被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店发出执行通知书，责令被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店（经营者颜祥富）停止销售侵犯北京青花瓷酒业股份有限公司第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权商品的行为,立即向申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司支付经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）、迟延履行期间的债务利息以及垫付的案件受理费共6579元，同时向本院缴纳申请执行费50元，合���6629元。在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店是个体工商户，颜祥富系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店的经营者颜祥富银行存款6629元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 沈 炜
二〇一七年四月六日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律���书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权��封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=085846b5-80d7-4df2-9b4c-b51c9961d602&imgId=MDg1ODQ2YjUtODBkNy00ZGYyLTliNGMtYjUxYzk5NjFkNjAyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更849号
罪犯丛金生，曾用名丛金伟，男，1981年9月23日出生，汉族，赤峰市松山区人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○七年七月二日作出（2007）赤刑一初字第36号刑事判决，以被告人丛金生犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二○○七年十一月九日作出（2007）内刑三终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月10日起至2026年1月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年八月、二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五年一月四次作出刑事裁定，共对罪犯丛金生减去有期徒刑三年，刑期改为自2007年1月10日起至2023年1月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯丛金生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯丛金生在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2016年1月25日累计考核分242.5分，记功四次。罪犯丛金生确有悔改表现。
本院认为，罪犯丛金生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丛金生减去有期徒刑八个月，刑期改为自2007年1月10日起至2022年5月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员高海霞
审判员赵杰
二〇一六年八月五日
书记员 江 南
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1873号之一
申请执行人顾惠民。
被执行人王兴泉。
顾惠民与王兴泉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）熟辛民初字第00488号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王兴泉应于判决生效之日起十日内支付申请执行人顾惠民货款人民币10050元。案件受理费收取52元，由王兴泉负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。根据本案及另案申请执行人提供的财产线索，本院依法执行到常熟市辛庄镇吕舍村村民委员会应当支付被执行人王兴泉的拆迁补偿款，因被执行人王兴泉涉案较多，本案申请执行人按比例分得共计7395元。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为2707元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有其他可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、分配方案表、收条、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的拆迁补偿款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟辛民初字第00488号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘国露
审判员 苏志鑫
审判员 徐 鑫
二〇一六年七月二十八日
书记员 袁 悦
浙江省义乌市人民法���
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执7104-1号
申请执行人沈飞，男，1959年6月13日出生，汉族，住江苏省通州市.
被执行人张世秋，男，1947年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人沈飞与被执行人张世秋提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，查明被执行人无房产、车辆，无存款，暂无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执7104号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法��效力。
执 行 长 张 凯
执 行 员 楼 卿
执 行 员 龚凌槐
二〇一七年一月二十二日
代书记员 何星泽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川34执70号
申请执行人：姜盛平，男，汉族，生于1971年10月16日，住四川省西昌市。
被执行人：西昌市柯瑞汽车服务有限公司。住所地：四川省西昌市小庙乡袁家山攀钢尾矿坝。
法定代表人：张枭枫，公司总经理。
姜盛平申请执行西昌市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月10日作出的西市劳人仲案字（2017）26号仲裁裁决书一案，本院于2017年4月6日立案执行。该案执行标的本金46932.00元及迟延履行期间的债务利息。
经审查，被执行人西昌市柯瑞汽车服务有限公司的住所地在西昌市辖区，为便于本案执行，本院参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”等有关规定，经研究，决定指定西昌市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：
一、西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2017）26号仲裁裁决书指定西昌市人民法院执行。
二、终结本院对西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2017）26号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 罗春蓉
审判员 何 斌
二〇一七年四月十八日
书记员 陈 燃
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6584号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告莫若，男，1989-09-28出生，住四川省仪陇县思德乡已字坝村*组**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告莫若信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告莫若系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34202.22元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34202.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申1134号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）廖微，女，1971年1月28日出生。
申请再审人廖微因不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终388号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，廖微所诉系北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）未向其送达《行政处罚决定书》（京公西行罚决字[2014]4970号）及《行政拘留释放证明》的行为，该行为是西城公安分局所作行政行为中的一个执法环节，不具有可诉性。因此，终审法院裁定驳回廖微的起诉正确。廖微申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，廖微的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年十二月七日
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3861号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。
负责人：谭兴军，行长。
委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：李跃志，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。
被告:杨守财,男,1963年2月26日出生,汉族,重庆市铜梁区人。
原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称农行铜梁支行）与被告杨守财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由代理审判员王菊芳适用小额诉讼程序独任审判,于2017年9月15公开开庭进行了审理，原告农行铜梁支行的委托诉讼代理人李跃志，被告杨守财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1、判决杨守财立即偿还截止2017年7月28日的本金9862.12元，利息3803.89元，滞纳金627.50元，共计14293.51元；2、判决杨守财支付自2017年7月28日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金（其中，利息以所欠贷款本金为基数，以日利率万分之五计算；滞纳金以所欠最低还款额为基数，以月利率百分之五计算；复利以所欠利息为基数，以日利率万分之五计算）；3、本案诉讼费用由杨守财负担。事实与理由：2013年1月1日，杨守财填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向农行铜梁支行申请信用卡。经审查审批，农行铜梁支行于2013年1月16日向杨守财发放了授信额度为1.6万元的信用卡，卡号XXX。信用卡发放后，杨守财进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止2017年6月30日，杨守财累计欠本金9862.12元，利息3803.89元，滞纳金627.50元，共计14293.51元。农行铜梁支行认为，杨守财未按合同约定履行还款义务，农行铜梁支行有权要求杨守财立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。
杨守财辩称：欠款属实，应当支付，争取三个月内还清。
本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，杨守财向农行铜梁支行申请信用卡，农行铜梁支行（甲方）与杨守财（乙方）在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和费用约定如下：对当期账单发生的除取现及转账透支交易的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通授信额度用卡服务，且在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息待遇，透支金额从银行记账日起计算。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定除外，电子现金账户资金不计付利息。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。此后，杨守财多次以刷卡消费等方式使用信用卡，未能全数偿还本息。
截止2017年7月28日，杨守财累计欠本金9862.12元，利息3803.89元，滞纳金627.50元，共计14293.51元。农行铜梁支行催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有农行铜梁支行、杨守财的陈述，农行铜梁支行举示的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、中国农业银行贷记卡基本信息明细、贷记卡透支余额、欠息证明等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证，本院足以认定。
本院认为，杨守财向农行铜梁支行申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。农行铜梁支行主张杨守财截止2017年7月28日，累计欠本金9862.12元，利息3803.89元，滞纳金627.50元，共计14293.51元，并提交了欠款明细，本院予以确认。农行铜梁支行要求杨守财偿还上述借款本息，本院予以支持。农行要求杨守财自2017年7月28日起支付利息、复利、滞纳金，本院不予支持，本院仅支持杨守财自2017年7月29日起支付农行铜梁支行利息、复利、滞纳金。关于利息、复利、滞纳金标准的问题。双方在领用合约中约定，利息以全部欠款按日利率万分之五计算，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。农行铜梁支行要求杨守财以所欠贷款本金为基数，按日万分之五计收利息，以最低还款额为基数，按月利率百分之五计收滞纳金，以未付利息为基数，按日利率万分之五计收复利，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，农行铜梁支行要求杨守财支付的利息、复利、滞纳金应按照总计不超过年利率24%予以确定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条的规定，判决如下：
一、被告杨守财于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行欠款本金本金9862.12元及截止2017年7月28日的利息3803.89元，滞纳金627.50元，共计14293.51元，并支付2017年7月29日起至还清之日止的利息、滞纳金、复利，利息以所欠贷款本金为基数，按日万分之五计收；滞纳金以最低还款额为基数，按月利率百分之五计收；复利以未付利息为基数，按日利率万分之五计收（利息、滞纳金、复利之和不超过以所欠本金为基数，按年利率24%计算）,利随本清；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从本判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告杨守财负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王菊芳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 叶 欣
陕西省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)陕委赔监19号
王金山：
你不服汉中市中级人民法院赔偿委员会（2016）陕07法委赔2号不予受理案件决定书，以你于1992年8月4日凌晨，被汉中市勉县公安局干警违法使用武器，造成你右臂和左腿被击伤，构成8级伤残，请求赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损失费共计624174元等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会经审查认为：汉中市勉县公安局民警开枪击伤王金山的行为发生在1992年8月4日凌晨，该行为属于《国家赔偿法》正式施行之前。根据最高人民法院《关于<中华人民共和国国家赔偿法>溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定“一、根据《国家赔偿法》第三十五条（新赔偿法第四十二条）规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理”。因此，汉中市中级人民法院赔偿委员会认为你申请刑事赔偿不属于《国家赔偿法》的受案范围，决定不予受理并无不当。另，2002年10月，你向汉中市勉县人民法院提起行政诉讼，请求勉县公安局承担侵犯其人身权并附带行政赔偿责任。2004年，汉中市勉县人民法院在确认勉县公安局正当防卫的前提下，经与你自愿协商，由勉县公安局支付你经济补偿金20000元，案件已经得到相应处理。
综上，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
特此通知。
二〇一六年六月二十八日
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初10085号
原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇魏集街道。
负责人：周涛，该行行长。
被告：刘志果，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
本院在审理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行诉被告刘志果金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行于2016年12月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行负担。
审判员 王孟春
二〇一六年十二月二日
书记员 黎柏辰
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执731号
申请执行人廖洋平，男，生于1989年12月，汉族，居民，住巴中市巴州区文庙街。
被执行人四川省巴中市汇丰建筑工程有限公司。
法定代表人胡友章，该公司执行董事。
申请人廖洋平申请执行四川省巴中市汇丰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第1641号民事判决书，在执行中查明，被执行人四川省巴中市汇丰建筑工程有限公司银行、房管、车管无可执行财产，待被执行人有财产时立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）巴州民初字第1641号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董全成
审判员 巩 麟
审判员 王兆军
二〇一六年九月二十二日
书记员 孙 强
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执384号
申请执行人：张兵磊，男，1982年3月23日生，汉族，住襄城县。
被执行人：潘淑娟，女，1984年3月9日生，汉族，住湖北省武汉市西湖区。
本院在执行申请执行人张兵磊与被执行人潘淑娟婚姻家庭一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人返还的财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 京 伟
审判员 岳 豪 远
审判员 朱 德 恩
二〇一七年九月三十日
书记员 :马帅民
襄城县人民法院
合议庭评议笔录
案由：借款合同纠纷
评议时间：二〇一七年就月二十七日
评议地点：襄城县法院执行局办公室
审判长：陈京伟审判员：岳豪远、ＸＸ恩
书记员：马帅民
评议记录如下：
承办人汇报申请执行人郑秋红与被执行人宋荣廷借款合同纠纷一案案情。（略）
岳：经查询被执行人无可供执行的财产，按照法律规定，应终结该案本次执行程序。
朱：已查询被执行人无可供执行财产的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据和线索，依照法律规定，应终结本次执行程序。
陈：同意以上意见，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，应终结本次执行程序。
评议结果：
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。
合议庭成员签字：
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=983e35f7-be13-4a30-ae00-27a22c67edfb&imgId=OTgzZTM1ZjctYmUxMy00YTMwLWFlMDAtMjdhMjJjNjdlZGZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0702执87号之一
申请执行人呼伦贝尔市海峰房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人毕学成，职务经理。
委托代理人陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。
被执行人乔丽娜，女，1987年4月27日出生，汉族，现在呼和浩特市服刑。
��请执行人呼伦贝尔市海峰房地产开发有限责任公司与被告乔丽娜挪用资金一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海刑初字第373号刑事判决书已发生法律效力，权利人呼伦贝尔市海峰房地产开发有限责任公司于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人乔丽娜退赔挪用的资金638127.30元。
本案在执行过程中，经查被执行人乔丽娜在呼和浩特市服刑,名下无财产。另查，2014年9月21日被执行人在中国银行办理270000元贷款一笔，购买海峰嘉苑2号楼3063号住宅，但该房屋无产权证明，尚无法认定为被执行人财产，不具备执行条件。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，���定如下：
一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海刑初字第373号刑事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庆格勒
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马聪慧
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初898号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告于洪志。
被告胡凤云。
被告李国友。
被告吴爱华。
被告王长林。
被告杨洪杰。
被告杨鹏。
被告田甜。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告于洪志、胡凤云、杨鹏、田甜、王长林、杨洪杰、李国友、吴爱华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1451.81元，减半收取725.91元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字��01966号
申请执行人：袁绍松，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：付建，男，1988年5月15日出生，汉族，租住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行袁绍松与付建财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人付建有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人付建有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第02032号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨曼玉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0302民初2946号
原告谭孟炎，女。
被告潘青生，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司，地址：湖南省湘潭市湘乡市望春门办事处桑枣村桑枣大厦1、2楼。
负责人彭敬民。
本院在审理原告谭孟炎与被告潘青生、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭孟炎于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭孟炎撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告谭孟炎负担。
审 判 员 赵正清
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 李 来
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省宝兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1827民初187号
原告舒正永，男，汉族，生于1970年2月24日，住四川省宝兴县。
被告张龙光，男，汉族，生于1981年6月30日，住四川省成都市青白江区。
本院在审理原告舒正永诉被告张龙光追索劳动报酬纠纷一案中，本院定于2017年5月15日14：30开庭审理，原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费10元，由原告舒正永承担。
审判员 任明香
二〇一七年五月十五日
书记员 陈 帅
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第923-15号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚。
被执行人李新云。
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00923-1号裁定书，于2016年01月10日向被执行人李新云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李新云在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币889600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年一月十日
书记员 刘海君
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1315号之一
申请执行人:弥勒农村商业银行股份有限公司（原名弥勒市农村信用合作联社）。住所地：弥勒市弥勒大道旁。
法定代表人：ＸＸ翔，系该社理事长。
被执行人:任敏，男，生于1972年9月13日，汉族，居民，住弥勒市。
被执行人:李强，男，生于1975年10月18日，汉族，居民，住弥勒市。
本院在执行申请执行人弥勒农村商业银行股份有限公司（原名弥勒市农村信用合作联社）与被执行人任敏、李强金融借款合同纠纷一案中，本案的执行标的68071元。在执行过程中，已依法查封被执行人所有的房屋及将其纳入失信被执行人名单，银行账号依法冻结。经查，被执行人在银行暂无存款且下落不明。依照《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
审判员 汤政鸿
二〇一七年四月十三日
书记员 何元香
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1005号
申请执行人深圳亮剑精细科技有限公司。
被执行人绵阳市联舰信息技术有限公司。
案由买卖合同纠纷
本院受理深圳亮剑精细科技有限公司申请执行（2015）涪民初字第4807号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市联舰信息技术有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市联舰信息技术有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邱放
二〇一六年六月二日
书记员 李陆
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0623行初6号
原告许甫林，男，1970年6月6日生，汉族，住南通市港闸区。
委托代理人周永红，女，1975年9月17日生，汉族，住南通市港闸区。
被告南通市港闸区城市管理行政执法局，住所地南通市河东南路157号。
法定代表人陶建，局长。
行政负责人兼委托代理人薛明，南通市港闸区城市管理行政执法局副局长。
委托代理人赵春红，江苏美德律师事务所律师。
本院在审理原告许甫林诉被告南通市港闸区城市管理行政执法局确认行政行为违法一案中，原告许甫林于2017年3月30日申请撤回对被告南通市港闸区城市管理行政执法局的起诉。
本院认为，原告许甫林向本院申请撤回对被告南通市港闸区城市管理行政执法局的起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：
准许原告许甫林撤回对被告南通市港闸区城市管理行政执法局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许甫林负担。
审 判 长 吴云霞
审 判 员 陆身梅
人民陪审员 陈久春
二〇一七年四月六日
书 记 员 陶翛然
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（十）准许或者不准许撤诉。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0325执32号
申请执行人道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司，住所地道真治县玉溪镇尹珍大道397栋2楼。
法定代表人：韦荣林，该公司总经理。
被执行人卜天祥，男，1975年12月19日出生，住贵州省绥阳县。
本院在执行道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司申请执行卜天祥合同纠纷一案中，查明被执行人卜天祥有银行存款。由于被执行人卜天祥未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人卜天祥银行存款1105元。
本裁定立即执行。
审判员 王国红
二〇一七年一月二十二日
书记员 赵 坚
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0802民初4952号
原告：福建省龙岩市住房和城乡建设局，住所地龙岩市新罗区西城南环西路52号建设大厦，组织机构代码00408312-2。
法定代表人：郑洪，局长。
委托诉讼代理人：吴子胜、陈冰滨，福建吴子胜律师事务所律师。
被告：游才金，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，
原告福建省龙岩市住房和城乡建设局与被告游才金房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，福建省龙岩市住房和城乡建设局于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省龙岩市住房和城乡建设局以与游才金已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建省龙岩市住房和城乡建设局撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由福建省龙岩市住房和城乡建设局负担。
审判员 廖 丽 婷
二〇一六年十一月十一日
书记员 肖付萍（代）
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初150号
原告毛金财，男，1963年12月19日出生，汉族，初中文化程度。
被告刘志诚（又名鱼军），男，44岁，汉族，小学文化程度。
原告毛金财与被告刘志诚民间借贷纠纷一案，原告毛金财于2017年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告刘志诚送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告毛金财到庭参加了诉讼，被告刘志诚缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月25日，被告刘志诚因生意资金紧张通过干向东向我借款20000元，约定月息二分。被告给我出具了借据一份。后经我多次催要，被告刘志诚分文未还，现要求被告清偿20000元债务及利息。
原告向法庭提交被告刘志诚（鱼军）出具的借据一份以证明其主张。
被告刘志诚缺席未答辩也未提交证据。
法庭对证据核实分析后认为，原告提供的借据为原始证据，来源合法，内容真实，可以证实被告刘志诚借款20000元，月息二分的事实。同时原告确认借据中“鱼军”与刘志诚为同一人。被告刘志诚经传唤应诉并告知诉讼权利后主动放弃答辩和举证权利，可视为对原告的陈述和诉讼请求的默认。
经审理查明，2008年12月25日，被告刘志诚因生意资金紧张通过干向东向原告毛金财借款20000元，约定月息二分。并给原告出具了借据一份。借款后，被告刘志诚先后于2009年12月、2012年7月给付原告利息6800元。后经原告多次催要，被告刘志诚分文未还，现要求被告清偿20000元债务及剩余利息。
本院认为，原告毛金财与被告刘志诚之间的民间借贷合同真实有效，债权债务关系明确，债务应当清偿。原告要求被告按约定的月利率2%的支付借款利息并不违反法律的强制性规定。该请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告刘志诚于本判决生效后十日内一次性给付原告毛金财借款本金20000元及利息，利息以月息二分计算，自2008年12月25日起至债务清偿之日止，应当扣除被告已支付的利息6800元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘志诚承担。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张克宁
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 英
附：本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更360号
罪犯王国银，男，1991年4月18日出生。汉族，初中文化，河南省社旗县人。现在河南省信阳监狱服刑。
2014年2月17日由河南省社旗县人民法院以(2013)社刑初字第246号刑事判决书，认定被告人王国银因强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。刑期自二〇一三年七月十七日起至二〇一九年一月十六日止。宣判后，于2014年4月3日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王国银自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2013年7月16日，罪犯王国银将社旗县下洼乡周庄村本村幼女周某带走将其强奸。
罪犯王国银在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王国银自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王国银减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一三年七月十七日起至二〇一八年五月十六日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 周梦雅
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1112民初900号
原告：东方电气集团东风电机有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区桥沟镇桥沟街，组织机构代码：20695104-7。
法定代表人：尹国军。
委托代理人（特别授权代理）：关洪海，男，1978年2月23日出生，公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：樊庆，男，1969年4月26日出生，公司员工。
被告：西安陕鼓汽轮机有限公司，住所：陕西省西安市临潼区代王街办陕鼓路18号，统一社会信用代码：91610115688964827T。
法定代表人：牛东儒。
本院在审理原告东方电气集团东风电机有限公司与被告西安陕鼓汽轮机有限公司承揽合同纠纷一案中,原告东方电气集团东风电机有限公司于2016年10月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告东方电气集团东风电机有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告东方电气集团东风电机有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取18,300.00元，财产保全费5,000.00元，由原告东方电气集团东风电机有限公司负担。
审判员 周建玲
二〇一六年十月十九日
书记���陈秋艺
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初486号
原告王某某，女，生于1975年8月6日，汉族，初中文化。
被告亢某某，男，生于1976年8月19日，汉族，初中文化。
本院在审理原告王某某诉被告亢某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 杨育学
二〇一七年二月二十二日
书记员 高俊萍
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民辖终136号
上诉人（原审被告）：江苏华源减震器有限公司，住所地姜堰区民营经济产业中心内。
法定代表人：秦高荣。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。
负责人：於亮，该行行长。
原审被告：江苏未来房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心。
法定代表人：郑慷。
原审被告：泰州市华业建筑安装总承包有限公司，住所地姜堰区姜堰镇南环西路888号。
法定代表人：黄桂林。
原审被告：秦文银，男，1971年10月30日生，汉族，住姜堰区。
原审被告：柳亚琴，女，1970年4月23日生，汉族，住姜堰区。
上诉人江苏华源减震器有限公司（以下简称华源公司）因与被上诉人交通银行股份有限公司泰州分行（以下简称交行泰州分行），原审被告江苏未来房地产开发有限公司、泰州市华业建筑安装总承包有限公司、秦文银、柳亚琴金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。
华源公司上诉称，请求撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1089号民事裁定，将本案移送江苏省泰州市姜堰区人民法院管辖。事实和理由：本案上诉人及原审被告住所地均在泰州市姜堰区，根据民事诉讼法“原告就被告”原则，本案应由姜堰区人民法院审理。本案系金融借款合同纠纷，依法应以借款给付地作为合同管辖地，本案所涉借款均系在泰州市姜堰区给付，借款地应为泰州市姜堰区，故应由姜堰区人民法院管辖。
被上诉人交行泰州分行，原审被告江苏未来房地产开发有限公司、泰州市华业建筑安装总承包有限公司、秦文银、柳亚琴未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件的管辖。本案中，交行泰州分行与华源公司订立的流动资金借款合同系主合同，该合同约定，合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，贷款人交行泰州分行所在地人民法院即江苏省泰州市海陵区人民法院对本案具有管辖权。华源公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严卫东
审 判 员 陈霄燕
代理审判员 夏建民
二〇一七年四月十八日
书 记 员 金宏菱
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第18568号
原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
负责人董振雷。
委托代理人刘媛媛，女。
被告郁燕琼，女，1980年3月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。
本院在审理原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司与被告郁燕琼物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司于2014年10月13日以被告已付清所诉的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一四年十月十三日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0203行审271号
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，住所地青岛市市北区抚顺路25号乙。
法定代表人程方厚，职务局长。
被执行人肖某某。
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局申请强制执行被执行人肖某某一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人执行人青岛市市北区卫生和计划生育局以肖某某已履行义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予撤回执行申请。
二、本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 麟
代理审判员 刘永涛
人民陪审员 刘海青
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 宋青梅
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2107号
罪犯周书川，男，1991年11月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市玉州区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市江海区人民法院于2015年8月10日作出(2015)江海法刑初字第86号刑事判决，以被告人周书川犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2015年9月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月26日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯周书川在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周书川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月获得改造积极分子。已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周书川在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该犯罪财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，该犯在考核期内平均每月消费约390.40元，故本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周书川予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执200号之二
申请执行人：阮玉光。
申请执行人：梅学斌。
申请执行人：周兴钿。
申请执行人：梅李寿。
申请执行人：卢理法。
被执行人：吴章华。
被执行人：王燕冰。
申请执行人阮玉光、梅学斌、周兴钿、梅李寿、卢理法与被执行人吴章华、王燕冰民间借贷纠纷五案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第1722、1771、1782、1783、1784号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王燕冰的银行存款300000元。
本裁定立即执行。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一七年二月二十二日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初11135号
原告李禅，男，1982年05月03日出生，住山东省济宁市金乡县。
身份证号：×××
被告王帅，男，1989年05月17日出生。
身份证号：×××
原告李禅与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李禅到庭参加了诉讼，被告王帅经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告李禅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月23日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年4月23日李禅与王帅通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额20000元，利率年化24%，借款期限10天，自2016年4月23日至2016年5月3日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王帅于本判决生效后七日内偿还李禅借款本金二万元；
二、王帅于本判决生效后七日内支付李禅利息（以二万元为本金，自二○一六年四月二十四日借款次日起至二○一六年五月四日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、王帅于本判决生效后七日内支付李禅利息（以二万元为本金，自二○一六年五月五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，由王帅负担（于本判决生效后七日内给付李禅207元，其余207元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王帅负担（于本判决生效后七日内给付李禅，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第20395号
原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人顾玉兴。
委托代理人蒋统华，男。
被告唐美，女，1964年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告唐美物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告唐美达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 彭雄辉
二〇一四年十一月六日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4851号之三
申请执行人柯星辉，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人林炳太，男，1973年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人林秋兰，女，1977年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人柯星辉与被执行人林炳太、林秋兰民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月9日作出（2014）思民初字第10828号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付47万元。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人林秋兰名下位于厦门市集美区宁海二里5号914单元、厦门市思明区香莲里35号28H室、厦门市思明区嘉禾路188号706室房产，并向厦门市中级人民法院申请参与分配。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4851号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年一月十八日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（原件）
(2016)湘0602民初1514号
原告***，男，汉族，身份证号***，住岳阳县***。
委托代理人***，女，汉族，身份证号***，系原告***之妻。
被告***，男，汉族，身份证号***，住岳阳***。
原告***诉被告***合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员冯剩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人***，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***诉称，2016年3月8日，被告***以可以将原告车辆挂靠到其开办的公司经营为由，与原告签订合同，原告向被告支付了运政风险金5000元。但原告加入后，被告并未履行义务，给原告造成损失。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告挂靠费5000元，并承担本案诉讼费用。
被告***口头辩称，和原告***签订协议的是岳阳市岳鑫车队，答辩人不是适格被告。原告主张挂靠费，应当提供相关证据。请求人民法院公断。
经审理查明，2016年3月7日，被告***收取原告***运政安全风险金5000元后，向原告出具收据一份，并载明“此款不退”。次日，被告以岳阳市岳鑫车队的名义和原告签订一份《车辆挂靠经营协议》，约定原告以自有车辆挂靠岳阳市岳鑫车队从事客运经营，挂靠期限自2016年3月8日至2017年3月7日，挂靠费按月交纳，挂靠期间因行政部门的执法扣车行为所产生的一切费用由被告承担，双方还对其它进行了约定。诉讼中，被告承认岳阳市岳鑫车队由其开办，未办理营业执照及客运经营的相关手续；双方口头约定的挂靠费为1500元/月。该协议签订后，原告开始从事岳阳—荣家湾的客运经营。期间，被告向原告发放对讲机一台，原告向被告支付了押金1000元。2016年3月22日，和原告同样情况的案外人周湘海在从事客运经营时被岳阳县城市公共交通管理所暂扣车辆并处以罚款，原告因担心，停止了客运经营。原告在经营期间未向被告交纳挂靠费用。
本案事实，有原、被告的身份证明、《车辆挂靠经营协议》、运政安全风险金收据、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告***以岳阳市岳鑫车队的名义和原告***签订《车辆挂靠经营协议》，但岳阳市岳鑫车队并未在工商行政管理部门办理工商登记，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十二第一项的规定，被告是本案的当事人，其关于不是适格主体的抗辩理由不能成立。被告从事客运经营，未办理营业执照及道路运输经营许可证，和原告签订的《车辆挂靠经营协议》无效。原告向被告交纳的是运政安全风险金5000元，原告诉讼请求是要求被告返还挂靠费5000元，请求的金额一致，且原告未向被告支付过挂靠费，故应认定是原告对该5000元性质认定的错误，依照无效合同的处理原则，被告应当返还原告运政安全风险金5000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项、第六十四条的规定，判决如下：
被告***于本判决生效后十日内返还原告***运政安全风险金5000元（原告***向被告***返还对讲机的同时，被告***应返还原告***对讲机押金1000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告***负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 冯剩勇
二〇一六年七月八日
书记员 高 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国道路运输条例》
第十条申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：
（一）从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；
（二）从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请；
（三）从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的，向所在地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构提出申请。
依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。
对从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的申请，有关省、自治区、直辖市道路运输管理机构依照本条第二款规定颁发道路运输经营许可证前，应当与运输线路目的地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构协商；协商不成的，应当报国务院交通主管部门决定。
第六十四条违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
（民一庭）
民事案件裁判文书审批表
文书名称
民事判决书
|
文书案号
|
（2016）湘0602民初1514号
文书拟稿人
|
冯剩勇
|
报批时间
|
2016年7月8日
原 告
|
***
被 告
|
***
案 由
|
合同纠纷
裁判文书的裁判结果：
由被告***于本判决生效后十日内返还原告***运政安全风险金5000元（原告***向被告***返还对讲机的同时，被告***应返还原告***对讲机押金1000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告***负担。
审判员意见：
庭长意见：
主管院长审批意见：
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初4260号
原告:伍家容,女,汉族,1958年1月22日出生,住重庆市江津区。
委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。
法定代表人：王猛，经理。
原告伍家容与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费312元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员柯润菲独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告伍家容的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告伍家容为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供50小时的劳务，被告按约应支付劳务费312元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告伍家容劳务费312元。
如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 柯润菲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 成 涛
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102民初867号之一
原告：陈世均农村林地承包经营权户。
诉讼代表人：陈世均，男，1967年6月1日出生，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：冉炳权，重庆市丰都县高家镇法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组，住所地重庆市丰都县兴义镇白家沟村*组。
负责人：陈忠，男，1962年1月15日出生，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隆霞，重庆东龙律师事务所律师。
第三人：张红，女，1955年9月17日出生，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。
原告陈世均农村林地承包经营权户与被告重庆市丰都县兴义镇白家沟村二组、第三人张红林业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告陈世均农村林地承包经营权户于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈世均农村林地承包经营权户在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈世均农村林地承包经营权户撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈世均农村林地承包经营权户负担。
审 判 长 杨长煌
代理审判员 贺艳娟
人民陪审员 赵黎明
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张 迪
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更13号
罪犯钟可光，男，1983年12月24日出生，汉族，研究生文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年12月7日作出(2016)浙0503刑初543号刑事判决，以被告人钟可光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。2016年12月23日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2017年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自所监服刑后至2017年1月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，从事产品加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯钟可光服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核记分表》等证据证实。
本院认为，罪犯钟可光在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟可光减去拘役十日（刑期至2017年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 欣
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初639号
原告：陈某某，男，1978年3月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
被告：曹某某，女，1980年4月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
委托代理人：陈第功，湖南省永兴县法律援助中心某某工作站工作人员。
本院在审理原告陈某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告以双方自愿和好为由，于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
(此页无正文)
审判员 宋伟只
二〇一六年六月八日
书记员 曹明清
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执392号
申请执行人马某甲。
被执行人马某乙。
被执行人马某丙。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第03211号民事判决书过程中，确定由被执行人马某乙、马某丙偿还申请执行人马某甲借款人民币100000元及利息，承担案件受理费2300元。被执行人马某乙、马某丙拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人马某乙在陕西定边农村商业银行股份有限公司西环路支行存款账户,现已冻结。案件受理费2300元，执行费1400元由被执行人马某乙、马某丙承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执392号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年八月二十五日
书记员 马骁骅
黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0828刑初16号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人王xx，曾用名王xx，男，1980年3月27日出生于黑龙江省汤原县，满族，初中一年文化，无职业，现住广东省东莞市厚街镇。因犯强奸罪于2001年12月24日被本院判处有期徒刑七年，2007年9月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月5日被汤原县公安局刑事拘留，2016年2月6日被取保候审。2017年2月27日被汤原县人民检察院决定取保候审。
汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2017)17号起诉书指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员张国峰出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月3日18时许，被告人王xx与朋友在汤原镇一饭店内饮酒后，驾驶朋友马xx的临牌为黑A312**号北京现代牌小型轿车沿汤原县汤原镇体育街门前的道路由南向北行驶到体育场门前时，与相对方向由北向南行驶的汤原镇居民马xx驾驶的黑DT55**号奇瑞牌小型轿车相撞，致双方车辆损坏。经司法鉴定，王xx血液中乙醇含量为213.158mg/100ml。经道路交通事故责任认定，王xx负此起事故的全部责任，马xx无责任。
被告人王xx于2016年2月5日被公安机关传唤到案。
案发后，被告人王xx与马xx、马xx达成和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马xx、马xx陈述、证人李xx证言、现场勘查笔录、司法鉴定所毒物(酒精含量)检测司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、破案经过、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明书、交通事故损害赔偿调解书、收条、驾驶人信息查询结果单等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王xx在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑被告人王xx有前科酌定从重处罚情节、积极赔偿取得谅解、当庭自愿认罪酌定从轻处罚情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 滕东明
二〇一七年四月五日
书记员 罗宇涵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2301执2266号
申请执行人：王潞辉，男，维吾尔族，1972年01月生，现住昌吉市。
被执行人：陆艳，女，满族，1958年05月生，现住昌吉市。
王潞辉与陆艳民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2015）昌民一初字第2473号民事调解书，于2016年09月02日向本院申请执行，2016年12月20日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）昌民一初字第2473号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长汪卫东
审判员李增泉
审判员吴海喜
二0一六年十二月二十日
书记员张磊
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0303执254号之二
申请执行人：四川睿泰投资有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰五路118号2栋6层4号。
法定代表人：管勇，董事长。
被执行人：张毅，男，1970年5月7日出生，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：姜英，女，1969年5月4日出生，住四川省自贡市大安区。
关于申请执行人四川睿泰投资有限公司与被执行人张毅、姜英与公司有关的纠纷一案，四川省自贡市中级人民法院（2017）川03民终480号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张毅、姜英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人姜英的银行存款352元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗霜婷
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 倩
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终10944号
上诉人（原审被告）：成都安运物流有限公司。住所地：四川省成都市新都区。
法定代表人：海光红，执行董事。
被上诉人（原审原告）：成都市佳辉纸制品有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人：姜飞，总经理。
被上诉人（原审被告）：杨春，男，1983年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原审被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦**楼。
主要负责人：凤奕，总经理。
上诉人成都安运物流有限公司（以下简称安运物流公司）因与被上诉人成都市佳辉纸制品有限公司、杨春，原审被告华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2017）川0183民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，安运物流公司以双方已达成调解为由，于2017年9月20日书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，安运物流公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许成都安运物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人成都安运物流有限公司负担；多预交部分转入（2017）川01民终10948号案件150元后还多出的344元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 健
审判员 胡 瑜
审判员 谢 芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 童庆勇
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新29刑更106号
罪犯周勇榜，男，1992年7月27出生，汉族，广西省博白县人。现在沙雅监狱服刑。
2011年5月23日，广东省廉江市人民法院作出（2011）廉法刑初字第42号刑事判决，认定周勇榜犯抢劫罪、抢夺罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币11000元。于2011年9月20日送沙雅监狱服刑改造。
2016年4月7日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更389号刑事裁定依法减刑一年，并处罚金人民币11000元不变，余刑至二○一八年十一月十三日。
执行机关沙雅监狱以罪犯周勇榜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯周勇榜在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周勇榜能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯周勇榜积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年7月25日、2017年8月14日被评为监狱级改造积极分子二次；2016年3月17日、2016年6月9日、2016年9月9日、2016年12月12日、2017年3月13日、2017年6月13日获得季度表扬六次的行政奖励。罚金人民币11000元已履行。执行机关沙雅监狱提请减刑九个月，检察机关无异议。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯周勇榜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯周勇榜准予减刑八个月（余刑至二○一八年三月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 文 江
审判员 田 茵
审判员 马依努尔·库尔班
二〇一八年二月十五日
书记员 侯 莹 莹
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初5270号之一
原告：刘路。
被告：陈栋。
原告刘路与被告陈栋为民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘路撤回起诉。
本案受理费5980元，减半收取2990元，保全费2020元，合计5010元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 冯雅颂
二〇一六年八月十六日
书 记 员 徐 莉
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执539号
申请执行人刘思炼，男，生于1985年12月26日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。
法定代表人胡均云，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初49号民事调解书，受理了刘思炼申请执行四川省华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为支付货款11858元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费125元。另外，被执行人四川省华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法对被执行人四川省华城建筑有限公司名下的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款、证券登记信息等进行了调查，除已执行到位的工程款收入及银行存款共计5858元外，暂未发现被执行人四川省华城建筑有限公司其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人刘思炼后，申请执行人刘思炼亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人刘思炼在被执行人四川省华城建筑有限公司暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0524民初49号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白光强
代理审判员 赵 云
代理审判员 李忠林
二〇一六年十二月六日
书 记 员 罗智丹
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初4271号之一
原告：鑫高益医疗设备股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区冶山路555号。
委托代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。
被告：定远华康医院。安徽省滁州市定远县小康路西端。
法定代表人：杨丽，院长。
本院在审理原告鑫高益医疗设备股份有限公司与被告定远华康医院合同纠纷一案中，原告鑫高益医疗设备股份有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告鑫高益医疗设备股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鑫高益医疗设备股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费55元，减半收取27.50元，财产保全费5000元，合计5027.50元，由原告鑫高益医疗设备股份有限公司负担。
代理审判员 舒琦毅
二〇一六年六月十五日
代书 记员 张建辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5804号
罪犯王开羽，男，汉族，1970年12月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2013年8月8日作出（2013）阿刑初字第198号刑事判决，以被告人王开羽犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王开羽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王开羽予以减刑一年。
经审理查明，罪犯王开羽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王开羽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王开羽减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王开羽减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年4月12日起至2020年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执673号
申请执行人：岫岩满族自治县水利局，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：李东，该局局长。
被执行人：崔成利，男，住所地：岫岩满族自治县三家子镇。
申请执行人岫岩满族自治县水利局与被执行人崔成利行政处罚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月5日作出的（2017）辽0323行审52号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年6月18日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0323执673号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一七年十一月二十四日
书记员 程邵辉
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1733号
申请执行人赵建芬，女，*岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住呼和浩特市新城区。
法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1866号租赁合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司29710.55元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执恢33号
申请执行人：段荣敬，女，汉族，1978年1月2日生，住齐河县。
被执行人：王伟，女，汉族，1984年8月1日生，现住齐河县。
被执行人：张峰，男，汉族，1980年4月6日生，住齐河县。
被执行人：王恩玲，男，汉族，1978年10月3日生，住齐河县。
申请人段荣敬与张峰、王恩玲商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中,因双方协商并自行处理完毕，申请人撤回对被执行人执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：
终结（2013）齐民初字第1446号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
二〇一八年二月二十四日
书记员 王 强
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）鲁0682民初3468号
原告：隋某。
被告：钟某。
原告隋某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2016年8月30日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋某撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 梁岩松
二〇一六年八月三十日
书记员 黄日达