贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0402民初1314号
原告（反诉被告）：张某某，男，1993年11月16日生，贵州省安顺市人。
委托诉讼代理人：张晓晓，贵州城合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）：李某某，男，1951年11月25日生，贵州省安顺市人。
委托诉讼代理人：冷某某，男，1971年5月8日生，贵州省安顺市人。系西秀区双堡镇左关村民委员会推荐的诉讼代理人。代理权限：特别授权。
原告（反诉被告）张某某与被告（反诉原告）李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某某及其委托诉讼代理人张晓晓、李某某及其委托诉讼代理人冷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告医疗费50097.38元、住院伙食补助费3900元、营养费9000元、护理费12574.02元、后续治疗费10000元、误工费44280元、鉴定费1900元、残疾赔偿金31846.3元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费156元、交通费2000元，上述费用共计人民币168853.71元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日16时20分，被告李某某驾驶正三轮载货摩托车（车牌号：贵Ｇ×××××，所有权人：李某某）由双堡方向沿007县道往安顺方向行驶，行驶至惠大线59公里+100米（小地名：左关村）路段左转弯时，所驾车右前部与对向直行由原告张某某驾驶的“本田牌”红色无号牌普通二轮摩托车（车辆所有权人：张某某）前部发生碰撞，造成原告张某某受伤以及车辆损坏的交通事故。后经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告李某某承担主要责任，原告张某某承担次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费需8000-10000元，护理期限为120日，营养期限为90日，误工期限为300日。
被告（反诉原告）李某某提出答辩及反诉意见：1.请求人民法院判决被反诉人赔偿反诉人经济损失4273.53元（其中医疗费2457.45元、住院伙食补助费400元、误工费526.88元、护理费389.2元、营养费200元、交通费300元）；2.反诉费由被反诉人承担。事实和理由：本案交通事故发生后，反诉人李某某先后在西秀区双堡中心卫生院、安顺七十三医院住院、检查治疗，花费人民币2457.45元，并造成其他经济损失。反诉人要求被反诉人张某某依法承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月30日16时20分许，李某某驾驶贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车由双堡方向沿007县道往安顺方向行驶，行驶至惠大线59公里+100米（小地名：左关村）路段左转弯时，所驾车右前部与对向直行的张某某驾驶的“本田牌”红色无号牌普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成李某某、张某某受伤、两车受损的交通事故。本次事故经安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字[2017]第00147号道路交通事故认定书认定：李某某承担本次事故的主要责任，张某某承担本次事故的次要责任。事故发生后，张某某于2017年9月30日到安顺市人民医院住院治疗39天，花费医疗费人民币50097.38元，其中李某某垫付医疗费3500元。张某某所受损伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.张某某因交通事故致左股骨骨折遗留左下肢负重功能部分受限，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2.张某某的误工期限评定为300日，护理期限评定为120日，营养期评定为90日。3.张某某的后续相关费用评定为人民币8000-10000元。张某某预交鉴定费1900元。李某某于2017年9月30日到安顺市人民医院检查，花费检查费用20元；2017年10月4日到贵州天健七十三医院检查，花费检查费用1047元；2017年10月5日到西秀双堡医院住院治疗4天，花费医疗费1119.72元、检查费240.73元，共计人民币2427.45元。同时查明：张某某与李某某均为农业户口；贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车系李某某从申某某处购买，未办理过户登记，该车未购买保险；张某某驾驶的“本田牌”红色无号牌普通二轮摩托车所有权人为张某某，该车未购买保险。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故认定书、协议书、住院病历、发票及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定发票、残疾辅助器具费票据，被告提供的身份证、住院病历及住院发票、检查费票据、车辆鉴定报告书、车辆注册信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李某某驾驶贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车与张某某驾驶的“本田牌”红色无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致交通事故的发生。本次事故经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，李某某承担本次事故的主要责任，张某某承担本次事故的次要责任。故对双方的损失，由张某某承担30%的责任，李某某承担70%的责任。贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车登记所有权人虽为申某某，但该车已于2017年5月8日转让给李某某，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。故对张某某的损失，应由受让人李某某承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，李某某、张某某均未依法投保交强险，故对双方的损失，由对方在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方按责任比例分担。原告主张各项损失赔偿金额参照2017年度贵州省国民经济和社会发展统计公报公布的数据计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第三十五条第二款关于“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，予以支持。关于本诉原告张某某诉请的各项赔偿金额，根据《人身损害赔偿司法解释》的各项规定计算如下：
（一）医疗费。原告住院期间花费医疗费总计人民币50097.38元，其中李某某垫付医疗费3500元，原告垫付医疗费46597.38元。原告提供安顺市人民医院住院病历、发票及费用清单加以证实，予以支持。
（二）住院伙食补助费。原告因此次事故受伤在安顺市人民医院住院治疗39天，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条的规定，原告此项费用本院参照贵州省上一年度国家机关一般工作人员在安顺内的出差伙食补助标准（60元/天）计算为：39天×60元/天=2340元。原告主张3900元，超出部分不予支持。
（三）护理费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限评定为120天，故护理费参照上一年度贵州省居民服务业从业人员平均收入38246元/年计算为：（38246元/年÷365天）×120天=12574.03元。原告主张12574.03元，予以支持。
（四）交通费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交正式发票，但原告受伤住院39天属客观事实，故原告主张交通费2000元，予以支持。
（五）营养费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告营养期评定为90天，故营养费计算为：90天×30元/天=2700元。原告主张9000元，超出部分不予支持。
（六）误工费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告为农业户口，故误工费参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均收入53874元/年计算为：（53874元/年÷365天）×300天=44280元。原告主张44280元，予以支持。
（七）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告所受损伤构成十级伤残，原告为农业户口，故残疾赔偿金根据上一年度贵州省农村居民人均纯收入8869元/年计算为：8869元/年×20年×10%=17738元。原告主张31846.3元，超出部分不予支持。
（八）鉴定费。原告主张鉴定费1900元，有鉴定发票证实，予以支持。
（九）后续治疗费。《人身损害赔偿司法解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据鉴定意见，原告后续治疗费用为8000-10000元人民币。故后续治疗费酌定为9000元。
（十）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等。原告因被告的侵权行为导致受伤，构成十级伤残，给原告的身体及精神带来一定的伤害，但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，考虑到原告的伤残情况及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为人民币2000元。
（十一）残疾辅助器具费。《人身损害赔偿司法解释》第二十六条第一款规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告主张残疾辅助器具费156元，予以支持。
以上各项费用总计为：144785.41元，应由李某某在交强险122000元限额范围内进行赔偿，不足部分22785.41元，由李某某承担70%的责任即人民币15949.79元，由张某某自行承担30%的责任即人民币6835.62元。总计由李某某赔付给张某某人民币137949.79元。
关于李某某的各项损失，根据《人身损害赔偿司法解释》的各项规定计算如下：
（一）医疗费。李某某住院期间花费医疗费总计人民币2427.45元，其提供住院病历、发票加以证实，予以支持。李某某主张2457.45元，超出部分不予支持。
（二）住院伙食补助费。李某某因此次事故受伤住院治疗4天，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条的规定，原告此项费用本院参照贵州省上一年度机关一般工作人员在安顺内的出差伙食补助标准（60元/天）计算为：4天×60元/天=24240元。李某某主张400元，超出部分不予支持。
（三）护理费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李某某住院治疗4天，故护理费参照上一年度贵州省居民服务业从业人员平均收入38246元/年计算为：（38246元/年÷365天）×4天=419.13元。
（四）交通费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。李某某虽未提交正式发票，但其受伤后先后到安顺市人民医院、贵州天健七十三医院、西秀双堡医院检查、治疗，由此产生交通费属客观事实，故李某某主张交通费300元，予以支持。
（五）营养费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因李某某所受伤害较轻，且无医疗机构关于加强营养的意见，故其主张营养费200元，不予支持。
（六）误工费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案李某某为农业户口，故误工费参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均收入53874元/年计算为：（53874元/年÷365天）×4天=590.4元。
以上费用总计为：3976.98元，应由张某某在交强险责任限额范围内全部进行赔偿。该笔赔偿费用可与李某某赔付给张某某的137949.79元赔偿款进行抵扣，核减李某某垫付的3500元后由李某某赔付给张某某人民币130472.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李某某在本判决生效之日起十五日内赔付给原告（反诉被告）张某某因交通事故造成的损失人民币130472.81元；
二、驳回本诉原告张某某的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币3588元，减半收取人民币1794元，由原告（反诉被告）张某某承担人民币538.20元，被告（反诉原告）李某某承担1255.80元。反诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）张某某承担15元，被告（反诉原告）李某某承担35元。案件受理费张某某、李某某已预交，由李某某在本判决生效之日起十五日内支付给原告案件受理费1240.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 吴 文 刚
二〇一八年六月十日
书记员 曹发艳（代）