四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1521刑初256号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人苟洪前，男，1994��3月20日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾县。因犯盗窃罪，于2015年5月6日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月10日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人苟洪前犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月14日、11月25日两次公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员唐利出庭支持公诉、书记员张雁雄担任记录，被告人苟洪前到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2012年11月15日晚，被告人苟洪前翻窗入室对南山星城住宅实施盗窃，将被害人唐某1放置在���边裤子中的现金1730元盗走。接到报案后，宜宾县公安局民警在唐某1住宅内进大门朝客厅方向的地面上依法提取两处遗留血迹。2016年3月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，2012年11月16日南山星城唐某1家中被盗案中，进大门地面处提取的可疑血迹DNA分型与被告人苟洪前一致。
公诉机关认为，被告人苟洪前以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。苟洪前在刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定处罚。
被告人苟洪前辩解称，现场的血迹经鉴定是他的他也承认，但这是孤证，不能证实盗窃就是他所为。他曾于2008年、2011年或者2012年（具体哪年记不起了）两次住院，医院抽取了他的血液进行化验，有可能别人得到他的血液并带到了现场，也有可能是医院以外的其他人平时不知怎么得到了他的血液，故意滴落在现场，对他进行陷害。
经审理查明，2012年11月15日晚，被告人苟洪前采用翻窗入室的方式进入宜宾县柏溪镇南山星城唐某1的住宅，盗走了被害人唐某1放置在床边裤包内的现金。接到报案后，宜宾县公安局民警经现场勘查，发现唐某1家进大门朝客厅方向的过道地面及厨房地板上有两处疑似血迹，后依法提取并送检。2016年3月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被害人唐某1家进大门地面处提取的可疑血迹DNA分型与在押人犯苟洪前的一致，其似然比率为7.54×1017。
另查明，被告人苟洪前从16岁开始帮人装修房屋，包括室内室外装修。2014年12月25日，被告人苟洪前采用从顶楼踩踏��害人空某外机的方法入室盗窃了成都市金某区一小区4户人家的财物。2015年1月5日、13日，被告人苟洪前采用同样的方式盗窃了该小区另外两户人家的财物。后因上述涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月14日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。2015年5月6日，成都市金牛区人民法院作出（2015）金牛刑初字第482号刑事判决，以盗窃罪判处被告人苟洪前有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。刑期自2015年1月14日起至2017年4月13日止。后在汉王山监狱服刑。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.报立案材料，证实本案因被害人唐某1于2012年11月16日10时35分报案而案发。公安机关于同月19日立案侦查。同时证实当天上午，与唐某1同住一栋楼不同楼层的王某1、王某2也相继报案称其二人家中被盗的情况。
2.现场勘查材料，证实了案发现场宜宾县柏溪镇南山星城住宅内的基本情况。民警从过道地板处提取血迹一处，从厨房方凳上提取血迹一处，后分别送检。
3.被害人唐某1的陈述，称他于2016年12月15日晚10点过睡觉，他把衣服脱来放在儿子床边的地板上，第二天早上起床就发现他的衣服在外面客厅的沙发上，裤包里的1730元钱不见了。他当时还以为是他的老婆何某把钱拿走了，经打电话询问，他老婆说没有拿，他又发现客厅地板上有血迹，才意识到被盗了。他家的门和锁都是完好的，估计小偷是从厨房外的天然气管道爬进来的。听说他家楼上当晚还被偷了两家。被盗前几天，他家肯定没有陌生人来过。血迹肯定是头天晚上小偷留下的，因为头天晚上他们一家人一起回家时地板上都没有血。他家的卫生一般2、3天打扫一次。他家是���鸿朝装饰有限公司”装修的，后没有装修公司的人来维护过。
4.被害人何某的陈述及电话记录，称她家的房子是2011年年底南岸一家装修公司装修的，装修时没有请过散工，装好后在新房子过的年。被盗前一天，她家里没有人来做客，因为白天他们在外做生意，晚上很晚才回家。16日早上她5点过就出门了，因为外面有灯光，她出门时没有开灯。后来唐某1打电话说家里被盗了，她才赶回家。她回家看见厨房窗台上的脚印还有血，这个脚印一直到大门那里，从大门出去的。被盗前，她家没有陌生人来过，他们家的卫生是自己在打扫。她家装修后，也没有装修人员来维护过。
5.被告人苟洪前的供述，称他因为对成都市金某区一小区内的6户人家实施盗窃，后来被判刑。他从16岁开始做装修，主要做室内外乳胶漆（庭审时称）。他在柏溪镇南山星城做过几家的装修，都是帮私人老板，具体哪几家记不到了，装修时间也记不到了，反正是热天。他没有盗窃行为。2012年10月-12月期间，他去过还在装修的房子，问过他们需要装修不？还有就是他们装修过的房子，如果屋主搬家具进屋的时候把墙体撞坏了，他们进去维修过。但是屋主已经入住了的房屋，他没有进去过。
6.证人张某的证言，证实她是2012年从张琳玲手中接手“鸿朝装饰公司”的，具体几月记不到了。她手中没有装修唐某1住宅的工人名单，她也没有张琳玲的联系电话。她的公司在客户入住一段时间后，不会派人去进行维护。
7.证人王某1的证言，证实2016年11月15日晚她和妻子在11点过上床休息，16日早上6点过他起床去厨房，发现厨房的菜板上放了一把零钱，他怀疑被盗了。经检查，他发现他放在客厅沙发上面裤子里的大约200元钱不在了。他妻子挎包里的零钱也不见了，估计就是菜板上发现的零钱，小偷没有拿走。小偷可能是从出厨房翻进来的，因为厨房瓷砖上有个脚印，窗户上好像也有手掌印。
8.证人王某2的证言，证实2012年11月16日凌晨2-5点期间，她家被盗近500元现金。他们同一栋楼有一家人是5点多出门，那人说半夜2点多起床上厕所，把小偷吓走了。小偷是跟着天然气管道爬进来的，窗台上有脚印，厨房窗户上好像还有一个手印。
9.证人钟某的证言及附件样本接收及处理规定，废弃物管理制度，生物安全管理制度等，证实她是宜宾县人民医院检验科主任。医院对病人血液采集后，常规化验保存期限是24小时，生化免疫标本保存期限是一周，然后由医院专人负责组织集中销毁，外来人员不可能接触到血样。钟某的证言有相关规定予以印证。
10.辨认笔录及照片，证实被害人唐某1在观看民警出示的12张不同男性免冠照片（其中包括苟洪前）后，称其中没有在2012年11月16日前到过自己家的人员，也没有自己家的亲戚朋友，照片中的所有男子他均不认识。
11.血样采集笔录、法医物证鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实2016年3月8日，民警到汉王山监狱抽取苟洪前血样，送宜宾市公安局物证鉴定所，与在唐某1家提取的可疑血迹进行比对，其似然比率为7.54×1017。该结论已通知了被告人苟洪前和被害人唐某1。
12.抓获说明，证实经血型比对后，民警发现苟洪前有重大作案嫌疑，经与四川省监狱管理局协商，2016年8月10日民警将苟洪前从汉王山监狱提出，羁押于宜宾县看守所。
13.情况说明，证实宜宾县公安局技术室出勘2012年11月16日南山星城25栋15楼4号唐某1家、20楼3号王某2家、22楼3号王某1家被盗现场所提取的掌纹、脚印较模糊，缺乏鉴定所需特征点，故不能做出检验鉴定。
14.刑事判决书，证实被告人苟洪前因犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕，2015年5月6日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。刑期自2015年1月14日起至2017年4月13日止。
15.户籍信息，证实被告人苟洪前已达负完全刑事责任年龄。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人苟洪前以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人苟洪前在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
被告人苟洪前提出“现场的血迹经鉴定是他的他承认，但这是孤证，不能证实盗窃就是他所为。他曾于2008年、2011年或者2012年（记不起了）两次住院，医院抽取了他的血液进行化验，有可能别人得到该血液并带到了现场；也有可能是其他时间别人不知怎么得到了他的血液，故意滴落现场，对他进行陷害”的辩解意见。经查，医院对病人抽取血液的保存期限很短，到期后由医护人员统一销毁处理，外部人员不可能接触到血样。如别人要用苟洪前的血液来栽赃陷害苟洪前，需知道苟洪前在医院留有血液，且还应知道该血液保存在何处，并且还要有作案动机。别人如此费尽心机去偷血来栽赃陷害苟洪前，且去盗取血液偷血人还要冒着承担盗窃责任的风险，与常理不符；苟洪前在其他时间没有受伤的情况，也没有发现别人抽取他血液的情况，其他人无从获得他的血液。故对该辩解意见，本院不予采纳。
苟洪前从十六岁开始搞室内室外的装修，掌握了一定的攀爬技能，且被告人在成都市金某区因为盗窃被判刑，其作案手段与本次作案相同。虽然此次案发现场仅留有被告人苟洪前的血迹，但结合案件的报立案材料、被害人的陈述、现场勘查材料、被告人苟洪前的前犯罪作案手段及其工作性质，本案能够形成证据锁链，足以认定此次盗窃是被告人苟洪前所为。
综上，根据被告人苟洪前犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苟洪前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。与成都市金牛区人民法院（2015）金牛刑初字第482号刑事判决所确定的苟洪前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金7000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2017年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋友根
代理审判员 王士雨
人民陪审员 王茂英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈莹华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上��期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。