wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初956号
原告：沈阳市荣昌钢材有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡西窑村（沈阳市西窑建材交易中心C18区2号）。
法定代表人：荣道宏，该公司经理。
被告：沈阳市通路车厢厂，住所地沈阳市沈河区金家街**号。
负责人：秦新，该厂投资人。
原告沈阳市荣昌钢材有限公司与被告沈阳市通路车厢厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成由本院审判员郎素琴担任审判长并主审，与人民陪审员王唤平、杨美慧参加评议的合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告沈阳市荣昌钢材有限公司的法定代表人荣道宏到庭参加诉讼，被告沈阳市通路车厢厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈阳市荣昌钢材有限公司诉称，2013年8月11日，原告卖给被告多种型号的钢板11.912吨，总价款42250元，被告应当即给付货款，但是，被告承诺15天付款。但是，到期后被告始终以资金紧张为由让原告等待。在2015年4月30日，被告给付原告转账支票一张（支票号05145286）金额42250元，由于被告单位账户没有钱，该支票不能存入而过期。过期后，被告又给付原告没有写日期的转账支票一张（支票号05145296）金额42250元，但是，被告单位账户始终没有钱，该支票不能存入。综上所述，双方买卖合同依法成立有效，被告收到货物后没有给付货款属于违约，应当给付货款并承担原告的利息损失（年利率6%），现请求给付货款42250元和利息，并承担诉讼费用
被告沈阳市通路车厢厂经法院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见
经审理查明，2013年8月11日，原告销售给被告多种型号的钢板11.912吨，总价款42250元，未签订书面合同。被告在送货单上签字后，未付货款。2015年4月30日，被告交给原告转账支票一张，支票号05145286，金额42250元，因被告单位账户无款，该支票过期。后被告又交给原告转账支票一张，支票号05145296，金额42250元，没有注明日期，该支票也因被告账户无款未能存入。现因欠款问题原告诉至法院，请求被告支付货款并支付逾期付款银行利息。
上述事实，有当事人陈述、供货凭证、银行转账支票等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告沈阳市通路车厢厂买卖事实成立。原告已将货物交付给被告，被告未按约定支付货款已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告给付货款并支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。
关于逾期付款利息问题，因双方未签订书面合同，对逾期付款银行利息没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2015年4月30日起计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市通路车厢厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市荣昌钢材有限公司货款人民币42250元；
二、被告沈阳市通路车厢厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市荣昌钢材有限公司人民币42250元货款的逾期付款利息（以欠款金额42250元为基数，自2015年4月30日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告沈阳市荣昌钢材有限公司其他诉讼请求。
如被告沈阳市通路车厢厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币855元，公告费人民币800元，由被告沈阳市通路车厢厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郎素琴
人民陪审员 王唤平
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐 佳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执1016号
申请执行人陈哲，男，1947年5月16日生，汉族，退休工人。
被执行人王春梅，女，1973年3月28日生，汉族，油田工人。
申请执行人陈哲与被执行人王春梅民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年4月12日作出(2017)吉0702民初1209号民事调解,内容如下：被执行人王春梅于2017年4月15日前偿还申请执行人陈哲借款本金133600元及利息。（其中本金19400元自2016年12月16日起至给付之日止按月利2分计算给付利息；本金29100元自2016年12月18日起至给付之日止按月利2分计算给付利息；本金38800元自2016年12月5日起至给付之日止按月利2分计算给付利息；本金19000元自2016年4月6日起至给付之日止按月利2分计算给付利息；本金9500元自2016年5月5日起至给付之日止按月利2分计算给付利息；17800元自2016年12月12日起至给付之日止按月利2分计算给付利息）；一审案件受理费1550元由被执行人王春梅承担。该调解发生法律效力后,申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务，同日立案执行，本案在执行过程中,对被执行人王春梅在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆和房产进行查控，均无财产可供执行，经申请执行人同意。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2017年4月12日作出(2017)吉0702民初1209号民事调解终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张京孝
人民陪审员 李秀娟
人民陪审员 王桂芹
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 刘 丽
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执118号
申请执行人文山川大饲料有限责任公司。
法定代表人向昌荣，系该公司总经理。
委托代理人万三平，男，汉族，生于1974年6月25日，住麻栗坡县大坪镇马达村民委员会荒田村小组15号，身份证号码：5326241974********，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被执行人徐红梅，女，生于1977年5月13日。
关于文山川大饲料有限责任公司与徐红梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出(2016）云2623民初191号民事调解书，由徐红梅支付文山川大饲料有限责任公司饲料款222512.00元，并承担案件受理费1425.00元，共计223937.00元。调解书发生效力后，徐红梅未按调解书履行给付义务，文山川大饲料有限责任公司于2016年7月18日向本院申请执行徐红梅应支付的饲料款及案件受理费223937.00元。。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年9月20日自愿达成执行和解协议（徐红梅自愿于2016年12月31日前给付文山川大饲料有限责任公司现金100000.00元后，余款123937.00元定于2017年6月30日前全部付清，并约定该案件款双方自行履行；如徐红梅不按和解协议履行，文山川大饲料有限责任公司再
向人民法院申请强制执行）。协议达成后，申请执行人文山川大饲料有限责任公司向本院书面提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人文山川大饲料有限责任公司撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨选宁
二〇一六年九月二十日
书记员 邓光亭
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更469号
罪犯宋路，男，1985年6月13日出生，汉族，河南省夏邑县人，大学文化，无业，现在河南省监狱服刑。
河南省郑州市惠济区人民法院于2010年10月27日作出(2010)惠刑初字第288号刑事判决，认定被告人宋路犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人宋路不服提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2011年1月11日作出(2011)郑刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年3月11日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯宋路自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，原判认定2009年4月份以来，被告人宋路谎称自己是河南省体育局工作人员认识郑州大学体育学院领导，骗取陈世成、石颖杰二人的信任，以能够让分数不够的学生被录取到郑州大学体育学院上学为由，先后数次骗取陈世成现金19.5万元、石颖杰现金12万元，后将赃款用于购房和买车等消费。
罪犯宋路在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，5次优秀,2次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯宋路减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李孝彦及同监犯人郭磊、朱前程的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋路自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋路减去有期徒刑七个月。
（刑期自2009年10月13日起至2017年12月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孝勇
审判员 刘晓静
审判员 龚延华
二〇一七年十一月二十日
书记员 杜倩雯
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初1436号
原告：东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁麒麟新村黄梅路400、402、404号首层自编3号，统一社会信用代码914401150827471318。
负责人：童友红，职务总经理。
委托代理人：李超鹏，男，1982年6月15日出生，瑶族，系原告公司职员，联系地址同上。
委托代理人：吴江美，女，1992年1月31日出生，汉族，系原告公司职员，联系地址同上。
被告：麦丽群，女，1971年4月7日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司诉被告麦丽群物业服务合同纠纷一案，原告以其与被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司撤回起诉。
本案受理费37元由原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司负担。
审判员 陈 健
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈洁莹
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0306刑初61号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人金某某，男，43岁。因本案于2017年8月18日被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于鸡西市看守所。
鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）65号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月21日晚17时许，被告人金某某在鸡西市城子河区一饭店饮酒后，驾驶两轮摩托车行至城子河百货大楼附近时，被在此路段执勤交警查获，被带至城子河交警大队，金某某如实供述其酒后驾驶车辆的经过。
经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：金某某血液中乙醇含量为152.94mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、提取血样登记表、到案经过、行政处罚材料、驾驶人员身份信息；被告人金某某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人金某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法给予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2017年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴 楷
二〇一七年九月八日
书记员 董兆刚
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执414号
申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。
负责人：陈义屏，行长。
被执行人：四川省屏山县双兴建材有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇丁发村。
法定代表人：刘汝江，经理。
被执行人，刘汝江，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省高县。
被执行人：左永平，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省高县。
本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行申请执行四川省屏山县双兴建材有限责任公司、刘汝江、左永平金融借款合同纠纷一案，申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行于2016年12月27日向本院申请撤回对四川省屏山县双兴建材有限责任公司、刘汝江、左永平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：
终结(2016)川1529执414号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 石熙威
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第2037号
原告翁牛特旗紫城街道办事处东门外村七组。
负责人刘秀华。
被告李树生，男，1957年2月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告孙连文，男，1955年6月9日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在审理翁牛特旗紫城街道办事处东门外村七组诉被告李树生、孙连文返还原物纠纷一案中，原告翁牛特旗紫城街道办事处东门外村七组于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 吴宗昌
二〇一五年六月十七日
书记员 李 勃
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1025执650--1号
申请执行人蒋智鑫,男，1987年12月18日出生，汉族，成都市人，住成都市。
被执行人刘坤云，男，1966年7月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）资中民初字第3343号民事调解书，于2016年7月13日向被执行人刘坤云发出执行通知书，责令被执行人刘坤云限期履行（2015）资中民初字第3343号民事调解书确定的义务，即支付标的款25000元。但被执行人刘坤云至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘坤云的有关财产或冻结、划拨被执行人刘坤云在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计人民币26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一六年七月十八日
书记员 张立
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初1074号
原告:刘国华，男，生于1950年1月9日，汉族，住四川省达州市通川区。
被告:王胜勇，男，生于1974年9月3日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：王蓉成，男，生于1973年1月9日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：蒋克，男，生于1975年10月11日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：陈仕荣，男，生于1962年7月19日，汉族，住四川省达州市通川区。
原告刘国华与被告王胜勇、被告王蓉成、被告蒋克、被告陈仕荣退伙纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，因原告刘国华在本院指定期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华��民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 兰海
二〇一七年四月二十一日
书记员 卿鑫
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽宏民一初字第00428号之二
原告：杜连会，男，1965年7月8日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。
委托诉讼代理人：黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。
被告：辽阳嘉胜房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区兰家镇东喻村。
法定代表人：李俊忠，该公司经理。
原告杜连会与被告辽阳嘉胜房地产开发有限公司（以下简称嘉胜公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。
原告杜连会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还购房款17万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月14日，我与被告签订商品房预定协议书，购买被告公司开发的尚书苑小区13栋2单元4层401号及13#-23号车库一个，总金额为271,817元。我当天按照合同约定支付了房屋首付款及车库款共计17万元，被告嘉胜公司出具了收款收据。后来听说被告涉嫌刑事犯罪，才知道是个骗局，我多次找到有关单位解决此事，为保护购房者利益，请法院支持诉讼请求，我于2011年左右到辽阳市经济犯罪侦查大队（以下简称经侦大队）反映过我购买嘉胜公司开发的房屋过程中涉及诈骗的问题，经侦大队已经把我作为受害人做了相关笔录。
本院经审查认为，辽阳市中级人民法院作出的（2014）辽阳刑二重字第2号刑事判决书中写明认定事实证据为923名被害人陈述、购房合同、协议统计表、购房人员询问笔录、辽阳市天亿司法鉴定所【2011】司鉴字第36号鉴定结论等，该鉴定结论中《纯老百姓购房不含从高利贷人员手中购房统计明细表》包含原告杜连会的购房情况，该判决书依据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，判决：“……（十）依法追缴各被告人违法所得的一切财物。”该判项已发生法律效力。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。本案原告诉请的房款已通过刑事诉讼程序予以处理并作出生效判决。故本案不属于民事诉讼受理范围。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告杜连会的起诉。
案件受理费3,700元（原告杜连会预交），予以退还。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 忧
审 判 员 赵 冰
人民陪审员 江 波
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘凡瑞
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫13民终3011号
上诉人（原审被告）：社旗县新广元汽车贸易有限公司。住所地社旗县建设路北段东侧。组织机构代码584392051。
法定代表人：刘海全，任经理职务。
委托诉讼代理人：温国先，河南宛东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：社旗县农村信用合作联社。住所地社旗县建设路南段**号。统一社会信用代码91411327876697930Y。
法定代表人：乔前锋，任理事长职务。
委托诉讼代理人：郭安乐，该联社工作人员。
委托诉讼代理人：杨德清，河南宛东律师事务所律师。
一审被告：社旗县隆盛珠宝有限公司。住所地社旗县城郊富民路。组织机构代码590821414。
法定代表人：王全军，任经理职务。
上诉人社旗县新广元汽车贸易有限公司与被上诉人社旗县农村信用合作联社、一审被告社旗县隆盛珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院(2016)豫1327民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省社旗县人民法院(2016)豫1327民初365号民事判决；
二、发回河南省社旗县人民法院重审。
二审案件受理费64000元，退回社旗县新广元汽车贸易有限公司。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一七年三月二十日
书记员 张俊博
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3630号
申请执行人:贺某，男，汉族，1988年8月22日出生，住重庆市江津区。
被执行人:唐某，女，汉族，1991年7月22日出生，住重庆市江津区。
申请执行人贺某与被执行人唐某抚养费纠纷一案，本院于2012年5月29日做出的（2012）津法民初字第4076号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贺某于2016年9月5日向本院申请执行，申请执行标的为15000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人唐某发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人唐某无财产可供执行。本院查找被执行人下落，申请执行人向本院反映被执行人唐某具体地址不明。本院已将被执行人唐某纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月8日向申请执行人贺某发出举证通知书,通知其五日内提供被执行人唐某可供执行的财产线索,逾期申请执行人贺某没有提供被执行人唐某可供执行的财产线索。截至2016年12月15日，被执行人唐某尚欠申请执行人贺某15000元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执3630号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 贺露红
执行员 刘传颂
执行员 李高强
二〇一六年十二月十五日
书记员 黎白艳
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0621民初1118号
原告：崔英，女，1975年6月13日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
被告：王树君，男，1960年2月1日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
本院在审理原告崔英与被告王树君民间借贷纠纷一案，现崔英于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崔英撤回起诉。
案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由原告崔英负担。
审判员 于加海
二〇一七年九月十二日
书记员 李珍珍
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0502刑初59号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人周超，男，1982年5月19日出生于重庆市忠县，汉族，大学本科文化，建筑公司职员，住重庆市忠县。因本案于2017年11月3日被取保候审，同年12月18日被继续取保候审，同年12月18日被继续取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2017〕536号起诉书指控被告人周超犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月24日21时许，被告人周超
饮酒后驾驶牌号为川Ｊ×××××小型普通客车从泸州市江阳区城区方向往蓝田方向行驶，当行至泸州市江阳区长江大桥桥南重湾路段时，与彭某驾驶的的渝Ｂ×××××号小型汽车发生碰撞。事故发生后，被告人周超驾驶肇事车辆逃离现场，后由彭某的同车人员胡某驾驶被撞渝Ｂ×××××小型轿车在蓝田宪桥转盘处将其拦下。执勤民警发现被告人周超有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至医院抽取血液备检。经检验，案发时段被告人周超血液中乙醇含量为291.9mg/100ml。
案发后，被告人周超已赔偿被害人邓某经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人周超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，传唤证，事故现场照片，取保候审决定书，查获经过，报警经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息查询，当事人血样提取登记表，抽取血液照片，被告人及涉案车辆照片，司法鉴定委托书，血中乙醇含量司法鉴定检验报告，检验、鉴定结论告知书，呼气酒精含量检测记录表，证人汪某的证言，被害人邓某的陈述，被告人周超的供述，视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周超犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人周超醉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量较高，造成交通事故后逃逸，应从重处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人周超的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 康泸
二〇一八年一月十九日
书记员 黄超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初34号
原告张某甲，女，汉族。
委托代理人冯建辉，陕西索平律师事务所律师。代理权限为一般授权委托代理。
被告张某乙，男，汉族。
被告崔某某，女，汉族，住址同上，系被告张某乙之妻。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙、崔某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告张某甲于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲自愿申请撤回起诉符合法律的有关规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某甲撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原、被告各承担825元。
审判员 邵军成
二〇一七年一月十日
书记员 杨 英
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄徐商初字第00027号-3
原告江阴市艾格赛伦精密机械有限公司。
法定代表人曾盛，该公司董事长。
委托代理人陆波，江苏锡惠律师事务所律师。
委托代理人钱科峰，江苏锡惠律师事务所实习律师。
被告浙江江源纺织有限公司。
被告钱兴宾。
本院在审理原告江阴市艾格赛伦精密机械有限公司与被告浙江江源纺织有限公司、钱兴宾买卖合同纠纷一案中，江阴市艾格赛伦精密机械有限公司于2015年2月6日向本院提出申请，要求撤回对浙江江源纺织有限公司、钱兴宾的起诉。
本院认为，原告江阴市艾格赛伦精密机械有限公司向本院申请撤回对被告浙江江源纺织有限公司、钱兴宾的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市艾格赛伦精密机械有限公司撤回起诉。
案件受理费5350元减半收取2675元，财产保全费2020元，合计4695元（江阴市艾格赛伦精密机械有限公司已预交），由江阴市艾格赛伦精密机械有限公司负担。
审判员 刘俊
二〇一五年二月六日
书记员 夏臻
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1722民初2228号
原告：朱忠允，男，1981年4月10日出生，汉族，籍贯：单县东城办事处高庄户行政村苏楼村**号，现住单县。
委托诉讼代理人（特别授权）：封杰，单县天乐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋大华，女，系原告朱忠允之妻，1975年11月3日出生，汉族，住址同上。
被告：单县园艺办事处张知楼行政村村民委员会。住所地：单县园艺办事处张知楼村。
负责人：马涛。
委托诉讼代理人（特别授权）：王平生，山东荣清律师事务所律师。
本院在审理原告朱忠允与被告单县园艺办事处张知楼行政村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2018年5月16日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。
朱忠允向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行2009年8月30日签订的张知楼村旧村改造房屋拆迁补偿协议，交付给原告面积为140余平方米的房屋一套；2、判令被告支付安置费（房屋租赁费）10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月30日因原告所在村旧村改造，原告的房屋被拆迁，为此原告与被告签订了张知楼旧村改造房屋拆迁补偿协议，协议中评估价格总计为50207元，协议签订后，原告按期缴纳给被告钥匙履行了协议约定的义务，按照当时的规定，原告应回迁独院两层面积为140平方米的楼房一套。而被告至今没有向原告交付应置换的房屋，致使原告及其家人至今租房居住，给原告造成了极大的损失。被告的行为违背了民事法律法规的规定，应依法承担民事责任。鉴于此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
单县园艺办事处张知楼行政村村民委员会辩称，第一，被答辩人起诉答辩人，要求答辩人履行2009年8月30日签订的《张知楼旧村改造房屋拆迁补偿协议》，向被答辩人交付面积为140平米的房屋一套，并要求答辩人支付安置费10万元，其主张没有法律依据，依法不能成立。1、根据《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。村委会没有单独实行征收拆迁的职能和权利，其与被征收人签订的拆迁补偿协议属于无效协议。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。同时，根据《城市房屋拆迁管理条例》第六条规定，拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁。《合同法》第52条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。现村里没有依法向国家有权机关申请用地，涉案项目也未经建设项目批准，且未取得建设用地规划许可证和房屋拆迁许可证，其与村民签订房屋拆迁协议，实施拆迁活动，违反了国家的强制性规定。因此，被答辩人与答辩人签订的涉案房屋拆迁协议属无效协议。2、根据相关民事法律规定，人民法院受理的房屋拆迁安置补偿合同纠纷涉及的房屋拆迁是指因国家建设、城市改造需要，由建设单位或者个人对现存建设用地上的房屋进行拆除，对房屋所有人或者使用人进行拆迁安置并根据具体情况给予一定补偿的活动。本案被答辩人的房屋拆迁是因拆迁集体土地上的房屋引起的争议，对集体土地上的房屋拆迁安置补偿问题，我国目前法律没有明确的立法规定，由此产生的争议是否可以通过民事诉讼程序予以解决，缺少明确的立法依据，人民法院受理此类民事案件于法无据。也就是说，本案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。3、被答辩人主张向其交付140平米的房屋一套，并要求答辩人赔偿100000元，没有证据支持，且与事实不符，依法不能成立。第二，原告起诉超过诉讼时效。根据原、被告签订的涉案拆迁协议，双方签订上述协议的时间为2009年8月30日，双方交换证据时，原告认可所谓交房日期为签订协议后三个月。那么，原告认为的交房日期应当是2009年年底。如果涉案可以提前民事诉讼的话，根据相关民事法律的规定，原告最迟应当于2012年底提起民事诉讼；如果涉案可以提前行政诉讼的话，根据相关行政法律规定，原告最迟也应当于2015年年底提起行政诉讼。所以，无论原告提起何种诉讼，均已超过诉讼时效！综上所述，被答辩人主张与事实不符，缺乏法律依据，且原告诉讼超过诉讼时效，请求法院依法驳回被答辩人的请求！
本院经审查认为，本案是因进行旧村改造拆迁集体土地上的房屋而引起的争议，涉及两方面的问题：一方面是农村集体土地的征收补偿分配问题，一方面是农村集体土地上的房屋拆迁补偿安置问题。
对于旧村改造过程中涉及的农村集体土地征收补偿分配问题，应当属于农村集体经济组织成员自治的范畴，即集体经济组织成员对上述问题具有自主决定的权利。如果集体经济组织成员之间没有达成土地补偿分配方案，进而对于拆迁房屋没有统一的安置方案的，集体经济组织成员要求对拆迁房屋进行安置的，人民法院不予受理。本案原告朱忠允是否是被告集体经济组织成员，原告提供的证据尚不足以证明其身份，对此，本院无法判断。但原、被告均未提供村民会议或者村民代表大会研究决定的拆迁房屋具体安置方案，故针对原告的起诉，不属于本院受理范围，应由有关部门处理。
对于农村集体土地上的房屋拆迁补偿安置问题，我国目前尚无明确的立法规定，由此产生的争议是否可以通过民事诉讼程序予以处理，缺少明确的立法依据，人民法院受理此类民事诉讼于法无据。虽然国务院发布了《国有土地上房屋征收与补偿条例》，就城镇国有土地上的房屋拆迁安置补偿问题作了具体规定，但在我国现行土地法律体系中，国有土地上的房屋征收补偿和集体土地上的房屋征收补偿不具有同质性，因此无法参照该行政条例来处理因集体土地上的房屋征收安置补偿产生的争议。
综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告朱忠允的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 王 坤
二〇一八年七月五日
书记员 黄文亚
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3919号
罪犯汪胜洪，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2007年9月3日作出(2007)杭刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人汪胜洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。被告人汪胜洪等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2007年11月12日以(2007)浙刑三终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月25日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2015年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪胜洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪胜洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯汪胜洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪胜洪准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2012年6月25日至2031年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月二十八日
代书记员 何晓慧
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0403民初1574号
原告江西财富汇通投资咨询有限公司九江市分公司，统一社会信用代码9136040330922706XH。
负责人万谦，总经理。
委托代理人郭林，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201510932022。
被告黄平。
被告查星姣。
原告江西财富汇通投资咨询有限公司九江市分公司（以下简称财富汇通）与被告黄平、查星姣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财富汇通的委托代理人郭林到庭参加诉讼，被告黄平、查星姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告财富汇通诉称：两被告为夫妻关系。2014年9月15日，被告黄平因装修需要，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向贷出方严超洪、田丰、袁泳、封影、姜俊海、丛林通、白任旗、朱晓娟、吕凯、张军峰、叶少春、于鹏等12人共计借款60000元，借款期限为12个月，从2014年9月15日至2015年9月14日，借款利率为年利率20%，三方签订了《网络借款电子借条》，详细约定了借款信息、各方权利义务、违约责任等事宜。协议签订后，根据约定，温州翼龙贷经济咨询有限公司通过其母公司北京同城翼龙网络科技有限公司将借款60000元支付给被告黄平。依据约定被告应每月9日向贷出者支付利息1000元，并于2015年9月14日前向贷出者偿还本金60000元及当月利息1000元。但被告仅依约支付了2014年10月的利息及之后的3个月的利息，2015年9月14日还款期限到期后，未支付本金60000元。现原告已经依据约定于2015年9月14日将贷出方的全部债权进行收购，并向贷出方偿还了贷款本金和逾期利息、罚息等全部费用。依据合同约定，被告应向原告履行还款义务，但经原告多次催收未果，故起诉请求判令：1、两被告返还借款本金60000元及利息8000元、催收费600元、罚息15090元（暂计至2016年5月31日，全部罚息利息计至实际偿还之日止），超期利息8000元（暂计至2016年5月15日，全部超期利息计至实际偿还之日止），合计91690元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄平、查星姣未作答辩。
经审理查明：2014年9月15日，被告黄平出具《网络借款电子借条》，并由被告查星姣签字确认，该合同约定：贷出方为严超洪、田丰、袁泳、封影、姜俊海、丛林通、白任旗、朱晓娟、吕凯、张军峰、叶少春、于鹏，借入方为被告黄平，管理方为温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（翼龙贷网运营方）。借款本金为60000元，应偿还本息总额为72000元，借款利率为年利率20%，每月应付利息1000元，借款期限为2014年9月15日至2015年9月14日。如发生违约行为，被告黄平承担万分之五/天的罚息及未还本金的1%的催收费，以及超期利息。当借款人逾期超过30天未还款，翼龙贷网将自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。同日，北京同城翼龙网络科技有限公司（温州翼龙贷经济信息咨询有限公司系该公司全资子公司）在扣去家访费、身份认证费、视频认证费、线上平台成交服务费、线下综合服务费后将56296元支付给被告黄平。被告黄平依约支付了4个月的利息后，未能依约返还利息及借款本金。2015年9月14日，因被告邱湖斌未还款，原告（翼龙贷网江西省九江市运营中心）公司员工陈小兰按照借款协议的约定，向严超洪、田丰、袁泳、封影、姜俊海、丛林通、白任旗、朱晓娟、吕凯、张军峰、叶少春、于鹏垫付了61000元，并由原告公司员工章晓鹏向被告黄平发送了信息，通知债权由严超洪、田丰、袁泳、封影、姜俊海、丛林通、白任旗、朱晓娟、吕凯、张军峰、叶少春、于鹏转让给原告。此后被告黄平仍未能向原告返还借款本息，故原告诉来我院。
本院认为：原告依据合同约定由严超洪、田丰、袁泳、封影、姜俊海、丛林通、白任旗、朱晓娟、吕凯、张军峰、叶少春、于鹏处获得对被告黄平的债权，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告黄平未能依约返还本息，属违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故原告要求被告返还借款本金、利息、罚息及催收费符合法律规定，但因双方约定的利率、罚息利率、催收费的总和超过了国家关于限制利率的规定，故其超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告黄平的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告查星姣对被告黄平的借款予以签字确认，故该债务应认定为夫妻共同债务，对原告要求两被告共同还款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告黄平、查星姣在本判决生效后十日内向原告江西财富汇通投资咨询有限公司九江市分公司返还借款本金60000元，并按年利率24%支付自2015年2月15日至借款还清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元，由被告黄平、查星姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 张 智
人民陪审员 吴 敏
二〇一七年五月十九日
书 记 员 曾丽容
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执641号
申请执行人：王香宾。
被执行人：杨晓宇。
申请人王香宾与被执行人杨晓宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0622民初83号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人王香宾与被执行人杨晓宇达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0622民初83号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡 军
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
冀07**民初1557号
原告刘某。
委托代理人刘四清，村民。
被告孟某。
被告廉某。
本院在审理原告刘某与被告孟某、廉某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘某负担。
审判员 张燕峰
二〇一六年七月四日
书记员 王海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0211刑初304号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某，务工。2015年7月1日因犯容留他人吸毒罪被黄岛区人民法院判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二千元，2015年7月12日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年10月28日被刑事拘留,同年11月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人薛某某，务工。2015年10月22日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年10月28日被刑事拘留,同年11月30日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]202号起诉书指控被告人王某、薛某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人王某、薛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）被告人王某容留他人吸毒的事实
2014年冬天的一天下午，薛某某在青岛市黄岛区被告人王某家中玩耍，范某某到王某家送东西，后王某提供冰毒和溜冰壶，在家中西侧卧室内容留薛某某、范某某共同吸食冰毒一次；
2014年12月份的一天下午，被告人王某购买0.3克冰毒后电话联系范某某让其找地方吸食，范某某称在外面让其去喜来登大酒店，后王某付费200元在喜来登开房容留范某某共同吸食冰毒一次；
2015年3月中旬的一天下午，被告人王某购买0.3克冰毒之后电话联系薛某某让其开车到王台镇公交站接他，后王某提供冰毒和溜冰壶，在青岛市黄岛区家中容留薛某某吸食冰毒一次。
综上，被告人王某涉共容留他人吸毒3次4人。
（二）被告人薛某某容留他人吸毒的事实：
2014年夏天薛某某结婚前夕，由王某出资500元，韩某某联系购买冰毒，后被告人薛某某在胶州市其家中容留王某共同吸食冰毒一次；
2015年7月份的一天，王某刚被释放，被告人薛某某请王某吸毒，后二人到三美东门购买冰毒，后薛某某在其车牌号码为鲁BXXX**号现代轿车内容留王某共同吸食冰毒一次；
2015年10月20日下午4时许，王某联系被告人薛某某到其家中吸食冰毒，后被告人薛某某在胶州市其家中容留王某共同吸食冰毒一次；次日上午，被告人薛某某电话联系王某吸食剩下的冰毒，后其在胶州市其家中容留王某共同吸食冰毒一次。
综上，被告人薛某某涉共容留他人吸毒4次4人。
公诉机关认为，被告人王某、薛某某犯容留他人吸毒罪，被告人薛某某有前科；并提交了书证受案登记表、查获经过、青岛市通用门诊病历及诊断证明、刑事判决书及释放证明、常住人口基本信息等书证，证人证言，辨认笔录，被告人王某、薛某某的供述等证据证实。
被告人王某、薛某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，（一）被告人王某容留他人吸毒的事实
2014年冬天的一天下午，薛某某在青岛市黄岛区被告人王某家中玩耍，范某某到王某家送东西，后王某提供冰毒和溜冰壶，在家中西侧卧室内容留薛某某、范某某共同吸食冰毒一次；
2014年12月份的一天下午，被告人王某购买0.3克冰毒后电话里联系范某某让其找地方吸食，范某某称在外面让其去喜来登大酒店，后王某付费200元在喜来登开房容留范某某共同吸食冰毒一次；
2015年3月中旬的一天下午，被告人王某购买0.3克冰毒之后电话联系薛某某让其开车到王台镇公交站接他，后王某提供冰毒和溜冰壶，在青岛市黄岛区家中容留薛某某吸食冰毒一次。
综上，被告人王某涉共容留他人吸毒3次4人。
（二）被告人薛某某容留他人吸毒的事实：
2014年夏天薛某某结婚前夕，由王某出资500元，韩某某联系购买冰毒，后被告人薛某某在胶州市洋其家中容留王某共同吸食冰毒一次；
2015年7月份的一天，王某刚被释放，被告人薛某某请王某吸毒，后二人到三美东门购买冰毒，后薛某某在其车牌号码为鲁BXXX**号现代轿车内容留王某共同吸食冰毒一次；
2015年10月20日下午4时许，王某联系被告人薛某某到其家中吸食冰毒，后被告人薛某某在胶州市其家中容留王某共同吸食冰毒一次；次日上午，被告人薛某某电话联系王某吸食剩下的冰毒，后其在胶州市其家中容留王某共同吸食冰毒一次。
综上，被告人薛某某涉共容留他人吸毒4次4人。
另查明，公安机关在办理王某、薛某某吸毒案中，二人主动供述了相互容留吸食冰毒的犯罪事实。
上述事实，被告人王某、薛某某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、查获经过、案件说明，证实被告人的到案情况；有常住人口基本信息，证实被告人身份情况；有范某某的证人证言、被告人供述等，证实被告人容留他人吸毒的犯罪事实；有刑事判决书及释放证明，证实被告人王某前科情况；有青岛市通用门诊病历及诊断、辨认笔录及照片予以佐证。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某、薛某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。被告人王某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王某自愿缴纳罚金，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王某、薛某某系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年5月27日止。罚金已缴纳）。
被告人薛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 王德成
代理审判员 熊 潇
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨好丽
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0524财保22号之一
申请人：李洪洋，女。
被申请人：胡海军，男。
申请人李洪洋诉被申请人胡海军民间借贷纠纷一案，本院于于2016年3月28日冻结了申请人李洪洋在中国建设银行股份有限公司柳河支行0867200151130XXX712账户的存款20万元。现案件已审结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
解除申请人李洪洋在中国建设银行股份有限公司柳河支行0867200151130XXX712账户的存款20万元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 刘建华
审 判 员 鲁 旭
代理审判员 孙石宇
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 白 雪
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1471号
申请执行人：丁美，女，1978年10月25日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人（特别授权）：秦炜，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。
被执行人：泰州瑞宽纺织有限公司，住所地泰州市九龙镇台商工业园区。
法定代表人：刘林贤，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人丁美与被执行人泰州瑞宽纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月13日向本院提交参与分配申请书，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2016]第124号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 魏 曦
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执467号
申请执行人：陈发柒，男，汉族，1966年5月23日出生，住尤溪县。
被执行人：黄秀榕，男，汉族，1966年1月20日出生，住尤溪县。
本院在执行申请执行人陈发柒与被执行人黄秀榕借款合同纠纷一案中，申请执行人陈发柒于2017年5月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤民初字第1704号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年五月二十四日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人���法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0221民初3458号
原告王久全，男，1970年5月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县头站镇头站村，身份证号码2302211970********。
委托代理人赵英（原告妻子），女，1970年11月20日出生，汉族，个体，住同上。
被告刘庆福，男，1970年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县头站镇团结村，身份证号码2302211970********。
原告王久全诉被告刘庆福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王久全诉称：2015年3月30日被告在他处购买化肥欠款4,000元，约定月利2分，并出具欠据一张。此款经他多次索要，被告至今未给付，故诉至法院要求被告立即给付欠款本金4,000元及利息计算至给付之日，并负担本案诉讼费用。
原告王久全提供的证据：
2015年3月30日被告刘庆福出具的4,000元欠据一张，证明被告在原告处购买化肥欠款金额、约定利率等事实。
被告刘庆福经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。
经审理查明，2015年3月30日被告在原告处购买化肥欠款4,000元，并出具欠据一张，据中约定2016年12月30日前还款按月利率15‰计息，到期不还，从欠款之日起按月利率20‰计息。欠款经原告多次索要，被告至今未给付。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告在原告处购买化肥欠款，为原告出具欠据，并约定了利率及还款时间，被告理应如约继续履行还款义务。被告至今未给付，构成违约，应承担给付欠款本金并按约定利率给付利息责任。原告诉讼请求有理应予支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆福于本判决生效之日起5日内给付原告王久全欠款本金4,000元，并以前述本金为基数，自2015年3月30日始，至欠款付清之日止，按月利率20‰，向原告王久全支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 都兴东
二〇一七年十一月二日
书记员 李 新
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1321执473号
申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。
法定代表人杨殿彬，理事长。
委托代理人：委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。
被执行人：张玉泉，男，1979年7月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区南大街187-61号。
被执行人：李玉磊，女，1978年3月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区友谊大街四段。
被执行人：张玉龙，男，1981年5月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区友谊大街四段。
本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人张玉泉、李玉磊、张玉龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中对执行人的财产采取了查控措施，申请人经本院通知亦不能提供被执行人财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈永林
审 判 员 刘泽森
代理审判员 许国辉
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘晓飞
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执938号
申请执行人唐永山，男，1954年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼县新立镇唐家村董家屯01236。
被执行人褚玉波，男，1972年5月3日出生，无职业，住辽宁省大洼县新立镇唐家村董家屯。
本院在执行申请执行人唐永山与被执行人褚玉波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执938号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十一月十三日
书记员 张校语
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2784号
罪犯周小二，男，汉族，1988年5月12日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2009年11月13日作出（2009）定刑初字第233号刑事判决，以被告人周小二犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周小二确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周小二在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周小二在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励六次。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周小二在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周小二减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年5月22日起至2018年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1083民初334号
原告海林市农村信用合作联社横道信用社。
委托代理人李长君，男，1976年5月10日出生，汉族，海林市农村信用合作联社职员。
委托代理人关儒明，男，1981年5月25日出生，汉族，该信用社职员。
被告苗静，女，1978年1月22日出生，汉族，无职业。
被告关志成，男，1982年6月13日出生，满族，无职业。
原告海林市农村信用合作联社横道信用社与被告苗静、关志成借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员潘远成适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告横道信用社的委托代理人关儒明、被告苗静到庭参加诉讼，被告关志成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海林市农村信用合作联社横道信用社（以下简称横道信用社）诉称：2013年1月13日，被告苗静、关志成组成联保小组向原告申请借款，约定从2013年1月13日至2016年1月12日止，被告苗静借款270000元、被告关志成借款180000元，并互负连带保证责任。同年3月3日，被告苗静借款270000元，被告关志成借款180000元。现被告苗静欠借款本金270000元、利息77255.10元，被告关志成欠借款本金180000元、利息51503.40元。因此，要求被告苗静偿还借款本息347255.10元，被告关志成偿还借款本息231503.40元，并承担连带保证责任及案件受理费。
被告苗静辩称：借款属实，同意偿还，只是暂时有困难可以分期偿还。
被告关志成未答辩。
审理中原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、联保小组成员贷款申请书。证明：2013年1月5日，被告苗静、关志成各向原告申请借款300000元、200000元。
被告苗静没有异议。
证据二，《农户最高额互保借款合同》。证明：2013年1月17日，被告苗静、关志成组成互保小组与原告签订了互保借款合同。
被告苗静没有异议。
证据三、借款凭证。证明：2014年3月3日，被告苗静借款270000元，月利率9.3‰，到期日为2015年2月10日；被告关志成借款180000元，月利率9.3‰，到期日为2015年2月10日。
被告苗静没有异议。
被告苗静、关志成未提供证据。
本院认为，原告横道信用社提供的借款申请、《农户最高额互保借款合同》、借款凭证，被告苗静没有异议，被告关志成未到庭进行质证，但上述证据内容明确，均有被告苗静、关志成签名，本院应予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年1月5日，被告苗静、关志成组成联保组向原告横道信用社申请借款，并于同年1月17日与原告横道信用社签订了《农户最高额互保借款合同》。该借款合同约定，从2013年1月13日至今2016年1月12日止，被告苗静、关志成分别在核定的最高额贷款余额内分次借款，并承担连带保证责任。2014年3月3日，被告苗静、关志成分别向原告横道信用社各借款270000元、180000元，月利率9.3‰，到期日2015年2月10日。截止2016年3月2日，被告苗静欠原告横道信用社借款本金270000元、利息77255.10元，被告关志成欠原告横道信用社借款本金180000元、利息51503.40元。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。原告横道信用社与被告苗静、关志成签订的联保借款合同合法有效，被告苗静、关志成应按照合同约定全面履行自己的义务。被告苗静、关志成未依合同约定偿还借款本息应承担违约责任。因此，原告横道信用社要求被告苗静偿还借款本息347255.10元，被告关志成偿还借款本息231503.40元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。本案被告苗静、关志成向原告横道信用社借款时约定承担连带保证责任，被告苗静、关志成应当对借款本息承担连带偿还责任。因此，原告横道信用社要求被告苗静、关志成承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苗静欠原告海林市农村信用合作联社横道信用社借款本金270000元、利息77255.10元，本息合计347255.10元，在本判决发生法律效力后30日内付清，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告关志成欠原告横道信用社借款本金180000元、利息51503.40元，本息合计231503.40元，在本判决发生法律效后30日内付清，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
三、被告苗静、关志成承担连带偿还责任。
案件受理费9587.59元，减半收取4793.80元，由被告苗静、关志成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 潘远成
二〇一六年四月十三日
书记员 周家鹏
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执136号
申请执行人：王建群，男，1984年7月6日出生，汉族，业农,江西省寻乌县人，住寻乌县，
被执行人：王洪怀，男，1969年10月16日出生，汉族，业农，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县，
本院在执行申请人王建群与被执行人王洪怀装饰装修合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初字第412号民事判决书确定，被执行人王洪怀向申请执行人王建群支付装修款人民币45860元，承担诉讼费474元及执行费588元。截止2017年6月26日，被执行人王洪怀未履行全部义务。案件执行中，本院查明被执行人王洪怀无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
代理审判员 刘志松
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 潘锡鹏
山东省莱芜市莱城区人民��院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保259号之一
申请人：吴燕，；6号楼2单元101号。
被申请人：王宁。
被申请人：周美。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年九月一日
书��员亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2524执217号之二
申请执行人：杨增伟，男，1971年7月7日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住云南省建水县。
被执行人：杨红祥，男，1968年4月7日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住云南省建水县。
被执行人：李艳梅，女，1970年2月22日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住云南省建水县。
本院在执行杨增伟与杨红祥、李艳梅饲养动物损害责任纠纷一案中，被执行人杨红祥已于2018年4月17日将全部执行案款7280元缴纳完毕，其中赔偿款7130元，案件受理费100元，申请执行费50元，且已将赔偿款7130元、预交案件受理费100元兑付给申请人杨增伟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）云2524执217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊树云
二〇一八年四月十七日
书记员 褚梦洁
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执484号
申请执行人：云南得能环保科技有限公司。
委托代理人肖蕊，特别授权代理。
被执行人：北京伏佩格科技有限公司。
法定代表人龚泽芳。
本院在执行申请执行人云南得能环保科技有限公司与被执行人北京伏佩格科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人北京伏佩格科技有限公司名下无可供执行的存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人北京伏佩格科技有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执484号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 王 晟
二〇一八年二月二十二日
法官助理 刘家明
书 记 员 白艳红
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0821民初6201号
原告:王涛，女，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。
被告：张继信，男，1976年1月出生，汉族，陕西省铜川市人，住神木市大柳塔镇神。
本院在审理原告王涛与被告张继信离婚纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉属其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王涛撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王涛负担。
审判员 黄建平
二〇一七年八月十六日
书记员 王 丁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民三初字第1786号
原告岳建青，男，汉族，1991年6月6日出生，现住郑州市管城区。
被告河南乐易商联商贸有限公司，住所地郑州市金水区凤台路322号2号名品商店13层3号。
法定代表人：段伟，董事长。
本院在审理原告岳建青诉被告河南乐易商联商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告岳建青自动撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告岳建青负担。
审 判 长 杨 关
人民陪审员 张继红
人民陪审员 蒋根成
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 朱文培
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初598号
原告:朱应芳,女,1965年8月1日出生,51岁,汉族,住安徽省定远县。
委托代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。
被告:杨文传,男,汉族,住安徽省定远县。
本院在审理原告朱应芳起诉被告杨文传债权转让合同纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院申请提出撤回对杨文传的起诉。
本院认为，朱应芳的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告朱应芳撤回对杨文传的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告朱应芳承担。
代理审判员 施昌美
二〇一七年二月十六日
书 记 员 边 欣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初838号
原告：安玉荣。
被告：黑龙江省银城房地产综合开发有限公司衡水分公司，住所地：河北省衡水市。
法定代表人：陈燕奎，该公司总经理。
被告：衡水银城建业发展有限公司，住所地：衡水市。
法定代表人：陈燕奎，该公司总经理。
被告：衡水银城实业有限公司，住所地：衡水市。
法定代表人：陈燕奎，该公司总经理。
被告：陈燕奎。
被告：孙中伟。
原告安玉荣诉被告黑龙江省银城房地产综合开发有限公司衡水分公司、衡水银城建业发展有限公司、衡水银城实业有限公司、陈燕奎、孙中伟排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，本案现已审理终结。
原告安玉荣诉称：其于1999年5月2日购买被告黑龙江省银城房地产综合开发有限公司衡水分公司开发的坐落于自强街南段银城5号楼2单元402号的房屋并依约定交付全部购房款4万元，被告于2000年8月12日向原告交付了房屋，但一直没有办理产权登记，原告一直在该房屋居住。但后来该房屋被登记在被告孙中伟名下。原告要求五被告停止侵权，返还原告位于衡水市桃城区自强街南段银城5号楼2单元402号房屋。
本院认为，五被告住址不详，经我院询问，原告安玉荣无法提供以上五被告的地址，法律文书无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告安玉荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审判员 牟庆峰
二〇一六年三月三十日
书记员 张蕾蕾
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初180号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人盛某某，男，1992年7月10日出生，汉族，初中文化，南通菲芘金座酒吧工作，住南通市崇川区（户籍所在地：江苏省大丰市）。被告人盛某某曾因打架斗殴于2016年2月15日被行政拘留十五日，并处罚金一千元。被告人盛某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月28日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员何晓俊出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月17日7时许，被告人盛某某酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，途径本市崇川区濠南路南公园门前路段时，所驾车辆碰撞到前方於永华所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的后部，发生交通事故。经认定，被告人盛某某负事故的全部责任。案发后，被告人盛某某能如实供述犯罪事实，积极赔偿对方经济损失人民币600元，取得谅解。经鉴定，在被告人盛某某的血液中检出乙醇成分，其含量为84.5mg/100ml。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da5cfc29-de4f-4b19-a7c3-a7b001001a51&imgId=ZGE1Y2ZjMjktZGU0Zi00YjE5LWE3YzMtYTdiMDAxMDAxYTUxMC5qcGVn01lydyh01)上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人盛某某的身份证明及供述，证人於永华、丁某、崔某的证言，公安行政强制措施凭证，道路交通事故照片，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，道路交通事故责任认定书，谅解书，通公交物鉴（化）字（2017）0506号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人盛某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致他人财产损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人盛某某案发后能如实供述犯罪事实，能积极赔偿经济损失，取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人盛某某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年三月二十九日
书记员 王殷弘
陕西省洋县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0723行初1号
原告袁某某，男，汉族，陕西洋县人。
被告洋县人力资源和社会保障局。
法定代表人索建德,局长。
原告袁某某诉被告洋县人力资源和社会保障局因不履行法定职责一案，于2017年1月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理；2017年1月10日本院向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭。在审理过程中，原告袁某某于2017年3月27日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告袁某某自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由袁某某负担。
审 判 长 张建春
人民陪审员 刘王成
人民陪审员 高景智
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马玉婷
奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初4213号
原告:李纯全,男,汉族,1978年02月11日出生,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:肖海清,奉节县永安法律服务所法律工作者。
被告:蔡仁安,男,汉族,1973年01月13日出生,住重庆市奉节县。
原告李纯全与被告蔡仁安劳务合同纠纷一案，本院于2017年09月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纯全委托诉讼代理人肖海清、被告蔡仁安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李纯权向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即给付原告32000元，并从2015年9月2日起按月支付2%的资金占用损失，直至本息付清为止；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，蔡仁安雇请李纯全为其挖掘石头，用于白帝镇河堤治理。事后因蔡仁安无钱支付，于2015年9月2日出具欠条一份，蔡仁安欠李纯全32000元。
被告蔡仁安辩称，原告主张的是事实，但欠条出具后已经还了一部分，现只欠20000元。原告提出的利息请求不应支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方所争议的是欠条出具后，被告是否偿还了一部分欠款。被告对其提出的已经偿还部分欠款的事实主张，应承担举证证明责任，而被告对此没有举证予以证明，应承担不利的后果，对这一事实主张不能予以认定。
本院认为，被告欠原告挖掘费用，应当支付。原告所请求的资金占用损失，可以参照中国人民银行计收逾期贷款利息标准计算。因双方没有约定欠款给付时间，原告可以随时要求履行，逾期付款损失可以从被告收到本案诉状副本时起算。
综上所述，原告提出的支付欠款的请求予以支持，逾期付款损失按上文所述标准和时点起算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告蔡仁安于判决生效后立即向原告李纯全支付欠款32000元，并按中国人民银行贷款基准利率130%的标准计付2017年9月14日到欠款付清日止的逾期付款损失；
二、驳回原告李纯全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告蔡仁安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 刘 邓
二〇一七年九月三十日
书记员 韦晓湫
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1124刑初323号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人马某某，男，1971年10月3日出生于甘肃省临洮县。2016年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。经本院决定，2016年11月22日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)317号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年9月10日18时30分许，被告人马某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿省道103线由南向北行驶至75km＋900m处时，与相向杨某某驾驶的甘Jxxx**号小轿车相撞，后经鉴定，被告人马某某血液中酒精含量为354.65mg/100ml，系醉酒驾驶，被告人马某某负事故次要责任。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，检查笔录，现场勘查笔录及照片，行政强制措施凭证，证据保全决定书及保全清单，扣押决定书及扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，驾驶证复印件，甘Jxxx**机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，被害人陈述，证人证言，司法鉴定检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某血样中酒精含量超过200mg/100ml以上，且发生交通事故，应从重处罚。被告人马某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年3月21日止；罚金于判决书生效后七日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 桑少峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第02523号
原告：张某某，女。
被告：成某某，女，汉族。
被告：杨某，女，汉族。
被告：西安亿万居房地产咨询有限公司第一分公司。住所地咸阳市世纪大道奥林匹克花园底商。
负责人具体不详。
本院受理原告张某某诉被告成某某、杨某、西安亿万居房地产咨询有限公司第一分公司租赁合同纠纷一案，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费68元，减半收取34元由原告张某某负担。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
代理审判员 李 龙
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 赵 蕊
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初2335号
原告王文海，男，1958年5月2日生，汉族。
被告韩斌，男，1975年7月18日生，汉族。
原告王文海诉被告韩斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文海到庭参加了诉讼，被告韩斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王文海诉称：被告于2014年在我处购买材料并欠款，于2015年结算并有欠条，尚欠我23254元，经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告归还欠款23254元及支付利息（自2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算到实际还款之日止），被告承担本案的诉讼费。
被告韩斌未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：被告韩斌在原告王文海处多次购买钢材，2015年10月12日经结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：欠王文海货款23254元。后原告向被告多次催要未果，故诉至法院。
上述事实，根据原告陈述，原告举证的被告出具的欠条等证据在卷予以证实。
本院认为：当事人一方未支付价款，对方可以要求支付价款。本案中被告韩斌欠货款未按时给付，引发诉讼，应承担相应的民事责任。原告持有被告立据的欠条向被告主张债权，本院确认原告持有的欠条作为证据使用，因而确认原、被告之间形成债权债务关系，原告主张被告支付货款23254元及利息，符合法律规定，本院予以支持；双方未约定利息及还款期限，故利息应从诉讼之日，即2016年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩斌于本判决生效后五日内支付原告王文海货款23254元及利息（从2016年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元（原告已预交191元），由被告韩斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙 肖
人民陪审员 潘华祥
人民陪审员 王必怡
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陶玲玉
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初6048号
原告：胡某，男，1989年5月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：张某1，女，1989年11月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：张某2，男，1956年5月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：黄某，女，1958年12月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
三被告共同委托诉讼代理人：蔡建生，福建联谊律师事务所律师。
原告胡某与被告张某1、张某2、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，原告胡某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由胡某负担。
审判员 黄月治
二〇一七年一月十日
书记员 李晓萍
PAGE
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)六裕执字第609号
申请执行人杨树，男，1977年8月27日生，汉族，六安市裕安区人，居民，住六安市裕安区。
申请执行人杨锐，男，2007年1月25日生，汉族，六安市裕安区人，居民，住址同上。
申请执行人涂星球，男，1963年10月20日生，汉族，六安市霍邱县人，居民，住霍邱县。
申请执行人袁得芳，女，1957年10月21日生，汉族，六安市霍邱县人，住址同上。
被执行人徐中保，男，1965年11月22日生，汉族，六安市裕安区人，医生，住六安市裕安区。
徽省六安市中级人民法院就被执行人徐中保故意杀人罪一案作出（2012）六刑初字第00018号刑事附带民事判决书，该判决书就附带民事部分判令徐中保赔偿申请人杨树等四人经济损失十万元。判决生效后徐中保未有履行，杨树等四申请执行人于2013年7月2日向六安市中级人民法院提出申请执行。2013年7月31日六安市中级人民法院作出（2013）六执字第00186号执行裁定书，指定由六安市裕安区人民法院执行。本院在执行过程中，杨树等四申请人提出申请要求对被执行人徐中保所属位于六安市裕安区固镇镇苏小店村黄老组的瓦房三间及院落（原苏小店村医疗室）予以查封，评估及拍卖，并提供六安市裕安区固镇镇苏小店村村民委员会出具的证明房屋现属徐中保所有的书面证明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐中保所有的位于六安市裕安区固镇镇苏小店黄老庄组瓦房三间及院落（原苏小店村医疗室）
二、限令被执行人徐中保自本院查封房屋之日起七日内履行民事赔偿事宜。逾期未有履行，本院将对该查封房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二O一一三年九月四日
书记员 Ｘ Ｘ
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2228号
原告：石某某，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告：张某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告石某某与被告张某某离婚纠纷一案中,原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 曹国安
二〇一六年四月二十二日
书记员 郭丽婧
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初14848号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。
主要负责人：杨建军，行长。
委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。
被告：潘少芳，女，1975年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告潘少芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司佛山分行的委托诉讼代理人谭德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘少芳归还原告贷款本金2199.23元；2.判令被告潘少芳支付利息66.42元，逾期利息371.78元（截至2017年7月12日止），并支付自2017年7月13日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和2265.65元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为2637.43元（截至2017年7月12日止）；3.本案的诉讼费由被告潘少芳承担。事实与理由：原告与被告潘少芳于2015年11月12日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为0.51万元；贷款期限为12个月，自2015年11月13日起至2016年11月13日止；现贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于购买保险；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2015年11月13日按约放款，被告自2016年7月13日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告潘少芳未作答辩。
本院依法向被告潘少芳送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但被告潘少芳既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《平安银行保险贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息表的证据材料证明其主张的事实。原告提交的上述证据，经审查，内容客观、来源合法,与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链，本院予以确认。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方应依合同约定履行己方的义务。合同签订后，原告依约于2015年11月13日向被告潘少芳发放了贷款5100元，已经充分履行了义务，被告潘少芳应按合同约定履行相应义务。被告潘少芳自2016年7月13日未按时偿还贷款本息，显属违约，原告有权要求被告潘少芳偿还贷款本息及复利。故截止至2017年7月12日，被告潘少芳应向原告归还贷款本金2199.23元、贷款利息66.42元、贷款本金罚息332.64元、贷款利息的复利39.14元，从2017年7月13日起分别以贷款本金2199.23元、贷款利息66.42元为基数按罚息年利率18%（年利率12%基础上加收50%，即年利率18%）计算罚息、复利至实际清偿之日止。被告潘少芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：
被告潘少芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金2199.23元及利息（利息计算方法：截止至2017年7月12日的贷款利息66.42元、罚息332.64元，自2017年7月13日起至清偿之日止以本金2199.23元为基数，按年利率18%计付逾期利息）、复利（复利计算方法：截止至2017年7月12日的复利39.14元，自2017年7月13日起至清偿之日止，以贷款利息66.42元为基数，按年利率18%计付复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告潘少芳负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴建兴
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李彩萍
附：本判决适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执427号之一
申请执行人刘欢，男，生于1983年7月17日，汉族。
被执行人廖顺军，男，生于1971年1月2日，汉族。
被执行人许容，女，生于1972年1月27日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第1758号刘欢与廖顺军、许容民间借款纠纷一案中，扣划了被执行人廖顺军、许容的银行存款10800元支付申请执行人后，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的廖顺军、许容偿还刘欢借款4700元及诉讼费180元的义务尚未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第1758号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐煜伦
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大执字第00334号
申请执行人:许王强
被执行人：ＸＸＸ
上列申请执行人因被执行人不履行本院民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年11月28日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对ＸＸＸ在中国建设银行舜耕路支行开户号********************存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邹 明
二〇一五年十二月十一日
书记员 程晓晓
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0621执125号
申请执行人黄某华，女,1984年5月20日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，住南宁市邕宁区那楼镇坛墩村谭敦坡44号,公民身份号码450121198405201546。
申请执行人周某，女，2011年12月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人,住岳阳县荣家湾镇岳武村第六村民组1号,公民身份号码430621201112280189。
申请执行人周某义，男，1953年11月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人,住岳阳县荣家湾镇岳武村第六村民组1号,公民身份号码430621195311101018。
申请执行人徐某年，女，1959年1月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人,住岳阳县荣家湾镇岳武村第六村民组1号,公民身份号码430621195901241029。
被执行人梅某光，男，1963年1月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人,住岳阳市君山区广兴洲镇北洲村六组,公民身份号码430621196301230515。
本院在执行申请执行人黄某华、周某、周某义、徐某年与被执行人梅某光机动车交通事故责任纠纷一案中，因未发现被执行人梅某光有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一七年九月二十日
书记员 陶珍珠
吉林省松原市宁江区人民法院
执行��定书
(2017）吉0702执第896-3号
申请人张思远，男，1980年4月23日生，汉族，工人，现住宁江区。
被执行人丁雷，男，1985年3月9日生，汉族，工人，现住宁江区。
被执行人阚丽娜，女，1987年5月16日生，汉族，无业，现住宁江区。
申请人张思远与被执行人丁雷、阚丽娜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年3月20日作出（2017）吉0702初字第1163号民事调解，内容为被告丁雷、阚丽娜于2017年4月1日前一次性给付原告张思远借款8万元，并自2016年1月1日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。案件受理费1800元，减半收取900元由二被告承担，余款900元由本院返还给原告。该调解发生法律效力后,被执行人未按协议履行，申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在���行过程中查明被执行人丁雷系吉林油田新木采油厂职工，有工资和住房公积金，本院扣留被执行人工资和住房公积金款，因被执行人丁雷、阚丽娜暂无其他财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2017）吉0702初字第1163号民事调解终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 初桂松
审判员 张京孝
二〇一七年十月八日
书记员 吉 祥
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更806号
罪犯陈移顺，男，1984年11月14日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2014年10月15日作出(2014)汕陆法刑初字第274号刑事判决，以被告人陈移顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月23日作出(2014)汕尾中法刑一终字第122号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年3月30日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈移顺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈移顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈移顺减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈移顺在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬；另获得嘉奖1次；扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈移顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事
诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈移顺予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绛法执异字第18号
案外人黄银玲，男，1971年9月3日出生，汉族。
申请人运城金盈投资有限公司。
法定代表人李晋生，公司执行董事。
被执行人绛县海阔天空商务会馆。
法定代表人：卢希元。
被执行人山西通祥房地产开发有限公司。
法定代表人：卢希元。
本院在执行申请人运城金盈投资有限公司与被执行人绛县海阔天空商务会馆、山西通祥房地产开发有限公司借款抵押合同纠纷一案中，案外人黄银玲于2015年11月5日对执行标的提出书面异议并立案，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人黄银玲称，2012年10月24日与山西通祥房地产开发有限公司签订了购买合同一份，并交清全部房款，而且已居住近二年从未有任何单位和个人提出过异议。申请人是善意取得者，因此绛县法院不应让申请人迁出合法取得的房屋。
本院查明，（2014）绛商初字第211号民事判决书的判决内容为：一、由被执行人绛县海阔天空商务会馆于本判决生效后十日内清偿申请人运城晋盈投资有限公司借款150万元及利息（利息按中国人民银行贷款利率的4倍计算自2011年8月30日始至清偿之日止）。二、申请人运城晋盈投资有限公司就位于绛县古绛镇厢城街与中条山路交界处佳和盛世小区9号楼抵押物有优先受偿权。同时查明，该案抵押物登记日期为2011年8月30日。案外人与被执行人山西通祥房地产开发有限公司签订的佳和盛世小区内部认购合同日期为2012年10月24日。
本院认为，本案执行的依据判决中明确表述，申请人对抵押物有优先受偿权，申请人的抵押登记时间早于案外人的购房时间，所以案外人的异议不足以排除执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定第二十七条，裁定如下：
驳回对案外人黄银玲的异议。
如不服本裁定可在十五日内向绛县人民法院提起异议诉讼。
审判长 谢 波
审判员 郭红武
审判员 王立志
二〇一五年十月十九日
书记员 潘超惠
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)神民初字第05017号
原告刘贵峰，男，1964年3月出生，汉族，陕西省人。
被告宋子珍，男，1968年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告刘贵峰与被告宋子珍保证合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘贵峰撤回起诉。
案件受理费9150元，予以免交。
审判员 魏敏艳
二〇一六年五月三十一日
书记员 单慧芳
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字���199-5号
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路
法定代表人：赵树华，董事长。
委托代理人：宋向霞，女，汉族，现住河口区。
被执行人：廉洪成，男，汉族，现住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2014）河商初字第231民事判决书向被执行人廉洪成发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人廉洪成至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人廉洪成在银行账号存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张天安
二〇一六年三月十八日
书记员 王 尊
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民初字第6577号
原告冯广丰，男，村民。
被告崔金星，男，村民。
被告崔金华（系崔金星哥哥），男，村民。
原告冯广丰与被告崔金星、崔金华身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告冯广丰、被告崔金星、崔金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯广丰诉称，2015年6月23日，我因组里挖渠的事情与被告崔金星发生争吵，被告崔金华过来后，对我大打出手，导致我摔倒并失去意识，在乌兰图克镇卫生院治疗。期间二被告未支付任何费用，现请求法院判令二被告赔偿我医药费5000元、误工费2000元、精神抚慰金1000元。
被告崔金星、崔金华辩称，不同意赔偿原告损失。原告用羊铲打崔金华，崔金星在争抢羊铲时原告自己摔倒受伤，我们并没有动手，应由原告承担全部责任。
经审理查明，2015年6月23日，原告冯广丰与被告崔金华因为琐事发生纠纷，双方争吵并互殴，被告崔金星并未殴打原告。原告冯广丰经诊断为，左耳郭皮肤软组织裂伤、左耳廓上头皮血肿、脑震荡，在临河区乌兰图克镇卫生院支出门诊费204.77元，未住院治疗。被告崔金华经诊断为，右手背部血肿、头皮水肿。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。原、被告因琐事发生纠纷后，应冷静处理，通过恰当方式解决，原告冯广丰与二被告争吵，导致事态升级，存在过错，对造成的损失应承担责任；被告崔金华未能冷静处理，而是与原告争吵并互殴，导致原告受伤，应承担相应责任。根据双方过错程度，以原告冯广丰承担50%的责任，被告崔金华承担50%的责任为宜，被告崔金星未殴打原告不承担责任。原告冯广丰的合理费用为，在临河区乌兰图克镇卫生院支出门诊费204.77元，原告请求赔偿医疗费5000元，并未提供医疗机构的相应收款凭证，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费，误工时间原告并未提供医疗机构的诊治证明，也未住院治疗，故对该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付精神损害赔偿，被告虽侵犯了原告的人身权益，但未造成严重后果，故对该诉讼请求本院不予支持。被告崔金华承担50%的责任，即102.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
被告崔金华于本判决生效后三日内赔偿原告冯广丰医疗费102.39元；
二、驳回原告冯广丰要求被告崔金星赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告冯广丰预交200元，由原告冯广丰负担100元，被告崔金华负担100元，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一五年十一月二十六日
书记员 郑金宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。