安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初7612号
原告:许某，男，2006年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
法定代理人：许某(系许某母亲)，盲人按摩师，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：张某，合肥市庐阳区法律援助中心指派的安徽永承律师事务所律师。
被告：杨某某，女，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：郑某，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某某，安徽天瑞律师事务所律师。
原告许某与被告杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某的法定代理人许某及委托诉讼代理人张某、被告杨某某及其委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17081.8元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、辅助器具费120元、护理费21870元、精神抚慰金5000元、鉴定费1030元、交通费1000元、补课费2960元，合计51917.8元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月15日19时左右，被告骑电动车沿合肥市阜阳路由南向北行驶至阜阳路与五河路口向左转弯，与行人原告由西向东横过马路至此，致原告受伤。事故发生后，合肥市公安局交通交警支队庐阳大队作出交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往合肥市第一人民医院治疗，诊断为右下肢骨折。由于合肥市第一人民医院医疗条件有限，原告于2017年3月16日转院至安徽省立儿童医院治疗，诊断为右胫腓骨远端骨折，于2017年3月20日行右胫骨闭合复位+交叉钛钉内固定+石膏术，于2017年3月23日出院。2017年10月20日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。因上述事故共造成原告经济损失51971.8元，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
杨某某辩称，一、被告对本案交通事故发生的事实、经过无异议，对事故责任划分也无异议。二、原告部分诉讼请求无事实和法律依据，不应得到支持。1.原告的实际监护人与护理人为其外祖母熊传英，熊传英为农村户口，已达退休年龄，且无工作，原告请求的护理费过高，应按2016年度安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资(农、林、牧、渔业)34264元/年计算。2.原告受伤为轻微伤，未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金的请求。3.原告主张的补课费并非法定赔偿项目，该项诉讼请求不应得到支持，被告为原告补课花费的补课费2640元应从赔偿款中扣除。4.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据数额仅为200余元，超出部分不应予以支持。三、本案公安交管部门认定被告负主要责任，原告负次要责任，故被告应承担70%的责任，原告承担30%的责任。原告诉请的金额未扣除被告已经支付的1万元，也未扣除其应承担的30%的责任份额，在作相应的扣减后，被告应支付原告8073.32元。
本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生的事实、交通管理部门对事故责任的认定、许某受伤治疗情况以及许某的“三期”鉴定意见，双方当事人无异议，本院予以确认。许某住院期间，杨某某支付10000元至许某的医疗账户。许某受伤后，杨某某自己为许某补习数学，并聘请他人为许某补习语文和英语，其支付了补课费2640元。许某称其因本次交通事故耽误了学业，故其于2017年9月份开学后补习了英语，支付补习费2960元，并提交了安徽安培星教育管理有限公司出具的收款收据。
本院认为，侵害他人的身体、健康或财产，侵权人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨某某骑电动自行车未按交通信号通行，且在路口左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第三项规定，是导致本起交通事故发生的主要原因。许某横过道路时未自人行横道线通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，也是导致本起交通事故发生的原因之一。综合考虑许某受伤的原因，本院确定许某因本次交通事故所造成的损失，由许某、杨某某各承担20%和80%的赔偿责任。对许某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合许某提供的门诊病历、出院记录和医药费票据确定为17081.8元。2.住院伙食补助费，许某住院7天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为210元（30元/天×7天）。3.营养费，根据许某的伤情，并结合鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，许某的营养费确定为2700元（30元/日×90日）。4.辅助器具费，许某系右胫腓骨远端骨折，其购买拐杖用去120元系必要的、合理的支出，本院予以支持。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入本院参照安徽省2016年度居民服务人员的平均工资44353元/年确定，结合鉴定机构关于许某护理期限的鉴定意见，许某的护理费确定为10936.4元(44353元/年÷365天×90天)。6.交通费，根据许某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，结合许某住院天数及门诊治疗次数，其交通费本院酌定为400元。7.鉴定费1030元系许某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持。8.精神损害抚慰金，许某在本次事故中受伤未构成残疾，但综合考虑其伤情、年龄以及过错程度，其精神损害抚慰金本院酌定为2000元。许某受伤休学期间，杨某某自己并聘请他人为许某补课，相应的补课费用其已支付；许某受伤半年之后发生的补课费的必要性、合理性以及与本次交通事故的因果关系，本院不予确认。许某的上述各项损失合计34478.2元，由杨某某承担80%，即27582.6元，扣除杨某某已经支付的10000元，尚应支付17582.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某17582.6元；
二、驳回原告许某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，由原告许某负担364元，被告杨某某负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一八年一月二十五日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十二条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获得情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。