山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）潍刑一初字第25号
公诉机关山东省潍坊市人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某。系故意伤害案被害人。
诉讼代理人崔某某，男，1957年12月20日出生，汉族。系崔某之父。
被告人梁平娟（绰号“小翠”），无业。2013年5月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人王军，山东鲁祥律师事务所律师。
被告人王文东（绰号“强强”），无业。2013年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人高力章，山东泰琪律师事务所律师。
被告人刘延军（绰号“老四”、“四哥”），无业。2013年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人罗东，山东海瑞达律师事务所律师。
辩护人马门，山东海瑞达律师事务所律师。
被告人姜云涛（绰号“涛”），无业。2013年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人刘文广，山东联邦律师事务所律师。
被告人祝京州（绰号“祝子”），无业。2013年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人高蕾，无业。2013年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人牟明礼，山东联邦律师事务所律师。
被告人孟丹丹，无业。2011年6月3日因犯故意毁坏财物罪被临朐县人民法院判处有期徒刑二年，缓期二年执行。2013年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人吴汉波（绰号“杆子”），无业。2013年6月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人邹怀辉，山东求是和信律师事务所律师。
被告人李学鹏，无业。2013年5月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人李海宾，无业。2013年6月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人赵锋，山东仓圣律师事务所律师。
被告人姜增金，无业。2004年12月29日因犯非法持有枪支、弹药罪、盗窃罪、故意伤害罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年5月2日减刑释放。2013年5月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人范光利，山东联邦律师事务所律师。
被告人柴咪咪，无业。2013年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪、盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人刘某，无业。2013年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人李世兰，山东北海律师事务所律师。
辩护人赵晓静，山东北海律师事务所律师。
被告人郭某，无业。2013年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
辩护人尹明英，山东骏博律师事务所律师。
被告人马某（绰号“小翠”），无业。2013年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
被告人付某（绰号“老四”），无业。2013年6月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人王伯祥，山东寿城律师事务所律师。
被告人李某甲，无业。2013年6月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
被告人李某乙，无业。2013年7月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
被告人李某丙，无业。2013年7月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
被告人柴某乙。2013年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
山东省潍坊市人民检察院以潍检公一刑诉（2014）21号起诉书指控被告人梁平娟、王文东、刘延军、姜云涛、高蕾、孟丹丹、吴汉波、李学鹏、刘某、郭某、马某犯贩卖毒品罪，被告人祝京州、李海宾犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人姜增金犯贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，被告人柴咪咪犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、盗窃罪，被告人付某、李某甲、李某乙、李某丙犯容留他人吸毒罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人崔某向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市人民检察院检察员王永瑞出庭支持公诉，附带民事原告人崔某的诉讼代理人崔维生，被告人梁平娟及其辩护人王军、被告人王文东及其辩护人高力章、被告人刘延军及其辩护人罗东、被告人姜云涛及其辩护人刘文广、被告人高蕾及其辩护人牟明礼、被告人吴汉波及其辩护人邹怀辉、被告人李海宾及其辩护人赵锋、被告人姜增金及其辩护人范光利、被告人刘某及其辩护人赵晓静、被告人付某及其辩护人王伯祥、被告人郭某及其辩护人尹明英、被告人祝京州、孟丹丹、李学鹏、柴咪咪、马某、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙到庭参加诉讼。在审理过程中，潍坊市人民检察院于2014年7月1日提出延期审理建议，又于同年7月30日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
潍坊市人民检察院指控：
（一）贩卖毒品罪
1、被告人梁平娟、吴汉波、李学鹏、刘某、柴咪咪的犯罪事实
（1）2012年5月份至2013年5月份，被告人梁平娟在淄博市临淄区等地先后五次卖给王某某（另案处理）冰毒28.21克。
（2）2012年，被告人梁平娟先后二次安排被告人吴汉波到淄博市临淄区火车站、青州市口埠镇高速路口卖给王某某冰毒4克。
（3）2013年5月份的一天，被告人梁平娟安排被告人李学鹏到淄博市临淄区中轩路高速路口处卖给王某某冰毒1克。
（4）2011年11月份至2012年10月份，被告人梁平娟在淄博市区先后三次卖给董忠明（已判刑）冰毒9克、麻古3粒。
（5）2013年4月19日，被告人祝京州同被告人梁平娟联系购买10冰毒后，安排被告人李海宾驾车到淄博市临淄区被告人梁平娟住处购买冰毒10克。
（6）2013年5月18日，被告人祝京州同被告人梁平娟联系购买4冰毒后，安排被告人刘某驾车到淄博市临淄区被告人梁平娟住处购买冰毒4克。
（7）2013年5月份的一天，被告人梁平娟安排被告人李学鹏在淄博市区贩卖给刘佳婧（另案处理）冰毒20克。
（8）2012年11月份至2013年3月份，被告人梁平娟在淄博市临淄区“齐都大酒店”等处，先后六次卖给被告人李学鹏冰毒约8克。
（9）2013年3月份至2013年5月份，被告人梁平娟在淄博市的住处等地先后二次卖给张玉山（另案处理）冰毒13克。
（10）2013年5月份，被告人梁平娟在淄博市区等地先后二次卖给高磊（另案处理）冰毒40克。
（11）2012年7月份至2012年8月份，被告人梁平娟通过被告人吴汉波的介绍，在淄博市区一酒店内先后二次卖给被告人王文东冰毒20克。
（12）2012年8月份至2013年5月份，被告人梁平娟在淄博市区住处等地先后四次卖给被告人王文东冰毒39克。
（13）2013年2月份至2013年4月份，被告人梁平娟在淄博市区住处等地先后二次卖给被告人吴汉波冰毒5克。
（14）2012年1月份至2013年5月份，被告人梁平娟在淄博市临淄区住处等地先后二次卖给张某某（另案处理）冰毒2克。
（15）2012年8月份至2013年5月份，被告人梁平娟在淄博市区住处等地先后五次卖给为他人代购的被告人柴咪咪冰毒5克。
（16）2013年5月21日，公安干警在淄博市临淄区齐鲁石化胜利生活区115号楼东单元502室被告人梁平娟住房内，扣押冰毒26.88克、麻古18粒（计1.7克）；从被告人李学鹏身上扣押冰毒0.27克。
2、被告人刘延军的犯罪事实
（1）2012年1月份至2012年12月份，被告人刘延军在潍坊市奎文区棉纺厂宿舍等处先后约十次卖给郎倩（另案处理）冰毒20克。
（2）2012年1月份至2012年12月份，被告人刘延军在潍坊市奎文区棉纺厂宿舍等处先后约三十次卖给方向明（另案处理）冰毒50克。
（3）2013年3月份至2013年6月份，被告人刘延军在潍坊市区先后七次卖给史某某（另案处理）冰毒5克。
（4）2013年7月，被告人刘延军在潍坊市奎文区棉纺厂宿舍等处先后四次卖给王某某冰毒2克。
（5）2013年8月，被告人刘延军在潍坊市区先后二次卖给范某某冰毒0.5克。
（6）2012年10月份至2013年6月份，被告人刘延军在潍坊市奎文区棉纺厂宿舍等处先后十次卖给唐某某冰毒10克。
（7）2013年8月13日16时许，被告人刘延军安排被告人王文东驾车到潍坊市东风街与和平路交叉路口西忆客栈内，购买被告人姜云涛冰毒20.03克，后被公安干警扣押。
（8）2013年8月份的一天，被告人刘延军指使被告人王文东在潍坊市“国际金融大酒店”附近从“石磊”（另案处理）处购买冰毒（实为冰糖）25.5克。
3、被告人王文东的犯罪事实
（1）2013年3月份至2013年7月份，被告人王文东在潍坊市“鑫海枫景”小区等处先后四次卖给郎倩（另案处理）冰毒39克。
（2）2013年6月份至2013年7月份，被告人王文东在潍坊市火车站附近一宾馆等处先后三次卖给方向明（另案处理）冰毒，共计约57克。
（3）、2013年5月份至2013年6月份，被告人王文东在潍坊市火车站附近一宾馆等处先后四次卖给庄某某（另案处理）冰毒，共计约2.8克。
4、被告人姜云涛的犯罪事实
（1）2013年8月11日，被告人姜云涛在潍坊市东风街与和平路交叉路口西忆客栈内等处先后二次卖给被告人刘延军冰毒13克。
（2）2013年8月13日16时许，在潍坊市东风街与和平路交叉路口西忆客栈内，公安干警从被告人姜云涛包内扣押冰毒10.25克。
5、高蕾、孟丹丹的犯罪事实
（1）2013年7月份的一天，被告人高蕾在潍坊市青年路汉庭宾馆处卖给被告人王文东冰毒1克。
（2）2013年7月份的一天，被告人孟丹丹在潍坊市新海风景小区卖给被告人王文东冰毒1克。
（3）2013年9月23日晚，公安干警在潍坊市潍城区向阳小区将被告人高蕾、孟丹丹抓获，从被告人孟丹丹处扣押冰毒19.17克，从被告人高蕾处扣押冰毒26.83克。
6、被告人祝京州、郭某、马某的犯罪事实
（1）2012年2月份至2012年5月份，被告人祝京州在潍坊市区等地先后四次卖给毕某（另案处理）冰毒9克。
（2）2012年6月份至2012年11月份，被告人祝京州在潍坊市潍城区“汉唐宾馆”等地先后三次卖给被告人李海宾冰毒4克。
（3）2012年6月份左右的一天，被告人祝京州、郭某在潍坊市奎文区保险公司附近卖给苏某某（另案处理）冰毒3克。
（4）2013年2月份的一天，被告人祝京州安排被告人马某在潍坊市“云都大酒店”卖给被告人李海宾冰毒1克。
（5）2013年5月28日，公安干警在潍坊市汉唐宾馆将被告人祝京州抓获并从其身上扣押冰毒1.64克。
7、被告人李海宾的犯罪事实
2012年10月份至2012年12月份，被告人李海宾为赚取免费吸食冰毒，帮助王某某（另案处理）从被告人祝京州处先后四次购买冰毒，共计约1.5克。
8、被告人姜增金的犯罪事实
（1）2012年夏天至2012年8月份，被告人姜增金在淄博市临淄区“朱台游戏厅”等地先后四次卖给崔立国（已判刑）冰毒4克。
（2）自2012年春天至2013年春天，被告人姜增金在淄博市区租房处等地先后四次卖给被告人李学鹏冰毒4克。
综上，被告人梁平娟贩卖冰毒235.09克，麻古1.7克；被告人刘延军贩卖冰毒107.53克；被告人王文东贩卖冰毒98.8克；被告人姜云涛贩卖冰毒43.28克；被告人高蕾贩卖冰毒27.83克；被告人吴汉波贩卖冰毒24克；被告人李学鹏贩卖冰毒21.27克；被告人孟丹丹贩卖冰毒20.17克；被告人祝京州贩卖冰毒18.64克；被告人李海宾贩卖冰毒11.5克；被告人姜增金贩卖冰毒8克；被告人柴咪咪贩卖冰毒5克；被告人刘某贩卖冰毒4克；被告人郭某贩卖冰毒3克；被告人马某贩卖冰毒1克。
（二）容留他人吸毒罪
1、2013年1月份至2013年5月份，被告人祝京州在潍坊市“云都宾馆”、“汉唐宾馆”等地，容留被告人马某、刘某、李海宾、郭某等人三次吸食冰毒。
2、2012年10月份至2012年11月份，被告人李某甲在寿光市上口镇经营的“济南眼镜店”内，容留王某某、张某某及被告人付某、柴咪咪等人三次吸食冰毒。
3、在2012年年底，被告人李海宾在潍坊市“汉唐宾馆”容留张某某、李某某及被告人祝京州等人二次吸食冰毒。
4、2013年6月15日，被告人李海宾在昌乐县“百盛宾馆”内容留孙某吸食冰毒。
5、2012年冬天，被告人付某在寿光市上口镇付吴邵村二村的家中先后二次分别容留王某某、被告人李某甲吸食冰毒。
6、2013年6月1日，被告人付某在自己的红色现代轿车内容留王某某吸食冰毒一次。
7、2013年4月20日，被告人李某丙在其驾驶的黑色现代途胜车内容留刘某某、刘某及被告人李某乙等人吸食冰毒一次。
8、2013年4月份至2013年7月份，被告人李某丙在其驾驶的黑色现代途胜车内容留刘某吸食冰毒二次。
9、2012年冬天的一天，被告人李某乙在寿光市孙家集街道马疃村其家中容留刘某及被告人李某丙吸食冰毒一次。
10、2013年6月份的一天，被告人李某乙在其驾驶的黑色雪佛兰克鲁兹轿车内容留刘某及被告人柴咪咪吸食冰毒一次。
11、2013年7月24日，被告人李某乙容留刘某、刘某某及被告人柴咪咪、李某丙在寿光市弥河坝西侧的东马疃小区一房内吸食冰毒一次。
（三）非法持有枪支、弹药罪
2011年初，被告人姜增金分别从他人处购买制式12号猎枪一支、日式三八式步枪一支、自制枪支一支、51式手枪弹26发、56式步枪弹3发、53式步枪弹1发、12号猎枪弹15发、小口径枪弹4枚存放于家中。
（四）故意伤害罪
2012年11月24日23时许，在寿光市迎宾路与新兴街交叉路口东100米处，被告人柴咪咪及马某某等因琐事同崔某（男，1984年8月3日出生）、叶某某发生争吵并厮打，期间，被告人柴咪咪用甩棍击打崔某的头部、面部等处，致其轻伤。
五、盗窃罪
1、2013年7月16日晚上，被告人柴咪咪及高某（另案处理）到寿光市假日广场二楼一“婚纱摄影店”内，盗窃该店内电脑主机、照相机镜头等物品一宗。经鉴定，盗窃物品价值人民币（以下币种均同）3445元。
2、2013年7月23日9时许至11时许，被告人柴咪咪、柴某乙及高某在寿光市文家街道“北京现代”4S店门口处、寿光市洛城街道“凯马汽车有限公司”北门口处，将停在该二处的五辆轿车车窗玻璃砸碎，盗窃各车上的人民币180元，手机、轮胎等物品一宗。经鉴定，价值4089元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关出示并宣读了以下证据：1、物证，扣押的冰毒、电子秤等；2、书证，抓获经过、户口信息等；3、证人证言，证人王某某、郎倩等人的证言；4、被害人陈述，被害人崔某等人的陈述；5、各被告人的供述及辩解；6、鉴定意见，理化鉴定报告等；7、现场勘验检查笔录；8、视听资料、电子数据。
公诉机关认为，被告人梁平娟、刘延军、王文东、姜云涛、高蕾、吴汉波、李学鹏、孟丹丹、刘某、郭某、马某非法贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人祝京州、李海宾非法贩卖毒品，容留他人吸毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姜增金非法贩卖毒品，非法持有枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第一百二十八条之规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人柴咪咪非法贩卖毒品，故意伤害他人身体致人轻伤，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百三十四条、第二百六十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲、付某、李某乙、李某丙容留他人吸毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人柴某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁平娟检举他人犯罪，有立功表现，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人姜增金犯数罪、系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十五条之规定；被告人祝京州、李海宾因犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人柴咪咪因犯数罪、有立功表现，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十八条之规定。被告人付某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
附带民事诉讼原告人崔某诉称，由于被告人柴咪咪的犯罪行为，给其造成的经济损失有医疗费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金等共计50000元。
庭审中，被告人梁平娟、李海宾、刘某、郭某、马某、付某、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据均无异议；祝京州对于公诉机关指控的容留他人吸毒的犯罪事实和出示的证据无异议；姜增金对于公诉机关指控的非法持有枪支、弹药的犯罪事实和出示的证据无异议；柴咪咪对于公诉机关指控的故意伤害、盗窃的犯罪事实和出示的证据无异议。
梁平娟的辩护人提出如下辩护意见：1、从梁平娟处查获的冰毒、麻古不应计入贩卖毒品数量；2、梁平娟检举刘佳婧、刘磊犯罪，构成立功；3、梁平娟如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，庭审时认罪、悔罪表现好。
王文东辩解称其仅卖给郎倩、方向明少量毒品，起诉书指控的数量过高；检举、揭发方向明、郎倩贩卖毒品，构成立功。其辩护人提出如下辩护意见：1、王文东仅贩卖给郎倩2克冰毒；2、指控王文东贩卖给方向明冰毒证据不足，不能成立；3、王文东是送给庄某某毒品，而非贩卖，此起犯罪证据不足，不能成立；4、王文东系初犯，无前科劣迹。
刘延军辩解称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出：1、公诉机关所指控的刘延军贩卖给郎倩、方向明、史某某、王某某、范某某、唐某某等6人冰毒犯罪的仅有证人证言，且证言前后矛盾，次数以及数量均系约数，证明力低，故上述指控事实不清，证据不足，不应予以认定；2、刘延军从姜云涛处所购买的20.03克毒品系部分用于自己吸食，部分为王某某代购，没有牟利目的，应认定为非法持有毒品罪；即使认定刘延军为贩卖毒品罪，因被现场查获，亦应认定其构成犯罪预备从而减轻处罚；3、并无证据证实刘延军所购买的25.5克的假冰毒具有贩卖等非法目的，不符合毒品犯罪的构成要件，故不应认定为犯罪；4、未对查获的冰毒作含量鉴定；5、刘延军认罪态度较好。
姜云涛辩解称其卖给刘延军20.03克冰毒没有从中赚取费用。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控姜云涛于2013年8月11日卖给刘延军的冰毒应为3克，而非13克；2、从姜云涛身上查获的冰毒10.25克是其供自己吸食所用，不应计入贩卖毒品数量；3、姜云涛以贩养吸，贩卖毒品未从中获利，犯罪情节较轻；4、姜云涛具有坦白情节，系初犯、偶犯，庭审时悔罪表现较好。
祝京州辩解称公诉机关指控其贩卖毒品的数量不准确。
高蕾辩解称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出如下辩护意见：高蕾没有贩卖毒品的犯意，未贩卖过毒品，应当定性为非法持有毒品罪。
孟丹丹辩解称其购买冰毒是为了自己吸食，没有贩卖毒品。
吴汉波辩解称其受梁平娟指使给王某某送冰毒1次1克，第二次不知道具体克数；其与王文东一起去梁平娟处购买的冰毒，而非居间介绍。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控吴汉波受梁平娟指使给王某某送毒品的事实不清、证据不足；2、公诉机关指控吴汉波居间介绍王文东从梁平娟处购买冰毒仅有王文东供述，证据不足，不能成立；3、吴汉波在共同犯罪中所起作用小，系从犯；4、吴汉波具有坦白情节，认罪态度好，系初犯。
李学鹏辩解称其没有通过贩卖毒品获利，应认定为从犯。
李海宾的辩护人提出如下辩护意见：1、李海宾对于驾车载祝京州购买冰毒并不知情，没有贩卖毒品的主观故意，不构成贩卖毒品罪；2、李海宾与王某某共同出资，由李海宾代购用于二人吸食的冰毒应当定性为非法持有行为，不构成贩卖毒品罪；3、公诉机关指控李海宾在潍坊汉唐宾馆容留他人吸毒一事，并非李海宾提供的场所，相关吸毒工具和毒品亦非李海宾准备，此起容留他人吸毒事实不能成立；4、李海宾犯罪情节轻微，社会危害性小；5、李海宾如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，庭审时悔罪表现好。
姜增金辩解称其当时是想送给崔立波毒品，没有牟利目的；公诉机关指控贩卖李学鹏的毒品是送的，数量应当为3克。姜增金的辩护人提出如下辩护意见：1、姜增金本意是送给崔立波、李学鹏二人冰毒，而非贩卖毒品，事出偶然，应区别于以贩卖毒品为业，应酌情从宽处罚；2、姜增金出于个人爱好收藏枪支，主观恶性小，未造成不良影响，应酌情从宽处罚；3、姜增金能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，当庭悔罪表现好。
柴咪咪辩解称其与李某甲、付某等人一起去梁平娟处购买的冰毒，未从中牟利，数量不足1克，不应认定为贩卖毒品罪。
刘某辩护人提出如下辩护意见：1、刘某在祝京州安排下驾车载祝京州购买冰毒，涉案数量小，未从贩卖毒品中赚取费用，应认定为从犯；2、刘某系初犯，自愿认罪，具有坦白情节。
郭某的辩护人提出如下辩护意见：郭某在祝京州安排下，对于送给苏某某冰毒并不知情，苏某某现在逃，祝京州当庭对此予以否认，郭某在侦查阶段所作供述不能客观反映事实真相，故指控郭某贩卖毒品事实不清、证据不足，不能成立。
付某的辩护人提出如下辩护意见：1、付某系自首；2、付某认罪、悔罪态度好，实际羁押已一年有余，应予从宽处罚。
经审理查明：
（一）贩卖毒品事实
1、被告人梁平娟、吴汉波、李学鹏、姜增金、柴咪咪参与的事实
（1）2012年5月份至2013年5月份，梁平娟在淄博市临淄区等地先后五次卖给王某某（另案处理）冰毒28.21克。
（2）2012年，梁平娟先后二次安排吴汉波到淄博市临淄区火车站、青州市口埠镇高速路口卖给王某某冰毒4克。
（3）2013年5月份的一天，被告人梁平娟安排李学鹏到淄博市临淄区中轩路高速路口处卖给王某某冰毒1克。
（4）2011年11月份至2012年10月份，梁平娟在淄博市区先后三次卖给董忠明（已判刑）冰毒9克、麻古3粒。
（5）2013年4月19日、2013年5月18日，梁平娟先后二次在淄博市临淄区其住处卖给祝京州冰毒14克。
（6）2012年11月份至2013年3月份，梁平娟在淄博市临淄区“齐都大酒店”等处，先后六次卖给李学鹏冰毒8克。
（7）2013年5月份的一天，梁平娟安排李学鹏到青州市贩卖给刘佳婧（另案处理）冰毒20克。
（8）2013年3月份至2013年5月份，被告人梁平娟在淄博市的住处等地先后二次卖给张玉山（另案处理）冰毒13克。
（9）2013年5月份，梁平娟在淄博市临淄区其租房处先后二次卖给高磊（另案处理）冰毒40克。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖淑良与董智斌、刘新容民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-24\\\\\",\\\\\