福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初884号
原告陈开香，男，1968年12月9日出生，汉族，住连江县。
委托代理人夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告魏明祯，女，1977年11月13日出生，汉族，住连江县。系肇事车辆闽A×××××的驾驶人。
被告郑德斌，男，1976年3月16日出生，汉族，住连江县，系肇事车辆闽A×××××的行驶证登记所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：连江县凤城镇816北路58号。
负责人方向军，职务：经理。
委托代理人冯敏，胡晓晶，福建志昂律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈开香与被告魏明祯、郑德斌、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年3月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏兴旺、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司委托代理人胡晓晶、被告魏明祯到庭参加诉讼。被告郑德斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈开香诉称：2015年11月3日，被告魏明祯驾驶车辆闽A×××××自连江城关往东湖沿京福线行驶至京福线连江县环岛时，与原告陈开香骑电动自行车碰撞，致原告受伤及车辆损失的交通事故。2015年11月13日连江县交警大队作出《事故认定书》，认定被告魏明祯负事故的全部责任，原告不负事故责任。
原告陈开香受伤后被送往连江县医院进行治疗，出院诊断主要有：右胫腓骨粉碎性骨折，共住院17天，出院医嘱：待取内固定，建议休息三个月，加强营养等。2016年2月15日，福建晟蓝司法鉴定所对原告伤残评定为十级，护理期90天，误工期180天，营养期为90天，后续取内固定物费用需12000元。
原告认为，被告一魏明祯系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对原告的损伤承担赔偿责任，被告郑德斌系车辆登记所有人，应与被告一承担连带责任，被告三为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。原告各项赔偿项目金额共计179724元。请求：1、判令被告一、二连带赔偿责任原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计179724元；2、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、被告三在交强险及商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担
被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司辩称：保险公司同意在交强险和商业险50万元内对本案承担赔偿责任。原告治疗费用中的非医保费用不属于保险公司的理赔范围。对伤残赔偿金，对于原告的伤残等级，保险公司认为其达不到十级的标准。对误工费的误工天数，原告提供的误工费天数应当按照规定根据定残之日前一天计算误工期天数，对误工费，原告没有提供相应的证据充分证实原告存在收入的减少，因此我方不予支持。对住院伙食费，应按照每天30元计算。护理费，应按照原告住院的天数计算护理费。营养费4500元，过高，不予以支持。交通费，原告没有提供相应的票据证实其存在相应的交通费支出金额。鉴定费不属于保险公司理赔范围，因此不予支持。后续治疗费应以实际发生的金额为准，因此不予支持。精神损害抚慰金，保险公司认为伤残未达到十级的标准，因此不予支持。被扶养人生活费，保险公司认为不应当予以支持。
被告魏明祯辩称：我已经为原告垫付了4900元，直接打到医院账户。我和原告在交警签了一份交通事故协议书。其他同意保险公司的答辩意见。
被告郑德斌未做答辩。
原告向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及事故责任划分情况。
证据2、医院诊断证明书、出院小结。证明原告的受伤、疾病的情况。
证据3、治疗费用发票、费用清单，证明原告治疗费用。
证据4、鉴定费用发票，证明鉴定费用。
证据5、司法鉴定意见书一份。证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费用等鉴定意见。
证据6、村委会证明、户口簿复印件，证明原告的被扶养人数及扶养义务人人数。
证据7、国家统计局官网截图，证明原告所居住地为城镇。
证据8、驾驶证、行驶证、保单、企业基本信息，证明各被告的主体资格。
证据9、福建省凯佳顺农业发展有限公司出具的误工证明，证明原告误工损失。
当庭提交证据10、福建省邵武三建工程有限公司上一日出东方工程项目部出具的误工证明，证明原告误工损失。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司对证据1、2没有异议；对证据3没有异议，但费用清单中很多属于非医保用药，应当予以扣除，标准是按照医疗费用总费用的15%予以扣除。对证据4鉴定费发票，不属于保险公司理赔的范围，故保险公司不承担。对证据5的形式真实性无异议，对证明对象有异议。鉴定机构是陈开香单方委托的，程序上不符合要求。对鉴定意见的结论存在异议，根据陈开香的病情，我方认为不足以达到十级伤残，取内固定物的费用应等到陈开香实际完成该项手术时的费用为准，因为被鉴定人取内固定物并非是必要的手术。评定误工期、营养期应当结合医嘱综合判断，而不是以该鉴定意见为准，且该鉴定意见的鉴定依据不适用福建省。因此不予认可鉴定结论的三项内容。对证据6的村委会证明，该东湖镇东湖村委会的证明并未有负责人的签字，因此对该证明形式和内容的真实性均不予认可。关于“生活能否自理”并非是村委会出具证明范围内的，应当由相关鉴定机构作出鉴定意见。对户口簿没有异议，但不能以此说明该第三人系原告的被扶养人。对证据7、8无异议。对证据9的真实性有异议，对证明对象，原告先提交了福建省凯佳顺农业发展有限公司出具的误工证明，今天当庭补充的是福建省邵武三建工程有限公司上一日出东方工程项目部出具的误工证明，从原告提供两份证明的随意性可以看出，该两份证明具有随意性，故对该证据的真实性不予以认可。从第一份证明的内容上看，其月工资为250元。第二份证明中原告的工资为3300元。从内容上看出两份证明的矛盾性。请法院对原告出具的误工证明不予以认可，从其出具的证明可以看出原告不存在误工损失问题。
被告魏明祯同意被告保险公司的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司提供中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，证明非医保费用不属于保险公司赔偿范围。
原告对该证据的对真实性无异议，但认为保险合同中免除义务和减轻其赔偿义务的条款应当对保险人进行释明，未释明不发生法律效力。
被告魏明祯对该证据没有异议。
被告魏明祯提供如下证据：1、连江县医院门诊预缴金收据2张，证明被告魏明祯为原告垫付医疗费。2、交通事故协议书，证明原告和被告魏明祯协商后达成赔偿协议。
原告对证据1医院缴费收据没有异议。对证据2乙方的签名并非陈开香本人的签字，是其女儿的签字，我方不予以追认。
被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司对被告魏明祯提供的证据没有异议。
对上述证据，本院审查认为，被告对证据9的质证意见有理，本院对该证据不予采信。对证据6的村委会证明，盖有村委会公章，被告未能提供相反证据予以反驳，该证据可以证明原告被扶养人情况，本院对该证据予以确认。其他证据双方对真实性没有异议，且与本案均有关联，均予确认。
经审理查明本案如下事实：2015年11月3日，被告魏明祯驾驶闽A×××××车辆自连江城关往东湖沿京福线行驶至京福线连江县环岛时，与原告陈开香骑电动自行车碰撞，致原告受伤及车辆损失的交通事故。2015年11月13日连江县交警大队作出《事故认定书》，认定被告魏明祯负事故的全部责任，原告不负事故责任。
原告陈开香受伤后被送往连江县医院进行治疗，出院诊断主要有：右胫腓骨粉碎性骨折，共住院17天，出院医嘱：待取内固定，建议休息三个月，加强营养等。2016年2月15日，福建晟蓝司法鉴定所对原告伤残评定为十级，护理期90天，误工期180天，营养期为90天，后续取内固定物费用需12000元。
闽A×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，商业险保额为50万元，不计免赔。在原告住院期间，被告魏明祯已支付医疗费4900元。
另，经查我省2015年度城镇居民人均可支配收入30722.4元，农村居民人均纯收入12650.2元，城镇居民人均可支配收入22204.1元，农村居民人均消费性支出11055.9元。单位从业人员平均工资54235元／年，农林牧渔行业平均工资为35107元／年。
对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费：原告主张28128.96元。根据其提供的医疗费票据，本院予以确认。被告保险公司认为应扣除非医保部分费用，没有依据，本院不予采信。
2、护理费：原告主张13500元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告住院17天，住院护理费为2526元（148元／天×17天）。原告主张出院后的护理费，没有依据，不予支持。
3、营养费：原告主张4500元。根据原告伤情，本院酌定为2500元。
4、误工费，原告主张27000元。原告未能提供证据证明其具体的误工损失，参照当地农林牧渔行业平均工资标准，误工费计算至定残日前一天为103天，其误工费为9888元（96元／天×103天）。
5、住院伙食补助费：原告主张850元（50元／天×17天）。根据标准，应为510元（30元／天×17天）。
6、残疾赔偿金：原告主张61444元。原告提供的证据证明其居住地城乡分类代码属“城镇”，因此原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持。被告认为原告伤残等级未达十级，未提供证据证明，本院不予采信。
7、鉴定费：原告主张2200元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以支持。
8、被扶养人生活费：原告主张22101元（20092.7元／年×11年×10%）。根据原告提供的证据，本院对该项予以支持。
9、交通费：原告主张1000元。未提供票据，根据原告就医实际情况，酌定为500元。
10、精神抚慰金：原告主张7000元。根据本次事故对原告造成的伤害情况，本院酌定为5000元。
11、后续治疗费：原告主张12000元。原告可待实际发生后另行主张。
以上总计人民币134797.96元。
综上所述，本院认为，被告魏明祯驾驶闽A×××××车辆与原告陈开香骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经连江县公安局交通警察大队认定，被告魏明祯负事故的全部责任，原告不负事故责任。闽A×××××车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。事故造成原告陈开香损失人民币134797.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费2526元、误工费9888元、交通费500元、残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费22101元，共计人民币101459元。超出交强险责任限额部分的损失医疗费元18128.96元（28128.96元－10000元）、营养费2500元、住院伙食补助费510元、鉴定费2200元，共计人民币23338.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。扣除被告魏明祯支付原告的4900元，被告保险公司尚应支付18438.96元。对被告魏明祯已支付原告的4900元，被告保险公司应径付还给被告魏明祯。被告郑德斌经本院合法传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在交强险责任限额项下赔偿原告陈开香人民币111459元。款限本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈开香人民币18438.96元。款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1249元，减半收取624.5元，由被告魏明祯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴忠
二〇一六年四月二十五日
书记员 何君
附注：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
8、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人青岛丰益园食品有限公司与被上诉人拓领环球货运代理（北京）有限公司大连分公司海上货运代理合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-20\\\\\",\\\\\