四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初2346号
原告：孔黄亮，男，1986年9月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：邓家祥，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告：廖辉冰，男，1988年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告孔黄亮与被告廖辉冰合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告孔黄亮及其委托诉讼代理人邓家祥到庭参加了诉讼，被告廖辉冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔黄亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的定金28万元及利息（利息按月利率3%计算）；2.判令被告支付原告股权转让金100万元及利息（利息从2016年12月15日起按日利率0.4%计算）；3.判令被告支付原告的律师代理费及差旅费。事实和理由：2015年1月7日，原、被告以及案外人赵爽三人因合伙租房，急需向房东缴纳租房订金70万元，三人签订《支付协议》约定：被告支付28万元的订金、原告与案外人赵爽各支付21万元的订金，但是70万元订金先由原告全部垫付，垫付资金的利息按月利率3%计算，垫付资金以铺面交接时间截止。此后，原告多次向被告追讨订金未果。2016年12月15日，原、被告签订《原始股权转让/退出协议》，约定原告将所持股份转入给被告，被告支付原告股权转让费100万元，但被告仍以各种理由拖延支付。经原告多次催收未果。现特诉讼来院，请求法院依法判决。
被告廖辉冰未作答辩。
本案原告孔黄亮围绕其诉讼请求依法向本院提交了原、被告的身份证复印件，《房屋租赁合同》复印件，《云南丽江酒吧合同》，《云南丽江酒吧前期租房订金支付协议》复印件，《云南丽江酒吧合同原始股权转让协议》复印件，《云南丽江酒吧事宜原始股权转让/退出协议》复印件，手机聊天信息打印件，中国建设银行个人活期明细查询等证据。被告廖辉冰未到庭，视为其放弃举证质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，被告廖辉冰与案外人付坤元签订《房屋租赁合同》，约定由被告廖辉冰承租位于云南省丽江市古城区新华街双石段X号的房屋一套，租赁期限为13年，起始租金为70万元。2015年1月7日，原、被告以及案外人赵爽签订《云南丽江酒吧合同》，约定由三人共同出资500万元合伙经营特色酒吧，该酒吧位于云南省丽江市古城区新华街双石段5号，其中被告廖辉冰出资200万元占40%的股份、原告孔黄亮出资150万元占30%的股份、案外人赵爽出资150万元占30%的股份，合伙期限为13年，缴纳出资的最后期限为2015年10月25日，如果逾期10日仍没有缴足出资则按退伙处理；同时约定租房订金70万元由三人按出资比例支付（原告孔黄亮与案外人赵爽各自应支付租房订金21万元，被告应支付租房订金28万元），订金使用期限为2015年1月7日至2015年11月1日，没有支付订金的按约支付个人投资月利息，订金利息计算方式为：订金总额×0.03×11。三人在签订《云南丽江酒吧合同》的同时，签订了《云南丽江酒吧前期租房订金支付协议》，约定在三人按出资比例支付租房订金的前提下，先由原告孔黄亮全额垫付70万元租房订金。三人签订上述两份协议的当日，原告孔黄亮通过中国建设银行向被告廖辉冰账户转入70万元。订金使用期限届满后，被告廖辉冰未按约向原告孔黄亮支付其应承担的订金及利息。
2016年5月28日，原告孔黄亮与案外人赵爽签订《云南丽江酒吧合同原始股权转让协议》，该协议约定：1.孔黄亮自愿受让赵爽合作酒吧原始股权百分之三十；2.赵爽解除原始合作关系；3.孔黄亮受让赵爽股权资金（实为赵爽第一年应交租金）210000.00元（大写贰拾壹万元整），从即日起由孔黄亮享有赵爽股权权利和义务（注：因公司实际未成立，仅仅是租赁了房屋筹备工作，该柒拾万元的租金是由孔黄亮按比例全额垫付，按比例赵爽应补贰拾万元租金给孔黄亮，现因赵爽退出，则赵爽不再补任何钱给孔黄亮，该公司的成立由孔黄亮和廖辉冰自行筹建和经营，赵爽不承担任何责任）。
2016年12月25日，原、被告签订《云南丽江酒吧事宜原始股权转让/退出协议》，约定由被告廖辉冰出资100万元购买原告孔黄亮的酒吧原始股权，上述100万元分三次付清，最后一次付款期限为2017年5月31日，利息按日利率0.4%计算。嗣后，被告未按约履行付款义务。庭审中，原告孔黄亮自愿放弃了要求被告廖辉冰支付律师代理费及差旅费的诉讼请求。
本院认为，原、被告以及案外人赵爽三人于2015年1月7日签订的《云南丽江酒吧合同》，从其内容可以推定为合伙协议，三人之间形成了合法、有效的合伙关系，依法应当受保护。
关于原告孔黄亮要求被告廖辉冰返还垫付的租房订金28万元及利息的问题。在原告孔黄亮根据《云南丽江酒吧合同》和《云南丽江酒吧前期租房订金支付协议》的约定垫付了70万元租房订金的情况下，被告廖辉冰应当如期返还原告孔黄亮垫付的本应由被告廖辉冰支付的28万元租房订金。现被告廖辉冰逾期未返还原告孔黄亮所垫付的租房订金28万元，原告孔黄亮有权要求被告廖辉冰返还其垫付的租房订金28万元。至于原告孔黄亮所主张的订金利息，根据当事人签订的《云南丽江酒吧合同》中所约定的订金使用期限（2015年1月7日至2015年11月1日）和订金利息计算方式（订金总额×0.03×11），可以推定利息的计算标准为月利率3%，利息的起算时间为2015年1月7日；但是，该利息的计算标准过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌情确认利息的计算标准为月利率2%。
关于原告孔黄亮要求被告廖辉冰支付股权转让金100万元及利息的问题。从原告孔黄亮与案外人赵爽于2016年5月28日签订的《云南丽江酒吧合同原始股权转让协议》的内容可以看出，作为转让方的案外人赵爽在转让原始股权时不仅没有获得与其股权价值相当的转让费，反而是补偿作为受让方的原告孔黄亮20万元，再综合考虑到原告孔黄亮全额垫付租房订金70万元和赵爽退出后不再补任何钱给孔黄亮的事实，可以推定案外人赵爽不仅没有按约支付租房订金，也没有按约缴纳合伙投资款，只有基于这一推定事实才会出现转让方补偿受让方的情形。根据原、被告和案外人赵爽签订的《云南丽江酒吧合同》中关于“缴纳出资的最后期限为2015年10月25日”和“如果逾期10日仍没有缴足出资则按退伙处理”之约定，案外人赵爽在2016年5月28日仍没有按约缴足出资，应视为案外人赵爽已经退伙。因此，原、被告于2016年12月25日签订的《云南丽江酒吧事宜原始股权转让/退出协议》，虽然没有案外人赵爽的签字确认，仍属于合法、有效的协议，被告廖辉冰应当按约履行付款义务。现被告廖辉冰逾期未履行付款义务，原告孔黄亮有权要求被告廖辉冰支付股权转让金100万元。至于原告孔黄亮所主张的从2016年12月15日起按日利率0.4%计算利息，其利息的计算标准过高，本院酌情确认了利息计算标准为月利率2%；利息的起算时间应为原、被告签订上述协议的2016年12月25日。
原告在庭审中自愿放弃要求被告支付律师代理费和差旅费的诉讼请求，属于对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告廖辉冰于本判决生效之日起十日内返还原告孔黄亮垫付的租房订金28万元及利息（利息从2015年1月7日起按照月利率2%计算）；
二、被告廖辉冰于本判决生效之日起三十日内支付原告孔黄亮股权转让金100万元及利息（利息从2016年12月25日起按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告廖辉冰负担（原告已为被告垫付，由被告履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 姚 林
二〇一七年十一月十日
书记员 李卫东