四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1722民初778号
原告符碧信,女,生于1945年9月19日，汉族,住宣汉县，城镇居民。
委托代理人（特别授权）王吉锐，男，生于1962年11月28日，汉族，住宣汉县，系原告符碧信之女婿。
委托代理人崔吉成，宣汉县恒河法律事务所律师。
被告蔡小义，男，生于1974年2月8日，汉族，住宣汉县，系川S390**号货车实际车主。
被告宣汉县华强商贸有限公司，住所地:宣汉县东乡镇琦云路华清苑B栋3号门市；
法定代表人李爱明，该公司经理职务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地:达州市南外镇新西街3号盐业大厦。
负责人车国力，系该公司经理职务。
委托代理人（特别授权）曾秋实，该公司职员。
原告符碧信与被告蔡小义、宣汉县华强商贸有限公司（以下简称，华强公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称，太平洋达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月14日受理后，依法由审判员郑昌万适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告符碧信及委托代理人王吉锐、崔吉成，被告蔡小义、华强公司经理李爱民、太平洋达州支公司特别授权代理人曾秋实均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符碧信诉称，2015年7月16日，被告蔡小义驾驶其所有的挂靠在被告华强公司的川S390**号货车将正横过人行横道的原告符碧信挂倒碾压致伤，经宣汉县公安局交通警察大队认定蔡小义负本次事故的全部责任，符碧信无责任。事故发生后，原告符碧信经宣汉县人民医院住院治疗112天后出院，医疗费全部由被告垫付。2016年1月5日、7日，经达州金证司法鉴定中心鉴定为三个十级、一个六级伤残；在不安装假肢的情况下为部分护理依赖。请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费57661.10元（被告垫付）、护理费16240元（80元×203天）、住院伙食补助费3360元（30元×112天）、伤残赔偿金136533.60元（24381元×10年×0.56）、精神损害抚慰金28000元、部分护理依赖费175200元（80元×10年×365天×0.6）、残疾器具费20000元、交通费3000元、鉴定费700元，合计440694.70元。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、原、被告的身份信息，以证明原告属城镇居民；
2、道路交通事故认定书，以证明事故责任情况；
3、原告符碧信住院病历，以证明原告住院治疗情况；
4、金证司法鉴定书，以证明伤残程度为六级和三个十级及护理至定残前一日；
5、金证司法鉴定书，以证明原告符碧信属部分护理依赖；
6、鉴定费发票，以证明原告的鉴定费700元；
7、保险单复印件，以证明被告的车已经保险。
被告蔡小义辩称，对本次事故认定无异议，原告起诉的是事实，该被告赔偿，但事故车辆是保了险的，应当由被告保险公司按规定进行赔偿，原告的医疗费是被告蔡小义垫付的，请求一并处理。
被告蔡小义向法庭提供了如下证据：
1、医疗费发票1张，以证明被告蔡小义为原告符碧信垫付医疗费57661.10元（含太平洋达州支公司垫付1万元）；
2、为原告购买轮椅的发票，以证明由被告蔡小义垫付800元；
3、支付现金收据4张，以证明为原告支付现金11500元；
4、原告用药清单，以证明原告符碧信住院期间用药情况；
被告华强公司辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议，车辆已经保险，应当由保险公司赔偿。
被告华强公司向法庭提供了如下证据，
1、公司营业执照、机构代码，以证明属合法单位；
2、车辆行驶证、蔡小义驾驶证，以证明属合法驾驶；
3、车辆挂靠合同，以证明被告蔡小义与公司属挂靠关系；
4、保险单，以证明肇事车辆已经保险。
被告太平洋达州支公司辩称，对本次交通事故认定无异议，被告华强公司的车辆在保险公司保险属实，原告受伤后在保险公司调解过两次，未达成协议，对原告符碧信的护理依赖的赔偿年限过高，交通费过高由法院判决。医疗费中的自费药品按20%扣减，扣减部分不属保险公司赔偿范围，被告蔡小义的车辆超载应当扣减15%的免赔率。
被告太平洋达州支公司向法庭提供以下证据：
1、支付清单，以证明保险公司为原告垫付医疗费1万元；
2、保险单抄件，以证明被告华强所有的车辆已投保交强险12.2万元、第三者险100万元及不计免赔险。
3、现场记录，以证明被告蔡小义驾驶的车辆超载，应当扣减15%。
经本院组织双方当事人质证，被告蔡小义、华强公司、太平洋达州支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性均无异议，但太平洋达州支公司认为护理依赖赔偿年限过长。
原告符碧信、被告太平洋达州支公司对被告蔡小义、华强公司提供的证据1、2、3、4无异议。
原告符碧信、被告蔡小义、华强公司对被告太平洋达州支公司提供的证据1、2、3无异议。
本院对原、被告提供的证据审核认证认为，原、被告双方均对证据无异议部分，本院予以确认。对被告有异议的部分本院将结合庭审查明综合认定。
经审理查明，2015年7月16日，被告蔡小义驾驶其所有的挂靠在被告华强公司的川S390**号货车从宣汉县东乡镇龙城一号建筑工地方向往东乡镇石岭大道方向行驶，即日6时25分，该车行至宣汉县东乡镇琦云北路15号处，将正在横过人行横道的原告符碧信挂倒后碾压，造成原告符碧信受伤的交通事故。2015年7月23日，经宣汉县公安局交通警察大队认定蔡小义负本次事故的全部责任，符碧信无责任。原告符碧信受伤后，在宣汉县人民医院住院112天（其中2人护理30天）后出院，用去医疗费57661.10元。2016年1月5日、7日，原告符碧信经达州金证司法鉴定中心鉴定：“1、被鉴定人符碧信车祸伤致左锁骨骨折评定为十级伤残；右足弓结构破坏评定为十级伤残；左侧第3-6肋骨骨折评定为十级伤残；左小腿中下段截肢术后评定为六级伤残；2、被鉴定人符碧信出院后，在不安装辅助器具（假肢）的前提下其护理依赖时间持续至残疾评定前一日；3、被鉴定人符碧信在不安装辅助器具（假肢）的前提下其护理依赖程度为部分护理依赖”。原告以前述理由起诉来院，请求判准其诉请。
同时查明，原告符碧信属城镇居民，2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元；全省城镇全部单位就业人员平均工资45697元。
川S390**号货车于2014年8月12日以被告华强公司的名义向被告太平洋达州支公投保了交强险、第三者责任险，交强险限额为12.2万元，第三者责任险限额100万元及不计免赔险，保险期限至2015年8月11日止。
在审理中，原、被告双方协议扣减医疗费中自费药品17%，扣减部分由责任人承担。
在审理中，原、被告均认可原告符碧信在医院住院期间由二人护理了一个月（30日）。
事故发生后，保险公司到事故现场调查时，被告蔡小义认同发生事故时自己有超载行为（载重30吨，准载12.86吨）。根据保险合同车上货物责任险条款第四条第（三）、（四）款约定：“若出险时保险机动车实际载质量超过核定载质量，且超载不是事故的直接原因的，保险人按保险机动车核定载质量与实际载质量的比例承担赔偿责任。保险人在根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率，负全部责任的免赔15%，主要责任的免赔10%...…”。
原告符碧信在住院期间，被告蔡小义支付原告符碧信现金11500元、购轮椅支付费用800元，合计12300元。原告符碧信医疗费57661.10元，由被告蔡小义垫付47661.10元，被告太平洋达州支公司垫付1万元。
本院认为，2015年7月16日被告蔡小义驾驶其所有挂靠在被告华强公司的川S390**号货车违反《中华人民共和国道路安全法》第四十七条第一款关于“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，将正在横过人行横道的原告符碧信撞倒致伤。经交通管理部门认定被告蔡小义负本次事故的全部责任，符碧信无责任。原、被告对本次事故认定均无异议，本院予以确认。因此，被告蔡小义应当承担原告符碧信受损的全部的民事责任，但被告蔡小义所有的川S390**号货车由被告华强公司向被告太平洋达州支公司投保了交强险（限额12.2万元）和第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告符碧信的损失应当由被告太平洋达州支公司按照保险合同的约定在川S390**号货车投保的交强险12.2万元和第三者责任险100万元限额内赔偿，不足部分由被告蔡小义、华强公司承担。被告蔡小义虽有超载行为，事故发生后有保险公司工作人员到现场调查及蔡小义本人认可，其保险合同约定，车上货物责任险条款第四条第（三）、（四）款约定除交强险外，扣减15%的绝对免赔率，因本次事故不属货物赔偿，是对第三者的人身损害赔偿，本次事故属被告蔡小义违反《中华人民共和国道路安全法》第四十七条第一款关于“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行是本次的直接原因，故被告太平洋达州支公司要求扣减赔偿的15%的请求不能成立，本院不予采纳。原告符碧信属城镇居民，有关赔偿费用应当按城镇居民标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，原告符碧信要求被告赔偿的护理依赖十年的诉讼请求成立，本院予以支持。原告符碧信要求赔偿残疾用具费2万元，因原告符碧信未安装假肢，并进行了鉴定，其鉴定结论为“在不安装假肢的情况下其护理依赖为部分护理依赖”，且要求赔偿了护理依赖费用，再要求赔偿残疾器具费的诉讼请求不能成立，本院不予支持，但轮椅费800元，可予以认定。原告要求赔偿交通费3000元过高，又未向法庭提供交通费发票，但原告住院、出院及鉴定必然开支一定的费用，可酌情认定600元。据此，经审查认定原告符碧信损失为:治伤医疗费47858.71元（57661.10元扣减17%自费药品9802.39元后）、护理费16240元（80元×203天，双方均认可）、住院伙食补助费2240元（20元×112天）、护理依赖费175200元（80元×365天×10年×0.6部分护理依赖）、伤残赔偿金136533.60元（24381元×10年×0.56）、精神损害抚慰金28000元（5万元×0.56）、轮椅费800元、交通费600元，计407472.31元，加鉴定费700元、自费药品9802.39元，共计417974.70元。由被告太平洋达州支公司在川S390**号货车投保的交强险、第三者责任险限额内赔偿407472.31元；由被告蔡小义赔偿10502.39元（鉴定费700元、自费药品9802.39元）。被告已支付部分应当扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司直接赔偿原告符碧信损失348013.60元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司按保险合同约定理赔给被告蔡小义49458.71元（已扣减保险公司垫付1万元）；
二、驳回原告符碧信的其它诉讼请求。
案件受理费2000元，由被告蔡小义负担。
上述赔偿项目限待本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 郑昌万
二〇一六年五月十六日
书记员 刘仕和