江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3506号
原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人：陈刚，该行行长。
委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告：沈宏伟。
被告：钱娟芬。
被告：吴江恒辉布业有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区震桃公路旁。
法定代表人：姚国忠，该公司总经理。
被告：姚国忠。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告沈宏伟、钱娟芬、吴江恒辉布业有限公司（以下简称恒辉公司）、姚国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序进行审理。因被告沈宏伟、钱娟芬、姚国忠下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2016年4月27日作出裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托代理人姜国光到庭参加诉讼。被告恒辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，被告沈宏伟、钱娟芬、姚国忠经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行吴江分行向本院提出诉讼请求:1、被告沈宏伟、钱娟芬归还贷款本金30万元，支付各项利息共计13932.01元（利息暂计至2016年2月17日，请求按照合同约定支付自2016年2月18日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等）；2、被告沈宏伟、钱娟芬立即支付原告为本案支出的律师费12557元；3、被告恒辉公司对被告沈宏伟上述债务承担连带清偿责任；4、被告姚国忠对被告恒辉公司上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月11日，被告沈宏伟、恒辉公司与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定原告向沈宏伟提供借款30万元，被告恒辉公司为该债务的履行提供连带保证担保。原告按约向被告沈宏伟发放了贷款，但被告沈宏伟未按约还本付息，被告恒辉公司亦未履行保证责任。被告沈宏伟、钱娟芬系夫妻关系，钱娟芬向原告出具《家庭财产连带保证责任承诺书》，承诺对上述借款承担共同偿还责任。被告恒辉公司系一人有限责任公司，被告姚国忠作为被告恒辉公司的股东，其不能证明公司财产独立于股东财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
沈宏伟、钱娟芬、恒辉公司、姚国忠均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：沈宏伟、钱娟芬、恒辉公司、姚国忠未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对农行吴江分行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，沈宏伟与钱娟芬系夫妻关系，二人于1990年12月8日登记结婚。恒辉公司系由姚国忠投资设立的一人有限责任公司。2014年10月11日，沈宏伟作为借款人、恒辉公司作为担保人、农行吴江分行作为贷款人签订《农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额为30万元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款用途为购苗木。借款利率为固定利率，以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，借款人未按约定期限归还借款本金即构成违约，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；按月结息，结息日为每月第20日。合同项下担保方式为保证，保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。同日，钱娟芬作为沈宏伟的配偶向农行吴江分行出具《家庭财产连带担保责任承诺书》一份，承诺愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）为沈宏伟的前述30万元借款承担无限连带清偿责任。
同日，农行吴江分行按约向沈宏伟发放贷款30万元，相应借款借据载明借款日期为2014年10月11日，到期日期为2015年10月10日，执行利率为年利率7.8%，逾期利率为11.7%。借款发放后，沈宏伟支付了截至2015年9月20日的利息，此后再未付息，借款到期后亦未归还本金，农行吴江分行催讨未果，遂致本案诉争。庭审中，农行吴江分行明确自2015年9月21日至2015年10月10日，以本金30万元按照年利率7.8%计算利息，自2015年10月11日至实际清偿之日，以本金30万元按照利率11.7%计算罚息，并对于未付利息，根据借款合同约定计算复利。
2016年2月15日，农行吴江分行与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定农行吴江分行委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费12557元。
以上事实，有农行吴江分行提供的《农户贷款借款合同》、《家庭财产连带担保责任承诺书》、借款借据、利息清单、还款清单、《聘请律师合同》、结婚证复印件、工商登记信息及农行吴江分行的委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告农行吴江分行与被告沈宏伟、恒辉公司签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，均应认定为合法有效。原告依约向被告沈宏伟发放贷款后，被告沈宏伟理应按约履行还本付息义务，其未按约定还款显属违约，故原告有权要求被告沈宏伟归还借款本金并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式及标准符合合同约定，本院予以支持。合同约定贷款人有权对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。中国人民银行总行制定的《人民币利率管理规定》第二十条规定，期限一年以内的短期贷款的贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。原告可依该规定主张正常利息的复利，借款期限内的复利应按合同约定利率计收，逾期后的复利按照罚息利率计收。至于原告主张的律师费损失，因在合同中有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，律师费系必然发生的费用，故本院亦予以支持，但根据本案涉案财产标的及难易程度，再结合《江苏省律师服务收费标准》，本院将本案律师代理费损失酌情调整为12518元。被告恒辉公司作为保证人应按照保证合同约定对被告沈宏伟的上述债务承担连带清偿责任。被告钱娟芬作为被告沈宏伟的配偶，向原告出具连带担保责任承诺书，其对案涉借款系明知，原告要求其作为共同借款人承担共同还款责任的诉请合法有据，本院予以支持。被告恒辉公司系一人有限责任公司，被告姚国忠作为被告恒辉公司的股东未证明公司的资产独立于股东自己的资产，其应对被告恒辉公司的案涉保证债务承担连带责任。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈宏伟、钱娟芬于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金30万元并支付相应利、罚息及复利（自2015年9月21日起至2015年10月10日止，以本金30万元为基数按年利率7.8%计算利息；自2015年10月11日起至实际清偿之日止，以本金30万元为基数按年利率11.7%计算罚息，并对于借款期限内的应付未付利息，按年利率11.7%计收复利）
二、被告沈宏伟、钱娟芬于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失12518元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93）。
三、被告吴江恒辉布业有限公司对被告沈宏伟履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
四、被告姚国忠对被告吴江恒辉布业有限公司履行上述第三项保证债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6198元、诉讼保全费2220元，公告费560元，合计8978元，由原告中国农业银行股份有限公司吴江分行负担25元，被告沈宏伟、钱娟芬、吴江恒辉布业有限公司共同负担8953元，三被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张 勤
代理审判员 杨 柳
人民陪审员 李根荣
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 唐 雷
附录法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。