山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初1923号
原告：王某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。
被告：荆某某，男，汉族，农民。
被告：冯某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：景万亿，临猗县法律援助中心律师。
原告李某某、王某某与被告荆某某、冯某某生命权、健康权、身体权��纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ鹃担任审判长，与人民陪审员薛伟霞、牛旭亮组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告王某某及二原告委托诉讼代理人樊仙妮，二被告委托诉讼代理人景万亿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿李某某
医药费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计83371.5元。二、要求被告赔偿原告王某某医药费、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金等共计12983元。事实和理由：2014年6月29日13时许，原告王某某及丈夫李某某看到自家宅基地有人倒了垃圾，便来到本村麻将馆找二被告夫妇询问，双方发生争吵。被告荆某某挥拳砸向王某某夫妇，被告冯某某也厮打王某某，致李某某两颗前门牙被打掉，王某某头部等部位受伤。经临猗县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某所受损伤达轻伤二级。2016年7月4日，经运城市中级人民法院终审判决，荆某某犯故意伤害罪被判处拘役一个月。原告认为，荆某某虽承担了刑事责任，但被告夫妇仍应对原告承担民事赔偿责任。
被告荆某某、冯某某辩称：一、原告存在明显过错，被告不承担赔偿责任。事实上被告没有在原告宅基地上倒垃圾，是原告寻衅滋事。二、因被告已受到刑事处罚，故不应赔偿原告的精神损害抚慰金等费用。三、被告没有打原告，不承担医药费等费用。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、身份证复印件两份，用以证实原告的身份。
二、（2016）晋08刑终82号刑事判决书一份，用以证实法院已对被告荆某某的行为作出刑事判决。
三、李某某的住院病历一套15页、出院证一份、费用清单4页、医药费票据一张、收款收据一张，用以证实李某某住院治疗情况及所花费用。
四、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，用以证实李某某的伤情及支出的鉴定费用。
五、王某某的住院病历一套15页、出院证一份、门诊医药费收据三张、住院医药费票据一张、费用清单3页，用以证实王某某住院治疗及所花费用。
六、照片一张，用以证实王某某腿部受伤。
以上证据经质证，被告对李某某鉴定费用票据有异议，对缴纳修牙费用收款收据有异议，认为不是正式发票，不能作为证据使用。对王某某照片有异议，认为照片来源不明，是否是王某某的伤情不清楚。对原告其余证据真实性均无异议。
二被告未提供证据。
经审理查明：2014年6月29日13时许，马营村村民李某某因怀疑被告荆某某在其宅基地上倒垃圾，便来到本村麻将馆找到被告荆某某、冯某某夫妇询问时，双方发生争吵撕扯，被人拉开后，闻讯而来的李某某家人王某某、李蓉、张伟成（李某某外孙）来到现场，双方再次发生争吵厮打，荆某某用拳头将李某某的两颗前门牙打掉。当日，李某某入住临猗县人民医院治疗，诊断为：头部外伤后综合征、1＋1外伤性缺失、2＋2牙挫伤、多处软组织挫伤，住院15天，支出住院医药费3099.07元。2014年9月26日，李某某在张娜��腔诊所镶牙支出9000元。经山西省临猗县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某所受损伤达轻伤二级。
本院审理了临猗县人民检察院指控被告人荆某某犯故意伤害罪一案，查明：案发后，被告人荆某某及其家人多次向被害人李某某赔礼道歉，并自愿向临猗县人民检察院交纳30000元，向本院交纳10000元，作为对被害人的赔偿预付款。被害人明确表示不接受被告人的赔偿，也不谅解被告人的伤害行为。证人张自勤、李蓉、张伟成、王某某的证言、被害人李某某的陈述，证实王某某被被告冯某某压在地上。庭审中，被告人当庭表明确实对被害人造成伤害，愿意对其进行赔偿，希望取得被害人的谅解。2016年1月21日本院作出（2015）临刑初字第176号刑事判决书，判决被告荆某某犯故意伤害罪，判处管制一年。宣判后，临猗县人民检察院以原判量刑畸轻为由，提出抗诉。被害人李某某明确表示不接受被告人的赔偿，也不谅解被告人的伤害行为，强烈要求对被告人依法判处实刑。运城市中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但量刑不当，于2016年7月4日作出（2016）晋08刑终82号刑事判决书，判决：一、撤销临猗县人民法院（2015）临刑初字第176号刑事判决，即：“被告人荆某某犯故意伤害罪，判处管制一年”；二、被告人荆某某犯故意伤害罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
2016年8月25日，李某某与王某某提起民事诉讼，并申请对李某某的伤情进行鉴定，经本院委托，山西省临猗司法鉴定中心于2016年9月30日作出临猗司法鉴定中心[2016]临鉴字第381���司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某某的牙齿缺损评定为十级伤残。李某某支出鉴定费1500元。
原告王某某于2016年6月29日入院临猗县人民医院治疗，诊断为：头部外伤后综合征、多处软组织挫伤，住院15天，支出住院医药费2526.34元、门诊医药费757.5元。
另查明，2016年11月1日原告李某某因病去世，其继承人有配偶王某某、长子李振基、次子李振东、女儿李蓉、三儿子李炎斌，除其妻子即本案原告王某某外，李某某的其余继承人长子李振基、次子李振东、女儿李蓉、三儿子李炎斌均表示不再参加本案诉讼，李某某的赔偿款全部归其母亲即原告王某某所有。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；……”第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”之规定，本案中���被告荆某某致李某某受伤，其行为已被追究刑事责任，但就李某某的经济损失，还应承担相应的民事赔偿责任，其赔偿范围应仅限于直接物质损失，故残疾赔偿金本院不予支持。原、被告在争执撕扯中，原告王某某被被告冯某某压在地上后受伤，对因此给原告王某某造成的损失被告冯某某应承担侵权赔偿责任。
李某某的经济损失：1、医药费：住院医药费3099.07元，镶牙费9000元，计12099.07元。2、护理费：李某某住院期间由其儿女护理，为100元/天×15天=1500元。3、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元。4、营养费：30元/天×15天=450元。5、交通费：李某某未提供证据证明，本院不予采信。6、误工费：李某某未举证证实其有固定收入，故参照2015年度农、林、牧、渔业标准计算为114元/天×15天=1710元。被告辩称因李某某受伤时已67岁，误工费���应计算，本院认为年满60周岁是法律对男职工退休的规定，并不意味着达到退休年龄就实际丧失了劳动能力，故对该辩解理由不予采信。7、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故本院对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。以上损失共计16509.07元。
原告王某某的经济损失为：1、医药费：住院医药费2526.34元，门诊医药费143.5元+396元+218元=757.5元，计3283.84元。2、护理费：原告住院期间由其儿女护理，为100元/天×15天=1500元。3、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元。4、营养费：30元/天×15天=450元。5、交通费：原告未提供证据证明，本院不予采信。6、误工费：
原告王某某未举证证实其有固定收入，故参照2015年度农、林、牧、渔业标准计算为114元/天×15天=1710元。7、精神损害抚慰金：原告的伤情未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金本院不予支持。以上损失共计7693.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告荆某某于本判决生效后立即赔偿原告王某某因致伤李某某的各项经济损失16509.07元。
二、被告冯某某于本判决生效后立即赔偿原告王某某的各项经济损失7693.84元。
案件受理费500元，由被告荆某某、冯某某负担，鉴定费1500元，由原告王某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 Ｘ Ｘ 鹃
人民陪审员 薛 伟 霞
人民陪审员 牛 旭 亮
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王敏��