四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川01刑初108号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人杨云文，男，绰号“光头”，1984年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，四川省乐山市人，户籍所在地：乐山市五通桥区。2016年12月9日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2017年1月13日经成都市人民检察院以其涉嫌运输毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人荣帝祥，四川品森律师事务所律师。
被告人杨云文被控运输毒品罪一案，由四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕97号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员梁治德出庭支持公诉，被告人杨云文及其辩护人荣帝祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控：被告人杨云文采用将夹带毒品的包裹委托他人通过长途客车托运的方式从成都运往新疆阿克苏。2016年11月28日10时许，受其委托的宋某又委托宋某某将装有毒品的包裹到成都市成华区八里桥路136号客运点办理了托运业务。后托运人员发现该寄运物品可疑，遂报警。经称量及鉴定，在寄运的纸箱内除8袋火锅底料外装有甲基苯丙胺共计617.92克，海洛因1.97克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分片剂8.81克。同年12月8日15时许，杨云文与宋某某到客运站查询包裹下落时被民警挡获。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的物证、书证、现场勘查报告、搜查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人杨云文运输甲基苯丙胺617.92克、海洛因1.97克、含甲基苯丙胺、咖啡因成分片剂8.81克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，且毒品数量大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人杨云文的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨云文对指控其犯运输毒品罪的事实和罪名均无异议，但辩称其对托运的物品中有毒品不知情。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨云文主观上并不明知运输的是毒品，没有帮助他人运输毒品的故意；2、在量刑情节方面，（1）被告人杨云文没有将毒品运输到目的地，属于犯罪未遂，（2）没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，其主观恶性和社会危害性小且当庭认罪，涉案毒品尚未流入社会，没有对社会和个人造成实质性的危害，（3）被告人杨云文有8岁的女儿要抚养且其母亲患有疾病，请求法庭对被告人从轻判处。
经审理查明，2016年12月26日，被告人杨云文将夹带毒品的包裹委托“小宋”通过长途客车托运的方式从成都运往新疆阿克苏，其于当日乘坐飞机前往新疆阿克苏。2016年11月28日10时许，“小宋”又委托宋某1将装有毒品的包裹送到成都市成华区八里桥路136号客运点办理了托运业务。后托运人员发现该托运物品可疑，遂报警。经民警检查、称量及鉴定，在被告人杨云文托运的纸箱内除8袋火锅底料外，还装有甲基苯丙胺成分毒品617.92克，海洛因1.97克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分片剂8.81克。经对含甲基苯丙胺成分的毒品提取检材1、检材2、检材3进行毒品含量鉴定，检材1、检材2、检材3的甲基苯丙胺含量分别为47.9%、42.4%、71.5%。2016年12月8日15时许，因杨云文未收到托运的包裹，其回到成都，找到宋某1，两人一起到客运点办理托运业务的地方查询包裹下落时被民警挡获。
民警在侦查中扣押杨云文黄色纸箱子1个，黑色塑料袋1个，白色塑料袋1个，黄色晶体状物质12袋，黄色晶体状物质半袋，白色晶体状物质1袋，烟盒1个，灰色固体物质1块，红色片剂90颗，红色类似火锅底料的物质8袋。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
(一)物证、书证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等。
2、现场勘验笔录、搜查笔录、称量笔录、扣押笔录及扣押物品清单、照片等。
3、被告人的基本情况、被告人的前科材料、酒店入住登记信息、通讯详单、人身检查笔录等。
（二）证人证言
1、证人宋某1的证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录。
2、证人孙某的证言。
3、证人朱某的证言、辨认笔录及照片等。
4、证人宋某2的证言、辨认笔录及照片等。
5、证人段某的证言。
6、证人宋某3的证言、辨认笔录及照片。
7、证人尹某1的证言、辨认笔录及照片。
（三）被告人的供述和辩解
被告人杨云文的供述、辨认笔录及照片。
（四）鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2016]27686号检验报告。
2、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]7228号检验报告。
3、成都市公安局成华区分局现场检测报告书证实，被告人杨云文冰毒检测结果呈阳性。
以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人杨云文违反国家对毒品的管理规定，运输甲基苯丙胺（冰毒）617.92克、海洛因1.97克、含甲基苯丙胺、咖啡因成分片剂8.81克，其行为已构成运输毒品罪，且数量大。
四川省成都市人民检察院指控被告人杨云文犯运输毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人杨云文虽称对公诉机关指控其犯运输毒品罪的事实和罪名无异议，但辩称不知道帮刘某托运的物品是毒品的理由，本院经审理认为，首先，根据证人宋某1、孙某、宋某2、尹某1的证言、被告人杨云文的手机通话记录、查获的托运纸箱子上所留电话号码、酒店入住登记信息等证据，结合被告人杨云文特别嘱咐证人宋某2拿好邮寄包裹的票据、毒品隐蔽包装等细节，足以证实被告人杨云文明知托运的物品系毒品的事实；且根据托运纸箱子上所留手机号码、酒店入住登记信息等证据，足以认定其所称是帮助刘某托运物品的理由不能成立。对辩护人所提被告人杨云文主观上不明知运输的是毒品，没有帮助他人运输毒品的故意的辩护意见与查明的案件事实不符，本院不予采纳；对辩护人所提被告人杨云文没有将毒品运输到目的地，属于犯罪未遂的辩护意见，本院经审理认为，被告人杨云文将毒品从乐山运至成都，并委托他人将毒品送交托运，其运输的毒品已进入流通环节，对社会的危害已经现实存在，应当认定其运输毒品的犯罪行为既遂，辩护人所提被告人杨云文运输毒品属犯罪未遂的辩护意见不成立，本院不予采纳；对辩护人所提被告人杨云文主观恶性和社会危害性小且当庭认罪、涉案毒品尚未流入社会、没有对社会和个人造成实质性的危害，请求从轻处罚的辩护意见，本院经审理认为，被告人杨云文辩称对托运物品是毒品不知情，其并非认罪，且毒品未流入社会并非被告人杨云文的主动所为，不能认定其主观恶性小及社会危害性小，辩护人所提此项辩护意见不成立，本院不予采纳；对辩护人所提被告人杨云文与其妻离婚，有8岁的女儿要抚养且其母亲患有疾病，请求对被告人从轻判处的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳；对辩护人所提被告人杨云文没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。
扣押在案的毒品属违禁品，应予没收、销毁；扣押在案的黄色纸箱子1个、黑色塑料袋1个、白色塑料袋1个、烟盒1个属作案工具，应予没收。
据此，为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据本案被告人杨云文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨云文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;
二、扣押在案的毒品属违禁品，予以没收、销毁；扣押在案的黄色纸箱子1个、黑色塑料袋1个、白色塑料袋1个、烟盒1个属犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨承庚
审 判 员 陈 楠
人民陪审员 金草原
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 廖礼红
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。