wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2282号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：蔡道斌，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人蔡道斌罚金一案中，查询了被执行人在银行账户上的存款情况，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更1049号
罪犯王晓冬，男，1972年10月21日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2007年6月28日黑龙江省东宁县人民法院作出（2007）东刑初字第72号刑事判决，撤销（2004）东刑初字第198号刑事判决对王晓东犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑部分。认定王晓冬犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。与原犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，交付执行。经二次减刑，共减去有期徒刑二年十一个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王晓冬能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分138分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王晓冬的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王晓冬减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，刑期至2019年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈志强
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3296号之一
申请执行人邓允齐，男，1978年12月27日生，汉族,住湖南省衡东县。
被执行人江晖实业（江苏）有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇工业区海港路168号。
法定代表人刘春林，该公司经理。
申请执行人邓允齐与被执行人江晖实业（江苏）有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民督108号支付令已发生法律效力，该法律文书确定被执行人江晖实业（江苏）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人邓允齐24520元。另需承担案件受���费138元，执行费270元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。
本院在执行过程中查明被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务���能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民督108号支付令的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王胜东
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申4405号
再审申请人（一审被告、二审上诉人):国网冀北电力有限公司滦县供电分公司。住所地：河北省唐山市滦县新城燕山南路***号。统一社会信用代码：91130223MA07PHQYXE。
法定代表人：殷启国，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：田志国，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：王文建，河北三和时代律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会。
负责人：杨树起，该村民委员会主任。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨某2，男，1973年1月14日生，汉族，现住河北省滦县。系王小玲丈夫。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨芷，女，1995年11月24日生，汉族，住址同上。系王小玲之长女。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某1，女，2000年4月21日生，汉族，住址同上。系王小玲之次女。
法定代理人：杨某2，男，1973年1月14日生，汉族，现住河北省滦县。系杨某1之父。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐会芝，女，1943年9月11日生，汉族，现住河北省滦县。130223194309111124，系王小玲母亲。
再审申请人国网冀北电力有限公司滦县供电分公司因与被申请人滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会及杨某2、杨芷、杨某1、徐会芝触电人身损害责任纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终6543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人国网冀北电力有限公司滦县供电分公司申请再审称:一、请求依法撤销河北省滦县人民法院(2015)滦民重字第47号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院(2016)冀02民终6543号民事判决书;二、改判再审申请人不承担王小玲人身损害赔偿责任;三、一审、二审及再审诉讼费用由再审被申请人承担。事实及理由：一、一审、二审判决均认定再审申请人对王小玲电击身亡应承担民事赔偿责任，是因为再审申请人作为供电企业，负有对辖区用户用电设施的安全运行检查、监督的义务。该说法显属事实认定错误，缺乏证据证明，没有任何法律依据，纯属法院的主观臆断。用电方对用电设施负有检查、监督义务是《供电营业规则》第六十一条所明确规定的，村委会才是法定的对用电设施负有检查、监督义务的主体。二、根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十条第一款第二项，一审、二审判决确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定，应认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的原判决适用法律确有错误，贵院依法应裁定再审，改判再审申请人不承担责任。三、实际上，本案系发回重审案件，一审、二审判决均是发回重审后作出的。根据河北省唐山市中级人民法院发回重审的裁定书(2015)唐民四终字第319号，发回重审的理由之一是低压触电致人损害案件应适用过错原则予以审理，应查明受害人是否有过错。但一审、二审判决均没有对受害人是否有过错进行审查，这直接导致了错误的判决结果。
本院经审查认为：国网冀北电力有限公司滦县供电分公司作为供电企业，应当按照其相应职责的要求对辖区内的供电设施的安全运行负有监督、检查的义务。滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会作为本案低压输电线路的产权人，亦应对其所有的低压线路负有保证安全和正常运行的义务。原审法院根据本案的实际情况，判决国网冀北电力有限公司滦县供电分公司与滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会各自对王小玲的死亡予以赔偿并互负连带民事赔偿责任，并无明显不当。
综上，国网冀北电力有限公司滦县供电分公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回国网冀北电力有限公司滦县供电分公司的再审申请。
审判长 张守军
审判员 宋 菁
审判员 张 岩
二〇一七年八月二十九日
书记员 祁立肖
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深福法民二初字第14095号
原告招商银行股份有限公司深圳分行。
负责人张明辉,行长。
委托代理人董全绒，广东君言律师事务所律师。
被告刘传忠。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告因被告违反《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》和《个人贷款借款合同》约定的还款义务，于2015年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金1678884.77元及利息26630.2元、罚息92.17元、复息166.16元，合计1705773.3元（贷款本息暂计至2015年9月15日，支付时应计至实际结清日）；被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，其延迟履行期间的一般债务利息按逾期贷款利率计算，加倍部分债务利息依法计算；2、原告有权依法处置作为抵押物房产且对处置所得款项享有优先受偿权，优先受偿的范围包括贷款本息、诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用，不足偿还原告贷款本息及实现债权费用的部分由被告继续清偿；3、被告承担与本案有关的一切费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘传忠应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金1678884.77元、利息26630.2元、罚息92.17元、复息166.16元，合计1705773.3元（利息、罚息、复息暂计至2015年9月15日，之后的利息、罚息、复息按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至被告实际履行之日止）；
二、原告招商银行股份有限公司深圳分行对抵押物（深圳市福田区泥岗西路黄木岗北信苑花园X栋XXX号房产）享有抵押权，有权就依法处分抵押物所得之价款优先受偿，不足部分由被告刘传忠继续清偿。
如被告刘传忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20152元（已由原告预交），本院按规定收取10076元，由被告刘传忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 敏 通
二〇一五年十二月八日
书记员 邓程倩（代）
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)钟商初字第970号
原告施XX，男，汉族。
委托代理人王XX、曹XX，XX市XX区XX法律服务所法律工作者。
被告XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司。
负责人蒋XX，该公司总经理。
委托代理人周X、成X，江苏XX律师事务所律师。
原告施XX诉被告XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施XX委托代理人王XX及被告保险公司委托代理人成X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施XX诉称，2015年3月3日12时45分，在XX市XX区XX镇XX东路XXXX西侧十字交叉路口，郝XX驾驶苏DXQX**号轿车由北向南直行通过路口时，与施XX驾驶的苏DXXX**号车轿及停于路外的金XX的苏DXXX**号重型半挂牵引车牵引苏DXX**挂号重型普通半挂车发生碰撞，致三车不同程度损坏，发生事故。事故经XX市XX区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警部门）查勘认定郝XX承担事故的主要责任，施XX承担事故次要责任，金XX无责任。现原告已支付金XX车辆损失2325元，原告车辆经交警队委托武进区价格认证中心评估为54500元，支付评估费2000元，因车辆发动机车架号损坏，原告另向车管所支付了500元的车驾号变更费用。原告就上述损失向被告申请理赔被拒，故诉至法院，请求判令被告支付理赔款59325元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告车辆确实在我司投保交强险商业险车辆损失险。对于原告的苏DXXX**车辆要求按责赔付其损失。评估费属于间接损失不予承担。对于原告已经先行垫付的三者车损2325元数额认可，对于原告所述车架号变更费500元不予承担。
经审理查明，2015年3月3日12时45分左右，郝XX持证驾驶苏DXQX**号小型轿车由北向南直行通过XX市XX镇XX东路XXXX西侧十字交叉路口时，恰遇施XX持证驾驶苏DXXX**号小型轿车（车上载井树红）由东向西直行通过路口，两车发生碰撞后，郝XX驾驶的苏DXQX**号小型轿车又与停于路外的金XX的苏DXXX**号重型半挂牵引车牵引苏DXX**挂号重型普通半挂车发生碰撞，致三车不同程度损坏，井树红受伤，发生交通事故。事发���，郝XX弃车逃离事故现场。XX市XX区公安局交通警察支队XX大队作出常武公交认字【2015】第86033号事故认定书，认定郝XX应承担事故的主要责任，施XX应承担事故的次要责任，井树红、金XX不承担该事故责任。该事故经交警部门调解，金XX车损共计7750元，施XX应承担金XX车损2325元；施XX、郝XX间的赔偿双方今后协商，嗣后，金XX车辆进行了维修，原告施XX已将上述款项支付给金XX，金XX于2015年10月13日向原告出具了收条。事故发生时，原告向被告保险公司报案，保险公司一直未对原告车辆进行定损。后经交警部门委托，常州市武进区价格认定中心出具道路交通事故车损评估鉴定书，评估结论为苏D396**号小轿车在事故中造成车辆损失54500元，被告在庭审中陈述同年7月其公司在原告评估报告出来以后，依据评估报告及询问4S店相关价格予以定损，金额亦为54500元。同年8月8日，常��市上瑞汽车销售服务有限公司开具了金额共计54500元的修理费发票3张。庭审中，原告为证明其车驾号变更费，提供了50元定额发票10张。此后，原告向被告索赔被拒，故诉至法院请求判如所请。
另查明，D396D1号小型轿车登记在原告名下，原告为该车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元包含不计免赔）车辆损失综合险（分损保额108800元），本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实由双方当事人庭审陈述、车辆保险单、车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、修理费发票、评估鉴定书、评估费发票、收条、车损评估鉴定表、赔偿调解书等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有��，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人收到被保险人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中原告在事故发生后向被告报案要求定损，但被告直至原告评估报告出来以后才做出定损，且定损金额与原告评估报告金额一致，故本院认为被告应依法律规定承担不利后果。故对原告主张的车损54500元，本院予以支持。原告主张的评估费2000元系实际发生，并提供相应票据予以证实，被告辩称评估费系间接费用不予承担，并未提供相应证据，于法无据，本院不予采信。原告提供的车驾号变更费500元并未在车损评估鉴定表中有所体现，亦未提供其车驾号变更的相应证据予以佐证，其提供的定额发票上“车架号变更费字样”系手写，且在原告提供的立案复印件上并未出现该字样，系事后添加，与本案缺乏关联性，故对该费用本院不予支持。原告主张的三者车辆损失提供了收条、调解书等证据予以证实，且被告予以认可，本院予以支持。被告提出的依保险条款约定按事故责任比例赔偿，故原告损失不应由被告承担的抗辩意见，本院认为被告所依据的保险条款系被告单方制定的免责条款，该条款免除了保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的，排除了投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定对被保险人不产生效力，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，原告主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告在承担赔偿责任后，可依法向应承担责任的事故相对方追偿。因调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司于本判决生效之日起十日内向原告施XX支付理赔款58825元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1284元，本院减半收取642（原告已预交）元，由被告XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司负担。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支���，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内将其负担部分直接向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 马晗珺
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1303号之一
申请执行人:唐孟辉，男，1968年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人:刘光国，男，1964年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人唐孟辉与被执行人刘光国买卖合同一案中，执行人员通过生效法律文书载明的地址查找被执行人未果。后本院通过银行、银川市房管局、银川市车管所查询被执行人名下财产线索，查明被执行人名下无存款信息，被执行人名下有位于银川市兴庆区某小区房屋一套，位于银川市金凤区某小区房屋一套，但该两处房产均有抵押且被另案查封，本院依法轮候冻结了上述房屋的产权，查明被执行人名下无车辆信息。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 郝康康
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1021民初489号
原告：高占，男，生于1983年7月19日，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：翟雅莉，陕西臻理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁伟，陕西臻理律师事务所实习律师。
被告：张文，男，生于1978年8月17日，住陕西省洛南县。
本院在审理原告高占与被告张文民间借贷纠纷一案中，原告高占于2017年4月12日以双方已协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高占申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高占撤回起诉。
案件受理费13854元，减半收取6927元，由原告高占负担。
审判员 于济生
二〇一七年四月十三日
书记员 洪先梅
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民二初字第00886号
原告：陈友三，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：乔印爱，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告陈友三诉被告乔印爱买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，原告陈友三经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告陈友三撤诉处理。
案件受理费165元由原告陈友三负担83元，本院减收82元，公告费100元由原告陈友三承担。
审 判 长 方志超
代理审判员 宋 权
人民陪审员 焦玉双
二〇一六年四月六日
书 记 员 张 元
附：(2015)南民二初字第00886号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初1255号
原告：曾勇，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告：罗仕群，女，1957年8月20日出生，汉族，住四川省叙永县。
二原告委托诉讼代理人：彭敏，叙永县叙永法律服务所法律工作者。
被告：刘声贵，男，1970年2月18日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：邓德凤，住四川省叙永县，系刘声贵之妻。
被告：邓德界，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：丁莲芳，住四川省叙永县，系邓德界之妻。
被告刘声贵、邓德界委托诉讼代理人:宋言祥，四川哲涛律师事务所律师。
原告曾勇、罗仕群与被告刘声贵、邓德界建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告曾勇、罗仕群于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾勇、罗仕群撤回起诉。
案件受理费减半收取为1150元，由原告曾勇、罗仕群负担。
审判员 葛一波
二〇一七年六月十四日
书记员 莫 薇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4201民初1063号
原告：冯忠义，男，1964年10月12日出生，汉族，住塔城市。
被告：苏文勇，男，成年人，回族，住塔城市。
原告冯忠义诉被告苏文勇买卖合同纠纷一案，原告冯忠义于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯忠义申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯忠义撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告冯忠义负担。
审判员 侯玉珍
二〇一六年六月二十三日
书记员 阮小娟
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执4736号
被执行人丁勇明，男，1996年5月22日生，汉族，住如皋市。
被执行人丁勇明罚金纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2016）苏0682刑初367号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、丁勇明犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2016年10月7日止），并处罚金人民币八千元（于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令丁勇明退赔未退赃款人民币五千零八十八元五角，发还各被害人（其中韩丽萍人民币八百五十五元二角六分被害人王某1人民币五百元，被害人王某2人民币一百二十三元，被害人马某人民币三千六百一十元二角四分）。因周建文未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月17日受理强制执行，由孙庆峰执行。申请执行标的为：罚金8000元，退赔未退赃款5088.50元，执行费96元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2016年11月28日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达。
2、本院于2017年3月20日通过公告送达方式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
3、本院于2017年6月27日在被执行人所在居委会如皋市江安镇马堡村村委会了解被执行人相关情况，村干部反映丁勇明长期不在家。
4、本院于2016年11月、2017年3月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。
5、本院于2017年1月3日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
6、本院依职权将被执行人丁勇明纳入失信被执行人名单。
综上所述，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆，亦无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为：生效刑事判决涉财产事项，当事人应当履行。但能否实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其拘留。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682刑初367号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘国军
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新29刑更336号
罪犯范涛，男，1991年10月2日出生，汉族，新疆阿克苏地区农一师七团人。现在阿克苏监狱服刑。
2015年2月9日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出（2015）阿市刑初字第147号刑事判决，认定范涛犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。于2015年4月1日送阿克苏监狱服刑改造。余刑至二○一九年十二月二十五日。
执行机关阿克苏监狱以罪犯范涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯范涛在服刑中的表现进行公开开庭审理。受阿克苏塔里木地区人民检察院检察长的指派检察员田采霞、何西国出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受阿克苏监狱监狱长的指派刑罚执行科张琴出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯范涛能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯范涛积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年7月20日、2017年1月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年11月27日、2016年3月13日、2016年6月18日、2016年9月11日、2017年1月23日获季度表扬共5次的行政奖励。执行机关报请减刑九个月，检察机关无异议。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯范涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯范涛准予减刑九个月（余刑至二○一九年三月二十五日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 文 江
审判员 田 茵
审判员 马依努尔·库尔班
二〇一八年一月十一日
书记员 侯 莹 莹
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1802民初2号
原告：贾培全，男，生于1955年11月19日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路北一段99号环球广场1幢5楼8号。
负责人：徐沛，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
原告贾培全与被告中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员张曦适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告贾培全及其委托代理人蔡武，被告中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司的委托代理人张勇攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾培全诉称：2013年12月24日，原告在雅安市雨城区××路“摩托车大世界”购买摩托车时，同时购买人身保险一份，保险金15000元，保险期间自2013年12月27日零时起至2014年12月26日24时止。2014年10月14日10时20分，案外人张生银驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿浦江县国道108线由雅安方向往邛崃方向行驶，与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，入浦江县人民医院住院治疗，2014年10月20日好转出院。原告伤残等级经四川元鼎司法鉴定所评定为拾级伤残，保险事故发生后，原告向被告申请理赔未果，为此起诉请求人民法院依法判令：1、被告立即支付原告保险金15000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司辩称：本案所涉保险合同是由被告与成都泛亚动力汽车服务有限公司签订的合作协议约定，适用的保险条款是大地团体意外伤害保险条款。被告对保险免责条款已对成都泛亚动力汽车服务有限公司进行了解释说明。原告伤残等级是拾级，按团体体外伤害保险条款的约定，被告只能赔偿原告保险金1500元。
经审理查明：2013年12月24日，原告在雅安市雨城区××路“摩托车大世界”购买摩托车时，该车行向原告销售“天府平安卡”通行无忧交通意外伤害保险一份，保险金15000元，保险期间自2013年12月27日零时起至2014年12月26日24时止，该保险卡处于激活状态。
2014年10月14日10时20分，案外人张生银驾驶川Ａ×××××小型客车，沿蒲江县国道108线由雅安方向往邛崃方向行驶，行驶至国道108线2335KM+200M路段处，与前方同向左转弯行驶由原告驾驶搭载张成香的川Ｔ×××××号摩托车相撞，造成原告、张成香受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经公安机关认定，张生银负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。事故发生后，原告在入住蒲江县人民医院治疗，其伤情诊断为：胸12椎体压缩性骨折。经对症治疗，原告于2014年10月20日出院。后经鉴定，原告的伤残程度评定为拾级。此后，原告向被告提出理赔申请，但被告未予赔付。
上述事实，有经原、被告举证并经本院认证的原告身份证、驾驶证、保险卡、道路交通事故认定书、出院证、司法鉴定意见书、合作协议及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：原告购买“天府平安卡”通行无忧交通意外伤害保险后，与被告建立保险合同关系。发生保险事故后，原告有权要求被告按照保险合同约定支付保险金。原告系案涉意外伤害保险的投保人，被告应向其履行保险免责条款的说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款。”依据以上法律及司法解释规定，本案中涉及的按比例赔付保险金的条款系免责条款，被告应向原告进行提示和明确说明义务，否则该条款对原告不产生效力。被告无证据证明其在激活保险过程中对原告即被保险人履行提示和说明义务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”的规定，被告应对此承担举证不能的法律后果。本院确认被告未对合同中涉及的免责条款进行提示和明确说明，故相应的免责条款对原告不产生效力。鉴于保险合同中涉及按比例赔付的条款及比例表对原告不产生效力，原告则有权按照合同约定的保险金额主张权利。原告因交通事故造成拾级伤残，其依据合同可以获取的残疾赔偿金应当为按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即8803元×20×10%＝17606元，原告在被告处投保意外伤害保险之保险金为15000元，该残疾赔偿金已超过合同约定的数额，因此原告应获取的残疾赔偿金限额应为合同约定的最高限额，故本院对原告要求被告支付保险金15000元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告贾培全保险金15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元，由被告负担。此款原告已经交纳，由被告在本案执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张 曦
二〇一六年三月二十一日
书记员 漆喜梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执91号之二
申请执行人刘建平，男，1975年9月20日出生，汉族，湘潭市人。
被执行人湘潭鑫茂机械有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村村部，组织机构代码670753802。
法定代表人谭新亮，该公司总经理。
本院在执行（2016）湘0304执91号申请执行人刘建平与被执行人湘潭高新房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院多方调查被执行人湘潭鑫茂机械有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人刘建平亦提供不出被执行人湘潭鑫茂机械有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第979号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘建平如发现被执行人湘潭鑫茂机械有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕军锋
审 判 员 刘 远
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年十月十二日
代理书记员 谭慧婷
附：本裁定适用相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1922民初1339号
原告王某，女。
委托代理人何力均，湖南凌风律师事务所律师。
被告康某某，男。
本院于2016年7月18日立案受理了原告王某诉被告康某某离婚纠纷一案，在诉讼过程中原告王某称已与被告康某某在婚姻登记机构办理了离婚手续，而于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王某在诉讼过程中，申请撤诉符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某承担。
审判员 何 涛
二〇一六年八月四日
书记员 刘富文
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1039号
原告四川法韬律师事务所，住所地成都市交大路***号。
法定代表人翁富雨，主任。
委托代理人陈天启，四川法韬律师事务所律师。
委托代理人康泽民，四川重泰律师事务所律师。
被告康永峰，男，1960年2月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告余世强，男，1981年5月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告郭光琴，女，1980年11月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告四川法韬律师事务所与被告康永峰、余世强、郭光琴法律服务合同纠纷一案，原告四川法韬律师事务所于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川法韬律师事务所申请撤诉，符��法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川法韬律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川法韬律师事务所负担。
审判员 徐光越
二〇一六年五月三十日
书记员 刘前梅
��建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执240号之一
申请执行人：许启胜，男，1964年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被执行人：兰辉煌，男，1971年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：廖福地，男，1974年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行许启胜与兰辉煌、廖福地民间借贷纠纷执行一案中，经本院查询，扣划被执行人名下存款39507.25元并支付申请执行人，此外被执行人名下查无可供执行的其他房产车辆存款信息。许启胜亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行��序。申请执行人债权为借款143492.75元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年七月十八日
书 记 员 黄剑锋
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初5号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李显华、代理检察员张彦梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人王某某于2012年1月27日12时许，在磐石市明城镇古城村房架沟屯谷某某家小卖店内，因家庭琐事用啤酒瓶将被害人王某甲（系王某某侄子）头部砸伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，王某甲头额面部外伤，额骨左侧外板骨折，此伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某某目无国法，因故持械故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提起本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人王某某与被害人王某甲系叔侄关系。2012年1月27日12时许，在磐石市明城镇古城村房架沟屯谷某某经营的食杂店内，因家庭内部矛盾问题，王某某持械将王某甲打伤，致使王某甲头额面部外伤，额骨左侧外板骨折，构成轻伤二级。2014年11月4日，被告人王某某被长春市公安机关抓获并羁押于长春市第三看守所；同年11月5日被磐石市公安机关解回。
另查明，民事损害赔偿问题，经被告人王某某与被害人王某甲自愿协商达成赔偿和解协议，赔偿王某甲各项损失人民币40000元，并取得王某甲的谅解。
以上事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、在逃人员登记撤销表、临时羁押证明、和解协议书、收条、谅解书、工作说明，证人王某乙、王某丙、王某丁、宋某某、梁某、刘某某、徐某某、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、吴某某、徐某甲证言，被害人王某甲陈述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王某某能当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 臧巍威
代理审判员 未青龙
人民陪审员 刘长生
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 尹鹤绮
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0104执58号之一
申请执行人:高某，男，1977年3月4日，汉族，住兰州市西固区康乐路
被执行人：张某某，男，汉族，兰州市政管理所职员，住兰州市西固区孙家庄
高某与张某买卖合同贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）甘0104民初1658号民事判决书已发生法律效力,判决书确定：“一、张某于本判决生效之日起十日内向高某支付钢材款本金12236元及其产生的利息88009.92元，本息合计210245.92元。（自2014年11月23日始计算至2017年11月22日止）；案件受理费4596元，由张某自愿承担。”因义务人张某未自动履行法律文书所确定的给付义务，权利人高俊于2018年1月8日向本院提出强制执行申请。
在执行过程中，被执行人张某下落不明，本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，现已将其工资账户予以冻结，经对张吉虎银行、车辆、房产等查询无可供执行的财产，已将被执行人张吉虎纳入失信被执行人征信系统，并限制其高消费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请。再次执行不受执行期限的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 田 明
执行员 基 翔
执行员 俞瑞鹏
二〇一八年五月七日
书记员 袁新芳
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审103号
申请执行人义乌市市场监督管理局，住所地:义乌市宾王路378号。
法定代表人龚淑娟，局长。
委托代理人吴佼，义乌市市场监督管理局法规科工作人员。
被执行人义乌市阿嗖贸易商行（普通合伙），住所地:义乌市稠城稠州北路***号**幢**号*楼。
法定代表人RAHMANIMOHAMMAD。
申请执行人义乌市市场监督管理局于2015年12月31日作出义市监管罚字[2016]第00038号行政处罚决定。认定：2015年9月23日，根据第76045号注册商标注册人博朗有限两合共公司（代理人广州创品商标代理服务有限公司）投诉，申请执行人前往义乌市义乌港2C-279仓库检查，现场查获被执行人存放的标有第76045号注册商标字样的拔毛器10箱（型号：FH-1900;40个/箱），同时查获标有第G991346号注册商标字样的电推剪8箱（型号：HP-5799;40个/箱）；标有第G991346号注册商标字样的电推剪3箱（型号：PH-8088；40个/箱）；标有第G991346号注册商标字样的剃须刀5箱（型号：RQ1295;48个/箱）；标有第G991346号注册商标字样的剃须刀5箱（型号：RQ1280;48个/箱）；标有第G991346号注册商标字样的拔毛器15箱（型号：HP-2688；40个/箱）；标有第G630849号注册商标字样的电推剪3箱（50个/箱）。因上述小家电涉嫌侵犯第76045号、第G991346号、第G630849号注册商标专用权，依据《中华人民共和国商标法》第六十二条第一款第（四）项之规定，申请执行人扣押了上述涉嫌侵权商品，并委托第76045号（“BRAUN”）、第G991346号（“PHILIPS”）、第G630849号（“MOSER”）注册商标权利人鉴别，系侵犯第76045号、第G991346号、第G630849号注册商标专用权物品。被执行人销售上述侵权物品的违法经营额是99420元，无违法所得。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法(2013修正)》第五十七条第(三)项之规定，属销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。根据《中华人民共和国商标法(2013修正)》第六十条第二款的规定，决定处罚如下:一、责令立即停止商标侵权行为；二、没收并销毁在案侵权物品；三、罚款人民币170000元，上缴国库。申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年1月7日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2016年6月27日向本院提起行政诉讼，请求撤销申请执行人作出的义市监管罚字[2016]第00038号行政处罚决定书。2016年12月5日，本院作出（2016）浙0782行初114号行政判决书，驳回了被执行人的诉讼请求。该判决书于2017年1月10日发生法律效力。2017年1月24日，申请执行人以公告方式向被执行人送达了行政决定履行催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币170000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人义乌市市监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市市场监督管理局于2015年12月31日作出的义市监管罚字[2016]第00038号行政处罚决定书中的罚款人民币170000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 朱阿楠
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执798号之一
申请执行人赵运超，男，1972年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人沙懿，男，1975年12月12日生，汉族，居民，住常州市新北区。
被执行人陈凤春，女，1975年3月17日生，汉族，居民，住常州市新北区。
被执行人吴厚才，男，1963年9月27日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人赵运超与被执行人沙懿、陈凤春、吴厚才民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年8月16日作出（2016）苏0382民初1752号民事判决书：沙懿、陈凤春于判决发生法律效力之日起十日内向赵运超支付借款本金15万元及利息（自2012年1月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已付的16800元）；吴厚才对上述债务负连带还款责任；案件受理费3300元，由沙懿、陈凤春、吴厚才负担。
本院在执行过程中，通过四查材料没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0382执798号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国权
审判员 刘 森
审判员 杜万亮
二〇一七年十一月一日
书记员 沙海涛
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初556号
原告：闫孟国，男，1968年9月14日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：谢东方，河南民天律师事务所律师。
被告：汝州市曲剧团，住所地汝州市丹阳东路东段，统一社会信用代码：12410482776525007E。
法定代表人：张卫民，该团团长。
被告：汝州市文化广电新闻出版局，住所地汝州市望嵩中路65号，统一社会信用代码：114104820055070623。
法定代表人：张永振，该局局长。
委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。
原告闫孟国诉被告汝州市曲剧团、汝州市文化广电新闻出版局借款合同纠纷一案中，因原告闫孟国未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 张强伟
审判员 金根周
审判员 刘平玉
二〇一七年二月二十七日
书记员 杭红晓
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执673号之一
申请执行人张爱民，男。
被执行人西安泰生医药连锁有限公司。
本院在执行申请执行人张爱民与被执行人西安泰生医药连锁有限公司买卖纠纷一案中，本院于2016年12月1日作出的（2016）陕0104民初4585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张爱民于2017年2月7日向我院申请执行，执行标的为人民币11738元。本院于当日立案执行。
在执行过程中查明：2017年3月3日，本院依法扣划被执行人西安泰生医药连锁有限公司银行存款11814元，扣除执行费76元后，将剩余案款11738元兑付给申请执行人张爱民，申请执行人张爱民出具收条并书面申请本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4585号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曹青元
执行员 马冰峰
执行员 胡鸿斌
二〇一七年三月九日
书记员 吴小燕
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0304民初738号
原告：孙秀兰，女，1955年4月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告:唐青水，男，1973年3月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：黄淑碧，女，1971年11月11日出生，住所福建省莆田市荔城区。
原告孙秀兰与被告唐青水、黄淑碧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告孙秀兰于2018年3月20日向本院提出对黄淑碧的撤诉申请。
本院认为，孙秀兰自愿申请撤回对黄淑碧的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙秀兰撤回对黄淑碧的起诉。
审判员 林凤忠
二〇一八年三月二十日
书记员 黄丽丽
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2013年吉中执外异字第00091号
（2013）吉中执外异字第91号
案外人：吉林市尼斯威饮品有限责任公司，住所地吉林市龙潭区江密峰镇开发区石咀子村8-11-40-390号。
法定代表人：孙文，总经理。
申请执行人：吉林市国鑫小额贷款有限责任公司，住所地吉林市昌邑区解放东路161号尚都东郡小区B号楼14号网点。
法定代表人：吉英慧，董事长。
委托代理人：刘银河。
被执行人：吉林市虹美包装厂，住所地吉林市昌邑区爱民街**号。
负责人：范纯平，投资人。
本院在执行申请执行人吉林市国鑫小额贷款有限责任公司（以下简称国鑫公司）与被执行人吉林市虹美包装厂（以下简称虹美包装厂）借款合同纠纷一案中，案外人吉林市尼斯威饮品有限责任公司（以下简称尼斯威公司）于2013年7月25日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人尼斯威公司称，请求解除坐落吉林市在船营区越北经济开发区迎宾大道北侧虹美包装厂名下在建2106平方米E库房的执行查封。事实及理由为：1、2010年10月30日被执行人名下的E库房通过抵债形式将该房转让给案外人所有。依据《物权法》第15条规定，E库房未办理物权登记，不影响案外人同被执行人之间《在建房屋抵押转让协议》的合同效力。2、被执行人欠申请执行人借款本金800万元，申请执行人申请查封和评估被执行人名下的出让土地价值6，658，983.00元，再加上申请查封的被执行人名下F座办公楼3105平方米，足以抵偿所欠债务，对案外人占有的E库房再进行查封或评估已经大大超过了申请执行标的数额。
本院查明：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按本院（2011）吉中民二初字第66号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2012年2月15日向本院申请执行。本院于2012年3月26日作出（2012）吉中民执字第9号执行裁定，查封虹美包装厂位于吉林市船营区越北经济开发区迎宾大道北侧17852.5平方米国有土地使用权［证号为：吉市国用（2010）第220201005596号］及地上附着物及在建3105平方米F办公楼、1683平方米B厂房、2106平方米F库房（查封期限2年）。后又于2012年3月31日作出（2012）吉民执字第9－1号执行裁定，查封虹美包装厂院内全部房产（查封期限2年）。
本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条、十四条、三十条、三十一条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力；处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。本案中案外人与被执行人虽签订了抵债协议，但未进行登记，尚未发生物权效力，故案外人提出的因被执行人抵债其拥有在建E库房所有权的观点不能成立。同时，案外人提出的超过执行标的查封的理由不足，不能成立。综上，对案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人吉林市尼斯威饮品有限责任公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 颖
审 判 员 唐士民
代理审判员 季海滨
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 牟 丹
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执1301号
申请执行人张建兵，男，1971年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。
申请执行人孙海兵，男，1970年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省如东县。
被执行人南通市汇隆建筑劳务有限公司，住所地海门市常乐镇玉竹村八组。组织机构代码证代码66895542-1。
法定代表人倪祖新
本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 徐立亭
代理审判员 马 腾
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡 伟
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执339-1号
申请执行人刘文斌。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人刘文斌与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1275号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋立军
二〇一七年三月五日
书记员 徐伟宏
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更563号
罪犯陈伟，男，1991年10月8日出生，汉族，云南省富源县人，大学文化，现在云南省保山监狱服刑。
本院于2013年6月5日作出（2013）保中刑初字第106号刑事判决，以被告人陈伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人马良华不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）云高刑终字第1023号刑事附带民事裁定：驳回上诉、维持原判。裁定生效后，该犯于2013年11月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯陈伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明刑事附带民事赔偿人民币10万元已履行。该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月5日起至2037年6月4日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘逸凡
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)尉民初字第2464号
原告石某某，男，汉族，1990年2月7日生。
委托代理人邱芳园、孙澎（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告高某某，女，汉族，1991年2月3日生。
原告石某某与被告高某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄彦滔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某及代理人邱芳园、孙澎到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经媒人介绍相识，2015年正月十六，双方按照农村习俗订婚并给付被告彩礼40600元。2015年2月2日又给付被告600元，共计41200元。后双方分手，原告要求被告退还彩礼，但被告拒绝。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求被告退还彩礼41200元并承担本案诉讼费、
原告向本院提供的证据:1、代理人调查媒人石某甲的笔录一份；2原被告双方通话录音一份；3、原告及原告母亲和被告的父母现场录音一份。
被告高某某未答辩也未提供证据。
经审理查明，2015年正月十六，经媒人石某甲介绍，原被告双方相识并订婚，原被告及其双方家人在被告家举行了订婚仪式，原告给付被告彩礼37000元。后原被告解除婚约。
本院认为，婚约彩礼系民间习俗，如男女双方未办理结婚登记手续，给付彩礼一方有主张返还的权利，接受彩礼一方有退还的义务。本案，原告按当地习俗给付被告家彩礼37000元，有原告提供的证据在卷佐证。故对原告要求被告返还彩礼37000元的请求，本院予以支持。对于原告主张的超出彩礼部分的4200元，因证据不足且也不能认定为彩礼，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告高某某应于本判决生效后五日内退还原告石某某彩礼37000元。
二、驳回原告石某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费830元减半收取415元；原告石某某负担50元，被告高某某负担365元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 黄彦滔
二〇一五年十二月三十日
书记员 王凯勇
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执403号
被执行人：刘懿辉，男，1978年10月31日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省台安县台安镇，现下落不明。
被执行人刘懿辉贩卖毒品罪一案，本院于2017年3月27日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）吉2403刑初61号刑事判决书，被执行人刘懿辉应当履行缴纳罚金1000元的义务，但被执行人刘懿辉至今未履行法律文书确定的义务。经对被执行人刘懿辉的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产。经合议庭决定,本案终结本次执行程序。被执行人刘懿辉仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周济民
审判员 肖秋龙
审判员 徐云翔
二〇一七年九月十二日
书记员 孙世宇
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初1040号
原告：张兰立，男，1968年9月23日生，汉族，住方城县。
被告：方城县赵河镇农资专业合作社。
住所地：方城县赵河街。
法定代表人：王洪彬，任主任。
委托代理人：王学庆，河南赫奕律师事务所律师。
委托代理人：刘小伍，河南赫奕律师事务所律师(实习)。
原告张兰立诉称：原告张兰立为方城县赵河农资专业合作社职工，按照法律规定，张兰立应享受法律规定的社会保险等福利待遇。自2001年以来，被告竟不顾法律规定，拒不给原告缴纳社会保险金（即五险一金），又不对原告进行任何补偿，使张兰立失业至今，经济困难。期间，虽经原告张兰立无数次找被告解决都被无理拒绝，无奈，原告向上级政府反映，但至今无果，非经法律手段，原告合法权益难以得到保障。故此，特依据《劳动法》、《劳动合同法》及《工伤保险条例》等相关法律规定及政策，提起诉讼，请求依法判令：被告补交原告社会保险金（五险一金）至退休；诉讼费由被告承担。
本院认为：本案中原、被告之间的社会保险缴纳纠纷，属于行政管理范畴，由于社会保险费用的征缴均经过行政单位的专业审批，社会保险争议具有较强的政策性和行政色彩，主要通过社保管理部门的行政手段予以解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：
驳回原告张兰立的起诉。
案件受理费10元，全额退还原告张兰立。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 耿闫玲
二〇一七年五月十六日
书记员 张苗苗
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1415号
原告：邵建利，女，1983年10月8日出生，汉族。
被告：郭涛，男，28岁许，汉族。
原告邵建利诉被告郭涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法进行审理。
原告邵建利向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告郭涛偿还借原告现金7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月25日，被告向原告借款10000元整，后被告向原告偿还3000元，剩余7000元经原告多次催要未果，诉至本院提出上述诉求。
本院经审查认为，原告提供的被告地址不详细，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，依法予以驳回。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告邵建利的起诉。
案件受理费50元，退还原告邵建利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 赵蓉蓉
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘 伟
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖16民终1555号
上诉人（原审原告）：亳州汽车工业学校，住所地安徽省蒙城县城南郊八里蔡蒙凤路东。
法定代表人:杨景泰，该校校长。
委托诉讼代理人：卢健，江苏宏林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘志伟，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：郑其田，男，汉族，1965年6月2日出生，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：李振杰，男，汉族，1952年7月18日出生，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：楚士厂，男，汉族，1960年3月20日出生，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：张桂兰，男，汉族，1961年2月1日出生，住安徽省蒙城县。
郑其田、李振杰、楚士厂、张桂兰共同委托诉讼代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。
上诉人亳州汽车工业学校因与被上诉人刘志伟、郑其田、李振杰、楚士厂、张桂兰房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1045号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人亳州汽车工业学校于2016年11月16日向本院申请撤回上诉及一审起诉。
本院认为，亳州汽车工业学校在本案审理期间提出撤回上诉及一审起诉的请求，不违反法律规定，并已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1045号民事判决；
二、准许亳州汽车工业学校撤回起诉。
一审案件受理费5740元，减半收取2870元；二审案件受理费5740元，减半收取2870元，均由亳州汽车工业学校负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 佘朝霞
审判员 彭 亮
审判员 朱晓非
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 琪
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1623刑初208号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人余海宁，男，1993年8月16日出生，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月7日被利辛县公安局刑事拘留。
辩护人余利亚，江苏德擎律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)153号起诉书指控被告人余海宁犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛河川、代理检察员慕丽出庭支���公诉，被告人余海宁及其辩护人余利亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2018年1月23日22时30分，被告人余海宁醉酒驾驶机动车，发生事故。经鉴定，余海宁的静脉血液中乙醇含量为215.0738mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相关书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪依照追究其刑事责任。
被告人余海宁及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；辩护人还提出被告人具有坦白和与被害人达成调解协议并取得谅解情节的辩护意见。
经审理查明：2018年1月23日22时30分，被告人余海宁酒后驾驶车牌号皖Ｓ×××××的小型轿车沿青年路由北向南行驶至向阳路交叉口处时，撞至前方��某驾驶的号牌为皖Ｋ×××××小型轿车尾部，造成两车不同程度毁坏的道路交通事故。经认定，余海宁负此次事故的全部责任。经鉴定，余海宁的静脉血液中乙醇含量为215.0738mg/100ml。案发后，余海宁与叶某达成了调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人余海宁在庭审过程中亦无异议并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、到案经过、前科查询、血样提取登记表、交通事故认定书、调解书等书证，鉴定意见，被害人叶某的陈述，被告人余海宁的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余海宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重���罚。被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可对其从轻处罚；被告人与被害人达成了调解协议，取得了谅解，可酌定对其从轻处罚；辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人余海宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 磊
二〇一八年四月八日
书记员 陈朋朋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执407号
申请执行人:东风汽车财务有限公司。
法定代表人朱某某，系该公司董事长。
被执行人:任某某,男,1971年4月17日出生，汉族,住
白水县西古镇南峁村四组。
被执行人:付某某,女,1968年4月16日出生，汉族,住
白水县西古镇南峁村四组。
被执行人:张某某,男,1970年5月2日出生，汉族,住白
水县冯雷镇新生路西68号。
被执行人:蒲城县中兴汽车运输有限公司。
法定代表人姚某某，系该公司董事长。
被执行人:蒲城东广汽车销售有限公司。
法定代表人姚某某，系该公司董事长。
东风汽车财务有限公司与任某某、付某某、张某某、蒲
城县中兴汽车运输有限公司、蒲城东广汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，陕西省蒲城县公证处作出的（2015）蒲证执字第006号强制执行证书已发生法律效力。执行过程中，确认执行标的为519292元、执行费7700元。现查明，被执行人任某某向本院提出执行异议，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人在执行异议审查终结后，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 王成海
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月七日
书记员 李民旗
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初503号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人阳某，男，汉族，生于四川省邻水县，文盲，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]435号起诉书指控被告人阳某犯抢劫罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邱仡出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年2月29日19时许，被告人阳某在重庆市九龙坡区民安华福小区52幢附近，尾随被害人童某某至该小区49幢1楼乘坐电梯。当电梯停至26楼时，被告人阳某跟随童某某出电梯后用手从背后捂住童祥梅的嘴，将童某某按倒在地进行踢打，并用手拉扯童某某的衣服、挎包翻找财物。童某某遂大声呼救，其丈夫李某某随后开门查看，被告人阳某随即逃离现场。被害人童某某的丈夫李某某随后在该幢楼25楼楼梯间捉获阳某并报警，民警到场后将阳某带回公安机关。
经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人阳某精神发育迟滞（轻度）、癫痫、作案时具备完全刑事责任能力。
上述事实，被告人阳某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施文书、到案经过，病历、扣押及发还清单、指认现场笔录、辨认笔录、鉴定聘请书、司法鉴定许可证、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人李某某、阳某文的证言，被害人童某某的陈述及被告人阳某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人阳某已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照即遂犯从轻处罚。被告人阳某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人阳某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2019年2月28日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳昱
人民陪审员 余 蓓
人民陪审员 骆中兰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 倪江宁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9620号
原告兴业银行��份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈广波，男，汉，1982年01月17日出生，住安徽省明光市女山湖镇旧县村二里半墩**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈广波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23357.65元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23357.65元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无��送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民辖终73号
上诉人（原审被告）山东蓝色经济融资担保有限公司。住所地：滨州市黄河五路与渤海十六路国际大厦。
法定代表人孙国良，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）刘保文，男，1969年11月7日出生，汉族，住邹平县。
上诉人山东蓝色经济融资担保有限公司不服邹平县人民法院作出的(2017)鲁1626民初685号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东蓝色经济融资担保有限公司以与被上诉人刘保文达成书面和解协议为由，于2017年4月13日向本院递交撤回上诉申请书申请撤回上诉。
本院经审查认为，上���人山东蓝色经济融资担保有限公司撤回上诉，不损害国家、集体或者他人的权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人山东蓝色经济融资担保有限公司撤回上诉，双方均按原裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑乃群
审判员 崔珂平
审判员 张训东
二〇一七年四月十三日
书记员 王 鑫
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终3790号
上诉人(原审被告)：广东广洋高科技股份有限公司，住所地广州市经济技术开发区。
法定代表人：刘欣，该公司经理。
被上诉人(原审原告)：洪鉴承，住广州市越秀区。
原审被告：吴潭波，住广州市越秀区。
原审被告：广东广洋环保建材有限公司，住所地广州市经济技术开发区。
法定代表人：何秀英，该公司董事长。
原审被告：广州广洋富格丽家居材料有限公司，住所地广州市萝岗区。
法定代表人：刘欣，该公司执行董事。
上诉人广东广洋高科技股份有限公司因与被上诉人洪鉴承、原审被告吴潭波、广东广洋环保建材有限公司、广州广洋富格丽家居材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第3763号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理后，查明上诉人并未在递交上诉状时预交二审案件受理费，后本院依法委托广州市越秀区人民法院于2015年12月16日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人在收到该通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人仍未在指定期限内预交上述费用。
本院认为，上诉人未在本院指定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广东广洋高科技股份有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张筱锴
审 判 员 杨晓怡
代理审判员 吴晓炜
二〇一六年四月十二日
书 记 员 邓少珍
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初218号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人李志清，男，1982年2月26日出生于山西省静乐县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省忻州市静乐县，暂住太原市尖草坪区。因吸毒于2012年6月5日被太原市尖草坪区公安局刑侦大队禁毒中队强制隔离戒毒二年，因吸毒于2016年9月13日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月26日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人李志清犯容留他人吸毒罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法��用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人李志清到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年8月至9月间，被告人李志清在本市尖草坪区光社村陆军苑小区10号楼2单元102室租住的房屋内，先后四次容留吸毒人员宋贵林（已行政拘留）在其家中吸食毒品，后被民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人李志清的供述及交代材料、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、违法行为人基本情况调查表、吸毒人员宋贵林的询问笔录及陈述材料、证人张某的证言、尿样检验报告书、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李志清多次容留吸毒人员在其租住的房屋中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人李志清自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李志清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年6月25日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘艳霞
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更652号
罪犯蒋天维，男，1976年6月20日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）保中刑初字第374号刑事判决，以被告人蒋天维犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年11月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2013年7月30日、2014年9月30日、2015年12月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋天维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒋天维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋天维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋天维减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月18日起至2028年2月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘逸凡
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审88号
申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人李华锋。
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用罗庄西街西石卜不符合土地利用总体规划的耕地3.45亩建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：57469.5元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定书中第三项确定的罚款57469.5元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘倩倩
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执5号
申请执行人河北某某信息科技有限公司
法定代表人李某某，该公司董事长。
被执行人河北某某计算机服务有限公司。
法定代表人古某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人河北某某信息科技有限公司与被执行人河北某某计算机服务有限公司为买卖合同纠纷一案中，该案件已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对（2015）丛民初字第1944号民事判决书及（2015）邯市民三终字00727号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
审 判 员 王继军
二〇一七年三月二十二日
代书记员 郭 强
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第5895号之一
原告清远市元恒泰五金塑料发展有限公司，住址清远市。
法定代表人杨敏。
委托代理人叶俊宇，广东明典律师事务所律师。
被告深圳市鑫海源电子有限公司，住址深圳市宝安区。
法定代表人黄国爱。
原告清远市元恒泰五金塑料发展有限公司诉被告深圳市鑫海源电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币6787元，经审查，原告未在指定的七日内预交案件受理费，本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费人民币13574元，本院减半收取人民币6787元，由原告清远市元恒泰五金塑料发展有限公司承担。
审 判 长 孔卫新
代理审判员 黄小华
人民陪审员 徐小妹
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄丽燕
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执4768号之一
被执行人薛兴根，男，1953年11月8日生，汉族，住苏州市吴中区。
薛兴根犯故意伤害罪一案，本院作出的（2016）苏0506刑初168号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决第二项，薛兴根应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人凌华美医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计66089元。因薛兴根未履行该生效判决所确定的赔偿义务，本院刑事审判庭于2017年10月16日移送执行，执行标的66089元。
案件执行过程如下：
1、2017年10月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人薛兴根名下不动产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。
2、2017年10月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但未履行。
3、2017年10月20日、2018年2月13日、2018年4月11日、2018年5月24日、2018年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况；经查，各被执行人名下无证券、工商、车辆等财产情况。扣划被执行人银行存款4216.66元已退付被害人。
4、2018年2月7日，因被执行人薛兴根拒不履行生效判决确定义务，对其实施司法拘留15日。
5、2018年4月12日，因被执行人薛兴根拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单、同年6月25日纳入限制高消费及有关消费名单。
6、2018年4月12日，本院将执行进程情况告知被害人，其未对法院查实的上述情况提出异议。
本案已执行到位4216.66元，剩余执行标的61872.34元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限高决定等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划4216.66元外，未发现其他可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 李晓东
审 判 员 韩亚光
审 判 员 王 伟
二〇一八年六月二十七日
法官助理 陈建军
书 记 员 徐春艳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初24949号之二
原告：中山市冠一纸品有限公司，住所地广东省中山市南区福涌月山工业区，统一社会信用代码91442000730441668Y。
法定代表人：连志平，董事长。
委托诉讼代理人:陈显圳，广东凯行律师事务所律师。
委托诉讼代理人:罗圣安，广东凯行律师事务所律师。
被告：顺德区勒流同薪纸箱厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村新区路3号，统一社会信用代码440681601552129。
经营者：谢高祥，男，住广东省佛山市顺德区。
被告：谢高祥，男，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理原告中山市冠一纸品有限公司诉被告顺德区勒流同薪纸箱厂、谢高祥买卖合同纠纷一案，原告中山市冠一纸品有限公司以与两被告已达成和解为由，于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市冠一纸品有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中山市冠一纸品有限公司撤回起诉。
案件受理费1312元，减半收取656元，诉讼保全费624元，合计1280元（该款原告中山市冠一纸品有限公司已预交），由原告中山市冠一纸品有限公司负担。
审 判 长 贺铁斌
人民陪审员 郭绮文
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年四月五日
书 记 员 林婉婷
龙战江
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初656号
原告黄佐站，男，生于1987年10月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告宴华胜，男，成年人，湖北省利川市人，住本市。
本院在审理原告黄佐站与被告宴华胜追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄佐站于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄佐站申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄佐站撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄佐站负担。
审判员 林定位
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄小珊
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1923号
原告：陈丽芹，女，1990年1月13日出生，汉族，市民，住射阳县。
被告：中通快递股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华志路1685号1幢。
法定代表人：赖海松，该公司负责人。
原告陈丽芹与被告中通快递股份有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。经本院调解，原、被告双方已达成一致协议，并兑现完毕，原告陈丽芹于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丽芹提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈丽芹撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丽芹负担（原告已预交）。
审 判 员 朱余春
二〇一八年五月七日
法官助理 吴君辉
书 记 员 李欣如
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初2529号
原告：伍建新，男，汉族，1982年9月6日出生，住成都市青羊区。
原告：夏玉蝶，女，汉族，1982年8月23日出生，住四川省金堂县。
二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。
二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。
被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。
法定代表人：陈治春。
委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。
原告伍建新、夏玉蝶与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍建新、夏玉蝶委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍建新、夏玉蝶向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2016年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款525000.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。
被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。
本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告伍建新、夏玉蝶办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；
二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告伍建新、夏玉蝶支付违约金（违约金以总房款525000.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；
三、驳回原告伍建新、夏玉蝶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取为215元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 宋远军
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 周雪瑞
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1182民初408号
原告：孟令强，男，1950年5月17日出生，汉族，深州市魏家桥镇孟家村人，住。
被告：尹红亮，男，1968年10月11日出生，汉族，深州市辰时镇南史村农民，住。
原告孟令强与被告尹红亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告孟令强以被告已清偿全部货款为由，于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟令强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟令强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟令强负担。
审判员 宋建囤
二〇一七年三月六日
书记员 田玲巧
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执543号之一
申请执行人王建，男，1981年3月6日出生，汉族。
被执行人余万贵，男，1979年4月9日出生，汉族。
被执行人邹滢，男，1981年3月8日出生，汉族。
被执行人余兆新，男，1954年2月12日出生，汉族。
被执行人福州恒裕丰信息科技有限公司。
法定代表人邹滢。
被执行人福州恒裕丰投资咨询有限公司。
法定代表人邹滢。
被执行人福建海恒投资有限公司。
法定代表人邹滢。
被执行人福州海天恒瑞信息科技有限公司。
法定代表人邹滢。
被执行人厦门瑞泰和投资管理有限公司。
法定代表人余万贵。
申请执行人王建与被执行人余万贵、邹滢、余兆新、福州恒裕丰信息科技有限公司、福州恒裕丰投资咨询有限公司、被执行人福建海恒投资有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司、厦门瑞泰和投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）融民初字第4501号民事判决已发生法律效力。申请执行人王建向本院申请强制执行，请求责令被执行人余万贵、邹滢、余兆新、福州恒裕丰信息科技有限公司、福州恒裕丰投资咨询有限公司、被执行人福建海恒投资有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司、厦门瑞泰和投资管理有限公司偿还借款人民币230万元及利息、律师代理费、迟延履行债务利息。本院于2016年2月18日立案执行后，依法向被执行人庄明雄发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政储蓄银行福建分行查询，未发现各被执行人有可供执行的存款余额。（2）经向福清市房管所查询，未发现各被执行人的房产登记信息。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，发现被执行人福建海恒投资有限公司名下有汽车一部，未发现其他被执行人车辆登记信息。（4）经向福州市房屋登记中心查询，发现被执行人邹滢和案外人李威名下有坐落于福州市仓山区某单元房屋一套，但该房屋已被仓山区人民法院首次查封并已处置。本院依法采取如下措施：（1）2016年4月6日，本院函告仓山区人民法院，要求参与分配坐落于福州市仓山区某单元房屋的拍卖款，但该院至今仍未复函。（2）查封了被执行人福建海恒投资有限公司名下有汽车一部，但未实际扣押到位。（3）查封了被执行人余兆新名下的坐落于尤溪县某房屋一套及杂物间，但该房产暂无法拍卖变现。（4）将各被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人余万贵、邹滢、余兆新、福州恒裕丰信息科技有限公司、福州恒裕丰投资咨询有限公司、被执行人福建海恒投资有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司、厦门瑞泰和投资管理有限公司未申报财产情况，申请执行人王建未提供被执行人其他的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第4501号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 薛正坤
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初1300号
原告：吴仁禄。
被告：周雪华。
被告：包培基。
原告吴仁禄为与被告周雪华、包培基民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王玮独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴仁禄到庭参加诉讼，被告周雪华、包培基经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仁禄诉称：两被告系夫妻关系。2011年1月10日，两被告因生意周转向原告借款人民币100000元，两被告向原告出具一张借条和借款协议书，约定利息按月利率3%计算。借款后，被告陆续向原告支付利息，未支付利息时向原告出具欠条。从2013年9月起，两被告未再支付利息，本金亦未归还。为此，请求：一、判令被告周雪华、包培基立即归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（截止2016年3月1日的利息为135000元，剩余利息计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告周雪华、包培基未作答辩。
经审理，本院认定案件事实如下：2011年1月10日，被告周雪华、包培基出具借条向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率3%计算。借款后，被告分别于2011年11月25日、2012年12月1日、2013年6月2日向原告出具欠条，按月利率3%结算确认欠原告利息20000元、12000元、10000元，剩余利息支付至2013年8月底。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证复印件、借款协议书、借条、欠条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告周雪华、包培基出具借条向原告吴仁禄借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张要求被告还款。原告要求被告按照月利率3%计算利息，已超过法律规定的借款利率上限，即年利率24%，对超过部分的利息，本院不予支持。故对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告周雪华、包培基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周雪华、包培基于本判决生效之日起十五日内归还原告吴仁禄借款人民币100000元并支付利息（截止2013年8月份的利息为人民币28000元，自2013年9月1日起的利息按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告吴仁禄的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由被告周雪华、包培基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 玮
二〇一六年四月二十二日
代书记员 叶旭芬
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4166号
罪犯杨海滔，男，1993年3月27日出生，汉族，出生地湖南省永州市零陵区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2015年8月7日作出(2015)穗荔法刑初字第656号刑事判决，以被告人杨海滔犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月20日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨海滔在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨海滔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年4月获得表扬。已缴纳罚金1250元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨海滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨海滔予以减去有期徒刑二个月六日（刑期执行至2016年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执1189号
申请执行人邓某某
被执行人许某某
申请执行人邓某某申请执行被执行人许某某房屋租赁纠纷一案,本院（2015）巴法民初字第12542号民事判决书已经发生法律效力。被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓某某向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人许某某的银行存款、车产、房产进行查询。未查到被执行人许某某有可供执行的财产。致使被执行人许某某尚欠申请执行人邓某某案款4902元、执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人邓某某同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执1564号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 王玉叶
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1649号之一
申请执行人：母孙氏，女。
申请执行人：刘贵英，女。
申请执行人：母爱红，女。
申请执行人：母纪涛，男。
申请执行人：母春梅，女。
申请执行人：母纪彦，男。
被执行人：姜振山，男。
本院在执行刘贵英、母爱红。母春梅、母纪某甲、母纪某乙、母孙某与姜振山交通肇事罪一案中，本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，未发现有可供本案执行的财产线索，本院在执行过程中将被执行人姜振山纳入失信被执行人名单。
除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年八月十七日
书记员 蔺亚非
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执220号
申请执行人陈本好，男，汉族，生于1963年，四川省遂宁市人，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳润缘电工材料有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：韩培波，公司总经理。
案由；工伤保险待遇纠纷
本院受理陈本好申请执行（2015）涪民初字第2825号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳润缘电工材料有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一六年一月二十一日
书记员 马锐
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保179号
申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人张犇，男，汉族，1976年6月14日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
被申请人肖颖，女，汉族，1976年11月11日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
申请人王平于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张犇、肖颖名下位于湖北省武汉市硚口区解放大道669号二期经济适用房10栋2单元7层4号房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张犇、肖颖名下位于湖北省武汉市硚口区解放大道669号二期经济适用房10栋2单元7层4号房屋；
二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年三月一日
书记员 陈丹青
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第6563号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张文磊。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张文磊信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张文磊系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,775.70元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,775.70元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年七月十四日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……