wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执1049号
申请执行人：李庆华。
被执行人：陶银宝。
本院在执行李庆华与陶银宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶银宝在中国农业银行上海莘庄支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶银宝在中国农业银行上海莘庄支行存款45525.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一七年十月二十四日
书记员 耿为杰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初1154号
原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路333号，统一社会信用代码91231000746996078Y。
法定代表人：孙玉庆，男，董事长。
被告：农夫山泉桶装特约水站，住所地滨江城市花园**号楼****室。
原告牡丹江热电有限公司与被告农夫山泉桶装特约水站供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。
审判员 魏起兰
二〇一七年九月一日
书记员 贾媛媛
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0701民初907号
原告：李光勇，男，1975年6月17日出生。
委托诉讼代理人：王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。
被告：奎屯栗玉红塑料加工厂，经营场所新疆伊犁州奎屯市南环东路，注册号654003600122877。
经营者：栗玉红，女，1979年8月1日出生。
原告李光勇与被告栗玉红劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光勇及其委托诉讼代理人李高雄、被告栗玉红到庭参加诉讼。庭审中查明栗玉红是奎屯栗玉红塑料加工厂的经营者，李光勇于2016年11月2日申请将本案被告变更为奎屯栗玉红塑料加工厂(以下简称塑料加工厂)。本案又于2016年11月15日开庭进行了审理。原告李光勇的委托诉讼代理人李高雄、被告塑料加工厂的经营者栗玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李光勇向本院提出诉讼请求：1.要求塑料加工厂支付劳务工资63100元；2、本案诉讼费、邮寄送达费、保全费由塑料加工厂承担。事实与理由：从2013年5月1日起至2014年12月31日止，李光勇在栗玉红经营的塑料加工厂从事劳务，月工资3800元，应支付工资76000元。李光勇提供劳务期间曾借支过款项，栗玉红也曾向李光勇借款20000元。2015年春节后，双方经过算账，李光勇借支的款项先抵20000元借款，再抵李光勇的工资，栗玉红还欠63100元，给李光勇出具了欠条。栗玉红承诺货款到账后立即付清。后经李光勇多次索要未果，故诉至法院。
塑料加工厂辩称，李光勇在提供劳务期间月工资3800元，欠李光勇63100元是事实，但其中包括向李光勇借的20000元。给李光勇出具欠条时间好像是在2014年夏天，当时扣除了李光勇以前借支的款项，但欠条上欠款人处也有李光龙的签名，后来被划掉。李光勇提供劳务的时间截止到出具欠条的时间。此后，李光勇又在栗玉红处借支款项，但栗玉红的记账本被李光龙撕毁，仅找到1页金额为4920元，应当从本案中扣除。因塑料加工厂是栗玉红与李光龙共同经营的，故剩余欠款58180元要求与李光龙共同偿还。本案因保全产生的保全费及邮寄费不承担，因诉讼产生的邮寄费愿意承担，诉讼费承担应由塑料加工厂承担的部分。
李光勇提交的欠条及出庭证人李光龙的证言、特快专递邮件收据2份，能够证明欠款事实及李光勇因本案保全及诉讼支出邮寄费221元的事实，本院对上述证据予以确认。
塑料加工厂提交的记账单，李光勇质证对真实性不持异议，但认为出具欠条时已将以前借支的款项均扣除，尚欠63100元。本院认证意见为，该记账单上无具体记账日期，无法反映赊欠的时间，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李光勇经李光龙介绍于2013年5月1日起在栗玉红经营的奎屯栗玉红塑料加工厂从事劳务，月工资3800元。李光勇提供劳务期间曾借支过款项，栗玉红也曾向李光勇借款20000元。2015年春节后，李光勇、李光龙和栗玉红经过算账，由李光龙书写欠条一份，载明“今欠工钱陆万叁仟元壹佰元整(63100)2013至2014年，3月份货钱到帐立马结清”。栗玉红在欠条下方欠款人处签名，并在其签名下方签名“李光龙”，李光龙不同意，当场将“李光龙”三个字划掉。并查明，李光勇因本案诉前保全及诉讼支出邮寄费221元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李光勇在栗玉红经营的塑料加工厂提供劳务，在双方之间依法确立了劳务合同关系，应受法律保护。后经算账，栗玉红在欠条上作为欠款人签名，表明其对欠李光勇劳务费63100元的事实予以认可。但塑料加工厂辩称应当扣除李光勇4920元的借支，对此塑料加工厂有责任提供证据加以证明。李光勇与塑料加工厂均认可出具欠条时已扣除李光勇以前的借支，现塑料加工厂辩称出具欠条后李光勇又借支4920元，但在庭审中并未提供充分且有效的证据加以证明，应由其承担不利后果。塑料加工厂现仍未向李光勇支付上述欠款，应承担支付劳务费63100元的义务。故李光勇主张塑料加工厂支付劳务费63100元的诉请成立，本院予以支持。塑料加工厂还辩称上述欠款应当和李光龙共同偿还，对此辩称也未提供充分且有效的证据加以证明。故塑料加工厂的上述辩称意见，本院不予采纳。另李光勇因本案诉前保全及诉讼产生的经济损失邮寄费221元，是李光勇产生的实际损失，应由塑料加工厂赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告奎屯栗玉红塑料加工厂(经营者栗玉红)应于本判决生效后十日内支付原告李光勇劳务费63100元，并赔偿原告李光勇经济损失邮寄费221元，合计63321元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元（已减半收取）、诉前保全费651元，均由被告奎屯栗玉红塑料加工厂(经营者栗玉红)负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 沈建琴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 睿
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第731号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人方某某，女，1982年9月18日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，个体经营者，住漳浦县。曾因赌博行为于2013年10月27日被石狮市公安局处以罚款人民币五百元。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月18日被抓获，同月19日被石狮市公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人吴某某，男，1991年1月23日出生��福建省云霄县，汉族，初中文化，无业，住云霄县。曾因赌博于2013年11月14日被石狮市公安局处以罚款人民币二百元。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月18日被抓获，同月19日被石狮市公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1155号起诉书指控被告人方某某、吴某某犯赌博罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员肖石梅出庭支持公诉。被告人方某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年11月19日起，被告人方某某在石狮市锦尚镇桥南新街106号其经营的辉煌烟酒店内组织他人非法利用香港“六合彩”揽注猜码从中牟利，并雇佣被告人吴某某帮忙开具销售单据。2014年2月18日，公安机关在���店抓获被告人方某某、吴某某及3名参赌人员，扣押当日向20多人销售“六合彩”的收据单58张、电脑主机一台及现金人民币4627元。
另查明，至被查获时，被告人方某某共接受投注37期，投注人数超过20人，非法获利人民币11000元；被告人吴某某从中非法获利人民币1250元。
以上事实，被告人方某某、吴某某在庭审过程中亦无异议，并有证人罗某某、朱某某、聂某某证言，检查笔录，扣押笔录，扣押清单，收款收据，电脑截图，公安行政处罚决定书，行政罚款收据，电话查询记录，人员涉案情况详细查询结果，常住人口信息表，户籍、前科证明及被告人方某某、吴某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某、吴某某以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人方某某、吴某某曾因赌博被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人方某某、吴某某归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（三）项的规定，判决如下：
一、被告人方某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年8月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二��被告人吴某某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年5月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、追缴被告人方某某、吴某某的违法所得分别为人民币一万一千元、一千二百五十元及扣押在石狮市公安局的赌资人民币四千六百二十七元，予以没收，上缴国库；扣押在案的电脑主机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一四年五月十三日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三��零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办���赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3693号
申请执行人徐悦，男，1969年5月26日出生，汉族，居民，住所地浙江省杭州市西湖区。
被执行人莆田市映日家居有限公司，住所地福���省仙游县盖尾镇石马村新街，统一社会信用代码91350322555094856H。
法定代表人严天健，总经理。
本院在执行申请执行人徐悦与被执行人莆田市映日家居有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7020号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人莆田市映日家居有限公司即日退还给申请执行人徐悦货款人民币119052元并支付违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行莆田市映日家居有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人莆��市映日家居有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。
本案与另案[执行案号为（2016）闽0322执3113号、生效法律文书为（2016）闽0322民初502号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案[执行案号为
(2017)闽0322执3693号、生效法律文书为（2016）闽0322民初7020号民事判决]合并至另案[执行案号为（2016）闽0322执3113号、生效法律文书为（2016）闽0322民初502号民事调解]一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 陈 斌
审判员 胡志铿
二〇一八年三月十九日
书记员 吴劲榕
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更99号
罪犯吴魁元，男，1962年10月31日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2010年11月4日作出（2010）西刑初字313号刑事判决，以被告人吴魁元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人吴魁元不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年1月21日作出（2011）云高刑终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月16日被交付执行。本院于2013年11月26日、2015年2月14日、2016年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴魁元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴魁元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴魁元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴魁元减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月29日起至2022年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宛龙梅民初字第216号
原告陈某，男。
委托代理人ＸＸ力，河南书选律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张某，女。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院根据原告提供的被告地址多次查找，无法通知到被告，后本院又多次查证，仍不能确定被告送达地址，故应视为原告起诉被告不明确，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干意见》第八条（第二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
诉讼费300元，退还给原告陈某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 ：相庆磊
二〇一四年九月二十三日
书记员 ： 韩 冬
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)���0509刑初156号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人刘聪，男，1993年9月21日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人刘聪曾因吸食毒品，于2012年8月1日被原吴江市公安局决定罚款五百元，同年8月15日被原吴江市公安局决定社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2013年10月1日被上海市公安局青浦分局决定行政拘留十五日，同年10月16日被上海市公安局青浦分局决定强制隔离戒毒二年。被告人刘聪现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日被刑事拘留（10月11日被羁押），同年11月17日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人刘聪犯贩卖毒品罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人刘聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月期间，被告人刘聪至苏州市吴江区松陵镇，采用电话联系等手段，先后3次以人民币3000元的价格，向干某贩卖毒品可待因（奥亭复方磷酸可待因口服溶液）共计108袋。具体分述如下：
1．2017年10月5日上午，被告人刘聪至苏州市吴江区松陵镇某社区的一网咖内，采用电话联系等手段，以人民币1000元的价格向干某贩卖毒品可待因36袋。
2．2017年10月5日下午，被告人刘聪至上述地点，采用上述手段，以人民币500元的价格向干某贩卖毒品可待因18袋。
3．2017年10月8日上午，被告人刘聪至上述地点及自己家中，采用上述手段，以人民币1500元的价格向干某贩卖毒品可待因54袋。
被告人刘聪因涉嫌吸食毒品被传唤后，如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。
归案后，被告人刘聪协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘聪违反毒品管理法规，多次贩卖精神药品可待因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘聪犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘聪协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可���从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人刘聪在庭审过程中亦无异议，且有证人干某、计某、李某1的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、微信转账记录、微信截图、称量笔录、提取笔录、司法鉴定意见书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴毒品专用收据、现场检测报告书、尿检板照片、吸毒成瘾认定意见、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘聪违反毒品管理法规，多次贩卖精神药品可待因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人刘���犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人刘聪协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。综上，对被告人刘聪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年10月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不���本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一八年一月三十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1d563583-e6b4-47d4-814e-a893011f541b&imgId=MWQ1NjM1ODMtZTZiNC00N2Q0LTgxNGUtYTg5MzAxMWY1NDFiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 钱 嘉
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5315号之二
原告:刘家华，男，1976年8月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告刘家华与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告刘家华于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘家华与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告刘家华起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘家华撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费4964元、财产保全费申请费1820元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执978号
张红英
南京茂陵裘皮服装厂：
张红英申请执行南京茂陵裘皮服装厂劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初1103号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一八年二月二十六日
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1381民初427号
原告李哲，女，1967年9月23日出生，汉族，住冷水江市。
被告朱小露，女，1985年11月8日出生，汉族，住冷水江市。
被告苏海波，男，1981年10月3日出生，汉族，住址同上。
案由：民间借贷纠纷
原告李哲诉称：原告与被告朱小露于2014年4月3日签订《借款合同》，约定原告借款10万元给被告，月利率2%，借期一年。借款到期后，原告向被告催讨，被告称资金没有回笼，请求继续借用。被告于2015年10月20日还款2万元，于2016年8月31日还款1万元，合计还款3万元，计为2015年4月至2016年6月的利息。之后被告未再偿付借款本息，原告特起诉，请求依法判令：1、被告朱小露、苏海波偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2016年7月3日开始按月利率2%计算至借款本金偿清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告朱小露、苏海波未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提交证据，未对原告提交的证据发表质证意见。
经审理查明，2014年4月3日，原告李哲通过银行转账借给被告10万元，朱小露向李哲出具借条，约定月利率2%，借期一年。借款到期后，被告苏海波于2015年10月20日通过银行转账还款2万元，于2016年8月31日通过银行转账还款1万元，于2017年4月1日通过银行转账还款0.3万元，合计还款3.3万元。
另查明，被告朱小露、苏海波系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告李哲提交的借条、银行流水、被告婚姻登记资料及原告的陈述等为证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案借款事实清楚，证据充分，被告应予偿还。对于被告偿还的3.3万元，因双方没有约定为偿还本金还是支付利息，视为支付利息。原告将被告偿还的3万元记为2015年4月3日至2016年6月3日的利息的利息，计息利率没有超过法律规定和双方约定，本院予以支持。对于2014年4月3日至2015年4月3日的利息，原告未主张，本院不作处理。对于2016年7月3日之后的利息，被告应按月利率2%从2016年7月3日开始支付至借款本金偿清之日止。对于被告于2017年4月1日支付的利息0.3万元，应从后续利息中予以核减。被告朱小露、苏海波系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应对该债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告朱小露、苏海波于本判决生效之日起七日内偿还原告李哲借款本金10万元及利息（利息按月利率2%从2016年7月3日开始计算至借款本金偿清之日止，后续利息核减0.3万元）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费2660元，财产保全费1120元，由被告朱小露、苏海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 康广文
二〇一七年六月三十日
书 记 员 章露茜
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执695号
申请执行人：安陆市财政局，住所地：安陆市德安中路31号。法定代表人：徐保成，该局局长
被执行人：湖北吉田化工有限公司，住所地：安陆市陈店工业园（安花线北）。法定代表人：王先进，公司经理。
被执行人：王先进，男，1957年2月1日出生，汉族，住安陆市，
本院2017年7月19日立案执行申请执行人安陆市财政局与被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1163号民事判决书，被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进应支付申请执行人安陆市财政局500000元。在执行过程中，申请执行人安陆市财政局与被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进达成和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人安陆市财政局与被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执695号案件的执行。
二、被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进不按执行和解协议履行的，申请执行人安陆市财政局可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊小宝
二〇一七年十月十六日
书记员 凡梦博
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更834号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年10月10日作出(2012)绍刑初字第728号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑一年（刑期至2016年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1025执641号
申请执行人：杨小娅，女，汉族，正宁县人。
被执行人：杨军，男，汉族，正宁县人。
被执行人：吴晓娟，女，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初561号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[（2017）甘1025民初561号民事判决书]一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初561号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杜光辉
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3433民初221号
原告:邓某,女性,70岁,汉族,四川省冕宁县人。
被告:陈某,女性,63岁,汉族,四川省冕宁县人。
本院在审理原告邓某诉被告陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告在人民法院指定预交诉讼费时间内，无正当理由不愿缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币275元，由原告负担。
审判员 伍彬
二〇一七年四月十八日
书记员 王玲
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）湘0527民初140号
原告刘范友，男，1951年6月10日出生，汉族，居民。
委托代理人沈光明，绥宁县平民法律服务生法律工作者。
被告李世忠，男，1958年4月9日出生，汉族，教师。
被告刘范明，男，1958年4月9日出生，汉族，居民。
本院在审理原告刘范友与被告李世忠、刘范明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘范友的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘范友撤回起诉。
本案受理费减半收取1350元，由原告刘范友负担。
审判员 李楚华
二〇一七年四月七日
书记员 徐菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民终919号
上诉人（原审被告）陈正行。
被上诉人（原审原告）苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
法定代表人王耀，该公司董事长。
原审被告时训军。
原审被告蔡玉和。
上诉人陈正行因与被上诉人苏酒集团贸易股份有限公司、原审被告时训军、蔡玉和侵害商标专用权纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院(2015)宿中知民初字第00034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
在本案审理过程中，上诉人陈正行未向本院预交上诉案件受理费，经一审法院通知后在限期内仍未预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按陈正行自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹美娟
代理审判员 刘 莉
代理审判员 宋 峰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张一然
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0211执1590号
申请执行人无锡市天正科贸有限公司，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼(滴翠路100号)B幢10楼1003室。
法定代表人殷一鸣，该公司董事长。
被执行人无锡富宸新材料科技有限公司，住所地无锡市高浪东路999号A1号楼408室。
法定代表人陈裕坤，该公司董事长。
申请执行人无锡市天正科贸有限公司与被执行人无锡富宸新材料科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2O16年7月19日作出(2016)苏0211民初2321号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告无锡富宸新材料科技有限公司于本判决发生效力之日立即支付无锡市天正科贸有限公司价款47745元及该款自2016年4月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。如无锡富宸新材料科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以47745元为基数，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费994元减半收取497元，由被告无锡富宸新材料科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人无锡富宸新材料科技有限公司名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。现在尚未执行到位本金47745元及逾期利息、案件受理费497元、本案执行费624元。
执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，无锡富宸新材料科技有限公司名下无房产登记情况；
执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，无锡富宸新材料科技有限公司名下无车辆登记情况；
执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，无锡富宸新材料科技有限公司在上述银行均无银行存款，本院依法对其名下银行存款进行网络冻结；
执行中，本院至无锡富宸新材料科技有限公司住所地无锡市高浪东路999号A1号楼408室调查，发现该公司已经不再经营；
执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将无锡富宸新材料科技有限公司纳入失信人员名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0211民初2321号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年五月九日
书 记 员 邵璟阳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执69号之一
申请执行人：刘某，女，1985年8月24日出生，汉族，无固定职业，住所地某某省沂南县界湖镇前中村532号。
被执行人：杨某某，男，1962年6月12日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市某某区温春镇海浪村。
被执行人：郑某某，女，1963年1月2日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市某某区温春镇海浪村。
本院在执行刘某与杨某某、郑某某民间借贷纠纷一案中，现刘某与杨某某、郑某某双方达成和解协议并已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本案执���程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨 岩
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执2463号
申请人郑世全。
被执行人成都房小小地产经纪公司。
法定代表人廖承华，总经理。
郑世全与成都房小小地产经纪公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6136号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年5月15日立案执行。该案执行标的为7100元及利息等。
执行中，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6136
号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 张斌华
执行员 伍春华
执行员 王 帅
二〇一七年九月十三日
书记员 魏彬佳
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执731号
申请执行人：贺孝林，男，汉族，农民，住正宁县。
被执行人：王拴宁，女，汉族，农民，住正宁县。
关于申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1132号民事调解书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘1025民初1132号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1132号民事调解书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月二十六日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1902号
申请执行人：胡夏美,女,1986年5月22日出生,汉族,住兰溪市。
被执行人：刘燕飞,女,1984年6月14日出生,汉族,住兰溪市。
被执行人：黄贺,男,1985年10月17日出生，汉族,住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初1765号民事判决书，于2016年6月17日立案执行申请执行人胡夏美与被执行人刘燕飞、黄贺民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序,为此本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人至今尚欠借款本金170000元、利息32314元、诉讼费2405元、执行费2935元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执1902号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 郑 倩
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 陈 萍
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭拱刑初字第556号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人彭某。2012年11月16日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队下城大队处以暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款1000元。因本案于2015年7月16日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。
公诉机关以拱检刑诉（2015）514号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月15日23时许，被告人彭某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌照为粤T×××××的江淮牌小型轿车上路行驶，其驾车沿瓜山新苑小区内公共道路由东向西行驶至拱墅区瓜山新苑小区110号时，与停在道路西侧路边的车辆发生擦碰，后因操作不当撞上道路东侧停放的电动自行车和夜宵排挡摊位，造成他人车损和财物损失的交通事故，被告人彭某负此次事故全部责任。周围群众报警后，民警赶到现场，被告人彭某呼吸酒精含量为189mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。后其被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为146.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关建议对被告人彭某判处拘役二个月。
被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王少丽
二〇一五年七月二十三日
代书 记员 张哲威
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民一初字第00525号
原告：左某，女，1988年6月7日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：陈平，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：彭某，男，1979年10月27日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。
本院在审理原告左某与被告彭某离婚纠纷一案中，因原告左某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 昌 俊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 孙友(代)
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初7351号
原告：祁琦，男，汉族，1987年3月14日出生，住陕西省淳化县。
被告：王朝锋，男，汉族，1977年3月6日出生，住陕西省镇安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，营业场所：陕西省商洛市商州区北新街西段。
负责人：刘波，系该公司经理。
委托代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。
原告祁琦诉被告王朝锋、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保商洛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁琦，被告人保商洛分公司的委托代理人张文涛到庭参加了诉讼，被告王朝锋经合法传唤未到庭，现本案已审理终结。
原告祁琦诉称，2016年7月26日18时许，被告王朝锋驾驶陕Ａ×××××号小型客车，从长安南路雁展路丁字北约50米小区驶出右转进入长安南路时，适逢原告祁琦驾驶两轮电动车沿长安南路由北向南逆向行驶至此，两车碰撞，致原告祁琦倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。后经雁塔交警大队事故认定，被告王朝锋负事故同等责任，原告祁琦负事故同等责任。事故发生后，原告受伤，在兵器工业五二一医院门诊治疗10天，医院诊断原告伤情为：腰骶部及右踝部软组织损伤，腰椎间盘突出。涉案车辆在人保商洛公司投有交强险及商业险，原告伤愈后，原告多次联系被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告人身损失9188.3元（医疗费1078.3元，营养费210元，护理费700元，交通费200元，误工费7000元）。2、判令被告赔偿原告车辆损失1500元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告王朝锋未到庭答辩。
被告人保商洛分公司辩称，对交通事故责任认定书认定的责任划分比例无异议，涉案车辆在我公司投有交强险以及商业险，同意在合理合法的限额内赔偿原告的实际损失，超过交强险范围的，应按照交通事故责任认定书划分的比例各自承担责任。
经审理查明，2016年7月26日18时许，王朝锋驾驶陕Ａ×××××号小型客车，从长安南路雁展路丁字北约50米小区驶出右转进入长安南路时，适逢原告祁琦驾驶两轮电动车沿长安南路由北向南逆向行驶至此，两车碰撞，致原告祁琦倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出的西公交认字雁【2016】B第072602号道路交通事故认定书认定：王朝锋负事故同等责任，祁琦负事故同等责任。涉案车辆在被告人保商洛分公司投保交强险及商业三者险。
另查，事故发生后，原告祁琦被送往兵器工业五二一医院治疗，经诊断为：腰骶部及右踝部软组织损伤、腰椎间盘突出；建议：对症处理，不适随诊，休息一周。原告在该医院治疗期间的全部医疗费用，被告王朝锋已承担。2016年8月4日，原告自行前往陕西省第四人民医院治疗，经诊断为：腰部外伤、腰椎间盘突出症。花费医疗费用共计1078.3元。庭审中，原告祁琦提交与陕西华原建筑装饰工程有限公司签订的劳务合同一份，证明祁琦自2011年5月6日起在该公司担任瓦工工长一职，合同期限自2011年5月6日至218（实为2018）年5月6日止。同时出具陕西华原建筑装饰工程有限公司于2016年8月4日出具的证明一份，证明祁琦工资为每月7000元，工资以现金形式发放。同时，原告祁琦提交经九路邦德电动车专卖店出具的收款收据一张，证明其修理受损电动车前轮轴承，前大灯以及雾灯，前面壳以及两侧壳共计花费人民币1500元。
以上事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、兵器工业五二一医院门诊病历、诊断证明书、陕西省第四人民医院门诊病历、医疗费票据以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者商业保险责任范围内依照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错比例承担。故被告人保商洛分公司应在交强险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分，由原告祁琦、被告王朝锋按照事故责任比例各自承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院将原告因本次事故中原告未受偿部分的损失确定为：1、医疗费，原告提供陕西省第四人民医院门诊病历以及医疗费票据共计1078.3元，本院予以认可；2、财产损失，原告主张此次事故造成其修理电动车花费1500元，但未提供修理发票，且原告维修项目系前轮轴承、前大灯及雾灯、前面壳以及两侧壳，其与原告主张的维修花费显著不符，鉴于该损失实际发生，本院对该费用酌情认可为200元；3、误工费，原告主张其因本次事故产生误工费7000元，但未向法庭提交陕西华原建筑装饰工程有限公司的营业执照，也未提交实际减少的收入证明以及上一年度平均工资证明。故参照兵器工业五二一医院休息一周的医嘱，本院以2015年全省城镇私营单位就业人员年平均工资33220元为标准，误工期以7天计算，将原告误工损失确定为637元。4、营养费，因原告未提交加强营养的医嘱及相关鉴定意见，故结合原告误工期限，本院酌情确定原告营养期为7日，营养费以每日20元计算，共计140元；5、交通费，因原告提供交通费票据与其就医时间及主张数额不相符，故关于交通费损失，本院酌情认可为50元。因原告未住院治疗，且未提供需要陪护的医嘱或鉴定意见，结合原告伤情，对原告主张的护理费本院不予认可。上述费用共计2105.3元，应由人保商洛分公司向原告承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告祁琦支付医疗费、误工费、营养费、交通费、车辆损失费共计2105.3元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告祁琦其余诉讼请求。
本案案件受理费67.2元，由被告王朝锋承担50元，其余部分由原告祁琦自行承担，因原告已预交，被告王朝锋应于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 蓓 欣
人民陪审员 吕彩玲人民陪审员侯斌杰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘 倩 倩
打印：相丽华校对：杨艳2016年月日送达
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保204号
申请人姚某某，男，1969年9月1日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司，住所地四川省成都市新都区。
法定代表人金某某，董事长。
本院在审理申请人姚某某与被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人姚某某于2016年4月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司的财产，且已提供财产担保。
本院认为，申请人姚某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司的位于成都市新都区的土地。
查封期限三年。
本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审
审判员 胡辟江
二〇一六年四月十五日
书记员 马 睿
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初9946号
原告吴艳丽。
委托诉讼代理人付斌，北京安翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人严伟文，北京安翔律师事务所律师。
被告袁志刚。
被告乔润东。
原告吴艳丽与被告袁志刚、乔润东民间借贷纠纷一案，原告吴艳丽于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴艳丽的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴艳丽撤诉。
案件受理费50元，由吴艳丽负担，已交纳。
审判员 孙颖
二〇一七年九月二十九日
书记员 方冲
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初1429号之二
原告:葛洪丽，女，汉族，1983年1月26日出生，住址。
被告：徐博，男，汉族，1984年9月10日出生。
被告：王香云，女，1981年4月29日出生，住。
委托诉讼代理人：郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。
本院在审理原告葛洪丽与被告徐博、王香云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告葛洪丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛洪丽撤回起诉。
案件受理费440元（已减半收取），由原告葛洪丽负担。
审判员 郑 奇
二〇一七年四月十九日
书记员 李康康
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1028号
罪犯王建明，男，1981年6月8日出生，汉族，文盲，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2015年4月9日作出(2015)甬东刑初字第191号刑事判决，以被告人王建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王建明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王建明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建明减去有期徒刑一个月七天。刑期自2014年12月9日起至2016年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 邓伦吉
二〇一六年六月三十日
代书记员 张文雯
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执3070号
申请执行人：徐玉泉，男，1991年12月23日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人：邹浪，男，1990年4月29日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人徐玉泉与被执行人邹浪借款合同纠纷一案中，依据（2017）渝0102民初4383号民事判决书，于2017年7月23日向被执行人邹浪发出执行通知书，责令向申请执行人徐玉泉归还借款35000元及相应利息，但被执行人未履行。经本院对被执行人邹浪的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行全面调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林劲松
审判员 苏明辉
审判员 鲜艳川
二〇一七年十月三十日
书记员 甘在红
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保316号
申请人文浩葵，男，汉族，1964年1月17日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人罗骏（特别授权代理）湖北诚明律师事务所律师。
被申请人周金星，女，汉族，1980年7月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人章波，男，汉族，1981年12月6日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人文浩葵于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人章波名下位于湖北省武汉市江岸区幸福大道新益村同安家园三期51栋1单元14层2室房屋。申请人文浩葵以其名下位于湖北省武汉市江岸区二七街二七路操场街18号航天星都航天双城4栋13层5室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人文浩葵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人章波名下位于湖北省武汉市江岸区幸福大道新益村同安家园三期51栋1单元14层2室房屋；
二、查封申请人文浩葵名下位于湖北省武汉市江岸区二七街二七路操场街18号航天星都航天双城4栋13层5室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖民役
二〇一七年七月十八日
书记员 黎 红
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3242号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李明演。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李明演信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年5月20日，被告李明演向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039209XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币137781.09元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币137781.09元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李明演住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李明演的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年二月十七日
书记员 刘红梅
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1453号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人刘连广，地址翁牛特旗。
被执行人毕明德，地址翁牛特旗。
被执行人仪策军，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与刘连广、毕明德、仪策军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年2月3日作出的已经发生法律效力。由于被执行人刘连广、毕明德、仪策军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人刘连广、毕明德、仪策军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘连广、毕明德、仪策军新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月九日
书记员 李崇明
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初836号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告徐其奎。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐其奎信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年2月11日，被告徐其奎向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031113XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28069.2元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金20993.13元，利息6576.68元，滞纳金499.39元，费用0元，合计人民币28069.2元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告徐其奎住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐其奎的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年一月十七日
书记员 刘红梅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1088号之一
申请执行人：石桥，男，1972年5月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省定远县。
被执行人：淮北市德厚工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：陈开章，该公司董事长。
被执行人：陈开章，男，1979年6月26日出生，汉族，淮北市德厚工贸有限责任公司董事长，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行石桥与淮北市德厚工贸有限责任公司、陈开章民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人淮北市德厚工贸有限责任公司、陈开章银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月十四日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1338号
被执行人：李顺秋，男，1984年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人李顺秋缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0822执272号
申请执行人：贾三福，男，55岁，汉族，万荣县。
申请执行人：薛永泽，男，57岁，汉族，万荣县。
被执行人：黄武林，男，70岁，汉族，万荣县。
本院在执行贾三福、薛永泽与黄武林合伙纠纷一案中，现因被执行人黄武林暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓莉
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄玉惠
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0702执608号
申请执行人：于海波，男，1970年4月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：潍城区望留国栋配货中心，住所地：潍坊市潍城区望留接办槐行村。
经营者：陆国栋。
被执行人：王国栋，男，1974年6月19日生，汉族，个体工商户，住山东省昌乐县。
第三人：潍坊山水水泥有限公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇。
法定代表人：朱学远。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）鲁0702民初646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人潍城区望留国栋配货中心、王国栋不能清偿到期债务，但被执行人潍城区望留国栋配货中心对第三人享有到期债权。现申请执行人向本院申请，要求执行对第三人的到期债权。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人潍城区望留国栋配货中心对第三人债权188187.08元。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 涛
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘国伟
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0524民初518号之一
原告：李荣芬，女，1956年12月16日生，汉族，职工，住柏乡县。
被告：魏秋生，男，出生年月不详，汉族，干部，住柏乡县。
被告：河北金柏纤维有限公司。
法定代表人：魏秋生，该公司董事长
原告李荣芬与魏秋生、河北金柏纤维有限公司为民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1590元，保全费1320元，由原告负担。
审判员 史素云
二〇一六年九月二十四日
书记员 李亚飞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1482号
申请执行人刘衍华，男，汉族，生于1970年1月1日。
被执行人李祖凤，女，汉族，生于1965年8月5日。
本院依据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第3387民事判决书，受理上列申请人与被执行人离婚纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李祖凤的银行存款12061.9元（从2014年8月起至2016年8月止的生活费及教育费、医疗费，不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费93元，从被执行人李祖凤处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈礼
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执21号
申请执行人骆玉富，男，生于1966年4月2日。
被执行人向成开，男，生于1965年3月5日。
被执行人孔祥芬，女，生于1963年5月7日。
关于骆玉富与向成开、孔祥芬恢复原状纠纷一案，本院作出的（2015）西坪民初字第61号民事判决书确定，由被告向成开、孔祥芬拆除其建盖在原告骆玉富自留地内的洗澡室及杂物房，将土地恢复原状。被执行人向成开、孔祥芬不服于2015年11月25日上诉于文山州中级人民法院。2015年12月4日文山州中级人民法院以（2015）文中民三终字第343号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，原告人骆玉富向本院申请执行。
本案在执行过程中，经做被执行人工作让其按照判决书内容自行拆除未果后，本院于2016年3月23日，按判决书的内容将向成开、孔祥芬建盖在骆玉富自留地内的洗澡室及杂物房强制拆除，将土地恢复原状后交付申请执行人骆玉富。案件已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）西坪民初字第61号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐帮祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 邓光亭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2642号
罪犯卢付林，男，1966年11月7日出生��彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2013年4月23日作出（2013）川凉中刑初字第67号刑事判决，以被告人卢付林犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元，刑期自2011年8月5日起至2020年8月4日止。被告人卢付林不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年8月26日作出（2013）川刑终字第784号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表张华丰、日火体日出庭提请对罪犯卢付林予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员张清文出庭履行职务，被提请罪犯卢付林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯卢付林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯卢付林减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯卢付林减刑无异议。
经审理查明，罪犯卢付林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2016年7月获定量考核积分163分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯卢付林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如���：
对罪犯卢付林减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 衣留尔什
甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)文民初字第66号
原告王XX，女，藏族，现年35岁。
委托代理人张鑫，陇南文昌律师事务所法律工作者。
被告刘XX，男，汉族。
原告王XX诉被告刘XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人张鑫、被告刘XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,我与被告经他人介绍相识后于1998年结婚，1999年1月28日领取的结婚证，同年4月8日生长女，取名刘某甲，2004年生次女，取名刘某乙。由于被告与我年龄相差太大，经常为一些琐事吵架。2009年，我与被告吵架时，被告用斧头砍我，为了活命我就外出打工。冬天回家看孩子，被告说我夏天怕干活，冬天没地方去了就回来了，被告经常打骂我，我就躲到我铁楼老乡家，次日我外出打工，至今没有回家。2013年，我曾向法院起诉离婚，法院判决不准我们离婚。我与被告感情已完全破裂，没有和好可能，为此我只有再次向法院起诉，要求依法判决我与被告离婚，由于我已做绝育手术，小女儿刘某乙判决由我抚养，大女儿刘某甲由被告抚养，互不支付抚养费，放弃婚姻期间共同财产分割。
被告辩称,我与原告是经人介绍1998年结的婚，当时是在我家办的酒席。婚后生了两个女孩，长女刘某甲，现年16岁，次女刘某乙，现年11岁。结婚期间没有什么财产，只是我与原告修了9间瓦房。也没有共同的债权债务。结婚后我于原告感情尚好，次女5岁时就出现矛盾，原告在外边有了别人，经常半夜两、三点才回家。2009年7月原告外出打工，在这期间两个小孩一直由我抚养。我与原告感情尚未破裂，况且考虑到两个孩子年纪尚小，我不同意离婚。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,原告王XX与被告刘XX于1999年1月28日在马营乡人民政府登记结婚，结婚证证号为马政婚字第028号，婚后原、被告在1999年3月8日生长女，取名刘某甲，现年16岁。后在2004年4月9日生次女，取名刘某乙，现年11岁。原、被告婚后共同修建瓦房9间。后因家庭琐事发生矛盾，导致感情不和，原告于2009年7月外出打工，双方分开居住至今，期间两个小孩一直由被告抚养,原告经常给两个小孩购买生活用品。2013年，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院审理查明后，本院以（2013）文民初字第202号民事判决书驳回了原告王XX的离婚诉讼请求。现原告再次起诉坚决要求与被告离婚，判决两个小孩原、被告各抚养一个，小女儿刘某乙由原告抚养，大女儿刘某甲由被告抚养，互不支付抚养费，原告自愿放弃婚姻存续期间修建的房屋9间，不再分割。
认定以上事实的证据有：1、原、被告及子女的户口簿；2、原、被告结婚证；3、原、被告当庭陈述。
本院认为，原告王XX与被告刘XX结婚后，经常因家庭琐事发生矛盾导致感情不和。2009年双方分开另居至今已长达5年之久，夫妻感情确已破裂。在庭审中，原、被告在婚姻存续期间共同修建的房屋9间，原告自愿放弃，不再分割，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判决如下：
一、准予原告王XX与被告刘XX离婚。
二、次女刘某乙由原告王XX抚养，长女刘某甲由被告刘XX抚养。
案件受理费100元，由原告王XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 长 刘爱平
人民陪审员 左海生
人民陪审员 张顺东
二〇一五年四月九日
书 记 员 杨平安
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初2386号
原告：卢某，女，1985年4月13日出生，回族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：杨某,男,1984年3月28日出生,汉族,农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告卢某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告卢某于2016年6月12日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告卢某撤诉。
案件受理费200元由原告卢某负担100元，本院减收100元。
审判员 常晓楠
二〇一六年六月十二日
书记员 张 元
附：(2016)皖1225民初2386号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初4364号之一
原告：洛阳俱进设备有限公司。
法定代表人：张聚财，董事长。
委托代理人：孙文敏，河南孙文敏律师事务所律师（特别授权）。
被告：钟宇辰。
原告洛阳俱进设备有限公司诉被告钟宇辰为买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告洛阳俱进设备有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳俱进设备有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛阳俱进设备有限公司撤回起诉。
案件受理费818元，减半收取计409元，由原告洛阳俱进设备有限公司负担。
审 判 长 ���李晶晶
人民陪审员 符 晓
人民陪审员 汪 洋
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨 静 静
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执401号之一
申请执行人：曾飞飞，女，汉族，1988年5月5日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：李必烁，男，1993年8月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院依据生效的（2016）鄂1181民初1515号民事判决书在执行申请执行人曾飞飞与被执行人李必烁民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为15万元及利息。在执行过程中，本院依法将被执行人李必烁纳入失信被执行人名单。通过司法查询被执行人李必烁无可其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1181民初1515号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 王 凯
审判员 薛 娇
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡 刚
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）高法执字第90号恢字1号
申请执行人：李亚坤，男，汉族，茂名市人，住茂名市。
被执行人：赖树强，男，汉族，高州市人，住高州市。
本院依据已发生法律效力的高州市人民法院2010年11月5日作出的（2010）高法民初字第635号民事判决书，于2011年3月14日向被执行人赖树强发出执行通知书，责令被执行人赖树强在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人赖树强至今未履行。本案在执行过程中，本院（2014）茂高法执字第99号申请执行人高州市农村信用合作联社谢鸡信用社与被执行人赖树强、张秀群金融借款纠纷一案已对被执行人赖树强、张秀群在中国邮政储蓄银行高州市支行的存款76115元进行了扣划。本案申请执行人李亚坤已向（2014）茂高法执字第99号案提出参与分配的申请。经二宗执行案件的申请人协商，对可分配金额达成一致的分配方案，本案可得分配款22743。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
从（2014）茂高法执字第99号案中扣划22743元到本案，用于偿还被执行人欠申请人的债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：陈文元
审判员 ：杨名锋
审判员 ： 李 华
二〇一四年六月十六日
书记员 ：简振强
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第499号
案件移送机构：讷河市人民法院。
被执行人王军，男，汉族，1952年2月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市.
关于讷河市人民法院与王军罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第369号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第499号执行案件，本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 石
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保308号
申请人徐胜男，女，汉族，1983年10月13日出生，住郑州市。
被申请人赵敏，女，汉族，1954年6月10日出生，住郑州市郑东新区。
申请人徐胜男因民间借贷纠纷一案，于2017年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵敏的银行存款2222900元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵敏的银行存款2222900元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年三月三日
书记员 张瑞玲
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民辖终173号
上诉人（一审被告）北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人梁志祥，该公司经理。
被上诉人（一审原告）上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。
负责人朱佳，该分公司总经理。
委托代理人孙黎卿、汪靖，上海天闻世代律师事务所律师。
上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民初203号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
一审法院审查查明：百度网讯公司在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议,请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。其理由为：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案百度网讯公司住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内，故请求法院将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
一审法院认为：本案系玄霆苏州分公司主张百度网讯公司所有并经营的百度移动端应用软件（手机百度APP）中提供的网络小说在线阅读和下载服务侵犯其作品信息网络传播权而提起的侵权之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，因本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定：驳回百度网讯公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币80元，由百度网讯公司负担。
百度网讯公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。百度网讯公司住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内。故请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
玄霆苏州分公司未提交答辩意见。
本院认为：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系玄霆苏州分公司主张百度网讯公司侵犯其作品信息网络传播权，被诉侵权行为属于上述规定中的“信息网络侵权行为”,且本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州市，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王天红
代理审判员 陈 亮
代理审判员 鲍颖焱
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 杨 蕾
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初1478号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。
负责人：杨国月，职务行长。
被告：张玉娟，女，1967年3月18日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告张玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行撤诉。
案件受理费人民币157元，减半收取计人民币78.5元，由原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行负担。
审 判 长 刘 琪
人民陪审员 祁国庆
人民陪审员 张淑娟
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 佳
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初1024号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人赵拴兰，男，1963年4月7日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住焦作市高新区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年6月27日被武陟县森林公安局取保候审，8月24日经武陟县人民检察院决定，被焦作市高新区公安分局执行取保候审。现住焦作市高新区。
指定辩护人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]494号起诉书指控被告人赵拴兰犯滥伐林木罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、李静出庭支持公诉，被告人赵拴兰及其辩护人王梦彦等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月8日、11日，被告人赵拴兰先后两次到谢旗营镇兰封村村南李保中养殖厂南墙外侧滥伐欧美杨树59棵。经鉴定，被伐的欧美杨树立木蓄积13.0248立方米。
上述事实，被告人赵拴兰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人陈某、牛某、屈某、薛某、吴某、王某的证言、登记保存清单及保存的木材照片、武陟县林业局出具的证明、现场勘验检查笔录及勘查现场照片、鉴定意见、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵拴兰违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。武陟县人民检察院对被告人赵拴兰犯滥伐林木罪的指控成立。被告人赵拴兰到案后如实供述自己的罪行，且有补种树苗，修复生态环境的意愿等悔罪表现，对其可从轻处罚。辩护人提出被告人赵拴兰有初犯、坦白的从轻情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵拴兰犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元。
(罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 周中华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 宋淑平
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初5007号
原告:卞福友,男,1983年8月18日出生,汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：卞学甫，上海市百纳律师事务所律师。
被告:张义和,男,1953年11月16日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。
原告卞福友与被告张义和买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告卞福友的委托诉讼代理人卞学甫到庭参加诉讼，被告张义和经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卞福友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告木材款54100元；2.判令被告支付原告利息损失自立案起至判决生效时止按照银行同期贷款利息计算；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告张义和经人介绍相识，被告张义和为他人建造厂房时需要相关的方木和模板，原告向被告提高大约十万元的材料，后被告支付部分款项，并于2014年4月16日出具欠条一份，后经原告多次催要，均未果，故诉至法院。
被告张义和到庭，未作当庭辩解，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告卞福友向被告张义和供应方木大板材料，2014年4月16日经双方结算，被告张义和下欠原告卞福友方木材料款54100元，并出具欠条一份，后经原告多次催要，被告均未支付欠款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张义和尚欠卞福友材料款共计54100元，有被告张义和签字的欠条为证，本院予以确认，该欠款原告多次索要未果，现要求被告偿还，本院予以支持；双方未作迟延履行的相关约定，现原告卞福友诉请要求被告支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张义和于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告卞福友材料款54100元；
二、驳回原告卞福友其他诉请。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元、公告费600元，共计1810元由被告张义和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
审 判 员 王慧芳
人民陪审员 吴本明
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱晓梦
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执恢112号之二
申请执行人：汪亚玲，女，汉族，1971年9月29日出生，湖北省麻城市人。
被执行人：袁仲兵，男，1972年9月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。
本院依据生效的（2014）鄂麻城民一初字第00735号民事判决书在执行汪亚玲诉袁仲兵民间借贷纠纷恢复执行一案中，查明执行标的为：50000元及利息。在执行过程中本院通过司法查询被执行人宋文平无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1181执恢112号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 薛 娇
二〇一七年十一月九日
书记员 胡 刚
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西中执民字第00277-2号
申请执行人某某药业集团有限责任公司。住所地某某。
法定代表人高某某，该公司董事长。
被执行人某某房地产开发有限公司。住所地某某。
法定代表人姚某某，该公司总经理。
某某药业集团有限责任公司与某某房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2013）陕民一终字第00110号民事判决书已发生法律效力。在本院强制执行中，被执行人某某房地产开发有限公司向某某药业集团有限责任公司交付了判决确定的部分房产及涉案房屋的水、电、气卡及门禁，地下车位尚未交付。因当事人之间对地下车位尚未协商一致，申请执行人某某药业集团有限责任公司向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西中执民字第00277号执行案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或线索，及具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈 娓
审判员 孟安平
执行员 陈 浩
二〇一五年八月十二日
书记员 刘志强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1414号之三
申请执行人:吴扬，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川易寿堂生物科技有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：黄智强。
被执行人：黄智强，男，住四川省威远县。
本院在执行吴扬与四川易寿堂生物科技有限公司、黄智强合同纠纷一案中，于2018年05月28日冻结了被执行人黄智强在中国工商银行xxxx账户内存款253224元，于2018年6月12日划拨了该账户内存款xxxx元。现因本案已执行完毕，应解除对上述账户内存款xxxx元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄智强在中国工商银行xxxx账户内存款xxxx元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月十二日
书记员 蔡其斐
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初1730号
原告：萧县世通建筑材料有限公司，住所地萧县黄口镇丰黄路，统一社会信用代码9134132258012421XE（1-1）。
法定代表人：杨友元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：武汉镇安建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉南经济发展区。
法定代表人：李镇安，该公司经理。
被告：蒋德毅，男，汉族，1970年3月18日出生
原告萧县世通建筑材料有限公司（以下简称萧县世通公司）与被告武汉镇安建设集团有限公司（以下简称武汉镇安公司）、蒋德毅买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告萧县世通公司的委托诉讼代理人朱怀良到庭��加诉讼。被告武汉镇安公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭;被告蒋德毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
萧县世通公司向本院提出诉讼请求：1、责令武汉镇安公司偿付混凝土款850305元，并按约定支付违约金、由蒋德毅承担保证责任；2、本案一切诉讼费用由武汉镇安公司、蒋德毅承担。事实和理由：被告以武汉镇安公司宿州分公司名义承包砀山县现代城小区建设工程。2012年12月30日双方签订预拌混凝土购销合同。蒋德毅提供担保。合同约定了价款、付款时间，并约定逾期付款应承担总货款千分之五的违约金。至2014年4月30日，武汉镇安公司仍拖欠850305元至今未付。
武汉镇安公司未作答辩。
蒋德毅未作答辩。
经审理查明：武汉镇安公司于2000年5月12日成立，营业期限自2000年5月12日至2018年5月12日。武汉镇安建设集团有限公司宿州分公司（以下简称宿州分公司）系武汉镇安公司依法登记成立的分公司，宿州分公司现处在吊销状态。宿州分公司在经营期间，承包了砀山县现代城小区建设工程。2012年12月30日，萧县世通公司与宿州分公司签订了《预拌混凝土购销合同》。合同约定：一、预拌混凝土供应工程概况：工程名城：砀山现代城2#、6#、7#、8#、9#楼；交货地点及接收人：砀山现代城建筑工地；四、付款方式：2#、6#、7#楼10层以下每1000方十天内结本栋帐30％，10层楼面浇好结至本栋总欠款的80％，10层以上按月结算每月结算本栋80％。8#、9#楼有地下室按照正负零为标准正负零浇灌完成本栋总欠款的80％，10层以下每1000方结本栋帐30％，10层楼面浇灌好结本栋总欠款的80％，10层以上按月结算每月���算本栋80％。每栋楼主体完工验收合格后一个月内付清该栋楼的全部混凝土欠款。蒋德毅担保，武汉镇安公司无能力偿还合同款由担保方以本项目门面或者房屋按照建筑成本价偿还萧县世通公司混凝土款，担保方无偿办理土地证；八、双方约定事项：5、未按合同约定向萧县世通公司支付购货款，按总货款的千分之五向萧县世通公司支付违约金，萧县世通公司有权停止供货并有权追究武汉镇安公司违约责任和要求武汉镇安公司赔偿由此造成的一切损失。蒋德毅作为担保方签名，并加盖了砀山德毅置业有限公司的公章。至2014年4月30日，经双方结算，武汉镇安公司共拖欠萧县世通公司混凝土款850305元，并出具了850305元的欠条一张。2014年5月16日，蒋德毅在该欠条上增加了“同意担保，蒋德毅”。经多次催要武汉镇安公司仍拖欠850305元至今未付，蒋德毅亦未履行保证责任。
上述事实有《预拌混凝土购销合同》、欠条及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：萧县世通公司与宿州分公司签订的《预拌混凝土购销合同》是其真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应依约定履行。萧县世通公司依照合同约定向宿州分公司涉案工地供应了混凝土，宿州分公司尚欠混凝土款850305元没有给付事实清楚，证据充分，因宿州分公司系武汉镇安公司依法设立的分公司，该分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担。武汉镇安公司未按合同约定偿还全部混凝土款，违反了合同的约定，蒋德毅亦未履行保证责任。武汉镇安公司、蒋德毅的行为已构成违约，因此，萧县世通公司要求武汉镇安公司偿付混凝土款850305元及违约金；由蒋德毅承担保证责任的诉讼请求，��院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、武汉镇安建设集团有限公司于本判决生效后七日内一次性支付给萧县世通建筑材料有限公司混凝土款850305元及违约金4251.525元（违约金按总货款850305元的千分之五的标准计算）。
二、蒋德毅对上述混凝土款及违约金承担连带清偿责任；蒋德毅承担保证责任后，有权向武汉镇安建设集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12304元，由武汉镇安建设集团有限公司、蒋德毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 常 莉
审 判 员 郑朝红
人民陪审员 汪 丽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吕洪鑫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
…
第六十条当事人应当按照应当全面履行自己的义务。
…
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初7166号
原告（反诉被告）：四川易联科技有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段35号5层6号。
法定代表人：赵德宏，职务总经理。
委托诉讼代理人：王婧，成都市成华区星光法律服务所法律工作者，特别授权。
被告（反诉原告）：成都市饮食男女餐饮管理有限责任公司，住所地：成都市成华区双荆路2号5栋2层1号、2号。
法定代表人：肖云，职务董事长。
委托代理人：姜彤，四川汇韬律师事务所律师，特别授权。
四川易联科技有限公司（以下简称“易联科技公司”）诉成都市饮食男女餐饮管理有限责任公司（以下简称“饮食男女管理公司”）服务合同纠纷一案、饮食男女管理公司反诉易联科技公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行合并审理。易联科技公司的委托代理人王婧，饮食男女管理公司的委托代理人姜彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
易联科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服务费、设备费49060元及该笔至今的占用利息5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年1月4日签订《易联云服务合同》，合同约定由原告为被告提供“易联云”服务，包括“个性定制功能建设”，“维护服务”两部分，签订合同时被告支付了原告30000元硬件款，后原告进行了该合同项下的义务，但至今被告仍未支付合同约定的费用，经原告多次找被告，被告均不理会。
饮食男女管理公司辩称，原告至今未能提供合格的产品，也未按照合同约定的时间履行相关合同义务。
饮食男女管理公司向本院提出反诉诉讼请求：1、判令解除合同；2、判令减少合同价款，反诉被告返还反诉原告6000元；3、诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：双方《易联云服务合同》约定，易联科技公司向饮食男女管理公司提供“个性定制功能建设”和“维护服务”。“个性定制功能建设”部分涉及金额为30740元，“维护服务”涉及金额48320元，并约定2016年2月28日前完成“个性定制功能建设”部分。饮食男女管理公司及时支付了第一笔30000元款项。但易联科技公司未按照合同约定按期提供“个性定制功能建设”设备，且除wife能正常使用外，其他设备无法正常使用。因易联科技公司的迟延履行及服务质量问题，导致饮食男女管理公司丧失了在开业旺季使用相关设备进行商业推广，无法实现合同目的。
易联科技公司针对反诉辩称，易联科技公司已按照合同的约定履行了合同义务，且符合合同要求，不存在解除合同的情形，饮食男女管理公司应当支付合同尾款。
本院经审理认定事实如下：易联科技公司与饮食男女管理公司于2016年1月4日签订《“易联云”服务合同》。合同约定：易联科技公司向饮食男女管理公司提供“易联云”，包括“个性定制功能建设”、“维护服务”两大部分；饮食男女管理公司选择购买“易联云”服务版本为旗舰版，基础服务费年费为7200元∕年，应付费用48320元；饮食男女管理公司选择硬件营销版本为智能商业WiFi营销系统室外版，硬件费用为30740元；验收：饮食男女管理公司应在四川易联科技有限公司发出开发确认函后7个工作日内给予确认或反馈。违约责任：合同签订日起三日内饮食男女管理公司须付全款，逾期承担每日合同总金额2%的违约金。该合同附有《建设工期、进度一览》，对具体的分项、工期作了约定，并注明了分项参考价值，实际按参考价值八折收取。合同签订后，饮食男女管理公司于2016年1月5日支付了30000元合同价款。原告提供的双方工作人员微信记录显示：易联科技公司提供的POS机跳码冲突，不能正常使用，易联科技公司到杭州解决；饮食男女管理公司对易联科技公司提供的相关“个性定制功能建设”、服务质量等提出异议，拒绝支付尾款，易联科技公司也未再履行基础服务。庭审中，饮食男女管理公司提出：按照《建设工期、进度一览》，易联科技公司未完成O2O闭环方案培训，参考价值20000元；未完成粉丝管理方案，参考价值10300元；未完成刮刮乐，参考价值1000元；未完成会员卡和会员卡营销方案，参考价值3000元。
上述事实，有以下证据在案证实：原、被告身份信息、《“易联云”服务合同》、建设工程工期进度一览表、微信聊天记录、催款函、以及庭审笔录。
本院认为，易联科技公司与饮食男女管理公司签订的《“易联云”服务合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应按此履行各自的义务。
本案的争议焦点在于易联科技公司是否达到了合同约定的履行标准。根据双方认可的聊天记录，能够证明原告按照约定提供了相关的硬件设备服务以及基本完成了“个性定制功能建设”。饮食男女管理公司主张未完成的服务项目应承担举证责任，其未提供证据证明，应当承担举证不力的法律后果。但饮食男女管理公司提出的O2O闭环方案培训，系对饮食男女管理公司工作人员进行相关培训，易联科技公司没有提供证据证明培训过程，故对饮食男女管理公司提出的未完成O2O闭环方案培训，本院予以采纳，该部分实际费用应为16000元。饮食男女管理公司提出的硬件POS机存在质量问题，在双方的聊天记录中可知易联科技公司在此项合同义务履行过程中，没有按照约定提供合格的产品，但其后予以了解决，饮食男女管理公司无证据证明POS机现仍存在质量问题。综上，易联科技公司除O2O闭环方案培训和基础服务没履行外，其他合同义务已履行完毕，对应的合同价款为55860元。
饮食男女管理公司主张易联科技公司履行合同不符合合同约定，致使饮食男女管理公司合同目的不能实现，要求解除合同，没有提供证据予以证明；同时，双方也明确了易联科技公司不再履行其他合同义务，故没有必要再解除合同，双方应当按照易联科技公司实际履行情况对价款进行结算，饮食男女管理公司还应支付25860元。易联科技公司在履行合同过程中，也存在违约行为，故其要求饮食男女管理公司承担资金占用利息的违约责任，本院不予支持。
综上所述，易联科技公司要求被告支付服务费、设备费25860元的诉讼请求，本院予以支持；饮食男女管理公司的反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下：
一、被告成都市饮食男女餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川易联科技有限公司支付服务费、设备费25860元。
二、驳回原告四川易联科技有限公司其他的诉请请求。
二、驳回被告成都市饮食男女餐饮管理有限责任公司反诉的诉讼请求。
本诉案件受理费576元、反诉案件受理费213元，合计789元，由被告成都市饮食男女餐饮管理有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵依拉克
二〇一七年四月六日
书记员 李 明 慧
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3272号
原告：何丽，女，1969年7月24日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。
被告：李均，其他情况不详。
被告：李家琪，其他情况不详。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，其他情况不详。
原告何丽与被告李均、李家琪、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告何丽于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许何丽撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何丽负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年五月九日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初853号
原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地：乐山市中心城区柏杨东路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。
法定代表人：朱俊，执行董事。
委托诉讼代理人：吴磊，男，该公司工作人员。（特别授权）
被告：张耀宇，女，1981年9月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告张耀宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。
审判员 易君
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨森
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执476号
申请执行人杨书莲，女，出生于1958年4月21日，汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡市金台区西关街道办事处太平堡村第三村民小组，组织机构代码916013254。
负责人杨宝瑞，任代理组长。
杨书莲与宝鸡市金台区西关街道办事处太平堡村第三村民小组集体收益分配纠纷一案，本院（2007）金民初字第869号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市金台区西关街道办事处太平堡村第三村民小组没有履行该判决书所确定的义务，权利人杨书莲向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人宝鸡市金台区西关街道办事处太平堡村第三村民小组司暂无财产可供执行。本院已将该调查结果告知申请人杨书莲。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张 帆
重庆市开州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0154行审48号
申请执行人重庆市开州区农业委员会，住所地：重庆市开州区汉丰街道开州大道中段163号，统一社会信用代码：115002345540924535。
负责人李远国，主任。
委托代理人吴伟，男，生于1965年6月8日，汉族，住重庆市开州区，系重庆市开州区农业委员会行政执法人员。
被执行人谭桥奎，男，生于1974年1月2号，汉族，住重庆市开州区。
申请执行人重庆市开州区农业委员会于2017年8月10日向本院申请强制执行开农(渔政)罚[2015]20号行政处罚决定。在本案审查中，申请执行人于2017年8月21日向本院提交了撤销强制执行申请书，主动撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市开州区农业委员会撤回申请。
审 判 长 蔡 文
审 判 员 周 静
代理审判员 朱大文
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 旷秀颖
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1515号
被执行人：熊忠文，男，1986年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人熊忠文缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍