四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1123民初1578号
原告：严世安，男，1942年12月22日出生。
委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳芹，四川升力律师事务所律师。
原告：严兴友，男，1972年8月13日出生。
委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳芹，四川升力律师事务所律师。
原告：严兴兰，女，1974年12月10日出生。
委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳芹，四川升力律师事务所律师。
原告：严斌，女，1982年8月1日出生。
委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳芹，四川升力律师事务所律师。
原告：严兴富，男，1967年10月1日出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳芹，四川升力律师事务所律师。
被告：庄晓军，男，1978年8月19日出生。
被告：李舒抒，女，1982年1月28日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部，统一社会信用代码：91510000X216028951。
住所地：成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。
负责人：方方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。
本院于2017年8月29日立案受理了原告严世安、严兴友、严兴兰、严斌、严兴富与被告庄晓军、李舒抒、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部机动车交通事故责任纠纷一案，依法于2017年10月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严兴友、严兴兰、严斌、严兴富及其五原告共同委托诉讼代理人肖斗波，被告庄晓军、李舒抒以及中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部委托诉讼代理人先红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严世安、严兴友、严兴兰、严斌、严兴富向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因胡同友交通事故死亡的各项赔偿费用共计371,768.96元人民币；2.依法判决被告保险公司在保险限额范围内承担被告庄晓军、李舒抒应承担的赔偿责任并直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告保险公司承担。赔偿清单：1.医疗费：24,640元，其中原告垫付3,200元；2.护理费：138元/天×7天×2人＝1,932元；3.住院伙食补助费：25元/天×7天＝175元；4.交通费：1,000元；5.死亡赔偿金：28，335元×11年＝311,685元；6.精神抚慰金：5万元；7.丧葬费：27,212.5元；8.参加事故处理人员的误工费：150元/天×3天×3人＝1,350元；9.伙食费：2,000元。10.被抚养人生活费：17,216.7元，因为严兴富在此次交通事故中付次要责任，我们对严兴富部分放弃，因此被告共应赔偿原告371,768.96元。事实和理由：2017年7月15日，李舒抒驾驶川ALX**号小型轿车沿犍为县玉津镇绕城路由南往北方向行驶，9时55分，当车行至犍为县玉津镇绕城路福现汽修厂外路段时该车越过道路中心虚线左转弯驶往福现汽修厂内，与对向驶来由严兴富驾驶的川L5X**号普通二轮摩托车（后座搭乘：何胡珍、胡同友）相撞，造成严兴富、何胡珍、胡同友受伤及两车损坏，胡同友经犍为县人民医院抢救无效于2017年7月21日死亡的此次交通事故。事后该事故经犍为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李舒抒在此次交通事故中负主要责任；严兴富在此次交通事故中负次要责任；何胡珍、胡同友在此次交通事故中无责任。李舒抒所驾车辆系被告庄晓军私有同时在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告严世安、严兴友、严兴兰、严斌、严兴富五人系胡同友的直系亲属。现原告诉至法院判如所诉。
被告庄晓军、李舒抒辩称：对事实无异议；对对方提出的由我方车辆投保保险公司赔偿项目及费用，按责任划分和国家相关标准有我方车辆投保保险公司承担，我方无异议；我方垫付胡同友、严兴富、何胡珍相关费用18,800元，应由保险公司在医疗赔偿费用中返还我方；我方车辆在本次交通事故受损维修费用5,430元应由对方及保险公司按责任划分支付我方，诉讼费用由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部辩称：车主在保险公司投了交强险和商业险，保险限额是50万，并购买了不计免赔，事发后我公司垫付10,000元的医疗费，要求在本案中一并处理。本次交通事故车主方是主要责任，严兴富负次要责任，何胡珍、严兴富应该在交强险范围中预留一定的份额；对于本案责任划分问题，原告要求我方在商业险范围内承担80%的责任，无法律依据，我方只承担70%的责任；我方认为本案应该查清车方驾驶员当时因何种原因去修理厂，我方申请法院调取相关证据材料，以便查清当时车辆去修理厂的原因。对于原告诉请的精神抚慰金明显过高，死者当时已经年满69周岁，且根据最高院相关司法解释的规定，本次交通事故造成一方死亡，肇事方是要负刑事责任的，在这种情况下精神抚慰金不应得到支持，而且原告方诉讼请求中要求诉讼费由保险公司承担我方认为无法无据，签订保险条款的约定不符，诉讼费应当由侵权方承担，我方是基于保险合同关系参与本案诉讼，因此不应承担本案诉讼费用，对于原告主张的医疗费应该扣除20%的自费药。
经审理查明：胡同友与原告严世安系夫妻关系，与原告严兴富、严兴友、严兴兰、严斌系母子、女关系。2017年7月15日，李舒抒驾驶川ALX**号小型轿车沿犍为县玉津镇绕城路由南往北方向行驶，9时55分，当车行至犍为县玉津镇绕城路福现汽修厂外路段时该车越过道路中心虚线左转弯驶往福现汽修厂内，与对向驶来由严兴富驾驶的川L5X**号普通二轮摩托车（后座搭乘：何胡珍、胡同友）相撞，造成严兴富、何胡珍、胡同友受伤及两车损坏，胡同友随即被送往犍为县人民医院抢救无效于2017年7月21日死亡。2017年8月4日，四川华大科技司法鉴定所就犍为县公安局交通警察大队送检的川ALX**号小型轿车出具《司法鉴定书》，川ALX**号小型轿车各项所检项目符合相关技术标准。2017年8月14日，犍为县公安局交通警察大队就该事故出具犍公交认字（2017）第0036号《道路交通事故认定书》，认定：李舒抒在此次交通事故中负主要责任；严兴富在此次交通事故中负次要责任；何胡珍、胡同友在此次事故中无责任。胡同友抢救7天共花费医疗费24,640元。
另查明：被告庄晓军就川ALX**号小型轿车于2016年8月31日在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部投保了交强险和商业第三者险并购买了不计免赔，保险期限为2016年10月15日至2017年10月14日，事故发生在保险合同期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部垫付了胡同友医疗费10,000元；被告庄晓军、李舒抒系夫妻，垫付了胡同友14,641元，垫付何胡珍3,436.6元，垫付严兴富722.4元共计18,800元。此次事故另外两伤者何胡珍、严兴富均明确表示不在交强险内预留份额。
认定上述事实的证据有：原被告身份证、户口薄，被告庄晓军、李舒抒结婚证、保险公司《营业执照》，交强险保单及商业险保单，《道路交通事故认定书》，被告胡同友入院证、入院记录、CT诊断报告单、手术记录、医嘱单、用药清单、死亡记录，谅解书、收条，《四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书》，《司法鉴定意见书》，《居民死亡医学证明（推断）书》，火化证明，《乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书》，住院费票据，《亲属关系证明书》，《机动车保险车辆损失情况确认书》以及双方当事人在庭审中的陈述等。
本院认为：犍为县公安局交通警察大队作出李舒抒在此次交通事故中负主要责任；严兴富负次要责任；胡同友在此次交通事故中无责任的此项认定，客观公正，符合法律规定，原、被告均认可，本院予以采信。被告李舒抒应承担原告严世安、严兴友、严兴兰、严斌、严兴富此次交通事故损失70%的赔偿责任，被告严兴富承担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部在川ALX**号小型轿车交强险和商业险范围内承担赔付责任。
本院根据在案证据及原、被告的庭审陈述认定五原告的损失范围及金额：医疗费24,640元，死亡赔偿金311,685元（28,335元/年×11年），精神损害抚慰金30,000元，丧葬费27,212.5元（54,425元÷12月×6月），家属处理交通事故和丧葬事宜的误工费1,242元（3人×3天×36,218元/年÷12月÷21.75天/月），交通费800元，护理费1,932元（138元/天×2人×7天），住院伙食补助费175元（25元/天×7天），以上合计397,686.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部应在川ALX**号车交强险和商业险限额范围内赔付五原告损失共计304,380.55元【（397,686.5-120,000）×70%+120,000元-保险公司垫付10,000元】。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部的精神抚慰金不应得到支持、诉讼费不由保险公司承担、医疗费应该扣除20%的自费药等辩论意见，没有法律依据，本院不予采纳。关于被告庄晓军、李舒抒要求将垫付胡同友药费14,641元，垫付何胡珍3,436.6元，垫付严兴富722.4元共计18,800元和川ALX**号车维修费用5,430元在本案中一并解决并由保险公司直接支付给被告的辩论意见，因只有被告庄晓军、李舒抒垫付胡同友药费14,641元是本案解决范围，本院只采纳被告庄晓军、李舒抒垫付胡同友药费14,641元在本案中一并处理。由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部应赔付被告庄晓军、李舒抒垫付费用14,641元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部于本判决生效之日起10日内在川ALX**号车交强险和商业险限额范围内直接支付原告严世安、严兴友、严兴兰、严斌、严兴富因此次交通事故造成的损失共计289，739.55元，支付被告庄晓军、李舒抒垫付费用14,641元；
二、驳回原告严世安、严兴友、严兴兰、严斌、严兴富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6,700元减半收取3,350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杜东
二〇一七年十月三十日
书记员 高倩
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条:丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。