wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1266号
罪犯廖君勇，男，1989年3月27日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于二0一三年十一月二十八日作出（2013）吉刑初字第243号刑事判决，以被告人廖君勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金五万元（已缴纳一万元）。判决生效后，于2014年3月14日交付执行，刑期至2018年3月23日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯廖君勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯廖君勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯廖君勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯廖君勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑建议检察意见书》等证据予以证实。
本院认为，罪犯廖君勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖君勇减去有期徒刑一年，刑期至2017年3月23日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱海琳
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘临鸿
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保4122号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。
负责人李宝，行长。
被执行人李洋洋，男，汉族，1991年6月15日出生，住址河南省临沂县杜曲镇长枪王村***号。
被执行人赵玲，女，汉族，1967年11月15日出生，住址河南省临沂县杜曲镇长枪王村***号。
中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行李洋洋、赵玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13457号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告李洋洋、赵玲于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款本金929803.81元，积欠利息10257.46元（利息暂计至2017年4月10日，自2017年4月11日起至贷款本息结清之日止的利息，以929803.81元为本金，按合同约定计算）；二、被告李洋洋、赵玲于判决后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行律师代理费47003元；原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行有权依法对被告李洋洋名下位于金水区三全路89号B13号楼东房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费6835元，由被告负担。因李洋洋、赵玲未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月10日权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、冻结、扣划被执行人李洋洋、赵玲名下的银行存款993899.27元或扣留、提取其相应价值的其他财产。
二、查封被执行人李洋洋名下位于金水区三全路89号B13号楼东2单元2层房产一套；
三、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年八月十八日
书记员 顾悦裴
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2012)蓬法执字第32号
本院在执行麻纯维、徐春丽与张建俐赔偿纠纷一案中查明，张建俐拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张建俐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十三日
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0623执208号
申请执行人沙艳斌，男，汉族,1979年1月16日生。
被执行人李军，男，汉族,1983年2月8日生。
申请执行人沙艳斌与被执行人李军民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初140号判决书确定由被告李军偿还原告沙艳斌借款本金21600元及其利息（利息从2011年5月25日起计算至执行完毕之日止，月利率为2%计算）；被告李军偿还原告沙艳斌借款本金5000元及其利息（利息从2012年11月24日起计算至执行完毕之日止，月利率为2%计算），案件受理费465元减半收取232.5元由被告李军负担。判决书生效后，被执行人一直未履行。申请执行人沙艳斌于2016年7月26日申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供被执行人李军有工资收入，经申请执行人同意以冻结被执行人李军的工资收入来偿还所欠借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初140号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 薛宏伟
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初450号
原告连峰。
委托代理人李镒。
被告韩海亮。
原告连峰与被告韩海亮追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连峰及其委托代理人李镒到庭参加诉讼，被告韩海亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告连峰诉称，原告自2014年3月受雇于被告，并接受被告安排为其提供土方运输劳务。截止雇佣关系结束，被告结欠原告劳动报酬32700元。为此，被告于2015年3月1日向原告出具欠条一份，并对相关欠款事实予以载明。但截止原告起诉之日，被告仅给付原告8700元，剩余款项未能履行给付义务。故请求判令被告立即支付原告劳动报酬24000元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年3月2日起计算至判决给付之日）；案件受理费由被告承担（原告已垫付，请法院判决由被告在给付工资时一并给付原告）。
被告韩海亮未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年，原告为被告提供劳务，2015年3月1日，双方结算，被告结欠原告工资款32700元，并出具欠条一份交原告收执，欠条载明：“欠条今欠连峰工资（￥32700）欠款人：韩海亮2015.3.1”。出具欠条后，被告仅还款8700元，余款24000元未能给付，原告催要未果，遂于2016年1月向本院起诉，要求判如所请。庭审中，原告表示起诉时诉状上主张的利息不再主张。
以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告韩海亮立据结欠原告连峰工资32700元的事实，有其出具的欠条佐证，欠条记载内容清楚，意思表示明确，后被告偿还8700元，余款24000元被告依法应当偿还。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩海亮于本判决生效后立即偿还原告连峰工资24000元。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告韩海亮负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付欠款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 章海涛
二〇一六年二月十六日
见习书记员 魏 群
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2421号之一
申请执行人郭某，男，1983年9月30日出生，住深圳市宝安区宝城建安一路某号**栋501，居民身份证号码某号。
被执行人曾某威，男，1980年19月18日出生，住广东省深圳市宝安区西乡河西四坊某号，居民身份证号码某号。
关于申请执行人郭某与被执行人曾某威借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字1340号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币229,167元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法轮候冻结了被执行人持有的深圳市某健身服务有限公司20%股权、深圳市某电子科技有限公司100%股权，轮候查封了被执行人名下位于深圳市宝安区沙井街道黄埔社区大塘路某号的房产（房地产证号码某号）、位于深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园4栋B单元1602号的房产（房地产证号码某号），轮候查封了被执行人名下车牌号码为粤某号的车辆。上述股权、房产、车辆均系轮候冻结或查封，故本院暂无法处分。
此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邓 婕
泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2016)苏1203民初2123号
原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行，住所地泰州市高港区许庄三星西路32号。
负责人：张冬生，该行行长。
委托诉讼代理人：刘琳，女，该行信贷主管。
被告：胡庆华，男，1988年10月28日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：戴金胜，男，1987年9月4日生，汉族，住泰州市高港区。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行与被告胡庆华、戴金胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告送达起诉状副本等诉讼材料，2016年11月29日本院裁定本案转为普通程序。2016年12月12日本院向被告公告送达起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、简转普裁定、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本案依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。被告胡庆华、戴金胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行向本院提出诉讼请求：请求判决被告胡庆华立即偿还原告贷款本金30000元及利息14285.27元（利息暂算至2015年9月30日）；被告戴金胜承担连带清偿责任。事实和理由：被告胡庆华于2013年3月19日向原告借款30000元，约定还款日为2014年3月15日，被告戴金胜提供连带责任担保。贷款到期后，被告尚欠本金30000元及利息，经原告多次催要，借款人未履行还款义务，担保人未履行担保义务。
被告胡庆华、戴金胜均未应诉答辩。
经审理查明：2013年3月19日，原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行与被告胡庆华、戴金胜签订最高额个人保证借款合同一份，被告胡庆华向原告申请最高本金余额不超过30000元贷款,合同约定：借款期限自2013年3月19日至2014年3月15日；借款利率以借据上记载的利率为准，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿为止；被告戴金胜为上述贷款承担连带责任保证；违约责任第五条约定借款人违约情形下贷款人有权采取保全措施等条款。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告以银行转账方式向被告胡庆华发放借款30000元，原告借款借据载明：到期日期2014年3月15日，年利率12%。被告仅偿还利息2元，本金及其余利息至今未还，担保人亦未履行担保义务。原告分别于2014年8月26日、2015年10月28日向两被告发出贷款催收通知书。2016年11月原告向本院提起诉讼。
以上事实有原告提交的最高额个人保证借款合同、借款借据、入账凭证、贷款催收通知书和邮寄回执及原告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原、被告双方签订的最高额个人保证借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因原告已履行出借款项的交付义务，则借款人负有及时偿还借款的义务，借款人未能按照合同约定及时偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告胡庆华偿还剩余借款本息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。借款合同约定借款期限内借款年利率12%，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告已经偿还利息2元，依法予以扣减。（二）被告戴金胜在最高额个人保证借款合同上担保人一栏签字，自愿为借款人向原告借款30000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告戴金胜应对被告胡庆华上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告胡庆华、戴金胜经本院合法传唤无正当理由未到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
综上，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡庆华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行支付借款本金30000元及利息（自2013年3月19日起至2014年3月15日止按年利率12%计算；自2014年3月16日起至实际还清之日止按年利率18%计算。计算利息时扣减已经偿还的利息2元）。
二、被告戴金胜对上述被告胡庆华债务的履行向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、公告费1080元，合计1980元由被告胡庆华、戴金胜负担（被告负担的案件受理费、公告费，原告已缴纳，被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费900元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 王 震
代理审判员 陈 茜
人民陪审员 费祥生
二〇一七年三月二日
书 记 员 张丽娟
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市南浔区人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)浙0503执1523号
被罚款人：朱建忠，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖州市南浔区南浔镇镇北李家河村毕家兜*号。
本院在执行申请执行人吴建萍与被执行人朱建忠机动车交通事故责任纠纷执行一案,因被执行人朱建忠拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对被执行人朱建忠罚款人民币2000元，限在二〇一七年九月二十六日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年九月二十六日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执恢147号
申请执行人：盛金霞，女，1962年8月10日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：邓革龙,男,1984年9月20日生,汉族，住灵宝市。
本院在执行盛金霞与邓革龙物权保护纠纷一案的过程中，申请执行人盛金霞申请撤销对被执行人邓革龙的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）灵民一初字第1431号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张发雄
二〇一七年五月十九日
书记员 张 峰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4285号之一
申请执行人东莞市丰瑞鑫电子科技有限公司。
法定代表人：张发源。
被执行人深圳市恒瑞丰电气有限公司。
法定代表人：王淑媛。
申请执行人东莞市丰瑞鑫电子科技有限公司与被执行人深圳市恒瑞丰电气有限公司加工合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1896号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，诉讼中，本院以（2015）深宝法沙民初字第1896号民事裁定书查封深圳市恒瑞丰电气有限公司名下现代小型汽车一辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市恒瑞丰电气有限公司的银行存款(以人民币74048元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年五月八日
书记员 曾娴
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二保字第00003-2
申请人：安徽省宁国市永钢耐磨材料厂，住所地宁国市。
法定代表人：胡建钢，总经理。
被申请人：台州南星电机制造有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：胡云华，总经理。
本院在申请人安徽省宁国市永钢耐磨材料厂与被申请人台州南星电机制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽省宁国市永钢耐磨材料厂于2015年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人银行存款98615元予以冻结。并已提供财产担保。
本院认为，申请人安徽省宁国市永钢耐磨材料厂的申请符合法律规定，采取保全措施的同时依法应当对担保财产采取查封措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
对申请人安徽省宁国市永钢耐磨材料厂提供的担保财产汽车一辆予以查封（车牌号皖P×××××），查封期限一年，自2015年12月24日至2016年12月23日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 军
审判员 凤良平
审判员 陈 胜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 俞宏建
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执829号
申请执行人魏文慧。
被执行人曲峰。
本院在执行魏文慧与曲峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐新利
审 判 员 宋起华
人民陪审员 刘 锡 泉
二〇一六年十二月三日
书 记 员 牛 志 博
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更345号
罪犯唐高科，男，1974年10月27日出生，汉族，初中文化，重庆市梁平县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2008年1月24日作出(2008)乐刑初字第60号刑事判决，以被告人唐高科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币10000元。同案被告人段天见不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2008年3月26日以（2008）温刑终字第125号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐高科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯唐高科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐高科在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐高科准予减刑九个月零二十五日（刑期自2007年10月18日至2016年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十八日
代书记员 钱 佩
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖吴商初字第655号
原告：郑勤康。
被告：戚笑林。
被告：汪秀珍。
委托代理人:戚笑林。系被告汪秀珍丈夫。
被告：湖州泉春市政工程有限公司。
法定代表人：张金春。
原告郑勤康与被告戚笑林、被告汪秀珍、被告湖州泉春市政工程有限公司（以下简称泉春市政公司）民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序独任审判。于2015年6月24日公开开庭审理了本案。原告郑勤康与被告戚笑林（即被告汪秀珍的委托代理人）、被告泉春市政公司的法定代表人张金春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑勤康起诉称：2013年8月12日，被告戚笑林以被告泉春市政公司资金周转困难为由，向原告借款50万元，约定月利息3分。同日，出具借条一份，该借条由戚笑林签名和泉春市政公司盖章。但自2014年8月开始被告未能支付利息，也不履行还款义务。原告认为戚笑林系泉春市政公司的投资人之一，泉春市政公司在借条上盖具公章，该公司应与戚笑林承担共同还款责任。汪秀珍系戚笑林的妻子，也应共同承担还款责任。原告起诉至法院，请求判令：1、三被告归还原告借款本金50万元，支付利息9.5万元（利息按照月利率2%暂计算至2015年5月27日止，要求计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
被告戚笑林到庭应诉并代表被告汪秀珍在庭审中答辩称：借款的时候，汪秀珍不知情，泉春市政公司也不知道。借款是事实，是通过银行转账的，借条上有其签名和泉春市政公司的盖章。
被告泉春市政公司在庭审中答辩称：公司对本案借款一直不知情，直到2015年6月3日法院通知才知道这件事情。公司章在戚笑林那里是为了签工程合同，戚笑林和郑勤康都没有向公司提起过借款的事，而且款项并未打到公司账户上，故认为公司不应承担还款义务。
原告郑勤康为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，用于证明2013年8月12日原告与被告戚笑林、被告泉春市政公司发生借款关系，借款数额是50万元，借条上由戚笑林签名和泉春市政公司盖具了合同专用章予以确认。
被告戚笑林、被告汪秀珍、被告泉春市政公司未向本院提交证据。
对原告郑勤康提交的证据-—借条，经对方当事人质证，并经本院审查，该证据符合有效证据的条件，其证明效力本院予以确认。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定如下事实：2013年8月12日被告戚笑林、被告泉春市政公司向原告郑勤康借款人民币50万元，约定月利息3分，并向原告出具借条一份。该借条载明：“今借到郑勤康人民币伍拾万元整（500000元），月利息为叁分”，该借条的“借款人”处由戚笑林签名，泉春市政公司盖具合同专用章予以确认。但自2014年8月开始戚笑林、泉春市政公司未能支付利息，也不履行还款义务，原告催讨无着，纠纷成讼。
另查明，汪秀珍与戚笑林系夫妻关系，该借款发生在夫妻婚姻关系存续期间。戚笑林为湖州泉春市政工程有限公司股东之一。
本院认为：被告戚笑林、被告泉春市政公司与原告郑勤康之间的借款关系，是当事人真实意思的表示，合法有效。被告戚笑林、被告泉春市政公司未能返还借款、支付利息，是导致本案纠纷的原因，对原告郑勤康要求两被告承担归还本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告郑勤康要求按月利率2%计付利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。对被告泉春市政公司认为该笔借款不知情，公司不应承担还款责任的主张，与事实不符，本院不予采纳。被告汪秀珍系戚笑林的妻子，该借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，故汪秀珍也应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告戚笑林、被告湖州泉春市政工程有限公司应向原告郑勤康返还借款本金500000元，并支付借款利息115000元（暂计算至2015年7月27日，自2015年7月28日起至本判决确定的履行之日止的利息仍以本金500000元为基数按月利率2%计算），限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告汪秀珍对上述被告戚笑林的应付款项承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9950元，减半收取4975元，由被告戚笑林、被告汪秀珍、被告湖州泉春市政工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孔剑萍
二〇一五年八月五日
书记员 任潘晨
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1202民初542号
原告：三门峡兴隆混凝土有限公司，住所地：三门峡市湖滨区会兴街道槐树洼村南500米。
法定代表人：韩景林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张ＸＸ，该公司员工。代理权限为特别授权。
委托讼诉代理人：王爱华，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李天才，男。
原告三门峡兴隆混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）与被告李天才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告混凝土公司的委托诉讼代理人张ＸＸ到庭参加诉讼。被告李天才经本院公告传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元及利息（从2014年1月26日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。事实和理由：2013年10月25日，被告因施工三门峡仰韶大厦项目需要向原告借款50000元（借款履行地在三门峡市湖滨区），被告承诺所借款项三个月还清。但是，借款到期后原告多次催要，被告仍未偿还。2017年3月8日，原告再次向被告催要，被告在原借条上签字确认债权，但至今仍未偿还。
被告李天才未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年，李天才因项目经营需要，授权寇高峰、南玉娥代其向混凝土公司借款50000元。2013年10月25日，寇高峰收到50000元后向混凝土公司出具领款单一张，载明：“领到兴隆混凝土有限公司50000元，领款用途为仰韶大厦泰宏建设项目部，领款人：寇高峰代李天才”。同日，寇高峰向混凝土公司书写借条一张，载明：“今借兴隆混凝土有限公司现金50000元，寇高峰、南玉娥代李天才收”，证明人台彦坤、韩景林签字确认。后混凝土公司一直向李天才催要款项。2017年3月8日，李天才在借条上签字确认。之后，李天才未偿还任何款项。
本院认为：债务应当清偿。被告李天才向原告混凝土公司借款50000元，有借据等证据在卷佐证，本院予以确认。被告李天才向原告混凝土公司借款后未按约偿还借款，应承担清偿责任。因借条中未约定还款期限及利息，故原告主张的利息应从起诉之日即2018年1月22日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决(缺席)如下：
被告李天才偿还原告三门峡兴隆混凝土有限公司借款50000元及利息（从2018年1月22日起按照年利率6%计算至借款付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，公告费800元，合计2120元，由被告李天才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 王 茜
人民陪审员 张 艳
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董丽媛
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初1121号
原告：苑某某，女，汉族，1982年10月25日出生，住德州市东方红路体育局家属院3号楼2单元101室。
被告：故城县某某有限公司，住所地故城县郑口镇中华街北首东侧。
法定代表人：代清亭，经理
本院在审理原告苑某某诉被告故城县某某有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2017年4月17日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苑某某撤回起诉。
案件受理���50元由原告承担。
审判员 门玉华
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 辉
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初1829号
原告：郭某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：任杰，男，汉族，陕西方强律师事务所律师。
被告：陕西某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司),住所地西安市高新二路山西证券大厦十五层。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
被告：西安某某置业有限公司咸阳分公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城世纪大道帝都花园。
负责人：王某，
被告：西安某某置业有限公司，住所地西安市高新二路山西证券大厦十五层4-5号。
法定代表人：浩某
本院在审理原告郭某某与被告陕西某某房地产开发有限公司、西安某某置业有限公司、西安某某置业有限公司咸阳分公司车位纠纷一案，原告郭某某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告郭某某负担。
审 判 长 余卓君
审 判 员 王同文
代理审判员 李 龙
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王 刚
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保573号
申请人：周超，*，居民。
被申请人：王洪军，*，居民。
被申请人：孙会美，*，居民。
被申请人：高杰，*，居民。
被申请人：孙秀美，*，居民。
被申请人：东野光峰，*，居民。
被申请人：崔传慧*，居民。
申请人周超于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限一年。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郑 轲
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)陕审民申字第00576号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张拴宝，男，汉族，1959年12月21日出生，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白水县城关镇苏家村委会。
法定代表人：张生根，该村委会主任。
再审申请人张拴宝因与被申请人白水县城关镇苏家村委会农村土地承包合同纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2014）渭中民一终字第00059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人张拴宝于2015年7月28日自愿向本院递交撤诉申请。
本院认为，再审申请人张拴宝在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许张拴宝撤回再审申请。
审 判 长 朱玉红
代理审判员 任 庆
代理审判员 杨宗信
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 曹亚晶
四川省泸州市江阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0502行初55号
原告张怀国，男，生于1972年8月7日，汉族，住泸州市龙马潭区，
被告泸州市人民防空办公室，住所地泸州市江阳区龙腾路22号，统一社会信用代码1151040000835097XA。
负责人付希，主任。
原告张怀国（以下简称原告）诉被告泸州市人民防空办公室（以下简称被告）行政登记一案，本院依法受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
2017年3月1日，被告向案外人林繁荣颁发泸市人防权证字第0556号人民防空资产所有权证；原告认为此颁证行为侵害其权益，向本院提起行政诉讼。
原告诉称，2011年7月26日，原告与案外人曾奇祥签订位于泸州市××××号的房屋租赁协议，在承租期间，原告对房屋进行了装修；2017年3月1日，被告向案外人林繁荣颁发泸市人防权证字第0556号人民防空资产所有权证，导致案外人林繁荣向原告主张终止租赁关系，给原告造成巨大经济损失。原告认为，依据相关法律，不动产登记中心是法定的唯一物权颁证机构，被告不具有颁发人民防空资产所有权证的职权，故向本院提起诉讼，请求确认被告向案外人林繁荣颁发泸市人防权证字第0556号人民防空资产所有权证的行政行为违法，并附带审查泸州市人民政府办公室泸市府办发﹝2005﹞1号关于印发《泸州市鼓励社会资金投资建设人民防空工程管理试行办法》的通知的合法性。
被告辩称，2017年1月11日，案外人林繁荣向被告提交《泸州市人民防空资产��有权登记申请表》，申请对坐落于泸州市××××号的防空地下室资产进行登记，并提交了其他相应材料，被告经审查，认定案外人林繁荣确投资建设了泸州市顺通水晶广场的防空地下室163平方米，依据《中华人民共和国人民防空法》第五条第二款、《泸州市鼓励社会资金投资建设人民防空工程管理试行办法》第十四条、《泸州市人民政府关于加强地下空间开发利用的通知》的规定，向其颁发了人民防空资产所有权证。被告的颁证行为符合规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告并非被诉颁证行为的行政相对人，其作为该防空资产的承租人，与被告向案外人���发人民防空资产所有权证的行政行为亦不具有利害关系，该颁证行为对原告合法权益明显不产生实际影响，故，本案原告主体不适格，其起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。
关于原告请求对泸州市人民政府办公室泸市府办发﹝2005﹞1号关于印发《泸州市鼓励社会资金投资建设人民防空工程管理试行办法》的通知的合法性进行附带审查的诉讼请求。因该请求系建立在被诉颁证行为合法性审查基础上的附带审查，鉴于原告请求对该颁证行为的合法性审查已被驳回，其请求附带审查的基础已不存在，故，该附带审查规范性文件的请求亦应驳回。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告张怀国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 杨宗艳
审 判 员 罗 杰
人民陪审员 彭易新
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 余 洋
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初1258号
原告九寨沟县朝阳钢管机件租赁站。
经营者唐贵元，男，生于1968年8月22日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
委托代理人杨天明，璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告李林渠，男，生于1973年6月16日，汉族，居民，住四川省九寨沟县。
本院在审理原告九寨沟县朝阳钢管机件租赁站与被告李林渠租赁合同纠纷一案中，原告九寨沟县朝阳钢管机件租赁站于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九寨沟县朝阳钢管机件租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告九寨沟县朝阳钢管机件租赁站撤回起诉。
案件受理费926.08元，减半收取463.04元，由原告九寨沟县朝阳钢管机件租赁站承担。
审 判 长 刘泽念
人民陪审员 杨秉俊
人民陪审员 徐佳林
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4838号
罪犯张志武，男，1972年3月6日出生，汉族，出生地黑龙江省鹤岗市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2000年12月4日作出(2000)大刑初字第255号刑事判决，以被告人张志武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张志武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年6月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月19日对其减去有期徒刑一年五个月；2010年8月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张志武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张志武获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张志武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张志武减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2003年6月3日起至2017年1月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
2016黔03**民初898号
原告孙某某，女，1990年10月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区高坪镇联丰村建兴组7号。身份证号码：522121199010235666。
被告徐某某，男，1971年8月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县蒲场镇蒲场村二七组164号附1号。身份证号码：522123197108134015。
本院在审理原告孙某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告孙某某负担。
审判员 丁沛
二〇一六年七月四日
书记员 王琪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0803执66号
申请执行人李金龙，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人李洪涛，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人李金龙与被执行人李洪涛车辆租赁合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803民初2110号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长山
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4494号
罪犯肖浩元，男，1970年3月10日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）成刑初字第105、248号刑事判决，以被告人肖浩元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。罪犯肖浩元等人不服，提请上诉，四川省高级人民法院于2014年6月4日作出（2014）川刑终字第127、128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖浩元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯肖浩元被判处罚金100000元，已履行5000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯肖浩元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯肖浩元减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年七月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张方方
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)晋0830民初1634号
原告：雷万苗，女，1966年3月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村**组人，住芮城县XX小区**号楼**单元**楼**户，芮城县西关小学教师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地：运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院1排9号。
负责人：柴建国，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨娜，女，1979年2月4日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司员工。
被告：常佳，男，1985年12月5日生，汉族，住芮城县XX镇XX小区**号楼**单元**室，无业。
原告雷万苗与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称“人民保险河东支公司”）、常佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月19日立案后，依法由审判员罗洪泽适用简易程序，于同年10月10日公开开庭对本案进行了审理。原告雷万苗及其证人陈玉菊、被告人民保险河东支公司委托诉讼代理人杨娜、常佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷万苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告常佳赔偿我因交通事故造成的医疗费556元、电动车修理费911.55元，共计1467.55元；2、判令被告人民保险河东支公司在交强险限额内对我优先予以赔偿。事实与理由：2017年7月24日，被告常佳驾驶晋MQX5**号“哈佛”牌小型轿车由西向东行至芮城县古魏镇令花村胡家巷十字交叉路口时，与我驾驶自己的“新日”牌电动自行车（车后乘坐胡三烈）相撞，致我和胡三烈受伤，两车不同程度损坏，该事故经交警部门认定，被告常佳负事故全部责任，我和胡三烈不负责任。我受伤后因伤势较轻，在东垆乡北曹庄村一私人诊所敷药治疗，花去医疗费556元，修理受损电动车花去911.55元。被告常佳所驾驶的车辆在被告人民保险河东支公司投保有交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，现提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。
原告雷万苗针对其诉讼请求，提供有以下证明材料：
1、2017年8月14日芮城县公安局交警大队芮公交认字[2017]第00132号道路交通事故认定书1份（2页）；
2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（正本）复印件各1份；
3、雷万苗受伤后的身体部位照片4张；
4、2017年9月29日证人陈玉菊出具的书面证言1份及当庭提供的证言，并附其身份证复印件；
5、增值税普通发票1张。
被告人民保险河东支公司辩称：本案事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，对事故发生经过及责任认定没有异议。原告受伤后没有在正规医院治疗，对医疗费不予认可。我公司对原告损坏车辆的定损价值为885元。请法院予以判决。
被告人民保险河东支公司针对其答辩意见，提供的证明材料有：
1、机动车保险报案记录（代抄单）1份（2页）；
2、机动车保险财产损失确认书（抄件）1份。
被告常佳辩称：对本案事故发生经过及责任认定没有异议，我的车辆在被告人民保险河东支公司投保有交强险和其他险种，原告造成的损失应由被告人民保险河东支公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，我先后两次陪同原告在芮城县人民医院检查，花去医疗费1107.4元，被告人民保险河东支公司应退还给我。
被告常佳针对其答辩意见，提供的证明材料有：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）复印件各1份；
2、山西省医疗门诊收费票据6张。
本院经审理查明事实如下：2017年7月24日11时许，被告常佳驾驶晋MQX5**号“哈佛”牌小型轿车由西向东行至芮城县古魏镇令花村胡家后巷十字交叉路口时，与原告雷万苗驾驶由南向北行驶的“新日”牌电动自行车（车后乘坐胡三烈）相撞，致原告和胡三烈受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告常佳驾驶机动车上路，行径交叉路口时未能让右方道路来车先行，其过错在本起事故中起决定性作用，应负事故全部责任，原告及胡三烈不负事故责任。事故发生后，被告常佳陪同原告到芮城县人民医院检查治疗，花去医疗费1107.4元。原告因本起事故造成右腿膝盖及脚腕部位受伤，后到芮城县东垆乡北曹庄村陈玉菊家中，陈玉菊用自己配制的药物为原告治疗，原告先后花去医疗费556元。后原告为修理受损的电动自行车花去911.55元。
另查明：被告常佳驾驶的车牌号为晋MQX5**号“哈佛”牌小型轿车于2016年12月24日在被告人民保险河东支公司投保有机动车交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中财产损失赔偿限额2000元，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业三者险责任限额500000元，保险期间自2016年12月25日起至2017年12月24日止。
以上事实，有原被告提供的相关证据以及双方当事人庭审陈述相互印证证实，本院予以认定。
本院认为：被告常佳驾驶机动车上路行驶中，在行径交叉路口时未能让右方道路来车先行，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成本次交通事故，致原告及其他人身体损害，双方车辆不同程度损坏，经交警部门认定，被告常佳负事故全部责任。原告因伤势较轻，在私人诊所进行治疗，虽没有正式票据，但其因治疗伤情花去医疗费是客观事实，本院予以认定。被告常佳所驾驶车辆在被告人民保险河东支公司投保有交强险和商业三者险，应由被告人民保险河东支公司在交强险责任限额分项范围内对原告造成的合理经济损失予以赔偿。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告常佳为原告垫付的医疗费1107.4元，被告人民保险河东支公司应予以退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司赔偿原告雷万苗医疗费556元、车辆修理费911.55元，共计人民币1467.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司退还被告常佳为原告雷万苗垫付的医疗费1107.4元。
以上赔偿及退还款项，在判决生效后l0内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告人民保险河东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内到山西省运城市中级人民法院交纳上诉费，逾期不交或不办理缓交、免交手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗洪泽
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 江
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1240-1号
申请执行人：廖荣成，男，1976年05月01日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1280元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
中华人民共和国上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一(民)终字第372号
上诉人(原审原告)江又春。委托代理人陆军，上海众华律师事务所律师。委托代理人程英，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江月平。被上诉人(原审被告)张铭辉。上述两被上诉人共同委托代理人张弘。上诉人江又春因民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第6108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第6108号民事判决；二、发回中华人民共和国上海市黄浦区人民法院重审。二审案件受理费人民币17,881元，退还上诉人江又春。
审判长 李 罡
审判员 黄 亮
审判员 王冬寅
二〇一五年九月十日
书记员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执763号
申请执行人大洼县中小企业信用担保中心，住所地辽宁省大洼县大洼镇永安街。
法定代表人：王明哲，该担保中心主任。
被执行人艾欣，男，1970年4月20日出生，满族，住辽宁省大洼县大洼镇四新街四新社区。
被执行人安云，女，1978年9月13日出生，汉族，住辽宁省大洼县大洼镇四新街四新社区。
本院在执行申请执行人大洼县中小企业信用担保中心与被执行人艾欣、安云公正债权文书一案中，申请执行人大洼县中小企业信用担保中心自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结大洼县公证处（2015）洼证内字第1486号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
二〇一六年十一月十三日
书记员 张校语
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执996号之二
被执行人陈炳祝，男，1984年12月22日出生福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地均为福建省安溪县。
被执行人陈文辉，男，1983年12月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地均为福建省安溪县。
被执行人汪回春，男，1987年6月28日出生福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地均为福建省。
被执行人陈贤帅，男，1976年5月7日出生福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地均为福建省安溪县。
本院在执行被执行人陈炳祝、陈文辉、汪回春、陈贤帅犯诈骗罪追缴罚金及违法所得款的（2014）安刑初字第55号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人陈炳祝、陈文辉、汪回春、陈贤帅应追缴的罚金人民币13000元及违法所得款人民币18260元移送执行庭执行。本案在执行过程中，暂时没有发现被执行人陈炳祝、陈文辉、汪回春、陈贤帅有执行价值的财产，且已将被执行人陈炳祝、陈文辉、汪回春、陈贤帅纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安刑初字第55号刑事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 林美娥
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1202执435号之一
申请执行人：林某某。
被执行人：覃某某。
申请执行人林某某与被执行人覃某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河池市中级人民法院（2017）桂12民终1346号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人覃某某至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月4日向本院申请强制执行。本院予以立案执行，案号为（2018）桂1202执435号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：协助申请执行人林某某将原属覃某某所有的位于河池市金城江区某某路某巷××号×楼的房产的房屋所有权变更登记至申请执行人林某某名下，承担本案二审诉讼费331元，执行费50元。
在执行过程中，本院已向河池市不动产登记局发出执行裁定书及协助执行通知书，将上述房屋所有权及变更登记至林某某名下；本案诉讼费及执行费，申请执行人林某某表示自愿承担。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2017）桂12民终1346号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃于平
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄艳荣
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执826号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：张延广，男，1931年3月4日出生，汉族，住宁化县，
被执行人：李妹发，女，1969年10月16日出生，汉族，住宁化县，
被执行人：张健，男，1992年3月25日出生，汉族，住宁化县，
被执行人：张玲，女，2005年5月8日出生，汉族，住宁化县，
福建省明溪县新源人造板有限公司与张延广、李妹发、张健、张玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初36号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1669.5元，由被执行人张延广、李妹发、张健、张玲负担。因被执行人张延广、李妹发、张健、张玲至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人张延广、李妹发、张健、张玲名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人福建省明溪县新源人造板有限公司依据发生法律效力的（2016）闽0421民初36号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执435号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执435号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执826号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭捷凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8555号
原告:万常风,女,1969年6月26日出生,汉族,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:潘礼荣(系原告丈夫),男,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:胡俊琦,天津津顺律师事务所律师。
被告:天津市鑫泰投资发展有限公司(机构信用代码证G1012011001554710C),住所地天津市东丽区大毕庄镇新中村。
法定代表人:李丽珠,经理。
委托诉讼代理人:吴金连,天津市鑫泰投资发展有限公司职员。
委托诉讼代理人:张运桐,天津鼎名律师事务所律师。
原告万常风与被告天津市鑫泰投资发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告万常风撤诉。
案件受理费减半收取462元,由原告万常风负担。
代理审判员 郭 飞
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张子坤
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执114号
申请执行人:谢小金，男，1984年11月06日生，汉族，住连城县。
被执行人:蒋君玲，男，1988年09月07日生，汉族，住连城县。
申请执行人谢小金与被执行人蒋君玲借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蒋君玲的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蒋君玲应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人蒋君玲应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蒋君玲的银行存款或财产以20000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年一月二十日
代理书记员 陈晓婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
2016豫03**民初659号
原告：姚朝阳，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：党董武，男，1986年6月17日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：党华阳，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：李元果，男，1972年2月21日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：李公权，男，1983年4月23日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：牛喜乐，女，1983年6月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告：王晓阳，男，1982年11月18日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：莫五阳，男，1991年4月7日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：程闹子，男，1974年7月9日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：赵长伟，男，1969年4月9日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：李海军，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省新安县。电话：
原告：江焕章，男，1955年7月21日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：杨新政，男，1955年9月23日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：刘成军，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：江孬，男，1962年4月20日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：郑润连，女，1965年10月17日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：陈路，男，1967年2月15日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：李兵超，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：刘倩，女，1985年11月28日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告：王根喜，男，1959年3月28日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：马林林，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告：江富才，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：李小卫，男，1979年8月27日出生，汉族，住河南省新安县
原告：张春光，男，1982年11月15日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：闫城楼，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：张书秀，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省陕县。
原告：陈巧，女，1973年7月23日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：江全法，男，1955年10月7日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：魏建辉，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告：王计强，男，1984年6月15日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：江学，男，1971年1月14日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：江刘彬，男，1992年5月9日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：韩会杰，男，1961年6月27日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：江秋云，女，1969年9月13日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：姚天和，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：江五届，男，1978年4月16日出生，汉族，住河南省新安县。
原告：王小涛，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告：杨久思，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
原告：朱明亮，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告：王俊涛，男，1982年7月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
诉讼代表人：闫城楼，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省新安县。
共同委托代人：冯富春，河南尚中律师事务所律师。
被告：江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省新安县。
被告：田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，文化程度，河南省鹿邑县人，职业，住河南省鹿邑县。
委托代理人：肖接智，洛阳市郑州路法律服务所。
被告：洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。
法定代表人：李龙海，职务：总经理。
委托代理人：张豫军，河南森和律师事务所律师。
被告：河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。
法定代表人：马宾伸，职务：董事长。
本院在审理原告姚朝阳、党董武、党华阳、李元果、李公权、牛喜乐、王晓阳、莫五阳、程闹子、赵长伟、李海军、江焕章、杨新政、刘成军、江孬、郑润连、陈路、李兵超、刘倩、王根喜、马林林、江富才、李小卫、张春光、闫城楼、张书秀、陈巧、江全法、魏建辉、王计强、江学、江刘彬、韩会杰、江秋云、姚天和、江五届、王小涛、杨久思、朱明亮、王俊涛诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，原告姚朝阳、党董武、党华阳、李元果、李公权、牛喜乐、王晓阳、莫五阳、程闹子、赵长伟、李海军、江焕章、杨新政、刘成军、江孬、郑润连、陈路、李兵超、刘倩、王根喜、马林林、江富才、李小卫、张春光、闫城楼、张书秀、陈巧、江全法、魏建辉、王计强、江学、江刘彬、韩会杰、江秋云、姚天和、江五届、王小涛、杨久思、朱明亮、王俊涛于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚朝阳、党董武、党华阳、李元果、李公权、牛喜乐、王晓阳、莫五阳、程闹子、赵长伟、李海军、江焕章、杨新政、刘成军、江孬、郑润连、陈路、李兵超、刘倩、王根喜、马林林、江富才、李小卫、张春光、闫城楼、张书秀、陈巧、江全法、魏建辉、王计强、江学、江刘彬、韩会杰、江秋云、姚天和、江五届、王小涛、杨久思、朱明亮、王俊涛撤回起诉。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 何冬梅
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李冰冰
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执88号
申请执行人：刘伟,男，住敖汉旗。
被执行人：温海波，男，住敖汉旗。
被执行人：董学波，女，住敖汉旗。
本院在执行刘伟与温海波、董学波民间借贷纠纷一案,申请执行人刘伟依据（2015）敖民初字第2509号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现温海波、董学波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年七月四日
书记员 王 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执９０２号
申请执行人：王凌彦，男，1989年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市.
被执行人：何其珍，男，1964年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市.
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初5433号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入34881.25元、执行费423.22元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一八年三月十四日
书记员 者 娟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2432号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某，绰号周三，男，1989年11月23日出生,汉族，小学文化，务工人员，户籍地四川省富顺县。因本案于2017年6月1日被刑事拘留，2017年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2433号起诉书指控被告人周某犯聚众斗殴罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月16日23时许，被告人周某伙同张某1、谭某等人（后二人均另案处理）在佛山市顺德区大良街道豪迪KTV喝酒时，因谭某被一男子踢了几脚，张某1当时即殴打该男子。事后，谭某不服气，要求找对方人员出来道歉。张某1便致电对方人员，在电话中听到黄某（另案处理）的叫骂声，被告人周某及张某1等人决定去教训黄某。
同年4月17日2时许，被告人周某伙同张某1、郑某（另案处理）、谭某等人，带备钢管等工具，相约黄浩来到佛山市顺德区大良街道金翔路古鉴村公交站东北侧路边理论；黄某通知梁某、张某2（二人均另案处理）来到现场帮忙。在理论过程中，被告人周某、张某1等人持水管殴打张某2，黄某上前参与扭打，并持带备的折叠刀刺伤被告人周某。打斗过程中，张某1也受伤。
经鉴定，被告人周某的伤情符合锐器作用所致，造成其左侧血气胸，左侧胸背部穿透创，构成轻伤二级；张某1的损伤未达轻微伤。
公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人周某的供述及对同案人张某1、郑某、谭某、黄某的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；2.同案人张某1的供述及对被告人周某和同案人郑某、谭某、黄某的辨认笔录，对作案现场、视频截图的指认笔录；3.同案人郑某的供述及对被告人周某和同案人张某1、谭某、黄某的辨认笔录，对作案现场、视频截图的指认笔录；4.同案人谭某的供述及对被告人周某和同案人郑某、张某1、黄某的辨认笔录，对作案现场、视频截图的指认笔录；5.同案人黄某的供述及对被告人周某和同案人郑某、张某1、谭某的辨认笔录，对作案现场、视频截图的指认笔录；6.证人梁某的证言及对被告人周某和同案人张某1、郑某、谭某、黄某的辨认笔录，对作案现场、视频截图的指认笔录；7.现场勘查记录；8.法医学人体损伤程度鉴定意见及告知书；9.抓获被告人周某的经过及证明；10.被告人周某的户籍证明。
公诉机关据此认为，被告人周某无视国家法律，结伙持械积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人周某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人周某有期徒刑三年至五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某辩解称：我是被别人叫过去打架的，其他人不是我召集过去，斗殴的犯意不是我提起。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯聚众斗殴罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某无视国家法律，结伙持械积极参与聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某犯聚众斗殴罪，罪名成立。被告人周某归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人周某提出的辩解意见，经查，在犯罪过程中，被告人周某和同案人张某1提出犯意，纠集人员，在斗殴过程中积极作为，其犯罪事实有同案人供述和证人证言相互印证证实，足以认定，故对该辩解意见，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓杏华
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 麦小莹
二〇一七年八月二日
书 记 员 吴 冰
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽01民终4852号
上诉人（原审被告）：福州中建壶山房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇壶山村新南公寓1#301。
法定代表人：吴闽兴，董事长。
委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡家智，男，汉族，1979年12月16日出生，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：徐丽芳，上海东方华银（厦门）律师事务所律师。
上诉人福州中建壶山房地产开发有限公司（以下简称中建壶山公司）因与被上诉人蔡家智商品房预售合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院(2017)闽0121民初4899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州中建壶山房地产开发有限公司委托诉讼代理人金麟和被上诉人蔡家智委托诉讼代理人徐丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州中建壶山房地产开发有限公司上诉请求：撤销福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初4899号民事判决书，依法将本案发回重审或改判驳回蔡家智一审全部诉讼请求。事实和理由：1.案涉房屋未能在约定的期限内完成房屋所有权初始登记是因为部分业主存在违建行为；2.一审判决的违约金标准过高，蔡家智并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决缺乏事实依据。
蔡家智辩称：1.中建壶山公司逾期办理房屋所有权初始预登记已构成违约；2.中建壶山公司未按合同约定向被上诉人交付办理权属登记需由上诉人提供的资料，导致被上诉人未如期取得房屋权属证书。
蔡家智向一审法院提出诉讼请求:1.判令中建壶山公司支付蔡家智逾期办证违约金（以738448元为基数，按每日0.01%，自2016年11月1日起计算至诉争房屋具备办理产权登记条件且书面通知蔡家智办理产权登记之日止，暂计至起诉之日为22153元）。2.判令中建壶山公司向蔡家智交付福建省闽侯县办理权属登记所需资料。3.本案诉讼费用由中建壶山公司承担。
一审法院认定事实：2014年3月26日，蔡家智与中建壶山公司签订《商品房买卖合同》，约定蔡家智向中建壶山公司购买其开发的位于福建省闽侯县，总价款738448元。合同第十四条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。蔡家智已向中建壶山公司支付购房款738448元。2016年1月2日，中建壶山公司向蔡家智交付讼争房产。2017年8月25日，中建壶山公司办理闽侯县青口镇农光路68号中建花园房屋产权初始登记。蔡家智尚未从中建壶山公司取得办理权属登记相关资料，讼争房产尚未办理权属登记。
一审法院认为，蔡家智与中建壶山公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。蔡家智已支付购房款738448元，履行合同义务。中建壶山公司于2016年1月2日将房屋交付蔡家智后，未在约定的商品房交付使用后360日内（即2016年12月27日前）办理房屋所有权初始登记，导致蔡家智未能在合同约定期限内取得房屋权属证书，已构成违约，应按合同约定承担支付违约金等违约责任。
关于违约金的计算。蔡家智主张违约金以738448元为基数，按日0.01%，自2016年11月1日起计算至诉争房产具备办理产权登记条件且书面通知其办理产权登记之日止。因讼争房产于2016年1月2日交付，根据合同约定，中建壶山公司应于房产交付使用后360日内办理初始登记，故违约金应自房产交付使用后第361日（即2016年12月28日）起算；讼争房产于2017年8月25日办理初始登记后已具备办理权属登记的条件，且合同未明确约定中建壶山公司应书面通知蔡家智办理产权登记，故违约金应计算至2017年8月25日止。违约金应以738448元为基数，按日0.01%，自2016年12月28日起计算至2017年8月25日止，共计17797元，超出的部分，不予支持。蔡家智主张中建壶山公司交付讼争房产办理权属登记所需的资料，符合合同约定及法律规定，予以支持。中建壶山公司主张已于2017年8月1日通知蔡家智领取相关办证资料，应驳回诉讼请求的抗辩意见，因中建壶山公司于2017年8月25日办理房屋所有权初始登记后，讼争房产尚具备办理权属登记的条件，故中建壶山公司该抗辩意见缺乏依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、福州中建壶山房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向蔡家智支付违约金共17797元；二、福州中建壶山房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向蔡家智交付福建省闽侯县办理权属登记所需的资料；三、驳回蔡家智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取计177元，由蔡家智负担54元，福州中建壶山房地产开发有限公司负担123元。
二审中，当事人没有提交新证据。
双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务，中建壶山公司未在约定的时间内办理房屋所有权初始登记已构成违约，应当承担相应的违约责任。中建壶山公司主张案涉房屋未能在约定的期限内完成房屋所有权初始登记是因为部分业主存在违建行为，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。关于支付违约金的计算标准，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，一审判决依据双方的约定，按已付房款日万分之一的标准支付违约金符合法律规定。综合考虑本案合同履行情况及中建壶山公司在履行合同过程中的违约程度，一审判决认定的违约金计算标准亦趋合理，故中建壶山公司主张违约金计算标准过高的上诉请求本院不予支持。
综上所述，中建壶山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币354元，由上诉人福州中建壶山房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 林 伟
二〇一八年六月十四日
书记员 施 佳
-6-
-5-
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执808号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：林怡顶，男，1978年1月22日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：白春梅，女，1988年2月17日出生，汉族，住福建省明溪县。
吴慧瑛与林怡顶、白春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初443号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1583元，由被执行人林怡顶、白春梅负担。因被执行人林怡顶、白春梅至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人林怡顶、白春梅名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入吴慧瑛申请强制执行林怡顶、白春梅民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执808号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭捷凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执756号
被执行人岳东波，洮南市人，住洮南市，现在押。
本院在执行被执行人岳东波容留他人吸毒罪一案中，被执行人岳东波将罚款金5000元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王志波
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 吉
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���2081执349号
申请执行人庞在雄，男，1993年8月9日出生，汉族，住四川省西充县。
委托代理人蒲勋，男，1969年12月4日出生，汉族，朱四川省绵阳市培城区。
被执行人成都华红建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1-2-23。
法定代表人刘建强，总经理。
被执行人周德胜，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省资中县。
申请执行人庞在雄申请执行被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）简阳民初字第2424号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月28日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年2月1日向被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人成都华红建筑劳务有限公司���周德胜支付劳务费19400元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10元、申请执行费191元，但被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，查明被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜现无可供执行的财产，本案尚有劳务费19400元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10元、申请执行费191元未执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执349号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间���限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱世忠
审 判 员 钟 山
代理审判员 陈军辉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨家军
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2987号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。
委托代理人：郑伟，男，该公司员工。
被告：严双，男，1969年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：陈素珍，女，1954年6月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告严双、陈素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。
案件受理费50元，减半收25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。
审判员 吴继权
二〇一七年九月十三日
书记员 邓 涛
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执978号之一
申请执行人：汤建新，女，1967年7月23日出生，汉族，干部，住尤溪县，
被执行人：福建国兴环保有限公司，住所地尤溪县管前镇村尾村，组织机构代码：58311218－5。
法定代表人陈扬高，董事长。
被执行人：薛纪炳，男，1957年10月27日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县（现羁押于尤溪县看守所）。
本院在执行申请执行人汤建新与被执行人福建国兴环保有限公司、薛纪炳借款合同纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信名单，被执行人长期外出去向不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 于(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
���照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尤溪县人民法院
合议庭笔录
时间：2017年9月8日
地点：法院执行局
承办人员：黄文兴
执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴
书记员：于宇
承办人：本院在执行申请执行人汤建新与被执行人福建国兴环保有限公司、薛纪炳借款合同纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的250000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。
黄文兴：同意承办人意见。
罗世生：同意承办人意见。
决议：终结本次执行程序。
签字：
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）年株天��执字第907号
我院于2015年12月9日立案受理的申请执行人株洲公交巴士有限责任公司申请强制执行被执行人陈文明等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人于2016年6月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。
二〇一六年六月六日
陕西省凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00052-(1)号
公诉机关凤县人民检察院。
被告人杨某某，男。2014年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被凤县公安局取保候审，2014年11月12日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人戚聿革，山东贵和律师事务所律师。
凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院代检察员张文贞出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人戚聿革到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤县人民检察院指控，2014年8月21日，被告人杨某某与俞某某驾驶鲁GX**/鲁GX**挂号重型半挂车，在山东潍坊装载护栏板后驶往甘肃成县。8月23日21时50分许，杨某某驾驶车辆行至凤县黄牛铺镇堆子村路段（212省道147km+310m）时，因操作不当导致车辆驶出路右外，翻入右侧沟坡农田内，造成副驾驶位乘坐人俞某某当场死亡、杨某某受伤、车辆受损的交通事故。案发后，经凤县公安局交警大队交通事故责任认定书认定：被告人杨某某负事故全部责任，俞某某无责任。
针对上述事实，公诉机关提供了书证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人杨某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及相关证据无异议。
辩护人辩称，对起诉书指控的罪名无异议，但被告人杨某某具有以下从轻情节：第一，被告人当庭自愿认罪；第二，被告人已取得被害人家属的谅解；第三，被告人积极赔偿了被害人家属的经济损失，悔罪态度好。综合以上情节辩护人认为，对被告人杨某某适用缓刑不致再危害社会，建议对被告人宣告缓刑。
经审理查明，2014年8月21日，被告人杨某某与俞某某驾驶鲁GX**/鲁GX**挂号解放牌重型半挂牵引车，在山东潍坊装载护栏板后驶往甘肃成县。8月23日21时50分许，杨某某驾驶车辆行至凤县黄牛铺镇堆子村路段（212省道147km+310m）时，因操作不当导致车辆驶出路右外，翻入右侧沟坡农田内，造成乘坐人俞某某当场死亡、杨某某受伤、车辆及货物受损的交通事故。经凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨某某负事故全部责任，俞某某无责任。
另查明，事故发生后被告人杨某某与被害人俞某某的家属达成赔偿协议，并已全部履行。被害人家属出具谅解书，请求对杨某某从轻处罚。
上述事实，有受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、凤县黄牛铺镇医院诊断证明书、陕西电子四〇九医院诊断证明书、现场勘察笔录及现场照片、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、户籍证明信、赔偿协议书、收款收条、谅解书、证人李某某的证言、被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托郓城县司法局对被告人杨某某的居住情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村委会意见等进行评估。郓城县司法局调查评估认为，杨某某所在某社区居民委员会愿意接收其回社区进行社区矫正，愿意对杨某某进行思想教育。郓城县司法局社区矫正工作已展，具有监管能力。宣告缓刑后，在家庭、居委会、司法所三方努力下杨某某再次犯罪几率较小。同意对杨某某适用社区矫正。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车操作不当，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人杨某某在案发后能够积极赔偿被害人家属的损失，并获得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，同时结合社区矫正评估意见，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出对杨某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2015年1月2日起至2017年1月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴子千
审判员 程宝红
审判员 王 腾
二〇一四年十二月二十二日
书记员 高 凡
长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)汀执行字第1353号
申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县。
法定代表人朱长生，系中国农业银行股份有限公司长汀县支行行长。
被执行人被执行人蒋何林,女,1962年8月23日生,汉族,住长汀县。
被执行人吴传毓,男,1972年2月3日生,汉族,住长汀县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀支行与被执行人蒋何林、吴传毓（2013）汀民初字第888号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币178000元及利息，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）汀执行字第1353号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一三年九月五日
代理书记员 陈海红
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初2519号
原告齐某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
委托代理人王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告吕某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告孙某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告齐某与被告吕某某、孙某某民间借贷纠纷一案，于2016年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告齐某的委托代理人王笑到庭参加诉讼。被告吕某某、孙某某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告系亲友关系。2014年3月31日，被告吕某某向我借款人民币4万元，约定同年11月1日还款。现原告诉至法院要求二被告偿还本金人民币40000元及利息8000元，并承担本案诉讼费用。
被告吕某某、孙某某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告吕某某与被告孙某某系夫妻关系。2014年3月31日，被告吕某某向原告齐某借款人民币40000元，并出具欠条：今欠齐某人民币肆万元整，（40000.00），于2014年11月1日还清，欠款人：吕某某，担保人：蒋某某，2014年3月31日。现原告诉至法院要求二被告偿还本金人民币40000元及利息人民币8000元，并承担本案诉讼费。
上述事实有原告当庭陈述笔录、欠条等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告吕某某向原告借款并出具借条，双方之间的借贷关系已成立，被告吕某某应偿还原告借款。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告孙某某未能提供证据证明该借款系被告孙某某个人债务，故应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，故原告主张利息的诉讼请求，不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某某、孙某某于本判决生效后10日内一次性给付原告齐某人民币40000元；
二、被告吕某某、孙某某互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由被告吕某某、孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 田 放
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 庄海洋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6647号
罪犯曹远军，男，汉族，初中文化，1972年8月27日出生于河南省潢川县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2013年8月9日作出(2013)澄刑初字第0835号刑事判决，以被告人曹远军犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年8月1日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯曹远军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯曹远军在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹远军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹远军减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0721执153号
申请执行人：谢京翔，男，1955年10月20日出生，汉族，退休干部，住福建省顺昌县。
被执行人：张小明，男，1967年10月15日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。
被执行人：吕良琼，女，1970年12月18日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
本院在执行申请执行人谢京翔与被执行人张小明、吕良琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0721执153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 拥 军
代理审判员 王 德 华
代理审判员 曾���朗
二〇一八年七月十六日
书 记 员 杨 琴
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动��力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初235号之一
原告：杨坤，男，1982年6月11日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：陈华珊，男，1963年2月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告杨坤与被告陈华珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年5月25日，原告杨坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本案按原告杨坤撤诉处理。
案件受理费288元，减半收取144元，公告费300元，由原告杨坤负担，退还原告144元。
审 判 长 杭 岑
人民陪审员 徐新樵
人民陪审员 咸青央
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张秦雯
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2017)黔0303民督66号
申请人：樊晓红，男，汉族，住贵州省绥阳县。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人樊晓红于2017年1月16日向本院申请支付令。申请人樊晓红称，其与被申请人于2012年11月30日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为樊晓红，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层49号商铺，建筑面积为18.85平方米，委托租赁期限起始时间为2012年11月30日至2025年3月31日，乙方按每月2991元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年11月30日，第二次支付时间为2016年5月30日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人樊晓红提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年11月30日至2017年5月29日的收益金人民币53,838.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人樊晓红从2015年11月30日至2017年5月29日的收益金人民币53,838.00元。
申请费380.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一七年一月十七日
书记员 谢娇
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白山执恢字第7号
（2014）白山执恢字第7-4号
申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司。住所：白山市浑江区。
法定代表人高作鹏，总经理。
被执行人白山市地生宝酒业有限公司。住所：白山市江源区石人镇遥林。
法定代表人刘春香，经理。
被执行人刘春香，女，1957年2月25日生，汉族，白山市地生宝酒业有限公司经理，住白山市浑江区。
被执行人岳强，男，1980年1月5日生，汉族，白山市交通运输局职员，住白山市浑江区。
本院在执行申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人白山市地生宝酒业有限公司、刘春香、岳强合同纠纷执行一案中，于2015年8月19日对被执行人白山市地生宝酒业有限公司被查封的房产和国有土地使用权进行第一次拍卖，因无人参加竞买而流拍。申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司申请以本次拍卖保留价4，993，707.00元，接收流拍财产抵顶本案债务，并放弃其余债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省白山市中级人民法院（2011）白山民二初字第56号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈茂楠
二〇一五年十月十四日
书记员 倪新博
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执116号
被执行人：冯庄龙,男。
本院在执行冯庄龙罚金一案中，查明执行标的额2000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。
审 判 长 张建春
审 判 员 尹红亮
代理审判员 王 滨
二〇一七年八月三十日
书 记 员 曹润泰
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执189号
申请执行人刘佑鸿，男，汉族,1966年12月28日生，
被执行人吴起旺源服务有限公司
法定代表人宗建旺,系该公司董事长。
本院在执行刘佑鸿与吴起旺源服务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘佑鸿于2016年4月8日申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初158号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起旺源服务有限公司偿还申请执行人刘佑鸿劳务报酬75400元，并缴纳案件受理费812.5元。同日本院立案执行，因被执行人吴起旺源服务有限公司法定代表人宗建旺去向不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，经本院实施查询措施，被执行人吴起旺源服务有限公司法定代表人宗建旺去向不明，经查明被执行人吴起旺源服务有限公司在本院涉案多，待财产处置后分配。申请执行人刘佑鸿也同意终结本案本次执行程序。故本院应依法终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初158号民事调解书的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初158号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年九月二十八日
书记员 马 明
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执954号
申请执行人厦门鑫源鑫商贸有限公司,住所地厦门市集美区。
法定代表人刘作贵，经理。
被执行人福建省巍扬体育用品有限公司,住所地福建省长汀县。
法定代表人洪湘彬，总经理。
本院在执行申请执行人厦门鑫源商贸有限公司与被执行人福建省巍扬体育用品有限公司（2016）闽0821民初25号买卖合同纠纷一案中，被执行人福建巍扬体育用品有限公司自行对存放于其厂房内的机器设备、部分原材料、桌、椅等进行处置，所得价款支付申请人李会锋等116人的工人工资及支付中国工商银行长汀支行银行部分抵押贷款，本院已查封了被执行人福建巍扬体育用品有限公司的厂房综合楼，上述查封物暂无法处置，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的人民币228455.12元，暂时无法执行到位，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年四月五日
代书记员 陈海红
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2561号之一
申请执行人：经小红，女，1961年2月26日出生，汉族，住兰溪市云山街道莲花村*幢*单元***室。
被执行人：郑伟青，女，1969年6月7日出生，汉族，住兰溪市云山街道世德路**号***室，身份证号码3307191969********。
本院依照（2015）金兰商初字第2530号生效民事判决书于2016年8月18日立案执行申请人经小红与被执行人郑伟青民间借贷纠纷一案。本案被执行人郑伟青至今尚欠诉讼费1226元、执行费771元，欠借款本金58038元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2561号案的执行。
申请执行人发现被执行人��可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一七年二月二十日
代书记员 王旭丹
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0823民初864号
原告仇某某，女，1984年12月30日出生，汉族。
被告刘某某，男，1976年9月19日出生，汉族。
原告仇某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案，原告仇某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告刘某某坚决不同意离婚，原告提出需暂时考虑一段时间，故原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许仇某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由仇某某负担。
代理审判员 高俊生
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈 璐
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1587号
罪犯周逸礼，男，1986年11月18日出生，汉族，中专文化，浙江省桐庐县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于2012年9月17日作出(2012)杭建刑初字第313号刑事判决，以被告人周逸礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周逸礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周逸礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据��实。
本院认为，罪犯周逸礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周逸礼准予减刑一年（刑期自2012年3月2日至2019年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月三十日
代书记员 陈兰君