山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1122民初1516号
原告：王均芹，男，1949年11月9日出生，汉族，居民，住莒县。
委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。
被告：周加明，男，1959年9月14日出生，汉族，居民，住莒县，现住莒县。
被告：周声乐，男，1988年5月15日出生，汉族，居民，住莒县，现住莒县。
被告：杨志荣，女，1985年5月21日出生，汉族，居民，住莒县。
原告王均芹与被告周加明、周声乐、杨志荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王均芹及其委托诉讼代理人姚记全，被告周加明到庭参加诉讼，被告周声乐、杨志荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王均芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付还原告借款147000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年至2013年，被告周加明因经营恒温库缺少资金多次向原告借款，双方约定月息1分，未约定还款期限。后被告周加明向原告偿还部分借款本息,经双方核对，被告周加明尚欠原告借款本金共计150000元，被告周加明为原告出具借条。2017年2月11日，周声乐及杨志荣自愿为周加明的借款承担连带保证责任并在周加明出具的借条上以担保人身份签字。后周加明偿还借款本金3000元，其余借款147000元及利息未付。
周加明辩称，借款属实，借款后因经营恒温库亏损无力偿还。该借款是在2012年到2013年期间借的，期间偿还部分借款及利息，经双方核对后又出具的借条，当时约定的利息是月息1分。借款由周声乐进行担保，但杨志荣没有进行担保。
周声乐、杨志荣未作答辩。
原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.落款日期为2016年9月6日的借条一张，载明：“借款借到王均芹现金50000，人民币大写伍万元正，借款人周加明，证明人鲁树启，2016年9月6号”，在条上盖有周加明私印，该条右侧载明：“我自愿为该笔借款提供连带担保责任，担保期两年，担保人周声乐，2017.2.11”；2.落款日期为2016年9月21日的借条一张，载明：“借到王均芹现金39000，人民币大写叁万玖仟元整，借款人周加明，2016年9月21号”，在条上盖有周加明私印，该条右侧载明：“我自愿为该笔借款提供担保责任，担保期两年，担保人周声乐，2017.2.11”；3.落款日期为2016年10月8日的借条一张，载明：“借到王均芹现金15000，人民币大写壹万伍仟元整，借款人周加明，2016年10月8号”，在条上盖有周加明私印，该条右侧载明：“我自愿为该笔借款提供担保责任，担保期两年，担保人周声乐，2017.2.11”，该条反面载明：“已还2000元，2017年10.12号，2018年1月24号拿1000元”；4.落款日期为2016年10月9日的借条一张，载明：“借到王均芹现金46000，人民币大写肆万陆仟元正，借款人周加明，2016年10月8号”，在条上盖有周加明私印，该条左下方载明：“我自愿为该笔借款提供连带担保责任，担保期两年，担保人周声乐，2017.2.11”。上述证据用以证明被告周加明借款未还，及该借款由周声乐、杨志荣提供连带责任保证。
被告周加明依法提交了证据：1.被告周声乐与杨志荣结婚证一份，用于证实二人夫妻关系及结婚登记时间；2.鲁Ｌ×××××号牌车辆购买发票复印件、车辆登记信息，用于证实该车辆系被告杨志荣婚前购买，系个人财产。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周加明对原告提交的证据无异议，但主张杨志荣并未签字并承诺承担保证责任。原告王均芹对被告周加明提交的周声乐、杨志荣结婚证无异议，对鲁Ｌ×××××号牌车辆购买发票复印件、车辆登记信息提出异议，主张车辆虽系婚前购买并登记，但婚后仍以夫妻共同财产偿还购车贷款，且购车时周加明、周声乐也进行了出资。被告周声乐、杨志荣未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利。
本院经审查认为，原告提交的借条中载明借款人周加明、借款数额、出借人王均芹及保证人周声乐，有借款人签字盖章和保证人签字捺印，且对保证责任及保证期间明确约定，能够反映王均芹主张的被告周加明借款及由被告周声乐提供连带责任保证的真实情况，且来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。被告周加明提交的结婚证能够反映周声乐、杨志荣夫妻关系的真实情况，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认；被告周加明提交的购车发票复印件、车辆登记信息，能够反映车辆现登记于杨志荣名下，但周加明亦称杨志荣婚后偿还部分购车贷款，故仅依据购车发票和车辆登记信息无法反映该车辆是杨志荣个人财产还是夫妻共同财产的真实情况，对被告周加明提交的购车发票和车辆登记信息，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王均芹、被告周加明系同村村民，周加明与被告周声乐系父子，周声乐与被告杨志荣系夫妻。2012年至2013年期间，被告周加明因经营恒温库需要资金，多次向原告王均芹借款。经过周加明多次还款后，至2016年10月份，尚有借款150000元未偿还，双方对借款数额及利息进行核对后，由周加明为原告出具借条，约定借款金额以借条载明为准，并约定借款利息为月息1分。后原告索款时，被告周声乐自愿为周加明的借款承担保证责任，并在借条上载明。后周加明向原告付还借款本金3000元，剩余借款147000元及利息未付，周声乐亦未承担保证责任。
本案在审理过程中，原告申请对周声乐的工资及对杨志荣名下的车辆采取保全措施，本院依法作出(2018)鲁1122民初1516号民事裁定书，冻结周声乐工资每月800元，并查封杨志荣名下鲁Ｌ×××××号牌本田思铂睿轿车一辆。
本院认为，民事主体依法享有债权。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据原、被告双方的陈述及其提供的证据，能够认定被告周加明向原告王均芹借款未还的事实，现原告要求被告还款，有法律和事实依据，予以支持；双方已明确约定利息，且该约定不违反法律强制性规定，现原告主张利息有理，予以支持；被告周声乐作为借款的保证人，应当依法承担保证责任；被告杨志荣并未在借条上以保证人身份签字，现原告要求其承担保证责任，无法律和事实依据，不予支持；被告周声乐、杨志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的诉讼主张的证据，视为放弃了答辩、质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周加明于本判决生效后十日内给付原告王均芹借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按月利率1分计算）；
二、被告周加明于本判决生效后十日内给付原告王均芹借款39000元及利息（利息以39000元为基数，自2016年9月21日起至实际给付之日止，按月利率1分计算）；
三、被告周加明于本判决生效后十日内给付原告王均芹借款12000元及利息（利息以12000元为基数，自2016年10月8日起至实际给付之日止，按月利率1分计算）；
四、被告周加明于本判决生效后十日内给付原告王均芹借款46000元及利息（利息以46000元为基数，自2016年10月9日起至实际给付之日止，按月利率1分计算）；
五、被告周声乐对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
六、驳回原告王均芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元、保全费1320元，均由被告周加明、周声乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 焦玉欣
二〇一八年四月十一日
书记员 刘晓丽