江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初3275号
原告邱瑞新。
委托代理人邱明艳。
被告刘同良。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人徐锋，该公司总经理。
委托代理人陈哲，该公司职员。
原告邱瑞新诉被告刘同良、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告邱瑞新的委托代理人邱明艳、被告刘同良、被告保险公司的委托代理人陈哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱瑞新诉称：2016年3月4日14时55分许，刘同良驾驶苏B×××××号小型客车，沿无锡市滨湖区青祁路由北向南行驶至青祁路稻香路叉口处的斑马线时，未采取减速等候措施，撞击在该叉口处斑马线上由西向东横穿道路过程中停着的由其驾驶的老年三轮车，致其跌倒在地、三轮车损坏。经交警部门认定，刘同良负事故全部责任、其不负事故责任。经查，苏B×××××号小型客车登记车主亦为刘同良，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。事发后，其被送至无锡市中医医院治疗，因此产生的损失为：医疗费38154.83元（其中刘同良垫付20000元）、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费3600元（60元/天×60天）、交通费300元。现请求法院判令：1.上述损失先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，如仍有不足，则由刘同良赔偿（刘同良已垫付20000元）。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告刘同良辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。其同意承担非医保用药费用2914元，但不同意承担诉讼费、鉴定费。其事发后垫付20000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。刘同良所有的苏B×××××号小型客车在其公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔险）。其公司要求在医疗费总额中扣除非医保用药费用2914元，且不承担诉讼费、鉴定费。其公司事发后未垫付。
经审理查明：2016年3月4日14时55分许，刘同良驾驶苏B×××××号小型轿车沿无锡市滨湖区青祁路由北向南行驶至青祁路稻香路叉口处时，碰撞在该叉口处人行横道线上由西向东横穿道路过程中停着的由邱瑞新驾驶的三轮车，致邱跌地受伤、车辆损坏。2016年3月11日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘同良负事故全部责任、邱瑞新不负事故责任。事发后，邱瑞新被送至无锡市中医医院进行医治，其中住院治疗共计23天。邱瑞新治疗期间，刘同良垫付医疗费20000元。
另查明：苏B×××××号小型轿车的所有人系刘同良，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间均为自2015年5月9日00:00:00起至2016年5月8日23:59:59止。
本案审理过程中，邱瑞新向本院提出申请，要求进行护理期、营养期评定。本院据此委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对上述内容进行了鉴定。该所于2016年7月14日出具司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人邱瑞新的营养期评定为90日，护理期评定为60日”。邱瑞新为此支付鉴定费1320元。
庭审中，原、被告双方一致确认邱瑞新因本次交通事故产生的医疗费计为38154元（取整）、住院伙食补助费414元、营养费1620元、护理费3600元、交通费300元，并一致确认由刘同良在医疗费总额中承担非医保用药费用2914元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、行驶证、驾驶证、交强险保险、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。邱瑞新因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及刘同良负事故全部责任的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原、被告双方在庭审中一致认可邱瑞新因本次交通事故产生医疗费38154元、住院伙食补助费414元、营养费1620元、护理费3600元、交通费300元，且一致确认由刘同良承担非医保用药费用2914元。上述内容未违反法律规定，本院亦予确认。据此，邱瑞新因本次交通事故产生的损失共计44088元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险，事发时处于保险期间，故该损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿13900元（医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内3900元）。对于超出交强险部分的损失30188元，因刘同良负本次交通事故全部责任，应由其全部承担。由于苏B×××××号小型轿车在保险公司还投保有商业三者险500000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，且刘同良同意承担非医保用药费用2914元，故该30188元应由保险公司赔偿27274元、由刘同良赔偿2914元。刘同良事发后垫付20000元，邱瑞新应予返还，该款与刘同良自愿承担的2914元抵扣后，可在保险公司赔偿款中直接支付。综上，保险公司共应支付赔偿款41174元，其中向邱瑞新支付24088元，向刘同良支付17086元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款41174元，其中向原告邱瑞新支付24088元，向被告刘同良支付17086元。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元减半收取200元、鉴定费1320元，共计1520元，由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担（该款已由原告邱瑞新垫付，由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告邱瑞新）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一六年九月二十日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。