镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初1572号
原告：汤文娟，女，1992年11月25日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：韦伟、岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告：顾露，女，1990年6月8日生，汉族，住镇江市。
被告：陈菊梅，女，1966年3月17日生，汉族，住镇江市。
被告：朱颖，女，1992年11月23日生，汉族，住扬州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡玉祥、吴敏，江苏汇典律师事务所律师。
原告汤文娟诉被告顾露、陈菊梅、朱颖、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告汤文娟及其委托诉讼代理人韦伟，被告顾露、陈菊梅、朱颖，被告保险公司的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤文娟向本院提出诉讼请求：1、要求四被告共同赔偿原告各项损失计65249.17元；2、案件诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年7月29日晚，被告顾露驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，在长香路石马幼儿园交叉路口处时，与被告朱颖驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人汤文娟受伤。经公安机关认定，被告顾露、朱颖负事故同等责任。肇事机动车在被告保险公司处投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告顾露辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。事发后，其为原告垫付医疗费23000余元，要求在本案中一并处理。
被告陈菊梅、朱颖辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｌ×××××小型普通客车在该公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔）。关于损失费用问题，在医疗费中应扣除10%非医保用药，且该公司在事发后已支付原告医疗费10000元；营养费和住院伙食补助费均认可15元/天；护理费认可60元/天；对误工证明材料有异议，误工标准认可60元/天；交通费认可200元；财产损失无证据证明，不予认可；不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年7月29日18时50分许，被告顾露驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿长香路由高资往丹徒新城方向行驶，当车行至该路石马幼儿园交叉路口处时，与相对方向左转弯被告朱颖驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使被告朱颖及电动车乘坐人原告汤文娟受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告顾露、朱颖各负此事故的同等责任，原告汤文娟不负事故责任。当日，原告至镇江市第一人民医院治疗，诊断为右侧胫腓骨下端骨折、右小腿皮肤挫伤、左侧顶枕部头皮血肿等，次日行右下肢清创术+右胫骨腓骨切开复位内固定术，8月13日出院；同年10月27日，原告再次入住该院治疗，次日行右侧胫腓骨骨折术后动力化术，同月30日出院；2017年2月8日，原告第三次至该院治疗，次日行右胫腓骨内固定取出术，同月12日出院。经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告汤文娟的损伤不构成道路交通事故伤残等级，误工期限9个月、护理期限4个月、营养期限4个月。
另查明，被告陈菊梅系苏Ｌ×××××小型轿车的车主，被告顾露系被告陈菊梅媳妇，具有驾驶资格。该车在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告汤文娟系镇江嘉世成机械有限公司职工，事发前从事产品捆扎包装和材料收发工作，2015年1月至6月，其月平均工资达3300元。事故发生后，原告汤文娟至今未上班，单位停发工资。
关于原告汤文娟因本次交通事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费49477.56元，根据医院的门诊病历、出院记录及医疗费票据确，其中原告自付15989.17元、被告顾露支付23488.39元、被告保险公司支付10000元。对于被告保险公司提出扣除10%非医保用药的抗辩意见，因未对非医保用药的范围及替代性方案提供证据，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、误工费29520元，被告保险公司对原告提供的误工证明提出异议，经本院核实并调取工资表，能够证明事发前原告汤文娟每月工资均为3300元，现原告根据单位出具的证明（该证明载明：汤文娟月工资3280元）主张误工标准为3280元/月，计算9个月为29520元，符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费10040元，本院根据原告的伤情，酌定住院期间护理标准100元/天，计算22天为2200元；出院以后护理标准80元/天，计算98天（4个月-22天）为7840元，合计10040元。
4、交通费400元，由本院酌情确定。
5、住院伙食补助费440元，原告主张20元/天，计算22天为440元，符合法律规定，本院予以确认。
6、营养费3000元，原告主张25元/天，计算120天为3000元，符合法律规定，本院予以确认。
7、财产损失费300元，原告主张衣物损失800元，本院酌定为200元。
上述各项费用合计93077.56元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、营业执照、误工证明、工资表、当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因道路交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的各项损失核定为93077.56元，依法先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿39960元（包括误工费、护理费、交通费），财产损失赔偿限额赔偿200元，合计50160元；余款42917.56元根据事故责任再由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%即30042.29元，被告朱颖承担30%即12875.27元。综上，被告保险公司共应赔偿原告各项损失80202.29元，扣除被告顾露已垫付的23488.39元以及被告保险公司已赔偿的10000元，被告保险公司尚需赔付原告汤文娟46713.90元，并将事故垫付款23488.39元返还给被告顾露，被告朱颖另需赔偿原告12875.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤文娟各项损失合计46713.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告顾露事故垫付款23488.39元。
三、被告朱颖于本判决生效后十日内赔偿原告汤文娟12875.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，鉴定费2900元，合计3452元，由被告顾露负担1000元，被告朱颖负担452元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 周珏宇
人民陪审员 吴永泉
人民陪审员 沈仲娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 韩淑敏