wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初2313号
原告：徐金龙。
被告：何承龙(曾用名何成龙)。
原告徐金龙与被告何承龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告徐金龙到庭参加诉讼。被告何承龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金龙诉称，被告何承龙于2015年1月10日向原告借款40万元，年息0.12元，共计44.8万元。被告口头承诺在2015年6月应收取的枫桥路308号房屋(天池温泉浴场)的房租中扣除，用于抵偿借款金额，或者一次性归还。但自2015年6月起无法联系到被告，其至今未能归还借款，也无法从租金中抵扣借款。现要求被告归还借款本金40万元及从借款之日起一年的利息4.8万元合计44.8万元；本案诉讼费由被告承担。
被告何承龙未作答辩及举证。
经审理查明，2015年1月10日，被告何承龙向原告出具借条一份，载明：“今借到徐金龙人民币(肆拾万元)400000元，每年利息结清，何成龙，年息0.12元，2015.1.10”。
庭审中，原告称，上述借款是分三次以现金方式交付给被告的，其中2014年12月下旬10万元、2015年1月7日10万元、2015年1月13日20万元，借条中“年息0.12元”即是年利率12%。
以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告徐金龙与被告何承龙之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。双方未约定还款期限的，原告可在合理的期限内要求被告归还借款，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告要求被告支付自借款之日起一年的利息4.8万元，亦符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告何承龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何承龙于本判决生效之日起10日内归还原告徐金龙借款40万元及利息4.8万元。
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8020元，公告费600元，由被告何承龙负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 顾建华
代理审判员 程广超
人民陪审员 王建英
二〇一六年八月九日
书 记 员 朱琰华
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0421执100号
申请执行人杨杰华，男，1949年9月29日生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人胡天晓，男，1966年6月16日生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
本院在执行申请执行人杨杰华与被执行人胡天晓借贷纠纷一案中，查明被执行人胡天晓下落不明，本院通过对被执行人胡天晓财产调查，查明被执行人胡天晓在中国工商银行广州冲口支行有5075.61元存款，本院对被执行人存款及该账户予以冻结，在扣划时有6870.61元，该款现已被本院通过执行网络查控平台进行扣划，现已到账。本院对被执行人胡天晓的其他财产情况进行调查，未发现被执行人胡天晓有可供执行财产。执行情况回告申请执行人杨杰华后，申请执行人杨杰华表示提供不了被执行人胡天晓财产或财产线索。现申请执行人已书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 褚晓勇
执行员 段绍祥
执行员 业文洪
二〇一六年八月十九日
书记员 邹 冰
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0403民初1228号
原告：贾某，男，1966年5月25日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
委托代理人：羿某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：滕某，男，1964年4月4日出生，汉族，市民，住赤峰市。公民身份证号码×××。
被告：李某，男，1988年5月28日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
原告贾某与被告滕某、被告李某民间借贷纠纷一案，本院2017年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告贾某的委托代理人羿某到庭参加诉讼，被告滕某、被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贾某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告借款本金50000元，利息30000元；请求判令二被告承担自2014年9月26日至判决生效时止的利息（利息按月利率20‰计算）。事实和理由：2014年9月26日，被告滕某向原告借款50000元，并约定月息3分，被告李某自愿为此借款担保，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，二被告均以各种理由拒绝偿还，故提出上述请求。
被告滕某、被告李某未提出答辩，亦未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求提供了借据一枚。证明2014年9月26日，被告滕某向原告借款50000元，并约定月息3分，被告李某自愿为此借款担保。
对于原告贾某提交的证据，被告滕某、被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对质证权利的放弃，经本院审查认为该证据具有合法性、客观性、关联性，故其证明效力本院予以确认。
依据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：
2014年9月26日，被告滕某向原告贾某借款50000元，并约定月息3分，被告李某为被告滕某向原告贾某借款提供保证担保，并为原告贾某出具借据一枚。此款被告一直未偿还。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告滕某欠原告贾某的款项，有原告贾某提供的借据等予以证明，被告滕某对拖欠原告贾某的款项应付清偿责任。被告李某为被告滕某向原告贾某借款提供保证担保，应负连带清偿责任。原、被告双方对借款利率的约定超过了法律规定，对超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理民间借贷坚决适用法律若干问题的规定>》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕某、被告李某于本判决书发生法律效力后立即给付原告贾某欠款本金50000元，同时自2014年9月26日起，按月利率20‰支付欠款利息，至本判决书发生法律效力时止；
二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告滕某、被告李某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长贺献琨
人民陪审员马宏图
人民陪审员张晓波
二〇一七年七月二十七日
书记员王睿洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1506号
罪犯邹小梅，男，1966年10月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇七年五月三十日作出（2007）瓯刑初字第466号刑事判决，以罪犯邹小梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邹小梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2010年度、2011年度、2013年度监狱表扬，2012年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邹小梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邹小梅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹小梅准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十三日
书记员 王 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103财保45号
申请人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市庐阳区长江中路313号，组织机构代码91340000848942433L。
法定代表人：唐小晴，该行行长。
委托代理人：何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。
被申请人：合肥荣事达塑业有限公司，住所地合肥市双凤工业园区荣事达第六工业园，组织机构代码91340121790139444Y。
法定代表人：涂润球，该公司经理。
被申请人：涂润球，男，1987年9月16日生，汉族，住址安徽省霍邱县。
申请人中国银行股份有限公司安徽省分行因防止被申请人转移财产同时保证将来判决得以顺利执行，于2017年8月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款5500000元或查封其等额财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人合肥荣事达塑业有限公司、涂润球银行存款5500000元或查封其等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张巍玮
二〇一七年八月一日
书记员 宋 华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9086号
罪犯郑宁，男，1969年5月28日出生，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2011年11月18日作出(2011)宁刑二初字第30号刑事判决，以被告人郑宁犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年5月14日止），并处没收财产人民币五十万元；被告人郑宁受贿赃款予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月18日、2015年7月31日作出（2013）宁刑执字第7221号、（2015）宁刑执字第6409号刑事裁定,共对罪犯郑宁减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年8月14日止)。2016年11月14日，执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议书。2016年11月17日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月1日报送本院审理。2016年12月13日，本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理了本案。江苏省南京市钟山地区人民检察院指派检察员洪义勇、马锐出庭履行职务。江苏省金陵监狱指派警官桂礼双、王珵出庭履行职务，罪犯郑宁到庭参加诉讼，现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省金陵监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯郑宁的改造表现予以全面考核后认为，罪犯郑宁在本次减刑间隔期间，能继续认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。2015年5月、2016年2月获监狱表扬二次，2016年9月获得监狱记奖一次。没收个人财产人民币五十万元未缴纳。建议减去有期徒刑四个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
检察员当庭宣读了宁钟检减、假庭意〔2016〕45号南京市人民检察院减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯郑宁的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。
出庭警官当庭出示了罪犯郑宁被奖励的证据。
经审理查明，罪犯郑宁于2011年12月16日入监，在被减去有期徒刑一年九个月后，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给国家造成很坏的后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯郑宁能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年5月、2016年2月获监狱表扬二次，2016年9月获得监狱记奖一次。没收个人财产人民币五十万元未履行，原判确定追缴的受贿赃款未缴纳。上述事实有执行机关提交的罪犯郑宁的悔罪书、罪犯奖励审批表、2015年度上半年、2016年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯郑宁在被减去有期徒刑一年九个月后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省金陵监狱的减刑意见、南京市人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。因该犯未履行财产刑，减刑幅度应适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑宁减去有期徒刑四个月（刑期至2017年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1120号之一
申请执行人张宗进，农民。
被执行人赵方凯，农民。
申请执行人张宗进与被执行人赵方凯民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月二十三日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初419号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款30000元，已执行／元，尚欠30000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2016）鲁1626民初419号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 柳晓辉
二〇一六年八月十五日
书记员 刘亚伟
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9007执19号之二
申请执行人秦琼珍，女。
被执行人郭振平，男。
本院依据已经发生法律效力的东方市人民法院2015年5月25日作出的（2015）东民一初字第419号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后5日内履行偿还借款本金15000元，并承担案件受理费275元、执行费125元。但被执行人郭振平至今未见履行。
现查明，被执行人郭振平在粤海铁路总公司职工，每月有稳定工资收入，具备履行能力，在银行有存款余额，但其拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭振平在银行的存款金额人民币15125元（含执行费125元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃卫东
审判员 杨宗标
审判员 洪启广
二〇一六年三月十六日
书记员 王友良
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的的财产不得超过被执行人应当履行的义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
嘉兴市南湖区人民法院
裁判文书签发表
案号：（2015）嘉南巡商初字第328号
案件缓急：
拟稿部门：巡回法庭
拟稿人：
标题：民事判决书
校对人：
印刷份数：
审核人：
签发人：
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南巡商初字第328号
原告：嘉兴市金奥兰汽车销售服务有限公司。
法定代表人：徐金良。
委托代理人：钱家平、许小清（实习），浙江中禾律师事务所律师。
被告：杨少杰。
原告嘉兴市金奥兰汽车销售服务有限公司（以下简称金奥兰公司）因与被告杨少杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员周平华独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。原告金奥兰公司委托代理人钱家平到庭参加诉讼，被告杨少杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金奥兰公司起诉称，2014年10月30日，被告向原告借款人民币100000元，并签订了《借款担保合同》。合同签订后，原告按约定向被告交付了借款。但借款到期后被告却一直未履行相应的还款义务，也未支付任何利息。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告立即归还借款本金人民币100000元和逾期还款利息（按银行同期贷款年利率4.85%计算，计算至判决确定履行之日）；二、被告承担原告为实现债权支付的律师费7000元；三，本案诉讼费由被告承担。
被告杨少杰未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、借款担保合同一份、收条一份（2014年10月31日出具）以及中国工商银行网上银行电子回单一份，用于证明2014年10月30日被告向原告借款人民币100000元且原告已经向被告交付了100000元借款的事实。
2、委托协议书及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费7000元的事实。
被告未提供证据，也未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据均为原件，符合证据构成要件，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院均予以认定。
本院经审理，2014年10月30日，原、被告签订了《借款担保合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2014年10月30日到2014年12月29日，如借款人未按约定归还借款的，即为违约，由借款人承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）等等。合同签订后，原告于2014年10月31日向被告交付借款100000元。但借款到期后，被告却一直未履行相应的还款义务，也未支付任何利息。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费7000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案系因民间借贷引起的纠纷，被告杨少杰欠原告借款本金100000元的事实有原告提供的《借款担保合同》以及收条予以证实，事实清楚，故原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另外，原告与被告之间签订的《借款担保合同》约定，借款人未按约定归还借款的视为违约，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费），因此，原告要求被告承担律师代理费的请求符合原、被告之间的合同约定，本院亦予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨少杰自本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴市金奥兰汽车销售服务有限公司借款本金100000元及相应的逾期利息（逾期利息按本金100000元，按银行同期贷款利率，从2014年12月30日计算至判决确定履行之日止）；
二、被告杨少杰自本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市金奥兰汽车销售服务有限公司为实现债权而支付的律师代理费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1248元，由被告杨少杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周平华
二〇一五年十月十日
书记员 黄 洁
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)江宁民初字第3382号
原告马北方，男，1976年10月13日生，汉族。
委托代理人陈军，男，1980年11月26日生，南京青和物业管理有限公司员工。
被告李超超，男，1994年11月2日生，汉族。
原告马北方与被告李超超健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马北方委托代理人陈军、被告李超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马北方诉称：其在南京青和物业公司上班时被李超超持刀砍伤，损失医疗费39570.06元、误工费12000元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、护理费7200元和交通费1705.8元，另造成笔记本电脑损坏，损失3750元，合计65585.86元。现要求被告李超超赔偿。
被告李超超辩称：其对伤害原告马北方的事实不持异议，但马北方有敲诈勒索行为，对纠纷发生存有过错，应当承担部分民事责任。愿意依法承担法律责任。
经审理查明：2013年9月8日，被告李超超因领取快递事宜与原告马北方发生争执，次日，李超超经事先预谋，纠集他人至南京市江宁区武夷绿洲品茗苑南京青和物业管理有限公司办公室，将正在办公的原告马北方砍伤。马北方伤后入住南京同仁医院治疗，医院诊断为多发刀砍伤，头面部外伤，左手第三掌骨骨折，右尺骨茎突骨折，左前臂肱桡肌、尺侧腕伸肌、左中指伸肌腱不全断裂，右手中、环、小指伸肌腱断裂，马北方因伤住院治疗18天，用去医疗费39570.06元，损失住院伙食补助费216元（18元/天*12天），营养费720元（12元/天*60天），护理费3600元（60元/天*60天），交通费300元，损坏笔记本电脑1台。
上述事实，有刑事判决书、病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、购物发票、当事人陈述等证据证实，经审查具有证明效力。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李超超预谋伤害原告马北方，应当赔偿侵权行为造成的损失，被告李超超主张马北方亦有过错，应当减轻赔偿责任，但未提交证据证明，对李超超抗辩意见本院不予采信。原告马北方主张误工损失12000元，证据不足，故其误工费主张本院不予支持。原告马北方主张医疗费39570.06元，住院伙食补助费以12天为限计算，不超过实际损失，符合法律规定，本院予以支持。笔记本电脑购买价格为3750元，因已使用近两年，本院酌定赔偿1500元。经本院审核，原告马北方因侵权行为损失医疗费39570.06元，住院伙食补助费216元，营养费720元（12元/天*60天），护理费3600元（60元/天*60天），交通费300元（酌定），财产损失1500元，共计45906.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告李超超赔偿原告马北方因侵权行为造成的损失共计45906.06元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告马北方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1564元，由被告李超超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 长 陈张明
代理审判员 刘建民
人民陪审员 李 园
二〇一五年二月十日
书 记 员 张计亮
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行初62号
原告钱如明，男，汉族，1947年6月12日生，住丹阳市。
委托代理人路小军，江苏恒闻律师事务所律师。
被告丹阳市民政局，组织机构代码01448630-4，住所地丹阳市云阳路290号。
法定代表人盛建国，该局局长。
委托代理人陈朝耀、赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
本院在审理原告钱如明诉被告丹阳市民政局民政行政审批一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告钱如明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 景银霞
人民陪审员 蒋跃进
人民陪审员 徐锁坤
二〇一六年十二月九日
书 记 员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省石屏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2525民初770号
原告：李某，女，1973年4月23日生，傣族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
被告：何某，男，1972年9月17日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
原告李某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告李某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原、被告双方已经和解，原告李某对本案申请撤诉，不违反法律的有关规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 孙明
二〇一七年十月十一日
书记员 李黎
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015张刑执字第1291号
罪犯任合录，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2008年5月16日作出（2008）蔚刑初字第58号刑事判决，以被告人任合录犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律后交付执行，2011年4月19日本院作出(2011)张刑执字第364号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；2013年8月16日本院作出(2013)张刑执字第1029号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯任合录在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬5次、狱积1次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯任合录在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯任合录减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（现刑期为自2007年10月16日至2015年9月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵宏伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1641号
罪犯宋光亮，男，1995年4月1日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年1月14日作出(2013)嘉桐刑初第1168号刑事判决，以被告人宋光亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑��年。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋光亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋光亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯宋光亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如���：
对罪犯宋光亮准予减刑二个月（刑期至2015年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年五月二十日
书 记 员 鲍 俊
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2827民初149号
原告李德怀，男，生于1973年12月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
被告田延富，男，生于1958年1月9日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，教师，
原告李德怀诉被告田延富民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，原告李德怀于2016年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告李德怀申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李德怀撤回对被告田延富民间借贷纠纷一案的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李德怀承担。
审判员 周健伟
二〇一六年三月十四日
书记员 杨天明
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执589号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地：鞍山市铁东区二道街77号。
负责人：于明，该支行行长。
被执行人:王晓伟，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行与被执行人王晓伟信用卡纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年1月8日作出的（2015）鞍岫民三初00233号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）辽0323执589号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 程邵辉
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第00673号之二
申请执行人郎海涛,男，1980年6月6日出生，汉族，住莱州市。
被执行人刘锦涛，男，1977年5月26日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人郎海涛与被执行人刘锦涛借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2012）莱州民初字第414号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘锦涛在中国工商银行6222××××048账户内存款人民币6852.58元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓惠军
二〇一六年十一月四日
书记员 龚福仁
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3965号
申请执行人陈建国。
被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。
法定代表人戴卫中。
陈建国与常熟市敏顺针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1560号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司给付陈建国劳动报酬人民币14760元，于2016年2月5日前支付；案件受理费减半收取人民币85元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建国向本院申请执行，申请执行标的为人民币14845元，本院于2016年7月1日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款3050.9元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位3050.9元，未执行到位人民币11794.1元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初1560号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 茜
包头市九原区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内0207行审153号
申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市，组织机构代码K0475XXXX。
负责人高宇飞，该分局局长。
委托代理人李守智，该分局监察大队队长。
委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。
被执行人王志华，男，1964年11月29日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古包头市。
申请执行人包头市国土资源局九原分局于2017年12月4日向本院申请强制执行（2017）52041号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人包头市国土资源九原分局作出编号为（2017）52041号的《行政处罚决定书》，上面加盖的是包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章，并非申请执行人包头市国土资源局九原分局的印章，所以申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的（2017）52041号《行政处罚决定书》。
申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯文刚
审 判 员 魏录文
人民陪审员 康 鹰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 嫚日娜
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉
若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）��回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4638号
申请执行人中国石化销售有限公司山东淄博石油分公司。住所地，淄博市周村区平安街*号。
被执行人李清双，男，汉族，1964年5月14日生，住桓台县。
本院执行的中国石化销售有限公司山东淄博石油分公司申请执行李清双委托合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3288号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初7592号
原告：扬州市华扬锌品厂，住所地扬州市江都区樊川镇东汇村鞠家。
投资人：孙开峰，该厂厂长。
委托诉讼代理人：钱长德，扬州市江都区川扬法律服务所法律工作者。
被告：无锡市诚州橡胶有限公司，住所地无锡市锡山区东亭柏庄工业园。
法定代表人：吴国新。
原告扬州市华扬锌品厂（以下简称华扬锌品厂）与被告无锡市诚州橡胶有限公司（以下简称诚州橡胶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华扬锌品厂委托诉讼代理人钱长德到庭参加诉讼，被告诚州橡胶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
华扬锌品厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠货款人民币111500元。事实和理由：原、被告系多年的业务合作伙伴，从2007年开始被告就在原告单位购买氧化锌。开始被告尚能按时给付货款，截止2017年2月28日被告单位计欠原告货款人民币84500元。嗣后，被告又在原告单位购货折款人民币27000元，到2017年9月12日止，被告单位计欠原告货款111500元未付。对被告所欠款项，经原告向其索要，被告均是口头答应尽快付款，但就是迟迟拖欠不还。据此，为维护原告的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼。
原告华扬锌品厂为支持其诉讼请求提供了以下证据：对账单及应收账款明细各1份，证明被告诚州橡胶公司累计欠原告华扬锌品厂货款111500元未付。
被告诚州橡胶公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，双方口头约定被告向原告购买氧化锌。经双方对账，被告确认截止2017年2月28日尚欠原告货款84500元。对账后被告又向原告购买价值27000元货物。截至2017年9月12日，被告累计欠原告货款111500元未付。原告多次催要未果，故诉至法院。
上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告诚州橡胶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：原、被告双方达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约履行了交货义务，被告理应及时给付货款，被告拖欠货款不付，显属违约，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告无锡市诚州橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市华扬锌品厂给付货款111500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2385元（其中案件受理费减半收取为1265元、保全费1120元）由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 陈向华
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 婷
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)中一法行初字第177号
原告：苏善松，男，1941年5月12日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：苏发枝，男，1961年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：苏位开，男，1959年6月17日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：何明开，男，1944年6月25日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：梁敬球，男，1964年7月6日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：苏信洪，男，1948年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：梁才欢，女，1947年5月11日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：黎雪霞，女，1977年1月17日出生，汉族，住广东省中山市。系原告梁才欢儿媳。
原告：苏绍龙，男，1961年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。
原告暨诉讼代表人：苏礼松，男，1939年5月15日出生，汉族，住广东省中山市三角镇光明村威镇八队，公民身份号码440620193905152951。
原告暨诉讼代表人：何玉玲，男，1973年11月25日出生，汉族，住广东省中山市三角镇光明村威镇八队，公民身份号码442000197311252957。
委托代理人：梁芬梅，女，1972年8月8日出生，汉族，住广东省中山市。系原告何玉玲妻子。
被告:中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码70764152-2。
法定代表人:吴伟强，局长。
委托代理人:胡彬，该局工作人员。
本院在审理原告苏善松等10人诉被告中山市国土资源局不履行查处法定职责一案中，原告苏善松等10人于2014年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市国土资源局的起诉。
本院认为：苏善松等10人提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告苏善松、苏发枝、苏位开、何明开、梁敬球、苏信洪、苏绍龙、梁才欢、何玉玲、苏礼松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏善松、苏发枝、苏位开、何明开、梁敬球、苏信洪、苏绍龙、梁才欢、何玉玲、苏礼松负担。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 徐淑榆
人民陪审员 陈海泉
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 杨雪军
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5366号
申请人：王知生。
被申请人：马喜洋。
本院在审理申请人王知生与被申请人马喜洋民间借贷纠纷一案中，申请人王知生于2017年9月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人存款125万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人王知生为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额125万元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。
经审查，本院认为，申请人王知生的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人马喜洋银行存款125万元，或查封、扣押价值相当的财产。
冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
案件申请费5000元，由申请人王知生预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 舒智玲
二〇一七年九月十三日
代理书记员 冯晋婧
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)琼97执50号
移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人李树侬，男，汉族，1997年12月18日出生，原住海南省儋州市雅星镇。现在海南省三亚监狱服刑。
被执行人黎大辉，男，汉族，1996年11月6日出生，原住海南省儋州市雅星镇。现在海南省美兰监狱服刑。
被执行人黎世亚，男，汉族，1998年12月29日出生，原住海南省儋州市雅星镇。现在海南省琼山监狱服刑。
根据本院（2015）海南二中刑初字第60号刑事判决书确定的内容，李树侬因犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，并处罚金9000元；黎大辉因犯抢劫罪、盗窃罪，并处罚金人民币6000元；黎世亚因犯抢劫罪，并处罚金人民币3000元。判决生效后，本院刑事审判第二庭就该判决财产刑部分移送执行，本院于2016年9月1日立案执行。
经查，现三被执行人在监狱服刑，名下均无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本次执行程序可依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海南二中刑初字第60号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万晓霞
二〇一六年十一月八日
书记员 吴 娟
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢44号
申请执行人：孟祥美，男，汉族，1960年7月20日生，住齐河县。
被执行人：高超（曾用名高青），男，汉族，1972年6月7日生，住齐河县。
本院在执行申请执行人孟祥美申请执行被执行人高超雇员受害赔偿纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2011）齐焦民初字第139号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年二月十七日
书记员 王亚南
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连民终字第00587号
上诉人（原审被告）灌云县杨集镇人民政府。
法定代表人张建标，该镇镇长。
委托代理人谢培权，该镇工业办主任。
委托代理人门建武，江苏润国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张运东。
委托代理人肖义，江苏润唐律师事务所律师。
原审被告贺守勤。
上诉人灌云县杨集镇人民政府因与被上诉人张运东、原审被告贺守勤房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2014)灌民初字第00833号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省灌云县人民法院(2014)灌民初字第00833号民事判决；
二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。
二审案件受理费3500元，灌云县杨集镇人民政府已预交，本院予以退回。
审 判 长 乙 斌
代理审判员 万红英
代理审判员 程 艳
二〇一六年八月四日
书 记 员 张 丹
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0725民初1709号
原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。
法定代表人：兰云海，董事长。
被告：邓成荣，男，生于1975年9月9日，汉族，住四川省梓潼县。
原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告邓成光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 何代江
二〇一七年十月十七日
书记员 张 婕
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初17874号
原告：周某某，女，1984年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：王某某，男，1984年9月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告周某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
审判员 谷 硕
二〇一七年四月五日
书记员 李晨煜
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执830号之二
申请执行人李某某，男，1972年10月30日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇南档子巷*号。
被执行人陈某，男，1984年11月10日出生，汉族,住大荔县城关镇东大街10号，系澄城县水务局五一管理处职工。现住澄城县三路星光园小区。
李某某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初826号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2016年6月29日依法受理。
本案在执行过程中，确认执行标的为借款90000元及利息（利息未计算）、案件受理费1025元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意，现终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，权利人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0526民初826号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年八月二十九日
书记员 李民旗
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1121号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李占新，男，1966年12月20日出生于河南省新蔡县，小学文化，农民，家住新蔡县。因涉嫌犯抢夺罪于2010年5月10日被传唤到案，同月11日被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1042号起诉书指控被告人李占新犯抢夺罪，于2010年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李占新到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年5月7日凌晨5时许，被告人李占新伙同许毛仔（另案处理）至慈溪市杭州湾新区海南村陈某的小店，由被告人李占新骑摩托车在外等候，许毛仔以买香烟为由，趁店主不备，抢走“白沙”香烟一条、“芙蓉王”香烟一条和“云烟”九包，后乘被告人李占新驾驶的摩托车逃离。经价格认证，被抢香烟价值人民币527元。
上述事实，被告人李占新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录、证人高某的证言笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、价格认证报告书、行政处罚决定书、抓获经过及被告人李占新身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李占新伙同他人趁人不备抢夺财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李占新自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李占新犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月10日起至2010年10月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、作案工具钻豹牌摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年九月三日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2594号
罪犯屠金，男，1978年11月10日出生，汉族，小学文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年2月2日作出(2010)嘉南刑初字第23号刑事判决，以被告人屠金犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯屠金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯屠金在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯屠金在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屠金准予减刑一年五个月（刑期至2016年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 欣
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0605刑初617号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人林某某，男，1999年9月1日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，住广宁县，因本案于2017年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]574号起诉书指控被告人林某某犯抢劫罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，本院于同年3月1日受理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月26日5时30分许，被告人林某某来到佛山市南海区大沥镇黄岐步行街北一街12号7K便利店内，持刀威胁被害人曹某（便利店店员，女，16岁），要求曹某给其人民币300元，曹某被迫打开收银台收款机，林某某伸手入收款机内抢走人民币5000余元，并携款逃离。当日21时许，民警在大沥镇盐步星源网咖内抓获林某某，现场起获赃款人民币4753元，后在其租住的盐步大亨城旅馆407房内起获作案工具折叠尖刀一把。破案后，起获的部分赃款已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了经庭审质证的以下证据予以证实：被害人曹某的陈述及辨认笔录；被告人林某某的供述、辩解及辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过及起赃经过；扣押、发还物品清单；被告人的户籍证明；视听资料等。
公诉机关认为被告人林某某以非法占有为目的，采取胁迫方法劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。林某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人林某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，以胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。破案后已缴回大部分赃款发还被害人，酌情予以从宽处罚。被告人林某某持械抢劫，且本案的犯罪对象系未成年人，酌情予以从严处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2020年12月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。
二、缴获的刀具由公安机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小桃
人民陪审员 余考坚
人民陪审员 谭翠勤
二〇一八年三月十六日
书 记 员 吴晓华
附：相关的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执148号
申请执行人陈火文。
申请执行人郭丽美。
申请执行人陈一韬。
被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会石厝居民小组。
申请执行人陈火文、郭丽美、陈一韬与被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1258号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈火文、郭丽美、陈一韬向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组所有的款项人民币117021元及利息、执行费1655元、诉讼费1320元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 田陈林
二〇一七年一月二十四日
书记员 张阿剑
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛执字第1354号
申请执行人金坛市粤新包装材料有限公司，住所地常州市金坛区。
负责人蔡伟伟，该××总经理。
被执行人马云飞。
被执行人史小芳。
被执行人杜秀娟。
关于金坛市粤新包装材料有限公司申请执行马云飞、史小芳、杜秀娟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2012年12月14日作出的（2012）坛商初字第424号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：马云飞于本判决生效之日起十日内向金坛市粤新包装材料有限公司返还借款100000元，支付利息30700元（计算至2011年12月13日），合计人民币130700元，并承担相应的借款本金自2011年12月14日起至本判决确定��给付之日止按月利率13.986‰计算的逾期利息。史小芳、杜秀娟对马云飞上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费2914元，由马云飞、史小芳、杜秀娟负担。因义务人未履行法律文书确定的义务，申请执行人金坛市粤新包装材料有限公司于2015年6月4日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人马云飞、史小芳、杜秀娟送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人马云飞、史小芳、杜秀娟的财产状况进行了调查。经查，被执行人马云飞、史小芳、杜秀娟名下无房产、车辆登记信息，无银行存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请���结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）坛商初字第424号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审��员朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 彦
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执838号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇朝阳路新兴大厦，组织机构代码：67845996-6。
负责人林建寿，行长。
被执行人邱远波，男，1980年8月20日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人邱义端，男，1984年4月10日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人邱锦波，男，1977年9月20日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人刘景艳，男，1977年7月5日出生，汉族，住漳浦县。
漳浦县人民法院作出(2015)浦民初字第3817号民事调解书已经发生法律效力，判决确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币19624.68元及利息。申请执行人于2016年4月20日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币19624.68元及利息。
经本院发送执行通知书，依法采取查控、冻结、扣划等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2015)浦民初字第3817号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张丽国
助理审判员 杨福财
执 行 员 薛伟东
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张智良
贵州省施秉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2623民初703号
原告韩碧隆，女，汉族，1954年11月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。
被告张天林，男，汉族，1960年09月26日出生，贵州省黄平县人，户籍地贵州省黄平县，现住施秉县。
原告韩碧隆与被告张天林民间借贷纠纷一案，本案本院于2017年10月12日立案受理，原告以要求被告偿还其借款本金300000元及利息216000元为由诉至法院，要求判决被告偿还借款及利息。
本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案原告韩碧隆诉被告张天林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中发现该案可能涉嫌刑事犯罪，并决定依法将案件有关材料移送公安机关进行侦查，故应依法驳回原告的起诉。待公安机关侦查终结后，如不能认定被告人犯罪，原告可另行起诉主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告韩碧隆的起诉。
预交的案件受理费元4480元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴 青 松
二〇一七年十月三十日
书记员 江绍杰（代）
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3424民初1208号
原告：易大连，女，1965年4月2日出生，汉族，住四川省德昌县。
被告：德昌县惠远保洁有限责任公司。住所地德昌县德州镇果园北路**号。
法定代表人：常敏，该公司总经理。
原告易大连与被告德昌县惠远保洁有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告易大连于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易大连提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告易大连撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告易大连负担。
审判员 朱兴碧
二〇一七年八月三十日
书记员 张珈毓
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0422民初732号
原告:甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住会宁县会师镇长征南路70号。
法定代表人：何某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：化某，甘肃法钰律师事务所律师。
被告:苏某1，住甘肃省会宁县。
被告：苏某2，住甘肃省会宁县。
被告：马某，住甘肃省会宁县。
本院在审理原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告苏某1、苏某2、马某借款合同纠纷一案中，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司以被告已偿还借款为由，于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2842元，减半收取1421元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王军
二〇一七年六月十九日
书记员 陈芳
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初956号
原告：彭加友，男，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：王金华，男，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市城口县。
原告彭加友与被告王金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。2017年9月26日彭加友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:
本案按原告彭加友撤诉处理。
案件受理费减半交纳400元，由彭加友负担。
审判员 张步华
二〇一七年九月二十六日
书记员 李丽思
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰黄民初字第1515号
原告王某某。
委托代理人朱扬，江苏雅凯律师事务所律师。
被告戴某某。
被告沈某某。
原告王某某与被告戴某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员蒋鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人朱扬、被告戴某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年至2013年被告戴某某多次向原告借款，2013年8月30日，经结算，被告共欠原告205200元，被告出具了欠条，后原告多次催要，至今被告仅偿还3000元。故请求判令被告偿还借款202200元，并自起诉之日起至还清借款之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息及诉讼费。
被告戴某某辩称，借款本金是127000元，利息78200元，被告在2014年10月22日已还款3000元，2015年5月份偿还现金800元，7月16日转账3000元，2015年11月5日还现金200元，共计还款7000元。
经审理查明，被告戴某某与被告沈某某系夫妻关系，被告戴某某因经营需要向原告王某某借款，2013年8月30日，被告戴某某向原告出具了欠条，称：“今欠王兆（阳）洋人民币贰拾万伍仟贰佰元整（其中本金壹拾贰万柒仟元整，利息柒万捌仟贰佰元整），借款人戴某某，2013年8月30日”，在借条落款时间下方加注“以此条为准，其他作废”。此后，被告戴某某在2014年10月22日通过转账向原告还款3000元，2015年5月份偿还现金800元，7月16日通过转账向原告还款3000元，2015年11月5日还现金200元，共计还款7000元。因原告催要余款未果，2015年10月15日原告诉来本院。
上述事实，有被告出具的欠条、原被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告戴某某因经营需要向原告借款127000元，此后双方于2013年8月30日结算，本金127000元及利息78200元，合计205200元，被告已向原告出具借条，双方债权债务关系依法成立，被告依法应当偿还。被告已偿还原告7000元，依法应当冲减被告所欠利息。戴某某、沈某某系夫妻关系，该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，依法应确认为夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还责任。因原被告双方在欠条中未约定还款时间及利息计算标准，故关于原告主张利息自起诉之日起至实际还款之日期间按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴某某、沈某某于本判决生效之日起30日内偿还原告王某某本金127000元，利息71200元及自2015年10月15日起至实际还款之日期间以127000元本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，减半收取2170元，由被告戴某某、沈某某承担（原告已预���，两被告于本判决生效之日起30日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院同时通过当地银行交纳案件上诉费4340元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 蒋鹏飞
二〇一五年十二月一日
书记员 梅 旭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9463号
罪犯李理平，男，1972年9月6日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇一一年六月二日作出（2011）杭下刑初字第193号刑事判决，以罪犯李理平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金26000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李理平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度获得监狱记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度获得监狱记功奖励，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李理平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度获得监狱记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度获得监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李理平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李理平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李理平准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月十三日书记员王静
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执450号
申请执行人：夏冰，男，1961年12月19日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：薛雪娇，女，1985年9月24日生，汉族，住所地密山市，现下落不明。
被执行人：哈显龙，男，1982年1月13日生，汉族，住所地密山市，现下落不明。
本院在执行夏冰与哈显龙、薛雪娇买卖合同纠纷一案中，因被执行人哈显龙、薛雪娇的财产待处置，申请执行人夏冰又无法提供其他可供执行的财产及哈显龙、薛雪娇的住址信息等为由，于2017年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执450号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一七年十月十六日
书记员代 鹏
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初402号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人曹某甲，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年3月1日被江苏省连云港市海州区人民法院判处罚金人民币1300元；又因犯盗窃罪，于2012年8月15日被江苏省灌云县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月5日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。
手语翻译人唐某甲，沭阳县××学校教师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]347号起诉书指控被告人曹某甲犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人郑永泽、手语翻译人唐某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年5月5日9时许，被告人曹某甲在沭阳县西圩乡西圩街，扒窃李某乙上衣左侧口袋内210元。
公诉机关根据被告人曹某甲的供述、被害人李某乙陈述等证据，指控被告人曹某甲扒窃公民财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹某甲系××人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人曹某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人曹某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出：被告人曹某甲系××人，可以从轻、减轻或者免除处罚；且归案后如实供述自己罪行，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年5月5日9时许，被告人曹某甲在沭阳县西圩乡西圩街，扒窃李某乙上衣左侧口袋内210元现金。案发后，被盗现金已被追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人曹某甲供述了其扒窃作案的时间、地点、具体行为特征、赃款数额以及被抓获经过等，该供述得到了被害人李某乙陈述、未到庭证人任某、李某甲等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证明，足以认定。扣押物品清单、发还物品清单证实了赃款被追回并发还被害人等事实。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了案发经过及被告人曹某甲的归案情况。刑事判决书证实了被告人曹某甲的前科罪名及刑罚处罚情况。
本院认为，被告人曹某甲扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人曹某甲系××人，依法予以从轻处罚。被告人曹某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月五日起至二0一六年八月四日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 刘金生
人民陪审员 熊建东
二〇一六年七月一日
法官 助理 徐 剑
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条【又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0627民初225号
原告王秋娥，女，1970年8月7日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处姚店村民委员会村民。
被告张孔聚，男，52岁，汉族，住甘泉县美水街道办事处龙首区。
被告刘存，女，46岁，汉族，住甘泉县土地局。
原告王秋娥与被告张孔聚、刘存民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理，因原告王秋娥未能提供被告张孔聚的准确住址及被告张孔聚与刘存的有效联系方式，现本院无法向被告方送达民事诉状及相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告王秋娥的起诉。
本案案件受理费300元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 孟安平
二〇一六年五月三日
书记员 王东盼
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1021执127号
申请执行人：吴启龙，男，1965年11月9日出生，汉族，经商，住安徽省歙县。
被执行人：于立新，男，1965年7月15日出生，汉族，经商，户籍地浙江省诸暨市，现住安徽省歙县。
被执行人：黄山市升达丝业有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：于立新。
本院在执行吴启龙与黄山市升达丝业有限公司、于立新合伙协议纠纷一案中，责令黄山市升达丝业有限公司、于立新将黄山市升达丝业有限公司名下的房地产及其机器设备转让到吴启龙名下的义务，但黄山市升达丝业有限公司、于立新至今未履行。2017年2月13日吴启龙与于立新经协商，达成如下执行和解协议：1、于立新在2017年3月10日前将其拥有的黄山市升达丝业有限公司名下的房地产（房产证为：歙私房字第××、10××49号；土地证为：歙国用（2006）第059号）及其机器设备（除生产线、脱水机、丝棉机各一台外）作价250万元（其中房地产作价138万元，机器设备作价112万元）抵偿给吴启龙；2、吴启龙应支付于立新抵偿差额款30万元（该款吴启龙已支付）；3、由于立新负责办理房地产过户等手续，因过户产生的一切费用均由于立新承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、被执行人黄山市升达丝业有限公司名下的房地产（房产证为：歙私房字第××、10××49号；土地证为：歙国用（2006）第059号）及其机器设备（除生产线、脱水机、丝棉机各一台外）归申请执行人吴启龙所有。
二、被执行人于立新可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，因过户产生的一切费用均由被执行人于立新承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
代理审判员 王 炜
代理审判员 汪 艳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 胡发剑
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人王月平，男，汉族，1974年6月7日出生于四川省南充市，小学文化，无业，户籍地四川省郫县安靖镇×街××号，暂住地郫县安靖镇尚公馆小区。2007年7月17日因犯抢夺罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，2011年9月9日刑满释放。2012年5月11日因本案被逮捕。现在押。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控被告人王月平犯贩卖毒品罪一案，于2013年8月15日以（2013）银刑初字第17号刑事判决，认定被告人王月平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王月平提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院经依法审理,于2014年2月19日以（2013）宁刑终字第122号刑事裁定，以原判部分事实不清、证据不足、违反法定程序为由，撤销原判，发回银川市中级人民法院重新审判。银川市中级人民法院经依法开庭审理,于2015年5月7日以（2014）银刑初字第18号刑事判决，认定被告人王月平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王月平提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院经依法开庭审理,于2015年10月27日以（2015）宁刑终字第43号刑事判决，驳回上诉，维持第一审对被告人王月平的死刑判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。
经复核确认：2012年4月，被告人王月平经电话联系商定向同案被告人耿玉林（已判刑）等贩卖毒品。同月6日中午，耿玉林与同案被告人耿玉军、赵亚龙、孙卫国（均已判刑）等在宁夏回族自治区银川市筹集毒资120万元。次日6时许，赵亚龙、耿玉军、孙卫国携带毒资驾车来到四川省郫县安靖镇尚公馆小区，在王月平租住处向王月平购买毒品后离开。返回途中，公安人员在四川省广元市棋盘关收费站抓获赵亚龙、孙卫国，耿玉军逃脱。公安人员从他们丢弃在路旁水沟内的粉色背包内查获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4871.7克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5克。同月7日12时许，公安人员在尚公馆小区抓获王月平、同案被告人许小艳（已判刑），从二人租住处查获毒资1198050元、甲基苯丙胺片剂13.09克、甲基苯丙胺3.81克、含甲基苯丙胺成分的液体120毫升。
上述事实，虽然被告人王月平不予供认，但有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂和从王月平租住处查获的其中带有“工商银行银川宁医支行”封签的毒资等物证；被告人王月平的前科犯罪刑事判决书和释放证明，手机通话清单，银行卡查询记录等书证；证人史某某、隋某某、王某、李某某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；搜查笔录，毒品称量笔录，辨认笔录；同案被告人赵亚龙、耿玉林、耿玉军、孙卫国、许小艳的供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王月平违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。贩卖毒品数量大，社会危害严重，且系累犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审判决认定王月平贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁刑终字第43号维持第一审对被告人王月平以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 孟 伟
代理审判员 何东青
代理审判员 周 军
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李 慧
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第408号
申请执行人许双全，女，1980年3月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。
被执行人张家界明强置业有限责任公司。住所地张家界市永定区南庄坪联通小区*单元*楼。
法定代表人郑永明，董事长。
申请执行人许双全与被执行人张家界明强置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行纠纷一案，申请执行人于2015年4月21日申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院经查实，被执行人张家界明强置业有限责任公司在开发桂花苑住宅小区（汇景国际名都二期）工程项目中，因不善经营，拖欠外债太多，无力偿还，该公司现有的财产已被中国工商银行张家界分行依法查封。申请执行人须待本院依法处置完被执行人的财产后，可参与债权分配。现被执行无其它财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）张定民二初字第305号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永红
审判员 苏格烈
审判员 宋宏学
二〇一五年九月二十四日
书记员 孙才政
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初438号
原告：陈廷甲，男，1955年2月22日出生，汉族，农民，河北省永清县龙虎庄乡瓦屋辛庄村人，现住。
被告：徐玉武，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，河北省永清县龙虎庄乡宋贺郎营村人，现住。
被告：徐崙，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，河北省永清县龙虎庄乡宋贺郎营村人，现住。
陈廷甲诉徐玉武、徐崙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。陈廷甲于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐玉武的起诉。
本院认为，陈廷甲的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予陈廷甲撤回对被告徐玉武的起诉。
审判员 穆乃效
二〇一七年二月二十日
书记员 张露仁
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2243号
原告：龙某某，现住榆树市。
被告：郑某某。
本院在审理原告龙某某诉被告郑某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 史哲峰
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1721民初1368号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：季超，男，该公司工作人员。
被告:汪见党。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告汪见党金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反��律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费525元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 闫磊
二〇一七年四月六日
书 记 员 高琪
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1460号
申请执行人成都华希广告传播有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：陈爱平，职务：董事长。
被执行人成都闽彭旅游投资有限公司，住所地：四川省彭州市。
法定代表人：甘鹏飞，职务：董事长。
本院在执行成都华希广告传播有限公司与成都闽彭旅游投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一七年一月十一日
书记员 杨宁锋
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初6898号
原告周雪燕。
委托代理人郑林勇、唐线梅，浙江八婺律师事务所律师。
被告虞颖。
被告吴国伟，
原告周雪燕为与被告虞颖、吴国伟民间借贷纠纷一案，于2016年6月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告周雪燕的委托代理人唐线梅到庭参加诉讼，被告虞颖、吴国伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告起诉称，原告与被告虞颖系同学，二被告为夫妻关系，被告向原告借款，被告于2015年5月13日、8月22日出具借条两张，共计借款35万元，借条中约定了借期，借款到期后，两笔借款均未归还。为此，原告请求判令：二被告共同归还原告借款本金35万元，支付逾期利息4025元（按年利率6%，本金20万元从2016年5月14日暂算至2016年6月30日，本金15万元从2016年3月23日暂算至2016年6月30日，合计4025元，此后逾期利息算至实际归还之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；借条两份，证明被告虞颖向原告借款35万元的事实；二被告婚姻登记审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系的事实。
二被告未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告均未提出反驳证据，本院对原告提交的证据的证明力予以确认。
本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2013年10月，被告虞颖以资金周转为由向原告周雪燕借款20万元，2015年5月13日，被告虞颖向原告重新出具借条一张，借条载明：“今向周雪燕借人民币贰拾万元整，借期壹年。”2014年，被告虞颖再次以资金周转为由向原告周雪燕借款20万元，期间被告归还借款5万元，2015年8月22日，被告虞颖向原告重新出具借条一张，借条载明：“今向周雪燕借人民币壹拾伍万元整，借期柒个月。”上述借款到期后，经原告催讨，被告至今分文未还。
另查明，二被告于2002年4月27日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告虞颖向原告周雪燕借款35万元，有被告虞颖出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告虞颖应当按约归还借款，现被告虞颖分文未还，已构成违约，其应当承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。原告诉请要求被告按年利率6%计算逾期利息，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持，经计算，期间产生逾期利息为4041.67元，原告诉请要求支付逾期利息为4025元，系原告对自身权利的处分，本院不持异议。该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告吴国伟应当共同归还。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告虞颖、吴国伟应于本判决生效之日起十日内共同归还原告周雪燕借款35万元并支付逾期利息4025元（暂算至2016年6月30日），此后逾期利息按年利率6%计算至实际履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3305元（已减半收取，原告已预交），由被告虞颖、吴国伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 盛云扬
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 金可全
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕7102民初69号
原告：王泽霞，女，汉族。
被告：马文博，男，汉族。
被告：杨秦川，男，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市科创路168号西电科技园A座3层。
法定代表人：邬瑾，总经理。
原告王泽霞诉被告马文博、杨秦川、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告王泽霞于2017年2月20日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告王泽霞申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王泽霞撤回对该案的起诉。
案件受理费25元，由原告王泽霞负担。
审判员 侯梅
二〇一七年二月二十日
书记员 王瑶
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3201号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吕静，女，1986年12月26日出生，住菁城街道下水洋路XXX号菁华楼603室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕静信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吕静系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36563.44元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36563.44元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初1695号
原告成都市东景物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路184号1幢7楼3号。
法定代表人凌锋。
委托代理人郭进宝，男，汉族，1984年4月4日出生，该公司职工，住四川省蓬安县。
被告向罗蕊，女，汉族，1987年10月25日出生，住成都市温江区。
原告成都市东景物业管理有限公司（以下简称东景物业公司）诉被告向罗蕊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周毅公开开庭进行了审理。东景物业公司的委托代理人郭进宝、被告向罗蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东景物业公司诉称，被告系位于温江区中铁*瑞景澜庭***号（面积144.53平方米）的业主。2009年9月10日原告与开发商签订了《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按照协议履行了自己的义务。被告从2012年1月起至今拒不交纳物业管理费，至2016年2月29日止，累计拖欠物管费8672元。原告多次催收未果，为维护合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告交纳其拖欠的物管费8672元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告向罗蕊辩称，同意交物管费，前提是把房屋漏水及屋面积水和白灰处理好。房子漏水被告多次向物管反映，组织人员去查看说是6楼的问题，但是物管没有组织双方调解，导致问题至今没有解决。被告已交过一年物管费。
经审理查明，被告为中铁*瑞景澜庭***号建筑面积144.45平方米的住宅房屋的所有人，2009年11月18日被告与原告签订前期物业服务协议，约定物业管理服务期限自开发商通知交房之日起至业主大会成立并选聘新的物业管理公司之日止。合同同时约定首期物业管理服务费用从购房合同约定的交房之日起计算，并在办理交房手续时支付半年物业费用，住宅按建筑面积每月每平方米1.2元计算。2011年5月5日被告办理交房手续。被告因房屋渗水等问题多次向原告反映，后被告以原告未组织其与邻居调解为由，未交纳物业服务费。
上述事实有原告当庭陈述、被告身份信息、原告营业执照、前期物业服务合同、照片等证据经庭审调查核实在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告在平等、自愿基础上签订《前期物业服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的物业服务合同关系依法成立，并受法律保护。根据《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，应履行按时交纳物业服务费用的义务。因原告提供了物业服务，被告有交纳相应物业服务费用的义务。被告辩称房屋渗水问题，系另一法律关系，对此被告可另案诉讼解决。依据《前期物业服务合同》的约定，被告每月应向原告支付物业服务费144.45㎡×1.2元/月/㎡=173.44元。被告辩称其已交纳一年物管费，但未提供缴费单据予以证明，《前期物业服务合同》约定办理交房手续时支付半年物业服务费，被告2011年5月5日接房，原告主张2012年1月至2016年2月29日止的物业费，本院予以支持。被告应支付的物管费为173.44元/月×50个月=8672元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告向罗蕊于本判决生效之日起十日内向原告成都市东景物业管理有限公司支付物业服务费8672元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告向罗蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周毅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 包勇
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执453号之二
申请执行人：向芳伟，男，1971年11月4日出生，汉族，工人，住洞口县。
被执行人：林建祥，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住洞口县。
被执行人：刘白莲，女，1962年12月16日出生，汉族，居民，住洞口县。
委托代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。
本院在执行向芳伟与林建祥、刘白莲民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行了查证，对被执行人名下的位于洞口县高沙镇南京路的土地1宗（土地权证号为洞国用（2010）80xxxx、面积1240㎡）及地上房屋（五层、建筑面积471.69㎡）予以查封，并经依法处置，向芳伟与其他申请执行人及债权人共23人参与分配，向芳伟受偿433847元，本案尚未执行的债权508953元。本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人向芳伟在指定期限内也不能提供可供执行的财产线索，向芳伟书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨恢喜
二〇一八年三月十五日
书记员 刘煊熔
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初4700号
原告：黄春霞，女，1980年10月19日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：周戎，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段129号（福星.都市时尚4楼）。
法定代表人：张永明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐扬，该公司员工。
原告黄春霞与被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春霞及委托诉讼代理人周戎，被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人徐杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司答辩称：原告所有的车辆在我公司投保了驾乘人员险，但案涉事故责任不明确，且即便要我公司赔付，也应当扣除案涉的拖挂车交强险后再行赔付。
经本院依法审查核实，认定如下事实：原告系川Ｂ×××××号车辆所有人。2016年1月19日，原告在被告处投保了车上人员责任保险（驾驶员）和车上人员责任保险（乘客），保险金额分别为：1座，每座限额2万元和4座，每座限额1万元。
2016年3月30日，原告将车辆交由金燕驾驶。同日04时30分，金燕驾车沿日南高速由西向东行驶至375KM+400M处，碾扎因其他原因倒在地面上已经死亡的宋立刚后撞道路中心护栏停在道路上，04时50分许，同方向行驶的李选龙驾驶晋Ｍ×××××（冀Ｇ×××××）号半挂货车再次碾扎同一人体后又与川Ｂ×××××号轿车发生碰撞。上述事故致使驾驶人金燕和乘车人张正贵死亡，乘车人李绍龙、张素碧受伤，双方车辆及中心护栏损坏。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具的《道路交通事故证明》，未明确各方在事故中的责任。原告未因此次事故承担责任或支付费用。
本院认为：原告虽为川Ｂ×××××号车辆的所有人和投保人，但并非事故发生时的车上人员。事故发生后，原告也未因此次事故向实际的车上人员承担任何赔偿责任。故原告主张被告赔付车上人员责任保险金的请求不成立，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告黄春霞的全部诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄春霞负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一七年十月二十三日
书记员 邓琪文
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0403民初155号
申请人:白银市平川区农村信用合作联社
法定代表人：杨涌，该社理事长。
委托诉讼代理人：吴玉泉，该社风险部职员。
被申请人：魏晋宇，女，汉族，1974年8月10日出生，住白银市平川区乐雅路**号*栋*单元***室。
申请人白银市平川区农村信用合作联社与被申请人魏晋宇、被告原树萍借款合同纠纷一案，申请人白银市平川区农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人魏晋宇所有的位于平川区兴隆小区2期6幢3单元202室的房屋予以查封。
本院经审查认为，原告白银市平川区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人魏晋宇所有的位于平川区兴隆小区2期6幢3单元202室的房屋。
案件申请费700元，由白银市平川区信用合作联社负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 路翠珍
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 赵一敬
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3125号
原告：强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都，营业场所重庆市巴南区鱼洞新市街80号负一层1号房、一层2号房、二层2号房、三层2号房、是层号房，统一社会信用代码915001130801746086。
负责人：周宏声。
原告强大应与被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都产品责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告强大应自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告强大应撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告强大应负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年三月九日
书记员 陆 圆
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3955号
起诉人：李德芝，女，汉族，生于1940年4月29日，家住四川省岳池县九龙镇。
委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
2017年10月30日，本院收起诉人李德芝的起诉状。起诉人李德芝向本院提出诉讼请求：1.判令四川天皓投资集团有限公司偿还李德芝借款人民币1万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；2.判令四川天皓投资集团有限公司承担违约责任，支付违约金0.3万元，四川天皓商贸有限公司对此承担连带责任；3.判令诉讼费由两被告承担。事实和理由：经中间人介绍，起诉人的出借人代表雷猛刚于2014年7月5日与四川天皓投资集团有限公司签订了借款合同，四川天皓商贸有限公司为借款提供保证担保，承担连带担保责任。《借款合同》约定借款金额为500万元，借款期限为6个月，即从2014年7月5日至2015年1月4日，借款利率为每月1.8%。四川天皓投资集团有限公司为该笔投资款提供了抵押担保，担保物为四川天皓投资集团有限公司名下的位于自贡市自流井区汇兴路金点苑1栋14号、15号的房屋，房屋面积为411.84平方米。在此借款合同下，起诉人于2014年7月5日向四川天皓投资集团有限公司以转账方式出借了1万元人民币，现投资期限已经到期，四川天皓投资集团有限公司未按约定支付本金和利息。为维护起诉人的合法权益，现向法院提起诉讼。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人李德芝的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：
对李德芝的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郑 仲
二〇一七年十月三十一日
书记员 邹为民
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初21115号
原告王晓芳，女，1988年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。
被告郑州房之家房地产营销策划有限公司东三街分公司，营业场所郑州市金水区南阳路东三街79号1号楼。
负责人王玉良。
原告王晓芳诉被告郑州房之家房地产营销策划有限公司东三街分公司合同纠纷一案，本院受理后，原告王晓芳向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州房之家房地产营销策划有限公司东三街分公司的起诉。
本院认为，原告王晓芳的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王晓芳撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 付娇娇
二〇一七年九月二十日
书记员 孙艺萍
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初08810号之二
原告：陈志秀。
被告：陆惠飞。
原告陈志秀与被告陆惠飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告陈志秀于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志秀的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈志秀撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由陈志秀负担。
代理审判员 胡金冰
二〇一六年八月四日
代书 记员 张昊凰
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)靖执字第405号
申请执行人叶晓梅
被执行人靖宇县海华商务宾馆有限公司
本院在执行申请执行人叶晓梅与被执行人靖宇县海华商务宾馆有限公司劳务纠纷靖劳人仲调字[2015]106号人民调解一案中,经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行，现唯一财产已被本院另案执行拍卖中，本次执行无继续之可能，待另案执行完毕后拍卖财产款余额申请人可申请再执参与余额财产分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结靖劳人仲调字[2015]106号人民调解一案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 关 慧
审判员 王 强
二〇一五年十一月三十日
书记员 胡 军