wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初6640号
原告谢光凯，男，1970年8月31日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人龚显君，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告杨宗强，男，1986年2月26日生，汉族，住重庆市永川区。
原告谢光凯与被告杨宗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员杨帅适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告谢光凯及其委托代理人龚显君，被告谢光凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢光凯诉称，2015年12月20日19时15分许，被告驾驶二轮摩托车，沿永铜路从永川往三教行驶至永铜路石榴山路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。重庆市永川区交通巡逻警察支队对此次事故作出认定：杨宗强负主要责任，谢光凯负次要责任。原告受伤后住院治疗22天。后原告的伤情经重庆市永川司法鉴定所鉴定为九级和十级、误工期限评定为240天、护理期限评定为120日，续医费为7000元。此次事故给原告造成的损失为：医疗费39766元、续医费7000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、护理费2200元（100元/天×22天）、营养费1000元、误工费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金114403.80元（27239元/年×20年×21%）、被扶养人谢金燕生活费14510.37元（19742元/年×7年×21%÷2）、被扶养人谢其桦生活费22802（19742元/年×11年×21%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费500元，合计233682.18元。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉要求被告赔偿原告各项损失190477.50元；诉讼费由被告负担。
被告杨宗强辩称，1、对事故发生无异议，但对事故责任划分有异议；2、原告的损失应该赔，但无力赔付，同意赔偿原告部分医疗费；3、车辆未购买交强险；4、事发后，已赔付4000元，要求抵扣。
经审理查明，2015年12月20日19时15分许，杨宗强驾驶二轮摩托车，沿永铜路从永川往三教行驶至永铜路石榴山路段时，与谢光凯驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成谢光凯受伤，二车受损的交通事故。该事故经交警认定：杨宗强负主要责任，谢光凯负次要责任。谢光凯受伤后，被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗22天，诊断为：1.左股骨远端粉碎性骨折；2.左髌骨粉碎性骨折；3.左膝后交叉韧带损伤；4.左膝内侧肌不完全性断裂；5.左侧第2-9肋骨骨折；6.双肺挫伤；7.血气胸；8.全身多处软组织损伤。医嘱为：1.休息2月（卧床休息1月，扶拐患肢不负重活动1月）；2.术后6周、3月、6月、12月定期复查X片，骨折愈合后行二次手术取内固定约需手术费7000元。此后，原告于2016年3月1日、3月14日、4月19日到医院进行门诊检查治疗。原告共用去医疗费39766元（其中被告垫付4000元）。2016年4月20日，原告委托重庆市永川司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期和后续医疗费进行鉴定。该所于2016年5月17日作出鉴定意见：1.谢光凯8肋以上骨折，伤残等级评定为IX级。2.谢光凯目前左下肢丧失功能10%以上，伤残评定为X级。3.谢光凯的误工期评定为240日，护理期限评定为120日。4.谢光凯的后续医疗费约需人民币柒仟元。原告为此支付鉴定费2800元。
同时查明，原告系农村户口，但其从2014年4月起，便居住于其购买的位于重庆市永川区昌州大道西段127号1幢19-8号房屋内。2011年12月起，原告便在大足县顺安达矿业有限责任公司从事采煤工作。原告谢光凯有两个子女，长女谢金燕（2005年1月8日生）、次子谢其桦（2009年7月22日生），均随同原告居住在永川城区。
庭审中，原告放弃营养费主张，鉴定费只主张1400元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、出院证、住院病例、医疗费发票、房产证、（2016）渝0111民初998号民事判决书、户口材料等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据我国道路交通安全法规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额予以赔偿的，应予支持。对超过部分，属机动车之间发生的交通事故，双方都由过错的，按各自过错的比例分担赔偿责任。本案中，被告未为其摩托车投保交强险，故其应在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分按双方的过错进行分担，由被告负担赔偿70%，原告自行负担30%。就原告的各项损失，医疗费39766元、续医费7000元、住院伙食补助费1100元、护理费2200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元予以确认。因原告受伤前在煤矿从事采煤工作，故其误工费主张100元/天予以确认，结合原告的实际情况及鉴定结论，误工天数酌定为100天。虽然原告系农村户口，但其从2014年4月起便居住在城镇，同时在煤矿务工，其居住生活来源与城镇无异，故原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇标准计算。交通费过高，酌定为300元。综上，原告的损失应核定为：医疗费39766元、续医费7000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、护理费2200元（100元/天×22天）、误工费10000元（100元/天×100天）、残疾赔偿金151716元[（27239元/年×20年×21%）+被扶养人谢金燕生活费14510元（19742元/年×7年×21%÷2）+被扶养人谢其桦生活费22802（19742元/年×11年×21%÷2）]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费300元，合计218482元。由杨宗强负责赔偿188937元（交强险责任限额内12万元），原告自行负担29545元，抵扣被告垫付的4000元，被告还应实际赔付原告184937元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告杨宗强于本判决生效后十日内赔偿原告谢光凯各项损失184937元；
二、驳回原告谢光凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元（已减半），由原告谢光凯负担210元，被告杨宗强负担1970元（被告应负担部分原告已预缴，由被告于本判决生效后十日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨帅
二〇一六年八月二日
书记员 龙腾
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0523执426号之二
申请执行人：葛云龙，男，汉族，1988年1月22日出生，住江西省景德镇市乐平市。
被执行人：安徽海顺化工有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。
法定代表人：孙涛涛。
本院依据已经发生法律效力的和县劳动人事争议仲裁委员会作出的和劳人仲(2016)第20号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽海顺化工有限公司在中国银行0063账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年六月二十八日
书记员 汤俊
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初6977号
原告：柏芳君，男，汉族，1968年3月28日生，住安徽省宿州市泗县。
被告：徐才宝，男，汉族，1981年11月12日生，住江苏省南京市浦口区。
本院在审理原告柏芳君与被告徐才宝合伙协议纠纷一案中，原告柏芳君于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告柏芳君撤回起诉。
本院受理费100元，减半收取50元，由原告柏芳君负担。
审 判 员 傅亚峰
二〇一七年十月十日
法官助理 张春乐
书 记 员 程姗姗
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1262号
申请执行人严怀学，男，汉族，生于1973年11月22日。
被执行人陈兴华，男，汉族，生于1959年5月4日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绵民终字第1784号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈兴华的银行存款62226.54元（利息另计，其中11000元为鉴定费）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费7116元，执行费940元，一并从被执行人陈兴华处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年八月二日
书记员 陈礼
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初103号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人高某某，男，1977年2月14日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化。2016年11月18日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人高某某犯妨害公务罪，于2017年2月25日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘美燕出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人高某某于2016年11月17日15时许，酒后与朋友韩某等人至莱阳市好声音KTV唱歌，因损坏了房间内的物品需要赔偿与KTV工作人员发生争执，后工作人员报警。民警到达现场后，被告人高某某拒绝民警的口头传唤并殴打身旁的协警杨涛，后又用拳头将处警的鲁F37**警车前挡风玻璃砸碎。经物价部门鉴定,被砸警车的前挡风玻璃价值人民币800元。
另查明，案发后被告人高某某的家人已赔偿警车玻璃损失人民币980元。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获记录、户籍证明、前科查询、谅解书、出警证明材料等书证，证人韩某、董某、张某等人的证言，涉案物品价格鉴定结论书，被告人高某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿损失，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人高某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 王 海
人民陪审员 盖福仁
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王路畅
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第469号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王胜华,男,1977年5月1日出生于天津市武清区,初中文化,汉族,群众,原天津和乐食品有限公司员工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月21日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年1月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人赵广芹,天津嘉权律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]396号起诉书指控被告人王胜华犯诈骗罪,于2015年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员张成出庭支持公诉,被告人王胜华及辩护人赵广芹到庭参加了诉讼。在2015年12月4日开庭审理中,公诉人发现案件需要补充侦查,建议期审理,合议庭同意。公诉机关于2016年1月4日将补充收集的证据移送本院。在2016年4月1日开庭审理中,公诉人发现案件仍需补充侦查,建议延期审理,合议庭同意。公诉机关于2016年4月30日将补充收集的证据移送本院。现已审理终结。
经审理查明,被告人王胜华于2013年12月份至2014年6月份期间,虚构可以放贷获取高额利息回报的事实,采取捺印指纹伪造欠条等方法,先后四次骗取其姐夫暨被害人李某共计人民币1350万元。被告人王胜华将其骗取的上述款项中的人民币1095003元购买了天津市武清区杨村街道办事处泉旺路东侧、富民道南侧的华庭豪苑小区8-1-102的房屋1套、将其所骗上述款项中的人民币128800元购买了上述华庭豪苑小区的编号为697的车位使用权、将其所骗上述款项中的人民币142058元购买了上述华庭豪苑小区的8栋1门4号地下室。其他所骗款均被被告人王胜华挥霍。
被告人王胜华后被抓获。
上述事实,被告人王胜华及其辩护人赵广芹在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、接受证据材料清单及伪造的借款条、文件检验鉴定书、指印鉴定书、协助查询财产通知书及银行明细表记账凭证、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人王胜华以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,多次骗取被害人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人能自愿认罪,依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人发表的被告人王胜华系初犯、能自愿认罪,建议法庭对被告人王胜华酌情从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。综上,被告人王胜华犯诈骗罪,法定量刑幅度为十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王胜华有期徒刑十二年至十五年,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人王胜华犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币1350万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一四年十二月二十一日起至二○二九年十二月二十日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);
二、责令被告人王胜华退赔李学忠人民币1350万元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 毛兴东
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初2943号之一
原告：王梓熹，女，1998年12月4日出生，汉族，现住临淄区。
被告：蔡传超，男，1986年4月11日出生，汉族，现住青州市。
被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。
原告王梓熹诉被告蔡传超、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告王梓熹于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｇ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为10000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的鲁Ｇ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为10000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 郑爱村
二〇一七年八月七日
代理书记员 孙龙振
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0812民初1041号
原告：吴永丽，女，1974年12月29日出生，汉族，现住广元市利州区。
被告：姚国武，男，1976年12月2日出生，汉族，住广元市朝天区。
原告吴永丽与被告姚国武民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告吴永丽提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，也无法送达被告。
本院认为：由于原告吴永丽提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告吴永丽的起诉。
本案诉讼费275元，本院免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴映宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王普塬
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初884号
原告：罗兴燕,女,1982年10月21日出生,汉族，住隆昌县。
被告：郭太国，男，1971年10月10日，汉族，隆昌县。
本院在审理罗兴燕与郭太国关于离婚纠纷一案中，原告罗兴燕于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗兴燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准予原告罗兴燕撤诉。
本案受理费130元，由原告负担。
审判员 颜华
二〇一七年四月六日
书记员 陈静
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泗刑初字第0259号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人周某，无业。2014年12月15日因吸毒被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日。2015年2月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，2015年7月1日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2015〕251号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员林红霞出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1.2014年11月的一天，被告人周某在其入住的宾馆内，容留徐某、时某一同吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2.2014年11月，被告人周某在泗阳县众兴镇二桥居委会四组其家中，先后两次容留潘某吸食甲基苯丙胺。
另查明，被告人周某主动至泗阳县公安局投案，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某、潘某等人证言，辨认笔录，行政处罚决定书，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知他人吸食毒品仍提供场所予以容留，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某自动投案并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金三千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙通
二〇一五年七月十日
书 记 员 王齐
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京03行终645号
上诉人（一审原告）杨淑萍，女，1958年3月11日出生，北京市顺义区胜利胜利小区**楼8门***号居民。
被上诉人（一审被告）北京市顺义区住房和城乡建设委员会，住所地北京市顺义区府前东街甲25号。
法定代表人赵洪涛，主任。
委托代理人曲平，男，北京市顺义区住房和城乡建设委员会工作人员。
委托代理人李鑫，北京市顺新律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市土地整理储备中心顺义区分中心，住所地北京市顺义区仓上街**号。
法定代表人李书国，主任。
委托代理人商颖奇，女，北京市土地整理储备中心顺义区分中心工作人员。
委托代理人马许，北京道盛律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市顺义区仁和镇人民政府，住所地北京市顺义区顺平西路9号。
法定代表人杨文仲，镇长。
委托代理人王笃玉，男，北京市顺义区仁和镇人民政府干部。
委托代理人单伟鸣，北京道盛律师事务所律师。
上诉人杨淑萍因诉北京市顺义区住房和城乡建设委员会（以下简称顺义区住建委）、北京市土地整理储备中心顺义区分中心（以下简称土储顺义区分中心）、北京市顺义区仁和镇人民政府（以下简称仁和镇政府）确认强拆行为违法一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113行初110号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
杨淑萍诉至一审法院，请求判决确认2017年5月6日顺义区住建委、土储顺义区分中心、仁和镇政府强拆其合法住房违法。
一审法院经审理查明，因拆迁人土储顺义区分中心与被拆迁人杨淑萍的房屋拆迁纠纷未能达成协议，2013年10月16日，顺义区住建委作出顺建裁字[2013]32号《房屋拆迁纠纷裁决书》，其中裁决：杨淑萍在2013年11月1日中午12点前，将北京市顺义区仁和地区太平村被拆迁房屋腾空交土储顺义区分中心。杨淑萍不服该裁决书，起诉请求撤销。一审法院于2014年12月17日作出（2014）顺行初字第53号行政判决书，驳回了杨淑萍的诉讼请求。杨淑萍不服，提起上诉。2015年5月15日，本院作出（2015）三中行终字第263号行政判决书，驳回上诉，维持一审判决。因杨淑萍未履行腾房义务，经顺义区住建委申请，一审法院将杨淑萍的上述被拆迁房屋强制腾空交土储顺义区分中心。2017年5月6日，土储顺义区分中心将杨淑萍的被拆迁房屋予以拆除。
一审裁定认为，提起行政诉讼，应当具有事实根据、属于人民法院受案范围。本案中，现有证据不能证明被诉拆除行为系由顺义区住建委、仁和镇政府实施，故杨淑萍起诉要求确认顺义区住建委、仁和镇政府强拆其住房违法缺少事实根据。本案被诉行为虽由土储顺义区分中心实施，但因该行为不属于行政诉讼受案范围，故杨淑萍的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。鉴于此，杨淑萍提出的勘验现场、评估等申请，一审法院不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回杨淑萍的起诉。
杨淑萍不服一审裁定，上诉至本院，其事实和理由主要为：一、一审法院违反人民法院审判制度，不开庭审理、主观臆造人民法院裁定书，明显不公平、不公正，忽视人民群众财产权，对人民群众的财产权视而不见，严重侵害人民群众的合法权益。二、本案是顺义区住建委裁决行政案件的延伸，明显属于行政诉讼案件，一审法院却认定不属于行政案件，属于明显误判。违法强拆上诉人合法财产，明显是由顺义区住建委申请法院强制执行，由顺义区仁和镇政府实施了强拆，证据确凿，事实清楚。三、一审法院忽视上诉人提供的证据，在整个强拆过程中一审法院、顺义区住建委、仁和镇政府、土储顺义区分中心共同侵犯上诉人合法财产。四、上诉人曾要求一审法院提取执行上诉人合法财产的执行局执行案卷，一审法院却不执行，忽视上诉人的重要证据要求，属于不作为行为。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法支持上诉人一审诉讼请求。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，杨淑萍请求法院判决确认2017年5月6日顺义区住建委、土储顺义区分中心、仁和镇政府强拆其合法住房违法，但被诉拆除行为系由土储顺义区分中心实施。故，杨淑萍请求确认顺义区住建委、仁和镇政府强拆其合法住房违法缺乏事实根据，其请求确认土储顺义区分中心强拆其合法住房违法不属于行政诉讼受案范围。综上，一审法院裁定驳回杨淑萍的起诉正确，本院应予维持。杨淑萍的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾志刚
审 判 员 董 巍
代理审判员 王 菲
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 辛 遥
书 记 员 刘 毅
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执223号之一
申请执行人高占国，男，汉族，1966年8月5日出生，现住察右后旗白镇。
被执行人曹文智，男，汉族，1962年9月15日出生，现住察右后旗白镇。
被执行人郭斌，男，汉族，1971年5月19日出生，现住察右后旗白镇。
本院依据已发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2015)察后民初字第538号民事判决书，责令被执行人曹文智、郭斌履行该法律文书确定的义务，但被执行人曹文智、郭斌至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭斌在中国农业银行乌兰察布市集宁城东分理处支行存款60763元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王平
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈进
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1614号
罪犯刘子斌，男，1987年10月12日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2016年2月22日作出(2016)津0112刑初第67号刑事判决，以被告人刘子斌犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘子斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘子斌符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘子斌在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘子斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘子斌减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月15日起至2020年3月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年五月二十一日
书记员 敖 翔
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0803财保103号
申请人：金华国前工程机械租赁有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇玉山路23号。
法定代表人：徐国前，总经理。
申请人：霍永恒，男，1987年10月30日出生，汉族，住江苏省东海县。
两申请人共同委托诉讼代理人：顾东杰，江苏新浦律师事务所律师。
被申请人：衢州市柯城建荣起重设备租赁服务部，住所地：浙江省衢州市衢州经济开发区米兰春天小区10幢2单元602室。
经营者：吴建荣。
被申请人：吴建荣，男，1962年9月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被申请人：浙江顺通路桥工程有限公司，住所地：衢州市衢江经济开发区南山路36号。
法定代表人：吕娟。
申请人金华国前工程机械租赁有限公司、霍永恒与被申请人衢州市柯城建荣起重设备租赁服务部、吴建荣、浙江顺通路桥工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币478万元的财产，并于2017年7月14日向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人金华国前工程机械租赁有限公司、霍永恒的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人衢州市柯城建荣起重设备租赁服务部、吴建荣、浙江顺通路桥工程有限公司的银行存款，价值4780000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱雅梅
二〇一七年七月十四日
书记员 王 昱
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2492号
申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行，住所地乐清市北白象镇白象大道289-301（单号），组织机构代码：06202023-4。
负责人：高德，系该支行行长。
被执行人：林罗格，男，1991年1月19日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人：刘丹丹，女，1992年10月29日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人：林金存，男，1970年1月11日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人：林荣，男，1970年9月13日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人：林晓忠，男，1968年12月5日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第553号民事判决书，于2016年04月29日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行与被执行人林罗格、刘丹丹、林金存、林荣、林晓忠金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人林罗格、刘丹丹、林金存、林荣、林晓忠发出执行通知书，责令其支付执行款722283.01元及利息，但被执行人林罗格、刘丹丹、林金存、林荣、林晓忠尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人林罗格、刘丹丹、林金存、林荣、林晓忠名下无足额存款，无房产信息，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人林罗格、刘丹丹、林金存、林荣、林晓忠尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行执行款722283.01元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执2492号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑 文
二〇一六年九月二十九日
代书记员 南乐乐
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）内7101执77号之九
申请执行人：袁丽，女，汉族，现住黑龙江哈尔滨市南岗区南直路。
委托诉讼代理人：岳崇峰，内蒙古济通律师事务所律师。
被执行人：内蒙古广鑫典当有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区。
法定代表人：孙卫国，该公司董事长。
被执行人：包头市永生房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
法定代表人：胡德生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙凤岐，该公司法律顾问。
申请执行人袁丽与被执行人内蒙古广鑫典当有限公司、包头市永生房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，原执行法院为包头市中级人民法院。2016年9月19日，内蒙古自治区高级人民法院指定本院负责本案的执行工作。本院在执行过程中，责令被执行人内蒙古广鑫典当有限公司、包头市永生房地产开发有限公司履行（2014）包民五初字第22号民事判决书所确定的偿还本金900万元及相应利息的义务，但被执行人内蒙古广鑫典当有限公司、包头市永生房地产开发有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。通过调查，虽然查明被执行人包头市永生房地产开发有限公司虚假转让其持有的内蒙古中冶德邦置业有限公司的股权，并且将该20%的股权冻结，但目前内蒙古中冶德邦置业有限公司处于歇业状态，故该20%的股权目前无法变现。目前，被执行人内蒙古广鑫典当有限公司、包头市永生房地产开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人袁丽也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
审判长 乌力吉图
审判员 陆 建 新
审判员 肖 波
二〇一七年十二月二十五日
书记员 闫 玮
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第1399号
申请执行人杨屹，女，汉族，1981年6月7日出生，无职业，住黑龙江省讷河市.
被执行人全谢伟，男，汉族，1980年10月11日出生，无职业，住黑龙江省讷河市.
关于杨屹与全谢伟借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初818号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，并被执行人工资进行冻结。申请执行人申请终结本次执行程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第1399号执行案件，本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 石
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初15582号
原告：赖艳萍，女，1984年10月28日出生，住北京市昌平区。
被告：戴承实，男，1986年5月29日出生，住湖北省大悟县。
原告赖艳萍与被告戴承实民间借贷纠纷一案，原告赖艳萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赖艳萍撤回起诉处理。
审判员 王建宏
二〇一七年十月十一日
书记员 姚杨超
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执151号
申请执行人孙梅,女,1964年1月14日生,汉族。
被执行人叶文军,男,1971年8月21日生,汉族。
孙梅申请执行叶文军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的本院（2015）玄锁民初字第880号民事判决书确定的给付义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人叶文军涉及多起案件，工资收入的银行帐户已被另案冻结。另，其名下坐落于本市江宁区秣陵街道经五路以东XX室房产也由江宁区人民法院查封。现申请执行人与其于2016年3月7日达成和解协议，被执行人承诺自2016年4月20日起每月还款1000元直至欠款还清时止。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限超过执行期限，申请执行人同意终结本次执行程序，本院作出的（2015）玄锁民初字第880号民事判决书，依法可以终结执行。经报本局局长批准，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄锁民初字第880号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 丁 龙
执行员 王正顺
二〇一六年三月八日
书记员 陈筱杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1100号
罪犯翟玉新，男，1990年11月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2010年8月4日作出(2010)奇刑初第83号刑事附带民事判决，认定被告人翟玉新犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2020年2月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯翟玉新的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯翟玉新在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯翟玉新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月,2016年1月获得监狱改造积极分子共二次；2014年4月、7月、10月，2015年2月、6月、12月获得季度表扬奖励共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯翟玉新在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翟玉新予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年七月十五日
书记员 孟 庆 艳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13563号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郑少业，男，1972年7月12日出生，汉族，住广东省汕头市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑少业信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑少业系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35139.77元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35139.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初828号
原告：袁光翠，女，1974年12月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张远明，男，1952年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。
被告：陈洪军，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆诚信建筑工程(集团)有限公司。住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦内。统一社会信用代码：91500235733988423F。
法定代表人：王平，经理。
委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告袁光翠诉被告陈洪军、重庆诚信建筑工程(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告袁光翠撤回起诉。
案件受理费40.00元，予以免收。
审判员 覃仕斌
二〇一七年四月二十日
书记员 解 坤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保619号
申请人：张景华，女，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：高明奎，男，住赤峰市红山区。
被申请人：刘波，女，住赤峰市红山区。
申请人张景华与被申请人高明奎、刘波民间借贷纠纷一案，申请人张景华于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘波名下位于海南省海口市美兰区房屋一处；对被申人高明奎名下位于红山区仓库一处予以查封，保全金额为55万元。担保人张景华以其名下位于松山区房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人张景华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘波名下位于海南省海口市美兰区房屋一处予以查封，查封期限为三年。
二、对被申人高明奎名下位于红山区仓库一处予以查封，查封期限为三年。
三、对担保人张景峰以其名下位于松山区房屋一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一七年八月七日
书记员 张 俊 峰
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初4533号之一
原告：安徽省大北农农牧科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区燎原路。
法定代表人：许成虎，董事长。
委托诉讼代理人：夏庆娇，该公司员工。
委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。
被告：当涂县富乐种猪繁育养殖场，住所地安徽省马鞍山市当涂县年陡乡查联村。
法定代表人：杨贤録，经理。
被告：杨贤録，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：王吉夫，男，1950年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
原告安徽省大北农农牧科技有限公司与被告当涂县富乐种猪繁育养殖场、杨贤録、王吉夫买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告安徽省大北农农牧科技有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省大北农农牧科技有限公司撤诉。
案件受理费1255元，减半收取计627元，由原告负担。
审判员 黄德华
二〇一六年十一月十五日
书记员 韦亚飞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初15326号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。
主要负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：朱祥义，男，1984年8月3日出生，汉族，个体经营，住济宁市市中区。
被告：时鑫鑫，女，1989年9月3日出生，汉族，个体经营,住济宁市任城区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告朱祥义、时鑫鑫金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月15日立案。按照原告提供的被告朱祥义、时鑫鑫的送达地址和联系方式无法通知被告朱祥义、时鑫鑫应诉。现原告不能提供被告朱祥义、时鑫鑫准确的送达地址，经本院查证后被告朱祥义、时鑫鑫的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一七年十一月十日
书记员 丰丙增
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初11947号
原告:王某某,男性,汉族,1956年10月30日出生,住重庆市江津区。
被告:杨某某,男性,汉族,住重庆市涪陵区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层。
原告王某某与被告杨某某、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某某未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 汪鸿鹏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 慕 敏
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初910号
原告涿州市赫德建筑工程有限公司。
法定代表人李贺春。
地址涿州市。
委托代理人刘辉，涿州市赫德建筑工程有限公司法律顾问。
被告王廷江，住河北省涿州市双塔区，现住涿州市。
委托代理人谢鹏，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
原告涿州市赫德建筑工程有限公司诉被告王廷江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涿州市赫德建筑工程有限公司的委托代理人刘辉、被告王廷江的委托代理人谢鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涿州市赫德建筑工程有限公司诉称，2011年6月被告作为原告的项目经理负责进行了涿州市鼎沸福舟饭店的装修工程，在施工过程中因工期、质量等出现问题，原告向发包方支付赔偿款36万元，该款在原告的另一工程款支付时扣除。事发后，被告承诺自行承担该损失，但在支付了10万元后，余款26万元虽经多次催要至今不付。故原告依法起诉，被告立即支付赔偿款26万元；诉讼费用由被告承担。
被告王廷江辩称，不同意支付原告主张的26万元，被告所出具的保证书中约定的是王廷江诉杨杰装饰装修合同结完后由被告承担，但现在该案未审理终结，希望等与杨杰案完成后再履行相应的责任。
经审理查明，2011年5月28日涿州市银建建筑工程有限公司与被告王廷江签订施工协议一份，约定施工工程为涿州市冠云路鼎沸福舟精品火锅室内外装修，承包方式为包工包料，2014年3月7日被告王廷江向原涿州市银建建筑工程有限公司出具保证书一份，保证书载明：我叫王廷江，涿州市东庄头村人，2011年6月我使用原涿州市银建建筑工程有限公司（现公司名称变更为涿州市赫德建筑工程有限公司一分公司）的营业执照、企业资质承揽了涿州市鼎沸福舟饭店的装修项目；项目应由宝印汽修厂的时宝印发包，但在具体签署施工合同时是我与杨志刚签订的，随后我又与杨杰签订了施工装修合同。装修过程中因装修的时间、质量等问题杨杰中断施工。因中断施工时宝印在原银建公司另外一个施工项目中扣款36万元，作为该项目的违约金；因此给原银建公司造成了不应承担的经济损失。为此我诉至涿州市人民法院，起诉饭店装修队负责人杨杰承担中断施工责任，并赔偿由时宝印扣款36万元，返还原银建公司。目前法院已受理此案。为使法院顺利审查此案，我请求由原银建公司（现公司名称变更为涿州市赫德建筑工程有限公司一分公司）出具扣我36万元手续一张，作为应诉的法律依据。此诉讼并执行杨杰的财产36万元，我返还原银建公司。如胜诉不能执行杨杰的财产，本人先行垫付。如不能胜诉，我本人仍然承担该36万元的赔偿责任（扣除我此前已向原银建公司支付的10万元）。保证人王廷江，2014年3月7日。
另查明，2011年5月28日被告王廷江以原涿州市银建建筑工程有限公司（现公司名称变更为涿州市赫德建筑工程有限公司）的企业资质承揽了涿州市冠云路鼎沸福舟精品火锅店室内外装修工程。双方于2011年5月28日签订施工协议一份，承包方式为包工包料，并约定该工程的一切债权债务均由乙方（王廷江）自行承担。被告王廷江在施工过程中因装修时间、质量等问题中断施工致业主方在银建公司其他施工项目中扣款360000元作为违约金，后王廷江向原银建公司（现公司名称变更为涿州市赫德建筑工程有限公司）支付100000元，于2014年3月7日出具保证书一份。
上述事实，有原被告的庭审陈述、原告提供的施工协议一份、保证书一份、被告提供的民事裁定书一份等证据在案佐证，经本院庭审质证及审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告涿州市赫德建筑工程有限公司因被告王廷江施工过程中出现质量问题被告业主方扣款360000元、被告王廷江向原告方已支付100000元事实清楚。原告在履行了事实上的保证责任后有权向被告追偿，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告王廷江自本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款260000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 刘园园
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初2764号
原告：王某，男，1971年12月3日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：杨某，内蒙古百柳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘某，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告：刘某，男，1969年1月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人:汪某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
本院在审理原告蒋桂芬诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤回对刘某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予撤回对被告刘某的起诉。
审判员 李想
二〇一七年五月二日
书记员 王浩
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初3624号
原告：王应国，男，1965年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告：汤化强，男，1971年12月12日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：张梅霞（汤化强之妻），1971年1月28日生，汉族，居民，住灌南县。
原告王应国与被告汤化强、张梅霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王应国及其委托代理人杨威，到庭参加诉讼。被告汤化强、张梅霞经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王应国诉称，被告汤化强因资金周转需要借我20万元未还，被告张梅霞是借款担保人；故起诉要求被告连带偿还我借款及其利息（从2016年10月1日起按月利率2%计算）。
被告汤化强、张梅霞未作答辩。
经审理查明，2015年6月22日，被告汤化强为周转用途借取原告王应国20万元，约定月利率25‰，约定还款时间为2016年6月10日；被告张梅霞为该借款提供连带责任担保。嗣后，被告仅偿还过2016年6月之前的利息，因被告对借款本金及部分利息未还，原告起诉索款。
上述事实，有当事人陈述、借款借据及借款合同等印证。
本院认为，被告汤化强向原告王应国借款20万元及部分利息未还，应当承担还款责任。原告与被告约定借款利率25‰，超过了民间借贷有关规定的上限，其超过部分不受法律保护。原告起诉要求被告从2016年10月1日起按月利率2%计算利息，符合有关法律规定，应予支持。被告张梅霞自愿为他人借款提供连带责任担保，原告要求保证人与债务人在其保证范围内承担连带责任的主张，亦应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告汤化强偿还原告王应国借款20万元及其利息（以20万元为本金，从2016年10月1日起按照月利率2%计算至至判决确定的给付之日），在本判决发生法律效力之日起十日内给付兑现。被告张梅霞承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告汤化强负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告），被告张梅霞承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 马 谨
二〇一七年九月三十日
书记员 郑智文
法律条文
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
二、上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民破3号之一
申请人浙江奥力电机股份有限公司。住所地：嵊州市浦口街道浦南大道***号。
法定代表人：商庆元，董事长。
申请人浙江奥力电机股份有限公司申请破产清算一案，本院于2016年2月25日裁定受理破产清算申请。
根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款规定，地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件，由中级人民法院管辖。浙江奥力电机股份有限公司为本案破产清算企业，系浙江省工商行政管理局核准登记成立的其他股份有限公司（非上市），但该公司住所地在浙江省嵊州市，考虑到嵊州市人民法院系破产清算企业住所地法院，从有利于破产清算审理，便于当事人参加诉讼等，拟将本案交嵊州市人民法院审理，并报浙江省高级人民法院审批，2016年4月6日，浙江省高级人民法院批复同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：
将申请人浙江奥力电机股份有限公司申请破产清算一案交嵊州市人民法院审理。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱淼蛟
审 判 员 田 欣
代理审判员 孙世光
二〇一六年四月八日
书 记 员 张银萍
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)文执字第633-1号
申请执行人文山市城市管理综合行政执法局。
法定代表人张国庆，局长。
组织机构代码：57465XXXX。
住所：文山市。
委托代理人王亚娟，文山市洁城清运处理有限公司员工，特别授权。
委托代理人金荣卫，文山市洁城清运处理有限公司员工，特别授权。
被执行人马秀花，住文山市。
本案文山市城市管理综合行政执法局于2013年6月10日作出文城管处字（2013）第1-3205号行政处罚决定书，已发生法律效力。因被处罚人未履行，文山市城市管理综合行政执法局向本院申请执行，本院于2014年6月3日以（2015）文行非诉字第35号行政裁定书裁定准予执行，于2014年11月4日立案执行。
本案在执行中，因查找不到被执行人马秀花可供执行财产，申请执行人于2016年5月16日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结文山市城市管理综合行政执法局文城管处字（2013）第1-3205号行政处罚决定书第一、二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王瑞刚
二〇一六年五月十六日
书记员 杨 福
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初4533号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：何鑫，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司福安支行副行长。
被告王洪梅，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王洪梅、借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 莫飞飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)前民初字第1135号
原告赵洪喜，住前郭县。
委托代理人尤金林。
被告李明军，住前郭县。
原告赵洪喜与被告李明军健康权纠纷一案，本院于2014年3月17日立案。本院受理后，依法由审判员范炜旭适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵洪喜及其委托代理人尤金林到庭参加诉讼，被告李明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪喜诉称，2014年2月3日17时30分许，原、被告在长龙乡大洼村李某某家因琐事发生口角，被告用板凳将原告殴打致伤，原告于当日到前郭县中医院治疗16天，花去医药费4034.21元。公安机关对被告予以拘留十天，罚款500元的处罚。经公安机关调解被告李明军不同意赔偿，故原告诉请人民法院判令被告赔偿原告致伤后医疗费4034.21元，误工费1920元、护理费1920元、住院伙食补助��800元、交通费200元，共计8874元。
被告李明军未作答辩
经审理查明，2014年2月3日17时30分许，原告赵洪喜来到前郭县长龙乡大洼村蒙古屯农民李某某家，当时李某某正在家中与本村农民马永超及被告李明军玩牌九，原告亦参与玩牌九，在此过程中，原、被告发生口角，被告李明军用板凳打中了原告头部，原告赵洪喜于当日到前郭县中医院治疗，诊断为：“头部外伤，络破血溢，腔隙性脑梗塞。“住院治疗十六天，支付医药费4034.21元，住院期间二级护理。公安机关于2014年2月11日对被告李明军给予行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元的行政处罚。
上述事实，有原告赵洪喜提供的由前郭县中医院出具的诊断书，住院收费专用票据，住院病历，本院调取的公安机关对原告赵洪喜、被告李明军。证人李某某、马某某的询问笔录，受案登记表，行��处罚决定书，罚款专用票据及原告赵洪喜伤后照片等证据证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李明军殴打原告致其人身损害，依法应赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食费及交通费等合理费用。原告的诉讼请求于法有据。本院予以保护。但原告诉请中交通费200元一项因提供不出证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条。第十五条第（六）项。第十六条之规定，判决如下：
被告李明军赔偿原告赵洪喜致伤后医疗费4034.21元、误工费1295.04元（80.94元×16天）、护理费1931.84元（120.74元×16天）,住院伙食费800元，以上合计8061.09元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，本院减半收取250元，由被告李明军负担，剩余250元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 范炜旭
二〇一四年六月十六日
书记员 李海阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执恢字第225号
申请执行人陈映玫，女，1962年10月29日出生，住所地北海市。
被执行人冯君莲，女，1971年9月21日出生，汉族，住所地北海市银海区。
被执行人吴彪，男，1967年7月1日出生，汉族，住所地北海市银海区。
本院在执行申请执行人陈映玫与被执行人冯君莲、吴彪民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日通过北海市中级人民法院公开变卖被执行人冯君莲、吴彪所有的位于北海市银海区银滩镇社会主义新农村回建四区14苑B3型21号土地使用权及地上建筑物，变卖得款1020000元，在扣除执行中支出的由申请执行人陈映玫及广西龙辉拍卖有限公司垫付的实际费用18120元【其中：1、陈映玫垫付评估费6000元，变卖公告费等5500元；广西龙辉拍卖有限公司垫付的三次流拍公告费6620元】及本院收取6案【（2014）银执字第121、240号、（2015）银执恢字第22号、（2016）桂0503执129、249、464号】的本次执行费4102元及应退各申请执行人预交的受理费44574元【其中：1、退陈映玫10170元；2、退石宝雄11014元；3、退容秀连6570元；4、退李彪6020元；5、退韩夺10100元；6、退裴剑萍700元】后，剩余的金额953204元用来作为申请执行人陈映玫与被执行人吴彪、冯君莲等借款合同纠纷等7件案（其中：中国农业银行股份有限公司北海华侨支行因是第一抵押权人作为第一受偿顺序人参与分配）的分配金额。其中：本案申请执行人陈映玫作为普通债权人除了受偿先行垫付的执行实际支出费11500元及受理费10170元，合计21670元外，在本次分配中无法分配到款项，除此之外，本院没有调查到被执行人有其他可供执行的财产，导致本案在一定期间内无法继续进行，为此，申请执行人于2016年12月14日书面同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十二月二十七日
书记员 贺 湘
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0422刑初37号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人李某甲，男，1963年9月24日出生，���族，经商。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月9日被叶县公安局刑事拘留，2015年11月16日被取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2015]227号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员张俊勇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2015年11月8日下午15时10分许，被告人李某甲饮酒后驾驶豫D×××××号车沿燕山水库叶县保安镇大辛庄村库区水泥路自西向东行驶时，与燕某停放的豫A×××××号车相撞，造成车辆受损的交通事故。经检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为127.64mg/100ml。公诉机关认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应以危险驾驶罪追究其刑事���任。
被告人李某甲对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年11月8日下午15时10分许，被告人李某甲饮酒后驾驶豫D×××××号车沿燕山水库叶县保安镇大辛庄村库区水泥路自西向东行驶时，与燕某停放的豫A×××××号车相撞，造成车辆受损的交通事故。经检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为127.64mg/100ml。
另查明，被告人李某甲已赔偿豫A×××××号车车主燕某经济损失，燕某对被告人李某甲的犯罪行为予以谅解。
上述事实，由经庭审质证认证的下列证据证实：1、被告人李某甲的供述；2、证人燕某、李某的证言；3、鉴定意见；4、户籍证明、现场照片、收条、撤诉书等书证证据材料。
本院认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被��人李某甲认罪、悔罪态度较好，经社区矫正机构调查符合社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币10000元（已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 郑艳申
代理审判员 赵晨雁
二〇一六年五月十三日
书 记 员 冯 磊
相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民���院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特77号
申请人：信来玉，男，汉族，1991年11月8日生，住安徽省凤台县。
申请人：李天祥，男，汉族，1964年10月21日生，住大通区。
本院于2017年2月23日立案受理申请人信来玉与李天祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、信来玉赔偿李天祥因此次交通事故所致各项损失合计人民币5500.00元，于2017年3月20日支付；
二、信来玉、李天祥就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人信来玉与李天祥于2017年2月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张怀武
二〇一七年二月二十三日
书记员 马 红
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2806号
上诉人（原审被告）：广州百鸿房地产开发有限公司，住所地广州市增城区。
法定代表人：陆圣时。
被上诉人（原审原告）：董伟潮，住广州市增城区。
委托代理人：梁树权，系广东同益律师事务所律师。
上诉人广州百鸿房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗增法民三初字第1043号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：本案被上诉人据以起诉上诉人的是房屋买卖合同，要求上诉人承担的亦是合同中约定的违约责任，因此本案不属于不动产纠纷，而是买卖合同纠纷，根据民诉法对管辖权的一般规定，由被告住所地即广州市越秀区人民法院依法管辖。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉不动产在原审法院的辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 黄靖琳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执748号
申请执行人吴兴，男，汉族，1972年9月10日出生。
被执行人张文祥，男，汉族，1972年5月10日出生。
被执行人马俊，男，回族，1984年6月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初338号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马俊、张文祥向申请执行人吴兴支付工资11950元，并承担案件受理费49.5元，申请执行费80元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人马俊、张文祥共欠申请执行人吴兴劳务工资11950元，并由被执行人张文祥承担案件受理费49.5元；二、申请执行人吴兴只要求被执行人马俊、张文祥于2016年7月27日之前支付劳务工资11950元的70%即8365元，对下剩的案件执行款、案件受理费49.5元，不再要求法院执行；三、如被执行人按照上述协议按期足额履行，本案终结执行；如被执行人未按照上述协议按期足额履行，法院继续按照原调解书执行；四、申请执行费50元由被执行人马俊、张文祥承担。现被执行人已按照上述和解协议履行完毕所有义务，本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0302民初338号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 张 远
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 马 钰
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）肥执字第1294号之一
申请执行人：王祥宝，住肥城市。
被执行人：郭强，住肥城市。
本院在执行申请执行人王祥宝与被执行人郭强民间借贷纠纷一案中，被执行人已按肥城市人民法院（2011）肥民初字第1256号民事调解书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 涛
二〇一六年五月十三日
书记员 汪传杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0104执703号
申请执行人：孟丽丽，住哈尔滨市道外区。
被执行人：黑龙江建业房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：王海弘，职务：经理。
本院在执行申请执行人孟丽丽与被执行人黑龙江建业房地产综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经双方协商，被执行人黑龙江建业房地产综合开发有限公司同意协助申请执行人孟丽丽办理房屋所有权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)黑0104执703号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 崔卯元
审判员 王文泉
二〇一六年九月二十六日
书记员 罗 燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执223号之一
申请执行人万宏宇，男，1982年x月x出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王军，男，1970年x月x日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人徐国琴，女，1973年x月x日出生，汉族，居民，现住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0426民初5589民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人王军所有的在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王军所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡账号为xxx，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年四月二十五日
书记员 孔令杰
山东省庆云县人民法院
执行���定书
(2016)鲁1423执193号之一
申请执行人张海霞，女，1966年3月2日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭市。
被执行人王辉，男，1987年6月7日生，汉族，住山东省庆云县。
庆云县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）庆民初字第276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月24日向本院立案申请执行。
本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆民初字第276号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董 瑞
二〇一六年七月二十六日
书记员 邓宁宁
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0382执423号
申请执行人高威，男，1955年4月28日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人孙强，男，1969年1月7日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人高威与被执行人孙强买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年8月24日作出了（2015）邳民初字4363民事判决书：被告孙强于本判决生效之日起十日内偿还原告高威货款2万及利息（以2万元为本金，自2014年7月16日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费600元，合计925元，由被告负担。
因被执行人孙强未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人高威向本院申请强制执行。
在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知等法律文书，并通过法院查控系统，对被执行人孙强的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人孙强名下无车辆、房产等财产可供执行，亦无银行存款等财产可供执行。依据申请执行人口头申请，将被执行人列入全国失信人员名单。申请执行人不能提供其他可供执行的财产信息，并同意依法终结本次执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年七月十三日
书记员 张苗苗
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0481执554号
申请执行人：舞钢市八台镇小唐村民委员会。
被执行人：平顶山普盛弘ＸＸ物工程科技有限公司。
关于舞钢市八台镇小唐村民委员会诉平顶山普盛弘ＸＸ物工程科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0481民初971号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
在112743.00元、诉讼费2554.00元、执行费等的限额范围内冻结、划拨（扣划）被执行人平顶山普盛弘ＸＸ物工程科技有限公司的存款；或冻结、变价被执行人的等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结被执行人的等额投资权益、股权；或冻结、扣留、提取被执行人的等额收入（收益）；或查封、扣押被执行人的等额财产;或查封相关工商登记、具有财产性或经营性的各类证照登记。【具体以协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单、查封公告等为准】
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任书民
审判员 尹红国
审判员 王 垒
二〇一七年八月一日
书记员 韦春杰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1154号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B
法定代表人贺大宽，
被执行人张晓明，男，1960年8月2日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人张晓明金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2015）前民初字第4368号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4368号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘立成
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0203行审272号
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，住所地青岛市市北区抚顺路25号乙。
法定代表人程方厚，职务局长。
被执行人朱某某。
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局申请强制执行被执行人朱某某一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人执行人青岛市市北区卫生和计划生育局以朱某某已履行义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予撤回执行申请。
二、本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 麟
代理审判员 刘永涛
人民陪审员 刘海青
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 宋青梅
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1425刑初238号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人王怀中，男，1968年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省淮阳县，现住河南省淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月8日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月15日被监视居住。2017年4月11日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕112号起诉书指控被告人王怀中犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员李乾坤、王莉出庭支持公诉，被告人王怀中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月7日20时17分许，被告人王怀中驾驶一辆豫Ｎ×××××号小型轿车，由东向西行驶至虞城县城郊乡滨河路与长江路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，王怀中静脉血液酒精含量为145.88mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。
本院认为，被告人王怀中违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。王怀中能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。经社区调查没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。根据被告人王怀中的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王怀中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许全海
二〇一七年四月二十日
书记员 王 芬
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6550号
原告：王继涛，男，1950年5月12日生，住如皋市。
委托诉讼代理人：万永芳，女，1952年2月29日生，汉族，住如皋市，系王继涛妻子。
被告：江苏恒源置业有限公司，住所地如皋市石庄镇西街。
法定代表人：朱新建。
原告王继涛与被告江苏恒源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周慧玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人万永芳到庭参加诉讼，被告江苏恒源置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即归还借款118000元；2、判令被告偿付借款利息（从2015年3月1日起至实际给付之日止，按月息1.5%的利率计算）；3、判令由被告承担诉讼费用。
事实和理由：2015年3月1日，被告以经营缺少资金向原告借款118000元，约定借款利息按月息1.5%计算，被告出具了借据交由原告收执。之后，原告因家庭需要向被告催要借款，被告却以各种借口推诿搪塞，至今没有还款。故诉至法院，请求判如所请。
被告江苏恒源置业有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据：1、被告公司工商登记查询信息；2、收款收据一份。上列证据经本院审查均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年3月1日，被告江苏恒源置业有限公司向原告借款100000元，约定月息1.5%，定期一年。到期后，被告将一年的利息18000元与本金一起，于2015年3月1日重新出具收据一份，约定月息仍为1.5%，收据上盖有被告公司财务专用章及朱新建的印章。现原告多次催要无果，故原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，对于借款的事实，原告提供的被告出具的收款收据予以证实，可以认定。收据中约定月息1.5%，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏恒源置业有限公司于本判决生效后立即偿还原告借款118000元及利息（按月息1.5%计算，自2015年3月1日起至判决生效之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1330元，由被告江苏恒源置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2660元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 周慧玲
二〇一六年九月九日
书记员 杨 茜
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0924执604号之一
申请执行人宜丰县芳溪镇人民政府。
法定代表人姚某，该镇镇长。
被执行人朱某，男，1975年10月24日出生，住宜丰县。
被执行人刘某，女，1978年10月6日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人宜丰县芳溪镇人民政府与被执行人朱某、刘某违法生育征收社会抚养费一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结江西省宜丰县人民法院（2017）赣0924行审第106号行政裁定书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐玉甫
二〇一七年十二月二十三日
书记员 廖诚伟
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第492号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人曹某，无业。
被告人程某，无业。
上列二被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。2014年3月10日，深圳市宝安区人民检察院决定继续对二人取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O13）2588号起诉书指控被告人曹某、程某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月27日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员韩玉冰出庭支持公诉，被告人曹某、程某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月7日晚，被告人曹某、程某与朋友一起在龙华新区龙华街道帝龙城KTV喝酒。约23时许，其二人便叫朋友郭星源开车送回家。当车行至龙华新区富士康南门附近一红绿灯处时，因红灯而停了下来，这时，紧跟后面由被害人吴向良驾驶的粤B×××××小车闪了几下远光灯惹怒了曹某、程某，二人下车后不由分说就用脚踢被害人的小车，曹某又跑到自己的车内拿出方向盘锁砸了被害人的车头引擎盖几下，致使该车辆受损（物价部门无法估价，维修费用3，909元）。随后，两人坐车逃离现场。接报后，深圳市公安局宝安分局民警于2013年11月20日将曹某和程某抓获，并缴获方向盘锁一把。案发后，二被告人赔偿被害人经济损失共计人民币1.5万元，被害人谅解二被告人，不追究二被告人的责任。
上述事实，被告人曹某、程某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某、程某无视国家法律，酒后任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。
鉴于被告人曹某、程某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有在犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。且二被告人已赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解。本院决定二被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
三、缴获的作案工具方向盘锁一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 雯
人民陪审员 陈 凤 娣
人民陪审员 王 天 平
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郑 雅 茹
书 记 员 颜伦灿（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2956号
申请执行人：凡小远，男，1976年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：何香兵，男，1983年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6415号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14000元、执行费110元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十一月七日
书记员 裴 瑾
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0823民初784号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。
负责人王雪冬，系行长。
委托代理人刘嘉元，男，汉族，1985年12月19日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告郑刚跃，男，59岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告张光成，男，49岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行诉被告郑刚跃、张光成金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行撤回起诉。
案件受理费799元，减半收取400元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行负担。
审判员 柳海梅
二〇一七年四月二十日
书记员 林 丹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第6609号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
（2014）奉民一（民）初字第6609号
原告上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司，住所地上海市星火开发区民乐路88号1幢辅楼206室。
负责人吴懿,经理。
委托代理人谈绍军，男，上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司工作。
委托代理人朱愉忠，男，上海卫根龙律师事务所律师。
被告许方明，男，1969年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区明城路588弄45号201室。
本院在审理原告上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司与被告许方明物业服务合同纠纷一案中，原告上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盛德官
二〇一四年十一月十八日
书记员 钱园欢
审判员 盛德官
二〇一四年十一月十九日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初277号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人张某甲，男。2016年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被莒县公安局取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]251号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某甲与被害人李某乙均系莒县北关大集的个体工商户。2015年5月26日20时许，因被告人张某甲商铺的下水道堵塞一事，被告人张某甲及其父亲张某乙与被害人李某乙及其妻子姚某发生口角，继而发生殴斗。被告人张某甲与被害人李某乙互相用拳头击打对方，致使被害人李某乙面部、胸腹部等多处软组织损伤、双侧鼻骨线形骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻上颌缝分离等伤。经法医鉴定，被害人李某乙的伤情构成轻伤二级。
另查明，2015年9月17日，被告人张某甲被公安机关传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。
又查明，本案民事赔偿方面，被告人张某甲与被害人李某乙已自行和解，被害人李某乙表示不再提起附带民事诉讼，并对被告人张某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息，证人姚某、张某乙、李某甲、娄某等人的证言，被害人李某乙的陈述，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人张某甲经公安机关传唤到案，在未被采取强制措施的情况下，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被害人李某乙对本案发生存在过错，被告人张某甲已积极赔偿被害人经济损失，且在庭审中能够自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虢德茜
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘廷伟
附：《中华人民共和国人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10610号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王燕丽，女，1983年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王燕丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王燕丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30886.00元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30886.00元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初2360号之一
原告：林某，女，1999年3月24日出生，汉族，住建阳市，
委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。
被告：福建武夷山中华职业学校，住所地武夷山市狮子排，统一社会信用代码523507826740239037。
法定代表人：裴晓敏。
委托诉讼代理人：袁兴福，该学校副校长，男，1977年3月5日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
第三人：武夷山民用航空站，住所地武夷山市机场。
法定代表人：吴普通，站长。
第三人：元翔（武夷山）机场有限公司，住所地武夷山市机场，统一社会信用代码：91350782738039702N。
法定代表人：王昕，总经理。
第三人共同委托诉讼代理人：林勋，该公司工作人员，男，1971年12月29日出生，汉族，住厦门市思明区，
第三人共同委托诉讼代理人：张建福，该公司工作人员，男，1985年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告林某与被告福建武夷山中华职业学校、第三人武夷山民用航空站、第三人元翔（武夷山）机场有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告林某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。原告林某对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某撤诉。
案件受理费1735元，减半收取计867.5元，由林某负担。
审判员 陈慧芳
二〇一七年六月十四日
书记员 林 艺
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执771号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福建省福清市。
负责人高丽云。
被执行人诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人何善祥。
被执行人何善祥，男，1963年8月13日出生，现住福建省福清市。
被执行人福建亚太建材有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人陈力辉。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福清市支行与被执行人福清市诚丰家具（中国）有限公司、何善祥、福建亚太建材有限公司金融借款合同纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第207号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司福清市支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币8070000元及利息（暂计至2016年2月29日利息为人民币132095.61元）、受理费人民币36641元、处理费人民币5000元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人福清市诚丰家具（中国）有限公司、何善祥、福建亚太建材有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 林 娜
执行员 黄少安
二〇一六年六月二十九日
书记员 江 婷
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼97刑更86号
罪犯林书涛，男，1956年8月9日出生，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
屯昌县人民法院于2014年12月12日作出（2014）屯刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人林书涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人10829.50元（被告人林书涛支付2000元已扣除）。刑期自2014年3月4日起至2021年3月3日止。被告人林书涛不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）海南一中刑终字第51号刑事附带民事裁定书，准许上诉人林书涛撤回上诉。罪犯林书涛于2015年4月8日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯林书涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。
经审理查明，罪犯林书涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林书涛自2015年7月起至2017年2月止，共计考核20个月，共获得3个表扬。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯林书涛与同案犯应共同赔偿附带民事诉讼原告人10829.50元，该犯在本次考核期间主动赔偿5829.50元。
上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、缴款书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林书涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林书涛减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符嘉华
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一七年八月二十八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第8263号
原告江苏新城物业服务有限公司。
法定代表人徐国平，董事长。
委托代理人梁言，该公司员工。
被告陈玉春。
被告梅小芹。
原告江苏新城物业服务有限公司诉被告陈玉春、梅小芹物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年1月至2014年9月的物业管理费人民币3910.20元，违约金4107.38元。本院于2014年11月18日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
因被告已履行付款义务，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告江苏新城物业服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 吴红兰
二〇一四年十二月二日
书记员 陈莎莎
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初6444号
原告：陈文豹，男，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆奥冠钢管有限公司，住重庆市荣昌区板桥工业园。
法定代表人：钟德伟，经理。
被告：钟德伟，男，1963年8月11日，汉族，住重庆市璧山区。
原告陈文豹与被告重庆奥冠钢管有限公司、钟德伟民间借款纠纷一案，本院受理后，原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交案件受理费的申请及相关困难证明，本院视为原告自行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告陈文豹自行撤回起诉处理。
审判员 罗 辑
二〇一六年十月十一日
书记员 王田爽
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执217号之一
申请执行人青岛担保中心有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
法定代表人李楷，总经理。
被执行人青岛展虹电子集团有限公司，住所地青岛市市南区东海西路43号乙。
法定代表人常虹。
被执行人青岛唯美德科美容科技股份有限公司，住所地青岛市新技术产业开发区松园路17号D1楼4层。
法定代表人郭菜勤。
被执行人青岛顺嘉隆贸易有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路167号6层620户。
法定代表人常丽丽。
被执行人青岛华汇电子有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲后社区。
法定代表人林金声。
被执行人常虹。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第2824号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2015）北民初字第2824号民事调解书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 朱晓菲
二〇一六年二月二十四日
书记员 韩志杰
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0122民初969号
原告：庄庆亚，男，1988年10月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：潘炳祝，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。
法定代表人：夏军。
委托诉讼代理人：彭红、赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：中国人民银行征信中心，住所地：上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路***号*幢。
法定代表人：王煜。
原告庄庆亚诉被告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司、中国人民银行征信中心一般人格权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告庄庆亚在法定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告庄庆亚撤回起诉处理。
审判员 楼柯柯
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐尔迅
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00351号
原告张某某，女，汉族，居民，铜川市人。
被告胡某某，男，汉族，居民，铜川市人。
本院在审理张某某与胡某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张某某撤诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由张某某负担。
审判员 成建军
二〇一五年八月十日
书记员 张 勇