安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初47号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人沈庆军，男，1976年3月6日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2001年8月2日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月,于2002年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月17日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人韩斌，安徽君光律师事务所律师。
被告人杨林，男，1974年10月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地淮北市濉溪县，住淮北市相山区。因犯抢劫罪于2008年8月28日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2012年8月15日被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2014年7月25日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元，于2015年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月17日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人沈庆军、杨林犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月9日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人沈庆军及其辩护人韩斌、被告人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2016年4月至6月，被告人沈庆军、杨林以非法占有为目的，在灵璧县、砀山县境内多次入户窃取他人财物。具体事实如下：
1、2016年4月12日，被告人沈庆军至灵璧县宏泰世纪城小区9栋2单元406室黄某家中，窃取苹果牌平板电脑一部、现金500元。经灵璧县价格认证中心鉴定，平板电脑价值1780元。
2、2016年4月18日，被告人沈庆军至灵璧县宏泰小区48栋2单元403室柯某家中，窃取现金1100元、酷派牌手机一部、黄金项链一条、银手镯一个、中华牌硬盒香烟两包。经灵璧县价格认证中心鉴定，手机价值455元、黄金项链价值3278元、银手镯价值195元、香烟价值90元。
3、2016年5月10日，被告人沈庆军至灵璧县宏泰世纪城小区22栋1单元502室杨某1家中，窃取现金100元。
4、2016年5月26日，被告人沈庆军至灵璧县山水御景花园小区23栋2单元503室周某家中，窃取巴林鸡血石一块、中医针灸十四经络图十四张、钟馗画三张、梅花图一张及部分字画。经灵璧县价格认证中心鉴定，巴林鸡血石价值30000元、钟馗画价值共计66000元。
5、2016年6月3日，被告人沈庆军、杨林盗至砀山县梨都华庭小区9栋1单元601室毛某家中，窃取现金408元、黄金手镯两个、黄金戒指三枚，黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金耳钉一副，铂金钻戒一枚。经灵璧县价格认证中心鉴定，黄金手镯价值8183.08元、黄金戒指价值7426.16元、黄金项链价值5232.88元、黄金吊坠价值1072.8元、黄金耳钉价值202.64元。
6、2016年6月3日，被告人沈庆军、杨林至砀山县梨都华庭小区9栋1单元602室王某家中，窃取现金700余元、黄金锁一个、黄金戒指两枚、黄金项链一条、黄金转运珠手链一条。
7、2016年6月22日，被告人沈庆军、杨林至砀山县梨都华庭小区22栋301室仇某家中，窃取白金项链一条、黄金项链一条、黄金戒指一枚、白酒六瓶、苏烟两条。经灵璧县价格认证中心鉴定，白金项链价值3100元、黄金项链价值2980元、黄金戒指价值596元、苏烟价值900元。
8、2016年6月22日被告人沈庆军、杨林至砀山县梨都华庭小区13栋404室居杨某2家中，窃取现金1500元。
9、2016年6月27日，被告人沈庆军、杨林至砀山县桃源居小区9栋7单元513室刘某家中，窃取现金1000元。
公诉机关当庭出示了相关书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人沈庆军、杨林以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其中，被告人沈庆军窃取财物共计人民币136799.56元，数额巨大；被告人杨林窃取财物共计人民币32301.56元，具有其他严重情节，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人杨林系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人沈庆军对公诉机关指控其犯盗窃罪罪名不持异议，辩解：1、指控第一起没有盗窃苹果电脑；2、指控第二起没有黄金项链；3、指控第四起对鸡血石、钟馗画鉴定价格太高；4、指控第五起只有一个手镯；5、指控第六起盗窃一对耳环、一个戒指，没有现金；6、指控第七起只有四瓶白酒和两条香烟；7、指控第八起他没有参加。其辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪不持异议，提出：1、应认定被告人为坦白；2、鸡血石、钟馗画等贵重物品已领回，未实际造成损失，可酌情予以从轻处罚；3、被告人当庭自愿认罪，态度好，愿意积极退赃。建议对被告人沈庆军从轻判处三至四年有期徒刑。
被告人杨林对公诉机关指控其犯盗窃罪罪名不持异议，辩解：1、指控第五起只有手镯一个，没有现金；2、指控第六起没有现金，只有金戒指一个、耳环两个，其他没有；3、指控第七起有五粮液贵宾酒四瓶、玉溪烟两条，其他没有；4、指控第八起他没参加。
经审理查明：2016年4月至6月，被告人沈庆军、杨林以非法占有为目的，在灵璧县、砀山县境内多次入户窃取他人财物。具体事实如下：
一、2016年4月12日，被告人沈庆军至灵璧县灵城宏泰世纪城小区9栋2单元406室黄某家中，窃取苹果牌平板电脑一部、现金500元。经灵璧县价格认证中心鉴定，平板电脑价值1780元。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人黄某陈述证明，2016年4月12日15时至17时许他租的房子被盗了。他租的是灵城镇宏泰世纪城9号楼三单元406室，被盗苹果平板电脑一台和现金500元。500元钱是在床头柜里棕色钱包里的，平板电脑是2015年7月份买的，大概2000多元。
（二）被告人沈庆军供述证明，具体时间忘了，他坐回头的到灵璧之后打的到宏泰小区，便找了一户人家，用工具开锁后进屋偷了一台平板电脑和几百块钱现金。
（三）鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格认定结论书》证明，经鉴定，被盗平板电脑价值1780元。
（四）勘验检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片证明案发现场的具体情况，经被告人当庭辨认未提出异议。
2、指认现场笔录、照片证明，被告人沈庆军指认在黄某家盗窃的现场。
关于被告人沈庆军当庭辩解未盗取黄某苹果电脑，经查，被告人沈庆军在侦查阶段供述在黄某家盗窃了现金及一台平板电脑，该供述与被害人陈述可以相互印证。故被告人当庭辩解本院不予采纳。
二、2016年4月18日，被告人沈庆军至灵璧县灵城宏泰小区48栋2单元403室柯某家中，窃取现金1100元、酷派牌手机一部、银手镯一个、中华牌硬盒香烟两包。经灵璧县价格认证中心鉴定，手机价值455元、银手镯价值195元、香烟价值90元。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人柯某陈述证明，2016年4月18日上午八点半到十一点之间他租的房子被盗。被盗现金有一千元左右，酷派手机一部，黄金项链一条，银手镯一个，两盒中华烟。现金都是一百元每张的，手机是酷派黑色大神牌的，是在年前买的1098元，黄金项链是女士的细链子的，八克左右，银手镯是大人的，三十多克，两盒硬中华烟。门锁都是好好的，只是在开门的时候锁少转半圈就开了。
（二）被告人沈庆军供述证明，还有一次也是在宏泰小区，具体时间他忘了，他当时下了回头的打的到宏泰小区，用工具开锁进到一户人家里，他在这家卧室床头柜翻到1000多块钱现金、两包硬盒中华烟、还有什么他想不起来了。当庭对盗窃柯某现金、手机、香烟不持异议，银手镯回忆不清了。
（三）鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格认定结论书》证明，经鉴定，被盗手机价值455元、银手镯价值195元、香烟价值90元。
（四）勘验检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片证明案发现场的具体情况，经被告人当庭辨认未提出异议。
2、指认现场笔录、照片证明，被告人沈庆军指认在柯某家盗窃的现场。
关于被告人沈庆军当庭辩解未盗取柯某黄金项链，经查，公诉机关指控被告人沈庆军盗窃柯某黄金项链，只有被害人柯某陈述，没有其他证据相互印证，被告人沈庆军当庭予以否认。故公诉机关指控被告人沈庆军盗窃柯某黄金项链事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人当庭辩解本院予以采纳。
三、2016年5月10日，被告人沈庆军至灵璧县灵城宏泰世纪城小区22栋1单元502室杨某1家中，窃取现金100元。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人杨某1陈述证明，2016年5月10日上午9时至11时30分左右他家被盗了，他家住在灵璧县宏泰世纪城22号楼一单元502室，放在大衣柜里手提包内白色长条形钱包内的现金约100元被盗。
（二）被告人沈庆军供述证明，还有一次也是在宏泰小区，具体时间忘了，他当时下了回头的到灵璧之后，他打的到宏泰小区用开锁工具打开一户人家防盗门，在这家卧室大衣柜里翻到一个女士提包，从提包里偷了100块钱现金。
（三）勘验检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片证明案发现场的具体情况，经被告人当庭辨认未提出异议。
2、指认现场笔录、照片证明，被告人沈庆军指认在杨某1家盗窃的现场。
四、2016年5月26日，被告人沈庆军至灵璧县灵城山水御景花园小区23栋2单元503室周某家中，窃取巴林鸡血石一块、中医针灸十四经络图十四张、钟馗画三张、梅花图一张及部分字画。经灵璧县价格认证中心鉴定，巴林鸡血石价值30000元、钟馗画价值共计66000元。案发后，被盗巴林鸡血石一块、钟馗画三幅被公安机关追回，并已发还给被害人。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人周某陈述证明，他家是2016年5月24日至26日被盗的，具体时间不详。被盗巴林鸡血石一块、中医针灸十四经络图14张、尹玉麟、陈先林、孙怀滨钟馗画各一幅，梅花图一幅，喻建华字画十几张，首饰若干件。被盗物品是放在山水御景花园二十三幢二单元503室内的，鸡血石是放在南边主卧卧室床底的，被盗字画、中医针灸十四经络图，都是折叠好放在主卧室大衣柜中间抽屉里的。被盗巴林鸡血石重约8公斤左右，高二三十公分，不规则形状，彩色无座。上面刻有“建华、血染风彩”字样，中医针灸十四经络图十四张，其中一张是半个，纸质铜版的，每张图都是人体经络，其中有一张“喻建华”用毛笔题的字。尹玉麟、陈光林、孙怀斌的钟馗画各一幅，其中尹玉麟的钟馗画上有“谢永玮书”的字样，还有谢永玮的章；梅花图长约50公分，长方形的是一个姓程的作品，宣纸；喻建华字画十几张，都是四尺宣，上面都有喻建华的题字和章印。
（二）被告人沈庆军供述证明，还有一次是他坐回头的从宿州到灵璧县，从广场十字路口交警岗亭下车，他顺着公路往东走，到了一个路口又往南走，就看见一个小区，他进到小区里随便选了一栋楼在四五楼选了一户人家，那家没有人，他开门进去后，在那家卧室床下发现一块石头用黑塑料袋包着的，在衣柜抽屉里发现有个塑料袋，里面有字画，他就把字画和石头偷走了。石头是椭圆形的，有三、四十公分高，黄色和红色相间的，用黑色塑料袋包着的；字画都是没装裱的，折叠好放在塑料袋里的，有几幅钟馗画和七、八张字画，还有好几张破破烂烂的纸，上面画着人体和穴位的医学东西。
（三）书证
1、扣押物品清单、照片证明，公安机关从赵士成处扣押钟馗画三幅，从沈庆军处扣押巴林鸡血石一块，并对上述物品拍摄照片。
2、《领条》证明，被盗的钟馗画三幅、巴林鸡血石一块已由被害人周某从公安机关领回。
（四）鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格认定结论书》证明，经鉴定，被盗巴林鸡血石价值30000元、三幅钟馗画价值共计66000元。
（五）勘验检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片证明案发现场的具体情况，经被告人当庭辨认未提出异议。
2、指认现场笔录、照片证明，被告人沈庆军指认在周某家盗窃的现场。
关于被告人沈庆军当庭辩解被盗鸡血石、钟馗画鉴定价格太高，经查，灵璧县价格认证中心是依法具有价格鉴定资质的专门机构，其按照规定的标准、程序和方法作出的鉴定意见，应当作为认定本案被盗物品价值的依据。故被告人沈庆军该辩解，本院不予采纳。
五、2016年6月3日，被告人沈庆军、杨林至砀山县砀城梨都华庭小区9栋1单元601室毛某家中，窃取黄金手镯两个、黄金戒指三枚，黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金耳钉一只，铂金钻戒一枚。经灵璧县价格认证中心鉴定，黄金手镯价值8183.08元、黄金戒指价值7426.16元、黄金项链价值5232.88元、黄金吊坠价值1072.8元、黄金耳钉价值202.64元。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人毛某陈述证明，2016年6月3日早上9点多至下午3点40分，她家被盗现金人民币408元，她的一个金手镯，她女儿的一个金手镯，他丈夫的金戒指，她的金项链加吊坠、两个金戒指，还有她丈夫的铂金钻戒，她的一付金耳钉。钱放在她家客厅的餐桌的钱包里，金饰放在卧室飘窗的柜子里，这些东西是用一个老庙黄金的首饰袋里放着的。
她的黄金手镯是周大生牌，上面刻有龙凤，十五克多，价值五千多元；她女儿的手镯是金牌黄金，手镯上类似有S型花型，十克多，价值I千多元；她丈夫的金戒指是周大生牌，上面是一匹马，底部是七彩色，十五克多，价值五千多元；她的黄金项链是老庙牌的，圆珠子款型，底下的吊坠是个小天使的翅膀，这个翅膀会动，项链是二十二克多，吊坠是三克多，价值八千元左右；两个戒指是周大生牌，螺丝钉款式，三克多，价值一千元左右；另外一个是她爷爷给的，四克多，底面和上面都刻有福字，价值一千五百元左右；她丈夫的铂金钻戒PT950上面镶钻，价值三千多元；耳钉是老庙牌的，一克多，圆疙瘩形状，价值五百元左右。被盗现金四张一百的，一张五元的，三张面值一元的纸币。除了她爷爷给的纯金百福戒指和她的黄金项链上的小天使吊坠没有收据，其他都有收据。耳钉被盗后她在放首饰的袋子里找到其中一只，挂在里边的线上了，应该是小偷倒的时候没倒出来，只偷了一只耳钉。那个小天使吊坠应该是3.6克，是千足金的，是她小姑送的，还给她老公哥哥家的小孩也买了一只，重量差不多。那个百福金戒指应该是4.8克，也是千足金的，是去年年初她爷爷给的。他们后来也调监控看，看到小偷了，监控能拍到楼梯口两个人进去偷的，一个身材微胖，一个身材偏瘦，两个人都带着手表，一前一后进去的，他们楼道就没有这两个人住就是他俩偷的，她对门的王某家也被偷了。
（二）被告人供述
1、沈庆军供述证明，在梨都华庭小区他和杨林在六楼偷了两家门挨门的，在这两家偷的都是首饰。具体有哪些首饰想不起来了，但是确实不少，而且不止一件，应该一共有三、四十克的样子。
2、杨林供述证明，他在砀山偷了四家，去了三次，第一次去偷的是一个小区里的两家，偷的都是首饰，他没上去是在一楼望风的，沈庆军给他说偷的有一个戒指、两个耳环、一条手链，都是黄金的，大约有20克，当天就卖了，卖给一个叫奎哥（音）的人，240元一克，卖了4800元，沈庆军分给他2400元。当庭供述证明，原供述的手链是手镯。
（三）鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格认定结论书》证明，经鉴定，黄金手镯价值8183.08元、黄金戒指价值7426.16元、黄金项链价值5232.88元、黄金吊坠价值1072.8元、黄金耳钉价值202.64元。
（四）勘验检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片证明案发现场的具体情况，经被告人当庭辨认未提出异议。
2、指认现场笔录、照片证明，被告人沈庆军指认在毛某家盗窃的现场。
关于被告人沈庆军辩解指控第五起只盗窃一个手镯以及被告人杨林辩解该起只有手镯一个，没有现金。经查，沈庆军在侦查阶段供述证明，他和杨林在梨都华庭小区六楼偷了两家门挨门的，在这两家偷的都是首饰。具体有哪些首饰想不起来了，但是确实不少，而且不止一件，应该一共有三、四十克的样子；被告人杨林供述证明，他在砀山第一次去偷的是一个小区里的两家，偷的都是首饰，他没上去是在一楼望风的，沈庆军给他说偷的有一个戒指、两个耳环、一条手链，都是黄金的，大约有20克，当庭供述手链是手镯；被害人毛某陈述证明，她家被盗现金人民币408元，还有她的一个金手镯、金项链加吊坠、两个金戒指、一只金耳钉，她女儿的一个金手镯，他丈夫的金戒指、铂金钻戒。综上，本院认定被告人沈庆军、杨林共盗窃被害人毛某黄金手镯两个、黄金戒指三枚，黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金耳钉一只，铂金钻戒一枚。二被告人该辩解本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人沈庆军、杨林盗窃毛某现金408元，只有被害人毛某陈述，没有其他证据相互印证，被告人沈庆军、杨林在侦查阶段均未作供述，当庭予以否认。故公诉机关该指控事实不清，证据不足，本院不予认定，二被告人辩解本院予以采纳。
六、2016年6月3日，被告人沈庆军、杨林至砀山县砀城梨都华庭小区9栋1单元602室王某家中，窃取黄金锁一个、黄金戒指两枚、黄金项链一条、黄金转运珠手链一条。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人王某陈述，她家是当天下午两点至六点之间被盗，被盗了现金七百多元，一个黄金锁，两个戒指，一条项链，一个黄金转运珠手链。金锁两千多元，戒指三千多元，项链一千多元，转运珠一千块钱。她家的门没有被撬。
（二）被告人供述
1、沈庆军供述证明，在梨都华庭小区他和杨林在六楼偷了两家门挨门的，在这两家偷的都是首饰。具体有哪些首饰想不起来了，但是确实不少，而且不止一件，应该一共有三四十克的样子。
2、杨林供述证明，他在砀山偷了四家，去了三次，第一次去偷的是一个小区里的两家，偷的都是首饰，他没上去是在一楼望风的，沈庆军给他说偷的有一个戒指、两个耳环、一条手链，都是黄金的，大约有20克，当天就卖了，卖给一个叫奎哥（音）的人，240元一克，卖了4800元，沈庆军分给他2400元。
（三）勘验检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片证明案发现场的具体情况，经被告人当庭辨认未提出异议。
2、指认现场笔录、照片证明，被告人沈庆军指认在王某家盗窃的现场。
关于被告人沈庆军、杨林当庭辩解该起只盗窃两个耳环、一枚戒指，没有现金。经查，被告人沈庆军在侦查阶段供述证明，他和杨林在梨都华庭小区六楼偷了两家门挨门的，在这两家偷的都是首饰。具体有哪些首饰想不起来了，但是确实不少，而且不止一件，应该一共有三四十克的样子；被告人杨林供述证明，他在砀山第一次去偷的是一个小区里的两家，偷的都是首饰，他没上去是在一楼望风的，沈庆军给他说偷的有一个戒指、两个耳环、一条手链，都是黄金的，大约有20克；被害人王某陈述证明，她家被盗现金七百多元，一个黄金锁，两个戒指，一条项链，一个黄金转运珠手链。综上，本院认定被告人沈庆军、杨林共盗窃被害人王某黄金锁一个、黄金戒指两枚、黄金项链一条、黄金转运珠手链一条。二被告人该辩解本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人沈庆军、杨林盗窃王某现金700余元，只有被害人王某陈述，没有其他证据相互印证，被告人沈庆军、杨林在侦查阶段均未作供述，当庭予以否认。故公诉机关该指控事实不清，证据不足，本院不予认定，二被告人辩解本院予以采纳。
七、2016年6月22日，被告人沈庆军、杨林至砀山县砀城梨都华庭小区22栋1单元301室仇某家中，窃取白金项链一条、黄金项链一条、黄金戒指一枚、白酒六瓶、苏烟两条。经灵璧县价格认证中心鉴定，白金项链价值3100元、黄金项链价值2980元、黄金戒指价值596元、苏烟价值900元。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人陈述
1、被害人仇某陈述证明，他家被盗一条白金项链、一条黄金项链、一个金戒指、两条苏烟（大苏）、一箱洋河天之蓝（规格1*6）、钱包里的3200元现金。白金项链、黄金项链、金戒指、苏烟都是在主卧室的衣帽间的柜子下面。洋河酒在主卧室的床头附近，钱包在次卧室的床头柜上。两条项链都没有什么特征，金戒指上面有朵小花。钱包里的3200元现金都是都是100元面值的。
2、徐某（系被害人仇某母亲）陈述证明，她家被盗一条黄金项链、一条白金项链、一个黄金戒指，酒、烟及3200元现金。被盗的金项链是在合肥买的，有十克左右，买时4000元左右，项链曾经断过一次，后来又接上的，有接痕；被盗的黄金项链应该是千足金的，老庙牌的，购于2010年，买时260元一克，2000元左右；被盗的黄金戒指是千足金的，有二三克，戒指上有个花型，购于2004年，大概四五百块钱；被盗的酒是茅台酒，应该是六瓶，烟是苏烟。
（二）被告人供述
1、沈庆军供述证明，在梨都华庭小区，他和杨林在六楼偷了两条玉溪烟和四瓶五粮液迎宾酒。
2、杨林供述证明，第二次去偷的是烟和酒，是两条玉溪烟，4瓶五粮液国宾酒，是他们用手提袋从小区里拎出来的。
（三）鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格认定结论书》证明，经鉴定，白金项链价值3100元、黄金项链价值2980元、黄金戒指价值596元、苏烟价值900元。
（四）勘验检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片证明案发现场的具体情况，经被告人当庭辨认未提出异议。
2、指认现场笔录、照片证明，被告人沈庆军指认在仇某家盗窃的现场。
关于被告人沈庆军、杨林辩解该起只盗窃四瓶白酒和香烟。经查，被害人仇某陈述证明，他家被盗一条白金项链、一条黄金项链、一个金戒指、两条苏烟及一箱洋河天之蓝酒；被害人徐某陈述证明，她家被盗一条黄金项链、一条白金项链、一个黄金戒指，酒、烟。被害人陈述之间可以相互印证。虽然二被告人辩解只盗窃被害人的香烟和酒，但结合现场勘验检查笔录及指认现场照片等证据，本院采纳二被害人的陈述意见。对二被告人上述辩解本院不予采纳。
八、2016年6月27日，被告人沈庆军、杨林至砀山县砀城桃源居小区9栋7单元513室刘某家中，窃取现金1000元。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人刘某陈述证明，她在砀城镇桃源居9栋7单元513室，2016年6月27日下午1点至3点之间被盗。当天中午1点多钟，她把钱包放在了门口的鞋柜上，3点左右发现鞋柜上的钱包不见了，被盗的钱包里有1000元左右的现金。有8张一百元的，还有200元左右的零钱，被盗的包是一个红色的女式手提包，价值300元左右。
（二）被告人供述
1、沈庆军供述证明，后来去的第二个小区是桃源居，在那他和杨林偷的是一个红色女士挎包，包里有几百块钱，具体多少想不起来。
2、杨林供述证明，第三次去偷的是一个女士手提包，里边有一千块钱现金，钱被他们花了。
（三）勘验检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片证明案发现场的具体情况，经被告人当庭辨认未提出异议。
2、指认现场笔录、照片证明，被告人沈庆军指认在刘某家盗窃的现场。
另查明：被告人沈庆军曾因犯故意伤害罪，于2002年8月2日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月。被告人杨林曾因犯抢劫罪，于2008年8月28日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；曾因犯盗窃罪，于2012年8月15日被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪，于2014年7月25日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元，2015年7月30日刑满释放。
2016年7月14日，被告人沈庆军、杨林被公安机关抓获。
认定上述事实的综合证据有：
（一）书证
1、《户籍证明》证明，被告人沈庆军、杨林的自然状况。
2、《违法犯罪记录证明》、《在押人员基本情况登记表》、《离监犯综合信息表》、《刑事判决书》证明，被告人沈庆军、杨林前科情况。
3、《抓获经过》证明，被告人沈庆军、杨林系被公安机关抓获归案。
（二）视听资料
光盘、视听资料制作说明证明，灵璧县公安机关从宏泰世纪城小区、山水御景花园小区盗取监控3起，砀山县公安机关从梨都华庭小区、桃源居小区调取监控5起，该5起均为二被告人实施。
关于公诉机关指控被告人沈庆军、杨林于2016年6月22日至砀山县梨都华庭小区13栋404室居杨某2家中，窃取现金1500元（指控第八起）以及二被告人当庭否认实施该起盗窃。经查，公诉机关仅提供了被害人杨某2陈述，没有其他证据相互印证，被告人沈庆军、杨林在侦查阶段均未作供述，当庭予以否认。故公诉机关该指控事实不清，证据不足，本院不予认定，二被告人辩解本院予以采纳。
本院认为：被告人沈庆军、杨林以非法占有为目的，单独或结伙多次入户窃取公民财物，被告人沈庆军共参与盗窃八起，窃取财物价值共计人民币130913.56元，数额巨大；被告人杨林共参与盗窃四起，窃取财物价值共计人民币30693.56元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人主要犯罪事实存在，罪名均成立。被告人沈庆军能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人沈庆军有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。辩护人建议对被告人沈庆军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨林参与入户盗窃，数额达到巨大的百分之五十，具有其他严重情节；被告人杨林如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，对被告人沈庆军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条之规定；对被告人杨林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人沈庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。
二、被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人沈庆军刑期自2016年7月14日起至2022年1月13日止；被告人杨林刑期自2016年7月14日起至2020年1月13日止）。
三、被告人沈庆军、杨林违法所得依法予以追缴，返还被害人。
（二被告人罚金、违法所得于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐艳秋
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈傲男
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除','2018-10-02
15:36:54',0,'web',NULL),(35783881,'00d3b67c-c09a-40b4-bbc2-a82e011ce54f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1057\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）浙01民终8354号\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"00d3b67c-c09a-40b4-bbc2-a82e011ce54f\",\"案件名称\":\"肖妹珍、陈钢等与华融金融租赁股份有限公司、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司融资租赁合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省杭州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人肖妹珍、陈钢、肖利中为与被上诉人华融金融租赁股份有限公司及原审被告新乡克瑞重型机械科技股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初3322号民事判决，向本院提起上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"肖妹珍、陈钢等与华融金融租赁股份有限公司、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司融资租赁合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"肖妹珍、陈钢等与华融金融租赁股份有限公司、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司融资租赁合同纠纷二审民事裁定书
（2016）浙01民终8354号\");$(\"#hidDocID\").val(\"00d3b67c-c09a-40b4-bbc2-a82e011ce54f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"肖妹珍、陈钢等与华融金融租赁股份有限公司、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司融资租赁合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙01民终8354号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省杭州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1057\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省杭州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"融资租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"肖妹珍,陈钢,肖利中,华融金融租赁股份有限公司,新乡克瑞重型机械科技股份有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
\'},{法条名称:\'第七条\',法条内容:\' 第七条 案件受理费包括：
（一）第一审案件受理费；
（二）第二审案件受理费；
（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\' 第二十条
案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条 规定的费用，待实际发生后交纳。
\'},{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\' 第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖妹珍、陈钢等与华融金融租赁股份有限公司、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司融资租赁合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\