长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)南民初字第2106号
原告：李光福，男，1951年12月30日出生，汉族，住长春市。
委托代理人：关文萍，吉林东盛法律服务所法律工作者。
被告：刘维，男，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告：董魁，男，1987年4月7日生，汉族，住长春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市东中华路339号。
代表人：张建威，总经理。
委托代理人：原丽娜，该公司员工。
原告李光福诉被告刘维、董魁、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理。依法由代理审判员姜志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光福及其委托代理人关文萍，被告刘维，董魁，平安保险公司的委托代理人原丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光福诉称：2013年10月20日15时50分，被告刘维驾驶吉AC88**号英伦牌小客车，沿长春市永宁路由东向西行驶至东湾半岛B区门前，超越前方原告李光福驾驶的吉AJ21**号豪爵牌两轮摩托车时，其车右侧与原告摩托车左侧相刮，致原告李光福受伤。肇事车辆所有人为被告董魁。
此次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，被告刘维应承担本次事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被急救车送到吉林大学第二医院治疗，诊断为“右胫腓骨骨折”，住院治疗40天，花费医疗费人民币72068.92元(以下币种均为人民币)。
原告认为，被告刘维对本次事故承担全部责任，被告董魁系肇事车辆所有人，肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，故平安保险公司应当在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告刘维、董魁承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令：一、对于原告遭受的损失医疗费72308.82元、护理费5071.08元、住院伙食补助费2000元、交通费203元、营养费6500元、抢救费151.50元、外用药289.60元、精神损害抚慰金10000元,由被告平安保险公司在机动车第三者强制责任保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘维、被告董魁承担连带赔偿责任；二、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：医疗费72460.82元、护理费5071.08元、后续治疗费17000元、伤残赔偿金40416.08元、鉴定费2850元、律师代理费8000元。
被告刘维辩称：对事故责任认定无异议，我与被告董魁系同事关系，肇事时我借董魁的车买东西。对于原告损失先由保险公司理赔，不足部分按法律规定赔偿。此外，我给原告垫付了24800元，应从赔偿中扣除。
被告董魁辩称：我对本案不承担赔偿责任。我将车借给被告刘维没有过错，按照法律规定，我不应承担责任。
被告平安保险公司辩称：根据法律规定，同意在交强险范围内赔偿。律师代理费、诉讼费、鉴定费不再理赔范围内；医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费限额最高为10000元。
经审理查明：2013年10月20日15时许，被告刘维驾驶吉AC88**号英伦牌小客车，沿长春市永宁路由东向西行驶至东湾半岛B区门前，超越前方原告李光福驾驶的吉AJ21**号豪爵牌两轮摩托车时，其车右侧与原告摩托车左侧相刮，致原告李光福受伤、车辆受损的交通事故。
此次事故，经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出的长公交南认字[2013]第2201022013B00102_01号《道路交通事故认定书》认定，被告刘维应承担本次事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被急救车送至吉林大学第二医院住院治疗，该院诊断为“右胫腓骨骨折”，住院治疗40天，花费医疗费72460.82元，其中被告刘维为其垫付24800元。
审理中，原告向本院提交申请，要求对其伤残等级、后续治疗费和护理期限及护理人员进行鉴定。经长春市中级人民法院组织当事人抽签委托吉林中正司法鉴定所，该所于2014年4月11日作出的鉴定意见为：“1.被鉴定人李光福右下肢外伤后果评定为十级伤残。2.被鉴定人李光福此次外伤的后续治疗费用约需17000.00元。3.被鉴定人李光福在住院治疗及出院后恢复期间以1人护理60日为宜。”
另查：被告董魁系吉AC88**号英伦牌小客车的所有权人，并在被告平安保险公司购买了交强险。在本次交通事故发生时，被告刘维向被告董魁借用车辆为自己办理事情，该车辆已进行了安全技术检验。被告刘维驾驶证档案号：430200372001，准驾车型B1。
再查：2012年度吉林省城镇居民人均可支配收入为20208.04元。原告在发生交通事故前从事运输行业。2012年度吉林省交通运输业行业月工资标准为3774.17元，日工资标准173.52元。居民及其他服务业月工资标准为2626.08元，日工资标准为120.74元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”，据此，被告刘维对本次交通事故承担全部责任，具有过错，给原告造成的身体伤害，构成侵权，应承担侵权责任。
被告刘维驾驶被告董魁所有的吉AC88**号英伦牌小客车在被告平安保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，据此，先由被告平安保险公司在交强险责任范围内对原告李光福的损失承担赔偿责任；其赔偿不足部分再由被告刘维承担赔偿责任。
关于原告提出的，要求被告董魁就原告损失与被告刘维承担连带赔偿责任的主张，因被告董魁与被告刘维之间对肇事车辆系借用关系，且被告刘维持有合法的驾驶证件，具备驾驶小型机动车的资格。由此被告董魁对于本次事故的发生并无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，据此，应认定本次交通事故，给原告造成的损失，被告董魁不承担赔偿责任。故对原告的该项主张不予支持。
关于原告提出的财产损失200元的主张，因其未提供证据予以证明，故对其该项主张不予支持。
依原告的各项诉求，依法评定如下：
1.医疗费47660.82元
原告住院及复查共花费医疗费72460.82元，其中被告刘维为其垫付24800元，故原告实际花费医疗费47660.82元。
2.住院伙食补助费2000元
原告治疗期间共住院40天，故住院伙食补助费计算方法为50元/日*40日=2000元。
3.营养费2000元
根据医嘱，原告确需加强营养，针对原告受伤情况，酌情保护营养费2000元。
4.后续治疗费17000元
依据鉴定意见，确定原告后续治疗费17000元。
5.护理费5252.16元
依据鉴定结论，原告住院治疗及恢复期间共需1人护理60日即2月，故护理费计算方法为2626.08元/月*2月=5252.16元。
6.误工费17714元
根据相关规定，原告的误工期限应以交通事故发生（即2013年10月20日）至鉴定机构作出的鉴定意见时间的前一日（即2014年4月10日并扣除休息日），确定误工期限为5个月零8日。根据原告提供的证据显示其工资标准为每月3300元，低于交通运输业工资标准，故应按原告主张的月工资标准3300元计算误工费。误工费计算方法为：3300元/月*5月+3300元/21.75日*8日=17714元。
7.残疾赔偿金36374.47元
根据鉴定意见原告伤残等级为10级。原告于1951年12月30日出生至鉴定机构作出的鉴定意见时间2014年4月11日界定已满62周岁，故原告残疾赔偿金计算方法为20208.04元*（20年-2年）*10%=36374.47元。
8.精神损害抚慰金10000元
根据原告伤残情况，原告主张10000元适当，应予保护。
9.交通费203元
根据原告抢救及复查情况，依据其提供的票据确定为203元。
10.律师代理费8000元
根据原告提交的律师代理费票据，确定代理费金额为8000元。
11.鉴定费2850元
根据原告提交的鉴定费票据，确定鉴定费金额为2850元。
以上损失合计人民币149054.45元。
对于原告遭受的上述损失，应先由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金36374.47元、精神损害抚慰金10000元、误工费17714元、护理费5252.16元、交通费203元，合计人民币79543.63元。
不足部分再由被告刘维赔偿原告医疗费37660.82元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、鉴定费2850元、律师代理费8000元，合计人民币69510.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李光福医疗费10000元，残疾赔偿金36374.47元、精神损害抚慰金10000元、误工费17714元、护理费5252.16元、交通费203元，合计人民币79543.63元；
二、被告刘维于本判决生效后立即赔偿原告李光福医疗费37660.82元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、鉴定费2850元、律师代理费8000元，合计人民币69510.82元；
三、驳回原告李光福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，由原告负担348元，被告刘维负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜志峰
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王丛强