湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第599号
原告郭志纯，男，1962年5月4日出生，汉族。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告彭勇，男，1967年5月30日出生，汉族。
被告周小兵，女，1968年1月15日出生，汉族。
被告周小跃，男，1974年11月6日出生，汉族。
上述三被告共同委托代理人彭坚，男，1970年9月11日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元一、三楼。
负责人周前胜，经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告郭志纯与被告彭勇、周小兵、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险湘潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2013年11月12日、2014年1月7日两次公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。本案在审理过程中，原告于2013年11月12日向本院申请追加周小跃为本案被告，本院依法追加周小跃为本案被告，参加本案诉讼活动。原告郭志纯及其委托代理人白天天，被告彭勇、周小兵、周小跃的委托代理人彭坚，被告平安保险湘潭支公司的委托代理人张俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭志纯诉称：2013年3月31日14时10分，被告彭勇驾驶湘C1NN**号小型轿车由芙蓉中路沿火炬路往霞光东路方向行驶至湘潭市岳塘区火炬路华申汽修厂地段，从左超越同向在前行驶的原告驾驶的湘CL14**号普通二轮摩托车时，湘C1NN**号小型轿车右后侧车身与湘CL14**号普通二轮摩托车左侧刮擦相碰，造成原告车子受损，原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告彭勇承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往湘潭市第一人民医院住院治疗。原告所受损伤经鉴定构成一个八级伤残和一个十级伤残。原告长期租住在城市并从事个体经营。事故车辆的车主为被告周小兵。因就赔偿事宜，双方无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告彭勇、周小兵赔偿原告各项损失215694.31元，判令被告平安保险湘潭支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求金额为176634.27元。
原告郭志纯为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及事故责任划分；
被告彭勇的驾驶证、被告周小兵的行驶证，拟证明被告彭勇合法驾驶及事故车辆的车主为被告周小兵；
保单，拟证明事故车辆购买保险情况；
司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残情况及后续治疗情况；
司法鉴定费收据，拟证明原告所垫付的司法鉴定费用；
出院记录、疾病诊断书、诊断报告单，拟证明原告住院治疗情况；
医疗费票据，拟证明原告所支付的医疗费用情况；
护理证明，拟证明原告住院期间的护理情况；
居住证明，拟证明原告长期在城镇居住；
摊位租赁合同、个人工商营业执照、收入证明，拟证明原告从事的行业及收入情况；
被扶养人证明，拟证明被扶养人生活费的计算依据。
被告彭勇、周小兵、周小跃辩称，被告彭勇垫付原告住院期
间的医疗费用，应依法予以核减。
被告平安保险湘潭支公司辩称：原告的赔偿金额要求过高，
对其伤残等级要求进行重新鉴定；原告提交的证据不足以证明原告在城镇居住的事实；医疗费用应扣减医保外用药部分；保险公司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿。
被告彭勇、周小兵、周小跃为证实其辩解意见，向本院提交以下证据：
医疗费发票，拟证明被告彭勇垫付原告住院期间的医疗费用59109.44元。
被告平安保险湘潭支公司未向本院提交证据。
根据被告平安保险湘潭支公司的申请，本院依法委托鉴定机
构对原告郭志纯的伤残等级进行重新鉴定，形成以下证据：
13、司法鉴定意见书，拟证明原告郭志纯的伤残等级情况。
上述证据经当庭质证，被告平安保险湘潭支公司对原告郭志纯提交的证据1无异议；对证据2无异议；对证据3无异议，根据保险合同的约定，被告彭勇违章超车应加扣10%的免赔率；对证据4以重新鉴定的结论为准；对证据5无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；对证据6的真实性无异议；对证据7预交款收据不是正规的医疗费票据，对门诊费票据无异议；对证据8有异议，原告未在神经外科住院治疗；对证据9、10两组证据时间存在矛盾，原告在城市居住的时间未满一年，对该两份证据不予认可；对证据11认为应提供被扶养人的身份证和户口本。
被告彭勇、周小兵、周小跃对原告提交的证据的质证意见与被告平安保险湘潭支公司的质证意见一致。
原告郭志纯、被告平安保险湘潭支公司对被告彭勇、周小兵、周小跃提交的证据12无异议。
原告郭志纯、被告彭勇、周小兵、周小跃、平安保险湘潭支公司对证据13均无异议。
本院对原、被告均无异议的证据1、2、3、5、6、12、13的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；对证据4司法鉴定意见书，因被告平安保险湘潭支公司提出重新鉴定申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤情进行重新鉴定，形成证据13，证据13对原告的伤残等级未作出变更，因此本院对证据4、13均予以认可；对证据7均系医疗机构出具的合法票据，且被告彭勇对原告垫付医疗费用的事实予以认可，本院对该证据予以认可；对证据8护理证明系医疗机构出具，合法有效，本院予以认可；对证据9系原告所居住社区出具，并经公安机关确认，本院对该证据予以认可；对证据10可以形成一组证据链，证明原告从事的工作情况，但该组证据无法证明原告的实际收入及误工损失情况，本院对原告的误工损失按照行业标准予以计算；对证据11被扶养人证明系其所居住村委会出具，并经公安机关确认，本院予以认可。
经审理查明，2013年3月31日14时10分许，被告彭勇驾驶湘C1NN**号小型轿车由芙蓉中路沿火炬路往霞光东路方向行驶至湘潭市岳塘区火炬路华申汽修厂地段，从左超越同向在前行驶的原告郭志纯驾驶的湘CL14**号普通二轮摩托车时，湘C1NN**号小型轿车右后侧车身与湘CL14**号普通二轮摩托车左侧刮擦相碰，造成两车受损，原告郭志纯受伤的交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队潭公交认字（岳）（2013）第11号道路交通事故认定书认定，被告彭勇承担此次事故的主要责任，原告郭志纯承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告郭志纯被送往湘潭市第一人民医院住院治疗，共计住院110天，花费住院医疗费用59109.44元，其中原告郭志纯垫付3000元，其余部分56109.44元由被告彭勇垫付。原告郭志纯还自行垫付门诊费用568元。原告郭志纯住院期间前两个月每日需两人护理，后50天每日需一人护理。2013年7月23日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2013）临鉴字第650号司法鉴定意见书，结论为原告郭志纯所受损伤构成一个八级伤残，一个十级伤残，出院后休息并门诊治疗两个半月，门诊治疗费用2500元左右，原告为此垫付鉴定费860元。根据被告平安保险湘潭支公司的申请，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心于2013年12月11日作出（2013）法临鉴字第1452号司法鉴定意见书，结论为原告郭志纯所受损伤构成一处八级伤残和一处十级伤残。原告郭志纯为农村户口，但自2009年起即在城市租住，并从事个体经营。原告郭志纯之母付清连1940年3月29日出生，事故发生时年满73周岁，需扶养年限为7年，付清连共有子女4人。事故车辆湘C1NN**号车的实际车主为被告周小跃，该车登记在被告周小兵名下，事故发生时，被告彭勇系借用该车辆。事故车辆在被告平安保险湘潭支公司购买交强险及商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业第三者责任险保险限额为30万元，不计责任免赔。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2013年3月31日湘潭市岳塘区火炬路华申汽修厂地段的交通事故，经交警部门认定，被告彭勇承担事故主要责任，原告郭志纯承担事故次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可，根据事故发生的经过及双方的过错程度，本院对原告郭志纯与被告彭勇的赔偿责任比例酌情认定为3：7。事故车辆的实际车主为被告周小跃，登记车主为被告周小兵，被告彭勇系借用该车辆使用，根据法律规定，因借用等情形导致机动车使用人与所有人不一致时，发生交通事故造成损失的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任，本案中，没有证据证明被告周小跃、周小兵对于事故的发生存在过错，因此被告彭勇应对原告的损失承担赔偿责任，被告周小跃、周小兵不承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告平安保险湘潭支公司购买交强险及商业第三者责任险，因此被告平安保险湘潭支公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告郭志纯的实际损失如下：
医疗费共计59677.44元，其中住院医疗费59109.44元，门诊治疗费568元，由原告郭志纯垫付3568元，由被告彭勇垫付56109.44元；
后续治疗费根据法医鉴定意见为2500元；
住院伙食补助费3300元（30元／天•人×110天）；
营养费根据原告的伤情及医嘱意见，本院酌情认定2000元；
伤残赔偿金132177.8元，原告郭志纯虽为农村户口，但在城镇居住一年以上，应按城镇标准计算伤残赔偿金，参照湖南省2012年度城镇居民人均可支配收入21319元／年的标准计算，原告郭志纯所受损伤构成一个八级伤残，一个十级伤残，伤残赔偿金计算为132177.8元（21319元／年×20年×31%）；
精神抚慰金根据原告的伤情及法律规定，本院酌情认定为20000元；
误工费11210.73元，原告郭志纯从事批发零售行业，参照湖南省2012年度批发零售行业平均收入36212元／年即99.21元／天的标准计算，计算至定残日的前一天（2013年3月31日至2013年7月23日）共计113天，误工费计算为11210.73元（99.21元／天×113天）；
被扶养人生活费3184.48元，原告母亲1940年3月29日出生，事故发生时年满73周岁，需计算被扶养年限为7年，原告母亲共有四名子女，原告母亲为农村户口，参照湖南省2012年度农村居民人均年消费支出5870元／年的标准计算，被扶养人生活费计算为3184.48元（5870元／年×7年×31%÷4）；
护理费16796元，原告郭志纯住院期间前60天需两人护理，后50天需一人护理，参照湖南省2012年度居民服务和其他服务业平均收入36067元／年即98.8元／天的标准计算，护理费计算为16796元（98.8元／天×60天×2人＋98.8元／天×50天）；
交通费440元（4元／天×110天）；
司法鉴定费860元。
原告郭志纯上述损失合计：252146.45元，其中被告彭勇垫付的费用为56109.44元。原告郭志纯上述损失，首先由被告平安保险湘潭支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，原告郭志纯的损失超出交强险赔偿限额的部分75177.01元（252146.45元-10000元-110000元-56109.44元-860元），由被告平安保险湘潭支公司在商业三责险限额内赔付52623.91元（75177.01元×70%），因被告彭勇垫付原告郭志纯住院期间的医疗费用56109.44元，根据双方的赔偿责任比例，原告郭志纯应自行承担16832.83元（56109.44元×30%），鉴定费860元，被告彭勇应负担602元（860元×70%）。综合计算，被告平安保险湘潭支公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿原告郭志纯156393.08元（10000元＋110000元＋52623.91元-16832.83元＋602元），应赔付被告彭勇垫付的费用16230.83元（16832.83元-602元）。被告彭勇垫付的医疗费用剩余部分自行至保险公司进行理赔。
被告彭勇、周小兵、周小跃辩称，被告彭勇垫付原告住院期
间的医疗费用，应依法予以核减的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告该辩解意见予以采信。被告平安保险湘潭支公司辩称原告赔偿要求过高，不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告该辩解意见予以采信；被告平安保险湘潭支公司辩称原告提交的证据不足以证明原告在城镇居住的事实的辩解意见，不符合案件事实，本院对被告该辩解意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告郭志纯因本次交通事故造成的经济损失156393.08元；
二、驳回原告郭志纯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告郭志纯负担670元，由被告彭勇负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一四年一月八日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用
以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或','2018-10-03
16:13:14',0,'web',NULL),(38152085,'a8e5dd98-7b39-477e-9f83-f404f345e444','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1178\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）谯民一初字第02056号\",\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a8e5dd98-7b39-477e-9f83-f404f345e444\",\"案件名称\":\"郭某甲与刘某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"亳州市谯城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"谯城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郭某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告郭某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474992000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭某甲与刘某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭某甲与刘某某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）谯民一初字第02056号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a8e5dd98-7b39-477e-9f83-f404f345e444\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭某甲与刘某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）谯民一初字第02056号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"亳州市谯城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1178\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"亳州市谯城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭某,刘某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭某甲与刘某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-28\\\\\",\\\\\