陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0827民初148号
原告：杜学雄，男。
委托诉讼代理人：赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。
被告：史克良，男。
委托诉讼代理人：王景峰，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司，住所地山西省河津市龙门大道东延五百家家属区一排27、28号。
负责人：畅文斌，系公司经理。
委托诉讼代理人：冯学慧，陕西正北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵鸿鹏，陕西正北律师事务所律师。
原告杜学雄与被告史克良、中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学雄委托诉讼代理人赵建飞到庭参加诉讼，被告史克良及其委托诉讼代理人王景峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司委托诉讼代理人冯学慧、赵鸿鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜学雄向本院提出诉讼请求：一、原告的医疗费109134.54元，误工费31584元，护理费18816元，伙食补助费1560元，营养费1040元，住宿费5200元，交通费1600元，伤残金129402元，鉴定费3600元，后续治疗费10000元，被扶养人生活费2421.12元，精神抚慰金10000元，车损鉴定费610元，车辆损失费20520元，共计345487.66元，由第二被告在晋M52781、晋MF234挂重型半挂牵引车投保的交强险和商业第三者责任险的限额内赔偿原告345487.66元。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月5日，被告史克良驾驶晋M52781半挂车由北向南行驶至米脂县东检测线门前路段时，与同向行驶杜学雄驾驶的陕KW5469小型普通客车发生碰撞，造成杜学雄严重受伤。当时急送米脂县医院拍片检查，因杜学雄伤势严重，急包车转院到榆林市第一医院住院治疗。主要诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤，胸部外伤，腹部闭合性损伤，右膝部软组织擦挫伤等。在榆林市第一医院住院治疗52天。经榆林驼城司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，其结果为十级伤残。此次交通肇事事故经米脂县事故中队认定为原告无责任。因晋M52781半挂牵引车在第二被告处投有交强险和商业险，所以原告的损失应由第二被告在肇事车投保的限额内赔偿。
被告史克良辩称，事故发生时雨下的很大，原告并不知情，事故认定书所述的驶离事故现场的情形不属于肇事逃逸,我具有合法的驾驶资质，所驾驶的车辆审验合格，在中国太平洋财产保险股份有限公河津支公司投有交强险以及限额为1100000元的第三者商业险，不计免赔险，保险的额度足以赔付原告的所有损失，故按照法律规定，原告的所有损失由保险公司承担，故请贵院驳回原告对被告史克良的所有请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司辩称，在中国太平洋财产保险股份有限公河津支公司处投保的标的车辆驾驶员肇事逃逸，该行为引起的肇事，根据有关法律法规等规定属于答辩人的免责事项。2017年6月5日，中国太平洋财产保险股份有限公河津支公司处投保的标的车辆驾驶员史克良驾驶晋M52781半挂车由北向南行驶至米脂县东检测线门前路段时，与同向行驶的驾驶陕KW5469号小型客车发生碰撞，事故发生后驾驶人史克良驾驶晋M52781半挂车驶离肇事现场，原告的诉求过高，应当依法裁判。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举第一组证据来源合法，内容真实，能够证明事故发生的经过，米脂县公安局交通警察大队作出史克良承担事故全部责任，杜学雄无责任的认定，合法有效，法庭依法予以认定；原告所举第二组证据，证据间能够相互印证，来源合法，可以证明事故发生后原告受伤住院52天，花费医疗费109118.54元，事故造成原告颅脑损伤符合九级伤残，双次多发肋骨骨折，符合十级伤残，需后续治疗费10000元，护理期为60天，原告为此支出鉴定费3600元，被告质证对该鉴定意见书有异议，但出具该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资格，鉴定程序并未严重违法，且被告并未举出相关证据证明其主张，故法庭对该组证据依法予以认定；原告所举第三组证据来源合法，形成完整的证据链条，且相互印证，能够证明事故发生前一年内原告在城镇居住，且主要收入来源于城镇工作，故法庭依法对该组证据予以采信；原告所举第四组证据能够证明原告的被扶养人其母李芳兰生于1938年，是农村居民户口，生育有5个子女，法庭依法对该组证据的真实性予以采信；原告所举第五组证据，证据间能够相互印证，且交通费票据为正规票据，可以证明原告因事故支出交通费1600元，法庭依法对该组证据予以认定；原告所举第六组证据住宿费收款收据并非正规票据，真实性难以确认，法庭依法不予认定；原告所举第七组证据来源合法，能够证明事故造成原告杜学雄驾驶的陕KW5469的五菱牌小型面包车因事故造成车损20520元，原告为此支出鉴定费610元，被告质证认为原告不具有索赔资格，但保险公司可以直接向被保险人赔偿保险金，也可以向受害人赔偿保险金，原告杜学雄对事故车辆具有合法驾驶身份，被告认为其不具有索赔资格并没有法律及事实依据，故法庭对第七组证据依法予以认定；原告所举第八组证据来源合法，内容真实，能够证明事故车辆晋M52781、晋MF234挂重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公河津支公司购买有交强险及主车限额1000000元、挂车限额100000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，法庭对该组证据依法予以认定。被告史克良所举证据司法鉴定意见书一份，与本案无关联性，法庭依法对该意见书不予认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公河津支公司所举投保单及保险条款中均不能证明被告保险公司已对投保人就其责任免除部分尽到提示说明的义务，保险条款中责任免除部分，也未见特殊符号标记，故法庭对被告中国太平洋财产保险股份有限公河津支公司所举证据依法不予认定。
本院认为：自然人的健康权依法受法律保护。史克良驾驶的晋M52781、晋MF234挂重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司处投保了交强险及主车限额1000000元、挂车限额100000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，且本次事故发生在保险期限内，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司在晋M52781、晋MF234挂重型半挂牵引车投保的交强险、商业险限额范围内赔偿原告的诉请依法应予支持。经本院审查，原告所诉请的可列入赔偿范围的损失为：医疗费109118.54元、误工费186天×61626÷365=31403.93元、护理费60天×61626÷365=10130.3元、伙食补助费52天×30元=1560元、营养费52天×20元=1040元、交通费1600元、残疾赔偿金28440×20×（20+1）%=119448元、鉴定费3600元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费9396×5×（20+1）%÷5=1973.16元，事故造成原告九级伤残，原告诉请的精神抚慰金10000元依法应当予以支持，车辆损失费20520元、车损鉴定费610元，以上共计321003.93元。原告在事故中无责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告321003.93元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告杜学雄医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、车损鉴定费共计321003.93元；
二、被告史克良不再承担民事责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6482.31元，减半收取计3241.16元，由原告杜学雄承担229.69元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司负担3011.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李文洁
二〇一八年四月十一日
书记员 刘 婵