wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初5322号
原告：戴辉，男，1990年9月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：嘉兴市君悦房地产经纪有限公司，住所地：嘉兴市中港路646号，统一社会信用代码：91330402052840634H。
法定代表人：李小柱，总经理。
委托代理人：沈水明，系公司员工。
委托代理人：杨思纯，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
原告戴辉因与被告嘉兴市君悦房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告戴辉及被告的委托代理人沈水明、杨思纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告欲购置嘉兴市秀洲区皇马公寓3幢1102室房屋，于2016年8月25日与被告签订了《意向金协议》，约定“如房东不卖该房屋给乙方则甲方立即返还意向金与乙方；如房东把该房屋卖给乙方则该意向金转化定金，算房款的一部分，不予退还。”协议签订后，经原、被告口头协议约定于8月27日上午十点与房东在被告公司面谈相关购置事宜，但最终原告未与房东见面，并没谈成。故原告诉请判令：一、确认双方签订的《意向金协议》解除；二、被告立即退还意向金5000元。
被告答辩称，原告支付的5000元意向金已转为购房定金，不同意退还。
针对自己的主张，原告向本院提交了《意向金协议》、转账记录各一份，证明原告依据协议交付意向金5000元的事实。
经质证，被告没有异议。
针对自己的抗辩，被告向本院提交了聊天记录一份，证明房东愿意出售房屋的事实。
经质证，原告没有异议。
本院认证如下：原、被告双方所提交的证据经对方当事人质证均不持异议，予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
原、被告于2016年8月25日签订《意向金协议》一份，载明被告收到原告交付的，用以购买嘉兴市皇马公寓3幢1102室房屋的意向金5000元，该房屋总价为1250000元；如房东不愿将房屋出售给原告的，则被告立即向原告退还意向金；如房东愿意将房屋出售给原告的，则该意向金转化为定金，算作购房款的一部分，不予退还；协议至原告与房东签订房屋买卖合同后作废。原告因至今未与嘉兴市皇马公寓3幢1102室房屋的产权人签订房屋买卖合同，诉至本院。
另查明，被告与嘉兴市皇马公寓3幢1102室房屋的产权人并未就房屋出售事宜签订书面的居间合同，原告所交付的5000元现在被告处。
本院认为，原、被告之间的居间合同关系自双方签订《意向金协议》时成立并生效，受法律保护。对照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告并未举证证明合同履行过程中存在解除事由，因此对于原告主张解除合同的诉讼请求，本院不予支持。原告委托被告作为居间方，购买嘉兴市皇马公寓3幢1102室房屋并交付5000元的事实有证据予以证实。现原告与房屋产权人就系争房屋买卖未成，被告既未将该5000元交付给房屋产权人，房屋产权人也未向原告主张违约责任，被告没有任何理由继续占有意向金。因此，原告主张被告退还5000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市君悦房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还元戴辉意向金5000元；
二、驳回原告戴辉的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告嘉兴市君悦房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 康文怡
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0435民初461号
原告：韩立博，男，1979年10月28日生，汉族，曲周县人，住本村。
被告：邯郸市信朗贸易有限公司，所住地：曲周县曲周镇袁庄村西。
法定代表人：贾涛，系公司执行董事。
被告：张华民，男，1978年10月17日出生，汉族，馆陶县人，住本村。
被告：张延增，男，出生，汉族，曲周县人，住本村。
本院在审理原告韩立博与被告郸市信朗贸易有限公司、张华民、张延增民间借贷纠纷一案中，原告韩立博于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间原告自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害他方权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告韩立博撤回起诉。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告韩立博负担。
审判员 徐永锋
二〇一七年四月五日
书记员 苗晓宁
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执恢63号之一
申请执行人:尚海，男，汉族,个体户。
被执行人:于国红，女。
尚海与于国红财产损害赔偿纠纷一案，桦甸市人民法院作出的（2004）桦民一初字第49号民事判决书,已经发生法律效力。尚海于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院作出的（2004）桦民一初字第49号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 王少良
审判员 张书君
二〇一六年九月十九日
书记员 王 琦
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执717号
申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市盐都区世纪大道619号。
负责人：戴健，该行行长。
被执行人：翟书松，男，1975年8月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人翟书松信用卡纠纷一案中，经查询，查封了被执行人翟书松所有的苏Ｊ×××××梅塞德斯奔驰牌汽车，但该车系轮后查封，暂不便处置。另查被执行人在银行无大额存款，无商品房。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶永刚
审判员 袁桂科
审判员 孙正兵
二〇一七年八月十四日
书记员 陆海燕
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6580号
申请执行人安吉县彦钦电声有限公司，统一社会信用代码913305237368712555，住所地浙江省安吉县章村镇工业区。
法定代表人吴根才，该公司经理。
委托代理人卞国雄（受安吉县彦钦电声有限公司特别授权委托），上海盛联律师事务所律师。
被执行人江阴市丰鸣宇电子有限公司，组织机构代码79831585-2，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区三路。
法定代表人姚惠良，该公司董事长。
申请执行人安吉县彦钦电声有限公司与被执行人江阴市丰鸣宇电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）苏0281民初8974号民事调解书已发生法律效力���依据该裁决，江阴市丰鸣宇电子有限公司应支付安吉县彦钦电声有限公司货款380173.09元、承担承担以380173.09元为基数自2016年4月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息,并负担案件受理费210元,并负担案件受理费3501元。因江阴市丰鸣宇电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盐城扬歌电声科技有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案执行。
执行过程中，经对被执行人江阴市丰鸣宇电子有限公司银行存款、房地产、车辆等情况向相关部门进行了查询和调查，其名下虽有车辆登记信息，但因车辆具有流动性，未扣押到庭。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执��的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下虽有车辆登记信息，但因车辆具有流动性，未扣押到庭，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初8974号民事调解书的本次执行程序。
��今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年十一月十一日
书记员 金才兴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2492号
罪犯石干周，男，1992年6月19日生，哈尼族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
蒙自县人民法院于2010年8月14日作出(2010)蒙少刑初字第32号刑事判决，认定被告人石干周犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决生效后，于2010年9月2日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石干周准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 长 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1102民初470号
原告陈灵辉，男。
被告李铧（华），男。
被告刘佳，女。
原告陈灵辉与被告李铧（华）、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员韩新军独任审判，于2016年4月21日在本院审判庭适用简易程序公开开庭进行了审理。由书记员刘玉玲担任记录。原告陈灵辉到庭参加诉讼。被告李铧（华）、刘佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈灵辉诉称：2012年11月6日，被告李铧（华）以急需资金周转为由向原告借款10万元。2013年6月9日，被告李铧（华）以急需资金装修酒吧为由向原告借款15万元。两次均出具借条。2015年12月31日，被告李铧（华）重新向原告陈灵辉出具总借条一张，注明：被告李铧（华）共向原告陈灵辉借款本金250,000元及欠2014年1月至2015年12月期间的利息95,500元。之后，原告多次向被告催收未果，原告诉请法院判令两被告偿还原告借款本金250,000元及利息95,500元。
被告李铧（华）、刘佳未予答辩也没提交证据。
经审理查明：2012年11月6日，被告李铧（华）以向原告陈灵辉借款10万元。2013年6月9日，被告李铧（华）又向原告借款15万元。两次均出具借条。2015年12月31日，被告李铧（华）向原告陈灵辉出具总借条一张，注明：被告李铧（华）共向原告陈灵辉借款本金250,000元及欠2014年1月至2015年12月期间的利息95,500元。之后，原告多次向被告催收，该借款本金及利息至今未付。前述借款都通过银行转账和给付现金的方式给付李铧（华），借款用途是经营酒吧。另查明，借款至今，被告李铧（华）与刘佳系夫妻，存在婚姻关系。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据证实，可以认定。
本院认为：合法借贷关系应受到法律保护。本案被告李铧（华）因合法目的向原告借款250,000元，双方之间因借款产生的债权债务关系明确、合法、有效。借条上约定利息95,500元，该利率符合民间借贷案件中关于最高利率的相关规定，应受法律保护。故对原告陈灵辉要求被告李铧（华）偿还借款本金250,000元及利息95,500元的诉讼请求，本院予以支持。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明原、被告明确约定属个人债务，也不能证明属婚姻法第十九条第三款情形。故应认定为两被告的夫妻共同债务，对原告陈灵辉要求两被告共同偿还上述借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限被告李铧（华）、刘佳在本判决生效后十日内偿还原告陈灵辉借款本金250,000元及利息95,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6480元，减半收取3240元，由两被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 韩新军
二〇一六年五月十七日
书记员 刘玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律的若
干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执480号之一
申请执行人郭帅，男。
被执行人简彩侠，女。
本院在执行申请执行人郭帅与被执行人简彩侠物权确认纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年12月21日作出（2015）莲民初字第05277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭帅于2017年1月12日向本院申请执行，申请执行的标的为位于西安市莲湖区梁家牌楼3号鑫海大厦1幢1单元4层10402号房屋产权归申请执行人郭帅所有。本院于当日立案执行。
在执行过程中查明：申请执行人申请执行标的为位于西安市莲湖区梁家牌楼3号鑫海大厦1幢1单元4层10402号房屋，该房屋产权未登记在被执行人简彩侠名下，西安市房屋产权产籍管理中心无法协助将上述房屋过户至申请执行人名下。本院于2017年3月6日向房屋产权产籍管理中心送达了（2017）陕0104执480号执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人简彩侠所有的位于西安市莲湖区梁家牌楼3号鑫海大厦1幢1单元4层10402号房屋予以查封，查封期限三年，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执480号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹青元
执行员 胡鸿斌
执行员 马冰峰
二〇一七年三月八日
书记员 吴小燕
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审592号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市义东路131号。
法定代表人鲍建平，局长。
委托代理人赵倩侠、成攀，义乌市国土资源局工作人员。
被执行人义乌市上溪镇上店村民委员会,住所地：义乌市上溪镇上店村。
申请执行人义乌市国土资源局于2008年2月4日作出义土资监字（2008）第23号行政处罚决定书。认定：2006年8月，被执行人未经用地审批，开始在该村动工建设村办公楼，至2007年6月，建成6间3层办公楼，建筑占地面积210平方米。总用地面积210平方米。具体四至：东靠环村路，南靠环村路，西靠进村道路，北靠沈锦源户。土地类型为建筑用地,土地用途为建筑用地,符合土地利用总体规。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十一条规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定处罚如下：责令义乌市上溪镇上店村民委员会退还非法占用的210平方米土地给土地原权属单位；没收义乌市上店村民委员会在非法占用的210平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2008年2月4日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年5月17日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月13日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（2）项，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2008年2月4日作出义土资监字（2008）第23号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市上溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 金贤俐
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初2506号之一
原告：徐亮，男，1981年12月27日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：罗成，男，1993年8月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：管香兵，男，1984年12月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
本院在审理原告徐亮与被告罗成、管香兵民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐亮负担。
审 判 长 王 波
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 项蔓玲
二〇一七年七月十二日
代书 记员 李含燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2324号
罪犯魏晓萍，女，1983年8月28日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，住萧山区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年六月十七日作出(2013)杭萧刑初字第1991号刑事判决，以罪犯魏晓萍犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金30万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯魏晓萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2015年度监狱级表扬，已经履行罚金30100元；看守所羁押期间表现综合评定为优秀。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、专用票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯魏晓萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，罚金未履行完毕之前，应适当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏晓萍准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月三十日书记员朱叶诚
彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0427执恢99号
申请执行人刘某，男。
申请执行人刘某1，男。
申请执行人刘某2，男。
申请执行人弥某，男。
申请执行人赵某，男。
被执行人豆某，男。
本院在执行刘某,刘某1,刘某2,赵某,弥某与豆某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘某等五人与被执行人豆某交通事故责任纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2013）彬民初字00437号民事调解书和执行申请书，立案受理，恢复执行。
本案在执行过程中，于2013年5月30日依法向被执行人豆某送达执行通知书，在限定的时间内，被执行人豆某未履行150000元案款及执行费2150元，
本案在执行过程中，经我院多次执行，扣划被执行人豆某1100元，扣划豆某之妻闫麦侠存款17834元，经“四查”再无可供执行的财产。经过给被执行人及家属做了几年工作，现在扣划、交款合计85000元，现申请人也家庭经济困难，年迈的体弱多病，靠亲友救济、老龄补贴维持生活。年少的没有固定收入，长期缠访，表示对总案款15万元，扣除被执行人豆某扣划款、家属主动交款合计85000元，要求人民法院对其余案款65000元予以司法救助。经合议庭合议，本院研究决定，对申请人刘某等五人予以司法救助,报陕西省、咸阳市法院审批。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对（2013）彬民初字00437号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 史智昶
二〇一六年十二月十八日
书记员 史 原
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1311民初1939号
原告：栾维字，女，1972年3月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
被告：山东天威煤业有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道办事处科技项目区（冉庄村）。
法定代表人：肖树东，经理。
被告：肖树东，男，汉族。
原告栾维字与被告山东天威煤业有限公司、肖树东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾维字及其委托诉讼代理人王启雷到庭参加诉讼，被告山东天威煤业有限公司、肖树东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾维字向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东天威煤业有限公司偿还现金134800元及利息；2.被告肖树东对借款承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年起被告多次向原告借款，2016年1月20日双方结算，被告共借原告现金154800元（约定利息为一分二），并给原告出具借条一张。2016年原告诉至法院，被告称原告撤诉后偿还借款，但原告撤诉后，借款经原告催要分两次偿还借款2万元（每次1万元），2016年9月13日被告支付本金1万元，并给原告出具欠利息16288元（利息自2016年1月20日至2016年9月13）。2017年1月24日再次支付本金1万元，并给原告出具利息欠条3880元（自2016年9月13日至2017年1月24日），同时重新出具了134800元的借条。上述借款及利息，被告至今未付，被告肖树东作为公司的股东，在公司成立之初认缴1800万元，在公司成立时货币出资200万元，应在2010年2月再次出资1400万元。但并未按照约定出资。为此，原告再次诉至法院，支持原告诉讼请求。
被告山东天威煤业有限公司未作答辩。
被告肖树东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告肖树东系被告山东天威煤业有限公司的股东。被告山东天威煤业有限公司自2013年起多次向原告栾维字借款。2016年1月20日，双方进行结算，被告山东天威煤业有限公司尚欠原告借款本金154800元。同日，被告山东天威煤业有限公司给原告出具借款收据一份，载明上述借款事实，并约定借款利息为月息1.2％。2016年5月，原告曾诉至本院，要求被告山东天威煤业有限公司偿还借款本金154800元及利息，后申请撤回起诉，本院裁定予以准许。此后，被告山东天威煤业有限公司于2016年9月13日偿还原告借款本金1万元，并出具欠借款利息16288元的收据一份，于2017年1月24日再次偿还原告借款本金1万元，并出具欠借款利息3850元的收据一份，同时给原告重新出具借款收据，该借款收据载明借款金额为134800元，月息6‰。上述欠付款项后经原告催要未果，为此成诉。
本院认为，被告山东天威煤业有限公司欠原告栾维字借款本金134800元，有2017年1月24日被告山东天威煤业有限公司给原告重新出具的借款收据予以证实，为此，原告栾维字要求被告山东天威煤业有限公司偿还借款本金134800元，理由正当合法，依法予以支持。关于利息请求，原告要求被告山东天威煤业有限公司支付2016年1月20日至2017年1月24日期间欠付的利息20130元，有被告山东天威煤业有限公司给原告出具的两份收据予以证实，事实清楚，依法应予支持。自2017年1月24日起，被告山东天威煤业有限公司应按双方重新约定的月利率6‰支付。原告主张被告肖树东系被告山东天威煤业有限公司的股东，因未能按时出资，应对山东天威煤业有限公司的上述欠款承担连带责任，但未提供充分举证证实，对该项主张，本院依法不予支持。被告山东天威煤业有限公司、肖树东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告山东天威煤业有限公司偿还原告栾维字借款利息20130元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告山东天威煤业有限公司偿还原告栾维字借款本金134800元及利息（利息按照月利率6‰计算，自2017年1月24日起计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告栾维字的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告山东天威煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈黎明
二〇一七年七月三日
书记员 咸瑞升
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1625财保64号
申请人罗小兰，女，1957年05月12日出生，汉族，住博兴县。
被申请人刘新田，男，1976年11月08日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
本院于2016年10月14日作出（2016）鲁1625财保字第64号民事裁定书，扣押了被申请人刘新田所有的鲁Ｅ×××××号小型客车一辆，现因被申请人刘新田已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下:
解除对被申请人刘新田所有的鲁Ｅ×××××号小型客车一辆的扣押。
代理审判员 马振娟
二〇一六年十一月八日
书记��高璐
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执2793号之一
申请执行人：丁凌，女，1975年12月16日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：潘秀国，男，1968年8月12日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人：林美珠，女，1971年11月2日出生，汉族，住福州市晋安区。
本院在执行丁凌与潘秀国、林美珠民间借贷纠纷一案，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人潘秀国、林美珠名下无银行存款及房产可供执行。另查明，被执行人潘秀国所有的闽Ａ×××××号小型汽车、闽Ａ×××××号小型汽车已被其他法院首先查封，本院已依法轮侯查封外；被执行人林美珠名下无车辆可供执行。现被执行人张木生名下无其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶大松
审判员 陈燕娜
审判员 陈维涛
二〇一八年五月十五日
书记员 黄炳浩
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执538号之一
申请执行人高社利，男，汉族。
被执行人陕西恒业建设集团有限公司。
高社利与陕西恒业建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初3974号民事判决书，陕西恒业建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付高社利工程款198750元，迟延履行期间的债务利息为696元。案件受理费4275元，由陕西恒业建设集团有限公司承担。申请人向本院提出执行申请，本案执行费2892元。执行过程中已从被执行人银行账户扣划了该款项，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初3974号民事判决书、（2017)陕0402执538号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一七年三月八日
书 记 员 严宝珍
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1203执240号
周斌：
你（或你单位）与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司金融借款合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年2月28日作出的(2016)皖1203民初1044号判决，已发生法律效力。申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一七年四月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付阜阳颍东农村商业银行股份有限公司人民币1100549.45元。
（2）申请执行费13405.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二〇一七年四月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。阜阳市颍东区人民法院
执行通知书
(2017)皖1203执240号
周斌：
你（或你单位）与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司金融借款合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年2月28日作出的(2016)皖1203民初1044号判决，已发生法律效力。申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一七年四月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付阜阳颍东农村商业银行股份有限公司人民币1100549.45元。
（2）申请执行费13405.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二Ｏ一七年四月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0208民初242号
原告陈某某，女。
被告刘某某，男。
本院在审理原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 关玉峰
二〇一七年三月一日
书记员 张鹤妍
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽松商初字第1184号之三
原告：蔡春晖，女，1971年3月1日出生，汉族，个体工商户，住松阳县。
被告：杨晓威，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住松阳县。
被告：章旭艳，女，1974年11月25日出生，汉族，居民，住松阳县。
原告蔡春晖与被告杨晓威、章旭艳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蔡春晖起诉称：2015年1月29日，被告杨晓威向原告借款300000元,约定借款利息为一分五厘。现被告出现重大经济问题未及时支付利息。故原告诉至法院，请求判令两被告归还借款300000元并支付从2015年1月29日起按月利率15‰计算至还清之日止的利息。
本院经审查认为：被告杨晓威涉嫌经济犯罪已由松阳县公安局立案侦查。本院将本案一并移送公安机关调查，故本案不应由法院通过民事诉讼程序继续审理。原告蔡春晖的起诉，本院予以驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告蔡春晖的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李金泉
人民陪审员 宋金贵
人民陪审员 叶景才
二〇一六年九月十九日
代书 记员 吴庆燕
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初3288号
原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县东方大厦4F北侧，统一社会信用代码915002316664060901。
法定代表人谢国友，系该公司总经理。
委托代理人佘亚海，系该公司主任。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告许玲，女，1986年11月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告许玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆正大物业管理有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一六年八月八日
书记员 李俊锋
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第338号之一
申请执行人：刘静，女，1990年1月13日生，汉族，住寿光市。
被执行人：寿光麒鸿汽车销售服务有限公司。住所地:寿光市洛城圣龙机动车交易市场寿光之星4S店。
法定代表人：刘俊风，该公司总经理。
本院在执行寿劳人裁字（2013）第198号仲裁裁决书中，申请人刘静与被执行人寿光麒鸿汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，经调查银行、车管部门、房管部门等，均未查到被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结寿劳���裁字（2013）第198号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ：魏云涛
执行员 ：张树立
执行员 ： 郭 腾
二〇一七年三月九日
书记员 张 龙 涛
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审75号
申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人崔玉新。
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1027号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1027号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：57888元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1027号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1027号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1027号行政处罚决定书中第三项确定的罚款57888元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘倩倩
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0827执454号
申请人：唐某1，女，2013年11月5日出生，满族，儿童，住。
法定代理人侯某，女，1991年9月16日出生，满族，农民，住。系申请执行人的母亲。
被申请人唐某2，男，1990年7月26日生人，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请执行人唐某1与被执行人唐某2婚姻家庭纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）冀0827民初290号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初290号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一八年三月十三日
书记员 刘海旭
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第791号之一
申请执行人张福利。
被执行人揣守礼。
本院在执行申请执行人张福利与被执行人揣守礼民间借贷纠纷一案中，因申请人张福利以被执行人揣守礼同意用其工资偿还为由要求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）昌民初字第562号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 玉 贵
审 判 员 马 海 军
代审 判员 王耀河二〇一六年九月二十二日
代理书记员 张 欣 玮
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0703执异33号
异议人(被执行人)：连云港瀚沣国际物流有限公司，机构代码：XX，住所地：连云港市连云区XX西路XX号国际XX中心XX室。
法定代表人：丁辉，总经理。
委托代理人：刘军，男，连云港瀚沣国际物流有限公司法务，住连云港市连云区。
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，机构代码：，住所地：连云港市海州区XX南路X号。
法定代表人：庄光强，董事长。
委托代理人：程岩，江苏顺策律师事务所律师。
委托代理人：耿守娟，女，连云港东方农村商业银行股份有限公司员工，住连云港市海州区。
被执行人：连云港连锻机械有限公司，机构代码：XX,住所地：连云港市连云区XX西路XX号。
法定代表人：徐某某，总经理。
被执行人：连云港田丰科技有限公司，机构代码：XX,住所地：连云港市海州区（原新浦区）瀛洲XX公寓楼X号X单元XX室。
法定代表人：钱某某，总经理。
被执行人：徐某某，男，1962年12月3日生，汉族，住连云港市连云区。
被执行人：钱某某，男，1964年9月22日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：白某某，男，1972年12月11日生，汉族，住连云港市赣榆区（原赣榆县。
在本院执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港连锻机械有限公司、连云港瀚沣国际物流有限公司、连云港丰田科技有限公司、徐某某、钱某某、白某某借款合同纠纷一案中，异议人连云港瀚沣国际物流有限公司对本院冻结其账户不服，于2018年5月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，异议人连云港瀚沣国际物流有限公司向本院申请撤回异议，经审查，异议人连云港瀚沣国际物流有限公司撤回异议没有违反法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人连云港瀚沣国际物流有限公司撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张锦程
人民陪审员 刘素芹
人民陪审员 龙 英
二〇一八年五月十六日
书 记 员 周 曼
法律条文附录
一、法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终942号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市。
主要负责人：邓功平，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐天巨，男，1939年8月8日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：钟六元，男，1993年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。
被上诉人（原审被告）：万载县长利盛物流运输有限公司，住所地万载县。
法定代表人：胡杨明，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：尤程明，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司因与被上诉人唐天巨、钟六元、万载县长利盛物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2017）湘0726民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司于2017年8月14日以与对方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司撤回上诉。
二审案件受理费137.5元，减半收取68.75元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周立军
审判员 刘宇学
审判员 戚 盛
二〇一七年八月十七日
书记员 彭宣皓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初127号
原告：侯某某，农民，系被害人侯某之子。
原告：吴某，农民，系被害人侯某之妻。
以上二原告之委托诉讼代理人：于泓泱，山东阔海大地律师事务所律师。
以上二原告之委托诉讼代理人：丛亚萍，山东阔海大地律师事务所律师。
被告：王德志，农民。
被告：林乐萍，农民。
委托诉讼代理人：王德志，男，汉族，农民，住址同上，系被告林乐萍之丈夫。
原告侯某某、吴某与被告王德志、林乐萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员颜秀松独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某某、吴某及其委托诉讼代理人于泓泱、被告林乐萍之委托诉讼代理人暨被告王德志到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告侯某某、吴某向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费4984.56元、住院伙食补助费200元、丧葬费29098.5元、死亡赔偿金630900元、误工费2000元，共计667183.06元的50%即333591.53元及精神损害抚慰金5000元，合计338591.53元。庭审中原告将诉讼请求变更为要求二被告赔偿原告死亡赔偿金258600元的50%即129300元。事实与理由：2016年9月21日被害人侯某驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车沿龙海路由北向南行驶至宋村镇山东村南侧，摩托车左侧与沿龙海路由北向南行驶的被告王德志无证驾驶的无牌手扶拖拉机右后侧相碰撞，致侯某受伤，后经抢救无效死亡。因事故现场无监控及目击证人，事故形成原因无法查清，故交警部门未认定事故责任。原告认为双方均有过错，均应承担事故同等责任。二被告系夫妻关系，应赔偿原告的相应损失，考虑到二被告的赔偿能力，原告仅要求二被告按农村居民标准赔偿原告死亡赔偿金。
被告王德志、林乐萍对原告所诉事故发生经过及二被告系夫妻关系的事实无异议，同意承担事故同等责任，按50%比例赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年9月21日18时30分许，被害人侯某（1963年2月10日生）持E证驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车沿威海市文登区龙海路由北向南行驶至文登区宋村镇山东村南侧，普通二轮摩托车左侧与沿龙海路由北向南行驶的王德志无证驾驶的无牌手扶拖拉机（无保险）右后侧相碰撞，致侯某受伤，两车损坏。侯某经抢救无效于同年9月23日死亡。因事故现场无有效监控设施及目击证人，现有证据不足以认定事故发生时无牌手扶拖拉机的行驶轨迹，故该事故形成原因无法查清，无法确定事故责任。对上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告对原告所诉事故双方均应承担事故同等责任的主张无异议，并同意按50%比例予以赔偿，系其真实意思表示，本院予以确认。被害人侯某系农村居民，事发时53周岁，故其死亡赔偿金可按2015年度山东省农村居民人均纯收入计算，数额为258600元（12930元/年×20年）。事发时被告王德志所驾驶车辆未投保保险，故对于原告的上述损失被告王德志应首先在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险的部分按50%比例进行赔偿，即74300元[（258600元－110000元）×50%]，以上合计184300元。原告所诉要求被告赔偿死亡赔偿金258600元的50%即129300元未超出法律规定，故本院予以支持。二被告系夫妻关系，故对于原告的上述损失被告林乐萍应承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王德志、林乐萍连带赔偿原告侯某某、吴某死亡赔偿金129300元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，由被告王德志、林乐萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 颜秀松
二〇一七年二月七日
书记员 于海昊
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2202号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人徐加新。
被执行人肖峰法。
被执行人徐加明。
被执行人和法娥。
申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人徐加新肖峰法徐加明和法娥金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年8月4日作出的（2015）新商初字第1276号民事判决书，于2015年8���6日发生法律效力，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行。
本案执行标的本金20000元及利息,在执行过程中经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 梁敬峰
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初40号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人叶仁祥，男，1965年3月19日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，农民，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月15日被取保候审。经本院决定于2017年2月27日被逮捕。
辩护人吕林，江苏明盈律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人叶仁祥犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉。被告人叶仁祥及其辩护人吕林到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年2月27日12时许，被告人叶仁祥酒后驾驶着后载叶某的普通二轮摩托车，沿东台市某路由西向东行驶中被民警查获并依法抽血送检。经鉴定，被告人叶仁祥的血样中检出的乙醇含量为每百毫升108毫克。
归案后被告人叶仁祥如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、采血记录单、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人叶仁祥醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为触犯了我国法律，应当以危险驾驶罪科刑处罚。被告人叶仁祥具有坦白情节，可以从轻处罚。
庭审中，被告人叶仁祥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
辩护人提出，被告人叶仁祥无违法犯罪记录，归案后认罪态度好，且系酒后驾驶摩托车，危险性较小，建议予以从宽处罚。
经审理查明，2016年2月27日12时许，被告人叶仁祥酒后驾驶后载叶某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从东台市某村陈某家中出发，沿东台市某路由西向东行驶至周某1家门前路段时，被民警查获并抽血送检。经盐城市公安局物证鉴定所检测，被告人叶仁祥的血样中检出的乙醇含量为每百毫升108毫克。
归案后被告人叶仁祥如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人叶仁祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、周某2等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人叶仁祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人叶仁祥归案后如实供述了犯罪事实，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人叶仁祥酒后驾驶的机动车系摩托车，且归案后认罪态度好，建议从宽处罚的辩护意见合法有据，予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人叶仁祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十七日起至二○一七年三月二十六日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志斌
审 判 员 周爱红
人民陪审员 陈 兰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵黎明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬执异字第00026号
异议人（案外人）刘娟。
申请执行人锦宸集团有限公司，住所地在江苏省姜堰经济开发区通扬西路126号。
法定代表人李焕军，总经理。
委托代理人钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
被执行人江苏星都置业有限公司，住所地在江苏省南京市汤泉街道工业集中区10173号。
法定代表人张乃军，董事长。
被执行人江苏星都置业有限公司扬州分公司，住所地在江苏省扬州市文汇南路8号综合楼405室。
负责人朱浩，总经理。
本院在执行锦宸集团有限公司（以下简称锦宸公司）与江苏星都置业有限公司（以下简称星都公司）、江苏星都置业有限公司扬州分公司（以下简称星都扬州分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘娟提出执行异议。本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘娟异议称：我于2007年与星都扬州分公司签订商品房买卖合同，购买星都芳庭27-711房屋一套，已付清全部房款，并已缴纳了契税，拿到了房屋钥匙。当我办理房产证时，发现该房被法院查封，现请求法院解封。
经审查查明，锦宸公司与星都公司、星都扬州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月1日作出(2013)扬民初字第0013号民事判决：1、被告星都公司自本判决生效之日起十日内向原告锦宸公司支付工程款5137760元；2、驳回原告锦宸公司的其他诉讼请求。案件受理费149844元，由被告星都公司负担。其后，星都公司向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院于2014年8月8日作出（2014）苏民终字第0180号民事判决：驳回上诉，维持原判。2014年8月28日，锦宸公司向本院申请执行。2014年9月16日，本院查封了星都公司名下位于扬州市邗江中路128号星都芳庭27幢711室房屋。
另查，2007年7月25日，刘步银、华朝兰、刘娟与星都扬州分公司签订商品房买卖合同，约定刘步银、华朝兰、刘娟购买星都芳庭27幢711室房屋。2009年4月1日，星都扬州分公司开具了售房发票。2009年12月4日，刘步银、华朝兰、刘娟缴纳了房产契税。另，扬州市邗江区住房保障和房产管理局证明，截止2015年7月23日，刘娟在该区国有土地房产管理系统中无房产登记信息记录。
本院经审查认为，星都芳庭27幢711室房屋虽登记在被执行人名下，但刘步银、华朝兰、刘娟在2007年即已与被执行人星都扬州分公司签订商品房买卖合同，并在2009年交清房款及契税，占有和使用该房屋，且刘娟名下无其他用于居住的房屋，其要求我院解除对该房的查封措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对扬州市邗江中路128号星都芳庭27幢711室房屋的执行。
如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 戴 涛
审判员 尹祥明
审判员 方恒荣
二〇一五年七月二十九日
书记员 汪进蓬
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初3361号
原告：ＸＸ，男，生于1973年10月30日，汉族，居民，住仁寿县。
委托诉讼代理人：唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。
被告：张述平，男，生于1965年8月17日，汉族，农村居民，住仁寿县。
被告：郭文才，男，生于1956年1月26日，汉族，居民，住仁寿县。
被告：吴亚玲，女，生于1963年8月28日，汉族，居民，住仁寿县。
被告：古雪英，女，生于1968年12月29日，汉族，农村居民，住仁寿县。
本院在审理原告ＸＸ诉被告张述平、郭文才、吴亚玲、古雪英民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告ＸＸ自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费5400元，由原告ＸＸ负担。
审判员 余剑
二〇一六年十二月二十九日
书记员 尹越
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6227号
申请执行人江阴市凯壹信贸易有限公司，组织机构代码33086842-7，住所地江阴市天安数码城59号707。
法定代表人周正，该公司总经理。
被执行人朱国洪，男，1968年7月1日生，汉族，原住江阴市，现下落不明。
被执行人唐大珍，女，1970年6月21日生，汉族，原住江阴市，现下落不明。
申请执行人江阴市凯壹信贸易有限公司与被执行人朱国
洪、唐大珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）澄滨民初字第2334号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人朱国洪、唐大珍应返还申请执行人江阴市凯壹信贸易有限公司借款本金3.3万元及利息，支付律师代理费3420元，并负担诉讼费用1540元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016
年8月2日立案受理。
执行过程中，经对被执行人朱国洪、唐大珍的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年11月25日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨民初字第2334号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份向本院申请异议。
执行长 金 晓
执行员 高锡彪
执行员 李晓军
二〇一六年十一月二十六日
书记员 徐钟卫
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初1323号
原告李万梅，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，个体。
被告王二旦，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇。
本院受理原告李万梅诉被告王二旦供用热力合同纠纷一案，原告李万梅于2016年5月11日向本院申请撤回对被告王二旦的起诉
本院认为，原告李万梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李万梅撤回对被告王二旦的起诉。
案件受理费25元，由原告李万梅承担。
审判员 杨海堂
二〇一六年五月十一日
书记员 王振波
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅��民一初字第01802号
原告杨某。
被告胡某。
原告杨某诉被告胡某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，原告杨某于2014年5月22日提出申请，请求撤回对被告胡某的起诉。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告胡某的起诉。
诉讼费100元，减半收取后为55元，由原告杨某负担。
代理审判员 李 雪
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 罗丽红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)前民初字第5386号
原告：兰中胜。
委托代理人：林友祥。
被告：前郭县吉拉吐乡锡伯屯村民委员会。
法定代表人：张春波。
第三人：张万国，男。
第三人：张万臣，男。
第三人：兰井坤，男。
原告兰中胜与被告前郭县吉拉吐乡锡伯屯村民委员会（以下简称锡伯屯村民委员会）、第三人张万国、张万臣、兰井坤承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年12月15日受理，于2016年1月5日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰中胜及其委托代理人林友祥、被告锡伯屯村民委员会法定代表人张春波、第三人张万国、张万臣、兰井坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰中胜诉称：2015年秋季，前郭灌区灌溉管理局因修建阎家围子村与锡伯屯村之间的田间引水渠，征用原告1999年与第三人张万国、张万臣、兰井坤等6户置换土地中的781.29平方米，征地补偿款38673.85元。该笔补偿款已经由征地方前郭灌区灌溉管理局转到被告在乡经济管理站的账户，但被告拒绝向原告支付此款。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付原告征地补偿款38673.85元。，
被告锡伯屯村民委员会辩称：征地款拨到了乡经济经管站的账户，村上没有账户。被告没有给原告征地款是因为原告与第三人张万国、张万臣、兰井坤等6户对置换土地的征地补偿款有争议，双方均主张征地补偿款，被告不知道应给付谁。
第三人张万国、张万臣、兰井坤陈述：第三人是用1亩旱田地置换原告0.6亩水田地，1999年第三人与原告置换土地的事实存在，但村上的土地台帐还是第三人的名字，第三人还是置换土地的承包人，双方只是换地种没有更换土地承包权。征地补偿款是按照土地台帐补偿的，所以补偿款应该归第三人所有。因此，请求法院判决被告将土地补偿款支付给第三人。
经审理查明：在第二轮土地承包期间，原告与第三人张万国、张万臣及同社农户兰中华、关守胜、刘道庆、谢代厉于1999年置换了土地，原告用0.6亩水田地置换以上6户每户1亩旱田地。双方签订了置换土地书面合同，被告锡伯屯村民委员会于1999年10月31日在合同书上加盖了公章。被告对原告出示的合同没有异议。第三人张万国、张万臣、兰井坤对合同的真实性没有异议，承认在合同上摁了手印。但对合同中“兑换年限到下期分地为止”的内容有异议，称当时没有这段内容。证人邵会林出庭证实“原告与第三人兑换土地时证人是当时的社主任，合同上的内容都是证人代笔书写的，内容真实，置换土地的双方当事人在合同上摁的手印”。对证人邵会林代书合同的事实，原告及当事人都没有异议。第三人辩解，签订合同时合同书上没有村委会的公章，公章是后加盖的，对加盖公章不予认可。另查明，第三人兰井坤是合同签订人兰中华的儿子，分地时是一个家庭中的成员。原告称2015年秋季，前郭灌区灌溉管理局因修建阎家围子村与锡伯屯村之间的田间引水渠，征用了原告与第三人张万国、张万臣、兰井坤等6户置换的土地中的781.29平方米，征地补偿款38673.85元，该笔补偿款已经由征地方前郭灌区灌溉管理局转到被告在吉拉吐乡农村经济管理服务中心的账户。被告对原告征地补偿款38673.85元数额没有异议，在被告给原告出具的证实材料中所证明的事实与原告陈述的事实相一致。
认定上述事实的主要证据有：原、被告及第三人当庭陈述、原告出示的合同书和被告出具的证明材料及证人证言等。
本院认为：根据1999年原告与第三人张万国、张万臣及兰井坤的父亲兰中华签订的“土地兑换合同”的事实，可以认定原告与第三人对承包的土地进行了互换。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。该法第三十四条规定：土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。该法第四十条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案原告与第三人系同一个社的农户，双方承包的土地属于同一集体经济组织的土地，原告与第三人互换土地的行为是出于双方自愿，是双方真实意思表示，该行为是符合法律规定的合法行为，双方签订的土地互换合同是合法有效的合同。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条有关“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持”的规定，可以证明土地互换合同不以在发包方备案为生效要件，也不需要征得发包方是否同意。除土地转让合同外，承包方有权自主决定土地承包经营权流转还是不流转，流转给谁，土地互换合同依法成立，即具有法律效力。土地承包经营权互换，是土地承包经营权人将自己的土地承包经营权交换给他人行使，自己行使从他人处换来的土地承包经营权。互换从表面上看是地块的交换，但从性质上看，是由交换承包的土地引起的权利本身的交换。权利交换后，原有的发包方与承包方的关系，变为发包方与互换后的承包方的关系，双方的权利义务同时做出相应的调整，因此，本案被征用的土地承包经营权归原告兰中胜所有。因土地承包经营权互换是对等的，没有剥夺互换双方的土地承包经营权，因此，只要不违反法律，侵害他人的合法权益，发包方就不应干涉。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条的规定，耕地的承包期为三十年。根据原告与第三人在合同中约定的土地“兑换年限到下期分地为止”记载的内容，可以认定土地互换期限到第二轮土地承包期三十年为止。综上，对第三人主张的，与原告只是更换地块耕种，没有更换土地承包权，土地台帐是第三人的名字，第三人还是置换土地的承包人，征地补偿款应按照土地台帐的记载补偿给第三人的诉讼请求，本院依法不予支持。根据土地承包法的规定，原告与第三人是否将土地台帐记载的内容予以变更，并不影响土地互换合同的效力。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项的规定，承包方承包的土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。原告兰中胜承包土地中的781.29平方米被征用，征地补偿款38673.85元已经由征地方前郭灌区灌溉管理局拨付到被告在吉拉吐乡农村经济管理服务中心的账户，按照法律规定，被告应将征地补偿款支付给原告。被告以原告与第三人对补偿款存在争议为由，拒绝向原告支付征地补偿款是违反法定义务的行为，因此，原告要求被告支付征地补偿款38673.85元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项、第二十条、第三十二条、第三十四条、第四十条，《最高人民法院<关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释>》第十四条第十五条第（一）项和第（四）项之规定，判决如下：
一、被告前郭县吉拉吐乡锡伯屯村民委员会于本判决生效后立即给付原告兰中胜征地补偿款38673.85元。
二、驳回第三人张万国、张万臣、兰井坤的诉讼请求。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告承担；剩余380元，由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董彦臣
二〇一六年一月八日
书记员 唐振龙
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初2202号
原告金晓梅，女，1973年2月5日出生，汉族，无职业，住北票市和平街。
被告张树全，男，1977年1月14日出生，汉族，住北票市台吉镇。
本院在审理原告金晓梅与被告张树全离婚纠纷一案中，原告金晓梅于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金晓梅自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金晓梅撤回起诉。
案件受理费150元，由原告金晓梅负担。
代理审判员 姜晏鹏
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王海瑞
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁01民终2499号
上诉人(原审被告)余萍，女，1985年10月1日出生，汉族，宁波峰朗国际贸易有限公司职员，住南京市。
委托代理人刘畅友，北京市盈科(南京)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)郭子男，男，1984年8月8日出生，汉族，无业，住济南市历下区青后小区四区*号。
委托代理人王敏华，山东大明律师事务所律师。
上诉人余萍因与被上诉人郭子男离婚纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2015)历民初字第802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人余萍及其委托代理人刘畅友，被上诉人郭子男及其委托代理人王敏华到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决有关鲁A567**东风轿车及安邦共赢2号投资型家庭财产保险是否是夫妻共同财产的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市历下区人民法院(2015)历民初字第802号民事判决；
二、发回济南市历下区人民法院重审。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 晓
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民一初字第1040号
原告王某某，女，1977年6月23日出生，汉族。
被告但某某，男，1973年11月19日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告但某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月10日以与被告另行协商处理离婚事宜为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告王某某负担。
审判员 丁世杰
二〇一五年六月十日
书记员 杨 君
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初4572号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行,住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号。
负责人：冯靖，行长。
委托诉讼代理人：夏清，女，汉族，系原告工作人员，特别授权。
被告:覃国超,男,汉族,1986年12月7日生,住重庆市荣昌区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行（以下简称农行荣昌支行）与被告覃国超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行荣昌支行的委托代理人夏清到庭参加诉讼，被告覃国超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行荣昌支行提出诉讼请求：1、请求被告覃国超偿还所欠贷款本金156335.06元，2017年6月20日至8月20日的利息1489.39元、罚息0.38元、复利0.13元，及自2017年8月25日起以本金156335.06元为基数在中国人民银行五年期以上贷款利率上上浮50%计收罚息，以利息1489.39元为基数在中国人民银行五年期以上贷款利率上上浮50%计收复利至清偿日；2、请求被告覃国超支付原告为实现债权而产生的诉讼费用；3、请求判决原告对被告覃国超位于重庆市荣昌县昌州街道荣滨南路东段XX号XX幢XX号房产（XX房地证XX字第**号）在第1、2项诉讼请求范围内享有优先受偿权。事实及理由：被告覃国超于2013年3月12日向原告申请个人一手住房按揭贷款23.4万元，原告经审查同意被告贷款23.4万元，用于购买位于重庆市荣昌县昌州街道荣滨南路东段XX号XX幢XX号房产（XX房地证XX字第**号）住房，双方签订了借款合同，约定贷款期限为10年，贷款利率执行中国人民银行五年期以上贷款基准利率，按月等额本息还款，每月20日为还款日，借款人未按期归还贷款本金的，贷款人有权就逾期本金在执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按人民银行规定计收复利，借款人从2013年6月20日开始还款，正常还款到2017年1月20日，借款人从2017年2月20日这一期便开始未正常还款，截至到2017年8月23日已连续七期未还款，已经构成违约，根据合同规定，原告有权要求被告全部一次性偿还贷款剩余本金，遂向法院起诉。
被告覃国超未到庭，也未做答辩。
经审理，本院确认事实如下：被告覃国超于2013年3月12日向原告农行荣昌支行申请一手房按揭贷款23.4万元，用于购买位于重庆市荣昌县昌州街道荣滨南路东段XX号XX幢XX号房产（XX房地证XX字第**号）一手房。2013年5月6日原告农行荣昌支行、被告覃国超、案外人重庆天正建设工程集团房地产开发有限公司三方签订《个人购房担保借款合同》，约定覃国超按揭贷款贷款期限10年，贷款执行利率在人民银行五年期以上同档次基准利率，并随人民银行调整起次年1月1日进行调整，还款方式为按月等额本息还款，每月20日为还款日，逾期未还本金，按照借款执行利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利（借款期内按照合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期借款利率计算复利）。保证方式为：抵押+阶段性连带保证，抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。贷款合同还约定借款人未按约定按期足额偿还借款贷款人有权提前收回借款，有权提前行使担保权。签订《个人购房担保借款合同》当日原、被告双方在原重庆市荣昌县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房抵押登记。
《个人购房担保借款合同》签订后，原告农行荣昌支行于2013年5月6日向被告覃国超指定的庆天正建设工程集团房地产开发有限公账户发放贷款23.4万元。发放贷款后，被告覃国超仅偿还部分本息，2017年1月20日起便开始未按期足额偿还贷款本息，截至开庭日尚欠本金156335.06元，2017年6月20日至2017年8月20日的利息1489.39元、罚息0.38元、复利0.13元。
另查明，涉案房屋于2014年3月28日取得房屋产权证书，并办理正式抵押登记。
上述事实有《个人购房担保借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、贷款发放通知单、借款凭证、个人信贷业务申请表、个人购房贷款面谈笔录、房产证及当事人陈述为证。
本院认为，原告农行荣昌支行与被告覃国超签订的《个人购房担保借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定全面履行各自义务，原告农行荣昌支行依约履行了发放23.4万元贷款的义务，被告覃国超贷款后未按约定按期足额偿还贷款，已构成违约，原告农行荣昌支行有权按照《个人购房担保借款合同》约定宣布贷款提前到期,提前收回贷款。现原告农行荣昌支行起诉要求被告覃国超偿还所欠全部款项的行为可视为宣布贷款提前到期，行使提前收回贷款的权利，原告农行荣昌支行于2017年8月24日起诉，即视为原告农行荣昌支行于2017年8月24日宣布贷款提前到期，原告农行荣昌支行主张从2017年8月25日起计算罚息和复利符合法律规定，原告农行荣昌支行要求被告覃国超偿还贷款本金156335.06元、2017年6月20日至8月20日的利息1489.39元、罚息0.38元、复利0.13元、以未付利息1489.39元为基数自2017年8月25日起按照罚息利率计算复利的诉讼请求应予支持，原告农行荣昌支行要求被告以本金156335.06元为基数自2017年8月25日起按照罚息利率计算罚息的诉讼请求应予支持。涉案的房屋已经办理了房产证及抵押登记，抵押权已依法设立，原告要求对该房屋享在其主张的范围内有优先受偿权的请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃国超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行贷款本金156335.06元，2017年6月20日至2017年8月20日期间的利息1489.39元、罚息0.38元、复利0.13元，并自2017年8月25日起以本金156335.06元为基数按照中国人民银行五年以上期同期贷款利率上浮50%计付罚息，以利息1489.39元为基数按照中国人民银行五年以上期同期贷款利率上浮50%计付复利；
原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行对被告覃国超所有的位于重庆市荣昌县昌州街道荣滨南路东段XX号XX幢XX号房产（XX房地证XX字第**号）房屋在前述第一项及本案诉讼费范围内享有优先受偿权。
如果被告覃国超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1832元，由被告覃国超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 罗 兰
二〇一七年九月二十日
法官助理 胡 超
书 记 员 吴虹积
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1514号
申请人长沙天心农村合作银行芙新支行。
法定代表人吴彩虹，行长。
被申请人杨第家，男，1978年2月23日出生，汉族。
被申请人刘美辉，女，1977年8月13日出生，汉族。
本院在审理申请人长沙天心农村合作银行芙新支行与被申请人杨第家、刘美辉借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨第家、刘美辉银行存款45万元或查封、扣押价值相当的财产。
本院认为，申请人长沙天心���村合作银行大托支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
限额冻结被申请人杨第家、刘美辉银行存款450000元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 蒋文龙
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0522执异12号
案外人：赵立波。
案外人：董国富。
委托代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。
申请人：陶善琦。
被申请人：朱国民。
被申请人：魏吉云。
本院在执行申请人陶善琦与被申请人朱国民、魏吉云执行保全一案中，于2016年4月1日查封了登记在被申请人朱国民名下的位于长兴县雉城街道建行小区5幢304室房产，产权证号00007316。2016年6月7日，案外人赵立波、董国富以其系房屋实际所有权人为由向本院提出执行异议，要求解除查封。在审查过程中，案外人赵立波、董国富以该房屋已解除查封为由向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人赵立波、董国富自愿撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人赵立波、董国富撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 勇
审判员 姒国俊
审判员 王振宇
二〇一六年七月五日
书记员 陆文琪
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)溆执字第169号
申请执行人夏贤春，女，1965年1月3日出生。
被执行人何丽珍，女，1972年1月4日出生。
申请执行人夏贤春与被执行人何丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溆民二初字第315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何丽珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏贤春向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款350000元。
在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）溆民二初字第315号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世庚
审判员 向军华
审判员 谌凌鹏
二〇一五年十一月三十日
书记员 王爱民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2017)黔0303民督80号
申请人：刘宏俊，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人：余伟民，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区，系申请人刘宏俊之丈夫。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人刘宏俊于2017年1月18日向本院申请支付令。申请人刘宏俊称，其与被申请人于2012年9月17日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为刘宏俊，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层358号商铺，建筑面积为8.33平方米，委托租赁期限起始时间为2012年9月7日至2025年9月16日，乙方按每月1322元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年9月17日，第二次支付时间为2016年3月16日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人从2015年9月17日起未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人刘宏俊提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年9月17日至2017年3月16日的收益金人民币23,796.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘宏俊从2015年9月17日至2017年3月16日的收益金人民币23,796.00元。
申请费130.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一七年一月二十三日
书记员 胡剑男
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执641-1号
申请执行人:王火军，男，1970年6月12日生，汉族，住襄城县。
被执行人：郑忠义，男，1957年9月12日生，汉族，住襄城县。
被执行人：张新生，男，1963年9月14日生，汉族，住许昌县。
被执行人：郑中伟，男，1969年2月10日生，汉族，住襄城县.
本院在执行（2016）豫1025民初1272号王火军与郑忠义、张新生、郑中伟民间借贷纠纷一案中，申请人王火军2017年7月1日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1025执641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 ＸＸ恩
审判员 岳豪远
二〇一七年十一月一日
书记员 马帅民
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1501号
罪犯林楚钦，男，1978年9月27日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年5月13日作出(2014)揭榕法刑初字第454号刑事判决，以被告人林楚钦犯生产罪、销售伪劣产品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月14日。
执行机关因罪犯林楚钦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林楚钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬，另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林楚钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林楚钦予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年九月三十日
书记员 黄东曦
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2698号之一
申请执行人刘刚强，男，汉族，1967年10月18日出生。
被执行人吴刚，男，汉族，1982年12月20日出生。
被执行人李书玲，女，汉族，1957年7月24日出生。
申请执行人刘刚强与被执行人吴刚、李书玲民间借贷一案，本院作出的（2015）雁民初字第06641号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴刚、李书玲未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘刚强于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06641号民事判决书向被执行人吴刚、李书玲发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过查询车辆登记信息、房屋产权登记信息、人民银行结算账户信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案申请执行人应受偿金额为102400元及利息，未受偿金额为102400元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人吴刚、李书玲纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执2698号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，可在法定期限内申请人民法院恢复立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 贺 甜
打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执102号之一
申请执行郭毅，男，1980年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县云安镇杉树林20号。公民身份号码511224198011200497。
被执行人湖北智友房地产开发有限公司，住所地宜昌市隆康路20号。组织机构代码17912679-6。
法定代表人王开平，该公司董事长。
被执行人王开元，男，1970年8月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
本院在执行郭毅与湖北智友房地产开发有限公司、王开元民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人湖北智友房地产开发有限公司、王开元目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亦兵
审判员 张 勤
审判员 向江军
二〇一六年十一月一日
书记员 余 婷
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渝二中法行终字第00090号
上诉人（原审原告）向元平，男，1963年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人李平辉，女，1963年3月5日出生，汉族，居民，系向元平前妻，住重庆市奉节县。
被上诉人（原审被告）重庆市奉节县规划局，组织机构代码55904804-8，住所地重庆市奉节县永安镇诗城西路港航管理处办公楼3-4号。
法定代表人黄庆武，局长。
委托代理人罗青海，男，重庆市奉节县规划局副局长。
委托代理人冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。
上诉人向元平因行政不作为一案，不服重庆市奉节县人民法院（2015）奉法行初字第00020号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，向元平以重庆环彬房地产开发有限责任公司开发的奉节县环彬·白帝天下建设项目未依法取得规划许可，占用其承包地施工，侵害其合法权益为由，申请奉节县规划局对该公司违反规划的建设行为予以查处，因奉节县规划局行政不作为，故起诉至法院请求责令奉节县规划局履行查处的法定职责。对此认为，重庆环彬房地产开发有限责任公司已以出让方式取得了奉节县环彬·白帝天下建设项目所占宗地的国有土地使用权，该公司在取得国有土地使用权后的建设行为是否违反规划许可以及奉节县规划局是否应当予以查处，与向元平没有利害关系，向元平无原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……”的规定，应裁定驳回向元平的起诉。原审法院裁定驳回向元平起诉结果正确。向元平关于原审裁定错误的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈克梅
代理审判员 程鸿声
代理审判员 刘红霞
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 熊雨来
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1005民初745号
原告：姚少军，男，汉族。
被告：韩颜红，女，汉族。
原告姚少军与被告韩颜红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告姚少军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姚少军撤回起诉处理。
审 判 员 张亚明
二〇一八年四月二十日
法官助理 刘亚慧
书 记 员 孙晓颖
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更455号
罪犯宋木森，男，1991年2月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2009年10月20日作出(2009)玉红刑初字第344号刑事判决，以被告人宋木森犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月1日被交付执行。本院于2012年3月10日、2013年6月28日、2014年10月11日、2015年12月22日裁定对该犯共减刑三年零六个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宋木森在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯宋木森在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋木森在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋木森减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月26日起至2020年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年十月九日
书记员 俞 舜
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0429民初993号
原告：库某某，女，1985年8月17日出生，汉族，初中文化，个体户，住旬邑县赤道街道。
被告：薛某某，男，1986年6月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住旬邑县赤道街道。
本院在审理原告库某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中,原告库某某以自愿私下协商为由于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以上述理由提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告库某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告库某某承担。
代理审判员 吴 杰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 孙启军
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0308民初1400号之一
原告：孙旭东。
被告：途家在线信息技术（北京）有限公司。
法定代表人：罗军，该公司总经理。
本院在审理原告孙旭东与被告途家在线信息技术（北京）有限公司居间合同纠纷一案中，原告孙旭东于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属自主处分权利的范畴，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告孙旭东撤诉。
案件受理费收取为人民币254.1元，由原告孙旭东负担。
审判员 冯 久 莉
二〇一七年六月三十日
书记员 陈泽丰（兼）
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)甘0602刑初字79号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人胡某某。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月8日被武威市公安局取保候审。
辩护人田万杰，系武威市凉州区法律援助中心律师。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）57号起诉书，指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月11日18时20分许，被告人胡某某无驾驶证驾驶两轮摩托车在本市凉州区高坝镇建设什字占道行驶时与冯某某无驾驶证驾驶的三轮摩托车发生碰撞、致被告人胡某某受伤住院治疗，乘坐被告人胡某某摩托车的被害人吴某严重受伤，两车受损的交通事故。被害人吴某经武威市凉州医院抢救无效于2015年12月15日死亡。经武威市凉州医院诊断，被告人胡某某的伤情为，左股骨干粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、头皮下血肿。经武威市公安局凉州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人胡某某负此次事故的主要责任；冯某某负此次事故的次要责任；吴某在此次事故中无责任。
2016年5月13日本院主持调解，双方自愿达成和解协议，由被告人胡某某及冯某某赔偿被害人吴某亲属丧葬费、死亡赔偿金等损失，取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、事故现场图及照片、司法鉴定意见书、车辆鉴定意见书、事故责任认定书、调解记录、调解书、谅解书、被告人的供述及证人证言、户籍证明等证据予以证实，并经质证属实。
本院认为，被告从胡某某无驾驶证驾驶无牌机动车辆，对前方道路观察不够，违反道路交通运输管理法规，未确保安全，发生事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，积极协商与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节、认罪态度，可以对被告人胡某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王福海
人民陪审员 胡全基
人民陪审员 徐华秀
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张新朋
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审176号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人易志光，男。
被执行人魏姣云，女，系被执行人易志光之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年01月06日作出的冷卫征决字（2016）第050009号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050009号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050009号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050009号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1375号
申请执行人王丽君,女,1971年3月2日出生。
被执行人杜炎武,男,1966年12月10日出生。
本院在执行王丽君与杜炎武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204执1512号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程，已将被执行人杜炎武的工资轮后查封，经查未发限有其它可共财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 军
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5543号
原告：西安龙湖锦城置业有限公司，住所地：西安曲江新区雁引路1号（芙蓉西路以西）。
法定代表人曾礼，该公司总经理。
委托代理人井琦，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人张婉莹，北京市惠诚律师事务所西安分所实习律师。
被告刘健，男，1962年12月3日出生，住西安市新城区。
被告李全勇，女，1970年6月6日出生，住址同上。
在本院审理原告西安龙湖锦城置业有限公司诉被告刘健、被告李全勇商品房销售合同纠纷一案中，原告西安龙湖锦城置业有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安龙湖锦城置业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西安龙湖锦城置业有限公司撤回起诉。
诉讼费6377元减半收取3189元，由原告西安龙湖锦城置业有限公司承担。
审 判 长 上江涛
代理审判员 殷 薇
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 穆 博
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑执字第06247号
罪犯曾某，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2013年11月4日作出（2013）永法刑初字第00261号刑事判决，以被告人曾某犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑三年，对已退犯罪所得7万元予以追缴上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年10月24日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第五分院指派王方方、阳杰出庭履行职务，重庆市女子监狱工作人员万娟到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯曾某能认罪服法，听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑八个月。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市女子监狱提出对罪犯曾某减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯曾某在服刑期间获2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曾某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾某减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何燕芸
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执339号
申请执行人郑剑锋,男,汉族,1989年01月23日生,住宝鸡市金台区。
被执行人李家国，男，汉族，1976年8月10日生，住四川省南部县。
被执行人陕西格润置业有限公司,住所地岐山县蔡家坡人民路，组织机构代码663172268。
法定代表人冉红晏，该公司经理，
被执行人冉红晏,男,汉族,1970年11月13日生,住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人郑建锋与被执行人陕西格润置业有限公司、李加国买卖合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初289号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人郑建锋申请执行。在执行中申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执339号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年八月二十五日
书记员 张炳林
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初1878号
原告徐某甲，男，生于2011年12月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
法定代理人张某，女，生于1985年7月5日，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市。
委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告徐某乙，男，生于1985年5月22日，汉族，四川省资中县人，住重庆市梁平县。
原告徐某甲诉被告徐某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员张小兵依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的法定代理人张微娜、委托代理人向先银到庭参加诉讼。被告徐某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告系父子关系，原告父母于2016年3月14日协议离婚，约定原告随母亲张某生活。现原告的母亲无经济收入来源，无法满足生活学习所需，现原告请求被告支付抚养费1200.00元每月至原告独立生活时止，原告一直催促未果，现原告依法起诉，请求判决被告从2016年3月起按1200元每月的标准支付抚养费直到独立生活时止；诉讼费由被告承担。
被告徐某乙未作答辩。
经审理查明，原、被告系父子关系，原告徐某甲的母亲张某与被告徐某乙于2016年3月14日协议离婚，约定原告随其母亲张某生活，抚养费由其母亲承担。另查明，原告的父母均为成都铁路局达州车务段职工，工作地为梁平火车站，被告徐某乙月工资收入为4000.00元左右。现原告徐某甲以其费用开支较大无法满足学习生活所需为由，诉至本院，请求被告徐某乙自2016年3月起按1200.00元每月的标准支付抚养费直到独立生活时止；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告法定代理人的当庭相一致的陈述及原告提交的常住人口登记卡、离婚协议、离婚证、成都铁路局梁平车站出具的证明予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。虽原告的父母在签订离婚协议时，约定抚养费由原告母亲张某承担，该约定系张某与被告徐某乙之间达成的协议，该协议不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议的合理请求，故原告徐某甲主张被告徐某乙支付抚养费的请求符合法律规定，应予支持，但原告的主张过高，根据原告徐某甲目前的学习生活所需及被告徐某乙的收入情况，由被告徐某乙每月支付抚养费800.00元为宜。因原告徐某甲在此之前随母亲生活其基本生活已经得到保障，故其请求自2016年3月起支付抚养费的请求不予支持，抚养费自2016年5月起计算为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：
由被告徐某乙从2016年5月1日起每月支付原告徐某甲抚养费8000.00元，至其独立生活时止。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告徐某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 张小兵
二〇一六年五月十一日
书记员 郭 静