wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0782民初1780号
原告：牙克石市嘉信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：温永学，该公司经理。
委托诉讼代理人：何心，该公司会计，
被告：王玮，男，1978年5月6日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：赵丽华（与原告系夫妻关系），女，1979年12月22日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市嘉信物业服务有限公司（以下嘉信物业公司）被告王玮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉信物业公司委托诉讼代理人何心、被告王玮委托诉讼代理人赵丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉信物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付2015年10月1日起至2017年6月30日的物业费2921元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系物业服务企业被告是业主，原告按约定完成服务，被告拒不交纳物业费。
被告王玮辩称，被告与物业公司没有签订合同，物业服务不到位：车库平台��水将药品浸泡、车库没有供暖、冬天车库门口都是冰雪、门市不热、垃圾都送到对面的小区、小区没有绿化、防盗门不好使、走廊暖气不好使、小区大门破烂不堪。
本院认为，物业服务企业的服务内容应当与其收费标准适应，原告系三级资质等级（暂定）的物业服务企业现按四级标准收费。原告与小区业主委员会签订的物业服务合同的效力及于全体业主。按小区业主委员会与原告签订的物业服务合同约定，原告主要承担小区共用部分的卫生、排污、设施维护，对于非共用部分实行有偿服务，费用由业主负担；共用部分设施的改造、更新由业主负担。具体哪些是业主共用，哪些是部分业主共用及业主个人专用，应按建筑物区分所有权的原则划分。被告陈述的内容有些属于共用部分需要改造，有些属于部分业主共用的部分，还有属于被告自用的部分。根据原���的收费标准基本与其服务相适应，且根据权利义务对等的原则，被告在长期拖欠物业服务费的情况下，要求原告提供无偿服务，有失公允。故被告的抗辩理由不能成立，应履行向原告交纳物业服务费的义务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告王玮于本判决送达之日起五日内，给付原告牙克石市嘉信物业服务有限公司自2015年10月1日起至2017年6月30日期间的物业服务费2921元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王玮负担。
本判决为终审判决。
审判员 姜晓文
二〇一七年八月三十���
书记员 朱世慧
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19956号
原告朱长明，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市松江区。
委托代理人刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。
被告上海浦东亿奋工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张怡峰。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人冉勇。
委托代理人曾静，上海松岚律师事务所律师。
第三人上海中饮物流有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人刘会平。
委托代理人杜洁。
原告朱长明与被告上海浦东亿奋工贸有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司、第三人上海中饮物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 徐新健
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1602民初3141号
原告张海燕，女，汉族，**出生，身份号码**，住**号楼。
被告高学刚。
本院在审理原告张海燕与被告高学刚买卖合同纠纷一案中，原告张海燕于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高学刚的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告张海燕自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海燕撤回起诉。
案件受理费646.50元，减半收取，由原告张海燕负担。
审判员 王炳申
二〇一六年六月十五日
书记员 徐朦朦
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1152号
申请执行人：刘学忠，男，汉族，1975年2月13日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：陶兴荣，男，汉族，1957年4月28日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
刘学忠申请执行陶兴荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1420号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2016）皖1126民初1420号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 卞文新
审判员 于文峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 许 颖
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终7905号
上诉人（原审被告）：何长江，男，1978年11月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被上诉人（原审原告）：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。
法定代表人：龚民，董事长。
上诉人何长江因与被上诉人成都小企业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初10960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人何长江未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人何长江自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 王 婷
二〇一八年五月九日
书记员 李娅飞
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执253号
申请执行人中国农业银行股份有限公司韩城市支行。
住所地：陕西省韩城市龙门大街。
负责人薛少忠，系该行行长。
授委托代理人:薛世彬，系该行职员。
被执行人刘丽芳，女，生于1983年6月3日，汉族，住韩城市新城区东苑小区*号楼*单元*层*户。
中国农业银行股份有限公司韩城市支行申请执行刘丽芳担保物权纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2016）陕0581民特字7号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘丽芳履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司韩城市支行向本院申请执行。申请执行标的为393886.65元及利息、执行费用5800元。
在执行过程中，被执行人刘丽芳位于韩城市新城区东苑小区2号楼2单元三层西户房产予以查封，正处于评估阶段，此案暂不具备执行条件，申请人亦再提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0581民特字7号民事裁定书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李武军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高建奎
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执339号之一
申请执行人寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地山西省寿阳县朝阳街**号。
法定代表人王秀丽，该公司执行董事。
被执行人冀宝生，男，1961年12月6日生，寿阳县人。
被执行人苏二英，女，1965年9月30日生，寿阳县人。系被执行人冀宝生之妻。
申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人冀宝生、苏二英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2015）寿民初字第909号民事判决书，于2016年7月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司已双方另行协商解决为由于2017年9月30日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定裁定如下：
终结本院（2015）寿民初字第909号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 张永生
二〇一七年九月三十日
书 记 员 许 杰
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执恢121号之二
申请执行人:张家港市金港投资担保有限公司，住所地张家港市海港大厦C座11楼。
法定代表人：陈建兴，该公司董事长。
被执行人：张家港巨烽机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。
法定代表人：吴建锋，该公司总经理。
被执行人：张家港宇宏重工有限公司，住所地张家港保税区十字港西侧（泰来路南）。
法定代表人：郭显平，该公司总经理。
被执行人：吴建锋，男，1977年10月12日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：缪梅华，女，1977年6月7日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：郭显平，男，1956年1月12日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：杜卫丰，男，1978年5月9日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：郭佳蓉，女，1981年7月17日生，汉族，住所地张家港市。
申请执行人张家港市金港投资担保有限公司与被执行人张家港巨烽机械有限公司、张家港宇宏重工有限公司、吴建锋、缪梅华、杜卫丰、郭佳蓉、郭显平追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）张商初字第01658号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、张家港巨烽机械有限公司确认结欠张家港市金港投资担保有限公司垫付本息9941791.73元及自2015年5月12日至实际还款之日按照编号为苏州银行字（2014320582001）第（000337）号《企业最高额保证借款合同》约定的利率计算的利息，张家港市金港投资担保有限公司同意张家港巨烽机械有限公司于2015年11月25日前一次性支付上述款项。2、张家港巨烽机械有限公司于2015年11月25日前赔偿张家港市金港投资担保有限公司律师费损失298253元。3、案件受理费减半收取41620元、保全费5000元，合计46620元，由张家港巨烽机械有限公司负担。4、张家港宇宏重工有限公司、吴建锋、缪梅华、杜卫丰、郭佳蓉、郭显平对张家港巨烽机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。5、如被执行人未按本协议履行，张家港市金港投资担保有限公司有权就结欠垫付本息9941791.73元及自2015年5月12日至实际还款之日按照编号为苏州银行字（2014320582001）第（000337）号《企业最高额保证借款合同》约定的利率计算的利息、律师费298253元、案件受理费41620元、保全费5000元之和扣除本协议签订之后被执行人已履行部分直接向法院申请强制执行。6、如被执行人未按本协议履行，张家港市金港投资担保有限公司有权对登记在张家港巨烽机械有限公司提供抵押的设备（详见编号为苏E2-7-2014-0007的动产抵押登记书）的变价款在抵押权登记的1000万元范围内享有优先受偿权。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，权利人张家港市金港投资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2016年9月18日立案执行。
本案执行中查明，本院依法评估拍卖了被执行人张家港巨烽机械有限公司所有的一批数显卧式铣镗床等设备，第一次拍卖因无人报名而流拍，申请执行人愿意以第一次拍卖保留价460万元接受上述设备抵债，本院已依法裁定被执行人张家港巨烽机械有限公司所有的一批数显卧式铣镗床等设备归申请执行人所有。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人张家港巨烽机械有限公司、张家港宇宏重工有限公司、吴建锋、缪梅华、杜卫丰、郭佳蓉、郭显平有其他可供执行的银行存款及其他房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。现本案已执行到位4600000元，尚未执行到位5686664.73元及相应的利息。
本院将上述执行情况告知了申请执行人张家港市金港投资担保有限公司，要求其向本院提供被执行人张家港巨烽机械有限公司、张家港宇宏重工有限公司、吴建锋、缪梅华、杜卫丰、郭佳蓉、郭显平其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人张家港市金港投资担保有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港巨烽机械有限公司、张家港宇宏重工有限公司、吴建锋、缪梅华、杜卫丰、郭佳蓉、郭显平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法评估拍卖了被执行人的抵押财产，现申请执行人张家港市金港投资担保有限公司明确表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市金港投资担保有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人张家港市金港投资担保有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第01658号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张家港市金港投资担保有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐兴荣
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执620号
申请执行人刘平。
被执行人蔡世俊。
申请执行人刘平与被执行人蔡世俊港务租赁合同纠纷一案于2015年2月28日审结。该案（2015）李民初字第9号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币4420元，被执行人负担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，执行人已经向申请执行人还款人民币500元。双方自愿达成和解协议：1、被执行人于2016年8月起每月10日前支付人民币500元直至付清全部欠款，本案执行费人民币50元由被执行人负担；2、如按期履行则申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息；如被执行人未按上述约定履行，则恢复原法律文书的执行。现申请执行人向法院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
（2015）李民初字第9号民事调解书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年八月十一日
书记员 段一沛
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执字第271号
申请执行人王彩荣
被执行人高存广
本院在执行王彩荣申请高存广民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3210号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3210号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 王 栋
二〇一六年八月十五日
书记员 范 鑫
陕西省西安市长安区人氏法院
民 事 裁 定 书
(2005）长执字第656号
申请人徐保省与被申请人韦余仓、韦峰材料款纠纷一案，本院作出的（2005）长民初字第788号民事判决书生效后，申请人立案执行，执行标的为8122元。在执行中查明，被执行人韦曲因事故已死亡，被执行人韦余仓家中无经济来源，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
(2005）长执字第656号执行案终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月十六日
书记员 孙新林
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执330号
申请执行人：张向立，男，居民，1963年出生，住汶上县。
被执行人：赵德玖，男，汉族，居民，1962年出生，住汶上县。
被执行人：赵全国，男，汉族，居民，1969年出生，住汶上县。
张向立诉赵德玖、赵全国民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人张向立诉被执行人赵德玖、赵全国民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)州民一初字第02722号
原告：姚冬子，男，1976年7月10日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：刘春光，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告姚冬子诉被告刘春光民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法组成合议庭，由审判员江敏担任审判长、审判员王玉瑜、人民陪审员尤红参加评议。于2016年1月18日公开开庭进行了审理；原告姚冬子到庭参加了诉讼；被告刘春光经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚冬子诉称：2014年12月27日被告以做装饰材料生意为名，从原告处借款40000元，并口头承诺使用期限6个月，月息按2%计算；到了还款期限后，被告并未践行诺言，原告多次催要，被告一直称现手头紧张，无钱还。为此，诉至法院请求1、要求被告偿还原告借款40000元，利息5600元，合计45600元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。审理中原告放弃利息的请求。
原告姚冬子就其主张向本院提供如下证据：
证据一、身份证，证明原告主体资格。
证据二、借条二份，证明被告借款的事实；
证据三、银行储蓄单，证明原告支付被告款项的来源。
被告姚冬子未提交书面答辩状，也未提供证据。
经审理查明：2014年12月27日，刘春光因做生意向姚冬子借款4万元，并同时出具借条二份；每张借条均载明：“借条我叫刘春光，身份证号：家住双龙桥装饰城，因做生意，今借款人民币贰万元整（￥20000.00）借款人:刘春光并捺印担保人：付静并捺印2014.12.27”。此后，姚冬子向刘春光催要款无果，诉至本院要求支持其诉讼请求。
上述事实，由姚冬子、刘春光的身份证，借条二份，储蓄对账单及当事人陈述等予以证实。
本院认为：合法的债权受法律保护；被告刘春光向原告姚冬子借款4万元，由借条为证，事实清楚，应当偿还；故原告姚冬子要求被告刘春光偿还借款本金4万元，符合法律规定，依法予以支持。被告刘春光经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春光于本判决生效之日起十日内偿还原告姚冬子借款本金4万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告刘春光负担；公告费600元，由被告刘春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 江 敏
审 判 员 王玉瑜
人民陪审员 尤 红
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王冰蕊
附本案引用的法律条文内容：
1、《中华人民共和民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保145号
申请人：刘兰枝,女性,汉族,住东明县；
被执行人：张存良,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月19日生效的（2016）鲁1728财保381号裁定书，扣押被申请人张存良驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人张存良所有的力帆牌K33车牌号：鲁R×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月十九日
书记员 谷振峰
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0322执256号
申请执行人林招德，男，汉族，1964年11月24日出生，住萍乡市芦溪县。
被执行人彭德，男，汉族，1989年3月16日出生，住上栗县。
本院在执行申请执行人林招德与被执行人彭德借款合同纠纷一案中，申请执行人林招德于2018年4月24日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0322执256号案件的执行。
申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 谢仁胜
审判员 陈宏林
审判员 李金波
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘雪晴
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0202民初630号
原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队，住所地齐齐哈尔市龙沙区通达街（未到庭）。
负责人江荣久，职务队长。
被告齐齐哈尔国有资产投资运营管理运营有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区市政府6号楼317室。
法定代表人宋景华，职务总经理。
委托代理人谷焕平，黑龙江卜奎律师事务所律师。
本院审理原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队与被告齐齐哈尔国有资产投资运营管理运营有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。2016年8月26日，原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队经传票传唤无正当理由拒不当庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队撤诉处理。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元。由原告齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队负担。
审 判 长 赵亚琳
人民陪审员 程春燕
人民陪审员 崔善余
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 阳
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执2119号
申请执行人：赵向阳，男，汉族，1971年2月16日出生。
被执行人：史国强，男，汉族，1962年12月12日出生。
申请执行人赵向阳与被执行人史国强民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2145号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人史国强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人史国强名下所有的豫AY83**号五菱牌车辆予以查封；
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年四月十八日
书记员 王晓彦
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执60号
申请执行人李某某，女，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人陈某某，男，汉族，陕西省石泉县人。
本院在执行李某某与陈某某离婚纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的（2013）石民初字第00509号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈某某按生效调解书的内容偿给付2016年7月至2016年12月抚养费6000元。本案在执行中，被执行人陈某某已自觉履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执60号案件的执行。
本裁送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一七年四月七日
书记员 常壮壮
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更874号
罪犯林锋，男，1978年8月3日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年12月15日作出(2014)揭东法刑初字第276号刑事判决，以被告人林锋犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月1日。执��机关广东省惠州监狱因罪犯林锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林锋减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯林锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖21次；2015年12月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；分别五次累计扣七分。该犯��金未履行，但有兴国县民政局于2017年3月10日作出的困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼
法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执恢142号之三
申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司（原南郑县农村信用合作联社）。
法定代表人尤明生，公司董事长。
委托代理人王德荣，该公司不良资产管理办公室主任。
被执行人汉中市汇昌农业发展有限公司（原南郑县金鑫油脂有限公司）。
法定代表人冯翰超，公司执行董事。
被执行人陕西省南郑县胡家营工业有限责任公司。
法定代表人李贵元，公司执行董事。
陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请执行南郑县金鑫油脂有限公司、陕西省南郑县胡家营工业有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院（2013）南民初字第01164号民事调解书，被执行人南郑县金鑫油脂有限公司应于2014年4月15日前偿还申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金3629145元及利息550734.10元（利息计算至2013年8月8日，后期利息续计）；被执行人陕西省南郑县胡家营工业有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人南郑县金鑫油脂有限公司、陕西省南郑县胡家营工业有限责���公司未履行义务，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。
在执行中查明，被执行人南郑县金鑫油脂有限公司于2003年注册成立，法定代表人为王光荣，2009年4月20日变更法定代表人为许日光，2010年7月23日变更法定代表人为李贵元，2014年5月22日变更法定代表人为王辉丽，2017年6月1日变更法定代表人为冯翰超，同日变更公司名称为“汉中市汇昌农业发展有限公司”。
另查明，本院在执行中国农业发展银行南郑县支行与南郑县金鑫油脂有限公司借款合同纠纷一案中，对南郑县金鑫油脂有限公司抵押的设备予以评估，经双方协商以205100元的价格将设备变卖给第三人韦焕明（韦焕明又将设备卖给王辉丽）；对南郑县金鑫油脂有限公司占用汉中市南郑区胡家营镇王河坎村12.8亩土地（该宗土地补偿金已全部支付��被占用土地村民），因未办理土地使用权证而未处置。2014年7月25日，王辉丽与南郑县金鑫油脂有限公司集资人代表王远志、李汉有签订租用合同，租用该公司土地进行生产经营，并约定该公司之前的债权债务仍由南郑县金鑫油脂有限公司承担。王辉丽租用土地后修建部分厂房，沿用南郑县金鑫油脂有限公司的名称进行生产经营。
现经本院查询银行、车辆、不动产等管理部门，未发现被执行人汉中市汇昌农业发展有限公司、陕西省南郑县胡家营工业有限责任公司有可供执行的财产，本案在短期内无法执结，经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0721执恢142号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘汉军
审判员 张国辉
审判员 王 瑛
二〇一八年三月二日
书记员 庞 晶
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬执字第1684号
申请执行人陈国庆。
委托代理人唐长万。
被执行人周道庆。
申请执行人陈国庆申请执行被执行人周道庆民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2014年12月19日作出的(2014)扬开民初字第484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人长期不在扬中居住，亦未查得其有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人长期不在扬中居住，亦未查得其有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扬中市人民法院2014年12月19日作出的(2014)扬开民初字第484号民事判决书本次执行程序终结。
案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 张有斌
审判员 徐立新
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱立鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初4250号
原告崔燕秦，男，汉族，1952年7月2日出生，初中文化，无业，陕西省宝塔区人，现住宝塔区。
被告马胜利，男，汉族，1959年9月13日出生，初中文化，无业，现住东关街外贸家属楼。
被告吴平，男，汉族，现住址不详。
原告崔燕秦诉被告马胜利、吴平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告吴平的准确住址，致本院无法及时向被告吴平送达民事起诉状及开庭传票。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：
驳回原告崔燕秦的起诉。 案件受理费2892元，原告崔燕秦已预交，实际免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一七年九月十八日
书记员 王 超
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0781民初1431号之一
原告：周显胜，男，汉族，1979年8月17日出生，个体户，住江西省上饶市鄱阳县，
委托诉讼代理人：谢福意，福建建明联合律师事务所律师。
被告：威纯妹，女，汉族，1993年12月22日出生，无业，住福建省邵武市，现住福建省泰宁县，
被告：陈胜南，男，汉族，1967年9月16日出生，个体户，住福建省泰宁县，
被告：厦门东方豪胜酒店有限公司，住所地厦门市思明区莲坂明发商业广场东区163号2-11层，统一社会信用代码：91350203303072888R。
法定代表人：陈胜坤，总经理。
原告周显胜与被告威纯妹、陈胜南、厦门东方豪胜酒店有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。
周显胜诉称，2015年4月22日，被告威纯妹与原告共同投资厦门东方豪胜酒店有限公司，双方签订《酒店投资合作协议》，协议约定：被告威纯妹与明发集团签订承包经营项目原告投资入股10%，股权登记在被告威纯妹名下。合作协议签订后原告实际投资80万元，原告所投资的酒店已于2015年7月1日正常开业，依合作协议第九条特别约定：被告威纯妹应按投资10%（投资120万元）向原告支付年回报40万元，然而被告威纯妹未按协议履行，截止2017年6月8日，被告威纯妹尚有投资回报517208元未支付。原告经多方了解，被告威纯妹在未经原告同意的情况下擅自将登记在其名下的股权全部转让给他人，已不具备履行《酒店投资合作协议》的条件，其行为已构成根本违约。被告威纯妹违约转让股份且未退还原告的投资款也未支付投资回报，被告威纯妹的行为已侵害了原告的权益。被告陈胜南、厦门东方豪胜酒店有限公司为被告威纯妹提供担保，应当承担连带担保责任。经原告与三被告协商无果，现依法诉至法院，请求法院判令：1、自2017年6月8日解除《酒店投资合作协议》，被告威纯妹立即支付投资款人民币80万元及投资回报517208元，合计1317208元；2、被告陈胜南、厦门东方豪胜酒店有限公司承担连带偿还责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费。
威纯妹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中其与陈胜南、周显胜之间不存在管辖权的约定，且其户籍地虽××邵武市肖家坊镇××号，但本人于2014年2月28日嫁给泰宁杉镇梅桥村村民陈城后，一直在泰宁居住生活，现孩子已三岁，另一被告陈胜南的住址也在泰宁，故本案中其与陈胜南的实际住所地均为泰宁，在当事人无约定管辖的情况下，依据民事诉讼法的规定，本案应由泰宁县人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告签订的《酒店投资合作协议》，完全符合合伙协议的特征，本案应为合伙协议纠纷。根据被告威纯妹提供的泰宁杉城镇梅桥村与邵武市肖家坊镇肖家坊村民委员会出具的证明，可证实被告威纯妹的经常居住地为泰宁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案中被告威纯妹的经常居住地为泰宁，被告陈胜南的住所地亦为泰宁，被告厦门东方豪胜酒店有限公司的住所地为厦门市××区，且原、被告之间不存在管辖权的约定，故泰宁县人民法院对本案具有管辖权，邵武市人民法院对本案不具管辖权，被告威纯妹对管辖权提出的异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
威纯妹对管辖权提出的异议成立，本案移送泰宁县人民法院处理。
案件受理费100元，由原告周显胜负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 俞文丽
二〇一七年九月四日
书记员 朱海云
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
PAGE
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0883民初3956号
原告罗某，农民。
被告孙某甲，农民。
委托代理人付业敏。
本院在审理原告罗某诉被告孙某甲离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告罗某负担。
审判员 孙庆国
二〇一六年八月十五日
书记员 司涛涛
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0724民初542号
原告：李晓田，男，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：李永吉（李晓田父亲），住陕西省西乡县。
被告：李习峰，男，住陕西省西乡县。
原告李晓田诉被告李习峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告李晓田于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晓田申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李晓田撤诉。
案件受理费130元减半收取计65元，由李晓田负担
审判员 李 庚
二〇一七年四月十二日
书记员 吴永琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0721民初568号
原告：常春艳，女，1974年6月21日，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。
委托代理人：王大勇，吉林信维律师事务所律师。
被告：商占明，男，1971年7月19日生，蒙古族，住吉前郭县。
被告：丛丽英，女，1978年5月8日生，蒙古族，住吉前郭县。
原告常春艳诉被告商占明、丛丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理，2017年3月1日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告常春艳委托代理人王大勇到庭参加诉讼，被告商占明、丛丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告常春艳诉称：二被告系夫妻关系，二人因做美容化妆品生意，在原告处借款总计167500元，到期后被告没有归还，经原告多次讨要未果。为此，原告诉至法院，请求二被告立即偿还借款167500元。
被告商占明、丛丽英未出庭未答辩。
经审理查明：原告常春艳提供了自称是被告被告商占明、丛丽英于2016年12月7日给其出具的欠据一枚，欠据上记载“欠常春艳人民币壹拾陆万伍仟柒百元整，小写167500元整”，借款人处有商占明、丛丽英二人共同签名的字样和手印及身份证号码。欠据上借款数额大写与小写不符，对此，原告称写欠据出现了笔误，应以小写为准，借款数额是167500元。原告并称二被告已于2016年12月10日通过银行转账偿还了借款5800元，尚欠161700元未还。对原告主张的上述事实，被告商占明、丛丽英未出庭未答辩。
认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、原告出示的欠据等。
本院认为，被告商占明、丛丽英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。根据原告提供的二被告给原告出具欠据的证据，可以认定原告与被告之间的民间借贷关系成立，对原告要求二被告给付借款161700元的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告商占明、丛丽英于本判决生效后立即给付原告常春艳借款本金161700元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董彦臣
二〇一七年三月七日
书记员 唐振龙
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬执字第1719号
申请执行人扬中市金源化工有限公司。
法定代表人顾洪斌。
被执行人宣城市健龙橡塑密封件有限公司。
法定代表人王声龙。
申请执行人扬中市金源化工有限公司与被执行人宣城市健龙橡塑密封件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬商初字第57号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人案款本金20000元，违约金20000元，迟延履行利息630元（暂定），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理，执行费816元未缴纳。
经本院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬商初字第57号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 吴春洪
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 丹
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执257号
申请执行人苏丽英，女，1975年2月26日出生，汉族，住龙海市，
被执行人陈小能，男，1989年11月24日出生，汉族，住龙海市，
申请执行人苏丽英与被执行人陈小能民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初6265号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行，申请的执行标的为15000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人陈小能的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年十一月二日
书记员 黄俊鹏
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执153号之一
申请执行人徐彩彦，女，1965年4月14日出生，汉族，住大荔县下寨镇龙池村*组。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
徐彩彦申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）58号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款104120元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执461号
申请执行人谢龙。
被执行人任雪峰。
申请执行人谢龙申请执行被执行人任雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）成华民初字第4430号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第4430号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年七月一日
书记员 张 杨
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执609号之一
申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行，住所地徐州市云龙区食品城内。
负责人赵志明，该分社主任。
委托代理人：陈超，该分社法律顾问。
被执行人：张梦梦，女，1991年8月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：邱述海，男，1975年12月9日生，汉族，住徐州市铜山区。
徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行与张梦梦、邱述海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0219号民事判决已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为396902.98元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年3月13日依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果冻结了被执行人邱述海名下部分银行存款，因冻结金额较小，申请执行人不要求对被执行人邱述海名下银行存款进行扣划，被执行人无其他可供执行财产。
3、2017年7月11日与本案申请执行人的委托代理人陈超谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，故申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单���
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年七月十一日
书记员 金 珠
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执112号
孙某某：
你与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初1111号判决，已发生法律效力。申请执行人李某于2017年1月10日向本院申请移送强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款30000元及利息
（2）申请执行费350元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年二月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1015号
申请人：杨蓓蓓，女，1996年4月22日出生，汉族，住金乡县。
被申请人：王照辉，男，1984年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人杨蓓蓓与被申请人王照辉民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王照辉银行存款55000元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9520号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻��被申请人王照辉银行存款55000元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年十月十二日
书记员 胡婷婷
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执691号
申请执行人黄燕，女，1982年4月24日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人杨林森，总经理。
关于申请执行人黄燕申请执行被执行人自贡市高新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，经执行查明，被执行人自贡市高新机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人被执行人自贡市高新机械制造有限公司应当支付申请执行人黄燕工资84000元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贡劳人仲案调字（2016）185号仲裁调解书双方达成调解协议第一项的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 超
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保590号
解除保全申请人（被保全人）：张道俊，男，汉族，生于1940年2月9日，住重庆市开州区。。
解除保全申请人（被保全人）：叶章凤，女，汉族，生于1947年6月22日，住重庆市开州区。
被申请人（申请保全人）：张学义，男，汉族，生于1969年10月23日，住重庆市开州区。
关于申请保全人张学义与被保全人张道俊、叶章凤之间的占有物返还纠纷一案，申请保全人于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年7月25日作出(2017)渝0154财保428号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保599号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院冻结了被保全人张道俊在中国邮政储蓄银行的帐户存款182185.25元。部分保全之后，申请保全人张学义于2017年8月10日向本院起诉，在诉讼过程中又提出撤诉申请，本院于2017年9月15日作出（2017）渝0154民初5211号民事裁定书，准许其撤回起诉。被保全人张道俊、叶章凤于2017年9月19日向本院提交解除保全申请，请求解除对被保全人张道俊在中国邮政储蓄银行的帐户存款182185.25元的冻结。
本院经审查认为，被保全人张道俊、叶章凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一七年九月二十一日
书记员 田欢欢
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10742号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告任忠峰，男，1982年5月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告任忠峰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中��诉称,被告任忠峰系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,565.12(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币58,565.12元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达���日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3359号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈鼎华，男，1983年11月25日生，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈鼎华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币25874.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币25874.69元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
汤玉峰、吴国香、常州满堂红商业管理有限公司：
关于汤玉峰、吴国香申请执行常州满堂红商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2015）钟民初字第1005号民事判决书，执行案号为（2016）苏0404执1399号、恢复执行案号为（2017）苏0404执恢45号。经本院执行，申请执行人汤玉峰、吴国香实际共收到执行款人民币47337.68元，余款申请执行人放弃执行，现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一七年二月二十七日
联系电话：05198390****
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执728号之二
申请执行人陈海，男，1986年05月24日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区凤办筱塘居委会学园南路。
本院在执行陈海与福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4665号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币91128元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 英
窗体底端
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民特533号
申请人景金改，女，1963年12月13日出生。
委托代理人黄廷（申请人景金改之女），住河北省南宫市。
申请人中国医学科学院阜外医院，住所地北京市西城区北礼士路***号。
法定代表人胡盛寿，院长。
委托代理人王卫东，中国医学科学院阜外医院干部。
委托代理人肖菊，北京市盈科律师事务所律师。
本院于2017年3月24日立案受理申请人景金改与中国医学科学院阜外医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因申请确认北京市医疗纠纷人民调解委员会调解协议效力,于2017年3月24日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、本协议双方签字并经司法确认后十五个工作日内，中国医学科学院阜外医院一次性赔偿景金改人民币7500元，大写柒仟伍佰元整。二、本协议双方签字并经司法确认后生效，景金改与中国医学科学院阜外医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人景金改与中国医学科学院阜外医院于二○一七年三月二十四日经北京市医疗纠纷人民调解委员会医调字第T9949号人民调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵长新
二〇一七年三月二十四日
书记员 邸碧莹
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3387号
申请执行人：于经文，男，1970年8月25日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：艾长龙，男，1970年9月28日出生，汉族，住所：黑龙江省克东县。
本院在执行申请执行人于经文与被执行人艾长龙民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初6714号民事判决书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 张 阳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 张君弼
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执恢60号之一
申请执行人：聂泉，女，1959年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：黎天成，男，1965年12月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：刘圣如，女，1963年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：黎涛，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：黎天宝，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：杨艳，女，1972年11月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：范春林，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人聂泉申请执行被执行人黎天成、刘圣如、黎涛、黎天宝、杨艳、范春林借款纠纷一案，本院作出的(2014)都江民初字第2199号民事判决书已发生法律效力。因黎天成、刘圣如、黎涛、黎天宝、杨艳、范春林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人聂泉借款、律师费938333.33元及利息，并负担案件受理费、保全费20704元，执行费12290元，本院于2017年7月27日恢复执行。
恢复执行后，已将被执行人的房屋予以评估、拍卖，对不足款项继续执行，故，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一八年一月十六日
书记员 金维林
咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂咸安民初字第02062号
原告王茂兵，男，1957年1月1日出生，汉族，嘉鱼县人，住咸宁市嘉鱼县。
被告咸宁市后宫酒店服务有限公司（以下简称“后宫酒店”）
法定代表人李艳，该公司董事长。
地址：咸宁市温泉路5号。
被告童祥，男，1966年10月21日出生，汉族，嘉鱼县人，住咸宁市嘉鱼县。
原告王茂兵诉被告咸宁市后宫酒店服务有限公司、童祥建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王茂兵依法到庭参加了诉讼，被告后宫酒店、童祥经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂兵诉称，2009年11月17日被告童祥与原告王茂兵约定承建被告咸宁市后宫酒店服务有限公司综合楼五、六楼屋面保护层及二楼出场地坪和散水坡施工工程。原告于2009年11月17日开工，2010年2月底竣工。2010年2月5日原告与被告童祥结算，被告童祥在五至六楼层面保护工程结算单上签字，之后二被在支付工程款过程中互相推诿。经原告多次催讨未果，为此，原告依法诉至法院：1、要求两被告支付装修工程款50255.00元及交通费800元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告后宫酒店、童祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其答辩权、举证权以及对原告证据质证权利的放弃，本院对原告王茂兵提供与本案有关联性的证据予以采信。
本院经审理认定如下事实：2009年11月17日被告童祥邀请原告王茂兵带人参加其承包被告后宫酒店综合楼五、六楼屋面保护层及二楼出场地坪和散水坡劳务施工工程。原告王茂兵于2009年11月17日开工，2010年2月底竣工。2010年2月5日原告王茂兵与被告童祥结算，被告童祥在五至六楼层面保护工程结算单上以证明人身份签字。同年3月份原告王茂兵找二被告催讨工程款，两被告相互推诿。2011年11月份原告以追素劳务费为由向咸安区人民法院，在诉讼过程中撤回起诉。2012年11月28日原告将与被告童祥所签字确认的五至六楼层面保护工程结算单以嘉鱼县官桥司法所名义委托嘉鱼县物价局价格认证中心作出嘉价签字【2012】38号《关于王茂兵承建的屋面保护层施工工程的价格鉴定意见书》，鉴定工程价款为50255.00元。
本院认为：原告王茂兵与被告童祥、后宫酒店虽未签订建设工程施工合同，但二被告对原告在后宫酒店进行施工的事实未予以否认。且被告童祥在原告王茂兵提交的五至六楼层面保护工程结算单上以证明人身份签字，原告王茂兵所施工范围属于被告后宫酒店发包施工工程范围内，且在施工过程中，被告后宫酒店接受了原告施工成果，故被告后宫酒店应当承担付款责任。被告童祥虽然未与原告王茂兵签订《建设施工合同》，但原告进入该工程施工是因被告童祥邀请所致，且工程完工后，二被告无一人对原告王茂兵工程进行竣工验收，被告童祥以证明人身份在原告所做工程量结算单签字认可，现该工程已被被告后宫酒店投入使用，且该工程量造价由嘉鱼县物价局价格认证中心作出嘉价签字【2012】38号《关于王茂兵承建的屋面保护层施工工程的价格鉴定意见书》鉴定工程价格为50255.00元。故其二被告应当共同对原告承担清偿责任。为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告童祥、后宫酒店于本判决生效后十日内清偿原告王茂兵工程款50255.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费；诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何业勇
审 判 员 陈剑鹏
人民陪审员 李汉华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 范 婷
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)祁民一初字第734号
原告周四凡，男，1953年6月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民，住湖南省祁东县风石堰镇雄飞村**组**号。
委托代理人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。
委托代理人彭坤，湖南真诚律师事务所实习律师。
被告彭双元，男，1982年7月2日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住湖南省祁东县风石堰镇龙湾村**组*号。
被告郭营（系彭双元的妻子），女，1983年12月30日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住湖南省祁东县风石堰镇龙湾村**组*号。
原告周四凡为与被告彭双元、郭营民间借贷纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭鹏适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告周四凡及其委托代理人王保卫、彭坤到庭参加了诉讼，被告彭双元、郭营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周四凡诉称，2013年，被告彭双元在湖北十堰承包基建，原告为被告彭双元打工。2014年1月30日，原、被告结算工资，原告将部分工资转作借款借给被告，并约定按照年息1.5%支付利息。被告彭双元向原告出具了借条。后来，原告多次向被告彭双元催讨无果，因被告向原告借款是用于承包基建工程，其经营收入用于家庭开支，属于夫妻共同债务，现请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款10000元，并按照年息1.5%支付利息至本金还清时止。
原告周四凡为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告周四凡身份证复印件、被告彭双元户籍信息，拟证明原、被告的基本情况以及被告彭双元与被告郭营系夫妻关系；
2、被告彭双元向原告周四凡出具的借条一张，拟证明被告彭双元于2014年1月30日向原告周四凡借款一万元并约定年息为一分五的事实。
被告彭双元、郭营未予答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据系原始书证，具有客观真实性，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2013年，被告彭双元在湖北十堰承包基建，原告为被告彭双元打工。2014年1月30日，原、被告结算工资，被告彭双元在支付了原告周四凡5000元工钱后，尚欠10000元工资未付，为此，被告向原告出具了一张借条，内容为“今借到周四凡人民币10000.00（壹万元整）利息：年息一分伍。借款人：彭双元，借款日期：2014.1.30”。此后，经原告多次催收，被告未偿还该借款本金及利息。另查明，被告彭双元与被告郭营系夫妻关系。
本院认为，原告周四凡将被告彭双元欠其的工资转作借款借给被告彭双元，由被告彭双元出具借条，且双方约定按照年利率1.5%支付利息，相关内容不违反法律规定，原、被告之间的借贷关系依法成立。因双方未约定还款的期限，依据合同法的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，而被告彭双元经原告多次催收仍不予以偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。二被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告郭营应对上述债务承担连带清偿责任。原告要求二被告偿还其借款10000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告彭双元、郭营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭双元、郭营于本判决生效后十日内偿还原告周四凡借款本金10000元，并按年利率15‰的标准计付自2014年1月30日起至还清借款时的利息。
如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费50元，减半收取25元，由被告彭双元、郭营负担。
申请执行的期间为生效判决指定的履行期间届满后的二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 彭 鹏
二〇一五年七月二十九日
书记员 蔡移贵
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第613号
原告上海文中礼品礼盒包装制品有限公司。
法定代表人施进红，总经理。
委托代理人范艳琴，上海文中礼品礼盒包装制品有限公司工作。
被告李志华。
本院在审理原告上海文中礼品礼盒包装制品有限公司诉被告李志华劳动合同纠纷一案中，原告于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海文中礼品礼盒包装制品有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年二月十四日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
2017浙11**民初2767号
原告江小燕，女，1983年10月26日出生，汉族，农民，住遂昌县。
委托代理人（特别授权）鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。委托代理人（特别授权）应萍，浙江开弘律师事务所律师。
被告遂昌金湖旅游置业有限公司，住浙江遂昌县妙高街道水阁路170-172号，统一社会信用代码：913311230894563534。
法定代表人杨晓英，系公司经理。
委托代理人（特别授权）袁家民，系公司职工。
原告江小燕与被告遂昌金湖旅游置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，在审理过程中，原告江小燕申请财产保全，本院依法对被告遂昌金湖旅游置业有限公司的财产在160000元范围内进行了保全，本案经适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江小燕及其委托诉讼代理人鲍志洪、被告委托诉讼代理人袁家民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江小燕诉称：2015年7月1日，原告向被告预定购买位于遂昌县××“××风情温泉小镇××号××商铺和××、××号住宅，双方签订了两份购房定金协议。协议签订后，原告向被告支付了150000元定金。后因房屋买卖的主合同条款未达成意见，且被告已将311号住宅另售他人，双方已失去订立房屋买卖合同的基础。双方经协商解除购房定金协议，由被告退还原告150000元定金。2017年1月6日，被告为原告办理了退还定金的财务手续，但被告因财务资金周转困难至今未退还原告定金。故诉请求法院依法判令被告立即退还原告购房定金计人民币150000元。
被告遂昌金湖旅游置业有限公司辩称：原告向被告预定购买商铺和住宅，并签订了两份购房定金协议属实，被告在2017年1月7日前并未将住宅另售他人，实际是原告交纳定金后违约，以工作忙为由不与被告签署房屋买卖合同。被告曾于2015年11月26日以律师函形式通知原告，要求其接到律师函后十日内按约付清商铺及住宅余款，否则被告将解除协议，并将原告预定的商铺及住宅出售他人，同时没收原告交纳的定金。其后原告既未与被告签署购房合同，也未付清商铺及住宅的余款。原告诉称被告同意退还定金，只是被告公司工作人员卢利明的个人行为，并不代表公司同意退还定金的意思表示。故原告无权要求返还定金。
案经审理查明：2015年7月1日，原告江小燕和被告遂昌金湖旅游置业有限公司签订了购房定金协议二份,协议约定:原告向被告预定购买位于遂昌县××“××风情温泉小镇”××号××商铺和××、××号住宅,预定商铺总价款为719629元和房屋总价款为1152782.40元,协议签订后，原告分别支付定金50000元和100000元;双方同意定金后在十天之内付足商铺首付360000元和房屋首付350000元,一次性付款或办理按揭都在45天内付清完成;被告承诺对原告在2015年12月份验房,在2016年4月份交房,同时对其它事项也作了约定。原告在协议签订后，向被告交付了定金150000元，但未按约定支付首付款。其后双方因房屋买卖合同的主条款未达成合意，故双方未签订房屋买卖合同。2015年11月26日，被告以律师函形式通知原告，要求其接到律师函后十日内按约付清商铺及住宅的余款，否则被告将解除协议，并将原告预定的商铺及住宅出售他人。为此，原告与被告公司工作人员因定金问题，在湖山乡湖山村委会、乡政府参与下多方协商。2017年1月6日，原告办理了领取退还定金的财务手续，时任公司总经理卢利明在领款凭证上签字确认同意支付该款，但被告因财务资金周转困难至今未退还原告定金。故诉原告请来本院提出上述诉讼请求。
另查明，被告遂昌金湖旅游置业有限公司在遂昌县“遂昌湖山欧陆风情温泉小镇”项目上，因预定商铺房屋违约对定金是否没收还是退还而发生纠纷的有八起案件，其中五件均经双方协商达成除购房定金协议并退还了定金。目前被告已将涉案房屋另售他人。
上述事实有原告江小燕提供的购房定金协议、定金收据和领款凭证，被告遂昌金湖旅游置业有限公司提供的律师函和退还定金申请，以及到庭当事人庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，本案原告江小燕与被告遂昌金湖旅游置业有限公司签订购房定金协议后，未按时与被告签署房屋买卖合同及交付余款确存在违约情况，根据定金罚则，原告作为给付定金的一方无权要求返还定金。但是，因定金是否应该没收还是返还的问题，原、被告多次协商，从时任公司总经理卢利明在原告领取定金领款凭证上签字，确认同意支付该定金的行为，以及被告向类似情况的案外人返还定金的情况来看，原、被告已就定金问题达成解除原购房定金协议，由被告退还原告定金的协议。现被告以原告违约无权要求返还定金，并认为卢利明在定金领款凭证上签字系个人行为，并不代表公司同意退还定金的意思表示的抗辩理由，有违诚实信用原则，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十条，判决如下：
被告遂昌金湖旅游置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江小燕定金150000元。
本案减半收取受理费1650元，由被告遂昌金湖旅游置业有限公司负担，保全费1320元，由原告江小燕负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审判员 尹厚明
二〇一七年九月二十日
书记员 江彩君
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒朱民初字第422号之一
原告翟德忠。
法定代理人翟仁国。
被告王萍。
被告王伟生。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告翟德忠与被告王萍、王伟生、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对三被告的起诉，系对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告翟德忠撤回对被告王萍、王伟生、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟德忠负担。
审判员 张宏立
二〇一六年三月八日
书记员 范姗姗
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初19375号
原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。统一社会信用代码915001077530560415。
法定代表人：高仲，该公司董事长。
委托代理人：陈秀明，该公司工作人员。
委托代理人：覃荣，该公司工作人员。
被告：耿磊，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：刘艳红，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告耿磊、刘艳红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。
审判员 马依婷
二〇一六年十二月七日
书记员 周艳萍
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初1010号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李辉，男，1962年3月27日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。曾因犯盗窃罪，于1996年5月20日被安溪县人民法院判处有期徒刑五年；又因盗窃，于2004年9月1日被泉州市劳动教养委员会劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）992号起诉书指控被告人李辉犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人李辉于2017年6月24日2时许，到安溪县凤城镇新安路390号出租房，采用卡片插门缝开门的手段，进入该出租房，盗走吴某、张某放在该出租房间床头柜上的钱包两个（内有现金人民币1,700元、银行卡等物品）、iphon6splus手机一部、软壳银色七匹狼香烟四包等物。经鉴定该手机价值人民币2,100元，钱包价值73.55元、香烟价值84元。共计3,957.55元。
被告人李辉于2017年6月29日携带所盗物品主动投案，该盗窃物品已经返还给被害人，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人吴某、张某的陈述，证人李某证言，现场辨认笔录，现场照片，监控截图，价格鉴定意见书，到案经过，安溪县人民法院（1996）安刑初第082号刑事判决书，解除劳动教养鉴定表，被告人李辉户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李辉以非法占有为目的，采用秘密手段，
窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李辉犯盗窃罪的罪名成立。被告人李辉主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李辉有前科劣迹，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李辉的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月29日起至2017年12月28日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡锦锋
人民陪审员 林玉婷
人民陪审员 王文学
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初6686号
原告：刁际铭，女，汉族，1968年2月9日出生，住重庆市江津。
被告：赵洪，男，汉族，1981年5月15日出生，住重庆市九龙坡区。
原告刁际铭诉被告赵洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告刁际铭于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁际铭自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刁际铭撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刁际铭负担。
审判员 文学清
二〇一七年七月二十日
书记员 刘孔谦
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民申1074号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄朱元，男，1963年11月1日出生，汉族，住广东省惠来县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汕头市怡佳塑胶制品有限公司。住所地：广东省汕头市嵩山北路西侧华茵楼***号房。
法定代表人：蒋映辉。
再审申请人黄朱元因与被申请人汕头市怡佳塑胶制品有限公司（以下简称怡佳塑胶公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2016）粤05民终571号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄朱元申请再审称：黄朱元于2013年12月1日受聘于怡佳塑胶公司，未签订劳动合同，于2014年7月21日与领班邱某某吵嘴，被人事部经理辞退。怡佳塑胶公司未按规定与黄朱元签订劳动合同，工作期间没有支付加班费，单方辞退后，没有赔偿相应的费用，违反我国劳动法、劳动合同法等有关规定，给黄朱元造成一定经济损失，请求支付加班费8994元，补偿金2400元，请求贵院予以再审。
本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据黄朱元的再审申请事由，本案的争议焦点是二审法院对黄朱元支付加班费和经济补偿金的请求不予支持是否正确。
黄朱元主张打卡记录时间均是工作时间，但经一、二审查明，打卡记载的12小时包括中午、晚上用餐的生活活动在内，且每月黄朱元均有请假或休息等记载。黄朱元2013年12月至2014年7月领取的工资亦均高于其每月基本工资。结合黄朱元具体加班情况的证据不足，其每月领取的工资数额为浮动状态，且亦高于当地最低工资标准，二审判决认为该数额系涵盖加班情况后据实结算，并对黄朱元要求支付加班费的主张不予支持，并无不当。关于经济补偿金的问题。黄朱元对怡佳塑胶公司提交的辞职申请表上的签名是其签字的事实没有异议，根据辞职申请表上的记载，其因工作不适合，另找其他工作。黄朱元诉讼中又主张被迫离职，与上述记载不符。二审判决对黄朱元诉请的支付经济补偿金不予支持，并无不当。黄朱元申请再审也没有提供新的事实和法律依据，故其再审申请理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄朱元的再审申请。
审判长 闵 睿
审判员 秦 旺
审判员 李 磊
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴佳茵
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1369号
时大兵：
你与徐洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐洪伟向本院申请制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
1、时大兵于本判决生效之日起十日内向原告徐洪伟偿还借款本金49320元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日2016年11月29日起计算至实际付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
2、承担案件受理费1050元及本案执行费。
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708。
开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
特此通知。
二〇一七年十一月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7284号
罪犯龙飞，男，1989年3月8日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一三年一月五日作出(2012)湖吴刑一初字第574号刑事判决，以罪犯龙飞犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龙飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙飞准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱叶诚
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1278号
罪犯补强中，男，1986年3月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在金堂监狱服刑。
四川省遂宁市安居区人民法院于2012年2月23日作出（2012）安居刑初字第018号刑事判决，以被告人补强中犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，没收作案工具，并处罚金6千元。判决生效后交付执行，刑期自2011年10月4日起至2019年10月3日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年9月13日作出（2014）成刑执字第4956号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2018年11月3日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯补强中在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯补强中被判处罚金6千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯补强中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯补强中减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年三月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第641号之一
申请执行人长春市人民代表大会常务委员会办公厅，住所地长春市绿园区。
法定代表人孙宁，主任。
被执行人吉林省诺亚酒店管理有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人鞠东辰。
被执行人长春新碧丽湖酒店管理有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人鞠东辰。
申请执行人长春市人民代表大会常务委员会办公厅与被执行人吉林省诺亚酒店管理有限公司、长春新碧丽湖酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2014）绿民二初字第620号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院查封了二被执行人的银行帐户。2015年12月10日，申请执行人长春市人民代表大会常务委员会办公厅向本院递交申请，要求暂缓对被执行人采取其他强制执行措施，暂缓本案的执行。至今，申请执行人长春市人民代表大会常务委员会办公厅未向本院递交恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止对长春市绿园区人民法院（2014）绿民二初字第620号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年七月二十九日
书记员 薄 鹏
广东省惠州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)粤13刑申26号
张伯新：
你因玩忽职守罪、受贿罪一案，对本院作出的（2016）粤13刑终448号刑事裁定及（2015）惠龙法刑二初字第64号刑事判决不服，以两级法院在事实认定方面存在错误及认定申请人保管7万元补偿费的行为构成受贿罪明显缺乏事实依据为由，向本院提出申诉。
本院依法组成合议庭对你的申诉进行审查后认为，你作为国家工作人员，在负责龙门县龙城镇街道青溪村地段大只山4800平方米土地盘整收地工作期间，发现涉案土地的国土证、地籍档案可能存在问题，你在没有查清土地真实权属关系的情况下便确定该宗土地的权属关系，将盘整土地的补偿款错误拨付给李某娣，给国家造成了44万元人民币的重大损失，并在事后与胡某坚共同收受李某娣14万元，以上事实有书证、证人证言、被告人供述等材料证实，且证据之间相互印证，并不矛盾。对你关于宣告自己无罪的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依法予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十一月十日
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0582民初879号
原告：董维富，男，汉族，柳河县人，农民，住所地柳河县。
委托诉讼代理人：王志伟，男，农安县人，农民，住所地农安县。
委托权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代为上诉、代收法律文书。
委托诉讼代理人：高玉平，系通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。
委托权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代为上诉、代收法律文书。
被告：集安市仁合建筑工程有限公司。
法定代表人：王传海，系经理。
委托诉讼代理人：董志光，系集安市法律援助中心律师。
委托权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代为上诉、代收法律文书。
被告：集安市仁隆房地产开发有限公司。
法定代表人：ＸＸ仁，系董事长。
被告：芦刚，男，汉族，通化市人，农民，住所地通化市。
原告董维富与被告集安市仁隆房地产开发有限公司、集安市仁合建筑工程有限公司、芦刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日���案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董维富委托诉讼代理人王志伟、高玉平、被告集安市仁隆房地产开发有限公司法定代表人ＸＸ仁、被告集安市仁合建筑工程有限公司委托诉讼代理人董志光、被告芦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经本院审理查明：2013年4月28日，被告集安市仁隆房地产开发有限公司将其承建集安市仁益酿酒有限公司办公楼、招待所的工程发包给被告集安市仁合建筑工程有限公司，被告芦刚以被告集安市仁合建筑工程有限公司项目经理的身份（被告芦刚系挂靠在被告集安市仁合建筑工程有限公司）与被告集安市仁隆房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》。同日被告芦刚以被告集安市仁合建筑工程有限公司项目经理的身份与“��明学施工队”签订了《大清包施工协议》。合同签订后，王明学组织原告董维富等数十名工人进入工地进行施工。施工期间，王明学在被告芦刚处提取了工程款、工人工资等166万元，并由王明学向被告芦刚出具了收款收据。工程决算时，被告集安市仁隆房地产开发有限公司拨付给被告集安市仁合建筑工程有限公司工程款5,775,909.95元,尚欠96,271.05元。现原告董维富诉讼来院，要求三被告给付所欠工资款55,580.00元。
本院认为，原告提出被告集安市仁合建筑工程有限公司与“王明学施工队”签订的《大清包施工协议》无效的观点，与本案原告的诉讼请求无关，故对原告提出的观点，本院不予支持。原告认为所欠工资应由三被告承担，并提交了由王明学证明的《拖欠工资明细表》，但王明学没有出庭��无法对其证明的《拖欠工资明细表》证据进行质证，且证明人王明学与原告及其委托诉讼代理人王志伟有利害关系，而已付的工人工资也均由王明学亲自到被告芦刚处领取并发放给工人。综上，原告所提交的《拖欠工资明细表》，证据单一，且没有其他相关的证据加以佐证，不能形成一条完整的证据链，不足以证明其诉讼事实的主张。故对原告的诉讼请求，本院无法支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告董维富的诉讼请求。
案件受理费595.00元（已减半收取）由原告董维富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 金政男
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 楠
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第00775号
申请执行人苏铁峰,男，1960年1月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人沈阳灵云山饮品有限公司（自然人独资），住所地沈阳市苏家屯区姚千街道办事处后陡村，组织机构代码07151115-8。
法定代表人：吕守贤，该公司经理。
委托代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。
申请执行人苏铁峰与被执行人沈阳灵云山饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)沈和民一初字第00319号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月11日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 卢宏阳
二〇一六年八月四日
书记员 李育泽
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初5592号
原告：叶素华，女，汉族，1952年4月12日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：陈林君，四川公生明律师事务所律师，特别授权。
被告：叶光清，男，汉族，1973年5月27日出生，住成都市金牛区。
被告：李盼，女，汉族，1994年6月4日出生，住成都市金牛区。
本院在审理原告叶素华诉被告叶光清、李盼赡养任纠纷一案过程中,杨利未按本院案件受理通知书的规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张化全
二〇一七年七月十三日
书记员 任 莉
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执475号之一
申请执行人：李远清，男，1962年10月12日生，汉族，个体工商户，住公安县。
被执行人：唐纯杰，男，1960年5月15日出生，汉族，个体工商户，住公安县。
申请执行人李远清与被执行人唐纯杰民间借贷纠纷一案，被执行人唐纯杰未在规定期限内履行生效的（2016)鄂1022民初1164号民事判决书确定的法律义务。本院在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单并冻结其银行账户。经本院财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2017）鄂1022执475号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙中贵
审判员 刘庆娟
审判员 刘华忠
二〇一七年十二月二十五日
书记员 魏 巍
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第931号
申请执行人曹玉芬，女，汉族，1981年4月21日出生，农民，现住址汪清县罗子沟镇。
被执行人曲新明，男，汉族，1978年6月10日出生，农民，现住址汪清县罗子沟镇。
申请执行人曹玉芬与被执行人曲新明离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日作出（2015）汪民一初字第604号民事调解书，已发生法律效力，权利人曹玉芬于2015年12月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院查证，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人曹玉芬对本院查证的被执行人财产情况认可、无异议。申请执行人于2016年11月3日向本院申请终结本次执行，申请执行人的债权20,000.00元未受清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）汪执字第931号案件终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉忠
二〇一六年十一月三日
书记员 贾 旭
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0921财保67号
申请人湖北陈氏置业有限公司。住所地：孝感市开发区航空路共青村二组。机构代码：55390183-7。
法定代表人：陈建华，该公司董事长。
被申请人胡晓华，男，1963年12月26日出生，汉族，住孝感市。现任湖北华峰农业开发有限公司董事长。
申请人湖北陈氏置业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡晓华的银行存款24000000元或同等价值其他财产予以查封或冻结。太平财产保险有限公司为申请人湖北陈氏置业有限公司的申请提供担保，保单号：63108128020160000015。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡晓华的银行存款24000000元或查封其同等价值财产。
案件申请费5000元，由申请人湖北陈氏置业有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 骆荣华
二〇一六年九月二十二日
书记员 李国甫
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更873号
罪犯黄智亮，男，1968年1月5日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年11月29日作出(2013)揭普法刑初字第513号刑事判决，以被告人黄智亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字第1790号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年3月5日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄智亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄智亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄智亮减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯黄智亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖21次；2016年1月获得表扬；另15嘉奖；2016年4月因殴打他犯一次性扣5分，因辱骂他犯扣1分，累计扣6分。附民事赔偿人民币45246.02元未履行，但有普宁市民政局于2017年3月23日作出的困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄智亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄智亮予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘03执恢10号之一
申请执行人：金昌良硕信用担保有限公司，住所地金昌市金川区河雅路8号。
法定代表人：朱超，总经理。
委托代理人：雷霆，该公司员工。
被执行人：甘肃镕凯化工有限公司，住所地永昌县河西堡镇东大山。
法定代表人：王禹博，总经理。
被执行人：永登镕凯精细化工有限公司，住所地永登县中堡镇小闸子口。
法定代表人：王禹博，总经理。
被执行人：永登元聚建材有限公司，住所地永登县民乐乡铁丰村种家沟社。
法定代表人：刘学军，总经理。
被执行人：景泰镕凯冶炼有限公司，住所地景泰县芦阳镇榆树槽。
法定代表人：王禹博，总经理。
被执行人：甘肃亨源煤炭销售有限公司，住所地，兰州市城关区庆阳路488号。
法定代表人：王健宇，总经理。
被执行人：甘肃双高阀门销售有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区武威路27号。
法定代表人：郭兰勇，总经理。
被执行人：王禹博，男，1963年11月16日出生。
被执行人：蔡鸿如（曾用名蔡亚茹），女，1984年10月4日出生。
被执行人：王健宇，男，1984年8月16日出生。
被执行人：李生珠，男，1967年5月22日出生。
被执行人：甘晓成，男，1963年9月23日出生。
本院在执行申请执行人金昌良硕信用担保有限公司与被执行人甘肃镕凯化工有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、永登元聚建材有限公司、景泰镕凯冶炼有限公司、甘肃亨源煤炭销售有限公司、甘肃双高阀门销售有限公司、王禹博、蔡鸿如、王健宇、李生珠、甘晓成追偿权纠纷一案过程中，申请执行人金昌良硕信用担保有限公司与被执行人甘肃镕凯化工有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、永登元聚建材有限公司、景泰镕凯冶炼有限公司、甘肃亨源煤炭销售有限公司、甘肃双高阀门销售有限公司、王禹博、蔡鸿如、王健宇、李生珠、甘晓成达成执行和解，约定被执行人甘肃镕凯化工有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、永登元聚建材有限公司、景泰镕凯冶炼有限公司、甘肃亨源煤炭销售有限公司、甘肃双高阀门销售有限公司、王禹博、蔡鸿如、王健宇、李生珠、甘晓成于2016年12月31日前偿还欠款1148750元，逾期不能支付，对被执行人甘肃镕凯化工有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、永登元聚建材有限公司、景泰镕凯冶炼有限公司、甘肃亨源煤炭销售有限公司、甘肃双高阀门销售有限公司、王禹博、蔡鸿如、王健宇、李生珠、甘晓成所有财产进行评估、拍卖抵偿所欠全部债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 李 伟
二〇一六年十一月十日
书记员 张辉生
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01���申602号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘桂荣。
委托诉讼代理人：王玉杰,河南均益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏纪伟,河南均益律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州铁路局，住所地郑州市陇海中路106号。
法定代表人：何元，该局局长。
委托诉讼代理人：彭永恒，该局法律顾问。
再审申请人刘桂荣因与被申请人郑州铁路局劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第2604号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘桂荣申请再审称，一、二审认定的事实缺乏证据证明，郑州铁路局为刘桂荣办理提前退休，属违法解除劳动合同；一、二审适用法律错误，双方是平等主体的民事法律关系，该案应属于人民法院受理民事案件的范围。
郑州铁路局提交意见称，双方之间是因为退休手续引发的争议，刘桂荣的退休是基于当时国家的政策，由郑州铁路局申请，劳动行政部门确认的行为,不属于民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系的范畴，一、二审裁定应予维持。
本院经审查认为，依据现有证据，不足以认定一、二审裁定认定事实及适用法律有不当之处。故申请人刘桂荣申请再审的理由不符合法律规定的再审情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘桂荣的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 徐国庆
二〇��六年九月二十二日
书记员 张 薇
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初1400号
原告:方和成，男，1969年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省什邡市。
被告：卫朝军，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
原告方和成诉被告卫朝军追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年7月3日立案。原告方和成于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方和成申请撤诉，是自己对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方和成撤诉。
案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告方和成负担。
审判员 左 萍
二〇一七年七月七日
书记员 杨正乾
成都市成华区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
闫怀震、曹祠敏：
你在我院申请执行的（2015）成华执字第672号案件，现已执行完毕。
特此通知
二〇一五年八月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫05**民初3002号
原告:姚强，男,1987年11月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王爱军，河南今鼎律师事务所律师。
被告：谢安君，女，1959年12月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告姚强与被告谢安君民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告姚强撤回起诉。
案件受理费999元，减半收取499.5元，由原告姚强负担。
审判员 祝 昉
二〇一七年十月二十四日
书记员 王田敏