广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民初2297号
原告：冼艺文，男，1992年10月9日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：陈菲露，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码91410200674119155X。
主要负责人：朱亚鹏,总经理。
委托诉讼代理人：杜俊洋，系该司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。
主要负责人：彭永恒，经理。
委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。
被告：王想，男，1988年12月17日出生，汉族，住河南省息县，
原告冼艺文诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳分公司）、王想机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冼艺文委托诉讼代理人欧阳正确到庭参加诉讼；被告王想，被告人保信阳分公司委托诉讼代理人邢吉罡到庭参加诉讼；被告人寿财险开封支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冼艺文诉称，2017年1月12日，被告王想驾驶豫Ｓ×××××号重型厢式货车沿番中公路从开发区往三角镇方向行驶，行驶至番中公路三角路口越过路中黄色双实线左转弯时，与驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载孕妇杜献青）迎面行驶的原告冼艺文发生的碰撞，造成原告冼艺文、孕妇杜献青受伤及车辆损伤。经中山市公安局交通警察支队民众大队调查后作出山公交认字[2017]第B00015号《交通事故认定书》，认定被告王想承担此事故的全部责任，原告及孕妇杜献青不承担此事故的责任。事故发生当天，原告随即被送至中山市中医院治疗，至同月23日出院，住院11天。出院诊断为1、左股骨上段骨折；2、左股骨头大粗隆骨折；3、全身多处软组织挫伤等。该车在人寿财险开封支公司处投保交强险，在人保信阳分公司处投保了商业三者险，事故发生时在保险期限内。原告冼艺文与孕妇杜献青是夫妻，本次事故不仅导致原告冼艺文受伤，孕妇（已经怀孕39周）肚中胎儿夭折，孕妇杜献青受伤严重（事故当天即被住了重症监护室），给原告家庭造成严重的精神打击及经济损失。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费26601.10元、营养费1500元、住院伙食费1100元（100元/天×11）、护理费1980元（180元/天×11）、交通费1000元、误工费6675元，以上合计38856.10元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告王想赔偿原告因交通事故造成的前期损失共计38856.10元。二、被告人寿财险开封支公司、人保信阳分公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告冼艺文增加医疗费9829.84元，误工费12210元、护理费15120元、住院伙食补助费1500元、财产损失1900元，诉讼请求金额总额共计79416.20元。
被告人寿财险开封支公司书面辩称，一、肇事车辆在答辩人处仅投保交强险，事故发生后，我司已经为本次事故另一受害人垫付医疗费10000元，现肇事车辆交强险医疗费限额已经用完，原告的医疗费、伙食补助费、营养费不再由答辩人承担。二、原告诉求的误工费计算错误，应当按每月30天计算，原告提供的误工证明不完整不应认可，应当按照户口性质年可支配收入计算，并且只计住院期间。三、原告诉求交通费过高，请求法院酌情认定。四、原告诉求护理费180元/天没有任何依据，请求法院根据贵院一贯案例依法判决。五、根据保险合同约定诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。
被告人保信阳分公司辩称，我司需审核涉案车辆的行驶证、驾驶证等资料以查明是否存在保险免责的情况，在查明确实需要承担保险责任的前提下，可以对原告合法合理的损失超出交强险部分承担偿责任。我司不是直接侵权人，根据合同约定，诉讼费、鉴定费等损失不应承担。被告驾驶人及人寿财险开封支公司垫付的部分及医保报销部分费用应当予以扣除。
被告王想辩称，没有意见。
经审理查明，2017年1月12日14时55分，王想驾驶豫Ｓ×××××号重型厢式货车沿番中公路从开发区往三角镇方向行驶，行驶至番中公路三角路口越过路中黄色双实线左转弯时，与驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载孕妇杜献青）迎面行驶的冼艺文发生碰撞，造成冼艺文、孕妇杜献青受伤及车辆损坏。经交警部门认定，王想驾驶机动车违反禁止标线指示承担此事故全部责任，杜献青不承担此事故责任，冼艺文不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查，冼艺文在事故中受伤，其于2017年1月12日至同年1月23日期间在中山市中医院住院治疗，经诊断为左股骨上段骨折、左股骨大粗隆骨折、全身多处软组织擦挫伤，共计住院11天，出院医嘱休息1个月等，医院出具证明其住院期间由家人陪护。2017年2月2日至同年2月17日，冼艺文在中山市民众医院住院治疗，经诊断为右下肺感染、左股骨粗隆，股骨骨折术后、轻度贫血，共计住院15天，出院医嘱继续门诊抗感染治疗、近期暂避免患肢过度活动及负重活动、加强左下肢功能锻炼、加强营养支持、全休两个月、住院期间留陪一人等，冼艺文因此事故产生医疗费36430.94元。
又查，冼艺文从2004年1月至事故发生前就职于中山市公安局三角分局高平派出所，月平均收入为3541元。冼艺文驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车在车辆管理机关登记的车主即为其本人，冼艺文提供维修发票证明该车维修费用为1900元。
再查，王想驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号重型厢式货车在车辆管理机关登记的车主即为王想，该车在人寿财险开封支公司处投保了交强险，在人保信阳分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，人寿财险开封支公司已在交强险医疗费用限额内向杜献青支付赔偿款10000元，王想已向冼艺文支付赔偿款5000元，王想确认该5000元在本案中暂不予抵扣，待冼艺文之后于本案主张赔偿时一并扣减。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。人寿财险开封支公司承保了豫Ｓ×××××号重型厢式货车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向冼艺文直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因肇事车辆豫Ｓ×××××号重型厢式货车在人保信阳分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告人保信阳分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由王想承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告冼艺文的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据确认为36430.94元。
2.住院伙食补助费以100元/天为标准计算住院26天，即2600元；
3.营养费，酌情认定为800元；
4.护理费，其住院期间的护理费酌情以130元/天计算住院26天，即3380元；对于其主张的出院后护理费用，根据冼艺文的伤情以及医嘱，未经医师许可其不得下地负重，同时参考广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.2.12、9.2.13、9.2.14的相关规定，本院酌情以100元/天计算69天（即计算其两次住院出院后休息的期间），即6900元；综前，护理费共计10280元；
5.交通费，根据冼艺文就医的时间、地点、次数酌情认定交通费为500元；
6.误工费，参考冼艺文的工作情况，以3541元/月为标准，误工时间计算95天（根据住院情况及医嘱休息证明计算），即3541÷30×96=11213.17元；
7.车辆维修费，各方均未对车辆维修费用提出异议，故凭票据确认为1900元。
上述第1-3项合计39830.94元，属交强险医疗费用赔偿范围，由于人寿财险开封支公司已在该限额内向另一伤者杜献青赔偿完毕，故该部分应由人保信阳分公司向冼艺文承担赔偿责任。
上述第4-6项合计21993.17元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由人寿财险开封支公司在该限额内直接向冼艺文支付.
上述第7项合计1900元，属交强险财产赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由人寿财险开封支公司在该限额内直接向冼艺文支付。
综上，被告人寿财险开封支公司共计应向冼艺文支付赔偿款23893.17元。人保信阳分公司应向冼艺文支付赔偿款39830.94元。
原告冼艺文的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告王想、人寿财险开封支公司、人保信阳分公司的合理辩解，本院予以采纳。被告人寿财险开封支公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告冼艺文支付赔偿款23893.17元；
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起三日内向原告冼艺文支付赔偿款39830.94元；
驳回原告冼艺文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，减半收取893元，由原告冼艺文负担176元（原告已预交893元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担269元、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担448元（两被告于本判决生效之日起三日内迳付原告)；保全费814元（原告已预交814元），由被告王想负担（被告王想于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一七年五月四日
书记员 张 琪
冯金梅