wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝01民终8029号
上诉人（原审原告）:肖体亮。
委托诉讼代理人：梁政。
被上诉人（原审被告）：重庆尚耀美园林景观工程有限公司。
法定代表人：胡裕，总经理。
委托诉讼代理人：唐然。
被上诉人（原审被告）：崔庆华。
上诉人肖体亮因与被上诉人重庆尚耀美园林景观工程有限公司（以下简称“尚耀美公司”）、崔庆华买卖合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2015)铜法民初字第03895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月28日进行了调查审理。上诉人肖体亮及其委托诉讼代理人梁政，被上诉人尚耀美公司的委托诉讼代理人唐然到庭参加诉讼，被上诉人崔庆华经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人肖体亮上诉请求：1.依法撤销重庆市铜梁区人民法院(2015)铜法民初字第03895号民事判决并改判支持上诉人诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：其向涉案工程项目实际进行了供货，相关凭据经被上诉人尚耀美公司项目部盖章及被上诉人崔庆华签字予以了确认，尚耀美公司关于涉案项目由其转包给案外人，其本身不是合同相对方，不应承担相应责任的辩称，与事实不符，恳请予以纠正。
被上诉人尚耀美公司二审答辩称，其与上诉人之间从未签订过供货合同，也不存在供货关系。其从未在上诉人处采购货物，不存在欠付货款的情况。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
被上诉人崔庆华二审未作答辩。
肖体亮向一审法院起诉请求：请求判令二被告偿还货款39692元，并从2013年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项付清为止；案件诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：肖体亮从2012年10月起为铜梁县泽京普罗旺斯高层园林景观工程提供河沙、石子等建材，崔庆华以经办人的身份在结算单据上加盖“重庆尚耀美园林景观工程有限公司铜梁项目专用章”，并在其中部分单据上签名。后，肖体亮向尚耀美公司催收货款未果，诉至法院。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。肖体亮要求尚耀美公司支付货款的前提是双方存在买卖合同关系。肖体亮向尚耀美公司主张货款的依据是结算单中加盖了“重庆尚耀美园林景观工程有限公司铜梁项目专用章”，而尚耀美公司否认该印章是其公司刻制，且肖体亮也没有证据证明该印章是尚耀美公司刻制。尚耀美公司认为案涉该工程系尚耀美公司承包给重庆永正园林景观工程有限公司（以下简称“永正公司”）实际施工的，其没有与肖体亮成立买卖合同关系。同时，崔庆华虽未参加本案庭审，但在涉及××县泽京普罗旺斯高层园林景观工程同期案件的庭审中陈述，涉案工程系尚耀美公司承包后转包给永正公司，其系永正公司员工，根据公司安排负责经办案涉工程一切事宜。因此，本院可以认定肖体亮与尚耀美公司不存买卖合同关系，对肖体亮要求尚耀美公司支付货款39692元及利息的诉讼请求，本院不予支持。
关于肖体亮要求崔庆华支付货款及利息的诉讼请求。肖体亮认可崔庆华的经办人身份，本院对此予以确认。从本案尚耀美公司举示的《园林绿化项目联合建设协议》来看，永正公司系案涉工程的实际施工人，从崔庆华以经办人身份与肖体亮就货款进行结算并签字的行为，可以确定，崔庆华系代表永正公司与肖体亮对货款进行结算，崔庆华是履行永正公司的职务行为，由此产生的法律后果应当由永正公司承担，肖体亮要求崔庆华支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖体亮的诉讼请求。一审案件受理费790元，减半收取395元，由原告肖体亮负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
关于肖体亮举示的现场签证确认单一组，拟证明由于涉案项目的开发公司向尚耀美公司支付工程款的凭据中，尚耀美公司在相关材料中加盖的印章与本案订货合同、欠条中的重庆尚耀美园林景观工程有限公司铜梁项目专用章是一致的，故尚耀美公司是本案合同的相对方。首先，上述证据均系复印件，在被上诉人均不予认可的情况下，无原件予以比对，故对其真实性无法确认；其次，在无其他证据予以佐证的情况下，上述证据所反映内容与本案无直接关联，其无法达到自身拟证明目的。据此，本院对上述证据不予采信。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖体亮据以主张权利的基础系买卖合同法律关系，其应当举示有关买卖合同关系成立以及具有明确合同相对方的相关证据。而根据在案订货合同、欠条等证据所查明的事实，肖体亮既未举示证据证明订货合同中“重庆尚耀美园林景观工程有限公司铜梁项目专用章”系被上诉人尚耀美公司印章，亦无证据证明另一被上诉人崔庆华系尚耀美公司工作人员或存在经尚耀美公司授权委托从事相关行为的情况。在尚耀美公司对上述印章真实性以及被上诉人崔庆华身份均不予认可、且在一审中举示了证明案涉工程承包、转包以及实际施工情况的《园林绿化项目联合建设协议》的情况下，肖体亮关于其与尚耀美公司存在买卖合同关系、尚耀美公司应当对其承担支付货款义务的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
另，合同相对性原则是合同法法律适用的基本原则之一，合同应在特定的合同相对人之间发生法律效力。根据当事人二审中的陈述及在案证据，在肖体亮依照合同约定向涉案项目进行了实际供货的情况下，被上诉人崔庆华以经办人的身份在结算单据上加盖“重庆尚耀美园林景观工程有限公司铜梁项目专用章”及签名的行为，系对上诉人供货结算情况的确认。在无其他相应证据证明其系代表其他主体履行职务行为的情况下，崔庆华的上述行构成具有法律效力的意思表示，其对肖体亮的供货应当承担履行支付货款的义务，故对肖体亮关于崔庆华应向其支付所欠货款39692元的主张，本院予以支持。关于肖体亮主张的利息，实际系逾期付款违约金，因双方并未经合同及结算进行明确约定，故本院对该逾期付款违约金认定以39692元为基数，从2015年7月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清时止。
综上所述，肖体亮的上诉请求部分成立，一审判决认定事实有误，本院依法予以改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销重庆市铜梁区人民法院(2015)铜法民初字第03895号民事判决；
二、崔庆华于本判决生效后十日内支付肖体亮货款39692元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以39692元为基数，从2015年7月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清时止）；
三、驳回肖体亮的其他诉讼请求。
一审案件受理费790元，减半收取395元，二审案件受理费790元，合计1185元，由上诉人肖体亮负担237元，被上诉人崔庆华负担948元。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓瑛
审判员 郑 鹏
审判员 赵 一
二〇一六年十二月五日
书记员 冉攀峰
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执恢119号
申请执行人：陆殿喜，男，1968年6月7日生，汉族，住兴化市。
被执行人：殷夏琴，女，1967年4月2日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人陆殿喜与被执行人殷夏琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年3月21日向本院表示双方已自行达成和解协议，被执行人已履行执行款人民币15000元，申请执行人并向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）泰海民初字第1140号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 魏 曦
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执210号之一
申请执行人李俊峰，男，1967年3月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人曾宪清，男，1966年10月29日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
李俊峰与曾宪清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的(2016)黑0523民初1825号民事判决书，已经发生法律效力。本院依据权利人李俊峰的申请，于2017年2月9日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人曾宪清拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对其工资账户予以冻结，直至扣划给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人李俊峰与被执行人曾宪清民间借贷纠纷一案，依据(2016)黑0523民初1825号民事判决书确定的内容，对被执行人梁宝玉的工资收入予以冻结，直至扣划给付完毕。本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
审 判 员 宋书严
代理审判员 张德智
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘 琳
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1526执61号
申请执行人杨友强，男，汉族，1971年10月18日出生，住四川省珙县。
委托代理人高申祥，四川舟度律师事务所律师，特别授权。
被执行人珙县华庆煤炭生产有限公司，住所地珙县巡场镇垇田村二社。
法定代表人刘增强，职务总经理。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初788号民事判决书，于2018年1月23日立案受理申请执行人杨友强申请执行珙县华庆煤炭生产有限公司劳动争议纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2018）川1526执61号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨 烽
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2198号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人贾桂铭，该公司职工。
被告张子祥，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告张子祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一七年三月二十一日
书记员 安文思
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0113民初5052号
原告：苏景宝。
委托诉讼代理人：田中华，系辽宁欣合律师事务所律师
被告：辽宁世领自营牧场有限公司。
被告：中智沈阳经济技术合作有限公司。
本院在审理原告苏景宝诉被告辽宁世领自营牧场有限公司、中智沈阳经济技术合作有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏景宝撤回起诉。
案件受理费为10元，减半收取5元，由原告苏景宝负担。
代理审判员 张歆笛
二〇一七年九月四日
书 记 员 张 威
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民一初字第1488号
原告王春华，女，汉族。
委托代理人周健，甘肃金天元律师事务所律师。
被告韩颖，女，汉族。
委托代理人王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司。
委托代理人甘亚姗，该公司员工。
原告王春华与被告韩颖、中华联合财产保险公司金昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王春华及其委托代理人周健，被告韩颖的委托代理人王永精，被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司的委托代理人甘亚姗到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月6日7时13分，被告韩颖驾驶甘C-609**号小轿车，与原告驾驶的电动车相刮，造成原告受伤的交通事故。另被告所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司购买了交强险及第三者责任险等商业保险。现要求二被告赔偿各种损失80369.59元（医疗费23020元、护理费8933.33元、误工费42886.26元、伙食补助费2680元、营养费2680元、电动车维修费120元、复印费50元）。
被告韩颖辩称，韩颖并没有发生交通事故，是原告骑行的电动自行车横穿马路将韩颖车尾刮擦，对交警部门交通事故认定书不认可。对原告在金昌市中西医结合医院及金川公司职工医院住院与用药的必要性与合理性有异议。原告各项诉讼请求均不具有合理性。
被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司辩称，涉案车辆确实在我公司投保了交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险期间。对原告住院治疗的合理性必要性有异议。韩颖事故发生后驾车逃逸，按保险合同约定，对原告损失在三者商业险责任限额内不予赔偿。
经审理查明，2015年7月6日7时43分，被告韩颖驾驶甘C-609**号小轿车，沿广州路由北向南行驶至广州路金川公司六中门前时，该车左后轮处与原告王春华驾驶的电动车相刮，造成原告受伤的交通事故。原告在金昌市人民医院住院治疗4天，发生医疗费3361.13元，在金川公司职工医院住院治疗12天，发生门诊医疗费380.76元，住院医疗费3103.56元（韩颖支付），金昌市中西医结合医院住院治疗51天，发生医疗费用19278.11元。经诊断原告伤情为：头部外伤、脑震荡等。2015年8月24日金昌市公安局交通警察支队金川大队道路交通事故认定书认定韩颖负本次交通事故全部责任，王春华无责任。涉案车辆在被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司投保了交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险期间。诉讼中经被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司申请，本院委托甘肃津伟司法鉴定所对原告治疗期间发生的与交通事故所致外伤无关医疗费用数额及原告治疗外伤所需的医疗期、护理期进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为：王春华治疗交通事故所受外伤无关费用为18471.31元，治疗交通事故所受外伤需误工15日，营养期7天。
以上事实，有原告、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据，甘肃津伟司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等在案予以证实。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告韩颖驾驶车辆行驶时与原告王春华驾驶的电动车相刮，致使交通事故发生，对由此给原告造成的损失，被告韩颖应当承担全部赔偿责任。因原告车辆在被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司投保了交强险，该公司在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由韩颖承担赔偿责任。二被告提出原告部分治疗费用与外伤无关，护理期、营养期、误工期间的确定应当合理，现鉴定机构的鉴定结论能够证实被告的部分主张成立，本院予以采纳。韩颖对交通事故认定书不予认可，提出交通事故未发生，韩颖无责任的辩解与客观事实相悖，本院不予采信。原告发生的医疗费在去掉与治疗交通事故所致外伤无关费用后剩余部分系交通事故所发生医疗费。原告提供的证据不能充分证实其月工资额，本院以上年度职工平均工资确定原告日工资额，误工期间的确定本院以治疗交通事故所致外伤有关的两次住院期间结合第二次出院医嘱确定为76天。原告前两次住院与医疗事故直接相关，护理期间、营养期间以两次住院天数确定为16天。原告其他损失，本院依据相关规定予以核定。经核定原告各项损失为20450元，其中医疗费7652.25元、误工费9910.4元（2015年职工日平均工资130.4元×76天）、护理费1436.96元（2015年居民服务业日工资89.81元×住院期间16天）、住院伙食补助费640元（40元／天×住院期间16天）、营养费640元（40元／天×住院期间16天）、电动车修理费120元、复印费50元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司赔偿原告王春华20400元（医药费7652.25元、住院伙食补助费640元、营养费640元、护理费1436.96元、误工费9910.4元、电动车修理费120元）；
二、被告韩颖赔偿原告王春华复印费50元。
以上一、二项相折抵，被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司支付原告王春华17346元，返还被告韩颖3054元，限判决生效后10日内付清；逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取252元，原告承担182元，被告韩颖承担70元；鉴定费1500元，由被告中华联合财产保险公司金昌市中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 张晓宁
人民陪审员 石建琴
人民陪审员 秦玉梅
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更518号
罪犯杜燕，女，1969年11月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年9月10日作出(2012)新刑一终字第140号刑事裁定，认定杜燕犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2025年11月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年4月10日提出对罪犯杜燕的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯杜燕在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯杜燕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月被评为监狱改造积极分子二次；2015年2月、6月、9月、2016年1月、4月、7月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜燕在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜燕予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 红
审 判 员 阿曼古丽
人民陪审员 早克拉木
二〇一七年五月二日
书 记 员 孟 庆 艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1229刑初99号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈志民，绰号“爱某”），农民。因犯开设赌场罪，于2011年9月16日被靖州苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月8日被靖州苗族自治县公安局刑事拘留，2016年4月20日经靖州苗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)87号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院助理检察员戈亚敏、书记员王晓艳、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2016年4月6日1时许，被告人陈某登记入住靖州县城“凯程大酒店”8309房间。12时许，陈某在房间内容留梁某、龙某甲、龙某乙等5人在房间内吸食了甲基苯丙胺（××）。
2016年4月6日20时许，因酒店前台要求被告人陈某续房费，陈某遂打电话给龙某甲，要其将自己转到他银行卡的人民币2500元拿给他，顺便帮他续交房费。龙某甲于是从银行取出人民币1400元来到“凯程大酒店”前台续交了人民币200元的房费，并将剩余人民币1200元交于陈某。当日21时许，被告人陈某在房间内容留梁某、罗某、“国国”等3人在房间内吸食了甲基苯丙胺。
2016年4月6日23时许，靖州县公安局民警将在靖州县城“凯程大酒店”8309房内吸食毒品的陈某、龙某甲、梁某、罗某等4人查获，并发现陈某涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实。经讯问，被告人陈某如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
公诉机关认为被告人陈某具有前科、如实供述自己的犯罪事实的量刑情节，建议本院对被告人陈某在有期徒刑九个月以上一年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表及受案登记表、住宿押金单及住宿登记、吸毒用具（娃哈哈矿泉水瓶子）当场销毁记录、抓获经过、户籍信息、吸毒人员动态管控信息、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书及强制戒毒决定书、刑事判决书等书证；证人罗某、龙某甲、梁某、龙某乙、莫某甲、莫某乙的证言；被告人陈某的供述与辩解；检查、指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某提供场所二次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人具有前科，应酌情从重处罚;被告人陈某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年1月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石晓鹏
二〇一六年八月二十二日
书记员 袁 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更801号
罪犯许远标，男，1996年8月15日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2015年5月7日作出(2015)潮安法少刑初字第8号刑事判决，以被告人许远标犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许远标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许远标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许远标减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯许远标在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；另获得嘉奖5次；三次累计扣4分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许远标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用
法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯许远标予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1572号
申请执行人张浩宇，住长春市朝阳区万宝街6号。
委托代理人王聪。
被执行人石德侠，住长春市朝阳区
被执行人于国庆，住长春市朝阳区
被执行人肖桂荣，住长春市二道区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第51419号执行证书，向上列被执行人石德侠、于国庆、肖桂荣发出执行通知书，责令被执行人石德侠、于国庆、肖桂荣履行生效法律文书确定的义务。但被执行人石德侠、于国庆、肖桂荣至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人石德侠所有的，座落于朝阳区东朝阳路3号，丘（地）号：4-15/301-3，房号：201，房权证为：长房权字第106974**号，建筑面积：70.27平方米的房屋予以查封。（轮候）
二、将被执行人肖桂荣所有的，座落于二道区经纬南路北、临河街东，丘（地）号：5-37/101-45B，房号：601，房权证为：长房权字第40600454**号，建筑面积：68.75平方米的房屋予以查封。（轮候）
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 王继祥
二〇一五年十二月六日
书记员 李佳萍
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执1177号
申请��行人：莫某某，男，1989年6月10日生，住开原市。
被执行人：李某，女，1992年3月11日生，住开原市。
本院在执行申请执行人莫某某与被执行人李某离婚纠纷一案中，经查被执行人李某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一七年五月十七日
书记员 宋永强
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0182刑初43号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人冯祖芳，男，汉族，1964年3月10日出生，住浙江省建德市。因本案于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同月19日变更为取保候审。
公诉机关以建检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人冯祖芳犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人麻某出庭，指控：2017年8月23日07时02分许，被告人冯祖芳驾驶浙Ａ×××××号重型普通货车沿国道320线行驶至342KM+170M（建德市洋溪青龙头杭州东群物流公司）路段右转弯时，与沿国道320线由西向东直行的由陈水清驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成陈水清当场死亡及电动自行车损坏的交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人冯祖芳负事故的全部责任。案发后，被告人冯祖芳支付补偿款人民币5万元，并取得被害人近亲属的谅解。认为被告人冯祖芳具有自首，已与被害人近亲属达成人民调解协议并履行完毕，取得谅解的处罚情节，被告人冯祖芳在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人冯祖芳有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人冯祖芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯祖芳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯祖芳自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人冯祖芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建强
二〇一八年二月六日
书记员 黄阳明
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4419号
申请执行人：江碧清，女，1967年8月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：林冰，男，1969年7月30日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：惠安县裕兴购物广场，住所地惠安县山霞镇山霞街289号，统一社会信用代码350521100047425。
本院在执行申请执行人江碧清与被执行人林冰、惠安县裕兴购物广场房屋租赁合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年四月二十一日
书记员 王志谦
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审799号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。
被申请人蒙城县永超物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人万荣，该主要负责人。
苏州市公路管理处于2015年11月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28386号行政处罚决定，责令被申请人蒙城县永超物流有限责任公司（皖S）1、停止违法行为；2、罚款人民币3400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28386号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年八月九日
书 记 员 赵丽丽
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初1026号
原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地江苏省南京市中山北路26号裙楼6楼。
法定代表人：梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。
被告：闫震,住南京市雨花台区。
本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告闫震物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫震的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年四月十日
书记员 王启慧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初6797号
原告戴祥兰，女，1949年8月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市巴南区环境卫生管理所。
本院在审理原告戴祥兰与被告重庆市巴南区环境卫生管理所劳动争议一案中，原告戴祥兰于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴祥兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴祥兰撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告戴祥兰负担，本院决定予以免收。
审判员 胡 俊
二〇一六年六月八日
书记员 吴强俣
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0423执恢319号
申请执行人:苟泾源，女，生于1973年3月3日，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：佟知成，男，生于1970年6月8日，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：陶明丽，女，生于1973年6月15日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人苟泾源与被执行人佟知成、陶明丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月14日作出（2016）甘0423民初596号民事判决书已发生法律效力。被执行人佟知成、陶明丽未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年4月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款12万元及利息（利息自2015年5月16日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。本院于2017年5月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人佟知成、陶明丽发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，经查，被执行人佟知成在泰康保险公司景泰县支公司和平安保险公司景泰县支公司投保的保单收入予以扣留，被执行人的房产被另案查封处置，再未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行标的为借款12万元及利息，未执行标的为借款12万元及利息。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 曾敏玲
人民陪审员 张 瑞
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王有琼
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a63deea5-d6cf-4a5d-86bf-43edc5870cf1&imgId=YTYzZGVlYTUtZDZjZi00YTVkLTg2YmYtNDNlZGM1ODcwY2YxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更597号
罪犯白晶华，男，1995年2月28日出生，蒙古族，内蒙古自治区扎兰屯市人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一四年七月九日作出（2014）红刑初字第228号刑事判决，以被告人白晶华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年2月18日起至2017年2月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯白晶华在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯白晶华在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩83分。该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月至2015年12月，获累计考核分212.3分，记功3次，结余考核分32.3分。
本院认为，罪犯白晶华在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白晶华减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年七月二十日
书记员 于 芳
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执79号之二
申请执行人林三员，女。
被执行人吴小波，男。
被执行人福泉市大德置业有限公司,住所地贵州省福泉市工业园区综合楼405-407。
法定代表人赖主恩,董事长。
申请执行人林三员与被执行人吴小波、福泉市大德置业有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第01492号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：吴小波归还林三员借款本金700万元，利息135万元（包含之前欠付的利息16万元），律师费22万元，合计857万元，该款于2015年9月22日前支付100万元，于2015年11月22日前支付350万元，于2015年12月22日前支付407万元；福泉市大德置业有限公司作为担保人对吴小波的上述债务承担连带付款责任；如吴小波、福泉市大德置业有限公司不按上述方式付款，则林三员有权就吴小波、福泉市大德置业有限公司部未支付款项向法院申请一并执行；本案案件受理费65280元，减半收取32640元，保全费5000元，合计37640元，由吴小波、福泉市大德置业有限公司共同负担，直接给付林三员。因吴小波、福泉市大德置业有限公司未按法律文书的规定履行义务,林三员于2016年1月13日向本院提起强制执行申请，本院已立案执行，立案执行标的7607640元，执行费65439元。
本院在执行中，双方当事人达成和解，但被执行人未按和解协议履行，本案恢复执行。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下有存款393697.38元，已扣划至本院，扣除执行费33039元，实际执行360658.38元；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下有车辆信息登记，本院已查封，但未能找到车辆进行扣押；本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于苏州市滨河路333号1幢XXX室房产，本案已查封，但该房产系被执行人与他人所有，暂不予处置。福泉市大德置业有限公司注册地为贵州省福泉市工业园区综合楼405-407，本院已委托贵州省福泉市人民法院对其名下财产进行查询并委托该法院对福泉市大德置业有限公司名下位于福泉市马场坪办事处三堡村老街东侧土地【土地使用权证号：福国用（2014）第20140866】现状进行调查。申请人向本院确认，被执行人已向其支付4052931元，加上本院扣划的360658.38元，本案执行到位4413589.38元。本案立案执行标的7607640元，已执行到位4413589.38元。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位款项外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎民初字第01492号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇建平
审判员 张 弛
审判员 孙榕宁
二〇一七年一月二十五日
书记员 叶 倩
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2235号
原告：韩淑利，男，1952年4月4日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告韩淑利与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩淑利撤诉。
审判员 徐金辉
二〇一八年五月十五日
书记员 韩晓燕
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
(2017)鲁0881执702号
申请执行人:曲阜市石门山镇石门山庄村村民委员会，住所地曲阜市石门山镇石门山庄村驻地。
被执行人:曲阜市孔府茶园文化科技有限公司，住所地曲阜市吴村镇驻地。组织机构代码：06299722-1。
本院在执行上列当事人农村承包土地合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1965号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 峰
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一七年十一月二日
书 记 员 孔 杰
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保164号
申请人罗滁宁,男,1960年7月24日出生,57岁,汉族,号码510102196007242877,住成都市锦江区。
被申请人四川省凯瑟琳装饰设计有限公司,住成都市高新区永丰路7号2楼,统一社会信用代码：91510000749642590B。
法定代表人：谭家清。
申请人罗滁宁和被申请人四川省凯瑟琳装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人罗滁宁于2018年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值710000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人罗滁宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川省凯瑟琳装饰设计有限公司价值710000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人罗滁宁提供担保的710000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一八年四月十七日
书记员 宋佳夫
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2725号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。
法定代表人：童永华，董事长。
被告：陈瑞，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：王庆文，女，1979年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院于2017年5月25日立案受理的原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告陈瑞、王庆文金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告陈瑞、王庆文送达相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨明武
二〇一七年六月五日
书记员 张仕宏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执729号
申请执行人:闫正海。
被执行人:张德禄。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1312号民事判决书，要求被执行人张德禄给付劳务费3720元、公告费600元，邮寄费30元，诉讼费50元，承担执行费50元，共计4450元。在执行过程中查明：被执行人张德禄名下无房屋，无车辆、银行存款已被其他案件冻结、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址和其他财产线索。已告知申请执行人该案件财产情况。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
助理审判员 师玉文
人民陪审员 凌 莉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张学友
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执697号
申请人：汝南县农村信用合作联社
被执行人：刘国臣
本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人刘国臣借款合同纠纷一案中，经查，刘国臣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人刘国臣纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年七月二十日
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初1514号
原告朱某甲，男，1973年出生，汉族，农村居民。
被告陈某某，女，1973年出生，汉族，农村居民。
委托代理人李光泓，重庆剑直律师事务所律师。
原告朱某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员侯毅飞独任审理，适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告陈某某及其委托代理人李光泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告于2005年经人介绍相识谈婚，2006年两人登记结婚，2006年10月生育一子朱某乙。被告陈某某系再婚，在婚前已经育有三子。孩子朱某乙出生后一直由原告朱某甲在照顾，被告陈某某没有尽到任何抚养义务。原、被告婚后常年在外打工，2014年10月26日原告朱某甲因回家照顾孩子，夫妻双方便分居至今。被告陈某某不顾夫妻感情，在外与他人相好甚至同居，对家庭和孩子不闻不问，原告朱某���为了挽回夫妻感情多次联系要求被告陈某某回家，但被告陈某某置之不理，现原、被告双方夫妻感情已完全破裂。请求人民法院判决：1解除原、被告的婚姻关系；2.儿子朱某乙随原告朱某甲生活，由被告陈某某每月支付抚养费300元；3.由被告陈某某退还彩礼10000元，支付抚养被告陈某某三个子女8年来的生活费、学杂费等费用43200元，支付代缴的被告陈某某之子蒋某某的社会抚养费7000元及朱某乙的社会抚养费7000元，并退还代缴的两个月房屋按揭款4500元。
被告陈某某辩称，原告朱某甲所称双方相识谈婚、结婚以及生育子女的情况属实，但原、被告夫妻感情没有破裂，双方从2005年相识到2006年结婚，婚前已经相互了解。原、被告生育一子后，一起外出打工，感情也较好。2014年，原、被告分居是因为原告朱某甲要回家照看孩子，并非感情破���才分居。至于原告朱某甲诉称的第三项请求，不符合法律规定，不应当支持。请求法院判决不准予原、被告离婚。
经审理查明，原告朱某甲与被告陈某某于2005年经人介绍相识谈婚，于2007年3月15日登记结婚；2006年10月14日，生育一子取名朱某乙；原告朱某甲系初婚，被告陈某某系丧偶后再婚，被告陈某某在与原告朱某甲结婚前已育有三子。原告朱某甲与被告陈某某结婚后常年在外打工，2014年10月，原告朱某甲因回家照顾孩子朱某乙的学习生活，开始与被告陈某某分居。2016年5月30日，原告朱某甲遂提起本案诉讼。
上述法律事实，有原、被告的法庭陈述，原告朱某甲提交的结婚证复印件在卷为凭，经庭审质证和本院审查，具有证明力。
本院认为，原告朱某甲与被告陈某某相识后于2007年才登记结婚，双方相识谈婚了一定时间，彼此对对方性格及家庭情况应当有较为充分的了解。婚姻应以感情为基础，以责任为保障，双方于2006年10月14日共同生育一子朱某乙后，双方的婚姻更加稳固，双方婚后虽长期外出打工，但均系基于供养家庭之目的，即便是原、被告于2014年10月开始分居，也是为了照顾孩子上学以及生活所需，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条中关于“因感情不和分居两年”的法定情形。但随着双方分居时间的增加，双方开始在照顾子女、团聚时间、对家人的关怀问题上产生矛盾，导致双方婚姻关系出现裂痕。但本院认为，就双方举示的证据来看，仅有当事人的陈述还不足以认定双方夫妻感情完全破裂。被告陈某某在庭上不同意离婚，说明其有与原告朱某甲和好并共同经营好家庭的愿望，只要双方本着为家庭、为子女着想，珍惜组建家庭的不易，以开怀的态度包容彼此的过失并逐步改正，原、被告的夫妻关系是有和好可能的。因此，对于原告朱某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准予原告朱某甲与被告陈某某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事���在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 侯毅飞
二〇一六年六月二十八日
书记员 周之平
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0681执42号
申请执行人：汪有福，男，1948年3月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地贵溪市，现住贵溪市。
被执行人：杨青松，男，1976年4月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地住贵溪市，现住贵溪市。
本院在执行汪有福与杨青松机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑新君
审判员 方湖林
审判员 黄卫明
二〇一七年六月五日
书记员 倪 星
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1778号之二
申请执行人：张红云，女，1967年8月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司。住所地：襄阳市樊城区。
负责人：马永红，系该公司经理。
本院在执行张红云与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 坤
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初10381号之二
原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层101号、第二层201号商铺第七层全层写字楼），统一社会信用代码914406050735218008。
负责人：冷静。
委托代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。
委托代理人：邓子麟，广东汇联律师事务所律师。
被告：欧阳昊澜，男，汉族，1988年12月1日出生，住广东省佛山市禅城区，
本院于2017年7月10日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，依法于同年7月19日作出财产保全裁定，查封了被��欧阳昊澜名下所有的位于佛山市禅城区xxxx房（产权证号为01××30）的房屋所有权;查封了被告欧阳昊澜名下所有的位于佛山市禅城区xxxx房（产权证号为佛禅国用（2012）第xxx号）的土地使用权。现原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉及解除对被告上述财产的保全措施。
本院认为，原告的撤诉、解封申请，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：
一、准许原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行撤回起诉；
二、解除对被告欧阳昊澜名下所有的位于佛山市禅城区xxxx房（产权证号为01××30）的房屋所有权的查封措施；
三、解除对被告欧阳昊澜名下所有的位于佛山市禅城区xxxx房（产权证号为佛禅国用（2012）第xxx号）的土地使用权的查封措施。
本案撤诉，受理费减半收取526.99元、财产保全费521.59元（原告已预交1575.57元），由原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担，对于原告多预交的受理费526.99元经原告申请本院予以退回。
审 判 长 冯雅婷
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 童霭婷
二〇一七年九月十四日
书 记 员 周玲宇
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执868号
申请执行人黎明霞，女，1978年9月6日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。
被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司，所在地重庆市武隆县。
法定代表人韩健，该公司董事长。
本院在执行黎明霞申请执行重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司重整恢复生产，申请人黎明霞申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下:
终结武隆县人民法院(2016)渝0232执868号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵本合
审 判 员 柯晓兰
代理审判员 左 兵
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吕俊霖
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣11民申45号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：占凤来，男，1973年3月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：童降生，男，1955年4月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，家住江西省鄱阳县。
再审申请人占凤来与被申请人童降生买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）饶中民二终字第231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院在审查过程中，再审申请人占凤来于2016年7月20日向本院提出撤回再审申请，称其已经准备起诉天剑司法鉴定中心，等推翻了原来的鉴定结论再向检察机关申请抗诉，故向本院申请撤回再审申请。
本院认为：再审申请人占凤来在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许占凤来撤回再审申请。
审 判 长 姜玉炎
审 判 员 郑晓霞
代理审判员 范全敏
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 董丽莎
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初6663号
原告:六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区,统一社会信用代码：91341500730031124N。
法定代表人：刘长胜,该公司经理。
被告:张思贵,男,1963年10月12日出生,汉族，住安徽省金寨县。
原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司与被告张思贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，在审理过程中，原告于2017年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告与被告张思贵签订的《汽车委托挂户服务合同》，被告张思贵将其所有的皖Ｎ×××××号中型普通货车挂户在原告名下，期限为2006年11月1日至2009年10月31日，期限早已届满，双方的权利义务已终止，无需再行解除，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 何修胜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 琦
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更316号
罪犯岩坎劳，男，1987年2月9日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年2月5日作出（2009）西刑初字第31号刑事判决，以被告人岩坎劳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年4月16日作出（2009）云高刑终字第477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月19日被交付执行。本院于2011年11月25日、2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日、2016年5月27日五次刑事裁定对该犯共减刑4年9个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩坎劳到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯岩坎劳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩坎劳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩坎劳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯岩坎劳减去有期徒刑三个月（刑期自2008年4月23日起至2018年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执1366号之一
申请执行人：许鑫盛，男，1978年5月11日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：张兆祥，男，1968年7月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行许鑫盛与张兆祥（2016）浙0104执1366号民间借贷纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第2055号判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪骏华
二〇一六年八月十八日
代书记员 蓝越潇
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
2016云01**执624号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。住所地：昆明市穿金路***号中产风尚中心*栋S18铺面。
法定代表人：陈裕茂职务：行长。
被执行人：刘正兴，男，1963年5月12日生，现住昆明。
被执行人：杨金焕，女，1966年4月16日生，现住昆明。
被执行人：达有华，男，1959年11月6日生，现住昆明。
被执行人：徐永莲，女，1966年3月30日生，现住昆明。
被执行人：徐永平，男，1972年3月5日生，现住昆明。
被执行人：罗政香，女，1973年7月18日生，现住昆明。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与被执行人刘正兴、杨金焕、达有华、徐永莲、徐永平、罗政香金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行书面提出撤回强制执行申请。经本院审查，本案与另案属重复申请，符合撤回申请条件，本院准许申请人撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院2016云01**执624号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段江林
二〇一六年十月二十六日
书记员 张锦华
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执2405号
申请执行人重庆市巴南区二圣镇中坪村民委员会。
被执行人重庆勇勇园林工程有限公司。
关于申请人重庆市巴南区二圣镇中坪村民委员会与被执行人重庆勇勇园林工程有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
执行中，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执2405号案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
审 判 员 李 智
代理审判员 蒋志伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 彭雨涵
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民抗3号
抗诉机关：陕西省西安市人民检察院。
原审原告：赵纪建，男，1972年1月30日出生，汉族，四川省南江县村民，住陕西省西安市雁塔区。
原审被告：刘文兵，男，1975年3月10日出生，汉族，四川省南江县村民，住。
原审被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。
法定代表人：徐福山，该公司董事长。
原审被告：陕西森隆建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市高新区紫薇田园都市30幢1单元11804室。
法定代表人：杨陆军，该公司总经理。
原审原告赵纪建与原审被告刘文兵、中十冶集团有限公司、陕西森隆建筑劳务有限公司劳务费纠纷一案，西安市未央区人民法院于2012年10月30日作出（2012）未民张初字第00334号民事判决，已经发生法律效力。西安市人民检察院认为原判决违反法律规定，剥夺了陕西森隆建筑劳务有限公司辩论权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第二百零八条第一款规定，于2016年12月5日作出西检民（行）监［2016］61010000284号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一七年一月十七日
书 记 员 侯阿娇
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终957号
上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。
法定代表人：邱晓风，该公司总经理。
委托代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨秋华，女，汉族，1988年10月6日生。
上诉人无锡嘉阳置业有限公司因与被上诉人杨秋华商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4512号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案受理。在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司于2016年11月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晖
代理审判员 韦 苇
代理审判员 王俊伟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 烨
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1123号
罪犯潘成成，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市台山市人民法院于2012年6月7日作出(2012)江台法刑初字第173号刑事判决，以被告人潘成成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿被害人的经济损失75208元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘成成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯潘成成获得嘉奖21次；2013年10月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘成成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极履行民事赔偿责任，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯潘成成减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4595号
申请执行人青岛森隆物业管理有限公司，住所地青岛开发区。
法定代表人管成臣，总经理。
被执行人薛明波，男，汉族，住青岛开发区。
本院在执行(2016)鲁0211执第4595号上列当事人服务合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4595号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王永申
二〇一六年十月二十七日
书记员 潘军霞
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人胡明山，男，汉族，1973年1月26日出生于山东省日照市，初中文化，农民，住吉林省敦化市XXXX镇XX村X组。2015年3月18日被逮捕。现在押。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院审理延边朝鲜族自治州人民检察院指控被告人胡明山犯故意杀人罪、放火罪一案，于2015年8月12日以（2015）延中刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人胡明山犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。吉林省高级人民法院经依法复核，于2015年12月3日以（2015）吉刑一核字第38号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人胡明山与同村村民郭某某（被害人，女，殁年30岁）曾多年保持不正当男女关系，后二人分手。胡明山多次向郭某某索要其与郭在保持不正当关系期间所花钱款，二人因此产生矛盾。2015年3月4日21时30分许，胡明山携带尖刀和汽油桶来到吉林省敦化市XXXX镇XX村X组郭某某家，因再次索要钱款一事与郭某某发生争执。在厮打过程中，胡明山先后用尖刀捅刺郭某某的丈夫申某甲（被害人，殁年32岁）腹部、郭某某胸腹部、申某某的母亲刘某某（被害人，殁年51岁）胸部等处，致申某甲左髂总动脉破裂急性失血性休克死亡，郭某某肺动脉等脏器破裂急性、创伤性休克死亡，刘某某心脏破裂急性失血性休克死亡。为毁灭罪证，胡明山点燃汽油纵火。郭某某、申某甲的女儿申某乙（被害人，殁年8岁）往外跑时，胡明山用尖刀刺申某乙腰背部一刀，致申某乙腹主动脉破裂急性失血性休克死亡。胡明山用尖刀捅刺自己腹部三刀欲自杀，后逃离现场。火灾致申某甲的父亲申某丙（被害人，殁年60岁）被当场烧死、被害人家的房屋被烧毁，造成房屋等财产损失人民币64265元。同月5日凌晨，胡明山被公安机关抓获。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在抓获被告人胡明山时提取的衣裤、鞋、在火灾现场提取的尖刀、塑料桶残片以及在胡明山逃跑途中雪地上提取的血迹等物证，胡明山手机的通话记录、证明胡明山因腹部锐器刺创经医院救治的病历等书证，证人张某某、胡某某、王某某等的证言，尸体鉴定意见、证明在胡明山作案时所穿衣裤上提取的血迹系被害人郭某某所留的DNA鉴定意见、证明在案发现场起火房间残留塑料桶上、火场残留物上和在胡明山的衣服、鞋上均检出汽油成分的汽油鉴定意见、证明对火灾后房屋等财物毁损所作价格鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人胡明山亦供认。足以认定。
本院认为，被告人胡明山因与被害人郭某某之间的婚外情产生纠纷，为报复而故意非法剥夺他人生命，用尖刀捅刺致被害人申某甲、郭某某、刘某某、申某乙等四人死亡，其行为构成故意杀人罪；胡明山杀人后为毁灭罪证，明知申某丙在屋内且行动不便，故意点燃汽油纵火，将申某丙当场烧死，并且使被害人家的财产遭受重大损失，还危及公共安全，其行为构成放火罪。应依法数罪并罚。胡明山杀死四人、又放火烧死一人，制造灭门惨案，犯罪情节特别恶劣，手段十分残忍，后果极其严重，社会危险性极大，所犯故意杀人罪和放火罪均属罪行极其严重，应依法惩处。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准吉林省高级人民法院（2015）吉刑一核字第38号同意原判对被告人胡明山以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以放火罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王锋永
代理审判员 周小霖
代理审判员 王婷婷
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张亚楠
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1166号
罪犯曹洪波，男，1975年1月11日出生，汉族，出生地湖南省益阳市安化县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年7月31日作出(2013)深南法刑初字第900号刑事判决，以被告人曹洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月2日。
执行机关因罪犯曹洪波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹洪波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曹洪波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹洪波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初5765号
原告杨某。
被告张某。
本院在审理原告杨某与被告张某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年6月14日向本院申请撤回对被告张某的诉讼。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告张某的诉讼。
案件受理费120元，由原告杨某负担。
审判员 陈 璇
二〇一六年六月十四日
书记员 陆兰兰
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0928民初664号
原告：吴治山，男，1975年12月3日出生，汉族，农村居民，住旬阳县吕河镇。
被告：徐优双，男，1985年10月19日出生，汉族，农村居民，住旬阳县棕溪镇。
原告吴治山与被告徐优双民间借贷纠纷一案，本院2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴治山到庭参加了诉讼。被告徐优双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴治山诉称，2012年被告因无钱给工人发工资向原告借款，原告认为是老乡就通过信合给被告转账54000.00元。2012年8月4日原告向被告催要，被告偿还了4000.00元，余款给原告出具借条一份，并口头承诺一月内还清。后原告多次找被告催要借款，被告以无钱偿还为由推脱。2015年7月，原告在被告干活的工地西安吉祥村找到被告，被告再次承诺2015年8月学生开学时还清借款，但此后便无法联系上被告，为此起诉要求被告徐优双偿还原告借款50000.00元并按照信用社借款利率承担自2012年8月4日至给付完毕之日止的利息。
被告徐优双未答辩，也未提供证据。
经审理查明，2012年4月12日，原告吴治山通过陕西信合向被告徐优双转账汇款54000.00元。2012年8月4日，被告徐优双向原告吴治山出具内容为“今借到吴治山人民币50000.00元（伍万元整），于2012年9月4日还清。借款人徐优双，身份证号码612429198510191916，电话1389196****）。2012年10月12日，原告吴治山找被告徐优双催要借款，被告未偿还，原告要求被告更换条据，被告徐优双将借据时间更改为“2012年10月12日”。后原告向被告索要借款，被告一直未偿还。2017年3月27日，原告吴治山向本院起诉要求被告徐优双偿还借款本息。本院在审理过程中，依法向被告徐优双送达了起诉状副本、诉讼文书及原告提交的借据复印件，徐优双未答辩，也未提交证据。
上述事实，有经庭审质证的原告吴治山提交的被告徐优双出具的借据，陕西信合出具的转账汇款单据及原告吴治山的相关陈述为证。
本院认为，被告徐优双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的风险责任。原告吴治山向法庭提交了被告徐优双出具的借条原件、银行转账汇款单据，因被告徐优双拒不到庭，本院根据原告吴治山提交的借款条据、银行转账凭证及吴治山的庭审陈述，认定原告吴治山与被告徐优双之间的借贷关系成立，被告徐优双依法应承担借款清偿责任；原告吴治山要求被告徐优双偿还借款50000.00元的诉请，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持……”；第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”。本案原告吴治山向本院提交的被告徐优双出具的借据没有关于利息约定的记载，为此，原告吴治山要求被告徐优双承担利息的利率，可按照年利率6%自借款期限届满之日计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限判决生效后十日内被告徐优双偿还原告吴治山借款本金50000.00元并承担利息（利息自2012年9月5日起至清偿完毕之日止，利率按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050.00元，公告费700.00元，由被告徐优双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 向林波
人民陪审员 龚建华
人民陪审员 张怀群
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吕 乐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1509号
罪犯骆有福，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省即墨市人民法院于2015年2月13日作出（2015）即刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人骆有福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿人民币84201.89元（未履行）。已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯骆有福减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯骆有福的悔改表现，有罪犯骆有福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯骆有福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以��持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯骆有福减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月25日起至2018年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2869号之一
申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。
法定代表人张锴雍，董事长。
被执行人黄金福，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4358号申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人黄金福追偿权纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人名下址于厦门市思明区厦禾路681号2301室的房产。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执2254号
申请执行人：罗艳芳，女，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2707室，统一社会信用代码91340100570420461E(1-1)。
法定代表人：汪坤，该公司经理。
本院在执行罗艳芳申请执行安徽瑞智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1468号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年十一月三十日
书记员 王金虎
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0528执301号
申请执行人宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会，住所地：宁晋县苏家庄镇李羊杯村，组织机构代码：59825234-0。
法定代表人李志广，该村委会主任。
被执行人曹翠红，女，1955年9月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
申请执行人宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会与被执行人曹翠红农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）冀0528民初182号民事判决书，于2016年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人曹翠红未履行生效判决书确定的义务，现查明被执行人曹翠红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曹翠红银行存款2458.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 张政缺
二〇一六年七月七日
书记员 孙 灏
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂9004执1519号
申请执行人张殿柱，男，1987年5月11日出生，汉族，湖北省襄阳市人，现住武汉市江岸区。
被执行人杜丹，女，1988年9月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人方露，男，1988年8月27日出生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。
本院在执行申请执行人张殿柱与被执行人杜丹、方露股东出资纠纷一案中，申请执行人张殿柱不能提供被执行人杜丹、方露的财产线索。申请执行人张殿柱于2018年2月9日同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂9004执1519号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年二月九日
书记员 王 晟
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初456号
原告陈新忠，男，汉族，1970年9月9日出生，住福建省福安市。
委托代理人韩依笑,四川独树律师事务所律师。
被告杜少辉，男，汉族，1981年12月29日出生，住河南省孟津县。
被告吴幼菊，女，汉族，1970年12月6日出生，住福建省福安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，做说的福安市城南溪口商贸园21.22.23号。
负责人郭英观,系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号14楼。
法定代表人曾国进，职务不详。
原告陈新忠与被告杜少辉、吴幼菊、洛阳天安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理，诉讼中，原告撤回对洛阳天安汽车运输有限公司诉讼。本案于2017年3月21日由审判员张毅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈新忠委托代理人韩依笑（特别授权）到庭参加诉讼、被告杜少辉、吴幼菊、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（提交书面答辩意见）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告陈新忠诉称，2015年9月23日，被告杜少辉驾驶闽J**号重型半挂牵引车、豫C**挂重型挂车在事故地与原告驾驶的机动叉车相撞，造成叉车受损、原告及李新受伤的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定杜少辉承担事故全部责任。被告吴幼菊为闽J**号重型半挂牵引车实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司处投保交强险，豫C**挂重型挂车登记车主为洛阳天安汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司处投保商业三者险。现要求被告赔偿支付原告医疗费2451.5元（以下均为人民币）、被告承担本案诉讼费用。
被告杜少辉、吴幼菊、中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司未出庭应诉，未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司辩称，公司仅承保闽J**号重型半挂牵引车交强险，医疗项目已在伤者李新一案中满额赔付，公司不再承担责任。
经审理查明，2015年9月23日，被告杜少辉驾驶闽J**号重型半挂牵引车、豫C**挂重型挂车在事故地与原告驾驶的机动叉车相撞，造成叉车受损、原告及李新受伤的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定杜少辉承担事故全部责任。被告吴幼菊为闽J**号重型半挂牵引车实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司处投保交强险，豫C**挂重型挂车登记车主为洛阳天安汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司处投保商业三者险。事故发生在保险期间内，原告遂诉讼至本院。
同时查明，事故中另一伤者李新已较早诉讼至本院，已结案，被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司在交强险限额内赔付李新496**.25元（医疗项目满额赔付）。
以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、工商信息、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出责任认定，各方无异议，本院予以确认，认定由被告杜少辉承担事故全部。被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司在事故中另一伤者李新一案中，在交强险医疗费项目中赔付满额，本案不再承担责任，闽J**号重型半挂牵引车、豫C**挂重型挂车作为事故发生时一体车，应由豫C**挂重型挂车商业三者险承保机构在保险范围内承担原告医疗费2451.5元的赔付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司于判决生效后十日内支付原告陈新忠2451.5元；
二、驳回原告陈新忠其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告陈新忠承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一七年三月二十一日
书记员 向彦毅
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民四(商)终字第702号
上诉人(原审原告)派尔刚联合木制品(大连)有限公司。法定代表人乾宪司。委托代理人李飞鹏，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海山沛建筑工程有限公司。法定代表人金平安。上诉人派尔刚联合木制品(大连)有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第1913号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人派尔刚联合木制品(大连)有限公司于2015年7月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人派尔刚联合木制品(大连)有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人派尔刚联合木制品(大连)有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取3,562元，由上诉人派尔刚联合木制品(大连)有限公司负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晓菁
代理审判员 李非易
代理审判员 王 曦
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 沈振宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执66号之二
申请人韩长根，男，1966年1月21日生，汉族。
被执行人邵跃军，男，1968年3月15日生，汉族。
韩长根申请执行邵跃军提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人韩长根依据生效的（2015）辉民初字第409号民事调解书，于2016年1月8日立案执行，本院依法向被执行人邵跃军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人韩长根赔偿款7000元、违约金3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次执行，被执行人邵跃军给付申请人韩长根现金9000元，结算执行费50元。余款申请人自愿放弃，同意结案。本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第409号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 杜广军
代理审判员 赵保华
二〇一六年五月十一日
书 记 员 孙中科
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更407号
罪犯巩建锋，男,1986年12月14日生，甘肃省正宁县人，原住甘肃省正宁县，现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省江阴市人民法院于2013年1月10日作出（2013）澄刑初字第0049号刑事判决，认定被告人巩建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。责令被告人巩建锋退赔违法所得人民币30341元，连同暂扣于江阴市公安局滨江派出所的人民币3225元，发还给各被害人。刑期自2012年8月13日起至2018年8月12日止。判决发生法律效力后，于2013年1月25日交付宜兴监狱执行。该犯在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪尚未判决，应数罪并罚。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年1月26日作出（2014）绍越刑初字第122号刑事判决，认定被告人巩建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪盗窃罪判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。刑期自2012年8月13日起至2018年11月12日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至1月20日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯巩建锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯巩建锋减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯巩建锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、2016年7月、2017年5月获监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯于2015年9月2日受到警告处分，应当缩减其减刑幅度。该犯判决执行后罚金及退赔违法所得已履行14800元，剩余部分未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯巩建锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其受到警告处分且未全额履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯巩建锋减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年4月12日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年二月七日
书记员 汤燕峰
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
辽01**民初3090号
原告：孟昭和，男，1957年1月5日出生，住所辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：张晓国，系法库县丁家房法律服务所法律服务工作者。
被告：法库县秀水河子镇吕家堡村，住所地法库县秀水河子镇吕家堡村。
负责人：吕洪林，系该村党支部书记。
原告孟昭和与被告法库县秀水河子镇吕家堡村(以下简称吕家堡村)劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告孟昭和委托诉讼代理人张晓国，被告吕家堡村负责人吕洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟昭和向本院提出诉讼请求：被告支付报酬20702.52元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告吕家堡村系经济独立核算组织，在秀水河子镇财政服务中心设有吕家堡村专用帐簿。原告时任1996年至2002年期间原吕家堡村委会会计工作，被告尚欠原告报酬20702.52元，有已入秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿备案为凭。此报酬20702.52元经原告多次催要，被告至今未能支付，故诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。
被告吕家堡村辩称，不同意原告的诉讼��求。所依据的事由：被告吕家堡村系经济独立核算组织，在秀水河子镇财政服务中心设有吕家堡村专用帐簿，欠原告报酬20702.52元属实。但是，村委会不仅欠原告报酬，还欠其他人借款，现在村里有辉山乳业土地流转金100多万元，如何进行分配偿还村里债务，村里的大事村民代表说的算，需要本村17名村民代表开会研究决定分配比例方案，现在村民代表会议还没有开，也就没有分配方案。待村民代表会议召开研究决定出分配方案，再支付给原告本案的报酬份额。
原告围绕诉讼请求依法提交了秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿证据，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院结合双方当事人陈述认定事实如下：
被告吕家堡村系经济独立核算组织，在秀水河子镇财政服务中��设有吕家堡村专用帐簿。
原告时任1996年至2002年期间原吕家堡村委会会计工作，被告尚欠原告报酬20702.52元，已入秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿备案。
上述报酬20702.52元，虽经原告多次催要，但被告至今未能支付。
本院认为，原告时任原吕家堡村委会会计工作，被告尚欠原告报酬20702.52元，有已入秀水河子镇财政服务中心吕家堡村专用帐簿备案为凭。据此，原、被告之间形成的劳务合同关系合法有效，受法律保护。现被告未支付原告报酬20702.52元，对此应当承担违约责任，支付原告报酬20702.52元。因此，原告诉请于法有据，事由充分，本院予以支持。
综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告法库县秀水河子镇吕家堡村支付原告孟昭和报酬20702.52元。
上述给付款20702.52元，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取计159元，由被告法库县秀水河子镇吕家堡村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郁洪强
二〇一六年十一月二十五日
书记员 乌晓光
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执54号之一
申请执行人黄亚华，男，1963年10月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
被执行人黄光昌，男，1971年10月11日出生，汉族，莆田市城厢区人，居民，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈玉鸳，女，1972年4月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2616号民事判决，于2016年1月11日向被执行人黄光昌、陈玉鸳发出执行通知，责令被执行人黄光昌、陈玉鸳在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务。在诉讼过程中，本院于2015年8月27日作出的(2015)涵民初字第2616号民事裁定，查封被执行人陈玉鸳所有的坐落莆田市涵江区房产一处。在执行过程中，本院于2016年2月23日作出（2016）闽0303执54号执行裁定，查封被执行人陈玉鸳所有的坐落莆田市涵江区及坐落莆田市涵江区房产共二处。现被执行人黄光昌、陈玉鸳已履行生效法律文书义务完毕，申请执行人黄亚华书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人陈玉鸳所有坐落莆田市涵江区的房产一处及其应份的土地使用权(土地证号为：莆国用(2011)第J027**号)的查封。
二、解除本院于2015年8月27日作出的(2015)涵民初字第2616号民事裁定、于2016年2月23日作出的(2016)闽0303执54号执行裁定对被执行人陈玉鸳所有坐落莆田市涵江区房产一处及其应份的土地使用权的查封。
三、终结莆田市涵江区人民法院（2015)涵民初字第2616号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一六年三月十一日
书记员 戴晓丹
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初526号
原告吴某某，女，汉族，现住志丹县。
委托代理人薛某某，男，汉族，现住志丹县。
被告刘某某，男，汉族，现住志丹县。
原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员薛涛适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2009年，原、被告经人介绍相识后，在双方父母的主持下确立了婚约关系，同年腊月22日按照当地习俗举行了婚礼，2011年5月21日生育女儿刘某敏，2013年5月3日在志丹县民政局办理了结婚证。原、被告婚初关系还好，能过正常的夫妻生活。婚后不久，被告不负家庭责任，对原告实施家庭暴力，还与异性厮混，甚至同居。故原告诉至本院请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿随原告生活，抚养费平均负担；3、共同财产归原告，债务由被告偿还；4、由被告赔偿原告精神损失费20000元；5、本案的诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.结婚证2本，用以证明原、被告系合法的夫妻关系。
2.照片7张，用以证明2015年七八月份被告殴打过原告的事实。
3.证人吴某静（系原告姑母）的当庭证言，用以证明原、被告感情不和，被告与异性保持不正当男女关系的事实。
被告刘某某辩称：为了孩子的健康成长，不同意离婚。
被告刘某某未向本院提交证据。
经庭审质证及认证，被告对原告的证据1无异议，本院予以采纳；被告对原告的证据2有异议，认为不是事实，本院认为，原告的证据2，无其它证据证实，并不能达到原告的证明目的，不予采纳；被告对原告的证据3有异议，认为不是事实，本院认为，证人与原告系亲属关系，其所要证明的事实亦无其它证据证实，不予采纳。
本院根据庭审及采纳的证据确认如下事实：2009年，原、被告经人介绍相识后，在双方父母的主持下确立了婚约关系，同年腊月22日按照当地习俗举行了婚礼，2011年5月21日生育女儿刘某敏，2013年5月3日在志丹县民政局补办了结婚登记。
本院认为，夫妻间应当礼敬谦让，共同维护婚姻家庭关系。婚姻生活中因家庭琐事争吵，引起夫妻矛盾，夫妻双方均有责任，只要夫妻能互相信任、谅解，珍惜夫妻感情，双方尚有和好可能，且婚生女需要一个完整的家庭健康成长，同时原告未提供充分的证据证明双方感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 薛 涛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张雨婷
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执146号之二
申请执行人王秋凤，女，1971年8月2日出生，汉族，无职业。
被执行人时继义，男，1967年10月12日出生，住所地东宁县东宁镇。
东宁县人民法院作出的（2016）黑1024民初15号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王秋凤于2016年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人王秋凤于2016年4月5日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2016）黑1024民初15号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 静
二〇一六年四月五日
书记员 张耕维
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执333号之一
申请执行人高峰，房产销售员。
被执行人盐城海都置业有限公司。
法定代表人蔡劲飞，公司董事长。
申请执行人高峰与被执行人盐城海都置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，射阳县人民法院于2015年11月19日作出的（2014）射商初字第0350号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人盐城海都置业有限公司向申请执行人高峰支付佣金554905元及违约金（以554905元为本金基数，自2013年12月1日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。另需承担诉讼费13705元，执行费8078元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其财产情况，无房屋，无车辆，银行帐户已查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初字第00350号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杨金龙
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0116行初163号
原告张秀芬，女，汉族，1966年2月28日出生，住重庆市江津区。
被告重庆市江津区人力资源和社会保障局,住所地重庆市江津区大有正街1号，组织机构代码：77178422-9。
法定代表人刘辉，局长。
原告张秀芬诉被告重庆市江津区人力资源和社会保障局要求支付伤残医疗补助金一案，于2016年9月8日向本院提起行政诉讼。本院于同年9月9日受理。受理后，本院决定适用简易程序对本案进行审理。审理中，原告向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。
本院认为，原告张秀芬要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张秀芬撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张秀芬负担。
审判员 陈利斌
二〇一六年九月十二日
书记员 曹 成
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初5088号
原告：李俊杰，男，1972年1月22日出生，住莘县。
委托诉讼代理人：胡银杰，男，1976年11月11日出生，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
被告：李玉峰，男1948年8月21日出生，住莘县。
委托诉讼代理人：李照平，男，1978年11月1日出生，住莘县，系被告李玉峰之子。
委托诉讼代理人：张宪伟，男，1972年12月20日出生，莘县古云法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李俊杰诉被告李玉峰排除妨害纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李俊杰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李俊杰承担。
审判员 张明久
二〇一七年一月四日
书记员 冀相通
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初21424号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告叶秋芬。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告叶秋芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十月二十六日
书记员 罗永兰
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0116执1298号
申请执行人朱家娥。
申请执行人朱玮。
被执行人西安市长安区韦曲街道东韦村第六村民小组。
本院在执行申请执行人朱家娥、朱玮与被执行人西安市长安区韦曲街道东韦村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初850号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区韦曲街道东韦村第六村民小组在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人西安市长安区韦曲街道东韦村第六村民小组在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建辉
二〇一六年九月十九日
书记员 王 超
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0602民特1号
申请人吴长珍，女，1969年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人李辉平之妻。
申请人吴长珍要求宣告李辉平死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人吴长珍诉称，其丈夫李辉平于2006年9月1日离家下落不明至今，故请求宣告李辉平死亡。
经查，李辉平，男，1964年8月25日出生，汉族，公民身份号码。其与申请人吴长珍系夫妻关系，婚后生育一子李明翔。申请人吴长珍2010年11月18日在楚天都市报刊登寻人启事寻找李辉平；另襄阳市公安局襄城区分局庞公派出所于2015年12月31日出具证明证实李辉平于2008年6月1日后失踪至今情况属实。本院于2016年1月18日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年4月5日在《法制日报》发出寻找李辉平的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李辉平仍然下落不明。
本院认为，李辉平自2008年6月起下落不明，现李辉平妻子吴长珍在其下落不明满四年后申请本院宣告死亡，且在本院登报发出公告寻找一年后仍无音讯，故吴长珍申请宣告其死亡，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告李辉平死亡。
本判决为终审判决。
审判员 熊文英
二〇一七年四月六日
书记员 黄梦莹
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执664号
申请执行人孙希贤，男，生于1963年5月15日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆。
被执行人孙斌，男，生于1963年3月24日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中宁民初字第24号民事调解书，在执行申请执行人孙希贤与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人孙斌暂无财产可供执行。本案执行标的1003450元（包括借款1000000元、案件受理费3450元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）中宁民初字第24号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 朱 宁
代理审判员 李 渊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李军荣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执1139号
申请执行人靳广义，男，1963年6月6日出生，汉族，住包头市昆区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：史绍斐。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第514号仲裁裁决书，申请执行人靳广义与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第514号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 戴俊玲
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 泽
第页共2页