四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沙湾刑初字第49号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人费某甲（系被害人费某乙之父），男，1929年12月14日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人万某某（系被害人费某乙之妻），女，1961年9月23日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人费某丙（系被害人费某乙之女），女，1983年5月18日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人费某丁（系被害人费某乙之子），男，1986年5月4日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人鲁某某（系被害人费某之妻），女，1985年4月26日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人费某戊（系被害人费某之子），男，2006年3月13日出生，汉族。
法定代理人鲁某某，系费某戊之母。
上述六名附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人代长青，四川三江汇律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1991年4月12日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月28日被取保候审。
附带民事诉讼被告人王某乙，男，1963年11月14日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“中国太平洋财保眉山中心支公司”）。
法定代表人许某某，该公司总经理。
委托代理人陈兰，四川维是律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人林某某，男，1981年3月18日出生，汉族。
附带民事诉讼被告人峨眉山市金马物流有限公司（以下简称“金马物流公司”）。
法定代表人赵某某，该公司副总经理。
附带民事诉讼被告人林某某、金马物流公司共同委托的诉讼代理人徐治书，男，1966年5月20日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“永安财保四川分公司”）。
负责人武某某，该公司总经理。
委托代理人曾平，该公司员工。
委托代理人刘洋嘉，系永安财产保险股份有限公司乐山分公司员工。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁、鲁某某、费某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人万某某、费某丙、费某丁、鲁某某及六名附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人代长青，附带民事诉讼被告人王某乙，附带民事诉讼被告人林某某、金马物流公司共同委托的诉讼代理人徐治书，附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司的委托代理人陈兰，附带民事诉讼被告人永安财保四川分公司的委托代理人曾平、刘洋嘉，被告人王某甲，证人胡某某、费某己到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控，2015年3月28日，被告人王某甲驾驶川11280**号南骏牌大中型拖拉机从沙湾区牛石镇方向往沙湾方向行驶。18时35分许行至省道103线198km＋300m处，遇林某某驾驶的川L613**号重型自卸货车从道路右侧（沙湾区同创公司料场内）往103线倒车，王某甲驾驶该拖拉机向左越过道路中心黄色虚线行驶时，与相对方向由被害人费某乙驾驶的川LGF4**号普通二轮摩托车（搭乘被害人费某）相撞，造成费某乙、费某受伤经沙湾区人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定，王某甲负事故主要责任，林某某负事故次要责任，费某乙、费某不负事故责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁、鲁某某、费某戊诉称，费某乙、费某虽为农村居民，但自2013年8月1日起即在乐山市升源灯具安装工程有限公司务工，应按城镇标准计算赔偿，要求王某甲、王某乙、林某某、中国太平洋财保眉山中心支公司、金马物流公司、永安财保四川分公司赔偿费某甲、万某某、费某丙、费某丁死亡赔偿金487620元、丧葬费22848元、被扶养人生活费11266元、交通费2000元、亲属处理丧葬事宜期间误工费2000元、精神损害抚慰金4万元，合计经济损失人民币（以下为同币种）565734元，赔偿鲁某某、费某戊死亡赔偿金487620元、丧葬费22848元、被抚养人生活费81121元、交通费2000元、亲属处理丧葬事宜期间误工费2000元、精神损害抚慰金4万元，合计经济损失635589元。并当庭提供了道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、身份证、户口薄、结婚证、乐山市升源灯具安装工程有限公司出具的证明、工资表、证人胡某某、费某己的证言等证据。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议，辩解称已取得死者亲属的谅解。并提供了谅解书。
附带民事诉讼被告人王某乙辩称：1．川11280**号车在中国太平洋财保眉山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。办理保险过程中没有任何人对其说过任何情况下保险公司免责，也没有在保险单上签过名，保险公司未尽到明确说明或提示义务，要求免赔无法律依据，应予驳回；2．发生事故后支付了10万元丧葬费，该费用自愿放弃，由保险公司在保险赔偿范围内直接支付给六名附带民事诉讼原告人。并当庭提供了机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单（副本）、神行车保系列产品保险单（正本）及所附保险条款、收条等证据。
附带民事诉讼被告人林某某和金马物流公司辩称，林某某系金马物流公司雇佣的驾驶员，应以保险公司的赔付标准进行赔偿。
附带民事诉讼被告人永安财保四川分公司辩称：1.川L613**号车在永安财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额100万元，机动车第三者责任强制保险应分项在限额内进行赔偿，对于商业三者险部分依照双方签订的保险合同约定确定，对超出两份交强险部分，永安财保四川分公司承担不超过30%的赔偿责任；2.死亡赔偿金应当按照农村标准计算；3．精神损害抚慰金、误工费、交通费过高；4．被抚养人生活费未提供丧失劳动能力和无其他收入来源证明，不应赔偿。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司辩称：1．王某甲持“B2”驾照驾驶川11280**号大中型拖拉机，系驾驶与驾驶证载明准驾车型不符机动车，属无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，中国太平洋财保眉山中心支公司只在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费，并有权向致害人追偿；2．道路交通事故认定书载明事故发生时川11280**号大中型拖拉机载货为玉柴牌挖掘机，最轻的型号重量也远超1吨，而川11280**号车限定载重为1吨，存在超载情形，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条规定，增加10%的绝对免赔率；3．投保单显示被保险人王某乙签字确认了“经保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款。”王某乙否认签字但未提供证据证明，且王某乙持有缴纳保费的发票，以及持有的保险单与保险条款粘连在一起，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车和超载均为法律的禁止性规定，中国太平洋财保眉山中心支公司在交付给王某乙的保险条款中将该两项禁止性内容作为免责条款，并以加黑加粗文字作了提示，已履行了告知义务，故在商业险范围内不承担保险责任；4．死者户口本显示系农村居民，提供的证据仅有关于工资和工作时间的证明，没有提供工作单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同相佐证，也没有提供死者居住于城镇满一年的相关证据，故死者费某乙的死亡赔偿金只能按农村标准计算。对被扶养人生活费的计算标准应依据受害人的身份确认，也应按农村标准计算。亲属处理丧葬事宜期间误工费，主张3人3次，即3×3×80=720元。对精神损害抚慰金，因王某甲已负刑事责任，且车主王某乙给付死者家属5万元补偿，不应再支持。并当庭提供神行车保系列产品投保单、现场照片等证据。
经审理查明，2015年3月28日，被告人王某甲持“B2”驾照驾驶川11280**号南骏牌大中型拖拉机从沙湾区牛石镇方向往沙湾方向行驶。18时35分许行驶至省道103线198km＋300m处，遇林某某驾驶的川L613**号重型自卸货车从道路右侧（沙湾区同创公司料场内）往103线倒车，王某甲驾驶该拖拉机向左越过道路中心黄色虚线行驶时，与相对方向由被害人费某乙驾驶的川LGF4**号普通二轮摩托车（搭乘被害人费某）相撞，造成费某乙、费某受伤经沙湾区人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定，王某甲负事故主要责任，林某某负事故次要责任，费某乙、费某不负事故责任。经乐山市科信司法鉴定中心鉴定，费某乙的死亡原因应系交通事故所致重型颅脑损伤、胸腔内器官破裂，急性失血性休克而死亡，费某的死亡原因应系交通事故所致胸腔内器官破裂，急性失血性休克而死亡
事故发生后，王某甲当即打电话报警，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，川11280**号车登记所有人为附带民事诉讼被告人王某乙，系家庭共有财产，被告人王某甲系王某乙之子，与王某乙共同居住生活，王某乙将该车交给王某甲驾驶，为家庭谋利。王某乙在附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司处为川11280**号车投保了机动车交通事故责任强制保险，以及机动车第三者商业责任险，三责险不计免赔条款。其中，机动车交通事故责任强制保险的保险期为2015年3月7日至2016年3月6日，责任限额中死亡伤残赔偿限额为11万元；第三者商业责任险的保险期为2015年3月15日至2016年3月14日，赔偿限额为100万元。川L613**号车登记所有人为金马物流公司，林某某系金马物流公司雇佣的驾驶员，该车在附带民事诉讼被告人永安财保四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，以及机动车车辆商业险。其中，机动车交通事故责任强制保险的保险期为2014年4月17日至2015年4月16日，责任限额中死亡伤残赔偿限额未11万元；商业险的保险期为2014年4月20日至2015年4月19日，商业险中第三者责任险赔偿限额为100万元。
附带民事诉讼被告人王某乙在交通事故发生后给付费某乙、费某亲属丧葬费共计10万元，并约定超出标准的58205元不在此后赔偿中扣除。在本案审理过程中，王某乙、王某甲与六名附带民事诉讼原告人达成协议，补偿了六名附带民事诉讼原告人共计6万元。王某乙放弃先行给付的丧葬费，由承保的保险公司在保险赔偿范围内直接将丧葬费支付给六名附带民事诉讼原告人，并放弃垫付的车检费、运尸费、鉴定费等费用。六名附带民事诉讼原告人对王某甲的行为给予谅解。
费某乙出生于1958年12月17日，费某出生于1981年3月23日。附带民事诉讼原告人费某甲系费某乙之父，出生于1929年12月14日，其配偶已亡，共育有子女9人。附带民事诉讼原告人费某戊系费某之子，出生于2006年3月13日。附带民事诉讼原告人万某某系费某乙之妻，附带民事诉讼原告人费某丙、费某丁系费某乙的子女，附带民事诉讼原告人鲁某某系费某之妻。费某甲、费某乙、费某、费某戊均系农村居民户口，但费某乙、费某在交通事故发生前一年在乐山市升源灯具安装工程有限公司务工，主要收入来源于城镇。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司在诉讼过程中提供了一份《神行车保系列产品投保单》，其上载明“经保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”，投保人签名为“王某乙”，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，该载明内容及签名均非王某乙书写。
还查明，附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁因费某乙死亡造成的损失共计523483元，其中死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年）、被扶养人生活费10015元（18027元／年×5年÷9人），丧葬费22848元，亲属处理丧葬事宜期间误工费2000元，交通费1000元；附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊因费某死亡造成的损失共计594589元，其中死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年）、被扶养人生活费81121元（18027元／年×9年÷2），丧葬费22848元，亲属处理丧葬事宜期间误工费2000元，交通费1000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据予以证实：
1．受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实本案报案、接案情况。
2．到案情况说明，证实事故发生后王某甲打了电话报警，在事故现场周围等候，并自行到交警大队接受调查。
3．户籍证明，证实王某甲已达完全刑事责任年龄。
4．机动车驾驶证复印件、拖拉机行驶证复印件、身份证复印件，证实王某甲、林某某所持机动车驾驶证的准驾车型为“B2”，王某乙是川11280**号大中型拖拉机的所有人，金马物流公司是川L613**重型自卸货车的所有人。
5．中国太平洋财保眉山中心支公司机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单、神行车保系列产品保险单、永安财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实川11280**号车在中国太平洋财保眉山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2015年3月7日至2016年3月6日，责任限额中死亡伤残赔偿限额为11万元，商业险的保险期间为2015年3月15日至2016年3月14日，赔偿限额为100万元，三责险不计免赔条款。川L613**号车在永安财保四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2014年4月17日至2015年4月16日，责任限额中死亡伤残赔偿限额为11万元，商业险的保险期间为2014年4月20日至2015年4月19日，赔偿限额为100万元。
6．四川华大科技司法鉴定所华科所（2015）机鉴字乐山沙湾04004号关于川11280**号大中型拖拉机、04005号关于川L613**号重型自卸货车、04006号关于川LGF4**号普通二轮摩托车的鉴定意见书，证实川11280**号大中型拖拉机转向系球销松旷，方向盘最大自由动量超限、前部灯光照明装置不符合机动车运行安全技术条件。川L613**号重型自卸货车后部灯光信号装置、后部灯具被污泥覆盖，后部车身反光标识不能体现该车后部的宽度和高度，严重残缺且被污泥覆盖，不符合机动车运行安全技术条件；川LGF4**号普通二轮摩托车转向系、制动系、喇叭装置均符合机动车运行安全技术条件。
7．居民死亡医学证明书，证实费某乙、费某死亡的时间、地点、原因等情况。
8．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于省道103线198km＋300m处，现场死亡2人，现场遗留肇事车辆川11280**号南骏牌农业四轮车、川LGF4**号隆鑫牌二轮摩托车及轮式自行机械（挖机），以及现场遗留的其他痕迹、物品及车辆损毁情况。
9．乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心（2015）病鉴字第93号、第94号司法鉴定意见书，证实费某乙的死亡原因应系交通事故所致重型颅脑损伤、胸腔内器官破裂，急性失血性休克而死亡，费某的死亡原因应系交通事故所致胸腔内器官破裂，急性失血性休克而死亡。
10．乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队乐沙公交认字（2015）第011号道路交通事故认定书，证实王某甲负事故主要责任，林某某负事故次要责任，费某乙、费某不负事故责任。
11．尸体火化会议记录，证实2015年3月29日，费某乙、费某的亲属与川11280**号车车主王某乙协商达成一致，王某乙同意付给费某乙、费某亲属丧葬费各5万元，共计10万元，超出国家丧葬费标准的58205元不在此后的赔偿中扣除。
12．身份证、户口薄、结婚证、乐山市沙湾区福禄镇沙湾儿村村民委员会出具的证明，证实费某甲系费某乙之父，出生于1929年12月14日，万某某系费某乙之妻，费某丙、费某丁系费某乙的子女，鲁某某系费某之妻，费某戊系费某之子，费某戊出生于2006年3月13日，费某甲共有子女九人，生活主要靠子女供养。
13．乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心（2015）文鉴字第29号文书司法鉴定意见书及所附《神行车保系列产品投保单》复印件证实，2015年3月15日投保单编号ACHD10VZH915A000032F的《神行车保系列产品投保单》第八条中手写字迹及署名，不是王某乙本人书写。
14．调解笔录、谅解书、司法鉴定费发票、收条证实，王某乙在交通事故发生后给付了两名死者亲属丧葬费共计10万元，在本案审理过程中王某乙同王某甲一起与死者亲属达成协议，补偿了死者亲属共计6万元，双方约定王某乙放弃先行给付死者亲属的丧葬费，由承保的保险公司在保险赔偿范围内直接将丧葬费支付给死者亲属，对垫付的车检费、运尸费、鉴定费等费用王某乙也自愿予以放弃。死者亲属对王某甲给予谅解。
15．营业执照、组织机构代码证、证明、工资表、平安养老保险股份有限公司人身保险合同，证实乐山市升源灯具安装工程有限公司所在地系城镇，交通事故发生时被害人费某乙、费某均在该公司务工一年以上及工资收入情况。
16．证人胡某某、费某己的证言，证实曾与费某乙、费某一起在乐山市升源灯具安装工程有限公司务工，费某乙、费某从2013年8月至发生交通事故一直在该公司务工。
17．证人林某某的证言，证实2015年3月28日，林某某驾驶川L613**号货车到金泉加油站前面的料场拉货，车停在料场坝子里，料场里有辆货车要装料，驾驶员叫林某某挪下车，林某某把车往料场路口方向倒了两三米甩正方向后往料场路口上倒车，刚把车停好就听到车后有车翻在公路上挫划的声音。林某某下车看到驾驶员在公路上打电话，一个男的躺在右边路边上，一辆摩托车倒在那个男的前面约五米位置，一辆挖机翻在路边上，一辆蓝色农用车停在挖机前面。
18．证人何某某的证言，证实2015年3月28日18时许，何某某在料场拉货，装好料后叫川L613**号车往旁边挪一下，川L613**号车倒车时从牛石方向驶来一辆装载有挖机的小货车，川L613**号车刚倒车到料场路口就听见“轰轰”的声音，一辆摩托车倒在地上，一名男子倒在摩托车后几米距离，小货车和挖机翻倒在那个男子后面好几十米远位置，一个小伙子边打电话边往躺在地上的那个男子处走。川L613**号车倒车时没有按喇叭，也没有人帮忙指挥。
19．证人王某丙的证言，证实川L613**号货车进料场停车，停不进去就往后倒了一点，然后听见“轰”的一声，一个挖机倒在路边上，一辆货车横在公路上，距离货车十多米位置有个男的倒在地上，一个二十多岁的年轻人在往那个男子处走，边走边打电话。
20．证人梁某某的证言，证实2015年3月28日18时30分许，梁某某在牛石镇街上搭王某甲的车回沙湾，上车后行驶了几分钟看见前方右边路边有一辆货车往公路上倒车，倒的速度比较快，距离王某甲的车有二十米左右。王某甲踩刹车和按喇叭，那辆货车没反映，一直往公路上倒，车尾已到了公路中心线。王某甲往公路左边打方向，刚打过去就看见对面来了一辆摩托车，王某甲慌了，又往公路右边打方向，随即听见“嘣”的一声，王某甲把刹车踩死，车横停在公路上。二人下车看见路边躺了一个人和一辆摩托车，路外的沟里也躺了一个人，两人伤得比较严重。王某甲打电话报警后离开现场往金泉加油站方向走，叫梁某某在现场等一下交警，说害怕挨打，先离开现场，已经报了警和打了“120”。梁某某在现场等了几分钟就走到金泉加油站和王某甲一起去了交警大队。出事后梁某某去看了那辆倒车的货车车牌，是一辆红色川L613**号货车。
21．证人李某某的证言，证实2015年3月28日18时30分许，李某某驾驶摩托车行驶到牛石镇时一辆货车装载着一个挖机从其旁边超车，超车后两车相距约二十米远，然后看见前方三四十米远右侧路边的一个砂石场门口有辆红色货车一下往公路上倒车，速度比较快，没有人指挥。超车的货车距离倒车那里最多二十米远，超车的货车突然往公路左边打方向，想绕过去，刚绕到公路左边又猛往右边打方向，挖机就被甩了出去，货车刹车横停在公路上，倒车的货车车尾停在李某某行驶方向的公路上，尾箱距公路中心黄线最多有一米远。
22．被告人王某甲的供述及辩解证实，2015年3月28日，王某甲驾驶川11280**号大中型拖拉机在福禄镇装载挖机回沙湾，沿省道103线从福禄镇往沙湾方向行驶，18时40分许行驶至金泉加油站附近一个厂门时，有一辆货车正从厂里往公路上倒车，第一眼看见货车时，货车距离王某甲十多米，王某甲边鸣哨、边减速，但货车还是继续倒车，车厢已经超过了公路的中线，王某甲的车与货车距离已不足三米左右，王某甲本能的往公路左边道上打方向，想从车尾绕过去，货车遮挡了前方视线，相对方向驶来一辆摩托车，王某甲往右边猛打方向避让摩托车，但因距离较短，加上摩托车车速较快，就撞上了王某甲的车，货车上运载的挖机被甩了下来。川11280**号车车主是王某乙，买了交强险和100多万的三责险。王某甲持有的机动车驾驶证是“B2”照。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲在交通肇事后打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于其积极补偿死者亲属部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人王某甲判处缓刑没有再犯罪的危险，且对居住的社区没有重大不良影响，所在社区亦同意对王某甲进行社会矫正，本院决定对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁、鲁某某、费某戊提出赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜期间误工费、交通费的请求，本院对其合理部分予以支持。对提出赔偿交通费及亲属处理丧葬事宜期间误工费的请求，虽未提交证据，但考虑客观上确有此项支出和损失，本院酌情考虑交通费1000元，亲属处理丧葬事宜期间误工费2000元。对提出赔偿精神损害抚慰金的请求，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。
肇事车川11280**号大中型拖拉机系附带民事诉讼被告人王某乙的家庭共同财产，王某甲驾驶该车从事运输，为家庭谋利，发生交通事故，造成的经济损失应由王某乙与王某甲共同承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人金马物流公司是川L613**号重型自卸货车的所有人，附带民事诉讼被告人林某某系其雇佣的驾驶员，依照《侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，金马物流公司应对林某某违反交通法规驾车造成的经济损失承担赔偿责任。
对附带民事诉讼被告人王某乙给付死者亲属的丧葬费共计10万元，王某乙自愿予以放弃，并约定法定赔偿部分由保险公司直接支付给六名附带民事诉讼原告人，保险公司对此亦未提出异议，该处分行为符合法律规定，本院予以确认。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司应当在川11280**号车所投保的交强险限额内（死亡伤残赔偿限额11万元）及第三者责任保险限额（总损失减去交强险赔付的部分，依主次责任比例7：3在100万元限额内进行赔付）内承担相应赔偿责任；附带民事诉讼被告人永安财保四川分公司应当在川L613**号车所投保的交强险限额内（死亡伤残赔偿限额11万元）及第三者责任保险限额（总损失减去交强险赔付的部分，依主次责任比例7：3在100万元限额内进行赔付）内承担相应赔偿责任。
首先，由中国太平洋财保眉山中心支公司和永安财保四川分公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，具体计算时应当按照附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁与附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊的损失比例确定交强险的赔偿数额，即：附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁的损失比例为46.82%（523483元÷1118072元），附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊的损失比例为53.18%（594589元÷1118072元），中国太平洋财保眉山中心支公司和永安财保四川分公司均在承保的交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁51502元（11万×46.82%），赔偿附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊58498元（11万元×53.18%）。附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁应当获得的交强险赔偿数额即为103004元（51502元×2），附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊应当获得的交强险赔偿数额即为116996元（58498元×2）。
其次，由中国太平洋财保眉山中心支公司和永安财保四川分公司对交强险不足以赔偿的部分依主次责任比例7：3在承保的第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿，即：对附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁的总损失减去交强险赔付的部分剩余的损失420479元（523483元-103004元），由中国太平洋财保眉山中心支公司赔偿294335.3元（420479元×70%），由永安财保四川分公司赔偿126143.7元（420479元×30%）；对附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊的总损失减去交强险赔付的部分剩余的损失477593元（594589元-116996元），由中国太平洋财保眉山中心支公司赔偿334315.1元（477593元×70%），由永安财保四川分公司赔偿143277.9元（477593元×30%）。
综上，附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司在承保的交强险责任限额范围内和承保的第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁345837.3元（51502元＋294335.3元），赔偿附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊392813.1元（58498元＋334315.1元）；附带民事诉讼被告人永安财保四川分公司在承保的交强险责任限额范围内和承保的第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁177645.7元（51502元＋126143.7元），赔偿附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊201775.9元（58498元＋143277.9元）。
关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司提出商业险部分赔偿责任免除的辩解意见。经查，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题解释（二）》第十条、第十一条的规定，对于保险合同所约定的被保险人违反禁止性条款将导致保险公司责任免除的条款，保险人需进行提示，且该提示要以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并需进行一般性说明。附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司提供了投保单及所附保险条款，但投保单上载明的“经保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”内容及投保人署名均不是投保人王某乙亲自书写，投保单所附保险格式条款中的免责条款部分没有以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，附带民事诉讼被告人王某乙向法庭提供的《神行车保系列产品保险单（正本）》正面载有“明示告知”（该四字系加红加粗字体）一栏，其第3条载明“请您仔细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险责任部分的条款内容。”但该条内容中“黑突出标注的、免除保险责任部分的条款内容。”部分被“四川分公司眉山中心支公司”“眉山市东坡”字体所覆盖，同时该保险单所附保险条款中免除保险人责任部分的条款内容与其他条款内容字体、颜色等并无显著差异，保险公司对免除保险人责任部分条款内容应当尽到严格的法定提示义务，中国太平洋财保眉山中心支公司未能提供充分的证据证实尽到了该义务，故对此辩解意见本院不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司提出王某甲驾驶与驾驶证载明准驾车型不符机动车，属无证驾驶，中国太平洋财保眉山中心支公司只在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费，并有权向致害人追偿的辩解意见。经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持，故对此辩解意见本院不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司和永安财保四川分公司提出应按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费的辩解意见。经查，乐山市升源灯具安装工程有限公司的营业执照、证明、工资表及证人胡某某、费某己的证言足以证实交通事故发生时被害人费某乙、费某在城镇务工，主要收入来源于城镇，且被扶养人生活费的计算标准应当依据受害人的身份确认，本案死亡赔偿金和被抚养人生活费均应当依照城镇标准计算，故对此辩解意见本院不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人永安财保四川分公司提出被抚养人生活费未提供丧失劳动能力和无其他收入来源证明，不应赔偿的辩解意见。经查，附带民事诉讼原告人费某甲已逾75周岁，可以推定为无劳动能力人，且费某甲系农村居民户口，由其子女赡养，无其他生活来源，符合确定成年近亲属为被抚养人的两个法定条件，应当赔偿其被扶养人生活费，故对此辩解意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司向附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁支付保险赔偿金人民币345837.3元，附带民事诉讼被告人永安财保四川分公司向附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁支付保险赔偿金人民币177645.7元，共计人民币523483元，限于判决生效之日起十日内付清；
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财保眉山中心支公司向附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊支付保险赔偿金人民币392813.1元，附带民事诉讼被告人永安财保四川分公司向附带民事诉讼原告人鲁某某、费某戊支付保险赔偿金人民币201775.9元，共计人民币594589元，限于判决生效之日起十日内付清；
四、驳回附带民事诉讼原告人费某甲、万某某、费某丙、费某丁、鲁某某、费某戊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐立才
审 判 员 陈永祥
人民陪审员 张怀均
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吕 倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害','2018-10-03
16:03:20',0,'web',NULL),(38134907,'346f12dd-1f36-4ce2-a948-e29649f80e2d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2458\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2016）渝0120财保108号\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"346f12dd-1f36-4ce2-a948-e29649f80e2d\",\"案件名称\":\"游坤斌与陈定荣申请诉前财产保全民事裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市璧山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"璧山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理申请人游坤斌与被申请人陈定荣申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2016年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值141000元的财产予以保全，并已提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468857600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"游坤斌与陈定荣申请诉前财产保全民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"游坤斌与陈定荣申请诉前财产保全民事裁定书
（2016）渝0120财保108号\");$(\"#hidDocID\").val(\"346f12dd-1f36-4ce2-a948-e29649f80e2d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"游坤斌与陈定荣申请诉前财产保全民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）渝0120财保108号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市璧山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2458\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市璧山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请诉前财产保全\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"游坤斌,陈定荣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"游坤斌与陈定荣申请诉前财产保全民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-19\\\\\",\\\\\