wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01023号
原告：肖尚发，农民。
委托代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：曹祥稳。
委托代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：天安保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安庆市湖心北路1号。
负责人：吴世平，总经理。
委托代理人：张斌，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地：望江县华阳镇雷池大道。
负责人：陆学明，经理。
委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告肖尚发诉被告曹祥稳、天安保险股份有限公司安庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由代理审判员杨全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖尚发及其委托代理人汪飞，被告曹祥稳委托代理人朱志宏、被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司委托代理人张斌、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司委托代理人曹戈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖尚发诉称：2014年2月24日10时15分，被告曹祥稳驾驶皖h×××××号小型客车，由南向北沿332省道行驶至63公里280米时，碰撞相对方向由原告肖尚发骑的电动自行车，导致原告肖尚发受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后入安庆市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左孟氏骨折，2、左肋骨多发性骨折并左血胸，右血气胸及两肺挫裂伤，3、右耻骨骨折。事故经望江县公安局交通警察大队认定为：被告曹祥稳负全部责任。被告曹祥稳将肇事的皖h×××××号小型客车在被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司处投保了商业三者险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费57754.79元、误工费8458.2元（66.6元／天×127天）、护理费21315元（101.5元／天×210天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费4200元（20元／天×210天）、交通费800元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费7000元、鉴定费1100元、车损3600元，共计129023.99元。
被告曹祥稳辩称：对事故的发生无异议，被告曹祥稳垫付57439.79元，要求在本案中一并处理。
被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险。误工费建议按40元／天计算，护理时间过长，营养费过高，交通费应按500元计算，残疾赔偿金应计算19年，精神损害抚慰金5000元，车损2000元。鉴定费不在交强险内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司辩称：对事故的发生无异议。医疗费应扣除10%的非医保用药。被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司不承担鉴定费。
经审理查明：2014年2月24日10时15分，被告曹祥稳驾驶皖h×××××号小型客车，由南向北沿332省道行驶至63公里280米时，碰撞相对方向由原告肖尚发骑的电动自行车，导致原告肖尚发受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后即入望江县医院住院治疗，3月2日入安庆市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左孟氏骨折，2、左肋骨多发性骨折并左血胸，右血气胸及两肺挫裂伤，3、右耻骨骨折。2014年3月28日出院，住院32天。出院医嘱为：加强营养，陪护一人，休息3月，卧床休息3月。事故经望江县公安局交通警察大队认定为：被告曹祥稳负全部责任。被告曹祥稳将肇事的皖h×××××号小型客车在被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司处投保了商业三者险（限额为50万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。2014年7月5日，原告的伤情经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定为：1、左侧5根肋骨骨折，评定为十级伤残，2、择期需手术取出内固定物，费用约需7000元。原告肖尚发在事故发生前一直在家务农。事故发生后，被告曹祥稳垫付57439.79元给原告。
上述事实，有原告身份证复印件，事故责任认定书，安庆第二人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票，洪湖村村委会证明，被告曹祥稳身份证、驾驶证、行驶证，保险单两份，定损单一份，安徽誉诚司法鉴定中心鉴定意见书等证据及各方当事人当庭陈述，足以认定。
本院认为：发生机动车交通事故，首先由保险人在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由交通事故责任双方按照责任比例负担。根据事故责任认定书，本院确定被告曹祥稳承担全部责任。根据相关法律和司法解释的规定，本院确定原告的损失为医疗费57807.77元、误工费8125.2元（66.6元／天×122天）、护理费12383元（101.5元／天×122天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费2000元、交通费800元、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费7000元、鉴定费1100元、车损2000元（依定损单），共计115011.97元。上述损失由被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额内赔偿57604.2元（115011.97元-47807.77元-600元-2000元-7000元），超出交强险限额部分57407.77元由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在商业三责险中赔付。为减少讼累，对被告曹祥稳垫付的57439.79元由被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司直接返还给被告曹祥稳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司支付原告肖尚发57407.77元，被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司支付原告164.41元，均直接打入原告肖尚发提供的个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行望江县曾墩营业所，户名：肖尚发，账号：60×××59），限于本判决生效后十日内付清。
二、被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司支付被告曹祥稳57439.79元，限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1590元，减半收取795元，由原告肖尚发负担95元，被告曹祥稳负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司和被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 杨 全
二〇一四年十一月三日
书 记 员 梁慧淑
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执294号
申请执行人史峥嵘。
被执行人陕西大都市房地产开发有限公司。
本院在执行史峥嵘、陕西大都市房地产开发有限公司委托经营合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年5月26日做出的（2015）莲民初字第02037号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人史峥嵘于2016年1月14日向我院申请执行，执行标的为251957.40元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询了被执行人陕西大都市房地产开发有限公司名下的财产线索，其名下无房产、银行无存款。申请执行人也无法提供被执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六)款之规定，已将被执行人陕西大都市房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执294号执行案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一六年六月三日
书记员 马 欢
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执722号之一
申请执行人陈小芬，女，1984年1月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人卢灿富，男，1981年12月2日出生，汉族，居民，住福建省永定区。
被执行人陈菊良，女，1981年9月6日出生，汉族，居民，住福建省永定区。
申请执行人陈小芬与被执行人卢灿富、陈菊良民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人卢灿富、陈菊良所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人卢灿富、陈菊良所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人卢灿富、陈菊良所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人卢灿富、陈菊良所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人卢灿富、陈菊良的银行存款或财产以人民币100000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十日
书记员 张澄颖（代）
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8552号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道34号，统一社会信用代码9150022267613587XF。
负责人：郎兴云，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈柳行，男，1988年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该支行员工。
被告：胡廷勇，男，1987年12月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李春芳，女，1988年1月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被告胡廷勇、李春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。现原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行负担（已缴纳）。
代理审判员 张目
二〇一七年十一月三日
书 记 员 黎松
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0282民初9643号
原告：董明辉，男，1985年4月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：左开伟，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告董明辉与被告左开伟追偿权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董明辉到庭参加诉讼，被告左开伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告董明辉以被告左开伟未偿还担保代偿款为由，向本院诉请判令：被告即时偿还担保代偿款80000元，并支付原告自2016年6月16日起至实际清偿日止、按银行同期贷款利率计算的利息。法庭调查终结前，原告放弃了利息部分的诉讼请求。
被告左开伟既未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理，本院认定如下事实：
2015年4月1日、5月28日、9月21日，被告三次向案外人沈科杰借款合计80000元，并出具借条三份，原告作为担保人在借条中签名并捺印，该三份借条均未载明借款期限、借款利率、担保方式及担保范围。后经沈科杰催讨，被告未偿还借款，原告于2016年6月16日代被告偿还了沈科杰借款本金80000元。至今，被告未偿还原告上述代偿款。
以上事实由原告提供的借条三份、收条一份及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为,原、被告之间的保证合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告按约履行了担保代偿义务后，依法享有对被告的追偿权，被告应及时偿还原告该担保代偿款。原告变更后的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左开伟于本判决生效后七日内偿还原告董明辉担保代偿款80000元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告左开伟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 袁 齐
二〇一六年十一月四日
代书 记员 沈丽香
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1474号
罪犯李文彬，男，1986年1月8日出生，汉族，初中文化，吉林省抚松县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2015年5月22日作出(2015)甬仑刑初字第452号刑事判决，以被告人李文彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。罪犯李文彬不服，提出上诉。本院于2015年7月2日作出（2015）浙甬刑二终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李文彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李文彬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李文彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文彬减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2015年3月24日起至2016年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月十二日
书记员 张文雯
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0113执1097号
申请执行人：官某，男，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：陈某，男，汉族，住成都市青白江区。
被执行人：李某，女，汉族，住成都市青白江区。
被执行人：陈某才，男，汉族，住成都市青白江区。
成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初1546号民事判决书已经发生法律效力。官某与陈某、李某、陈某才人格权纠纷一案。因义务人陈某、李某、陈某才未主动履行生效法律文书所确定的义务，官某于2016年10月17日向本院申请执行。本院在执行中经财产调查也未发现被执行人陈某、李某、陈某才有可供执行财产。申请执行人官某对本院调查结果无异议，同时亦未能向本院提供被执行人陈某、李某、陈某才可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初1546号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 光 伟
审判员 席铮代理审判员朱明
二〇一七年三月三十日
书记员 龙 臣
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执6614号
申请执行人赵海涛，男，1983年11月21日生，汉族，居民，住邳州市。
委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。
被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。
法定代表人：尚宪国，该公司经理。
申请执行人赵海涛与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7298号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告赵海涛房屋拆迁安置补偿款513399元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款272829元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款513399元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月11日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），上述款项及利息于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取4467元，由徐州汇金置业有限公司负担。
因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人赵海涛向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照��定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓1-×号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行��产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年四月二十日
书记员 张苗苗
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初4229号
原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，地址：江油市厚坝镇白塔街。
负责人：陈远良，主任。
委托代理人：曾建，该社客户经理。
被告：王旭金，男，1969年12月29日出生，汉族。
被告：江油银通融资担保有限公司，住所地：江油市诗仙路东段108号。
法定代表人：程忠。
原告江油市农村信用合作联社厚坝分社与被告王旭金、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年１1月1日立案受理。本案适用简易程序，依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社厚坝分社诉称，2009年7月27日，被告王旭金因用于灾后房屋重建在原告处借款30000元，期限1年零3个月，约定的月利率为6.3‰，并由被告江油银通融资担保有限公司对被告王旭金借款本息的70%作了连带担保。该笔借款逾期后，被告王旭金除偿还本金5000元及利息4171.76元外，尚欠原告本金25000元及利息未还，被告江油银通融资担保有限公司亦未偿还该借款的本息。经原告多次催收无果，现原告起诉来院要求被告王旭金偿还借款本金25000元及利息，并按约定承担占用资金期间的利息，逾期利息按照合同约定的贷款利息上增加50%的罚息；判令被告江油银通融资担保有限公司对被告王旭金借款本息的70%承担连带担保责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告王旭金、江油银通融资担保有限公司均未答辩。
经审理查明，2009年7月27日，被告王旭金因用于灾后房屋重建在原告处借款30000元，期限1年零3个月，约定的月利率为6.3‰，并由被告江油银通融资担保有限公司对被告王旭金借款本息的70%作了连带担保。该笔借款逾期后，被告王旭金除偿还本金5000元及利息4171.76元外，尚欠原告本金25000元及利息未还，被告江油银通融资担保有限公司亦未偿还该借款的本息。经原告多次催收无果，遂诉来本院。
上述事实，有原告方陈述、被告王旭金的借款申请、借款合同，厚坝信用社的付款凭证、被告江油银通融资担保有限公司担保承诺书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告王旭金下欠原告借款本金25000元未还经查属实，被告王旭金应当承担偿还该借款的全部责任；逾期未偿还，被告王旭金应按双方约定承担相应的资金利息；担保人被告江油银通融资担保有限公司应在担保承诺范围内承担相应的担保责任。据此，特依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告王旭金在本判决生效后五日内向原告江油市农村信用合作联社厚坝分社偿还下欠的借款本金25000元及利息（自2016年9月21日起算至全部还清之日止；按双方的约定月利率6.3‰计付；逾期后的罚息按借款利率的50%加收）；
如被告王旭金未按期还清下欠原告江油市农村信用合作联社厚坝分社借款本息，由被告江油银通融资担保有限公司承担偿还被告王旭金下欠原告江油市农村信用合作联社厚坝分社借款本金30000元及利息70%的担保责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费426元，减半收取213元，由被告王旭金、江油银通融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜勇
二○一六年十一月二十一日书记员封立蓉
附法律条文内容《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省松潘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3224执105号
申请人王海军，男，汉族，生于1955年5月5日，四川省松潘县人，初中文化，现住松潘县。
委托代理人王洪安，男，汉族，生于1981年11月27日，四川省松潘县人，初中文化，现住松潘县。
被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司。
地址四川省自贡市富顺县。
法定代表人易达全，该公司董事长。
王海军申请执行四川省自贡市龙城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中经查被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司现暂无财产可供执行，申请人王洪安于2017年3月14日向本院提出书面申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结松潘县人民法院（2016）川3224民初34号民事判决书中四川省自贡市龙城建设工程有限公司向王海军支付木材款26398.00元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 斌
二〇一七年四月十四日
书记员 旦真王甲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贺民初字第114号
原告李某某（曾用名李某甲），女，汉族，1960年2月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告张某某，男，汉族，1965年6月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1988年7月经人介绍认识，于1989年1月结婚，原告系再婚。二人婚后感情一般，于1989年11月21日生育一女，取名张某，现已成家。婚后，被告前期在外包车跑运输，后期在外干水暖安装，多数时间都在外干活，经常不回家。因被告从事建筑工程欠债太多，于2011年6月8日离家后至今没有回家，现原、被告已分居3年半。被告长期在外，对原告的生活不管不问，不尽做丈夫的义务，严重影响了夫妻感情，夫妻关系已名存实亡，现原告诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张,向法庭提交了以下证据：
证据一、结婚证原件两份、户口薄原件一份，欲证实原、被告系夫妻关系。
证据二、证明原件一份，欲证实被告于2011年6月8日离家出走已三年半的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。
本院对证据的认证：原告所提交的证据，本院认为证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1989年1月11日依法登记结婚，于1989年3月7日生育一女，取名张某（曾用名张某）。被告因长期在外承包建筑工程且于2011年6月8日外出至今未归。现原告认为双方分居生活达三年之久，被告不履家庭责任，双方夫妻感情已经破裂，遂诉至法院，要求判如所请。
本院认为，被告婚后离家出走，不履行家庭责任，至今未归已三年，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已经破裂的若干具体意见》对于夫妻双方感情确已破裂的相关规定，故原告要求与被告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。因被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无法当庭核实原、被告双方婚姻存续期间的家庭共同财产及家庭共同债权、债务。故对于原、被告家庭共同财产、债权、债务，待被告出现后，再另行起诉进行分割。被告张某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已经破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告张某某离婚；
案件受理费200元，公告费600元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 毛文亮
人民陪审员 何文志
人民陪审员 汪世明
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张红梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已经破裂的若干具体意见》
12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）闽05民终4539号
上诉人（原审被告）:庄平洪，男，1986年7月21日出生，汉族，住惠安县。
被上诉人（原审原告）:陈进平，男，1992年10月13日出生，汉族，住惠安县。
上诉人庄平洪因与被上诉人陈进平民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人庄平洪于2016年8月6日收到法院预交案件受理费的通知后未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人庄平洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 邱旭锋
二〇一六年十一月四日
书记员 吴一凡
速录员 刘永坤
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初3942号
原告南京飞能橡塑制品有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林工业园区34-61号。
法定代表人赵钢，执行董事。
委托代理人高孟浪，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告后闪闪，男，汉族，1987年9月25日生，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院在审理原告南京飞能橡塑制品有限公司与被告后闪闪买卖合同纠纷一案中，原告南京飞能橡塑制品有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京飞能橡塑制品有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告南京飞能橡塑制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1277元（已减半收取），由原告南京飞能橡塑制品有限公司负担。
审判员 张海霞
二〇一七年六月二十日
书记员 徐 乔
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执5097号
被执行人张言光，男，1978年2月8日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。
张言光犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2016年5月19日作出(2016)苏0581刑初738号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张言光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月9日起至2016年10月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）；二、责令张言光退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月11日立案受理。
本案在执行过程中，委托安徽省亳州市谯城区人民法院进行了调查，并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581刑初738号刑事判决书中罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十月十八日
书记员 薄明亮
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1112执484号之一
申请执行人:周建蓉，女，汉族，1969年2月8日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人:鲍水枝，女，汉族，1951年10月26日出生，住四川省乐山市五通桥区。
本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2016）川11民终738号判决，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人鲍水枝在银行有存款。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍水枝在邮政储蓄银行乐山市跃进街营业所的账户存款1000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 泉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更203号
罪犯蔡荣明，男，1978年5月2日出生，汉族，云南省巧家县人，高中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于2015年3月5日作出（2015）海刑初字第74号刑事判决，以被告人蔡荣明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人蔡荣明不服，提出上诉。本院于2015年5月29日作出（2015）西刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔡荣明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蔡荣明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡荣明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡荣明减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月19日起至2022年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)足法民初字第02439号
原告兰雨，男，1982年9月20日出生，汉族。
被告周国苹，女，1976年5月11日出生，汉族。
被告唐君勇，男，1977年9月19日出生，汉族。
被告罗开伟，男，1979年7月2日出生，汉族。
被告黄泽芬，女，1980年8月24日出生，汉族。
本院在审理兰雨诉罗开伟、黄泽芬、周国苹、唐君勇民间借贷纠纷一案中，因被告罗开伟、黄泽芬外出下落不明，法律文书需公告送达，本院于2015年7月21日将本案转为普通程序审理。本院于2015年7月21日向原告兰雨邮寄送达了《诉讼费缴纳通知书》，原告兰雨接到通知后不按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费262元，由原告兰雨负担。
审 判 长 蒋 意
审 判 员 王 敏
人民陪审员 陈中万
二〇一五年八月十日
书记 员代 灏 翔
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更318号
罪犯李选祥，男，1983年3月4日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省勐腊县人民法院于2015年5月29日作出（2015）腊刑初字第82号刑事判决，以被告人李选祥犯运送他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人李选祥不服，提出上诉。本院于2015年7月24日作出（2015）西刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月28日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员唐洪斌、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警冉旭、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈��提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李选祥到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李选祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李选祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李选祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��规定，裁定如下：
对罪犯李选祥减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月30日起至2021年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第3688号
原告杨茂。
委托代理人李顺昌，上海新沪律师事务所律师。
被告徐玉萍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
原告杨茂与被告徐玉萍、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李顺昌、被告徐玉萍、太保上海公司委托代理人诸奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨茂诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币5,988.10元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费130元、营养费2,400元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,813.53元、误工费16,483.85元、交通费500元、物损费500元、鉴定费1,900元、律师代理费3,000元，前款由被告太保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告徐玉萍承担全部的赔偿责任。
被告徐玉萍辩称，对事故经过及责任认定无异议，保险外认可全部的赔偿责任。保险范围内同被告太保上海公司意见一致；鉴定费、律师费无异议。
被告太保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同���在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费按实际病休期限计算，标准认可，天数认可65天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；物损费认可200元；鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2014年6月29日10时30分，被告徐玉萍驾驶牌号为沪CGXX**的小型轿车由西向东行驶至上海市嘉定区安亭镇园区路301弄212号处，适逢原告杨茂驾驶二轮摩托车载着案外人周某某由北向南行驶至事发地点，由于被告徐玉萍未让行，致使两车相撞，造成原告杨茂、案外人周某某受伤、两车损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗6.5天，共计花费医疗费5,988.10元。2014年6月29日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告��玉萍承担事故的全部责任，原告杨茂无责任。2015年1月26日，原告经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：杨茂肢体等部位交通伤，后遗右上肢功能障碍构成十级伤残。损伤后休息期120日、营养期、护理期各60日。为上述鉴定，原告支付了鉴定费1,900元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪CGXX**的小型轿车在被告太保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额20万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费3,000元。
再查，1、2013年1月18日至2015年6月15日期间，原告租房居住在上海市嘉定区安亭镇方泰西街XX号XXX室；2、原告系上海某某有限公司员工，月均收入4,003.94元；原告因本起事故受伤休息四个月，期间用人单位共计发放其工资收入10,173.99元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告徐玉萍承担事故的全部责任，原告杨茂无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告杨茂要求被告徐玉萍承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保上海公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告太保上海公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费5,988.10元、住院伙食补助费130元、残疾赔偿金95,420元、精神���害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、律师代理费3,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、物损费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1,800元、误工费5,841.77元、护理费2,400元、交通费300元、物损费200元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨茂医疗费5,988.10元、住院伙食补助费130元、营养费1,800元��残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费5,841.77元、护理费2,400元、交通费300元、物损费200元，合计人民币117,079.87元；
二、被告徐玉萍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨茂鉴定费1,900元、律师代理费3,000元，合计人民币4,900元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,046元，减半收取1,523元，由原告负担170.43元，被告徐玉萍负担1,352.57元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 严���
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额��围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初6435-1号
原告：重庆市合川区燕窝镇人民政府，住所地重庆市合川区燕窝镇正街47号，组织机构代码75008070-8。
法定代表人：张玉婵，该镇镇长。
委托代理人：刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。
委托代理人：陈本文，男，1966年7月28日出生，汉族，该政府工作人员，住重庆市合川区。
被告：张安正，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：黄大群（系被告妻子），1958年12月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市合川区燕窝镇人民政府与被告张安正返还原物纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆市合川区燕窝镇人民政府撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市合川区燕窝镇人民政府负担。
审 判 长 王 丽
审 判 员 张兴军
代理审判员 蔡鹏飞
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张 露
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)仓刑初字第691号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年10月22日出生于福建省罗源县，汉族，高中文化，无业，住福建省罗源县。曾因吸食毒品于2014年5月21日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1298号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，被告人李某某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.96克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月20日晚22时30分许，被告人李某某至福州市仓山区某商务宾馆一房间内，按照与购毒人员林某某事先电话约定，将一小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币500元的价格贩卖给林某某。双方交易完成后，被告人李某某被公安民警当场抓获。民警当场从其身上查扣毒资人民币500元及白色苹果4S手机一部，从购毒人员林某某处查扣白色晶体0.96克。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人李某某尿液经甲基安非他明方法现场检测呈阳性。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押、发还物品清单、福建省毒品实物缴交收据、手机通话清单、福州市公安局建新派出所出具的情况说明、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告、现场检测报告书、现场平面图、录音录像光盘、行政处罚决定书、公安机关出具的侦破经过及被告人李某某的户籍证明等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.96克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且犯罪过程均处于公安机关监控之下，贩卖的毒品被当场查扣而未流入社会，社会危害性较小，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年1月20日止。罚金应予判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人李某某供犯罪所用的白色苹果4S手机一部予以没收，由暂扣机关福州市公安局仓山分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 菁
人民陪审员 王月珍
人民陪审员 卓灵莹
二〇一四年十月十三日
书 记 员 林 薇
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0581执314号
原告海丽，女，1978年1月27日出生，身份证号码：1523021978********，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市.
被告通辽市港联商业管理股份有限公司.
本院在执行海丽申请执行通辽市港联商业管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第1665号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 陈岩松
二〇一六年九月二日
书记员 王 骞
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3668号
申请执行人：金良银，男，1944年6月12日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：应建文，男，1976年9月28日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：金敏，女，1981年1月20日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请执行人金良银与被执行人应建文、金敏民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。被执行人尚欠借款本金60000元、利息（按判决书规定计算）、受理费849元，执行费800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3668号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年四月十六日
代书记员 童 林
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初3159号
原告：赖家国，男，1958年3月15日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。
法定代表人：李伟，校长。
委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。
原告赖家国与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖家国的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖家国向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2007年12月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2007年12月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告赖家国在本案中主张的事实，故对原告赖家国主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2007年12月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告赖家国与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告赖家国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 蔡 朗
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈娇敏（代）
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初8299号
原告重庆置信物业服务有限公司,住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。
法定代表人赵凯，总经理。
委托代理人李沛，重庆诺绅律师事务所律师。
被告唐良民，男，1966年3月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告刘晓容，女，1967年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆置信物业服务有限公司与被告唐良民、刘晓容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司承担（已缴纳）。
代理审判员 肖秉文
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 邹孔丽
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1424民初3027号
原告:刘富余，男，1987年4月5日出生，汉族，住柘城县。
被告：张国锋，男，1975年9月26日出生，汉族，住柘城县（洗浴中心）。
被告：董召伟，男，1987年2月23日，汉族，住柘城县。
本院在审理原告刘富余诉被告张国锋、董召伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘富余撤回起诉。
案件受理费1350元（已减半收取），由原告刘富余负担。
审判员 路 敏
二〇一七年八月十六日
书记员 邢亚博
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初1873号
原告：李某某，女，33岁，1983年8月6日出生，满族，通化市人，现住通化市东昌区民主街裕民委六组。
被告：刘某某，男，34岁，1982年2月7日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区学府世家小区。
本院在审理李某某诉刘某某离婚纠纷一案中，李某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元（系减半收取），由原告承担。
审判员 邹淑芳
二〇一六年七月十三日
书记员 王洪鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
2016新29**民初1930号
原告谭辉，男，，个体户，住新疆阿克苏市。
被告窦长永，男，个体户，住新疆阿克苏市。
原告谭辉诉被告窦长永承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员曹勇独任审判，公开开庭进行审理。原告谭辉到庭参加诉讼，被告窦长永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭辉诉称：2013年，被告在承包金刚汽配公司厂房期间，原告按照合同约定给被告该工程供应安装塑钢窗。原告施工完成后，工程价款87000元被告至今没有支付，故起诉请求判令被告支付价款87000元、逾期利息15600元，合计102600元。
被告窦长永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告为证实其主张，在庭审中提交以下证据：
2013年10月14日，被告向原告出具的”欠条”一份，内容为”今欠到塑钢窗款87000元，用于金刚公司2号库房，此款从胡连兵工程款里扣除”。用于证明被告欠款的事实。
被告未到庭参加诉讼，经本院当庭核实，该书证具有客观真实性、内容完备，并与本案有关联。本院确认该证据对本案具有证明效力。
被告未向本院提交证据。
本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：
2013年7月，被告窦长永在承建阿克苏市西工业园区金刚汽配公司厂房期间，被告与原告谭辉约定，由原告承揽加工安装该工程的塑钢窗。后原告按照合同约定完成工作，就价款双方结算后，被告于2013年10月14日向原告出具”欠条”一份，载明欠原告塑钢窗款87000元。该款经原告索要至今没有给付。
本院认为，原告按照被告的要求，完成了塑钢窗的制作和安装工作，被告即应当支付价款。现被告没有给付价款，有被告出具的欠条予以证实，原告要求被告支付该款并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦长永向原告谭辉支付塑钢窗款87000元、逾期利息13920元，合计100920元.此款于判决生效五日内支付；
二、驳回原告谭辉的其他诉讼请求。
案件受理费3090元，已减半收取1545元，由被告窦长永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员曹勇
二〇一六年五月二十六日
书记员袁媛
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初434号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告曾德亮。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曾德亮信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年10月30日，被告曾德亮向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009985XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年8月9日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币89885.24元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金71199.02元，利息17180.71元，滞纳金1505.51元，其他费用0元，合计人民币89885.24元（利息截至2016年8月9日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告曾德亮住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曾德亮的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年一月十七日
书记员 罗永兰
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0328民初558号
原告：冯某某，男，汉族，生于1951年XX月XX日，贵州省湄潭县人，住湄潭县马山镇。
委托诉讼代理人：任建，湄潭县永兴镇法律服务所法律服务工作者。
被告：文某某，男，汉族，生于1963年XX月XX日，贵州省湄潭县人，住湄潭县马山镇。
原告冯某某诉被告文某某承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员王国钊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托诉讼代理人任建、被告文某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告文某某支付工程款67571元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年2月，被告文某某在都匀市荔波县承包了移民工程基础设施建设项目，邀约原告完成劳务部分工程，双方口头协议按各类工种的单价进行结算，由原告自行支付工人工资、生活及住宿问题。后原告找工人完成了所承揽的工程，双方于2016年6月22日进行结算，工程款共计101481元，扣除被告已支付的33910元，被告应付的工程款为67571元，但该款至今未支付，为维护其合法权益，现特诉至人民法院要求判如所请。
被告文某某辩称，对原告在被告处承揽工程及工程总价款为101481元的事实无异议。但不存在拖欠原告工程款的事实，在工程完工经双方对工程款结算后，被告已按照原告提供的工资清册发放了民工工资，并在扣除原告已预支的工程款后，将余下工程款24312元于2016年11月27日支付给了原告，现双方不存在债权债务关系，望法院驳回原告的诉讼请求，
当事人围绕诉辩主张依法向本院提供了证据，原告冯某某的证据有：《工程款结算单》、《2016年民工工资明细账》、《领条》等；被告文某某提供的证据有：《借条》、《领条》、《工资发放清册》及证人石某某、于某某、潘某某的证实等，综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年2月，原告冯某某与被告文某某经协商一致，约定被告将其承包的部分工程交由原告完成，并对工程单价进行了约定，后原告冯某某于2016年2月至5月期间组织工人完成了其承揽的工程，双方于2016年6月22日进行了结算，其工程总价款为101481元，扣除已预支的19600元，被告仍应支付的工程款为81881元，由被告在《工程款结算单》上签字确认。后被告对原告所雇请的工人工资进行了支付，共计支付的金额为63910元，并于2016年11月27日支付了原告冯某某现金24312元。
另，原告冯某某与民工汤某某、冯某祥、潘某某分别对工资进行了确认，由汤某某、冯某祥、潘某某在《2016年民工工资明细账》上签字确认，其工资分别为7830元、8560元、6430元，并注明返工工天由被告之财务人员石某某记录。但按照被告提供的《工资发放清册》，上述三人领取的工资分别为11565元、12448元、8202元，按照证人汤某某的证言，其工资的差额为工程被雨水冲刷后返工的工资。
本院认为，原被告之间构成合法有效的承揽合同关系，受法律保护，双方应按合同约定全面履行合同义务。现原告已按合同约定完成了其承揽的工程，工程价款经双方进行了结算，均认可其金额为101481元，本院予以确认。
本案双方争议的焦点是：被告直接向民工支付工资是否对原告产生效力及金额问题。本院认为，因原被告之间具有直接的合同关系，依照合同的相对性原理，被告应将工程价款全额支付给原告，但为维护直接做工工人的合法权益，被告对为原告务工的民工工资进行发放并无不妥，其支付的合理部分民工工资之效力及于原告，故对原告诉称要求被告全额支付除自己预支部分外工程款的诉讼请求，本院不予支持。至于原告应负担的金额问题，被告提供了由12位民工签字认可的《工资发放清册》，原告认可其中四人系为其做工工人，对其余部分工人及汤某某、冯某某、潘某某的工资金额不予认可，并提供了由上述三人签字确认的《2016年民工工资明细账》，本院结合其承揽工程的规模及其做工工天，原告提出为其做工人员为四人之反驳理由明显不符合实际，本院不予认定。对汤某某、冯某祥、潘某某的工资异议问题（差额为9395元），结合庭审查明的事实，系因不可抗力导致工程返工的支出，被告认为该部分金额应由原告负担，但其未提供证据证明双方对此有特别约定，依照举证责任规则，其应承担举证不力之后果，故本院确认该费用应由被告负担。
综上，原告为被告承揽工程的工程总价款为101481元，扣除已支付给原告的43912元（19600元+24312元）以及被告支付的应由原告负担的民工工资54515元，现被告仍应支付给原告的工程款为3054元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告文某某在本判决生效后十日内给付原告冯某某工程款3054元。
二、驳回原告冯某某的其余诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告冯某某负担720元，由被告文某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在履行期届满之日两年内向本院申请执行。
审判员 王国钊
二〇一七年三月八日
书记员 余彬彬
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)龙民执字第257号
申请执行人郎志新，男，1978年6月16日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人张艳波，女，1945年6月15日生，汉族，吉林弘原制药厂，住吉林市龙潭区。
被执行人郎冠英，男，1945年6月25日生，满族，吉林市龙潭区工艺美术厂退休工人，住吉林市龙潭区。
被执行人郎朗，女，2002年10月19日生，满族，吉林市丰满区旺起镇中心小学学生，住吉林市丰满区。
法定代理人：姜红飞，女1974年5月12日生，满族，吉林市船营区万通公司工人，住吉林市丰满区。
申请执行人郎志新与被执行人张艳波、郎冠英、郎朗继承纠纷执行一案，现已将郎志强所有的坐落于吉林市龙潭区铁东街13委13组(房屋所有权证号为S000001764号)房屋所有权变更至郎志新名下。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院作出的（2011）龙民一初字第467号民事调解书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 华 亮
审判员 闫晶轶
审判员 苏向彬
二〇一四年十一月二十八日
书记员 范 祥
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0785财保190号
申请人:李某1。
被申请人:闫某。
被申请人：李某2。
被申请人：李某3。
本院受理的申请人李某1与被申请人闫某、李某2、李某3继承纠纷一案，申请人于2018年5月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人闫某在高密市朝阳街道小木田居委会的拆迁补偿款107500元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。
审判员 李卓志
二〇一八年五月三日
书记员 李全显
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初7127号
原告缪光容，女，1950年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。
本院在审理原告缪光容与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议一案中，原告缪光容于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告缪光容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告缪光容撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告缪光容负担，本院决定予以免收。
审判员 胡 俊
二〇一六年六月八日
书记员 吴强俣
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保875号
申请人：刘念镇，男，1945年04月05日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：闵开源，男，1988年10月08日出生，汉族，住滕州市。
申请人刘念镇于2016年12月08日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人闵开源驾驶的鲁NXXX**号小型轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人闵开源驾驶的鲁NXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫红霞
二〇一六年十二月八日
书记员 王雅丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���铜商诉保字第00017号
申请人铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山新区黄山路4号。
法定代表人骆新超，该社理事长。
被申请人张成浩。
被申请人赵新。
被申请人张士田。
被申请人张政。
申请人××农村信用合作联社因与被申请人张成浩、赵新、张士田、张政借款合同纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2015年2月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人在××农村信用合作联社的存款52000元，申请人××农村信用合作联社以其资信作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张成浩、赵新、张士田、张政在××农村信用合作联社的存款52000元。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一五年二月十二日
书记员 郭颖
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0204民初808号
原告：李昱良，男，汉族，住吉林市船营区。
法定代理人：奚明，女，汉族，住吉林市船营区。
法定代理人：李海涛，男，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：吉林市中心医院，住所地吉林市船营区南京街*号。
法定代表人：钱大为，院长。
委托代理人：崔杨，女，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：张雪峰，男，汉族，住吉林市龙潭区。
原告李昱良与被告吉林市中心医院（以下简称中心医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昱良及其法定代理人奚明、李海涛、委托代理人张彦霞，被告中心医院的委托代理人崔杨、张雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昱良诉称：2016年2月12日早上4点多，原告因肚子剧痛伴呕吐到被告医院就诊，当时在门诊做了一个彩超和一个胸片，因报告显示不清，医院告知原告回家观察。晚8点多，原告随家人再次到被告医院就诊并入院治疗，彩超及CT诊断报告均显示胰腺有问题，而主治医生却主观诊断为急性阑尾炎，并将原告阑尾切除。原告阑尾切除后，病症并没有减轻，反而越发严重，原告家属多次提出异议，并多次提示主治医生，是否考虑原告患有胰腺炎，医生却置之不理。2月16日，原告病情加重。17日上午，被告医院为原告会诊，确诊为急性胰腺炎，并转科治疗。原告又出现了脓毒症，急性胆囊炎。3月1日原告临床好转出院。综上，由于被告的诊疗行为存在误诊并延误治疗，导致原告病程延长，并继发其他病症，给原告及家人造成了身体、精神上的巨大痛苦，同时在经济上也受到了重大损失，故诉至法院，要求：被告赔偿原告医药费6473.72元，住院伙食补助费900元，护理费1631.07元、伤残赔偿金24009.86元、营养费1800元、精神抚慰金20000元、鉴定费6600元，合计61914.65元。
被告中心医院辩称：医院对李昱良急性阑尾炎的诊断正确，手术方式选择正确，并已治愈，不存在误诊问题。医院对李昱良急性胰腺炎的诊断确实存在漏诊问题，并延误4天的治疗。入院第五天，李昱良确诊为急性胰腺炎，后又确诊脓毒症、急性胆囊炎。医院在确诊后给予积极对症治疗，李昱良出院时，脓毒症临床治愈，急性胰腺炎、急性胆囊炎临床好转。出院后第9天、14天复查，淀粉酶、脂肪酶均正常，急性胰腺炎已痊愈，并没有任何严重后果。关于责任比例及费用承担问题，李昱良自身疾病的费用应自行承担，导致漏诊、延误治疗的相关费用，医院同意承担。
经审理查明：李昱良于2016年2月12日因病入住中心医院治疗，于2016年2月13日行阑尾炎切除术。于2016年3月1日出院。共计住院18天，其中一级护理7天，二级护理11天。出院主要诊断：浓毒症；其他诊断：急性胰腺炎、急性阑尾炎、急性胆囊炎。因住院及出院后复查，李昱良共花费住院费10970.19元，门诊费用1770.35元。诉讼中，李昱良向本院申请对中心医院诊疗过程中是否存在过错责任，如果存在过错，参与度是多少，李昱良的伤残等级，营养费是多少进行鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2016年8月15日出具（2016）临鉴字第F124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：中心医院在对李昱良诊疗过程中存在过错，参与度为50%，李昱良阑尾切除术后评定十级残，每天营养费为100元人民币。鉴定过程中，李昱良花费检查费206.89元、鉴定费6600元。2016年3月31日，李昱良诉至法院，要求中心医院承担赔偿责任。
认定以上事实的证据有：吉林市中心医院住院病案（病案号：300218636），吉林市中心医院住院费票据、门诊票据，吉大一院门诊票据，吉林博信司法鉴定中心（2016）临鉴字第F124号司法鉴定意见书。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当进行赔偿。本案中，中心医院在对李昱良进行诊疗过程中，未履行高度注意义务，结果预见义务，导致诊断错误，延误及错误治疗，故构成侵权。参照吉林博信司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字第F124号司法鉴定意见书内容，中心医院应对李昱良的损害后果承担50%的赔偿责任。故本院对李昱良诉讼请求的合理部分予以支持。关于李昱良主张的在中心医院、吉大医院诊治期间发生住院费10970.19元、门诊费1770.35元及鉴定检查费206.89元，属合法支出，本院对请求合理部分予以支持，数额应为6473.72元[（10970.19元+1770.35元+206.89元）×50%]。关于李昱良主张的护理费，其在中心医院住院共计18天，需一级护理7天，二级护理11天，本院对请求合理部分予以支持，数额应为1510.25元[120.82元/天×（7天×2人+11天）×50%]。关于李昱良主张的住院伙食补助费，因其住院共计18天，数额应为900元（100元/天×18天×50%）。关于李昱良主张的住院期间的营养费1800元，有鉴定意见作为依据，合理部分予以支持，数额应为900元（100元/天×18天×50%）。关于李昱良主张的残疾赔偿金，经鉴定，李昱良被评定为十级伤残，数额应为24009.86元（24009.86元/年×20年×50%×10%）予以支持。关于李昱良主张的交通费，考虑李昱良住院及检查必然发生交通费，故本院对交通费500元予以支持。关于李昱良主张的精神损害抚慰金，考虑李昱良年龄、受伤害的残疾等级及中心医院的过错程度，本院对精神损害抚慰金酌情支持6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林中心医院于本判决生效之日起三日内给付原告李昱良医药费及检查费6473.72元（12947.43元×50%），住院伙食补助费900元（1800元×50%），营养费900元（1800元×50%），护理费1510.25元[120.82元/天×（7天×2人+11天）×50%]，伤残赔偿金24009.86元（24009.86元/年×20年×50%×10%），交通费500元，鉴定费6600元，以上合计40893.83元；
二、被告吉林省吉林中心医院于本判决生效之日起三日内给付原告李昱良精神损害抚慰金6000元
三、驳回原告李昱良的其他诉讼请求。
被告吉林省吉林中心医院如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元（原告已向本院预交）由原告李昱良负担327元，被告吉林中心医院负担1020元，被告吉林市中心医院负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 赵艳波
人民陪审员 李罕殊
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 张笑男
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第329号
原告刘仁秀。
委托代理人闫耀军，上海诚帆律师事务所律师。
被告上海熔民农产品销售有限公司。
法定代表人黄成，总裁。
委托代理人赵秋，女，上海熔民农产品销售有限公司工作。
委托代理人俞逸仙，女，上海熔民农产品销售有限公司工作。
本院在审理原告刘仁秀诉被告上海熔民农产品销售有限公司劳动合同纠纷一案中，原告刘仁秀以另行起诉为由于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘仁秀撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘仁秀负担。
审判员 张晓燕
二〇一四年三月二十三日
书记员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第01891号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行沂涛支行，住所地沭阳县沂涛镇学士路。
负责人郑星，该行行长。
被执行人黄庆龙，男，1960年9月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人葛恒梅，女，1959年4月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人黄连凯，男，1956年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈月刚，男，1959年4月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月七日
书 记 员 高 乾
云南省文山市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)云2601执92号
本院于2016年1月13日立案执行的文山市城市管理综合行政执法局申请执行李剑云行政非诉纠纷一案，被执行人李剑云于2016年3月7日自动交纳了所欠垃圾清运处理费及罚款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：
终结文城管处字（2014）第1-3007号行政处罚决定书的执行。
特此通知。
执行员 王瑞刚
二〇一六年三月七日
书记员 宁 锐
上海市杨浦区人民法��
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第941号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，该公司董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海石航实业有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海石航实业有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司��回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国移动通信集团上海有限公司申请撤诉，免于收取。
代理审判员 徐进峰
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工���百分之三十以下的,实行一审终审。
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1082民初448号
原告：贾桂金，男，1953年11月14日出生，汉族，住大厂回族自治县。
被告：白健中，男，1969年9月22日出生，汉族，住三河市。
原告贾桂金与被告白健中劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂金到庭参加诉讼，被告白健中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾桂金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款4690元及利息709元（以欠款工资本金为基数，按同期银行贷款利率计算，自2014年4月1日起至2017年1月13日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在三河市皇庄镇白东村经营私人窑地，原告在被告窑地打工。被告未能及时支付原告工资，截止至起诉时，被告拖欠原告工资款共计4690元。经原告多次向被告催要，被告始终以各种理由推脱。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求准予原告的诉讼请求。
被告白健中未提交书面答辩意见。
经审理查明，为证明被告欠付款项的事实，原告提交2014年和2015年的记工单各一份，内容包括：2014年9月份9天，2014年6月份25天，5月份22.5天，7月份6.5天。原告表示：原告在被告的窑地工作，负责填土，每天工资140元，共干了两个月零几天；被告曾经支付4300元的工资，余下的4690元一直未付。
另案原告张玉良在庭下表示：贾桂金确实与其共同在被告窑地工作，贾桂金负责推土，后因被告总不开工资，原告就不干了。
本院认为，被告白健中虽未出庭应诉和答辩，但依据原告庭审陈述及提交的记工单，综合另案原告张玉良的陈述，对被告欠原告劳务报酬款4690元的事实，本院予以确认。原告与被告未对上述欠款共同进行确认，且原告亦未举证证明向被告主张欠款的具体时限，故对原告要求支付欠款利息的诉讼请求，本院不予维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白健中于本判决生效后三日内给付原告贾桂金劳务报酬款人民币4690元。
驳回原告贾桂金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告白健中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 康德东
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 姜 楠
阿坝县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3231民初61号
原告：吴某某,女
被告：欧某某，男
本院在审理吴某某诉欧某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案诉讼费150元由原告吴某某承担。
审判员 旦真邱洁
二〇一六年十一月十日
书记员 仁 真 姐
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执596号之一
申请执行人张莲英，女，1955年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人郴州市开发区雨辰装饰，住所地湖南省郴州市。
经营者：段小林，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。
本院执行人张莲英与被执行人郴州市开发区雨辰装饰、段小林装饰装修合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 周林峰
审判员 张小平
审判员 李慧丽
二〇一七年十月十八日
书记员 任重远
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更301号
罪犯张德祥，男，汉族，1970年9月25日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2013年11月12日作出（2013）定刑初字第00281号刑事判决，以被告人张德祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。张德祥不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。滁州市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）滁刑终字第00007号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯张德祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张德祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张德祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张德祥减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2013年5月19日起至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 陈 丽
审判员 陈晓蕾
ggz
二〇一六年十月十四日
书记员 张群英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初3095号
原告：石某某，女，汉族，农民。
委托代理人：张某某，陕西省某某律师事务所律师。
被告:任某,男,汉族,职工。
原告石某某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告石某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 田水芸
二〇一七年九月二十五日
书记员 王立雄
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更第456号
罪犯李雪飞，男，1993年2月4日生，汉族，吉林省通化县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2012年12月21日作出[2012]通中刑初字第52号刑事判决，以被告人李雪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2011年7月14日起至2021年7月13日止）。2015年1月16日经本院裁定减刑11个月（刑期至2020年8月13日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李雪飞在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次，考核积分228.6分。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李雪飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李雪飞准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年7月14日起至2019年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 吴晓军
审判员 邹秀芳
二〇一六年六月二日
书记员 邹金伶
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵1202民初1358号
原告：高崇，男，1950年9月14日出生，住新疆哈密市。
被告：贾恒正，男，1969年8月24日出生，住新疆哈密市。
原告高崇与被告贾恒正财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告高崇于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高崇的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高崇撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告高崇负担。
审判员 王圣佳
二〇一六年十二月六日
书记员 孙千惠
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)曹执字第744号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：曹春荣,男。
被执行人：徐树苹,女。
被执行人：杨安宽,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与曹春荣,徐树苹,杨安宽金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十八日
书记员 战德华
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初341号
原告:北川羌族自治县农村信用合作联社,住所地：北川羌族自治县。
法定代表人：张晓勤，该社理事长。
被告：刘小栋，男，汉族，1978年4月10日出生，住绵阳市涪城区。
被告：曾丹，女，汉族，1979年8月2日出生，住绵阳市三台县。
被告：绵阳市龙道融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：刘言荣。
被告：郑刚，男，汉族，1985年8月25日出生，住绵阳市游仙区。
被告：文柱全，男，汉族，1967年12月29日出生，住绵阳市游仙区。
被告：岳良红，女，汉族，1974年6月14日，住绵阳市涪城区。
原告北川羌族自治县农村信用合作联社（下称北川信用联社）与被告刘小栋、曾丹、绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年03月21日受理后，依法组成合议庭由审判员何祥飞，与人民陪审员左上蓉、王友明组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告北川信用联社委托诉讼代理人胡莹到庭参加诉讼,被告刘小栋、曾丹、绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北川信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小栋、曾丹偿还原告借款本金2084690.09元及利息330635.33元（暂计算至2017年3月31日止，实际计算至付清之日止）；2、被告绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月25日，刘小栋向原告借款220万元，双方签订《个人借款合同》，就借款用途、金额、利率、期限、违约责任予以明确约定。被告绵阳市龙道融资担保有限责任公司,郑刚,文柱全,岳良红分别与原告签订《保证合同》，为上述借款提供担保，明确约定了保证范围、保证方式、保证期限、违约责任等。上述合同签订后，原告及时足额向被告刘小栋发放了借款，被告已偿还借款本金115309.91元及利息160687.98元，尚欠借款本金2084690.09元及利息逾期未还，原告多次催收无果。该笔债务是被告刘小栋、曾丹夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务，应共同偿还。请求支持原告的诉讼请求。
被告刘小栋、曾丹、绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红未答辩。
本案经审理查明以下案件事实：2015年3月25日，被告刘小栋与原告签订《个人借款合同》（合同编号北信个借（2015）000028号），约定：被告刘小栋向原告借款220万元，借款期限2015年3月25日至2016年3月24日，借款利率固定月利率8.07‰，借款逾期的罚息利率上浮40%。同日，被告曾丹、绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红分别又与原告签订《保证合同》和《个人保证合同》，约定：为确保2015年2月25日刘小栋与原告签订《个人借款合同》（合同编号北信个借（2015）000028号）项下债务人义务切实履行，被告曾丹、绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红愿意不债务人刘小栋在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告向被告刘小栋发放了借款220万元，但在借款期限内，被告刘小栋未按期支付利息，后原告通过扣划保证金的方式，被告偿还本金115309.91元及部份资金利息，截止2016年3月24日借款期限届满��被告刘小栋共计下欠原告借款本金2084690.09元，利息52713.47元。现原告起诉请求：1、判令被告刘小栋、曾丹偿还原告借款本金2084690.09元及利息330635.33元（暂计算至2017年3月31日止，实际计算至付清之日止）；2、被告绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红承担连带清偿责任。
上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《借款借据》、《结息还款明细》等证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行各自的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告北川信用社按照其与被告刘���栋的签订的借款合同的约定，向被告刘小栋发放了贷款，被告刘小栋就应按照双方约定按期足额归还借款本金并支付利息。因被告刘小栋未按合同约定期限足额偿还借款及利息，对原告要求被告刘小栋立即偿还借款本金人民币2084690.09元及利息的诉讼请求，本院予以支持，其罚息利率按合同约定的月利率8.07‰，上浮40%，为11.298‰。依据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”及第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告曾丹���绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红与原告北川信用社签订了担保合同，自愿为被告刘小栋的该笔贷款承担连带责任保证，故对原告北川信用社要求被告曾丹、绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红对该笔贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小栋在本判决生效后10日内偿还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金人民币2084690.09元及利息52713.47元，并支付借款本金2084690.09元从2016年3月25日起至付清之日止，按月利率11.298‰计算的资金利息。
二、被告曾丹、绵阳市龙道融资担保有限责任公司、郑刚、文柱全、岳良红对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费3130元，由被告刘小栋负担。（受理费原告已垫付，执行时被告一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何祥飞
人民陪审员 左上蓉
人民陪审员 王友明
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张裕烽
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执2606号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26号。
法定代表人骆公胜，总经理。
被执行人翟洪进，男，1963年8月1日生，，汉族，住东海县。
本院在执行紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与翟洪进追偿权纠纷一案中，经本院四查，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 江
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年二月八日
书 记 员 阚吉普
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初4998号
原告：江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场，住所地江苏省射阳县黄沙河闸南首。
负责人：孙益奎，该场厂长。
委托诉讼代理人：王立林、张斌，江苏公正律师事务所律师。
被告：孙超。
原告江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场（以下至判决主文前简称射阳盐场）与被告孙超买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告射阳盐场的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告孙超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳盐场向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙超归还货款95391元，并以95391元为基数，自欠款当年按月利率1%、次年起至实际给付之日止，按月利率1.2%承担利息；2.由孙超承担诉讼费用。事实和理由：自2014年5月11日起至同年9月11日间，孙超分12次向射阳盐场购买饲料，共计108吨，货款合计425000元。孙超分别出具了欠条，并约定自实际购买饲料之日起至当年年底按月利率1%承担利息，自购买饲料之日的次年1月1日起至实际给付之日止按月利率1.2%承担利息。孙超于2014年9月19日至2014年10月11日间，共四次给付货款329609元，尚欠货款95391元。
孙超未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月11日，孙超向射阳盐场赊购饲料10吨，出具了欠据载明：“今欠到射阳盐场805－2饲料10吨，规格3，3750元/吨，合计人民币35700元，从2014年5月55日开始按月息1分计息。超过次年一月一日按月息1.2%计息。出鱼时，必须一次性结清本息。欠款人刘兆海，2014年9月9日。”至同年9月11日，孙超又分11次向射阳盐场赊购饲料，出具了除规格、单价、货款、计息起始日、欠款日期外和2014年5月11日欠据内容相同的欠据。截止2014年9月11日，孙超共向射阳盐场赊购饲料计108吨，货款计425000元。孙超于2014年9月19日至2014年10月11日间，共四次给付货款329609元，尚欠货款95391元。
本院认为，射阳盐场与孙超间订立的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。孙超在收取射阳盐场提供的饲料后，未能及时向射阳盐场给付货款，属违约行为，应当向射阳盐场给付余欠货款，并承担约定利息的违约责任。射阳盐场要求孙超给付货款95391元及利息32888元，并以所欠货款95391元为基数，承担自2016年7月21日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算的利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
孙超于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场支付货款95391元和利息（截止2016年7月20日的利息32888元，并以所欠货款95391元为基数，承担自2016年7月21日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元，减半收取1433元，由孙超负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 王小萍
二〇一六年九月二十二日
书记员 费东玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执574号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人陈伟华，男，1989年10月2日生，汉族，中专文化，个体经商，住苏州市吴江区。
被告人陈伟华危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1585号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人陈伟华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2016年12月20日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月11日将案件移交执行，执行标的罚金2000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行陈伟华在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人陈伟华所有的位于苏州市吴江区松陵镇开平路2188号（所有权证号）于2017年9月3日查封,查封期限三年。执行中未找到该被执行人。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1585号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 沈 平
审判员 李荣胜
二〇一七年五月十七日
书记员 刘坤奇
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执123号
申请执行人：王春花,女,1963年3月24日生，汉族，高青县人，住高青县。
申请执行人：高芳，女，1956年12月6日生，汉族，高青县人，住高青县。
申请执行人：孙立芳，女，1962年12月9日生，汉族，高青县人，住高青县。
申请执行人：张梅杰，女，1962年12月9日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人，孙卫红，女，汉族，1970年9月3日生,住高青县千乘园小区**号楼*单元***室。
申请执行人王春花、高芳、孙丽芳、张梅杰与被执行人孙卫红借款合同纠纷一案，高青县人民法院（2017）鲁0322民初692号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人春花、高芳、孙丽芳、张梅杰与被执行人孙卫红达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0322执123号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡雁飞
审判员 宋 杰
审判员 孙爱民
二〇一八年六月十四日
书记员 史雪慧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初1076号
告重庆远兴汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇城东路7号，组织机构代码66643521-1。
法定代表人周祥华，总经理。
被告张永辉,男,1975年11月11日出生,汉族,住贵州省。
本院在审理原告重庆远兴汽车运输有限公司诉被告张永辉挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆远兴汽车运输有限公司在2016年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张永辉的起诉。
本院认为，原告重庆远兴汽车运输有限公司自愿撤回对被告张永辉的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆远兴汽车运输有限公司撤回对被告张永辉的起诉。
本案案件受理费410元，减半收取205元，由原告重庆远兴汽车运输有限公司负担。
代理审判员 乔兴秀
二〇一六年四月二十日
书 记 员 解静静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0104民初1168号
原告:章万权，男，1964年11月28日生，汉族，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。
被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B。
法定代表人：刘新潮，董事长。
被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地安徽省合肥市水湖路52号，统一社会信用代码12340104551821614G。
负责人：秦军。
原告章万权与被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案。本院于2018年1月16日立案受理后，原告章万权于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章万权申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章万权撤回起诉。
案件受理费10元，已减半收取为5元，由原告章万权负担。
审判员 陈孟凯
二〇一八年二月二十八日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初21007号
原告：熊力，男，1958年4月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。
被告：重庆市两江新区管理委员会，住所地重庆市渝北区金渝大道66号金山大厦。
法定代表人：凌月明，主任。
委托诉讼代理人：夏明毅，男，该委员会工作人员。
原告熊力与被告重庆市两江新区管理委员会著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告熊力于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊力的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊力撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊力负担。
审 判 长 余 博
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 辜 浩