湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初1981号
原告：陈爱桥，男，1972年5月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被告：孝感市杨河新农业生态园。住所地：湖北省孝感市孝南区肖港镇群爱村。
法定代表人：杨志国，该公司经理。
被告：杨志国，男，1977年1月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：杨敬，男，1986年6月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。
原告陈爱桥与被告孝感市杨河新农业生态园、杨志国、杨敬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告陈爱桥的委托诉讼代理人杨晓林、被告孝感市杨河新农业生态园的法定代表人杨志国、杨志国到庭参加了诉讼，被告杨敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈爱桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告方共同支付原告陈爱桥工程款471962.30元；2、判令被告方共同向原告陈爱桥退还工程保证金20000元；3、判令被告方共同赔偿逾期支付工程款及保证金的经济损失；4、判令被告方承担本案全部诉讼费用，2013年12月3日，被告孝感市杨河新农业生态园与原告陈爱桥签订建设合同，约定被告孝感市杨河新农业生态园将其道路、护坡、齿槽交由原告陈爱桥施工，合同约定了单价和付款方式。2013年12月15日，原告陈爱桥向被告孝感市杨河新农业生态园交纳工程保证金20000元。工程完工后，双方于2014年7月30日对原告陈爱桥的工程量进行结算。此后，原告陈爱桥多次找三被告催要工程款及保证金，但三被告均以种钟理由为借口，分文未付。
被告孝感市杨河新农业生态园、杨志国辩称，1、孝感市杨河新农业生态园的法定代表人是杨志国，应由杨志国承担责任，被告杨敬不应承担赔偿责任；2、原告陈爱桥未按合同约定完成工程量，并原告陈爱桥在施工时的施工垃圾一直没有清理，导致被告方不能养鱼，给被告方造成损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈爱桥提交的证据九，该证据有原、被告双方签字认可，可以证明原告陈爱桥的主张，故本院对该证据予以采信；原告陈爱桥提交的证据十，被告杨志国未提交证据证明该证据上的签字不是其出具的，故本院对该证据予以采信；原告陈爱桥提交的证据十一，该证人证言结合原告陈爱桥提交的证据十，本院对证人证言予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，原告陈爱桥与被告孝感市杨河新农业生态园签订《建设工程施工合同》，约定被告孝感市杨河新农业生态园将其道路、护坡、齿槽交由原告陈爱桥施工，并约定混凝土每立方米430元、六角砖（包沙垫层）每平方米58元、模板（展开面积）每平方米54元、导流管每米18元；付款方式为：竣工验收后，付工程款总款90%，余下一年付清；原告陈爱桥向被告孝感市杨河新农业生态园交纳工程保证金20000元，在工程量进度一半时，被告孝感市杨河新农业生态园予以返还。合同签订后，原告陈爱桥于2013年12月15日向被告孝感市孝南区杨河新农业生态园交纳工程保证金20000元。后原告陈爱桥按合同约定施工，并于2014年元月上旬完工。工程完工后，双方于2014年7月30日对原告陈爱桥的工程量进行结算，双方认定原告陈爱桥完成的工程量为：六角砖4648.65平方米、混凝土287.12立方米、模板455.5平方米、导流管120米、清理淤泥层110.4立方米、齿槽回填土15.5小时。后原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，2013年11月25日，杨敬在工商部门成立个人独资企业“孝感市杨河新农业生态园”，2014年3月25日，被告杨敬与被告杨志国签订转让协议，双方约定将孝感市杨河新农业生态园以1000000元的价格转让给被告杨志国，双方并在工商部门办理转让登记。
根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、原、被告之间双方是否对工程进行验收；2、原告陈爱桥的工程款金额；3、被告孝感市杨河新农业生态园、被告杨敬与被告杨志国应承担的责任。
本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。
关于原、被告之间双方是否对工程进行验收。
原、被告对原告陈爱桥所施工的工程量进行结算，并被告孝感市杨河新农业生态园已开业经营，故应视为被告孝感市杨河新农业生态园对工程进行了验收。
关于原告陈爱桥的工程款金额。
根据原、被告合同约定的工程单价及原告陈爱桥施工的工程量，原告陈爱桥的工程款为：六角砖的工程款为269621.7元（4648.65平方米×58元）、混凝土的工程款为123461.6元（287.12立方米×430元）、模板的工程款为24597元（455.5平方米×54元）、导流管的工程款为2160元（120米×15元）。清理淤泥层、齿槽回填土的工程，因双方未约定单价，原告陈爱桥也未对工程款作鉴定，故本院对原告陈爱桥请求被告方支付清理淤泥层、齿槽回填土的工程款的诉求不予支持。原告陈爱桥可另行起诉。
关于被告孝感市杨河新农业生态园、被告杨敬与被告杨志国应承担的责任。
原告陈爱桥与被告孝感市杨河新农业生态园签订施工合同，原告陈爱桥按合同完成工程，被告孝感市杨河新农业生态园应按合同约定支付工程款及返还保证金。孝感市杨河新农业生态园为个人独资企业，投资人应对企业财产不足以清偿的债务，承担清偿责任。被告杨敬作为被告孝感市杨河新农业生态园的原投资人，其将孝感市杨河新农业生态园转让给被告杨志国后，其因孝感市杨河新农业生态园应承担的债权债务也应转移给被告杨志国，故被告杨敬不应承担清偿责任，被告杨志国应在被告孝感市杨河新农业生态园财产不足以清偿的情况下，承担清偿责任。因被告方因逾期支付工程款及返还保证金20000，给原告陈爱桥造成经济损失，故原告陈爱桥要求被告方赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上，被告孝感市杨河新农业生态园支付原告陈爱桥工程款419840.3元及返还保证金20000元，按银行同期贷款利息自2014年7月30日计算至付清之日止，被告杨志国承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孝感市杨河新农业生态园支付原告陈爱桥工程款419840.3元及返还保证金20000元，并赔偿439840.3元的利息（按银行同期贷款利息自2014年7月30日计算至付清之日止）。
二、被告杨志国承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈爱桥其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8680元，由原告陈爱桥负担1300元，被告孝感市杨河新农业生态园负担7380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费8680元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓亚军
人民陪审员 肖应平
人民陪审员 蔡 伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 熊 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。