四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川15民终166号
上诉人（原审原告）：郑才贵，男，生于1970年2月9日，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：陶涛，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115201110180624。
被上诉人（原审被告）：霍桂枝，女，生于1976年4月5日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被上诉人（原审被告）：张节义，男，生于1970年6月4日，汉族，住四川省盐亭县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。
法定代表人：骆晓鹏，总经理。
委托诉讼代理人：廖建军，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115201510364979。
上诉人郑才贵因与被上诉人霍桂枝、张节义、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财险德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省高县人民法院(2016)川1525民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
郑才贵上诉请求：撤销原判，改判按城镇居民标准计算上诉人的残疾赔偿金；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在交通事故受伤前已经在城镇居住满三年，一审诉讼中，上诉人还提供了村委会、社区、工友的《证明》，证明上诉人收入来源于帮人建房的工资。因此，一审判决按农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金不当。
人民财险德阳市分公司辩称，郑才贵是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。一审判决正确，请求维持。
霍桂枝辩称，同意一审判决。
一审法院认定事实：2016年8月30日，霍桂枝驾驶FDD706小型越野客车由高县来复镇杨梅村往高县来复镇街道方向行驶，同日9时50分当车行驶至杨通路O公里+300米处左转时，与郑才贵驾驶的由高县来复镇街道沿杨通路往高县来复镇小河村方向直行的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑才贵受伤。此次交通事故经高县交通管理大队认定：霍桂枝承担全部责任，郑才贵无责任。郑贵才受伤后送到高县来复中心卫生院检查，用去检查费120元，随后到高县人民医院住院治疗，诊断为：右侧肩关节脱位，右侧肱骨大结节碎裂撕脱骨折。郑才贵住院治疗46天，病情好转出院，用去医疗费5379.92元。2016年11月5日，郑才贵委托宜宾高州司法所鉴定所对对其伤残等级、后续医疗费进行了鉴定；同月8日，宜宾高州司法鉴定所作出鉴定意见书：郑才贵伤残程度为十级伤残、需后续医疗费3000元。为此，郑才贵支付了鉴定费1300元。其受损川Ｑ×××××号普通二轮摩托车产生维修费1210元。
川Ｆ×××××车辆所有人系张节义，该车向人民财险德阳市分公司投保了交强险,其中医疗费项赔偿限额10000元，死亡伤残项赔偿限额110000元，财产损失项赔偿限额2000元。保险限额为1000000元的第三者责任商业险、不计免赔险，保险期间均从2016年1月28日至2017年1月27日，该起交通事故发生在保险期内。霍桂枝与张节义系夫妻，事故发生后，霍桂枝已赔偿了郑贵才医疗费2380元，其他费用3400元。
另查明，郑才贵系农村居民户籍，事故发生前郑才贵自2014年2月起至今居住在来复镇同心社区泰豪滨江二号楼7室，其被扶养人有次子郑某。
一审法院认为，机动车发生交通事故致人损害，侵权人应承担相应的侵权赔偿责任。本案中，双方当事人对发生本次交通事故的事实及高县公安局交通管理大队作出的认定，即由霍桂枝承担事故的全部责任，郑才贵无责任，均不持异议，依法予以确认。郑才贵对在本次交通事故中受伤所造成的损失提出索赔主张的理由成立，予以支持。基于保险合同关系，人民财险德阳市分公司作为川Ｆ×××××号涉事车辆的交强险和商业险保险人，对郑才贵的损失应在交强险责任限额内先行分项给予赔偿后，不足部分在商业险中予以赔偿。人民财险德阳市分公司主张郑贵才的医疗费需要扣除15%自费药品，因在交强险医疗费用赔偿责任限额内扣减非医保用药及自费药品部分，于法无据，不予采纳。郑贵才主张其妻李敦洪的医疗费，不是本案审理范围，不予处理。郑贵才主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其只提交了居住在城镇证明，没有提交充足证明收入来源于城镇，对郑贵才该项主张不予支持。郑贵才主张的赔偿项目中，其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，误工费应从受伤住院之日起至定残的前一日止计算误工天数，按每天50元标准计算，护理费按每天60元计算，住院伙食补助费按每天15元计算。人民财险德阳市分公司对郑贵才摩托车维修费1210元有异议，但未提交相反的证据予以证明，对郑贵才的该项主张，予以支持。对郑贵才主张的其他赔偿项目，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定处理。霍桂枝已赔偿的部分在郑贵才应得赔偿款中扣减。综上，郑贵才的各项损失为：1.医疗费8499.93元（含后续医疗费用3000元），2.住院伙食补助费690元，3.护理费2760元，4.误工费3500元，5.交通费200元，6.残疾赔偿金24657元（含郑晨光被扶养人生活费4163元），7.精神损害赔偿金3000元，8.鉴定费1300元，9.受损摩托车维修费1210元，共计45816.93元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在川Ｆ×××××车投保的交强险医疗费用责任限额内赔偿郑才贵医疗费用损失3409.93元，在死亡伤残责任限额内赔偿郑才贵各项损失35417元，在财产损失责任限额内赔偿郑才贵摩托车维修费1210元；二、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在川Ｆ×××××车投保的交强险医疗费用责任限额内支付霍桂枝5780元。上列第一、第二项，限期于判决生效之日起十日内履行清结。案件受理费928元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。
二审中当事人没有提交新证据。本院经二审审理，查明的事实与原审一致，对一审查明事实予以确认。
另查明，一审诉讼中，人民财险德阳市分公司提供了对郑才贵的调查材料，郑才贵陈述其收入来源于帮人修房所得。
本院认为，关于郑才贵的残疾赔偿金应否适用城镇居民标准是本案争议焦点。一审法院认定郑才贵从2014年2月起至今一直居住在高县心社区泰豪滨江二号楼七室，双方当事人对此无异议，本院予以确认。根据人民财险德阳市分公司在一审中提供的对郑才贵调查材料，郑才贵明确陈述其收入来源于帮人修房所得，人民财险德阳市分公司对该证据的证明内容未予以否定。综上，本院确认郑才贵在本案交通事故发生前，长期居住在城镇，消费在城镇，收入来源于非农业，因此，一审法院按农村居民标准计算郑才贵残疾赔偿金不当，郑才贵要求改判按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的请求成立，本院予以支持。双方当事人对郑才贵因交通事故造成的其他损失无争议，本院予以确认。本院对郑才贵的损失确认如下：1.医疗费8499.93元（含后续医疗费用3000元），2.住院伙食补助费690元，3.护理费2760元，4.误工费3500元，5.交通费200元，6.残疾赔偿金56573元（含残疾生活补助费52410元，郑晨光被扶养人生活费4163元），7.精神损害赔偿金3000元，8.鉴定费1300元，9.受损摩托车维修费1210元，共计77732.93元。因上述金额未超出交强险限额，故由人民财险德阳市分公司在川Ｆ×××××车投保交强险的分项限额内予以赔付。对霍桂枝垫付费5780元，在本案中一并予以解决，该款由人民财险德阳市分公司在郑才贵的医疗费中予以扣除，并直接支付霍桂枝。
综上所述，郑才贵的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持四川省高县人民法院（2016）川1525民初1307号民事判决第二项，即：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在川Ｆ×××××车投保的交强险医疗费用责任限额内支付霍桂枝5780元；
二、撤销四川省高县人民法院（2016）川1525民初1307号民事判决第一项，即：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在川Ｆ×××××车投保的交强险医疗费用责任限额内赔偿郑才贵医疗费用损失3409.93元，在死亡伤残责任限额内赔偿郑才贵各项损失35417元，在财产损失责任限额内赔偿郑才贵摩托车维修费1210元。
三、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在川Ｆ×××××车投保的交强险医疗费用责任限额内赔偿郑才贵医疗费用损失3409.93元，在死亡伤残责任限额内赔偿郑才贵各项损失67333元，在财产损失责任限额内赔偿郑才贵摩托车维修费1210元。
四、驳回郑才贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费928元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担；二审案件受理费1856元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈河潘