广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第233号
原告梁广权，男，住广东省高州市。
委托代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师。
委托代理人陈湘东。
被告张锋，男，住陕西省洋县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人何展华，男，汉族。
原告梁广权诉被告张锋、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告梁广权的委托代理人吴群峰，被告张锋，被告人民财险东莞公司的委托代理人何展华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁广权诉称，2015年1月9日20时00分许，被告张锋驾驶粤B×××××号小型轿车从东莞市凤岗镇居委会方向往东深线方向行驶，途经东莞市凤岗镇永盛北大桥路段转弯时与步行的原告梁广权发生碰撞，由此造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告张锋负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。原告在此次事故中损失有：医疗费5000元、住院伙食补助费3200元、护理费8000元、交通费2000元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元、牙齿修复费27000元。共计51720元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告事故损失51720元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理、精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。另外，原告当庭增加以下诉讼请求：误工费8600元（按4300元／月的标准计算60天）、医疗费4500元，总诉请的金额变更为59820元。
被告人民财险东莞公司辩称，1、事发后被告为原告垫付了医疗费6000元；2、对后续治疗费鉴定结论有异议，并申请重新鉴定；3、原告的后续治疗费应当以重新鉴定结论为准，或者待实际产生后另行主张；4、对原告其他诉请请法院依法认定。
被告张锋辩称，被告为原告垫付了医疗费9464.1元，有医疗费票据予以佐证，且该费用不包括被告人民财险东莞公司垫付的6000元。其他请法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2015年1月9日20时00分许，被告张锋驾驶粤B×××××号小型轿车从东莞市凤岗镇居委会方向往东深线方向行驶，途经东莞市凤岗镇永盛北大桥路段转弯时与步行的原告梁广权发生碰撞，由此造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告张锋负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。
另查，被告人民财险东莞公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告梁广权于2015年1月9日在东莞市凤岗医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1024.3元，该费用已由被告张锋予以垫付。后原告于2015年1月9日至同年2月10日在东莞市凤岗医院进行住院治疗，共计住院32天，共花费住院医疗费18879.8元，其中被告张锋垫付了8379.8元，被告人民财险东莞公司垫付了6000元。原告的出院诊断：1.脑震荡；2.左侧额顶部头皮血肿；3.右手拇指挫裂伤伴关节半脱位；4.左膝部皮肤裂伤；5.全身多处软组织挫伤；6.右上第二齿脱落缺失；7.右上第一齿冠根斜折；8.左上第一齿根折；9.左上第二齿冠折（切缘）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后行口腔牙齿修复；3、门诊随诊；4、住院期间一直有一人陪护。
原告梁广权根据医嘱注明“加强营养”主张营养费2000元，并提交了出院记录予以佐证。原告主张事发前系东莞市拓展消防工程有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资4300元／月的标准计算60天，并提交了工资发放表、用人单位营业执照复印件予以佐证。其中工资发放表显示原告2014年10月实发工资5000元、2014年11月实发工资5400元、2014年12月实发工资5200元。原告主张护理费按照护工标准140元／天的标准计算32天，没有提交证据予以佐证。被告张锋已为原告垫付了护理费60元。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算32天。
原告梁广权的后续治疗费于2015年3月18日经广东众合司法鉴定所鉴定为牙齿镶复费用27000元，为此原告根据该鉴定报告主张牙齿修复费27000元。广东众合司法鉴定所根据粤鉴协（2014）12号文附件3说明第3条规定“牙齿脱落3颗以上，应考虑固定牙费用”。原告右上第二齿脱落缺失、右上第一齿冠根斜折、左上第一齿根折、左上第二齿冠折（切缘），共计四颗牙齿需要修复，广东众合司法鉴定所考虑原告需要固定牙费用，故以6颗牙脱落计算，结合目前深圳医疗市场平均价格及粤鉴协（2014）12号文附件3附表义齿安装价格指引，国产普通型烤瓷牙费用为1500元／颗。原告一次牙镶复费用约需9000元，每10年更换一次，计至70周岁，尾数按10年计，故原告的牙齿修复费用共计27000元，原告为此支付了鉴定费1680元。被告人民财险东莞公司对原告主张的后续治疗费不予确认，认为原告仅存在2颗牙齿脱落，同时广东众合司法鉴定所未能提供原告鉴定照片予以佐证原告牙齿脱落3颗以上，故该鉴定结论缺乏事实依据，为此被告人民财险东莞公司向本院申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定。就被告人民财险东莞公司的异议，本院去函广东众合司法鉴定所进行调查。广东众合司法鉴定所函复以下意见：关于牙损伤缺失、根冠折、根折、冠折，广东众合司法鉴定所会同三甲医院的口腔专科医生讨论，按照牙缺失根折的具体情况及门牙缺失、根、冠折对容貌的影响一并考虑，进行牙齿修复的后续治疗费评估参照粤鉴协（2014）12号文附件3附表义齿安装价格指引进行评估，原告的牙损伤镶复的后续治疗费是有损伤事实和科学依据的。对此，被告人民财险东莞公司认为原告是有一颗牙齿根折、一颗牙齿缺失、两颗牙齿冠折，只有牙齿根折及缺失才能认定是牙齿脱落，至于牙齿的冠折，根据该复函，显示依然有部分牙齿留在口腔中，只需要修复即可，故坚持重新鉴定。原告则认为被告人民财险东莞公司提出重新鉴定缺乏依据。
原告梁广权根据其伤情主张精神损害抚慰金2000元，并主张其因本事故花费交通费2000元，没有提交证据予以佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证、登记信息查询、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、病历、医疗费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资发放表、用人单位营业执照复印件、网上银行电子回单、收据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告梁广权主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告人民财险东莞公司已承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告梁广权的损失由被告人民财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告张锋负事故的全部责任，故此部分损失应当由被告张锋承担100%的赔偿责任。又由于被告人民财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告梁广权的此部分损失应当由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分由被告张锋承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告梁广权的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：19904.1元。事故发生后，原告梁广权共花费门诊医疗费1024.3元、住院医疗费18879.8元，共计19904.1元，有相应的医疗费票据、费用明细清单、出院记录等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费：18000元。原告梁广权的出院诊断为“右上第二齿脱落缺失、右上第一齿冠根斜折、左上第一齿根折、左上第二齿冠折（切缘）”，出院医嘱为“出院后行口腔牙齿修复”。被告人民财险东莞公司认为只有牙齿根折、缺失才能认定为牙齿脱落，牙齿的冠折只需要修复即可的抗辩理由缺乏相关依据，结合原告的出院诊断及鉴定照片，原告共计4颗牙齿损坏、缺失，原告有权选择牙齿修复或者义齿安装。根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》中规定“义齿安装费用为1000-1500元／颗，义齿安装按每10年更换1次，计至70周岁，尾数按10年计”，本院酌定按照1500元／颗的标准计算义齿安装费，结合原告事故时的年龄为52周岁，原告共计4颗牙齿损坏需要修复，义齿安装费应为1500元／颗×4颗×3次=18000元。关于原告的义齿安装费，本院已按法定标准予以计算，对于被告人民财险东莞公司提出的重新鉴定申请，本院依法不予准许。广东众合司法鉴定所考虑原告属于牙齿脱落3颗以上，需要固定牙费用，故以脱落6颗牙计算义齿安装费亦缺乏相关依据，本院认为关于固定牙费用，原告可待实际发生后再另行主张。综上，若原告的后续治疗费超出上述18000元，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉。
3.住院伙食补助费：3200元。原告梁广权主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院32天=3200元。
4.营养费：1000元。原告梁广权的出院医嘱已注明“加强营养”，结合原告的实际伤情，本院酌情支持原告的营养费1000元。
5.误工费：3120元。原告梁广权主张事发前系东莞市拓展消防工程有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资4300元／月的标准计算60天，为此原告仅提交了工资发放表、用人单位营业执照复印件予以佐证。经审查，原告提交的上述证据均无法足以证明原告事发前的实际工作情况及收入情况，鉴于原告能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月的标准计算误工费，结合原告“左侧额顶部头皮血肿、右手拇指挫裂伤伴关节半脱位、左膝部皮肤裂伤”等伤情，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定头皮下血肿的误工损失日为10-15天、肢体皮肤擦、挫伤的误工损失日为15日，本院依法酌定原告的误工损失日为30天，结合原告住院32天，误工天数共计62天，原告的误工费计算为1510元／月÷30天×62天=3120元。
6.护理费：1600元。原告梁广权的出院记录记载“住院期间一直有一人陪护”。原告主张护理费按照护工标准140元／天的标准计算32天，没有提交证据予以佐证，本院依法不予支持。考虑原告受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费。结合原告住院32天，故护理费计算为50元／天×32天=1600元。
7．精神损害抚慰金：原告梁广权因事故造成的伤情尚未构成伤残，且不属于伤害结果在受害人身体的重要或显要部位（如脸部）留下疤痕的情形，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院依法不予支持。
8.鉴定费：1680元。有相应的发票佐证，本院予以确认。
9.交通费：800元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费800元。
以上原告梁广权第1-4项的损失共计42104.1元，由被告人民财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失32104.1元，由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担100%的赔偿责任即32104.1元。以上原告第5-9项的损失共计7200元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告张锋为原告垫付了9464.1元，由被告人民财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告张锋与被告人民财险东莞公司另行解决。被告人民财险东莞公司已为原告垫付了医疗费6000元，故被告人民财险东莞公司共计赔偿原告10000元＋32104.1元＋7200元-9464.1元-6000元=33840元；被告张锋在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告梁广权33840元；
二、驳回原告梁广权对被告张锋的诉讼请求；
三、驳回原告梁广权的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费547元，由原告梁广权负担189元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担358元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来','2018-10-03
15:53:00',0,'web',NULL),(38118422,'52f540ca-608d-4fb9-a355-2ef334226b4d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1305\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附件：本案所适用的法律法规\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。\\\n有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。\\\n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；\\\n（一）犯罪情节较轻；\\\n（二）有悔罪表现；\\\n（三）没有再犯罪的危险；\\\n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。\\\n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。\\\n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。\\\n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。\\\n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）思刑初字第887号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"52f540ca-608d-4fb9-a355-2ef334226b4d\",\"案件名称\":\"吕某危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"厦门市思明区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"思明区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以思检公诉刑诉（2015）804号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437992177000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吕某危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吕某危险驾驶罪一审刑事判决书
（2015）思刑初字第887号\");$(\"#hidDocID\").val(\"52f540ca-608d-4fb9-a355-2ef334226b4d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吕某危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）思刑初字第887号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市思明区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1305\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市思明区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"厦门市思明区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吕某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吕某危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-27\\\\\",\\\\\