江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初108号
原告：刘长永，男，1969年2月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。
被告：郑军，男，1973年5月生，汉族，住南京市溧水区。
被告：陶静，女，1982年4月生，汉族，住南京市溧水区。
两被告委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。
两被告委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐丽，江苏宏邺律师事务所律师。
原告刘长永诉被告郑军、陶静、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京市分公司）健康权纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘长永的委托诉讼代理人杨正琴，被告郑军、陶静的委托诉讼代理人胡谦峰、人保南京市分公司的委托诉讼代理人唐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长永向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用共计141711元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日12时左右，被告郑军驾驶苏Ａ×××××号吊车为原告所在的单位南京矫直辊厂吊装机床，被告郑军在吊装机床过程中因操作不当致使原告受伤。原告当即被送往溧水区人民医院就诊，医院诊断原告为右跟骨粉碎性骨折，当日原告转到江苏省人民医院住院治疗，并行跟骨骨折切开复位内固定手术，原告于2016年4月11日出院。2017年10月6日原告再次入住江苏省人民医院行内固定装置取出手术。事故车辆在人保南京市分公司投交了保险，原告内固定取出后曾与人保南京市分公司进行协商，但双方未达成一致赔偿意见。原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求法院依法处理。
被告郑军、陶静在庭审中辩称，1、对事故发生和原告受伤住院治疗的基本事实无异议；2、事故车辆投保了交强险、商业险含不计免赔，原告合理损失应当由保险公司在保险范围内赔偿；3、事故发生后被告垫付了1万元，要求在本案中一并处理；4、被告郑军系被告陶静雇佣的驾驶人员，车主为陶静。
被告人保南京市分公司在庭审中辩称，1、对事故发生及经过、伤者受伤具体原因均有异议，我司庭前已向法庭申请调查本次伤害事故的具体经过及原因；2、本次伤害事故非交通事故，我司非适格被告；3、从伤者提交的接处警记录及出院记录载明，伤者受伤系其自行从机床上跳下摔伤，与吊车的起吊行为无因果关系。综上，本次伤害事故非发生在道路上，交强险我司不予赔付，其次，其受伤原因与我司投保车辆无关，根据保险合同约定，商业险我司不予赔付，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等。
本院经审理认定事实如下：原告刘长永系南京溧佳矫直辊厂职工，2016年3月29日12时许，郑军驾驶起重机为南京溧佳矫直辊厂起吊机床，原告在机床上拆卸螺帽时，郑军驾驶的起重机起吊过程中机床失去平衡致原告摔落受伤。
原告刘长永受伤后，被送往溧水区人民医院治疗，当日原告转入南京医科大学第一附属医院住院治疗，医院诊断原告为右跟骨骨折，2016年4月11日原告出院。2017年10月6日原告再次住南京医科大学第一附属医院行内固定装置取出术，于2017年10月10日出院。2018年4月29日，原告经南京两江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘长永的损伤构成十级伤残；被鉴定人刘长永的误工期评定为240日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。
苏Ａ×××××号吊车的所有人是被告陶静，郑军系陶静雇佣的驾驶员。该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三责险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后，被告陶静已支付原告医药费10000元。
原告刘长永提供南京市企业职工社会保险个人参保缴费证明一份、南京溧佳矫直辊厂证明一份、发放工资名册一份，证明其为该厂职工，月工资为4500元，伤后单位未发放工资。
本案在审理过程中，双方当事人对原告刘长永主张的医疗费227元、住院伙食补助费340元无异议，对原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，双方当事人未能协商确认。
以上事实，有南京市公安局溧水分局明觉派出所接处警工作登记表，郑军的驾驶证，苏Ａ×××××号吊车行驶证，被告人保南京市分公司交强险和商业三责险保险单，南京市溧水区人民医院门诊病历、南京医科大学第一附属医院入院记录、出院记录、Ｘ线检查报告单、ＣＴ检查报告单、诊断证明书、医疗费票据、用药清单，南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书，南京溧佳矫直辊厂证明、工资发放表、参保缴费证明，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身权利的应当依法承担责任。本案中，被告郑军驾驶苏Ａ×××××号吊车吊装机床的过程中，由于操作失误，导致原告从吊车上跌落摔伤，对原告造成的损伤，郑军应承担全部责任。由于郑军系陶静雇佣的驾驶员，陶静作为雇主应当依法承担赔偿责任。对原告要求人保南京市分公司承担赔偿责任的主张，本院认为，从事故发生的地点和具体情形分析，本案并非机动车交通事故，而是施工过程中的安全事故。由于交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，本案不属于该种情形，因此原告要求人保南京市分公司承担交强险的赔偿责任，本院不予支持；另原告主张人保南京市分公司在商业险范围内承担责任，与本案不属于同一法律关系，陶静可在承担赔偿责任后，依据保险合同的约定向保险公司申请理赔。
对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于营养费1800元，原告经司法鉴定的营养期为90日，本院按20元/天计算原告的营养费为1800元。
2、关于护理费7200元，原告经司法鉴定的护理期限为90日，原告主张按80元/天计算护理费合理，本院对原告该主张予以支持。
3、关于误工费36000元，原告经司法鉴定的误工期限为240日（8个月），对其收入状况，原告提供南京溧佳矫直辊厂证明、工资发放表、参保缴费证明予以证明，本院认为原告主张的误工收入4500元/月未超出2016年度江苏省在岗职工制造业的平均工资，对原告主张误工损失予以支持。
4、关于残疾赔偿金87244元，原告经司法鉴定构成十级伤残，本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持。
5、关于精神损害抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
6、关于交通费1000元，本院结合原告的就医情况，对原告主张的交通费酌定为500元。
7、关于鉴定费2900元，原告因本次交通事故经司法鉴定所支出的鉴定费为2900元，本院予以认定。
综上所述，原告因本次事故所致的人身财产损失和精神损害总计141211元，应由被告陶静赔偿，陶静已支付原告10000元，应在赔偿款中予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陶静应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘长永131211元；
二、驳回原告刘长永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告陶静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 夏明瑛
二〇一八年六月十一日
书记员 夏晨晨