广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕濠法民一初字第125号
原告张兰香。
委托代理人李娜，广东众大律师事务所律师。
委托代理人张晓轩，广东众大律师事务所实习律师
被告黄德志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市。
负责人林荣生。
委托代理人张江新，系中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告张兰香诉被告黄德志、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月26日受理后，依法由审判员郑碧娇独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告张兰香的委托代理人李娜、张晓轩、被告黄德志、被告保险公司的委托代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰香诉称，2013年3月20日9时00分，被告黄德志驾驶粤D／ZF1**小型轿车从珠浦村方向行驶至达濠海旁路21号中心市场前时，碰撞原告致原告受伤。原告被送往汕头市中心医院检查治疗，经诊断原告右侧肱骨上段外科颈骨折、右肩关节周围软组织肿胀，当天入院治疗，并于2013年3月22日接受右肱骨近端粉粹骨折切开复位内固定手术，同年5月25日出院，共住院66天。原告在汕头市中心医院住院治疗期间的医药费已由被告黄德志代为支付。原告于2013年5月26日、6月5日、6月20日、7月6日、7月22日分别五次到汕头市贵屿镇凤新村鸿记骨科诊所接受治疗，支付医药费9530元；于2013年7月16日到汕头市濠江区人民医院进行检查，支付医疗费98.9元。2013年4月1日，汕头市公安局交通警察支队濠江大队出具汕公交认字（2013）第EB201300015号《道路交通事故认定书》，认定黄德志对本次事故负主要责任，张兰香对本次事故负次要责任。2013年7月22日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张兰香的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；2.张兰香的后续治疗费评定为11000元、康复费评定为1000元；3.张兰香的护理依赖程度评定为住院期间、出院后康复前期及二期手术住院期间需要部分护理依赖；4.张兰香的护理期评定为105日；营养期评定为90日，建议其营养费1350元。由于被告黄德志的过错导致了此次交通事故的发生，给原告身心造成严重损害，被告黄德志依法应承担赔偿责任；肇事车辆车主即被告黄德志为该车已向被告保险公司购买了交强险（保险单号：AGUZS4ACTP12B009653T）以及第三者商业责任险30万元，包括不计免赔。事故发生时仍在有效保险期限内，故被告保险公司应当在交强险的赔偿责任限额内对原告先予赔偿，超出交强险部分由被告保险公司承担，被告黄德志承担连带责任。综上所述，被告黄德志的侵权行为严重损害了原告的合法权益，各被告依法应对原告承担赔偿责任。原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险的责任限额内优先向原告支付赔偿金95419元；2.超过交强险损失14225.52元，被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告，被告黄德志承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
原告张兰香对其陈述的事实所提供的证据有：
1.原告张兰香居民身份证、户口本，证明（1）原告诉讼主体资格适格；（2）原告系城镇户口；
2.被告黄德志人口信息查询表，证明被告黄德志诉讼主体资格适格；
3.被告保险公司工商登记资料、组织机构代码，证明被告保险公司诉讼主体资格适格；
4.道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过及事故发生导致原告受伤、被告黄德志负本次交通事故主要责任的事实；
5.机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明（1）被告黄德志为肇事车辆车主；（2）肇事车辆已在被告保险公司购买交强险，且在有效保险期内，两被告依法应承担赔偿责任；
6.原告在汕头市中心医院的入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、伤病情意见书、影像学（CT）报告单、影像学（DR）图文报告单、影像学（DR）报告单、汕头市濠江区人民医院的DR报告单、医院收费收据、汕头市贵屿镇凤新村记骨科诊所处方笺、收费收据，证明（1）原告因本次交通事故受伤住院治疗情况；（2）原告因这次事故支付的医疗费9631.9元；
7.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明（1）原告伤残等级为IX（九级）伤残，经鉴定后续治疗费11000元、康复费1000元、护理期105日、营养费1350元；（2）原告支付鉴定费2500元；
8.车票单据，证明原告及其陪护人员因本案所支付交通费10222元；
9.证明，证明护理人杨开恋的误工损失8400元。
被告黄德志没有作书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实与理由无异议；其已垫付医疗费用57488.67元（包括被告保险公司垫付的医疗费用10000元）及护理费用3230元；此外其车辆在被告保险公司处投保第三者商业责任险30万元、不计免赔等险种。对原告提出的诉讼请求，请求法院依法处理。
被告黄德志对其陈述的事实所提供的证据有：
1.机动车交通事故责任强制保险单（正本）和神行车保系列产品保险单（正本），证明其车辆在被告保险公司投保第三者商业责任险30万元、不计免赔；
2.住院收费收据，证明其已经垫付原告住院期间的医疗费用共57488.67元（包括保险公司垫付的医疗费用10000元）；
3.护理费用单据（其中2笔分别支付护工9天工资1240元、10天工资1240元，共计2440元；其中2笔分别支付护工生活赞助费290元、500元，共计790元），证明支付护理费3230元。
被告保险公司没有作书面答辩，庭审中辩称，被告黄德志在其公司投保第三者商业责任险30万元，包括不计免赔。对原告起诉的事实与理由无异议，针对原告所提出请求的具体意见如下：一、残疾赔偿金，按九年一个月来计算年限，计36376元；二、医疗费，其认为与第6项的后续治疗费重复，是同属后续治疗费，对后续治疗费的司法鉴定的结论偏高，最高不能超过8000元；三、护理费，请求护理费的标准150元／天过高，缺乏依据，天数偏长，认为按80元／天、天数90天、护理人员1个人计算才合理；四、营养费和康复费是属于已发生费用，原告没有证据证明确有这两项费用，其认为应予以剔除；五、交通费用，原告没有提交与本案相关的证据，其认为应予以剔除；六、鉴定费，不属于保险的赔偿责任；七、精神损害抚慰金，原告请求金额偏高，在本案中，其与被告黄德志积极垫付住院期间的医疗费用，总共60000多元，而本案事故发生原因是原告横过马路，原告负次要责任，其认为精神损害抚慰金应当在5000元以内。其他由法院依法处理。
被告保险公司没有提供证据。
经开庭质证，被告保险公司对原告张兰香提供的证据1至8的真实性无异议；但对证据6、7，其认为9631.9元的医疗费用是属于后续治疗费，且认为鉴定意见中后续治疗费用偏高；对证据8证明的内容有异议，而且无法证明这些票据与本案有关联性，交通费用由法院酌情认定；对证据9证明所盖印章的真实性无法确认，证明的内容有异议。被告黄德志的质证意见与被告保险公司的上述质证意见一致。
原告张兰香、被告保险公司对被告黄德志提供的证据1、2、3无异议。
被告黄德志、保险公司对原告张兰香提供的证据1至8的真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对证据6中9631.9元系原告张兰香出院后的医疗费用，本院确认该费用包括于鉴定意见中的后续治疗费11000中；证据8由于未载明乘车起止地点，本院对其证明力不予确认；证据9与本案处理结果无关系，本院不予确认。原告张兰香和被告保险公司对被告黄德志提供的证据1至3的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，2013年3月20日9时00分，被告黄德志驾驶车主为其本人的粤D／ZF1**号小型轿车从汕头市濠江区珠浦村方向行驶至汕头市濠江区达濠海旁路21号中心市场前时，与横过海旁路的行人原告张兰香发生碰撞。事故发生原因是被告黄德志驾驶小型轿车上路，遇情况时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，而原告张兰香在没有过街设施的路段横过道路，没有确认安全通过。事故造成原告张兰香受伤。事故发生后，原告张兰香即被送往汕头市中心医院接受治疗。入院诊断，1.右肱骨近端粉碎性骨折、2.骨质疏松症、3.高血压病、4.糖尿病、5.脑梗塞后遗症期。出院诊断：同入院诊断。原告张兰香住院治疗至2013年5月25日出院，共住院66天。原告张兰香在住院治疗期间的医疗费57488.67元（包括被告保险公司垫付10000元）、护理费2440元（计19天护工工资）及护工生活赞助费790元已由被告黄德志垫付。原告张兰香出院后从2013年5月26日至2013年7月22日的医疗费用共计9631.90元。2013年4月1日，汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出汕公交认字（2013）第EB201300015号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员被告黄德志承担本次事故的主要责任，原告张兰香承担本次事故的次要责任。2013年7月22日，广东韩江法医临床司法鉴定所（下称司鉴所）根据汕头市公安局交通警察支队濠江大队委托，对原告张兰香的伤残程度、后期治疗费、医疗护理依赖程度、护理及营养时限（含护理人数及营养费用建议）等事项作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第071901号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张兰香伤残程度评定为九级伤残；后续治疗费评定为11000元、康复费评定为1000元；护理依赖程度评定为住院期间、出院后康复前期及二期手术住院期间需要部分护理依赖；护理期评定为105日，建议其护理期内每日配护理人员1名；营养期评定为90日，建议其营养费1350元。原告张兰香因上述司法鉴定支付了鉴定费2500元。
另查明，2012年8月1日，被告黄德志就粤D／ZF1**号小型轿车向被告保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔等险种。保险期间均自2012年8月2日0时起至2013年8月1日24时止。事故发生在保险期限内。交强险保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为30万元。
又查明，原告张兰香为非农业家庭户口。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。被告黄德志驾驶小型轿车上路，遇情况时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，而原告张兰香在没有过街设施的路段横过道路，没有确认安全通过，致造成本案交通事故。双方的违章行为是造成本事故的直接原因，故交警部门关于被告黄德志承担本次事故的主要责任，原告张兰香承担本次事故的次要责任的认定准确，本院予以确认。本案被告黄德志作为肇事车辆粤D／ZF1**号小型轿车的车主及驾驶员，依法应对原告张兰香在超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%的赔偿责任。被告保险公司作为上述车辆的保险承保人，应依保险合同的约定和法律的规定，在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。现原告张兰香提出要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、康复费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的请求，理由充分，本院予以支持。
原告张兰香诉赔的事故损失应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实发生的实际数额确定。原告张兰香住院期间的医疗费57488.67元（其中被告黄德志垫付47488.67元、被告保险公司垫付10000元）。有疾病证明书、门诊病历、出院小结、住院收费收据等佐证，本院予以确认。原告张兰香在出院后的医疗费用9631.9元应包括于鉴定意见书中后续治疗费11000元中。
2、后续治疗费、康复费：根据鉴定意见，原告后续治疗费、康复费分别评定为11000元、1000元，原告据此主张后续治疗费11000元、康复费1000元，本院予以支持。
3、营养费：本次事故导致原告九级伤残，且鉴定意见建议营养费1350元，原告据此主张营养费1350元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告因事故住院天数根据医疗机构的证明确定为66天，按广东省国家机关工作人员出差补助标准50元
／天计算，住院伙食补助费为3300元。
5、护理费：根据鉴定意见，原告护理期评定为105日，且建议护理期内每日配护理人员1名，因此护理费除住院期间19天已经支付的2440元外；其余86天的护理费，本院参照国有同行业在岗职工平均工资年38989元计算，即38989元／年÷365天／年×86天×1人＝9186.45元。故护理费共计11626.45元。
6、残疾赔偿金：原告为非农业家庭户口。原告定残时年满70周岁，其伤情经鉴定为九级伤残。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算10年，残疾赔偿金计算为：20023.54元／年×10年×20%＝40047元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，因此原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
8、交通费：原告虽未提供有效票据证明其交通费支出，但鉴于其因本事故受伤后在治疗和进行司法鉴定过程中，其本人和必要的陪护人员确有交通费用产生，本院酌情予以确认交通费1500元。
原告张兰香因本次交通事故支出的鉴定费2500元，本院予以确认。
上述原告张兰香的医疗费57488.67元、后续治疗费11000元、营养费1350元、住院伙食补助费3300元四项损失共计73138.67元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告张兰香10000元。不足部分63138.67元，由被告保险公司在第三者责任保险300000元限额范围内予以赔偿70%计44197.07元；由被告黄德志赔偿10%计6313.87元。被告黄德志对第三者责任险限额内应赔偿部分44197.07元承担连带责任。原告张兰香的康复费1000元、护理费11626.45元、残疾赔偿金40047元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元五项损失共计64173.45元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张兰香64173.45元。故被告保险公司共计应向原告张兰香支付赔偿款118370.52元；被告黄德志应向原告张兰香支付赔偿款6313.87元，该款在已垫付的49928.67元（医疗费47488.67元、护理费2440元）中抵扣，被告黄德志超垫付款为43614.80元。根据实际赔偿的原则，扣减被告黄德志超垫付的43614.80元和被告保险公司已垫付的医疗费10000元。被告保险公司实际应承担64755.72元。被告黄德志超垫付的43614.80元，可另循法律途径解决。被告黄德志垫付原告张兰香住院期间护工生活赞助费790元不是法定赔偿项目，本院不予确认。原告张兰香超出上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张兰香64755.72元；
二、被告黄德志对被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在第三者责任险限额内应赔偿原告张兰香的经济损失44197.07元部分承担连带责任；
三、驳回原告张兰香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1246.45元、鉴定费2500元，由原告张兰香负担受理费507.94元、鉴定费500元，被告保险公司负担受理费738.51元、鉴定费1800元，被告黄德志负担鉴定费200元。受理费原告张兰香已预交，鉴定费原告张兰香已垫付，本院不再收退，被告黄德志负担的鉴定费200元由被告黄德志在本判决发生法律效力之日起三日内直接付还原告张兰香，被告保险公司负担的受理费738.51元、鉴定费1800元，二项共计2538.51元由被告保险公司在履行还款时一并付还原告张兰香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑碧娇
二〇一三年十二月十二日
书记员 周司琪
附据以判决的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"临沭县支农种植专业合作社与韩萍萍、宋法洋等执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-08\\\\\",\\\\\