内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初1128号
原告：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：铁明，职务理事长。
委托诉讼代理人：苗玉生，新巴尔虎左旗农村信用合作联社信贷员。
被告：斯仁其木格，女，1981年6月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：玛拉琴胡，男，1980年5月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：额日很毕力格，男，1975年4月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：达西森格，男，1975年10月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：通力嘎，男，1972年5月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：巴音通拉嘎，男，1973年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：占布拉，男，1988年6月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：稀如胡，男，1975年6月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社（以下简称新左旗信用联社）与被告斯仁其木格、玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人苗玉生、被告斯仁其木格、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎参加诉讼，被告玛拉琴胡、占布拉、稀如胡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告斯仁其木格偿还借款本金100000元、利息7300元（计算至2017年5月4日）；2.要求被告斯仁其木格支付自2017年5月5日起至实际还清之日止新产生的利息、罚息；3.要求被告额日很毕力格、达西森格、玛拉琴胡、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡对上述借款本息承担连带责任;4.要求被告斯仁其木格承担本案诉讼费。事实和理由：被告斯仁其木格（宝日胡配偶，宝日胡死亡）于2014年6月10日自原告新左旗信用联社处借款100000元，借款期间为2016年6月9日到期，期限为二年，月利率按11.5313‰计算，逾期利率为17.2969‰。借款期间被告斯仁其木格于2015年3月9日归还贷款利息1616.99元；2015年12月29日归还贷款利息9639.64元；2015年12月31日归还贷款利息9336.82元；2016年12月31日归还贷款利息17353.99元，共计37947.44元。被告玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡作为保证人。被告额日很毕力格、玛拉琴胡、斯仁其木格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡、达西森格未按合同约定偿还借款本息。
被告斯仁其木格辩称，对宝日胡借款的事实无异议，但因我丈夫宝日胡于2015年1月死亡，故我对宝日胡所借款用途及何时还款时间不知情。
被告额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎辩称，对被告玛拉琴胡借款及成立联保小组，作为保证人的事实均无异议，但近两年连续干旱，牧业发展困难，未及时偿还贷款。
本院经审理认定事实如下：原告新左旗信用联社与宝日胡及被告、玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡于2014年6月10日签订《农户联保贷款合同》双方约定，宝日胡自原告新左旗信用联社处借款本金100000元，月利率按11.5313‰计算，如不按期归还，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计算利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%）。借款期限自2014年6月10日起至2016年6月9日止，被告玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡作为保证人，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。宝日胡生前借款后于2015年3月9日归还贷款利息1616.99元；2015年12月29日归还贷款利息9639.64元；2015年12月31日归还贷款利息9336.82元；2016年12月31日归还贷款利息17353.99元，共计37947.44元。
原告新左旗信用联社为证实自己的诉讼主张提供如下证据：
1、借款借据原件1张，证实被告宝日胡借款的事实。
2、《农户联保贷款合同》原件一份，证实借款人和保证人权利义务关系明确，贷款属实，且有借款人和保证人的签名。
3、《设立联保小组申请书及联保协议书⑵》原件一份，证实联保小组成员责任明确。
被告额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎对原告新左旗信用联社提供的证据1、2、3无异议。
被告斯仁其木格、玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡未提供证据。
因原告新左旗信用联社提供的证据可证实宝日胡自原告新左旗信用联社处借款，并由被告玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡作为保证人的事实，故本院对原告新左旗信用联社提供的证据1、2、3予以采信。
本院认为，原告新左旗信用联社与宝日胡及被告玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡于2014年6月10日签订的《农户联保贷款合同》，双方约定，宝日胡自原告新左旗信用联社处借款本金100000元，月利率按11.5313‰计算。借款期限自2014年6月10日起至2016年6月9日止，被告玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡作为保证人，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。借款人宝日胡与被告斯仁其木格系夫妻关系，借款人宝日胡于2015年1月死亡，依据《婚姻法》解释第二十六条，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任的规定，故被告斯仁其木格应承担还款义务。宝日胡生前借款后已偿还自2014年6月10日至2016年6月9日间的利息28059.95元及自2016年6月10日至2016年12月31日止的逾期利息9887.49元。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告新左旗信用联社与宝日胡及被告玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡签订的《农户联保贷款合同》合法、有效，本院予以确认。根据原告新左旗信用联社提供的《农户联保贷款合同》显示宝日胡自原告新左旗信用联社处借款100000元，此款被告偿还利息及逾期利息37947.44元，未偿还借款本金及逾期利息。尚欠原告新左旗信用联社借款本金100000元及利息自2017年5月4日止的利息7300元，故本院对原告新左旗信用联社要求被告斯仁其木格偿还借款本金100000元及利息7300元的诉讼请求予以支持。双方约定于2016年6月9日还款，故自即日起应按双方约定自逾期之日起按月利率17.2969‰计算逾期利息（月罚息利率为借款利率的50%），该利率不高于年利率24%。综上所述，本院对原告新左旗信用联社要求被告斯仁其木格偿还借款本金和罚息共计107300元（利息计算至2017年5月4日）的诉讼请求予以支持，并支持自2017年5月5日起至借款本金还清之日止新产生的利息和罚息的诉讼请求。根据原、被告双方签订的《设立联保小组申请书及联保协议书⑵》显示”㈠保证方式为连带责任保证。每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；㈡保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；”，被告玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡作为保证人承担连带责任保证，且原告新左旗信用联社提起诉讼之时未过保证期间，故本院对原告新左旗信用联社主张被告玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告斯仁其木格于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社借款本金100000元，罚息7300元，合计107300元及自2017年5月5日起至借款本金还清之日止新产生的利息和罚息；
二、被告玛拉琴胡、额日很毕力格、达西森格、通力嘎、巴音通拉嘎、占布拉、稀如胡对上述借款本息承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元减半收取，由被告斯仁其木格负担1223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 乌云格日乐
二〇一七年十月三十一日
书记员 胡 永 胜