湖南省江永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初193号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何佳林，男，1978年3月22日出生，汉族，系被害人何某之子。
附带民事诉讼原告人何芳，女，1975年8月16日出生，汉族，系被害人何某之女。
附带民事诉讼原告人何佳林、何芳共同的委托代理人万江宁，广东万道律师事务所律师。一般授权代理。
被告人谭波林，男，1984年2月4日出生于湖南省江永县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月9日被江永县公安局刑事拘留，2017年2月23日被逮捕。现押于江永县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。
法定代表人吴海武，公司经理。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。一般授权代理。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人谭波林犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人何佳林、何芳就本案提起附带民事诉讼，本案转为普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何佳林、何芳共同的委托代理人万江宁，被告人谭波林，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称财险桂林分公司）的委托代理人曾祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年2月7日晚，被告人谭波林驾驶湘M471**号小型普通客车从江永县夏层铺镇沿省道325线驶往江永县城。19时15分许，途经江永县潇浦镇允山停车点路段时，因操作不慎，将前方行人即被害人何某撞倒，致其当场死亡。肇事后，谭波林弃车逃逸。20时5分许，谭波林报警，但未按民警指令返回现场向处警民警投案。经江永县公安局交通警察大队认定，谭波林承担事故全部责任。经江永县公安局物证鉴定室检验，何某系交通事故致颈椎骨折并脊髓横贯性损伤导致死亡。案发后，被告人谭波林于2017年2月8日自动到公安机关投案。该院认为，被告人谭波林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，建议本院对其在有期徒刑三年以上四年以下量刑，若与被害人家属达成刑事和解，可从宽处罚。
附带民事诉讼原告人何佳林、何芳诉称：被告人谭波林的行为造成被害人何某死亡，侵犯了被害人何某的生命健康权，为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院：1、依法追究被告人谭波林刑事责任。2、判令被告人谭波林赔偿丧葬费26944.5元，死亡赔偿金531828元，处理丧葬事宜的差旅费11781.54元，合计570554.04元。3、判令附带民事诉讼被告人财险桂林分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内对被告人谭波林应赔偿金额承担赔偿责任，并直接支付给附带民事诉讼原告人。
附带民事诉讼原告人何佳林、何芳为证明其主张向本院提供了下列证据：1、被害人何某的常住人口登记卡。用于证明何某户别为居民家庭户口，系永州市铜山岭有色金属矿退休职工。2、永州市铜山岭有色金属矿社区服务中心、ＸＸ瑶族自治县公安局桥头铺派出所出具的证明。用于证明被害人何某与何佳林、何芳系父子、父女关系。3、江永县女书大酒店住宿费发票2张。用于证明何佳林、何芳因办理丧葬事宜开支住宿费3324元。
被告人谭波林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议且自愿认罪，其对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意尽最大能力赔偿。关于湘M471**号小型普通客车的保险，其表示最初于2016年通过电话投保，保险费用通过银行转账支付；2017年度继续投保，投保成功后，保险公司仅快递了保险单给他，他及家属只签了快递单，没有签其他材料，保险公司提供的2017年度保险单正本上的签字不是其本人的签字。
附带民事诉讼被告人财险桂林分公司辩称：1、附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金应按16年计算，处理丧葬事宜的住宿费、误工费、伙食补助费、交通费应提供充分证据证明，对于原告人合法合理的损失财险桂林分公司只在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付。2、机动车综合商业保险条款第二十四条规定，驾驶人在事故发生后遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿；被告人谭波林2016年度在财险桂林分公司投保时，保险公司已就第三者责任商业保险相关免责条款对其进行了投保提示，履行了告知义务，并经谭波林本人在投保人声明及保单上签字确认；谭波林2017年度续保时，属于对上一年度的保险合同权利和义务的延续，保险公司无需再进行提示，第三者机责任商业保险的免责条款对投保人谭波林继续有效，因此保险公司第三者责任商业保险不负责赔偿。
附带民事诉讼被告人财险桂林分公司为证明其主张向本院提供了下列证据：1、被告人谭波林2016年度机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）1份、2016年度投保人声明1份。用于证明2016年度机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险投保单上有投保人声明的内容，此外还有单独的投保人声明，并有投保人签字，被告人谭波林已经知晓免责条款。2、被告人谭波林2017年度机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）1份、2017年度机动车交通事故责任强制保险单（副本）及发票各1份、2017年度机动车商业保险保险单（副本）及发票各1份、中国工商银行商户存根1份、机动车综合商业保险条款1份。用于证明被告人谭波林2017年度在财险桂林分公司续保，保险单中有投保人声明，注明已向被告人本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，对其中免责事项做了明确说明，有被告人谭波林的签字，保险公司第三者责任商业保险免陪。
经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人谭波林的犯罪事实基本一致。
另查明，被告人谭波林采取电话投保方式为其肇事车辆湘M471**号小型普通客车在财险桂林分公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，其中商业保险责任限额为500000元（不计免赔），保险期间自2017年1月25日起至2018年1月24日止。事故发生当日，被告人谭波林虽用1894496****手机于20时4分19秒拨打110欲投案，但未表明其身份信息也未按接警员指令向现场处警民警投案，后处警民警拨通1894496****手机其称为过路群众，亦未前往现场投案。2017年2月8日被告人谭波林向被害人何某的亲属何佳林赔偿了35000元。被害人何某于1953年2月10日出生，生前系永州市铜山岭有色金属矿退休职工。附带民事诉讼原告人何佳林、何芳均为城镇居民，户籍地分别为深圳市宝安区和海口市龙华区，因办理事故善后事宜于2017年2月8日入住江永县女书大酒店，于2017年2月17日离店，住宿费共计3324元。2016年度湖南省全年城镇居民人均可支配收为31284元。2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资为53889元。
上述事实，有经当庭举证的下列证据予以证实：
1、物证肇事车辆、驾驶证和行驶证照片、伤情照片。证实被告人谭波林持有驾驶证、行驶证，其驾驶的湘M471**号小型普通客车系肇事车辆以及被害人何某的伤情状貌。
2、书证到案经过、户籍证明、驾驶员信息材料、通话清单。证实被告人谭波林于2017年2月8日自动到公安机关投案，案发时系完全刑事责任能力人，其依法持有C1机动驾驶证，事故发生当日用手机号1894496****于20时4分19秒拨打110。
3、书证湘M471**号小型普通客车2017年度机动车交通事故责任强制保险单（副本）及发票各1份、2017年度机动车商业保险保险单（副本）及发票各1份、中国工商银行商户存根1份。证实肇事车辆湘M471**号小型普通客车在财险桂林分公司已投保机动车交通事故强制保险和商业保险，商业险责任限额为500000元（不计免赔），保险期间自2017年1月25日起至2018年1月24日止，保险费用已通过中国工商银行转账支付。
4、书证住宿费发票2张。证实附带民事诉讼原告人何佳林、何芳于2017年2月8日分别入住江永县女书大酒店，于2017年2月17日离店，共计花费住宿费3324元。
5、书证收据1张。证实被告人谭波林于2017年2月8日向被害人何某的亲属何佳林赔偿了35000元。
6、证人谭某1的证言。证实2017年2月7日晚，谭波林发生交通事故，谭某1赶往现场后未发现谭波林，后谭波林于2月8日自动到公安机关投案。
7、证人谭某2的证言。证实2017年2月7日中午至2月8日早晨，谭某2将自己手机借给谭波林使用，2月7日晚上谭波林在允山发生交通事故，他跟谭某1一起去找过谭波林，但没有找到他就先走了，第二天凌晨谭波林才来他家喊门，他叫谭波林不要跑，谭波林没有回答把手机留下就走了。
8、证人谭某3的证言。证实2017年2月7日晚何某在江永县允山镇岗头上村村口路段被车撞倒，肇事驾驶员弃车逃逸。
9、证人何佳林的证言。证实何某于2017年2月7日晚上在江永县允山镇发生交通事故死亡。
10、被告人谭波林的供述与辩解。证实2017年2月7日晚其驾驶湘M471**号小型普通客车在允山市场口将一男子撞倒，他用他老表的手机报了110，110指挥中心叫他到事故现场，并说处警民警会跟他联系，但他没有到事故现场，第二天早上7点他到夏层铺派出所自动投案。
11、鉴定意见道路交通事故认定书。证实经江永县公安局交通警察大队事故认定，被告人谭波林夜间驾驶机动车行经容易发生危险的村庄路段时，未根据实际视距保持安全车速，以致遇行人避让措施不及，是事故发生直接原因，谭波林发生交通事故后弃车逃逸，且无证据证实行人何某有过错，谭波林应承担事故的全部责任，何某不承担事故责任。
12、鉴定意见法医学尸体检验鉴定书。证实经江永县公安局物证鉴定室检验，被害人何某因交通事故当场死亡，系颈椎骨折并脊髓横贯性损伤导致死亡。
13、现场勘验笔录、现场图及现场照片。证实2017年2月7日19时许侦查人员对案发现场江永县允山停车点路段进行勘验、制图以及现场概貌等情况。
上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谭波林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，经交警部门认定承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谭波林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谭波林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人谭波林犯罪后向被害人家属进行了部分经济赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。被告人谭波林交通肇事致使被害人死亡，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人财险桂林分公司提出对原告人的损失仅限在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，第三者责任商业保险因被告人谭波林存在免责条款规定的情形不负责赔偿的主张。经查，附带民事诉讼被告人财险桂林分公司提供的被告人谭波林2017年度机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）及商业险条款文件，证明在投保人声明栏内有谭波林的签名，但谭波林对其签名予以否认并称财险桂林分公司没有向其提供商业保险条款文件，对此附带民事诉讼被告人财险桂林分公司未能提供证据证明谭波林签名系其亲笔书写，亦未举证证明己方在出具该保险单时已就该特别约定的免责条款内容以书面或者口头形式向谭波林作出明确说明，而该公司提供的2016年度保险单及声明因不属本次事故保险期间内保险合同文件亦不能以此免除其应尽到的明确说明义务，故对附带民事诉讼被告人财险桂林分公司该项主张本院不予采纳，对附带民事诉讼原告人何佳林、何芳要求附带民事诉讼被告人财险桂林分公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险范围内对被告人谭波林应赔偿金额承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。被害人何某于1953年2月10日出生，未满64周岁，其死亡赔偿金应按17年计算，附带民事诉讼原告人何佳林、何芳主张死亡赔偿金为531828元（31284元/年×17年），丧葬费为26944.5元（53889元/年÷2），符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人何佳林、何芳主张的办理丧葬事宜支出的住宿费、误工费、伙食补助费、交通费，考虑到办理丧葬事宜支出上述项目的费用属合理开支，其虽只提供了住宿费发票，但其诉请的住宿费3324元、伙食补助费1800元、误工费2657.53元，未明显超出合理范围，本院予以确认；其诉请的交通费4000元，本院酌情支持2000元。经上述核算，附带民事诉讼原告人何佳林、何芳因被害人何某死亡所造成的经济损失共计568554元，被告人谭波林在本案中承担全部责任，应予赔偿。被告人谭波林为其肇事车辆湘M471**号小型普通客车在财险桂林分公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，附带民事诉讼被告人财险桂林分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先行承担110000元赔偿责任，不足部分458554元由该公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谭波林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日至2019年10月7日。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人何佳林、何芳因被告人谭波林交通肇事致被害人何某死亡所造成的各项经济损失共计110000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人何佳林、何芳因被告人谭波林交通肇事致被害人何某死亡所造成的各项经济损失共计458554元。
四、驳回附带民事诉讼原告人何佳林、何芳的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 义 宏
审 判 员 蒋公查
人民陪审员 蒲武宣
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 何 珊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。