汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初74号
原告季存明，男，1953年3月10日出生，汉族，小学文化。
委托代理人刘哲，陕西锐博律师事务所律师。
委托代理人王骞，陕西锐博律师事务所律师。
被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司。
住所地汉中市汉台区西环路中段。
组织机构代码70998892-5。
法定代表人赵连田，该公司执行董事。
被告赵连田，男，1954年11月27日出生，汉族。
两被告委托代理人丁彩云，汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司法律顾问。
原告季存明诉被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司、被告赵连田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季存明及其委托代理人刘哲、王骞，被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司与被告赵连田共同委托代理人丁彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季存明诉称，2015年4月29日，被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司执行董事即被告赵连田称由于东湖苑生态居住小区项目开发资金周转困难，遂向原告借款。经原被告双方协商一致签订《借款协议》一份，约定“借方向出借方借款人民币大写贰佰肆拾捌万元。借款期限约定为六个月，借款起止日为2015年4月29日至2015年10月29日，以借方开具的借据金额为准。借方遵守协议约定按期归还借款”。协议签订后，二被告按照协议约定向原告出具了一份借据，记载“今借到季存明人民币贰佰肆拾捌万元整。其中贰佰万元转入公司指定账户，肆拾捌万元支付现金”。后原告将200万元以银行转账方式转入被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司指定账户（建行汉中天汉大道支行610…736），将48万元以现金方式交付给被告赵连田。2015年11月9日，二被告又以东湖苑生态居住小区项目开发资金周转困难为由向原告借款64万元，并向原告出具借据一份，记载：“今借到季存明先生人民币现金陆拾肆万元整（640000元），用于东湖生态苑别墅项目建设，二〇一五年十二月四日前归还。逾期按日千分之五计算罚款”。后原告将64万元现金交付被告赵连田，2015年12月31日，二被告共同向原告出具借据一份，将64万元借款本金的利息2.6万元一起计入本金，共计66.6万元。被告又于2015年12月29日向原告借款人民币27万元，双方签订借据一份。上述借款到期后，被告未归还。现原告为维护自己的财产权利起诉至法院要求被告偿还其借款本金341.6万元及违约金109255.89元、利息1973.67元。
被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司及被告赵连田辩称，原告共起诉了三笔借款，经被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司执行董事赵连田核对，其对借据的真实性及对向原告借款248万元的事实没有异议。但27万元及66.6万元并非借款而是248万元所产生的利息。且原告提供的借条上载明64万元是现金，但原告在诉状中陈述其中50万元是银行转账，与借据相互矛盾。综上，被告对248万元的借款及利息没有异议，对其他的不予认可。
经审理查明，原告季存明与被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司董事赵连田原系朋友关系。2015年4月29日，被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司执行董事即被告赵连田因其开发的东湖苑生态居住小区项目资金周转困难，与原告签订了《借款协议》一份，约定：被告向原告借款248万元，借款期限六个月，借期从2015年4月29日至2015年10月29日；以借方开据的借款金额为准；如逾期借方不能按时归还此借款，逾期按借款金额每天百分之五计算付给出借方作为违约金等内容。后二被告共同向原告出具借据一张，载明：“今借到季存明人民币贰佰肆拾捌万元整。其中贰佰万元转入公司指定账户，肆拾捌万元支付现金”。同日，季存明通过自己的中国农业银行账户向被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司账户转款200万元，48万元现金交付被告赵连田。2015年5月5日，原告季存明又通过中国农业银行向被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司转款50万元，后被告又向原告借款14万元并于2015年11月9日向原告出具借据一张，借据载明：今借到季存明先生人民币现金陆拾肆万元整（640000元）用于东湖生态苑别墅项目建设，二零一五年十二月四日前归还，逾期按日千分之五计算罚款。2015年12月29日，二被告再次向原告借款27万元，并出具借据一张，载明：今借季存明现金人民币贰拾柒万元整（27万元）。2015年12月31日，在前述64万元借款计算2.6万元利息后，二被告向原告出具了66.6万元的借据一张，借据载明：“今借季存明人民币陆拾陆万陆仟元整（66.6万正）。”上述借款，被告均未偿还。现原告起诉至法院要求被告偿还其借款本金341.6万元及违约金、利息。
案件在审理过程中，本院曾主持调解，但因原告季存明不同意调解，故调解未能成立。
上述事实，除原被告双方当庭陈述及答辩外，尚有原告身份证明，借款协议一份，借据四份，银行汇款单两张及银行回单两张等证据在卷佐证，经质证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司及被告赵连田向原告季存明借款出具有借条，且其对于向原告季存明借款248万元的事实无异议，本院依法予以认定。根据双方签订的借款协议，原告主张二被告偿还借款本金248万元、每年按借款金额的24%支付违约金，符合法律的相关规定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还借款66.6万元、27万元及利息，此两笔借款没有约定还款期限，依据相关法律规定，原告可以要求被告随时归还；被告辩称其对借据真实性无异议，此两笔借款系248万元借款本金所产生的利息，但其没有提供证据证实其主张，故对被告方的辩解理由，本院依法不予采信。审理中，原告称其66.6万元的借款中有利息2.6万元，故本院确定此笔借款的本金是64万元；原告主张的2.6万元的利息超过了年利率24%，依据相关法律规定，对原告主张的此笔借款的利息，本院确定以年利率24%、从借款之日计算至本判决确定的履行期限届满之日。原告主张27万元借款的利息，因双方对借期及利率均未约定，依据相关法律规定，本院仅支持从其主张权利之日至判决履行期限届满之日、以年利率6%计息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司及被告赵连田于本判决生效后二十日内偿还原告季存明借款本金2480000元及违约金（违约金以248万元、年利率24%，从2015年10月30日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司及被告赵连田于本判决生效后二十日内偿还原告季存明借款本金640000元及利息（利息以本金640000元、年利率24%，从2015年11月9日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
三、被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司及被告赵连田于本判决生效后二十日内偿还原告季存明借款本金270000元及利息（利息以本金270000元、年利率6%，从2016年1月4日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
四、驳回原告季存明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费34810元，由被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司及被告赵连田共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 陈 曼
人民陪审员 罗 衡
人民陪审员 刘建成
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘宇侃