内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2527民初387号
原告张粉英，女，1973年1月26日出生，汉族，农民，现住太仆寺旗。
委托代理人李亮，男，内蒙古宝达律师事务所律师。
委托代理人李振霞，女，内蒙古宝达律师事务所实习律师。
被告赵秀梅，女，1970年3月5日出生，汉族，农民，现住太仆寺旗。
原告张粉英诉被告赵秀梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员贾玉宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张粉英及委托代理人李振霞到庭参加诉讼，被告赵秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张粉英诉称，我与被告是一个村的，平时因鸡毛蒜皮的小事，我们出现了几次不愉快的接触，埋下了隐患。2016年3月29日，我放牛回家，路过被告家（她家就在路边住着）的时候见围了不少人，就好奇地凑过去观看，问了别人情况，正好被告出门听到我询问的口气，张嘴骂我的同时跑过来就揪我头发，摁倒我开始挠我、打我，当时围了好多村民，为分地的事村长家里还有两个乡干部、一名土管局的职工当时也在场，打完后被告扬长而去，我在公路上躺了三个小时也没人管，无奈我给丈夫打电话，他当下报了警，亲戚打了120把我拉到太旗医院住院11天，被告根本不闻不问，还扬言“打我打的还轻，别想让她掏一分钱”。我认为，被告作为村长媳妇，本应该以身作则、带着共建和谐社会，不能仗势欺人，随意践踏他人的身体健康权，故依法提起诉讼，要求被告赵秀梅赔偿我医疗费、陪护费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、雇人喂牛费、精神抚慰金共计13253.91元，并支付诉讼费。
被告赵秀梅未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2016年3月29日11时左右，在张某某家大门口，很多村民围在那正讨论村里分土地一事，原告张粉英路过并说我家姑娘13岁没有土地怎么不给分地，怎么也得给我孩子分地等话，被告赵秀梅听见后，问原告张粉英骂谁，随后双方用手互相撕打对方，在打斗中造成原告张粉英头部和脸部受伤。之后，被告赵秀梅进家，原告张粉英从被告赵秀梅家拿了一把铁叉子追打被告赵秀梅，后让镇里的干部制止住了。原告张粉英受伤后，当日被送往太仆寺旗医院治疗，在太旗医院门诊发生医疗费733.22元，2016年3月29日至2016年4月9日在太仆寺旗医院住院治疗，住院11天，发生医疗费1527.12元。原告张粉英在太旗医院住院期间，于2016年4月6日在河北北方学院附属第三医院做腰椎磁共振平扫（组套），在该门诊发生医疗费共计853.57元。
另查明，张某某系某村村长，系被告赵秀梅丈夫。
原告张粉英为证明自己的主张，提供了以下证据材料：
1、申请本院从太仆寺旗公安局某镇派出所调取该派出所出警处理原、被告两人打架事件的全部案卷：孙某询问笔录一份，刘某某询问笔录一份，张粉英询问笔录一份，赵秀梅询问笔录一份，调解笔录一份。要证明原、被告打架的事实、经过及原告张粉英的人身损害是由被告赵秀梅造成的。
2、太仆寺旗医院诊断证明、住院病历首页、住院证、出院证、出入院记录各一份，住院收费收据一张，化验检查报告单五张，体温单两张，病人费用清单一份，临时医嘱记录单、长期医嘱记录单各一份，太旗医院门诊收费收据九张；河北北方学院附属第三医院门诊收费收据三张，MRI检查报告单一张；原告张粉英受伤照片两张，上述证据要证明原告张粉英的伤情、住院天数及发生医疗费数额。
被告赵秀梅未到庭质证。
本院认证意见为，原告所提供的上述证据材料具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，原告张粉英与被告赵秀梅发生争吵后，没有找相关组织和部门进行处理，而是自行用武力解决，发生了互相撕打等行为。原告张粉英在与被告赵秀梅发生争吵后也没有妥善处理此事，而是采取了与被告赵秀梅对骂、撕打等行为，双方在撕打中，造成原告张粉英头部及脸部受伤，对此后果，双方均存在过错。综合考虑原被告发生打架的前因后果，对原告张粉英受到的损害，张粉英自身应承担20%的民事赔偿责任，赵秀梅承担80%的赔偿责任。
对于原告张粉英要求被告赵秀梅赔偿医疗费、陪护费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、雇人喂牛费、精神抚慰金共计13253.91元的请求，本院根据相关规定并结合原告提供的证据，分析认定如下：
1、医疗费原告提供医疗机构出具的票据金额为3113.91元，原告主张3113.91元，本院支持3113.91元；2、护理费，原告住院治疗11天，按照2015年内蒙古自治区从事居民服务和其他服务业职工日平均工资110元计算，原告主张3300.00元，本院支持11天×110元=1210.00元；3、误工费，原告住院治疗11天，按照2015年内蒙古自治区从事农业职工日平均工资90.1元计算，原告主张1100.00元，本院支持11天×90.1元=991.10元；4、住院伙食补助费，原告主张1100.00元，本院支持11天×100元=1100.00元。对于原告主张的其他赔偿项目，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告张粉英的合理损失共计3113.91元+1210.00元+991.10元+1100.00元=6415.01元，按照责任比例被告赵秀梅应赔偿原告张粉英各损失6415.01元×80%=5132.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵秀梅于本判决生效后十日内赔偿原告张粉英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计5132.01元。
二、驳回原告张粉英其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元（原告张粉英已预交），减半收取200.00元，由原告张粉英负担40.00元，由被告赵秀梅负担160.00元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 贾 玉 宏
二〇一六年六月十四日
书记员 澈乐木格
附相关条文：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人应伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无规定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复上生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。