浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬知初字第39号
原告（反诉被告）：宁波博洋服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。
法定代表人：吴惠君，该公司总经理。
委托代理人：费震宇，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。
被告（反诉原告）：韩向明，原艾夫斯品牌区域经销商。
委托代理人：张正艳，辽宁紫剑律师事务所律师。
委托代理人：张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。
原告（反诉被告）宁波博洋服饰有限公司（以下简称博洋公司）为与被告（反诉原告）韩向明特许经营合同纠纷一案，于2014年12月5日向浙江省宁波市海曙区人民法院起诉，该院于同日受理后，被告韩向明在答辩期内向该院提出管辖权异议，该院于2015年1月5日作出（2014）甬海知初字第322号民事裁定书，裁定将该案移送至本院。本院于2015年1月30日受理本案，依法组成合议庭审理，原告博洋公司向本院提起财产保全申请，本院于2015年2月4日作出（2015）浙甬知初字第39-1号民事裁定，并对被告韩向明采取财产保全措施，被告韩向明在举证期内提起反诉，本院予以受理并与本诉合并审理，于2015年5月7日组织双方当事人进行了证据交换，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。博洋公司的委托代理人费震宇、周阳娟，韩向明的委托代理人张正艳、张大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博洋公司诉称：2013年3月18日，博洋公司与韩向明签订《ITISF4艾夫斯区域经销合约》一份，该合同约定：博洋公司授权韩向明为“ITISF4艾夫斯”品牌系列产品的内蒙古区域（包括阜新、朝阳地区）合法经销商，负责在该区域内销售“ITISF4艾夫斯”品牌系列产品并提供市场销售配套服务。合同期限为2012年5月10日至2015年5月9日止。同时约定了该品牌产品的价格折扣及付款期限、赊账处理、违约责任等，同时约定了管辖法院为博洋公司所在地法院管辖。之后，双方按约定履行合同。
2013年6月26日，为提取服装，韩向明向博洋公司出具欠条一份，载明新欠博洋公司260万元服装款，欠款期间利息按月利3‰支付；2013年8月25日，韩向明向博洋公司出具欠条一份，载明新欠博洋公司150万元服装款，欠款期间利息为3‰支付；2013年8月26日，韩向明向博洋公司出具欠条一份，载明新欠博洋公司52万元整，利息按月利3‰支付；2013年9月27日，韩向明向博洋公司出具欠条一张，载明新欠博洋公司服装款200万元，利息按月利3‰支付；2013年12月15日，韩向明向博洋公司出具欠条一张，载明新欠博洋公司服装款210万元，利息按月利6.9‰支付；2014年3月20日，韩向明向博洋公司出具欠条，载明新欠博洋公司服装款240万元，欠款期间利息按月利3‰支付。另，双方在履行合同过程中，每月都进行对账，回执单由韩向明签名后传给博洋公司，截止2014年3月25日，韩向明在内蒙古的业务累计欠博洋公司服装款5729743.74元。之后，韩向明就拒绝再与博洋公司进行对账。
2014年3月26日至7月25日期间，在内蒙古区域，博洋公司总计向韩向明发送价值1978567.46元的服装，韩向明向博洋公司退回价值1054838.58元的服装（由于出入库价格调整，韩向明应付博洋公司的服装款金额减少50263.14元），在这期间韩向明向博洋公司支付服装款647672.2元，再加上韩向明应付给博洋公司的喷绘款2116.62元。截止2014年8月28日，韩向明在内蒙古区域的业务尚欠博洋公司服装款5957653.9元。
2014年1月24日，博洋公司与韩向明及韩向雷（韩向明的哥哥）签订《关于内蒙、辽宁区域补充协议》，协议约定：截止2014年1月10日博洋公司与韩向雷之间的账务如有未结清部分全部转至韩向明账户，由韩向明来承担还款责任。截止至2014年3月25日，韩向明在辽宁区域的业务累计欠博洋公司服装款2274644.47元，之后韩向明就拒绝再与博洋公司进行对账。之后，韩向明向博洋公司汇款128250.81元，截止2014年8月28日，韩向明尚欠博洋公司服装款2146393.66元。
博洋公司认为，韩向明应按《ITISF4艾夫斯区域经销合约》以及《关于内蒙、辽宁区域补充协议》的约定履行合同，并按时支付服装款，现韩向明无理由拒绝对账及支付服装款，故诉至法院，请求确认《ITISF4艾夫斯区域经销合约》已经解除，并判令韩向明向博洋公司支付服装款8104047.56元，并支付至实际清偿之日止的利息损失（按月利率0.3%计算，从2014年7月25日至2014年9月25日为48624.3元，之后据实结算），上述两项款项合计8152671.86元。
被告韩向明辩称：因博洋公司私自单方关闭ERP系统，导致韩向明无法核实往来账目，进而无法确定是否欠款及欠款的具体金额，另因博洋公司还有大量欠款未给付韩向明，即使确有货款未支付，也应将上述欠款去除，故不同意给付博洋公司货款。
反诉原告韩向明诉称：1.博洋公司存在多种违约行为：自2014年5月私自单方关闭系统后，导致韩向明及下游分销商的系统无法正常使用、经营业绩欠佳；货品供应不全、不及时，导致销售额锐减；越过韩向明直接与下游分销商联系，向下游分销商直接供货，严重违反合同约定；网络销售行为侵害了韩向明等加盟店的经营权。2.博洋公司上述违约行为给韩向明造成经济损失2421020元，具体为：导致大量库存积压、下游分销商拖欠韩向明货款和借款；导致部分店铺无法继续经营，造成装修损失322450元和押金损失10万元；导致无法核对账目，产生人员工资费用388470元；导致部分下游分销商向韩向明提出损失赔偿申请金额为1610100元。3.博洋公司应给付韩向明欠款2470591.84元，具体为：阜新大众步行街M店租房补贴20万元；2013年度内蒙代理返利额30万元，订货押金及保证金共计75.5万元；乌海明珠商场M店基础装修补助4万元；朝阳凌源步行街二店装修押金5万元；荣获年度优秀代理商应奖励3000元；2014年8月以后商场回款210706.19元；辽宁地区2012年冬季至2013年夏季返利合计911885.65元。综上，韩向明请求判令：1.解除双方签订的《ITISF4艾夫斯区域经销合约》；2.博洋公司赔偿韩向明经济损失2421020元，欠款2470591.84元，共计4891611.84元。
反诉被告博洋公司辩称：1.韩向明在履行过程中违约在先，且存在多项重大违约行为；2.韩向明严重违约在先，双方之间的合同已于2014年5月起解除，不存在韩向明提出的要求解除该区域经销合约的诉讼请求；3.韩向明指控博洋的违约事实不存在，其主张的违约事实和损失之间的因果联系不成立；4.韩向明主张的经济损失缺乏事实依据。
原告博洋公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1.《ITISF4艾夫斯区域经销合约》，拟证明博洋公司与韩向明间存在买卖合同关系，以及合同关于价格折扣及付款期限、赊账处理、违约责任等的约定；
证据2.《关于内蒙、辽宁区域补充协议》，拟证明博洋公司、韩向明与韩向雷之前关于将辽宁区域账务转给韩向明，由韩向明偿还且韩向明同意偿还的事实；
证据3.欠条，拟证明韩向明为提取服装所欠博洋公司的款项；
证据4.艾夫斯加盟商账单回执，拟证明韩向明对所欠服装款的确认；
证据5.发货明细、退货明细、银行汇款明细及往来对账单截屏，拟证明2014年3月26日之后发生的交易情况以及截止2014年8月28日，韩向明累计所欠的服装款金额；
证据6.退货清单，拟证明韩向明要求博洋公司支付2013年度返利30万元不符合条件；
证据7.托运单、发货明细，拟补充证明博洋公司的发货情况。
被告韩向明对博洋公司上述证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为合同尚未解除；对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议，但依该协议博洋应付辽宁地区2012年冬季到2013年夏季返利合计金额为911885.65元；对证据3中的真实性有异议，有的欠条无原件，有的原件与复印件不一致，8月25日、9月25日、8月26日、12月25日的四张欠条不是韩向明本人签字的；对证据4的真实性有异议，并无原件且仅是博洋公司单方的财务系统，不是韩向明本人签字；对证据5的真实性有异议，因系统关闭韩向明无法核对账目；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，系单方材料，没有韩向明本人签字，不是双方对账结果；对证据7的关联性有异议，仅有托运单的发货存根，并非客户签收的送达凭证，无法实现其证明目的，与本案没有关联性。
被告韩向明为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
第一组：拟共同证明博洋公司的违约行为；
证据1.2014年春装和夏装变动通知、春夏装订货协议三份及订货和发货金额统计表，拟证明由于货品不全，发货不及时，且所占的比重较大，导致销量锐减，不能及时返款；
证据2.各商场经营业绩不良警示通知四份，拟证明2014年开始货品不足，供货不及时，品牌销售业绩大幅度下降，导致各商场下达了经营业绩不良警示通知；
证据3.韩向明与朝阳凌源王禹鑫通话录音（整理稿附光盘），拟证明博洋公司与韩向明的下游分销商直接联系和发货，影响了韩向明的销售，属于严重的违约行为；
证据4.博洋公司在2013年“双十一”网上销售服装及韩向明因此给博洋公司的反馈两份，拟证明博洋公司网络销售时799元服装促销价399元，五折销售，且有很多的品种规格是给代理商销售的。而博洋公司给韩向明的是4.5折，韩向明给下游经销商的是5.5折，网络销售引起代理商和分销商不满。
第二组：拟共同证明韩向明的损失；
证据5.2013年和2014年1月至6月份销售额对比表，拟证明由于2014年货品不全及供应不及时，导致代理商韩向明的自营店和各商的店铺营业额同比大幅度下降，直接影响经营和销售，造成巨大的经济损失；
证据6.房屋租赁协议收据、解除协议、房租收据、押金收据、转账手续和装修收据，拟证明承租三年，只租赁使用了一年，押金损失10万元，装修损失5.14万元（7.7/3*2）；
证据7.时尚金街商铺租赁合同、装修收据，拟证明租金202992元、物业费30448元、装修56700元，投入巨大，但费用没出来，亏损严重；
证据8.店铺租赁协议、装修收据，拟证明租期五年，2011年10月29日至2016年10月28日，投入巨大，开始两年还好，从2014年起因货品短缺，销售额下降，装修（14/5*3=8.4万）等费用损失巨大；
证据9.店铺合作协议、装修收据，拟证明租期4年零5个月，2010年11月1日至2015年3月31日，投入巨大，开始两年还好，从2014年起因货品短缺，销售额下降，装修（15.4/3*2=10.27万）等费用损失巨大；
证据10.朝阳兴隆六、七楼装修收据，拟证明商场店铺的装修损失；
证据11.自营店工资表2014年7月—12月（附加银行卡明细清单），拟证明系统关闭后，处理后续事宜的人员工资，费用继续产生，属于损失；
证据12.韩向明下游分销商的申请赔偿材料，总计金额1610100元，部分下游分销商欠韩向明货款统计表，拟证明2014年开始总公司供应货品不全，也不及时，且关闭了ERP系统，秋季又停止供货，使各分销商无法继续经营，要求总公司和辽宁分公司即韩向明赔偿损失的申请。
第三组：拟共同证明博洋公司应给付韩向明的欠款；
证据13.辽宁阜新大众步行街M店道具支持使用协议，拟证明依协议约定，博洋公司应给付韩向明的房租补助合计45万元，但2014年7月31日合同已解除，后两年的补助就没有了，博洋公司仍应向韩向明支付第一年的20万元补助；
证据14.2013年度内蒙推进政策说明及确认书，拟证明博洋公司应给付代理返利30万元；
证据15.加盟意向书五份和内部收款收据五张，加盟商账单回执两份，拟证明订货押金及保证金：13.5、16、10、36万，合计75.5万元；
证据16.乌海明珠商场M店支持政策使用协议，拟证明博洋公司应给予4万元的基础装修补助；
证据17.韩阳凌源步行街二店道具支持使用协议及道具辅料订货单和说明，拟证明韩向明向博洋公司缴纳了装修押金5万元，应返还给韩向明；
证据18.荣誉证书照片，拟证明在2014年之前，双方合作一直很好，韩向明也因此取得了各项荣誉；
证据19.2014年3月18日韩向明给博洋公司的申请一份，拟证明博洋公司应给予3000元返现或冲抵货款；
证据20.厂商结算单，拟证明博洋应返还的各商场回款，合计210706.19元；
证据21.《关于内蒙、辽宁区域补充协议》，拟证明博洋应给付韩向明的折扣返利合计金额911885.65元。
原告博洋公司对韩向明上述证据的质证意见为：
对证据1中2014年春装和夏装变动通知和订货协议的真实性无异议，但对其证明力有异议，对证据1中订货和发货金额统计表的真实性不认可。对证据2、3的真实性、合法性、关联性均不认可，四份联络函在文字表述上趋向于雷同，博洋公司从未收到过各商场的经营业绩不良警示通知，造成商场经营业绩不理想的因素众多，货品结构和库存变化并非唯一原因，韩向明违约在先双方合同已解除，博洋公司与王禹鑫的签约并无违约。对证据4，双十一促销属实，但该行为属于正常促销行为，双方也没有相应的约定来限制博洋公司的促销行为。对证据5的真实性不予认可，若确实存在销售同比下降的事实，产生的原因也是多种多样，韩向明销售额下降与货品不全及发货不及时，两者之间没有因果关系。对证据6、7、8、9、10、11的真实性、合法性、关联性均不予认可，对相关协议的真实性、房屋用途及协议内容、解除协议的真实性及其原因、装修收据的真实性及款项是否已支付等事实均无法确认，即便相关协议、租赁合同、装修收据等相关事实真实，这也是韩向明经营不善或者不愿继续经营造成，与博洋公司无关，对银行汇款清单的真实性无异议，但与该房屋租金无关联，收款方户名为佟晓梅，而非张志娟，关于员工工资，自营店的员工系韩向明的雇员，工资理应由韩向明承担。对证据12中6份申请赔偿材料的三性不予认可，博洋公司从未听说韩向明的下游经销商申请索赔一事，无法确认材料的真实性。该6份材料是由不同的经销商提供，但从事实的描述、原因的描述、赔偿的项目、文字、结构等方面均雷同，博洋公司认为这是韩向明为了应付诉讼而统一制作，目的就是逃避其应支付巨额货款的义务。该6份材料里面陈述的事实及理由不真实，其主张的损失和ERP之间的关系无法建立。对证据12中部分下游分销商欠韩向明货款统计表的真实性存在异议，上面的签字不能辨别真伪，且系韩向明单方制作的表格。对证据13、14、15、16的真实性予以认可，但该店铺并不符合相关补助、返利和支付条件，至于保证金，韩向明违约在先，应抵扣货款。对证据17的协议真实性予以认可，博洋公司确于2013年6月6日收到韩向明汇入项江鹏账户82684元，其中包括辽宁韩阳凌源步行街二店的道具款64687元（其中5万元作为装修押金）。对证据18的真实性予以认可，但与本案没有关联。对证据19，未收到此返现申请，也不存在该奖励。对证据20的真实性有异议，部分票据模糊，无法辨认内容，无法确认真实性。对证据21的真实性予以认可。
反诉原告韩向明为证明其反诉主张和反诉被告博洋公司为反驳韩向明的反诉主张，提供的证据与本诉证据一致，双方的质证意见也与本诉一致。
根据上述举证、质证及庭审陈述，本院对双方当事人提供的证据认证如下：
对于博洋公司提供的证据：证据1、2，因韩向明对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定；证据3，鉴于韩向明对欠条真实性提出异议，且不同欠条上韩向明字迹存在差异，另部分欠条缺乏原件，本院对其不予采信；证据4、5、6，鉴于双方当事人均认可业务往来系通过ERP系统进行对账，而在核对ERP系统相关数据后韩向明亦确认博洋公司所提供的艾夫斯加盟商账单回执、发货明细、退货明细、银行汇款明细及往来对账单截屏等与ERP系统内容一致，韩向明虽对上述证据提出异议，但其并未提交相反证据支持其主张，且韩向明提交的两份艾夫斯加盟商账单回执上的相关数据与博洋公司上述证据亦能相互印证，结合双方当事人的庭审陈述、交易习惯和对账情况，本院对证据4、5、6的真实性、合法性、关联性予以确认；证据7，本院注意到托运单上收货人一栏均写明具体收货店铺信息和联系人电话，托运单上亦有提货人或装车制单员的签名，且该份证据与证据5中的发货明细亦能相互印证，与本案具有关联。本院对该份证据的真实性、关联性予以确认，其能够证明博洋公司通过宁波金星港通物流有限公司和江北中通物流公司向辽宁、内蒙古区域发送服装和辅料的事实。
对韩向明提供的证据：鉴于博洋公司对韩向明证据1中2014年春装和夏装变动通知和订货协议、证据4中博洋双十一促销情况、证据13、14、15、16、17、18、21的真实性予以认可，本院对上述证据的真实性予以确认。对证据1中的订货和发货金额统计表，鉴于其系打印件且博洋公司对其不予认可，本院对其真实性不予认可。证据2，鉴于上述警示通知难以证明业绩不良系因博洋公司违约行为造成的，无法实现其证明目的，本院对其不予采信。证据3，鉴于博洋公司亦认可于2014年12月博洋与王禹鑫签订了加盟协议，本院对该份录音的形式真实性予以认定，至于其能否实现其证明目的，本院将在下文予以论述。证据4中的韩向明给博洋的两份反馈，鉴于博洋公司不予认可，且均为打印件并无盖章也无相关寄送签收证据予以佐证，本院对其不予采信。证据5的表格系韩向明单方制作，本院难以核实其具体销售额，退一步讲，即使存在营业额大幅度下降，也难以证明其系因货品不全、供应不及时导致的，无法实现其证明目的，本院对其不予采信。证据6-10，本院认为，即使相关协议、收据真实，也仅能证明韩向明数家店铺关闭、存在亏损等情况，同样难以证明亏损与货品不全、供应不及时直接的因果关系，无法实现其证明目的，本院对其不予采信。证据11、12，本院认为，即使相关工资表和赔偿材料真实，仍难以证明上述工资的支出、赔偿请求的产生与货品不全、供应不及时之间有直接的因果关系，下游分销商欠韩向明的货款亦与本案无关，上述两份证据无法实现其证明目的，本院对其不予采信。证据19，因博洋公司不认可曾受到上述申请，韩向明又未提供相关申请已提交的证据，本院不予采信。证据20，本院注意到博洋公司提交的对账单显示2014年3月26日至2014年8月28日，内蒙古区域汇入款项647672.2元，辽宁区域汇入款项128250.81元。即使该组结算单真实，上述汇入款项也已经包括韩向明所称的商场回款210706.19元，该证据无法实现其证明目的，本院不予采信。
根据上述举证、质证及庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年3月18日，博洋公司与韩向明签订了《ITISF4艾夫斯区域经销合约》一份，合同约定如下：第一章总则：博洋公司授权韩向明为“ITISF4艾夫斯”品牌系列产品的内蒙古（包括阜新、朝阳地区）区域合法经销商，韩向明负责在该区域内销售“ITISF4艾夫斯”品牌系列产品并提供市场销售配套服务。韩向明获得的产品销售权仅在本合约的约定区域、范围、条件下生效，并依照该区域、范围、条件合法经营，独立承担经营风险与费用开支，韩向明与任何第三方发生的经济、法律责任均与博洋公司无关。第二章经营权限：博洋公司授权韩向明在本合同期内获得在内蒙古（包括阜新、朝阳地区）区域（下称“特许经销区域”）经销商，韩向明负责在该区域内销售“ITISF4艾夫斯”品牌系列产品、提供市场销售配套服务及市场拓展业务。第三章价格管理及促销管理：换货率为总量的10%，换货价为期货价，且最后一季无退换货。第六章保证金：双方正式确定合作意向后，韩向明应在签约前一次性支付给博洋公司保证金10万元作为履行合同的保证。在韩向明全面履行本合同条款的情况下，双方不再续约时，韩向明凭博洋公司出具的保证金收据领取相应保证金金额（不计息）。协议期内如有违约金、赔偿金或拖欠货款、逾期利息等的，保证金可由博洋公司直接抵扣。第八章销售商的规范与要求：为体现“ITISF4艾夫斯”专卖店的特色和形象，其门面及店堂装潢、店内摆设、工作服、服务规范、管理制度均按照博洋公司的规范标准统一执行。店铺设计图纸由博洋公司免费提供，具体装修费用由韩向明承担。韩向明店铺所使用的“ITISF4艾夫斯”品牌专用货架和电脑管理系统及相关硬件设施由博洋公司成本价统一提供，电脑软件一套只限于三家加盟店数使用。博洋公司向韩向明提供前期安装、培训服务，后期技术支持（包括咨询服务、软硬件正常维护等）。用于店铺的管理软件系统在未经博洋公司书面授权同意的情况下不得拷贝，不得向本店以外的任何人泄露程序及操作内容。若韩向明连续2月不进货的，博洋公司有权单方解除合约，且由韩向明承担违约责任。如有特殊情况，须事先提前向博洋公司书面申请并经博洋公司认可。第十一章付款与财务管理：韩向明须做好代理区域内每家店铺（或专柜）的数据上传工作，区域内每家店铺必须每天将销售数据上传至公司，并及时上传各类报表（日报、周报、月报等）以及信息反馈表，要求信息准确真实。韩向明应于每月月初5日前（节假日顺延至假后第一日）与博洋公司对账，对送货金额、回款额、欠款等做出书面签字或盖章确认后交博洋公司。如有异议也应注明后确认并提供单据核对。对于以任何理由拒绝对账确认的，博洋公司有权暂停发货，逾期10日仍未确认的，为重大违约，博洋公司有权解除合同。原则上，韩向明应当根据其要货的价格足额付款后方可要求交货，对于要求赊账或予以铺货支持的，应当按照甲方要求的回款期限付款（最长回款期限不得超过送货后1个月）。逾期付款，每逾期一日，按逾期金额的千分之三支付违约金，逾期超过15日的，为重大违约。第十二章自营店铺及加盟客户的交接及其他事宜：韩向明在特许经销区域内新发展的店铺必须经博洋公司考察确认，开发加盟客户须按博洋公司标准执行并备案留档，加盟合同由韩向明与第三方签订，法律关系由韩向明与其直接发生，合同的权利义务都由韩向明履行，与博洋公司无关。韩向明不得以博洋公司名义签订与加盟客户的加盟合同或代表博洋公司作出有法律约束力的承诺或保证。第十五章违约责任：合同内约定的重大违约（非重大违约，但违约次数在两次以上的也构成重大违约）情形下，有权单方解除合约，收回特许经销权，另行发展经销商，产生的损失由韩向明承担。此外，根据本合约约定要求韩向明支付不等的违约金。第十六章合同变更、中止及相关事项：韩向明如有违反合约中任何条款双方协商不成时，博洋公司有权单方面终止合约，因终止合同引起的损失由韩向明承担，且博洋公司保留追加因终止合约对博洋公司利益损害的赔偿权利。第十七章合同争议的解决：双方因合同发生纠纷时，应协商解决，协商无效时，任何一方均可向博洋公司所在地的人民法院诉讼。第十八章合同生效：本合同有效期为三年（2012年5月10日至2015年5月9日止）。本合同未尽事宜，双方可签补充协议。
2013年上半年，博洋公司与韩向明签订《辽宁朝阳凌源步行街二店道具支持使用协议》，协议约定：为共同提高“ITISF4艾夫斯”品牌在辽宁的品牌形象、提高并巩固该品牌店铺在当地市场的占有率，博洋公司将对位于辽宁朝阳凌源步行街二店专柜内所需的道具使用支持作如下约定：韩向明必须在2013年5月20日前按照博洋公司企划部的设计要求对该店进行装修，在经博洋公司企划部门装修验收合格的前提下，博洋公司给予以下支持：博洋公司免费提供该店铺内所需的道具、门头发光字、轨道灯、100%基础装修供韩向明在经营期间（2013年5月20日至2015年5月19日）使用，韩向明需向博洋公司缴纳5万元作为装修押金，道具、门头发光字、轨道灯、100%基础装修的数量和金额以博洋公司企划部门核算并经韩向明签字确认的《辽宁朝阳凌源步行街二店艾夫斯道具辅料订货单》为准。博洋公司支持韩向明道具返款考核约定及时间如下：该店铺的道具、门头发光字、轨道灯、100%基础装修的支持为直送；两年后的第一个月以货款形式返还5万元装修押金款；2013年夏、秋、冬和2014年春季互聘100%全换，该店铺实行单店出库单店监控考核，销售业绩以公司上传业绩为准。装修押金款到期后的次月以货款形式返还至韩向明账户内，韩向明须在到期后的两个月内以书面形式申请至总部，过期申请则不予返还。开业日期以上传业绩的日期为准，经营期间货品销售为正价货品。博洋公司免费提供给韩向明道具的支持，韩向明必须保证店铺的营业时间不少于两年。若由于韩向明原因不再经营该“ITISF4艾夫斯”店铺的：在经营两年时间内关店，韩向明按照实际经营时间的比例赔偿给博洋公司，博洋公司有权直接从韩向明的货款账户上扣除该笔费用，不需另行通知韩向明。扣款核算公式：[（24个月-
实际经营月数）/24个月*整体支持款项金额]。
2013年7月15日，博洋公司与韩向明签订《辽宁阜新海州区大众步行街M道具支持使用协议》，协议约定：为共同提高“ITISF4艾夫斯”品牌在辽宁的品牌形象、提高并巩固该品牌店铺在当地市场的占有率，博洋公司将对位于辽宁阜新海州区大众步行街M专柜内所需的道具使用支持作如下约定：韩向明必须在2013年8月1日前按照博洋公司企划部的设计要求对该店进行装修，在经博洋公司企划部门装修验收合格的前提下，博洋公司给予以下支持：博洋公司免费提供该店铺内所需的100%道具、门头发光字、轨道灯、基础装修供韩向明在经营期间（2013年8月1日至2016年7月31日）使用，韩向明需向博洋公司缴纳/款：100%道具、门头发光字、轨道灯、基础装修的具体数量和金额以博洋公司企划部门核算并经韩向明签字确认的《辽宁阜新海州区大众步行街M艾夫斯道具辅料订货单》为准。博洋公司支持韩向明道具返款考核约定及时间如下：该店铺的100%道具、门头发光字、轨道灯、基础装修为公司直送。考虑到辽宁阜新海州区大众步行街M店铺的租金高，博洋公司给予韩向明一定的房租补助：第一年度（2013年8月1日至2014年7月31日）20万元补助；第二年度（2014年8月1日至2015年7月31日）15万元补助；第三年度（2015年8月1日至2016年7月31日）10万元补助。所有补助按货物结算形式给予，每年度合同期限到期后的一个月内以货款形式返回。开业日期以上传业绩的日期为准，经营期间货品销售为正价货品。如该店铺达到考核项目标，支持款项到期后的次月以货款形式返还至韩向明账户内，韩向明须在到期后的两个月内以书面形式申请至总部，过期申请则不予返还。博洋公司免费提供给韩向明道具的支持，韩向明必须保证店铺的营业时间不少于三年。若由于韩向明原因不再经营该“ITISF4艾夫斯”店铺的：在经营三年时间内关店，韩向明按照实际经营时间的比例赔偿给博洋公司，博洋公司有权直接从韩向明的货款账户上扣除该笔费用，不需另行通知韩向明。扣款核算公式：[（36个月-
实际经营月数）/36个月*整体支持款项金额]。
2014年3月4日，博洋公司与韩向明签订《乌海明珠商场M支持政策使用协议》，为共同提高“ITISF4艾夫斯”品牌在内蒙古市场的品牌形象、提高并巩固该品牌店铺在当地市场的占有率，博洋公司将对位于乌海明珠商场二楼专柜内所需的道具使用支持作如下约定：博洋公司给予韩向明在经营期间（2014年3月10日至2015年3月9日）基础装修补助4万元，于开业日起次月以货款形式返还。开业日期以上传业绩的日期为准，经营期间货品销售为正价货品。博洋公司提供给韩向明支持的部分，韩向明必须保证该店铺的营业时间不少于1年，若由于韩向明原因不再经营该“ITISF4艾夫斯”店铺的：在经营一年时间内关店，韩向明按照全额支持款项的100%赔偿给博洋公司，博洋公司有权直接从韩向明的货款账户上扣除该笔费用，无需另行通知。
博洋公司与韩向明曾签订一份2013年度内蒙推进政策说明及确认书，载明：品牌公司将在2013年把终端销售的策划权利给到代理商，培养代理对区域市场的全盘计划性和针对性推广，并将根据各代理的汇款贡献率来进行年终一次性返利奖励。推进政策包含内容：2013年度（春、夏、秋、冬四季度）活动补差；实施方式：实行年终一次性返给（即于2014年3月份返给）；生效保护项目：2013年春夏秋冬四季正价货品代理需按公司物流计划100%正常提货，代理区域无任何额外申请退货；2013年度内蒙古代理返利额度：返利额30万。
庭审中，博洋公司与韩向明均认可在业务往来过程中，系通过ERP系统进行对账。据艾夫斯加盟商账单回执内容显示，双方最后对账时间为2014年4月2日，同日确认的账单回执上载明：截至止2014年3月25日，内蒙分公司本期期末余额为-5729743.74元、保证金余额为100000元、订货押金360000元。即针对内蒙古区域，韩向明尚欠博洋公司货款5729743.74元，韩向明交纳给博洋公司的保证金为100000元、订货押金360000元。
根据ERP系统相关数据和发货明细、退货明细及汇款明细显示：2014年3月27日——2014年4月19日，博洋公司共向韩向明发货20842件，金额为1978567.46元；2014年3月26日——2014年7月8日，韩向明向博洋公司退货8240件，金额为1054838.58元；2014年4月4日——2014年7月25日，韩向明共向博洋公司汇款755011.01元，扣除利息扣款82918.02元和退还银行利息24420.79元，实际汇款金额为647672.2元。
根据博洋公司提供的2014年3月26日——2014年8月28日内蒙古代理往来对账单的截屏显示：内蒙古代理本期期初：-5729743.74元、本期收货：1054838.58元、本期汇入：647672.2元、本期发货：1978567.46元、本期其他收入：50263.14元（出入库单子价格调整）、本期其他支出：2116.62元（喷绘扣款）、本期期末：-5957653.9元。
2014年1月24日，博洋公司与韩向明及案外人韩向雷三方签订《关于内蒙、辽宁区域补充协议》，协议约定：一、辽宁区域：1.经博洋公司核实截止2014年1月10日韩向雷账务情况为：①账户欠款金额为-2764666.94元，②2013年未开业店铺支持政策款为-35280元，③期货押金160000元，④合同保证金为115000元，⑤辽宁各商场已开票未回款691479.58元，⑥折扣返利部分——2012年冬季为569197.7元、2013年春季为171515.05元、2013年夏季171172.9元，合计折扣返利金额为911885.65元，根据以上账务金额韩向雷截止2014年1月10日最终账务情况为-921581.71元，结算公式：[（账户欠款金额+新店政策支持）-（期货押金+合同保证金+已开票未回款+折扣返利）]，最终账务以实际产生且博洋公司与韩向雷核对无误为准。2.截止2014年1月10日博洋公司与韩向雷之间的账务如有未结清部分全部转至韩向明账户，此欠款部分不计利息，韩向明须向博洋公司提交未结清部分的还款计划并严格按照还款计划执行。3.辽宁各商场已开票未回款的691479.58元，韩向雷确保在2014年3月25日前回到博洋公司账上，如有差异，差异部分计到韩向雷转入韩向明的账户上，商场结款费用部分由韩向明现金支出，韩向明根据费用清单上的金额上报博洋公司，博洋公司根据清单金额将内蒙当月还款减去此笔金额，此金额的还款可延期到最后。二、内蒙区域：1.考虑到内蒙市场的实际情况，2014年内蒙市场的借款利息支持政策将延续2013年支持政策：公司借款部分按月息千分之三收取；韩向明的银行借款按年利率6%承担，超出部分由博洋公司给予年终返款补助（包括担保费）。2.2014年1月11日起，以下款项归入内蒙市场，内蒙账面余额韩向明可以自行划拨支配（辽宁商场2014年1月11日以后新开票回款及客户回款，2013年辽宁秋、冬装退货款项，2013年辽宁秋、冬装折扣返利部分）。3.内蒙、辽宁市场2013年冬季货品博洋公司给予韩向明100%全退，所退金额用于内蒙欠款还款。三、韩向明必须严格按照还款计划还款，期间如有拖欠还款，博洋公司将取消以上包括退货、利息等所有支持。
根据博洋公司提供的2014年3月26日——2014年8月28日辽宁总代理往来对账单的截屏显示：辽宁总代理本期期初：-2274644.47元、本期汇入：128250.81元、本期期末：-2146393.66元。
韩向明曾向本院提交两份账单回执，拟证明其保证金缴纳情况。其中，2014年6月26日——2014年7月25日艾夫斯加盟商（内蒙分公司）账单回执显示：1.往来对账单明细（发生额及余额）：内蒙分公司本期期初：-6011629.89元、本期期末：-5957653.90元。2.押金、保证金明细（余额）：保证金为100000元、订货押金360000元。该份证据系韩向明提供拟证明保证金情况，回执上并无韩向明签字。2014年2月26日——2014年3月25日艾夫斯加盟商（辽宁总代理）账单回执显示：1.往来对账单明细（发生额及余额）：辽宁总代理本期期初：-2405779.88元、本期汇入：131135.41元、本期期末：-2274644.47元。2.押金、保证金明细（余额）：保证金为135000元、订货押金160000元。
本院于2015年6月12日组织双方当事人前往博洋公司进行对账，博洋公司法务张泉毅、财务主管戚维娜、代理人周阳娟和韩向明代理人张正艳、张大为到场进行对账。经核对ERP系统内数据，博洋公司与韩向明均确认该系统内的数据无法更改，韩向明另确认博洋公司所提供的艾夫斯加盟商账单回执、发货明细、退货明细、银行汇款明细及往来对账单截屏等与ERP系统内容一致，博洋公司亦确认韩向明曾向博洋公司交纳保证金和订货押金共计75.5万（具体为：辽宁保证金和订货押金分别为13.5万和16万，内蒙保证金和订货押金分别为10万和36万）。
另外，博洋公司于2015年6月18日出具书面说明：确认曾于2013年6月6日收到韩向明汇款82684元（收款人：项江鹏），具体为辽宁朝阳凌源步行街二店道具款64687元（其中5万元为装修押金）和沈阳兴隆大都会4楼店铺的道具款17997元。
韩向明于2015年10月15日向本院提交一份申请书，载明因对账需要，为明确相关数据金额，向本院申请博洋公司对其开通ERP系统。本院准予该项申请，要求博洋公司向韩向明开放ERP系统，博洋公司于2015年10月26日至11月1日向韩向明开放了ERP系统。韩向明于2015年11月3日向本院提交了账目核对情况说明，仅对辽宁朝阳新玛特店、阜新步行街三店、阜新地下金街店、阜新兴隆店、朝阳商业城店的发货情况予以确认，对其他店铺的相关情况以及总体发货金额、退货金额、未付货款金额等均以人手不够、对账时间短、业务间隔时间长、下游分销商不配合等为由表示无法确认。
另查明，韩向明曾获宁波博洋服饰艾夫斯品牌2011年度优秀代理商荣誉。
本院认为：通过签订《ITISF4艾夫斯区域经销合约》，博洋公司授权韩向明为“ITISF4艾夫斯”品牌系列产品的内蒙古（包括阜新、朝阳地区）区域合法经销商，韩向明负责在该区域内销售“ITISF4艾夫斯”品牌系列产品并提供市场销售配套服务，双方之间已形成了特许经营法律关系。
本案争议焦点为：《ITISF4艾夫斯区域经销合约》是否已解除；博洋公司本诉请求是否成立；韩向明反诉请求是否成立。
一、《ITISF4艾夫斯区域经销合约》是否已解除
本案审理中，博洋公司主张在韩向明违反《ITISF4艾夫斯区域经销合约》约定的对账义务、订货义务、按约定及时付款义务时，博洋公司即有权解除合同，该合同已于2014年5月起解除。韩向明则认为到庭审为止合同尚未解除，但在庭审中亦主张解除合同，并认为博洋公司已于2014年5月单方面关闭ERP系统，合同不可能再履行，合同目的已无法实现。
本院注意到，《ITISF4艾夫斯区域经销合约》第十一章第六条约定：韩向明应于每月月初5日前（节假日顺延至假后第一日）与博洋公司对账，对送货金额、回款额、欠款等做出书面签字或盖章确认后交博洋公司。如有异议也应注明后确认并提供单据核对。对于以任何理由拒绝对账确认的，博洋公司有权暂停发货，逾期10日仍未确认的，为重大违约，博洋公司有权解除合同。结合现有证据，本院查明，韩向明最后签字确认对账的时间为2014年4月2日，鉴于韩向明并未提供相关证据证明其于2014年4月2日之后仍有与博洋公司对账并已作出书面签字或盖章确认后交博洋公司，本院认定韩向明从2014年5月6日开始拒绝对账，鉴于其在逾期10日仍未确认，已构成重大违约，博洋公司从2014年5月16日起有权解除合同。
另，《ITISF4艾夫斯区域经销合约》第八章第九条约定：若韩向明连续2月不进货的，博洋公司有权单方解除合约，且由韩向明承担违约责任。如有特殊情况，须事先提前向博洋公司书面申请并经博洋公司认可。第十一章第七条约定：原则上，韩向明应当根据其要货的价格足额付款后方可要求交货，对于要求赊账或予以铺货支持的，应当按照甲方要求的回款期限付款（最长回款期限不得超过送货后1个月）。逾期付款，每逾期一日，按逾期金额的千分之三支付违约金，逾期超过15日的，为重大违约。结合双方当事人提交的证据和庭审陈述，韩向明在5月份以后亦不曾向博洋公司订货，并持续拖欠博洋公司大量货款，亦违反了《ITISF4艾夫斯区域经销合约》第八章第九条、第十一章第七条的约定，亦已构成重大违约，博洋公司同样有权解除合同。
至于具体解除时间，博洋公司主张因韩向明无理由拒绝对账及支付服装款，博洋公司于2014年5月口头通知韩向明解除合同并给予3个月期限后于2014年8月关闭韩向明ERP系统使用权限，而韩向明在庭审中主张其并未收到该解除通知。
结合现有证据，本院难以核实博洋公司是否已于2014年5月就解除合同事宜通知到韩向明，但本院注意到，双方均提到ERP系统关闭的问题，韩向明主张博洋公司于2014年5月关闭ERP系统，博洋公司主张于2014年8月关闭韩向明ERP系统使用权限。本院认为，博洋公司关闭韩向明ERP系统使用权限的行为可以视为行使合同解除权，且韩向明已知晓，故《ITISF4艾夫斯区域经销合约》在博洋公司关闭韩向明ERP系统使用权限时解除。至于ERP系统具体关闭时间，本院注意到，韩向明在2014年5月、6月、7月均有退货，且韩向明曾向本院提交一份2014年6月26日至2014年7月25日的账单回执（未签名，日期为2014.8.6），而要操作退货和核实相关数据需使用ERP系统。本院认为，ERP系统关闭时间为8月份，即《ITISF4艾夫斯区域经销合约》已于2014年8月解除。
二、博洋公司本诉请求是否成立
1.韩向明尚欠博洋公司服装款数额
本案审理中，博洋公司向本院提交了艾夫斯加盟商账单回执、发货明细、退货明细、银行汇款明细及往来对账单截屏拟证明其发货情况、韩向明付款情况以及尚欠货款情况，后针对韩向明就发货情况所提出的疑问又补充提交了托运单等证据，本院认为，博洋公司对其发货、退货与货款结算已经尽到其举证责任。而韩向明虽对上述证据提出异议但并未提供相反证据以支持其观点，且在经过多次对账，尤其是在本院应韩向明申请要求博洋公司于2015年10月26日至11月1日期间向韩向明开通ERP系统使用权限后，仍对总体发货金额、退货金额、未付货款金额等均以人手不够、对账时间短、业务间隔时间长、下游分销商不配合等为由表示无法确认。
鉴于庭审中博洋公司与韩向明均认可在业务往来过程中系通过ERP系统进行对账，且韩向明亦认可博洋公司所提供的艾夫斯加盟商账单回执、发货明细、退货明细、银行汇款明细及往来对账单截屏等与ERP系统内容一致，本院认为可以结合ERP系统和博洋公司、韩向明提供的证据来确认在双方当事人之间的发货、退货、付款等相关事实。
关于内蒙古区域欠款情况：
据博洋公司提供的艾夫斯加盟商账单回执、发货明细、退货明细、银行汇款明细及往来对账单截屏显示：双方最后对账时间为2014年4月2日，截至止2014年3月25日，韩向明尚欠博洋公司服装款5729743.74元。而后，博洋公司又向韩向明发货1978567.46元，韩向明亦向博洋公司汇款647672.2元、退货1054838.58元，其他收入50263.14元（出入库单子价格调整），其他支出2116.62','2018-10-02
15:47:24',0,'web',NULL),(35800784,'d85e5533-fef7-4573-a1f4-a77f00b34777','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2717\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）黔0303刑初246号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d85e5533-fef7-4573-a1f4-a77f00b34777\",\"案件名称\":\"曹某某盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"贵州市汇川区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"贵州市汇川区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1495728000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"曹某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹某某盗窃一审刑事判决书
（2017）黔0303刑初246号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d85e5533-fef7-4573-a1f4-a77f00b34777\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔0303刑初246号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贵州市汇川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2717\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贵州市汇川区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-14\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"贵州省遵义市汇川区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曹某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\' 第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
\'},{法条名称:\'第四十四条\',法条内容:\' 第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹某某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-26\\\\\",\\\\\