杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0185民初3812号
原告：杭州澳权钢材有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区阔板桥9-5号305室，统一社会信用代码91330105077346472H。
法定代表人：孙权，总经理。
委托代理人：台启超，浙江融哲律师事务所律师。
被告：中天建设集团浙江钢构有限公司，住所地浙江省杭州市临安区经济开发区，统一社会信用代码913301857517015884。
法定代表人：庄严，董事长。
委托代理人：楼丹娅，女，1985年7月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市江干区，员工。
原告杭州澳权钢材有限公司(以下简称澳权公司)为与被告中天建设集团浙江钢构有限公司(以下简称中天公司)买卖合同纠纷一案，于2017年7月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告澳权公司的委托代理人台启超、被告中天公司的委托代理人楼丹娅到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解期限三个月。本案现已审理终结。
原告澳权公司起诉称：2015年7-8月份，原、被告双方签订《材料购销合同》，约定被告向原告采购钢材等货物，原告依约向被告交付货物，但被告一直未付清相应款项。被告未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告支付货款人民币884483元，并支付违约金106137元(按年利率2%从2016年3月16日起暂计算至2016年9月15日止，2016年9月16日起至货款实际付清之日止的违约金仍按此标准继续计付)；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告澳权公司向本院提交如下证据：
证据一、购销合同2份，欲证明：原被告双方存在买卖合同法律关系的事实。
证据二、结算清单1份、结算审核表2份、银行付款凭证1份（4页）及增值税发票22份，欲证明：1、原告及时完成交货义务且得到被告确认；2、原告向被告开具增值税发票共计货款金额为2199315.01元，被告已支付部分货款的事实。
被告中天公司答辩称：1.原、被告之间从2015年7月到2017年8月份期间共签订了两份买卖合同，价款分别为757804.74元、1303983.15元，根据双方于2017年年初的结算，该两份合同的结算价分别是767391元、1327152.4元，合计人民币2094543.4元，被告已付货款1314832元，尚欠货款金额为779711.4元，并非原告主张的884483元；2.原、被告双方在两份合同的第6条第4款均约定了违约金计算方式为逾期支付部分总价款的0.3%，原告按照年利率24%主张违约金标准过高，且无依据；3.原告实际送货时间与合同约定送货时间存在不一致，原告实际送货完工时间是在2016年3月16日，双方结算时间为2017年3月份，结算完成后再付款，被告并未延期付款。综上，请求法院查明事实，依法判决。
为证明辩称事实及理由成立，被告中天公司向本院提交如下证据：
证据一、银行付款凭证复印件5份，欲证明：被告已经支付原告货款1314832元的事实。
证据二、结算审核表2份，欲证明：两原、被告签订两份购销合同结算总价为2094543.4元，结算完成时间是在2017年3月份的事实。
对原、被告中天公司提交的述证据，经庭审质证，本院综合认证如下：
一、被告对原告提交证据一无异议；对原告提交证据二中结算清单、结算审核表、银行付款凭证无异议，对增值税发票的真实性没有异议，并确认收到原告交付增值税发票计货款人民币2199315.01元，均已抵扣认证。本院审查认为，该原告提交的该两组证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。
二、原告对被告提交的证据一、证据二的真实性无异议，但认为证据一中2015年12月11日的付款凭证所支付的100000元系支付中天建设公司三堡项目工地货款，三堡项目工地所欠货款金额为100000元，零头在协商时予放弃。本院审查认为，该原告提交的该两组证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。
根据原、被告提交的上述有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原告澳权公司与被告中天公司签订购销两份，约定由原告向被告供应钢材，合同价款共计人民币2061787.85元，约定货款支付方式为：货到验收合格后支付合同暂定总价的20%，全部到货后三个月内支付至合同暂定总价的50%，全部到货后六个月内付清全款，并约定被告不能按合同约定时间及时付款，应向原告支付逾期支付总价款0.3%的违约金。合同签订后，2015年9月2日至2016年7月12日期间，原告向被告开具增值税发票22份，合计货款金额2199315.01元。2015年7月24日至2016年2月6日期间，被告支付原告货款共计人民币1314832元。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买钢材，双方签订购销合同，约定交货时间、付款方式及违约责任，本案的争议焦点为原告实际供应货物货款金额的确定。案涉购销合同载明货到验收合格后支付至本合同暂定总价的20%，购销合同约定的价款为双方暂定价款，故原告向被告供应钢材的货款金额应按实际供应货物计算。合同签订后，原告向被告供应钢材，开具增值税发票22份共计货款2199315.01元，被告确认收到上述增值税发票，并均已认证抵扣，且被告分别支付货款共计人民币1314832元，故原告主张其向被告供应钢材共计货款2199315.01元，被告尚欠货款金额884483.01元的事实，本院予以确认。原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告未提供证据证明货物供应时间及双方进行结算的时间，其按年利率24%从2016年3月16日起计算违约的诉讼请求，依据不足。案涉购销合同约定，被告不能按合同约定时间及时付款，应向原告支付逾期支付总价款0.3%的违约金；被告未及时支付货款，构成违约，应支付原告违约金2653元，对原告主张违约金过高部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中天建设集团浙江钢构有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州澳权钢材有限公司货款人民币884483元，并支付违约金人民币2653元。
二、驳回原告杭州澳权钢材有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13706元，减半收取6853元，财产保全申请费4942元，合计11795元，由原告杭州澳权钢材有限公司负担716元，由被告中天建设集团浙江钢构有限公司负担11079元。
原告杭州澳权钢材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中天建设集团浙江钢构有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 舒人俊
二○一七年十一月十五无
书记员 张应琴
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。