wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0391民初436号
原告：淄博照然经贸有限公司。
被告：石家庄柏奇化工有限公司。
本院在审理原告淄博照然经贸有限公司诉被告石家庄柏奇化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淄博照然经贸有限公司撤回起诉。
案��受理费725.5元，由原告淄博照然经贸有限公司负担。
审 判 长 温绍勋
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王秀秀
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0523民初4535号
原告：安吉宁馨物业管理有限公司，住安吉县昌硕街道宁馨花园22幢，组织机构代码75590790-3。
法定代表人：王剑泽。
委托代理人：黄靖，浙江求直律师事务所律师。
委托代理人：凌谷佳，浙江求直律师事务所律师。
被告：陶雷明，男，1964年4月21日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉宁馨物业管理有限公司与被告陶雷明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告安吉宁馨物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安吉宁馨物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告安吉宁馨物业管理有限公司负担。
审判员 梁 赟
二〇一七年八月四日
书记员 莫嘉安
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4730号之一
申请执行人刘音，女，1981年1月13日出生，汉族，住福建省湖里区。
被执行人黄健，男，1988年1111日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人刘音与被执行人黄健民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月2日作出（2015）思民初字第7331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付12000元及利息2880元。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院发放执行款5476.05元。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015)思执字第4730号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十五日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑06执指45号
申请执行人张宏雨。
被执行人杜尔伯特蒙古族自治县鑫亿粮油加工有限责任公司。
法定代表人王立新。
申请执行人张宏雨与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县鑫亿粮油加工有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院于2016年1月7日立案执行。本院决定，将该案指定黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604执35号执行一案由黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 丽
代理审判员 李统君
代理审判员 王 慧
二〇一六年四月七日
书 记 员 唐宪忠
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第00639-2号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：赵建国，男，1967年6月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
关于山东莱州农村商业银行股份有限公司申请执行借款合
同纠纷一案，本院于2016年10月11日冻结了被执行人赵建国
在中国农业银行账户内存款人民币110550.50元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵建国在中国农业银行账户内存款人民币128401.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一六年十二月九日
书记员 龚福仁
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0703执保560号
申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被申请人孙云宗，男，1970年1月6日出生，汉族。
被申请人刘素梅，女，1973年2月6日出生，汉族。
被申请人乌海市云忠安装有限责任公司。
法定代表人孙云宗，该公司负责人。
申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人孙云宗、被申请人刘素梅、被申请人乌海市云忠安装有限责任公司融资租赁合同纠纷一案。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结三被申请人银行存款150000元或查封三被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。
本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙云宗、被申请人刘素梅、被申请人乌海市云忠安装有限责任公司的银行存款150000元或查封三被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产,财产查封期间,查封财产由三被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为一年，如需继续冻结或查封，原告需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由原告自行承担）。
案件申请费1270元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审 判 员 文国新
二〇一六年十一月八日
代理书记员 唐 莉
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0211民初1991号
原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所：吉林省吉林市丰满区宜山路**号创业大厦*******室。
法定代表人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：刘孝程，该公司客服管家。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
被告：李璐燚，女。
原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业）与被告李璐燚恢复原状纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业委托代理人ＸＸ刚、刘孝程，被告李璐燚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中海物业诉称：李璐燚系中海国际社区原山业主，其在装修过程中私自在单元门上方的露台上搭建阳光房，严重影响了正常管理秩序及广大业主的正常居住和生活，中海物业多次劝阻，李璐燚拒绝停止施工、拆除整改及恢复原状。故诉至法院，请求依法判令：李璐燚停止在单元门上方的露台上搭建阳光房，并恢复原状。
李璐燚辩称:李璐燚搭建阳光房是有原因的，理由是房屋窗户、墙体漏雨，与中海物业沟通后，只维修了窗户，墙体漏雨问题一直未解决，李璐燚只好在漏雨的墙体外搭建阳光房。搭建阳光房前后用时两个多月，中海物业没有联系过李璐燚，没有进行过劝阻，李璐燚也未接到过装修违约知会单，中海物业是直接起诉的。
经审理查明：李璐燚是中海国际社区原山业主。中海物业是该小区的物业管理公司。2016年7月17日李璐燚办理入户时，与中海物业签订了《前期物业服务协议》、《装修管理服务手册》。《前期物业服务协议》约定中海物业负责楼宇共用部位、物业共用设施设备、场地及物业环境（包括道路、园林绿化、公共环境、公共秩序及消防管理等）。《装修管理服务手册》约定房屋装修禁止损坏公共设施、占用公共空间；禁止在房屋本体和公共区域私搭乱建违章建筑物、构筑物；禁止在露台上私搭乱建或进行可能引起不良后果的装修；同时约定对违规装修的房屋，中海物业有权责令其恢复原状。李璐燚在装修过程中，私自在单元门上方的露台上搭建阳光房。
认定上述事实的证据有：入伙手续会签单、照片、承诺书、《前期物业服务协议》、《装修管理服务手册》及当事人的陈述等。
根据中海物业的诉讼请求和李璐燚的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.李璐燚搭建阳光房是否有合法依据；2.中海物业诉请要求拆除阳光房有无事实及法律依据，应否得到支持。
本院认为：中海物业与入住业主签订了《前期物业服务协议》，中海物业具有了对中海国际社区的物业管理权限，故当业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约的，实施妨害物业服务与管理的行为，中海物业请求业主恢复原状、排除妨害的，依法应予支持。李璐燚抗辩称，是因为房屋墙体漏雨一直未解决，所以在漏雨的墙体外搭建了阳光房，本院认为，作为业主发现房屋墙体漏雨应与物业公司积极沟通，以尽快解决，而不应擅自占用共同区域，故对李璐燚的该项抗辩本院不予采信。根据《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》的相关规定，业主对小区内住宅专有部分外的其他共有部分及设施共同共有，业主行使权利不得损害其他业主的合法权益。李璐燚违反和中海物业签订《前期物业服务协议》、《装修管理服务手册》的约定及相关法律、条例的规定，擅自在共用区域的露台上搭建阳光房，损害了其他业主的合法权利，应当将违章搭建的阳光房拆除并恢复露台原状。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第七十一条、第七十二条、第七十三条、《物业管理条例》第五十条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条，判决如下：
被告李璐燚于本判决生效后十日内将其在吉林省吉林市丰满区中海国际社区原山元门上方的露台上私自搭建的阳光房拆除，并恢复露台原状。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李璐燚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李雪飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 姜文智
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1703号
申请执行人：华某，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：孙某，男，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人华某申请执行被执行人孙某离婚纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2012）齐晏民初字第707号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一六年九月二十一日
书记员 贾 岩
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0503民初1423号
原告：刘某某，男，汉族，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：曹云霞，山东益权律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，现住河口区。
原告刘某某诉被告李某某保证合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人曹云霞到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年8月27日签订的还款协议；2、判令被告向原告偿还担保借款93000元整，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，河口义和镇的尚某某因资金周转紧张向原告借款20万元，借款期限自2015年5月28日至2015年8月28日，由被告李某某为借款提供担保，双方并签订借款合同。后原告将20万元现金交付给尚某某，尚某某收到借款后出具了收据。但借款期限未至，借款人便失去联系，为此原告找到被告李某某，经协商于2015年8月27日达成还款协议，约定由李某某作为保证人偿还10万元，两年内每月底前支付1000元，两年后适度增加还款额度，直至还清为止，原告自愿放弃利息。协议签订后被告自2015年9月份起每月向原告还款1000元，但自2016年4月份起便不再按约履行。被告的行为违反合同约定，导致协议无法继续履行，故诉至法院。
李某某在本案审理期间未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，案外人尚某某向原告借款20万元用于资金周转，由被告李某某及案外人赵某某为借款提供担保，并签订《个人借款合同》一份，约定借款期限自2015年5月28日起至2015年8月28日止。同日尚某某向原告出具了20万元的借据，其上载有“现金已收到”。2015年8月27日原、被告达成还款协议一份，约定因尚某某失去联系，其借款20万元本金由被告李某某承担10万元，原告自愿放弃利息；两年内被告保证每个月月底前付给原告转账1000元整，两年后适度增加一直到还清10万元位置，诉讼实现到还清为止；如出现违约则按银行同期利率四倍追加利息。还款协议签订后，被告于2015年10月1日、10月31日、11月30日、2016年1月1日、1月31日分别偿还1000元，3月29日偿还2000元，即按约定支付了2015年9月至2016年3月期间7000元的还款，此后再未偿还，剩余还款金额93000元。
另，原告在庭审中提交了其与赵某某达成的还款协议一份，称其与赵某某达成协议，就赵某某承担的10万元借款，其仅主张65000元，其他向尚某某追偿，赵某某将65000元交付给其后，其将《个人借款合同》中担保人赵某某划掉。
本院认为，原、被告之间的保证合同合法有效，双方达成还款协议后，被告应按约还款。现原告主张被告仅按约履行了7个月的还款义务，自2016年4月份以后未再偿还过，且提交了相应的证据予以证明，而被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，故本院对原告的主张予以采信。还款协议中未约定合同解除的条件，根据合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人有权解除合同，故被告未按约还款，在原告起诉至今仍未能履行还款义务，原告有权解除还款协议，并要求被告偿还剩余款项并支付利息。关于利息的计算方式，协议约定的还款时间为每个月月底前支付，被告自2016年4月开始逾期，故应自2016年4月份开始起算，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后五日内向原告刘某某偿还其担保的借款余额93000元并支付逾期利息（利息计算方法：以93000元为本金，自2016年5月1日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告李某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘晓蕊
二０一六年十一月十四日
书记员 刘 佳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1021号
罪犯刘俊望，男，1989年2月25日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2015年12月11日作出(2015)昌刑初字第271号刑事判决，以被告人刘俊望犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2016年3月14日作出(2016)京01刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘俊望在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币7000元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘俊望符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘俊望在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬，并能积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘俊望在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊望减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月28日起至2020年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩 冰
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初79号
原告：遂宁银行股份有限公司（曾用名称：遂宁市商业银行股份有限公司），住所地四川省遂宁市和平东路51号。
法定代表人：刘彦，公司董事长。
委托诉讼代理人：伏轩，男，该行员工。
委托诉讼代理人：张扬，男，该行员工。
被告：四川恩莱特光电科技有限公司，住所地遂宁市创新工业园区南航大道电子产业园3号。
法定代表人：王慧。
被告：梁玉明，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省遂宁市。
被告：王慧，女，1970年11月21日出生，汉族，住四川省遂宁市。
三被告委托诉讼代理人：ＸＸ，四川文林律师事务所律师。
原告遂宁银行股份有限公司（以下简称遂宁银行）诉被告四川恩莱特光电科技有限公司（以下简称恩莱特公司）、梁玉明、王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁银行的委托诉讼代理人伏轩、张扬，被告恩莱特公司、梁玉明、王慧的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
遂宁银行向本院提出诉讼请求：1.被告恩莱特公司向原告偿还借款本金3000000元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利从2016年5月6日起至付清之日止，按借款合同约定计付；2.被告梁玉明、王慧对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月30日，被告恩莱特公司与原告签订了《流动资金借款合同》，借款金额3000000元，借款期限1年，到期日为2016年7月29日，借款年利率11.5%，逾期利率在借款利率基础上上浮50%，即17.25%，按月结息，未按期支付利息的按月计收复利。原告于2015年7月30日依约向被告恩莱特公司发放了3000000元贷款。被告梁玉明、王慧于2015年7月30日与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款本息承担连带清偿责任。该笔借款从2016年5月6日起开始欠息，经原告多次催收，被告拒不还款，已经严重违约。
恩莱特公司、梁玉明、王慧承认原告在本案中所主张的事实，并承认原告要求被告恩莱特公司偿还借款本金3000000元及利息、罚息、复利（利息、复利从2016年5月6日起至付清之日止，按借款合同约定计付）和被告梁玉明、王慧对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，但认为双方约定的罚息过高，请求将罚息调整为在借款利率基础上上浮30%。
本院认为，被告恩莱特公司、梁玉明、王慧承认原告遂宁银行在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原、被告双方争议的罚息（逾期利率）计付标准的问题，原告遂宁银行与被告恩莱特公司签订的《流动资金借款合同》约定逾期利率在借款利率基础上上浮50%，该约定不违反法律规定，合法、有效，因此对原告要求罚息按借款合同约定标准计付的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告四川恩莱特光电科技有限公司于本判决生效后十日内向原告遂宁银行股份有限公司偿还借款本金人民币3000000元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利的计算方法为：以本金3000000元为基数，自2016年5月6日起至本判决确定的本金给付之日止，按借款合同约定标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止；
二、被告梁玉明、王慧对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元，由被告四川恩莱特光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一七年三月二十七日
书记员 唐翠骥
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初317号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人付兴顺，男，1990年1月1日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，住山东省巨野县。因本案于2017年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
辩护人冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]370号起诉书指控被告人付兴顺犯容留、介绍卖淫罪,于2017年6月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄丽君出庭支持公诉,被告人付兴顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月，被告人付兴顺租用广州市南沙区滨海半岛海宁7街21号，随后陆续联系曹某1、胡某等卖淫女到上址从事性交易。期间被告人付兴顺通告微信、联系周边摩托车搭客仔等方式招揽嫖客，介绍卖淫女卖淫。2017年1月9日凌晨1时许，被告人付兴顺先后介绍并容留嫖客石某1与卖淫女熊某1、嫖客邹某1与卖淫女曹某1、嫖客陈某1与卖淫女胡某在上址进行卖淫嫖娼。同日凌晨2时许，上述嫖客与卖淫女被公安机关当场抓获。同日上午11时许，被告人付兴顺被公安机关抓获归案。公诉机关建议本院对被告人付兴顺判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。
上述事实，被告人付兴顺在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、抓获经过、人身检查笔录、扣押决定书及清单、微信聊天记录照片、证人熊某1、石某1、倪某1、曹某1、邹某1、陈某1、胡某、陈某2、赵某和张某的证言、被告人付兴顺的供述及辩解、现场勘查笔录和现场照片、相关辨认笔录、行政处罚决定书、房屋租赁合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付兴顺无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。被告人付兴顺到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人付兴顺判处十个月有期徒刑，并处罚金二千元的量刑建议适当，予以采纳。辩护人冯靖灵提出被告人付兴顺介绍的卖淫女都是自愿的，被告人认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人付兴顺从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出被告人付兴顺社会危害性不大，犯罪情节轻，建议对被告人付兴顺适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人付兴顺犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年11月8日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的作案工具手机二部予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉清
人民陪审员 吴伯南
人民陪审员 郭顺潮
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初12057号
原告：李忠山，男，1965年6月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：尹鹏，男，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
被告：杨小青，女，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
原告李忠山与被告尹鹏、杨小青合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告李忠山于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李忠山撤诉。
案件受理费276元，减半收��计138元，由原告李忠山负担。
审 判 员 周 娟
二〇一七年十一月十七日
法官助理 曹丽君
书 记 员 李晓慧
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1102民初1955号
原告：李俞葭，女，1973年5月15日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：夏德发，男，汉族，1977年4月14日出生，住漯河市源汇区；.
原告李俞葭与被告夏德发民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李俞葭及其委托代理人焦占营到庭参加了诉讼；被告夏德发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李俞葭诉称，2015年10月12日，夏德发在郑州向原告借款60万元，打有借款条一张，约定月息3分，用款时间未约定，仅口头说尽快归还。借款条注明是漯河市湘江西路49号院。2016年5-6月份，原告曾催促被告归还借款，被告口头答应，但不接原告电话，此款至今未还，因此诉至本院。请求：1、判令被告夏德发归还原告借款60万元；2、支付2015年10月12日至2016年9月5日的利息19.5万元；3、承担本案的诉讼费；4、承担由此给原告造成的诉讼成本费用（包括交通费、住宿费、律师费3万元）。
被告夏德发未到庭答辩，也未提出书面的答辩意见。
经审理查明，2012年4月28日，被告夏德发给原告李俞葭出具借现金10万元的借条。2012年5月24日，原告李俞葭通过蔡海霞以无折现金存款方式给被告夏德发中国银行的账户（账户：24×××41）存入现金50万元。2012年6月19日，原告李俞葭通过自己的中国工商银行（卡号：62×××53）向被告指定的账户（户名：陈改明；开户行：中国工商银行；卡号：62×××23）汇款30万元。此后，被告夏德发陆续偿还原告李俞葭30万元借款。2015年10月12日，被告夏德发给原告出具60万元的借款条，载明承诺每月准时按照月息3分向出借人支付利息，但未写明借款期限及还款日期。因在原告李俞葭向被告夏德发催促归还借款时，被告夏德发拒接电话、不偿还借款，遂引发本案诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告夏德发向原告李俞葭借款60万元的事实，有原告李俞葭提交的借条、转款凭证、汇款凭条、证人证言及借款条相互印证，本院予以认定。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。原告李俞葭与被告夏德发在借款条中约定的月利息3分，超过了司法解释的规定，超过的利息部分，本院不予支持。因此，原告李俞葭请求被告夏德发支付2015年10月12日至2016年9月5日的利息，按年利率24%计算，应为14.4万元。关于原告李俞葭诉求被告夏德发支付的诉讼成本费用（包括交通费、住宿费、律师费3万元），于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告夏德发于本判决生效后十日内支付给原告李俞葭借款本金600000元及利息144000元（自2015年10月12日至2016年9月5日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12050元，由被告夏德发承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 蒲红伦
审 判 员 李小勇
人民陪审员 徐艳芹
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵 路
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更258号
罪犯朱某某，男，1998年2月25日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
天水市秦州区人民法院于2015年7月29日作出(2015)天秦刑初字第182号刑事判决，对被告人朱某某犯盗窃罪判处有期徒刑二年十个月（刑期自2015年5月27日起至2018年3月11日止）（刑期自2015年5月27日起至2018年3月11日止），并处罚金2000元。(罚金已缴纳)
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯朱某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯朱某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月27日起至2017年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2343号
申请执行人朱兰香，女，1988年11月22日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。
被执行人陈斐琳，女，1969年10月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行朱兰香与陈斐琳租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈斐琳的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年九月二十六日
书记员 宋福伟
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特74号
申请人：詹求龙，男，汉族，1972年9月22日生，住江西省南昌市。
申请人：黄辉，男，汉族，1994年10月26日生，住安徽省霍邱县。
本院于2017年2月22日立案受理申请人詹求龙与黄辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、詹求龙赔偿黄辉因此次交通事故所致各项损失合计人民币1500.00元，于2017年3月15日支付；
二、詹求龙、黄辉就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人詹求龙与黄辉于2017年2月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一七年二月二十二日
书记员 马 红
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第744号
罪犯邹述华，男，1971年7月10日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月20日作出(2014)深龙法刑初字第2912号刑事判决，以被告人邹述华犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月13日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯邹述华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹述华系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年9月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹述华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯邹述华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初4976号
原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号。
负责人：龙涛，该分公司经理。
被告：重庆锦润食品有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附1号至26号，统一社会信用代码91500105559018308Q。
法定代表人：梁燕妃，该公司负责人。
本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都、重庆锦润食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨军
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘洋
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初2532号
原告熊维素，女，汉族，1976年12月29日出生，住重庆市万州区。
委托代理人万启国，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。
被告吴晓非，男，汉族，1970年4月6日出生，住重庆市万州区。
原告熊维素诉被告吴晓非民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊维素的委托代理人万启国到庭参加了诉讼，被告吴晓非经本院依法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊维素诉称，二被告系朋友。2014年7月，被告因做生意向原告借款，原告通过银行转账两次共计58000元。后被告到原告处耍，原告就喊被告出具书面借条，被告遂出具书面借条一张并按捺指纹。该借款58000元没有约定过借款利息，被告亦从未偿还过。故诉至本院，请求判令：1、被告吴晓非立即偿还原告借款58000元；2、诉讼费由被告承担。
被告吴晓非未作答辩。
经审理查明，2014年7月22日，被告吴晓非出具借条一份，载明：今借到熊维素（并附原告公民身份号码）人民币伍万捌并附小写金额，特此立据。原告于2014年7月11日转账28000元给被告，又于2014年7月17日转账30000元给被告。原告称，两次共计转账58000元，借条系之后由被告亲自出具；该借款并未约定过利息，也未支付过利息。
上述事实，有借条一份、中国建设银行股份有限公司东莞长安上角分理处客户交易明细查询结果一份、原告当庭陈述、庭审记录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被告吴晓非经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，视为自行处分即放弃其所享有的诉讼权利。
被告对本案借款经过的陈述，在被告放弃抗辩及举证的情况下，并不违反日常生活逻辑。原告通过银行转账交付上述借款，被告于其后向原告出具借条，该行为在原、被告之间设立了借款合同关系，该借款合同成立并生效。该借款合同并未约定还款期限，故原告可随时催告被告在合理期限内返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴晓非于本判决生效后十日内偿还原告熊维素借款58000元。
如果被告吴晓非未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，公告费560元，合计1810元，由被告吴晓非负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并受到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 滢
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 陈 莉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 翟小炜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2814号
罪犯章某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年8月8日作出(2014)甬镇刑初字第395号刑事判决，以被告人章某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯章某已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯章某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章某准予减刑九个月（刑期自2014年4月30日至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月四日
代书记员 姚 晖
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终6105号
上诉人(原审原告)赵毅刚，男，1981年11月23日出生，汉族，住西安市长安区。
委托代理人朱福昌，男，1950年1月21日出生，汉族，住西安市长安区。系赵毅刚之父。
被上诉人（原审被告）西安市长安区细柳街道肖里村民委员会。
法定代表人赵二卫，系该村村委会主任。
委托代理人王小莉，陕西弘业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安市长安区细柳街道肖里村第三村民小组。
负责人赵罗刚，系该小组组长。
委托代理人王小莉，陕西弘业律师事务所律师。
上诉人赵毅刚与被上诉人西安市长安区细柳街道肖里村村民委员会（以下简称肖里村委会）、西安市长安区细柳街道肖里村第三村民小组（以下简称肖里村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，赵毅刚自幼出生在肖里村三组，户口登记在肖里村三组，是肖里村三组的合法村民。赵毅刚于2003年将户口迁转至陕西省汉中市陕西理工大学，2008年5月26日赵毅刚大学毕业后将户口由陕西省汉中市陕西理工大学迁回西安市长安区细柳街道肖里村，户口登记为非农业家庭户口。后因国家征用肖里村土地，于2015年11月23日肖里村委会、肖里村三组给每位村民分配征地补偿款40000元，但肖里村三组以赵毅刚为非农业家庭户口为由，拒不给其分配该征地款。
赵毅刚诉至西安市长安区人民法院称，其系肖里村三组合法村民，户口登记在肖里村184号。其于2003年因上大学将户口迁至陕西省汉中市陕西理工大学，2008年大学毕业后，其于2008年5月26日将户口从陕西理工大学转到西安市长安区细柳街道肖里村，户口性质为非农业家庭户口。后因国家征用肖里村土地，村组给每位村民发放了征地款，但村组以其为非农业户口不在本次分配范围为由拒绝给其分得相应的征地补偿款。其与村组多次协商未果，故起诉要求村组给付他征地补偿款40000元。
肖里村委会及肖里村三组辩称，2015年10月国家征用其村组土地后，于2015年11月23日给每位村民分配征地补偿款40000元，未给赵毅刚分配。因赵毅刚系非农业家庭户口，不符合肖里村征地补偿款分配方案的分款要求，请求依法判决。
原审法院认为，赵毅刚的户口虽登记在肖里村三组，但其系非农业家庭户口，按照相关规定赵毅刚不得参与土地征用补偿款的分配。赵毅刚坚持主张其符合西安市长安区细柳街道肖里村村民委员会制定分配方案的条件，应有权参与分配，予法有悖，不予支持。故依照相关法律规定，判决如下：驳回原告赵毅刚的诉讼请求。
宣判后，赵毅刚不服向本院上诉称，一、原判决认定上诉人属于非农业家庭户口这一基本事实错误。二、原判适用法律错误。三、被告村组的所有土地全部被国家征用，而上诉人一家的承包地也包含在被征用土地之中。上诉人认为，原判决认定事实错误，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款的规定，贵院应当撤销原审判决，改判被上诉人给付上诉人征地补偿款。请求：1、请求判决撤销西安市长安区人民法院作出的（2016）陕0116民初437号民事判决，改判被上诉人给付上诉人征地补偿款40000元。2、请求判决一、二审诉讼费由被上诉人承担。
肖里村委会及肖里村三组辩称，赵毅刚大学毕业后也未在肖里村生活居住，双方未形成权利义务关系，且赵毅刚已经参加了城镇职工养老保险，故不应享受此次肖里村征地补偿款的分配。原审法院认定本案事实清楚，适用法律正确，依法应予支持。
经审理查明，赵毅刚于2008年2月16日在西安市雁塔区养老经办中心参加了陕西省城镇职工养老保险。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，赵毅刚原系肖里村三组的合法村民，2003年赵毅刚因上学将户口迁转至陕西省汉中市陕西理工大学。2008年5月26日赵毅刚大学毕业后将户口由陕西省汉中市陕西理工大学迁回西安市长安区细柳街道肖里村，户口登记为非农业家庭户口。因国家征用肖里村土地，肖里村委会、肖里村三组于2015年11月23日给每位村民分配征地补偿款40000元。赵毅刚虽原系该村组村民，但其2008年以后，户籍转回该村以后登记为非农业户口，且赵毅刚已经参加了陕西省城镇职工养老保险，按照该村组的分配方案，赵毅刚不应参加该村土地征收补偿款的分配。原审判决驳回赵毅刚的诉讼请求并无不当。综上，赵毅刚的上诉理由不能成立，上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人赵毅刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一六年十月九日
书 记 员 王晓平
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁01民初231号
原告:黄键辉，男，1981年8月11日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：山东信赢天下电子商务有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：李乐鹏，经理。
原告黄键辉与被告山东信赢天下电子商务有限公司（以下简称信赢天下公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄键辉到庭参加诉讼，被告信赢天下公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄键辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还加盟费26800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月，原、被告双方签订“家邦易购连锁超市”加盟合同。合同签订后，原告依约向被告支付26800元。被告同意退还，但至今不退。
被告信赢天下公司未作答辩亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年8月30日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《家邦易购连锁超市区县级旗舰店代理推广加盟合同》一份。合同约定，代理区域为高密市旗舰店。代理期限：2016年8月30日至2017年8月30日。
2016年12月28日，原告向被告提交了退款申请，内容为：黄键辉因个人原因不能继续在信赢天下公司担任公司代理。特此提出退款申请。退款条目：代理费26800元，于15个工作日退款。备注：收回合同一份。落款处加盖了信赢天下公司。
2.被告信赢天下公司注册成立于2015年8月3日，注册资本2000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为网上销售：电子产品，计算机网络科技等。
上述事实，有涉案合同影印件、退款申请、被告工商登记信息等证据及当事人庭审陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订合同后，原告向被告提出退款申请，被告亦同意原告申请，并承诺15日内向原告退款视为被告同意解除合同，但被告至今没有退款，违反双方约定，亦违反法律规定，应承担相应责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东信赢天下电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄键辉支付的合同款项共计26800元。
如果被告山东信赢天下电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告山东信赢天下电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本七份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院开户行：农业银行济南市大观园支行账号：15154101011830338】，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 刘军生
审判员 李 玉
审判员 李现光
二〇一七年七月五日
书记员 刘玲玲
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执恢字第418号
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南泺源支行，住所地济南市。
法定代表人杨小宁，行长
被执行人山东裕丰仓储物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙国，董事长。
本院做出的（2012）历商初字1492号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司济南泺源支行于2014年10月15日向本院申请执行，本案执行过程中，依法对上述被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记情况进行了四查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：
终结申请执行人中国工商银行股份有限公司济南泺源支行与被执行人山东裕丰仓储物流有限公司仓储合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一五年六月三十日
书记员 韩勇刚
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前执字第754号
申请执行人前郭县农村信用合作联社
被执行人于得财
被执行人姚桂荣
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人于得财、姚桂荣金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年1月12日作出（2014）前民初字第3134号判决书，该文书生效后，申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2015年10月11日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3134号判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一五年十月十四日
书记员 刘立成
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终10626号
上诉人(原审被告)：黎含花，女，1982年6月3日出生，汉族，住广东省怀集县。
被上诉人(原审原告)：韦文华，男，1958年1月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：唐述哲，广东万林律师事务所律师。
上诉人黎含花因与被上诉人韦文华买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人黎含花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黎含花���回上诉处理。一审判决广东省广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103民初449号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本案二审受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人黎含花负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张朝晖
审判员 刘革花
审判员 练长仁
二〇一八年七月十九日
书记员 罗永娟
潘威
陶智斌
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终609号
上诉人（原审被告）：深圳开永广告传媒股份有限公司，住所地深圳市福田区强北路长盛大厦729A、729B。
法定代表人：黄倩，总经理。
被上诉人（原审原告）：四川新华文化传播有限责任公司，住所地成都市锦江区金石路239号2栋1层1号。
法定代表人：王华光，执行董事。
被上诉人（原审原告）：四川新华文化传播有限责任公司成都分公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号15楼。
负责人：文龙，总经理。
案件由来：深圳开永广告传媒股份有限公司因租赁合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初3921号之一民事裁定，提起上诉。
上诉事由：本案争议标的共计15501304元，且一方当事人即上诉人住所地不在成都市青羊区，本案应由成都市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市中级人民法院审理。
裁定理由：本案系租赁合同纠纷。本案涉及的诉讼争议标的额未超过基层人民法院管辖范围，在成都辖区也不具有重大影响，故不属于成都市中级人民法院管辖的第一审民事案件。本案所涉的租赁物“LED屏及设施”使用地即合同履行地位于成都市青羊区，故被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条;《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一八年四月二十六日
书记员 卢 铃
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2478号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：吴金先，女，汉族，1955年11月19日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告吴金先金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 孙文奇
审判员 刘 华
审判员 肖燕玲
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 茜
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执528-2号
申请执行人裴祖林,男,住白河县。
被执行人肖由军,男,住白河县。
申请执行人裴祖林与被执行人肖由军承揽合同纠纷一案，申请人依据（2017）陕0929民初27号支付令于2017年8月11日向本院申请执行，请求被执行人肖由军给付执行款执936000元及迟延履行期间债务利息。本院立案受理。
本院依法向被执行人肖由军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。
在执行过程中，本院于2017年11月1日扣押了肖由军的陕GNXX**福特和陕AXXX**奥迪轿车。肖由军于2017年11月15日履行了300000元。
2017年12月18日，双方当事人达成执行和解协议。和解协议约定，剩余执行款636000元肖由军2018月2月18日前给付裴祖林163000元，2018年5月31日前给付裴祖林500000元。剩余执行款636000元自2017年12月18日起由肖由军按月利率2‰支付利息至给付完毕止之日止。申请执行人裴祖林于当日撤销执行申请。
本院认为，申请执行人裴祖林与被执行人肖由军达成执行和解协议不违反法律规定。申请执行人撤销执行申请，是其真实的意思表示，应当予以准许，案件应终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第（一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院﹙2017)陕0929执528号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨无华
审判员 吴治衡
审判员 吴侦顺
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢承城
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初432号
原告：何某某，男，1982年2月19日出生,汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1975年3月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：宋某某,女,1977年6月16日出生，汉族,市民，住阜宁县。
原告何某某与被告杨某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人何海峰到庭参加诉讼，被告杨某某、宋某某经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本案依法缺席审理。案件在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告宋某某的起诉。本院现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某某偿还借款本金30000元及其利息（自借款之日起至实际还款日止按月息2%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：通过朋友介绍，2017年11月20日借了30000元现金给杨某某，约定使用10天，月息按2%计算。借款后，被告扬天新避而不见，后无法联系，借款一直追要无果。为此，原告具状起诉，请求法院依法公正裁判。为证明自己的主张，原告提交了被告杨某某出具的借条一份，证明被告杨某某向原告借款30000元的事实。
被告杨某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告杨某某向原告出具格式借条，借条载明：今借给杨某某人民币30000元，期限自2017年11月20日起至2017年11月30日，共10天，利率为每月2%，利息共计30000元整。全部本息于2017年11月30日一次性偿还。如不能按期足额归还，借款人应向出借人支付违约金10000元。被告在借款处签名、在身份证号码处完成了填写。借条中还有关于担保人义务的相关格式化条款。原告现诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人根据合同约定或依照法律的规定履行义务。关于本金的问题，借条载明被告杨某某借款30000元，原告亦陈述实际出借给被告杨某某的就是30000元，在现有的证据下，本院对原告出借被告杨某某本金30000元的陈述予以采信。现原告要求被告偿还借款本金30000元，本院依法予以支持。关于利息的问题，借条中约定借款利率每月2%，同时约定利息30000元及逾期违约金10000元，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。同时规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告在庭审中，将利息主张调整为从借款之日起至还款之日止按月利率2%标准计算，并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告申请撤回对被告宋某某的起诉，是原告对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院依法予以准许。被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告何某某借款30000元及利息（自2017年11月20日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 赵 永 祥
二〇一八年三月二十日
法官助理 李希书记员刘子杰
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执126号
申请执行人范雪梅，女。
被执行人候祯妮，女。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初184号民事判决书，依法立案执行。立案后，申请人范雪梅申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结(2016)豫0821民初184号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王保平
审 判 员 张 虎
代理审判员 冯文路
二〇一七年四月五日
书 记 员 白国强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初1692号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张楹东，曾用名张玺，男，1990年12月23日出生于河南省封丘县，汉族，本科文化，无业，住郑州市金水区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年10月1日被该局取保候审，于2017年8月23日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年9月25日被本院决定逮捕并于当日被执行逮捕。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]3308号起诉书指控被告人张楹东犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王世锋、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人张楹东到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：
2016年9月22日凌晨1时许，被告人张楹东醉酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶到郑州市郑东新区金水东路与通泰路附近时，与杨某驾驶的豫Ａ×××××三轮汽车相撞，造成道路交通事故。民警到达现场后将张楹东传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张楹东血醇含量为395.02mg/100ml。经郑州市公安局交警六大队道路交通事故认定书认定，事故系张楹东无证且醉酒后驾驶机动车追尾前车造成的，张楹东负事故全部责任。案发后，双方已调解赔偿。
被告人张楹东对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。
另查明，2016年6月13日我院作出（2016）豫0191刑初259号刑事判决书，被告人张楹东因此次犯罪曾被羁押3日。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人张楹东的供述；证人杨某、李某的证言；勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；到案经过、户籍证明、刑事判决书、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、110报警证明、血醇鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解书及庭审笔录。
本院认为，被告人张楹东在道路上醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。
被告人张楹东在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张楹东到案后如实供述且当庭认罪悔罪，已赔偿被害人经济损失五千元，本院在量刑时予以考虑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款及及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定,判决如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191刑初259号刑事判决书中对被告人张楹东宣告缓刑八个月的缓刑执行部分。
二、被告人张楹东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，与河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191刑初259号刑事判决书中判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起，扣除之前被羁押的6天，至2018年6月18日止。罚金已缴纳三万元，剩余罚金人民币一万元自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿媛媛
审 判 员 李金波
人民陪审员 邵 菊
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈宁斯
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1352号
原告：中国农业银行股份有限公司达州达川支行，住所地：达州市达川区华蜀南路437号。
法定代表人：张恒，该行行长。
委托诉讼代理人：张开鸿，男，1964年4月14日出生，汉族，系该行职工。
委托诉讼代理人：胥豫川，男，1974年5月7日出生，汉族，系该行职工。
被告：于太荣，男，1962年2月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：唐海琼，女，1970年3月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系于太荣之妻。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行与被执行人于太荣、唐海琼金融借款合同纠纷一案中，被执行人于太荣、唐海琼下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行于2017年12月20日书面向本院提出撤回本次执行申请。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行的要求未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
一、准许申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行撤回本次执行申请；
二、如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郝灿
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈磊
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执654号之一
申请执行人：厦门市诚维信商贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区铁山路185号销售服务中心西侧三楼301。
法定代表人：施维农，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张善建、黄妙青，福建同翔律师事务所律师。
被执行人：刘相卿，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省东明县，
被执行人：厦门可鑫达物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路7-6号512室，统一社会信用代码：91350206556240050Y。
法定代表人：刘相卿，该公司总经理。
被执行人：刘相臣，男，1979年2月8日出生，汉族，住山东省东明县，
被执行人：林爱娟，女，1974年1月19日出生，汉族，住山东省东明县，
本院执行厦门市诚维信商贸有限公司与刘相卿、厦门可鑫达物流有限公司、刘相臣、林爱娟追债权纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，已轮候查封被执行人刘相卿名下闽Ｄ×××××车辆、轮候查封被执行人刘相臣名下闽Ｄ×××××车辆、轮候查封被执行人厦门可鑫达物流有限公司名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆，均暂无法处置，已扣划被执行人刘相臣名下银行共计3914.03元，未发现刘相卿、厦门可鑫达物流有限公司、刘相臣、林爱娟其他可供执行的财产，厦门市诚维信商贸有限公司对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供刘相卿、厦门可鑫达物流有限公司、刘相臣、林爱娟其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门市诚维信商贸有限公司的债权为188544.67元及延迟履行利息，其中3914.03元，已受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 江向洋
二〇一七年八月十一日
书记员 刘智添
四川省绵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)绵行终字第93号
上诉人（原审起诉人）胡家禄，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）丁先辉，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）夏应兴，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）陈秀德，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）胡兴华，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）钟凭，女，汉族。
上诉人（原审起诉人）李远友，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）廖来财，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）李丕林，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）高荣芳，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）刘光碧，女，汉族。
上诉人（原审起诉人）曾国琴，女，汉族。
上诉人（原审起诉人）蒋明富，男，汉族。
上诉人（原审起诉人）邱道秀，女，汉族。
上诉人（原审起诉人）龙华珍，女，汉族。
诉讼代表人李远友、刘光碧、陈秀德（系上列15位上诉人共同推举。上列15位上诉人均系原安县工商行政管理局退休干部）。
被上诉人（原审被告）安县食品药品和工商质监管理局。
法定代表人杨敏，该局局长。
被上诉人（原审被告）安县财政局。
法定代表人邓德元，该局局长。
上诉人胡家禄、丁先辉、夏应兴、陈秀德、胡兴华、钟凭、李远友、廖来财、李丕林、高荣芳、刘光碧、曾国琴、蒋明富、邱道秀、龙华珍因诉安县食品药品和工商质监管理局、安县财政局克扣退休金行政行为违法、并要求撤销克扣退休金行政行为决定、返还克扣退休金一案，不服安县人民法院（2015）安行初字第7号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为：上诉人胡家禄、丁先辉、夏应兴、陈秀德、胡兴华、钟凭、李远友、廖来财、李丕林、高荣芳、刘光碧、曾国琴、蒋明富、邱道秀、龙华珍所诉系《公务员法》调整范围，不属于人民法院行政审判权限范围。原审法院对上诉人的起诉，裁定不予立案并无不当，本院依法予以维持。上诉人所持的上诉理由于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周琳堤
审判员 李 李
审判员 魏继军
二〇一五年九月七日
书记员 张 挺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4962号
罪犯孟令宝，男，汉族，1980年5月26日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省庆安县人民法院于2014年3月28日作出（2014）庆法刑初字第40号刑事判决，以被告人孟令宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孟令宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟令宝予以减刑七个月。
经审理查明，罪犯孟令宝在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孟令宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孟令宝减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟令宝减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月27日起至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执70号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该总干事。
委托代理人：王利民，浙江（）律师事务所律师。
被执行人：天台县天湖娱乐会所。住所地：浙江省天台县。
代表人：蔡修云，该会负责人。
中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协会）诉天台县天湖娱乐会所（以下简称天湖会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）浙台知民初字第767号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，天湖会所应立即停止侵害音集协会管理的《水晶》、《飞起来》、《爱是一道光芒》、《我不想一个人》音乐电视作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除侵权作品；天湖会所应赔偿音集协会经济损失人民币2000元（包括音集协会为制止侵权所支出的合理费用）。2016年2月16日，权利人音集协会以天湖会所逾期未履行为由，向本院申请强制执行，要求被执行人天湖会所履行生效判决所确定的上述义务并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，被执行人天湖会所现已长时间关门停止营业，其负责人蔡修云也已去向不明，未发现仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为。同时，申请执行人音集协会也未提供证据证明被执行人天湖会所仍在继续实施侵权行为。另经调查，未发现被执行人天湖会所有银行存款可供执行，也未发现有房地产、车辆及股权等登记信息。因未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人音集协会的本案债权暂无法实现。因被执行人天湖会所不履行生效法律文书所确定的义务并违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。2016年3月15日，申请执行人音集协会自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有调查材料、纳入失信被执行人名单材料、终结执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，经过调查未发现被执行人仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为，也未发现可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙10执70号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 杨振东
审 判 员 金文凯
二〇一六年三月三十日
代书记员 章 瑜
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2424民初1101号
原告谢金华，女，1979年8月15日生，现住吉林省汪清县。
被告全喜国，男，1976年6月15日生，现住吉林省汪清县。
本院在审理原告谢金华诉被告全喜国离婚纠纷一案中，原告谢金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告谢金华负担。
审判员 蔄兴华
二〇一七年九月十八日
书记员 张丽娜
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初2437号
原告赵宇强与被告北京华腾盛兴商贸有限公司所有权确认纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
诉讼费七十元由原告负担(已交纳)。
审判员 邓徐娟
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 欣
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初4352号
原告：张宗林，男。1970年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：曹辉亮，男，1974年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告张宗林与被告曹辉亮买卖合同纠纷一案中，原告张宗林于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张宗林撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张宗林负担。
审判员 刘云龙
二〇一八年四月十六日
书记员 唐华尧
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1127民初473号
原告谢元客。
委托代理人张可吉。
被告张立苗。
原告谢元客诉被告张立苗民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月17日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张立苗偿还原告借款27000元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法由代理审判员徐飞豹适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月1日，被告张立苗向原告谢元客借款27000元，并出具《借条》一张，载明“今向谢元客借人民币贰万柒千元正（27000）用于生意周转。借款人张立苗”，借款后，被告张立苗陆续归还借款本金15000元，截至原告起诉之日，尚欠原告借款本金12000元。
本院认为，原、被告之间借贷行为系双方真实意思表示，被告虽辩称借款系赌博桌上的高利贷，且曾受有原告逼迫，但并未提供证据证明其辩称事实，本院对该抗辩主张不予支持，故应认定双方借贷关系业已成立并生效，被告应在原告催告之后及时归还借款。被告辩称业已归还借款本金15000元，且原告在庭审中对此也已承认，故对原告请求被告归还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求被告偿还原告按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至款项清偿之日止的利息，因原、被告双方未有任何利息约定，故依据《最高人��法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息应按年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张立苗于本判决生效之日起十日内偿还原告谢元客借款本金12000元及利息（利息按年利率6%自2016年5月17日起计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，减半收取238元，原告谢元客承担132元、被告张立��承担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 徐飞豹
二〇一六年六月十五日
代书 记员 陈礼萍
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初1447号
原告陈广付，男，汉族，居民。
委托代理人孙万敏，
被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，
负责人宋晓磊，该公司经理。
委托代理人陈兴铭，该公司员工。
本院在审理原告陈广付与被告渤海财产保险股份有限盐城中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告陈广付于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈广付自愿申请撤回对被告渤海财产保险股份有限盐城中心支公司的起诉，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈广付撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈广付负担。
审 判 员 夏友粉
二〇一六年五月二十日
代书记员 刘玲莉
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更33号
罪犯黎维福，男，1972年12月29日出生，汉族，贵州省普安县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省高级人民法院于2004年7月12日作出（2004）云高刑复字第593号刑事裁定，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
2006年8月10日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2008年11月20日起至2028年5月19日止。
2011年6月至2014年2月先后二次经本院裁定减刑三十七个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～12月、2014年1月～12月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯黎维福准予减刑十二个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2008年11月20日起至2024年4月19止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 何 艳
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 莫 菲
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)青01执102号之一
申请执行人：姚学甫。
申请执行人：范建良。
申请执行人：邓玛丽。
被执行人：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城中区总寨镇。
负责人：安保沛，分公司总经理。
被执行人：平顶山市昊天实业有限公司，住所地:河南省平顶山市鲁山县让河乡头道庙村。
法定代表人：吴艳丽，该公司董事长。
被执行人：徐州匠铸建设有��公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司），住所地:江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城。
法定代表人：李庆民，该公司董事长。
姚学甫、范建良、邓玛丽与江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司、平顶山市昊天实业有限公司、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院(2016)青民终86号民事判决：徐州匠铸建设有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司于本判决生效之日起三日内给付姚学甫、范建良、邓玛丽工程款4416979.6元、利息333518.8元；徐州匠铸建设有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司于本判决生效之日起三日内给付姚学甫、范建良、邓玛丽保证金3300000元、利息249177.5元；平顶山市昊天实业有限公司承担连带给付责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费149913元，由姚学甫、范建良、邓玛丽负担74956.5元，由徐州匠铸建设有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司各负担30000元，由平顶山市昊天实业有限公司负担14956.5元；鉴定费180000元，由徐州匠铸建设有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司、平顶山市昊天实业有限公司各负担60000元。判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等执行文书。并依法对被执行人的财产进行了网络查询，从反馈的情况看，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）无银行存款信息、无房产、车辆、证券登记信息。被执行人平顶山市昊天实��有限公司也无银行存款、房产、证券登记信息，但其名下有对外投资的股权及车辆，本院依法对股权及车辆进行了查封、冻结，并将车辆移送评估、拍卖。在执行过程中，平顶山市昊天实业有限公司自动履行150000元。车辆评估结束后，申请执行人姚学甫、范建良、邓玛丽与平顶山市昊天实业有限公司自愿达成执行和解协议，由平顶山市昊天实业有限公司先履行700000元后，对剩余的款项于开工后的六个月内付清并同意将评估的车辆退回平顶山市昊天实业有限公司，解除其它查封、冻结措施。由于和解协议履行期限较长，被执行人暂无其它可供执行的财产。故申请执行人姚学甫、范建良、邓玛丽同意该案现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青海省高级人民法院(2016)青民终86号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长赵文忠
审判员吴占海
审判员赵永胜
二〇一八年三月十九日
书记员王佳璇
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初4256号
原告北京农村商业银行股份有限公司石景山支行，住所地北京市石景山区杨庄东路78号。
负责人李兵，行长。
被告北京首特华峰广告有限公司，住所地北京市石景山区杨庄大街69号院特钢厂西北侧综合楼六层601室。
法定代表人李海燕，职务不详。
被告北京盛隆鑫达门窗有限公司，住所地北京市石景山区古城北路蔬菜公司冷库11幢西房。
法定代表人胡宝柱，职务不详。
本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司石景山支行与被告北京首特华峰广告有限公司、北京盛隆鑫达门窗有限公司金融借款合同纠纷一案中。原告北京农村商业银行股份有限公司石景山支行于2016年6月17日向本院起诉，并于当日收到北京市石景山区人民法院诉讼费交款通知书，但北京农村商业银行股份有限公司石景山支行自收到北京市石景山区人民法院诉讼费交款通知书后，未按规定在七日内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 马勇
二〇一六年七月二十日
书记员 李璐
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢97号
申请执行人赵安平,男，汉族，1955年3月10日出生，住蒲城县高阳镇会通村*组。
申请执行人赵红斌,男,1981年3月20日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇会通村*组。
委托代理人赵红娟，女,1985年2月28日出生,汉族,农民，住蒲城县高阳镇会通村*组。系申请执行人赵安平和赵红斌共同委托代理人。
申请执行人赵红娟,女,1985年2月28日出生,汉族,农民，住蒲城县高阳镇会通村*组。
被执行人乔震，男，1997年6月20日出生，汉族，住蒲城县罕井镇庙台村*组。
被执行人乔建民，男，1970年6月18日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇庙台村*组。
委托代理人赵百启，男，1963年9月23日出生，住蒲城县桥梁镇赵坡村*组。
本院在执行赵安平、赵红斌、赵红娟与乔震、乔建民机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为158324.9元、案件受理费3000元、执行费2375元。执行过程中，被执行人乔建民已履行135000元，剩余案款申请执行人赵安平、赵红斌、赵红娟自愿放弃。执行费已缴纳。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00645号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年五月二十日
书记员 贾保财
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5658号之一
申请执行人：赖贞坤，男，1996年11月6日出生，汉族，住福建省德化县。
申请执行人：郭智伟，男，1993年12月1日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人：洪育春，男，1987年8月19日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人：蒋志明，男，1980年2月14日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人：蒋清芬，男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人：何俊添，男，1997年2月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。
申请执行人：钟金泉，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人：钟艳斌，男，1997年11月10日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人：黄金长，男，1996年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人：谭金美，女，1988年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
申请执行人：陈翠容，女，1988年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人：黄少华，女，1985年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：厦门汇利融合实业有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路487、489号四楼之四十九，组织机构代码：08991551-3。
法定代表人：杨家芬，执行董事。
被执行人：厦门酒潭香榭餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区后滨路35号二层，组织机构代码：07284005-X。
法定代表人：杨家芬，执行董事。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第11456、11498、11465、11444、11495、11467、11479、11469、11482、11463、11460、11447号申请执行人赖贞坤、郭智伟、洪育春、蒋志明、蒋清芬、何俊添、钟金泉、钟艳斌、黄金长、谭金美、陈翠容、黄少华与被执行人厦门汇利融合实业有限公司、厦门酒潭香榭餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案民事调解书中，申请执行人赖贞坤向本院申请强制执行的金钱债权为4876.00元、申请执行人郭智伟向本院申请强制执行的金钱债权为6587.00元、申请执行人洪育春向本院申请强制执行的金钱债权为5476.00元、申请执行人蒋志明向本院申请强制执行的金钱债权为321000元、申请执行人蒋清芬向本院申请强制执行的金钱债权为9080.00元、申请执行人何俊添向本院申请强制执行的金钱债权为4495.00元、申请执行人钟金泉向本院申请强制执行的金钱债权为16340元、申请执行人钟艳斌向本院申请强制执行的金钱债权为4565.00元、申请执行人黄金长向本院申请强制执行的金钱债权为5545.10元、申请执行人谭金美向本院申请强制执行的金钱债权为5253.30元、申请执行人陈翠容向本院申请强制执行的金钱债权为6039.70元、申请执行人黄少华向本院申请强制执行的金钱债权为10342.90元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十三日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2765号之一
申请执行人：张燕明，男，汉族，1962年10月25日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：王春雁，女，汉族，1963年3月23日出生，住福建省厦门市湖里区。
本院执行张燕明与王春雁离婚纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，本院于2016年12月16日查封被执行人王春雁址于思明区嘉禾路335号2815室房产，暂无法处置，未发现王春雁可供执行的财产，张燕明亦无法提供王春雁可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。张燕明的债权为15000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 陈仁进
审判员 江向洋
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘智添
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1603行初43号
原告：王邦千，男，1965年3月27日出生，汉族，住广安市前锋区。
委托诉讼代理人：张全科，四川展正律师事务所律师。系特别授权。
被告：广安市国土资源局，住所地：广安市城南金安大道二段193号。
法定代表人：李玉京，局长。
第三人：文虎，男，1976年5月3日出生，汉族，住广安市前锋区。
第三人：张宗德，男，1969年7月17日出生，汉族，住广安市广安区。
原告王邦千诉被告广安市国土资源局土地行政登记一案，现原告于2018年3月12日向本院提交书面申请，要求撤回对广安市国土资源局的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告王邦千撤回对广安市国土资源局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王邦千承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 代君万
人民陪审员 刘柏平
人民陪审员 贺华俊
二〇一八年三月十二日
书 记 员 沈丽华
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)杏民初字第164号
原告丁淑琴，女，1943年10月1日出生，汉族，住太原市。身份证号：×××
委托代理人王晓亮,北京德恒(太原)律师事务所律师。
委托代理人种江涛，北京德恒(太原)律师事务所律师
被告蒲县昌源农产品加工有限责任公司，住所地蒲县黑龙关镇菩萨凹村。
法定代表人赵记明，该公司执行董事。
委托代理人张定宏，男，该公司职工，住山西省临汾市尧都区财神楼14号。
原告丁淑琴与被告蒲县昌源农产品加工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告丁淑琴诉称，2013年3月15日，我与被告签订了一份借款合同书，合同约定了借款期限、违约责任及各自的权利、义务。合同签订当日，我交付被告40000元，被告收取款项并开具了收据。现还款期限届满，被告未按期偿还，给我多次催要未果。故诉至法院，要求：1、被告立即偿还原告本金40000元并承担至还清前的利息及违约金，共计46371.56元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，经鉴定,本案借款合同加盖的公章及收据加盖的财务专用章,与被告在蒲县公安局备案的公章及财务专用章的印章印模不是同一枚印章盖印形成。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案涉嫌经济犯罪,不属经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告丁淑琴的起诉。
案件受理费减半收取480元，退还原告丁淑琴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 陈娟
二〇一四年五月十三日
代书记员 毛欢
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大民一初字第245号
原告：张某某，女，1988年8月1日生，汉族，现住大安市。
被告：蒋某某，男，1986年6月12日生，汉族，现住大安市。
本院在审理原告张某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某的申请符合法律规定，案件无继续审理之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费850.00元，减半收取425.00元由原告张某某负担。
代理审判员 孙志峰
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张化磊
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢550号
申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人:胡凤鹏，局长。
被执行人:徐天铖，男，1985年10月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人:严汉妹，女，1980年10月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人徐天铖、严汉妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第58号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 陈森（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1802民初437号
原告:雅安市同鑫物流有限责任公司，住所地雅安市雨城区多营汽车市场18号。
法定代表人：王慧勇。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。
被告:刘裔斌，男，1988年12月19日出生，汉族，住雅安市雨城区。
原告雅安市同鑫物流有限责任公司与被告刘裔斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅安市同鑫物流有限责任公司的委托诉讼代理人姚江河到庭参加诉讼，被告刘裔斌经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告雅安市同鑫物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告将川Ｆ×××××号“福田”货车过户出原告公司，并由被告交回有关营运证件；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，原、被告签订《车辆挂靠协议书》，双方约定被告将其自有的川Ｆ×××××号“福田”货车挂靠在原告名下，但是实际经营权归被告,挂靠期间，被告负责该车辆的年审，并按时足额向原告缴纳各项行车规费、保险费、税费、管理费。但是合同签订后，被告长期未向原告缴纳上述相关费用，也未按照国家相关规定进行定期年审，存在合同约定的严重违约情形。
被告刘裔斌未作答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告的营业执照、法人代表人身份证明，证明原告主体资格；2、《车辆挂靠协议书》，用于证明原、被告之间存在车辆挂靠经营合同关系。经审查，原告提交的证据材料符合有效证据形式要件要求，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院认定本案法律事实如下：2010年3月8日，原、被告签订《车辆挂靠协议书》，约定的主要内容有：被告将其自有的川Ｆ×××××号“福田”货车挂靠在原告名下，以原告的名义从事道路运输业务，车辆产权属于被告并由被告实际支配经营。挂靠期间，被告须接受并协助原告公司的管理，按时交纳挂靠营运车辆的各项费用。在《车辆挂靠协议书》第二条第2项中载明“甲方收乙方车辆管理费用为每年度600元，乙方须在该车办理年度审验时一次付清”；第六条载明“合同终止的情形：…3.一方严重违约……”
本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠协议书》实质为车辆挂靠经营合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方形成挂靠经营合同关系后，均应恪守合同之约定，完全、及时履行各方的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，当出现法律规定或者当事人约定终止的其他情形，合同的权利义务终止。本案被告在履约过程中，未按照合同约定，按时向原告缴纳挂靠营运车辆的相关费用且长期脱离原告管理，导致合同目的不能实现，已经属于严重违约，符合双方合同中约定的终止情形。根据法律规定，合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。因此，原告请求被告将FV2260号“福田”货车过户出原告公司，并交回有关营运证件，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，没有对原告的诉讼请求进行答辩和质证，本院视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权，被告缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘裔斌于本判决发生法律效力之日起10日内履行车籍迁移义务，将川Ｆ×××××号“福田”货车车籍迁出原告雅安市同鑫物流有限责任公司，并交回有关营运证件。
案件受理费50元，由被告刘裔斌负担，原告雅安市同鑫物流有限责任公司预交的该费用在本案执行时，一并由被告刘裔斌支付原告雅安市同鑫物流有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 唐晓惠
人民陪审员 何良诚
人民陪审员 冯荣康
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 樊凌莎
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1417号
罪犯刁江川，男，生于1992年7月7日，汉族，四川省开江县人，初中文化，现在四川省达州监狱服刑。
四川省开江县人民法院于2014年11月3日作出了（2014）开江刑初字第73号刑事判决，以被告人刁江川犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年十个月。刑期自2014年3月23日起至2018年1月22日止。该犯于2014年11月19日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刁江川在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。从2015年2月至2016年9月底获得标准考核分140分。
经审理查明，罪犯刁江川在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，较好地完成了劳动任务。从2015年2月至2016年9月底获得标准考核分140分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刁江川在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刁江川减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 浩
审判员 陈 洁
审判员 户 娆
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨兴敏
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终1822号
上诉人（原审被告）：四川省巴中市公路建设有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴中镇草坝261号,统一社会信用代码91511900629566722T。
法定代表人：雒闯，���公司董事长。
被上诉人（原审原告）：廖全金，男，1974年11月16日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市。
上诉人四川省巴中市公路建设有限公司因与被上诉人任兴国劳务合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院作出的（2017）渝0102民初4712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆市涪陵区人民法院于2017年9月25日向四川省巴中市公路建设有限公司送达了缴款通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费540元，期满仍未预交且未按规定办理诉讼费免、减、缓交手续的，按自动撤回上诉处理。四川省巴中市公路建设有限公司于9月28日收到上述缴款通知书后，未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费也未办理上诉费的减、免、缓手续。依据《中华人民共和国民事��讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按四川省巴中市公路建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺付琴
审判员 陈胜友
审判员 杨 洋
二〇一七年十月二十四日
书记员 尹 童
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1909号之一
申请执行人：申请执行人尤溪县新元建材有限公司，住所地尤溪县城关镇前进路16号楼301室。
法定代表人：吴新诞，经理。
被��行人：福建省尤溪明达竹木制品有限公司，住所地尤溪县经济开发区城西园。
法定代表人：郑耀铭，执行董事兼总经理。
申请执行人尤溪县新元建材有限公司与被执行人福建省尤溪明达竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）尤民初字第1445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金174260元及利息；本院依法予以立案，案号为（2016）闽0426执1909号。2016年7月27日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2016年7月27日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现有可供执行的财产；��2017年9月6日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 詹权（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终2119号
上诉人(原审被告）朱海军，男，1978年8月1日生，汉族，住盐城市大丰区。
上诉人(原审被告）大丰市协力机床制造厂，组织机构代码57535438-7，住所地在盐城市大丰区大中镇利民村二组。
负责人朱海军，该厂厂长。
被上诉人(原审原告）许珍平，男，1970年11月6日生，汉族，住江苏省泰州市。
被上诉人(原审原告）朱安荣，男，1969年2月13日生，汉族，住盐城市大丰区。
上诉人朱海军、大丰市协力机床制造厂因与被上诉人许珍平、朱安荣房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱海军、大丰市协力机床制造厂未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人朱海军、大丰市协力机床制造厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年五月十五日
书 记 员 程 菲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初3087号
原告李桂香，女，汉族。
被告聊城市城市园林管理处，住所地山东省聊城市花园南路人民公园内。
负责人：杨月庆。
被告：孙涛，男，汉族。
本院在审理原告李桂香与被告聊城市城市园林管理处、孙涛劳务合同纠纷中，原告李桂香向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李桂香撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘龙启
二〇一六年六月六日
书记员 李 浩
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)虎民初字第01123-1号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司。
法定代表人鲁传伟，该公司总经理。
被告周素珍。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告周素珍民间借贷纠纷一案中，因被告周素珍无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理��
审判员 朱海兰
二〇一五年六月三十日
书记员 赵建荣
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终4258号
上诉人（原审原告）朱某，居民。
被上诉人（原审被告）洪某，工人。
上诉人朱某因离婚纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2016)苏0382民初3875号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朱某书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱某自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许朱某撤回上诉。
上诉案件受理费240元减半收取120元，由朱某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴艳丽
代理审判员 杜秀兰
代理审判员 谢立华
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 硕
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终9911号
上诉人(原审原告)：黄某容,女，1980年7月19日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区，现住广州市越秀区。
上诉人(原审原告)：洪某锋，男，1980年8月4日出生，汉族，身份证地址广州市荔湾区，现住广州市越秀区。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：蓝丽丝，广东信耀律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：扶伟聪，职务董事长。
委托诉讼代理人：柯柏松，广东天杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴嘉贝，该司职员。
上诉人黄某容、洪某锋因与被上诉人广东合富房地产置业有限公司居间合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2017）粤0103民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人黄某容、洪某锋于2017年8月3日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄某容、洪某锋在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某容、洪某锋撤回上诉。
二审受理费2742元，减半收取1371元，由上诉人黄某容、洪某锋负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑怀勇
审判员 张燕宁
审判员 万力平
二〇一七年八月七日
书记员 彭文悦
王心怡