wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2923民初1836号
原告罗仕武，男，1962年3月8日生，白族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
委托代理人任金文，祥云县司法局禾甸法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告王开军，男，1978年10月22日生，白族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
被告罗刚，男，现年61岁，白族，云南省祥云县人，小学文化，农民。
本院在审理原告罗仕武诉被告王开军、罗刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗仕武于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗仕武的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告罗仕武撤回起诉。
案件受理费人民币2300元减半收取1150元，由原告罗仕武负担。
审判长 高如金
审判员 杨茂林
审判员 龚丽星
二〇一八年一月三日
书记员 苏语涵
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0681民初490号
原告：方光明，男，汉族，1969年12月1日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告：童来富，男，汉族，1966年11月20日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告：汪小娥，女，汉族，1967年9月20日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。
本院在审理原告方光明诉被告童来富、汪小娥民间借贷纠纷一案中，因被告童来富涉嫌犯罪，在余江县公安局立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 陈建华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 苏 睿
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1131号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人王四娃（又名王朝祥、外号缺牙巴），男，1983年3月8日出生于四川省内江市，汉族，文盲，无业，居住地四川省内江市东兴区。因犯盗窃罪，于2003年10月10日被判处有期徒刑一年，2004年7月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年12月3日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月11日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2012年7月9日被本院判处拘役一个月；因犯盗窃罪，于2013年9月17日被本院判处有期徒刑十个月，2014年2月4日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2014年6月30日被本院判处拘役一个月，2014年11月11日被刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月16日被本院判处有期徒刑十个月，2016年4月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月29日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，2016年12月6日刑满释放。2017年4月22日因本案被捉获，4月24日被刑事拘留，5月28日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
被告人杨康（自报名），男，出生年月、公民身份号码、民族、户籍地均不详，文盲，2012年4月13日骨龄鉴定为17.1岁。因犯盗窃罪，于2016年3月29日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年4月6日刑满释放。2017年4月23日因本案被捉获，次日被刑事拘留，5月28日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1175号起诉书指控被告人王四娃、杨康犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月5日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人王四娃、杨康到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨康伙同“疯子”(在逃)于2017年4月8日3时许，在重庆市渝中区七星岗中山一路某婚纱店内，由“疯子”负责望风，被告人杨康采用破门而入的方式进入店内，盗走现金100余元和一件女式衣服后逃离现场。
被告人杨康伙同被告人王四娃于2017年4月10日2时许，在本市渝中区两江丽景酒店裙楼附二楼的某专卖店内，由被告人王四娃负责望风，被告人杨康采用破坏门锁的方式进入店内，盗走现金300余元、一台黑色联想牌IBMX200笔记本电脑和三瓶百年泸州老窖60年窖龄白酒，后二人逃离现场。
被告人杨康伙同被告人王四娃于20I7年4月11日1时45分许，在本市南岸区回龙路某养生馆，由被告人王四娃负责望风，被告人杨康采用破坏门锁的方式进入店内，盗走一台苹果IPADR4平板电脑，二人逃离现场。后二人又溜至本市南岸区南坪东路某造型社，由被告人王四娃负责望风，被告人杨康采用破坏门锁的方式进入店内，盗走店内的100余元和一台红色组装笔记本电脑，后二人逃离现场。被告人王四娃将盗窃的平板电脑和红色组装笔记本电脑销赃后获赃款1200元，与被告人杨康平分赃款，二人各得600元。
经视频侦查，被告人王四娃于2017年4月22日15时许在本市渝中区一号桥下棚屋处被民警捉获;被告人杨康于2017年4月23日15时许在本市渝中区一号桥下棚屋处被民警捉获。到案后，被告人杨康如实供述了其伙同王四娃盗窃某专卖店的犯罪事实，并主动供述了其余三起犯罪事实;被告人王四娃在被告人杨康交待后，亦如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王四娃、杨康的行为已构成盗窃罪，被告人杨康具有系累犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，被告人王四娃具有系累犯的从重处罚情节和具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，提请依法判处。
上述事实，被告人王四娃、杨康在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、释放证明书、情况说明，被害人代某某、刘某某、张某、杨某的陈述，被告人王四娃、杨康的供述，辨认笔录、指认现场笔录及照片，视听资料监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王四娃、杨康伙同以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，二名被告人的行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王四娃、杨康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王四娃归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨康因违法行为被捉获后，主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王四娃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年1月21日止）
二、被告人杨康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年12月22日止）
三、被告人杨康于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人刘某某经济损失100元和一件女式衣服，被告人杨康和被告人王四娃连带退赔被害人代某某经济损失300元、一台黑色联想牌IBMX200笔记本电脑和三瓶百年泸州老窖60年窖龄白酒，退赔被害人张某一台苹果IPADR4平板电脑，退赔被害人杨某经济损失100元和一台红色组装笔记本电脑。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年九月五日
书记员 袁霄媛
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初7106号之二
原告：杭州富阳立利冷轧有限公司，统一社会信用代码：91330183770832217T，住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村方家墩9号。
法定代表人：姜立中，公司董事长。
委托诉讼代理人：周初山，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：浙江海发线缆有限公司，统一社会信用代码：9133018356304295XP，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村民丰。
法定代表人：汪海飞。
原告杭州富阳立利冷轧有限公司诉被告浙江海发线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告杭州富阳立利冷轧有限公司于2017年9月5日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州富阳立利冷轧有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳立利冷轧有限公司撤诉。
案件受理费5478元，减半收取2739元，保全费1913元，合计4652元，由原告杭州富阳立利冷轧有限公司负担。
代理审判员 李蕾
二〇一七年九月五日
代书 记员 吕攀
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1853号
原告：马之军，男，1960年12月18日出生，汉族，农民，住宁县。
委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：江苏尚城建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道缪黄四组。
法定代表人：许士新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙凤安，该公司阜宁县沟墩康居工程负责人。
被告：章少久，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住建湖县。
委托诉讼代理人：潘荣华，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。
原告马之军与被告江苏尚城建设集团有限公司、章少久追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。
本院认为，因原告马之军诉状中原告的签名和委托书中的签名不是同一人书写，无法确定委托书的真实性，且原告马之军开庭时又无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告马之军负担。
审判员 吴金洲
二〇一八年五月三日
书记员 董蕊君
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初2343号
原告：孟现华，男，1949年10月6日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。
被告：杨孝朋，男，1948年7月4日出生，汉族，宿州市人埇桥区人，住宿州市埇桥区。
原告孟现华与被告杨孝朋合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现华、被告杨孝朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟现华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销《青山村荒山造林发包合同书》；2、判决被告返还侵占原告的0.3亩土地；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年后二轮土地承包时，村委会把原告在场务东边开垦了一部分土地，面积为0.3亩，（四至：东至王家训开荒地，西至本人场屋，南至石桥向东直线无石处，北至十条向东直线至王家训开荒地）作为原告的承包土地，1996年原告种上石榴树至今。2014年，被告杨孝朋趁原告外出打工不在家时，与村委会签订一份四至不清的青山村荒山造林发包合同书，实际面积为1.47亩，谎称为18亩。被告造假后，于2015年7月15日骗取埇桥区林业局为其颁发了（2015）0000100146号林权证，该证已被宿州市中级人民法院（2016）皖13行初92号行政判决书撤销，被告的林权证被法院依法撤销后，被告人继续违法侵占原告的0.3亩土地，拒不返还。为此，原告具状起诉，请求人民法院查明事实，依照相关法律规定，判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告杨孝朋辩称，原告没有分到该争议承包土地，我们组的荒山地从来没有分到个人，谁种是谁的。
本院经审理认定事实如下：2015年5月9号，被告杨孝朋与青山村来西组签订一份《青山村荒山造林发包合同书》，该协议约定青山村来西组将来庄庄后小山子约18亩造林场地发包给被告杨孝朋。合同承包期限为50年。
另查明，宿州市埇桥区人民政府为杨孝朋颁发的宿埇林证字2015d0000100146号林权证，于2016年10月10日被宿州市中级人民法院以涉案林地四至不清，权属存在争议依法撤销。
本院认为,2015年5月9号被告杨孝朋与青山村来西组签订一份《青山村荒山造林发包合同书》，体现了当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的规定，是有效合同。原告认为被告承包合同侵占了原告的0.3亩土地使用权，但从原告当庭提供的证据无法证明争议的0.3亩土地使用权是其所有。并且在宿州市中级人民法院（2016）皖13行初92号行政判决书中埇桥区人民政府认为被告杨孝朋承包的实际山林面积与登记面积相差确实很大，故，原被告双方争议的土地应属权属不清。对于权属不清的土地应当由政府先行确权，待权属明确后，原告可以另行诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孟现华的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告孟现华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 王伟
二〇一七年五月二十日
书记员 王希
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯
第四十五条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省威海��环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执恢422号
申请执行人徐建忠，男，1958年4月25日出生，汉族，住威海市文登区界石镇赵家庄村。
被执行人林龙龙，男，1979年10月22日出生，汉族，住威海市环翠区东山路。
被执行人威海建豪建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇远遥村。
法定代表人李国建，经理
本院在执行申请执行人徐建忠与被执行人林龙龙、威海建豪建筑工程有限公司买卖合同纠纷的（2015）威环民再字第8号民事判决书一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已过付给申请执行人***元，申请执行人自愿放弃剩余部分，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法���做出的（2015）威环民再字第8号民事判决书执行完毕。
执行费**元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年九月二日
书记员 徐慧琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执637号之一
申请执行人陈润强，男，汉族，1980年9月20日出生，住广西北海市海城区。
委托代理人张春友，广西海望律师事务所律师。
被执行人陈增生，男，汉族，1963年9月11日出生，住广西北海市海城区，已死亡。
本院在执行申请执行人陈润强与被执行人陈增生借款合同纠纷一案中，被执行人陈增生已于2017年3月8日死亡。经本院财产调查，被执行人陈增生名下一辆比亚迪牌车辆[车牌号：桂Ｅ×××××]已被本案查封，查封期限为两年，但因未能实际扣押，暂不具备执行条件；被执行人陈增生名下坐落于北海市海城区贵州路48号3幢3××号房产[房产证号：N北房权证（2016）字第0222**号]已被本案查封，查封期限为三年，但因该房屋系被执行人陈增生生前唯一住房，涉及继承及保留用于支付被执行人生前所抚养家属的生活必需费用，拍卖无益，暂不具备执行条件。对于申请执行人提供的被执行人陈增生在广西城市勘察设计有限公司有工程款可供执行这一财产线索，经本院通知，广西城市勘察设计有限公司回复：陈增生在该单位财务账上产值余额无资金可供执行。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄振锋
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月二十三日
书记员 林 力
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1028执保4号之一
申请人唐卫吉，男，湖南省安仁县人。
被申请人匡泽全，男，湖南省安仁县人。
本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028执保4号裁定书，于2017年1月20日扣留被申请人匡泽全在湖南XXXX**有限公司、桂东县XXXXXX有限公司的工程款3000000元。现双方当事人已达成协商意见，申请人唐卫吉申请撤回诉前财产保全。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院法释【2004】15号<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：
一、准许申请人唐卫吉撤回诉前财产保全申请。
二、对被申请人匡泽全在湖南XXXX**有限公司、桂东县XXXXXX有限公司的工程款3000000元予以解除扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 廖向阳
二０一七年一月二十五日
代理书记员 阳水源
附法律条文：
《最高人民法院法释【2004】15号<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应向登记机关发出协助执行通知书。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初1872号
原告：武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司,住所地武汉市经济技术开发区东风大道108号。
负责人：刘斌，总经理。
委托诉讼代理人：胡鹏，男，1987年出生，武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司员工，住武汉市，代理权限为特别授权。
被告：吴绝航，男，1962年8月13出生，汉族，住武汉市。
被告：范鑫鑫，住武汉市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。
负责人：胡书钦，总经理。
委托诉讼代理人：张臻，女，1983年出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工，住武汉市，代理权限为特别授权。
本院受理的原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司与被告吴绝航、范鑫鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司于2017年2月向本院申请撤诉。
本院认为，原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司撤回起诉。
减半后收取的案件受理费25元由原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司负担。
审判员 张小娜
二〇一七年二月二十四日
书记员 王李夫
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2354号
被执行人:玉苏普江·吾吉麦麦提,男,1990年1月18日出生于新疆维吾尔自治区,维吾尔族。
被执行人玉苏普江·吾吉麦麦提犯盗窃罪,本院于2015年3月9日作出(2015)红刑初字第0121号刑事判决书,判处被告人玉苏普江·吾吉麦麦提犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月13日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人玉苏普江·吾吉麦麦提暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人玉苏普江·吾吉麦麦提纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0823民初1682号
原告冯某某
被告鲁某某
被告鲁某某
原告冯某某与被告鲁某某、鲁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法由本院审判员宋子波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某某、被告鲁某某到庭参加了诉讼，被告鲁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2012年6月6日，被告鲁某某向原告借款30000元，约定月利率30‰，未约定还款期限，被告鲁某某为担保人。后原告多次催要，被告以各种理由推诿拒付，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告鲁某某偿还原告冯某某借款30000元及利息；二、被告鲁某某对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为判令：被告鲁某某偿还原告冯某某借款20000元及利息，月利率20‰，利息从2012年6月6日起计算至债务履行完毕之日止。
原告冯某某向法庭提交以下证据:
借款条据一支，证明被告鲁某某于2012年6月6日向原告冯某某借款20000元，月利率30‰，未约定还款期限，并由鲁某某承担连带偿还责任的事实。
被告鲁某某辩称，无异议。
被告鲁某某未向法庭提交证据。
被告鲁某某未到庭、未答辩、亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告鲁某某对原告提供的借款条据无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的借据系书面书证，有二被告的签名、按印，来源合法，内容客观真实，且被告鲁某某无异议，故对其予以采信。
本院根据当事人的陈述，经举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
2012年6月6日，被告鲁某某向原告借款30000元，月利率30‰，未约定还款期限，由被告鲁某某担保，并出具了30000元的借据一支。原告提供借款时预先在借款本金30000元中扣除利息10000元，实际提供借款20000元。借款后被告鲁某某分三次共偿还原告利息5000元，本金及剩余利息再未偿还，原告因此诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告签有书面借款合同，双方意思表示清楚，债权债务以及担保关系明确，且原告提供了借款，被告支付过部分利息，该借款合同及担保合同成立并已生效。原告预先在借款本金中扣除利息10000元，根据相关法律规定，应认定实际提供借款本金为20000元，双方约定的借款利率已超过年利率24%，但原告主张利息以月利率20‰计算符合法律规定。被告鲁某某作为保人，与原告未约定保证方式及保证范围，且原告在保证期内一直向其主张权利，故视为对全部债务承担连带保证责任。综上所述，原告主张被告偿还借款20000元及其利息之合法部分，本院依法予以支持。被告鲁某某经传票传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁某某于本判决生效后十日内偿还原告冯某某借款20000元及利息，月利率20‰,利息从2012年6月6日起计算至债务履行完毕之日止（已付利息5000元）；
二、被告鲁某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 宋子波
二〇一七年七月二十五日
书记员 魏宏东
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1449-1号
申请执行人沈志海，男，1969年8月16日出生，身份证号码：5132261969********，藏族，住四川省金川县金川镇新街*号。
被执行人王光毅，男，1968年6月25日出生，身份证号码：5109211968********，汉族，住成都市武候区沙堰街***号*栋*单元*楼*号。
被执行人周爱萍，女，1981年1月19日出生，身份证号码：5111211981********，汉族，住四川省仁寿县黑龙滩镇金山村*组。
申请执行人沈志海与被执行人王光毅、周爱萍民间借贷纠纷一案，申请执行人沈志海依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第22号民事判决书，于2015年9月24日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第22号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二Ｏ一六年一月二十五九日
书记员 蒲 陶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更425号
罪犯周振生，男，1991年11月11日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，现在江苏省浦口监狱服刑。
徐州市铜山区人民法院于2015年7月7日作出（2015）铜刑初字第457号刑事判决，以被告人周振生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年11月20日止）。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周振生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯周振生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周振生在服刑期间于2016年12月获得监狱改造积极分子一次，变更为监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周振生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周振生减去有期徒刑七个月五日（刑期至2017年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一���年四月六日
书 记 员 杨 帆
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执3187号
申请执行人江峰，男，1978年10月29日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人陈小建，男，1973年2月16日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初3017号民事判决书，被执行人江峰应付给申请执行人陈小建14000元及逾期利息，并承担案件受理费150元。执行过程中，���被执行人陈小建的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十���月二十九日
书记员 黄 婷
陕西省眉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0326刑初6号
公诉机关眉县人民检察院。
被告人王某某，男，2016年7月31日因涉嫌交通肇事犯罪被眉县公安局取保候审，现在家。
眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
眉县人民检察院指控：2016年7月31日10时许，被告人王某某驾驶陕CAK9**号普通两轮摩托车（乘坐人李某某、李某甲）沿眉太线由南向北行驶至19KM+170M（眉县齐镇斜谷村桃园沟隧道北口弯道路段）处时，由于操作不当，车辆失控倒地后侧滑，致王某某、李某某、李某甲受伤，车辆受损，发生道路交通事故，李某甲经送医院抢救无效于当日死亡。经眉县公安局交警大队认定，当事人王某某应承担本起事故的全部责任，当事人李某某、李某甲无事故责任。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，死者李某甲生前头颅部遭受钝器外力撞击致脑疝死亡。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。当庭提供了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据佐证指控成立。
被告人王某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2016年7月31日10时许，被告人王某某驾驶陕CAK9**号两轮摩托车带着李某某、李某甲沿眉太线由南向北行驶至19KM+170M路段时，由于操作不当，车辆失控倒地后侧滑，致王某某和乘车人李某某、李某甲受伤，车辆受损，发生交通事故，李某甲经送医院抢救无效于当日死亡。经眉县公安局交通警察大队认定，王某某应承担本起事故的全部责任，李某某、李某甲无责任。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，死者李某甲生前头颅部遭受钝器外力撞击致脑疝死亡。
又查，事故发生后，被告人王某某家属与被害人李某甲家属就民事赔偿问题达成调解协议：由王某某赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费等费用总计36万元。该款已于2016年8月8日全部支付清结，被害人家属已出具谅解书，对王某某的行为表示谅解。
上述事实，经法庭举证，质证，认证的证据如下：
1、书证。（1）王某某户籍信息证明其基本身份情况，犯罪时具有完全行为能力。（2）受案登记表及线索来源证明案发情况。（3）抓获经过证明被告人归案情况。（4）驾驶证查询信息证明王某某具有C1D型驾驶证。（5）眉公交认字（2016）第1058号道路交通事故认定书证明，当事人王某某应承担本起事故的全部责任，当事人李某某、李某甲无事故责任。（6）交通事故赔偿协议书及收条证明，王某某与被害人家属就民事赔偿已达成协议并已履行。（7）谅解书证明被害人家属已领到赔偿款对王某某表示谅解。
2、证人李某某证言证实，2016年7月31日中午10时许，他与朋友李某甲，表弟王某某从太白县游玩后，王某某驾驶他的两轮摩托车，李某甲坐在后面，他坐在中间，三人沿眉太线由南向北去眉县，车过桃园沟隧道向北一个弯道时，由于路面不平，车辆倒地，他和王某某受轻伤，李某甲当时昏迷，他拨打120急救电话的事实。
3、鉴定意见。（1）宝公交鉴（检验）字（2016）第0548号血醇检验报告证明案发时王某某血液中未检出乙醇。（2）陕宝科达司鉴所（2016）尸鉴字第037号司法鉴定意见书证明，死者李某甲生前头颅部遭受钝器外力撞击致脑疝死亡。
4、勘验检查笔录。现场勘验检查笔录证明案发后公安机关对案发现场的勘查情况。
5、被告人供述和辩解。被告人王某某供述证明了2016年7月31日10时许，他驾驶陕CAK9**号两轮摩托车带着李某某、李某甲沿眉太线由南向北行驶至温家岭隧道南面路段时，因路面不平，车辆失控倒地后侧滑，致他和乘车人李某某、李某甲受伤，车辆受损，发生交通事故，李某甲经医院抢救无效当日死亡。事发时李某甲坐在车后面，李某某坐在中间的事实，与证人李某某证言一致。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶车辆违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人在犯罪后能积极赔偿受害人损失，并取得了受害人家属谅解，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合全案对被告人王某某可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王澜飞
代理审判员 任 皎
人民陪审员 权远峰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 田 也
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初3850号
原告牛某，男，1966年1月14日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
被告张某，女，35岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告牛某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告牛某于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛某撤诉。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告牛某负担。
审判员 周明江
二〇一七年六月六日
书记员 乔天宇
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初1992号之一
原告：平安银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：陆钧。
委托诉讼代理人：丁蕾、李芳。
被告：朱寅腾。
被告：来玲艳。
本院在审理原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告朱寅腾、来玲艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行自愿申请撤回对被告朱寅腾、来玲艳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行撤回对被告朱寅腾、来玲艳的起诉。
案件受理费6838元，减半收取3419元，财产保全申请费2365.98元，合计5784.98元，由原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行负担。
代理审判员 俞利娜
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 汪叶萍
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1224执异21号
异议人（利害关系人）：湖北鼎裕融资担保有限公司（简称鼎裕公司）。
法定代表人：朱三九，该公司总经理。
申请执行人：李五柏，男，1975年１月22日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：通山金泉中小企业投资有限公司（简称金泉公司）。
法定代表人：王能习，该公司经理。
本院在执行李五柏与金泉公司合同纠纷一案中，异议人对本院作出的（2016）鄂1224执530号之一执行裁定书和（2016）鄂1224执字第530号之一协助执行通知书不服，（该裁定书和协助执行通知书决定冻结金泉公司在鼎裕公司股权并要求鼎裕公司协助冻结前述股权）。鼎裕公司向本院提出书面异议，要求撤销（2016）鄂1224执530号之一执行裁定书和（2016）鄂1224执字第530之一号协助执行通知书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
鼎裕公司称：１、金泉公司虽认缴我公司25%股权的出资2500万元，但未实缴出资；２、金泉公司作为我公司股东向与我公司合作的通山县农村商业银行缴了保证金1000万元，但该股东办理的担保贷款业务导致公司为客户代偿银行贷款18685946.34万元至今未追回，其投入资金净额为负777.54万余元。综上，贵院冻结其股份无实际意义。
申请执行人李五柏称：异议人的异议理由不成立，应驳回。
金泉公司称：金泉公司缴纳了认缴股金2500万元，是鼎裕公司合法股东，占25%股权。鼎裕公司的异议理由不能成立。故请求通山县人民法院驳回异议人的执行异议申请。
本院查明，申请执行人李五柏与被执行人金泉公司合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂1224民初704号民事调解书，该调解书已发生法律效力。在执行中，本院作出了（2016）鄂1224执530号之一执行裁定书和（2016）鄂1224执字第530号之一协助执行通知书，冻结被执行人金泉公司在鼎裕公司的股权并要求异议人协助执行。异议人鼎裕公司不服，向本院提出执行异议，要求撤销前述执行裁定和协助执行通知书。
同时查明，金泉公司于2014年６月６日向鼎裕公司缴纳2500万元股金（收据号：86XXXX4）。
本院认为，异议人认为金泉公司虽认缴鼎裕公司25%股权的出资2500万元，但未实缴出资的理由不能否定金泉公司是鼎裕公司股东，并享有25%股权的法律事实。事实上，鼎裕公司向金泉公司开具的缴纳2500万元股金的收据（收据号：86XXXX4）和工商部门的登记资料亦进一步证明了上述事实。本院作出的冻结金泉公司在鼎裕公司享有的股权的裁定和要求鼎裕公司协助执行的执行行为并无不妥，异议人要求撤销的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回湖北鼎裕融资担保有限公司的异议申请。
当事人，利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向咸宁市中级人民法院申请复议。
审判长 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二〇一七年五月十五日
书记员 徐飞洋
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更388号
罪犯王镖，男，1994年11月28日出生，苗族，云南省屏边苗族自治县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2016年2月26日作出（2015）江刑初字第90号刑事判决，以被告人王镖犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月29日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家发、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警周聪、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王镖到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯王镖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王镖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王镖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王镖减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月8日起至2018年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 炜
审 判 员 郭建地
人民陪审员 罗则二
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执50号
申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行,住所地四川省射洪县太和镇虹桥路140号。
被执行人赵军,男，生于1968年12月18日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人蔡绍强,男，生于1972年9月15日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人张青松，男，生于1981年6月15日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行与被执行人赵军、蔡绍强、张青松借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第108号民事判决书，于2016年1月22日向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人赵军、蔡绍强、张青松无可供执行财产，现申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结射洪县人民法院(2016)川0922执50号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁华林
审判员 宋金全
审判员 李 俊
二〇一六年六月二十日
书记员 朱 峰
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执2651号
申请执行人:牛广强。
被执行人:滨州腾宇集团实业有限公司。
本院在执行牛广强与滨州腾宇集团实业有限公司买卖合同纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本院经过六查，即房产、车辆、存款、土地、债权、股权，未查到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2015）滨民二初字第139号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 王光耀
审判员 张永波
二〇一七年五月十八日
书记员 刘秀山
泌阳县人民法院
执行裁��书
(2016)豫1726执741号
申请执行人冯朝幸,男性,1977年3月20日出生,住泌阳县。
被执行人邓松山,男性,1968年6月15日出生,住泌阳县。
被执行人庞军超,男性,1985年4月19日出生,住泌阳县。
被执行人庞庆玉,男性,1953年3月5日出生,住泌阳县。
本院在执行冯朝幸与邓松山、庞军超、庞庆玉合同纠纷一案中因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判��邱永建
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 梁 曦
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终980号
上诉人（原审被告）：庄伟标，男，1983年l0月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：周亮，山东胜远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵存智，男，1967年11月18日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
委托诉讼代理人：鲍荣军，山东圆梦律师事务所律师。
委��诉讼代理人：卢映彤，山东圆梦律师事务所律师。
原审第三人：庄伟钦，男，l986年6月21日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：周亮，山东胜远律师事务所律师。
上诉人庄伟标与被上诉人赵存智及原审第三人庄伟钦因民间借贷纠纷一案，庄伟标不服济南市市中区人民法院(2017)鲁0103民初4110号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人庄伟标上诉称：本案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，上诉人住所地广东省汕头市潮阳区\'style=\'cousor:pointer\'>为广东省汕头市潮阳区，且上诉人在济南市市中区并无经常居住地。依据上述法律规定，本案管辖法院应为广东省汕头市潮阳区人民法院。���求撤销原审裁定，将本案移送广东省汕头市潮阳区人民法院管辖。
被上诉人赵存智未作答辩。
本院经审查查明，赵存智诉称：庄伟标因资金周转需要于2012年11月19日向其借款25万元，庄伟标并出具借条一张。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵存智提交一份庄伟标出具的借条，载明庄伟标借赵存智现金25万元。赵存智与庄伟标之间的借款法律关系中，双方未约定解决争议的管辖法院亦未约定合同履行地。在借款法律关系中，庄伟标系履行还款义务方，赵存智系接受货币方。原审法院以接受货币方赵存智的住所地在山东省济南市市中区，对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。上诉人庄伟标要求以其住所地确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不��支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一七年八月二十五日
书记员 亓玉红
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初345号
原告:金昌洙，男，1964年3月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
被告：黑龙江安瑞佳运输有限公司，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：赵文龙，董事长。
原告金昌洙与被告黑龙江安瑞佳运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法进行审理。
原告金昌洙向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的劳动合同无效，赔偿原告因合同无效所造成的经济损失19500.00元；2.支付原告拖欠工资25%经济补偿金8,250.00元及拒不支付加班费工资25%经济补偿金56,401.83元；3.支付原告18个月失业保险待遇工资损失22,860.00元；4.支付带薪年休假工资13,824.00元；5.支付2016年5月至2016年12月合同存续期间的工资、生活费及各项待遇；6.支付自2010年3月至2014年10月未订立书面劳动合同，支付二倍工资。事实和理由：原告于2010年3月到被告处工作，任危货司机职务，月工资3,000.00元，至2016年3月30日被告拖欠原告工资33,000.00元。工作期间原告全年无假日、双休日和法定假日，即使不出车也必须到单位上班。被告未给原告办理任何社会保险，也没有缴纳住房公积金。
本院经审查认为，原告金昌洙与被告黑龙江安瑞佳运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理并已经作出（2016）黑1281民初1682号民事判决，原告金昌洙不服，已经提起上诉。原告金昌洙提起本次诉讼的事项，现正在诉讼过程中，原告金昌洙构成重复起诉。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告金昌洙的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 何胜杰
人民陪审员 孙革新
人民陪审员 苏凤明
二〇一七年二月二十日
书 记 员 郑琳琳
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）绥北执字第123号
申请执行人黑龙江省丰硕肥业有限公司
法定代表人马金星
被执行人孙凤成，男，现住绥化市
被执行人宋佳，女，现住绥化市
本院在执行申请执行人黑龙江省丰硕肥业有限公司与被执行人孙凤成、宋佳买卖合同纠纷一案过程中，经调查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人黑龙江省丰硕肥业有限公司与被执行人孙凤成、宋佳买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 关宏岩
执行员 东时伟
执行员 张馥芝
二〇一五年七月二十日
书记员 李 锐
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执158号之一
申请执行人孙春结。
委托代理人（特别授权）戴怡，江苏××律师事务所律师。
被执行人叶旭。
被执行人陈路路。
关于孙春结与叶旭、陈路路民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）泰河民初字第0735号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶旭、陈路路未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行7155.51元，余款经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰河民初字第0735号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 梅 辉
审判员 朱 鹏
二〇一六年七月四日
书记员 黄 佳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1082号
上诉人(原审被告):魏成连。
委托代理人：孙根林，江苏海联海律师事务所律师。
委托代理人：龚炯，江苏海联海律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):太仓市城厢镇太丰社区居民委员会，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰社区。
法定代表人：浦文耀，主任。
委托诉讼代理人：邓惠明，江苏丰田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季昆妍，江苏丰田律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏通力建设工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区半泾北路106号。
法定代表人：苏振明。
被上诉人（原审被告）：太仓市城厢镇金三角沙场，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村*组。
经营者：邱桂花。
委托代理人：孙根林，江苏海联海律师事务所律师。
委托代理人：龚炯，江苏海联海律师事务所律师。
原审第三人：太仓市城厢镇人民政府，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路。
法定代表人：胡捷，镇长。
上诉人魏成连因与被上诉人太仓市城厢镇太丰社区居民委员会、江苏通力建设工程有限公司、太仓市城厢镇金三角沙场、原审第三人太仓市城厢镇人民政府土地租赁合同纠纷管辖异议一案,不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585民初4203号民事裁定，向本院提起上诉。
魏成连上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将案件移送至江苏省昆山市人民法院审理。
本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，太仓市城厢镇金三角沙场住所地均在太仓市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人魏成连要求将本案移送至江苏省昆山市人民法院审理的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 平
代理审判员 陈 斌
代理审判员 柳 璐
二〇一六年八月十六日
书 记 员 韩泽滔
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初109号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人欧政良，男，1978年12月5日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾县。2005年6月因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；2010年9月因犯抢劫罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年6月4日刑满释放；2014年12月8日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2016年5月14日刑满释放；2016年7月20日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月15日刑满释放。2016年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人欧政良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人欧政良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月至6月间，被告人欧政良先后3次采用撬锁的手法，潜入无锡市滨湖区胡埭镇龙延村王典桥40号、前巷塔24号、胡埭村南岸88号实施盗窃，共窃得华硕牌笔记本电脑1台、iPhone牌6S型手机1部、黄金手链1条、黄金戒指1枚、玉镯1只等物。具体事实如下：
1.2016年5月30日上午，被告人欧政良采用撬锁的手法，潜入无锡市滨湖区胡埭镇龙延村王典桥40号王某2家，在二楼卧室衣柜内窃得华硕牌笔记本电脑1台。
2.2016年6月3日上午，被告人欧政良采用撬锁的手法潜入无锡市滨湖区胡埭镇龙延村前巷塔24号吴某家，在二楼一卧室窃得床头柜上的iPhone牌6S型手机1部，在二楼另一卧室窃得储物柜内的黄金手链1条、黄金戒指1枚、玉镯1只。
3.2016年6月7日上午，被告人欧政良采用撬锁的手法潜入无锡市滨湖区胡埭镇胡埭村南岸88号张某家盗窃，后因被张某发现而未得逞。
被告人欧政良归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人欧政良在开庭审理中无异议，并有被害人王某2、吴某、张某的陈述，无锡市公安局滨湖分局拍摄的苹果牌手机壳照片，收集的刑事判决书、释放证明，无锡市公安局制作的辨认笔录和现场勘验笔录、刑事案件侦破经过、无锡市滨湖区价格认证中心出具的鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人欧政良以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人欧政良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人欧政良曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人欧政良到案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人欧政良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年8月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁炯
二〇一七年二月二十一日
书记员 范俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执2056号
申请执行人:重庆市荣昌区人民法院,组织机构代码115002260093417762L。
法定代表人：向前。
被执行人:彭天渭,男性,汉族,1977年11月28日出生,住重庆市荣昌区。
重庆市荣昌区人民法院移送执行彭天渭罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，查询到彭天渭与蒋显玉共同所有住房一套，但不便于执行，未查询到其他可供执行财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的,150000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执2056号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈先荣
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第4306号
原告上海陆家嘴物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李晋昭，董事长。委托代理人吕庆华。被告刘向阳。原告上海陆家嘴物业管理有限公司诉被告刘向阳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2012年1月的物业管理费人民币540.22元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于2014年6月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海陆家嘴物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海陆家嘴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 邹 敏
二〇一四年七月二十一日
书记员 陈培瑶
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初389号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人许新兵,男,1976年5月5日出生,汉族,初中文化,系天津鑫兵特种线缆有限公司负责人,住天津市北辰区,户籍在河北省保定市雄县。因本案于2016年9月28日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]416号起诉书指控被告人许新兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年9月24日0时许,被告人许新兵酒后驾驶牌号为津N×××××的黑色大众牌小型轿车,行驶至本市河北区万柳村大街隧道由南向北方向北出口处时,被交警查获。经天津市津实司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定,被告人许新兵血液中乙醇成分含量为114.4mg/100ml。
认定上述事实的证据有:公安交通管理行政强制措施凭证,纠正违法行为经过,被告人许新兵的驾驶证复印件,涉案车辆机动车基本信息查询,天津市津实司法鉴定中心出具的许新兵血液乙醇含量检验报告,案件来源及到案经过,常住人口基本信息。
本院认为,公诉机关指控被告人许新兵犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人许新兵具有以下酌定从轻量刑情节:认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:
被告人许新兵犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币6000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 孙士健
二○二○一六年十一月二十九日
书记员 王 聪
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第857号之一
申请执行人王谦明，男，1966年7月24日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人泉州市维钢复合材料有限公司，住福建省泉州市丰泽区。
法定代表人陈秋玲，经理。
被执行人许勇林，男，1971年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
被执行人陈秋玲，女，1975年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人王谦明与被执行人泉州市维钢复合材料有限公司、许勇林、陈秋玲委托合同纠纷一案，本院作出的（2013）鲤民初字第5246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，冻结被执行人陈秋玲名下的址在泉州经济技术开发区房产的产权变更手续。经本院向银行、房产管理部门、车辆管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鲤民初字第5246号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一六年五月二十日
书记员 熊ＸＸ
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0323民初1840号
原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：刘锐，公司职工。代理权限：一般代理。
被告：党胜旗，男，生于1966年12月18日，汉族，居民。
被告：陈清平（系党胜旗之妻），生于1965年12月23日，汉族，居民。
被告：王治贵（系党胜旗姐夫），生于1953年11月2日，汉族，农民。
被告：党胜莲（系党胜旗姐姐），生于1958年7月12日，汉族，农民。
原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告党胜旗、陈清平、王治贵、党胜莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托代理人刘锐及被告王治贵到庭参加了诉讼，被告党胜旗、陈清平、党胜莲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告党胜旗偿还原告贷款本金5万元，并按约定承担贷款利息、罚息，被告党胜旗、陈清平、王治贵、党胜莲对此借款本息承担连带担保责任；2.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：2011年11月30日，被告党胜旗与我行签订借款合同向我行借款5万元，约定月利率为9.42‰，借款期限为三年，还款方式为按月结息、到期还本，若逾期在借款利率基础上加收50﹪罚息，若未按约定用途使用借款或挤占挪用借款，在借款利率基础上加收50﹪罚息。同日，被告王治贵为此借款提供了担保，担保方式为连带保证担保。在我行向党胜旗发放了贷款后，党胜旗仅偿还了2014年11月30日以前利息，故而依法提起诉讼。
被告党胜旗、陈清平、党胜莲未作答辩。
被告王治贵辩称，我为党胜旗提供担保属实，但竹山农商行未向我解释担保条款，加之我和妻子党胜莲履行能力有限，故不应承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2011年11月28日，被告党胜旗因经营所需向原告竹山农商行提出贷款申请，被告陈清平在申请书上签字，同意丈夫党胜旗贷款5万元。2011年11月30日，竹山农商行与党胜旗签订了借款合同。双方约定借款本金为5万元，月利率为9.42‰，借款期限为三年，还款方式为按月结息，到期还本。合同还约定了若借款人未按约定的期限归还借款，将在约定利率基础上加收罚息等条款。同时，被告王治贵与原告竹山农商行签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息等，保证期间为借款期满后二年。同日，竹山农商行按约定向党胜旗发放了贷款。因借款到期后被告党胜旗仅支付了2014年11月30日前的借款利息，未按合同约定清偿借款本息，原告竹山农商行遂向本院提起诉讼。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告竹山农商行与被告党胜旗签订的借款合同、与被告王治贵签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，自合同签订之日起即发生法律效力。被告党胜旗未按照合同约定偿还借款本息已构成违约，应当偿还借款本金5万元，并支付从2014年11月30日之日起按约定利率计算的利息和罚息。被告王治贵作为完全民事行为能力，应当可以理解其提供担保的法律后果，在其签字同意保证担保后，又以竹山县农商行未释明、自己无担保能力的理由进行抗辩，与理相悖、于法无据，故本院对其辩解不予采信，王治贵对此笔借款本息承担连带清偿责任。由于被告陈清平同意丈夫党胜旗借款，且此借款发生在被告党胜旗、陈清平夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故陈清平应承担共同还款责任。被告党胜莲未在保证合同上签字，此贷款又未用于其家庭经营，故不应承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告党胜旗、陈清平于本判决生效后三十日内共同偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并从2014年11月30日起至清偿之日止按约定利率支付利息、罚息；被告王治贵对借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1535元，公告费460元，合计1995元，由被告党胜旗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 马 翔
审判员 高发清
审判员 卢 涛
二〇一七年六月六日
书记员 柯 涛
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院
执行裁��书
(2017)陕0422执110号
申请执行人泾阳县彦武建材有限公司龙泉砖厂。
负责人武新玲。
被执行人朱刚。
本案在执行泾阳县彦武建材有限公司龙泉砖厂与被执行人朱刚买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已按和解协议履行完毕。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕0422民终2434号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年四月五日
书记员 袁 展
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕黑知终字第28号
上诉人（原审被告）：倪春玲，女，汉族，1973年9月14日出生，系齐齐哈尔市铁锋区百花园市场业主，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人：吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东奥飞动漫文化股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托代理人：邰风，北京天驰洪范律师事务所律师。
上诉人倪春玲因与被上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院〔2014〕齐知民初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人倪春玲的委托代理人吕品政，被上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司的委托代理人邰风到庭参加诉讼。本案审理过程中，倪春玲以双方当事人已自行达成和解为由，于2015年8月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，倪春玲申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许倪春玲撤回上诉。
二审案件受理费150元减半收取75元，由倪春玲承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 才桂平
审 判 员 张 炜
代理审判员 孙 希
二〇一五年九月七日
书 记 员 付兴驰
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初8746号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。
被告：薛桂康，男，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：翁财源，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省邵武市。
被告：陈梦芳，女，1988年12月22日出生，汉族，住福建省邵武市。
被告：罗晓龙，男，1990年9月27日出生，汉族，住重庆市。
原告刘广东与被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人杨军、被告罗晓龙到庭参加诉讼，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙向原告偿还借款本金100万元及利息59313元；2.判令被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年9月18日，原告与被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙签订《借款合同》，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙向原告借款150万元，借款期限为6个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。
被告薛桂康、翁财源、陈梦芳未答辩。
被告罗晓龙辩称，请求驳回原告对罗晓龙的诉讼请求。我作为冠群驰骋投资管理（北京）有限公司员工，我不清楚员工可以签字，我是在公司引导下才签的这个字，当时只是说作一个业务担保，且公司也没有给我说签字后需要我承担还款责任。薛桂康与我也不熟，也只是我的一个业务，实际借款人是薛桂康，当时由于薛桂康缺少材料，薛桂康是福建人，把户籍迁到永川来，由于他女儿的户口本差一个资料，公司就要求我签字，再正常走程序放款。合同上的字是我签的，公司当时是给我说的一个业务担保，我就可以正常做这笔业务，对借款事实不清楚。对原告出示的转账凭证不清楚，收款确认书是签订合同是一并签的，签收款确认书时根本没有转账，确认书上陈述的现金是没有实际支付的。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的《借款合同》、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙于2014年9月18日签订《借款合同》，约定被告共同向原告借款150万元，还款期数为6个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年9月18日起至2015年3月17日止，借款期限内总计应偿还本息159万元；被告若晚于《还款分期表》约定的还款日还款，应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算。《借款合同》共四页，合同文本每页底部均有薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙签名及捺印。
同日，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》，约定被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费9万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为薛桂康（刘广东代）已支付服务费10万元的收据。
原告在2014年9月18日向薛桂康转款135万元，薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙在2014年9月18日出具《收款确认书》认可收到原告转款135万元，现金15万元。
本院认为，原告与被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告罗晓龙虽辩称签订合同时系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司员工，受公司指示在合同上签字，但该辩解意见不足以否定罗晓龙在合同借款人处签名捺印的事实，仅凭其辩解意见无法否定罗晓龙与原告之间的借贷关系，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙出具《收款确认书》认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立，罗晓龙辩称现金部分没有收到，因自然人间的借贷系实践合同,对于现金部分原告仍有义务举示证据证明实际支付情况,原告陈述代被告支付服务费，现原告仅出示服务费收据，未举示服务费转款依据，无证据证实该费用已实际产生，本案借款本金依据原告举示的转款凭证认定为135万元。借款期限内的利息为9万元，以本金135万元计算该利息约定未超出法律规定。借款期满，原告陈述被告未清偿借款本息，对原告所述剩余未还款本金及利息金额，被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙未举示证据予以反驳，被告未偿还的本金金额在原告诉求金额中扣减15万元确定为85万元,本院对原告诉求借款期内未付利息金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年3月18日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持,违约金起算基数为85万元。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条、第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金85万元；
二、被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年3月17日的借款利息59313元；
三、被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金85万元为基数，从2015年3月18日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14332元，由被告薛桂康、翁财源、陈梦芳、罗晓龙负担12893元,原告刘广东负担1439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李俭波
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执972号
申请执行人：靳某
被执行人：张某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年九月二日审结。该案(2015)曲息商初字第23号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲息商初字第23号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年九月二日
书记员 刘广宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保854号
申请人朱丽丽，女，1981年2月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人谢国营，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。
被申请人刘秀娟，女，1978年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人朱丽丽因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘秀娟的银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘秀娟的银行存款人民币200万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十一月一日
书记员 张瑞玲
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非诉行审字第0072号
申请执行人灌南县城市管理行政执法局。
法定代表人孙宇，局长。
委托代理人孟水清。
被申请执行人灌南县新安镇陈士飞轿车维修中心门市。
负责人陈士飞。
申请执行人灌南县城市管理行政执法局以被申请执行人灌南县新安镇陈士飞轿车维修中心门市未按规定缴纳城市垃圾处理费的行为违反《城市生活垃圾处理办法》第四条的规定为由，依据《城市生活垃圾处理办法》第三十八条、灌政发（2003）66号文件及灌价发《关于调整城镇垃圾处理费标准的函》的规定，于2014年1月23日作出灌城执（容）罚字（2014）第65号行政处罚决定书，对灌南县新安镇陈士飞轿车维修中心门市作出“1、应缴纳城市垃圾处理费480元；2、处以罚款1000元。共计1480元”的行政处罚。因被申请执行人灌南县新安镇陈士飞轿车维修中心门市在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未在法定期限内交纳罚款，故申请执行人灌南县城市管理行政执法局于2014年5月29日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2014年5月29日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县城市管理行政执法局作出的灌城执（容）罚字（2014）第65号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县城市管理行政执法局作出灌城执（容）罚字（2014）第65号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 华
代理审判员 刘 胜 男
人民陪审员 孙 延 良
二〇一四年六月十日
书 记 员 李晓法律条文附录
一、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉具体行政行为的机构执行。
云南省西畴县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2623行初10号
原告:刘玉江，男，汉族，1959年10月22日出生，农民，住云南省西畴县。
委托诉讼代理人：卢家贵，西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。
被告:西畴县人民政府。住所地：西畴县西洒镇人民路31号。
法定代表人：黄明勇，职务：县长。
委托诉讼代理人：朱武明，云南华汇（文山）律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：罗杰，西畴县林业局林权服务中心主任。代理权限：特别授权。
本院在审理原告刘玉江诉被告西畴县人民政府林地行政管理不予行政登记一案中。原告刘玉江于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉江在本案诉讼期间，自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，刘玉江的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告刘玉江撤回起诉。
案件受理费50元，由刘玉江负担。
审判长 周开洪
审判员 王 敏
审判员 邓桂园
二〇一七年九月五日
书记员 邓定平
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6988号
罪犯杨治华，男，汉族，文盲，1967年3月4日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省常州市新北区人民法院于2008年11月18日作出(2008)新刑初字第0313号刑事判决，以被告人杨治华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2024年6月29日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月22日、2013年9月25日作出(2011)宁刑执字第6134号、(2013)宁刑执字第6678号刑事裁定,对罪犯杨治华共减去有期徒刑三年八个月(刑期至2020年10月29日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨治华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯杨治华在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。其在本次减刑间隔期内违规，受到一次短期管控处理。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨治华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，且因二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，又未履行财产刑，在本次减刑间隔期内违规，受到短期管控处理，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨治华减去有期徒刑一年一个月（刑期至2019年9月29日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更616号
罪犯胡灼利，男，1981年6月8日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2014年3月5日作出(2014)朝刑初字第276号刑事判决，以被告人胡灼利犯盗窃罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯胡灼利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬六次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯胡灼利自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬六次。上述事实，有罪犯胡灼利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡灼利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡灼利减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月10日起至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执981号
申请执行人徐洪辉，男，民族，汉，住林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人徐洪辉依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第216号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人徐洪辉申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘春兰
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初580号
原告：筠连中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县某某筠州北路86号，统一社会信用代码91511500073984901Q。
法定代表人：汪开承,董事长。
委托诉讼代理人：刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。
被告：牟德松，男，1992年10月20日出生，住四川省筠连县。
被告：张书成，男，1954年7月2日出生，住四川省筠连县。
被告：施莲，女，1957年2月17日出生，住四川省筠连县。
被告：四川友意商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县某某北环路21号一层21号，组织机构代码05607649-3。
法定代表人:牟德松，总经理。
原告筠连中成村镇银行股份有限公司（以下简称筠连村镇银行）与被告牟德松、张书成、施莲、四川友意商贸有限公司（以下简称友意商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法进行审理。
原告筠连中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告牟德松偿还原告贷款本金100万元及利息、罚息和复利（截止2016年3月21日差欠利息51289.55元，罚息0元，复利1642.29元，从2016年3月22日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.被告牟德松支付原告违约金10万元；3.被告牟德松支付原告因实现债权而委托律师代理本案产生的所有费用（包括基础代理费和风险代理费）；4.原告对被告张书成、施莲用于抵押的位于筠连县某某镇某某街×号房屋享有抵押权，并有权在被告不履行上述债务时，对抵押财产折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿；5.被告张书成、施莲、友意商贸公司对上述债务承担连带保证责任；6.被告承担案件受理费及实现债权的一切费用。事实和理由：2015年6月18日，被告牟德松与原告签订《个人借款合同》，合同主要内容有：1、甲方（被告牟德松）向乙方（原告）借款人民币大写壹佰万元，甲方借款用途为购买家具，借款期限为12个月，即从2015年6月18日至2016年6月17日；2、年利率10.2%标准，在借款期限内，该利率保持不变，按月结息，结息日为每月的第20日；3、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，甲方未及时还本付息，出现第十条第三款第二项至第十项情形的，违约金为10%。同日，原告与被告施莲签订《最高额抵押合同》，合同约定被告施莲将其所有的位于筠连县某某镇某某街×号房屋为借款合同所形成的债权提供最高额抵押担保，其最高额为人民币金额130万元，随后双方办理了抵押登记手续。同日，原告与被告张书成、施莲、友意商贸公司分别签订了《保证合同》，保证方式均为连带保证责任。2015年6月19日，原告按合同约定支付贷款100万元。原告发放贷款后，被告未按约定还款付息,原告催收未果，特依法诉至人民法院。
本院经审查认为，筠连县公安局于2016年8月30日对被告牟德松涉嫌合同诈骗决定立案侦查，被告牟德松涉嫌合同诈骗一案所涉合同即本案《个人借款合同》，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，本案应裁定驳回起诉，待刑事案件生效后，原告以刑事案件查明的事实，结合民事法律规定，可另行主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告筠连中成村镇银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘云峰
代理审判员 李顺军
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 张 强
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂02**执16号
申请执行人:石东元，男
被执行人:陈一勋，男
本院在执行申请执行人石东元与被执行人陈一勋民间借贷纠纷一案中，因申请执行人石东元申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2018]鄂02**执16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 陈 栋
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终1162号
上诉人（原审被告）：吕香玲，女，1966年7月21日出生，汉族，住济南市天桥区。
被上诉人（原审原告）：商燕，女，l964年6月22日出生，汉族，户籍地济南市市中区。
委托诉讼代理人：逯见涛，山东鲁泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁兆雷，山东鲁泉律师事务所律师。
上诉人吕香玲与被上诉人商燕因民间借贷纠纷一案，吕香玲不服济南市天桥区人民法院(2016)鲁Ol05民初537号之二民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人吕香玲不服原审裁定，上诉称：1、上诉人与被上诉人系因借款行为引起的民间借贷纠纷，是单务民事法律行为，而非原审法院认定的双务民事法律行为及借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现上诉人经常居住地在济南市历下区棋盘小区六区11号楼3单元603室居住，并已经连续居住一年以上，因此，本案应由济南市历下区人民法院审理。2、即使按照原审法院认定的双方系借款合同纠纷，合同履行地为“接收货币的一方为合同履行地”，但被上诉人的住所地在济南市市中区，也不在济南市天桥区人民法院管辖区域内。因此，原审法院对该案无管辖权。
被上诉人商燕未作答辩。
本院经审查查明，一审审理期间，吕香玲提交一份由济南市历下区千佛山街道办事处棋盘街社区居民委员会出具的证明，载明吕香玲于2015年10月28日至今居住在济南市历下区棋盘小区六区ll号楼3单元603室。济南市历下区千佛山街道办事处棋盘街社区居民委员会在该证明上加盖印鉴。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。吕香玲的户籍地济南市天桥区\'style=\'cousor:pointer\'>为济南市天桥区，位于原审法院辖区内，原审法院依据上述法律规定，对本案享有管辖权。
最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。上诉人吕香玲诉讼时虽提交济南市历下区千佛山街道办事处棋盘街社区居民委员会出具的证明，但证明无社区居民委员会负责人及经办人员的签字，该证据不符合上述司法解释的规定，故济南市历下区千佛山街道办事处棋盘街社区居民委员会出具的证明，不能证明在本案立案前，吕香玲已在济南市历下区棋盘小区六区ll号楼3单元603室居住时间满一年以上。综上，上诉人吕香玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 崔宝宁
二〇一七年十一月一日
书记员 亓玉红
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终6677号
上诉人（原审原告）：中广美意文化传播广州有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：孙朝晖，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：苏胜轩，住广东省广州市荔湾区。
委托代理人：李璟瑜，广东启兴律师事务所律师。
本院在审理上诉人中广美意文化传播广州有限公司与被上诉人苏胜轩拖欠劳动报酬纠纷一案中，因中广美意文化传播广州有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按中广美意文化传播广州有限公司撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
案件受理费10元，由中广美意文化传播广州有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 年 亚
代理审判员 康玉衡
代理审判员 张蕾蕾
二〇一六年六月十六日
书 记 员 侯欢欢
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0282民初10206号
原告：王某。
被告：丁某1。
原告王某诉被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.婚生女丁某2归被告抚养，原告支付抚养费每月400元。事实和理由：原、被告于2007年相识并确立恋爱关系，2009年10日订婚，2010年10月按民间习俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名丁某2。婚前原、被告缺乏了解，婚后被告长期赌博，双方性格不合，经常吵架，夫妻感情已经破裂。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年相识并确立恋爱关系，2010年10月按民间习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名丁某2。原、被告于2016年4月开始分居至今。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中原告主张离婚，但未能提供夫妻之间感情破裂的证据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应当多为家庭及子女利益考虑，互谅互让，双方仍有和好的可能。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 杨丹丹
二〇一六年十一月一日
代书记员 李菲菲
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初964号之一
原告：陈小翠。
委托代理人：肖峰，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：宋培石，山东正义之光律师事务所律师。
被告：江苏盐城二建集团有限公司。
法定代表人：肖春虎，董事长。
委托代理人：杨波。
被告：刘武保。
被告：东营市城发置业有限责任公司。
法定代表人：陈步科，董事长。
委托代理人：于家亮，山东恒岳律师事务所律师。
委托代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。
原告陈小翠诉被告江苏盐城二建集团有限公司、刘武保、东营市城发置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 鲍蕾
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨菲
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0812民初616号
原告：青岛华仁物业股份有限公司住所：青岛市市南区东海西路37号3137户及31362户统一社会信用代码：91370200740398026J
法定代表人：解艳燕职务：董事长
委托诉讼代理人：沈益梦，山东华宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁圆圆，女，1989年04月24日出生，汉族，青岛华仁物业股份有限公司济宁分公司项目经理助理，住兖州区。
被告：姜宪荣，女，1951年7月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。
本院在审理原告青岛华仁物业股份有限公司与被告姜宪荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请书。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青岛华仁物业股份有限公司撤诉。
案件受理费549元，由原告负担。
审判员 李洪顺
二〇一七年四月七日
书记员 郭中梅
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初9095号
原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。
法定代表人：刘云昌，主任。
委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，赤峰市松山区英金河灌区管理处工人，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告：邢海东，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告邢海东供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。
案件受理费20元，退还原告。
审判员 王景海
二〇一六年十二月一日
书记员 陆长伟
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第2736-12号
申请执行人刘春明，男，47岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人大波浪，男，45岁，蒙古族，教师，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字第2736-10号执行裁定书，于2016年6月16日冻结了被执行人大波浪在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行账号为**********中的存款。现因被执行人未履行义务，所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人大波浪在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行账号为**********中的存款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（账号为**********）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一七年六月十三日
书记员 韩月达
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1263号
罪犯胡建武，别名小黑，男，1982年10月6日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化。现在建阳监狱医院服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2003年9月18日作出(2003)泉刑初字第120号刑事判决，以被告人胡建武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产全部，继续追缴被告人的违法所得，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2003年11月13日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年7月17日作出（2007）闽刑执字第302号刑事裁定，将罪犯胡建武的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年11月3日作出（2009）南刑执字第1855号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2012年12月13日作出（2012）南刑执字第2125号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年5月19日作出（2012）南刑执字第1034号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯胡建武在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动改造，先后从事值星员、保洁员劳动，较好完成任务。2015年6月至2017年5月共获考核积分2845分，获表扬5次。2017年10月16日缴纳人民币3000元。
上述事实,有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡建武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年。
（刑期自2007年7月17日至2022年5月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月十八日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0283民初1229号
原告：潘珍英，女，1938年12月11日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：杨涛，山东青凯律师事务所律师。
电话
被告：孙西方，男，1968年6月28日生，汉族，住高密市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，代码
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告潘珍英与被告孙西方、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月16日诉来本院，经审查，原告不具备诉讼主体资格。
本院认为，因原告不具备诉讼主体资格，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告潘珍英的起诉。
案件受理费2500元，退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张奎堂
二〇一七年四月十七日
书记员 王晓英
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初42号
李帅：
你（单位）诉凤阳县龙兴玻璃有限公司、王从兆、孙宗梅关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费9780.0元，其中受理费：9780.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月五日
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更179号
罪犯李晶，男，1981年1月12日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省嘉祥县人民法院于2011年7月4日作出(2011)嘉刑初字第85号刑事判决，以被告人李晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元。刑期自2011年1月21日起至2025年1月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2024年1月20日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯李晶在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李晶自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯李晶的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系累犯、未履行财产性判项的罪犯。
本院认为，罪犯李晶确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑,累犯,未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李晶减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月21日起至2023年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 张 晶
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 晓
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0823民初461号
原告：江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部，住所地：峡江县城南工业园。
负责人：郑国生，系该项目部总经理。
委托诉讼代理人：蔡小忠，系该项目部副总经理，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杜艳，系该项目部员工，代理权限：特别授权。
被告：廖志花，女，1976年9月20日出生，汉族，住峡江县。
被告：周长根，男，1975年1月28日出生，汉族，住峡江县。
原告江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部与被告廖志花、周长根租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部于2017年8月4日以与被告达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部撤诉。
案件受理费82元，减半收取计41元，由原告江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部负担。
审判员 谢鹏军
二〇一七年八月四日
书记员 邓 君
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申234号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏世纪天虹纺织有限公司，住所地江苏省睢宁县元府西街33号。
法定代表人：汤道平，该公司董事长。
委托代理人：李苏，江苏晋陵律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈永林。
再审申请人江苏世纪天虹纺织有限公司（以下简称世纪公司）因与被申请人陈永林劳动合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第01448号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
世纪公司向本院申请再审，请求撤销江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第01448号民事判决，发回重审或改判驳回陈永林一审的诉讼请求，并由陈永林负担本案的诉讼费用。理由：现有证据不足以证明陈永林在1983年1月至1994年5月期间与原江苏睢宁棉纺织厂（以下简称原睢宁棉纺织厂）之间存在连续性劳动关系。相关工资发放表仅显示1983年8月、1984年2月、1988年8月、1988年11月、1989年2月、1991年3月、1992年1月、1996年7月陈永林领取工资情况，并且1983年8月、1984年2月工资发放表上明确记载陈永林为日记工，综合陈永林的职工养老保险手册、基本医疗保险证及《招收工人审批表》，不能认定1983年1月至1994年5月陈永林在原睢宁棉纺织厂连续工作，该期间不应计入经济补偿金的计算年限。陈永林的个人档案显示，其1994年10月被睢宁县劳动局招工安排到原睢宁县棉纺织厂工作，世纪公司同意补偿陈永林自1994年6月至2014年5月的经济损失。原审判决关于世纪公司不能提供陈永林的全部个人档案及1983年8月至2014年的职工花名册，应承担不利后果的认定不当。
本院认为，世纪公司的再审申请理由不能成立。陈永林与原睢宁棉纺织厂虽然于1994年10月6日才签订书面劳动合同，但该厂在1992年开始实施养老保险时就为陈永林缴纳养老保险，足以证明在1994年之前双方即存在劳动关系。同时，陈永林提供了自1983年8月至1996年7月的8张工资发放表，虽然1983年8月、1984年2月工资发放表上显示为“日记工”，但其余6张工资发放表上没有记载是“日记工”，且8张工资发放表上均显示陈永林自1983年8月至1996年7月的工作岗位一直是“纺二单位筒工段甲班”，而世纪公司提供的陈永林《招收工人审批表》显示陈永林“待业”的字体、颜色与其他文字不一样，不能作为有效证据使用。据此，综合考量双方当事人的举证能力，原审法院认定陈永林与原睢宁棉纺织厂在1983年1月至1994年5月期间存在连续的劳动关系并无不妥。
综上，世纪公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回世纪公司的再审申请。
审 判 长 曹美娟
审 判 员 徐美芬
代理审判员 刘 莉
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张一然