wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0306执175号
移送执行机关:淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：谭永刚。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306刑初51号刑事判决书已经立案执行。在执行过程中，被执行人谭永刚现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初51号刑事判决书的本次执行程序。
移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年五月二十六日
书记员 胡云霄
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14567号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告吴顺英，男，1961年5月13日出生，汉族，住江西省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴顺英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴顺英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48310.23元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48310.23元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执3500号
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巢青，江苏常元律师事务所律师。
被执行人：谢中贤，男，1973年2月16日生，汉族，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢中贤信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）苏0402民初3916号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人谢中贤应向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金147195.69元及利息（其中截至2017年3月23日为2595.15元，以后以未还本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准计算至给付之日止），滞纳金及费用12795.8元，律师费10000元，案件受理费2105元，合计174691.64元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人谢中贤寄发执行通知书、报告财产令和传票，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院依职权查询，发现被执行人谢中贤名下无银行存款、车辆、房产等其他财产可供执行，也无其他合适财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏0402民初3916号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 仇慧星
审 判 员 朱加林
代理审判员 刘 跃
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 于英辉
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3411号
罪犯严章焙，男，1966年2月5日出生，汉族，出生地江西省上犹县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2014年12月17日作出(2014)永刑初字第319号刑事判决，以被告人严章焙犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2015年1月12日交付执行。刑期执行至2017年9月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯严章焙在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严章焙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一六年十二月累计获得达标分十三点八分，获得二〇一六年监狱表扬。考核分经折算为分，表扬次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严章焙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯严章焙予以减去有期徒刑五个月七天（刑期执行至2017年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年四月七日
书 记 员 韦 婷
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初696号
原告张国营，男，汉族，1968年11月7日生，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：朱仁为，河南群达律师事务所律师。
被告王洪军，男，汉族，1955年8月1日生，住河南省登封市。
原告张国营诉被告王洪军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本院在审理过程中，原告张国营于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国营提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告张国营撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告张国营承担。
审判员 崔浩
二〇一七年二月二十三日
书记员 许东
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0428民初503号
原告：王保昌，男，1953年2月11日出生，汉族。
被告：庄建伟，男，1976年11月16日出生，汉族。
本院在审理原告王保昌与被告庄建伟民间借贷纠纷一案中，原告王保昌于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王保昌撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王保昌承担。
审 判 长 苏云生
人民陪审员 白小灵
人民陪审员 杨亚宇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张茜茜
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹商初字第591-1号
原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县城黄山三路43号。
法定代表人高宽，系该公司总经理。
被告杨志刚。
被告邹平南洋汇友藤业有限公司。住所地邹平县西董镇。
法定代表人李执金。
被告李执金。
被告韩艳萍。
本院在审理原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被告杨志刚、邹平南洋汇友藤业有限公司、李执金、韩艳萍小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1530000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告杨志刚、邹平南洋汇友藤业有限公司、李执金、韩艳萍在银行的存款1530000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年七月三日
书记员 谭杰中
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）儋法执字第346、397号
（2015）儋法执字第118、170、171号
（2016）琼9003执311号
申请执行人：陈某英，女，1952年10月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XXXX路XX号。身份证号码：46002919600305XXXX。
申请执行人：杨某强，男，1969年1月4日出生，汉族，广东省深圳市人，现住广东省深圳市XX区XXX湾XX楼XXX号。身份证号码：61011319690104XXXX。
申请执行人:尹某鹏，男，1984年2月15日出生，现住海口市XX路XX大厦XXX座。
申请执行人：莫某林，男，1977年10月13日出生，汉族，儋州市人，住儋州市XX镇XX路XXX号，身份证号码：46003119771013XXXX。
被执行人：梁某钰（曾用名梁某熊），男，1971年11月7日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX居委会XX大道XX号。身份证号码：46900319711107XXXX。
本院依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2013）儋民初字第1600号民事调解书、（2013）儋证字第967号债权文书公证书及（2014）儋证执字第2号执行证书、海南省儋州市人民法院（2014）儋民初字第913、1776、1778号民事判决书、海南省儋州市人民法院（2016）琼民终70号民事判决书立案执行申请执行人陈某英、尹某鹏、杨某强、莫某林与被执行人梁某钰民间借贷纠纷多案。依据（2013）儋民初字第1600号民事调解书，被执行人梁某熊应向申请执行人陈某英偿还案件受理费2600元、本金550000元及利息（利息以500000元从2014年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算至借款结清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；依据（2013）儋证字第967号债权文书公证书及（2014）儋证执字第2号执行证书，被执行人梁某钰应向申请执行人尹某鹏偿还借款本金6000000元及利息；依据（2014）儋民初字第913号民事判决书，被执行人梁某钰、海南洋浦大通实业公司应连带向申请执行人杨某强偿还借款本金955733元及利息（利息从2014年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2014年11月24日止），并承担案件受理费13357元及本案执行费11958元；依据（2014）儋民初字第1776号民事判决书，被执行人梁某钰、海南洋浦大通实业公司应连带向申请执行人杨某强偿还借款20000元，并承担案件受理费175元及本案执行费200元；依据（2014）儋民初字第1778号民事判决书，被执行人梁某钰、海南洋浦大通实业公司应连带向申请执行人杨某强偿还借款300000元及利息（利息从2013年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至还清借款之日止），并承担案件受理费3612元及本案执行费4400元；依据（2016）琼民终70号民事判决书，被执行人梁某钰应向莫某林偿还借款本金1567000元及利息，并承担案件受理费37968元，案件执行费29225元，但被执行人至今未履行上述义务。
为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人梁某钰在银行、信用社等金融机构相当于本案债务的存款（附：协助冻结、划拨执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人梁某钰相当于本案债务数额的财产（附：协助执行通知书、扣押财产清单）。
三、扣留、提取被执行人梁某钰在有关单位的相当于本案债务数额的收入（附：协助执行通知书）。
四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
dzuxkod7bxdrnskesz
案件唯一码
|
审 判 员 黄 龙
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄兴浪
---|---
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
审核：黄龙撰稿：黄龙校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2016年7月12日印制
（共印15份）
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初79号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人杨庆滨，男，1983年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2017年2月7日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年2月16日被天津市公安局宁河分局取保候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人杨庆滨犯交通肇事罪，于2017年3月17向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了本案。宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人杨庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年2月9日7时38分，被告人杨庆滨驾驶车号牌为津Ｂ×××××号牵引车、冀Ｂ×××××号半挂车组成的重型自卸半挂车沿滨玉公路由北向南行驶至天津市宁河区滨玉公路与112国道交口处时，在车辆右转弯的过程中，重型自卸半挂车右侧后部与前方顺行刘某驾驶的电动自行车车身左侧相撞，造成刘某死亡，两车损坏的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，杨庆滨负事故的全部责任。
事故发生后，被告人杨庆滨在现场等候民警处理并如实供述自己的罪行。案发后，被告人赔偿被害人家属损失并取得谅解。
公诉机关认为杨庆滨的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处杨庆滨有期徒刑1年至2年，适用缓刑。
被告人杨庆滨对检察机关的指控未表异议。
经审理查明，2016年2月9日7时38分，被告人杨庆滨驾驶车号牌为津Ｂ×××××号牵引车、冀Ｂ×××××号半挂车组成的重型自卸半挂车沿滨玉公路由北向南行驶至天津市宁河区滨玉公路与112国道交口处时，在车辆右转弯的过程中，重型自卸半挂车右侧后部与前方顺行刘某驾驶的���动自行车车身左侧相撞，造成刘某死亡，两车损坏的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，杨庆滨负事故的全部责任。
事故发生后，被告人杨庆滨在现场等候民警处理并如实供述自己的罪行。案发后，被告人赔偿被害人家属损失并取得谅解。
上述事实有被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、鉴定意见、案件来源、到案经过、谅解书等证据在案证实。
本院认为，被告人杨庆滨违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控杨庆滨犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。杨庆滨犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，依法对杨庆滨从轻处罚。宁河区人民检察院的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人杨庆滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二〇一七年四月七日
书记员 ： 刘 鑫
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实��致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1259号
申请执行人：张月芹，女，汉族，1973年9月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月一日
书记员 陈 铎
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执640号
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：卢翱，该董事长。
被执行人：吴兵，男，汉族，1994年4月19日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：秦学霞，女，汉族，1968年4月10日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住地安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初1047号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封属于被执行人吴兵所有的皖E小型汽车壹辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 方雪峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 旋
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初697号
原告崔小勇某某，男，1971年7月18日���生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇三兴村一组住陕西省蒲城县XX镇XX村*组****号。身份证号码：6121281971********。
被告王建利某某，男，1980年09月09日出生，汉族，住蒲城县党睦镇高米村三组住蒲城县党睦镇XX村*组。身份证号码：6105261980********。
原告崔小勇某某诉被告王建利某某委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨晓东适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告崔小勇某某到庭参加了诉讼，被告王建利某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔小勇某某诉称，2015年8月份，被告王建利经系安社发运输服务有限公司运输了被告王某某经西安社发运输服务有限公司运输了9件货物。货物运至蒲城县社发物流接货站后，被告王建利某某打电话给原告，委托原告将货物运送至东小幼儿园。2015年8月25日，原告向接货站垫付了货款及运费5269元后，将货物运送至被告处，被告并未向原告支付货款及运费，后经原告多次催要，被告一直I未向原告偿还。现原、被告之间委托合同法律关系清楚，被告应履行其支付货款及托运费的义务。故要求依法判令被告归还原告欠款5269元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告王建利某某未作答辩。
本案的调查重点为原告要求被告偿还原告欠款5269元及利息是否有事实依据。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、西安社发运输服务公司托运单一份，证明被告从张军营处购买建材九件，由西安社发运输服务公司运输，并代收货款52695179元及运费90元，原告崔小勇某某替被告代付了货款及运费的事实。
2、蒲城社发物流接货站出具的证明一份，证明原告崔小勇某某受被告王建利某某委托，从蒲城社发物流接货站提走货物9件，提货时崔小勇某某已垫付了货款及运费5269元。
被告王建利某某未向法庭提交证据。
经开庭审查，对原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，能够相互印证，予以认定。
根据上述已认定的证据，原、被告陈述及庭审笔录，本院确认以下事实：
原告崔小勇某某系西安社发运输服务有限公司蒲城接货站员工。2015年8月21日，被告王建利某某从张军营处购买建材9件，委托西安社发运输服务有限公司运输，合同约定提货方式为自提，由西安社发运输服务有限公司代收货款5179元及运费90元。2015年8月25日，原告崔小勇某某依被告王建利某某要求，向西安社发运输服务有限公司蒲城接货站垫付了货款及运费后，将货物运送至蒲城县东小幼儿园，被告收到货物后，未向原告支付货款及���费，并在原告提供的货运单上注明“货已收款未付王建利某某”，后经原告崔小勇某某催要，被告未予偿还。
本院认为，原、被告之间形成委托合同关系，原告崔小勇某某代被告王建利某某支付货款及运费5269元的事实清楚，依法予以确认。被告王建利某某依法应偿还原告崔小勇某某该费用及利息，故对原告崔小勇某某要求被告归还原告欠款5269元的诉讼请求依法予以支持。原告崔小勇某某要求被告王建利某某按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条等之规定，判决如下:
被告王建利某某于本判决生效之日起三日内清偿原告崔小勇某某欠款5269元及利息（利息自2015年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计止还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建利某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 阳
重庆市江���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执6828号
申请执行人重庆长安民生博宇运输有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园B区内，统一社会信用代码91500105778470900M。
法定代表人陈治刚，董事长。
被执行人陆元林，男，1974年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于重庆长安民生博宇运输有限公司与陆元林劳动争议一案，权利人重庆长安民生博宇运输有限公司依据已发生法律效力的本院（2016）渝0105民初5406号民事判决书于2017年8月28日向本院申请执行，要求义务人陆元林履行该判决确定的义务，本院于同日立案。
本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0105执6828号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张必元
审 判 员 鲍伟来
代理审判员 邱安平
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 汪程炜
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第1898号
原告：范某甲，学生。
法定代理人：韩某。
被告：范某乙。
原告范某甲诉被告范某乙抚养费纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，因无法直接向被告范某乙送达相关诉讼材料，致调解不成。2015年5月26日本院立案受理了本案，依法向被告范某乙公告送达了相关诉讼材料��并依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告范某甲的法定代理人韩某到庭参加诉讼，被告范某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某甲起诉称：原告法定代理人韩某与被告因感情不和协议离婚。在“离婚协议书”中规定，被告从2009年开始每月支付女儿抚养费300元。但至今被告分文未付，随着女儿逐渐长大和物价不断上升，每月300元的抚养费根本不足，即便如此，被告也不自觉支付，根本没有履行一个父亲应该承担的义务。现请求法院判决：1.被告支付抚养费21600元（从2009年-2014年共6年，按每年3600元计算）；2.本案诉讼费用全部由被告自行承担。
被告范某乙未作答辩，也未向本院提交任何证据。
为证明自己的主张成立，原告向本院提交了以下证据，经质证，本院对证据作如��认定：
1.户口簿1份，拟证明原告的身份情况以及原告与法定代理人是母女关系的事实。
2.离婚协议书复印件1份，拟证明原告母亲与被告已经离婚，被告没有按照约定每月支付300元抚养费的事实。
对原告范某甲提交的证据，在庭审中予以出示，被告范某乙未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为原告提交的证据，符合证据三性，故本院予以采信。
经审理本院查明：原告的法定代理人韩某与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿即某，于2007年12月21日协议离婚。在离婚协议书中载明：女儿范某甲由女方韩某抚养，范某乙支付抚养费，从2009年开始每月支付300元，女儿不改名换姓。男方看望女儿，女方随时配合。如有违约，则由男方抚养。如女方再婚，由女儿决定监护人等。自2009年1月开始至今被告未支付抚养费。
本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，关于原告的抚养费已经由原告法定代理人韩某与被告达成协议，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，实属有效，对双方有约束力。现原告要求被告按约定支付每月抚养费300元依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范某乙支付原告范某甲自2009年1月份至2014年12月份止的抚养费21600元，款于本判决发生法律效力后十日内付清。
（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费80元，由被告范某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 丁金琴
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一五年九月三十日
代书 记员 刘云潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104财保335号
申请人：新疆世纪金帆家具有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：赵自信，新疆世纪金帆家具有限公司经理。
申请人：赵自信，男，汉族，1963年10月7日生，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人：赵成强，男，汉族，1981年10月29日生，住乌鲁木齐市新市区。
申请人新疆世纪金帆家具有限公司、赵自信与被申请人赵成强欠款纠纷一案，申请人于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人赵成强价值212432元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人新疆世纪金帆家具有限公司、赵自信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人赵成强价值212432元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一六年十二月二十日
书记员 宋涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）���法执字第3915号
王亚威：
你与李海岗借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）开民初字第1469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李海岗于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向李海岗支付本金1909250元，利息68450.58元，共计1977700.58元。
二、向李海岗加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月4日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费22800元，保全费5000元，执行费22455元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十一月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初3749号之一
原告：梁添全，男，1960年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：陈正军，广东中信顺成律师事务所律师。
被告：梁锦华，男，1989年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告梁添全与被告梁锦华合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告梁添全于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁添全撤回对被告梁锦华起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁添全撤回起诉。
本案受理费减半收取为2748.04元，财产保全费1918.69元（原告已预交），由原告梁添全负担。
审判员 杨 虹
二〇一七年四月十二日
书记员 梁泽标
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第20198号
原告上海易达物业管理有限公司，注册地上海市徐汇区。
法定代表人瞿洪飞。
委托代理人朱国强，男。
被告童文钦，现住上海市闵行区沪青平公路***弄***号***室。
本院在审理原告上海易达物业管理有限公司与被告童文钦物业服务合同纠纷一案中，原告上海易达物业管理有限公司未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王晓勤
二〇一五年十一月九日
书记员 何 超
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1142号
申请执行人高翔,男性,1982年5月14日出生,34岁,汉族,证件号码321121198205141018,住镇江。
被执行人欧力隆新能源科技（江苏）有限公司,住镇江新区姚桥镇瑞江路62号。
法定代表人井晓霞。
高翔与欧力隆新能源科技（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出的镇新劳人仲案字【2016】第77号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人欧力隆新能源科技（江苏）有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币4210元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，本院已查封其名下一台车辆，但仅在车管部门查封其档案，未实际控制该车辆且该车辆有抵押权人。除此以外，未发现其他可供执行财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法不能处理的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结镇新劳人仲案字【2016】第77号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年十一月十一日
书记员 贺 刚
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温泰商初字第651号
原告：周志刚。
被告：赖育珍。
周志刚与赖育珍追偿权纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。周志刚到庭参加诉讼，赖育珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
周志刚起诉称：赖育珍于2013年10月11日向浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司（以下简称温银公司）借款180000元，约定还款期限为2014年10月10日，并由周志刚作为连带责任保证人。借款到期后，赖育珍未归还借款，周志刚于2015年1月16日代为归还借款本金80000元及利息2273元，因赖育珍未归还周志刚代付的款项，周志刚起诉请求判令：赖育珍偿还周志刚代其归还的借款本息82273元。
周志刚为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、周志刚、赖育珍身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体资格的事实；2、保证借款合同、通用回单、还款证明各一份，欲证明周志刚替赖育珍偿还温银公司借款及利息共计82273元的事实。
赖育珍未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未提供证据。
经当庭举证出示，赖育珍无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。本院认为，周志刚的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合周志刚的庭审陈述。本院认定本案事实如下：赖育珍于2013年10月11日向温银公司借款180000元，约定还款期限为2014年10月10日，并由周志刚作为连带责任保证人。借款到期后，赖育珍未归还借款，周志刚于2015年1月16日代为归还借款本金80000元及利息2273元，因赖育珍未归还周志刚代付的款项，故而成讼。
本院认为：赖育珍向温银公司借款之债，由保证人周志刚代为清偿后，有权向借款人赖育珍追偿。周志刚要求赖育珍偿还其代为清偿的借款本息合计82273元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赖育珍于本判决生效之日起十日内偿还周志刚垫付款项人民币82273元。
赖育珍如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1856元，减半收取928元，由赖育珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 兰 燕
二〇一五年八月二十日
（）
代书 记员 阮钊恒
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第799号之一
申请执行人朱宝文，女，1966年x月x日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗.
被执行人阿拉坦巴根，男，1963年x月x日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人葡萄，女，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院于2014年12月24日查封了被执行人阿拉坦巴根所有的位于翁牛特旗乌丹镇工商家属楼后栋x单元x楼西户证号为xxx，现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人阿拉坦巴根所有的位于翁牛特旗乌丹镇工商家属楼后栋x单元x楼西户证号为xxx，期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年十二月十九日
书记员 孔令杰
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0882民初627号
原告：河津市永强物资贸易有限公司,住所地：河津市津辉建材城。
法定代表人：柴瑞星，董事。
委托代理人：郭云峰，男，系公司法务人员。
被告：郝志彬，男，河津人。
原告河津市永强物资贸易有限公司（以下简称永强公司）与被告郝志彬买卖合同纠纷一案，本院2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告永强公司委托代理人郭云峰到庭参加诉讼。被告郝志彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永强公司诉称：河津市永强物资贸易有限公司成立于2004年，其前身为河津市永强钢材经销部，公司法定代表人为杨永强，股东为杨永强、柴瑞星。2010年公司法定代表人变更为柴瑞星，杨永强与柴瑞星系夫妻关系。2013年8月份开始，被告从原告处购买钢材，至2014年4月份，累计发生货款总额为1080532元，被告支付46万元，共计欠款620532元，经原告多次催要，被告拒不归还。故诉至法院，请求判令被告立即归还原告钢材款620532元及利息。
为支持其诉讼请求，原告提供下列证据：
有限责任公司变更登记申请书、公司变更登记审核表、户口本。证明杨永强原系原告公司法人，原告于2014年4月8日变更柴瑞星为法人，柴瑞星与杨永强系夫妻关系。
原告出库单3份，收据2份。证明2013年8月4日至8月22日被告从原告处购钢材价值993646.76元。
被告出具的欠条1份。证明2013年10月15日，被告出具欠条，共欠原告钢材款793646元，约定从2013年8月16日开始按月息2%计算利息，2013年10月底付清。
原告出库单2份。证明2014年4月23日，被告再次从原告处购钢材价值86886.3元。
原告情况说明1份。证明被告给杨永强出具的欠款系原告公司货款。
杨永强手机短信照片。证明杨永强多次向被告催要欠款，被告一直推拖。
证人杨永强证言。证明杨永强系原告销售人员，被告一直通过杨永强从原告处购买钢材，被告所欠货款系原告货款。
被告郝志彬未递交答辩状，未提供证据。
经审理查明：原告永强公司系杨永强与柴瑞星共同设立，杨永强系原告股东和销售人员。经由杨永强联系，被告郝志彬于2013年8月4日从原告处购买钢材价值132664.8元，8月5日购买钢材价值147202.2元，8月16日两次购买钢材分别价值138884.4元、137292.8元，8月22日购买钢材价值437602.56元，以上总计钢材款为993646.76元。后被告陆续支付20万元货款。2013年10月15日，被告郝志彬出具欠条，欠钢材款为793646元，并在欠条载明，从8月16日开始，每月按2分利息，2013年10月底付清。2013年10月23日，被告支付货款10万元，2014年1月30日，被告支付货款20000元，2014年4月4日，被告支付货款10万元，钢材款剩余573646.76元。2014年4月23日，被告两次从原告处购钢材价值86886.3元，被告支付6万元货款，剩余26886.3元未付。以上被告郝志彬共计欠原告600533.06元钢材款，该款项经原告多次催要，被告一直未付。
上述事实有原告当庭陈述、原告公司出库单、收款收据、被告出具的欠条、证人杨永强证言、杨永强手机短信照片等证据予以证实。
本院认为：被告郝志彬通过原告永强公司的销售人员杨永强，购买原告的钢材，且原告永强公司已经履行了钢材的交付义务，有原告出库单、收款收据、被告欠条等证据予以证实，故原被告之间的买卖合同成立，被告郝志彬在收到原告钢材后，理应按约定价款支付钢材款。关于被告所欠钢材款的数额，在原告递交的2014年4月23日出库单上，被告处人员谭万斌明确标注总余600533.06元，原告并未标注其他意见，故被告郝志彬所欠钢材款数额应为600533.06元。对原告所要求的利息，因被告在其出具的欠条上明确约定按月息2%从2013年8月16日起计算，故该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝志彬于本判决生效之日起十日内给付原告河津市永强物资贸易有限公司钢材款600533.06元及逾期付款违约金（按月利率2%从2013年8月16日起计至款项付清之日止）。
驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10005元，由被告郝志彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 柴国军
代理审判员 李 敏
人民陪审员 赵吉尚
二〇一六年七月十二日
书 记 员 卫帅卓
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更70号
罪犯张林，男，1973年1月29日出生，汉族，湖北省枝江市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省当阳市人民法院于2015年6月25日作出(2015)鄂当阳刑初字第00104号刑事判决，认定被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张林减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张林在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张林减去有期徒刑八个月（刑期至2018年9月19日止）,原判罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0524执恢8号之二
申请执行人泸州凯联汽车贸易有限公司，住所地：泸州市纳溪区浙江产业园，统一社会信用代码：91510503699157027G。
法定代表人：王成义，系该公司董事长。
被执行人陈旭梅，女，1988年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人王永洪，男，1976年1月11日出生，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初1379号民事判决书，受理了泸州凯联汽车贸易有限公司申请执行陈旭梅、王永洪修理合同纠纷一案，申请执行的金额为维修费40000元及利息、垫付的案件受理费413元。另外，被执行人陈旭梅、王永洪还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法强制拍卖了被执行人王永洪所有的川Ａ×××××的比亚迪牌汽车一辆，拍得案款37600元，其中37150已支付给申请执行人泸州凯联汽车贸易有限公司，另外450元作为本案的执行费。另外，申请执行人泸州凯联汽车贸易有限公司以被执行人陈旭梅、王永洪暂不具备执行条件为由书面向本院申请撤回对被执行人陈旭梅、王永洪的强制执行申请。
本院认为，申请执行人泸州凯联汽车贸易有限公司因被执行人陈旭梅、王永洪暂不具备执行条件，书面向本院申请撤回对被执行人陈旭梅、王永洪的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）川0524执恢8号执行案件的执行程序。
本案的执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍有履行义务。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一八年三月三十日
书记员 陈小兰
**内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院**
**民** **** **事** **** **判** **** **决** **** **书**
（2018）内0802
民初1909号
原告肖星帏，男，1997年12月5日出生，蒙古族，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告王树军，男，1983年1月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称太平洋财险鄂尔多斯支公司）。
负责人尹俊文，公司经理。
委托诉讼代理人ＸＸ光，巴彦淖尔支公司职员。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：医疗费21003.63元、伙食补助费2100元、护理费2236元、误工费2236元、交通费500元、摩托车修理费2929元，以上共计30984元。核减被告王树军已给付5000元，要求二被告再赔偿原告21774.84元。
**本案相关情况**
双方无争议的事项为以下第一、二、三、十、十一项，其它事项均有争议。
一、损害事实的发生经过：2017年9月9日9时10分许，王树军驾驶xxx号小型面包车，沿临河区汇丰街由东向西行驶至乌兰布和路路口左转弯时，与由西向东肖星帏驾驶的xxx号二轮摩托车发生碰撞，致肖星帏受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。
二、责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，王树军负本起交通事故的主要责任，肖星帏负本起交通事故的次要责任。
三、原告的医疗情况：原告受伤后在巴彦淖尔市医院住院治疗21天，伤情诊断为：右眼钝挫伤、右眼泪小管断裂、右眼睑皮肤裂伤、右眼眶骨骨折、右侧上颌窦骨折、头部外伤、头部外伤后反应、蛛网膜下腔出血。有诊断证明、病历为据。
四、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院住院支出21003.63元。有票据佐证。
五、伙食补助费：2100元﹙100元×21天﹚。参照2017年内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天100元，按住院天数计算。
六、护理费：2234.4元（106.4元×21天）。依法参照2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资每日106.4元，时间按住院天数计算。
七、误工费：原告未提供相应证据证明其收入减少，对于该项请求，本院不予支持。
八、交通费：根据原告的伤情及治疗情况，酌情考虑200元。
九、摩托车修理费：原告提供的证据并不能证明实际支出该笔费用，按保险公司的定损价格1500元计算。
十、车辆情况：被告王树军驾驶的xxx号小型面包车在被告太平洋财险鄂尔多斯支公司投保了一份交强险和一份保额为50万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期内。
十一、原告的获赔情况：事故发生后，被告王树军垫付原告5000元。
**判决结果**
被告王树军驾驶机动车与原告肖星帏驾驶的机动车发生碰撞，致肖星帏受伤。经交警部门认定，王树军负事故主要责任，肖星帏负事故次要责任。因被告王树军驾驶的车辆在被告太平洋财险鄂尔多斯支公司投保了一份交强险和一份保额为50万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期内。故原告的损失先由被告太平洋财险鄂尔多斯支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分在第三者商业险限额内承担70%的赔偿责任。经核算原告肖星帏的各项经济损失27038元。因原告的损失未超出被告王树军驾驶车辆所投保的保险限额，故被告王树军在本案中不再承担赔偿责任。被告王树军已垫付的5000元，被告太平洋财险鄂尔多斯支公司应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在其承保的保险限额内赔偿原告肖星帏各项经济损失18107元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司返还被告王树军垫付款5000元。
三、驳回原告肖星帏的其它诉讼请求。
以上一、二项款于判决生效后十日内给付。款直接打入当事人的银行账户。
未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担138元，由原告肖星帏负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员孙连梅
二〇一八年四月二十三日
书记员陈佳
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初612号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人阿苦么尔吉，女，生于1966年7月10日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，住四川省布拖县拉达乡。2015年10月20日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十一个月，于2016年5月25日释放；现因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月27日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，2017年6月20日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。
辩护人李诗颖,四川攀西律师事务所律师。
辩护人鲁福贵,四川攀西律师事务所律师。
翻译人丰秀花，彝族，住西昌市安哈镇长板桥村。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）597号起诉书指控被告人阿苦么尔吉犯贩卖毒品罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马新碧、任勇出庭支持公诉，辩护人、翻译人员、被告人阿苦么尔吉到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
西昌市人民检察院指控：2017年5月26日晚19时许，西昌市公安民警在本市河东街英才学校附近抓获吸毒人员吴某，根据吴某称：该毒品是其在本市英才学校附近一名彝族妇女处购买的。在公安民警的控制下，吴某给被告人阿苦么尔吉打电话要100元的毒品海洛因，同时约定在英才学校附近交易。二人来到约定地点交易时，被告人阿苦么尔吉被公安人员挡获，并当场从被告人阿苦么尔吉身上缴获毒品海洛因可疑物一小包，经称重：净重为0.8克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为：送检的白色固体可疑物中检出毒品海洛因。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、辨认笔录、扣押笔录。公诉机关认为，被告人阿苦么尔吉违反毒品管制规定，明知是毒品而向吸毒人员出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阿苦么尔吉系累犯、毒品再犯，应从重处罚。
被告人阿苦么尔吉对指控的犯罪事实及适用的法律无异议。
被告人阿苦么尔吉的辩护人称：被告人阿苦么尔吉归案后认罪态度较好，请求法院对被告人阿苦么尔吉从轻处罚。
经审理查明:2017年5月26日晚19时许，西昌市公安民警在本市河东街英才学校附近抓获吸毒人员吴某，根据吴某称：该毒品是其在本市英才学校附近一名彝族妇女处购买的。在公安民警的控制下，吴某给被告人阿苦么尔吉打电话要100元的毒品海洛因，同时约定在英才学校附近交易。二人来到约定地点交易时，被告人阿苦么尔吉被公安人员挡获，并当场从被告人阿苦么尔吉身上缴获毒品海洛因可疑物一小包，经称重：净重为0.8克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，被告人阿苦么尔吉贩卖给吴某的疑似毒品中检出毒品海洛因。案发后公安民警将该毒品全部上交。
上述事实，被告人阿苦么尔吉在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、证人吴某的证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人阿苦么尔吉的供述与辩解、刑事判决书、释放证、被告人阿苦么尔吉的户籍材料在案佐证，证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。
本院认为：被告人阿苦么尔吉为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人阿苦么尔吉贩卖毒品海洛因0.8克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人阿苦么尔吉在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人阿苦么尔吉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，属于毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人阿苦么尔吉到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人阿苦么尔吉的辩护人关于被告人阿苦么尔吉归案后认罪态度较好，请求法院对被告人阿苦么尔吉从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人阿苦么尔吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元(已经缴纳）。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年5月27日起至2018年11月26日止）。
二、被告人阿苦么尔吉贩卖的毒品海洛因0.8克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 淑 梅
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一七年十月十二日
书 记 员 张 寒
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第153号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告何礼荣，男，1972年10月28日出生，汉族，住江西省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告何礼荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈锐
二〇一五年二月十日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4586号
原告杨邹，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人邹小荣，女，1963年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告袁霞，女，1988年2月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告杨邹与被告袁霞民间借贷纠纷一案中，原告杨邹于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨邹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许杨邹撤回起诉。
本案案件受理费予以免交。
代理审判员 陈锡军
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 姚何柳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第132号
上诉人（原审被告）：广州市粤皇食品有限公司，地址：广州市海珠区。
法定代表人：张智明，职务：总经理。
委托代理人：李士峰，住河南省汝阳县。
被上诉人（原审原告）：冯庆华，住广州市番禺区。
委托代理人：邓文斐，广东明和理律师事务所律师。
委托代理人：梁泳婷，广东明和理律师事务所律师助理。
原审被告：张智明，户籍地：广东省吴川市。
上诉人广州市粤皇食品有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2012)穗番法民一初字第1578号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市粤皇食品有限公司上诉认为，其与被上诉人冯庆华双方约定，合作中发生的所有纠纷应友好协商解决，协商不成应由借款方即广州市粤皇食品有限公司地方法院裁定。而借款方广州市粤皇食品有限公司所在地为广州市海珠区。因此，本案应由广州市海珠区人民法院管辖审理。
本院经审查认为：本案为民间借贷合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案被上诉人冯庆华与上诉人广州市粤皇食品有限公司在签订《借款协议》时已经约定：双方因履行本协议发生争议，应先协商解决，协商不成向甲方(即被上诉人冯庆华)所在地人民法院诉讼解决。被上诉人冯庆华的住所地在广州市番禺区，属于原审法院的辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 吴 湛
代理审判员 彭 湛
二〇一三年一月十六日
书 记 员 刘 侃
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更299号
罪犯米龙，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶州市人民法院于2010年12月6日作出（2010）胶刑初字第632号刑事判决，认定被告人米龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。服刑期间已缴纳罚金人民币10000元。2013年11月减刑一年，2015年8月减刑一年，现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院报请对罪犯米龙减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯米龙的悔改表现，有罪犯米龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯米龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯米龙减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0112民初689号
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。
负责人刘毅，职务经理。
委托代理人冯春静，现住所阿城区河畔丽景*号楼*单元****室。
被告韩义，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告韩义买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告韩义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告韩义在原告处购买化肥，共计2963元，承诺在2014年5月30日还款。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告韩义偿还欠款2963元及逾期利息675.56元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。
证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告韩义欠原告化肥款2963元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。
被告韩义未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告韩义未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2014年3月被告韩义在原告处购买化肥，共计2963元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。此款到期后，被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告韩义偿还欠款2963元及逾期利息675.56，诉讼费由被告负担。
本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理，依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告韩义于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款2963元及逾期利息675.56元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩义负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 ：赵远洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 ：赵冬岩
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1371号
原告：施宏波，男，户籍地江苏省东海县，经常居住地上海市浦东新区。
被告：查亮亮，男，户籍地安徽省泾县，经常居住地上海市。
原告施宏波与被告查亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。2017年8月16日，原告施宏波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按施宏波撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告施宏波已预交25元），由施宏波负担。
审判员 柳莹
二〇一七年八月十六日
书记员 刘颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初5658号
原告：厦门绿帝生态股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花香秀里62号6楼之05，统一社会信用代码91350200737865439L。
法定代表人：徐四海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨伟坚，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南安市，
委托诉讼代理人：李艳，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省福清市，
被告：福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市青阳水路学嘉诚商厦十六楼，统一社会信用代码913505827052361601。
法定代表人：洪仲育，该公司执行董事兼总经理。
原告厦门绿帝生态股份有限公司与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟坚、李艳到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付尚欠原告的货款107279.43元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告长期存在商品买卖合同关系，被告于2015年7月17日、2015年7月27日向原告出具《往来账目核对书》两份，分别确认其截至2015年3月31日和2015年4月30日尚欠原告货款56348.22元和55978.67元。嗣后，被告迟迟未能偿还其所欠货款，后经债权人联盟多方努力才讨回部分货款，合计5047.46元。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期商品买卖合同关系，被告出具《往来账目核对书》两份分别确认结欠原告货款56348.22元及55978.67元。原告为实现债权，与其他债权人自行组成债权人联盟。经联盟追收及统一分配，原告在先后两次分配中共讨回货款5047.46元。截止本案法庭辩论终结前债权人联盟仍有部分款项尚未分配。
本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。两份《往来账目核对书》的供应商名称一致但供应商号不同，经查，系由于原、被告间存在两种商品买卖合同关系所致，确认为独立债权凭证，被告结欠原告货款共计112326.89元。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告于债权人联盟实际分配所得款项视为已实现债权，应从货款中扣除。债权人联盟账户中剩余款项尚未分配，视为债权尚未实现，本院在本案中不予处理，原告在实际分配后应从其债权金额中作相应扣减。
综上所述，原告要求被告偿还货款和支付逾期付款利息，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门绿帝生态股份有限公司货款107279.43元并支付自2017年6月12日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元,因适用简易程序减半收取计1223元，由被告福建捷龙商业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 颜仪
二〇一七年七月六日
法官助理 杨易
书 记 员 刘青
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1376号
被执行人：陈启财，男，1983年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人陈启财缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的20000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1371号
被执行人：腾明华，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人腾明华缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的8000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第815号
罪犯刘德胜，男，1982年10月16日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于二〇〇九年十一月十一日作出(2009)沅刑初字第164号刑事判决，以被告人刘德胜犯抢夺罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金一万三千元（已缴纳九千元）。判决生效后，于2009年12月15日交付执行，二〇一三年五月八日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2017年10月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘德胜在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘德胜的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘德胜在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘德胜的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘德胜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘德胜减去有期徒刑一年，刑期至2016年1月13日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 黄筱婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢891号
申请人:赵先亮,男,1949年11月20日出生,67岁,汉族号码,住安徽省铜陵市铜官山区
被执行人:房成家,男,1963年3月25日出生,54岁,汉族号码,住安徽省铜陵市铜官山区
被执行人:王立新,女,1961年4月17日出生,56岁,汉族号码,住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人赵先亮与被执行人房成家、王立新民间借贷纠纷一案中，被执行人房成家、王立新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人房成家、王立新存款150000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐飞
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初564号之一
申请人：郝吉明，男，1974年10月14日生，汉族，住山东省东营市东营区。
被申请人：景志高，男，1967年12月26日生，汉族，住山东省东营市东营区。
原告郝吉明诉被告景志高民间借贷纠纷一案中，申请人郝吉明于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人景志高在中国工商银行东营东城支行账号内100000元工资进行冻结。申请人郝吉明以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人郝吉明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人景志高在中国工商银行东营东城支行62×××89账户内款项100000元。
冻结期限为一年。
保全费1020元，由申请人郝吉明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一八年三月十三日
书记员 门惠惠
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第226号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市绿原国际旅游有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新民西街。
法定代表人：于秀珍，该公司总经理。
委托代理人：张志毓，男，汉族，该公司办公室主任，住乌鲁木齐市新民路。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南西部（张家界）中国国际旅行社有限公司，住所地：湖南省张家界永定区。
法定代表人：赵兵，该公司总经理。
再审申请人乌鲁木齐市绿原国际旅游有限责任公司（以下简称绿原公司）因与被申请人湖南西部（张家界）中国国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民二终字第492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，绿原公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 杨 军
二〇一四年四月二日
书 记 员 张 梦
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1723民初1050号
原告：胡以良，男，1964年2月27日出生，汉族，住成武县。
被告：山东成武富达糠醛有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县化工园区1号路北5号路西。
法定代表人：辛绍祥。
原告胡以良与被告山东成武富达糠醛有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。在诉讼过程中，原告胡以良于2017年5月31日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原、被告之间已就涉案纠纷进行协商，且原告自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡以良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡以良负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田家升
二〇一七年五月三十一日
书记员 周子凯
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初6165号
原告：陆颖，女，1975年8月30日生，汉族，住南京市建邺区。
委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。
被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。
法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。
委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。
原告陆颖与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金5596.53元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆颖的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年，原告陆颖与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城×��商品房××套；房屋总价款为464057.23元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年6月30日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月2日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭���中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为5596.53元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。
以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算��约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金5596.53元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告陆颖违约金5596.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 玲
二〇一六年十一月八日
见习书记员 何婷伟
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民初���第92号
原告王建飞，男，汉族，住成都市。
委托代理人游亮，四川天作律师事务所律师。
被告余建平，男，汉族，住成都市。
被告李玉芳，女，汉族，住成都市。
委托代理人李振宇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告四川新力诚实业有限公司，地址：成都市。
法定代表人余建平，总经理。
委托代理人李振宇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告盐源亨达电力有限责任公司，地址：盐源县。
法定代表人余建平，总经理。
委托代理人李振宇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
本院审理原告王建飞诉被告余建平、李平玉芳、四川新力诚实业有限公司、盐源亨达电力有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王建飞以与被告余建平、李平玉芳、四川新力诚实业有限公司、盐源亨达电力有限责任公司已达成案外和解为由，于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建飞撤回起诉。
本案案件受理费111，800元，减半收取55，900元，由原告王建飞承担。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 杨军力
审 判 员 郑 洪
人民陪审员 张 萍
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李 萍
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执764号
申请人李忠华，男，1966年2月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。
被执行人曹成贵，男，1969年5月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。
被执行人卢定洪，男，1957年11月8日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被执行人杨兴明，男，1965年8月1日出生，彝族，公务员，住四川省米易县。
申请人李忠华依据米易县人民法院（2016）川0421民初1311号调解书申请执行曹成贵、卢定洪、杨兴明合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初1311号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 郑从俊
二〇一七年三月十三日
书记员 王 彬
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)耒巡民一初字第429号
原告马芳梅，女，1985年9月15日生,汉族,耒阳市人,初中文化，农民,住耒阳市东湖圩乡上中村*组。
被告王小逢，男，1980年10月4日生,汉族,耒阳市人,初中文化，农民,住耒阳市东湖圩乡上中村*组。
原告马芳梅与被告王小逢离婚纠纷一案,于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告马芳梅及其委托代理人肖俊武到庭参加诉讼，被告王小逢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马芳梅诉称,原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，同年12月18日，双方自愿在耒阳市民政局登记结婚。2009年5月7日生育女孩王幼娟，2011年1月14日生育男孩王良俊。由于原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚，导致婚后经常为琐事吵打，夫妻关系一直不好，加上双方从2011年春节后就一直分居生活，现夫妻双方感情已经完全破裂。故原告诉请离婚，婚生女孩王幼娟随原告生活，婚生男孩王良俊随被告生活。
原告马芳梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证复印件及结婚证原件，欲证实原告的身份及原、被告的婚姻关系。
证据2、常住人口登记卡，欲证实小孩的身份。
被告王小逢未予应诉答辩，亦未提交证据。
对于原告提供的证据1、2，本院经审核后认定如下：原告提供的证据1、2内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院均予以采信。
经审理查明,原告马芳梅与被告王小逢于2008年经人介绍相识恋爱，同年12月18日，双方自愿在耒阳市民政局登记结婚。婚后，双方于2009年5月7日生育女孩王幼娟，2011年1月14日生育男孩王良俊。现原告认为婚前双方缺乏了解，婚后夫妻感情不和，长期分居生活，夫妻关系已经完全破裂，故诉至本院，请求离婚。
本院认为,原、被告业已办理了结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系，双方的婚姻受到法律的保护。原、被告婚姻存续时间较长，且共同生育了小孩，夫妻感情具有一定基础。在夫妻共同生活过程中，夫妻之间因琐事发生争执，引起矛盾，也属正常现象，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互理解，彼此关心，夫妻矛盾是可以消除的。原告马芳梅主张因婚后双方长时间分居生活，致使夫妻感情彻底破裂，请求离婚，对此，因原告未能提供相关证据予以证实，故本院对原告要求与被告离婚，不予准许。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告马芳梅要求与被告王小逢离婚，不予准许。
本案案件受理费300元，由原告马芳梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 凡
人民陪审员 贺雪平
人民陪审员 李永康
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 周 毅
校对责任人：周毅印刷责任人：01
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初2347号
原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人：李昭晖，江西众山律师事务所律师，执业证号：13601200910524731。
委托代理人：徐超，江西众山律师事务所实习律师，实习证号：36001510110059。
被告：胡小玲，女，1956年5月4日生，汉族，住南昌市青山湖区。
原告夏靖诉被告胡小玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李昭晖、徐超到庭参加诉讼，被告胡小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：2013年11月6日，原告与被告在南昌市西湖区签订《借款协议》（编号0791010049），约定原告向被告出借人民币34881.6元，被告从2013年11月30日起至2015年4月30日期间分18个月向原告还款，每个月还款人民币2234.36元（其中本金人民币1937.87元，利息人民币296.49元）；同时约定若被告晚于还款日支付的，应当依约履行还款义务，截止至2016年4月30日，已累计逾期852天，尚欠本金31005.87元。
综上，被告逾期还款的行为已经造成原告的经济损失，故诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告偿还借款本金人民币31005.87元；二、判令被告向原告支付自2013年12月30日起至实际给付之日时止，以借款本金为基数，��年利率24%标准计算的利息、违约金、罚息（截止2016年4月30日，按年纪律24%计算，计人民币17611.33元）；三、被告承担本案原告支付的律师费2613元；四、本案诉讼费由被告承担。
原告夏靖提交了以下证据：
证据一、原、被告身份信息证明，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、《借款协议》，证明原、被告之间的贷款法律关系及权利义务，其中包括借款的本金、每月等额本息还款数、逾期违约金、罚息，以及律师费等。
证据三、《信用咨询及管理服务协议》、《信访咨询费收取告知书》，证明被告与信和汇金、信和汇诚、信和惠民支付咨询费、审核费、服务费、信访咨询费的金额及支付方式的约定。
证据四、招商银行转账汇款转账单一份、《收据》三份，证明原告通过招商银行汇款至被告名下，并代被告支付咨询费、审核费、服务费，原告已经履行出借义务的事实。
证据五、《还款管理服务说明书》、《委托扣款说明书》、《信和还款事项客户告知书》，证明被告已经确认收到款项以及有关还款事项的有关约定。
证据六、《委托代理协议》、《律师代理费发票》，证明原告支付的律师费用，该费用应当由被告承担。
被告胡小玲未答辩、未提交证据。
经审理查明，2014年6月23日,原告夏靖（乙方）同被告胡小玲（甲方）签订《借款协议》一份,载明:第1条，甲方向乙方借款，借款本金数额34881.6元，月��还数额2234.36元，还款分期月数18个月，每月30日12；00前，还款起止日期2013年11月30日至2015年4月30日，甲方专用账户户名胡小玲，账号62×××11，开户行中国建设银行南昌站前西路支行;第2条，付款方式采用网上银行汇款。由原告通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条规定被告专用账号中；第3条，在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定甲方专用账号中。（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金信息咨询（北京）有限公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司和惠民投资管理（北京）有限公司签订��《信用咨询及管理服务协议》；第6条，若甲方晚于本协议第一条规定还款日还款,应向乙方支付罚息和逾期违约金。因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。同日，被告胡小玲同案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定：鉴于被告有一定的资金需要，三外三家公司分别为其提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款过程中协助其办理各项手续；为被告实现成功及额宽出具审核意见；为被告提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。被告在同原告签订《借款合同》之后，需要向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费2489.62元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费390.53元，向惠民投资管理（北京）有限公司服务费支付服务费2001.46元。合同签订后，原告按照约定代被告胡小玲向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费2489.62元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费390.53元，向惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费2001.46元。2014年6月24日，原告通过招商银行向指定的被告账户内转入借款人民币30000元，综上，原告共计向原告支付借款本金34881.6元。借款合同到期后，被告仅如约归还了两期还款（每月还款中本金部分为1937.87元）,之后未再还款，原告遂委托律师办理诉讼相关手续，签订了《委托代理协议》，支付了律师费2613元。现原告诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。
本院认为，原、被告签订各项合同均系各方真实意思表示，合法有效，应依合同约定全部履行自己义务。原告已向被告发放借款，被告在两期还款之后未再依约按时还款，故原告请求被告归还剩余借款本金，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定给付的利息、逾期利息、违约金及罚息，以上各项之和在年利率24%的范围内，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因原告与被告在合同中约定原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，本案原告为诉讼支付2613元的律师代理费，因此，对该律师代理费应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金���借款期内的利息31005.87元。
二、被告胡小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖逾期利息、违约金及罚息（各项之和以本金34881.6元为基数，自2013年12月30日起至借款还清之日止按照年24℅计算）
三、被告胡小玲于本判决生效之日起十日内支付给原告夏靖律师代理费2613元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告胡小玲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 迁
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 李孜靖
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 林 敏
速 录 员 张 圆
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初8451号
原告：唐大胜,男,1990年2月3日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：李铁，男，1989年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告唐大胜与被告李铁民间借贷一案，于2016年8月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告唐大胜到庭参加了诉讼，被告李铁经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告唐大胜诉称，被告于2015年1月27日向原告借款人民币28000元，并出具借条一份，双方对借款利息作了约定。因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币28000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担自2015年1月27日起至判决确定履行之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息诉请为：按中国人民银行同期贷款利率承担自2015年3月6日起至2017年1月24日止的利息。
被告李铁未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借条1份，拟证明被告向原告借款人民币28000元的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2015年1月27日，被告李铁向原告出具借条一份，载明：“今借到唐大胜人民币28000（贰万捌仟元整），于2015年3月6日前归还”。期限届满，因被告至今未能归还，故成讼。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。但逾期还款的利息的起算时间应调整为2015年3月7日起。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李铁归还原告唐大胜借款本金28000元，并自2015年3月7日起至2017年1月24日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告唐大胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，公告费400元，合计900元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费500元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二０一七年一月二十五日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)��01民辖终2445号
上诉人（原审被告）：郭勤跃，住北京市丰台区。
委托代理人：袁朝晖，广东经国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东力诠律师事务所，住所地广东省广州市。
负责人：徐再良，职务主任律师。
委托代理人：吴卫红，广东敬思律师事务所律师。
委托代理人：鲜雨佳，广东敬思律师事务所律师。
原审被告：闫虎，住广东省广州市天河区。
上诉人郭勤跃因法律服务合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0103民初3098号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人郭勤跃上诉称：一、上诉人与被上诉人虽在2014年11月11日签订了《民事诉讼委托合同》，根据合同第十一条规定：因合��履行发生争议的，由乙方住所地（即被上诉人的住所地）的人民法院诉讼。但是，该合同已于2015年1月28日失效。根据合同中第一条第四款的规定：甲方（上诉人）委托乙方（被上诉人）提供下列第4项法律服务：4、刑事诉讼。但是，由于被上诉人的工作不力及客观因素等原因，侦查机关对于被上诉人作为上诉人代理人的报案申请，即针对李某的合同诈骗一事，以“没有犯罪事实”为由不予立案，并作出《不予立案通知书》。上诉人与被上诉人关于刑事诉讼的委托事项已经结束，委托合同因委托事项无法完成而终止。二、被上诉人基于《民事诉讼委托合同》结束后而主张上诉人支付律师报酬是没有合同约定的。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应移送至上诉人住所地北京市丰台区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为法律服务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与上诉人、原审被告在2014年11月11日签订的《民事诉讼委托合同》中明确约定“如因本合同发生争议，由甲、乙双方协商解决；协商不成，任何一方均可向乙方住所地人民法院起诉。”当事人之间的约定未违反级别管辖和专属管辖，合法有效，被上诉人作为合同的乙方，其住所地为广东省广州市人民中路555号美国银行中心1205室，故原审法院对本案有管辖权。管辖协议是合同的一部分，其作为争议解决机制与合同其他内容相比具有独立性。合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力。故此，上诉人主张委托合同已终止，要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，将案件移送至北京市丰台区人民法院审理缺乏法律依据，本院予以驳回。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 博
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执569号之一
申请执行人兰雪珍，女，1979年4月10日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人叶秀斌，女，1969年9月2日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人兰雪珍诉被执行人叶秀斌民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出（2016）闽0123民初512号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2016年5月25日依法立案执行。申请执行标的为人民币50000元及利息（自2016年3月11日起至还清欠款之日止按年利率6%计算）。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。本院已经对叶秀斌所有的位于罗源县凤山镇东外路16号东方星城D区13#楼3103单元的商品房进行查封（因超标的无法拍卖）。目前，本院向房产、土地、金融等相关机构查询均未发现有其他可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 张章武
二〇一六年十月九日
书记员 黄梦琳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1303号
申请执行人刘磊,男,1985年9月14日出生,住北京市丰台区。
被执行人李朝浪，男，1982年8月12日出生，住广西壮族自治区百色市靖西县。
刘磊与李朝浪民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初14923号民事判决书已发生法律效力。因李朝浪未在规定时间内履行义务，刘磊向我院申请强制执行，执行总标的为案款8000元以及利息、案件受理费25元及公告费等。本院于2018年3月6日立案执行。
立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人李朝浪名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初14923号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月十四日
书记员 闫蕊
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执854号
申请执行人：刘某。
被执行人：薛某。
上列当事人因故意伤害纠纷一案，孝义市人民法院于2017年5月16日作出（2017）晋1181刑初97号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按刑事附带民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人薛某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人16322元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人薛某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费145元，由被执行人薛某承担。
本裁定立即执行。
执行员 王一斐
二〇一七年九月二十八日
书记员 郝振华
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
豫07**民初671号
原告李某某，女，1981年07月09日生，汉族。
被告申某某，男，1979年10月05日生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告申某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 陈香芹
二〇一六年四月五日
书记员 金 阳