wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二(商)初字第1808号
原告上海贺东贸易有限公司。被告上海永晏实业有限公司。原告上海贺东贸易有限公司诉被告上海永晏实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告上海贺东贸易有限公司法定代表人刘小蒙参加诉讼、被告上海永晏实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2015年3月28日、4月2日、4月11日，被告向原告购买钢材，合计人民币92,685.05元（以下币种同），后被告支付货款65,000元，尚拖欠27,685.05元。原告遂诉讼，请求法院判令被告支付尚欠货款27,685.05元及以27,685.05元为本金、自2015年4月12日起至本判决生效之日至按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。为证明其诉请，原告向本院提供了总额为92,685.05元的三份送货单、合计金额为65,000元的二份付款凭证、工商变更登记信息作为证据。被告未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，认为原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据以上采信证据，并依据当事人的当庭陈述，本院确认原告诉请的事实属实。本院认为根据原告提供的送货单、付款凭证等证据，原告上海贺东贸易有限公司与被告上海永晏实业有限公司之间建立了有效的买卖合同关系，原告已按照约定发货给被告，被告只支付部分货款但尚有余款未支付，已属违约，应当承担相应的民事责任。对原告要求判令被告支付尚欠货款27,685.05元及以27,685.05元为本金、自2015年4月12日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海永晏实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海贺东贸易有限公司货款人民币27,685.05元及以27,685.05元为基数的自2015年4月12日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币517元、公告费690元、财产保全费310元，合计人民币1,517元，由被告上海永晏实业有限公司负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆建波
审 判 员 张 哲
代理审判员 张 鹿
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨健美
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执2265号
申请执行人和田墨玉县和记小额贷款有限责任公司，住所址乌鲁木齐市天山区。
被执行人帕丽达·司马义，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初4077号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人帕丽达·司马��，存款收入12141.81(其中本金12060.90元;执行费80.91元);
二、被执行人帕丽达·司马义，迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人帕丽达·司马义，相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 艾克热木
二〇一七年八月二十六日
书记员 艾尼卡尔
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执550号
申请执行邓文霞，女，汉族，生于1968年3月21日，住雅安市天全县。
被执行人贵州鑫泰和劳务有限公司，地址贵州省贵阳市新区贵阳世纪。
法定代表人：陈文武
关于邓文霞与贵州鑫泰和劳务有限公司买卖合同纠纷一案我院作出的（2017）川1825民初146号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程查明该公司法人代表下落不明，执行中通过银行、房管、车管等查询均未发现可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）川1825民初146号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 巧
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更627号
罪犯赵宇，男，1976年3月17日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2009年3月26日作出(2009)东一法刑初字第186号刑事判决，以被告人赵宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2009年6月12日作出(2009)东中法刑终字第221号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵宇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赵宇在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵宇因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯赵宇减刑八个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子(2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬)。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵宇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1329民初1521号之二
原告：赵东海，男，1990年6月20日出生，汉族，住新野县。
法定代理人：赵明然（赵东海之父），住新野县。
被告：新野县公路管理局。
法定代表人：詹恩强。局长。
原告赵东海与被告新野县公路管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。
原告赵东海向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告后期治疗费用等损失暂定100000元；2、保留原高后续治疗费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月25日，原告及秦子波驾驶摩托，因新野县公路管理局施工现场遗留土堆没有设置明显警示标志，发生交通事故，造成我多处重度残疾，故起诉解决并保留后续治疗费用权利，现诉至贵院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告请求赔偿数额不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回赵东海的起诉。
案件受理费2300元，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 鲍汉举
人民陪审员 马云霞
二〇一八年五月七日
书 记 员 王海英
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初5141号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
负责人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1974年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行(以下简称兴业银行重庆分行)与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人彭仕明到庭参加诉讼，被告ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.ＸＸ归还借款本金20万元并支付截至2016年12月20日的利息10150元，罚息及复利6147.79元；2.ＸＸ支付自2016年12月21起至全部借款本息付清之日止的罚息（以未偿还的借款本金20万元为基数，按年利率9%上浮50%计算）、复利（以未偿还的利息为基数，按年利率9%上浮50%计算）；3.ＸＸ支付兴业银行重庆分行为实现债权而的律师费2000元。
事实和理由：2013年11月6日，ＸＸ与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予ＸＸ30万元授信额度，授信有效期自2013年11月6日起至2016年11月6日止。在上述授信项下，兴业银行重庆分行与ＸＸ签订《个人旅游借款合同》，约定兴业银行重庆分行向ＸＸ提供借款20万元；借款期限35个月，自2013年11月6日至2016年10月6日止；借款利率采用固定利率，年利率为9%；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；债权人实现债权的费用由债务人承担。上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2013年11月8日向ＸＸ发放了借款20万元，但ＸＸ未按约还款付息，兴业银行重庆分行多次催收未果，诉至法院。
被告ＸＸ未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月6日，兴业银行重庆分行（债权人）与ＸＸ（债务人）签订《零售授信额度借款合同》主要约定，经债务人申请，债权人经审核同意给予债务人额度授信，授信有限期为36个月，自2013年11月6日起至2016年11月6日止，额度授信最高本金限额为30万元，授信用途为旅游。同日，双方签订《个人旅游借款合同》（合同编号：341339244801000）约定，兴业银行重庆分行向ＸＸ发放借款20万元用于支付旅游消费支出，借款期限为35个月，自2013年11月6日起至2016年10月6日止，若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则借款期限以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率，为年利率9%；还款方式为到期归还本金、分期付息，自借款发放日次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；借款利息采取积数法计算利息，利息公式为：利息=本金×借款天数×日利率；债务人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；对未按时支付的利息，债权人有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与借款的计结息方式一致；罚息利率为借款利率上浮50%。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。
上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2013年11月8日向ＸＸ发放借款20万元，借款借据载明借款期限为2013年11月8日至2016年10月8日。ＸＸ收到借款后，按约支付了截至2016年3月19日借款利息，2016年10月8日借款到期，ＸＸ未返还借款本金。截至2016年10月8日，ＸＸ尚欠借款本金20万元及相应利息。
另查明，兴业银行重庆分行主张的截至2016年12月20日的罚息及复利6147.79元中，包括以罚息为基数计算的复利。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆瑞月永华律师事务所支付律师服务费2000元。
上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、个人贷款催收通知书、个人逾期明细、《委托代理合同》、律师费转款凭证、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向ＸＸ发放20万元借款，履行了出借义务，借款到期后，ＸＸ未返还全部借款本金，已构成违约，应承担违约责任。兴业银行重庆分行要求ＸＸ返还借款本金20万元并支付按《个人旅游借款合同》约定的计结息方式计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。ＸＸ逾期偿还借款本息，兴业银行重庆分行有权自借款本金逾期之日起按罚息利率对逾期本金计收罚息，并对欠付利息按罚息利率计收复利。兴业银行重庆分行主张中以罚息计收复利部分无合同依据，本院不予支持。双方在《个人旅游借款合同》中约定因债务人未履行合同义务而引起的诉讼，则债权人所支付的律师费用由债务人承担，兴业银行重庆分行为本案诉讼实际支付律师服务费2000元，故对兴业银行重庆分行相应诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金20万元、支付借款利息（自2016年3月20日起至2016年10月8日期间，以借款本金20万元为基数，按年利率9%计算），并对所欠利息自2016年4月20日起按年利率13.5%计收复利至利息付清之日止；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（自2016年10月9日起至付清借款本金20万元之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率13.5%计算，利随本清）；
三、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4574元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 龚建勇
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 瑶
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执112号
湖北大升科工贸发展有限公司：
你公司与湖北中德动力股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2016)鄂0302民初2169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北中德动力股份有限公司于二Ｏ一七年二月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：
（1）偿还500万元及利息。
（2）案件受理费23400元，申请执行费52517元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一七年二月六日
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）南溪执字第40-15号
（2011）南溪执字第17、24-9号
申请人严云海，男。
申请人严杰，男。
申请人赵明琼，女。
委托代理人殷宗润，四川戎星律师事务所律师。
被执行人史仕云，男。
被执行人陈茂会，女。
被执行人史明强，男。
本院在执行严云海、严杰、赵明琼与史仕云、陈茂会借款合同纠纷案中，严云海、严杰、赵明琼与史仕云、陈茂会已达成协议，双方同意将史仕云、陈茂会所有的川QS71**号奥迪车一辆不经拍卖程序，以不低于评估价格抵偿给严云海、严杰、赵明琼所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除史仕云所有的川QS71**号（车辆型号：FV7201TFCVTG，车辆识别代号＊042081）奥迪车一辆的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
二〇一三年十月十日
书记员 邓雄杰
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)曹执字第293号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：季学芝,女。
被执行人：孙倦,男。
被执行人：李红艳,女。
被执行人：纪朝兰,女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与季学芝,孙倦,李红艳,纪朝兰金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一四年十月十五日
书记员 战德华
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪商��字第0022号
申请人江苏天华典当有限公司。
法定代表人姚建业，董事长。
委托代理人孙乐，男，1981年02月06日出生，系公司员工。
被申请人泗洪红利来置业有限公司。、嵩山路西侧。
法定代表人王元昌，董事长。
委托代理人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。
申请人江苏天华典当有限公司（以下简称天华典当公司）与被申请人泗洪红利来置业有限公司（以下简称红利来公司）建筑物抵押权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明贤独任审判，公开进行了听证。申请人天华典当公司委托代理人孙乐、被申请人红利来公司委托代理人杨启东到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人天华典当公司称：2011年7月28日，甲方（天华典当公司）与乙方（红利来公司）签订了编号为天典房借字2011第0728号的《房地产借款抵押合同》，约定：乙方在最高借款额度和期限内可以连续多次向甲方借款，最高借款额度为人民币500万元，月利率0.5%，月综合费率2.7%，违约金按本金每日0.3%收取。借款期限自2011年7月28日起至2012年7月27日止。乙方将其所有的座落在泗洪县嵩山路西侧（红利来建材大市场）30幢的房地产抵押给申请人作为借款担保，借款到期后双方协商可以续当。2011年7月28日，双方签订编号为32438577、32438578当票两张，金额共计200万元（包括2011年8月2日支付现金2万元），并于2011年8月2日支付该笔当金。后该两笔借款经过多次续当，现分别续当至2013年12月30日和2014年1月1日。2012年4月10日，双方又签订编号为32438719、32438720的当票两张，金额合计300万元（包括2012年4月10日支付现金1.5万元），甲方于当天支付了当金，到期后经双方协商续当至2013年12月9��。现借款均已过期，经过甲方催要，一直未支付。请求实现申请人对被申请人抵押的位于泗洪县嵩山路西侧（红利来大市场）30幢房地产进行拍卖或变卖，优先偿还申请人典当本金500万元及逾期利息（其中典当本金200万元，从2014年1月1日起；典当本金300万元，从2013年12月9日起，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止）。
被申请人红利来公司辩称：本案不适用特别程序审理，应该裁定驳回申请人的申请。理由：1、被申请人实际收到申请人的借款与合同约定款项不符，双方对此存在争议。2、双方在借款合同中所约定的借款利率及其他费用，超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故不适用特别程序审理。
本院经审查查明：2011年7月28日，甲方（天华典当公司）与乙方（红利来公司）签订编号为天典房借字2011第0728号的《房地产借款抵押合同》，约定：甲方在最高借款额度和期限内可以连续多次向乙方借款，最高借款额度为人民币500万元，月利率0.5%，月综合费率2.7%，违约金按每日当金0.3%收取，借款期限自2011年7月28日起至2012年7月27日止。甲方将其所有的座落在泗洪县嵩山路西侧（红利来建材大市场）30幢的房地产，房屋所有权证号为泗房权证泗洪县字第S0291**号、土地使用权证号为泗国用（2008）第2858号，抵押权证号为洪房他证字第T0318**号（债权数额500万元），抵押给申请人作为借款担保。借款到期后双方协商可以续当。
2011年7月28日，双方签订编号为32438577、32438578当票两张，金额共计200万元，于2011年8月2日委托江阴市天邦房地产中介服务部分两次向被申请人支付374.4万元、93.6万元，其中有189.9万元（已扣除2个月的月综合费10.8万元）。后被申请人以200万元将该两笔借款经过多次续当，每次续当均由申请人收取被申请人按当户上期利息、续当综合费用，现分别续当至2013年12月30日和2014年1月1日。2012年4月10日，双方又签订编号为32438719、32438720当票两张，于2012年4月10日、11日委托南京易天州商贸有限公司分三次向被申请人支付150万元、130万元、10.4万元，共计190.4万元（已扣除1个月的月综合费8.1万元）。后被申请人以300万元将该三笔借款经过多次续当，每次续当均由申请人收取被申请人按当户上期利息、续当综合费用，现续当至2013年12月9日。
本院经审查认为：申请人天华典当公司与被申请人红利来公司签订的《房地产借款抵押合同》约定的借款及抵押合同合法有效，申请人享有对被申请人抵押物的优先受偿权。因被申请人逾期未偿还申请人借款本金，申请人有权依照合同的约定对被申请人的抵押财产行使抵押权，并向人民法院��请强制执行。关于借款本金部分，因申请人所举证据以及陈述交付的3.5万元现金，被申请人虽对其交付的3.5万元提出异议，但在此后多次给付的典当费用均以500万元为计算标准，且被申请人未对此提出反证，故对申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现借款本金抵押权的主张，本院予以准许；关于借款利率以及月综合费用问题，被申请人对此提出异议，并对已付部分认为亦超出法律保护范围，故对请求拍卖、变卖抵押物以实现借款逾期利息抵押权的主张，本院不予审查，申请人可另行主张。对于抵押权的行使范围，暂按抵押物担保债权本金为500万元优先受偿，待其借款利率及月综合费用确定后再予以补充纳入并优先受偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
准予申请人天华典当公司对被申请人红利来公司的抵押物房屋［座落于泗洪县嵩山路西侧（红利来建材大市场）30幢的房屋，房屋所有权证号为泗房权证泗洪县字第S0291**号、土地使用权证号为泗国用（2008）第2858号，抵押权证号为洪房他证字第T0318**号］进行拍卖、变卖，用于优先清偿申请人对被申请人享有的借款本金500万元及实现债权的费用，包括案件受理费100元及强制执行费用，对借款利率及综合费用待确定后再一并清偿。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 陈明贤
二〇一四年六月十二日
书记员 陈 波
附：1、《中华人民共和国物权法》：
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事���约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2172号
原告李某某，男，汉族。
被告任某某，女，汉族。
本院于2014年8月13日受理原告李某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 张国亮
二〇一四年九月十二日
书记员 董 莹
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1338号
(小额诉讼案件)
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人马永平。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人陈金涛，上海市光明律师事务所律师。
被告李海萍，女，1957年10月10日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告李海萍电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付电信费人民币4216.60元；2、判令被告承担逾期付款违约金人民币3584.20元。本院于2014年2月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年2月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01083号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司
被执行人刘军，地址长春市朝阳区永昌路**号。
被执行人刘子晴，地址长春市朝阳区永昌路**号。
被执行人吉林省远通涂装设备有限公司，地址绿园区西新工业集中区。
法定代表人王玉梅。
被执行人长春义善堂大药房连锁有限公司，地址长春市胜利大街415号。
法定代表人王玉梅。
被执行人王玉梅，地址长春市朝阳区永昌路**号。
长春市中小企业信用担保有限公司申请执行[刘军、刘子晴、吉林省远通涂装设备有限公司、长春义善堂大药房连锁有限公司、王玉梅公证债权文书一案，长春市信维公���处（或本院）于2015年9月1日作出的2015吉长信维证字第40243号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人长春市中小企业信用担保有限公司于2015年9月1日向本院申请执。
本案在执行过程中经查被执行人无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李国钊
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执702号之二
申请执行人：南昌市富春新型建材有限公司，住所地：江西省南昌市安义县鼎湖镇莲花村大溪村小组。
法定代表人：刘应文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁文涛，该公司员工。
被执行人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路。
法定代表人：张小平，该公司董事长兼总经理。
本院在执行申请执行人南昌市富春新型建材有限公司与被执行人江西建工第三建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人江西建工第三建筑有限责任公司在中国银行股份有限公司南昌市东湖支行帐号19×××33上的存款136万元。现因被执行人江西建工第三建筑有限责任公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江西建工第三建筑有限责任公司在中国银行股份有限公司南昌市东湖支行帐号19×××33的存款136万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈立龙
二〇一七年十二月十五日
书记员 夏 寒
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0929民初3172号
原告：李计，男，1988年2月2日生，汉族，住献县。
委托诉讼代理人：王西刚，河北林风律师事务所律师。
被告：魏硕，男，1994年7月13日生，汉族，住献县。
原告李计与被告魏硕买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李计及委托诉讼代理人王西刚到庭参加了诉讼，被告魏硕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李计向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告的货款40万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月15日，向被告购买吊篮200套，每套2000元，并于当日签订买卖合同一份，合同中对双方的权利义务做了详细的约定，合同签订后，原告即将购货款40万元交付给了被告，而被告未向原告交付吊篮，后原告要求被告履行合同，但一直无法与被告取得联系，现被告下落不明，原告认为该合同已经无法履行，故要求被告返还已支付的货款40万元。
被告魏硕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，在法定期限内也未提供答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、买卖合同一份；2、收据一份。证实原告履行了合同并支付了相应货款40万元，但被告未交付吊篮。
本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，原、被告签订买卖合同一份，合同中载明：“甲方（被告）有一批旧吊篮，计划转让，经与乙方（原告）协商，双方达成一致意见，为明确双方的权利义务，现订立条款如下：一、吊篮规格、价格及数量。国标吊篮，每套2000元，计200套，共400000元整；二、货款支付方式。乙方自合同签订之日起一个月内将全部货款以现金的方式支付给甲方；三、甲方应保证转让吊篮的质量符合国家安全生产标准，不得有质量瑕疵，在收到乙方付款一个月内将上述符合标准的吊篮交付乙方，涉及到的运输费由甲方承担。除此外，合同中还就双方的违约行为做出了相应的约定。合同签订的当日，原告以现金的方式支付被告货款400000元，并由被告给原告出具了收款条，收据中载明：“今收到李计购货款400000元，用于购买吊篮，魏硕，2014年8月15日”。对原告提供的上述证据本院予以确认。在签订合同并给原告出具了收据后，被告并未履行给付原告吊篮的义务，且此后原告也无法与其取得联系，现被告下落不明。
本院认为，原、被告买卖合同法律关系明确，原告已按合同约定履行了支付货款的义务，但被告未按合同的约定交付原告吊篮，其行为违反了合同的约定，考虑到现被告下落不明，令其按合同的约定给付原告吊篮已无法履行，即原告已无法实现合同目的，该合同应予解除，被告因合同取得的原告购货款应返还原告。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原、被告间的买卖合同关系；
二、本判决生效后十日内被告魏硕返还原告李计货款400000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由魏硕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 钱 英
审判员 杜建光
陪审员 杨胜勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨建青
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0213执453号
申请执行人：单思，女，住大连市金州区。
被执行人：滕建伟，男，住庄河市石城乡。
本院在执行申请执行人单思与被执行人滕建伟承揽合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付欠款194,000.00元，诉讼费2,090.00元，承担本案执行费2,810.00元。经“四查”查明，已查封被执行人银行帐户，暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 刘延彬
执行员 于金水
二〇一七年十一月十三日
书记员 曹莹颖
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽09民终620号
上诉人（原审被告）：颜恩，男，1977年2月1日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。
被上诉人（原审原告）：徐李智，男，1984年1月1日出生，汉族，现住福建省霞浦县。
上诉人颜恩与被上诉人徐李智民间借贷纠纷一案，上诉人颜恩不服霞浦县人民法院(2018)闽0921民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2018年4月25日，上诉人颜恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按上诉人颜恩撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈鸣鸣
审 判 员 郑 彦
审 判 员 陈富强
二〇一八年四月二十五日
法官助理 陆学宇
书 记 员 陈秀招
附有关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3295号之一
申请执行人何祖林。
被执行人胡静。
何祖林申请执行胡静机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11040号民事判决已发生法律效力。权利人何祖林于2016年6月16日向本院申请执行，执行标的为人民币28684.77元。
本案在执行过程中，本院于2016年8月25日将被执行人胡静的川xx**长安牌车辆予以查封。因查封车辆未实际控制且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11040号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵雄峰
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0213执379号
申请执行人：张月明，女，住大连市甘井子区。
被执行人：王军，男，住大连市金州区。
本院在执行申请执行人张月明与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付违约金754,900.00元，承担本案执行费9,950.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 刘延彬
执行员 于金水
二〇一七年十月十八日
书记员 曹莹颖
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3503号
原告：周定菊，女，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告：严洁，女，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告：严国成，男，1937年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中。
原告：牟绍玉，女，1940年12月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：邓大贵，男，1956年2月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：王玉生，女，1955年12月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院于2017年2月13日登记立案原告周定菊、严洁、严国成、牟绍玉与被告邓大贵、王玉生民间借贷纠纷一案，并向四原告送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，四原告并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
本院认为，四原告在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告周定菊、严洁、严国成、牟绍玉自动撤回起诉处理。
审判员 龙 飞
二〇一七年二月二十二日
书记员 程雅韫
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执1303号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司兰考支行。
委托代理人：刘亚军，男，1967年11月11日生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。
被执行人：河南天宇肥业有限公司。
本院在执行中国银行股份有限公司兰考支行与被执行人河南天宇肥业有限公司金融借款合同纠纷一案中，裁定依法拍卖、变卖被执行人河南天宇肥业有限公司名下的土地（土地证号为兰籍国用（2015）第02936号）及房产（房产证号为兰房字第473**号、兰房字第32787号、兰房字第325**号），经两次网络司法拍卖后均流拍，申请执行人申请暂缓对该土地、房产进行变卖。另查，被执行人河南天宇肥业有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪 盎
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年四月十二日
书记员 朱睿聪
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6353号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告王戎坤。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王戎坤信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月23日，被告王戎坤向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048795XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币70732.71元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币70732.71元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王戎坤住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王戎坤的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年三月二十日
书记员 刘红梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0627民初3186号
原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人刘永飞，男，公司法定代表人。
委托代理人侯军梅，鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司项目负责人。
被告王美荣，女，成年，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司诉被告王美荣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2016年物业服务费1473元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2017年7月20日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 牛建庭
二〇一七年八月一日
法官助理郑洁
书记员史荣荣
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石执字第443号
申请执行人李志明，男，1954年12月22日生，住石城县。
申请执行人李家珍，男，1954年10月10日生，住石城县。
被执行人李英，男，1965年10月10日生，住石城县。
被执行人李声英，男，1962年9月29日生，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月9日作出的（2015）石民一初字第428号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李英、李声英的银行存款，冻结期限为一年；
二、查封、扣押被执行人李英、李声英的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；
三、查封被执行人李英、李声英的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；
四、扣留、提取被执行人李英、李声英的收入；
五、由被执行人李英、李声英负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨仓仓
二〇一六年三月六日
书记员 李豪君
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初3321号
原告重庆正大物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪名苑滨河东路1250号，统一社会信用代码91500231768882581J。
法定代表人谭光发，系该公司总经理。
委托代理人简明亮，系该公司副总经理。
被告罗文，男，1978年4月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆正大物业管理有限公司诉被告罗文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆正大物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆正大物业管理有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一六年八月二十三日
书记员 李俊锋
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初4127号
原告武汉金管家物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区武房大厦（财富大厦）A单元1902室。
法定代表人周春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权）。
被告吴迪，男，汉族，1989年3月20日生，武汉市人，住武汉市硚口区。
本院在审理原告武汉金管家物业管理有限责任公司诉被告吴迪物业服务合同纠纷一案，原告武汉金管家物业管理有限责任公司于2017年10月23日向本院提出撤诉。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
��予原告武汉金管家物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告武汉金管家物业管理有限责任公司负担。
审判员 程庆元
二〇一七年十月二十三日
书记员 彭晓桐
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初4842号
原告：郎伟，男，1978年7月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：邓小军，男，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告郎伟与被告邓小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎伟到庭参加诉讼。被告邓小军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郎伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金10万元，并支付利息3万元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第1项为：判决被告偿还原告借款本金10万元，并从借款之日起按月利率3%支付利息至付清之日止。事实和理由：被告于2016年5月30日以公司接到工程为由向原告借款10万元，约定每月付清利息。至今被告本息均未偿付。原告多次催收无果。
邓小军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年3月28日被告向原告借款10万元，双方约定月利率3%，原告于同日向被告的账户内分别转账4.9万元和4.8万元，合计转款9.7万元。后被告利息支付至2016年5月29日止。2016年5月30日原、被告经过结算后，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款金额10万元，月利率3%。2016年6月29日被告向原告账户内转款3000.00元，2016年7月29日被告向原告账户内转款3000.00元。后被告未偿付原告借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款且实际收到原告转账9.7万元，因此，原、被告之间的借贷关系成立并生效。由于被告未能偿还借款，2016年5月30日原、被告结算后重新签订《借款合同》，虽然合同约定被告向原告借款金额为10万元，但被告之前实际只收到原告借款9.7万元，故本院认定借款本金为9.7万元。原、被告在《借款合同》中未约定还款期限，原告可随时主张权利。经本院计算，从2016年5月30日至2017年9月7日止，被告下欠原告的借款本金为96910.00元、利息为26165.70元。原告主张借款本金10万元与查明的事实不符，原告主张被告按月利率3%标准计算利息不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邓小军在本判决生效后十日内偿还原告郎伟借款96910.00元；支付截止2017年9月7日的利息26165.70元；并从2017年9月8日起以96910.00元为基数按月利率2%计算利息至付清之日止；
二、驳回原告郎伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，由被告邓小军负担2761.00元，原告郎伟负担139.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 李中云
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 侯燕明
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 胡 倩
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁05民辖终15号
上诉人(原审被告)：胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司，住所地：东营市经济技术开发区胜利工业园淮河路73号。
法定代表人：卞忠君，董事长。
被上诉人(原审原告)：中石化胜利油建工程有限公司，住所地：东营市东营区西四路324号。统一社会信用代码91370500864720937U。
法定代表人：贾芳民，执行董事。
原审被告：东营市顺庆石油机械技术有限公司，住所地：东营市东营区西四路胜海化工南邻。
法定代表人：吴波，总经理。
上诉人胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院(2016)鲁0502民初3006号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司上诉称，上诉人的住所地是东营市经济技术开发区，因此，本案应由东营经济技术开发区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省东营经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案是原审原告向原审两被告行使追偿权，依法应该由被告所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告东营市顺庆石油机械技术有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条第、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙洪武
审 判 员 侯丽萍
代理审判员 王 菲
二〇一七年二月九日
书 记 员 赵程程
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)祥刑初字第237号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人魏小兵，男，1968年出生。因涉嫌危险驾驶于2015年6月25日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2015年6月28日被开封市祥符区公安局取保候审，于2015年7月9日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审。经本院决定，由开封市祥符区公安局于2015年7月31日执行逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2015】181号起诉书指控被告人魏小兵犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人魏小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市祥符区人民检察院指控，2015年6月24日20时30分左右，被告人魏小兵饮酒后驾驶一辆豫B****号的绿色“东风”牌小型面包车，沿祥符区朱仙镇至大李庄公路由北向南行至朱仙镇南一公里处时，被开封县公安局交警大队民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，魏小兵的血液中乙醇含量为195.82mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人魏小兵在开庭审理时亦无异议，并有查获经过证明，证人证言，公安民关于查获魏小兵经过证明，查获的车辆、酒精呼气测试、抽血照片，开封市公安局交通事故鉴定所鉴定血醇检验报告单、驾驶人员信息查询结果单、视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人魏小兵醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封县人民检察院指控被告人魏小兵的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏小兵在开庭审理时如实供述其罪行，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏小兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人魏小兵的刑期自2015年7月31日起，扣除原被羁押4日，至2015年8月26日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庆霞
二〇一五年八月十一日
书记员 张道平
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0103民初2869号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托代理人闫立华，男，1987年7月9日出生，汉族，该公司员工，住址宁夏永宁县，代理权限特别授权。
被告武汉欣凯强印务有限公司，住所地武汉市东西湖区径河路和昌工业园A-5号。
法定代表人：吴作校，总经理。
被告黄章银，女，1973年11月22日出生，汉族，住址浙江省苍南县。
被告吴彬彬，女，1991年9月22日出生，汉族，住址浙江省苍南县，公民身份号号码330327199109221725。
被告吴作校，男，1971年6月2日出生，汉族，住址浙江省苍南县，公民身份号号码330327197106022756。
本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告武汉欣凯强印务有限公司、黄章银、吴彬彬、吴作校融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告武汉欣凯强印务有限公司、黄章银、吴彬彬、吴作校价值839400元的财产采取财产保全措施。
本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告武汉欣凯强印务有限公司、黄章银、吴彬彬、吴作校的银行存款839400元或其它等值财产予以冻结、查封或扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡 琦
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 杨德顺
二○一六年月六月八日
书 记 员 郑 妍
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1202民初1124号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：高诗华，男，该单位职工。
被告：王瑞民，男，1970年4月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：张玉娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：王育强，男，1980年2月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：吴晓华，女，1981年4月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：王家波，男，1965年2月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：张宗爱，女，1968年12月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：宁端菊，女，1977年9月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：王维东，男，1974年11月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：杨永刚，男，1981年12月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：张玉燕，女，1984年1月30日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告王瑞民、张玉娟、王育强、吴晓华、王家波、张宗爱、宁端菊、王维东、杨永刚、张玉燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月10日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为,山东莱芜农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告王瑞民、张玉娟、王育强、吴晓华、王家波、张宗爱、宁端菊、王维东、杨永刚、张玉燕的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。
减半收取案件受理费675元，保全费620元，共计1295元，由原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 郑瑞琦
二〇一七年五月五日
书 记 员 李 群
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)李商初字第225号
原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行，住所地李沧区。
负责人董常进，职务主任。
委托代理人王中安。
被告周志先。
被告青岛市崂山区金龙水产品加工厂，住所地青岛市崂山区。
法定代表人朱念煊。
原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与被告周志先、被告青岛市崂山区金龙水产品加工厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王中安到庭参加诉讼，被告周志先、被告青岛市崂山区金龙水产品加工厂经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告（借款人）周志先于2007年8月23日向原告青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行借款人民币20万元整，于2008年8月22日到期，保证人为青岛市崂山区金龙水产品加工厂，该笔贷款到期后，经原告多次催收，尚欠原告贷款本金186795.69元及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还本金人民币186795.69元及利息（具体利息以我行最后对账单为准）；2、被告承担本案一切诉讼费用。
被告周志先、被告青岛市崂山区金龙水产品加工厂未答辩。
经审理查明，2007年8月23日原告与被告周志先签订编号为（0101）农合银借字（2007）年第393号最高额担保借款合同一份，约定被告周志先向原告借款人民币20万元，借款期限为2007年8月23日至2010年8月22日，担保方式为连带保证责任，担保范围为借款本金利息、罚息、复利以及诉讼费等，该合同同时约定了利息及违约责任。该合同上借款人有被告周志先的签字、盖章；保证人处加盖被告青岛市崂山区金龙水产品加工厂的印章及法定代表人朱念煊的签字、盖章。
另查明，2007年8月23日青岛华丰农村合作银行李沧支行向被告周志先名下902020412016203494793的银行帐户转账支付借款20万元。截止到2015年7月24日被告周志先共欠原告借款本金186795.69元，利息、逾期利息及罚息359375.20元。两被告均未提供证明其偿还原告借款本息方面的相关证据。
又查明，2012年6月20日，经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准，华丰银行李沧支行名称变更为农商银行李沧支行。
上述事实，有原告提交的最高额担保借款合同一份、借款凭证一份、欠款明细两份、中国银监会青岛监管局文件一份等证据予以证明，并有开庭笔录在案佐证。
本院用于确认上述事实的证据，已经本院审查，可以采信。
本院认为，本案被告周志先、被告青岛市崂山区金龙水产品加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。原告与被告周志先、被告青岛市崂山区金龙水产品加工厂最高额担保借款合同依法成立并有效，当事人应当全面履行合同义务。被告周志先拖欠借款本息的行为系违约行为，按约应清偿原告逾期贷款本息，并赔偿原告相应的费用损失；被告青岛市崂山区金龙水产品加工厂为被告周志先的借款提供保证担保，在被告周志先到期未按约清偿借款本息的情况下，应按照合同约定承担连带保证责任，因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于所欠本金及利息数额，因两被告均未提供偿还原告贷款本息的相关证据，应承担举证不能的法律后果，被告周志先欠原告的贷款本息数额，依原告主张为据。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周志先偿付原告借款本金人民币186795.69元。
二、被告周志先支付原告截至2015年7月24日的利息及罚息人民币359375.2元，并支付自2015年7月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息(具体数额按照借款合同约定及中国人民银行有关规定计算)。
上述一、二项所列款项，被告周志先于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告青岛市崂山区金龙水产品加工厂对被告周志先的上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币4036元，公告费人民币450元，邮寄费人民币30元，共计4516（原告已预交），由两被告负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 臧成华
审 判 员 李 霞
代理审判员 蔡泉峰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 綦桂琳
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0826民初5694号之一
原告：刘艾方，女，1965年8月16日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ洲，男，1958年3月4日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：王春雷，江苏群汇律师事务所律师。
原告刘艾方诉被告ＸＸ洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，向原告发出催缴诉讼费通知书，限其在规定期限内交纳减半收取的另一部分诉讼费用，否则将按撤回起诉处理。期限届满后，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告刘艾方撤回起诉处理。
案件受理费413元，退还原告206.5元。
审 判 长 姜怀友
代理审判员 薛 莲
人民陪审员 李一尧
二〇一七年三月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a9e95f39-6f24-40d6-bfee-a76900faaa30&imgId=YTllOTVmMzktNmYyNC00MGQ2LWJmZWUtYTc2OTAwZmFhYTMwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员张豪
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初5418号
原告袁志清，男，1982年10月07日生，住江苏省昆山市。
委托代理人杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。
被告刘通，男，1978年12月6日生，住所地江苏省灌云县。
被告王虹，女，1978年4月9日生，住江苏省昆山市。
被告盛静，男，1978年9月28日生，住江苏省昆山市。
被告胡正福，男，1943年3月1日生，住江苏省昆山市。
本院在审理原告袁志清与被告刘通、王虹、盛静、胡正福房屋买卖纠纷一案中，原告袁志清向本院申请撤诉，撤诉申请书上载明：“因不能确认涉案房屋归属胡正福一人所有，且胡正福之子胡华不出面配合办理手续”。
本院认为，原告申请撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告袁志清撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。该款原告已预交，本院不再退还。
审判员 沈中昊
二〇一六年七月一日
书记员 沈晓舟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执339号之一
申请执行人泉州南洋艺品有限公司，住所地泉州市洛江区万安工业区。
法定代表人：李朝阳，总经理。
被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店，住所地泉州市台商投资区东园镇玉坂村新沙杏秀公路边。
经营者：陈招平，男，1984年10月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。
申请执行人泉州南洋艺品有限公司与被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店知识产权纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第1603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院作出的(2015)泉民初字第1603号民事判决书指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十月十七日
书记员 杨雅楠
PAGE
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执424号
申请执行人姜凤利，女，1964年11月12日生，汉族，中国人寿保险股份有限公司白山分公司退休职工，住浑江区。
被执行人丁韬，女，1988年6月14日生，汉族，无职业，住山东省青岛市崂山区姚建，男，1983年7月31日生，汉族，无职业，住山东省青岛市崂山区。
执行申请人姜凤利与被执行人丁韬姚建民间借贷纠纷一案，申请人姜凤利依据已经生效的（2016）吉06民终225号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日立案执行，并于2016年5月25日向被执行人丁韬姚建发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人丁韬姚建有一辆轿车外（该车下落不明，本院已裁定限制过户），其余没有可供执行的财产。本案标的700000.00元元及利息无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2016）吉06民终225号民事调解书、执行案号为(2016)吉0602执424号民间借贷案件的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 杜 明
二〇一六年六月三日
书记员 ：金红卫
白山市浑江区人民法院
合议庭笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年5月25日
评议地点：执行局
执行员：杜明、吴永军、金英龙
书记员：于海波
记录如下：
案件承办人金英龙：申请执行人姜凤利持已经发生法律效力的（2016）吉06民终225号民事调解书，于2016年5月25日向我院申请执行，此案进入执行程序后，经我们查询被执行人丁韬姚建无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本案终结本次执行。
执行员杜明：同意承办人意见，本案终结本次执行。
执行员吴永军：同意承办人意见，本案终结本次执行。
合议决议：(2016)吉0602执424号案件本次终结执行。
白山市浑江区人民法院
送 达 回 证
---
收 件 人
|
姜凤利
|
案 由
|
民间借贷
送达地点
送 达 文 件 名 称
|
份 数
|
收 到 日 期
|
收件人签
名或盖章
|
不能送达理由
(2016)吉0602执424号
执行裁定书
|
年 月
日 时
年 月
日 时
年 月
日 时
年 月
日 时
年 月
日 时
年 月
日 时
备
注
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初4863号之二
原告：无锡南洋电机技术有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道高浪东路508号1501室，实际经营地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路22号。
法定代表人：俞汉清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：府玉华，该公司员工。
被告：柳工建机江苏有限公司，住所地启东经济开发区滨海工业园通贤路18号。
法定代表人：李于宁,该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁建宇、姜胜杰，该公司员工。
原告无锡南洋电机技术有限公司与被告柳工建机江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告无锡南洋电机技术有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡南洋电机技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡南洋电机技术有限公司撤诉。
本案受理费1352元减半收取计676元、保全费720元，合计1396元，由无锡南洋电机技术有限公司负担。
审判员 钱晓平
二〇一七年十月二十四日
书记员 侯 茜
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执994号
文正西：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年11月5日作出的（2014）长刑初字第198号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付罚金2000元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：88150120066553319
特此通知
二〇一六年十一月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑08民终347号
上诉人（原审原告）：孙长友，现住桦南县。
委托诉讼代理人：郭成林，桦南县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张路，住黑龙江省桦南县。
被上诉人（原审被告）：边玉清，桦南县老双丰种子商店业主，住桦南县。
委托诉讼代理人：张路。
委托诉讼代理人：戴俊峰，黑龙江普瑞特律师事务所律师。
上诉人孙长友因与被上诉人张路、边玉清买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2015）桦商初字第2853号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省桦南县人民法院（2015）桦商初字第2853号民事判决；
二、发回黑龙江省桦南县人民法院重新审理。
上诉人孙长友预交的二审案件受理费2705元予以退回。
审 判 长 刘艳军
审 判 员 梁劲松
代理审判员 程 磊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 娇
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执159号
申请执行人：顾崇于。
被执行人：王健。
被执行人：王江波。
被执行人：王寿友。
本院在执行申请执行人顾崇于与被执行人王健、王江波、王寿友机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1801号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年03月02日立案执行，执行标的268.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人王健、王江波、王寿友无财产可供执行，申请执行人顾崇于亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1801号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李 岩
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执81号
申请执行人：谢云安。
被执行人：桂荣泰。
本院在执行申请执行人谢云安与被执行人桂荣泰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人桂荣泰暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人桂荣泰纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执81号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请��必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘家明
执行员 马世超
执行员 潘其芬
二〇一六年九月二十六日
书记员 白艳红
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006）长执字第276号
曹锋申请执行答胜利人身损害赔偿纠纷一案，我院于2005年11月24日作出的（2005）长民初字第1026号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹锋于2006年2月24日向本院申请执行。本院于同年3月6日决定立案执行。
在执行中查明，被申请人答胜利患脑溢血病，至今尚未痊愈，申请人亦表示可延期执行。根据《中华入民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2005）长民初字第1026号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 华
二〇〇七年十二月十一日
书记员 阮拥军
四川省成都市双流区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0116执467号
杨浩、代春林：
关于王希平申请执行杨浩、代春林劳务合同纠纷一案，本案你已全部履行完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)常鼎民保字第533号
原告某某融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被告程某某，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告杜某某，女，1972年12月15日出生，汉族，住河南省顶山市湛河区。
本院在审理原告某某融资租赁（中国）有限公司与被告程某某、杜某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院申请财产保全，要求对被告程某某、杜某某的银行存款18万元予以冻结或等值财产予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告程某某、杜某某的银行存款18万元予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郑 丹
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 张小芳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0928刑初32号
公诉机关察右后旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1989年10月21日出生于内蒙古自治区察右后旗，汉族，初中文化，司机，住内蒙古自治区察右后旗。因本案于2016年4月15日被行政拘留13天，同年4月28日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于察右后旗看守所。
察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）第32号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员武菊芳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月15日15时许，被告人赵某某父亲在察右后旗大六号镇大东号村工地干活，因在施工问题上与被害人刘某甲意见不一，相互争执继而发生殴打，同在工地干活的赵某某看见其父被摔倒，便从工地拿起一把铁锹跑过来从刘某甲左腰背部打了一下，随后被在场的人拉开。被害人刘某甲于当天入院治疗。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，刘某甲因外伤致左侧第5、10、11肋骨骨折，其伤情构成轻伤二级。案发后，被告人亲属与被害人刘某甲就人身损害达成赔偿协议，被告人一次性赔偿刘某甲医疗费、住院伙食补助费、交通及住宿费、二次手术费等共计人民币47200元，并已全部给付，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，行政处罚决定书，户籍证明，随案移送清单（作案工具铁锹一把及其照片），被害人刘某甲陈述，证人刘某乙、刘某丙、吴某某证言，乌兰察布市司法鉴定中心乌市司法鉴定中心[2016]临鉴字第259号损伤程度鉴定意见书，人身损害赔偿协议书，谅解书及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某见其父亲与他人发生争执并相互殴打，却不能妥善处理，用铁锹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵某某及其亲属能够积极支付医疗费并赔偿其他各项损失等共计人民币47200元，其全家对被害人进行赔礼道歉，取得被害人的谅解。在庭审中，被告人赵某某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 和
审 判 员 姜 艳
人民陪审员 赵景平
二〇一六年七月十九日
书 记 员 郝云龙
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1002刑初38号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人张某，男，1992年2月28日出生，汉族。2006年11月22日因犯故意伤害罪被尧都区人民法院判处有期徒刑三年，2007年1月29日被临汾市中级人民法院终审裁定维持了该判决，2009年1月9日刑满释放。2014年2月17日因阻碍执行公务被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。2015年3月30日因殴打他人被临汾市公安局直属分局行政拘留十日并处罚款200元。2015年10月24日因阻碍执行职务被临汾市尧都区公安局行政拘留十日。2016年8月27日因涉嫌妨害公务罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，9月9日被逮捕。
辩护人杨晓宝，山西平阳律师事务所律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉（2016）236号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院检察员何红丽出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人杨晓宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控被告人张某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的陈述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判决。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出辩护意见如下：1、被告人犯罪情节比较轻微，经鉴定被害人宋某某的伤情未达到轻微伤，办案护栏的损失比较小，被告人实施轻微暴力。2、被告人主观恶性小，是在醉酒状态下犯罪，其后认罪，悔罪态度好。3、被告人认罪、悔罪态度好，在看守所表现得好。建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年8月27日凌晨一时许，被告人张某酒后在本市某某KTV包房内故意砸毁包房电视机，KTV工作人员遂报警,临汾市公安局直属分局辛寺街派出所民警接警后到达现场将其带回派出所接受调查。在候讯室等待讯问期间，被告人张某威胁、辱骂、脚踹、殴打宋某某等辛寺街办案民警并砸坏办案区铁栅栏，办案人员严厉制止，但其拒不配合，持续时间达半小时之久，严重妨碍了民警正常执法。经鉴定宋某某伤情未达到轻微伤。
上述事实被告人张某在庭审过程中亦无异议，且���被告人供述与辩解，临汾市公安局直属分局辛寺街派出所民警唐某、方某、贾某某、宋某某的询问笔录，办案区损坏照片，辅警受伤照片，临汾市中级人民法院（2006）临刑终字第00332号刑事附带民事裁定书，临汾市尧都区人民法院（2006）尧刑初字第348号刑事附带民事判决书，北京市公安局朝阳分局行政处罚决定书，临汾市公安局直属分局行政处罚决定书，尧都区公安局行政处罚决定书，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心出具的对宋某某的（临）公直（伤）鉴字[2016]401号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张某常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表等经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人犯有妨害公务罪罪名成立，本院予以确认。关于被告人张某的辩护人提出的被告人犯罪情节比较轻微，被告人主观恶性小，是在醉酒状态下犯罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，根据罪刑责相适应的原则及醉酒的人犯罪，应当负刑事责任的法律规定，故该辩护意见，本院不予支持；关于被告人张某的辩护人提出的被告人认罪、悔罪态度好，在看守所表现得好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以支持；被告人张某当庭能如实陈述犯罪事实，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚；被告人张某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑��一日，即自2016年8月27日起至2017年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秉相
人民陪审员 郭 婧
人民陪审员 单风娥
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 毛 雷
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第934号
申请人新宁县农村信用合作联社。
法定代表人林许初，系该联社理事长。
委托代理人何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。
被执行人陈孝光，男，1959年6月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县黄龙镇。
上列当事人借款合同纠纷一案，申请人根据发生法律效力的（2015）宁督字第125号支付令于2015年6月26日向本院申请强制执行。本院受理立案进入强制执行程序后，被执行人陈孝光未履行还款义务，现查明被执行人陈孝光无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
（本页无正文）
执行员 何善平
二〇一五年十二月十三日
书记员 李 晨
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3149号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告刘正杰。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘正杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年7月10日，被告刘正杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525509655XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35122.67元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35122.67元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘正杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘正杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年二月十七日
书记员 罗永兰
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
2016赣07**民初810号
原告吴东明，男，汉族，1969年7月27日出生，住赣州市宁都县。
被告章万欣，男，汉族，1972年10月4日生，住赣州市章贡区。
原告吴东明诉被告章万欣民间借贷一案，本院受理后，原告吴东明于2016年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告章万欣所有等值于2794000元房屋予以查封，或等额于2794000元的银行存款、西安市第二市政工程公司承建东江源大道一标段应得的工程款予以冻结，并以自身房产提供担保。
本院认为，原告吴东明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告章万欣所有的位于赣州市章贡区客家大道178号名鑫苑B1栋x楼xx室壹套（房产证号：00147x**）；
二、查询、冻结被告所有等值于2794000元的银行存款；
三、冻结被告应得的西安市第二市政工程公司承建东江源大道一标段的工程款。
四、查封原告吴东明所有的位于赣州市宁都县梅江镇新庄汽车站对面的四处房产（房产证号分别为：宁房权证梅江字第0200071xxx、0200071xxx、0200071xxx、0200071x**）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黎志群
二〇一六年四月五日
代书记员 张 斌
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执40-3号
申请执行人刘XX，男。
被执行人刘XX，女。
被执行人贾XX，男。
被执行人高XX，男。
申请执行人刘XX与被执行人刘XX、贾XX、高XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00642号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘XX在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘XX在某银行账户，冻结期限为一年。
二、在冻结期间，被执行人及其相关人员不得将存款支取、转移或有其他妨碍执行的行为。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年七月七日
书记员 刘恩廷
贵州省铜仁市万山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0603执256号
申请执行人吴先平，男，1970年8月3日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市万山区。
申请执行人吴先亮，男，1970年8月3日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市万山区。
被执行人甘银成，男，1954年8月24日出生，务农，住湖南省新晃县。
被执行人姚沅有，男，1965年12月15日出生，无业，住贵州省玉屏县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0603民初78号民事判决书，在执行吴先平、吴先亮申请执行甘银成、姚沅有民间借贷纠纷一案中。因被执行人甘银成、姚沅有无财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2016）黔0603民初78号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴先堂
审判员 田 润
审判员 吴仕平
二〇一七年三月二十日
书记员 张嘉曦
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1718号
申请执行人汤玉兰，女，汉族，1962年6月8日出生，住长沙市开福区。
被执行人张家界山水天下置业有限公司，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。
法定代表人毛致平。
被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地张家界永定区大庸西路（进机场路口）。
法定代表人毛致平。
被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。
法定代表人毛致平。
汤玉兰与张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司增资合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第841号裁决书已经生效。申请执行人汤玉兰于2017年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第841号裁决即汤玉兰与张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司增资合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭 京 华
二〇一八年一月十日
书记员 ���智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛城法知民初字第51号
原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司，住所广东省佛山市禅城区石湾镇跃进路2号B座十层，注册号：440600400005811。
法定代表人林伟。
委托大理人饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托大理人何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，注册号：330108000005346。
法定代表人陆兆禧。
委托代理人原峰，北京大成（广州）律师事务所律师。
委托代理人吴辉柏，北京大成（广州）律师事务所实习律师。
被告梁柳梅，女，汉族，1958年7月26日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区宝塔路*号***房，公民身份号码：4406011958********。
原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、梁柳梅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，原告于2015年7月6日向本院申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、梁柳梅的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是其自愿处分民事权利行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、梁柳梅的起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司承担。该款原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司申请，本院予以退回。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈英姿
代理审判员 陈炎锋
人民陪审员 邓敏妮
二〇一五年七月六日
书 记 员 何咏君
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终1023号
上诉人（原审被告）：朱柏龄，住广州市南沙区。
委托诉讼代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈桂霞，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：刘素君，广东仲衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁敏凌，广东仲衡律师事务所律师。
原审被告：陈丽芳，住东莞市。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2017)粤0115民初1111号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉认为，其长期居住在东莞市虎门镇，且上诉人的配偶即本案的另一被告的住所地也是东莞市虎门镇，故本案应由东莞市第二人民法院行使管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送东莞市第二人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人（原审原告）陈桂霞提交的《民事起诉状》内容显示，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”据上诉人的身份证显示其住所地位于广州市南沙区。上诉人未能提供证据证实其经常居住地在东莞市虎门镇，故对此不予采信。因此，广州市南沙区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院应予维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年五月十五日
书 记 员 冯 妍
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1024民初1651号
原告：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行，住所地威远县观英滩镇和谐街150号，组织机构代码73834396-6。
负责人：何琴，行长。
委托代理人：潘邦富，员工。
被告：王某，男，住威远县。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行与被告王某金融借款合同纠纷一案,本院受理后由审判员陈吉云依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘邦富到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还原告借款本金3万元及利息，截止于2016年8月9日的利息计算为27908.82元，2016年8月9日以后利息按约定计算至付清为止。事实和理由：被告于2007年5月16日向我行借款3万元，约定2009年5月21日偿还，月利率8.76‰。原告按合同约定履行了全部合同义务，被告未按照合同约定归还本金及利息，截止2016年8月9日尚欠本金3万元及利息27908.82元。
被告未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年5月16日，原、被告签订《信用借款合同》，被告向原告借款为3万元，借款期限自2007年5月16日至2009年5月21日，月利率8.26‰，逾期还款按约定利率上浮50%计算。同日，原告向被告发放了借款3万元。借款到期后，被告未按照合同约定归还本金及2009年10月21日以后的利息。
本院认为：原、被告签订的《信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方签订借款合同后，原告向被告履行了发放借款的义务。被告借款后未按照借款合同约定的期限向原告还本付息，构成了违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告归还借款本金3万元的请求，本院予以支持。
关于逾期利息的计算，原、被告合同约定逾期还款按贷款利率上浮50%计算不违反法律禁止性规定。原告主张按此标准计算逾期利息的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内偿还原告四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行本金3万元及利息，截止2016年8月9日以前的利息为27908.82元，2016年8月9日以后的利息按月利率13.14‰计算起至实际付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费624元，由被告王某负担，于本判决生效之日七内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈吉云
二〇一六年九月二十六日
书记员 顾 勋
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)鄂洪山民商初字第00483号
原告：武汉正风天下文化发展有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路1号鹏程国际1栋B单元13层1305室。
法定代表人：郑凤琴，该公司总经理。
委托代理人：郑都，男，1982年6月7日出生，汉族，武汉正风天下文化发展有限公司员工，住武汉市江夏区。
被告：郑州大学《美与时代》杂志社，住所地：河南省郑州市大学路**号。
法定代表人：崔慕岳，该杂志社总编。
委托代理人：赵泓，湖北立丰律师事务所律师。特别授权代理。
被告：靳晓华，男，1981年10月8日出生，汉族，郑州大学《美与时代》杂志社主编，住郑州市金水区。
本院在审理原告武汉正风天下文化发展有限公司与被告郑州大学《美与时代》杂志社、被告靳晓华合同纠纷一案过程中，原告武汉正风天下文化发展有限公司于2013年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武汉正风天下文化发展有限公司撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武汉正风天下文化发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为713元，由原告武汉正风天下文化发展有限公司负担。
审判员 向 真
二〇一三年八月二十三日
书记员 姚紫茶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2696号
罪犯杨晓东，男，1984年9月9日出生，汉族，甘肃省临潭县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)乌中刑二初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人杨晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33209元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2022年4月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯杨晓东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杨晓东在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯杨晓东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年3月、9月、12月，2016年4月、8月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨晓东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓东予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初1545号
原告：苟玉婷，女，1989年7月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：蒋中印，女，1962年12月14日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。
被告：张路，男，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆焱坤投资咨询有限公司，住所重庆市北部新区金渝大道68号2幢1-8-7，统一社会信用代码915000000788401579。
被告：陈韡，男，1986年12月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
第三人：罗星，男，1986年7月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告苟玉婷与被告蒋中印、张路、重庆焱坤投资咨询有限公司、陈韡、第三人罗星民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告苟玉婷于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苟玉婷有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苟玉婷撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苟玉婷负担。
审判员 郭胜勇
二〇一七年四月七日
书记员 孙小容
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初2827号
原告：冯某，男，汉族，1994年12月16日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：米成亮，四川青平律师事务所律师。
被告：唐某某，男，汉族，1966年11月3日出生，住四川省德阳市中江县。
本院在审理原告冯某诉被告唐某某房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告冯某未按照本院案件受理通知书的规定交纳案件受理费（冯某已申请撤诉）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张化全
二〇一七年四月二十日
书记员 任红梅
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0116民初7534号
原告：胡志美，男，1986年5月9日出生，汉族，住南京市玄武区。
被告：成勇，男，1989年2月6日出生，汉族，住南京市六合区。
原告胡志美与被告成勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年22月15日立案。2017年9月11日，原告胡志美经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告胡志美撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡志美负担。
审 判 长 邹建明
代理审判员 刘 云
人民陪审员 黄恩明
二〇一七年九月十一日
书 记 员 邵蕊晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执840号
申请执行人：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：何晓生，该公司总经理。
被执行人：冯德强，男，汉族，1980年9月9日出生，住辽宁省大连市普湾新区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3793号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯德强的银行存款937039.37元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年五月十五日
书记员 陈 旭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1627号之四
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人鲍海云，男，46岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第188号民事调解书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人鲍海云在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人鲍海云在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年四月十四日
书记员 侯永利
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕07民辖终13号
上诉人(原审原告)：汉中市建筑工程总公司,住所地:陕西省汉中市汉台区劳动西路22号。
法定代表人：罗建平，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：朱志宇，男,生于1975年5月7日，汉族,住江苏省江都市。
上诉人汉中市建筑工程总公司与被上诉人朱志宇因劳动争议一案，不服汉台区人民法院（2017）陕0702民初134号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
汉中市建筑工程总公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，由汉台区人民法院管辖。事实和理由：一审认定事实不清，虽然西安市灞桥区劳动争议仲裁委员会仲裁，但该项目部已停止工作，上诉人在灞桥区也没有别的分支机构，上诉人有大量证据可以佐证其诉求，且被上诉人也没有在西安灞桥区居住，故请求二审法院依法撤销一审裁定书，裁定由汉台区人民法院管辖此案。
一审法院经审查认为，原、被告劳动合同履行地是西安市灞桥区。另双方发生劳动争议后，已由西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会进行审理并作出裁决,且由西安市灞桥区人民法院处理便于就近查清案情和方便当事人诉讼。故裁定朱志宇对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市灞桥区人民法院处理。
本院经审查认为，本案是因劳动争议提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的第八条的规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人选择向用人单位所在地汉台区人民法院起诉，不违反法律规定，上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销汉台区人民法院（2017）陕0702民初134号民事裁定书；
二、本案由汉台区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 仵瑞梅
审判员 赵明新
审判员 曹汉民
二〇一七年四月二十四日
书记员 闫炳辰
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执771号之一
申请执行人蔡文建。
被执行人黄石飞云制药有限公司，住所地湖北省黄石市鄂黄路52号。
法定代表人李从春，该公司董事长。
申请执行人蔡文建与被执行人黄石飞云制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的黄劳人仲裁字（2016）第397号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人黄石飞云制药有限公司的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人蔡文建与被执行人黄石飞云制药有限公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额39000.5元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐 铭
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执87号
申请执行人:杨某,男性,汉族，住旬邑县某某小区院内。
被执行人:张某某,男性,汉族，住旬邑县职田镇。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某某农村建房施工合同纠纷一案中，被执行人履行案件款11000元，申请执行人已领取。剩余案件款21000元，申请执行人自愿撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院(2018)陕0429执87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田飞
审判长 赵剑
审判员 马军
二〇一八年六月二十八日
书记员 张玮
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1501号
申请执行人潘丽梅，女，住长春市南关区。
被执行人吉林省天庭物业管理有限公司。住所地长春市朝阳区普庆路***号天庭大厦。
法定代表人张宝军，总经理。
关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，依法扣划了被执行人应给付申请执行人的款项，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉01民终1454号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李长顺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王世刚