wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1377号
罪犯杨贵发，男，1980年4月27日生，苗族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
蒙自市人民法院于2014年3月17日作出(2014)蒙刑初字第25号刑事判决，认定被告人杨贵发犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人杨贵发提出上诉，本院于2014年7月9日作出（2014）红中刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年8月1日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次,评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八���之规定，裁定如下：
对罪犯杨贵发准予减去有期徒刑九个月(刑期自2013年9月14日起至2018年12月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年五月九日
书记员 肖琦云
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏13执复41号
申请复议人(案外人)：异议人江苏金鹭置业发展有限公司，住所地泗阳县众兴镇文城东路8号68幢。
法定代表人：钟庆远，该公司董事长。
申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。
法定代表人：董国宏，该公司执行董事
被执行人：江苏祥鸿香业有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区。
法定代表人：林建民，该公司董事长。
泗阳县人民法院（以下简称泗阳法院）在执行泗阳县三联担保有限公司（以下简称三联公司）与江苏祥鸿香业有限公司（以下简称祥鸿公司）追偿权纠纷一案中，案外人江苏金鹭置业发展有限公司（以下简称金鹭公司）向该院提出执行异议。泗阳法院经审查后，于2016年8月31日作出（2016）苏1323执异75号执行裁定。金鹭公司不服该裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
金鹭公司向泗阳法院提出异议称，泗阳法院在执行三联公司与祥鸿公司追偿权纠纷一案过程中，在处置祥鸿公司厂房、土地使用权及设备时，应向竞买人或受让人明确异议人的租赁权，保护异议人对祥鸿公司的厂房、土地使用权及设备的租赁权。
泗阳法院经审查查明，三联公司与祥鸿公司追偿权纠纷一案，泗阳法院于2013年9月3日作出（2013）泗商特字第0006号民事裁定：对抵押物房权证为众兴字第××号、坐落于泗阳县经济开发区东区的建筑面积为17530.24㎡的房屋进行拍卖、变卖，用于优先清偿申请人三联公司对被申请人祥鸿公司享有的下列债权：1.代偿金本金20000000元及利息；2.诉讼费141800元。本案在执行过程中，依法对抵押财产进行评估、拍卖，因无人报名竞买而流拍，申请执行人三联公司申请对拍卖物以第三次流拍价抵偿债务。泗阳法院于2016年4月25日作出（2014）泗执字第0034号执行裁定：1.将被执行人祥鸿公司所有的位于泗阳县经济开发区东区（天津路北侧）房屋所有权证号为：泗房权证众兴字第××号房屋及位于泗阳经济开发区九江路西侧“泗国用（2011）第1021011号”土地作价2092.0428万元交付申请执行人三联公司抵偿债务（土地部分已经交付款项），该房产及土地所有权自本裁定送达申请执行人三联公司起转移；2.申请执行人三联公司可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。异议人金鹭公司为证明自己的主张，提供了泗阳法院（2013）泗民初字第0973号民事判决书一份、祥鸿固定资产清单一份、泽达固定资产盘点明细表一份、租赁合同二份、转租合同一份。
泗阳法院经审查后认为，异议人主张在处置祥鸿公司厂房、土地使用权及设备时，应向竞买人或受让人明确异议人的租赁权，保护其对祥鸿公司的厂房、土地使用权及设备的租赁权。异议人提供证据证明租赁合同已经订立，但提供的证据不足以证明租赁合同已经履行、标的物已经交付，故对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人江苏金鹭置业发展有限公司的异议请求。
金鹭公司不服上述裁定向本院申请复议：1.请求撤销泗阳法院（2016）苏1323执异75号执行裁定；2.依法审查支持申请复议人的异议请求或者发回泗阳法院重新审查。其申请复议的理由与异议理由基本一致。
本院经审查后认为，金鹭公司请求带租处置涉案财产，系案外人对执行标的主张实体权利，对其异议请求应按照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查，泗阳法院按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查不当。综上，本案应撤销原裁定，发回泗阳法院重新作出裁定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）之规定，裁定如下：
一、撤销泗阳县人民法院（2016）苏1323执异75号执行裁定；
二、本案发回泗阳县人民法院重新作出裁定。
审 判 长 赵述安
代理审判员 陈 鹏
代理审判员 马 黎
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 蔡 雨
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0115刑初181号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人曾达勇，曾用名：曾强，绰号“强哥”，男，1982年8月8日出生于成都市温江区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：成都市温江区。2016年11月2日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年12月8日成都市温江区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人曾达勇犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人曾达勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2016年10月，被告人曾达勇与刘倩（另案处理）共同居住在成都市温江区柳城广柳路“仁和新华”小区3栋1单元1902号房内，经共谋后，由刘某提供甲基苯丙胺（俗称冰毒），曾达勇对外贩卖，具体事实如下：
1、2016年10月22日16时许，被告人曾达勇在成都市温江区“仁和新华”小区门口，将1小袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给吸毒人员周某；
2、2016年10月28日20时许，被告人曾达勇在上述小区门口，将1小袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给吸毒人员唐某；
3、2016年10月29日16时许，被告人曾达勇在上述小区门口，将1小袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给吸毒人员周某；
4、2016年10月29日20时许，被告人曾达勇在上述小区3栋1单元1902号房内，将1小袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给吸毒人员唐某；
2016年11月1日，被告人曾达勇与刘某被公安机关挡获，在所居住的房内，查获疑似甲基苯丙胺的晶体10袋，经称重，共计净重4.5g。经鉴定，10袋晶体均检出甲基苯丙胺成分。
为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、检查笔录、检验报告、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人曾达勇违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人曾达勇归案后，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曾达勇对起诉书指控的事实和证据均无异议，且当庭认罪。
经审理查明，1、2016年10月22日16时许，被告人曾达勇在成都市温江区“仁和新华”小区门口，将1小袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给吸毒人员周某；
2、2016年10月28日20时许，被告人曾达勇在上述小区内，将1小袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给吸毒人员唐某；
3、2016年10月29日16时许，被告人曾达勇在上述小区门口，将1小袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给吸毒人员周某；
4、2016年10月29日20时许，被告人曾达勇在上述小区3栋1单元1902号房内，将1小袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给吸毒人员唐某；
2016年11月1日，被告人曾达勇与刘某被公安机关挡获，在所居住的房内，查获疑似甲基苯丙胺的晶体10袋，经称重，共计净重4.5g。经鉴定，10袋晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，同案犯刘某的供述，证人唐某、周某的证言、辨认笔录、辨认照片及说明，检查笔录、照片及说明，称重笔录，扣押决定书及扣押清单、鉴定意见，涉案物品保管清单、吸毒人员动态管控信息表，通话清单，情况说明，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾达勇违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而向他人贩卖，已构成贩卖毒品罪，其多次向他人贩卖，属情节严重，应依法惩罚。被告人曾达勇归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人曾达勇系吸毒人员，属以贩养吸，建议酌情从轻处罚的意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。成都市温江区人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾达勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2020年1月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押于公安机关的含甲基苯丙胺晶体4.5克、作案工具小米直板手机1部，予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 刘昌贵
人民陪审员 向 实
二〇一七年六月一日
书 记 员 康露梅
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2271号
上诉人（原审被告）：重庆帅升建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道7号康桥小区D幢1-1-1号，统一社会代码915001165520093028。
法定代表人：金明科，董事长。
被上诉人（原审原告）：幸咏梅，女，汉族，1971年9月23日出生，住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审被告）：柯盛祥，男，汉族，1967年5月2日出生，住重庆市江津区。
上诉人重庆帅升建筑劳务有限公司因与被上诉人幸咏梅、柯盛祥民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初10428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年11月30日向上诉人黄发生送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费13800元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆帅升建筑劳务有限公司在收到上述通知后，申请缓交二审案件受理费，其申请不符合条件。在本院重新指定的期限内，仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆帅升建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年三月七日
书 记 员 胡 琪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1736号之一
申请执行人：博恺（上海）自动化有限公司。
法定代表人：袁文达。
被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司。
法定代表人：刘显。
申请执行人博恺（上海）自动化有限公司与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）苏0591民初4185号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、苏州威斯特拉工业技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付博恺（上海）自动化有限公司设备价款572850元及利息损失（其中以17950元为基数，自2015年1月20日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的计算；以6850元为基数，自2016年1月5日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；以5850元为基数，自2016年5月4日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；以78650元为计基数，自2016年8月14日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；以396500元为基数，自2015年11月24日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、驳回博恺（上海）自动化有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年5月12日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年5月，本院通过法院专递形式向被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“原址查无此单位，且电联无果”均退信。
经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。
2、2017年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。
3、2017年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。
4、2017年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司名下的不动产，未发现有财产登记信息。
5、另查明，被执行人现已不在原住所地经营，去向不明，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
6、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人法定代表人下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币616569.26元及迟延履行期间的债务利息。
7、本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 朱 舟
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初1571号之一号
原告：齐德权，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路9号，统一社会信用代码91341100670934064A。
法定代表人：陈正荣，该公司总经理。
本院于2017年4月27日立案受理了原告齐德权与被告滁州天安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 毛 峰
人民陪审员 高云武
人民陪审员 钱朝荣
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 杨子成
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执40号
申请执行人李生杰
被执行人吴利锋
本院依据(2014)渭滨民初字第02464号调解书受理执行的李生杰诉吴利锋民间借贷纠纷一案，依据该案调解书，被执行人吴利锋应支付申请执行人李生杰24950元及利息，并承担执行费270元。该案调解书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款25220元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年一月十日
书记员 宋 婷
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0425民初220号
原告：吴学才，男，1965年3月14日生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：李金廷（系吴学才的妻子），住大名县。
被告：王军民，男，1971年2月13日生，汉族，住大名县。
被告：王伟民，男，1983年8月24日生，汉族，住大名县。
原告吴学才与被告王军民、王伟民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴学才撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴学才负担。
审判员 杨 佩
二〇一七年三月一日
书记员 孟新新
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7568号
申请人戚怀中，男，1963年12月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人刘后权，男，1962年8月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年10月17日立案执行，执行标的为183470元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年二月一日
书记员 周 雷
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117财保219号
申请人：吴菊容，女，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被申请人：唐富强，男，1961年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请人吴菊容于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐富强名下价值20万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，申请人吴菊容以其自己名下的位于重庆市合川区XX房屋（权证号：**）为本次诉前保全提供足额担保。
本院经审查认为，申请人吴菊容依照法定程序向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
对申请人吴菊容的诉前财产保全申请予以准许。
诉前财产保全申请费1520元，由申请人吴菊容负担（已缴纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 姜 辉
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 石钦木
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0204刑初270号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人侯振林，男，1986年10月29日生，住辽宁省普兰店市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月6日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人侯振林犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员张盈、被告人侯振林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人侯振林于2016年8月9日22时许，在本市沙河口区万岁街“万紫千红KTV”99999包间内，因债务纠纷与王某某发生争吵并厮打，被告人侯振林用脚将王某某左手踢伤，造成被害人王某某左手外伤致左手第四骨完全性骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人侯振林一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币50000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人���振林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述、证人彭某、顾某某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯振林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人侯振林犯故意伤害罪的罪名成立。被告人侯振林到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，故予以从轻处罚。鉴于被告人侯振林确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人侯振林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 常忠文
人民陪审员 魏丽娟
人民陪审员 张桂兰
二〇一七年九月四日
书 记 员 万 超
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十���条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0606民初112号
原告郭景香。
被告李军。
被告李飞雪。
本院在审理原告郭景香诉被告李军、李飞雪民间借贷纠纷一案中，因原告郭景香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1750元，减半收取，应收875元，由原告郭景香承担。
审 判 长 段元玉
代理审判员 井 然
人民陪审员 段莉姝
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 丽
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初1635号
原告：葛新建，男，1968年2月29日生，汉族，住如皋市。
被告：刘建华，男，1978年11月23日生，汉族，住如皋市。
被告：高霞，女，1976年9月25日生，汉族，住如皋市。
原告葛新建与被告刘建华、高霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告葛新建到庭参加诉讼，被告刘建华、高霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告葛新建向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款50万元及（2014年2月1日起至给付之日）借款利息暂10万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年1月30日被告刘建华向原告借款50万元，被告于当日出具借条一份，并承诺于2015年1月31日归还，利息按照1.8%计算，但到后期被告未能归还，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告刘建华、高霞未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
审理中，原告葛新建称民事起诉状中具状人“葛新建”的签名，并非其本人所签，对该起诉行为的签字亦不予追认，并表示其并不认识本案的两被告，就该欠款已由介绍人订立还款协议还款，请求法院依照法律程序来处理。
本院认为，起诉应当向人民法院递交起诉状。本案中，原告葛新建向本院提交的起诉状中具状人签名并非原告葛新建本人所签，其对该签名亦不予追认，故本院认定原告葛新建诉被告刘金华、高霞并非其真实意思表示。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告葛新建的起诉。
案件受理费9800元，本院退还给原告葛新建。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 裴 培
代理审判员 沈 飞
人民陪审员 臧亚军
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 孙德宝
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执44号
龚绵、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人龚绵与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因龚绵已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第811号裁决已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月八日
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执94号
申请执行人史卫苹，农民。
被执行人孙丰波，农民。
被执行人李娜，农民。
申请执行人史卫苹与被执行人孙丰波、李娜债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1440号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 牟晓波
二〇一六年六月六日
书记员 刘方云
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执332号
申请执行人:向思强,男,1961年9月14日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:王政斌,男,1957年9月14日出生,汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行向思强与王政斌民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3220号民事判决一案中，申请执行人申请标的为30万元及利息，案件受理费3650元，执行费5900元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人名下无存款、车辆、房产，申请执行人表示同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 马 波
审判员 刘政文
二〇一七年九月七日
书记员 雷 凯
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初4590号
原告：徐州汇晟计算机科技有限公司，统一社会信用代码91320324570377571N，住所地睢宁县文学北路华夏宾馆对面。
法定代表人：温明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：位雷，该公司经理。
被告：厦门市凌拓通信科技有限公司，统一社会信用代码91350200737881658H，住所地福建省厦门市湖里区火炬路56-58号火炬广场5楼。
法定代表人：许升达，该公司董事长。
委托诉讼代理人：施黄虹、谢淑洁，该公司职员。
原告徐州汇晟计算机科技有限公司与被告厦门市凌拓通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，依法由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判。原告徐州汇晟计算机科技有限公司于2016年9月14日向本院申请撤回对被告厦门市凌拓通信科技有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告厦门市凌拓通信科技有限公司的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州汇晟计算机科技有限公司撤回对被告徐州汇晟计算机科技有限公司的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告徐州汇晟计算机科技有限公司负担。
代理审判员 郑 韬
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李雪子
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更1225号
罪犯徐刚，男，1977年9月16日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2012年7月26日作出（2012）宝渭法刑初字第00164号刑事判决书，以被告人徐刚犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2025年10月29日止），剥夺政治权利二年，罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月31日本院以（2014）西中刑减字第01012号刑事裁定对该犯减刑一年；2016年2月1日本院（2016）陕01刑更428号刑事裁定对该犯减刑九个月（余刑执行至2024年1月29日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐刚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16次。
本院认为，罪犯徐刚在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑暴力性犯罪，综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度、财产刑履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯徐刚准予减刑六个月（余刑执行至2023年7月29日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年十月十八日
书记员 焦云飞
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执恢30号
雷良保：
本院于2017年1月18日立案执行的肖新丽申请执行你民间借贷纠纷一案，已于2017年2月15日结案。
特此通知。
二〇一七年二月十五日
河��省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初496号
原告：陈某，男，1972年2月21日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：张某，女，1975年2月11日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告陈某与被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理。原告陈某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 赵志民
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 静
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初319号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人魏苗，女，1983年9月1日出生于湖北省随县，汉族，高中文化，无业，现租住随州市。因本案，于2017年8月25日被随县公安局刑事拘留，同年9月6日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人魏苗犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍、公诉人沈超出庭支持公诉，被告人魏苗到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年11月份，被告人魏苗借用其男友黄某2的身份证并以黄某2的名义与随州市舜井道澳门街爱森公寓505房东张某签订了《房屋租赁合同》，以750元/月的价格租住该套房屋，合同签订后，被告人魏苗一直租住该套房屋至今。2017年8月中旬的一天晚上，黄某2邀约其朋友黄某1到被告人魏苗租住处。二人来到出租屋后，黄某1欲购买冰毒，便用微信联系好卖家后，与黄某2搭乘出租车前往随州市明珠广场取货，黄某2以人民币300元的价格购买了四袋冰毒后，与黄某1返回被告人魏苗的出租屋，利用魏苗家中原有的自制吸壶，采取“烫吸”的方式吸食毒品。期间，被告人魏苗在房间内床上玩手机。黄某2、黄某1在吸食毒品时，被告人魏苗的朋友秦某来到被告人魏苗出租屋，见到黄某2、黄某1正在吸食毒品，便走过去一同吸食。后四人便在该房间内休息。次日早上，黄某2、黄某1又将剩下的冰毒全部吸食。
2017年8月20日21时许，被告人魏苗及黄某2、黄某1、秦某驾车从随州市广水市前往随州市曾都区，途经福银高速均川出口处时，被正在该处巡查的随县公安局均川派出所民警查获。巡查民警对上述人员分别进行了尿检，通过胶体金抗体试纸检验，黄某2、黄某1、秦某的尿液AMP检验均呈阳性，上述人员均可能吸食甲基苯丙胺以及MDMA、MDA等苯丙胺类毒品。随县公安局决定对黄某2行政拘留十日并处罚款壹仟玖佰元；对黄某1行政拘留十五日并处罚款壹仟玖佰元；对秦某行政拘留五日。
2017年8月23日24时许，黄某2的朋友冯某与“杨某”（真实姓名不详）来到被告人魏苗租住处，利用魏苗家中原有的自制吸壶，采取“烫吸”的方式吸食“杨某”带来的毒品。2017年8月25日上午，随县公安局均川派出所民警依法对被告人魏苗租住处进行搜查，当场查扣自制吸壶一个，并对留滞在该出租屋内的冯某进行了尿检，通过胶体金抗体试纸检验，冯某的尿液AMP检验呈阳性，可能吸食甲基苯丙胺以及MDMA、MDA等苯丙胺类毒品。同日，随县公安局决定对冯某行政拘留十二日并处罚款壹仟玖佰元。
上述基本事实，被告人魏苗在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人黄某2、黄某1、秦某、冯某、张某的证言；2、随县公安局制作的现场勘查笔录、绘制的现场示意图、拍摄的现场照片；3、随县公安局对黄某2、黄某1等人的尿液采集笔录、《现场检测报告书》、尿液检测结果告知笔录；4、随县公安局《扣押物品清单》、作出的《行政处罚决定书》；5、被告人魏苗与张某签订的《房屋租赁合同》；6、被告人魏苗原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人魏苗提供场所，容留他人在其出租屋内吸食毒品，其行为妨害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人魏苗归案后能够坦白认罪，具备依法可以从轻处罚之量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏苗犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金伍仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏苗的刑期自2017年8月25日起计算，刑满日期至2017年12月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王志强
二〇一七年十一月十四日
书记员 张又文
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第966号
申请执行人陈玉祥，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人翁牛特旗乌丹镇三星塔拉嘎查委员会，地址翁牛特旗。
被执行人刘子友，地址翁牛特旗。
被执行人方海文，地址翁牛特旗。
被执行人李久忠，地址翁牛特旗。
被执行人丛子臣，地址翁牛特旗。
陈玉祥与翁牛特旗乌丹镇三星塔拉嘎查委员会、刘子友、方海文、李久忠、丛子臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗乌丹镇三星塔拉嘎查委员会、刘子友、方海文、李久忠、丛子臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈玉祥向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人翁牛特旗乌丹镇三星塔拉嘎查委员会、刘子友、方海文、李久忠、丛子臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈玉祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗乌丹镇三星塔拉嘎查委员会、刘子友、方海文、李久忠、丛子臣新的财产线索，申请执行人陈玉祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年九月二十三日
书记员 李崇明
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初805号
原告宋慧丽，女，汉族，1974年3月14日出生，住安康市汉滨区。
被告罗锋，男，汉族，1976年12月17出生，住安康市汉滨区。
本院在审理原告宋慧丽与被告罗锋民间借贷纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨明波
二〇一八年三月七日
书记员 刘南疆
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执219号
杨某某：
你（或你单位）与郭某某买卖合同纠纷一案，延津法院于2017年1月16日作出的（2016）豫0726民初2675号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年二月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月七日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执219号
姚某某：
你（或你单位）与郭某某买卖合同纠纷一案，延津法院于2017年1月16日作出的（2016）豫0726民初2675号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年二月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年二月七日
（院印）
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初415号
原告杨乃莲，现住吉林省榆树市。
委托代理人陈晓红，吉林衡丰律师事务所律师。
被告中国移动通信集团吉林有限公司榆树分公司。
住所地：吉林省榆树市正阳区榆西大街**号。
法定代表人郑文锐，系经理。
委托代理人高竺寅，系职员。
委托代理人姜博文，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
本院受理原告杨乃莲诉被告中国移动通信集团吉林有限公司榆树分公司物权保护纠纷一案，原告杨乃莲于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告杨乃莲撤诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元由原告负担。
审判员 王洪光
二〇一六年四月十二日
书记员 李明威
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603财保186号
申请人：徐康，男，汉族，1987年1月21日出生，住安徽省。
被申请人：赵雷，男，汉族，1987年7月18日出生，住安徽省。
申请人徐康于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵雷名下皖Ｆ×××××号车辆予以查封。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人徐康的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人赵雷名下皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。
案件申请费970元，由申请人徐康负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一八年七月十七日
书记员 王 蕊
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初1640号
原告：陈跃军，男，汉族。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
原告：王小莉，女，汉族。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路中段152号。
法定代表人：杨子浩，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
原告陈跃军、王小莉诉被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈跃军、王小莉的委托诉讼代理人余朝河及被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈跃军、王小莉向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定以下事实：2010年6月7日，原告陈跃军（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人天浩.兴茂苑A幢2单元7楼14号的房屋，套内建筑面积65.26平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米3681.2元；付款方式及期限为买受人于2010年6月7日之前首付款人民币（大写）：柒万贰仟贰佰叁拾伍元整；其余余款人民币（大写）：壹拾陆万捌仟元整，由买受人在2010年7月7日之前向中国农业银行绵阳分行游仙支行申请贷款；出卖人应当在2010年10月31日前向买受人交付该商品房；买受人同意委托出卖人代缴契税、办理该房屋转移登记所需的其它费用，并在接受该商品房的同时将上述税费交给出卖人；出卖人应当在2011年1月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；双方共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。后原告陈跃军于2010年6月5日、2010年6月7日两次向被告支付了首付款72235元,中国农业银行于2011年1月4日向被告放款168000元。该房屋的共同买受人系原告王小莉。
原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2011年年初，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。
还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：
一、原告陈跃军、王小莉与被告四川天浩投资集团有限公司于2010年6月7日签订的《商品房买卖合同》有效。
二、被告天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告陈跃军、王小莉办理天浩.兴茂苑1幢2单元7楼2号房屋的产权过户手续。【商品房买卖合同上的房号为A幢2单元7楼14号】。
本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奂思宇
二〇一七年八月一日
书记员 廖伊小
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初5461号
原告:蒋占飞，男，1979年3月16日生，汉族，住贵州省盘县，
委托诉讼代理人:肖龙江，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410440263。
被告:六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区电信大楼九楼，统一社会信用代码91520000789781173J。
法定代表人：徐文发，六盘水恒鼎实业有限公司总经理。
委托诉讼代理人:毕丽英，女，1990年5月10日生，彝族，六盘水恒鼎实业有限公司职工，住贵州省盘县，
被告：六盘水恒鼎实业有限公司盘县淤泥乡金河煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市淤泥乡落脉穴村，统一社会信用代码91520000580651044L。
代表人:李建有，六盘水恒鼎实业有限公司盘县淤泥乡金河煤矿矿长。
第三人：江西双诚建筑工程有限公司，住所地，江西省上饶市余干县玉亭镇南街1号，统一社会信用代码91361127591806099W。
法定代表人：李子武，江西双诚建筑工程有限公司执行董事。
原告蒋占飞与被告六盘水恒鼎实业有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司盘县淤泥乡金河煤矿、第三人江西双诚建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告蒋占飞于2017年10月27日向本院申请撤回对被告六盘水恒鼎实业有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司盘县淤泥乡金河煤矿、第三人江西双诚建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋占飞撤回对被告六盘水恒鼎实业有限公司、六盘水恒鼎实业有限公司盘县淤泥乡金河煤矿、第三人江西双诚建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费5111元，由原告蒋占飞承担。
审判员 张明艳
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 红
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0811民初2254号
原告谢淮阴。
委托代理人方梅珍。
被告王晓龙。
被告南京必翔物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
本院在审理原告谢淮阴诉被告王晓龙、南京必翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 李洪昌
二〇一六年九月一日
书 记 员 李思语
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2883号
申请执行人薛爱利，女。
被执行人马巧宁，女。
被执行人王宏伟，男
。
本院执行的薛爱利与马巧宁、王宏伟民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初2218号民事判决书，向被执行人马巧宁、王宏伟发出执行通知书，被执行人马巧宁、王宏伟应向申请执行人薛爱利偿还借款本金人民币20万元并支付从2015年2月8日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费2520元、执行费3950元。本院于2016年7月5日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行。申请执行人于2016年9月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2883号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄小凯
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0804刑初52号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告人方彦明，男，1985年3月3日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省汤原县。2014年8月27日因犯盗窃罪被广西省玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月30日被行政拘留，2018年1月14日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2018)27号起诉书指控被告人方彦明犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员董小芳、朱文博出庭支持公诉、被告人方彦明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、被告人方彦明与被害人高某1共同租住佳木斯市向阳区蔬菜综合楼三单元503室期间，于2017年6月5日，被告人方彦明以借用高某1房间上网的名义骗取方彦明房间钥匙后，进入高某1卧室盗窃现金人民币3000余元和男士夹克衫二件、男士休闲鞋一双、蓝牙音箱一个。经价格认证，被盗赃物总价值人民币260元。赃款被其挥霍，赃物被其使用后丢弃。
2、2017年12月4日凌晨，被告人方彦明携带尖刀在汤原县鹤立镇新浪网吧内，趁网管刘某熟睡之机，盗取网吧收银台内现金人民币149元。赃款被其挥霍。
3、2017年12月7日，被告人方彦明在农垦总局新华农场思维网吧内，趁被害人李某不备，盗取李某男士钱包一个，钱包内装有身份证、银行卡。经价格认证，男士钱包价值人民币20元。案发后，身份证、银行卡被扣押并返还给被害人。
4、2017年12月14日，被告人方彦明来到佳木斯市向阳区鼎特网吧内，趁被害人王某1熟睡之机，盗取王某1VIVOX9PLUS手机一部。经价格认证，被盗手机价值人民币1680元。赃物手机销赃得款人民币1000元，被其挥霍。
5、2017年12月29日凌晨，被告人方彦明携带尖刀在佳木斯市前进区天顺网吧内，趁被害人韦某1熟睡之机，盗取韦某1VIVO手机一部。经价格认证，被盗手机价值人民币815元。案发后，赃物手机被扣押并返还给被害人。
综上所述，被告人方彦明盗窃作案五起，赃款、赃物共价值人民币5924元。被告人方彦明于2017年12月29日在佳木斯市被公安机关抓获。
另查明，2014年8月27日因犯盗窃罪被广西省玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月2日刑满释放。
上述事实，公诉机关以有物证尖刀一把、书证户籍证明及现实表现、抓获经过、扣押、返还物品清单、前科判决书、释放证明、被害人高某1、刘某、李某等人的陈述、证人王某2、于某的证言、被告人方彦明的供述与辩解、价格认证意见书、现场监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方彦明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中两次携带刀具，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人方彦明在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节；被告人方彦明携带刀具盗窃，具有酌定从重处罚情节。被告人方彦明当庭认罪态度较好，所盗赃物部分被扣押并返还给被害人，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人方彦明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月30日起至2018年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 孙婉静
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更194号
罪犯张某，男，1971年4月8日出生，汉族，甘肃省白银市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2012年8月14日作出(2012)甘刑一终字第11号刑事裁定，维持甘肃省白银市中级人民法院于2011年11月18日作出的(2011)白中刑一初字第28号刑事判决，对被告人张某犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200000元。
甘肃省高级人民法院于2015年6月8日将罪犯张某的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年6月8日起至2034年12月8日止），剥夺政治权利改为七年。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月8日起至2034年6月8日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 瑛
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一八年二月一日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初663号
原告：宋付山，男，1973年1月30日出生，汉族，住汝南县。
被告：朱付领，男，1969年11月18日出生，汉族，住汝南县。
原告宋付山诉被告朱付领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告宋付山于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋付山撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋付山负担。
审判员 姚威
二〇一七年三月七日
书记员 ＸＸ
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初331号
原告:宋金农,女,汉族,1948年9月5日出生,住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：赵天伦，重庆龙都律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师，一般代理。
被告:黄全武,男,汉族,1975年9月19日出生,住成都市武侯区。
被告:龚樱,女,汉族,1973年10月9日出生,住成都市武侯区。
第三人:重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司,住所地重庆市荣昌区广顺工业园区,统一社会信用代码91500226563469048K。
法定代表人：仲涛。
本院在审理原告宋金农与被告黄全武、龚樱买卖合同纠纷一案中，原告宋金农于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告黄全武、龚樱起诉的请求申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告宋金农撤回起诉。
代理审判员 何高惠
二〇一七年三月七日
书 记 员 孙 鹤
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执1064号
申请执行人：吴锡炎，男，1952年1月20日出生，汉族，农民，原住尤溪县，现住尤溪县。
被执行人：陈威亮，男，1973年7月29日出生，汉族，农民，原住尤溪县，现住尤溪县。
本院在执行申请执行人吴锡炎与被执行人陈威亮、杨秀凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴锡炎2017年5月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤民初字第1037号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年五月十六日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执646号
旬阳县顺捷汽车销售服务公司,安登宽,中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司,鲁继勇,中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司：
申请执行人梁松与被执行人旬阳县顺捷汽车销售服务公司,安登宽,中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司,鲁继勇,中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初517号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁松向本院申请执行，请求被执行人偿还72571.19元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已将本案标的全部自动履行完毕，并已支付给申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费988元梁松自愿负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执646号案件执行完毕，于2017年8月10日结案。
审判员 白建刚
二〇一七年八月十日
书记员 鲁延强
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初5797号
原告：牟恒林，男，1995年2月4日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。
被告：青州市实惠居农家菜餐馆。
经营者：高春胜。
本院在审理原告牟恒林与被告青州市实惠居农家菜餐馆生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告牟恒林于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牟恒林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟恒林负担。
审判员 张恩厚
二〇一六年十二月二日
,书记员文桂梅
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1951号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处。住所地：即墨市鹤山路563号。
负责人迟伟波，主任。
委托代理人吴世民。系该行职员。
被执行人舒庆海。
被执行人李淑云。
被执行人舒青林。
被执行人杨岩。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）即商初字第2189号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年八月二十九日
书记员 韩先磊
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执243号
申请人:桐城市海锐建材有限公司,住安徽省安庆市桐城双新经济开发区伊洛村。
法定代表人：施发兵，该公司经理。
被执行人:张辉明。
桐城市海锐建材有限公司与张辉明买卖合同纠纷一案执行裁定书，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2792号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款95275元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1091元，申请执行费1329元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人张辉明银行存款97695元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)迎刑初字第585号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人李刚，男，1975年3月4日出生于内蒙古自治区商都县，汉族，本科文化，系中凯成贸易公司职员，住太原市小店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月29日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第509号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年7月27日22时20分许，被告人李刚酒后驾驶晋Ａ×××××号棕色丰田牌小型普通客车在本市迎泽区五龙口街由西向东行驶至万吉海鲜市场门口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李刚的血液中酒精含量为115.82mg/100ml。
上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人李刚的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李刚违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李刚自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李刚悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一三年九月二十六日
书记员 刘艳霞
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初1827号
原告：杜黎，男，1988年10月28日生，汉族，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：曾雷，湖北杰伟律师事务所律师。
被告：湖北雪生农业发展有限公司。
住所地：湖北省襄阳市襄州区伙牌镇樊魏路88号。
法定代表人：王雪生，公司经理职务。
本院在审理原告杜黎与被告湖北雪生农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杜黎于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜黎的撤诉申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜黎撤回起诉。
案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告杜黎负担。
审判员 闫迎辉
二〇一七年六月一日
书记员 毛梦竹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4326号
罪犯高龙，男，1988年12月24日出生，汉族，河南省淅川县人，初中毕业，住河南省���川县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年四月十九日作出(2012)杭萧刑初字第578号刑事判决，以罪犯高龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事��有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高龙准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月十四日书记员谢婧
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2956号
案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人李荣东，男，1965年2月8日生，汉族，农民，住睢宁县。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的李荣东罚金执行一案，本院作出的(2015)睢刑初字第543号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李荣东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,划拨了被执行人李荣东的存款29700元，暂未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2015)睢刑初字第543号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王心语
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执1777号之一
申请执行人：庄健东，男，1986年2月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈文建，男，1981年8月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：柯伟斌，男，1983年4月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：刘冠煌，男，1976年8月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄健东与被执行人陈文建、柯伟斌、刘冠煌借款合同纠纷一案中，于2017年10月13日向被执行人陈文建、柯伟斌、刘冠煌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但被执行人未能自动履行且未向本院报告财产。本院于2017年11月21日将被执行人陈文建、柯伟斌、刘冠煌纳入失信被执行人名单。2018年1月24日，本院依法查封被执行人刘冠煌名下址在泉港区中兴街264号富临华庭小区5幢902室房产（因该房产暂未办理房产总证登记及分户登记，申请执行人表示暂不用处置）。2018年3月15日，本院依法扣划被执行人刘冠煌银行存款22703元。本院于2018年3月16日向申请执行人庄健东发放执行款22703元。2018年3月22日，本院依法扣划被执行人陈文建银行存款2660元。本院于2018年3月23日向申请执行人庄健东发放执行款2660元。经执行调查，本院未发现被执行人陈文建、柯伟斌、刘冠煌的去向及其他可供执行的财产。申请执行人庄健东于2018年3月26日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 欧建平
执行员 林育群
执行员 陈龙祥
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初933号
原告石海泉，男，1960年1月2日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古通辽市科左中旗。
委托代理人李爱国，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告王山，男，57岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告石海泉与被告王山民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告石海泉撤回起诉。
案件受理费570.00元，减半收取285.00元，由原告石海泉负担。
代理审判员 李全喜
二〇一六年五月六日
书 记 员 范志新
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
2016豫04**民初4096号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。组织机构代码证：66599713-2。
法定代表人：王运长，理事长。
被告：张星
原告鲁山县农村信用合作联社与被告张星借款合同纠纷一案。本院于2016年10月日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 邓丽娜
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈姿怡
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2574号
罪犯施浩，男，1977年9月5日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，专科毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月八日作出(2012)杭余刑初字第1490号刑事判决，以罪犯施浩犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省乔司监狱指派何凯亮、金祖新和浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，罪犯施浩到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从管理，努力完成各项劳动任务。
经审理查明，罪犯施浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯施浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯施浩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯施浩准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月八日书记员戴皖涢
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初6250号
原告：徐某1，女，1977年7月11日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：徐红芳，江苏绘园律师事务所律师。
被告：余某1，男，1976年9月24日生，汉族，住如皋市。
原告徐某1与被告余某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托代理人徐红芳到庭参加诉讼，被告余某1经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生子女徐某2、余某2随原告生活，由被告给付小孩生活费、教育费及医疗费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于1997年夏天经人介绍相识，双方于1998年农历八月订婚，2000年农历二月二十按农村习俗举行结婚仪式，并领取了结婚证。原被告于××××年××月××日（农历八月二十）生一女徐某2，××××年××月××日生一子余某2。婚后原被告夫妻关系一直不睦，经常发生矛盾。被告没有家庭责任感，不好好赚钱，对家庭不闻不问。原告怀孕第一个孩子快要生的时候，原告考虑到在自己娘家生小孩比较方便，于是就和被告一起暂住在原告娘家。就在原告生小孩的前一天，被告找借口与原告淘气。淘气之后，被告偷偷从原告父母的橱里拿走原告父母为原告生小孩准备的钱，不知去向，电话也联系不上。第二天原告去医院生小孩，原告父母为交费用急得四处借钱。第三天被告把钱花光后，人回来了。原告坐月子期间为此哭伤了眼睛。后被告经常这样，每次想要出去时，就会找借口与原告淘气，然后拿走家里的钱，花光了再回来。被告一次次欺骗原告，看在孩子的份上原告一忍再忍，被告保证书写了无数次，就是改不了。2016年3月4日被告以出去打工为借口，与其他女人住在一起，至今未归。2016年3月，原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原被告夫妻关系一直未能得到改善，原告实在无法与被告继续共同生活。综上所述，原被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后未能建立起夫妻感情，无法共同生活。现提起离婚诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告余某1未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
原告徐某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原被告的结婚证，证明原被告结婚的时间是××××年××月××日以及原被告系合法的婚姻关系；2、如皋市人民法院苏06**民初2558号民事判决书，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实以及婚生子女出生时间的事实。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：××××年××月××日，原被告登记结婚，××××年××月××日生一女徐某2，××××年××月××日生一子余某2。原、被告婚后一度夫妻感情尚可。近年来，因家庭生活琐事致夫妻关系不睦。2016年3月14日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，2016年9月5日，本院判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。2017年5月15日，原告又诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原被告婚后夫妻感情一度尚可，并育有一子一女。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。虽然目前原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，但只要原、被告能够珍惜多年的夫妻感情，互相包容，互相理解，遇事多作沟通，多为整个家庭及子女着想，尤其是被告要增强家庭责任感，妥善地处理好目前存在的矛盾，夫妻仍有和好的可能。原告虽是第二次提起离婚诉讼，但未能提供证据证明夫妻感情已破裂，其要求与被告离婚，本院不予支持。
被告余某1在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩，亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实作出认定。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某1要求与被告余某1离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理判判员何叶
二〇一七年八月十一日
书记员 徐向伟
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1002民初2457号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。
负责人：杨福运，系该行副行长。
委托代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。
委托代理人：贾松超，男，汉族，1968年7月15日生，住许昌市魏都区。
被告：邢磊，男，汉族，1979年1月14日生，住许昌市魏都区。
被告：金自蕊，女，汉族，1978年2月12日生，住址同上。
被告：翟国明，男，汉族，1970年3月22日生，住魏都区。
被告：王丽军，女，汉族，1971年7月9日生，住址同上。
被告：许昌郅程电力安装有限公司。住所地：许昌县灵井镇灵井村。
法定代表人：翟国明，任该公司总经理。
原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）因与被告邢磊、金自蕊、翟国明、王丽军、许昌郅程电力安装有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告中原银行许昌分行的委托代理人孙会东、贾松超到庭参加诉讼，被告邢磊、金自蕊、翟国明、王丽军、许昌郅程电力安装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中原银行许昌分行诉称：2014年9月29日，被告邢磊与原告签订《个人贷款借款合同》，约定被告向原告借款20万元，月利率11‰，2015年9月25日借款到期，原告已经依约履行出借义务。被告许昌郅程电力安装有限公司与原告签订《保证合同》，被告金自蕊、翟国明、王丽军分别向原告出具《保证书》，均自愿为被告邢磊向原告的借款提供连带责任保证，同时被告金自蕊自愿以名下的位于许昌市××办事处××楼（房产证号：许房权证市字第××号）的房产为邢磊向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。现借款已到期，原告多次催要，但是被告一直拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告邢磊偿还原告借款本金199932.49元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定标准计算，自2016年3月17日计算到还清欠款之日止）；2、被告金自蕊、翟国明、王丽军、许昌郅程电力安装有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任。3、依法确认原告对被告金自蕊抵押给原告的位于许昌市××办事处××楼西单元605室的房产（房产证号：许房权证市字第××号）享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用及其他费用全部由五被告承担。
被告邢磊、金自蕊、翟国明、王丽军、许昌郅程电力安装有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、个人贷款借款合同一份，借据一份，入账凭证一份。证明2014年9月29日，被告邢磊向原告借款20万元，借款期限为2014年9月29日起至2015年9月25日止，月利率11‰，原告依约履行出借义务。
2、个人贷款抵押合同一份，房产证复印件一份，房屋他项权证一份，保证合同一份，保证书三份。证明被告金自蕊、翟国明、王丽军、许昌郅程电力安装有限公司，均自愿为被告邢磊向原告的借款提供连带责任保证，被告金自蕊自愿以名下的位于许昌市××办事处××楼的房产（房产证号：许房权证市字第××号）为邢磊向原告的贷款提供抵押担保。
3、贷款明细一份。证明贷款到期后，被告邢磊未归还贷款本金且拖欠原告贷款利息等的事实。
4、邢磊、金自蕊结婚证复印件一份，身份证复印件两份，公司营业执照、机构代码证复印件各一份。证明被告个人信息。
5、银监会文件一份。证明原告名称变更情况。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年9月29日，被告邢磊与原告中原银行许昌分行签订《个人贷款借款合同》1份，合同约定被告邢磊向原告借款20万元，借款期限为12个月，自2014年10月20日至2015年9月25日，月利率11‰，逾期罚息加收50%即16.5‰。被告许昌郅程电力安装有限公司与原告签订《保证合同》，被告金自蕊、翟国明、王丽军分别向原告出具《保证书》，均自愿为被告邢磊向原告的借款提供连带责任保证，同时被告金自蕊又与原告签订《个人贷款抵押合同》1份，以其名下的位于许昌市××办事处××楼的房产（房产证号：许房权证市字第××号）为邢磊向原告的贷款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告邢磊偿还了部分借款本金，现下欠本金199932.49元未还，利息付至2015年9月20日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行许昌分行与被告签订的个人贷款借款合同、保证合同、抵押合同、保证书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告邢磊发放了贷款，被告未按约定还本付息，应当承担还本付息的民事责任。被告金自蕊、翟国明、王丽军、许昌郅程电力安装有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告金自蕊自愿以名下的房产为邢磊向原告的贷款提供抵押担保，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金199932.49元及利息（其中2015年9月21日至2015年9月25日的利息按月利率11‰计算，2015年9月26日起的利息按月利率16.5‰计算至还清欠款之日止）；
二、被告金自蕊、翟国明、王丽军、许昌郅程电力安装有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、原告中原银行股份有限公司许昌分行对被告金自蕊抵押给原告的位于许昌市五一路办事处延安路2号10号楼的房产（房产证号：许房权证市字第××号）享有优先受偿权。
案件受理费4545元，由被告邢磊、金自蕊、翟国明、王丽军、许昌郅程电力安装有限公司连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈文方
云南省南华县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2324民初874号
原告王某某，女，1988年11月23日生，住南华县龙川镇。
被告李某甲，男，1985年10月29日生，住南华县龙川镇。
上列原、被告因离婚纠纷一案，原告王某某诉讼来院，请求人民法院判决与被告李某甲离婚；子女李某乙由原告抚养，李某丙由被告抚养；夫妻共同财产工程车一辆（价值30万元）归被告，由被告补给原告人民币10万元；本案的诉讼费由被告地承担。本院于2016年8月31日立案受理。现因夫妻矛盾已缓解，原告王某某向南华县人民法院提出申请，请求撤回对被告李某甲的起诉。
本院认为，原告王某某提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告李某甲的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王某某承担。
审判员 李成清
二〇一六年九月二十二日
书记员 施晓梅
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第412号
申请执行人李淑香，女，1964年9月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人刘万金，男，1956年1月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人李淑香与被执行人刘万金(2015)双执字第412号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因双方已经自行和解，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第412号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一五年十二月八日
书 记 员 赵岩松
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1501号之一
本院刑庭移交执行。
被执行人李伟。
本院刑庭移送执行的被执行人李伟犯盗窃罪并处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505刑初340号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为5000元，本院于2017年6月1日立案执行。
本案在执行过程中,本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求其限期履行义务，申报财产，但被执行人未在规定的期限履行义务，亦未申报财产。本院根据被执行人李伟的身份信息向各商业银行查询存款情况，未能发现被执行人名下有银��存款信息。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在高新区房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。另，因被执行人户籍地在江苏省宝应县，本院委托江苏省宝应县人民法院查询被执行人在户籍地的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月11日将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。除以上财产外，本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有银行、房产、车辆查询回单等证据所证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本案已符合终结执行的条件，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0505刑初340号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年九月二十二日
书记员 范力群
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执164号
申请执行人某某县工业品公司。
法定代表人呼某某，男，系该公司经理。
被执行人刘某，男，汉族,1975年9月18日出生。
本院在执行申请执行人某某县工业品公司与被执行人刘某房屋租赁合同纠纷一案中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人某某县工业品公司亦提供不出被执行人刘某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初220号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 刘海方
审判员 张怀平
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 波
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初7783号
原告天津同城置业有限公司,住所地,天津市武清区高村乡风港路北侧16号。
法定代表人胡卫民,董事长。
委托代理人王凯,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告张博泓。
原告与被告商品房买卖合同纠纷一案,在审理过程中,原、被告已自行和解,现原告申请撤回起诉。
本院经审查认为,原告符合法律规定,本院支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费5200元,由原告承担。
审判员 付春海
二〇一六年九月七日
书记员 郭淑华
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤19民终1045号
上诉人（原审被告）：东莞市天王星餐饮娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市东城区振兴路259号1栋1号。
法定代表人：郝宝安,该公司董事长。
委托代理人：刘洪波，广东砝码律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。
上诉人东莞市天王星餐饮娱乐有限公司与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，东莞市天王星餐饮娱乐有限公司不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初20168号民事判决，向本院提起上诉。东莞市天王星餐饮娱乐有限公司于2017年3月29日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，东莞市天王星餐饮娱乐有限公司撤回上诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人东莞市天王星餐饮娱乐有限公司撤回上诉。
本案二审受理费减半收取为275元,由上诉人东莞市天王星餐饮娱乐有限公司负担，本院另退回上诉人东莞市天王星餐饮娱乐��限公司275元。
本判裁定为终审裁定。
审 判 长 陈娟娟
审 判 员 邹 越
代理审判员 钟满福
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 枫
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初3350号
原告：张家港市杨舍云南水暖配件批发中心，住所地张家港市杨舍镇锦绣花园（长安路）2幢。
经营者：王云南，男，1962年1月30日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何少科，江苏联合-合力律师事务所实习律师。
被告：王艺龙，男，1967年11月13日生，汉族，住张家港市。
原告张家港市杨舍云南水暖配件批发中心与被告王艺龙买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月15日立案。原告张家港市杨舍云南水暖配件批发中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市杨舍云南水暖配件批发中心撤诉。
案件受理费减半收取274元,由原告张家港市杨舍云南水暖配件批发中心负担。
审判员 俞铁城
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈 燕
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1881号
罪犯张林青，男，1987年11月27日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2011年5月12日作出(2011)武刑初字第164号刑事判决，以被告人张林青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2000元。2013年7月4日减去有期徒刑九个月；2015年3月11日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2019年3月21日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张林青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张林青符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张林青在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在刑法执行期间缴纳罚金。在2015年获得第一季度规范达标先进个人奖励、第二季度劳动能手先进个人奖励、第四季度双争双创先进个人奖励、2016年获得上半年、下半年全监狱表扬奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张林青在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张林青减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年12月22日起至2018年7月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年五月二十三日
书记员 李志忱
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执655号之一
申请执行人：黄群云，男，汉族，1987年11月6日出生，住福州市连江县。
被执行人：林润得，男，汉族，1988年5月6日出生，住福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人黄群云与被执行人林润得民间借贷纠纷一案中，申请执行人林润得于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的为人民币256000元及利息。本院依法于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法于2017年4月11日作出裁定查封被执行人林润得所有的坐落于福州市XX区XX镇XX路X号XXXX广场（X期）3#楼8层09办公房产（房权证号Ｒ1××47），因我院对该房产是轮候查封，所以已于2017年4月21日移送首封法院福州鼓楼法院参与分配。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券等其他财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林增忠
审判员 陈乐光
审判员 何光武
二〇一七年九月二十日
书记员 叶思阳
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0121民初206号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行,住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道。
法定代表人杨胜广，系该行行长。
委托代理人张毅，贵州汇能辉律师事务所律师。（特别代理）
被告贵阳中铁置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人王雷，系贵州吉远律师事务所律师。（特别代理）
被告蔡诚，男，1989年6月6日生，汉族，住贵州省黔西县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被告贵阳中铁置业有限公司、蔡诚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。
中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行诉称，原告与被告李小红于2014年11月17日签订《个人购房/购车借款及担保合同》，并当日发放63万元贷款于被告蔡诚，被告贵阳中铁置业有限公司为该贷款提供阶段性连带保证。后被告蔡诚未按时还款，违反合同约定。故诉请：一、请求判决被告贵阳中铁置业有限公司向原告偿还截止到2016年11月17日的贷款本息、罚息共计为665,735.52元。二、判决被告贵阳中铁置业有限公司向原告支付因实现债权所产生的律师费16,643.4元。
本院经审查认为，本案虽系金融借款合同法律关系，但是其间涉及商品房买卖的相关事宜，且二者之间有着内在的牵连，故本案应由涉案商品房（不动产）所在地人民法院管辖为宜。经查，涉案商品房所在地在贵阳市××区辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 秦 勇
代理审判员 尉一明
人民陪审员 郭 进
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李晓寒
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3588号
原告刘某
被告李某
本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中因原告刘某未预交诉讼费，且经通知仍不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按原告刘某撤诉处理。
审判员 党玉春
二〇一六年十月十一日
书记员 王大雁
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初2258号
起诉人重庆九江建筑劳务有限公司。
住所：重庆市。
法定代表人：吕兴洪，该公司总经理。
委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人王天华，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
2016年7月6日，本院收到重庆九江建筑劳务有限公司的民事起诉状，诉称：一、起诉人与被起诉人李某某之间并不存在劳动关系。《劳动法》第三条规定：“劳动关系的建立，应当遵循自愿、协商一致的原则。”第七条同时规定：“劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。”以此结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条内容，确立劳动关系必须同时具备以下构成要件或特征：1、用人单位须有招用劳动者为其成员，并与劳动者协商达成合意；2、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；3、劳动者受用人单位的劳动管理、支配和工作安排；4、用人单位支付劳动者劳动报酬和提供劳动保护；5、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。结合本案事实，2014年底，起诉人与文山金地相府一期施工方江苏省建工集团有限公司签订《劳务分包合同》后，将部分内墙抹灰劳务分包给被起诉人杨某某，并与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》。之后杨某某如何雇用李某某、李某某的出勤、工作时间、报酬、工作对象均由杨某某安排支配，因此起诉人与李某某之间并没有建立劳动关系的任何合意，李某某的劳务行为也不受起诉人的管理和安排，相互之间无隶属关系。起诉人只按照与杨某某签订的《商业楼内抹灰协议》约定行使权力和履行支付杨某某劳务费的义务。至于杨某某与李某某如何约定报酬，如何支付并不受起诉人约束。故起诉人与李某某之间不具备劳动关系的特征，不存在劳动关系，而是为完成某一项特定劳务的劳务关系，在仲裁申请时李某某并未主张劳动关系的成立，类似问题在最高人民法院2011年10月9日《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出了明确规定。二、文劳人仲裁字[2016]27号裁决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1、李某某在仲裁申请时没有申请确认劳动关系，该裁决的裁决事项也无劳动关系的确认，依法律适用原则，基础法律关系尚不确定，即本案原告与李某某之间有无劳动关系尚不确定，就不能适用劳动关系的相关法律、法规，但该裁决却违反了这些原则。2、裁决书裁决原告支付李某某的金额是仅凭李某某的个人陈述，由刘文波记录整理的数据，并无其他证据加以佐证。根据起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定：小工每天劳务费130元，大工每天劳务费280元，并且是按所完成的指标计算。而李某某通过他人整理提交的《工资结算表》却远远大于双方约定劳务费，裁定书抛开劳务费约定内容，不加分析地按《工资结算表》加以裁决是极端错误的。3、在起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》的履行过程中，起诉人已支付给杨某某劳务费3036349元，在起诉人与杨某某劳务纠纷一案中，经文山市人民法院委任鉴定，结论为起诉人只欠杨某某劳务人工费337788.97元，而裁决书外开二者的劳务关系及劳务报酬的计算依据作出的裁决是错误的。
综上所述，起诉人与被起诉人李某某之间并无劳动关系的存在，起诉人只有按与被起诉人杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定支付其劳务费的义务，李某某的劳务费应由杨某某自行结算支付，依照《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，起诉人为维护自己合法权益，特向本院提出诉讼请求：一、判决起诉人与李某某不存在劳动关系；二、判决起诉人不予支付李某某劳动报酬；三、判决诉讼费用由被起诉人承担。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人李某某提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判长 马润涛
审判员 张金茹
审判员 宁功国
二〇一六年七月十一日
书记员 桂媛媛
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑022**民初245号
原告孔艳平，女。
被告杨国奇，男。
本院在审理原告孔艳平与被告杨国奇离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔艳平撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。
代理审判员 巴雅拉玛
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初1895号
原告郑州市金凤涂装材料有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区九龙镇工贸园区1号楼。
法定代表人刘宪立，总经理。
委托代理人王磊，河南国基律师事务所律师。
被告洛阳江扬金属构件有限公司，住所地河南省洛阳市洛新工业园区新星路1号。
法定代表人沈春荣，董事长。
原告郑州市金凤涂装材料有限公司（以下简称金凤公司）诉被告洛阳江扬金属构件有限公司（以下简称江扬公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金凤公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告江扬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告长期向被告供给涂装材料。2015年1月，原、被告双方对2014年的供货情况进行了对账，被告欠原告货款20.42196万元。2015年，原告向被告货款价值19.4274万元。2015年被告分四次支付原告货款20万元。尚欠原告货款19.84936万元，经原告多次催要，拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还原告货款19.84936万元。
被告江扬公司未作答辩。
原告金凤公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、对账函一份；2、《买卖合同》一份；3、河南增值税专用发票；4、收据。
被告江扬公司既未对原告金凤公司提交法院的证据发表质证意见，亦未向法院提交证据。
经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
原告与被告系多年合作单位，原告向被告供应涂装材料，被告向原告支付货款。截止2015年底，被告共欠原告货款198493.6元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告按约定履行了交付货物的义务，被告应按约定支付货款。故对原告要求被告支付货款198493.6元的请求，本院予以支持。被告江扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告金凤公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洛阳江扬金属构件有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市金凤涂装材料有限公司货款十九万八千四百九十三元六角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百七十元、公告费五百六十元，共计四千八百三十元，由被告洛阳江扬金属构件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈志超
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)闽08执199号
石学安：
你与武平县岩前镇人民政府建设共施工合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2009）闽民终字第564号民事判决书已发生法律效力，福建省高级人民法院指定本院执行，本院于2017年9月15日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
本案案件受理费9873元由石学安承担。
请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。
开户银行：中国银行龙岩分行
户名：福建省龙岩市中级人民法院
帐号：41×××75
特此通知
二〇一七年九月十八日
风险提示
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。