山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初11009号
原告：王加刚，男，1986年4月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：刘启金，山东创序律师事务所律师。
被告：张涛，男，1980年11月19日生，汉族，住邹城市。
被告：邹城市勇庆和源商贸有限公司，住所地邹城市唐村镇中唐村。
负责人：王聪，经理。
委托诉讼代理人：杜康，山东沂州律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城市中心支公司，住所地高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：葛明玲，山东嘉锐律师事务所律师。
原告王加刚诉被告张涛、邹城市勇庆和源商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城市中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王加刚及其委托诉讼代理人刘启金，被告邹城市勇庆和源商贸有限公司委托诉讼代理人杜康、人寿保险的委托诉讼代理人葛明玲到庭参加诉讼。原告王加刚庭后与被告人寿保险公司达成调解协议后自愿撤回对被告人寿保险公司的诉讼，本院予以认可。被告张涛经本庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王加刚提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告赔偿原告各项损失共计110322元。2由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日5时许，被告张涛驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××车，沿省道229行驶至兰山区××省××长夫庄路段时，与案外人王友强驾驶的车牌号鲁Ｑ×××××的轻型货车碰撞后，车辆失控又与案外人辛才冬停在路东侧的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车苏Ｇ×××××车相撞，致三方车损及车上货物损失的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队处理并出具事故认定书，认定被告张涛负事故全部责任，案外人王友强无责任，案外人辛才冬无责任。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××实际所有人为案外人辛才冬。事故发生后苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××车所支出的施救费、评估费等费用均由原告王加刚垫付，后案外人辛才冬与王加刚签订索赔权转让书，将事故保险项内索赔权转让给原告且已书面通知被告转让事宜。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告张涛未答辩。
被告邹城市勇庆和源商贸有限公司的辩称，事故发生属实，我公司在被告保险公司投保全险，原告的损失应由被告保险公司承担。程序性费用应属于保险赔付范围。
原告王加刚围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
证据2、事故认定书一份，证明事故成因及责任划分。
证据3、连云港健发物流有限公司营业执照、法定代表人身份证明复印件、挂靠协议书、证明苏Ｇ×××××重型牵引车/苏Ｇ×××××车实际所有人为辛才冬，挂靠在连云港健发物流有限公司运营。
证据4、价格评估报告及评估费收据，证明苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××车经评估车辆损失为75822元，停运损失为23200元，并支出评估费3300元。
证据5、邮寄证明及运单追踪查询，证明辛才冬将保险索赔权转让给原告且已通知被告。
证据6、汽车维修合同、转让协议、债权转让通知，证明原告辛才冬垫付本次事故的相关损失，同时证明辛才冬将其投保的索赔权转让给原告。
证据7、施救费，证明原告因事故支出施救费5600元。
证据8、保险单，证明鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××车的投保情况。（赔偿明细：车辆损失费75822元、停运损失费23200元、评估费5700元、施救费5600元）
邹城市勇庆和源商贸有限公司的质证意见：证据4、停运损失应仅支持车辆维修期间的停运损失，该评估报告中停运天数为29天，没有合法依据且停运损失应属于保险公司赔偿范围。其他同保险公司意见。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议以上证据，本院认证如下：
原告提交的评估费发票，经核实，共计3300元，本院予以认可。原告与案外人辛才冬签订转让协议载明案外人辛才冬将涉及车辆损失、停运损失、施救费、评估费等所有索赔权转让给本案原告王加刚，并且已履行了债权转让通知义务，对该债权转让的效力予以认可。原告主张车辆停运天数过长，本院酌情支持15天，停运损失费系间接损失，该费用由被告张涛负担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月20日5时许，被告张涛驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××车，沿省道229行驶至兰山区××省××长夫庄路段时，与案外人王友强驾驶的车牌号鲁Ｑ×××××的轻型货车碰撞后，车辆失控又与案外人辛才冬停在路东侧的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车苏Ｇ×××××车相撞，致三方车损及车上货物损失的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队处理并出具事故认定书，认定被告张涛负事故全部责任，案外人王友强无责任，案外人辛才冬无责任。该次事故造成如下损失：评估费3300元，停运损失12000元。
另查明，被告张涛驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城市中心支公司投保交强险及商业险1050000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，该车辆实际车主为被告邹城市勇庆和源商贸有限公司，二者系雇佣关系。
本院认为，被告张涛驾驶重型汽车与案外人辛才冬所驾驶的车辆相撞，造成被告张涛受伤及车辆部分受损的道路交通事故，被告张涛负此次事故的全部责任，案外人辛才冬无责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书等证据为证，本院予以确认。后案外人辛才冬将索赔权益转让给本案原告王加刚并已通知到被告，属于合法的债权转让，符合法律规定。被告邹城市勇庆和源商贸有限公司作为被告张涛的雇主，因被告张涛从事雇佣活动中存在重大过错，应就原告王加刚的损失承担连带赔偿责任。原告已与被告人寿保险公司就车辆损失及施救费达成调解协议，本院予以认可。被告张涛经本院合法传唤未到庭，视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。因本次事故尚有其他车辆受损，故应为其在交强险保险限额内预留相应份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告王加刚因交通事故支出停运损失12000元，评估费3300元，共计15300元，由被告张涛赔偿；
二、被告邹城市勇庆和源商贸有限公司就以上被告张涛的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告王加刚的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕（以上款项，被告支付至原告王加刚在临商银行九州支行开设的银行账户：62×××99账号内）。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费183元、保全费220元，共计403元，由被告邹城市勇庆和源商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 同
人民陪审员 李丽丽
人民陪审员 周文耿
二〇一七年九月五日
书 记 员 张婷婷