wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)建商初字第914号
原告台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人陈力雄，该公司总经理。
委托代理人杨梅，女，该公司法务。
委托代理人徐克波，男，该公司法务。
被告东莞市金力锻压机床有限公司，住所地在东莞市长安镇霄边社区德政路工业城新鸿路64号厂房第一层。
法定代表人房建涛。
被告房建涛，男，1978年10月20日生，汉族，住河南省汝南县。
被告安曌晅，女，1986年4月6日生，汉族，住郑州市中原区。
本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告东莞市金力锻压机床有限公司、房建涛、安曌晅融资租赁合同纠纷一案中，原告台新融资租赁（中国）有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告东莞市金力锻压机床有限公司、房建涛、安曌晅名下价值442000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下:
查封、扣押、冻结被告东莞市金力锻压机床有限公司、房建涛、安曌晅名下价值442000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪湖滨
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈 慧
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初5959号
原告：石某，男，1948年4月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：付某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
原告：吴某，女，1950年9月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：付某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，出生日期、公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。
原告石某、吴某诉被告王某共有纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告石某、吴某于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石某、吴某撤诉。
案件受理费366元，由原告石某、吴某负担。
审判员 宋 超
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙传英
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执1018号
申请执行人王永辉。
被执行人王树侠。
本院在执行申请人王永辉与被执行人王树侠借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1780号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王永辉于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王树侠无其它可供执行财产，现已扣划被执行人王树侠存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；
黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1780号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱洪杰
二〇一六年十一月十六日
书记员 潘艳西
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执946号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人彭某某，男，1972年12月2日出生，汉族，农民。
被执行人罗某某，女，1978年2月2日出生，汉族，农民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁青计生征决字(2015)第34号征收社会抚养费决定书，于2016年3月14日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审77号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费28328元，申请执行费325元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审77号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年五月十六日
书记员 严胜强
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更2038号
罪犯范培红，女，1976年9月5日生，汉族，初中文化程度，河南省宝丰县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省平顶山市新华区人民法院于2012年6月14日作出(2012)新刑初字第131号刑事判决，认定范培红犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，范培红不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2012年8月4日作出(2012)平刑终字第150号刑事判决，撤销原判，认定范培红犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年11月22日起至2023年10月26日止。判决生效后，于2012年8月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年6月24日对范培红减去有期徒刑九个月,2015年11月12日对范培红减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯范培红上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年8月11日，范培红在新蔡县以9000元价格购买毒品1包，运输回平顶山市的途中被民警抓获，经鉴定，该毒品中检出海洛因成分，重14.4克，一包底料未检出海洛因成分，重101.46克。2009年3月至2011年2月间，范培红多次向他人贩卖毒品，其中卖给吸毒人员曹某某等人毒品0.44克，查获含海洛因的毒品16.77克，含甲基苯丙胺的毒品0.31克。2014年3月24日缴纳罚金10000元。
罪犯范培红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年12月，2016年6月、10月，2017年3月各获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、良好、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。
本院认为，罪犯范培红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范培红减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 冯 昱
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3091号
原告：江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路1718号。
负责人：黄涛。
委托诉讼代理人：盛哲诚，系该公司员工。
被告：代春生，男，1979年12月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司与被告代春生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司负担。
审判员 滕文清
二〇一七年七月十七日
书记员 朱 真
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初1765号之一
原告：邓国荣。
被告：广东彩艳股份有限公司。住所地：广东省江门市，统一社会信用代码：91XXXXXX76。
法定代表人：邱德亮。
委托代理人：简嘉仪，该公司员工。
委托代理人：陈惠明，该公司员工。
本院在审理原告邓国荣诉被告广东彩艳股份有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓国荣撤回起诉。
本案受理费人民币1276.58元（已减半），由原告邓国荣负担。
审判长 梁津晃
审判员 李月贤
审判员 吴淑娟
二〇一七年五月十五日
书记员 陈仲爱
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1264号之一
申请执行人：扬州市百思特机械设备有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。
法定代表人李光兰，该董事长。
被执行人：重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司,住所地在重庆市南川区。
本院在执行扬州市百思特机械设备有限公司与重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭兆斌
审判员 于素权
审判员 钱忠模
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈 涛
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第743号
罪犯于春凯，男，1979年1月26日生，汉族，吉林省柳河县人，小学文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2012年3月31日作出[2012]柳刑初字第7号刑事判决，以被告人于春凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年6个月（刑期：自2011年10月28日起至2019年4月27日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于春凯在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料���本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于春凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于春凯准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2011年10月28日起至2018年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十日
书 记 员 邹金伶
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执119号之一
申请执行人：河北省煤田地质局第二地质队。
法定代表人：杜宝安，该地质队队长。
被执行人：山西安民木业集团有限公司。
法定代表人：师卫红，公司总经理。
申请执行人河北省煤田地质局第二地质队与被执行人山西安民木业集团有限公司建筑施工合同纠纷一案，邢台仲裁委员会作出的（2016）邢仲裁字第216号裁决书，已经发生法律效力，裁决主文为：山西安民木业集团有限公司自收到本裁决书之日起十五日内向河北省煤田地质局第二地质队支付工程款754880元及利息。申请执行人河北省煤田地质局第二地质队于2017年6月27日向本院申请执行。本院于2017年7月11日向被执行人山西安民木业集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。
本案在执行过程中，经系统查询和传统查询，山西安民木业集团有限公司名下有房产和土地，但已被其他司法机关予以查封，无法进入评估、拍卖程序，除此之外再无其他财产可供执行。因山西安民木业集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，我院已将其录入失信名单。经约谈，申请执行人河北省煤田地质局第二地质队表示同意将本案终结本次执行程序。本案剩余执行标的为754880元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 迪
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初1543号
原告：资阳雁江农村合作银行，住资阳市雁江区雁城路一段3号。
法定代表人：丁惠华，董事长。
委托代理人：张小梅，女，1989年03月06日生，汉族，住四川省邻水县，系原告职工。
被告：伍泼，男，1986年06月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告资阳雁江农村合作银行诉被告伍泼金融借款合同纠纷一案中，原告资阳市雁江农村合作银行于2017年05月22日以被告伍泼已偿还借款为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告资阳市雁江农村合作银行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告资阳市雁江农村合作银行承担。
审判员 张厚德
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 秋
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执104号
申请执行人：四川鑫城商品混凝土有限公司。
被执行人：四川天恒建工（集团）有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初1767号民事判决书，于2017年01月10日立案执行四川鑫城商品混凝土有限公司申请执行买卖合同纠纷一案。执行标的240568.00。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产。
本院认为，申请人四川鑫城商品混凝土有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的240568.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人四川鑫城商品混凝土有限公司240568.00元。
二、终结（2016）川0115民初1767号民事判决书，的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘俊杰
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1916号
罪犯王敬，男，1977年4月23日出生，汉族，云南省昆明市人，现在云南省第一监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2008年3月20日作出（2008）西法刑初字第114号刑事判决，以被告人王敬犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利3年，追缴赃款人民币400元发还被害人，并处罚金人民币14000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年5月28日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2010年10月31日、2011年10月31日、2013年6月18日三次刑事裁定对该犯共减刑2年3个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王敬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王敬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王敬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王敬减去有期徒刑四个月（刑期自2007年10月11日起至2025年3月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执334号
申请执行人:冯向荣，男，汉族，1974年10月27日出生，住上海市浦东新区。
被执行人：重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇江流东路1号1栋2-20号，组织机构代码：78745300-2。
申请执行人冯向荣与被执行人重庆欧枫投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，綦江区法院作出（2015）綦法民初字第7826号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆欧枫投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯向荣于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行中，经采取“四查”等执行措施，查明被执行人现无可供执行财产。申请人尚未执行到位案款295016元及利息、违约金295.02元、受理费2865元。执行费4330元未收取。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时持本院(2015)綦法民初字第7826号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2016)渝0110执字第334号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 朱丽华
代理审判员 彭 超
二〇一六年六月十七日
书 记 员 苗玉明
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第01315号
申请执行人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇。组织机构代码证：14926539-X。
法定代表人:费广海，董事长。
被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。组织机构代码证：554577821。
法定代表人:怀忠庆。
被执行人：怀忠庆，男，1967年4月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被执行人：姚群，男，1976年8月14日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
关于申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司、怀忠庆、姚群金融借款合同纠纷一案，本院（2015）长民二初字第00107号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(（2015）长民二初字第00106号判决书确定的义务三被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）长民二初字第00107号判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 谈龙双
二〇一五年十二月十五日
书记员 纪明悦
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执604号之一
申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司。住所地晋州市光明街157号。
法定代表人：姜孟立，董事长。
被执行人：肖玉丽，女，1980年12月17日出生，汉族，住晋州市东里庄村。
被执行人：刘立甫，男，1982年9月18日出生，汉族，住晋州市新风村，。
被执行人：刘静，女，1981年11月14日出生，汉族，住晋州市新风村。
本院在执行申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖玉丽、刘立甫、刘静金融借款纠纷一案中，经审查，申请执行人申请执行的（2017）冀0183民初1292号民事判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一八年三月十七日
书记员 王占世
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执2800号
申请执行人广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人黄敏棣。
委托代理人陈选胜，系该公司职员。
委托代理人陈清华，系该公司职员。
被执行人四川铸锋机电设备有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人周小刚。
申请人广州市白云泵业集团有限公司诉四川铸锋机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法钟民初字第205号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告四川铸锋机电设备有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告广州市白云泵业集团有限公司货款29831.1元及逾期付款违约金（违约金按本金25796元从2012年7月1日起；按本金4035.1元从2014年7月1日起均按银行同期同类逾期贷款利率计算至还清之日止）。因四川铸锋机电设备有限公司没有履行生效判决义务，申请执行人广州市白云泵业集团有限公司于2016年3月23日向本院申请强制执行。本院于2016年3月23日受理并立案执行，执行标的金额40031.1元，执行费500元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执2800号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈土泉
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0506执2484号
申请执行人郁建刚。
申请执行人郁建珍。
申请执行人郁建英。
被执行人刘沛中，现在丁山监狱服刑。
郁建英、郁建珍、郁建刚与刘沛中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）苏0506民初3123号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘沛中应于判决生效之日起十日内赔偿郁建英、郁建珍、郁建刚各项损失合计380375元；案件受理费1156元，由刘沛中负担。因刘沛中未履行该生效判决所确定的义务，权利人郁建英、郁建珍、郁建刚向本院申请执行，要求刘沛中支付380375元。本院于2016年8月15日立案，执行标的380375元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但其至今未履行。
执行中查明，被执行人刘沛中名下无银行存款、房产等财产登记信息，查封被执行人刘沛中名下车牌为苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，但下落不明，无法处置。被执行人刘沛中现正在服刑，已纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆下落不明无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初3123号民事判决本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 陈建军
执行员 范志明
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐春艳
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2928执179号之七
申请执行人：苏某某，女，1984年10月20日生，彝族，务农，云南省永平县人。
被执行人：茶某某，男，1981年7月15日生，彝族，务农，云南省永平县人。
申请执行人苏某某与被执行人茶某某离婚纠纷一案，永平县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）云2928民初282号民事调解书已发生法律效力申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案执行。
我院关于申请执行人苏某某申请执行被执行人茶某某离婚纠纷一案，因被执行人未按执行通知书规定的时间履行执行义务，本院于2017年4月6日作出裁定对被执行人茶绍杨在永平县龙街信用社的存款账户（账号：5400009230618889）、（6223691371039961）予以冻结后，被执行人主动到本院交纳了全部案款。
本院认为，被执行人已到本院履行了永平县人民法院（2016）云2928民初282号民事调解书确定的全部履行义务，现本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第六项的规定，裁定如下：
对永平县人民法院（2016）云2928民初282号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 马文波
审判员 刘国瑞
审判员 薛建葵
二〇一七年四月七日
书记员 蔡 龙
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执510号之一
申请人：祁不死，男，1954年2月24日出生，汉族，农民，小学文化，南和县人，现住该村。
被执行人：齐光普，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，现住该村。
被执行人：师永力，男，1980年2月11日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，现住该村。
本院在执行祁不死申请执行齐光普、师永力买卖纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一八年四月十七日
书记员 丁 丁
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执恢51号之一
申请执行人：周兆民，男，1945年4月28日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：李勇，男，1970年11月14日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人周兆民与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，李勇应支付欠款1700元、案件受理费25元、并承担申请执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人自行和解，提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2017）黑0382执恢51号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年九月五日
书记员 安功博
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执937号之三
申请执行人蒋勇，男，1965年1月14日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人四川国鼎股权投资基金管理有限责任公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人路宇。
被执行人肖勝天，男，1979年6月6日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告成都万隆林业发展有限公司。住所地：成都市大邑县。
法定代表人肖勝天。
申请执行人蒋勇与被执行人四川国鼎股权投资基金管理有限责任公司、肖勝天、成都万隆林业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）锦江民初字第3020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋勇于2016年4月8日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人四川国鼎股权投资基金管理有限责任公司、肖勝天、成都万隆林业发展有限公司送达了执行通知书，限其立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满后，被执行人未履行支付义务。诉讼中本院对被执行人肖勝天的所有的位于成都市青羊区东坡路339号3栋1单元15层1501号房屋产权予以了查封；对被执行人成都万隆林业发展有限公司所有的大众牌小轿车车籍予以查封。但上述房屋有案外人为登记抵押权人，又有新都法院的首查封，本院无处置权。而上述轿车下落不明，未实际控制轿车。本院在执行扣划了被执行人肖勝天银行存款32857.72元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院确认申请执行人蒋勇有债权，即被执行人四川国鼎股权投资基金管理有限责任公司、肖勝天、成都万隆林业发展有限公司应支付的借款本金307535.28元及利息10800元、违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，2015年2月21日至2015年4月15日以借款本金360000元为基数，减去应当支付的利息10800元后的部分；自2015年4月16日起至2015年8月11日以借款本金360000元为基数；2015年8月12日起至2016年7月26日日止，以借款本金340000元为基数；2016年7月27日起至还清之日止，以借款本金307535.28元为基数）、律师费20000元。案件受理费3714元、保全费2320元未受偿。申请执行人蒋勇于2016年8月9日以被执行人无其他可供执行财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人蒋勇申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人蒋勇有债权，即被执行人四川国鼎股权投资基金管理有限责任公司、肖勝天、成都万隆林业发展有限公司应支付的借款本金307535.28元及利息10800元、违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，2015年2月21日至2015年4月15日以借款本金360000元为基数，减去应当支付的利息10800元后的部分；自2015年4月16日起至2015年8月11日以借款本金360000元为基数；2015年8月12日起至2016年7月26日日止，以借款本金340000元为基数；2016年7月27日起至还清之日止，以借款本金307535.28元为基数）、律师费20000元。案件受理费3714元、保全费2320元未受偿。
二、本院于2015年10月10日作出的（2015）锦江民初字第3020号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 王雪梅
审判员 黄文进
二〇一六年八月九日
书记员 熊 崴
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初83号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人顾某某，男，1956年4月27日出生，汉族，高中文化，退休，住南通市崇川区。被告人顾某某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月30日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月23日20时许，被告人顾某某饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市崇川区通甲路园林路口西侧路段时，被执勤民警当场查获。被告人顾某某到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人顾某某的血液中检出乙醇成分，其含量为86.9mg/100ml。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾某某的身份证明，被告人顾某某的供述，证人刘某的证言，公安行政强制措施凭证，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，涉案车辆照片，行车轨迹记录，通公交物鉴（化）字（2016）3239号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人顾某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合被告人顾某某的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现，被告人顾某某犯罪情节轻微。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年二月二十四日
书记员 王殷弘
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1521刑初255号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人秦杰，男，1991年11月27日生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地四川省宜宾县。现住宜宾县。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）256号起诉书指控被告人秦杰犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，书记员郑鹏担任记录。被告人秦杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人秦杰于2016年12月26日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期限为6年；其所有的车牌号码为川Ｑ×××××号小轿车检验有效期至2019年1月。2017年9月17日0时50分许，被告人秦杰酒后驾驶川Ｑ×××××号小型轿车，沿省道307线从宜宾县城北新区往万兴现代城方向行驶，行至宜宾县柏溪镇财税街北段右转弯过程中，与刘某1驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车相撞，致两车受损。经抽取被告人秦杰血样送检鉴定，其血液中检出乙醇成分，浓度为137.33mg/100mL。案发后秦杰承担了刘某1受损车辆维修费并赔偿了车辆折旧等费用15000元，已取得刘某1谅解。被告人秦杰归案后如实供述其罪行。
宜宾县公安局交通管理大队于2017年9月17日作出道路交通事故认定书，认定被告人秦杰负事故全部责任。
被告人秦杰对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
上述事实，被告人秦杰在开庭审理过程中无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，呼气式酒精含量测试报告、行政强制措施凭证，抽取血样登记表、宜宾市公安局物证鉴定所法化检验意见书，扣押物品清单，道路交通事故责任认定书及告知笔录，机动车驾驶证、行驶证信息，被害人刘某1的陈述，证人谭某1、刘某2的证言，谅解书，归案说明，被告人秦杰的供述以及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦杰违反交通安全管理法律法规，醉酒后在公路上驾驶机动车，发生与他人车辆碰撞的交通事故且负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人秦杰醉酒后在公路上驾驶机动车发生与他人车辆碰撞的交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。归案后被告人秦杰如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人秦杰已承担被害人的车辆维修费并赔偿了其他经济损失，已取得被害人谅解，且庭审中被告人秦杰自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人秦杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 高 红
二〇一七年十月三十一日
法官助理 张晓玲
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执822号
案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张建根，男，1982年1月15日生，汉族，无业，住江苏省苏州市。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的张建根罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0324刑初609号刑事判决书已经发生法律效力，处罚张建根罚金人民币一万元。因被执行人张建根未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月2日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324刑初609号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱小婉
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3191号
申请执行人：刘彩芹,女,住敖汉旗。
被执行人：贾秀云,女,住敖汉旗。
被执行人:祁日全,男,住敖汉旗。
本院在执行刘彩芹与贾秀云、祁日全民间借贷纠纷一案,申请执行人刘彩芹依据（2015）敖民初字第3129号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现贾秀云、祁日全下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年六月三日
书记员 徐 扬
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0212执194号之一
申请执行人：庄福省，男，1983年10月28日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：郭志军，男，1983年11月12日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人：方惠珠，女，1985年7月24日出生，汉族，住广东省陆丰市。
申请执行人庄福省与被执行人郭志军、方惠珠民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年10月13日作出的（2017）闽0212民初2723号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币80000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。
2、本院自2018年1月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。
3、本院于2018年5月25日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2018年3月8日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。
5、本院于2018年5月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。
6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月25日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一八年五月三十日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执336号之一
申请执行人泉州南洋艺品有限公司，住所地泉州市洛江区万安工业区。
法定代表人：李朝阳，总经理。
被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店，住所地泉州市台商投资区东园镇玉坂村新沙杏秀公路边。
经营者：陈招平，男，1984年10月18日出生，汉族，住泉州台商投资区，
申请执行人泉州南洋艺品有限公司与被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店知识产权纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第1600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院作出的(2015)泉民初字第1600号民事判决书指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十月十七日
书记员 杨雅楠
PAGE
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阳民初字第1440号
原告:张某，农民。
委托代理人：黄立刚。
被告:李某，农民。
委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马章元独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人黄立刚、被告李某及其委托代理人陈会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年5月20日，原、被告经人介绍认识后订婚，××××年××月××日，双方在未相互了解的情况下草率办理了结婚登记手续。婚后双方经常因琐事生气吵架，被告曾多次向原告提出离婚。2014年12月7日，双方发生矛盾，被告回其娘家居住，双方从此分居至今，期间被告在原告不知情的情况下擅自中止妊娠，严重侵害了原告的生育权，给原告身心造成了极大的伤害，导致夫妻感情完全破裂。2015年2月16日，原告曾提起离婚诉讼，法院作出民事裁定书驳回原告的诉讼请求。原告再次提起离婚诉讼，请求依法判令准予双方离婚、被告返还原告婚前彩礼8.3万元。
被告李某辩称：被告不同意离婚。双方是在充分了解的基础上办理结婚登记手续，有一定的感情基础。婚后双方感情很好，虽然双方婚后偶尔发生争吵，但属于正常现象。被告怀孕后出现一些生理反应，但原告的父母却不知珍惜，让被告干体力劳动，后经检查胎儿发育不正常，导致原告流产。因原告工作原因，被告为了治病和方便生活，只好回娘家居住，但原告竟然不顾人之常情和法律规定，向法院起诉离婚，给被告身心造成了极大伤害。被告认为，双方婚前有一定的感情基础，婚后又建立了真正的夫妻感情，组成家庭不易，故被告不同意离婚。
庭审结束后，被告李某出具声明称，经其认真考虑，双方夫妻感情无法和好如初，故其同意与原告离婚。
经审理查明：2014年5月20日，原、被告经人介绍认识后订婚，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，婚后双方常因生活琐事发生矛盾。2014年11月24日，经聊城市东昌府区妇幼保健院超声波检查，确定被告怀有身孕，2014年12月21日，被告中止妊娠。2015年2月16日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告仍处于分居状态，2015年6月30日，原告张某再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，双方经人介绍认识后，原告支付被告彩礼款共计8.3万元，其中被告返还原告600元。
认定上述事实有庭审笔录、（2015）阳民初字第390号民事裁定书、孙改玲的证人证言予以佐证。
本院认为：原、被告由于婚前缺少必要了解，婚姻基础薄弱，婚后常因琐事发生矛盾。2015年4月7日，本院裁定驳回原告的离婚诉讼请求后，双方仍处于分居状态，互不履行夫妻义务，且被告李某亦同意离婚，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对于原告的离婚诉讼请求应予以准许。婚前给付彩礼是以缔结婚姻关系为目的，被告接受原告给付的彩礼后与被告办理了结婚登记手续，婚后双方共同生活，并且在双方婚姻关系存续期间，被告李某曾怀孕后中止妊娠，此过程给被告的身心造成一定的伤害，因此对于原告要求被告退还彩礼的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某离婚。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 马章元
二〇一五年九月十五日
书记员 杨晓倩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初2402号
原告：王某，女，汉族，1977年10月31日生，住临沂市兰山区。
被告：刘某，男，汉族，1975年7月22日出生，住临沂市兰山区。
原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告王某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。
审判员 王东方
二〇一七年三月十五日
书记员 闫加帅
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1311刑初314号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人李某，农民工。2016年3月25日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉【2016】189号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月24日7时许,被告人李某驾驶鲁Q号小型普通客车沿临沂市罗庄区通达路由北向南行驶至湖北路路口南50米路段时，与被害人高某驾驶的三轮摩托车相撞，造成高某当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，李某负事故主要责任，高某负事故次要责任。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有：勘验笔录，鉴定意见，书证，证人房某的证言，被告人李某的供述等。公诉机关认为被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某对指控的内容无异议。
经审理查明，2016年3月24日7时许,被告人李某驾驶鲁Q号小型普通客车沿临沂市罗庄区通达路由北向南行驶至湖北路路口南50米路段时，与被害人高某驾驶的三轮摩托车相撞，造成高某当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李某在事故现场被办案民警传唤到案。经交警部门认定，李某负事故主要责任，高某负事故次要责任。案发后，被告人李某与被害人亲属达成交通事故赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失25万元。被害人亲属对被告人李某的交通肇事犯罪行为表示谅解。
上述事实，业经当庭举证、质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验报告书，证人房某的证言，驾驶证及机动车查询信息，道路交通事故认定书，发破案经过，赔偿协议书及收到条，谅解书，居民医学死亡证明，常住人口信息，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某在事故发生后留在事故现场，经传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法对被告人李某从轻处罚。结合被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。
综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曲圣麟
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
［2015］沈和民二初字第01850号
原告沈阳市和平区商业网点房产管理所。
法定代表人刘建新，系该单位所长。
委托代理人孟祥梅，系辽宁申盟律师事务所律师。
被告邹良军，男，汉族。
原告沈阳市和平区商业网点房产管理所（以下简称和平区房管所）与被告邹良军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，适用简易程序，由审判员盛雯独认审判，于2015年7月13日、7月24日两次公开开庭进行了审理。原告和平区房管所委托代理人孟祥梅，被告邹良军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和平区房管所诉称：2012年6月1日，原告和平区商业网点房产管理所与被告签订《和平区商业网点房承租协议书》。租赁房屋位于沈阳市和平区之柳州街24号1-1，面积为64平方米。合同约定租期为两年。自2012年7月1日至2014年6月30日。并约定了租赁费的支付方式以及租赁费用的数额。被告一致按合同约定给付租赁费。但由于和平区商业网点房产管理所在2014年对该地区统一进行了租赁费用的调整。合同到期后，原告找到被告，协商重新签订房屋租赁合同事宜。被告不同意租赁，但还占着租赁房屋不走。造成原告管理的房屋无法产生收益。因此，原告诉至贵院，要求被告腾出房屋并按政府指导价支付从2014年7月1日至实际腾出之日占用房屋期间的使用费，费用暂定为26,000元（自2014年7月1日至2015年6月30日）。并结清全部水、电、采暖、煤气及其他经营费用。并承担案件诉讼等相关费用。诉讼请求：1、判令被告腾出房屋；2、请求判令被告给付自2014年7月1日至实际腾出之日的占用房屋的使用费，费用暂定为26,000元（自2014年7月1日至2015年6月30日），并结清全部水、电、采暖、煤气、及其他经营费用；3、诉讼费等相关费用由被告承担。
被告邹良军辩称：被告不同意腾房，也没有钱给付租金。只能把店出兑出去以后才有钱。而且腾房费用的数额按照合同约定是24,000元。
经审理查明：2012年6月11日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》及其补充协议一份，约定被告租赁原告坐落于沈阳市和平区柳州街24号1-1房屋，租赁用途为餐饮；租赁期限自2012年7月1日至2014年6月30日，共计两年一个月；租金标准为24,000元／年，租金支付方式为半年一交，支付方式为上打租……；并在补充协议中约定：乙方在租用商业网点房屋期间，以下费用乙方支付，并由乙方承担延期付款的违约责任：水费、电费、煤气费、采暖费、物业管理费等……。上述合同及协议签订后，原、被告双方均按合同约定履行了交付房屋和支付租金的义务，被告利用涉诉房屋经营餐饮。合同期限届满后，原、被告未签订续租合同，被告实际占用使用涉诉房屋，但未向原告支付租金。
另查，依据2012年2月27日下发的沈和政办发［2012］13号沈阳市和平区人民政府办公室文件，全区各行政事业单位出租、闲置房产全部登记，交由国资办统一管理，同时将房产的相关证件资料交国资办保管。依据2012年4月17日沈阳市和平区粮油经销公司与沈阳市和平区国有资产管理办公室进行交接的房屋交接明细表载明，涉诉房产的地址为沈阳市和平区之柳州街24号1-1，面积为64平方米。2015年6月11日沈阳市和平区国有资产管理办公室出具情况说明一份，内容为原告系其单位下设事业单位，负责其单位接收管理的商业网点产权管理，负责签订租赁合同、变更、解除已签订的租赁合同及腾退房屋，收取及追索租金等工作。
上述事实，有房屋租赁合同及补充协议、情况说明、沈和政办发【2012】13号文件、沈价发【2013】70号文件、和平区行政事业单位公有房产出租同意管理实施方案及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》及其补充协议，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现该《房屋租赁合同》及其补充协议履行期限已届满，且原、被告双方亦未形成新的房屋租赁关系，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”的规定，被告应将其占用使用的涉诉房屋返还给原告，故对原告要求被告腾退涉诉房屋的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付涉诉房屋使用费的诉讼请求。原、被告签订的《房屋租赁合同》及补充协议期限届满后，原告未按合同约定返还涉诉房屋，应属违约行为。依据合同法第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故对原告要求被告支付涉诉房屋使用费的诉讼请求，本院予以支持；关于房屋使用费的支付标准问题，原、被告签订的租赁协议书中虽然约定了租金标准，但合同期限届满后，被告一直占用至今，其行为不应属善意，故应参照《2014年-2015年沈阳市非住房租赁指导租金》中和平区柳州街4级路段商业每月每平方米35元-40元的租金标准计算，庭审中，被告主张按照每月每平方米35元的标准计算，本院予以支持。被告应按此标准给付原告合同期满后至本判决确定给付之日止的占有使用费。关于原告诉称其要求被告结清水费、电费、煤气费、采暖费、物业管理费的诉求，因补充协议中已明确由被告承担，本院从其约定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告邹良军于本判决生效后十日内，将位于沈阳市和平区之柳州街24号1-1，面积为64平方米房屋腾出并结清水费、电费、煤气费、采暖费、物业管理费，完好交付给原告沈阳市和平区商业网点房产管理所；
二、被告邹良军于本判决生效后十日内，给付原告沈阳市和平区商业网点房产管理所房屋占用费，以26,000元／年为标准，自2014年7月1日起至本判决确定交付之日止；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费450元（原告已预交），减半收取225元，由被告邹良军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 盛雯
二〇一五年七月二十七日
书记员 张崇
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任.
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态.
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的其期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）武海法执字第00332-3号
申请执行人：中海中西部物流有限公司。住所地：重庆市江北区杨河一村**号国际商会大厦**楼**号***号房。组织机构代码：74287605-2。
法定代表人：陈庆新，该公司总经理。
被执行人：奉节县发兴矿产品有限责任公司。住所地：重庆市奉节县永安镇夔州大道（移民局西侧统建房*****号）。组织机构代码：74289232-7。
法定代表人：薛勇，该公司总经理。
申请执行人中海中西部物流有限公司（以下简称“中海公司”）与被执行人奉节县发兴矿产品有限责任公司（以下简称“发兴公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）武海法商字第00545号民事判决书已发生法律效力。因发兴公司未履行前述生效判决书所确定的义务，中海公司于2014年10月8日向本院提出强制执行申请，本院于次日立案执行。
案件执行过程中，本院未能查找到发兴公司的可供执行财产，中海公司亦未能提供发兴公司可供执行的财产状况或线索且书面同意本院终结本次执行程序。中海公司对发兴公司仍具有（2014）武海法商字第00545号民事判决书所确定的全部债权。本院认为，该案目前暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。中海公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行其债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）武海法执字第00332号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 东
审 判 员 孔令刚
代理审判员 江章鹏
二〇一五年四月十七日
书 记 员 马 帅
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2672号
申请执行人王英隽，男，汉族，农民。
被执行人呼格吉勒图，男，蒙古族，农民。
王英隽与呼格吉勒图民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3667号已经发生法律效力。由于被执行人呼格吉勒图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王英隽于2015年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人呼格吉勒图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王英隽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人呼格吉勒图新的财产线索，申请执行人王英隽可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十三日
书记员 马立强
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181民初1865号
原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住巩义市。
被告：魏春真，男，1985年2月2日出生，汉族，住巩义市。
被告：贺改利，女，1985年1月23日出生，汉族，住巩义市。
原告李金停与被告魏春真、贺改利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告李金停于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金停申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李金停撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金停负担。
审判员 贺金涛
二〇一七年五月十五日
书记员 乔 迁
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑初字第00499号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李某，汽车驾驶员。2014年12月9日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2014年12月11日转取保候审。
辩护人马庆国，上海普世（昆山）律师事务所律师。
辩护人潘佳雯，上海普世（昆山）律师事务所实习律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕723号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人李某及辩护人马庆国、潘佳雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年10月1日0时38分许，被告人李某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江路由南向北行驶至华茂路路口处，与由东向西横过马路的被害人吕某相撞，造成被害人吕某当场死亡。事发后被告人李某驾车逃逸，逃逸过程中，被告人李某打电话报警，驾车返回事故现场途中被昆山市公安局特警大队查获。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李某在本案事故中负主要责任。经司法鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为140mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对被指控的交通肇事犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩解意见是：1.对本案定性无异议；2.被告人李某系自首，已赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，在本次事故中被告人承担主要责任，认罪态度较好等建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月1日0时38分许，被告人李某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江路由南向北行驶至华茂路路口处，与由东向西横过马路的被害人吕某相撞，造成被害人吕某当场死亡。事发后被告人李某驾车逃逸，逃逸过程中，被告人李某打电话报警，驾车返回事故现场途中被昆山市公安局特警大队查获。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李某在本案事故中负主要责任。经司法鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为140mg/100ml。
另查明，案发后被告人李某对被害人吕某的近亲属进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、孙某、刘某、陈某乙、于某的证言，刑事照片，赔偿凭证、转账单、人民调解协议书、谅解书，地图，居民死亡医学证明书、保险单、接处警综合记录单、受理单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶资格查询信息、车辆登记情况查询信息、身份信息，车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、尸体检验报告，现场勘查笔录、现场标准图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出的被告人李某系自首的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人李某已赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，在本次事故中被告人承担主要责任，认罪态度较好等建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 骆世华
人民陪审员 王长明
二〇一五年八月十八日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初6449号
原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：刘卫星，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：冯帝淇，男，1967年12月5日出生，汉族，住址湖北省黄石市黄石港区，
原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告冯帝淇信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。
案件受理费5537元，减半收取计2769元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 钱道斌
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王李夫
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初13325号之一
解除保全申请人：贾艳，女，1963年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张汝连，男，1945年5月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人贾艳与被申请人张汝连机动车交通事故责任纠纷一案，贾艳于2017年9月6日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初13325号民事裁定书，已冻结了被申请人张汝连在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户为22×××03的存款（应冻结3万元，已冻结528.39元）。贾艳于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初13325号民事调解书，主张其与张汝连达成调解协议后，张汝连已履行完毕还款义务。
本院经审查认为，2017年10月27日,本院作出的（2017）鲁1302民初13325号民事调解书，能够证明贾艳与张汝连已达成调解协议。现贾艳主张张汝连已履行完毕还款义务，申请解除对张汝连银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人张汝连在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户为22×××03存款3万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十一月一日
书记员 李美君
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执734号之一
申请执行人姬翠忠，男，1963年12月27日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人倪祥福，男，1967年6月20日出生，满族，住所地宁安市。
本院（2016）黑1084民初748号民事判决书已经发生法律效力，确定被告倪祥福于本判决发生法律效力之日给付原告姬翠忠借款本金9000元，案件受理费25元由被告倪祥福承担。逾期被告倪祥福没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人姬翠忠于2016年7月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人姬翠忠向本院提出申请，撤回本次执行申请，申请执行人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下:
本院（2016）黑1084民初748号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人倪祥福有可供执行财产，申请执行人姬翠忠可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 乔巨国
审判员 姜宏远
二〇一六年八月十九日
书记员 杨 帅
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3935号
原告：浙江某某物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市
法定代表人：马志军，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑增良，该公司经理。
被告：罗某某，女，汉族，住浙江省江山市市区，系江山市紫荆园XX幢业主。
本院在审理原告浙江某某物业管理有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江某某物业管理有限公司于2017年8月15日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费78元，减半收取39元，由原告浙江某某物业管理有限公司负担。
审判员 仲 巍
二〇一七年八月十五日
书记员 王东丽
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初5793号
原告：苏州浩宇物业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区普福寺弄27-6号。
法定代表人：李传亚，总经理。
被告：耿友刚，男，1969年7月17日生，汉族,住苏州市姑苏区。
原告苏州浩宇物业服务有限公司与被告耿友刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告苏州浩宇物业服务有限公司以被告下落不明为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏州浩宇物业服务有限公司撤诉。
案件受理费422元，减半收取211元，由原告苏州浩宇物业服务有限公司负担。
代理审判员 高文祥
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 廖媛媛
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初897号
原告:王建军,男，汉族,农民，住大荔县。
被告:王红玲,女，汉族,农民，住大荔县。
本院在审理王建军与王红玲保证合同纠纷一案中，原告王建军于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建军撤回起诉。
案件受理费3300.00元，减半收取1,650.00元，由原告王建军负担。
审判员 梁玉其
二〇一七年五月三日
书记员 徐 博
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初2704号
原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。
法定代表人严龙(男，汉族，1989年3月7日出生，住沈阳市皇姑区珠江街199号),公司总经理。
被告史月，女，汉族，住址安康市巴山东路6号。
本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告史月物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以史月已将房屋出售并过户给任正翠为由，于2017年8月21日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许安康康兴物业管理有限公司撤回对史月的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由安康康兴物业管理有限公司负担。
审判员 张玉峰
二〇一七年八月二十一日
书记员 何婷婷
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0722民初2934号
原告唐正银。
被告王运良。
被告尹军章，出生。
本院在审理原告唐正银与被告王运良、尹军章民间借贷纠纷一案中，原告唐正银于2016年4月13日向本院申请撤回对被告王运良、尹军章的起诉。
本院认为，原告唐正银的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐正银撤回对被告王运良、尹军章的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐正银承担。
代理审判员 冯 闪
二〇一六年四月十三日
书 记 员 谢敏芝
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更224号
罪犯李某某，男，汉族，1980年9月25日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2015年12月1日作出（2015）谢刑初字第00439号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省淮南市谢家集区人民法院票据等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2017年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初2721号
原告刘某某，女，生于1963年2月8日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告姚某甲，男，生于1963年6月15日，汉族，住重庆市开县。
原告刘某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员���昭适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人陈维介，被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1983年10月经人介绍订婚，于1984年12月27日同居生活，至今未办理结婚证。原、被告双方于1985年9月5日生育一女姚某乙，于1988年7月15日生育一子姚某丙，现均已成年。婚姻存续期间，原、被告双方由于性格不好，经常为琐事发生矛盾、纠纷。现原告起诉来院，要求与被告离婚；婚姻存续期间老家的房子依法分割。
被告姚某甲辩称，原、被告双方性格存在问题，但夫妻感情未破裂。被告不同意离婚，除非原告交出所有财产。
经审理查明：原、被告于1983年10月经人介绍订婚，于1984年12月27日同居生活，至今未办理结婚登记，属于事实婚姻。原、被告双方于1985年9月5日生育一女��某乙，于1988年7月15日生育一子姚某丙。现原告起诉来院，要求与被告离婚；婚姻存续期间老家的房子依法分割。
上述事实，有原告身份信息复印件、被告身份信息复印件、子女身份信息复印件及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告刘某某与被告姚某甲离婚纠纷一案中，原、被告从同居生活至今，已达数十年之久，且生育两个子女，说明双方有一定的感情基础。原告也未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，双方只要本着互谅互让的态度，多加强沟通联系，仍有可能和好夫妻关系。因此，原告刘某某要求与被告姚某甲离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告姚某甲离婚的��讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 昭
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘洋洋
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第2230号之一
申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。。
被执行人福建汇盛房地产有限公司，住所地宁德市。
本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人福建汇盛房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明本院于2014年10月23日采取诉讼保全措施查封了被执行人福建汇盛房地产有限公司开发的汇盛商贸中心AB幢201号商业营业用房，现查封期限即将届满，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人福建汇盛房地产有限公司坐落宁德市蕉城区汇盛商贸中心AB幢201号商业营业用房，继续查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 林锡铿
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。���应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初3438号
原告：陈恒海，男，1966年11月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。
原告：陈恒华，男，1956年1月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。
原告：陈恒林，男，1958年12月17日出生，汉族，居民身份证号码321027195812176916.住扬州市广陵区。
原告：陈恒和，男，1963年11月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。
共同委托代理人：赵辉，北京圣运律师事务所律师。
被告：扬州易盛德产业发展有限公司，住所地在扬州市万福路88号。
法定代表人：巫晓军，董事长。
委托代理人：崔西志，江苏琼宇律师事务所律师。
原告陈恒海、陈恒华、陈恒林、陈恒和诉被告扬州易德产业发展有限公司排除妨害纠纷一案，现原告陈恒海、陈恒华、陈恒林、陈恒和于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈恒海、陈恒华、陈恒林、陈恒和撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 蔡十月
人民陪审员 谭文寅
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 戚小君
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1426民初1325号
原告:罗合义承包经营户
代表人：罗合义，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：董恒西，河南言华律师事务所律师，特别授权。
被告:夏邑新源不锈钢材料有限公司，住河南省夏邑县西环路99号。组织机构代码：562480173。
代表人：王文忠，该公司经理。
原告罗合义承包经营户与被告夏邑新源不锈钢材料有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年3月1日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏邑新源不锈钢材料有限公司的起诉。
本院认为，原告罗合义承包经营户申请���回对被告夏邑新源不锈钢材料有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗合义承包经营户撤回对被告夏邑新源不锈钢材料有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘虎敬
二〇一七年四月七日
书记员 邵 雷
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1253号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈连，女，1992年9月4日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化程度，务工，住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月6日被刑事拘留，同月20日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1323号起诉书指控被告人陈连犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人陈连到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：被告人陈连与被害人班某系同事关系。2016年7月4日13时许，陈连来到温州市经济技术开发区新川工业园3幢4号楼422房间串门，后趁班某熟睡之际，盗走其放于背包内的人民币4400元，并将款项藏匿于其居住的424房间内。现该款项已追回并归还被害人。
2016年7月6日，被告人陈连被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈连在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人班某的陈述、搜查笔录、扣押及发还清单、照片、辨认笔录、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈连以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈连归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已追回，对被告人陈连酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈连犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一六年十月二十五日
代书记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)青0222民初215号
原告：苏鹏武，男，藏族，生于1989年5月16日，青海省民和回族土族自治县人。
原告：马生才，男，藏族，生于1979年6月20日，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。
被告：马永福，男，回族，生于1962年1月24日，青海省民和回族土族自治县人。
被告：青海润平建设有限公司，地址：青海省西宁市城东区。
法定代表人马吉云，该公司经理。
本院在审理原告苏鹏武、马生才诉被告马永福、青海润平建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告苏鹏武、马生才于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许苏鹏武、马生才撤回起诉。
案件受理费5768.5元，减半收取2884.25元，由苏鹏武、马生才
审 判 长 黄学明
人民陪审员 张建林
人民陪审员 刘俊统
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 马玮琼
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初864号
申请人：胡培钦，男，1957年10月29日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被申请人：黄武平，男，1979年3月17日出生，汉族，个体养殖户，住邵武市。
本院在审理申请人胡培钦与被申请人黄武平买卖合同纠纷一案中，申请人胡培钦于2017年4月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄武平所有的由邵武市环境保护局代发放的猪栏拆迁补偿款15,968元，并已提供担保。
本院认为，原告胡培钦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄武平所有的由邵武市环境保护局代发放的猪栏拆迁补偿款15,968元。
二、冻结申请人胡培钦所有的坐落于邵武市城南新区1-7地块新天地领域21幢1层A15号（所有权证号：房权证邵武字第××号）的房产，保全价值以15,968元为限。
案件申请费180元，由申请人胡培钦负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁文渊
二〇一七年四月二十日
书记员 林 莉
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初5168号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人：江志强，董事长。
委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东。
委托诉讼代理人：杨曼青，女，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司职员。
被告：扬州角马电子商务有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区运河西路228号A2-12.
法定代表人：台运用。
原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、扬州角马电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告北京易天新动网络科技有限公司于2017年8月14日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京易天新动网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担（已交纳）。
审判长 陈依卓宁
审判员 温 同 奇
审判员 崔 宇 航
二〇一七年八月十四日
书记员 郭 子 沫
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鞍岫执字第1072���
申请执行人：刘平，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：葛绍春，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）鞍岫民红初字第315号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2014年11月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂时无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：
本院（2014）鞍岫执字第1072号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温 泉
二〇一五年四月十三日
书记员 梁忠权
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初87号
原告：张红强。
被告:齐鸿斌。
原告张红强诉被告齐鸿斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张红强到庭参加了诉讼，被告齐鸿斌经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张红强诉称：2015年9月4日，被告就欠付原告草帘款10000元向原告出具了欠条，并口头约定一月内支付。经原告催要，该款至今未付，遂请求由被告支付欠款10000元，支付逾期付款利息120元。在庭审中，原告放弃逾期付款利息请求。
原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了欠条一张，证明被告欠付原告草帘款10000元。
被告齐鸿斌未提���答辩，未提供证据。
原告举证与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据以上证据认定，查明本案事实如下：2015年9月4日，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告草帘款10000元。经原告催要，该款未付。
本院认为:原告向被告供应草帘，双方就货款进行了确认，双方形成买卖合同关系。原告依照约定履行了供货义务，被告未依照约定支付货款构成违约，应承担支付货款的违约责任，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告齐鸿斌于判决生效后五日内支付原告张红强货款10000元。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孔永涛
人民陪审��张敏
人民陪审员 闫邦鑫
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 韩伟莉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜徐商初字第0133号
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号。
法定代表人戴伟刚，该行行长。
委托代理人任涛，该行职员。
委托代理人马越，江苏孟元强律师事务所律师。
被告施达平。
被告蒋亚勤。
被告宜兴市华宜房地产开发有限公司，住所地宜兴市环科园农贸大楼三楼。
法定代表人马其华，该公司董事长。
被告宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴市环科园永安路189号。
法定代表人史富君，该公司董事长。
委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。
委托代理人蒋心怡，江苏国山律师事务所实习律师。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）与被告施达平、蒋亚勤、宜兴市华宜房地产开发有限公司、宜兴市科创科技投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告建行宜兴支行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告建行宜兴支行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建行宜兴支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取409元，由原告建行宜兴支行负担。
审 判 长 钱叶平
代理审判员 褚学超
人民陪审员 许小芳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 邵 珏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4142号
上诉人（原审被告）：阮路碧，男，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被上诉人（原审原告）：梁隆忠，男，1963年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
上诉人阮路碧因与被上诉人梁隆忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市綦江区人民法院受本院委托，于2017年2月6日向上诉人阮路碧送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费306元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人阮路碧在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人阮路碧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年五月十五日
书 记 员 胡 琪
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初3392号
原告：黄维连，女，1972年5月31日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告：黄维义，男，1975年1月5日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告:张德英，女，1972年2月23日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告黄维连与被告黄维义、张德英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄维连、被告黄维义、张德英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄维义向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还借款186000.00元及利息10000.00元；2.本案诉讼由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟与弟媳的关系。2013年5月被告夫妻要在成都购房，因钱不够向原告借款70000.00元用于交付房屋首付款，后又装修房屋购置家具，垫付二被告婚生子女的生活费用陆续借款共计186000.00元。现原、被告夫妻关系不和而开始闹离婚，原告催收借款但被告张德英不记恩情，失口否认借款，因此原告向法院起诉要求二被告及时归还借款本息。
被告黄维义辩称：借款属实，因当初购房时夫妻只有20000.00元，为了子女读书考虑向姐姐先后共借款186000.00，现被告无能力归还，可以变卖房屋予以归还。
被告张德英辩称：当初购房全部是二被告共同存款所购买，没有向外借款，被告黄维义好赌，不能排除系被告黄维义拿去赌博用了。
本院经审理认定事实如下：二被告黄维义与张德英于2006年4月18日登记结婚，婚后均在成都打工生活，为了方便婚生子女读书，2013年在成都按揭购置了一套住房。为了购置住房被告黄维义向其姐黄维连陆续借款186000.00元。被告黄维义于2015年10月11日向原告出具借条一份载明“黄维义与张德英因2013年买房向黄维连借款2013年5月份首付借7万元；2013年11月份还温师傅借2万元；2013年装修房子借1.5万元；2014年安护栏、买高柜借6千元；2015年提前还房贷借4万元；2015年买家具借5千；2014年小孩学费借1200元；2013年6月至2015年小孩生活费借1200元/月×24﹦28800元；共计18.6万元，大写壹拾捌万陆仟元整黄维义签名2015年10月11日”。现因二被告之间夫妻感情不和正在闹离婚，原告向二被告催收借款，被告张德英认为，二被告购置成都的房屋没有向原告借款，故引起讼争。
本院认为：被告黄维义为小孩读书方便在成都购房，向原告借款186000.00元属实，虽然被告张德英认为购房没有向外借款，但没有证据说明购房资金的来源，也没有证据证明被告黄维义所借款项是用于被告黄维义的个人消费或者债务，因此被告黄维义向原告所借款项系用于家庭共同开支，应当认定系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。合法的借贷关系受法律保护，被告出具给原告的借条中没有约定还款期限，原告可以随时要求二被告偿还。在借条中也没有约定利息，但现在原告要求二被告承担利息，本院酌情支持从起诉之日起，以年6%的利率计算的利息，至付清时为止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄维义于本判决书生效后十日内向原告黄维连支付借款本金186000.00元，及从2017年10月18日起以年利率6%计算的利息，至付清时止；
二、被告黄维义与被告张德英互相承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
本案受理费2010.00元由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江
市中级人民法院。
审判员 郑伯秋
二〇一七年十月二十日
书记员 田 望
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0924行审134号
申请执行人响水县国土资源，住所地响水县。
法定代表人张明，该局局长。
委托代理人朱友俊，该局执法监察大队大队长。
委托代理人王家春，该局执法监察大队副队长。
被执行人赵华民，男，1966年11月23日生，汉族，养殖户，户籍地浙江省仙居县。
申请执行人响水县国土资源局向本院申请强制执行赵华民国土行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人响水县国土资源局于2016年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对赵华民的执行。
本院认为，原告响水县国土资源局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人响水县国土资源局撤回对被执行人赵华民的执行申请。
审判长 周来清
审判员 孔玲玲
审判员 张爱武
二〇一六年十一月四日
书记员 朱嘉昕
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更322号
刑罚执行机关安徽省蚌埠监狱。
监督机关安徽省蚌埠市人民检察院。
罪犯杨帆，男，汉族，1987年4月25日出生，大学文化，安徽省定远县人，现安徽省蚌埠监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2014年5月19日作出（2014）朝刑初字第652号刑事判决，以被告人杨帆犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产四十四万七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年9月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员陆向前、谢团结出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴某、王某出庭履行职务，罪犯杨帆到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯杨帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯杨帆自服刑以来，认真改造，先后获得记功2次、表扬2次的奖励。
出庭检察员对罪犯杨帆获得的奖励没有异议。
罪犯杨帆认为自己的犯罪行为给社会造成了危害，自服刑以后能认真改造，符合减刑条件。
上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：
1、执行机关提请对罪杨帆减刑的建议书；
2、罪犯杨帆获得4次奖励的改造考核鉴定；
3、北京市朝阳区人民法院于2014年5月19日作出（2014）朝刑初字第652号刑事判决，证实原判决情况；
4、服刑人员刘某对杨帆在服刑期间的表现、获得的奖励予以证实。
罪犯杨帆对其获得的奖惩情况及上述证据均没有异议。
出庭检察员对上述证据没有异议。
本院认为，罪犯杨帆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年8月6日起至2019年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月二十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民三(知)初字第282号
原告金利来(中国)有限公司。法定代表人曾志明。委托代理刘红梅，山东成思律师事务所律师。委托代理人吴雪，山东成思律师事务所律师。被告上海市宝山区娅菊香食品店。经营者赵树香。委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托代理人程旭敏，上海卓冉律师事务所律师。本院在审理原告金利来(中国)有限公司与被告上海市宝山区娅菊香食品店侵害商标权纠纷一案中，原告金利来(中国)有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告金利来(中国)有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告金利来(中国)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由原告金利来(中国)有限公司负担。
审 判 长 郑旭珏
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 倪贤锋
附：相关法律条文
??《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更10号
罪犯张久宁，男，1961年6月14日出生于福建省屏南县，汉族，文盲。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2003年6月30日作出(2003)宁刑初字第34号刑事判决，以被告人张久宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年9月2日作出（2003）闽刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年10月29日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）闽刑执字第284号刑事裁定，将罪犯张久宁的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年8月14日做出（2009）闽刑执字第529号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年9月12日作出（2013）南刑执字第1424号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张久宁在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2013年10月至2017年1月共获考核积分2616分。截止2017年1月共获表扬4次。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张久宁减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。
（刑期自2009年8月14日至2028年2月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郑姗姗
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢195号之一
申请执行人梁小斌，男，1973年3月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人徐胜利，男，1962年11月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人肖琴，女，1979年6月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。
本院在执行梁小斌与徐胜利、肖琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁小斌于2017年12月9日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第911号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建军
二〇一七年十二月九日
书记员 刘 雨
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1427号
被执行人：俄木日机，男，1995年9月11日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。
被执行人俄木日机盗窃一案，本院于2016年10月10日作出（2016）苏1112刑初152号刑事判决，以盗窃罪判处俄木日机有期徒刑九个月，并处罚金5000元，责令退赔赃款10713元。因被执行人俄木日机未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔赃款义务，本院于2016年11月14日立案执行。
执行过程中，本院依职权并委托被执行人俄木日机户籍地法院对其财产状况进行了调查，未发现有可供执行财产，其户籍地法院亦函复本院其家庭经济特别困难，无任何可供执行财产。本院依法向被执行人俄木日机发出限制消费令、因其违反财产报告制度，本院亦已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的15713元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1112刑初152号刑事判决书中对被执行人俄木日机罚金5000元、责令退赔赃款10713元的判决部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。
定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年九月二十八日
书记员 王鸿业
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初3790号
原告郭某，女，1985年5月20日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人杜金花，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告裴某，男，1983年9月13日出生，汉族，现住涿州市。
原告郭某诉被告裴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵赛独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚。原、被告双方婚后因性格不合，长期争吵，而且被告对家庭没有责任感，双方未建立起真正夫妻感情。自2015年12月回娘家居住后，双方分居至今，其感情已经破裂，请法院判决双方离婚。
被告辩称，我同意离婚，但原告应返还财物共计81888.7元，其中包括换手绢钱18800元，结婚前送的衣服钱50000元，项链一条2571元，手镯一个8439元，金戒指一枚2078.7元。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，二人婚后无子女，无夫妻共同财产及债权债务。
庭审中原告提交一份住院病历，证实其于2015年12月16日至2015年12月21日因先兆流产住院。庭审中原告提交一份村委会证明证实其与被告分居近两年。庭审中原告称其有一台台式电脑在被告家中，但其自愿放弃主张。
庭审中被告称同意离婚，但其主张原告应返还81888.7元（手绢钱18800元、结婚前送的衣服钱50000元、项链一条2571元、手镯一个8439元、金戒指一枚2078.7元），原告对钱数认可，但其认为不应该返还。庭审中被告提交通话记录两张证实其与原告一直积极沟通。
以上事实，有村委会证明一张、涿州市医院病历一套、通话记录两张、收据两张、机打银行小票五张及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，鉴于原告提出离婚，被告同意离婚，本院认定夫妻感情确已破裂。因原、被告结婚时间较长且共同生活过一段时间，对于被告要求原告返还彩礼等财物共计81888.7元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条之规定，判决如下：
准予原告郭某与被告裴某离婚。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院新交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵 赛
二〇一七年十一月二十日
书记员 单克斯