wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初277号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人黄某某，男，1975年2月9日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2016年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年3月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年4月1日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年4月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员唐怡出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月2日下午，被告人黄某某饮酒后驾驶已达到报废标准的川A***81号银翔牌二轮摩托车沿土平路由孔明乡往平乐镇方向行驶。18时50分许，被告人黄某某行驶至土平路16Kｍ处时，与同向宋某某驾驶的川A***21号长安牌小型客车擦挂后在避让过程中，又与前方同向右侧行人周某某发生碰撞，造成两车损坏，被告人黄某某及周某某受伤。
经四川省华大司法鉴定所对被告人黄某某血样进行检验，乙醇浓度为85.2mg∕100ml，被告人黄某某属醉酒后驾车。案发后，被告人黄某某与周某某达成赔偿协议，已赔偿了被害人的损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人黄某某及宋某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，川A***81号银翔牌二轮摩托车及川A***21号长安牌小型客车登记信息查询结果，黄某某、周某某的病情证明单，被告人黄某某与周某某达成的赔偿协议。证人宋某某、周某某的证言，被告人黄某某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告、检验（测）、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人黄某某驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，应酌情从重处罚。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人黄某某已与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定,判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一六年四月六日
书记员 冯 茹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5023号
原告：赵悦，女，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王玉环，天津旌宇律师事务所律师。
被告：于仁君，男，汉族，无职业，住天津市河北区。
第三人：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号创新大厦9层。
法定代表人：赖国强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：蔡广，该单位法律顾问。
原告赵悦诉被告于仁君、第三人天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。
原告赵悦诉称，原、被告经第三人居间介绍签订了房屋买卖合同。合同约定被告将自己名下坐落本市XX区XX中心XX号楼X门XX号房屋以155万元的价格出售给原告。2017年3月24日双方在南开区房管局签订了《天津市存量房屋买卖协议》，合同签订后，原告依约申请银行按揭贷款。由于国家政府部门在2017年4月1日颁布房屋限购、限贷政策，导致合同无法履行，为维护原告的合法权益，望判如所请。
被告于仁君在答辩期内提出管辖权异议申请，认为原、被告与第三人之间签订的房屋交易合同中明确约定双方之间发生争议协商不成时，提交房地产所在地人民法院管辖，故申请将本案移送天津市南开区人民法院管辖审理。
本院审查认为，双方在第三人的中介下订立了房产交易合同，并在合同中约定如发生争议协商不成时，由房地产所在地人民法院管辖。按照法律规定，合同的当事人可以书面选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方协议约定由房地产所在地即天津市南开区人民法院管辖，符合法律规定，故被告提出管辖权异议，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
于仁君对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王霞
二〇一七年七月十九日
书记员 周洁
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终410号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑林，男，1963年8月15日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于1995年8月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、销售赃物罪于2000年12月被判处有期徒刑二年；因吸食毒品于2012年6月27日被行政拘留五日；因犯贩卖毒品罪，于2012年10月被判处有期徒刑七个月，2013年2月1日刑满释放。因吸食毒品，于2016年5月6日被行政拘留十二日，同年5月18日被强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2016年8月18日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人郑林犯盗窃罪一案，于2017年4月14日作出(2017)渝0117刑初168号刑事判决，判决：一、被告人郑林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金4000元；二、责令被告人郑林退赔被害人蒋某经济损失1547元。原审被告人郑林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑林申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郑林撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑林撤回上诉。
重庆市合川区人民法院(2017)渝0117刑初168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 代英勋
代理审判员 夏玉杰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 邓 立
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）闵执字第1433号之一
申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。被执行人陈国良，男，1963年9月2日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人张陈明，男，1989年8月20日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人张玉芳，女，1965年8月9日出生，汉族，住所地上海市闵行区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行与被执行人陈国良、张陈明、张玉芳公证债权纠纷一案，由上海市黄浦公证处于2013年12月9日作出(2013)沪黄证执行字第368号公证执行证书已经发生法律效力。执行证书确定，被执行人应归还申请执行人贷款本金人民币1,000,000元、按照合同约定截止到实际清偿之日止的利息(以银行对帐单为准)以及债权人为实现债权所支付的相关费用、律师费用人民币53,178.04元和公证费用人民币800元。因被执行人未能自觉履行义务，中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行(督促履行)通知书，责令被执行人履行付款义务，被执行人未履行。执行过程中，本院于2014年2月20日查封了被执行人陈国良、张陈明名下坐落于上海市虹莘路XXX弄XXX号XXX室、被执行人张玉芳、张陈明名下坐落于上海市虹莘路XXX弄XXX号XXX室房产两套。除此之外，暂未查到被执行人有其他可执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院查封的被执行人房产目前暂不具备强制执行变现的条件，被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，故本次执行程序依法可以终结，但被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市黄浦公证处(2013)沪黄证执行字第368号公证执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 周天娇
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执831-3号
申请执行人徐国通。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人徐国通与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民终1798号
上诉人（原审原告）肖相帅。
被上诉人（原审被告）青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会。
法定代表人肖吉广，系该居民委员会主任。
上诉人肖相帅因与青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会(以下简称萧家社区)物权保护纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，2012年11月29日，原告肖相帅以案外人肖玉钦、葛秀芹与相关单位工作人员恶意串通、霸占位于青岛市城阳区红岛街道肖家社区924号房屋为由诉至本院，要求肖玉钦、葛秀芹腾退涉案房屋；返还集体土地建设使用证两份及房屋产权印契证一份；确认涉案房屋所有权土地使用权归原告所有，并将涉案房屋恢复原状。本院于2013年11月25日作出（2013）城民初字第81号民事判决，驳回原告肖相帅的诉讼请求。案件宣判后，原告肖相帅不服，向青岛市中级人民法院提出上诉，该院于2014年3月12日作出（2014）青民一终字第173号民事判决，维持了本院的判决，现该民事判决书已经发生法律效力。
本院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，因此，原告肖相帅的起诉，系以同一事实、同一理由再次起诉，依据一事不再理的原则，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告肖相帅的起诉。
案件受理费1050元，全额退还。
宣判后，肖相帅不服一审裁定，向本院提起上诉。
张源方上诉称，一、本案非土地补偿款分配数额纠纷，焦点问题是东张家庄社区通过签订补偿协议书收回张源方的土地是否合法，因此本案系而土地承包合同纠纷，人民法院应当受理。二、本案承包土地收回违反了《农村土地承包法》第二十六条的强制性规定，应属无效。三、双方之间签署的补偿协议书即使有效，也是东张家庄社区利用张源方相关知识缺乏订立的显失公平的合同。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审裁定第一项依，并由东张家庄社区承担诉讼费用。
被上诉人辩称东张家社区答辩称，一、张源方主张撤销的理由是土地补偿款过低，实际就是土地补偿款的数额问题。土地补偿价格是社区两委、党员、居民代表讨论一致决定。关于土地补偿问题，根据相关司法解释的规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组可能依照法律规定的民主程序，决定内部分配已经收到的土地补偿款或用于公益事业或分配给村民，就土地补偿款提起的民事诉讼不属于人民法院受理范围。二、村集体经济组织为了公共事业及公益事业的需要，可以收回土地并给予适当补偿。综上，请求二审法院驳回上诉人的请求。
本院经审理认为，上诉人的事实和理由不成立，本院不予支持。
综上，依照第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 勇
审 判 员 李晓波
代理审判员 徐雪峰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 晶
书 记 员 于国英
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初5560号
原告：罗德权，男，1969年12月27日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
被告：李绚然，女，1970年1月15日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告罗德权与被告李绚然离婚后财产纠纷一案过程中，原告罗德权于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗德权撤回起诉。
审判员 黄婉
二〇一七年十月十六日
书记员 任芳
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初4517号
原告：岳兴碧，女，1954年1月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
原告：张礼彬，男，1978年5月10出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：余绍利，女，1973年11月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：万祥春，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：余正海，男，1950年8月15日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告岳兴碧、张礼彬、余绍利与被告余正海共有物分割纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告张礼彬，原告岳兴碧、张礼彬、余绍利的委托诉讼代理人万祥春，被告余正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳兴碧、张礼彬、余绍利向本院提出诉讼请求：请求判决被告与三原告依法均等分割承包地出租金额91036.40元。事实和理由：原告岳兴碧与前夫张仁贵婚后生育子女两人，即原告张礼彬、余绍利。张仁贵死亡后，原告岳兴碧与被告再婚，原告张礼彬、余绍利与原告岳兴碧落户在被告处，并一起共同生活。原告岳兴碧与被告再婚后未生育子女。1998年6月，三原告与被告在原江津市共同承包农村集体土地四份，面积3.608亩。嗣后，因原告岳兴碧与被告余正海在生活中感情不合，于2005年4月在江津区法院调解离婚。婚后三原告与被告分居独立生活。但原、被告共同承包的土地仍然登记在被告名下至今未变更登记。2013年，因渝黔高速铁路建设需临时使用原、被告承包地堆放弃土，被告将共同的承包地交同福村凉水井村民小组集体流转出租，与珞璜镇政府签订土地流转出租协议。该协议约定从2014年至2016年土地租金（含青苗费）合计82032.80元（此款已被被告领取）。2017年租金9003.60元，以上合计91036.20元未分割。原、被告九上述租金分割产生纠纷，经协商无果。
被告余正海辩称，临时占用的土地有土地承包经营权证，该证被被告张礼彬拿走，该证上登记的承包经营权人只有我一个人，没有原告。原告岳兴碧和我结婚时另外给原告方划了土地，离婚时原、被告的土地已经进行了分割。被临时占用的5.002亩土地中，有3.7亩是我的自留山，1.3亩是我的土地。原告方的土地并没有被占用。
本院经审理认定如下事实：原告岳兴碧与前夫生育子女两名，分别是原告余绍利、张礼彬（曾用名余龙）。1983年1月25日，原告岳兴碧与被告余正海自愿登记结婚，婚后原、被告一起共同生活。因感情不合，原告岳兴碧与原告余绍利于1990年离家出走，与被告余正海分居生活。2005年4月4日，经重庆市江津区人民法院调解，原告岳兴碧与被告余正海自愿离婚。离婚后原、被告独立生活。1998年6月20日承包土地分户登记卡（代合同）载明被告余正海在原和平镇溪坎村9社作为承包方承包土地3.608亩，承包土地名单为被告余正海、原告岳兴碧、余绍利、张礼彬。
2013年11月4日，因渝黔铁路工程建设需要临时用地，珞璜镇人民政府与被告余正海所在的珞璜镇同福村民委员会凉水井村民小组签订了《渝黔铁路江津段临时使用土地协议》，协议约定临时使用价格为11400元/亩（其中青苗费6000元/亩，临时使用土地一次性支付费用1800元/亩/年，现按3年计算）。其中被告余正海被占土地面积为5.002亩。该份土地2014年至2016年土地租金为82032.80元（16400元/亩×5.002亩，其中青苗费为11000元/亩，此款已被被告余正海领取），2017年的租金为9003.60元（1800元/亩×5.002亩）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、常住人口登记卡、民事调解书、承包土地分户登记卡（代合同）、渝黔铁路江津段临时使用土地协议、证明、占地面积登记表等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，共有人可以请求分割共有物。本案中，被告余正海辩称所占土地全部是被告余正海一个人的承包地（含自留山），但其并未举证予以证明。而根据1998年6月20日承包土地分户登记卡（代合同）记载，土地承包经营权人为被告余正海、原告岳兴碧、余绍利、张礼彬4人。虽然承包土地分户登记卡（代合同）中的土地面积为3.608亩，但实际土地面积一般大于1998年时登记的土地面积，故本院认定临时占用的土地系被告余正海、原告岳兴碧、余绍利、张礼彬4人共同承包经营的土地，面积为5.002亩。2014年至2017年被占土地的租金收益应当归原、被告共同享有，并平均予以分割，每人的份额为9003.60元（1800年/亩/年×5.002亩×4年÷4人）。原告岳兴碧与原告余绍利于1990年离家出走，与被告余正海分居生活后，原告岳兴碧与被告余正海于2005年离婚，原、被告双方实际上是长期分开独立生活。原告方未举示证据证明被占用的土地上的青苗系由原、被告共同耕种和投入，故该土地被占用所产生的青苗费应当归被告余正海所有。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告岳兴碧、余绍利、张礼彬与被告余正海共同承包的位于和平镇溪坎村9社土地因被临时占用所产生的2014年至2017年租金收益36014.40元由原告岳兴碧、余绍利、张礼彬、被告余正海平均享有，每人的份额为9003.60元。
二、驳回原告岳兴碧、余绍利、张礼彬的其它诉讼请求。
案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告岳兴碧、余绍利、张礼彬负担948原，被告余正海负担90元。此款原告已预交，经原告方同意，由被告于本判决生效后七日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴 笛
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈茂伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初5332号
原告：孙佳，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：曾玉洁，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201411873669，代理权限：特别代理。
被告：贵州乾朗大宗商品交易中心有限公司，住所地贵州省贵安新区数字经济产业园。
法定代表人：张晓俊。
委托诉讼代理人：冉兴，代理权限：一般代理。
原告孙佳诉被告贵州乾朗大宗商品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告孙佳于2017年11月16日提出书面撤诉申请。
本院认为，原告孙佳的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙佳撤诉。
案件受理费3644元（已减半收取），由原告孙佳负担。
审判员 康志刚
二〇一七年十一月十六日
书记员 吴青青
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢342号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：袁某某。
被执行人：周某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与袁某某、周某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月二十日
书记员 严胜强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更962号
罪犯娄某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2012年12月1日作出了(2012)浙杭刑初字第310号刑事判决，以被告人娄某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯娄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯娄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯娄某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄某准予减刑一年（刑期至2022年4月27日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执66号
申请执行人：毛启华，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住中江县。
委托代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。
被执行人：谭春林，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住中江县。
毛启华与谭春林借款合同纠纷一案，申请执行人毛启华依据本院（2016）川0623民初959号民事判决书于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人谭春林给付借款62000元。执行中查明，现被执行人毛启华外出下落不明，也无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初959号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623民初959号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年六月二十七日
书记员 隆重（代）
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0402民初213号
原告：梁光慧。
委托诉讼代理人：贺敬霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：张孝林。
委托诉讼代理人：刘银平、苗信，河北邯邦律师事务所律师。
本院在审理原告梁光惠与被告张孝林房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案后，原告于2017年6月19日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁光惠撤诉。
案件受理费775元，减半收取为387.5元，由原告梁光惠负担。
审 判 长 赵瑛珊
人民陪审员 孙文广
人民陪审员 杜志霞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 师 晓
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初349号
原告：邓某，男，汉族，生于1994年11月22日，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。
被告：潘某某，男，汉族，生于1992年11月3日，住四川省什邡市。
原告邓某与被告潘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告邓某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾献奎
二〇一七年二月三日
书记员 张 琦
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)二执字第445号
申请执行人：孙宏志。
被执行人：张晓庆。
本院依据已经发生法律效力的（2014）二民再字第4号民事调解书，于2014年11月13日向被执行人张晓庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张晓庆至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张晓庆所有的位于通化市滨江西路3-19号门市房一处。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄伟军
二〇一六年三月二十二日
书记员 王嘉桐
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执恢33号之四
申请执行人：黄太云，男，汉族，四川省泸州市人，生于1975年2月13日，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：王平德，男，汉族，四川省宜宾市人，生于1955年2月25日，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第891号民事判决书，受理申请执行人黄太云申请执行被执行人王平德民间借贷纠纷一案，已执行到位9350.00元（含执行费50.00元），余款经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年十月二十六日
书记员 曾 帅
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执恢15号
申请执行人：王胜达，男，1993年4月8日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：赵战胜，男，1993年7月6日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：马宝，男，1994年8月11日生，汉族，住河南省中中牟县。
本院在执行王胜达申请执行赵战胜、马宝借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人赵战胜、马宝处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金52650元，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为68615元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）牟民初字第3165号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈常义
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一八年五月二日
书记员 徐明阁
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执字4702号之一
申请执行人佟永会。
被执行人唐山市嘉泰建筑安装有限公司。
法定代表人：张文广。
本院在执行佟永会申请唐山市嘉泰建筑安装有限公司劳动争议一案中，于2016年3月31日作出（2016）冀02执字4702号执行的裁定，查封了被执行人唐山市嘉泰建筑安装有限公司（注册号130200000039529）所有股权的查封，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人唐山市嘉泰建筑安装有限公司（注册号130200000039529）所有股权的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 浦连仓
二〇一六年四月十九日
书记员 王 杭
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执990号
申请执行人苏某某，男，1967年7月12日出生，汉族，住内蒙古包头市昆区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：史绍斐。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第273号仲裁裁决书，申请执行人苏某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第273号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 裴向东
二〇一六年五月十七日
书记员 于 芳
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0423民初1006号之二
原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。
法定代表人：屈夏清，董事长。
被告：杨逢林，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省衡山县白石巷7-064号。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告杨逢林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司以其已经与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨文龙
二〇一七年八月二十五日
书记员 林洪钰
校对责任人：杨文龙 打印责任人：林洪钰
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1102民初1901号
原告：王发光，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县襄河镇。
被告：金虎，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇。
被告：唐秋月，女，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇。
本院于2016年6月15日立案受理原告王发光诉被告金虎、唐秋月民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘雪萍适用简易程序审理。在审理过程中发现被告金虎、唐秋月下落不明需要公告，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 刘雪萍
二〇一六年七月十九日
代理书记员 钱 敏
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执725号
申请执行人：张佩涛,女性,1985年6月22日出生,住天全县。
被执行人：高明,男性,1984年2月25日出生,住天全县。
本院在执行张佩涛与高明民间借贷纠纷一案中，经本院主持双方当事人达成和解并分期履行协议，现被执行人正在按期履行还款义务，余款20000元尚未到期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）天全民初字第609号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未按期履行余款的，申请人可依法再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年十月二十日
书记员 王彦东
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1122执256号
申请执行人：董春景,男，汉族,1982年8月22日出生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
申请执行人：孟绿军,男，汉族,1982年3月5日出生，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。
申请执行人：马胜彪,男，汉族,1976年12月24日出生,公民号码622425197612241234，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
申请执行人：车跟林,男，汉族,1972年8月9日出生，甘肃陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被执行人：柴国文,男，汉族,1983年3月21日出生，甘肃省兰州市人，个体户，住甘肃省兰州市城关区。
被执行人：李文斌,男，汉族,1968年12月22日出生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。
被执行人：甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司,住甘肃省定西市陇西县巩昌镇建筑巷38号。
法定代表人：贾德勇，该公司总经理。
被执行人：陇西县九方房地产开发有限责任公司,住甘肃省定西市陇西县巩昌镇新街。
法定代表人：李玉红，该公司董事长。
申请执行人马胜彪、车跟林、董春景、孟绿军与被执行人柴国文、甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司、陇西县九方房地产开发有限责任公司、李文斌承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1122民初1091号民事判决书申请本院执行。执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拔被执行人的银行存款人民币1450259元。
二、扣留、提取其相同数额的收入。
三、查封、扣押其他同等价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨满义
二〇一八年三月六日
书 记 员 全 刚
绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执754号
申请执行人周世界，男，汉族，生于1964年3月1日，住绵阳高新区。
被执行人曾德云，男，汉族，生于1984年2月24日，住遂宁市。
周世界诉曾德云民间借贷纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初字349号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人曾德云的银行存款168844元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李志二0一六年十二月十二日
书记员 邓 倩 倩
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2249号
原告赵洪林。
被告山东祥盟非融资性担保有限公司。住所地邹平县。
法定代表人韩宝爱，执行董事兼经理。
被告王洪岩。
被告贾述刚。
本院在审理原告赵洪林与被告山东祥盟非融资性担保有限公司、王洪岩、贾述刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款3830000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告山东祥盟非融资性担保有限公司、王洪岩、贾述刚在银行的存款3830000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明河
二〇一六年七月一日
书记员 谭杰中
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初667号
原告：重庆施能电力设备有限公司，住所地重庆市渝北区高园路18号，统一社会信用代码915001127935183438。
法定代表人：李锋，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀梅，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告：中机西南能源科技有限公司，住所地重庆市合川区花园路158号，统一社会信用代码91500117567897680N。
法定代表人：陈春煦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张福斌（该公司员工），男，1968年11月24日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：王毅利（该公司员工），女，1972年11月15日出生，住重庆市合川区。
原告重庆施能电力设备有限公司与被告中机西南能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。2017年2月22日，原告重庆施能电力设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告重庆施能电力设备有限公司撤诉处理。
案件受理费3040元，减半收取计1520元，由原告重庆施能电力设备有限公司负担。
审判员 张 霜
二〇一七年二月二十二日
书记员 唐蜜蜜
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢380号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市周村区新建中路**号。
法定代表人文士学，董事长。
被执行人：唐国智，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：张莉莉，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：刘涛，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：张津曼，女，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人：刘玉成，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：乔晓艳，女，汉族，现住淄博市周村区。
本院（2013）周商初字第635号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐国智、张莉莉、刘涛、张津曼、刘玉成、乔晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司于2014年5月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人唐国智、张莉莉、刘涛、张津曼、刘玉成、乔晓艳将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第635号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张黎明
二〇一七年二月十六日
书记员 胡云霄
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更902号
罪犯李志雄，男，1994年6月22日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年5月29日作出(2014)揭东法刑初字第130号刑事判决，以被告人李志雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期执行自2014年1月16日起至2018年7月15日止，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年4月11日依（2016）粤13刑更第491号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2018年3月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李志雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李志雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李志雄减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯李志雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；另获得嘉奖4次；无扣分。该犯罚金已于2015年12月8日履行完毕。该犯罪犯以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李志雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初9908号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：蒋显军
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与蒋显军小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金6748元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6748元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理陪审员 苏 轶
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)虎民初字第01424号
原告浦建珍。
委托代理人许承英。
被告钱金康。
原告浦建珍与被告钱金康民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员游进国独任审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由审判员游进国担任审判长，人民陪审员朱革和于英兰参加评议，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告浦建珍及其委托代理人许承英到庭参加诉讼，被告钱金康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦建珍诉称，原告是通安镇人，故与被告早就熟识，且平时也互有经济往来。2005年5月7日，被告声称急用而向原告提出借钱，由于原告手头仅有9万元，故只借给被告9万元，被告对此亲笔书写了借据，并口头承诺十天内归还。期满后，被告对原告的催款一直回避推诿，后来干脆失去踪迹至今。原告无奈，现只能诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金9万元，本案诉讼费由被告承担。
被告钱金康未答辩。
经审理查明，被告钱金康向原告浦建珍借款9万元，并于2005年5月7日向原告出具借条一份，载明：“今借浦建珍人民币（90000）玖万正”。后被告未归还上述借款，原告遂诉至法院。
本案审理过程中，原告申请张进芳和许国毅作为证人出庭作证，本院经审查后予以准许。张进芳陈述，借款的当时其在现场，时间距离现在至少七八年了，钱金康好像是向浦建珍借9万元，均是现金。许国毅陈述，当时钱金康要向浦建珍借10万元，浦建珍拿不出那么多，只凑了9万元给钱金康，交付的均是现金。
以上事实，有原告提供的借条、证人张进芳和许国毅的证言笔录，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱金康向原告浦建珍借款9万元未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此被告钱金康应承担及时归还原告浦建珍9万元借款的责任，故对原告主张的要求被告归还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱金康于本判决生效之日起十日内归还原告浦建珍借款9万元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告钱金康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 游进国
人民陪审员 朱 革
人民陪审员 于英兰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 周美芳
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初993号
原告：常熟市尚湖镇圣帝尼门窗厂，组织机构代码证L8452969-1，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄南村坝村。
登记经营者苏利明，男，1973年6月8日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：黄遵亮，男，1991年7月20日生，汉族，住安河南省商城县，现住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈伟。
本院于2017年1月17日立案受理了原告常熟市尚湖镇圣帝尼门窗厂与被告黄遵亮买卖合同纠纷一案。审理中，原告于同年3月3日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常熟市尚湖镇圣帝尼门窗厂撤回起诉。
案件受理费减半收取750元，由原告负担。
审判员 唐海山
二〇一七年三月三日
书记员 顾静娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0104民初２９５２号之一
原告：胜利油田渤海管具有限责任公司轮台分公司，住所地：新疆巴州轮台县红桥工业项目区314国道以南。
法定代表人：汪清林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晶，新疆君和信律师事务所律师。
被告：克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司，住所地：克拉玛依市白碱滩区东宾路23号。
法定代表人：李传森，该公司总经理。
被告：克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司茫崖分公司，住所地：青海省花土沟创业路诚成宾馆。
负责人：崔年胜，该公司总经理。
原告胜利油田渤海管具有限责任公司轮台分公司（以下简称“胜利油田轮台分公司”）与被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司（以下简称“荣昌公司”）、克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司茫崖分公司（以下简称“荣昌公司茫崖分公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。
原告胜利油田轮台分公司诉讼请求：1、二被告支付租赁费1564340元；2、二被告共同向原告支付2011年3月至上述租赁费实际还清止的利息，暂计677524.15元；3、被告承担本案诉讼费用。
经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，根据二被告工商登记信息记载可以确定，被告荣昌公司住所地在克拉玛依市，被告荣昌公司茫崖分公司住所地在青海省，均不属于本院管辖。鉴于本案第一被告系总公司，系主要诉讼主体，为了便于本案的审理，本院认为由被告荣昌公司住所地法院新疆克拉玛依市白碱滩区人民法院处理较妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 袁俪荣
人民陪审员 蔺小玲
人民陪审员 白雪梅
二〇一八年五月八日
书 记 员 马天华
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1216号
申请执行人王志岚，女，汉族，住呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人贾贵忠，该公司总经理。
被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
法定代表人杨小平，该公司总经理。
本院在执行王志岚与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3252号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司129200元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年九月二日
书记员 李春鹭
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执949号之二
申请执行人：董亚，男，1990年10月20日生，汉族，户籍地安徽省长丰县
委托代理人：刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被执行人：合肥荣成置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号森林橙堡A座17楼。
法定代表人：潘家成，董事长。
被执行人：潘家成，男，1951年12月8日生，汉族，户籍地安徽省肥东县
本院依据已经发生法律效力的长丰县人民法院（2014）长民一初字第01557号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义，但其至今未履行。
本院查明：被执行人合肥荣成置业有限公司与合肥市蜀山区井岗镇人民政府委托合同纠纷一案已审理终结，并向合肥市中级人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第36条的规定，裁定如下:
提取、扣留被执行人合肥荣成置业有限公司在合肥市中级人民法院执行款900万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵伟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初10858号
原告李海华，身份证住址山东省临沂市河东区。
委托代理人于辉，山东铭星律师事务所律师。
被告宋文刚，身份证住址新疆哈密市。
被告深圳市昇宏业物流有限公司，住所地深圳市龙华新区民治大道华通源物流中心C4栋138、139号。
法定代表人宋文刚。
本院受理上述原告李海华与被告深圳市昇宏业物流有限公司、宋文刚运输合同纠纷一案后，于2016年5月17日向原告送达《受理案件通知书》，已通知原告预交诉讼费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 范 藜
人民陪审员 郭映舜
人民陪审员 陈远霞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 银海莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执恢381号
申请执行刘广智，男，汉族，住前郭县前。
被执行人祁永生，男，汉族，住前郭县。
本院在执行申请执行人刘广智与被执行人祁永生民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年1月30日做出（2013）前民初字186号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2013年3月26日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款45000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，经申请人同意，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字186号民事调解书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙恒军
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3366号
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。
法定代表人：李铭生，理事长。
被执行人：郭赛平，女，1969年6月10日出生，汉族，住永安市，
被执行人：李广萍，男，1970年4月27日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人郭赛平、李广萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执3323号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 许军龙
审判员 肖 懿
二〇一七年九月九日
书记员 卢皛雨
PAGE
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0721执字第2011号
申请执行人王猛
被执行人邱一航
被执行人邱金海
本院在执行申请执行人王猛与被执行人邱一航、邱金海民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年8月17日作出（2016)吉0721民初字第4027号调解书。该调解书生效后，申请执行人王猛于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人邱一航、邱金海给付欠款300000.00元及利息，执行费4400元。本院在执行过程中已将被执行人邱一航、邱金海纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2016）吉0721民初字第4027号调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十六日
书记员 陈 浩
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更821号
罪犯赤列,男,1986年3月25日出生，藏族，西藏自治区米林县人,现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区林芝市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）林中刑一初字第05号刑事附带民事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人113836.2元。于2009年12月29日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2012年8月31日作出(2012)藏监执字第65号刑事裁定书，准予将罪犯赤列的刑罚减为有期徒刑十九年八个月（刑期自2012年8月31日至2032年4月30日止），剥夺政治权利改为九年。
本院于2014年12月8日作出(2014)拉监执字第1000号刑事裁定书，准予对罪犯赤列减刑一年五个月（减刑后的刑期至2030年11月30日止）,剥夺政治权利九年不变。
执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：
对罪犯赤列准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2029年7月30日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 尼玛央宗
审判员 高 小 红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 白玛曲宗
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川07刑终第177号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）池某，男，1990年10月18日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，住四川省绵阳市。曾因盗窃犯罪，2013年9月3日被绵阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2014年3月29日刑满释放。因本案2016年12月21日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人池某犯盗窃罪一案，于2017年3月9日作出（2017）川0703刑初151号刑事判决。宣判后，被告人池某不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）池某于2017年5月8日自愿申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）池某自愿申请撤回上诉的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）池某撤回上诉。
绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703刑初151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周冬青
审判员 董小萍
审判员 何 娟
二〇一七年五月十八日
书记员 罗 婷
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4612号
罪犯刘友，男，汉族，初中文化，1990年1月5日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2013年3月6日作出(2013)泗刑初字第0054号刑事判决，以被告人刘友犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年十个月（刑期至2021年8月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元一千元；责令被告人刘友与同案被告人退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8998号刑事裁定,对罪犯刘友减去有期徒刑一年(刑期至2020年8月17日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘友在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯刘友在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泗阳县人民法院出具的缴款书收据等证据证实。
本院认为，罪犯刘友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘友减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年9月17日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 帆
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执145号
申请人古喜臣，男，1972年4月10日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。
被执行人杨小丰，男，1976年5月9日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。
申请执行人古喜臣与被执行人杨小丰机动车交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月9日作出（2016）吉0702民初字第3116号民事判决书，判决内容如下：被告杨小丰于本判决生效后立即赔偿原告古喜臣修车费8685元。如被告延迟履行，按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算延迟履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。
本案判决书发生法律效力后，申请人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，双方已达成执行和解协议，并已实际履行完毕，现此案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初字第3116号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年十月二十一日
书记员 郭玉魁
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁06民申61号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于长雨，男，1938年3月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤天众，男，1941年8月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
再审申请人于长雨因与被申请人汤天众劳务合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁06民终867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
于长雨申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。1、于长雨系汤天众单位职工，威海市经济开发区和文登经济技术开发区成立时由于长雨进行勘探，截止1996年共累计勘探费12万元。当时汤天众安排于长雨催要勘探费，并给于长雨书面承诺，对于长雨的工资和出差费按照催要回款项的50%支付。1997年于长雨催要勘探费12万元，但汤天众至今没有给付于长雨相关费用。2、有新的证据，汤天众在烟台市勘测设计院有限公司信笺上写的证明。3、于长雨一审到庭参加诉讼，汤天众未到庭应诉。二审时于长雨未收到开庭通知单，接到审判长电话参加开庭，只有审判长和书记员参加。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈠项规定申请再审，请求撤销（2017）鲁06民终867号民事判决；判令汤天众付给于长雨人民币60000元及19年利息646440元；诉讼费2600元由汤天众承担。
本院审查期间，于长雨提交汤天众出具的证明复印件一份。
本院经审查认为，从于长雨在原审中的陈述可以认定，于长雨系作为烟台市勘察测绘院的职工从事相关业务工作，汤天众系代表烟台市勘察测绘院安排于长雨催要探测费并出具要款条，汤天众的行为系履行职务行为。于长雨要求汤天众给付相关费用及利息，无法律依据，一、二审驳回其诉讼请求并无不当。于长雨在再审审查期间提供的证明复印件，不属于法律规定的再审新证据，亦不足以推翻原判决。故于长雨以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审，理由不成立，本院不予支持。
综上，于长雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈠项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回于长雨的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 武 静
审判员 任美群
二〇一八年三月十六日
书记员 王麟飞
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浑民二初字第715号
原告中国建设银行股份有限公司白山分分行。
住所地：浑江大街125-1号。
法定代表人曲延军，系行长。
委托代理人芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。
被告孔繁斌。
委托代理人陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司白山分分行诉被告孔繁斌债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕潼独任审判，公开开庭进行��审理，原告中国建设银行股份有限公司白山分行委托代理人芮秀成、被告孔繁斌的委托代理人陈旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告与孔庆祥系父子关系。2013年4月7日，被告父亲向原告提出申请并办理信用卡一张。2015年3月，被告父亲因意外去世。因被告父亲在原告处办理了房屋贷款，故原告找到被告，告知被告父亲拖欠原告信用卡欠款49750.32元。原告要求被告在继承孔庆祥房屋份额中代孔庆祥偿还原告信用卡欠款。现被告继续以其父亲名义交纳房屋贷款。拒绝偿还其父亲信用卡欠款。请求：1、判令被告在继承孔庆祥遗产范围中偿还孔庆祥欠原告信用卡借款49750.32元；3、被告承担诉讼费。
被告孔繁斌辩称：1、被告的父亲孔庆祥在原告处办理信用卡，被告对原告起诉的信用卡透支额度、利息计算方式、滞纳金、超限费等违约责任条款一概不知；2、被告继承的其父亲孔庆祥的遗产全部用于偿还孔庆祥的债务，被告可以不对孔庆祥信用卡债务承担清偿责任；3、被告现无职业，没有固定收入，曾自己拿出12300元、2418.11元替孔庆祥偿还原告房屋贷款，并自己拿出1万元替孔庆祥偿还欠另一债权人李德平借款。
经本院审理查明：孔庆祥与被告孔繁斌系父子关系。2013年4月7日，孔庆祥向原告申请办理信用卡，卡号为×××。自2013年5月7日起，孔庆祥使用该卡消费。截止2015年3月24日，孔庆祥共计欠款本金49750.32元。
2015年3月25日，孔庆祥因交通事故死亡。
2015年5月26日，被告孔繁斌向白山市浑江公证处申请办理继承权公证。2015年6月26日，白山市浑江公证处出具（2015）吉白山浑证民字第556号公证书，并认定事实如下：孔庆祥遗留有房屋一处、轿车一辆。房屋坐落于吉林省白山市浑江区红旗街，建筑面积为80.06平方米，房屋产权编号为白BQ字第2013013903号；轿车为日本雅阁牌，车牌号码为×××，车辆识别码/车架号为×××,发动机号码为7920667。孔庆祥于2012年2月10日登记离婚，生前未再婚，孔庆祥的父母均因病先于其死亡，孔庆祥的继承人有长女孔繁娟、次女孔繁偲、长子孔繁斌，再无其他继承人。继承人孔繁娟、孔繁偲均表示放弃对孔庆祥上述遗产的继承权。孔庆祥的上述房产及机动车遗产由其长子孔繁斌一人继承。被告继承遗产后，至今未偿还孔庆祥拖欠原告的信用卡欠款49750.32元。
2015年7月8日，赫严平以23万元的价格购买被告继承的房屋。并于当日向被告交付购房订金9万元。被告向赫严平出具《收据》，载明：收到购房款9万元的。次日，被告与赫严平签订《房屋买卖协议书》及《补充协议》，对房屋位置、面积、价格予以确��。2015年7月29日，赫严平以购买的该处房屋办理二手房抵押贷款，贷款17万元发放至被告账户。被告于当日取现金3万元返还赫严平，赫严平向被告出具《收据》载明：收到孔繁斌归还欠款3万元。
另查，2015年7月8日，被告还清孔庆祥于原告处房屋贷款本息共计148418.11元。
以上案件事实有《公证书》、《信用卡申请表》、《车辆信息》、《房屋所有权证》、《信用卡交易明细》、《房屋买卖协议书》、《补充协议》、中国建设银行还款凭证及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告主张其继承孔庆祥的遗产已全部用于偿还孔庆祥的债务。庭审过程中，李德文作为证人出庭，证明孔庆祥向其借款30万元，并陈述该借款均为现金交付，但现金交付过程、地点前后矛盾。且未提供任何交易凭证。同时，被告提供李德文出具单方声明，以证��孔庆祥于生前向李德文借款30万元，孔庆祥去世后李德文将与孔庆祥欠据销毁，并立此声明表明与被告重立字据，此行为与常理不符。被告提供户名为孔繁文的银行交易明细、户名为张国娜的银行交易明细、张国娜向李德文转账9万元凭条、张国娜出具被告归还欠款5万元收条、李德文出具收到孔繁斌9万元收条，均不能证明其取款、转账系偿还孔庆祥生前债务。据此，被告继承的孔庆祥房屋出售后，被告取得房屋价款23万元，被告偿还孔庆祥生前房屋贷款本息148418.11元，尚余款81581.89元。被告主张其继承孔庆祥的遗产已全部用于偿还孔庆祥的债务，本院不予采纳。孔庆祥在原告处办理信用卡并消费，因孔庆祥死亡未能向原告偿还信用卡借款，被告作为其遗产唯一继承人，应当在继承遗产范围内向原告承担还款责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中���人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告孔繁斌在继承孔庆祥遗产的范围内向原告中国建设银行股份有限公司白山分行偿还欠款49750.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086.00元减半收取，由被告承担1043.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 李奕潼
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王姝懿
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初1382号
原告：申培先，男，1973年6月16日生，，汉族，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：查楠、顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。
负责人：俞强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛白，该公司职员。
原告申培先诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申培先的委托诉讼代理人查楠，被告保险公司的委托诉讼代理人薛白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申培先向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿114932元（由保险公司交强险范围内优先赔偿包括精神损害抚慰金，不足部分在商业险范围内赔偿）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，贡海平驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市华士镇环东路华益村村道由东向西行驶至华士镇环东路环东大桥地段时，与由南向北驶入华益村村道他驾驶的电动自行车相撞，致他跌地受伤，车辆损坏。交警部门认定他与贡海平负此事故同等责任。为维护自身合法权益，特具状起诉。
保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、居住证无异议，医疗费认可9040.30元，要求扣除542.40元非医保用药费用；对司法鉴定意见书不认可，GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》已废止，要求按照新的人身伤残评定标准重新鉴定，不认可残疾赔偿金、精神抚慰金；住院伙食补助费认可18元/天，15天，计270元；营养费认可18元/天，60天，计1080元；护理费认可60元/天，90天，计5400元；误工费认可8850元；交通费认可200元；修车费认可500元；诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：事故发生如申培先所述，事故发生后，申培先被送往江阴市第四人民医院住院治疗。2016年8月3日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定申培先、贡海平负此事故同等责任。经本院委托无锡中诚司法鉴定所对申培先的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，司法鉴定所于2017年3月3日出具《司法鉴定意见书》，载明申培先本次交通事故构成十级伤残，其误工期150天，护理期90天，营养期60天。
另查明：苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主为贡海平，该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明：申培先事故发生前在江阴市××龙河村小花家基100号居住，并于2015年4月23日领取居住证。
又查明：2017年3月23日，国家质检总局、国家标准委发布了《关于废止<微波和超短波通信设备辐射安全要求>等396项强制性国家标准的公告》（2017年第6号），其中包括GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》。
审理中，申培先陈述他与贡海平就本次事故赔偿已达成和解协议，故撤回对贡海平的诉讼请求，并确认非医保用药费用542.40元、诉讼费、鉴定费由他承担。申培先与保险公司就医疗费9040.30元（扣除非医保用药费用542.40元）、住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费5400元、误工费8850元、交通费200元、修车费500元达成一致意见。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、医疗费票据、出院记录、费用清单、居住证、修车费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定申培先、贡海平负此事故同等责任，本院予以确认。申培先的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由贡海平赔偿60%，贡海平赔偿部分由保险公司按照商业三者险约定进行赔偿，其余损失由申培先自行承担。保险公司辩称对鉴定意见不认可，鉴定标准已废止，要求按照新标准重新鉴定，但GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日废止，而本次交通事故发生于2016年7月，伤残评定于2017年2月，司法鉴定机构于2017年3月3日出具《司法鉴定意见书》，其作出鉴定意见时所依据的评定标准具有法律效力，故并无相应证据证明鉴定机构出具的鉴定意见错误或鉴定程序不合法，本院对保险公司该辩称不予采纳。
庭审中，申培先与保险公司就医疗费9040.30元（扣除非医保用药费用542.40元由申培先承担）、住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费5400元、误工费8850元、交通费200元、修车费500元达成一致意见，申培先同意承担诉讼费、鉴定费，本院予以确认。对双方存有争议的残疾赔偿金、精神抚慰金，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合申培先的主张及双方提供的证据，认定如下：
1、残疾赔偿金：根据鉴定意见申培先构成十级伤残，其事故发生前在城镇居住生活满一年，由居住证证明，本院予以确认，残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。
2、精神损害抚慰金：根据申培先的伤残等级及在本次事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
综上，申培先因交通事故造成的损失为108644.30元，由保险公司在交强险限额内赔偿108101.90元（已扣除申培先自愿承担的非医保用药费用542.40元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿申培先108101.90元（款汇：申培先，账号：62×××72，开户行：中国银行江阴华士支行）。
二、案件受理费减半收取545元、鉴定费及鉴定检查费3173元，共计3718元（申培先已预交），由申培先负担。
三、驳回申培先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
下页）
审判员 俞拥军
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄静宇
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1021民初82号
原告：贾成星,女,1992年7月22日出生，汉族,住云南省昭通市镇雄县，现住玉环县。
委托代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。
被告：玉环县楚门老烂小吃店,住所地：玉环县楚门镇楚柚北路*号，注册号：331021640048379。
经营者：徐君力，男，1965年3月9日出生，汉族，住玉环县。
原告贾成星与被告玉环县楚门老烂小吃店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日对公开开庭进行审理。原告贾成星及其委托代理人刘文其到庭参加诉讼，被告玉环县楚门老烂小吃店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾成星向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医药费11758.17元，误工费18018元，护理费852元，交通费300元，住院伙食补助费180元。事实与理由：原告于2016年1月进入被告处从事餐饮服务员工作，双方未订立劳动合同。2016年2月17日，原告在工作时受伤，送至玉环县第二人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折及头部外伤，出院时医生建议休息4个月，门诊复查，需要二次手术取内固定。原告多次找被告协商医药费等事项处理，被告以各种不正当理由拒绝协商。原告认为，原告系在工作时间在工作地点受伤，被告有责任，应予以赔偿。
被告玉环县楚门老烂小吃店亦未作答辩。
经审理,本院查明：2016年2月17日，原告因右锁骨骨折及头部外伤至玉环县第二人民医院住院治疗，于次日在全麻下行右锁骨骨折切开复位钢板、螺钉内固定术，于当月23日出院，支付医疗费用11758.17元。出院医嘱中载明骨折愈合二期拆除内固定、休息3个月。2016年5月20日,本案原告具状诉至本院要求确认与本案被告之间存在劳动关系，本院于同日受理，经审理于同年6月30日作出（2016）浙1021民初3342号民事判决，认为原告举证不能，驳回其诉讼请求。原告上诉至台州市中级人民法院，该院经审理，维持本院判决，现该判决已发生法律效力。
以上事实，有原告提供的出院记录、住院收费票据及住院费用清单、医疗证明书和原告的庭审陈述予以证实。被告提供的录音材料证据三性不足，本院不予认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，然此并不意味免除原告的举证责任。现没有任何证据能够证明原告于2016年1月进入被告处从事餐饮服务员工作且于同年2月17日工作时受伤，原告举证不能，应承担不利的法律后果，其诉讼请求本院难予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告贾成星的诉讼请求。
案件受理费人民币400元（原告已预交），减半收取200元，由原告贾成星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王胜权
二〇一七年二月十六日
代理书记员 叶晨燕
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1723执304号
申请执行人：孔令华。
申请执行人：柳腊梅。
被执行人：罗兆明。
被执行人：张莹。
本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初423号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人罗兆明、张莹发出执行通知书，责令被执行人罗兆明、张莹立即向申请执行人孔令华、柳腊梅支付赔偿款5048.30元、案件受理费105元，并承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张莹银行存款5203.30元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年七月四日
书记员 丁 剑
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执317号
申请执行人曹某兰，女，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人曹某辉，女，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人杨某，女，汉族，湖南省永兴县人。
本院在执行申请人曹某兰与被执行人曹某辉、杨某民间借贷纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人曹某辉、杨某的财产调查和执行手段，现已查明被执行人曹某辉、杨某无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 勇
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)赣0112民初190号
原告：刘志清，男，1977年11月22日生，汉族，南昌市人，户籍所在地：南昌市青山湖区。
被告：熊三保，男，1971年3月27日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
被告：熊小妹,女,1995年10月14日生,汉族,南昌市新建区人,户籍所在地:南昌市新建区。
原告刘志清诉被告熊三保、熊小妹加工合同纠纷一案,本院于2017年2月6日立案，原告刘志清于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志清的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘志清撤诉。
本案案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告刘志清承担。
审 判 长 周 彬
人民陪审员 余江水
人民陪审员 涂怀吉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 熊 菁
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0504民初300号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告四川利德医药有限公司。
委托代理人刘洪，四川蜀泸律师事务所律师。
委托代理人陈春。
被告泸州杏林医院有限公司。
本院在审理原告四川利德医药有限公司诉被告泸州杏林医院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告四川利德医药有限公司撤回对被告泸州杏林医院有限公司的起诉。
案件受理费1213元，本院减半收取606.5元，由原告承担。
审判员 陈生权
二〇一六年一月二十七日
书记员 罗 洪
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初347号
原告：赵某，男，汉族，生于1987年6月14日，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。
被告：潘某某，男，汉族，生于1992年11月3日，住四川省什邡市。
原告赵某与被告潘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民��和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾献奎
二〇一七年二月三日
书记员 张 琦
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)太民初字第2752号
原告耿加军，男，1956年12月27日出生，汉族。
被告朱智，男，1969年9月8日出生，汉族。
本院在审理原告耿加军诉被告朱智建筑合同纠纷一案中，原告耿家军于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请属自愿且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿加军撤诉。
案件受理费400元由原告负担。
审判员 李清淮
二〇一五年十二月七日
书记员 李克胜
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初6481号
原告：万东明,男,汉族,1953年9月15日出生,住重庆市璧山区。
被告：魏泽伦,男,汉族,1971年12月13日出生,住重庆市璧山区。
原告万东明与被告魏泽伦劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，经本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告在本院通知后的七日内未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为，应视为按自动撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告万东明撤回起诉处理。
代理审判员 游海兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 佩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初14751号
原告：中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区红旗路64号，统一社会信用代码91371302868303057E。
主要负责人：申全玲，行长。
委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。
被告：李文涛，男，1989年3月15日出生，汉族，个体��营,住临沂市河东区。
被告：姚洪毯，女，1955年6月6日出生，汉族，个体经营，住临沂市河东区。
原告中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行诉被告李文涛、姚洪毯信用卡纠纷一案,本院于2017年9月30日立案。按照原告提供的被告李文涛、姚洪毯的送达地址和联系方式无法通知被告李文涛、姚洪毯应诉。现原告不能提供被告李文涛、姚洪毯准确的送达地址，经本院查证后被告李文涛、姚洪毯的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股��有限公司临沂兰山支行的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一七年十一月八日
书记员 丰丙增
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏09执572号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。
负责人：陈向东，该行行长。
被执行人：顾德黄，男，1975年5月21日生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：吴红梅，女，1972年1月10日生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。
法定代表人：唐敏伟，该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0929号民事判决书，申请执行顾德黄、吴红梅、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。本院执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城分行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0929号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李嘉欣
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初6423号
原告：程庭华，男，1954年1月8日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告：乔昌龙，男，1978年3月7日生，汉族，住睢宁县。
被告：纪玉梅，女，1987年10月25日生，汉族，住睢宁县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
主要负责人：宋巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁凯珏，该公司职工。
原告程庭华与被告乔昌龙、纪玉梅、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告现向本院申请撤诉，经审查，原告程庭华撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告程庭华撤诉。
本案案件受理费减半收取220元，由原告负担。
审判员 黄 坤
二〇一六年十一月十六日
书记员 朱晨晨
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执1661号之一
申请执行人：李丹，女，1979年3月22日出生，汉族。
被执行人：周静，女，1979年1月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李丹与被执行人周静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第0439号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查封了被执行人周静名下位于北京市朝阳区仰山路万科星园12号楼12层1501号房（权证号码：X京房权证朝字第13478**号），因上述房屋首查封法院浙江省东阳市人民法院正在处置中，申请执行人已向浙江市东阳人民法院申请参与分配，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行��财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一七年十月十七日
书记员 刘 婧
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初7124号
原告：江夕海，男，汉族，1970年9月3日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：马新喜，重庆佳程律师事务所律师。
被告：吴晓雷，男，汉族，1986年2月16日出生，住重庆市江津区。
被告：张再宏，男，汉族，1985年12月28日出生，住重庆市江津区。
被告：江贵杰，男，汉族，1984年11月25日出生，住重庆市江津区。
被告：王英，女，汉族，1985年7月17日出生，住重庆市江津区。
被告：涂玲，女，汉族，1986年1月25日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：王玉婷，女，汉族，1986年7月10日出生，住重庆市江津区。
原告江夕海与被告吴晓雷、张再宏、江贵杰、王英、涂玲、王玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马新喜到庭参加诉讼，被告吴晓雷、张再宏、江贵杰、王英、涂玲、王玉婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江夕海向本院提出诉讼请求：1.六被告共同向原告归还借款本金200000元；2.六被告共同向原告支付逾期利息（以本金200000元为基数，从2015年12月17日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2014年12月16日，原告与被告吴晓雷、张再宏、江贵杰签订《借款协议书》，约定上述三被告共同向原告借款20万元，借款期限从2014年12月17日至2015年12月16日。后原告向三被告通过银行转账方式实际出借了20万元款项，而三被告至今一直未向原告归还任何款项。因吴晓雷与王英、张再宏与涂玲、江贵杰与王玉婷分别系法定夫妻婚姻关系，故也应向原告承担还款责任。原告认为六被告迟迟没有归还借款的计划，其行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。
六被告均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，原告江夕海与被告吴晓雷、张再宏、江贵杰签订《借款协议书》，约定被告吴晓雷、张再宏、江贵杰向原告借款200000元，借款期限为1年，从2014年12月17日起至2015年12月16日止。同日，原告向江贵杰转账200000元，吴晓雷、张再宏、江贵杰向原告出具收条，确认收到200000元。
2008年5月20日，被告吴晓雷与被告王英登记结婚；2010年2月22日，被告张再宏与被告涂玲登记结婚；2013年2月6日，被告江贵杰与被告王玉婷登记结婚。
本院认为，原告江夕海与被告吴晓雷、张再宏、江贵杰之间的民间借贷关系依法成立并有效。现该借款已到期，原告主张上述三被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张三被告自逾期还款之日，即2015年12月17日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生于王英与吴晓雷、涂玲与张再宏、王玉婷与江贵杰夫妻关系存续期间，且借贷双方未明确约定为个人债务，亦不属于婚姻法第十九条第三款规定之情形，应按夫妻共同债务处理，由六被告共同返还。六被告均未到庭又未递交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告江夕海的主张均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴晓雷、张再宏、江贵杰、王英、涂玲、王玉婷于本判决生效后十日内返还原告江夕海借款200000元；
二、被告吴晓雷、张再宏、江贵杰、王英、涂玲、王玉婷于本判决生效后十日内支付原告江夕海逾期还款期间的利息（以200000元为基数，按年利率6%，自2015年12月17日起计算至还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告吴晓雷、张再宏、江贵杰、王英、涂玲、王玉婷负担。此款限六被告于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吕 霞
二〇一七年九月十五日
书记员 陈奕臻
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初13137号
原告:叶金怀,男,汉族,1956年12月02日出生,住重庆市江津区。
被告:叶青,女,汉族,1968年5月30日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告叶金怀与被告叶青民间借贷纠纷一案中，原告叶金怀于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告叶金怀撤回起诉。
案件受理费1860.00元，减半收取930.00元，由原告叶金怀负担。
审判员 叶 鸣
二〇一七年一月二十四日
书记员 吴宗亮
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0922财保37号
申请人：张磊，男，住瓜州。
被申请人：张秀芳，女，住瓜州。
申请人张磊于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀芳在瓜州县房屋征收补偿管理局账户中位于瓜州县渊泉镇建设巷18号平房一院的房屋征收补偿款263978.49元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司为其诉前财产保全提供保险担保。
本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张秀芳在瓜州县房屋征收补偿管理局账户中位于瓜州县渊泉镇建设巷18号平房一院的房屋征收补偿款263978.49元。期限为2017年8月17日-2018年2月17日。
案件申请费1840元，由申请人张磊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔永红
二〇一七年八月十七日
书记员 李凯翔
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第253号
申请执行人:王霞。
被执行人：淄博国际会展中心有限公司。
本院在执行申请执行人王霞与被执行人淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案,被执行人淄博国际会展中心有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人王霞依据的（2014）淄仲裁字第第745号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一五年五月十三日
书记员 史雪慧
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初15512号
原告:上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人：吴永旭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董锦松，男，该公司员工。
被告：苏州科环环保科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇商务大道99号1号楼1001-1010室。
法定代表人：唐新亮，该公司总经理。
原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告苏州科环环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告上海东方泵业（集团）有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司申请撤诉于法不悖，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤诉。
案件受理费2582元，减半收取1291元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担。
审判员 邵凤鸣
二〇一六年十月十八日
书记员 张 洁
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高商初3743-1号
申请人高密惠民村镇银行有限责任公司。
被申请人吴衍军。
被申请人范传霞。
被申请人赵孟富。
被申请人董翠翠。
被申请人牟祥明。
被申请人王世美。
本院受理的申请人高密惠民村镇银行有限责任公司与被申请人吴衍军、范传霞、赵孟富、董翠翠、牟祥明、王世美金融借款合同纠纷一案中，申请人于2015年1月9向本院提出解除财产保全的申请，要求解除冻结被申请人的银行存款或解除查封被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人牟祥明所有的轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付平平
二〇一七年五月九日
书记员 李金昊
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执438号
（2016）吉0291执438号之一
申请执行人：关艳君，女，满族，1963年8月24日生，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：钱忠海，男，汉族，1955年10月12日生，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：魏桂文，女，汉族，1955年7月27日生，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：钱波，男，汉族，1981年1月18日生，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人关艳君与被执行人钱忠海、魏桂文、钱波借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）吉0291民初310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人钱忠海、魏桂文、钱波送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，未发现被执行人钱忠海、魏桂文、钱波有可供执行的财产，申请执行人关艳君亦无法提供被执行人钱忠海、魏桂文、钱波其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
审 判 员 全光根
人民陪审员 王庆年
二〇一六年十一月十日
书 记 员 董文博
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0234执2384号
申请执行人杨名辉,男,汉族,住重庆市开州区。
被执行人洪建，男，汉族，住重庆市开州区。
被执行人谢应萍，女，汉族，住重庆市开州区。
申请执行人杨名辉与被执行人洪建、谢应萍借款合同纠纷一案。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，本院同日立案后，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结开县人民法院2016年5月10日作出的（2016）渝0234民初2345号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索后，可以再次向有管辖权的人民法院提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭孝明
审判员 刘 勇
审判员 刘少辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 王启建
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初2383号
原告：陈倩，女,住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。
被告：陈黎，男，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
原告陈倩与被告陈黎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈倩之委托诉讼代理人周莺莺、被告陈黎及其委托诉讼代理人母贤俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元、违约金2000元及该款从起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告陈黎向原告陈倩借到现金20000元，约定还款时间为2016年2月28日，如未按时归还，逾期被告则以20000元为基数，按10%向原告支付违约金，当日原告以现金履行了出借义务，至今被告未履行还款义务，经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所诉。
被告陈黎辨称：我没有借原告的钱，是货款，是为了清算方便才出具的借条；因为是货款，所有不存在违约金和利息。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告陈黎向原告陈倩出具借条一张，载明“今借到陈倩人民币贰万元整（¥20000.00）约定还款时间为2016年2月28日按时归还，逾期按10%违约金收取。”。
关于借条形成的原因。原告陈倩陈述：“因为陈黎和赵怡莎合伙开了一个酒吧，赵怡莎与陈倩签的购销合同。原告向酒吧供应酒水，因为酒吧没有开起，后面被告陈黎自愿给原告出具的借条，还其中一部分货款。”，被告陈黎当庭表示属实。
上述事实有当事人身份信息及其当庭陈述、借条原件等证据在案证实，足以认定。
本院认为：根据庭审查明事实，被告陈黎曾拖欠原告陈倩货款，后双方以借条的形式进行结算。其反映了原、被告达成了将所欠货款转为借款的共同意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，并且所欠的货款也是双方确认的合法债务，此种约定合法有效。原、被告之间将所欠货款约定转为借款实际上是将被告所欠的货款虚拟为已经偿还，然后再由原告将所收货款出借给被告，从而在双方之间消灭了因买卖合同形成的货款之债，转而成立借款之债，这种约定对原、被告均具有约束力。被告陈黎至今仍未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担还款义务。
因借条上约定有违约金（按10%收取即2000元）及还款期限（2016年2月28日），依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张违约金2000元及从起诉之日（2017年11月9日）始按银行同期贷款利率计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。
综上，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
被告陈黎在本判决生效后十日内向原告陈倩偿还借款20000元并支付违约金2000元及利息；利息计算方法为：以本金20000元为基数，从2017年11月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费175元，由被告陈黎承担。（该款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 魏 东
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王晓莉
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1935号之一
被执行人王增洲，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。
被执行人王增洲因犯贷款诈骗罪，被广东省高级人民法院（2004）粤高法刑二终字第202号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。本院强制执行财产刑部分。
经查，深圳市人民检察院扣押了被执行人名下现金人民币54000元和车牌号码为某号的奇瑞小汽车一部。上述款项已经于2010年1月26日由深圳市人民检察院上缴国库。上述小汽车于2003年3月11日由深圳市人民检察院交深圳市公务仓入库，2009年1月20日，深圳市财政委员会将该车作价人民币4875元拍卖并成交，拍卖款已经上缴国库。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人被判处没收个人全部财产，其被检察机关控制的财产均已处分完毕并上缴国库，经本院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应当视为广东省高级人民法院（2004）粤高法刑二终字第202号刑事判决书确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广东省高级人民法院（2004）粤高法刑二终字第202号刑事判决书确定的财产刑内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长
|
马 莹 莹
---|---
审 判 员
|
白 田 甜
代理审判员
|
徐 薇
二〇一六年七月二十二日
书 记 员
|
刘 洋
本件与原本核对无异
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0783民初1762号
原告:扎兰屯市新城集中供热有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市向阳街向阳茗居2号综合楼。
法定代表人:周洪林,总经理。
委托诉讼代理人:郑春燕,内蒙古政光律师事务所律师。
委托诉讼代理人:罗春红,内蒙古政光律师事务所律师。
被告:张丽华,身份信息不详,汉族,无职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市新城集中供热有限公司诉被告张丽华供用热力合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告扎兰屯市新城集中供热有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告扎兰屯市新城集中供热有限公司撤回起诉。
案件受理费44.54元,由原告扎兰屯市新城集中供热有限公司负担。
审判员 石晓华
二〇一六年十月十一日
书记员 张 薇
附:本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执952号之二
申请执行人：魏小玲，女，汉族，生于1983年12月10日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。
组织机构代码：67575236-6。
法定代表人：郭昌平，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人魏小玲申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年十月九日
书记员 何国娟