wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0113民申15号
再审申请人（一审原告）：申德刚，男，1969年5月28日出生，汉族，北京市顺义区×××村民，住北京市密云区×××，身份号码×××。
委托代理人郭艳萍，北京市鑫宝律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：刘成，男，1950年2月8日出生，汉族，北京市顺义区×××村民，住该址，身份号码×××。
被申请人（一审被告）：刘英伟，男，1971年12月8日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住该址，身份号码×××。
再审申请人申德刚因与被申请人刘成、刘英伟排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）京0113民初14714号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
申德刚申请再审称：原审法院作出的裁定认定事实错误。本案是排除妨害纠纷，争议是基于申请人与村委会签订的租赁协议，被申请人占用并阻止申请人对所租赁的房屋进行翻建的行为。申请人诉求共三个，第一项是不得阻止申请人在租赁的集体土地上建房；第二项是赔偿给申请人所造成的财产损失；第三项是赔偿占用申请人所租赁土地的占地费。该三项请求都是人民法院应该受理并作出判决的。申请人的建房行为，在没有相关国家权力机关认为违法之前，任何人都不能用私权利进行干涉和破坏，否则就要赔偿损失。原审法院将整体起诉驳回是没有法律依据的。原审法院所作出的裁定属于适用法律错误。原审法院在论述时让申请人就该租赁协议的效力进行确认，驳回申请人的起诉，引用的是民事诉讼法第一百二十四条第三款，申请人认为租赁协议效力的确认，是人民法院受理范围，不应由其他机关解决。申请人的起诉完全符合民事诉讼法第一百一十九条的规定。申请人认为不论该案是排除妨害或是确认合同效力都是人民法院受理范围，原审法院应该依法受理并作出判决。为此，申请人依据民事诉讼法第二百条第六项规定提出再审申请，请撤销原审裁定，依法受理并作出判决。
刘成、刘英伟提交意见称：原审裁定考虑全面，同意裁定结果，不同意再审。
本院认为：申请人主张权利的依据是与村委会签订的租赁协议，就该协议二被申请人主张无效。本案系排除妨害纠纷，不宜一并解决两个法律关系，一审裁定由申请人先行解决租赁合同效力问题并无不当。此外，乡村建设应取得相关手续，申请人未就此进行举证，一审认为在未证实申请人建房合法性之前，就房屋建设纠纷不予处理亦无不妥。一审裁定结论并无不当，申德刚的再审申请不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回申德刚的再审申请。
审判长 王 生
审判员 屈敬贤
审判员 刘必钰
二〇一七年五月十日
书记员 皮学萍
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）���2329刑初8号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人杨某某，男，彝族，小学文化，农民。2015年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被武定县公安局刑事拘留，同月20日被武定县公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）第5号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员刘晶晶出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月27日23时许，被告人杨某某伙同胡某某、洪某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙（五人已被判刑）用胡某某所有的云＊**号蓝色小型货车，到云南省武定县插甸镇（原插甸乡）和尚庄村委会长岭岗村红军垭口西侧山下凹地空地处，盗窃了张某某家一台27��马力柴油机、一台石头破碎机、一台8锤小型打砂机。经鉴定，被盗物品价值人民币3668元。随后被告人杨某某伙同上述胡会宏等人于当晚又到该村西侧山坡上采石头处，盗窃了龙某某家一台22匹马力柴油机、一台32匹马力柴油机、一台20锤打砂机。经鉴定，被盗物品价值人民币4627元。于次日将所盗物品拉到禄劝出卖。
另查明，被告人杨某某于2015年8月15日在其父亲陪同下到武定县公安局投案，并如实供述其盗窃犯罪的事实。被告人杨某某主动赔偿了被害人张某某、龙某某的部分损失，取得了被害人的谅解，
上述事实，被告人杨某某审理中并无异议。且有公诉机关提供的到案情况说明、户籍证明、被告人杨某某的供述、被害人龙某某及张某某的陈述、证人胡某某及洪某某、杨某乙、杨某丙等人的证言、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价���鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某具有自首情节，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人杨某某主动赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，悔罪表现较好，适用缓刑不致给当地社区造成不良影响。可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仲银燕
二〇一六年一月十九日
书记员 张秀琪
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法民二初字第4599号
原告深圳农村商业银行公明支行，住所地XX，组织机构代码XXXX。
负责人潘跃辉。
委托代理人于意，广东省晟典律师事务所律师。
被告一陈炳强，男。
被告二董春梅，女。
被告三陈伟林，男。
被告四陈正光，男。
上述原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告深圳农村商业银行公明支行于2016年2月2日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳农村商业银行公明支行撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币237元，由原告深圳农村商业银行公明支行负担。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一六年二月十六日
书 记 员 黄丽燕
湖南省双牌县人民法院
支 付 令
(2017)湘1123民督39号
申请人:陈亚军，男，1975年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省永州市冷水滩区。
被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。
法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。
申请人陈亚军于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人陈亚军称，申请人于2016年8月25日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的鍍锌车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年8月起就开始拖欠员工工资，至2017年6月底止，该公司共欠申请人工资5131元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人工资款5131元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈亚军工资款5131元。
申请费17元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐晓轩
二〇一七年十月二十五日
书记员 周雯迪
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7575号
罪犯洪林成，男，1981年9月23日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇〇八年七月四日作出(2008)义刑初字第781号刑事判决，以罪犯洪林成犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪林成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，于2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯洪林成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子,2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯洪林成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯洪林成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洪林成准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月二十一日书记员谢婧
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第42号
罪犯严进，男，1979年9月20日出生，汉族，出生地湖北省洪湖市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年9月23日作出(2013)东一法刑初字第729号刑事判决，以被告人严进犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月9日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯严进在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次，2014年9月获得表扬，2015年3月获得表扬，2015年9月获得表扬，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严进予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0122民初172号
原告：贺振德，男，1955年8月30日出生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。
被告：贺磊，男，1979年7月12日出生，汉族，住中牟县。
被告：高向枝，女，成年，汉族，住中牟县。
二被告委托诉讼代理人：王远东，河南德慧律师事务所律师。
原告贺振德与被告贺磊、高向枝不当得利纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺振德撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺振德负担，案件受理费2250元，退还原告贺振德。
审判员 王宏亮
二〇一七年二月二十日
书记员 王 娜
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2541号
原告冀好义。
被告:冀新昆。
被告:陈金苓。
被告:冀建伟。
被告:冀海涛。
本院在审理原告冀好义与被告冀新昆、陈金苓、冀建伟、冀海涛民间借贷纠纷一案过程中，原告冀好义于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冀好义撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告冀好义负担。
审判员 江海波
二〇一七年六月十九日
书记员 曹 艳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第282号
罪犯张义平，男，1960年11月18日出生，汉族，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
岱山县人民法院于二〇〇八年五月三十日作出(2008)岱刑初字第38号刑事判决，以罪犯张义平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张义平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张义平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2011年度被评为监狱和省级改造积极分子,2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张义平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张义平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张义平准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月三十日书记员王静
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执151号
申请人白义明。
被执行人程炳毕。
关于白义明申请执行程炳毕民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2016)晋0726民初1264号民事判决书，于2018年2月22日向被执行人程炳毕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程炳毕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程炳毕中国建设银行账户内存款人民币43158元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王虎鸣
二〇一八年三月七日
书记员 宁 越
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保208号
申请人郑传越，男，1967年4月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人郑友贵，男，1972年8月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人郑传越与被申请人郑友贵民间借贷纠纷一案，申请人郑传越于2017年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑友贵银行存款20万元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人郑传越已提供坐落于渝北区龙山街道余松路X号同舟·佳居X幢X号房屋为本案的诉讼保全进行担保。
本院审查认为，申请人郑传越的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：
准许申请人郑传越的财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈迪
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨艳
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)嘉平破字第4-5号
申请人：平湖市邦胜箱包有限公司管理人。
2016年6月30日，平湖市邦胜箱包有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《平湖市邦胜箱包有限公司破产财产分配方案》已经2016年6月17日召开的第二次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。
本院认为，出席本次债权人会议的35家债权人中，32家债权人同意该分配方案，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。平湖市邦胜箱包有限公司管理人的申请，符合法律规定，应当予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条第一款、第一百一十五条第三款之规定，裁定如下：
对第二次债权人会议通过的《平湖市邦胜箱包有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 何 丹 萍
代理审判员 葛 丰 义
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈清廉陈清廉
附《平湖市邦胜箱包有限公司破产财产分配方案》
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0781执恢792号
申请执行人:冯鸿元，男，1947年8月15日出生，住铁力市。
被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。
法定代表人辛凯，职务总经理。
本院在执行申请执行人冯鸿元与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017）黑0781执恢792号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛万志
审判员 张正杰
审判员 杨艳国
二〇一七年十月十三日
书记员 刘海龙
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民二初字第6845号-1
原告深圳市湛联基础建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人唐四联，董事长。
原告唐一智，户籍地址深圳市宝安区。
委托代理人冯传军，广东知恒律师事务所律师。
被告广东富川投资有限公司，住所地惠州市。
法定代表人庄子远。
本院受理上列原告诉被告股权转让合同纠纷一案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市湛联基础建筑工程有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币234220元，减半收取为人民币117110元，由原告负担。
审 判 长 江 驰
代理审判员 叶俐丽
人民陪审员 刘玉红
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 左丹丹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3876号
上诉人（原审被告）：揭英初，住广东省廉江市。
委托诉讼代理人：潘伟峰，广东富临国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许慧丹，广东富临国泰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：许开泉，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：方月君，北京大成（广州）律师事务所律师。
上诉人揭英初因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初字第16610号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人揭英初认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。合同分包方为广州市艺杰园林建设工程有限公司，与上诉人揭英初签订《施工合同》的是广州市艺杰园林建设工程有限公司。本案的被上诉人许开泉只是广州市艺杰园林建设工程有限公司的签约代表或挂靠人。上诉人揭英初在与广州市市艺杰园林建设工程有限公司签订的《施工合同》中约定：“任何一方可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。”因此，本案属于有约定管辖条款，应当按照约定管辖来确定管辖权。而本案合同约定的管辖权是在市艺杰园林建设工程有限公司所在地，即越秀区人民法院。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至越秀区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案案由是建设工程合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院管辖”，本案案由为建设工程施工合同纠纷，应适用因不动产纠纷提起诉讼专属管辖的规定。案涉工程位于广州市天河区珠江新城东塔，该址属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权，综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周焕然
审判员 肖逸思
审判员 冯敬芬
二〇一六年十二月一日
书记员 李 博
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0237民初2478号
原告程昌洪，男，1989年5月18日生，汉族，无固定职业。
被告四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市城南东方街138号，注册号511600000005003（35-4）。
第三人张科定，男，1973年9月23日生，汉族，无固定职业。
本院在审理原告程昌洪与被告四川广安建设集团有限公司、第三人张科定建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告程昌洪于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程昌洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告程昌洪的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告程昌洪撤回起诉。
本案案件受理费888元，减半交纳444元，由原告程昌洪负担。
审判员 陈方玲
二〇一六年八月二日
书记员 艾星君
黑龙江省鸡西市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2017)黑03执复11号
复议申请人：黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区延川南大街31号。
法定代表人：石存锐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚永江，该公司副总经理。
复议申请人黑龙江省金宁建筑工程有限公司（以下称金宁公司）不服鸡冠区人民法院（2016）黑0302执836号罚款决定，向本院申请复议。
金宁公司提出，金宁公司接到鸡冠区人民法院的执行通知书后，积极配合执行，提供了公司的结算账户，我公司从未收到申报财产的通知，也不知道有相关法律规定；我公司没有能力履行仲裁裁决，不属于拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。请求撤销该罚款决定。
本院经审查查明，鸡冠区法院在执行吴树宝申请执行金宁公司劳动报酬纠纷一案中，于2016年7月21日作出（2016）黑0302执836号执行通知书和财产报告令。责令金宁公司自执行通知书送达之日起2日内履行给付义务。责令金宁公司在执行通知书限定的履行期限届满后3日内，如实向鸡冠区法院报告财产情况。鸡冠区法院于2016年7月26日向被执行人金宁公司送达执行通知书和财产报告令。金宁公司至今未向执行法院报告财产情况。
本院认为，金宁公司未向执行法院申报财产的事实清楚。执行法院对其决定罚款正确。申请复议人金宁公司的该复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
驳回黑龙江省金宁建筑工程有限公司的复议申请，维持原决定。
本决定送达后立即生效。
二〇一七年三月二十七日
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执91号之一
申请执行人满秀珍，女，1970年9月29日生，汉族，现住长春市南关区。
被执行人康平县会民水泥厂，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人颜辉，厂长。
被执行人颜辉，男，1963年9月22日生，汉族，住辽宁省康平县。
被执行人邸秀兰，女，1963年12月29日生，汉族，住辽宁省康平县。
申请执行人满秀珍与被执行人康平县会民水泥厂、颜辉、邸秀兰买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第450号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，因被执行人康平县会民水泥厂的住所地、颜辉、邸秀兰的户籍地及三被执行人的财产所在地均在辽宁省康平县人民法院管辖范围内，本院已将本院委托该院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第450号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年五月九日
书记员 薄 鹏
安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0506刑初97号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人臧某甲，男，1962年3月17日出生，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月7日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审，次日由该局执行；2016年8月25日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审,当日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年9月18日被本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人臧某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人臧某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2015年8月19日13时许，被告人臧某甲酒后无证驾驶无号牌铃木两轮摩托车，沿本市博望区博望镇红旗路由南向北行驶至博望镇农贸市场路段时，被执勤民警查获。后经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人臧某甲血液中乙醇含量为119mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人臧某甲违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人臧某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人臧某甲对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
庭审质证时，被告人臧某甲对公诉机关所举证据均无异议；经审核，本院认为公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：2015年8月19日中午，臧某甲与他人午餐并饮白酒。当日13时17分许，臧某甲无证驾驶铃木牌普通二轮摩托车，沿马鞍山市博望区博望镇红旗路由南向北行驶至博望镇农贸市场时，因涉嫌酒后驾驶无号牌机动车被执勤民警查获。当日13时39分，民警将臧某甲带至博望区人民医院抽取血样。同年8月25日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，臧某甲案发时血液内乙醇含量为119mg/100ml（醉酒临界值为80mg/100ml)。
另查明：臧某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实；2015年8月19日，臧某甲因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，被马鞍山市公安局交通警察支队博望大队决定行政拘留三日，罚款五百元；同年9月7日，公安机关依法扣押臧某甲铃木牌普通二轮摩托车一辆，后于10月2日发还。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、驾驶资格信息查询单、扣押及发还清单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及照片、公安交通管理行政处罚决定书等相关书证，证人唐某、臧某乙的证言，被告人臧某甲的供述，乙醇检验报告等证据证实。
此外，案件审理过程中，本院委托被告人臧某甲住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《调查评估意见书》，认为可以对臧某甲适用非监禁刑。
本院认为：被告人臧某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人臧某甲归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人臧某甲虽醉酒驾驶机动车上道路行驶，但其所驾车型仅为普通二轮摩托车，且未发生交通事故，被公安机关查处后亦能积极配合民警调查，综合考虑其犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现，并参考社区影响评估意见，判处非监禁刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人臧某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓维丽
二〇一六年九月二十二日
书记员 曹 彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0521行审105号
申请执行人泸县人民政府，住所地泸县福集镇花园路270号，组织机构代码证00835803-1。
法定代表人肖刚，县长。
委托代理人何烨，泸县国土资源局政策法规股股长。
委托代理人刘春玉，该局法律顾问。
被执行人邓光华（户），男，1951年10月9日生，汉族，住泸县，
申请执行人泸县人民政府向本院申请强制执行泸县国土资源局于2016年7月19日作出的泸县国土资决字（2016）9号土地行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人泸县人民政府申请称，邓光华（户）房屋及建构筑物所占有土地经依法征收，对该户安置补偿到位。因该户拒不搬迁，泸县国土资源局于2016年7月19日作出泸县国土资决字（2016）9号土地行政处理决定，现该泸县国土资源局作出的土地行政处理决定生效，而被执行人仍拒不履行判决和行政处理决定确定的义务，请求人民法院依法强制执行。
经审查，2005年，邓光华（户）房屋及建构筑所占的土地被依法征收，泸县国土资源局已按照相关规定对被执行人进行了安置补偿。因该户拒不搬迁，泸县国土资源局于2016年7月19日作出泸县国土资决字（2016）9号土地行政处理决定，并于同日送达被执行人，限被执行人在决定书送达之日起十五日内自行搬迁拆除位于泸县兆雅镇燕岩村一社已征地范围内的房屋和其他建（构）筑物，逾期不拆除，申请人民法院强制执行。被执行人收到征收决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议提也未提起行政诉讼，征收决定生效。2017年2月24日，申请执行人向被执行人发出催告通知书，责令其限期履行义务，而被执行人至今未履行。
本院认为，泸县国土资源局2016年7月19日作出泸县国土资决字（2016）9号土地行政处理决定，现已发生法律效力，邓光华（户）应当履行土地行政处理决定确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泸县人民政府申请执行泸县国土资源局作出的泸县国土资决字[2016]9号土地行政处理决定，由泸县人民政府组织实施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 沈 西
审 判 员 陈永庆
人民陪审员 游光厚
二〇一七年八月十一日
法官 助理 刘 盼
书 记 员 杨 乔
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0804刑初143号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人苏某某，男，1972年8月5日出生，满族，初中文化，辽宁省盖州市人。因非法拘禁罪，于2015年1月29日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月9日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2017年3月23日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑诉（2017）134号起诉书指控被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、韩笑出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月8日13时许至17时许，被告人苏某某在其经营的营口市鲅鱼圈区熊岳镇文化小区3号门市其诊所内，容留李某某、刘某和陈某某吸食毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、扣押物品清单、情况说明、照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、证人李某某、刘某、陈某某的证言、被告人苏某某的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某容留三人在其经营的诊所内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，应从重处罚。鉴于被告人当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年3月9日起至2017年10月8日止；罚金于判决生效后10日内缴纳。）
二、没收作案工具自制烟壶1个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 金 锐
人民陪审员 栾媛媛
人民陪审员 曲浩铭
二〇一七年八月九日
书 记 员 王 岩
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0427民初672号
原告牛德生，男，汉族，住壶关县。
原告王俊叶，女，汉族，住壶关县。
二原告的委托代理人牛海军，住壶关县。系牛德生、王俊叶之子。
被告张振平，男，汉族，现住壶关县。
被告牛海霞，女，汉族，现住壶关县。
原告牛德生、王俊叶诉被告张振平、牛海霞返还原物纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告牛德生、王俊叶的委托代理人牛海军，被告张振平、牛海霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛德生、王俊叶向本院提出诉讼请求：1、被告无条件搬出环保局家属房；2、支付六年房租36000元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：我俩在环保局有一套二层楼家属房，一直空着，无人居住。六、七年前，牛海霞提出想占用此房做买卖，我们答应了。现我与大儿子一家住在一起，婆媳之间时有摩擦，便想让大儿子一家去环保局家属院居住。谁想与张振平、牛海霞商量腾房时，两人拒绝搬家，并索要高额的赔偿费，无奈只好提起诉讼。
两被告辩称，我们当时居住环保局家时是有条件的，现在让我们搬家也行，须向我们补偿7万元投资损失；房租不出，因当时无约定。
经审理查明：原告牛德生、王俊叶系夫妻关系。被告张振平、牛海霞系夫妻关系。两被告系两原告的女婿、女儿。2011年四、五月份，两被告经两原告同意住入由两原告购买的壶关县环保局家属房。期间，两被告对诉争的房屋和院落进行了修缮、安装取暖设施等。2016年7月，因家庭矛盾,两原告与两被告商量腾房事宜，并达成两被告于2016年8月27日前从诉争的房屋中搬出，两原告给付两被告补偿款4万元的口头协议。后因故未能履行此协议，两原告诉讼在案。
本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。两原告作为诉争房屋的权利人，为缓和家庭矛盾，要求两被告搬出房屋，于法于情，应予支持；但要求两被告支付六年的房屋租金36000元，因未能提供相应的证据，不予支持。两被告称住房时是有条件的，现在不同意腾房，但其未能说明是何条件，故其说法不予采信。两被告称现腾房两原告应补偿其7万元投资损失，因原、被告双方未约定，且两被告未提起反诉，本案不作处理，但可另行起诉。本案是发生在家庭内部父母与子女之间的纠纷，本院受理后，多次做双方的思想工作，始终想以亲情的力量化解双方的矛盾，最终未能调解成功，但还是希望原、被告相互尊重、相互谅解，妥善解决家庭纠纷。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告张振平、牛海霞在本判决生效后十日内从原告牛德生、王俊叶购买的壶关县环保局家属房搬出。
二、驳回原告牛德生、王俊叶要求被告张振平、牛海霞支付租金的请求。
案件受理费800元，由被告张振平、牛海霞承担100元，原告牛德生、王俊叶承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 靳 宏
人民陪审员 冯 艳
人民陪审员 杜高飞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 冯海霞
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1721民初151号
原告：蒋昌金，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被告：徐荣兵，男，1969年2月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：宿迁市ＸＸ物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿新路8号。
法定代表人：不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，六层整层）。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托代理人：鲁小良，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人：钟延成，江苏君泊律师事务所律师。
本院在审理原告蒋昌金与被告徐荣兵、宿迁市ＸＸ物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋昌金于2016年3月18日向本院申请撤回对被告宿迁市ＸＸ物流有限公司的诉讼。
本院认为，原告蒋昌金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋昌金撤回对被告宿迁市ＸＸ物流有限公司的起诉。
代理审判员 曾 利
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李家昕
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0120刑初93号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人徐湘，女，生于1991年7月28日，公民身份号码汉族，重庆璧山区人，小学文化，农民，住重庆市璧山区。2016年5月12日因涉嫌犯诈骗罪被璧山区公安局抓获。次日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人徐湘犯信用卡诈骗罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关璧山区人民检察院指派检察官张瀚尹、检察官助理黄丽出庭支持公诉。被告人徐湘到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2016年5月9日上午11时许，被告人徐湘到重庆市璧山区文风路建设银行自动柜员机办理业务时，发现自动柜员机内有一张他遗忘的银行卡。徐湘见自动柜员机处于已经输入银行卡密码，进入操作界面的情况下，以非法占有为目的，三次取款共计5000元。
2016年5月12日，璧山区公安局民警在重庆市璧山区XXXX小区XX栋X单元X-X将被告人徐湘抓获。徐湘如实供述了上述犯罪事实。
为证实述事实。公诉机关随案移送了相关证据并认为，被告人徐湘秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人徐湘具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议本院对徐湘判处拘役，并处罚金或单处罚金。提请本院依法判处。
被告人徐湘对公诉机关指控事实、证据以及罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月9日上午11时许，袁某某使用其丈夫余某某的银行卡在重庆市璧山区文风路建设银行自动柜员机取款，取款后忘记将银行卡从自动柜员机中取走。被告人徐湘到此自动柜员机办理业务时发现该自动柜员机处于已经输入银行卡密码，进入操作界面的状态，便三次从该银行卡账户中取款共计5000元。随后，徐湘将该卡取走并丢弃。
2016年5月12日，璧山区公安局民警在重庆市璧山区XXXX小区XX栋X单元X-
X将被告人徐湘抓获。徐湘如实供述了上述犯罪事实。2016年5月13日，重庆市璧山区公安局从徐湘处扣押了现金4600元并发还给了余某某。同日，徐湘将剩余400元返还给了余某某。
上述事实，有户籍信息、抓获经过、银行卡客户交易查询结果、扣押发还物品清单、收条、辨认现场笔录及照片；被害人余某某、袁某某的证言；被告人徐湘的供诉与辩解等证据，经当庭质证，应予采信。
本院认为，被告人徐湘利用他人遗忘在ATM机中的银行卡，取走现金，且犯罪所得数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人徐湘在到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其依法从轻处罚。公诉机关提出被告人徐湘如实供述犯罪事实的量刑情节成立，本院予以采纳。
关于公诉机关指控徐湘犯盗窃罪，本院认为，被告人徐湘拾得他人信用卡并使用，属于冒用他人信用卡，其行为构成信用卡诈骗罪。故公诉机关关于徐湘犯盗窃罪的指控本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐湘犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金20000元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）；
上述所判决款项，限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫婷婷
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一七年五月十二日
书 记 员 吴映秋
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初844号
原告付某某，女，生于1987年5月11日，汉族。
被告袁某某，男，生于1983年8月27日，汉族。
经审理查明：原、被告于2008年相识后自由恋爱，约一年后，双方于2009年7月7日依法办理结婚登记。2013年11月12日，共同生育一子名袁某某。2014年5月，被告因涉嫌诈骗下落不明。
判决如下：
驳回原告付某某的离婚诉讼请求，不准离婚。
案件受理费260元，公告费600元，合计860元，原告付某某自愿承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 牟德良
代理审判员 余鑫海
人民陪审员 张 奎
二〇一六年六月八日
书 记 员 夏茂林
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1669号
原告：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄龙新村湖南通用模塑有限公司办公楼1楼，统一社会信用代码91430100712106890J。
法定代表人：陈建武，董事长。
被告：杨昌健，男，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告湖南黄花建设集团股份有限公司诉被告杨昌健劳动争议纠纷一案中，发现原告湖南黄花建设集团股份有限公司因不服巴劳人仲案字〔2016〕第1126号仲裁裁决，以杨昌健为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院以（2017）渝0113民初1669号劳动争议纠纷立案受理，但是，杨昌健也因不服巴劳人仲案字〔2016〕第1126号仲裁裁决，以湖南黄花建设集团股份有限公司为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院以（2017）渝0113民初903号劳动争议纠纷立案受理。此种情形属于劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉，人民法院应当并案审理。（2017）渝0113民初1669号劳动争议纠纷案件起诉在后，本院应将（2017）渝0113民初1669号案件并入（2017）渝0113民初903号劳动争议纠纷案件审理，（2017）渝0113民初1669号劳动争议纠纷案件终结诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案案件受理费5元由原告湖南黄花建设集团股份有限公司负担，本院予以免收。
审判员 卢再祥
二〇一七年二月六日
书记员 王 媛
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵02刑更813号
罪犯严春雷，男，现年49岁。
浙江省温州市中级人民法院于2008年12月25日作出了(2008)温刑初字第291号刑事附带民事判决，以被告人严春雷犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯严春雷于2012年6月16日调入原新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区，现新疆生产建设兵团米兰监狱二监区服刑。（以下简称第二师米兰监狱二监区）。该犯于2012年4月10日经浙江省高级人民法院以（2012）浙刑执字第291号刑事裁定书裁定减为有期徒刑二十年（刑期自二О一二年四月十日起至二О三二年四月九日止），剥夺政治权利改为十年。
执行机关第二师米兰监狱因罪犯严春雷确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年9月20日在第二师米兰监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员陈学辉、李海军出庭履行职务，执行机关第二师米兰监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关第二师米兰监狱提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯严春雷在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯严春雷自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月。共获奖分182.08分，出勤100%，功效116.2%，连续4次被评为监狱级改造积极分子，记功2次，表扬3次。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严春雷在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严春雷减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变（刑期执行至二О三一年一月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉荣
审判员 于新玲
审判员 余厚新
二〇一六年九月二十日
书记员 张 珍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aa5a6d97-424e-4929-a20f-d76674d9e2f3&imgId=YWE1YTZkOTctNDI0ZS00OTI5LWEyMGYtZDc2Njc0ZDllMmYzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1178号
罪犯李国林（曾用名：李占才、李长明），男，1964年8月8日出生，汉族，赤峰市松山区人，小学文化。曾因犯惯窃罪、抢劫罪于一九八七年五月二十六日被黑龙江省德都县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于一九九六年六月八日被赤峰市克什克腾旗人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区松山区人民法院于二〇一四年八月二十日作出（2014）松刑初字第259号刑事判决，以被告人李国林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年零六个月。刑期自2014年5月6日起至2019年11月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李国林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李国林在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化教育，政治课考试成绩平均分89.5分，文化课成绩平均分89.5分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月至2016年4月，获累计考核分183.7分，记功3次。
本院认为，罪犯李国林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李国林减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年5月6日起至2019年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执恢6号
申请执行人：陈银娟,女,1963年4月1日出生,住赤壁市沿河大道。
被执行人：吴达,男,1989年9月4日出生,住赤壁市林业局。
本院在执行申请执行人陈银娟与被执行人吴达民间借贷纠纷一案中，双方于2017年2月10日达成执行和解并已履行完毕，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂赤壁民初字第02217号民事判决案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文 斌
二〇一七年二月二十日
书记员 吴纯平
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执58号
申请执行人：刘全义。
被执行人:苏建峰。
刘全义与苏建峰劳务合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初1783民事调解书已经发生法律效力。因苏建峰未自觉履行调解义务，刘全义向本院申请强制执行，执行标的为600元。
本院在执行过程中，于2017年1月9日依法立案，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付剩余工资600元，并承担执行费50元，以上合计650元。被执行人自动履行了给付义务，并交纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1783号民事调解书主文的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王向锋
二〇一七年二月六日
书记员 杨 娜
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2282号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：重庆润际远东新材料科技有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园区唐家沱标准分区E区（A片区），统一社会信息代码91500105768895235C。
法定代表人：付虹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李秀明，该公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石泽云，男，1971年6月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
再审申请人重庆润际远东新材料科技股份有限公司（以下简称润际公司）因与被申请人石泽云工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2016）渝01民终4424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
润际公司申请再审称：一、二审判决适用法律错误，《工伤保险条例》规定的本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病前12个月平均月缴费工资，不是指本人的实际工资。根据《重庆市人民政府关于同意社会保险缴费基数和社会保险登记缴费申报程序的通知》，用人单位新增的职工按照本人起薪当月的工资核定，由于被申请人石泽云是新增员工，其缴费基数就是第一个月的工资3220元。因此，社保基金也只能按照3200元计算一次性伤残补助金。润际公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为本案的争议焦点是润际公司为石泽云缴纳工伤保险的缴费基数应如何确定的问题。本案中，2014年2月12日石泽云入职润际公司处，从事机械操作工，2015年1月28日解除劳动关系。石泽云在职期间，工资由计件工资和加班工资构成，润际公司为石泽云缴纳了养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险，其中2014年2月至4月、6月至8月工伤保险的缴费基数为2270元，2014年5月的缴费基数为1849元。2014年8月28日，石泽云在工作中受伤。同年11月14日，重庆市江北区人力资源和社会保障局作出江人社伤险认决字[2014]第2329号《认定工伤决定书》，认定石泽云所受的伤为工伤。同年12月31日，重庆市江北区劳动能力鉴定委员会作出江劳鉴（初）字[2014]1102号《劳动能力鉴定结论通知书》，认定石泽云的伤残等级为九级，无护理依赖。2015年4月22日，重庆市江北区人力资源和社会保障局向石泽云发放了一次性伤残补助金22959元。为劳动者足额缴纳社会保险费是用人单位的义务，用人单位发现实际缴费工资与劳动者应缴费工资不一致时，应及时向社会保险经办机构进行补缴。未依法履行其法定义务，导致劳动者可享受的一次性伤残补助金金额与实际所得的一次性伤残补助金存在差额，该差额部分应由用人单位承担补足责任。《工伤保险条例》第三十七条规定，“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……九级伤残为9个月的本人工资……。”第六十四条第二款规定，“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”《重庆市人民政府关于统一社会保险缴费基数和社会保险登记缴费申报程序的通知》（渝府发〔2005〕111号）规定，职工缴费基数按照本人上年度月平均工资核定，用人单位新增的职工按照本人起薪当月的工资核定。石泽云工作期间月平均工资为5732.41元。润际公司一、二审时主张按照石泽云起薪当月即2014年2月的工资3220元作为缴费基数，但因石泽云在2月12日才入职，3220元并非当月的足额工资，因此，不应以石泽云当月获得的3220元为计算标准。一审时石泽云诉讼请求为以其月平均工资5400元为基数补足其一次性伤残补助金差额25641元，因石泽云实际月平均工资5732.41元高于其主张的月平均工资，一、二审法院对石泽云要求补足25641元的差额予以支持并无不当。润际公司关于应以3220元作为润际公司为石泽云缴纳工伤保险的缴费基数并以此计算一次性伤残补助金差额的申请理由不能成立。
综上，润际公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回重庆润际远东新材料科技股份有限公司的再审申请。
审 判 长 杨卉萍
审 判 员 黄 成
代理审判员 郭 勇
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 胡 博
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1955号之一
申请执行人许岩。
被执行人青岛网翼电子有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路48-52号二楼甲-1。
法定代表人黄全喜，总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的北劳人仲案字（2016）第297号调解书向本院申请执行。经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对北劳人仲案字（2016）第297号调解书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一六年八月十日
书记员 韩志杰
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执132号之一
申请执行人黄石市家兴物资有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区迎宾大道南侧。
法定代表人干益红，经理。
被执行人苏定开。
被执行人刘初红。
申请执行人黄石市家兴物资有限公司与被执行人苏定开、刘初红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港民一初字第00105号民事判决书已发生法律效力。���请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人黄石市家兴物资有限公司与被执行人苏定开、刘初红买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额198778元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 倩
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执327号
申请执行人冯弟权，男，1974年9月2日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人曾长久，男，1964年1月24日出生，汉族，住自贡市自流井区
本院（2015）自流民初字第1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行。因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）自流民初字第1861号民事判决书的本次执行程序的执行。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈杰慧
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0118财保13号
申请人：王新凤，女，1963年7月15日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被申请人：李亚欢，男，1989年3月16日生，汉族，河南省民权县人，住河南省民权县。
被申请人：宁国市车友汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁城南路美都阳光名苑10幢202室。
法定代表人费小腊，该公司执行董事。
申请人王新凤与被申请人李亚欢、宁国市车友汽车运输服务有限公司诉前财产保全纠纷一案，于2017年4月18日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，要求对肇事车辆皖Ｐ×××××号重型自卸货车采取财产保全措施。为此，中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
经查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为确保案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人李亚欢驾驶的皖Ｐ×××××号重型自卸货车一辆。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江欣荣
二〇一七年四月十八日
书记员 符 卓
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���鲁15**民初1729号
原告：方某，女，汉族。
被告：范某，男，汉族。
本院在审理原告方某诉被告范某离婚纠纷一案中，原告方某于2016年07月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告方某负担。
审判员 任长申
二〇一六年七月十九日
书记员 高爱玲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1886号之一
申请执行人：厦门市普光寺，住所地福建省厦门市莲前西路447号之三。
法定代表人：释传建，住持。
委托诉讼代理人：张玮，福建天衡联合（上海）律师事务所执业律师。
被执行人：金能斌，男，1965年12月24日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼。
主要负责人：刘胜，总经理。
执行中，本院依据作出的（2018）闽0203执1886号执行裁定书，依法冻结被执行人金能斌名下银行存款账户。现本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人金能斌名下银行存款账户的冻结措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 柯祖锋
代理审判员 陈惠英
代理审判员 林 鹏
二〇一八年四月十一日
代书 记员 谢丽明
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执2042号
申请执行人:周士成，男，1958年11月9日生，汉族，住松原市宁江区。
被告徐树波，男，1969年4月20日生，汉族，住松原市宁江区。
因申请执行人周士成与被执行人徐树波劳务合同纠纷，本院于2017年3月10日作出(2017)吉0702民初827号民事判决，内容如下：被告徐树波于判决生效后立即支付原告周士成劳务费13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告承担；剩余62.5元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月13日向本院申请执行，本院立案执行。执行中被执行人已履行判决确定的给付义务，申请执行人于2017年11月16日向本院提出撤回执行申请。本案的执行案件受理费人民币50元，已经由被执行人负担。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的(2017)吉0702民初827号民事判决，终结执行。
本裁定作出后立即发生法律效力。
审判员 张大华
二〇一七年十一月十六日
书记员 王立文
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1604号之一
申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州。
负责人陈力雄，该董事长。
被执行人吴笑。
被执行人张天兵。
被执行人石方良。
申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人吴笑、张天兵、石方良融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）园商初字第01452号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴笑应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司未到期租金共计人民币19872元，并赔付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司自2015年9月15日起至被告实际清偿之日止，以人民币19872元未清偿部分为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告张天兵、石方良对被告吴笑的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告张天兵、石方良在承担保证责任后，有权向债务人吴笑追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查，被执行人吴笑名下有苏ED19**汽车一辆，本院于2016年7月25日委托苏州市公安局工业园区分局协助查扣该车辆，但因未能实际扣押而暂无法处置；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的20612元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第01452号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 乐晓川
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初256号
原告：张浩仁，男，1936年6月25日出生，汉族，住所陕西省大荔县。
被告：蔺大立，男，1966年1月11日出生，汉族，住所陕西省大荔县。
被告：刘婉瑞，女，1970年8月16日出生，汉族，住所陕西省大荔县。。
原告张浩仁诉被告蔺大立、刘婉瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩仁、被告蔺大立到庭参加诉讼，被告刘婉瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩仁向本院提出诉讼请求：请求被告蔺大立、刘婉瑞共同偿还原告张浩仁13.9万元及利息（月利率1.5%，从2014年10月10日起到还款之日止）。案件事实与理由：2014年10月10日，被告蔺大立因周转需要从原告处借款13.9万元，约定月息是1.5%，被告蔺大立给原告书写了借条。该笔借款系二被告在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告刘婉瑞也应承担共同偿还责任。借款到期后，原告多次向二被告催要还款未果。
被告蔺大立、刘婉瑞承认原告张浩仁提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告蔺大立、刘婉瑞于本判决生效后五日内偿还原告张浩仁本金13.9万元及利息（月利率1.5%，从2014年10月10日起到还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3836元，减半收取，由被告蔺大立、刘婉瑞负担1918元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 康亚娜
二〇一七年二月二十一日
书记员 高依晗
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2459号
申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。
法定代表人戎巨川，该公司董事长。
被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。
法定代表人孙金科。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特182号民事裁定书，于2016年7月22日向被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区金成云庭汽车库（-2-5）的房地产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈旗民
审判员 李静杰
审判员 曹得胜
二〇一六年九月二十日
书记员 任瑞凤
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603财保183号
申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地：安徽省。
被申请人：裕二华，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省。
被申请人：陈勇，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省。
申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2018年7月4日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人裕二华名下位于相山区某铺房屋产权及被申请人陈勇名下位于相山区某室房屋产权予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。2018年7月9日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为：申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人裕二华名下位于相山区某铺房屋产权，期限为叁年。
二、查封被申请人陈勇名下位于相山区某室房屋产权，期限为叁年。
案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一八年七月九日
书记员 王 蕊
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初3754号
原告俞春健。
委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
被告钱雅萍。
被告施卫群。
原告俞春健与被告钱雅萍、施卫群民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员朱莲花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞春健的委托代理人陈涛涛、被告钱雅萍到庭参加诉讼，被告施卫群到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告俞春健诉称，原、被告系朋友关系。2013年1月16日，被告钱雅萍以生活所需向原告借款30万元，约定2014年5月30日前归还，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，被告施卫群提供了担保。被告钱雅萍借款后未按约还本付息，故诉至法院，要求判令被告钱雅萍归还借款300000元并支付自2013年1月16日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；被告施卫群承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告钱雅萍辩称，向原告借款300000元并由被告施卫群担保是事实，当时被告钱雅萍是启东市神龙综合有限公司的法定代表人，是代表启东市神龙综合有限公司所借，该笔借款包含在（2014）启和民初字第00453号案件中，该案已调解结案。
被告施卫群辩称，被告钱雅萍向原告借款300000元并由其担保是事实。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年1月16日，被告钱雅萍因资金所需向原告俞春健借款人民币300000元，并出具了借据一份“今借到俞春健人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000元，用于周转。到2014年5月30日之前归还。利息按同期银行贷款利率肆倍计算，直至本息全部还清为止。担保人与借款人承担连带清偿责任，并担保至借款人将借款本息全部还清为止。如发生争议，提交出借人所在的有管辖权人民法院裁决。借款人钱雅萍身份证××担保人施卫群身份证××。”次日，原告俞春健向被告钱雅萍账户上汇了上述款项。
上述事实，有原告提供的被告钱雅萍出具的借据、银行转账凭证、原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对其所欠之债负有清偿的法律义务。被告钱雅萍向原告俞春健借款及被告施卫群提供担保的事实，由两被告向原告出具的借据、原告交付款项的银行转账凭证等证据为证，本院予以认定。被告钱雅萍辩称，本案讼争的借款30万元是代表启东市神龙综合有限公司所借，且在（2014）启和民初字第00453号案件中作出了处理，但未能提供相应的证据予以佐证，故本院对该辩解不予采纳。两被告对案涉借款分别作为主债务人、连带责任担保人均负有清偿之义务。被告施卫群承担连带清偿责任后，有权向被告钱雅萍追偿。对利息的确认，原、被告在借据中明确约定按银行同期贷款利率的四倍计算，依法有据，本院予以支持。关于原告主张利息的期间计算从2013年1月16日起至实际还款之日止，本院认为，根据原告提供的银行转账凭证显示，原告于2013年1月17日转账给被告钱雅萍，故应从实际借款之日起计算利息。被告施卫群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，系其对自身诉讼权利的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱雅萍应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告俞春健借款本金300000元及利息（自2013年1月17日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；
二、被告施卫群对上述债务承担连带清偿责任，在其承担上述保证责任后，有权就其已履行部分向被告钱雅萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9000元，依法减半收取4500元（原告已预交），由被告钱雅萍、施卫群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9000元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 朱莲花
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 顾琳琳
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1422财保00004号
原告：包，男。
被告：姜，男。
本院于2016年1月6日受理了原告包与姜因抵押担保借款合同发生纠纷而原告包向本院提出（2016）辽1422财保00004号诉讼保全一案，原告包请求冻结被告姜的工资款70，000元，包玉柱同意用其名下的住宅一套（面积350.40平方米）向本院为该保全提供担保。
经审查，本院认为，原告包提出诉讼保全申请符合法律规定，并已依法向本院提供合法有效的担保，为了保障司法程序顺利进行，应依法准许原告包的财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条一款之规定，裁定如下：
一、对被告姜的工资款70，000元依法予以冻结，如另案在先冻结，则依法予以轮侯冻结。
二、以上冻结期限为一年，冻结期间未经本院准许不得以任何事由擅自更换工资账户。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请，如因原告包逾期申请造成被保全财产灭失的，由原告包承担法律后果。
保全费620元，由原告包预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以于收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
协助执行人应按本院送达的协助执行通知的要求严格即时履行协助义务，否则，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，对主要负责人或者直接责任人予以罚款，仍不履行协助义务的，将予以拘留。
审 判 长 刘恩来
代理审判员 王铁光
代理审判员 许本成
二〇一六年一月六日
书 记 员 赵 亮
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初5521号
原告：王友伟，男，1988年8月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：李留勇，男，1984年7月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告王友伟与被告李留勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告王友伟于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王友伟的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王友伟撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友伟负担。
审 判 员 李世军
二〇一八年四月十一日
法官助理 梁 蜜
书 记 员 饶师萄
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执901号之一
申请执行人宋光海，男，汉族。
被执行人刘兵，男，汉族。
本院在执行申请人宋光海与被执行人刘兵建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人宋光海于2017年11月27日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人宋光海在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人宋光海提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许申请人宋光海的撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈良年
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邹元元
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1370-1号
申请执行人山东恒利歌电子科技有限公司。
被执行人山东豪特投资担保有限公司。
申请执行人山东恒利歌电子科技有限公司与被执行人山东豪特投资担保有限公司担保合同纠纷一案，本院（2014）张商初字第140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年8月6日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第140号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年九月九日
书记员 耿佳玉
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终7926号
上诉人（一审起诉人）：谈伯良。
上诉人谈伯良因以苏州市吴江区水利局震泽水利管理服务站（原震泽机电站）为被告的合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11045号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
谈伯良上诉请求：撤销苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11045号民事裁定书，裁定由苏州市吴江区人民法院受理该案。事实和理由：其系震泽机电站事业编制内人员。2000年9月20日，震泽机电站以经济性裁减人员为由通知其解除劳动关系。后双方于同年10月签订名为“解除劳动关系协议”一份。2014年7月1日，其申请劳动仲裁，仲裁委员会不予受理。2014年7月4日，其向苏州市吴江区人民法院起诉，请求确认震泽机电站与其签订的《解除劳动关系协议》无效。法院以劳动合同纠纷为案由立案，经审理认为其与震泽机电站不存在劳动关系，也未与震泽机电站签订过聘用合同，认为本案不属于人民法院受理劳动争议及人事争议范围，裁定驳回起诉。后其上诉至苏州中院，中院裁定驳回上诉，维持原裁定。其又向省高院申请再审，省高院驳回再审申请。后其向苏州市人民检察院申请监督，苏州市人民检察院作出不支持监督申请决定书。其通过多年劳动仲裁及民事起诉、申诉，直到收到检察院不支持监督决定书后，终于明白其与被告不是劳动关系，不属于人民法院受理劳动争议或人事争议案件的范围，同时也了解到被告向主管局、社会保障局报批裁减人员的内容与实际不符。据此其认为其与被告签订的协议虽名为“解除劳动关系协议”，但该份协议既不是劳动协议也不是人事协议。该协议实质是一般的民事补偿协议。该协议存在因重大误解订立和在订立合同时显失公平，根据《中华人民共和国合同法》的规定，其有权请求予以撤销。但原审法院以其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围而对本案裁定不予受理。其认为原审法院适用法律错误。
本院认为：上诉人谈伯良起诉苏州市吴江区水利局震泽水利管理服务站（原震泽机电站），请求撤销双方于2000年10月24日签订的协议。因该协议基于双方之间关系所订立，而双方之间的关系已经法院确认，且不属于法院受案范围。上诉人谈伯良的起诉系就同一事实再行起诉，原审作出不予受理的裁定并无不当。
综上，谈伯良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹理华
审判员 谢 坚
审判员 朱 敏
二〇一六年十月二十日
书记员 钱 洁
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)祁民一初字第816号
原告徐某某。
委托代理人雷志伟，湖南真诚律师事务所律师。
被告周某。
原告徐某某为与被告周某离婚纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员彭鹏适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人雷志伟、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2006年12月经人介绍相识，随后便同居生活，2008年农历五月初九生育儿子周某某，2010年2月1日在祁东县民政局登记结婚。原、被告同居后，因被告沉迷于打牌，原告经常对被告好言相劝，被告不但不思悔改，反而责骂原告，如原告还嘴，被告就殴打原告。儿子周某某出生后，原告也多次劝说被告，被告殴打原告的情形就更多了。为此原告于2010年要求和被告离婚，被告不同意，并出具了一份保证书。事后，被告仍未改变恶习，导致原、被告夫妻感情已经破裂。原告诉请法院依法判令原、被告离婚；婚生儿子周某某由原告抚养，被告承担小孩抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，不同意离婚，如果判决离婚，婚生小孩周某某由谁抚养就由谁承担抚养费。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，随后便同居生活。2008年5月9日生育儿子周某某，2010年2月1日双方在祁东县民政局登记结婚。原、被告共同生活期间，由于被告经常打牌，双方为此事发生矛盾。在原、被告争吵过程中，被告有动手打原告的行为，并在2010年向原告书写了保证书。2015年5月份，原、被告双方因被告弟弟结婚的事情再次发生争吵，并开始分居生活。
以上事实，有原告提供的原、被告结婚证、身份证复印件、户籍资料、原告徐某某的询问笔录、被告书写的保证书、短信记录、证人唐某某（系原告母亲）、徐某某（系原告哥哥）的出庭证言及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，并共同生育了小孩，建立了夫妻感情。现双方因家庭琐事缺乏沟通，导致夫妻感情出现隔阂并分居生活，但夫妻感情尚存。被告应当改变自己不良习惯，在生活中克制自己的情绪，给予原告更多的呵护，原、被告积极有效沟通，互谅互让，为了小孩的健康成长考虑，双方仍有和好可能。原告认为被告对其实施家庭暴力，但未能提供确凿的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告徐某某请求与被告周某离婚，不予准许；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 彭 鹏
二〇一五年七月二十八日
书记员 蔡移贵
附本判决引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初389号
原告：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市二环南路西段78号。
负责人：王毅，任行长职务。
委托代理人：刘杨，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人：张旖潇，陕西稼轩律师事务所实习律师。
被告：陈某。
被告：郑某。
被告：叶某。
被告：周某。
被告：邱某。
被告：蒋某。
被告：陈某。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司西安分行诉被告陈某、郑某、叶某、周某、邱某、蒋某、陈某金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司西安分行于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
本案案件受理费18362元，由原告减半负担9181元。
审 判 长 贺雪涛
人民陪审员 杨铜川
人民陪审员 毛建斌
二〇一六年九月十八日
书 记 员 薛 丹
厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执423号之一
申请执行人黄河，男，1977年9月10日出生，汉族。
被执行人陈杰，男，1979年12月7日出生，汉族。
申请执行人黄河与被执行人陈杰借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人名下房产、机动车、银行等财产信息，均查无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 吴建中
代理审判员 方 珺
二〇一六年八月一日
书 记 员 苏朝胜
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1282号
被告人
基本情况
姓名
吴永强
出生
日期
民族
汉族
性别
男
身份
证号
政治面貌
中共党员
籍贯
河南省登封市
住址
登封市嵩阳办事处
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月28日被登封市公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
指定辩护人景俊娜
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]631号
指控事实
2017年10月25日23时许，被告人吴永强在登封市光明路饮酒后，驾驶二轮电动摩托车沿少林大道向西行驶至嵩阳路，后又沿少林大道向东行驶至文庙街时，与被害人罗某某驾驶的豫AS7X**号小型轿车相撞。经检验，被告人吴永强的血醇含量为219.18mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人吴永强判处拘役一至二个月，并处罚金人民币3000至5000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年12月1日
被告人
意见
被告人吴永强对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人
意见
被告人吴永强到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人吴永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴永强醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并承担事故主要责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人吴永强到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人达成协议并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项和第（五）项之规定
判决
结果
被告人吴永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2017年12月27日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年十二月一日
书记员梁大伟
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初2716号
原告：宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：孙承炉，该公司董事长。
被告:伍木根，男，汉族，住安徽省泾县。
原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司诉被告伍木根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司负担。
审判员 陈章健
二〇一六年八月十九日
书记员 尚雅茹
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执227号
被执行人彭达庆，男，生于1988年12月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
本院在执行彭达庆刑事罚金一案中，经查明，被执行人下落不明，无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)鄂2827执227号案件的本次执行程序。
本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 :吴志勇
代理审判员 李 申 忠
人民陪审员 :李世文
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 : 陈 莉
合议庭笔录
时间：2017年3月27日
地点：执行实施庭
审判长：吴志勇
审判员：李申忠
人民陪审员：李世文
书记员：陈莉
评议内容：评议彭达庆刑事罚金一案
吴志勇：请承办人讲个意见！
李申忠：本院在执行彭达庆刑事罚金一案中，经查明，被执行人下落不明，无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。我建议终结执行程序。
李世文：同意李法官意见。
吴志勇：同意以上意见。
统一意见：终结(2017)鄂2827执227号案件的本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1302执1927号
本院在执行申请执行人李秀峰与被执行人丁杰民间借贷纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的临沂市兰山公证处作出的（2015）临兰民初字第2081号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人丁杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十二日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更823号
罪犯李腾贤，男，1991年2月6日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2013年9月21日作出(2012)汕中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人李腾贤犯抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日以（2016）粤13刑更233号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李腾贤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李腾贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李腾贤减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯李腾贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年5月被评为改造积极分子。；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李腾贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事
诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李腾贤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执857号
申请执行人龚先进，男，生于1970年11月14日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人廖阔，男，生于1979年8月20日，汉族，四川省通江县人。
被执行人夏星，女，生于1981年9月10日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1663号民事调解书，依法受理了龚先进申请执行廖阔、夏星民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金300000元及到期利息128000元（从2014年2月计算至2017年11月）、垫付的案件受理费2900元。现申请执行人龚先进自愿放弃利息28000元，申请执行金额变更为402900元。另外，被执行人廖阔、夏星还应承担本案的执行费5150元，上述金额共计408050元。
执行中查明，被执行人廖阔、夏星名下无银行存款、房产、车辆及工商股权登记信息，但被执行人夏星在四川省烟草公司泸州市公司叙永分公司通过中国建设银行股份有限公司叙永支行622700359163016XXXX账户每月有实领工资收入约4500元，另有年终奖收入。因被执行人廖阔、夏星至今未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人龚先进书面向本院申请要求每月提取被执行人夏星的部分工资收入用于偿还所欠债务。
本院认为，被执行人夏星有工资收入，具备履行能力，为保障申请执行人龚先进的合法权益，依法应在每月保留被执行人夏星基本生活费1500元后，对被执行人夏星的其余工资收入予以强制提取，直至提取408050元止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
从2017年12月起，在每月为被执行人夏星保留基本生活费1500元后，提取被执行人夏星通过中国建设银行股份有限公司叙永支行622700359163016XXXX账户发放的其余全部收入，直至提取408050元止。
在强制执行过程中，如果被执行人夏星的工资因故未能足额清偿申请执行人龚先进的债权，申请执行人龚先进可再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 罗永成
审判员 王 睿
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 亮
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初10845号
原告徐某甲，女，1954年9月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告李某乙，男，1976年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理徐某甲诉被告李某乙法定继承纠纷一案中，原告徐某甲于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告徐某甲撤回起诉。
本案受理费40元，由原告徐某甲负担。
审判员 冉卫东
二〇一六年八月三十日
书记员 白 浪
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3803号
原告苏州桃源建筑有限公司，组织机构代码13826641-8,住所地苏州市吴江区桃源镇东方大道51号。
法定代表人钱永祥，执行董事。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告吴江山恒工程管理有限公司，统一社会信用代码913205096725287058，住所地苏州市吴江区黎里镇莘园路88号太阳湖大花园15幢。
法定代表人沈文明。
本院在审理原告苏州桃源建筑有限公司诉被告吴江山恒工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州桃源建筑有限公司于2017年9月19日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州桃源建筑有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州桃源建筑有限公司负担。
审 判 长 刘成文
审 判 员 吴卫忠
人民陪审员 宋长林
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李小菊
西安��未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)陕0112执1512号
潘洁、陕西杨家置业有限公司：
申请执行人潘洁依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初13123号民事调解申请执行陕西杨家置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2017）陕0112民初13123号民事调解执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十五日
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执2358号之一
被执行人：刘群，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人：陆承华，男，1989年11月17日出生，汉族，住贵州省锦屏县。
被执行人：吴运军，曾用名吴运忠，男，1981年5月5日出生，汉族，住贵州省锦屏县。
被执行人：周洋洋，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人刘群、陆承华、吴运军、周洋洋罚金纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681刑初482号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑二庭于2016年12月9日移送本院执行局强制执行，本案执行标的80000元。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴运军存款13267.42元，并对被执行人刘群、陆承华、吴运军、周洋洋的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的��释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年七月二十日
书记员 郭天祥
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初448号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人彭华山(绰号“杀猪匠”)，男，1986年10月29日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月3日由重庆市开州区公安局取保候审，2017年7月21日由重庆市开州区人民检察院决定取保候审，2017年10月9日由本院决定取保候审。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）503号起诉书指控被告人彭华山犯开设赌场罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人彭华山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月至同年7月8日，被告人彭华山先后在重庆市开州区XX镇XX村XX组XX号万某家、XX镇XX村XX组XX号康某家及XX镇XX村的其他农户家，以打扑克牌“三公大吃小”的方式开设赌场。10元起注，上不封顶，每盘抽取50元至200元不等的茶钱。彭华山招募万某、雷某1、谢某在赌场中发牌、抽取茶钱，陈某1为赌场望风。赌场先后吸引郭某、雷某2、熊某1等多人参与赌博。彭华山在开设赌场期间，获利20000余元。
2015年7月13日，被告人彭华山经民警电话通知后主动投案，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人彭华山在庭审中亦无异议，且有扣押物品清单等物证；户籍信息、收据、抓获经过等书证；证人谢某、雷某1、陈某1、张某1、彭某、陈某2、熊某2、袁某、赵某、邓某、李某、张某2、熊某1、雷某2、郭某、万某、康某、谭某的证言；被告人彭华山的供述；辨认笔录、指认笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭华山开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人彭华山犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人彭华山犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭华山犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
二、追缴被告人彭华山违法所得人民币二万元，上缴国库。
三、没收现场查获的赌资人民币六千七百元及赌具（已由公安机关扣押）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上所判处罚金及违法所得，均限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成 伟
二〇一七年十月十七日
书记员 王翠竹
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更893号
罪犯庄镇洪，男，1988年6月22日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2010年3月2日作出(2010)普刑初字第139号刑事判决，以被告人庄镇洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2012年4月20日以（2012）惠中法刑执字第618号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广���省惠州市中级人民法院于2013年9月29日以（2013）惠中法刑执字第2009号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字第1890号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年6月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯庄镇洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯庄镇洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯庄镇洪减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯庄镇洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守���律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖22次；2017年1月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；另4嘉奖；无扣分。该犯罚金已全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄镇洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯庄镇洪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0126执515号
申请执行人李红霞。
被执行人曹晓东。
被执行人岳淑珍。
本院依法受理的申请执行人李红霞与被执行人曹晓东、岳淑珍借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹晓东、岳淑珍未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人曹晓东有工资收入。因另案，已被冻结。现申请执行人李红霞同意待另案执行完毕后，再申请执行曹晓东的工资，用以偿还其债务，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执515号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 王忠杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 戴继鹏
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉民申字第609号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐来发，男，1965年6月21日出生，汉族，住吉林省辽源市。
委托代理人：董平，辽源市西安区法律援助中心法律工作者。
委托代理人：吕昌华，辽源市西安区法律援助中心法律工作者。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：辽源矿业（集团）有限责任公司。
法定代表人：周玉林，该公司董事长。
委托代理人：李安国，该公司法律顾问。
再审申请人徐来发因与被申请人辽源矿业（集团）有限责任公司(简称矿业公司)劳动争议纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2014）辽民一终字第403号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐来发申请再审称：(一)辽源矿务局所属西安煤矿，不具有法人主体资格，辽源矿务局与徐来发签订的无固定期限劳动合同已经市劳动部门认证、备案，且没有解除。新注册的实行破产政策的辽源西安煤矿没有和徐来发签订劳动合同，要强行解除与徐来发的劳动合同，是违法行为。(二)徐来发是企业工伤，按照法律规定应享受工伤待遇。(三)辽源矿务局西安煤矿代表辽源矿务局与徐来发签订的劳动合同未交付过本人，侵犯职工知情权。(四)辽源西安煤矿变更后按破产政策进行实体操作，应按法定程序进行宣传、教育，召开相关会议，并通过工会通知徐来发。(五)二审庭审中没有认真审理本案实体，严重不负责任，一、二审均认为徐来发与辽源西安煤矿重新建立了劳动关系是错误的。请求撤销二审裁定，对本案进行实体审理及判决，安排徐来发上岗工作，享受应享受的待遇，并补发应给予的工资及福利，诉讼费用由矿业公司承担。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十七条规定：“用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决”。本案中，徐来发一审诉讼请求是要求矿业公司给付工伤保险待遇、2005年7月至仲裁日的每月最低生活费、养老保险待遇，此请求系基于履行其与辽源矿务局西安煤矿签订的劳动合同而产生的。虽然徐来发不认可其为从辽源矿务局分立的辽源西安煤矿职工，但在辽源西安煤矿破产案件中，已将徐来发作为该破产企业职工，并按照破产政策确定给予徐来发工伤人员一次性伤残金、职工安置费及补偿金、一次性就业补助金，徐来发如有异议，应在另案中提出。现另案程序已终结，徐来发又未与矿业公司签订劳动合同，故原审认定矿业公司与徐来发之间不存在用人单位与劳动者间的劳动关系，驳回徐来发起诉并无不当。
综上，徐来发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐来发的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孙佳奇
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执887号之一
申请执行人晋江融信小额贷款有限责任公司，住所地晋江市。
法定代表人蔡俊伟，该公司董事长。
委托代理人许超华，该公司法务经理。
被执行人福建省创世纪汽车贸易有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人龚闽雁，该公司执行董事兼总经理。
被执行人龚闽雁，男，1974年10月20日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人晋江融信小额贷款有限责任公司与被执行人福建省创世纪汽车贸易有限公司、龚闽雁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第2712号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人福建省创世纪汽车贸易有限公司、龚闽雁应支付申请执行人晋江融信小额贷款有限责任公司借款200万元及逾期付款利息。本院于2016年2月29日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法多次向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等查询被执行人福建省创世纪汽车贸易有限公司、龚闽雁的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人晋江融信小额贷款有限责任公司的委托代理人许超华到庭表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年九月七日
书记员 杨 易
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2014)莒执字第2119-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王茂英借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王茂英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月三十日