wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0302刑初158号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人蔡希键，男，1989年4月23日出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，务工，住莆田市城厢区，曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月2日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2017〕354号起诉书指控被告人蔡希键犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人蔡希键到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控:1.2017年2月份左右的一天，被告人蔡希键在位于莆田市城厢区霞林街道沟头村嘉宁路145栋的蔡强家楼下，以人民币300元（“人民币”，下同）的价格贩卖给蔡某约0.6克的甲基苯丙胺（“冰毒”）；2.同月的一天，林某委托蔡某向被告人蔡希键购买毒品，后被告人蔡希键在上述地点以300元的价格将约0.6克的甲基苯丙胺贩卖给蔡某和林某。同年3月13日21时许，公安机关在城厢区凤凰山街道荔城南大道7+7快餐店附近抓获被告人蔡希键。
指控认为被告人蔡希键的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡希键系累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人蔡希键在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员蔡某、林某的证言及辨认笔录，指认现场照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，公安机关出具的情况说明，刑事判决书及刑满释放证明书，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人蔡希键的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人蔡希键向本院退出违法所得600元并预交罚金10000元。
本院认为，被告人蔡希键明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，重约1.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡希键曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡希键犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年6月13日止。）
二、被告人蔡希键退出的违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈建郭
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘雪冰
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初4558号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师��务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王慧荣。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年十月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0381民初5301号
原告：杨文慧。
委托诉讼代理人：洪艳娟。
被告：李德新。
被告：胡强。
本院在受理原告杨文慧诉被告李德新、胡强劳动争议纠纷一案中，原告于2017年8月31向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李德新、胡强的起诉。
本院认为：原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨文慧撤回对被告李德新、胡强的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。
审 判 长 陈 雪
人民陪审员 金 芳
人民陪审员 杨芷萌
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张 莹
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初375号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩的叫，绰号岩车，男，1975年3月30日出生，布朗族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年5月24日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年6月27日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）403号起诉书指控被告人岩的叫犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩的叫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月24日10时许，被告人岩的叫驾驶一辆黑色钱江二轮摩托车，经中缅边境215号界桩附近的非法通道，将两名偷越国（边）境的人从缅甸勐拉运送到中国打洛，在勐海县打洛镇客运站附近被勐海县公安局民警盘查到案。
公诉机关认为，被告人岩的叫违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。被告人岩的叫系自首，可以从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪前科查询情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证人证言、辨认笔录及照片、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岩的叫违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩的叫自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人岩的叫犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年12月23日止），并处罚金7,000元（罚金已缴纳）。
二、未随案移送的作案工具黑色钱江牌二轮摩托车（车架号LBBPEKJAXEBK50919，发动机号QJ162FMJ-B4419798）一辆，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一七年九月四日
书记员 魏程澄
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋0623民初391号
原告：张宗富，男，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县。
被告：沈旺，男，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县。
原告张宗富与被告沈旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年十一月三日立案。原告张宗富于二〇一七年十二月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宗富以证据不足，待鉴定以后另行提起诉讼为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张宗富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由张宗富负担。
审判员 贺学良
二〇一七年十二月一日
书记员 智 祥
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终7468号
上诉人（原审被告）：孙充强，男，1975年4月17日出生，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京京泰安鑫能源科技有限公司，住所地北京市海淀区北洼路又一村一号平房201室。
法定代表人：冯俊明，总经理。
委托诉讼代理人：杨斯童，北京骏铎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙充全，男，1964年2月28日出生，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。
上诉人孙充强因与被上诉人北京京泰安鑫能源科技有限公司（以下简称京泰公司）、被上诉人孙充全劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙充强及其诉讼代理人徐安封，被上诉人京泰公司之诉讼代理人杨斯童，被上诉人孙充全之诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人孙充强于2017年12月4日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙充强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予上诉人孙充强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人孙充强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 锐
审判员 张建清
审判员 王丽蕊
二〇一七年十二月四日
书记员 张江南
书记员 宋惠玲
书记员 王晓逊
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第1018号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人杨晓娟，女，汉族，1982年生，农民。
被申请执行人朱崇群，男，汉族，1984年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F949号、F950号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月12日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F949号、F950号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]F949号、F950号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月十二日
书记员 尹连群
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执859号
申请执行人：罗源县人民法院海滨人民法庭，住所地福建省罗源县。
被执行人：倪晓虹，女，1975年2月28日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，现住，
被执行人：董书德，男，1973年1月21日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，现住，
申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭与被执行人倪晓虹、董书德诉讼费纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1009号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，罗源县人民法院海滨人民法庭于2017年5月10日移送本院执行局执行，执行标的为1289元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人倪晓虹、董书德电话拒接、避而不见；多次查询银行，未发现被执行人倪晓虹、董书德名下有大额存款；被执行人董书德名下的罗源县罗源湾滨海新城罗贵苑1#楼701单元已另案被本院查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年八月三十日
书记员 孔晓萍
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0921执86号
申请执行人沈兰朋，男，汉族。
被执行人鲁俊，男，汉族，。
关于沈兰朋与鲁俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0921民初778号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鲁俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈兰朋遂向本院申请执行，要求被执行人鲁俊偿还借款380000元及利息。
本案在执行过程中，经本院查询被执行人鲁俊暂无财产可供执行，申请执行人沈兰朋自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表现，应终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一八年七月二十三日
书记员 曾 涛
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1151号
申请执行人：颜圣杰。
被执行人：云南德沛物流有限公司新螺蛳湾分公司。
本院在执行颜圣杰与云南德沛物流有限公司新螺蛳湾分公司劳动争议纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人云南德沛物流有限公司新螺蛳湾分公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 黄 文
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0703执353号
申请执行人：锦州某物业管理有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
法定代表人：葛某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦某，女，该公司法律顾问。
被执行人：单某某，男，1944年9月6日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人锦州某物业管理有限责任公司与被执行人单某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月27日向本院提出撤销执行申请，本院认为应予以终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0703执353号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董玉敏
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一七年六月二十七日
书记员 耿安强
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内07民终859号
上诉人(原审被告)：罗某，男，1969年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
上诉人(原审被告)：赵某（与上诉人罗明系夫妻关系），女，1969年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：闫某，女，1970年8月16日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：周某（与闫丽洁系夫妻关系），住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：王明学，内蒙古政光律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李某，男，1969年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被上诉人(原审被告)：冯某（与被上诉人李文忱系夫妻关系），女，1967年4月10日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：丁岚峰，内蒙古云龙律师事务所律师。
上诉人罗某、赵某因与被上诉人闫某、李某、冯某民间借贷纠纷一案，不服扎兰屯市人民法院（2016）内0783民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案争议焦点涉及李某在涉案借款中是借款人还是保证人的身份问题。罗某、赵某在本院二审期间提交的新证据将有可能导致案件事实认定发生变化。为进一步查明案件事实，正确适用法律，维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销扎兰屯市人民法院（2016）内0783民初1157号民事判决；
二、本案发回扎兰屯市人民法院重审。
上诉人罗某、赵某预交的二审案件受理费19515元予以退回。
审 判 长 于怀勇
审 判 员 张静超
代理审判员 宋维慧
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陈 蕾
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第03836号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市新浦区。
负责人卞俊峰，行长。
委托代理人丁辉，该行员工。
委托代理人潘世界，江苏××律师事务所律师。
被执行人肖勇。
被执行人王雪梅。
被执行人王茂军。
被执行人张华萍。
申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港分行与被执行人肖勇、王雪梅、王茂军、张华萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的（2014）新商初字第0547号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解，被执行人肖勇、王雪梅欠申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港分行本息539832元及2014年2月22日之后利息（按年利率9.1840%计算），于2014年6月30日前，归还原告30万元，剩余款项于2014年8月31日前全部还清；申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港分行对被执行人王茂军、张华萍提供的抵押房屋享有优先受偿权；案件受理费9200元，减半收取4600元，由被执行人肖勇、王雪梅承担，被执行人王茂军、张华萍承担连带偿还责任。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月21日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人王茂军所有的房产抵押于申请执行人，本院于2016年4月5日对该抵押房产进行了查封，由于农贸市场B号楼被分割为多份产权，且一直处于空置状态，导致抵押房产暂不具备处置条件。被执行人就本案也正在积极与申请执行人进行协商。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽本案有抵押房产，但抵押房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新商初字第0547号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹西平
执行员 王 亮
执行员 宋世安
二〇一六年四月十三日
书记员 刘玉梅
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执第18号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人宗霞丽，女，1986年1月29日出生，汉族，住江西省南昌县小蓝经济开发区。
本院于2015年7月15日作出的(2015)南刑初字第301号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宗霞丽应缴纳罚金1500元，但被执行人宗霞丽未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年1月4日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人宗霞丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人宗霞丽履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人宗霞丽至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人宗霞丽的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人宗霞丽没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第301号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 张昌武
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 胡 涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211财保207号
申请人:沈敏华,女,1976年4月1日生,汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：沈毅，江苏居和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严奇荣，江苏居和信律师事务所实习律师。
被申请人:白俊辉,男,土家族，住重庆市酉阳县。
申请人沈敏华于2017年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白俊辉在银行账户的存款19989元或相应价值的财产采取冻结或查封等保全措施。申请人沈敏华以现金1万元提供担保。
本院经审查认为，申请人沈敏华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人白俊辉的银行存款19989元或查封相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐纯
二〇一七年十一月十七日
书记员 蒋敏
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民特10号
申请人王小庆，男，汉族。
申请人王强，男，汉族。
申请人米红霞，女，汉族，住址同上。
王强、米红霞共同委托代理人王党校，男，汉族，系王强之兄。
王强、米红霞共同委托代理人米崇亮，男，汉族，系米红霞胞弟。
2016年8月22日本院立案受理了申请人王小庆和王强、米红霞确认人民调解协议效力的申请，依法由审判员张梅进行审查，现已审查终结。
申请人王小庆和王强、米红霞机动车交通事故责任纠纷一案，经铜川市新区道路交通事故人民调解委员会主持调解，于2016年8月22日达成（2016）067号人民调解协议书，约定：王小庆一次性赔偿死者ＸＸ父母王强、米红霞死亡赔偿金、丧葬费等共计410000元整。此事一次性了结，过后互不追究。现王小庆和王强、米红霞向本院提出申请，请求对上述人民调解协议书进行司法确认。
本院经审查认为，申请人王小庆和王强、米红霞达成的人民调解协议不违反法律法规的强制性规定，符合司法确认条件，依法予以确认。依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人王小庆和王强、米红霞2016年8月22日达成的《人民调解协议书》有效。
人民法院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 张梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2434号
申请执行人苏建翔，男，汉族。
被执行人韩菲，男，哈萨克族。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3757号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入424246.32元、执行费6263.69元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年九月五日
书记员 徐 丹
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保97号
申请人：唐心海，男，汉族，住临邑县。
被申请人：熊永涛，男，汉族，住临邑县。
被申请人：郑静静（系被告一之妻），女，汉族，住临邑县。
申请人唐心海与被申请人熊永涛、郑静静合同纠纷一案，申请人唐心海向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年3月20日冻结了被申请人熊永涛在中国邮政储蓄银行的账户为62×××77，余额为10015.08元；冻结了被申请人熊永涛在东营银行的账户为66×××16，余额为310.04元；冻结了被申请人郑静静在中国邮政储蓄银行的账户为62×××34，余额为385.02元；查封了被申请人熊永涛名下的鲁Ｎ×××××号车辆；查封担保人王吉奎、陈秀英位于临邑县永兴大街西首路北恒馨住宅小区5#二单元301（证号：鲁临房权证城字第××号）。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保97号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年三月二十三日
书记员 郑 璐
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初19396号
原告中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。
负责人史原，分行行长。
委托代理人唐偌涵，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人王聪，重庆康实律师事务所律师。
被告况刚飞，男，汉族，1966年4月3日出生，住重庆市南岸区。
被告刘群，女，汉族，1966年3月13日出生，住重庆市南岸区。
被告重庆三山电脑有限公司，住所地重庆市渝北区新溉大道6号都会首战9幢6-11、6-12，组织机构代码20318014-4。
法定代表人况刚飞。
原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）诉被告况刚飞、刘群、重庆三山电脑有限公司（以下简称三山电脑公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员王玉碧、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告中信银行重庆分行的委托代理人代彬到庭参加了诉讼，被告况刚飞、刘群、三山电脑公司本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行重庆分行诉称，2015年5月14日，况刚飞与中信银行重庆分行签订了个人综合授信合同、最高额抵押合同，约定中信银行重庆分行向况刚飞提供授信额度200万元，况刚飞以其所有的位于重庆市南岸区的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。同日，中信银行重庆分行分别与刘群、三山电脑公司签订了最高额保证合同，约定刘群、三山电脑公司为况刚飞的借款向中信银行重庆分行提供连带责任保证。同日，中信银行重庆分行与况刚飞签订了中信银行个人经营借款合同，约定况刚飞向中信银行重庆分行借款200万元，贷款期限12个月，自2015年5月14日起至2016年5月14日止，以实际放款日为准，贷款利率按固定年利率6.885%执行，逾期罚息利率为合同执行利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年5月20日，中信银行重庆分行在按约发放了借款后，况刚飞未能按时偿还借款本息。刘群系况刚飞的配偶，应当对况刚飞的债务向中信银行重庆分行承担共同还款责任。中信银行重庆分行遂起诉来院，请求判令：1、况刚飞立即偿还借款本金200万元，截至2016年9月29日的利息56992.12元，罚息92373.75元，并自2016年9月30日起至付清时止，以本金200万元为基数按照合同约定利率上浮50%计收罚息，以未支付的利息、罚息为基数按照合同约定利率上浮50%计收复利；2、刘群、三山电脑公司对况刚飞的上述借款向中信银行重庆分行承担连带清偿责任；3、中信银行重庆分行对况刚飞提供抵押担保的房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告况刚飞未作答辩。
被告刘群未作答辩。
被告三山电脑公司未作答辩。
本案经审理查明的借款事实如下：
借款人：况刚飞。
贷款人：中信银行重庆分行。
抵押人：况刚飞。
担保人：刘群、三山电脑公司。
贷款本金：200万元。
贷款期限：12个月，自2015年5月14日起至2016年5月14日止。
合同执行利率：固定利率，执行年利率6.885%。
逾期利率标准：合同执行利率上浮50%，即10.3275%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息、罚息，按逾期利率计收复利。
约定还款方式：按月付息，到期一次性还本。
欠款情况：况刚飞未能按时足额还款，截至2016年9月29日，况刚飞尚欠借款本金200万元、利息56992.12元、罚息92373.75元、复利7256.22元。
其他费用约定：贷款人因实现债权产生的费用由借款人承担。
抵押担保情况：况刚飞以其所有的位于南岸区的房屋，位于南岸区的房屋，位于渝北区的房屋，位于渝北区的房屋，向中信银行重庆分行提供抵押担保，已办理了抵押登记。
本院认为，中信银行重庆分行与况刚飞签订的个人综合授信合同、最高额抵押合同、中信银行个人经营借款合同、抵押合同，与刘群、三山电脑公司签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。中信银行重庆分行在按约发放了借款后，况刚飞未能按照合同约定及时偿还借款本息，中信银行重庆分行有权要求况刚飞立即偿还全部借款本息，并按照合同约定利率上浮50%计收罚息和复利。中信银行重庆分行对况刚飞提供抵押的房屋享有优先受偿权。刘群、三山电脑公司自愿为况刚飞的借款向中信银行重庆分行提供连带责任保证，应当对况刚飞的借款承担连带保证责任。
被告况刚飞、刘群、三山电脑公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告况刚飞应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金200万元，截至2016年9月29日的利息56992.12元，罚息92373.75元、复利7256.22元，自2016年9月30日起至付清时止，以200万元为基数，按年利率10.3275%计收罚息，以149365.87元为基数，按年利率10.3275%计收计收复利；
二、被告刘群、被告重庆三山电脑有限公司对被告况刚飞的上述债务向原告中信银行股份有限公司重庆分行承担连带清偿责任；
三、原告中信银行股份有限公司重庆分行对被告况刚飞提供抵押的位于南岸区的房屋，位于南岸区的房屋，位于渝北区的房屋，位于渝北区的房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24053元由被告况刚飞承担，被告刘群、被告重庆三山电脑有限公司承担连给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年三月十九日
法官 助理 王 操
书 记 员 赵梦娜
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15民终435号
上诉人（原审被告）：梁荣金，男，1987年3月28日出生，四川省宜宾县村安心组。
上诉人（原审被告）：陈道林，男，1978年9月9日出生，四川省宜宾县村爱国组。
上诉人（原审被告）：丁丽，女，1989年11月6日出生，四川省宜宾市翠屏区社**号。
被上诉人（原审原告）:宜宾市农业融资担保有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江南路*号东方时代广场**楼。
法定代表人：唐益，董事长。
原审被告：宜宾市汇宝毛皮有限公司，住所地：四川省宜宾县喜捷镇自然村自然组。
法定代表人：梁云辉，经理。
原审被告:四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司。住所地：四川省宜宾县喜捷镇自然村自然组。
法定代表人：唐智，经理。
原审被告：梁云辉，女，1963年5月27日出生，四川省宜宾县村爱国组。
原审被告：唐顺权，男，1984年9月28日出生，四川省宜宾县***号。
原审被告：唐智，男，1962年2月3日出生，四川省宜宾县街**号。
上诉人梁荣金、陈道林、丁丽因与被上诉人宜宾市农业融资担保有限公司、原审被告宜宾市汇宝毛皮有限公司、四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司、梁云辉、唐顺权、唐智追偿权纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502民初5026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2017年11月22日向上诉人送达了《预交上诉费通知》，上诉人于同年12月4日向我院提交诉讼费缓交申请。我院经审查认为上诉人的申请不符合诉讼费缓交条件，对其申请不予批准。2018年2月11日再次通过邮寄向上诉人送达了诉讼费缴纳通知书。上诉人收到该通知后，未按要求在七日内缴纳上诉费。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人梁荣金、陈道林、丁丽自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 张 羽
二〇一八年三月八日
书记员 刘 琼
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玄执字第1382号-1
申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区洪武北路55号。
被执行人鞠俊，女，1984年9月25日出生，汉族。
江苏银行股份有限公司与鞠俊借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日作出的（2013）玄商初字第1209号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：鞠俊归还江苏银行股份有限公司信用卡欠款本金4807.66元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案受理。
执行过程中，经查，被执行人鞠俊名下仅有银行存款1017元，本院已扣划，无车辆、房产等可供执行的财产。被执行人现无法联系。
本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款1017元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）玄商初字第1209号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 沈 烈
执 行 员 姚志龙
执 行 员 顾本凌
二〇一四年十二月十六日
见习书记员 何稳谨
呼和浩��市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更94号
罪犯张毛小，男，1954年12月4日出生于内蒙古自治区包头市固阳县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区固阳县人民法院于2013年12月4日作出（2013）固刑初字第71号刑事判决，认定被告人张毛小犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人张毛小不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月26日以(2014)包刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年4月15日交付执行。刑满日期2018年1月8日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯张毛小在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯张毛小在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治课技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、5月、10月、2016年3月、8月连续记功5次。
经审理查明，罪犯张毛小在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张毛小在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张毛小减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年一月二十五日
��记员徐佳妮
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执598号之一
申请执行人：卢汉杰，男，×年×月×日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：林秀梅，系广东南山律师事务所律师。
委托代理人：张伟娜，系广东南山律师事务所实习律师。
被执行人：广东金寿康制药股份有限公司。住所地：广东省普宁市燎原街道乌石小学北面。机构代码：564547300。
法定代表人：苏国光，该公司总经理。
本院在执行申请执行人卢汉杰与被执行人广东金寿康制药股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人广东金寿康制药股份有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：付还申请执行人货款人民币65000元。本院已将被执行人广东金寿康制药股份有限公司纳入失信被执行人名单并冻结了其银行账户，但被执行人的账户至今没有资金可供扣划。经向房管、国土、市监、车管和金融等机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄可豪
审 判 员 高少宏
代理审判员 黄锦财
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李文娜
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执265号之一
申请执行人夏延波。
被执行人刘程诚。
申请执行人夏延波与被执行人刘程诚民间借贷纠纷一案，本院于二0一四年十二月二十四日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第1955号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款350000元，已执行／元，尚欠350000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2014）邹民初字第1955号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 柳晓辉
二〇一六年四月十一日
书记员 刘亚伟
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00323号
申请人赵旭阳，男。
被执行人祁世成，男。
被执行人祁浩，男。
被执行人夏继红，女。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)赛执字第00323案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 ： 云 峰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 ：苑晓巍
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8104执102号
申请执行人隋薛玲，女，1967年11月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县九三农垦社区A区。
被执行人王海军，职工。
被执行人高丽娜，校医。
本院在执行申请执行人隋薛玲与被执行人王海军、高丽娜民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了二被执行人的财产状况，冻结了被执行人高丽娜的工资收入，首期执行到位6000.00元。二被执行人无其他可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人隋薛玲申请执行被执行人王海军、高丽娜民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 陈贵斌
审判员 吴兴波
二〇一七年八月十三日
书记员 李含洋
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民初259号
原告：北京世纪佳联教育技术发展有限公司，住所地北京市西城区地藏庵23号南办公楼115室。
法定代表人：冯治，该公司总经理。
被告：山东省日照市第一中学，住所地日照市日照北路**号。
法定代表人：朱先亮，该校校长。
原告北京世纪佳联教育技术发展有限公司与被告山东省日照市第一中学合伙企业纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告北京世纪佳联教育技术发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告北京世纪佳联教育技术发展有限公司撤回起诉处理。
审判长 王东坤
审判员 赵祥华
审判员 李 红
二〇一六年九月二十日
书记员 徐美玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1987号之一
申请执行人沈金龙，男，汉族，1957年11月2日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人史发，男，汉族，1971年9月30日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人赵春燕，女，汉族，1972年3月9日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行沈金龙申请执行史发、赵春燕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月6日作出的(2016)宁0181民初3599号民事判决书已经发生法律效力,确定史发、赵春燕于本判决生效后十日内支付沈金龙借款本金7万元、支付利息19833元，本息共计89833元；并按月利率2%支付2016年9月21日至本判决确定的给付之日期间的利息，承担案件受理费2046元，公告费300元。申请执行人沈金龙于2017年8月28日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人史发、赵春燕发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。被执行人史发、赵春燕未按通知履行，本院依法将被执行人史发、赵春燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。被执行人史发案外向申请执行人沈金龙偿还5000元借款，经银行、车管、房管信息查询，被执行人史发、赵春燕暂无可供执行的财产，故本案到位金额为5000元。申请执行人沈金龙也未向本院提供被执行人史发、赵春燕其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人沈金龙告知其享有要求被执行人史发、赵春燕继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人史发、赵春燕负有继续向申请执行人沈金龙履行债务的义务。另查明被执行人史发在本院有2件作为被执行人案件未执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 史自建
审判员 王亮亮
审判员 陈祥伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 程
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执2357号之三
申请执行人：李忠林，男，汉族，1974年7月17日出生，住哈尔滨市道外区巨源镇新丰村二组。
被执行人：陆文义，男，汉族，1968年12月24日出生，住哈尔滨市道外区红河一街区801室。
本院在执行李忠林与陆文义借款合同纠纷一案中，向被执行人陆文义发出执行通知书、报告财产令。李忠林申请执行的债权额为92，050元及利息。本院裁定扣划了陆文义的银行存款4，250元并返还给李忠林。李忠林未能提供陆文义有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到陆文义有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将陆文义纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴凤敏
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一七年三月十四日
书记员 朱文悦
旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0928执恢38号
冯忠新、钟仕维：
申请执行人冯忠新与被执行人钟仕维财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2014)旬阳民初字第00288号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟仕维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯忠新向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还剩余标的款11200.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人钟仕维已履行剩余标的款11200.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0928执恢38号执行案件执行完毕执行程序，于2018年2月26日结案。
二〇一八年二月二十六日
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执1504号
申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司,住所地福州市。
法定代表人苏文生。
被执行人：福建正远贸易有限公司，住所地福安市。
法定代表人施瑞平。
被执行人：福建宏大海运有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈宏。
被执行人：施瑞朝，男，1966年4月12日出生，汉族，住福安市。
被执行人：林峰，男，1971年6月7日出生，汉族，住福安市。
申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福建正远贸易有限公司、福建宏大海运有限公司、施瑞朝、林峰金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第631号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 郑新仁
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈姗姗
廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)廊安民初字第1154号
原告强树权，男，1967年2月15日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告张书芝，女，45岁，汉族，住廊坊市安次区。
本院在审理原告强树权与被告张书芝合伙纠纷一案，原于2011年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告强树权的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告强树权撤回起诉。
案件受理费1025元由原告强树权承担。
审判员 彭德涛
二〇一一年九月九日
书记员 丰 楠
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初1687号
原告薛某，男，1975年1月20日生，汉族。
被告杨某，男，1966年3月1日出生，汉族。
被告舞钢市晟田金属材料有限公司。
法定代表人栗永红。
本院在审理原告薛某诉被告杨某、舞钢市晟田金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告薛某应当缴纳而未缴纳诉讼费600元（本案一半诉讼费），本院于2016年7月18日以书面形式通知原告在收到通知后7日内应缴纳上述诉讼费用，原告于收到通知7日内仍未缴纳上述本案诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，现裁定如下：
本案按原告薛某自动撤诉处理。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一六年九月五日
书 记 员 张世豪
附相关法律条款：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1602行审305号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。
负责人石文标,男,该大队大队长。
委托代理人李辰,男,周口市公安局交通管理支队法制室工作人员。
被申请人徐征兵,1981年9月17日出生,住河南省周口市川汇区。
申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2017年10月26日对被申请人作出411699-0110186943的公安交通管理简易程序处罚决定,所确定的予以200元罚款事项。本院受理后,依法组成合议庭,对申请人作出的该处罚决定进行了审查,现已审查终结。
经审查,本院认为,申请人认定被申请人徐征兵2017年10月26日,在宁洛高速463公里实施驾驶营运客车（不包括公共汽车）校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的违法行为（代码1348）,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被申请人作出予以200元罚款及逾期不缴纳按日加处3%罚款的决定,适用法律规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序,告知被申请人10日内到河南省当地指定的代收机构纳罚款及加处罚款,但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚,程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》(法释(2018)1号)第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定,裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699-0110186943的公安交通管理处罚决定强制执行。
二、限被申请人徐征兵自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的至河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚数200元及加处罚款200元,合计400元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祖宏杰
审判员 吕秀丽
审判员 陈晓华
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵珺雅
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执2281号之一
申请执行人云南城邑房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市西山区前卫镇拥护社区居委会。
法定代表人：高琪。
统一社会信用代码：91530000709706641F。
被执行人张垒，男，1987年10月6日生，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县，
申请执行人云南城邑房地产开发有限公司与被执行人张垒追产权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初1267号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人张垒名下无存款、车辆，登记在被执行人张垒名下位于昆明市锦城官南小区二期时尚假日苑5幢5-07号、同德锦江嘉园19幢1层102室及地下车库B区-1层B013-1室本院已予以轮候查封无法处置，故被执行人张垒名下暂无财产可供执行，本院于2018年7月5日向申请执行人进行回告，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初1267号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 李江永
审判员 陈 芸
二〇一八年七月九日
书记员 周 宏
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0229执456号
申请执行人：谢璞，女，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市城口县。
被执行人：周游，男，1988年8月16日出生，汉族，住重庆市城口县。
本院在执行申请人谢璞与被执行人周游民间借贷纠纷一案中，于2017年11月6日向被执行人周游送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，通过执行网络查控系统查询了被执行人周游的存款、不动产、车辆、股权财产信息未能查找到周游有可供执行的财产线索，申请人谢璞向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0229执456号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立成
审 判 员 张 兰
审 判 员 王世君
二〇一七年十二月十二日
法官助理 张 燎
书 记 员 李 鑫
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终631号
上诉人（原审被告）:肖若成，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：林浩亮，广东君厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林运伟，广东君厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:广东合生泰景房地产有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人：张官杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖守华，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李碧云，北京德恒（广州）律师事务所律师。
上诉人肖若成因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0105民初7438号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人肖若成上诉认为，本案案情复杂，在本辖区有重大影响，请求将本案移送至广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，案涉房屋是位于广州市海珠区商铺。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼��由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为本案案情复杂，在本辖区有重大影响，理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 梁燕梅
审判员 钟 坚
二〇一七年三月××日
书记员 文 琳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)蚌山执字第00597号
蚌埠市运输有限责任公司：
余斌与你劳动争议一案，蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌山劳裁字（2015）18号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年七月九日
联系人：许富宝
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4406号
原告：岳阳市岳阳楼区白水及磨子山片区旧城（棚户）改造项目指挥部。
负责人：廖星辉，指挥部指挥长。
被告一：唐金良，男，xx出生，汉族，住xx。
被告二：李凯，男，xx出生，汉族，住xx。
被告三：唐丽，女，xx出生，汉族，住xx。
原告岳阳市岳阳楼区白水及磨子山片区旧城（棚户）改造项目指挥部与被告唐金良、李凯、唐丽房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，因原告的诉讼主体资格不符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十条、第五十三条、第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告岳阳市岳阳楼区白水及磨子山片区旧城（棚户）改造项目指挥部的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 陈 博
人民陪审员 宋小玉
二〇一七年三月九日
书 记 员 郭 紫
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0121民初527号
原告：权冬梅，女，土族，村民。
委托诉讼代理人：王桂兰，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告：李彦合，男，汉族，村民。
原告权冬梅与被告李彦合劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告权冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 车献奎
二０一七年二月二十四日
书记员 李成燕
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准后仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更616号
罪犯孔飞，男，1976年5月29日出生，汉族，小学文化，四川省古蔺县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省古交市人民法院于2011年10月25日以（2011）古刑初字第99号刑事判决书,认定被告人孔飞犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元（刑期自2011年8月17日起至2022年8月16日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年4月25日以(2016)晋03刑更528号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年10月16日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯孔飞在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯孔飞减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯孔飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年8月17日起至2021年2月16日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年四月二十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执49号
申请执行人:张某,男性,汉族,1981年12月01日出生。
被执行人:任某,男性,汉族,1987年01月24日出生。
本院在执行申请执行人张某与被执行人任某民间借贷纠纷一案中，被执行人任某应向申请人偿还借款20000元及利息900元，并承担案件受理费370元，案件执行费213.5元。在执行过程中，被执行人任某已经向申请人偿还了4000元。在本院的主持下，双方达成和解协议，从2017年6月开始，被执行人任某每月25日前，向申请人偿还1000元，直至剩余案件案件义务全部履行完毕。现申请人已向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0430执49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代审判员 郗永华
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 解少飞
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执1691号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：刘德均,男,1976年6月10日出生,41岁,汉族,号码511027197606100931,住简阳市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人刘德均罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初606号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人刘德均暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人刘德均有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑初606号刑事判决书中第一项对被执行人刘德均并处罚金人民币八千元的本次执行程序。
定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 高吉
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)日民三知初字第33号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：高树人、高延强，山东品众元律师事务所律师。
被告：日照市东港区脉动年华娱乐中心，个体工商户，经营地址日照市山东路***号。
经营者，孙承荣，女。
委托代理人：李子浩，山东周智律师事务所律师。
委托代理人：李东。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告日照市东港区脉动年华娱乐中心侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托代理人高树人，被告日照市东港区脉动年华娱乐中心的委托代理人李子浩、李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会诉称：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司分别是涉案《一万个理由》等199首音乐电视作品（详见判决书附件作品目录）的著作权人，原告取得上述公司对上述作品的排他性专属授权，有权以自己的名义提起诉讼。被告未经权利人授权，以营利为目的，在其经营场所内向公众提供点播上述音乐电视作品的服务，侵犯了权利人的放映权等，给原告造成了经济损失。请求1、判令被告停止侵权，被告立即从曲库中删除侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失79600元包括合理费用；3、被告承担诉讼费用。
被告日照市东港区脉动年华娱乐中心辩称：原告不具有诉讼主体资格；涉案取证的光盘，其中录制的歌曲与公证书中目录上记载不一致，部分歌曲在光盘中不存在，系存有疑点的视听资料，根据相关规定，对存有疑点的视听资料不能作为有效证据使用。同时，涉案公证书程序方面存在违反公证程序规则关于异地公证方面的规定，公证书记载的内容方面存在操作点播机人员前后不一致、歌曲目录记载与实际录制歌曲不一致等多处与事实不符之处，对该份公证书所记载的内容不应采信，也即原告提供的证据不足以证实被告存在侵权行为；原告起诉的歌曲中有部分歌曲系在之前的生效判决中已经起诉系重复诉讼行为；综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：山东省栖霞市公证处出具的（2014）栖证民字第119号公证书证实，2014年3月20日原告的委托人同公证处工作人员以普通消费者的身份在被告日照市东港区脉动年华娱乐中心的经营场所点播涉案歌曲进行消费，并对涉案歌曲进行了录制。庭审中原告提交的（2014）栖证民字第119号公证书内容与庭前提交的公证书复印件不一致，复印件中为曾庆喜操作点播机，庭审中提交的公证书中为朱金丽操作点播机。
庭审中经原告陈述及比对，公证取证录制的视频中，均为截取每首歌曲其中出现歌曲名称时的开头部分的较短片段，时长约30秒左右不等，没有完整录制整首歌曲。
2015年7月21日经原告申请并提供担保，本院采取保全措施，冻结了被告的财产9万元，原告支出保全费920元。
以上事实有原告陈述、原版带有著作权人的盒装光盘及包装封面、公证文书、录制光盘等在卷为证。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张被告未经其许可，以营利为目的，在经营场所向公众提供涉案作品的放映服务，侵害其放映权，应对此承担相应举证责任。本案中，原告通过公证保全取得并向本院提交的涉案作品影像画面中，作品均不完整。音乐电视作品系由特定音乐、歌词及一系列画面等组成的有机统一的视听整体，在判断涉案作品与原告主张权利的作品是否相同或构成实质性相似时，应从音乐、歌词、画面等各要素全面综合比对。由于录制的作品片段较短，不足以判断整首涉案作品与原告主张权利的作品相同或构成实质性相似。因此，对录制的作品片段，原告提供的证据未能充分证明被告侵害了其作品放映权，对原告的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的全部诉讼请求。
案件受理费1640元，保全费920元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王 蓉
代理审判员 任宗昌
人民陪审员 夏元安
二〇一六年八月十八日
书 记 员 侯永霞
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初3391号
原告：陈坤元，男，1967年1月7日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。
被告：苏玉埠，男，1983年4月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈坤元与被告苏玉埠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈坤元到庭参加诉讼，被告苏玉埠经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈坤元向本院提出诉讼请求：1.要求苏玉埠偿还借款9000元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）；2.由苏玉埠承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日，苏玉埠以经商缺乏周转资金为由，向本人借款9000元，未约定借款期限及借款利息，该事实有苏玉埠出具的借条为据。后经本人多次催讨，苏玉埠均未能偿还。
苏玉埠未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
陈坤元围绕其诉讼请求依法向本院提交了苏玉埠出具的借条一份。该份证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，苏玉埠向陈坤元借款9000元，至今未能偿还，有苏玉埠出具给陈坤元的借条及陈坤元在法庭上的陈述为据，事实清楚，苏玉埠应当偿还。本案属公民之间不定期无息借贷，现陈坤元要求苏玉埠支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。苏玉埠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，陈坤元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
苏玉埠应于本判决生效后十日内偿还陈坤元借款9000元及利息（自2016年9月28日起至还款日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由苏玉埠负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 赖 庆 铨
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 李 福 龙
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈 荣 华
速 录 员 黄 玮 丽
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2294号
原告王祥，男，1974年X月X日生，汉族。住玉溪市红塔区春和街道办事处。
委托代理人：范新云，新兴法律服务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告刘玮（原用名刘伟），男，1981年X月X日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区春和街道办事处。
被告郭丽萍，女，1978年X月X日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区春和街道办事处。
原告王祥与被告刘玮、郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告王���及其委托代理人范新云,到庭参加了诉讼，被告刘玮和郭丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款249000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年10月10日，被告刘玮向原告借款230000元。被告刘玮收到款后向原告出具了230000的收条。之后，经原告多次催要，二被告至今未还原告。二被告系夫妻，因对原告的借款承担共同偿还责任。为此特向人民法院起诉要求解决。诉讼期间原告申请诉讼财产保全，要求扣押被告郭丽萍名下车牌号为云F19L**的斯柯达牌昊锐小型轿车一辆，因该车在修理厂，欠修理厂19000元修理费，原告又帮被告支付了修理费19000元，要求一并解决。
被告刘玮在庭前调解时辩称，对原告主张的借款无异议，其现在经济困难，请求给���定时间筹款还钱。
被告郭丽萍未进行答辩。
经审理，本院认定本案法律事实如下：2013年9月至10月10日期间，被告刘玮（曾用名刘伟）分四次共计向原告借款250000元。2013年10月10日最后一次借款时，双方将之间的借条全部作废，由被告总的出具了一张250000元的借条给原告。2015年被告归还了原告借款20000元，尚欠的230000元被告重新向原告出具了借条，原来250000元的借条作废，但新的借条借款时间仍然写成2013年10月10日。之后，经原告多次催要，被告均未还款，原告向本院起诉要求解决。上述事实有原告提供的借条和修理发票在案佐证。
本案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法扣押了被申请人郭丽萍名下车牌号为云F19L**，车辆识别代号为LSVCB23T3C2018491，发动机号为561031的斯柯达牌昊锐小型轿车一辆；查封了申请人王祥名下��有的车牌号为云F69W**，车架号为LFMAP22C1A0165217，发动机号为F885455的丰田牌小型轿车一辆。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案原被告双方的借款关系合法有效，经原告催要，被告至今没有归还原告借款无理，原告要求被告赔还尚欠借款的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下:
由被告刘玮和郭丽萍于本判决生效之日起十五日内赔还原告王祥借款249000元。
案件受理费4750元，减半征收2375元，保全费900元，由被告刘玮和郭丽萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪���中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 滕永金
二〇一六年九月六日
书记员 曹海丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初321号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人王振忠，曾用名王来运，男，1960年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省新蔡县，住驻马店市驿城区。因本案于2017年5月31日被驻马店市公安局取保候审，2018年3月26日被该局刑事拘留。
指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）236号起诉书指控被告人王振忠犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人王振忠及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年5月25日16时10分左右，被告人王振忠酒后驾驶豫Ｑ×××××号三轮载货摩托车沿驻马店市驿城区雪松路由东向西行驶至雪松路地下道西口超车时，与右侧同向行驶的刘鹤启驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车碰撞，致两车不同程度受损。后民警将二人带走并抽血检验。经鉴定，王振忠血样中乙醇含量为：222.52mg/100ml，达到醉酒标准；刘鹤启血样中未检出乙醇成分。经驻马店市公安局交警支队事故大队集体研究认定：王振忠对本次事故负全部责任，刘鹤启无事故责任。
另查明，案发后，被告人王振忠赔偿刘鹤启经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人王振忠在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王振忠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对王振忠的犯罪指控成立，应予支持。王振忠醉酒驾驶驾驶机动车发生事故并负事故的全部责任，在量刑时予以酌情从重处罚；其当庭认罪悔罪，赔偿对方经济损失并取得谅解，以上情节在对其量刑时可酌情从轻处罚。
对辩护人提出被告人王振忠当庭认罪悔罪、系初犯偶犯、积极赔偿对方经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见与审理查明事实一致，予以采纳。
根据被告人王振忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王振忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月26日起至2018年5月25日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一八年四月十六日
书记员 王 琰
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执1347号
申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局，
住所地沈阳市浑南区世纪路**号，
法定代表人赵明
被执行人黄斌，男，1974年10月1日生，汉族，住沈阳市浑南区。
申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局与被执行人黄斌行政纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2017)辽0112行审6号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局于2017年4月25日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄斌送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人黄斌有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人黄斌纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)辽0112执1347号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 孙国威
执行员 林栋梁
二〇一八年三月二十一日
书记员 廖 理
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执905号
申请执行人成某，男。
被执行人郭某某，男。
本院在执行申请执行人成某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，本院依法查封了登记在被执行人名下的丰田牌小型越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执905号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年十月三十日
书记员 王 飞
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2129号
申请执行人陈王斌
被执行人黄卫东、茅进燕：
关于陈王斌申请执行黄卫东、茅进燕民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初2010号民事判决书，申请执行标的为人民币194170元及逾期付款利息。执行中，申请执行人向本院书面表示，其已与被执行人自行协商，由被执行人给付其人民币17万元，余款自愿全部放弃，本院可以结案。现本院已于2017年1月3日将人民币17万元转付给申请执行人。至此，申请执行人陈王斌向本院申请执行的(2016)苏0684民初2010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年一月四日
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0683执71号之一
申请执行人:罗道成，男，1944年10月13日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人：雷章斌，男，1967年1月10日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人:雷章英，女，1970年1月10日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人：雷章兰，女，1972年12月27日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人:雷章菊，女，1975年10月23日出生，汉族，住枣阳市。
本院执行罗道成与雷章斌、雷章英、雷章兰、雷章菊赡养费纠纷一案中，查明被执行人雷章斌、雷章英、雷章兰、雷章菊未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：
一、将雷章斌、雷章英、雷章兰、雷章菊位于枣阳市的房屋[房产证号为：XX**]予以查封。
二、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
限雷章斌、雷章英、雷章兰、雷章菊在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的房地产，以清偿其所欠的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘东武
审判员 陈明胜
审判员 郭群青
二〇一八年三月五日
书记员 唐 东
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执186号
申请执行人:王三峰,男,1985年6月12日出生,汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:陕西中侨建设有限公司，住所地西安市。
法定代表人：王金治，系该公司董事长。
被执行人:陕西中侨建工集团有限公司,住所地咸阳市。
法定代表人：田军虎，系该公司经理。
本院在执行申请执行人王三峰与被执行人陕西中侨建设有限公司、陕西中侨建工集团有限公司建设施工合同纠纷的（2017）陕0523民初2914号民事判决一案中，申请执行人申请标的为1285544.9元，迟延期间的债务利息36061元，案件受理费8167.5元，执行费15337.11元，合计1345110.51元。本案在执行过程中，被执行人陕西中侨建工集团有限公司已全部履行，申请执行人王三峰已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0523民初2914号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 董文吉
审判员 王亚维
二〇一八年七月五日
书记员 雷 凯
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘0121民初195号
原告：李某某，男，1974年12月22日出生，汉族，系永登县农民，住该县。
委托诉讼代理人：张某，系永登县法律援助中心律师。
被告：王某某，男，1978年4月1日出生，汉族，系甘肃省永登县人，住永登县。
原告李某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告李某某于2018年2月7日向本院提出撤回对王某某的起诉。
本院认为：原告李某某��申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对王某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某承担。
审判员 葛俊和
二〇一八年二月八日
书记员 景 霞
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执580号
申请执行人郭文东，男，汉族，1947年6月23日生，住漯河市源汇区。
被执行人郭二江，男，汉族，1982年6月26日生，住漯河市源汇区。
本院在执行郭文东与郭二江刑事附带民事赔偿纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有7178.54元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李兆华
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
二〇一七年十一月三十日
书记员 娄中超
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初753号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行,住所地汉台区人民路。
负责人白鹏，支行行长。
委托代理人何文娟，陕西索平律师事务所律师。
委托代理人王洋，该行信贷员。
被告宋某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行（以下简称邮政银行人民路支行）诉被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行人民路支行委托代理人何文娟、王洋，被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行人民路支行诉称，2015年1月8日，原告与被告宋某签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度5万元，用于个人消费或信用消费，额度存续期间36个月，即2015年1月8日至2018年1月8日，利率为中国人民银行同期基准利率基础上上浮50%，逾期罚息为贷款利率的1.5倍；申请支用贷款时被告应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，审核同意后发放贷款；违约责任约定，被告不按规定按时偿还借款本息或其他应付款项的构成违约，原告可宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。合同签订当日，被告提交了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，以房屋装修为由，申请贷款5万元，利率为中国人民银行同期基准利率基础上上浮50%，期限24个月（2015年1月8日至2017年1月8日），还款采用等额本金还款法。借款后，被告未按约定还款，原告多次催要未果，故诉请人民法院，1、解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告宋某偿还借款本金人民币41666.68元，支付截止2016年3月1日的利息3507.84元，并支付2016年3月2日起至借款清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告宋某辩称，借款5万元属实。归还了一部分，尚欠借款本金41666.68元，截止2016年3月1日，欠利息及罚息3507.84元均无异议。现在我因刑事犯罪被判刑，正在服刑期间，没有能力归还借款，希望原告能免除利息，待我出狱后偿还借款。
原告邮政银行人民路支行为支持其诉讼请求，提交工商登记资料、《个人额度借款合同》、《个人额度借款支用单》、《借据》、《贷款发放凭证》、《分期还款计划表》、《贷款还款明细》、《贷款结算清单》等证据，证明原被告之间的借贷关系及被告尚欠借款本息的事实。
被告宋某对于原告提交的上述证据无异议，予以认可。
被告宋某未提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年1月8日，原告与被告宋某签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度5万元，用于个人消费或信用消费；额度存续期间36个月，即2015年1月8日至2018年1月8日，利率为中国人民银行同期基准利率基础上上浮50%，逾期罚息为贷款利率的1.5倍；申请支用贷款时被告应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，审核同意后发放贷款；第十条约定，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度，提前收回贷款。1、额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次；……。合同签订当日，被告提交了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，以房屋装修为由，申请贷款5万元，约定，年利率为9%，期限24个月（2015年1月8日至2017年1月8日），逾期年利率为13.5%，还款采用等额本金还款法，按月偿还，每月还款2083.33元及利息。之后，原告向被告发放了贷款，借款后，被告宋某归还借款8333.16元后，未再按合同约定还款，原告多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，由原告提交的相关证据予以证实，双方当事人对案件事实也无争议，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，被告宋某按约定提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，申请贷款5万元，借款后未能按约定还款，构成违约，应承担违约责任；原告请求解除双方签订的《个人额度借款合同》、判令被告归还借款及利息，符合双方的合同约定，本院依法予以支持；庭审中，双方对尚欠借款本金人民币41666.68元，截止2016年3月1日的利息3507.84元无异议，本院予以确认；2016年3月1日之后的利息，原告请求按约定的逾期利率计付，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行与被告宋某于2015年1月8日签订的《个人额度借款合同》。
二、由被告宋某于判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行借款人民币41666.68元，支付截止2016年3月1日的利息3507.84元，二项合计45174.52元。2016年3月2日至判决确定之日止的利息，按年利率13.5%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费930元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宋庆元
审 判 员 张 妍
代理审判员 胡 喆
二〇一六年九月五日
书 记 员 江 韬
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执612号
申请执行人田茂武，男，土家族，贵州省纳雍县人，住贵州省务川县仡佬族自治县.
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿。住所地：贵州省金沙县。负责人：陈兴文
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初1113号民事调解书，于2016年5月4日受理了田茂武申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应赔偿申请人的各项损失人民币800000.00元，负担执行费10400.00元。执行过程中查明：被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿从销售煤矿的金额中提取部分销售款交由金沙县新化乡人民政府统一按月赔偿申请人的各项损失，鉴于履行时限较长，本案应做终结本次执行程序结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 孙 迅
二０一六年十一月二日
书记员 易 军
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)枞民一初字第00420号
原告：刘某甲，男。
委托代理人：吴兆斌，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。
被告：孟某，女。
原告刘某甲与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理。依法由审判员吴小安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人吴兆斌到庭参加诉讼，被告孟某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲诉称：刘某甲与孟某于2005年3月在江苏省吴江市打工期间相识恋爱并同居生活，2006年12月10日生育一女，名刘某乙。2009年2月13日双方补办了结婚登记。婚初双方感情尚可，但因婚前缺乏了解，婚后因性格不合，感情日渐冷淡。孩子出生后，夫妻间相互不信任，经常为琐事发生争吵，矛盾不断激化，以致不堪共同生活。2009年夏天，孟某外出不归至今，2013年6月份，刘某甲与孟某曾去枞阳县婚姻登记部门协议离婚，因孟某身份证遗失协议离婚未果。现双方夫妻感情已彻底破裂，为此具状法院，要求判决与孟某离婚，婚生女由刘某甲抚养教育，孟某一次性给付抚养费50000元。
孟某未予答辩。
经审理查明：刘某甲与孟某于2005年3月在江苏省吴江市打工期间相识恋爱并开始同居生活，2006年12月10日生育一女，名刘某乙，一直随刘某甲父母生活。2009年2月13日双方补办了结婚登记。婚后双方各自在异地打工，偶尔相聚，也为琐事发生争吵，夫妻间相互不信任，以致不堪共同生活。2009年7月份，孟某外出不归至今，2013年6月份，刘某甲与孟某相约去枞阳县婚姻登记部门协议离婚，只是因孟某身份证遗失才致协议离婚未果。现刘某甲以夫妻感情已彻底破裂为由，具状法院，为此成讼。
本院认为:婚姻应当以感情为基础。刘某甲与孟某婚后为家庭琐事争吵，夫妻间互不信任。孟某自2009年7月份起外出不归至今，双方已分居长达近五年之久，应当认定夫妻感情已彻底破裂。婚生女刘某乙一直随其祖父母生活，为不改变其生活环境，由刘某甲抚养较为有利。孟某应依法负担抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第七条第一款、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告孟某离婚；
二、婚生女刘某乙由原告刘某甲抚养教育，被告孟某于2014年4月1日起，每月支付子女抚养费300元，至刘某乙满十八周岁时止，款限当年12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴小安
二〇一四年三月十二日
书记员 胡孝伟
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》
第七条第一款子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
第十一条第一款抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执2366号
申请执行人北京首钢园区综合服务有限公司，住所地：北京市石景山区。
法定代表人孙永刚，总经理。
委托代理人王通，北京首钢园区综合服务有限公司职员。
被执行人北京智易达交通科技有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人陈国清，总经理。
本院在执行北京首钢园区综合服务有限公司诉北京智易达交通科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智易达交通科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京智易达交通科技有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 胡 冰
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0583民初2443号
原告陈清滨，男，1977年2月23日出生，汉族，住南安市官桥镇。
委托代理人苏志聪，福建求达律师事务所律师，特别代理。
被告廖惠，女，1985年10月21日出生，汉族，住南安市官桥镇。
原告陈清滨诉被告廖惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员陈明红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏志聪到庭参加诉讼，被告廖惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清滨诉称，被告廖惠因资金需要于2015年7月1日向原告借款人民币64000元，约定月利率5%，如起诉一切费用由被告承担，有被告出具的《借条》一张为据。经原告催讨，被告拖而未还。为维护自身合法权益。请求依法判令：1、两被告立即偿还原告借款人民币64000元及利息（利息自2015年7月1日起至法院判决确定还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉时为人民币11520元）2、被告承担本案律师费用人民币2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告廖惠未作书面答辩。
经审理查明，2015年7月1日，被告廖惠向原告陈清滨借款人民币64000元，双方约定借款月利率5%，以及约定如债权人起诉，债务人应承担一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费等），但没有约定借款期限。被告出具借条1张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告至今未能偿还原告借款本息。据此，原告诉至本院。另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费用人民币2000元。
上述事实，有原告提供的原告的身份证、被告的户籍证明、被告出具给原告收执的借条各1张、原告支付律师代理费用票据1张以及原告在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。
本院认为，原告陈清滨与被告廖惠均已成年，故均具有完全民事行为能力，原告与被告的借贷行为系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨，至今仍未能偿还借款，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告偿还借款本金人民币64000元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。虽然原告和被告书面约定借款月利率为5%，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告仅请求被告支付自2015年7月1日起至法院判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。又由于原、被告双方约定如债权人起诉，债务人应承担一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费等），据此，原告请求被告承担原告因本案支付的律师代理费用人民币2000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告廖惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖惠应于本判决生效后10日内一次性偿还原告陈清滨的借款人民币64000元和利息（利息自2015年7月1日起至法院判决确定还款之日止按月利率2%计算）及律师费人民币2000元。
如果被告廖惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1738元，因适用简易程序，即减半收取为人民币869元，由被告廖惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈明红
二〇一六年四月二十八日
书记员 叶海亿
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初17947号
原告：周倩倩，女，汉族，1996年7月7日出生，户籍所在地重庆市长寿区。
被告：重庆新盛格商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号1栋1单元13-2号，注册号500108007892791。
法定代表人：宁静，职务不详。
本院在审理原告周倩倩诉被告重庆新盛格商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告在本院指定的期间，逾期不交纳公告费，根据《民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费减半收取为5元，由原告周倩倩负担，本院予以免收。
代理审判员 彭 璟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁秋香
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第822号
原告胡世平，男，1974年2月20日生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告邱桂金，男，1984年7月12日生，汉族，住江西省德兴市。
本院在审理原告胡世平与被告邱桂金买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡世平撤回起诉。
代理审判员 姚彩兴
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0822民初1902号
原告：李明忠，男，1961年10月20日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：徐章彪，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告李明忠与被告徐章彪买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款298200元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告李明忠到庭参加诉讼，被告徐章彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年7月，被告徐章彪向原告李明忠购买棉纱28吨，货款合计298200元。被告于2016年9月23日出具一张欠条交予原告收执，载明欠原告货款298200元。嗣后，经原告多次催收，被告仅支付35500元，尚欠262700元货款。故原告诉至法院，诉请如前。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为“判令被告支付货款262700元并承担本案诉讼费”。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐章彪支付原告李明忠棉纱货款262700元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5240元，减半收取2620元，由被告徐章彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 詹 璐
二〇一七年八月三十日
法官助理 吴晓林
书 记 员 谢 振
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第1675号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈军。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈军系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,616.70元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款59,616.70元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年二月六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执804-1号
申请执行人安徽福日达工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场，组织机构代码57040353-0。
法定代表人：张敏，总经理。
被执行人杨志，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人何邦云，女，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人安徽福日达工程机械有限公司与被执行人杨志、何邦云追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第01605号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人杨志、何邦云至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人杨志、何邦云存款人民币31万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人杨志、何邦云相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年五月二十四日
书记员 王卫
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一(民)初字第3626号
原告某某。
委托代理人某某。
被告某某。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 周娟红
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张惠芳
附：相关法律条文
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。……