河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初1247号
原告高婉宸，女，2014年3月5日出生，汉族，住山东省曹县。
法定代理人于燕慧，系原告之母。
委托代理人葛险峰，河南予瑞律师事务所律师。
委托代理人张春会，河南予瑞律师事务所律师。
被告秦小听，男，1975年12月19日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。
被告秦玉姝，女，1978年6月11日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人郭强，总经理。
委托代理人黄海洋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人邢吉罡，河南千益律师事务所律师。
原告高婉宸与被告秦小听、秦玉姝、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高婉宸的法定代理人于燕慧、委托代理人葛险峰，被告秦小听、被告秦玉姝、被告保险公司的委托代理人黄海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计90343.7元。事实和理由：2016年6月11日，被告秦小听驾驶豫Ａ×××××号小型面包车与步行的原告相撞，致原告受伤，发生交通事故。秦小听负事故全部责任，高婉宸无责任。被告秦玉姝系该车车主，该车在被告保险公司投有保险。双方协商赔偿事宜未果。
被告秦小听辩称：已经给原告垫付医疗费15664.84元、护理费1400元。该车投有保险，应由保险公司赔偿原告的合理损失，原告所主张数额过高。
被告秦玉姝辩称：对饭店营业额有异议，无具体发票予以证明且营业执照及相关合同均显示饭店所有人非当事人，请法院予以核实。
被告保险公司辩称：该起事故车辆在本公司投有交强险、商业险，且事故发生在保险期间，本公司愿意承担合理、合法的赔偿，不承担诉讼费等间接费用。被告存在垫付情况，请法院予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
2016年6月11日12时，被告秦小听驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州经开区第三大街百度花园小区内，与步行的原告高婉宸相撞，致使原告受伤，发生交通事故。同日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第0916874号《道路交通事故认定书》，认定秦小听负事故全部责任，高婉宸无责任。事故发生后，原告高婉宸进入郑州大学第三附属医院住院治疗，住院17天，治疗期间支出医疗费16172.07元。事故发生后被告秦小听已赔偿原告医疗费15664.84元、护理费1400元。
另查明，豫Ａ×××××号小型面包车登记车主为秦玉姝。该车在保险公司投有交强险（保险期间自2015年11月22日0时起至2016年11月21日24时止）和第三者责任险（保险金额200000元，保险期间自自2015年11月22日0时起至2016年11月21日24时止）。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。
对于原告主张的医疗费，根据原被告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费16172.07元。
对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为340（20*17）元。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天100元计算，原告住院共计17天，计算原告的伙食补助费用为1700（100*17）元。
对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告护理期间一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据原告的伤情，本院酌定原告的护理时间为180天。2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元，据此计算原告的护理费为16696.6（33857/365*180）元。
对于原告主张的交通费，根据原告提交的交通费票据，本院认定为500元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释及原告的受伤情况，本院酌定为3000元。
综上，原告因本次事故损失共计38408.67元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告受伤，原告所主张的医疗费用赔偿限额项下的10000元，死亡伤残赔偿限额项下的20196.6元，共计30196.6元，被告保险公司应在本案中直接赔偿原告。对于剩余的8212.07元，根据郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的《道路交通事故认定书》，秦小听负事故全部责任，高婉宸无责任。本院认定被告秦小听对原告的上述损失承担全部赔偿责任。因豫Ａ×××××号小型面包车在保险公司投有第三者责任保险，根据该保险合同，本院认定保险公司承担本次交通事故赔偿责任8212.07元，即保险公司在交强险范围和机动车第三者责任险范围内共计赔偿原告38408.67元。事故发生后被告秦小听已赔偿原告医疗费15664.84元、护理费1400元，扣减后被告保险公司尚需赔偿原告21343.83元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高婉宸医疗费等费用共计二万一千三百四十三元八角三分。
二、驳回原告高婉宸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零五十九元，由原告高婉宸负担一千五百七十三元，被告秦小听负担四百八十六元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 闫颖芳