湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第470号
原告郭根，住湖南省醴陵市。
委托代理人周小龙，男，1964年11月9日出生，汉族。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉、代收法律文书等。
被告张治国，住湖南省醴陵市。
原告郭根与被告张治国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告郭根及委托代理人周小龙、被告张治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月9日15时40分，原告驾驶湘B×××××号普通两轮摩托车途径醴陵市板杉乡长坡口村黄泥坳组时与被被告驾驶的由梁某家驶入道路的轮式装载机相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，被告承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗54天，经鉴定构成7级伤残，原告自行花费医疗费和鉴定费1847.14元。为维护原告合法权益，请求法院判令：赔偿原告医疗费481.74元、鉴定费1400元、精神抚慰金20000元、误工费26448元、营养费1620元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金80480、护理费5400元、被抚养人生活费117325元、证人出庭费1500元，合计256240.14元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1、交通事故认定书，拟证实事故发生经过及责任划分情况；
证据2、株洲渌源司法鉴定所（2014）临鉴字第570号司法鉴定意见书，拟证实原告构成7级伤残的事实；
证据3、株洲渌源司法鉴定所（2014）临鉴字第570号司法鉴定意见书，拟证实原告伤情构成重伤二级；
证据4、原告住院病例及智力测验分析和报告表，拟证实原告住院治疗过程及构成7级伤残的依据；
证据5、原告郭根的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格的；
证据6、被抚养人胡某甲的出生医学证明，拟证实原告被抚养人的基本情况；
证据7、被抚养人郭某甲的出生医学证明，拟证实原告被抚养人的基本情况；
证据8、被抚养人胡某甲的户籍资料，拟证实原告被抚养人的基本情况；
证据9、被抚养人郭某甲的户籍资料，拟证实原告被抚养人的基本情况；
证据10、原告郭根户籍资料，拟证实原告的诉讼主体资格；
证据11、原告工资表，拟证实原告受伤前三个月的工资收入水平；
证据12、胡某乙个体营业执照，拟证实原告受伤后是由妻子胡某乙护理，原告计算护理费的依据；
证据13、门诊费及司法鉴定费票据，拟证实原告自行垫付医疗费448.14元，鉴定费1400元；
证据14、现金缴款单一份，拟证实原告花费鉴定人出庭费1500元。
被告辩称，原告的伤残等级经重新鉴定构成9级和10级伤残各一处，赔偿数额应以重新鉴定的结论为依据进行计算。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：
对原告提交的证据1、4、5、6、7、8、9、13、14没有异议。对证据2、3的真实性提出异议，认为原告鉴定时间不符合法律规定。对证据11的关联性提出异议，认为被告应提交受伤前6个月的工资收入情况。对证据12，的关联性提出异议，认为要提供护理人员实际减少的收入标准。
根据被告的质证意见，本院对原告提交的证据审核认证如下：
对原告提交的证据1、4、5、6、7、8、9、13、14，被告无异议，本院予以认定。对证据2，根据《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》关于道路交通事故受伤人员精神伤残程度评定时机的规定“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。精神伤残的评定应当在医疗终结后进行，一般在脑外伤6个月以后进行。如被评定人后精神异常主要表现为明显的精神病性症状等较严重情形的，应在进行系统精神专科治疗后进行。”株洲渌源司法鉴定在原告第二次出院仅7天的情况下对原告进行伤残鉴定，其鉴定时间违反上述规定，对证据2，本院不予认定。关于原告的伤残等级，被告已申请重新鉴定，应以本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定结论为准。对证据3，该鉴定结论与原告的诉请无直接关联，对证据3的真实性、合法性予以认定，关联不予认定。对证据11，该证据系银行存折明细，且加盖了工资发放单位（湖南省醴陵市华电电瓷制造有限公司）的行政公章，客观真实反映了原告受伤前三个月的工资收入水平，对证据11，本院予以认定。对证据12，该证据证实只是证实了胡某乙的所从事行业，无法体现其护理原告所给其造成的收入损失，对证据12的真实性、合法性予以认定，证明目的不予认定。
在诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2015年4月10日作出湘雅二医院司法鉴定中心（2015）精鉴字281号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人郭根目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，日常活动能力受限。后于2015年5月6日作出湘雅二医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第474号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人郭根本次损伤评定为九级、十级伤残。原告对该鉴定结论提出异议，要求鉴定机构出庭对鉴定结果、鉴定依据和理由接受质询。经本院通知，湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定人员熊某出庭参加诉讼，对原告针对该鉴定机构作出的鉴定结论的质疑进行了答复。被告对该鉴定结论没有异议。本院认为，湖南大学司法鉴定中心作为具备相关鉴定资质的鉴定单位，依法接受本院委托针对原告的申请作出了相关鉴定结论，鉴定人并出庭对原告提出的鉴定过程及结论的异议作出了详细的解答，其鉴定程序及鉴定结论符合法律规定，故该鉴定结论合法有效，本院予以认定。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
2014年9月9日15时40分许，被告张治国驾驶发动机号为1508G125932轮式装载机，由醴陵市板杉乡长坡口村黄泥坳组梁某家施工作业后驶入道路时，与由经开区横店村驶向板杉乡长坡口村方向原告驾驶的湘B×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往醴陵市一医院进行治疗，经诊断为：中度开放性颅脑损伤、左侧额叶脑挫伤、左侧额骨凹陷粉碎性骨折及颅底、头皮裂伤、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤。后于2014年10月17日出院，共计住院38天，出院医嘱为全休3个月。2014年11月17日，原告再次到醴陵市一医院进行了颅骨修复术，期间住院16天，出院医嘱为全休1个月，继续口服神经营养药物治疗。原告两次住院总计花费医疗费73637.84元，其中原告自行垫付448.14元，余下73189.7元均由被告支付。原告经中南大学湘雅医院诊断为脑外伤后精神障碍，智商值为56。2014年9月30日，醴陵市公安局交通警察大队出具株公交认字（2014）第00150号道路交通事故认定书，认为被告张治国驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记且与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，进出道路时没有减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通过是造成此次事故的主要原因，承担本次事故主要责任；原告郭根驾驶摩托车时未确保安全通行且未按规定戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。在诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2015年4月10日作出湘雅二医院司法鉴定中心（2015）精鉴字281号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人郭根目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，日常活动能力受限。后于2015年5月6日作出湘雅二医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第474号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人郭根本次损伤评定为九级、十级伤残。原告对该鉴定结论提出异议，要求鉴定机构出庭对鉴定结果、鉴定依据和理由接受质询。经本院通知，湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定人员熊某出庭参加诉讼，对原告针对该鉴定机构作出的鉴定结论的质疑进行了答复。原告支付了1500元鉴定人出庭费。
另查明：原告受伤时系湖南省醴陵市华电电瓷制造有限公司员工，2015年6、7、8月份的月工资为3662元、3469元、2918元。与妻子胡某乙共同生育子女两名，大儿子胡某甲出生于2006年10月30日，小女儿郭某乙出生于2012年10月3日，均系农业家庭户口。
又查明：驾驶发动机号为1508G125932轮式装载机所有权人为被告张治国，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告的损失项目及金额如何认定；二、原告要求赔偿的损失如何分担。
第一个焦点：原告的损失项目及金额如何认定。依据中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费，经庭审查实原告因本次交通事故共计花费医疗费73637.84元，故原告医疗费金额为73637.84元。2、护理费，原告要求按照护理人员胡某乙误工收入标准计算计算护理费，未提供足够证据，本院参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准按80元／日计算，依据原告住院天数，原告护理费为4320元（80元／日×54天）。3、误工费，原告受伤时在湖南省醴陵市华电电瓷制造有限公司工作，并提供了受伤前三个月的工资收入状况，根据原告提供的收入标准计算得出原告月平均工资为3350元（3662元＋3469元＋2918元），原告共计住院54天，两次住院期间休息30天以及第二次出院后需要休假1个月，故原告实际误工时间为114天（54天＋30天＋30天），参照原告的月收入标准，原告的误工费为12730元（3350元／月÷30天×114天）。4、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告要求按照每天30元计算，符合上述规定，住院伙食补助费为1620元（30元／日×54天）。5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，其残疾赔偿金为42252元（10060元／年×20年×21%）。6、精神损害抚慰金，原告之伤情构成一处9级伤残，一处10级伤残，给原告造成极大的精神损害应当给予适当的精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元。7、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的出院医嘱，其出院后仍继续口服神经营养药物治疗。原告主张1620元营养费较原告所受伤情较为合理，本院予以支持，故原告营养费为1620元。8、被扶养人生活费，原告与妻子胡某乙共同生育子女两名，大儿子胡某甲出生于2006年10月30日，小女儿郭某乙出生于2012年10月3日。参照被抚养人的年龄及原告的伤残等级，大儿子胡某甲的被抚养人生活费为9476.25元（9025元／年×10年×0.21÷2）；小女儿郭某乙的被抚养人生活费为15162元（9025元／×16年×0.21÷2），合计24638.25元，此项计入残疾赔偿金。9、鉴定费，原告伤情鉴定与本案民事处理无关联性，对伤情鉴定的700元鉴定费本院不予认定；原告花费伤残等级鉴定费700元，该鉴定结论鉴定程序违反法律规定，本院未与采信，对该鉴定费，本院亦不予认定。上述2、3、5、6、8项合计93940.25元属于交强险中死亡伤残项赔偿项目，1、4、7项合计76877.84元属于交强险中医疗费用项赔偿项目。综上，原告因本起交通事故的损失共计170818.09元。
第二个焦点。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”虽然被告张治国主张轮式装载机作为特种车不应购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）款规定“‘机动车’是指以动力装载驱动或者牵引、上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行使的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，因此，凡是在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车，均应当按规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案所涉装载机是进行工程专项作业的轮式车辆，事故发生时其在中华人民共和国境内道路上行驶，应当按照规定购买机动车交通事故责任强制保险。被告是该装载机的登记车主，对其所有的肇事车辆应当购买机动车交通事故责任强制保险而未购买，故应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担无过错赔偿责任。故首先由被告在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内对原告的损失进行赔偿。依据本院确认的原告的各项损失，被告在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿原告10000元，死亡伤残项目赔偿原告93940.25元（含精神抚慰金10000元），合计103940.25元。超过最低保险责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。本案中，被告承担事故主要责任、原告承担次要责任。综合本案案情，本院酌情认定被告承担70%事故责任，原告承担30%的事故责任。在交强险赔付的基础上，原告尚有66877.84元（170818.09元-103940.25元）未获赔偿，根据本院确认的责任比例，被告对其中46814.49元（66877.84元×0.7）承担赔偿责任，余下损失由原告自行承担。综上，被告应赔偿原告的损失为150754.74元（103940.25元＋46814.49元）。事故发生后，被告已赔偿了原告73189.7元，故还需赔偿77565.04元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）条、第一百一十九条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张治国在本判决书发生法律效力10日内赔偿原告郭根77565.04元；
驳回原告郭根的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5144元，证人出庭费1500元，合计6644元。原告郭根负担4633元，被告张治国负担2011元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 李明利
人民陪审员 张春来
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张春燕
附本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周某某、周某某为与被告范甲、石某某、范乙、范丙民间借与范甲、石某某等一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\