wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执异4号
异议人盐池县永红建材有限公司，住宁夏回族自治区盐池县;
法定代表人汪向兵，系该公司总经理。
异议人周新泽，男，汉族，1973年4月13日出生，住宁夏回族自治区盐池县。系盐池县永红建材有限公司第一分公司（海源机砖厂）财产所有人。
申请执行人盐池县丰源建材有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县
被执行人李国东，男，汉族，1983年3月25日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人杨喜，男，汉族，1972年1月16日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行（2017）宁0323执737号盐池县丰源建材有限公司与李国东、杨喜租赁合同纠纷一案中，案外人盐池县永红建材有限公司、周新泽对本院作出的（2017）宁0323执737-1号执行裁定书提取被执行人杨喜在盐池县国土资源局的补偿款提出异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人盐池县永红建材有限公司、周新泽与申请执行人盐池县丰源建材有限公司，被执行人杨喜达成执行和解协议，现异议人盐池县永红建材有限公司、周新泽申请撤回异议申请。本院认为，异议人盐池县永红建材有限公司、周新泽自愿撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人盐池县永红建材有限公司、周新泽撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建宝
审判员 高 忠
审判员 冯秀荣
二〇一七年八月二十七日
书记员 杨嘉桐
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1722号
申请执行人：王磊，男，1982年5月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。
被执行人：黄刚，男，1984年1月1日生，汉族，住安徽省六安市。
申请执行人依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初2232号民事判决书，于2016年10月14日向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人被执行人黄刚所有的皖ＮＸ５１**号凯迪拉克牌汽车。并予以锁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 刚
二〇一六年十二月九日
书记员 傅绪辉
化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法金执字第24号之一
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人彭志新，男，1976年9月5日生，汉族，化州市人，住化州市新安镇波罗垌村**号。
被执行人彭正辉，男，1987年5月6日生，汉族，化州市人，住化州市新安镇波罗垌村***号。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人彭志新、彭正辉金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第15号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告彭志新应归还清借款本金40000元及利息23215.19元给原告化州市农村信用合作联社；二、被告彭正辉对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年四月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法金执字第24号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈立文
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执6280号
被执行人李海振，男，1989年8月18日生，汉族，住河南省杞县。
李海振盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第00640号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：李海振犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年1月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月24日立案受理，本案立案标的为罚金人民币1000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向车辆管理登记部门查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息；经向房���管理登记部门查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币1000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟刑二初字第00640号刑事判决书中罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一七年十月二十五日
书记员 施俊杰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法商初字第1506号
原告青州市建民包装有限公司，住青州市王府街道办事处涝埠村。
法定代表人：张成安，经理。
被告山东百农思达生物科技有限公司，住山东潍坊青州经济开发区亚东街3077。
法定代表人：刘克。
本院在审理青州市建民包装有限公司诉山东百农思达生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告青州市建民包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一四年十月二十九日
书记员 赵晓明
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2269号之一
申请执行人：郑彩薇。
被执行人：徐志耀。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第3756号民事判决书，于2016年4月14日立案执行申请执行人郑彩薇与被执行人徐志耀民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款10万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人徐志耀名下的车牌号为浙C×××××的梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，对被执行人徐志耀尚欠申请执行人郑彩薇执行款10万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执2269号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年九月二十一日
书记员 阮晶晶
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更7号
罪犯何建军，男，1962年8月24日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年4月9日作出(2014)城刑初字第1925号刑事判决，对被告人何建军犯受贿罪判处有期徒刑八年（刑期自2014年8月29日起至2022年8月28日止）。
执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2018年1月8日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯何建军确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州新桥监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯何建军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯何建军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月29日起至2021年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范兰灵
审判员 马晓燕
审判员 雷红荣
二〇一八年一月二十六日
书记员 席旻煜
??
??
??
??
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初1567号
原告：吕新河，男，1958年8月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：李敬文，男，现年约51岁，汉族，现押奇台县看守所。
原告吕新河与被告李敬文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，因被告李敬文涉嫌刑事犯罪，正在侦查阶段，原告诉讼的该案无法正常开庭，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕新河撤诉。
案件受理费1365元，已减半收取683元，由原告吕新河自行负担。
审判员 王 瑞
二〇一七年九月二十七日
书记员 阿比代
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执147号
宜宾市��贵成林业有限责任公司：
你单位与邵应容劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案（2016）289号判决，已发生法律效力。申请执行人邵应容于二Ｏ一七年三月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
（1）支付原告邵应容拖欠的工资4100元。
（2）负担申请执行费50.00元。
开户行：中国工商银行长宁支行
户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户
诉讼费、执行费、保全��等应缴到此账号：9558852314000000739案款应缴到此账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年三月二十一日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第369号
申请人刘晓勤与被申请人张旭人身损害赔偿一案，本院(2003）长民初字第1274号民事判决书判决已发生法律效力，权利人向本院申请执行，执行标的为956.40元。在执行中查明，被申请人张旭长期不在家，亦无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定知下；
本院（2004）长执字第369号案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月十二日
书记员 刘新民
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初第719号之一
原告吴建亮，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省连江县。
被告林本营，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告陈秀琴，女，1970年12月6日出生，汉族，住福建省连江县，现住福建省福州市仓山区。
担保人桂丹清，女，1986年1月9日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在审理原告吴建亮与被告林本营、陈秀琴民间借贷纠纷一案中，原告吴建亮于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告林本营、陈秀琴所有位于福建省福州市仓山区单元和福建省连江县房屋予以查封（查封房产价值人民币300万元），并提供原告吴建亮、桂丹清（夫妻）位于福建省连江县房产作担保。
本院认为，原告吴建亮申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（限制处分权）被告林本营名下位于福建省连江县房屋。
二、查封（限制处分权）被告林秀琴名下位于福建省福州市仓山区房屋。
三、查封（限制处分权）吴建亮、桂丹清名下位于福建省连江县房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴淑光
二〇一六年四月一日
书记员 杨 杰
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初892号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人羊正川，男，1974年6月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区，住江苏省苏州市相城区。因本案于2017年11月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。
公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕915号起诉书指控被告人羊正川犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员叶慧出庭支持公诉，指控：2017年11月14日晚上，被告人羊正川饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车自杭州市富阳区春江街道新南站驶往春江街道南峰村，途经时，与杨庆庆驾驶的浙Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，后被处警民警查获。经检测，被告人羊正川血样中乙醇含量为161.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人羊正川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人羊正川拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
被告人羊正川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人羊正川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人羊正川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周渭军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 何韵致
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更621号
罪犯王建虎，男，1991年9月1日出生，布依族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2011年9月5日作出(2011)浙台刑二终字第151号刑事判决，以被告人王建虎犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。被告人王建虎不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于年月日以(2011)浙台刑二终字第151号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王建虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王建虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王建虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建虎准予减刑八个月（刑期自2011年2月12日至2027年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 何晓慧
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初639号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人张鹏飞，男，1986年8月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人张鹏飞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月18日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]578号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉。被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年7月9日8时许，被告人张鹏飞酒后驾驶二轮摩托车从重庆市涪陵区顺江大道审批中心路段往客运东站方向行驶，当行驶至顺江大道长柳坡加油站路段时与对向行驶的张某所驾驶货车相撞，造成两车受损、张鹏飞受伤的交通事故。公安民警在接到张某报警后出警并将张鹏飞送往涪陵区中心医院救治时，当场查获因酗酒而迷糊的张鹏飞。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定：案发时被告人张鹏飞血液中乙醇含量为140.8mg/100ml。
经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队责任认定：被告人张鹏飞承担本次交通事故的全部责任,张某无责任。
被告人张鹏飞到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书；2.现场指认笔录及照片、现场图、辨认笔录；3.血液检测样本提取笔录和照片；4.鉴定委托书、渝涪公鉴（乙醇）［2016］0081号鉴定意见、通知书；5.驾驶人信息查询结果、车辆信息查询情况；6.证人周某、陈某某、张某的证言；7.行政处罚决定书、交通事故认定书、协议；8.户籍资料；9.被告人张鹏飞的供述和辩解。
本院认为，被告人张鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人张鹏飞犯罪的罪名成立。被告人张鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负全部责任，从重处罚；其在归案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张鹏飞符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨怡
二〇一六年十一月四日
书记员 王璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)前民初字第659号
原告姜某，住前郭县长龙乡。
被告刘某，住前郭县长龙乡。
委托代理人田亮。
原告姜某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2014年2月12日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某、被告刘某及其委托代理人田亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某诉称，原告与被告经媒人刘淑芹介绍相识，2013年腊月十二订婚。订婚时，被告向原告索要彩礼人民币23200元（其中有装烟钱5000元、礼钱10000元、买衣服3000元、手机1100元、压婚老人小孩钱2200元）、“三金”（金项链、金耳环、金戒指）价值18000元、手机一部（价值人民币1100元），合计人民币42300元。后双方在相处过程中，发现性格不合，不能建立起夫妻感情，故于2014年八、九月份提出分手。原告要求被告返还上述财物被告拒绝，现诉请判令被告返还原告彩礼人民币42300元。
被告刘某辩称，原告所述彩礼数额不属实，彩礼实际是15000元并且已经花销了，“三金”在原告处不在被告处，手机实际价款是650元，订婚日期是2011年，不是2013年。
经审理查明，原告姜某与被告刘某经本乡长龙村村民刘淑芹于2012年冬介绍相识，当时被告向原告要彩礼人民币12万元。双方相处一段时间后，原告按习俗给付被告彩礼15000元、手机一部（价值人民币650元）、金项链一条（价值人民币7082元）。2013年秋，双方因故解除婚约，原告家庭因原告订婚尚有其他支出。双方未办理结婚登记。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、证人刘淑芹、赵
淑华的当庭证言，原告向本院提交的购买“三金”的三枚信誉卡为证。
本院认为，根据证人刘淑芹及证人赵淑华的当庭证言，结合双方当事人的当庭陈述，能够认定原告给付被告的15000元现金、金项链一条、手机一部属于彩礼，本院予以认定。原告陈述尚有两金亦给付被告，没有证据证实，证人刘淑芹亦称“没经其手”，对此本院不予认定。原告因订婚形成的其他支出不属于彩礼范畴，原告要求被告予以返还，本院不予支持。被告陈述其彩礼已经花销，除其本人陈述外，被告未向本院举证，本院无法认定。综上，原告按农村习俗给付被告的现金、金项链、手机，因双方婚约已经解除，被告应将上述财物返还原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告刘某返还原告姜某彩礼人民币15000元、金项链一条（价值人民币7082元）、手机一部（价值人民币650元），限判决生效后一次性返还。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，由原告负担490元，被告负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 范炜旭
审 判 员 肖 坤
代理审判员 魏明远
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李海阳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第4631号
原告：成都雅驰置业有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人：吴章焰，该公司董事长。
委托代理人：李杰，四川泰常律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人：杨慧，四川泰常律师事务所律师。特别授权代理人。
被告郑钢，男，汉族，1971年9月14日生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在审理原告成都雅驰置业有限公司与被告郑钢商品房预售合同纠纷一案，原告成都雅驰置业有限公司特别授权代理人李杰于2015年12月2日向本院申请撤回对被告郑钢的起诉。
本院认为，原告成都雅驰置业有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都雅驰置业有限公司撤回对被告郑钢的起诉。
本案案件受理费减半收取865元，由原告成都雅驰置业有限公司负担。（此款原告成都雅驰置业有限公司已缴纳）
审 判 长 严 鹏
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 林 敏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 廖 丹
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0104刑初28号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人王连好，男，1977年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市洞头区。因本案于2018年1月2日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人王连好犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人汪翔出庭，指控：2018年1月1日23时53分许，被告人王连好饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的宝马牌小型轿车沿本市���干区某大道由西向东行驶至某大道某路口东口某小区门口处时，被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气检测，被告人王连好的酒精含量为204mg/100ml，后经法医毒物鉴定，被告人王连好血液中的乙醇含量达197.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。根据被告人王连好的犯罪情节，公诉机关建议判处被告人王连好拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。
被告人王连好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王连好犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王连好如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之��第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王连好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年2月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ辰
二〇一八年一月九日
代书记员 张滨滨
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1324民初3260号
原告：高东州，男，汉族，1965年7月13日出生，住安徽省泗县。
委托代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市大家置业有限公司，住所地安徽省泗县。
法定代表人：李干，公司执行董事。
委托代理人：王玉宝，男，汉族，1970年12月6日出生，住江苏省泗洪县，系公司员工。
原告高东州与被告宿州市大家置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高东州及其委托代理人高成安、被告委托代理人王玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高东州向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金400000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告因业务需要向原告借款400000元，至2014年6月1日结算，被告尚欠原告借款400000元，并约定借期一年，年利率36%，半年结息一次。被告已支付利息至2016年3月11日，但对本金和剩余利息虽经多次催要，被告一拖再拖，拒不偿还。现要求法院判如所请。
被告宿州市大家置业有限公司辩称，1、原告2012年未向被告出借款项，被告未收到400000元资金；2、即使借款是真实的，原告预先在本金中扣除了利息，应按照实际借款金额计算本金为328000元；3、双方约定利息超过36%，已付超过36%的利息部分应予返还，或从本金中扣除，截止2016年5月20日，被告尚欠166218元；4、自2016年5月20日起，利息应按年利率24%支付。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本案经审理查明：2011年12月1日，时任被告总经理的孟庆法为公司资金周转筹款，经证人高某介绍，原告筹集400000元借给被告，并由孟庆法出具借条，约定年利率36%，半年结息一次。2014年6月1日，孟庆法将由其出具的借条抽回，由被告向原告出具一借款协议，约定被告向原告借款400000元，借期十二个月，年利率36%，每半年结息一次。并由被告向原告出具400000元收据一张。在借款期间，原告分别于2012年6月1日从被告处领取利息72000元、12月19日领取利息72000元、2013年6月6日领取利息72000元、12月3日领取利息72000元、2014年6月1日领取利息72000元、2014年12月1日领取利息72000元、2015年6月1日领取利息72000元、2016年5月20日领取利息40000元。因借款本金及余下利息未还，原告诉讼来院。
本院认为：借款人应当按照约定的数额和期限返还借款。本案被告宿州市大家置业有限公司向原告高东州借款400000元，有被告出具的借款协议、收据、原告的部分银行转款记录和证人高某的证言佐证，事实清楚，证据确实充分，应予返还。因双方约定的年利率36%高于法律保护的利率上限，原告庭审中要求自2016年5月20日起按年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称未借到原告400000元及利率超过36%部分应予返还等理由，因与事实不符，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
宿州市大家置业有限公司于本判决生效后十日内返还高东州借款400000元及利息（利息按年利率24%自2016年5月20日计算至借款实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告宿州市大家置业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一七年八月十六日
书记员 赵阳
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0929民初211号之一
原告:张孝琴,女,汉族,1981年11月15日出生于陕西省白河县。
被告：程皇奎，男，汉族，1967年7月10日出生于陕西省白河县。
被告:袁书意,男,汉族,1975年10月28日出生于陕西省白河县。
本院受理的原告张孝琴与被告程皇奎、袁书意民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告程皇奎下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由聂甲俊担任审判长，与审判员李勇、代理审判员陈梅组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 聂甲俊
审 判 员 李 勇
代理陪审员 陈 梅
二〇一七年四月五日
书 记 员 黄振霞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初474号
原告：薛新元，男，汉族，1976年8月8日出生，昌吉市人，现住昌吉市红旗东路79号。
被告：新疆德安房地产开发有限责任公司奇台分公司
负责人：张磊，系该公司经理
原告薛新元与被告新疆德安房地产开发有限责任公司奇台分公司劳动争议一案中，本院于2016年1月25日立案，原告薛新元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告薛新元自动撤诉处理。
案件受理费10元，由原告薛新元负担。
审 判 长 邓长青
审 判 员 杨 倩
人民陪审员 何立军
���〇一六年六月二十八日
书 记 员 胡晓飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）苏1311民初1038号
原告:宿迁雷驰汽车贸易有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区金沙江路83号。
法定代表人：彭舒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牟宗英，江苏剑辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪宿宁，江苏剑辉律师事务所律师。
被告:许栓,男。
原告宿迁雷驰汽车贸易有限公司（以下简称雷驰公司）与被告许栓名誉权纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告雷驰公司的委托诉讼代理人牟宗英，被告许栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷驰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止对原告名誉权的侵害，将现在在宿迁零距离网络上传播的设计侵犯原告名誉的的全部信息删除，并在宿迁电视台晚黄金时间段、宿迁零距离网络上向原告进行赔礼道歉、恢复名誉；2、依法判令被告向原告支付违约金18000元、名誉权损失10000元，律师费2500元；3、本案诉讼费用、交通费等由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，原被告签订车辆订购合同，约定：原告向被告出售长安CS95汽车一辆，总价款为190000元，违约金20000元，因诉讼产生的律师费、诉讼费用全部由被告承担。当日，被告向原告支付定金，且定金收据中备注因被告个人原因导致贷款未批，定金不退。同年1月19日，被告因自身原因不购买上述车辆，在宿迁零距离网站上发布诋毁原告名誉的信息，原告要求被告支付违约金、赔偿损失、恢复名誉、赔礼道歉，但经多次协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告许栓辩称，我在网上发布的贴子是实事求是发的，他们已经承诺按照其要求找担保人百分之百做成贷款，我反复问好几次，原告都承诺可以贷款，我把材料提供上去，原告说只能给我贷下来13万元，然后原告说用公司的钱利息为1分多，因为利息高我就没有同意，后来我去张家港银行签署了征信报告。第二天原告员工打电话给我说只能贷款13万元，还差好几万问我是用公司的钱还是办信用卡，因为原告公司的利息太高，他们就要求我找大产权房，因为我没有找到大产权房，且原告承诺按照小产权的程序能够办理下来贷款，所以我就要求其给我退定金，但是原告不同意退还定金，我就根据事实依据发布了帖子。原告的诉讼请求中违约金与合同有关，而本庭审理的是名誉权，所以我不应该支付违约金。侵犯名誉权损失也不应该支付，因为我发布帖子是根据事实依据，没有侵犯名誉权，原告拒绝退款之后，我打电话给12××5给市政府，市政府联系了工商所，工商所到原告处后，原告说要起诉。律师费我也不应该支付。
经审理本院认定事实如下：2018年1月15日，原告雷驰汽车（甲方）与被告许栓（乙方）签订车辆订购合同，约定：原告向被告出售长安CS95汽车一辆，总价款为190000元，首付款60000元，贷款金额130000元。乙方交纳定金2000元，乙方付定金后，甲方在第一时间开始着手办理购车事宜。如因乙方个人原因导致服务结果没有达成或自身原因放弃购买汽车的定金不退还，须向甲方支付2万元违约金，甲方有权追讨，追讨期间产生的人员费、律师费、上诉费等一切费用归乙方支付。合同签订后，被告向原告支付购车定金2000元。后因银行贷款未能办理成功，被告放弃购买车辆并要求原告退还定金，原告按照合同约定拒绝退还，遂被告在宿迁零距离网站发布题为“河东雷驰汽贸没有信誉，这样的黑心店没信誉谁敢去啊”的帖子。现原告以被告侵害其名誉权为由，提起诉讼。
本院认为，侵害法人名誉权，应当依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告许栓在网络上发布的关于原告的信息，单方陈述了原被告因交易存在的矛盾及其个人对原告的评价，并不是以陈述事实的方式来达到贬损原告名誉的目的，且被告仅在宿迁零距离网站上发布了相关信息，造成的影响仅局限于关注该网站的人群，并不能导致原告名誉毁损，也不会起到降低他人对原告评价的作用。此外，原告也未能提供证据证实被告发帖的行为使其法人形象受损从而导致销售损失，故本院认为原告的行为不构成侵害原告的名誉权。但鉴于被告自己愿意将其发布在宿迁零距离网站上关于原告的全部信息删除且在该网站上向原告赔礼道歉，故本院对原告要求被告删除在宿迁零距离网站上发布的关于原告的全部信息并在宿迁零距离网站向原告赔礼道歉的主张予以支持。关于原告的违约金及律师费等请求，虽然合同对此有约定，但本案处理的系名誉权纠纷并非合同纠纷，故原告在本案中主张违约金及律师费不妥，本院不予支持。关于原告要求被告停止侵害、赔偿名誉权损失、在宿迁电视台黄金时段赔礼道歉的主张，因被告行为不构成侵害原告名誉权，故本院对上述诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告许栓于本判决生效后十日内将其在宿迁零距离网站上发布的关于原告宿迁雷驰汽车贸易有限公司的全部信息予以删除并在宿迁零距离网站上向原告宿迁雷驰汽车贸易有限公司赔礼道歉；
二、驳回原告宿迁雷驰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，其中100元由被告许栓负担，100元由原告雷驰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆文婷
二〇一八年四月二十五日
书记员 李木子
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执40号
申请执行人：长白山森工集团黄泥河林业有限公司,住敦化市黄泥河镇。
法定代表人：王海民，公司董事长。
委托代理人：李智超，男，1985年5月27日生，汉族，长白山森工集团黄泥河林业有限公司职员，住吉林省敦化市黄泥河镇。
被执行人：唐光富,男,1982年2月23日生,汉族，农民，住敦化市黑石乡宋家岗子村。
本院在执行长白山森工集团黄泥河林业有限公司与唐光富物权保护纠纷执行一案中，依据敦化林区基层法院2016年12月21日作出的（2016）吉7504民初302号民事判决书，申请执行人于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行，于2017年3月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。
在执行中依法查明：被执行人唐光富现无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人申请法院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）吉7504民初302号民事判决书确定的内容终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长 席学春
审判员 申恩德
审判员 李国华
二〇一七年九月七日
书记员 徐洪海
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0103执2335号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人袁宇能，男，1979年3月28日出生，汉族，住址湖北省大冶市东岳路办事处黄狮海路***号，公民身份号码4202811979********。
被执行人朱小红。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人袁宇能、朱小红金融借款合同纠纷一案，本院(2015)鄂江汉民二初字第01191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金156560.85元、利息4617.98元（暂计算至2015年3月11日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止）；2、赔偿申请执行人因本案诉讼支出的律师代理费损失6000元；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用3644元、保全费1420元及其他诉讼费40元。另要求被执行人承担本案执行费。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂江汉民二初字第01191号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 邓 军
审判员 李国华
二〇一七年二月二十三日
书记员 游向明
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇经平民初字第00110号
原告孙遂桃。
委托代理人王富春，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。
被告沈立生。
被告陈飞。
原告孙遂桃与被告沈立生、被告陈飞民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法向被告沈立生公告送达了起诉状副本、应诉材料、开庭传票等。后由审判员张凯担任审判长，与人民陪审员殷荣春、翟国富组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王富春到庭参加诉讼，被告沈立生、被告陈飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙遂桃诉称：被告沈立生、被告陈飞以做生意需周转资金为名曾多次向原告借款，偿还了部分借款后于2013年8月25日重新出具借条，确认尚欠原告借款本金36000元，并承诺于当年年底还清。原告现多次向两被告催要未果，故请求法院判令两被告立即偿还借款本金36000元并承担自2014年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告沈立生、被告陈飞未作答辩。
经审理查明：2013年8月25日，被告沈立生、被告陈飞向原告孙遂桃出具了借条，载明：今借到孙遂桃人民币36000元，准于当年底归还；以前所有借条已全部归并在此。原告现因向两被告催要无着，故向本院提起诉讼。
上述事实，有借条、原告陈述等证据证实。
本院认为：原告孙遂桃与被告沈立生、被告陈飞之间的民间借贷合同依法成立并生效。两被告在借款到期后未能偿还，原告要求两被告立即偿还本金并承担逾期后利息（截止2015年12月10日，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算的利息为3970.55元）请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈立生、被告陈飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙遂桃借款本金3.6万元并承担利息3970.55元（自2015年12月11日起至实际给付之日止的利息，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元、公告费600元，合计1300元，由被告沈立生、被告陈飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 殷荣春
人民陪审员 翟国富
二〇一五年十二月十日
书 记 员 朱华蓉
附上诉须知和本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初158号
原告：谢泽民，男，汉族，生于1981年8月28日，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：陶瑜，女，汉族，生于1981年7月19日，住四川省武胜县。
被告：张德良，男，汉族，生于1972年11月2日，住四川省资阳市雁江区。
原告谢泽民与被告张德良买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8受理立案后，依法适用简易程序于2018年2月8日进行了公开开庭审理。原告谢泽民及其委托代理人陶瑜到庭参加了诉讼，被告张德良经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢泽民向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款302284元及利息（利息以302284元为基数，从2016年1月21日起按人民银行同期存款利率计算至本金付清之日止）。事实及理由：2010年至2011年，原告将其收购的82吨PVC废电缆外皮以3700元/吨的价格卖给被告张德良，供其经营的重庆顺风塑料有限公司生产，并向原告出具了欠条，载明欠到原告货款302284元，但至今被告仍欠原告货款302284元未付。原告多次向被告催收货款无果，特起诉要求被告付款并承担资金利息。
被告张德良未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求提交了以下证据:三份欠条和一份还款协议。经审查，上述证据真实、合法，与案件事实具有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。
根据原告谢泽民的陈述及经审查采纳的证据，查明以下事实：2010年至2011年期间，原告谢泽民陆续向张德良出售PVC废电缆外皮，单价按3700元/吨计算。被告张德良于2011年2月18日、2011年4月15日向原告谢泽民出具了两份《欠条》，分别载明欠到原告谢泽民货款203264.8元和99020元。2012年1月10日，张德良向谢泽民出具《还款协议》，载明张德良欠到谢泽民货款302284.80元，计划年月底还款5000元等内容。之后，张德良未按约定支付货款，在谢泽民多次向其催要的情况下，张德良于2016年1月21日再次出具1份《欠条》，载明欠到谢泽民货款302284元。张德良在上述《欠条》和《还款协议》上欠款人处签名并摁印。因张德良拒不付款，原告提起诉讼。
本院认为，原告提交的三份《欠条》和《还款协议》，证实了原、被告之间成立买卖合同关系及被告欠到原告货款的事实，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应诚信全面地履行合同约定的义务，双方当事人的合法权益依法应受法律保护。被告向原告出具的《��条》和《还款协议》，证明其对欠到原告货款302284.80元的事实表示认可，本院予以认定，因此，原告诉请被告支付货款302284元，有事实根据和法律依据，亦未超出其权利范围，本院予以支持。被告张德良逾期付款，原告谢泽民要求其承担违约责任，按中国人民银行同期存款利率支付资金占用利息，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
被告张德良应于本判决生效之日起10日内支付原告谢泽民货款302284元及利息（利息从2016年1月21日起以302284元为基数，按中国人民银行发布的同期存款利率计算）。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2917元，由被告张德良负担（原告已预交案件受理费2917元，本判决生效执行时由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 高 飞
二〇一八年二月八日
书记员 张芯溢
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖11民辖终124号
上诉人（原审被告）：周龙云，男，1965年10月15日生，汉族，初中文化，住江苏省句容市。
被上诉人（原审原告）:安徽百斯特仪表电缆有限公司，住所地天长市经济开发区。
法定代表人：纪信龙，该公司总经理。
上诉人周龙云与被上诉人安徽百斯特仪表电缆有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院(2018)皖1181民初1258号民事裁定，向本院提起上诉。
周龙云上诉称，其一，《中华人民共和国民事民诉法》第22条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。其二，本案为加工合同关系，“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地”，不应该适用民诉法第十八条，本案管辖地应在江苏省句容市，综上，请求二审法院依法将本案移送江苏省句容市人民法院。
安徽百斯特仪表电缆有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”。根据安徽百斯特仪表电缆有限公司提供的起诉材料和周龙云的答辩材料，2016年11月份，安徽百斯特仪表电缆有限公司的客户需要一种特种规格型号的电缆，经他人介绍委托周龙云加工。安徽百斯特仪表电缆有限公司于2016年11月11日将电缆款50300元汇至周龙云开户银行。在交付电缆期限届满后，周龙云以种种理由推脱不交付前述电缆，安徽百斯特仪表电缆有限公司现提起诉讼要求判令返还货款及利息。本案双方当事人没有约定管辖法院，也未约定合同履行地。周龙云接收货款，没有交付电缆，安徽百斯特仪表电缆有限公司要求周龙云返还货款，周龙云为履行义务的一方，其所在地为合同履行地。本案原审被告周龙云住所地和合同履行地均在江苏省句容市境内，江苏省句容市人民法院对本案有管辖权，原审裁定适用法律错误，应予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销天长市人民法院(2018)皖1181民初1258号民事裁定；
二、本案移送江苏省句容市人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一八年七月十二日
书记员 潘 严
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更184号
罪犯梁某某，男，1968年6月2日出生，汉族，甘肃省景泰县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2002年7月24日作出(2002)甘刑一终字第216号刑事裁定，维持白银市中级人民法院于2002年5月9日作出的(2002)白中刑初字第10号刑事判决，对被告人梁某某犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收20000元。
甘肃省高级人民法院于2004年10月26日将罪犯梁某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2007年6月1日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年6月1日起至2025年11月30日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2010年9月20日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年6月1日起至2024年4月30日止）；本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年6月1日起至2022年10月30日止）；本院于2015年6月5日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2007年6月1日起至2021年12月31日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯梁某某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯梁某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯梁某某减去有期徒刑五个月（刑期自2007年6月1日起至2021年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 瑛
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一八年二月一日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)河商初字第1287号
原告刘长德，男，1970年5月23日生，汉族，临沂市河东区太平办事处东张屯村人，住本村271号。
委托代理人张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。特别授权
被告刘艳林，男，1971年3月8日生，汉族，临沂市河东区太平办事处大刘寨村人，太平计生委工作人员，现住本村。
被告上海好邻电子商务有限公司，住所地：上海市徐汇区田林路398号2号楼。
负责人焦东方，经理。
被告永安财产保险股份有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔路北段9号中铁第一国际B座15-20层。
法定代表人张东武，董事长。
委托代理人姜娟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。特别授权。
被告付向丽，女，1967年7月16日生，汉族，临沂市莒南县人，德华安顾人寿保险股份有限公司莒南支公司职工。
本院在审理原告刘长德与被告刘艳林、付向丽、上海好邻电子商务有限公司、永安财产保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤回对四被告起诉的申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘长德撤回对被告刘艳林、付向丽、上海好邻电子商务有限公司、永安财产保险股份有限公司的起诉。
案件受理费1555元，减半收取777.5元，由原告刘长德负担。
审 判 长 隋 浩
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 王 基
二〇一六年八月十六日
书 记 员 姚利军
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2787号
罪犯罗洪涛，��，1986年7月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2010年3月23日作出（2010）合江刑初字第23号刑事判决，以被告人罗洪涛犯绑架罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币4000元。刑期起于2009年7月16日止于2020年7月15日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院分别于2013年1月23日、2014年8月18日作出（2013）宜中审监执字第144号、（2014）成刑执字第4275号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年4个月，刑期变动后刑期止于2018年1月15日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗洪涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分分。另查明，罪犯罗洪涛被判处罚金人民币4000元(已全额缴纳)。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗洪涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯���洪涛减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 何云鹏
代理审判员 牟世清
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨韵妃
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执838号
申请执行人张某。
被执行人某公司。
本院在执行上列当事人追索劳动报酬纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲民初字第1460号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一六年八月三日
书记员 刘广宏
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0521民初1658号
原告：东营市顺兴汽车销售有限责任公司。住所地：东营市垦利区郝家工业园云红大街6号。统一社会信用代码：913705216644246907。
法定代表人：孟照顺，董事长。
委托代理人：张玲玉，东营市顺兴汽车销售有限责任公司职工。
被告：辛猛。
被告：赵沙沙。
被告：高忠武。
本院在审理原告东营市顺兴汽车销售有限责任公司诉被告辛猛、赵沙沙、高忠武担保追偿权纠纷一案中，原告东营市顺兴汽车销售有限责任公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告东营市顺兴汽车销售有限责任公司撤回对被告辛猛、赵沙沙、高忠武的起诉。
案件受理费2837元，减半收取1418.50元，由原告东营市顺兴汽车销售有限责任公司负担。
审判员 王会东
二〇一六年十月十一日
书记员 马兆迪
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初468号
原告曹军华，
被告深圳市全球电子商务有限公司。住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松路梦丽园工业区6栋3楼新模式电商。
法定代表人伍永亮，
本院在审理原告曹军华与被告深圳市全球电子商务有限公司网络购物纠纷一案中，原告曹军华于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告曹军华撤回起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告曹军华负担。
审判员 廖得兵
二〇一六年四月十八日
书记员 黄 芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01340号
申请执行人柳庆国。
被执行人丹东世纪鼎业新型建筑装饰有限公司。
法定代表人孙广波，。
上列当事人之间劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）东民初字第4529号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人丹东世纪鼎业装饰有限公司应给付申请执行人柳庆国劳动报酬22310元，被执行人承担本案诉讼费1110元及执行费700元。本案在执行过程中,采取以物抵债的方式清偿申请执行人柳庆国21200元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第4529号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一六年四月十八日书记员孙美艳
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初965号
原告：四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司，住所地四川省珙县巡场镇滨河西街南一段。
代表人：张丽。
委托诉讼代理人：陈统超，该公司员工。
被告：袁量，男，1975年6月7日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司与袁量建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司撤诉。
案件受理费6250元，减半收取计3125元，由四川沙河消防设备工程有限责任公司宜宾分公司负担。
审 判 长 黄富久
人民陪审员 肖元忠
人民陪审员 罗怀仲
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈 稳
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执699号
申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，地址：赣州市寻乌县岳家庄大道10号。
法定代表人：彭小兵，职务：副行长。
被执行人黄晓梅，女，汉族，居民，1965年11月19日出生，住赣州市寻乌县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被执行人黄晓梅信用卡纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初902号民事判决书确定被执行人黄晓梅支付申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行人民币89995.78元及利息，承担案件受理费2050元、申请执行费1250元。本案于2017年11月15日立案执行后，向被执行人黄晓梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已扣划被执行人黄晓梅0元，被执行人黄晓梅仍有89995.78元义务未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人黄晓梅的财产情况，查明被执行人黄晓梅无可供执行财产。本院于2018年4月10日通知申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 谢金荣
二〇一八年四月二十日
代理书记员 钟 勇
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执161号
申请执行人何正观，男，汉族,住四川省南江县。
委托代理人何芙德，女，1986年5月24日出生，汉族，住四川省
被执行人冉开林，男，1967年8月24日出生，汉族，现住西安市未央区。
被执行人陕西国凯建筑劳务工程有限公司，法定代表人王清国,住所地西安市高新区。
本院在执行申请执行人何正观与被执行人冉开林、陕西国凯建筑劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法查封了被执行人冉开林名下所有的车牌号为陕AEE9**、陕AL63**小型汽车两辆，因查封车辆未实际控制，暂不具备执行条件，被执行人冉开林名下无可供执行的财产；被执行人陕西国凯建筑劳务工程有限公司经多次寻找无果；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及住所地。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0117执161号追索劳动报酬纠纷一案的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年九月二日
书 记 员 房 菲
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初2204号
原告：王开河，男汉族，住所地：山东省平原县。
被告：张金忠，男，汉族，住所地：山东省平原县。
原告王开河与被告张金忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告王开河于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王开河的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王开河撤诉。
案件受理费25元，由原告王开河负担。
审判员 李 斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 白华龙
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执保1017号之一
解除保全申请人：周庆兰，女，1980年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区洸河路159号光河花园小区**号楼*单元***号。
被申请人：寻红雷，男，1986年10月10日出生，汉族，现住济宁市。
被申请人寻红雷与解除保全申请人周某、信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）鲁0811执保1017号民事裁定，扣押申请人周某所有的车牌号为鲁H×××××小型轿车一辆。申请人周某于2016年10月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案当事人已达成调解并履行，被告周某申请解除对其驾驶的车牌号为鲁H×××××小型轿车的扣押,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对申请人周庆兰所有的车牌号为鲁H×××××小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱玉红
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 奇
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执78-5号
申请执行人：武满满，男，住安徽省蒙城县。
被执行人：赵辰辰，女，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第73号,于2017年01月06日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵辰辰在农业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年二月十五日
书记员 王振才
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第853号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省松原市扶余县支行，住所地扶余县兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人郭志杰，行长。
被执行人徐秀华，现住扶余县。
被执行人刘维忱，现住扶余县。
被执行人张殿军，现住扶余县。
申请执行人中国邮政储蓄银行扶余县支行与被执行人徐秀华、刘维忱、张殿军金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2010年5月14日作出（2010）扶民初字第799号民事判决，判决如下：一、被告徐秀华于本判决生效后立即给付原告借款本金50000元及相应利息、罚息；二、被告刘维忱、张殿军对上述款项承担连带给负责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告徐秀华负担。该判决已发生法律效力，三被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2010年7月23日向本院申请执行，要求三被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2010年7月23日立案执行，并于2010年7月26日向三被执行人送达执行通知书。本院于2015年7月8日执行回款2990元已交付申请执行人，三被执行人暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（2010）扶民初字第799号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 ?侯艳华
二〇一五年九月八日
书 记 员 ? 孙 林
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0527执463号
申请执行人：刘德方
（法定代表人）
被执行人：赫章县威奢乡富民种养专业合作社
（法定代表人）
本院在申请执行人刘德方与被执行人赫章县威奢乡富民种养专业合作社土地承包合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2016)黔0527执463号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李宏伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 蔡 斌
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川17执2号之二
申请执行人：吴斌，
被执行人：张志勇，
被执行人：四川互利房地产开发有限公司。住所地，四川省成都市武侯区高升桥路*号*栋*楼904。
法定代表人：张志勇，执行董事。
申请执行人吴斌与被执行人张志勇、四川互利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，四川省高级人民法院（2016）川民终572号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张志勇、四川互利房地产开发有限公司未自动履行义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人以与被执行人已达成和解协议且已部分履行为由书面申请撤回对本案的强制执行。
本院认为，申请人撤销申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
准许申请执行人吴斌撤回对被执行人张志勇、四川互利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李运宇
审判员 冯 忠
审判员 苏 明
二〇一七年六月十二日
书记员 杨晓林
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2701刑初170号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人蒙某某1（小名蒙某某1），男，1979年4月8日出生于贵州省都匀市，水族，初中文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。1999年3月5日因犯盗窃罪被独山县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
被告人蒙某某2（曾用名蒙某某2），男，1990年12月23日出生于贵州省都匀市，水族，初中文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人蒙某某1、蒙某某2犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年9月30日凌晨3时许，被告人蒙某某1、蒙某某2窜至都匀市文明路52号某宿舍四楼，由被告人蒙某某1使用自制插片将防盗门打开后在楼道内放风、由被告人蒙某某2入室盗窃，盗走被害人黄某家中现金人民币4000余元。
认为二被告人具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从重处罚情节：蒙某某1有前科劣迹。认定的证据有归案情况、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、现场勘验记录、现场示意图及现场照片、现场指认笔录及图片、辨认笔录及照片、视频截图、被害人黄某陈述、前科材料、情况说明、户籍证明及被告人蒙某某1、蒙某某2供述。建议以盗窃罪判处被告人蒙某某1有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金；被告人蒙某某2有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
经审理查明，被告人蒙某某1、蒙某某2对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人蒙某某1、蒙某某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒙某某1有前科劣迹，酌定从重处罚；二被告人如实供述自己的犯罪事实、在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒙某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人蒙某某2犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 红 颖
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘卫琪（代）
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审73号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局，住所地：隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人张财伟，男，1985年10月27日出生，住隆回县。
被执行人袁振英，女，1988年9月12日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年9月13日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第S-2094号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2094号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2094号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2094号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本案执行费100元，由被执行人张财伟、袁振英承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一六年九月二十日
代理书记员 范珊珊
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更767号
罪犯李彪，男，汉族，1990年10月11日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2015年7月15日作出（2015）包刑初字第00201号刑事判决，以被告人李彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间的表现、财产刑未履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李彪减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年9月18日起至2029年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初799号
原告王金成，农村居民。
委托代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。
被告韩长龙，农村居民。
被告吕修荣，农村居民，系被告韩长龙之妻。
二被告共同委托代理人王洪江，农村居民，平度向前法律服务所法律服务工作者。
原告王金成与被告韩长龙、吕修荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金成的委托代理人高国卫、被告韩长龙及其与被告吕修荣的共同委托人王洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金成诉称，二被告系夫妻关系。2015年10月4日，被告韩长龙向原告购买20型号装载机一台，价格为29000元，并出具欠条1份，且承诺尽快付款。经多次索要，被告均以各种理由无理拒付。请求依法判令二被告支付原告装载机款29000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩长龙、吕修荣共同辩称，原告所诉情况不属实。二被告不欠原告装载机款，该装载机是原告用来抵顶其欠二被告的货款。二被告为原告出具的也不是欠条，而是一个证明条。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了：
①书证1份，载明：“20装载机壹台贰万玖仟/韩长龙/2015.10.4”，证明被告韩长龙于2015年10月从原告处开走20型装载机一台。
②原告之妻与被告韩长龙之间的录音及文字资料各1份，证明被告拉走装载机后承诺尽快付款，但至今未付款的且原告曾向其索要装载机款的事实。
二被告对原告提交的证据，提出以下质证意见：
1、对证据①真实性无异议。但该条并不是欠条，而是一个抵押条。该条不能证明原、被告之间存在装载机买卖合同关系，也不能证明二被告欠原告货款。
2、对证据②真实性无异议。但是该录音内容被原告断章取义，被告在录音中也没有对原告说结账之类的话，没有认可为原告结账。从录音中也可以看出，原、被告系抵押关系，不是买卖合同关系。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2015年10月4日，被告韩长龙从原告处开走20型号装载机一台，双方约定该装载机价款为29000元。原、被告因该装载机价款支付纠纷协商未果，诉至本院。
另查明，原告王金成与张延珍系夫妻关系，被告韩长龙与被告吕修荣系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的书证1份、录音及文字资料各1份，双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。根据原告的诉请、被告的抗辩意见以及庭审情况，本院认为本案的争议焦点为：原、被告之间是否构成买卖合同关系。被告韩长龙从原告王金成处拉走装载机一台，并为原告出具书面凭证一份，确定该装载机的价格。原、被告就双方当事人的姓名、买卖标的和数量协商一致，并确定买卖标的的价格，应认定买卖合同成立。被告韩长龙拉走装载机后，对支付原告装载机款事项予以承诺确认，仅对支付时间与原告未协商一致，进一步确定双方构成买卖合同关系，并证明该买卖合同系双方的真实合意。
原、被告之间形成的装载机买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按约定履行。被告收到原告的货物后，应当及时支付相应的货款。原告凭被告韩长龙出具的欠款凭证要求被告韩长龙立即支付所欠装载机款29000元，理由正当，与法有据，本院予以支持。
庭审中，被告辩称其拉走装载机是因为原告欠其货款，为了顶账将装载机拉走。但并未提交相关证据予以证明，本院不予采信。
被告韩长龙与被告吕修荣系夫妻关系，被告韩长龙购买原告装载机用于家庭共同生活经营，故该债务应认定为家庭共同债务，由二被告共同负担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条第一款之规定，判决如下：
被告韩长龙、吕秀荣于本判决生效后十日内支付原告王金成装载机款29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，保全费320元，共计845元，由被告韩长龙、吕修荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李培亮
二〇一六年四月十三日
书记员 王龙君
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0591民催23号
申请人苏州华鼎建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区解放东路555号桐泾商务广场1幢1101室。
法定代表人陆磊。
申请人苏州华鼎建筑装饰工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年5月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据到期日后20日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告中国民生银行苏州分行于2016年1月22日出具的票号为30500053/26487548，出票人为苏州湾（吴江）外国语学校（北京外国语大学附属苏州湾外国语学校），收款人为江苏天吴投资集团有限公司，到期日为2016年7月22日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人苏州华鼎建筑装饰工程有限公司有权向支付人中国民生银行苏州分行请求支付。
审 判 长 顾宏俊
审 判 员 张志斌
代理审判员 柳海峰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 邓苏闻
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0321刑初383号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人向义军，绰号向拐拐，出生于贵州省遵义市，住贵州省遵义市。因犯盗窃罪于2014年6月3日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪于2015年5月20日被本院判处有期徒刑十个月，同年12月4日刑满释放。因本案于2015年12月25日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所（原遵义县看守所）。
遵义市播州区人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）300号起诉书指控被告人向义军犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年12月16日15时许，被告人向义军窜至遵义县第二中学德馨宿舍楼4楼409号寝室、402号寝室，趁胡某某、全某某、吴某某在教室考试之机，将胡某某放在409号寝室的一部白色金立牌F103S手机、全某某放在402号寝室的一部黑色红米NOTE2手机和一件棉衣、吴某某放在402号寝室的一部黑色华为牌荣耀6手机盗走。后将所盗的金立牌手机以200.00元的价格、红米手机以150.00元的价格、华为牌手机以150.00元的价格卖给他人，共计得赃款500.00元。案发后，遵义市播州区公安局象山派出所已将金立牌手机追回，并发还给被害人胡某某。经鉴定部门鉴定，被盗的三部手机共计价值人民币3,204.00元。
被告人向义军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人向义军在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人胡某某、全某某、吴某某的陈述，证人陈某某、张某某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，指认笔录及照片，扣押物品、文件清单，发还清单，涉案物品价格鉴定意见书，发票，购物清单，移动通讯手机专卖专用票据，释放证明书，刑事判决书，抓获经过情况说明，重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定书，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人向义军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人向义军犯罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人向义军归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人向义军曾因犯盗窃罪被惩处，仍不思悔改，且在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人向义军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2016年10月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
二、涉案违法所得500.00元及赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王成素
二〇一六年六月二十三日
书记员 施 妮
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更203号
罪犯王标，男，1969年7月12日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）亳刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人王标犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王标等人不服，附带民事诉讼原告人王连成等不服判决的民事赔偿部分，分别提出上诉。本院于2011年6月10日作出（2011）皖刑终字第00172号刑事附带民事判决，维持原审判决对王标的定罪量刑部分，并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年4月10日作出（2014）皖刑执字第00107号刑事裁定，将王标死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯王标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王标在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王标受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王标在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯王标无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年7月4日起至2035年1���3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0602民初2054号
原告：王宗保。
委托诉讼代理人：吴兴兵，系襄阳市襄城区卧龙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：袁毅。
第三人：步义芳。
第三人：刘建山。
本院在审理原告王宗保与被告袁毅、第三人步义芳、刘建山合伙协议纠纷一案中，原告王宗保于2017年6月25日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告王宗保自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宗保撤诉。
案件受理费减半收取25101元，公告费560元，合计25661元，由原告王宗保负担。
审 判 长 李 丽
审 判 员 雷清华
人民陪审员 张娅丽
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 单梦如
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云3103执1855号
申请人金二补，男，1975年4月10日生，云南芒市人，住德宏州芒市。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人杨宁，系该公司总经理。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。
地址：云南省德宏州芒市遮放镇。
法定代表人欧联菊，系该厂厂长。
本院在执行金二补与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初3877号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2016）云3103民初3877号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 管有际
二〇一六年十月二十六日
书记员 王东东
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初3238号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：周飞燕，女，公司职员。
被告：余祥辉，男，1982年3月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠公司）与被告余祥辉追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周飞燕到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。
普惠公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告代为支付的借款本金6620.38（其中商品借款金额3680元、借款管理费2940.38元）和利息382.04元（自2016年5月10日起至2017年2月5日止，利率按10%/年），共计7002.42元。事实与理由：被告于2016年5月10日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在德阳市旌阳区昆山街3号宏建海正商住楼1-6号德阳市区千程通讯器材经营部处购买手苹果手机6P（16G）金色，价值4880元。借款人申请商品借款金额为3680元，首次还款日为2016年6月10日，共分24期，按月偿还，每期还款金额为321元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家；2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告；3、借款人同意并确认：在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准；4、若借款人在某一笔期款到期9O天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。挖财公司于2016年5月10日将原告借款中的商品借款3680元支付给了手机商户，将借款管理费2940.38元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日，借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年2月5日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计7001.42元(其中商品借款金额3680元、借款管理费2940.38元和利息382.04元)。
余祥辉未作答辩。
本院查明的事实，如原告诉称。
本院认为，原告代被告偿还借款后，依法取得追偿权，故对原告主张偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的管理费和利息，本院认为，挖财公司实际向被告出借的本金为3680元，其主张的管理费和利息之和不应超过24%的年利率，原告享有的追偿权也应以此为限，对超过该部分的主张，本院不予支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条规定，判决如下：
一、被告余祥辉于本判决生效之日起十日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司偿还代偿的本金3680元及资金利息，资金利息的计算方式为：以本金为基数，自2016年5月10日起至2017年2月25日止，按照年利率24%计算；
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半收取案件受理费25元，由被告余祥辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何采玲
二〇一七年九月四日
书记员 陶 维
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执恢字第75号
申请执行人瞿加友，男，汉族，生于1971年7月27日，住绵阳市北川羌族自治县都坝乡国际***号。
被执行人母广强，男，汉族，生于1972年1月6日，住绵阳高新区普明街道办事处凝祥寺社区*组。
被执行人黄野，男，汉族，生于1970年6月12日，住四川省合江县先滩镇定钟寺三村**号。
瞿加友申请执行母广强、黄野合伙纠纷一案，本院已于2016年4月11日恢复执行。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院也未查找到其他可供执行财产线索，本案现已符合终结执行的情形。依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问���的意见>的通知》第十六条第(五)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）绵高新民初字第607号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁福林
审判员 范 晋
审判员 李 志
二〇一六年九月十二日
书记员 李茂嘉
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)豫17行终115号
上诉人（一审原告）李春英，女，汉族，1957年6月18日出生，身份证住址驻马店市驿城区。
委托代理人李冰，女，汉族，1983年7月23日出生，身份证住址驻市驿城区。委托代理人李霞，女，汉族，1980年1月4日出生，身份证住址驻马店市驿城区。
被告驻市公安局东高分局。
法定代表人臧文斌，局长。
委托代理人赵俊阳、王书成，该局工作人员。
上诉人李春英因治安管理行政处罚一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。上诉人李春英的委托代理人李冰、李霞，被上诉人驻马店市公安局���高分局的委托代理人赵俊阳、王书成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2016年7月11日，被上诉人作出东高公（治）行罚决字[2016]0248号《行政处罚决定书》。认定:2016年6月11日9时许，在驻马店市驿城区小界牌村委王楼张杰家，张杰、王健宇母子和李春英、李霞母女因老人的赡养问题发生纠纷，后双方动手打架，造成双方人员都不同程度受伤。李春英的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对李春英行政拘留五日并处罚款三百元的行政处罚。
一审法院查明，2016年6月11日9时许，在驻马店市驿城区小界牌村委王楼张杰家，张杰、王健宇母子和李春英、李霞母女因老人的赡养问题发生口角纠纷，后双方动手打架，造成双方人员都不同程度受伤。被告接到报警后，予以立案，对当事人及证人调查询问，鉴于双方人员的亲属关系，被告还组织双方人员调解，但调解未果。李春英即是受伤人员，又具有殴打他人的行为。被告依据调查的事实，认定双方参与打架的人员均违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对受伤人员进行了伤情鉴定，并依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对李春英行政拘留五日并处罚款三百元的行政处罚，后因李春英身体原因对其处罚内容未实际执行（其他人员另案处罚）。原告对此处罚决定不服，提起本案诉讼。
一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，本案被告作为其行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。本案被告接到报警后，依法进行了调查询问，委托有关部门进行了伤情鉴定，被告所提交的证据可以形成证据链条，证明双方互殴的事实；被告履行了立案、调查、询问、处罚前的告知、作出处罚并送达等法定程序。被告作出的被诉行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律也无不当。原告方自述没有打人，与事实不符，理由不成立，本院不予采信；原告的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李春英要求撤销被告作出的东高公（治）行罚决字[2016]0248号行政处罚决定书的诉讼请求。
上诉人李春英不服上诉称，一审法院认定事实错误，请求二审法院发回重审或改判并支持上诉人请求。
被上诉人驻马店市公安局东高分局答辩称，我局在处理李春英与张杰、王健宇纠纷一案中履行了立案、调查、询问、处罚前的告知、作出处罚并送达等法定程序。作出的被诉行政处罚决定书认定��实清楚，程序合法，适用法律适当。上诉人自述没有打人，与事实不符，理由不成立。请求二审法院维持原判，依法驳回上诉人的诉讼请求。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被上诉人驻马店市公安局东高分局作为其行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。本案被上诉人所提交的证据可以形成证据链条，证明双方互殴的事实；被上诉人履行了立案、调查、询问、处罚前的告知、作出处罚并送达等法定程序。被上诉人作出的被诉行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。上诉人李春英在上诉状中称一审法院认定事实错误，与事实不符，理由不成立，本院不予采信；被上诉人驻马店市��安局东高分局答辩理由成立，本院予以支持。一审法院判决驳回上诉人李春英要求撤销被上诉人作出的东高公（治）行罚决字[2016]0248号行政处罚决定书的诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
诉讼费50元，由李春英负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟令华
审判员 刘 战
审判员 杨文杰
二〇一七年五月二十六日
书记员 李雯璨
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初1431号
原告：杨阳，女，汉族，1989年2月9日出生，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区大石西路239号。
法定代表人：曾传君。
原告杨阳诉被告四川邑昌隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告杨阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨阳撤诉处理。
审判员 吕凌飞
二〇一八年三月三十日
书记员 席鉴书
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初7526号
原告王金良，男，1969年12月24日生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。
委托代理人陈立新，江苏联佑律师事务所律师。
被告沈洪兴（又名沈洪星），男，1960年4月20日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
原告王金良与被告沈洪兴（又名沈洪星）劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告王金良的委托代理人陈立新到庭参加庭审。被告沈洪兴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金良诉称，其在被告沈洪兴处从事床上用品的加工工作。2015年12月20日，被告沈洪兴向原告出具欠条一份，承诺于2015年12月23日前支付原告劳务费11585元，但至今未付。现要求被告沈洪兴立即支付原告劳务费11585元。
被告沈洪兴未答辩。
经审理查明，原告王金良在被告沈洪兴处从事床上用品的加工工作。2015年12月20日，被告沈洪兴以“沈洪星”名义立据结欠原告王金良劳务费11585元。欠条上约定于12月23日前付清,但因被告至今未支付。原告遂诉讼来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，由原告提供的欠条及原告庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效。雇工有向雇主获取报酬的权利。在原告王金良提供劳务后，被告沈洪兴应当按照立据结欠的数额及时给付报酬。现被告沈洪兴未按约支付，故原告的诉请，本院予以支持。被告沈洪兴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈洪兴于本判决生效之日起十日内支付原告王金良劳务报酬人民币11585元。
如被告沈洪兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币90元，由被告沈洪兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币90元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 施俊峰
代理审判员 张胜舜
人民陪审员 施玉萍
二〇一七年四月六日
书 记 员 廖莉莎
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0411民初3435号之二
原告：福莱特玻璃集团股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区运河路****号。统一社会信用代码：913300007044053729。
法定代表人：阮洪良，董事长。
委托诉讼代理人：王积双，男，系原告公司员工。
被告：南通通西建筑装饰集团有限公司。住所地：江苏省南通市通州区五接工业园区。统一社会信用代码：913206121383977760。
法定代表人：范振国，执行董事。
原告福莱特玻璃集团股份有限公司与被告南通通西建筑装饰集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后依法适用简易程序进行审理。2017年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福莱特玻璃集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福莱特玻璃集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2813元，保全费1970元，共计4783元，由原告福莱特玻璃集团股份有限公司负担。
审判员 梅永根
二〇一七年九月七日
书记员 周晓红
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执恢21号
申请执行人：许某某，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张某某，男，1974年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人许某某与被执行人张某某建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第00487号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余绍德
审判员 仝传伟
审判员 王永成
二〇一七年一月十九日
书记员 杨冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执237号
高淑玉、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人高淑玉与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因高淑玉已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第69号裁决书已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)州执字第00857-3号
申请执行人甘东清，男，1984年1月30日出生，汉族，高中文化，个体户，住阜阳市颍州区王店镇胡庄村甘庄。
申请执行人范学雪，女，1983年9月10日出生，汉族，个体户，高中文化，住址同上。
被执行人杨明阳，男，1986年1月29日出生，汉族，高中文化，住阜阳市颍州区王店镇杨郢村后杨郢。
被执行人周亚运，男，1990年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍州区一道河中路。
甘东清、范学雪与杨明阳、周亚运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第01472号民事裁定书，依法查封了被执行人杨明阳所有的座落在开发区世纪彩虹城14幢3单元605室房产一套，现因本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除被执行人杨明阳所有的座落在阜阳市开发区世纪彩虹城14幢3单元605室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年七月八日
书记员 司 韦
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0983执保352号
原告:江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：舒洪泉，职务：董事长。
被告：洪某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被告：陈某某，女，汉族，高安市人，住高安市。系被告洪某之妻。
本院于2016年10月9日作出原告江西高安农村商业银行股份有限公司与洪某、陈某某金融借款合同纠纷民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
冻结被告洪某、陈某某的银行存款3.5万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈 蔚
二〇一六年十月九日
书记员 刘娟娟
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1729执959号
本院在执行卢思炜与时国胜民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人时国胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将时国胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吴军
二〇一七年十一月十五日
书记员 李烨
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执5072号
申请执行人高绪超，男，汉族，1971年11月12日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。
法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。
申请执行人高绪超与被执行人江阴市金泰纸业有限公司经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的澄劳人仲案字（2016）第273号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书，江阴市金泰纸业有限公司应支付高绪超经济补偿金57000元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高绪超向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。
本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了高绪超，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。高绪超未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，高绪超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人高绪超亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第273号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，高绪超可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 薛丹雁