四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初247号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人彭见平，男，1978年10月17日出生，汉族，小学文化，居民，住云南省曲靖市陆良县。曾因犯诈骗罪，于2007年3月26日被呈贡县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年8月27日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2010年6月17日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五万元，2013年9月17日刑满释放。现因本案，于2017年2月25日被刑事拘留；同年4月1日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人栾良坤，男，1972年12月29日出生，汉族，小学文化，居民，住云南省曲靖市陆良县。曾因犯诈骗罪，于2012年5月31日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2013年7月3日刑满释放。现因本案，于2017年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人曾儒良，男，1981年9月26日出生，汉族，文盲，居民，住四川省富顺县。曾因犯敲诈勒索罪，于2011年6月17日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因犯诈骗罪，于2011年11月29日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二万元，与前罪敲诈勒索罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二万五千元，于2015年7月8日刑满释放。现因本案，于2017年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人张齐文，男，1980年8月17日出生，汉族，初中文化，居民，住云南省曲靖市陆良县。因本案，于2017年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人彭见平、栾良坤、曾儒良、张齐文犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭，由简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈世奇出庭支持公诉，四被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泸州市龙马潭区人民检察院指控：被告人彭见平于2017年2月在网络上看到一种假币兑换真币的诈骗方式，之后彭见平邀约栾良坤、张齐文，三人于2017年2月19日到泸州市，与栾良坤邀约的曾儒良见面。经过预谋，被告人彭见平、栾良坤、曾儒良、张齐文四人于2017年2月20日窜至泸州市龙马潭区高坝寻找诈骗对象，采取由曾儒良扮演律师，栾良坤扮演银行员工，彭见平扮演携带巨款“港币”的外地人，张齐文负责望风的方式进行诈骗。当天上午被告人彭见平在龙马潭区高坝寻找诈骗对象，找到被害人黄某，彭见平以1000元港币兑换11000元人民币为诱饵对黄某进行游说，致使被害人黄某上当，被骗取46000元。骗取的赃款四被告人予以平分。2017年2月23日12时许，被告人彭见平、栾良坤、曾儒良、张齐文四人窜至遂宁市大英县寻找诈骗对象，四被告人经过预谋，采取由曾儒良扮演律师，栾良坤扮演一名携带“英镑”的外地老板，张齐文扮演银行工作人员，彭见平负责望风的方式进行诈骗。当日14时许，栾良坤在遂宁市大英县城区，四人又以1000元“英镑”兑换11000元人民币的方式为诱饵，被害人段某被骗人民币11000元。骗取的赃款四被告人予以平分。
2016年4月，被告人曾儒良伙同苏某（已判刑）等人，经预谋以假错版50元人民币的方式实施诈骗。2016年4月27日上午，曾儒良、苏某来到重庆市大足区寻找诈骗对象。在经过大足区被害人邓某经营的“某副食店”时，由曾儒良进店与被害人邓某搭讪，苏某持事先准备好的假错版人民币也来到“龙玉副食店”，曾儒良，苏某在邓某面前闲聊，假装买错版人民币以诱惑邓某，致使邓某认为苏某持有的是真的错版人民币很值钱，遂以1万元的价格将苏某手中的假错版人民币买下，曾儒良、苏某便逃离现场，骗取的赃款予以平分。案发后，被告人彭见平退赃13700元，被告人栾良坤退赃6100元，被告人曾儒良退赃3800元，被告人张齐文退赃5700元。
公诉机关认为，被告人彭见平、栾良坤、曾儒良、张齐文的行为均已构成诈骗罪，被告人彭见平、栾良坤、曾儒良系累犯，提请本院依法判决。
被告人彭见平辩称：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.我跟栾良坤之间没有邀约，我们一直就是一起的，张齐文是我邀约的，让他因此走上犯罪道路，希望能对张齐文从轻处罚；3.到泸州是曾儒良提出的，不是我提出；4.从我身上搜查的13700元中，有10000元是大家的活动经费。
被告人栾良坤对指控的事实和罪名无异议。
被告人曾儒良辩称：1.重庆大足那一笔我没有参与，我当时只是一起去了，没有进副食店门市，后面分给我钱我才知道骗了钱；2.我来泸州是想做生意，后来没有找到要找的人，才想到骗钱；3.对其余事实无异议；4.我愿意认罪悔罪，但是妻子跑了，两个孩子年幼，母亲年老有病，希望从轻判处。
被告人张齐文辩称：1.对指控的罪名无异议；2.赃款没有平方，我只得到9000元；3.我是初犯，在共同犯罪中的作用较小，愿意积极退赃争取被害人的谅解，我家中有三个小孩需要抚养，母亲生病，希望判处缓刑。
经审理查明：一、被告人彭见平邀约张齐文，栾良坤邀约曾儒良，四人分工配合，一同实施诈骗。具体事实有：
1.2017年2月20日，四被告人在泸州市龙马潭区罗汉街道高坝北方路农贸市场处，锁定被害人黄某（女，1955年生）为作案目标，由被告人曾儒良扮演律师，栾良坤扮演银行员工，彭见平扮演发生事故的外地人，需要将携带的巨款“港币”（实际为秘鲁币）兑换成本币救急，张齐文负责望风。彭见平以1000元港币兑换11000元人民币为诱饵对黄某进行游说，曾儒良、栾良坤假冒身份配合，张齐文望风，骗取被害人黄某现金46000元。
2.2017年2月23日，被告人彭见平、栾良坤、曾儒良、张齐文四人在遂宁市大英县城区锁定被害人段某（女，1964年生）为作案目标，由被告人曾儒良扮演律师，栾良坤扮演发生事故的外地人，需要将携带“英镑”（实际为秘鲁币）兑换成本币救急，张齐文扮演银行工作人员，彭见平负责望风。当日14时许，被告人栾良坤以1000元英镑兑换11000元人民币的方式为诱饵对段某游说，曾儒良、张齐文配合，彭见平望风，骗取被告人段某现金11000元。
二、2016年4月，被告人曾儒良与苏某（已判），以拼接50元人民币假冒“错版”人民币，虚构其经济价值实施诈骗。4月27日上午，曾儒良、苏某在重庆市大足区龙水镇“某副食店”，锁定经营者邓某（女，1966年生）为诈骗目标，由曾儒良进店与邓某搭讪，苏某持事先伪造“错版”50元人民币进店，二人配合使邓某误认为该错版人民币很值钱，以10000元价格的达成交易，骗取被害人邓某10000元。另查明，该笔犯罪事实的同案人苏某，已由重庆市大足区人民法院于2016年10月10日作出（2016）渝0111刑初389号刑事判决，判处苏某有期徒刑十个月，并处罚金三千元，并责令退赔被害人邓某一万元。
同时查明，被告人彭见平、栾良坤、曾儒良、张齐文于2017年2月25日被抓获归案，公安机关从彭见平处扣押现金13700元、秘鲁币3000元、冥币9叠，从栾良坤处扣押6100元，从曾儒良处扣押3800元，从张齐文处扣押5700元。在审理过程中，被告人彭见平的亲属代其向被害人黄某退赃10000元，张齐文的亲属代其向被害人黄某退赃21500元，被害人黄某对被告人彭见平、张齐文表示谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍信息、到案经过、情况说明、接受证据清单、取款凭条、扣押决定书及扣押清单、（2011）西法刑初字第677号刑事判决书、（2011）盘刑二初字第123号刑事判决书、（2010）安刑初字第126号刑事判决书、（2012）宜刑初字第154号刑事判决书、（2016）渝0111刑初389号刑事判决书、释放证明书，被害人邓某、黄某、段某的供述及辨认笔录，证人曾某、苏某的证言及辨认笔录、指认现场笔录和照片，被告人彭见平、栾良坤、曾儒良、张齐文的供述与辩解、辨认笔录、指认现场笔录和照片等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人彭见平、栾良坤、曾儒良、张齐文以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，四被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人曾儒良在重庆大足的诈骗犯罪事实，有被告人曾儒良在侦查阶段的供述与同案人苏某的证言相互印证，与被害人的陈述及辨认笔录形成证据锁链，足以认定被告人曾儒良参与该笔诈骗事实，其未参与的辩解与事实不符，本院不予支持。被害人黄某系年满六十周岁的老年人，应酌情对四被告人从重处罚；被告人彭见平、栾良坤、曾儒良在前罪被判处有期徒刑，刑满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。四被告人在犯罪后，如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚；被告人彭见平、张齐文积极退赔并取得被害人黄某的谅解，可酌情从轻处罚；被告人栾良坤、曾儒良有退赃情节，亦可酌情从轻处罚。被告人张齐文系初次犯罪，积极退赃并取得谅解，结合其在共同犯罪中的具体行为及认罪、悔罪态度，本院决定对张齐文从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人彭见平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元；
二、被告人栾良坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元；
三、被告人曾儒良犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人彭见平刑期自2017年2月25日起，至2021年6月24日止；被告人栾良坤刑期自2017年2月25日起，至2021年6月24日；被告人曾儒良刑期自2017年2月25日起，至2022年2月24日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人张齐文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元；
(被告人张齐文的缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
五、扣押在案的秘鲁币3000元、冥币9叠予以没收；扣押在案的赃款29300元，其中14500元退赔被害人黄某，11000元退赔被害人段某，3800元退赔被害人邓某；责令被告人曾儒良继续退赔被害人邓某6200元（该款的执行应与（2016）渝0111刑初389号刑事判决中责令苏正良退赔赃款相互品迭）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王亚梅
人民陪审员 陈治坤
人民陪审员 税显中
二〇一七年十一月三日
书 记 员 田 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪……”
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：……（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的……”