广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2007号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人：马克·曼宁（MarkAllanManning），董事长。
委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。
被告：陈锦明，男，1983年1月21日出生，汉族，住广东省化州市。
委托诉讼代理人：康继文，广东新康洋律师事务所律师。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告陈锦明融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周崇宇、廖敏儿，被告的委托诉讼代理人康继文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉称：原告与被告在广州市天河区于2013年5月1日签署编号835-70034054号《融资租赁协议》（以下简称“协议”），根据协议的规定：1）原告依据被告的选择购买设备，型号320DGC，序列号JZA00374；2）原告将上述设备融资租赁予被告，首付104260元，每月租金29866.92元，租期为36期（月）。根据协议约定，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，将购买了的设备交付予被告。但被告未按协议规定按时足额的交付每期租金，原告多次索要未果，被告已构成重大违约。为维护原告权益，起诉请求判令：一、解除编号为835-70034054《融资租赁协议》，被告立即向原告返还设备《卡特彼勒牌挖掘机，型号320DGC，序列号JZA00374》；二、被告向原告支付直至《融资租赁协议》解除之日的到期未付租金（暂计至2015年11月1日为417605.06元），以及到期未付租金至实际付清之日止的违约金（按月利率2%计算，暂计至2015年10月30日为65782.46元）；三、被告向原告赔偿融资租赁协议解除后因被告继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失（计算损失的起止时间为：该协议解除之日起至租赁设备实际归还之日止，损失赔偿额以协议约定的租金每月29866.92元为标准计付）；四、被告赔偿原告因本案所支出的诉讼代理费14700元；五、被告承担本案财产保全费用以及诉讼费用。
被告陈锦明辩称：不同意解除合同，我方对于原告第二项诉请我方需核对支付租金的时间，原告称2014年10月1日之后没有支付租金，但据我方了解应该还有继续支付租金，只不过是由融资租赁使用业主方代为支付的，具体支付时间以及尚欠金额我方仍需核实，同时对于原告主张的违约金我方认为过高，应当予以调整，具体金额我方也需庭后核实，且我方不同意按月利率2%计付违约金，应按中国人民银行同期同类存款利率计算；涉案设备已被原告远程锁定不能正常使用，因此我方不同意原告诉讼请求；我方也不同意支付律师费，认为不是必要的诉讼费用，且原告提供的证据中律师费用也没有支付凭证，不能证明原告已支付律师费；原告要求我方返还设备，涉案设备的融资租赁期限为3年，到了2016年4月份到期，融资租赁合同的内容我方已履行大部分，我方要求按照合同相关规定，将涉案设备出售，现设备的价格是多于原告所计算的损失，出售款项多余部分应归还我方。
经审理查明：2013年5月1日，原告作为出租人，被告陈锦明作为承租人，签订《融资租赁协议》（编号835－70034054）。协议约定，原告同意依据被告对设备的选择，购买设备并将设备租赁予被告，被告同意向原告租赁设备并支付租金；设备生产厂商为卡特彼勒（徐州）有限公司，供应商为佛山市顺德区信昌机器工程有限公司广州第一分公司，设备型号320DGC，序列号JZA00374；被告不得转租设备；租赁期限即被告根据本协议租赁和使用设备的期限；租赁期限始于起租日（即设备交付日），并应在被告根据本协议规定支付完毕所有租金及其他应付款项时终止；如本协议提前解除，则租赁期限应于提前解除时终止；除双方另有约定，设备交付日为交付附件中规定的接收日期；首付款104260元，每期租金29866.92元，租赁期36期，月付，被告应于起租日后每一月的相应同一日之前支付；被告授权并同意原告对被告名下中国工商银行江门分行营业部指定账户进行本协议项下应付款项扣款的付款方式；被告应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2％计算并支付违约金，违约金可以从被告每次交付的款项中先行抵扣；被告确认原告是设备的唯一所有权人，除协议规定的租赁利益外，被告对设备不享有任何其他利益；被告未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成重大违约事件，原告有权要求返还设备、收回设备、解除本协议、销售或以其他方式处分设备，并向被告追索已到期租金、违约金以及其他应付款项，如被告于本协议解除后仍旧占有设备，则被告应赔偿因继续占有设备给原告造成的损失；该等损失赔偿额以本协议约定的平均租金为标准计付。计算损失的起止时间为本协议解除之日起至设备实际归还之日止，并不因本协议约定的租赁期限届满而免除或降低；原告有权向被告追索原告因执行或保护本协议条款下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于法律费用、调查取证费用，以及采取法律允许的其他救济方式；在不影响原告在本协议条款下其他权利的情况下，租赁期限届满，如果被告在本协议或与原告签订的其他协议项下存在违约事件，被告无权选择购买设备。
2013年5月1日，原告与佛山市顺德区信昌机器工程有限公司广州第一分公司签订《购买合同》，由原告向佛山市顺德区信昌机器工程有限公司广州第一分公司购买《融资租赁协议》约定的设备，设备型号为320DGC、序列号JZA00374。同日，被告在《交付附件》中签字确认收到该设备。
在本案中，原告提供被告偿还每期租金的明细清单，以证明被告在租赁期间存在逾期支付租金的事实。该清单显示：一、被告自2013年6月1日首期付款日开始至2014年10月1日，多期应付租金均存在逾期支付的情形，被告自2014年10月当期起未再向原告支付足额租金；二、截至2015年11月1日，被告尚欠原告租金417605.06元，截至2015年10月30日违约金为65782.46元。（被告还款和欠款情况详见附表一）。被告虽对支付租金的时间和金额有异议，但对此并未提交相反证据予以证实。
庭审中，原告称被告上述期间支付的租金，均是依协议约定的付款方式由银行系统自动扣划，且扣划的款项全部用于冲抵租金。原告并明确其主张的违约金为被告履行案涉合同期间逾期支付租金的全部违约金。同时，原告要求自本案开庭之日（2015年11月2日）解除合同。
原告为本案诉讼于2015年2月26日，原告与广东海建律师事务所签订《法律服务委托订单》，委托该事务所指派律师作为其诉讼代理人参与诉讼。合同约定诉讼代理费15000元，按协议约定扣除2%的折扣后，共计为14700元。原告提交律师费发票，证明已向该事务所支付了上述律师费共计14700元。
案件审理过程中，原告明确表示放弃要求解除合同、返还设备及要求被告赔偿其在合同到期后因继续占用、使用租赁设备给原告造成损失的主张，并将违约金标准调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算，以年利率24%为限。在放弃上述部分请求后，明确诉讼请求为：一、被告向原告支付全部未付租金596806.58元及违约金（违约金起算时间为从每期租金到期日期至全部付清之日止，起算时间详见附表，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但以年利率24%为限）；二、被告付清原告律师费用14700元；三、被告承担本案财产保全费用以及诉讼费用。
本院认为：原、被告签订的《融资租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，双方当事人均应恪守履行。
鉴于本案审理过程中，原告已经明确放弃要求解除《融资租赁协议》、返还设备以及要求被告支付合同到期后继续占有、使用租赁设备给原告造成损失等诉讼请求，仅要求被告支付合同期内全部未付租金及违约金等，符合合同赋予的权利，也没有违反法律规定，本院予以采纳。
关于原告主张合同期内全部未付租金及违约金问题。原告在协议签订后依约将约定的租赁物交付被告，则被告应当依约如期支付原告租金。然被告持续逾期支付原告租金，其行为已构成违约，被告理应承担违约责任。协议约定“被告未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成重大违约事件，原告有权要求以销售或以其他方式处分设备，并向被告追索已到期租金、违约金以及其他应付款项”，是赋予原告在被告未依约支付租金的情形下，有权要求支付已到期租金及违约金。对于原告陈述的欠款情况及欠款金额，被告未在举证期限内提出相反证据证明，应承担相应举证不能的法律后果，本院对原告的主张予以采纳。涉案合同于2016年5月1日到期，租金标准为29866.92元。因此，现原告主张被告支付合同期内全部已到期未付租金596806.58元有理，本院依法予以支持。同时，依据协议约定，租金为每月结算，被告逾期支付原告当期租金，则应分段计付原告违约金。合同中约定的违约金相对过高，现原告调整为按中国人民银行同期一年期贷款利率四倍的标准计算，并以年息24％为限，合理有据，本院予以支持。
关于律师费的问题。原告追讨被告案涉债务而发生的法律服务费14700元，有事实及合同依据。本院对原告主张的律师诉讼代理费14700元予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈锦明于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金596806.58元及违约金（计算违约金的本金、起止时间详见本判决附表二，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但以年息24％为限）；
二、被告陈锦明于本判决发生法律效力之日起十日内清付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费用14700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9960元，由被告陈锦明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 田常国
人民陪审员 陈美良
二〇一七年七月××日
书 记 员 余铭瑶
唐秋茹
附表一：
每期还款日
应还数额（元）
实际还款日
还款额（单位：元）
欠款余额（单位：元）
2013年6月1日
29866.92
2013年6月3日
29866.92
0
2013年7月1日
29866.92
2013年7月1日
29866.92
0
2013年8月1日
29866.92
2013年8月1日
29866.92
0
2013年9月1日
29866.92
2013年9月22日
29866.92
0
2013年10月1日
29866.92
2013年10月22日
21100
8766.92
2013年10月23日
8766.92
0
2013年11月1日
29866.92
2013年11月27日
29866.92
0
2013年12月1日
29866.92
2014年1月22日
29866.92
0
2014年1月1日
29866.92
2014年2月21日
29866.92
0
2014年2月1日
29866.92
2014年3月20日
29866.92
0
2014年3月1日
29866.92
2014年3月20日
2978.09
26888.83
2014年4月21日
26888.83
0
2014年4月1日
29866.92
2014年4月21日
3586.36
26280.56
2014年5月19日
26280.56
0
2014年5月1日
29866.92
2014年6月26日
29866.92
0
2014年6月1日
29866.92
2014年8月6日
400
29466.92
2014年8月7日
29466.92
0
2014年7月1日
29866.92
2014年8月27日
29866.92
0
2014年8月1日
29866.92
2014年9月30日
29866.92
0
2014年9月1日
29866.92
2014年9月30日
924.93
28941.99
2014年11月17日
28941.99
0
2014年10月1日
29866.92
2014年11月17日
531.82
29335.10
2014年11月1日
29866.92
-
-
29866.92
2014年12月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年1月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年2月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年3月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年4月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年5月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年6月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年7月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年8月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年9月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年10月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年11月1日
29866.92
-
-
29866.92
2015年12月1日
29866.92
-
-
29866.92
2016年1月1日
29866.92
-
-
29866.92
2016年2月1日
29866.92
-
-
29866.92
2016年3月1日
29866.92
-
-
29866.92
2016年4月1日
29866.92
-
-
29866.92
2016年5月1日
29866.92
-
-
29866.92
附表二：
起始日
截止日
计算的本金（单位：元）
2013年6月1日
2013年6月3日
29866.92
2013年9月1日
2013年9月22日
29866.92
2013年10月1日
2013年10月22日
29866.92
2013年10月22日
2013年10月23日
8766.92
2013年11月1日
2013年11月27日
29866.92
2013年12月1日
2013年12月31日
29866.92
2014年1月1日
2014年1月22日
59733.84
2014年1月23日
2014年1月31日
29866.92
2014年2月1日
2014年2月21日
59733.84
2014年2月22日
2014年2月28日
29866.92
2014年3月1日
2014年3月20日
59733.84
2014年3月21日
2014年3月31日
26888.83
2014年4月1日
2014年4月21日
56755.75
2014年4月22日
2014年4月30日
26280.56
2014年5月1日
2014年5月19日
56147.48
2014年5月20日
2014年5月31日
29866.92
2014年6月1日
2014年6月26日
59733.84
2014年6月27日
2014年6月30日
29866.92
2014年7月1日
2014年7月31日
59733.84
2014年8月1日
2014年8月6日
89600.76
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王程与申烁钰执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-21\\\\\",\\\\\