云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初2014号
原告：韩丽云，女，1962年11月5日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。
委托诉讼代理人：杨茂顺（系原告韩丽云丈夫），住址同上。代理权限：特别授权。
被告：杨佳奇，男，1998年12月29日出生，汉族，学生，住弥勒市。
被告：赵丽清（系被告杨佳奇母亲），女，1973年8月16日出生，彝族，居民，住弥勒市。
二被告委托诉讼代理人：白凤梅（系被告赵丽清侄女），住弥勒市，现在弥阳镇康平路租房居住。代理权限：特别授权。
被告：赵丽云，女，1964年10月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被告：赵丽华，女，1967年2月28日出生，汉族，教师，住弥勒市。
原告韩丽云与被告杨佳奇、赵丽云、赵丽华、赵丽清健康权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽云及其委托诉讼代理人杨茂顺，被告杨佳奇、赵丽清的委托诉讼代理人白凤梅，被告赵丽云、赵丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩丽云向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费3309.22元、误工费1809元（120.6元／天×15天）、护理费1809元（120.6元／天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），合计8427.22元；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：被告赵丽云系白凤梅的母亲，赵丽华、赵丽清系白凤梅的三孃和四孃，杨佳奇系赵丽清之子。我儿子杨津与白凤梅系夫妻，因二人闹矛盾，白凤梅丢下年仅一岁零八个月的女儿杨xx到其四孃赵丽清家居住。2017年7月30日，我打电话给白凤梅劝其看在孩子还小的份上回来与杨津好好过日子，白凤梅跟我说她在慧心小区其四孃家，等8月2日她休息时再回来看孩子。8月2日，我在家里等到中午12点，白凤梅也未回来。我打电话给白凤梅，告知她孩子从昨天到现在一口饭没吃，我把孩子背来给你，你带她去医院看看，白凤梅未置可否，我以为她答应了，于是背着孩子来到慧心小区其四孃赵丽清家，我敲门后欲抱孩子进屋，但被告赵丽云、赵丽清却堵在门口不让我进，并把我推到门外墙角处，孩子被吓得嚎啕大哭，白凤梅听到孩子的哭声后来到门口，被告赵丽云、赵丽清却把门关上说白凤梅不在家，我说刚才我都看见她在屋里了，怎么还说不在家？我想既然人家不让我进屋，那我就把孩子放在门口让白凤梅自己来领，谁知孩子紧紧抓住我不放，正当我抱着孩子准备起身回家时，被告赵丽清家的房门又打开了，首先是白凤梅走出家门，我以为是她来领孩子，可谁知四被告跟随白凤梅走出家门后，便一起冲上来把我推进电梯对我进行惨无人道的殴打，杨佳奇用拳头朝我的头部连打数拳，赵丽云、赵丽华、赵丽清三人用手揪着我的头发对我进行撕扯和殴打，把我的头发揪掉许多，还把我的衣服撕烂。我被殴打致伤后，即被送往弥勒市人民医院住院治疗15天，共开支医疗费3309.22元。我们的纠纷经弥勒市公安局吉山派出所调解未果。无奈，我只有诉至法院，请求予以解决。
被告杨佳奇辩称，原告的起诉纯属歪曲事实，我是一个学生，从来不过问大人的事，事发当天我是听到孩子可怜的哭声，才停止手中的游戏出去看，没想到会带来如此令人愤怒的诬告。我并未殴打过原告，原告的损失不应由我承担。
被告赵丽清辩称，自2017年7月25日，我侄女白凤梅与其丈夫闹矛盾以来，就一直在我家居住，我作为白凤梅的长辈，也希望二人能好好过日子，可没想到拆散这个家庭的导火索却是原告演的这出害人的丑剧，原告诬陷我们殴打索要赔偿，是其策划的阴谋，原告的损失不应由我承担。
被告赵丽云辩称，我与原告系亲家，我作为白凤梅的母亲也不希望看到白凤梅与原告的儿子离婚，我又怎么会动手打亲家，原告的损失不应由我承担。
被告赵丽华辩称，自白凤梅与其丈夫闹矛盾以来，我还从未与原告家任何一个人见过面，我又怎么会莫名其妙动手打人，这不符合常理。原告诬告被我们殴打致伤索要赔偿，是别有用心的“碰瓷”，原告的损失不应由我承担。
综合原、被告的诉、辩主张，本案争议的焦点为：1.原告的伤是否系四被告所致?2.原告主张的损失费用是否合理?3.原告的诉讼请求应否得到支持？
原告韩丽云为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.弥勒第一医院出具的住院收费票据、弥勒圣洁医院出具的门诊收费收据各一份，欲证实原告受伤后开支医疗费用的情况。
2.弥勒第一医院出具的出院记录、陪护证明各一份，欲证实原告的伤情及住院期间的陪护情况。
3.调解终结书1份，欲证实原、被告之间的纠纷经弥勒市公安局吉山派出所组织调解未果。
4.照片三张，欲证实原告受伤的情况。
经质证，四被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告的伤与四被告无关，原告的损失不应由四被告承担。
被告赵丽云就其答辩理由申请本院到弥勒第一医院调取原告的病历资料（共13页）、住院费用清单（共2页）及情况说明各1份，欲证明原告住院的原因、检查及用药与四被告之间的关联性。
经质证，原告对该证据无异议。被告杨佳奇、赵丽清、赵丽华对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告的伤与其无关。
审理过程中，为查明案件事实，本院依职权到弥勒市公安局吉山派出所调取了对原告、四被告及白凤梅的询问笔录共6份，欲说明本次打闹发生的经过。
经质证，原告认为，自己在公安机关所作的陈述都是事实，四被告认为原告所述不是事实，其并未殴打原告；公安机关对赵丽云所作的询问笔录，原告认为赵丽云所述不是事实，被告赵丽云认为其所述是事实，被告杨佳奇、赵丽清、赵丽华认为双方并未发生打架；公安机关对赵丽华所作的询问笔录，原告认为被告赵丽华对被告杨佳奇的殴打行为不但未进行劝阻，反而与其余被告一起来揪原告的头发，被告杨佳奇、赵丽云、赵丽清认为赵丽华所述属实；公安机关对赵丽清所作的询问笔录，原告认为被告赵丽清的陈述不真实，被告杨佳奇、赵丽云、赵丽华认为赵丽清所述属实；公安机关对杨佳奇所作的询问笔录，原告认为杨佳奇所述不真实，其余三被告认为原、被告之间并未发生过打架，且杨佳奇是后出门，其并不清楚之前发生的事；公安机关对白凤梅所作的询问笔录，原告认为白凤梅说的不是事实，四被告无异议。
被告杨佳奇、赵丽清、赵丽华未向本院提交证据材料。
经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，四被告虽有异议，但该证据能够证实原告受伤、住院治疗、陪护、开支费用及公安机关组织双方进行调解的情况，对该证据予以采信。被告赵丽云提交的证据，与原告提交的证据能够相互印证，予以采信。本院依职权调取的询问笔录，能够证实打闹发生的原因及被告赵丽云、杨佳奇与原告发生过打闹，对该笔录采信其能证实的部分。
本院经审理认定事实如下：原告韩丽云的儿子杨津与被告赵丽云的女儿白凤梅原系夫妻，二人于2017年8月22日经本院调解离婚，被告赵丽华、赵丽清系白凤梅的三孃和四孃，被告杨佳奇系被告赵丽清之子。自2017年7月杨津与白凤梅因离婚发生矛盾以来，白凤梅便到弥阳弥阳镇××小区其四丽清家居住。2017年8月2日中午12点左右，原告带着孙女杨荌棋到赵丽清家欲让白凤梅带孩子去医院，被告赵丽清开门后，原告欲将孩子递给赵丽云，但赵丽云又将孩子推给原告，在互相推的过程中，孩子哭泣，被告赵丽清见双方互推孩子欲将孩子抱过来，因孩子紧抓原告的衣服不放，被告赵丽清欲将孩子的手扒开，原告即用手抓赵丽清的胸口并揪赵丽云的头发，被告赵丽云还手也抓了原告的头发，被告杨佳奇在屋内听到门外发生争吵，出门见状后，即用手将原告的手推开，被告赵丽华对双方进行劝阻。在双方拉扯的过程中，原告受伤，并于当天到弥勒第一医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，原告共住院治疗15天，于2017年8月17日出院，医嘱住院期间由家属陪护，原告共开支住院医疗费3215.3元。因未痊愈，同年8月23日，原告又到弥勒圣洁医院治疗，开支门诊医疗费93.92元。2017年8月27日，原、被告的纠纷经弥勒市公安局吉山派出所组织调解未果，原告遂向本院起诉要求解决。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告原系亲戚，双方均系成年人，现因子女的婚姻问题发生纠纷，本应协商解决、妥善处理，但双方却未冷静对待而采取过激方式，是引发打闹的主要原因。结合双方在公安机关所作的陈述，被告赵丽云、杨佳奇均在笔录中承认与原告发生过打闹，在拉扯过程中被告赵丽云、杨佳奇致伤原告，侵害了原告的身体健康权，故，被告赵丽云、杨佳奇应共同承担连带赔偿责任。综合考虑引发本案的原因及原告的实际损伤，应由被告赵丽云、杨佳奇承担主要责任，原告承担次要责任。对原告主张由被告赵丽清、赵丽华承担侵权责任的主张，因原告提供的证据不足以证实该二人在此次打闹中有损伤原告的行为，故被告赵丽清、赵丽华不承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费，符合民事侵权责任的赔偿范围，予以支持；原告主张住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），标准过高，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，支持住院伙食补助费750元（50元／天×15天）。据此，针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告因此次打闹受伤造成的合理经济损失为：医疗费3309.22元、误工费1809元（120.6元／天×15天）、护理费1809元（120.6元／天×15天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天），合计7677.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告韩丽云此次损伤造成的经济损失7677.22元，由被告赵丽云、杨佳奇赔偿60%即4606.33元，赔偿款限于判决生效后五日内一次性给付；其余40%即3070.89元，由原告韩丽云自行承担。
二、驳回原告韩丽云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩丽云负担11.3元，由被告赵丽云、杨佳奇负担13.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 程 平
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李云朝