武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2017）���72民初168号
原告：民生国际货物运输代理有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路83号，统一社会信用代码：91500103202803709N。
法定代表人：车德西，董事长。
委托诉讼代理人：范珈铭，中豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦楠，中豪律师事务所律师。
被告：深圳市永信国际物流集团有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区沿河北路1002号瑞思大厦702，统一社会信用代码：91440300760492554N。
法定代表人：陈文杰，董事长。
被告：深圳市永信国际物流集团有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区天宝路578号706、707室，统一社会信用代码：91310109685548289U。
主要负责人：陈文杰。
原告民生国际货物运输代理有限公司（以下简称民生货代公司）与被告深圳市永信国际物流集团有限公司（以下简称深圳永信公司）、被告深圳市永信国际物流集团有限公司上海分公司（以下简称上海永信公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生货代公司委托诉讼代理人秦楠到庭参加诉讼，被告深圳永信公司、上海永信公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生货代公司向本院提出诉讼请求：1.判令深圳永信公司、上海永信公司立即向民生货代公司支付运费人民币29104.2元及114369美元（按照2017年1月3日中国人民银行公布的人民币对美元汇率中间价6.9489计算，折合人民币794738.74元），合计人民币823842.94元；2.判令深圳永信公司、上海永信公司立即向民生货代公司支付资金占用损失，该损失以人民币823842.94元为基数，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率，从最后一期约定付款时间2016年4月8日起计算至全部款项清偿完毕之日止；3.判令深圳永信公司、上海永信公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，民生货代公司与上海永信公司签订《国际货物委托运输代理合同》，上海永信公司委托民生货代公司为其提供货运代理服务，运费按民生货代公司提供的执行运价表或书面确认执行，自每一江船开航之日30天内支付。民生货代公司接受委托后，妥善履行了相关义务，但上海永信公司一直拖欠运费，截至2017年1月19日，拖欠金额已达人民币29104.2元、114369美元。民生货代公司认为，其与上海永信公司签订的合同合法有效，双方形成运输合同关系，上海永信公司应向其支付运费、资金占用损失、诉讼费用等合理费用。同时，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，深圳永信公司对上海永信公司的债务也应承担责任。据此，民生货代公司提起本案诉讼。
深圳永信公司、上海永信公司未作答辩。
民生货代公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.上海永信公司与民生货代公司于2015年2月13日签订的《国际货物委托运输代理合同》；2.上海永信公司出具的托运单12份，民生货代公司留存的提货单12份；3.上海永信公司出具的运费确认书12份、重庆增值税普通发票记账联20张、上海永信公司与民生货代公司之间往来电子邮件截图及附件（运费催收通知、运费明细表）、深圳永信公司在工业和信息化部域名信息备案管理系统的域名备案、深圳永信公司网站截图；4.（2016）粤72财保50号广州海事法院民事裁定书、预交诉前财产保全申请费通知书、中国民生银行电子银行业务回单（付款）。
深圳永信公司、上海永信公司未提交证据。
本院认证认为，深圳���信公司、上海永信公司既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其对自己民事权利和诉讼权利的放弃。民生货代公司提交的证据1系原件，本院对其真实性予以认定；证据2系电子数据（邮件）打印形成，表面上没有明显的涂改痕迹，能反映双方通过QQ、电子邮件等进行业务联络的客观事实，证据3中的发票与原件核对无异，电子邮件、域名备案信息、网站等经过当庭演示、核对，证据2、3与其他证据相互印证，能够形成证据链，本院对其真实性予以认定；证据4与原件核对无异，本院对其真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月13日，上海永信公司与民生货代公司签订《国际货物委托运输代理合同》，约定民生货代公司接受上海永信公司的委托，代理上海永信公司办理出口货物运输、通关事宜，包���装箱、运输、现场货运组织、单证制定、提单签发、代付国内运费及港务费、港建、港杂费，代办与货物相关的其他业务，具体委托事项在委托书上说明。接货地点在重庆寸滩码头或者上海永信公司指定工厂，装运港为重庆。上海永信公司应在班轮日期前两天16时以前提供内容完整、详实、准确的出口货物委托单和全套报关资料，在班轮报关前将所委托的出口货物派送至民生货代公司指定仓库、货场。民生货代公司收到委托单后，应及时安排办理货物进场（库）、订舱手续，以保证上海永信公司的货物按时出口。民生货代公司制作的提单样本传真给上海永信公司，上海永信公司在收到传真后24小时内确认回传。货运运抵上海港后，民生货代公司应及时办理中转配上二程海船。全程运费按民生货代公司提供的执行运价表或书面确认执行，其他费用实报实销。上海永信���司应在民生货代公司安排的江船开航之日30天内向民生货代公司支付所有费用。
上海永信公司分别于2015年12月3日、12月15日、2016年2月29日通过QQ向民生货代公司共出具12份托运单。发货人均为深圳永信公司，收货人均为永信物流有限公司（TOPSINCELOGISTICS,INC.），货物均从中国重庆经美国加利福尼亚州洛杉矶（LOSANGELES,CA）运往美国得克萨斯州达拉斯（DALLAS,TX）。民生货代公司按托运单记载的要求提供货运代理服务，中海集装箱运输股份有限公司于2015年12月12日、12月17日、12月22日、12月26日、12月30日、2016年1月2日、1月5日、2月5日、3月8日签发12份海运提单。发货人、收货人、装货港、卸货港、目的港与托运单记载一致。民生货代公司发给上海永信公司后留存的海运电放提单（提货单）均记载：“整套正本提单已全部收回，此单仅作电报放货凭证用，不作为结汇��用。”根据编号为CKGDFW000119的提货单记载，最后一笔业务的江船开航日期为2016年3月8日。
民生货代公司分别于2015年12月15日、12月18日、12月30日、2016年1月13日、2月22日、3月10日通过QQ向上海永信公司发送12份运费确认书，要求上海永信公司确认滞箱费、铅封费、堆存费、港口安保费、港口建设费、箱检费、外理费、文件费、码头附加费、海运费、舱单发送费等费用，并分别于2016年1月6日、1月21日、2月1日、2月22日开具18张重庆增值税普通发票，记载货物或应税劳务、服务名称均为代理运费，购买方均为上海永信公司，各项费用总计人民币746678.63元，其中编号分别为00785834、00785836、00785838、00785840、00785842、00785951、00785953、00785955、00787019、00787021、00787079的11张发票，涉及金额合计106386美元，民生货代公司在发票备注中均载明只收美元，汇率为6.5032，折合为人民币691849.48元后开具发票共11张，编号为00794916的发票，涉及金额4192美元，民生货代公司在发票备注中载明只收美元，汇率为6.5539，折合为人民币27473.95元后开具发票1张，其余6张发票合计金额人民币27355.2元。
2016年3月21日，民生货代公司通过电子邮箱ｃｈｅ×××＠ｍｓｓｈｉｐｐｉｎｇ.ｃｎ向上海永信公司所属电子邮箱发送《运费催收通知》及费用明细，该《运费催收通知》记载，截至2016年3月21日，上海永信公司拖欠民生货代公司运费人民币27355.2元、110578美元，要求上海永信公司及时支付。同年3月29日，上海永信公司通过电子邮箱ｊｕｌ×××＠ｅｖｅｒｓｉｎｃｅ.ｃｏｍ.ｃｎ回复，确认应付民生货代公司的费用金额没有问题。
2016年4月7日，民生货代公司再次开具重庆增值税普通发票2张，记载货物或应税劳务、服务名称均为代理运费，购买方均���上海永信公司，合计人民币26233.19元，其中编号为00797882的发票，涉及金额3791美元，民生货代公司在发票备注中载明只收美元，汇率为6.4585，折合为人民币24484.19元后开具发票1张，另一张发票金额为人民币1749元。
2016年6月26日，广州海事法院作出（2016）粤72财保50号民事裁定，准许民生货代公司的诉前财产保全申请，冻结深圳永信公司在上海浦东发展银行深圳分行账户、中国工商银行深圳深东支行营业部账户内存款，以人民币782670.1元为限，民生货代公司预交申请费人民币4416.42元。
深圳永信公司于2004年4月16日经广东省深圳市市场监督管理局登记设立。2016年12月20日，因通过登记的住所或者经营场所无法联系，深圳永信公司被列入经营异常名录。2017年7月18日，因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，深圳永信公司再次被列入经营异常名录。深圳永信公司在工业和信息化部ICP/IP地址／域名信息备案管理系统中登记备案的网址是××和www.eversince.com.cn。
上海永信公司于2009年3月24日经上海市虹口区市场监管局登记成立。2016年7月8日、2017年7月7日，因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，上海永信公司两次被列入经营异常名录。
民生货代公司起诉后，因深圳永信公司、上海永信公司下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票及廉政监督卡，该公告刊登在2017年1月26日《人民法院报》G63版。
本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷，上海永信公司与民生货代公司签订的《国际货物委托运输代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该��运代理合同依法成立，合法有效，对合同当事人均具有约束力。上海永信公司系委托人，民生货代公司系受托人。民生货代公司按合同约定完成运输代理事宜后，上海永信公司应当支付相应的费用。上海永信公司未及时足额支付，应当承担相应的违约责任。
关于代理费用。因上海永信公司确认截至2016年3月21日欠付民生货代公司人民币27355.2元、110578美元，故民生货代公司诉请要求上海永信公司支付该部分代理费用，本院依法予以支持。在上海永信公司确认上述欠付民生货代公司的费用后，民生货代公司于2016年4月7日开具的2张发票所记载的金额分别为3791美元、人民币1749元，该笔费用虽然没有得到上海永信公司的直接确认，但结合托运单、海运电放提单（提货单）、发票来看，民生货代公司已实际履行相应的合同义务，上海永信公司应支付该笔费用。鉴于��生货代公司在相关发票中备注只收美元，上海永信公司、深圳永信公司一直未支付相关费用，民生货代公司至本案起诉状具状之日2017年1月3日将美元折合人民币计算，等同于仍要求上海永信公司、深圳永信公司支付相应金额的美元。经查，中国人民银行于2017年1月3日公布的人民币对美元汇率中间价为6.9498，民生货代公司要求按汇率6.9489计算，没有超出合理范围，本院予以确认。前述欠款114369美元（110578美元＋3791美元）折合人民币794738.74元，上海永信公司应支付民生货代公司代理费用合计人民币823842.94元。
关于资金占用损失。上海永信公司委托民生货代公司办理运输代理业务，最后一次江船的开航日期为2016年3月8日，按照《国际货物委托运输代理合同》的约定，上海永信公司应在民生货代公司安排的江船开航之日30天内向民生货代公司支付所有费用。上海���信公司最迟应在2016年4月6日前付清全部代理费用，否则构成违约，应承担相应的违约责任。民生货代公司主张自2016年4月8日起，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率计算上述资金823842.94元的占用损失，该起算时间没有超出合理范围，利率不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于深圳永信公司的责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”上海永信公司由深圳永信公司登记设立，领取了营业执照，不具有法人资格，上海永信公司上述违约责任，亦应由深圳永信公司承担。
综上所述，民生货代公司依约完成运输代理事宜后，上海永信公司未及时足额支付相关费用，应当承担相应的违约责任，���当向民生货代公司支付欠付的代理费用及相关资金占用损失。深圳永信公司作为上海永信公司的总公司，亦应承担上海永信公司的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
深圳市永信国际物流集团有限公司、深圳市永信国际物流集团有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内向民生国际货物运输代理有限公司支付代理费用人民币823842.94元及资金占用损失（资金占用损失以人民币823842.94元作为基数，按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率自2016年4月8日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉前财产保全申请费人民币4416.42元，公告费人民币560元，案件受理费人民币12038元，合计人民币17014.42元，由深圳市永信国际物流集团有限公司、深圳市永信国际物流集团有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 孔令刚
审 判 员 熊 靖
人民陪审员 周东康
二〇一七年八月十日
书 记 员 杨洪波