黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑02民终160号
上诉人(原审被告)：吴东宇。
委托诉讼代理人:杨平平，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王利。
委托诉讼代理人:杨晓棣，黑龙江百烁律师事务所律师。
上诉人吴东宇因与被上诉人王利追偿权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初670号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由敖丽静担任审判长，审判员石玉芳、审判员关毅民参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员刘璐担任记录。本案现已审理终结。
吴东宇上诉请求：撤销富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初670号民事判决，依法改判吴东宇不承担赔偿责任，案件受理费由王利负担。事实及理由：1、吴东宇作为肇事车辆的所有人，对该车辆的缺陷并非明知，且本案交通事故的发生并非因该缺陷造成，不应当向王利承担赔偿责任，更不应向王利承担返还赔偿义务。根据最高人民法院相关解释，车辆所有人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且事故发生与该缺陷有因果关系。根据司法鉴定意见书中体现肇事车辆充分发出的平均减速度不符合国家标准，制动距离、制动稳定性符合国家标准。就机动车能否充分发出平均减速度需要专业的知识并借助专业的测定仪器才能检测，且肇事车辆在王利租赁前无其他交通事故发生且已通过技术检验机构的法定年检，对于肇事车辆充分发挥的平均减速度不符合国家标准之缺陷作为一般用车人的吴东宇不能知晓，更不能推定吴东宁已经知晓。平均减速度不符合国家标准与交通事故的发生、受害人的损害之间无因果关系。涉案交通事故的发生系王利行车观察瞭望不周，未确保行车安全造成。根据《道路交通安全法》第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者基本不符合国家标准等具有安全隐患的机动车”。吴东宇作为车辆所有人只是一般的检查义务人，而驾驶人员要尽认真检查义务。2、富拉尔基区人民法院（2016）黑0206刑初117号刑事附带民事判决书非判决吴东宇向王利赔偿依据。仅论述承担相应的赔偿责任，对当事人无拘束力、既判力，更无法执行，原审法院判决吴东宇承担40%的赔偿责任无任何事实及法律依据。3、本案由于王利的错误诉讼行为导致案件受理费的发生，应当依法改判案件受理费全部由王利承担。
王利辩称，一审判决合理合法,要求二审法院维持原判。1、吴东宇为出租车专业公司,对车辆具有较高的专业知识和检查义务,将具有安全缺陷的车辆进行出租造成被害人一人死亡一人受伤的严重后果,应当负主要责任。2、根据交通事故责任认定，因驾驶时驾驶员观察瞭望不够及制动不符合国家安全标准造成交通事故。即使瞭望完全，制动不合格，也会造成交通事故的发生。3、富拉尔基区（2016）黑0206刑初117号刑事附带民事判决书中已经裁判吴东宇承担相应的责任。4、根据诉讼费缴纳办法，吴东宇为败诉方应当承担诉讼费用。
王利向一审法院起诉，要求判令吴东宇返还赔偿款70000.00元，并承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年1月1日在吴东宇处租赁“XX”号骊威牌小型轿车一辆，租赁费用为每日150.00元，当日向吴东宇支付1800.00元汽车租赁费用。当日19时许，驾驶该车辆在富拉尔基区向阳大街由南向北行驶至龙江路路口时与周X、章X相撞，造成二人受伤。2016年1月14日，章X经抢救无效死亡。2016年11月7日，富拉尔基区人民法院（2016）黑0206刑初117号刑事附带民事判决书确认，其与吴东宇均负赔偿责任，赔偿款140000.00元已全部支付给附带民事诉讼原告人，但吴东宇未向其支付应当承担部分。
一审法院认定事实，原告王利于2016年1月1日在被告吴东宇处租赁“XX”号骊威牌小型轿车一辆。2016年1月1日19许，王利驾驶该车辆在富拉尔基区向阳大街由南向北行驶至龙江路路口时，与周X、章X相撞，造成周X、章X受伤。后章X经抢救无效死亡。富拉尔基区人民法院公开开庭审理王利交通事故案件，并于2016年11月7日作出（2016）黑0206刑初117号刑事附带民事判决书。认定被告人王利、附带民事诉讼被告人吴东宇赔偿附带民事原告人周X、章XX、章XX、杨XX、各项经济损失共计14万元，由王利承担责任，机动车所有人吴东宇对损害发生有过错，承担相应赔偿责任。现在14万元王利已经全部付清。该判决书现已生效。庭审中，王利变更诉讼请求，要求吴东宇按照60%的责任比例承担责任。
上述事实有原告提交的（2016）黑0206刑初117号刑事附带民事判决书；交通事故责任认定书；收条、和解协议；齐齐哈尔市大顺汽车租赁公司租赁合同；齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定意见书。被告提交的富拉尔基区人民法院刑初117号刑事附带民事判决书及庭审笔录在卷证明。
一审法院认为，于2016年11月7日作出（2016）黑0206刑初117号刑事附带民事判决书。判决书中认定，“被告人王利、附带民事诉讼被告人吴东宇赔偿附带民事原告人周X、章XX、章XX、杨XX、各项经济损失共计14万元，由王利承担责任，机动车所有人吴东宇对损害发生有过错，承担相应赔偿责任。14万元已由王利全部付清。”该判决书已经生效。吴东宇作为车辆的所有人提供给承租人王利的车辆充分发出的平均减速度，即制动系性能不符合国家规定的标准，存在过错，故吴东宇应当承担相应赔偿责任。综合本案实际情况，吴东宇承担40%的责任较为合理，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，判决：被告吴东宇赔偿原告王利56000.00元（140000.00元×40%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，由原告王利负担930.00元，吴东宇负担620.00元。
二审审理中，上诉人吴东宇与被上诉人王利对原审法院采信的证据均无异议，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，王利驾驶在吴东宇处租赁“XX”号骊威牌小型轿车驾驶该车辆发生交通肇事致使周X受伤、章X死亡的严重后果。经齐齐哈尔俊通车辆司法鉴定中心车辆性能司法鉴定，该车辆制动性能不符合国家标准。经齐齐哈尔市公安交通警察支队富拉尔基交警大队道路交通事故认定，王利驾驶机件不符合技术标准的机动车。上诉人吴东宇提出作为肇事车辆的所有人对肇事车辆的缺陷不明知，且交通事故的发生并非该缺陷造成的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院于2016年11月7日作出（2016）黑0206刑初117号刑事附带民事判决，“被告人王利、附带民事诉讼被告人吴东宇赔偿附带民事原告人周X、章XX、章XX、杨XX、各项经济损失共计14万元，由王利承担责任，机动车所有人吴东宇对损害发生有过错，承担相应赔偿责任。14万元已由王利全部付清。”且该生效判决已经确定机动车所有人吴东宇对损害发生有过错，承担相应赔偿责任，上诉人吴东宇提出富拉尔基区人民法院（2016）黑0206刑初117号刑事附带民事判决书仅论述承担相应的赔偿责任，对当事人无拘束力、既判力，更无法执行的上诉理由不能成立，本院不予支持。从道路交通事故形成的原因分析看王利行驶车辆时对道路上的行人动态观察瞭望不够，原审法院判吴东宇承担王利赔偿140000.00元的40%的责任较为合理，本院予以支持。
综上，吴东宇上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1550.00元，由上诉人吴东宇负担。
本判决为终审判决。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一八年三月五日
书记员 刘 璐