南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)赣0102民初2869号
原告：刘南红，女，1959年9月1日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：刘艳艳，江西求正沃德律师事务所，代理权限：特别授权。
被告：孙鹏飞，男，1983年1月16日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：周文强，江西红阳光律师事务所，代理权限：一般代理。
原告刘南红诉被告孙鹏飞侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘南红及委托诉讼代理人刘艳艳,被告孙鹏飞及委托诉讼代理人周文强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付医疗费18426.7元、误工费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、后续治疗费5000元、护理费1720元、交通费500元、残疾赔偿金172038元、被抚养人生活费8848元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，共计214832.7元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日8时10分许，被告驾驶车牌号为南昌A48562的两轮电动车在南昌市榕门路由北往南行驶至农业银行路段时，未注意观察路面动态，未注意安全行驶，与原告发生碰撞，造成原告受伤。南昌市公安交通管理局东湖大队出具的洪公交认字【2017】第0003号道路交通事故认定书认定被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。当日，原告便进入南昌市第一医院进行治疗，于2017年4月11日出院，出院记录中医疗诊断结果为：1、颈部脊髓损伤；2、急性不完全性四肢瘫。医嘱：1、注意休息，加强营养；2、卧床休息为主，继续口服甲钴胺片营养神经治疗；不适随诊。截止原告出院之日，花费医疗费共计18426.7元，被告仅支付医疗费6000元后便不再向原告支付任何费用。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告孙鹏飞辩称：原告在起诉状中陈述的事实与理由中隐瞒了其因自身原因造成的二次损害，根据2017年4月11日南昌市第一医院出院记录显示，原告于2017年3月30日因摔伤致双上肢麻木。乏力一天余入院，出院诊断为颈部挥鞭样损伤、急性不完全性四肢瘫。因此，原告此次受到的损害与被告完全没有关系，原告应该承担自己不小心造成的损害责任。原告陈述的损害绝大可能性是因其自身年龄和平时生活习惯造成的，原告的部分诉讼请求没有法律依据与事实依据。原告在此次事故中也应该承担相应的责任以及我方已经向原告支付了6000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日8时10分许，被告孙鹏飞驾驶其名下车牌号为南昌A48562的两轮电动车在南昌市榕门路行驶至农业银行路段时与路边行人原告刘南红发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局东湖大队认定：被告孙鹏飞负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，当日，原告被送到南昌市第一医院住院治疗7天至3月29日，出院诊断：颈部脊髓损伤，急性不完全性四肢瘫。出院医嘱：注意休息，加强营养，卧床休息为主，继续营养神经药物治疗，不适随诊。该次住院发生8636.32元医疗费，其中被告垫付6000元。原告为医保统筹报销医疗费，2017年3月30日，原告“以摔伤致双上肢麻木、乏力1天余”再次在南昌市第一医院住院治疗12天至4月11日，入院诊断：颈部脊髓损伤，急性不完全性四肢瘫。出院诊断：颈部脊髓损伤，急性不完全性四肢瘫。出院医嘱：注意休息，加强营养，卧床休息为主，继续口服甲钴胺片营养神经治疗，不适随诊。该次住院发生9790.38元医疗费，其中医保统筹支付了7161.12元，原告个人支付了2629.3元。审理中，经原告申请，本院委托，江西南昌司法鉴定中心作出鉴定：被鉴定人刘南红的伤残等级评定为八级伤残，被鉴定人刘南红医疗费用均与本次交通事故存在关联性。原告为此支付鉴定费770元。因赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。
另查明：原告系华夏银行南昌分行员工，月均工资两千元。
以上事实有双方当事人的陈述及原告提交的事故责任认定书，出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、工资账户银行明细及鉴定人出庭质询意见等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案事故责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。结合本案事故责任认定及案情，对于原告的损失酌定由被告孙鹏飞承担70%，原告自己承担30%。原告按住院天数主张营养期和护理期均为20天，结合其伤情和治疗情况，本院予以支持。原告主张后续治疗费没有证据证明，本院不予支持；护理费原告主张86元每天计算，不违反法律规定，予以确认。原告主张误工期一个月，虽然达退休年龄，但提供了工资账户银行明细，均不违反法律规定，予以支持。原告主张被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。被告主张第二次住院系原告自己摔伤的结果，依据两份出院记录记载的伤情及原告医保统筹支付部分住院费的事实，对被告的上述主张不予以采信，但鉴于原告前述为医疗费进行医保报销而分两次住院治疗的行为，本院对第二次住院的医疗费不予确认，由原告自已承担；被告主张原告的损伤结果是原告自身年龄和平时生活习惯造成，证据不足，结合鉴定人的质询意见，对被告的该主张，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金酌定3000元，不违反法律规定，予以确认。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费8636.32元、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；误工费2000元（2000元/月×30天）；营养费400元（20元／天×20天）；护理费1720元；残疾赔偿金172038元（28673元/年×20年×30%）；精神损害抚慰金3000元；交通费酌定200元，共计189994.32元，故被告孙鹏飞应赔偿原告损失为132996.02元（189994.32元×70%），扣除已支付的6000元仍应承担126996.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告孙鹏飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘南红各项损失共计126996.02元；
二、驳回原告刘南红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费4520元、鉴定费770元，共计5290元，由原告承担1890元，被告孙鹏飞承担3400元，限被告孙鹏飞于本判决生效之日起十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 徐白茹
人民陪审员 万丽萍
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 黄钰楠
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。