重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初17990号
原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-
C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。
法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。
委托诉讼代理人；傅镭，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵芸英，重庆合纵律师事务所律师。
原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地：深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层，统一社会信用代码91440300796638527A。
法定代表人：VLADIMIRNYC，执行董事。
委托诉讼代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵芸英，重庆合纵律师事务所律师。
被告张通富，男，汉族，1968年7月17日出生，身份证地址重庆市大足县。
原告捷信消费金融有限公司、原告深圳捷信信驰咨询有限公司诉被告张通富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的委托诉讼代理人傅镭到庭参加诉讼，被告张通富经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10213.65元、利息845.03元、贷款管理费4660.59元、月灵活还款服务包费75元、违约金370元，共计16164.27元；2、判令被告向原告深圳捷信信驰咨询有限公司支付客户服务费1165.22元；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年6月10日，被告向原告捷信消费金融有限公司申请贷款，并与原告捷信消费金融有限公司及深圳捷信信驰咨询有限公司签订了《消费信贷合同条款》（编号：3519817920001）。合同约定，原告捷信消费金融有限公司向被告发放贷款本金12000元，并为被告提供与贷款相关的管理服务，收取贷款管理费、月灵活还款服务包费等，原告深圳捷信信驰咨询有限公司为被告提供与贷款相关的客户服务，收取相应的客户服务费。
合同签订后，原告捷信消费金融有限公司依约向被告发放贷款及提供了贷款管理服务，原告深圳捷信信驰咨询有限公司为被告提供了客户服务，但被告却未能按时向两原告偿还贷款本息及相关费用，根据合同约定，被告的行为已构成违约，被告所有的贷款应提前到期，被告应一次性向两原告偿还所有款项。
被告张通富未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，捷信消费金融有限公司成立于2010年11月10日，系外国法人独资企业，其经营范围包括：发放个人消费贷款；与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信消费金融有限公司取得《金融许可证》。
2015年6月10日，张通富向捷信消费金融有限公司申请贷款，张通富填写了《个人现金贷款申请表》，《个人现金贷款申请表》载明贷款本金12000元、分期期数：36期；每月还款额668元；首次还款日：2015年7月25日；每月还款日：25日；月客户服务费率：0.335%；月贷款管理费率：1.340%；月贷款利率：1.750%；月灵活还款服务包费：15元；贷款用途：其他个人用品；还款方式：按月等额本息还款。扣款方式：银行代扣还款。
同时，张通富还与捷信消费金融有限公司、深圳捷信金融服务有限公司（后变更为深圳捷信信驰咨询有限公司）（客户服务供应商）签订了《消费信贷合同条款》（编号：3519817920001）。合同约定：3、贷款管理服务：就本合同项下每一笔贷款，贷款人向借款人提供以下有关服务：消费金融咨询；贷款方案设计；个人信用管理及维护等；贷款人就上述服务向借款人收取相关费用即贷款管理费，该费用在贷款期间按月收取，并包含在每一期期款中。5、灵活还款服务包：借款人可针对任一笔贷款选择购买灵活还款服务包，包括延期还款、变更还款日期、优惠提前还款三项服务内容。借款人购买灵活还款服务包的价款按月向贷款人支付，并包含在该笔贷款的每一期期款中。6、客户服务：就本合同项下的每一笔贷款，客户服务供应商向借款人提供以下有关的服务：客户咨询服务、个人信息及联系信息更改管理；客户纸质文档保管服务等。客户服务供应商就上述服务向借款人收取相关费用，该费用在贷款期间内按月收取，并包含在每一期期款中。8、逾期还款：如果借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付违约金，违约金按照每笔贷款的逾期天数分别计算，逾期天数是指该笔贷款最早一期未全额支付的期款已逾期的天数。逾期第10天，产生违约金30元；逾期第30天，在已产生的违约金基础上再额外产生违约金80元；逾期第60天，再额外产生违约金130元；逾期第90天，再额外产生违约金130元。12、提前到期：以下任何事件发生，贷款人有权要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：借款人违约；若在任何一笔贷款的某一期期款的还款到期日后的90天内，借款人仍未完全偿还该期期款，则所有贷款的贷款期间将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。15、其它约定：借款人明确了解并同意，每笔贷款每期应支付的期款是指以下1-5项之和。（1）、每月贷款本金和利息；（2）、每月贷款管理费；（3）、每月客户服务费；（4）、每月手续费；（5）、每月灵活还款服务包费。
同日，张通富还在《借款人须知》上签名。《借款人须知》载明总贷款本金12000元、每月还款额668元、分期期数36期、年贷款利率21%、贷款利息总额4275.96元、客户服务费1446.48元、贷款管理费5785.56元、灵活还款服务包费540元。
上述合同签订后，捷信消费金融有限公司向张通富发放贷款12000元。
张通富从2015年7月25日至2016年1月25日，每月均按时还款668元，共按时还款7期。张通富每月偿还的668元中包括本金（金额每月不同）及利息（金额每月不同）、贷款管理费160.71元、月灵活还款服务包费15元、客户服务费40.18元。
从2016年2月25日起，张通富未再还款。故捷信消费金融有限公司和深圳捷信信驰咨询有限公司起诉来院。
庭审中，捷信消费金融有限公司提供了张通富的《还款明细表》，载明截止2016年1月25日，张通富已还贷款本金1786.35元，已支付贷款管理费1124.97元、客户服务费281.26元。月灵活还款服务包费105元。尚欠贷款本金10213.65元。
上述事实，有《个人现金贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、中国建设银行客户回单及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，被告张通富与捷信消费金融有限公司和深圳捷信信驰咨询有限公司签订的《消费信贷合同条款》系双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，该协议合法有效。双方当事人应当按照该协议的约定履行各自的合同义务。原告捷信消费金融有限公司在签订《消费信贷合同条款》后已经向被告张通富的帐户汇款12000元，履行了合同义务，但被告张通富自2016年2月25日起没有按时偿还贷款，早已超过90天，其行为已经构成违约，故按照合同的约定，张通富所有贷款的贷款期间自动提前到期，张通富应立即一次性偿还该合同项下的全部款项。
关于利息问题。原告捷信消费金融有限公司主张从2016年2月25日至2016年6月25日的利息845.03元，经计算，这期间的利息应为715元（10213.65元×1.75%×4个月=715元）。
原告捷信消费金融有限公司主张的贷款管理费4660.59元、月灵活服务包费75元、违约金370元，原告深圳捷信信驰咨询有限公司主张的客户服务费1165.22元，有合同依据，予以支持。
被告张通富未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张通富在本判决生效后立即偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金人民币10213.65元及利息715元、贷款管理费4660.59元、月灵活服务包费75元、违约金370元，合计16034.24元。
二、被告张通富在本判决生效后立即向原告深圳捷信信驰咨询有限公司支付客户服务费1165.22元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费117元，由被告张通富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐 真
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 江明鸣