wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执恢129号
申请执行人贾永平，男，汉族,生于1983年1月2日，住宝鸡市金台区。
被执行人马串劳，男，汉族,生于1968年9月8日，住宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00334号民事判决书，向被执行人马串劳发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人马串劳银行存款及其他收入12279.78元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一六年九月一日
书记员 段 强
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初8100号
原告：呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民路***号院四毛宿舍楼*号楼*单元**号。
法定代表人：云秀英，经理。
被告：张恒跃，男，住呼和浩特市赛罕区。
原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司诉被告张恒跃物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司申请撤诉的理由不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费，减半收取计25元，退还原告呼和浩特市和誉物业服务有限责任公司。
审判员 刘海刚
二〇一六年十一月二日
书记员 樊俊杰
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初8056号
原告：邹军，男，1982年8月23日出生，汉族，户籍住址：湖南省新化县。
原告：陈春华，女，1986年2月5日出生，汉族，户籍住址：四川省射洪县，系原告邹军妻子。
被告：惠州市民乐福投资有限公司，住所地：惠州市陈江镇锦绣街一号。
法定代表人：郭耀名。
原告邹军、陈春华诉被告惠州市民乐福投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告邹军、陈春华诉称，原告于2013年07月11日向被告购买陈江五一村光耀荷兰小城22号楼11层04号房，总房价为人民币377153元。按合同约定，交付的商品房应达到经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告，并按合同约定于2014年8月30日前交付于原告使用，截至2016年06月20日，被告无法提供相关工程竣工验收报告，逾期交房。根据合同第九条，出卖人逾期交房的违约责任，按下列方式处理：逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日××人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。因此，请求被告支付原告逾期交房的违约金24892.09元，判令被告支付原告逾期办理房屋产权证违约赔偿金人民币17763.90元。基于以上事实，现向贵院提起诉讼，请求:1、判令被告继续履行合同约定的交房义务;2、判令被告支付原告逾期交房违约金人民币24892.09元（暂计自2014年8月30日至2016年6月30日），最终违约金请计至实际交付房屋之日止;3、判令被告支付原告逾期办理房屋产权证违约赔偿金人民币17763.90元（暂计自2015年3月1日至2016年6月30日）,最终违约金请计至实际办理房屋产权证之日止;4、本案诉讼费用由被告承担。
被告惠州市民乐福投资有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的事实
经审理查明，2013年7月11日，原告（××）与被告惠州市民乐福投资有限公司（出卖人，以下简称：“民乐福公司”）签订《商品房买卖合同》，双方约定，由××购买出卖人位于惠州市陈江五一村光耀荷兰小城21、22号楼21号楼11层04号房；建筑面积为78.76平方米，房屋价款总金额为人民币377153元；付款方式为：由××于2013年7月11日前缴清全部房款的20%，计人民币77153元，余额办理银行按揭，计人民币300000元。对于交付期限双方约定：出卖人应当在2014年8月30日前将符合以下条件，并符合双方合同约定的商品房交付给××使用：经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告；对于逾期交房的违约责任双方约定：出卖人逾期交房超过180日后，××有权解除合同，××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按照××累计付款的2%向××支付违约金，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已付房价款万分之一的违约金；对于产权登记及其违约责任双方约定：出卖人应当在商品房交付使用540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买房人自愿委托出卖人办理房屋产权证，从逾期之日起出卖人按日向××支付已付购房款万分之一的违约赔偿金。合同签订后，原告向被告民乐福公司交纳了购房款，被告民乐福公司亦向原告出具了相应的购房款发票。此外，原告还向相关部门缴纳了契税、住宅专项维修资金等费用。后因被告民乐福未能按约交付房屋，也未按约履行办证义务，原告于2016年8月3日诉至本院，要求判如所请。
另查，本案所涉楼房已经停建，至今尚未复工，目前，该楼房主体已竣工，公共部分也进行了部分装修，但尚未进行竣工验收，配套附属设施也未完工。另，本案所涉楼房的土地已因他案纠纷被查封。
裁判理由和结果
本院认为，原告与被告民乐福公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方均应恪守、履行。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款，被告民乐福公司也出具购房发票对此进行了确认，但被告民乐福公司收到购房款后并未在合同约定的期限内（2014年8月30日前）履行交付义务，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。按照双方在《商品房买卖合同》中的约定，出卖人逾期交房超过180日后，××有权解除合同；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已付房价款万分之一的违约金。因此，原告据此请求被告民乐福公司支付迟延交房违约金（计算基数为377153元，计算标准为日万分之一），合法合理，本院予以支持。但因案涉楼房已经停建，尚未进行竣工验收，公共部分及配套设施也尚未完工，现仍不具备交付条件，在此现状下，原告不选择解除合同，仍选择继续履行合同，其请求被告民乐福公司履行交付义务因目前客观上并不能履行，本院对此暂不处理，原告可待条件具备时另行主张。对于原告请求的迟延交房违约金的计算期间问题，起算时间按照合同约定应为2014年8月31日，截止时间应以本判决生效之日较为合理。原告请求该项违约金计至实际交付房屋之日止，理据不足，本院不予支持。
至于原告所主张的迟延办证问题，双方在《商品房买卖合同》中约定，出卖人应当在商品房交付使用540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××未能在规定期限内取得房地产权属证书的，从逾期之日起出卖人按日向××支付已付购房款万分之一的违约赔偿金。因案涉商品房至今尚未交付，按照上述约定，被告民乐福公司履行办证义务的期限尚未届满，因此，原告请求被告民乐福公司承担迟延办证违约金，事实依据不足，本院不予支持。被告民乐福公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理，本案作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告惠州市民乐福投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邹军、陈春华支付迟延交房违约金（以377153元为基数，按日万分之一的标准自2014年8月31日起计至本判决生效之日止）。
二、驳回原告邹军、陈春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费966元，由原告邹军、陈春华负担150元、被告惠州市民乐福投资有限公司负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 张淦如
人民陪审员 李泽科
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李晓珊
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4989号
原告:廖大富，男，1980年9月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：陈林，男，1969年7月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告廖大富诉被告陈林合伙协议纠纷一案中，原告廖大富于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告廖大富申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖大富撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告廖大富负担。
审判员 刘千军
二〇一六年九月七日
书记员 柳 叶
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1060号之一
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心），组织机构代码73787246-0。
代表人周启正。
委托代理人李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人杨晓玲，女，1972年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人杨晓玲金融借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年10月26日作出（2015）思民初字第5175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月15日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金299092.91元及罚息8793.33元（利息的借款利率为在国家公布的贷款基准年利率基础上上浮110%，罚息、复息在前述借款利率水平上上浮50%，实际计算值还款日），并支付律师费15000元，公告费300元，共计323186.24元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程中，已轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区湖滨中路547号201室房产。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1060号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年十月十二日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督399号
申请人徐祥友,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人徐祥友的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督399号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督399号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督399号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人徐祥友承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102执保1191号
申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被申请人：金宏。
中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被申请人金宏信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院申请财产保全，请求对被申请人金宏的银行存款79129.19元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心以自有财产为本次保全申请提供担保。
本院经审理查明，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结金宏的银行存款79129.19元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
案件申请费811元，由中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李美华
人民陪审员 陶术光
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 罗 冰
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2923号
原告：巫英财，男，生于1970年10月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告：石柱土家族自治县行政拆迁补偿事务中心，住所地石柱土家族自治县体育馆综合楼7楼。
法定代表人：汪柏林，该中心主任。
被告：石柱土家族自治县人民政府万安街道办事处，住所地石柱土家族自治县财政局办公楼。
法定代表人：王明生，该办事处主任。
被告：石柱土家族自治县人民政府南宾街道办事处，住所地原石柱土家族自治县南宾镇政府办公楼。
法定代表人邹明富。
本院在审理原告巫英财与被告石柱土家族自治县行政拆迁补偿事务中心、石柱土家族自治县人民政府万安街道办事处、石柱土家族自治县人民政府南宾街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告巫英财未在本院规定的法定期限内缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免交诉讼费用的申请。
依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹华正
二〇一六年八月三十一日
书记员 朱 邹
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执496号
申请执行人：刘兴桂，男，汉族，1932年6月3日生，住扬州市邗江区。
被执行人：扬州万达羽绒制品股份有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇酒甸吉兴南路。
法定代表人：邱建华，董事长。
申请执行人刘兴桂与被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初8805号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司于判决生效后十日内，归还申请执行人刘兴桂借款本金1.5万元并支付利息（自2015年11月6日始至实际清偿之日止，以年息8%计）；根据申请执行人的申请，本院于2017年2月10日立案执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，并已履行5000元，因剩余款项的履行期限较长，故本案执行程序在一定期间无法继续执行，且申请执行人刘兴桂书面同意本院终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录等证据证实。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1003民初8805号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未能按照和解协议履行还款，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 全庆凯
代理审判员 钱仁伟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 璨
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1326号
被执行人宋金凤，女，1958年7月18日出生，汉族，孝昌县人，住孝感。
本院在执行宋金凤刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈文琪
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初539号
原告朱某甲，农民工。
委托代理人蔡明红，江西时空律师事务所律师。
被告黄某，家务。
原告朱某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由审判员张文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人蔡明红，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告系2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿朱某乙。双方草率结婚，感情基础差，且双方性格差异大，被告也未尽到家庭责任；故现提起诉讼，要求离婚，婚生女儿由原告抚养长大，诉讼费用由被告承担。
被告黄某辩称，原、被告系2010年经各自的亲戚介绍相识，次年正月十六订婚；后因怀孕，双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿朱某乙。由于原告不懂得珍惜被告的身体，在被告生理期间、坐月子期间，违背被告意愿与被告过夫妻生活，导致被告患××；又由于原告担心被告丧失了生育能力故而提起离婚诉请，被告认为原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，2010年底，原、被告经各自亲戚介绍相识并于次年农历正月十六订婚；××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育女儿朱某乙，婚后夫妻感情尚可。由于原告未注重被告产后身体的康复保养，导致被告患××而住院治疗，出院后被告在一定期限内未能再次怀孕生子，引起了原告及其家人对被告生育能力的担心。且原告是家中独子，被告为此也到医院进行了检查治疗，但至今尚未怀孕二胎，更加坚定了原告离婚的念头。2016年3月8日，原告正式以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提供的结婚证，证明原、被告的夫妻关系；有原告提供的户口簿，证明家庭成员及女儿朱某乙的出生情况；有被告提供的一份录音资料，证明原告家人干预了原、被告的婚姻；有原、被告的当庭陈述，证明原、被告的婚姻状况。对以上证据证明的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系经人介绍认识，但婚后感情是好的；夫妻共同生活几十年，难免遇到风风雨雨。原告仅因被告身体健康的原因就提起离婚诉讼（且被告患病原告亦有不可推脱的责任），理由是不充分的。原、被告应积极治疗，努力搞好家庭生活。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某甲要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 张文华
二〇一六年七月十五日
代书记员 王靖姿
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东三法沥民二初字第350号
原告温州市爱立德电气有限公司，住所地：浙江省乐清市大荆镇蔗湖村荆山路（乐清市大荆装璜建材经营部二楼）。
法定代表人千方飞，任总经理。
委托代理人帅红兵，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告醴陵市众鑫达微电机厂，住所地：湖南省株洲市醴陵市西山街道办事处万宜路。
投资人潘伟。
本院受理的原告温州市爱立德电气有限公司诉被告醴陵市众鑫达微电机厂买卖合同纠纷一案，现原告温州市爱立德电气有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告温州市爱立德电气有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告温州市爱立德电气有限公司负担。原告温州市爱立德电气有限公司已经预缴案件受理费3269元，多预缴的3244元本院予以退还。
审判员 曾昭串
二〇一五年十一月二十五日
书记员 何旭波
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第1665号
上诉人（原审被告）：王德勇，住河北省邢台市巨鹿县。
上诉人（原审被告）：郑晓梅，住河北省邢台市桥东区。
两上诉人共同委托代理人：徐凤鸣，广东正善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市虹菱电器有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：陈少群，该公司经理。
委托代理人：杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。
上诉人王德勇、郑晓梅因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2014)穗花法狮民初字第927号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，故本案应由上诉人王德勇或郑晓梅的户籍所在地法院管辖，并据此请求裁定将本案移送至上诉人王德勇的住所地人民法院进行审理。
本院经审查认为：本案属买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”两上诉人与被上诉人就涉案货款的支付签订了《合作协议》，该协议的第五条约定，“因本合同履行发生纠纷的，由广州市花都区人民法院管辖……”因上述约定系双方当事人的真实意思表示，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，上述约定合法有效，故原审法院依法享有对本案的管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 谢国雄
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨 华
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1182号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘益，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月21日被取保候审，现在家中。
公诉机关以渝沙检刑诉（2016）1331号起诉书指控，2016年8月12日16时许，被告人刘益在沙坪坝区西永某宿舍内，趁被害人邹某某睡觉不备，盗走其枕边的金色VIVOX7PLUS手机、白色VIVOX3手机各一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2510元。
2016年8月20日晚，民警在重庆市江北区奇彩网吧将被告人刘益捉获并查获被盗手机，现手机均已发还被害人。
公诉机关认为刘益的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。刘益对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘益犯盗窃罪，判处罚金4000元。
（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一六年九月二十日
书记员 马瑞勤
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执675-3号
申请执行人：定远县振强商砼有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：胡家升，该经理。
被执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县。
法定代表人：管学新，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初990号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏顺通建设集团有限公司在江苏银行如东支行的存款280万元整。账号分别为：5016、5009。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立新
二〇一六年五月十一日
书记员 王 孟
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执187号之一
申请执行人:赵德文，男，汉族。
被执行人:扬国华，男，汉族。
被执行人：邬天贵，男，汉族。
申请执行人赵德文依据本院(2016）川0683民初675号民事判决书申请执行扬国华、邬天贵民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月15日立案受理。
在执行过程中申请执行人于2017年3月20日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0683执187号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘传明
二〇一七年三月二十七日
书记员 余 丽
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执恢60号
申请执行人ＸＸ军，男，1986年6月25日生，汉族。
被执行人张建军，男，1985年3月18日生，汉族。
本院执行的ＸＸ军依据本院生效的（2015）阎民确调字第00001号民事裁定书申请执行张建军劳务合同纠纷一案，被执行人张建军应向申请执行人ＸＸ军支付工资18000元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费170元。本案在执行中，被执行人张建军已向申请人履行了18000元，申请执行人自愿承担本案执行费170元。现本案所有款项已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0114执恢60号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹正龙
执行员 白凌河
执行员 张 艳
二〇一七年七月七日
书记员 李 瑛
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初3226号
原告：于鹏源，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：刘亚坤，男，1996年9月出生，汉族，农民，住莱州市。
原告于鹏源与被告刘亚坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告于鹏源于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于鹏源的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于鹏源撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于鹏源负担（已交纳）。
审判员 李广斌
二〇一七年七月十八日
书记员 董柯妍
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3018���
原告中国银行股份有限公司章丘支行，住所地章丘市。
代表人侯少东，行长。
委托代理人刘勇，男，该单位工作人员。
被告罗广旭，男，汉族，生于1987年6月12日，居民，住章丘市。
被告李曰英，女，汉族，生于1985年6月19日，居民，住章丘市。
被告唐冲，男，汉族，生于1989年10月2日，居民，住章丘市。
原告中国银行股份有限公司章丘支行与被告罗广旭、李曰英、唐冲借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告罗广旭、李曰英、唐冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司章丘支行诉称，我行于2014年4月18日与借款人罗广旭签订个人贷款合同，与担保人唐冲签订担保合同，罗广旭从我行贷款人民币30万元，期限12个月，约定还款方式为按月还息，到期一次还本。同日被告李曰英在承诺及授权书共同债务人一栏签字确认。截止2015年9月8日，被告累计拖欠我行贷款本金299464.48元及利息9027.05元未付。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求依法判令三被告偿还借款本金及应计利息、罚息。
被告罗广旭、李曰英、唐冲在法定期限内未作答辩。
经审理，本院认定如下事实：
1、2014年4月18日，被告罗广旭向原告中国银行股份有限公司章丘支行提出小额贷款申请，同日双方签订个人贷款合同一份。合同约定：原告贷款给被告罗广旭人民币30万元，期限12个月，月利率为6.5‰，执行浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日；第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮/下浮30%执行；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮/下浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。结息方式为按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日，当月没有对应日的，则按当月最后一日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；发放贷款方式为贷款人受托支付，借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手账户：开户行中国工商银行章丘支行，户名高岳，账号6222081602002410651。被告罗广旭、李曰英在承诺及授权书上借款人及共同债务人一栏签字捺印，并进行了面签见证。
2、2014年4月18日，原告与被告唐冲签订个人贷款保证合同，约定担保方式为全程连带责任保证，即主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人对之承担担保责任；担保责任为如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权依法及本合同的约定要求保证人履行保证责任；保证期间为主债务的履行届满之日起两年。被告唐冲在承诺及授权委托书上签字捺印，另出具承诺书，承诺愿为罗广旭提供担保，在借款人无力偿还贷款时，愿为其承担。
3、合同签订后，原告于2014年5月21日向被告罗广旭发放贷款人民币30万元,并按合同约定，将30万元转入高岳在中国工商银行章丘支行的帐户内，被告罗广旭在个人贷款凭证上签字捺印。
4、截止2015年9月6日，被告罗广旭尚欠原告借款本金299464.48元，欠利息、罚息9027.05元。
上述���实，由原告提供的贷款申请表、个人贷款合同、承诺及授权书、面签见证书、委托划款授权书、保证和同、承诺书、个人贷款凭证以及原告的陈述等证据所证实。
本院认为，原被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。在合同履行过程中，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现原告要求三被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告罗广旭、李曰英、唐冲在法定答辩期限届满前对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗广旭、李曰英共同偿还原告中国银行股份有限公司章丘支行借款本金299464.48元。
二、被告罗广旭、李曰英支付原告中国银行股份有限公司章丘支行借款利息、罚息9027.05元。
三、被告罗广旭、李曰英支付原告中国银行股份有限公司章丘支行借款利息、罚息（借款利息及罚息自2015年9月7日始至本判决生效之日止，以本金299464.48元为基数，按月利率6.5‰加收50%计算）。
上述一至三项，于本判决书生效之日起10日内履行。
四、被告罗广旭、李曰英对上述款项互负连带清偿责任。
五、被告唐冲对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理���5800元，由被告罗广旭、李曰英、唐冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 刘 剑
人民陪审员 郭际玲
人民陪审员 陈 琳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王美敏
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初3819号
原告：中信银行股份有限公司西安分行。
负责人：胡宝安，该行行长。
委托代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所（实习）律师。
被告：李青，女，1983年8月3日出生，汉族，无业。
本院在审理原告中信银行股份有限公司西安分行与被告李青金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司西安分行于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中信银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
诉讼费8908元减半收取为4454元，由原告中信银行股份有限公司西安分行负担（已预交）。
审 判 长 朱绍清
代理审判员 王 珍
人民陪审员 李秀茹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邵 乐
云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0424刑初66号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人熊某甲，男，汉族，因本案，于2016年4月6日被华宁县公安局取保候审。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2016）第65号起诉书指控被告人熊某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年5月25日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院检察员姚晓寿、叶芷伶出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月，被告人熊某甲以为牲畜治病为由，在华宁县宁州街道办事处**村委会**村“**山”自家碗豆地内非法种植毒品原植物罂粟554株。2016年4月4日，华宁县公安局宁州派出所民警将熊某甲非法种植的毒品原植物罂粟依法予以铲除。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。
认定上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：户口证明、查获经过、到案经过、清点记录、扣押决定书、扣押清单、抽样笔录、涉案财物管理入库登记表、随案移送清单、办案说明；物证照片；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；鉴定意见、鉴定意见通知书；证人熊某乙、丁某甲、丁某乙的证言；视听资料；被告人熊某甲的供述和辩解等。
本院认为，被告人熊某甲违反国家毒品原植物的管理制度，非法种植毒品原植物罂粟554株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。被告人熊某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的毒品原植物罂粟544株，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张永进
二〇一六年五月二十六日
书记员 李 娅
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更945号
罪犯李晓东，男，1979年8月1日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省肥乡县人民法院于2014年12月9日作出（2014）肥刑初字第99号刑事判决，认定李晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年7月19日起至2020年1月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第829号提请减刑建议提出，罪犯李晓东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]841号检察意见认为，罪犯李晓东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯李晓东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬二次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李晓东减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯李晓东自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李晓东减去有期徒刑六个月。
刑期自2014年7月19日起至2019年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达建华
审判员 张海霞
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 轲
河北省内丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0523民初94号
原告：史某1，女，2010年10月29日出生，汉族，小学学生，住河北省邢台市内丘县。
法定代理人：史某2（史某1的父亲），住河北省邢台市内丘县。
法定代理人：吉某（史某1的母亲），住河北省邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：文延军，男，住河北省邢台市内丘县，胡里村村民委员会推荐。
被告：候海兴，男，1972年7月24日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。
被告：候红民，女，1975年11月2日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区。
负责人：魏艳菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路彦茂，该公司工作人员。
本院在审理史某1与候海兴、候红民、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因与被告达成和解协议，而于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人达成和解协议，债务关系解除，原告因此而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史某1撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某1负担。
审判员 陈素英
二〇一七年二月二十四日
书记员 邢晓明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民初字第842号
原告临湘市农村信用合作联社。
法定代表人程ＸＸ，该联社理事长。
委托代理人廖晨光，男，汉族，该信用联社职员。
被告曹光浩，男，汉族，湖南省临湘市人。
原告临湘市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告曹光浩金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成由审判员沈欣辉担任审判长、人民陪审员方伟雄、宋世荣参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员邵宇峰担任记录。原告信用联社的委托代理人廖晨光到庭参加诉讼，被告曹光浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：1999年1月28日至2009年3月24日期间，被告在信用联社、江南信用社、桃林信用社分5次借款，借款金额共计575700元，贷款到期后，经原告多次催讨，被告至今尚欠借款本金575700元及利息，故原告具状起诉请求人民法院依法责令被告偿还借款本金575700元及利息，并由被告承担本案诉讼费。
原告信用联社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、借据复印件一份，证明1999年1月28日被告在信用联社借款20000元，约定月利率10.2‰，还款期限为1999年12月15日，被告偿还了贷款之日至2001年12月30日止的利息，未偿还借款本金及其余利息。
3、借据复印件一份，证明2005年8月2日被告在原告的分支机构桃林信用社借款30000元，约定月利率9‰，还款期限为2005年8月29日，贷款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
4、借据复印件一份，证明2006年12月5日被告在原告的分支机构江南信用社借款20万元，约定月利率9.3‰，还款期限为2006年12月30日，被告偿还了贷款之日至2007年12月31日止的利息，未偿还借款本金及其余利息。
5、借据复印件一份，证明2007年8月26日被告在信用联社借款25700元，约定月利率9.9‰，还款期限为2008年12月30日，贷款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
6、借据复印件一份，证明2009年3月24日被告在信用联社借款30万元，约定月利率10.1775‰，还款期限为2009年12月20日，贷款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
被告曹光浩未答辩，也未向本院提供证据和质证。
对原告信用联社提供的证据，经本院审查，综合认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
1999年1月28日至2009年3月24日期间，被告在信用联社、江南信用社、桃林信用社分5次借款，借款金额共计575700元，被告分别在借款借据上签名、盖章。借据约定为：第一笔借款金额为20000元，约定月利率10.2‰，借款期间为1999年1月28日至1999年12月15日；第二笔借款金额为30000元，约定月利率9‰，借款期间为2005年8月2日至2005年8月29日；第三笔借款金额为20万元，约定月利率9.3‰，借款期间为2006年12月5日至2006年12月30日；第四笔借款金额为25700元，约定月利率9.9‰，借款期间为2007年8月26日至2008年12月30日；第五笔借款金额为30万元，约定月利率10.1775‰，借款期间为2009年3月24日至2009年12月20日。被告偿还了第一笔借款自贷款之日至2001年12月30日止的利息，偿还了第三笔借款自贷款之日至2007年12月31日止的利息，未偿还借款本金及其余利息。
本院认为：被告在信用联社及其分支机构立据借款的行为应当认定为原、被告之间形成金融借款合同关系。被告借款后应按照约定的期限偿还借款本息，借款期限届满后，被告未偿还借款本息，属违约行为。原告要求被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹光浩在本判决生效之日起十日内偿还原告临湘市农村信用合作联社借款本金575700元及利息(按双方约定的利率从贷款之日起计算至贷款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9557元，由被告曹光浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 沈欣辉
人民陪审员 方伟雄
人民陪审员 宋世荣
二〇一六年三月八日
书 记 员 邵宇峰
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初586号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人陈鑫宇，男，1995年11月27日出生于江苏省宜兴市，，汉族，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。2015年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2016年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月2日刑满释放。因本案于2017年4月13日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）576号起诉书指控被告人陈鑫宇犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人陈鑫宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，1、2017年4月6日14时许，被告人陈鑫宇至宜兴市周铁镇彭干村前庄町53号，采用爬梯钻窗的手段进入戴某家，窃得人民币860元，黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指1枚，物品合计价值人民币7932.64元。
2、2017年4月10日凌晨，被告人陈鑫宇至宜兴市芳桥镇金兰村大巷上19号，采用翻窗的手段进入杨某家，在实施盗窃时被杨某发现后逃离现场。
2017年4月13日，被告人陈鑫宇被公安机关抓获，归案后如实供述了上述盗窃事实。
案发后，公安机关追缴到价值人民币7932.64元的金块1块及人民币800元，已发还被害人戴某。
上述事实，有被害人戴某、杨某的陈述笔录，证人朱某、徐某、陈某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及摄影照片，相关辨认笔录及摄影照片，被害人戴某购买部分黄金饰品的发票复印件，宜兴市公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，被害人戴某出具的收条，金银首饰加工、置换登记簿，宜兴市价格认定中心出具的涉案物品价格认定结论书，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料及相关情况说明等证据证实，足以认定。
此外，本院（2016）苏0282刑初360号刑事判决书、江苏省通州监狱出具的释放证明书等证明被告人陈鑫宇曾因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人陈鑫宇的刑事责任，鉴于其具有累犯、赃物及大部分赃款被追缴、如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。
被告人陈鑫宇对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。
本院认为，被告人陈鑫宇以非法占有为目的，入户秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈鑫宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈鑫宇归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈鑫宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2017年11月12日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未退还的赃款人民币60元，责令被告人陈鑫宇继续退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 葛蕴芸锦绣
二〇一七年六月八日
书 记 员 葛 思 妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3498号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:郑文元,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月5日被申请人郑文元在该信用社借款42,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年2月20日。被申请人郑文元借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款1,300.54元。要求被申请人郑文元立即给付借款40,699.46元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人郑文元应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款40,699.46元及利息。利息从2009年12月5日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费272.50元由被申请人郑文元负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初4216号
原告颜某某，女。
委托诉讼代理人陈春雷。
被告丁某某，男。
原告颜某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，原告颜某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第是一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：
本案按颜某某撤回起诉处理。
审判员 朱杰
二〇一六年八月十一日
书记员 唐晨
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执783号
申请执行人李云健，男，1970年1月8日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被执行人米易县精英保安服务有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇桥东街29号，统一社会信用代码91510421793992280Y。
法定代表人罗娅，总经理。
申请执行人李云健依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终365号民事判决书申请执行米易县精英保安服务有限公司劳动争议一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终365号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年八月四日
书 记 员 曾淑芳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00479-1号
申请执行人王军伟
被执行人张刚
王军伟与张刚借款合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2015年6月8日作出的(2014)东江西民初字第00882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王军伟于2015年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款元，本院依法受理。
在执行过程中，我院于2015年8月3日向被执行人张刚公告送达了法律文书，并于8月26日依法扣押了被执行人张刚所有的吉EA16**号轿车，申请执行人王军伟于12月1日向我院申请对被执行人张刚所有的吉EA16**号轿车评估并拍卖，我院委托通化金鸿二手车鉴定评估公司对该车进行评估，评估价为86716元，我院于2016年3月24日向被执行人张刚公告送达了评估报告并告知60日后将在淘宝网上对标的物进行拍卖，2016年9月4日以86000元价格第一次流拍。
申请执行人王军伟于2016年9月6日向我院申请，同意以第一次流拍价86000元抵所欠欠款，余款114000元继续执行被执行人张刚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张刚所有的吉EA16**号轿车以第一次流拍价86000元抵给申请执行人王军伟，余款114000元继续执行被执行人张刚。
上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人负担。买受人应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门进行办理过户手续，其所有权自交付时转移给买受人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马林
二〇一六年九月二十日
书记员 王强
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1611号
罪犯马腾飞，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省���宁市中级人民法院于2010年9月1日作出了（2010）济刑初字第17号刑事判决，以被告人马腾飞犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯马腾飞在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯马腾飞在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造��极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯马腾飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马腾飞减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2019年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初9898号
原告：黄冬云，男，汉族，1965年2月4日出生，身份证住址湖南省炎陵县。
被告：胡耀波，男，1968年5月26日出生，港澳通行证RXXXX（A)。
被告：宿培英，女，汉族，1981年7月5日出生，身份证住址山东省高密市。
本院在审理原告黄冬云与被告胡耀波、宿培英劳动争议纠纷一案中，原告黄冬云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:
按黄冬云自动撤诉处理。
本案受理费10元，由黄冬云负担。
审 判 长 梁 洁
人民陪审员 王群策
人民陪审员 李群燕
二〇一七年三月七日
书 记 员 蔡波辰
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初1263号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
被告：易友全，男，住四川省北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告易友全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告易友全经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1331元，公共能耗费72元，违约金67元，共计1469.09元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为92.4平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。
被告易友全未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告易友全所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1330.56元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。
上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告从2014年1月1日至2016年12月31日共欠原告物业服务费1330.56元，公共能耗费72元，合计1402.56元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告易友全在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司从2014年1月1日至2016年12月31日物业服务费和公共能耗费合计1402.56元；
二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易友全负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡超兰
二〇一七年八月三日
书记员 黎丹丹
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0213执恢94号
申请执行人：王为，男，汉族，住大连市金州区。
申请执行人：魏小晨，男，汉族，住大连市金州区。
本院在执行申请执行人王为与被执行人魏小晨民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款本金70，000.00元及迟延履行金，违约金16，800.00，案件受理费2，900.00元，承担本案执行费1，250.00元。当事人双方自行和解并已履行完毕。申请执行人书面向本院申请撤回此案执行，同意此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2014）金民初字第02575号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王忠卫
执行员 刘延彬
执行员 于金水
二〇一八年二月二十七日
书记员 田思雨
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1131号
原告成都金房物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人闻涛，职务：董事长。
被告王永生，男，1965年12月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
本院在审理原告成都金房物业服务有限公司与被告王永生物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业服务有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都金房物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都金房物业服务有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都金房物业服务有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 李文平
二〇一六年四月二十七日
书记员 何前如
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2087号之一
申请执行人晋江市荣誉国际酒店有限责任公司，住所地晋江市。
法定代表人胡丞良，公司总经理。
被执行人泉州市东翔化工轻纺有限公司，住所地泉州经济技术开发区。
法定代表人丁其雄，公司董事长。
本院在执行申请执行人晋江市荣誉国际酒店有限责任公司与被执行人泉州市东翔化工轻纺有限公司（2015）晋民初字第8387号旅店服务合同纠纷一案中，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人45638.4元。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一六年九月二十二日
书记员 庄晖煌
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1746号
申请人郑华东，男，1972年9月28日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被执行人李士国,男,1965年11月6日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。
申请人李中权因与被申请人李士国民间借贷纠纷一案，经查明被执行人因巨额负债并涉嫌诈骗被依法追究刑事责任，现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪 玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律广文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初971号之一
原告：唐山海港高盛中油油品有限公司。住所地：河北省唐山海港开发区12号路东。
法定代表人：杨瑞昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王红艳，天津宏丰律师事务所律师。
被告：浙江勤丰海运有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇金港东路航管站*楼。
原告唐山海港高盛中油油品有限公司与被告浙江勤丰海运有限公司船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 冬
代理审判员 胡英杰
人民陪审员 刘亚丹
二〇一七年二月十七日
书 记 员 庞丹妹
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执1105号
申请执行人：刘广东，男，住北京市大兴区。
被执行人：邓魏娜，女，住四川省雅安市雨城区。
关于申请人刘广东与被执行人邓魏娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1802民初1599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘广东已依法向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人邓魏娜发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓魏娜至今未履行给付义务���在执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人其他财产线索。本院确认申请执行人刘广东有债权，即被执行人邓魏娜应向刘广东支付借款本金**元及借期内利息**元，共计**元及代垫诉讼费**元，未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人刘广东有债权，即被执行人邓魏娜应向刘广东支付借款本金**元及借期内利息**元，共计**元及代垫诉讼��**元，未受偿。
二、对本院作出的（2016）川1802民初1599号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月二十一日
书记员 程潇潇
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凤翔民初字第01116号
原告赵朱明，男，汉族，小学文化程度，农民。
委托代理人杨建平，陕西马朝丽律师事务所律师，一般代理。
被告张利平，男，汉族，农民。
原告赵朱明诉被告张利平身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵清华独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵朱明及委托代理人杨建平、被告张利平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月23日下午2点多，被告给原告打电话说叫原告在村上亚利麻将室打麻将，原告走到亚利麻将室门口遇到被告，被告问原告说“我家该分几个人地”，原告说“该分几个人地就分几个人地”，说完被告从家中拿来户口本让原告看，原告不看，被告就用手掌打原告头部，后被他人拉开。原告感觉疼痛、头晕、即在村卫生所挂针，到晚上症状未见减轻，村医建议去县医院检查治疗。原告即于当晚10时许到凤翔县医院住院治疗，共住院治疗15天，诊断为多处软组织挫伤等。后经村委会组织调解，被告不配合，未达成调解协议。原告无奈起诉要求被告赔偿经济损失医疗费1789.55元、误工费1800元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费185元、复印费13元。以上共计5737.55元。
原告为支持自己的主张提供的证据有：
1、郝家村村委会介绍信、调解记录两份，证明原、被告因琐事发生纠纷，经村委会、凤翔县司法局彪角司法所调解无效。
2、凤翔县医院诊断证明书及住院病历，证明原告因多处软组织损伤在凤翔县医院住院治疗。
3、医疗费票据七张，共计1789.55元。
4、复印费票据二张，共计13元。
5、交通费票据十一张及收条一张，共计130元。
被告张利平答辩称，原、被告系同组村民，今年村上分地，原告找村长说被告家多分了一个人的地，我就问原告我们家应该分几个人的地，让原告看我家的户口本，原告不看，两人发生纠纷，我只打了原告一巴掌，一巴掌的伤不至于住院，原告住院看的什么病我不清楚，我只承担医疗费的一半，其余损失不承担。
对原告提供的证据被告质证认为，对第一组介绍信、会议记录无异议；对第二组凤翔县医院诊断证明书及住院病历有异议，认为自己没有在原告头上打；对第三组有异议，原告看的啥病、用的啥药看不清楚；对第四组、第五组无异议。
被告未提供证据。
原告提供的证据经质证，本院审查认为，原告提供的郝家村村委会2015年7月8日介绍信、会议记录、凤翔县医院诊断证明书及住院病历、凤翔县医院医疗费票据六张、复印费票据、交通费票据十一张及收条一张能够互相印证，被告虽然有异议但没有提供证据，故对原告提供的证据予以认定；原告提供的“门诊药费收据”无公章、亦无处方相印证，故不予认定。
经审理查明，原、被告系同村村民，2015年6月23日下午2点多，被告给原告打电话说叫原告在村上亚利麻将室打麻将，原告走到亚利麻将室门口见到被告，因原告在村上反映给被告多分地之事两人发生纠纷，被告用手掌打原告头部，被他人拉开。事发后原告在村卫生所治疗，当晚原告又到凤翔县医院住院治疗，住院15天，7月8日出院，出院诊断为多处软组织挫伤、高血压、双耳感音神经性聋，共支出门诊、住院费用1750.55元。原告住院期间经村委会、司法所两次调解，未达成调解协议，原告起诉要求被告赔偿经济损失。
本院认为，公民享有身体健康权。原、被告因琐事发生争执，双方均不够冷静，导致纠纷升级，均有一定责任。在纠纷过程中被告致伤原告，被告有过错，应当承担主要赔偿责任。但是原告在住院治疗期间治疗了自身疾病，该费用无相应证据能够与治疗外伤的费用准确区分，故应当酌情分担。本院对原告的损失核定如下：1、医疗费1750.55元；2、误工费：原告请求误工费每天计算120元，被告方有异议，参考本地普通工种平均收入确定为每天80元，住院15天，计1200元；3、护理费：原告要求每天护理费80元被告方有异议，原告庭审中陈述住院前两天是护工护理的，两天时间共付护理费100元，其余时间是原告妻子护理的，故护理费每天确定为50元，住院15天，共计750元；4、住院伙食补助费：原告住院15天，住院伙食补助费每天30元，共应计算450元；5、营养费：原告住院15天，营养费每天20元，共应计算300元；6、交通费：原告请求为185元，但根据原告当庭陈述交通费支出及原告提供的票据及收据，可确定原告支出了130元，故交通费确定为130元；7、复印费13元。综上，原告的损失共计4593.55元。原告根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告赵朱明的经济损失4593.55元，由被告张利平赔偿3215.5元（4593.55元×70%），其余经济损失原告自负，限判决生效后五日内自觉履行完毕。
如果被告张利平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵清华
二〇一五年九月七日
书 记 员 贾建华
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执1014号
申请执行人:刘匡闰，男，1973年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人:汤甜，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
本院在执行刘匡闰与汤甜机动车交通事故责任纠纷一案中，经申请执行人刘匡闰对被执行人汤甜财产举证及本院财产调查等，查明被执行人汤甜现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一七年四月一日
书记员 李忠国
宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏13民终2016号
上诉人（原审被告）严岩,男,1993年8月25日出生,沭阳县人，居民，住沭阳县。
被上诉人（原审原告）缪大江,男,1987年4月22日出生,沭阳县人，居民，住沭阳县。
上诉人严岩因与被上诉人缪大江民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院(2017)苏1322民初7283号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，以法院专递方式向上诉人严岩送达开庭传票。专递部门按照上诉人严岩提供的地址，于2018年6月8日至10日投送三次未能送达，通过其预留电话联系已经停机，故以家中无人签收退回法院。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，本案文书退回之日视为送达之日。开庭前法官助理再次拨打上诉人严岩预留电话，仍是停机状态。综上，上诉人严岩经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人严岩撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人严岩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴跃华
审 判 员 王晓玲
审 判 员 严广亮
二〇一八年六月二十日
法官助理 卢 芳
书 记 员 安国玉
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执182号之一
申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地在高邮市文游中路28号。
法定代表人：詹毅，该公司董事长。
被执行人：魏朝满，男，1966年1月24日生，汉族，浙江泰顺县人，住高邮市。
被执行人：叶进中，男，1987年12月15日生，汉族，浙江泰顺县人，住高邮市。
被执行人：吴魏红，女，1986年11月18日，汉族，浙江泰顺县人，住高邮市。
被执行人：周定寿，男，1969年4月30日生，汉族，浙江泰顺县人，住高邮市。
被执行人：魏成元，男，1931年2月24日生，汉族，浙江泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人：周娜娜，女，1989年12月26日生，汉族，浙江泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人：高杨菊，女，1939年10月3日生，汉族，浙江泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人：周阳波，1990年11月20日生，汉族，浙江泰顺县人，住浙江省泰顺县。
申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司与被执行人叶进中、吴魏红、周定寿、魏成元、周娜娜、高杨菊、周阳波金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被执行人叶进中、吴魏红、周定寿、魏成元、周娜娜、高杨菊、周阳波的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初3057号民事判决书的执行程序。
达后立即生效。审判
审 判 长 谢孝卫
代理审判员 张玉来
代理审判员 黄 政
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 纪维林
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执275号
申请执行人李白金。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
李白金与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第689号民事裁定书，于2016年3月4日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款6357元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月七日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1416号
罪犯陈辉，男，1982年9月9日出生，汉族，浙江省舟山市人，住舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇一二年十月二十六日作出(2012)舟普刑初字第321号刑事判决，以罪犯陈辉犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈辉准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月三日书记员王静
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第5622号
上诉人（原审被告）：广州融驰实业投资有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：刘仁会，职务董事长。
委托代理人：王元福，广东一粤律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：叶贵海，香港居民，现住广州市花都区。
委托代理人：赵宏，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：赵垠桔，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
原审被告：广州市白云区人和镇人和村民委员会，住所地广州市白云区。
负责人：骆志良。
上诉人广州融驰实业投资有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法人民初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州融驰实业投资有限公司于2015年12月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广州融驰实业投资有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州融驰实业投资有限公司撤回上诉。
本案二审受理费减半收取为5703.5元由上诉人广州融驰实业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡粤海
代理审判员 谭碧婷
代理审判员 曹佑平
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 利
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3958号
原告宋某某。
被告穆某某。
本院在审理原告宋某某与被告穆某某探望权纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 王丽娟
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李海霞
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1121执1689号
申请执行人：王洪连。
被执行人：何乃奇。
申请执行人王洪连与被执行人何乃奇买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1121民初2412号民事调解书已发生法律效力。被执行人何乃奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪连于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，经调查发现被执行人下落不明。经依法查询并冻结被执行人银行账户、查封被执行人名下机动车一辆（未查明车辆下落）。申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人现无可供执行的财产，可终结本次执行程序。根据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院(2016)鲁1121民初2412号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘发京
代理审判员 张志心
审 判 员 仲崇镇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 刚
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2014年7月16日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2014年7月15日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：6份文件
编名（2014）惠博法执字第603号发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠博法执字第603号
申请执行人蔡金强，男，汉族，1975年8月28日出生，住广东省清远市清城区。
被申请执行人叶伟强，男，汉族，1982年6月11日出生，住广东��博罗县。
申请执行人蔡金强申请执行被申请执行人叶伟强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法宁民初字第412号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被申请执行人叶伟强应在判决书生效后支付赔偿款221800元给原告。被申请执行人叶伟强未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蔡金强于2014年5月5日申请立案执行。
本案在执行过程中，经查，被申请执行人叶伟强已将执行款221800元全部支付到位，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项之规定裁定如下：
本院（2014）惠博法执字第603号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一四年七月十五日
书 记 员 林宁康
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执2100号
凡凯：
吕长林与你婚约财产纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初1254号民事判决书已经发生法律效力。马建伟、马明辉于2017年9月1日向本院申请执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）返还马建伟、马明辉彩礼款3800元。
（2）承担执行费243元、执行费50元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****
二〇一七年九月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4986号
申请执行人凌宪华，女，1954年9月26日生，汉族，住江阴市，现住江阴市。
被执行人徐栋，男，1985年6月10日生，汉族，住江阴市丽都城市。
申请执行人凌宪华与被执行人徐栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出（2016）苏0281民初4769号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，徐栋应归还凌宪华借款445000元及利息、并负担案件受理费3988元。因徐栋未履行生效法律文书确定的义务，凌宪华向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现徐栋有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了凌宪华，并要求其向本院提供徐栋可供执行的财产线索。凌宪华未向本院提供徐栋有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，凌宪华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐栋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到徐栋有其他可供执行的财产，凌宪华亦未向本院提供徐栋有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初4769号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现徐栋有可供执行财产后，凌宪华可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月三十日
书记员 薛丹雁
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川民申4610号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈清海，男，1963年3月3日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：罗德军，荣县法律援助中心指派法律援助志愿者。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：吕某，女，1985年12月20日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，居住地四川省荣县。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵吕，女，2009年5月9日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，居住地四川省荣县。
法定代理人：吕某（系赵吕母亲），户籍地四川省南充市嘉陵区，居住地四川省荣县。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邹玉平，女，1972年9月15日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈玉容，女，1975年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：卿和平，男，1979年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。
再审申请人陈清海因与被申请人吕某、赵吕、邹玉平、陈玉容、卿和平提供劳务者受害责任纠纷一案,不服四川省自贡市中级人民法院（2017）川03民终511号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，陈清海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 赵 骏
审判员 胡 钉
审判员 邓 军
二〇一七年十一月十日
书记员 李新华
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初1523号
原告：王情，女，汉族，住北四川省江油市。
被告：北川好顺新矿业有限公司。住所地北川羌族自治县。
法定代表人：赵刘涛。
原告王情诉被告北川好顺新矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王情到庭参加诉讼。被告北川好顺新矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王情向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款15万元人民币；2.依法判决被告从2014年11月起至付清借款之日止按年利率20%支付利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年3月14日因被告急需生产周转资金，经黄江村书记庞安林介绍，原告给被告借款15万元人民币，该款直接转入公司财务人员刘莉娟账上，口头约定利率为20%，被告仅支付利息至2014年11月，2016年9月5日被告重新给原告出具了借条。原告多次向被告催收借款未果，提起诉讼。
被告北川好顺新矿业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告为筹措生产资金，向原告借款。2014年3月14日，原告通过银行转账的方式向被告财务人员刘莉娟交付借款15万元。2016年9月5日，被告法定代表人赵刘涛向原告出具了《借条》，对以上借款事实予以确认，并在落款处签字捺印且加盖有北川好顺新矿业有限公司公章。以上借款经原告催要被告未偿还。
以上事实有原告身份证明，被告工商登记信息，《借条》一张，《银行转款凭证》一份、黎绪菲的证人证言以及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告为筹措生产资金，向原告借款,原告向被告提供借款15万元。该借款行为系双方真实意思表示，符合法律规定，双方形成民间借贷关系。在原告催收借款后，被告一直拖延不予还款，原告主张被告偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照年利率20%支付从2014年11月起至款项付清之日止的利息，但原告提交的证据不足以证明双方对利息进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北川好顺新矿业有限公司在本判决生效之日起10日内向原告王情支付欠款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告北川好顺新矿业有限公司负担（原告已预交，由被告在执行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一七年十月十七日
书记员 李婷婷
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执808号之一
申请执行人：赵秀政，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
被执行人：阚坤，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
本院在执行赵秀政与阚坤民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘成柱、张红红有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人阚坤银行存款100000元。
本裁定立即执行。
执行员 陈荣中
二〇一七年五月二十二日
书记员 姚国翠
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5301号
被执行人金龙，农民。
本院于2016年6月21日作出的(2016)苏1181刑初322号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人金龙犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年8月5日止)，并处罚金人民币1000元。二、尚未追缴的赃款人民币2400元退赔被害人华培东。本院于2016年11月10日立案执行，追缴罚金及赃款。
执行过程中，查询被执行人金龙的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定作出后立即生效。
审判长 虞 韵
审判员 路忠贤
审判员 王 俊
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王雪薇
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第689号
罪犯黄诚树，男，1980年7月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年7月13日作出(2012)佛南法刑初字第1110号刑事判决，以被告人黄诚树犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄诚树在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2025年11月25日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯黄诚树在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄诚树在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；2017年2月获得记功；罚金人民币二万元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄诚树已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系金融诈骗犯罪的罪犯，且两罪被判处十年以上有期徒刑，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯黄诚树予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈健能
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执824号
申请执行人赵红刚，男，出生于1978年4月2日，汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人朱小明，男，出生于1957年11月5日，汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人宝鸡市渭滨福利钨钼钛加工厂，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人朱小明，任厂长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初2244号民事调解书，向被执行人朱小明、宝鸡市渭滨福利钨钼钛加工厂发出执行通知书，责令被执行人履行该调解书所确定的义��，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人朱小明、宝鸡市渭滨福利钨钼钛加工厂银行存款1139617元（包含执行费11967元），或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凡
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张帆
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执807号之三
申请执行人:孟相才，男，1963年8月7日出生，住铁力市。
被执行人:陈方林,男，1967年4月30日出生，住铁力市。
被执行人:李恒云,男，1959年8月24日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人孟相才与被执行人陈方林、李恒云借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款86,124.00元,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0781执807号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱 强
二〇一七年十一月十九日
书记员 张海龙
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执恢195号
申请执行人：袁康青，女，1970年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：夏方琼，女，1980年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：谢忠伟，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
关于袁康青与夏芳琼、谢忠伟民间借贷纠纷恢复执行一案，申请执行人袁康青以“被执行人未按和解协议履行还款义务”为由，于2017年9月5日向本院申请恢复执行，本院于2017年9月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金275000元及利息，并承担执行费4025元，但被执行人至今未履行。
执行中，本院未发现二被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 刘 益
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 易 伟
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1723执380号
申请执行人:鲍秀梅。
被执行人：梅小兵。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初809号民事判决书，向被执行人梅小兵发出执行通知书,责令被执行人梅小兵立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梅小兵的银行存款1934.18元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年十月二十日
书记员 查京云
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2424执147号
申请执行人李世臣，男，汉族，1960年9月3日出生，农民，现住址汪清县天桥岭镇。
被执行人张学军，男，汉族，1961年5月18日出生，农民，现住址汪清县天桥岭镇。
本院在执行李世臣与张学军财产损害赔偿纠纷一案中，经本院查证：被执行人张学军暂无可供执行财产，申请执行人对本院查证的被执行人张学军的财产情况认可、无异议。申请执行人于2016年11月16日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）吉2424执147号一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉忠
审判员 潘庆鑫
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月十六日
书记员 贾 旭
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0825执368号之一
申请执行人黄海，男，1968年07月07日出生，汉族，住徐闻县。
被执行人苏群军，又名苏群君，男，1949年05月13日出生，汉族，住徐闻县。
被执行人苏柏铭，男，1978年12月15日出生，汉族，住徐闻县。
被执行人麦铭珊，女，1978年08月08日出生，汉族，住徐闻县。
申请执行人黄海与被执行人苏群军、苏柏铭、麦铭珊民间借贷纠纷一案，本院作出的广东省徐闻县人民法院（2016）粤0825民初317号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人苏群军、苏柏铭、麦铭珊应付给申请执行人黄海借款本金35万元及利息173250元（此利息从2013年10月27日起计至2016年6月27日止，续后利息另计），并负担案件受理费8755元。因被执行人苏群军、苏柏铭、麦铭珊拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄海于2016年9月6日向本院申请执行。
在执行过程中，已依法查封被执行人苏群君名下的座落于徐闻县徐城城西里东横二巷18号房产一宗（房地产权证为：粤房地证字××号，建筑面积337.5平方米），除此外，被执行人苏群军、苏柏铭、麦铭珊无银行存款，也无其他财产可供执行。申请执行人提出对查封的房产暂不采取其他的执行措施，有待与被执行人协商处理。据此，本院通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人提出对查封的房产暂不采取其他的执行措施的意见，被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案已不具备继续执行的条件，已告知申请执行人，本案应终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0825执368号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 龙进云
审判员 戴志彪
审判员 邓 全
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄运彪
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第344号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李宝珠，无业，户籍已注销。1977年6月因盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑九年，经申诉于1982年4月撤销原判决，以危害公共安全罪、诈骗罪判处有期徒刑七年；1999年6月因盗窃罪、合同诈骗罪被判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；2008年6月因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2009年10月9日刑满释放。2014年8月11日因本案被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同日因病被取保候审，后脱保外逃。2015年5月13日被抓获并被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2015]319号起诉书指控被告人李宝珠犯诈骗罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院检察员李铁、代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人李宝珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年4月，被告人李宝珠与在本市南开区长实道“翼蓬汽车维修中心”打工的被害人姚××相识，李宝珠以能为姚××办理驾驶证为由，伪造“天津市第一驾驶员培训学校”收款收据，骗取姚××现金人民币4300元后逃逸，所获赃款挥霍。
2014年5月4日，在天津市南开区晋宁道13号李财汽车修理厂内，被告人李宝珠以租车为由将被害人李××的黄色夏利两厢汽车（牌照号：津N×××××）开走，后李宝珠便失去联系。李××发现被骗后报警，公安机关对李宝珠上网通缉，并于同年8月10日将其抓获归案，涉案车辆已发还李××。经鉴定，牌照号为津N×××××黄色两厢夏利汽车价值人民币5500元。
上述事实，被告人李宝珠在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，被害人李××、姚××陈述，证人艾××、刘××、张××的证言，涉案黄色夏利汽车照片，机动车行驶证，机动车驾驶证，车辆所有权证，天津市服务行业专用发票，工商服务业统一收款收据，价格鉴定结论书，被告人前科材料，户籍身份证明，被告人供述与辩解等证据，足以证实。
本院认为，被告人李宝珠以非法占有为目的，骗取他人财物，共计价值人民币9800元，数额较大，其行为依法构成诈骗罪。公诉机关对被告人李宝珠的指控成立。被告人李宝珠曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；其在归案后，能如实供述所犯罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李宝珠犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵11天。即自2015年5月13日起至2016年1月1日止。罚金于判决生效后的第二日立即缴纳）。
二、责令被告人李宝珠退赔被害人姚××4300元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 蒋 伟
人民陪审员 任木春
二〇一五年八月十八日
书 记 员 朱 越
附：本案相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。