云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2925民初206号
原告：彭某，男，1978年9月4日出生，汉族，初中文化，农民。
原告：郭文会，女，1982年4月13日出生，彝族，初中文化，农民，住址同上。系彭某之妻。
原告：彭紫媛，女，2006年2月7日生，汉族，学龄前儿童，住址同上。系彭某、郭文会长女。
原告：彭紫娇，女，2009年1月18日生，彝族，学龄前儿童，住址同上。系彭某、郭文会次女。
共同法定代理人：彭某，男，1978年9月4日出生，汉族，初中文化，农民。系彭紫媛、彭紫娇之父。
共同委托诉讼代理人：刘天荣，云南益求律师事务所律师。特别授权代理。系弥渡县法律援助中心指派。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司。
地址：玉溪市高新区东风南路40号。
负责人：易武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马麦秀，女，系中国人寿财产保险股份有限公司大理中心支公司职员。特别授权代理。
被告：李祖余，男，1969年10月8日出生，汉族，小学文化，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
地址：安徽省阜阳市颖州区一道河中路126号亿家综合办公楼1—3层。
负责人：张健，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ泉，男，系该公司职员。特别授权代理。
原告彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇与被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司、李祖余、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某（同时作为彭紫媛、彭紫娇的法定代理人）、郭文会及其共同委托诉讼代理人刘天荣，被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司的负责人易武的特别授权诉讼代理人马麦秀、被告李祖余、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负责人张健的特别授权诉讼代理人ＸＸ泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇向本院提出诉讼请求：请求判决由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿，不足部分由商业险赔偿，再不足部分由被告李祖余赔偿50%。具体赔偿数额为：1.赔偿彭���医疗费1263.37元、误工费562.68元（93.78元/天×6天）、护理费562.68元（93.78元/天×6天）、交通费360元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养补助费180元（30元/天×6天），合计3528.73元。2.赔偿郭文会医疗费4477.77元、误工费2063.16元（93.78元/天×22天）、护理费2063.16元（93.78元/天×22天）、急救交通费160元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养补助费660元（30元/天×22天）。合计11624.09元。3.赔偿彭紫媛医疗费6355.67元、护理费5626.8元（93.78元/天×60天）、急救交通费100元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养补助费2700元（30元/天×90天）、残疾补助费16484元（8242元/年×20年÷10）、后续治疗费8000元、鉴定费1900元（伤残鉴定700元、后期医疗费评估600元、误工、营养、护理时限评定600元）、精神损害赔偿金20000元（要求交强险优先支付），合计61966.47元。4.赔偿���紫娇医疗费13796.71元、护理费5626.8元（93.78元/天×60天）、急救交通费160元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养补助费1800元（30元/天×60天）、残疾补助费16484元（8242元/年×年÷10）、后续治疗费6000元、鉴定费1900元(伤残鉴定700元，后期医疗费评估600元，误工、营养护理时限评定600元）、精神损害赔偿金20000元（要求交强险优先支付）。合计66967.51元。5.龙迈电动车报废损失3000元。人损、财损两项合计147086.80元（144086.8元+3000元）。事实及理由：2016年11月26日，彭某驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车载郭文会、彭紫媛、彭紫娇沿西景线由北向南行驶。19时10分，行驶至西景线××处（××境内硖××洞村口），在左转弯进入硖石洞村路口过程中，与同向行驶的皖Ｋ×××××/云Ｆ×××××号重型半挂牵引车车头右前部相撞，造成彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇受伤，两车不同程度受损的交通事故。事后，彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇被送往县医院、州医院抢救、治疗，遭受了各项损失。现彭紫媛、彭紫娇均构成十级伤残，仍需后续治疗，精神受到极大摧残。经交警认定，李祖余、彭某负事故同等责任。李祖余所驾驶的车辆皖Ｋ×××××/云Ｆ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司投保了交强险、在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了商业险。事发后，我方多次通知中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司对龙迈电动车定损，但其一直未进行。根据相关法律规定，共同原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告各项诉讼请求，以维护受害人的合法权益。
被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司辩称，一、肇事车辆云Ｆ×××××在我公司投商业第三者��任险，限额为500000元。在此次事故中，我公司只承担挂车商业第三者险中按各自份额比例进行赔付。二、四原告的医疗费，在超出交强险份额外按农村合作医疗规定扣除25%，住院伙食补助费每天100元，以实际住院天数为准。营养费应有医院证明，否则不予认可。原告彭某、郭文会的护理费和误工费以实际住院天数为准，每天93.78元。彭紫媛、彭紫娇的护理费以实际住院天数为准；残疾赔偿金无意见；后续治疗费过高，以前期治疗的30%来赔付。交通费以正式票据为准，应以治疗时间、地点相符。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。精神抚慰金不由保险公司赔偿。导致摩托车损失的原因是第二次事故，电动车的损失由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔付。
被告李祖余辩称，我在中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司��保了挂车的商业险，限额是500000元。主车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，投保限额记不清了。事故发生后，我没有预付过给原告方任何费用。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，一、皖Ｋ×××××号车在我公司投保交强险、商业险（赔偿限额500000元），出险时间在保险期间内。二、原告主张的损失中部分项目标准过高，医疗费按具体用药清单核算，彭紫媛、彭紫娇仅构成十级伤残，且彭某负事故同等责任，精神抚慰金以每人3000元赔偿。电动车损失我公司不认可，交通事故认定书未载明存在电动车，仅有二轮摩托车。综上所述，原告主张的交通费、精神损失费、车辆损失费无证据证实，原告应承担举证不能的后果。其余项目的意见与中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司代理人意见一致。诉讼费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对被告有异议的原告提交的证据：原告彭某、郭文会的住院病历，彭紫媛、彭紫娇后续治疗费、护理依赖、营养期鉴定，原告郭文会、彭紫媛、彭紫娇在弥渡县人民医院治疗费用，受损摩托车照片，本院根据本案情况作如下认定：对受损摩托车照片，因与该摩托车发生过两次事故，不能证明第一次事故受损情况，不予确认。其余证据予以确认。对原告有异议的机动车保险报案记录代抄单、道路交通事故认定，虽然机动车保险报案记录代抄单中事故发生地点有误，但与双方当事人认可的时间、事故当事人相符，本院予以确认；道路交通事故认定客观真实，予以确认。根据双方当事人提交的证据，查明：2016年11月26日，彭某驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载郭文会、彭紫媛、彭紫娇）沿西景线由北向南行驶，19时10分行至西景线K2415+800米处（弥渡县弥城镇硖石洞村路口路段）时在左转进入硖石洞村路口过程中，与同向李祖余驾驶的皖Ｋ×××××/云Ｆ×××××号重型半挂牵引车车头右前部相撞，造成彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经弥渡县公安局交通警察大队作出认定：李祖余、彭某负此事故同等责任，郭文会、彭紫媛、彭紫娇不负事故责任。同日19时20分，敖汝梅驾驶的云Ｌ×××××号轻型自卸货车碾压在道路由南向北快车道内的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成二次事故。四原告的治疗情况为：1、彭某到大理州人民医院治疗，支出门诊挂号费11元，住院治疗5天，支出住院医疗费1252.37元，合计1263.37元。出院诊断为：全身多处软组织伤；2、郭文会到弥渡县人民医院急诊治疗，支出车费60元、急救费40元，门诊检查费238.5元。到大理州人民医院住院5天，支出住院医疗费2009.59元，门诊医疗费11元。到弥渡县中医院住院9天，支出检查费5元，住院医疗费2213.68元。弥渡县中医院、大理州人民医院出院证均载明郭文会出院诊断为：全身多处软组织伤。郭文会合计住院14天，支出医疗费合计4517.77元、车费60元；3、彭紫媛到弥渡县人民医院住院治疗1天，支出门诊医疗费297.13元、住院医疗费2235.66元、车费60元、急救费40元。到大理州人民医院住院治疗7天，支出门诊医疗费334.7元，住院医疗费3372.58元。大理州人民医院出院诊断为：左侧下颌骨体骨折，左足第1、2跖骨骨折，左足软组织裂伤。2016年12月10日，2017年1��17日，彭紫媛两次到弥渡县中医门诊治疗，支出门诊医疗费115.6元。合计医疗费6355.67元、急救交通费100元。2017年1月17日，彭紫媛到大理市第一人民医院司法鉴定所作伤残程度，护理、营养时限，后期医疗费三项鉴定，结论为：伤残等级为X（拾）级，护理60日，营养90日，后期医疗费8000（捌仟）元，支出鉴定费1900元；4、彭紫娇到弥渡县人民医院治疗，支出车费60元、急救费40元、药费7.62元、门诊医疗费108元。到大理州人民医院住院治疗12天、支出住院医疗费13051.09元、门诊医疗费120元，出院诊断为：左侧颞顶部急性创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血。2016年12月9日，到弥渡县中医院门诊治疗，支出门诊医疗费510元。合计医疗费13796.71元、急救交通费100元。2017年1月17日，彭紫娇到大理市第一人民医院司法鉴定所作伤残程度，护理、营养时限，后期医疗费三项鉴定，结论为：伤残等级为X（拾）级，护理60日，营养60日，后期医疗费6000（陆仟）元，支出鉴定费1900元。同时查明：皖Ｋ×××××号在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000元），云Ｆ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司投保了商业第三者责任保险（保险金额500000元），以上保险均在保险有效期间。
本院认为，彭某驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载郭文会、彭紫媛、彭紫娇）沿西景线由北向南行驶，行至西景线K2415+800米处（弥渡县弥城镇硖石洞村路口路段）时在左转入硖石洞村路口过程中，与同向李祖余驾驶的皖Ｋ×××××/云Ｆ×××××号重型半挂牵引车车头右前部相撞，造成彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。根据事故责任认定：李祖余负此事故同等责任，彭某负此事故同等责任，郭文会、彭紫媛、彭紫娇不负事故责任。据此，李祖余应承担事故同等责任。李祖余所驾驶的皖Ｋ×××××号在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000元），云Ｆ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司投保了商业第三者责任保险（保险金额500000元），以上保险均在保险有效期间，两个保险公司应依法承担交强险和商业第三者险的保险责任。在承担商业第三者责任险时，根据两份保险的保额相等的实际，两家保险应平均承担责任。彭紫媛、彭紫娇的伤残等级为十级，且未治疗结束，根据本案情况，其主张的精神抚慰金本院不予支持。原告的摩托车损失，本院根据本案事实酌情处理。除急救费用外，其他医疗费用应以收��为依据计算。彭某、郭文会的误工、护理、营养、住院伙食补助费以实际住院天数计算。根据相关法律规定及司法实践，原告的合理损失为：1.彭某的损失：医疗费1263.37元、误工费468.9元（93.78元/天×5天）、护理费468.9元（93.78元/天×5天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养补助费100元（20元/天×5天）、交通费100元，合计2901.17元；2.郭文会的损失：医疗费4517.77元、误工费1312.92元（93.78元/天×14天）、护理费1312.92元（93.78元/天×14天）、急救交通费100元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养补助费280元（20元/天×14天）。合计8923.61元。3.彭紫媛的损失：医疗费6355.67元、护理费5626.8元（93.78元/天×60天）、急救交通费100元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养补助费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年÷10）、后续治疗费8000元���鉴定费1900元，合计41066.47元。4.彭紫娇的损失：医疗费13796.71元、护理费5626.8元（93.78元/天×60天）、急救交通费160元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养补助费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金16484元（8242元/年×年÷10）、后续治疗费6000元、鉴定费1900元。合计46367.51元。5.摩托车损失500元。总合计99758.76元。上述费用，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险项下赔偿原告彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇医药费10000元；交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金等48245.24元；摩托车修理费500元；合计58745.24元（限期判决生效之日起30日内执行）。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司在商业第三者险项下赔偿原告彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等9303.38元（限期判决生效之日起30日内执行）。
三、由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者险项下赔偿原告彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等9303.38元（限期判决生效之日起30日内执行）。
五、由被告李祖余赔偿原告彭紫媛、彭紫娇鉴定费1900元（限期判决生效之日起30日内执行）。
六、驳回原告彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，由原告彭某、郭文会、彭紫媛、彭紫娇负担540元（已交），被告李祖余负担2700元（限期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 员 杨凤林
审 判 员 徐凤平
人民陪审员 杨惠厅
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 谢海月