广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6469号
原告李锦，男，汉族，1966年3月30日出生，住四川省渠县。
委托代理人张素琼，广东国晖律师事务所律师。
被告吴卫成，男，汉族，1990年2月21日出生，住四川省蓬安县。
被告吴八林，男，汉族，1965年8月16日出生，住址同上。
原告李锦诉被告吴卫成、吴八林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告李锦的委托代理人张素琼到庭参加了诉讼。被告吴卫成、吴八林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锦诉称，2015年6月16日14时40分许，被告吴卫成驾驶登记车主为被告吴八林的粤Ｓ×××××号轻型厢式货车（车载原告）在东莞市塘厦镇与唐中文驾驶登记车主为东莞市塘厦镇公共汽车有限公司的粤Ｓ×××××号大型普通客车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告吴卫成负事故的全部责任，唐中文不负事故责任。原告因本次交通事故造成的损失有后续治疗费50000元、住院伙食补助费6900元、营养费1000元、护理费6900元、误工费17680元、交通费800元、残疾赔偿金138887.34元、被抚养人生活费20398.15元、处理事故人员误工费705元、精神损害抚慰金11500元，以上合计254770.49元。被告应当对原告的上述损失承担相应的赔偿责任，原告就赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失254770.49元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴卫成无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告吴八林书面辩称，一、被告唐中文没有携带驾驶证驾驶车辆，事发时突然变道并未打转向灯，且占用两条车道，在没有公交站台的道路上随意上下客，上述行为均为违法行为，被告唐中文应当负事故的同等责任，交警部门在作出道路交通事故认定书时忽略了被告唐中文的上述重大过错，并作出了错误的责任划分，该认定书不应作为认定本案事实的依据。二、原告李锦的儿子李蕾事发时坐在被告吴卫成驾驶的粤Ｓ×××××号轻型厢式货车上，且事发当时有跟被告吴卫成说话，并要求被告吴卫成把打火机拿下来，上述行为影响驾驶人安全驾驶，其应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。三、事发时，被告的车辆受雇于原告，在原告的安排下帮原告运送货物，并应原告的要求免费搭乘原告，应当减轻被告的赔偿责任。四、原告请求的各项诉讼请求数额过高：1.后续治疗费尚未实际产生，也不是必然发生，不应在本案中赔偿，拆除内固定的费用过高，应当待实际产生后予以赔偿；2.交通费、营养费过高，应当根据相应的证据判定；3.误工费过高，且无纳税记录证明原告的实际收入，误工费应当按照东莞市最低工资标准计算；4.护理费应当按照50元／天的标准计算；5.原告为农村户籍居民，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。五、事故发生以后，被告的粤Ｓ×××××号轻型厢式货车已经被原告申请财产保全扣押了11个月，直接影响被告的收入，经济损失约15000元／月，影响了被告对原告的赔偿能力，应当减轻被告的赔偿责任。综上，根据被告吴卫成、唐中文及原告的儿子李蕾在事故中的过错及其过错对事故发生所造成的影响，被告只应承担原告的部分损失，请人民法院查明客观事实，依法对本案作出公正判决。
本院查明并确认如下事实：
2015年6月16日14时40分许，被告吴卫成驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式货车（车载乘客即李蕾、原告李锦），从环市西路往塘龙路方向行驶，途经东莞市塘厦镇莆心湖大道53号路段时，货车车头碰撞前方同方向由唐中文驾驶的粤Ｓ×××××号大型普通客车车尾，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定被告吴卫成驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动的距离，是造成事故的根本原因，应当负事故的全部责任，李蕾、原告、唐中文均不负事故责任。
原告李锦于2015年8月13日就其医疗费损失提起诉讼，本院受理的案号为（2015）东三法民三初字第383号，并于2015年10月8日作出（2015）东三法民三初字第383号民事判决书，被告吴卫成、吴八林不服该判决，提起上诉，东莞市中级人民法院于2015年12月29日作出民事裁定书（于2016年3月25日发生法律效力），裁定该案按自动撤回上诉处理。该案本院确认如下事实：一、被告吴八林是肇事粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的登记车主，被告吴八林主张事发时被告吴卫成租赁上述车辆使用，并提交了《货车租赁合同书》佐证，本院认为，被告吴八林与被告吴卫成是父子关系，两人就上述肇事车辆签订《货车租赁合同书》的行为与一般常理不符，且无其他辅助证据佐证，两被告在交警档案中的询问笔录中亦未提及到车辆的租赁事宜，对被告吴八林相应的抗辩意见不予采信，并判令被告吴八林对被告吴卫成的赔偿责任承担连带责任。二、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了上述车辆的乘客座位险，限额为10000元／座，事发在保险期限内。三、东莞市塘厦镇公共汽车有限公司是肇事粤Ｓ×××××号大型普通客车的登记车主，唐中文是其员工，事发时唐中文在履行职务。四、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事粤Ｓ×××××号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元（无责任死亡伤残赔偿限额11000元）、医疗费用赔偿限额10000元（无责任医疗费用赔偿限额1000元）、财产损失赔偿限额2000元（无责任财产损失赔偿限额100元），商业第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期限内。五、交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。六、2015年8月11日止，原告因本次交通事故共计产生医疗费114159.50元，其中被告吴八林垫付9000元，本院在该案判令中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在粤Ｓ×××××号大型普通客车的交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，被告吴卫成、吴八林连带赔偿原告104159.50元。
事发后，原告李锦自2015年6月16日起在东莞市塘厦医院住院治疗，并于2015年8月24日出院，共计住院69天。出院诊断为：1.右肱骨中上段并肱骨头部闭合性粉碎性骨折；2.右胫骨下段开放性粉碎性骨折；3.左胫骨开放性骨折并腓骨上段骨折；4.右上臂、左手食指挫裂伤并玻璃残留；5.颜面部挫裂伤并玻璃残留；6.右上颌骨额突骨折并左侧鼻骨骨折；7.双肺挫伤并胸腔积液。出院医嘱为：1.建议出院后加强关节功能锻炼；2.每月门诊复查，了解骨折愈合情况；3.1年左右骨折愈合行手术取出内固定；4.复查治疗费用约10000元（含右小腿伤口痂皮脱落后换药）；5.二次手术费用约40000元；6.适当加强营养；7.全休半年；8.住院留陪护1人等。
原告李锦主张后续治疗费50000元（包括复查治疗费10000元、二次手术费用40000元）、营养费1000元，另住院伙食补助费、护理费均按照100元／天计算69天，并提交住院病历、诊断证明书佐证。住院病历的“住院诊治经过”载明“……2015年06月23日在手术室行：1.切开右肱骨骨折复位肱骨近端锁定钛板内固定术；2.切开右胫骨下段粉碎性骨折复位远端锁定钛板内固定术；切开右腓骨粉碎性骨折复位直型锁定钛板内固定术；3.切开左胫骨粉碎性骨折复位远端锁定钛板内固定术……”。
原告李锦称其自2014年1月起至事发时在东莞市展宏电器有限公司工作，月平均工资3400元，原告主张误工费按照3400元／月的标准计算，误工时间主张计算156天，并提交营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表佐证。
2015年11月20日，原告李锦因本次交通事故致右肩关节、右踝关节、左踝关节活动功能严重受限，分别被广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级、九级、十级伤残。原告事发时的年龄为49周岁，属农村家庭户口居民。原告的儿子李鸿文事发时的年龄为10周岁零2个月，由原告及其妻子共同抚养。原告称事发时其已经在城镇连续居住满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费分别按照2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年、广东省城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算，精神损害抚慰金按照11500元计算，并提交加盖“东莞市石碣镇石碣村下一村村委会”公章的居住证明、加盖“东莞石碣新民学校财务专用章”的收款收据、妻子王书的账户交易明细（客户）佐证。收款收据显示李鸿文向东莞石碣新民学校缴交2013年下学期以及2014年上学期的学杂费（含课本资料费）、住宿费、走读校车、餐费（早、中）的相关情况。
原告李锦称有亲属2人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照东莞市最低工资标准计算2人各误工7天，另原告称其因本次交通事故用去交通费800元，均无证据佐证。
经本院主持，原告李锦在诉讼过程中与中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司达成了调解协议，该协议约定由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在肇事粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的乘客座位险限额10000元内赔偿原告事故损失8500元，原告不再追究中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在肇事粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的乘客座位险限额范围内的赔偿责任。另原告确认中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已经在肇事粤Ｓ×××××号大型普通客车的交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿其事故损失11000元，故其原告自愿放弃对唐中文、东莞市塘厦镇公共汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉及诉讼请求。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、住院病历、诊断证明书、营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、居住证明、收款收据、户籍证明、户口本、司法鉴定意见书、账户交易明细（客户）、声明书、本院（2016）粤1973民初6469号民事调解书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告吴卫成、吴八林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。
关于本案的事故责任、赔偿责任，本院（2015）东三法民三初字第383号民事判决书已经有详尽表述，在本案中不再赘述。被告吴八林对事故责任有异议，但除抗辩意见外，未能就其主张提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。
原告李锦以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已在肇事粤Ｓ×××××号大型普通客车的交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿其事故损失11000元为由，自愿放弃对唐中文、东莞市塘厦镇公共汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉及诉讼请求，经审查，原告的主张是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，本院已予以准许。原告的损失应当扣除交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元后，由被告吴卫成赔付，被告吴八林对被告吴卫成的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告李锦的损失计算如下：
1.后续治疗费：对于复查治疗费10000元，此部分费用应当以实际产生的费用确定具体损失，至庭审辩论终结之日止，原告李锦未能提交证据证明其此部分损失，本院不予支持。对于拆除内固定物的费用40000元，原告因本次交通事故受伤，并施行了4次内固定术，故拆除内固定物属于原告必然产生损失，本院结合原告的伤情，内固定物的数量、位置以及医疗机构的医嘱，此部分费用本院酌情支持36000元，原告如在实际治疗过程中，产生超出本院确认数额的医疗费，可在合理费用产生以后，另行主张。
2.营养费：原告李锦主张营养费1000元，符合其伤情及一般常理，且有医疗机构的医嘱佐证，本院予以支持。
3.住院伙食补助费：原告李锦主张此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院69天=6900元。
4.护理费：原告李锦主张护理费按照100元／天的标准计算，符合东莞市的经济水平，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院69天=6900元。
5.误工费：原告李锦事发时在东莞市展宏电器有限公司工作，月平均工资3400元，有营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表等证据佐证，本院予以采信；原告在休息期间内进行伤残鉴定，误工时间应当自事发之日起计算至定残前一日止，原告主张计算156天，在合理范围内，本院予以支持；此项费用为3400元／月÷30天／月×156天=17680元。
6.残疾赔偿金：原告李锦就其主张提交了营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、居住证明、收款收据、妻子王书的账户交易明细（客户）等证据佐证。经审查，上述证据相互印证，形成比较完整的证据链，足以证明原告事发时在东莞市连续居住满一年，且其主要收入来源来自于城镇，原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇居民标准计算合理，本院予以支持。原告事发时的年龄为49周岁，残疾赔偿金的年限应当计算20年，原告因本事故构成两个九级伤残、一个十级伤残，残疾系数应当计算23%，残疾赔偿金为30192.90元／年×20年×23%=138887.34元。原告的儿子李鸿文事发时的年龄为10周岁零2个月，被抚养年限依法应当计算7年又10个月，由原告与其配偶共同抚养；被抚养人生活费为22171.90元／年×7年又10个月×1人（李鸿文）÷2人（父母两人共同抚养）×23%=19973.19元。被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为138887.34元＋19973.19元=158860.53元。
7.精神损害抚慰金：原告李锦因事故受伤并构成两个九级伤残、一个十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金11500元合理，本院予以支持。
8.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为600元。
9.处理事故人员误工费：此项费用属于受害人死亡的赔偿范畴，原告李锦因本次交通事故构成伤残，其请求处理事故人员误工费，于法无据，本院不予支持。
以上原告李锦的损失共计239440.50元，应当由被告吴卫成赔付；扣除中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已经在粤Ｓ×××××号大型普通客车的交强险无责任死亡伤残赔偿限额内向原告支付的11000元，在粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的乘客座位险限额10000元内向原告支付的8500元，被告吴卫成尚应赔偿原告219940.50元。被告吴八林对被告吴卫成的赔偿责任承担连带责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴卫成于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李锦219940.50元；
二、被告吴八林对被告吴卫成的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告李锦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案判决部分收取诉讼费2535.78元，由原告李锦负担346.78元，被告吴卫成、吴八林连带负担2189元。诉讼费原告李锦已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一六年七月二十一日
书记员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东莒南农村商业银行股份有限公司、陈庆中借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\