广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3774号
原告王晒信，男，汉族，1978年11月5日出生，湖南宜章县人，住湖南省宜章县。
委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。
委托代理人谢桂红，广东巨能律师事务所实习律师。
被告谷子龙，男，汉族，1998年02月09日出生，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。
被告谷长动，男，1974年01月08日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。
被告周口市吉安汽车运输有限公司，住所：河南省周口市建设路东段。
法定代表人郭林山，该公司经理。
以上三被告共同委托代理人朱志辉，广东执正律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住址：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾国军。
委托代理人郑瑞友，男，汉族，1978年9月12日出生，住河南省淮阳县。该公司法律顾问。
原告王晒信诉被告谷子龙、谷长动、周口市吉安汽车运输有限公司（以下简称吉安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员李广瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晒信的委托代理人曾德建，被告人寿财保周口市中心支公司的委托代理人郑瑞友到庭参加了诉讼，被告谷子龙、谷长动、吉安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生概况：2016年4月27日7时40分许，谷子龙驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××重型平板挂车，车上搭载谷长动）沿广乐高速由北往南方向行驶，行驶至广乐高速153KM+450M时，与前方因故障检修停放在路面上由被告王晒信驾驶的湘Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引湘Ｌ×××××重型半挂车，车上搭载李德跃）发生碰撞，造成谷子龙、谷长动、王晒信、李德跃受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：谷子龙承担此事故的主要责任，王晒信承担此事故的次要责任，谷长动、李德跃不承担此事故的责任。
三、受害人概况：王晒信，男，汉族，1978年11月5日出生，湖南宜章县人，住湖南省宜章县。身份证号：。户籍情况证实属于农业户口。事故发生后，王晒信被送往某人民医院救治，入院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、左侧第2肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、右侧外伤性闭合性血气胸；5、左侧少量胸腔积液；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2016年5月12日出院，出院医嘱：1、门诊继续诊治，定期复查。2、3周后复查胸片或CT。右足骨折建议石膏托外固定，骨科随诊。3、建议休息贰个月。4、不适时随诊。5、陪人情况：住院期间陪护壹名。原告住院期间由段良军护理，段良军是农业户口。2016年8月3日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所2016年8月10日出具《司法鉴定意见书》，评定：1、原告王晒信胸部损伤致7根肋骨骨折评定为X(十级)伤残，其右下肺损伤行修补术后评定为X(十级)伤残。2、王晒信肋骨骨折内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需壹万元人民币。原告为此支付鉴定费2700元。原告父亲王友田，1948年5月14日出生，原告母亲李来容，1949年2月6日出生，原告父母共生育四个子女，分别为王秋某、王德某、王秋某和王晒信。王晒信与其妻子段利芳共生育两个子女，分别为王雨某，2005年5月11日出生，王怡某2016年9月22日出生。原告请求：一、判令四被告立即赔偿原告112123.6元。二、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告补充其意见为：庭前，原告就本案的赔偿与被告谷子龙、谷长动、周口市吉安汽车运输有限公司在法庭的主持下达成调解，作为本案的原告，放弃对谷子龙、谷长动、周口市吉安汽车运输有限公司超出交强险责任限额范围内的赔偿责任但并没有免除被告保险公司的赔偿责任，所以对本案的诉求变更为判令被告保险公司对原告的诉求进行赔偿并承担本案诉讼费。原告提供的证据有：证据1、①身份证、②亲属关系证明、③户口本，证明原告的主体资格及家庭成员情况的事实。证据2、①组织机构代码证、②驾驶证、③行驶车牌号、④保单，证明被告的主体资格、肇事车辆的投保情况的事实。证据3、交通事故认定书，证明此次事故的经过及责任划分情况的事实。证据4、①英德中医、人医病历、××诊断证明书、③英德某医住院病历、④英德某医出院记录、⑤英德某医手术记录、⑥出院证明书、⑦用药清单、⑧发票联，证明原告因此事故到医院进行住院治疗、身体损伤情况、留陪护人情况及所需医疗费的事实。证据5、①鉴定费发票、②司法鉴定意见书，证明原告因本次事故造成身体损伤，经司法鉴定中心评定为两处十级伤残，花费鉴定费2700元的事实。补充证据1、宜章县众捷二手车销售有限公司车辆转让协议书复印件，证明挂车的车主是李国友的事实。
被告人寿财保周口市中心支公司答辩称：根据交警部门出定的认定书，对事故的认定，谷子龙在事故发生时，无证驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，并因此承担了事故的相应责任，而对于谷子龙无证驾驶机动车的行为是属于道路交通安全法律的禁止行为，对于其无证驾驶所涉及的保险，首先交强险，按照交强险条例和条款，对于无证驾驶，交强险只负责垫付抢救费用，对于本案原告的受伤没有抢救的必要性，就今天的庭审，保险公司不应当垫付抢救费用，因此交强险不应当承担赔偿责任，其次，对于商业保险，按照最高院关于审理交通事故的相关法律，要求商业险按照保险合同的约定来确定保险公司的赔偿责任，谷子龙驾驶的车辆涉及了商业险的保险合同属于无证驾驶，属于免责范围，商业险不承担责任，保险公司将新的法规所规定的无证驾驶的禁止行为作为保险合同的免责内容，按照保险法解释二第十条：保险公司只需要尽到提示义务，从投保人周口市博域汽车销售有限公司与我公司签订的保险合同所涉及的保险条款上对于无证驾驶的免责内容采用了加粗加黑的描写，明显区别于其他内容，保险公司所作出的温馨提示已经提示了投保人，投保人已经作出了投保声明，足以说明保险公司已向投保人进行了告知和说明，而且投保人已经签名和盖章，所以对于无证驾驶的免责责任，保险公司已经尽到了提示义务，所以保险公司在本案中不应当承担赔偿责任，对于原告请求的数额，我们认为要求赔偿过高，对于医疗费，应当扣除20%非医保用药，对于残疾赔偿金、被抚养人生活费均应当按照农村标准计算，对于财产损失，在无证驾驶情况下，交强险不负责赔偿，对于其他损失，在对原告质证时足以说明，本次交通事故造成两人受伤，所涉及的交强险除了财产损失赔偿2000之外，保险公司即使承担交强险的赔偿责任，在本案中也只能是先垫付责任，然后保险公司依法享有向责任人追偿的权利，在本案判决书中也应当一并注明，同时也应当与另一受害人保留一定份额，最后对于本案所涉及的诉讼费、鉴定费等相关费用均不应当在保险中承担赔偿责任，原告应当承担该部分费用的侵权人、侵权车辆的所有人撤诉，因此所导致的相关费用自行承担。被告人寿财保周口市中心支公司提供的证据有：证据1、机动车保险投保单与保险条款，证明对于无证驾驶在商业险免责，保险第六条第七项第1款已经做出说明，且我们已经做到提示义务。
被告谷子龙、谷长动和吉安公司均未提交答辩意见也未提供证据。
对原告的主张与被告的答辩意见不一致的部分，本院认为：第一、对于被告人寿财保周口市中心支公司应否在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，被告人寿财保周口市中心支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告王晒信的损失承担赔偿责任。第二、对于被告人寿财保周口市中心支公司应否在第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。2016年12月12日，原告王晒信与被告谷子龙、谷长动、周口市吉安汽车运输有限公司在本院主持调解下，双方一致达成调解协议为：原告王晒信在本案中诉请的损失由被告周口市吉安汽车运输有限公司在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余不足部分原告王晒信放弃要求被告谷子龙、谷长动和周口市吉安汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。原告在双方达成调解协议后，在庭审中变更其意见为：原告就本案的赔偿与被告谷子龙、谷长动、周口市吉安汽车运输有限公司在法庭的主持下达成调解，作为本案的原告，放弃对谷子龙、谷长动、周口市吉安汽车运输有限公司超出交强险责任限额范围内的赔偿责任但并没有免除被告保险公司的赔偿责任，所以对本案的诉求变更为判令被告保险公司对原告的诉求进行赔偿并承担本案诉讼费。就本院主持调解的过程中，原告王晒信与被告谷子龙、谷长动和周口市吉安汽车运输有限公司达成的调解协议来看，原告王晒信要求被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司仅在交强险的范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失原告王晒信放弃请求，此事实在本院作出的（2016）粤1881民初3072号民事判决书已经确认并据此判决，（2016）粤1881民初3072号民事判决书现已发生法律效力，因此，被告人寿财保周口市中心支公司在本案中仅在交强险责任限额范围内对原告王晒信的损失承担赔偿责任。
四、医疗费41326.7元，按英德市某医院出具的医疗收费票据予以确定。
五、后续治疗费10000元。
六、住院伙食补助费1500元。
七、护理费549.06元，原告未提供证据证实护理人段良军的工作收入情况，其护理费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入（13360.4元/年）计算15天得：13360.4元/年÷365天×15天=549.06元。
八、误工费2745.29元，原告未提供证据证实其工作收入情况，其误工费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入（13360.4元/年）计算，误工时间按住院天数加医嘱建议卧床休息贰个月计算，故其误工费计得：13360.4元/年÷365天×75天=2745.29元。
九、残疾赔偿金32064.96元，原告的残疾赔偿金可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入（13360.4元/年）按其残疾等级计算20年得：13360.4元/年×20年×12%=32064.96元。
十、被扶养人生活费20318.49元，被扶养人生活费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均年生活消费支出（11103元/年）计算，故计得：
王友田是原告的父亲，1948年5月14日出生，其生活费计算得：11103元/年×12年×12%÷4人=3997.08元。
李来容是原告的母亲，1949年2月6日出生，其生活费计算得：11103元/年×13年×12%÷4人=4330.17元。
王怡某是原告的女儿,2016年9月22日出生,其生活费计算得:11103元/×18年×12%÷2=11991.24元。
十一、鉴定费2700元，原告诉讼前进行鉴定所产生的鉴定费用是属于其为确定损失所必需的支出，应当由事故当事人按责承担。
十二、精神损害抚慰金3500元，结合原告的诉求以及被告的过错程度等，本院酌情支持3500元。
十三、交通费500元,原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗和鉴定期间，必然发生相应的交通费用，且其请求数额较为合理，予以支持。
十四、肇事车辆的实际支配人和投保情况：豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｐ×××××重型平板挂车登记所有人为吉安公司，实际支配人为谷长动，发生交通事故时驾驶员是谷子龙。湘Ｌ×××××重型半挂牵引车登记所有人为欧亚平，湘Ｌ×××××重型半挂车登记所有人为李国友，两车的实际支配人为李德跃，发生交通事故时王晒信是该车驾驶员。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保周口市中心支公司购买了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。
裁判理由与结果
本院认为，被告谷子龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且在驾驶机动车未按操作规范安全驾驶导致事故的发生，谷子龙承担事故主要责任，王晒信承担事故次要责任，谷长动、李德跃不承担责任。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。原告的损失有医疗费41326.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1500元、护理费549.06元、误工费2745.29元、残疾赔偿金32064.96元、被扶养人生活费20318.49元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金3500元和交通费500元，合计115204.5元。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保周口市中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于本次交通事故共造成包括原告王晒信和李德跃受伤，且李德跃就其损失已向本院起诉。因此本院确定被告人寿财保周口市中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内对原告的损失承担88%的赔偿责任、在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告的损失承担41%赔偿责任。被告人寿财保周口市中心支公司在本案中交强险赔偿限额内承担的赔偿款为53900元（其中医疗费赔偿限额内包括医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费合计8800元；死亡伤残赔偿限额内包括护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和交通费合计45100元）；不足部分61304.5元（包括鉴定费2700元），鉴于庭审前原告王晒信与被告谷子龙、谷长动、吉安公司在本院的主持下，已就超出交强险部分的损失达成了不再追究对方责任的一致意见，故本院尊重原告的权利处分。被告谷子龙、谷长动、吉安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王晒信医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项合计53900元；该赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告王晒信其他的诉讼请求。
本案受理费1271.24元，由原告王晒信负担660.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担611.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李广瑶
二〇一七年二月八日
书记员 刘季明
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某诉徐某某离婚纠纷一案民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-05\\\\\",\\\\\