陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0923民初245号
原告王显荣，女。
原告陈绪东，女。
原告陈绪红，女。
原告陈绪美，女。
原告陈绪华，男。
共同委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。
被告张昊，男。
被告秦金玉，女。
共同委托代理人高建斌，陕西合恒律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵娜、唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告王显荣、陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华诉被告张昊、秦金玉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显荣、陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华的委托代理人吕家红，被告张昊、秦金玉的委托代理人高建斌，被告平安财险陕西分公司的委托代理人赵娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显荣、陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华诉称：2016年6月5日15时30分许，陈世彦（系原告王显荣丈夫，陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华之父）驾驶陕GDE8**号两轮摩托车行至西汉高速宁陕段引线3KM+500M处时，与被告张昊驾驶的陕AWN9**号小轿车发生正面相撞，造成陈世彦受伤后经抢救无效死亡和两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张昊承担事故次要责任。肇事的陕AWN9**号小轿车属被告秦金玉所有，在被告平安财险陕西分公司投保交强险。请求被告赔偿因陈世彦死亡造成的医疗费1139.2元、住院伙食补助费30元、护理费200元、死亡赔偿金449140元、被扶养人生活费62777.6元、丧葬费26059.5元、精神损害抚慰金20000元、停尸费及交通费1200元、车辆损失费3000元。以上损失由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张昊、秦金玉按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告张昊、秦金玉辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；对因陈世彦死亡产生的医疗费、护理费无异议；原告请求赔偿的住院伙食补助费、停尸费、交通费、车辆损失无证据，不予认可；其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告王显荣不属被抚养人，按照城镇居民计算费用不当；精神损害抚慰金诉求过高；被告车辆损失应当在赔偿时予以扣除。
被告平安财险陕西分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；对医疗费、护理费无异议；原告请求赔偿的住院伙食补助费、停尸费、交通费、车辆损失无证据，不予认可；死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告王显荣不属被抚养人，精神损害抚慰金诉求过高。同意在法定标准内按照交强险限额予以赔付，不承担诉讼费用和保全费用。
原告王显荣、陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华就其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、宁陕县公安局交通管理大队作出的宁公交认字[2016]第00040号《道路交通事故认定书》，拟证明本案交通事故事实及责任认定；2、宁陕县医院住院病案资料，诊断证明、居民死亡医学证明书，公安机关《死亡注销证明》，拟证明陈世彦经抢救治疗无效死亡的事实；3、陈世彦、王显荣的户籍资料，宁陕县民政局《证明》，宁陕县城关镇华严村村委会《证明》，拟证实陈世彦、王显荣系夫妻关系，其中陈世彦为非农业户口的事实；4、抢救医疗费票据7张，拟证明在抢救中支付的医疗费数额；5、停尸费收据、交通费票据，拟证明支付的停尸费及处理事故交通费数额；6、陕GDE8**号两轮摩托车行驶证，拟证明该车辆属陈世彦所有，具有请求财产损失赔偿的主体资格。
被告张昊、秦金玉、平安财险陕西分公司未就其辩称理由向本院提交证据。
经当庭质证，各被告对交通事故事实、责任认定及造成陈世彦经抢救无效死亡，以及抢救中支付的医疗费、护理费无异议，本院对原告提交的1、2、4号证据予以确认。原告提交的证据3，被告张昊、秦金玉、平安财险陕西分公司对证据的真实性无异议，但均认为该证据不能证明原告王显荣与陈世彦系夫妻关系和城镇居民的事实，王显荣不属被抚养人范围，陈世彦的死亡赔偿金不能按照城镇居民标准计算；原告提交的证据5，被告张昊、秦金玉、平安财险陕西分公司认为交通费票据与本案无关联性，停尸费票据不符合形式，不予认可；对原告提交的证据6，被告平安财险陕西分公司对证据的真实性无异议，但认为车辆未经定损，同意在交强险财产损失限额内赔偿。对原告提交的证据3，因各被告对证据真实性无异议，本院予以确认；对原告提交的证据5，死者部分家属均在外地，为处理交通事故和丧葬事宜产生交通费，与本案有直接关联，本院予以认定；停尸费由于票据不符合法定形式，本院对该证据不予认定；对原告提交的证据6，被告平安财险陕西分公司对证据的真实性无异议，同意在交强险财产损失限额内予以赔偿，本院予以认定。
经审理查明：2016年6月5日15时30分许，陈世彦（系原告王显荣丈夫，陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华之父）驾驶陕GDE8**号两轮摩托车沿西汉高速宁陕县城方向往宁陕县筒车湾镇方向行驶至3KM+500M右转弯出弯道处，车辆越过道路中心黄线驶入公路左侧，与被告张昊驾驶的陕AWN9**号小轿车正面相撞，造成陈世彦受伤后经抢救无效于当日17时许死亡和两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月11日经宁陕县公安局交通管理大队认定，陈世彦承担事故主要责任，被告张昊承担事故次要责任。
另查明：肇事的陕AWN9**号小轿车属于被告秦金玉所有，肇事时由被告张昊使用；死者陈世彦系非农业家庭户口，原告王显荣系死者陈世彦之妻，生于1952年11月18日，有原告陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华4个子女。被告张昊驾驶肇事的陕AWN9**号小轿车在被告平安财险陕西分公司投保交强险一份，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，被告张昊已向五原告赔偿40000元。
经本院核定，因本次交通事故造成原告以下经济损失：1、抢救医疗费1139.2元；2、护理费200元；3、死亡赔偿金449140元（2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入26420元/每年17年）；4、被扶养人生活费26863.4元（2015年度陕西省农村居民人均消费性支出7901/每年17年÷5个扶养人）；5、丧葬费26059.5元（2014年陕西省在岗职工平均工资52119元÷12个月6个月）；6、精神损害抚慰金10000元；7、处理交通事故及丧葬事宜交通费600元；8、车辆损失2000元。以上损失共计516002.2元。
本院认为，陈世彦驾驶陕GDE8**号两轮摩托车与被告张昊驾驶的陕AWN9**号小轿车发生的交通事故，已经交警部门认定陈世彦承担事故主要责任，被告张昊承担事故次要责任，被告张昊应当承担因本起交通事故给五原告造成经济损失的赔偿责任；因被告张昊驾驶肇事的陕AWN9**号小轿车在被告平安财险陕西分公司投保交强险，被告平安财险陕西分公司应当按照法律规定，在交强险限额内承担对五原告的赔偿责任，不足部分按照事故责任比例，由被告张昊承担。被告秦金玉虽为车辆所有人，但车辆肇事时由被告张昊实际使用，被告秦金玉不存在过错，不承担本次交通事故的赔偿责任。五原告要求各被告赔偿的医疗费、护理费、丧葬费、交通费、车辆损失，本院予以支持；对五原告要求各被告赔偿的死亡赔偿金，本院认为，死者陈世彦户籍信息明确载明其系非农业家庭户口，故应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金数额，五原告的这一诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持；被告张昊、秦金玉、平安财险陕西分公司应按农村居民标准计算的辩称理由不能成立，本院不予采纳。关于五原告请求各被告赔偿的原告王显荣被扶养人生活费的诉求，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务；结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告王显荣显属死者陈世彦被扶养人范围。关于计算标准，本院认为，死者陈世彦虽为城镇居民户籍，但其承担扶养义务的被扶养人王显荣属农村家庭户，故按照农村居民标准计算其被扶养人生活费为宜。对五原告的这一诉讼请求，本院予以部分支持，对被告张昊、秦金玉、平安财险陕西分公司的辩称意见，本院予以部分采纳。对五原告要求各被告赔偿的精神损害抚慰金，请求过高，本院酌定支持10000元。被告张昊在事故发生后已经赔偿的数额，应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告王显荣、陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华因本次事故造成的抢救医疗费1139.2元、死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元。共计113139.2元。
二、被告张昊赔偿原告王显荣、陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华其余经济损失402863元的30%即120858.9元，扣减已经赔偿的40000元，再赔付80858.9元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费5020元，减半收取2510元，诉讼保全费520元，共计3030元，由原告王显荣、陈绪东、陈绪红、陈绪美、陈绪华承担1030元，被告张昊承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王 晓
二〇一六年八月十七日
书记员 黄润东