四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1824民初105号
原告：刘方莲，女，汉族，生于1968年8月22日，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人(特别授权)：刘巧灵,女,汉族,生于1998年1月2日,四川省石棉县组,系原告之女。
被告：罗华，男，汉族，生于1965年10月25日，四川省石棉县组。
委托诉讼代理人(特别授权)：罗秀付,男,汉族,生于1945年11月15日,住四川省石棉县,系被告之父。
原告刘方莲与被告罗华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方莲及其委托诉讼代理人刘巧灵,被告罗华及其委托诉讼代理人罗秀付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘方莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2131.51元、误工费9700元、营养费350元、住院伙食补助费350元、交通费200元，财产损失2000元，合计14731.51元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居关系，2017年12月18日，原、被告双方因土地纠纷发生争吵之后被告将原告堆放的柴火和养猪的猪食倾倒在地上，继而殴打原告，造成原告受伤入住石棉县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：左手第四掌骨远端内侧撕脱性骨折和全身多处擦挫伤，原告刘方莲共住院7天产生医疗费2131.51元，出院时医嘱全休三月。上述纠纷经安顺乡派出所调解，双方未达成协议，故特诉请法院依法处理。
被告罗华辩称，被告一分钱都不赔偿原告。原告刘方莲经常跑到被告房子后面烧纸，造成被告的墙面污损，原告产生的烟尘将被告的肺熏出毛病。在当时双方发生纠纷过程中，原告伙同其妹妹刘方花还把被告眼睛打伤、把被告的下体也抓伤，被告还要另案要求原告赔偿被告损失38万元。
本院经审理认定事实如下：原告刘方莲与被告罗华系邻居关系，双方偶尔因邻里琐事发生纠纷。2017年12月18日，原、被告双方因争用罗华房屋外一块尚未分配的空地发生纠纷。被告罗华以自己先占该土地并已经在上面种菜为由，要求被告刘方莲将在该土地边缘处搭建的煮猪食的相关灶具及堆放的柴火搬离该地。刘方莲以土地并非罗华家所有为由，不同意搬离。在罗华将刘方莲在该土地边缘处搭建的煮猪食的相关灶具及堆放的柴火强行甩出土地过程中，刘方莲上前阻止罗华，双方随即发生冲突，继而发生抓扯。在原、被告抓扯过程中，造成双方不同程度受伤。后时任先锋藏族乡共和村1组组长王建春闻讯赶到双方抓扯现场，在劝解无果后由在场的刘方花（刘方莲妹妹）打电话向公安机关报警。当日，原告刘方莲即搭乘安顺派出所车辆前往石棉县人民医院住院治疗至2018年12月25日出院。原告刘方莲共住院7天产生医疗费2130.51元。经诊断，原告刘方莲的伤情为：1.左手第4掌骨远端内侧缘撕脱性骨折；2.身体多处擦挫伤。出院医嘱全休三月。双方纠纷经石棉县公安局安顺派出所调解未果，原告刘方莲诉至本院，请求处理。
以上事实,有石棉县公安局公安行政处罚卷、石棉县公安局治安调解协议书、石棉县人民医院出院病情证明书、四川省医疗卫生单位门诊票据、现场照片以及当事人陈述等在案证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庭审查明，导致双方发生纠纷的空地并非原、被告中任何一方所有。原、被告双方因争用该地发生了纠纷，应当依法、理性解决。双方在发生纠纷时均未保持克制和谦让导致矛盾升级，继而发生冲突和抓扯。在原、被告抓扯过程中，致双方身体不同程度受伤。因此，刘方莲、罗华对本次纠纷的发生和结果加剧均有过错，该过错与损害结果具有法律上的因果关系，故刘方莲、罗华应承担与其过错相应的民事责任。结合原、被告在纠纷中的过错及在损害结果中的原因力大小，本院确定由原、被告承担同等责任。即由被告罗华对原告刘方莲的合理损失承担50%的赔偿责任，其余50%的赔偿责任由刘方莲自行承担。
对于被告罗华在双方抓扯冲突中遭受损失的合理部分，因其未提出反诉，其案后可举出事实和理由要求原告刘方莲赔偿。
关于原告刘方莲主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费，根据结算票据，共计2130.51元；
2.误工费，原告住院7天，虽医嘱出院后全休3个月，但全休时间明显过长且有悖常理，在原告未举证证明其确切误工期限和因误工产生损失的情况下，本院不予采纳。结合原告具体伤情，参照住院时间和原告收入状况，根据公平原则，本院酌情确定原告合理的误工时间为40天，按照80元/天计算，共计3200元；
3.住院伙食补助费，按照30元/天的标准计算，原告住院7天，共计210元；
4.营养费，原告并未提供证据证明其需要加强营养，故本院不予支持；
5.交通费，依法应当以正式票据为凭，因原告并未提供交通费票据证明所支出的交通费，故本院不予支持；
6.财产损失，原告并未提供证据证明所损失的财产种类和具体价值，故本院不予支持。
以上1、2、3项属于原告刘方莲因本次纠纷产生的合理损失，合计为5540.51元。根据赔偿责任比例，本院确定由被告罗华赔偿原告刘方莲2770.25元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告罗华于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告刘方莲医疗费、误工费、住院伙食补助费，三项共计2770.25元；
二、驳回原告刘方莲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费168元，减半收取计84元，由原告刘方莲负担69元，被告罗华负担15元（被告所负担诉讼费15元已由原告预交，被告在执行本判决确定的给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 陈学保
二〇一八年四月十二日
书记员 赵 磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。