wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0121执68号之一
移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨旭，男，1988年2月2日生，汉族。
本院在执行杨旭罚金纠纷一案中，经查被执行人杨旭银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人杨旭银行存款人民币60000元，期限为12月。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一八年一月五日
书 记 员 沈阳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3ba7f132-0a6d-4ccb-895f-52e51e2484e5&imgId=M2JhN2YxMzItMGE2ZC00Y2NiLTg5NWYtNTJlNTFlMjQ4NGU1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更629号
罪犯司春生，男，1979年5月22日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。一九九九年十二月三十一日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑六个月；二00三年十月十日因犯强奸罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑四年；二00八年八月十八日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，二00九年十二月十一日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一三年一月十四日作出（2013）松刑初字第7号刑事判决，以被告人司春生犯强奸罪，判处有期徒刑五年零二个月。刑期自2012年9月20日起至2017年11月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年一月十九日作出（2015）赤刑执字第269号刑事裁定，对罪犯司春生减去有期徒刑五个月，刑期改为自2012年9月20日起至2017年6月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯司春生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯司春生在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化教育，考试成绩平均为84分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年8月至2015年12月考核期间，获考核分323.1分，记功5次，被评为二0一四年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯司春生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯司春生减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年9月20日起至2016年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年七月二十六日
书记员 于 芳
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执10194号
申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号，组织机构代码89047300-1。
负责人：王耀球，行长。
委托代理人：郭丽华、陈煜科，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。
被执行人：杨华汉，男，1964年6月17日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，
关于招商银行股份有限公司广州分行申请执行杨华汉借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第2491号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人杨华汉应偿还借款本金69336.95元及利息，支付律师费10005元，负担案件受理费、财产保全费、公告费合计3790元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除查封被执行人杨华汉所有的位于广州市番禺区石碁镇岐山中路3区5座1梯701房外，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法拍卖被执行人杨华汉所有的位于广州市番禺区石碁镇岐山中路3区5座1梯701房，2017年11月28日，案外人叶泽钪以876912元最高价竞得上述房产。关于该笔款，需优先支付如下款项：执行费7254元、三案受理费及保全费共计16558元、评估费4384元、开锁费350元，故本案剩余251622.97元。本案申请执行人招商银行股份有限公司广州分行共分得108104元，故本院将该108104元退款至申请人的收款账户。
本院现已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产；现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执10194号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
定有异议的,应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一八年五月十日
书记员 刘培功
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1365号
申请执行人刘安堂
被执行人张万万
上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1312号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 周中全
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一七年四月七日
书记员 詹光耀
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘11民终398号
上诉人（原审原告）：刘亚军，男，汉族，生于1972年6月30日。
被上诉人（原审被告）：张强，男，汉族，生于1974年3月20日。
上诉人刘亚军因与被上诉人张强不当得利纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘亚军、被上诉人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘亚军上诉请求：1.依法撤销定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初983号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：1.一审法院对上诉人提交了当年同类规格树苗价格的证据未予采信，导致对被上诉人侵害上诉人利益的事实认定错误；2.一审法院认定事实的证据不足，请求二审法院委托甘肃省徽县价格机构对被上诉人购进树苗价格进行鉴定。
张强服判并辩，其购买树苗系当时包括刘亚军在内的合伙人协商同意后，对规格价格都征得同意后才拉运的苗木，且拉运的苗木均已于2014年栽种，现上诉人提出其在购买苗木时不当得利没有任何证据证实。
刘亚军向一审法院起诉请求：1.判令被告张强返还购买树苗的不当得利款25000元；2.由被告张强承担违约损失10万元；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年3月6日，原、被告与王百琳、张云天四人在通渭县第三铺乡侯家坡村合伙栽种树苗，四人商议由原、被告负责购买树苗，因原告有事未去，被告张强于2014年6月20日，2014年9月28在徽县高桥乡辛玉峰处分两次购买油松树苗157700株，以每株价格为0.93元购买油松树苗127000株，以每株1.03元购买油松树苗30700株。该树苗款已全部支付给辛玉峰。辛玉峰在出售该批树苗时未在徽县林业局办理检疫手续。一审法院认为，不当得利系非法占有他人财产，而在本案审理中，本案被告将合伙购买树苗的款项全部给付了出售人辛玉峰，被告不存在非法占有的事实，原告提供的证据也不能证明被告占有该笔款项，因此，原告应承担举证不能的法律后果。原告辩称被告购买的树苗不符合规格，也未办理检疫手续，系非法交易，与当时其他合伙人一致同意栽种该树苗的事实相矛盾，故对其辩解不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条规定，判决：
驳回原告刘亚军的诉讼请求。案件受理费2800元，因适用简易程序减半收取1400元，由原告刘亚军负担。
二审中，当事人没有提交新证据，二审审理查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本案争议的焦点为张强在购买苗木过程中是否获得不当利益。
本院认为，根据我国《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘亚军在本案一、二审审理中，均未能对其主张的张强在为合伙人采购树苗过程中与供货方恶意串通获取不当利益而致使其利益受损害的事实提供证据证实，故其应承担举证不能的责任。刘亚军称其所举证据未被一审法院采信的问题，是因法院在向其提供的证人调查时，该证人拒绝作证，故依法对该证人之前所作证言未予采信。对于刘亚军上诉提出对张强当时所购苗木进行价格鉴定的请求，因当时所购苗木已于2014年栽种，栽种苗木时刘亚军与其他合伙人均未明确表示对规格及价格异议，应视为对张强采购苗木行为的认可，另供货人也在一审法院调查时亦明确表示收到张强所付货款并打有收条，且因本案为不当得利纠纷，该价格鉴定与本案待证事实关联性不强，故对二审中刘亚军提出苗木价格鉴定的申请不予准许。
综上所述，刘亚军的上诉请求不能成立，不予支持。一审判
决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由刘亚军负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
二〇一六年九月八日
书记员 何婷婷
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1312民初3210号
原告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称某财险)。
负责人邓某，经理。
住临沂市经济技术开发区。
委托代理人赵文娟，山东有泰律师事务所律师。
被告张某1，女，2001年2月22日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
法定监护人张某2，男，1968年1月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告张某2，男，1968年1月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告张某1追偿权纠纷一案，本院2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人赵文娟，被告张某1的法定监护人张某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告4545元；2、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年2月17日，案外人李某玲驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿河东区解放东路由北向南行驶时与被告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致被告受伤，双方车辆部分受损的交通事故。交警认定，李某玲与被告承担同等责任。事故发生后，李某玲依据保险合同将原告诉至法院，法院判决原告赔偿损失9090元，原告履行给付义务后，取得向被告追偿的权利。
被告张某1辩称，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
本院认定如下：2017年2月17日9时，案外人李某玲驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿河东区解放东路由北向南行驶时与被告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致被告受伤，双方车辆部分受损的交通事故。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312201700468号交通事故认定书，认定李某玲与张某1承担事故的同等责任。后李某玲持在原告某财险购买的保险合同向临沂市河东区人民法院起诉要求赔偿。2017年6月6日，我院作出（2017）1312民初1737号民事判决书，认定某财险依照保险合同的规定应赔偿案外人李某玲实际损失9090元，某财险在该判决生效后予以实际履行。另查明，被告张某1为被告张某2女儿，张某1尚未成年，尚未能以自己的劳动收入为主要生活来源。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312201700468号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。本案中被告张某1驾驶的为电动自行车，与其发生碰撞的李某玲驾驶的为机动车，在双方承担同等责任的情况下，李某玲应承担60%责任，张某1承担40%的责任。在李某玲持有某财险的保险合同依法起诉后，某财险已经按照生效判决确定的赔偿数额依法赔偿李某玲损失9090元，因此原告某财险依法享有对被告张某1的追偿权。某财险的实际损失为9090元，按照张某1应承担40%的责任份额计算，被告张某1应赔偿原告某财险损失为3636元。《中华人民共和国民法通则》第十一条规定，16周岁以上未满18周岁的公民，未能以自己的劳动收入为主要生活来源的，为限制民事行为能力人。第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。因此张某1在本次事故中造成的损失应由其监护人张某2承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款（七）项,《中华人民共和国保险法》第四十五条之规定，判决如下：
被告张某2于本判决生效之日起五日内向原告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿各项损失共计3636元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 武 威
二〇一七年十月十四日
书记员 孙甲义
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执106号
黄成春：
你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：
一、被执行人黄成春支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金128570.60元、利息12152.38元、罚息复利1809.07元，并自2017年4月15日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息、复利；
二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人黄成春所有的抵押物丰田牌小型轿车（车牌号闽CP29**，车架号LVGBH42K6FG838635）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
三、被执行人黄成春负担案件受理费、执行费。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 汪 健
二〇一八年二月五日
书记员 胡聪明郎
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)贵执字第464号
申请执行人胡莉荣，女，1960年10月24日出生，住贵溪市电厂大院北区*栋*单元***室。
被执行人刘木良，男，1963年7月14日出生，住贵溪市滨江镇江南村仰潭组**号。
本院于2014年11月25日立案执行胡莉荣申请刘木良民间借贷纠纷一案，根据贵溪市人民法院作出（2014）贵民一初字第95号生效民事判决书，被执行人刘木良应支付申请人胡莉荣案款42538.0元，承担执行费538.07元。现因被执行人刘木良暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)贵执字第464号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方湖林
审判员 郑新君
审判员 许孔富
二〇一四年五月二十二日
书记员 孙 胜
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民特83号
申请人：杭州恒略科技有限公司，住所地杭州市西湖区玉古路173号506室。
法定代表人：戴惠琴。
委托代理人：黄涛，该公司员工。
被申请人：刘利华，男，1991年4月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。
申请人杭州恒略科技有限公司申请撤销杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字（2017）第489号仲裁裁决一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人杭州恒略科技有限公司称：一、仲裁中刘利华主张其工资为4000元/月。申请人提供了该员工入职以来的工资表,工资表明确载明在职全体员工的工资情况，且该工资表列入财务账册。根据工资表的载明的内容，其工资收入是由基本工资（1000元）,绩效、奖金,以及交通费、通讯费、社保补贴等其他补贴构成。而仲裁委却直接将员工基本工资为4000元与事实不符。二、原仲裁委认定本案为终局裁决适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。而本案属于未签订劳动合同的双倍工资争议，所谓的工资并非属于劳动报酬范畴，而是属于一种法律对于用人单位的惩罚措施。因此本案依法并不属于终局裁决。综上所述，仲裁庭的仲裁裁决符合《仲裁法》第四十九条申请撤销仲裁裁决的规定。请求撤销杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字（2017）第489号仲裁裁决。
被申请人刘利华未作答辩。
经审查查明：刘利华于2017年6月8日向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求一、杭州恒略科技有限公司支付刘利华2017年5月17日至2017年6月2日期间的工资2550元；二、杭州恒略科技有限公司为刘利华补缴2017年2月27日至2017年6月2日期间社会保险；三、杭州恒略科技有限公司支付刘利华2017年3月27日至2017年6月2日期间未签订劳动合同双倍工资不足部分9000元。在仲裁审理期间，刘利华自愿放弃第一、第二项申诉请求。杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会经审理后，于2017年7月26日作出西劳人仲案字（2017）第489号仲裁裁决：杭州恒略科技有限公司支付刘利华2017年3月27日至2017年6月2日期间未签订劳动合同双倍工资不足部分8919.54元。该款项杭州恒略科技有限公司应当自裁决生效之日起七日内一次性付清。
本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决仅限于符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，而杭州恒略科技有限公司认为仲裁裁决中对刘利华的工资认定有误，该裁决结果属于实体审查范畴，不属本案审查范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字（2017）第489号仲裁裁决书明确载明本裁决为终局裁决，故杭州恒略科技有限公司认为案涉仲裁裁决不属于一裁终局情形，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，杭州恒略科技有限公司的申请理由均不符合上述情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人杭州恒略科技有限公司要求撤销杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字（2017）第489号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人杭州恒略科技有限公司负担。
审判长 赵为民
审判员 陈 艳
审判员 金瑞芳
二〇一七年十月十三日
书记员 项 琳
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝高法民申字第00990号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：罗毅。
委托代理人：刘玲。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：重庆渝松建设有限公司。
法定代表人：孙启伟，总经理。
再审申请人罗毅因与被申请人重庆渝松建设有限公司（以下简称渝松公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第05823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
罗毅申请再审称:渝松公司存在欺诈的行为，我在购房过程中没有过错，不应承担30%的过错损失；法院针对同一事实有不同判决，有损法律的尊严。
渝松公司提交意见称：原审认定事实清楚，适用法律正确。
本院认为，2009年8月26日，渝松公司与罗毅签订《中山古镇.同心坊房屋买卖合同》，双方约定：由罗毅以建筑面积每平方米1634.15元的价格购买渝松公司建设的位于重庆市江津区中山镇笋溪河桥头路街1号14-2-11号（建筑面积55.29平方米）房屋，房屋总价款90352元,并约定付款方式及期限等。合同签订后，罗毅支付渝松公司房款90352元。由于本案建设工程所使用的土地为农民集体所有的土地，根据土地管理有关法律、行政法规规定，罗毅作为城镇居民不能购买涉诉房屋，因此，罗毅、渝松公司签订的《房屋买卖合同》因违反法律法规强制性规定而无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，渝松公司在明知出售房屋所使用的土地系农村集体所有土地以及罗毅是城镇户口的情况下，仍然违法向罗毅出售涉诉房屋，对合同无效造成的损失有过错且应当承担相应责任；罗毅应当知晓我国土地管理的相关法律、行政法规规定，但未尽到谨慎审查购买房屋及土地性质的义务，对合同无效造成的损失也有过错，也应当承担相应责任。二审判决根据过错原因及过错大小，认定渝松公司、罗毅就资金占用损失费分别按70%、30%比例承担责任并无不当。
至于是否有其他类似案例与本案判决不同，因该理由不属于法定提起再审的情况，故本案对此不予评判。
综上，罗毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回罗毅的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一五年九月二日
书 记 员 屠益飞
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0104民初3622号
原告：沈阳缘鑫物业有限公司，住所地：沈阳市大东区德增街40号甲。
法定代表人：周阁志。
委托代理人：王丹。
被告：赵新如。
本院在审理原告沈阳缘鑫物业有限公司诉被告赵新如物业服务合同纠纷一案，本院于2018年04月11日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理，本案在审理过程中，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳缘鑫物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 吴菁菲
二〇一八年五月二日
书记员 殷丽霞
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）��执字第00325号
申请执行人张联军，男。
被执行人沁阳市百货大楼。
法定代表人王永杰，经理。
本院在执行张联军申请执行沁阳市百货大楼财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人张联军2015年6月8日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结沁阳市人民法院（2014）沁民商初字第00022号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨文元
审判员 赵 利
审判员 李好威
二〇一五年六月九日
书记员 孟松松
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初64号之一
原告何尉华，男，生于1983年10月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告代修成，男，生于1962年3月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在审理原告何尉华诉被告代修成买卖合同纠纷一案中，原告何蔚华于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何尉华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何尉华撤回起诉。
本案案件受理费230元，减半收取115元，由原告何尉华承担。
审判员 胡卫红
二〇一七年三月六日
书记员 贾 凤
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执183-2号
申请执行人：周村老陈农资服务部。住所地：淄博市周村区。
被执行人：梅新军，淄博市周村区。
被执行人：肖秀琴，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人周村老陈农资服务部与被执行人梅新军、肖秀琴买卖合同合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项8800.00元，已支付4217.00元，未执行4583.00元，案件受理费及诉讼保全费、执行费已按规定缴纳。现查明被执行人梅新军、肖秀琴暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：
终结对山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第619号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一六年六月十七日
书记员 丁 雪
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执931号
申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。
负责人:卫迅，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）:张文灿，江苏天滋律师事务所律师。
被执行人：邵鹏，男，1980年6月28日生，汉族，住靖江市。
被执行人：徐清，女，1983年1月25日生，汉族，住靖江市。
申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人邵鹏、徐清信用卡纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）苏1202民初3154号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告邵鹏、徐清于本判决生效后十日内共同给付原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行欠款本金99996.07元，暂算至2016年6月21日的利息12129.23元、滞纳金14636.19元及按照信用卡领用合约约定计算的自2016年6月22日起至实际清偿之日止的利息，并赔偿原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行律师代理费损失10400元。二、以被告邵鹏名下设立抵押物权的车牌号为苏Ｍ×××××的揽胜极光小型越野客车的折价、变卖或拍卖所得价款优先清偿本判决第一项所确定的债务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3043元，公告费600元,合计人民币3643元由两被告共同负担(原告已预交3643元，两被告于本判决生效后十日内径交原告）。”因被执行人邵鹏、徐清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行向本院申请执行，本院于2017年3月31日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、2017年3月31日，本院依职权向被执行人发出执行通知书、财产申报表、纳入失信被执行人风险须知等材料，督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
2、2017年4月5日，本院依职权通过最高人民法院总对总执行查控系统、江苏省高级人民法院点对点网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，除苏Ｍ×××××抵押车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。苏Ｍ×××××车辆已经轮候查封，但至今未能实际控制。
3、2017年4月6日，本院依职权向泰州市房产管理部门查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房地产。
4、2017年12月21日，本院依职权向靖江市房产管理部门查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房地产。
5、2017年12月23日，本院至靖江市靖城镇十圩村村委会及被执行人住所地走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人行踪。
5、2017年12月29日，本院作出决定将被执行人被执行人邵鹏、徐清纳入失信名单,并向其发出限制高消费令。
以上财产查控情况及反馈信息，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院执行情况，但无法提供被执行人的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、图片资料、工作笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽现有财产调查措施后，除抵押车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。关于抵押车辆，未能实际控制，暂无法处置。另申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且对本院终结本案的本次执行程序无异议，故本案的本次执行程序可以终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，本院即将本案纳入终本案件管理系统，并进行动态管理。从纳入之日起五年内，本院将通过执行网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产定期进行自动搜索，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行程序。五年后仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对本案进行动态管理。另申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初3154号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人由可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 王荣华
执行员 蒋 晶
二〇一七年十二月二十九日
书记员 顾 嵘
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执837号
申请执行人：江门市蓬江区人民法院。
被执行人：莫秀钦，男，1995年3月29日，汉族，住广西壮族自治区平乐县。
申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人莫秀钦盗窃罪一案，本院的(2016)粤0703刑初427号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0703执837号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘英奇
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2375号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。
经营人：徐伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作��集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。
审 判 长 喻 瑛
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 秦建刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐贵艳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初4378号之一
原告：莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村民委员会，住所地：莱芜市高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村。
负责人：李庆，职务：村委会主任。
委托诉讼代理人：张新军，山东鲁浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小龙，山东鲁浩律师事务所律师。
代理权限：见授权委托书。
被告：莱芜市大东建筑安装工程有限公司，住所地：莱芜市莱城区凤城东大街130号。
法定代表人：任绪州，职务：总经理。
委托诉讼代理人：田英莲，山东圣宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁书朋，山东圣宏律师事务所律师。
代理权限：见授权委托书。
原告莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村民委员会与被告莱芜市大东建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。
本案审理过程中，原告莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村民委员会与被告莱芜市大东建筑安装工程有限公司提起鉴定申请。
本院经审查认为，原被告依法提起鉴定申请，符合其他应当中止诉讼的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王珊珊
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周亚男
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0735民初674号
原告黄遇龙，男，1936年2月生，汉族，退休教师，住石城县。
被告黄光珠，男，1967年6月生，汉族，农民，住石城县。
本院在审理原告黄遇龙诉被告黄光珠民间借贷纠纷一案中，原告黄遇龙以纠纷经协商已解决为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄遇龙申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄遇龙撤回起诉。
案件受理费1100元（原告黄遇龙已预交），撤诉减半收取550元，由原告黄遇龙负担。
审 判 长 陈 宾
代理审判员 胡建芳
人民陪审员 孔繁昌
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 赖丽娜
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁05执99号
申请执行人:东营奥林电子科技有限公司。
法定代表人：李莹，执行董事。
委托代理人：丁文顺，山东万容律师事务所律师。
被执行人:山东三源化工有限公司。
法定代表人：李文三，执行董事。
被执行人:李文三，男，汉族，山东三源化工有限公司执行董事。
被执行人:胡玉红，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2015)东商初字155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付借款本金1170万元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；交纳案件受理费112267元、执行费80527元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院依据（2015）东民保字第34号民事裁定书所查封被执行人李文三、胡玉红位于利津县城区大桥路XX号的房产(证号房权证利津字第2013XX**号)，经拍卖流拍后，申请执行人同意将上述房产及相应土地(证号利国用2004第0XXX号)作价868.2663万元交付其抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李文三、胡玉红位于利津县城区大桥路23号房产(证号房权证利津字第2013XX**号)的查封。
二、将上述房产及相应的土地(证号利国用2004第00XX号)交付申请执行人抵偿债务，其房地产权利自本裁定送达申请执行人时起转移。
三、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于秋华
审判员 侯政德
审判员 柳洪祥
二〇一六年十月十九日
书记员 张志田
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0781执1234号之一
申请执行人：周爱军，男，1982年7月4日出生，汉族，邵武市吴家塘镇杨家墟村民委员会村民，住邵武市。
被执行人：邵武市友谊正阳通用航空发展有限公司，住所地邵武市
法定代表人：杨友谊，执行董事。
本院在执行申请执行人周爱军与被执行人邵武市友谊正阳通用航空发展有限公司建设工程施工合同纠纷[（2016）闽0781民初1315号民事判决书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 辉
审判员 徐希法
审判员 刘军伟
二〇一七年三月一日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初7584号
原告徐洪兴，男，1950年1月27日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告沈阳，男，1984年10月4日生，汉族，户籍所在地四川省平吕县。现住江苏省张家港市。
被告陈玉法，男，1983年12月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
原告徐洪兴与被告沈阳、陈玉法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐洪兴到庭参加诉讼。被告沈阳、陈玉法经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐洪兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失165330.45元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月31日，沈阳驾驶苏Ｅ×××××轿车沿长安南路由西向东行驶至张家港市杨舍镇长安南路永安路路口右转弯时，该车右侧与沿长安南路南侧非机动车道由西向东行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，至原告受伤车辆损坏。此次交通事故使原告遭受创伤。
被告沈阳、陈玉法未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月31日18时06分许，沈阳驾驶苏Ｅ×××××轿车沿张家港市杨舍镇长安南路由西向东行驶至张家港市杨舍镇长安南路永安路路口右转弯时，该车右侧与沿长安南路南侧非机动车道由西向东行驶徐洪兴驾驶的二轮电动车相撞，至徐洪兴受伤，车辆损���。张家港市公安局交通巡逻警察大队对本案道路交通事故进行了认定：沈阳承担事故全部责任，徐洪兴不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交杨认字［2014］第0020号道路交通事故认定书。
徐洪兴受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2014年12月31日至2015年1月9日住院10天。上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2015年12月23日，徐洪兴经张家港市中医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2015]临鉴字第1105号关于徐洪兴伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐洪兴L2椎体粉碎性骨折构成九级伤残；被鉴定人徐洪兴的误工期限为150日；营养时限为60日；护理时限为伤后60日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所[2015]临鉴字第1105号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，沈阳驾苏Ｅ×××××2L轿车车辆所有人为陈玉法。
上述事实，有机动车行驶证及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告沈阳已支付给徐洪兴4000元医疗费。
原告的损失范围：
1.医疗费7247.45元，提供相应的医疗费票据。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，剔除非正式发票600元，经核实医疗费票据，本院认定医疗费6647.45元。
2.住院伙食补助费，计60天，每天50元计算，计3000元。
本院认为：住院伙食补助费按10天，每天50元计算，计500元。
3.营养费，计60天，每天50元计算，计3000元。
本院认为：营养费，按60天，每天50元计算，计3000元。
4.护理费，原告主张，按护理60天，按100元每天计算，计6000元。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见，护理费计60天，按100元每天计算，计6000元。
5.误工费30000元，原告主张按司法鉴定意见5个月，每天200元。其提供了营业执照。
本院认为：徐洪兴系个体工商户，因徐洪兴已达到退休年龄，本院综合认定徐洪兴的月平均工资按本地最低工资标准1820元计算5个月，本院认定徐洪兴��误工损失为9100元。
6.残疾赔偿金103038元。按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算15年并计算伤残系数20%。本院认定：残疾赔偿金103038元。7.精神抚慰金10000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案情况，精神抚慰金认定10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.原告主张司法鉴定费2520元，提供了司法鉴定费票据。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
9．交通费525元，提供相应的票据。本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费500元。
综上，原告可计算的损失共计为141305.45元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因沈阳未能提供该车辆投有交强险及商业险，且沈阳在该起事故中承担事故全部责任，故沈阳应承担原告的上述全部损失。又因沈阳驾驶的苏Ｅ×××××轿车车辆所有人为陈玉法，故陈玉法应对沈阳的上述债务承担连带清偿责任。沈阳已垫付部分，为减少诉累，该款可从被告人民财产保险张家港支公司的赔偿中扣除并直接给付被告沈阳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳应赔偿原告徐洪兴因交通事故造成的各项损失共计141305.45元，扣除已赔偿的4000元，还应赔偿137305.45元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告陈玉法对被告沈阳的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告徐洪兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，由被告沈阳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。
审 判 长 宋 剑
人民陪审员 孙振才
人民陪审员 李祖生
二〇一七年一月十八日
书 记 员 桑树杰
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
黑02**执00529号
申请人张辉，男，1978年3月6日出生，汉族，无职业，住富裕县。
被执行人白艳君，女，1975年9月4日出生，汉族，无职业，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院2014富裕商初字第475号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十月二十五日
书记员 王迪
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1226号
申请执行人：泰安市岱岳区卫生和计划生育局
被执行人：陈玉香
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局与被执行人陈玉香行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区卫生和计划生育局于2016年8月30日作出岱费征字【2016】91号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年8月2日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2017年10月19日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区卫生和计划生育局岱费征字【2016】91号社会抚养费征收决定书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年十月二十三日
书记员 王晓燕
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执845号之一
申请执行人关淑芬，女，1958年2月20日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人朴贞子，女，1942年11月2日出生，朝鲜族，住所地密山市。
本院在执行关淑芬与朴贞子民间借贷纠纷一案中，将被执行人朴贞子在密山市东安街南侧住建局楼有面积102.5平方米营业用房予以查封，因案外人提起异议之诉，现正在审理中。经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记等方式进行调查，未发现被执行人赵德强有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏明珠
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐闻亭
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初3373号
原告：沈元君，女，1983年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所执业律师，特别代理。
被告：陈仁华，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告沈元君与被告陈仁华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈元君的委托诉讼代理人郭少洪到庭参加诉讼。被告陈仁华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沈元君向本院提出诉讼请求：判令陈仁华偿还沈元君货款32630元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息。事实与理由：陈仁华曾向沈元君购买钢材。后经结算，陈仁华尚欠沈元君钢材余款32630元未还，并由陈仁华出具了一份欠条。后经催讨，陈仁华至今尚未还款。
陈仁华未作答辩。
沈元君在本院指定的举证期限内提供欠条一份，欲证明陈仁华拖欠其货款32630元未还的事实。
陈仁华未提供任何证据。
本院经审查认为，沈元君提供的欠条客观真实，来源合法，本院予以确认并附卷佐证。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
陈仁华曾向沈元君购买钢材。2017年1月27日，双方进行结算，明确陈仁华拖欠沈元君货款32630元。时陈仁华向沈元君出具了欠条一份，确认了该债务，但未约定逾期还款的利息计算方式。之后陈仁华并未还款致讼。案经审理，陈仁华未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，陈仁华拖欠沈元君货款32630元，有陈仁华向沈元君出具的欠条在案为凭，事实清楚，应予认定。现沈元君要求陈仁华偿还货款32630元，应予支持。在欠条中，双方虽未约定欠款的利息计算方式，沈元君请求自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息，符合法律规定，应予支持。陈仁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
陈仁华应在本判决生效之日起五日内支付给沈元君欠款32630元，并自2017年7月4日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费641元，减半收取320.5元，由陈仁华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 方慧敏
二〇一七年八月七日
书记员 林 晶
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息���约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2405号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人：任莉，该分行行长。
被执行人党军霞，女，汉族，1986年8月26日出生，住陕西府谷县。
被执行人贺海艳，女，汉族，1982年2月5日出生，住陕西省神木县。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人党军霞、贺海艳金融借款合同纠纷一案，（2015）雁民初字第03714号民事判决书已发生法律效力，被执行人党军霞、贺海艳未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人党军霞、贺海艳自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。现后本案申请执行人招商银行股份有限公司西安分行以正与被执行人党军霞、贺海艳协商为由，向本院申请撤回执行申请，本院认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0113执2405号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年11月28日
地点：本院执二庭
合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
张哲：申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人党军霞、贺海艳金融借款合同纠纷一案，（2015）雁民初字第03714号民事判决书已发生法律效力，被执行人党军霞、贺海艳未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人党军霞、贺海艳自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。现后本案申请执行人招商银行股份有限公司西安分行以正与被执行人党军霞、贺海艳协商为由，向本院申请撤回执行申请，现拟依法准许其撤案申请，看各位意见！
张哲：我认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。
张奕鹏：同意上述意见。
贾：同意二位意见，报领导审批。
决议
(2017)陕0113执2405号案终结执行。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初5133号
原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码：9150010645038606XR.
法定代表人：李小刚，该公司总经理。
委托代理人：蔡忠瑜，该公司员工。
委托代理人：於有琳，该公司员工。
被告：冯应斌，男，1982年6月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理重庆洪泉物业管理有限公司诉被告冯应斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 刘隽
二〇一六年七月二十日
书记员 高敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更656号
罪犯刘可洁，女，1967年1月1日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)北刑二初字第13号刑事判决，以被告人刘可洁犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期自2010年7月15日起至2025年7月14日止）,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年12月19日作出(2011)桂刑三复字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2012年3月30日入监狱服刑。2014年12月19日经本院��定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2024年7月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯刘可洁在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯刘可洁予以减刑七个月。检察机关对罪犯刘可洁的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯刘可洁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月起至2016年12月止共获奖励分90.4分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘可洁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘可洁减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2023年12月14日止),剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一七年五月十日
书记员 覃英煌
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执333-1号
申请执行人:贾雪芳,女,汉族,1951年3月19日出生,住渭南市临渭区官路镇官路村*组,农民，身份证号：6121011951********。
申请执行人:刘梦华,女,汉族,1981年7月1日出生,住渭南市临渭区官路镇官路村*组,农民，身份证号：6105021981********。
被执行人：卢闯吉，男，汉族，1957年3月24日出生，住渭南市临渭区闫村镇卢王村*组，农民，身份证号：6121011957********。
上列当事人刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）陕0502刑初361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢闯吉未按生效判决履行义务，申请执行人贾雪芳、刘梦华向本院申请执行，执行标的为：29111.04元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢闯吉送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，申请执行人贾雪芳、刘梦华于2017年9月15日以被执行人卢闯吉暂无财产可供执行，而向本院书面申请撤回执行申请，经审查：申请执行人贾雪芳、刘梦华的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0502刑初361号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏继军
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王长乐
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3152号
申请执行人：刘涛,男,1970年7月16日出生,住安徽省长丰县。
被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司,住安徽省定远县东城路163号。
本院在执行刘涛与安徽华瓴建工集团有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安徽华瓴建工集团有限公司的存款620000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 季红梅
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执345号
申请执行人：李子果,男性,1980年5月30日出生,住邓州市腰店乡丁营村李庄14号
被执行人：襄阳玖陶陶瓷有限公司,住襄阳
本院在执行申请执行人李子果与被执行人襄阳玖陶陶瓷有限公司为买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解，申请人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)豫1381执345号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨虎城
审判员 刘 剑
审判员 钱永臣
二〇一七年八月二十八日
书记员 张家西
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更837号
罪犯宋晓宁，男，1986年9月25日出生，汉族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）德刑三初字第104号刑事判决，以被告人宋晓宁犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8万元。判决生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宋晓宁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑5个月。
经审理查明，罪犯宋晓宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明罚金人民币8万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋晓宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋晓宁减去有期徒刑三个月（刑期自2013年9月5日起至2018年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘逸凡
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4203号
申请执行人：万生，男，汉族，1965年6月22日生，住重庆市万州区。
被执行人：万良华，男，汉族，1966年5月10日生，住重庆市万州区。
被执行人：陈清，女，汉族，1968年9月25日生，住重庆市万州区。
申请执行人万生与被执行人万良华、陈清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初9912号民事调解书已经发生法律效力。申请人万生于2016年9月19日向本院申请执行。申请执行标的18万元及利息。
本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）渝0101民初9912号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人万生的债权18万元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月二十五日
书记员 朱 剑
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执560号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被执行人郭比布惹，男，彝族，文盲，无业。户籍地四川省凉山彝族。
被执行人俄其古沙，男，彝族，文盲，无业，户籍地四川省凉山彝族。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉[2016]46号起诉书指控郭比布惹、俄其古沙涉嫌盗窃罪，本院作出的(2016)鄂0691刑初52号刑事判决书，已发生法律效力，判令被执行人郭比布惹有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元、被执行人俄其古沙有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，现被执行人郭比布惹、俄其古沙无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘 敏
代理审判员 刘永会
二〇一六年十月十日
书 记 员 周雁波
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)牙执字第54号
关于申请执行人王雨迪与被执行人牙克石市人民医院医疗损害责任纠纷一案，牙克石市人民法院（2014）牙民初字第51号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牙克石市人民医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王雨迪于2015年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人牙克石市人民医院赔偿医疗费29776.84元、诉讼费1979元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人牙克石市人民医院于2015年5月18日一次性给付申请人王雨迪医疗费29776.84元、诉讼费1979元及迟延履行期间的债务利息823元，案件已实际执行完毕。
本院认为，牙克石市人民法院（2014）牙民初字第51号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王雨迪基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费376元已由被执行人牙克石市人民医院交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院（2014）牙民初字第51号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 林立新
二〇一五年五月二十八日
书记员 红 英
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执550号
申请执行人郑开跃，男，1957年1月23日生，汉族，住个旧市。
被执行人朱学高，男，1974年10月5日生，哈尼族，住个旧市。
被执行人许妹，女，1976年11月4日生，哈尼族，住个旧市。
申请执行人郑开跃申请执行被执行人朱学高、许妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)云2501民初716号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑开跃于2016年8月5日向本院申请执行。
申请执行人郑开跃申请执行被执行人朱学高、许妹偿还借款人民币1000000元、诉讼费人民币10473元、保全费人民币5000元及从2016年5月18日起至借款还清之日止的利息，本案在执行过程中，两被执行人于2016年8月已给付申请执行人人民币300000元，剩余款项申请执行人与两被执行人达成和解协议如下：由被执行人朱学高、许妹于2017年1月25日前给付案款人民币300000元、2017年5月1日前给付415473元及利息。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执550号执行案件终结本次执行。
执行费人民币12555元，由被执行人朱学高、许妹交纳（已交）。
如被执行人不按时履行付款义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 肖万宁
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终3039号
上诉人(原审被告)：重庆渝昌建筑工程集团有限公司，住所地万州区高笋塘2号(万川花园)12层2号，统一社会信用代码915001010863386851。
法定代表人：何洪利，执行董事。
被上诉人(原审原告)：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地万州区太白路99号，统一社会信用代码915001016761326526。
负责人：陈开平，行长。
被上诉人(原审被告)：重庆儒墨文化传播有限公司，住所地万州区高笋塘2号万川花园12层，统一社会信用代码915001016992808422。
法定代表人：邓小霞，执行董事。
被上诉人(原审被告)：何洪利，男，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
被上诉人(原审被告)：冯瑜，女，1982年2月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
被上诉人(原审被告)：邓小霞，女，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人(原审被告)：冯利，男，1951年11月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人重庆渝昌建筑工程集团有限公司(以下简称渝昌公司)因与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行、重庆儒墨文化传播有限公司、何洪利、冯瑜、邓小霞、冯利借款合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初10594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，查明重庆市万州区人民法院作出（2017）渝0101民初10594号民事判决后，上诉人渝昌公司在上诉期内提交上诉状。2017年11月17日，一审法院按照渝昌公司上诉状中载明的地址、联系电话向渝昌公司邮寄送达《上诉费交费通知书》，限定其在收到该通知书次日起七日内，预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。该邮件于2017年11月20日已被退回，邮件详情单上载明“未妥投，原因：收件人名址有误”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条的规定，《上诉费交费通知书》被退回之日为送达之日。渝昌公司至今仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆渝昌建筑工程集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李学文
审判员 何 洪
审判员 刘 健
二〇一七年十二月十八日
书记员 肖志涓
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初3875号
原告罗光宝，男，汉族，1970年10月12日出生，住濮阳县。
委托人何荣文，男，汉族，1953年11月16日出生，住濮阳县。
被告王代英，女，汉族，1974年1月5日出生，住四川省汶川县。
委托代理人李加良，四川维州律师事务所律师。
本院在审理原告罗光宝诉被告王代英追偿权纠纷一案，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗光宝撤回起诉。
案件受理费303元，由原告罗光宝负担。
审判员 鲁亚萍
二〇一八年五月十四日
书记员 耿秀锋
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑1222执438号
申请执行人兰西县人民法院
法定代表人任建春，职务院长。
被执行人付某某，住址肇东市。
本院在执行申请执行人兰西县人民法院与被执行人付某某罚金执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）绥中法刑一终字第37号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月5日立案执行。执行中经查，付某某无金钱给付能力，又无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 肖茂武
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 伟
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执3225号
申请执行人：宋烈，男，1957年1月7日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：北京市家赫华艺装饰设计有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路42号A1362室。
法定代表人：孙海涛。
本院在执行申请执行人宋烈与被执行人北京市家赫华艺装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭文涛
审判员 王金鑫
审判员 李春荣
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡 冰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第2247号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人韦显军。2009年12月16日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月，2010年1月23日刑满释放。2012年6月19日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年12月2日经减刑释放。因本案于2014年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人韦显军犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑荘出庭支持公诉，被告人韦显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年2月24日8时许，被告人韦显军用扳手将佛山市顺德区容桂街道细沙路旺南坊69号某房的大门撬开，进该房内盗窃了一台三星牌np-r467-dt09cn笔记本电脑（经鉴定，价值人民币750元）、一部酷派7295c手机（经鉴定，价值人民币854元）、一台相机（无法核价）、现金人民币500元，后逃离现场。破案后，部分赃物已起获并发还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人刘某某的报案陈述及对被盗手机的指认笔录；被告人韦显军的供述及对作案地点、涉案手机的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书及告知书；搜查笔录；扣押清单、发还清单；涉案三星手提电脑维修单据；被告人韦显军的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人韦显军无视国家法律，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦显军在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人韦显军有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦显军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦显军犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，破案后，民警在被告人韦显军处起获涉案的酷派7295c型手机，已发还给被害人刘某某。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人韦显军的供述、搜查笔录、扣押清单、发还清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦显军无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦显军犯盗窃罪，罪名成立。被告人韦显军在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人韦显军归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分涉案赃物已起回并发还给被害人，对被告人韦显军酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人韦显军的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人韦显军的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韦显军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年1月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执19号之一
申请执行人四川陶土建材有限公司，住所地四川陶土建材有限公司。
法定代表人赵彩霞。
被执行人射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地四川省射洪县。
法定代表人汪中帅，董事长。
本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2016）川1323民初字773号民事判决书，受理了四川陶土建材有限公司申请执行射洪县洪达家鑫化工有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中通过调查未发现被执行人射洪县洪达家鑫化工有限责任公司有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对我院作出的（2016）蓬民初字第773号民事判决书终结本次执行。
二、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 林 玄
审 判 员 高树林
代理审判员 李小波
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 杨 盼
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执异42号
异议人（案外人）秦飞龙，男，1968年6月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
申请执行人肖显华，男，1963年7月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
申请执行人杨俊杰，男，1986年12月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人朱光义，男，1962年12月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。
本院在执行肖显华、杨俊杰与朱光义民间借贷纠纷案件中，案外人秦飞龙于2017年5月10日提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人秦飞龙称，本院的协助执行通知书（2017）鄂0902执654号、653号之一，要求提取被执行人朱光义在湖北寰城投资有限公司的工程款收入657600元，因被执行人朱光义已经退出和异议人秦飞龙合伙的工程项目，并已提取合伙款和利润，上述工程款由秦飞龙独自负责组织施工和财务结算，与被执行人朱光义无关，故请求法院停止错误执行。
本院查明，在肖显华、杨俊杰与朱光义民间借贷纠纷案件中，执行申请人肖显华、杨俊杰分别向本院提出财产保全的申请，要求扣留被执行人朱光义在湖北寰城投资有限公司的工程款共700000元，并提供担保。本院于2017年1月23日分别根据（2017）鄂0902民初518号、（2017）鄂0902民初519号民事裁定书对湖北寰城投资有限公司送达协助执行通知书，扣留被执行人朱光义在湖北寰城投资有限公司的工程款共700000元。因被执行人朱光义到期未履行义务，本院于2017年5月4日对湖北寰城投资有限公司送达（2017）鄂0902执654、653号之一协助执行通知书，提取被执行人朱光义在湖北寰城投资有限公司的工程款657600元。
另查明，湖北寰城建筑工程有限公司承接了湖北寰城投资有限公司的工程总承包施工任务，签订了《土建工程施工合同》，并将该工程分包给（被执行人）朱光义、（异议人）秦飞龙，约定工程款由湖北寰城建筑工程有限公司统一管理。之后，被执行人朱光义与异议人秦飞龙签订了落款日期为2016年6月29日的协议书，被执行人朱光义退出上述工程项目，双方进行清算后约定由秦飞龙独自负责项目运营和财务结算，湖北寰城建筑工程有限公司应当支付的款项全部由秦飞龙领取，并向湖北寰城建筑工程有限公司发出了落款日期为2016年6月30日的债权转让声明书。
本院认为，（2017）鄂0902执654、653号之一协助执行通知书依据的民事裁定作出时间为2017年1月，而湖北寰城建筑工程有限公司收到被执行人朱光义与异议人秦飞龙之间债权转让声明书的时间不详，大约为2017年2月，在工程款执行扣留之后。另，作为协助执行的湖北寰城投资有限公司并未列入被执行人朱光义与异议人秦飞龙之间债权转让协议的债务人，案外人秦飞龙亦未提供证据证明其向湖北寰城投资有限公司发出债权转让声明书或通知书，视为该债权转让对湖北寰城投资有限公司不发生效力。故，案外人秦飞龙的异议不成立。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人秦飞龙的异议。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 罗 琳
审判员 刘海兵
审判员 肖育芬
二〇一七年五月二十三日
书记员 魏汉东
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1024执恢53号
申请执行人：樊广存，男。
被执行人：魏广武，男。
本院在执行樊广存与魏广武民间借贷纠纷一案中，被执行人魏广武分期履行20000元，申请执行人樊广存已领取；经申请执行人提供，被执行人申报，我院依法对被执行人魏广武的财产进行查控，经查，被执行人魏广武无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商注册登记信息，暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人魏广武纳入失信被执行人名单，因魏广武躲避执行，本院依法将其移交公安机关协助查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 齐志航
执行员 王 鹏 维
执行员 张 文 海
二〇一七年十一月十一日
书记员 徐 静
附：本案引用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初16113号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告邢春有。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邢春有信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2016年2月27日,被告邢春有向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155090139XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33166.83元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币33166.83元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告邢春有住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邢春有的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年七月十八日
书记员 罗永兰
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)麒刑初字第101号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人余某某，男，汉族。2014年12月11日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同月26日被取保候审。现居家中。
曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第20号起诉书指控被告人余某某犯包庇罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日18时许，被告人余某某乘坐赵某某（另案处理）无证驾驶云D*****号轿车沿曲靖市麒麟区紫云路由北向南行驶。行至福运加油站路口时，该车辆右前部与被害人胡某某驾驶的云D041**号电动自行车左侧相撞，造成胡某某死亡的道路交通事故。事故发生后，赵某某因无驾驶证，即与被告人余某某商议确定，由被告人余某某承认肇事时系其驾驶。后在侦查机关侦查交通肇事过程中，被告人余某某向侦查机关陈述自己是肇事驾驶人。上述事实公诉机关提举了失主的报案材料和陈述、现场指认笔录及照片等证据予以证明。指控被告人余某某的行为构成包庇罪，建议对被告人余某某判处一年以下有期徒刑。
上述指控的事实和证据，经庭审质证、认证，被告人余某某无异议，且证据来源合法，各证据之间能相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人余某某明知他人犯罪而向司法机关作虚假证明，掩盖他人罪行，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。审理中，被告人余某某认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：谢晓忠
二〇一五年二月二日
书记员 ： 李 蕊
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执660号
申请执行人：贴部云，女，1946年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：曹江辉，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0124民初4355号民事调解书，责令被执行人曹江辉履行法律文书所确定的义务，但被执行人曹江辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人曹江辉在中国农业银行股份有限公司庐江白山支行账号12×××39上存款3650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐其富
二〇一八年三月二十八日
书记员 丁燕平
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执511号
申请执行人:李晓琴，女，生于1969年11月15日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人:杨云辉，男，生于1970年9月15日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行李晓琴与杨云辉民间借贷纠纷一案中,查明被执行人杨云辉无可供执行财产。现申请执行人李晓琴书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 宋金全
审判员 李 俊
二〇一六年十月二十九日
书记员 张贝贝
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更436号
罪犯刘雨，男，1992年4月1日出生，彝族，云南省个旧市人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州蒙自县人民法院于2016年10月9日作出（2016）云2503刑初283号刑事判决，以被告人刘雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月3日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘雨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘雨减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月2日起至2018年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 沈永莎
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执259号之二
申请执行人：林东生，男，1958年6月4日出生，汉族，住东山县。
被执行人：王树青，女，1977年8月15日出生，汉族，住东山县。
被执行人：李雪妹，女，1975年12月3日出生，汉族，住东山县。
申请执行人林东生依据本院作出的(2016)闽0626民初1398号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王树青、李雪妹归还53525元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，申请执行人申请终结本院作出的(2016)闽0626民初1398号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2016)闽0626民初1398号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十一月九日
书记员 张坤松
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2633号
申请执行人：杨绘,男,1973年2月1日出生,住安徽省宁国市
被执行人：宁国市紫江椅业有限公司,住安徽省宁国市经济技术开发区宜黄路边
本院在执行申请执行人杨绘与被执行人宁国市紫江椅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881民初3059号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黎 骏
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1202执468号
申请执行人：方秋梅,女,1950年7月19日出生,汉族，住河南省义马市。。
被执行人：三门峡中天实业有限公司，住所地：三门峡滨工业园。法定代表人：高贯霞。
被执行人：程新民，男,1963年1月1日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。。
本院在执行申请执行人方秋梅与被执行人三门峡中天实业有限公司、程新民民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1202执468号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 辉
二〇一八年七月五日
书记员 张峰源
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初6006号
原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。
法定代表人：ＸＸ东，总经理。
委托诉讼代理人：廖锐华，重庆博冠律师事务所律师。
被告：胡顺莉，女，汉族，1985年3月14日出生，住重庆市巴南区。
被告：刘刚，男，汉族，1977年6月25日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告胡顺莉、刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担(已交纳)。
审 判 员 李 杰
二〇一八年六月十一日
法官助理 钟 婧
书 记 员 唐幸鋆
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初2071号
原告：李萍，女，1991年12月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：李大容，重庆聚焦律师事务所律师。
被告：刘海俊，男，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：王建容，女，1977年11月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在审理原告李萍与被告刘海俊、王建容买卖合同纠纷一案过程中，原告李萍于2017年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李萍提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李萍撤回起诉。
案件受理费574元，减半收取287元，由原告李萍负担。
审判员 易曙光
二〇一七年四月二十八日
书记员 余剑雪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1204刑初253号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人余某某，案发前住阜阳市颍泉区皖西北商贸城附近。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，同年6月9日被该局刑事拘留，2017年7月14日被该局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。
辩护人李杰，安徽颍胜律师事务所实习律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉﹝2017﹞250号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人余某某及辩护人刘海军、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，1.2017年5月10日3时许，被告人余某某将王金良停在阜阳市颍泉区河滨路前后楼附近的车牌号为皖Ｋ×××××前挡风玻璃砸坏，余某某对车内进行翻动，未发现财物后离开。
2.2017年5月17日3时许，被告人余某某将王某1停在阜阳市颍泉区清颍公园北门的车牌号为皖Ｋ×××××副驾驶玻璃砸坏，盗走车内的一部价值1000元左右的POS机。
3.2017年5月22日2时许，被告人余某某将巩金声停在阜阳市颍泉区河滨路车牌号为皖Ｋ×××××轿车的副驾驶玻璃砸坏，盗走车内的两包硬中华牌卷烟。
4.2017年5月22日3时许，被告人余某某将陈陈停在阜阳市颍泉区泉河桥东边河滨路上车牌号为皖Ｋ×××××车副驾驶玻璃砸坏，盗走车内现金510元。
5.2017年5月25日3时许，被告人余某某将苑福杰停在阜阳市颍州区河滨路上车牌号为皖Ｋ×××××车副驾驶玻璃砸坏，盗走车内一部价值800元左右的小米牌手机。
上述事实，被告人余某某在庭审过程中无异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证并查证属实的物证，书证，被害人陈述，勘验、检查、搜查笔录，被告人供述，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人余某某以破坏性手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人被抓获归案后，能够如实供述其主要犯罪事实且当庭自愿认罪，其行为成立坦白，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出公诉机关指控的第二、五起盗窃数额有异议且未达到数额较大的辩护意见，经查，根据阜阳市颍泉区价格认证中心泉价认定〔2017〕94号文件，第五起涉案手机价格被认定为人民币308元；第二起涉案POS机的价格未有相关证据证明，起诉书认定的价值1000元左右的POS机和价值800元左右的小米手机，与查明事实不符，辩护人该节辩护意见，予以采纳。关于公诉机关指控第二起涉案车辆，经查，根据被害人王某1的陈述，其被盗车牌号为皖Ａ×××××，而非公诉机关起诉书中认定的皖Ｋ×××××，该事节应予以更正。公诉机关建议对被告人判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，量刑偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人的违法所得予以追缴,返还被害人。
三、扣押在案的弹弓、钢珠，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 洁
二〇一七年十月二十六日
书记员 李雪剑
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第1598号
申请执行人胡庆。
被执行人大连和盛化工有限公司，所在地大连普湾新区松木岛化工园区。
法定代表人任宝生，系该公司董事长。
申请执行人胡庆与被执行人大连和盛化工有限公司为劳动争议、人事争议一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月8日作出普劳人仲调[2015]1号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人大连和盛化工有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人胡庆于2015年7月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人已停产，其名下财产已被法院查封，暂无法处分，申请人未向我院提供其他财产线索，案件无法继续执行。故查封了被执行人名下的轿车、客车各一台，因案外人已提出异议，上述财产短期内无法处理，被执行人亦无其他可供执行财产，申请人亦未向法院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲调[2015]1号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
审判员 宋雪民
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘天纬
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0923刑初72号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人张敏，男，1985年7月29��出生于福建省屏南县，汉族，大学本科文化，中共党员，无业，住屏南县（户籍地屏南县），因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]65号起诉书指控被告人张敏犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2018年1月20日13时许，被告人张敏酒后驾驶闽Ｊ×××××小型汽车从屏南县新汽车站出发沿西环北路行驶至东森酒店门口路段时，碰撞熊某驾驶的闽Ｊ×××××小车，��成两车不同程度损坏的交通事故。受害车主熊某报警后，被告人张敏明知其报警仍留在现场等候民警到来。民警到场后对被告人张敏进行酒精呼气测试，测试结果为268mg/100ml。随即民警将被告人张敏带至屏南县医院抽取血样并送检。
2018年1月22日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张敏血样中乙醇含量为282.07mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
2018年1月24日，经屏南县公安局交通警察大队事故认定，被告人张敏负本起事故的全部责任。同日，被告人张敏的家属代为赔偿了被害人熊某的全部经济损失，并取得了被害人对被告人张敏的谅解。
上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某的陈述及辨认笔录；证人张某的证言；酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表；现场调查记录、现场照片、涉案车辆照片；福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心[2018]醇鉴字第113号司法鉴定意见书；机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、车辆信息核查证明、驾驶证核查证明；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、屏南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，侦破报告、到案经过、情况说明、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明；宁德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录；谅解书；被告人张敏的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张敏醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张敏醉酒后驾驶机动车上道路行驶造成交通事故，并负事故全部责任，且其血液中乙醇含量达282.07mg/100ml，应从重处罚。被告人张敏自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张敏的家属已代为赔偿了受害人的损失，并取得其对被告人张敏的谅解，酌情可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年7月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吴建华
二〇一八年四月二十三日
法官助理 陆丽琪
书 记 员 蓝启材
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
���四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定
罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是
自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第2575号
原告上海易伦贸易有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人黄君惠。
委托代理人姜大源，上海亚冠律师事务所。
委托代理人藏保元，上海亚冠律师事务所。
被告上海建安防腐绝热有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张新国。
本院在审理原告上海易伦贸易有限公司诉被告上海建安防腐绝热有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海易伦贸易有限公司于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海易伦贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 朱志磊
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初3502号
原告:唐国庆,男,汉族,1955年6月19日出生,住重庆市渝中区。
被告:秀山朝天门市场经营管理有限公司,住所地:重庆市秀山自治县中和街道物流园区内，统一社会信用代码：500241000006214。
法定代表人李凯，系该公司董事长。
原告唐国庆与被告秀山朝天门市场经营管理有限公司（以下简称秀山朝天门公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。依法由审判员付拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐国庆、被告秀山朝天门公司的法定代表人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国庆诉称：原告于2014年10月14日入职被告秀山朝天门公司从事电工工作，并签订劳动合同。被告由于经营不善，于2017年4月11日、4月25日与原告协商解除劳动合同。期间被告拖欠原告工资合计166797元，于2016年10月18日、2017年4月26日，被告先后两次给原告出具《工资欠条》二张。原告多次要求被告支付工资未果，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告工资166797元。
被告秀山朝天门公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告秀山朝天门市场经营管理有限公司在本判决生效后一个月内支付原告唐国庆工资166797元。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告秀山朝天门市场经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 付拥军
二〇一七年六月八日
书记员 田 野
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执340号
申请执行人王传生，男，1936年8月3日生，汉族。
被执行人李锦峰，男，1983年12月16日生，汉族。
本院在执行王传生申请执行李锦峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李锦峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年八月二十四日
书记员 曹永红