四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1702民初1424号
原告：重庆洁鑫贸易有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县建行家属院1栋203房，注册号500240000005436。
法定代表人：陈晓琴，经理。
委托诉讼代理人：黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。
被告：包志华，男，1960年3月2日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：包树长，男，1962年8月20日出生，汉族，住达州市通川区。
委托诉讼代理人：包志华，男，生于1960年3月2日，汉族，住四川省邻水县。（系包树长之兄）
原告重庆洁鑫贸易有限公司（以下简称洁鑫公司）与被告包志华、包树长追偿权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆洁鑫贸易有限公司的委托诉讼代理人黎万兰、被告包志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆洁鑫贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告本金540000元、利息43764.44元，共计583764.44元；诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年2月，被告包志华与原告重庆市洁鑫贸易有限公司签订《挂靠经营合同》，后被告包志华以原告的名义在达州片区从事煤炭经营活动。2012年2月25日,被告包志华以原告洁鑫公司的名义与岳术签订《电煤经营融资合作协议》，约定双方合作经营电煤，2012年10月30日，双方签订《补充协议》,约定将融资合作协议变更为借款合同，岳术借给包志华现金500万元，利息为年息16%，包树长作为连带担保人在协议上签字。2014年，岳术对包志华、包树长及洁鑫公司提起诉讼，要求包志华、包树长及洁鑫公司偿还借款本金342.6万元及利息。法院在审理中，包志华一直认可借款系其自己借款和使用，自己负责偿还，与洁鑫公司无关。但法院最终判决洁鑫公司、包志华共同偿还岳术借款3426000元及利息，包树长对此承担连带责任。判决生效后，岳术向法院申请强制执行，法院裁定从洁鑫公司账户上扣划540000元。故原告诉至法院，向被告追偿相关损失。
原告洁鑫公司所举证据如下：1、达州市中级人民法院（2014）达中民初字2号民事判决书复印件；2、四川省高级人民法院（2014）川民申字第2352号民事裁定书复印件；3、达州市中级人民法院（2014）达中执字第54号及第54-1号执行裁定书复印件；4、石柱土家族自治县鑫红物资经营站与包志华签订的挂靠经营合同复印件；5、石柱县公安局经侦大队对包志华、包树长、岳术的询问笔录复印件各一份；6、法人授权书复印件。
被告包志华、包树长辩称：被告不应当偿还原告相关款项，因包志华系原告公司职工，包树长系洁鑫公司和岳术签订相关合同的见证人，原告公司也授权被告包志华作为原告公司在达州片区的负责人，故包志华与岳术的相关行为系代表原告公司的职务行为。
被告包志华、包树长未举证。
本院经审理认定事实如下，2012年1月1日，洁鑫公司给包志华出具法人授权书一份，内容为:授权人陈晓琴授权包志华代表洁鑫公司全权办理公司在达州片区（含省外）一切煤炭购销经营事宜（含签订煤炭购销合同及各种投资、融资、租赁等与经营有关的各种合同协议，办理各种结算，协调处理公司内外各种关系等）。授权期限:2012年1月1日至2013年12月31日。洁鑫公司在该法人授权书上签章，包志华未在该法人授权书上签名。
2012年2月22日，洁鑫公司给岳术出据收据一张，内容为:收到岳术投资款（存入账户23XXXXX53重庆洁鑫贸易有限公司），金额500万元。收据上加盖有洁鑫公司财务专用章，包志华在收据备注栏签名。2012年2月25日，岳术与洁鑫公司签订《电煤经营融资合作协议》，约定：双方合作经营电煤；岳术负责提供经营电煤的资金，洁鑫公司负责电煤的购买和销售等工作；岳术在2012年2月25日前向洁鑫公司提供经营电煤资金500万元，在2012年4月25日前再提供资金500万元；岳术不参与洁鑫公司的经营活动，但可以了解公司的经营状况；岳术为洁鑫公司经营电煤一次性融资500万元，洁鑫公司每年按融资金额的35%向岳术投资回报；融资1000万元，按融资金额40%支付投资回报；若第一次投入500万元，两个月内再投入500万元，再次投入前的资金按35%的比例支付回报，再次投入后的资金按40%比例支付回报。并同时对违约责任等进行了约定。岳术在协议上签名，洁鑫公司在合同上加盖合同专用章，包志华代表洁鑫公司在协议上签名，斯江涛作为见证人在协议上签名。
2012年4月22日，岳术与洁鑫公司签订《电煤经营融资合作补充协议》约定，洁鑫公司保证岳术投入的资金用于煤炭经营，并保证亏损额度不得超过投资额的10%；投资回报比例按出资额500万元的26%。岳术在该协议上签名，洁鑫公司在该协议上加盖合同专用章。
2012年10月30日，岳术与洁鑫公司再次签订《补充协议》,约定:一、原签订的《电煤经营融资合作协议》及前补充协议变更为借款合同，贷款人为岳术，借款人为洁鑫公司。《电煤经营融资合作协议》中关于融资条款、内容同时废止。合同其他内容不变。二、贷款人岳术借款人民币500万元给洁鑫公司。该借款已于2012年2月22日通过深圳市农业银行龙华锦秀江南支行向洁鑫公司四川工行达州西外新区支行的账号交付……五、经岳术、洁鑫公司、担保人协商一致，担保人包树长自愿为贷款人岳术（被担保人）提供保证人担保。担保方式为连带责任担保。担保范围为本金、利息及违约金。岳术在协议上签名，洁鑫公司在合同上加盖合同专用章，包志华在协议上签名，包树长在协议上以担保人名义签名。
2013年3月4日，岳术、洁鑫公司、包树长共同签订《还款协议书》，约定：一、借款人洁鑫公司向出借人岳术分期履行还款义务，债务履行期限延长至2013年6月24日……四、包树长仍为洁鑫公司在岳术处的借款提供连带责任担保。岳术、洁鑫公司义务履行期限的延长已完全征得包树长的同意。岳术在协议上签名，洁鑫公司在协议上盖章，包志华在协议上签名，包树长在协议上签名。2013年7月7日，岳术、洁鑫公司、包树长再次签订《还款协议书》，将还款期限延长至2013年9月24日。后岳术向达州市中级人民法院提起诉讼，要求洁鑫公司、包志华、包树长连带偿还借款本金342.6万元及资金利息等。达州市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）达中民初字2号民事判决书，判决：一、洁鑫公司、包志华共同偿还岳术借款本金3426000元即利息；二、包树长承担连带清偿责任。该判决生效后，洁鑫公司向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2015年4月30日作出（2014）川民申字第2352号民事裁定书，裁定驳回洁鑫公司的再审申请。2014年10月8日，第54号执行裁定书，裁定扣划洁鑫公司的存款10000元。同日，该院作出（2014）达中执字第54-1号执行裁定书，裁定扣划洁鑫公司的存款530000元。
审理中，包志华认可其挂靠洁鑫公司在达州片区从事煤炭购销经营，包志华系独立经营核算，自负盈亏，其仅需向洁鑫公司缴纳管理费和税费，岳术的500万元借款系支付到洁鑫公司为包志华设立的专用账户，由包志华管理支配，后因包志华经营不善导致全部亏损。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，被告包志华挂靠在原告洁鑫公司处从事煤炭购销经营，并约定包志华系独立经营核算，自负盈亏，故洁鑫公司与包志华系挂靠经营合同关系，包志华在挂靠期间产生的债权债务应由其自行承担相应的法律责任。根据查明的事实，原告洁鑫公司于2014年10月8日代被告包志华向岳术偿还借款540000元，故原告洁鑫公司向被告包志华追偿该款及资金利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张资金利息计算43764.44元符合法律规定，本院予以支持。被告包树长系为包志华向岳术担保，与洁鑫公司、包志华之间的挂靠经营关系无关联，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”故洁鑫公司、包志华之间的挂靠经营合同对包树长无约束力，原告洁鑫公司主张被告包树长承担共同支付义务于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告包志华在本判决生效后二十日内给付原告重庆洁鑫贸易有限公司5583764.44元；
二、驳回原告重庆洁鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9638元，减半收取4819元，由被告包志华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 宇
二〇一七年八月十日
书记员 张玉琳