福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0504民初1857号
原告：杜维金，男，1971年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人:黄振来，福建尚品律师事务所律师。
被告：杜天来，男，1968年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：杜健财，男，1981年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区
委托诉讼代理人：吴冰冰，福建麒顺律师事务所律师。
被告：杜庆祝，男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
第三人：陈小青，男，1983年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告杜维金与被告杜天来、杜健财、杜庆祝、第三人陈小青健康权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理，原告杜维金及其委托诉讼代理人黄振来、被告杜天来、被告杜健财的委托诉讼代理人吴冰冰、被告杜庆祝、第三人陈小青到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，并于2018年2月24日公开开庭进行了审理，原告杜维金及其委托诉讼代理人黄振来、被告杜天来、被告杜健财的委托诉讼代理人吴冰冰、被告杜庆祝、第三人陈小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜维金向本院提出诉讼请求：1.判决杜天来、杜健财、杜庆祝连带赔偿杜维金医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失115419元；2.本案诉讼费由杜天来、杜健财、杜庆祝承担。事实和理由：杜庆祝拟翻建三层楼房，其把水泥工程发包给杜维金施工，把拆除旧厝和挖掘地基的工程发包给杜健财施工，杜健财又雇佣杜天来的挖掘机帮其挖掘地基。2017年5月26日上午9时许，杜维金受杜庆祝邀请到建房现场察看是否可以施工，到现场时，正在挖掘地基的挖掘机臂转动时把杜维金打下泥坑，致杜维金身体多处致伤。杜维金受伤后被送往泉州180医院住院治疗，伤情经诊断为：1.左股骨粗隆部及左股骨上段粉碎性骨折；2.左髌骨下极骨折；3.左跟粉碎性骨折。后经司法鉴定所鉴定，杜维金的伤情构成两处十级伤残，误工期为270天，出院后护理期为150天，后续治疗费为18000元。综上，杜天来、杜健财、杜庆祝应连带赔偿杜维金如下各项损失：1.医疗费67547.04元；2.住院伙食补助费600元；3.护理费13305元；4.误工费37815元；5.营养费6754元；6.交通费800元；7.残疾赔偿金35998元；8.精神损害抚慰金7000元；9.鉴定费2600元；10.后续治疗费18000元。以上合计190419元，扣除杜天来已支付的45000元、杜健财已支付的25000元、杜庆祝已支付的5000元后，仍需赔偿115419元。
杜天来辩称，应该驳回杜维金的诉讼请求，杜维金应承担该事故的主要责任，该事故应由建设方杜庆祝、承包方杜健财承担赔偿责任。杜天来认为杜维金自行委托的人身伤残鉴定，事实不明，病情不清，鉴定不公，特向法院提出申请，对该起事故的伤残鉴定、误工期限、护理期限（应为住院天数）、后续治疗费进行重新鉴定。应赔偿的各项费用要求按法律规定进行判决，并按照各自的责任承担赔偿，同时驳回杜维金其他不合理的诉讼请求。杜维金在杜天来施工过程中没有经过施工现场人员的同意进入施工现场，导致此安全事故的发生。杜维金是造成该事故的主要责任人，因此承担事故的主要赔偿责任。如果像杜维金所述，杜维金是受杜庆祝邀请到现场而造成本次事故，那么该事故的赔偿主要责任人应为杜庆祝。杜天来是受雇于杜健财，以钟点工计算工资，与雇主杜健财形成雇工关系，因此本事故的赔偿责任应为雇主杜健财，而非雇员杜天来，且雇主是专业的拆迁施工人员，因此杜天来认为该事故的赔偿责任除杜维金以外应由建设者及承包者承担赔偿责任。事故发生后杜维金扣押杜天来施工挖掘机二十多天，造成杜天来经济损失，杜天来保留因此而造成的损失的诉讼权利。
杜健财辩称，杜健财与杜天来不是雇佣关系，杜天来是承揽人，杜健财不应该承担这个责任。杜维金作为成年人应该清楚进入施工现场是有危险性的，应该承担责任。杜健财对赔偿的清单也有异议。杜健财垫付相应的款项，是为了伤者能够更好的救治，而不是说自己应该承担的责任。陈小青与杜健财没有法律上的关系，杜维金请求杜健财赔偿没有法律依据。
杜庆祝辩称，1.杜维金与杜庆祝不存在劳务关系和承揽关系。杜维金系在杜庆祝所在辖区长期以来承揽私人房屋砌体工程，不具备任何资质，其受伤当日，杜维金在别处工地施工作业，看到杜庆祝工地有人施工，就前来探情况，后被陈小青操作的挖掘机撞到摔下泥坑受伤。故杜维金主张其与杜庆祝存在发包关系理由不成立，也没有任何证据证明其具备承包资质。因此应裁定驳回杜维金对杜庆祝的诉求主张，杜庆祝保留要求杜维金赔偿对杜庆祝诬告的损失；2.杜维金使用法律关系错误，杜维金的受伤系杜健财请来的杜天来过失致伤，故杜维金应当请求公安机关对其进行伤情鉴定，并应对杜天来进行刑事附带民事索赔，故杜维金的法律关系主张错误，恳请法院依法予以纠正，裁定驳回诉求，待履行完相关司法程序后另行主张权益；3.杜庆祝与杜健财之间系帮工与被帮工的法律关系，退一步认为，即使杜健财在本事故中有一定的责任，但杜庆祝在本事故中不存在任何过错，故对杜健财应承担的责任范畴也不存在过错，也没有任何过失，故请法院驳回杜维金对杜庆祝的诉请。
陈小青述称，当时陈小青操作挖掘机正常运作，在看上面的电缆线，并没有看到杜维金进来，是杜维金忽然私自进入施工现场，这是导致此事故发生的主要原因。挖掘机在工作的过程中是旋转运作的，有一定弧度范围，存在安全性的风险，杜维金作为施工人员应该清楚要进入施工现场，应先要求挖掘机停止工作，在安全的情况下方可进入。故杜维金应负事故主要责任，陈小青在本次事故中不存在过错，也没有任何过失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杜维金提供的身份证、疾病诊断证明、入院记录手术记录单、出院小结等病历材料、费用清单、收费票据、司法鉴定意见书、发票等证据，经其他当事人质证对真实性均无异议，本院予以认定。根据杜天来的申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行重新鉴定，该所作出闽天行司鉴所[2017]临鉴字第1171号司法鉴定意见书，各方当事人对该鉴定意见书的真实性无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜庆祝在泉州市洛江区翻建房屋，其将拆除旧房子以及挖地基的工程承包给杜健财，并欲让杜维金帮忙叫小工浇筑水泥。杜健财叫杜天来挖地基，以每小时180元的价格计算报酬，并由杜天来自带挖掘机及操作人员。2017年5月26日上午，陈小青给杜天来雇佣的挖掘机师傅送早餐，该挖掘机师傅就让陈小青帮忙操作挖掘机。在陈小青操作挖掘机的时候，杜维金在没有采取任何安全措施，也未确定挖掘机已经熄火停止作业的情况下，进入没有设置安全警示标志的施工现场，后被挖掘机的铲斗撞跌入地坑到而受伤。事故发生后，杜维金被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗20天，支出医疗费合计67787.06元（其中包括院前急救费用240元）。出院诊断为：1.左股骨粗隆部及左股骨上段粉碎性骨折；2.左髌骨下极骨折；3.左跟粉碎性骨折。出院医嘱为：1.3月内避免患肢负重及剧烈活动；2.加强患肢功能锻炼；3.定期复查拍片，我科随诊；4.待骨折愈合后择期取出内固定物。根据杜维金的委托，福建安泰司法鉴定所于2017年9月19日作出闽安泰司鉴[2017]临鉴字第734号司法鉴定意见，评定：1.杜维金的左髋关节功能部分丧失，伤残程度为十级伤残，左膝关节功能部分丧失，伤残程度为十级伤残；2.误工期限为270天、出院后护理期限为150天；3.后续治疗费约18000元。为此杜维金支出鉴定费用2600元，其中误工期限、护理期限评定的费用为800元。根据杜天来的申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对杜维金的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行重新鉴定，该所于2017年12月25日作出闽天行司鉴所[2017]临鉴字第1171号司法鉴定意见，评定：1.杜维金的左髋关节活动功能受限评定为十级伤残，左膝关节活动功能受限评定为十级伤残；2.损伤护理时间为150日；3.损伤误工时间为270日；4.后续治疗费为18000元左右。事故发生后，杜天来赔偿杜维金45000元，杜健财赔偿杜维金25000元，杜庆祝赔偿杜维金10000元。杜维金为农村居民。杜天来、陈小青均没有取得从事挖掘机操作的相关资质。涉案房屋现已完成两层的建造，每层面积为120多平方米。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人侵害他人身体健康的，受侵害人有权要求侵权人承担民事责任。本案杜庆祝对自住的农村房屋进行翻建，将其中旧房屋的拆除和挖地基的工程发包给杜健财，双方形成承揽关系。杜健财将其中挖地基的工程交由杜天来施工，由杜天来自带挖掘机和操作人员进行作业，完成后再由杜健财向杜天来支付报酬，二者之间并不存在身份上的控制、支配和从属关系，符合承揽的特征，故认定杜健财与杜天来形成承揽关系。杜天来辩解其与杜健财系雇佣关系，缺乏事实和法律依据，不予采信。案发时陈小青正在替杜天来的雇员操作挖掘机，受益人是杜天来，杜天来并未给陈小青支付报酬，故陈小青与杜天来形成帮工人与被帮工人的关系。杜小青在帮工过程中致杜维金伤害，事实清楚，可予以确认，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，杜天来作为被帮工人，应当对杜维金的损害承担赔偿责任。杜健财将挖地基的工程转包给没有从事挖掘机相关资质的杜天来进行施工，存在选任过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”规定，杜健财应对杜维金的损害承担一定的赔偿责任。杜庆祝作为业主，未采取相应的安全警示措施，未尽到安全管理义务，也应对杜维金的损害承担一定的赔偿责任。杜维金作为成年人，在未采取任何安全保护措施的情况下，进入具有安全隐患的施工现场，导致自身受伤，存在较大过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，杜维金应对自己的损害承担一定的过错责任。杜维金因本案事故造成的损失依法确定如下：1.医疗费，杜维金主张67547.04元，有其提供的门诊收费票据及住院收费票据为据，可予以确定；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天的标准计算，杜维金共住院20天，故确定为600元（30元/天×20天）；3.护理费，杜维金因本案事故造成左下肢多处粉碎性骨折等，在其住院治疗及出院康复期间，显然需要他人护理，护理时间依福建天行司法鉴定所的鉴定结论为150天，护理人数没有医疗机构或鉴定机构的意见，根据杜维金伤情，住院期间按一人全部护理，出院后按一人部分护理计算，护理工资按农林牧渔业51121元/年的标准计算，故该项金额酌定为8263.39元（51121元/年÷365天×20天+51121元/年÷365天×130天×30%）；4.误工费，可按农林牧渔业51121元/年的标准计算，其误工时间自受伤之日起计算至第一次定残前一天即116天，故该项确定为16246.67元（51121元/年÷365天×116天）；5.营养费，根据杜维金的伤情，本院酌定为6700元；6.交通费，杜维金虽未提供相应的证据，但该项损失是其的实际支出，结合本案实际情况，本院酌定为400元；7.残疾赔偿金，可按农村居民人均可支配收入14999.2元/年的标准来计算，杜维金为两处十级伤残，故该项确定为32998.24元（14999.2元/年×20年×11%）；8.精神损害抚慰金，根据杜维金的伤残等级情况，本院酌定为5500元；9.鉴定费，杜维金为其伤残程度、误工期限、出院后护理期限、后续治疗费自行委托鉴定，并支付相关的鉴定费2600元，有鉴定机构出具的票据为证，但其中关于误工期限、出院后护理期限的鉴定结论本院不予采纳，该两项的鉴定费用800元应由杜维金自行承担，故鉴定费确定为1800元，本院予以确定；10.后续治疗费，根据鉴定机构的意见确定为18000元。综上，杜维金因本案事故造成的经济损失合计158055.34元。结合本案的实际情况，本院酌定杜维金对自己的损失承担30%的责任；杜天来应对杜维金的损失承担40%的赔偿责任即63222.14元（158055.34元×40%），扣除其已支付的45000元，尚应赔偿杜维金18222.14（63222.14元-45000元）；杜健财应对杜维金的损失承担20%的赔偿责任即31611.07元（158055.34元×20%），扣除其已支付的25000元，尚应赔偿杜维金6611.07（31611.07元-25000元）；杜庆祝应对杜维金的损失承担10%的赔偿责任即15805.53元（158055.34元×10%），扣除其已支付的10000元，尚应赔偿杜维金5805.53（15805.53元-10000元）。
综上所述，杜维金的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。杜天来、杜健财、杜庆祝均辩称与本案无关，无需承担赔偿责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、杜天来应于本判决生效后十日内赔偿杜维金经济损失18222.14元；
二、杜健财应于本判决生效后十日内赔偿杜维金经济损失6611.07元；
三、杜庆祝应于本判决生效后十日内赔偿杜维金经济损失5805.53元；
四、驳回杜维金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，由杜维金负担1916元，杜天来负担412元，杜健财负担149元，杜庆祝负担131元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海岚
审 判 员 杨 鑫
人民陪审员 王连安
二〇一八年五月二日
书 记 员 许闽湖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。