四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1523民初902号
原告黄先燕，女，汉族，1973年1月6日出生，居民，住四川省长宁县。
委托代理人缪洁，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115200911344243。
被告何泽洪，男,汉族，1982年9月19日出生，务农，住四川省江安县。
被告郭新柱，男，汉族，1958年11月14日，住四川省珙县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社会信用代码:91511500744695546C。
负责人蒲强,总经理。
委托代理人廖道远，公司员工。
原告黄先燕与被告何泽洪、郭新柱、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄先燕及其委托代理人缪洁、被告平安财保宜宾公司的委托代理人廖道远到庭参加诉讼，被告何泽洪、郭新柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄先燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失199067.40元【审理中变更诉讼请求金额为188756元，具体为：续医费16636元；住院伙食补助费920元（20元/天×46天）、营养费920元（20元/天×46天）、护理费2760元（60元/天×46天）、误工费11220元（60元/天×187天）、残疾赔偿金124674元（28335元/年×20年×0.22）、精神抚慰金6600元、被抚养人生活费22726元（父母亲：20660元/年×5年×0.22）、鉴定费1300元、交通费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日，被告何泽洪醉酒后驾驶川QXXX**号小型轿车从江安县江安镇竹都大道西段往江安镇竹都大道东段方向行驶，当日02时25分许行驶至江安镇竹都大道南外街10米处时与被告郭新柱驾驶的、搭乘原告及陈金华的电动三轮车摩托车发生碰撞，造成三人受伤、两车部分受损的交通事故。原告受伤后先送入江安县中医院抢救，次日转入长宁县人民医院住院治疗至同年7月15日（住院46天）。2016年12月2日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所[2016]临鉴字第1342号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为九级、十级伤残，续医费累计约人民币6000元。2016年7月28日，江安县公安局交通管理大队作出了公交认字[2016]第00040号道路交通事故认定书，认定被告何泽洪在本次交通事故中承担主要责任，被告郭新柱承担次要责任原告及陈金华无责任。经查，被告郭新柱无驾驶证、电动三轮摩托车无牌照，被告何泽洪驾驶的川QXXX**号小型轿车已向被告平安财保宜宾公司投保交强险，保险有效期到2016年12月25日止。为此，原告根据相关法律规定,向法院起诉，提出上述诉求。
被告平安财保宜宾公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议;被告何泽洪醉酒驾驶并逃逸,属于法定免赔范围,公司不承担赔付责任;诉讼费我司不承担。
被告何泽洪未作答辩。
被告郭新柱未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的身份证、户籍簿复印件，长宁县长宁镇安宁社区证明，道路交通事故认定书，何泽洪行驶证、驾驶证、保单复印件，长宁县人民医院病历，鉴定意见书及发票，四川华美紫馨医学美容医院收费结账单；有被告平安财保宜宾公司提交的由何泽洪签字的投保单、保险条款；有被告何泽洪提交的其身份证、行驶证、驾驶证，保单抄件；有各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日，被告何泽洪醉酒后驾驶自有的川QXXX**号小型轿车从江安县江安镇竹都大道（主干道）西段往江安镇竹都大道（主干道）东段方向行驶，当日02时25分许行驶至江安镇竹都大道(主干道)南外街10米处时与被告郭新柱驾驶的搭乘原告及陈金华（另案处理）无牌照金竹牌电动三轮车发生碰撞，造成三人受伤、两车部分受损的交通事故。同年7月28日，江安县公安局交通管理大队作出了公交认字[2016]第00040号道路交通事故认定书，认定被告何泽洪在本次交通事故中承担主要责任，被告郭新柱承担次要责任，原告及陈金华无责任。原告受伤当日后立即送入江安县中医院抢救，次日转入长宁县人民医院住院治疗至同年7月15日出院（住院46天），该费用为何泽洪垫付。该院的出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、左第2-6肋骨多发骨折；5、低钾血症；6、丙型肝炎。出院医嘱为：上级医院进一步明确丙型肝炎情况，门诊随访。在该院的体温单上显示：原告2016年5月30日至6月6日，6月9日、6月16日有体温测试记载，其余记载为“外出”。在该院的临时医嘱单上显示：2016年6月6日、6月14日、6月20日记载为“日常生活能力评定”，7月9日记载为“螺旋CT”，7月15日记载为“今日出院”。此后，原告于2016年12月5日、7日、26日到四川华美紫馨医学美容医院治疗，用去费用16636元。原告出院后，自行到四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行鉴定，该所于2016年12月2日作出的鉴定意见为：1、黄先燕因交通事故致头面部挫裂伤，左第2-6肋骨骨折。现遗留右鼻翼畸形，评定为九级伤残；其左2-6肋骨多发骨折，评定为十级伤残；2、黄先燕行康复治疗及右鼻翼畸形、右颧部搓擦痕伴色素明显改变整容治疗之后续医费，累计约需人民币陆千圆。为此，原告支出鉴定费1300元。庭审中，原告与陈金华均主张两人的损失在川QXXX**号小型轿车交强险内的赔付比例为5:5。审理中，陈金华向本院出具一份《情况说明》，其内容为：我与何泽洪等人机动车交通事故责任纠纷一案，何泽洪在我住院期间已支付医药费14000元和生活费5000元，共计19000元，该费用包含在我起诉的赔偿金额内。被告何泽洪对该情况说明无异议，同时表示不再对其垫付的费用另案起诉。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。
另查明，川QXXX**号小型轿车在被告平安财保宜宾公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任保险（以下简称商业三者险），保险期间均是从2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为500000元并投保不计免赔险。本次事故发生在保险合同期间内。原告有被扶养人其父亲黄德俊，生于1941年12月27日；母亲陈朝秀，生于1938年9月4日。黄德俊与陈朝秀均住长宁县长宁镇安宁社区，共生育含原告在内2个子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告对发生交通事故的事实与责任划分均无异议，本院依法予以采信，并作为本案当事人民事责任划分的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”之规定，本院依法确定被告何泽洪承担本次交通事故80%的民事责任、被告郭新柱承担本次交通事故20%的民事责任。被告何泽洪醉驾后又逃逸，属于商业三者险免责范围，故原告的各项损失被告平安财保宜宾公司不应承担赔付责任。原告与黄先燕均主张两人的损失在川QXXX**号小型轿车交强险内的赔付比例为5:5，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以确认。被告平安财保宜宾公司认为原告在长宁县人民医院住院期间从2016年6月6日至出院存在挂床的情形，依法应当扣除该期间的护理费和伙食补助费。本院结合原告的住院情况和病历，原告在6月6日、9日、16日有体温记录，故本院依法将原告的住院期间认定为11天。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告请求的鉴定费1300元、残疾赔偿金124674元（28335元/年×20年×0.22）、精神抚慰金6600元、被抚养人生活费22726元、误工费11220元，符合相关法律规定，且双方当事人无异议，本院依法予以确认。原告主张的续医费16636元，被告平安财保宜宾公司认为应当以原告的鉴定结论中载明的6000元为准，且原告到整形医院不是公立医院，对该费用不予认可。原告认为虽其未在公立医院住院治疗，但其提供的医疗票据是合法真实的，本院认为原告的主张是符合相关法律规定，本院对其主张依法予以支持；原告主张的营养费，被告平安财保宜宾公司不予以认可，本院结合原告的出院医嘱，依法对原告的该项主张不予支持；原告请求的护理费2760元（60元/天×46天）、住院伙食补助费920元（20元/天×46天），本院结合原告的住院情况、病历、本地实际，对原告的两项请求分别调整为660元（60元/天×11天）、165元（15元/天×11天）；原告主张的交通费1000元，虽然原告未提供相应票据，本院结合原告住院实际酌情认定500元。综上，原告的合理损失合计184481元，其中医疗项损失16801元、伤残项损失167680元。
川QXXX**号小型轿车在被告平安财保宜宾公司处投保了交强险和商业险，本次交通事故发生时间尚在保险期间内，但是何泽洪在本案中有醉酒驾驶并逃逸的违法行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”之规定，被告平安财保宜宾公司作为本次事故肇事车辆交强险的保险人，依法应对原告的各项损失首先在该车交强险赔付限额承担赔偿责任，超出部分，根据本院确定的责任比例，由被告何泽洪、郭新柱承担。参照原告与陈金华之间关于交强险比例的约定，原告的医疗项损失中5000元、伤残项损失55000元，在川QXXX**号小型轿车交强险医疗项限额、伤残项限额内予以赔付，超出交强险限额的124481元【16801元-5000元+（167680元-55000元）】，由于被告何泽洪、郭新柱分别承担99584.80元、24896.20元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内，在川QXXX**号小型轿车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告黄先燕因本次交通事故造成的各项损失60000元；
二、由被告何泽洪在本判决生效后十日内赔偿原告黄先燕因本次交通事故造成的损失99584.80元;
三、由被告郭新柱在判决生效后十日内赔偿原告陈金华因本次交通事故造成的损失24896.20元;
四、驳回原告黄先燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4281元，由被告何泽洪负担3425元，由被告郭新柱负担856元；原告黄先燕已预交，被告何泽洪、郭新柱应负担的份额于本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周元会
人民陪审员 张 金
人民陪审员 周乾高
二〇一七年八月十八日
书 记 员 杨正宁