浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普民初字第413号
原某翁甲。
委托代理人（特别授权）翁乙。
被告舟山××××人民医院（以下简称人民××），住
所：舟山市××家门街道××下路××号。
法定代表人刘某某。
委托代理人（特别授权）郭某某。
原某翁甲为与被告舟山××××人民医院雇员受害赔偿
纠纷一案，于2010年6月9日诉于本院，本院于同日立案后依法
适用简易程序，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告
翁甲及其委托代理人翁乙、被告舟山××××人民医院委托代
理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某翁甲诉称，原某系被告单位雇佣的食堂杂务工。200
9年1月10日原某在被告食堂提水时因路滑摔倒，当即感左侧肢
体疼痛难忍，不能起来，后由同事护送到单位治疗。诊断为左
股骨颈骨折。治疗至2009年5月5日才予出院，第一次住院116
天。2010年3月8日原某又入住舟山广安骨伤医院拆除不锈钢内
固定，住院治疗至2010年3月17日出院。目前仍遗留左髋关节
活动功能障碍。2010年3月9日原某伤情经宁某三益司法鉴定所
鉴定为伤残十级。就赔偿事宜，原某多次与单位协商，2009年
7月30日原某也曾委托代理人专程去医院协商，但医院领导表示赔偿医药费已经不错，其余拒绝赔偿，故协商未成。为此，
原某向本院提起诉讼，要求：依法判令被告赔偿原某医疗费44
20.54元、住院伙食补助费3780元、护理费16564.80元、误工
费34336.80元、残疾赔偿金49222元、鉴定费1600元、交通费3
00元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活
费2458元，合计120382元。
原某翁甲为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院
提供了以下证据：
1、舟山××××人民医院出院小结、住院病案首页××复
印件）各1份，拟证明原某因伤在舟山××××人民医院住院
治疗情况；
2、舟山市门诊病历1本、舟山广安骨伤医院出院记录1份
，拟证明原某翁甲门诊治疗和在广安骨伤医院住院治疗情况；
3、住院收费收据1张，拟证明原某翁甲在舟山广安骨伤
医院治疗花费住院费的情况；
4、普陀区人民××疾病诊疗证明书11张，拟证明原某翁
甲第一次出院后需休息11个月、以及需要护理的情况；
5、舟山市定海区小红帽家政服务中心普陀分部收据1张
、舟山广安骨伤医院证明1张，拟证明原某翁甲支出的护理费
情况；
6、宁某市三益司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明
原某翁甲伤势经鉴定构成十级伤残、伤后营养期为2个月的事
实；
7、鉴定费发票1张，拟证明原某翁甲支出鉴定费的事实；
8、舟山市普陀区沈甲街道荷外社区居民委员会证明××内
容为：兹有东港街道茶壶甩中段18号翁甲，现住在荷里路××
号，住在我社区已有10年）1份、舟山市普陀区东港街道塘头
村茶壶甩经济合作社证明××内容为：翁甲，系本社社员，在本
社中段18号有房屋两幢，但该社员一直在沈甲打工，一直租房
在沈甲，在本社已经有十多年没居住，情况属实）1份，拟证
明原某翁甲事故前一直在沈甲城区居住、残疾赔偿金应适用城
镇标准的事实；
9、舟山市普陀区东港街道塘头街道社区管理委员会证明
××内容为：兹有本村村民张某某，身份证号：××
1221。张某某有二子四女，目前，张某某年老体弱多病，其生
活来源全靠其子女供养，情况属实）1份，拟证明原某翁甲的
被扶养人情况及被扶养人的扶养人情况；
10、证人梁某、沈某证言××均出庭作证）及身份证××
复印件）各1份，拟证明原某翁甲受伤事实及曾与被告协商赔
偿的情况；
11、工伤不予受理决定书，拟证明原某翁甲已到退休年
龄，不符合工伤认定条件；
12、交通费发票若干，拟证明原某翁松某某治疗支出交
通费的情况。
被告舟山××××人民医院在提交答辩状期间未作答辩
，庭审中，被告舟山××××人民医院称，1、被告单位食堂
属对外承包，原某翁甲不是被告单位雇佣人员；2、原某翁甲是否在上班时间发生事故无法确认，可能是原某下班后换了拖
鞋自行摔倒；3、原某主张的护理费、残疾赔偿金不符某某。
被告舟山××××人民医院为证明其反驳原某的诉讼请
求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：
1、膳食科2008年临时工工资发放单12张，拟证明原某翁
甲受雇他人的情况及工资标准；
2、收款收据及中国工商银行网上银行记账通知××均为复
印件）各12张，拟证明被告食堂由他人承包的事实。
经审理查明，2009年1月10日下午，原某翁甲不慎摔倒受
伤，随后被送往舟山××××人民医院住院治疗，经诊断为：
左侧股骨颈骨折，住院治疗至2009年5月5日出院，期间住院费
用均由被告舟山××××人民医院支付。根据舟山××××人
民医院医嘱，原某翁甲出院后需休息10个月。住院期间原某翁
甲实际支出68天护理费计4420元。2010年3月8日，原某翁甲入
舟山广安骨伤医院行内固定拆除术，至2010年3月17日出院，
期间花费住院费4420.54元，护理费350元。2010年3月8日，原
告翁甲就伤残等级情况、营养期限委托宁某三益司法鉴定所进
行鉴定，该鉴定所于2010年3月9日作出鉴定结论，1、原某翁
松某某外伤致左侧股骨颈骨折，经治疗后，目前遗留左髋关节
功能丧失达25%以上××50%以下）的伤残等级为残疾十级××人标
）。2、建议翁甲伤后的营养期限为2个月。庭审中，原、被告
双方就是否存在雇佣关系、原某翁甲是否在上班时间受伤以及
赔偿项目的具体金额等问题存在较大分歧意见，现分述如下：
一、关于原、被告之间是否存在雇佣关系的问题。原某翁甲认为，虽无劳动合同等书面证据，但是其一直
在被告舟山××××人民医院食堂工作，双方存在雇佣关系。
被告舟山××××人民医院对原某翁甲在人民××食堂
工作的事实无异议，但辩称人民××食堂属对外承包，因此人
民××与食堂雇佣人员之间不存在雇佣关系，并向本院提供了
2008年膳食科临时工工资发放单、中国工商银行网上银行记账
通知以及人民××膳食科收款收据，据此证明人民××和食堂
之间的款项支付往来，进而证明人民××食堂对外承包的事实
，以及原某翁甲工资由他人发放、受雇于他人的事实。原某翁
甲对被告提供的证据的真实性无异议，但对关联性有异议。另
被告人民××庭审中表示庭后向本院提供承包合同，但庭后，
被告人民××明确表示不向本院提供承包合同。
本院认为，原、被告双方对原某翁甲在被告普陀区人民
××食堂工作一事无异议，本院对此予以确认。被告认为其食
堂属对外承包并向本院提供了工资单等证据，本院认为，原、
被告双方认可的工资单抬头显示为“膳食科临时工工资发放单
”，另工资单最下方有制表人和核对人，而并无其他记载，本
院认为据此不能判断原某翁甲工资系由他人发放；中国工商银
行网上银行记账通知和相对应的舟山××××人民医院膳食科
收款收据显示的为舟山××××人民医院作为付款人每月将不
确定数额的款项通过网上银行支付给舟山××××人民医院食
堂，而由舟山××××人民医院食堂开出收据，开出收据所载
金额均低于网上银行转账金额，且收据上摘要栏中均记载有“
拨款××工资）”、“拨款××补发工资）”字样。本院认为，被告人民××提供的该份证据只能证明被告每月通过网上银行向
其食堂拨付一定款项，且所拨款项用途为工资发放，而不能单
凭此证明被告食堂系由他人承包的事实。综上，本院认为，被
告舟山××××人民医院提供的三份证据均不能证明食堂由他
人承包、更不能证明由何某某包的事实，被告舟山××××人
民医院认为原、被告之间不存在雇佣关系，其应对自己的抗辩
主张承担相应的举证责任，而被告又明确表示不提供承包合同
等能证明承包关系的有力证据，故本院对被告舟山××××人
民医院的该抗辩主张不予采纳。
二、关于原某翁甲是否在上班时间受伤的问题。
原某翁甲主张其是在2009年1月10日下午5时左右在食堂
提水时因路滑摔倒受伤，并向本院出示了证人梁某、沈某的
证言，证人一并出庭作证。根据证人陈述，原某翁甲在受伤后
，两位证人曾于2009年7月30日和原某代理人一起去人民××
协商赔偿事宜，接待人员对原某翁甲在医院上班时间受伤事实
予以认可，但只同意赔偿医疗费，故协商未有结果。为此，原
告翁甲认为被告舟山××××人民医院对原某在上班时间受伤
一事是认可的。
被告抗辩认为，原某翁甲不是在上班时间受伤，至于原
告如何受伤则不清楚，对于证人证言，被告舟山××××人民
医院认为因证人与原某儿子存在利害关系，缺乏其他证据，证
明效力不高。同时，被告舟山××××人民医院对原某翁甲在
事故当天正常上班及原某下班时间一般为17：45-
18：00表示认可。本院认为，在质证过程中，被告对原某提供的舟山××
××人民医院的住院病案首页和住院病历等均予以认可，根据
舟山××××人民医院住院病案首页记载，原某于2009年1月1
0日18：35入院，入院诊断为左股骨颈骨折，舟山××××人
民医院住院病历记载显示，主诉“左髋左肩摔伤2小时疼痛伴
活动受限”、现病史记载为“患者于2小时前不慎摔倒致左髋
左肩即感疼痛，活动受限，不能行走，由他人送本院急诊摄片
及行ct检查示：左股骨颈骨折，为求进一步诊治，门诊拟‘左
股骨颈骨折’收住入院……”，据此，本院认为，原某翁甲入
院时间为2009年1月10日18：35是确定的，虽然原某翁甲陈述
“受伤时间为2小时前”不一定十分准确，但是根据记载，原
告翁甲在入院前急诊摄片并行ct检查，参照医院诊疗的一般情
况以及原某下班时间一般在18时左右的情况，并结合证人所述
原某曾就赔偿事宜与被告方工作人员进行协商时被告方工作人
员表示只赔偿医疗费以及庭审中被告明确表示对医疗费已由被
告舟山××××人民医院支付无异议等事实，应认定原某翁甲
是在上班时间受伤。因此，本院对被告舟山××××人民医院
认为原某翁甲不是在上班时间受伤的抗辩主张不予采纳。
三、关于具体赔偿项目，分类认定如下：
1、医疗费问题。该费用根据医疗机构出具的医疗费用收
款凭证、病历等相关证据确定。原某因伤在舟山××××人民
医院住院治疗的费用××具体费用不详）已由被告舟山××××
人民医院支付，原某翁甲也未就该部分费用提出诉讼请求，故
本院对该部分费用不予理涉。被告因行内固定拆除术在舟山广安骨伤医院住院治疗，花费住院费4220.54元，被告对此无异
议。故本院确认列入赔偿范围的医疗费为4220.54元；2、护理
费问题。该费用根据护理期限、护理人数等确定。被告舟山×
×××人民医院对原某翁甲在人民××住院期间实际支出68天
护理费4420元以及在舟山广安骨伤医院住院治疗期间支出护理
费350元无异议，本院对此予以确认。对于护理时间问题，原
告认为住院期间需一人护理，出院后需护理三个月，被告认为
疾病诊断证明书记载的是住院期间需一人护理三个月。本院认
为，疾病诊断证明书记载原文为“①09.1.10-
09.5.5住院期间需陪人壹名护理叁月②……”，因此，对护理
期间的理解应为住院期间需一人护理三个月。至于实际支出护
理费外应护理时间的护理费标准问题，被告认为应按40元／天
计算，本院认为，结合原某的伤势及治疗情况和当地护工工资
标准等，对原某其他时间的护理费确认为50元／天。故本院确
认列入赔偿范围的护理费为5870元；3、误工费问题。该费用
根据误工时间和收入状况确定。关于误工时间问题，庭审中，
被告舟山××××人民医院对原某主张依照住院时间和疾病诊
断证明书确定的出院后休息时间计算的误工时间有异议，对于
原某误工时间算至定残日前一天也不予认可，认为参照这两项
标准，原某原某翁甲的误工时间过长，并要求对原某翁甲的病
休时间申请鉴定，庭后，被告舟山××××人民医院明确表示
放弃对原某翁甲病休时间合理性的鉴定。本院认为，被告对原
告病休时间有异议，但未提供充足的相应证据予以反驳，也不
申请鉴定，且原某提供的证明医嘱病休时间的疾病诊断证明书又是被告舟山××××人民医院所出具，故本院对被告的该一
抗辩主张不予采纳。针对原某要求依照住院时间××116天＋9天
）和疾病诊断证明书确定的出院后休息时间××累计为10个月）
计算误工时间的主张，本院认为，因原、被告对原某翁甲的伤
残等级没有异议，对原某翁甲的误工时间应算至定残日前一天
即2010年3月8日为13个月26天，因此本院确认原某翁甲的误工
时间为误工时间为13个月26天。关于误工费标准问题，庭审中
原、被告双方对原某的误工费标准达成一致，确认为700元／
月，本院予以确认。因此，本院确认列入赔偿范围的误工费为
9707元；4、住院伙食补助费问题。该费用根据住院天数125天
，并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／
天确定，因此本院确定列入赔偿范围的住院伙食补助费为3750
元；5、营养费问题。根据原、被告双方认可的鉴定结论，原
告的营养期限为2个月，结合原某的伤势治疗及伤残等级情况
，本院酌情确定列入赔偿范围的营养费为1000元；6、残疾赔
偿金问题。因被告对鉴定结论无异议，本院对此予以确认。关
于原某翁甲残疾赔偿金适用标准问题，原某翁甲认为，其虽为
农村户籍，但已在沈甲城区居住多年并向本院提供了原户籍所
在地舟山市普陀区东港街道塘头村茶壶甩经济合作社的证明和
舟山市普陀区沈甲街道荷外社区居民委员会的证明各1份，证
明原某残疾赔偿金应适用城镇标准。被告舟山××××人民医
院认为，原某翁甲所提供的两份证明上具体证明人未落款，真
实性无法确认，认为原某应提供公安机关的相关证明才能适用
城镇标准。本院认为，原某提供的两份证明已由相应经济合作社和居民委员会盖章确认，在被告未提供充足的相反证据的情
况下，对该两份证明的真实性应予以确认。关于两份证明的内
容，因原某翁甲原户籍所在地舟山市普陀区东港街道塘头村茶
壶甩经济合作社的证明和现住地舟山市普陀区沈甲街道荷外社
区居民委员会的证明内容完全能够对应，能够形成完整的证据
链条，结合原某翁甲在沈甲城区工作的事实，本院认为，原某
翁甲的残疾赔偿金应适用城镇标准。因此，本院确认列入赔偿
范围的残疾赔偿金为49222元；7、鉴定费问题。原某的伤残系
此次受伤造成的，故本院对因此而产生1600元鉴定费用纳入赔
偿范围；8、被扶养人生活费问题。根据原某伤残等级情况及
其户籍、扶养人人数、被扶养人年龄等情况予以确定。因原某
庭审中提供的证明不能明确被扶养人情况，表示庭后提供，对
此，被告认为如果原某提供派出所出具的证明则对被扶养人生
活费予以认可。庭后，原某翁甲提供了舟山市普陀区东港街道
塘头社区管理委员会和舟山市公安局普陀区分局办证中心共同
出具的证明［内容为：兹有本村村民张某某，身份证号：××
02193304051221。张某某有二子四女，第三女儿为翁甲××××
××）。目前，张某某年老体弱多病，其生活来源全靠子女供
养。情况属实，特此证明］1份。张某某××女，1933年4月5日
出生，汉族，住舟山市普陀区东港街道塘头村下老厂43号，身
份证号：××1221）户籍性质为农村户籍。因此，
本院确认列入赔偿范围的被扶养人生活费为615元；9、交通费
问题。因被告舟山××××人民医院对原某主张300元交通费
予以认可，本院予以确认。故本院确认列入赔偿范围的交通费为300元；10、精神损害抚慰金问题。原某因伤致左侧股骨颈
骨折，经治疗后，目前遗留左髋关节功能丧失达25%以上××50%
以下），对原某的精神确已造成一定损害，本院结合原某的受
伤情况等，对原某的精神损害抚慰金酌情确定为3000元。以上
列入赔偿范围的费用合计79284.54元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十
八条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权
精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下
：
被告舟山××××人民医院于本判决生效之日起15日内
向原告翁甲支付赔偿款79284.54元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2658元，减半收取1329元，由原告翁甲负担4
38元，被告舟山××××人民医院负担891元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\