黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初819号
原告李志国，男，1971年1月7日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
委托代理人姜文华，男，1965年5月7日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告邵国福，男，1971年12月8日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告陈桂芹，女，1971年4月19日出生，满族，住所地黑龙江省穆棱市。
原告李志国与被告邵国福、陈桂芹民间借贷纠纷一案，原告李志国于2016年6月3日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员孔繁强适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告李志国的委托代理人姜文华、被告邵国福到庭参加了诉讼。被告陈桂芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志国诉称：2010年11月25日二名被告做生意用钱，在原告处借款300000元，2012年5月21日又在原告处借款
250000元，口头约定月利息2分，并出具了欠据，未约定还款期限。后原告多次索要未果。2015年2���30日经双方结算共欠利息188000元，并重新出具了欠据。第二笔250000元本金双方协商用私有轿车抵顶完毕，尚欠利息未付，现原告一并主张。截止至2016年5月30日，二名被告又欠利息90000元（15个月×6000元）。故原告起诉至法院，要求：1.二名被告偿还原告借款本金300000元，利息278000元（计算至2016年5月30日），合计578000元，并从2016年6月1日起按月利率2%承担以后的利息至本金还清时止；2.本案诉讼费由二名被告承担。
被告邵国福辩称：原告把这两笔钱借给被告邵国福，不是因为被告邵国福要做生意，是原告通过被告把钱借给别人，用于赚利息。现在这两笔钱要不回来，原告要求被告邵国福承担被告不同意。原告之前向被告邵国福索要借款时，被告也积极的偿还了，给了原告一辆轿车，价值250000元，原告也得了大约200000元多的利息。这样计算下来，被告还欠��告借款本金100000元。被告邵国福现在只同意偿还原告借款本金100000元。被告邵国福于2016年10月份前偿还原告50000元，剩余50000元再分别还给原告。如果原告不同意，被告邵国福可以把抵顶来的砖厂给原告部分股份。
被告陈桂芹未出庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告陈述，本案争议的焦点是：被告邵国福、陈桂芹是否应偿还原告李志国借款本金300000元，利息278000元（计算至2016年5月30日），是否应按月利率2%继续承担以后的利息至本金还清时止。原、被告对上述焦点没有异议。
审理中，原告李志国为支持其主张，向法庭举证如下：
2015年2月30日，二名被告给原告出具的欠据原件2张（金额300000元、188000元），证明：原告出具二份证据系书证，是二名被告实际在原告处借款，共计两笔借款，一笔300000元，一笔200000元。200000元��款已用轿车抵顶完毕，尚欠300000元未付。2015年2月30日对借款本金的利息进行了结算，尚欠原告利息188000元（按月利率2%计算），为原告出具了欠据。拖欠借款本金也重新出具了欠据。二名被告借款事实成立，应偿还原告的借款本金及利息。
被告邵国福的质证意见：没有异议。
被告陈桂芹未出庭质证。
本院认为，此组证据是原件，来源合法，且被告邵国福没有异议。被告陈桂芹虽未出庭质证,但不影响本院对证据的认定，此组证据本院予以采信。
审理中，被告邵国福、陈桂芹未向法庭提供证据。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
被告邵国福、陈桂芹为朋友用款，分别于2010年11月25日在原告处借款300000元，于2012年5月21日借款200000元，共计500000元。原、被告口头约定月利率2%。借款后，被告邵国福陆续给付原告部分利息。被告邵国福于2015年2月1日用自家的轿车抵顶了原告借款本金200000元，利息50000元，共计250000元。2015年2月30日，经双方结算，二名被告共欠原告借款本金300000元，利息188000元。并重新给原告出具了二份欠据。后二名被告未再偿还原告借款本金及利息。截止到2016年5月30日，二名被告尚欠原告借款本金300000元、利息278000元。另查明，被告邵国福、陈桂芹系夫妻关系。
本院认为：原告李志国与被告邵国福、陈桂芹的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应按合同约定或法律的规定履行各自的义务。原告已按照合同的约定将500000元借款分二次给付了被告邵国福，被告邵国福就应按照约定或原告主张权利时及时偿还原告借款本金及利息。原告向其主张权利后，被告邵国福只偿还部分借款本金及利息属违约。对于被告陈桂芹是否应承担还款责任的问题，因被告邵国福、陈桂芹系夫妻关系，原告向被告邵国福、陈桂芹主张权利，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定。加之，被告陈桂芹也在欠据上签字了，因此原告要求被告陈桂芹承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。对于被告邵国福提出其只同意再偿还原告100000元，其他的不同意偿还，而且也没有还款能力的抗辩主张，因原告不认可，二名被告未提供出其没有偿还能力的证据��另外，被告邵国福于2015年2月30日经双方结算重新给原告出具了欠款本金300000元的欠据和欠利息188000元的欠据。欠款的事实清楚，证据充分。其抗辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，就当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻��〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，原告要求：被告邵国福、陈桂芹偿还借款本金300000元、利息278000元（计算至2016年5月30日），并从2016年6月1日起按月利率2%继续承担以后的利息至本金还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈桂芹无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵国福、陈桂芹于本判决生效后十日内给付原告李志国借款本金300000元、利息278000元（计算至2016年5月30日）；并从2016年6月1日起按月利率2%继续承担以后的利息至本金还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9580元，减半收取4790元，由被告邵国福、陈桂芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孔繁强
二〇一六年七月七日
书记员 白 晶