湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初���第728号
原告李淋，男，1992年6月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
委托代理人李建贤，男，1967年4月16日出生，汉族，住湖南省洞口县，系李淋之父。
委托代理人尹湘锋，广东盈隆律师事务所律师。
被告谭卫红，男，1969年5月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司，住广东省东莞市城区莞太大道15号2楼。
法定代表人宋长旺，该公司总经理。
委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
原告李淋与被告谭卫红、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月23日受理后，依法组成由审判员唐步城担任审判长、人民陪审员唐文阳、王兴云参审的合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告李淋的委托代理人李建贤、尹湘锋、被告谭卫红、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司的委托代理人葛顺喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月31日19时35分，原告在邵阳市大祥区学院路邵阳医专梅子井校区校门口路段沿人行道自东向西横过道路时，被车牌号为粤SEU4**的小型客车撞倒，造成原告李淋受伤的交通事故【邵公交大认字（2013第067号】。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定，谭卫红承担全部责任，李淋无责。后经邵阳医专附属医院诊断为弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤，左胫骨近端撕脱性骨折、外伤性癫痫。经邵阳医专司法鉴定所鉴定，为三级伤残、大部分护理依赖，经重新鉴定（湘雅二医院司法鉴定中心）为三级伤残，大部分护理依赖；经邵阳市博大司法鉴定所鉴定为轻度��力受损，日常生活活动能力总评分为25分。该车粤SEU4**在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投有交通强制险和商业险。根据法律规定，保险人应当依法承担保险责任，但谭卫红和保险公司承担部分费用后无实质性赔偿，经原告多次催促，两被告均不愿承担赔偿责任。原告只得诉诸法院，请求：一、依法判令两被告承担如下赔偿责任：1、医疗费1143元（见票据）；2、误工费92239.42元；3、护理费857480元；4、交通费8083元（见票据）；5、住宿费1000元；6、住院伙食补贴11340元；7、营养费54750元；8、伤残赔偿金374624元；9、康复费10000元；10、后续治疗费2000元；11、精神抚慰金30000元。共计1442659、42元。二、保险公司在保险责任范围内承担责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、��定书，拟证明事故情况证明。
2、身份证复印件，拟证明身份证明。
3、休学证明复印件，拟证明学生主体证明。
4、保险单复印件，拟证明投保情况证明及保金金额的情况。
5、工资证明复印件，拟证明护理人李建贤工资年薪8万。
6、诊断书复印件，拟证明原告受伤、住院需两人护理，需加强营养。
7、鉴定意见书复印件，拟证明原告轻度智力受损、叁级伤残、大部分护理依赖。
8、交通、药费、清单复印件，拟证明交通车票款7030元、收据款1800元、药费1143元。
9、住院病历复印件，拟证明两次住院共计377天。
10、湘雅二医院鉴定意见书复印件，拟证明叁级伤残、大部分护理依赖。
被告谭卫红口头辨称，1、我对原告提出的赔偿费用有意见，医疗费、误工费有点高，护理���偏高，伤残赔偿金偏高，精神抚慰金保留意见，其他都没意见。2，保险公司总共支付了我80000元，其他都是我自己垫付了。3，我为原告买了药是没有发票的。
被告谭卫红未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司口头辩称，1、保险公司先后分两次支付了80000元的赔偿款。2、关于原告的诉讼请求，对误工费，我们不能认为要求计算误工费，残疾赔偿金只能按照农村标准算，护理费计算标准错误。3、保险公司不承担误工费。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司为支持其答辩意见，向本院提供了以下证据：
1、垫付支付信息浏览，拟证明保险公司两次垫付赔偿款，第一次是10000元，第二次是70000元。
2、预赔支付信息浏览，拟证明同上。
原告提供的证��，被告谭卫红提出的质证意见是：同意被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司的质证意见。
原告提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提出以下质证意见：
对证据1-2无异议；对证据3有异议，原告提供的休学证明，正好证明发生交通事故前，原告是学生；对证据4无异议；对证据5有异议，关于工资证明，不能实现原告的证明目的。要想实现证明目的，必须提供相关的备课表，提供劳动合同、工资表以及完税资质证书；对证据6-10无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提供的证据，原告的质证意见是：对证据1、2的真实性、合法性有异议，但跟本案关联性无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提供的证据，被告谭卫红���质证意见是均无异议。
经过庭审质证，本院对原、被告所提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8的药费和部分有效票据、9、10，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提供的证据1、2，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；原告提供的证据5及证据8的收据和部分票据因不具有合法性，不予采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年8月31日19时35分，被告谭卫红驾驶粤SEU4**小型普通客车沿学院路由北往南行驶，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法准确判明前方情况时，将沿人行道自东往西横过道路行人李淋撞到，造成车辆受损、李淋受伤的交通事故。2014年9月16日原告的伤情经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：“被鉴���人李淋患有轻度智力受损。”2014年10月16日原告的伤情经邵阳医专司法鉴定所鉴定，其中邵医司鉴所（2014）临鉴字第461号的鉴定意见是：“被鉴定人李淋弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，枕部头皮血肿、颅底骨折、左侧颧弓骨折、颜面部多处挫擦伤、左耳廓挫伤、吸入性肺炎，遗留有轻度智力受损、共济失调，评定为叁级伤残。”咨询意见是：“1、预计后续医疗费用贰仟元；自2014年10月17日起，原治疗费凭发票处方审计。2、以上意见仅供办案单位参考。”邵医司鉴所（2014）临鉴字第488号的鉴定意见是：“被鉴定人李淋弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，枕部头皮血肿、颅底骨折、左侧颧弓骨折、颜面部多处挫擦伤、左耳廓挫伤、吸入性肺炎，目前被鉴定人李淋日常生活活动能力总评分为25分，评定为大部分护理���赖。”2015年4月8日原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：“1、被鉴定人李淋本次损伤评定为三级伤残。2、被鉴定人本次损伤符合大部分护理依赖。”原告李淋于2013年8月31日20时33分至2013年11月8日9时31分、2013年11月8日至2014年9月12日8时30分在邵阳医专附属医院住院，实际住院分别为69天和308天，共计377天。用去住院医疗费分别为160616.16元、84081.41元，共计244697.57元（此款被告已支付），在外购买药品费1143元。2014年9月12日原告李淋的邵阳医专附属医院的诊断书有：住院期间需陪护2名，加强营养。原告住院期间由其父母两人护理。2013年9月11日邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出邵公交大认字（2013）第067号道路交通事故认定书，认定谭卫红应承担此事故的全部责任，李淋不承担此事故的责任。原告李淋2012年9月开始是邵阳医学高等专科学校在校学生，可视为城镇居民。被告谭卫红驾驶的粤SEU4**在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2013年3月24日零时起至2014年3月23日24时止，保险金额分别为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和500000元，且商业第三者责任保险不计免赔率。
本院认为，本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对本次交通事故责任的划分，被告谭卫红应承担此事故的全部责任，李淋不承担此事故的责任，且双方均无异议的实际情况。由于被告谭卫红为其车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故依照该保险合同的约定���参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司应该在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担原告的医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等合理经济损失的赔偿责任；超出交强险责任限额的费用由被告谭卫红负责赔偿给原告。但由被告谭卫红负责赔偿的费用又由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在商业第三者责任保险限额500000元内分担。原告李淋在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。所以，应参照2014年的湖南省道���交通事故损害赔偿项目计算标准予以计算赔偿项目费用，包括本院采信的医药费245840.57元（244697.57元＋1143元）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费11310元（377天×省内30元／天）、营养费根据住院377天和20元／天计算为7540元（377天×20／天）。以上属于交强险医疗费用赔偿限额项目，共计266689.57元。残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入23414元／年计算为374624元（23414元／年×20年×0.8）、住院护理费根据护理2人参照居民服务和其他服务业的平均收入35623元／年和护理期限377天计算为73588.33元（35623元／年÷365天×377天×2人）、护理依赖费根据护理1人参照居民服务和其他服务业的平均收入35623元／年和大部分护理依赖的护理期限20年计算为569968元（35623元／年×20年×0.8）、误工费因原告是在校学生，不存在误工，不予支持；康复费、住宿费因没有相关证据，不予支持；精神���害抚慰金酌情考虑20000元、交通费根据有效票据酌情考虑5000元。以上属于交强险死亡伤残赔偿限额项目，共计1043180.33元。总计原告李淋在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失为1309869.9元。被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通事故安全法》、《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的相关规定，本案原告的合理经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，即1、上述医疗费用赔偿限额266689.57元中的10000元；2、上述死亡伤残赔偿限额项目1043180.33元中的110000元。被告谭卫红应赔偿原告经济损失1189869.9元（1309869.9－120000元），此款1189869.9元，由被告中国平安财��保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在商业第三者责任险500000元内支付500000元。但被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司已支付给原告的80000元应当扣除。故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司还应赔偿原告540000元（500000元＋120000元－80000元）。被告谭卫红已支付给原告的164697.57元（244697.57元－80000元）应当扣除。被告谭卫红在本案中还应赔偿原告525172.33元（1189869.9元－500000元－164697.57元）。
综上所述，依照依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若���问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告李淋经济损失540000元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司付至本院（开户行：华融湘江银行邵阳敏州西路支行，账号：78647042010900037885，收款人：邵阳市大祥区人民法院执行案款）后，再由本院将此款转付给原告李淋。
被告谭卫红在本判决生效后十日内赔偿原告李淋经济损失525172.33元。
三、驳回原告李淋的其他诉讼请求。
���果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费17784元，由原告负担1784元，被告谭卫红负担16000元（此款原告已垫付，由被告谭卫红在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 唐步城
人民陪审员 唐文阳
人民陪审员 王兴云
二〇一五年十月二十日
书 记 员 尹 苗
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；...
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人��保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的��额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条?误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员���收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。