彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1403民初1641号
原告：陈树明，男，1942年12月13日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管莎���四川本真律师事务所律师。
被告：黄云清，男，1971年3月21日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：杨嘉富，四川维是律师事务所律师。
被告：富邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉兴路838号，统一社会信用代码：91511100MA6285KQ7L。
负责人：董礼，经理。
委托诉讼代理人：李芝、黄艺斌，该公司员工。
原告陈树明与被告黄云清、富邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“富邦财保乐山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12��立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管莎、被告黄云清及其委托诉讼代理人杨嘉富、被告富邦财保乐山公司的委托诉讼代理人黄艺斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈树明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故而产生的医疗费、继续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计212398元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告黄云清驾驶车牌号为川Ｚ×××××号的小型轿车，行驶至东干线五一村路段时与原告骑的三轮车发生碰，造成原告受伤、两车受损。事发后原告被送往彭山区人民医院住院治疗，2017年1月11日转至眉山市人民医院住院治疗，2017年6月22日出院。2017年1月10日眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定在该起交通���故中被告黄云清负全责。2017年8月9日经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告为九级伤残，原告为此支付鉴定费1800元级及检查费和照相费1920元。肇事车辆川Ｚ×××××号的小型轿车在被告富邦财保乐山公司投保了交强险和商业险。因双方就本次交通事故的赔付问题未能达成一致意见，故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告黄云清对涉案交通事故的发生和交警部门的责任认定没有异议，但认为肇事车辆在被告富邦财保乐山公司购买有交强险和商业险，因此原告的损失应由被告富邦财保乐山公司在保险责任范围内赔付。另外被告在事发后已经垫付了部分费用，请求在本案中一并处理。
被告富邦财保乐山公司对涉案交通事故的发生和交警部门的责任认定没有异议，但认为，1、涉事车辆在我公���投保了交强险和商业第三者险（50万元），因此被告公司仅在交强险和商业险限额范围内承担赔付责任；2、对于原告诉求的赔偿项目及金额标准过高，请求人民法院依法予以认定。另外鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由被告公司承担。
本院认为，被告黄云清、富邦财保乐山公司对涉案交通事故的发生和交警部门的责任认定没有异议，故对原告陈树明主张的事实予以确认。
公民依法享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。本案原、被告对涉案交通事故的发生及交警部门对该事故的责任认定均无异议，故原告要求被告承担赔偿责任的请求本院依法予以支持。另因被告黄云清所有的肇事车辆与被告富邦财保乐山公司之间存在保险合同关系，故��告富邦财保乐山公司依法应当在保险合同约定的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
根据双方当事人的陈述意见及举证、质证情况，对原告的各项赔偿项目和标准本院依法作如下分析与认定：
（一）医疗费。原告在本案中提供了住院期间的医疗费发票共10张，合计118129元（其中原告垫付15000元，被告富邦财保乐山公司垫付55000元，被告黄云清垫付48129元）。这是原告治疗而支出的必要费用，本院依法予以支持（根据原、被告的意见，除18%的自费药21263元由被告黄云清承担外，剩余96866元由被告富邦财保乐山公司在保险合同约定的赔偿限额范围内承担）。
（二）营养费。原告提供了医疗机构加强营养的医嘱证明，根据原告的受伤情况酌情支持原告的营养费800元。
（三）住院伙食补助费。30元/天×住院174天=5220元。
（四）护理费。考虑到原告年老体弱多病，护理难度较大的实际情况，根据医嘱确定其入院初期两人护理的费用为每天100元，此后一人护理的费用为每天120元。其中：2016年12月30日至2017年1月11日13天，100元/天×13天×2=2600元（原告垫付）；2017年1月12日至2017年4月16日95天，120元/天×95天=11400元(被告垫付)；2017年4月17日至2017年6月22日67天，120元/天×67天=8040元（原告垫付）。
（五）再次手术费。对原告取内固定的费用7000元依法予以支持。对其膀胱造瘘术的费用8000元，因原告未举证证明膀胱造瘘与本次交通事故存在关联，且眉山市人民医院的说明也明确最终总费用可能存在较大区别，故本案中暂不予支持，原告可在手术���另行主张该权利。
（六）残疾赔偿金。因原告提供了其系城镇居民的证据，故应按照城镇居民的收入标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金为28335元/年×6年×20%=34002元。
（七）精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并结合原告的伤残等级程度，本院支持精神损害抚慰金6000元。
（八）鉴定费及相关的检查费共计3720元。系为查明本案事实的合理性费用，本院依法予以支持。
（九）交通费。根据原告就医地点及次数，酌情支持交通费1000元。
（十）残疾器具费。原告住院治疗过程中被告为其购买的颈椎支架和躺轮椅共计3380元，这是为治疗原告病情而支出的必要费用，本院依法予以支持。
综上，原告陈树明因本次交通事故造成的损失有医疗费96866元（已扣除18%的自费药21263元）、再次手术费7000元、营养费800元、住院伙食补助费5220元、护理费22040元、残疾赔偿金34002元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3720元、残疾器具费3380元、交通费1000元，共计180028元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，上述费用应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超额部分在商业险保险限额范围内赔偿。
本案中，属于交强险医疗项目赔偿范围的是：医疗费96866元（已扣除18%的自费药21263元）、营养费800元及住院伙食补助费5220元，合计102886元，由被告富邦财保乐山��司在交强险医疗项目限额范围内承担，超出部分在商业险限额范围内承担。
属于交强险伤残项目赔偿范围的是：再次手术费7000元、护理费22040元、残疾赔偿金34002元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3720元、残疾器具费3380元、交通费1000元，合计77142元，由被告富邦财保乐山公司在交强险伤残项目限额110000元范围内承担。
故被告富邦财保乐山公司在本次交通事故中应在交强险医疗和伤残项目限额内及商业险限额范围内向原告赔偿83382元（15000元医疗费＋7000元再医费＋800元营养费＋5220元住院伙食补助费＋护理费10640元＋残疾赔偿金34002元＋精神抚慰金6000元＋鉴定费3720元＋交通费1000元），向被告黄云清支付41646元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十���条；最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告富邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈树明因交通事故产生的各项赔偿费用共计83382元。
二、被告富邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告黄云清41646元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告黄云清负担（此款由被告黄云清于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 毛荣龙
二〇一七年九月八日
书记员 张 磊