wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初935号
原告：曾重荣，男，汉族，1981年9月10日出生，住成都市龙泉驿区西河镇天平村**组**号。公民身份证号：5101121981********。
原告：袁丽华，女，汉族，1983年11月29日出生，住成都市龙泉驿区西河镇跃进村*组**号。公民身份证号：5101121983********。
委托诉讼代理人：曾重荣（系袁丽华之夫），住成都市龙泉驿区西河镇天平村**组**号。
被告：四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢13楼7号。
法定代表人：闵永红，职务不详。
原告曾重荣、袁丽华与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告曾重荣、袁丽华于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告曾重荣、袁丽华的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾重荣、袁丽华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾重荣、袁丽华负担。
审判员 彭婉蝶
二〇一七年三月七日
书记员 汪雪莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初1107号
原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司(以下简称中天伟业物业公司)，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：范民生。
被告：孙巧珍，女，其他信息不详。
原告中天伟业物业公司诉被告孙巧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中天伟业物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中天伟业物业公司撤回起诉处理。
审判员 王振国
二〇一七年一月二十六日
书记员 王 莹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1229执恢337号
全留名、杨定海：
本院在执行申请执行人全留名与被执行人杨定海追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人全留名于2016年12月21日收到被执行人杨定海的赔偿款30000元，全留名自愿放弃剩余赔偿款19135.87元及延迟履行金，和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2016）湘1229民初233号民事判决书执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十一日
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定中民一终字第184号
上诉人（原审原告）郭世秀，农民。
委托代理人卢崇信，退休职工。
被上诉人（原审被告）郭亮，农民。
上诉人郭世秀因土地承包经营权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临衙民初字第08号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，被告家的宅基地属于上世纪六十年代集体划分的自留地。上世纪八十年代，原告承包了东与被告自留地相邻的部分棺材地。之后，被告就在该自留地里修建了宅基。2014年2月，因与原告家相邻土地使用权发生纠纷，被告遂将其宅基西墙外南端宽0.8米、东端宽1.4米的土地用混泥土浇筑，以防止原告家侵占。现原告棺材地东西长47.80米，南北长27.50米，耕地呈长方形。耕地东边从南向北，依次是郭增安家宅基、郭亮家宅基，耕地北边与郭顺财家耕地相邻（郭顺财在自家耕地东端修建了北房），且目前原告家棺材地东边从南端至北端，直至郭顺财北房东墙外沿，基本处于一条直线。
上述事实，有双方的身份证明、现场勘验笔录、临洮县南屏镇安川村郭东社社长郭发的调查笔录、现场照片及双方当事人陈述等证据证实。
原审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案原告主张被告侵占其棺材地东西宽1.5米左右，但其既提供不出耕地东边的确切地界位置，又不清楚自己耕地的承包面积，被告又否认侵占原告耕地，而根据现场勘验及郭发的证言，原告耕地东边基本呈一直线，且该直线向北与其耕地北面相邻的郭顺财耕地东边地界对齐，故原告主张缺乏证据，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回原告郭世秀的诉讼请求。案件受理费120元，因适用简易程序审理，减半交纳60元，由原告郭世秀负担。
宣判后，郭世秀不服，上诉称：本案涉案土地属上诉人合法的承包地，被上诉人郭亮修建的房屋墙体侵占10公分，墙基侵占了50公分，并将地埂侵占，并用混泥土进行浇筑，现包括地埂在内郭亮共侵占了我家承包地宽1.3米。一审法院以恢复原状纠纷立案，又以土地承包经营权纠纷结案不当，同时一审法院在未通知上诉人到场的情况下进行现场勘验，故意偏袒被上诉人，并且本案中有众多证人可以见证，而一审法院却采信郭发一人证言，故该勘验笔录属无效证据。综上，请求撤销原判，依法改判由被上诉人恢复土地原状，拆除原告耕地上的混泥土，并赔偿经济损失6000元。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人郭亮答辩称，被上诉人于1990年在自家自留地修建了宅基地，后于2014年10月对房屋又进行重建，在此期间与上诉人并没有发生过矛盾。后上诉人找被上诉人想将其承包的棺材地(争议土地地名)每分3400元转包给被上诉人长期使用，由于价格太高被上诉人没有同意。被上诉人实际并未侵占其承包地，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人现耕种土地与被上诉人宅基地相邻,但涉案土地没有承包地使用权证书,也没有承包底册,无法证明上诉人承包该土地的具体面积及四至,由于上诉人无法提供充分证据证明被上诉人侵占其承包地的证据，一审法院以上诉人提供的证据不足，驳回其诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，上诉人的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费120元，由上诉人郭世秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
审判员 黄 莉
二〇一五年八月七日
书记员 韦倩雯
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第143--1号
申请执行人河南三建建设集团有限公司，住所地：洛阳市高新区军威路1号。
法定代表人张超，董事长。
委托代理人曹庆平，该公司职工。
被执行人河南建信置业有限公司。住所地：郑州市金水区农业路。
法定代表人管颍沙，董事长。
河南三建建设集团有限公司申请执行河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第39号民事判决书一案，本院于2015年5月14日立案执行。于2015年7月18日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，责令其自公告期满后次日起3日内，向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，也未向本院报告其财产状况。
执行过程中查明，被执行人河南建信置业有限公司开发的申请执行人河南三建建设集团有限公司承建并经生效判决判定对拍卖或折价的价款享有优先受偿权的永城文苑国际小区2号、3号楼房产，已经被河南建信置业有限公司销售，且被本院及梁园区法院另案先后查封。本院依职权未能查找到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。2015年12月7日，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商执字第143号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李云山
审判员 孙振明
审判员 夏子军
二〇一五年十月二十八日
书记员 郑 凯
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0524民初2689号
原告：阮凤英，女，1959年8月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：钱春梅，女，1955年9月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：钱和梅，女，1952年6月13日出生，汉族，住湖南省隆回县，系被告钱春梅胞姐。
委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告阮凤英与被告钱春���健康权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮凤英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费；精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等共计16884.9元。事实和理由：2016年9月8日，原告在屋前田内浇菜，被告因与原告有宿怨就故意往原告处走，边走还边喊“快出来看戏，阮凤英家要倒霉了”，连叫几次。随后原、被告因此发生冲突，被告手持石头向原告砸来，致使原告头破血流昏死过去，被送往医院治疗。被告故意挑起事端，辱骂并殴打原告，致使原告受伤住院，其行为严重侵犯了原告的人身权利。为维护自身权益，原告诉至本院。
被告钱春梅辩称，一、原告诉称事实虚假，双方发生冲突时原告主动挑衅导致；二、被告没有造成原告重大损失；三、原告起诉的医疗费用中有部分检查和治疗不是用于本次事故中的伤情；四、原告诉请赔偿费用过高，护理费、营养费、误工费标准过高；五、不存在精神损害抚慰金的赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所提交的证据形式合法、内容真实有效，本院均予采信。被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月8日上午9时许，原告在屋前田内浇菜时与在案外第三人阮小桃屋前聊天的被告发生口角并爆发冲突，冲突中原告被石块砸中头部。受伤后，原告被送往隆回县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.脑震荡；2.头皮挫伤。2016年9月20日原告伤愈出院，出院诊断为：1.脑震荡��2.头皮挫伤。2016年9月23日受隆回县公安局委托，邵阳市公平司法鉴定所出具邵公司鉴所[2016]临鉴字第1173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阮凤英受钝性物作用致额部软组织挫裂伤，评定为轻微伤。
经核算，原告因本次事故所受到的损失为：1、医疗费，凭票据计算为7551元；2、误工费，原告住院12天，参照2016年度湖南省农林牧渔业平均工资31191元/年，计算为1025元（31191元/年÷365天×12天）；3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天标准计算，计算为600元（50元/天×12天）；4、护理费，参照2016年度湖南省服务行业平均工资标准42494元计算，计算为1397元（42494元÷365天×12天×1人）；5、鉴定费，凭票据计算为450元，以上各项费用共计11023元
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，当事人侵害他人生命健康权的，应当依法承担侵权责任，赔偿被侵权人损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生口角，双方均未能采取克制态度予以处理致使口角升级并造成人员受伤，综合全案双方各自过错责任程度，本院认为被告应承担主要责任即70%，原告应承担次要责任即30%为宜。原告因本次事故所受到的损失11023元，被告应赔偿7716元（11023元×70%），其余损失原告应自行承担。原告还诉称要求被告赔偿营养费、交通费、精神损害抚慰金，本院认为，营养费无医嘱，不予支持；交通费未能提供票据，不予支持；精神损害抚慰金，考虑原告伤情为轻微伤，根据本地司法实践不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律���干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告钱春梅自本判决生效之日起三日内赔偿原告阮凤英医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等损失共计7716元；
二、驳回原告阮凤英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述判决第一项通过本院履行的，可支付到本院标的款专户（开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，户名隆回县人民法院标的款专户，账号85×××12）。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告阮凤英负担45元，被告钱春梅负担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人���人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 肖子棋
二〇一七年二月十五日
代理书记员 刘姗姗
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初8955号
原告南京家悦物业管理有限公司，住所地南京市浦口区盘城街道新华社飞伊庄组1号。
法定代表人王发林，公司董事长。
委托代理人周景宁，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。
被告陈美玲，女，1972年12月5日生，汉族，住南京市浦口区。
原告南京家悦物业管理有限公司与被告陈美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告南京家悦物业管理有限公司于2017年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告南京家悦物业管理有限公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许南京家悦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由南京家悦物业管理有限公司负担。
审判员 俞勤
二〇一七年十一月十六日
书记员 孙虹
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审2126号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人蒋福正，男，汉族，1965年6月10日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局于2016年12月23日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第77号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年3月25日作出温某罚个（2016）第77号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用102.8㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用102.8㎡土地上建造的一间五层房屋及场地和其他设施。2016年10月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚个（2016）第77号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行。由温岭市箬横镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 芬
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第01097号
原告陕西宝塔山油漆股份有限公司，住所地陕西省兴平市兴渝路56号。组织机构代码证号：70990423-4。
法定代表人李松财，该公司董事长。
委托代理人刘琦，女，1977年9月23日生，汉族，该公司职工，住西安市碑林区建设路6号4号楼1单元102号。
被告咸阳丰集货柜制造有限公司,住所地咸阳金旭大道东段。
法定代表人高碧波，该公司经理。
本院在审理原告陕西宝塔山油漆股份有限公司与被告咸阳丰集货柜制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方协商，被告已向原告履行相关义务，原告陕西宝塔山油漆股份有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西宝塔山油漆股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西宝塔山油漆股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1181元，由原告陕西宝塔山油漆股份有限公司司承担。
审 判 长 魏小宁
人民陪审员 徐 斌
代理审判员 杨小刚
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 琪
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执513号
申请执行人王世学，男，汉族，住吉林市丰满区长虹胡同。
申请执行人刘国才，男，汉族，住吉林市龙潭区武汉路。
申请执行人王世学与刘国才建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2013）龙民一初字第970号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人给付申请执行人王世学181，250.00元，执行费2，677.62元。申请执行人王世学余款放弃，并同意结案。该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第970号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 徐家红
审判员 苏向彬
二〇一六年九月二十二日
书记员 李卫中
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执293号之一
申请执行人林国英，女，汉族，1963年6月18日出生，住所地北海市海城区。
被执行人邹荣，男，汉族，1965年6月15日出生，居民身份号码：45252819650615803X，住所地北海市海城区上海路塘仔里搬迁小区一区一巷4号。
本院在执行申请执行人林国英与被执行人邹荣买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查，本院已于本案查封被执行人邹荣名下坐落于北海市上海路塘仔里搬迁住宅小区一区一巷4号房产，除上述财产外未发现被执行人邹荣名下有银行存款、车辆、工商等财产可供执行。另外，本院已向被执行人公告送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人邹荣的前妻李玲已与申请执行人方达成如下执行和解协议：李玲按10%、40%、50%比例从2017年8月18日起每月分别支付给刘南业、林国英、黄全昌400元、1600元、2000元。2017年老历八、九月份的时候李玲按比例支付给上述三申请执行人款项20000元。现李玲正在起诉被执行人邹荣分割登记在被执行人邹荣名下坐落于北海市上海路塘仔里搬迁住宅小区一区一巷4号房产。届时如果判决下来房子归李玲，李玲需补偿邹荣在该房产邹荣占的财产份额，李玲从支付给刘南业、林国英、黄全昌的钱中冲抵应支付给邹荣的款项。现李玲已按上述和解协议于2017年8月15日支付第一笔款项，经申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人违反执行和解协议或者涉查封房屋的诉讼终了，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄振锋
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年八月十八日
书记员 林 力
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执771-2号
地宝鸡市金台区金河申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作社金河信用社。
法定代表人王敬涛,主任。
被执行人杨敏，男，汉族,1981年4月23日生，住金台区。
被执行人刘小凤，女，汉族,1983年8月3日生，住金台区。
被执行人郜捷，男，汉族,1973年3月24日生，住宝鸡市。
本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作社金河信用社与杨敏、刘小凤、郜捷借款合同纠纷一案，执行标的为402840.50元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十二月八日
书 记 员 段 强
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1284民初2276号
原告：广州市德馨物业管理有限公司四会分公司，住所地，四会市东城街道陶冲村委（盈锋国际会所一楼），统一社会信用代码：914412845645617949。
负责人：林伟雄，系该公司的总经理。
委托代理人：季冠先，系该公司的员工。
被告：冼婉娜，女，汉族，1968年9月27日出生，住四会市。
原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司与被告冼婉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司撤诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 周忠海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 彭昌钧
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）甘0102民初2325号
原告兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟村188号2号楼。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
委托代理人范启宏，该公司职员。
被告张爱民，男，1980年5月6日出生，汉族，住兰州市城关区兰新市场万国港B座1902室。
被告李金平，女，1986年2月2日出生，汉族，住兰州市城关区兰新市场万国港B座1902室。
本院在审理原告兰州碧桂园房地产开发有限公司诉被告张爱民、李金平房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费2529元，减半收取1264.5元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担，余款1264.5元退回原告兰州碧桂园房地产开发有限公司。
审 判 长 李春彦
代理审判员 杨旺益
人民陪审员 王 黎
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈丽萍
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宋商初字第94号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
法定代表人闫维峰，职务支行长。
委托代理人张志军，男，汉族，职业清收员，住肇东市二道街民政局家属楼。
被告安忠民，男，汉族，职业农民，现住肇东市安民乡大榆村东大榆树屯**号。
被告王丽绘，女，汉族，职业农民，现住肇东市安民乡大榆村东大榆树屯**号。
被告周占臣，男，汉族，职业农民，现住肇东市安民乡大榆村东大榆树屯*号。
被告周景芹，女，汉族，职业农民，现住肇东市安民乡大榆村东大榆树屯*号。
被告祝海恩，男，汉族，职业农民，现住肇东市安民乡大榆村东大榆树屯**号。
被告刘杰，女，汉族，职业农民，现住肇东市安民乡大榆村东大榆树屯**号。
被告姜有德，男，汉族，职业农民，现住肇东市安民乡大榆村东大榆树屯**号。
被告丛淑芝，女，汉族，职业农民，现住肇东市安民乡大榆村东大榆树屯**号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告安忠民、王丽绘、周占臣、周景芹、祝海恩、刘杰、姜有德、丛淑芝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告法定代表人闫维峰未到庭参加诉讼，委托代理人张志军到庭参加了诉讼，八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日，被告安忠民、王丽绘、周占臣、周景芹、祝海恩、刘杰、姜有德、丛淑芝与原告签订小额农户联保贷款合同，每户贷款分别是为40，000.00元，年利率14.58%，当时约定前10个月每月还息，后两个月偿还本金及利息，然而十被告到期后，贷款本金及利息合计181，937.32元至今未付，故原告诉至法院，要求法院判决被告周占臣、周景芹偿还贷款本38，728.95元及利息6，755.38元，被告祝海恩、刘杰偿还贷款本金38，728.95元及利息6，755.38元，被告安忠民、夏丽绘偿还贷款本金38，728.95元，及利息6，788.38元，被告姜有德、丛淑芝偿还贷款本金38，728.95元，及利息6，755.38.58元，并支付起诉后逾期产生的利息及罚息，八被告对上述债务承担连带给付责任，案件受理费由八被告承担。
被告安忠民、王丽绘、周占臣、周景芹、祝海恩、刘杰、姜有德、丛淑芝在答辩期内未答辩，在举证期限内未提交证据。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行为支持其诉讼主张，提供如下证据：
被告身份证、户口、小额农户联保贷款合同4份，小额农户联保贷款协议书1份，贷款借据4份，放款单4份，以上均为复印件，证明八被告从原告处借款并应承担连带保证责任，八被告未到庭对原告提供的证据进行质证，视为自愿放弃进行质证的权利，本院对原告所举的证据认定有效，予以采信。
本院根据以上确认的证据及原告当庭陈述查明案件的事实如下
被告安忠民、王丽绘系夫妻关系，被告周占臣、周景芹系夫妻关系，被告祝海恩、刘杰系夫妻关系，被告姜有德、丛淑芝系夫妻关系，八被告分四户，共同组成联保组，于2013年9月28日与原告签订小额农户联保贷款合同，小额农户贷款协议，货款借据，每户分别贷款40，000.00元，年利率14.58%，贷款期限为12个月，当时约定前10个月还息，后两个月偿还贷款本金及利息，贷款到期后，截止到2015年8月13日，被告周占臣、周景芹尚欠贷款本金38，728.95元，利息6，755.38元，被告祝海恩、刘杰尚欠贷款本金38，728.95元，利息6，755.38元，被告安忠民、王丽绘尚欠贷款本金38，728.95元，利息6，755.38元，被告姜有德、丛淑芝尚欠贷款本金38，728.95元，利息6，755.38元，经原告多次索要至今未付，故原告诉至本院，要求八被告立即偿还贷款本金及利息合计181，937.32，八被告对上述债务承担连带给付责任，并支付起诉后逾期产生的利息及罚息，案件受理费由八被告承担。
本院认为，原、被告签订的的小额农户联保贷款合同，小额农户联保贷款协议书，贷款借据是双方当事人真实意思表示，原、被告之间借款合同合法有效，原告履行贷款义务后，被告应按双方约定履行还款义务，逾期后不还款属违约，原告诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周占臣、周景芹欠原告贷款本金38，728.95元，利息6，755.38元（2013年9月28日至2015年8月13日），本息合计45，484.33元。
被告祝海恩、刘杰欠原告贷款本金38，728.95元，利息6，755.38元（2013年9月28日至2015年8月13日），本息合计45，484.33元。
被告安忠民、王丽绘欠原告贷款本金38，728.95元，利息6，755.38元（2013年9月28日至2015年8月13日），本息合计45，484.33元。
被告姜有德、丛淑芝欠原告贷款本金38，728.95元，利息6，755.38元（2013年9月28日至2015年8月13日），本息合计45，484.33元。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
二、被告安忠民、王丽绘、周占臣、周景芹、祝海恩、刘杰、姜有德、丛淑芝对上述款项承担互负连带给付责任。
案件受理费3，939.00元，由八被告承担，并互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李春宇
代理审判员 董树军
人民陪审员 高志臣
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李焕文
处理过的文书
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0527执恢21号
刘进福
唐义东：
刘进福与唐义东雇员受害赔偿纠纷一案，本院已根据申请人刘进福的申请，依据（2010）绥民初字第381号民事判决书，于2016年3月28日执行完毕。
特此通知
审判员 莫文召
二〇一六年三月二十八日
书记员 袁光州
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执恢301号
申请执行人：垦利县农村信用合作联社。
法定代表人牛群元，理事长。
被执行人王之安。
被执行人陈贤姑。
申请人执行人垦利县农村信用合作联社与被执行人王之安、陈贤姑金融借款合同纠纷一案，本院于2008年10月27日作出的(2008)垦商初字第443号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告王之安于2009年1月27日前一次性支付原告垦利县农村信用合作联社借款本金25000元及利息10711元（利息计算至2008年9月19日）。二、自2008年9月20日至被告付款之日的新生利息按逾期贷款利率日万分之四点六五计算，由被告王之安与上项一并向原告付清。三、被告陈贤姑对上述第一、二两项负连带清偿责任。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年3月24日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年3月24日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判长 杜海军
审判员 宋保卫
审判员 胡军辉
二〇一七年六月三十日
书记员 孙月秀
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2009)甬仑商初字第2107号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社东河路信用社（注册号：330206000038885）。住所地：宁波市北仑区新矸镇明州路***号。
诉讼代表人：徐志裕，主任。
委托代理人：郑波涛，该单位职员。
被告：杨剑华（公民身份号码：3302031957********），男，汉族，1957年4月1日出生，住宁波市海曙区。
被告：包国民（公民身份号码：3302031959********），男，汉族，1959年3月22日出生，住宁波市海曙区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社东河路信用社与被告杨剑华、包国民金融借款合同纠纷一案，原告于2009年11月24日诉至本院，本院于当日受理，依法适用简易程序审理。后因两被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2010年3月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人郑波涛到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。
原告诉称：2007年11月29日，原告与两被告签订保证借款合同1份，被告杨剑华向原告借款900000元，由包国民作连带责任保证。合同和借款借据约定借款期限自2007年11月29日至2008年11月28日。当日原告依约放贷后，两被告至今未还款。现原告诉至法院，请求判令：1、被告杨剑华立即归还借款本金90万元，支付利息295003.80元（计算至2009年11月20日止，以后利息按合同约定计算至还清之日止）；2、被告包国民对贷款本息承担连带清偿责任。
原告提供1、保证借款合同、借款借据各1份，用以证明原告与两被告间存在保证借款法律关系；2、利息清单1份，用以证明被告所欠利息的金额。
两被告未答辩,亦未提供证据。
经审核，原告提供的证1均与原件核对无异，证2虽系原告自行制作，但能与其他证据相互印证，两被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的证据本院予以认定。据此，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为，原告与两被告之间签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。原告依约放贷后，被告杨剑华未按约履行还款义务，显属无理。被告包国民作为连带责任保证人，理应对上述借款本息承担连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告杨剑华追偿。原告诉请，正当合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告杨剑华应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社东河路信用社借款本金900000元，并支付利息295003.80元（计算至2009年11月20日，以后利息按合同约定计算至判决确定履行之日止）。
二、被告包国民对被告杨剑华上述借款本息承担连带清偿责任。被告包国民在承担保证责任后，有权就履行承担保证责任范围内的款项向被告杨剑华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15555元，公告费300元，共计15855元，由被告杨剑华、包国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
(上诉人在收到本院送达的上诉案件案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可以在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 王凌云
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年三月二十九日
代书 记员 王何平
偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)偃民金初字第101号
原告偃师市农村信用合作联社。住所地：偃师市商都路65号。
法定代表人滕中亮，该单位理事长。
委托代理人(特别授权)罗振选，该单位岳滩信用社客户经理。
被告张利霞，女，1967年4月6日生，汉族，住偃师市。
被告万超群，男，1954年12月1日生，汉族，住偃师市。
本院在审理原告偃师市农村信用合作联社诉被告张利霞、万超群借款合同纠纷一案中，原告偃师市农村信用合作联社于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告偃师市农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告偃师市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告偃师市农村信用合作联社承担。
审 判 员 李玉辉
二〇一五年十二月八日
代书记员 蔺露露
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0211执370号
申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区。
法定代表人杨军，系该行行长。
被执行人邓连飞，男，1971年3月26日出生，汉族。
被执行人唐银艳，女，1975年12月13日出生，汉族。
申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人邓连飞、唐银艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初2470号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初2470号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 袁华成
代理审判员 邹晓明
二〇一七年七月十日
书 记 员 周 奇
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执319号之一
申请执行人：许某，女，生于1981年5月，汉族，安徽省蒙城县人，住广元市昭化区。
被执行人：刘某某，男，生于1975年2月，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
本院在执行申请执行人许某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人刘某某无银行存款，无房管、车管及工商登记信息，被执行人刘某某在外务工，无明确的地址，依法未查找到可供执行的财产线索。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 欧阳志
二〇一六年十二月十九日
书记员 何 菊
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1174号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行，住所地福建省福州市鼓楼区。
委托代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
负责人张军，该支行行长。
被执行人林守碧，男，汉族，1972年11月25日出生，住福建省闽侯县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行与被执行人林守碧信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第348号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币220117.28元。本院依法立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令等材料，但被执行人未在规定期限内履行法律文书确定的义务。经调查，未发现被执行人有银行存款和房产等可供执行的财产。2016年10月11日，本院通过福州市公安局车辆管理所查封被执行人林守碧名下车牌号为闽ARU2**车辆一部，但未能实际扣押到案。本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人予以认可并表示无法提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人没有可供执行财产，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第���款的规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会（2016）榕仲裁字第348号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一六年十一月十八日
书记员 林联燚
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2018-1号
申请执行人：秦万连，男，1961年7月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：提新杰，男，1976年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人秦万连与被执行人提新杰租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第647号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人提新杰名下的轿车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年八月八日
书记员 刘志强
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执230-1号
申请执行人候站宾，男，汉族，居民。
委托代理人韩锋，渭南市临渭区法律援助中心法律服务工作者。
被执行人易喜堂，男，汉族。
被执行人赵凤翔，女，汉族，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年9月18日作出的(2015)渭中民三终字第00323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯站宾向本院申请执行，执行标的为20000元及利息，案件受理费300元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人易喜堂、赵凤翔发出执行通知，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人易喜堂、赵凤翔未履行。执行中，本院从易喜堂处执行回案款9696元，并全部兑付申请执行人侯站宾。被执行人易喜堂、赵凤翔暂无可供执行财产，申请执行人侯站宾同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院(2015)渭中民三终字第00323号民事判决的本次执行程序。
申请执行人侯站宾发现被执行人易喜堂、赵凤翔有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一六年六月一日
书 记 员 李 蕊
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1445号
原告：周立民，男，1953年10月1日生，汉族，住天津市河西区。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街68号。
负责人：ShanejohnBourk（布盛年），总经理。
原告周立民诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告周立民于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许周立民撤诉。
案件受理50元，减半收取25元，由周立民负担。
审 判 长 王维力
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 张景龙
二〇一七年四月六日
书 记 员 吴 彤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f1bcc4e7-6809-4150-ae18-a8efb6195fb1&imgId=ZjFiY2M0ZTctNjgwOS00MTUwLWFlMTgtYThlZmI2MTk1ZmIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扎鲁执字第334号
申请执行人刁亚静
被执行人冯子青
本院在执行刁亚静与冯子青民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第2172号民事调解书全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第2172号民事调解书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：庞 天鸿
二〇一六年十月二十日
书记员 ：苏 日娜
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2052号
周家勤
本院已受理周家齐诉你方生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月二十七日
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民终827-1号
上诉人（原审被告）：河北长城建设集团铁塔有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街156号富天大厦708室，经营地河北省石家庄市新华区和平西路大郭村南华人街6号。
法定代表人：张立华，总经理。
委托诉讼代理人：刘丹，女，系公司员工。
上诉人（原审被告）：华西能源工业股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区荣川路66号。
法定代表人：黎仁超，董事长。
委托诉讼代理人：聂子力，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：向丽，女，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国民生银行石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路***号。
负责人：徐明勋。
原审原告：自贡市长友汽车配件制造有限公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇一支路57号。
法定代表人：彭晓光，执行董事。
委托诉讼代理人：彭长楷，男，系公司员工。
原审被告：石家庄钢城贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路419号银白佛钢城市场D区71号。
法定代表人：李立勇，经理。
上诉人河北长城建设集团铁塔有限公司、上诉人华西能源工业股份有限公司因票据追索权纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2017）川0311民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人河北长城建设集团铁塔有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人河北长城建设集团铁塔有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
上诉人河北长城建设集团铁塔有限公司的上诉按撤回上诉处理。
本案二审案件受理费2300元减半收取1150元，由上诉人河北长城建设集团铁塔有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 莉
审判员 李宁川
审判员 马 超
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄守益
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0683执367-3号
（2018）鲁0683执368-3号
（2018）鲁0683执369-3号
申请执行人：郭维忠，男，1969年11月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人：孙洪岩，男，1965年4月3日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
申请执行人：李永章，男，1958年11月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：胡志岗，男，1957年10月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：毛成霞，女，1962年7月30日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
申请执行人郭维忠、孙洪岩、李永章与被执行人胡志岗、毛成霞追偿权纠纷三案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6704、6705、6706号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人胡志岗、毛成霞有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛成霞的银行存款10万元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 于卫东
二〇一八年五月十日
书记员 王林峰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1141号
原告王金玲，女，1968年3月6日生，汉族，住吉林省长岭县太平川镇新风。
被告长岭县建设局太平川分局
本院在审理原告王金玲与被告长岭县建设局太平川分局劳动合同纠纷一案中，王金玲于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王金玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予王金玲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由王金玲承担，剩余50元，由本院退还给王金玲。
审 判 长 王立文
人民陪审员 甘晓亮
人民陪审员 赵丽影
二〇一八年四月十六日
书 记 员 朱松涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民申14号
再审申请人（原审被告）：高某某，男，1949年8月4日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被申请人（原审原告）：张某某，男，1953年2月27日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原审被告：马某某，女，1960年7月19日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
再审申请人高某某因与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)宿豫大民初字第0216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案再审申请人高某某逾期提出再审申请的理由不符合法律规定。
依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回高某某的再审申请。
审 判 长 陈祥和
审 判 员 郭 奎
代理审判员 唐甜子
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 朱小琳
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初532号
原告：盐边县四海粮油经营部，住所地：四川省盐边县桐子林镇鑫盛广场184号。注册号：510422600019419。
代表人何永刚，男，汉族，1961年10月23日出生，住四川省苍溪县。
被告：李交龙，男，现住四川省盐边县。
被告：翁玲，女，现住四川省盐边县。
被告：李腾康，男，住四川省盐边县。
原告盐边县四海粮油经营部与被告李交龙、翁玲、李腾康买卖合同纠纷一案，原告方于2017年4月20日向本院递交撤诉申请。
本院认为原告盐边县四海粮油经营部自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告盐边县四海粮油经营部撤回起诉。
案件受理费648元，由原告盐边县四海粮油经营部负担。
审判员 杨焕云
二〇一七年四月二十日
书记员 吴欣蔚
陕西省渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)渭中行终字第00025号
上诉人(原审起诉人)冯坎朝，男。
上诉人冯坎朝因履行法定职责一案，不服陕西省华阴市人民法院(2014)华阴行立字第00002号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月8日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人冯坎朝于2014年5月6日向华阴市人民政府提出履责申请，恳请华阴市人民政府依法处理竹峪村民委员会与马跑泉村民委员会山地间土地权属争议；是否受理请将结果书面答复。华阴市人民政府将上诉人的土地确权申请传真到华阴市罗敷镇桃下管区，华阴市罗敷镇桃下管区作出阴桃管区34号《关于冯坎朝同志反映有关问题的复函》，对冯坎朝提出的履责申请，以主体资格不符、证据不足、申请材料不完整为由，答复冯坎朝华阴市人民政府对其申请不予受理。上诉人不服，向一审法院起诉，请求判令华阴市人民政府履责：就上诉人申请华阴市人民政府土地确权申请一案，撤销华阴市人民政府不予受理决定书，限期作出确权结果。上诉人的起诉符合起诉条件，依法应予受理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销华阴市人民法院（2014）华阴行立字第00002号行政裁定；
二、本案指令华阴市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王洪池
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 何 妍
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李 瑞
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0723民初154号
原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地福建省南平市。
法定代表人：陈朝华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王红花，女，该公司员工。
被告：何仔超，男，1986年6月7日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告何仔超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，南平市胜洁物业管理有限公司以其与何仔超另行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对何仔超的起诉，是南平市胜洁物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平市胜洁物业管理有限公司撤回对何仔超的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄曾玉
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 叶 夷
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执518号
申请执行人邵宏远，男，汉族,生于1979年月23日，住渭滨区。
被执行人杨红军，男，汉族,生于1972年1月27日，住金台区。
本院在执行申请执行人邵宏远与被执行人杨红军劳务合同纠纷一案中，未查控到被执行人杨红军有可供执行的财产。但双方口头约定最后的付款日期为2016年12月20日，现本案执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按承诺履行义务，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘宗贤
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执114号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地三穗县八弓镇东门南路。
负责人杨仕伟，该行行长。
被执行人周烈松，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇木界村岑克组。
被执行人杨秀军，男，1965年2月6日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，户籍三穗县八弓镇府政街160号，现住三穗县八弓镇文昌路。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2624民初137号民事调解书，向被执行人周烈松、杨秀军发出执行通知书，责令被执行人连带偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行借款人民币10000元，并承担案件受理费624元，执行费50元，合计10674元。逾期后，被执行人周烈松、杨秀军未履行义务。现查明，被执行人杨秀军系三穗县八弓镇人民政府工作人员，每月有工资收入，具有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
从2016年6月份起，每月扣划被执行人杨秀军的工资收入人民币1000元，用于偿还申请执行人债务，至直还清本息为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 万开政
审判员 邓仁发
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨木兰
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初202号
原告：郭辉，男，1982年2月10日出生，汉族，现住即墨市。
被告：孙正科，男，1980年11月8日出生，汉族，现住即墨市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市岙兰路1237号。
负责人：刘超，总经理。
委托代理人：徐立全，该公司工作人员。
原告郭辉与被告孙正科、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张先辉适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭辉、被告孙正科、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人徐立全到庭参加了诉讼。
原告郭辉诉称，2016年12月13日15时30分许，被告孙正科驾驶鲁Ｂ×××××号号轿车沿烟青路由南向北行驶至时，与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车车辆相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，双方负事故同等责任。今具状起诉，请求判令：1、二被告赔偿原告车辆损失10038元。2、诉讼费用由
二被告负担。
被告孙正科辩称，我的车辆保险齐全，应由保险公司承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，原告评估中的工时费偏高，配件价格也偏高。
经审理查明，2016年12月13日15时30分许，被告孙正科驾驶鲁Ｂ×××××号号轿车沿烟青路由南向北行驶至时，与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车车辆相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，双方负事故同等责任。
被告孙正科驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险及50万元的机动车第三者责任险。该事故发生时在保险期内。
原告车辆经即墨市公安局交通警察大队委托，经定损为10038元，原告支付评估费500元。为赔偿，原告诉讼来院。
上述事实，有原被告当庭陈述、交通事故认定书等证据在案佐证。经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，原告郭辉与被告孙正科各负事故同等责任，本院予以确认。原告郭辉车损定损为10038元，该款项应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产险的限额内赔偿原告2000元，剩余8038元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险中按照事故同等责任比例赔偿原告4019元，合计应赔偿原告损失为6019元，评估费500元也应由其负担。原告郭辉要求过高部分，本院不予支持。原告要求被告孙正科承担赔偿责任，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩解理由不当，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告郭辉车损6019元，直接汇入原告郭辉在华夏银行即墨支行账户（账号62×××03）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告郭辉对被告孙正科的诉讼请求；
驳回原告郭辉的其他诉讼请求。
案件受理费51元，减半收取25.5元及评估费500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担，直接汇至原告郭辉提交的银行账户（同上）。
本判决为终审判决。
审判员 张先辉
二〇一七年二月十七日
书记员 邢鹏飞
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1598号
罪犯冯计求，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2015年2月3日作出(2015)阳城法刑初字第102号刑事判决，以被告人冯计求犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月27日。
执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯计求在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯冯计求在服刑考核期间，获得总考核分
2822分，表扬4次，剩余考核分422分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯计求确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯冯计求减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张佩珊
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执266号
申请执行人黄某1,女，1976年5月17日出生，住自井区。
被执行人黄某2,男,1990年12月22日出生,住贡井区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）贡井民一初字第399号民事判决书，于2016年3月29日立案执行申请执行人黄某1申请执行被执行人黄某2机动车交通事故纠纷一案，责令被执行人黄某履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人黄某2有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄某2银行存款30400元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 郁
二〇一六年四月十六日
书记员 王诗坤
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5137号
原告梁山街道石马路雅豪苑业主委员会，住所地：重庆市梁平县梁山街道石马路537号。
负责人余承华，该业主委员会主任。
委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。
委托代理人谢灵春，重庆永图律师事务所律师。
被告刘彤，男，1968年3月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，城镇居民，住重庆市梁平县。
本院在审理原告梁山街道石马路雅豪苑业主委员会与被告刘彤物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁山街道石马路雅豪苑业主委员会于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告梁山街道石马路雅豪苑业主委员会撤回对被告刘彤的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁山街道石马路雅豪苑业主委员会负担。
审判员 伍安斌
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴 丹
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋1181民初1198号
原告：杜某。
被告：孝义市登峰煤业有限公司，住所地山西省吕梁孝义市梧桐镇田家沟村。
负责人：王某
原告杜某与被告孝义市登峰煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告杜某于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杜某负担。
审 判 员 林魏伟
二〇一七年八月八日
法官助理 王 蕊
书 记 员 马 竟
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执423号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司霞浦支行。
负责人陈憬坚，系该支行行长。
被执行人范伏寿。
本院于2016年6月15日作出（2016）闽0921执423号之一执行裁定查封被执行人范伏寿所有的房产。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人范伏寿所有房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年七月十二日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初3348号
原告：刘旺，男，1985年12月24日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。
被告：陆俊，男，1995年04月16日出生，汉族，住上海市松江区。
原告刘旺诉被告陆俊借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告刘旺在起诉书尚未送达被告陆俊起诉材料前，于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旺自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘旺撤诉。
审判员 刘辉
二〇一八年六月七日
书记员 杜蕊
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初4512号
原告：栾小金。
被告：陈伟。
原告栾小金与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾小金到庭参加诉讼，被告陈伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告栾小金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金30000元及利息（从2016年8月4日起至法院判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年8月8日，被告陈伟因缺乏资金周转向原告借款，并承诺一个月归还借款本金和利息，后原告将30000元交付给被告，并由被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告均未能偿还，故形成本案诉讼。
被告陈伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，被告陈伟因缺乏资金周转，向原告借款30000元，并出具借条一份，载明“今借到栾小金人民币叁万元整（30000.00元）”，被告陈伟在借款人处签名，案外人吉新明在担保人处签名。该借条上未约定借款利息和还款日期，后被告陈伟未能偿还涉案借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告栾小金与被告陈伟之间的借贷关系，有相应的借条予以佐证，系双方的真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。被告陈伟拖欠原告借款不还，引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任，故对原告要求被告陈伟偿还借款30000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张的借款利息，因被告陈伟未能及时偿还涉案款项，客观上对原告造成一定的经济损失，故对原告要求被告陈伟自起诉之日起按照银行同期贷款利率承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，被告陈伟拖欠原告借款不还，应当承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告栾小金偿还借款30000元及利息（计算方法：本金30000元，从2016年8月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈伟负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
代理审判员 杜丽丽
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 潘 洁
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢877号之二
申请执行人：李永富，男，生于1969年3月3日，汉族，住南部县。
被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路168号B栋2单元7楼2号。
法定代表人：宋建国。
被执行人：宋建国，男，生于1960年1月4日，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：蒲文坤，男，生于1966年8月13日，汉族，住成都市高新区。
关于申请执行人李永富与被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、蒲文坤买卖合同纠纷一案，执行标的为4475800元、逾期付款损失及受理费，已执行到位0元。
经查询，未发现被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、蒲文坤有可供执行的财产且申请执行人李永富向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨云杰
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初6101号
原告：苏州市港田模具有限公司,住所地江苏省苏州市。
法定代表人：郑秀连，总经理。
委托诉讼代理人：刘春峰，江苏达因律师事务所律师。
被告：苏州思科奇精密机械有限公司,住所地江苏省。
法定代表人：秦黎明，总经理。
原告苏州市港田模具有限公司（以下简称港田公司）与被告苏州思科奇精密机械有限公司（以下简称思科奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法由审判员唐灿适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行审理。原告港田公司委托代理人丁叶到庭参加诉讼，被告思科奇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告港田公司诉称，原、被告自2014年12月开始合作，原告向被告供货，截至2015年7月份，货款总值为77615.72元，被告仅向原告支付了1万元后就再也未支付，现仍有余额66065.70元未支付。原告多次催要未果，现请求法院依法判令：1、被告支付剩余货款66065.70元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告思科奇公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，原被告双方自2014年12月起建立起买卖合同关系，原告向被告供应模具钢。2016年4月2日，经双方对账，被告书面确认结欠原告货款66065.70元，并承诺在三个月内全部付清。对账后，被告未履行付款义务，原告催告未果，遂诉讼来院。
上述事实，由原告提交的对账单一份及庭审陈述相互印证予以证实。
本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应当按约定履行义务。被告思科奇公司在对账后书面确认结欠原告货款66065.70元，本院对此予以确认。被告思科奇公司在其承诺的期限内未履行付款义务，应当继续履行该义务，向原告立即偿付货款66065.70元。被告思科奇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，由此导致的法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州思科奇精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市港田模具有限公司支付货款66065.70元。
案件受理费减半收取为人民币726元，由被告苏州思科奇精密机械有限公司承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。
审判员 唐 灿
二〇一七年二月二十二日
书记员 林静宜
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0105执异48号
案外人关涛
委托代理人谢东宁
申请执行人周茜
被执行人辽宁城开维港地产开发有限公司
本院在执行申请执行人周茜与被执行人辽宁城开维港地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人于2017年3月3日向法院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人关涛称，位于沈阳市皇姑区崇山西路12-12号第T04幢1单元3-1号房屋系其购买，在本院查封前已付清房款，并实际入住。因本案被执行人的原因未办理产权登记，要求解除对该房屋的查封。
本院查明，2012年12月15日，案外人关涛与被执行人签订《商品房买卖合同》，并于当天交付房款，被执行人出具收款收据，且实际入住。本院于2016年5月对该房产进行查封。
上述事实有案外人提供的《商品房买卖合同》、收款收据、物业费收据、水、电费收据等，在卷佐证。
本院认为，本案争议标的房在本院查封前已由案外人购买，支付对价，现已入住，且本案申请人同意解除对该房屋的查封，故案外人的主张合理，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市皇姑区崇山西路12-12号第T04幢1单元3-1号房屋的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 王吉珍
审判员 白 山
审判员 计红敏
二〇一七年四月一日
书记员 郑 静
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01910民初551号
原告：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：赵想章，系该公司董事长。
委托代理人：郝静，系辽宁圣法律师事务所律师。
委托代理人：王凯，系辽宁圣法律师事务所律师。
被告：临县胜利煤焦有限责任公司，住所地：临县招贤镇。
法定代表人：武明义，系该公司董事长。
委托代理人：武彪，系山西锋卫律师事务所律师。
本院在审理原告三一重型装备有限公司与被告临县胜利煤焦有限责任公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。
案件受理费8992元，减半收取4496元，由原告三一重型装备有限公司承担。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李天英
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由���民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初5724号
原告：刘涛，男，汉族，住胶州市。
被告：胶州市乐道二十八西饼店，住所地胶州市。
经营者：徐征才，男，汉族，胶州市。
本院在审理原告刘涛与被告胶州市乐道二十八西饼店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日以双方已和解、被告胶州市乐道二十八西饼店已履行完毕和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 常青梅
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨 林
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新古民初字第111号
原告：王某某，男，汉族，河南省新密市曲梁镇。
委托代理人：黄某某，新绛县法律工作者。
被告：姚某某，男，汉族，新绛县古交镇，住本村。
委托代理人：贺某某。
本院在审理原告王某某与被告姚某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某以私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王某某负担。
审 判 长 刘小龙
审 判 员 秦云丽
代理审判员 王辉泽
二〇一六年五月十六日
书 记 员 苏保娟
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)四西民二初字第393号
原告四平博尔特工艺装备有限公司。
法定代表人隽凤辉，董事长。
委托代理人李国辉，该公司职员。
被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司。
法定代表人王宏前，董事长。
委托代理人张勇，该公司职员。
委托代理人何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。
原告四平博尔特工艺装备有限公司（以下简称博尔特公司）与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称有色冶金公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告博尔特公司的委托代理人李国辉、被告有色冶金公司的委托代理人张勇、何晶波等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博尔特公司诉称：2013年以来，原、被告双方发生加工承揽业务往来，原告按照要求为被告制作非标工具等产品并交付给被告，被告除给付部分货款后至今尚欠原告货款300余万元未付。被告这种拖欠货款行为属民事违约行为，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告给付货款及利息，并承担诉讼费等各种费用。
被告有色冶金公司没有书面答辩意见，在庭审中辩称：被告确认欠款数额为1232018元，此欠款根据双方协议被告陆续在2016年1月到4月付清。对于承揽业务事实认可，数额有异议。
经审理查明：自2013年3月份以来，原、被告双方发生非标刀具加工承揽业务往来，双方有时签订加工承揽合同、有时签订加工承揽订单，至原告诉至法院止，从双方所签合同及订单计算货款总额为3826552元，但从原告提供的被告签字的送货回执单计算，双方发生往来的货款总额为3790012元，其余货款的货物实际没有履行。被告在原告起诉前给付货款1164640元，在原告起诉后给付货款1732018元。尚欠原告货款893354元。
又查明：原告提供的原、被告双方签订的合同或订单中被告方的签名有魏黎、朱勇强。魏黎是被告单位采购管理部采购员和合同管理员，朱勇强是被告单位采购部计划员。双方的往来中被告方有时是魏黎签合同或订单及回执单，有时是朱勇强签合同或订单及回执单。在本院调取的四平市红嘴开发区公安分局的询问笔录中魏黎、朱勇强对原告提供的由其签字的订单和回执单承认部分是其签的，不承认的部分经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定是魏黎、朱勇强书写；而被告提供的合同编号为：1410130019620，签订日期为2014-03-05《购销合同》上“供方”栏盖印的“四平博尔特工艺装备有限公司”红色公章印文、“董静”签名字迹；合同编号为：1410130018169交货时间为2013-11-26《购销合同》上“供方”栏盖印的“四平博尔特工艺装备有限公司”红色公章印文，经吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见为：依据现有样本材料合同编号：1410130019620签订日期为2014-03-05《购销合同》上“供方”栏盖印的“四平博尔特工艺装备有限公司”红色公章印文与提供的样本“四平博尔特工艺装备有限公司”公章印文不是同一枚公章所盖印，“董静”签名字迹与董静样本字迹不是同一人书写；依据现有样本材料合同编号：1410130018169交货时间为“2013-11-26”《购销合同》上“供方”栏盖印的“四平博尔特工艺装备有限公司”红色公章印文与提供的样本“四平博尔特工艺装备有限公司”公章印文不是同一枚公章所盖印。原告申请鉴定费为6080元。
上述事实有原告陈述及其提供的证据：1、加工承揽合同及非标工具加工承揽订单41页，2、加工承揽合同送货回执单40份45页，3、增值税发票及相应的销售送发票回执单各22份，4、收款收据（承兑汇票）15份，5、收据2张，6、吉林公证司法鉴定中心司法鉴定报告，7、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书，9、鉴定费发票一张，10、四平市红嘴开发区公安分局的询问魏黎的询问笔录，11、四平市红嘴开发区公安分局的询问朱勇强的询问笔录，12、四平市红嘴开发区公安分局出具的《呈请不予立案报告书》和被告的辩解及其提供的证据:1、合同24份，2、2013年3月18日沈阳维康医院超声报告单一份，2013年5月3日住院费收据2份、诊断书一份，3、供应商基本情况调查表一份、新增供应商审批表一份及附页16张，4、2014年6月30日魏黎和董静的往来邮件，5、两份协议；有本院调取的四平市红嘴开发区公安分局的询问笔录及两次庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间签订的加工承揽合同及非标工具加工承揽订单是双方当事人的真实意思表示，且合同、订单内容合法，原告依约履行了加工的义务，并将货物交付给被告，被告已经接收，并就此给付了大部分货款，应认定合同、订单合法有效。虽然原、被告之间签订的合同货款是3826552元，但没有实际全部履行，应以被告方实际接收货物的款项计算即3790012元，扣除被告已经给付的货款，被告应给付原告所欠货款893354元。因魏黎、朱勇强是被告单位职工，职责是负责单位对外签订合同和签收货物，其在订单和回执单上签字是其履行职务行为，对于被告辩称的魏黎、朱勇强没有被告单位授权就签字是其个人行为，本院不予采信；对于被告辩称双方之间的合作只能按合同来计算，但被告提供的合同中经司法鉴定不具有可信性，被告提供魏黎的病例、诊断也不能证明魏黎所签的合同和回执单是在魏黎住院期间所签，故对被告的辩解本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告四平博尔特工艺装备有限公司所欠货款893354元及逾期利息,（利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年3月30日起至本判决实际给付之日止);
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12734元、保全费5000元、鉴定费6080元由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。退回原告四平博尔特工艺装备有限公司预交的诉讼费15325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王俊杰
人民陪审员 徐 媛
人民陪审员 秦志荣
二〇一六年五月十日
书 记 员 邢芳芳
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行初6号
原告河南千田实业集团有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路367号。统一社会信用代码：9141040071122115XF（1-1）。
法定代表人李恒建，总经理。
委托代理人张宏，女，1970年7月5日生，汉族，系该公司综合部经理，住河南省平顶山市新华区。
被告平顶山市房产管理局，住所地河南省平顶山市新城区清风路与祥云路交叉口。组织机构代码：00545254-0。
法定代表人曹拥军，局长。
被告平顶山市人民政府，住所地平顶山市新城区市政大楼。
法定代表人周斌，代市长。
委托代理人陈斐斐，男，1982年12月17日生，系市政府法制办工作人员，住河南省鲁山县。
本院在审理原告河南千田实业集团有限公司诉被告平顶山市房产管理局行政处罚和被告平顶山市人民政府行政复议一案中，原告河南千田实业集团有限公司自愿请求撤回对被告平顶山市房产管理局和被告平顶山市人民政府的起诉。
本院认为，原告河南千田实业集团有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告河南千田实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告河南千田实业集团有限公司负担。
审 判 长 佘明光
代理审判员 韩 晴
人民审判员 郭爱君
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 崔 倩
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执742号之一
申请执行人：马彦君，女，1973年2月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：李德均，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省都江堰。
关于申请人马彦君与被执行人李德均合伙协议纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初103号民事判决书已发生法律效力，因李德均逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人马彦君向本院申请强制执行。
本院向被执行人李德均送达了执行通知书，被执行人李德均未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人马彦君合伙协议纠纷款本金人民币60650元，负担执行费人民币810元。
执行中查明被执行人有房屋已查封。经本院多次查找，未找到其他可供执行财产。申请执行人马彦君也未能向本院提供被执行李德均其他可供执行的财产线索。申请执行人马彦君书面申请将被执行人李德均纳入失信人员名单，本院已将被执行人李德均纳入失信被执行人名单。申请执行人马彦君同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 冰
二〇一六年九月十八日
书记员 伍煜正
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执515号
申请执行人：白河县白龙水泥有限公司，组织机构代码71001757-9，住所地白河县城关镇安坪村三组。
法定代表人：肖利敏，系该公司总经理。
委托代理人：张铁民，系该公司员工。
被执行人：庞运正，男，1980年4月4日出生于陕西省白河县。
申请执行人白河县白龙水泥有限公司与被执行人庞运正买卖合同一案，申请人依据本院已发生法律效力的（2014）白河民初字第00459号民事调解书，于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付货款18980元。同日，本院当日立案执行。
在执行过程中，因庞运正暂无财产可供执行，2017年12月21日，申请执行人书面申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下:
终结本院（2017）陕0929执515号案件执行。
申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王小成
二〇一七年十二月二十一日
书记员 董 群
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执222号之一
申请执行人戴晓苗。
被执行人雷永伟。
申请执行人戴晓苗与被执行人雷永伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日作出（2013）丽遂商初字第912号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人戴晓苗于2016年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人雷永伟应归还申请执行人戴晓苗借款50000元及利息，已归还欠款20000元，尚欠借款30000元及利息。经双方协商，同意被执行人雷永伟在2016年8月31日前归还尚欠借款30000元及利息。本院查询被执行人雷永伟的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无相关信息反馈，且暂无其他财产可供执行。故申请执行人戴晓苗申请（2016)浙1123执222号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016)浙1123执222号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一六年五月二十三日
代书记员 叶莉莉
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第792号
原告莆田市万龙物业服务有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道镇海北街256号秀水华庭A区9号楼1梯102室。
法定代表人张建国，总经理。
委托代理人林俊敢，福建诚毅律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告陈志成，男，1976年9月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告莆田市万龙物业服务有限公司与被告陈志成物业服务合同纠纷一案中，原告莆田市万龙物业服务有限公司于2015年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福莆田市万龙物业服务有限公司以与被告陈志成另行协商解决为由，申请撤回对被告陈志成的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莆田市万龙物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告莆田市万龙物业服务有限公司负担。
审判员 连森妹
二〇一五年三月九日
书记员 谢超萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初3848号
原告：四川海洋佳昕商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区。
法定代表人：张杰。
被告：四川寰宇实业有限公司，住所地：四川省广元市利州区（实际经营地址：绵阳市科创园区）。
原告四川海洋佳昕商贸有限公司与被告四川寰宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川海洋佳昕商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币11783元，由原告四川海洋佳昕商贸有限公司承担。
审判员 王 志
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘小瑜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执943-2号
申请执行人：胡正华，女，1954年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：贾贤林，男，汉族，1950年6月12日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行胡正华申请执行贾贤林民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03831号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年五月三日
书记员 王金虎
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0801民特79号
申请人：邓永秀，女，1959年出生，退休职工，住河北省石家庄市。
委托代理人:邓永香，女，1964年出生，退休职工，住乌鲁木齐沙依巴克区。
申请人：邓永芳，女，1961年出生，退休职工，住乌鲁木齐市米东区。
申请人：邓永香，女，1964年出生，退休职工，住乌鲁木齐沙依巴克区。
申请人：邓永福，男，1967年出生，一二一团医院医生，住石河子市一二一团炮台镇。
申请人：邓永祥，男，1973年出生，中石油乌鲁木齐站员工，住乌鲁木齐沙依巴克区平。
本院于2016年11月15日受理了申请人邓永秀、邓永芳、邓永香、邓永福、邓永祥关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李宝审查此案，现已审查完毕。
申请人邓永秀、邓永芳、邓永香、邓永福、邓永祥因法定继承纠纷，于2016年11月15日经新疆生产建设兵团第八师一二一团人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、吴应辉在中国农业银行石河子炮台支行帐号为6228483378XXXX00873的银行卡中的存款13122.07元，由申请人邓永祥继承。
二、申请人邓永秀、邓永芳、邓永香、邓永福自愿放弃对该遗产的继承。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李 宝
二〇一六年十一月十六日
书记员 梁风祥
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初305号
原告：董宏伟，男，1949年6月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨锦群（董宏伟之妻），女，1951年1月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律事务所法律工作者。
被告：刘凤娥，女，1970年2月22日出生，汉族。
原告董宏伟与被告刘凤娥侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告董宏伟于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董宏伟提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董宏伟撤诉。
案件受理费150元，由董宏伟负担。
审判员 郭宏宁
二〇一七年三月二十八日
书记员 段孟琪
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初1317号
原告杨林利，女，汉族。
被告成辉辉，男，汉族。
原告杨林利与被告成辉辉离婚纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。原告杨林利、被告成辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原、被告于2013年12月28日结婚，由于婚前缺乏了解，双方没有共同语言，婚后被告不务正业，不负家庭责任。原告为了家庭，多次与其沟通，被告不知悔改多次与原告吵架、打架。2015年5月份被告因盗窃被抓，被判处有期徒刑二年零十个月，原告对被告再也无法忍受。原告认为，原、被告双方的夫妻感情确已破裂，也无和好可能，因此原告向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，诉讼费原告自己承担。
原告杨林利提交的证据有：结婚登记审查处理表，证明原、被告婚姻关系合法。被告无异议，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告成辉辉答辩称，不同意离婚，服刑前两人关系很好。婚前两人同居了很久，相互了解，也有感情基础，原告对其的劣迹都知道，婚后生活开支均是其负担，平时感情好，虽然有吵架，但是没有打过架。
被告成辉辉未提交证据。
经审理查明，原、被告2011年相识后恋爱，经了解后于2013年9月2日在铜川市新区社会事业局登记结婚。2015年被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，现在陕西省崔家沟监狱服刑。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。
原告对自己提出的离婚诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原、被告2011年认识后恋爱，2013年9月登记结婚，期间经过了两年时间，二人经过了充分的了解，有良好的夫妻感情基础。婚姻生活是需要夫妻双方互相理解、互相支持、互相包容，共同用心经营，被告虽因犯盗窃罪现在监狱服刑，但原、被告因互有感情组成家庭，双方就应共同承担起家庭责任。原告没有证据证明双方感情破裂，其请求离婚没有事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告杨林利离婚的诉讼请求。
本案受理费300元由原告杨林利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 冯国庆
代审 判员 刘 岗
人民陪审员 赵新民
二〇一六年九月十八日
书 记 员 袁 欣
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第481号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告柏毅，男，1979年1月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告柏毅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年四月十三日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执606号
申请执行人李国友。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司。
被执行人四川新苑建筑工程有限公司。
李国友与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2264号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款21800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯兴平
二〇一六年四月六日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0122民初5868号
原告：何兴华,男,1964年11月23日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：严爱武，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：张更宏,男,1967年10月30日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。
被告：毛永火,男,1963年9月21日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
原告何兴华与被告张更宏、毛永火民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。定于2016年12月26日10时在本院横村人民法庭第三法庭开庭审理。原告何兴华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按原告何兴华自动撤回起诉处理。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告何兴华负担（已预交）。
代理审判员 叶学超
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 毛宇斐
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]湛霞法立保字第53-1号
申请人庞观轩，女，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××。
委托代理人袁小燕，女，××年××月××日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被申请人何晓斌，男，汉族，住湛江市，身份证号码：×××。
被申请人何灵霞，女，成年，住湛江市霞山区。
申请人庞观轩于2014年3月27日向本院提出申请，以维护申请人合法债权为由，请求本院采取诉前财产保全措施，查封、扣押被申请人何灵霞名下的肇事车辆粤G×××××号长安牌小型客车。担保人袁小玲提供其名下的粤G×××××号比亚迪牌小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人何灵霞名下的粤G×××××号长安牌小型客车。
二、查封担保人袁小玲名下的粤G×××××号比亚迪牌小型轿车。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王珏
二〇一四年三月二十七日
书记员 陈滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0681民初1586号
原告：龚贺，男，1976年9月12日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告：黄好奇，男，1981年3月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
委托诉讼代理人：伍琼，湖南大义律师事务所律师。
原告龚贺与被告黄好奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，原告于2017年10月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请是对自己合法权利的一种主张，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龚贺撤回对被告黄好奇的起诉。
案件受理费955元，减半收取为477元，由原告负担。
审判员 郑娅利
二〇一七年十月二十七日
书记员 何雨欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0604民初1382号之一
原告：王荣帅，男，1961年06月01日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
诉讼委托代理人：王朔，男，1988年6月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告：吕静，女，1976年10月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。
原告王荣帅与被告吕静民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告王荣帅于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王荣帅以与被告吕静自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王荣帅撤回起诉。
案件受理费19200元，减半收取9600元，保全费5000元均由原告负担。
审 判 长 陈晓鹏
审 判 员 张 峰
审 判 员 刘 辉
二〇一八年四月十三日
法官助理 南春峰
书 记 员 卢秋晨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民事裁定书
(2018)黑0604民初1382号之一
原告：王荣帅，男，1961年06月01日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬三路4-28-3-601室，公民身份号码230604196106010417。
诉讼委托代理人：王朔，男，1988年6月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬三路4-28号3门601室，公民身份号码230602198806014431。
被告：吕静，女，1976年10月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区恒亚大街2号3门602室，公民身份号码230231197610314526。
原告王荣帅与被告吕静民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告王荣帅于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王荣帅以与被告吕静自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王荣帅撤回起诉。
案件受理费19200元，减半收取9600元，保全费5000元均由原告负担。
审判长陈晓鹏
审判员张峰
审判员刘辉
二〇一八年四月十三日
法官助理南春峰
书记员卢秋晨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更296号
罪犯余其富，男，1971年10月5日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2004年9月29日作出（2004）楚中刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人余其富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15090.82元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年11月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2009年8月26日、2010年12月1日、2012年3月5日、2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日六次刑事裁定对该犯共减刑七年十一个月，减刑后刑期至2018年11月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余其富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余其富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余其富在服刑期间未履行财产刑，不具有“确有悔改表现”的法定减刑的条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余其富不予减刑（刑期自2007年4月10日起至2018年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 戴 瑾
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执513号之一
申请执行人吴晓，1960年2月12日。
被执行人扬州问天汽车内饰件有限公司，住所地在高邮市经济开发区。
法定代表人钱问林。
申请执行人吴晓与被执行人扬州问天汽车内饰件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）邮开民初字第00671号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人扬州问天汽车内饰件有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人吴晓支付借款本金20万元。案件受理费2150元，由被执行人扬州问天汽车内饰件有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，除两处房产已抵押、其他案件已查封暂无法处置外，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除两处房产已抵押、其他案件已查封暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00671号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 于素权
代理执行员 史舟元
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 炳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执688号
申请执行人周子清，男，1962年1月4日出生，汉族，陕西省横山县石窑沟乡安老庄村人。
被执行人刘耀军，男，1976年1月9日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行周子清依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05562号民事判决书申请执行刘耀军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘耀军偿还申请执行人周子清借款本金70万元，并负担案件受理费5400元、保全费2770元及申请执行费9480元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05562号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 高 磊