wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4114号
原告肖友军，男，1975年7月9日出生，身份证号码：XXX，汉族，住四川省都江堰市XXX。
原告管小良，男，1974年11月12日出生，身份证号码：XXX，汉族，住重庆市潼南县XXX。
二原告的委托代理人赵晓兵，河南盐都律师事务所律师。（特别授权）
被告中十冶集团有限公司，住所地:西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。
法定代表人徐福山，系该公司董事长
被告中十冶集团有限公司成都分公司，住所地:成都市青羊区文家乡七里沟村六组300号。
负责人李宝锋，职务不详。
原告肖友军、管小良与被告中十冶集团有限公司、中十冶集团有限公司成都分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告肖友军、管小良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告肖友军、管小良撤诉处理。
审判员 范华良
二〇一六年十二月七日
书记员 高建琼
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3240号之一
申请执行人：唐丽珍，女，1969年4月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：陈瑞强，男，1963年4月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行唐丽珍与陈瑞强公证债权文书一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，唐丽珍无法提供陈瑞强可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。唐丽珍的债权本金3580000元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 洪福裕
PAGE
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初3567号
原告:谢淑英，女，1956年12月20日出生，汉族，农村居民，住仁寿县。
委托诉讼代理人：肖明伟，男，1998年1月13日出生，汉族，农村居民，住仁寿县，系原告之外孙。
被告：潘小华，女，1963年7月11日出生，汉族，农村居民，住成都市武侯区。
被告：骆泽银，男，1987年2月7日出生，汉族，农村居民，住成都市武侯区。
二被告委托诉讼代理人：骆光成，男，1963年2月16日出生，汉族，农村居民，住成都市武侯区，系被告潘小华之夫、骆泽银之父。
原告谢淑英与被告潘小华、骆泽银生命权、健康权、身体权���纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告谢淑英于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢淑英撤诉。
本案受理费减半收取计74元，由原告谢淑英负担。
审判员 杨利花
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 瑞
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0213刑初438号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人梅某,男，1986年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省松桃苗族自治县。2016年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2016年8月12日被逮捕。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕401号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适��简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员洪文海出庭支持公诉。被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月10日凌晨,被告人梅某伙同“勇某”、“老某”（均另案处理）经事先预谋，由“勇某”驾驶一部套牌D××××0号的五菱单排座轻型普通货车，共同至翔安区内厝镇411县道与海翔大道交叉路口往许厝村方向约150米处路段，打开路沿的四个雨水井盖，三人持事先准备的液压剪、钢筋剪等工具进入雨水井内剪断被害单位福建省中×××发展有限公司铺设但尚未投入使用的电缆线并拖出至路面，后将电缆线剪裁成小段搬运至停放在路边的小货车上。装车过程中，被巡逻的公安机关发现，被告人梅某等人遂弃车逃跑，“勇某”、“老某”逃脱，被告人梅某逃至内厝镇许厝村村口的桥头时被抓获。被盗的电缆线亦被缴获，经测量共计202米，经鉴定价值共计人民币24947元，案发后已由公安机关发还被害单位。
被告人梅某归案后对自己的犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人梅某的供述与辩解，证人黄某、康某、王某的证言，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录，物证被盗电缆线、小货车等物，产品合格证，价格鉴定意见书，违法犯罪经历查询情况说明，人员基本信息，证明，提取笔录，丈量记录，扣押、发还物品清单，情况说明，车辆信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段共同窃取他人财物，窃得财物价值人民币24947元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梅某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年7月10日起至2017年8月9日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具五菱单排座轻型普通货车1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林良生
二〇一六年十一月十七日
书记员 李灿杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初3636号
原告天津珍熙美容实业有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇火炬路15号。
法定代表人张成龙，董事长。
委托诉讼代理人薛思阳，该公司职员。
委托诉讼代理人潘晓枫，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告李长滨。
第三人天津市恒德劳动服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇红霞里4-4-102号，统一社会信用代码：9112011278636434XB。
法定代表人周砚令，经理。
委托代理人张才德，该公司职员。
原告天津珍熙美容实业有限公司与被告李长滨、第三人天津市恒德劳动服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员魏丽彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛思阳、潘晓枫和被告李长滨、第三人的委托代理人张才德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津珍熙美容实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告加班费差额12882.13元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告和第三人属于劳务派遣关系，原、被告之间不存在劳动关系，被告的工资和加班费已由原告转给了第三人，第三人为被告发放工资，被告应向第三人主张权利。在劳务派遣合同中约定，被告的加班工资以最低工资标准作为计算基数，原告也按此约定足额支付了加班费用，不存在加班费差额的问题。原告对裁决部门的裁决书不服，故呈讼人民法院，提出如上诉请。
被告李长滨辩称，被告同意按照仲裁的裁决结果执行，不同意原告的诉讼请求。
第三人述称，三方属于劳务派遣关系，原告是用工单位，第三人是用人单位。被告的工资由原告转给第三人，第三人再向被告发放，加班费已足额发放。由于仲裁裁决第三人不承担责任，故第三人对仲裁的裁决结果无异议。
原告向法庭提供如下证据：
1、津南劳人仲裁字（2016××第200号仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。
2、2014年9月25日至2016年6月13日的考勤记录1份，以此证明被告的加班情况。
3、2014年4月至2016年3月份的工资表明细1份，以此证明原告已按最低工资标准作为计算基数足额支付了加班费用。
4、劳动合同1份，以此证明双方约定加班费的计算基数是被告的基本工资。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3无异议。对证据4中的本人签字不认可，但认为其签字时双方约定的加班的计算基数是没有的。
第三人对原告提交的证据均无异议。
原告提交的证据1-3符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提交的证据4不认可，认为签字不是本人签字，且就加班费的计算基数的约定签订合同时是空白的。经本院释明，被告就劳动合同中是否系本人签字不申请司法鉴定，且被告就其所称的签字时计算基数的约定是空白的事实亦未向法庭提交证据，故本院对原告提交的证据4的证明效力予以确认。
被告和第三人均未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
被告自2011年10月份开始在原告处工作，岗位为操作工，被告属于劳务派遣人员。2015年7月27日，原、被告和第三人签订了劳务派遣合同，约定劳动合同期限自2015年10月1日至2017年9月30日，第三人作为用人单位派遣被告到原告（用工单位××处工作，就工资约定如下：“基本工资不低于天津市当年最低工资标准、加班基数参照以上约定基本工资计算、发放方式为银行转账方式”。被告的工资组成项目为：基本工资＋工龄津贴＋满勤奖金＋夜班津贴＋其他奖金（含住宿补贴××。自2014年4月份开始至2016年3月份，被告存在延时和公休日加班的行为，原告以本市的最低工资标准作为计算基数向被告支付了加班费用。2016年3月28日，被告申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2016××第200号裁决书裁决原告支付被告2014年3月1日至2016年2月15日加班费差额共计12882.13元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院，提出如上诉请。庭审中，被告称其加班费的计算基数应为：基本工资＋工龄工资＋住宿补贴。原告则认为加班费的计算基数为基本工资（不低于最低工资标准××。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。双方的争议之处系被告的加班费计算的基数应含工资的哪几项。首先，根据三方签订的劳动合同约定，加班费的计算基数为基本工资（不低于最低工资标准××，该约定未违反相关的法律规定，对当事人具有约束力，故被告的加班费应按其基本工资计算（不低于最低工资标准××。其次，自2014年原告就按照最低工资标准计算并支付被告加班费用，被告始终未提出异议，说明被告是知晓并认可其加班费按双方约定的基本工资计算。综上，本院认定被告的加班费用应按照双方的约定以被告的基本工资作为计算基数。由于原告始终按最低工资标准作为加班费的计算基数，但部分月份被告的基本工资高于最低工资标准，依据双方约定，对基本工资高于最低工资标准的月份应按基本工资作为计算加班费的计算基数而非以最低工资标准作为计算基数，故原告应补足相应的差额。经计算，原告应支付被告2014年3月1日至2016年2月15日加班费差额（含每天延时和公休日加班××共计695.36元。原告作为用工单位，其有义务向被告支付加班费差额，故本院对原告主张的因双方不存在劳动关系而不应支付加班费差额的请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条之规定，判决如下：
一、原告天津珍熙美容实业有限公司于本判决书生效后十日内支付被告李长滨2014年3月1日至2016年2月15日加班费差额（含每天延时和公休日加班）共计695.36元。
二、驳回原告天津珍熙美容实业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由原、被告各负担2.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一六年八月二十二日
书记员 王梓璇
速录员 王 莹
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7568号
原告：王凌，男，1984年5月21日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：孔晓波，男，1971年4月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告王凌与被告孔晓波买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告王凌于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王凌撤诉。
案件受理费减半收取计130元，由原告王凌负担。
代理审判员 陆娇妮
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 于 敏
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民特5号
申请人：兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司，住所地：甘肃省榆中县。
法定代表人：蒋全有，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱坤，男，1974年7月1日出生，汉族，兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司副总经理。
委托诉讼代理人：樊引丽，女，1977年10月11日出生，汉族，兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司财务经理。
被申请人包常海，男，现年51岁，住甘肃省永登县。
申请人兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司与被申请人包常海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年3月6日立案后，申请人兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤回撤销兰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字〔2017〕第4号仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司撤回撤销兰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字〔2017〕第4号仲裁裁决的申请是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司撤回撤销兰劳人仲裁字〔2017〕第4号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人兰州蒋氏混凝土搅拌工程有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵新宇
代理审判员 王海燕
代理审判员 雷 婧
二〇一七年三月九日
书 记 员 孙 晴
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0402执1351号
申请执行人曹洪德,男,汉族,住东辽县渭津镇.
被执行人张祥才,男,汉族,住梅河囗市解放街三委.
本院在执行申请执行人曹洪德与被执行人张祥才劳务合同纠纷执行一案中,申请执行人曹洪德于2018年5月18日向本院提交撤销执行申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0402执1351号对被执行人张祥才的执行.
本裁定送达后即发生法律效力.
审判长 王奎武
审判员 朱春荣
审判员 吴国生
二〇一八年五月十八日
书记员 李晓强
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第11125号
原告上海欣赛物业管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人古钦。
委托代理人翁志强，男。
被告毛勇明，男，1959年1月6日出生，住上海市闵行区。
原告上海欣赛物业管理服务有限公司与被告毛勇明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年1月至2014年6月止物业管理费人民币5,918.64元。
原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海欣赛物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 叶岚
二〇一四年七月十五日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执317号
申请执行人刘某某，男。
被执行人张某某，男。
被执行人李某某，女。
被执行人慕某，男。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某、李某某、慕某借款合同纠纷一案中，被执行人张某某、李某某、慕某自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执317号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘江江
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2328号
原告卢家顺，男，1954年5月2日出生，汉族，居民，住垫江县。
委托代理人闵行，重庆欣凯律师事务所律师。
被告重庆市富桂房地产开发有限公司，住所地垫江县桂溪镇南阳北路（城西曲药厂），注册号码5000002101116。
法定代表人邓朝，该公司经理。
被告盛永成，男，1953年3月15日出生，汉族，居民，住垫江县。
二被告共同委托代理人蒋琼，重庆丹乡律师事务律师。
本院在审理原告卢家顺与被告重庆市富桂房地产开发有限公司、盛永成确认合同有效纠纷一案中，原告卢家顺于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢家顺的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告卢家顺撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告卢家顺负担。
审 判 员 王贤凡
二〇一七年七月五日
法官助理 张 川
书 记 员 肖 玲
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初302号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司（以下简称志和家电公司）不服被告中山市住房公积金管理中心行政决定一案中，原告志和家电公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告志和家电公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郝晓燕
湖南省长沙市雨���区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3591号之一
申请执行人：湖南省同升混凝土有限公司。
法定代表人王恋，董事长。
被执行人：湖南万力建设集团有限公司。
法定代表人雷慕为，法务部长。
本院在执行申请执行人湖南省同升混凝土有限公司与被执行人湖南万力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06403号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人湖南万力建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙麓谷科技支行的银行存款132707.53元，并向申请执行人发放案款130000元，另依法将被执行人纳入失信被执��人名单；经查，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年三月二日
书记员 刘 婧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初5197号
原告：江阳，男，1981年11月4日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托代理人（特别授权代理）：伊同壮、宋波，分别系浙江民禾律师事务所律师、律师助理。
被告：戴平，男，1981年2月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：陈琼，女，1982年5月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：杭州青丝丽发展有限公司，住所地杭州市拱墅区德泰御峰大厦1幢10层1002、1004、1006、1008、1010室。
法定代表人：戴平。
原告江阳为与被告戴平、被告陈琼、被告杭州青丝丽发展有限公司(以下简称青丝丽公司)民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告戴平、被告陈琼向原告江阳归还借款100000元；2、判令被告戴平、被告陈琼向原告江阳支付利息6000元（自2016年5月10日暂计至2016年8月10日，此后按照每月2%标准主张至判决确定履行之日止）；3、判令被告戴平、陈琼向原告江阳支付违约金20000元；4、判令被告戴平、被告陈琼支付律师代理费5000元；5、判令被告青丝丽公司对上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费、财产保全费等费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告江阳经人介绍与被告戴平、被告陈琼相识。2016年4月20日，被告戴平与原告江阳签订一份《借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限自2016年5月10日起至2016年6月9日止；借款利率为月息2%，借款期限届满，被告戴平应当向原告江阳一次性偿还借款本金并足额支付利息。如未能足额偿还借款本息的，则被告戴平应向原告江阳支付借款金额20%的违约金等。该合同还约定由被告青丝丽公司承担连带担保责任以及夫妻名下所有财产作为还款担保。此外，被告戴平还要求将合同所涉借款汇入被告陈琼的农行卡内。同日，原告江阳又与被告青丝丽公司签订《保证合同》一份，被告青丝丽公司自愿为上述借款合同中被告戴平的债务承担连带责任保证；保证担保的范围为借款本金及利息、借款人应支付的违约金、赔偿金和实现借款债权的费用；保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。2016年5月10日，原告江阳向约定的被告陈琼的农行账户内汇入人民币100000元。然直至借款期限届满至今，被告戴平仍未归还本金及支付相应利息，故原告江阳以民间借贷纠纷为案由起诉来院。
又认定，被告戴平、被告陈琼系夫妻关系，双方于2007年3月16日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告戴平、被告陈琼共同归还原告江阳借款本金人民币100000元，并以100000元作为计算基数，按照月利率2%标准支付自2016年5月10日起至款项付清时止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告杭州青丝丽发展有限公司对被告戴平的上述第一项应付款承担连带责任。
三、驳回原告江阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，财产保全申请费1175元，合计人民币4095元，由原告江阳负担781元，由被告戴平、被告陈琼共同负担2920元，被告杭州青丝丽发展有限公司对被告戴平、被告陈琼负担的部分承担连带责任。
原告江阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴平、被告陈琼、被告杭州青丝丽发展有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 杨荣发
二〇一七年二月二日
代书 记员 袁小莉
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初1878号
原告:杨跃华，女，1946年8月4日生，汉族，住南通市崇川区。
诉讼委托代理人:管宇（特别授权），江苏隆亿德律师事务所律师。
诉讼委托代理人:蔡若岚（特别授权），江苏隆亿德律师事务所律师。
被告:张国华，男，1964年6月7日生，汉族，住南通市崇川区。
被告:王淑兰，女，1956年8月1日生，汉族，住南通市。
原告杨跃华与被告张国华、王淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃华的诉讼委托代理人管宇到庭参加诉讼。被告张国华、王淑兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃华向本院提出诉讼请求，请求判令两被告归还原告借款本金人民币20000元及利息(按同期银行贷款标准,从2015年7月29日起计算至实际给付之日止)。事实与理由：2007年下半年,被告张国华向原告借款人民币30000元。2015年7月25日，被告张国华归还10000元，并当日写下欠条一张。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告王淑兰应承担连带还款责任。
被告张国华未应诉答辩。
被告王淑兰未应诉答辩。
原告杨跃华围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议及当事人的陈述作为证据，上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：原告杨跃华向被告张国华借款30000元，2015年7月29日，被告张国华还款10000元，并当场出具欠条一张，载明“今欠杨跃华人民岞贰万元正，原欠条全部作废。”后被告张国华一直未还款，2016年4月11日，原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告张国华、王淑兰于2002年3月22日结婚，2009年3月23日在民政局登记离婚。2009年4月17日复婚。2009年9月14日本院作出（2009）崇民一初字第1164号民事判决书，判决准许两被告离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条足于证明原告与被告张国华之间存在借贷关系。该欠条系原告与被告张国华经结算后，被告张国华尚欠的借款，债务已到期，应当予以返还。未归还的，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从欠款之日即2015年7月29日起至实际给付之日的逾期利息，未超过法律规定，本院亦以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告未能就案涉债权形成的时间及系形成于两被告夫妻存续期间的提供任何证据予以证明，对此应承担举证不能的法律后果。据此，原告主张王淑兰承担共同连带还款责任缺乏事实依据，本院不予支持。被告张国华、王淑兰经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张国华于本判决生效之日起十日内支付原告杨跃华借款本金人民币20000元及利息（按中国人民银行同期银行贷款利率的标准，从2015年7月29日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告杨跃华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，公告费人民币690元，合计人民币990元，由被告张国华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。
审 判 长 顾婷婷
代理审判员 陈 美
人民陪审员 钱锁梅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 卢 蕾
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初434号
原告：张瑜，女，汉族，农民。
被告：铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字。
法定代表人：吴海民，系该社理事长。
委托代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张瑜与被告铜川市耀州区农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告张瑜于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原���的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人合法利益，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许张瑜撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由张瑜负担。
审判员 李 斌
二〇一七年四月七日
书记员 张美玥
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3098号
申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。
法定代表人马国军，住所地敖汉旗。
被执行人陈江周玉申，地址敖汉旗。
敖汉旗农村信用合作联社与陈江周玉申合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年11月26日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈江周玉申没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2015年11月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陈江周玉申目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人陈江周玉申目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈江周玉申新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年五月十二日
书记员 周志广
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保229号
申请人:张益元,男,汉族,生于1960年2月18日,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：彭时红，重庆市汉丰法律服务所法律工作者。
被申请人：陈远洪，男，汉族，生于1975年6月28日，住重庆市开州区。
申请人张益元于2017年4月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人陈远洪之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人陈远洪价值50万元的财产进行保全。担保人邹振禄以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人张益元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费3020元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年四月十一日
书记员 陈雪梅
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸
案号：（2016）皖03刑更595号
缓急：
密级：
签发：
z2
二〇一六年十一月二十八日
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：审监庭
拟稿人：
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）皖03刑更595号
罪犯ＸＸ，男，1984年11月19日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2006年10月26日作出（2006）铜中刑初字第08号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人ＸＸ不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月21日作出（2006）皖刑终字第0515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，将该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，本院于2011年8月1日、2013年11月20日分别裁定，对该犯各减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日至12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年5月31日起至2022年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长钟如君
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初445号
原告：文启平，男，生于1933年11月22日，汉族，住四川省岳池县。
被告：文洪兵，男，生于1974年2月5日，汉族，住四川省岳池县。
原告文启平与被告文洪兵赡养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文启平、被告文洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文启平向本院提出诉讼请求：1、判决被告文洪兵每年支付赡养费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告文启平与妻子李秀英共养育七个子女，分别为文洪光、文洪州、文洪华、文洪贵、文洪兵、文素兰、文洪英，现七子女均已成家立业。2009年8月原告文启平之妻李秀英病逝，其后几个子女按每年600元支付赡养费，2014年每个子女每年支付赡养费1000元。现原告年迈，失去劳动能力，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告每年给付赡养费1500元。
被告文洪兵辩称，弟兄姊妹们都是拿的1000元，我也只给1000元。
本院经审理认定的事实如下：原告文启平与妻子李秀英婚后共生育文洪光、文洪州、文洪华、文洪贵、文洪兵、文素兰、文洪英七个子女，现七子女均已成年。原告文启平之妻李秀英于2009年8月去逝。2014年每个子女每年均支付原告赡养费1000元。除此之外，原告每年收入土地承包金1000元，并享受农村养老保险金每月100元。2016年2月4日原告诉至法院，请求判决被告文洪兵每年支付原告赡养费1500元。
本院认为：赡养父母是每个公民应尽的法定义务，原告文启平请求被告文洪兵支付赡养费，符合法律规定，本院应予支持。原告的子女每人每年给付原告1000元，对其进行赡养，加上原告有土地承包金收入和享受农村养老保险金，原告的生活费已达到目前农村最低生活标准之上，故对原告文启平主张赡养费1500元，本院支持1000元，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告文洪兵自2017年起每年支付原告文启平赡养费人民币1000元。
二、驳回原告文启平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告文洪兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 邹华
二〇一七年二月十日
书记员 唐敏
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰高民初字第00603号
原告姚振。
委托代理人（特别授权）李���，江苏明港律师事务所律师。
被告丁春富。
委托代理人（特别授权）张杰，江苏环溪律师事务所律师。
被告李峰。
被告朱俊。
委托代理人（特别授权）叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
原告姚振诉被告丁春富、李峰、朱俊保证合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。在审理过程中，经本院向泰州市公安局高港分局核实，该局于2015年6月17日对借款人杨某骗取贷款案已受案。
本院认为，原告以借条为依据，向被告主张权利，现因与该借条有关的借款人杨某涉嫌骗取贷款被公安机关立案侦查，该借款中是否有涉嫌犯罪行为有待刑事案件侦查确认，故本案应移送公安机关一并侦查，原告姚振对被告丁春富、李峰、朱俊的起诉，应予驳回。依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告姚振对被告丁春富、李峰、朱俊的起诉。
案件受理费10980元，减半收取为5490元，退回原告姚振。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 谭 毅
二〇一五年七月七日
书记员 曹碧宇
附：裁判所依据的法律条文
《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有��公安机关或检察机关。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初3364号
原告：梅中利，男，1965年2月2日出生，汉族，宿州市人，朱宿州市埇桥区。
被告：武加月，男，1965年3月12日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：牛亮，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。
原告梅中利与被告武加月租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅中利、被告武加月及其委托诉讼代理人牛亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梅中利向本院提出诉讼请求：1、依法追要拖欠的租地款5000元。2、收回原告租给被告的土地经营权。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系本村村民，被告武加月自2013年将我的承包地10亩租种。原被告口头约定被告租种原告十亩地，每年支付给原告5000元租金。并于每年收清完毕阴历年前一次性给付租金5000元。到2016年年底，我去被告处催要租金时，被告推脱无钱给付，到了春节还是没有给钱，至今被告一直未付。为此，我向法院起诉，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。
被告武加月辩称：其是在2014年秋天开始租种原告的承包地，土地面积9.2亩，年租金4500元。因为原告一家长期在市里居住，并不住在胡疃村梅山。2015年底，原告跟被告商量，说让被告找人给他修理家中的房顶和院墙。以工带料费用先由被告支付，并从租赁费中冲抵。于是被告找了工人，进了石粉、水泥、黄沙、水泥砖、瓦等为原告修理好房顶并拉上院墙。完工后两人算账时，原告坚持其土地有十亩，并要求按十亩每亩500元租赁计算，加之被告为原告先行支付工人工资等费用7500余元，原告说被告花多了，于是双方产生了矛盾。原告要求收回土地的一个重要原因是现在市里所修的观光大道需要占用原告棉仓2.84亩的承包地。国家要给其青苗等补偿，原告现在要收回的目的是要索取青苗补偿费，庄稼与其他不一样，因为化肥等投入在种小麦的时候已经投进去了。另外原被告双方约定也是按年度计算，所以被告不同意原告现在就要收回土地的要求。
本院经审理认定事实如下：原被告双方达成口头租赁土地的协议，约定被告租赁原告9亩多位于夹沟镇××疃村的土地。双方约定，土地租赁费用按年计算。
另查明，2015年12月份，被告武加月曾为原告梅中利修理过房屋及院落，双方因为修理的问题发生过争议。
本院认为,原被告双方口头约定的土地租用协议，体现了当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的规定，是有效合同，双方应当按照协议约定享有权利并履行义务。被告租赁土地后，应当按照约定的期限支付租赁费用。现被告未按期履行给付义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。由于双方对于年租金的约定不明，以当庭被告武加月自认的年租金4500元计算。
本案原告的诉讼请求称要求判令收回被告租给原告的土地经营权，其真实意思应为要求解除合同。本案中，原被告双方达成的是口头租赁协议，租赁期限不明，应为不定期租赁。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，不定期租赁，当事人可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。考虑到土地种植租赁的特殊性，原告应当提前给予被告一定的合理时间，并且在农作物收取后，解除土地租赁的约定。
对于被告提出的用房屋维修的费用充抵土地租金的答辩意见，因原告梅中利当庭予以否认，被告武加月可以另行诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武加月在本判决生效后十日内偿还原告梅中利租金4500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告武加月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 王伟
二〇一七年五月二十日
书记员 王希
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审584号
申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。
法定代表人顾全，局长。
委托代理人沈卫芳，该局副局长。
委托代理人黄娟，该局宣教科科长。
被申请人吴江市江泽金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年4月28日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十七条的规定，对吴江市江泽金属材料有限公司作出吴环罚决字2015/044号行政处罚决定，责令你公司立即停止轧钢项目的生产，处罚款100000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年6月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/044号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵丽丽
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0825民初1634号
原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号，组织机构代码：91130825109221691L。
法定代表人：袁国锋，职务：理事长。
委托代理人：鲍志强，该社主任。
被告陈春雨，男，1967年3月3日出生，满族，农民，住隆化县。
被告王学英，男，1966年8月13日出生，满族，农民，住隆化县。
被告陈瑞华，女，1970年7月4日出生，蒙古族，农民，住隆化县。
被告周立强，男，1971年12月24日出生，满族，农民，住隆化县。
被告黄树秋，男，1972年7月15日出生，满族，农民，住隆化县。
被告牛国利，男，1976年9月3日出生，满族，农民，住隆化县。
被告王万林，男，1958年9月27日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告金树明，男，1959年12月31日出生，满族，农民，住隆化县。
被告安凤臣，男，1959年6月16日出生，满族，农民，住隆化县。
本院在审理原告隆化县农村信用合作联社与被告陈春雨等九人金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告隆化县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费11841元，减半收取5920.5元，由原告负担。
审 判 长 孙海宇
人民陪审员 张天才
人民陪审员 王国林
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘 畅
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更195号
罪犯谢苏徽，男，汉族，1994年6月3日出生，小学文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年3月4日作出（2014）田刑初字第00087号刑事判决，以被告人谢苏徽犯强奸罪,盗窃罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谢苏徽在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢苏徽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢苏徽在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢苏徽减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年7月18日起至2019年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执350号
被执行人金某某，女，1958年8月20日生。
被执行人齐某某，男，1959年9月21日生。
本院在执行金某某申请执行齐某某（2017）云2324执350号民间借贷纠纷一案中,（2017）云2324民初311号民事调解书确定执行标的为人民37000.00元，未履行37000.00元。在执行过程中查明,被执行人齐某某目前无现金支付能力，也无银行存款、证券、股权等其它财产可供执行,应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年十二月十九日
书记员 季汝桐
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3695号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行
被执行人李云昆
申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人李云昆金融借款纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月31日以（2017）云0112执3695号协助执行通知书查封了被执行人李云昆名下云AATX**号车辆，查封期限为两年，但因查找不到上述车辆无法对其进行处置。另经查实被执行人李云昆名下无存款，在本辖区内无房产，故被执行人李云昆暂无可供执行的财产,同时，申请人向本院申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6389号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 平坤全
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016冀01**民初4196号
原告:石家庄一诺汽车租赁服务有限公司,住所地石家庄市桥西区工农路230号。
法定代表人：朱瑞青，该公司总经理。
被告:李海鸥，男，1970年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
原告石家庄一诺汽车租赁服务有限公司与被告李海鸥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄一诺汽车租赁服务有限公司之法定代表人朱瑞青到庭参加诉讼。被告李海鸥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2013年11月23日，原被告双方签订《汽车租赁合同书》，约定双方所签《车辆交接单》是本合同附件，与本合同具有同等法律效力。当日，双方签订《车辆交接单》，载明被告租赁原告名下北京现代牌轿车一辆，租赁期限为2013年11月23日至2016年1月22日，月租金为5500元。合同签订后，原告向被告交付车辆，被告向原告支付部分租金。2016年1月22日，被告向原告出具欠条，载明其共计拖欠原告租车费64500元，当日被告将车辆交回原告。后原告多次向被告索要租车费未果，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付租金65400元；2、诉讼费由被告承担。
裁判结果
本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同书》及《车辆交接单》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。2016年1月22日，被告向原告出具欠条，该欠条是对其拖欠原告租车费事实及数额的确认，被告应依法履行偿还义务，故原告主张被告支付租金65400元于法有据，本院予以支持。被告李海鸥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海鸥于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄一诺汽车租赁服务有限公司租车费65400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，公告费560元，共计1995元，由被告李海鸥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1435元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王素青
人民陪审员 张 利
人民陪审员 康明霞
二〇一七年二月十四日
代书 记员 谢旭杰
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第780号
原告陈鹏，男，1982年7月13日生，汉族，住湖北省。
委托代理人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。
被告上海龙海建筑安装工程有限公司，住所地上海泰和经济开发区(崇明县长兴乡凤滨路XXX号XXX室)。
法定代表人蒋小明。
原告陈鹏诉被告上海龙海建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 黄 蓉
代理审判员 徐 丹
人民陪审员 陈进修
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省珠海市香洲区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤0402行审36号
申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人李培抛，局长。
委托代理人张玉龙，该局工作人员。
委托代理人徐志莹，该局工作人员。
被执行人珠海市香洲恒百果园水果店，经营地址在珠海市。经营者何逃根，男，19xx年x月x日出生，汉族，身份证住址：江西省新余市渝水区。
申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局于2017年2月6日向本院申请强制执行其于2016年5月24日作出的珠香执罚字〔2016〕2016100175号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局认定被执行人珠海市香洲恒百果园水果店未经市容主管部门批准，于2016年4月26日在该店铺擅自超出经营地址的门、窗、外墙经营，超出面积为2平方米，违反了《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款之规定。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局根据该条例第十九条第四款的规定，决定对被执行人珠海市香洲恒百果园水果店罚款人民币200元。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行被执行人珠海市香洲恒百果园水果店未缴纳的罚款人民币200元，并提交了下列材料：1.强制执行申请书及法定代表人身份证明书、授权委托书；2.珠香执罚字〔2016〕2016100175号《行政处罚决定书》及送达回证；3.《非税收入罚款通知书》；4.询问调查通知书；5.现场笔录；6.立案审批表；7.行政处罚告知书；8.催告书及送达回证；9.工商登记信息；10.现场照片；11.当事人身份证复印件；12.《关于区城市管理行政执法局组织机构代码证有关问题的函》；13.《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》和《珠海市城市管理行政执法局行政处罚自由裁量量化标准》（均为节选）。
本院认为，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。珠香执罚字〔2016〕2016100175号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海市香洲恒百果园水果店，被执行人珠海市香洲恒百果园水果店在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局催告后，至今仍未缴纳罚款人民币200元，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的珠香执罚字〔2016〕2016100175号行政处罚决定（罚款人民币200元）。
审判长 冯丽萍
审判员 杜满秀
审判员 邓云静
二〇一七年二月十六日
书记员 郭 莎
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初334号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人刘国光，男，1986年7月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，工人，住阜宁县。因盗窃，于2012年8月8日被阜宁县公安局行政拘留五日；因盗窃，于2016年8月25日被阜宁县公安局行政拘留十日。因本案，于2017年4月6日被阜宁县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月4日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕300号起诉书指控被告人刘国光犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人刘国光到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年4月3日晚，被告人刘国光在阜宁县阜城街道阜宁宾馆北门台球厅车棚内，利用事先藏匿的邓某电动自行车钥匙，窃得邓某绿源电动车一辆，价值人民币2250元。
案发后，被告人刘国光所窃电动自行车被阜宁县公安局依法扣押，并发还被害人。
上述事实，被告人刘国光在开庭审理过程中不持异议，并有被害人邓某的陈述、证人顾某的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息表、案发经过说明、到案经过说明、公安机关行政处罚决定书、辨认笔录、扣押清单、发还清单、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘国光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘国光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘国光曾因盗窃被行政处罚，本院在量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘国光犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年8月20日止(因本案被行政拘留的15日已折抵刑期)。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳佳
二〇一七年八月九日
书 记 员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第0639号
原告王永。
被告天津雷众科技发展有限公司，住所天津市南开区黄河道467号大通大厦六层B区。
法定代表人田玉香。
本院在审理原告王永与被告天津雷众科技发展有限公司劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 马鸿莹
人民陪审员 李志芬
人民陪审员 姜淑珍
二〇一五年七月十六日
书 记 员 刘 玲
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4668号
原告：重庆市涪陵全通贸易有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香五组，统一社会信用代码915001022085080496。
法定代表人谭昌洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。
被告：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青阳镇安镇西路37号，统一社会信用代码915001022085027632。
法定代表人：李建伟，该公司总经理。
本院在审理原告重庆市涪陵全通贸易有限公司与被告重庆市泰诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市涪陵全通贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费15330元，减半收取7665元，由原告重庆市涪陵全通贸易有限公司负担。
审判员 黎霞
二〇一七年七月二十八日
书记员 简媛
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22048号之一
申请执行人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人魏胜武与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22048号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初5739号
原告赵敏玉，男，汉族，1965年1月6日生。
委托代理人黄勇，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。
被告刘泽明，男，汉族，1972年12月4日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，组织机构代码：83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告赵敏玉与被告刘泽明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵敏玉委托代理人黄勇，被告刘泽明，被告保险公司委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵敏玉诉称：刘泽明驾驶苏Ａ×××××号小型轿车追尾前方同方向蒋伟康驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，苏Ａ×××××号小型轿车又撞到其驾驶的电动自行车，致其受伤。交警部门认定刘泽明负事故全部责任。其因本次交通事故损失34660.37元（其中医疗费1950.37元、住院伙食补助费640元、营养费900元、护理费4800元、误工费24000元、交通费500元、车辆维修费350元、鉴定费1520元），现要求三被告赔偿。
被告刘泽明辩称，其对本次交通事故发生事实及责任认定无异议，请求依法处理。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司只在苏Ａ×××××号小型轿车交强险无责任限额内承担赔偿责任，原告赵敏玉应对苏Ａ×××××号小型轿车的投保情况提供相关证据；原告赵敏玉超出交强险限额部分的医疗费应扣除15%的非医保用药，其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年11月23日18时零分许，刘泽明驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区天秣线由南向北行驶至天秣线后圩大队路段时，追尾前方同方向蒋伟康驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，苏Ａ×××××号小型轿车又撞到前方赵敏玉驾驶的电动自行车，造成赵敏玉受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定刘泽明负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。
原告赵敏玉受伤后至解放军第454医院、南京市江宁区秣陵街道社区卫生服务中心、南京市江宁医院等处治疗，医院诊断为左膝外伤后皮肤坏死、左膝内侧半月板损伤、××。南京东南司法鉴定中心于2016年4月18日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第680号司法鉴定意见书，结论为：赵敏玉的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。赵敏玉为此用去鉴定费1535元。赵敏玉伤后用去医疗费18194.82元、交通费300元，损失住院期间伙食补助费640元（住院32天，每天20元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费4200元（护理期限60天，每天70元）、误工费16877元（误工120天，赵敏玉持有维修电工职业资格证书，参照2014年江苏省居民服务业在岗职工平均工资50631元计算误工期限4个月）、车损350元。另查明，刘泽明已于事故发生后垫付赵敏玉医疗费16269.45元。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、××诊断证明单、检查报告单、住院费用清单、医疗费发票、出院记录、××诊断证明单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告刘泽明负全部责任，原告赵敏玉因交通事故造成的合理损失未超出保险限额，故依法全部由被告保险公司赔偿。被告保险公司对赵敏玉超出交强险限额部分的医疗费要求扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。赵敏玉主张其每月工资6000元，证据不足，故本院参照2014年江苏省居民服务业在岗职工平均工资50631元确定其伤后误工损失为16877元。经本院审核，原告赵敏玉因本次交通事故造成损失41461.82元（其中医疗费18194.82元、住院期间伙食补助费640元、营养费900元、护理费4200元、误工费16877元、交通费300元、车损350元），全部由被告保险公司赔偿。扣除刘泽明已付费用16269.45元，还应由被告保险公司赔偿原告赵敏玉25192.37元、返还被告刘泽明垫付款16269.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告赵敏玉损失25192.37元，返还被告刘泽明垫付赔偿款16269.45元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告赵敏玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1535元，合计1735元，由被告刘泽明负担（此款由被告保险公司于返还刘泽明垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告赵敏玉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。
代理审判员 左树
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈媛
慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)慈民二初字第346号
原告慈利县农村信用合作联社，地址：慈利县零阳镇白沙井路042号，
法定代表人白庶功。
被告唐汇平，1971年7月14日，地址：慈利县零阳镇东路10组104号，
被告蒋坤坤，1988年5月10日，地址：慈利县零阳镇东路10组104号，
被告叶金枝，1964年5月14日，地址：慈利县零阳镇东路10组104号，
本院在审理原告慈利县农村信用合作联社与唐汇平、蒋坤坤、叶金枝金融借款合同纠纷一案中，因被告叶金枝于2015年11月17日已将贷款本息共计43万元全部还清，原告慈利县农村信用合作联社于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县农村信用合作联社申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
第一、准许原告慈利县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费7750元，减半收取3875元，由慈利县农村信用合作联社负担。
审判员 李文华
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 理
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117民初4933号
原告：郭宁静,男,1992年5月20日出生,汉族，工人，住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。
被告：南京舜皓汽车配件有限公司,统一社会信用代码91320117085955753H，住所地南京市溧水经济开发区滨淮大道111号。
法定代表人：唐舜东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石国霞，女，1969年4月10日出生，汉族，住溧水区。
原告郭宁静诉被告南京舜皓汽车配件有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告郭宁静于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告郭宁静撤诉。
审判员 陆晓洪
二〇一七年十二月一日
书记员 程 萍
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执第153号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人洛比木洛，男，1989年8月11日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。
本院于2015年11月6日作出的(2015)南刑初字第483号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人洛比木洛应缴纳罚金2000元，但被执行人洛比木洛未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人洛比木洛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人洛比木洛履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人洛比木洛至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人洛比木洛的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人洛比木洛没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第483号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 张昌武
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 胡 涛
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0105民初6129号
原告：雷小丽，女，1991年5月6日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：周勇，男，1985年6月24日出生，汉族，住四川省资中县。
本院在审理原告雷小丽与被告周勇民间借贷纠纷一案中，因原告雷小丽未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 袁丽雅
二〇一八年五月十六日
书记员 童 宇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初5241号
原告：重庆强顺物业管理有限公司（统一社会信用代码915002256862038133），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路244号附43号。
法定代表人：颜台田，总经理。
委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：张世燕，女，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告重庆强顺物业管理有限公司与被告张世燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强顺物业管理有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张世燕的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告���庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。
审判员 刘 大 华
二〇一六年八月二十五日
书记员 欧阳云飞
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初6255号
原告：贺学全，男，1967年5月19日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：宣城鳌峰投资有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与创业路交叉处皇宫大酒店二楼，统一社会信用代码91341800698991212W。
法定代表人：李云焕，该公司经理。
委托诉讼代理人：李广，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田洪伟，系该公司经理。
本院在审理原告贺学全诉被告宣城鳌峰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贺学全于2018年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宣城鳌峰投资有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺学全撤回起诉。
本案受理费15235元，减半收取7617.50元，由原告贺学全承担。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 张娟丽
人民陪审员 王明瑛
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 尚雅茹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更386号
罪犯叶子龙，男，1988年3月29日出生，汉族，广东省龙川县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2016年6月6日作出（2016）云0127刑初96号刑事判决，以被告人叶子龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯叶子龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯叶子龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币310元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶子龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶子龙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月7日起至2019年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初1168号
原告：王志民，男，汉族，1990年7月16日生，住登封市。
委托代理人：贺明献，登封市法律服务所法律工作者。
被告：梁晓伟，男，汉族，1986年7月27日生，住登封市。
原告王志民诉被告梁晓伟追偿权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王志民及其委托代理人贺明献到庭，被告梁晓伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告30000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
2015年12月24日，被告向段现伟借款30000元，由原告担保，被告向原告出具借条一张，双方未书面约定利息。后段现伟向被告多次催要借款未果，并向原告主张权利。原告于2017年1月代被告偿还所欠段现伟的借款30000元及利息，共计37200元，并将借款凭证交付给原告。后经原告向被告多次催要未果，故诉至法院。
双方争议的事实为：原告所诉欠款及利息应否支持。原告主张被告在向段现伟借款时曾口头约定月息2分，故在代被告偿还段现伟借款时向其偿还利息部分，被告亦应当偿还。虽因原告提供有段现伟的证言，但因被告未到庭，故对被告借款时是否约定利息无法查实，故对原告关于利息部分的主张，本院不予支持，原告可待证据充分后，另行提起诉讼。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁晓伟应于本判决生效之日起五日内偿还原告王志民欠款共计人民币30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年2月8日至借款还清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 康 玄
二〇一七年三月八日
书 记 员 常丽博
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执917号
申请执行人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地永安市燕江中路1211号1幢（一、二层）。组织机构代码：68085829-6。
法定代表人：李惠乾，执行董事。
被执行人：永安市田龙纺织染整有限公司，住所地永安市贡川镇水东路2号。组织机构代码：15819802-9。
法定代表人：杨文彬，总经理。
被执行人：永安市申龙钢结构有限公司，住所地永安市江滨路432号，组织机构代码：69662102-3。
法定代表人：杨文岳，董事长。
被执行人：杨文岳，男，1961年4月5日出生，汉族，住永安市，
被执行人：翁静萍，女，1972年11月9日出生，汉族，住永安市，
被执行人：杨文彬，男，1964年11月18日出生，汉族，住永安市，
被执行人：赖士华，女，1966年3月12日出生，汉族，住永安市，
被执行人：福建圣龙纺织实业有限公司，住所地永安市贡川镇水东工业区，组织机构代码：57473031-X。
法定代表人：赖世标，董事长。
本院在执行福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与永安市田龙纺织染整有限公司、永安市申龙钢结构有限公司、杨文岳、翁静萍、杨文彬、赖士华、福建圣龙纺织实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人永安汇丰村镇银行有限责任公司以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人永安市田龙纺织染整有限公司、永安市申龙钢结构有限公司、杨文岳、翁静萍、杨文彬、赖士华、福建圣龙纺织实业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执917号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伟显
审 判 员 许冬生
代理审判员 郑世杰
二〇一七年九月十五日
执 行 员 王伟显
书 记 员 陈林欣
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民终489号
上诉人（原审被告）：李云亮，男，汉族，1981年11月3日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县。
委托诉讼代理人：杨小平，女，汉族，1976年10月5日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县，系被告李云亮妻子。
委托诉讼代理人：徐雪梅，新疆新蓝天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：凌伟，男，汉族，1973年5月28日出生，现住新疆维吾尔自治区奇台县。
委托诉讼代理人：张晏清，新疆国通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，新疆国通律师事务所律师。
上诉人李云亮因与被上诉人凌伟合伙纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院(2016)新2325民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月28日公开开庭审理了本案。上诉人李云亮及其委托诉讼代理人杨小平、徐雪梅，被上诉人凌伟及其委托诉讼代理人张晏清、张鑫到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决认定基本事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院(2016)新2325民初1302号民事判决；
二、发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。
二审案件受理费23005元，退还上诉人李云亮。
审 判 长 张 华
代理审判员 孙青莲
代理审判员 张文玲
二〇一七年九月七日
书 记 员 武 帆
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终161号
上诉人（原审被告）：刘楠，1983年12月4日生，汉族，住石家庄市桥西区。
上诉人（原审被告）：同晶，女，1986年1月1日生，汉族，住石家庄市桥西区。
被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行，住所地石家庄桥西区中华南大街323号。
主要负责人：杜晗，该支行行长。
原审被告：石家庄市宏诺商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路103号1-903。
法定代表人：刘楠，该公司总经理。
上诉人刘楠、同晶因与被上诉人中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行及原审被告石家庄市宏诺商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0104民初5671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理本案过程中，上诉人刘楠、同晶以“上诉人与被上诉人中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行已达成和解并已履行”为由，向本院提交《撤回上诉申请书》申请撤回上诉。
本院认为，在本案审理期间，上诉人与被上诉人达成和解，并提交《撤回上诉申请书》申请撤回上诉，不违反法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘楠、同晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2049元，减半收取1024.5元由上诉人刘楠、同晶共同负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 勇
审判员 马惠生
审判员 于 英
二〇一七年一月十二日
书记员 秦林艳
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢95号
申请执行人:陈婉侠,女性,汉族,1972年03月15日出生。
委托代理人：王和平，男，1970年10月22日出生，汉族，住址同上。系陈婉侠之夫。
被执行人:刘超,男性,汉族,1982年08月01日出生。
本院在执行申请执行人陈婉侠与被执行人刘超提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘超给付申请执行人刘婉侠案件款10000元。于协议达成后给付1000元（已付），下欠9000元于2018年12月30日前付清。其余案件款申请执行人刘婉侠予以放弃。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0118执恢95号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 弋行
二〇一八年二月五日
书记员 李浩
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执6317号
申请执行人刘玉儒，女，1992年2月24日出生，住上海市。
被执行人杨雪超，男，1991年4月26日出生，职业不详。
本院在执行刘玉儒与杨雪超民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉儒向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结(2017)京0112执6317号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一八年一月二十三日
书记员 冯静雅
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2541号
罪犯张忠，男，1974年02月08日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年9月11日作出(2015)滨功刑初字第109号刑事判决，以被告人张忠犯盗窃,抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，责令退赔赃款2500元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月23日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张忠的奖励证（及家庭生活困难证明、罚金）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张忠符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张忠在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、���刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、家庭生活低保证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯张忠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张忠减去有期徒刑七个月并处罚金人民币30000元、责令退赔赃款2500元不变。（刑期自2014年10月15日起至2020年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭��
审判员 朱 靖
二〇一七年十一月二日
书记员 房利甲
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初12719号
原告：重庆钢铁集团钢管有限责任公司，住所地重庆市巴南区王家坝新溪村1号，统一社会信用代码915001132034394510。
法定代表人：谢光健，董事长。
委托诉讼代理人：淦曦，男，1979年10月15日出生，汉族。
被告：重庆安冶精密钢管有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村，统一社会信用代码91500113450453349L。
法定代表人：刘建国。
本院在审理原告重庆钢铁集团钢管有限责任公司与被告重庆安冶精密钢管有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆安冶精密钢管有限公司的起诉。
本院认为：原告重庆钢铁集团钢管有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆钢铁集团钢管有限责任公司撤回对被告重庆安冶精密钢管有限公司的起诉。
本案案件受理费353元，由原告重庆钢铁集团钢管有限责任公司承担。
审 判 员 李方荣
二〇一七年九月二十五日
法官助理 周 玉
书 记 员 刘 余
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执11280号之二
申请执行人林钦尚，男，汉族，1997年11月13日出生，住址广东省廉江市。
被执行人深圳市海升葳科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道宝源华丰总部经济大厦十三A楼13A12号，组织机构代码597790227。
法定代表人：樊希英。
申请执行人林钦尚与被执行人深圳市海升葳科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】648号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币58994元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币5764.91元，扣除执行费人民币50元，申请执行人实际领款人民币5714.91元。经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王博闻
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2618号
罪犯ＸＸ，男，1982年9月11日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，原住江苏省涟水县。2002年6月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2015年3月20日作出（2014）昆刑初字第00947号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）苏中刑终字第00159号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2014年7月1日起至2018年4月30日止。判决发生法律效力后，2015年7月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯ＸＸ减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯ＸＸ，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯ＸＸ，2016年7月、2017年3月二次受到监狱表扬奖励。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2017年10月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年十月三十日
书记员 张一华
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执恢8号之二
申请执行人某某分行，住所地某某。
被执行人咸阳某某公司，住所地某某。
被执行人陕西某某公司，住所地某某。
被执行人内蒙古某某公司，住所地某某。
被执行人陕西某某公司，住所地某某。
被执行人某某公司，住所地某某。
被执行人苗某某，男，汉族，住陕西省。
被执行人薛某某，女，汉族，住陕西省。
被执行人陕西某某公司，住所地某某。
某某分行与咸阳某某公司、陕西某某公司、内蒙古某某公司、陕西某某公司、某某公司、苗某某、薛某某、陕西某某置业有限公司借款合同纠纷一案，某某分行依据陕西省西安市汉唐（2015）陕证经字第005127号公证书和（2016）陕证执字第085号执行证书，于2016年3月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为借款本金1000万元及利息。
执行中，申请执行人某某分行与被执行人某某公司等经协商达成执行和解协议，被执行人某某公司保证在2016年6月30日之前清偿全部债务，案外人某某公司自愿以其全部财产为被执行人提供执行担保，并出具执行担保书盖章确认。
被执行人某某公司等未在约定的2016年6月30日之前清偿债务，本院于2016年7月14日，依法作出（2016）陕01执恢20号执行裁定书将执行担保人某某公司追加为本案被执行人，并依法查封了其名下的下列财产：1、西纺国用（2012出）第xx号的国有土地使用权及地上建筑物和构筑物；2、证号为西纺国用（2012）第xx号的国有土地使用权及地上建筑物和构筑物；3、证号为西纺国用（2012出）第xx号的国有土地使用权及地上建筑物和构筑物；4、证号为西纺国用（2012）第xx号的国有土地使用权及地上建筑物和构筑物，并委托陕西华地房地产估价咨询有限公司对查封的财产进行了评估。2016年11月8日，陕西华地房地产估价咨询有限公司出具了陕华地房估字（2016）第xxx号和陕华地产估字（2016）第xxx号《房地产估价报告书》，确认上述财产的价值为21431.37万元。评估报告送达各方当事人，各方当事人均未提出异议。
2016年11月3日，根据被执行人某某公司的申请，并经申请执行人某某分行、抵押权人某某支行的同意，本院作出了（2016）陕01执恢20号之三执行裁定书，准许被执行人某某公司在2016年11月20日之前以不低于评估的价格自行变卖本院已查封的四宗国有土地及地上建筑物和构筑物，并将自行变卖的全部价款付至本院指定账户。2016年11月20日，根据被执行人某某公司的申请，本院作出了（2016）陕01执恢20号之四执行裁定书，将被执行人某某公司自行变卖的时间延长至2016年12月1日。2017年1月20日，本院又作出（2016）陕01执恢20号之六执行裁定书，将被执行人某某公司自行变卖的时间延长至2017年1月31日。
2017年1月17日，某某公司与西安某某公司（以下简称雅荷公司）签订了《项目转让协议书》，约定：某某公司以22000万元价格买受本院查封的上述国有土地使用权及地上建筑物和构筑物。《项目转让协议书》同时约定：待项目公司登记注册后，买卖双方与新成立的项目公司共同签订合同主体变更协议，将本协议中的买受人某某公司变更为新注册登记的项目公司。《项目转让协议书》签订后，某某公司依约向本院指定账户转账支付了第一笔自行变卖价款1000万元。后某某公司、某某公司和新成立的西安某某置业有限公司三方签订了《关于<项目转让协议书>之主体变更及补充协议》（以下称补充协议），将《项目转让协议书》中受让方的主体某某公司变更为西安某某公司，申请执行人某某分行和抵押权人某某支行均在补充协议上盖章确认，西安某某公司依约向本院指定账户转账支付了剩余自行变卖价款21000万元。2017年4月24日，本院依法作出了（2017）陕01执恢8号之一执行裁定书，裁定解除上述被查封的四宗国有土地使用权及地上建筑物和构筑物，并将其过户至西安某某公司名下。
2017年6月13日，申请执行人某某分行和被执行人某某公司等，抵押权人某某分行，受让方某某公司、西安某某公司，案外人苏某某共十三方当事人共同签订了《案款分配协议》，《案款分配协议》约定，各方当事人对本院的执行过程均无异议，并对案款的分配达成一致意见：1、实现债权的费用为第一顺位，即案件执行费77.5793万元和土地评估费15万元；2、对执行标的物享有担保物权的债权为二顺位，即某某支行贷款本金和利息8993.600968万元；3、土地过户税费为第三顺位；4、某某分行的一般债权八案（包括本案）合计9010.5379万元为第四顺位；5、各方当事人共同确认上述第一到第四顺位从自行变卖所得价款中受偿（缴纳）后的剩余款项（含未缴纳税费）为3903.281832万元。扣除陕西某某置业有限公司应当缴纳税费外，剩余款项由本院直接支付给苏某某，作为某某公司代苗某某偿还苏某某的借款，该笔债权第五顺位受偿。
《案款分配协议》签订后，本院按照该《协议》确定的债权数额和分配顺序，依法扣缴案件执行费77.5793万元，将评估费15万元付至某某公司指定账户，将执行案款8993.600968万元付至某某支行指定账户，将执行案款八案共计9010.5379万元付至某某分行指定账户（含本案本金1000万元及利息）。
2017年9月6日，某某公司向本院递交了承诺书，承诺用剩余的3903.281832万元中的1000万元用于缴纳税费，如果该1000万元缴纳税款不足，自行筹措资金足额缴纳。完税后如有剩余则用于清理项目前期土方、基坑等所欠工程款项。同时表示1000万元继续留存法院用于缴纳相关税费，对于地方税务局已经核准的91.725589万元税款在预留的1000万元之外自行缴纳。在确定了某某公司自行缴纳地税款91.725589万元，以及继续留存1000万元在法院用于缴纳税款之后，本院按照《案款分配协议》和某某公司的《承诺书》将2903.281832万元付至苏某某指定的账户。
本案认为，某某公司自愿提供连带责任执行担保，申请自行变卖已查封的财产，经本院依法准许后，在规定期限内，以不低于评估价格将被查封的财产进行了自行变卖，并将全部价款汇入本院指定账户。变卖成交后，涉及案款分配的所有当事人经协商共同达成了《案款分配协议》。在该《案款分配协议》中，各方当事人对本院的执行措施以及某某公司的自行变卖财产的行为均表示不持异议，并明确了各债权的数额和分配顺序，对自己的财产进行了处分。
本院在案件执行过程中采取的执行措施符合法律规定。当事人达成的《案款分配协议》，确认了各自的权利义务、处分属于自己的财产，该《协议》意思表示真实，且不违反法律强制性规定，依法应予以确认。现除继续留存1000万元用以缴纳税款外，本院已经按照《案款分配协议》对案款进行了分配，申请执行人某某分行已实际收到案款并申请结案。到此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省西安市汉唐（2015）陕证经字第005127号公证书和（2016）陕证执字第085号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 哲
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 王少波
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李佳洁
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6841号
罪犯黄欢，男，1990年10月22日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2015年1月21日作出（2014）雁江刑初字第338号刑事判决，以被告人黄欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，刑期起于2014年8月15日止于2017年8月14日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄欢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.6分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄欢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄欢减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执622号之一
申请执行人：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路33号金融汇102室。
主要负责人：王慧力，职务行长。
被执行人：徐惠芳，女，1961年8月5日生，住南通市开发区。
被执行人：吴金池，男，1963年10月27日生，住南通市开发区。
申请执行人南京银行股份有限公司南通分行与被执行人徐惠芳、吴金池金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0602民初1393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。
本案在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人徐惠芳、吴金池所有的座落于南通市名都大厦1幢0802室不动产（产权证号：71216302、71216303），本院委托南通中诚信土地房地产评估咨询有限公司对上述不动产进行评估，该机构于2017年5月22日作出南通中诚信（2017）法鉴字第005号评估报告，评估价为人民币445.91万元。本院于2017年7月依法在淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖。2017年7月25日拍卖中，竞买人陆静贤（居民身份证号码：）以人民币419.64万元的最高价竞得，现买受人陆静贤已付清了全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定裁定如下：
一、被执行人徐惠芳、吴金池所有的位于南通市名都大厦1幢0802室的所有权归买受人陆静贤所有。南通市名都大厦1幢0802室所有权自本裁定送达买受人陆静贤时起转移。
二、解除拍卖不动产南通市名都大厦1幢0802室房产��所有查封【首查封案号为（2015）开商初字第00599号，处置权已移交本院】。
三、注销上述房产上的所有抵押。
四、上述不动产的所有权及相应土地使用权归买受人陆静贤（居民身份证号码：）所有。
五、上述不动产的原房屋产权证、土地使用权证注销或作废。
六、买受人陆静贤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王风华
审判员 季金华
审判员 王明华
二〇一七年九月十二日
书记员 季洋洋
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3746号
罪犯蒋永东，男，1983年10月12日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省洞头县人民法院于2016年5月26日作出(2016)浙0305刑初第45号刑事判决，以被告人蒋永东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋永东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋永东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋永东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋永东准予减刑五个月（刑期自2016年1月8日起至2017年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 菁