江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4679号
原告：吴右才，男，1954年8月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告邱富宽，男，1952年9月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。
共同委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：陈德长，男，1969年1月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市升州路122号。
主要负责人：陈鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段永，该公司员工。
原告吴右才、邱富宽与被告陈德长、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴右才及其与原告邱富宽的共同委托诉讼代理人薛加兵、被告安诚财保江苏公司主要负责人陈鸣的委托诉讼代理人段永到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对被告陈德长的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告吴右才、邱富宽向本院提出诉讼请求：1.吴右才的医疗费10020.77元、营养费600元、住院伙食补助费760元、误工费27000元、护理费7040元、伤残赔偿金73602.54元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费2252元，要求被告合计赔偿121060.6元；2.邱富宽的营养费600元、住院伙食补助费360元、误工费22500元、护理费4800元、鉴定费612元，要求被告合计赔偿19782元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月27日17时57分，被告陈德长驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车向原告吴右才、邱富宽撞伤。经交警部门认定，被告陈德长负主要责任，原告吴右才负次要责任，原告邱富宽无责任。2015年6月，法院就二原告的医疗费部分进行了处理。现二原告就其他损失未能与被告达成赔偿协议，故诉至法院请求处理。
被告安诚财保江苏公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险。原告吴由才：医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可住院33天，每天20元；护理费认可60天，每天70元；误工费认可误工时限150天，每天45元；交通费认可400元；精神损害抚慰金认可1500元；车辆损失认可200元；残疾赔偿金要求按农村标准计算。原告邱富宽：住院伙食补助费认可住院17天，每天20元；误工费认可误工时限120天，每天45元；护理费认可每天70元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日17时许，原告吴右才驾驶二轮摩托车（后载原告邱富宽）在阜宁县东沟镇向阳路与北环路T型交叉路口处，与被告陈德长驾驶的苏Ｊ×××××号轿车发生碰撞，致原告吴右才、邱富宽受伤。该起事故经阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字【2015】4014号道路交通事故认定书，认定：陈德长对本起事故承担主要责任，吴右才承担次要责任，邱富宽无责。肇事车辆在安诚财保江苏公司投保了交强险与500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，二原告被送至阜宁县人民医院住院治疗，原告吴右才于2015年6月23日出院，花去治疗费78351.63元，邱富宽于2015年6月13日出院，花去治疗费16602.77元。2015年7月27日，本院作出民事调解书对二原告的前述医疗费用进行处理。2016年8月8日，原告吴右才再次至阜宁县人民医院行内固定取出术，于2016年8月14日出院，用去医疗费用10020.77元。根据本院的委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年10月25日就原告吴右才、邱富宽的伤情分别作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2016号、第2017号司法鉴定意见书，第2016号结论为：1、被鉴定人吴右才因交通事故受伤致右锁骨粉碎性骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，右侧第2-7肋骨骨折（计6根）等，构成下列伤残：A、右侧第2-7根肋骨骨折（计6根），构成交通事故十级伤残；B、右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。第2017号结论为：被鉴定人邱富宽因交通事故受伤致右颧骨弓多发骨折、右眼眶局部骨折、环枢椎间隙不对称、右侧第10肋骨骨折、面部软组织挫裂伤、多处软组织伤等，建议误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。
另查明，原告吴右才、邱富宽为农村居民，于事故发生前一直在阜宁县东沟陈袁水泥预制品厂工作。原告邱富宽的车辆经被告安诚财保江苏公司确认损失为200元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴右才、邱富宽因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告陈德长应承担本起事故的主要责任，原告吴右才负次要责任，原告邱富宽无责任，交警部门事故认定书对责任的划分符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号轿车在被告安诚财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告安诚财保江苏公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分，由被告安诚财保江苏公司按照商业三者险合同直接向交通事故受害人予以赔偿。
对二原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2016号、第2017号司法鉴定意见书的结论，本院确认如下：（一）原告吴右才的损失：1.医疗费，经本院核对原告后期的医疗费发票，结合原、被告的意见，确认医疗费10020.77元。关于被告安诚财保江苏公司提出的扣除15%非医保用药的辩解意见，因被告安诚财保江苏公司未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.营养费600元；3.住院伙食补助费，原告吴右才前后共住院34天，被告认可按每天20元计算，即680元；4.护理费，原告吴右才主张住院期间为28天，护理期限60天，被告安诚财保江苏公司认可每天70元，本院经过核算，原告住院天数为34天，故对原告按28天计算住院天数予以确认，按被告认可的每天70元标准计算后为6160元；5.误工费，因原告吴右才于事故发生前在东沟镇陈袁水泥预制品厂工作是事实，但未能提供有效证据证明收入标准，故本院按城镇居民人均可支配收入标准计算后，误工费为18586元；6.残疾赔偿金，因原告的收入来源于非农业，可按城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失，故对73602.54元予以支持；7.精神损害抚慰金3000元，因原告负次要责任，且构成二处十级残疾，故本院予以支持；8.财物损失，原告未提供证据证明，本院以被告确认的200元酌情予以支持；9.交通费，虽原告未提供证据证明，但该项损失客观存在，本院酌情认定600元。上述损失合计为113449.31元。（二）原告邱富宽的损失：1.营养费600元；2.住院伙食补助费，原告邱富宽住院17天，按每天20元的标准计算，应为340元；3.护理费4200元；4.误工费，误工期限150天，按城镇居民人均可支配收入标准计算为15488元。上述损失合计为20628元。原告吴右才、邱富宽在交强险死亡伤残项下的损失分别为101948.54元、19688元，财产损失项下为200元，原告吴右才自愿要求由原告邱富宽在交强险限额内优先获赔，是其对自身权益的处分，本院予以支持。经本院核算，被告安诚财保江苏公司应在交强险限额内赔偿原告吴右才90512元，赔偿原告邱富宽19688元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴右才16056元，赔偿邱富宽658元。原告邱富宽仅向本院主张要求赔偿19782元，未超出其应获赔的金额，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴右才106568元，赔偿原告邱富宽19782元。限于本判决生效后10日内履行完毕。（户名：吴右才，开户行：阜宁县农村商业银行东沟支行，账号：62×××78；户名：邱富宽，开户行：阜宁县农村商业银行东沟支行，账号：62×××28）
二、驳回原告吴右才、邱富宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，减半收取552元，鉴定费2864元，合计3416元，由原告吴右才、邱富宽负担342元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担3074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 李正坤
二〇一六年十二月三日
书记员 李 希