贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第555号
罪犯杨正伟，男，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，四川省开江县人。现在贵州省凯里监狱服刑。
2009年4月16日，贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2008）铜中刑初字第65号刑事判决，认定被告人杨正伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审同案被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2009年8月21日作出（2009）黔高刑三终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。2012年1月20日，本院作出（2012）黔刑执字第100号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨正伟能认罪服法，服从管教，在2010年10月至2012年9月被评为改造积极分子2次。
经审理查明，罪犯杨正伟在死缓考验期内被评为改造积极分子1次。其自被减为无期徒刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极劳动，改造成绩合格，被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯杨正伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨正伟的刑罚，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2033年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常礼贵
代理审判员 王 虎
代理审判员 姚 强
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第556号
罪犯赵华富，男，1986年10月21日出生，畲族，中专文化，贵州省麻江县人。现在贵州省凯里监狱服刑。
2009年3月2日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2009）黔东刑初字第03号刑事附带民事判决，认定被告人赵华富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2009年6月24日作出（2009）黔高刑一终字第121号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。2011年12月15日，本院作出（2011）黔刑执字第824号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵华富能认罪服法，服从管教，在2010年8月至2014年1月被评为改造积极分子3次。
经审理查明，罪犯赵华富在死缓考验期内被评为改造积极分子1次。其自被减为无期徒刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极劳动，改造成绩合格，被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯赵华富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。鉴于其无重大立功表现，对其减刑依法不能低于有期徒刑十八年。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯赵华富的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2032年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第557号
罪犯韦绍药，男，1981年12月6日出生，水族，小学文化，贵州省三都县人。现在贵州省凯里监狱服刑。
2009年3月12日，贵州省黔南州中级人民法院作出（2009）黔南刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人韦绍药犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经审理，于2009年6月5日作出（2009）黔高刑三复字第9号刑事裁定，核准原判。宣判后交付执行。2011年12月15日，本院作出（2011）黔刑执字第823号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦绍药能认罪服法，服从管教，在2010年8月至2014年1月被评为改造积极分子3次。
经审理查明，罪犯韦绍药在死缓考验期内被评为改造积极分子1次。其自被减为无期徒刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极劳动，改造成绩合格，被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯韦绍药在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。鉴于其无重大立功表现，对其减刑依法不能低于有期徒刑十八年。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯韦绍药的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2032年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第558号
罪犯龙现甲，男，1962年10月2日出生，侗族，小学文化，贵州省天柱县人。现在贵州省凯里监狱服刑。
2009年2月5日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2008）黔东刑初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人龙现甲犯盗窃罪、故意杀人罪，数罪并罚判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经审理，于2009年5月14日作出（2009）黔高刑一复字第9号刑事裁定，核准原判。宣判后交付执行。2012年1月20日，本院作出（2012）黔刑执字第101号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯龙现甲能认罪服法，服从管教，在2009年7月至2013年6月被评为改造积极分子4次。
经审理查明，罪犯龙现甲在死缓考验期内被评为改造积极分子2次。其自被减为无期徒刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极劳动，改造成绩合格，被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯龙现甲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。鉴于其无重大立功表现，对其减刑依法不能低于有期徒刑十八年。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯龙现甲的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2032年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第559号
罪犯顾怀新，男，1970年9月13日出生，苗族，小学文化，贵州省凯里市人。现在贵州省凯里监狱服刑。
2008年12月22日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2008）黔东刑初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人顾怀新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经审理，于2009年5月15日作出（2009）黔高刑一复字第8号刑事裁定，核准原判。宣判后交付执行。2011年12月15日，本院作出（2011）黔刑执字第825号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯顾怀新能认罪服法，服从管教，在2009年7月至2013年6月被评为改造积极分子4次。
经审理查明，罪犯顾怀新在死缓考验期内被评为改造积极分子2次。其自被减为无期徒刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极劳动，改造成绩合格，被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯顾怀新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。鉴于其无重大立功表现，对其减刑依法不能低于有期徒刑十八年。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯顾怀新的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2032年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第560号
罪犯吴永祥，男，1950年3月10日出生，苗族，小学文化，贵州省凯里市人。现在贵州省凯里监狱服刑。
2011年10月28日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2011）黔东刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人顾怀新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2011年12月28日作出（2011）黔高刑三终字第208号刑事附带民事判决，上诉人顾怀新犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后交付执行。执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴永祥能认罪服法，服从管教，在2012年4月至2013年3月考核周期获月表扬10次，被评为改造积极分子1次。履行附带民事赔偿45000元。
经审理查明，罪犯吴永祥在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其被评为改造积极分子1次，积极履行附带民事赔偿。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯吴永祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯顾怀新的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2033年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第561号
罪犯李仕林，男，1970年6月20日出生，布依族，小学文化，贵州省开阳县人。现在贵州省王武监狱服刑。
2009年6月4日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2009）筑刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人李仕林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2009年11月23日作出（2009）黔高刑三终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。2012年3月20日，本院作出（2012）黔刑执字第281号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李仕林能认罪服法，服从管教，在2011年2月至2014年1月被评为改造积极分子3次。
经审理查明，罪犯李仕林在死缓考验期内被评为改造积极分子1次。其自被减为无期徒刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极劳动，改造成绩合格，被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯李仕林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。鉴于其无重大立功表现，对其减刑依法不能低于有期徒刑十八年。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李仕林的刑罚，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2032年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第562号
罪犯余荣，男，1971年8月19日出生，蒙古族，文盲，贵州省织金县人。现在贵州省王武监狱服刑。
2011年10月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑二初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人余荣犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2012年3月15日作出（2011）黔高刑一终字第261号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯余荣能认罪服法，服从管教，在2012年5月至2013年4月考核周期获月表扬8次，获评综合记功1次。
经审理查明，罪犯余荣在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，获评综合记功1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯余荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯余荣的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2034年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第563号
罪犯陈思会，男，1979年8月1日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省王武监狱服刑。
2011年11月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑一初字第116号刑事判决，认定被告人陈思会犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2012年4月5日作出（2012）黔高刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈思会能认罪服法，服从管教，在2012年6月至2013年5月考核周期获月表扬8次，获评综合记功1次。
经审理查明，罪犯陈思会在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，获评综合记功1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈思会在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈思会的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2034年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第564号
罪犯赵高荣，男，1975年3月2日出生，汉族，初中文化，贵州省织金县人。现在贵州省王武监狱服刑。
2011年11月23日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑一初字第131号刑事判决，认定被告人赵高荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2012年2月28日作出（2012）黔高刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵高荣能认罪服法，服从管教，在2012年6月至2013年5月考核周期获月表扬10次，被评为改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯赵高荣在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯赵高荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯赵高荣的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2033年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第565号
罪犯王昌卫，男，1983年8月3日出生，布依族，小学文化，贵州省惠水县人。现在贵州省王武监狱服刑。
2009年9月15日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2009）黔南刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人王昌卫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2009年12月18日作出（2009）黔高刑三终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。2012年3月20日，本院作出（2012）黔刑执字第287号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王昌卫能认罪服法，服从管教，在2012年2月至2014年1月被评为改造积极分子2次。
经审理查明，罪犯王昌卫其自被减为无期徒刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极劳动，改造成绩合格，被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯王昌卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王昌卫的刑罚，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2032年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
二○一四年九月二十九日
书记员李秋秋
贵州省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）黔高刑执字第566号
罪犯张刚，男，1986年11月1日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省王武监狱服刑。
2011年6月7日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人张刚犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚判处死刑，缓期二年执行，限制减刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经审理，于2012年5月31日作出（2011）黔高刑一终字第196号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张刚在死刑缓期执行考验期内，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯张刚因犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚判处死刑，缓期二年执行，限制减刑，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行考验期（2012年6月27日至2014年6月26日）已满。执行期间，罪犯张刚确无故意犯罪。
本院认为，罪犯张刚在死刑缓期执行考验期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
一、将罪犯张刚死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
二、对罪犯张刚限制减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长常礼贵
代理审判员王虎
代理审判员姚强
','2018-09-28
23:14:42',0,'web',NULL),(29790673,'3a2610d7-01de-4e90-9c43-a7cf00c90f64','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3a2610d7-01de-4e90-9c43-a7cf00c90f64\",\"案件名称\":\"天津市渤源达石油技术服务有限公司、天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一审民事调解书\",\"案号\":\"（2017）津0116民初20784号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502640000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"天津市滨海新区人民法院\",\"法院ID\":\"41\",\"法院省份\":\"天津\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"滨海新区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"天津市渤源达石油技术服务有限公司、天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"天津市渤源达石油技术服务有限公司、天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一审民事调解书
（2017）津0116民初20784号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3a2610d7-01de-4e90-9c43-a7cf00c90f64\");$(\"#hidCaseName\").val(\"天津市渤源达石油技术服务有限公司、天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）津0116民初20784号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市滨海新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"41\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市滨海新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-02-17\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津市渤源达石油技术服务有限公司、天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-14\\\\\",\\\\\