贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初3353号
原告：徐忠兰，女，汉族，遵义市人。
委托诉讼代理人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘泽衡，男，汉族，遵义县人。
被告：郭远分，女，汉族，遵义市人。
被告：徐洪文，男，汉族，遵义市人。
共同委托诉讼代理人：王顺利，贵州贵公律师事务所律师。
原告徐忠兰与被告郭远分、徐洪文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐忠兰及其委托诉讼代理人韦遵宁、刘泽衡，被告徐洪文、郭远分的委托诉讼代理人王顺利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐忠兰提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款本金139万元。2.请求判令二被告并支付：以49万元为本金从2013年11月23日起至欠款还清之日止按月利率2%计算的利息；以30万元为本金从2013年11月23日起至欠款还清之日止按月利率2%的利息；以30万元为本金从2014年3月15日起至欠款还清之日止按月利率2%计算的利息；以30万元为本金从2014年11月25日起至欠款还清之日止月利率2%计算的利息。3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2012年2月开始，被告郭远分因其丈夫徐洪文作为股东的遵义佳浩房地产开发有限公司资金周转困难，随即找原告请求借款，经协商，双方于2013年11月23日经过结算，确认被告欠原告本金49万元，利息30万元，由被告出具了借条，后来被告又以资金困难需要补办相关开发手续为由，于2014年3月15日向原告借款30万元，2014年11月25日向原告借款30万元，被告向原告出具借条共计四张均载明借款金额，在借条中除2013年11月23日借款30万元约定月利息为5%外，其余三张借条中均约定月利息为3%。同时被告徐洪文与郭远分系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当共同承担连带责任。所借款项经原告多次催收无果，故诉至法院。为证明主张，原告提交证据如下：1.借条4张：证明两被告分多次向原告借款的事实，并约定利息为3分、5分，第四张借条30万是对前面借款利息的结算；2.银行流水：证明原告在2013年通过银行取款的记录，以此对应第一组证据的借条；2013年4月2日、8月4日两笔对应2013年11月23日借条，2014年2月25日对应2014年3月15日借条；3.营业执照：证明原告有相应的实际出借款项的能力；4.录音证据（光盘）证明原告的儿子向徐洪文询问尚欠母亲徐忠兰一百多万，欠父亲六十多万的事实。
郭远分、徐洪文辩称，2013年11月23日通过信用社转账，被告收到原告方提供的借款30万元。总借款只有这一笔，该借款约定的利息非常高，为月息一角。多年来，被告均以现金方式支付了利息约40万元，由于原告不会写字，从来未打过收据。本案中还存在其它借条，均是高利息的衍生，除了30万元的本金外，其它并未实际产生。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年4月2日，被告向原告借款300000元，原告自认2013年6月底，被告按照月息3%的约定支付27000元利息。2013年11月23日，双方进行结算，由二被告向原告出具了490000元的借条一张，载明：“今借到徐忠兰现金￥490000.00元，大写肆拾玖万整，月息按3%计算”，该笔借款由300000元本金+40000元利息（2013年7月起至11月止）+原告自述再次出借的150000元现金组成。2.2013年8月4日，被告向原告借款200000元，至2013年11月23日，双方进行结算，由二被告向原告出具了300000元的借条一张，载明：“今借到徐忠兰现金￥30000.00元，大写叁拾万整，月息按5%计算”，该笔借款由200000元本金+40000元利息（2013年8月起至11月止）+原告自述再次出借的60000元现金组成。3.2014年3月，被告向原告借款300000元，由二被告向原告出具了300000元的借条一张，载明：“今借到徐忠兰现金￥30000.00元，大写叁拾万整，月息按3%计算”，原告自认被告按月息5%支付一季度利息45000元。4.2014年11月25日，被告徐洪文与原告就以上三笔借款的利息按照3%、5%的利息进行了结算，二被告欠原告利息392400元，原告自认二被告支付了利息92400元，双方的结算后，由被告向原告出具借条一张，载明：“今借到徐忠兰现金￥30000.00元，大写叁拾万整，每月3%付息”。
本院认为，被告向原告借款多次，且未偿还借款本金及支付全部利息的事实，有被告出具借条原件等证据予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，结合本院查明的事实，认定被告徐洪文、郭远分向原告徐忠兰借款共三笔：一、2013年4月2日二被告向原告借款300000元，出具借条时间为2013年11月23日，金额为490000元，其组成为：300000元本金+40000元利息（2013年7月23日起至11月23日止）+原告自述再次出借的150000元现金组成。300000元借款本金有银行流水佐证，本院予以认可；被告已按照月息3%向原告支付2013年4月至2013年7月的利息27000元，因已实际履行，本院不作处理；对2013年7月起至11月止的利息40000元，因超过年利率24%，故该利息不能作为借款本金计入前期借款本金中；原、被告双方约定的利息计算标准也因高于年利率24%，故对原告利息的主张以按年利率24%予以计算，计算时间从2013年7月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止；对追加出借的借款本金150000元现金，因原告无相关现金来源的证据予以佐证，故对双方结算时原告出借的150000元现金，本院不予认可。二、2013年8月4日，被告向原告借款200000元，原告出具借条时间为2013年11月23日，金额为300000元，该笔借款由200000元本金+40000元利息（2013年8月4日起至11月23日止，按5%月息计息）+原告自述再次出借的60000元现金组成。200000元借款本金有银行流水佐证，本院予以认可；对2013年8月起至11月止的利息40000元，因超过年利率24%，故该利息不能作为借款本金计入前期借款本金中；原、被告双方约定的利息计算标准因高于年利率24%，故对原告利息的主张以按年利率24%予以计算，计算时间从2013年8月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止；对追加出借借款本金的60000元现金，因原告无相关现金来源的证据予以佐证，故对双方结算时原告出借的60000元现金，本院不予认可。三、2014年3月15日，被告向原告借款300000元，并出具借条，约定月息3%，因300000元借款本金有银行流水佐证，本院予以认可；对被告已按月息5%向原告支付一个季度的利息45000元，被告未要求对超过年利率36%的利息部分予以返还或抵扣，是被告对其权利的处分，本院对已支付45000元利息，不作处理。原、被告双方约定的利息计算标准因高于年利率24%，故对原告利息的主张以按年利率24%予以计算，计算时间从2014年6月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，原告向被告出借的借款本金为800000元。对被告于2014年11月25日出具的借条中载明的借款300000元，原告徐忠兰自认系对前三笔借款分别按照3%、5%标准计算的总利息392400元，在扣除被告已支付的92400元利息后形成的借条，故对此借条载明的数额不作借款本金予以认定。鉴于本院对借款本金800000元及利息计算标准、计算时间已作认定和明确，故对被告于2014年11月25日出具借条时已支付的利息92400元应在原告应得的利息中予以扣除。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告郭远分、徐洪文在本判决生效后十五日内偿还原告徐忠兰人民币800000元，并按年利率24%的标准支付利息（其中300000元的利息，从2013年7月23日起计息，200000元从2013年8月4日起计息，300000元从2014年6月16日计息，利息均计算至本判决确定的履行期届满时止，原告已收取的利息92400元在应得利息中予以扣除）
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26050元，减半收取13025元，由原告承担3025元，被告郭远分、徐洪文承担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 黄瑾静
二〇一七年五月十一日
书记员 刁孝娟