wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初1136号
原告：陈伦，男，1976年10月12日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，住重庆市沙坪坝区。
被告：石伟东，男，1990年5月10日出生，住重庆市涪陵区。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、15层3、4号及20层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500000739817780H。
法定代表人：刘渺，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘伟力，男，1991年6月28日出生，住重庆市大足县。
原告陈伦与被告石伟东、天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2018年3月8日公开开庭进行了缺席审理。原告陈伦，被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人刘伟力；被告石伟东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险范围内赔偿原告护理费2900元、住院伙食补助费1450元、误工费12511.93元、交通费300元、营养费1000元和续医费500元等共计18873.99元；2、依法判令被告石伟东在保险范围外承担连带赔偿责任；3、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：渝G0WX**号小轿车属被告石伟东所有，渝G0WX**号小轿车在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保有交强险及商业第三者责任险100万，并购买有不计免赔。2017年11月10日，被告石伟东驾驶渝G0WX**号小轿车沿重庆市涪陵区迎宾大道行驶至长桥一桥南桥头路口800米时与原告驾驶的渝GAXX**摩托车在相幢，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告伤后住院于涪陵李志沧中医骨伤医院，共住院29天。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“石伟东承担事故全部责任，陈伦无责任”。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，事故车辆渝G0WX**号小轿车在我司投保交强险和商业第三者责任保险（100万元）属实，购买有不计免赔；本次事故发生在保险期内，原告请求的部分费用不合理，请人民法院依法判决。
被告石伟东未作答辩。
经审理查明，渝G0WX**号小型轿车属被告石伟东所有。2017年11月10日，被告石伟东驾驶渝G0WX**号小型轿车沿重庆市涪陵区迎宾大道行驶至长桥一桥南桥头路口800米时与原告驾驶的渝GAXX**号摩托车在相幢，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。2017年11月10日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001023201703787号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“石伟东承担事故全部责任，陈伦无责任”。事后，原告陈伦住院于重庆市涪陵李志沧中医骨伤医院，于2017年12月9日出院，共计住院29天，出院诊断为：左足第3、4跖骨基底部骨折，右肘皮肤擦伤，右侧头皮擦伤；被告石伟东支付了原告陈伦住院期间的全部医药费用。后原告与被告协商无果，遂诉至本院。
渝G0WX**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；该次事故处于交通事故责任保险期内。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵李志沧中医骨伤医院病历复印件，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第5001023201703787号道路交通事故认定书等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告石伟东违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第5001023201703787号道路交通事故认定书“石伟东承担本次事故全部责任，陈伦无责任”合法有效，应作为本案的定案依据。因此，本院认定，被告石伟东承担本案全部民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”之规定，被告石伟东所有的渝G0WX**号小轿车系被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司承保机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故第三者责任强制保险责任范围内直接赔偿原告，不足部分由被告石伟东赔偿。本次交通事故造成原告陈伦受伤，由此产生的交通事故责任强制保险限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。
原告陈伦请求被告赔偿营养费和续医费。诉讼中，未提供证据支撑自己的主张，病历中亦无加强营养的医嘱，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告的该主张，不予支持。
因被告石伟东承担本案全部民事赔偿责任，故其为原告垫付的医药费用由其自行处理或与被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司进行结算，本案不再处理。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、护理费,原告请求2900元，符合法律规定，本院予以确认；2、交通费酌定为300元；3、误工费，原告未提供证据证明自己真实的收入情况，也未提供证据证明自己从事何种职业的事实，其误工时限，根据出院医嘱：休息一月，故本院酌定为4720元（80元/天×59天）；4、住院伙食补助费为1450元（29天×50元/天）。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计人民币9370元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈伦因本次事故造成的护理费2900元、误工费4720元、交通费300元和住院伙食补助费1450元等共计人民币9370元。
二、驳回原告陈伦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告石伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一八年三月八日
书记员 张 茜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0891执1680号
被执行人：刘金杨，男，汉族，1994年5月6日出生，住淮安市淮安区。
刘金杨盗窃罪一案，本院2015年12月14日作出的（2015）淮开刑初字第00174号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，刘金杨应于判决生效后十日内缴纳罚金1500元。因被执行人刘金杨未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年8月25日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、己依法对其住处进行调查。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。
本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐兆根可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2015）淮开刑初字第00174号刑事判决书本次执行程序终结。
被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一七年十月十日
书记员 金 鑫
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初401号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人魏硕如,男,1963年1月8日出生于湖北省孝昌县,汉族,初中文化,无职业,住天津市河北区,户籍所在地湖北省孝昌县。因本案于2016年10月10日被取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]422号起诉书指控被告人魏硕如犯非法行医罪,于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员徐君出庭支持公诉,被告人魏硕如到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2012年5月至2016年10月,被告人魏硕如在未取得医疗机构执业许可证、医师执业资格证的情况下,在天津市河北区王串场盛宇里85门101号房屋内私自开设“魏医镶牙”诊所从事诊疗活动。天津市河北区卫生局分别于2012年8月8日、2013年4月3日、2014年3月6日对被告人魏硕如的上述行为进行了三次行政处罚。2016年10月10日,天津市河北区卫生和计划生育委员会发现被告人魏硕如仍然继续进行非法医疗活动,并将该案移送天津市公安局河北分局立案侦查。当日,公安机关会同行政机关对被告人魏硕如经营的“魏医镶牙”进行搜查,经依法搜查,民警从该诊所内查获电动打磨机一台,并依法扣押,后公安机关将被告人魏硕如当场抓获并传唤至公安机关接受调查。
上述事实,被告人魏硕如在开庭审理过程中亦无异议,并有证人于某的证言,搜查证及搜查笔录,扣押清单,接受证据材料清单,行政处罚决定书,物证照片,案件来源,抓获经过,情况说明,光盘二张,被告人魏硕如常住人口信息表及供述等证据证实。上述证据来源合法,客观真实,本院依法予以确认。
本院认为,被告人魏硕如未取得医生执业资格而非法行医,被卫生行政部门处罚三次以后,再次非法行医,情节严重,其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人魏硕如犯非法行医罪的罪名成立,应定罪科刑。被告人魏硕如当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第(二)项,第二条第(四)项之规定,判决如下:
一、被告人魏硕如犯非法行医罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币20000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、随案移送的电动打磨机一台,依法予以没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 乔双红
二○二○一六年十二月十三日
书 记 员 王月莹
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”:
(一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;
(二)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的;
(三)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的;
(四)未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的;
(五)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”:
(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;
(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;
(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;
(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的;
(五)其他情节严重的情形。
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1025执124号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：临武县舜峰镇晴岚广场。
法定代表人雷恒星，该行行长。
委托代理人周继军，该行职员，特别授权（代为放弃、和解、领取法律文书及标的款）。
被执行人周某甲，男，汉族，临武县人，居民，住临武县。
被执行人周某乙，女，汉族，临武县人，居民，住临武县。
被执行人周某丙，男，汉族，临武县人，居民，住临武县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行周某甲、周某乙、周某丙金融借款合同一案中，湖南省临武县人民法院于2015年2月2日作出的（2014）临民初字第745号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，现查明被执行人周某甲、周某乙、周某丙暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗明勇
审 判 员 周圣华
人民陪审员 罗红日
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李建平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0923财保17号
申请人宋辉，男，汉族，1967年7月17日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
申请人朱银林，男，汉族，1968年11月7日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被申请人李程，男，汉族，1987年7月9日出生，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。
申请人宋辉、朱银林因与被申请人李程股权转让纠纷一案，于2017年5月8日向本院提出申请，请求法院冻结被申请人李程银行存款1535万元或查封、扣押、冻结被申请人李程名下价值1535万元的财产及财产权利。申请人宋辉、朱银林通过中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向本院提供全额担保。
经审查，本院认为，申请人宋辉、朱银林的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李程银行存款1535万元或查封、扣押、冻结被申请人李程名下价值1535万元的财产及财产权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨巍
二〇一七年五月十日
书记员 李舒
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0112民初2465号
原告王江峰，男，1984年9月13日出生，汉族，住西安市未央区。
委托诉讼代理人李博阳，陕西丰东律师事务所律师。
被告西安浩华置业有限公司，住所地：西安市高新区高新路25号糜家桥小区59号楼503，统一社会信用代码916101317428351035。
法定代表人李蔚义，系该公司总经理。
委托诉讼代理人，党睿，女，1982年1月5日出生，汉族，住西安市灞桥区，系该公司职工。
原告王江峰与被告西安浩华置业有限公司拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李博阳、被告委托代理人党睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其系西安市未央区庙张村村民，2010年12月1日，本村进行城中村改造拆迁，由被告进行拆迁改造。其户房子也在拆迁范围以内。其积极响应政策并配合拆迁，及时签订拆迁安置协议，该协议也约定按照产权确认面积为依据计算，每户每月补助每平方米6元，房子拆迁后30个月未能回迁的，自逾期之日起由拆迁人按照不低于原过渡费二倍支付被拆迁人过渡费。之后不能回迁的，按照三倍支付至回迁之日。拆迁协议签订不久，被告如约支付了30个月及二倍过渡费，以及2015年5月19日之前三倍过渡费。期间尚欠原告过渡费34272元。故现诉至法院，要求被告支付少给原告的过渡费34272元。
被告辩称，根据2011年11月6日原告所在村委会会议纪要，过渡费的起始日为2011年5月8日，按此计算，被告公司单倍、双倍、三倍过渡费均已支付，原告请求不予认可。且原告请求的过渡费起始日无法律依据及事实依据，过渡期起始日按双方签订的拆迁安置补偿协议书第三条约定：过渡期的基准日以政府公告后的第61日为起始日，故起始日应以2011年2月6日计算。并且计算时应按协议约定的面积计算过渡费，故请求法院驳回原告不当的诉讼请求。
经审理查明，2010年12月，原告所在村组西安市未央区徐家湾街道联合村进行拆迁改造，2010年12月2日被告及村委会、当地办事处制定了拆迁安置补偿实施方案及拆迁安置奖励办法，其中规定按确认面积（上限为420平方米）计算，每户每月补助6元每平方米。同年12月6日，西安市未央区人民政府发出关于联合村及周边地区市政项目综合改造拆迁工作的通告，并规定本通告自发布之日起执行。后原被告方签订了拆迁安置补偿协议书，约定过渡期的基准日以政府公告后的第61日为起始日，逾期从第31个月起至第36个月过渡费按2倍支付，逾期起过6个月以上，从第37个月起过渡费按3倍支付，直至安置。另约定了搬迁方式，房屋交付相关费用及奖励支付（按附表二为准）、奖励措施、违约责任等条款，其中附表二费用结算一览表中约定过渡费用支付面积为420平方米，拆迁期间原告所在村委会通过会议纪要确认过渡费的起始日为2011年5月8日。被告遂按照此会议纪要，从2011年5月8日起按420平方米为计算依据开始支付原告过渡费。其中2011年5月8日至2013年11月7日为单倍过渡费，2013年11月8日至2014年5月7日为双倍过渡费，2014年5月8日以后为三倍过渡费。因过渡费起算时间产生争议，原告诉至法院形成诉讼。
以上事实有拆迁安置补偿协议书、安置方案、庭审笔录及相关证据在卷为证。
本院认为，原被告双方所签拆迁安置补偿协议书系双方真实意思表示，并不违反法律规定，本院依法予以确认。合同当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。本案双方争议焦点为过渡费起算时间及面积计算方式，本院认为，按照约定优先原则，该争议均应以合同相对人在合同中约定的内容为准，予以确定。根据双方协议书约定过渡期的基准日以政府公告后的第61日为起始日，故本案认定过渡费起始日为2011年2月6日，面积亦应按双方协议费用结算表中所确定并进行结算的面积计算。由此推算，原告单倍过渡费起止时间为2011年2月6日至2013年8月6日共计30个月，2013年8月6日至2014年2月6日六个月为双倍过渡费时间，2014年2月6日以后为三倍过渡费时间。可见，从2014年2月6日至2014年5月8日之间的3.03个月的三倍过渡费22906.8元（420平方米×18元×3.03个月），被告未实际交付原告，被告应按合同履行支付义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第176条、《中华人民共和国合同法》第60条之规定，判决如下：
一、被告西安浩华置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王江峰过渡费22906.80元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元（原告已预交），现由原告承担200元；被告承担456元，并于付上款时直付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 薛红安
审判员 白 锋
审判员 康 璐
二〇一八年四月八日
书记员 王 东
江苏省南京市中级人民法院
刑事��定书
(2018)苏01刑更167号
罪犯王野，男，1990年11月20日出生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2015年10月20日作出（2015）新刑二初字第00215号刑事判决，以被告人王野犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2018年10月5日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2015年11月5日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王野在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王野在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王野在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金人民币六万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯王野在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王野减去有期徒刑六个月三十日（刑期至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立��
审判员 舒 晓 艺
审判员 沙 孝 民
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执1325号
申请执行人杨瑞志,男,汉族,1968年出生,住蒙城县。
张梦国,男,1971年7月18日出生,汉族,住蒙城县。
被执行人徐素平,女,汉族,1978年出生,住江苏省。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3896号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人张梦国的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年一月十日
书记员 ＸＸＸ
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0323民初45号
原告：曲某某，女，住所地：岫岩满族自治县红旗营子乡。
被告：张某某，男，住所地：同上。
本院在审理原告曲某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告无正当理由拒不到庭。
本院认为：本院于2017年2月9日向其发出开庭通知后，原告于2017年2月15日，通过电话和手机短信的方式称其身体不适，无法出庭。原告虽以身体不适为由称其无法到庭，但其又无医院诊疗证明，故无法认定其有正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定的规定》第十八条，裁定如下：
按原告曲某某自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 宗 磊
二〇一七年二月十五日
书记员 马慧阳
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0214行审239号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
委托代理人庄乾、金凌羽，系该局干部。
被执行人刘存珍，女，1975年7月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年9月12日对被执行人刘存珍作出了普国土资监罚字（2014）第1090号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第1090号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第1090号行政处罚决定第一项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲 跃
审 判 员 孙 琳
代理审判员 周久人
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 程 楠
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执205-3号
申请执行人宋英。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人宋英与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1268号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入50000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一七年二月十日
书记员 徐伟宏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执870号之一
申请执行人岐山县秦成小额贷款有限责任公司。
被执行人王宏东，男，汉族。
被执行人任宝林，男，汉族。
被执行人宝鸡聚瑞商贸有限公司。
被执行人王卫东，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初521号民事调解书受理执行岐山县秦成小额贷款有限责任公司诉王宏东、任宝林、宝鸡聚瑞商贸有限公司、王卫东民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为偿还借款200000元及利息。现对王卫东名下车辆进行轮候查封，对被执行人王宏东、任宝林、宝鸡聚瑞商贸有限公司、王卫东在银行、车管等部门进行查询，现未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵睿光
代执行员 赵鹏康
二〇一六年十二月十日
书 记 员 易诗杰
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙刑更147号
罪犯陈庆旺，男，1968年3月7日出生，汉族，浙江省苍南县人，现在浙江省第五监狱服刑。
舟山市中级人民法院于2014年7月1日作出（2013）浙舟刑初字第17号刑事判决，以被告人陈庆旺犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押的作案工具及赃款予以没收，上缴国库，尚未退出的违法所得继续予以追缴。陈庆旺不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年11月3日以（2014）浙刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月8日在本院第六法庭通过远程视频连线的方式公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员叶某，代理检察员罗某、李某出庭履行职务，浙江省监狱管理局指派警官赵某、施某，浙江省第五监狱指派警官郑惟起出庭执行职务，罪犯陈庆旺到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈庆旺在服刑期间确有悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。浙江省监狱管理局同意上述建议。
庭审中，罪犯陈庆旺对执行机关减刑建议书所认定的事实及证据均无异议。
出庭检察员认为，监狱管理部门对罪犯陈庆旺提请减刑的程序符合有关规定；法庭审理程序合法，执行机关出示的有关证据材料真实、有效；现有证据可以认定罪犯陈庆旺符合法律规定的减刑条件，同意将罪犯陈庆旺的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯陈庆旺在无期徒刑执行期间经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。但有违法所得未退缴。
上述事实，有证人徐某的证言，执行机关出具的《罪犯评审鉴定表》《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，罪犯陈庆旺在无期徒刑执行期间确有悔改表现，但有违法所得未退缴，减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯陈庆旺的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2017年6月8日起至2039年6月7日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 任更丰
代理审判员 孙卫华
代理审判员 王松波
二〇一七年六月八日
书 记 员 姚 聪
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1424民初60号
原告袁某某，男，汉族，农民。
被告欧某某，女，彝族，农民。
原告袁某某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加了诉讼；被告欧某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，双方于2013年经人介绍相识后仅几天便于同年9月10日到丹棱县民政局登记结婚，结婚时，女方骗取原告礼金65000元��婚后，女方到男方家居住生活。2013年12月26日，被告未同原告商量就离家出走，断绝了同原告的通讯联系和经济往来，从此下落不明。后经原告多方寻找仍无结果。现被告离家出走两年多，下落不明，已经没有夫妻感情。要求离婚，自己负担诉讼费用。
被告欧某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年9月经人介绍相识，于同年9月10日登记结婚。被告欧某某于2013年12月26日便离家外出。原、被告双方至今未有任何联系，期间原告袁某某经过寻找并向公安机关报告，亦仍无结果。
上述事实，有原告袁某某向法庭提交的结婚证书、村委会证明及庭审笔录等证据证明。
本院认为，被告欧某某婚后不珍惜夫妻感情离家外出，致双方长期分居，夫妻感情确已破裂，原告袁某某离婚的请求，依法应予支持。被告欧某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告袁某某与被告欧某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告袁某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 华明犍
人民陪审员 王玉清
人民陪审员 宋鸿飞
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 夏明星
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)萧民一初字第594号
原告闫丽敏，女，1969年4月25日出生，汉族，住所地杭州市萧山区。
委托代理人（特别授权代理）祝甫良，系杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告孙林林，男，1958年11月17日出生，汉族，住所地杭州市萧山区。
本院在审理原告闫丽敏诉被告孙林林民间借贷纠纷一案中，原告闫丽敏于2008年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告闫丽敏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫丽敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫丽敏负担。
审判员 邱利明二○○八年一月九日
书记员 丁 伟 力
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执1354号
申请执行人：曹定岚,女,1973年8月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。
委托代理人：赵文清，江苏瀛元律师事务所律师。
被执行人：杨行龙,男,1957年1月7日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
曹定岚与杨行龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)姑苏民四初字第01145号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告杨行龙于本判决生效之日起10日内归还原告曹定岚借款本金人民币9万元，并支付原告利息、逾期利息（自2014年11月15日起，按照月利率1.25%计算至实际归还之日止）。案件受理费2288元，公告费300元，合计人民币2528元，由被告杨行龙负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公积金、股票、车辆、房地产、收入等财产。现尚未执行到位92588元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 张 勇
代理审判员 王达雷
二〇一六年十一月二日
书 记 员 高爱明
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0825刑初97号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人傅路梅，男，1969年4月27日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县。因本案于2017年9月5日被取保候审，2018年4月20日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人傅路梅犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本���提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人傅路梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月22日17时20分许，被告人傅路梅酒后无驾驶资格驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从连城县新泉镇往连城县朋口镇方向行驶，途经连城县公安局朋口派出所门口路段被连城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人傅路梅血样中乙醇含量198.36mg/100ml。
2017年8月22日，被告人傅路梅在接受连城县公安局交通警察大队民警询问调查时如实交代本案事实。2017年8月30日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2017年11月21日，连城县公安局将本案移送连城县人民检察院审查起诉。2018年4月20日，被告人傅路梅因传唤多次拒不到案被执行逮捕。
上述事实，被告人傅路梅在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、户籍证明、处警经过、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人李某的证言；被告人傅路梅的供述和辩解；福建龙津司法鉴定所出具的龙津司鉴所［2017］醇鉴字第220号司法鉴定意见书；连城县公安局出具的提取笔录、现场检测报告书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅路梅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人傅路梅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人傅路梅无机动车驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人傅路梅从轻处罚。公诉机关建议对被告人傅路梅在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅路梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月20日起至2018年6月19日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴振忠
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 巫 健
代理书记员 邹湘婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执���人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0823民初2286号
原告：樊某某
委托诉讼代理人:王斌，陕西夏洲律师事务所律师。
被告：思某某
被告：思某某乙
原告樊某某与被告思某某、思某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊某某及委托诉讼代理人王斌，被告思某某、思某某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月2日被告思某某因生意资金周转困难向原告借款11万元，约定月利率20‰，由被告思某某乙承担保证责任。同时口头约定，借款随要随还。贷款至2015年2月2日间，原被告双方商定，被告向原告偿还5万元，下欠6万元由被告重新向原告出具借据，并将借款本金11万元产生的利息28600元由被告在借据背面备注，表示尚欠利息28600元。2017年5月间，原告因资金急需向二被告索要未果，故诉至人民法院请求依法判令：1、被告思某某立即偿还原告借款6万元及从2015年2月2日起按月利率15‰至判决执行之日的利息；2、被告思某某立即偿还原告借款11万元的利息28600元；3、被告思某某乙承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，证明2015年2月2日被告思某某向原告借款6万元，约定月利率15‰，担保人为被告思某某乙。
被告思某某辩称，借款原始金额为11万元，偿还了5万元本金后，出具了本案借据，并在借据背面备注了28600元利息；
被告思某某乙答辩意见同被告思某某答辩意见。
被告思某某、思某某乙未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告思某某、思某某乙对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定:原告提供的证据系原始书证，有二被告的签名、捺印，且二被告无异议，故本院予以采信。
经审理查明，被告思某某向原告樊某某（又名樊凯）借款11万元，保人为被告思某某乙。后被告思某某偿还了5万元本金，于2015年2月2日将下欠的本金6万元重新向原告出具本案借据，约定月息9000元，即月利率15‰，被告思某某乙继续担保。同时将借款11万元截止2015年2月2日产生的利息28600元在借据背面予以备注。出具本案借据后被告思某某于2015年10月12日、2015年11月23日、2017年1月份分别偿还了1万元、2万元、2000元，之后再未偿还，被告思某某乙亦未按约承担保证责任，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。
另查明，借款6万元按月利率15‰计算从2015年2月2日至2015年10月12日利息为7500元，被告偿还的1万元中7500元应为偿还利息，剩余2500元应抵充本金，借款本金变更为57500元；借款57500元按月利率15‰计算从2015年10月13日至2015年11月23日的利息为1150元，被告偿还的2万元中1150元为利息，剩余18850元应抵充本金，故借款本金变更为38650元；借款本金38650元按月利率15‰计算从2015年11月24日至2017年1月1日利息大于被告偿还的2000元，故2000元应为偿还利息。
本院认为，本案借据系原、被告结算后形成，是双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，借贷关系依法成立，故被告思某某应按约定偿还下欠原告的借款本息。根据相关法律规定，双方对偿还的部分未明确约定本息偿还顺序的，应按照先利息后本金的顺序偿还。双方约定的利率符合法律规定，本院依法予以支持。被告自愿将借款本金11万元的利息28600在借据背面备注，且二被告在庭审中也予以认可，故本院对原告诉求被告偿还借款本金11万元的利息28600元予以支持。被告思某某乙作为担保人，未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告思某某于本判决生效后10日内偿还原告樊某某借款38650元及利息（利息从2015年11月24日起算至债务履行完毕之日止，已付利息2000元），月利率15‰；
二、被告思某某于本判决生效后10日内偿还原告樊某某借款11万元的利息28600元；
三、被告思某某乙对上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告樊某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，由被告思某某、思某某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武秀杰
二〇一七年八月七日
书记员 贾艳林
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执64号
申请执行人贺明建，男，1975年10月12日出生，汉族。
被执行人刘首勤（又名刘守勤），男，1960年8月29日出生，汉族。
被执行人刘浩浩，男，1986年4月26日出生，汉族。
本院在执行贺明建与刘首勤、刘浩浩买卖合同纠纷一案中，依据（2016）陕0830民初716号民事判决书，被执行人刘首勤、刘浩浩一次性共同偿还申请执行人贺明建购买红枣款36700元。本院通过法院网络执行查控系统、走访调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产；贺明建未能向本院提供刘首勤、刘浩浩有可供执行的财产及其线索。本案执行程序自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
执行长 高祖庆
执行员 郝浩宇
执行员 刘 佳
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 波
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执2225号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行。住所地江门市新会区会城田心路*号107。
负责人陈文栋，该支行行长。
被执行人江门市新会区凯文化工有限公司。住所地江门市新会区古井镇官冲村大埂(土名)。
法定代表人刘玉华。
被执行人刘玉华，女，汉族，1969年8月28日出生，住中山市东区。
被执行人罗永波，男，汉族，1974年10月6日出生，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行与被执行人江门市新会区凯文化工有限公司、刘玉华、罗永波金融借款合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法民二初字第34号民事判决书及江门市中级人民法院（2015）江中法民二终字第334号民事判决书，被执行人江门市新会区凯文化工有限公司应向申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行偿还贷款本金8000000元及其利息；被执行人罗永波、刘玉华对上述债务共同在最高限额5000万元范围内承担连带清偿责任；本案受理费34739元，诉前财产保全费5000元，由三被告共同负担。但因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。因被执行人可供执行的财产均在广东省中山市，本院依法将本案委托广东省中山市第一人民法院执行。
本院认为，本案委托执行，依法符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江新法民二初字第34号民事判决书及（2015）江中法民二终字第334号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年四月五日
书记员 赵永胜
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驿民初字第1733号
原告郭云良，男，1979年4月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告徐建忠，男，1977年9月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部。住所地：驻马店市文明路北段。
代表人卿向阳，该营销部经理。
本院在审理原告郭云良与被告徐建忠、华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭云良于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭云良在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭云良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭云良负担。
审判员 马 伟
二〇一四年六月二十五日
书记员 张文凯
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初7739号
原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区南办处江城大道100号1-2号、402号、400号2-1，统一社会信用代码915001117756241218E。
负责人：高玉华，该支行行长。
委托诉讼代理人：侯东林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李爽，侯东林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：姜永胜，男，1981年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区清平镇。
被告：杨富蓉，女，1985年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区清平镇。
被告：蒋代高，男，1965年9月17日出生，汉族，住重庆市合川区清平镇。
本院在受理原告重庆银行股份有限公司合川区支行诉被告姜永胜、杨富蓉、蒋代高金额借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司合川区支行于2017年9月30日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告重庆银行股份有限公司合川区支行自愿撤回对被告的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆银行股份有限公司合川区支行司撤回对被告姜永胜、杨富蓉、蒋代高金的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆银行股份有限公司合川区支行负担。
审判员 陈道兵
二〇一七年八月十八日
书记员 杨晓利
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢340号
申请执行人陈启发，男，1939年7月6日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人陈启发依据米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第950号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第950号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何志源
审判员 刘天明
审判员 郑从俊
二〇一七年十二月十三日
书记员 段 岸
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)苏刑监字第00083号
高长均：
你因犯故意杀人罪一案，不服江苏省如东县人民法院（2009）东刑初字第189号刑事附带民事判决和江苏省南通市中级人民法院（2009）通中刑一终字第0099号刑事附带民事裁定，以“一、二审法院定性错误，你的行为构成故意毁坏财物罪，不构成故意杀人罪等”为由,向本院提出申诉。
本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。原裁判认定你于2009年2月27日5时许，用事先准备的汽油将被害人季某甲家住宅一楼客厅地面点燃，烧坏电瓶车等物品，在季某甲一家三口从正在休息的���楼至一楼逃生时，又将季某甲的女儿季某某抱入着火的客厅，将其按在正在燃烧的电瓶车后轮上，意图烧死季某某，后被他人救出，造成被害人季某某轻伤。上述事实，有你本人在侦查机关的供述，被害人季某某、季某甲、杨某某的陈述，证人季某乙、李某甲、施某某、李某乙、吉某某等人的证言及现场勘查笔录、法医学鉴定意见书、价格鉴证结论书、司法精神医学鉴定书、发破案经过等证据予以证实。
本院综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、你的行为构成故意杀人罪，不是故意毁坏财物罪。经查，你明知在冬季早上5时许被害人一家三口处在睡眠状态的情况下，将汽油倒入被害人家一楼室内并点燃，在可能造成被害人一家无法逃生的情况下，而放任危害结果的发生；在季某甲的女儿季某某被救出后���又强行将季某某抱进已着火的屋内烧，存在明显的杀人故意，后因他人奋力抢救而未得逞。故原裁判认定你犯故意杀人罪，系犯罪未遂，并无不当。你申诉称构成故意毁坏财物罪的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于证人李某甲、李某乙、吉某某等人作伪证的申诉理由。经查，证人李某某等人的证言均系案发后侦查机关严格依照法律程序取得，来源合法，并经庭审举证、质证，且与被害人季某某等人的陈述相一致。你提供的李某甲等人的新证言与在案证据相矛盾，没有事实和法律依据，故对此申诉理由，本院不予采纳。
综上，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一六年一月十二日
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初9613号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：俞琴英，女，1967年10月19日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告俞琴英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定���裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十一月二十一日
书记员 单依炜
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁民初字第6251号
原告：肖晓元，女，1963年2月10日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。
委托诉讼代理人：杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。
被告：谢战，女，1967年12月18日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。
原告肖晓元与被告谢战民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依原告申请并提供担保，查封了谢战名下、位于宁乡县玉潭镇粤宁路装饰建材城、权证号为7120XXXX的房屋。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖晓元及其委托诉讼代理人杨泽辉到庭参加了诉讼，被告谢战经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖晓元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200000元，支付借款利息24467元（利息已计算至2016年11月15日，后段利息要求按约定利率计算至债务清偿之日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2015年5月19日，被告立据向原告借款100000元，约定月利率1.5%。同年7月5日，被告再次立据向原告借款100000元，约定月利率2%。至目前为止，被告仅支付借款利息34000元。原告多次催收未果，故向法院起诉。
被告谢战未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告肖晓元与被告谢战系朋友关系。2015年5月19日，被告谢战向原告肖晓元借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。2015年7月5日，被告向原告借款100000元，约定月利率2%。未约定还款期限。借款后，被告只向原告支付利息34000元，未偿还过借款本息。原告多次催收未果，故双方酿成本案纠纷。
以上事实，有借条二张、个人活期明细查询单、中国建设银行取款凭条、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢战向原告肖晓元借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告应当在经原告催告后的合理期限内及时清偿，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告书面约定借款月利率1.5%、2%，不违反法律规定，故原告要求被告按双方约定的月利率标准支付利息至借款实际偿清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。经核算，第一笔借款100000元从2015年5月19日按月利率1.5%标准计算至2016年11月15日的利息为26850元（司法速算结果，见附一），第二笔借款100000元从2015年7月5日按月利率2%标准计算至2016年11月15日的利息为32666.67元（司法速算结果，见附二），两项共计59516.67元，扣除被告已支付的34000元，尚欠25516.67元。原告只要求被告支付24467元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢战偿还原告肖晓元借款本金200000元及利息24467元（利息已计算至2016年11月15日）；
二、被告谢战从2016年11月16日起，以借款100000元为基数，按月息1.5%的标准向原告肖晓元支付利息至借款实际清偿之日止；被告谢战从2016年11月16日起，以借款100000元这基数，按月息2%的标准向原告肖晓元支付利息至借款实际清偿之日止；
上述一、二项，限被告谢战在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告肖晓元其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4668元，减半收取2334元，财产保全费1670元，共计4004元，由被告谢战负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖 艳
二〇一七年二月三日
书记员 文怡人
附一：
金额(元):100000
间隔时间：1年5个月27天
约定利率：月利率1.5%
结果：26850.00元
附二：
金额(元):100000
间隔时间：1年4个月10天
约定利率：月利率2%
结果：32666.67元
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初2521号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。
法定代表人：戴正球,该公司董事长。
委托代理人：胡炎男，该公司职工。
被告：吴少青，男，1965年8月6日出生，汉族，住东至县。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告吴少青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王尚洲
二〇一七年十一月八日
书记员 高梦丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更6463号
罪犯郇德全，男，汉族，1972年4月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2015年4月13日作出（2015）外刑初字第166号刑事判决，以被告人郇德全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯郇德全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郇德全予以减刑七个月。
经审理查明，罪犯郇德全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郇德全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郇德全减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郇德全减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月14日起至2017年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李金鹏
审判员 徐 向
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛丽那
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执恢222号之一
申请执行人铁力市农业机械有限责任公司。
住所地铁力市红博农资大市场。
法定代表人孙运，职务经理。
被执行人孙德双，男，1965年5月5日出生，住铁力市。
被执行人孙广振，男，1990年7月18日出生，住铁力市。
本院在执行铁力市农业机械有限责任公司与孙德双、孙广振买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人财产状况进行调查，被执行人自动履行30,000.00元，未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 杨艳国
代理审判员 薛万志
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 厉 军
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大竹民初字第2367号
原告：张天菊。
委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林灿伟，四川黎明律师事务所律师。
被告：罗晓芹。
委托诉讼代理人：崔远明，重庆承业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑶，重庆承业律师事务所律师。
被告：张瀚月。
委托诉讼代理人：张蔚云。
第三人蔡茂文。
原告张天菊与被告罗晓芹、张瀚月及第三人蔡茂文合伙协议纠纷一案，本院2015年10月8日立案，原告张天菊于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张天菊撤回起诉。
案件受理费5780元，减半收取计2890元，保全费1520元，由原告张天菊负担。
审判员 李晓军
二〇一六年九月六日
书记员 唐婷婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更1729号
罪犯杨某某，女，1985年6月11日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省德化县人民法院于2015年6月24日作出（2015）德刑初字第161号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，追缴杨某某及同案人刘某二人的共同违法所得人民币2300元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯杨某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨某某减刑的建议，符合法律规定。该犯余刑不足执行机关报请的减刑幅度，故对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月29日起至2017年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 张 青
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 超
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2222号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市铜梁区百集金港歌城，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处淮远河南岸5、6号楼一、二层，统一社会信用代码91500224593664661C。
代表人：周磊，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区百集金港歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 石 文
二〇一七年四月二日
书记员 何行玲
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0683民初1234号
原告：邢水萍，女，1961年8月11日出生，汉族，住嵊州市。
被告：冯跃东，男，1956年4月23日出生，汉族，住嵊州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。
负责人：黄亦平，总经理。
原告邢水萍与被告冯跃东、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告邢水萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邢水萍撤回起诉处理。
审判员 温宇明
二〇一八年三月一日
书记员 翁芳芳
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0521民初309号
原告集贤新四海商贸有限公司，住所地集贤县福利镇福双路西（新四海商厦6层）。
法定代表人张少斌，该公司董事长。
委托代理人董杨，该公司员工。
被告毛丽娜，居民身份证号码：×，女，19×年×月×日出生，汉族，住集贤县福利镇×小区×栋×单元×室。
本院在审理原告集贤新四海商贸有限公司与被告毛丽娜租赁合同纠纷一案中，原告集贤新四海商贸有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告集贤新四海商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告集贤新四海商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告集贤新四海商贸有限公司已预交），减半收取50元由原告集贤新四海商贸有限公司承担。
审 判 长 曲 伟
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 高 阳
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈晓冬
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)晋0830执恢141号
张立恒、陈广云：
本院执行的申请人张立恒申请执行被执行人陈广云返还原物纠纷一案，经被执行人自动履行，且申请人已支取，该案执行完结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年五月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)经开民初字第2628号
原告：杨庆玲，女，汉族，住址：河北省唐山市丰润区。
委托代理人：陈思远，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。
委托代理人：赵瑞琦，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。
原告：王长德，男，汉族，住址：河北省唐山市丰润区。
委托代理人：陈思远，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。
委托代理人：赵瑞琦，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。
被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王成俊。
本院在审理原告杨庆玲、王长德与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：
准许原告杨庆玲、王长德撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨庆玲、王长德承担。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邹 冰
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112执恢290号
申请执行人：施珍，女，1978年9月生，汉族。
委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。
被执行人：镇江市丹徒区鼎胜电光源有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区荣炳镇高庄村。
法定代表人：杨江平，该公司董事长。
本院在执行施珍与镇江市丹徒区鼎胜电光源有限公司工资争议纠纷一案中，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2016）第41-62号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：镇江市丹徒区鼎胜电光源有限公司应于裁决书生效后七日内支付施珍工资5412元，在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 张国良
审判员 陈 进
二〇一六年十二月十二日
书记员 夏 逸
附：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条：当事人、厉害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2406执41号
申请执行人杨凯岸，男，住和龙市。
被执行人段元甫，男，住和龙市。
申请执行人杨凯岸与被执行人段元甫民间借贷纠纷执行一案，（2016）吉2406民初880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨凯岸于2017年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为39126.00元。
本院在执行过程中，依法对被执行人段元甫的存款、房产、车辆等财产进行了穷尽调查，未发现有可供执行的财产，经申请执行人杨凯岸同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明哲
审判员 刘希武
审判员 马东明
二〇一七年七月十一日
书记员 田珍雄
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初171号
原告某某村村民委员会，住所地石家庄市新华区杜北乡前杜北村。
法定代表人齐某某，该村村委会主任。
委托代理人高某某，河北北华律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族，19xx年x月x日出生，住石家庄市。
本院在审理原告某某村村民委员会与被告张某某供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告某某村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某某村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告某某村村民委员会负担25元。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 黄凤琴
人民陪审员 李成学
二〇一六年五月五日
书 记 员 张 龙
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0724民初377号
原告：西乡县顺风汽车租赁有限公司。住所地西乡县城北街道办事处北大街***号。
法定代表人：许世章，该公司负责人。
被告：张小冬，男，住陕西省西乡县。
第三人：王卫军，男，住陕西省西乡县。
原告西乡县顺风汽车租赁有限公司与被告张小冬、第三人王卫军车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人许世章、第三人王卫军到庭参见诉讼。被告张小冬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告西乡县顺风汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：由被告张小冬给付车辆租赁费29200元并处理车辆违章、由第三人王卫军返还沪C137**号轿车一辆。事实和理由：2016年12月27日，被告张小冬和原告公司签订汽车租赁合同1份，合同约定：被告租赁原告所有的车牌号为沪C137**号银色福克斯轿车一辆，每天租金200元，租期为2016年12月27日19：30分起至2016年12月30日19：30分止。合同签订后，原告将车辆及行驶证交付给被告，被告当即将租赁车辆开走。租赁期满后，被告未按期返还车辆，现车辆被第三人王卫军扣押。现原告依法提起诉讼。
被告张小冬未到庭参加诉讼，无答辩意见。
第三人王卫军辩称，本人不认识被告张小冬，与原告也不熟悉。2017年1月19日，西乡县峡口镇人赵兴奎从我处借款50000元，自愿将他驾驶的沪C137**号轿车一辆抵押给我，随后就联系不上赵兴奎。本案的纠纷与我并无关联，只要赵兴奎将借款50000元偿还，他把车辆开走就行。
原告为支持自己的主张向本院提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提交的下列证据：1、原告提交的营业执照复印件、法定代表人许世章的身份证复印件，证明了原告是经依法核准并有权从事车辆租赁服务的机构；2、原告提交的车牌号沪C137**号轿车行驶证复印件1份，证明了本案租赁车辆的登记信息；3、原告提交的汽车租赁合同1份，证明了被告租赁原告汽车的情况；4、原告提交的被告驾驶证复印件1份，证明了被告有从事车辆驾驶的合法资格。上述证据，来源合法，具有证明力，本院予以采信并载卷佐证。
原告提交的机动车基本信息打印件1份，不符合证据的形式要件，本院不予采信。第三人提交的赵兴奎出具的借条复印件1份，用于证明赵兴奎自愿将车辆交由第三人的事实，因赵兴奎未到庭质证，其真实性不予确认，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告西乡县顺风汽车租赁有限公司系许世章设立的自然人独资有限责任公司，法定代表人为许世章。2016年12月27日，原、被告签订汽车租赁合同1份，合同约定:“一.租赁车辆：甲方（原告）将其所有的沪C137**号银色福克斯轿车一辆租赁给乙方（被告）使用；二、租赁期限及租金：从2016年12月27日19:30分时起至2016年12月30日19:30分时止；租金：600元。……六、甲乙方权利与义务：甲方将向乙方提供合格车辆使用，乙方必须按时交纳租金，承担租赁期间的使用费用、禁止用租赁车辆从事违法活动。……九、如需续租车辆，需在本合同期满前向甲方办理续租手续，未办续租手续，逾期三天（含），除交纳逾期租金外，另交纳逾期租金50%的违约金，逾期三天以上，未办续租手续的，甲方将向公安机关报案处理，由此产生的责任及费用由乙方承担……十二.严禁乙方将租赁车辆以任何形式抵押、买卖、质押、转租、转借……”合同还对违章押金、交通事故及保险、酒后驾驶责任、担保责任、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告将租赁车辆及行驶证交付给被告。租赁期满后，被告未与原告办理续租手续，未向原告交还车辆；原告亦未按合同要求主张权利，及时收回出租车辆。租赁车辆由被告交给案外人赵兴奎使用。2017年1月19日，租赁车辆被赵兴奎质押给第三人王卫军。原、被告就本案争议协商解决无果后，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告公司与张小冬签订的汽车租赁合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法、有效。双方签订合同后，原告向被告交付了车辆，在合同期满后被告未按合同约定向原告返还租赁车辆，从而导致合同无法履行，被告应承担违约责任。在被告未按合同约定返还租赁车辆时，原告本应按合同约定的方式积极主张权利，采取适当措施防止损失的继续扩大，但原告怠于行使权利导致损失扩大及本案纠纷的发生，原告应自行承担相应的责任。结合本案实际情况，对原告主张的租赁费，由原、被告各自承担50%为宜。第三人王卫军辩称原告车辆系案外人因借贷关系而自愿交由其占有，但本案车辆属于原告所有，任何案外人均无权处分该车辆，根据法律规定，没有合同约定和法律依据，任何人不能侵占公民的合法财物。故第三人王卫军占有本案车辆，属于侵权行为，应当将车辆返还原告，其与案外人的借贷关系，应依法主张权利。原告主张被告承担车辆违章处罚的请求，因其提交的证据不符合形式要件，本院不予采信，且与本案争议不属同一法律关系，本案不予处理，若原告坚持主张权利，应另行依法解决。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十九条、第二百一十二条、二百一十九条、第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告西乡县顺风汽车租赁有限公司与被告张小冬于2016年12月27日签订的《汽车租赁合同》予以解除；
二、合同解除后，由被告张小冬支付原告西乡县顺风汽车租赁有限公司车辆租赁费14600元，其余租赁费损失由原告自负；
三、由第三人王卫军返还原告西乡县顺风汽车租赁有限公司沪C137**号银色福克斯轿车一辆；
以上二、三项限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费1240元，由西乡县顺风汽车租赁有限公司负担620元，由张小冬负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 龚清荣
人民陪审员 席富英
人民陪审员 杨照智
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 魏晶晶
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执352号
申请执行人:张亮，男。
被执行人：李长勇，男。
本院受理执行申请执行人张亮与被执行人李长勇民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年5月18日作出的（2017）陕0628民初393号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张亮于2017年7月4日向本院申请强制执行，
申请执行标的为20000元，本院多次向被申请人李长勇送达执行通知书等相关材料，因被执行人下落不明无法送达。
本案在执行过程中，经查，被执行人李长勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳石岩营业所的账户上查出存款5521.25元，本院已将该账户存款5521元划拨至富县人民法院执行局专户，扣除本院案件受理费150元，执行费200元，剩余5171元，申请执行人张亮于2017年12月5日已领取。经本院“四查”被执行人再无可供执行财产，且无法联系到被执行人李长勇，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产，本院已依法将被执行人李长勇纳入失信被执行人名单，限制高消费等措施，并与申请执行人张亮谈话，本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请人同意本院终结本案本次执行程序的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初393号民事判决书的本次执行程序。
申请人张亮如果发现被执行人李长勇有可供执行财产时，随时可以向本院申请恢复对原判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扎鲁执字第291号
申请人山丹
被执行人李皓月
被执行人吕玉华
山丹与李皓月、吕玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）扎鲁民初字第1号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产被执行人名下车辆现已无法查找，经本院向房产管理部门查询，被执行人李皓月名下房产现不宜执行。申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：吴 高峰
二〇一六年十月三十日
书记员 ：苏 日娜
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终4220号
上诉人（原审被告）：北京智德典康电子商务有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号银网中心9层915室。
法定代表人：张维，执行董事。
被上诉人（原审原告）:黄奕，女，1977年9月13日出生。
上诉人北京智德典康电子商务有限公司因与被上诉人黄奕肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初70040号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中,北京智德典康电子商务有限公司于2017年3月22日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京智德典康电子商务有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许北京智德典康电子商务有限公司撤回上诉,各方均按原审判决执行。
二审案件受理费275元，由北京智德典康电子商务有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张岚岚
代理审判员
赵纳
代理审判员
申峻屹
二〇一七年三月二十七日
法官 助理 杨 琳
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审6号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人沈文亮，曲周县国土资源局依庄国土资源所所长。
委托代理人张海军，曲周县国土资源局依庄国土资源所指导员。
被执行人山东省淄博瑞安输电站工程有限公司（法人：苏瑞），男，汉族，1987年5月10日，住所：山东省紫宝石博山秋泉路15号水印蓝山小区11号楼1单元601号。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人山东省淄博瑞安输电站工程有限公司自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年1月11日向本院申请执行其于2016年6月5日作出的，曲国土罚字（2016）依庄第015号行政处罚决定，该决定要求被执行人苏瑞，1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物507平方米恢复土地原状；2、并处其违法占地507平方米，每平方米30元的罚款，计15210元。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年6月5日作出并送达，其于2017年1月11日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
（一）对申请执行人曲周县国土资源局2016年6月5日作出的，曲国土罚字（2016）依庄第015号行政处罚决定第一项不予执行。
（二）对申请执行人曲周县国土资源局2016年6月5日作出的，曲国土罚字（2016）依庄第015号行政处罚决定第二项准予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 李云飞
二〇一七年一月十六日
书 记 员 邢 丹
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保207号
申请人：范连国，男，1952年2月11日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：松原市安鑫建设工程有限公司。
法定代表人：周继辉，系经理。
申请人范连国因与被申请人松原市安鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷，于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人松原市安鑫建设工程有限公司的银行存款人民币290000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人范连国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人松原市安鑫建设工程有限公司银行账号内存款人民币290000元，予以冻结。
冻结期限为一年。期满需要续冻的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 辛立峰
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初1610号
原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平。
法定代表人高宽,董事长。
被告邹平永昌新型建材有限公司。住所地邹平。
法定代表人李永军。
被告李永军。
被告山东东亚研磨材料有限公司。住所地邹平县。
法定代表人赵德军。
被告赵德军。
本院在审理原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被告邹平永昌新型建材有限公司、李永军、山东东亚研磨材料有限公司、赵德军小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款800000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告邹平永昌新型建材有限公司、李永军、山东东亚研磨材料有限公司、赵德军在银行的存款800000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年五月三日
书记员 谭杰中
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执2163号
申请执行人：丁峰，男，1977年6月1日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：李扬，男，1982年8月25日生，汉族，农民，住丰县。
申请执行人丁峰与被执行人李扬借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年08月25日作出(2016)苏0321民初3755号民事调解书已发生法律效力，依该裁判确认申请执行人应向被执行人支付借款本息共计40000元及其他诉讼费用。
在执行过程中，１、本院于2017年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年10月10日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未发现被执行人可供执行财产。
3、根据申请执行人丁峰的申请，本院于2018年4月4日将被执行人李扬纳入到全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年4月4日通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人已书面同意该案终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
审 判 员 张宏伟
代理审判员 李敬超
二〇一八年四月五日
书 记 员 孙爽爽
长春铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉7101民初58号
原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。
代表人：蔡大伟，该段段长。
被告：薛天祥，男，住所地吉林省双辽市。
本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与薛天祥供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。
审判员 郑国龙
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵 丽
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶民初字第1653号
原告刘世强，男，汉族，住胶州市。
委托代理人刘世伟，山东海金州律师事务所律师。、
被告常福军，男，，汉族，黑龙江省龙江县，现住胶州市。
委托代理人庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘世强与被告常福军提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘世强撤回对被告常福军的起诉。
案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 鹿晓明
人民陪审员 杜运飞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 薛 冰
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初11640号
原告：江苏今日物业服务有限公司。
法定代表人：陈建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘庆。
委托诉讼代理人：余海华。
被告：张承，男，1987年11月2日生，汉族，住所地张家港市。
原告江苏今日物业服务有限公司（以下简称今日物业）与被告张承物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告今日物业委托代理人刘庆到庭参加诉讼，被告张承经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告今日物业向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付拖欠的2013年7月1日至2016年10月15日期间的物业服务费7151元及滞纳金（滞纳金按每日千分之五的标准支付至服务费实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年8月1日，张家港市沿江建设综合开发有限公司与原告签订了《前期物业服务委托合同》，约定张家港市沿江建设综合开发有限公司选聘原告为鑫江花苑提供物业管理服务。之后原告一直为鑫江花苑提供物业管理服务至今。被告系鑫江花苑15幢508室业主。被告从2011年7月19日取得该房产权证，为上述房屋的所有权人。被告从2013年7月1日起至今未交纳物业服务费。为此，原告起诉至法院。
被告张承未作答辩。
经审理查明：2009年8月1日今日物业与张家港市沿江建设综合开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，约定了由原告为鑫江花苑提供物业管理服务，合同期限自2009年8月1日起至鑫江花苑业主委员会与物业公司签订合同之日止，物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向物业公司支付物业管理费，物业服务费按月计收，收费标准暂为多层住宅0.6元/平方米/月、小高层0.95元/平方米/月，联体别墅1.0元/平方米/月（具体标准以物价局核定指导价为准）。
另查明，张承系张家港市金港镇港区鑫江花苑15幢508室业主，建筑面积为150.81平方米。张家港市物价局张价管（2014）33号文件公布的鑫江花苑物业服务等级为《江苏省住宅物业管理服务标准》四级，前期物业公共服务费收费标准多层每平方米每月0.6元，小高层每平方米每月0.95元,电梯、水泵等设施运行电费及公共照明、公共用水等代收代交费用，按实际发生费用和使用情况公开合理分摊。今日物业在《鑫江花苑管理规约&业主手册》中的《前期物业服务协议》与业主约定，普通小高层住宅物业服务费用按1.2元每平方米每月收取。今日物业因此向张承主张2013年7月1日至2016年10月15日物业管理费7151元，并要求被告张承支付逾期缴纳物业管理费的滞纳金，因张承未缴纳，导致诉讼。
以上事实，有《前期物业服务委托合同》、张价管（2014）33号文件、房屋权属登记信息查询结果证明、《鑫江花苑管理规约&业主手册》及庭审笔录等予以证实。
本院认为：今日物业与张家港市沿江建设综合开发有限公司签订的《前期物业服务委托合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，故该《前期物业服务委托合同》合法有效，且对鑫江花苑全体业主具有约束力。今日物业与鑫江花苑业主之间构成物业服务合同关系，作为合同的相对方应按照合同约定，严格履行合同义务。本案中原告自2009年8月1日起一直按约为张家港市金港镇港区鑫江花苑提供物业管理服务。被告作为鑫江花苑15幢508室的业主，已接受了原告提供的物业服务，作为受益人的被告理应按约定及时支付相应的物业管理费，逾期支付应承担逾期付款的滞纳金。物业管理是针对整个小区而进行的，业主及时、足额支付物业管理费是物业管理企业维持良好运行状态的必要条件，若小区业主拖欠物业管理费，不仅会使正常的物业管理难以为继，也会使整个小区的物业管理陷入恶性循环状态，最终损害的是全体业主自身的利益。业主以物业公司服务管理不到位、存在瑕疵为由抗辩主张减少物业费的，一般不予支持；但业主举证证明因物业公司违反物业服务合同约定的作为或不作为行为，给其造成客观实际损失的，物业管理费可适当减少。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，现原告要求被告张承支付该时间段的物业管理费及逾期缴纳物业管理费的滞纳金理由正当，依法应予支持。但物业费及逾期缴纳物业费的滞纳金的计算应按有关规定执行，张家港市物价局文件上批复确定的鑫江花苑前期物业公共服务费标准小高层为0.95元／月·平方米，电梯、水泵等设施运行电费及公共照明、公共用水等代收代交费用，按实际发生费用和使用情况公开合理分摊。原告综合考虑分摊费用，在《鑫江花苑管理规约&业主手册》中的《前期物业服务协议》与业主约定，小高层按1.2元／月·平方米计收物业费，故物业费应为7148元（150.81×1.2×39.5），本院予以认定、支持。关于滞纳金的计算标准，《鑫江花苑管理规约&业主手册》中约定滞纳金每日为千分之五，本院认为该滞纳金计算标准过高，依法予以调整，结合本案实际情况本院酌定按照同期中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的2倍计算逾期缴纳物业费的违约金。原告在本案审理中表示，对于滞纳金同意从立案之日开始计算，本院予以认定。综上所述，本院依照《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告张承应给付原告江苏今日物业服务有限公司2013年7月1日至2016年10月15日期间的物业管理费7148元及该款自2016年10月25日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算的逾期缴纳物业费的违约金（如采用转账方式支付，汇入江苏今日物业服务有限公司，开户行：中国建设银行万红分理处，账号32×××62；或汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号：46×××84）；限于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告江苏今日物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告张承负担。
本判决为终审判决。
审判员 沈坚
二〇一六年十二月二十三日
书记员 成林
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初字14430号
原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇。
原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁德专到庭参加诉讼，被告永辉超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郁德专向本院提出诉讼请求：请求判决被告永辉超市退还货款1.8元并赔偿1000元，承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日，我在被告永辉超市开设的分公司购买了成都雪国高榕生物科技有限公司生产的金针菇一袋，花费1.8元，涉案商品标注生产日期为2017年4月11日，冷藏保存天数30天，冷藏要求温度为2-4摄氏度，常温保存天数12天。被告将涉案产品放在常温货架上出售，我购买时已经超过保质期2天。被告作为大型连锁超市销售过期食品牟利，其行为违反了《食品安全法》的相关规定，应当承担赔偿责任。
被告永辉超市未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2017年4月24日，郁德专在永辉超市购买了价值1.8元的金针菇一袋，包装上载明生产日期为2017年4月11日，贮存方法为2-4摄氏度冷藏，冷藏保存天数30天，常温保存天数（≤23摄氏度）12天。郁德专提供的视频资料显示，其购买的涉案产品是放在未设置冷藏装置的货架上的，按照常温保存天数12天计算，涉案产品已经超过保质期。
上述事实，有购物小票、产品实物、视频资料等证据以及当事人的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，郁德专举示的购物小票、产品实物、视频资料足以证实其在永辉超市购买了金针菇，双方之间的买卖关系成立有效。根据本案查明的事实，永辉超市销售的金针菇已过保质期。永辉超市作为食品经营企业，应当对其经营的食品安全负责，应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、进货日期等内容，确保不销售过期食品。永辉超市销售过期食品的行为，应属于经营明知是不符合食品安全标准食品的行为，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故郁德专要求永辉超市退还货款1.8元并赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第一款第（十）项、第五十三条、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内向郁德专退还货款1.8元并赔偿1000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。原告郁德专已预缴案件受理费，被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内将25元直街支付给原告郁德专。
本判决为终审判决。
审判员 朱敏
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘黎
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1521刑初180号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人张某，男，1978年2月2日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月21日被罗山县公安局刑事拘留，2017年1月5日被罗山县公安局执行逮捕，同年1月7日被罗山县公安局取保候审。同年5月23日被本院取保候审。
辩护人王玲，河南恒阳律师事务所律师。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）122号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉。被告人张某及辩护人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2016年12月19日18时30分许，被告人张某驾驶豫Ｒ×××××-9530挂号重型半挂车沿312国道由西向东行驶至罗山县楠杆镇马堰路口处时，与由北向南横过马路的步行人马某3前相撞，致马某3前受伤，后抢救无效死亡，造成交通事故。被告人张某主动拨打报警电话，在现场等候处理。经罗山县公安局交警大队事故责任认定：被告人张某承担此事故主要责任，马某3前承担此事故次要责任。经罗山县公安局法医鉴定：被害人马某3前系重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人张某妻子刘某与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害方各项经济损失共计人民币260000元，取得了被害方的谅解。据此，公诉机关认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
上述事实，被告人张某及辩护人王玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某供述，证人马某1、马某2、刘某证言，被告人张某驾驶证、行驶证复印件、常住人口信息查询结果单、查获经过、前科证明，罗山县楠杆镇马堰村民委员会证明二份，被害人马某3前户口注销证明、户籍证明、诊断证明，罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸体处理通知书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，法医学尸体检验报告书，调解协议、谅解书、赔偿凭证，唐河县司法局出具的调查报告等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，被告人张某主动拨打报警电话，等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据其情节，决定对其从轻处罚。张某与被害方达成刑事和解协议，赔偿了被害方，取得了谅解，依法可从宽处罚。张某居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡韧
二〇一七年六月五日
书记员 胡月
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保475号
申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人窦永利，男，汉族，1958年1月29日出生，住所地湖北省武汉市青山区。
本院于2017年12月20日作出（2017）鄂0102财保655号民事裁定，查封被申请人窦永利名下位于湖北省武汉市青山区工业二路25号15栋1门702号的房屋。现申请人王平向本院提出申请，请求解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人窦永利名下位于湖北省武汉市青山区工业二路25号15栋1门702号房屋的查封；
二、解除对申请人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室房屋的查封。
审判员 龚奉奇
二〇一八年六月十二日
书记员 陈丹青
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0725财保105号
申请人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县。
负责人：吴小辉。
被申请人：蔡章权，男，1963年5月30日出生，住湖南省桃源县。
申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被申请人蔡章权申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月18日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行便于当月19日向本院提起撤回保全申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：
准许申请人中国农业银行股份有限公司桃源县支行撤回诉前财产保全。
本裁定立即开始执行。
审判员 饶朝芬
二〇一七年十月十九日
书记员 罗 阳
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）晋0881刑初50号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人张某，男，1990年6月20日出生，汉族，初中文化，个体户。2016年12月29日因涉嫌犯交通肇事罪被永济市公安局取保候审。2017年3月16日，本院决定取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年12月5日20时许，被告人张某驾驶东风标致牌轿车，沿永济市舜都大道由南向北行驶，行至假日酒店路口时，遇曹某某推自行车由西向东横过马路，双方发生相撞，致曹某某受伤，经抢救无效，于当日死亡。双方车辆受损。2016年12月20日，永济市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：张某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且超过限速标志表明的最高时速，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；曹某某推非机动车未按照交通信号通行，是事故发生的次要原因，负事故次要责任。案发后，经永济市交通事故调解委员会调解，双方达成民事赔偿协议，张某家属赔偿曹某某家属各项损失274500元，并已履行。曹某某的家属对被告人张某的行为表示谅解。
同时查明，被告人张某在事故发生后，积极抢救伤者并向公安机关报案。
上述事实，被告人张某不持异议，并有公安局110接处警登记表、受理案件登记表、现场勘查笔录及照片、扣押及发还清单、车物痕迹勘验笔录及照片、车辆及驾驶人信息查询单、尸体检验鉴定书、责任认定书、赔偿协议及谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托永济市司法局对被告人张某进行了社会调查评估，意见为：适用社区矫正。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人张某在事故发生后，抢救伤者并主动报案，如实向勘查人员讲述了事故发生的经过，应认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某能积极赔偿被害人家属的各项损失，并取得谅解，可酌情从轻判处。其犯罪情节较轻，认罪态度较好，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，结合司法机关的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 勇
二〇一七年三月二十九日
书记员 原惠芬
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0122执1645号
申请执行人:潘国群，女，1978年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
被执行人:陈从兴，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县，
被执行人:潘国凤，女，1980年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县，
申请执行人潘国群与被执行人陈从兴、潘国凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0122民初/1471号民事判决书，责令被执行人陈从兴、潘国凤按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人陈从兴、潘国凤至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈从兴、潘国凤的银行存款52333元（含案件执行费675元、诉讼费1658元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员尹中权
二〇一七年九月四日
书记员方成岭
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执980号
申请执行人:鲁兴社,男性,汉族,1965年07月12日出生。
被执行人:乔启军,男性,汉族,1950年03月25日出生。
本院在执行鲁兴社与乔启军民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武轩
二〇一七年十二月八日
书记员 李婷
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0423执113号
申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县。
法定代表人：王运长，理事长。
委托代理人：王二振，该社职工。
被执行人：禹文德,男,1959年4月5日出生,住鲁山县。
被执行人：贾艳琴,女,1976年4月15日出生,住平顶山市湛河区。
被执行人：贾延彬,男,1980年2月20日出生,住平顶山市湛河区。
被执行人：河南省鲁阳公酒业有限公司,住鲁山县产业集聚区。
法定代表人：贾艳琴，董事长。
本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人禹文德、贾艳琴、贾延彬、河南省鲁阳公酒业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，且按和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0423民初113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵中和
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨东辉