江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初7866号
原告：蔡云，女，1972年11月26日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被告：孟雷，男，1991年7月20日生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锋、高云峰，江苏维一律师事务所律师。
原告蔡云诉被告孟雷、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡云的委托诉讼代理人蒋斌，被告孟雷，被告保险公司的委托诉讼代理人高云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计155037.70元，扣除被告垫付款10000元，还需支付145037.70元，其中先由保险公司在交强险范围内优先赔偿包括精神损害抚慰金，不足部分由被告孟雷承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月15日9时8分许，孟雷驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车沿江阴市澄鹿路由东向西行驶至江阴市华士大酒店门口时，与由南向北她驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损、她受伤的交通事故。她受伤后在江阴市第四人民医院、江阴市人民医院治疗。交警部门认定她与孟雷负此事故同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，特具状起诉。
孟雷辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后他垫付了10000元。
保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间。他公司没有垫付。对事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、医疗费票据、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍信息证明、退休个人基本信息、被扶养人身份证复印件真实性均无异议，但对鉴定意见不予认可，要求残疾赔偿金按9折处理；对被扶养人生活费，应扣除每月社保收入后计算被扶养人生活费标准；对劳动合同书、工作证明真实性有异议，工作证明没有经办人签字，且原告没有提供工资单，故对工资标准不予认可，认可按1890元/月计算误工费。医疗费认可16205.20元，只在10000元限额内承担保险责任；住院伙食补助费、营养费超出交强险范围，不予承担；误工费认可7560元、护理费认可3600元、残疾赔偿金认可72274元、精神抚慰金认可3000元、被扶养人生活费不予认可、交通费认可300元。诉讼费、鉴定费他公司不承担。
本院经审理认定事实如下：事故发生事实及责任认定如蔡云所述，肇事车辆投保情况如孟雷及保险公司所述。事故发生当天蔡云被送往江阴市第四人民医院住院治疗，于次日转至江阴市人民医院住院治疗11天。2017年1月29日，蔡云再次在江阴市第四人民医院住院治疗，于2017年2月1日出院，住院3天。蔡云三次共住院15天。经本院委托常州市德安医院司法鉴定所对蔡云的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，蔡云本次交通事故构成十级伤残，其误工期120天，护理期60天，营养期60天。孟雷已垫付10000元。
另查明：蔡云有父亲蔡惠祥，母亲徐凤英需要扶养，蔡惠祥出生于1949年8月14日，至蔡云定残日已满67周岁，徐凤英出生于1950年10月4日，至蔡云定残日已满66周岁。蔡惠祥、徐凤英共育有子女三人，蔡惠祥每月有养老金1790.27元，徐凤英每月有养老金2643.70元。
审理中，蔡云同意保险公司关于误工费7560元、护理费3600元、精神抚慰金3000元的意见，主张被扶养人生活费2144元。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、医疗费票据、费用清单、户籍信息证明、退休个人基本信息、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定孟雷、蔡云负此事故同等责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。蔡云的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由孟雷赔偿60%，其余损失由蔡云自行承担。保险公司辩称对鉴定意见有异议，但未提供相应证据证明该鉴定意见错误或鉴定程序不合法，故本院对其辩称不予采纳。
庭审中，蔡云与保险公司就误工费7560元、护理费3600元、精神抚慰金3000元达成一致意见，对于各方存有争议的蔡云的其他损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合蔡云的主张及提供的证据，认定如下：
医疗费：医疗费票据总额为16205.20元，有相应的收费票据及病历资料予以证实，本院予以确认。
住院伙食补助费：蔡云共住院15天，其主张按18元/天计算，本院予以确认，住院伙食补助费为270元（18元/天×15天）。
营养费：根据鉴定意见营养期为60天，蔡云主张按18元/天计算，本院予以确认，营养费为1080元（18元/天×60天）。
4、残疾赔偿金：根据鉴定意见蔡云构成十级伤残，其事故发生前在城镇居住生活，故残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。保险公司主张残疾赔偿金打九折处理，无事实与法律依据，本院不予采纳。
5、被扶养人生活费：蔡云有父亲蔡惠祥，母亲徐凤英需要扶养，蔡惠祥至蔡云定残日已满67周岁，徐凤英至蔡云定残日已满66周岁，蔡惠祥、徐凤英共育有子女三人，徐凤英每月有养老金2643.70元，已超出2016年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年，故本院对其母亲的被扶养人生活费不予支持。蔡云父亲蔡惠祥每月有养老金1790.27元，应予扣除，故被扶养人生活费为2144.89元[（26433元/年-1790.27元/月×12月）×13年×10%÷3人]。蔡云在庭审中主张被扶养人生活费2144元，本院予以确认。
6、交通费：蔡云主张交通费500元，但未提供证据证明，本院根据蔡云的住院时间及就医情况，酌定交通费为300元。
综上，蔡云因交通事故造成的损失为114463.20元，由保险公司在交强险限额内赔偿106908元，超出部分7555.20元，由孟雷赔偿60%，即4533.12元（7555.20元×60%），其余损失由蔡云自行承担。孟雷已垫付10000元，蔡云应返还5466.88元（10000元-4533.12元），故由保险公司赔偿蔡云1014**.12元，赔偿孟雷5466.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿蔡云1014**.12元，赔偿孟雷5466.88元。
二、案件受理费减半收取610元、鉴定费4815元，共计5425元（蔡云已预交），由蔡云负担2125元；由孟雷负担1300元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担2000元。
三、驳回蔡云的其他诉讼请求。
四、综上，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿蔡云1047**.12元（款汇：蔡云，卡号：62×××04，开户行：江阴农村商业银行江阴华士支行），赔偿孟雷4166.88元（款汇:孟雷，卡号：62×××30，开户行：中国邮政储蓄银行江阴支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（接下页）
（此页无正文）
代理审判员 黄静宇
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 赵 丹