广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初3098号
原告：凌惠红，女，1972年12月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：吴昕蔚，广西广来律师事务所律师。
被告：孟祥红（系孟欢父亲），男，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省灃县，确认送达地址：南宁市长湖路56号龙光君御华府2栋2单元3105号。
被告：周前月（系孟欢母亲），女，1965年11月16日出生，汉族，住湖南省灃县，确认送达地址：南宁市长湖路xxx号。
被告：唐炜，男，1988年9月1日出生，汉族，住湖南省灃县。确认送达地址：青秀区青环路82号恒大苹果园金色阳光xxx单元。
委托诉讼代理人：冯爱娣，北京市信利律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。组织机构代码：9145000074205493XT。
负责人：麦建立，总经理。
委托诉讼代理人：兰方林，男，系该公司律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年4月1日
开庭时间：2017年6月27日
当事人到庭情况：
原告方：原告及其委托诉讼代理人到庭。
被告方：被告唐炜及其委托诉讼代理人冯爱娣，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财险广西分公司）的委托诉讼代理人兰方林到庭；被告孟祥红、周前月均未到庭，亦均未提交书面答辩意见。
原告诉请要点
诉讼请求：1.判令被告孟祥红、周前月、唐炜、华安财险广西分公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失各项损失共计159542.95元【其中：医疗费140274.95元（109652.59元+4470.70元+562.10元+13351.22元+12238.34元）；误工费1469元，按2016年广西居民服务和其他服务业标准44684元/年，计算住院12天；护理费3467元，护理人员是原告丈夫，其请假13天，按8000元÷30天×13天计算；住院伙食补助费1200元，按住院12天×100元/天计算；营养费1200元，按12天×100元/天计算；交通费1092元；后续治疗费3848元；精神损害抚慰金20000元；财产损失492元（280元+110元+102元）；共计173042.95元，扣减孟欢已支付原告的13500元】；2.判令被告华安财险广西分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告上述损失（其中精神损害抚慰金20000元在交强险限额范围内优先赔付），不足部分由被告孟祥红、周前月、唐炜共同赔偿；3.本案诉讼费用由被告孟祥红、周前月、唐炜、华安财险广西分公司共同承担。
事实和理由：2015年6月28日，怀孕7个多月的原告在下班回家途中驾驶南宁393**号电动自行车行驶在非机动车道上。孟欢驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶在机动车道上。两车沿葛村路由南向北同向行驶。孟欢驾车向右变向，轿车车前部与原告电动车左后部发生碰撞，致使原告连人带车侧倒，原告7个多月的胎位由胸部位置下至肚脐处产生巨大惊吓并有剧痛发生，最终导致原告剖腹产及胎儿早产2个多月，原告及其孩子身体受到巨大伤害，原告无法正常工作。事故发生后原告被送至广西中医一附院就诊，因原告是高危产妇，当天下午转院至广西区妇幼救治，入院诊断为：（1）晚期妊娠G2P1、G30+3W；（2）头先露；（3）重度子痫前期。后经南宁市公安局交警支队二大队认定，孟欢对上述事故承担全部责任，原告无责任。上述事故亦导致原告助动车严重损坏，原告为此支出了施救费102元及保车费500元。事故发生后，原告收到孟欢支付给医院的费用13500元，但原告再追讨，孟欢以经济紧张拒付。原告认为，孟欢的行为构成对原告的侵权，并直接造成了原告的人身损害和经济损失。为了维护自身的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，提出诉讼请求如前。
被告答辩要点
被告唐炜辩称：一、唐炜提供的证据足以证明涉案的奥迪车辆系孟欢因自身信贷问题借唐炜名字购买的，唐炜既不是奥迪车辆的实际所有人也不是该车辆的管理人及使用人，在借名买车过程中，唐炜不具备交通事故损害赔偿司法解释第一条规定的过错，故在本案中不应承担任何责任。二、原告诉请的各项费用无事实和法律依据，鉴定意见是原告胎儿早产为其自身所患疾病及疾病未能有效控制，而非交通事故直接造成，但交通事故对原告胎儿早产起到诱发和加速的作用，交通事故产生的因素为15%，原告诉请的数额只能限制在因早产产生的医疗费的15%，对于原告因自身疾病如重度子痫、甲状腺后续治疗费及胎儿的治疗费不应承担。三、精神损害抚慰金不应支付，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的一般不予支持。原告发生交通事故前三天，曾因自身疾病出现先兆早产，对早产难以避免，原告对此早已预料，本次交通事故不构成其精神损害。
被告华安财险广西分公司辩称：一、交强险实行统一的责任限额，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。二、被告在我方投保有50万元的商业三者险及基本险不计免赔。三、本案诉讼费不应由我方承担。四、原告诉请的其他费用由法庭依法确认。其余答辩意见与被告唐炜的答辩意见一致。五、事故发生后，我方未对原告进行过理赔。
事实认定
经审理查明：一、交通事故及责任认定的事实
2015年6月28日15时30分，原告凌惠红驾驶南宁393**（临时车牌）号电动车在非机动车道，孟欢驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在机动车道，两车沿葛村路由南向北同向行驶，双方至南宁市青秀区葛村路29号对面路段时，孟欢驾车向右变向且未注意观察道路前方状况，孟车前部与凌车左后部发生碰撞，致使原告凌惠红连人带车摔倒，造成原告凌惠红受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门就该交通事故作出《道路交通事故认定书》（编号：南公交认字[2015]第xxx号），认定：孟欢驾驶机动车上路行驶未注意观察道路状况且未按操作规范确保安全驾驶，其交通行为是造成此事故的直接原因；孟欢承担此事故的全责，原告不承担此事故责任。
二、原告治疗的事实
事故发生后，原告被送至广西中医药大学第一附属医院（以下简称中医一附院）就诊，急诊产科的门诊记录载明：“2015年6月28日15：57：体温36.5℃，脉搏78次/分，血压178/130mmHg。17:30：停经29+3周，滑倒后头晕眼花40+分钟。末次月经2014-12-3，孕后到外院市妇幼产检，具体不详。于今日下午约15:30分骑电单车时被小车碰到车尾，从电车上侧滑到地上，事后感觉头痛头晕眼花，腹部一过性阵痛，无阴道流血流液，胎动存在，于下午15:57分到达急诊科，经我科会诊后，于16:18转入我科，入院查：体温36.7℃，脉搏90次/分，呼吸20次/分，血压182/104mmHg，四肢活动正常，颈软，全身体表未见外伤瘀血，心肺听诊未见明显异常，腹软，宫底脐上3指，未触及宫缩，胎监：NST无反应型，未探及宫缩，胎心音基线150次/分，到我科后尚未办理入院手续，立即给予吸氧，卧床休息，考虑妊娠期高血压疾病，给予硝苯地平舌下含服，硫酸镁静脉快滴……16:30：血压177/109mmHg，17:00：血压168/98mmHg。17:30:血压157/90mmHg，患者仍觉头晕眼花，家属回家拿孕检资料未回，患者拒绝所有检查及治疗，要求转去区妇幼治疗，因我院救护车外出出诊，目前不能派车，建议先在我院我科治疗，患者坚决不同意，要求自行转院，经反复劝说无效，给予离院，诊断：1.G29+3W，2.妊娠期高血压疾病，3.头位。处理：立即到专科医院治疗。”
事发当晚20时40分，原告转至广西壮族自治区妇幼保健院（以下简称区妇幼保健院）（厢竹）急诊妇科治疗，病历记录载明：“主诉：妊娠29+4周，下腹痛6小时。现病史：末次月经2014-11-4，自诉今日下午3时许被车撞后觉阵发性下腹隐胀不适，伴头痛，到中医一附院就诊，测血压偏高，予硝苯地平片口服，并予硫酸镁静滴，患者不同意使用硫酸镁注射液，即转诊我院。……体格检查：一般情况尚可。情绪较激动，测血压162/59mmHg，余生命征正常。产检：腹隆起如孕周，软，偶及宫缩，弱。胎心监测：NST无反应型……诊断：1.先兆早产，2.重度子痫前期。医嘱：……5.明日到产科高危诊室就诊。收住院（23：54开住院证）。”
2015年6月29日，原告转入区妇幼保健院（厢竹分院）产二科住院治疗，至2015年7月5日出院共住院6天，期间支出医疗费12238.34元，出院记录载明：“主诉：妊娠29+4周，水肿12天，检查发现血压升高9天，入院查体：血压145/90mmhg，……宫高26cm，腹围107cm，宫缩未及，胎心140次/分。……入院诊断：1.晚期妊娠（G2P1G29+4W）2.头先露3.重度子痫前期。诊疗经过：入院后查血尿常规、凝血功能、血气分析大致正常。……2015-7-2夜间产妇开始拒绝配合一切治疗，2015-7-3复查血常规、凝血功能、电解质及血气分析大致正常。……经医务科与产妇及家属沟通后，产妇仍坚决要求出院，予其签字出院。出院诊断：1.晚期妊娠（G2P1G29+6W）2.头先露3.早发型重度子痫前期心功能Ⅲ级；4.电解质紊乱5.甲状腺功能减退症6.上呼吸道感染。出院医嘱：……2.继续重度子痫前期规范治疗。3.注意产征，如有阴道流血、流液等不适，请及时就诊。疾病证明书建议：继续住院治疗。
2015年7月5日，原告转至区妇幼保健院产一科住院治疗，至2015年7月10日出院共住院5天，期间支出医疗费13351.22元，出院记录载明：“主诉：妊娠30+3周，发现血压升高1月余，头痛、头晕2小时余。入院查体：血压177/115mmHg，余生命征正常……产检：宫高30cm，腹围105cm，未触及宫缩，头先露，未入盆，胎心音150次/分。……入院诊断：1.晚期妊娠（G2P1G30+3W）2.头先露3.重度子痫前期4.继发性甲状腺功能减退症。诊疗经过：尿常规：尿蛋白（3+）；……尿蛋白定量（15.61g/24h）;……于2015年7月6日因重度子痫前期送手术室在腰硬联合麻下行子宫下段剖宫产术+肠粘连松解术+腹壁整形术，术中：羊水Ⅰ°浑浊，量400ml，娩出一活婴，体重1250克，Apgar评分10分-10分-10分，脐带长50cm，绕颈二周……术后血压波动在110-178/64-117mmHg。现产妇一般情况可，无头痛、头晕、眼花等不适，今早血压133/95mmHg……，产妇恢复好，不同意继续住院治疗并签字自动出院，经请示上级医师，予出院。出院诊断：1.早产剖宫产（G2P2，G30+4W）2.头先露（ROA）3.重度子痫前期4.脐带缠绕（绕颈2周）5.继发性甲状腺功能减退症6.低蛋白血症。出院医嘱：注意营养、休息、卫生……合并高血压建议内科随诊……。疾病证明书建议：按破宫产产假全休。
本案事故发生后，孟欢向医院支付了原告的费用13500元。
三、因果关系鉴定的事实
在本案审理过程中，被告华安财险广西分公司以原告无证据证实交通事故导致原告胎儿早产为由，申请对原告胎儿早产与本案交通事故之间是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定，本院准许并委托了广西公明司法鉴定中心（以下简称公明鉴定中心）进行相关鉴定，被告华安财险广西分公司向该中心预付了鉴定费3500元。公明鉴定中心于2017年3月20日作出了《司法鉴定意见书》（桂公明司鉴法检字[2017]第082号），其分析说明认为：根据病历资料记载，患者凌惠红在发生交通事故（2015年6月28日）之前曾因“重度子痫前期、先兆早产、甲状腺功能减退症”于6月22日至25日在南宁市妇幼保健院住院治疗，且患者住院前血压已升高26天。重度子痫前期是妊娠期高血压的严重表现，妊娠期高血压可致全身小动脉痉挛，从而导致全身各靶器官血流灌注减少而引起损害。对于胎儿而言，子宫胎盘灌注减少，胎盘功能下降，可影响胎儿生长发育，可出现胎儿生长受限，胎儿宫内缺血缺氧，甚至是胎儿宫内窘迫、宫内死亡等严重并发症，并可因胎盘血管破裂出血及微血栓形成，可造成胎盘早剥。同时因妊娠合并甲状腺功能减退症使得自发性流产、胎盘早剥、妊娠高血压、贫血、早产、低体重儿、胎儿死亡等发生率明显高于一般孕妇。本例患者在住院治疗时已出现先兆早产的表现，说明以上危险因素已导致患者在发生交通事故前出现先兆早产，而非交通事故直接所致。另外，患者在发生交通事故前后的多次住院时配合治疗欠佳，导致其高血压等疾病得不得有效控制，因此胎儿早产难以避免。患者于2015年6月28日发生交通事故，而于2015年7月6日出现胎儿早产，两者发生时间相隔较远。且患者发生交通事故后住院的相关检查均提示胎儿胎心及脐带血流基本正常，表明交通事故对胎儿未造成明显影响。而患者在发生交通事故后首次住院期间不配合治疗，自动出院，而再次入院时血压达177/115mmhg，妊娠高血压控制欠佳，B超提示脐动脉血流增高，为了减轻妊娠高血压对母婴的危害而行剖腹产。综上所述，患者在发生交通事故前已出现先兆早产，而患者的自身原因及其不配合治疗，导致重度子痫前期病情未能得到有效控制，未能减轻疾病对母婴的伤害，而行剖宫产，是胎儿早产的根本原因。交通事故虽然未对母婴造成明显的可视性的损害，但对患者精神因素造成一定影响，对胎儿早产起到诱因或加速的作用。故认为患者凌惠红胎儿早产与交通事故存在一定的因果关系，交通事故因素的参与度为15%。其鉴定意见为：1.凌惠红的胎儿早产与交通事故存在一定的因果关系。2.凌惠红胎儿早产为自身所患疾病以及疾病未能得到有效控制所致，而非交通事故直接造成，但交通事故对凌惠红的胎儿早产可起到诱发或加速的作用，交通事故因素的参与度为15%。
另查明：凌惠红毛（即黄琨富），男，2015年7月20日出生，系凌惠红儿子。2015年7月6日至2015年8月20日期间，凌惠红毛在区妇幼保健院新生儿科住院治疗,入院病情摘要:患儿系G2P2,胎龄30w+4,因“重度子痫前期”于2015年7月6日12时18分在我院产科破宫产娩出……入院诊断:1.早产低出生体重适于胎龄儿,2.新生儿肺透明膜病并感染。出院诊断：1.早产低出生体重适于胎龄儿2.新生儿肺透明膜病并感染3.感染性休克4.新生儿败血症5.早产儿黄疸6.动脉导管未闭7.卵圆孔未闭8.新生儿化脓性脑膜炎9.颅内出血10.室上性心动过速11.早产儿贫血12.支气管肺发育不良13.早产儿脑病。出院医嘱建议外院继续治疗。在上述凌惠红毛住院治疗期间，原告支出了医疗费109652.59元、其他费用562.10元（包括牛奶费91.40元及一次性尿裤费用470.70元）。2015年6月19日，黄琨富在区妇幼保健院进行脑瘫康复治疗，原告为此支出了后续治疗费3848元。
还查明：桂Ａ×××××号涉案肇事车辆的相关情况如下：
一、车辆驾驶人孟欢的身份情况：男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省灃县涔南乡涔曾社区居委会7组19405号，公民身份号码：。在本案审理过程中，孟欢于2016年6月22日去世。本院于2016年8月17日依法追加其法定继承人即被告孟祥红、周前月作为共同被告参加本案诉讼。
二、车辆的投保情况：在被告华安财险广西分公司处投保了交强险和50万元的商业三者险（含基本险不计免赔）。本案事故发生在交强险及商业三者险的保险期间内。被告华安财险广西分公司未就本案事故对原告进行过理赔。
三、事发时车辆的登记所有人是被告唐炜；2016年2月2日登记所有人变更为孟欢，号牌变更为桂Ａ×××××；2016年3月10日登记所有人变更为上海中犇融资租赁有限公司南宁第一分公司，号牌变更为桂Ａ×××××。
再查明：原告于2015年7月11日支出了号牌为南宁393**的电动车的施救费100元及停车费2元（由原告母亲喻玉萍代付），有南宁市金盾道路清障有限责任公司开具的发票予以佐证。
裁判理由
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟祥红、周前月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。原告及被告唐炜对交警部门就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，被告华安财险广西分公司虽对上述事故认定书所载的事实有异议，但未提供足以推翻的相反证据，故本院对该事故认定书予以确认，认定孟欢承担本案交通事故的全部责任，原告无责任。同时，根据公明鉴定中心作出的鉴定意见，本案交通事故虽与原告胎儿早产存在一定的因果关系，但胎儿早产为原告自身所患疾病以及疾病未能得到有效控制所致，而非交通事故直接造成，事故对其胎儿早产可起到诱发或加速的作用，故原告胎儿早产的主要原因在于原告自身，本案交通事故仅是次要原因，参考公明鉴定中心关于交通事故因素的参与度的鉴定意见，综合考虑原告、孟欢引起本案损害结果的原因力比例及过错大小，本院确定：对于原告的损失，孟欢应承担15%的民事责任，原告自行承担85%的民事责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案无证据证明原告对事故的发生有过错，也无证据证明事故的损失是由原告故意碰撞机动车造成的，因此，原告主张的合法合理的费用，应由被告华安财险广西分公司在交强险责任限额范围内承担先行赔付责任。交强险赔付后不足的部分，按照上述民事责任的划分，其中由孟欢承担赔偿责任的部分，应由被告华安财险广西分公司根据商业三者险的合同约定在责任限额范围内承担赔付责任。保险赔付后，仍有不足的部分，由肇事车辆驾驶人孟欢承担赔偿责任，但因孟欢已去世，应由其法定继承人即被告孟祥红、周前月在继承孟欢的遗产范围内承担相应的赔偿责任。此外，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案无证据证明肇事车辆的登记所有人即被告唐炜存在过错或其他应当承担责任的情形，故对原告要求被告唐炜承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。
二、关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。
本案的赔偿数额依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2016年《赔偿标准》）的规定进行确定。具体计算如下：
（一）医疗费。根据区妇幼保健院住院费用清单、住院收费收据等证据，结合原告和凌惠红毛（黄琨富）相应的出院记录、疾病证明书等证据，本院认定本案中原告支出的医疗费为135242.15元，其中：原告医疗费25589.56元（12238.34元+13351.22元）、凌惠红毛（黄琨富）医疗费109652.59元。原告诉请医疗费中所含的凌惠红毛（黄琨富）牛奶费91.4元和一次性尿裤费用470.7元并不属于医疗费，本院对于该些费用不予支持。
事发后，孟欢已向医院支付的费用13500元应属原告的医疗费，应从原告诉请的医疗费中作相应的扣减，故原告未获赔偿的医疗费为121742.15元（135242.15元-13500元）。
被告唐炜及华安财险广西分公司辩称，对于原告因自身疾病如重度子痫、甲状腺后续治疗费及胎儿的治疗费，被告不应承担。本院认为，本案事故虽未对原告及其胎儿造成明显的可视性的损害，但对原告的精神因素造成一定影响，对其胎儿早产可起到诱发或加速的作用。原告在事发后至其生产住院期间所产生的治疗费虽包含了自身疾病的治疗费，但该费用是事发后住院及早产过程中一并产生的，是为消除原告原有疾病被加重或被诱发的危险状态而支出的费用，属于原告的损失范围，被告应予赔偿。至于原告生产出院后的后续治疗费，其在本案中未主张，本院不予处理。至于凌惠红毛（黄琨富）的治疗费，其早产与事故存在因果关系，其因早产而患上多种疾病是事故产生的损害后果，治疗该些疾病所产生的费用亦属原告的损失范围，被告应予赔偿。
（二）后续治疗费。根据区妇幼保健院病人费用明细表，结合凌惠红毛（黄琨富）相应的门诊病历等证据，本院认定原告支出了凌惠红毛（黄琨富）的后续治疗费3848元，该些费用与本案事故有关，本院予以支持。
（三）误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间为12天（事故当天+住院11天）。原告主张误工费按广西居民服务和其他服务业标准计算，但未举证证明其具有固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，故可参照2016年《赔偿标准》城镇居民人均可支配收入26416元/年计算，即误工费为868.47元（26416元/年÷365天×12天）。
（四）护理费。医嘱未明确护理人数，结合原告治疗期间的情况，酌定按1名护理人员计算。原告主张护理人员是其丈夫，但未提供其丈夫劳动合同、工资发放记录、收入减少证明等，不足以证明原告的事实主张，亦不足以证明护理人员的工作及收入情况，故可参照2016年《赔偿标准》“居民服务修理和其他服务业”年平均工资44684元的标准计算原告治疗期间12天，即护理费为1469.06元（44684元/年÷365天×12天×1人）。
（五）住院伙食补助费。原告诉请治疗期间的住院伙食补助费1200元，属于合理费用，本院予以支持。
（六）营养费。医嘱明确出院后需注意营养，本院酌情支持原告营养费1200元。
（七）交通费。原告诉请交通费1092元，但未提供相关交通费票据予以证明，考虑到原告治疗确会产生交通费，结合原告的病情及就诊的事实，本院酌定交通费为300元。
（八）财产损失。原告主张财产损失492元（包括电动车维修费390元和施救费102元），对于维修费390元，原告提供了两张收据予以佐证，但收据的经办人签名不完整，也未加盖印章，真实性无法确认，故维修费不予支持；对于施救费102元，有南宁市金盾道路清障有限责任公司的发票予以佐证，于法有据，本院予以支持。
（九）精神损害抚慰金。本案事故与原告胎儿早产存在一定的因果关系，且原告儿子凌惠红毛（黄琨富）因早产而患上早产儿脑病等多种疾病，需后续康复治疗，确给原告的精神带来痛苦，后果较严重，应给予一定的精神抚慰。结合双方的过错程度、原告受损害程度、被告的支付能力及本地的经济水平，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
上述医疗费121742.15元（未获赔偿的部分）、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、后续治疗费3848元，四项损失共计127990.15元，应由被告华安财险广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付，赔付后，原告的损失尚余117990.15元（127990.15元-10000元）。根据上述确定的民事责任比例，原告的剩余损失应由被告华安财险广西分公司在商业三者险赔偿限额内承担17698.52元（117990.15元×15%）。
上述精神损害抚慰金20000元，应由被告华安财险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先行赔付，赔付后，该项赔偿限额范围内余款90000元（110000元-20000元）。上述原告的误工费868.47元、护理费1469.06元、交通费300元，三项损失共计2637.53元，应由被告华安财险广西分公司在该项赔偿限额的余款90000元内赔付，故被告华安财险广西分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告22637.53元（20000元+2637.53元）。
上述原告的财产损失102元，应由被告华安财险广西分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告凌惠红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告凌惠红精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计22637.53元；
三、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告凌惠红财产损失102元；
四、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告凌惠红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计17698.52元；
五、驳回原告凌惠红的其他诉讼请求。
案件受理费3126元（原告已预交），由原告凌惠红承担1042元，被告孟祥红、周前月在继承孟欢的遗产范围内共同承担1042元，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司承担1042元；鉴定费3500元，由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司承担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 妍
审 判 员 覃 杰
人民陪审员 胡晓明
二〇一八年一月二日
书 记 员 林冬旭
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确','2018-09-28
22:39:06',0,'web',NULL),(29743220,'fbaa49f6-b4e2-41ea-9155-a8f0016ea5d5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2459\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）渝02民初50号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"重庆市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fbaa49f6-b4e2-41ea-9155-a8f0016ea5d5\",\"案件名称\":\"深圳市培林体育科技有限公司与重庆市万州区陈勇文具训侵害商标权纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市第二中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告深圳市培林体育科技有限公司与被告重庆市万州区陈勇文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告深圳市培林体育科技有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请\",\"文本尾部原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527609600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"深圳市培林体育科技有限公司与重庆市万州区陈勇文具训侵害商标权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳市培林体育科技有限公司与重庆市万州区陈勇文具训侵害商标权纠纷一审民事裁定书
（2018）渝02民初50号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fbaa49f6-b4e2-41ea-9155-a8f0016ea5d5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳市培林体育科技有限公司与重庆市万州区陈勇文具训侵害商标权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）渝02民初50号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市第二中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2459\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市第二中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵害商标权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"深圳市培林体育科技有限公司,重庆市万州区陈勇文具店\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市培林体育科技有限公司与重庆市万州区陈勇文具训侵害商标权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-30\\\\\",\\\\\