山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁06民终735号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街170号。
负责人：李宏宇，经理。
委托诉讼代理人：战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：骆忠军，男，1986年12月15日生，汉族，烟台友鑫模塑有限公司职工，住山东省蓬莱市。
委托诉讼代理人：王树堃，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟庆波，山东平和（烟台开发区）律师事务所实习律师。
原审被告：沙立凤，女，1980年5月12日生，壮族，无业，住山东省烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：杨飞，男，1973年11月14日出生，汉族，烟台市经济技术开发区，系原审被告丈夫。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险烟台支公司）因与被上诉人骆忠军、原审被告沙立凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平洋保险烟台支公司上诉请求：1.撤销一审判决书，依法发回重审或改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审被告沙立凤驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆与被上诉人驾驶的无牌二轮摩托车无接触，该车辆无过错正常行驶，与被上诉人之间的损害无因果关系，上诉人不应承担给付保险金的义务。
骆忠军辩称，被上诉人驾驶的摩托车与沙立凤的车辆发生碰撞，双方发生交通事故，沙立凤在上诉人投保交强险和商业险。沙立凤和上诉人应当承担赔偿责任，请求二审法院驳回上诉人的诉请，维持一审判决。
沙立凤述称，我方认为没有发生碰撞。
骆忠军向一审法院起诉请求：1、诉请判令二被告赔偿原告医疗费67799.35元（包括医疗费67694.35元、打印费105元）、住院伙食补助费2100元、误工费12512元、护理费5668.66元、交通费1000元、残疾辅助器具费1000元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费19345.5元、财产损失300元，总计177749.51元。上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险、商业险保险责任范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围的部分由被告沙立凤赔偿。2、本案的诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月9日11时41分，原告骆忠军持C1驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿烟台经济技术开发区长江路南侧非机动车道由西向东行驶，被告沙立凤驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿长江路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至事故地点，双方车辆临近时原告骆忠军驾驶的无牌二轮摩托车摔倒，致原告骆忠军受伤，无牌二轮摩托车损坏。烟台市公安技术开发区分局交通警察大队经勘验后出具烟公交证字【2016】第20160027号道路交通事故证明，载明因无法查清双方是否接触，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查的事实，分别送达当事人。”之规定，当事人对交通事故损害赔偿有争议的，可以持道路交通事故证明向人民法院提起民事诉讼。庭审中，原告提交事故发生时的监控视频，且依据被告沙立凤申请，一审法院至烟台经济技术开发区交警队调取了事故发生时的监控视频，并当庭播放质证。原告主张从该视频可明显看出，被告沙立凤驾车逆向行驶，与原告发生碰撞导致原告驾车摔倒，致使原告受伤。且通过该视频可见原告摔倒的事实，包括被告沙立凤下车的观望、停留时间均可证明原告受伤。通过该视频事故发生后被告沙立凤先离开现场，无法看出原告驶离现场，被告沙立凤应构成事故逃逸，应承担赔偿责任。二被告主张通过视频可看出原告驾驶的车辆与被告沙立凤驾驶的车辆并没有接触，且也无法看出因本次事故造成了原告受伤，而且被告沙立凤驾驶的车辆系正常驾驶，速度很慢、车辆不存在过错，且与本案原告的损伤之间没有因果关系，因此被告不应该承担赔偿义务。
原告受伤后，至烟台业达医院检查治疗花费医疗费251.58元,之后原告于事故当日转入烟台市烟台山医院住院治疗21天，花费医疗费67442.77元。原告的住院伙食补助费为2100元。事故发生后，原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定，2017年3月21日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、骆忠军的左下肢损失构成十级伤残。2、骆忠军伤后误工时间为3个月。3、骆忠军伤后需1人护理2个月。二被告虽对该鉴定意见书有异议，但均未提供证据予以证明，故二被告主张一审法院不予认可，该鉴定意见书一审法院予以采纳。关于误工费，原告提交其所在公司烟台友鑫模塑有限公司的营业执照、组织机构代码复印件、原告的劳动合同、工作证明、误工证明、工资发放明细表予以证明其误工费为10200元。一审法院认为，原告提交的证据可以证明其事发前三个月即2016年5月、6月、7月的实发工资分别为3411.62元、3204.62元、3343.45元，故其误工费一审法院认可（3411.62元+3204.62元+3343.45元）÷3个月×3个月=9959.69元。二被告虽对误工费有异议，但未提供证据予以反驳，故二被告主张一审法院不予支持。原告主张其受伤后由其姐夫张海波护理2个月，张海波系城镇人口，故其护理费为34012÷12×2=5668.66元，原告提供户口本、结婚证、护理人员身份证予以证明，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。原告系烟台友鑫模塑有限公司职工，与该公司签订了劳动合同，时间自2014年10月28日起至2017年9月30日止，因此其伤残赔偿金应按照城镇标准计算为68024元。原告主张其受伤后其于2016年7月31日出生的婚生子骆孝正的被抚养人生活费按照2016年山东省城镇居民人均消费支出21495元计算为21495元×18÷2×10%=19345.5元，原告提供骆孝正出生证予以证明，结合原告的工作收入来源地及户口本等证据，一审法院认为事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。原告主张购买残疾辅助器具费花费1000元，并提供发票予以证明，一审法院认为事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。原告花费打印费105元。原告主张交通费1000元，但未提交充分证据加以证明，结合本案的具体情况，一审法院酌定为200元。原告主张车辆损失300元，但未提交证据加以证明，一审法院对于该主张不予支持。
另查，涉案车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋保险烟台支公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额为500000元），事故发生在保险期间内。
一审法院认为，本次事故造成原告摔倒受伤，烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队因无法查清事实，未对本次事故进行责任划分。根据相关规定，交警部门对道路交通事故无法作出责任认定，人民法院通过审理也无法查明事故的基本事实，对机动车之间的事故，推定各负同等责任。但当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，一审法院经过审理无法查明事故基本事实，且双方均未提供证据证明双方在本次事故中的责任大小，故一审法院推定原告骆忠军与被告沙立凤在本次事故中负同等责任。据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错情况承担赔偿责任。据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金。据前述规定，被告太平洋保险烟台支公司依法应在交强险限额内对原告进行赔偿，交强险赔偿不足部分应据被告沙立凤的全部过错情况在第三者责任保险限额内赔偿原告全部合理损失，如仍有不足赔偿部分，由被告沙立凤承担赔偿责任。
原告的损失包括医疗费67694.35元、住院伙食补助费2100元、误工费9959.69元、护理费5668.66元、残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费19345.5元、残疾辅助器具费1000元、复印费105元、交通费200元，共计174097.2元。其中由被告太平洋保险烟台支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费9959.69元、护理费5668.66元、残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费19345.5元、残疾辅助器具费1000元、交通费200元，共计114197.85元。超出部分医疗费57694.35元、住院伙食补助费2100元，合计59794.35元，由被告太平洋保险烟台支公司承担50%即29897.18元，复印费105元由被告沙立凤承担52.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条等规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告骆忠军医疗费10000元、误工费9959.69元、护理费5668.66元、残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费19345.5元、残疾辅助器具费1000元、交通费200元，共计114197.85元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告骆忠军医疗费、住院伙食补助费共计29897.18元。三、被告沙立凤自本判决生效之日起十日内赔偿原告复印费52.5元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元减半收取1920元，由被告沙立凤负担1564元，原告负担356元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。
本院认为，被上诉人骆忠军驾驶无牌二轮摩托车与逆向行驶的原审被告沙立凤驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至事故地点，骆忠军驾驶的无牌二轮摩托车摔倒，骆忠军受伤，无牌二轮摩托车损坏。交警部门对道路交通事故无法作出责任认定，一审法院经过审理无法查明事故基本事实，各方当事人均未提供证据证明双方在本次事故中的责任大小，故一审法院推定骆忠军与沙立凤在本次事故中负同等责任是正确的。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3840元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 勇
审判员 曹红岩
审判员 付景波
二〇一八年五月二日
书记员 杨晓丹