wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初11203号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1,统一社会信用代码915001056761339111。
代表人：张崇义，行长。
委托诉讼代理人：姜均、张启刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：费文龙，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（简称农商行江北支行）与被告费文龙信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张启刚到庭参加诉讼，被告费文龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行江北支行向本院提出诉讼请求：1.费文龙返还信用卡欠款本金人民币18385.39元，支付截至2017年3月20日的利息及复利2945.34元、截至2016年12月20日的滞纳金3708.02元；2.费文龙支付自2017年3月21日起至信用卡欠款付清之日止的利息和违约金（利息以尚欠透支本金为基数，按日息万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3.费文龙支付律师服务费1001.55元。事实及理由：2015年1月7日，被告费文龙申请办领重庆农村商业银行信用卡，经原告审查核发重庆农村商业银行信用卡一张。后被告开卡使用，但其未能依照信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。原告多次催收未果后诉至法院。
被告费文龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，费文龙向农商行江北支行提交《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表上由费文龙本人抄录：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》主要载明：除章程或本合约另有约定的情形除外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。《重庆农村商业银行信用卡章程》载明：最低还款额指发卡银行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、发卡银行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款；持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金；持卡人超过信用额度使用时，除按上述计息方法支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应支付5%超限费等。
费文龙于2015年2月24日起开始使用的信用卡透支消费。截至2017年3月20日，费文龙尚欠透支本金18385.39元、利息及复利2945.34元、截至2016年12月20日的滞纳金3708.02元。
本院认为，费文龙向农商行江北支行申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。双方关于利息、复利的约定系双方真实意思表示，合法有效，农商行江北支行要求按照双方约定的方式计算利息、复利未违反法律、行政法规的强制性规定。农商行江北支行按约向被告核发信用卡，费文龙在开卡激活后以消费等方式从信用卡中透支，之后未按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。对农商行江北支行要求费文龙归还本金并支付利息、复利的主张，本院予以支持。对农商行江北支行要求按双方约定计收滞纳金的诉讼请求，本院认为前述利息、复利已能够部分弥补农商行江北支行的损失，故本院酌情支持滞纳金1066.54元，其余部分滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对农商行江北支行要求费文龙支付自2017年3月21日起的违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。对农商行江北支行要求费文龙支付律师服务费的诉讼请求，因农商行江北支行未举示证据证明其已支付律师费，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告费文龙于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行归还借款本金18385.39元，并支付截至2017年3月20日的利息及复利2945.34元、滞纳金1066.54元；
二、被告费文龙于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行自2017年3月21日起至还清本金之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按日息万分之五计算，利随本清）；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费452元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担17元，被告费文龙负担435元。上述诉讼费用已由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行预缴,被告费文龙在履行前述义务时，一并将应负担的案件受理费支付给原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 吴飞玲
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初1611号
原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：刁俊宝。
被告:丁光林，男，1967年12月4日出生，住安徽省含山县。
本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告丁光林金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 平海
二〇一七年六月二十六日
书记员 张健
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初990号
原告陈桃英，女，1974年10月27日生，汉族，永兴县人。
委托代理人陈德军，男，湖南尚友律师事务所律师，一般代理。
委托代理人陈康，男，湖南尚友律师事务所律师，特别代理。
被告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇汽车南站一楼。
法定代表人周宇峰，男，该公司总经理。
委托代理人瞿一琦，女，湖南尊元律师事务所律师，一般代理。
委托代理人黄慧芬，女，湖南尊元律师事务所律师，特别代理。
原告陈桃英诉被告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。依法由审判员邝卫适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德军、陈康，被告委托代理人瞿一琦、黄慧芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告所在单位郴汽集团永兴分公司于2014年12月18日与被告签订了《商品房团购协议书》，约定郴汽集团永兴分公司职工及其亲友以均价2100元每平方米团购被告拟开发的永兴县龙山广场楼房，原告于2014年12月24日向被告交定金20000元，之后被告既没有按合同建房，也没有解除合同。请求法院判决被告双倍返还定金共40000元并承担诉讼费用。
被告辩称：我公司与郴汽集团永兴分公司签订合同是事实，但与原告没有独立的合同，原告交的是诚意金，不是定金，我公司不同意双倍返还。
本院经审理查明：被告于2014年12月18日与原告所在单位郴汽集团永兴分公司签订了《商品房团购协议书》，协议书约定郴汽集团永兴分公司职工及其亲友以均价2100元每平方米团购被告拟开发的永兴县龙山广场二期楼房（主要条款：团购房为踏梯多层房，团购房数量200套以上；协议生效之日起十日内购房方完成报名工作并向购房人员每户收取20000元购房定金，于报名结束之日将收取的定金全额支付给被告方，被告方出具收取定金总额的收款收据；双方任何一方毁约，依据定金罚则承担违约责任）。原告参照该协议于2014年12月24日向被告交“诚意金”20000元。2016年8月15日，被告摘牌取得了永兴县龙山广场二期土地使用权，但因资金等原因被告没有在该地块建设楼房，而是与碧桂园地产有限公司合资组建了永兴县碧桂园鑫飞宇房地产开发有限公司，由该合资公司为主体在龙山广场二期土地开发建设了电梯房。被告没有与郴汽集团永兴分公司解除《商品房团购协议书》，但于2017年2月13日向号码为153****0530的手机发出了短信息（内容为：陈桃英女士：龙山家居建材广场自2016年12月底电话通知您后，您一直未来我公司办理退款相关手续，逾期不办，责任自负，特此告知）。原告于2017年4月14日以被告未履行协议为由诉至本院，要求被告双倍返还定金40000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，被告与郴汽集团永兴分公司签署的《商品房团购协议书》一份，原告交纳购房“诚意金”20000元的收据一张，郴汽集团永兴分公司的书面证明一份，永兴县国有建设用地使用权出让合同一份，团购房明细表一份等证据，经庭审质证辩论，予以认定。
本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同受法律保护。首先，本案原告单独向被告交纳购房“诚意金”20000元，被告在明知团购房不足200套的情况下仍收取原告现金20000元，应视为原、被告对《商品房团购协议书》的购房数量、缴款时间及缴款方式进行了修改，其他条款并未变更，原、被告据此成立了独立的购房协议。其次，原告交纳的“诚意金”20000元是否定金？原告是符合合同条件的缔约方，原告交纳“诚意金”20000元的行为符合《商品房团购协议书》第五条第1款关于购房定金的约定，依法律和交易习惯“诚意金”并无其他意义的指向，应当认定为原告交纳了购房定金20000元。其三，被告方在未与原告解除合同的情况下即与他方建设电梯房，是显著的违约行为，应当依法承担违约责任，故原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈桃英人民币40000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 邝 卫
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 任甄丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初2675号
原告：祖威。
被告：瞿莉萍。
被告：朱金荣。
原告祖威与被告瞿莉萍、朱金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祖威到庭参加了诉讼。被告瞿莉萍、朱金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖威向本院提出诉讼请求：1、判令被告瞿莉萍偿还原告祖威借款人民币40000元；2、判令被告朱金荣对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告瞿莉萍分两次向原告祖威借款共计40000元，并于2016年7月5日向原告祖威出具借条一张，约定2016年12月5日前归还。被告朱金荣在该借条上签字担保。借款期限届满后，经原告祖威多次向两被告催讨未果。
被告瞿莉萍、朱金荣均未进行答辩。
原告祖威提供了借条一张，拟证明：被告瞿莉萍向原告祖威借款40000元，约定2016年12月5日之前归还，并由被告朱金荣签字担保的事实。被告朱金荣对于该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，该证据与原件核对一致，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并存卷佐证。
结合庭审调查情况，依法确认如下事实：被告瞿莉萍分两次向原告祖威借款共计40000元整，并于2016年7月5日向原告祖威出具借条一张，约定2016年12月5日前归还，被告朱金荣在该借条上签字担保。借款期限届满，原告祖威多次向两被告催讨未果。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按约履行各自的义务。原告祖威将款项借给了被告瞿莉萍，被告瞿莉萍应当按约履行还款义务。被告瞿莉萍拖欠借款不还是造成本案纠纷的原因，原告祖威经多次催讨未果后诉至法院，要求判令被告瞿莉萍偿还借款40000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱金荣自愿在借条上签字为被告瞿莉萍向原告祖威借款40000元提供担保，但未约定保证方式和范围，故应当对全部债务承担连带清偿责任。被告瞿莉萍、朱金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告瞿莉萍在本判决生效之日起十日内偿还原告祖威借款40000元；
二、由被告朱金荣对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告瞿莉萍、朱金荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 冯朝辉
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 潘四平
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 于 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第一十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1729执685号
本院在执行耿某营与程某学、张某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程某学、张某具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将程某学、张某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十六日
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执恢30号
申请执行人:田原,男。
被执行人:陈选会,男。
本院在执行申请执行人天田原与被执行人陈选会借款一案中，执行标的79000及案件受理费，执行费，利息。在执行过程中，查明：被执行人陈选会在金融系统个人有存款84000元，我院依法从其账户中扣划，现已将执行案款转入申请人提供的账户中，申请人再无异议，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定裁定如下：
终结（2013）武民初字第00487号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
人民陪审员 李进军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 朱安伟
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初647号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人姚相雷，男，1986年3月9日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省赣榆县。2012年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被苏州市中级人民法院判处有期徒刑三年。2017年3月11日被昆山市公安局刑事拘留（3月10日被羁押），2017年3月18日被取保候审。2017年6月6日经本院决定逮捕（6月5日被羁押），6月6日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕591号起诉书、昆检诉刑补诉〔2017〕25号补充起诉决定书，指控被告人姚相雷犯盗窃罪，于2017年4月1向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年4月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人姚相雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2017年3月9日下午，被告人姚相雷在昆山市玉山镇香榭水岸XX号楼XXX室入室盗窃被害人朱某翡翠挂件1个(价值人民币200元)、银项链1条（价值人民币20元）、金色怀表1个。2017年6月5日，被告人姚相雷在昆山市玉山镇香榭水岸小区XX号楼XXX室采用技术开锁的方式实施入户盗窃，后被他人发现而未得逞。被告人姚相雷归案后如实供述了自己的盗窃犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚相雷以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币220元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚相雷如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人姚相雷对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年3月9日下午，被告人姚相雷在昆山市玉山镇香榭水岸XX号楼XXX室入室盗窃被害人朱某翡翠挂件1个(价值人民币200元)、银项链1条（价值人民币20元）、金色怀表1个。
2017年6月5日，被告人姚相雷在昆山市玉山镇香榭水岸小区XX号楼XXX室采用技术开锁的方式实施入户盗窃，后被他人发现而未得逞。
被告人姚相雷归案后如实供述了自己的盗窃犯罪事实。
案发后，公安机关已将扣押的翡翠挂件1个、银项链1条、金色怀表1个发还被害人朱某。
上述事实，被告人姚相雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、周某的陈述，证人陆某的证言，扣押清单、发还清单，刑事判决书，翡翠挂坠、银色项链、金色怀表（照片），价格鉴证结论书，辨认笔录，勘验检查笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚相雷以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币220元，其行为已构成盗窃罪。被告人姚相雷在部分盗窃犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人姚相雷归案后如实供述自己的盗窃罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人姚相雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人姚相雷犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年11月26日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 俞惠兰
人民陪审员 骆世华
二〇一七年十月二十日
书 记 员 杨 磊
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执恢288号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:陈国栋，男，1985年2月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:沈慧玲，女，1984年9月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈国栋、沈慧玲行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年9月14日作出（2016）闽0213执393号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审42号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审42号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十月二十七日
代书记员（ 许清 详）
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第2599号
原告：向海林，男，1966年6月15日出生，汉族，四川省盐亭县组。
被告：陈志文，男，1980年2月25日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区号。
被告：马腾飞，男，1989年7月17日出生，汉族，成都市金牛区村。
被告：余凯，男，1981年8月26日出生，汉族，成都市青羊区号。
原告向海林与被告陈志文、马腾飞、余凯确认合同效力纠纷一案，本院于2015年5月19日立案。原告向海林于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向海林申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告向海林撤诉。
本案减半收取案件受理费50元，由原告向海林负担。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 陈 均
人民陪审员 罗志川
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 梁 丹
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1921号
被执行人姜某某，男，1965年9月8日出生，汉族。住蒲城县。
被告人姜某某犯开设赌场罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初114号刑事判决书确定：被告人姜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金14000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人姜某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月18日将该案移送执行。本院9月21日立案执行。
经执行，被执行人姜某某已经将罚金14000元履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）陕0526刑初114号刑事判决书确定的被执行人姜某某罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 谢西录
二〇一七年九月二十五日
书记员 张红影
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀04执393号之一
申请执行人：许兵,男,汉族,1970年6月12日出生,住邯郸市丛台区。
被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市联防东路华浩天际B座22层。
法定代表人：郭常青，该公司董事长。
申请执行人许兵与被执行人河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）冀0403民初3731号民事判决书，已发生法律效力。丛台区人民法院立案执行后，为便于执行，本院于2017年11月9日作出（2017）冀04执监201号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2017年11月14日立案执行，在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议,且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初3731号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海明
审判员 董国芳
审判员 米秉华
二〇一八年三月二十一日
书记员 杨娜娜
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初2853号
原告杨胜秋，男，1969年9月5日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告巴南区一品品维商业展具厂，住所地重庆市巴南区一品街道乐遥村四组。
经营者赖配健。
本院在审理原告杨胜秋与被告巴南区一品品维商业展具厂劳动争议纠纷一案中，原告杨胜秋于2016年3月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杨胜秋系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨胜秋撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定��收。
代理审判员 李 杰
二〇一六年四月一日
书 记 员 陈红宇
员陈红宇
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初4807号
原告：东营市华美酒水销售有限公司。住所地：东营区西二路中段、济宁路北。
法定代表人：王洪彦，总经理。
被告：徐国磊，男，1985年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。
代表人：燕淑和，总经理。
委托诉讼代理人：卢斐颖，女，1985年10月4日出生，汉族，该公司职工。
原告东营市华美酒水销售有限公司与被告徐国磊、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市华美酒水销售有限公司的法定代表人王洪彦，被告平安财险东营支公司的委托诉讼代理人卢斐颖到庭参加诉讼。被告徐国磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营市华美酒水销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失29730元、施救费1850元，共计31580元；由被告平安财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内优先赔偿，不足部分，由被告徐国磊赔偿原告。事实和理由：2017年10月21日5时10分许，徐玉海驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿青垦路由南向北行驶至青垦路广北新区花园路路口南侧附近处时，与前方同向行驶的王洪彦驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车及王X驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故，王洪彦及鲁Ｅ×××××号小型轿车乘车人徐XX受伤，车辆及徐XX眼镜损坏。经广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，由徐玉海承担全部责任。
被告徐国磊未作答辩。
被告平安财险东营支公司辩称，涉案车辆在被告平安财险东营支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告所主张的各项损失在质证后再行确定。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月21日5时10分许，徐玉海驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿青垦路由南向北行驶至青垦路广北新区花园路路口南侧附近处时，与前方同向行驶的王洪彦驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车及王X驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故，王洪彦及鲁Ｅ×××××号小型轿车乘车人徐XX受伤，车辆及徐XX眼镜损坏。经广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，由徐玉海承担事故的全部责任。
王洪彦驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车登记所有人系东营市华美酒水销售有限公司。原告因涉案交通事故产生施救费1850元。
庭审中，被告平安财险东营支公司申请对原告受损车辆损失价值重新进行公估鉴定。本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对原告受损车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车的损失价格进行了公估鉴定，确定至公估基准日，鲁Ｅ×××××号小型轿车损失价格为29730元。被告平安财险东营支公司支付公估费6000元。
徐玉海驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车登记所有人系被告徐国磊，该车在被告平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告及到庭被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、施救费收据、公估报告书等证据在案佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身和财产权益应承担相应的民事赔偿责任。根据广饶县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，徐玉海承担事故全部责任，其应对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部民事赔偿责任。被告徐国磊仅系涉案车辆登记所有人，原告未提供证据证明其在涉案交通事故中存在过错，原告主张由被告徐国磊承担赔偿责任，本院不予支持。徐玉海驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告平安财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。
原告主张的车辆损失29730元，系经原、被告双方共同选定并由本院依法委托的具有评估鉴定资质的机构公估鉴定的车辆损失价格，本院依法予以支持。原告主张的施救费1850元，系原告因涉案交通事故产生的合理必要损失，本院依法予以支持。
综上，原告因涉案交通事故产生的车辆损失29730元、施救费1850元，共计31580元，由被告平安财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告。被告徐国磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告东营市华美酒水销售有限公司车辆损失、施救费共计31580元。
二、驳回原告东营市华美酒水销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，减半收取873元，由原告东营市华美酒水销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一八年二月二十八日
书记员 陈 宇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终6491号
上诉人（原审原告）：范国卿。
委托代理人：王双念，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘更池（曾用名刘更辰）。
上诉人范国卿因与被上诉人刘更池合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院(2017)豫0185民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人范国卿及其委托代理人王双念、被上诉人刘更池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人两次合伙，两笔欠款独立存在，相加应为118560元，一审判决认定事实错误，判决错误。
被上诉人刘更池辩称一审判决处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
范国卿向一审法院起诉请求：1.请依法判令被告偿还原告欠款108560元，并按银行利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原审查明：原、被告之前系合伙关系，2008年5月17日，经原、被告结算，被告刘更池欠原告115060元，被告向原告出具证明条一张。2008年9月21日，经原、被告结算，被告刘更池还欠原告3500元，刘更池并向原告出具欠条一张，并注明2008年9月21日前算清。现原告以被告欠原告108560元为由，诉至法院。双方争议的要素为：被告刘更池欠原告范国卿款项的具体数额。
原审认为：因原告提交的2008年9月21日欠条中标注“2008年9月21日前算清”，被告庭后提交了2008年9月5日向原告转账17000元的银行凭证，上述证据相互印证，可证明原、被告在2008年9月21日进行清算，被告实欠原告款项为3500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘更池应于本判决生效之日起十日内偿还原告3500元及利息（利息按年利率4.35%计算，自2017年2月6日至欠款清偿完毕之日止）；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2471元，减半收取1235.5元，由原告承担1185.5元，被告刘更池承担50元。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：上诉人范国卿提供了被上诉人刘更池出具的二份欠条，落款日期分别为2008年5月17日和2008年9月21日。在2008年9月21日的欠条上注明了“2008年9月21日前算清”，因此，原审判决认定双方在2008年9月21日进行清算，被上诉人实欠上诉人款项为3500元并无不妥。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2471元，由上诉人范国卿负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 邹 靖
审判员 石卫华
二〇一七年六月二十六日
书记员 王梦龙
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0502民初779号
原告：柴志强，男，1980年11月1日生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。
被告：河南京林地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路京林中央公园西门南侧第三间门面。
法定代表人：王有才，职务：董事长。
原告柴志强与被告河南京林地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月7日立案，原告柴志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼��>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告柴志强撤回起诉处理。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王丽莎
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)敦民初字第35号
原告马秀梅，女，汉族，住敦化市。
被告丁战华，男，汉族,住敦化市。
原告马秀梅与被告丁战华确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朴文姬独任审判，公开开庭进行了审理，原告马秀梅到庭参加诉讼，被告丁战华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马秀梅诉称：原告与被告原系夫妻关系，于2009年12月30日离婚。离婚协议约定，坐落于敦化市大石头镇三合村砖木结构房屋归原告所有。原、被告离婚时，诉争的房屋未取得房屋所有权证，到2014年1月22日才颁发房屋所有权证，所有权登记在被告丁战华名下，房证号为吉房权敦大字第1XX5号，栋号XX3，建筑面积为91平方米。因原、被告就房屋产权过户事宜，协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的离婚协议书有效；2、判令被告履行离婚协议书，坐落于敦化市大石头镇三道河子村砖木结构房屋归原告所有，并协助原告办理产权过户手续；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告丁战华未答辩。
根据原告的陈述以及庭审调查，综合认定如下事实：
原告马秀梅与被告丁战华原系夫妻关系。2009年12月3日，原、被告经敦化市民政局协议离婚，离婚协议书关于财产处理约定：房屋（长13米、宽7米）、宁波奔野250拖拉机、钱江摩托车、南山根土地0.94垧、西甸子地0.50垧、冯家沟地0.32垧，原、被告离婚后，全部归原告马秀梅所有。
另查明，离婚协议书约定的房屋（长13米、宽7米）坐落于敦化市大石头镇三道河子村，该房屋于2014年1月22日取得产权证，房屋所有人登记在被告丁战华名下，房证号为吉房权敦大字第1XX5号，栋号XX3，建筑面积为91平方米，用途为住宅。诉争房屋为砖木结构三间，原、被告离婚后，原告马秀梅与两名子女居住在中屋，被告丁战华居住在东屋，西屋原告马秀梅做为仓库使用。
本院认为，原、被告经敦化市民政部门协议离婚，双方离婚时，自愿达成离婚协议书，已处分婚姻存续期间的夫妻共同财产。协议约定，将坐落于敦化市大石头镇三道河子村，建筑面积为91平方米的砖木结构房屋归原告马秀梅所有，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，亦未损害国家或第三人的利益，合法有效。原、被告应按协议约定履行各自的权利义务，原告的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马秀梅与被告丁战华于2009年12月3日签订的离婚协议书有效；
二、坐落于敦化市大石头镇三道河子村，房证号吉房权敦大字第1XX5号，栋号XX3，建筑面积为91平方米砖木结构房屋归原告马秀梅所有；
三、被告丁战华于本判决生效之日立即协助原告马秀梅将坐落于敦化市大石头镇三道河子村，房证号吉房权敦大字第1XX5号，栋号XX3，建筑面积为91平方米砖木结构房屋，产权过户登记在原告马秀梅名下。
案件受理费元100元，减半收取50元，其他诉讼费用50元，合计为100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 朴文姬
二〇一五年一月二十七日
书记员 张翠翠
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初2361号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
被告：刘世明，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘世明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一八年四月十二日
书 记 员 高茜茜
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0325民初1563号
原告湖北泽生物业服务有限公司，住所地：十堰市老虎沟工业局背后锦绣家园小区。
法定代表人：赵延明，该公司总经理。
委托代理人张正新，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：调查收集证据、代为提起、参加诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、参与调解、代收法律文书。
被告彭金易，性别：××，住湖北省房县。
原告湖北泽生物业服务有限公司与被告彭金易物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员闻吉华独任审判。本案现已审理终结。
原告湖北泽生物业服务有限公司诉称：2008年12月30日，原告与被告签订一份为期一年的物业管理协议，协议期满后业主委员会成立后又与原告续签了该管理协议，由原告提供滨河花园的物业管理服务。但被告至今未支付相关物业管理费用3923元，虽经原告多次催要，被告拖延不付，为此引起诉争。
本院认为：按照原告湖北泽生物业服务有限公司提供的被告彭金易的身份信息和送达地址不明，无法通知被告应诉，故原告湖北泽生物业服务有限公司提供的被告信息不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告湖北泽生物业服务有限公司的起诉。
驳回起诉的，不交纳案件受理费，已预收的，退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 闻吉华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐一丹
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（三）驳回起诉；
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢820号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。
法定代表人阳武，局长。
被执行人寻事清，男。
被执行人陈有辉，女。
本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人寻事清、陈有辉征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执3680号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年四月十三日
书记员 王 波
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0421民初2054号
原告：陈瑞颖，女，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：魏敬乾，毛集实验区法律援助中心工作人员。
被告：石清，男，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇前进路4号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董道德，该公司员工。
委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。
原告陈瑞颖诉被告石清、利辛县鑫源汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈瑞颖于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈瑞颖撤回起诉。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告负担。
审判员 高时柱
二〇一七年七月十四日
书记员 葛 鹏
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行终566号
上诉人（原审起诉人）:金敬鹤。
金敬鹤因诉镇江市人民政府确认行政行为违法一案，不服江苏省镇江市中级人民法院于2016年2月26日作出的(2016)苏11行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2016年2月17日，金敬鹤以邮寄方式向原审法院递交以镇江市人民政府为被告的行政起诉状诉称：2014年5月16日，金敬鹤就镇江中环嘉业房地产开发有限公司的招商项目镇江中环嘉业地下步行街项目，以普通投资购房者身份与该公司签订《商铺认购协议书》、《附属用房协议书》、《委托经营合同》，该公司将位于该项目137号商铺及附属用房使用权出售给金敬鹤。上述协议及合同签订后，金敬鹤已按约给付其款项1720918.16元（包括银行贷款）。近日，金敬鹤从网络新闻途径获悉：该项目竣工交房已遥遥无期。镇江市人民政府在法律无明确授权情况之下，违反法律规定程序，通过其设立的工作组，以市民反应强烈为由，已于2015年9月初强制回填该项目地面中山东路已完成的地下工程，并恢复该路南半幅路面交通。故请求：确认镇江市人民政府于2015年9月开始强制回填中山东路南半幅地下工程，恢复该半幅公路交通的行政行为违法，并承担本案诉讼费用。
原审法院经审查认为：金敬鹤认为镇江市人民政府强制回填中山东路南半幅地下工程，恢复该半幅公路交通的行政行为违法，但其提供的证据未能反映系镇江市人民政府要求强制回填了中山东路南半幅地下工程，故金敬鹤的起诉缺乏事实依据，不符合法律规定的行政案件受理条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，该院裁定：对金敬鹤的起诉不予立案。
金敬鹤不服原审裁定，向本院提起上诉称：镇江市民防局诉镇江市中环嘉业房地产开发有限公司地下人防通道工程投资建设及使用合同纠纷一案，已由镇江市京口区人民法院立案受理，该案多次开庭审理，该案原告镇江市民防局当庭自认受镇江市人民政府委托，实施了强制回填中山东路南半幅地下工程行为。金敬鹤在起诉时已提交申请调查书，但原审法院未予调查就认定金敬鹤的起诉无事实依据。故本案属于人民法院受案范围。请求撤销原审裁定，对其起诉予以立案审理。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，金敬鹤并非所诉行政行为的相对人，且与该行为无利害关系，金敬鹤如认为其民事权利受到损害，可依法向其合同相对方主张相应权利，其不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格。故原审法院裁定对金敬鹤的起诉不予立案并无不当，该裁定应予维持。金敬鹤上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
审 判 员 王家祥
代理审判员 潘四海
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 汪明珠
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1193号
申请执行人:吴洪玫，女，1968年5月20日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人:徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人:詹志成，福建大潭律师事务所律师。
被执行人:倪旺才，男，1964年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人吴洪玫与被执行人倪旺才民间借贷纠纷一案中，因被执行人倪旺才涉嫌非法吸收公众存款罪被南平市建阳区公安局立案侦查，申请执行人向本院申请以本案涉嫌非法吸收公众存款罪移送公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初第2907
号民事判决书的执行。
审判长 梁 诚
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年三月三日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1221执26号之一
申请人执行人徐友明，男。
被执行人慎医学，男。
被执行人杨华艳，女。
本院在执行申请执行人徐友明与被执行人慎医学、杨华艳民间借贷纠纷一案中，依职权向有关部门发出司法查询，发现被执行人确无财产可供执行。现因被执行人慎医学、杨华艳外出务工下落不明，申请执行人对本院财产调查予以认可，同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡晓波
审判员 向 荣
审判员 张文阁
二〇一七年五月二十六日
书记员 李晓明
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0328刑初17号
被告人
基本
情况
姓名
雷文高
出生日期
一九六九年十月十九日
文化程度
小学
肄业
性别
男
职业
务工
身份证号码
民族
畲族
住址
浙江省文成县黄坦镇培头村牛塘
前科劣迹
因醉酒后驾驶机动车，于2017年9月30日被文成县交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1500元。
强制措施
2018年2月12日被文成县公安局刑事拘留
辩护人
浙江海昌（文成）律师事务所律师杨环寅
公诉
机关
指控
情况
起诉书号
文成县人民检察院文检公诉刑诉〔2018〕16号
指控罪名
危险驾驶罪
指控
事实
2018年2月11日20时许，被告人雷文高在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶号牌为浙Ｃ×××××小型普通客车从文成县黄坦镇牛塘驶往黄坦镇，途经兴华北路与迎宾路交叉路口地段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为97mg/100mg。经鉴定，其血液中的乙醇含量为154mg/100ml。
量刑建议
拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金
被告人
辩解
对指控事实及罪名均无异议。
辩护人
意见
对指控事实及罪名均无异议，具有坦白、认罪态度好、主观恶性小、家庭困难等从轻处罚情节。
判决
理由
被告人雷文高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。被告人雷文高曾因酒后驾车被行政处罚，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款
判决
结果
被告人雷文高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年3月25日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员肖若楼
二〇一八年二月二十七日
法官助理章方勋
代书记员赵丽霞
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2697号
申请执行人:中国银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区。
委托代理人魏金林,公司职员。
委托代理人訾旋,公司职员。
被执行人:徐信德,男,1969年2月17日出生,汉族,无职业,住本市河东区。
被执行人:石利平,女,1970年9月10日出生,汉族,无职业,住本市河东区。
本院在执行中国银行股份有限公司天津河北支行与徐信德、石利平金融借款合同一案中,申请执行标的517415.08元,已执行标的0元,未执行标的517415.08元。在执行过程中,因当事人双方达成和解,暂不要求强制处置被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李景长
代理审判员 王 喆
代理审判员 佟 剑
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘亚丽
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第1278号
原告上海夏阳物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人周美祥。
委托代理人汪军建，上海市方正律师事务所律师。
委托代理人沈华炳，上海市方正律师事务所律师。
被告ROSNILIS(周玉苹)，女，1962年8月6日出生，印度尼西亚籍，住上海市青浦区重固镇夏阳金城赵重公路XXX弄XXX号。
本院在审理原告上海夏阳物业管理有限公司诉被告周玉苹物业服务合同纠纷一案中，原告方于2015年6月向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海夏阳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，由原告方负担。
审 判 长 徐冬梅
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 支 敏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第317号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞常平支行地址为东莞市常平镇万业金融中心首层01号。
负责人：叶丹，职务：行长。
委托代理人：黄俊钦，该公司职员。
委托代理人：梁雅月。该公司职员。
被执行人：冯亮亮，男。
被执行人：魏建芳，女。
被执行人：曜康有限公司，地址为东莞市常平镇还珠沥管理紫荆花园开发区。
法定代表人：云祖棋。
申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞常平支行所依据已发生法律效力的广州仲裁委员会东莞分会（2013）穗仲莞案字第2289号裁决向本院申请执行冯亮亮、魏建芳、曜康有限公司仲裁一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人冯亮亮、魏建芳、曜康有限公司送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯亮亮、魏建芳、曜康有限公司的存款或收入人民币359703.72元（或相等价值的外币）及利息罚息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尹丽欢
代理审判员 胡炳辉
代理审判员 尹卓林
二〇一四年四月八日
书 记 员 谢炽辉
第2页共2页
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执221号
申请执行人：程志良，男，1965年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张德武，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行程志良与张德武民间借贷纠纷一案中，经查证，被执行人张德武无财产可供执行,申请执行人也不能提供被执行人及其财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 ＸＸ荣
审判员 但崇军
二〇一八年五月二十一日
书记员 李雪梅
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603执保4号
申请人王同云，男，汉族，住阳信县。
被申请人张文波，男，汉族，住吉林省公主岭市。
申请人王同云与被申请人张文波诉前保全纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的吉CK82**/吉CL7**号半挂车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人的吉CK82**/吉CL7**号半挂车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一七年一月四日
书记员 郝志飞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0802民初3157号
原告：马某，1971年7月7日。
委托诉讼代理人：张某，甘肃广辰律师事务所律师。
被告:国网甘肃电力公司平凉市崆峒区供电公司，住所地：平凉市崆峒区崆峒西路151号。
负责人：孙沛，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱某，男，1976年2月15日出生，汉族，甘肃省平凉市崆峒区居民，住本区百兴巷67号（该公司安质部副主任）。
委托诉讼代理人：沈某，甘肃胜友律师事务所律师。
本院在审理原告马某与被告国网甘肃电力公司平凉市崆峒区供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告马某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应��准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回对被告国网甘肃电力公司平凉市崆峒区供电公司的诉讼。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马某负担。
审 判 员 安兴强
二〇一七年九月十三日
法官助理 王亚亚
书 记 员 李芳芳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1314号
罪犯蔡建育。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区(原吴江市)人民法院于2012年2月15日作出(2012)吴江刑初字第0127号刑事判决，以被告人蔡建育犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。继续向其追缴非法所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2012年3月2日交付执行。本院曾(2013)通中刑执字第3232号、(2015)通中刑执字第0509号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年（减刑后刑期至2017年2月11日止）。
执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯蔡建育在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯蔡建育的减刑建议。
经审理查明，罪犯蔡建育在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯蔡建育在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡建育减去有期徒刑五个月十天(减刑后的刑期至2016年9月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 周一星
代理审判员 倪海力
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张娟娟
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6855号
上诉人(原审被告):李晓坤,男,1971年11月23日出生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:张泽军,天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王宁,天津华盛理律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):天津市武清区泗村店镇人民政府,住所地天津市武清区泗村店镇大东路68号。
法定代表人:崔秀杰,镇长。
委托诉讼代理人:李俊娟,女,天津市武清区泗村店镇人民政府副镇长。
委托诉讼代理人:张凤山,天津津北斗律师事务所律师。
原审被告:王金辉,男,1987年5月4日出生,汉族,住。
原审被告:天津利德尔汽车零部件有限公司,住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道南侧。
法定代表人:王金辉,经理。
上诉人李晓坤因与被上诉人天津市武清区泗村店镇人民政府、原审被告王金辉、原审被告天津利德尔汽车零部件有限公司农村土地承包合同纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2016)津0114民初6191号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,一审判决认定基本事实不清,本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
一、撤销天津市武清区人民法院(2016)津0114民初6191号民事判决;
二、本案发回天津市武清区人民法院重审。
上诉人李晓坤预交的二审案件受理费43012元予以退回。
审 判 长 周全胜
代理审判员 赵永华
代理审判员 白俊勇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孔雨龙
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审152号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。组织机构代码证号：K2556546-8。住所地：扶沟县吉祥路。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人李俊峰，男，1977年3月2日生，汉族，住河南省鄢陵县。
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年5月8日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对李俊峰一案作出的编号411621-1100004533行政处罚决定。
本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100004533行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年10月2日9时10分，李俊峰驾驶机动车辆未年检，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条的规定，同日，扶沟县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七款之规定作出了编号411621-1100004533行政处罚决定，决定对李俊峰罚款200元，限其15日内缴纳，并告知李俊峰逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，向李俊峰邮寄送达了扶公交催字（2017）185号催告书，限李俊峰收到催告书之日起10日内缴纳罚款200元和加处罚款200元，但是，李俊峰仍未缴纳。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100004533行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100004533行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年五月十二日
书记员 方孟珂
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3265号
原告上海优协贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人吴张峰，总经理。委托代理人陆祺，上海市金石律师事务所律师。委托代理人周绪峰，上海市金石律师事务所律师。被告上海欣丽餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李继欣。本院受理原告上海优协贸易有限公司与被告上海欣丽餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海优协贸易有限公司与被告上海欣丽餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 卫凌云
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈 喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执3693号之一
申请执行人陈庆勋,男性,1969年4月12日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人古兆豪，男性，1969年4月12日出生，汉族，广东省广州市番禺区，
申请执行人陈庆勋与被执行人古兆豪民间借贷纠纷一案，（2015）穗番法楼民初字第735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：
一、查封、锁定了被执行人古兆豪名下车牌号为粤Ａ×××××的小汽车，该车因下落不明，暂未能处置；
二、轮候查封被执行人古兆豪名下位于番禺区××镇××村××大街××号（产权证号：30××04）的房屋；
三、冻结被执行人古兆豪在番禺区××龙街××村××、分配款；
四、依法将被执行人古兆豪列入失信被执行人。
此外，暂未发现被执行人古兆豪在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。
本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李森标
审判员 陈奕广
审判员 陈逸旋
二〇一七年九月九日
书记员 韩韵诗
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1395号之一
申请执行人：刘某，女，2004年4月23日出生，汉族，学生，住重庆市潼南区。
法定代理人：唐某，1976年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。
被执行人：马某1，女，2004年5月21日出生，汉族，学生，户籍地四川省什邡市，经常居住地重庆市潼南区。
法定代理人：马某2，女，1971年10月20日出生，汉族，无业，户籍地四川省什邡市方，经常居住地重庆市潼南区，系被告马某1之母。
被执行人：马某2，基本情况同上。
申请执行人刘某与被执行人马某1、马某2人格权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初1788号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对马某2限制高消费并纳入失信被执行人名单。
执行中，查明被执行人马某1系未成年人，故仅对其限制高消费未将其纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产信息进行了查询，还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1395号案的本次执行程序。
本案执行标的18821元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额18821元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 红
审 判 员 游献伟
代理审判员 王 波
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 彭 涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初7687号
原告：晏久芬，女，1964年9月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市正安县。
委托代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。
被告：杨峻，男，1988年6月11日出生，汉族，贵州省遵义人，现住遵义市红花岗区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。
负责人：黄强。
委托代理人：李莉娜，女，1980年11月17日，系该公司员工。
原告晏久芬诉被告杨峻、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年9月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏久芬自愿撤回对被告杨峻、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晏久芬撤诉。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告负担。
审判员 贺恩武
二〇一七年九月二十八日
书记员 秦丹丹
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初987号
原告杨斌善，男，生于1944年1月19日，汉族，小学文化。
被告宋改民，男，生于1950年12月3日，汉族。
本院在审理原告杨斌善诉被告宋改民土地承包经营权纠纷一案中，原告杨斌善于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨斌善撤诉
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨斌善负担。
审判员 田建林
二〇一六年十一月十六日
书记员 薛恬然
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初4015号
原告：郭建功。
委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告：西安筑家置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。
法定代表人：郝一斌，系该公司董事长。
委托代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告郭建功诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郭建功于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告郭建功撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 李晓婷
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 曹雪荣
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执5541号
申请执行人龚勤，女，1975年4月1日出生，汉族，住宜兴市。
被执行人刘伟平，男，1970年3月10日出生，汉族，住宜兴市。
被执行人唐叶琴，女，1970年2月10日出生，汉族，住宜兴市。
被执行人宜兴市润通环保工程有限公司，住所地宜兴市万石镇大尖村工业集中区（南区）新星路西侧，统一社会信用代码91320282735329544W。
法定代表人：刘伟平，该公司董事长。
被执行人无锡中仁机械科技有限公司，住所地宜兴市万石镇大尖村工业集中区（南区）新星路西侧，组织机构代码57039792-7。
法定代表人：唐叶琴，该公司董事长。
本院在执行申请执行人龚勤与被执行人刘伟平、唐叶琴、宜兴市润通环保工程有限公司、无锡中仁机械科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人龚勤于2018年5月16日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人龚勤的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2017)苏0282执5541号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许乐群
审判员 张 栋
审判员 闫文杞
二〇一八年五月十六日
书记员 孙 杰
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)佛城法执字第3007号-3
申请执行人佛山市骏景实业有限公司���住所地广东省佛山市禅城区华远东路金桥大厦*楼北面。注册号440602000140538。
法定代表人李宝鉴，董事长。
被执行人佛山市中茂金属建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步河东。注册号4406822000293。
法定代表人梁日星。
被执行人佛山市禅融企业投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区人民路101号电子大厦二楼南区C室。注册号440602000020597。
法定代表人卢达勇，总经理。
被执行人卢达勇，男，汉族，1965年1月12日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于佛山市骏景实业有限公司诉佛山市中茂金属建材有限公司、佛��市禅融企业投资有限公司、卢达勇企业借贷纠纷一案,佛山市中级人民法院作出的（2013）佛中法民二终字第315号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市中茂金属建材有限公司应向佛山市骏景实业有限公司返还3870564.52元及资金占用费；佛山市禅融企业投资有限公司、卢达勇对上述债务不能清偿部分的三分之一承担还款责任。一审案件受理费43264元，由佛山市中茂金属建材有限公司负担39494元；二审案件受理费43264元，由佛山市中茂金属建材有限公司负担21632元；佛山市禅融企业投资有限公司、卢达勇对佛山市中茂金属建材有限公司不能清偿的一、二审案件受理费承担三分之一还款责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市骏景实业有限公司向本院申请执行。
在执行过程中，本院经向金融、���管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）佛城法执字第3007号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 赵昌斌
审判员 郑泽坚
二○一五年二○一五年九月十一日
书记员 毛晓欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执4548号之三
申请执行人王维省，男，1974年7月29日生，汉族，住宿迁市湖滨新区。
被执行人尤先中，男，1969年1月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人王维省与被执行人尤先中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初5144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王维省于2016年12月8日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、工商登记等信息，被执行人尤先中所有的位于宿迁市××城市广场××室已轮候查封，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）苏1302民初5144号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月三日
书记员 方 芹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执6954号
申请执行人戴冰,男,汉族，1978年10月13日出生，住郑州市二七区。
被执行人王全长,男,汉族，1963年7月29日出生,住河南省南阳市宛城区；
被执行人河南盛利达物业服务有限公司,住所地：郑州市金水区。
法定代表人王征。
戴冰诉王全长、河南盛利达物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13661号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、王全长、河南盛利达物业服务有限公司返还戴冰款项9万元及利息，于判决生效后十日内付清。王全长、河南盛利达物业服务有限公司合同未履行生效判决确定的义务，权利人戴冰于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017）豫0105执6954号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
审 判 员 郭 宏
审 判 员 赵 伟
二〇一七年十月三十日
书记员代 红 涛
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)怀执字第00291-20号
申请执行人：范朝进，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：马卫军，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：徐光丽，女，汉族，住怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01334号民事判决书，于2014年8月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐光丽银行存款600元
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年十二月十日
书记员 王高亮
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执1110号
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司深井子支行，住所地沈阳市东陵区深井子街。
法定代表人慕桂锦，系该支行行长。
委托代理人王伟，男，1966年10月15日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
被执行人赵刚，男，1954年5月20日出生，满族，农民，住沈阳市东陵区。
被执行人王尔荣，女，1958年6月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被执行人张宏，男，1971年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司深井子支行与被执行人赵刚、王尔荣、第三人张宏合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的[2015]浑南民四初字第113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司深井子支行于2016年4月11日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下；
终结[2016]辽01**执1110号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 李世君
执行员 那寿利
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李晓岳
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0502民初440号
原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，现住北京市大兴区。
委托代理人王萍、赵珊珊，山西君宜律师事务所律师。
被告潘首存，男，1982年2月26日生，汉族，现住晋城市城区。
被告郭珂珂，女，1987年6月13日生，汉族，现住晋城市城区。
被告张日清，男，1974年9月5日生，汉族，现住晋城市城区。
被告潘艳丽，女，1978年12月27日生，汉族，现住晋城市城区。
被告冯云，男，1981年1月17日生，汉族，现住晋城市城区。
原告刘广东诉被告潘首存、郭珂珂、张日清、潘艳丽、冯云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年8月15日，原告刘广东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘广东撤诉处理。
案件受理费14960元，减半收取7480元，由原告刘广东负担。
审判员 晋利霞
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 蕊
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1716号
申请执行人刘梅梅，女，汉族，1969年3月10日出生，初中文化，陕西省延长县人，无业，现住延长县七里村采油厂。
被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司，住所地：西安市电子城电子正街22号。
法定代表人：赵玉科，系该公司董事长.
担保人延安天地行建筑装饰有限公司。住所地，陕西省延安市宝塔区百米大道(政务大厅后*楼)。
法定代表人常杨永，系该公司董事长。
申请执行人刘梅梅申请执行被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初1837号民事调解书，已经发生法律效力。协议如下：被告陕西玉龙房地产开发有限公司于2017年6月30日前一次性向原告刘梅梅返还购房款143000元；案件受理费4370元，原告已预交，减半收取，实际由被告陕西玉龙房地产开发有限公司承担2185元，待兑现案件款时一并支付原告。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月22日向本院申请强制执行，本院于2017年9月22日予以立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司给付申请执行人返还购房款143000元；被执行人承担案件受理费2185元和执行费2045元；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年10月20日，第三人延安天地行建筑装饰有限公司自愿提供担保以其在中国建设银行延安分行账户3972452.46元代被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司和赵玉科履行本院生效法律文书确定的义务，但到期未履行。2017年10月27日，本院依法将第三人延安天地行建筑装饰有限公司在中国建设银行延安分行账户3972452.46元扣划至本院执行专户。2017年10月30日，申请执行人领取案件款145185元，本院提取执行费2045元。至此本案全部执行完毕。后申请执行人申请撤销本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1837号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十一月一日
书记员 郭 娜
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0822执732号
申请人高青，女，1967年3月29日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县巴镇。
被申请人内蒙古国厦房地产开发有限公司。
法定代表人张国庆，该公司总经理。
案由：房屋买卖合同纠纷
上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2016）内0822民初665号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
协助高青办理磴口县房屋（车库）的房屋产权证和土地使用权证登记手续。
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一六年九月二十七日
书记员 吴 强
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执恢5号
申请执行人刘某某，女，
被执行人崔某，女，
本院执行的申请执行人刘某某与被执行人崔某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第01345民事判决书，被执行人崔某应向申请执行人刘某某履行如下义务：责令被执行人崔某立即履行向申请执行人刘某某偿还借款600000元及从2015年7月15日起至还款之日止以以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息、案件受理费4900元，并承担案件申请执行费人民币12500元等义务。本院于2017年2月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人崔某将自己的工资进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执2233号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘毅
二〇一七年七月二十六日
书记员 王星
吉林省白城市洮北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)白洮行初字第25号
原告颜伟鑫，住白城市。
被告白城市公安局洮北分局。
被告白城市公安局。
本院在审理原告颜伟鑫诉被告白城市公安局、白城市公安局洮北分局申请撤销具体行政行为一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告颜伟鑫撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判长 丁跃春
审判员 李力苏
审判员 郭 爽
二〇一六年五月十一日
书记员 李昊然
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0921执200号
申请执行人李某，女，1935年6月12日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人陈某，女，1953年3月25日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人邓某1，（曾用名：邓小斌），女，1979年6月22日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人邓某2，男，1953年8月13日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人邓某3，男，1962年10月26日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人邓某4，男，1960年4月23日出生，住广西壮族自治区容县。
申请执行人李某与被执行人陈某、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4法定继承纠纷一案，本院作出的（2012）容民初字第2417号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，座落于容县容州镇金珠街3号（旧门牌为金珠街4号），房产所有权证号［容房字第××号，共有权证号自20023378至20023381号]的房地产归李某所有。
在执行中，房地产管理部门依照本院发出的协助执行通知书，协助权利人李某办理了相关的房地产权属变更过户手续。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）容民初字第2417号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一六年五月十八日
书 记 员 封媛媛
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执583号
申请执行人刘洋，男，汉族，1971年8月14日生。
被执行人张顺利，男，汉族，1990年5月3日生。
本院执行刘洋申请执行张顺利、李洋民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对张顺利名下的苏E66P**号机动车一辆予以扣押，扣押到通许县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 席志军
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年六月十九日
书记员 李 鹏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00070号
申请执行人夏国强，男，1959年6月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人周士军，男，1971年1月1日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人朱玉香，女，1969年8月14日生，汉族，沭阳县人，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人有车辆（苏Ｎ×××××），已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0921执1354号
申请执行人：林春东,男,1963年3月15日出生,住响水县。
被执行人：吴小虎,男,1975年2月3日出生,住响水县。
本院在执行林春东与吴小虎民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人员予以信用惩戒，限制高消费，冻结其银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 洋
审判员 赵卫卫
审判员 吴鹏飞
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 聪
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2265号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：聂帅，男，生于1992年1月6日，汉族，住四川省剑阁县。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第155号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人聂帅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年一月九日
书记员 杨军
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0108民初1592号
原告张玉坤
委托代理人杜江。
被告国家电投集团石家庄供热有限公司
法定代表人刘慧忠。
委托代理人赵红美。
本院在审理原告张玉坤与被告国家电投集团石家庄供热有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张玉坤撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张玉坤承担。
审判员 郭爱民
二〇一七年四月二十五日
书记员 丁姣姣
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第11579号
��告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈建隆，男，1979年11月3日出生，汉族，住福建省龙岩市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈建隆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈建隆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47125.82元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47125.82元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，��原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖65号
原告：苏州新区兴华包装有限公司，住所地苏州市高新区广东街99号。
法定代表人：徐惠华，董事长。
委托诉讼代理人：何剑，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州市卡迪软件科技有限公司，住所地苏州市劳动路62号附房3楼。
法定代表人：陈秋锋。
原告苏州新区兴华包装有限公司与被告苏州市卡迪软件科技有限公司软件使用许可合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2016年5月13日立案。
苏州新区兴华包装有限公司诉称，2015年11月11日，原被告双方签订软件使用许可合同，约定被告授予原告软件产品的使用权，双方还就交货地点、方式、使用费的支付等作出了约定。合同签订后，原告依约支付合同款项的60%即10万元，但被告迟迟未能履约，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、解除双方的软件使用许可合同；2、被告返还原告合同款10万元；3、被告支付利息2175元（该金额暂定，从起诉之日至实际支付之日止的利息）；4、被告承担本案诉讼费用。
苏州市姑苏区人民法院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定及各高级人民法院根据本辖区的实际情况确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件的指定，姑苏区人民法院对本案无管辖权。于2016年6月8日裁定，本案移送苏州工业园区人民法院审理。
2016年9月6日，苏州工业园区人民法院以该案不属其管辖为由，报请本院指定管辖。
本院认为，根据最高人民法院《关于同意指定江苏省苏州市虎丘区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》、江苏省高级人民法院《关于指定苏州市虎丘区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的通知》及《关于将苏州市部分区域著作权案件指定由工业园区和虎丘区法院管辖的通知》的规定，苏州市金阊区、沧浪区、平江区辖区内的著作权案件（标的额为50万元以下）指定由虎丘区法院管辖，现金阊区、沧浪区、平江区三区合并为姑苏区，故本案应由虎丘区法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由苏州市虎丘区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 管祖彦
审判员 徐莉娜
审判员 张小全
二〇一六年九月二十六日
书记员 张佳琪
附：本裁定适用的法律条文
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审167号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。
被执行人刘俊玲，女，1966年3月20日生，汉族，住扶沟县。
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年5月12日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对刘俊玲一案作出的编号411621-1100005701行政处罚决定。
本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100005701行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，2016年10月9日15时8分，在徐西311国道321公里260米处，刘俊玲驾驶的机动车未按照规定期限进行安全技术检验，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，10月9日，扶沟县公安局交通警察大队适用简易程序依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定对刘俊玲作出编号411621-1100005701行政处罚，决定对其罚款200元，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请强制执行前没有向刘俊玲履行催告义务，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项之规定。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100005701行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100005701行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年五月十四日
书记员 方孟珂
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0103执4497号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区****,组织机构代码：*****。
负责人：刘羽，行长。
委托诉讼代理人：徐国坤，该行职员。
委托诉讼代理人：池碧澄，该行职员。
被执行人：天津泓丰服饰有限公司，住所地天津市东丽区****，组织机构代码：*****。
法定代表人：唐莉萍，总经理。
被执行人：杨凌，女，汉族，1979年1月3日出生，住天津市河西区，。
被执行人：田志恒，男，汉族，1975年12月16日出生，住天津市河东区，。
被执行人：唐莉萍，女，汉族，1976年7月19日出生，住天津市河东区，。
本院于2016年12月5日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津泓丰服饰有限公司、杨凌、田志恒、唐莉萍借款合同纠纷一案。2016年4月26日，本院作出（2016）津0103民初2545号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人天津泓丰服饰有限公司、杨凌、田志恒、唐莉萍依生效判决向申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行偿还1323160.6元。
执行中，本院于2016年12月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，被执行人天津泓丰服饰有限公司、杨凌、田志恒、唐莉萍名下银行账户、房屋信息、证劵信息，未发现可供执行财产，并将被执行人天津泓丰服饰有限公司、杨凌、田志恒、唐莉萍纳入失信被执行人名单,申请执行人亦未向本院提供其他相关财产线索。现申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，现终结本次执行程序。
本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘 腾
二〇一七年××月××日
书 记 员 张文伯
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执14号
杨松敦、吴青、郑洪：
杨松敦与吴青、郑洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，杨松敦向本院申请执行的(2017)川0402民初1354号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 亓 龙
二〇一八年四月九日
书记员 唐贵林
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0625执恢194号之一
申请执行人：柳某。
被执行人：陈某。
本院在执行柳某与陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）鄂谷城民初字第00116号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人陈某偿还申请执行人借款132000元。本案在执行中，对被执行人陈某的银行存款47000元予以扣划，已转付申请执行人；通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以向本院再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨明海
审判员 周春玲
审判员 王剑峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 王成敏
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初6861号之二
申请人：李莎，女，1984年12月2日出生，住四川省彭山县凤鸣镇。
委托诉讼代理人：高俊超，四川益州律师事务所律师。
被申请人：赵宇，男，1983年6月24日出生，住成都市锦江区。
本院在审理李莎与赵宇民间借贷纠纷一案中，申请人李莎于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵宇的财产在154174元的范围内采取保全措施，申请人以其所有的位于四川省眉山市彭山区房屋产权自愿为此次保全提供担保。
本院认为，申请人许平的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人赵宇所有的位于成都市锦江区×路×号×栋×单元×层×号房屋产权（权3×××××5，建筑面积60.56平方米）予以查封。
以上保全财产以154174元为限。
二、对申请人李莎所有的位于四川省眉山市彭山区×街道×路×号×栋×单元×楼×号房屋产权（合同备案号1×××2，建筑面积131.13平方米）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税 勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘春莲
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执1784号之一
申请执行人邱云福，男，1945年5月9日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人周卫，男，1970年9月1日生，汉族，住江阴市。
被执行人时云法，男，1957年11月26日生，汉族，住无锡市惠山区。
申请执行人邱云福与被执行人周卫、时云法民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月4日作出的（2017）苏0281民初13409号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、周卫应于本判决发生法律效力之日起十日内归还邱云福借款40万元及利息（从2016年6月25日至实际给付之日止，按年利率12%计算），并负担案件受理费4010元；二、时云法对周卫的上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人周卫、时云法未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱云福向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案受理。
本案执行中，三方当事人经协商于2018年4月16日达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人邱云福以已与被执行人周卫、时云法达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人邱云福以已与被执行人周卫、时云法成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 徐建国
代理审判员 包 彬
二〇一八年四月十六日
书 记 员 顾钰蕾
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初1852号
原告：宜良县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530125916860473M，住所地：云南省昆明市宜良县清远街208号。
法定代表人：梁家龙，理事长。
委托诉讼代理人：李佳，宜良县农村信用合作联社竹山信用社主任。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李继唐，宜良县农村信用合作联社资产风险管理部人员。特别授权代理。
被告：李金明，男，汉族，1981年8月22日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
原告宜良县农村信用合作联社与被告李金明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳、李继唐、被告李金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金明立即偿还尚欠借款本金人民币10万元及相应利息，截至2017年6月20日的利息126515.47元，含合同期内的利息、逾期利息及复利，本息两项合计226515.47元。并承担自2017年6月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2.判令上述被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告经被告申请，于2009年4月6日与被告签定了编号为00002462009040602020-1号借款合同，被告以李保生为保证人签订了合同编号000024620090406020020-1号保证合同和同意保证担保承诺书，约定原告向被告发放贷款人民币10万元，借款用途：养殖，利率为8.025‰，期限自2009年4月6日起至2012年4月5日止，按季结息，到期还本，利随本清。合同签定后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2017年6月20日尚欠原告借款本金10万元、利息126515.47元。
李金明承认宜良县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求,但辩解无偿还能力。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告李金明于本判决发生法律效力之日偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金人民币10万元及截止2017年6月20日的利息126515.47元，两项合计226515.47元，从2017年6月21日起至实际还清借款之日止的逾期利息按双方合同约定的利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4698元，减半收取计2349元，由被告李金明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 何云跃
二〇一七年十月十日
书记员 葛 翠
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审210号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副大队长。
委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。
被执行人粟灿阳。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1000734442处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制���行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十四日
书记员 张小鹃