江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2203号
原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城街道上海路459号。
法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔维成，XX，该公司业务部经理。
委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被告：阜宁县恒河油脂有限公司，住所地阜宁县东益工业园区A区8号。
法定代表人：杨正祥，该公司总经理。
被告：杨正祥，XX���XXX出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。
被告：卞文雷，XX，XXX出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告阜宁县恒河油脂有限公司、杨正祥、卞文雷共同委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告：富建集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道北京路99号。
法定代表人：姜怀标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告阜宁县恒河油脂有限公司（以下简称恒河油脂公司）、富建集团有限公司（以下简称富建集团）、杨正祥、卞文雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人孔维成、顾家君，被告恒河油脂公司、杨正祥、卞文雷的共同委托诉讼代理人熊良志，被告富建集团的委托诉讼代理人吕宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒河油脂公司立即偿还原告贷款本金10000000元及利息（计算至2017年3月15日的利息为3184610.90元及自2017年3月16日起至实际还款之日止按合同约定的逾期年利率18.4575%计算）；2.被告恒河油脂公司给付原告律师代理费100000元；3.被告富建集团、杨正祥、卞文雷对上述全部债务承担连带清偿责任；4.若被告恒河油脂公司不能按时偿还上述债务，原告有权要求拍卖、变卖被告恒河油脂公司为上述借款提供担保的抵押物（动产设备），并对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年5月28日，被告恒河油脂公司与我行签订了最高额分别为10000000元的���流动资金循环借款合同》一份，约定：贷款年利率以借款借据为准，逾期贷款罚息为合同约定的贷款利率基础上加收50%。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费等）均由借款人承担。同日，被告恒河油脂公司与我行签订了《最高额抵押合同》一份，以其名下所有的动产设备向我行提供抵押担保，并于2015年5月29日办理了抵押登记手续。被告富建集团及被告杨正祥、卞文雷分别与我行签订了《最高额保证合同》，均承诺对上述本金最高额为10000000元的债务本息及各项费用承担连带担保责任，在债权人实现担保物权前要求其承担保证责任时放弃抗辩权。2015年5月30日，我行按合同约定向被告恒河油脂公司指定账户发放贷款10000000元，贷款到期日期为2016年5月20日，贷款到期后，被告未予还款。故提起诉讼，请求判决被告还款。
被告恒河油脂公司、杨正祥、卞文雷共同辩称，恒河油脂公司与原告签订1000万元的借款合同是事实，应该归还原告的借款本金及符合国家规定的利息，对于违约金和其他费用不予承担；根据国家规定，禁止立新贷还旧贷，由法院来审核合同是否有效；杨正祥、卞文雷提供担保也是事实，但不承担连带责任。
被告富建集团辩称，原告和恒河油脂公司立新贷还旧贷明显违法，主合同无效，担保人不承担担保责任；即使承担，也是在担保物之外承担担保责任。
原告阜宁农商行对其诉讼主张提供的证据，以及被告恒河油脂公司、富建集团、杨正祥、卞文雷的质证意见：
1、《流动资金循环借款合同》一份，证明：原告与被告恒河油脂公司签订了合法有效的借款合同，约定了利率标准、逾期罚息以及违约责任和费用承担等条款。
2、借款借据、放款记录、利息计算凭证各一份，证明：原告已按约向被告恒河油脂公司发放了贷款，被告从未偿还过本息。
3、《最高额保证合同》二份，证明：被告富建集团、杨正祥、卞文雷书面约定为本案债务承担连带清偿责任，该债务包括本金、利息及相关费用。
4、最高额抵押合同及动产抵押登记书各一份，证明：被告恒河油脂公司以自有的动产设备为本案债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。
5、被告恒河油脂公司的营业执照、法人代码证书，被告富建集团的营业执照、法人代码证书及被告杨正祥、卞文雷身份证复印件，证明：被告的主体资格适格。
6、委托律师的合同、律师代理费发票、支付律师代理费的转账、入账凭证、江苏省律师收费标准文件，证明：原告依据借款合同第17条的规定，主张由被告方承担因逾期还款引发��讼而产生的律师费，该费用的收费标准不高于江苏省律师收费的文件。
被告恒河油脂公司的质证意见：对上述证据真实性无异议，但本笔贷款属于立新贷还旧贷，不具有法律效力，合同是无效的。
被告杨正祥、卞文雷的质证意见：对上述证据真实性无异议，从原告提供的证据反映本案抵押的评估价值为1338.12万元，原告的诉讼请求没有超过抵押物的担保价值，所以担保人不承担担保责任。
被告富建集团的质证意见：本案属于立新贷还旧贷，主合同无效，担保合同无效。另抵押物的价值已经超过原告的诉讼请求标的，即使被告承担担保责任，也是在担保物之外承担，故本案原告要求担保人承担担保责任没有依据。
被告恒河油脂公司、富建集团、杨正祥、卞文雷未举证。
原告阜宁农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。���院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2015年5月28日，被告恒河油脂公司作为抵押人与原告阜宁农商行签订了[阜农商银（公司）高抵字（2015）第27390528001号]《最高额抵押合同》一份，自愿以其公司所有的动产设备为其公司自2015年5月28日起至2017年5月28日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务最高本金余额壹仟万元整提供担保，于2015年5月29日办理了抵押登记手续（动产抵押登记书编号苏J8－0－2015－029，评估价为1338.12万元）。担保范围为债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、罚息等及抵押权人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。主合同项下的任一债务履行期限届满，抵押权人债权��受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
同日，被告富建集团及被告杨正祥、卞文雷作为保证人与原告阜宁农商行签订了[阜农商银（公司）高保字（2015）第27290528001号]、[阜农商银（公司）高保字（2015）第27290528002号]《最高额保证合同》各一份，自愿为主合同债务人自2015年5月28日起至2017年5月28日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高本金余额壹仟万元整提供连带保证责任担保。担保范围为债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、罚息等及实现债权的其他相关费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债���前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。
2015年5月28日，被告恒河油脂公司与原告阜宁农商行签订了[阜农商银（公司）循借字（2015）第27290528001号]《流动资金循环借款合同》一份，约定借款额度为壹仟万元，额度使用期限为自本合同生效之日起至2017年5月28日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率以借款借据记载利率为准，按月结息，于每月20日结息日，逾期借款从逾期之日起在借款实际执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿本息为止。由被告恒河油脂公司及被告富建集团、杨正祥、卞文雷提供设备抵押及保证担保，并签订相应的担保合同。借款人未按本合同约定履行支付本金、利息和清偿义务，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，并承担其���实现借款债权而发生的诉讼费、律师代理费用等与其相关的费用；行使担保物权；要求保证人承担保证责任。
2015年5月30日，被告恒河油脂公司立据向原告阜宁农商行借款10000000元，借款用途借新还旧，年利率12.30500%，每月21日结息，到期日期2016年5月20日。原告阜宁农商行依约发放了贷款。被告恒河油脂公司借款后，至今本息未还。另查明，原告阜宁农商行为本案支付律师代理费100000元。
本案审理过程中，根据原告阜宁农商行的申请，本院依法作出了保全裁定，对被告恒河油脂公司所有的位于阜宁县东益工业园区A区8号恒河油脂公司厂区内的动产设备（动产抵押登记书编号苏J8－0－2015－029）予以查封。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应严格依约履行。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，被告恒河油脂公司未能按约还款，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任，及原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。被告恒河油脂公司自愿以其名下的设备为案涉借款设立了抵押权，并依法办理了抵押登记手续，在其不能按约偿还借款本息时，原告有权就该抵押财产折价、依法变卖或拍卖价款优先受偿。被告富建集团、杨正祥、卞文雷作为被告恒河油脂公司借款的连带责任保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带清偿责任。对被告恒河油脂公司、杨正祥、卞文雷共同辩称不承担违约金和其他费用，以及被告富建集团、杨正祥、卞文雷提出立新贷还旧贷违法，保证人不承担连带责任，即使承担，也是在担保物之外承担担保责���的辩称意见，因无法律依据，且不符合合同约定，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告恒河油脂公司偿还借款本息，并给付原告律师费100000元；要求被告富建集团、杨正祥、卞文雷承担连带清偿责任；原告对被告恒河油脂公司抵押财产依法拍卖、变卖享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告阜宁县恒河油脂有限公司偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元及利息（利息计算方式：从2015年5月30日起至2016年5月20日止按合同约定年利率12.305%计算，从2016年5月21日起至实际还款之日止按合同约定年利率12.305%的1.5倍计算），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告阜宁县恒河油脂有限公司承担原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司律师代理费100000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告富建集团有限公司、杨正祥、卞文雷对上述第一、二项被告阜宁县恒河油脂有限公司的还款义务承担连带清偿责任；
四、若被告阜宁县恒河油脂有限公司未在本判决确定的期限内履行上述第一、二项判决确定的义务，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司对被告阜宁县恒河油脂有限公司提供的抵押物即位于阜宁县东益工业园区A区8号阜宁县恒河油脂有限公司厂区内的动产设备（动产抵押登记书编号苏J8－0－2015－029）依法拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金��义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101508元（原告已预交），由被告阜宁县恒河油脂有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾忠勇
审 判 员 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
二〇一七年九月十九日
书 记 员 董蕊君