广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1323刑初397号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人肖运权，男，1977年4月8日出生，汉族，文盲，户籍所在地：广东省惠东县，2012年11月6日因犯抢夺罪被惠东县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌抢夺罪，于2017年4月10日被惠东县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕300号起诉书指控被告人肖运权犯抢夺罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏庭支持公诉，被告人肖运权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年4月6日14时49分许，被告人肖运权驾驶一辆摩托车在吉隆镇某路段抢夺被害人陈某1一个黑色塑料袋（内有现金人民币300元及华为荣耀V8手机一部）后逃离现场。经鉴定，被抢华为手机价值人民币2225元。同年4月10日，公安机关抓获肖运权。
惠东县人民检察院提交了相关证据，据此认为被告人肖运权以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。肖运权曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内又再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人肖运权对公诉机关指控其犯罪事实不持异议并当庭表示认罪。
经审理查明：2017年4月6日14时49分许，被告人肖运权驾驶一辆摩托车在吉隆镇某路段抢夺被害人陈某1一个黑色塑料袋（内有现金人民币300元及华为荣耀V8手机一部）后逃离现场。经鉴定，被抢华为手机价值人民币2225元。同年4月10日，公安机关抓获肖运权。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、受理案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获的经过，证实2017年4月10日，公安机关在吉隆镇福某宾馆附近抓获被告人肖运权。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片及现场方位图，证实案发现场的地点、方位、概貌及周边情况，被告人肖运权对抢夺现场进行了指认。
4、灭失物价格认定结论书，证实华为牌荣耀V8手机在价格认定基准日的理论价格为人民币2225元。
5、扣押、发还清单，证实公安机关扣押被肖运权抢夺后丢弃在吉隆镇某村路段草丛中的标有白色字样的黑色塑料袋一个（袋内有被害人陈某1被抢的二张银行卡、一张身份证），上述物品已发还被害人陈某1。
6、赃物的照片，证实被害人陈某1被抢物品的情况。经被害人陈某1辨认，确认照片中的黑色塑料袋系其被抢的袋子，经被告人肖运权指认，确认照片中的钱包、二张银行卡、被害人陈某1的身份证系其所抢。
7、现场检测报告书，证实被告人肖运权的尿液经甲基安非他明、氯胺酮、吗啡等试剂测试，结果甲基安非他明、吗啡呈阳性。
8、（2012）惠东法刑二初字第3号刑事判决书，证实被告人肖运权因犯抢夺罪于2012年11月6日被惠东县人民法院判处有期徒刑七个月。
9、刑满释放证明书，证实被告人肖运权因犯抢夺罪于2013年3月3日刑满释放。
10、强制隔离戒毒决定书，证实被告人肖运权因吸食毒品被强制戒毒的情况。
11、被告人的户籍证明，证实被告人肖运权的个人身份等基本情况以及作案时已满十八周岁。
12、被害人陈某1的陈述材料，证实2017年4月6日14时45分左右，陈某1一个人徒步至吉隆镇广汕路兴某摩托车附近时，突然一辆白色电动摩托车从其身后靠近，驾驶人将陈手上拿着的袋子抢走了，当其反应过来时对方已往食某先饭店下坡处逃跑。其被抢的一个黑色袋子里面有一部华为手机、一张邮政储蓄银行卡、一张农村信用社银行卡和几百元现金。
13、被告人肖运权的供述材料，证实2017年4月上旬（被抓前几天），肖运权驾驶自己的白色女装助力摩托车去黄埠路口附近的一家汤粉店打包汤粉回家，行至黄埠路口附近兴某摩托车行附近时，其看见不远处有一名女子手中拿着一个黑色塑料袋，就产生了抢夺这个女子的想法，于是驾驶摩托车靠近那女子，将女子手中拿着的塑料袋抢走，随即逃离现场，其抢夺的黑色塑料袋里有现金300元以及手机一部，其把里面值钱的东西拿走后就把袋子扔在附近的草丛中回家了。其抢夺的手机以400元人民币的价格卖给一个陆丰籍男子，之后把钱全部用于购买毒品海洛因吸食。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，且有审讯光盘、庭审笔录在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为,被告人肖运权以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人肖运权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人肖运权曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再行犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人肖运权为吸食毒品而驾驶机动车辆实施抢夺，应从重处罚。被告人肖运权归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪，可酌情从轻处罚。惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人肖运权判处有期徒刑八个月至一年八个月年，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人肖运权犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年6月9日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人肖运权退赔被害人陈某1的经济损失人民币2525元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽丽
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗丽捷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪的除外。
前科规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。