安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初2609号
原告：马同芳，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人(特别授权)：王功，安徽寻求律师事务所律师。
被告：邵欢，住安徽省肥西县，
被告：张雅丽，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人(特别授权)：邵欢，系张雅丽丈夫。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省。
负责人：陈焰，公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：李卉，公司员工。
原告马同芳诉被告邵欢、张雅丽、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告马同芳及其特别授权代理人王功，被告张雅丽特别授权代理人即本案被告邵欢，被告人寿六安支公司特别授权代理人李卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马同芳诉称：2016年9月24日16时25分，被告邵欢驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿沪霍线由东向西行驶至564KM+600M处，碰擦同向行驶的马同芳驾驶的“新蕾”牌两轮电动车，致原告马同芳受伤，车辆损坏。六安市公安局交通警察支队三大队认定邵欢负本起事故全部责任，马同芳无责。皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告张雅丽，该车在被告人寿六安支公司处投保了交强险和第三者责任保险等商业保险。现请求判令：1.被告邵欢、张雅丽连带赔偿原告治疗费等损失226639.71元；2.被告人寿六安支公司在保险责任范围内承担赔付责任；3.受理费等费用由两被告承担。
被告邵欢、张雅丽辩称：事故事实及责任划分无异议；我方垫付医药费54648.5元，其中52120.7元是住院期间医药费，剩余2527.8元是急诊及检查费用，该部分费用不在原告方的诉请范围中，请求并案处理；我有合法的驾驶证和行驶证，在被告三处有保险，应由保险公司承担赔偿。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；残赔金应按农村标准计算；原告提供的租房证明应提供房东张秀好的身份证明及房产证佐证；诉请的二次手术费过高，应在实际发生后凭票到我司报销；不承担诉讼费、鉴定费、非医保。
原告向法庭提交以下六组证据：1.原告身份证复印件；2.被告邵欢、张雅丽身份证、驾驶证、行驶证复印件，人寿六安支公司工商信息及组织机构代码；3.保险公司保单复印件；4.交通事故认定书；5.出院记录、医疗费用明细及发票；6.工作证明、公司信息及居住证明；7.司法鉴定意见书及鉴定费发票；
被告邵欢、张雅丽质证意见：证据无异议，但诉讼费、鉴定费请求法庭依法裁判，非医保应当有被告三承担。
被告人寿六安支公司质证意见：证据1无异议，但证明原告系农村户籍；证据2、3、4无异议；证据5出院记录应提供原件，医药费发票无异议，应剔除非医保；证屈打成招6工作证明无异议，但居住证明有异议，应提供房东张秀好的身份证明及房产证佐证；证据7鉴定意见书的伤残等级无异议，但二次手术费过高，应在实际发生后凭票到我司报销，鉴定费发票我司不承担，未见交通费发票请求法庭酌定。
被告邵欢、张雅丽向法庭提交以下一组证据：预交金收据三张、医疗费发票一张，意在证明垫付医药费54648.5元。
原告马同芳质证意见：无异议，保险公司垫付的医疗费在医院帐户上，原告未使用。
被告人寿六安支公司质证意见：无异议，我司也垫付10000元。
被告人寿六安支公司向法庭提交一组证据：询问笔录，意在证明原告居住三十铺村。
原告马同芳质证意见：签字的陈诚不知是谁，地址是原告身份证地址，不是实际居住地。
经审理查明：2016年9月24日16时25分，被告邵欢驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿沪霍线由东向西行驶至564KM+600M处，碰擦同向行驶的原告马同芳驾驶的“新蕾”牌两轮电动车，致马同芳受伤，车辆损坏的交通事故。2016年10月11日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字[2016]第00280号《道路交通事故认定书》，认定邵欢驾驶机动超车时未确认有充足的安全距离且未确保安全通行是事故发生的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；马同芳无责任。事故发生当天，原告入住六安市民医院治疗，诊断为：手开放性损伤（右手皮肤撕脱伤）、小腿开放性损失（双下腿）：下肢肌肉和肌腱扭伤（右）、下肢皮肤撕脱伤（双下肢）、下肢神经损伤（右侧腓肠神经、腓浅神经）、右肱骨近端骨折、右肱骨骨髁间粉碎性骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺、胆囊息肉、高血压，2016年10月22日原告出院，出院医嘱：1.积极患肢功能锻炼2.建议加强营养及护理3.术后3、6、12月来我院复查，根据骨质愈合情况，去除内固定装置4.不适相关科室就诊、我科定期随访5.建议休息6月，以上原告住院28天支付医疗费54648.5元（此款由被告邵欢垫付，人寿六安支公司垫付的10000元原告未使用）。2017年3月14日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第469号《关于对马同芳的伤残评定意见书》，意见为：1.马同芳因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折、右肱骨远端髁间粉碎性骨折，导致右肩关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残；2.二次手术取出右肱骨近端、右肱骨远端骨折钢板（3块）内固定和住院期间的相关费用累计需18000元；3.三期评定为：误工期270日、护理期为90日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。
另查明：被告邵欢驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告张雅丽，该车辆以张雅丽为被保险人在人寿六安支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告马同芳定残之日已满62周岁。2016年12月31日，六安金太阳物业服务有限公司及保洁班长蔡以雲出具一份《证明》：马同芳自2014年5月起在我公司从事保洁工作至2016年9月23日，平均工资1400元，因交通事故受伤至今未来公司上班，工资均已扣发。2017年4月21日，六安经济技术开发区皋陶社区居民委员会出具一份《证明》：马同芳夫妻两2009年开始一直租住在我社区张秀好家中，房屋位于金城家园小区26幢2单元901室。原告在金太阳汽车城从事保洁工和与保险公司调查内容一致。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告邵欢驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告马同芳受伤所造成的经济损失，邵欢应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告张雅丽应对邵欢承担的赔偿责任承担连带清偿责任。邵欢驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，但赔偿年限应为18年；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；后续治疗费等待实际发生后另行主张；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金由本院酌定，交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医疗费54648.5元、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费12600元（270天×1400元/30天）、护理费10305元（90天×114.5元/天）、残疾赔偿金104961.6元{29156元/年×（20年-2年）×20%}，精神损害抚慰金10000元、交通费560元；合计196615.1元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的76615.1元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告马同芳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元（含汇入医院帐户未使用的医疗费10000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告马同芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计76615.1元（含被告邵欢垫付医疗费54648.5元）。
三、驳回原告马同芳其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4700元减半收取2350元，伤残鉴定费2450元，合计4800元，由被告邵欢、张雅丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年九月四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。