浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0726民初7975号
原告黄文勇，男，1966年10月3日出生，汉族，住浦江县花桥乡外黄宅村聚贤路**号，现住浦江县。
原告张小英，女，1965年10月24日出生，汉族，住浦江县花桥乡里黄宅村上大路**号，现住浦江县。
被告赵文敢，男，1967年12月15日出生，汉族，住浦江县。
被告潘小宝，女，1967年11月25日出生，汉族，住浦江县。
被告赵红艳，女，1995年8月22日出生，汉族，住浦江县。
原告黄文勇、张小英诉被告赵文敢、潘小宝、赵红艳追偿权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄文勇、张小英到庭参加诉讼，被告赵文敢、潘小宝、赵红艳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵文敢、潘小宝、赵红艳从速归还原告代偿银行贷款本金100000元，自2016年9月28日起按银行同期同档利率四倍的约定计付利息至实际还清本金之日止。本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友，三被告因经营缺资，于2015年11月27日向原告借现金200000元，原告借给被告100000元现金，经被告联系向浦江嘉银村镇银行担保贷款100000元，口头约定除赵文敢交给存折原告代缴借款利息后不足部分及本金的归还由原告代偿。此后，被告一直外出。现借给被告的100000元现金已经浦江法院（2017）浙0726民初3511号民事判决书判定。被告给原告的嘉银村镇银行的存折余款仅够交100000元担保借款至2016年9月28日止。自2016年9月28日起赵文敢具借，由原告担保的10000元均由原告代还本金及利息。现经多次催讨，三被告未还付原告代偿银行的借款本金及利息。故按《合同法》206条、《民法通则》第84条之规定诉请法院判令原告所请。
二原告为证明其诉称，向本院提供了下列证据：
第一组、零售业务凭证4张、存款凭条一张、记账凭证一张、逾期还款查询单一张。证明100000元贷款及利息是原告归还的。
第二组、《个人借款（担保）合同》复印件及个人贷款借款借据复印件各一份、共同参与还款人承诺书复印件一张。
第三组、浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司出具的证明一张。
第四组、落款为“2015年10月27日”借条复印件一张。
第五组、（2017）浙0726民初3511号民事判决书复印件（与原件核对无误）一份。
被告赵文敢未作答辩，也未提供证据。
被告潘小宝未作答辩，也未提供证据。
被告赵红艳未作答辩，也未提供证据。
对于二原告提交的上述证据，三被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，对第一、二、三组证据的真实性予以认定。第四组证据已在（2017）浙江0726民初3511号案件中审查处理，应以（2017）浙江0726民初3511号民事判决书为准。第五组证据系生效民事判决，属免证法律事实。
经审理查明：2015年11月30日，赵文敢向浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款100000元，借款期限自2015年11月30日至2016年11月29日止，借款利率为年利率9%，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%。黄文勇、张小英作为保证人为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，赵文敢、黄文勇、张小英与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订了《个人借款（担保）合同》一份。同日，潘小宝向浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司出具了《共同参与人承诺书》一份，承诺作为共同参与还款人对赵文敢该笔借款承担连带偿还责任。2015年11月30日，浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司向赵文敢发放贷款100000元。
后原告分别于2016年9月28日、2016年10月20日代赵文敢、潘小宝支付浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司利息800元、800元，于2016年12月9日代赵文敢、潘小宝归还浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司本金20000元，于2016年12月27日代赵文敢、潘小宝归还浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司本金80000元及利息1797元，以上合计代偿103397元。该笔代偿款被告赵文敢、潘小宝至今未还。
另查明，原告黄文勇、张小英系夫妻。被告赵文敢、潘小宝系夫妻，赵红艳系赵文敢、潘小宝女儿。现二原告诉讼来院，提出了前述诉请。
本院认为：担保人承担担保责任后，有权向主债务人追偿。赵文敢由黄文勇、张小英担保向浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款。潘小宝同日向浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司出具承诺书承诺作为共同参与还款人对赵文敢的该笔借款承担连带偿还责任，系自愿作为共同借款人承担该笔债务的意思表示。赵文敢、潘小宝借款后，因未能及时归还借款本息。原告代债务人赵文敢、潘小宝共偿还浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司债务103397元，即承担了担保责任，原告承担担保责任后有权向债务人赵文敢、潘小宝追偿。被告赵文敢、潘小宝未及时归还原告代偿款属违约行为，原告可分别对各笔代偿款从代偿之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。二原告要求依据落款为“2015年11月27日”的借条约定按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算代偿款利息。而落款为“2015年11月27日”的借条所涉借款已由本院在（2017）浙江0726民初3511号案件中审理并作出判决，该案民事判决书中认定其中关于因赵文敢向银行借款由两原告提供保证而在该借条中加上的100000元借款无实际借款的事实，判决驳回了该部分诉请；且该借条的出具时间在本案所涉的赵文敢、潘小宝向浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司贷款之前；故该借条中利息的约定并不能作为计算本案代偿款利息的依据。二原告要求按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算本案代偿款的利息，本院不予支持。二原告还要求被告赵红艳归还代偿款。因本案所涉浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司所发放的100000元贷款的债务人并非赵红艳，原告并非代赵红艳归还银行贷款。故二原告向赵红艳追偿该笔代偿款，依据不足，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵文敢、潘小宝于本判决生效之日起十日内归还原告黄文勇、张小英代偿款103397元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，其中800元的利息自2016年9月28日起，其中800的利息自2016年10月20日起，其中20000元的利息自2016年12月9日起，其中81797元的利息自2016年12月27日起，分别计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告黄文勇、张小英的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费650元，合计人民币2950元，由被告赵文敢、潘小宝负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费2300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一八年四月二十日
代书 记员 沈浩然
?PAGE??