云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0623民初979号
原告黄学弟，男，生于1973年9月24日，汉族，四川省人，个体工商户，住筠连县。
委托代理人帅君，云南大韬律师事务所律师。
被告占生华，男，生于1974年6月3日，汉族，四川省人，住四川省筠连县。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市支公司（以下简称人财保昭通支公司）。住云南省昭通市昭阳区环城东路***号。
法定代表人谢茂坤，人财保昭通支公司总经理。
委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告黄学弟与被告占生华、人财保昭通支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员钟智海适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告黄学弟的委托代理人帅君、被告占生华、人财保昭通支公司的委托代理人吴俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学弟诉称：2016年4月28日，被告占生华驾驶云Ｃ×××××号轻型自卸车，由筠连向牛寨方向行驶，16时18分被告所驾车辆行至事故路段，与原告同向驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后多次与被告人财保昭通支公司协商，并应保险公司要求到云南鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定，保险公司除承担鉴定费外，未支付其它费用。要求被告赔偿残疾赔偿金57222元（28611元×20年×10%）、工本费30元、鉴定费1900元、误工费20034元（189元/天×106天）、护理费3000元（100元/天×30天）、精神抚慰金5000元、车费563元、被扶养人生活费36312.9元（黄学均18622元×18年×10%、黄小春18622元×3年×10%÷2人）、住院伙食费补助费1800元（100元/天×18天），合计125861.9元。
被告占生华辩称，发生交通事故属实，车辆已向人财保昭通支公司投保，先由保险公司赔偿，不足部分由被告赔偿。
被告人财保昭通支公司辩称，发生事故无异议，被告占生华的车投保了交强险，保险公司在赔偿范围内给予赔偿，但原告的部分要求过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，被告扶养人中一人系原告的长兄虽残疾，但应由政府部门给予补助，即使同原告生活，其生活费也不应由原告全部负担，而列入被扶养人不合情理。诉讼费鉴定费不属理赔范围，保险公司不应承担。
原告黄学弟针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证（复印件），证明原告身份信息；
2、道路交通事故认定书，证明被告占生华负事故全部责任；
3、筠连县人民医院病历、宜宾市第二人民医院病历，证明原告受伤、治疗情况及住院天数（共13天）；
4、车票23张，证明就医等发生的交通费；
5、四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书，证明原告的伤残等级及误工期和护理期。
6、营业执照、租房协议，证明原告系个体户，从事家具生产销售。
7、户口簿（复印件）、村民委员会证明、残疾证，证明黄学均、黄小春系同住家庭成员，黄学均系残疾人，由原告照顾。
经质证，被告人财保昭通支公司对证据1、2、3无异议；认为证据4的车票日期未在住院期间，不具真实性和关联性，但可考虑交通费200元；证据5中原告自行鉴定被重新鉴定所改变部分内容，其鉴定费不予认可；对重新鉴定的结论无异议；证据6中的营业执照的真实性无异议，但不能证明原告就在从事家具生产；租房协议系事故发生前半月签订，也无证据证明其房屋的存在，故租房协议不客观真实；证据7的真实性无异议，但黄学均虽系年满60岁的残疾人，应属政府供养对象，政府应当给予补助，由原告供养不合常理。
经质证，被告占生华的质证意见与人财保昭通支公司的一致。
被告人财保昭通支公司提供了如下证据：
8、保险单2页、保险条款2页、保险费发票2页，证明已承保云Ｃ×××××号车辆的交强险、商业第三者责任险，责任限额为100000元，附加不计免赔，保险期为2015年12月3日
--2016年12月2日。
经质证，原告黄学弟、被告占生华对证据8无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据1、2、3、8予以采信；证据4中车票所载日期与就医、鉴定时间不吻合，与案件不具有关联性，不予采信；证据5中的鉴定书所证明的伤残等级均为十级伤残，第二次鉴定的时机较为合理，保险公司对鉴定结论无异议，故对第一次鉴定结论的伤残等级和第二次鉴定的误工期、护理期采信；证据6能证明原告系个体工商户，并能证明原告从事商业活动，予以采信；证据7能证明黄学均系残疾人，与原告共同生活，并由原告扶养，予以采信。
根据庭审和证据，本院认定如下法律事实：
2016年4月28日，被告占生华驾驶云Ｃ×××××号轻型自卸车，由筠连向牛寨方向行驶，16时18分，被告所驾车辆行至事故路段，与同向行驶的原告驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告到筠连县人民医院治疗，诊断为右桡骨小头骨折，住院治疗6天，发生医疗费1495.74元。2016年5月6日，原告到四川省宜宾市第二人民医院治疗，诊断为右桡骨小头骨折、右前臂神经损伤，住院治疗12天，发生医疗费5749.46元。原告再次住院的医疗费均由被告占生华支付。经四川金沙司法鉴定所鉴定，2016年8月11日，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所［2016］临鉴字第537号法医临床司法鉴定意见书，原告右肘部的损伤为十级伤残，并对误工期、护理期进行鉴定，发生鉴定费1900元。理赔中被告人财保昭通支公司对川金司鉴所［2016］临鉴字第537号法医临床司法鉴定意见书有异议，原告按被告人财保昭通支公司要求到云南鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定，2016年12月6日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎［2016］临鉴字第70526号法医学活体检验鉴定意见书，原告的损伤为拾级伤残，误工期为90日、护理期为30日，人财保昭通支公司已支付鉴定费。2016年4月28日，盐津县公安局交通警察大队作出第（2016）04283号道路交通事故认定书，认定占生华负事故全部责任。原告之胞兄黄学均系残疾人，与原告共同生活，由原告扶养。黄小春系原告之子，在校学生。云Ｃ×××××号轻型自卸货车已向被告人财保昭通支公司投保交强险、商业第三者责任险（责任限额为100000元）附加不计免赔，保险期为2015年12月3日至2016年12月2日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告占生华驾驶机动车，在有机动车超车时未减速靠右行驶，致使事故发生，其行为有过错，应当承担赔偿责任。原告黄学弟户籍虽在农村，但已办理营业登记证，并在城镇租房从事家具制作或销售，其残疾赔偿金、误工损失应按城镇标准计算，黄小春系在校学生，其生活费也应按城镇标准计算。原告就医、鉴定必然产生交通费，酌情认定300元。伤残等级鉴定结论是受害人、肇事人、保险人理赔的重要依据，人财保昭通支公司要求重新鉴定的结论，并未改变原鉴定结论的伤残等，原告支付的鉴定费属于必要损失，重新鉴定的费用由人财保昭通支公司负担。原告的合理损失为误工费17012.7元（189.03元×90天）、护理费3000元（100元×30天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、残疾赔偿金57222元（28611元×20年×10%）、被扶养人生活费鉴定费1900元、被扶养人生活费36312.9元（黄学均33519.6元、黄小春2793.3元）、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计122547.6元。占生华所驾车辆已向被告人财保昭通支公司投保交强险、商业第三者责任险，占生华应承担的赔偿责任122547.6元，由人财保昭通支公司在保险限额内赔偿120647.6元，其中在交强险限额内赔偿112754.8元（医疗费未作处理）、商业第三者责任险限额内赔偿7892.8元。人财保昭通支公司不负担鉴定费、诉讼费的辩解成立，予以支持。鉴定费1900元由被告占生华负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市支公司赔偿原告黄学弟各项损失120647.6元。限于判决生效后10内履行。
二、驳回原告黄学弟的其它诉讼请求。
案件受理费1408.5元（已减半），鉴定费1900元，合计3308.5元，由被告占生华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 钟智海
二〇一七年八月三日
书记员 杨晓芳
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。