广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11404号
原告林洁波，男，1964年8月22日出生，汉族，身份证住址：广东省揭东县，
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告刘洋，男，1998年5月2日出生，汉族，身份证住址：湖北省天门市，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人何晓东，该分公司总经理。
委托代理人杨志斌，男，1977年1月28日出生，汉族，身份证住址：湖南省张家界市永定区，该公司员工。
委托代理人黎鸿莲，女，1993年2月7日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县，该公司员工。
原告林洁波诉被告刘洋、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林洁波及其委托代理人陈春灵、被告刘洋、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人黎鸿莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告向本院提起诉讼，请求判令：1、各被告共同承担赔偿原告173320.59元，其中医疗费40785.40元、住院伙食补助费6200元；营养费2000元、后续治疗费15000元、误工费42384.56元、护理费12109.87元、残疾赔偿金75368.6元、被抚养人生活费5722.66元、拐杖86.9元、鉴定费1800元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、住宿费1000元，以上合计210457.99元，按事故责任划分，被告需赔付原告173320.59元（扣除被告已支付的医疗费10000元）；2、被告太平洋财险东莞公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告太平洋财险东莞公司在商业三者险500000元范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金及非社保用药在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗经过、伤残等级。
2017年1月3日16时00分许，被告刘洋驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从东莞市常平镇长弓三街往园辉路方向行驶，途径东莞市常平镇土塘村约田二街路口路段时，车身右边与一辆从约田一街往三街方向由原告驾驶的粤Ｓ×××××号二轮摩托车车身左边发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
该事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队认定，被告刘洋负对此事故负主要责任，原告负事故次要责任。被告刘洋是粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主。
原告于2017年1月3日至2017年3月6日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院62天，出院诊断为：1、左内踝开放性骨折；2、左腓骨下段粉碎性骨折。出院建议：1、全休5个月；2、每个月复查X光片，根据X光片去内固定时间，门诊复查费用需3000元；3、住院期间陪护1名；4、下次取内固定费用约需12000元；5、加强营养。住院期间支出医疗费40041元，入院时产生门诊费690.50元，门诊复查治疗费支出744.4元，原、被告确认被告刘洋垫付医疗费690.50元，被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元。
原告于2017年6月7日在广东路通司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定原告伤残等级构成十级，为此，原告支付伤残鉴定费1800元。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤ST21**号车辆
由太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由太平洋财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
（三）本案争议焦点是残疾赔偿金的赔偿标准问题。
原告提供居住证明、东莞市桥头镇岭头社区新莞人服务管理站、房屋铺位租赁合同、租金收款收据、水费收款收据、照片、房屋租赁登记备案证明、房屋租赁登记备案证明、定期存款记录、（2015）东三法常民三初字第85号民事判决书足以证明原告连续在东莞市居住满一年以上并有稳定收入，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
根据原告提供的医疗费发票及费用清单显示原告支出医疗费为40041元+690.50元+744.4元=41475.9元。
2、后续治疗费
根据医嘱原告需行取内固定手术，费用为12000元，本院予以支持，如实际发生的费用高于上述数额，原告可另行主张。
3.住院伙食补助费
参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×62天=6200元。
4.营养费
根据原告的伤情及医嘱，本院酌定为1000元。
5.护理费
医嘱并未载明护理人员身份，护理费参照东莞市当地护工标准100元/天×62天=6200元。
6.误工费
根据原告提供的居住证明、东莞市桥头镇岭头社区新莞人服务管理站、房屋铺位租赁合同、租金收款收据、水费收款收据、照片、房屋租赁登记备案证明、房屋租赁登记备案证明、定期存款记录、（2015）东三法常民三初字第85号民事判决书足以证明原告在东莞市桥头镇岭头社区与妻子卢郁芬共同经营百货，原告主张按上年度零售业同行业在岗职工年平均工资计算误工费，本院予以支持，误工费计算至评残前一天即2017年6月6日为71292元/年÷12个月×（5+3/30）个月=30299.1元。
7.残疾赔偿金
原告事发时52周岁，系数10%（十级伤残），残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。原告主张其父亲林锦和、母亲洪淑卿由包括原告在内的五名子女共同扶养，有亲属关系证明书及户口本佐证，本院予以支持。林锦和于1935年11月30日出生，洪淑卿于1940年7月9日出生，故被扶养人生活费计算为28613.3元/年×5年×10%÷5×2=5722.66元。
8.精神损害抚慰金
结合原告的伤残等级、被告的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9.鉴定费
1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
10.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费1000元。
11.住宿费
缺乏依据，本院不予支持。
12、拐杖费用
根据原告的伤情及原告提供的发票显示原告购买拐杖支出86.90元，本院予以支持。
13.备注
裁判结果
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。第1-4项损失合计为60675.9元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元，第5-12项合计为125477.26元，由被告太平洋财险东莞公司先在死亡伤残赔偿限额110000元内承担全额的赔偿责任。
出交强险部分的66153.16元，因被告刘洋负事故的主要责任，故应由其承担超出部分的70%的赔偿责任即46307.21元，该部分损失由被告太平洋财险东莞公司在商业三者险保险限额内赔偿原告，现被告太平洋财险东莞公司已垫付医疗费10000元，被告刘洋垫付了医疗费690.50元，垫付的款项从赔偿款中扣除，该费用由被告刘洋与被告太平洋财险东莞公司另行解决。因此被告太平洋财险东莞公司仍需向原告赔偿损失110000元+46307.21元-690.50元＝155616.71元，被告刘洋在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告林洁波人民币155616.71元；
二、驳回原告林洁波对被告刘洋的诉讼请求；
三、驳回原告林洁波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1883元，原告林洁波已预交，由原告林洁波负担192元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎杰安
二〇一七年十一月六日
书记员 王柳垚
邱莉婷
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接收劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋娅雯贩卖毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-28\\\\\",\\\\\