陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0822民初1422号
原告府谷县公安局交警大队，住所地陕西省榆林市府谷县河滨东路129号。
负责人杨睿平，任该队队长。
原告王成才，男，1954年9月29日出生，汉族，居民，住府谷县新民镇。
原告张改转，女，1956年9月29日出生，汉族，居民，住址同上。
原告王旭，女，1987年9月27日出生，汉族，居民，住址同上。
原告王怡涵，女，2014年6月8日出生，汉族，居民，住址同上。
原告王胜，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇高石崖村。
原告马明，男，1986年11月16日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
七原告委托代理人汪琴，陕西华庸律师事务所律师。
被告李培明，男，1981年9月16日出生，汉族，居民，住府谷县孤山镇。
被告英大泰和财产保险股份有限公司府谷中心支公司，住所地府谷县大沙沟。
负责人人崔敏，任该公司总经理。
委托代理人杨林，系该公司员工。
府谷县公安局交警大队、王成才、张改转、王旭、王怡涵、马明、王胜与被告李培明、英大泰和财产保险股份有限公司府谷中心支公司（以下简称“英大保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郝振荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王成才、张改转、王旭、王胜及委托代理人汪琴与被告李培明、英大保险公司委托代理人杨林到庭参加了诉讼，原告王怡涵、马明与被告英大保险公司负责人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月20日11时20分许，被告李培明驾驶陕K383**号自卸货车由西向东行驶至府谷县孤山运煤专线孙家沟岔路口处时，与由南向北进入路口左转弯由王建飞驾驶的陕K25**警号皮卡车相撞，使王建飞及其车上乘员马明、王胜、王栓仁受伤，两车受损，其中王建飞抢救无效于当日死亡，该事故导致马明闭合性胸部损伤，肋骨骨折；导致王胜闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤。该事故经神木县公安局交通警察大队认定，驾驶员李培明，王建飞分别承担此次事故同等责任，马明、王胜、王栓仁不承担责任。上述交通事故给原告王成才、张改转、王怡涵、王旭在经济上级精神上均遭受巨大损失，故原告具状起诉，请求法院判令：1、被告英大泰和财产保险股份有限公司依法履行交强险保险合同赔付义务；2、被告李培明与被告英大泰和财产保险股份有限公司共同赔偿原告王成才、张改转、王怡涵、王旭丧葬费28448元，死亡赔偿金568800元，被抚养人抚养费父亲（18年）77112元、母亲（20年）85680元、女儿（16年）154952元，精神抚慰金50000元；共计854992元，减半427496元，加强险共计537496元。赔偿原告马明住院期间护理费11760元，交通费2000元，住院伙食补助费1470元，营养费2450元，共计17680元；赔偿原告王胜住院期间护理费11760元，住院伙食补助费1470元，营养费2450元，共计15680元；赔偿原告府谷县交警大队车辆损失29500元。3、上述被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、神木县交警队道路交通事故认定书一份，证明：1、原告王成才与张改转的儿子王建飞在本次交通事故死亡的事实，并在该事故中与被告李培明与王建飞负同等责任；2、本次事故导致陕K25**警号皮卡车严重受损；3、陕K25**警号皮卡车上的乘车人马明、王胜、王栓仁受伤住院，在本次事故中无责任。
2、原告王成才、张改转、王旭、王怡涵及死者王建飞身份证、户口簿复印件以及城镇居住证明，王建飞死亡证明，王仪涵上学证明、居住证明，新民派出所出具的重户证明一份、子女关系证明一份、证明：1、王成才、张改转、王旭、王怡涵是王建飞交通肇事死亡相关人身损害赔偿金合法的权利请求人；2、被告人应当共同赔偿王成才一家人丧葬费28448元，死亡赔偿金568800元，被抚养人抚养费父亲77112元、母亲85680元、女儿154952元，精神抚慰金5万元；各项人身财产损失共计964992元，按照同等责任应当赔偿原告王成才等一家人共计：537496元，其中被告保险公司应承担11万元，下余损害赔偿427496元由被告李培明承担；3、王建飞女儿王怡涵的抚养费应当按照城镇标准赔付；4、其中2000元的财产保险赔偿款直接赔付给原告交警大队。
3、被告车辆交强险保险单一份，证明1、被告车辆在英大泰和财产保险股份有限公司购买交强险。2、本案交通事故发生在合同约定的理赔期限；3、保险公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任。
4、被告肇事司机驾驶证，肇事车辆行驶证，证明被告肇事车辆有驾驶资格，是适格的投保人。
5、死者王建飞驾驶证、车辆行驶证，证明死者王建飞有驾驶资格，其亲属有权利获得保险等其他人身损害赔偿金。
6、府谷县公安局交通警察大队机构代码证及车辆登记信息表，证明：1、原告具备诉讼主体资格，2、陕K25**警号皮卡车所有权人为府谷县公安局交通警察大队。
7、府谷县价格认证中心交通事故车物损失价格认定结论书，证明原告车辆损失共计57000元，按照对半责任被告应当赔偿原告交警大队29500元。
8、原告马明身份证复印件，证明：原告马明具备诉讼主体资格。
9、府谷县医院诊断证明书、病历，证明：1、住院期间护理费：120元/天×2人×49天=11760元2、交通费：2000元；3、住院伙食补助费：30元/天×49天=1470元；4、营养费：50元/天×49天=2450元。
10、原告王胜身份证复印件,证明：1、证明原告王胜具备诉讼主体资格。
11、府谷县医院诊断证明书、病历、以及住院期间其他花费票据；证明：1、住院期间护理费：120元/天×2人×49天=11760元；2、住院伙食补助费：30元/天×49天=1470元；3、营养费：50元/天×49天=2450元。
被告李培明辩称，肇事情况属实。
被告李培明未向法庭提交证据。
被告英大保险公司未答辩亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提供的第1-11组证据，二被告均无异议，故本院予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:
2016年11月20日11时20分许，被告李培明驾驶陕K383**号自卸货车由西向东行驶至府谷县孤山运煤专线孙家沟岔路口处时，与由南向北进入路口左转弯由王建飞驾驶的陕K25**警号皮卡车相撞，使王建飞及其车上乘员马明、王胜、王栓仁受伤，两车受损，其中王建飞抢救无效于当日死亡。经神木县公安局交通警察大队调查认定：李培明驾驶超载的机动车上道路行驶，在容易发生危险的路段，未能降低行驶速度，违反了《道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十八条之规定，其违法行为是造成此车事故的一方面原因；王建飞驾驶警车在执行紧急任务时，有优先通行权，可以使用警报器，标志灯具，在确保安全的前提下，方可不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，违反了《道路交通安全法》第五十三条第一款之规定，其违法行为是造成此车事故的另一方面原因。综上所述，根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定驾驶员李培明、王建飞分别承担此次事故的同等责任，马明、王胜、王栓仁不承担责任。事故发生当日，王建飞于当日抢救无效死亡。原告马明于2016年11月20日至2017年1月8日在府谷县人民医院治疗，共住院49天；经诊断为：1.闭合性胸部损伤、肋骨骨折、创伤性湿肺；2.闭合性腹部损伤、腹腔少量积液；3、颜面部皮肤裂伤。原告王胜于2016年11月20日至2017年1月8日在府谷县人民医院治疗，共住院49天；经诊断为：1.轻微闭合型颅脑损伤；2.闭合型胸部损伤、右侧气胸；3、右肘关节脱位。经府谷县价格认证中心道路交通事故车物损失《府价车损认字[2016]-54号》认定结论书认定，陕K25**警车（物）损失总额为57000元。原告王旭与死者王建飞系夫妻关系，原告王怡涵系他们的女儿，生于2014年6月8日，原告王旭与王建飞居住在府谷县府谷镇高石崖四村阳光家园一单元302号。王建飞的父亲王成才，男，1954年9月29日出生；王建飞的母亲张改转，女，1956年9月29日出生，住府谷县新民镇石家庄村石家庄自然村13号。原告王成才、张改转有两个子女。另查明，被告李培明所有的陕K383**在被告英大保险公司投保交强险一份，保险期间自2016年4月1日起至2017年4月1日止，事故发生在保险期内。
本院认为，受害人王建飞在本次交通事故中死亡的事实清楚，证据充分，原告王成才、张改转、王旭、王怡涵作为受害人王建飞的近亲属有权提起诉讼，并得到侵权人相应的赔偿；原告府谷县交通警察大队、马明、王胜在本次事故中受到人身损害和财物损失的事实清楚，证据充分，交警部门认定被告李培明、死者王建飞分别承担此次事故的同等责任，原告马明、王胜不承担责任；故原告应得到责任人相应的赔偿；因李培明所有的陕K383**在被告英大保险公司投保交强险一份，根据法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案被告李培明所有的车辆在交通事故中给第三者造成的损失属于保险公司的责任保险范畴，被告保险公司可以作为本案的赔偿义务人，对其责任保险的被保险人给第三者(本案原告)造成的损害依法向本案原告赔偿保险金，不足部分由被告李培明按责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照陕西省统计局2016年度城镇居民、农村居民的有关统计数据，按事故责任认定，结合原告的诉讼请求，原告马明可以受偿的项目和数额如下：
护理费120元×49天=5880元；
住院伙食补助费30元×49天=1470元；
营养费30元×49天=1470元；
交通费500元。
以上（1）-（4）项共计9320元。
原告王胜可以受偿的项目和数额如下：
（1）护理费120元×49天=5880元；
（2）住院伙食补助费30元×49天=1470元；
（3）营养费30元×49天=1470元；
以上（1）-（3）项共计8820元。
原告王成才、张改转、王旭、王怡涵可以受偿的项目和数额如下：
（1）丧葬费28448元×50%=14224元；
（2）死亡赔偿金(110000元-5880元-5880元-500元)+[568800元-(110000元-5880元-5880元-500元)]×50%=333270元；
（3）被扶养人生活费[（18+20）÷2×8568元+（16×19369元）÷2]×50%=158872元；
（4）精神抚慰金50000×50%=25000元。
以上（1）-（4）项共计531366元。
原告府谷县公安局交警大队可以受偿的项目和数额如下：
车辆损失费2000+（57000-2000）×50%=29500元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司府谷中心支公司在交强险限额内赔偿原告马明住院伙食补助费1470元，营养费1470元，护理费5880元，交通费500元，共计9320元；赔偿原告王胜住院伙食补助费1470元，营养费1470元，护理费5880元，共计8820；赔偿原告王旭、王成才、张改转、王怡涵死亡赔偿金97740元；被告李培明赔偿原告王旭、王成才、张改转、王怡涵死亡赔偿金235530元、丧葬费14224元、被扶养人生活费158872元、精神抚慰金25000元，共计433626元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司府谷中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马明住院伙食补助费1470元，营养费1470元，护理费5880元，交通费500元，共计9320元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司府谷中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王胜住院伙食补助费1470元，营养费1470元，护理费5880元，共计8820；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司府谷中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王旭、王成才、张改转、王怡涵死亡赔偿金97740元；
四、被告李培明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王旭、王成才、张改转、王怡涵死亡赔偿金235530元、丧葬费14224元、被扶养人生活费158872元、精神抚慰金25000元，共计433626元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司府谷中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告府谷县公安局交警大队车辆损失费2000元；
六、被告李培明于本判决生效之日起十日内赔偿原告府谷县公安局交警大队车辆损失费27500元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9152元，依法适用简易程序审理减半收取4576元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司府谷中心支公司负担965元、被告李培明负担3611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郝振荣
二〇一七年八月二十日
书记员 张 娴