湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初1939号
原告：刘辉阳，男，1974年10月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：欧如程，男，1989年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：罗梓芳（曾用名罗芳），女，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告刘辉阳与被告欧如程、罗梓芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘辉阳到庭参加诉讼。被告欧如程、罗梓芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘辉阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金5000000元及自2015年10月20日起至实际履行之日止按月息1分计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告因经营投资生意缺少周转资金向原告借款，自2013年9月30日起陆续借款5000000元，双方约定按月支付利息，本金可随存随取。2014年12月19日，两被告重新向原告出具了借条，后陆续向原告偿还了部分款项。双方于2015年9月再次进行了对账结算，确认了欠款金额。之后，被告未再向原告偿还借款本息。
被告欧如程、罗梓芳书面辩称，被告欧如程、罗梓芳与原告刘辉阳之间实际上系合作经营关系，原告刘辉阳负责资金投入并获取利息。至2014年12月19日，原告刘辉阳均就其投入的资金如数获取了利息。2014年12月19日以后至2016年11月29日之间，被告欧如程通过公司财务向原告刘辉阳偿还201261元，变卖房产向原告刘辉阳偿还101300元，后又通过转账给原告刘辉阳的侄子刘熙偿还38035元，共计已偿还340596元。故原告刘辉阳诉求中的借款本金不是5000000元，而是4659400元。原告刘辉阳作为公司大资金的合作董事，对公司经营不善也应承担相应的责任，被告已经尽其最大努力履行还款义务，请求原告能够免息折本，给予被告适当的宽限时间。
本院经审理认定如下事实：原告刘辉阳于2013年经人介绍与被告欧如程、罗梓芳相识。被告欧如程、罗梓芳因经营投资生意需要周转资金向原告刘辉阳提出借款。自2013年至2014年年底，被告欧如程、罗梓芳多次向原告刘辉阳借款，原告刘辉阳通过银行转账以及现金的方式向被告欧如程、罗梓芳交付借款，双方约定月息1分，本金可随存随取。借款后，被告欧如程、罗梓芳按约向原告刘辉阳支付利息，但未偿还借款本金。2014年12月19日，经双方对账核算，被告欧如程、罗梓芳向原告刘辉阳出具了借款5000000元的借条，未书面约定借款期限，约定月息1分。借条的具体内容为：“借条今借到刘辉阳现金人民币伍佰万元整（5000000元）利息按月息壹分计算。借款人：罗梓芳欧如程2014年12月19日。”出具借条后，被告欧如程、罗梓芳于2015年9月至2016年4月期间，分三次向原告刘辉阳偿还款项201261元、101300元、38035元，共计偿还340596元。剩余借款本息经原告刘辉阳多次催问，被告欧如程、罗梓芳均未偿还。
另查明，被告欧如程、罗梓芳于2014年12月19日另向原告刘辉阳出具了借款2300000元的借条，原告刘辉阳就该笔借款于2016年11月29日向本院提起诉讼，本院经审理后于2017年1月19日作出（2016）湘0181民初7376号民事判决书，判决被告欧如程、罗梓芳偿还原告刘辉阳借款2300000元及自2015年10月20日起至实际履行之日止按年利率12%计算的利息。
原告刘辉阳陈述其因无钱缴纳诉讼费故于2016年11月29日只就2300000元的借款向本院提起了诉讼；2014年12月19日之后，被告欧如程、罗梓芳向原告刘辉阳偿还的340596元系支付2014年12月19日出具借条的7300000元借款自2014年12月19日起至2015年10月19日止的利息，故诉讼请求中的利息起算时间为2015年10月20日。自2015年10月20日起的利息是以5000000元为基数按月息1分计算至实际履行之日止。诉讼中，为证明其向被告欧如程、罗梓芳交付借款的真实性，原告刘辉阳向本院提交了中国工商银行以及湖南浏阳农村商业银行的交易流水。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧如程、罗梓芳向原告刘辉阳出具的借条以及银行流水可以证明双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告欧如程、罗梓芳应当按照约定向原告刘辉阳偿还借款本息。因双方于2014年12月19日就借款进行结算时未约定借款期限，故原告刘辉阳可以催问被告欧如程、罗梓芳在合理期限内偿还。双方所约定的月息1分即月利率10‰未超出法律规定的年利率24%，本院予以认可。被告欧如程、罗梓芳出具借条后向原告刘辉阳偿还的340596元，因双方未约定偿还款项的先后顺序，且未超出被告欧如程、罗梓芳自2014年12月19日起至2015年10月19日止应向原告刘辉阳支付的利息，故该340596元应认定为偿还的利息，而非偿还的借款本金，被告欧如程、罗梓芳要求在借款本金5000000元中核减该340596元的抗辩观点，本院不予采纳。原告刘辉阳要求被告欧如程、罗梓芳偿还借款5000000元及自2015年10月20日起按月利率10‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告欧如程、罗梓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
欧如程、罗梓芳于本判决生效之日起七日内共同偿还刘辉阳借款5000000元及自2015年10月20日起按月利率10‰计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52750元，由欧如程、罗梓芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴银辉
人民陪审员 卢彦章
人民陪审员 张 珏
二〇一七年八月八日
书 记 员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。