贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0330民初1736号
原告黄定华，男，汉族，1962年4月9日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县，
委托代理人胥湖，系习水县土城法律服务所法律工作者。
被告冯仕明，男，汉族，1978年2月9日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县，
委托代理人刘君，系四川蜀南律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司(下称人民财保)，营业场所纳溪区永宁路127号，统一社会信用代码91510503708937181H。
负责人张兵，系该公司经理。
委托代理人向学平，系四川辞鉴律师事务所律师。
被告泸州凯达物流有限责任公司（下称凯达物流），住所泸州市纳溪区护国镇政府街146号，统一社会信用代码915105036948232117。
法定代表人母仕勤，系该公司总经理。
委托代理人张泽贵，系该公司员工。
原告黄定华诉被告冯仕明、凯达物流、人民财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员母建伟适用简易程序独任审判,于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告黄定华及其委托代理人胥湖、被告冯仕明及委托代理人刘君、被告凯达物流委托代理人张泽贵、被告人民财产委托代理人向学平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄定华诉称：2017年10月15日14时15分，被告冯仕明持B2型机动车驾驶证驾驶E29499号中型自卸货车从习水县土城镇街上往土城镇青杠坡村方向行驶，当车行驶至青杠坡村兴隆湾黄云平门前路段时，因未在确保安全、畅通的原则下通行，车辆碾压公路路面散落的砖块弹出后撞击行人黄定华，造成黄定华受伤的道路交通事故。本次事故经习水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告冯仕明承担本次事故全部责任，原告黄定华不承担本次事故责任。原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定误工期180日，护理期90日，营养期90日。故原告向人民法院诉请：1、判令三被告赔偿原告因本次事故造成的损失68312.72元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保辩称：本公司在本案中的赔付依保险合同约定赔付，主张在交强险范围内分责分项处理，本公司不承担诉讼费用，原告护理费、营养费、护理费三期鉴定时间，本公司不予认可，主张按实际住院时间计算，且其主张标准过高，原告主张住院伙食补助费、交通费标准过高，其主张精神抚慰金不予支持。
被告冯仕明辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本人所驾驶的车辆挂靠在凯达物流经营，川Ｅ×××××号车辆在人民财保投交了交强险及保险限额为500000.00元，并不计免赔，原告的损失应由保险公司直接理赔，事故发生后，本人垫付了6500.00元的医疗费，请求在本案中处理后将返还款支付给被告凯达物流。相关赔付以保险公司的意见为准。
被告凯达物流辩称：本公司答辩意见与被告冯仕明的意见一致。
经审理查明：2017年10月15日14时15分，被告冯仕明持B2型机动车驾驶证驾驶川Ｅ×××××号中型自卸货车从习水县土城镇街上往土城镇青杠坡村方向行驶，当车行驶至青杠坡村兴隆湾黄云平门前路段时，因未在确保安全、畅通的原则下通行，车辆碾压公路路面散落的砖块弹出后撞击行人黄定华，造成黄定华受伤的道路交通事故。本次事故经习水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告冯仕明承担本次事故全部责任，原告黄定华不承担本次事故责任。原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告冯仕明在事故发生后，为原告垫付医疗费6500.00元。
另查明：被告冯仕明所驾驶川Ｅ×××××号中型自卸货车实际车主是被告冯仕明，该车辆挂靠在被告凯达物流经营，并在被告人民财保处投交了交强险及保险限额为500000.00元的第三者责任险，且投交不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告黄定华提交的身份证、医疗病历、医疗发票、交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据材料、被告冯仕明提交的车辆挂靠协议、保险单及双方当事人当庭陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权人因侵权行为导致他人身体健康遭受损害的，应依法承担侵权赔偿责任。
本案争议焦点为：1、原告黄定华因本次事故导致其各项损失标准的认定和计算；2、原告黄定华因本次事故导致的损失赔偿责任主体的认定。
关于原告黄定华因本次事故导致其各项损失标准的认定和计算问题，本院根据2017年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准作如下认定：1、原告主张医疗费8412.72元，有医疗发票为凭，本院予以确认；2、原告主张护理费100.00元/天×90天=9000.00元,虽原告提交了护理期评定意见,但因其所受之伤未构成伤残,且未提交护理人员从业情况及支付护理费的相关凭据,故本院酌情以其实际住院时间并以居民服务行业标准计算其护理费为35528元/年÷365天×83天=8078.97元;3、原告主张住院伙食补助费100元/天×83天=8300.00元，本院根据原告就医地居民实际生活消费水平，酌情按70元/天标准计算其住院伙食补助费为70元/天×83天=5810.00元；4、原告主张营养费100.00元/天×90天=9000.00元，鉴于原告因本次事故导致右胫骨骨折确需营养支持，且其提交了相关的鉴定意见，故本院酌情按30元/天标准并以其实际住院时间计算其营养费为30元/天×83=2490.00元；5、原告主张交通费2000.00元，本院根据其就医及鉴定往返情况，酌情支持500.00元；6、原告主张误工费160元/天×180天=28800.00元,鉴于原告之伤未构成伤残,故本院酌情按农村行业标准,并以出院医嘱中“建议休息3个月，右下肢忌负重、行走……”等及误工期评定为180日的实际情况，酌情确认其误工费为48077元/年÷365天×173天(住院时间83天+出院后休息3个月即90天)=22787.18元；7、原告主张精神抚慰金1000.00元，因原告之伤未构成伤残，故对其该项主张，本院不予支持；8、原告主张鉴定费800.00元，有鉴定发票为凭，本院予以确认。综上，原告因本次事故受伤导致的各项损失，本院依法确认为48878.87元。
关于原告黄定华因本次事故导致的损失赔偿责任主体的认定问题。庭审中，原被告双方当事人均对习水县公安局交通警察大队作出的第5203302201704304号道路交通事故认定定确定由被告冯仕明承担本次事故的全部责任，原告无责任的事故责任认定无异议，本院予以确认，故原告黄定华因本次事故导致的损失48878.87元应由被告冯仕明承担全部赔偿责任。因被告冯仕明所驾驶的川Ｅ×××××号车辆在被告人民财保处投交了交强险及保险限额为500000.00元的第三者责任险，且投交不计免赔险，事故发生在保险期间。故被告冯仕明应向原告赔偿的赔偿款48878.87元应由被告人民财保在其所承保川Ｅ×××××号车辆交强险范围内予以全额赔付。
为减轻当事人诉累，本院酌情确定被告冯仕明在事故发生后为原告黄定华垫付的医疗费6500.00元，扣除其应承担的诉讼费242.00元后的6258.00元由被告人民财保在其理赔款中扣除后，按被告冯仕明的意愿支付给被告凯达物流，即被告人民财保所应赔付的赔偿款48878.87元中，向原告黄定华赔付42620.87元，向被告凯达物流支付6258.00元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司于本判决生效后十日内，在其所承保的川Ｅ×××××号车辆交强险赔偿限额范围内，向原告黄定华赔付医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币肆万捌仟捌佰柒拾捌元捌角柒分（￥48878.87元），该款中，向原告黄定华赔付42620.87元，向被告泸州凯达物流有限责任公司支付6258.00元；
二、驳回原告黄定华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取242元（原告垫付），由被告冯仕明负担（已在返还款中抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 母建伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 廖 鹏