湖北省阳新县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)鄂0222行初14号
原告胡新江，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住阳新县韦源口镇棋盘村。
原告陈爱军，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住阳新县韦源口镇棋盘村。
原告陈保生，男，1934年12月6日出生，汉族，农民，住阳新县韦源口镇棋盘村。
三原告委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告阳新县韦源口镇人民政府，住所地：阳新县韦源口镇胜利街56号。
法定代表人程时明，镇长。
委托代理人张博亮，湖北元初律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告阳新县人民政府，住所地：阳新县兴国镇儒学路16号。
法定代表人明进华，县长。
委托代理人熊涛，男，阳新县人民政府法制办工作人员。代理权限：一般代理。
委托代理人熊虎鹏，湖北元初律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告胡新江、陈爱军、陈保生不服被告阳新县韦源口镇人民政府强制拆除决定及被告阳新县人民政府行政复议决定，于2017年5月18日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，于同年5月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案，原告陈爱军及三原告委托代理人任海峰、被告阳新县韦源口镇人民政府法定代表人程时明及委托代理人张博亮、阳新县人民政府委托代理人熊涛、熊虎鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告阳新县韦源口镇人民政府于2016年10月14日对胡新江、陈爱军、陈保生分别作出韦政强拆字(2016)第1、2、3号强制拆除决定书，认定胡新江、陈爱军、陈保生在指定的期限内未自行拆除违法建筑物，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，决定自2016年10月31日起强制拆除。三原告不服申请行政复议，被告阳新县人民政府于2016年12月15日作出阳政复决字（2016）5号行政复议决定书，决定维持阳新县韦源口镇人民政府韦政强拆字(2016)第1、2、3号强制拆除决定书。
三原告诉称，三原告的房屋不属于违法建筑，被告作出的强制拆除决定，事实不清，证据不足，程序违法，请求撤销被告阳新县韦源口镇人民政府2016年10月14日作出的韦政强拆字(2016)第1、2、3号强制拆除决定书和被告阳新县人民政府作出的阳政复决字（2016）5号行政复议决定书。
三原告向本院提交了三份证据：
证据一、阳新县韦源口镇人民政府2016年10月14日作出的韦政强拆字(2016)第1、2、3号强制拆除决定书；
证据二、行政复议决定书；
证据三、本院2017年5月22日作出的(2016)鄂0222行初25号行政判决书。
被告阳新县韦源口镇人民政府辩称，原告涉案房屋属于违法建筑，阳新县韦源口镇人民政府对违法建筑具有行政强制执行权，在履行合法程序后，依法作出的强拆决定，于法有据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告阳新县韦源口镇人民政府向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据、依据：
证据一、阳新县韦源口镇人民政府组织机构代码证；
证据二、2010年9月26日阳新县人民政府与黄石经济技术开发区管理委员会签订的市县共建黄石新港(物流)工业园区协议；
证据三、2010年11月8日黄石市人民政府关于新港(物流)工业园开发建设工作的会议纪要；
证据四、1、2010年9月28日阳新县韦源口镇人民政府通告；2、2010年9月28日张贴通告照片；
证据五、1、2012年12月15日黄石市人民政府关于湖北黄石新港(物流)工业园区总体规划批复；2、2012年9月湖北黄石新港(物流)工业园区总体规划(2009-2030)；3、2012年9月湖北黄石新港(物流)工业园区总体规划(2009-2030)说明书；
证据六、1、2015年12月6日阳新县机构编制委员会关于成立县规划局新港(物流)工业园规划分局的通知；2、2016年8月26日阳新县规划局新港(物流)工业园区规划分局关于对棋盘村二组九户村民房屋建设性质的认定函；
证据七、2016年9月14日阳新县规划局新港(物流)工业园区规划分局对三原告分别作出的限期拆除通知书及送达回证。
被告阳新县人民政府辩称，阳新县韦源口镇人民政府依法行使职权，下达的强制拆除决定书事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，阳新县人民政府依法作出的行政复议决定合法有效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告阳新县人民政府没有提交证据。
经庭前交换证据，原告对被告阳新县韦源口镇人民政府提交的证据一无异议，对被告提交的其他证据持有异议；被告对原告提交的证据均无异议。
本院对上述无异议的证据予以认定，对持有异议的证据认证如下：被告阳新县韦源口镇人民政府提交证据二至七，客观真实，本院予以采纳。
经审理查明，原告胡新江、陈爱军、陈保生涉案房屋分别位于阳新县韦源口镇棋盘村。2010年9月28日被告阳新县韦源口镇人民政府在黄石新港(物流)工业园区张贴通告，严禁在共建区域内未经批准私自建房等。2016年9月14日阳新县规划局新港(物流)工业园区规划分局分别向三原告下达了责令限期拆除通知书，认定三原告“在棋盘村二组实施了违规建房行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条之规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，责令于2016年9月17日前自行拆除，逾期不拆除的，将依法予以强制拆除”。2016年10月14日，被告阳新县韦源口镇人民政府以三原告违法建筑为由作出限期拆除公告，责令三原告“于2016年10月29日前自行拆除，逾期未拆除，将依据《中华人民共和国行政强制法》第十九条之规定，于2016年10月31日组织强制拆除”。同日，向三原告作出了韦政强拆字(2016)第1、2、3号强制拆除决定书，认定三原告“在指定期限内未自行拆除在棋盘村二组建设的违法建筑物，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，经阳新县人民政府批准，现决定自2016年10月31日起，组织强制拆除……”。三原告不服申请行政复议，被告阳新县人民政府于2016年12月15日作出阳政复决字（2016）5号行政复议决定书，决定维持阳新县韦源口镇人民政府韦政强拆字(2016)第1、2、3号强制拆除决定书。
另查明，本院于2017年5月22日作出(2016)鄂0222行初25号行政判决书，判决确认被告阳新县韦源口镇人民政府2016年10月14日作出的限期拆除公告违法；被告阳新县韦源口镇人民政府已于2016年11月1日将三原告涉案房屋予以拆除。
本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，镇政府有权查处辖区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划规定进行建设的行为。被告阳新县韦源口镇人民政府于2016年10月14日对三原告作出的限期拆除公告被本院判决确认违法，阳新县规划局新港(物流)工业园区规划分局向三原告下达的责令限期拆除通知书未告知三原告享有陈述、申辩及听证等权利，而被告阳新县韦源口镇人民政府基于此限期拆除通知书作出的韦政强拆字(2016)第1、2、3号强制拆除决定书程序违法，应予撤销。鉴于涉案房屋已经被拆除，撤销强制拆除决定书已无实际意义，故应确认被告阳新县韦源口镇人民政府作出该强制拆除决定的行为违法，而被告阳新县人民政府据此作出的维持行政复议决定自然无效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决如下：
确认被告阳新县韦源口镇人民政府作出的韦政强拆字(2016)第1、2、3号强制拆除决定及被告阳新县人民政府作出的阳政复决字（2016）5号行政复议决定违法。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费人民币50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李公良
人民陪审员 何秀开
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 万雅雯