上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五(商)初字第9829号
原告李丹，女，1977年5月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。被告上海秋富金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人崔钦，总经理。被告上海传眉心秀演出有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢一层31053室。法定代表人卢一华。委托代理人朱磊，上海海一律师事务所律师。被告周国林，男，1979年6月4日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。委托代理人朱磊，上海海一律师事务所律师。被告黄俭，男，1962年9月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人李强，上海市纽思达律师事务所律师。被告杭州传眉心秀文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人王屹平。委托代理人朱磊，上海海一律师事务所律师。被告上海掌尚信息服务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄俭。委托代理人李强，上海市纽思达律师事务所律师。原告李丹与被告上海秋富金融信息服务有限公司(以下简称秋富公司)、上海传眉心秀演出有限公司(以下简称传眉心秀公司)、周国林、黄俭、杭州传眉心秀文化创意有限公司(以下简称杭州传眉心秀公司)、上海掌尚信息服务咨询有限公司(以下简称掌尚公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告李丹的委托代理人林艳冰，被告传眉心秀公司、被告周国林、被告杭州传眉心秀公司的共同委托代理人朱磊，被告黄俭、被告掌尚公司的共同委托代理人李强到庭参加诉讼，被告秋富公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李丹诉称：2015年3月24日，原告经朋友介绍与被告秋富公司签署《投资咨询服务协议》(合同编号：JQXXXXXXXXXXX)，约定由被告秋富公司提供投资咨询、财务规划、投资管理服务。经被告秋富公司的推荐与协助、提供居间服务，同日原告与被告传眉心秀公司签署《借款协议》(合同编号：JQXXXXXXXXXXX)，借款金额为人民币1,000,000元(以下币种均为人民币)，借款用途“2015年6月13日陈奕迅太原演唱会补充流动资金”，借款年利率为9%，借款期限为4个月，自2015年3月24日至2015年7月24日，到期还本付息。当日原告用本人中国建设银行上海虹口支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡划转1,000,000元至被告传眉心秀公司招商银行上海分行徐家汇支行账户，被告传眉心秀公司出具《收款确认函》，至此原告已经完全履行了《借款协议》的全部义务。2015年4月1日，被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司共同出具《担保函》对通过被告秋富公司居间的针对被告传眉心秀公司的全部借款承担不可撤销的连带责任担保，保证范围为主合同项下的债权本金、利息、违约金、罚息及债权人为实现债权发生的费用。至2015年7月24日，被告传眉心秀公司未能按照协议内容履行其相应的义务，不仅未能返还原告借款本金与利息，且居间人被告秋富公司的办公地点也人去楼空，原告多方催讨均无果。2015年6月26日其他前期通过被告秋富公司借款给被告传眉心秀公司的债权人由于未收到还款已向上海市公安局黄浦分局经侦支队报案，公安部门未予立案。起诉前，原告获知被告传眉心秀公司根本未将所借资金用于“陈奕迅演唱会”。综上所述，被告秋富公司作为投资咨询服务居间人，未对被告传眉心秀公司的资信背景作谨慎的调查与分析，未对担保人的担保能力进行调查与核实，就草率地促成原告与被告传眉心秀公司之间签署《借款协议》，对于原告的损失有不可推卸的责任。被告传眉心秀公司作为借款人未能按时还本付息，未将资金用于承诺的借款用途，严重违背诚实信用原则，具有欺诈的性质。被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司自愿为原告和被告之间的借贷合同提供连带责任保证，符合法律规定，应当承担连带赔偿责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告传眉心秀公司返还原告借款本金1,000,000元、合同借款利息30,000元、逾期利息141,500元(自2015年7月25日起暂计算至2016年5月3日，以本金1,000,000元为计算基数，按日万分之五计算至实际清偿之日)、违约金100,000元(本金1,000,000元*10%)；2、被告秋富公司、周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司对被告传眉心秀公司的上述赔偿总额承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用、保全费用由六被告共同承担。原告李丹为此提交以下证据材料：1、《投资咨询服务协议》，证明被告秋富公司提供居间服务；2、《借款协议》，证明被告传眉心秀公司借款事实；3、银行明细清单、收款确认书，证明原告已经履行了资金出借义务；4、担保函(复印件)，证明被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司应当对被告传眉心秀公司的借款承担连带责任。被告传眉心秀公司、周国林、杭州传眉心秀公司答辩称：对于借款、欠款事实和原告提供的证据1～3没有异议，但认为计收逾期罚息和违约金过高，希望法院调整；对于证据4因缺乏具体的债权人清单，不予承担担保责任。被告传眉心秀公司、周国林、杭州传眉心秀公司未提供证据。被告黄俭、掌尚公司答辩称：原告提供的担保函未附债权人清单，无法认可原告诉请；对于原告提供的其余证据无异议。被告黄俭、掌尚公司未提供证据。被告秋富公司未答辩，亦未提供证据。案件审理期间，本院向被告秋富公司法定代表人崔钦调取了三份担保函：第一份担保函是被告周国林、黄俭于2015年2月6日向被告传眉心秀公司出具，担保的债权金额是4,500,000元；第二份担保函是被告周国林、黄俭于同日向被告传眉心秀公司出具，担保的债权金额是5,500,000元(两份担保函所附的“附件：债权人信息统计”表均为空白)；第三份担保函为被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司于2015年4月1日出具，担保的债权金额为10,000,000元。原被告各方对于该三份《担保函》均无异议。根据以上原、被告的诉辩称意见和举质证意见，以及到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年3月24日，原告李丹与被告秋富公司签订《投资咨询服务协议》(合同编号：JQXXXXXXXXXXX)一份，约定：秋富公司同意向原告李丹提供投资咨询服务，按如下范围和规则进行：秋富公司可以选择是否通过金秋财富平台向李丹提供其自行收集或从其他第三方合作机构获得的除借款人联络信息之外的其他借款人信息，包括但不限于借款人的注册资本等证明其财产状况的信息，以供原告自行决定是否向借款人出借资金时参考，原告应自行判断该等信息的真实性、准确性和完整性；秋富公司向原告提供的所有投资咨询服务仅供原告决定是否出借资金时予以参考，无论原告通过金秋财富平台形成的借贷关系是否存在第三方担保，在任何情况下均不应视为秋富公司及其关联方对借款人偿还能力及借款协议的履行作出了任何明示或默示的担保，亦不应视为秋富公司及其关联方对原告的本金和/或收益作出了明示或默示的担保或保证；秋富公司应当按照本协议的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎、有效管理的原则为原告进行服务；任何一方违反本协议的约定给对方造成损失，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)。同日，原告李丹作为出借人、被告传眉心秀公司作为借款人签订《借款协议》(合同编号：JQXXXXXXXXXXX)一份，约定：原告李丹为被告传眉心秀公司提供借款1,000,000元；借款用于陈奕迅2015年6月13日太原演唱会补充流动资金；借款利率为年化率9%；借款期限为4个月；从2015年3月24日起至2015年7月24日，实际放款日晚于约定日期的，以实际放款日为准，到期日作相应调整；自借款划转至被告传眉心秀公司指定银行账户之日起计息；还款方式和结息方式为每月计息、到期一次性还本付息；如发生逾期还款，被告传眉心秀公司需向原告李丹支付逾期罚息，按照初始借款本金，自逾期之日按日万分之五支付至清偿完毕之日止；如果传眉心秀公司擅自改变借款用途，或未经原告同意擅自转让本协议项下借款债务的，原告有权以书面通知的方式宣告借款提前到期，被告传眉心秀公司应于收到该书面通知后3日内向原告支付借款本金总额的10%作为违约金，并同时清偿全部本金和截至通知发出日的利息；被告传眉心秀公司提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实的，构成违约，应承担违约责任，原告有权要求提前终止本协议，以书面通知的方式要求被告传眉心秀公司提前还款，被告传眉心秀公司应于收到该书面通知后3日内向原告支付借款本金总额的10%作为违约金，并同时清偿全部本金和截至通知发出日的利息。同日，原告李丹分三次转账共计1,000,000元至被告传眉心秀公司。被告传眉心秀公司于2016年3月25日出具收款确认函，确认收到原告借款1,000,000元。2015年2月6日，被告周国林、黄俭作为保证人向被告传眉心秀公司出具《担保函》一份，为传眉心秀公司通过秋富公司创立的融资服务平台就2015年6月13日陈奕迅太原演唱会申请的4,500,000元借款提供连带责任担保。2015年2月6日，被告周国林、黄俭作为保证人向被告传眉心秀公司出具《担保函》一份，为传眉心秀公司通过秋富公司设立的融资服务平台就2015年9月19日陈奕迅长春演唱会申请的5,500,000元借款提供连带责任担保。2015年4月1日，被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司向被告传眉心秀公司出具《担保函》一份，为传眉心秀公司通过秋富公司设立的融资服务平台就2015年陈奕迅长春、太原演唱会申请的总计10,000,000元借款提供连带责任担保；具体债权人信息、主合同编号、借款金额、借款期限等以附件所列为准；保证的范围为主合同项下债权本金、利息、违约金、罚息及债权人为实现债权发生的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该担保函的附件中所列债权人包括本案原告李丹出借的1,000,000元。本院认为，原告李丹通过被告秋富公司居间介绍与被告传眉心秀公司达成借款意向，双方签订《借款协议》，为担保债权实现，被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司向被告传眉心秀公司出具《担保函》，前述合同均系当事人真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自义务。原告李丹作为资金出借方已按约向被告传眉心秀公司履行放款义务，然被告传眉心秀公司收款后未按约定于借款期限届满时履行还本付息义务，构成违约，应承担归还本金、偿付利息及逾期利息等违约责任。原告李丹与被告传眉心秀公司签订的《借款协议》中明确约定逾期利率按日万分之五计收，前述约定并未违反相应的限制性规定，本院予以认可，相应地对被告传眉心秀公司、周国林、杭州传眉心秀公司关于逾期利息过高的主张不予支持。被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司作为保证人对被告传眉心秀公司的上述债务承担连带保证责任，并对承担连带保证责任的方式、范围、期间等作了明确约定，故被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司应依约承担连带保证责任。被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀公司、掌尚公司在承担保证责任后，有权在其承担的保证范围内向被告传眉心秀公司追偿。原告李丹与被告秋富公司签署的《投资咨询服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法成立并生效，对双方当事人均具有约束力。现原告主张因被告秋富公司向原告介绍了缺乏诚信的公司作为借款人、给原告造成损失，故应承担连带担保责任，而根据《投资咨询服务协议》之约定，被告秋富公司明确对借款人清偿本息不予承担连带担保责任，故本院认为原告该项主张缺乏相关的法律依据和事实依据，不予支持。原告主张被告传眉心秀公司擅自改变借款用途，故应承担借款总额10%的违约金，对此，原告仅提供证人傅源证人证言一份，而该证人作为秋富公司员工，本身也有资金出借给本案被告传眉心秀公司，本院认为其证言真实性较低，此外原告并未提供其他证据证明被告传眉心秀公司改变借款用途，故本院认定该主张因缺乏事实依据不予支持。被告秋富公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款的规定，判决如下：一、被告上海传眉心秀演出有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李丹借款本金人民币1,000,000元;二、被告上海传眉心秀演出有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李丹自2015年3月24日起至2015年7月24日止的利息人民币30,000元,并偿付自2015年7月25日起至实际清偿全部借款本息之日止的逾期利息(以人民币1,000,000元为计算基数，按日万分之五计息)；三、被告周国林、黄俭、杭州传眉心秀文化创意有限公司、上海掌尚信息服务咨询有限公司对上述判决主文第一、二项所确定的被告上海传眉心秀演出有限公司的还款义务，向原告李丹承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告上海传眉心秀演出有限公司追偿；四、驳回原告李丹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15,384元，财产保全费人民币5,000元，由被告上海传眉心秀演出有限公司、周国林、黄俭、杭州传眉心秀文化创意有限公司、上海掌尚信息服务咨询有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 虞 憬
代理审判员 谢琴铮
人民陪审员 方国芬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈芊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。