江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初1210号
原告：禹斌。
委托诉讼代理人：倪倩，江苏元融律师事务所律师。
被告：余晓堂。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司。
负责人：虞剑华，经理。
委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人：黄东峰，总经理。
委托诉讼代理人：王敏慧，公司员工。
原告禹斌与被告余晓堂、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员沈文春独任审判。于2017年5月24日对本案公开开庭进行了审理，原告禹斌的委托诉讼代理人倪倩，被告余晓堂，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司的委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹斌诉称：2016年4月5日21时57分，原告禹斌驾驶苏E17282**号牌电动自行车沿苏州高新区科灵路由东向西行驶通过科灵路与青山路路口时，与沿青山路由北向南驾驶苏E3M**轿车的被告余晓堂发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经苏州市虎丘区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告禹斌驾驶非机动车通过事故路口时，不按交通信号灯指示通行，是造成该事故的主要原因；被告余晓堂驾驶机动车通过事故路段时疏于观察路面动态，遇情况采取措施失当是造成该事故的次要原因，故原告在该起事故中负主要责任，被告余晓堂负次要责任。
原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因本次车祸致颅脑损伤遗留中度共济失调，日常生活能力部分受限，构成六级伤残；轻度精神障碍构成九级伤残。原告的误工期限自受伤之日起至定残前一日止；护理期为第一次住院期间二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理；营养期均为五个月。苏E3M**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司投保了交强险、商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告赔偿原告医疗费277632.32元、住院伙食补助费50元/天×145天＝7250元、营养费50元/天×150天＝7500元、误工费16846.01元、护理费34天×120元/天+120元/天×（34-9）天+19557元+120元/天×150天+365天×20年×120元/天）＝920637元、交通费700元、残疾赔偿金40152元/年×20年×52%＝417580.8元、被扶养人生活费26433元/年×12年×52%×(1/3+1/3)=109961.28元、精神损害抚慰金50000元×52%＝26000元、鉴定费4358.52元，超过交强险部分由被告承担50%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告余晓堂辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。事故发生后我垫付了8500元，要求在本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），我司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。事故发生后我司已垫付了医药费1万元，要求在本案一并处理，本次事故发生在机动车与非机动车之间，且被告余晓堂承担事故的次要责任，因此，超出交强险部分我司承担30%的责任，原告主张的50%没有法律依据。诉讼费、鉴定费不承担。
第三人紫金财产保险股份有限公司诉称：事故发生后我方为原告垫付医疗费用39168.77元，要求在本案中优先偿还我公司。
经审理查明：2016年4月5日21时57分，原告禹斌驾驶苏E17282**号牌电动自行车沿苏州高新区科灵路由东向西行驶通过科灵路与青山路路口时，与沿青山路由北向南驾驶苏E3M**轿车的被告余晓堂发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告及被送至苏州大学附属第二医院，从2016年4月6日至2016年5月10日住院治疗；从2016年5月10日至2016年8月4日在苏大附二院高新区医院住院治疗；2016年8月4日至2016年8月29日在苏大附二院高新区医院住院治疗，共产生医疗费316801.42元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费39168.77元，被告余晓堂垫付8500元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司垫付交强险医疗费10000元。
经苏州市虎丘区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告禹斌驾驶非机动车通过事故路口时，不按交通信号灯指示通行，是造成该事故的主要原因；被告余晓堂驾驶机动车通过事故路段时疏于观察路面动态，遇情况采取措施失当是造成该事故的次要原因，故原告在该起事故中负主要责任，被告余晓堂负次要责任。
2017年1月25日，原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因本次车祸致颅脑损伤遗留中度共济失调，日常生活能力部分受限，构成六级伤残；轻度精神障碍构成九级伤残。原告的误工期限自受伤之日起至定残前一日止；护理期为第一次住院期间二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理；营养期为五个月。
苏E3M**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司投保了交强险、商业险，附加不计免赔。交强险保险期限自2015年7月8日零时起至2016年7月7日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险期限自2015年7月8日零时起至2016年7月7日24时止，责任限额300000元。
另查明，原告禹斌的父亲名禹敬业，1948年7月15日出生，母亲名张书惠，1948年11月7日出生，其共生育三个儿子，其中之一为原告禹斌。
再查明，原告在苏州高新商旅发展有限公司清山会议中心工作，受伤前十三个月月平均工资是4480元，扣除受伤期间实际发放的工资25352元，原告在误工期间实际损失收入是4480元/月×9个月-25352=14968元。
以上事实由苏州市虎丘区公安分局交通警察大队出具的认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、出院记录、用药清单、保单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。非机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。
本案中，根据苏州市虎丘区公安分局交通警察大队出具的认定书，原告负事故的主要责任，作为机动车一方的被告余晓堂负事故的次要责任。故本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告余晓堂赔偿超过交强险限额部分的35%，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司根据商业保险合同进行赔偿。
原告因本案交通事故造成的损失为:1，关于原告的医疗费，根据相关医疗费票据，按实计算为316801.42元。2，住院伙食补助费50元/天×145天=7250元。3，关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意见确定150天予以营养支持，营养费的标准酌情按照50元/天计算为7500元。4，关于护理费，原告在事故发生后在重症监护室住院9天，即从2016年4月6日至2016年4月15日，该9天不需护理。从2016年4月28日至2016年8月29日实际产生护理费为19557元。参照鉴定机构的意见护理期为第一次住院期间二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理，按照100元/天为合理，所谓的“一人护理至今”计算至鉴定完成之日即2017年1月25日，部分护理依赖从2017年1月25日起计算5年。故为：第一次住院：（22-9）×100元/天×2=2600元；从2016年4月28日至2016年8月29日按实际发生护理费为19557元；从2016年8月29日至2017年1月25日共计149天，护理费为14900元；从2017年1月25日起计算5年部分护理依赖，护理费为365×5×50=91250元，原告的护理费合计128307元。5，关于交通费，酌情支持500元。6，鉴定费4358.52元。7，残疾赔偿金40152元/年×20年×52%＝417580.8元。8，精神损害抚慰金50000元×52%＝26000元；9，误工费为14968元。10，被扶养人生活费26433元/年×12年×52%×(1/3+1/3)=109961.28元。综上，原告的损失总计1033227.02元。
因苏E3M**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故对原告因本案交通事故造成的损失1033227.02元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金26000元、残疾赔偿金等共计110000元，以上二项合计120000元。超出交强险赔偿限额部分为913227.02元，由被告余晓堂赔偿原告913227.02元×35%=319629.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告300000元，故二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内共应赔偿原告420000元，由于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司已经赔偿原告10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司还应赔偿原告410000元。余19629.46元由被告余晓堂赔偿原告，扣除被告余晓堂支付原告的8500元，被告余晓堂还应赔偿原告11129.46元。第三人垫付的39168.77元在保险赔款中由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内支付赔偿款410000元，其中支付原告禹斌370831.23元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司39168.77元。
二、被告余晓堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告禹斌11129.46元。
如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001654460。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5072元，减半收取2536元，由原告禹斌负担1648元，由被告余晓堂负担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 沈文春
二〇一七年八月十五日
书记员 冯冰淼