四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1129民初65号
原告：熊光凤，女，汉族，1963年10月15日出生，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。
被告：沈事成，男，汉族，1994年10月30日出生，住四川省沐川县。
被告：魏兴枝，女，汉族，1971年1月3日出生，住四川省沐川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定路149号。
法定代表人：帅平，公司经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：ＸＸ，男，公司员工。
委托诉讼代理人（一般代理）：杨虹，四川和冰律师事务所律师。
原告熊光凤与被告沈事成、魏兴枝、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人民财保乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。本案适用简易程序，分别于2018年2月5日、2018年2月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告熊光凤及其委托诉讼代理人张保国，被告沈事成、魏兴枝、人民财保乐山分公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼；第二次庭审原告熊光凤及其委托诉讼代理人张保国、被告沈事成、魏兴枝到庭，人民财保乐山分公司未到庭。本案现已审理终结。
熊光凤向本院提出诉讼请求：一、沈事成承担机动车交通事故责任，与魏兴枝连带赔偿熊光凤因交通事故造成的各项损失共99，500.58元；二、人民财保乐山分公司在承保责任范围内承担赔偿责任；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，沈事成驾驶登记在魏兴枝名下，由人民财保乐山分公司承保的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车从沐川县消防大队往斜桥方向行驶，10时40分，当该车行驶至米时，与原告熊光凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致熊光凤受伤、车辆受损的交通事故。由于该事故发生后沈事成未及时报案，属于事后报案，无事故发生第一现场，事故成因无法查清。沐川县公安局交通警察大队作出：沐公交证字【2017】05号《道路交通事故证明》对事故进行了证明。熊光凤的伤在乐山市人民医院住院治疗中诊断为：1、腰1椎骨折；2、重度骨质疏松症。出院医嘱：建议休息三月，部分护理依赖。2017年11月13日乐山科信司法鉴定中心评定为十级伤残。该事故给熊光凤造成的损失是：伤残赔偿金56，670元，医疗费35，154.43元，住院伙食补助费375元，误工费6，165元，护理费11，136.15元，鉴定费1，000元，精神赔偿金3，000元，合计113，500.58元。沈事成已经支付1.4万元，余99，500.58元应当继续赔偿。
沈事成、魏兴枝共同辩称：对熊光凤主张的事实无异议，对沐川县交通大队出具的事故证明没有异议，但熊光凤自己也应承担部分责任。对熊光凤主张的损失，沈事成个人已经支付了14，000元，请求在本案中一并解决。事故车辆已经购买了交强险，熊光凤的各项损失应该由保险公司先赔偿，如果有余下需要赔偿的部分再根据责任划分来赔偿。
人民财保乐山分公司辩称：对发生交通事故的事实有异议；事故车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内；沈事成无证驾驶，保险公司在免责条款中已履行了提示义务，保险公司不应当赔偿，若要赔偿也应为垫付，且享有追偿权；对残疾赔偿金没有异议；医疗费和伙食补助费都应该计算在交强险医疗项上，伙食补助费的天数由法院核实，对计算标准没有异议；误工费认可住院及休息，但应当扣除双休日；护理费标准过高，住院期间只认可100块一天，出院后医嘱是部分护理，系数应该是50％；鉴定费1，000元应由侵权人赔付；精神抚慰金3，000元该按照等级计算。
本院经审理认定如下事实：2017年7月19日，沈事成驾驶登记在魏兴枝名下，由人民财保乐山分公司承保的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车从沐川县消防大队往斜桥方向行驶，10时40分，当该车行驶至米时，与熊光凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致熊光凤受伤、车辆受损的交通事故。由于该事故属于事后报案，无事故发生第一现场，事故成因无法查清，沐川县公安局交通警察大队于2017年8月4日作出沐公交证字【2017】05号《道路交通事故证明》对本次交通事故进行了证明。事故发生当日，熊光凤被送往沐川县人民医院急诊科，随后转入乐山市人民医院住院治疗，2017年8月3日好转出院，住院天数共计15天。出院医嘱：1、建议休息叁月，部分护理依赖；2、在支具保护下下床康复训练，支具佩戴6周；3、出院后第1.2.3.6.9.12月复查平片及门诊随访，若有不适及时就医；4、院外正规抗骨质疏松治疗，补钙、多晒太阳、饮无糖脱脂牛奶；5、骨科门诊随访。此次就医在沐川县人民医院产生出诊费用560元，急诊车费480元，共计1，040元；在乐山市人民医院产生住院费用34，014.43元，门诊费50+25+25=100元。以上金额合计35,154.43元。2017年11月13日，乐山市科信司法鉴定中心以《人体损伤致残程度分级》标准评定熊光凤的损伤伤残程度为十级伤残。
另查明，川Ｌ×××××号普通二轮摩托车在人民财保乐山分公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期间。熊光凤系城镇居民，2016年1-12月在沐川县幸福初级中学平均月工资为1,670元，庭审中各方当事人均同意误工费以月工资1,670元计算。沈事成无摩托车驾驶证，魏兴枝系沈事成之母，魏兴枝同意与沈事成承担连带赔偿责任。发生交通事故后，魏兴枝与沈事成已共同向熊光凤支付了14，000元，请求在本案中一并处理。人民财保乐山分公司将机动车交通事故强制责任保险的保险条款交付给了魏兴枝，但是该保险条款第九条关于驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故保险公司对于除医疗费以外的损失费用不承担垫付和赔偿的条款并未加黑、加粗，人民财保乐山分公司也无其他证据证明对投保人就该条款履行了提示义务。
以上事实有当事人身份信息、保险单、机动车信息、道路交通事故证明、出院证、报告单、开支票据、工资表、司法鉴定书以及庭审中双方当事人陈述、证人证词予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。沐川县交通警察大队作出的道路交通事故证明客观公正，与庭审中当事人陈述、证人证言一致，足以证明本次交通事故的发生。沈事成驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车与熊光凤骑行的电瓶车碰撞发生交通事故致熊光凤受伤，应当依法承担赔偿责任。川Ｌ×××××号普通二轮摩托车在人民财保乐山分公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，人民财保乐山分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。依据双方庭审中陈述事故发生经过，本院认为沈事成无证驾驶摩托车通过交叉路口没有尽到安全注意义务，没有减速或停止让行，发生交通事故后未及时报警造成事故成因无法查清，沈事成应当负主要责任；熊光凤骑行电动自行车横穿交叉路口未尽到安全注意义务，未减速或推行过人行道，熊光凤对本次交通事故的发生也存在过错，应负次要责任。
关于人民财保乐山分公司认为沈事成无证驾驶摩托车，保险公司不应承担赔偿责任的问题。本院认为，保险公司就法律、行政法规中的禁止规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应当尽到提示义务，否则，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，该免责条款不发生效力。本案中，人民财保乐山分公司向魏兴枝提供的保险条款关于垫付和追偿部分中“驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”等内容，人民财保乐山分公司并没有用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，保险公司也无证据证明用其他方式向投保人就该条款履行了提示义务，故该免责条款不生效，在此情况下，保险公司认为不承担赔偿或承担垫付责任且享有追偿权的意见，本院不予采纳。
根据庭审中各方当事人陈述、举证及四川省2016年有关统计数据，本院对熊光凤的各项损失作如下认定：
1、医疗费：35,154.43元；
2、住院伙食补助费：住院15天×每天25元=375元；
3、护理费：住院期间护理费15天×（36，218元/年÷12月÷21.75天）=2081.49元；出院医嘱休息叁月，部分护理依赖，故出院休息期间护理费3月×（36，218元/年÷12月）×50%=4，527.25元；以上金额共计6，608.74元。
4、残疾赔偿金：28，335元/年×20年×10%=56，670元；
5、误工费：庭审中各方一致认可熊光凤的误工标准按照1，670元每月计算，本院予以确认。熊光凤住院15天，因双休日不产生误工费，住院期间误工费为（15-4）×（1，670÷21.75）=845元，出院医嘱休息叁月，休息期误工费为3×1，670=5，010元。以上金额合计845+5，010=5，855元；
6、伤残鉴定费：1，000元；
7、精神损失费：3，000元。
综上，熊光凤因本次交通事故产生的损失共计108663.17元。其中，交强险医疗费用赔偿范围内赔偿的费用为35，529.43元（医疗费35,154.43元＋住院伙食补助费375元），属交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿的费用为73,133.74元（护理费6，608.74元＋残疾赔偿金56，670元＋误工费5，855元+精神损害抚慰金3，000元+鉴定费1，000元）。川Ｌ×××××号普通二轮摩托车在人民财保乐山分公司购买交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条和《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，应由人民财保乐山分公司在交强险限额内赔偿83,133.74元（10，000元+73,133.74元），超过交强险的25,529.43元，因沈事成负主要责任，应赔偿70%即赔偿17,870.60元。沈事成已经支付了14,000元，应予以扣除。综上，人民财保乐山分公司应当支付熊光凤83,133.74元，沈事成应当支付熊光凤3870.60元。魏兴枝明知沈事成无摩托车驾驶证，仍将车交沈事成驾驶，应当承担相应的赔偿责任，庭审中魏兴枝自愿与沈事成承担连带赔偿责任，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释>（二）》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司支付原告熊光凤各项赔偿费用83,133.74元，此款定于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告沈事成和魏兴枝连带支付原告熊光凤各项赔偿费用3870.60元，此款定于本判决生效之日起三十日内付清；
三、驳回原告熊光凤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,144元（已减半），由原告熊光凤承担144元，被告沈事成、魏兴枝共同承担1，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 欧显容
二〇一八年二月九日
书记员 张昀佳
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条……
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。