江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江民初字第2692号
原告：扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇兴镇路南侧慈云花园18幢102室。
法定代表人：高峰，该公司董事长。
委托代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。
被告：冯菊明，女，1962年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：朱立琳，女，1963年12月2日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：朱瑞庆，男，1970年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：朱瑞生，男，1962年3月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：刘昌高，男，1965年5月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司（以下简称滨江小贷公司）与被告冯菊明、朱立琳、朱瑞庆、朱瑞生、刘昌高民间借贷、保证合同纠纷一案。本院于2015年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨江小贷公司的委托诉讼代理人滕天宇到庭参加诉讼。被告冯菊明、朱立琳、朱瑞庆、朱瑞生、刘昌高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨江小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯菊明向原告偿还借款本金30万元，并支付利息（以30万元为本金，自2014年4月10日起至2014年9月25日，按年利率14.4%计算，自2014年9月26日起直至还清之日止，按年利率18.72%计算）；2、判令被告朱立琳、朱瑞庆、朱瑞生、刘昌高对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月1日，吴志权因经营需要向原告借款30万元，双方签订了借款合同一份，合同约定借款期限自2013年4月1日起至2014年3月26日止，借款年利率为14.4%，每月的第20日结算利息，如不按期归还借款本金，自逾期之日加付30%利息。同日，被告朱立琳、朱瑞庆自愿为吴志权提供连带保证担保，并与原告签订了保证合同一份，合同签订后，原告向吴志权出借了30万元资金。借款到期后，吴志权提出展期申请，被告朱瑞生、刘昌高为其提供连带保证担保。原告和吴志权、朱瑞生、刘昌高签订了借款展期合同一份，借款展期后的到期日为2014年9月25日。借款展期到期后，吴志权本金分文未还，利息仅支付至2014年4月10日。吴志权现已去世，该借款发生在吴志权和冯菊明婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。经原告催要，各被告均未偿还。故原告诉至法院。
被告冯菊明、朱立琳、朱瑞庆、朱瑞生、刘昌高未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴志权与冯菊明系夫妻关系，两人于2005年3月14日登记结婚，吴志权于2014年8月16日死亡。2013年4月1日，吴志权向原告借款30万元，吴志权及冯菊明共同向原告提出申请，该申请载明：“目前因本人需经营，缺少部分流动资金，特向贵公司申请贷款人民币叁拾万元，期限12个月，担保方式为保证，请贵公司予以帮助解决。借款人：吴志权、冯菊明。2013年4月1日。”当日，吴志权与原告签订借款合同，该借款合同约定：“借款金额：人民币叁拾万元整；借款期限：2013年4月1日至2014年3月26日；年利率14.4%，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。本合同项下的担保方式为保证，由朱瑞庆、朱立琳提供连带责任保证担保。”同日，被告朱瑞庆、朱立琳与吴志权、原告滨江小贷公司签订保证合同，合同约定：“朱瑞庆、朱立琳为借款合同项下的本金、利息、逾期利息等提供连带责任保证；保证人的保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。”当日，原告滨江小贷公司将款项汇入吴志权账户，并出具借款借据，借款借据载明：“借款日期20130401，到期日期20140326；月利率12‰，还款方式：按期还息到期还本；借款金额：300000.00等。”2014年3月26日，被告朱瑞生、刘昌高及案外人史庆友与吴志权、滨江小贷公司签订借款展期合同，合同约定：“展期期间，借款利率执行年利率14.4%，直至借款到期日；原借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；金额为叁拾万元整，原约定借款到期日为2014年3月26日，展期后到期日为2014年9月25日，借款利率执行年利率为14.4%，直至借款到期日；担保人：朱瑞生、史庆友、刘昌高。”借款后，吴志权仅支付利息至2014年4月10日。本案中，原告滨江小贷公司未要求史庆友承担保证责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告滨江小贷公司与吴志权之间的借贷关系系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。吴志权不履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。因被告冯菊明、吴志权系夫妻关系，债务发生在二人夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，吴志权死亡后，其配偶冯菊明应依法对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故原告要求被告冯菊明偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息计算方法：本金30万元，自2014年4月11日起至2014年9月25日，按年利率14.4%计算；自2014年9月26日至借款偿付完毕之日止，按年利率18.72%计算。关于朱立琳、朱瑞庆的担保责任，本院认为，被告朱瑞庆、朱立琳已在保证合同当中约定保证方式及范围，故朱瑞庆、朱立琳对吴志权的债务承担保证责任。关于朱瑞生、刘昌高的担保责任，本院认为，被告朱瑞生、刘昌高在借款展期合同中担保人处签字，鉴于被告朱瑞生、刘昌高未在借款展期合同当中约定保证方式，根据担保法的相关规定，应认定保证人朱瑞生、刘昌高对吴志权的债务承担连带保证责任，由于借款展期合同中，约定的借款展期利率为14.4%，未约定逾期利息，故担保人朱瑞生、刘昌高承担利息计算方法：本金30万元，自2014年4月11日起至借款偿付完毕之日止，按年利率14.4%计算。现原告要求被告朱立琳、朱瑞庆、朱瑞生、刘昌高对吴志权的上述债务承担连带偿还借款义务并承担相应利息，于法有据，应予以支持。原告不要求史庆友承担保证责任不违反法律规定。
综上所述，被告不履行还款的义务，应当承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯菊明于本判决生效之日起十日内向原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司偿还借款30万元，并支付利息（利息计算方法：本金30万元，自2014年4月11日起至2014年9月25日，按年利率14.4%计算；自2014年9月26日至借款偿付完毕之日止，按年利率18.72%计算）；
二、被告朱立琳、朱瑞庆对被告冯菊明的上述债务承担连带清偿责任；朱立琳、朱瑞庆承担连带清偿责任后，有权向被告冯菊明追偿；
三、被告朱瑞生、刘昌高对被告冯菊明的上述债务本金及相应利息（利息计算方法：本金30万元，自2014年4月11日起至借款偿付完毕之日止，按年利率14.4%计算）承担连带清偿责任；朱瑞生、刘昌高承担连带清偿责任后，有权向被告冯菊明追偿；
四、驳回原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7120元、保全费600元，合计7720元，由被告冯菊明、朱立琳、朱瑞庆、朱瑞生、刘昌高承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
审 判 长 沈月榕
人民陪审员 杨新生
人民陪审员 朱 健
二〇一六年八月十三日
书 记 员 张 媛