河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1525民初1275号
原告郑德厚，女，1965年6月21日生，汉族，市民，
住安徽省霍邱县户胡镇蔡公馆村土楼组，现住信阳市平桥
区新六大道铁道佳苑。身份证号3424231964********。
原告赵学茂，男，1964年3月9日生，汉族，市民，
住安徽省霍邱县户胡镇蔡公馆村土楼组，现住河南省信阳
市平桥区新六大道铁道佳苑。身份证号3424231964********。
原告陈凤兰，女，1991年3月20日生，汉族，市民，
住河南省信阳市平桥区新六大道铁道佳苑。
原告赵喜芝，男，1987年1月16日生，汉族，市民，
住安徽省霍邱县户胡镇蔡公馆村土楼组。身份证号3424231987********。
原告赵喜娟，女，1989年12月8日生，汉族，市民，
住河南省信阳市平桥区甘岸办事处甘岸街12号。
原告陈富伟，男，1987年7月14日生，汉族，市民，
住河南省信阳市平桥区甘岸办事处甘岸街12号。
六原告共同委托代理人史少军，河南蓼阳律师事务所
律师。
被告李运刚，男，1969年1月12日生，汉族，住河
南省商城县上石桥镇武桥村椿树桥组。身份证号413027196901120816.
委托代理人刘鸿，男，河南宇楼律师事务所律师。
（一般代理，一审终结）
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：张国勇，该公司总经理。
地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东
配楼1、2层。
委托代理人吴春蕾，女，河南群达律师事务所律师。
（特别授权）
原告郑德厚与被告李运刚、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称中国人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵学茂及其委托代理人史少军、被告李运刚及其委托代理人刘鸿，被告人寿保险公司的委托代理人吴春蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑德厚等向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔
偿六原告各项损失共计200414.5元；2、二被告承担本案的
诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年3月26日12时20
分许，原告陈富伟驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿312国道
自西向东行驶，行驶至河南省固始县高速路口西五里村路
段，超前方同向行驶由王成程驾驶皖Ｎ×××××轻型货车是，
遇被告李运刚驾驶豫Ｓ×××××轻型自卸货车沿该路段由东向
西行驶，豫Ｓ×××××车与豫Ｓ×××××相撞后，皖Ｎ×××××车刹
车不及又撞到豫Ｓ×××××车左后侧，致豫Ｓ×××××车乘坐人郑
德厚、陈凤兰、赵喜芝、赵学茂、赵喜娟等人受伤，三车受
损。原告陈富伟也受伤。原告郑德厚等人受伤后，在固始县
中医院治疗，现已治疗终结。该事故经固始县公安交通警察
大队【2016】140号事故认定书认定，被告李运刚承担事故
次要责任，原告陈富伟负事故主要责任。双方就民事赔偿问
题在交警大队未能达成协议。
被告人寿保险公司辩称，在核实在我司投保的车辆有关
证件真实合法有效情况下，我司对原告合理合法的损失，在
限额内按被保险人责任比例予以赔付，主责车辆交强险应参
与分担，无责车交强险无责赔付部分，原告未起诉的应视为
放弃，我司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用，医疗费应扣
除20%非医保费用，我公司在商业险部分只承担30%责任，鉴
定及评估系原告单方委托吗，我方保留重新鉴定权利。精神
抚慰金应按侵权人过错程度、手段等进行确定。
被告李运刚辩称，被告李运刚的车有交强险、商业险，我给原告造成损失应由保险公司赔偿；该案件李运刚只承担次责。同保险公司质证意见；关于相关损失按城镇居民计算及个人收入方面，请法院根据证据核实后予以认定，驾驶员即使没有营运证及从业资格证，不是保险公司免赔的理由。非医保用药不应扣除，应属于赔偿范围。
本院根据原、被告的陈述和答辩，总结原、被告双方的争议焦点有以下几点：1、原、被告双方的责任如何划分，被告应承担多少赔偿责任；2、原告郑德厚的残疾赔偿金赔偿标准是否按城镇标准计算及误工标准及三期时间问题；3、原告陈凤兰的误工标准及三期时间问题；4、精神抚慰金的怎么确定。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告方提供的六原告中的陈凤兰、赵喜芝、赵喜娟和陈富伟的身份证显示的住址，可以认定他们是城镇居民，至于郑德厚和赵学茂的身份证住址虽然显示为农村，但其提供了结婚证、购房合同、电费、燃气费及水费票据，都是真实的，足以证明二人是合法夫妻关系，在信阳市××桥区××大道铁道佳苑居住、生活、消费，收入来源于城镇；2、被告保险公司提出要扣除20%的非医保用药，但其未提供依据，也未指出哪些是非医保用药，且原告用药是治疗其伤情必须的，故本院对其答辩意见不予采纳；3、院外用药无医嘱，本院同意被告保险公司意见，不予认可；4、对被告保险公司的关于赵喜娟、陈富伟、赵学茂医疗费的质证意见，本院经审查，原告提供的证据确实存在瑕疵，且事故认定书中的伤者没有赵喜娟、赵学茂，故本院支持被告保险公司的意见，对其三人的赔偿请求不予支持；5、原告郑德厚的二次手术评估意见函，其评估机构为固始县人民医院的医务科，主体符合相关资质，评估程序、过程合法，评估结论客观、真实有效，本院予以认可；6、被告李运刚提供了驾驶证、行驶证，证实其有驾驶资格及车辆具有合法的行驶资格，有没有营运证和从业资格证，被告保险公司在被告李运刚投保时，就应当审查的，现保险已购买，说明被告李运刚具有合法投保资格，且手续合法，故保险公司应当理赔，不能以被告李运刚未提供上述两证为由，而提出商业险免赔，故本院对被告保险公司的意见不予认可；7、原告郑德厚和陈凤兰的伤残及三期鉴定报告，鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质和资格，鉴定程序合法，鉴定结论是真实、客观、有效的，被告保险公司未提出书面重新鉴定申请，故本院予以认可；8、车损鉴定报告鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质和资格，鉴定程序合法，鉴定结论是真实、客观、有效的，故本院予以认可；9、原告原告郑德厚和陈凤兰的收入证明，有单位的营业执照、工资收入证明、工资表及工资停发证明，都有单位公章及负责人签字，虽无劳动合同，但已构成事实劳动关系，证据相互印证，形成完整的证据链，具有真实性、合法性和关联性，足以证实二原告的误工损失，故本院予以认可；10、购房合同虽无编号，但有有双方签名和公章，格式规范，具有真实性、合法性和关联性，且有燃气票据、电费票据等相佐证，本院予以认可；11、交通费有票据，但金额过高，本院酌定；12、赔偿清单中各项赔偿标准符合法律规定，本院予以认可。
经当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月26日12时20分许，原告陈富伟驾驶豫SF
7092小型普通客车沿312国道自西向东行驶，行驶至河南省
固始县高速路口西五里村路段，超前方同向行驶由王成程驾
驶皖Ｎ×××××轻型货车是，遇被告李运刚驾驶豫Ｓ×××××轻型
自卸货车沿该路段由东向西行驶，豫Ｓ×××××车与豫Ｓ×××××
相撞后，皖Ｎ×××××车刹车不及又撞到豫Ｓ×××××车左后侧，
致豫Ｓ×××××车乘坐人郑德厚、陈凤兰、赵喜芝等人受伤，三
车受损。
被告李运刚的车辆的投有交强险12.2万元，商业险20
万元，且不计免赔。该事故经固始县公安交通警察大队【2016】140号事故认定书认定，被告李运刚承担事故次要责任，原
告陈富伟负事故主要责任。双方就民事赔偿问题在交警大队
未能达成协议。
原告郑德厚和陈凤兰受伤后在固始县中医院住院治疗。
原告郑德厚经信阳天正司法鉴定书司法鉴定意见书鉴定，
因交通事故造成脾切除符合八级伤残，致多发肋骨骨折符
合九级伤残，三期期限误工期180天，护理期60天，营养
期90天。原告陈凤兰经信阳天正司法鉴定书司法鉴定意
见书鉴定三期期限误工期150天，护理期60天，营养期60
天；原告郑德厚在信阳宏瑞机械有限公司工作，月收入3500
元；原告陈凤兰在河区时尚育儿五分店工作，月
平均收入3000元。
本院认为，被告李运刚驾驶机动车未确保安全导致事故发生，河南省固始县道路交通警察大队对事故作出了责任认定，被告李运刚承担事故的次要责任，原告陈富伟承担事故主要责任，对此本院予以采信。原告诉讼请求未超出交强险部分，由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿。超出交强险部分，由被告保险公司在第三者责任险按原、被告责任比例承担责任，因为原、被告双方均为机动车，故本院认定二被告在第三者责任险内承担30%赔偿责任。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据事实并结合相关法律，认定如下：
原告郑德厚的损失：
医疗费28137.62元，有正规票据，本院予以确认。
住院伙食补助费，原告固始县中医院住院23天，其
金额为23天×100元／天=2300元，本院予以确认。
3、营养费，原告住院23天，还有鉴定其营养期限为
90日，二次手术需住院15天，共计128天，其金额为128天×30元／天=3840元，本院予以确认。
4、护理费，原告住院23天，还有鉴定其护理期限为60日，二次手术需住院15天，共计98天，护理费金额为30864元／年÷365天×98天=8286.88元，本院予以确认。
5、误工费，原告住院23天，还有鉴定其误工期限为180日，二次手术需住院15天，共计218天，其误工标准原告按居民服务业收入标准计算，低于其实际收入，本院支持其请求，其误工费为30864元／年÷365天×218天=17165.68元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金，原告在城镇居住多年，收入、消费均在城镇，发生事故时，其不满51周岁，经鉴定原告的伤情构成一个八级和一个九级伤残，故其残疾赔偿金额为25576元／年×20年×34％=173916.8元。
8、精神抚慰金，原告受伤致八级和九级伤残，对其身体及其身心造成重大伤害，同时对其亲人精神上也造成一定伤害，且其不负事故责任，故对其精神抚慰金25000元的要求予以支持。
9、鉴定费1800元，有正规票据，本院予以支持。
10、交通费1500元，有票据，根据案件事实，本院酌定为800元。
11、二次手术费5092元，有鉴定，本院予以认可。
12、车损19040元，有鉴定，本院予以认可。
原告陈凤兰的损失：
医疗费4363.25元，有正规票据，本院予以确认。
住院伙食补助费，原告住院10天，其金额为10天
×100元／天=1000元，本院予以确认。
营养费，原告住院10天，还有鉴定其营养期限为
60日，共计70天，其金额为70天×30元／天=2100元，本院予以确认。
护理费，原告住院10天，还有鉴定其护理期限为
60日，共计70天，护理费金额为30864元／年÷365天×70天=5919.12元，本院予以确认。
5、、误工费，原告住院10天，还有鉴定其误工期限为150日，共计160天，其误工标准按其实际收入计算，其平均工资为3000元/月，误工费为3000元／月÷30天×160天=16000元，本院予以确认。
6、鉴定费600元，有正规票据，本院予以支持。
7、交通费500元，本院酌定为300元。
综上所述，被告李运刚已构成侵权，对原告因交通事故造成的损失应予赔偿，因被告李运刚在被告保险公司投有保险，故二者承担连带赔偿责任。对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。原告损失共计313261.35元(不含鉴定费2400元)。其中原告的医疗费46832.87元及车损19040元，由被告中国人寿保险公司在交强险12000元限额内赔偿原告12000元，剩余医疗费36832.87元及车损17040元，因被告李运刚承担事故次要责任，原告陈富伟承担事故主要责任，由被告李运刚承担30%的赔偿责任，计款11049.86元和5112元，而肇事车在被告人寿保险公司投有第三者责任险20万元，故医疗费9522.26元和车损5112元由被告人寿保险公司承担。原告下余损失247388.48元，由被告中国人寿保险公司在交强险110000元限额内赔偿110000元，下余137388.48元，由被告中国人寿保险公司在第三者责任险内承担30%，计款为41216.54元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告郑德厚和陈凤兰各项损失179378.4元，于判决书生效后三日内付清。
履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。
当事人未按照判决书指定的期问履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期问的迟延履行金。
案件受理费2150元，鉴定费2400元，由被告李运刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 霍 皕
审 判 员 刘士管
人民陪审员 杨 予
二〇一六年十月十日
书 记 员 曾洪涛