山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初2578号
原告傅新生，男，1965年9月26日生，汉族，住平度市。TEL:.
委托代理人丁文峰，山东平都律师事务所律师。TEL:.
被告徐芝芳，女，1967年7月10日生，汉族，住平度市经济开发区。TEL：.
被告姜洪涛，男，1968年10月29日生，汉族，住平度市开发区。TEL：.
被告姜虎，男，1975年2月6日生，汉族，住平度市。TEL：.
被告高泮良，男，1957年10月20日生，汉族，住平度市。TEL：.
原告傅新生与被告徐芝芳、被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告向本院提出申请，要求就原告被他人打伤以后的误工天数、护理天数进行鉴定。本案在庭审中，原告傅新生的委托代理人丁文峰、被告徐芝芳、被告姜洪涛、被告姜虎到庭参加诉讼。被告高泮良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉和答辩。本案现已审理终结。
原告傅新生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费2078.90元，法医鉴定费300元，西门子助听器3680元，误工费8829.60元，护理费1030.12元，鉴定费1600元，交通费400元。合计17918.62元。2、诉讼费由被告负担。
原告向本院提出诉讼请求的事实与理由：2015年4月26日，上述四被告将原告无故打伤，四被告的行为给原告造成了各种损失17918.62元。为此，原告向人民法院主张权利，要求人民法院依法判令上述被告赔偿原告的各种经济损失共计17918.62元，诉讼费由上述被告负担。
被告徐芝芳辩称，2015年4月26日我没有打原告，故不同意赔偿原告的各种费用。
被告姜洪涛的辩论意见同徐芝芳答辩意见。
被告姜虎的辩论意见同徐芝芳答辩意见。
被告高泮良未到庭答辩和质证。
原告为证明其上述主张，原告向本院提交了以下证据：
1、平度市中医院门诊病历一份。注明自2015年4月27日至2015年7月26日，原告在平度市中医院的治疗检查情况。
2-1至2-7、门诊病历一宗。注明自2015年4月27日至同年4月28日，原告在平度市中医院住院1天。××，耳外伤。
3-1至3-3、2015年4月27日，平度市中医院耳内窥镜检查治疗报告单一份。注明：原告左耳外伤性鼓膜穿孔。
4-1至4-13、原告在平度市中医院门诊收费票据13只。其中：在2015年4月27日医药费514.10元。2015年4月28日检查治疗费207.60元。2015年6月7日检查费130元。2015年6月9日检查费130元。2015年6月18日检查费130元。2015年7月27日检查费486.20元。2015年7月29日检查费204元。2015年10月19日检查费40元。2015年6月8日检查费10元。2015年6月8日50元。2015年6月14日检查费50元。2015年6月14日挂号费7元。2015年7月24日检查费120元。以上合计共计2078.90元。
5、平度市公安局法医鉴定费单据一只。计款300元。
6、莱西市中医院司法鉴定所鉴定费单据一只。计款1600元。
7-1至7-2、交通费票据10只。计款400元。
8、2015年5月10日，西门子助听器收据一只。计款3680元。
9、2016年3月4日，平度市公安局泰山路派出所证明一份。
10、2016年1月6日，青岛四通八达商贸有限公司证明一份。
11、青岛四通八达商贸有限公司营业执照一份。
12、2016年6月8日，莱西市中医院司法鉴定所（2016）临鉴字第163号司法鉴定意见书一份。注明：原告傅新生误工时间建议为60日。护理时间为7日，建议1人护理。
经质证，被告徐芝芳对证据1有异议，被告认为打仗是4月26日，应该是当天去检查。对证据2有异议，被告不知道脑筋伤是××，与打仗有什么关系。对证据3有异议，因为事隔一天，原告左耳外伤性鼓膜穿孔是在26号造成的，27号检查具有不确定性。对证据4有异议，应该有详细的花费明细。对证据5有异议，法医鉴定费都是200元。对证据6无异议。对证据7有异议，没有注明起止地点。对证据8有异议，应该有出卖地点和正式票据。对证据9无异议。对证据10有异议，被告认为该证据是假的，原告没有在青岛四通八达商贸有限公司上班。对证据11无异议。对证据12无异议。
被告姜洪涛的质证意见同徐芝芳质证意见。
被告姜虎的质证意见同徐芝芳质证意见。
根据原告的申请，本院向平度市公安局泰山路派出所调取了被告姜洪涛故意伤害案卷宗共计101页。经质证，原告对平度市公安局泰山路派出所的上述材料无异议。被告徐芝芳对自己在派出所陈述的内容没有异议，但需要补充的是：在2015年4月26日，原告到我家踹开我的街门，跟要我家里钥匙，我不给，他打我两拳。在我与姜洪涛离婚后的2010年冬天，我与原告没办理结婚登记手续以夫妻名义共同生活，在共同生活过程中，因我们有矛盾，原告从2015年4月5日就走了。然后我打电话给我前夫姜洪涛，让他找几个人把原告放在我家的东西（洗衣机、空调）拿走。4月26日中午12点左右，其他三被告来到了我家。
被告姜洪涛对平度市公安局泰山路派出所的内容没有修改或补充。
被告姜虎对平度市公安局泰山路派出所的内容没有修改或补充。
本案对于当事人围绕诉讼请求向本院提交的相关证据以及本院根据当事人的请求调取的证据，本院在庭审过程中组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告徐芝芳与被告姜洪涛原系夫妻关系，在被告徐芝芳与被告姜洪涛的夫妻关系存续期间生有女儿姜晓杰，1999年被告徐芝芳与被告姜洪涛在平度市民政局离婚。2010年冬，被告徐芝芳与原告傅新生在未办理登记结婚手续的情况下便以夫妻的名义在被告徐芝芳所居住的位于平度市经济开发区小十里堡村10号处共同生活，在被告徐芝芳与原告的共同生活过程中，原告的洗衣机、空调等生活用品也在被告徐芝芳所居住的房屋内，后因被告徐芝芳与原告傅新生相互之间产生矛盾，在2015年4月5日原告就走了并不再与被告徐芝芳共同生活。原告走后还有洗衣机、空调等生活用品没有拿走，于是被告徐芝芳打电话让原告把东西拿走，2015年4月26日上午7时30分许，原告傅新生来到被告徐芝芳家中，因原告要到被告徐芝芳的正屋里拿徐芝芳家的钥匙被告不让拿，于是双方发生厮打，打完后，被告徐芝芳仍坚持让原告把东西搬走，但原告没有把东西拿走即离开徐芝芳家。当日中午即2015年4月26日中午12时许，原告傅新生又来到被告徐芝芳的家中跟徐芝芳索要徐芝芳家里的钥匙，因徐芝芳不给，被告徐芝芳与原告傅新生两人又发生争吵，之后双方在被告徐芝芳家的过道里发生相互推搡。因原告没有将自己的东西搬走的意思，于是被告徐芝芳给其前夫即被告姜洪涛打电话，让其到被告徐芝芳家将原告傅新生放在被告徐芝芳家的洗衣机、空调等生活用品拉走，之后在2015年4月26日中午12时许，被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良等人来到了被告徐芝芳家，来到被告徐芝芳的街门口后，被告姜洪涛见到了原告傅新生以及被告徐芝芳，被告姜洪涛首先骂了原告傅新生几句后就让原告到被告徐芝芳的正屋里说话，因为原告傅新生不同意进去，于是被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良架着原告傅新生的胳膊强行将其架到被告徐芝芳的正屋并将原告推倒在沙发上，后原告从被告徐芝芳的正屋出来打电话报警。原告被致伤后的2015年4月27日，原告在平度市中医院初诊为左耳外伤，外伤性鼓膜穿孔（左），头外伤反应。另原告在平度市中医院住院期间以及出院以后，原告在平度市中医院门诊收费票据13只，共计2078.90元。平度市公安局法医鉴定费单据一只。计款300元。2016年6月8日，原告在莱西市中医院司法鉴定所鉴定费单据一只。计款1600元。原告交通费票据10只。计款400元。2015年5月10日，原告因耳部受伤，购买西门子助听器一只，计款3680元。2016年5月25日，莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份。注明原告的误工时间建议为60日。护理时间建议为7日，建议1人护理。2015年6月19日，原告傅新生经平度市公安局（2015）第0972号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为原告左耳鼓膜穿孔构成轻伤二级。
另查明，2015年度，青岛市在岗职工年平均工资为53715元。2015年度，青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元/年。
该案后经平度市公安局泰山路派出所调解未果。2016年3月4日，原告向本院主张权利，要求上述被告赔偿原告所花费的上述各种合理费用。
本院认为，（一）、关于原告要求被告徐芝芳赔偿的问题。经查，原告与被告徐芝芳不是夫妻关系。虽然自2010年冬开始，双方以夫妻的名义共同生活，但在共同生活过程中因原告与被告徐芝相互之间产生矛盾，在2015年4月5日原告就不再与被告徐芝芳共同生活。2015年4月26日上午7时30分许以及当日中午12时许，原告多次到被告徐芝芳家中跟徐芝芳索要徐芝芳家中的钥匙，被告徐芝芳不给原告其本身并无过错，之后原告又与被告徐芝芳发生争执并与被告徐芝芳发生相互推搡，原告虽然受到伤害，但从原告的行为上来看，关于原告所受到的伤害所花费的合理费用对于原告应承担的份额应当由原告自己全部承担。所以，对于原告要求被告徐芝芳承担赔偿费用的诉讼请求，本院不应支持，应予驳回。
（二）关于原告要求被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良承担赔偿费用的问题。本院认为，2015年4月26日中午，原告到被告徐芝芳家中索要被告徐芝芳家中的钥匙，这本身是原告与被告徐芝芳之间的事情，与被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良没有关系，但被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良等人来到了被告徐芝芳的家中强行将原告拖入被告徐芝芳的正屋并推倒在被告徐芝芳正屋的沙发上，故对于原告所受到的伤害所花费的合理费用被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良均应承担全部的赔偿义务。另外从本案的庭审调查以及庭审质证以及根据当事人的申请在平度市公安局泰山路派出所的询问当事人的笔录中来看，本案中的被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良均与原告均发生过肢体接触，故对于原告所受到的伤害，被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良均也应当承担原告所花费的全部合理费用。所以对于在庭审过程中被告姜虎否认参与打原告的陈述属于虚假陈述，本院不予认可。在庭审过程中，被告提出原告虽受到伤害，但是原告是在第二天才去的医疗机构进行治疗的。本院认为，虽然原告是在2015年4月27日到医疗机构进行治疗，但从医疗机构所记载的内容来看，原告是在一天前由于受到伤害而进行的治疗，也就是说，原告在2015年4月27日进行治疗是由于在26日受到的伤害而进行的治疗，属于应当排除自伤和他伤的可能，故对于被告的抗辩理由本院不应采信。关于被告提出原告受到伤害所购买的助听器不赢的问题。因为原告被致伤的部位是左耳鼓膜穿孔，2015年6月9日经平度市公安局法医鉴定为轻伤二级。对于原告因受到伤害造成左耳听力障碍从而购买助听器是原告应当花费的合理费用，侵权人应当承当原告因此而花费的费用。故对于被告的该部分抗辩理由本院不予采信。关于被告提出原告不是钱的四通八达商贸有限公司的工作人员的问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》以及相关的法律法规的规定，界定劳动者与用人单位具有劳动关系应当具备的条件除了应当由书面的劳动合同外，还用当有用人单位为劳动者所缴纳的社会保障金、证明劳动者与用人单位之间工资关系的相关证明，而原告为了证明自己是四通八达商贸有限公司的司机，仅仅向本院提交了一份在2016年1月6日的由四通八达商贸有限公司的证明原告是该公司的员工的证明一份。而仅凭该份证明尚不能证明原告就是该公司的司机，所以对于原告相本院所提交的该份证明，本院不予认可。但对于原告的赔偿标准应当按照城镇居民的标准来计算。
另本案在庭审过程中，被告高泮良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉和答辩，应视为被告对自己诉讼权利的放弃，但不能免除被告应当承担的相应义务，也不影响本案的依法审理。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良赔偿原告傅新生医疗费1559.18元（2078.90元×3/4）。
二、被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良赔偿原告傅新生误工费6622.20元（147.16元/天×60天×3/4）。
三、被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良赔偿原告傅新生护理费772.59元（147.16元/天×7天×3/4）。
四、被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良赔偿原告傅新生鉴定费1425元（1900×3/4）。
五、被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良赔偿原告傅新生交通费300元（400元×3/4）。
六、被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良赔偿原告傅新生西门子助听器费用2760元（3680元×3/4）。
上述第一至第六条合计，被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良共计赔偿原告傅新生各种费用共计人民币共计13438.97元。于本判决书生效后10日内履行。
如果未按本协议确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告傅新生对被告徐芝芳的诉讼请求。
八、驳回原告傅新生的其他诉讼请求。
案件受理费248元，原告傅新生负担62元，被告姜洪涛、被告姜虎、被告高泮良负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘启斌
人民陪审员 杨彩花
人民陪审员 代秀丽
二〇一六年十月十八日
书 记 员 宋丽艳