江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初2014号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行。
负责人：倪瑞全。
委托诉讼代理人：刘书建。
被告：刘涛。
被告：孙明祥。
被告：刘平祥。
被告：杭福才。
被告：徐相梅。
被告：刘茂峰。
被告：莫国萍。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行（以下简称农商行胜利支行）与被告刘涛、孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行胜利支行特别授权代理人刘书建到庭参加诉讼，被告刘涛、孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行胜利支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘涛立即偿还借款本金240000元，利息35520.96元﹙暂计算至2016年11月11日﹚，合计本息275520.96元，以及按照合同约定的贷款逾期利率9.24%计算至实际给付之日止的利息；2、被告孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍承担连带偿还责任；3、诉讼费由七被告承担（此款原告农商行胜利支行已垫付，由七被告给付款项时一并给付原告）。事实和理由：2014年12月10日，被告刘涛向原告农商行胜利支行借款240000元，借款用途还杭福才、刘茂峰贷款，约定年利率为6.16%，由被告孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍提供连带保证担保，并签订了最高额个人担保借款合同，原告农商行胜利支行按约定将款项交付给被告刘涛。现借款已经逾期，七被告均未履行还款义务，故诉至法院。提出上述诉讼请求。
被告刘涛、孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍均未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，原告农商行胜利支行与被告刘涛、孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、用途等以借款凭证为准，担保人自愿为债务人按照合同与债权人所形成的债务提供最高额连带保证责任担保，在合同约定期限及最高本金余额内，贷款人发放借款时不再逐笔办理担保手续，借款期限自2014年12月10日起至2016年12月9日止，借款最高本金余额不超过人民币240000元；借款年利率为6.16%；借款由原告农商行胜利支行直接转入刘涛账户；还款方式按月结息，到期还本；未按约还款的，从逾期之日起按借款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；合同其他事项中载明“杭福才、刘平祥、孙明祥、莫国萍承担15万元连带保证责任，徐相梅、刘茂峰、莫国萍承担9万元连带保证责任”。原告农商行胜利支行、被告刘涛、孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍均在最高额个人担保借款合同上签名、捺印或者盖章。同日，原告农商行胜利支行向被告刘涛发放借款240000元，被告刘涛向农商行胜利支行出具借款借据，借据上载明，借款期限为2014年12月11日至2015年12月10日，借款金额为240000元，借款用途为还杭福才、刘茂峰贷款，年利率为6.16%，结息日期为每月21日。借款出借后，被告刘涛未能按期还款，被告孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍未履行保证义务，原告农商行胜利支行索要无果，遂于2017年2月9日向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有当事人的陈述及最高额个人担保借款合同、借款借据、借款申请书、放款通知书、个人担保借款合同、借款借据、收贷收息凭证等证据在卷佐证。
审理中，原告农商行胜利支行明确诉讼请求为：1、被告刘涛偿还借款本金240000元及自2014年12月11日起至2015年12月10日止按年利率6.16%计算的利息及自2015年12月11日起至实际给付之日止按照年利率9.24%计算的利息；2、被告杭福才、刘平祥、孙明祥就借款150000元及按照合同约定利率计算的利息等承担连带偿还责任，被告徐相梅、刘茂峰就借款90000元及按照合同约定利率计算的利息等承担连带偿还责任，被告莫国萍就借款240000元及按照合同约定利率计算的利息等承担连带偿还责任；3、七被告承担本案的诉讼费（此款原告已垫付，由被告给付款项时一并给付原告）。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，原告农商行胜利支行与被告刘涛、孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。原告农商行胜利支行已按约定将款项出借给被告刘涛，被告刘涛应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率9.24%支付逾期还款的利息。被告孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍自愿为被告刘涛的借款提供连带责任保证，原告农商行胜利支行在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍应承担连带偿还责任。按照双方约定，被告杭福才、刘平祥、孙明祥应承担保证责任的范围包括借款150000元的本金、利息、罚息及实现债权的费用，被告徐相梅、刘茂峰应承担保证责任的范围包括借款90000元的本金、利息、罚息及实现债权的费用，被告莫国萍应承担保证责任的范围包括全额借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告孙明祥、刘平祥、杭福才、徐相梅、刘茂峰、莫国萍承担保证责任后，有权向被告刘涛追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效十日内偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金240000元及自2014年12月11日起至2015年12月10日止按照年利率6.16%计算本金240000元的借期利息、自2015年12月11日起实际给付之日止按照年利率9.24%计算本金240000元的逾期利息。
二、被告莫国萍对上述第一项承担连带偿还责任。
三、被告杭福才、刘平祥、孙明祥对上述第一项中借款本金150000元及自2014年12月11日起至2015年12月10日止按照年利率6.16%计算本金150000元的借期利息、自2015年12月11日起至实际给付之日止按照年利率9.24%计算本金150000元的逾期利息承担连带偿还责任。
四、被告徐相梅、刘茂峰对上述第一项中借款本金90000元及自2014年12月11日起至2015年12月10日止按照年利率6.16%计算本金90000元的借期利息、自2015年12月11日起至实际给付之日止按照年利率9.24%计算本金90000元的逾期利息承担连带偿还责任。
如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元，由被告刘涛、杭福才、刘平祥、孙明祥、莫国萍负担3300元，由被告刘涛、徐相梅、刘茂峰、莫国萍负担2130元。（此款原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行同意并已垫付，判决生效后由七被告给付借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5430元﹙户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚。
审 判 长 常雪萍
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 袁国宏
二〇一七年六月一日
书 记 员 张婉婷