安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖18民终1282号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县。
负责人：左世鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴静，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张连有，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省泾县。
被上诉人（原审被告）：程子洁，女，1993年12月27日出生，汉族，住安徽省泾县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司因与被上诉人张连有、程子洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安财险泾县支公司）上诉请求：依法改判一审判决，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人张连有的后续治疗费及相关损失较高，未实际发生，对于相关的误工费、护理费、营养费等不应以此计算赔付，应待相应损失实际发生后再另行主张。其中鉴定书中载明的是“可更换三次”，并非必须更换三次，其鉴定意见仅是参考性意见，并不是法院审理案件的必然性依据。2、鉴定机构鉴定张连有的误工期为受伤日至评残前一日，其2016年1月27日受伤，评残前一日为2017年1月11日，故误工期应为349日，一审对此认定为为360日明显与鉴定意见不符。3、对于张连有住宿费的认定缺乏法律依据，对此张连有应当承担举证不能的后果。
张连有向一审法院起诉请求：1、请求判令程子洁、平安财险泾县支公司赔偿各项经济损失合计536234元；2、程子洁、平安财险泾县支公司承担诉讼费用。
一审法院查明：2016年1月27日7时许，程子洁驾驶皖Ｐ×××××号现代牌小型轿车，沿泾县袁童路由东至西行驶，途经袁童路7公里300米处倒车时，刮擦后方行人张连有，致张连有受伤，车辆部分损坏。本起事故经泾县公安局交通管理大队认定，程子洁负事故的全部责任，张连有无责任。张连有随即被送往泾县中医院治疗，当日诊断为左股骨颈骨折；左髋臼后唇撕脱性骨折。随之转入该医院骨伤科治疗至2016年8月1日，因其内固定物在位但松动加重，左股骨颈骨折已有骨不连征象，且股骨头有坏死可能，该医院无较好方法处理，建议转上级大医院治疗；住院的医疗费用由程子洁支付。当日，张连有转入上海市同济医院治疗至2016年8月9日出院。张连有支付医疗费3152.50元。2016年8月10日，张连有转入泾县中医院继续治疗至2016年11月7日，出院诊断为左股骨颈骨折术后伴股骨颈短缩；左髋关节骨化性肌炎；左股骨颈骨折延迟愈合；左股骨头缺血性坏死。出院医嘱转入外地大医院诊治。张连有支付医疗费8311.91元。当日，张连有转入上海市第六人民医院治疗至2016年11月14日下午2时出院，出院诊断为左股骨头缺血性坏死、左股骨颈骨折内固定术后。出院建议术后四周专家门诊复查随访；带药；患肢功能锻炼。张连有支付医疗费77927.83元。当晚，张连有在上海住宿一晚，用去住宿费187元。2016年11月15日，张连有乘坐泾县中医院救护车到泾县中医院治疗，花费医疗费3393.10元。2017年1月20日，按照医嘱，购买药物，支付898元，2016年12月2日购买药物支付73元。2017年1月4日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：1、张连有因交通事故致左股骨颈骨折，经行人工全髋关节置换术治疗，相当于左下肢功能丧失60%以上，评定为八级伤残；2、因其左股骨颈骨折，经行人工全髋关节置换术治疗，今后可更换三次，后续治疗费约105000元；3、误工期评定为受伤日至评残前一日，护理费评定为伤后住院291日，营养期评定为180日；三次置换所需误工期为180日，护理期90日；营养期90日。程子洁驾驶的皖Ｐ×××××号车在平安财险泾县支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三责险，并购买了不计免赔。程子洁支付了张连有住院60日的护理费7200元及医疗费50000元。
对于张连有的经济损失确定为：医疗费93756元；住院伙食补助费8730元（291天×30元/天）；营养费8100元〔（180天+90天）×30元/天〕；护理费36594元〔（291天+90天-60天）×114元/天〕；后续治疗费105000元；误工费61560元（360天+180天）×114元/天；伤残赔偿金（含被抚养人生活费）187467元，其中伤残赔偿金161616元（26936元×20年×30%），被抚养人生活费25851元（17234元×5年×30%）；精神损害抚慰金15000元；鉴定费2200元；残疾辅助器具费（拐杖）150元；住宿费187元；交通费3000元。合计521744元。
另查明，张连有之母钟秀英育有张连生和张连有二子，张连生已死亡，钟秀英已丧失劳动能力需赡养。张连有在事故发生前一直从事餐饮业。
一审审理认为：程子洁在本次事故中负事故全部责任，张连有无责任，故张连有的损失应由程子洁承担，因程子洁驾驶的皖Ｐ×××××号车在平安财险泾县支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三责险，并不计免赔率，事故发生在保险期间，且张连有的损失没有超出以上保险责任限额，故张连有损失由平安财险泾县支公司赔偿。因程子洁垫付了医疗费50000元，故平安财险泾县支公司还应赔偿471744元。据此，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后10日内赔偿张连有经济损失471744元；二、驳回张连有的其他诉讼请求。案件受理费9161元，由张连有承担785元，程子洁承担5675元，被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司承担2700元。
本院经对一审证据的审查，并结合当事人在一审时的陈述，对一审认定的基本事实予以确认。
本院认为：本案二审争议焦点为，一审判决认定的张连有各项损失数额是否正确。一、关于后续治疗费用及相关数额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第二款规定：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，《司法鉴定意见书》中有关“后续治疗费评估”数额及后续三次置换期间，系由具备有资质的鉴定机构予以司法鉴定（评估）后作出的结论，对该鉴定结论，保险公司及程子洁在一审时均未请求重新鉴定，应认定有效证据，结合张连有进行治疗、住院等其他证据，应认定该起事故给张连有造成了较重伤情，加之其母需赡养，势必会对今后的生产经营会带来较大影响，存在进行后续治疗的高度必要性。综合本案实情，对该纠纷应予一次性了结，以减轻各方当事人诉讼成本及平衡各方利益，故一审对于张连有的后续治疗费予以支持并无不当。二、关于误工费计算。《人身损害赔偿解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张连有于2016年1月27日受伤，评残前已日为2017年1月11日，期限为349天。本案《司法鉴定意见书》中亦载明“损伤所需的误工期评定为受伤日至评残前一日”。故张连有的误工期为349天，相应误工费损失应调整为：（349天+180天）×114元/天＝60306元。三、关于住宿费。因伤者赴外地就医期间进行住宿符合常理，发生一定数额的住宿费应为合理费用，一审对于住宿费予以支持亦无不当。
据此，平安财险泾县支公司应赔付总额为470490元（已扣除程子洁垫付医疗费50000元）。
综上所述，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，但关于误工天数计算错误导致该部分判决结果有误应予纠正，上诉人的部分上诉理由成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、变更安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初256号民事判决第一项，即“被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张连有经济损失471744元。”为：“上诉人中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后10日内赔偿被上诉人张连有经济损失470490元。”
二、维持安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初256号民事判决第二项，即“驳回张连有的其他诉讼请求。”
一审案件案件受理费9161元，由一审原告张连有承担1099元，一审被告程子洁承担8062元。二审案件受理费3112元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司承担3081元，被上诉人张连有承担31元。
本判决为终审判决。
审判长 胡 征
审判员 王鸿梅
审判员 陆建军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵建坤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条……
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……