湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)鄂03刑终220号
原公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭元祥，男，1982年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月6日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，同年5月19日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1958年7月24日出生，汉族，住湖北省十堰经济开发区，系被害人艾某之妻。
原审附带民事诉讼原告人余某，男，1987年5月10日出生，汉族，住址同上，系原告人刘某1之子，被害人艾某之继子。
十堰市茅箭区人民法院审理的十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人郭元祥犯交通肇事罪一案，于2017年6月16日作出（2016）鄂0302刑初434号刑事判决。宣判后，原审被告人郭元祥不服，向本院提出上诉。本院于2017年7月19日受理后，依法组成由审判员江某担任审判长、审判员王良友主审、刘某2参加评议的合议庭。经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人郭元祥，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2016年4月20日14时53分许，被告人郭元祥无有效机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，由十堰市经济开发区白浪大桥河方向往大坪村方向行驶，行至田湖西路铁路桥下路段时，将被害人艾某（男，1956年5月25日出生）撞伤，艾某经医院抢救无效于2016年4月22日11时40分死亡，造成死亡道路交通事故。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，送检的郭元祥血液中检测出乙醇含量为140mg/100mL。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的无号牌二轮摩托车的制动系、照明信号装置不符合安全技术条件，摩托车前部右侧的受损痕迹符合与韧性客体（如人体）相接触所形成的痕迹特征。经十堰天平司法鉴定中心鉴定，艾某死亡原因系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，郭元祥承担此道路交通事故全部责任，艾某在此次道路交通事故中无责任。
另查明：被告人郭元祥因上述行为，于2016年4月21日被十堰市公安局经济开发区分局行政拘留，2016年5月6日转为刑事拘留；原告人刘某1与被害人艾某于1999年4月1日办理结婚登记手续，系再婚。艾某婚后随刘某1居住，并于2013年10月9日将本人户口迁入白浪村12组刘某1的家庭户。原告人余某系刘某1再婚前之子，即系艾某之继子。事发后，艾某在十堰市人民医院抢救时花去医疗费62039.35元。
证明上述事实的证据如下：
1、书证
（1）户籍材料，证明被告人郭元祥、被害人艾某及附带民事诉讼原告人刘某1、余某的年龄等主体身份情况。
（2）驾驶人和车辆登记信息查询结果单，证实公安机关在系统上未查询到被告人郭元祥已办理机动车驾驶证和车辆登记的信息。
（3）行政处罚决定书，证明被告人郭元祥于2016年4月21日被十堰市公安局经济开发区分局行政拘留。
（4）户口本及结婚证复印件，证明被害人艾某的家庭成员关系。
（5）医疗费票据，证明被害人艾某在医院抢救时花去医疗费62039.35元。
2、证人证言
（1）证人余某的证言，证明其父亲艾某因交通事故死亡的事实。
（2）证人张某1的证言，证明其与艾某路过后不远，听到“哐当”一声，回头看见艾某被郭元祥驾驶的摩托车撞倒，有一路人路过时帮忙拨打了120电话，救护车将艾某拉走后，其才离开的事实经过。
（3）证人张某2的证言，证明其驾驶摩托车路过事故现场时，发现一辆二轮摩托车倒在地上，两个人躺在地上，旁边还站着一个人，其就拨打了120电话。打完电话，摩托车驾驶员站起来把摩托车扶起来，等救护车过来之后，一起将伤者抬上救护车才离开。摩托车驾驶员大约30来岁，伤者大约60来岁的事实经过。
（4）证人李某的证言，证明其开车行至铁路桥下时，看见一约60岁的老头趴在路上，旁边停了一辆无牌二轮摩托车，驾驶员站在摩托车旁边，是一位较瘦、不高、头发较长、30岁左右的小伙子，他说已经报警了，其就开车离开了的事实经过。
（5）证人秦某的证言，证明事发当天郭元祥饮酒的事实。
3、道路交通事故现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况。
4、鉴定意见
（1）湖北医药学院法医司法鉴定所【2016】第595号法医毒物检验报告书，鉴定意见为：送检的郭元祥血液中检测出乙醇含量为140mg/100mL。
（2）武汉福田爱民司法鉴定中心【2016】第458号交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的无号牌二轮摩托车的制动系、照明信号装置不符合安全技术条件。
（3）武汉福田爱民司法鉴定中心【2016】第597号交通事故（痕迹）司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的摩托车前部右侧的受损痕迹，符合与韧性客体（如人体）相接触所形成的痕迹特征。
（4）十堰天平司法鉴定中心【2016】第436号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见为：艾某死亡原因系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
（5）十堰市公安交通管理局事故处理大队【2016】第56003号道路交通事故责任认定书，认定：郭元祥承担此道路交通事故全部责任，艾某在此次道路交通事故中无责任。
5、视听资料，证明报警的情况和被告人郭元祥驾驶摩托车的行驶路线。
6、被告人郭元祥的供述与辩解
在公安机关侦查期间，被告人郭元祥对驾驶摩托车将艾某撞伤致死的事实供认不讳。
原审法院认为，被告人郭元祥违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆并发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭元祥称其摩托车没有撞到艾某的辩解与法院查明的事实不符，其辩解意见不予采纳。被告人郭元祥驾驶机动车发生交通事故致被害人艾某死亡，侵害了艾某的生命健康权，其近亲属即原告人有权要求获得赔偿。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，被告人郭元祥应当赔偿的金额确定如下：死亡赔偿金541020元（27051元×20年）、丧葬费23660元（47320元÷2）、医疗费62039.35元，共计626719.35元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人郭元祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年2月20日止）。二、被告人郭元祥在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、余某626719.35元。
宣判后，原审被告人郭元祥上诉称：自己并没有骑摩托车撞倒被害人，而是他人撞伤致死的，请二审法院查清事实，依法改判。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同。原判所列证据经一审庭审示证、质证，二审复核核实，来源合法有效，所证内容真实、客观，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭元祥违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆并发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人郭元祥提出“被害人不是自己撞伤致死”的上诉理由,经查，上诉人在公安机关侦查期间多次供述了自己骑摩托车将被害人艾某撞伤致死的经过，证人张某1、张某2、李某的证言也与上诉人在公安机关的供述相吻合，并且经鉴定，上诉人所骑摩托车前部右侧的受损痕迹，符合与韧性客体（如人体）相接触所形成的痕迹特征，故郭元祥的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 江国桥
审判员 王良友
审判员 刘晓静
二〇一七年八月二十五日
书记员 文珊珊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。