wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2385号
申请执行人：宋军。
被执行人:郑德芬。
被执行人：宋锟。
本院在执行申请执行人宋军与被执行人郑德芬、宋锟所有权确认纠纷一案中，现该案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初1797号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现该案具备执行条件时，申请执行人应当立即向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈 川
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执126号
申请执行人霍飞，男，汉族,1987年6月3日生，现住吴起县。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司。
住所地：延安市。
本院在执行申请执行人霍飞与被执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司财产保险合同纠纷一案中，申请执行人霍飞于2017年1月23日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1618号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司向申请执行人霍飞赔偿修理费60455元。同日本院立案执行，本院于2017年1月25日向被执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司向申请执行人霍飞赔偿修理费60455元，并缴纳案件受理655.5元、执行费807元。本案在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司于2017年1月18日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费807元不予收取。本院于2017年1月24日向申请执行人霍飞兑付了案件款60455元整，被执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司交纳了案件受理655.5元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1618号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一七年二月二十日
书记员 马 明
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第923号
申请执行人：陈某，男，1963年4月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：江苏北吉汽配股份有限公司，住所地丹阳市开发区永安村101省道。
法定代表人：马国骅，董事长。
申请执行人陈某与被执行人江苏北吉汽配股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月12日作出的（2015）丹民督字第0001支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年2月13日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方达成分期付款的和解协议，申请执行人于2017年10月12向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民督字第0001支付令的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年十月十二日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第1873号
上诉人（原审被告）：谢锋，住广东省兴宁市。
委托代理人：陈家骏，国信信扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢业强，住广州市增城区。
委托代理人：赵钧，广东兆鹏律师事务所律师。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗增法民二初字第1134-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：原告就被告是法院管辖的基本原则。上诉人住所地是在广东省兴宁市，若本案由被上诉人住所地法院即原审法院管辖对上诉人极不公平。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省兴宁市人民法院审理。
本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人是货物出卖方，上诉人是买受方，现被上诉人起诉要求上诉人支付货款，被上诉人为接收货币的一方，被上诉人住所地应为合同履行地。被上诉人住所地在广州市增城区新塘镇大敦村横街巷3号，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年七月二十九日
书记员 梁碧莹
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初3303号
原告：王承蓉，女，1981年07月07日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。
法定代表人：雷皓雲，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。
原告王承蓉与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告王承蓉于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王承蓉申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王承蓉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王承蓉负担。
审判员 谭 艳
二〇一七年九月一日
书记员 何海虹
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初82号
原告：袁志超，男，汉族，1957年12月15日出生，住本市陈仓区。
委托诉讼代理人：周运康，陕西炎城律师事务所律师。
被告：陕西奥达建筑工程有限公司；住所地宝鸡市金台区东风路联盟路3号。
法定代表人毛卫锋，任公司经理
委托代理人邓静；女，汉族，系该公司员工。
被告曾清彬；男,汉族,生于1983年8月25日，家住福建省惠安县。
本院在审理原告袁志超诉被告陕西奥达建筑工程有限公司，曾清彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁志超于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表现，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:
准许原告袁志超撤回起诉。
案件受理费3320元减半收取1660元由原告承担。
审判员 韦炜
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵芳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3726号
罪犯谢贤良，男，汉族，1996年7月23日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2014年2月11日作出（2013）淮刑初字第00040号刑事附带民事判决，以被告人谢贤良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。决定执行有期徒刑十一年二个月。被告人谢贤良不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年6月23日作出（2014）皖刑终字第00171号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢贤良确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢贤良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢贤良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢贤良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢贤良减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月19日起至2023年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月十九日
书记员 葛 畅
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2476号
原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中水南镇苌弘路129号。
法定代表人：李香佳，总经理。
被告：姚远国，男，1987年4月27日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告四川恒和生物业服务有限公司与被告姚远国物业服务合同纠纷一案中，原告四川恒和生物业服务有限公司于2018年7月19日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。
审判员 李晓玲
二〇一八年七月二十日
书记员 葛子艺
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初3741号
原告：吴金庭，男，汉族，住合肥市包河区。
被告：王安林，男，汉族，住合肥市蜀山区。
原告吴金庭与被告王安林不当得利纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告吴金庭于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴金庭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴金庭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴金庭负担。
审判员 周玉玲
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 宁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢59号
申请执行人:宋建军,男,汉族。
被执行人:李瑞,女,汉族。
被执行人:张齐武,男,汉族。
被执行人:王建龙,男,汉族,1976年06月03日出生。
本院在执行宋建军与王建龙、李瑞、张齐武民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初2934号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担诉讼费4300元、执行费2960元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结。现申请执行人同意先将该案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建民
二〇一七年九月十四日
书记员 党冬婷
四川省雅安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川18执7号之四
申请执行人:荥经县农村信用合作联社。住所地：四川省荥经县。
法定代表人：韩先祥，该社理事长。
委托代理人：代莉，四川雅州律师事务所律师。
被执行人：荥经县永晟煤业有限责任公司。住所地：四川省荥经县。
法定代表人：彭健
被执行人：彭健,男,1983年3月3日出生,住四川省攀枝花市东区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雅民初字第55号民事判决，依法受理荥经县农村信用合作联社申请执行荥经县永晟煤业有限责任公司、彭健金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，由于被执行人荥经县永晟煤业有限责任公司的财产暂不具备执行条件，且被执行人彭健无可供执行的财产，经申请执行人荥经县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雅民初字第55号民事判决的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 耿
执行员 邓学智
执行员 苟 丹
二〇一六年六月二十二日
书记员 张文媛
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执931号之三
申请执行人李延涛，男，1978年10月12日出生，住哈尔滨市南岗区。
被执行人邸洪军，男，1982年8月15日出生，住铁力市。
被执行人吕双红，女，1984年1月9日出生，住铁力市。
被执行人温树宇，男，1982年1月9日出生，住铁力市。
被执行人吕双玲，女，1988年8月12日出生，住铁力市。
被执行人马洪卫，男，1981年1月5日出生，住铁力市。
申请执行人李延涛与被执行人邸洪军、吕双红、温树宇、吕双玲、马洪卫民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第305号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 王 慧
代理审判员 赵 利
二〇一七年二月九日
书 记 员 刘海龙
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1973号
申请执行人：金华市佳迪化工有限公司，组织机构代码59577814-4，住所地：浙江省金华市李渔东路1833号东华家园48幢28号。
法定代表人王关平，该公司总经理。
被执行人：陈兴维，男，1968年3月10日生，汉族，现住江苏省丹阳市（新桥）新光村。
被执行人：陈东，男，1990年11月29日生，汉族，现住江苏省丹阳市（新桥）新光村。
申请执行人金华市佳迪化工有限公司与被执行人陈兴维、陈东买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年2月22日作出的（2015）丹后商初字第1679号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈兴维、陈东于本判决生效后十日内给付原告金华市佳迪化工有限公司货款81100元，并支付该款自2015年12月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告金华市佳迪化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取914元，由两被告负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人陈兴维、陈东的银行存款、车辆及房产信息。未发现被执行人有银行存款、车辆和房产信息，现被执行人法定代表人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈兴维、陈东纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权���实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，电话联系申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后商初字第1679号民事判决本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一六年十月三十日
书记员 项 宜
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初1482号
原告：焦庆林，男，1964年8月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：刘宝文，系辽宁金正律师事务所律师。
被告：沈阳鑫汉酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区同泽北街5号。
法定代表人：刘桂云，系该公司经理。
委托诉讼代理人：龚剑，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告焦庆林与被告沈阳鑫汉酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月20日立案。原告焦庆林于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦庆林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦庆林撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告焦庆林负担。
审判长 鄂 淼
审判员 孙家君
审判员 金春雷
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐 瑶
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1289-1号
申请执行人文丹，女，1981年11月29日出生，身份证号码：5101081981********，汉族，住四川省简阳市养马镇川橡路***号*栋*楼*号，现暂住四川省郫县犀浦镇金粮路***号**栋*单元***号。
被执行人胡兵，男，1985年1月2日出生，身份证号码：5113811985********，汉族，住四川省阆中市公园路**号*幢*单元*楼*号。
申请执行人文丹与被执行人胡兵民间借贷纠纷一案，申请执行人文丹依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2523号民事调解书，于2015年8月5日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人文丹与被执行人胡兵达成和解协议，协议约定：被执行人胡兵应向申请执行人文丹支付的欠款和案件受理费合计131842.94元，扣除被执行人胡兵已支付11842.94元，被执行人胡兵还应向申请执行人文丹支付120000元。对被执行人胡兵应���付的120000元，申请执行人与被执行人双方约定从2016年1月开始至2017年1月止，被执行人胡兵于每月最后一天前向申请执行人文丹支付不少于10000元，同时另向申请执行人文丹支付1000元的利息。如果被执行人胡兵提前支付剩余全部本金，则不再向申请执行人支付利息。鉴于本案双方当事人自愿达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2523号民事调解书的本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年一月二十九日
书记员 蒲 陶
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初3909号
原告重庆市海马电器有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段279号第6层，组织机构代码68146275-2。
法定代表人程某某，男，汉族，1948年7月20日，住重庆市万州区。公司总经理。
委托代理人熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。一般授权。
被告王某，男，汉族，1973年9月23日出生，住重庆市万州区。
原告重庆市海马电器有限公司（以下简称海马电器公司）与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员刘强适用简易程序独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告海马电器公司的委托代理人熊坤云、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海马电器公司诉称，被告分别于2015年2月10日、2015年5月12日、2015年11月24日向原告借款80000元、48000元、50000元，合计178000元，并约定了相应利息，但被告没有按约定给付利息和偿还本金。故诉请：1、判决由被告及时归还所欠原告借款本金178000元以及从借款之日算起按日息万分之三计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告王某辩称，借款属实，未支付利息。
经审理查明，被告王某于2015年2月10日向原告借款80000元，并签订借款合同，约定于2016年2月9日前全部付清借款本金及利息，利息按照每壹万元壹天叁元计算。2015年5月12日被告王某又向原告借款48000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到重庆市海马电器有限公司，借款48000元，大写肆万捌仟元整。借款利息按照每壹万元一天叁元计算。”2015年11月24日被告王某再次向原告借款50000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到重庆市海马电器有限公司，借款50000元，大写伍万元整。借款利息按照每壹万元一天叁元计算。”原告通过银行转账方式向被告支付了前述三笔借款。2016年3月29日被告王某向原告出具借条，该借条载明“我曾分三次向重庆市海马电器有限公司借款人民币合计178000元，大写壹拾柒万捌仟元整。借款明细清单如下表，借款利息至借款日起按每壹万元日息三元计算。”后被告未偿还借款本金，也未支付利息。
另查，原告海马电器公司于2015年4月7日向本院提出财产保全的申请，本院依法查封了被告王某位于重庆市万州区沙龙路一段984号附3号8-1的房屋。
上述事实有原告提交的借条、收据等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告王某向原告海马电器公司借款，有被告王某出具的借条，并且被告王某对借款事实也予以认可，因此原、被告双方的借贷关系成立。2015年2月10日双方签订的借款合同约定了还款期限，借款到期后，被告未偿还借款也未支付利息，故原告要求被告偿还借款本金并从借款之日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。2015年5月12日、11月24日的借条虽未约定还款期限，被告以自己的行为表明不履行支付利息的义务，经原告催收后仍未偿还本金和支付利息，故原告要求被告偿还借款本金并从借款之日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款利息为日利率万分之三，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王某在本判决生效后十日内偿还原告重庆市海马电器有限公司的借款本金80000元及资金利息（从2015年2月10日起按日利率万分之三计算至付清之日止）、借款本金48000元及资金利息（从2015年5月12日起按日利率万分之三计算至付清之日止）、借款本金50000元及资金利息（从2015年11月24日起按日利率万分之三计算至付清之日止）。
二、驳回原告重庆市海马电器有限公司在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3860元，因适用简易程序审结故减半收取1930元，诉讼保全措施费1620元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 强
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张先娅
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初3523号
原告：福泉市屹达矿业有限责任公司，住所地福泉市金山办事处金钟路御景天成1组团3号楼304。
法定代表人：张文伍，董事长。
委托代理人：马骏，贵州煜众律师事务所律师。
委托代理人：黄洋洋，男
被告：安徽安粮国际发展有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安广场。
法定代表人：朱亮，董事长。
第三人：国电都匀发电有限公司，住所地贵州省福泉市马场坪办事处向家桥村。
法定代表人:白江。
原告福泉市屹达矿业有限责任公司与被告安徽安粮国际发展有限公司、第三人国电都匀发电有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告福泉市屹达矿业有限责任公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福泉市屹达矿业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福泉市屹达矿业有限责任公司撤诉。
案件受理费12618元，减半收取计6309元，由福泉市屹达矿业有限责任公司负担。
审判员 卢军燕
二〇一六年九月十八日
书记员 胡静雯
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0524民初844号
原告:党沫,男,汉族，农民。
被告:邓志洁,男,汉族，干部。
被告:张婉玲,女,系被告邓志洁之妻。
原告党沫与被告张婉玲,邓志洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法公开开庭审理了此案，原告党沫、被告邓志洁及被告张婉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金30000元及利息（按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月6日，被告邓志洁、张婉玲以做生意周转需要资金为名，向原告借款人民币三万元整，约定借期为六个月。原告把款项交与被告后，被告出具了借条，被告邓志洁在借条上签字。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推拖未能清偿借款，故诉至本院要求依法判决。
被告邓志洁承认原告主张的借款事实，借款用途是为了偿还自己所担保的到期债务，同时辩称目前经济困难，暂时无力偿还，且当时口头约定借期六个月，利息为月息2分，交付款项时原告已经提前扣除半年利息3600元，实际交付的借款只有26400元，但未能向法庭提交相关证据证明其所说的提前扣除利息的事实；同时辩称被告张婉玲对该笔借款不知情。被告张婉玲辩称，她不认识原告，邓志洁所借款项她并不知情，是被告邓志洁用于其他方面，没有用于家庭生活，自己对该笔借款不承担清偿责任，请求驳回原告要求自己清偿借款的诉请。
原告为支持自己诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条一份，内容为：今借到党沫人民币30000元整，还款日期为2018年3月7日。借款人为邓志洁，借款日期为2017年9月6日。经本院当庭组织质证，被告邓志洁对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院当庭对该份证据认定为有效证据。2、被告邓志洁、张婉玲的结婚证复印件及被告张婉玲身份证复印件各一份，经本院组织质证，该证据为被告邓志洁在借款时提供给原告，被告张婉玲并不知情，原告未能提供其他证据证明张婉玲知情或者借款用于二被告家庭生活或者经营，结合证据1借据上未见张婉玲签字捺印，故对该份证据的效力不予认定。
经审理查明：2017年9月6日，被告邓志洁向原告党沫借款人民币30000元整，并口头约定了借款期限及利息，被告邓志洁作为借款人向原告出具了借条并在借条上签字按指印。借款到期后，经原告多次催要，被告未能清偿该借款。被告张婉玲不认识原告，对该笔借款不知情。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案的焦点在于被告张婉玲应否承担还款责任。被告邓志洁认可向原告党沫借款30000元的事实，也愿意承担还款责任，本院对原告党沫要求被告邓志洁偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告张婉玲表示其不认识原告，对借款事实不知情，不知道该笔借款的存在及用途，且借据上亦没有被告张婉玲作为共同借款人或者担保人的签字；原告党沫提供的被告张婉玲身份证复印件及结婚证复印件系被告邓志洁借款时所提供，但仅能证明该笔借款产生于二被告夫妻关系存续期间；原告认可自己不认识张婉玲、借据上没有张婉玲的签字的事实，且未能向本院提供该笔借款被告张婉玲知情同意、且用于二被告夫妻关系存续期间家庭共同生活的相关证据，故对原告要求被告张婉玲承担还款责任的请求不予支持，被告张婉玲不应当承担共同还款责任。原告主张要求被告按照年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓志洁在本判决生效之日起十日内偿还原告党沫借款本金人民币30000元及利息（利息以年利率6%计算，自2017年9月6日起计算至借款清偿之日）。
二、驳回原告党沫的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由被告邓志洁负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 柳红省
审 判 员 王哲平
人民陪审员 赵安祥
二〇一八年七月三十日
书 记 员 白晓艳
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执258号
申请执行人王洪兵。
被执行人张福根。
被执行人施建英。
被执行人陆卫星。
申请执行人王洪兵与被执行人张福根、施建英、陆卫星民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）门四民初字第00780号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人王洪兵借款本息人民币50万元，负担案件受理费人民币4400元；被执行人陆卫星对上述债务承担连带清偿责任。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪兵向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币7444元。
本院在执行中查明，被执行人张福根、施建英名下的房产及电器等物品本院已查封，现在本院正对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右，且房产均已设定抵押权。
另查明，被执行人陆卫星名下除有农村房屋一幢外，查无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。
再查明，被执行人陆卫星于2016年9月27日履行人民币5万元。2016年9月30日，申请执行人与被执行人陆卫星经自行协商达成和解协议，约定：由被执行人陆卫星于2016年农历十二月三十日前给付申请执行人人民币20万元；于2017年5月31日前给付人民币10万元；于2017年9月30日前给付人民币10万元；于2017年农历十二月三十日前付人民币54400元。因约定的履行期限较长，申请执行申请本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因被执行人张福根、施建英所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现申请执行人与被执行人陆卫星经自行协商达成和解协议，系双方真实意思表示，现申请执行人以和解协议履行期限较长为由，向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门四民初字第00780号民事判决书三被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。
待被执行人张福根、施建英名下的财产处置完毕或被执行人陆卫星不按和解协议履行时，申请执行人王洪兵可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0105执5478号
申请执行人陈代华，男，1985年10月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区松石大道506号6幢4单元1-2，组织机构代码69123585-2。
法定代表人江典民，总经理。
被执行人福建琮鑫辉煌物流有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌峰路5号榕桂一号楼六层，组织机构代码68751905-1。
法定代表人江典民，总经理。
被执行人重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区企业融资担保有限公司，组织机构代码79074462-8。
法定代表人邓隐峰，总经理。
关于何龙庆申请执行福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司、福建琮鑫辉煌物流有限公司、重庆市渝北区企业融资担保有限公司其他案由一案，本院在执行过程中，已经将涉案车辆解除查封并注销其抵押登记，交予申请人自行过户，保证金及加盟经营费等暂无执行条件，故本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0105执5478号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉 志
代理审判员 王浚吉
代理审判员 贺文静
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱永霞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1780号
罪犯李某某，男，汉族，出生地云南省曲靖市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年8月26日作出(2015)惠城法刑一初字第520号刑事判决，以被告人李某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2016年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第981号之一
原告：苏日森，居民。
委托代理人：赵竣伟，山东贤合律师事务所律师。
被告：日照市岚山区虎山镇大庄子村村民委员会，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：苏日恩，村主任。
委托代理人：丁志刚，山东宝元律师事务所律师。
本院于2015年6月5日立案受理了原告苏日森与被告日照市岚山区虎山镇大庄子村村民委员会合同纠纷一案，原告苏日森于2016年5月12日以原被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏日森撤回起诉。
案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告苏日森负担。
审 判 长 易秀娟
代理审判员 李 龙
人民陪审员 秦贯康
二〇一六年五月十二日
书 记 员 胡华娜
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)黑11刑更1592号
罪犯黄枝，男，1988年6月2日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年11月21日作出了（2011）庆刑二初字第34号刑事判决，认定罪犯黄枝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币11000元。2011年12月21日入监服刑。2014年9月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年六个月。
执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄枝入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄枝减去有期徒刑一年六个月。刑期自2011年4月15日至2020年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 辛连梅
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1566号之一
申请执行人：江惠华，男，1980年12月27日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：林庚，男，1974年8月4日出生，汉族，住温岭市。
江惠华与林庚民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年9月16日作出（2015）台温商初字第2990号民事调解，已经发生法律效力。权利人江惠华于2016年3月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林庚应偿还申请执行人江惠华人民币130000元及利息、诉讼费用1650元，并交纳申请执行费1874元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1566号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 叶长杉
审判员 陈明芳
二〇一六年五月三日
书记员 毛魏魏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执1084号
申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市盐都区世纪大道619号。
负责人：戴健，该行行长。
被执行人：朱其东，男，1981年1月30日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人朱其东信用卡纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无大额存款，无机动车，无商品房。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶永刚
审判员 袁桂科
审判员 孙正兵
二〇一七年八月二十三日
书记员 陆海燕
中华人民共和国
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第14675号之二
原告：曾智雄，男，1957年10月26日出生，住菲律宾。
原告：曾石羡珠，女，1962年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
共同委托诉讼代理人：曾军，福建嘉铠律师事务所律师。
被告：柯法安，男，1954年11月6日出生，菲律宾籍，住菲律宾。
委托诉讼代理人：许锦聪，福建嘉禾嘉律师事务所律师。
被告：张福宝，男，1965年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
第三人：林主顾，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
第三人：柯清江，男，1939年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：柯薇薇（系柯清江的女儿），女，1973年3月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
第三人：蔡垂成，男，1946年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
第三人：蔡秀贞，女，1953年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
第三人：蔡垂筑，男，1955年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
第三人：庄孙原，男，1960年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告曾智雄、曾石羡珠与被告柯法安、张福宝及第三人林主顾、柯清江、蔡垂成、蔡秀贞、蔡垂筑、庄孙原房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2013）思民初字第14675号之一民事裁定，查封、冻结柯法安名下价值882万元的银行存款或等值财产，并冻结曾智雄、曾石羡珠提供的担保物即曾智雄名下厦门市思明区营平路56号房产及曾智雄、曾石羡珠名下厦门市思明区大同路189号、191号房产。现曾智雄、曾石羡珠向本院申请撤回前述财产保全。
本院经审查认为，曾智雄、曾石羡珠申请撤回前述财产保全符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对柯法安名下价值882万元银行存款或等值财产的查封、冻结；
解除对曾智雄、曾石羡珠提供的担保物即曾智雄名下厦门市思明区营平路56号房产及曾智雄、曾石羡珠名下厦门市思明区大同路189号、191号房产的冻结。
本案案件申请费5000元，由曾智雄、曾石羡珠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈永华
审 判 员 朱 晨
人民陪审员 林志川
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1839号
罪犯宋志强，男，1971年5月4日生于吉林省永吉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2004年6月11日作出（2004）吉刑初字第73号刑事裁定，认定宋志强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年9月将宋志强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；吉林省高级人民法院于2008年12月将宋志强的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年12月、2014年9月将宋志强的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋志强能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯宋志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋志强减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执字第255号
申请执行姜旭
被执行人青岛圣地亚商业物业管理有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年二月二十五日
书记员 韩先磊
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执456号
本院在执行申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司与被执行人刘景彬服务合同纠纷一案中，查明被执行人程江东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘景彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月十日
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执901号
申请执行人海安县城东镇泰宁村经济合作社，住海安县。
负责人杨国华，社长。
被执行人南通亨阳橡塑制品有限公司，住所地海安县。
法定代表人丁秋萍，执行董事。
被执行人丁秋萍。
关于海安县城东镇泰宁村经济合作社与南通亨阳像塑制品有限公司、丁伙萍房屋租赁合同纠纷一案,本院（2015）安开民初字第00425号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，南通亨阳像塑制品有限公司应支付海安县城东镇泰宁村经济合作社房屋租金及占用费135541元。到期后，被执行人未能自觉履行，海安县城东镇泰宁村经济合作社向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币135541元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人南通亨阳像塑制品有限公司同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈 艳
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8103执344号
申请执行人任建海，男，退休工人，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区B区。
被执行人高丽梅，女，汉族，1964年4月16日出生，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。
本院在执行任建海与高丽梅民间借贷一案中，黑龙江省红兴隆农垦法院[2014]红商初字第396号民事判决书已经发生法律效力，权利人任建海于2015年5月10日向本院申请执行，经调查，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省红兴隆农垦法院[2014]红商初字第396号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。
审判长 刘宝云
审判员 郑满囤
审判员 李云峰
二〇一六年十二月十四日
书记员 余艳春
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初367号
原告杨玉买，男，1958年7月20日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告张增胜，男，1972年2月12日出��，汉族，陕西省神木县人。
被告武美霞，女，1976年11月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
原告杨玉买与被告张增胜、武美霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉买，被告张增胜到庭参加了诉讼，被告武美霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨玉买诉称：被告张增胜因资金周转困难于2013年5月24日向原告借款6万元，约定月利率为2%。借款后将利息支付至2014年5月19日。借款本金及剩余利息经原告催要未予偿还。因二被告系夫妻关系，且该债务产生于二被告婚姻关系存续期间。故请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金6万元及利息，利息从2014年5月20日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。二、本案诉讼费由二被告负担。
原告向法庭提交了借据一支，证明被告于2013年5月24日向原告借款6万元，双方约定月利率为2%，6个月结算一次利息的事实。
被告张增胜辩称：原告所诉借款6万元，约定月利率为2%，借款利息支付至2014年5月19日，借款本金未予偿还均是事实。该笔借款是由本被告借的，与妻子武美霞无关，应由本被告偿还。现因经济困难，只同意偿还借款本金。
被告张增胜未向法庭提交证据。
被告武美霞未到庭答辩亦未向法庭提交证据。
本院当庭出示了依职权调取的二被告的结婚登记申请书一份。
庭审质证时，被告张增胜对原告提交的证据均无异议。原告及被告张增胜对本院调取的证据无异议。
经本院审查，原告向法庭提交的及本院调取的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，���法予以采信。
经审理查明：被告张增胜与被告武美霞系夫妻关系。被告张增胜于2013年5月24日向原告杨玉买借款6万元，约定月利率为2%。借款后被告将利息支付至2014年5月19日，借款本金及剩余利息经原告催要未予偿还。
本院认为：原告杨玉买与被告张增胜之间签订的借款合同合法、有效，对双方具有约束力，应受法律保护。因原告与被告张增胜未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告张增胜在合理期限内返还。因此，被告张增胜应当按照借款合同约定与法律规定偿还原告借款，故原告要求由被告张增胜偿还借款本金6万元的诉讼请求本院予以支持。原、被告借款时约定月利率为2%，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告请求借款利息月利率按2%计算符合法律规定，本院亦予以支持。被告张增胜、武美霞二人系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，因该债务是被告张增胜与被告武美霞在婚姻关系存续期间产生的，且被告张增胜未提供相关证据证明其与原告将该债务约定为个人债务，应属夫妻共同债务。故原告要求被告武美霞与被告张增胜共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以���持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张增胜、武美霞于本判决生效之日起三日内偿还原告杨玉买借款本金6万元及利息，利息从2014年5月20日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张增胜、武美霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高晓玲
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王 婧
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执233号之四
申请执行人：邵朝晖，男，1972年3月8日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：潘德山，男，1956年11月1日出生，住安徽省绩溪县。
本院在执行邵朝晖与潘德山民间借贷纠纷一案中，于2016年11月17日作出裁定每月划拨被执行人潘德山在安徽绩溪农村商业银行存款2000元。现双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人潘德山在安徽绩溪农村商业银行账号100××××××××××××××××内存款每月2000元的划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、
扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请
执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣
押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情
形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第01775号之一
申请执行人上海天堂鸟纺织品有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人王反修，该总经理。
被执行人张家港市汉绮纺织有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人侯爱国，该总经理。
上海天堂鸟纺织品有限公司与张家港市汉绮纺织有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院于2015年4月15日作出的（2015）松民二（商）初字第760号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、解除上海天堂鸟纺织品有限公司与张家港市汉绮纺织有限公司签订的编号为P0201305140002及P0201306030001的《面料采购合同》；二、张家港市汉绮纺织有限公司于判决生效之日起十日内返还上海天堂鸟纺织品有限公司定金人民币172756.4元、垫付参展费84200元；三、张家港市汉绮纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海天堂鸟纺织品有限公司逾期付款利息损失（以人民币256956.4元为基数，自2015年2月28日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费5154元，减半收取人民币2577元，财产保全费人民币1805元合计诉讼费用人民币4382元，由张家港市汉绮纺织有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人上海天堂鸟纺织品有限公司向上海市松江区人民法院申请执行，上海市松江区人民法院委托本院执行，本院于2015年7月30日立案受理。
本案在执行过程中查明，张家港市汉绮纺织有限公司系租用场地经营，经营所在地已拆迁。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张家港市汉绮纺织有限公司银行存款150000元，在扣除申请执行人自愿承担的执行费3820元后，支付给申请执行人146180元。现上海天堂鸟纺织品有限公司与张家港市汉绮纺织有限公司达成和解协议，由张家港市汉绮纺织有限公司分期付款，该和解协议达成后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人150000元，现申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结上海市松江区人民法院作出的（2015）松民二（商）初字第760号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人未按和解协议履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年四月二十一日
书记员 姜家麒
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执2823号
申请执行人：淮安市佳禾毛巾有限公司，住所地淮安市。
法定代表人：赵顶军，总经理。
被执行人：刘露，女，1990年9月5日生，汉族，住靖江市。
申请执行人淮安市佳禾毛巾有限公司与被执行人刘露为买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出(2017)苏1282民初3168号判决已发生法律效力，依该判决书：刘露于本判决发生法律效力后十日内给付淮安市佳禾毛巾有限公司货款15829元。因被执行人刘露未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市佳禾毛巾有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年10月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘露名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××马自达牌汽车，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押；2018年3月12日划拨被执行人刘露银行存款4400元已发还申请执行人；未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。
3.本院于2017年10月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人刘露名下的房产登记信息。未查找到被执行人刘露有可供执行的房产。
4.本院于2017年10月20日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人刘露持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。
5.执行过程中，本院于2017年11月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人刘露高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.执行过程中，本院于2017年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
7.本院于2018年3月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2017年12月11日通过谈话方式将被执行人刘露名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282民初3168号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 沈华伟
审判员 唐胜荣
审判员 蔡明义
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈 亮
安徽省蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016）皖1622刑初193号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人赵某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所；
(二)不得与特定的人员会见或者通信；
(三)不得从事特定的活动；
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年五月十日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条………………
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初82号
原告：福州朗雅装饰工程有限公司，住所：福建省福州市台江区宁化街道西二环南路以西，工业路以南的阳光假日广场23层01-10单元。
法定代表人：詹丽明。
委托诉讼代理人：邱应永，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：余永东，男，系该公司工作人员。
被告：朱李芳，男，1982年9月18日生，汉族，住福建省霞浦县。
原告福州朗雅装饰工程有限公司诉被告朱李芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月4日立案。2017年2月13日，福州朗雅装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按福州朗雅装饰工程有限公司撤诉处理。
本案受理费4136元，减半收取计2568元，由福州朗雅装饰工程有限公司负担。
审判员 陈美花
二〇一七年二月十三日
书记员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执1623号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人朱云峰。
被执行人陈旭英，女，1983年6月21日出生，住义乌市。
被执行人陈先锋，男，1983年4月16日出生，住义乌市。
被执行人尹乐青，男，1952年9月5日出生，住义乌市。
被执行人张桂香，女，1957年10月21日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0782民初11510号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七的规定，裁定如下:
一、查封被执行人尹乐青、张桂香共有的坐落于义乌市上溪镇经堂前26号的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证上溪字第c000363**号、c000363**号；土地证号：义乌国用（2009）第104-082**号】。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈怀瑛
二〇一七年三月八日
代书记员 朱国君
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执1623号
义乌市国土资源局：
关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈旭英、陈先锋、尹乐青、张桂香金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)浙0782执1623号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人尹乐青、张桂香共有的坐落于义乌市上溪镇经堂前26号的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证上溪字第c000363**号、c000363**号；土地证号：义乌国用（2009）第104-082**号】。
二、查封期限为叁年。
附:(2017)浙0782执1623号执行裁定书壹份。
二Ｏ一七年三月八日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保190号
申请保全人：延边学林农机销售有限公司。住所为吉林省延吉市朝阳川镇胜利街****号。
法定代表人：商学林，总经理。
委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。
被申请保全人：孙鹏，男1982年8月28日生，汉族，住吉林省敦化市。
申请保全人延边学林农机销售有限公司与被申请保全人孙鹏买卖合同纠纷一案，申请保全人延边学林农机销售有限公司于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人孙鹏的价值15万元财产，并已提供担保。
经审查后，本院于2017年3月20日作出（2017）吉2401民初1685号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人延边学林农机销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人孙鹏名下的车籍手续。冻结期限为二年。
二、冻结申请保全担保人商学林名下的车籍手续。冻结期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一七年三月二十八日
书记员 孙嘉悦
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)覃执字第472号
申请执行人梁广武，男，1989年4月14日出生，住所地博白县。
被执行人谢善庆，地址岑溪市。
被执行人谢志勇，地址岑溪市。
本院于2015年11月10日立案执行梁广武申请谢善庆、谢志勇侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）覃民初字第373号法院生效裁判，被执行人谢善庆、谢志勇应支付申请人梁广武案款19180.16元，承担执行费187.7元。现因被执行人谢善庆、谢志勇的住所地及主要财产均不在我院管辖区内，已委托岑溪市法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)覃执字第472号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖坚贵
二〇一五年十二月七日
书记员 黄子鹏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第888号
罪犯朱瑞昌，男，1964年6月3日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月8日作出(2015)深龙法刑初字第1856号刑事判决，以被告人朱瑞昌犯非法制造罪、买卖弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月9日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯朱瑞昌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱瑞昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱瑞昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质及改造表现，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯朱瑞昌予以减去有期徒刑六个月二十八日（刑期执行至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初11472号
原告何某某，男，1974年3月22日出生，汉族。
诉讼委托代理人胡建树，重庆壹冰律师事务所律师。
被告某重庆投资有限公司。
法定代表人吴某某，总经理。
被告李某某，男，1970年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告何某某与被告某重庆投资有限公司、李某某民间借贷纠纷一案中，原告何某某与被告某重庆投资有限公司、李某某已自行达成和解，故原告何某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告某重庆投资有限公司、李某某的起诉。
本院认为：原告何某某自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回对被告某重庆投资有限公司、李某某的起诉。
本案诉讼受理费用150元，由原告何某某承担。
审判员 蒋明霞
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 朦
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)调确字第11号
申请人徐阿金，女，1931年4月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人冯克强(系申请人徐阿金之子)，住上海市浦东新区。申请人上海浦东新区申诚医院有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人方斌，院长。委托代理人翟凤仪，女。案由：请求确认人民调解协议效力本院于2014年7月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害赔偿纠纷，于2014年7月8日经上海市浦东新区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海浦东新区申诚医院有限公司在经司法确认后五个工作日内一次性给付申请人徐阿金补偿款人民币140,000元；二、申请人上海浦东新区申诚医院有限公司支付申请人徐阿金在杨浦区中心医院2014年4月11日至2014年7月7日住院期间医药费的自费部分31,571.26元(已履行)；三、申请人均确认就本纠纷无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐阿金与上海浦东新区申诚医院有限公司于2014年7月8日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 郭蓉芳
二〇一四年七月十一日
书记员 尚斯佳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初920号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。
法定代表人：余宪武，职务：主任。
住所地：重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼304）。
委托诉讼代理人王俊，国浩律师（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人李丽，国浩律师（重庆）律师事务所律师。
被告：张元义，男，1971年7月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：罗云龙，男，1976年3月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：重庆市公安局北碚区分局，住所地：重庆市北碚区卢作孚路399号。
被告：永安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道北二环路119号4楼。
负责人：何忠伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司，住所地：重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告张元义、罗云龙、重庆市公安局北碚区分局、永安财产保险股份有限公司璧山支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
案件受理费200元，予以免交。
审判员 徐丽娜
二〇��七年三月三日
书记员 万椿雪
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1302民初1941号
原告谢帅龙，男，1996年8月15日出生，汉族，住南阳市宛城区金华乡。
被告程占国，男，1969年8月1日出生，汉族，住方城县博望镇郭老庄。
被告南阳万事达货运有限公司
法定代表人韩瑞平，该公司经理
中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司
负责人满玉庆，任公司经理
被告蔡长增，男，1971年7月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区蒲上镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司
法定代表人王新军，任经理
原告与被告交通事故纠纷一案，因原告不能提供被告的确切地址，依照<<中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告张黎伟、柴拥强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 韩中才
二〇一六年六月二十二日
书记员 马俊会
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1802民初52号
原告：江士才。
委托代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：余书胜。
被告：陈国英。
原告江士才诉被告余书胜、陈国英建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告江士才及委托代理人程国兴到庭参加诉讼，被告余书胜、陈国英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江士才诉称：因宣城世纪酒业有限公司钢结构厂房工程建设，江士才从余书胜处承接钢结构工程，工程结束后，经结算，由余书胜出具欠条1份，并约定2015年7月30日前支付25万元，否则余额部分自2015年1月1日起按月利率2%计算利息。由于余书胜未按期还款，2015年8月31日，陈国英对以上付款事宜进行担保，在15日付清。江士才请求判令：1、余书胜支付工程款27.8万元及利息（自2015年1月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；2、陈国英对上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由余书胜、陈国英负担。
江士才为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、公民身份证复印件1份，证明江士才身份情况；
二、欠条复印件1份，证明欠款的数额及逾期利息约定情况，陈国英自愿对上述欠款及��息进行担保。
余书胜、陈国英均未答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：江士才在余书胜处承接工程。工程完工后，经双方结算，余书胜向江士才出具欠条1份，内容为：“欠条今欠到江士才人民币贰拾柒万捌仟元整（￥278000）。2015年7月30日前付人民币二十五万元整。此据。欠款人：余书胜……”。2015年8月31日，陈国英在上述欠条中担保人处签字：“担保15天内归还清。担保人：陈国英2015.8.31”。
本院认为：江士才在余书胜处承接工程，经结算，余书胜余欠工程款27.8万元，应予支付，故江士才诉请判令余书胜支付上述工程款，具有事实及法律依据，本院予以支持。江士才主张自2015年1月1日起按月利率2%计付上述工程款逾期利息，本院经审查后认为，江士才提交的欠条中余书胜签名下方虽标注“如到期未还清所有欠款，余额部分按2015年元月1日开始计算利息：月利率按2%计算。此据：”，但余书胜并未在出据人处签字确认，江士才当庭亦确认该部分文字非余书胜本人所写，故江士才据此主张上述逾期利息，依据不足，本院不予采纳，因余书胜在出具的欠条中承诺于2015年7月30日前付25万元，另2.8万元未约定付款期限，故上述工程款逾期利息应为：自2015年7月31日起至起诉之日止（2016年1月5日），以25万元为本金；自起诉之次日起至实际支付之日止，以27.8万元为本金；均按中国人民银行同期同类贷款利率计算。江士才请求判令陈国英对上述工程款及利息承担连带清偿责任，经查，2015年8月31日，陈国英在余书胜出具的欠条中担保人处���字并注明“担保15天内归还清”，未约定保证方式，应承担连带保证责任，且陈国英的保证责任尚在保证期间内，故对江士才该部分请求，本院予以支持。余书胜、陈国英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国担保法》
第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余书胜于本判决生效之日起十日内支付原告江士才工程款27.8万元及利息（自2015年7月31日起至2016年1月5日止，以25万元为本金；自2016年1月6日起至实际支付之日止，以27.8万元为本金；均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告陈国英对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告江��才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5470元，由原告江士才负担470元，由被告余书胜负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 刘晓萍
二〇一六年四月十七日
书 记 员 王鑫宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初1279号
原告铜陵市君安物业管理有限责任公司，住所地：铜陵市建设小街11栋5楼，组织机构代码：71991171-0。
法定代表人赵怀普，该公司董事长。
委托代理人查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人李宁娇，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告潘柳青，男，汉族，1976年6月26日出生，住铜陵市，
原告铜陵市君安物业管理有限责任公司（以下简称君安公司）与被告潘柳青物业服务合同纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章俊伟独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告君安公司委托代理人查四林、李宁娇到庭参加诉讼，被告潘柳青经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告君安公司诉称：被告潘柳青于2010年11月5日就位于五松新村153栋402室的物业管理事项与原告君安公司签订《天瑞.泓景苑物业管理服务协议》，约定由原告君安公司提供房屋共用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每月平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，被告户每月应缴纳162元。被告潘柳青自2013年1月1日起至2014年3月31日已有15个月物业费未交，共累计拖欠物业费2430元。现诉至法院请求：判令被告潘柳青支付截止2014年3月31日拖欠的物业服务费2430元，诉讼费由被告承担。
被告潘柳青未予答辩。
经审理查明：被告潘柳青系铜陵市五松新村153栋402室（又称泓景苑4栋103室）的业主，该房屋建筑面积为135.11平方米。2010年11月5日，被告潘柳青（乙方）与君安公司（甲方）签订《天瑞.泓景苑前期物业管理服务协议书》议》，协议约定：甲方提供物业管理服务包含对小区内房屋的共用部位、公共设施、设备、绿化、环境卫生、安全防范等项目进行维护、修缮、服务与管理，甲方提供的物业管理服务质量包括：无乱搭乱建，附属共用设施完好，设备完好能正常发挥其功能，环境清洁，垃圾定时清运，花木定期修剪，车辆有序停放，小区主入口24小时专人值守，对房屋共用部位、共用设施设备急修不过夜、小修不过三天修复等内容；乙方按每月每平方米1.2元向原告交纳物业管理服务费，每年的12月交纳次年1-6月物业费，6月交纳7-12月的物业费；若甲方违反协议，未达到管理约定目标的，乙方有权利要求甲方改正，逾期未改正而给乙方造成经济损失的，甲方应承担相应的经济及法律责任。协议还约定了其他一些事项。
另查明：被告潘柳青20**年1月1日起至2014年3月31止拖欠物业管理费2430元。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、《天瑞.泓景苑前期物业管理服务协议》、邮寄清单、调解中心证明等证据在卷佐证，可以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告君安公司与被告潘柳青签订的服务协议是双方真实意思表示，依法成立并有效。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告的物业服务费未交纳，存在违约行为。故原告要求被告支付拖欠的物业服务费2430元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告潘柳青于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵市君安物业管理有限责任公司截至2014年3月31日前的物业服务费2430元；
如果被告潘柳青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告潘柳青承担，于本判决生效后十五日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院（账户名称：安徽省铜陵市中级人民法院，银行账号：19×××61，开户银行：徽商银行狮子山支行）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
核稿人：
代理审判员 章俊伟
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 包利霞
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初2434号
原告：泸州佳存物业服务有限公司，住所：叙永县叙永镇陕西街（县委宿舍）。
法定代表人：张甫。
委托诉讼代理人：吴刚，公司员工。
被告：葛勇，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省。
原告泸州佳存物业服务有限公司与被告葛勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告泸州佳存物业服务有限公司于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州佳存物业服务有限公司以被告葛勇已交纳物业服务费用为由申请撤回对被告葛勇的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泸州佳存物业服务有限公司撤诉。
审判员 麻鹏国
二〇一八年六月二十九日
书记员 夏益艳
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢185号
申请执行人:田某某,女,汉族,1957年05月10日生。
被执行人:姚某,男,汉族,1980年05月10日生。
被执行人:余某某,女,汉族,1949年10月17日生。
申请执行人田某某与被执行人姚某、余某某民间借贷纠纷一案.（2016）陕0528民初字第22号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书所确定的义务,申请执行人于2016年5月3日申请强制执行,执行标的17.7万元及利息，案件受理费1920元，执行费2555元。执行中仅冻结被执行人余某某丈夫姚某某的工资账户，因再无其它执行措施可实施，本院（2016）陕0528执360号案件终结执行。申请执行人于2017年3月1日申请恢复执行，本院（2017）陕0528执恢71号案件扣划被执行人余某某丈夫姚某某银行存款19000元，扣除执行费2555元，支付申请执行人16445元，并终结（2017）陕0528执恢71号案件的执行。申请执行人以要扣划被执行人银行存款为由于2017年8月8日申请恢复执行。本案立案后扣划被执行人余某某丈夫姚某某银行存款20000元并继续冻结其工资账户。
本案在本次执行过程中,扣划被执行人余某某丈夫姚某某银行存款20000元且已通过本院执行专用账户支付申请执行人，并继续冻结其工资账户。因本案再无其它执行措施可实施，申请执行人同意终结本案的执行，待下次扣划时再恢复执行。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528执恢185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈拴来
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16836号
原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。
法定代表人曹宏，董事长。
委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。
被告安冬，女，27岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告安冬供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月22日向本院提出申请，请求撤回对被告安冬的起诉。
本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈翠微
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0902执487号之一
申请执行人刘长清，男，住益阳市资阳区。
被执行人龚立红，女，住益阳市赫山区。
本院在执行申请执行人刘长清与被执行人龚立红民间借贷纠纷，案号为（2015）资民一初字第406号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 琳
审判员 伏 颖
审判员 崔益沙
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘超群
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0305执3号之三
申请执行人：叶广成，男，1963年2月26日出生，住鸡西市梨树区。
被执行人：梨树区双合村村民委员会，住所地梨树区。
法定代表人：王金光，主任。
本院依据已生效的鸡西市梨树区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）黑0305民初580号民事调解书，在执行申请执行人叶广成申请执行被执行人梨树区双合村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人梨树区双合村村民委员会送达了（2017）黑0305执3号执行通知书，但被执行人未在执行通知书限定的期限内履行义务，本院于2017年1月23日依法扣划了被执行人梨树区双合村村民委员会在梨树区农村经济管理服务中心在中国农业银行股份有限公司鸡西梨树支行帐户上的存款23096.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案被执行人梨树区双合村村民委员会应给付申请执行人叶广成劳务费22670元，给付申请执行人叶广成垫付的案件受理费183.50元，给付申请执行人叶广成垫付的申请执行费243元，以上合计23096.50元，已全部执行完毕，并转付申请执行人，本案执行结案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 朱富修
二〇一七年二月三日
书记员 孟丽丽
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初20478号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。
法定代表人：陈健松。
委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。
被告：王江，男，1981年8月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区，
被告：欧小亚，女，1985年8月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区，
本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告王江、欧小亚金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。
审判员 周吉宁
二〇一七年八月十八日
书记员 黄应华
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保19号
申请人：四川蜀南律师事务所，住所地：江安县竹苑路审计局二楼。
法定代表人：王永江，主任。
被申请人：彭帮清，男，生于1955年4月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：赵国秀，男，生于1953年8月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：税小蓉，女，生于1979年4月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
申请人四川蜀南律师事务所于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭帮清在四川省农村商业银行X账号内的存款31100元采取保全措施。案外人刘君自愿以其在中国农业银行股份有限公司X账号内的存款为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结刘君在中国农业银行股份有限公司X号账户内的存款。
二、冻结被申请人彭帮清在四川省农村商业银行X号账户内的存款31100元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨宗艳
二〇一六年十一月二日
书记员 吴 羽
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)鱼执字第403-2号
申请执行人梅萍，女，1973年5月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人王福建，男，1970年11月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人岳小国，男，1978年2月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人赵乐义(赵伟)，男，1969年10月出生，汉族，住鱼台县。
本院于2014年11月3日作出（2013）××执字第××号执行裁定，查封了被执行人赵乐义(赵某)之妻刘某名下的鲁H×××××小型汽车一辆。现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵乐义(赵伟)之妻刘某名下的鲁H×××××小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一五年八月五日
书记员 翟庆涛
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终338号
申请执行人天津市鸿诺佳建筑工程有限公司。
法定代表人黄建起，总经理。
被执行人张建远。
申请执行人天津市鸿诺佳建筑工程有限公司与被执行人张建远民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）武民二初字第2701号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求执行被执行人应给付申请人的执行款2803149元。
本案受理后，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。经查，本院于2016年3月3日查封被执行人张建远名下所有车牌号为津F×××××、津G×××××、津G×××××、津M×××××汽车，于2016年3月14日查封被执行人名下所有坐落于宝坻区城关镇中保住宅楼8-4-402房屋一套（不动产权证号：24002××××），以上查封均为轮候查封，暂无法处理，被执行人无银行存款且无证券信息登记。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执338号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年三月十八日
书记员 付国明
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初2752号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人蒋某甲，出生地江西省遂川县，户籍地为江西省遂川县）。因本案于2016年6月22日被羁押并于次日被拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
被告人刘某甲，出生地江西省遂川县，户籍地为江西省遂川县）。因本案于2016年6月22日被羁押并于次日被拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2607号起诉书，指控被告人蒋某甲、刘某甲犯赌博罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人蒋某甲、刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年6月14日开始，被告人蒋某甲、刘某甲以营利为目的，在本市白云区新市小坪东路32号速八酒店8670房内，以赌“三公”的形式聚众赌博并从中抽水。同年6月22日23时许，蒋某甲、刘某甲再次在上址聚众赌博时，被公安人员抓获。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人蒋某甲、刘某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应以赌博罪追究刑事责任。提请法院依法判处。
被告人蒋某甲、刘某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月14日开始，被告人蒋某甲、刘某甲以营利为目的，在本市白云区新市小坪东路32号速8酒店8670房内，以赌“三公”的形式聚众赌博并从中抽水。同年6月22日23时许，被告人蒋某甲、刘某甲再次在上址聚众赌博时，被公安人员抓获。当场缴获毒资500元及扑克牌1副。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的作案工具、赌资；书证有到案经过、现场照片、作案工具照片、证据保全清单、旅客住宿登记表、收缴/追缴物品清单；证人肖某乙、罗某丙、钟某乙、钟某丙、许某乙、许某丙、邓某丁、刘某丙、熊某乙、熊某丙、熊某丁、刘某丁、邓某乙、刘某戊、邓某戊、邓某丙、刘某己、肖某丙、王某乙、王某丙、赖某乙、刘某庚、王某丁、刘某辛、明某乙、蒋某丙的证言；被告人蒋某甲、刘某甲的供述；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录。
本院认为，被告人蒋某甲、刘某甲无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人蒋某甲、刘某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋某甲、刘某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年12月21日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年12月21日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
三、缴获的赌资人民币500元及作案工具扑克牌1副，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗东明
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1898号之二
申请执行人:余红叶，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：白丽，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人余红叶与被执行人白丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2015）东民初字第2679号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人白丽在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人白丽的账户；
二、冻结被执行人白丽在鄂尔多斯银行的账户；
三、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结措施期限届满前七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
本裁定立即执行。
执行员 贾皓
二〇一七年十一月二十三日
书记员 蔺莎
河南省睢县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1422行审55号
申请执行人睢县安全生产监督管理局，住所地河南省睢县。
法定代表人卢卫峰，局长。
委托代理人郭勇，睢县安全生产监督管理局，干部，代理权限为特别授权。
被申请人睢县蓼堤彦霞日杂部
负责人：韩彦霞，住所地河南省睢县。
睢县安全生产监督管理局于2016年12月16日申请执行睢县蓼堤彦霞日杂部安全生产监督管理局（睢）安监管罚[2016]24号行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对（睢）安监管罚[2016]24号安全生产监督管理简易���序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对（睢）安监管罚[2016]24号安全生产监督管理行政程序处罚决定准予强制执行。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审 判 长 杨艳华
审 判 员 陈效亮
人民陪审员 陈治国
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 徐梨园
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0882执437号
申请执行人吕杰，男，1976年9月16日生，汉族，住河津市清涧街道办事处康家庄村泰安区**号东。
被执行人刘先民，男，1954年4月8日生，汉族，河津市樊村镇刘家院村人。
申请执行人吕杰与被执行人刘先民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人刘先民暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
将（2016）晋0882执437号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨春荣
代理审判员 杨晓刚
代理审判员 杜 斌
二〇一六��十一月二十五日
书 记 员 柴 冲
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初1973号
原告张某。
委托代理人夏本荣，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
被告陆某。
原告张某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人夏本荣、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年4月通过网聊相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，次年6月23日生一子陆某某。因婚前缺乏了解，无感情基础，草率结婚，婚后性格不投，无共同语言。被告对家庭没有责任感，原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚，并对子女抚养及财产一并处理。
被告陆某辩称，原、被告夫妻感情一直很好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年4月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，次年6月23日生一子陆某某。
本案经调解未果。
上述事实，有原告提供的婚姻登记信息及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可。原告要求与被告离婚，因其未能向法庭提供原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，故离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告陆某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 吴宇宏
二〇一六年五月四日
书记员 蒋 玉
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执372号之三
申请执行人：张改枝，女，汉族，1968年03月。
被执行人：安阳市东腾洗选有限公司。
法定代表人：付保房。
申请执行人张改枝申请执行被执行人安阳市东腾洗选有限公司借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522民初2387号之三裁定书，于2018年02月02日向被执行人安阳市东腾洗选有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳市东腾洗选有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人安阳市东腾洗选有限公司在河南省农村信用社联合社19×××00账户内存款人民币6032.00元。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海燕
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一八年二月二日
书记员 牛 帅
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1839号
申请执行人：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司,住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路38号。
法定代表人代开勇，职务：总经理。
被执行人：贾旭光,男,1963年3月22日出生,汉族，住四川省彭州市。
被执行人：刘绪珍,女,1968年5月13日出生,汉族,住四川省彭州市。
本院在执行彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司与贾旭光、刘绪珍追偿权纠纷一案中（执行标的为17748.94元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈 军
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初2487号
原告高某，女，1986年7月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告左某，男，1987年12月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告高某与被告左某健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告高某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周明江
二〇一七年四月一日
书记员 王晓勇
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1230号
申请人刘海星，男，汉族，1972年8月19日生。
被执行人南京天利新食品有限公司（以下简称天利新公司），组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。
申请人刘海星与被执行人南京天利新食品有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初3037号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：原告刘海星与被告南京天利新食品有限公司于2016年6月15日双方解除劳动关系;被告南京天利新食品有限公司于2016年7月22日前一次性支付原告刘海星2016年4月至2016年6月15日的工资7900元。因被执行人南京天利新食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南京天利新食品有限公司进行查控，申请人徐亚鹏、韦军申请被执行人南京天利新食品有限公司破产，2016年8月25日，本院（2016）苏0114民破3号民事裁定书依法裁定受理申请人徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》规定第一百零五条，本院裁定如下：
终结（2016）苏0114民初3037号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二〇一六年十一月九日
书记员 高 静