wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人关志龙，男，汉族，1988年1月20日出生于河北省平山县，初中文化，农民，住平山县XX镇XXX村XX小区XX号。2014年11月18日被逮捕。现在押。
���北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控被告人关志龙犯抢劫罪、强奸罪一案，于2015年6月3日以（2015）石刑初字第00049号刑事附带民事判决，认定被告人关志龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，关志龙提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月1日以（2015）冀刑四终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2014年11月3日2时30分许，被告人关志龙在河北省平山县城XXX小区北侧的一个游戏厅内玩游戏时将钱输光，便向该游戏厅服务员王某某（女，殁年27岁）索要钱财，遭到拒绝���，关志龙便将王某某摁在床上，用手掐其颈部，并强行与王某某发生性关系，后抢走王某某随身携带挎包内的现金3500元。经鉴定，王某某系被扼颈致机械性窒息死亡。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关根据被告人关志龙的供述提取的被害人王某某的蓝色女士挎包、被抢钱款等物证，证明关志龙乘坐出租车的行驶轨迹、王某某的手机检查笔录等书证，证人韩某某、邢某某、檀某某等的证言，证明在王某某阴道擦拭物上检出关志龙的精斑、在王某某口唇擦拭物上检出混合斑迹，其STR分型符合王某某与关志龙二人人体成分的混合、且该混合斑迹的Y染色体STR基因座分型与关志龙血样的Y染色体STR基因座分型一致的DNA鉴定意见，尸检鉴定意见，现场勘验、检查笔录，证明关志龙在案发时段进出现场的监控录像等证据证实。被告人关志龙亦供认。足以认定。
本院认为，被告人关志龙以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关志龙在抢劫过程中，违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。应依法数罪并罚。关志龙在抢劫过程中致人死亡，手段残忍，情节特别恶劣，所犯罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准河北省高级人民法院（2015）冀刑四终字第103号维持第一审对被告人关志龙以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以强奸罪��处有期徒刑八年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 郭利然
代理审判员 徐 静
代理审判员 杜曦明
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘晨川
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1523刑初230号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人柳明康，男，1995年9月23日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，四川天竹竹资源开发有限公司员工。户籍所在地：江安县。现住江安县。
江安县人民检察院以江检刑诉（2017）218号起诉书指控被告人柳明康犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉。被告人柳明康到庭参加诉讼。现已审理终结。
江安县人民检察院指控，2017年2月18日晚，被告人柳明康酒后驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从江安县阳春镇往江安镇方向行驶，当日22时30分许，行驶至江安县时，与陈某1停靠在路边的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车车身及财物受损的交通事故。经江安县公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告人柳明康在该次事故中负全部责任。经鉴定：柳明康血液乙醇含量达128.26ｍg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。
另查明，案发后，被告人柳明康赔偿了被害人陈某1的经济损失。
上述事实，被告人柳明康在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书；现场照片；被害人陈某1的陈述；证人牟某、杨某、陈某2、周某的证言；血样提取登记表、提取血液照片、宜宾市公安局物证鉴定所出具的（川）公（宜）鉴（法化）字（2017）222号法化检验意见书；江安县公安局交通管理大队出具的第5115231201700441号道路交通事故认定书；被告人柳明康的供述；公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单；抓获说明；江安县公安局交通管理大队出具的情况说明；常住人口登记表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人柳明康在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人柳明康酒后驾驶机动车，造成交通事故，且承担全部责任，依法对其从重处罚。被告人柳明康归案后，如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。案发后，被告人柳明康赔偿了被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人柳明康的犯罪事实、情节、悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人柳明康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任晓玲
二〇一七年十一月二十二日
书记员 莫谨贤
附：《中华人民共和国刑法》:
第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”。
第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》:
第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”。
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0628财保2号
申请人：郝鹏飞，男。
被申请人：富县复兴煤矿（普通合伙）。住所地：富县牛武镇。
法定代表人：高宗民。
统一社会信用代码：916100xxxx。
申请人郝鹏飞与被申请人富县复兴煤矿借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院提出诉前保全申请，请求依法对被申请人银行存款110万元予以诉前保全。同时，申请人自愿将其所有的房产证号为富房权证城字第200333**号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人郝鹏飞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人富县复兴煤矿（普通合伙）银行存款110万元，期限为2017年4月18日起至2017年10月17日止。
案件申请费5000元，由申请人郝鹏飞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李福林
审 判 员 薛 芬
代理审判员 陈东旭
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨 峰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执6904号
申请执行人周建堂，男，1954年6月27日出生。
被执行人唐斌轩，男，1966年3月3日出生。
本院在执行申请执行人周建堂与被执行人唐斌轩其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人唐斌轩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人周建堂暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘清雅
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑执字第236号
罪犯王燕波，男，1981年1月12日出生，住���西省泽州县南村镇，汉族，初中文化，无业。现羁押在永济监狱。
山西省晋城市城区人民法院于2010年9月15日作出（2010）城刑初字第208号刑事判决书，以被告人王燕波因犯非法买卖枪支、弹药罪、盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2010年3月31日起至2015年3月30日止）。执行机关于二O一四年六月五日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王燕波在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖1次，余3.5分。提��的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯王燕波在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖1次，余3.5分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯王燕波在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王燕波减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 侯选民
审判员 张保和
二〇一四年七月一日
书记员 王 玮
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0382执1748号之一
申请执行人：钟孝，男，1975年3月18日出生，汉族，贵州省仁怀人，住仁怀市。
委托代理人：刘军祝，贵州止争律师事务所律师。
被执行人：李孝伟，男，1984年3月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初3654号民事判决书，于2016年10月14日立案受理申请执行人钟孝申请执行被执行人李孝伟买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人货款50000元及利息（另计），并承担案件受理费525元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，未查找到被执行人的房屋登记信息以及银行存款，查到被执行人李孝伟有车牌号为贵CC****的宝马牌机动车一辆，但未找到该车的具体下落，本院已依法查封了该车，申请执行人亦未提供被执行人的下落以及其他可供执行的财产线索，被执行人尚欠案款50000元及利息（另计）案件受理费525元、执行费658元。现申请执行人以与被执行人私下达成和解履行协议且被执行人自愿限期于2016年1月3日前将案款支付完毕为由于2016年12月19日向本院申请撤回本案的执行申请，并表明若被执行人未按期履行再申请执行。
本院认为，申请执行人钟孝的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2016）黔0382民初3654号民事判决书的执行。
申请执行人可在接到本裁定书之日起的二年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯勇贤
审判员 蔡 波
审判员 李彬虹
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨海涛
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2241号之一
申请执行人：王金树，男，1975年12月14日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：陈祥生，男，1971年2月2日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：林孝樟，男，1977年7月15日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行王金树与陈祥生、林孝樟民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初2776号民事判决书一案中，申请执行人王金树要求被执行人陈祥生、林孝樟偿还借款人民币30，000及利息。执行中，依法向被执行人陈祥生、林孝樟发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人林孝樟所有的车辆为报废黄标车，车管所不予查封，无法处置。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人陈祥生、林孝樟有执行价值的财产可供执行。本院将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年九月十一日
书记员 陈伟南
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执1900号
申请执行人刘晓敏,女,汉族,1988年04月出生。
被执行人张海燕,女,汉族,1980年02月出生。
被执行人刘鹏杰,男,汉族,1979年06月出生,籍贯、住址同上，系张海燕之夫。
依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初4007号民事调解书，本院在执行刘晓敏与刘鹏杰、张海燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张海燕、刘鹏杰有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张海燕、刘鹏杰的工资账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 任彦军
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年六月三十日
书 记 员 贾 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更640号
罪犯艾合买提·马木提，男，1973年1月8日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区拜城县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年9月16日作出(2011)乌中刑一初字第133号刑事判决，认定被告人艾合买提·马木提犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年2月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯艾合买提·马木提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯艾合买提·马木提在服刑改造期间，罪犯获得局级改造积极分子一次，改造积极分子四次，获季度表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯艾合买提·马木提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得局级改造积极分子一次，2014年4月、10月，2015年9月，2016年9月改造积极分子四次，2014年4月，7月，11月，2015年3月，2016年6月，2017年1月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定本院予以确认。
本院认为，罪犯艾合买提·马木提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾合买提·马木提予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初3548号
原告：蒋克忠，男，汉族，1972年11月15日出生，无固定职业，现住昌吉市。
被告：香成亮，男，汉族，1981年9月26日出生，无固定职业，现住昌吉市。
原告蒋克忠与被告香成亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，依法由审判员陈学艳适用简易程序,于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告蒋克忠到庭参加诉讼，被告香成亮经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告蒋克忠向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告包车押金5000元，赔偿违约金10000元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告支付违约金10000元的诉讼请求。事实及理由：2016年5月5日，原、被告签订出租车承包合同一份，双方约定被告香成亮将自有的×××号出租车承包给原告蒋克忠夜间营运，原告交付押金10000元，租期为一年，合同签订后原告仅夜间营运了一个月，被告就将车辆转包给第三人，导致原告无法正常营运，原告交付给被告的押金10000元，经原告多次索要，被告仅向原告退还5000元，剩余5000元未予退还。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
被告香成亮未到庭，亦未答辩。
原告举证，本院认证如下：
2016年5月5日出租车承包合同一份、收条一份。拟证实2016年5月5日，原、被告签订出租车承包合同一份，合同约定原告承包被告香成亮自有的车号为×××号出租车进行夜间营运，原告向被告交付押金10000元，租期一年，在营运期间，双方不得无故终止合同，否则将承担违约金10000元，签订合同后，原告于2016年5月8日向被告支付押金10000元，但原告仅营运一个月，被告就将该出租车转包给案外人，导致原告不能继续营运，后经原告多次索要，被告仅向原告返还押金5000元，剩余5000元未向原告返还。被告未到庭视为放弃质证权利。经审查，并结合原告陈述，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告拟证事实予以确认。
被告未到庭，亦未提交证据。
根据原告举证，本院认证，及当事人陈述，本院确认如下事实：
2016年5月5日，原告蒋克忠与被告香成亮签订《出租车承包合同》一份，合同约定原告蒋克忠承包被告香成亮自有的车号为×××号出租车进行夜间营运，原告向被告交付押金10000元，租期一年，在营运期间，双方不得无故终止合同，否则违约方将承担违约金10000元。签订合同后，原告于2016年5月8日向被告交纳押金10000元，被告向原告出具收条一份，并将×××号出租车交给原告进行夜间营运，但原告仅营运了一个月，被告就将该出租车转包给案外人，导致原告不能继续营运，后经原告多次索要，被告向原告返还押金5000元，剩余5000元未向原告返还，遂引起此次诉讼。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告蒋克忠与被告香成亮签订《出租车承包合同》，合同约定由原告承包被告出租车，租期为一年。签订合同后，原告按约向被告交纳押金10000元，但被告未按约定履行合同，中途将出租车转包给案外人，被告应按约定向原告退还押金10000元，但仅向原告退还5000元，剩余5000元未予退还，现原告向被告主张权利，被告应向原告退还剩余押金5000元。诉讼中，原告放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，本院依法予以确认。原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告香成亮返还原告蒋克忠押金5000元。
上述款项，被告香成亮应于本判决生效后五日内支付原告，如逾期支付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88元（已减半收取）,由被告香成亮负担(本案受理费原告已预交,所预交的费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为两年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。
审判员 陈学艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈娓娓
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初395号
原告:韩学奇，男，1981年2月19日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，中专文化，农民。
被告：韩长明，男，48岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
原告韩学奇与被告韩长明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩学奇到庭参加诉讼。被告韩长明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩学奇向本院提出诉讼请求：一、要求被告韩长明偿还欠款1500元；二、要求被告支付自2015年12月1日至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、由被告韩长明承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月1日，被告在我处赊购手机一部欠款1500元，并为我出具借款合同书一份，约定于2015年12月1日还款，超期按0.03元计算利息。此款到期后，经我多次索要，被告韩长明以各种理由推托至今未偿还。故诉至法院要求被告韩长明偿还欠款。
被告韩长明未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，被告韩长明在原告处赊购手机一部欠款1500元，并为原告出具借款合同书一份，约定于2015年12月1日还款，超期按0.03元计算利息。此款到期后，经原告多次索要，被告韩长明未偿还。原告韩学奇针对自已的主张列举借款合同书一份，证明：被告韩长明欠款的数额及约定还款时间及利息的事实。本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告韩长明在原告韩学奇处赊购手机一部，并为原告韩学奇出具借款合同书一份。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告韩长明应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告韩长明应按照约定支付原告韩学奇欠款的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告韩长明经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，原告韩学奇要求被告韩长明偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩长明于本判决生效后偿还原告韩学奇欠款1500元。
二、被告韩长明于本判决生效后支付原告韩学奇自2015年12月1日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按1500元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告韩长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 乌 日 图
二０一七年二月二十四日
书记员 特日格乐
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初248号
原告：重庆市铜梁区泰兴物业有限公司，住所地重庆市铜梁区。
法定代表人：周景宽，董事长。
被告：陈世兵，男，1978年4月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：祝春丽，女，1981年1月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司诉被告陈世兵、祝春丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重重庆市铜梁区泰兴物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予重庆市铜梁区泰兴物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。
审 判 长 张显霖
代理审判员 胡玉巧
人民陪审员 唐 玲
二〇一七年五月八日
书 记 员 徐 倩
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执665号
申请执行人：江苏长江机械化基础工程公司镇江公司。
被执行人：郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院(2016)皖18民终329号民事调解书确定的义务，向被执行人郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司银行存款643957.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司未支取的收入643957.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司所有的价值643957.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年七月二十日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更2005号
罪犯赵延锋，男，1984年3月13日出生于陕西省甘泉县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2015年6月23日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2015）榆中刑一初字第00021号刑事判决，认定罪犯赵延锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯赵延锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十三个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十三个积极。
本院认为，罪犯赵延锋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯赵延锋的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月1日起至2029年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 静
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执4145号
申请执行人张XX，住北京市通州区。
被执行人任XX，住北京市通州区。
本院在执行申请执行人张XX与被执行人任XX（2016）京0112民初2983号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初2983号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 姜凤龙
审判员 李 峥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李国启
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执160号
申请人毛长安，个体户。
被执行人闻川宁，个体户。
申请执行人毛长安与被执行人闻川宁房屋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第2035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闻川宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛长安向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年六月二十日
书 记 员 薛皓文
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初262号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，1977年10月3日出生于安徽省淮南市，专科文化，个体工商户，住安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年1月24日经寿县人民检察院决定由寿县公安局执行刑事拘留，2017年1月27日被寿县人民检察院取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2017）236号起诉书指控被告人胡某犯行贿罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。经安徽省淮南市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2008年���间，被告人胡某与淮南市公安局治安大队民警刘某认识。2008年9月，胡某注册成立田家庵东部皇城商务宾馆（以下简称皇城宾馆），经营住宿、洗浴等，找到刘某对皇城宾馆给予关照，并许诺给刘某股份，之后刘某向淮南市公安局国庆路派出所民警打招呼对皇城宾馆予以关照。2009年，在皇城宾馆因涉黄被淮南市公安局特警支队两次查处时，胡某找到刘某帮忙说情。
2010年初，胡某为了感谢刘某对皇城宾馆关照以及在该宾馆违法被查处时给予的帮忙，在田家庵区徽府饭店门口，送给刘某50000元现金。
针对指控的事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、刘某任职材料、淮南市公安局对皇城宾馆查处材料等书证及证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某为感谢刘某对其经营皇城宾馆的关照，送给刘某50000元现金，其行为触犯了《��华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款和三百九十条，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人胡某于2008年9月份注册成立了田家庵东部皇城商务宾馆，经营范围为住宿、洗浴、服务等。为了与当地公安机关人员搞好关系并得到关照，胡某找到时任淮南市公安局治安支队民警的刘某帮忙，并许诺给刘某干股。之后刘某向淮南市公安局国庆路派出所民警打招呼对皇城宾馆予以关照。2009年，在皇城宾馆因涉黄被淮南市公安局特警支队两次查处时，胡某找到刘某帮忙说情。
2010年初，胡某为了感谢刘某对皇城宾馆的关照以及在该宾馆被查处时刘某给予的帮忙，在田家庵区徽府饭店门口，送给刘某50000元现金。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、被告人胡某的户籍证明。证实：被告人胡某的身份状况。
（2）、刘某任职材料。证实：刘某在2008年至2016年期间任职于淮南市公安局治安支队。
（3）、到案经过。证实：胡某行贿一案，由淮南市人民检察院于2017年1月12日指定寿县人民检察院管辖，该院于2017年1月16日立案侦查，1月23日胡某到寿县人民检察院投案。到案后，胡某供述了其向刘某行贿5万元的部分事实，在侦查终结前供述了其向刘某行贿5万元的全部事实。
（4）、皇城宾馆被淮南市公安局查处材料。证实：2009年，皇城宾馆因涉黄被淮南市公安局特警支队两次查处。
2、证人刘某证言：2008年胡某在淮南市国庆路东侧开了一家皇城桑拿浴会所，因为我是淮南市公安局治安支队特行组的民警，胡某希望我帮他联络联络公安局的��系，胡某说给我点股份，我同意了。我向当时的国庆路派出所领导及民警打过招呼。大概在2010年春节前的一天，胡某在田家庵区前锋小区徽府酒楼门口，在他的车里给了我5万元现金，我收下了。
（胡某给我干股）是因为我当时是市公安局治安支队的民警，皇城桑拿浴会所有一些涉黄的非法项目，胡某希望通过我搞好与公安机关的关系，维护他在经营活动中获取不正当利益。
3、被告人胡某的供述：供述了其在经营皇城宾馆期间，为了与当地公安机关人员搞好关系得到关照，向时任淮南市公安局治安支队的民警刘某行贿5万元的事实。
本院认为:被告人胡某在经营田家庵东部皇城商务宾馆期间，为谋取不正当利益，向时任淮南市公安局治安支队的民警刘某许诺给予干股并于事后送给刘某5万元现金，其行为已触犯刑法，构成行贿罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人胡某主动投案并对其行贿的犯罪事实作了如实供述，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 姚 远
人民陪审员 徐 斌
二〇一七年十月二十日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8244号
罪犯王伟兴，男，1975年8月3日出生，汉族，浙江省嵊州市人，小学毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
嵊州市人民法院于二〇一四年一月二日作出(2014)绍嵊刑初字第12号刑事判决，以罪犯王伟兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王伟兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王伟兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王伟兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟兴准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十六日书记员王静
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼓执字第01031号
申请执行人丁某某，男，1965年9月29日生，汉族，个体户，住本市云龙区。
被执行人朱某，男，1969年7月4日生，汉族，个体户，住本市鼓楼区。
申请执行人丁某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第00793民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。
本院认为，本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结执行的，应该终结执行终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鼓民初字第00793民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 梁 波
执行员 赵广增
二〇一六年一月十八日
书记员 刘家赫
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初5731号
原告任伟，女，汉族。
被告李薪颖，女，汉族。
被告李国栋，男，满族。
被告辽宁磅礴贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街。
法定代表人李薪颖。
原告任伟诉被告李薪颖、李国栋、辽宁磅礴贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张丽艳
二〇一六年八月十六日
书记员 李雪琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0103民初1466号
原告：中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行，住所地哈尔滨市道里区兆麟街37号。
负责人金代涛，职务行长。
委托诉讼代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任贺鹏，黑龙江率航律师事务所律师。
被告：郎建国，住哈尔滨市南岗区。
被告：刘莉，女，住哈尔滨市道外区。
原告中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行与被告郎建国、刘莉信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。本院经审查认为，原告与被告郎建国签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定：若发生争议，依法向有管辖权的人民法院起诉；《中国银行股份有限公司信用卡领卡合约》中约定：双方发生争议，任何一方均可向甲方（即本案被告）具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构（即本案原告）所在地有管辖权的法院通过诉讼解决。原告所在地为哈尔滨市道里区兆麟街37号，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 宋洪英
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王明书
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初5954号
原告:盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路***号。
主要负责人：仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。
委托诉讼代理人：周勇，该公司收费科科长。
被告:水星家纺。
经营者：陈小芳。
原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告水星家纺服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。
代理审判员 张 倩
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈琳琳
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0784执57号
申请执行人：李文纪，男，1951年9月20日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：崔学云，女，1962年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市天虹花园Ａ区。
申请执行人李文纪与被执行人崔学云买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2016）鲁0784民初1592号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人李文纪于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款44000元,垫付案件受理费470元。本院于2017年1月6日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未全部履行，至今尚欠申请执行人借款44000元及利息，案件受理费470元。于2017年1月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款1450元,支取。其中另有车辆一部，房产一处，经核实该车辆购置时间太长，实际处置价值太低。房产已查封，因标的问题不宜处置。其它对外投资登记，金融理财产品等经网络查控未发现。
本院于2017年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本案通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人崔学云除房产暂不宜处置外，现无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人在保全期限届满七日前延伸已查封、冻结期限的，本院可依法办理续查封、冻结手续对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 别怀明
审判员 张广来
审判员 朱 浩
二〇一七年六月七日
书记员 范 颖
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执968号
申请执行人柳晓伟,男,1994年11月12日出生,住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。
被执行人胡云祥，男，1992年1月12日出生，住河南省汝南县。
柳晓伟与胡云祥民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初1587号民事判决书业已生效。因胡云祥未在规定时间内履行义务，柳晓伟向我院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产，无登记机动车。本院已将胡云祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初1587、1588、1589号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月十九日
书记员 闫蕊
许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1023民初2887号
原告贺利豪，男，汉族，1980年1月14日生，住许昌县。
委托代理人贺英丽，河南许都律师事务所律师。
被告许昌艾瑞信建材科技有限公司，住址：许昌市经济技术开发区开元路南段。
法定代表人王姝英，任公司总经理。
委托代理人陈豪，河南名人律师事务所律师。
本院在审理贺利豪诉许昌艾瑞信建材科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王朝立于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺利豪撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 鲁会峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 琳
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初429号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人刘山虎，男，1974年4月12日出生于天津市河西区，公民身份号码：××，汉族，初中文化，无职业，住××，户籍地××。2015年12月13日被刑事拘留，2015年12月24日因涉嫌犯有非法持有毒品罪被依法逮捕，2015年12月30日被取保候审。
辩护人于伟，天津旌宇律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人刘山虎犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派代理检察员祁白羽出庭支持公诉，被告人刘山虎及其辩护人于伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月13日0时许，公安人员根据线索在天津市××附近将被告人刘山虎查获，并从其随身物品中扣押毒品可疑物三袋。随后公安机关对被告人刘山虎居住的天津市××及天津市××进行搜查，从上述住所中搜查出毒品可疑物七袋、枪形物一支、弹形物九枚，并将以上物品依法扣押。
后经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：扣押的枪形物检材认定为枪支（能正常发射与之相匹配的以火药为动力的弹丸）；扣押的弹形物中4枚为组装弹。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从扣押的八袋毒品可疑物中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，净重共计245.79克；从扣押的二袋毒品可疑物中检出大麻主要成分，净重共计35克。
上述事实，被告人刘山虎在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有陈某甲、陈某乙、陈某的证言，辨认笔录，天津市公安局物证鉴定中心枪支、弹药鉴定意见书，毒品检验鉴定中心检验报告，现场检测报告书，搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，毒品收缴收据，天津市公安局南开分局行政处罚决定书，曹某某拘留证、逮捕证，公安河西分局禁毒支队情况说明，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过等证据材料予以证实，足以认定。
被告人刘山虎的辩护人提出了公安机关对毒品的扣押及收缴手续不符合有关规定，被告人刘山虎有重大立功表现，系初犯，家庭困难，患有严重疾病，建议法庭进行监外执行的辩护意见。
本院认为，被告人刘山虎非法持有毒品甲基苯丙胺245.79克、大麻烟35克，其行为已构成非法持有毒品罪；违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人刘山虎犯数罪，依法应数罪并罚。被告人刘山虎到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘山虎有重大立功表现，可减轻处罚。被告人刘山虎的辩护人提出的公安机关对毒品的扣押及收缴手续不符合有关规定，与事实不符，本院不予采纳；其提出的被告人刘山虎有重大立功表现，系初犯，家庭困难，患有严重疾病的辩护意见较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护国家对毒品和枪支的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第一百二十八条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘山虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2021年9月2日止。罚金限判决生效之日缴纳。）
二、甲基苯丙胺245.79克、大麻烟35克、枪支1支、组装弹4枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 王伟铭
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 马 晋
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2922执22号
申请执行人王峰，男，汉族，1969年10月6日出生，甘肃省张掖市人，个体户，现住甘肃省张掖市。
被执行人王安民，男，汉族，出生于1965年3于15日，甘肃省张掖市人，个体户,现住甘肃省张掖市。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院于2015年12月9日作出的(2015)阿右民一初字第268号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人王安民发出执行通知书，责令被执行人王安民履行给付买卖合同纠纷款17982.00元、案件受理费143.50元、执行费172.00元，但被执行人王安民至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王安民在工商银行甘肃省张掖市新建街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王安民在工商银行甘肃省张掖市新建街支行存款21107.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年三月十四日
书记员 潘 蓉
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0104民初6209号
原告:沈阳雷霆物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区文官街92号412（1）。
法定代表人：苏贺。
委托代理人：冯玲。
被告:李修艳。
本院在审理原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告李修艳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳雷霆物业服务有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 吴菁菲
二〇一八年六月二十日
书记员 殷丽霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第548号
原告郑某某，住农安县。
被告张某某，住前郭县。
原告郑秀英与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案。
本院在审理原告郑秀英与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭长喜于2015年3月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
审判员 范炜旭
二〇一五年三月十二日
书记员 李海阳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0403民初520号
原告某某物业有限公司杨凌分公司。
住所地：杨陵区某某路。
负责人张某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。
被告刘某某，男，汉族，住周至县某某镇。
本院在审理原告某某物业有限公司杨凌分公司与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告某某物业有限公司杨凌分公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告某某物业有限公司杨凌分公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某物业有限公司杨凌分公司撤回起诉。
案件受理费475元（原告已预交），予以免收。
审判员 徐 萌
二〇一七年五月二日
书记员 王泽飞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更272号
罪犯王某某，男，汉族，1990年7月15日出生，大学肄业，河南省商丘市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖0802刑初168号刑事判决，以被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2018年7月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执2072号
申请执行人张耀林，男，汉族，1965年8月2日出生，现住伊金霍洛旗。
被执行人王香兰，女，汉族，1975年1月9日出生，现住东胜区。
申请执行人张耀林与被执行人王香兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，王香兰已缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元。申请人张耀林对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初7283号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 杨泽华
二〇一七年十一月二十日
书记员 高雨薇
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执899号之一
申请执行人杨琴。
被执行人洪叶壮。
被执行人建德市乾潭镇大畈村村民委员会，住所地浙江省建德市。
法定代表人杨柏卿，主任。
被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社，住所地浙江省建德市。
法定代表人胡卫芳，主任。
申请执行人杨琴与被执行人洪叶壮、建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第225号民事判决书，于2016年3月1日立案执行，执行标的为洪叶壮赔偿款人民币20008.30元及诉讼费用人民币370.50元，建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社赔偿款人民币7695.50元、退还申请执行人租金人民币11736.99元及诉讼费用人民币142.5元。
本案在执行过程中查明，被执行人洪叶壮拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其司法拘留15日。本院另案依法拍卖了被执行人洪叶壮所有的浙A号北京现代牌汽车一辆，拍卖所得款人民币93000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币2875.68元。本院依法划拨了被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社所有的银行存款人民币20302.09元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币19942.59元。经查询被执行人洪叶壮所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人洪叶壮采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执899号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年六月八日
书 记 员 方铖
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0526执644号之五
申请人李某某，男，1951年2月10日生，汉族。
被执行人杨某某，男，1969年5月11日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)滑万民初字第640号民事判决书，于2016年09月05日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行62179××××7949账户内存款人民币9622.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十一月七日
书记员 于相杰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第456号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海空港文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海空港文化传播有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 秦岭
二〇一四年五月十三日
书 记 员 丁勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1274号之一
申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人：孔祥芝，女，1962年12月26日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：公言彬，男，1986年9月14日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：左志会，女，1986年1月9日出生，汉族，住沂源县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初742号民事判决书，责令被执行人及时履行法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人孔祥芝、公言彬、左志会的银行存款人民币150000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年八月十四日
书记员 陈 洋
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执4841号
申请执行人：于亲强，住即墨市。
被执行人：戴受昱，住即墨市。
本院在执行申请执行人于亲强与被执行人戴受昱房屋买卖合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0282执4357号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄 继
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执��第6271号
罪犯刘刚，男，1977年8月6日出生，汉族，四川省遂宁市人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2010年9月15日作出（2010）船山刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年；刑期起于2010年2月23日止于2018年2月22日。判决生效后交付执行，于2010年10月13日送川西监狱服刑。
执行机关四川省川西监狱以该犯确有悔改表现等为由提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分.156分。另查明，罪犯刘刚被处民事赔偿20000未履行，其住所地基层人民政府出具证明，载明该犯家��经济困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘刚减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二〇一七年三月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 杨 桓
代理审判员 何 云 鹏
二〇一三年十一月八日
书 记 员 吉叶春红
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初2715号
原告榆林市某管理中心。
法定代表人吴某，榆林市某管理中心主任。
委托代理人田某，女，陕西富能律师事务所律师。
被告马某
被告高某
被告侯某
被告黄某
本院在审理原告榆林市某管理中心与被告马某、高某、侯某、黄某借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围��对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告榆林市某管理中心撤回起诉。
案件受理费1765元，收取1740元，由原告负担。
审判员 张怀荣
二〇一七年十月十二日
书记员 李树某
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更1105号
罪犯许连合，男，1967年10月15日出生，汉族，吉林省辽源市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2012年7月16日作出（2012）蔚刑初字第96号刑事判决，以被告人许连合犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年。罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月29日本院作出（2015）张刑执字第807号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯许连合在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯许连合在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯许连合减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年10月2日起至2022年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿淑君
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵宏伟
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武商初字第797号
原告蒋人奇。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路590号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人陈建民，该公司职员。
原告蒋人奇与被告中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司财产损害保险合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2015年7月8日公开开庭对本案进行了审理。原告和被告的委托代理人陈建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日，原告在被告处为其所有的苏D×××××号轿车投保了交通事故责任强制保险、车辆损失险及不计免赔等险种，保险期间为2015年4月16日至2016年4月15日止。2015年5月20日11时50分左右，原告驾驶投保车辆发生交通事故，致投保车辆严重受损。2015年6月5日，常州市武进区价格认证中心对苏D×××××号轿车进行车损价格鉴定，确认损失为18300元。根据保险合同的约定，该损失应由被告理赔。现要求判令被告支付原告车辆修理费18300元、评估费600元、停车费120元、拖车费300元，合计19320元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、机动车交强险和商业险保险单各1份，证明原告为其所有的苏D×××××号轿车向被告投保了交强险和商业险的事实。2、交通事故认定书原件1份，证明投保车辆发生交通事故及责任的事实。3、常州市武进区价格认证中心出具的车损评估鉴定书1份，证明苏D×××××号轿车的车损评估结果。4、修理费、停车费、评估费、拖车费发票各1份，证明交通事故发生后受损车辆实际所发生的费用事实。5、蒋人奇的驾驶证、行使证复印件各1份，证明原告具备准驾投保车辆的事实。
被告对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对上述证据的真实性均无异议，但对车损评估鉴定书的关联性有异议。保险公司本身具有评估资格，原告未让保险公司定损，而是直接寻求物价局评估，对评估的项目及价格偏高有争议，存在以换代修的情况，故对评估金额不予认可。
被告辩称，交警的事故认定书己认定原告无责，我公司不负责赔偿，且对定损金额有异议而不予认可。
被告对其抗辩理由未提交相应的证据。
本院认证意见：
对原告提交的上述证据，因被告对其真实性均无异议，本院依法予以确认。
综合原、被告双方诉辩意见及本院认证的意见，本院依法确认以下事实：
2015年4月13日，原告为其所有的牌号为苏D×××××号轿车分别向被告投保了编号为11012773900079389800的交强险、编号为11012773900079389789的商业险各一份，其中交强险的保险期限从2015年4月16日起至2016年4月15日止；商业险的投保险种分别为车辆损失险（限额110900元）、车上人员责任险（司机）（限负事故额10000元）、车上人员责任险（乘客）（限额4座×10000元/座）、商业第三者责任险（限额1000000元）、不计免赔率（车上人员责任险、商业第三者责任险、车辆损失险）,保险期限从2015年4月16日起至2016年4月15日止。2015年5月22日11时50分，第三人周体春驾驶苏D09N28**号大中型拖拉机由北向南行驶至苏2**线江苏创歧国际贸易公司门口时，不慎撞上停放于路外原告的苏D×××××号轿车，后轿车撞上创歧国际贸易公司墙体，致车辆损坏，墙体损坏，事故后，第三人周体春驾驶车辆逃离现场。2015年5月26日，常州市武进区公安局交通警察大队作出了第0313324号道路交通事故认定书（简易程序），认定周体春承担事故全部责任。事故发生后，受损车辆实际产生停车费120元、拖车费300元，并由常州市武进区公安局交通警察大队邹区交警中队委托常州市武进区价格认证中心对受损车辆的车损进行评估，该中心于2015年6月4日作出武价证车损（2015）642号车损评估鉴定书，载明苏D×××××号轿车的车损为18300元，估价费600元。同年6月8日，原告的受损车辆经钟楼区西林速浪汽车修理部修理，发生修理费18300元。嗣后，原告因理赔未成，遂起诉来院，要求解决。
本院认为，原告与被告订立的交强险和商业车辆损失险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、商业第三者责任险、不计免赔率（车上人员责任险、商业第三者责任险、车辆损失险）均合法有效，对双方均具法律约束力。原告的投保车辆在受损后，经交警部门委托具备法定评估资格的武进区价格认证中心对车损进行评估，该评估结果合法有效，本院依法予以认定。原告的投保车辆因道路交通事故产生车损修理费18300元、停车费120元、拖车费300元及评估费600元，合计19320元的损失的理赔问题，属商业机动车损失保险赔偿的范围。由于车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。按责任比例进行赔偿是第三者责任基础，在车辆损失险中不应当适用，故被告主张的按责任理赔并不适用于车辆损失险的理赔。因原告的投保车辆在事故中遭受的实际损失为19320元，且原告还投保了不计免赔险，未超过车损险中的保险限额110900元，为此，被告应予理赔。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持；被告的抗辩理由，无事实和法律根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋人奇保险理赔款19320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元（己减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63；开户行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 邹为人
二〇一五年九月六日
书记员 李晓英
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖12执234号
申请执行人：周超然，男，汉族，1959年9月29日出生，住浙江省青田县。
被执行人：杨玉春，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省太和县。
被执行人：杨亚东，男，汉族，1994年4月24日出生，住安徽省太和县。
周超然与杨玉春、杨亚东借款合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2017）阜仲字第003号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人住所地及财产所在地均在太和县人民法院辖区，为便于执行，提高执行效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
阜阳仲裁委员会作出的（2017）阜仲字第003号裁决书由太和县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许汝佺
审判员 赵春雷
审判员 戴云秋
二〇一七年九月十二日
书记员 朱佳国
附阜阳市中级人民法院(2017)皖12执234号执行裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
贵州省施秉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2623民初545号
原告刘秀，男性，汉族，1972年09月06日出生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。
被告罗超，男，汉族，1962年11月22日出生，贵州省施秉县人，个体户，住贵州省施秉县。
被告张天林，男，汉族，1960年09月26日出生，贵州省黄平县人，个体户，户籍地贵州省黄平县，现住施秉县。
原告刘秀与被告张天林、罗超民间借贷纠纷一案，本案本院于2017年8月2日立案受理，原告以被告欠其借款50000元为由诉至法院，要求判决被告连带偿还借款。
本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案原告莫玉萍诉被告罗超、张天林民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中发现该案可能涉嫌刑事犯罪，并决定依法将案件有关材料移送公安机关进行侦查，故应依法驳回原告的起诉。待公安机关侦查终结后，如不能认定被告人犯罪，原告可另行起诉主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告刘秀的起诉。
预交的案件受理费元525元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴青松
二〇一七年十月三十日
书记员 龙 芸
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3226号
原告陈某某。
被告陈某甲。
被告白某某。
原告陈某某与被告陈某甲、白某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员代国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告白某某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年12月23日，被告陈某甲向原告借款10万元，约定月利率为20‰，担保人为白某某。被告向原告支付利息7000元，本金及其下欠利息再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告陈某甲偿还原告陈某某借款本金人民币10万元及其利息；2、被告白某某对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
借款借据一支，用以证明2013年12月23日，被告陈某甲向原告借款10万元，月利率为20‰,被告白某某为担保人的事实。
被告白某某辩称，借款情况属实，被告白某某是担保人，被告陈某甲是借款人，该笔借款首先应该由被告陈某甲偿还。
被告白某某未向法庭提供证据。
被告陈某甲未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据借款借据一支，被告白某某无异议，被告陈某甲未到庭质证，亦未提供质证意见。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据借款借据一支，被告白某某无异议，被告陈某甲未到庭质证，亦未提供质证意见，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：
2013年12月23日，被告陈某甲因资金周转向原告陈某某借款10万元，约定月利率为20‰，并由被告白某某作为担保人。被告向原告共支付利息7000元，本金及其下欠利息再未偿还，故原告诉请法院依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，原告陈某某与被告陈某甲之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。原告陈某某要求被告陈某甲偿还借款本金及其下欠利息，理由正当，应予支持。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告白某某承担连带保证责任。被告陈某甲未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈某甲于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金10万元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2013年12月23日起至债务履行完毕之日止，已付利息7000元）；
二、被告白某某对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 代国平
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 慧
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终18233号
上诉人（原审原告）：广州大桦印刷有限公司。
法定代表人：骆建国，总经理。
被上诉人（原审被告）：孙云飞。
委托诉讼代理人：曾庆娟，广东瑞迪安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。
上诉人广州大桦印刷有限公司因与被上诉人孙云飞劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初6177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广州大桦印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人广州大桦印刷有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由上诉人广州大桦印刷有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 苏韵怡
审判员 王 珺
二〇一七年二月二十二日
书记员 薛淑婷
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初681号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：朱碧辉，女，1973年5月12日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告朱碧辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 黄威
二〇一七年十月九日
书记员 陈勤
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)甘1025执40号
申请执行人正宁县红顺汽车租赁有限公司
住所地：正宁县南环路。组织机构代码：07042056-1。
法定代表人彭海刚，任公司经理。
被执行人张玲玲，男。
关于申请执行人与被执行人车辆租赁合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第645号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人车辆损失80220及承担案件受理费1800元，本院依法受理。
在执行过程中，申请人与被执行人于2016年9月22日达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，（2015）正民初字第645号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第645号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月二十二日
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10829号
原告蔡玉知，男，1966年4月23日生，汉族，住重庆市万州区。
被告王化强，男，1983年12月27日生，汉族，住重庆市万州区。
被告王长江，男，1976年9月27日生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告蔡玉知与被告王化强、王长江追索劳动报酬纠纷一案中，现原告蔡玉知向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡玉知自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告蔡玉知撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡玉知负担。
代理审判员 徐增鹏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张 妮
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初617号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人李月清，女，1957年1月22日生，汉族，高中文化，退休，住太仓市（户籍所在地为江苏省涟水县）。2015年1月、7月因非法行医被太仓市卫生局两次行政处罚。2016年12月26日因涉嫌非法行医被太仓市公安局刑事拘留，次日被取保候审，2017年7月20日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕636号起诉书指控被告人李月清犯非法行医罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李月清于2015年期间，因未取得《医疗机构执业许可证》从事医疗活动被太仓市卫生局两次处以行政处罚。2016年9月22日，被告人李月清再次在太仓市浏河镇复兴西街211号104室内，为严某、陈某1挂盐水非法行医时被太仓市卫生和计划生育委员会执法人员当场查获。公诉机关认为，被告人李月清未取得医生执业资格非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人李月清系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人李月清当庭对太仓市人民检察院指控其犯非法行医罪的事实认罪。
经审理查明，2015年期间，被告人李月清在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下非法行医，被太仓市卫生局先后2次行政处罚。2016年9月22日，被告人李月清在太仓市浏河镇复兴西街211号104室内，为严某、陈某1挂盐水非法行医时被太仓市卫生和计划生育委员会执法人员当场查获。
2016年12月26日，被告人李月清至太仓市浏河派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的未到庭证人严某、陈某1、赵某证言和辨认笔录；公安机关出具和调取的抓获经过、情况说明、卫生行政执法文书、执法录像、证据保存登记决定书等材料、现场照片、行政处罚决定书；被告人李月清供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人李月清在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人李月清在未取得医师执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人李月清犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李月清犯非法行医罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年10月17日止，已扣除被羁押的二天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年七月二十日
书记员 王 洁
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182执598号
申请执行人周凤朝，男，汉族，南通市人，住南通市崇川区。
被执行人陈兴来，男，汉族，扬中市人，身份证号：未提供，住扬中市。
申请执行人周凤朝与被执行人陈兴来买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬开民初字第421号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金24503.00元。被执行人另应承担执行费268元。
执行过程中，被执行人陈兴来无现金履行能力，无财产可供执行，其保证于2016年10月底前了结本案。
本院认为，被执行人暂无履行能力，其保证于2016年10月底前了结本案，申请人未能提供相关财产线索，本案本次执行程序终结，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2015)扬开民初字第421号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴春洪
执行员 姚安和
执行员 赵小通
二〇一六年十月十一日
书记员 戴跃琴
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初28号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人庞茂骏，男，1992年10月28日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大专文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。2016年10月20日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十一日，同月31日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1851号起诉书指控被告人庞茂骏犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈妍廷出庭支持公诉，被告人庞茂骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人庞茂骏于2016年10月20日3时许，在本市渝中区白象宾馆902房间内，以400元的价格将净重0.38克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某。交易完成后，公安人员当场捉获被告人庞茂骏。到案后，被告人庞茂骏如实供述了上述事实，并协助公安机关捉获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人李新华。公诉机关认为，被告人庞茂骏的行为已构成了贩卖毒品罪，其具有立功表现，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。
上述事实，被告人庞茂骏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、立功情况说明及相关材料、微信转账截屏，证人李某的证言，被告人庞茂骏的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞茂骏明知甲基苯丙胺及其片剂系毒品而予以贩卖共计0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人庞茂骏归案后如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞茂骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年4月30日止。）
二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺0.38克、甲基苯丙胺片剂0.09克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一七年一月十二日
书记员 何玉莹
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初889号
原告：王超，男，1992年3月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：高其会，女，1970年8月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：罗兴亮（高其会之夫），男，1969年12月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。
原告高其会、罗兴亮共同特别授权委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告王超与被告高其会、罗兴亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告王超于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告的诉求在另案中得到处理，其撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王超撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王超负担。
审判员 王洪刚
二〇一八年三月二十八日
书记员 李国树
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初15689号
原告赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市。
身份证号：×××
委托代理人赵伟（系赵晓娜之堂弟），男，1991年05月27日出生，住河北省石家庄市。
被告王福强，男，1977年08月13日出生，住河北省衡水市。
身份证号：×××
原告赵晓娜与被告王福强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓娜到庭参加了诉讼，被告王福强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告赵晓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月28日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年7月28日赵晓娜与王福强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额500元，利率年化24%，借款期限14天，自2016年7月28日至2016年8月11日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王福强于本判决生效后七日内偿还赵晓娜借款本金五百元；
二、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以五百元为本金，自二○一六年七月二十九日借款次日起至二○一六年八月十二日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以五百元为本金，自二○一六年八月十三日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 章朝华
-4-
-1-
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初276号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人马金彦，男，1957年10月7日出生，汉族，初中文化，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，农民。因涉嫌交通肇事罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2017]237号起诉书指控被告人马金彦犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人马金彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月9日6时许，被告人马金彦无证驾驶无号牌大阳110型两轮摩托车,由查干花去往巴吉垒途中，沿公路由北向南行驶，行至事故地（巨宝镇风华粮油食品超市北10米）超越前方左转弯的张柏权无证驾驶的轻型光速110型无号牌两轮摩托车相撞，致张柏权受伤，后张柏权经抢救无效死亡。案发后，被告人马金彦主动到公安机关投案，如实交代犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人马金彦无证驾驶无号牌两轮摩托车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马金彦主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。
被告人马金彦对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年7月9日6时许，被告人马金彦无证驾驶无号牌大阳110型两轮摩托车,由查干花去往巴吉垒途中，沿公路由北向南行驶，行至事故地（巨宝镇风华粮油食品超市北10米）超越前方左转弯的张柏权无证驾驶的轻型光速110型无号牌两轮摩托车相撞，致张柏权受伤，后张柏权经抢救无效死亡。案发后，被告人马金彦主动到公安机关投案。马金彦赔偿被害方经济损失10万元，并得到被害方的谅解。
上述事实，被告人马金彦在开庭审理中亦无异议，且有证人张术清、张兴贺、张力波、邓桂杰等人的证言，现场略图及照片，现场勘查笔录，交通事故责任认定书，尸体检验报告，驾驶人信息查询结果单，破案经过，户籍证明，前科劣迹证明，交通事故调解书及收据等证据予以证实，公诉机关指控被告人马金彦交通肇事的事实成立。
本院认为，被告人马金彦无证驾驶无号牌机动车辆，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人马金彦认罪态度较好，积极赔偿被害方经济损失，具有一定的悔罪表现，得到被害方的谅解，并且被告人马金彦主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人马金彦平时表现较好，无前科劣迹，没有再犯罪的危险，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马金彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 陈立辉
人民陪审员 杨 洋
二〇一七年十月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 慈中源
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第282号
原告李xx。
委托代理人刘xx.
被告王xx。
原告李xx诉被告王xx买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判。公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告王xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年8月2日至2013年9月11日，被告在我经营的光明加油站为她经营的客车加油，共加油15次，总欠款19500元，被告为我出具欠据一枚，此款经索要被告一直未给付，故诉讼来院，要求被告立即给付欠款19500元。
被告王xx未到庭答辩。
经审理查明，2013年8月2日至2013年9月11日，被告在原告经营的光明加油站为其经营的客车加油，共加油15次，总欠款19500元，被告出具欠据一枚，此款经索要被告一直未给付，故原告诉讼来院，要求被告立即给付欠款19500元。以上事实有原告陈述、欠据等证据证实，本庭予以确认。
本院认为，原告李xx与被告王xx买卖关系合法有效，被告经原告催要后未履行给付义务，故原告要求被告给付欠货款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一之规定，判决如下：
被告王xx于判决生效后，立即给付原告李xx货款人民币19500元。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由被告承担144元，剩余144元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一四年二月二十七日
书记员 杨 静
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0784执816号之一
申请执行人：鹤山市沙坪新成功鞋材厂，经营场所：广东省鹤山市沙坪镇镇南水东工业区。
经营者：易雪仪，住广东省鹤山市。
被告：邓创文，住广东省鹤山市。
本院在执行王宝有与林国军、王肖容民间借贷纠纷一案中，依（2016）粤0784民初2718号生效民事调解书确定，林国军、王肖容确认欠王宝有620000元及利息、诉讼费9020元。由于林国军、王肖容没有履行，根据王宝有的申请，本院于2017年6月30日立案执行。
立案执行后，已向被执行人林国军、王肖容发出执行通知书，限令被执行人林国军、王肖容在收到执行通知书后履行，但被执行人林国军、王肖容没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查，发现被执行人林国军名下有粤J×××××号小汽车一台及位于鹤山市沙坪镇新升苑32号304房房产一套，王肖容名下有粤J×××××号摩托车、粤J×××××号摩托车及位于鹤山市沙坪镇碧桂园公园1号柏丽湾一街3号508房房产一套，本院已依法查封上述车辆，因无法扣押到车辆，故暂时无法处理。因上述房产已分别抵押给鹤山市农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司鹤山支行，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人林国军、王肖容有其它财产可供执行。经征询申请执行人意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 温健灿
执行员 林兆盈
执行员 黎佩景
二〇一七年十一月十六日
书记员 莫晓冬
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民一初字第03025号
原告：吴闻熹，男，1994年4月24日出生，汉族，无业，住江苏省南京市秦淮区。
被告：朱菲菲，女，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告吴闻熹与被告朱菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员彭举担任审判长，与代理审判员郭君���、人民陪审员杨书珍组成合议庭适用普通程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴闻熹到庭参加诉讼，被告朱菲菲经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴闻熹诉称：朱菲菲称因急事需要资金，于2015年5月27日向吴闻熹借款80000元，并出具借条一份。现经吴闻熹多次向朱菲菲催要欠款，朱菲菲以各种借口拖延拒绝偿还。为维护自身合法权益，吴闻熹现诉至法院，请求判令：1、朱菲菲偿还吴闻熹借款本金80000元；2、本案诉讼费用由朱菲菲承担。
朱菲菲未作答辩，亦未向本院提交证据。
吴闻熹为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据1，借条，证明原、被告之间的借款事实；
证据2，收条，证明王菲菲已收到该笔款项。
根据双方当事人的举证及质证意见，本院对证据分析认证如下：因朱菲菲经本院公告送达传票无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利，且吴闻熹提交了上述证据原件，故对吴闻熹所举证据的真实性、合法性、关联性及证明目的，本院予以确认。
综上，经审理查明事实如下：朱菲菲因需要资金周转于2015年5月27日向吴闻熹借款80000元，并出具借条一份，载明“朱菲菲因生意周转进货恳求吴闻熹借本人人民币捌万元整（￥80000元），定于2015年6月17日下午五点前归还，按银行同期贷款利息，本人自愿承担违约一天违约金捌仟元整（￥8000元）”，同日，朱菲菲又向吴闻熹出具收条一份，载明“今收到吴闻熹人民币捌万元整（￥80000元）”。借款期限届满后，朱菲菲未按约及时还款，吴闻熹催要未果后，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。第三十四条第一款规定：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，朱菲菲在本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在法定期限内未提出任何答辩意见，在举证期限内未提交任何证据，应当承担相应的不利法律后果。吴闻熹向本院提交了借条、收条的原件，故对吴闻熹与朱菲菲之间存在合法的借款法律关���，本院予以确认。双方就借款约定了借款期限，朱菲菲未能按照约定及时偿还借款，故吴闻熹要求朱菲菲偿还借款本金80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告朱菲菲于本判决生效之日起十日内偿还原告吴闻熹借款本金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、公告费400元，合计2200元，由��告朱菲菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭 举
代理审判员 郭君雪
人民陪审员 杨书珍
二〇一五年十二月八日
书 记 员 卫志莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关���民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。