湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1127民初498号
原告：倪盛舟，男，生于1964年2月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：王志刚，黄梅县济民律师事务所法律工作者。代理权限：代为调查、调解，变更诉讼请求等特别授权。
委托诉讼代理人：陈朝奎，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为调查、调解，变更诉讼请求等特别授权。
被告：赵新朋，男，生于1956年11月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
原告倪盛舟诉被告赵新朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪盛舟及委托诉讼代理人陈朝奎、被告赵新朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪盛舟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等139272.40元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日19时许，原告驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车载李响梅沿105国道由濯港镇往黄梅镇方向行驶，至濯港镇××村路段时，遇被告驾驶的小型铲车停在路右侧道路上，两车发生碰撞，车辆受损，原告及李响梅倒地受伤，随即被送往黄梅县人民医院抢救治疗。2017年3月7日公安交警部门出具交通事故认定书认定，原、被告各负事故同等责任。2017年6月10日原告伤情经黄冈楚剑法医鉴定所鉴定，原告伤残程度评定为9级，赔偿综合系数为24%，后期治疗费20000元，护理期为120日。原、被告之间发生交通事故，致原告财产损失、人身损失，故原告提起诉讼，请依法判决。
被告赵新朋辩称，1、关于事故责任认定。我对黄梅县交警大队出具的交通事故认定书认定的责任不服，3月7日黄梅交警向我下达事故认定书后，3月8日我就向黄冈交警大队申请了复议，3月9日黄冈交警大队收到了我的复议申请，开始复议调查，3月10日倪盛舟就到法院将我起诉，所以交警部门就终止了复查。我认为应当由倪盛舟承担全部责任，原告是无牌无证驾驶，将我停在路边的静止车辆，撞到十米开外，足以见得倪盛舟驾驶车辆的速度之快，我的车辆停在路边，根本不影响道路通行，事故发生时，天还没黑，从远处就足以看见停在路边的车辆，足以避让，原告在我还未来得及树立警示标志的时候，就撞上了我的车。2、我对原告的九级伤残结论持有异议，要求重新鉴定，关于具体赔偿部分，要求原告提供详细的赔偿明细和依据。3、事故发生后，我是积极拨打急救电话，并拦车防止二次伤害，之后也是跟救护车一起将倪盛舟和李响梅送到医院，之后在濯港派出所调查事故过程中，对方家属语言上态度不好，还威胁我，原告很短时间内就将我起诉至法院，事态已经恶化，故我就没有去找原告协调。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的事实，本院认定如下：1、事故现场情况。因原、被告对事故现场陈述不一致，本院工作人员到事故现场进行现场查勘，调取了濯港派出所相关资料，综合得出：事故发生为2017年3月2日18时左右，原、被告车辆均由濯港镇往黄梅镇方向行驶，事故发生在105国道五沙坡村路段，该路段为双向四车道，被告驾驶的小型铲车停靠在右侧机动车车道，原告、案外人李响梅及原告驾驶的摩托车均倒在铲车后6-8米处。2、被告赵新朋庭审中虽对原告的伤情鉴定报告持异议，但在本院规定的时间内，未提交书面重新鉴定申请，未缴纳鉴定费用，故本院视为被告赵新朋放弃了重新鉴定的申请，故对原告的伤情鉴定报告予以采信。
根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下事实：2017年3月2日18时左右，原告倪盛舟（未取得机动车驾驶证）驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车，载案外人李响梅沿105国道由濯港镇往黄梅镇方向行驶，至濯港镇××村路段时，遇被告赵新朋（未取得机动车驾驶证）驾驶小型铲车，铲车因故障停在道路右侧，周围未设置警告标志，两车发生碰撞，致两车受损，倪盛舟、李响梅受伤。倪盛舟受伤后当晚入黄梅县人民医院治疗，同年4月2日出院，花费医疗费68799.13元。其出院诊断为：建议全休四个月；定期复查，一年后取内固定；不适随诊。2017年6月5日，原告自行委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、护理期进行鉴定。同年6月10日该所作出鉴定意见书，认定倪盛舟伤残程度最终评定为IX（9）级，多处伤残赔偿指数综合评定为24%，后期治疗费20000元左右（或据实计算）；护理期为120日，原告为此花费鉴定费1900元。
2017年3月7日黄梅县公安局交警大队作出梅公交认字[2017]第C047号道路交通事故认定书，认定赵新朋、倪盛舟各负事故的同等责任，李响梅无责任。同年3月9日，赵新朋向黄冈市公安局交警支队提出了复核申请，同年3月10日，倪盛舟向本院提起诉讼，同年3月13日，黄冈市公安局交警支队作出了道路交通事故认定复核终止通知书。
被告赵新朋未为自己所有的小型铲车办理保险手续。事故发生后原告儿子倪灿峰出具条据，收到赵新朋2000元，载明用于倪盛舟和李响梅医疗费。2017年6月22日，李响梅出具书面意见，承诺：交强险部分自愿放弃，赵新朋给付的2000元，其已收到。
本院认为：2017年3月2日，被告赵新朋驾驶小型铲车与驾驶二轮摩托车的原告倪盛舟发生碰撞，致摩托车驾驶人倪盛舟、乘坐人李响梅受伤。黄梅县公安局交警大队已作出交通事故责任认定书，被告赵新朋不服该认定书，向黄冈市公安局交警支队提起了复议，因原告提起了诉讼，黄冈市公安局交警大队终止了复核。本院在审理过程中，查明被告赵新朋未依法取得机动车驾驶证，驾驶的机动车发生故障难以移动时，未在来车方向设置警告标志，是造成事故的原因之一，原告倪盛舟未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，也是造成事故的原因之一，认定倪盛舟、赵新朋各负事故的同等责任，李响梅无责任，被告赵新朋诉前支付给倪盛舟和李响梅2000元，案外人李响梅已书面声明该2000元由其收取，故在赵新朋给付倪盛舟的金额中不应再剔除。
本案中倪盛舟因交通事故受伤，其损失为：医疗费68799.13元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费1550元(50元/天×31天)、护理费2775.31元（32677元/年×31天）、交通费300元（酌定）、误工费8533.53元（31462元/年×99天，计至定残前一天）、残疾赔偿金61080元（12725元/年×20年×24%）、精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，合计170937.97元。
因被告赵新朋未为其所有的小型铲车投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法应予支持。原告倪盛舟的损失应先由被告赵新朋在交强险责任限额范围内予以赔偿，计款为88688.84元〔医疗费项下10000元+伤残项下78688.84元（护理费2775.31元+交通费300元+误工费8533.53元+残疾赔偿金61080元+精神抚慰金6000元）〕，下余部分由事故责任人按交通事故责任比例（5:5）分别承担，即由被告赵新朋承担41124.56元〔（170937.97元-88688.84元）×50%〕，其余部分由原告自负。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2017年度）之规定，判决如下：
一、由被告赵新朋赔偿原告倪盛舟损失129813.40元，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告倪盛舟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2815元，由原告倪盛舟承担215元，被告倪盛舟承担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 宛 燕
审判员 陈志标
审判员 黎利华
二〇一七年十月十九日
书记员 汪 余
附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66，请注明车牌号码。