河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0824民初210号
原告：承德盛达建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇振兴路。统一社会信用代码：91130824772798008D。
法定代表人：魏茹，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：陈彦冰，河北德汇律师事务所执业律师。
被告：何喜平，男，1979年10月2日出生，住湖北省孝感市孝昌县。
原告承德盛达建筑工程有限公司与被告何喜平追偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德盛达建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈彦冰到庭参加诉讼，被告何喜平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德盛达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告为其垫付的材料款、诉讼、执行等费用454694.40元及利息；2、由被告承担诉讼费用。
事实和理由：2014年4月4日原、被告签订《工程施工承包合同》一份，原告将自己承包的滦平县××家园小区××＃、××＃楼以内部承包方式承包给被告施工，该合同第四条6款约定被告（乙方)独立核算、自负盈亏，独立承担法律、民事责任和承担工程中所发生的一切债权债务。施工中被告欠承德市双桥唐三建材批发站材料款422327.00元，因到时未还，该批发站将原告诉至滦平县人民法院，该院于2016年7月13日作出了民事调解书，原告偿还被告所欠材料款，该款及诉讼、执行等费用计454694.40元。2017年9月13日被滦平县法院从原告账户处划走。根据原、被告所签合同，此款应由被告承担，故原告特向法院起诉，请求判令被告偿还原告所付的上述款项，请依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告承德盛达建筑工程有限公司出示如下证据材料：
1、《工程施工承包合同》（复印件）（原件核对后已退回）。证明原告与被告的合同约定。
2、滦平县人民法院（2016）冀0824民初1946号民事调解书(复印件)。证明被告何喜平所欠材料款422327.00元是本案原告给付的。
3、滦平县人民法院（2017）冀0824执1393号执行通知书（复印件）（原件核对后已退回）、承德银行划款凭证（复印件）（原件核对后已退回），证明法院扣划原告454694.40元。
4、《施工协议》（复印件）（原件核对后已退回）。发包方是承德万达房地产开发有限公司，承包方是承德盛达建筑工程有限公司。
5、承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第2142号民事判决书、承德市中级人民法院（2016）冀08民终1620号民事判决书、承德市中级人民法院（2016）冀08民再81号民事判决书。证明法院认定的涉及幸福家园小区102#、103#楼实际施工人是被告何喜平，被告何喜平在承建工程过程中对外发生的债务由被告何喜平承担，承德盛达建筑工程有限公司对所负债务承担连带责任。承德盛达建筑工程有限公司对于应由何喜平负担的债务承担给付义务后，有权向何喜平追偿。
6、承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初4194号民事判决书，证明原告对被告何喜平所负债务承担给付责任后，向被告何喜平行使追偿权得到法院支持。
本院依法调取并当庭出示如下材料：
滦平县人民法院（2016）冀0824民初1946号民事卷宗中并复印的证据材料《施工协议》、《材料对账单》。
原告承德盛达建筑工程有限公司的质证意见为：没有异议。
被告何喜平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2013年12月12日，承德万达房地产开发有限公司作为发包方，与承德盛达建筑工程有限公司作为承包方签订《施工协议》，约定承德万达房地产开发有限公司将滦平县××家园小区××＃、××＃楼施工工程交由承德盛达建筑工程有限公司承建。被告何喜平以承德盛达建筑工程有限公司项目经理身份在协议中签字。2014年4月4日，原告承德盛达建筑工程有限公司与被告何喜平签订《工程施工承包合同》，合同约定原告承德盛达建筑工程有限公司作为甲方将滦平县××家园小区××＃、××＃楼土建包括图纸所有设计内容、给排水、采暖、电气、弱电管盒预埋等工程交由乙方被告何喜平施工承包。同时约定：“乙方独立核算、自负盈亏、独立承担法律、民事责任和承担工程中所发生的一切债权债务”。被告何喜平在滦平县××家园小区××＃、××＃楼施工过程中，使用承德市双桥区唐三建材批发站给排水材料，材料款总计442327.00元，2014年给付20000.00元，欠承德市双桥区唐三建材批发站给排水材料款422327.00元未付，被告何喜平于2014年12月1日为承德市双桥区唐三建材批发站出具《材料对账单》，并在欠款人处签字、摁印。因该材料款未给付，承德市双桥区唐三建材批发站于2016年6月12日以承德盛达建筑工程有限公司为被告，向本院提起诉讼，要求承德盛达建筑工程有限公司给付材料款，经调解达成协议，本院于2016年7月13日作出滦平县人民法院（2016）冀0824民初1946号民事调解书，调解书确定给付承德市双桥区唐三建材批发站材料款422327.00元。因承德盛达建筑工程有限公司未按调解书确定的期限履行义务，承德市双桥区唐三建材批发站向本院申请强制执行，滦平县人民法院于2017年9月30日从原告承德盛达建筑工程有限公司银行账户内扣划了454694.40元，履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被告何喜平在滦平县××家园小区××＃、××＃楼施工过程中，购买另案原告钢筋，因拖欠钢筋款被提起诉讼，承德市中级人民法院生效判决认定：另案原告向何喜平出售钢筋，用于滦平县××家园小区××＃、××＃楼施工工程，何喜平应依约支付钢筋价款。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。承德盛达建筑工程有限公司允许自然人何喜平适用本企业资质承包工程，其行为违法，应该对违法行为承担责任。判决由何喜平给付另案原告钢材款，承德盛达建筑工程有限公司承担连带清偿责任。判决生效后，另案原告向法院申请强制执行，执行过程中，执行法院在承德盛达建筑工程有限公司账户内扣划了本金、利息、诉讼费、执行费。之后，承德盛达建筑工程有限公司向法院提起追偿权纠纷之诉，一审法院判决认定承德盛达建筑工程有限公司已将建设方拨付的工程款扣除税金及管理费后，及时付给了被告何喜平，而被告何喜平并未及时清偿债务，遂支持了承德盛达建筑工程有限公司诉讼请求，现该判决已经生效。
本院认为，本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告承德盛达建筑工程有限公司认为应由被告何喜平负担的债务，其负担后向被告何喜平进行追偿，故本案案由应确定为追偿权纠纷。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告承德盛达建筑工程有限公司与承德市双桥区唐三建材批发站经人民法院调解确认的债务，根据被告何喜平于2014年12月1日为承德市双桥区唐三建材批发站出具《材料对账单》，结合原、被告双方所签订的《工程施工承包合同》，可以认定被告何喜平对所欠承德市双桥区唐三建材批发站排水材料款422327.00元应承担直接给付责任，原告承德盛达建筑工程有限公司依照人民法院生效裁判文书承担本应由被告何喜平负担的买卖合同之债，原告承德盛达建筑工程有限公司负担的实际是代偿责任，被告何喜平作为买卖合同之债的直接、终局债务人，原告承德盛达建筑工程有限公司承担给付责任之后，有权向被告何喜平进行追偿，符合公平原则，亦符合双方所签订的《工程施工承包合同》中“乙方独立核算、自负盈亏、独立承担法律、民事责任和承担工程中所发生的一切债权债务”的约定。根据人民法院生效判决所认定，原告承德盛达建筑工程有限公司已将建设方拨付的工程款扣除税金及管理费后，及时付给了被告何喜平，而被告何喜平并未及时清偿债务。原告承德盛达建筑工程有限公司依法对承德市双桥区唐三建材批发站履行了生效裁判确定的债务清偿责任，使被告何喜平对承德市双桥区唐三建材批发站所负债务归于消灭。被告何喜平应及时向原告承德盛达建筑工程有限公司返还，因被告何喜平未及时返还相应款项，原告承德盛达建筑工程有限公司要求予以返还，并支付利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。
综上所述，原告承德盛达建筑工程有限公司要求被告何喜平返还为其垫付的材料款、诉讼、执行等费用454694.40元及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之条规定，判决如下：
由被告何喜平给付原告承德盛达建筑工程有限公司人民币454694.40元及利息（利息计算：自2017年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止），被告何喜平于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8120.00元，减半收取4060.00元，由被告何喜平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一八年二月五日
书记员 杨艳
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。