四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0824刑初13号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人土比日博，男，生于1998年10月30日，彝族，四川省昭觉县人，文盲，无业，住昭觉县。2016年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年11月18日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
指定辩护人黄晓波，四川达权律师事务所律师。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人土比日博犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员上官君、代理检察员寇莉晴出庭支持公诉，被告人土比日博及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2016年9月1日、9月2日、9月4日凌晨，被告人土比日博伙同土比苦且（另案处理）先后至苍溪县陵江镇汉昌路55号、红军路西段839号、江南干道一段，趁夜深人静之机，由土比苦且采取攀爬入户的方式进入被害人杨雨薇家中，盗走现金人民币500元、价值人民币500元的手镯一个、价值人民币549元的“三星”N7108手机一部；盗走被害人潘洪权家中现金人民币170元、价值人民币292元的“联想”A6800手机一部；盗走被害人刘杰家中一台价值人民币1632元的“华硕”牌笔记本电脑和一部手机；盗走被害人孙正国家中现金人民币12100元及两部手机，其中一部OPPOR7PLUS手机经鉴定价值人民币1625元。
公诉机关认为，被告人土比日博以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃财物价值共计人民币17368元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人土比日博系从犯，其犯罪时未满18周岁，系未成年人犯罪，归案后坦白认罪，建议判处被告人土比日博有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人土比日博对指控的入户盗窃的事实、罪名无异议，辩称指控的盗窃被害人孙正国家中现金人民币12100元，土比苦且向其隐瞒了盗窃一万元的事实，自己对该盗窃数额不知情。四次盗窃土比苦且一共给自己分了现金2000元，其余赃款赃物由土比苦且处理。请求对其从轻处罚。
指定辩护人黄晓波的辩护意见，指控2016年9月1日盗窃的事实，因被告人土比日博不知道土比苦且外出是为了盗窃，之前二人没有商量如何分工，指控被告人土比日博2016年9月1日实施盗窃的证据不充分。被告人土比日博犯罪时系未成年人，系从犯、初犯，具有坦白等法定从轻处罚情节，若2016年9月1日的指控不成立，被告人犯罪情节显著轻微，可不以犯罪处理。若2016年9月1日的指控成立，建议对被告人土比日博免于刑事处罚。
经审理查明，2016年8月31日，土比苦且（已判刑）提议到苍溪县城实施盗窃，被告人土比日博表示同意。后二人乘车从成都市到达苍溪县入住一家庭旅馆。次日凌晨，被告人土比日博与土比苦且在苍溪县城寻找作案目标。后二人来到苍溪县陵江镇汉昌路55号，趁夜深人静之机，由土比苦且采取攀爬入户的方式进入被害人杨雨薇家中，盗走现金人民币500元、价值人民币500元的手镯一个、价值人民币549元的“三星”N7108手机一部。
2016年9月2日凌晨，被告人土比日博与土比苦且至苍溪县陵江镇红军路西段839号，二被告人趁夜深人静之机，采取上述相同的方式进入被害人潘洪权家中，盗走现金人民币170元、价值人民币292元的“联想”A6800手机一部。
2016年9月4日凌晨，被告人土比日博与土比苦且至苍溪县陵江镇江南干道一段实施盗窃，二被告人采取上述相同的方式进入被害人刘杰家中，盗走一台价值人民币1632元的“华硕”牌笔记本电脑和一部手机。随后土比苦且又进入被害人孙正国家中，盗走现金人民币12100元及两部手机，其中一部OPPOR7PLUS手机经鉴定价值人民币1625元。
另查明，2016年10月13日，被告人土比日博被抓获归案，侦查人员从土比苦且处扣押了被盗的一部OPPOR7PLUS手机，该手机已经发还被害人孙正国。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，立案决定书，证实本案系被害人报案致案发，公安机关予以立案侦查的事实；
2、从同案犯土比苦且处扣押的被盗的OPPOR7PLUS手机一部；
3、从被告人土比日博手机中提取的被盗的手机、现金、电脑等照片在卷佐证；
4、户籍信息，证实被告人土比日博生于1998年10月30日，犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪；
5、抓获经过，拘留证，逮捕证，证实2016年10月13日，被告人土比日博被抓获归案及对其采取的强制措施情况；
6、被害人提供的被盗财物购买凭证在卷佐证；
7、扣押、发还清单，证实侦查人员从土比苦且处扣押被盗的一部OPPOR7PLUS��机，该手机已经发还被害人孙正国；
8、证人黄芳的证言，证实2016年9月4日早上，发现家中被盗，自己放在卧室内的挂包被仍在客厅阳台的地板上，包内的一部手机及平日做生意的流动资金11520元被盗，其丈夫孙正国挂包内的一部OPPOR7PLUS手机及600元现金被盗的事实；
9、证人寇治强的证言及辨认笔录，证实2016年9月1日、9月2日，被告人土比日博与土比苦且在其经营的家庭宾馆住宿的事实；
10、被害人杨雨薇、潘洪权、刘杰的陈述，证实家中财物被盗的事实，与被告人的供述相互印证；
11、被害人孙正国的陈述，证实2016年9月4日早上6时30分左右，其发现自己及妻子的挂包在客厅阳台的地板上，遂查看包内的物品，发现自己挂包内的一部OPPOR7PLUS手机及600元现金被盗，妻子��芳挂包内的一部手机及做生意的营业款11500元被盗，随后便报警的事实；
12、被告人土比日博及同案犯土比苦且的供述与辩解，证实2016年8月31日，土比苦且提议到苍溪县城实施盗窃，被告人土比日博同意后，二人乘车到达苍溪县城。次日凌晨，被告人土比日博与土比苦且在苍溪县城寻找作案目标。二人对四次入户盗窃的事实供认不讳，同案犯土比苦且证实2016年9月4日凌晨在被害人孙正国家中，盗走现金人民币12100元及两部手机，其为了多分得赃款，向被告人土比日博隐瞒了一万元的事实。同时证实盗窃所得除去开支外其一共分给被告人土比日博现金2000余元及一部手机，其余赃款赃物归其所有；
13、二被告人对作案地点的指认笔录及照片在卷佐证；
14、苍溪县价格认证中心苍价认［2016］70号鉴定意见书、鉴定意见通知书、资格证书，证实被盗财物的价值；
15、现场勘验笔录及照片，视听资料，证实被告人土比日博及同案犯土比苦且实施盗窃的地点及周围环境情况。
本院认为，被告人土比日博以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物价值17368元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的盗窃事实、罪名成立。在共同犯罪中，被告人土比日博望风并分得赃款，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人土比日博犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚。被告人土比日博与他人多次入户盗窃，社会危害性大，可予以从重处罚。其归案后坦白认罪，依法可予以从轻处罚。
被告人土比日博辩称指控的盗窃被害人孙正国家中现金人民币12100元，土比苦且向其隐瞒了盗窃一万元的事实，自己对该盗窃数额不知情的辩护意见，本院认为，虽然土比苦且向被告人土比日博隐瞒了盗窃数额，但本案属于共同犯罪，对土比苦且盗窃的数额，二人均应承担责任，公诉机关指控被告人土比日博盗窃数额成立。被告人土比日博分得赃款较少，可予以酌定从轻处罚。
辩护人黄晓波关于指控被告人土比日博于2016年9月1日实施盗窃的事实不成立及对被告人土比日博不以犯罪处理或免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，公诉机关庭审出示的从被告人土比日博手机中提取的被盗财物照片、扣押清单、被害人的陈述及报警记录、证人证言，被告人土比日博与同案犯的供述与辩解等证据，证实了起诉指控的犯罪事实，证据确实充分，故对辩护人关于指控被告人土比日博于2016年9月1���实施盗窃的事实不成立的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于对被告人土比日博的行为不以犯罪处理或免于刑事处罚的量刑意见，本院认为，被告人土比日博与他人多次入户盗窃，社会危害性大，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人土比日博犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2017年5月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳��，强制缴纳。）
二、被告人土比日博退赔非法所得赃款价值人民币15743元，退赔各被害人。其中退赔被害人杨雨薇现金人民币1549元，退赔被害人潘洪权现金人民币462元，退赔被害人刘杰现金人民币1632元，退赔被害人孙正国现金人民币12100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王艳丽
人民陪审员 徐培珍
人民陪审员 肖星富
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张 彬
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，