wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1802民初68号
原告：何永兵，男，1968年12月11日出生，汉族，居民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人（特别授权）：常永高，男，彝族，1955年7月28日出生，系原告何永兵亲属。
被告：江西铜安工程集团有限公司，住所地：江西省高安市高安大道油厂西侧。
法定代表人：陈庆光。
原告何永兵与被告江西铜安工程集团有限公司（以下简称江西铜安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告何永兵及其委托诉讼代理人常永高到庭参加诉讼。被告江西铜安公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。依法适用简易程序。
原告何永兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30万元，并按银行同期贷款利率的4倍支付2016年4月28日起至借款返还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧缺，其指定负责人于2016年4月通过陈某介绍找到原告，委托原告帮借款，月利率3%，借期一年。原告为挣利息钱，于4月28日找人借了30万元给被告支付南郊引水工程人工工资及材料款。借款期限届满后，被告未按照约定还款。原告因催收未果，故提起诉讼。
被告江西铜安公司未作答辩。
原告何永兵围绕诉讼请求依法提交了：1、借条，证明被告向原告借款的事实；2、雅安市南郊水厂引水工程1#减压池开挖工程协议书（内部）协议书，证明杜北芳是被告的雅安市南郊水厂引水工程项目部负责人；3、（2016）川1823民初1235号、(2018)川1823民初50号、（2017）川1802民初592号民事判决书、农民工工资发放花名册，证明杜北芳既是雅安市南郊水厂引水工程项目部负责人也是被告的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程C11（输水工程）标段的项目负责人及类似案件生效判决确定由被告承担责任的事实；4、证人陈某的证言，证明杜北芳通过陈某的帮助向原告借款，原告于2016年4月28日将现金30万元现金交给杜北芳及杜北芳向原告出具借条的事实；5、证人张某的证言，证明杜北芳于2016年4月28日向原告借款30万元及原告将借款交于杜北芳，且杜北芳向原告出具借条的事实；6、证人李某的证言，证明原告将30万元现金借给杜北芳及杜北芳向原告出据借条的事实。
本院对原告何永兵提交的证据作如下认证：借条、雅安市南郊水厂引水工程1#减压池开挖工程协议书（内部）协议书、（2016）川1823民初1235号、(2018)川1823民初50号、（2017）川1802民初592号民事判决书、农民工工资发放花名册、证人陈某、张某、李某的证言，能够证明本案事实，予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告中标承建位于雅安市汉源县境内的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程C11（输水工程）标段工程，并授权其成都分公司负责人杜北芳以其名义全权办理该工程相关事宜直至该工程竣工。被告在该工程中还立了工程项目部。杜北芳还是被告承建的雅安市南郊水厂引水工程的项目负责人员。
2016年4月28日，杜北芳向原告出据借条一份。该借条载明：今借到何永兵现金30万元正，用于南郊引水项目人工费及材料款，借期一年。该借条的借款人签字处有杜北芳的签字，并加盖有被告永定桥水利工程C11标段项目部印章。原告于当时即将30万元现金支付杜北芳。证人陈某、张某、李某均在现场目睹原告交付现金30万元给杜北芳。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款30万元。原告为此提交的借条、民事判决书、证人陈某、张某、李某的证言，能够证明杜北芳以被告永定桥水利工程C11标段项目部的名义向原告借款30万元及原告向杜北芳支付现金30万元的事实。故对原告要求被告归还借款30万元的主张，本院予以支持。
原告未提供证据证明双方约定了借款期限内的利息，故借款期限内应视为不支付利息，借款期限届满后，可按年利率6%计算支付资金被占用期间的逾期利息。
被告经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，不影响本案的审理,并自行承担举证不能的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告江西铜安工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告何永兵借款30万元，并支付该款从2017年4月28日起按年利率6%计算至借款归还之日止的利息；
二、驳回原告何永兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由原告何永兵负担558元，被告江西铜安工程集团有限公司负担2792元。此款原告何永兵已缴纳，扣除其负担部分，在本判决执行时由被告江西铜安工程集团有限公司支付原告何永兵2792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 唐超
二〇一八年二月二十二日
书记员 程冉
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0604执394号
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越镇越新路2号，组织机构代码63272182-6。
诉讼代表人：吴武江，支行长。
被执行人：陈琪，男，1964年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：龚国军，男，1965年6月6日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：张苗芬，女，1965年11月21日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初808号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈琪、龚国军、张苗芬在（2017）浙0604执394号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈琪、龚国军、张苗芬银行存款人民币819995元（含执行费10495元）及应支付的相应利息（其中冻结、划拨被执行人龚国军、张苗芬银行存款人民币以810400元为限），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张航
二〇一七年二月十六日
书记员 黄靖
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执506号之二
申请执行人：龚风环，男，1951年11月29日出生，汉族，。
被执行人：刘学龙，男，1972年5月24日出生，汉族，。
被执行人：王殿林，男，1973年3月3日出生，汉族。
本院在执行龚风环与刘学龙、王殿林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王殿林名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王殿林的银行存款6700元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 朱秀刚
二〇一七年八月十五日
书记员 徐建辉
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初2005号
原告湛继广，男，1968年8月25日生，汉族，户籍地南京市浦口区，现暂住南京市浦口区。
委托代理人王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告徐英，女，1929年10月10日生，汉族。
委托代理人湛玉兰。
委托代理人湛继芳。
本院在审理原告湛继广与被告徐英z赠与合同纠纷一案中，原告湛继广于2016年5月4日以考虑母子关系及家庭亲情为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湛继广的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告湛继广撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湛继广负担。
审判员 靳德华
二〇一六年五月九日
书记员 陈 玥
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)三中民（知）初字第12683号
原告北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼25层2903。
法定代表人周亚平，董事长。
委托代理人杨晓琼，女，1989年1月5日出生。
被告刘洪岭。
本院在审理原告北京鸟人艺术推广有限责任公司诉被告刘洪岭侵害著作权纠纷一案中，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司于2014年9月19日向本院书面申请撤回对被告刘洪岭的起诉。
本院认为，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由北京鸟人艺术推广有限责任公司负担（已交纳）。
审 判 长 张岚岚
代理审判员 宋 晖
代理审判员 王世洋
二〇一四年九月十九日
书 记 员 胡震霄
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0881执116号之二
申请执行人钟祥龙锦德担保有限公司。
法定代表人邵光文。
委托代理人王小云。
被执行人陈正友。
被执行人钟祥市穆斯林贸易有限公司。
法定代表人蒋卫华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂钟祥民二初字第00263号民事调解书，于2016年5月3日向被执行人陈正友、钟祥市穆斯林贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在收到执行通知书之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，在收到报告财产令后15日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。但陈正友、钟祥市穆斯林贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。本院于2016年11月28日依法查封被执行人钟祥市穆斯林贸易有限公司所有的位于钟祥市郢中街办东街26号的房产（产权证号：2013025**号）。并于2017年1月18日、2017年5月4日经过两次拍卖，因无人报名导致流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人钟祥市穆斯林贸易有限公司所有的位于钟祥市郢中街办东街26号的不动产（产权证号：201302541号）一至三层商业用房作价600万元，交付申请执行人钟祥市龙锦德担保有限公司抵偿被执行人钟祥市穆斯林贸易有限公司借款（本金640万元及利息）中的部分债务。被执行人钟祥市穆斯林贸易有限公司所有的位于钟祥市郢中街办东街26号的不动产一至三层商业用房的财产权自本裁定送达承受人钟祥市龙锦德担保有限公司时起转移。
二、申请执行人钟祥市龙锦德担保有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 龙永贵
审判员 伍志平
二〇一七年六月十五日
书记员 王 华
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临行非执字第1号
申请人临泽县卫生和计划生育委员会。
法定代表人沈德新，系该委员会主任。
委托代理人闫天先，男，汉族，住临泽县鸭暖镇张湾村三社27号，系临泽县鸭暖镇计生办副主任。
被执行人牛荣，男，汉族，住临泽县鸭暖镇小屯村六社19号。
被执行人阎秀玲，女，汉族，住临泽县鸭暖镇小屯村六社19号。
本院在执行申请人临泽县卫生和计划生育委员会与被执行人牛荣、阎秀玲社会抚养费征收一案中查明：被执行人牛荣、阎秀玲家庭经济困难。经查询在银行无存款，申请人也未向本院提供被申请人牛荣、阎秀玲的财产线索和下落。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结临泽县人民法院作出的（2015）临行非执字第20号行政裁定书的本次执行程序。
待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年八月十七日
书记员 郭福鹏
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3123刑初199号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人张某某，男，曾因犯盗窃罪，于2013年先后被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月；被合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案，于2017年4月15日被凤凰县公安局刑事拘留，同年4月28日被凤凰县公安局执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派程权、毛越男出庭依法履行职务，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月份，被告人张某某在凤凰县沱江镇凤凰古城游玩期间，两次扒窃他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2017年4月14日16时许，被告人张某某在凤凰古城东门“张字姜糖”附近，尾随被害人姚某某并趁机将其背包侧面口袋里的一台金色魅族魅蓝note3手机扒出后逃离现场。经鉴定，被盗魅族魅蓝note3手机价值人民币790元。
2、2017年4月14日21时许，被告人张某某到凤凰古城虹桥桥头，又尾随被害人朱某某并趁机用手将其上衣左侧口袋内的一台小米5手机扒出后逃离现场。经鉴定，被盗小米5全网通32G金色手机价值人民币1279元。
2017年4月14日，被告人张某某被抓获，涉案手机被依法扣押并发还被害人。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有：1．报警案件登记表、立案决定书、抓捕经过、扣押物品清单、发还物品清单、全国违法犯罪人员登记信息、户籍资料等书证；2．证人张某、黄某的证言；3．被害人姚某某、朱某某的陈述；4．被告人张某某的供述与辩解；5．鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；6．搜查、检查笔录、现场勘验检查笔录、现场指认笔录；7．视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，两次在公共场所扒窃他人财物，价值共计人民币2069元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究其刑事责任。归案后，被告人张某某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张某某曾故意犯罪并被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2018年7月14日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴正先
二〇一七年九月二十一日
书记员 田一娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初13791���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王可江。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王可江信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王可江系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,556.89元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币74,556.89元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年七月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初4492号
原告：招商银行股份有限公司西安太白路支行，住所地：西安市太白北路111号物探大厦一、二层。
代表人：李海涛，该支行行长。
委托代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人：满意安，陕西锦园律师事务所律师。
被告：刘欣，男，1978年7月12日出生，汉族，职业不详。
被告：西安市住房置业融资担保有限公司，住所地：西安市西二路万景商务中心7层。
本院在审理原告招商银行股份有限公司西安太白路支行与被告刘欣、西安市住房置业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安太白路支行于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司西安太白路支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西安太白路支行撤回起诉。
诉讼费516元，减半收取258元，由原告招商银行股份有限公司西安太白路支行负担(已交纳）。
审判员 张钅粟心
二〇一六年五月二十七日
书记员 关 玉 玲
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耀执恢字第00004号
申请执行人任九如，男，1954年8月8日生，汉族，铜川市耀州区人，个体户，住耀州区。
被执行人刘浩，男，1974年10月10日生，西安市人，个体户，住耀州区。
本院在执行申请执行人任九���与被执行人刘浩买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的铜川市耀州区人民法院（2011）耀民初字第00406号民事调解书，被执行人刘浩支付申请执行人任九如货款及运费和损失共计15767元，受理费120元由被执行人负担，申请执行人于2011年10月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行该过程中，被执行人刘浩支付申请执行人任九如货款及运费3000元。2011年12月6日，本院作出（2011）耀执字第00465号执行裁定书，终结铜川市耀州区人民法院（2011）耀民初字第00406号民事调解书所确定的15767元中的3000元的执行。
2013年1月23日，任九如重新向本院申请强制执行，执行标的为12767元。
本院在执行中，于2013年1月23日依法立案，于2013年1月26日向刘浩发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向任九如支付货款及运费和损失共计12767元，案件受理费120元。刘浩于2013年2月4日向本院交纳货款及运费和损失5500元。经查被执行人无银行存款、车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2011）耀民初字第00406号民事调解书所确定的15767之中的5500元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建文
审 判 员 张彦锋
人民陪审员 赵文国
二〇一三年六月十日
书 记 员 刘满良
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0303刑初114号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人于东昊，男，1996年8月22日出生，满族，吉林省四平市人，初中文化，无职业,户籍所在地四平市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月11日被四平市公安局直属分局取保候审，于2018年6月8日被本院监视居住。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]100号起诉书指控被告人于东昊犯危险驾驶罪一案，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员刘国宏、姜海洋出庭支持公诉，被告人于东昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于东昊于2018年4月20日22时30分许，醉酒后无证驾驶×××号本田牌二轮摩托车，沿四平市铁东区中央东路由西向东行驶至菲林酒吧门前时，与停在酒吧门口执行任务的警号为吉C00**小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，被告人于东昊伤，后其被送至四平市第一人民医院接受治疗。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定：于东昊负事故全部责任。经四平市公安司法鉴定中心检验：于东昊静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为217.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人
在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案经过、工作记录、现场勘查笔录、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告、光盘、证人董某的证言、被告人于东昊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于东昊违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人于东昊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
刑期从交付执行之日起计算。
罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 刘佳
二〇一八年六月十五日
书记员 齐桐
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保698号
申请人：杨国志，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被申请人：刘灿要，男，1968年5月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人：王西芹，女，1966年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
申请人杨国志与被申请人刘灿要、王西芹民间借贷纠纷一案，申请人杨国志于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘灿要、王西芹银行存款500000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人杨国志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘灿要、王西芹银行存款500000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封申请人杨国志名下位于西工区玻璃厂南路121号耶赐花园3幢1-1201号【房权证号：洛房权证市字第××号】的（担保）房产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡 杰
二〇一七年八月十日
书记员 冯玲利
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0231执950号
申请执行人吴政铁，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇育新街。
被执行人孙洪启，男，1966年6月18日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇内。
本院在执行申请执行人吴政铁与被执行人孙洪启提供劳务者致害责任纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑02民终1377号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭新东
二〇一七年三月十日
书记员 周大龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1360号
申请执行人佛山市南海思泰建材有限公司。
被执行人湖南途盛幕墙装饰有限公司。
本院依据已经发生法律效力的广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法狮民二初字第809号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南途盛幕墙装饰有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入125352元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一七年六月九日
书记员 仇园春
巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初3112号
原告高某，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告吕某某，女，1956年8月6日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
原告高某84与被告吕某某之间离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年4月17日经政府登记结婚，双方属于再婚，结婚时给女方10000元彩礼钱，名义是做为婚后共同财产，其实结婚时把钱给了她女儿，婚后借钱看病，外债一共4500元，后因感情不和，要求离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其请求向本院提交结婚登记信息表原件1份。由巴林左旗民政局出具，证明原、被告于2015年4月17日登记结婚，为夫妻关系。
被告未向本院提交书面质证意见，亦未提交证据。
原告提交的证据能够证明原告的主张。本院对原告提交的证据予以确认并采信。
经审理查明，原、被告于2015年4月17日登记再婚，在婚姻关系存续期间未生育子女，现原告以与被告感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并由被告负担本案诉讼费用。
另查明，原告不主张在本案中分割共同财产及共同债务。
本院认为，通过原告坚持离婚及被告经本院合法传唤拒不出庭参加诉讼的态度表明，原、被告感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告高某与被告吕某某离婚。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审判员 刘东昊
二〇一六年八月八日
书记员 郭 彬
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕昂商初字第37号
原告彭树春，男，1958年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。
被告王家文，男，1977年5月19日出生，汉族，农民。
原告彭树春与被告王家文民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员徐万玉适用简易程序，于2015年4月9日依法公开开庭进行了审理，原告彭树春，及其委托代理人杨艳英、被告王家文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭树春诉称：2014年8月23日，原告彭树春借给被告王家文5.6万元，此后，经原告多次催要，被告至今未还，故此，原告起诉，要求被告一次性偿还欠��本金5.6万元，并同时承担本案的诉讼费用。
被告王家文未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审时当庭辩称：对欠款事实认可，但已经偿还了1.4万元，目前无力偿还此款。
在举证期限内，原告彭树春向法庭提交的证据为：2014年8月23日借款人为王家文的5.6万元的《欠条》原件一份，证明欠款事实。
被告王家文对该证据无异议，本院予以采信。
在举证期限内，被告王家文未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年8月23日，被告王家文向原告彭树春借款5.6万元，双方未约定借款利息及还款期限，在借款发生后，被告王家文于2014年年末偿还1.4万元，剩余4.2万元经原告彭树春多次催要，被告王家文均未能偿还，故原告彭树春诉至本院，要求被告王家文偿还欠款5.6万元，并由被告王家文承担本案的诉讼费用。在庭审时，原告彭树春对被告王家文已经偿还1.4万元的事实予以认��。
本院认为：合法的债权应该受到法律保护，在本案当中，原告彭树春与被告王家文之间的借款合同不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。民间借贷关系成立并具有法律效力，故本院对原告彭树春诉请的合理部分依法予以支持。对于原告彭树春诉请的标的5.6万元，因被告王家文在诉前已经偿还1.4万元，且原告彭树春对此当庭予以认可，故本院对原告彭树春诉请的合理部分（5.6万元-1.4万元）4.2万元依法予以支持。对于还款期限问题，因双方未约定还款期限，出借方即原告可随时主张权利，故被告王家文理应尽快偿还此借款。对于被告王家文在庭审时辩称的目前无力还款的抗辩理由，本院认为，无力还款并非不应还款，故本院对被告王家文的该抗辩理由不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二���一十一条之规定，判决如下：
一、被告王家文于本判决生效后十日内一次性偿还原告彭树春借款4.2万元整；
二、驳回彭树春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200.00元，减半收取600.00元，由原告彭树春负担150.00元，由被告王家文负担450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审判员 徐万玉
二〇一五年四月十四日
书记员 孙淑香
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)新刑初字第20号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，山西省新绛人。2014年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被新绛县公安局刑事拘留,2014年8月1日被取保候审。
被告人杜某某，女，汉族，小学文化，农民，山西省新绛县人。2014年9月2日因涉嫌犯开设赌场罪被新绛县公安局刑事拘留,2014年9月22日被取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人王某某、杜某某犯开设赌场罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人王某某、杜某某出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4、5月份，被告人王某某伙同薛某某（已诉）预谋开设网上百家乐赌场，由被告人王某某提供资金和赌分。二人找到祁某某（刑拘在逃），祁某某在被告人杜某某家安排被告人杜某某负责给王某某上分。后薛某某负责接受程某某、席某某、吉某某等人投注等日常管理，赌资达126400元。
公诉机关对上述事实提供了记账本、证人证言，被告人供述等证据，证实被告人王某某、杜某某的行为构成开设赌场罪，请依法判处。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年4、5月份，被告人王某某伙同薛某某（另案处理）预谋通过互联网在赌博网站开设“百家乐“赌场，由被告人王某某提供资金和赌分。被告人王某某遂联系祁某某（另案处理）为其上赌分，被告人杜某某在祁某某的安排下，利用其家中的电脑给王某某、薛某某提供了赌博网站的代理账号为二人上分，并为其二人提供代理账号召集参赌人员上分进行赌博。由薛某某接受程某某、席某某、吉某某等人投注进行赌博，赌资达126400元。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）物证：
1、新绛县公安局搜查笔录、扣押物品移交清单，证实在被告人杜某某家中扣押的电脑、记账本等物品。
（二）书证:
2、新绛县公安局户籍证明，证实二被告人的身份情况。
3、新绛县公安局勘查笔录，证实在被告人杜某某处扣押的电脑内有“阳光在线”“诚信在线”等赌博软件；记账本上有同被告人王某某赌博交易的记录。
(三）证人证言：
4、薛某某的询问笔录，证实其同王某某在杜某某处分得网络赌博的会员账号，在该帐号上上分接受程某某等人投注进行赌博。
5、席某某的询问笔录，证实其在薛某某家中玩网上百家乐进行赌博的事实。
6、吉某某的询问笔录，证实其在薛某某家中玩网上百家乐进行赌博的事实。
（三）被告人供述
7、被告人王某某的供述，证实其伙同薛某某通过祁某某在杜某某处获得网络百家乐的代理账号，后将该账号交给薛某某管理，由薛某某接受程某某等人上分赌博的事实。
8、被告人杜某某的供述，证实其在祁某某的安排下，给王某某网络百家乐的代理账号，接受王某某跟薛某某上分的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，均能相互印证二被告人的犯罪事实，予以认定。
本院认为，被告人王某某、杜某某伙同他人以营利为目的，为网络赌博提供代理，接受参赌人员投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某在犯罪过程中作用较轻，可对其从轻处罚。庭审中，二被告人能自愿认罪，可对被告人王某某适用缓刑，对被告人杜某某适用管制。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第三十八条之规定，判决如下;
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金4000元。
(缓刑考验期限自判决执行之日其计算。罚金已缴纳。)
二、被告人杜某某犯开设赌场罪，判处管制三个月，并处罚金3000元。
(管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李伟才
审判员 黄 艳
审判员 刘琦琳
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵东舸
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1963号
原告成都传媒文化投资有限公司。法定代表人廖联清。
委托代理人陈籽行。
委托代理人张红兵。
被告崔凯旋。
原告成都传媒文化投资有限公司与被告崔凯旋房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年4月14日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告成都传媒文化投资有限公司的委托代理人陈籽行、张红兵，被告崔凯旋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告成都传媒文化投资有限公司诉称，2011年7月19日原告（甲方）与崔凯旋（乙方）签订《成都东区音乐公园租赁合同》，合同约定，原告将位于成都东区音乐公园商铺出租给崔凯旋经营酒吧，租赁面积176平方米，租赁期限5年，从2011年7月20日起至2016年7月19日止，双方还对租金标准、支付时间、违约责任、物业费标准等事项作了约定，合同签订后，原告按约定向崔凯旋交付了房屋，被告崔凯旋自2012年7月1日起未再向原告支付房屋租金和商管费，自2014年10月1日起未再向原告缴纳水电费、垃圾清运费、物业服费，至2016年3月31日，被告共欠原告房屋租金、商业运营管理费、水电费、垃圾清运费共计730626元，请求判令：1、解除原告被告签订的《成都东区公园租赁合同》；2、被告崔凯旋立即将位于成都东区音乐公园商铺腾退给原告；3、被告向原告成都传媒文化投资有限公司支付2016年3月31日前拖欠的商铺租金、运营管理费、物业服务费、水电费、垃圾清运费730626元，并按双方约定将以上费用支付至房屋退还之日；4、被告向原告支付违约金958370元；5、诉讼费由被告承担。
被告崔凯旋辩称，原告出租给被告的房屋存在屋面漏水、地面喷水等情形，给被告造成损失，应当相应减免租金，请求驳回原告的诉讼请求。
审理查明，2011年7月19日原告（甲方）与崔凯旋（乙方）签订《成都东区音乐公园租赁合同》，合同约定，原告将位于成都东区音乐公园商铺出租给崔凯旋经营酒吧，租赁面积176平方米，租赁期限5年，从2011年7月20日起至2016年7月19日止，双方对租金约定：第1至2年，每月按每平方米80元计收，第3至4年每月按每平方米84元计收，第5年每月按每平方米按88平方米计收，租金每3个月缴纳一次，乙方应当在计租期第一个月15日前向甲方支付当期租金；乙方每月还应按每平方米5元标准向原告支付商业运营管理费；如逾期交付租金，每逾期1天，原告有权按照双倍日租金计收逾期违约金，逾期30天的，原告有权解除合同，双方同时约定，该房屋物业服务费为每月每平方米5元。
合同签订后，原告按约定向崔凯旋交付了房屋，被告崔凯旋自2012年7月1日起未再向原告支付房屋租金和商管费，自2014年10月1日起未再向原告缴纳水电费、垃圾清运费、物业服费，至2016年3月31日，被告共欠原告房屋租金、商业运营管理费、水电费、垃圾清运费共计730626元。
原告对自己的主张提交了原告的工商登记信息、被告的身份信息、《成都东区音乐公园租赁合同》、《物业服务合同》、《欠费清单》、《授权委托书》、《缴费通知书》等证据证明，以上证据，本院审查认为与原告的陈述相互能印证，本院予以采信。
审理中，被告提交了房屋勘查情况说明、短信记录、损失情况说明等证据，主张因原告出租给被告的房屋存在屋面漏水、地面喷水等情形，给被告造成损失，应当相应减免租金，本院对此审查认为，原告出租给被告的房屋本身系旧厂房改造，如存在局部漏水，可通过及时维修处理，被告也可先行维修后要求原告支付费用，但并不能成为被告长时间不支付原告租金的理由，本院对被告该项主张不予采信。
本院认为，被告崔凯旋未按合同约定向原告支付商铺租金构成违约，本院对原告被告崔凯旋腾退房屋并支付租金、运营管理费、违约金的诉讼请求予以支持；被告关于房屋漏水不支付租金的理由不能成立，本院对被告的辩解不予采信；原告主张的违约金过高，本院予以调整，根据欠付租金时间和金额，本院对原告主张的违约金按人民银行同期同类贷款��率的1.5倍计算；因被告违约未支付原告租金，原告要求解除合同符合法律规定，但在本院作出判决时双方所签订合同履行期限已经届满，合同权利义务终止，本院对原告要求解除合同的主张不再处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告崔凯旋应于本判决生效之日起十五日内将位于成都东区音乐公园4号楼4—1—3号商铺腾退给原告成都传媒文化投资有限公司。
二、被告崔凯旋应于本判决生效之日起十日内向原告成都传媒文化投资有限公司支付2016年3月31日前拖欠的商铺租金、运营管理费、物业服务费、水电费、垃圾清运费730626元，并从2016年4月1日起每月按16368元标准向原告成都传媒文化投资有限公司支付商铺租金和商业运���管理费、每月按880元标准向原告支付物业服务费，至将商铺腾退给原告成都传媒文化投资有限公司之日止。
三、被告崔凯旋应于本判决生效之日起十日内向原告成都传媒文化投资有限公司支付违约金，违约金根据欠付租金时间和金额，按人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至所欠租金付清之日止。
四、驳回原告成都传媒文化投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由被告崔凯旋承担6000元，原告成都传媒文化投资有限公司承担4000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年八月十八日
书记员 张弓
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执83号
申请执行人：王尽才,男性,汉族，1974年7月29日出生,住中牟县。
被执行人：周小军,男性,汉族，1975年8月20日出生,住中牟县。
本院在执行申请执行人王尽才与被执行人周小军借款合同纠纷一案中，被执行人已履行案件款30000元，下余案件款24000元双方已达成和解协议，约定于2018年6月22日前给付，申请执行人王尽才自愿撤回执行申请及放弃本次执行的标的24000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0122执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋卫中
审判员 陈常义
审判员 朱卫平
二〇一八年五月二十八日
书记员 闫 鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1229民初379号
原告吴尧松，男，1975年6月9日出生，侗族，湖南怀化市人，住湖南省怀化市。
原告许琳飞，男，1974年12月12日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
原告谢五斤，男，1980年11月6日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
被告胡建，男，1975年6月10日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。
第三人曾焕云，男，其他情况不详。
原告吴尧松、许琳飞、谢五斤与被告胡建，第三人曾焕云合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭进行审理。
原告吴尧松、许琳飞、谢五斤诉称，2012年8月至2013年5月期间，被告胡建以合伙承包靖州苗族侗族自治县(以下简称靖州县)滨江小区市政建设施工及场内土方平整工程为由，分别邀约原告吴尧松、许琳飞、谢五斤共同出资，并口头商定工程完工后按出资比例分配红利和承担风险。原告吴尧松、许琳飞、谢五斤分别予以出资。2015年靖州县滨江小区市政建设工程完工后，三被告多次找被告胡建要求组织账目清算，但被告胡建根本不守信用，一直以种种理由拒绝，并故意回避与原告联系。与此同时，原告发现被告胡建投资在靖州县滨江小区市政建设施工工程上所获得收益被第三人占有。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决：1、判定原告吴尧松、许琳飞、谢五斤与被告胡建系合伙关系，以出资比例分配股份以及分红。2、判定被告胡建返还抵押股份被第三人曾焕云扣除的100万余元工程款，并以出资比例分配红利方式偿还给原告并支付利息。3、第三人曾焕云在工程结算后将剩余100余万元工程款支付给原告等人进行分配，不得支付给被告。4、判令取消被告人胡建合伙负责人身份，并推举新的合伙负责人由原告许琳飞担任。5、判令被告胡建承担本案诉讼费用。
本案审理过程中，原告吴尧松、许琳飞、谢五斤向本院提出申请，认为被告胡建以工程项目为由，在吸收原告吴尧松、许琳飞、谢五斤资金90万元的同时，还以该工程项目为名，向他人吸收资金。被告胡建的行为涉嫌诈骗，请求移送公安机关处理。
本院认为，本案不应属于经济纠纷案件而是具有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，应将有关材料移送公安或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告吴尧松、许琳飞、谢五斤的起诉。
案件受理费13800元，依法退还原告吴尧松、许琳飞、谢五斤。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉与湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 蒙奕霖
人民陪审员 李运菊
二〇一七年七月六日
书 记 员 向 薇
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申953号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丹阳市华昌建筑安装装璜工程有限公司,住所地江苏省丹阳市开发区齐梁路16号。
法定代表人：汤金坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏钟发经济开发有限公司,住所地江苏省丹阳市南二环路88号。
法定代表人：许卫霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷琪，该公司员工。
委托诉讼代理人：沈燕，该公司员工。
再审申请人丹阳市华昌建筑安装装璜工程有限公司因与被申请人江苏钟发经济开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第2432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 王 芬
审判员 高 洪
审判员 秦岸东
二〇一七年十月十三日
书记员 万丹丹
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第03377号
申请执行人：李建康，男，1970年1月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托代理人：沈建根、李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。
被执行人：惠土根（曾用名惠晓明），男，1975年11月20日生，汉族，住苏州市相城区。
本院在执行李建康与惠土根买卖合同纠纷一案中向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。2015年12月1日，本院依法查封被执行人惠土根开办的兴化市惠根铜制品加工厂名下的位于兴化市海南镇工业集中区内的房屋及土地。后经双方当事人协商定价，本院于2016年1月15日对上述房地产进行第一轮三次拍卖及变卖，但均因无人竞拍而未成功。申请人明确表示不接受该房产抵债。在征得申请人同意后，本院于2016年8月30日启动第二轮三次拍卖及变卖，但仍因无人竞拍而未成功，申请人也明确表示不接受该房产抵债。另经赴相关部门查询，均未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其明确表示同意暂不在本案中处置前述房产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋及土地外，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张木林
执行员 王程昊
执行员 戚鸣宇
二〇一六年十二月七日
书记员 李晓波
江苏省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏执复200号
复议申请人（被执行人）：建湖县教育局，住所地江苏省建湖县。
法定代表人：彭光红，该局局长。
委托诉讼代理人：周剑笛，江苏兴苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白璟，江苏兴苏律师事务所实习律师。
申请执行人：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地江苏省徐州。
法定代表人：高洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴朝钢，该公司职工。
委托诉讼代理人：欧阳海连，该公司职工。
复议申请人建湖县教育局不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院复议审查过程中，复议申请人建湖县教育局向本院申请撤回复议。
本院认为，申请复议人建湖县教育局撤回复议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许建湖县教育局撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 燕
审 判 员 苏 峰
代理审判员 孙 凯
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 沈晓雯
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3157号之一
申请执行人苏州市沧浪工业经济贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区解放西路公园。
法定代表人薛叔非，董事长。
被执行人苏州吉力热能有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇。
法定代表人严伟。
被执行人严伟，男，1977年2月23日生，汉族，住上海市普陀区。
苏州市沧浪工业经济贸易有限公司与苏州吉力热能有限公司、严伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）苏0506民初4725号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州吉力热能有限公司应于判决生效之日起十日内偿还苏州市沧浪工业经济贸易有限公司借款本金1000000元，并支付该款自2016年3月17日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息；严伟对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费7211元、财产保全费5000元，合计12211元，由苏州吉力热能有限公司、严伟负担。权利人苏州市沧浪工业经济贸易有限公司以苏州吉力热能有限公司、严伟未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州吉力热能有限公司、严伟支付1012211元及逾期付款利息。本院于2016年10月17日立案,执行标的1012211元及相应利息，执行费12522元。
本院受理后,即向两被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。
审理中，应苏州市沧浪工业经济贸易有限公司的申请，轮候查封了登记在严伟（共有权人孙志芳）名下坐落于苏州工业园区唯华路3号君地商务广场x幢x室及相应土地使用权、君地商务广场x幢x室及相应土地使用权、苏州工业园区高和路79号城邦花园x幢x室房屋及相应土地使用权、苏州工业园区北谢雨街65号太阳星辰花园四区x幢x室房屋及相应土地使用权，轮候查封了登记在孙志芳（共有人严伟）、葛晓珍名下坐落于苏州工业园区中海花园x幢x室房屋及相应土地使用权，均有待首封法院处置。
执行中，查无登记在被执行人苏州吉力热能有限公司名下的银行存款、不动产等可供执行的财产；查封了登记在其名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车，因下落不明而无法处置。查无登记在被执行人严伟名下的不动产、机动车辆等可供执行的财产，仅冻结到其银行存款3660元，尚不足支付执行费。
申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结到的银行存款、查封的下落不明的机动车辆、轮候查封的不动产外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初4725号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年四月一日
书 记 员 邵兮文
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初9137号
原告王占胜，男，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人王辉、郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。
被告王娜，女，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。
原告王占胜与被告王娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王占胜委托代理人王辉、被告王娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王占胜诉称，自2016年4月25日至2016年11月12日，王娜共计向其借款51100元，其通过支付宝分十一次将借款支付给王娜，后王娜通过支付宝向其偿还借款3700元，余款47400元经其多次追要王娜一直不予偿还，请求判令被告王娜偿还借款47400元。
被告王娜辩称，原告王占胜诉称其欠款47400元没有任何事实与法律依据，其根本没有向王占胜借款，王占胜曾经以自己向其借款50000元为由向驿城区人民法院起诉，驿城区人民法院及驻马店市中级人民法院先后作出判决，认定其与王占胜之间不具有借贷关系，驳回了王占胜的诉讼请求，判决已生效，请求驳回原告王占胜的诉讼请求。
经审理查明，2016年9月初，原告王占胜与被告王娜经人介绍建立恋爱关系，2016年11月份双方解除恋爱关系。2015年4月19日、4月20日、4月21日、4月25日、4月28日、9月6日、9月27日、10月21日、11月12日，王占胜通过支付宝分别向王娜转款7100元、500元、800元、800元、10000月、1900月、10000元、500元、2000元、7500元、7000元、1000元、2000元，以上十三笔合计51100元，其中自2016年4月25日至11月12日八笔转款计31900元。
对于王占胜以上转款，王娜辩称该转款系王占胜通过其支付宝转账用于向他人转款及支付房租等相关费用，并不是借款，其中2016年4月19日转款7100元，其当天就转给美满7080元；4月21日转款10000元，其当天就转给潘高峰10000元；4月28日转款7000元，其当天就通转给林仙明6996元，并提供了支付宝转账原始凭证。另外王娜通过支付宝于2016年10月11日、10月29日向王占胜分别转款2700元、1000元。
2017年6月6日，王占胜以王娜向其借款50000元为由向本院起诉，要求王娜偿还借款50000元，本院审理查明，2016年9月初，王占胜、王娜经人介绍相识并建立恋爱关系，2016年11月份双方解除恋爱关系，双方分手后就王娜是否向王占胜借款50000元发生争执，本院审理认为，王占胜主张王娜向其借款50000元，虽然提供了其与王娜之间的微信聊天记录、证人证言等证据，但该证据不能证明王占胜的主张，同时王占胜没有提供借据、借条、欠条等相关债权凭证证明双方之间存在借贷关系，王占胜主张王娜向其借款50000元没有事实依据，于2017年8月8日作出（2017）豫1702民初4937号民事判决，判决驳回王占胜的诉讼请求。王占胜不服该判决，向驻马店市中级人民法院提起上诉，驻马店市中级人民法院审理认为王占胜主张王娜向其借款50000元缺乏证据支持，于2017年10月18日作出（2017）豫17民终4078号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有当事人陈述、支付宝转账原始凭证、民事判决书等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王占胜向本院起诉主张被告王娜自2016年4月25日至2016年11月12日共计向其借款51100元，应当提供王娜向其出具的借据、收据、欠条等债权凭证，证明王娜向其借款的事实，王占胜虽然提供了其通过支付宝向王娜转款的相关凭证，但其提供的自2016年4月25日至2016年11月12日八笔转款计31900元，与其主张相互矛盾，而王娜收到王占胜的转款后，已将其中的部分款项于当日按照王占胜的要求转给他人，用于支付相关费用，王娜还曾向王占胜转款，并且双方系男女朋友关系，两人之间通过支付宝相互转款是两人之间日常的经济往来，该经济往来不能证明该款项系王娜向王占胜借款，如果该款项系王占胜向王娜支付的借款，王占胜就应当向本院提供王娜向其出具的借条、借据等相应的债权凭证，王占胜没有提供相应债权凭证，因此王占胜主张王娜向其借款缺乏充分证据予以支持，王占胜应当承担举证不能的法律后果。同时王占胜曾于2017年6月6日以王娜向其借款50000元为由向本院提起诉讼，本院及驻马店市中级人民法院经审理均认为王占胜主张王娜向其借款50000元缺乏相应证据，双方之间借贷关系不能成立，判决驳回了王占胜的诉讼请求，该事实已生效判决所有确认。因此王占胜主张其与王娜之间存在借贷关系的理由不能成立，其要求王娜偿还借款47400元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王占胜的诉讼请求。
案件受理费990元，减半收取495元，由原告王占胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 朱文玉
二〇一七年十二月十七日
书记员 郑智灏
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初1229号
原告：王兆林，男。
被告：裴娜，女。
本院在审理原告王兆林与被告裴娜合同纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兆林自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王兆林撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王兆林承担。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 肖 冰
人民陪审员 李 敏
二〇一七年七月七日
书 记 员 于雪儿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ccfec6b2-a35c-4b98-93b0-a7c001054783&imgId=Y2NmZWM2YjItYTM1Yy00Yjk4LTkzYjAtYTdjMDAxMDU0NzgzMC5qcGVn01lydyh01)
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初61983号
原告：卢敦生，男，1961年1月28日出生，汉族，中国石油渤海石油装备中成装备制造公司���工，住址天津市滨海新区，
委托代理人：赵博闻，天津开元律师事务所律师。
委托代理人：顾菲，天津开元律师事务所律师。
被告：韩春佳，女，1976年2月29日出生，汉族，天津市栖凤中学教师，住址天津市滨海新区，
委托代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：姚庆峰（被告韩春佳之夫），男，1976年12月9日出生，汉族，天津市北大港湿地自然保护区管理中心职工，住址，
委托代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
原告卢敦生与被告韩春佳、被告姚庆峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法由审判员李兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢敦生及其委托代理人赵博闻、顾菲，被告韩春佳、被告姚庆峰及其二被告的委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢敦生诉称，2016年10月原告与被告姚庆峰签订二手房买卖定金协议，约定原告购买被告姚庆峰位于天津市滨海新区××海湾××号房屋，房屋总价805000元，签订协议时，支付定金150000元，同时支付预付房款和第二次预付房款合计350000元，还约定在2017年3月30日前，双方签订商品房销售合同。此后，原告按约向被告姚庆峰支付定金150000元，支付首付款和二次预付款合计350000元，总计付款500000元。后来，原告多次催促被告姚庆峰办理签订商品房销售合同，但到2017年3月30日被告姚庆峰未能与原告签订商品房销售合同。现被告姚庆峰以超过预定时间为由，拒绝与原告办理相关手续。原告认为，双方签订的二手房买卖定金协议，是双方真实意思表示，不违反法律的规定，应当确认有效，双方应按该协议的约定履行，被告拒绝履行，侵害了原告���合法权益。二被告系夫妻，应共同承担责任。由此，原告起诉，要求二被告继续履行双方签订的二手房买卖定金协议。
原告向法庭提交了双方签订的二手房买卖定金协议、银行转账凭证和被告姚庆峰出具的收条（收到原告交付的定金和预付款）、原告与被告姚庆峰的电话录音、微信预约注意事项的照片和原告与被告的微信截屏等证据。
被告韩春佳、被告姚庆峰辩称，被告与原告签订的二手房买卖定金协议，不是正式的房屋买卖合同。协议签订后，被告也在积极履行该协议，不存在违约的行为。原告作为购房的一方，没有积极履行该协议，导致双方未在约定的时间签订正式房屋买卖合同。另外，2017年4月天津市政府出台房屋限购政策，影响被告卖房后再次购房，使被告无法实现卖房的目的，故被告现不同意再出售房屋。由于原告不积极履行协议��导致不能如期签订购房合同，责任在原告一方，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了微信预约未成功的手机截屏、被告姚庆峰与原告的通话录音（手机录音）以及与房管部门工作人员的录音等证据。
经审理查明，二被告系夫妻，2016年10月原告与被告姚庆峰（以被告韩春佳名义）签订二手房买卖定金协议，见证人陈某，协议约定原告购买被告位于天津滨海新区××海湾.××号房屋，总价款805000元，签订本协议时原告向被告支付定金150000元，作为订立商品房销售合同的担保，同时支付首次预付房款150000元，签订协议5日内支付第二次预付房款200000元等；还约定双方在预定期限2017年3月30日前签订商品房销售合同，明确双方权利义务等；同时确定双方无法签订商品房销售合同的情况。原告、被告姚庆峰和见证人陈某在协议上签字。协议签订后，原告按约向被告支付了定金150000元，支付了首次和二次预付房款合计350000元，总计向被告付款500000元（被告姚庆峰写有收条）。因在房管部门签订房屋买卖合同需进行微信预约，原告和被告均未能预约成功，未能在2017年3月30日前签订商品房销售合同。此后，天津市政府出台房屋限购政策，对被告出售房屋造成一定的影响。原告与被告经协商，被告不同意再继续出售房屋，现原告以诉称理由起诉二被告。
查，本案涉诉房屋在被告韩春佳名下（所有权人）。
上述事实，由原、被告当庭陈述及原、被告向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为，原告与被告签订的二手房买卖定金协议，是双方真实意思表示，已部分履行，应合法有效。对于原告的诉讼请求，二被告辩称，被告在积极履行该协议，是由于原告不积极履行该协议，导致不能如期签订购房合同，责任在原告一方，被告并没有违约行为；此外，由于天津市的限购政策，影响被告卖房后再次购房，不能实现卖房的目的，故不同意原告的诉讼请求。本案，双方签订的二手房买卖定金协议，明确了双方买卖房屋的意向，并约定支付定金作为签订房屋买卖合同的担保和签订房屋买卖合同的期限等。在协议的履行中，原告支付了定金等款项，因需微信预约，才能在房屋管理部门签订房屋买卖合同，原告和被告均未能预约成功，造成在双方约定的期限内未能签订房屋买卖合同。此后，天津市政府出台房屋限购政策，对原告的售房目的造成了一定的影响，被告不同意再出售房屋。
签订合同需由签约双方的合意，不能强迫，且原、被告签订的二手房买卖定金协议的目的，也是为了签订房屋买卖合同。现双方已无签订房屋买卖合同的合意，��法继续履行上述协议，达成签订房屋买卖合同的目的，继续履行该协议已无必要。
综上，原告向被告主张权利，要求二被告继续履行二手房买卖定金协议，二被告不同意，原告的诉讼请求，缺少证据，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告卢敦生的诉讼请求。
案件受理费5925元，由原告卢敦生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一七年七月二十八日
书记员 张子杰
附，法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更2062号
罪犯郑国，男，1969年9月27日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2014年5月21日作出(2014)延刑初字第76号刑事判决，以被告人郑国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2014年7月22日作出(2014)南刑终字第100号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯郑国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑国减刑的建议，符合法律规定。罪犯郑国系累犯，且犯罪性质恶劣，月消费高，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑国减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月1日起至2025年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更991号
罪犯马军福，男，1975年11月25日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区塔城市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年5月30日作出(2003)新刑终字第162号刑事判决，认定被告人马军福犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失42031.4元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2010年裁定减刑一年十个月，2013年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年，2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2023年7月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯马军福的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马军福在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯马军福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2015年4月、9月、2016年2月、8月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马军福于2016年12月22日赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元。
本院认为，罪犯马军福在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马军福予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年七月三十一日
书记员 孟 庆 艳
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初2680号
原告：厦门中原世际房地产代理有限公司，住所地厦门市思明区东坪二里２６号之一店面。
法定代表人：郑永居，职务经理。
委托诉讼代理人：高韶云、陈丽珠，福建厦宇律师事务所律师。
被告：朱翔，男，1992年8月9日出生，汉族，住福建省华安县。
原告厦门中原世纪房地产代理有限公司与被告朱翔居间合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，原告厦门中原世纪房地产代理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许厦门中原世纪房地产代理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门中原世纪房地产代理有限公司承担。
代理审判员 李 乐
法官 助理 陈雅宇
二〇一七年八月二日
代书 记员 李婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初6184号
原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区通园小区东12幢3单元202室。
法定代表人：尤柏友，该公司总经理。
被告：蔡旻，成年。
本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告蔡旻物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告金华市友林物业服务有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 兰千卉
二〇一六年六月二十日
代书 记员 蔡甪月
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4401号
罪犯钱志华，男，1962年8月8日出生，汉族，高中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2012年8月3日作出(2012)湖安刑初字第228号刑事判决，以被告人钱志华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月,并处罚金人民币20000元。湖州市湖州监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯钱志华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯钱志华在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱志华准予减刑一年六个月（刑期至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张 欣
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执331号
申请执行人:旬阳县国土资源局。
被执行人:张记政,男性,汉族,住旬阳县甘溪镇。
本院在执行旬阳县国土资源局与张记政行政处罚一案中，经查，被执行人张记政暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白建刚
审判员 马志国
审判员 周 延
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1132号
申请人陈军，男，汉族，1983年10月22日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人牛明健，河南言亮律师事务所律师。
被申请人张海涛，男，汉族，1980年12月28日出生，住河南省沈丘县。
被申请人王京涛，男，汉族，1977年5月5日出生，住河南省滑县。
申请人陈军因民间借贷纠纷一案，于2018年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张海涛、王京涛银行存款600000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张海涛银行存款六十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年五月二十四日
书记员 李胜燕
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4506号
罪犯关国光，男，1955年10月2日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年6月1日作出(2009)南刑初字第769号刑事判决，以被告人关国光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，于2009年7月31日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯关国光在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月；2016年4月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年1月4日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯关国光在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关国光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯关国光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯关国光予以减去有期徒刑十九天（刑期执行至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱 雯 偲
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郯民特字第8号
申请人张某甲，男，1954年9月28日生，汉族，住郯城县李庄镇。
申请人沈某某，女，1951年1月22日生，汉族，住郯城县李庄镇。
委托代理人：李友利，山东正之源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被申请人王某某，女，1982年7月6日生，汉族，住郯城县李庄镇。
委托代理人:田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
申请人张某甲、沈某某与被申请人王某某申请变更监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序，由审判员刘涛独任审判，公开开庭进行了审理。申请人张某甲、沈某某及其委托代理人李友利，被申请人王某某及其委托代理人田海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
申请人张某甲、沈某某诉称，被申请人王某某系两申请人之子张某乙的配偶，张某乙已于2010年3月9日因交通事故去世。张某乙生前与被申请人王某某于2009年5月12日生一女孩张某丙。自张某乙去世后，被申请人便离家出走，不再对张某丙尽抚养教育等义务，张某丙便一直由两申请人抚养照顾，且其已基本适应了随两申请人居住生活学习的良好环境。现申请将被监护人张某丙的监护权由被申请人王某某变更为申请人张某甲、沈某某。
被申请人王某某辩称，同意变更监护权为两申请人。
经审理查明，申请人张某甲、沈某某系夫妻关系，张某乙系两申请人之子，与被申请人王某某原系夫妻。2010年3月9日张某乙因交通事故去世，后被申请人王某某外出，且于2015年4月17日再婚。张某丙（2009年5月12日生）系张某乙与被申请人王某某之女，其父去世后一直由祖父母张某甲、沈某某照顾。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、村委证明、庭审笔录等证实，并均已收录在卷。
本院认为，被申请人王某某虽系张某丙的法定监护人，但自张某丙的父亲去世后，张某丙一直由两申请人抚养照顾，已适应现在的生活环境，且两申请人有一定的经济条件，继续由两申请人抚养照顾并履行监护职责，更有利于张某丙的健康成长。因此，两申请人请求变更监护权的请求符合法律规定，应予以支持。今后，两申请人应履行好监护职责，积极为张某丙提供良好的学习、生活环境，共同将张某丙抚养成长。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（实行）》第十一条、第二十条之规定，判决如下：
变更张某丙的监护人为张某甲、沈某某，由张某甲、沈某某对张某丙行使监护权。
本判决为终审判决。
审判员 刘 涛
二０一五年八月十四日
书记员 王方慧
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）清英法执字第611号-2
申请执行人罗永兴，男，住英德市。
被执行人袁日晶，男，住英德市。
关于申请执行人罗永兴与被执行人袁日晶权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民一初字第155号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人袁日晶所有的房屋，查封期限为两年，查封期间该房屋由所有人保管使用，不得进行转让、买卖、赠与、抵押、损毁等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少基
审判员 钟 辉
审判员 刘志全
二〇一四年九月二十三日
书记员 谭东升
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执360号之一
申请执行人ＸＸ蒙，女，1988年11月14日生，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：刘佳，男，1987年2月15日生，汉族，现住广饶县。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第1383号民事调解书，于2017年04月14日向被执行人刘佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘佳在中国工商银行16×××35账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年四月十四日
书记员 朱继华
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三(民)初字第2411号
原告上海海尚物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人程栋，董事长。委托代理人唐海鹰。被告包美珍，女，汉族，1946年5月3日生，住上海市金山区。委托代理人朱永洲。原告上海海尚物业管理有限公司诉被告包美珍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告2012年1月至2014年3月期间物业管理服务费1711.3元(人民币，下同)；2、判令被告支付原告上述物业管理服务费的违约金500元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告变更第一项诉请为判令被告支付原告2012年1月至2014年2月期间物业管理服务费1647.95元。本院于2014年7月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由代理审判员钱静独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐海鹰及被告委托代理人朱永洲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实如下：2011年1月1日，上海市金山区碧海云居业主大会和业主委员会与原告签订了物业服务合同，约定了原告对于上海市金山区海丰路128弄、112弄碧海云居住宅小区进行物业管理。多层每平方0.75元/月。物业服务费按季交纳，业主应在每季首月五日前履行交纳义务。逾期三个月后交纳的，原告可以按日加收应缴纳费用千分之三的违约金。2013年1月1日，小区业主大会和业主委员会与原告续签了合同，收费标准及违约金同上一份合同，合同自2013年1月1日起至2013年12月31日。本合同期限届满前二个月，双方应就是否另行签订物业服务合同进行协商；经双方协商未能达成协议的，原告应在本合同期限届满后二个月内继续履行本合同。被告系上海市金山区海丰路XXX弄XXX号XXX室(涉案房屋)业主，房屋建筑面积为84.51平方米。原告和被告均应按照物业服务合同履行自己的管理和付款义务。被告不能因原告的管理问题拒绝缴纳物业费，原告也不能因被告不缴纳物业费而拒绝提供物业服务。如业主对原告的服务不满，可以通过业主大会提议或者解聘物业服务企业等方式来行使自己的权利，故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求本院予以支持，考虑到原告提供的物业服务确实有些欠缺，故原告应缴纳的物业管理费本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告包美珍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海海尚物业管理有限公司2012年1月至2014年2月期间物业管理服务费人民币1483.2元；二、驳回原告上海海尚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元(已预缴)，由被告包美珍负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。
代理审判员 钱 静
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0823民初第1203号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行，住址乌拉特前旗。
负责人王雪冬，系行长。
委托代理人刘嘉元，男，汉族，1985年12月19日出生，现住乌拉特前旗.
被告魏亮，男，24岁，汉族，个体，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告魏月琴，女，45岁，汉族，现住址不详。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行诉被告魏亮、魏月琴金融借款合同纠纷一案中，因被告魏亮、���月琴的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。
本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行的起诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，因原告申请缓缴，无需退还中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 柳海梅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吴晓雪
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执恢72号之一
申请执行人郭汉元，男，1969年12月2日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区。
被执行人张付增，男，1964年10月22日出生，汉族，河南省西平县人，民身份证住址：河南省西平县。
本院于2016年3月2日作出（2015）鄂硚口执字第01289-1号执行裁定书，查封、冻结了被执行人张付增名下坐落本市硚口区利济南路101-119号13层6-2号房屋，现因被执行人张付增已经履行了（2015）鄂武汉中民二终字第01145号民事判决书所确定的付款义务。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张付增名下坐落本市硚口区利济南路101-119号13层6-2号房屋的查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一六年七月十四日
书记员 文新宇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3913号
原告:重庆展瑞物业管理有限公司（组织机构代码66356518-4）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，该公司总经理。
委托代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。
被告:何欣,女,汉族,1973年8月11日出生。
本院在审理重庆展瑞物业管理有限公司与何欣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
审判员 胥杰
二〇一六年六月二十三日
书记员 何丽
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)乳冯民初字第359号
原告姜秀海。
委托代理人李山。
被告姜玉忠。
委托代理人冯甲辰。
本院在审理原告姜秀海与被告姜玉忠身体权纠纷一案中，原告姜秀海于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告姜秀海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告姜秀海负担。
审 判 长 郑 华
审 判 员 朱爱国
人民陪审员 董 梁
二〇一四年十月十七日
书 记 员 姜淋晏
安徽省太和县人民法院
执行��定书
(2017)皖1222执19号
申请执行人：张廷信,男,1949年10月18日生,汉族,住河南省郸城县。
被执行人：桑士义,男,1962年6月12日生,汉族,住安徽省太和县。
本案在执行申请执行人张廷信与被执行人桑士义追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人款5000元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 尹 柱
审判员 陈志军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 金 利
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初825号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码1250000055409394XJ，住所地重庆市渝北区青枫北路12号(高新园拓展园双子座5号楼310)。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人何章华，重庆江腾律师事务所律师。
被告传朝红，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，户籍地重庆市武隆县，现住重庆市涪陵区。
被告传江波，男，1991年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告传朝红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，经原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请，依法追加了传江波作为被告参加诉讼。本案依法由审判员柳国民适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人何章华、被告传朝红、传江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2017年6月14日，被告传朝红驾驶无号牌正三轮摩托车辆行驶至涪陵区国道319线路段时，因操作不当，致车辆侧翻，造成传朝红受伤。该次事故经涪陵区公安局交巡警支队认定，被告传朝红负本次交通事故全部责任。应涪陵中心医院申请垫付传朝红抢救费21500元，原告经审核于2017年10月26日向重庆市涪陵中心医院垫付传朝红抢救费21500元。此后，原告向被告传朝红催收，但被告传朝红却至今未予归还。因传朝红所驾车车主系被告传江波，被告传江波将该车交予无驾驶资格的传朝红驾驶而发生的交通事故，被告传江波应承担相应的赔偿责任。原告为维护自己合法权益遂起诉来院，请求人民法院判令被告传朝红、传江波支付原告为传朝红垫付的医疗费21500元
被告传朝红答辩，车子是我向传江波买的，我准备开到白涛去拉菜卖时，结果路途中因操作不当翻车了。我受伤在医院的钱确实是救助基金垫付的，我应该偿还。现我没有能力，有钱了还是要还。
被告传江波辩称，我于2017年6月13日将车卖给传朝红的，交警队能证明。现在基金会追究我的责任，我觉得很冤枉。感谢基金会给我幺爸垫支医疗费，作为人道主义，我也想还，可我没有能力偿还。
经审理查明，2017年6月14日7时50分，被告传朝红驾驶其所有的无号牌正三轮摩托车，沿国道319线往涪陵城区方向行驶至重庆市涪陵区国道319线2229公里+450米处(原涪陵凉塘水泥厂)路段时，因驾车操作不当，导致车辆发生侧翻倒地，造成原告传朝红、乘坐人余泽芬受伤及车辆受损的交通事故。该次事故经涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告传朝红负本次交通事故全部责任。被告传朝红受伤后被送往涪陵中心医院住院治疗，其伤被诊断为右侧颞部硬膜外血肿、颅底骨折伴颅内积气、多发性颅骨骨折（右侧鼻骨、颞骨、上颌窦、眼眶、筛板）、下颌骨骨折、头面部多发皮肤裂伤、右眼球挫伤、右眼睑开放性损伤累及泪道、（左上臂）上肢皮肤裂伤、全身多处软组织损伤、低钾血症。为抢救原告传朝红，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队于2017年7月向原告送达了抢救费用垫付通知书，重庆市涪陵中心医院也于2017年8月向原告申请垫付传朝红抢救费用21727.46元。原告于2017年10月26日向重庆市涪陵中心医院电汇21500元，并于2017年10月27日向重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队送达了垫付告知书，告知已向重庆市涪陵中心医院垫付传朝红抢救费21500元。原告索赔未果，遂起诉来院。
另查明，被告传朝红所驾驶的无号牌正三轮摩托车原系被告传江波所有，被告传江波于2017年6月13日以人民币500元卖给被告传朝红，双方只是签有协议，未过户；
上述事实，有原、被告的陈述笔录，交通事故责任认定书，涪陵中心医院抢救费用垫付申请书、传朝红医疗欠费说明及抢救费用超过72小时的说明、公安机关抢救费用垫付通知书，原告电汇垫付医疗费凭证、医疗费收据及其垫付告知书，被告传朝红户口信息查询单、机动车信息查询结果单，车辆查验认定结论书，车辆购购置发票，涪陵区公安局交通巡逻警察支队关于本案交通事故及车辆车主的情况说明，二被告签订的三轮摩托车转让协议书等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告传朝红驾驶其所有的无号牌正三轮摩托车，因操作不当致自己受伤，原告为其垫付了抢救费21500元，被告传朝红应当赔偿原告而未赔偿，应承担赔偿原告损失的民事责任。被告传江波已将无号牌正三轮摩托车卖给被告传朝红，且被告传朝红也已实际控制该车，故被告传江波在本案中不应承担民事赔偿责任，原告请求被告传江波承担本案民事赔偿责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告传朝红在本判决生效后10日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的抢救费21500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告传朝红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费(按一审受理费金额预交并注明交款事由)，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 柳国民
二〇一八年三月十二日
书记员 徐 嫄
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1729执110号
本院在执行郑艳花与刘志伟婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人刘志伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘志伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判���张洪民
二〇一八年一月十八日
书记员 王昆鹏
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0481执恢16号
苗某某：
你与杨某某合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请执行人杨某某交付执行款5025元及利息。
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一八年一月十五日
联系人：申树鹏联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
书记员：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0825民初947号
原告苏利枝,女,汉族,1968年9月5日出生,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。
委托诉讼代理人:杨丽萍,女,46岁,汉族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被告郝伟,男,汉族,1977年8月5日出生,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。
本院于2016年11月10日立案受理了原告苏利枝诉被告郝伟餐饮服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告欠款31351元,并按照银行同期利率给付原告利息;由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告郝伟在原告经营宝源国际酒店时,多次到原告酒店消费,并在消费单上签字赊欠饭费,后经原告多次催要至今未付,现原告诉至法院,要求被告偿还上述欠款31351元及到给付之日止的银行同期利息并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，根据庭审陈述及原告提交的个体工商户营业执照及相关票据，可以证实原告苏利枝不是本案的直接利害关系人，不是适格的原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告苏利枝对被告郝伟的起诉。
案件受理费584元退还原告苏利枝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王 惠
二〇一七年一月十八日
书记员 苏日嘎
附：本案所适用的法律条款
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3307号
原告:铜陵拓基物业服务有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所106-109、201、202、204号。
法定代表人：肖业文,机构代码：69280460-7
被告:崔后余,男,1954年11月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告铜陵拓基物业服务有限责任公司与被告崔后余物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年7月19日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜陵拓基物业服务有限责任公司撤诉。
审判员 张兵鹏
二〇一七年七月十九日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)闽09刑终334号
原公诉机关周宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余林旺，男，1968年1月23日出生于福建省周宁县，汉族，大专文化，原系周宁县住房与城乡规划建设局审批科负责人，住周宁县。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，于同年8月7日被取保候审，于2016年9年20日被逮捕，于2017年1月22日经本院决定被取保候审。
辩护人邱祖芳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
辩护人刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈妙荣，男，1963年1月6日出生于福建省周宁县，汉族，大学文化，原周兴县住房和城乡规划建设局房管所工作人员，住周宁县。因本案于2014年8月12日被取保候，于2016年9年20日被逮捕，于2016年10月9日经本院决定被取保候审。
辩护人石福宁，福建石在律师事务所律师。
周宁县人民法院审理周宁县人民检察院指控原审被告人余林旺、陈妙荣犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2016年7月26日作出（2015）周刑初字第65号刑事判决，以受贿罪判处被告人余林旺拘役四个月，并处罚金人民币十万元，以滥用职权罪判处被告人余林旺有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元；以受贿罪判处被告人陈妙荣拘役二个月，并处罚金人民币十万元，以滥用职权罪判处被告人陈妙荣有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；被告人余林旺退出的赃款人民币一万九千元，予以没收，上缴国库；被告人陈妙荣退出的赃款人民币一万二千元，予以没收，上缴国库。原审被告人余林旺、陈妙荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。宁德市人民检察院指派检察员林晓瑜、陈月华出庭履行职务，上诉人余林旺及其辩护人邱祖芳、刘端伟，上诉人陈妙荣及其辩护人石福宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销周宁县人民法院（2015）周刑初字第65号刑事判决；
二、发回周宁县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林雪义
审判员 陈 鑫
审判员 朱 经
二〇一七年九月十二日
书记员 林映芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
PAGE
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执418号
申请执行人:牟尔强，男，1955年12月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人：张洪全，男，1958年5月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：绵阳高新区山普机电设备有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路59号。
法定代表人：张洪全，经理。
牟尔强申请执行张洪全、绵阳高新区山普机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人张洪全、绵阳高新区山普机电设备有限公司名下无房屋、车辆登记信息，无财产可供处置、执行。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0792民初128号民事判决书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周庆丰
审 判 员 李朝刚
审 判 员 桂 霞
二〇一七年九月二十七日
法官助理 康银先
书 记 员 左 军
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0182民初3547号
原告：郑州晖达房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区卫生路46号。
法定代表人：朱志晖，该公司董事长。
委托代理人：张基禄，河南陆达律师事务所律师。
被告：赵雅，女，汉族，1992年10月18日生，住河南省虞城县。
原告郑州晖达房地产开发有限公司（以下简称晖达公司）与被告赵雅买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告郑州晖达房地产开发有限公司的委托代理人张基禄到庭参加了诉讼，被告赵雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××4630）的登记备案撤销手续；2、被告向原告支付违约金961元及垫付的利息6107.47元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××4551），约定被告购买原告开发的位于荥阳市××与××马路交叉口东南侧“晖达御景苑”项目3幢2单元5层504号房屋，总价款960566元，付款方式为首付款加银行商业贷款，首付款为288566元，另672000元申请银行贷款，此后，被告与河南荥阳农村商业银行股份有限公司签订个人购房借款（综合）合同，申请银行贷款，约定被告贷款672000元。采用等额本息还款法，每月还款日为20日。2015年7月7日河南荥阳农村商业股份有限公司按合同约定向被告发放贷款672000元，但被告自2015年8月21日开始即未再按月向河南荥阳农村商业银行股份有限公司归还借款，河南荥阳农村商业银行股份有限公司已从晖达公司扣划保证金669857.99元和利息6107.47元。
2016年5月10日，原告向被告出具律师函，通知被告解除双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××4551），并要求被告配合办理《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××4551）的登记备案撤销手续，同时要求被告支付违约金961元及垫付的利息6107.47元。被告收到原告律师函后对原告的要求置之不理，故诉至法院。
被告赵雅未提交答辩状。
经审理查明：2015年6月2日，原、被告签订商品房买卖合同一份，（合同编号XY150××××4551），其主要内容为：“被告购买原告开发的位于荥阳市××与××交叉口东南侧“××”××单元××房屋××套，总价款960566元，付款方式为首付款加银行商业贷款，首付款为288566元，另672000元申请银行贷款。买受人的违约责任:买受人未按约定的时间付款，逾期在30日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.1的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.1%向出卖人支付违约金”。双方又对面积确认及面积差异处理、交付期限、设计变更、交接、产权登记等进行了约定。
2015年6月2日，原、被告签订借款协议一份，其主要内容为：“由于被告的个人原因，无法在约定的期限内筹集首付款，原告愿意向被告提供借款，用于购买上述房屋。原告为被告购买该房屋优惠117211元，被告向原告借款171355元”。
2015年7月1日，被告与河南荥阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订个人购房借款（综合）合同一份，约定被告向农商行贷款67.2万元用于支付购房款，以被告所购买的房产作为抵押，该款转入被告指定的原告账户，贷款期限360个月，采用等额本息还款法，每月20日作为还款日。原告作为保证人亦在合同书上盖章。合同签订后，农商行向被告发放贷款67.2万元，被告从2015年8月21日开始未向银行偿还贷款。后经原告催要，被告未还款。2015年11月19日，农商行从原告处扣划保证金669857.99元和利息6107.47元。原告于2016年5月10日向被告发律师函一份，其主要内容为：“解除与被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号XY150××××4551）；被告应当承担违约金961元及原告垫付的利息6107.47元；限被告接到本函后5日内前往原告处配合原告办理《商品房买卖合同》（合同编号XY150××××4551）的登记备案撤销手续，并办理结算手续”。但被告一直未与原告办理相关手续。
本院认为，原、被告之间系房屋买卖合同关系，合同签订后，被告应按合同履行义务，被告未按合同履行义务，应承担相应的责任。被告未按合同约定履行义务导致农商行从原告账户扣划被告应支付的利息6107.47元，该款原告已垫付，被告应当支付给原告。故对其诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金961元，系合同约定，本院予以支持。原告已向被告发出律师函解除双方的合同，双方的合同已解除，被告应当协助原告办理该房屋相关的登记备案撤销手续。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵雅于判决生效之日起十日内支付原告郑州晖达房地产开发有限公司违约金961元及垫付的利息6107.47元。
二、被告赵雅于判决生效之日起二十日内协助原告郑州晖达房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号XY1500199****）的登记备案撤销手续。
案件受理费100元减半收取50元，由被告赵雅负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 闫国宏
二〇一六年八月三十日
书记员 张 于