重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渡法民初字第03023号
原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，组织机构代码：90295576-2。
负责人高兵，该行行长。
委托代理人段炼，该行员工，一般代理。
被告重庆派威能源管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区科园四街52号K座4层，组织机构代码：66085634-9。
法定代表人邹毅。
被告邹毅，男，1964年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告张馨月，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告王丹，女，1986年3月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告徐伟，男，1978年11月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告涂娅，女，1981年12月10日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“工行大渡口支行”）诉被告重庆派威能源管理有限责任公司（以下简称“派威能源公司”）、邹毅、张馨月、王丹、徐伟、涂娅金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月18日受理后，依法由审判员戴乔担任审判长，与代理审判员廖光洁、人民陪审员杨志芳组成合议庭，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段炼到庭参加诉讼，六被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行大渡口支行诉称，2014年6月，原告与被告派威能源公司签订《国内贸易信用保险项下融资合同》，约定原告向被告派威能源公司发放贷款1100万元。2013年8月，原告与被告张馨月、王丹、邹毅、涂娅、徐伟签订《最高额保证合同》，约定由被告张馨月、王丹、邹毅、涂娅、徐伟为派威能源公司的上述借款承担连带责任保证担保。2014年6月，原告与被告派威能源公司签订《质押合同》，约定派威能源公司将其所有的首钢总公司、都江堰拉法基水泥有限公司应收账款质押给原告作为本笔贷款的质押物，并办理了质押登记手续。上述合同签订后，原告按约发放贷款1100万元。截至2015年7月23日,被告派威能源公司欠原告本金275万元，利息61806.03元。现请求法院：一、请求判决被告派威能源公司立即偿还原告贷款本金275万元和截止2015年7月21日的利息61806.03元，以及至贷款本金清偿之日止的罚息、复利；二、请求判决原告对被告派威能源公司在首钢总公司、都江堰拉法基水泥有限公司的应收账款享有优先受偿权；三、请求判决被告邹毅、张馨月、王丹、徐伟、涂娅对被告派威能源公司所欠原告的上述贷款本息承担连带清偿责任；四、请求判决被告承担本案全部诉讼费及原告实现债权的全部费用。
被告派威能源公司、张馨月、王丹、邹毅、涂娅、徐伟未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月10日原告作为债权人（甲方），张馨月、王丹、邹毅、涂娅、徐伟作为保证人（乙方）签订《最高额保证合同》。该合同主要约定：1、乙方在2000万元的最高余额内，就2013年8月10日至2015年8月9日期间，甲方与派威能源公司签订的借款合同而享有的对债务人的主债权提供担保，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；2、最高余额是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，以人民币表示的余额之和；3、乙方承担保证责任方式为连带责任保证；4、乙方最高额保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额之内；5、保证期间为主合同项下借款合同期限届满之次日起两年内；6、甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方承担保证责任。
2014年6月9日，原告（甲方）与被告派威能源公司（乙方）签订《国内贸易信用保险项下融资合同》。该合同主要约定：1、乙方将应收账款债权及相关权利质押给甲方，甲方审查确认后，按照本合同项下每笔应收账款发票对应的信保融资金额（《国内贸易信用保险项下融资业务应收账款清单》见附件）之和，给予乙方总额为人民币1100万元的信保融资；2、甲方给予乙方的每笔应收账款发票对应的信保融资的期限自融资发放日起至甲乙双方约定的融资到期日止，具体见《国内贸易信用保险项下融资业务应收账款清单》；3、实际提款日和到期日以借据记载为准。借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，借据与《国内贸易信用保险项下融资业务应收账款清单》中记载的信保融资金额、融资期限等事项不一致时，以借据为准；4、本合同项下融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为融资发放日按合同约定的融资期限适用的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮30%；5、融资到期乙方未按约定偿还的，融资逾期部分仍适用上述利率确定方式；6、本合同项下融资结息为：发放融资后，按日计息（日利率=年利率/360），按月结息；融资到期，利随本清；按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日；7、乙方未按合同约定偿还本合同项下信保融资本金及利息的，甲方有权自逾期之日起对未按期偿还的融资按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收复利；融资期内乙方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，融资逾期后改按本条约定的利率计收复利。
2014年6月9日，原告作为质权人（甲方）与被告派威能源公司作为出质人（乙方）签订《质押合同》。该合同主要约定：1、乙方所担保的主债权为甲方依据其与派威能源公司于2014年6月9日签订的主合同（国内贸易信用保险项下融资合同）而享有的对债务人的债权；2、主债权的金额和期限依主合同之约定；3、乙方质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。4、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现质权；5、质物为：乙方对首钢总公司、都江堰拉法基应收账款重庆增值税普通发票凭证16张，总金额为1487.20万元，发票号分别为：00383436、00383437、00383438、00383439、00383440、00383441、00383442、00383443、00383444、00383445、00383446、00383447、00383448、00383449、00383450、00383451。质押合同签订后，双方到中国人民征信中心办理了应收帐款质押登记，原告为质权人，被告重庆派威能源公司为出质人，主合同金额为1100万元，质押财产价值为1487.20万元。
上述合同签订后，原告于2014年6月9日向被告派威能源公司发放四笔贷款，共计1100万元。四笔贷款的到期日期分别为：2014年8月25日，2014年11月25日，2015年2月25日，2015年5月25日。此后，被告派威能源公司按约偿还了部分借款本金及利息，截至2015年7月21日，尚欠原告借款本金275万元，利息61806.03元。
以上事实有：原告的陈述及其提交的《国内贸易信用保险项下融资合同》31000290-2014（大渡）字0081号（复印件）、借款支取凭证（复印件）、《最高额保证合同》（复印件）、《质押合同》（复印件）、质押发票（复印件）、中国工商银行贷款应收未收利息卡片帐（复印件）、中国人民银行征信中心动权属统一登记-
初始登记表（复印件）等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告派威能源公司所签订的《国内贸易信用保险项下融资合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定应为有效，各方当事人应根据合同的约定全面真实地履行相应的义务。原告依约向被告派威能源公司发放贷款，被告派威能源公司未按时归还借款并支付利息，已经违约，原告有权要求被告归还欠付的借款本金、支付到期利息并承担相应的违约责任即给付罚息、复利，因此对原告主张被告归还借款本金275万元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据庭审中查明的情况，本院确认，截至2015年7月21日的利息为61806.03元；罚息从2015年7月22日以未清偿的借款本金为基数按合同利率上浮50%计收至本息清偿为止；复利从2015年7月22日以应付未付利息（含罚息）为基数按合同利率上浮50%计收至本息清偿为止。
原告与被告派威能源公司所签订的《质押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律的强制性规定，应属有效。质押合同签订后，双方就质押的权利办理了相应登记，相应质押权依法设立。因此，原告就被告派威能源公司对首钢总公司、都江堰拉法基水泥有限公司的应收账款在被告派威能源公司应偿还之债务范围内享有优先受偿的权利。
原告与被告张馨月、王丹、邹毅、涂娅、徐伟所签订的《最高额保证合同》系其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定应为有效，并且最高额保证合同约定的连续期间内最终确定的主债权余额未超过合同约定的最高额限度，因此被告张馨月、王丹、邹毅、涂娅、徐伟就被告派威能源公司的上述债务负有连带清偿的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十八条、第二百二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告重庆派威能源管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行借款本金275万元及截至2015年7月21日的利息61806.03元；
二、被告重庆派威能源管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行罚息（从2015年7月22日起以未清偿的借款本金为基数按借款执行利率上浮50%计收至本息清偿为止）和复利[从2015年7月22日起以应付未付利息（含罚息）为基数按借款执行利率上浮50%计收至本息清偿为止]；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行就被告派威能源公司对首钢总公司、都江堰拉法基水泥有限公司的应收账款在被告派威能源公司的上述债务范围内享有优先受偿的权利；
四、被告张馨月、王丹、邹毅、涂娅、徐伟对被告重庆派威能源管理有限责任公司的上述债务负有向原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行连带清偿的责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费29294元，保全费5000元，公告费600元，共计34894元（原告已经垫付），由被告重庆派威能源管理有限责任公司承担，被告重庆派威能源管理有限责任公司在支付上述款项时一并支付给原告，被告张馨月、王丹、邹毅、涂娅、徐伟、对其负有连带清偿的责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 戴 乔
代理审判员 廖光洁
人民陪审员 杨志芳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 亮