福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0924民初95号
原告：祖璋珍，男，1961年9月10日出生，汉族，住福建省寿宁县，
委托诉讼代理人：刘育生，寿宁县中心法律服务所法律工作者。
被告：富孟光，男，1955年9月19日出生，汉族，住福建省寿宁县,
被告：徐开眉，女，1962年3月17日出生，汉族，住福建省寿宁县,系被告富孟光妻子。
原告祖璋珍诉被告富孟光、徐开眉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告祖璋珍的委托诉讼代理人刘育生到庭参加诉讼；被告富孟光、徐开眉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖璋珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还借款本金55460元及逾期资金占用利息（利息按年利率6%计算从起诉之日即2016年11月23日起计算至借款还清之日止）；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告富孟光在寿宁县经营外贸工艺品期间以资金周转为由分别于1997年10月1日、1997年10月2日、1997年10月8日向原告借款15460元、23000元、17000元，合计55460元。此后，由于被告富孟光经营不善，企业倒闭，原告多方寻找被告富孟光不着，同时被告富孟光因经营不善欠下的债务是家庭共同债务，被告徐开眉系其妻子，应负共同的偿还责任。由于原告债权无法催讨，故原告诉至法院。
被告富孟光、徐开眉未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。
庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
证据一、原告的身份证复印件一张，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告富孟光于2000年1月15日出具给原告的《借条》4张、以证明被告富孟光分别于1997年10月1日、1997年10月2日、1997年10月8日向原告借款15460元、23000元、17000元，合计借款55460元的事实；
证据三、寿宁县工商行政管理局寿工商企[2000]59号文件复印件一份、以证明被告富孟光经营的寿宁县外贸工艺厂于2000年8月10日被寿宁县工商行政管理局吊销营业执照的事实。
此外，本院依原告申请从寿宁县民政局调取被告富孟光和徐开眉的《婚姻登记信息查询情况》1张，以证明两被告在2003年10月1日至2017年1月13日期间未在寿宁县民政局办理婚姻登记的情况；从寿宁县公安局调取两被告家庭《户籍登记证明》1张、从本院公民信息核对系统调取被告富孟光、徐开眉的身份信息表2张，以证明两被告身份信息情况及公安户籍登记被告富孟光与被告徐开眉系夫妻关系的事实。
上述证据，鉴于两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证和本院调取证据进行质证的权利。对原告提交的上述证据及本院调取的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：被告富孟光在经营寿宁县外贸工艺厂期间以需资金周转为由分别于1997年10月1日、1997年10月2日、1997年10月8日向原告借款15460元、23000元、17000元，合计55460元。上述借款原告均以现金形式交付给原告。对此，被告富孟光于2000年1月15日向原告重新出具了《借条》四张交由原告收执，借条中均未约定利息及还款期限。借款后，原告多次向被告催讨未果，故原告诉至本院，要求被告富孟光、徐开眉偿还原告借款本金55460元及逾期资金占用利息（利息按月利率0.5%从起诉之日即2016年11月23日起计算至借款还清之日止）。
本院认为，原告祖璋珍与被告富孟光之间的借贷事实客观存在，有原告提供被告富孟光出具的《借条》四张予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。鉴于本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间,且两被告亦未抗辩并提供相关证据证明该债务不属夫妻共同债务,本案债务应按夫妻共同债务处理，同时借据中亦未约定还款期限，原告有权要求两被告在合理期限内返还借款，故原告主张所欠债务由两被告共同偿还,于法有据,应予支持。此外，因借款时双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告从起诉之日即2016年11月23日起按月利率0.5%计算逾期资金占用利息，于法有据，可予以支持。另外,被告富孟光、徐开眉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告富孟光、徐开眉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告祖璋珍借款本金55460元及逾期资金占用利息（利息按月利率0.5%从2016年11月23日开始计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186.50元，由被告富孟光、徐开眉负担，公告费600元，由原告祖璋珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 卢守华
审 判 员 龚继坚
人民陪审员 张恒珍
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 吴小强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。