安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初2215号
原告:六安市创新小额贷款股份有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：张本奎，公司董事长。
委托诉讼代理人：曹乾坤，安徽寻求律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李珊珊，安徽寻求律师事务所律师。
被告:汪春，男，汉族，1965年2月21日生，住址：安徽省六安市金安区。
原告六安市创新小额贷款股份有限公司与被告汪春追偿权纠纷一案，于2016年5月18日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告六安市创新小额贷款股份有限公司的委托代理人曹乾坤，李珊珊到庭参加诉讼，被告汪春经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
六安市创新小额贷款股份有限公司诉称:1、依法判令被告偿付由原告为其代偿的借款及诉讼费用，合计人民币10357719.1元，后变更为11946759元；并承担相应利息（自代偿之日起，按中国人民银行规定的年贷款利率24%计算利息，至本清息止)。本案产生的诉讼费、执行费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告汪春因个人原因，同黄原、杜红、费小林等人签订了借款合同，合同加盖了原告公司印章。后因被告同债权人约定的还款期限届满，被告未能履行还款义务，引起诉讼。法院判决汪春对债权人履行还款义务，六安市创新小额贷款股份有限公司对汪春借款本息承担连带清偿责任。现原告已为被告代偿借款本息及诉讼费等费用合计人民币11946759元。根据《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告因未履行借款合同义务，导致原告依法承担了保证责任，故原告有权向被告予以追偿。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。
被告汪春未作答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据1、原告工商登记信息复印件证明原告主体格；证据2、原告组织机构代码证复印件；证据3、被告人口信息复印证明被告主体资格；证据4、执行案件结案审批表，证据5、领取200万元执行标的款审批表；证据6、业务委托书，领取806535.10元执行标的款审批表；7、业务委托书、领取40万元执行标的款审批表；证据8、案件诉讼费执行通知书、诉讼费结算票据(￥33384.00)；证据4-8证明张运中案件执行结案，实际执行标的共计3239919.1元；证据9、（XXXX)六执字第XXXX号执行裁定、关于出具债务代偿证明的申请，证明法院责令被告对债权人张运中履行还款义务，原告对被告借款本息承担连带清偿责任；法院依据XX、XX、XX、XX、XX号裁定已扣划原告在六安市天润乳业有限公司债权，代偿款合计共714919.1元；证据10、（XXXX)六执字第XXXXX号裁定、支付凭证，证明法院划扣原告在六安市天润乳业有限公司债权3900元；证据11、（XXXX)六执字第XXXXX号裁定、支付凭证，证明法院划扣原告在六安市天润乳业有限公司债权18900元；证据12、（XXXX)六执字第XXXXX号裁定、支付凭证，证明法院划扣原告在六安市天润乳业有限公司债权280000元；证据13、（XXXX)六执字第XXXX号裁定、支付凭证，证明法院划扣原告在六安市天润乳业有限公司债权122119.1元；证据14、（XXXX)六执字第XXXX号裁定，证明法院划扣原告在六安市天润乳业有限公司债权290000元；证据15、（XXXX)六执字第XXXX号裁定、履行债务证明书、记账凭证，证明法院扣留原告在安徽皖江羽绒集团债权200万元，安徽皖江羽绒集团代偿2000000元债务；证据16、（XXXX)六执字第XXXX号裁定、汇划凭证，证明法院划拨原告在徽商银行六安解放路恒源支行账户存款255000元；证据17、（XXXX)六执字第XXXXX号裁定、汇划凭证，证明法院划拨原告在徽商银行六安顺达支行账户存款260000元；证据18、（XXXX)六执字第XXXX号裁定、记账凭证，证明法院划拨原告在徽商银行六安分行营业部账户存款10000元，以上证据4-18证明原告已为被告向张运中代偿3239919元；证据19、六安市中级人民法院作出的（XXXX)六民二终字第XXXX号判决书，证明法院责令被吿对债权人邵远金履行还款义务，原告对被告借款本息承担连带清偿责任己为被告向邵远金代偿；证据20、裕安区法院出具的情况说明，证明原告与邵远金债权相互比消，原告为被告向邵远金代偿485000元；证据21、（XXXX)六执字第XXXX号执行通知书，证明法院责令被告对债权人马超履行还款义务，原告对被告借款本息承担连带清偿责任，原告己为被告向马超代偿800000元；证据22、业务委托书、领取执行标的款审批表，证明法院扣划执行款779798元；证据23、诉讼费结算票据，证明原告支付诉讼费20202元；以上证据21-23证明原告为被告向马超代偿889000元；证据24、（XXXX)舒执恢字第XXXX号裁定，证明法院责令被告对债权人吴之杰、宣爱武、杜红履行还款义务，原告对被告借款本息承担连带清偿责任，证明原告己为被告向吴之杰、宣爱武、杜红代偿1762800元；证据25、法院扣划执行款票据、收条，证明法院划拨执行款1538500元、224300元；以上证据24-25证明原告为被告向吴之杰、宣爱武、杜红代偿3262800元；证据26、（XXXX)皖民一终字第XXXX号判决书，证明法院责令被告对债权人费小林履行还款义务，原告对被告借款本息承担连带清偿责任；证据27、业务委托书、领取执行标的款审批表，证明法院扣划执行款677600元；证据28、诉讼费结算票据，证明原告支付案件诉讼费用40550元，以上证据26-28，证明原告已为被告向费小林代偿718150元；证据29、（XXXX)皖民二终字第XXXX号判决书，证明法院责令被告对债权人许照群履行还款义务，原告对被告借款本息承担连带清偿责任；证据30、五张票据（￥360000.00、￥80000.00、￥70000.00、￥130000.00、￥370000.00)，证明法院划拨执行款项，以上证据29-30，原告已为被告向许照群代偿1010000元；证据31、（XXXX)六民二初字第XXXX号判决书，证明法院责令被告对债权人黄原履行还款义务，原告对被告借款本息承担连带清偿责任；证据32、（XXXX)六裕执字第XXXX号裁定，证明法院责令被告对债权人黄原证明原告支付案件诉讼费用22400元；证据37、收条，证明原告与黄原达成协议，为被告代偿200000元。以上证据31-37，证明原告己为被告向黄原代偿2341850元；被告在举证期间未提交证据。对原告证据也未提出异议。
本院对上述证据经审查后认证如下：对原告提供的证据1-37的真实性、合法性、关联性均予采信。
经审理查明：被告汪春以个人名义，同张运中、邵远金、马超、吴之杰、宣爱武、许照群、黄原、杜红、费小林等人签订了借款合同，合同中担保栏加盖有原告六安市创新小额贷款股份有限公司印章。后因约定的还款期限届满，被告未能履行还款义务，经法院判决汪春对以上张运中等债权人履行还款义务，原告六安市创新小额贷款股份有限公司对汪春借款本息承担连带清偿责任。判决生效后在法院强制执行过程中，经六安市创新小额贷款股份有限公司举证证实，原告公司为被告汪春代偿数额如下:至2014年11月14日向张运中代偿3239919元、2013年11月16日向邵远金代偿485000元、2014年8月5日向马超代偿889000元、2015年7月23日向吴之杰代偿1019377元、2015年7月23日向宣爱武代偿401230元、2016年8月18日向杜红代偿1842193元、2014年8月5日向费小林代偿718150元、2015年11月4日向许照群代偿1010000元、2016年3月31日向黄原代偿2341890元，合计代偿借款本息及诉讼费等费用11946759元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。导致诉讼。
本院认为，被告汪春以其个人名义向他人借款，经法院判决，由原告对被告汪春借款承担连带保证责任，在法院强制执行过程中，由原告为被告代偿借款本息及诉讼费等费用11946759元，事实清楚，证据充分，根据《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告汪春因未履行借款合同义务，导致原告依法承担了保证责任，故原告有权向被告予以追偿。现有证据证实原告为被告代偿借款本息及诉讼费等费用计11946759元，原告要求被告偿还具有事实和法律依据，本院予以支持；关于利息问题，原告诉请自代偿之日起，按中国人民银行规定的年贷款利率24%计算利息，至本清息止，因双方对代偿后利息未作约定，应按中国人民银行同期利率结算至付款日，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告汪春偿还原告六安市创新小额贷款股份有限公司代偿款11946759元，于判决生效之日起30日内履行完毕；
二、被告汪春偿还原告六安市创新小额贷款股份有限公司以上代偿款利息（其中3239919元自2014年11月14日起、485000元自2013年11月16日起、889000元自2014年8月5日起、1019377元自2015年7月23日起、401230元自2015年7月23日、1842193元自2016年8月18日起、718150元自2014年8月5日起、1010000元自2015年11月4日起、2341890元自2016年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率结算至付款日）；
三、驳回原告六安市创新小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84950元，由被告汪春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 马开功
审判长 马开功
审判员 杨效成
二〇一六年九月二十二日
书记员 李德全
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。