福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2564号
原告张衍鹏，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。
委托代理人张慰河，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人周学民，福建岩风律师事务所律师。
被告张盛才，男，1978年11月14日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人陈明焱，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被告袁跃昆，男，1973年7月3日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市上杭县。
被告龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人陈奠基，董事长。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
负责人郑闽，总经理。
委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司，住所地福建省上杭县。
负责人廖发珍，总经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被告赖建明，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被告陈勇杰，男，1974年6月23日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被告陈明焱，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
原告张衍鹏诉被告张盛才、袁跃昆、龙岩市新农机汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林建才于2015年10月20日、11月12日公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现有遗漏当事人，根据被告龙岩市新农机汽车运输有限公司的申请和本院依职权依法追加了陈勇杰、赖建明、陈明焱为本案被告。原告张衍鹏的委托代理人张慰河、被告袁跃昆、被告张盛才的委托代理人陈明焱、被告陈明焱、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人戴耀洪、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司的委托代理人林冰华到庭参加诉讼。被告龙岩市新农机汽车运输有限公司、赖建明、陈勇杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张衍鹏诉称，2014年12月19日9时30分，被告张盛才驾驶闽F622**号重型自卸货车，从翁福紫金化工有限公司物流道路往蛟洋镇坪埔村方向行驶，途经上杭县蛟洋镇坪埔村工业开发区1号公路（系T型交叉路口）左转弯时与坪埔往梅坝村方向直行驶来由被告袁跃昆驾驶的闽F109**轻型普通货车相碰撞，造成原告张衍鹏、被告袁跃昆及案外人罗春辉等三人不同程度受伤和二车损坏的交通事故。2015年1月4日上杭县公安局交通管理大队认定，张盛才应承担本事故主要责任，袁跃昆承担事故次要责任，张衍鹏、罗春辉不承担事故责任。原告受伤后，被送往龙岩市第二医院住院治疗，于2015年1月28日出院，共住院40天，出院诊断为：1.腰5椎体地压缩性骨折；2.口腔颌面部多发挫裂伤；3.鼻骨骨折；4.脑外伤反应；5.左胸软组织挫伤等。2015年2月27日因治疗需要，在山东省泰山医学院附属医院住院治疗，共住院11天。2015年5月5日山东省泰安市东岳司法鉴定所作出泰东司鉴所（2015）临鉴字第206号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张衍鹏口腔颌面部多发挫裂伤遗有面部瘢痕形成、腰5椎体压缩性骨折分别评定为X、X级伤残，其余损伤不构成伤残等级；内固定物取出费约需人民币壹万元。闽F622**号重型自卸货车、闽F109**号轻型普通货车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司投保交强险和商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在商业险限额范围内承担赔偿责任，超过部分由被告张盛才、袁跃昆、龙岩市新农机汽车运输有限公司承担。现起诉要求判决：一、判令被告张盛才、袁跃昆、龙岩市新农机汽车运输有限公司赔偿原告医疗费96582.62元，住院伙食补助费1020元，营养费9658元，护理费6120元，误工费35100元，交通费1788元，住宿费1400元，残疾赔偿金73733.76元，后续治疗费10000元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，合计241902.38元。二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任。
被告张盛才辩称，其系陈明焱雇请的驾驶员，闽F622**号重型自卸货车的实际车主是陈明焱，该车从陈勇杰处购买的，赖建明是陈勇杰的管理人员。购车时赖建明与被告龙岩市新农机汽车运输有限公司签订挂靠协议，在2年前该车就卖给陈明焱了，现该车也由陈明焱控制和管理，其运行利益也由陈明焱享有。
被告袁跃昆辩称，请求依法处理。
被告龙岩市新农机汽车运输有限公司辩称，一、本案肇事车辆闽F622**号重型自卸货车的实际车主为赖建明，公民身份号码，男，汉族，1976年8月21日出生，住龙岩市新罗区东肖镇龙泉村草排路29号，电话。答辩人没有参与车辆经营管理，不享受车辆营运利润，因此，不承担营运风险，不应承担本案事故损害赔偿责任。原告诉请答辩人承担赔偿责任没有依据。二、肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、限额100万元的商业第三者责任保险。保险公司已支付10000元、赖建明已支付10000元，应在总费用中扣除，其余费用由强制保险和商业第三者责任限额范围内赔偿。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、本案交通事故造成包括原告在内的多人受伤，请求人民法院依法追加其他受伤者作为本案诉讼参与人参加交强险限额的分配。二、根据原告提交的泰山医学院附属医院的《入院记录》示，龙岩市第二医院安装的内固定物松动导致原告再次住院手术治疗，支付巨额医疗费并产生了住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等等。由于固定物松动不是涉案交通事故直接造成，而是由案外第三方医院的医疗行为所致，与本案交通事故之间无关联性。因此，被告平安公司认为，由于原告并无证据证明系涉案交通事故所致，故其主张要求本案赔偿义务人赔偿其再次入住泰山医学院附属医院手术治疗而支付医疗费及所产生的住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等等没有事实和法律依据。三、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，1.根据保险条款规定，被告平安财保公司在承保商业三者险范围内承担的本案赔偿责任不应超过70%×（1-15）=59.5%。2.不承担精神损害赔偿责任。3.不承担医疗费中的所含的非国家基本医疗保险费用。四、关于原告诉请的赔偿项目和金额的答辩意见。1.医疗费：根据龙岩市医疗保险管理中心出具的《保险医疗审核理算明细表》，原告诉请的医疗费中所含非医保费用为24361.14元，该部分费用应由其他赔偿义务人按事故责任比例承担。被告平安公司已垫付交强险抢救费10000元，应从赔偿数额中扣减。2.住院伙食补助费：以原告第一次住院的实际天数，按15元／天计算。3.营养费：原告住院治疗费用医院有进行营养治疗，且原告计算营养费没有依据，故定残后的营养费没有事实和法律依据。4.误工费：（1）原告认为其为公司员工，那么原告有固定收入，由于原告未提供因交通事故造成实际减少的证明，不应支持误工费。（2）假设原告有误工收入，原告提供的银行流水账单，不能证明月工资有7799.83元，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的误工时间为120日计算为宜。（3）因原告入住泰山医学院附属医院系内固定物松动所致，应扣除泰山医学院附属医院住院的误工天数。5.护理费：原告无证据证明护理人员的职业和收入，故护理费按实际住院天数96.18元／天计算。因原告入住泰山医学院附属医院系内固定物松动所致，应扣除泰山医学院附属医院住院的护理天数。6.残疾赔偿金：首先，原告因交通事故所致创伤，经医院治疗后不存在伤残，并申请重新鉴定。因此，本案残疾赔偿金等重新鉴定意见得出后再行计算。其次，事故发生时经常居住地在上杭县蛟洋镇坪埔泰山石膏有限公司生活区，该区域属于农村，应当适用农村居民标准计算。再次，原告主张累加计算残疾赔偿金没有法律依据。司法审判实践中，对于多处、多级伤残的，按最高级别计算。7.交通费和住宿费：（1）原告未提交第一次住院的交通费票据，无法证明其有支付交通费。因原告入住泰山医学院附属医院系内固定物松动所致，应扣除泰山医学院附属医院住院治疗期间的交通费用。（2）原告主张住宿费不属于法律规定“确有必要到外地治疗”和“因客观原因不能住院”而支出的住宿费和伙食费。8.精神损害抚慰金：首先，原告因交通事故所致创伤，经医院治疗后不存在伤残，并申请重新鉴定。因此，本案残疾赔偿金等重新鉴定意见得出后再行计算。其次，被告平安财保公司不是涉案交通事故的责任人，不应承担精神损害赔偿。再次，原告主张的精神损害赔偿金额偏高，不符合受诉法院所在地的平均生活水平。最后，被告张盛才负事故主要责任，应结合侵权人的过错程度和侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，减轻侵权人的精神损害赔偿责任。9.鉴定费：鉴定费不属于保险赔偿项目，被告平安财保公司不承担有关鉴定费。10.后续治疗费：从鉴定意见正常情况下约需10000元来看，该费用应属不确定、且尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。11.诉讼费不属于保险赔偿项目，且被告平安财保公司已支付了交强险医疗费，依法履行了法定义务，故被告平安财保公司不承担诉讼费。综上，被告平安财保公司请求法院根据本案相关事实和法律依法作出公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司上杭县支公司辩称，首先，被告认为原告无权主张车上人员责任险的范围内对原告损失承担保险金额赔偿责任。根据事故认定书，事故发生时，原告张衍鹏系答辩人承保车辆闽F109**轻型普通货车的车上乘员，系答辩人承保的车上人员责任险的理赔对象，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，只有交强险和商业三者险的赔偿对象发生道路交通事故造成的损失，有权向保险公司主张交强险和商业第三者责任险的赔偿，原告系车上人员，直接向答辩人主张车上人员责任险保险金赔偿没有法律依据。其次，被告袁跃昆所有的闽F109**轻型普通货车向答辩人投保商业险，保险期限自2014年3月16日起至2015年3月15日止，投保的险种有车上人员险、不计免赔率等，其中车上人员责任险乘员每位保险金金额为10000元。如果答辩人在本案中需要对原告因本案事故造成的损失承担责任，被告袁跃昆也应向法院提供行驶证、驾驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题，且保险赔偿限额为10000元。综上所述，答辩人认为原告无权向答辩人主张车上人员责任险赔偿，即使有权主张，驾驶证和行驶证均有效的情况下，保险赔偿限额为10000元。
被告陈明焱辩称，闽F622**重型自卸货车登记车主为被告龙岩市新农机汽车运输有限公司，2012年3月14日被告龙岩市新农机汽车运输有限公司与被告赖建明签订《社会运输车辆社会事务委托办理服务协议》，被告赖建明系被告陈勇杰的雇请的管理人员，该车车主为被告陈勇杰。2013年2月25日被告陈勇杰与其签订《购车协议书》，被告陈勇杰将闽F622**重型自卸货车卖给其，现该车由其实际控制和经营使用，被告张盛才系被告陈明焱雇请的驾驶员。其已支付原告张衍鹏医疗费3000元应当予以扣除。
被告赖建明、陈勇杰经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险责任通知书、开庭传票等法律文书，未在答辩期限和举证期限内向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，2014年12月19日9时30分，被告张盛才驾驶闽F622**号重型自卸货车，从翁福紫金化工有限公司物流道路往蛟洋镇坪埔村方向行驶，途经上杭县蛟洋镇坪埔村工业开发区1号公路（系T型交叉路口）左转弯时与坪埔往梅坝村方向直行驶来由被告袁跃昆驾驶的闽F109**轻型普通货车相碰撞，造成被告袁跃昆及闽F109**轻型普通货车的乘员张衍鹏、罗春辉等三人不同程度受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，原告张衍鹏随即被送往龙岩市第二医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为：1.腰5椎体压缩性骨折；2.口腔颌面部多发挫裂伤；3.鼻骨骨折；4.脑外伤反应；5.左胸软组织挫伤等。于2015年1月28日出院在龙岩市第二医院住院治疗40天，共花费医疗费59901.42元。2015年1月20日到中国人民解放军总医院第一附属医院门诊花费医疗费2495元。2015年2月27日原告张衍鹏到泰山医学院附属医院以腰椎骨折术后1个月内固定螺帽脱落再次住院治疗，医院诊断为：腰椎骨折术后（腰5），于2015年3月10日出院，花费医疗费30380.22元。同年4月1日、5月4日、6月2日又到泰山医学院附属医院门诊，分别支付医疗费210.6元、191.1元、457.5元。同年8月14日到龙岩市第二医院门诊，支付医疗费2943.78元。
2015年1月14日上杭县公安局交通管理大队作出杭公交认字（2014）第F00067号《道路交通事故认定书》，认定：被告张盛才承担本事故主要责任，被告袁跃昆承担事故次要责任，张衍鹏、罗春辉不承担事故责任。2015年5月5日原告张衍鹏的伤情经泰安东岳司法鉴定所鉴定，该所作出泰东司鉴所（2015）临鉴字第206号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人张衍鹏口腔颌面部多发挫裂伤遗有面部瘢痕形成、腰5椎体压缩性骨折分别评定X、X级伤残，其余损伤不构成伤残等级；内固定物取出费约需人民币壹万元。因双方对赔偿事宜无法达成协议。原告诉至本院。
另查明，一、闽F622**号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司交投了交强险和不计免赔限额100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内；二、事故发生后，被告陈陈明焱已支付原告张衍鹏3000元，被告袁跃昆已支付原告张衍鹏医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩支中心公司已支付原告张衍鹏交强险医疗费10000元；三、原告张衍鹏在泰山石膏（广东）有限公司上班；四、原告张衍鹏总医疗费中有非医保部分费用34361.14元；五、闽F622**重型自卸货车登记车主为被告龙岩市新农机汽车运输有限公司，2012年3月14日被告龙岩市新农机汽车运输有限公司与被告赖建明签订《社会运输车辆社会事务委托办理服务协议》，被告赖建明系被告陈勇杰的雇请的管理人员，该车车主为被告陈勇杰，2013年2月25日被告陈勇杰与被告陈明焱签订《购车协议书》，被告陈勇杰将闽F622**重型自卸货车卖给被告陈明焱，现该车由被告陈明焱实际控制和经营使用，被告张盛才系被告陈明焱雇请的驾驶员。
以上事实，有原告张衍鹏提供的道路交通事故认定书、龙岩市第二医院门诊病历、龙岩市第二医院的出院记录、住院费用汇总明细、住院收费票据、门诊收费票据，泰山医学院附属医院住院病案首页、入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用明细清单，泰安东岳司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票；泰山石膏（广东）有限公司2014年张衍鹏工资表明细、中国建设银行股份有限公司惠州博罗支行张衍鹏账户，帐号为…，2014年1月1日至2014年10月31日止的交易明细；张衍鹏中国农业银行博罗九潭支行，卡号…金穗借记卡明细对账单；中国人民解放军通用收费票据；被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提供的龙岩市医疗保险管理中心保险医疗审核理算明细表、保险条款、垫付支付信息浏览以及原、被告在法庭上的陈述可以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告张盛才应承担本案事故的主要责任，被告袁跃昆应承担本案事故的次要责任，原告张衍鹏及案外人罗春辉不承担事故的责任。该事故认定书认定事实清楚，分析原因全面，划分责任恰当，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。
被告张盛才系被告陈明焱的雇员，雇员在从事雇佣活动过程中，致他人损害，应当由雇主承担赔偿责任。因此，被告陈明焱应当对原告张衍鹏本案事故造成的损失承担赔偿责任。闽F622**号重型自卸货车的登记车主为被告龙岩市新农机汽车运输有限公司，实际车主为被告陈明焱，被告陈明焱将该车挂靠在被告龙岩市新农机汽车运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告龙岩市新农机汽车运输有限公司应当承担连带责任。被告赖建明系被告陈勇杰的管理人员，而闽F622**号重型自卸货车被告陈勇杰已转让给被告陈明焱，故被告赖建明、陈勇杰对原告张衍鹏的受伤不应承担赔偿责任。闽F622**号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司交投了交强险，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。鉴于在本案事故中，有三人受伤，原告张衍鹏、被告袁跃昆和案外人罗春辉对交强险赔偿限额达成分配协议，其交强险赔偿限额部分由原告张衍鹏享有，不违反法律规定，本院予以准许。对于超出交强险范围的剩余损失，应根据责任比例大小承担赔偿责任。因闽F622**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保商业第三者责任险，故被告陈明焱依法承担的赔偿款应先由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈明焱赔偿，由被告龙岩市新农机汽车运输有限公司承担连带责任。
原告张衍鹏系闽F109**号轻型普通货车的乘员，被告袁跃昆负有保障原告人身安全利益的义务，而被告袁跃昆好意搭乘原告张衍鹏，并未在运营过程中获得利益，可适当减轻被告袁跃昆的责任。根据本案的侵权程度、过错大小，本院酌情认定原告自行承担20%的责任，被告袁跃昆承担应赔偿款项的80%的赔偿责任。
就原告张衍鹏主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2015年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，本院认定原告张衍鹏的经济损失如下：
一、医疗费：96582.62（含非医保费用24361.14元），原告提供了相关的票据予以证实，上述费用合理、有据，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：原告共住院51天，其主张住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）合理，予以支持。
三、营养费：原告因本次事故花去医疗费9万余元，结合原告的伤情，本院酌情确定原告的营养费为6000元。
四、误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告张衍鹏主张按135天计算合理。原告张衍鹏在泰山石膏（广东）有限公司上班，提供了2014年度的工资表明细和中国农业银行清单，主张按260元／天计算依据不足，从原告张衍鹏提供的中国农业银行2014年1月至2014年8月泰山石膏（广东）有限公司存入的工资和2014年9月至2015年7月中国农业银行金穗借记卡明细对账单可知，原告张衍鹏的每月工资较为固定，符合企业发放工资的特征。原告张衍鹏的工资2014年1月为5473.67元、2月为4033.57元、3月为4213.83元、4月为4202.79元、5月为4232元、6月为4232.67元、7月为4334.24元、8月5067.63元、9月为5090.05元、10月5010.32元、11月为4507.9元、12月为4773.82元，经统计原告张衍鹏2014年度月平均工资为4597.7元。2015年1月3370.35元、2月1044.98元、3月1044.98元、4月1044.98元、5月1044.98元、6月1044.98元，2015年上半年月平均工资为1432.5元，实际每月因误工减少收入为4597.7元-1432.5元=3165.2元，日平均误工费为105.5元。故原告张衍鹏的误工费为135天×105.5元／天=14242.5元。对原告张衍鹏主张月平均工资为7799.83元，把2015年4月30日转存的33125元和2015年6月14日6300元作为2014年度的工资总收入，未提供其他证据予以证实，本院不予支持。
五、护理费：原告主张51天，按每天120元计算，合理予以支持。
六、交通费：原告主张1788元，虽未提供与就医时间、地点相符的发票，但原告在龙岩工作，往返山东泰安等地就医，花费交通费是必需的，本院根据原告的就医次数、时间、地点，酌情认定1500元。
七、住宿费：原告主张1400元，从原告张衍鹏提供住宿费发票可知，2014年12月24日至2015年1月24日该期间系原告张衍鹏在龙岩市第二医院住院，其护理人员也应在医院护理，该费用与原告住院治疗无关联，本院不予支持。
八、残疾赔偿金：原告因本事故造成两处十级伤残，原告系泰山石膏（广东）有限公司员工，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张有两处十级伤残增加2%的赔偿系数，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的残疾赔偿金为30722.4元×20年×10%=61444.8元。
九、后续治疗费：原告主张10000元，提供了泰安东岳司法鉴定所关于张衍鹏的伤残等鉴定意见书，本院予以支持。
十、鉴定费：原告主张1500元。提供了支出的发票，有据予以支持。
十一、精神损害抚慰金：原告因本事故造成两处十级伤残，必然对其精神造成严重的损害，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的经济生活水平，酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
综上所述，原告张衍鹏的经济损失为：医疗费96582.62元、住院伙食补助费1020元、营养费6000元、交通费1500元、护理费6120元、误工费14242.5元、残疾赔偿金61444.8元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，以上合计203409.92元。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险医疗赔偿项目责任限额范围内赔偿原告张衍鹏医疗费10000元（该款已支付），应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张衍鹏误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计88307.3元。依照商业险保险合同约定，非医保费用、鉴定费不属保险赔偿范围。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应当在商业险范围内赔偿原告扣除非医保部分医疗费62221.48元（96582.62元-24361.14元-10000元）、住院伙食补助费1020元、营养费6000元、后需治疗费10000元等共计79241.48元的70%即55469.03元。剩余部分的非医保费用24361.14元、鉴定费1500元，合计25861.14元的70%即18102.78元由被告陈明焱承担，被告陈明焱已支付3000元应当予以扣除，被告陈明焱还应赔偿原告张衍鹏15102.78元，被告龙岩市新农机汽车运输有限公司承担连带责任。
被告袁跃昆应赔偿原告张衍鹏扣除非医保部分医疗费86582.62元（96582.62元-10000元）、住院伙食补助费1020元、营养费6000元、后需治疗费10000元、鉴定费15000元等共计105102.54元的30%即31530.76元。被告袁跃昆系好意搭乘原告张衍鹏，应减轻被告袁跃昆20%的赔偿责任，被告袁跃昆需赔偿原告张衍鹏其应赔偿损失的80%即31530.76元×80%=25224.6元。扣除已支付的10000元，被告袁跃昆还需赔付原告张衍鹏15224.6元。
原告张衍鹏要求被告中国人民财产保险股份有限公司上杭县支公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任。因原告张衍鹏系闽F109**号轻型普通货车上的“车上人员”，不属于商业第三者责任险中的“第三者”，本案存在侵权之诉与合同之诉的竞合，原告张衍鹏选择侵权之诉，就只能向侵权人要求承担赔偿责任。而被告袁跃昆向被告中国人民财产保险股份有限公司上杭县支公司投保了商业车上人员险，属于被告袁跃昆与被告中国人民财产保险股份有限公司上杭县支公司之间的保险合同关系，根据合同相对性的原则，被告中国人民财产保险股份有限公司上杭县支公司无义务向“车上人员”原告张衍鹏赔偿侵权损失。故原告张衍鹏的该项请求，于法无据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，原告张衍鹏在泰山医学院附属医院住院与本次交通事故无关联，未提供证据予以证实，本院不予采信；其申请要求对原告张衍鹏的伤残进行重新鉴定，因被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司没有证据证明泰安东岳司法鉴定所没有鉴定资质或鉴定的程序违法，亦或作出的结论与客观事实不相符，故被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司申请重新鉴定，本院不予支持。被告龙岩市新农机汽车运输有限公司、赖建明、陈勇杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗赔偿限额范围内和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张衍鹏医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计98307.3元；（执行时扣除已支付的10000元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任限额范围内赔偿原告张衍鹏扣除非医保和交强险部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计79241.48元的70%即55469.03元；
三、被告陈明焱应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张衍鹏非医保医疗费用、鉴定费合计18102.78元；（执行时扣除已支付的3000元）
四、被告龙岩市新农机汽车运输有限公司对被告陈明焱的赔偿款项承担连带清偿责任；
五、被告袁跃昆应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张衍鹏非医保医疗费用、鉴定费合计25224.6元；（执行时扣除已支付的10000元）
六、驳回原告张衍鹏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"398苏州力帆混凝土有限公司与江苏东吴路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-25\\\\\",\\\\\