广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初14240号
原告：徐荣松，男，汉族，1971年4月8日出生，住湖南省东安县。
委托诉讼代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路项东，广东和业律师事务所律师助理。
被告：朱颜，男，汉族，1991年10月6日出生，住湖南省慈利县。
被告：鲁迪初，男，汉族，1956年7月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I、III区6002-6018室。
负责人：张端书，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。
原告徐荣松诉被告朱颜、鲁迪初、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍文科，被告朱颜，被告鲁迪初，被告人寿财险深圳公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告徐荣松于2016年11月23日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告共同赔偿原告事故损失136952.65元（含医疗费25126.60元、住院伙食补助费2900元、营养费2500元、复查费2200元、护理费3190元、误工费21390元、残疾赔偿金69514.40元、被扶养人生活费28240.41元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3143元、交通费2200元、住宿费2000元、处理事故人员误工费2516.67元，以上169921.08元，按事故责任划分并扣减被告支付的费用，被告尚应赔付136952.65元）；二、被告人寿财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2016年3月24日20时59分许，被告朱颜驾驶湘Ｈ×××××号小型面包车从大利绿树村往九乡方向行驶，途经东莞市清溪镇大利绿树村路段时，该车车头与从左往右横过道路的行人即原告徐荣松发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告朱颜与原告各负事故的同等责任。
（二）车辆的权属、使用情况。
案涉湘Ｈ×××××号小型面包车的登记车主为被告鲁迪初。被告朱颜称借用被告鲁迪初的案涉车辆使用，并发生了本次交通事故。原告徐荣松、被告鲁迪初对此均予以确认。
（三）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
湘H9Z1**号小型面包车
由被告人寿财险深圳公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告人寿财险深圳公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（四）本案的争议焦点。
根据原告徐荣松的起诉与被告朱颜、鲁迪初、人寿财险深圳公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年、2015年广东省城镇居民人均消费性支出25673.10元/年的标准计算是否合理。
原告徐荣松称其自2015年3月起至2015年10月止在东莞市层辉电子有限公司工作，每月工资3450元，自2015年11月起至今在东莞市发瑞电子有限公司工作，每月工资3450元，且在此期间与其妻子唐玉兰共同居住在东莞市。原告认为事发时其在东莞市居住满一年以上、且有固定收入，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照城镇居民的相关标准计算，并提交证明、营业执照复印件、现金支出证明单复印件（加盖东莞市发瑞电子有限公司公章）、账户交易明细（客户）、出租房收据佐证。经审查，现金支出证明单复印件无出纳、复核人员署名，账户交易明细（客户）显示原告事发一年前的存款情况分别为2015年6月1日的1700元、7月13日的1800元、8月3日的2400元、9月14日的2000元、11月2日的2200元、11月13日的3500元，且根据存取款的交易机构名称，交易地点均为东莞市清溪镇大利，另出租房收据无载明出租房的具体地址，“经手人”一栏仅署名一个字，“顾客姓名”一栏均为唐玉兰。被告人寿财险深圳公司对证明、营业执照复印件无异议，但认为现金支出证明单复印件无出纳、复核人员署名，且原告的署名与起诉状中的署名不一致，对该证据的真实性不予认可，对账户交易明细（客户）无异议，但该证据证实原告在事发一年前无稳定收入，出租房收据与本案无关，且部分收据的编号与时间先后顺序相矛盾，不予认可。被告朱颜、鲁迪初同意被告人寿财险深圳公司的质证意见。本院认为，原告提交的上述证据虽然存在一定的瑕疵，但仍能相互印证，并组成证据链，足以证明事发时原告在东莞市居住满一年以上、且主要收入来源来自于城镇，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照城镇居民的相关标准计算合理，本院予以支持。被告朱颜、鲁迪初、人寿财险深圳公司除抗辩意见外，未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。
（五）原告的损失和认定理由。
1.医疗费
25051.30元。原告因本次交通事故共计用去住院医疗费25051.30元，有相应的医疗收费票据、住院费用明细清单、出院诊断证明书佐证，本院予以支持。对于原告于2016年5月12日在东莞市清溪医院门诊治疗用去的医疗费75.30元，属于复查费范畴，本院在此项费用中不予计算。对于被告人寿财险深圳公司认为应当扣减非社保用药费用及与本案无关费用的抗辩意见，原告已经就其主张履行了举证责任，被告除抗辩意见外，未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。
2.住院伙食补助费
2900元。
3.营养费
500元。有相应的医嘱佐证，本院酌情支持500元。
4.复查费
75.30元。此项费用非原告必然产生的损失，应当以实际产生的费用确定具体损失，至庭审辩论终结之日止，原告实际产生的门诊复查费为75.30元，本院按此数额予以支持。
5.护理费
3190元。原告主张住院期间由其妻子唐玉兰护理，有载明“住院期间由其妻子陪护”的出院诊断证明书佐证，本院予以采信。原告称唐玉兰于2016年3月20日起在东莞市发瑞电子有限公司工作，事发前的平均工资为110元/天，有证明、营业执照复印件佐证，本院予以采信。被告人寿财险深圳公司对上述证据持有异议，但除相应的抗辩意见外，未能提交相应的证据予以佐证，本院对其抗辩意见不予采信。此项费用共计为110元/天×29天=3190元。
6.误工费
13685元。原告事发时在东莞市发瑞电子有限公司工作，月平均工资3450元，有相应的证据佐证，本院予以采信。原告主张误工时间自事发之日起计算至定残日止，共计186天。经审查，出院诊断证明书、出院小结均载明原告需要“出院后注意休息”，但未明确具体休息时间。结合原告的伤情、医嘱意见，本院酌定休息期为90天，故误工时间共计为119天。此项费用为3450元/月÷30天/月×119天=13685元。
7.残疾赔偿金
89945.90元。原告事发时的年龄为44周岁，残疾赔偿金应当计算20年，十级伤残的系数应当计算10%，此项费用为34757.20元/年×20年×10%=69514.40元。原告的母亲蒋素英事发时的年龄为68周岁，被扶养年限依法计算12年，由包括原告在内的3名成年子女共同扶养；原告的女儿徐丽君事发时的年龄为10周岁零1个月，被抚养年限依法计算7年又11个月，由原告及其配偶共同抚养；被扶养人生活费共计为25673.10元/年×12年÷3人×10%+25673.10元/年×7年又11个月÷2人×10%=20431.50元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为69514.40元+20431.50元=89945.90元。
8.精神损害抚慰金
5000元。原告因本次交通事故构成七级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9.检查费、鉴定费
3143元。原告因本次交通事故受伤，并进行伤残鉴定，用去检查费743元、鉴定费2400元，以上合计3143元，有相应的票据佐证，本院予以支持。
10.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1200元。
11.住宿费
原告在东莞市清溪镇工作、生活，本次交通事故受伤亦在东莞市清溪医院住院治疗，住宿费不属于本案的必要费用，本院不予支持。
12.处理事故人员误工费
此项费用属于受害人死亡的赔偿范畴，原告因本次交通事故构成伤残，其请求处理事故人员误工费，于法无据，本院不予支持。
13.备注
原告确认被告朱颜、人寿财险深圳公司分别为其垫付了住院医疗费3000元、10000元。
裁判结果
本院认为，本案为发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。
原告徐荣松第1-4项费用属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计28526.60元，应当由被告人寿财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，被告人寿财险深圳公司实际已经为原告垫付医疗费10000元。
原告徐荣松第5-10项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计116163.90元，由被告人寿财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汇中利通投资管理（北京）有限公司、龙慧玲民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\