福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0583民初4756号
原告福建省闽发铝业股份有限公司，住福建省泉州市南安市东田镇蓝溪村（一期）11幢1-3层，统一社会信用代码913500001563372595。
法定代表人黄天火，该公司董事长。
委托代理人黄小强、陈珊珊，福建求达律师事务所律师、实习律师。
被告中航工程建筑（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠墩农场场部，注册号420112000036432。
法定代表人陈孝良。
被告陈孝良，男，汉族，1963年9月26日出生，住福建省福清市。
被告王炳坤，男，汉族，1959年10月28日出生，住湖北省武汉市江岸区。
本院立案受理原告福建省闽发铝业股份有限公司（以下简称闽发公司）与被告中航工程建筑（武汉）有限公司【以下简称中航公司】、陈孝良、王炳坤买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告闽发公司的委托代理人黄小强、陈珊珊到庭参加诉讼，被告中航公司、陈孝良、王炳坤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闽发公司诉称，被告中航公司向原告闽发公司购买铝型材合格产品，双方签订《铝型材购销合同》，合同中约定，被告陈孝良、被告王炳坤提供担保；供方（即原告）所在地为合同纠纷的管辖地等。被告中航公司授权委托陈孝良、王炳坤、陈亚利作为其公司代表与原告进行业务联系。原、被告经结算，截止至2014年8月4日，被告中航公司尚拖欠原告货款381003.49元。上述事实有《铝型材购销合同》、《业务联系授权委托书》、《来往对账单》等为证。后原告多次催讨，被告拖而不还。为维护自身合法权益，原告请求判令：1、被告中航工程建筑（武汉）有限公司立即支付原告货款381003.49元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）；2、被告陈孝良、王炳坤对上述欠款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告陈述，被告王炳坤系被告中航公司的业务员，且被告王炳坤并未在《铝型材购销合同》中的“担保方”处签字，故放弃对被告王炳坤的诉讼请求。
被告中航公司、陈孝良、王炳坤均未作书面答辩，也均没有提供任何证据。
经审理查明，被告中航公司曾向原告购买铝型材。2014年5、6月期间，原告与被告中航公司、陈孝良签订一份《铝型材购销合同》，《购销合同》约定，担保方（即被告陈孝良）对需方（即被告中航公司）所欠供货方（即原告闽发公司）货款负有连带清偿责任，如在约定期限内需方未能还清所欠供方货款，则供方有权直接向担保方要求还款。2014年9月23日，被告中航公司的法定代表人陈孝良确认一张《来往对账单》交由原告收执，确认截止2014年7月26日中航公司结欠原告货款381003.49元。出具《对账单》后，被告中航公司、陈孝良至今分文未付。
上述事实，除原告的委托代理人的陈述外，还有原告提供的原、被告的营业执照复印件，被告陈孝良、王炳坤的居民身份证复印件、《铝型材购销合同》、《业务联系授权委托书》、《来往对账单》等为证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被告中航公司、陈孝良、王炳坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告与被告中航公司之间的买卖合同关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原、被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告请求被告中航公司支付货款381003.49元，合理合法，本院予以支持。
被告中航公司、陈孝良在原告起诉后仍未偿还货款，必然会给原告造成了相应的利息损失；根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求被告中航公司支付利息，利息可自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告陈孝良自愿作为本案诉争货款的连带责任保证人，并在《购销合同》上的担保方处上签名确认；该保证合同系原告与被告陈孝良的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的规定，应该认定为合法有效。被告陈孝良自愿为上述欠款提供连带责任保证，故原告于保证期间内请求被告陈孝良承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告陈孝良承担保证责任后，有权向被告中航公司追偿。庭审中，原告自愿放弃对被告王炳坤的诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，且对被告中航公司、陈孝良并无不利，本院予以照准。被告中航公司、陈孝良、王炳坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告中航工程建筑（武汉）有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告福建省闽发铝业股份有限公司货款381003.49元及利息（利息自2016年6月13日计起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，且利率不得超过年利率6%）；
二、被告陈孝良对被告中航工程建筑（武汉）有限公司的上述欠款及利息承担连带清偿责任；被告陈孝良承担保证责任后，有权向被告中航工程建筑（武汉）有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7016元，由被告中航工程建筑（武汉）有限公司、陈孝良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈燕能
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 张建设
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 卢小琳
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE