四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初1188号
原告:罗中银，男，1974年5月2日生，汉族，住四川省泸县。
法定代理人：罗某1，女，1972年3月25日生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：杜林芝，四川京泸律师事务所律师。
被告：代强，男，1982年12月10日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：黄小容，泸县玄滩法律服务所法律工作者。
被告：泸县毗卢镇黄桷树社区居民委员会，住所地泸县毗卢镇猪石堡街，组织机构代码67838643-9。
负责人：赵勇，该社区主任。
委托诉讼代理人：熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。
原告罗中银与被告代强、泸县毗卢黄桷树社区居民委员会（以下简称黄桷树社区）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员程伟适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告罗中银及其法定代理人罗某1、委托诉讼代理人杜林芝，被告代强及其委托诉讼代理人黄小容、被告黄桷树社区负责人赵勇及委托诉讼代理人熊彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告承担原告在被告黄桷树社区垃圾库受伤一事所有损失共计140000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告代强是垃圾清运承包商，有一辆车牌为川***的农用车专门运垃圾，原告一直在街上帮被告代强踩垃圾。2015年12月25日，原告在帮被告代强踩垃圾时，由于被告的疏忽发动垃圾车导致原告摔下车身受重伤。经四川医科大学附属中医医院、泸县卫生院救治后出院。现经内江协力司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残。原告在本案事发之前两年一直居住在垃圾库一楼杂物间内，且原告为被告代强踩垃圾这一情况黄桷树社区居民委员会一直是知情的，因此被告黄桷树社区对原告受伤一事同样负有责任。
被告代强辩称，1、原告与被告之间不存在提供劳务关系及雇用关系。被告代强雇请了孔定权和李世银两名上下垃圾的工人，并没有雇请原告，也没有让原告帮被告代强上下垃圾。2、原告没有证据证明是因代强启动垃圾车后从垃圾车上摔下受伤的，也没有证据证明是从被告的垃圾车上摔下受伤的。代强走到垃圾库就听见有人在呻吟，过去看时才发现原告已受伤，但具体如何受伤不情楚。3、原告经常去垃圾库捡垃圾，如果原告是在被告车上捡垃圾摔下受伤，也应由原告监护人承担监护不力的责任。4、经政府领导及相关部门协调沟通，被告代强出于先救人的目的，由代强和罗中银各垫付部分医药费，现代强方已垫付医疗费32259.69元。要求驳回原告对被告代强的诉讼请求。
被告黄桷树社区辩称：1、被告黄桷树社区不应承担相应赔偿责任，原告没有证据证明是如何受伤，原告受伤与黄桷树社区并无法律上的因果关系，同时黄桷树社区已与代强签订了垃圾运输协议，协议约定在承包期间发生的一切交通安全事故和其他事故由承包方负全部赔偿责任。2、黄桷树社区不是垃圾库的所有者和管理者，对该垃圾库没有管理责任。要求驳回原告对黄桷树社区的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、证人杨某、罗某2、王某的证言，证明原告罗中银有帮被告代强踩垃圾的事实的有住在垃圾库杂物间的事实；2、罗中银在西南医科大学附属中医医院的住院病历；3、罗中银在泸县毗卢卫生院住院病历；4、泸县公安局毗卢派出所的按警登记表及对原、被告的询问笔录；5、内江协力司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、医疗费发票；7、高楼湾村村委会证明；8、的士费收据、护理费收据、鉴定材料快递费；9、事后随机询问路人的影像资料及垃圾库日常照片。被告代强向本院提交了以下证据：1、熊开建、杨宗国、孔定权、李世根的书面证言；2、垃圾库现场照片；3、代强垫付医疗费的发票；4、人民政府出具的情况说明。被告黄桷树社区向本院提供了以下证据：1、社区与代强签订的垃圾运输协议。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，对于双方当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷予以佐证。
对双方有争议的证据，本院作如下认证：1、证人证言及随机询问事发现场路人的影像资料，被告认为杨某、罗某2与原告罗中银存在亲戚关系，不能单独采信，询问路人的资料存在诱导性提问，且路人没有提供身份证信息及联系电话，不能采信。本院认为，对于证人证言之间能形成相互印证，且也能与路人的陈述形成印证，本院对证人证言证实罗中银有时在帮助代强踩垃圾予以采信。2、毗卢派出所对原、被告的询问笔录，原告认为被告的回答不真实，被告认为原告的回答不真实。本院结合报警登记表上接警内容记录，“王中富报称：毗卢垃圾库有人摔伤”，且询问笔录显示代强也认可罗中银是摔伤。以及证人证言证实罗中银有时在帮代强踩垃圾，以及书面证言中证实代强聘请的两名上垃圾的清运工当天没有上班的事实。本院认为，出警登记表是事发时的初始信息，其登记的内容为摔伤而不是受伤，且代强的询问笔录中也认可是摔伤，证明当时原告罗中银的受伤是摔伤；并且代强聘请的两名上垃圾的清运工当天没有上班，就要由其他人来钩垃圾及对车上的垃圾踩紧实。因此，本院对原告罗中银陈述的当天是帮代强踩垃圾时从车上摔下受伤的事实予以采信。对于罗中银陈述是代强发动车子后导致其摔到的事实，由于没有其他证据予以印证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，原告罗中银帮被告代强踩垃圾时从车上摔下受伤。代强发现后，将罗中银摔伤的情况告诉了王中富，王中富打电话报警并报了120。当日，泸县第二人民医院120车将罗中银送到西南医科大学附属中医医院住院治疗，产生120急救费2259.69元，由代强垫付。原告在西南医科大学附属中医医院住院治疗至2016年1月21日出院，期间发生治疗费47051.87元，其中代强垫付了30000元，罗中银自付了17051.87元。出院后，原告分别于2016年1月21日至2016年2月17日，2016年2月23日至2016年3月15日，2016年3月25日至2016年4月1日在泸县卫生院住院治疗。原告未主张此期间的住院费。2016年9月1日，原告向我院提起诉讼，诉讼期间，我院委托内江协力司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，内江协力司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定原告的伤残等级为十级伤残。在第三次复庭时，原告经本院传票传唤未到庭，本院于2016年12月19日作出按原告撤诉处理的裁定。
另查明，原告罗中银于2007年因智力问题，无独立生活能力，由泸县**村民委员会为其办理了最低生活保障，一直享受至今。其姐姐罗某1是其法定监护人。
本院认为，原告罗中银帮被告代强踩垃圾，原、被告之间形成帮工与被帮工的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，被告代强没有证据证明其对罗中银的帮工明确拒绝，证人证言证明被告代强在事发前的一段时期内曾接受原告罗中银的帮工行为，因此罗中银在帮工中受伤应由被帮工人代强承担赔偿责任。同时，罗中银的帮工行为是向被帮工人代强提供劳务的行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定。本案中，罗中银在帮工过程中，没有注意安全也具有一定的责任，本院根据本案的事实，认为由被告代强对原告罗中银的损失承担70%的责任较为适宜。被告黄桷树社区在本案中并无过错，不承担赔偿责任。
对原告的损失，本院确认如下，
医疗费：原告垫付了17051.87元，及伤残等级鉴定时产生的检查费110元;被告垫付了32259.69元。共计49411.56元。
残疾赔偿金：原告罗中银系农村居民、智障人员，其稳定的主要收入是最低生活保障费，应按农村居民计算残疾赔偿金，10247元/年×20年×10%=20494元。
护理费：本院结合住院地的实际情况，认为在西南医科大学附属中医医院住院期间按120元/天计算护理费，在卫生院住院期间按80元/天计算护理费较为适宜。120元/天×28天＋80元/天×58天=8000元。
住院伙食补助费：对原告住院伙食补助费的请求予以支持，30元/天×86=2580元。
交通费：根据原告受伤后就医的情况，本院对原告请求的交通费500元予以支持。
误工费：由于原告系智障人员，且享受最低生活保障，对罗中银的误工费请求本院不予支持。
精神损害抚慰金：对原告请求的4000元予以确认。
鉴定费：对原告请求的800元予以确认。
营养费，没有医疗机构出具的意见，本院对营养费不予支持。
以上费用合计：49411.56元＋20494元＋8000元＋2580元＋500元＋4000元＋800元=85785.56元。
由被告代强承担85785.56元×70%=60049.89元。扣除被告已垫付的医疗费32259.69元，被告代强还应赔偿：27790.20元（60049.89元－32259.69元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告代强限期于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告罗中银27790.20元。
二、驳回原告罗中银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元减半收取1550元，由被告代强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 程伟
二〇一七年六月十九日
书记员 冯皓