福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)闽0681刑初349号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人蔡国强,男,1974年10月12日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,务农,住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月23日被刑事拘留,同日变更为监视居住。
被告人蔡耀辉,男,1973年4月10日出生于福建省龙海市，汉族,初中文化,务农,住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月23日被刑事拘留,同日变更为监视居住,同年3月27日被刑事拘留，同年4月2日由被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人杨国川、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人蔡国强、蔡耀辉犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院在审理中发现本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员方某、刘某出庭支持公诉，被告人蔡国强、被告人蔡耀辉及其辩护人杨国川、龚菊燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月16日21时许,被告人蔡国强在龙海市其住处因工资结算一事与孙某1(另案处理)发生纠纷并打架,行为中,被告人蔡国强伙同被告人蔡耀辉殴打孙某1的头部、胸腹部等处,致其受伤,孙某1也持水果刀捅中被告人蔡国强的腹部,致其受伤。
案发后,被告人蔡耀辉于2016年5月18日到龙海市公安局浯屿边防派出所投案,被告人蔡国强于2016年5月23日在厦门市第一医院向龙海市公安局浯屿边防派出所民警投案。
经龙海市公安局物证鉴定室鉴定:孙某1的损伤程度构成轻伤二级;蔡国强的损伤程度构成重伤二级、伤残等级评定为IX(玖)级伤残。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人的陈述、证人证言、视听资料、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以故意伤害罪追究被告人蔡国强、蔡耀辉的刑事责任。认定被告人蔡国强、蔡耀辉是自首，可以从轻处罚。建议对被告人蔡国强、蔡耀辉在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内判处刑罚。
被告人蔡国强对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人蔡耀辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出1、被告人蔡耀辉能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。2、被害人孙某1也致本案蔡国强重伤。3、被告人蔡耀辉是防卫过当。4、被告人蔡耀辉具备适用缓刑的条件。综上，建议对被告人蔡耀辉适用缓刑。
经审理查明，2016年5月16日19时许，被告人蔡国强在龙海市其住处因工资结算一事与孙某1(另案处理)发生纠纷并打架,孙某1被劝走后购买一把水果刀再次到被告人蔡国强住处欲与被告人蔡国强结算工资再发生纠纷，孙某1持水果刀捅中被告人蔡国强的腹部,致其受伤。行为中,被告人蔡国强伙同被告人蔡耀辉殴打孙某1的头部、胸腹部等处。
案发后,被告人蔡耀辉于2016年5月18日到龙海市公安局浯屿边防派出所投案,被告人蔡国强于2016年5月23日在厦门市第一医院向龙海市公安局浯屿边防派出所民警投案。
经龙海市公安局物证鉴定室鉴定:孙某1的损伤程度构成轻伤二级;蔡国强的损伤程度构成重伤二级、伤残等级评定为IX(玖)级伤残。
另查明，被告人蔡国强对孙某1致其重伤予以谅解，并承诺不要求孙某1致其重伤产生的经济损失予以赔偿，对致孙某1轻伤产生的经济损失可以依照法律规定予以赔偿。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人孙某1的陈述，证实2016年5月16日19时许,其到蔡国强家中讨要工资,蔡国强说船上活没干完还不能结算工资,蔡国强有辱骂其,其拿蔡国强桌上杯子摔碎,蔡国强用拳头打其头部和身体。旁边和蔡国强一起喝酒的人也围过来打其,蔡耀辉打得最凶,其被打到门口。蔡耀辉用脚踹了其几下，蔡国强也打其,后一个女的把蔡国强拉过去。其感觉自己的胸口有疼痛感。其很生气去附近超市买了水果刀,返回蔡国强家中再次跟他讨要工资,蔡国强还是不同意,并起身用拳头打其脸上,其用水果刀捅蔡国强腹部右侧一刀，蔡国强接着打其，其又往蔡国强的腹部捅了几下,蔡耀辉就过来把水果刀抢走，接着就被按在地上打，还被绳子绑起来,几个人赶紧送蔡国强去诊所,蔡耀辉继续过来用拳打其,用脚踢其。这次主要是背上有疼痛感。
2、证人周某1证言，证实其和蔡国强、蔡耀辉等人在蔡国强家喝酒,孙某1来找蔡国强结算工资,蔡国强说他活还没干完,等活干完再结算。两人吵了一会,孙某1拿桌上东西用力往桌面上放,蔡耀辉把孙某1按倒在地,蔡国强用手拍孙某1头上几巴掌,蔡耀辉也拍孙某1头几巴掌,蔡国强老婆过来劝住。蔡耀辉和蔡国强把孙某1拖到门口。后其离开了,过了一个小时后听说蔡国强被人捅了,其到蔡国强家中,看到里面一大堆血,孙某1被人用绳子绑在地板上。只有蔡国强、蔡耀辉打孙某1,没有其他人动手参与打架。
3、证人蔡某的证言，证实2016年5月16日，其打电话给弟弟蔡国强，弟妹接电话说一个船员到家里闹事,其到蔡国强家，看到蔡国强的三个朋友在喝酒，后一个陌生男子走到蔡国强的身旁，一只手按在蔡国强的椅子靠背上，一只手按在“阿聪”的椅子靠背上，然后对蔡国强说“结账给我”。蔡国强说明天活都干完了一起结工资。那个船员拿水果刀往蔡国强腹部右侧捅一刀,其当时看傻了，那个人又用水果刀往蔡国强腹部捅两刀,蔡耀辉过去把刀身握住，将水果刀折断。接着蔡耀辉和一起喝酒的人一起将那名船员按住,其带蔡国强去村里的卫生所包扎，包扎完就叫渡船送蔡国强去厦门第一医院抢救。
4、证人张某证言，证实2016年5月16日19时许，其在蔡国强家喝酒，过了一会儿，孙某1找蔡国强结算工资,蔡国强说等船上的活干完再结算，孙某1就拿起其吃东西的碗砸在餐桌上,蔡国强用手打孙某1身上一下,蔡耀辉推孙某1一下,孙某1坐在地上后，蔡耀辉又用脚踹孙某1身上几下,然后蔡国强和蔡耀辉将孙某1抬起来扔到蔡国强家门口。蔡耀辉过去踹孙某1上半身一脚,又往孙某1后背踹二、三下,孙某1一直骂蔡国强,蔡国强过去用手甩孙某1几巴掌,旁边群众过来劝架。后来孙某1被劝走。过了半小时,孙某1又来跟蔡国强说结账工资,孙某1用刀将蔡国强腹部捅伤。
5、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
6、视听资料、视听资料说明书，证实被告人蔡国强、蔡耀辉殴打被害人孙某1的情况。
7、鉴定意见，证实孙某1损伤程度构成轻伤二级，蔡国强的损伤程度构成重伤二级、伤残等级评定为IⅩ(玖)级伤残。
8、扣押清单，证实公安机关扣押水果刀一把。
9、公安机关出具的发破案报告、到案经过，证实本案的案发情况及,被告人蔡耀辉于2016年5月18日到龙海市公安局浯屿边防派出所投案,被告人蔡国强于2016年5月23日在厦门市第一医院向龙海市公安局浯屿边防派出所民警投案。
10、公安机关出具的户籍证明，证实被告人蔡耀辉、蔡国强的身份的基本情况。
11、公安机关出具的情况说明、移送案件通知书，证实孙某1持刀捅伤蔡国强,龙海市公安局已另立蔡国强被故意伤害案侦查,因孙某1在海南省三亚市犯故意伤害案被三亚市崖州公安分局刑事拘留,龙海市公安局将“蔡国强被故意伤害案”移送三亚市崖州分局办理。
12、被告人蔡国强的声明，证实被告人蔡国强对孙某1致其重伤予以谅解，并承诺不要求孙某1致其重伤产生的经济损失予以赔偿，对致孙某1轻伤产生的经济损失可以依照法律规定予以赔偿。
13、被告人蔡国强对起诉书指控的事实亦已供认，并供称2016年5月16日19时许，其和蔡耀辉、张某、周某1、在其家喝酒,孙某1过来要和其结算工资,其说活干完明天再算。孙某1拿餐桌上的碗砸在桌子上,其用拳打他上半身几下,蔡耀辉看到后也上来打孙某1,其和蔡耀辉把孙某1拖到其家门口,蔡耀辉用脚踹孙某1身上几下,其也动手打他头部、胸腹部等处。周某1等人将孙某1劝走。不知过了多久，孙某1又来到其家，站在其身旁要结算工资,其告诉他必须将活干完才给，话刚说完，孙某1拿一把水果刀往其腹部捅了三刀,蔡耀辉用手掰断水果刀,接着张某将其送出去抢救。
14、被告人蔡耀辉对起诉书指控的事实亦已供认，并曾供称2016年5月16日19时许，其和蔡国强、周某1等人在蔡国强家餐厅喝酒,蔡国强的一个船员孙某1进来要和蔡国强结算工资,蔡国强说明天还有一天活,干完再一起算。那个船员就拿走餐桌上的一个碗砸在桌上。其打了那船员几拳，蔡国强也打孙某1几拳，其的蔡国强将孙某1拖到门口，其用脚踹那船员身上踹了几下，蔡国强也往那船员身上打了几拳。后周某1等人将孙某1拉走。过了一段时间，孙某1又来到蔡国强家，走到蔡国强旁边说要结算工资，蔡国强说明天活干完再结算。蔡国强刚说完这句话，孙某2一就拿了一把水果刀捅蔡国强腹部几下,其抓住水果刀将刀掰断,然后将孙某1按倒在地。张某带蔡国强出去包扎。其叫张某的朋友拿了一条渔网绳把孙某1手脚绑住,将孙某1绑住后，其很生气，就用脚踹了孙某1身上两脚,后就坐在椅子上等民警过来处理。
庭审中，被告人蔡耀辉的辩护人提出被告人蔡耀辉是防卫过当的意见。经查，被告人蔡耀辉因孙某1与被告人蔡国强因工资结算发生纠纷，即伙同被告人蔡国强殴打孙某1，虽在孙某1后来用水果刀捅伤蔡国强后被告人蔡耀辉将水果刀掰断,但孙某1被渔网绳绑住后被告人蔡耀辉又脚踹了孙某1。被告人蔡耀辉具有明显伤害他人的故意，其行为不属于防卫过当。被告人蔡耀辉的辩护人的该意见，不予采纳。
本院认为，被告人蔡国强、蔡耀辉故意伤害他人,致一人轻伤二级,二被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人蔡国强、蔡耀辉在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后,被告人蔡国强、蔡耀辉均能自动投案,如实供述自己的罪行,均是自首,可以从轻处罚。被告人蔡国强对孙某1致其重伤予以谅解，不要求孙某1赔偿，并承诺对致孙某1轻伤产生的经济损失可以依照法律规定予以赔偿。综合评判被告人蔡国强、蔡耀辉的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对公诉机关提出的对被告人蔡国强、蔡耀辉的量刑意见予以适当调整。但被告人蔡耀辉的辩护人建议对被告人蔡耀辉适用缓刑的意见与被告人蔡耀辉的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等不相适应，不予采纳。根据被告人蔡国强的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人蔡国强可适用缓刑，被告人蔡国强在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡国强犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人蔡耀辉犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
审 判 员 姚 琼
人民陪审员 纪启裕
二〇一七年八月四日
书 记 员 李俊鹏
书 记 员 李昊蓝
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。