吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0723刑初52号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院
被告人王福生，男，1960年8月6日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月5日被取保候审。
被告人彭晓玲，女，1965年3月25日出生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月28日被取保候审。
被告人彭占庆，男，1979年6月27日出生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月28日被取保候审。
被告人马艳新，男，1984年11月17日出生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月16日被取保候审。
被告人马立君，男，1968年5月4日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月28日被取保候审。
被告人方秀玲，女，1959年7月29日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月30日被取保候审。
被告人郭凤英，女，1968年10月18日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月30日被取保候审。
被告人佟立艳，女，1969年6月5日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月28日被取保候审。
被告人马立辉，男，1970年12月13日出生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月29日被取保候审。
被告人潘建君，男，1963年6月12日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月30日被取保候审。
被告人牟玉红，女，1970年12月11日出生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月29日被取保候审。
被告人张敏，女，1980年6月4日出生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月29日被取保候审。
被告人张艳方，女，1960年10月13日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月29日被取保候审。
被告人马立民，男，1962年6月2日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月29日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2017）第44号起诉书指控被告人王福生、彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民犯诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人王福生、彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年至2014年期间，经他人联系，被告人王福生明知他人欲骗取国家农业机械购置补贴，扔找到乾安县赞字乡前鸣村农民被告人彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民，被告人王福生及该13被告人明知他人骗取国家农机补贴款，仍提供帮助，在未购机的情况下分别以自己名义虚做购机补贴款手续。其中2012年潘建君、彭占庆、张敏、方秀玲、郭凤英、牟玉红、张艳方、马立君、彭晓玲、佟立艳分别虚作购置一台海山AH504拖拉机补贴手续，骗取补贴款人民币17500元；2012、2013年被告人马立辉分别虚做购置一台海山AH504拖拉机、一台海山30-35马力两轮驱动拖拉机补贴手续，骗取补贴款人民币26200元；2013年被告人马立民、马艳新分别虚做购置一台海山30-35马力两轮驱动拖拉机补贴手续，骗取补贴款人民币8700元；2014年，被告人王福生以其本人名义虚做购置一台自走式玉米收割机、一台玉米四行摘穗收获机、一台海山1004拖拉机补贴手续，骗取农机购置补贴款人民币235500元。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人王福生参与骗取补贴款人民币256700元，数额巨大，被告人马立辉参与骗取补贴款人民币26200元，数额较大，被告人潘建君、彭占庆、张敏、方秀玲、郭凤英、牟玉红、张艳方、马立君、彭晓玲、佟立艳参与骗取补贴款人民币17500元，数额较大，被告人马立民、马艳新参与骗取补贴款人民币8700元，数额较大，被告人王福生、彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民之行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。
被告人王福生、彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2012年至2014年期间，经他人联系，被告人王福生明知他人欲骗取国家农业机械购置补贴，扔找到乾安县赞字乡前鸣村农民被告人彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民，被告人王福生及该13被告人明知他人骗取国家农机补贴款，仍提供帮助，在未购机的情况下分别以自己名义虚做购机补贴款手续。其中2012年潘建君、彭占庆、张敏、方秀玲、郭凤英、牟玉红、张艳方、马立君、彭晓玲、佟立艳分别虚作购置一台海山AH504拖拉机补贴手续，骗取补贴款人民币17500元；2012、2013年被告人马立辉分别虚做购置一台海山AH504拖拉机、一台海山30-35马力两轮驱动拖拉机补贴手续，骗取补贴款人民币26200元；2013年被告人马立民、马艳新分别虚做购置一台海山30-35马力两轮驱动拖拉机补贴手续，骗取补贴款人民币8700元；2014年，被告人王福生以其本人名义虚做购置一台海山1004拖拉机补贴手续，骗取农机购置补贴款人民币38100元。被告人王福生得款人民币1000元
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（一）书证：
1、鸿轩公司2012、2013农机购置补贴项目结算资料、前鸣村开具购机介绍信、农机购置补贴报名审核表、身份证复印件、直补折复印件、购机保证书、补贴机具购置核实表、购机发票、经销企业供货表、农业机械购置补贴申请表、农机购置补贴指标确认通知书。
2、2012年吉林省农委、财政厅农业机械购置补贴及全程农机化工程建设实施方案。证明该年度农机补贴对象为农牧渔民、农场职工、农业生产组织，并证明每类别农业机械的补贴数额标准、补贴程序。
3、王福生家春雨牌自走式玉米联合收获机照片，出厂编号为Y713070852。
4、余字派出所证明，证明王明清系余字乡为字村人，2015年4月去世。
5、到案经过，证明涉案十四名被告人均在村中被抓获。
6、十四名被告人无前科劣迹证明。
7、十四名被告人户籍信息。
（二）证人证言：
1、证人杨某证言，证明王福生本人及其带领不少人到鸿轩公司购买补贴农机具。
2、证人邵某证言，证明王明清2015年去世。
3、证人梁某证言，我家与王福生家是邻居，王福生家有两台玉米收割机，听王福生媳妇说卖了一台，现在剩一台了。
4、证人荆某证言，王福生有两台玉米收割机，有一台干活使，有一台听说卖了，不知道卖给谁了。
（三）被告人的供述：
1、被告人王福生供述，证明王福生为他人联系找13名农民虚作补贴农机购置手续，骗取补贴款的经过。
2012年春天的一天，我老舅王明清上我家对我说：你帮我找几个人顶名买农机车，我不能让你白找，找一个人我给你200元钱，我就答应了。
2012年至2013年期间，我分别在赞字乡前鸣村找到我们村的村民彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民我用他们的名字买农机车，骗取国家农机补贴款。
我找马立君、彭晓玲、佟立艳、张艳方、方秀玲、彭占庆、牟玉红、张敏、潘建君、郭凤英、马立民、马艳新顶名一次，买了一台农机车;找马立辉顶名两次，买了两台农机车，分别是在2012年和2013年，具体时间记不清了。2014年我帮王明清用我名字买了1台农机车。
买农机车时我老舅联系的王字村东边卖农机的乾城农机店，让我和其他人去王字村的农机店照相，照完相后王明清找车把他们拉到县里的农机局办理购买农机车手续。办完手续后过了几天，我老舅王明清到我家给了我800元钱，并且对我说：多少就这些吧，然后王明清就走了。
王明清说找一个人顶名买农机车给我200块钱，我就帮他顶名了，并且找了我们村的其他人。就是王明清以他人的名买农机车，实际上根本没买车，就是为了骗取国家对农民购买农机具的补贴。
我自己在2013年、2014年以我自己的名字买了两台玉米收割机，一台卖了，一台还在我家使用。
2、被告人彭晓玲供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致。
3、被告人彭占庆供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致，并证实王福生家原来有两台玉米收割机，现在剩一台了，那台听说卖了，什么时候卖的不知道。
4、被告人马艳新供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致，并证实王福生家原来有两台玉米收割机，现在剩一台了。
5、被告人马立君供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致，并证实王福生家原来有两台玉米收割机，现在剩一台了。
6、被告人方秀玲供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致。
7、被告人郭凤英供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致。
8、被告人佟立艳供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致。
9、被告人马立辉供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致，王福生家有玉米收割机，我雇他家车干过活，他家到底几台玉米收割机我不清楚。
10、被告人潘建君供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致，并证实王福生家原来有两台玉米收割机，现在剩一台了，那台听说卖了，什么时候卖的不知道。
11、被告人牟玉红供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致。
12、被告人张敏供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致，并证实王福生家原来有两台玉米收割机，现在剩一台了，那台听说卖了，什么时候卖的不知道。
13、被告人张艳方供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致，并证实王福生家原来有两台玉米收割机，现在剩一台了，那台听说卖了，什么时候卖的不知道。
14、被告人马立民供述，供述王福生找其顶名购买农机车辆的事实，与被告人王福生供述基本一致，并证实王福生家原来有两台玉米收割机，现在剩一台了，那台听说卖了，什么时候卖的不知道。
上述事实，有公诉机关提供的提取王福生家春雨牌自走式玉米联合收获机照片，出厂编号为Y713070852，证人梁某、荆某证实王福生家有两台玉米收割机，被告人彭占庆、马艳新、马立君、马立辉、潘建君、张敏、张艳方、马立民均证实王福生家有两台玉米收割机，被告人王福生供述，在2013年、2014年以自己的名字买了两台玉米收割机，一台卖给许洪彪，一台还在其家使用。上述证据足以证明被告人王福生以自己名义购买了两台玉米收割机，公诉机关指控被告人王福生以本人
名义虚做购置两台玉米收割机，骗取农机补贴款人民币197400元的指控不能成立，应从被告人王福生犯罪数额中冲减。
本院认为，被告人王福生、彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家农业机械购置补贴款，被告人王福生参与骗取补贴款人民币256700元，数额巨大，被告人马立辉参与骗取补贴款人民币26200元，数额较大，被告人潘建君、彭占庆、张敏、方秀玲、郭凤英、牟玉红、张艳方、马立君、彭晓玲、佟立艳参与骗取补贴款人民币17500元，数额较大，被告人马立民、马艳新参与骗取补贴款人民币8700元，数额较大，被告人王福生、彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王福生、彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民犯罪后如实供述自己的罪行，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人王福生应当减轻处罚。对被告人彭晓玲、彭占庆、马艳新、马立君、方秀玲、郭凤英、佟立艳、马立辉、潘建君、牟玉红、张敏、张艳方、马立民应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十七条第二款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王福生犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人马立辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人潘建君犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人彭占庆犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人张敏犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、被告人方秀玲犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
七、被告人郭凤英犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
八、被告人牟玉红犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
九、被告人张艳方犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
十、被告人马立君犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
十一、被告人彭晓玲犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
十二、被告人佟立艳犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
十三、被告人马立民犯诈骗罪，单处罚金人民币1500元。
十四、被告人马艳新犯诈骗罪，单处罚金人民币1500元。
十五、违法所得依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王忠喜
审 判 员 林春颖
人民陪审员 郑福仁
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈 鹤