四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川16刑终140号
原公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何守江，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，住四川省广安市广安区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年11月3日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2016年12月8日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
上诉人（原审被告人）邹福川，绰号“锅巴”，男，1997年9月6日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省广安市前锋区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年11月29日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2016年12月8日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
原审被告人伍某，曾用名伍某1，绰号“山鸡”，男，1998年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省广安市广安区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年11月15日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2016年12月9日被广安市公安局广安区分局决定取保候审，2017年4月25日被广安市广安区人民法院决定取保候审。2017年8月1日经广安市广安区人民法院决定逮捕，同日由广安市公安局广安区分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控原审被告人何守江、伍某、邹福川犯聚众斗殴罪一案，于2017年8月1日作出（2017）川1602刑初149号刑事判决。原审被告人何守江、邹福川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判认定，2016年11月2日22时许，张某2（另案处理）与陶某因生活琐事发生纠纷，各自邀约人员到宿舍理论。陶某邀约来的被告人何守江及熊某等人与张某2邀约来的李某2发生口角，何守江与其邀约的被告人伍某等人对李某2进行了殴打，并将李某2的电瓶车砸烂，然后各自离开。张某2得知李某2被打的事情后很生气，遂打电话给何守江，扬言要打回来。双方相约在马岛网咖楼下打架。何守江随即分别邀约伍某、李某1（另案处理）前去打架。李某1又邀约了被告人邹福川、张某1（另案处理）、伏某（另案处理）、魏某（另案处理）前去打架，并给邹福川说把砍刀拿起。邹福川、张某1、伏某、魏某先到正元新城九龙园旁边一个小区拿起藏在那里的砍刀后，即乘车前往马岛网咖楼下。伍某又邀约“阿某”（甘某）前去打架，并乘坐出租车先后接上“阿某”、李某1、何守江前往马岛网咖楼下。被害人贺某1及其女友宋某因担心张某2打架，也来到了马岛网咖楼下。当晚23时许，邹福川、张某1、伏某、魏某乘车来到马岛网咖楼下，下车后，邹福川、张某1、伏某、魏某均持刀冲向已在该处的张某2、贺某1等人，共同将在场的被害人贺某1砍伤。伍某、“阿某”、李某1、何守江乘车行至思源广场位置时，李某1接到邹福川的电话，说架已经打完了。随后伍某、李某1、何守江等人在正元新城九龙园藏刀那里与邹福川、张某1、伏某、魏某汇合，何守江对邹福川等人表示感谢，后分别离开。
经广安市公安局广安区分局物证鉴定室鉴定，被害人贺某1的伤情达重伤二级。
同时查明：案发后，被告人邹福川的亲属赔偿了被害人贺某1的损失，取得了谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、扣押清单、证人证言、被告人的供述及鉴定意见等证据证实。
原判认为，被告人何守江邀约他人持械聚众斗殴，被告人伍某、邹福川积极参与聚众斗殴。被告人伍某应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人邹福川在聚众斗殴中砍击被害人贺某2致重伤，被告人何守江亦应对被害人贺某2的重伤后果承担责任，二人的行为性质均从聚众斗殴转化为故意伤害，构成故意伤害罪。被告人何守江、伍某、邹福川系共同犯罪，其中被告人何守江在本次犯罪中组织、邀约他人参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人伍某、邹福川在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人何守江、伍某、邹福川归案后均如实供述且当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。被告人邹福川的亲属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。
根据被告人何守江、伍某、邹福川的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人何守江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月；二、被告人伍某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人邹福川犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年零三个月；四、对公安机关从邹福川处扣押的两把砍刀予以没收。
原审被告人何守江上诉称：1、自己只参与了第一次聚众斗殴，并没有参与故意伤害；2、自己有自首行为。请求从轻处罚。
原审被告人邹福川以本案责任划分不明，量刑过重为由提出上诉。
原审被告人伍某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
认定上述事实，有经原庭审举证、质证的以下证据：
（一）书证
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件的来源及立案情况。
2、户籍信息，证实何守江、伍某、邹福川作案时已达刑事责任年龄。
3、到案经过，证实2016年11月3日0时许，广安市公安局广安区分局广福派出所接到110指令称：广安区金源二街发生一起聚众斗殴案。接到报警后，广福派出所民警与刑侦大队一中队民警立即赶赴现场，经了解何守江与张某2双方邀约人员在广安金源二街马岛网咖处打架，何守江邀约的人员将贺某1砍伤。该局民警随即将犯罪嫌疑人何守江、张某2传唤至广安区刑侦大队接受讯问，同日对其刑事拘留；2016年11月14日，广安区公安分局民警在广安区建华路13号1栋4单元4楼2号将犯罪嫌疑人伍某抓获归案；2016年11月28日，广安区公安分局民警将正在广安区城北体育场对面的凯瑞网咖上网的犯罪嫌疑人邹福川抓获。
4、补充侦查报告书，证实案发后，公安机关了解到何守江及其女朋友系当事人之一，遂与何守江女朋友联系，联系到何守江及其女朋友后告知其民警及警车的位置，何守江与其女朋友出来后便一起到派出所接受调查。
5、病情诊断证明书，证实经广安市人民医院诊断，被害人贺某1全身多处刀砍伤；头皮裂伤；左耳后皮肤软组织裂伤；左肘部、左髋部、左小腿、右手背皮肤软组织裂伤；左肘部开放性损伤；左肱骨小头开放性骨折；左前臂伸肌总肌部分断裂；左胫骨开放性不全性骨折；腹部脏器损伤，脾脏破裂。于2016年11月3日行脾破裂脾脏切除术、腹腔脏器探查术、全身多处裂伤清创缝合术。
6、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关于2016年11月29日将被告人邹福川持有的两把砍刀予以扣押；对被告人伍某持有的仿真枪予以扣押。
7、接受证据材料清单，证实公安机关于2016年12月1日接受伍某2（被告人伍某之父）提交的仿真手枪（黑色，枪膛上印有K-17标识）一把。
8、和解协议及收条，证实邹福川的亲属赔偿了被害人贺某1损失6万元，被害人贺某1对邹福川的行为表示谅解。
（二）证人证言
1、张某1的证言，证实2016年11月2日晚上22时许，我和伏某、魏某、邹福川、代某某、还有代某某的几个朋友在“兰迪酒吧”喝酒，李某1给邹福川打电话说何守江那里有事，叫我们过去，邹福川说他不认识何守江，李某1就给邹福川说以前何守江和他是跟一个大哥的，还是叫我们过去，我们都说去。李某1给邹福川说把东西（重砍刀）拿起，我们几个就坐出租车到了正元新辰的九龙园小区，在一栋楼的一楼楼梯间，把我们10月份放在这里的五把重砍刀拿起，一人拿了一把。出来后邹福川问李某1在哪里，李某1说他们在凌云路，我们又喊了一辆出租车往凌云路方向走，在车上，邹福川打电话问李某1和我们约起打架的人在什么地方，对方的人说在“马岛网咖”。李某1叫我和伏某、魏某、邹福川先过去，如果看见对方有几个男的骑的摩托，旁边还有几个女的就动手。我和伏某、魏某、邹福川坐出租车到“马岛网咖”那里下车后见“马岛网咖”前面靠近的三叉路口有十来个人，大概有三四个人骑的电动车和摩托车，还有两三个女的。后我们四个人就提刀过去砍那群人，那群人就跑了，其中一个男子往中国银行后门那里跑，我们提着刀跟着去追，我还听见邹福川说“再跑我砍死你”。追到“马岛网咖”对面往中国银行后门一点那个人就吓住了跪在地上，我们冲拢之后都用砍刀砍他，邹福川先一刀砍在那个男子身上，我砍了一刀砍在他肩上他就倒了，魏某和伏某也用砍刀乱砍那个男子的身上，砍了大约一分多钟左右，我就给他们三个说走了。我和邹福川、伏某往反方向走了大概十几米，魏某还在那里砍那个男子，我们就叫魏某快点走了，我们就一起在的口子上面拦了一辆出租车，邹福川说先去放刀，我们就坐车去了九龙园，在出租车上有人给李某1打电话叫他们也来九龙园，到了九龙园小区门口，李某1和何守江及他的朋友也坐的出租车过来了。我们下车之后给李某1说我们打完了，李某1还在说我们还没过来你们就打完了哦。何守江的一个朋友叫“山鸡”的还说我东西背起还没扣的，他就拿了一把仿真手枪出来，说了之后就放在腰上别起了。我们几个都说人我们已经砍了，李某1就说莫在这里了，我和伏某、魏某、邹福川就又去九龙园小区把刀放好，大家就走了。
砍刀都是开了锋的重砍刀，每把刀都有大约一米二长，刀把是木头的用胶布缠着的。
下车后我带的一次性的黑色的口罩，魏某带的黑色的口罩，伏某带的蓝白色的口罩，邹福川没有带口罩，我们下车之后就往回走，走拢了之后没有开口问对方是干什么的，离他们大约十几米就提刀向他们冲过去，那一群人看见我们提着刀的就都往跑了。
我砍了大约两、三刀，记得有一刀砍在那个男子肩上的，有一刀砍在他背上的，都是用有刀锋那一面砍的。在现场我没有看见他流血，之后我们放刀的时候我看见两三把刀上都有血，我也不知道他的伤势如何。
2、伏某的证言，证实2016年11月2日18时许，我和邹福川、李某1、张某1四人一起吃了饭后在“兰迪酒吧”唱歌。耍了一会魏某就过来了，李某1就把他女朋友带起走了。后李某1给邹福川打电话说他有事叫我们去凌云路找他，还给邹福川说把东西（刀）拿起，接着李某1又给我打电话，说他有事叫我们过去一趟，我就和邹福川、张某1、魏某一起坐的士车去的。我们先到正元新辰九龙园将刀拿起，又坐的的士车往凌云路方向走，李某1就给邹福川打电话，问我们到没有到，拿没拿东西（刀），邹福川就说马上要到了，东西（刀）也拿起的，邹福川问对方约到什么地方的，因为我们当时拿起刀不方便，就直接问的地方，李某1说约到“马岛网咖”附近的，叫我们先过去。我们四个人就直接坐的士车到了“马岛网咖”，见那里站了有十几个人，我们下了车冲上去就砍的，对面的人看见我们拿刀冲过去了就全部跑了，我下车后就戴了一个蓝色的口罩，张某1戴了一个黑色的口罩，邹福川没有戴口罩，魏某戴没戴口罩我没有注意看，然后我就听见邹福川在喊“再跑我就砍死你”，我见邹福川在一个大铁门的位置追到一个人，邹福川先砍了一刀，因为我当时在喊一个女的滚，后我就冲上去用刀背砍了那个人臀部附近一下，又踢了他几脚，张某1砍了那个人头部附近两三刀，魏某砍了那个人背部和腿部几刀，他们具体怎么砍的我没看见。然后我们四个就往正元新辰方向跑，跑到厕所那个位置就坐的出租车，我听见邹福川接了个电话说我们在放东西（刀）这里，我们下车正准备放刀的时候，何守江和李某1、伍某，还有一个我不认识的人就到了，我听见有人说我们把人都砍完了你们才来，李某1还说出了事情叫何守江一个人担，张某1还说血都沾了我一身。然后伍某和何守江他们走了，我和邹福川、张某1、魏某、李某1一起走了。
李某1喊了邹福川和我的，至于喊没喊张某1、魏某我不清楚，反正当时是我们一起去的。打完架后，意识到自己的错误，在没有任何人规劝的情况下，与其父亲一起投案自首。
3、魏某的证言，证实那天晚上，我和张某3、伏某、“锅巴”（邹福川）等大约十来个人一起在“兰迪酒吧”耍。当晚21时许，李某1给我打电话，我当时因为酒吧里面很吵就到酒吧外楼下去接的电话，电话里李某1给我说“他兄弟有事，要找人帮忙打架”。我问李某1要不要带东西（砍刀），他说还是带起。于是我就上楼来，李某1还给邹福川打了电话的，邹福川就喊起张某3、伏某和我一起离开的酒吧。我们四人坐一辆出租车到的正元新辰九龙园旁边的一个小区内的一个楼梯间里，李某1在那里藏的砍刀，以前是我和邹福川一起藏在那里的。我们在场四个人每人拿一把砍刀出来，又拦了一辆出租车，邹福川叫我打电话问李某1到哪里去打架，我就问李某1，李某1说在思源广场方向的“马岛网咖”。出租车开到“马岛网咖”那个十字路口时，看见路口那里站了一些人，我们估计要打的目标就是那群人。我们就让出租车在前面一段距离后停车。下车后，我们没有等李某1过来，就直接拖着砍刀冲向那群人，那群人看到我们四个人拿着砍刀冲过来就四处跑了，我们往那个方向追过去，邹福川跑在最前面，追了十几米远就追到对方一个男子，我跑到后面跟上来之后，看见那个男子双手抱头已经躺在地上。我用砍刀砍在那个人的背部和左臂位置，我看见张某1砍了对方头部一刀，邹福川砍到对方胸腹部一刀，我没注意到伏某怎么动的手。我们打了大约三四分钟，那个男子向我们认错求饶，我们就停手了。我们提着砍刀往正元新辰那条路的方向跑了很长一截路后又打了一辆出租车到的九龙园，碰到李某1和伍某、何守江还有另一个男子也刚刚到，我们就一起到藏刀那里把刀藏了回去后就散了。
4、李某1的证言，证实2016年11月2日晚上，我和“锅巴”、张某4、伏某在一起吃完饭后，他们去“兰迪酒吧”耍，我就去上网了。23时许，何守江给我打电话说“有人要打他，要放他血，叫我过去帮忙打架，再喊点人，随便抱点东西（就是指抱点刀）”。我问他给“山鸡”（伍某）打电话没有，他说打了的。我就给“锅巴”打电话说有人要打我兄弟伙，我叫他们一起过去帮忙打架。他问我是哪个兄弟伙，我说张某1也认识就是何守江，“锅巴”就同意了。后伍某打电话说何守江那里打架得不得去，我说要去，他过来接的我。这时“锅巴”给我打电话说过来接我，我说伍某要来接我，我还叫他们抱点东西（就是刀）先去凌云路。这时伍某就打的过来把我接起，在车上，伍某给我说前面他们已经打了一次了。这时，何守江又打电话问我到没到，我说我和伍某马上就到了，他又问我喊人没有，我说喊了的，已经在路上了，而且喊的几个比较铁的兄弟伙。然后我和伍某就到凌云路见到何守江，我问何守江怎么回事，何守江说别人要打他要放他血，对方的人在“马岛网咖”等到的。接着“锅巴”又给我打电话，问我到哪里，我叫他们到凌云路，“锅巴”说他们抱起东西的（意思就是抱起刀的），不好过来得（意思就是怕遇到巡逻的警察），还问我对方的人在哪里，我说在“马岛网咖”那里，“锅巴”就说他们先过去了，叫我们也快点过去。我们准备坐车的时候，“阿某”就过来了，我和何守江、伍某、“阿某”、熊某一起坐的士车往“马岛网咖”那边赶，走到思源广场那里，“锅巴”给我打电话说出事了，我问他怎么了，他就将电话挂了，我以为他们被警察抓了，就叫司机开快点，开到正元新辰路口公交站台处见“锅巴”、张某1、伏某、魏某他们拿起刀上出租车了，我给“锅巴”打电话问他们在哪里，他就说坐交车走了，我就说我在他们后面，然后车子开到一条很黑的路边就停了，左边可以到正元新辰、右边是一个小区，然后他们就拿起刀下车了，我们也下车了。下车后何守江就过去散烟，还说感谢了之类的话。“锅巴”说没得事，然后“锅巴”就把我拉到一边说不要谁的事情都去帮，我就听见伏某说他们打过了我们才去，意思就是把人砍了我们才来，我就说我一直往这边赶，又不是我开的车，我还听见张某1说他感觉血都沾到他身上了，我说你们砍得好狠血都沾到身上了，张某1说他记得有一刀差点砍到脑壳上去了。我问他们砍了几个人，他们说只砍到一个人。然后伍某和何守江他们就离开了，我和“锅巴”他们四个人一起走的，“锅巴”说他们拿起刀冲过去的时候对方跑得很快，但是他也跑得很快，追到一个人，还喊对方跪倒，对方就跪倒了，他们就冲上去砍的。然后“锅巴”就问我有没有钱，拿点钱给他们去把东西（刀）放好，我就给了他们20元钱。
5、张某2的证言，证实2016年11月1日，我所打工的店有一个阿姨不在店里干了，她睡的那铺床我事先就说好了要。结果在11月1日我值班，没有回宿舍，陶某就把床占了。我回到宿舍，就把陶某的东西收了，把我的东西铺在床上。为这个事，陶某对我就不满意。到了2日晚上，陶某喊了她的朋友“晨晨”及其男朋友（何守江）到宿舍来找我理论，我没有理他们。在他们找我闹的时候，我就给我的朋友杨某发信息，说有人找我麻烦，让他们过来。杨某让她男朋友李某2到宿舍来看了我，发现我没什么事，就出去了。我给宋某发了短信，让她过来。一会儿，宋某和她男朋友贺某1一起到了宿舍，之后我就到我睡的那间屋子里去了，陶某、“晨晨”、何守江还有一个叫“鸡哥”的男子，喊我到宿舍外面去说话，我不答应，说有什么事情就在宿舍里面说。陶某一直叫我出去，我不出去，一直就僵持起。后陶某那边的人和李某2、宋某、贺某1一起下楼离开了。过了没多久，杨某给我发信息说李某2被陶某喊来的人打了，让我下楼看看。我当时听到说李某2被打了后非常生气，就和我的另外一个同事刘某一起下的楼，我当时说如果真被打了要找人打回来才行。我也给宋某打电话让她和贺某1回来，我们在“马岛网咖”那个十字路口汇合后问刚才怎么回事，宋某和贺某1说是陶某喊来的几个男的用扇耳光的方式打了李某2后就走了。我知道这情况很冒火，就打电话给陶某，让她和刚才打了李某2的人回来把话说清楚。然后我给一个叫吴某1的朋友打电话说了我们刚才发生的事，叫他下来给我“扎强子”，吴某1就答应和朋友从协兴下来。我继续给陶某打电话，叫她赶快和刚才打人的人一起过来。我们在等陶某的时候，吴某1和他三个朋友骑了两个摩托车到了，和我们一起等陶某他们。我们等了三十多分钟，陶某才答应过来说要到了，然后我才喊刘某回去休息。等了一会，李某2和杨某骑车走了，吴某1他们四个人也接着离开了。他们没有走多远，我听到关车门的声音，接着就有四个提着砍刀的人从水电巷方向跑过来，贺某1和宋某看见对方来了四个提砍刀的，就往方向跑，我当时被吓到了就站着没动，那四个人就去追宋某和贺某1去了。我躲在一辆车子后面，看不到他们人，但是听到宋某在喊“不要砍了不要砍了”。大概过了两分钟，那四个提砍刀的人就跑回来了，我就打的120和110。我找到贺某1的时候他已经躺在地上，宋某在那里哭。
叫陶某等人回来，就是因为他们把李某2给打了，要他们给说法。“给说法”的意思是让他们道歉，如果不道歉就要打回来。我当时喊贺某1、宋某回来是因为李某2挨打时他们两个也在场，回来我好问清楚情况。
我当时想到陶某人多，让吴某1他们来“扎墙子”，如果真的动手了也不会很吃亏，我没有让吴某1带凶器。吴某1也没有和陶某那边的人发生殴斗，陶某还没来的时候，吴某1就走了。不知道为什么这伙人要砍贺某1。
6、刘某的证言，证实2016年11月2日晚上11点钟左右，我回寝室时张某2与陶某在争吵，起因是张某2和陶某因床铺的问题发生了纠纷，陶某认为张某2欺负了她，就把闺蜜熊某和熊某的男友何守江叫来和张某2说理，何守江又叫了几个男的来现场，张某2也喊了一个叫“小川”的人来现场，他们在宿舍门口扯皮半个小时，但没发生打架。隔了一会，张某2给我说“小川”在楼下被熊某、何守江以及何守江喊来的那群男的打了，张某2用我的电话给“小川”打电话，叫他回到我们集体宿舍楼下，“小川”回来后给张某2说他被何守江等人打了，电动车也被砸了，一会“小川”的女友、宋某、贺某1、凤某（段某）及其男友（徐某2）也来到了现场。张某2用我的电话给何守江打电话（不清楚打的何守江还是熊某的电话），质问他们为什么打“小川”，还叫何守江把之前打人的人叫回来把事情说清楚。段某、徐某2走后，张某2又用我的电话给吴某1打电话，让他来“马岛咖啡”帮忙。隔了一会，吴某1等三四名男子（没看见手里拿刀、棍）骑着摩托车到后就和张某2在说话，听到吴某1问张某2“打哪个，我手里什么东西都没拿哟”。隔了一会来了四个提刀男子将贺某1砍伤。
7、吴某1的证言，证实2016年11月几号的一天晚上，两次接到张某2的电话，第一次说别人要打她，第二次说她的朋友被别人打了，要打回来，让我过去帮忙打架，并让我叫几个人过去。我就叫了哥哥吴云云、胡某2江及其朋友一起到了“马岛网咖”。到了现场后，一直坐在摩托车上等对方来，等了十分钟左右，就看见对方的人拿刀冲过来了，于是往思源广场方向跑了。
8、胡某1、谭某、吴某2的证言，证实2016年11月2日晚，谭某、胡某1、吴某1在我家耍。当晚十一点多的时候，吴某1接到一个女的电话，说有人打了她的朋友，叫吴某1找人去帮忙。吴某1答应后叫我们一起去看看，如果那个女的要打对方，我们就要“扎强子”，帮那个女的忙。后我们骑摩托车到了思源广场附近的中石油公司旁边，我站在中石油门口耍，吴某1和那个女的在摆谈。几分钟后冲过来四个拿刀的男子将一男子砍伤，砍了至少六七下，我拨打了110、120。
9、段某、徐某1的证言，证实段某、徐某1系夫妻关系。2016年11月2日晚上22时许，段某接到张某2的电话，让段某马上到她的宿舍楼下去。并说她从协兴喊了四个人过来打架，其中一个人叫吴某1。我们去后见张某2、刘某、杨某、李某2在楼下，后得知是张某2和陶某发生矛盾，张某2叫来的李某2被人打了几耳光，张某2和杨某（李某2的女友）很不服气，杨某说不管哪个打了李某2，都要打回来。张某2就用刘某的电话给对方打电话叫对方的人过来说清楚，还叫对方的人过来道歉，然后再打几耳光回来，如果不来就叫人去将对方的烤鸭店砸了。张某2还让徐某1帮她喊人过来打架，当时段某说要得，后我们就离开了。
10、甘某的证言，证实2016年11月2日晚22时许，伍某接电话说他兄弟伙出事了，叫我和他一起去打架。我和伍某一起打的士接起李某1到的凌云路，在凌云路我们见到何守江和他女朋友，何守江叫我们一起去帮他打架，后李某1接到电话，并问他喊的人到了没有，抱没有抱东西(刀)，至于后面说什么就不知道了，我们就一起坐车往打架的地方走，还未赶到现场，李某1就接到电话说架已经打完了。至于什么事情我不知道，我只知道邹福川参与了的，其他人我不认识。
11、陶某的证言，证实我和张某2因为床铺的事情发生了矛盾，遂将事情给好友熊某说了，熊某带上男友何守江到宿舍，后和张某2喊来的李某2发生矛盾，何守江就和他喊来的“山鸡”打了李某2。离开后，我和熊某、何守江、宋某、贺某1往方向走，在路上宋某就在劝我们说脾气要不得。这时贺某1又接到张某2的电话，问在哪里，对方马上要过来。后贺某1和宋某让我不要先回寝室，他和宋某先去和“凤某”把事情说好再回去。后看见有4、5个人提着刀或者棍子在追两个人，但是没看清楚是谁，后听见贺某1在哎哟哎哟的喊，宋某在哭。
12、熊某的证言，证实熊某、何守江、“山鸡”等人与李某2发生矛盾，并殴打李某2的事实与何守江、陶某的证言一致。
何守江和熊某回到住处，何守江接到张某2的电话，说了什么不知道。何守江就给“山鸡”打电话，后何守江让熊某拿上银行卡下楼。熊某、何守江、“山鸡”以及“山鸡”的朋友上了一辆的士车，后面还跟着一辆的士车，车到了思源广场前面一个巷子停下。下车后发现后面的的士车下来大概四个人，其中有个人下车还带着蓝色口罩把一把关某刀递给另外一个人，那个人拿着关某刀向另外一个小区走去。这辆出租车的人就给我们说，他们已经把人砍了，砍了有那么多刀，地上还有那么多血。后何守江给了“山鸡”20元钱的打车费。
13、宋某的证言，证实我和贺某1下班后在外面耍时接到张某2的电话，让我到宿舍去找她，我和贺某1到宿舍时，陶某、熊某及男友、“小川”已经在宿舍内了，还有熊某男友喊来的5、6个人在外面等起的。我到了后就在劝他们，“小川”说这事与他没得关系，就想走，熊某的男友就不准他走，双方说起就有一些火药味了。期间“小川”说了一句脏话，熊某的男友就说他骂人，双方就争起来了，“小川”就被熊某的男友及他喊来的人打了，“小川”就走了。我和贺某1、陶某、熊某、何守江就准备各自回家，当我们走到邮政银行的时候，张某2给贺某1打电话问陶某在什么地方，让陶某及陶某的朋友到宿舍门口去解决刚才打“小川”的事。我们就叫陶某不要去，等我和贺某1去看看情况再说。于是我就和贺某1往宿舍方向走，陶某往思源广场走。我和贺某1走到石油公司附近的时候就看到张某2了，见面后我就劝张某2算了，但是张某2当时很生气，说必须要陶某他们回来道歉，不道歉的话就要打转来，人她已经喊起了。在我们说的过程中，张某2打电话告诉他的朋友我们现在的位置，还给熊某他们打了电话：“你们不是要打架嘛，我们现在在石油公司马岛网咖，你们过来嘛（语气很生气，意思就是喊他们过来道歉，不道歉就要打回来）”。这时，张某2喊的人到了，一共四个男子，他们骑的摩托车来的。我见事情有点大了，双方喊人要打架了，就一直劝张某2。过了20分钟，突然从石油公司方向来了5、6个男子，他们拖起刀直接冲向我们，张某2和那四个男子见对方拿起刀来要砍人的样子就跑了，我和贺某1跑在后面。那四个人冲上来就砍的贺某1，我就对砍人的说这件事和我们没有关系，但是对方不听。贺某1衣服被砍烂了，头上在出血，身上也有很多血，躺在地上动不了，于是我就打的110和120。
14、李某2的证言，证实打架那天晚上22时许，张某2给我打电话叫我到她那里去一趟，什么事情没有给我说。我去后见有五个人左右站在张某2宿舍门口，我没有理他们，进去找的张某2，我看她也没什么事情就准备离开，其他人就不准我走，叫我必须把张某2喊出来才能走。我没有喊张某2，就在门口站起的。过了一会儿被砍的人（贺某1）带起他的女朋友过来，他们几个在那里理论，我在下楼过程中说了一句：“日妈不晓得喊我过来做啥子”，那几个人就说我带把子，就打了我几拳，踢了我几脚，上来打我的人有一个人拿了一把黑色的手枪（不知道是不是真的），有个人拿了一块砖，还有一个女的，还将我的电瓶车前灯砸了。我回家后给我女朋友发信息说不晓得喊我去干什么，还被打了一顿。我女朋友就给张某2打电话说让打我的人出来理论一下为什么打我，张某2答应了。我就去张某2宿舍楼下找的张某2，我和女朋友杨某一直等了很久那边的人都没有来就回去了。后来听说有人被砍了。
15、杨某的陈述，证实情况和李某2证实情况基本一致。另证实到张某2还另外喊了两个人，具体什么时候喊的，喊来做什么不清楚。在离开时听见有人在喊砍人了，我看见一个男子拿了一把大砍刀追一个男子，后听说有个人被砍了。
（三）被害人贺某1的陈述，证实2016年11月2日22时许，张某2给我女朋友宋某打电话，说陶某要打她，叫我和女朋友过去劝一下，我和宋某去张某2的住所见5、6个人站在张某2的宿舍门口，张某2叫来的那个朋友也在那里。陶某叫张某2出来，张某2没有出来，张某2的那个朋友就说要走了，陶某的朋友就不准走，叫他把张某2喊出来，但是他没有喊，陶某喊来的那5、6个人就说走了。后张某2的那个朋友说：“日妈，喊过来看一眼就不准走了”，接着双方就吵起来了，我就劝他们，陶某的那个朋友就把另外离开的5、6个人喊回来把张某2喊的那个朋友打了。我看见有两个男的一个女的拳打脚踢，打了张某2的那个朋友，其中一个男的还拿起砖头将那个人的电瓶车前灯砸烂了。后我和宋某、陶某、陶某喊来的一男一女各自回家，走到邮政银行的位置，我接到张某2的电话，她叫我把陶某和打她朋友的人喊回去，意思就是要打回来。我就叫陶某他们回去，我和宋某转去，回到张某2宿舍楼下的时候，我看见张某2和被打了那个人及他女朋友，还有张某2宿舍的人在楼下，接着张某2又打电话叫了四个人来，张某2又给陶某喊来的那个男的打电话，叫他们转来要打回来。过了一会儿我见几个年轻人戴着口罩，拿起砍刀往我们这边冲过来，张某2喊来的那四个人骑了两个摩托就跑了，我见他们向我追过来，我就跑，但是没有跑掉，就被他们砍了，没看清楚有几个人砍我，我只是抱着头蹲在地上，他们砍了几刀就跑了，后就报警了。
（四）原审被告人的供述与辩解
1、原审被告人何守江的供述与辩解，证实2016年11月2日晚上九点多钟，因为我女朋友熊某的好朋友陶某被张某2欺负了，叫我们去帮她找张某2理论。在他们的集体宿舍旁，双方都说到要喊人来，我就给我的朋友“山鸡”（伍某）打电话，叫他过来帮我“扎场子”，“山鸡”还喊了几个兄弟伙一起过来了。我们到后，张某2喊的一个“小川”的男子也到了寝室门口。陶某和我都喊张某2出来说清楚为什么欺负陶某的事情，张某2就是不出来，一直在跟人打电话。“山鸡”喊来的那几个男子等不及就走了。一会贺某1和他女朋友宋某也来到了寝室，宋某、陶某、熊某、张某2等人就在寝室里面说话，贺某1站在寝室门口，说了十几分钟的样子，大家基本算是说好了。我们下楼走的时候，那个叫“小川”的男子也往楼下走，“小川”对着我们骂了一句，我和熊某就和“小川”吵起来了，并约起下去“单挑”。我马上就给“山鸡”打电话，叫他和他的兄弟伙马上回来。一会“山鸡”他们就赶过来了，“小川”想骑摩托车走，陶某、熊某站在他的摩托车前面把他拦着，我和“山鸡”冲上去把“小川”从车上掀了下来，把他乱打了一通，但没得什么伤，只是“山鸡”拿着一块砖头将“小川”的摩托车车灯砸了一下，熊某打了“小川”两耳光，后“小川”就骑车走了。
打完后，我和熊某、陶某、贺某1、宋某往方向走，“山鸡”等人往正元星辰方向走了。我们在邮政银行门口，贺某1接到张某2打来的电话，问之前打“小川”的那些人哪里去了，贺某1说都走了，张某2的意思是这个事情不算完，他们要打回来。贺某1就叫我和熊某先走，他和宋某送陶某回仁和花园小区的寝室。我和熊某回到凌云路的寝室后，张某2就叫我回我们打人的原地去，要打转来，如果我不去的话，她明天就找人去把我们的烤鸭店砸了，我说要得。我马上就给“山鸡”打电话，说张某2找起人要打我，叫他把之前那些人找起过去打架，“山鸡”把我骂了一顿，并说他把原来那些人送回去了，只有另外喊“有脾气”的人来打架了。隔了十分钟左右，“山鸡”就和一个叫李某3的人到凌云路接起我和熊某到“马岛网咖”那边去，并说喊了几个“有脾气”的人已经到那边去了，当时已经有一个男的坐在出租车里了，我们就一起上了那个出租车，往“马岛网咖”走。走到思源广场时，李某3接到一个叫“锅巴”的电话，说“马岛网咖”旁边有警察，叫李某3不要过去了。李某3接完电话还在骂我，并叫出租车继续往“马岛网咖”开，但要求往高岩红绿灯那边左转走。我们走到正元星城路口的时候，李某3说看到“锅巴”他们已经上出租车了，我看到四个人都戴了蓝色口罩的男子坐在一辆出租车上，我们就跟上那四个男子坐的出租车。在车上，李某3接到前面车上男子的电话问在哪里，李某3说我们坐的出租车跟在后面的，前面的出租车马上就停了，四个男子就下来，他们每人手里都提着一把大砍刀，我们从出租车下来，那四个男子中一个很高的对“山鸡”和李某3说已经把人砍了，砍得血乱飚。“山鸡”说我们还没到，你们就把人砍了哦？对方那几个男子就喊了其中一个人把四把刀抱在一起往右边跑了，李某3和其余几人往另外的方向走了，我和“山鸡”及他那个朋友、熊某就坐之前那个出租车回的凌云路寝室。隔了一会，李某3打电话叫我和熊某注意到，不要被警察抓了，他说他刚才问了砍人时的情况，是他喊的人中一个叫张某1的脑壳是旷的，冲上去最先砍人，还说刀都砍弯了。
2、原审被告人伍某的供述与辩解，证实2016年11月2日21时许，何守江给我打电话，说他女朋友和别人吵起来了，要打他女朋友，叫我一起过去帮忙打架。当时我和“眼镜”、胡某2的朋友、何守江四人一起过去的，去时双方吵得很凶，何守江叫对方那个女的出来，但是对方不出来。那个女的就说你们喊得到人我还是喊得到人，那个女的就打电话喊人。22时30分左右来了一个年轻人，那个男的就问我们做什么，还给我散烟，那个男的就准备走了，我们叫他把里面的那个女的喊出来，不然不准走，但是那个男的没有喊。我就给何守江说没有事我就先走了，我们走到天桥的时候，何守江给我打电话说我们走了后那个男的很冲，要打他，叫我们回去。当时“眼镜”和胡某2那个朋友已经走了，我回去的时候就碰到了“长江”、田某骑个摩托车，我把他们叫起一起去的。到了后何守江就打的那个人一拳，还踢了一脚，熊某打了那个男的两耳光，我捡了一块砖头，往他身上打了两下，踢了他一脚，打了他以后，他看上去不是很服气，我就从身上拿出一把仿真枪，往他脑袋上比起，他就没有动了，我又用砖块将他的电瓶车的前灯砸烂了。23时许，何守江又给我打电话说对方叫他过去，要放他血，叫我过去帮他，并约到“马岛网咖”门口打架。我问他在那里，他说在新川粤对面他们宿舍楼下，我就叫上“阿某”一起过去帮忙打架，何守江又叫我去万盛二街把李某1接起，在车上李某1接到何守江的电话，李某1开的免提，何守江问李某1和我在一路没有，李某1说在一路，何守江又问李某1喊人没有，李某1说喊了人了已经在路上了，而且喊的几个下得了手的（意思就是说喊了几个打人往死里打的），何守江就叫我们到凌云路去接他一起去。一会李某1又接到电话，对面问李某1在哪里，李某1说先到凌云路，对方就说我们拿了刀的，还问约到哪里打架，李某1说约到“马岛网咖”对面的，对方就说他们先过去，李某1就同意了。到了凌云路，就问何守江事情怎么样了，李某1说他喊了“锅巴”、伏某、还有两个兄弟伙，然后我就和“阿某”、李某1、何守江、熊某一起坐车往“马岛网咖”走，走到思源广场的位置，李某1接到电话，具体谁打的我不清楚，对方说你们不用过来了，没得事了。我们继续往“马岛网咖”走到高岩上面，“锅巴”看见李某1了，因为李某1的头伸在车外面看，“锅巴”就给李某1打招呼，他们四个人就坐出租车走了，我们坐起出租车跟到他们的出租车走，在车上李某1给对方打电话问他们怎么回事，怎么走了，对方说的什么我就没听见了，然后出租车往地税局那条街进去，走到一个巷子，我们就下车。李某1就问怎么回事，“锅巴”就说老子人都砍完了，你们才来，他们四个拿起刀就冲上砍的，砍到那个人还滴了血在他刀上，“锅巴”还说沾老子一身血，然后他们就走了，我们也走了。
3、原审被告人邹福川的供述与辩解，证实2016年11月2日21时许，我和李某1、伏某、张某1一起在街上走起耍，“欢哥”打电话叫我去“兰迪酒吧”喝酒，我们就一起去的。喝了一会魏某也过来了，李某1就把他女朋友带起走了。22时许，李某1给我打电话说他朋友有点事，问我去不去。我问他帮谁，他说张某1认识，是何守江，我就说去。李某1又问我和哪些人一起去，我说我一个人去，李某1问他们去不去，因为他知道我和伏某他们在一起，我就说你自己给他们打电话，李某1还叫我抱点东西（刀）过去到凌云路。过了一会伏某他们问我是不是李某1那里有事，我说李某1的兄弟有点事，还叫我们抱点东西（刀）过去，他们问我去不去，我说去看一下嘛。接着我给李某1打电话说我们去接他，李某1说“山鸡”去接他。后我们就坐出租车到正元新辰去拿的刀，拿到刀后我和伏某、魏某、张某1坐出租车往凌云路走到高岩附近时，李某1打电话问我们到没到的，我说快到了，还问我们拿东西（刀）没有，我说拿起的。后李某1说他们约到“马岛网咖”，叫我们直接去，他们马上就过来。我和伏某、魏某、张某1就直接坐的士车到的“马岛网咖”，见很多人，我们下车就直接拿起刀冲上去砍，对面的人看见我们拿起刀冲上去，他们就全部跑了，有一个人被我追到了，我就叫他蹲下去，他就蹲下去了，伏某、魏某、张某1就冲上来砍的，我只砍了一刀，用刀背砍到背上，他们怎么砍的，砍了几刀我不清楚。后我们坐出租车走了，在车上我接到李某1的电话，问我们到没到的，我说人都砍完了，他又问我们在那里，我说在放刀这个位置，他说他马上过来。我们将刀放到后，李某1、“山鸡”、何守江就到了，何守江上来说感谢之类的话，还给我们散烟，我还将李某1喊到一边说不要随便哪个人都喊我们来帮忙，伏某还说我们都砍完了你们才来，李某1就问砍得严不严重，伏某、魏某、张某1他们中一个人就说老子拿起刀冲上去就砍。后“山鸡”和何守江就离开了，我和李某1、伏某、魏某、张某1就到十一号公路网咖上网去了。
李某1叫我去打架，还叫我们把刀拿起。拿起刀是吓人，如果有必要就砍人。当时有两个人戴了口罩，我和伏某、魏某、张某1四个人都动刀砍了人的，只砍了一个人。
（五）鉴定意见
1、广安市公安局广安区分局物证鉴定室广公（物）鉴（法）字【2016】067号贺某1法医学活体检验鉴定意见书。
证实被害人贺某1的损伤程度为重伤二级。
2、鉴定意见通知书。
证实公安机关依法将贺某1的伤情鉴定意见通知了被害人贺某1及三原审被告人。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录及照片。
证实何守江辨认出张某2、伍某(“山鸡”)、李某1(“李某3”)、邹福川(“锅巴”)、魏某、张某1；伍某辨认出邀约其去打人的何守江，辨认出李某1、参与砍人的邹福川、魏某、张某1；邹福川辨认出参与砍人的魏某、张某1、伏某，辨认出邀约其砍人的李某1，辨认出伍某、何守江；刘某辨认出吴某1、张某2；吴某1辨认出邀约其去打架的张某2；李某2辨认出贺某1就是被砍伤的男子，魏晨晨就是打自己的女子；张某2辨认出何守江；李某1辨认出邀约其去打架的何守江、受何守江邀约去打架的伍某、他邀约去打架的魏某、邹福川、张某1；张某1辨认出伍某(“山鸡”)、何守江以及当晚砍人的邹福川、伏某、魏某，邀约砍人的李某1；伏某辨认出砍人的邹福川、张某1、魏某，邀约砍人的李某1，辨认出伍某就是“山鸡”；魏某辨认出伍某就是“山鸡”、何守江、叫其去打架的李某1，一起去砍人的邹福川、张某1、伏某。
2、现场指认笔录及照片。
证实邹福川、张某1、伏某、何守江、伍某、张某2、魏某对作案现场进行了指认；邹福川对作案所使用的刀具藏匿地点进行了指认；李某1、张某1、伏某、魏某相互之间进行了指认。
本院认为，上诉人（原审被告人）何守江邀约他人持械聚众斗殴，上诉人（原审被告人）邹福川、原审被告人伍某积极参与聚众斗殴，其行为严重破坏了社会公共秩序，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，对原审被告人伍某应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。上诉人何守江在聚众斗殴中积极邀约他人，上诉人邹福川在聚众斗殴中持刀砍击被害人，致被害人重伤，二上诉人的行为均应以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，上诉人何守江系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人邹福川、原审被告人伍某受邀参与犯罪，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人何守江、邹福川、原审被告人伍某归案后均如实供述且自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人邹福川的亲属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。
关于上诉人何守江上诉称“有自首情节，请求从轻处罚”的意见。经查，2016年11月3日0时许，广安市公安局广安区分局广福派出所接到110指令称：广安区金源为街发生一起聚众斗殴案。接到报警后，广福派出所民警与刑侦大队一中队民警立即赶赴现场，经了解何守江与张某2双方邀约人员在广安金源二街“马岛网咖”处打架，何守江邀约的人员将贺某1砍伤。该局民警随即将犯罪嫌疑人何守江、张某2传唤至广安区刑侦大队接受讯问。上诉人何守江的行为系公安机关掌握后通知到案，并非主动投案，不具备主动性，不符合成立自首的条件。故，上诉人何守江的行为不应认定为自首。其上诉意见本院不予支持。
关于上诉人何守江上诉称“自己只参与了第一次聚众斗殴，并没有参与故意伤害”的意见。经查，上诉人何守江虽没有直接参与邹福川等人砍伤被害人的事实，但邹福川等人系李某1邀约，李某1、伍某系上诉人何守江邀约，上诉人何守江在本案中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚。故，上诉人何守江应当对邹福川等人持刀砍伤被害人，并致被害人重伤的行为负责。其上诉意见本院不予支持。
关于上诉人邹福川上诉称“本案责任划分不明，量刑过重”的意见。经查，上诉人邹福川受他人邀约积极参与聚众斗殴，在斗殴中持刀砍伤被害人，并致被害人重伤，其行为应按照故意伤害罪追究刑事责任，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院在考虑其法定从轻、减轻处罚情节的情况下，对其判处的刑罚并无不当。故其上诉意见本院不予支持。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江娟利与永安财产保险股份有限公司海宁支公司、贺毓蓉等机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\