温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温某某重字第4号
原告：边甲。
委托代理人：童某某。
委托代理人：黄甲。
被告：浙江××建设有限公司，住所地：诸暨市××号
。
法定代表人：黄乙。
委托代理人：梁某某。
被告：边乙。
被告：林某某。
原告边甲与被告浙江××建设有限公司（以下简称广×
×公司）民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月28日作出（20
09）温某某初字第2450号民事判决书。被告广××公司不服该
判决，上诉至温州市中级人民法院。该院经审理后，于2010年
4月23日作出（2010）浙温商终字第185号民事裁定书，认为原
判决事实认定不清，为查清事实，需追加边乙、林某某为共同
被告，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院立案受理后，依
法组成合议庭审理本案，并追加了边乙、林某某为共同被告。
本院于2010年12月2日、2011年6月10日公开开庭进行了审理。
原告边甲的委托代理人童某某、黄甲，被告广××公司的委托
代理人梁某某到庭参加诉讼。被告边乙、林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边甲起诉称：2006年2月18日，被告广××公司承包
了安徽省天长金某房地产开发有限公某（以下简称天长房开某
某）开发的“金园某某商住小区一期二栋段建设工程”，与天
长房开某某签订了《建设工程施某某同》，并组建了“浙江×
×建设有限公司金园某某商住楼π段工程乙部”负责施工。该
工程乙部自2006年2月20日至2006年6月8日向原告借款143万元
，约定借款利息按银行同期贷款利息计算，2007年5月30日前
归还本息。但被告广××公司没有按时还款，2008年4月25日
，双方达成延期还款协议，约定被告广××公司于2009年5月3
0日前归还借款本息。由于被告至今未归还借款本息，原告特
向法院起诉，要求：1、判令被告广××公司立即归还借款143
万元及利息（利息自2006年6月8日以本金143万元按银行同期
贷款利息计算至付清之日止，暂算至2009年11月8日为293566.
8元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告广××公司口头答辩称：1、被告广××公司与原告
之间没有借款的合意，也没有借款的事实。2、原告诉称的借
款实际上是原告与被告边乙、林某某合伙承包“金园某某商住
小区一期二栋段建设工程”的投资款。该工程对外是由被告广
××公司承包的，但实际上是原告、边乙、林某某三人共同合
伙承包的，三人与广××公司之间是挂靠与被挂靠的关系，广
××公司只收取一定的挂靠费，对项目的实际亏损和债务不承
担责任。3、200万元工程甲保证金已由林某某拿走，2009年公
某依据边甲和边乙的证明，由林某某领取110万元的垫资款，目前还有近300万元的工程款和相应的债务还留存在天长房开
某某，公某必须在边甲、边乙、林某某三人签字的情况下才能
付款。要求驳回原告的起诉。
被告边乙未作答辩，也未在举证期限内向本院提供任何
证据。
被告林某某未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意
见称：边甲诉称的款项是其合伙投资项目的款项。边乙、边甲
均是诸暨同村人，开始时，边甲因项目缺少资金，与林某某联
系合伙承包天长金园某某工程。因林某某没有时间参加，项目
最后具体由边甲找到被告广××公司作为挂靠公某，并由边乙
担任项目经理，商定三人合伙，资金由边甲和林某某出资，边
乙负责工程。2006年3月28日，通过广××公司对外签订承包
某同。工程前期全部由边甲负责，前期的对外联系包括租用设
备等也是由边甲操作，工程后期由边乙负责，最后扫尾工作又
由边甲完成。工程开支一般由三合伙人一起签字入账。在该工
程中，边甲投入资金142.5万元，另外2006年5月22日的0.5万
元是边甲与边乙的个人款项，没有在财务帐上。工程竣工时，
边甲与林某某均是以老板的身份参加招待晚宴。在扫尾工作中
，边甲组织设备搬运时，因拖欠工人工资，材料款，还与工人
发生争吵。工程结算时，是边甲和林某某一起代表广××公司
与天长房开某某结算的。因此，边甲所称的借款并没有发生，
但是，边甲确实是把钱投到了合伙承包的工程乙。
为证明争议事实，原告在举证期限内向本院提交以下证
据：1、《建设工程施某某同》（协议书部分），证明被告广
××公司承包“金园某某商住小区一期二栋段建设工程”的事
实；
2、《借款协议》、《延期还款协议》，证明被告广××
公司向原告借款的金额、利息、还款计划等内容；
3、银行支付凭证（即银行结算业务申请书／委托书及发
票），证明被告林某某从被告广××公司领取两笔共计250万
元款项时是不需要边甲签字确认的事实，进一步某某边甲不是
诉争工程乙的合伙人；
4、林某某出具的证明，证明项目××向原告借款的事实
以及被告林某某关于143万元系边甲的投资款的陈述系虚假陈
述；
5、支票存根、汇款凭证、银行汇票、《关于某某“浙江
××建设有限公司金园某某商住楼π标段项目××”以及边乙
等任职的通知》（以下简称《××》），证明林某某关于从广
××公司拿回250万元中包含押金200万元、项目××的事务由
边甲处理，所有财务由边甲签字等陈述均系虚假陈述。
被告广××公司在举证期限内向本院提供以下证据：
1、会议纪要（2008年2月29日），证明原告与被告广×
×公司之间没有借款事实以及原告与被告边乙、林某某是合伙
关系；
2、广××公司的工资单、养老手册，证明参加2008年2
月29日会议的周甲、楼友光、董某某是被告广××公司的职员
，与证据1一起证明原告与被告边乙、林某某是合伙关系；3、《塔吊租赁合同》，证明原告是项目的合伙人之一；
4、委托代付证明，证明原告作为合伙人在履行合伙事项
；
5、交房修补人工费用及材料费某单、“欠付”、证明、
“收到”，证明原告作为合伙人参与项目管理；
6、边甲出具的《证明》，证明被告林某某垫资266万元
以及交付押金200万元的事实，这也是林某某领取110万元工程
款的依据；
7、天长房开某某的《证明》，证明林某某、边甲、边乙
三人是合伙关系；
8、广××公司出具给天长房开某某的函，证明林某某、
边甲、边乙三人是合伙关系；
9、边甲出具的确认书，证明林某某、边甲、边乙三人是
合伙关系；
10、经济承包某同，证明被告广××公司将“金园某某
商住小区一期二标段工程”承包给边乙的事实；
11、《建筑工程丙协议》、《工程施某某同》，证明某
幼兰是项目××合伙人。
被告林某某在举证期限内向本院提交以下证据：
1、边甲出具的《证明》，证明2006年11月8日边甲同样
给林某某出具了一份证明。
2、招待费某某单，证明某幼兰是合伙人之一。
原、被告提供的证据经庭审出示、质证，本院认证如下
：原告提供的证据，被告广××公司的质证意见为：对证
据1，真实性无异议。对证据2，真实性有异议，但对《借款协
议》及《延期还款协议》上的“浙江××建设有限公司金园某
某商住楼π段工程乙部”的印章某某请鉴定。对证据3，真实
性无异议，但认为与本案无关，不能证明原告的待证事实。对
证据4，认为《证明》的内容不真实，林某某到公某领钱的时
候也出具了形式一样的证明，这些款项实际上都是合伙投资款
，即使是真实的，也与本案无关，《证明》属于证人证言，林
某某应当出庭。对证据5，支付凭证系复印件，无法确认，且
与本案无关。对《××》的真实性无异议，但不能证明其证明
对象。
被告广××公司提供的证据，原告边甲的质证意见为：
对证据1，真实性无异议，但边甲当时并不是以合伙人的身份
参加会议的，而是边甲去被告广××公司催讨欠款，公某要求
参加会议的人签字，边甲才签的。对证据2，真实性无异议，
周甲、楼友光、董某某虽然是广××公司的职员，但不能以此
来排除他们也有可能是合伙人。对证据3，真实性有异议，落
款处的日期并非由同一人一次性书写。对证据4、5，真实性有
异议，其中有些字不是边甲签的，有些是边甲签的，是作为债
权人行使监督权利才签字的。在原审证人周某出庭作证回答原
告提问时，周某曾说过有边甲签字的单子广××公司也是拒付
的，说明广××公司并不承认边甲的签字效力，进一步说明某
幼兰不是项目合伙人。对证据6，真实性有异议，2006年11月1
8日出具的《证明》与林某某2009年7月9日领取110万元工程款没有关联性。对证据7，有异议。对证据8，真实性无异议，但
是这些款项往来边甲没有经手，说明某幼兰不是合伙人，工程
款是由边乙、林某某负责的，工程竣工后余款由边甲确认，可
知边甲只是以债权人的身份负责行使监督权利。证据9，无原
件，真实性有异议，该份证据的内容是周某书写的，即使签字
是边甲本人签的，也只是对款项数字的确认，不能证明其他事
实。对证据10，真实性无异议，广××公司以内部经济承包的
形式将工程交由边乙承建，对边乙的行为广××公司应承担相
应的责任。对证据11，对两份协议的真实性有异议，均不是边
甲所签，涉嫌造假。
被告林某某提供的证据，原告的质证意见为：《证明》
是真实的，由边甲本人签字。该《证明》不能证明某幼兰是合
伙人。对招待费用，边甲没有签过字，招待费用是否发生边甲
不知道，即使有签字，也不能证明某幼兰是合伙人之一。被告
广××公司对林某某上述两份证据均无异议。
本院认为，被告边乙、林某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。原告提供的证据1-
4以及证据5中的《××》，被告对其真实性无异议，本院予以
确认。被告广××公司提供的证据1-
2、证据8、证据10，原告对其真实性无异议，本院予以确认。
被告林某某提供的证据1，原告及被告广××公司对其真实性
无异议，本院予以确认。被告广××公司提供的证据3-
7、证据9、11以及被告林某某提供的证据2，原告对其中部分
“边甲”的签字有异议，但未申请鉴定或提供其他证据予以推翻，故本院予以确认。这些证据来源合法，与本案具有关联性
，可以作为本案事实认定的依据，均予以采纳。原告提供的证
据5中的支票存根、汇款凭证、银行汇票系复印件，本院不予
确认。被告广××公司提供的由天长房开某某出具的证明材料
，属于证人证言，该公某未出庭作证，故不予采纳。
本案审理过程中，被告林某某到本院陈述案件相关事实
，认为边甲、边乙以及林某某三人系合伙人关系。同时，本院
依法向温州市中级人民法院调取了被告林某某在该院的谈话笔
录。对于谈话笔录，原告认为林某某所述内容不真实：1、200
6年广××公司曾某某任某某振皓为金园某某项目的负责人，
林某某为项目的财务负责人，因此，林某某主张所有财务都由
边甲签字或边甲委托边乙签字系虚假陈述。2、边甲一直都在
温州单位上班，未请长假或者擅自误工去经营管理金园某某项
目。3、边甲确实于2008年2月29日参加了在广××公司召开的
会议，并在会议纪要上签字，但是以债权人的身份被通知参加
的，并非以项目合伙人的身份参加。4、结合广××公司自认
将项目转包给边乙承建，并将项目××印章交给边乙，边乙对
外签订的合同应视为履行公某的职务行为，法律后果应由广×
×公司承担。被告广××公司对谈话笔录内容予以认可。
根据上述认定的证据、本院调取的谈话笔录以及当事人
的陈述，本院认定事实如下：
原告边甲与被告边乙系同乡，与被告林某某系朋友关系
。被告广××公司系房屋建筑工程总承包单位。2006年2月18
日，被告广××公司承包了天长房开某某金园某某商住小区1期二标段的土建、水电安装工程，并与天长房开某某签订了《
建设工程施某某同》。经边甲牵线，2006年3月28日，被告广
××公司将由其承建的上述工程某包给边乙、林某某施工，为
此，广××公司与边乙签订了《经济承包某同》。同日，广×
×公司设立了“浙江××建设有限公司金园某某商住楼π段工
程乙部”（以下简称项目××），并发文聘任边乙为项目××
负责人，林某某为项目××财务负责人。之后，广××公司将
项目××的印章交由被告边乙保管、使用。项目××未进行工
商登记。
被告边乙、林某某承包该项目时，为解决资金问题，要
求原告边甲一起合伙入股，并起草了合伙协议，让边甲签字，
但边甲未签。在工程丙前期，边甲去施工工地了解工程情况，
在此期间，其以项目××的名义对外签订了《塔吊租赁合同》
、《建筑工程丙协议》、《工程施某某同》等协议。经过一段
时间的磨合，边甲考虑到自己不懂工程且在温州有工作等因素
，决定不参加合伙。但在2006年2月至6月期间，边甲已陆续向
边乙、林某某的账户汇款共计143万元（分别于2006年2月20日
汇入林某某账户30万元；于2006年3月17日汇入林某某账户30
万元；于2006年3月29日汇入边乙账户13万元；于2006年4月5
日汇入林某某账户67万元；于2006年5月22日汇入边乙账户0.5
万元；于2006年5月22日汇入林某某账户2万元；于2006年6月8
日汇入边乙的账户0.5万元）。于是，经过协商，该些款项作
为项目××的借款。为此，边乙以项目××的名义向边甲出具
了《借款协议》，协议约定：项目××因工程建设需要向原告边甲借款143万元，借款利息按银行同期贷款利息计算，本息
还款时间为2007年5月30日。协议的落款时间为2006年11月8日
。协议盖有项目××的印章。同时，林某某亦向边甲出具《证
明》一份，证明项目××因建设施工需要，向出借人边甲借款
142.5万元。《证明》落款时间同为2006年11月8日。因边甲有
保存银行汇款凭证，且有项目××盖章的《借款协议》，故边
甲对林某某出具的《证明》上的142.5万元没有提出异议。
2007年工程丙结束。2008年2月19日，由于工程丙现场管
理混乱以及拖欠材料款，被告广××公司召开了“关于安徽天
长金园某某商住楼工程下一步工作方案的探讨”的会议，边甲
认为自己是该项目的债权人，故参加了该会议，并应广××公
司的要求，在会议纪要上签字。此外，为解决工人工资问题，
边甲、边乙、林某某共同签署了项目××关于交房修补人工费
、材料费、工人工资、奖金、购买零星材料、交通、出差等费
用的凭证。
工程结束后，项目××一直未向边甲偿还借款，2008年4
月25日，边乙再次以项目××的名义与边甲签订《延期还款协
议》，协议确认项目××于2006年2月20日至6月8日向边甲借
款143万元，同时约定借款利息按银行同期利息计算，本息归
还时间延迟为2009年5月30日止。《延期还款协议》落款“借
款人”处盖有项目××的印章。上述欠款，经多次催讨未果，
边甲遂起诉至本院。
另查明：1、边甲也曾向林某某出具了一份形式相同的《
证明》，证明项目××因建设施工需要，向出借人林某某借款466.39万元。被告广××公司则凭被告边甲出具给林某某的《
证明》，分别于2009年5月19日、7月9日将天长房开某某支付
的工程款140万元和110万元直接背书给林某某。
2、现天长房开某某仍保留部分质保金和工程款未支付给
广××公司。本院在（2009）温某某初字第2450号案件审理过
程中，依据原告的申请，冻结了其中67万元款项。
本院认为：虽然边甲在诉争工程的前期有参与项目经营
活动，在工程后期也有参加广××公司召开的会议，并签署一
些支付凭证，但从边乙向边甲出具《借款协议》和《延期还款
协议》，以及林某某向边甲出具《证明》的行为来看，两人均
认可边甲汇入两人账户的款项是借款，而不是投资款，且边甲
、边乙、林某某三人并未签订合伙协议，广××公司关于某某
项目××以及项目××组成人员的任命通知上也只列有边乙和
林某某，并没有边甲，故被告广××公司、林某某辩称边甲系
项目的合伙人，依据不足，本院不予采纳。
被告广××公司对边乙出具的《借款协议》以及《延期
还款协议》上项目××印章的真实性提出异议，但同时表示不
申请鉴定，应视为其对印章的真实性无异议，即对两份协议的
真实性无异议。边乙系广××公司发文任命的项目××负责人
，项目××的印章也由边乙保管。由此可认定，边乙的行为系
履行职务的行为。
此外，被告广××公司凭边甲出具给林某某的《证明》
，向林某某退还了250万元款项。对于上述行为，广××公司
解释为证明是其要求合伙人来领取工程尾款时必须出具的，要求合伙人出具证明的目的是依据证明上的投资金额来确定先退
还多少款项给合伙人，即工程款不能一次性全部退给一个合伙
人，剩余的款项不能少于其他合伙人的投资金额。依据广××
公司辩称的本意，合伙人出具的应当是投资款的证明，而不是
借款的证明，但广××公司依然凭明确写明是项目××借款的
证明向林某某支付了上述款项，而没有提出任何异议，在此情
况下，可认定广××公司实际上是认可了项目××借款的行为
。
综上，本院认为，原告边甲与项目××之间的借贷关系
成立。项目××未经登记，不具有法人资格，其产生的法律后
果应由被告广××公司承担。因此，原告要求被告广××公司
偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。诉争
借款原告分七笔支付给项目××，现原告要求利息从最后一笔
款项支付之日即2006年6月8日开始计算，不违反法律规定，本
院予以支持。被告边乙、林某某经本院合法传唤，拒不到庭参
加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第
四十三条、《中','2018-09-27
16:16:02',0,'web',NULL),(25703249,'e8c0bcf3-972c-4471-8dd3-a75b010c90a7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1812\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫1326民初1288号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e8c0bcf3-972c-4471-8dd3-a75b010c90a7\",\"案件名称\":\"康博夫与薛汉平买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"淅川县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"淅川县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告康博夫诉被告薛汉平买卖合同纠纷���案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492617600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"康博夫与薛汉平买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"康博夫与薛汉平买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）豫1326民初1288号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e8c0bcf3-972c-4471-8dd3-a75b010c90a7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"康博夫与薛汉平买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫1326民初1288号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淅川县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1812\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淅川县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"康博夫,薛汉平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"康博夫与薛汉平买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-20\\\\\",\\\\\