成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初3764号
原告：成都市鑫亿装饰材料有限公司，住所地：成都市郫县唐元镇天星村15组。
法定代表人：尚卫新，该公司总经理。
委托代理人：陈霞、郑其银，北京兰台（成都）律师事务所律师。（一般代理）
被告：佛山市雅丽特建材有限公司成都分公司，营业场所：成都市金牛区金府路799号2栋8层1号。
负责人：唐光华。
被告：佛山市雅丽特建材有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇大石工业区郎头脚（土名：竹基头）自编8号。
法定代表人：王其荣，该公司总经理。
委托代理人：曾武辉，男，汉族，1973年12月2日出生，住江西省宜春市，该公司法务科长。（特别授权）
原告成都市鑫亿装饰材料有限公司（以下简称成都鑫亿公司）与被告佛山市雅丽特建材有限公司成都分公司（以下简称雅丽特成都分公司）、佛山市雅丽特建材有限公司（以下简称佛山雅丽特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成都市鑫亿装饰材料有限公司委托代理人陈霞、被告佛山市雅丽特建材有限公司成都分公司负责人唐光华、佛山市雅丽特建材有限公司委托代理人曾武辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都鑫亿公司诉称，2016年7月6日，被告雅丽特成都分公司与原告签订《产品销售合同》，约定被告就“富顺人防”、“广汉铝板”、“眉山门头”等项目向原告购买铝单板，合同约定每月25日前对货款进行对账，第二月10日前支付货款80%，剩余货款三个月付清。如未按期付款，每拖延一天按合同总金额的0.5%支付违约金，延期超过7天的，从第8天起每天的违约金为1%。合同签订后原告向被告先后多次供应铝单板，其中“富顺人防”供应面积1337.88平方米，货款236575.74元，“广汉铝板”供应面积72平方米，货款11460元，“眉山门头”供应面积400.86平方米，货款71160.96元。被告支付了部分货款，剩余货款至今未支付，为保护原告合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、二被告立即支付货款230778.62元，并支付违约金14612.41元，并从2016年9月22日起按月息2.5%计算欠款利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告雅丽特成都分公司辩称，原告主张的工程项目是姜强委托做的这个事情，具体情况我不知道，请求法院依法判决。
被告佛山雅丽特公司辩称，1、原告所起诉和佛山雅丽特公司无关联，佛山雅丽特公司从来没有和原告发生任何买卖，根本不存在原告所起诉欠款的相关事实；2、雅丽特成都分公司是姜强和唐光华以雅丽特成都分公司的名义设立的合伙组织，该分公司不是佛山雅丽特公司的派出机构，其对外所欠债务和法律责任由其二人自行承担；3、佛山雅丽特公司是生产销售铝单板等铝建筑材料的公司（见答辩人的营业执照），佛山雅丽特公司根本不存在需要向原告购买铝单板，在佛山雅丽特公司2016年业务单上没有与本案原告之间发生的任何业务，有关证据已向法庭提交；4、佛山雅丽特公司请求法庭确认本案原告所诉与成都分公司签订的《销售合同》等均为无效合同，理由是：本案原告明知佛山雅丽特公司是生产销售铝单板的企业，属于同行，根本不存在自己有铝单板还需要订购铝单板的情形，原告明知所签约的是分公司，未见佛山雅丽特公司授权就签约，从中可见，系原告与唐光华和姜强串通签约；佛山雅丽特公司和姜强、唐光华之间的协议，明确授权是“独家销售雅丽特商标的铝单板”，并约定姜强和光华合伙经营、自负盈亏，亦说明姜强、唐光华向本案原告购买铝单板，共同损害特定第三人即答辩人的利益，可见，合同相对人与姜强、唐光华串通损害答辩人利益签订合约，不应具有法定效力，由此产生的后果和责任，应当由签约人承担。5、从雅丽特向法庭出示的判决书等证据，证实佛山雅丽特公司也是受害者，真正的罪魁祸首是姜强，理由是：姜强签约、姜强个人业务、姜强个人收款与佛山雅丽特公司均无任何关联，合作协议及佛山雅丽特公司举证的民事判决书均相互印证了姜强和唐光华系合伙以雅丽特分公司名义，自主经营、自负盈亏。2016年7月6日唐光华退伙，姜强、唐光华所订购佛山雅丽特公司的铝单板，尚欠款874000元未付，姜强和唐光华约定，该款由姜强支付，唐光华退出，唐光华不再承担任何责任，因这一笔货款一直未付，佛山雅丽特公司已经依法起诉姜强，并且判决生效，正待执行，因姜强下落不明逃之夭夭，佛山雅丽特公司亦是受害人。综上，佛山雅丽特公司与本案所述无关，依法不应当承担责任。
经审理查明，被告雅丽特成都分公司由被告佛山雅丽特公司于2016年1月19日设立，负责人为唐光华。2016年7月6日原告与被告雅丽特成都分公司签订《产品销售合同》，约定原告向被告供应各型号铝单板。每月25日前对所下工程的货款进行对账；第二月10号前支付所有货款80%，剩余20%货款，300㎡以下铝板工程现款，其余工程三个月内付清。合同还约定如未按期付款，每拖延一天按合同总金额的0.5%支付违约金，延期超过7天的，从第8天起每天的违约金为1%。2016年7月25日、8月25日、9月21日，原告与被告雅丽特成都分公司就“富顺人防”工程供应铝单板签署了三张对账单。其中9月21日对账单，确认货款金额为236575.74元，已支付48418.08元。2016年9月21日，原告与被告雅丽特成都分公司就“广汉铝板”工程供应铝单板进行了对账，并签署了对账单，确认货款金额11460元。同日，原告与被告雅丽特成都分公司就“眉山门头”、“富顺人防”、“广汉铝板”等工程签署了对账单，确认上项目金额为319196.7元，已支付48418.08元。9月22日，被告雅丽特成都分公司向原告出具了付款承诺书。2016年9月22日，被告雅丽特成都分公司向原告支付了4万元。
上述事实，有当事人陈述以及工商登记信息、合同、对账单、营业执照、回单、承诺书等证据证实。
本院认为，被告雅丽特成都分公司系被告佛山雅丽特公司设立的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告雅丽特成都分公司的民事责任由被告佛山雅丽特公司承担。被告佛山雅丽特公司申请对原告提交证据上的被告雅丽特成都分公司的印章进行鉴定，但未提交比对材料，在本院依法通知后仍不提交，其不能鉴定的不利后果应由被告承担。2016年7月6日，原告与被告雅丽特成都分公司签订的《产品销售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。原告向被告提供了铝单板，且双方通过对账单确认货款总金额为319196.7元，被告支付了48418.08元，2016年9月22日又支付了4万元，被告现欠货款230778.62元，原告主张被告支付，本院予以支持。对于违约金，双方约定每拖延一天按合同总金额的0.5%支付违约金，延期超过7天的，从第8天起每天的违约金为1%，现原告主张按月息2.5%支付，本院酌定按月利率2%支付。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告佛山市雅丽特建材有限公司成都分公司、被告佛山市雅丽特建材有限公司在本判决生效后五日内向原告成都市鑫亿装饰材料有限公司支付货款230778.62元，并从2016年9月22日起按月利率2%支付违约金。
本案收取案件受理费2490元，由被告佛山市雅丽特建材有限公司成都分公司、佛山市雅丽特建材有限公司承担。此款已由原告成都市鑫亿装饰材料有限公司预交，被告佛山市雅丽特建材有限公司成都分公司、佛山市雅丽特建材有限公司在履行上述义务时一并支付给原告成都市鑫亿装饰材料有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 余刚义
二〇一七年十月十七日
书记员 陈 茜