wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初18078号
原告彭红梅，女，汉族，1969年3月14日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：胥委虹，重庆智渝律师事务所律师。
被告方光强，男，汉族，1965年6月14日出生，住重庆市渝中区。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、15层3、4号及20层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500000739817780H。
负责人：刘国庆，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：滕怀斌，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
原告彭红梅与被告方光强、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“天安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭红梅的委托诉讼代理人胥委虹，被告方光强，被告天安财保重庆分公司的委托诉讼代理人滕怀斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项赔偿168810.63元；2、判令被告在较强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付。事实和理由：2017年1月11日6时40分，被告1驾驶的小型客车从江北观音桥往大礼堂方向行驶至牛角沱口腔科医院路段，该车左前部与车行方向从右至左横过道路的原告相撞至其受伤，造成道路交通事故，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队做出第5001031201700159号道路交通事故认定书，认定被告1和原告负同等责任。事故发生后，原告被送到重庆市急救医疗中心治疗，治疗出院后经重庆市法医学会司法鉴定所做出司法鉴定意见：1、彭红梅右髋关节功能丧失50%以上，属九级伤残；2、彭红梅的后期医疗费约需人民币壹万贰仟元；3、彭红梅的护理时限为150日。经查被告1在被告2处投保。事故发生后，原告多次找到上述被告进行协商，争取妥善处理，未果。该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，精神上遭受了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。
被告天安财保重庆分公司辩称，误工费没有证据，医疗费超出交强险的部分由车方负担20%，商业险100万，购买了不计免赔，对事故的发生及责任认定没有意见。认可原告的鉴定结论，事发之后保险公司没有垫付费用。诉讼费保险公司不负担。
被告方光强辩称，对事故的发生及责任认定没有意见，事发之后垫付了20000元，不同意保险公司扣除医疗费的意见，买了不计免赔所有医疗费由保险公司承担。
本院经审理查明事实如下，2017年1月11日6时40分，方光强驾驶小型客车与原告相撞至其受伤，造成道路交通事故，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定方光强和原告负同等责任。事故发生后，原告被送到重庆市急救医疗中心治疗，共计住院14天，产生住院费26491.81元，其中方光强垫付20000元，原告另支付门诊费1044.8元。
治疗出院后经重庆市法医学会司法鉴定所做出司法鉴定意见：1、彭红梅右髋关节功能丧失50%以上，属九级伤残；2、彭红梅的后期医疗费约需人民币12000元；3、彭红梅的护理时限为150日。
另查明，杨代珍（1949年1月23日出生）系原告母亲，自2013年3月即租住在渝中区嘉陵桥西村81号3-1。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原被告负事故同等责任，肇事车辆在天安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由天安财保重庆分公司在交强险有责限额内赔偿，超过交强险的部分，根据事故的责任划分，由渝A车方承担60%的责任。
对原告的损失，本院评析如下：
1、医疗费27536.61元，有票据为凭，本院予以确认，续医费12000元有鉴定报告为凭，予以支持；
2、营养费，无医嘱，不支持；住院伙食补助费700元、残疾辅助器具费80元，本院予以确认；
3、误工费，因未举示充分的证据证明其主张的误工费标准，酌定按上年度住宿、餐饮行业私营单位平均工资标准，依法计算为15946.61元；
4、护理费，根据鉴定意见，护理时限为150天，住院期间100元每天，出院后50元每天，计算为8200元；
5、交通费1000元、残疾赔偿金135264.8元，被告无异议，本院予以照准；
6、精神损害抚慰金4000元，结合原告伤情、责任划分，予以支持；
7、鉴定费2250元，有票据为凭，予以支持。
依据上述评析，应当纳入本案赔偿范围的项目有：医疗费27536.61元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金135264.8元、残疾辅助器具费80元、误工费15946.61元、护理费8200元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2250元，合计206978.02元，其中交强险医疗项下为40236.61元，伤残项下为164491.41元，故由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，余下由保险公司和方光强承担60%的责任即52186.81元，因保险公司未举示充分的证据证明就非医保医疗费扣除的条款尽到提示说明义务，不再扣除一定的比例，同时抵扣方光强垫付的20000元，保险公司还应赔付32186.81元，方光强垫付的费用由保险公司支付即可。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告彭红梅120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告彭红梅32186.81元；
三、驳回原告彭红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费3676元，由原告彭红梅负担167元，被告方光强负担3500元。（此款，原告彭红梅已预付，被告方光强在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 乔传磊
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 殷 英
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更922号
罪犯马正祥，男，1948年9月1日出生，回族，甘肃省康乐县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2002年12月27日作出(2002)甘刑二终字第60号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院于2001年12月27日作出的(2001)刑一初字第291号刑事判决，对被告人马正祥犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2005年3月28日将罪犯马正祥的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2007年10月4日对其减为有期徒刑二十年（刑期自2007年10月4日起至2027年10月3日止），剥夺政治权利改为十年；本院于2010年1月21日对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年10月4日起至2026年1月3日止）；本院于2012年5月3日对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年10月4日起至2024年4月3日止）；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年10月4日起至2022年10月3日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马正祥悔改表现突出报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马正祥在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马正祥减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月4日起至2021年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0112民初1622号
原告：杜勇刚。
委托诉讼代理人陈俊浩，湖北云开正泰律师事务所律师。
被告：杨江南。
被告：夏虹。
被告：何翔。
被告委托诉讼代理人李凯、孙圆圆，湖北嘉顺律师事务所律师。
被告：武汉天泽易房地产投资管理有限公司。
法定代表人管育良。
委托诉讼代理人张俊。
本院在审理原告杜勇刚诉被告杨江南、夏虹、何翔、武汉天泽易房地产投资管理有限公司股权转让合同纠纷一案中，本院书面通知原告在指定期限内补交诉讼费，但原告杜勇刚至今未交纳相关费用。依照国务院《��讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6,900元（已减半收取），由原告杜勇刚负担。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 陈福云
人民陪审员 李海涛
二〇一八年五月十四日
书 记 员 涂宇萌
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更839号
罪犯王向阳，男，1987年3月18日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）淮刑初字第063号刑事判决，以被告人王向阳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王向阳不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）皖刑终字第0136号刑事裁定,以被告人王向阳犯故意伤害罪，改判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王向阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王向阳减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年1月31日起至2020年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执1156号之一
申请执行人：宋良庆，男，1980年11月8日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：周军，男，1981年3月29日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：杭州傲耐贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区半山镇半山村临丁路588号。
法定代表人：骆锋平。
被执行人：杭州铭楼实业有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路390-3号。
法定代表人：周军。
被执行人：丁美，女，1985年3月16日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：虞胜科，男，1981年3月22日出生，汉族，住临海市。
本院在执行申请执行人宋良庆与被执行人周军、杭州傲耐贸易有限公司、杭州铭楼实业有限公司、丁美、虞胜科民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1156号案件执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李欢添
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初4808号
原告:王益平，男，1963年3月18日出生，住东台市。
委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。
被告：冯智彬，男，1971年12月26日出生，住东台市。
被告：沈亚琴，女，1969年5月3日出生，住东台市。
原告王益平与被告冯智彬、沈亚琴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告王益平于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王益平撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王益平负担。
代理审判员 贺慧梅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 何逸梅
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1025执107-2号
申请执行人段昌富，男，1978年9月19日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。
被执行人姚元兴，男，1985年9月11日生，汉族，农民，陕西省镇安县。
申请执行人段昌富与被执行人姚元兴机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2012）镇民初字第00324号民事判决书已生效，判决姚元兴赔偿段昌富经济损失31475.73元。被执行人姚元兴未履行给付义务，段昌富向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行中，查明被执行人姚元兴生活贫困，家中亦无其他财产可供执行。因申请执行人段昌富家庭生活困难并向本院提交申请请求司法救助，经申请执行人段昌富同意，一次性救助15000.00元，剩余16475.73元自愿放弃后本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于<人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条一款（二）项之规定，裁定如下：
陕西省镇安县人民法院（2012）镇民初字第00324号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈怀军
审判员 刘永明
审判员 姜 伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 阮国旗
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕松民初字第753号
原告曲洪彬，户籍地黑龙江省青冈县，现住哈尔滨市松北区。
被告王立波，住哈尔滨市松北区。
被告王军，职业不详，住哈尔滨市道外区。
原告曲洪彬与被告王立波、王军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲洪彬到庭参加诉讼，被告王立波、王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案���已审理终结。
原告曲洪彬诉称，2015年9月6日上午11时，在哈尔滨市松北区松浦镇富力城1号门门口，因琐事，被告王立波、王军与原告曲洪彬发生冲突，并相互厮打。二被告将原告打伤，后原告报警，哈尔滨市公安局松北分局对二被告进行了行政处罚。原告经鉴定为轻微伤。原告因伤在哈尔滨市公安医院住院治疗15天，诊断为：左耳廓外伤，鼓膜穿孔出血；头面部软组织挫伤；右耳乳突软组织挫破伤；左前臂挫划伤。原告发生住院费用3855.76元、门诊费615.24元、医疗鉴定费1170元，上述费用合计5641元。另造成如下损失：1、原告从事餐饮业个体经营，因住院治疗造成误工损失930元，按照餐饮服务业最低标准计算；2、住院期间雇佣护理人员1人进行护理，支付费用2040元；3、住院期间因加强营养及住院伙食补助，发生费用1500元；4、120急救车费用490元及交通费共计500元。以上损失合计为10611元。因二被告拒接赔偿上述损失，故原告诉至法院，要求二被告对上述损失承担连带赔偿责任。
被告王立波、王军未答辩。
原告曲洪彬为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
1.松公（浦）行罚决字{2015}436号、437号行政处罚决定书两份，证明：原告与二被告发生冲突及被二被告打伤的事实，派出所对二被告进行了行政处罚；
2.（哈）公（刑技）鉴（法临）字{2015}1180号鉴定书一份，证明：原告的伤情为轻微伤，不构成伤残等级，目前可医疗终结；
3.住院病历一份、伤情诊断书一张、出院诊断书一份、门诊医疗手册一份，证明：原告因伤住院治疗及伤情情况；
4.公安医院票据伍张、费用清单壹张、公安司法鉴定中心票据壹张、黑龙江长庚耳鼻喉医院门诊收费清单��张，证明：原告因此次伤情住院及进行鉴定所花费的费用共计5641元。
被告王立波、王军未举证，未质证。
本院认证意见为：原告提交的证据1-4，因内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明：2015年9月6日上午11时，在哈尔滨市松北区松浦镇富力城1号门门口，因琐事，被告王立波、王军与原告曲洪彬发生冲突，并相互厮打，二被告将原告打伤。原告伤后在哈尔滨市公安医院住院治疗15天，诊断为：左耳廓外伤，鼓膜穿孔出血；头面部软组织挫伤；右耳乳突软组织挫破伤；左前臂挫划伤。哈尔滨市公安局松北分局对被告王立波、王军进行了行政处罚。原告伤后产生如下损失：医疗费5641元、交通费45元、误工费930元、住院伙食补助费750元、鉴定费1170元，上述费用合计8536元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案二被告将原告打伤，应承担相应法律责任，故原告要求二被告承担赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持，但原告计算有误，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王立波、被告王军于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告曲洪彬8536元，二被告互负连带给付责任；
二、驳回原告曲洪彬其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
案件受理费200元（原告已预付），由原告曲洪彬负担40元，由被告王立波、被告王军负担160元。二被告于本判决生效之日起十日内给付原告曲洪彬该款项，本院不另收退。二被告对上述款项互负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郑宏超
人民陪审员 武秀君
人民陪审员 刘 军
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王建婷
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初301号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人唐某，男，汉族，1992年6月4日生，中专文化，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。被告人唐某曾因犯危险驾驶罪，于2016年9月27日被扬中市人民法院判处拘役三个月，罚金人民币3000元。因本案于2017年7月27日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]313号���诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2017年7月9日2时许，被告人唐某至扬中市三茅街道港东北路25号宴遇酒楼3号楼102室窗外，采取伸手进窗的方式窃得被害人夏某的一条黄金项链。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币2220元。
被告人唐某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人唐某已经赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述，证人国某的证言，户籍资料，受案登记表，抓获经过，刑事判决书，违法犯罪线索登记表，辨认笔录、照片，现场勘验笔录，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人唐某曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人唐某已经赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，��决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币2000元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵倩雯
二〇一七年九月十三日
书记员 牛桂英
偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)偃民金初字第88号
原告偃师市农村信用合作联社。住所地：偃师市商都路65号。
法定代表人滕中亮，该单位理事长。
委托代理人(特别授权)王景生，该单位顾县信用社副主任。
委托代理人(特别授权)张俊杰，该单位顾县信用社客户经理。
被告段雪晓，女，1968年10月20日生，汉族，住偃师市顾县。
被告段治华，男，1974年7月26日生，汉族，住偃师市顾县。
本院在审理原告偃师市农村信用合作联社诉被告段雪晓、段治华借款合同纠纷一案中，原告偃师市农村信用合作联社于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告偃师市农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告偃师市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告偃师市农村信用合作联社承担。
审 判 员 李玉辉
二〇一五年十二月四日
代书记员 蔺露露
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第559号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告高峰，男，1983年1月14日生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告高峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李红
二〇一五年四月十三日
书记员 丁勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1126刑初101号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人杨万军，男，1973年10月8日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地峨眉山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月9日被夹江县公安局决定监视居住，于2017年5月16日被夹江县人民检察院决定取保候审，于2017年8月2日被本院决定取保候审。
辩护人刘春华，四川坤宏律师事务所律师。
辩护人尹莉，四川坤宏律师事务所律师。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人杨万军犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员薛某、被告人杨万军及其辩护人尹莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月16日，被告人杨万军驾驶川Ｌ×××××号长安牌小型汽车从眉山市方向经省道103线往夹江县城区方向行驶，约6时40分，行至夹江县行人费学林相撞致其死亡。经夹江县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，杨万军负此事故全部责任，费学林不负事故责任，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定费学林死亡原因系因外伤致头部严重受损而死亡。
另查明，被告人杨万军于2017年1月4日与被害人亲属李某、费某1、费某2、费某3达成赔偿协议并已履行，并取得谅解。
上述事实，被告人杨万军在庭审过程中亦无异议，且有证人费某1、赵某、周某1均的证言证实；有道路交通事故认定书，尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定中心司法鉴定意见书及现场勘验笔录、现场照片等证据证实；有调解协议、谅解书、收条等证据证实。
本院认为，被告人杨万军违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨万军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人杨万军犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系过失犯罪、如实供述、无前科、有悔罪表现、积极赔偿并取得谅解的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人杨万军的认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨万军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛良军
人民陪审员 李学元
人民陪审员 张生艳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 彭文韬
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1103号
申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限公司。
被执行人：郎溪锦达配重机械有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初524号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪锦达配重机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪锦达配重机械有限公司银行存款1114965.50元；或扣留、提取被执行人郎溪锦达配重机械有限公司未支取的收入1114965.50元；或查封、扣押被执行人郎溪锦达配重机械有限公司所有的价值1114965.50元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十一月八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初1259号
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，组织机构代码：56563319-8。
法定代表人郭旭东，该公司董事长。
被告谭培亮，男，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告刘蓉，女，1981年11月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告罗敬均，男，1967年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告杨永红，女，1967年1月21日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司诉被告谭培亮、刘蓉、罗敬均、杨永红借款合同纠纷一案中，因原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司在接到案件受理通知书之日起七日内，无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 廖光洁
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘 亮
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执80号之二
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司。住所地慈利县零阳镇文化路*号。
负责人吴愈彬，经理。
被执行人姜云飞，男，1962年9月1日出生，住慈利县零阳镇。
被执行人姜义涛，男，1984年4月9日出生，住慈利县零阳镇。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司与被执行人姜云飞、姜义涛追偿权纠纷一案,慈利县人民法院（2015）慈民三初字第9号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜云飞、姜义涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司于2016年1月19日向本院申请执行，要求二被执行人立即支付赔偿款10万元及相应逾期利息，本院当日依法立案执行。
执行过程中，被执行人姜云飞与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司达成了分期履行的和解协议。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司自愿申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司的申请符合法律规定，本院予以支持。如今后被执行人姜云飞没有按执行和解协议履行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）慈民一初字第9号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴扬顺
审 判 员 牟兵初
人民陪审员 覃 飞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 熊中正
附相关法律法规条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初547号
原告：郭贻江，男，汉族，1968年5月28日出生，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：郭昌情，德化县中心法律服务所法律工作者。
被告：郑文圣，男，汉族，1984年10月26日出生，住福建省德化县。
被告：江丽凤，女，汉族，1986年2月9日出生，住福建省德化县。
原告郭贻江与被告郑文圣、江丽凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭贻江的委托诉讼代理人郭昌情到庭参加诉讼，被告郑文圣、江丽凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭贻江向本院提出诉讼请求：要求两被告共同偿还借款60,000元及利息（自起诉之日起至还款日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2014年9月6日，郑文圣因经商需要向郭贻江借款60,000元，当日，郑文圣出具借条一份交郭贻江收执。上述借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。
郑文圣未作答辩，也未提交任何证据材料。
江丽凤未作答辩，也未提交任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年9月6日，郑文圣向郭贻江借款60,000元，当日，郑文圣在郭贻江提供的一份借条格式文本上填写相关内容、签名、并捺手指印后交郭贻江收执。该借条载明：“借条兹有本人郑文圣因做生意需要资金，向郭贻江借人民币（大写）陆万元（60000.-）此据为证借款人：郑文圣……2014年9月6日”。郭贻江与郑文圣未约定还款期限和逾期利率。嗣后，被告未偿还借款。另查明，1.郑文圣与江丽凤于2009年2月13日办理结婚登记；2.上述借款发生于郑文圣与江丽凤夫妻关系存续期间。
上述事实，有郭贻江提供的证据借条一份、郑文圣与江丽凤夫妇《结婚登记审查处理表》（复印件）一份、郑文圣居民身份证（复印件）一份，以及法庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，郭贻江与郑文圣未约定借款期限，故郭贻江可以随时主张权利，要求郑文圣在合理的期限内偿还借款。郑文圣向郭贻江借款60,000元未还的事实，有郑文圣出具的借条及原告陈述相互印证证实，事实清楚，双方借贷关系合法有效。郭贻江要求郑文圣偿还借款的理由成立，应予支持。本案当事人未约定逾期利率，郭贻江请求郑文圣支付按年利率6%计算的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予支持。关于江丽凤对其配偶经手借款的债务是否要共同偿还问题。因本案债务发生于郑文圣与江丽凤婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明债权人郭贻江与债务经手人郑文圣明确约定为个人债务，也未能举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形，且根据本案现有证据（借条载明“做生意需要资金”）及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按郑文圣与江丽凤的夫妻共同债务处理，江丽凤应对本案债务承担共同清偿责任。郑文圣、江丽凤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑文圣、江丽凤应于本判决生效之日起十五日内偿还郭贻江借款60,000元及逾期利息（自2017年2月24日起至还清款日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由郑文圣、江丽凤负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 童宝捷
二〇一七年四月十三日
书记员 林昆印
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执394号
申请执行人：兴业银行股份有限公司上杭支行，住所地：上杭县临江镇建设路紫金财富中心A地块A区一层3号店。组织机构代码证56338778-X。
负责人：王秀英，行长。
被执行人：张佩娘，女，1965年4月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：陈洪标，男，1962年10月16日出生，汉族，龙岩市新罗区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上杭支行与被执行人张佩娘、陈洪标借款合同纠纷一案中，查明：本案于2017年3月3日立案，申请执行标的56869.53元。被执行人张佩娘、陈洪标在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。被执行人张佩娘在本院有多个执行案件，其现已退休，在本院(2014)杭执行字第457号申请执行人陈廉英与被执行人张佩娘民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人张佩娘在工商银行龙岩北门支行的工资账户;该账户上的存款，由本院扣划后，依法进行分配。现被执行人张佩娘、陈洪标家中没有其他可供执行的财产。申请执行人兴业银行股份有限公司上杭支行也无法提供被执行人张佩娘、陈洪标有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执1161号
申请执行人：刘艳明，男，1986年6月8日生，住沈阳市。
被执行人：张福庆，男，1969年4月18日生，住开原市。
本院在执行申请执行人刘艳明与被执行人张福庆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人张福庆无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一七年五月十七日
书记员 宋永强
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执529号之一
申请执行人宋少辉，住开鲁县。
被执行人马志远，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3861号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马志远在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年11月17日至2017年11月17日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内09民终687号
上诉人（原审原告）：王香龙，男，住凉城县。
委托诉讼代理人：���海军，男，住凉城县，系原告女婿。
被上诉人（原审被告）：王润卯，男，住凉城县。
委托诉讼代理人：王文平，男，住凉城县，系被告王润卯儿子。
被上诉人（原审被告）：凉城县岱海镇西厢村民委员会，住所地凉城县岱海镇西厢行政村。
负责人王锁成，该村民委员会主任。
上诉人王香龙因与被上诉人王润卯、凉城县岱海镇西厢村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服凉城县人民法院（2016）内0925民初323号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王香龙的委托诉讼代理人侯海军、被上诉人王润卯及其委托诉讼代理人王文平到庭参加诉讼，被上诉人凉城县岱海镇西厢村民委员会，经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王香龙不服一审判决，上诉称：二轮土地承包合同及证书并不是法院审理的必须的前置条件。本案中，双方均未取得土地承包合同及证书，是因为西厢村委会顺延一轮土地承包合同全部没有签订二轮承包合同和发放证书，这一点双方认可，但农民耕种各自土地的基本事实存在。上诉人提供的村长地账和纳税通知书，是十几年前没有矛盾时的原始证据，且证据之间相互关联，相互印证，拥有无可辩驳的证明力，既证明了上诉人实际取得一轮土地承包权，也证明了上诉人取得二轮土地承包权，被上诉人村委会在没有任何书面法定程序许可的情况下口头认定该地又通过村委会承包给王润卯。一审法院审理的事实认定不清。通���村长地账和纳税通知书可以证明被上诉人是在2000年耕种了上诉人的土地，也就是在上诉人取得二轮土地承包2年后耕种的。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人王润卯答辩称：上诉人只提供了村长地帐和纳税通知书，并没有提供证明其享有土地承包经营权的土地承包合同或土地承包经营权证书，其应当承担举证不能的不利后果，一审法院裁定驳回起诉是正确合法的。恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。
被上诉人凉城县岱海镇西厢村民委员会未答辩。
原告王香龙向一审法院起诉请求：1.判令西厢村民委员会收回原告半滩东6.57亩（实际8.1亩）和花石崖三号地3.26亩耕地的行为无效；2.依法判令被告王润卯返还半滩东6.57��（实际8.1亩）和花石崖三号地3.26亩耕地；3.诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理查明，原告王香龙、被告王润卯均系凉城县岱海镇西厢行政村刘家夭村人，双方争议的土地位于凉城县岱海镇西厢行政村半滩东和花石崖三号地，位于半滩东的土地已全部被占用。在国家实施二轮土地承包时，原告王香龙与被告王润卯均未取得争议土地的土地承包经营权合同或者土地承包经营权证书。对于以上事实原被告双方无争议，本院予以确认。对于争议土地的承包经营权归属问题，原被告存在争议。原告王香龙向法院提交以下证据：1.农村税收纳税通知书、农村税收征收记录各一份；2.各级政府信访事项答复意见书；3.其他同类案件的判决书复印件；4.刘家夭土地耕种说明；5.村民证明。被告王润卯对原告王香龙提交的证据不认可，原告提交的��据不能证明土地承包经营权的归属，对原告提交的证据本院不予确认。被告王润卯向法院提交以下证据：1.村民证明五份；2.农牧民负担监督卡一份；3.地坝复印件一份。对被告提交的证据，原告也不认可，且证据不能证明争议土地的承包经营权归属，本院对被告提交的证据不予确认。
一审法院认为，原告起诉请求判令西厢村民委员会收回原告半滩东6.57亩（实际8.1亩）和花石崖三号地3.26亩耕地的行为无效，凉城县岱海镇西厢村委会的行为属于行政行为，依法不属于民事诉讼审理的范围。根据中共中央办公厅及国务院办公厅1997年6月24日发布的中办发〔1997〕16号《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》的要求，乡（镇）人民政府农业承包合同主管部门要及时向农户颁发由县或县级以上人民政府统一印制的土地承包经营权证书。原告仅提交了《刘家夭队一九九七年粮食平分地花户表》复印件一份，但未提交书面土地承包合同及经营权证书，所以不能认定原告已实际取得其所主张土地的承包经营权，且该类纠纷不属于人民法院的受案范围，原告方应当向有关行政主管部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定：驳回原告王香龙的起诉。案件受理费100元，免收。
本���二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王香龙主张被上诉人王润卯返还位于凉城县岱海镇西厢行政村半滩东6.57亩（实际8.1亩）和花石崖三号地3.26亩耕地。因上诉人王香龙在二轮土地承包时未取得土地承包经营合同及土地承包经营权证书，双方当事人提供的证据均不能证明本案争议土地的承包经营权归属，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决之规定，原审法院裁定上诉人应向有关行政主管部门申请解决并无不当。综上，上诉人王香龙的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 华
审 判 员 王凤兰
代理审判员 杨 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 孙跃飞
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初1641号
原告郑天荣某某，男，1960年11月5日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇洞耳村七组住蒲城县城关镇XX村X组3X号。
被告王建利某某，男，1988年9月19日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇高木村三组住蒲城县党睦镇XX村X组。
被告权力军某某，又名权立军又名权某某，1988年4月5日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇贾屈村一组住蒲城县城关镇XX村X组。
本院在审理原告郑天荣某某诉被告王建利某某、权力军某某民间借贷纠纷一案中，原告郑天荣某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑天荣某某申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑天荣某某撤回起诉。
案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告郑天荣某某负担。
审判员 杨晓东
二〇一六年八月五日
书记员 杨 阳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第730号
罪犯陈亦超，男，1985年8月7日出生，汉族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年11月25日作出(2014)佛三法少刑初字第16号刑事判决，以被告人陈亦超犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月5日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯陈亦超在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈亦超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；罚金人民币五千元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、考核登记表、罚金缴款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈亦超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯陈亦超予以减去有期徒刑三个月二十五日（刑期执行至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3445号
原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。
法定代表人：刘波，总经理。
委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄茜，男，该公司员工。
被告:王年勋,男,1975年11月19日出生,汉族,住重庆市潼南区。
本院在审理重庆科美物业管理有限公司与王年勋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合���律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。
审 判 长 徐 旭
代理审判员 吴红梅
人民陪审员 成美琴
二〇一六年九月九日
书 记 员 吕雪松
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4793号
罪犯唐忠玲，女，汉族，初中文化，1980年2月20日出生于重庆市梁平县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2008年7月31日作出(2008)锡刑初字第35号刑事判决，以被告人唐忠玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年1月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月20日、2013年8月1日、2015年2月5日作出(2012)、(2013)、(2015)宁刑执字第938号、第4881号、第676号刑事裁定,对罪犯唐忠玲减去有期徒刑二年七个月(刑期至2017年6月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯唐忠玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯唐忠玲在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到一次监狱记奖。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐忠玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐忠玲减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月9日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0203民初616号
原告：周连军，男，1973年1月17日出生，汉族，户籍地齐齐哈尔市建华区。
委托诉讼代理人田园，黑龙江天扩律师事务所律师。
被告：侯成玉，男，1965年3月22日出生，汉族，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
被告：齐齐哈尔市惠光种业有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区站前大街104号。
法定代表人：侯成玉。
被告：齐齐哈尔市惠光农机租赁有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区站前大街106号。
法定代表人：侯成玉。
被告：齐齐哈尔市惠光农业集团有限公司，住所地齐齐哈尔市龙江县广厚一村。
法定代表人：侯仰光。
被告：齐齐哈尔市惠光农业集团，住所地齐齐哈尔市市龙江县广厚一村。
法定代表人：侯仰光。
原告周连军诉被告侯成玉、齐齐哈尔市惠光种业有限公司、齐齐哈尔市惠光农机租赁有限公司、齐齐哈尔市惠光农业集团有限公司、齐齐哈尔市惠光农业集团民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。
周连军向本院提出诉讼请求：1、判令五被告立即偿还借款1,000,000.00元及利息480,000.00元（利息按2分利，计算至2018年1月10日）；2、判令诉讼费、保全费由五被告共同承担。事实和理由：2016年1月11日、2月16日，被告侯成玉向原告周连军分别借款150万元和52万元，约定借款期限分别为两个月和一个月，月息5分；借款后，被告侯成玉分别于2016年4月19日和5月18日各偿还本金50万元，剩余本金100万元，经原告多次催要，被告尚未偿还。
本院经审查认为，按照周连军提供的侯成玉的送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法直接送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告周连军的起诉。
案件受理费18，120.00元，待本裁定生效后，全额退回原告周连军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 铸
二〇一八年四月二十六日
书记员 姚雪飞
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初3171号
原告张某。
被告吴某。
本院在审理原告张某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年4月5日以双方已和好为由向本院申请撤回对被告吴某的起诉。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告吴某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某承担。
代理审判员 黄超
二〇一六年五月十二日
书 记 员 彭倩
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初6239号
原告王秀云。
委托代理人施莉钰。
委托代理人。
被告吴江月亮湾房产有限公司。
法定代表人徐蓉芳。
委托代理人陆秋菊。
原告王秀云与被告吴江月亮湾房产有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王秀云的委托代理人陈淑英、被告月亮湾公司的委托代理人陆秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀云诉称：2014年3月19日，原、被告签订《吴江市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于吴江汾湖经济开发区康力大道588号地块上名为“月亮湾大花园”的预售商品房，房号为5幢1单元904室，房屋总价369000元，被告应于2015年10月30日前按照国家和地方人民政府的有关规定，将完成竣工验收并取得《商品房交付使用通知书》的合格房屋交付给原告。合同签订后，原告按约向被告支付了所有购房款、包装费、活动费，合计404000元。交付期限届满至今，被告未能完成房屋交付，原告多次向被告询问交房进度，均未果。2016年3月31日，原告委托律师向被告发出了《律师函》，催告被告在函到之日三日内按照合同约定履行交房义务，否则将解除合同并退还购房款。被告于2016年4月1日签收该函，但拒绝解除合同并退还购房款。被告的根本违约行为导致原告的合同目的落空，原告有权解除合同，现诉至法院请求判决解除原、被告双方于2014年3月19日签订的《吴江市商品房买卖合同》，判令被告返还原告购房款、活动费及包装费合计404000元，判令被告按银行同期贷款利率标准向原告支付自合同解除之日起至支付之日止实际由原告支付的购房款及活动费利息，判令被告赔偿原告贷款利息损失（至2016年5月份）34444.42元，判令被告承担本案诉讼费用。
被告月亮湾公司辩称：活动费及包装费不是由被告收取。其他没有异议。
经审理查明：2014年3月19日，月亮湾公司作为出卖人与王秀云作为买受人签订《吴江市商品房买卖合同》（合同编号：Y2014003805），约定王秀云购买月亮湾公司开发的月亮湾大花园第5幢1单元904号房，价款369000元。月亮湾公司应当在2015年10月30日前，依据国家和地方人民政府的有关规定，将取得《商品房交付使用通知书》的商品房交付王秀云使用。王秀云于2014年3月7日、3月19日向月亮湾公司分别刷卡支付购房款8000元、12000元、94000元，合计114000元；后又通过向中国建设银行苏州分行按揭贷款支付购房款255000元。月亮湾公司于2014年4月24日开具金额为369000元的销售不动产统一发票。交房期限届满，月亮湾公司未能按约交房，且至本案法庭辩论终结时仍未办理竣工验收手续，不具备交房条件。王秀云于2016年3月30日委托上海市华诚律师事务所发律师函，要求月亮湾公司三日内交房，如不能交房将解除合同。月亮湾公司于2016年4月1日签收该份函件。
另查明，截止至2016年5月，王秀云已累计向中国建设银行苏州分行支付贷款利息34444.42元。
再查明，王秀云曾于2014年3月7日向商户名为苏州市晶水楼台的POS机刷卡支付10000元，于2014年3月24日向商户名为苏州市晶水楼台的POS机刷卡支付5000元、10000元，于2014年3月7日向商户名为苏州月亮湾售楼处的POS机刷卡支付10000元。晶水楼台的置业顾问伊传扣向王秀云出具收条，载明收到王秀云办理贷款手续费15000元，如不能办理贷款，全额退款。
以上事实，有原告王秀云提供的商品房买卖合同、刷卡支付明细三份、个人借款合同、发票、还贷明细、律师函、POS机刷卡四份、收条及原、被告双方当事人的庭审陈述等予以证实。
本院认为，原告王秀云与被告月亮湾公司之间签订的商品房买卖合同合法有效。原告已按约支付全部购房款，被告开具相应发票，理应按约于2015年10月30日前将符合合同约定的房屋交付给原告使用。但被告开发的房屋至今未办理竣工验收手续，未取得商品房交付通知书，无法交付给原告使用，原告发函要求限期交房，经原告催告后仍未履行交房义务，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除合同，符合合同法的相关规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还购房款369000元，并赔偿已付房款114000元自合同解除之日起至被告实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息及截止至2016年5月份的已付贷款利息34444.42元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张刷卡支付给商户名为苏州月亮湾售楼处、苏州市晶水楼台的35000元，未能证明系支付给被告，被告未出具任何收款凭证，且被告不予认可，故本院对原告的该部分诉讼请求，难以支持。其中15000元系贷款手续费，非由被告工作人员出具收条，且原告已办理贷款，故无权要求退款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王秀云与被告吴江月亮湾房产有限公司之间签订的《吴江市商品房买卖合同》（合同编号：Y2014003805）于本判决生效之日解除。
二、被告吴江月亮湾房产有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王秀云购房款369000元，同时赔偿已付款项114000元自本判决生效之日起至被告实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息及截止至2016年5月份的已付贷款利息34444.42元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07XXX93）
三、驳回原告王秀云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3943元，由原告王秀云负担267元，由被告吴江月亮湾房产有限公司负担3676元，被告吴江月亮湾房产有限公司负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告王秀云，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审判员 吴卫忠
二〇一六年七月二十九日
书记员 董 杰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执他字第501-1号
申请执行人张承良，男，1957年8月9日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人淄博万隆太阳能科技有限公司。住所地，张店区南定镇山泉路中段112号。机构代码：72924979-1。
本院在执行张承良诉淄博万隆太阳能科技有限公司劳动争议一案中，尚有10676.51未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2014]第335号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月二日
书 记 员 郑云静
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0625执604号
申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。
法定代表人：张立群，任理事长。
被执行人：林福金，男，1954年5月24日生，汉族，农民，住长泰县。
被执行人：薛春来，男，1967年7月5日生，汉族，农民，住长泰县。
本院在执行申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人林福金、薛春来金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)泰民初字第454号民事判决书,被执行人林福金、薛春来应归还申请执行人长泰县农村信用合作联社人民币80000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄明霞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执6462号
申请执行人浙江水中花针织内衣有限公司，住所地：东阳市经济开发区长松岗功能区曙光街999号。
法定代表人：吴永新。
被执行人浙江月盈儿服饰有限公司，住所地：东阳市六石镇工业区。
法定代表人：杜国艳。
原告浙江水中花针织内衣有限公司与被告浙江月盈儿服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月18日作出的（2017）浙0783民初1700号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江水中花针织内衣有限公司于2017年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年9月6日向被执行人浙江月盈儿服饰有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权91931.5元及利息。现因被执行人浙江月盈儿服饰有限公司已由公安刑事立案侦查。本案目前不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执6462号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年一月三十一日
代书记员 陈 园
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执392号
申请执行人：刘廷军，住白城市。
被执行人：刘娟,住白城市。
被执行人：李天纬,住白城市。
被执行人：毕晖,住白城市。
本院在执行申请执行人刘廷军与被执行人刘娟、李天纬、毕晖借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2018）吉0802民初614号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：马春平
二〇一八年二月十一日
书记员 ：胡久成
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)甘0721执43号
申请执行人王某某，男，系甘肃省张掖市甘州区居民。
被执行人何某某，男，系甘肃省张掖市甘州区居民。
被执行人王某，男，系甘肃省肃南县居民。
本院在执行申请人王某某与被执行人何某某、王某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王某某与被申请执行人何某某、王某达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016)甘0721执43号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天兵
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 槟
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4342号
罪犯高琪，女，1978年12月8日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年1月17日作出(2013)台椒刑初字第49号刑事判决，以被告人高琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯高琪已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯高琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高琪准予减刑八个月（刑期自2012年11月17日至2020年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 何晓慧
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执210号之一
申请执行人：沈世贵，男，1949年12月13日出生，居民，住安徽省芜湖县。
被执行人：鲁金火，男，1971年11月15日出生，打工，住安徽省芜湖县。
被执行人：崔银兰，女，1976年9月13日出生，与被告鲁金火系夫妻关系，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221执210号执行裁定书书，查封被执行人鲁金火、崔银兰的房产，现根据案件执行工作的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
解除对被执行人鲁金火、崔银兰名下位于芜湖市柏庄春暖花开小区XX幢XX号房屋的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 高少银
二〇一六年九月二十日
书 记 员 侯利丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执保132号
申请执行人：崔波，男，1970年12月4日生，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：刘静，男，1968年10月25日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：夏朝霞。
被执行人：马鞍山市沪宁智控装备有限公司（曾用名：马鞍山市沪宁机械设备制造有限公司），住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：夏朝霞，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016）皖0504民初3062号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘静、夏朝霞、马鞍山市沪宁智控装备有限公司银行账户内存款人民币9100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年九月七日
书记员 魏 鹭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3967号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：周文阳，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周文阳物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 员 朱依雯
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 汤方明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘丹丹
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3298号
原告：重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号中央公园7号楼。
负责人：胡忠孝。
被告：庞厚英，女，1974年4月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司与被告庞厚英物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司以被告庞厚英已缴纳物业管理费为由，于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司承担。
审判员 徐忠贵
二〇一七年十一月十三日
书记员 鲜武中
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初1975号
原告：湖北中天锦建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路1号鹏程国际1-A-1411号。
法定代表人：薛祖华。
被告：成星，男，1988年2月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。
本院在审理原告湖北中天锦建筑劳务有限公司与被告成星房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北中天锦建筑劳务有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北中天锦建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告湖北中天锦建筑劳务有限公司撤回起诉。
审判长 凃孝萍
二〇一七年四月十日
书记员 叶长青
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初1630号
原告：姜宁，女，1990年12月14日出生，汉族，住莱阳市。
被告：河南圆方人力资源管理有限公司。住所地：郑州市。
法定代表人：李圆方，该公司总经理。
原告姜宁诉被告河南圆方人力资源管理有限公司（下简称圆方公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜宁到庭参加了诉讼，被告圆方公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付生育津贴14000元；2、依法判令被告向原告支付生育孩子的各项医疗费用4137.83元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2015年9月1日与被告签订劳动合同书，被派遣到中国建设银行莱阳支行营业室工作，合同期限为2015年9月1日至2017年8月30日。根据法律规定，被告应当于当月或次月，也就是最晚10月为原告缴纳社会保险，原告曾多次催促被告缴纳社会保险，但被告于12月才为原告缴纳。由于缴纳社会保险不及时，导致原告2016年10月16日生育女儿时花费大量医疗费而无法享受生育津贴，医院的各项费用也无法报销，因此造成的损失应当由被告承担。原告向被告索要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告圆方公司未出庭提出答辩意见，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年9月1日签订劳动合同书，双方约定劳动合同期限为2015年9月1日至2017年8月30日，同时双方还对工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬、社会保险等事项进行了约定。合同签订后，原告根据被告的要求到中国建设银行莱阳支行营业室工作。直至2015年12月，被告才以烟台施乐人力资源派遣有限公司的名义为原告缴纳生育保险费。2016年10月12日，原告到莱阳市中医医院住院待产，2016年10月16日在该医院顺产一女儿，为此，原告支出生育医疗费4137.83元人民币。同时查明，因被告未及时给原告缴纳生育保险费，致原告在生女儿时生育保险费未连续足额缴纳一年以上，不符合享受生育保险待遇的条件，从而导致原告支出的生育医疗费无法报销，生育津贴无法领取。
2017年3月23日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、依法裁决被申请人（即本案被告圆方公司）赔偿申请人（即本案原告姜宁）生育津贴；2、依法裁决被申请人赔偿申请人生育医疗费用；3、依法裁决被申请人赔偿申请人经济补偿金。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2017】第111号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2017】第111号不予受理通知书、送达回证复印件、原、被告双方签订的劳动合同书、医疗费单据、医疗费用清单、职工社会保险参保缴费证明以及原告的当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。根据我国社会保险法的相关规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。本案中，原、被告双方于2015年9月1日签订书面劳动合同，约定劳动合同期限起始日为2015年9月1日，故应认定原、被告之间的劳动关系于2015年9月1日建立，按照前述规定，被告作为用人单位，最晚应于2015年10月1日前为原告申请办理包括生育保险在内的社会保险登记，但从原告提交的职工社会保险参保缴费证明来看，被告直至2015年12月才以烟台施乐人力资源派遣有限公司的名义为原告缴纳包括生育保险费在内的社会保险费，从而致使原告在2016年10月份生育女儿时生育保险费未能连续足额缴纳一年以上，不符合《山东省企业职工生育保险规定》、《烟台市城镇职工生育保险市级统筹实施办法》中“具备下列条件的职工，享受生育保险待遇：（一）符合国家人口和计划生育政策生育或者实施计划生育手术的；（二）所在用人单位按照规定参加生育保险并为该职工连续足额缴纳生育保险费一年以上的”规定的享受生育保险待遇的条件，最终导致原告的生育医疗费无法报销，生育津贴无法领取，由此给原告造成的合理损失，理应由被告承担。根据国务院《女职工劳动保护特别规定》及上述实施办法中关于生育保险待遇的相关规定，结合原告提交的医疗费单据、费用清单以及原告符合计划生育政策、属于晚育等客观情形，经本庭核算，原告的合理损失应包括无法报销的生育医疗费2300元（生育医疗费按项目实行定额支付，其中产前检查费定额为800元、正常生育的定额为1500元）、无法领取的生育津贴12113元（生育津贴计算方式为女职工产假前月平均工资除以30天乘以产假天数，女职工生育享受98天产假，晚育的增加60天，因被告未到庭，未能提供证据证实原告产假前月平均工资情况，又原告主张的每月平均工资2300元并不过高，故本院予以采信）。被告经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，同时不影响本院依据现有证据依法作出裁判。
综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第五十六条、第五十八条第一款、《女职工劳动保护特别规定》第七条、第八条《山东省企业职工生育保险规定》第十条、第十二条、第十三条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告河南圆方人力资源管理有限公司于本判决生效后十日内向原告姜宁支付生育医疗费人民币2300元；
二、被告河南圆方人力资源管理有限公司于本判决生效后十日内向原告姜宁支付生育津贴人民币12113元；
三、驳回原告姜宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元、特快专递费50元，均由被告河南圆方人力资源管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武
二O一七年七月十一日
书记员 孙 婷 婷
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执787号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。
负责人：樊建宏，该行行长。
委托代理人：王大坡，系该行职工。
被执行人：冯红勋，男，汉族，1975年1月27日出生。
被执行人：张晓锋，男，汉族，1984年11月7日出生。
被执行人：韩怀玉，男，汉族，1963年7月7日出生。
被执行人：高慧霞，女，汉族，1977年7月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第719号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉冯红勋、张晓锋、韩怀玉、高慧霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿32768.6元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 秦晓东
二〇一六年九月八日
书记员 王旭东
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0922执183号
申请人高xx，男，1963年出生，汉族，五台县人。
被执行人刘xx，男，1971年出生，汉族，五台县人。
高xx申请执行刘xx提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中查明：被执行人刘xx暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下:
终结山西省忻州市中级人民法院（2016）晋09民终238号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请，申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。
执行员 卫 剑
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈冠亚
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初2484号
原告：张光成，男，1963年10月17日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。
被告：鸿图海尔专卖店，住所地江苏省阜宁县上海路***号。
法定代表人：兰志和，该店经理。
被告：青岛海尔电子有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号。
法定代表人：张瑞敏，该公司董事长。
原告张光成与被告鸿图海尔专卖店、青岛海尔电子有限公司产品责任纠纷一案,本院于2018年5月3日立案后，原告张光成于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张光成申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作出的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张光成撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告张光成负担。
（此页无正文）
审判员 倪常春
二〇一八年五月二十三日
书记员 孙芳杰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51119634-4065-4c32-98ff-9329f315ab6a&imgId=NTExMTk2MzQtNDA2NS00YzMyLTk4ZmYtOTMyOWYzMTVhYjZhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更447号
罪犯乌云朝鲁，曾用名朝鲁，男，1975年3月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区西乌旗巴拉嘎尔高勒镇人，无文化。2006年3月13日因盗窃罪被东乌珠穆沁旗人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于二○一○年八月二十六日作出（2010）西刑初字第30号刑事判决，以被告人乌云朝鲁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，犯强奸罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。刑期自2010年3月31日起至2018年3月30日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年四月十七日、二○一四年十一月十九日两次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年四个月，刑期改为自2010年3月31日起至2016年11月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯乌云朝鲁在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯乌云朝鲁在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩85分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年五月至二○一五年十一月，累计获考核分192.1分，记功3次。
本院认为，罪犯乌云朝鲁在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乌云朝鲁减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 高海霞
审判员 徐景娥
二〇一六年六月八日
书记员 江 南
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执326号
申请执行人：赵伟，男，汉族，无职业，住敦化市。
被执行人：王子伟，男，汉族，农民，住敦化市。
被执行人：由志峰，男，汉族，住敦化市。
申请执行人赵伟与被执行人王子伟、由志峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省敦化市人民法院作出的（2016）吉2403民初3677号民事调解书，本院于2017年3月6日立案，于2017年3月17日向被执行人王子伟、由志峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王子伟于2017年3月3日前向申请执行人给付借款本金20万元及利息；2.被执行人由志峰对该笔债务承担连带清偿责任；3.案件受理费2195元，执行费3173元），但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2017年5月20日，本院作出（2017）吉2403执326号执行决定：将被执行人王子伟、由志峰纳入失信被执行人名单，期限为无期。本院对被执行人王子伟、由志峰名下的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人王子伟、由志峰名下无银行存款、有价证券、车辆，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人表示对以上情况认可。2017年9月1日，经本院合议庭合议，依法终结对本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周济民
审判员 杨武杰
审判员 徐云翔
二〇一七年九月一日
书记员 王建国
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0402民初1206号
原告：珠海市德益装卸运输有限公司，住所地珠海市前山翠福路64号七楼。
法定代表人：邹石佑，董事长。
委托诉讼代理人：李山林，广东华杨律师事务所律师。
被告：珠海市香洲区翠福幼儿园，住所地珠海市前山翠福路**号。
负责人：肖吕。
原告珠海市德益装卸运输有限公司与被告珠海市香洲区翠福幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告珠海市德益装卸运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按珠海市德益装卸运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 敏
二〇一七年二月十七日
书记员 朱梦春
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈浒商初字第555号
原告：孙某某，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：鲁某某，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：李某某，女，1982年11月10日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省松滋市，现居住地慈溪市。
原告孙某某诉被告鲁某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2012年5月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2012年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告鲁某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告孙某某起诉称：两被告因经营需要于2011年10月6日、2011年11月2日分别借款50000元、100000元，合计借款150000元。后原告多次向两被告催讨，均未果，故酿制纠纷。现原告诉至本院，要求判令：1.两被告及时归还借款150000元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。
被告鲁某某、李某某未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.借条二份，以证明两被告于2011年10月6日、2011年11月2日分别向原告借款50000元、100000元，合计借款150000元的事实；
2.证明一份，以证明借条上写明的出借人孙庆忠和原告孙某某为同一人。
上述证据经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护。两被告借款后未约定还款期限应当在原告催讨后即时归还借款，现原告诉请两被告归还借款15万元，合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告鲁某某、李某某于本判决生效之日起十日内归还原告孙某某借款150000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由两被告鲁某某、李某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许 琴
代理审判员 沙婷婷
人民陪审员 施剑阳
二〇一二年九月三日
代书 记员 张迪玮
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖0104民初175号
原告：许柏，男，1939年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：徐从俊，安徽蓝雁律师事务所律师。
被告：许伍敬，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：黄尚云，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告许柏诉被告许伍敬、黄尚云合同纠纷一案中，原告许柏于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许柏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许许柏撤回起诉。
本案案件受理费7300元，减半收取计3650元，由许柏负担。
审判员 李建莉
二〇一七年二月二十一日
书记员 杜晓婵
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第02632号
申请执行人：臧峰。
被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：陆伟，该××经理。
本院在执行申请执行人臧峰与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生���律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-156号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予��证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 窦 金 虎
代理审判员 ���赵浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年十月八日
书 记 员 方 超
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2763号之一
申请执行人袁某某。
被执行人芦某某。
申请人袁某某与被申请人芦某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）武仲裁字第000000655号裁决书，于2017年11月1日向被执行人芦某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未予履行。
本院查明，被执行人芦某某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将登记在芦某某名下、坐落于武汉市黄陂区武湖农场青龙分场汉施公路天昊.玫瑰园4栋8单元4层2号（武房权证黄字第××号；黄陂国用（2011）第1479号）的房屋，办理房屋产权过户手续至袁某某名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑绪刚
二〇一七年十一月××日
书记员 吴立军
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2806号
罪犯周松，男，汉族，中专文化，1979年5月28日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2011年12月20日作出(2011)鼓刑二初字第152号刑事判决，以被告人周松犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年8月5日止），并处罚金人民币十万元，责令退出赃款人民币一百四十万三千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6471号刑事裁定,对罪犯周松减去有期徒刑一年三个月(刑期至2021年5月5日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯周松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯周松在服刑期间曾受到一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周松减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 帆
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘12执58号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：高文谦，广东广捷律师事务所律师。
委托代理人：区绮雯，广东广捷律师事务所律师。
被执行人：彭���清，男，汉族，1963年11月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区天星路**号。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人彭益清借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00625239号仲裁书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：
本院立案执行的(2018)湘12执58号案件，即申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人彭益清借款合同纠纷一案，由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 姚 健
审 判 员 何志良
二〇一八年五月十四日
法官助理 陈红星
书 记 员 向文君
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初659号
原告蒋长松。
原告周达木。
被告虞俊海。
原告蒋长松、周达木诉被告虞俊海欠款纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告给付工资7350元并承担诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年5月6日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2009年10月，被告雇佣二原告为其运送黄沙、水泥。被告于2009年11月11日出具结算单一张载明，欠二原告上料（即运送黄沙水泥）款9000元；2009年11月26日被告再次向二原告出具清单一份，注明上料款为350元。后经原告索要，被告给付2000元，余款7350元至今未付。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告虞俊海于本判决生效后十日内给付原告蒋长松、周达木工资7350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告虞俊海负担。
本判决为终审判决。
审判员 白雪
二〇一六年五月六日
书记员 卜琳
广东省陆河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1523民初39号
原告：陈某某，男，广东省陆河县人，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：林某某，男，广东省陆河县人，住广东省陆河县。
被告：余某某，男，广东省陆河县人，住广东省陆河县。
被告：丘某某，女，广东省陆河县人，住广东省陆河县。
原告陈某某与被告余某某、丘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林某某到庭参加诉讼,被告余某某、丘某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判决被告（余某某）归还原告借款人民币30万元及约定月利息2%计，至借款偿还清时为止；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告以生意资金周转困难向原告借款共计人民币30万元，同时立下借据，并从2016年3月28日起未付利息，按约定早应偿还原告借款，但一推再推被告不能按照约定的期限归还原告借款及利息，被告的行为已经严重侵害了原告的财产权益，故特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。
被告余某某、丘某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，未说明正当理由，未提交书面答辩及证据。
原告陈某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告陈某某身份证复印件，拟证明原告身份情况；2.被告余某某、丘某某身份证复印件，拟证明二被告身份情况；3.2015年1月1日被告余某某、丘某某夫妻出具的借据复印件，拟证明二被告向原告借款的事实；4.个人活期明细查询，拟证明原告之出借款项经由林某某账户转账给被告丘某某个人银行账户、出借义务已实际履行的事实。
上述证据来源合法，内容真实，与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余某某、丘某某因生意经营需要资金周转向原告陈某某借款30万元，并立具《借据》一份：今借到陈某某先生人民币叁拾万元整（300000.00元），经借人：余某某、丘某某，2015.1.1。被告余某某、丘某某均在借据上经借人一栏签名。原告之出借款经由林某某在陆河县某社开设的账户代转给被告丘某某个人账户。双方对该笔借款未书面约定借款期限及利息。
审理期间，原告追加丘某某为本案被告并变更诉讼请求如下：1.要求法院依法判决被告余某某、丘某某共同偿还原告借款人民币30万元及支付利息（利息从2016年2月1日至借款偿还时止支付资金占用期间利息按年利率6%计）；2.本案诉讼费用等由二被告共同承担。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷有被告余某某、丘某某夫妻共同出具的借据及原告陈某某提供的给付依据佐证，故原告已实际履行了借款给付义务，双方借贷关系未违反法律的相关规定，依法应予确认。被告余某某、丘某某欠原告陈某某借款30万元未还，事实清楚，证据充分。被告未依约清偿债务，显属违约，应当承担违约责任。故对原告陈某某请求被告余某某、丘某某共同偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方当事人未书面约定利息，原告陈某某称双方口头约定利息按月利率2%计算，但未提供相关证据予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”庭审中，原告变更诉讼请求为请求资金占用期间利息按年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。利息的计算原告请求从2016年2月1日起计不符合法律规定，资金占用期间利息应从主张权利之日即2017年1月17日起算。被告余某某与被告丘某某系夫妻关系，且二人均在借据上经借人一栏签名确认，因此，应共同承担上述债务。被告余某某、丘某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，由其自行承担可能不利于己的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余某某、丘某某应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈某某借款本金30万元及利息。（利息以借款本金300000元为基数，按年利率6％计算，从2017年1月17日起至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告余某某、丘某某共同负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 黄世鹏
人民陪审员 陈石豪
人民陪审员 罗俊义
二〇一七年六月六日
书 记 员 彭丽莎
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初1490号
原告：白起应，男，汉族，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。
被告：赵福强，男汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：向芝兰，四川石泉律师事务所律师。
本院在审理原告白起应与被告赵福强不当得利纠纷一案中，原告白起应于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白起应的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白起应撤回对被告赵福强的起诉。
本案受理费6528元，减半收取3264元，由原告白起应负担。
审判员 吴永莉
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐红丽
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初935号
原告：曾志刚,男。
委托诉讼代理人：于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告:吴马涨,男。
被告：陈建霖，男。
原告曾志刚与被告吴马涨、陈建霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾志刚之委托诉讼代理人于树海、被告陈建霖到庭参加诉讼，被告吴马涨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告曾志刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告借款50万元，并从起诉之日起按同类贷款计付资金利息至清偿时止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月下旬，被告陈建霖介绍被告吴马涨与原告认识，被告吴马涨以生意上资金周转困难为由向原告借款50万元周转，被告陈建霖自愿为被告吴马涨的借款担保。2012年7月31日，原告将35万元现金打入被告陈建霖的银行帐户，次日原告将筹措的现金15万元交给被告吴马涨。二被告在确认收到现金50万元后，给原告出具借条一份，同时口头承诺该款最迟在四年内还清，月息按15‰计息。原告当时强调如收不到钱就找被告陈建霖收，被告陈建霖也满口答应。现借款逾期后，被告吴马涨避而不见，被告陈建霖也不履行承诺。现起诉来院，请求判决支持诉请。
被告陈建霖辩称:1.原告只支付了35万元借款，该借款后由被告吴马涨分批次打入原告及其妻子的帐户予以了偿还。2.原告所诉支付的15万元现金借款，自己不予认可，也未得到吴马涨的认可。3.被告吴马涨用其所有的奥迪Q7对借款作了抵押担保，并把机动车使用证质押给了原告，故自己的担保并不成立，自己只是作为见证人在现场，不应承担责任。4.自己与原告有生意往来，原告打入自己帐户的35万元不是案涉借款。5.借条载明的50万元借款并未到帐。
本院经审理认定事实如下：2012年7月31日，原告将35万元现金转入被告陈建霖的6210******银行帐号卡内。2012年8月1日，原告又将15万元现金交于被告吴马涨，被告吴马涨向原告曾志刚出具《借条》1张，内容是：“今借到曾志刚现金500000元（伍拾万）。吴马涨2012.8.1日车号为闽J281**做为抵押物担保人：陈建霖”，被告陈建霖当庭对该《借条》上其签名的真实性予以了确认。
又查明，机动车登记编号闽J281**小型越野奥迪轿车，机动车所有人是吴马涨。
上述事实，有庭审笔录、《借条》、四川省农村信用社业务凭证、机动车登记证书及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告曾志刚与被告吴马涨之间的借款合同，及与被告陈建霖之间的担保合同，均合法有效，各方应按合同约定履行各自义务。因《借条》上未约定担保人陈建霖的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告陈建霖对案涉借款应承担连带保证责任。原告曾志刚所举证据证实其已履行了支付借款的义务，被告陈建霖对此予以否认，并称吴马涨已归还了35万元借款、原告未支付50万元出借款及转入其帐户的35万元不是案涉借款等辩解意见。被告陈建霖对其辩解主张未能举证证明，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告陈建霖应承担对其辩解意见因举证不能而产生的不利法律后果，其辩解意见不能否定原告所主张的债权。被告陈建霖辩称因吴马涨为案涉借款以个人所有的汽车提供了担保，故自己仅是见证人，其保证责任不成立的意见，本院不予支持，理由如下：根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；……”之规定，本案所涉债权上同时有债务人吴马涨提供其所有的车号为闽J281**车辆作为抵押担保，和被告陈建霖的保证担保，且三方未约定债务人不履行到期债务实现担保物权的情形，故原告应先就被告吴马涨提供的车号为闽J281**车辆的担保实现债权，被告陈建霖在原告不能完全受偿的债权余额范围内承担连带保证责任。因原告曾志刚对抵押物闽J281**车辆未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”之规定，原告对闽J281**车辆的优先受偿权不得对抗善意第三人。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张从本案起诉之日（2017年4月14日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至清偿时止的诉讼请求成立，本院予以支持。另原告对其所主张被告吴马涨所有的闽J281**车辆已灭失的事实，未举证证实，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、被告吴马涨在本判决生效后十五日内，偿还原告曾志刚借款500000元及利息，利息的计算方法为：以500000元为基数，从2017年4月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；
二、对本判决第一项所确定的金额，原告曾志刚应首先在被告吴马涨所有的闽J281**小型越野奥迪轿车的价值范围内优先受偿，该优先受偿权不得对抗善意第三人；
三、对本判决第一项所确定的金额，原告曾志刚在对闽J281**小型越野奥迪轿车行使优先受偿权后的不足部分，由被告陈建霖承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、公告费600元，由被告吴马涨、陈建霖共同负担（此款原告已预交，二被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 林
审 判 员 谌 臻
人民陪审员 曾永川
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 周小芳