四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翠屏刑初字第660号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人江天付，男，1956年8月16日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，粮农。因本案于2013年11月17日被公安机关抓获，同月19日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，2014年4月23日被取保候审。经本院决定，公安机关于2015年9月29日对其执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人殷宗润，四川戎星律师事务所律师。
被告人黄正全，男，汉族。因本案于2013年11月26日被公安机关抓获，同月28日被刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕，同月30日被取保候审。
辩护人潘峰，四川忠仁律师事务所律师。
被告人侯昌明，男，汉族。因本案于2013年11月27日被公安机关抓获，同月29日被刑事拘留，2014年1月2日被释放。
被告人刘某甲，男，汉族。因本案于2013年12月3日到公安机关投案，次日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2014］494号起诉书指控被告人江天付、黄正全、刘某甲、侯昌明犯诈骗罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王生东出庭支持公诉，被告人江天付及其辩护人殷宗润，被告人黄正全及其辩护人潘峰，被告人刘某甲、侯昌明到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控，一、2010年6月，被告人江天付与黄正全共谋在宜宾市翠屏区白沙湾黄桷坪7社征地拆迁户刘某乙家办理羽绒加工厂骗取征地拆迁款，并以8500元的价格向文某甲购买了8台羽绒加工机放置刘某乙家中，每月支付刘某乙房租500元。随后，被告人江天付以自己的名义办理了从事羽绒加工的个体工商营业执照。期间，从未进行过生产经营。2010年9月，宜宾市临港经济技术开发区土地房屋征收中心对刘某乙家进行征地补偿时，被告人江天付、黄正全利用该羽绒加工厂骗得经营性补偿、羽绒加工机搬迁性补偿共计36033元。
得到补偿后，被告人江天付、黄正全又将该8台羽绒加工机转移到沙坪镇新路村1队征地户刘某丙家中放置，准备在刘某丙家进行征地拆迁时再次骗取征地拆迁补偿款。
二、2012年年初，被告人黄正全、江天付共谋后找到宜宾市翠屏区沙坪镇白利村七社的拆迁征地户被告人侯昌明与侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁（四人均另案处理）商量，以1500元每月的房租安放羽绒加工机到他们家中，骗取国家征地补偿款。被告人侯昌明等人同意后，江天付找到木匠邓某某（另案处理）以2400元每台的价格购买了58台羽绒加工机，分别放置在被告人侯昌明家23台、侯某甲家7台、侯某乙家7台、侯某丙家10台、侯某丁家11台。期间，被告人侯昌明等人要求涨房租，后经协商决定由侯昌明等人以房租入股，在骗得征地拆迁补偿款后与被告人黄正全、江天付平分。2013年6月，侯昌明、侯某乙、侯某丙、侯某甲、侯某丁家陆续被宜宾市临港经济技术开发区土地房屋征收中心征地拆迁，被告人侯昌明家23台羽绒加工机按灭失性标准共获补偿151550元，侯昌明分得34000余元；侯某乙家7台羽绒加工机按灭失性标准获补偿47650元，侯某乙分得12000元；侯某丙10台羽绒加工机按灭失性标准获补偿66400元，侯某丙分得14000元。余款均由被告人黄正全、江天付平分。
侯某丁家11台羽绒加工机按灭失性标准共补偿72650元，因侯某丁外出打工，其父亲带领补偿款后未分赃。侯某甲家7台羽绒加工机按灭失性标准获补偿47650元，因侯某甲外出打工一直未领取该补偿款。
案发后，被告人黄正全退缴犯罪所得5.2万元，被告人侯昌明退缴犯罪所得3.4万元。侯某乙分得1.2万元、侯某丙分得1.4万元已依法退缴，侯某丁处领取的补偿款72650元计孳息2531.48元已依法退缴。
三、2013年7月，被告人侯昌明得知受征地中心委托销毁羽绒加工机的唐某某（另案处理）处可以购买羽绒加工机，遂与被告人黄正全商议后以800元每台的价格向唐某某购买羽绒加工机29台，并以每台3**元的安装价格雇请邓某某安置在宜宾市翠屏区沙坪镇石岗村周某甲等拆迁征地户家中准备骗取征地拆迁款。
随后，被告人黄正全、侯昌明商量，准备自己购买材料委托木匠生产羽绒加工机安置在农户家中骗取征地拆迁款。并找到侯某丙以300元每台的制作费用委托生产100台羽绒加工机，同时找到苏某某（另案处理）入伙共同出资购买材料，侯某丙找来十余名木匠将100台羽绒加工机生产好后，被告人黄正全、侯昌明、苏某某联系了沙坪镇白胜村的申某乙将该100台羽绒加工机分别安置附近征地拆迁户刘某丁、申某甲等农户家中准备骗取征地拆迁款。
随后，苏某某找到周某乙（另案处理）入伙，与被告人黄正全、侯昌明一起共同出资，再次联系侯某丙制作了100余台加工机，并由周某乙联系安置到沙坪镇白胜村10社的征地拆迁户龚某某、童某某等农户家中，准备骗取征地拆迁补偿款。
2013年9月，唐某某得知被告人黄正全、侯昌明等人可以制作加工机后，遂找到黄正全以每台8**元的价格购买100台加工机。被告人黄正全、侯昌明、苏某某、周某乙再次安排侯某丙负责制作了100台加工机卖给了唐某某，随后唐某某又以每台10**元的价格将100台羽绒加工机卖给肖某某（另案处理），肖某某再将该100台羽绒加工机转卖多名拆迁征地户用于骗取征地补偿款。
之后，唐某某又联系被告人黄正全以900元每台的价格购买30台羽绒加工机，被告人黄正全、侯昌明等人再次安排侯某丙负责制作了30台加工机卖给了唐某某，唐某某以每台11**元的价格转卖给曾某，曾某将该30台羽绒加工机分别安放在拆迁征地户汪某某、周某丙等农户家中骗取征地拆迁补偿款。
后因公安机关介入对羽绒加工机涉嫌诈骗征地拆迁款的违法犯罪行为进行调查，上述羽绒加工机大部分被自行销毁，部分被公安机关扣押。
四、2012年期间，被告人江天付明知他人利用羽绒加工机诈骗征地拆迁款，还为他人提供变造的从事羽绒加工的个体工商营业执照，为他人实施诈骗提供帮助。
1、2012年4月，张某某、李某某（另案处理）在李某某位于宜宾市翠屏区沙坪镇白利村8社23号家中安置了12台羽绒加工机准备诈骗征地拆迁款。张某某找到被告人江天付帮忙，江天付将他人从事羽绒加工的营业执照法定代表人名字覆盖成“李某某”名字，并将复印件提供给张某某，被告人江天付获利600元。在随后的征地拆迁补偿中，张某某、李某某利用被告人江天付变造的工商营业执照骗得羽绒加工机补偿款95100元。
2、2012年8月期间，张某某、邹某某（另案处理）安置了13台羽绒加工机在宜宾市翠屏区沙坪镇白利村6社拆迁征地户王某甲家骗取国家征地补偿款。张某某找到被告人江天付帮忙，江天付将他人从事羽绒加工的营业执照法定代表人名字覆盖成“王某甲”名字，并将复印件提供给张某某，被告人江天付获利700元。在随后的征地拆迁补偿中，张某某利用被告人江天付变造的工商营业执照骗得羽绒加工机补偿款93760元。
3、2013年6月，宜宾市翠屏区沙坪镇白胜村9社35号拆迁征地户刘某丁购买和自己加工共计29台羽绒加工机放置在家中准备骗取征地拆迁款，并找被告人江天付帮忙办理从事羽绒加工的营业执照。被告人江天付将他人从事羽绒加工的营业执照法定代表人名字覆盖成“刘某丁”名字，并将复印件提供给刘某丁，被告人江天付获利5000元。后因公安机关介入利用羽绒加工机实施诈骗征地补偿款的违法犯罪行为进行调查，刘某丁将安置羽绒加工机销毁，未获赔偿。
五、2011年上半年，被告人刘某甲得知其住所地沙坪镇白莲村11社即将征地拆迁，遂找到其从事木匠的朋友邓某某制作并安装了13台羽绒加工机在其家中。2012年6月，在征地拆迁过程中，征地中心按6台灭失性补偿、7台搬迁补偿标准赔偿被告人刘某甲80900元。
随后，被告人刘某甲将家中已经获得赔付的13台羽绒加工机中的8台安装在刘某戊家中、将另外4台安装在文某乙家中，准备再次骗取征地拆迁款。后因公安机关介入，诈骗未果。案发后，刘某甲退还账款80900元。
2013年11月18日，被告人江天付在宜宾市翠屏区沙坪镇被抓获归案；2013年11月26日，被告人黄正全在宜宾市翠屏区白沙湾街道被抓获归案；2013年11月26日，被告人侯昌明在宜宾市翠屏区沙坪镇被抓获归案；2013年12月3日，被告人刘某甲主动到公安机关投案。
为支持上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料，指控被告人江天付、黄正全、侯昌明、刘某甲的行为应以诈骗罪追究其刑事责任，其中江天付诈骗金额特别巨大，黄正全、侯昌明、刘某甲诈骗金额巨大。刘某甲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。江天付、黄正全、侯昌明如实供述，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人江天付辩称他是合法经营、有营业执照，生产的鸭绒有卖给别人；刘某乙处赔偿的搬迁费，不应列入犯罪金额；政府是来人进行了核实后才给予的赔偿;并辩称自己患有高血压，侦查机关于2013年11月19日对其讯问时不让其小便，是对刑讯逼供，其供述内容中称“知道张某某拿复印的营业执照是去骗取在征地拆迁款”是不属实的。其辩护人提出：1.江天付安装羽绒加工机是为了生产、销售，并非为了诈骗；2.政府拆迁政策、程序证实江天付应当得到合理补偿，不属于诈骗行为；3.江天付缺乏诈骗主观意图和客观行为；4.江天付复制营业执照行为也不构成诈骗，其中刘某丁的营业执照是真实办理的；李某某、邹某某的营业执照也达不到让拆迁工作人员陷入错误认识、据此赔偿的程度。请求法庭宣告江天付无罪。
被告人黄正全对起诉指控事实无异议。其辩护人提出：1.客观方面黄正全并未隐瞒真相、虚构事实；2.拆迁赔偿政策存在问题，导致黄正全等人得到补偿款；3.黄正全主观上并无非法占有公私财物的诈骗故意。请求宣告黄正全无罪。
被告人侯昌明、刘某甲对起诉指控事实无异。
经审理查明，（一）2009年6月11日，宜宾市人民政府发布征收土地方案公告，对宜宾市翠屏区白沙湾街道黄桷坪村7社土地进行征收。2010年6月，被告人江天付、黄正全找到黄桷坪村7社征地拆迁户刘某乙协商租房，利用刘某乙家房屋办理羽绒加工厂。随后，江天付、黄正全购买8台羽绒加工机放置在刘某乙家中。2010年7月，江天付还以自己名义办理了从事羽绒加工、销售的个体工商营业执照、税务登记证等。2010年9月，临港征收中心补偿江天付8台羽绒加机经营性补偿12033元、搬迁性补偿24000元，共计36033元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）补偿协议、请示、黄角坪7社经营损失补偿表，证实2010年8月30日，江天付与临港征收中心签订了补偿协议，其中一次性经营损失12033元，同年9月，江天付领取得该款。
（2）个体工商营业执照、税务登记证、证实2010年7月2日，宜宾市工商行政管理局核发了经营者江天付的个体户工商营业执照、经营场所为白沙湾黄角坪村七社，经营范围羽绒加工、销售。2010年7月5日，宜宾市国家税务局核发了上述个体工商户的税务登记证。
（3）税收限额完税证120份,证实2010年2月至7月，江天付因从事羽绒加工，每月向宜宾市国税局江北局缴纳1800元增值税。
2.被告人江天付当庭供述与辩解，称自己是合法经营、有营业执照，生产的鸭绒有卖给别人；刘某乙处是赔偿的搬迁费，不应列入犯罪金额且政府是来人进行了核实后才给予赔偿。
（二）2011年5月22日，宜宾市人民政府发布征收土地方案公告，对宜宾市翠屏区沙坪镇白利村6、7、8社土地进行征收。2012年初，被告人江天付、黄正全（二人均非被征地拆迁户）得知后为骗取征地补偿款，低价从邓某某（另案处理）处以2400元/台的价格购买来并不能生产经营的58台羽绒加工机，通过向白利村7社被征地户被告人侯昌明与侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁（四人均另案处理）租赁房屋后将羽绒加工机摆放其房内（侯昌明家23台、侯某甲家7台、侯某乙家7台、侯某丙家10台、侯某丁家11台），并让被征地户在征地拆迁部门来员核实、登记时以拆迁户的名义虚假登记、上报属生产经营的羽绒加工机。2012年底至2013年期间，侯昌明等5户陆续被征地拆迁，侯昌明等5户以自己名义将黄正全、江天付安装的羽绒加工机登记上报。后征地部门按照灭失性标准，补偿侯昌明户23台羽绒加工机151550元，侯昌明分得34000元；补偿侯某乙户7台羽绒加工机47650元，侯某乙分得12000元；补偿侯某丙户10台羽绒加工机66400元，侯某丙分得14000元；补偿侯某丁户11台羽绒加工机72650元，因侯某丁外出，补偿款领出后未予分配；补偿侯某甲户7台羽绒加工机47650元，因侯某甲听说公安机关在查处本案而未领取该补偿款。侯昌明、侯某乙、侯某丙户其余补偿款均交由黄正全、江天付均分后予以非法占有。
案发后，侯某丙、侯某乙分别退到宜宾市公安局临港经济开发区分局违法所得1.25万元、1.2万元；侯昌明、侯某丁、黄正全分别向宜宾市翠屏区人民检察院退缴违法所得3.4万元、72650元及孳息2531.48元、5.2万元。诉讼中，黄正全将其余违法所得5.09万元退缴到办案机关。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人供述与辩解
（1）被告人黄正全供述，称2012年初他听说沙坪镇白利村又要征地了，就约江天付到白利村7社向当地村民租房，准备再摆些毛毛机（羽绒加工机，下同）等待拆迁补偿。他们与侯昌明、侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁等户达成意见，以1500元/月租金谈妥了租房事宜，并由江天付联系以2400元/台安装了70台毛毛机，分别是侯某甲家7台、侯昌明家23台、侯某丁家11台、侯某乙家7台、侯某丙家12台。安了毛毛机后农户要求涨房租，他就对他们说农户以房租入股，拆迁补偿后由他、江天付和农户分。2013年，侯某乙、侯昌明、侯某戊、侯某丙等4家已经与征地拆迁部门牵了拆迁补偿协议，毛毛机按6600元/台的标准补偿下来了。只有侯某甲户没有补偿下来。侯某乙帮侯某丁领的补偿款，但是还没有取出来分。在已经补偿下来的毛毛机补偿款中，除开本钱，他和江天付分别已经到手纯利润有7万多元。这次毛毛机的成本只有2400元，是因为他们购买安装毛毛机目的就是为了等到拆迁补偿，不需要生产，材料上能省则省，成本就降低了。白利村7社侯某乙等人家中安装的毛毛机有没有去工商部门办理营业执照，都是和农户商量好以他们的名议申请补偿的。
当庭供述，侯家五兄弟几十台机子安装后都没生产经营。
（2）被告人江天付供述，称2012年上半年黄正全与他说，联系白利村侯昌明几兄弟安装毛毛机，叫他一起做（骗取赔偿款）赚了钱平分。他们到农户家里安装毛毛机就是准备等着征地赔偿后和农户一起分钱。他们知道2010年以来沙坪镇在开展征地工作，所以他们安装羽绒加工机在农户家中，让农户作为自己的机器设备向申报、骗取补偿款。他和黄正全找到侯昌明商量在其家安装了23台，他联系邓木匠以2200元/台生产毛毛机，具体安装是黄正全联系。侯昌明及其几个兄弟都是黄正全联系的，一共五户。后来侯昌明家毛毛机赔了80500元。侯队长家安了7台毛毛机，每台赔6600元，三人平分的。还有一家姓侯的安了10台，每台赔的6600元，还是平分的。
江天付当庭供述，侯家这几笔是他与黄正全一起整的，也是他、黄正全与农户分的钱。
（3）被告人侯昌明供述，称2012年黄正全说要租他的房子，房租2000元/月，他答应了。过了两三天的晚上，黄正全和江天付就带起几个工人拖了23台毛毛机来安装好了。直到2013年七八月，毛毛机才得到赔偿款15万余元。领到存单当天，他就给黄正全说赔偿款拿到了。黄正全说先把安毛毛机的本钱（每台24**元）和已付的4000元房租除去，剩下的92600元，由他与江天付、黄正全三人平分。次日他取了6万多元去地中海天祥茶楼把钱拿给交给黄正全和江天付，这次他得到34866元。最初说付房租，后来平分赔偿款是因为黄正权、江天付开了两个月的房租后认为长期开房租比较凶，才说赔偿后除去本钱，由他、黄正全与江天付平分，侯某丙、侯某乙、侯某甲、侯某丁也是这样处理的。江天付、黄正全在白利村7社他家安装毛毛机就是要被征收了，他们利用毛毛机来诈骗国家赔偿款。他没有看见江、黄在他家安装毛毛机生产过任何东西，也没有营业执照。
2.证人证言
（1）证人侯某乙（白利村7社社长）证言，证实黄正全、江天付来他家商量整毛毛机，得赔偿后由他与黄正全、江天付平分钱。江天付和黄正全来过他家三次，就是在最开始谈的时候、安装期间、机子安好后。安好后两个月，江天付和黄正全对他说，房租开起恼火，以后赔下来除开本钱由他们三平分。他就答应了。4.7万余元赔偿款下来后，除去7台毛毛机每台24**元安装费，余款三人每人10000元，他多得2000元房租。那段时间，江天付、黄正全都在问附近农户要安毛毛机不，一直就在做这个生意。是挨着几家侯姓人户安了后，他家才安的，侯某丁那里是最后安。侯某丁户的补偿款存单还在他手里。他家安装的毛毛机没有正式生产过。
（2）证人侯某丙证言，证实黄正全说要租他白利村7社的房子摆毛毛机，2000元/月的租金，毛毛机赔偿下来的钱是黄正全的。后来黄正全把10台毛毛机摆好了。黄正全支付了二个月房租后，又说等着赔了一次性付清。在赔偿之前，黄正全告诉他，一定要把毛毛机说成是自己的才能得到赔偿。2012年6月，国土部门就通知他领取了66000元赔偿款，自己得到1万元，加上4000元房租，共计1.4万元。黄正全实际就是将毛毛机摆放在他家，利用他家房子马上要被征用的这个机会，以他的名字让国家赔毛毛机来进行诈骗。
（3）证人侯某甲证言，证实2012年9月，黄正全到白利村7社的家中找到他说，其放点毛毛机在他家里，征地的时候会多赔钱，每月付他1500元房租。他答应下来了。第二天晚上，黄正全就带着工人来他家安装了7台毛毛机。2012年底，国土征地中心下来核实了他家里摆放的毛毛机。2013年8月，国土局通知他去算账，他看到7台毛毛机可以赔偿47650元。后来，他听说公安在调查毛毛机就没有去领钱。黄正全将毛毛机摆放在他家就是因他家要被征了，想骗取国家的赔偿款。黄正全拿了两月房租后给他说等到钱赔下来后扣出本钱余款由他与黄正全、江天付分。黄正全与他商量摆放毛毛机时就给他说了，如果国土征地中心的问毛毛机是谁的？在生产没有？让他给征地中心的人说是自己的，在生产。
（4）证人邓某某证言，证实2012年黄正全、江天付让其做23台毛毛机，2200元/台。他找几个工友做好后给江天付联系安放在了白利村一姓侯的家里。后来江天付又喊他再做了15台安在轻工博览城对面另一姓侯的家里。之后江又给他说还要做25台，也安在轻工博览城对面三家姓侯的家里。这些毛毛机通电以后会动，但是不能打毛，就是一个摆设，无法用于生产。黄正全、江天付就是想用这种毛毛机在征地时多得赔偿款。黄正全、江天付找他做的假毛毛机第一户侯家23台，第二户侯家7台，第三户侯家12台，第四户侯家11台，第五户侯家7台。
3.书证
（1）请示、羽绒加工机补偿发放表、补偿计算表、现场清点核查登记表、临港经济开发区征地拆迁工作个案会商表、侯昌明户籍资料，证实2012年11月7日，经现场清点，分毛机、电动机、箱体各23台，风机4台，2013年6月按灭失性标准补偿搬迁户侯昌明羽绒加工机共计151550元；现场清点核查登记表记载该羽绒加工机的安装时间为2009年。
（2）请示、羽绒加工机补偿发放表、补偿计算表、现场清点核查登记表、征地拆迁工作个案会商表、侯某丙户籍资料，证实2012年11月7日，经现场清点，电动机10台、箱体各10台，风机2台，2013年5月按灭失性标准补偿侯某丙羽绒加工机共计66400元。
（3）请示、羽绒加工机补偿发放表、补偿计算表、现场清点核查登记表、征地拆迁工作个案会商表、侯某丁户籍资料，证实2012年11月7日，经现场清点侯某丁户电动机11台、箱体各11台，风机2台，2013年2月按灭失性标准补偿侯某丁羽绒加工机共计72650元；现场清点核查登记表记载羽绒加工机的安装时间为2009年。
(4)请示、羽绒加工机补偿发放表、补偿计算表、现场清点核查登记表、征地拆迁工作个案会商表、侯某乙户籍资料，证实2012年11月7日，经现场清点侯某乙户电动机7台、箱体各7台，风机2台，2012年12月按灭失性标准补偿侯某乙羽绒加工机共计47650元；现场清点核查登记表记载该羽绒加工机的安装时间为2009年。
（5）扣押笔录、扣押清单、结算票据，证实侯某丙、侯某乙、侯某丁、侯昌明、黄正全退缴违法所得情况。
（6）宜宾市人民政府2011年第1号征收土地公告，证实2011年5月22日，市政府征地公告对宜宾市翠屏区沙坪镇白利村6、7、8社土地进行征收，被征收土地范围内土地所有权人、使用权人在规定的期限内持土地权属证书或其他有关证明材料、到指定地点办理征地补偿登记，并明确对于抢建、抢种的建筑物、附着物不予办理补偿登记、不予任何赔偿。
（7）临港经济开发区征地拆迁工作个案会商表，证实2011年8月9日，经负责征地拆迁相关领导对羽绒加工机补偿问题进行个案会商，对拆迁户家中的羽绒加工机可按灭失、搬迁二种标准进行补偿，其中灭失补偿（补偿完毕后对机器进行拆毁）价格包含，分毛机、电动机、风机、传动系统、木板材、安装费、经营补偿等多项损失，合计20300元/台；拆迁户自愿搬迁的每台给予搬迁费3000元。两种补偿方式由搬迁户二选一。
（三）2013年7月，被告人侯昌明得知受临港征收中心委托销毁羽绒加工机的唐某某（另案处理）处可以购买羽绒加工机，遂与被告人黄正全商议后以800元/台的价格向唐某某购买羽绒加工机29台，并雇请邓某某安置在宜宾市翠屏区沙坪镇石岗村周某甲等拆迁征地户家中准备用以骗取征地补偿款。
随后，被告人黄正全、侯昌明共谋购买材料生产羽绒加工机安置在农户家中骗取征地拆迁款。并找到侯某丙以300元/台的制作费用委托生产100台羽绒加工机，同时找到苏某某（另案处理）入伙共同出资购买材料，侯某丙等人将100台羽绒加工机生产好后，被告人黄正全、侯昌明与苏某某将该100台羽绒加工机分别安置征地拆迁户刘某丁、申某甲等农户家中准备用以骗取征地补偿款。
随后，苏某某、周某乙（另案处理）与被告人黄正全、侯昌明一起共同出资，再次联系侯某丙制作了100余台加工机安装在沙坪镇白胜村10社的征地拆迁户龚某某、童某某等农户家中，准备用以骗取征地补偿款。
2013年9月，唐某某得知被告人黄正全、侯昌明等人可以制作加工机后，遂找到黄正全以850元/台的价格购买100台加工机。被告人黄正全、侯昌明、苏某某、周某乙再次安排侯某丙负责制作了100台加工机卖给了唐某某，随后唐某某加价将100台羽绒加工机卖给肖某某（另案处理），肖某某再将该100台羽绒加工机转卖多名拆迁征地户准备用以骗取征地补偿款。之后，唐某某又联系被告人黄正全以900元/台的价格购买30台羽绒加工机，被告人黄正全、侯昌明等人再次安排侯某丙负责制作了30台加工机卖给了唐某某。唐某某以每台11**元的价格转卖给曾某，曾某将该30台羽绒加工机分别安放在拆迁征地户汪某某、周某丙等农户家中用以骗取征地补偿款。后因公安机关介入羽绒加工机涉嫌诈骗征地补偿款行为的调查，上述羽绒加工机大部分被自行销毁，部分被公安机关予以扣押。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人供述与辩解
（1）被告人黄正全供述，称征地部门拆迁赔偿后，他和侯昌明二人出资5万元在唐某某处把之前他和江天付放的63台羽绒加工机买了回来（其中侯某甲出7台未补偿）。羽绒加工机他们联系邓某某安装在周某甲兄弟家中29台，羔羊村二社杨木匠家23台，侯昌明联系羔羊村姓刘的家里放了11台。2013年7月，他和侯昌明、苏某某在百胜村9对申某乙家里摆了20台，通过申某乙在其兄弟家摆了30台，在其三个邻居家共摆了60台；侯昌明还出面在附近联系了二三家安装了30多台；苏某某又联系了几户，安装了100多台。后来还与农户签订了合伙协议的。他们的这些羽绒加工机没有办理执照、也从来没有生产过。这些羽绒加工机是他和侯昌明联系、出资制作的，都还没有赔偿。
（2）被告人侯昌明供述，称2013年6月黄正全找他商量，他们去买点毛毛机来放在白利村农户家里，等到农户占地时再赚点赔偿款。他同意了。黄正全找唐某某以800元/台的价格买了63台，就是安在侯某乙、丙丁等兄弟家的。这些机器安装在周某甲二兄弟家安装了29台，白胜村刘某戊家11台，白利村2社杨木匠家23台。后来一个姓苏的参与了进来的。他们还去买材料找侯某丙做毛毛机来安在白胜村9社、10社。他们制作的毛毛机根本不能正常生产，目的就是诈骗国家的赔偿款。这些机器都没有骗到钱。
2.证人证言
（1）证人侯某丙证言，证实2013年8月，黄正全让他做毛毛机，做了300台，另外还帮他修理了30台，一共330台。黄正全就是安装毛毛机来诈骗国家的赔偿款，没有进行生产。他们还拖了些鸭毛来做样子，使征地部门以为他生产过好赔钱。
（2）证人邓某某证言，证实2013年初，江天付和黄正全让他到天立学校后面姓周的家里安装了29台毛毛机。这些机器根本没有生产功能，就是个摆设。
（3）证人苏某某证言，证实2013年八九月份黄正全找到他说，一起去整鸭毛机找得到钱。他和黄正全、侯三各出2万多元成本做了100多台鸭毛机安装在农户家，等到征地赔偿的时候分钱。安装在百胜村五户人家，9对申队长家20多台，申队长兄弟家20多台，申队长的两邻居家40多台，在白利村10队姓杨家安装了23台。这些毛毛机都没有赔偿，也没有进行生产。
（4）证人周某乙证言，证实2013年9月黄正权、侯昌明、苏某某和他做了200台、买了53台一起做毛毛机生意，用于骗取国家征地赔偿。这些机器都没有正式生产，安装到了申某乙及其兄弟家等处。
（5）证人周某丁证言，证实2013年9月，周某乙在他家摆了20台羽绒加工机骗取征地补偿款，这些机器都没有生产过
（6）证人刘某丁证言及其辨认笔录，证实2013年3月，黄正全和侯昌明在他家放了25台羽绒加工机，并没有生产过。
（7）证人申某乙证言，证实2013年9月，周某乙、黄正全、侯昌明找他联系安装了100多台毛毛机，刘某丁家20多台，刘文强家10多台，刘文学家20台，申某甲家22台，申平生家20台。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实办案机关扣押刘某丁羽绒加工机25台；扣押合伙协议，证实侯昌明、苏某某、李正群与刘某丁签订25台羽绒加工机的协议。
4.办案机关工作说明，证实黄正全等人安装到沙坪镇白利村等地拆迁户家中的羽绒加工机，因得知公安机关展开调查后自行销毁，未获取的补偿款，公安机关也未扣押得机器。
（四）2012年期间，被告人江天付明知张某某等人利用羽绒加工机诈骗征地拆迁款，还为其提供变造的从事羽绒加工的个体工商营业执照复印件等，为他人实施诈骗提供帮助。
1.2012年4月，张某某、李某某（均另案处理）在李某某位于翠屏区沙坪镇白利村8社23号家中安置了12台羽绒加工机准备诈骗征地拆迁款。张某某找到被告人江天付帮忙，江天付将他人从事羽绒加工的营业执照法定代表人名字覆盖成“李某某”，并将复印件提供给张某某，江天付获利600元。在随后的征地拆迁补偿中，张某某、李某某利用安置在李某某家的12台羽绒加工机以及江天付变造的工商营业执照骗得征地补偿款95100元。
2.2012年8月，张某某、邹某某（另案处理）安置了13台羽绒加工机在翠屏区沙坪镇白利村6社拆迁户王某甲家骗取国家征地补偿款。后张某某找到被告人江天付帮忙，江天付将他人从事羽绒加工的营业执照法定代表人名字覆盖成“王某甲”，并将复印件提供给张某某，被告人江天付获利700元。在征地拆迁补偿中，张某某利用安置在王某甲家13天羽绒加工机以及江天付变造的工商营业执照骗得征地补偿款93760元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人江天付供述与辩解，称2012年4月，张某某对他说，帮办一个营业执照。他说办不到新的，就整个复印件来看嘛，张表示同意。之后他就找了一个体营业执照的扫描件，在电脑上把法人代表名字和企业住所改成了李某某的名字打出来。之后他拿给了张某某，张给了他600元，他知道张某某拿这个营业执照到征地拆迁部门办理毛毛机赔偿手续，他还是佩服张某某没有原件都能拿到赔偿款。2013年8月，张某某又通过文某甲约他见面，叫他再给王某甲办了一个羽毛加工的工商执照，张某某给了他700元。
2.证人张某某证言，证实2011年，李某某和他商量摆些毛毛机在家里面骗取赔偿。他联系文木匠做了12台毛毛机放在李某某家里面。因为没有证照，赔偿的就少的多。他花了600元找江天付办了一套李某某的工商营业执照、税务证。江天付将办好的复印件交给他后，他付了600元。他当时就问江没有原件啊？江天付说办不到，他就知道是假证。他和李某某用这个假证和12台毛毛机诈骗了国家赔偿15万余元。
3.证人李某某证言，证实2011年11月，因为要修建临港大道要征地拆迁。他为了多获得补偿款，整了12台毛毛机放在家中。毛毛机的营业执照等手续是张某某去弄起来的，是在2012年三四月份拿到家来的。营业执照上面是写的他名字。后来毛毛机是得到了赔偿款。
4.证人邹某某证言，证实2012年下半年，安在王某乙家的羽绒加工机获得赔偿后，张某某联系王某甲后把羽绒加工机搬到了王某甲家。王某甲家的营业执照是张某某联系办的。
5.书证
（1）现场清点核查登记、临港征收中心羽绒加工机补偿计算表、储蓄存单、取款凭证、领条、个人独资企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证实2013年11月4日现场清点王某甲户电动机、箱体、分毛机、13套，风机、传动系统3套，经王某甲签字，2013年10月29日，王某甲领到补偿款93760元。个人独资企业营业执照还证实其伪造王某甲在白利村6社的个人独资企业，经营羽毛挑练销售。
（2）现场清点核查登记、临港征收中心羽绒加工机补偿计算表、请示、补偿发放表、个人独资企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证实2012年4月28日现场清点李某某户电动机、木板材、安装费9套。2012年6月李某某领到补偿款95100元。
（五）2011年上半年，被告人刘某甲得知其住所地沙坪镇白莲村即将征地拆迁，遂找到邓某某制作并安装了13台羽绒加工机在其家中，并找人制作了虚假的个体工商户营业执照（经营范围为羽绒加工销售）、税务登记证等准备用于骗取征地补偿款。期间，刘某甲安置的羽绒加工机并未进行生产经营。2012年6月，在白莲村9社征地拆迁过程中，被告人刘某甲利用该13台羽绒加工机以及虚假营业执照等骗得征地补偿款80900元。获取得补偿款后，刘某甲将家中已经获得赔付的13台羽绒加工机中的8台安装在刘某戊家、4台安装在文某乙家中，欲再次骗取补偿款。后因公安机关介入，诈骗未果。
案发后，刘某甲将违法所得80900元退还宜宾市公安局临港经济开发区分局。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人刘某甲供述与辩解，称他来投案。2012年5月，他家白莲村9社征地拆迁，他在家中摆放了13台毛毛机，用于骗取国家赔偿款。他还找江天付做了工商营业执照，花了2000元。后来赔了8万多元。其中6台按照9400元/台、7台按3500元/台的标准赔偿的。赔偿之后，他又把其中8台安装到刘家，4台安装文某乙家。
2.证人文某乙证言，证实2012年6月份，刘某甲在他家安装了4台羽绒加工机。
3.证人刘某己证言，证实2012年6月份，刘某甲在他家安装了8台羽绒加工机。这些机器都没有生产过，刘某甲说可以在征地补偿款中多得点钱。
4.扣押笔录、清单，退赃申请、请示、羽绒加工机补偿发放表、房屋搬迁补偿安置协议书、羽绒加工机补偿计算表、个体工商户营业执照、税务登记证，证实2012年7月，刘某甲领到羽绒加工机13台的补偿款（6台灭失性补偿、7台搬迁补助以及经营损失，共计80900元）元。2013年12月4日，刘某甲退缴违法所得80900元。
5.辨认笔录，证实刘某甲辨认出邓某某，文某乙辨认出刘某甲。
6.扣押决定书、扣押笔录，证实公安机关依法扣押刘某甲羽绒加工机12台。
另查明，1.2013年11月17日，被告人江天付在宜宾市翠屏区沙坪镇被抓获归案；2013年11月26日，被告人黄正全、侯昌明在宜宾市被抓获归案；2013年12月3日，被告人刘某甲到公安机关投案。黄正全、侯昌明、刘某甲归案后，如实供述其主要作案事实并进行了相关辨认。2.审理过程中，江天付称侦查机关于2013年11月19日对其讯问时刑讯逼供，法庭依法通知了该次讯问的二名办案民警到庭，江天付对二民警不能指认。3.江天付于2013年11月19日接受侦查机关依法讯问后，在该次笔录上签字、捺印予以确认。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、接警登记表、立案决定书、归案情况说明，辨认笔录，被告人江天付供述、庭审笔录予以证实，四被告人的身份有其户籍资料证实。
综上，被告人江天付参与诈骗7次，涉案金额为574760元；被告人黄正全参与诈骗5次，涉案金额385900元；被告人侯昌明参与诈骗1次，涉案金额151550元；被告人刘某甲参与诈骗1次，涉案金额80900元。
本院认为，被告人江天付、黄正全、侯昌明、刘某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取征地补偿款，其行为均已构成诈骗罪，其中江天付诈骗金额数额特别巨大，黄正全、侯昌明、刘某甲诈骗金额数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持;但起诉书第一起对江天付、黄正全的指控,第三起中对江天付制作刘某丁营业执照的指控，均未提供确实充分的证据予以证明，本院不予确认。江天付在与张某某共同诈骗中，为其办理了虚假的营业执照等，江天付起次要作用，是从犯，对该部分犯罪依法予以减轻处罚。江天付、黄正全在侯某甲户安装羽绒加工机而诈骗的47650元，已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该部分犯罪依法予以从轻处罚。案发后刘某甲自动投案并如实供述其主要罪行，依法予以减轻处罚。黄正全、侯昌明归案后如实供述其主要罪行，依法从轻处罚。案发后，黄正全、刘某甲、侯昌明退缴了其违法所得，酌情从轻处罚。
被告人江天付提出非法证据排除,称2013年11月19日在办案机关接受询问时办案人员不让其小便。经查，法庭已通知该次讯问的办案民警到庭，江天付未指认二名民警不让其小便，故其提出的相关线索当庭核查不属实，且其在该次讯问结束后在该次笔录上签署了“以上笔录看后无误”并签字、捺印予以确认。故办案机关对江天付所作供述取得合法，本院应予采信；就江天付要求对非法证据予以排除的请求，本院不予支持。
关于被告人江天付提出刘某乙处的补偿款不应列入犯罪金额的辩解意见，与本院查明事实相符，予以支持。江天付还提出“他是合法经营、有营业执照，生产的鸭绒有卖给别人；政府是来人进行了核实后才给予的赔偿款”的辩解意见。经查，黄正全、侯昌明供述，证人侯某乙、侯某甲、邓某某等人证言均证实安装在侯家几兄弟处的羽绒加工机并未进行任何生产经营，且在拆迁工作人员来核实前还要求拆迁户虚报属拆迁户的羽绒加工机，可见被害人是基于江天付等人虚构的事实和隐瞒的真相而作出的补偿，其行为符合诈骗罪的构成要件，对其辩解意见本院不予采纳。江天付的辩护人提出“江天付安装羽绒加工机是为了生产、销售，并非为了诈骗；政府拆迁政','2018-09-27
16:31:14',0,'web',NULL),(25745924,'ff6d47cc-c691-4b96-ab53-f5ce9b1aaffd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"193\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）阜刑初字第43号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"衡水市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"ff6d47cc-c691-4b96-ab53-f5ce9b1aaffd\",\"案件名称\":\"彭某甲犯一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"阜城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"阜城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"阜城县人民检察院以阜检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人彭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1403588020000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"彭某甲犯一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭某甲犯一审刑事判决书
（2014）阜刑初字第43号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ff6d47cc-c691-4b96-ab53-f5ce9b1aaffd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭某甲犯一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）阜刑初字第43号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阜城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"193\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阜城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-22\" },{ name:
\"公诉机关\", key: \"oriLigigation\", value: \"河北省阜城县人民检察院\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"彭某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百一十二条第二款\',法条内容:\'
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭某甲犯一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-24\\\\\",\\\\\