wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执复272号
复议申请人（申请执行人）：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。
法定代表人：朱正民，董事长。
委托诉讼代理人：王伟，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：刘奇，该单位工作人员。
被执行人：吴坤仕，男，1986年12月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
案外人：成都晨明置业有限公司，住所地成都高新区（西区）双柏路6号。
法定代表人：杨珩，董事长。
复议申请人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）不服成都市龙泉驿区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0112执异97号裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院于2015年7月10日作出（2015）龙泉民初字第2829号民事裁定（以下简称2829号裁定），查封了吴坤仕位于成都市××新区××单元××楼××号的房屋（合同备案号：2001042）（以下简称争议房屋）。
执行法院查明，2014年3月1日，成都晨明置业有限公司（以下简称晨明公司）与吴坤仕签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，将争议房屋以726484元的价格出售给吴坤仕。因吴坤仕未按约归还贷款，2016年3月15日，成都市高新技术产业开发区人民法院作出（2015）高新民初字第7117民事判决（以下简称7117号民事判决），判令晨明公司与吴坤仕签订的前述《商品房买卖合同》及《补充协议》于该判决生效之日起解除，吴坤仕于该判决生效之日起5日内协助晨明公司办理争议房屋的注销买卖合同备案登记手续及商品房预告登记手续。
执行法院另查明，该院审理稠州银行与吴坤仕等人金融借款合同纠纷一案中，于2015年7月10日作出（2015）龙泉民初字第2829号民事裁定。2015年7月16日，该院作出（2015）龙泉执保字第535号协助执行通知书（以下简称535号协助执行通知书），查封了争议房屋。查封期限为三年。
执行法院认为，晨明公司虽与吴坤仕签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，将争议房屋出售给吴坤仕，但该房屋至今未交付，产权人仍登记为晨明公司。且双方关于争议房屋的前述买卖合同及补充协议，已经成都高新技术产业开发区人民法院判决解除。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。该院查封的争议房屋只是备案登记在吴坤仕名下，并未发生所有权转移。晨明公司要求解除查封的理由成立，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定中止对争议房屋的执行。
稠州银行申请复议称，1.稠州银行与吴坤仕金融借款合同纠纷一案还未进入执行程序的情况下，执行法院不应按照案外人异议相关法律审查晨明公司提出的异议。2.执行法院受理晨明公司的异议后，未告知稠州银行相关诉讼权利，也未组织双方进行听证，即直接向稠州银行邮寄送达了异议裁定，系程序严重违法。3.7117号民事判决作出时间晚于争议房屋查封时间，该判决并不能实际履行，异议裁定认定争议房屋权利人仍为晨明公司，严重违反《中华人民共和国物权法》相关规定。综上，请求撤销异议裁定。
本院查明，执行法院审理稠州银行诉吴坤仕、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、杞县森邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年9月20日作出（2015）龙泉民初字第2829号民事判决：1.吴坤仕于判决生效之日起十日内向稠州银行归还借款本金857842.25元及相应利息、罚息（截止到2016年8月26日的利息、罚息合计164587.41元，2016年8月27日之后的利息、罚息按《个人创业（经营性）借款合同》第十五条计算至实际清偿之日止）；2.董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、杞县森邦置业有限公司对吴坤仕的上述债务承担连带给付责任，履行义务后，有权向吴坤仕追偿。上述判决生效后，执行法院受理了稠州银行的强制执行申请。
本院查明的其余事实与执行法院认定的事实一致。
本院认为，晨明公司非执行法院（2015）龙泉民初字第2829号民事判决的当事人，其就争议房屋向执行法院提出异议，要求中止执行，属于案外人对执行标的提出的异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，执行法院在异议裁定中告知当事人向本院提出复议，系适用法律错误。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：
一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112执异97号异议裁定；
二、发回成都市龙泉驿区人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
审 判 员 何云鹏
二〇一八年一月十二日
法官助理 刘 英
书 记 员 沈 巧
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第5号
宛伟：
漯河市源汇区农村信用合作联社与你借款合同纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）源民一初字第111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2013年12月20日向本院申请强制执行，本院于2013年12月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向漯河市源汇区农村信用合作联社支付本金30000元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件诉讼费310元；申请执行费350元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一三年十二月二十八日
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9732号
原告：丁象兰，女，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：谢锡平，男，1972年8月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告丁象兰与被告谢锡平离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告丁象兰于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告丁象兰撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告丁象兰负担。
代理审判员 王宝德
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李本豪
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异8号
案外人：吴智勇，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人：李晶晶，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佳，泰和泰律师事务所律师。
申请执行人:四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号。
法定代表人：但玉林，总经理。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区。
法定代表人：殷绍普，总经理。
被执行人：成都润洲房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道二段116号。
法定代表人：陈永生，经理。
被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人：殷玉龙，总经理。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
本院在执行申请执行人四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）与四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、成都润州房地产开发有限公司、四川润州商业经营管理有限公司、殷绍普、陈永生、殷玉龙建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年3月作出（2015）成执字第129-6号执行裁定，案外人吴智勇对该裁定查封位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路558号“润洲*金外滩”一期工程第10栋2单元10-1号房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吴智勇称，吴智勇系案涉房屋的实际所有人，对案涉房屋享有的权利能够排除执行。请求法院解除对案涉房屋的查封。
本院查明，2015年3月，本院作出（2015）成执字第129-6号执行裁定，其内容为：将被执行人集洲公司开发的位于成都市××金凤路“润洲*金外滩”一期工程的1号楼、2、8、9、10、14、15、16、17、18栋房屋予以查封。案涉房屋在上述裁定查封范围内。
另查明，本院执行过程中，吴智勇于2015年9月22日对上述案涉房屋提出执行异议，以其已购买、并已占有使用案涉房屋等为由，向本院提出书面异议。本院于2015年10月17日作出（2015）成执异字第295号执行裁定书，驳回了吴智勇的异议。
以上事实，有（2015）成执字第129-6号执行裁定、（2015）成执异字第295号执行裁定书等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。吴智勇就案涉房屋已于2015年9月22日提出异议，并被本院（2015）成执异字第259号执行裁定驳回，现吴智勇再次就案涉房屋提出异议，根据前述司法解释的规定，其所提异议不符合受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条中规定：“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”根据上述规定，对吴智勇再次提出的执行异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条第一、三款规定，裁定如下：
驳回吴智勇的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一八年一月二十二日
书记员 伏 辽
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1315号之二
申请执行人：吕修海，男，1966年5月8日生，汉族，住桓台县。
被执行人：桓台县田庄镇高楼村民委员会。住所地：桓台县田庄镇高楼村。
法定代表人：宗怀敏，村主任。
吕修海与桓台县田庄镇高楼村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1842号民事调解书已经发生法律效力。因桓台县田庄镇高楼村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，吕修海于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0321民初1842号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李俊
二〇一七年十一月十六日
书记员 王娟
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初9900号
原告：陈国亮，男，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：但华，男，1989年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告陈国亮与被告但华劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国亮到庭参加诉讼，被告但华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告工资25000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告但华是挖掘机车主，其聘用原告开挖掘机，工资每月5000元。原告自2014年12月15日至2015年6月15日为被告开挖掘机，但被告仅支付了一个月的工资，尚欠原告工资25000元。2015年8月3日被告向原告出具欠条一张。事后，原告多次要求被告支付工资，但被告的电话一直打不通，至今一分钱未付。
为维护原告的合法权益，特起诉到法院，请依法判决。
被告但华未到庭，未予答辩。
经审理查明，2015年8月3日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：但华欠陈国亮工资25000元整（贰万伍仟元整）。该欠条经由被告签名。出具欠条后，被告未给付前述工资。现原告向本院提起诉讼，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述、欠条等证据，经庭审质证载卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告出具欠条，欠条载明被告拖欠原告工资25000元，本院依法认定被告拖欠原告的工资为25000元，对此，被告理应给付原告。因此，本院对原告要求被告给付工资25000元的诉讼请求依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告但华于本判决书生效后10内向原告陈国亮给付工资25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费424元由被告但华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘文伟
人民陪审员 代笔胜
人民陪审员 张 伟
二〇一七年六月十四日
书 记 员 邹宗云
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0124民初3183号
原告：张本顺，男，1963年9月23日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：郭吉贞，男，1972年9月27日出生，汉族，平阴明星法律服务所工作人员。
被告：刘金军，男，1990年2月14日出生，汉族，住平阴县。
被告：凌德新，男，1966年10月4日出生，汉族，住平阴县。
被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。
主要负责人：赵淑才，总经理。
委托诉讼代理人：张广山，男，1989年5月11日出生，汉族，该公司工作人员。
原告张本顺与被告刘金军、凌德新、华泰财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告张本顺于2017年5月24日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张本顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张本顺撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张本顺负担。
代理审判员 周 晓
二〇一七年六月六日
书 记 员 张卡利
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保996号
申请人:王某。
法定代理人：王庆想，男，1989年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：孙树伟，男，1964年9月17日出生，汉族，住济宁市市中区。
被申请人：孙文，男，住济宁市市中区。
申请人王某与被申请人孙树伟、孙文机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年10月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人孙树伟驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9637号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人孙树伟驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱道习
二〇一七年十月十日
书记员 胡婷婷
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0723民初1002号
原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。
法定代表人：张善亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢双燕，女，1980年1月4日出生，汉族，光泽县红锦物业管理有限公司职工，住福建省光泽县。
被告：李司铭，男，1977年7月20日出生，汉族，职业不详，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：陈桂花，女，1981年9月20日出生，汉族，职业不详，住福建省光泽县
原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告李司铭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以需要重新收集调取证据为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。
审判员 陶晓熔
二〇一七年十月二十六日
书记员 高忠鑫
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1132执112号
申请执行人：阿素更门，男，1964年8月7日出生，彝族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：廖国明，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：乐山迪华商贸有限公司，住乐山市市中区新广场对面时代东安小区，统一社会信用代码：91511132720858515U。
法定代表人：刘贤彪，董事长。
本院在执行阿素更门与廖国明、乐山迪华商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人廖国明、乐山迪华商贸有限公司可供执行的财产，申请人也未向本院提交被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2016）川1132民初344号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钧
审判员 曹登金
审判员 朱世钧
二〇一七年十一月八日
书记员 詹 俊
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0202刑初160号
公诉机关大连市中山区人民检察院
被告人郑明南,男。因本案于2016年11月14日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年11月17日因精神疾病鉴定暂停其羁押期限，2017年3月13日恢复计算羁押期限，同年3月23日经大连市中山区人民检察院批准，同日由大连市公安局中山分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。
大连市中山区人民检察院于2017年6月1日以中检公诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人郑明南犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派代理检察员李柏莹、王佳卓出庭支持公诉，被告人郑明南到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月6日15时许，在大连市中山区胜利地下某某游戏厅内，被告人郑明南趁被害人程某某玩游戏不备之机，将被害人程某某放在左脚边挎包内的玫瑰金色苹果6Splus手机（经鉴定，价值人民币2700元）盗走。2016年11月13日，被告人郑明南被抓获归案。
被告人郑明南当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年11月6日15时许，在大连市中山区胜利地下某某游戏厅内，被告人郑明南趁被害人程某某玩游戏不备之机，将被害人程某某放在左脚边挎包内的玫瑰金色苹果6Splus手机（经鉴定，价值人民币2700元）盗走。2016年11月13日，被告人郑明南被抓获归案。案发后，被告人的姐姐将被告人出售手机所得的赃款750元返还给受害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片3张、案件来源及抓捕经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、返还清单、侦讯说明、违法记录查询说明、人口信息、户籍证明及前科查询、情况说明、辨认笔录、证人张某某、林某的证言、被害人程某某的询问笔录、被告人郑明南的供述与辩解、大连市中山区价格认证中心关于苹果6Splus手机价格认定结论书[大中价认刑（2016）116号]、鉴定意见通知书、精神疾病司法鉴定文书、监控视频等。
本院认为:被告人郑明南无视法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郑明南在案发后将部分赃款返还受害人，依法酌情从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑明南犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日至2017年8月13日止，所处罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、涉案赃款依法继续追缴。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 于丽娟
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年七月六日
书 记 员 于颜红
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初1163号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：巴南区倪秋娱乐歌厅（个体工商户），经营场所重庆市巴南区龙洲大道16号附1号2-2。
经营者：倪秋，女，1982年12月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆晟铭律师事务所律师
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告巴南区倪秋娱乐歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会2016年12月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 徐 华
审判员 黄 键
审判员 彭 浩
二〇一七年二月六日
书记员 杨佳莉
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终252号
上诉人（原审被告）：杨超平，男，1982年4月17日出生，汉族，住所地仙游县。
被上诉人（原审原告）：朱庆春，男，1979年1月24日出生，汉族，住所地仙游县。
原审被告：叶爱玲，女，1983年8月14日出生，汉族，住所地仙游县。
上诉人杨超平因与被上诉人朱庆春、原审被告叶爱玲民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初3957号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨超平上诉称：其经常居住地在莆田市城厢区，根据法律规定，本案应由其经常居住地法院即莆田市城厢区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市城厢区人民法院管辖。
被上诉人朱庆春、原审被告叶爱玲未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和原审被告偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的经常居住地是否在莆田市城厢区不影响原审法院对本案进行管辖。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人杨超平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一七年十月二十五日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）包九原执字第85号
（2009）包九原法执字第85号
申请执行人张云官，男，41岁，汉族，个体司机，现住包头市九原区沙河镇原大理石厂家属区*栋*号。
被执行人广金柱，男，46岁，汉族，系打工人员，住包头市九原区沙河镇住宅大楼**栋，现住址不详。
张云官申请执行广金柱民间借贷一案，包头市中级人民法院作出的（2008）包民一终字第230号民事调解书己经发生法律效力。权利人张云官于2009年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无可供执行财产，申请人向本院提出领取债权凭证申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
（2009）包九原法执字第85号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊俊峰
审判员 王润平
审判员 芦小龙
二〇〇九年七月三日
书记员 王振民
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初7203号之一
原告：陈建，男，1988年6月17日出生，汉族，住乐清市。
被告：鲁培丹，女，1985年8月30日出生，汉族，住乐清市。
被告：倪孟黎，男，1983年12月6日出生，汉族，住乐清市。
被告：鲁培雷，女，1987年9月2日出生，汉族，住乐清市。
原告陈建与被告鲁培丹、倪孟黎、鲁培雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告陈建于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈建撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费200元，由原告陈建负担。
审 判 长 杨士威
人民陪审员 陈 辰
人民陪审员 陈 力
二〇一七年十一月八日
代书 记员 王如帆
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执267-1号
申请执行人王进才，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人豆新民，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人关雪，女，1968年8月15日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王进才与被执行人豆新民、关雪民间借贷纠纷一案,本院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人豆新民、关雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王进才2016年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人豆新民、关雪履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产进行了查证：查明二被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人豆新民、关雪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王进才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人豆新民、关雪新的财产线索，申请执行人王进才可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨新忠
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执764号之三
申请执行人：杨德明，男，1971年12月12日出生，汉族。
被执行人：ＸＸ，男，1973年10月30日出生，汉族。
被执行人：姜晓玲，女，1974年5月11日出生，汉族。
本院作出的(2017)川1421民初1004号杨德明与ＸＸ、姜晓玲民间借贷纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人ＸＸ、姜晓玲未自动履行应偿还申请执行人借款本金1000000元及利息，并负担诉讼费6900元的义务。本院在执行中,于2017年6月14日裁定查封了被执行人ＸＸ、姜晓玲名下有位于仁寿县文林镇阳光路83号16栋1单元2层1号的住房一套（房屋唯一号为：20094，监证0192530、监证0192531）、位于仁寿县黑龙滩镇大坝东路80号B栋2单元3楼A号的房产（房屋唯一号为：66046，监证0116443、监证0116444）及位于仁寿县文林镇南坛路一段216号2栋3单元2楼3号的房产（房屋唯一号为：66286，监证0116681、监证0116682）。现在房屋正在评估、拍卖中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川1421民初1004号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖藜励
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 坤
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初2694号
原告：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区。
法定代表人：马昭雄，理事长。
委托诉讼代理人：徐嘉翔，南平市建阳区。
委托诉讼代理人：丁桂芳，南平市建阳区v
被告：汪有妹，女，1972年11月29日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告南平市建阳区农村信用合作联社与被告汪有妹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社的委托诉讼代理人詹心伟到庭参加诉讼，被告汪有妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南平市建阳区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告汪有妹归还原告普惠金融贷记卡透支款本金17234.86及利息、滞纳金等2929.94元（该利息、滞纳金等算至2017年8月18日，后按福万通普惠金融卡申请表的收费标准计算至清偿之日止）。2被告汪有妹承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告汪有妹于2016年3月18日向原告南平市建阳区农村信用合作联社申领个人福万通普惠金融贷记卡,被告汪有妹填写了福万通普惠金融卡申请表，同意遵守福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约、福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了普惠金融贷记卡申领的重要条款、使用、还款、收费标准、权力和义务等内容。依被告汪有妹的申请，原告南平市建阳区农村信用合作联社核准发放了卡号为的普惠金融贷记卡，信用额度20000元，有效期3年，月利率11.25‰。被告汪有妹激活后多次使用该贷记卡透支，于2016年11月18日起未能按合约约定缴纳利息,截至2017年8月18日被告汪有妹共逾期10期，结欠普惠金融卡透支款本息及滞纳金合计20164.8元。经原告多次催收未果,被告汪有妹拒不履行还款义务。
汪有妹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《福万通惠普融卡申请表》、《被告身份证复印件》、《文书送达地址确认书》、《福万通惠普金融卡催收通知函》、《信函催收回执》等。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭质证，视为对诉讼权利的放弃。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，依被告汪有妹的申请，原告南平市建阳区农村信用合作联社核准发放了卡号为的普惠金融贷记卡，信用额度20000元，有效期3年，月利率11.25‰。被告汪有妹激活后多次使用该贷记卡透支，于2016年11月18日起未能按合约约定缴纳利息,截至2017年8月18日被告汪有妹共逾期10期，结欠普惠金融卡透支款本金17234.86及利息、滞纳金等2929.94元。经原告多次催收未果,被告汪有妹未履行还款义务。
本院认为，原、被告之间自愿订立的《福万通惠普融卡》合约，不违反法律规定，应为有效。原告使用普惠金融贷记卡消费期间，未按约向原告支付利息，现原告要求按双方约定提前收回贷款本金及利息和滞纳金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告汪有妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告汪有妹应于本判决生效之日起十日内返还原告普惠金融贷记卡透支款本金17234.86元及利息、滞纳金等2929.94元（该利息、滞纳金等算至2017年8月18日，后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费304元，减半收取计152元，由被告汪有妹承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 周静勇
二〇一七年十一月二日
书记员 蒋佳慧
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1626行审27号
申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请执行人夏永，男，汉族，1980年5月4日出生，住邹平县。
申请执行人邹平县国土资源局向本院申请强制执行邹国土罚字（2017）第84号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2017年3月17日以被申请执行人夏永未经县级以上人民政府批准，2016年6月擅自占用本村集体土地867平方米建设钢构车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字(2017)第84号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的867平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款17340元。
经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第84号行政处罚决定书，于2017年3月17日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第84号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2017）第84号行政处罚决定；
二、被申请执行人夏永于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状，逾期将由邹平县国土资源局负责组织实施拆除。
三、被申请执行人夏永于本裁定书送达之日起五日内将罚款17340元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 赵 英
审 判 员 王延涛
审 判 员 李迎春
二〇一八年一月十六日
法官助理 颜文芳
书 记 员 郑珊珊
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0105民初2301号
原告：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。
负责人：何刚，职务行长。
委托诉讼代理人：陶江南，北京德和衡（成都）律师事务所律师。
被告：石杰，男，汉族，1981年08月27日出生，住四川省射洪县。
被告：曾亮，女，汉族，1983年03月07日出生，住四川省射洪县。
原告平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行天府支行）与被告石杰、曾亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天府支行的委托诉讼代理人陶江南到庭参加了诉讼。被告石杰、曾亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行天府支行向本院提出诉讼请求：1、被告石杰、曾亮归还原告贷款本金133291.18元；2、被告石杰、曾亮支付利息17007.2元、罚息6237.31元、复利2524.85元（截至2017年12月21日止），暂计诉讼标的额为159060.54元（截至2017年12月21日止），并支付自2017年12月22日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币150298.38元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付；3、如被告石杰、曾亮不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为川Ａ×××××，发动机号为1AR0590818的雷克萨斯小型越野客车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告石杰、曾亮承担。事实和理由：原被告于2015年12月4日签订了《个人担保贷款合同》，约定原告向被告发放贷款198000元，贷款期限为36个月，贷款年利率以人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，固定利率，现贷款月利率为15‰，按月等额还款；被告以其所有的牌号为川Ａ×××××的汽车一辆作为抵押物。合同签订后，原告于2015年12月4日向被告发放了贷款，并为合同约定的抵押车辆办理了抵押登记，但被告自2017年3月4日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，构成违约，故诉至法院。
被告石杰、曾亮未到庭答辩，也未提交答辩意见。
经审理查明的事实与原告诉称一致，有个人担保贷款合同、借款借据、逾期罚息表、车辆信息登记表、当事人陈述等在案为证，本院予以确认。关于违约责任约定借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。关于罚息、复利约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放给被告198000元贷款，但截至2017年12月21日被告已连续11期未按约还款，应当承担相应的违约责任。按照合同约定，原告有权提前收回全部借款本金、利息并计收罚息、复利。原告要求被告偿还借款本金133291.18元，以及截至2017年12月21日的利息17007.2元、罚息6237.31元、复利2524.85元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告还应当承担自2017年12月22日起至全部贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定。被告以其所有的车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯小型越野客车作为向原告借款的抵押担保物，并办理了抵押登记，原告有权就抵押物享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告石杰、曾亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都天府支行借款本金133291.18元及截至2017年12月21日的利息17007.2元、罚息6237.31元、复利2524.85元，并支付自2017年12月22日至借款本息实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《个人担保贷款合同》约定计算）；
二、若被告石杰、曾亮未履行上述第一项支付义务，原告平安银行股份有限公司成都天府支行有权就被告石杰所有的车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯小型越野客车折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告石杰、曾亮继续清偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，由被告石杰、曾亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何 玲
二〇一八年三月七日
书记员 文艺洁
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1021民初292号之二
原告:曲沃县农村信用合作联社。
法定代理人：付向宇，理事长。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被告：董沙沙，女，1985年8月16日出生，汉族，住曲沃县。
被告：秦超，男，1983年10月30日出生，汉族，住址同上，系董沙沙丈夫。
被告：罗利平，男，1967年8月16日出生，汉族，住曲沃县。
被告：冯淑玲，女，1968年9月14日出生，汉族，住址同上，系罗利平妻子。
本院在审理原告曲沃县农村信用合作联社与被告董沙沙、秦超、罗利平、冯淑玲金融借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院（2016）晋1021民初292号民事判决书，被告董沙沙、秦超应给付原告280000元及利息、罚息，被告罗利平、冯淑玲承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被告冯淑玲在曲沃县农村信用合作联社史村信用社的存款24700元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高飞
二〇一七年七月十四日
书记员 王峰
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)辽0323民初618号
原告：刘善华，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：于守江，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：王美英，女，满族，农民，住所地同上。
本院在审理原告刘善华诉被告于守江、王美英买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘善华在本案的诉讼期间提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告刘善华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王金秀
二〇一八年四月十一日
书记员 马慧阳
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执695号
申请执行人周道全，男，1975年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
委托代理人张明，四川路石律师事务所律师。
被执行人吴和平，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人四川志得环保科技有限公司。住所地：彭山县。
法定代表人袁志福，负责人。
申请执行人周道全与被执行人吴和平、被告四川志得环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2474号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人吴和平、四川志得环保科技有限公司发出执行通知书，内容为：一、责令被执行人吴和平向申请执行人偿还借款本金500000元和违约金（违约金以借款本500000元为基数，从2014年11月13日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人四川志得环保科技有限公司对上述债务承担连带责任；五、承担受理费10300元、财产保全费3020元、公告费600元、执行费7400元。但被执行人吴和平、四川志得环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人吴和平、四川志得环保科技有限公司在银行的存款限额在800000元以内予以冻结。冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚鸿
二〇一六年六月六日
书 记 员 易伟
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执170号
申请执行人：蒋天顺，男，生于1981年5月16日，汉族，农民，家住西畴县法斗乡。
委托代理人：蒋元才，男，生于1954年7月21日，汉族，农民，家住西畴县蚌谷乡。
被执行人：李昌爱，女，生于1990年1月6日，汉族，农民，家住西畴县法斗乡。
本院在执行申请执行人蒋天顺与被执行人李昌爱离婚纠纷一案中，被执行人李昌爱未履行（2017）云2623民初字第247号民事判决书第三项，由其支付申请执行人蒋天顺的经济补助费30000元。执行通知书送达后，双方当事人已达成和解协议并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2623民初字第247号民事判决书第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗天翔
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨选宁
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初9323号
申请人：谭龙，男，1993年2月12日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：周文婷，四川君合律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：成都市百泽精诚科技有限公司，住所地成都高新区天晖中街56号1栋14层1425号。
原告谭龙诉被告成都市百泽精诚科技有限公司劳动争议一案，申请人于2017年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值38250元的财产进行保全。担保人中国大地财产保险有限公司四川分公司以自有财产提供担保。
本院经审查认为，原告谭龙的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封/扣押/冻结被申请人成都市百泽精诚科技有限公司价值38250元的财产。
原告如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨登琼
二〇一七年七月十七日
书记员 沈小博
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2010)宁民一初字第0538号
原告：杨双停,男,1972年3月14日出生,住宁国市区。
委托代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。
被告：周正勇，男，1955年5月9日出生，农民，住宁国市。
委托代理人：张学俊，男，42岁，住宁国市区。
原告杨双停与被告周正勇民间借贷纠纷一案,本院于2010年4月2日受理后,依法组成合议庭，并于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨双停的委托代理人吕世辉、被告周正勇的委托代理人张学俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨双停诉称：2008年11月，被告因经营及生活所需向原告借款，原告遂于11月20日通过邮政储蓄转账2万元人民币到被告账户，后经原告多次催要，被告均未偿还，现原告起诉要求被告偿还借款2万元。
被告周正勇辩称：被告从未向原告借款，该笔2万元银行汇款仅是原、被告合伙经营期间的一笔回笼货款往来。
原告举证：中国邮政储蓄转账凭单一份，拟证明原告于2008年11月20日转账2万元人民币到被告账户。
被告举证：本院（2009）宁民一初字第1722号民事判决书一份，拟证明原被告曾合伙经营废钢销售至2008年底，期间由被告周正勇负责组织货源，原告杨双停负责销售结算。
本院认证：对于原、被告所提供的证据，对方对其合法性、真实性均无异议，但均提出与本案无关联性。本院审查认为，原告提供的转账凭单能够证明其通过银行汇款2万元给被告的事实，而被告提供的民事判决书能够证明该笔2万元银行汇款发生与双方合伙经营期间，有可能仅是双方某笔回笼货款往来，而非借款，故上述二份证据均与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明：原告杨双停与被告周正勇曾合伙共同经营废钢销售至2008年底，期间由被告负责组织货源，原告负责销售结算。2008年11月20日，原告杨双停通过银行转账汇款2万元人民币至被告银行账户。现原告以该2万元系借款为由要求被告偿还。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案中原告杨双停提供证据证明了其曾汇款2万元给被告周正勇，完成了初步举证，从而使举证责任转移至被告，被告提供证据证明了汇款时双方正处在合伙经营期间，且根据职责分工，原告要将销售结算的回笼货款交给被告用于组织货源，故该汇款有可能仅是双方某笔回笼货款往来，而非借款，此时举证责任再次发生转移，原告应进一步举证证明该汇款系出借给被告，但因原告对此举证不能，故应承担不利后果，即对原告提出的要求被告偿还借款的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告杨双停的诉讼请求。
案件受理费300元由原告杨双停负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李智勇
人民陪审员 李启红
人民陪审员 邵智明
二〇一〇年七月六日
书 记 员 耿 山
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川05执160号
执行机关：四川省泸州市中级人民法院。
被执行人：杨元军，男，生于1992年12月16日，住四川省泸州市江阳区，现在监狱服刑。
本院在执行杨元军犯抢劫罪并处罚金人民币7000元一案中，依据四川省泸州市中级人民法院作出并发生法律效力的（2016）川05刑初20号刑事判决书，向被执行人杨元军发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人杨元军履行（2016）川05刑初20号刑事判决书确定的并处罚金人民币7000元的法律义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人杨元军的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝登记信息进行了调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一七年十一月二十四日
书记员 许洪彰
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初2525号
原告：福建正和武夷生态农业发展有限公司，住所地南平市建阳区小湖大山坪，统一社会信用代码91350784094715911N。
法定代表人：林杰，董事长。
委托诉讼代理人：陈乐，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省福清市，系该公司工作人员。
被告：福建省建阳监狱，住所地福建省南平市建阳区童游街道曼头山七号，统一社会信用代码113500004901428015。
法定代表人：高秋华，监狱长。
委托诉讼代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所执业律师。
原告福建正和武夷生态农业发展有限公司与被告福建省建阳监狱租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建正和武夷生态农业发展有限公司（以下简称正和公司）的委托诉讼代理人陈乐、被告福建省建阳监狱（以下简称建阳监狱）的委托诉讼代理人姚锡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正和公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决福建省建阳监狱返还福建正和武夷生态农业发展有限公司租金68880元（第一时段租金返还33456元，第二时段租金返还35424元）；2.福建省建阳监狱支付返还租金的资金占用费（其中33456元按年6%的标准从2013年9月1日暂计至2017年8月1日，计7864元，35424元按年6%的标准从2017年3月20日暂计至2017年8月1日，计780元；实际资金占用费计算至福建正和武夷生态农业发展有限公司实际还款日）。事实和理由：2013年9月27日，福建正和联合发展有限公司（现更名为福建正和云商集团有限公司）与建阳监狱签订了《房产租赁承包合同》（下称“合同”），由福建正和联合发展有限公司承租建阳监狱的农村土地房产两处（下称“租赁标的”），共计2042.09亩。租赁标的的租金分时段计算，第一时段（2014年1月1日至2016年12月30日）的租金为1666347元，第二时段（2017年1月1日至2019年12月30日）的租金为1766327.82元，福建正和联合发展有限公司意见全额支付第一时段的租金。2016年1月，正和公司与建阳监狱签订《补充协议》，约定合同中福建正和联合发展有限公司的权利义务全部由正和公司继承。正和公司已经全额支付第二时段的租金。然，建阳监狱至今未按约定完整交付合同约定的租赁标的，未交付面积达41亩。
建阳监狱辩称，确实有41亩土地未交付，但正和公司当时未提出书面异议，且有缴纳租金，故应按原合同继续履行，不应退还租金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。建阳监狱对正和公司提供的证据《房产租赁承包合同》、《补充协议》、《证明》、《网络查询结果》、《照片》均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，建阳监狱承认正和公司在本案中主张的事实，故对正和公司主张的事实予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，当事人一方履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。建阳监狱未按照合同约定交付租赁标的，现正和公司要求建阳监狱返还已支付的41亩未交付土地的租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。正和公司要求建阳监狱返还租金的资金占用费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十六条规定，判决如下：
一、福建省建阳监狱应于本判决生效之日起十五日内退还福建正和武夷生态发展有限公司租金68880元；
二、驳回福建正和武夷生态发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1738元，由福建省建阳监狱负担1544元，由福建正和武夷生态发展有限公司负担194元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 余卫东
人民陪审员 戴述礼
人民陪审员 谢宏宝
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 曾婉芝
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法(?javascript:SLC(6384,0)?)》的规定承担损害赔偿责任。执行申请提示
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3819号之一
被执行人:张启山男，1974年12月11日出生，汉族。
被执行人:李四化男，1980年11月4日出生，汉族。
被执行人:邹友良男，1965年8月23日出生，汉族。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）雨刑初字00863号《刑事判决书》，于2017年11月23日移送执行张启山缴纳罚金80000元，被执行人李四化缴纳罚金100000元，被执行人邹友良缴纳罚金60000元；由被执行人张启山、李四化、邹友良退赔湖南省长沙市芙蓉区华泰尚都工程部经济损失款34927元、湖南省长沙市雨花区绿地新都会工程部经济损失款16974元、湖南省长沙市雨花区碧水龙庭工程部经济损失款5472元、湖南省长沙市芙蓉区中房瑞致工程部经济损失款13641元等义务。本院于2017年11月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张启山、李四化、邹友良送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人张启山、李四化、邹友良履行上述义务。逾期后，被执行人张启山、李四化、邹友良仍未履行。本院于2017年12月11日和2018年6月1日通过网络查控查询了被执行人张启山、李四化、邹友良的银行、互联网银行、车辆、证券、工商信息，于2018年1月9日到长沙市不动产登记中心查询了不动产登记情况，除被执行人邹友良有银行存款12351.85元（已扣划）外，未发现被执行人张启山、李四化、名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨刑初字00863号《刑事判决书》中对张启山缴纳罚金80000元，被执行人李四化缴纳罚金100000元，被执行人邹友良缴纳罚金60000元；由被执行人张启山、李四化、邹友良退赔湖南省长沙市芙蓉区华泰尚都工程部经济损失款34927元、湖南省长沙市雨花区绿地新都会工程部经济损失款16974元、湖南省长沙市雨花区碧水龙庭工程部经济损失款5472元、湖南省长沙市芙蓉区中房瑞致工程部经济损失款13641元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年七月二十日
书记员 尹 菁
附:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0723民初1014号
原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。
法定代表人：张善亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：龚建生，南平市“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谢双燕，女，汉族，1980年1月4日出生，光泽县红锦物业管理有限公司员工，住福建省光泽县。
被告：陈才荣，男，1974年12月26日生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：黄梅香（系陈才荣之妻），汉族，1977年10月20日出生，医务工作者，住福建省光泽县。
原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告陈才荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2017年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以陈才荣主动交纳了物业费为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。
审判员 阎 浩
二〇一七年十一月十三日
书记员 高忠鑫
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执38号之九
申请人唐某某，女，1968年1月22日生，汉族，大学文化，云南省武定县人。
被执行人杨某某，女，1977年10月10日生，彝族，大学文化，云南省武定县人。
被执行人刘某某，男，1977年11月23日生，彝族，高中文化，农民，云南省武定县人。（系杨某某丈夫）
本院执行的唐某某申请执行杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行，依据已发生法律效力的（2017）云2329民初545号民事判决书，被执行人应给付申请人执行款401825元，执行费5927元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，本院已经依法冻结其工资账户。2017年7月3日本院划拔到杨某某的武定县农村信用联社工资21000元，已由申请执行人唐某某领取。向车辆管理部门查询车辆登记信息，已查封被执行人刘某某名下大众牌、宝德牌小型客车车辆登记信息。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人查无房地产信息。我院执行员多次查询了解被执行人财产状况及财产线索，现我院已依法冻结其公积金账户，被执行人杨某某、刘某某在本院涉及多件执行案件未全部履行义务。2017年11月13日分配执行款12238元兑付申请人，经申请人同意，终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定,裁定如下:
（2017）云2329执38号执行案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年十一月十三日
书记员 李明衡
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初3722号
原告陆某。
原告顾某。
两原告共同委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
被告李某甲。
被告李某乙。
被告李某丙。
被告李某丁。
被告李某戊。
原告陆某、顾某与被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊赡养费纠纷一案，本院2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员潘小维适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆某、顾某的委托代理人朱红亚、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某、顾某诉称，两原告共生育五个子女，长子李某乙、次子李某丁、长女李某甲、次女李某丙、三女李某戊。两原告现已85岁高龄，××，需长期吃药，加上已经丧失劳动能力，无经济来源。多次找被告要求其尽赡养义务，但是协商不成，无奈之下诉至法院，请求判令：1、五被告自起诉之日起各承担原告生活费每人每月150元；2、五被告承担两原告起诉之日起的医药费的五分之一；3、两原告生活不能自理时，五被告承担五分之一的护理义务；4、本案的诉讼费用由五被告承担。
被告李某甲、李某乙、李某丙、李某戊均辩称，愿意赡养老人，同意原告的诉讼请求。对于是否去敬老院，尊重老人的意见。
被告李某丁辩称，愿意赡养老人，但是坚持要求两原告去敬老院，费用由五被告共同承担。医药费的五分之一同意的，但是要求两原告按照就近原则去医院看病，并凭相关病历、医药费发票进行结算。两原告年纪比较大，我们年纪也不小，身体也不太好，敬老院的设施、服务都不错，去敬老院可以得到很好的照顾。
经审理查明，两原告共生育五个子女，分别为长子李某乙、次子李某丁、长女李某甲、次女李某丙、三女李某戊。两原告均已年老，丧失劳动能力。
上述事实由启东市近海镇大圩村村民委员会证明、启东市近海镇派出所关系证明、当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。两原告将五被告抚养成人，五被告对现年老体弱已丧失劳动能力的原告理应尽赡养义务，妥善安排好两原告的老年生活。庭审中，被告李某丁同意赡养两原告，但是要求两原告去敬老院。根据子女应当尊重老人意愿的原则，不得强迫老人接受该赡养方式，应当尽量让老人在经济上得到供养，生活上得到照料，精神上得到慰藉，使老人安享晚年。因此，两原告要求五被告支付生活费的方式来履行赡养义务，合理合法，本院予以支持。两原告共生育五个子女，应当由五个子女共同履行赡养义务。结合原、被告的实际情况及本地的生活水平等情况，本院酌定五被告支付两原告生活费每人每月120元。原告要求五被告承担医药费的五分之一的诉请，五被告均无异议，本院予以确认。两原告要求五被告在两原告生活不能自理时承担五分之一的护理义务，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊自2016年5月起分别给付原告陆某、顾某每人每月生活费120元并各自承担原告陆某、顾某医疗费的五分之一。给付方式：2016年5月至2016年7月的生活费于2016年8月5日前给付；以后于每月5日前给付当月的生活费；于每年的12月31日前凭有效票据一次性结算当年度的医疗费。
二、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊自原告陆某、顾某生活不能自理起承担每人每两个半月轮流的护理义务。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊各负担8元。
本判决为终审判决。
代理审判员 潘小维
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张哲豪
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终958号
上诉人（原审被告）：杨昊燃。
被上诉人（原审原告）：陈立新。
原审被告：重庆市金鹏建筑工程有限公司。
法定代表人：晏晓勇。
原审被告：杨岱金。
原审被告：胡平。
上诉人杨昊燃因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2017)渝0117民初3153号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨昊燃认为，本案不是建设工程分包合同纠纷，其住所地在重庆市××区，应由重庆市渝北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，原告依据《钢筋分项工程分包合同》提起诉讼，本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程所在地在重庆市×��区。故重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 李俊冰
书 记 员 王 倩
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)禹民金初字第360号
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。
负责人刘磊，系该行行长。
被告连红阳，男，汉族，住禹州市。
被告冯爱芬，女，汉族，住址同上。
被告杨建国,男，汉族，住址同上。
被告冯月粉,女，汉族，住址同上。
被告连志满,男，汉族，住禹州市。
被告王军红,女，汉族，住禹州市。
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行诉被告连红阳;冯爱芬;杨建国;冯月粉;连志满;王军红金融借款合同纠纷一案中，本院受理该案后，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行撤回对被告的起诉。
审 判 长 王 云
人民陪审员 段宏伟
人民陪审员 邵华敏
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 罗小乐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更494号
罪犯严习良，男，1989年8月19日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省泸西县人民法院于2014年8月18日作出（2014）泸刑初字第128号刑事判决，以被告人严习良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月4日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严习良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯严习良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严习良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严习良减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0830财保52号
申请人：孙新国，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住东平县。
被申请人：唐友成，男，1996年8月2日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
申请人孙新国于二0一七年三月三十一日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐友成驾驶的渝Ｃ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人孙新国已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人孙新国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人唐友成驾驶的渝Ｃ×××××小型普通客车一辆，期限为2017年3月31日至2019年3月30日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘智亮
二〇一七年三月三十一日
书记员 何西帅
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0902执字992、993、994、995、996、997、998号
申请执行人孙自俭，男，汉族，出生于1961年3月20日，安康市汉滨区人，住本区
申请执行人张德黎，男，出生于1977年9月25日，安康市汉滨区人，住本区。
申请执行人李传治，男，汉族，出生于1972年6月27日，安康市汉滨区人，住本区。
申请执行人李传财，男，汉族，出生于1970年2月1日，安康市汉滨区人，住本区。
申请执行人温荣成，出生于1970年5月26日，安康市汉滨区人，住本区。
申请执行人吴成学，男，汉族，出生于1978年11月26日，安康市汉滨区人，住本区。
申请执行人晁俊红，男，汉族，出生于1981年2月16日，安康市汉滨区人，住本区。
被执行人安康市汉滨区天峰贸易有限公司。
住所地安康市汉滨区五里镇民兴村。
法定代表人孙广新，系该公司经理。
被执行人付建军，男，汉族，出生于1965年9月16日，住新疆维吾尔族自治区奎屯市。
本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市中级人民法院2017年5月17日作出的（2017）陕09民终198、199、200、202、204、205、206号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人付建军、安康市汉滨区天峰贸易有限公司发出执行通知书，责令二被执行人在10日内给付申请执行人孙自俭劳动报酬10215元、诉讼费55元，张德黎劳动报酬3200元诉讼费50元，李传治劳动报酬11550元、诉讼费90元，李传财劳动报酬4900元、诉讼费50元，温荣成劳动报酬9600元、诉讼费50元，吴成学劳动报酬1000元、诉讼费50元，晁俊红劳动报酬2660元、诉讼费50元，合计43520元。但二被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安康市汉滨区天峰贸易有限公司的银行存款35000元或者查封、扣押其等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 唐 炜
审 判 员 周 杰
助理审判员 张佳莉
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张慈新
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执异43号
异议人(申请执行人)：德州市天海建筑装饰有限公司，住所地:德州市德城区天衢工业园太平洋酒水市场罗长路166号。
法定代表人：赵福华，总经理。
被执行人：德州豪美帝家家具有限公司，住所地：德州经济开发区双福大道。
法定代表人：董军增，董事长。
本院在执行申请执行人德州市天海建筑装饰有限公司与被执行人德州豪美帝家家具有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人德州市天海建筑装饰有限公司向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查。
本院在审查过程中，申请执行人德州市天海建筑装饰有限公司已将执行款十万元退回被执行人德州豪美帝家家具有限公司，至此本案执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人德州市天海建筑装饰有限公司与被执行人德州豪美帝家家具有限公司承揽合同纠纷一案（德州市德城区人民法院（2007）德城民初字第471号民事判决书）结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 刘振明
审判员 曹富新
审判员 张宗巨
二〇一七年五月十日
书记员 赵 策
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审109号
申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人苏剑峰，男，1990年1月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人施燕萍，女，1990年1月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日向我院申请执行被执行人苏剑峰、施燕萍计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人苏剑峰、施燕萍于2011年10月9日生育第一胎（女），于2013年9月11日生育第二胎（女），于2015年5月18日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03407号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏剑峰、施燕萍征收社会抚养费80532元，被执行人苏剑峰、施燕萍必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03407号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人苏剑峰、施燕萍。被执行人苏剑峰、施燕萍未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03407号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人苏剑峰、施燕萍。
本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03407号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏剑峰、施燕萍在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人苏剑峰、施燕萍必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;
三、被执行人苏剑峰、施燕萍在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 苏亚东
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0204民初489号
原告:中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路***号**楼*********室。
法定代表人：许罗德，系董事长。
委托诉讼代理人：毛国敏，系湖北瑞通天元律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：史俊杰，系湖北瑞通天元律师事务所律师，系特别授权。
被告：王锐。
被告：梁露。
原告中银消费金融有限公司与被告王锐、被告梁露借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中银消费金融有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 南火云
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一七年五月八日
书 记 员 孙 婷
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更464号
罪犯宋海龙，男，1979年12月26日出生于河北省滦平县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省滦平县人民法院于2013年12月12日作出(2013)滦刑初字第117号刑事判决，以被告人宋海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本院于2014年3月5日作出（2014）承刑终字第80号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯宋海龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯宋海龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意444号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯宋海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯宋海龙减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘明洋
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执274号
申请执行人：巩文国,住白城市。
申请执行人：李金彪,住白城市。
被执行人：崔相如,住白城市。
本院在执行申请执行人巩文国、李金彪与被执行人崔相如劳务合同纠纷一案中，被执行人崔相如已履行完判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2465号民事判决书执行完毕。
本裁定送��后即发生法律效力。
执行员 ：张大伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 ：傅帮喜
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执恢1号
王幼华：
王幼华与张斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计182000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到30000元，剩余款项申请人王幼华自愿放弃。至此，王幼华向本院申请执行的(2016)川0402执104号书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 亓 龙
二〇一八年四月十二日
书记员 何泓霖
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初16298号
原告赵某某,男,汉族,1964年11月14日出生,住本区。
委托代理人吴友良，重庆商策律师事务所律师。
被告谭某某,男,汉族,1976年04月04日出生,住重庆市石柱县。
被告刘某某,女,汉族,1980年11月26日出生,住重庆市石柱县。
原告赵某某与被告谭某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩健担任审判长，与审判员彭四清、周清秀组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵某某及其委托代理人吴友良到庭参加了诉讼。被告谭某某、刘某某经本院公告送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金人民币35万元整；2、二被告按月息2分向原告支付自2014年8月26日起至2016年8月26日止期间的利息16.8万元；3、二被告向原告继续支付2016年8月26日后的利息（以35万元本金为基数，自2016年8月26日起按照月息2%标准计算至借款付清之日止。）；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告谭某某、刘某某系夫妻关系。2013年12月26日，被告谭某某因资金周转需要向原告借款35万元，并出具了借条、收条，约定了借款期限、滞纳金等。借款到期后，被告一直未还款，乃诉至法院。
谭某某,刘某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2013年12月26日，被告谭某某向原告赵某某借款35万元，被告谭某某向原告赵某某出具了借条、收条，借条载明借款期限为8个月，即自2013年12月26日起至2014年8月25日为止，收条载明被告谭某某收到原告赵某某现金人民币35万元，用于工地生活费，还款时间2014年8月25日，同时约定逾期还款的，每天加收2%的滞纳金。
上述事实，有原告向本院提交的借条、收条各一份、与当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告谭某某、刘某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原告与被告谭某某之间的借款关系依法成立，受法律保护。双方均应按照合同履行各自义务。现被告谭某某未按约还款，其行为已构成违约，现原告要求偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告提交的证据只能证明借款人为谭某某，没有提交被告刘某某承担民事责任的依据，也未提交此借款是二被告系夫妻关系存续期间所借款项的证据，故原告要求被告刘某某承担责任的证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告谭某某于本判决生效后十五日内，归还原告赵某某借款350000元及2014年8月26日至2016年8月25日的利息168000元；
二、被告谭某某于本判决生效后十五日内，支付原告赵某某逾期利息（以未还本金为基数，从2016年8月26日起按月利率2%计算，至付清为止）；
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8980元，由被告谭某某负担。（诉讼费限被告谭某某于本判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判长 韩 健
审判员 彭四清
审判员 周清秀
二〇一七年八月十四日
书记员 郭小溪
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更125号
罪犯强安庆，男，1962年9月23日生，汉族，江苏省金坛市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
2012年6月14日，江苏省南京市雨花台区(原雨花区)人民法院作出(2012)雨刑二初字第1号刑事判决，认定被告人强安庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币200000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，罚金人民币500000元，合并决定执行有期徒刑十六年，罚金700000元。违法所得1274060元予以追缴。宣判后，被告人强安庆不服，提出上诉。2012年12月4日，江苏省南京市中级人民法院作出(2012)宁刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。2014���12月9日，江苏省苏州市中级人民法院以（2014）苏中刑执字第01421号刑事裁定减去其有期徒刑九个月。2016年5月31日，江苏省苏州市中级人民法院以（2016）苏05刑更477号刑事裁定减去其有期徒刑九个月。
执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯强安庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯强安庆减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯强安庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2016年12月、2017年6月、2017年11月四次获监狱表扬。
另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯强安庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯强安庆减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月12日起至2025年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周军
审判员 孟进
审判员 钱余
二〇一八年二月二十八日
书记员 冯岚
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执432号之一
申请执行人赵虎林，男，1978年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨建珍，男，1960年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨建军，男，1970年5月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经生效的（2016）陕0821民初4610号民事调解书在执行赵虎林与杨建珍、杨建军民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人向申请人偿还借款本金47000元及利息（利息从2012年8月27日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费490元、执行费880元。经查，被执行人杨建军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨建军银行账户的冻结；
二、扣划被执行人杨建军在银行的存款；
三、冻结被执行人杨建军的银行账户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 刘 鑫
审判员 李继斌
审判员 乔海波
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭梦瑶
新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执1106号
申请执行人：任建中,男性,1953年5月13日出生,住新蔡县古吕镇大众街老城东南。
被执行人：何伟,男性,1980年4月21日出生,住新蔡县练村镇贾楼村委钟营。
本院在执行申请执行人任建中与被执行人何伟渔业承包合同纠纷一案中。双方自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1729执1106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王长征
二〇一七年十二月三十一日
书记员 李栋梁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初2589号
原告刘俊清，男，1969年12月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。
委托代理人陈玖金，男，1964年1月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者，大学文化。
被告李富贵，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告刘俊清为与被告李富贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊清委托代理人陈玖金到庭参加诉讼，被告李富贵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘俊清诉称,被告李富贵因购买柴油和农机具为由于2010年2月4日、2010年7月18日向我借款25300元、30300元。被告李富贵给我出具借据两枚，均约定了偿还日期。但被告李富贵失去诚实守信原则，未在约定期限履行偿还义务，经我多次索要也未果。故我诉至法院，要求被告李富贵偿还借款本金55600元，支付利息21675.42元（25300元×0.00585元×71月=10508.36元,从2010年3月20日至2016年2月20日,30300元×0.00585元×63月=11167.06元,从2010年11月8日至2016年2月8日），合计77275.42元；案件受理费由被告李富贵承担。
被告李富贵未答辩。
经审理查明，被告李富贵因生产用款于2010年2月4日向原告刘俊清借款25300元，被告李富贵给原告刘俊清出具金额25300元的借据一枚，约定于2010年3月20日前偿还。被告李富贵又于2010年7月18日向刘俊清借款30300元。被告李富贵给原告刘俊清出具金额30300元的借据一枚，约定于2010年11月8日前偿还。上述借款到期经原告刘俊清多次向被告李富贵索要未果。故原告刘俊清诉至法院。
原告刘俊清针对诉请主张，在举证期限内举证：金额25300元、30300元的借据各一枚，证明被告李富贵借款未还的事实。
被告李富贵在举证期限内未举证。
经本院审查，原告刘俊清提供的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告李富贵向原告刘俊清借款，并给原告刘俊清出具借据，表明原告刘俊清与被告李富贵之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告李富贵本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告刘俊清要求被告李富贵偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对原告刘俊清要求被告李富贵支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李富贵经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李富贵于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘俊清借款本金55600元；
二、被告李富贵于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘俊清利息18526元（25300元×0.005元×71月=8981.50元,从2010年3月20日至2016年2月20日,30300元×0.005元×63月=9544.50元,从2010年11月8日至2016年2月8日）；
三、驳回原告刘俊清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元、公告费400元，合计2132元，由被告李富贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 吴晓鸿
人民陪审员 白 泉
人民陪审员 高占祥
二〇一六年九月五日
书 记 员 李祥瑞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1264号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行,住所地中和镇凤翔路82号，组织机构代码91500241G59456996。
法定代表人：罗红文，农行秀山支行行长。
委托诉讼代理人：陈勇，农行秀山支行职工。
被执行人:吴勇,男,汉族,1984年03月12日出生,住重庆市秀山县。
本院在执行中国农业银行重庆秀山支行与吴勇民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，仅发现被执行人有工资收入，本院依法予以冻结，定期扣划，并予以分配。除此之外无其他可供执行的财产。根据以上情况需终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康慨
审判员 曾康
审判员 陈臣
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘健
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1179号
申请执行人：灵宝市强人房地产开发有限责任公司
法定代表人：柳志明，该公司总经理。
委托代理人：刘宁波，河南华灵律师事务所律师。
被执行人：翟锦锦，男，1987年9月26日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：翟赞宁，男，1961年12月23日生，汉族，住址同上，系翟锦锦之父。
本院在执行灵宝市强人房地产开发有限责任公司与翟锦锦、翟赞宁房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人灵宝市强人房地产开发有限责任公司的委托代理人刘宁波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初1960号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 军
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初9610号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：孙丽萍，男，1975年11月22日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告孙丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十一月二十一日
书记员 单依炜
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执6869、6870号
申请执行人重庆新潮钢结构工程有限公司青杠分公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊统一路，统一社会信用代码9150022705324616XM。
主要负责人：何代联，该公司经理。
被执行人龙勇，男，1971年9月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人沈萍，女，1973年9月10日出���，汉族，住重庆市渝中区。
重庆新潮钢结构工程有限公司青杠分公司与龙勇、沈萍买卖合同纠纷两案，本院作出的（2016）渝0103民初20895号、（2016）渝0103民初20897号号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人龙勇、沈萍应当向申请执行人重庆新潮钢结构工程有限公司青杠分公司履行共计123100元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆新潮钢结构工程有限公司青杠分公司向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人龙勇、沈萍纳入失信被执行人名单。
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 李 平
代理审判员 徐 少 阳
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 韩继亮书记员黄智
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执恢7号
申请执行人王兵，男，汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人徐俊楷，男，汉族,住河南省漯河市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初474号民事调解书在执行申请执行人王兵与被执行人徐俊楷劳务合同纠纷一案中，该案执行标的3000元，案件受理费25元，在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人徐俊楷一次给付申请执行人王兵工资2532元，剩余案款申请人自愿放弃，现该协议已履行清楚，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初474号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一七年一月九日
书 记 员 高 婷
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执738号
申请执行人马李恒，女，汉族，1975年9月28日出生，住焦作市马村区中州铝二号路云台花园**号楼*号。
被执行人辛拥军，男，汉族，1969年11月17日出生，住获嘉县中州铝厂生活区。
被执行人王新宣，女，汉族，1972年6月15日出生，住焦作市马村区中州铝二号路云台花园*号楼**号。
关于马李恒申请执行辛拥军、王新宣民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的新乡市中级人民法院(2017)豫07民终390号民事判决书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金50万元及利息，诉讼费8800元，执行费7400元，合计516200及利息，未受偿金额为208200元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结新乡市中级人民法院(2017)豫07民终390号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十二月十二日
书记员 李明涛
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第429号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人程某，曾冒名“赵某”，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年3月13日被本院判处有期徒刑八个月，2013年9月1日刑满被释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月25日被羁押并被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）3335号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月1日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林銮华出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月25日10时30分许，被告人程某在光明新区公明玉律村菜市场，使用半片剃须刀片割破了被害人王雪斋手提的一个塑料袋（包内有现金人民币226元、索尼手机一部），当其正准备扒窃塑料袋内的财物时，被王雪斋发现，后程某准备逃离现场，被伏击人员抓获，其作案用的剃须刀片亦被缴获。经鉴定，涉案的索尼牌手机价值人民币884元。缴获涉案财物均已发还被害人。
上述事实，被告人程某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人程某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人程某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。
被告人程某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
鉴于被告人认罪态度较好，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2015年2月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具剃须刀片一枚，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年七月十八日
书记员 林 倩
书记员 颜伦灿（兼）
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执3301号
申请执行人：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：史永，男，1982年09月18日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。
本院执行许建文与史永民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初41583号生效法律文书。申请执行人许建文向本院申请强制执行，要求被执行人史永依照生效法律文书内容给付二万八千五百六十三元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人史永名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人许建文亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人许建文可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人史永仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年五月二十四日
书记员 肖磊
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初5150号
原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林。
法定代表人：文涛，该公司董事长。
委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：韩晓霞，男，汉族，1979年3月8日出生，住成都市郫都区。
被告：何明华，男，苗族，1977年3月26日出生，住成都市郫都区。
本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告韩晓霞、何明华商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 徐晓莉
二〇一七年九月十八日
书记员 曾 琳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第571号
原告刘某某。
被告玄某某。
被告玄某甲。
本院在审理原告刘某某诉被告玄某某、玄某甲赡养费纠纷一案中，原告刘某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
审判员 曹国安
二〇一四年二月二十四日
书记员 赵 瑞
青海省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青执28号
申请执行人青海四维信用担保有限公司。住所地：青海省西宁市青海生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。
法定代表人：杜臣帮，该公司董事长。
委托代理人：祁岩、张倩，青海致琨律师事务所律师。
被执行人青海典祥重工钢结构有限公司。住所地：青海省大通县宁张公路。
法定代表人：刘志超，该公司董事长。
被执行人南雪志，男，汉族，1968年11月8日出生，公民身份号码×××。住河北省衡水市。
被执行人刘志超，男，汉族，1967年2月10日出生，公民身份号码×××。住河南省许昌市。系青海典祥重工钢结构有限公司董事长。
被执行人谭三国，男，汉族，1986年2月26日出生，公民身份号码×××。住河南省许昌县。
本院于2016年4月13日作出的（2016）青民初13号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海典祥重工钢结构有限公司、南雪志、刘志超、谭三国至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人青海四维信用担保有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人青海典祥重工钢结构有限公司、南雪志、刘志超、谭三国人民币20495494.33元和迟延履行期间的债务利息，或相应价值的财产。查封、扣押、冻结期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨智建
审判员 宋毅民
审判员 邵凤娟
二〇一六年五月十九日
书记员 李庆平
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执201号之一
申请执行人吴登春，男，1963年6月16日出生，汉族，住江西省广丰县。
被执行人胡激文，男，1969年9月26日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第78号民事调解书，申请执行人吴登春与被执行人胡激文民间借贷纠纷一案，执行标的500000元。该案已强制执行305125元，经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第78号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹合印
审 判 员 章黎选
代理审判员 蒋 攀
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱丽萍
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初1651号
原告:朱某某,女,1970年3月11日生，汉族,工人。
被告:谭某某,男,1969年3月19日生，农民。
被告:杨某某,女性,1969年12月4日生，汉族,农民。
原告朱某某与被告谭某某,杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3立案受理。原告朱某某于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱某某负担。
审判员 雷艳丽
二〇一七年五月八日
书记员 段雅茹
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初6362号
原告：江苏同庆安全科技有限公司，统一社会信用代码91320585331291156U，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀区人民路。
法定代表人：施昌付，董事长。
委托代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。
被告：安徽富丽华化工有限公司，统一社会信用代码913411250570171535，住所地安徽省定远县盐化工业园。
法定代表人：蔡建平。
原告江苏同庆安全科技有限公司与被告安徽富丽华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告江苏同庆安全科技有限公司于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请要求撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏同庆安全科技有限公司撤诉。
受理费2648元，减半收取1324元，由原告江苏同庆安全科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 张圣
二〇一七年十二月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=98585012-da04-432b-958a-a88200d9052d&imgId=OTg1ODUwMTItZGEwNC00MzJiLTk1OGEtYTg4MjAwZDkwNTJkMC5qcGVn01lydyh01)书记员王怡