江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初6941号
原告：周建萍，女，1958年12月10日生，汉族，住启东市。
原告：龚汉兵，男，1959年6月4日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。
负责人：徐龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量律师事务所律师。
原告周建萍、龚汉兵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈平、被告保险公司委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周建萍、龚汉兵向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿周建萍所受损失医疗费39483.30元（含二次手术费8000元）、营养费700元（10元/天×70天）、住院伙食补助费522元（18元/天×29天）、误工费12000元（2000元/月×6个月）、护理费6675元[（15天×2人+45天）×89元/天]、交通费1000元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、被扶养人生活费13217元（26433元/年×5年×2人÷2人×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，合计161181.33元；判令被告保险公司赔偿龚汉兵所受损失医疗费581.23元、误工费2670元（89元/天×30天）、交通费200元、车损费500元，合计3951.23元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：周建萍与龚汉兵系夫妻关系。2015年9月18日7时11分许，黄风程驾驶苏Ｆ×××××号小型客车在启东市海通都线郁东南路郁东村中心路路口时与龚汉兵驾驶的苏Ｆ×××××号普通摩托车（后载周建萍）发生碰撞，致龚汉兵、周建萍受伤，两车受损。事故经公安机关认定黄风程负全部责任，龚汉兵、周建萍无责任。黄风程驾驶的车辆投保保险公司交强险和100万元不计免赔商业三者险。
保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但原告主张的赔偿数额应合理计算。对原告伤残等级有异议，不予认可，要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及事故车辆投保情况没有异议，本院予以确认。两原告受伤后当即被送往启东市第四人民医院治疗，原告周建萍被诊断为脑震荡、左锁骨骨折、左眼眶骨折、头部及膝部软组织伤，住院治疗2天，花去医疗费1780.50元（含担架费100元）。同年9月19日，原告周建萍转入启东市人民医院住院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折、脑震荡、头面部挫裂伤、左眼眶骨折、左膝部挫裂伤，施行了左锁骨骨折切开复位内固定术，住院治疗13天，花去医疗费21201.21元。同年11月3日，原告周建萍又至启东市人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折术后，住院治疗8天，花去医疗费4070.88元。2016年10月24日，原告周建萍又至启东市人民医院住院治疗，诊断为取除内固定装置、左锁骨骨折术后，施行了取除内固定装置术，住院治疗7天，花去医疗费4418.71元。原告龚汉兵被诊断为头部、双手、左膝处多发软组织伤，花去医疗费581.23元。2016年8月1日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2200号关于周建萍伤残等鉴定意见书，意见为：1、周建萍因交通事故致左锁骨外1/3处粉碎性骨折、全身多发软组织损伤，其左肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残；2、周建萍取内固定费用约需8000元；3、周建萍误工期限为150日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为60日。取内固定误工期限为30日，需1人护理10日，营养期限为10日。原告为此花去鉴定费2280元。原告在发生本起事故前在漯河市佳瑞园林绿化工程有限公司工作。原告周建萍父亲周志祥系退休职工，母亲陆允珍出生于1935年4月29日，婚后生育一子一女。审理中，原告周建萍自愿放弃二次手术医疗费及二次手术期间的误工、护理、营养费损失。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄风程所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因黄风程所驾驶的车辆在保险公司投保100万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在黄风程承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因两原告主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及黄风程的赔偿问题。审理中，原告周建萍自愿放弃二次手术医疗费及二次手术期间的误工、护理、营养费损失系其对自身诉讼权利的处置，并不规避法律，本院依法予以准许。两原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告周建萍主张的营养费、住院伙食补助费、护理费应扣除二次手术期间的相关损失；原告在发生本起事故前在漯河市佳瑞园林绿化工程有限公司工作，由原告周建萍提供的所在单位出具的停发工资证明、劳动（务）合同、银行工资明细清单等证据证实，本院应予以采信，其主张的误工费应按照其平均工资计算；原告周建萍因交通事故致左肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残，现原告周建萍按照10%的系数主张残疾赔偿金并无不当，原告周建萍父亲周志祥系退休职工，不属于无其他生活来源的被扶养人，原告周建萍母亲已超过60周岁，属于已丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，故本院确认原告周建萍被扶养人生活费为6608.25元（26433元/年×5年÷2人×10%），该款计入残疾赔偿金总额；原告主张的精神损害抚慰金并无不当，本院应予以支持；原告周建萍主张的交通费过高，由本院酌定。原告龚汉兵因本起交通事故致其头部、双手、左膝处多发软组织伤，其按照农民标准主张30天的误工费并无不当，本院应予以支持；原告龚汉兵主张的交通费、车损费基本合理，本院应予以支持。被告保险公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故被告保险公司要求重新鉴定的主张，本院不予采纳。
综上所述，原告周建萍所受各项损失为医疗费27052.59元（不含二次手术医疗费4418.71元）、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、误工费8401.50元（56.01元/天×150天）、护理费6675元（75天×89元/天）、交通费800元、残疾赔偿金86912.25元（其中被扶养人生活费6608.25元）、精神损害抚慰金5000元，合计135855.34元；龚汉兵所受各项损失为医疗费581.23元、误工费2670元（30天×89元/天）、交通费200元、车损费500元，合计3951.23元；两原告合计损失为139806.57元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周建萍人民币135855.34元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚汉兵人民币3951.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，减半收取计613元，鉴定费2280元，合计2893元（两原告已预交），由原告周建萍负担50元，被告太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1226元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。
审判员 单纬宇
二〇一七年十一月二十日
书记员 宋燕燕