南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初953号
原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人：陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明星，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁敬影，女，该公司员工。
被告：重庆市合川区环宇配件厂，住所地重庆市合川区合办处长兴村九社。
法定代表人：刘坤德。
被告：刘坤德，男，1953年6月30日生，汉族，住重庆市合川市。
被告：刘子铭，男，1955年4月9日生，汉族，住重庆市合川市。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告重庆市合川区环宇配件厂（以下简称环宇配件厂）、刘坤德、刘子铭融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人梁敬影到庭参加诉讼。被告环宇配件厂、刘坤德、刘子铭经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告台新公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《融资租赁合同》，环宇配件厂向台新公司返还租赁物；2.判令环宇配件厂支付已到期租金44183元；3.判令环宇配件厂支付违约金（按每日万分之六计算至实际支付之日止）；4.判令刘坤德、刘子铭承担连带清偿责任；5.判令三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2014年7月22日，台新公司与环宇配件厂签订《融资租赁合同》一份。合同约定台新公司将两台立式钻铣攻牙中心租赁给环宇配件厂。根据还款明细表，环宇配件厂应从2014年8月起每月6日前以银行转账的方式支付租金（每月一期共36期，第1-12期每期支付27100元，第13-24期每期支付22100元，第25-36期每期支付17100元）。另合同约定刘坤德、刘子铭作为本合同履行的连带保证人，对环宇配件厂履行本合同的义务承担连带保证责任。环宇配件厂从2015年12月开始拖欠租金，且经申请人多次协商并发催收函，环宇配件厂还是不能如数缴付租金。
被告环宇配件厂、刘坤德、刘子铭未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月22日，台新公司（出租方、甲方）与环宇配件厂（承租方、乙方）签订编号为CN050000000881的《融资租赁合同》一份。该合同第一条约定，甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象。第二条约定，租赁物由出卖人直接将租赁物交付承租人或依《中华人民共和国物权法》第二十七条规定交付予承租人；乙方在向甲方提交《起租通知书》之日起，即可按照本合同的规定使用该租赁物。第六条约定，乙方应当按照附表第（8）及第（9）项中规定的数额及支付条件、支付方式向甲方支付租金。第八条约定，在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有。第十三条约定，本合同签订之时，乙方应当按照附表第（8）项之约定向甲方支付首期租金，首期租金如向租赁物之出卖人支付，视为乙方代甲方向出卖人支付之货款，并与本条乙方应付之首期租金相冲抵。第十五条约定，乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，本合同解除时，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，按本项规定返还租赁物发生的修缮及其他费用、各项税款等一切费用均由乙方承担，甲方收回租赁物时，租赁物的价值由双方确定或者由评估机构评估后确定，确定的价格不足以支付甲方损失的，乙方应当予以补偿，乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计算，向甲方支付违约金。第十七条约定，乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人的保证期间为自本合同签订之日起至乙方所负全部债务履行期届满后两年。在该合同出租方（甲方）处，台新公司加盖印章，在承租方（乙方）处，环宇配件厂盖章、法定代表人刘坤德签字，刘坤德、刘子铭还在连带保证人处签字。
在合同附表中记载：（1）租赁物为型号为UT380的立式钻铣攻牙中心两台，机号分别为C8738-0778、C8738-0779；（2）卖方为重庆锋锐科技有限公司（以下简称锋锐公司）；（3）制造商为DASA.C.N.C(WEIHAT)CO.LTD；（4）租赁物设置场所为重庆市合川区合阳办长兴村3社；（5）租赁期间为3年（36期，每期1个月），自2014年8月6至2017年8月5日；（7）租期结束后的购买选择权为100元；（8）支付条件为首期租金274500元，第1至12期每期含税应付租金为27100元，第13至24期每期含税应付租金为22100元，第25至36期每期含税应付租金为17100元；（9）第1期支付日为2014年8月6日，以转账支付，从第2期开始每月6日前银行转账支付；（10）保证金为0元。
同日，锋锐公司作为卖方与台新公司、环宇配件厂签订编号为CN05000000081的《买卖合同》一份，约定由台新公司向锋锐公司购买上述设备，并出租给环宇配件厂，总价款为915000元。
同日，锋锐公司、台新公司、环宇配件厂签订《设备价款支付协议》一份，约定购买设备的部分价款274500元，由环宇配件厂直接支付给锋锐公司，余款640500元，由台新公司支付给锋锐公司。
同日，锋锐公司出具《供应商确认函》，确认收到环宇配件厂支付的货款274500元，并要求台新公司另行支付640500元货款。
同日，环宇配件厂向台新公司出具《付款指示书》一份，请求台新公司向锋锐公司支付货款640500元。
同日，环宇配件厂出具《起租通知书》，载明：上述两台设备已由其验收合格，并于2014年8月6日正式起租。
台新公司于2014年8月6日、8月29日向锋锐公司付款549000元、91500元，合计付款640500元。
2014年8月27日，台新公司就上述设备在中国人民银行征信中心办理了动产权属登记。
2015年12月29日，台新公司向环宇配件厂邮寄催收租金通知，内容为：第17期应缴租金计22083元，已计逾期23天，罚息304.90元，上述应缴总金额合计22387.90元，请务必于收到本函之日缴纳应缴总金额。
据台新公司陈述，截至其起诉时，环宇配件厂到期未付租金包括17期22083元、18期22100元，以上合计为44183元，租金应付日期分别为2015年12月6日、2016年1月6日。
上述事实，有《融资租赁合同》、《买卖合同》、《设备价款支付协议》、《供应商确认函》、《付款指示书》、《起租通知书》、《还款明细表》、中国人民银行征信中心动产权属登记信息、记账回执、电子回单、催缴通知、EMS快递单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。台新公司与环宇配件厂、刘坤德、刘子铭签订的《融资租赁合同》，与环宇配件厂、锋锐公司签订的《买卖合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。台新公司与环宇配件厂在《融资租赁合同》中约定，发生一次或一次以上迟延支付租金时，台新公司无需催告通知即可解除本合同。根据台新公司陈述，环宇配件厂自2015年12月起未再足额支付租金，解除条件已经成就。台新公司于2016年2月5日向本院提出解除双方签订的《融资租赁合同》的诉请，其已作出解除《融资租赁合同》的意思表示。在本院向环宇配件厂送达的诉状副本被签收之日，即2016年4月19日，双方签订的《融资租赁合同》已经解除。
合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。台新公司主张环宇配件厂支付合同解除前该厂尚未支付的17、18期租金，有法律和事实依据，本院予以支持。合同解除后，台新公司亦有权要求环宇配件厂向其返还租赁物。台新公司主张按每日万分之六计算违约金，符合双方约定，本院予以支持。
刘坤德、刘子铭在台新公司与环宇配件厂签订的《融资租赁合同》中作为连带保证人签字，承诺对环宇配件厂在《融资租赁合同》中约定的全部债务及违约金承担连带担保责任。在环宇配件厂未能向台新公司赔偿损失及支付违约金的情形下，刘坤德、刘子铭应为环宇配件厂的上述赔偿义务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向环宇配件厂追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告重庆市合川区环宇配件厂、刘坤德、刘子铭签订的编号为CN050000000881的《融资租赁合同》于2016年4月19日解除。
二、被告重庆市合川区环宇配件厂于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付17、18期租金44183元及违约金（以22083元为基数自2015年12月7日起，以22100元为基数自2016年1月7日起，均按每日万分之六计算至实际付清之日止）。
三、被告重庆市合川区环宇配件厂于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司返还两台机号分别为C8738-0778、C8738-0779、型号为UT380的立式钻铣攻牙中心。
四、被告刘坤德、刘子铭对被告重庆市合川区环宇配件厂的上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告重庆市合川区环宇配件厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7030元、保全费2430元、公告费600元，合计10060元，由被告环宇配件厂、刘坤德、刘子铭共同负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 安时建
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周敬青
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高欣梅