天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初2945号
原告：徐琳，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市东洲区。
委托诉讼代理人：徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：马琛浩，男，1992年1月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：马凤林，男，1968年５月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告徐琳与被告马琛浩、马凤林（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，因原告申请车损鉴定，故本案诉讼程序中止，待中止事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐琳的委托诉讼代理人、被告马琛浩到庭参加了诉讼。被告马凤林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费81289元、评估费4064元、施救费900元，合计86253元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月31日0时23分许，马琛浩未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车沿林海路自北向南行驶至南城东路交口时未按交通信号通行，适有张健驾驶未按规定投保机动车第三者责任保险的冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车（车载杨海英）沿南城东路自东向西行驶至此，浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车前部与冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车右侧前部相撞，冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车失控撞到道路中央绿化带，造成张健、杨海英受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，马琛浩弃车逃逸。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：马琛浩负事故全部责任，张健、杨海英不负事故责任。
被告马琛浩、马凤林未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日0时23分许，马琛浩未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车沿林海路自北向南行驶至南城东路交口时未按交通信号通行，适有张健驾驶未按规定投保机动车第三者责任保险的冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车（车载杨海英）沿南城东路自东向西行驶至此，浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车前部与冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车右侧前部相撞，冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车失控撞到道路中央绿化带，造成张健、杨海英受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，马琛浩弃车逃逸。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：马琛浩负事故全部责任，张健、杨海英不负事故责任。
浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车系被告马凤林所有的车辆，该车在紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告马琛浩，1992年1月16日出生，系被告马凤林之子，事发当日，被告马琛浩系从家里自行拿出车辆钥匙，之后在驾驶过程中发生了上述交通事故。
本次事故受害人杨海英曾就其损失诉马琛浩、马凤林、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案至本院，本院经审理后作出(2017)津0115民初2713号民事判决书，后马凤林不服上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院经审理后作出（2017）津01民终4582号民事判决书，认定：杨海英的人身损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由马琛浩赔偿60﹪，由马凤林赔偿40﹪。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。
本案中，紫金财产保险股份有限公司天津分公司承保浙Ｊ×××××号神行者牌小型越野车的交通事故责任强制保险，原告在庭审中自愿主张由被告对其超出交强险限额的损失承担责任，不追加紫金财产保险股份有限公司天津分公司作为被告参加诉讼，系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。对于原告所诉交通事故的发生经过、过错责任、赔偿比例，因上述内容已经人民法院生效判决予以认定，故本次诉讼各被告仍应按照法院生效判决确定的过错责任、赔偿比例承担赔偿责任。综上，对于原告超出交强险限额的损失，由被告马琛浩赔偿60﹪，由被告马凤林赔偿40﹪。
二、对原告经济损失认定。
1、车辆损失费，根据车损鉴定结论，本院确认原告的车辆损失费为81289元。
2、评估费，根据原告提供的评估费票据，本院予以确认，评估费计4064元。
3、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计900元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的上述损失合计86253元，超出交强险限额的损失为84253元，由被告马琛浩赔偿60﹪计50551.8元，由被告马凤林赔偿40﹪计33701.2元。
被告马凤林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马琛浩于判决生效后十五日内赔偿原告徐琳经济损失50551.8元；
二、被告马凤林于判决生效后十五日内赔偿原告徐琳经济损失33701.2元；
三、驳回原告徐琳其他诉讼请求。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，已减半收取978元，由原告徐林负担23元，由被告马琛浩负担573元，由被告马凤林负担382元。执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一七年七月二十日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。