鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）铁东刑初字第471号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人李椰，男，1982年5月14日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽阳县隆昌镇得胜村胜利***号。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月7日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人姜鸽，男，1980年6月20日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽阳县首山镇向阳路*组**栋*********号。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月31日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人姜焕超，辽宁逸剑律师事务所律师。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2013）376号起诉书指控被告人李椰、姜鸽犯诈骗罪，于2013年10月25日向本院提起公诉，本院经审查后于同月30日立案受理，并依法组成合议庭，于同年12月4日、2014年6月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、赵海刚出庭支持公诉，被告人李椰，被告人姜鸽及其辩护人姜焕超到庭参加诉讼。鞍山市铁东区人民检察院建议延期审理，经本院同意并决定延期审理两次。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：被告人李椰、姜鸽于2013年1月至4月间，将租赁的汽车谎称是自己所有，以抵押或买卖为名骗取被害人财物，在鞍山、辽阳地区分别或结伙作案如下：
1、2013年1月26日，在鞍山市立山区十四中学门前，被告人李椰、姜鸽以从租赁公司租来的辽K437**银色现代轿车抵押，持伪造的机动车证书、卖车协议等，骗取被害人李强人民币3.6万元。
2、2013年2月2日，在鞍山市立山区友爱街92栋楼下，被告人李椰、姜鸽以从租赁公司租来的辽K137**海马轿车抵押，持伪造的机动车证书、卖车协议等，骗取被害人李强人民币3万元。
3、2013年3月25日，在鞍山市立山区深沟寺八区124栋楼下，被告人李椰以从租赁公司租来的辽K646**黑色丰田凯美瑞轿车抵押，持伪造的机动车证书、卖车协议等，骗取被害人祝铁辉人民币5万元。
4、2013年4月27日，在鞍山市立山区太平一台球厅内，被告人李椰以从租赁公司租来的辽K70L**丰田轿车抵押，持伪造的机动车证书，骗取被害人张雷人民币3万元。
5、2013年4月14日，在鞍山市铁西区大陆街，被告人李椰以从租赁公司租来的辽K93L**雪佛兰轿车抵押��持伪造的机动车证书、通过邱吉胜将车卖给被害人兰德胜，骗取其人民币4万元。
6、2013年4月27日，在鞍山市铁西区陶官街208栋楼下，被告人李椰以从租赁公司租来的辽K53C**黑色别克轿车抵押，持伪造的机动车证书，骗取被害人郑文广人民币5万元。
7、2013年3月14日，在鞍山市铁东区烈士山附近，被告人李椰、姜鸽伙同他人以从租赁公司租来的辽K786**本田思铭轿车，持伪造的机动车证书，通过田玉辉将该车抵押给被害人张洪勇，骗取其人民币7万元。
8、2013年3月7日，在鞍山市铁东区烈士山附近，被告人李椰伙同他人以从租赁公司租来的辽K632**丰田汉兰达吉普车，持伪造的机动车证书，通过田玉辉将该车抵押给被害人张大为，骗取其人民币15万元。
9、2013年3月14日，在鞍山市铁东区明达附近，被告人李椰、姜鸽以从租赁公司租来的辽K923**起亚K2轿车，持伪造的机动车证书，通过田玉辉将该车抵押给被害人王旭，骗取其人民币6万元。
10、2013年3月28日，在鞍山市铁东区明达附近，被告人李椰、姜鸽以从租赁公司租来的辽K03G**起亚K2轿车，持伪造的机动车证书，通过田玉辉将该车抵押给被害人张洪勇，骗取其人民币7万元。
11、2013年3月30日，在鞍山市铁东区明达附近，被告人李椰、姜鸽以从租赁公司租来的辽K391**丰田锐志轿车，持伪造的机动车证书，通过田玉辉将该车抵押给被害人张洪勇，骗取其人民币5万元。
12、2013年4月下旬的一天，在鞍山市铁东区明达附近，被告人姜鸽以一辆租来的辽K437**现代悦动轿车，持伪造的机动车证书，通过田玉辉将该车抵押给被害人张洪勇，骗取其人民币4万元。
13、2013年1月29日，在辽阳县刘二堡镇，被告人李椰以租来的辽C080**黑色捷达轿车，谎称该车是自己的，通过薛喜平将该车抵押给被害人王���峰，骗取其人民币1.7万元。
14、2013年2月6日，在辽阳县刘二堡镇，被告人李椰以一辆租来的辽K550**黑色现代轿车，谎称该车是自己的，通过薛喜平将该车抵押给被害人王维峰，骗取其人民币2万元。
15、2013年2月3日19时许，在辽阳县唐马寨，被告人李椰、姜鸽以一辆租来的辽K002**黑色丰田凯美瑞轿车抵押，谎称该车是自己的，骗取被害人姜殿国人民币4.3万元。
16、2013年3月17日，被告人姜鸽明知李椰欲抵押借款，将一辆自己租来的辽K35F**黑色丰田花冠轿车交给李椰，李椰谎称该车是自己的，通过薛喜平将该车卖给王维峰，骗取其人民币3.5万元。
综上，被告人李椰共诈骗73.6万元，姜鸽诈骗43.4万元。
公诉机在法庭审理过程中指出，起诉书指控的第十二起犯罪中，车牌号更正为辽K15M**。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李椰、姜��以虚构事实、隐瞒真相方法骗取他人财物，李椰诈骗财物数额特别巨大，姜鸽诈骗财物数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李椰在法庭审理过程中对公诉机关指控的罪名和部分犯罪事实无异议。其辩称，在起诉书指控的第九起犯罪中，其骗得被害人人民币应为5.3万元；在起诉书指控的第十起犯罪中，其骗得被害人人民币应为6.1万元；起诉书指控的第十六起犯罪存在，但是经过不是这样。当时，姜鸽给其打电话说，有一台车抵押给薛喜奎，他不方便，让其办一下。之后，其找到了薛喜奎。抵押这台车其没有拿到钱，但协议是其签的。其知道这台车不是姜鸽的。其和姜鸽都知道诈骗用的手续都是假的。
被告人姜鸽在法庭审理过程中对��诉机关指控的罪名和部分犯罪事实无异议。其辩称，其没有参与起诉书指控的第二起和第十一起犯罪；起诉书指控的第十六起犯罪中提到的车是其借给李椰的，他说借车要开，李椰把车抵押完后才告诉其的，其没分到钱。其辩护人提出：起诉书指控的第七起犯罪中，车虽然是姜鸽租出来的，但李椰怎么实施的诈骗，姜鸽不知情，也没有分到赃款。起诉书指控的第二起和第十一起犯罪与姜鸽无关，第十二起犯罪不存在。综上，希望法庭能对姜鸽从轻处罚。
经审理查明：2013年1月至4月间，在鞍山市、辽阳市等地，被告人李椰、姜鸽单独或结伙，从汽车租赁公司租赁汽车后，虚构汽车是其或其亲属所有的事实，以用汽车作为质押借款或出卖的方式，从被害人处骗取钱财。其中，被告人李椰参与犯罪十五起，骗得他人人民币68.35万元；被告人姜鸽参与犯罪九起，骗得他人��民币39.71万元。具体犯罪事实如下：
一、被告人姜鸽从汽车租赁公司租来一辆辽K437**现代牌汽车后，与被告人李椰预谋用该车作为质物，骗取他人钱财。2013年2月25日，在鞍山市立山区十四中学门前，李椰谎称辽K437**现代牌汽车是其所有后，持伪造的买卖车辆协议、机动车登记证书，将该车质押给被害人李强，骗取其人民币3.6万元。
同年4月23日，因辽K437**现代牌汽车丢失，李强向公安机关报案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人李强的陈述证明：2013年1月26日12时许，李椰打电话说他没钱给工人开工资了，要向我借3.6万元，定在2月25日前还我4万元，并用一辆现代牌轿车做抵押，到期不还车就由我处理。我同意后就让李椰把车开到立山区14中学门前等我。14时许，李椰和一男子开一辆辽K437**现代车和我见面。我看过车���和李椰签了买卖协议，协议上写明：2013年2月25日，李椰还我4万元钱，如不还钱，车由我处理。李椰把车的手续都交给我了。之后，我和我媳妇、李椰和另一男子一起到铁西区建设银行取出3.6万元给了李椰。该车的车主叫兰桂华，是2012年11月5日将车卖给李椰，双方有买卖协议，李椰拿着协议和车手续将车抵押给我的。4月22日22时许，我开着这辆车去辽阳、首山找我丢失的海马牌汽车。次日1时30分许，我回家把车停在楼下了。5时许，发现车没有了。
2．被告人李椰的供述证明：2013年1月26日10时许，姜鸽开一辆银色辽K437**北京现代轿车找我，说是租来的，让我把车抵押出去骗钱，我同意了。我打电话给李强，跟他借3.6万元钱，2月25日还，不还钱，车归李强。李强同意了。我和姜鸽开着车到十四中学门前，李强看过车及车的机动车登记证、我和原车主兰桂华的买卖车协��后，同意借钱给我，并跟我签了买卖车辆协议。我们到铁西建行，李强取了3.6万元给我。之后，姜鸽拿走2.5万元，剩下1.1万元我留下了，是我跟姜鸽借的。协议上，我的名字是我签的，兰桂华的名字及协议内容都是姜鸽伪造的。
3．被告人姜鸽的供述证明：2013年1月的一天，李椰在首山找到我，问我是不是有辆辽K437**现代车抵押在黄金蝉手里，让我把它取出来，把车抵押出去。我同意了。然后，我俩去黄金蝉家里把车开出去，并对黄金蝉说把抵押的钱给他。黄金蝉同意了。第二天，我和李椰到了立山十四中学门前，下车后我就躲在一边，看见李强开车过去了。具体怎么交易的我没参与。之后，李椰给我2万元，我把钱还给黄金蝉了。机动车登记证可能是李椰做的假证。我从耿峰那租车时耿峰只给我行驶证。
4．买卖车辆协议2份记载：2012年11月5日，甲方兰桂华将辽K437**现代车卖给乙方李椰。该协议系伪造；2013年1月26日，甲方李椰将辽K437**现代车以3.6万元卖给李强，2月25日李椰还李强4万元，如不还钱，李强有权处理该车。
5．机动车行驶证记载：辽K437**现代牌汽车的所有人系兰桂华。
6．机动车登记证书记载：辽K437**现代牌汽车的情况，车辆所有人系兰桂华。经辽阳市公安局交通警察支队鉴定该证系伪造。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
二、2012年11月21日，被告人姜鸽从辽阳县正鑫汽车租赁中心租赁一辆辽K137**海马牌汽车后，与被告人李椰预谋用该车作为质物，骗取他人钱财。2013年2月2日，在鞍山市立山区友爱街92栋楼下，李椰谎称辽K137**海马牌汽车是其所有后，持伪造的买卖车辆协议书、借条、机动车登记证书，将辽K137**海马牌汽车质押给被害人李强，骗取其人民币2.8万元。
同年4月22日，因辽K137**海马牌汽车丢失，李强向公安机关报案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人李强的陈述证明：我的海马牌汽车丢失，我来报案。2013年2月2日，李椰跟我借3万元钱，定在同年3月1日前还3.5万元，并用一辆海马轿车抵押，如果到期不还，车就由我处理，我俩签了买卖车辆协议，李椰将车的手续都交给我了。原车主乔涛2012年9月20日将该车卖给姜鸽（有买卖协议），2月2日姜鸽向李椰借款3万元并将此车作为抵押（有借条）。借条说明2013年3月2日前不还钱此车归李椰所有。李椰没有钱所以拿此借条向我借钱，并将车及车手续抵押给我。4月22日16时，我把车放在我家楼下了，20时许，发现车不见了。车是灰色海马牌，车牌号是辽K137**。
2．证人乔涛的证言证明：我是开汽车租赁公司的。2012年11月21日，姜鸽到我公司租车，说租一天���当时，他付我300元，车开走后，姜鸽说要续租。开始姜鸽还给租车费，后来就不给了。2013年4月22日18时许，我在鞍山市立山区红光市场旁的小区找到租给姜鸽的辽K137**海马汽车，并把车开回。
3．被告人李椰的供述证明：我和姜鸽两次共骗了李强6.6万元，每次都是姜鸽从租赁公司租来轿车，我俩伪造车的买卖手续，由我出面到李强那里骗钱。2013年2月2日中午，姜鸽给我打电话说他从租赁公司租了一辆海马轿车，让我想办法把车抵押出去骗钱，我同意了，并让他把车给我送来。17时许，姜鸽的两个朋友开一辆辽K137**灰色海马轿车给我，并把伪造好的买卖协议和借条给我。然后我就给李强打电话，跟他借了3万元钱，定在3月1日前还，用海马车抵押，如果到期不还钱，车就归李强所有。李强同意后，我开车到立山区友爱街92栋李强家楼下，把车交给李强，还跟他签了买卖���辆协议，并将姜鸽伪造的买卖车辆协议和借条给了李强。李强看了后相信海马车是我的，当场给我2.8万元。拿到钱后，我给姜鸽打电话，姜鸽说拿1.5万元给送车的那两个朋友。之后，我给姜鸽7千元，剩下6千元我留下了，是我跟姜鸽借的。借条上除了我的名字是我写的并按手印外，其余的都是姜鸽伪造的。
4．被告人姜鸽的供述证明：2012年11月的一天，我在乔涛公司租的辽K137**海马牌汽车肇事了。当时，这台车我以1万元的价格抵押在二林子手里，修完车我到乔涛公司准备算账，遇见李椰也在公司。李椰说要不他把这台车拿出去抵押了，欠二林子的1万元他替我还。我跟乔涛说这辆车李椰要用，乔涛说不管我俩谁用，他跟我算账。我和李椰就把这辆车开走了。第二天，李椰告诉我二林子的钱已经还了。这辆车抵押在李强手里，怎么抵押的我不清楚，我没有去。我知道���椰拿这辆车出去骗钱，是用伪造的机动车登记证书等，要不李强也不会抵押给李椰，因为我也经常用同样手段骗钱。这次案件中，我给李椰提供车，我得到1万元钱。
5．买卖车辆协议2份记载：2012年9月20日，甲方乔涛将辽K137**海马车以4.5万元的价格卖给乙方姜鸽。该协议系伪造；2013年2月2日，李椰将辽K137**车以2.8万元卖给李强，3月1日还李强3.5万元，如不还钱，李强有权处理该车。
6．借条记载：2013年2月2日，姜鸽向李椰借款3万元，期限到2013年3月2日，用辽K137**海马车作为抵押。该借条系伪造。
7．正鑫汽车租赁合同书证明：2012年11月21日，姜鸽从辽阳县正鑫汽车租赁中心租赁一辆银色辽K137**海马牌汽车。
8.机动车登记证书记载：辽K137**海马牌汽车的情况，该车所有人系乔涛。经辽阳市公安局交通警察支队鉴定该证系伪造。
9．情况说明记载：鞍山市公安局立山��局沙河派出所对本案被害人提供的买卖车辆协议及借条上的签名和指纹进行鉴定。市公安局刑侦支队鉴定人员说，现有情况无法鉴定笔迹。分局技术室对指纹进行鉴定后，鉴定人员告知车辆买卖协议与借条上的指纹与姜鸽的指纹不一致。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
三、2013年2月20日左右，被告人李椰从汽车租赁公司租来一辆辽K646**丰田牌汽车。同月25日，在鞍山市立山区深沟寺八区，李椰谎称辽K646**丰田牌汽车是其所有后，持伪造的抵押协议、借条、转让协议及机动车登记证书，将该车质押给被害人祝铁辉，骗取其人民币5万元。
同年5月6日18时许，祝铁辉到公安机关报案，并将李椰扭送到公安机关。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人祝铁辉的陈述证明：李椰向我借了6万元钱一直没还，今���2月24日，我给他打电话向他要钱，他说他手里有一台辽K646**丰田车，是别人顶账车，现在他要办事还差5万元钱，把车开来给我看看，行的话再借他5万，他就把车抵押给我，如果5月1日还不上钱就和我一起把车卖了还我钱。2月25日，李椰把车开到我家楼下，给我看了机动车登记证书、转让协议，我看手续齐全，就当场给他拿了5万元钱，还跟他签了欠条、抵押协议。等到5月1日后，他一直没还钱。5月5日16时50分许，李椰给我打电话说车被人开走了，我问他怎么回事，他不说。当天22时许，在深沟寺八区隧道边上我俩见的面，李椰说钱想办法还我。我说车里的东西得还我，他说第二天早上去给我要。第二天16时许，我在大孤山镇政府找到李椰，他说开走车的人不给他东西，我就让他跟我去报案。之后，我们去了沙河派出所。他抵押的是一辆黑色丰田凯美瑞汽车，李椰说是王义新顶账给他的。
2．证人刘刚的证言证明：我是在辽阳地区开汽车租赁公司的，我经常把车租给耿峰的租赁公司。2013年2月20日18时许，耿峰给我打电话要租车。当天19时许，我把辽K646**黑色丰田凯美瑞汽车租给耿峰了。我把车的行驶证、车钥匙给了耿峰，他就把车开走了。后来，我找耿峰要钱，他一直没给我，他说他把车租出去了，租车人还没给他钱。后来，耿峰从我这把车的备用钥匙取走了。2013年5月初的一天，耿峰把该车还给了我。
3．证人耿峰的证言证明：我租给过李椰一台丰田凯美瑞车，是从辽阳刘刚的租车行串的，是我开回来租出去的，我做的租车合同。后来我把车取回来还刘刚了。
4．被告人李椰的供述证明：2011年我欠祝铁辉2万元钱，2012年4月我跟他借了4万元，我一直没还。2013年2月底，我资金又周转不开，想从祝铁辉处借钱，我就给租赁公司的��峰打电话说要用他的丰田凯美瑞一段时间，把车放我朋友那借些钱。第二天，耿峰把一辆辽K646**黑色丰田凯美瑞送到我这，还把该车行车执照和登记证书给我。过几天，我给祝铁辉打电话说我的工程款没要回来，我现在还需要5万元，把车放他那到五一前后就把欠他的11万元还给他，到时候不还钱，就把车给他，我领他一起过户。祝铁辉同意了。当天下午，我开车到深沟寺八区祝铁辉家楼下，我把车的抵押协议、转让协议及车的行车执照和登记证书给祝铁辉，他让我给他打一张欠11万的借条，祝铁辉借给我5万元钱。我拿到钱后就走了。同年5月5日，耿峰把车取回去了，我就打电话告诉祝铁辉车是租的。车里还有祝铁辉的一些重要票据，我跟耿峰要，他不给，非要我把欠他的租车钱给他，他才把车里的东西给我。后来祝铁辉就把我带到派出所报案了。转让协议是我编的，转让协议上王新义的名是我签的，手印也是我按的。当时，我告诉祝铁辉这辆车是别人抵账给我的。
5.转让协议记载：2013年2月24日，甲方王义新，将辽K646**以13.5万元的价格转让给乙方李椰。该协议系李椰伪造。
6．抵押协议及借条分别记载：2013年2月25日，李椰向祝铁辉借款11万元，将辽K646**作为抵押担保，定于同年5月1日还款。
7．机动车登记证书记载：辽K646**丰田牌汽车的情况，车辆所有人系王义新。经辽阳市公安局交通警察支队鉴定该证系伪造。
8．案件来源及到案经过证明：本案系2013年5月6日18时许，祝铁辉将李椰扭送到沙河派出所。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
四、2013年4月27日13时许，被告人李椰从鑫陆汽车租赁公司租来一辆辽K70L**丰田牌汽车。当日14时许，在鞍山市立山区太平一台球厅内，李椰谎称辽K70L**丰田牌汽车是其朋友所有后，持伪造的机动车登记证书，将该车质押给被害人张雷，骗取其人民币3万元。
同年5月23日，张雷向公安机关报案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人张雷的陈述证明：我被骗了，我来公安机关报案。2013年3月的一天，李椰跟另外一个30岁左右的年轻人开着一辆辽K70L**黑色丰田轿车要跟我借钱，还说拿这台车抵押，并给我看了该车的机动车登记证、行驶证、保险单原件，并指着跟他来的这个人说他就是车主马振浩，还把马振浩的身份证复印件给我看。我看身份证上的人和李椰领过来的人差不多，但我也没把钱借给他。4月27日14时许，李椰开这辆车来台球厅找我，跟我借3万元，说马振浩赌博被抓了，想把他捞出来，三天后就把钱还给我。他怕我不借给他，说他把马振浩的丰田车抵押给我，如果到时候不还钱就拿���抵账。李椰把该车的登记证、行驶证、保险单原件给我看，我没看出有毛病，就同意借钱给李椰。我跟李椰签了机动车抵押借款合同书，我俩都在合同书上签字了，我借给李椰3万元钱。李椰把车手续交给我就走了。三天后，我给李椰打电话向他要钱，李椰让我再等他几天，说多给我1000元，他还在我俩签的抵押借款合同书背面写上了还我3.1万元。过几天，我给李椰打电话要钱，他手机就关机了。5月14日19时许，这台车停放在鞍千路231栋楼下，后来发现车被盗了。第二天我按照身份证上的地址找到马振浩，他本人与李椰领过来的那个人不是一个人。马振浩告诉我，他的辽K70L**黑色丰田轿车已经租给鑫陆汽车租赁公司。我又找到鑫陆汽车租赁公司，一位女同志告诉我该车他们已经取回，这台车是李椰从他们公司租的，还给我看了租赁合同书，我才知道被骗了。
2．证人���振皓的证言证明：辽K70L**黑色丰田轿车是我的，2010年6月我就将车放到高云的鑫陆汽车租赁公司用于出租。我把车的行车执照及两把车钥匙、该车的检车手续给了高云。
3．证人高云的证言证明：我在辽阳开了一家鑫陆汽车租赁公司，辽K70L**黑色丰田轿车是我们公司的，我在2013年4月27日13时许，我把该车租给李椰，我俩签了租车协议。李椰陆续给了我一些租车款，但一直没给够。当李椰差我1000元钱时，我给李椰打电话就打不通了。通过别人我才知道，李椰因为诈骗的事被抓。2013年5月14日晚，我通过GPS定位，在立山区太平附近将辽K70L**黑色丰田轿车取走。该车登记证书在车主马振浩手里，他把车放在我公司，让我帮着往外租。
4．被告人李椰的供述证明：2013年3月一天，钟楠楠开一辆从租赁公司租来的辽K70L**黑色丰田轿车找到我，让我想办法把这辆车抵押出去，还��出伪造的登记证让我看，我同意了。我领着钟楠楠到立山区太平的一家台球厅找张雷借钱，说拿这辆车做抵押，钟楠楠就是车主马振浩。张雷信了我的话，但他提的利息太高我没同意，就跟钟楠楠走了。后来这台车我又从高云手里租过来。4月27日14时许，我急需用钱就开这辆车去找张雷，跟他借3万元钱，并说马振浩赌博被抓，我想办法把他捞出来，三天后还钱，并拿车做抵押，如果到时候不还钱就拿车抵账，并把伪造的机动车登记证给张雷看。张雷相信了，就跟我签了机动车抵押借款合同书。张雷除了利息，给了我2.6万元。我拿着钱就走了。机动车的登记证是钟楠楠给我的。
5．机动车抵押借款合同书证明：2013年4月27日，甲方李椰将一辆辽K70L**丰田凯美瑞车以3万元价格抵押给乙方张雷，还款日期同月30日。背面记载还款日期到同年5月3日，还款金额3.1万元。
6．机动车登记证书记载：辽K70L**丰田牌汽车的情况，车辆所有人系马振浩。经辽阳市公安局交通警察支队鉴定该证系伪造。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
五、2013年3月23日17时许，姜鸽从汽车租赁公司租赁一辆辽K93L**雪佛兰牌汽车，并让被告人李椰用该车作为质物借款。同年4月14日，在鞍山市铁西区大陆街附近，李椰谎称辽K93L**雪佛兰牌汽车是其所有后，持伪造的机动车登记证书及原车主的身份证复印件等，通过邱吉胜将该车卖给被害人兰德胜，骗取其人民币4万元。
同年5月27日，因辽K93L**雪佛兰牌汽车丢失，刘永强到公安机关报案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人兰德胜的陈述证明：2013年5月26日20时许，我外甥刘永强将我的辽K93L**雪佛兰轿车开到鞍钢第七幼儿园西侧的一家烧烤店门前后，他���去吃饭。在吃饭的过程中，我的车被一个穿蓝色衣服的男的给偷走。车是今年4月14日，通过邱吉胜从李椰的手中花4万元买的。邱吉胜给了我一张车主郭洋的身份证复印件。
2．证人刘永强的证言证明：2013年5月26日19时30分许，我把辽K93L**雪佛兰轿车停在鞍山市立山区北团结街七幼北200米处路东，20时许，发现车被陌生人开走。该车是我舅舅的。
3．证人高云的证言证明：2013年3月23日17时许，我将一辆辽K93L**黑色雪佛兰轿车租给姜鸽了，我俩签了租车协议。姜鸽把身份证、驾驶证复印件及租车款1000元给我了。后来，姜鸽又陆续给我一些租车款，但一直没给全。一个月后，我给姜鸽打电话要租车款，但没联系上。后来，我们通过GPS定位，到立山区北团结街七幼北200米处路东把车取回。当时，我把车钥匙、行驶证、保险卡给姜鸽了。该车的车主是郭洋。
4．证人邱吉胜��证言证明：李椰经常从我这借钱，一般隔几天就把钱还我，有时他用车做抵押从我手里借钱，将车手续给我，到时候不还钱，他就告诉我把车卖了，我一直都很相信他。2013年4月的一天，李椰打电话跟我说，他现在搞工程用钱，手上有一辆雪佛兰车让我帮他卖了。正好兰德胜让我帮他买一辆二手车，我就答应帮李椰卖车。李椰说卖4万元，我跟兰德胜说了，他同意买车。当时，兰德胜在外地，让我一手操办。4月14日17时许，李椰和姜鸽开一辆黑色辽K93L**雪佛兰轿车在铁西大陆与我见面，把该车的登记证、行车执照、原车主身份证复印件给我看。我看没什么毛病，我就跟李椰签了买卖协议，把4万元交给李椰，他俩就走了。后来，我把车交给兰德胜，他给我4万元钱。登记证书上写的郭洋名。
5．证人姜鸽的证言证明：2013年3月27日17时许，我到高云的公司租了一辆黑色辽K93L**雪佛兰轿车。我让李椰帮我把车抵押给田野，李椰把车抵押给田野后，给我拿了8千元钱。之后，我看见李椰经常开着这辆车。大约三、四天后，李椰打电话告诉我，这辆车他抵押给邱吉胜了，还说替我还了田野一些利息。李椰拿着伪造的机动车登记证，有时候拿着伪造的与原车主的买卖协议把租来的车抵押出去。李椰怎么做的登记证我不知道，我伪造的证件是看墙上做假证的广告，我打电话联系做的。
6．被告人李椰的供述证明：2013年4月初的一天，姜鸽从租赁公司租了一辆辽K93L**黑色雪佛兰轿车抵押在田玉辉手里。田玉辉一直跟姜鸽要钱，姜鸽还不上。我看田玉辉着急就跟他说，把这辆车给我，我帮他想办法要钱去。田玉辉就把该车及伪造的机动车登记证给了我。然后，我就给邱吉胜打电话，说我手里有辆车，让他帮我抵押出去，他同意了。4月14日17时许，我���鲁润川在铁西大陆和邱吉胜见面后，我把伪造的机动车登记证和行车执照、原车主的身份证复印件给他看。他没看出毛病就和我签了该车的买卖协议，给我3万多元钱，具体数目记不清了。该车机动车登记证书及原车主的身份证复印件是田玉辉给我的。这些钱，我替姜鸽还田玉辉1万多元，剩下的钱我自己花了。
7．买卖协议书记载：2013年4月14日，甲方李椰将自有的辽K93L**雪佛兰车卖给乙方邱吉胜，价格4万元。
8．机动车登记证书记载：辽K393L**雪佛兰牌汽车的情况，车辆所有人系郭洋。经辽阳市公安局交通警察支队鉴定该证系伪造。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
六、2013年4月27日20时许，被告人李椰从汽车租赁公司租赁一辆辽K53C**别克牌汽车后，在鞍山市铁西区陶官街208栋3单元楼下，李椰谎称该车是其所有，并持伪造的机动车登记证书，将���车质押给被害人郑文广，骗取其人民币3.5万元。
同年5月30日，因辽K53C**别克牌汽车丢失，郑文广向公安机关报案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人郑文广的陈述证明：2012年12月，邱吉胜说他朋友用一辆本田商务车抵押，让我借3.5万元给他，过几天就还钱，我同意了。第二天，李椰开着一辆灰色本田商务车，我跟杨继宏、邱吉胜上了他的车。李椰把登记证、行驶证给我看。我们检查后，我将3.5万元给了李椰，还跟他签了买卖协议，李椰说过几天就过来还钱取车，他就走了。过十多天，李椰没还钱，我就给邱吉胜打电话，邱吉胜问完回话说李椰他现在钱紧，工人工资发不出来，过一阵再还我钱，每月给我3000元利息，我同意了。到2013年4月27日，邱吉胜给我打电话说，李椰要取走抵押在我这的本田商务车，车要年检��用一辆别克车抵押，我同意了。当日20时许，李椰与另一个人开着一辆辽K53C**黑色别克轿车到我家楼下，将登记证、行驶证及原车主身份证复印件及车辆买卖协议交给我，说第二天拿钱取车，但是他一直没来，直到车被盗。我听说李椰被抓，才知道我被骗。李椰借我3.5万元钱，加上利息是5万元，所以买卖协议上写5万元。5月8日，我将车停在鞍山市铁西区陶官街208栋3单元楼下，3时许发现车被盗。
2．证人盖世的证言证明：我在辽阳开了一家叫世通商务汽车的租赁公司。2013年4月初的一天16时许，李椰来到我店里租了一辆辽K53C**黑色别克轿车，我俩签了租车协议。我把车的行车执照、车钥匙给了李椰，他把车开走了。后来，李椰陆续往我卡里续租车钱。5月4日左右，李椰不往我的卡里续钱了，我给李椰打电话也打不通。5月8日9时许，我到鞍山市铁西区陶官一居民楼下将���的辽K53C**车取回来了。该车的车主是我。
3．证人邱吉胜的证言证明：2012年12月的一天，李椰告诉我，他有一辆本田商务车，让我帮他拿车做抵押借3万元，他搞工程急需用钱。有一天，我跟郑文广、杨继宏提到李椰用本田商务车抵押借钱的事，郑文广同意借钱给李椰。第二天15时许，李椰等人开两辆车来，李椰开一辆本田商务车，他后面跟一辆吉普车。我和郑文广、杨继宏上了李椰的车，李椰把该车的机动车登记证、行车执照及原车主的身份证复印件让我们看，我们没看出什么毛病，郑文广就交给李椰3.5万元，还签了协议。李椰说一个月后还钱。过一个多月，李椰让人找我说他要把抵押给郑文广的车用辽K53C**别克轿车换回来，因为本田车他着急卖好还我的钱。我把这件事跟郑文广说了，他同意了。4月27日20时许，李椰与另外一个人开着辽K53C**黑色别克轿车到郑文广家楼下。见面后，郑文广回家取商务车去了。我检查了别克车的登记证、行驶证和车主身份证复印件，没看出什么毛病，就跟李椰签了买卖车辆协议。郑文广回来后也在协议上签了字。换完车，李椰就走了。当时，李椰说这辆车是别人欠他工程款抵账给他的。
4．被告人李椰的供述证明：2012年12月的一天，我需要钱，就给邱吉胜打电话让他帮我借3.5万元，我拿本田商务车做抵押，他同意了。第二天，我开车和孙大明一起到铁西郑文广家楼下。我伪造了该车手续，邱吉胜和郑文广看没有问题就给我3.5万元，我坐孙大明的车走了。过十多天，租赁公司跟我要这辆本田商务，我又从别的租赁公司租了一辆辽K53C**黑色别克轿车，并伪造了该车的机动车登记证。之后，我和鲁润川到铁西郑文广那把本田商务车换回来，与邱吉胜、郑文广重新签了车辆买卖协议。这钱我还租赁公���一部分，还工程款一部分。该车的手续是我伪造的。
5．车辆买卖协议书记载：2013年4月27日，甲方李椰将辽K53C**别克轿车以5万元价格卖给乙方邱吉胜、郑文广。
6．机动车登记证书记载：辽K53C**别克牌汽车的情况，该车所有人系盖世。经辽阳市公安局交通警察支队鉴定该证系伪造。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
七、2013年3月14日，被告人李椰、姜鸽伙同他人将从租赁公司租来的辽K786**本田牌汽车，在鞍山市铁东区，持伪造的机动车登记证，通过田玉辉将该车质押给被害人张洪勇，骗取其人民币6.65万元。
同年5月15日12时50分许，张洪勇向公安机关报案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人张洪勇的陈述证明：2013年3月11日15时许，田玉辉给我打电话说他有个辽阳的朋友刘刚赌博需要钱，要把一���本田思铭车抵押给我，抵押7万元，一个月后还钱，3500元利息。我当时就同意了，就去银行取钱。晚上，我在解放路大润发附近吃饭，田玉辉到那附近找到我，并把银色本田思铭开过来，还带来了行车执照、车辆登记证书、起草好的抵押借款协议和车主身份证复印件。我就把准备好的7万元给了他。根据行车执照和身份证来看，车主应该是刘刚，刘刚没去，我也没见到。给钱时，我的一个朋友孙永刚在场。
2．证人刘刚的证言证明：2013年4月左右，我把辽K786**银色本田思铭和辽K15M**灰色悦动车租给姜鸽了，他分两次租走的。姜鸽说他有个工程需要车，租一个月，我跟他签了租车协议了。租车时，我只给车的行驶证、车钥匙。
3．证人田玉辉的证言证明：2013年3月的一天，李椰给我打电话说刘刚赌博欠别人钱，他手里有一台本田思铭轿车，让我想办法抵押7万元，7分利。我跟张洪勇说这个事，5分利，张洪勇同意借钱给刘刚。然后，我和李椰开车到首山马路边上见到了所谓的车主刘刚及本田思铭轿车。刘刚把本田思铭车的登记证、行车执照、质押协议给我看。我没看出毛病，我们就回鞍山了。我开车拿着手续去见张洪勇和他的一个朋友。张洪勇检查完车和手续后，除去利息给我6.65万元。我留了1400元（我留下2分利），剩下的钱交给李椰了。李椰拿了9000元，其余的给叫刘刚的人了，李椰出事后我才知道这个人叫刘泽国。
4．被告人李椰的供述证明：2013年3月的一天，姜鸽、耿峰、刘泽国找我，说他们有一辆辽K786**本田思铭轿车让我抵押出去，并说刘泽国就是车主刘刚。当时，我相信了，就给田玉辉打电话，让他想办法把这辆车抵押出去。田玉辉同意后，我、耿峰、姜鸽、刘泽国在铁东区湖南一饭店旁将车交给田玉辉。田玉辉与刘泽国签了协议，协议的具体内容我不清楚。之后，田玉辉就将这辆车开走了。一会儿，田玉辉拿7万元回来。他们几个人怎么分的我不清楚。过几天，姜鸽还我9000元。手续是谁伪造的我不清楚。
5．被告人姜鸽的供述证明：2013年3月，我在刘刚的通达车行租了一辆本田思铭轿车。我开车到刘泽国单位附近，刘泽国说把这辆车借给他一天。后来我才知道，李椰和刘泽国到鞍山找田玉辉，把车押给田玉辉的一个朋友了，抵押了7万元。钱到手后，刘泽国给我9000元，给李椰9000元，剩余的钱他拿走了。
6．机动车登记证书记载：辽K786**本田牌汽车的情况，车辆所有人系刘刚。经辽阳市公安局交通警察支队鉴定该证系伪造。
7．案件来源证明：本案系2013年5月15日12时50分许，张洪勇向公安机关报案。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
八、被告人李椰从租赁公司租来一辆辽K632**丰田牌汽车。2013年3月7日，在鞍山市铁东区，李椰谎称辽K632**丰田牌汽车是其所并将该车作为质物，通过田玉辉，持伪造的机动车证书、买卖车辆协议、转让协议等，将该车质押给被害人张大为，骗取其人民币13.5万元。
同年5月15日12时50分许，张洪勇向公安机关报案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人张大为的陈述证明：我和张洪勇是同事，在大孤山镇政府工作。2013年3月7日10时许，张洪勇跟我说，他朋友李椰做工程急需用钱，准备用一辆丰田汉兰达吉普车做抵押借款15万元，二个月后还清，1.5万的利息，问我想不想做这个事情，我同意了。当天下午，一个男子开一辆辽K632**丰田汉兰达吉普车过来，张洪勇说这是田玉辉。田玉辉把该车的机动车登记证、行车执照、车主身份证及买卖协议、转让协议都交给我看。当时，我跟张洪勇没看出毛病，我就跟田玉辉签了抵押协议。我把15万给了田玉辉，田玉辉把车给我后就走了。5月13日，张洪勇发现放在单位车棚里的三辆从田玉辉手里抵押的车都不见了，就给田玉辉打电话。田玉辉说抵押给我们的车辆都是租赁公司的。根据田玉辉带来的车辆转让协议，车应该是李椰的。田玉辉说这辆车是他朋友李椰在辽阳干工程欠钱，用这辆车抵押借些钱。
2．证人张洪勇的证言证明：2013年3月7日中午，田玉辉给我打电话说他有个朋友做工程，外面欠些钱，现在需要钱，可以把一辆丰田汉兰达吉普车给我做抵押，借15万元，两个月后还钱，给1.5万元利息。我同事张大为听见了，说他想做这个事情。当天下午，田玉辉开车来了，并带来行车执照、机动车登记证、车主身份证和他起草的协议，里面还有一些车辆所有人委托田玉辉帮抵押汽车的委托书。当时我们看没什么问题，张大为就与田玉辉签一份抵押协议，将一辆辽K632**丰田车抵押给张大为，张大为借给田玉辉15万元。签完协议，我、张大为和田玉辉就到烈士山那边的一家银行取了15万元给了田玉辉。根据田玉辉带来的车辆转让协议看，车应该属于李椰所有，但我没见到车辆所有人。
3．证人刘刚的证言证明：大约两个月前，李椰的父亲ＸＸＸ、鲁润川、王闯来我的店里租车，我没在家，是我家经理把辽K632**丰田汉兰达吉普车租出去的。
4．证人ＸＸＸ的证言证明：我是李椰的父亲。李椰给我打电话，让我帮他租辆车，他做生意用，我同意了。李椰跟另一个人到隆昌接的我。我们一起到辽阳刘刚的租赁公司，鲁润川和王闯也到了。我、鲁润川、王闯一起进去租的车，我们三都在租车协议上签字了。我把租的一辆黑色的吉普车交给李椰。当时，李椰说他身份证丢了，租赁公司不租他车。
5．证人田玉辉的证言','2018-10-02
13:14:48',0,'web',NULL),(35569156,'c9e9521b-2473-47c2-ba4d-eea170b996a7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1222\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）六金民二初字第00477-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"六安市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c9e9521b-2473-47c2-ba4d-eea170b996a7\",\"案件名称\":\"苗一勤与中国农业银行股份有限公司六安皋城支行建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"六安市金安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金安区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告苗一勤诉被告中国农业银行股份有限公司六安皋城支行建设工程施工合同纠纷一案中，原告苗一勤于2013年8月20日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480867200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"苗一勤与中国农业银行股份有限公司六安皋城支行建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"苗一勤与中国农业银行股份有限公司六安皋城支行建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
（2013）六金民二初字第00477-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c9e9521b-2473-47c2-ba4d-eea170b996a7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苗一勤与中国农业银行股份有限公司六安皋城支行建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）六金民二初字第00477-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"六安市金安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1222\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"六安市金安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-08-20\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"苗一勤,中国农业银行股份有限公司六安皋城支行\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苗一勤与中国农业银行股份有限公司六安皋城支行建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-05\\\\\",\\\\\