淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0812民初622号
原告：杜庆伍。
委托诉讼代理人：卞恒亮。
被告：淮安禧徕乐投资发展有限公司。
法定代表人：冯义忠。
原告杜庆伍诉被告淮安禧徕乐投资发展有限公司（以下简称“淮安禧徕乐公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜庆伍委托诉讼代理人卞恒亮到庭参加诉讼，被告禧徕乐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜庆伍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工程款412422元及利息56708元（以412422元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2015年3月12日至2017年12月22日止）和利息（以412422元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2017年12月23日至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年4月24日，原被告签订合同，约定原告承包被告的淮安禧徕乐国际商贸城零星工程及4#地块广场工程，该工程最终审计价为2337047元。2012年6月8日，原被告签订合同，约定原告承包被告的商贸城与二期生活广场围墙项目，该工程最终审计价为205920元。2012年6月8日，原被告签订合同，约定原告承包被告的自营商铺吊顶、油漆及背墙油漆，该工程最终审计价为239600元。上述工程均已验收合格，交付被告使用，截止到2015年3月11日，被告共计欠原告工程款824000元。经双方协商，淮安禧徕乐公司将其开发的常熟禧徕乐公馆6号楼1404室以411578元的价格折抵部分工程款，剩余412422元工程款被告至今未付，为维护原告合法权益，原告诉至本院。
被告淮安禧徕乐公司未到庭应诉，也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和���证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2012年4月24日，杜庆伍（承包方、乙方）与淮安禧徕乐公司（发包方、甲方）签订《淮安禧徕乐投资发展有限公司零星工程合同》，约定“工程名称：淮安禧徕乐国际商贸城零星工程及4#地块广场工程……工程内容：禧徕乐国际商贸城内零星工程（电梯门洞加宽、轨道固定支梁、清扫垃圾、南广场土方工程、广告牌基础、电梯门头梁修改）；4#地块暗浜处理道路渣回填工程、广场修建及管道工程、配电房建设工程及其他零星工程……本工程工期规定为甲方要求日期……本工程合同暂定总价为130万元整，具体工程量待所有工程完成后经甲方现场���责人审核确定的工程量及签证单为准，具体分项综合单价以双方签字确定的单价为准。建设所有的材料价格以双方确认的单价为准……合同经双方签字确认后预付20%的工程备料款，完成所有工程量的60%时经甲方确认后十天内付合同总价的30%工程款，所有工程施工结束后经甲方验收合格并经甲乙双方共同对工程量进行签字确认后并完成结算经双方签字确认后30日内付结算总价的95%，余留5%作为质量保证金。质保期为壹年，质保期为结算双方签字确认之日起计算。乙方在收款时应向甲方提供合法有效的发票”。禧徕乐公司的总工程师金子群在甲方处签名并加盖了淮安禧徕乐公司的合同专用章。2012年12月25日，经杜庆伍和金子群签名确认，淮安禧徕乐国际商贸城4#地块停车卸货场地及零星工程工程最终审计价为2337047元。
2012年6月8日，杜庆伍（承包方、乙方）与淮安禧徕乐公司（发包方、甲方）签订《淮安禧徕乐投资发展有限公司零星工程合同》，约定“工程名称：商贸城与二期生活广场围墙项目（约150米长）……工程内容：基础大放脚，主体200厚实体砖砌，高度2.9米，顶部用标准砖压顶，每隔四米设置砖垛（400*250），内外侧水泥砂浆粉刷，其余按图纸施工……本工程开工日期2012年5月26日，竣工日期2012年6月10日……本工程合同总价（含税）为人民币69000（暂定）元，围墙综合单价每米460元，工程施工完成按实际工程量进行结算……工程完工经验收合格后并办理竣工结算经双方签字确认后15日内支付工程结算总价的95%价款，留5%的工程结算总价款待保修期满后15天内一次性无息支付给乙方，乙方在收款时应向甲方提供合法有效的发票。工程量按实际测量结算……本工程保修期限为1年”。淮安禧徕乐公司的工程项目部负责人封孝保在甲方处签名并加盖了淮安禧徕乐公司的合同专用章。2014年1月17日，经杜庆伍和金子群签名确认，淮安禧徕乐国际商贸城3#地块临时围墙工程最终审计价为205920元。
2012年6月8日，杜庆伍（承包方、乙方）与淮安禧徕乐公司（发包方、甲方）签订《自营商铺（西馆）装修合同》，约定“工作内容：自营商铺吊顶、油漆及背墙油漆……合同总价：1852.66㎡*（65元+18元+18元）=187118.66元（187100元整）……施工日��：2012年5月2日至2012年5月15日……工程量：按实际完成工程量进行结算……付款方式：双方签订合同，工程完工经甲方验收合格后，工程结算完成并经双方签字确认后一个月内付至工程总价的95%（177762.72元），留工程结算总价5%（9355.933元）作为质保金，质保金为半年后无质量问题一个月内一次性无息退还”。淮安禧徕乐公司的工程项目部负责人封孝保在甲方处签名并加盖了淮安禧徕乐公司的合同专用章。2012年12月20日，经杜庆伍和金子群签名确认，淮安禧徕乐国际商贸城商户吊顶、油漆（杜庆伍）工程最终审计价为239600元。
以上工程款共计2782567元，截止2015年3月6日，淮安禧徕乐公司已支付杜庆伍1957789元。2015年3月11日，杜庆伍认可淮安禧徕乐公司欠其工程��824000元，经杜庆伍申请，禧徕乐公司同意以其开发的常熟禧徕乐公馆6号楼1404室（57.65平方，单价7515元/平方，价款433240元）按95折计算，折抵工程款411578元，折抵后，淮安禧徕乐公司尚欠杜庆伍工程款412422元。2015年3月14日，禧徕乐公司与杜庆伍的儿子杜长军签订了《商品房买卖合同》和《前期物业管理服务协议》。
本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，淮安禧徕乐公司将涉案工程非法分包给杜庆伍的行为无效，但杜庆伍已履行施工义务并将涉案工程交付给淮安禧徕乐公司，故杜庆伍要求淮安禧徕乐公司支付剩余工程款的请求，本院予以支持。
一、关于尚欠工程款数额。2015年3���11日，杜庆伍认可淮安禧徕乐公司欠其工程款824000元，当天经杜庆伍申请，禧徕乐公司同意以常熟禧徕乐公馆6号楼1404室折抵工程款411578元，故本案涉案工程尚欠工程款数额为412422元（824000-411578）。
二、关于逾期付款利息。利息从应付工程价款之日计付。杜庆伍主张从2015年3月12日起计算利息，本院予以确认。杜庆伍与淮安禧徕乐公司签订的合同中均未约定欠付工程价款利息计付标准，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期用类贷款利率计息。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定��判决如下：
一、被告淮安禧徕乐投资发展有限公司于本判决生效之日后十日内一次性支付原告杜庆伍工程款412422元及利息（从2015年3月12日起算至实际付清之日，按中国人民银行发布的同期用类贷款利率计算）。
二、驳回原告杜庆伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8337元，减半收取计4169元，由被告禧徕乐投资发展有限公司负担3743元，原告杜庆伍负担426元。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院���开户行：江苏银行清浦支行，账号：10×××08)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 刘雨霖
二〇一八年四月二日
书 记 员 雍 星
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：
(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。