连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0707民初66号
原告：祁洪平，男，1960年6月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：刘奉光，男，1960年8月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：董自秀，女，1958年4月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告祁洪平与被告刘奉光、董自秀追偿权纠纷一案，本院2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁洪平的委托诉讼代理人吴从明与被告刘奉光到庭参加了诉讼，被告董自秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁洪平向本院提出诉讼请求：两被告立即返还原告垫付款195600元及至起诉之日利息29340元；判令被告支付至全款给付之日利息及支付其他费用8000元。事实和理由：2009年6月26日，被告到中国工商银行赣榆支行借款650000元用于进货使用。使用期限5年；以按月等额本息还款法偿还贷款。原告用其所有的房屋抵押给银行，银行将借款转账给了被告。2012年底因被告不能按月偿还贷款，在银行多次催促下，原告共替被告偿还贷款195600元，剩余贷款被告自行偿还。原告垫付该借款后，多次找被告要求偿还，被告均以各种理由不履行偿还义务。
被告刘奉光庭审中辩称，我不认识原告。当时贷款需要房产抵押我不知道，房产证不是我去借的。原告说多次上俺家索要这笔款，这不是真的，我们双方一直不认识。最后原告还这20万元我也不知道。一直都是我追着欧君武要钱，欧君武说给了原告20万元还贷款，银行说一次性还吧，原告说按月还。这20万元还完了，最后还剩六万多块钱，银行说原告年龄大了，欧君武也找不到了，免得上黑名单。2014年我连本加息还了72000元。我贷款原告拿房产抵押，钱都给欧君武用了。我不愿意还这钱。
被告董自秀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年6月25日，被告刘奉光作为借款人，原告祁洪平作为抵押人，与作为贷款人中国工商银行股份有限公司赣榆支行签订《个人借款担保合同》。合同约定，借款人向贷款人借款金额650000元；借款用途为进货；贷款期限五年；贷款由贷款人将款项划入借款人账户；采用按月等额本息还款法归还借款，借款人在贷款人处开立个人结算账户作为还款账户；贷款担保方式为抵押；担保范围为合同项下借款本金、利息罚息等等；担保期间为贷款到期之日起两年或贷款提前到期之日起两年；抵押人以其所有的位于连云港市赣榆区××花园××楼××房产作价1150000元予以抵押。贷款人的授权代理人在合同上签名，并加盖中国工商银行股份有限公司赣榆支行印章；借款人刘奉光和作为共同借款人的其妻董自秀与抵押人祁洪平和作为抵押物共同所有人的其丈夫张宜山在合同上签名、捺印。2009年6月26日，被告刘奉光向贷款人出具《借款凭证》，贷款金额300000元；贷款到期日为2014年6月26日。被告刘奉光在按月归还部分借款后，余欠借款未再归还。经贷款人催要，原告自2012年12月26日至2013年12月30日，十三次向被告刘奉光开立，用于贷款人扣还借款的结算账户存款182800元，用于向贷款人履行担保义务。后原告携证人朱某去二被告处索要垫付的款项。被告刘奉光以该借款系欧君武使用，自己尚向贷款人垫付部分款项，不愿给付原告履行担保义务支付给贷款人的款项。原告遂诉至本院。
另查明，被告刘奉光和被告董自秀于1984年12月9日登记结婚。被告刘奉光和被告董自秀向贷款人借款，发生在夫妻关系存续期间。
庭审中，原告方称尚有从贷款人银行ATM机向被告刘奉光账户存入12700元，用于归还借款，存款凭条丢失。有原告为取得证人朱某证言而进行证据保全开支费用500元。原告并支付律师费用8000元。两项费用均由收款方出具江苏省增值税普通发票。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。已经承担担保责任的担保人，有权向债务人追偿。作为借款人的二被告以自然人的身份向贷款人借款，原告为其提供抵押担保。经贷款人催要，作为抵押人的原告向贷款人偿还了部分尚欠贷款，履行了担保义务。原告就其归还的贷款取得债权。后作为借款人的被告以该款非本人使用，不愿将该款付给原告。其行为违反合同约定，该二被告应承担违约责任，履行向原告偿付垫付款项的义务。原告所称从ATM机归还了部分款项，存款凭条丢失。就该部分款项，因原告未能提交证据证明，本院对此部分诉求不予支持。原告为二被告代偿贷款，原被告间未约定代偿利息。原告诉求的利息，应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。被告刘奉光向贷款人借款，其妻董自秀系共同借款人。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同承担偿还所欠债务义务。作为借款人的被告称，该款项的实际使用人曾向原告支付部分款项用于归还借款，但不能提供证据予以佐证，对此辩称，本院依法不予支持。有被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，作为担保人的原告向作为借款人的被告追偿已归还所担保债权的诉求，对有证据证明已向贷款人归还的部分款项，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘奉光、董自秀于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告祁洪平代偿款182800元及利息（利息自2017年1月5日起至付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，证据保全费500元。共计5295元，由二被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一七年二月二十日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。