湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1222民初421号
原告：田晓斌，男，湖南省沅陵县人，居民。
被告：代博文，男，汉族，湖南省常德市人，居民。
原告田晓斌与被告代博文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告田晓斌到庭参加诉讼，被告代博文经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田晓斌向本院提出诉讼请求：请求判决被告代博文偿还借款本金7万元并支付利息。事实与理由：原、被告系非常要好的朋友，2015年12月被告代博文以承包工程需要资金为由，在官庄镇车站边先后向原告田晓斌借款100000元。2016年3月24日被告代博文偿还了本金30000元，尚有本金70000元本金未给付。自2016年5月开始，被告代博文就没有给付利息。
被告代博文未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
原告田晓斌围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告代博文未到庭，本院无法组织当事人进行质证。本院对原告田晓斌提交的证据认证如下：1.身份证，欲证实原告的基本情况。2.借条，欲证实原、被告借款的事实及双方在借款时约定了还款期限及逾期利息。3.借条，欲证实被告代博文在向原告田晓斌借款时，因原告手头现金不够，原告向案外人胡能贵借款，再将借来的款项转交给被告代博文的事实。4.证人许妍、张秀娟、胡能贵出庭陈述的证言，欲证实原、被告借款过程。本院认为原告提交的1号证据来源合法，与本案具有关联性，内容客观真实，本院予以采信；原告提交的2—4号证据来源合法，与本案具有关联性，且证据之间能相互映证，内容客观真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系朋友关系。2015年11月被告代博文找到原告田晓斌，以资金周转为由向其借款100000元。因原告田晓斌只有20000元，并在11月30日支付给被告代博文。当天，原告介绍被告找胡能贵借款，胡能贵以不认识被告代博文为由，拒绝将钱借给被告代博文。于是，原告田晓斌以其自己名义向胡能贵借款，再将借来的钱借给被告代博文。当即胡能贵将30000元借给原告田晓斌，原告田晓斌向胡能贵出具了30000元的借条，原告田晓斌拿到钱后将钱交给被告代博文。此后，胡能贵在2015年12月22日、2015年12月29日先后两次官庄镇其开设的易租车行内借给原告田晓斌20000元、30000元，共计50000元，原告田晓斌均当场将钱交给被告代博文。在2015年12月29日，原告田晓斌在将30000元交给被告代博文后，胡能贵提出要被告代博文写借条，并提供空白格式化借条，被告代博文即向原告田晓斌写下100000元的借条，并约定2016年12月1日一次性归还本金，如逾期不还将按借款的百分之三计算月息。借款发生后至2016年5月，被告代博文以支付利息为名，支付原告田晓斌共计4800元。另查明，被告代博文又将一条金项链作价折抵本金30000元。
本院认为，原、被告系自然人之间的借贷关系，原告田晓斌系贷款人，被告代博文系借款人。被告代博文向原告田晓斌写下的借条，系其真实意思表示，系其对双方借款事实及双方约定之权利义务的确认。原告田晓斌已经向被告代博文支付了借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案被告代博文作为借款人应当按照约定的期限返还借款。现原、被告约定的还款期限已届满，被告代博文未能按约偿还借款，故对于原告田晓斌要求被告代博文返还借款的诉讼请求本院予以支持。关于本案的利息问题。从本案原、被告之间写下的借条内容来看，该利息显然只能认定为逾期利息，而不是借款期间的利息。因此，本案中原、被告之间没有约定借款期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，本案被告代博文作为借款人，未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息。在本案中，被告代博文在借款到期以前，向原告田晓斌支付了4800元，虽然该4800元是以支付利息的名义给付给原告田晓斌，但因原、被告之间未约定借款期间的利息，故该4800元应认定为被告代博文偿还的借款本金。另原告同意被告用金项链折抵本金30000元，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。因此被告代博文现尚欠原告田晓斌借款本金65200元，原告田晓斌现要求被告代博文支付逾期利息，该逾期利息的本金只能按照65200元计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，本院对超过部分的逾期利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代博文自本判决生效十日内偿还原告田晓斌借款本金65200元，并按年利率24%支付逾期利息（该逾期利息自2016年12月1日起计算至借款偿还完毕时止）。
案件受理费1760元，减半收取880元，由原告田晓斌负担90元，被告代博文负担790元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 李迪明
二〇一七年六月十九日
代理书记员 唐佰云
附:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。