福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初143号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人刘汉伟（曾用名：刘小娟），女，1965年9月14日出生，汉族，大学文化，系福建七建集团有限公司原副总工程师、经营部经理、招投标中心主任。户籍所在地福建省厦门市思明区，现住漳州市芗城区。因涉嫌受贿，于2016年6月22日被监视居住（指定居所），同年6月28日被南靖县人民检察院取保候审，2017年6月28日经本院决定被取保候审。
辩护人陈德明、杨旺顺，福建簪华律师事务所律师。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人刘汉伟犯受贿罪一案，于2017年5月6日向本院提起公诉，经漳州市中级人民法院指定管辖，本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，于同年9月7日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈超、陈颖颖、代理检察员黄国华出庭支���公诉，被告人刘汉伟及其辩护人陈德明、杨旺顺等到庭参加诉讼。本案因公诉机关需要补充侦查建议延期审理，本院于2017年8月9日决定延期审理，于同年9月6日恢复审理。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，福建七建集团有限公司系全民所有制法人福建建工集团总公司独资成立的有限责任公司，属于国有公司。被告人刘汉伟于2004年5月14日任某公司经营部经理，于2005年2月4日兼任该公司工程招投标中心主任。2008年2月至2013年8月间，被告人刘汉伟利用参加本公司工程招标、投标工作以及对项目管理等职务便利，为他人谋取利益，分别收受该公司下属公司经理黄某1、林某1、杨某3以及该公司工程实际承建人蔡某、梁某、苏某等6人送给的好处费合计人民币83万元。针对上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘汉伟身为国有公司中从事公务的人员，在担任七建公司经营部经理、招投标中心主任期间，利用参加工程招标、投标、项目管理等职务便利，收受下属公司人员及工程实际承建人送给的好处费合计人民币83万元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十三条第一款第二项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘汉伟犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；已退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。建议对被告人刘汉伟在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内判处刑罚，并处罚金，可以适用缓刑��
被告人刘汉伟对公诉机关指控其受贿的犯罪事实、罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人陈德明提出：被告人刘汉伟具有自首和立功情节；当庭表示自愿认罪，已全部退赃并预交罚金人民币35万元，具有悔罪表现；无前科、劣迹，系初犯，一贯表现良好，且犯罪情节轻微。综合考虑上述情节，建议对被告人刘汉伟免于刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明，福建七建集团有限公司（以下简称“七建公司”）系福建建工集团总公司（全民所有制企业法人）投资成立的一人有限责任公司，属于国有公司。被告人刘汉伟于2004年5月14日任某公司经营部经理，于2005年2月4日兼任该公司工程招投标中心主任。2008年2月至2013年8月期间，被告人刘汉伟利用上述职便在参与该公司工程招标、投标、项目管理过程中，为他人谋取利益，分别收受福建七建装饰工程有限公司（下简称“装饰工程公司”）经理黄某1、七建公司第八分公司经理林某1、深圳分公司原承包人杨某3、七建公司承建的工程项目实际承包人蔡某、梁某、苏某送给的好处费合计人民币83万元，款项用于家庭生活消费等。具体犯罪事实分述如下：
一、收受装饰工程公司经理黄某1送给的好处费合计人民币25万元
（一）2008年2月，七建公司中标承建福建体育职业技术学院校区二期工程项目。经被告人刘汉伟向七建公司原董事长段某（另案处理）推荐，七建公司将该工程项目指定黄某1负责经营的七建装饰公司（系七建公司的子公司）负责项目管理。之后被告人刘汉伟向黄某1提出要按工程造价0.5%送给其和段某好处费，黄某1表示同意。2009年8月间，黄某1先后3次送给被告人刘汉伟现金合计人民币24万元，被告人刘汉伟收受后从中拿出人民币12万元分给段某，个人实际所得人民币12万元。
（二）2012年10月，黄某1向被告人刘汉伟提出要与李某2合伙挂靠七建公司参与龙某一中迁建项目学生公寓及学生食堂建设工程投标，并给被告人刘汉伟人民币8万元好处费，被告人刘汉伟表示予以支持。之后黄某1以其所在的七建装饰公司向七建公司交纳投标保证金人民币49.5万元，以七建公司的名义参与该项目的投标。同年11月初的一天，黄某1到被告人刘汉伟办公室送给被告人刘汉伟现金人民币8万元，被告人刘汉伟予以收受。
（三）2013年3月，七建公司中标承建龙海市第一医院门诊病房综合楼二次装饰工程后，指定七建装饰公司负责项目管理。之后被告人刘汉伟向黄某1提出按工程造价0.5%送给其好处费，黄某1表示同意。2013年8月的一天，黄某1到被告人刘汉伟办公室送给被告人刘汉伟现金人民币5万元，被告人刘汉伟予以收受。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1.公安网下载关于被告人刘汉伟基本信息表、公民身份证，证实被告人刘汉伟身份基本情况。
2.福建建工集团总公司营业执照及其公司章程、组织机构代码证、福建建工集团总公司关于福建省七建工程公司变更为福建七建集团有限公司的批复、福建七建集团有限公司营业执照及其公司章程、组织机构代码证，证实福建建工集团总公司是福建省人民政府批准设立并授权省国资委履行出资人职责的全民所有制企业。福建七建集团有限公司系福建建工集团总公司投资成立的���人有限责任公司，属于国有公司。
3.福建七建集团有限公司关于被告人刘汉伟个人简介、任职文件、岗位职责、情况说明，证实被告人刘汉伟于2004年5月14日任某公司经营部经理，于2005年2月4日兼任该公司工程招投标中心主任，任期至2015年8月31日。被告人刘汉伟担任经营部经理的职责包括参加工程招标、投标全过程的工作，对工程预算决算进行校核、审查等。2015年6月26日，被告人刘汉伟因未经批准擅自离岗被公司解除劳动关系。
4.证人黄某1(七建装饰公司经理)的证言，证实：2008年上半年，张新福挂靠七建公司中标福建体育职业技术学院校区二期项目，工程造价4414多万元。七建公司与工程发包人福建省大型体育设施筹建办公室签订建设工程施工合同之后，指定其经营的七建装饰公司负责项目管理，其代表七建公司与工程承建人张新福指派的现场施工者陈某2签订建设工程施工责任合同书，约定工程由陈某2施工并承担经济技术责任，七建公司收取工程造价3%的管理费。2009年6～7月间的一天，刘汉伟称该项目是她推荐给七建装饰公司管理的，要其按工程造价0.5%的比例拿钱给她作费用，同时还说已得到段某的同意，其表示同意。之后，段某也确认这件事。过后，因为刘汉伟要其按工程造价4800万元的0.5%拿钱，其计算下要拿人民币24万元给刘汉伟，故其在2009年8月份，先后分3次到刘汉伟办公室送给刘汉伟合计24万元，刘汉伟均予以收受。具体是：2009年8月4日其叫财务人员许某以支付项目部管理人员工资名目从装饰公司报支9.16万元给其，其从中拿现金9万元送给刘汉伟；2009年8月5日许某又报支6.87万元给其，其与之前余额合7万元送给刘汉伟；2009年8月17日许某又报支9.16万元给其��其拿8万元送给刘汉伟；
2012年10月，龙某一中迁建项目学生公寓及学生食堂工程进行招标，该工程造价5000多万元。其和李某2两人商定合伙参与该工程投标，征得董事长段某同意后，其以七建公司名义参与投标，当时七建公司招投标中心主任刘汉伟要求其两人交纳8万元的投标费用，其两人表示同意。之后，其两人以七建公司名义参与了投标，2012年11月初的一天，其用一个档案袋装现金8万元到刘汉伟办公室拿给刘汉伟，刘汉伟予以收受；
2013年上半年，许垂忠挂靠七建公司中标龙海市医院二次装饰工程项目，工程造价1000多万元。七建公司指定其七建装饰公司负责管理该项目。2013年6月的一天，刘汉伟找其称段某要其按工程造价0.5%的比例拿钱给她。其请示段某同意后，计算下工程造价1000多万元的0.5%约有5万多元��故其在2013年8月的一天，用一个档案袋装好现金5万元到刘汉伟办公室送给刘汉伟，刘汉伟予以收受；
因其七建装饰公司是七建公司的子公司，每年需缴交固定利润给七建公司。七建公司的工程项目指定给哪个公司具体管理，董事长段某有决定权，经营部经理、招投标中心主任刘汉伟有建议权。福建体育职业技术学院校区二期工程项目是刘汉伟建议并由段某决定给其装饰公司管理的。其公司也有参与一些项目投标，需要刘汉伟帮助办理相关手续，刘汉伟对其装饰公司投标工程项目等都给予很大的支持，其才会向刘汉伟送钱。
5.证人许某（七建装饰公司法定代表人）的证言，证实七建装饰公司实际是公司经理黄某1负责经营，其只是挂名法定代表人，从事公司财务工作。2009年至2010年间，黄某1让其从公司财务账上以支付���建体育职业技术学院校区二期工程项目管理人员工资名义报支，由其拿给黄某1现金合计54.96万元。关于其套取资金给黄某1过程的证言与黄某1陈述向刘汉伟送钱的资金来源情况相印证。
6.证人杨某1（七建装饰公司财务科长）的证言，证实在2013年8月份，其公司经理黄某1让其从公司套取了资金5万元拿给黄某1。与黄某1陈述向刘汉伟送钱的资金来源情况相印证。
7.证人段某（七建公司董事长）的证言，证实其所述收受黄某1财物的事实与刘汉伟的陈述可互相印证。其证实福建体育职业技术学院校区二期工程项目是经刘汉伟向其建议决定给七建装饰公司管理的，刘汉伟向其提出让黄某1按工程造价0.5%给好处费由其和刘汉伟平分，其同意。2009年上半年的一天，刘汉伟到其办公室说黄某1给好处费24万元已经拿到了，并指着��案袋说里面的12万元是其的份额，其予以收受。
8.被告人刘汉伟的供述与辩解。被告人刘汉伟对上述认定的事实供认在案，对收受黄某1财物的时间、地点、金额、事由经过与黄某1的陈述可互相印证。供述其利用担任七建公司经营部经理、工程招投标中心主任职便，经其向公司董事长段某建议后，七建公司决定将福建体育职业技术学院校区二期工程项目给黄某1经营的七建装饰公司经营管理；经其向黄某1提议，黄某1同意按工程造价0.5%送给其和段某好处费，其收受黄某1送给现金24万元后从中拿出12万元给段某，个人实际所得12万元；七建公司中标龙海市第一医院门诊病房综合楼二次装饰工程项目后，指定给黄某1经营的七建装饰公司经营管理，黄某1按工程造价0.5%送给其好处费5万元，其予以收受；黄某1和李锦山合伙以省七建名义参与龙海一中迁建项目学生公寓及学生食堂工程项目投标，黄某1送给其好处费8万元，其予以收受。其所收财物用于家庭消费。因为黄某1是装饰工程公司的实际负责人，公司实行全奖全赔的经营管理模式，黄某1为了感谢其和段某的关照及今后继续给予支持，才会送给其这25万元。
9.福建七建装饰工程有限公司营业执照、公司章程、组织机构代码证、关于黄某1任职情况说明，证实福建七建装饰工程有限公司系七建公司投资成立的一人有限责任公司，法定代表人许某。黄某1于2000年2月至2015年3月任该公司经理，主持公司全面工作。
10.经营管理责任承包合同，证实黄某1代表七建装饰公司与七建公司签订合同，约定七建装饰公司要全面完成各项经济技术指标，年终考核审计后承包的净利润上缴不足应全额抵补，收入超出指标归七建��饰公司按有关规定分配或积累。
11.七建公司与福建省大型体育设施筹建办公室签订的关于福建体育职业技术学院校区二期项目建设工程施工合同、建设工程施工责任合同书，证实2008年2月26日七建公司与福建省大型体育设施筹建办公室签订合同，承建福建体育职业技术学院校区二期项目；2008年3月15日黄某1代表七建公司与陈某2签订建设工程施工责任合同。
12.建设工程施工合同、七建公司工程合同审批表，证实2013年3月5日七建公司与龙某市第一医院签订合同，承建龙海市第一医院门诊病房综合楼二次装饰工程项目；工程合同审批表载明：建设单位为龙某市第一医院；承包公司为七建装饰公司；被告人刘汉伟在经营部负责人上签批同意。
13.中国采招网下载的关于龙某一中工程中标结果、七建装��公司记账凭证、汇款凭证、来账凭证，证实七建公司参与龙某一中工程投标未中标，七建装饰公司向七建公司交纳投标保证金49.5万元，之后退还。
二、收受七建公司第八分公司经理林某1送给的好处费人民币5万元
2012年6月，七建公司中标承建漳浦县绥东溪、南门溪景观改造工程。经被告人刘汉伟向段某推荐，七建公司将该项目指定林某1负责的第八分公司管理。被告人刘汉伟将其推荐情况告诉林某1后，林某1表示愿意拿好处费人民币20万元送给刘汉伟和段某。2015年1月，林某1给刘汉伟人民币10万元以送给刘汉伟和段某，被告人刘汉伟收受后从中拿出人民币5万元分给段某，个人实际所得人民币5万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1.证人林某1（七建公司第八分公司经理）的证言，证实2012年七建公司中标漳浦县绥东溪、南门溪景观改造工程，段某指定由其第八分公司负责项目管理，其作为七建公司代表与实际承建人庄某山签订建设工施工责任合同。2013年下半年，因该工程是刘汉伟建议段某决定给其第八分公司管理的，故刘汉伟对其说段某有交待，要其拿20万元给她，其说一下子拿20万元很困难，刘汉伟说先拿10万元也行。之后刘汉伟多次向其催讨，其于2015年年初的一天，准备10万元后经与刘汉伟联系把钱存入刘汉伟指定的银行账户。之后，其通过伪造《七建集团房地产分公司办公室装修合同》的虚假合同，让包工头杨某2签字后在其分公司报支9万多元，其中实际发生装修款项只有1万余元，扣除管理费、利润税金约6000元，其余7万多元系虚增的给其用于冲抵之前给刘汉伟的10万元。因为刘���伟是七建集团有限公司经营部经理、招投标中心主任，对公司的项目交由下属哪家分公司经营管理有建议权，段某是集团公司董事长，对项目的安排有决定权。其分公司每年需完成集团公司下达的指标，另外，段某是其上司，也跟其说过要给刘汉伟钱的事，因此其才送给刘汉伟上述10万元。
2.证人杨某2（林某1的同学）的证言，证实2013年底其承包七建集团房地产分公司办公室门窗安装工程，工程款约2000元左右，至2015年1月完工后，林某1拿一份《七建集团房地产分公司办公室装修合同》及费用结算清单让其签名，并让其开具款额为9.12276万元的发票后到七建集团房地产分公司报支，款项林某1领取后只给其2000元左右。
3.证人段某的证言，证实2011年，包工头庄某山挂靠并借用七建集团的资质中标漳浦县绥东溪、南门溪景���改造工程，合同价约9600万元。刘汉伟向其推荐给林某1所在的第八分公司负责管理，并说到时要向林某1拿一些好处费，其同意。之后刘汉伟告诉其说林某1已答应给20万元的费用，其同意。工程开工后的一天，刘汉伟到其办公室拿给其现金5万元，并说是林某1给的10万元，两人各分5万元。因为第八分公司每年在上交集团公司管理费、完成项目总造价等都有一定的指标，超额完成的管理费由第八公司收取，林某1为感谢其和刘汉伟的支持，才送给其和刘汉伟10万元。
4.被告人刘汉伟的供述与辩解。其对上述认定的事实供认在案。其供称，2012年初的一天，庄某山通过其找到段某商谈，段某同意庄某山挂靠七建公司投标漳浦县绥东溪、南门溪景观改造工程。后经其向段某推荐指定林某1所在的第八分公司管理该项目，其将推荐情况告诉林某1，林某1表��感谢。其和林某1、段某商谈，林某1表示愿意拿20万元给其和段某好处费。2015年1月的一天，其经电话联系后，林某1转账10万元到其指定的账户；之后，其到段某办公室拿其中的5万元给段某。因为林某1是七建公司第八分公司经理，分公司每年在上交公司管理费、完成项目总造价等都有一定的指标，超额完成的管理费由第八分公司收取，可以自由分配。其作为经营部经理、招投标中心主任，其向段某推荐漳浦绥东溪景观工程由林某1的第八分公司负责管理，就是对林某1的支持和关照，林某1才会给其送钱。
5.福建七建集团有限公司第八分公司营业执照、组织机构代码证，载明公司负责人为林某1。
6.经营管理责任承包合同，证实林某1代表七建公司第八分公司（含房地产分公司）与七建公司签订合同，实行企业内部经济责��制、项目经理部经济责任制，规定分公司每年要全面完成各项经济技术指标。
7.建设工程施工合同及补充合同，证实2012年6月29日七建公司与漳浦夏商置业发展有限公司签订合同，承建漳浦县绥东溪、南门溪景观改造工程。
8.建设工程施工责任合同书，证实2012年9月林某1代表七建公司与庄某山签订合同，约定七建公司收取2%管理费，由庄某山承担漳浦县绥东溪、南门溪景观改造工程经济技术责任。
9.工程合同审批表，载明：建设单位为漳浦夏商置业发展有限公司；承包公司为第八分公司；林某1于2012年7月3日在分公司经理审批栏上签批同意。
10.七建集团房地产分公司办公室装修合同、记账凭证、发票，载明：杨某2承包房地产分公司办公室修缮工程后于2015年1月31日报支9.12276万元。
三、收受七建公司深圳分公司原承包人杨某3送给的好处费合计人民币10万元
2009年4月至2012年4月期间，杨某3因承包七建公司深圳分公司开展业务需要段某和被告人刘汉伟的支持，于每年年底到被告人刘汉伟办公室拿给被告人刘汉伟好处费现金人民币5万元，四次共计人民币20万元，以送给段某和刘汉伟。被告人刘汉伟每次收受后拿出人民币2.5万元分给段某，个人四次实际所得共计人民币10万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1.证人杨某3的证言，证实其于2009年至2012年间承包七建集团公司深圳分公司，期间为取得和感谢七建集团董事长段某和招标中心主任刘汉伟的支持，每年都到刘汉伟办公室以加班补贴名义��别送给段某、刘汉伟好处费共5万元，四年合计20万元。因为段某是七建集团董事长，全面负责集团工作，刘汉伟是经营部经理兼招投标中心主任，其要承揽工程业务也需要刘汉伟的配合，因此才向段某、刘汉伟送钱。
2.证人段某的证言，证实2009年至2012年，杨某3在承包深圳分公司期间，因为以深圳分公司名义开展业务，特别是招投标业务，需要七建集团的大力支持和配合，其和刘汉伟以需要花费为由，要杨某3每年给他们5万元，杨某3也同意。2009年至2012年每年年底时，刘汉伟都在其办公室拿给其现金2.5万元，并跟其说这是杨某3之前答应给的钱，每人2.5万元。这四年刘汉伟经手转送给其的现金共计10万元。因为杨某3是七建集团公司深圳分公司的承包人，要以七建名义承揽工程业务也需要其和刘汉伟的支持，才会送这10万元。
3.被告人刘汉伟的供述与辩解。其对上述认定的事实供认在案，对收受林某1财物的时间、地点、金额、事由经过与杨某3、段某的陈述可互相印证。其供称，2009年至2012年期间，七建公司深圳分公司承包人杨某3为感谢其和段某的支持，4年来每年年底都到其办公室拿给其现金5万元要送给其和段某，其每次收受后拿出2.5万元分给段某，4年间，杨某3共送给好处费20万元，分给段某10万元，其收受10万元。杨某3承包深圳分公司开展业务，在投标方面需要其经营部的支持和配合，才会向其和段某送钱。
4.分支机构营业执照、组织机构代码证、变更通知书、税务登记证、承包经营合同，证实杨某3系七建集团有限公司深圳分公司负责人；2009年4月1日杨某3与七建集团有限公司签订合同承包深圳分公司，承包时间从2009年4月2日至2012年4月1日，约定杨某3���年需完成一定量的合同额、并向集团公司缴纳一定量的管理费、风险抵押金。
四、收受七建公司承建的工程项目承包人蔡某送给的好处费合计人民币10万元
2009年3月，蔡某通过被告人刘汉伟联系并经七建公司董事长段某同意后，挂靠七建公司投标福建医科大学上街校区体育馆工程并中标。之后，蔡某与其合伙人李某1与七建公司签订建设工程施工责任合同时，被告人刘汉伟向蔡某提出要按合同造价0.5%给其和公司领导的费用，蔡某予以答应。后来，蔡某分别于2009年5月、2009年10月2次分别在福州百合温泉大酒店被告人刘汉伟出差所住的房间各拿给被告人刘汉伟好处费现金人民币10万元，合计人民币20万元。被告人刘汉伟每次收受后拿出人民币5万元分给段某，个人二次实际所得共计人民币10万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1.证人蔡某的证言，证实2009年初，其通过朋友介绍认识刘汉伟后，向刘汉伟表示自己想挂靠七建公司参与福医大体育馆工程的投标，之后刘汉伟告诉其已汇报领导且领导同意其挂靠，在刘汉伟配合下其挂靠七建公司中标该项工程，中标价四千多万。过后，刘汉伟向其提出其要按合同造价0.5%的款项给其和七建公司领导的费用，其答应。之后其和合伙人李某1与七建公司签订《建设工程施工责任合同书》实际承建该工程，并按工程合同造价2%交给七建公司管理费。2009年5月的一天，刘汉伟向其讨要之前说好的好处费，其和李某1商量后先拿10万元现金到福州百合温泉大酒店刘汉伟住宿的房间送给刘汉伟。2009年10月，刘汉伟到福州出差又向其讨要尚欠的好处费，其���拿10万元现金到福州百合温泉大酒店刘汉伟住宿的房间送给刘汉伟。两次拿给刘汉伟现金合计20万元。因为刘汉伟是七建公司经营部和招投标中心经理，负责七建公司招投标事宜，其要挂靠省七建公司承建工程需要刘汉伟及公司董事长段某的支持，才会拿钱给刘汉伟。
2.证人李某1的证言，证实蔡某挂靠七建公司中标福医大体育馆工程，后蔡某找其合伙承建。2009年4月，建设工程施工合同后，其和蔡某一起到七建公司商量工程承建事宜，签订内部的《建设工程施工责任合同书》，约定按工程合同造价2%缴交管理费，当时刘汉伟还要其和蔡某按工程合同造价0.5%安排款项给他们。后来，蔡某经手两次在福州拿给刘汉伟共20万元，事先有与其商量，事后也有告诉其刘汉伟收受情况。
3.证人段某的证言，证实2009年间，蔡某挂靠七建集团中标福建医科大学上街校区体育馆工程，造价四千多万元。刘汉伟跟其汇报蔡某要给其和刘汉伟工程造价0.5%感谢费，其同意。在蔡某签订施工责任合同过了一段时间后，刘汉伟到其办公室给了其现金10万元，说是蔡某拿的20万元感谢费，这10万是分给其的。因为其是七建集团董事长全面负责公司的经营工作，刘汉伟是公司经营部经理兼招投标中心主任，投标工作需要她的支持和配合。在福建医科大学上街校区体育馆工程这个项目上，其同意蔡某挂靠七建公司参与投标，刘汉伟负责具体办理，所以蔡某中标后才会送给他们上述20万元。
4.被告人刘汉伟的供述与辩解。其对上述认定的事实供认在案，对收受蔡某财物的时间、地点、金额、事由经过与蔡某、段某的陈述可互相印证。其供称，2009年4月，蔡某挂靠七建公司中标福建医科大学上街校区体育馆工程，工程造价四千多万元，蔡某答应给他们工程造价0.5%的感谢费，段某同意。过后，蔡某分别于2009年5月、2009年10月分2次在其到福州出差住的百合温泉大酒店房间各拿给其10万元，其收到的这20万元后，有从中拿了10万元给段某，并说是蔡某给的好处费。蔡某是因为取得其和段某的支持和关照挂靠七建公司中标工程才会送钱给其和段某。
5.建设工程施工合同、合同补充协议书，证实2009年3月6日七建公司与福建医科大学签订合同，承建福建医科大学上街校区体育馆工程。
6.建设工程施工责任合同书，证实2009年4月蔡某、李某1与七建公司签订合同，约定由蔡某、李某1承担工程经济技术责任，并按工程合同造价2%向公司交纳管理费。
五、收受七建公司承建的工程项目承包人梁某送给的好处费合计人民币10万元
2011年2月，梁某挂靠七建公司中标承建福机第一生活区及新村一里地下室桩基工程第一标段工程。其间，经梁某和段某与被告人刘汉伟商定，按工程合同造价2%交给七建公司管理费，并按工程造价0.5%的比例好处费给刘汉伟和段某。同年7月的一天，梁某到福州百合温泉大酒店被告人刘汉伟出差住的房间拿给被告人刘汉伟现金人民币20万元，被告人刘汉伟收受并回到漳州后拿出人民币10万元分给段某，个人实际所得人民币10万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1.证人梁某（福建瑞银建筑劳务有限责任公司法定代表人）的证言，证实2011年2月，其挂靠七建公司中标承建福机生活区一标工程，中标价三千九百多万元。之后，其找到段某和刘汉伟商谈与七建公司签订内部承包的《建设工程施工责任合同书》，最后商定按工程合同造价2%交给七建公司管理费，刘汉伟还提出按工程造价0.5%的比例给她和段某作为好处费，因为工程项目挂靠七建公司承建，工程款要经过七建公司才能拨付，所以其同意了。2011年7月的一天，刘汉伟在福州出差，其到刘汉伟住宿的酒店拿给刘汉伟20万元。之后没几天，其就顺利与七建公司签订了《建设工程施工责任合同书》。因为段某是七建公司董事长，负责公司的全面工作；刘汉伟是省七建公司经营部经理，具体负责七建公司的工程项目挂靠和招投标等相关事宜，其为取得和感谢段某和刘汉伟对其承建工程的关照，并能够顺利施工和领取工程款，才会送钱给段某和刘汉伟。
2.证人段某的证言，证实2011年间，梁某���靠七建集团中标承建福州市台江区福机第一生活区及新村一里工程，工程造价三千九百多万元。其间，其和刘汉伟参加了与梁某的谈判，梁某答应如果中标，会按工程造价0.5％给其和刘汉伟好处费，其同意。后来在签订《建设施工责任合同书》前的一天，刘汉伟拿了10万元现金到其办公室给其，说是梁某按照原来承诺送的20万元，这10万元是给其的，其予以收受。因为其是七建公司的董事长，对收取管理费比例等方面都有决定权，这种少于四千万元的工程一般要收取3％的管理费，但是公司最后是按照2％的比例收取；刘汉伟作为七建集团经营部经理兼投标中心主任，具体负责参加投标等事宜，所以梁某才向其和刘汉伟送钱。
3.被告人刘汉伟的供述与辩解。其对上述认定的事实供认在案，对收受梁某财物的时间、地点、金额、事由经过与梁某、段某的陈述可互相印证。其供称，2011年初的一天，其、段某与梁某三人谈判关于梁某挂靠省七建参与福州市台江区福机第一生活区及新村一里工程投标的事宜时，梁某表示如果中标会按照工程造价的0.5%作为好处费送给其和段某。同年2月，梁某挂靠省七建中标承建该工程，工程造价三千九百多万元。在商量签订内部的施工责任合同时，商定公司按照工程造价2%收取管理费，有给梁某优惠。2011年7月的一天，其到福州出差，梁某到百合温泉大酒店其住的房间拿给其现金20万元，希望赶紧签订施工责任合同书。其回到漳州后到段某办公室分给段某10万元。过后，七建公司和梁某签订了施工责任合同。因为段某是七建公司的董事长，其是公司经营部经理兼投标中心主任，梁某为了取得其和段某对挂靠七建公司承建该工程的支持和关照，才会送钱给其和段某。
4.建设工程施工合同，载明2011年2月18日七建公司与福州市台江区房地产开发公司签订合同，承建福机第一生活区及新村一里地下室桩基工程第一标段工程。
5.建设工程施工责任合同书，载明2011年7月20日梁某与七建公司签订合同，约定由梁某承担工程经济技术责任，并按工程合同造价2%向公司交纳管理费。
6.工程合同审批表，载明：工程建设单位为福州市台江区房地产开发公司；承包分公司为福州分公司；被告人刘汉伟在经营部审核意见栏上签字表示同意。
六、收受七建公司承建的工程项目承包人苏某送给的好处费合计人民币23万元
2009年7月，苏某挂靠七建公司中标福建医科大学附属第二医院东海院区一期建设项目门诊医技大楼工程，之后苏某与段��、被告人刘汉伟商量关于公司收取管理费比例时，苏某承诺要按工程造价0.5％额外送给段某、被告人刘汉伟作为好处费。之后，苏某分别于2009年10月的一天和同年11月的一天两次到段某办公室分别送给段某、被告人刘汉伟好处费现金人民币25万元和人民币23万元，两次合计人民币48万元；被告人刘汉伟分别分得人民币12万元和11万元，两次合计人民币23万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据证实：
1.证人苏某的证言，证实2009年上半年，其通过校友刘汉伟帮助挂靠七建公司参与福医大二院医技大楼项目的投标并顺利中标，合同价九千七百多万元。该工程是由其、林某3、林某2三人合伙承建。中标后，其与段某、刘汉伟商量关于管理费的事情，当时段某说七建公司要征收工程造价的2%作为管理费用，同时表示该工程要争创福建省优质工程，如果工程被评选为“省优”，七建公司会返还工程造价0.5%的工程管理费。工程开工后，段某对其说争创“省优”的费用按工程造价0.5%让其先支付，评选后再返还，其没有拒绝。过后，其和股东林某3、林某2商量同意先支付该费用。在七建公司支付给其第一笔工程进度款后，其和林某3、林某2商量决定先拿25万元给段某。之后，其从福医大二院医技大楼工程项目部支取25万元，后和林某2一起到七建公司，由其独自一人拿25万元到段某办公室给段某，段某叫来刘汉伟说这是其送来的创优费用。事后其告诉林某3、林某2说段某、刘汉伟有收受这25万元。七建公司拨付第二笔工程进度款给项目部后，其和林某3、林某2商定再拿25万元给段某及刘汉伟。之后，从福医大二院医技大楼工程项目部支取25万元，其和林某3��起到七建公司，由其一人将这25万元拿到段某办公室给段某，段某叫来刘汉伟，段某说不用这么多并拿了2万元退还给其，只收下23万元。事后其告诉林某3、林某2说段某、刘汉伟有收受这23万元。福医大二院医技大楼工程项目挂靠在七建公司承建，段某是七建公司董事长，刘汉伟是七建公司经营部经理、招投标中心主任，其挂靠七建公司需要刘汉伟和段某的支持和帮助。段某是以垫','2018-10-11
09:45:07',0,'web',NULL),(26118489,'fc2e9994-b630-45da-97a3-a7fc017b46d7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fc2e9994-b630-45da-97a3-a7fc017b46d7\",\"案件名称\":\"徐某、邱某盗窃一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2011）杭西刑初字第562号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"杭州市西湖区人民法院\",\"法院ID\":\"1062\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院区县\":\"西湖区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）591号起诉书指控被告人徐某、邱某犯盗窃罪，于2011年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某、邱某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"徐某、邱某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐某、邱某盗窃一审刑事判决书
（2011）杭西刑初字第562号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fc2e9994-b630-45da-97a3-a7fc017b46d7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐某、邱某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2011）杭西刑初字第562号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市西湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1062\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市西湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2011-10-15\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"杭州市西湖区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐某,邱某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'
第十三条
对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐某、邱某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\