湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1995号
原告:张江波,男,1973年2月17日出生,汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市经济开发区。
被告：杨威，男，1983年5月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市经济开发区。
原告张江波与被告杨威承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江波、被告杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张江波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付装修人工费、垫付的材料费共计10247元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告杨威雇请原告为其二姑家房屋装修和被告位于安陆市经济开发区××乐园小区、××中××对面三家法式蛋糕店及加工店装修。以上几处装修工程均由原告施工完成，施工期间原告为被告垫付了部分材料费。现被告欠到原告人工费及材料款共计10247元。上述事实有被告出具的欠条和施工期间原告雇请的5位师傅作证。
诉讼过程中，原告张江波增加诉讼请求：判令被告杨威支付原告主张欠款所产生的误工费2000元。
被告杨威辩称，原告所说装修和提供材料的情况属实，原告雇请了多少员工是原告的事情。原告装修被告二姑家房屋是事实。被告承认向原告出具了欠条的事实。今年中秋节，泰合乐园的蛋糕店出现了装修质量问题，漏水导致起火，当时被告与原告多次联系，原告没有帮被告处理，很多问题未得到解决。因蛋糕店地板漏水，导致被告经营亏损，所以被告未与原告结算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨威对原告提交的证据一、证据二，均无异议。本院对上述无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对被告提交的证据一照片4张，原告质证认为不认可，对证明目的有异议，被告二姑的房屋装修在五月份已装修完毕，一直未听说存在装修质量问题；对被告提交的证据二，原告对该证据的真实性认可，但认为房屋漏水与其无关，因该房屋系旧房改造，漏水是未改造的旧管道造成的；对被告提交的证据三，原告认为空调是被告要求原告提供的旧空调，所以容易出现问题，当时安装后，空调运行正常，并且被告一直未说空调存在质量问题，关于蛋糕店漏电跳闸的问题，原告当时已经为被告解决了。对被告提交的证据四，原告表示灯是被告购买的，原告装修完工后，家里水电一切运行正常。本院对上述有争议的证据认证如下：被告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，均不能完全证明水电安装存在质量问题，是否存在安装质量问题应提供相应的检验报告或鉴定结论予以佐证，因被告举证不能，故本院对被告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，均不作认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日至2017年7月13日，被告杨威将其二姑房屋的水电安装工程及自己经营的蛋糕店、加工店的水电安装工程发包给原告张江波安装。在安装过程中，因购买材料，原告为被告垫付了部分材料款。工程完工后经双方结算，被告杨威欠到原告张江波水电安装的工作报酬及材料款共计10247元。被告于2017年8月22日向原告张江波出具欠条2份。两份欠条分别载明：“今欠到电工张江波2017年3月-7月人工费30.5个人工，合计6100元（陆仟壹佰元整）。中秋结。杨威、2017年8月22号”；“今欠到电工张江波2017年3月-7月店面装修材料款合计4147元整（肆仟壹佰肆拾柒元整）。中秋结。杨威、2017年8月22日”。嗣后，因被告杨威未在约定的时间向原告给付工作报酬和材料款，致使原告诉讼来院。
本院认为，原告张江波按照被告杨威的要求为被告完成了多处水电安装工程并向被告交付了工作成果，被告亦接受了工作成果，双方形成承揽合同关系。被告向原告出具的欠条系双方对所欠工作报酬及材料款的达成的一致认识，是双方真实意思的表示。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”之规定，原告完成了承揽工作并向被告交付了工作成果，被告依法应按照约定的期限向承揽人支付工作报酬，被告未在约定的期限支付报酬侵害了原告的合法权益，故本院对原告诉请被告给付工作报酬6100元予以支持。被告向原告出具的所欠材料款4147元的欠条，系原告为被告安装水电时购买材料所垫付的费用，被告在审理过程中对所欠材料款予以认可，被告依法应予以返还。关于原告诉请被告支付其主张权利产生的误工费2000元的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，因原告在本案的举证期内并未向本院提交产生误工费2000元的相关证据，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该请求不予支持。对被告关于原告装修存在质量问题的辩解，因被告并未向本院提交有关装修质量存在问题的检验报告或者鉴定结论予以佐证，故本院对被告的该辩解事实不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨威于本判决生效后十五日内给付原告张江波劳务报酬6100元并返还原告垫付的材料款4147元，共计10247元；
二、驳回原告张江波的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取计28元，由被告杨威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 胡学鹏
二Ｏ二Ｏ一七年十二月十九日
书记员 谈宏亮
附件1：当事人的举证材料
原告张江波向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份及诉讼主体资格。
证据二：欠条复印件2份，拟证明原、被告因装修事宜，被告欠到原告人工费、材料费共计10247元的事实。
被告杨威向本院提交了如下证据：
证据一：照片4张，拟证明原告进行房屋装修出现质量问题的事实。
证据二：泰合乐园蛋糕店照片和物业公司的证明各1份，拟证明蛋糕店房屋因漏水导致地板出现起火的事实。
证据三：紫金路中百仓储附近蛋糕店照片1组，拟证明该蛋糕店装修后用电方面存在问题及原告提供的空调未用多长时间出现质量问题的事实。
证据四：证人杨仲凤的证言一份，主要内容：2017年3月底，我位于安陆市府城办事处洪庙新村的房屋要装修，委托杨威请人来装修。参与装修的有原告和其他人，我不认识他们。装修完工后，我于2017年5月21日搬进去，第二天发现厕所的两个灯出现问题，不到两个月，厕所洗脸盆的水管漏水严重，然后我向杨威反映了情况。2017年9月1日以后，发现四楼的灯出现了问题，我及时向杨威反应了情况。出现的问题至今未修复。该证言拟证明原告装修存在质量问题的事实。
附件2：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当依法及时判决。