wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初4159号
原告范荣付，居民。
被告唐漾，居民。
原告范荣付与被告唐漾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郝燕独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告范荣付到庭参加了诉讼，被告唐漾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范荣付诉称：2014年10月28日，被告唐漾向原告借款7500元并出具了借条，约定三个月还款。借款到期后，经原告多次催要未果，现诉请法院判令:被告唐漾偿还原告借款7500元。
被告唐漾未作答辩。
经审理查明，2014年10月28日，被告唐漾向原告出具一份借条，载明：“今借到范荣付人民币柒仟伍佰元整（7500）元。”借款后，原告向被告催要未果，遂诉至本院。
本案因被告唐漾未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐漾向原告范荣付借款后未能归还，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告唐漾偿还借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告唐漾应于本判决生效之日起十日内归还原告范荣付人民币7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告唐漾负担。
本判决为终审判决。
审判员 郝燕
二〇一六年九月二十日
书记员 瞿艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执1355号之一
申请执行人苏聪敏，男，1966年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被执行人陈建明，男，1969年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被执行人谢玉秀，女，1971年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
申请执行人苏聪敏与被执行人陈建明、谢玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月25日作出的（2016）闽0205民初2427号民事判决书，已经发生法律效力。经苏聪敏申请，本院于2016年11月29日立案执行，执行标的为借款本金50000元及相应利息。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、船舶等财产信息，但被执行人银行账户余额不足，其他均查无可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈国兴
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 苏朝胜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1082民初4958号
原告：毕见从，男，1955年10月28日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。
法定代表人：郑坚，公司董事长。
原告毕见从与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕见从撤回起诉。
案件受理费5元，由原告毕见从负担。
审判员 常晓庆
二０一八年七月二十五日
书记员 张俸稼
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初3653号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，组织机构代码67290396-6。
负责人：王凯杰，该行行长。
委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。
被告：孙洪亮，男，1984年10月21日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，
被告：马金红，女，1985年10月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，
被告：栾艳林，男，1982年2月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，
被告：康玉娟，女，1982年1月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，
被告：刘世君，男，1978年3月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，
被告：韩双，女，1980年6月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，
被告：崔明清，男，1955年11月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，
被告：宋桂兰，女，1954年12月30日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被告孙洪亮、马金红、康玉娟、栾艳林、刘世君、韩双、崔明清、宋桂兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月13日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，共计285元，由原告负担。
审判长 范艳伟
审判员 许冬梅
审判员 梁明山
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 月
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3765号
严辉东：
严辉东犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第463号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宜民初字第2399号
原告周慧兵。
委托代理人郭晓辉，陕西菲尔律师事务所律师。
被告王泽生。
被告季一森。
本院在审理原告周慧兵与被告王泽生、季一森民间借贷纠纷一案中，经本院催交，原告未在规定的期间内交纳诉讼费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 陈 明
审判员 仲卫荣
审判员 王燕君
二〇一五年八月六日
书记员 沈蒙雨
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民初2788号
原告：王颖，女，1995年7月5日生，汉族，职工，住南京市溧水区。
被告：王春菊，女，1984年3月26日生，住江苏省灌南县。
原告王颖与被告王春菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月26日立案。原告王颖于2018年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王颖撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王颖负担。
审判员 陈精文
二〇一八年六月四日
书记员 傅 柏
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0302民初104号
原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社。
统一社会信用代码:91530302217231424T。
负责人吴建文，主任。
地址：曲靖市麒麟区三宝街道办事处三宝社区居委会三宝村。
委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）
被告李坤林，男，汉族，1969年10月8日生住曲靖市麒麟区。
被告张正国，男，汉族，1973年5月17日生住曲靖市麒麟区。
原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社诉被告李坤林、张正国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社委托代理人蔡静到庭参加诉讼，被告李坤林、张正国经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月27日，李坤林与原告签订《个人借款合同》，双方建立了借款合同关系，同日被告张正国与原告签订《保证合同》，双方建立保证担保合同关系。借款合同约定：1、借款金额为人民币19万元；2、借款期限2012年12月27日起至2014年12月27日止，实际放款日期与到期日及利率以借款借据为准；3、贷款利率为月息8.725‰；4、还款方式为按月付息，到期还本；5、逾期利息按照11.3425‰计收；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款期限届满之日起两年；4、其他方面。原告于2012年12月27日向李坤林发放了借款19万元，借款到期后，被告未按时按期足额偿还借款利息，经多次催收仍未果。诉请：1、判令被告李坤林偿还原告借款本金人民币19万元，及自2012年12月27日起至全部还清之日止的利息；2、判令被告张正国对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请中的利息包括利息和逾期利息。
二被告未到庭应诉及提交证据。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2012年12月27日，被告李坤林与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社签订《个人借款合同》（合同编号：2012年借字第008号），约定：1、借款金额为人民币19万元；2、借款期限2012年12月27日起至2014年12月27日止，实际放款日期与到期日及利率以借款借据为准；3、贷款利率为月息8.725‰；4、还款方式为按月付息，到期还本；5、逾期利息按照11.3425‰计收；6、违约责任及其他。同日被告张正国与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社签订《保证合同》，约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款期限届满之日起两年；4、其他约定。原告于2012年12月27日向李坤林发放了借款19万元，被告李坤林未履行还款义务。原告于2016年3月25日向被告李坤林送达个人逾期催收通知书，被告林坤林仍未履行还款义务，原告于2016年12月26日向本院提起诉讼，本院于2017年1月5日进行立案登记。
上述法律事实有原告提交的证据：原告营业执照、法定代表人身份证明书、二被告身份证复印件、借款申请、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、个人逾期催收通知书、个人贷款帐、情况说明在卷予以证实。
本院认为，被告李坤林与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社自愿签订《个人借款合同》，双方设立借款合同关系，原告已按合同约定向被告李坤林发放借款，被告李坤林未履行还款义务，现借款期限届满，原告要求被告李坤林偿还借款本金190000元，及自借款之日（2012年12月27日）起至借款清偿之日止的利息、逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。被告张正国与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社自愿签订的《保证合同》成立生效，对双方具有约束力。根据《保证合同》的约定：保证期间自借款期限届满之日起两年，原告于2016年12月26日向本院提起诉讼，在保证期间内向保证人张正国主张了保证责任，现原告要求被告张正国承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告李坤林于本判决生效后二十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社借款本金人民币190000元，并按合同约定支付自2012年12月27日起至借款清偿之日止的利息、逾期利息。
二、被告张正国对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费4100元（已预交），由被告李坤林、张正国承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 金朝兰
人民陪审员 代联芳
二〇一七年七月三日
书 记 员 晏梅芳
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执615号
申请执行人：杨裔福，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：四川秀儿家具有限公司，住所地中江县。
法定代表人：王志刚，该公司经理。
申请执行人杨裔福依据中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2015）第516号仲裁调解书，于2016年7月27日向本院申请执行，要求被执行人四川秀儿家具有限公司给付劳动报酬款6186元。执行中，被执行人已履行了全部给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2015）第516号仲裁调解书执行完毕结案。
。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 尹湘濂
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2178号之一
申请执行人：王福康
被执行人：苏州通力机械厂
法定代表人：汪镇,总经理。
申请执行人王福康与被执行人苏州通力机械厂劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2016）苏0505民初186号民事调解书已发生法律效力，调解内容为“一、被告苏州通力机械厂于2016年9月30日前支付原告王福康拖欠工资33923元。二、双方纠纷一次性了结，再无其他经济纠葛。三、案件受理费1026元，减半收取513元，由被告苏州通力机械厂负担，于2016年9月30日前直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。”，因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，王福康于2016年10月14日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计34853元，本院已于当日立案执行，并于立案后向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，根据被执行人苏州通力机械厂的组织机构代码信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未能查询到被执行人名下车辆登记。在房产登记部门查询到名下有坐落苏州市高新区滨河路永和街6号厂房1、2、3、4幢房产。本院于2016年1月4日在淘宝网司法网络平台上发出公告，对被执行人苏州通力机械厂名下的坐落在苏州市永和街6号1、2、3、4幢（所有权证号：00082808）房产、在建的研发车间及相应的国有土地使用权（土地证号：20080000**）进行了公开拍卖，后苏州高新区狮山资产经营公司在1月21日以一拍底价5003.51万元成交，并在法律规定的时间期限内将所有拍卖款项缴纳至本院。但此后被执行人就本次拍卖提出了执行异议，经本院裁定驳回后，向市中级人民法院提出复议，现复议尚未审理终结。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，遂将被执行人苏州通力机械厂纳入失信被执行人名单，本案尚未执行到位34853元。
本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初186号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张 弛
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年二月二十日
书记员 朱秋华
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初228号之一
原告：许玉波，女，1969年2月25日生，汉族，现住东营市东营区。
委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。
被告：东营高原万邦投资有限公司，住所地：东营市东营区东六路56号1层102号，组织机构代码：05792217-X。
法定代表人：崔健，执行董事。
委托诉讼代理人：张靖，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂广辉，山东正义之律��事务所实习律师。
本院受理原告许玉波与被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 薛国岳
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 张景普
二〇一七年三月三十日
书 记 员 门惠惠
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初4142号
原告：李木花，女，1948年6月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：詹焕波，男，1988年4月4日出生，汉族，住广东省饶平县。
被告：任有明，男，1977年4月7日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3号楼9单元部分、10单元-19单元、物业管理层1房屋。
主要负责人：王银贤，该公司负责人。
原告李木花与被告詹焕波、任有明、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告李木花于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现李木花自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李木花撤诉。
案件受理费141元，减半收取计71元，由李木花负担。
审判员 林祖华
二〇一七年八月十四日
书记员 黄巧钗
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4195号
罪犯苏海明，男，1968年9月29日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2012年4月25日作出（2012）青白刑初字第44号刑事判决书，以被告人苏海明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金12000元（已履行）。判决生效后交付执行。刑期自2011年8月3日至2017年8月2日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1177号刑事裁定：对其减去有期徒刑八个月，刑期至2016年12月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯苏海明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化��职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯苏海明被判处罚金12000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯苏海明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯苏海明减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一六年九月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民辖终34号
上诉人（原审被告）：成都中远海运物流有限公司（原名中海集团四川物流有限公司）。住所地：四川省成都市武侯区武青北路*号附*号。
法定代表人：吕磊，总经理。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司宜宾分行。住所地：四川省宜宾市翠屏区商贸路。
负责人：张昕煜，行长。
上诉人成都中远海运物流有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司宜宾分行合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2016)川1502民初6859号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人成都中远海运物流有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地……的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。该条适用前提是当事人书面选择管辖法院，被上诉人起诉前，上诉人已经发函解除与被上诉人之间签订的《商品融资质押监管协议》，之后双方并未就管辖达成新的书面约定。故应按被告住所地管辖原则确定本案管辖。本案被告住所地位于成都市武侯区，请求撤销原审民事裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。
被上诉人未向本院提交答辩状。
本院经审查认为，2012年11月27日中国工商银行股份有限公司宜宾分行作为甲方与成都中海物流有限公司（现更名为成都中远海运物流有限公司）作为丙方签订了《商品融资质押监管协议》，该协议第15.2条约定：“本协议项下争议依下列第（1）种方式解决……（1）向甲方所在地有管辖权的法院起诉；”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地……的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案上诉人由成都中海物流有限公司更名为成都中远海运物流有限公司，因公司名称的变更不影响变更登记前的债权债务。故该《商品融资质押监管协议》中管辖的约定对成都中远海运物流有限公司仍然有效。双方在该协议中约定的解决争议的条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，本院予以确认。因甲方（中国工商银行股份有限公司宜宾分行）住所地位于翠屏区，故翠屏区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱柱华
审判员 邹利华
审判员 赵宗秉
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 俊
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1602民初1350号
原告:李站旗，男，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：毛传文，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王春花，女，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告李站旗诉被告毛传文、王春花民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张振涛
二〇一六年四月二十二日
书记员 焦 凯
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初365号
原告：李振升，1945年8月25日生，汉族，农民，住丰县。
被告：李建超，男，1967年7月23日生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：李建领，住丰县。
本院在审理原告李振升诉被告李建超排除妨碍纠纷一案中，原告李振升于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李振升的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李振升撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取，原告已预交），由原告李振升负担。
代理审判员 赵贵欣
二〇一七年三月十六日
书 记 员 洪 雨
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初6746号
原告:叶志朋,男,1979年5月20日出生,汉族,住乐清市。
委托代理人：郑加飞、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。
被告:朱督明,男,1971年8月15日出生,汉族,住乐清市。
被告:张仁莲,女,1969年3月6日出生,汉族，住乐清市。
本院在审理原告叶志朋与被告朱督明、张仁莲买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告叶志朋撤回起诉。
本案受理费3100元，减半收1550元，由原告叶志朋负担。
代理审判员 黄 敏
二〇一七年七月十八日
代书 记员 郑力溥
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1989号
罪犯徐某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年11月24日作出(2014)湖吴刑初字第1100号刑事判决，以被告人徐某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑二个月（刑期至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月十五日
书记员 张 欣
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1485-3号
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨立晓借款合同纠纷一案中查明并认定，杨立晓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人杨立晓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)虎执字第01929号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。
负责人吴国兵，该支行行长。
被执行人黄滔。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵明，该公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人黄滔、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎商初字第00702号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告黄滔应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金132179.47元、利息3683.78元、滞纳金2143.20元、分期手续费10970.50元，合计148975.95元（暂计算至2015年4月25日，之后的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的方式计算至借款本息实际清偿之日止）；二、被告黄滔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失11739元；三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告黄滔的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；在其承担清偿责任后，有权就其清偿部分向被告黄滔追偿；四、如被告黄滔未履行上述第一项、第二项债务，原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权对登记在被告黄滔名下的车牌号为苏EK01**的丰田牌小型轿车行使抵押权，以协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告黄滔负担。后因被执行人黄滔、江苏昭明投资担保有限公司拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2015年11月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的161872.95元，执行费2329元，本院于当日依法立案执行。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00702号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 弛
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年九月七日
书 记 员 沈志翔
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3693号
原告朱贺锋，男，汉族，1974年11月30日出生，住安徽省颍上县，公民身份证号码。
被告重庆龙祺货运有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道湖榕路69号1栋31-6号。
法定代表人李康键。
被告李康键,男,汉族,1975年1月27日出生,住重庆市大渡口区,公民身份证号码。
本院在审理原告朱贺锋诉被告重庆龙祺货运有限公司、李康键运输合同纠纷中，原告于2016年7月19日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆龙祺货运有限公司、李康键的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告朱贺锋撤回起诉。
本案案件受理费407元，由原告朱贺锋承担。
审判员 谢华莲
二〇一六年七月十九日
书记员 杨 谊
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执293号
申请执行人四川摩尔天成商业有限公司
法定代表人崔毅，该公司经理。
被执行人王大生，男，汉族，生于1964年6月21日
本院（2015）广利州民初字第3439号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王大生拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王大生银行存款60800元(其中租赁费60000元、执行费800元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵波
二〇一六年三月十八日
书 记 员 苏雷
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1171号
申请执行人：罗连子。
被执行人：罗强。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特75号民事裁定书确定的义务，向被执行人罗强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗强银行存款25000.00元；或扣留、提取被执行人罗强未支取的收入25000.00元；或查封、扣押被执行人罗强所有的价值25000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初274号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：陈东浩，男，1973年9月13日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告陈东浩信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈东浩经���院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈东浩支付信用卡欠款本金27704.76元，利息、滞纳金等其他费用12594.90元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月6日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告陈东浩承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月6日之后交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告陈东浩2016年5月6日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告陈东浩于2009年6月5日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××48，被告陈东浩开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月6日，被告陈东浩尚欠款共计40299.66元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告陈东浩未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告陈东浩于2009年6月5日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即陈东浩)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告陈东浩发放了卡号52×××488的信用卡一张。随后，被告陈东浩激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月6日，被告陈东浩尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金27704.76元，利息、滞纳金等其他费用12594.90元，合计40299.66元。
上述事实，有原��交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行太平洋双币信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单、被告陈东浩办卡现场合影照片等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告陈东浩向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈东浩持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告陈东浩偿还借款本金、利息及2016年5月6日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月6日���的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陈东浩经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈东浩于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金27704.76元；
二、被告陈东浩于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月6日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计12594.90元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，由被告陈东浩负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈东浩随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 游红武
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘玉兰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)喀执字第1098号
申请执行人石景芳，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
被执行人李云龙，男，1968年10月8日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行石景芳与李云龙民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第2976号民事调解书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年十月二十五日
书记员 青 海
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0181民初3268号
原告：曹爱苹，女，1978年3月14日出生，汉族，农民，住巩义市。
委托诉讼代理人：王志阳，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，住巩义市。系原告之夫。
被告：河南长福裕地产有限责任公司，住所地郑州市金水区东风路18号东1单元23层2302号。
法定代表人：李五星，董事长。
原告曹爱苹与被告河南长福裕地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱苹的委托代理人王志阳到庭参加诉讼，被告河南长福裕地产有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒���到庭。本案现已审理终结。
曹爱苹向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告购房办证违约金10650元。事实和理由：2012年7月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告以355000元的价格购买被告开发的位于巩义市××国道北山口××西侧××楼××单元××住房××套，约定被告于2012年8月31日前交房，并在交房后360日内办理产权登记备案。如因被告的责任，原告在规定期限内不能取得房地产权属证书的，被告按已付房价的1%支付违约金。因被告违约，原告多次催促被告办理房产权属证书，被告迟迟不能办理，又承诺，如不能办理，被告向原告按已付房款的3%支付违约金。被告再次违约，故起诉请求依法判令被告支付原告违约金10650元。
被告缺席未答辩。
经审理查明：2012年7月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，以355000元的价格购买被告开发的位于巩义市××国道北山口××西侧××楼××单元××层××住房××套，约定被告于2012年8月31日前交房，并在交房后360日内办理产权登记备案。如因被告的责任，原告在规定期限内不能取得房地产权属证书的，被告按已付房价的1%支付违约金。合同签订后，原告交纳了全部房款。因被告未能如期办证，经弘泰园业主与被告交涉，2014年4月21日，被告与弘泰园业主代表签订协议书一份，被告保证在2015年2月1日前办理好房产大证，于2015年6月底前办理好各户小证，否则，将按照弘泰园业主已付房价款的3%支付违约金。但被告在上述期限内仍未为原告等业主办理房地产产权证书，引起诉讼。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同依法有效成立，原告依约交纳了全部付款，被告未按约定期限履行办证义务，构成违约，应当按照合同约定承担支付违约金的违约责任。被告于2014年4月21日与原告等业主签订的协议是对原合同内容的变更，真实有效，应受法律保护，原告请求被告支付违约金355000元*3%=10650元，符合协议约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告河南长福裕地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹爱苹违约金一万零六百五十元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十六元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 杜占元
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 常秀转
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 高 欣
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1934号
原告：江苏工一流体控制设备有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县全民创业园红旗大道6号。
法定代表人：胥明新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：福建精冠精密机械有限公司，住所地福建省福鼎市岩泉路73号。
法定代理人：张某，该公司总经理。
原告江苏工一流体控制设备有限公司与被告福建精冠精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。
原告江苏工一流体控制设备有限公司诉称，1、解除原、被告双方于2016年12月28日签订的购销合同；2、判令被告立即返还原告预付款43万元及损失费5万元、违约金20万元，共计68万元；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，原、被告双方签订购销合同1份，合同约定原告向被告缴纳预付款，被告制作机器，由被告将制作好的机械设备运输至原告处进行安装、调试，并为原告培训人员。合同签订后，原告按约履行，被告违约，将两台机械设备运至原告处安装，但无法生产，后通过双方协商，被告同意于2018年春节后返还原告预付款43万元，但一直未有履行，在此期间造成原告损失费5万元及承担其他公司违约金20万元。
被告福建精冠精密机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉法律关系是加工承揽合同纠纷，被告住所地及合同履行地均在福建省福鼎市；另外，双方在合同中约定由福鼎市人民法院仲裁，实际上也是由福鼎市人民法院管辖的意思，综上，本案应移送福建省福鼎市人民法院审理。
本院在审理管辖权异议期间，原告同意将该案移送至福建省福鼎市人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告福建精冠精密机械有限公司提出管辖权异议，现原告江苏工一流体控制设备有限公司同意将该案移送至福建省福鼎市人民法院审理。故本院将该案移送至福建省福鼎市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告福建精冠精密机械有限公司对管辖权提出异议成立，本案移送福建省福鼎市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 蔡保新
二〇一八年四月二十八日
书记员 王镆涵
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执525号之一
申请执行人：阳初冬，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：黄柏林，男，1993年4月30日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
原告阳初冬与被告黄柏林附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606刑初4971号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄柏林应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告阳初冬赔偿经济损失34108.44元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地平南县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年4月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务34108.44元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执525号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一八年四月十七日
书记员 麦小霏
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第00191号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2012年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2014年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个���，并处罚金人民币一千元。2014年10月9日刑满释放。2014年12月17日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月16日被羁押），2015年1月22日转取保候审。2015年5月13日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕476号起诉书，指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人李某甲于2014年10月26日至昆山市蝶湖湾XX幢XXX室XX号房间，撬锁入室，窃得被害人刘某黑色华硕笔记本电脑1台；后于2014年12月5日至昆山市蝶湖湾180幢A单元XXXX室X号房间，撬锁入室，窃得被害人祝某黑色惠普笔记本电脑1台。
另查明，被告人李某甲在公安机关一般性排查时主动交代了犯罪事实。公安机关从被告人李某甲处扣押了作案工具老虎钳1把。
再查明，被告人李某甲于2012年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；于2014年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2014年10月9日刑满释放。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、祝某的陈述，证人李某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，刑事照片，刑事判决书，刑满释放证明书，调取证据通知书、调取证据清单、销售专用票据，现场勘验检查笔录，情况说明，抓获经过，人口信息资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，二次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年12月16日起至2015年7月3日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人李某甲退赔被害人刘某、祝��的经济损失。
三、公安机关扣押的作案工具老虎钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一五年五月十三日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0327民初333号
原告：邹书友，男，1972年2月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
被告：安云祥，男，1983年10月1日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
原告邹书友与被告安云祥民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月23日立案。原告邹书友于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告邹书友向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告邹书友撤回起诉。
案件受理费550元,减半收取计275元,由原告邹书友负担。
审判员 张峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 宋兵
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初1669号
原告：陈永建，男，1966年11月25日出生，汉族，住达州市通川区。
委托诉讼代理人：李玉兰，四川虹信律师事务所律师。
被告：杨平，男，1970年5月27日出生，汉族，住达州市通川区。
原告陈永建与被告杨平买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月31日立案。原告陈永建于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈永建申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈永建撤回起诉。
审 判 长 潘红伟
审 判 员 张 阳
人民陪审员 陈 静
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 刘 尧
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104财保64号之一
申请人：肖国香，女，1947年9月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托代理人：聂梅，系江西瀚友律师事务所律师。
委托代理人：万齐仁，系江西瀚友律师事务所律师。
被申请人：徐保林，男，1957年11月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院在审理申请人肖国香诉与被申请人徐保林诉前财产保全纠纷一案中，申请人肖国香向本院提出诉前保全申请，本院于2016年10月19日作出保全裁定，��定冻结被申请人徐保林的银行存款人民币50000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并依该裁定，扣押了被申请人徐保林驾驶的赣Ｍ×××××号小车一辆。现申请人肖国香与被申请人徐保林达成和解协议为由，向本院申请撤销保全措施。
本院认为：申请人肖国香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人徐保林驾驶的赣Ｍ×××××号小车一辆的扣押；
二、解除对担保人邓必龙提供坐落于青云谱区迎宾北大道927X号江联生活一区14X栋2X单元101XXX室房屋一套的查封（洪房权证青字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭起莲
二〇一六年十月二十八日
书记员 余 丽
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执恢67号之一
申请执行人:唐金河，男,汉族，无职业。
被执行人:廉春江，男。
被执行人:刘平，男。
被执行人:王喜友，男，汉族，农民。
被执行人:赵艳红，女。
唐金河申请廉春江、刘平、王喜友、赵艳红民间借贷纠纷一案，桦甸市人民法院作出的(2014)桦民一初字第471号民事判决，已经发生法律效力。唐金河于2016年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（一）之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院作出的(2014)桦民一初字第471号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 王少良
审判员 张书君
二〇一六年九月二十日
书记员 王 琦
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一(民)初字第2810号
原告曹晓东，男，1974年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人沈文骏、陈加颂，上海普盛律师事务所律师。被告邹启国，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍地重庆市。被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人邹启国。原告曹晓东诉被告邹启国、被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中发现被告邹启国、被告上海闸北君芝莱酒店管理有限公司下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。
代理审判员 叶茵茵
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 戴诗亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0403刑初430号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人胡某，男，于安徽省长丰县，中专文化程度，粮农，住淮南市田家庵区。2016年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，6月24日经本院决定取保候审。现不在押。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）382号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年4月8日21时30分许，被告人胡某驾驶皖D×××××号小型客车行驶至本区济民医院门前路段被执勤交通警察拦下检查，交通警察在检查的过程中发现被告人胡某有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将胡某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行鉴定。经对送检血液鉴定，被告人胡某体内血液酒精含量达86.7mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为：被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2016年4月8日21时30分左右，被告人胡某饮酒后驾驶号牌皖D×××××小型轿车行驶至市济民医院门前路段，被执勤民警查获。执勤民警将被告人胡某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托该鉴定中心对被告人胡某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为86.9毫克/100毫升。2016年4月11日，《司法鉴定检验报告书》送达被告人胡某。被告人胡某当日饮酒后驾驶机动车被查获时，体内血液酒精含量大于80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人胡某的供述与辩解，《抽取当事人血样登记表》、《抽血经过》、《鉴定聘请书》、《查获经过》、机动车及驾驶人信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心《安理司[2016]酒检字第0241号血液酒精含量检测报告书》，被告人胡某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金九千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一六年七月四日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执292号
申请执行人王某某，女，1988年4月3日生，汉族，不识字，住旬邑县职田镇，村民。
被执行人杜某某，男，1989年7月20日生，汉族，小学文化，住址职业同上
本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人杜某某（2016）陕0429执292号房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初920号民事调解书所确定的133000元义务，强制执行中，被执行人履行了133000并承担执行费1895元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 军
审 判 员 赵 剑
代理审判员 张花转
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 程胜利
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2146号之一
申请执行人郑美芬，女，1971年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被执行人王自力，男，1968年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人姚充足，女，1968年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1354号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人王自力、姚充足发出执行通知书，责令被执行人王自力、姚充足立即支付给申请执行人郑美芬借款人民币100000元及利息（利息自2016年2月22日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元，但被执行人王自力、姚充足均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年6月12日、9月12查询被执行人王自力、姚充足的财产情况，被执行人王自力、姚充足有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人王自力、姚充足有址在南安市房产外，未发现被执行人王自力、姚充足有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、本院（2016）闽0583执1573号案依法对被执行人王自力、姚充足址在南安市房产进行查封登记，但该房产系被执行人及其家人唯一居所，暂不宜交付拍卖；
3、于2016年6月21日将被执行人王自力、姚充足纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人郑美芬未能向本院提供被执行人王自力、姚充足其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 林志源
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初60号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人关海龙，男，1966年9月27日出生，蒙古族，高中文化，工人，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月25日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月13日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月4日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人关海龙犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人关海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月1日，被害人包某为出售葵花联系了收购葵花的王某，王某在被告人关海龙的陪同下，与被害人包某一同前往兴安盟科尔沁右翼中旗好腰苏木朝好吐嘎查看葵花，因道路曲折，且行走路线偏远，被告人关海龙怀疑被害人包某有其他不法目的，便以天色已晚，明日再看葵花为由，将被害人包某拉回至通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇塔本扎兰嘎查其经营的”通辽市德瑞粮油购销有限公司”院内，并将被害人包某带至库房内对其实施殴打，致被害人包某左手十、中、环指粉碎性骨折，鼻骨骨折。后被告人关海龙以被诈骗为由向公安机关报案，并如实供述其殴打被害人包某的经过。
经鉴定，被害人包某人体损伤程度为轻伤二级。
案发后被告人关海龙亲属赔偿被害人包某各项经济损失共计129000元，并得到被害人包某的谅解。
上述事实，被告人关海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人包某的陈述，证人斯某、腊某、包某甲、王某、阚某的证言，被告人关海龙的供述，扣押物品清单、物证钢筋一根，出院诊断书、住院病案、CT片、受伤照片，通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定书，户籍信息、无前科劣迹证明，到案经过、说明及被告人关海龙当庭列举的协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉书指控被告人关海龙犯故意伤害罪的事实及罪名不持异议，提出被告人关海龙案发后主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人关海龙怀疑被害人有不法目的具有合理性，因此此次犯罪中被告人关海龙主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人关海龙从轻处罚。
本院认为，被告人关海龙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人关海龙犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人提出被告人关海龙案发后主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后赔偿被害人包某经济损失，并得到谅解。请求法庭对被告人关海龙从轻处罚的意见成立，予以采纳。另提出被告人关海龙怀疑被害人有不法目的具有合理性，因此此次犯罪中被告人关海龙主观恶性较小的辩护意见无证据证明，不能成立，不予采纳。案发后被告人关海龙亲属赔偿被害人包某经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人关海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李巴达日呼
审 判 员 焦 健
人民陪审员 佟 呼 和
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 巍
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰中民终字第00718号
上诉人(原审被告)吉某。
被上诉人(原审原告)陆某甲。
上诉人吉某与被上诉人陆某甲离婚纠纷一案，泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2015年5月12日作出（2015）泰开民初字第00315号民事判决。上诉人吉某不服该判决，依法向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：双方经人介绍相识，1989年12月17日举行结婚仪式，××××年××月××日生一子陆某乙，××××年××月××日登记结婚。2012年10月14日，吉某离开双方共同住所，另觅房居住至今。陆某甲曾于2013年1月向原审法院提起离婚之诉，后撤诉。陆某甲又分别于2013年7月、2014年5月起诉要求与吉某离婚，均被判决不准离婚。现陆某甲再次诉至原审法院，要求与吉某离婚。案经调解未果。
原审法院另查，泰州市鲍徐镇鲍庄村一组两间两层房屋的登记所有权人为陆宝成。
原审审理过程中，吉某又向原审法院表示，如果房产不处理好，就不同意离婚，如果不给房子，其就住进去。原审法院当庭向吉某释明了离婚的法定标准，并告知吉某财产分割是否达成一致意见与婚姻的处理无必然联系。其后，吉某当庭陈述与陆某甲感情已破裂。
庭审后，经与陆某甲沟通，陆某甲表示自行承担为儿子结婚所借的债务，并考虑到与吉某多年的夫妻情分，自愿补贴吉某15000元用于租房或其他开支。
原审法院认为，一、婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。陆某甲先后4次以夫妻感情不和为由向法院提起离婚诉讼，吉某在庭审中亦自认夫妻感情已破裂，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对陆某甲要求与吉某离婚之诉请，原审法院予以支持。二、吉某称其与陆某甲婚后建了房屋，并要求分割房产份额，但陆某甲不予认可，吉某对此亦未能举证证明，从现有证据看，争议房屋涉及到陆某甲的其他家庭成员，故本案不宜处置，双方如有争议，可另行主张权利。三、陆某甲自愿承担为儿子结婚所借的债务，并自愿补贴吉某15000元，系其对自身权利的处分，予以准许。原审法院据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：一、准许陆某甲与吉某离婚。二、陆某甲于判决生效后立即给付吉某15000元。案件受理费240元，减半收取为120元，由陆某甲负担（已付）。
上诉人吉某不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院对双方婚后共同财产未能查清。家中添置了家俱、家电等财产，还有以陆某甲名义开设的“桂林排档”“桂林茶庄”。上述这些财产不重要，主要是房屋问题，我没有地方住，我只要房产，要求对房屋进行分割。一审判决陆某甲只支付15000元租房补贴显失公正，请求将本案发回重审或依法改判。
被上诉人陆某甲答辩称，家俱是结婚时其父亲出资买的，房屋是父亲出钱建造的，双方没有其他共同财产。
二审中，上诉人吉某提供工商登记资料2张、保险费发票一张，证明桂林茶庄、桂林排档都是夫妻关系存续期间开的，桂林排档已关闭，桂林茶庄还在经营，里面还有财产，包括茶叶、香烟。被上诉人陆某甲质证认为，桂林排档已经倒闭多年，桂林茶庄没有什么财产，只有2万元左右的货，是自己投资的，对外的借款不用吉某还。关于保险，她也有，各自的归各自处理。
二审中，陆某甲出具说明表示，家中的海尔电视机一台、小天鹅洗衣机一台、春兰空调一台愿意给吉某，由吉某自行取走。
二审审理查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，因双方对于离婚并无异议，本案争议焦点在于吉某主张分割房屋应否处理。根据查明的事实，吉某所称的房屋登记的所有权人为陆某甲的父亲陆宝成，吉某并无证据证明该房屋为其与陆某甲的夫妻共同财产。相反，从现有证据看，该房屋登记在他人名下，涉及到案外人的利益，而双方又协商不成，故在本离婚案件中不宜对该房屋进行分割处理，吉某可另行诉讼主张权利。原审法院对于该房屋未予处理，并无不当。另，陆某甲同意将家中的海尔电视机一台、小天鹅洗衣机一台、春兰空调一台给吉某，吉某可自行取回，陆某甲予以协助。
综上，上诉人吉某的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人吉某负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 焱
审 判 员 刘艳生
代理审判员 王小莉
二〇一五年九月九日
书 记 员 邵 峰
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0114民初1507号
原告王纪有，男。
被告张洪武，男。
原告王纪有与被告张洪武民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告王纪有于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王纪有撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王纪有自行负担。
审判员 司 洁
二〇一六年十一月一日
书记员 张福荣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第13642号
原告上海利马物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人傅正平。
委托代理人张汉良。
委托代理人傅正勇。
被告李景玉，住上海市闵行区春东路***弄***号***室，余不详。
原告上海利马物业管理有限公司诉被告李景玉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2010年1月至2010年6月的物业管理费378.60元。本院于2014年7月29日受理，��法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海利马物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海利马物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一四年八月十五日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执��字第115号
申请执行人：陈海峰。
委托代理人：徐良所、夏晓花，浙江××律师事务所律师。
被执行人：陈世广。
被执行人：陈兰田。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍龙商初字第974号民事判决书，于2015年1月8日立案执行申请执行人陈海峰与被执行人陈世广、陈兰田民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、冻结被执行人陈兰田在温州市住房公积金管理中心苍南分中心的账户（职工账号：13×××25）80633.16元。
2、冻结被执行人陈世广在温州市住房公积金管理中心苍南分中心的账户（职工账号：13×××07）41998.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
��理执行员黄云鼎
二〇一五年七月七日
书记员 黄佳佳
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执264号之一
申请执行人：平潭综合实验区兴隆达汽车销售服务有限公司,住所地平潭县潭城镇城北村盛北庄132号。
法定代表人：魏文波。
被执行人：张永光,男,1993年10月20日出生,汉族,住福建省闽侯县。
本院在执行申请执行人平潭综合实验区兴隆达汽车销售服务有限公司与被执行人张永光租赁合同纠纷一案中，经向本辖区各银行、房管、车辆登记部门查询，除被执行人张永光名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的小型轿车已被本院查封（因车辆属于特殊动产本院暂无法扣押处置）外，被执行人张永光均无可供执行的财产，故本院于2017年6月19日向申请执行人平潭综合实验区兴隆达汽车销售服务有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。因被执行人张永光目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 翁祖文
审判员 林孟斯
二〇一七年七月六日
书记员 潘 瑜
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)京0102民初8404号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人尹兆君，行长。
委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。
被告王悦东，男，1983年11月16日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王悦东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、高亢参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告王悦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：王悦东向交通银行申请办理了信用卡,卡号为×××。王悦东开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月2日，已经累计欠款本息合计22568.51元。经交通银行多次催收，王悦东仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令：1、王悦东支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币22568.51元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月3日起至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、王悦东担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、王悦东身份证复印件、系统截屏。
被告王悦东既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王悦东未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年4月1日，王悦东填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王悦东应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王悦东同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日王悦东的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王悦东账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王悦东在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王悦东到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王悦东在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王悦东有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王悦东累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王悦东太平洋卡的使用；王悦东如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王悦东所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王悦东未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；王悦东使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了王悦东的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付王悦东使用。王悦东开卡使用后，截至2016年2月2日，该卡因透支产生的应付本息共计22568.51元（其中本金13194.13元，利息9020.46元，费用353.92元）。
本院认为：交通银行与王悦东之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与王悦东作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。王悦东既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。王悦东在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。王悦东逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求王悦东支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王悦东于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息二万二千五百六十八元五角一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月三日起至实际清偿之日止的利息及费用。
如果被告王悦东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百六十四元，由被告王悦东负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 覃琪瑶
代理审判员
高亢
代理审判员
周韬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵秋菊
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4695号
原告ＸＸ华，女，1964年1月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人谢友成，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。
被告重庆市京海药业有限公司，住所地重庆市梁平县双桂工业园区，统一社会信用代码91500228745349514A。
法定代表人张和平。
本院在审理原告ＸＸ华与被告重庆市京海药业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ华于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告ＸＸ华撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告ＸＸ华负担。
审��员胡松
二〇一六年十一月九日
书记员 郭静
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)左刑初字第43号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人杨某某，男，1993年12月15日生，山西省左权县人。因涉嫌危险驾驶，2013年5月13日被左权县公安局刑事拘留，同年5月20日被该局取保候审，同年6月28日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2013）33号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控,2013年3月3日20时许，被告人杨某某醉酒后驾驶自己无号牌吉利英伦牌轿车，从左权县城陵园街由西向东行驶至辽山路时，与由南向北宋某某驾驶的晋K79***号雪铁龙牌轿车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损。经山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验，杨某某血液中酒精含量为104.74mg/100ml。
另查明，被告人杨某某就民事赔偿部分已与被害人达成协议并履行。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人樊云飞的陈述，证人刘某某、赵某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件，左权县公安局扣押、发还物品清单，民事赔偿协议及损失单，山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验报告，道路交通事故认定书，被告人身份证明材料，被告人供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某认罪态度较好，就民事赔偿已与被害人达成协议并履行，可酌情从轻处罚。被告人杨某某有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条一、三款，第六十一条，第五十二条之规定判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩敏
二〇一三年七月十五日
书记员 杜鹏
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2691号
申请执行人李永智，男。
被执行人张锦涛，男。
本院在执行申请执行人李永智与被执行人张锦涛借款合同纠纷一案中，本院依法强制执行，扣划了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执2691号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘江江
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初5803号
原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司，住所地：东胜区。
法定代表人高某，系该公司总经理。
被告刘某，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 乔 臻
二〇一六年六月十六日
书记员 刘成龙
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执104号之一
申请执行人:梁惠兰等175人
被执行人广西北流市锦昌瓷业有限公司，住所地：广西北流日用陶瓷工业园区。
法定代表人廖明，董事长。
本院在执行梁惠兰等175人与广西北流锦昌瓷业有限公司劳动争议纠纷共一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号--
225号】中，查明被执行人广西北流锦昌瓷业有限公司所有位于北流日用陶瓷工业园区内的房地产，已由容县人民法院于2016年12月9日以（2016）桂0921执328号之二执行裁定书抵债给容县农村信用合作联社（详见该裁定书），广西北流市锦昌瓷业有限公司的整套机械设备也由容县人民法院另案处理等待结果，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上述一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号--225号】的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一七年六月十三日
书记员 徐林常
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10447号
罪犯贾兴权，男，1968年1月31日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于二〇〇七年十一月二十七日作出(2007)浦刑初字第539号刑事判决，以罪犯贾兴权犯合同诈骗罪,诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金150000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾兴权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯贾兴权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011、2013年度被评为监狱改造积极分子,2012年度受到监狱记功奖励，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳3000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯贾兴权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，罪犯贾兴权系累犯，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾兴权准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月三日书记员谢婧
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黑04民终227号
上诉人（原审原告、反诉被告）李松森，男，1974年12月6日出生，汉族。
委托代理人崔德军，黑龙江恒通律师事务所律师。
委托代理人汝鹤，男，1985年3月10日出生，汉族。
上诉人（原审被告、反诉原告）哈尔滨适佳装饰有限公司。
法定代表人胡长亮，职务经理。
委托代理人魏超，黑龙江恒金律师事务所律师。
上诉人（原审被告）胡长亮，男，1979年10月7日出生，汉族。
委托代理人魏超，黑龙江恒金律师事务所律师。
上诉人李松森、胡长亮、哈尔滨适佳装饰有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。上诉人李松森的委托代理人汝鹤、崔德军，上诉人哈尔滨适佳装饰有限公司及上诉人胡长亮的委托代理人魏超到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院审理此案事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第243号民事判决；
发回鹤岗市工农区人民法院重新审理。
审判长 顾立宏
审判员 赵成江
审判员 翟 利
二〇一六年八月十八日
书记员 冯露露
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初2739号之一
原告：李群,女,1972年3月14日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区,
委托诉讼代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵有色金属集团股份有限公司金昌冶炼厂，住所地安徽省铜陵市铜官区梅塘新村，统一社会信用代码91340700728511764Y。
法定代表人：赵荣升，该厂厂长。
委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方习存，安徽创元��师事务所实习律师。
被告：铜陵有色金强劳务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区梅塘社区公共服务中心办公楼，统一社会信用代码91340700731656943A。
法定代表人：任士标，该厂厂长。
委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所实习律师。
原告李群诉被告铜陵有色金属集团股份有限公司金昌冶炼厂和铜陵有色金强劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法由审判员陈金灿适用简易程序公开开庭进行了审理。
本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈金灿
审 判 员 王贤稳
人民陪审员 孙春芳
二〇一七年八月四日
书 记 员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保217号
申请人韩贵贞，男，1987年11月25日出生，汉族，住滕州市。
被申请人黄发奋，男，1990年12月24日出生，汉族，住滕州市。
申请人韩贵贞与被申请人黄发奋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月22日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人黄发奋驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马 杰
二〇一六年四月二十二日
书记员 王秀芹
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执780号
申请执行人佘跃安，男，1963年5月8日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被执行人湖北恒丰建设有限责任公司。住所地：孝感市城站路特*号北大鸿城**栋**层****室。
申请执行人佘跃安与被执行人湖北恒丰建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人佘跃安于2016年8月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为382000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902民初1210号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月十日
书记员 程作军
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更1211号
罪犯王小春，男，1979年1月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2009年4月17日作出（2009）海刑初字第625号刑事判决书，以被告人王小春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2022年2月20日止），剥夺政治权利三年，罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月20日本院以（2012）西监刑执减字第1596号刑事裁定对该犯减刑二年；2014年11月10日本院以（2014）西中刑减字第01551号刑事裁定对该犯减刑一年七个月（余刑执行至2018年7月20日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王小春在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极23次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯王小春在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王小春准予减刑八个月（余刑执行至2017年11月20日止）。
剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年十月十八日
书记员 焦云飞
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执876号
申请人韩吉祥,男性；周翠霞,女性,1963年9月29日出生。
被执行人王永谦,男性；王桂芹,女性,1963年7月17日出生。
本院在执行申请人韩吉祥、周翠霞与被执行人王永谦、王桂芹合同纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭静
二〇一六年十一月三十日
书记员 夏义
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1752号
申请执行人王晔，女，1991年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人蔡建飞，男，1990年4月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
申请执行人王晔与蔡建飞其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晔于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡建飞偿还借款本金21800元并支付利息，给付案件受理费173元及公告费560元。
本院在执行过程中，已将被执行人蔡建飞列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人蔡建飞目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人王晔亦不能提供蔡建飞的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4752号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人王晔发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 闫 蕊
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初3379号
原告李某某，男。
被告李某，男。
本院在审理李某某诉李某民间借贷纠纷一案中，原告李廷雄于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
本案诉讼费由原告承担。
审判员 姜 明
二〇一七年四月二十八日
书记员 吴海平
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0206民初3619号之二
原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，组织机构代码05836404-2。
负责人：连建志，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈红军，福建东融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被告：杨鹏辉，男，1988年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：黄小蓉，女，1992年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：杨朝阳，男，1963年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：厦门鑫双榕汽车培训有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道外较场里108号，组织机构代码58127174-8。
法定代表人：杨鹏辉。
原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告杨鹏辉、黄小蓉、杨朝阳、厦门鑫双榕汽车培训有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。
案件受理费386元，减半收取计193元，由原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。
审 判 长 陈婧怡
代理审判员 刘惠斌
代理审判员 李福清
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈瑜玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
PAGE
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7422号
原告：陈迅，男，1986年8月25日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告：史青梅，女，1988年11月23日生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：陈迅，男，1986年8月25日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）22、23层，组织机构代码：68394232-X。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
原告陈迅、史青梅与被告重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，适用小额诉讼程序审理。原告陈迅、史青梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈迅、史青梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:
准许陈迅、史青梅撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈迅、史青梅负担（已交纳）。
审 判 员 王晋涵
二〇一七年九月一日
法官助理 许 朋
书 记 员 张雪娇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1008号
罪犯汪国定，男，汉族，1978年4月22日生，初中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2006年9月28日作出（2006）萧刑初字第1308号刑事判决，以被告人汪国定犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金一万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金三万元，剥夺政治权利四年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省杭州市中级人民法院于2009年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汪国定确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汪国定在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯汪国定在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励三次。
另查明，该犯有罚金40000元未履行，其狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯汪国定在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪国定减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2006年6月5日起至2021年2月4日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月十七日
书记员 葛 畅
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1602号
原告：利辛县天童小额贷款有限公司，住所地：利辛县城关镇人民北路和谐家园西北侧。组织机构代码：57042475-3。
法定代表人：刘莉，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘长峰，职务：公司员工。
委托诉讼代理人：高冰冰，职务：公司员工。
被告：方素琴，女，1970年8月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：刘彦辰，女，1963年9月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：刘月峰，男，1977年7月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：田干，男，1981年3月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：郝军，男，1972年7月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：周扬，男，1974年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
原告利辛县天童小额贷款有限公司与被告方素琴、刘彦辰、刘月峰、田干、郝军、周扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告利辛县天童小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按利辛县天童小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审判员 汝 杰
二〇一七年四月七日
书记员 王小宇
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉民申1383号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：潘占红，女，汉族，农民，住吉林省东丰县。
委托代理人：潘喜廷，潘占红父亲。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘儒斌，男，汉族，住吉林省梅河口市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司。
负责人：胡文浩，系该公司总经理。
再审申请人潘占红因与被申请人刘儒斌、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司(简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院(2016)吉04民终189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
潘占红申请再审称，不服交通事故责任认定书，刘儒斌应承担全部责任。
本院经审查认为，本案交通事故发生后，潘占红对东丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不服，申请复核。2014年8月22日，辽源市公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。现潘占红没有提供充分的证据推翻交通事故认定书，其要求刘儒林承担事故的全部责任没有依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回潘占红的再审申请。
审 判 长 李世秀
代理审判员 王 宏
代理审判员 王 莹
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 娴
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0924执1245号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行。
负责人ＸＸ，行长。
被执行人张其奎，个体户。
被执行人茆训月，农民。
被执行人唐修国，农民。
被执行人张兴艾，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行与被执行人张其奎、茆训月、唐修国、张兴艾金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）射开民初字第00944号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人张其奎、茆训月向偿还申请执行人贷款本金64447.98元，利息3777元，合计68224.98元；二、被执行人唐修国、张兴艾对被执行人张其奎、茆训月的上述债务承担连带清偿责任；三、申请执行人对被执行人唐修国、张兴艾位于合德镇陈通街南首（射房权证陈洋字第××）的房产在181000元的限额内享有优先受偿权；对被执行人张其奎、茆训月位于射阳县合德镇陈通街南首（射房权证陈洋字第××）的房产在59000元的限额内享有优先受偿权。另需承担诉讼费1003元，执行费938元
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第00944号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 杨文涛
审判员 刘必胜
审判员 杜德由
二〇一六年四月六日
书记员 杨金龙
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1722刑初308号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人陶玉刚，男，1988年11月29日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。2017年9月1日被单县人民检察院取保候审。同年10月9日被本院取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）257号起诉书指控被告人陶玉刚犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉，被告人陶玉刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2016年2月中旬，被告人陶玉刚虚构单县农村信用联社主任冯某1是其表叔的事实，承诺帮王某1消除在单县农村信用联社不良贷款记录，骗取王某1现金一万元后失去联系。
案发后被告人陶玉刚向王某1退赃款一万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦异议。且有书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、发破案经过、调解书、谅解书、银行存取款凭证，证人周某1、谢某1、冯某1、魏冉民、李某1证言，被害人王某1陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶玉刚以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人陶玉刚到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。所得赃款退赔被害人，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陶玉刚认罪、悔罪态度较好，已将非法所得退赔被害人，并取得被害人谅解，对其适用缓刑对居住社区不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陶玉刚犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘克柱
二〇一七年十月二十四日
书记员 单 玉
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执148号
申请执行人福安市任达出租汽车有限公司，住福安市城南世纪天元五楼C6号，统一社会信用代码913509811576037319。
法定代表人：陈建华，总经理。
被执行人杨科军，男，汉族，1974年1月19日出生，住河南省商水县。
上列当事人车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初4565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年12月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，2018年6月25日福安市任达出租汽车有限公司以双方正在协商和解为由申请撤回对杨科军的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0981民初4565号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 阮灿荣