云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2925民初887号
原告：李薛东，男，1990年10月10日出生，汉族，大学文化，工人。
委托诉讼代理人：吴云、师敬淞，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱强，男，1977年9月6日出生，汉族，农民（未到庭）。
被告：刘淑芹（系朱强之妻），女，1982年9月5日出生，汉族，农民，住弥渡县（未到庭）。
原告李薛东与被告朱强、刘淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李薛东及其委托诉讼代理人吴云、师敬淞到庭参加诉讼。被告朱强、刘淑芹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李薛东向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向我归还借款本金人民币1600000元；2.依法判令两被告向我支付自2017年7月1日起计算至实际付款之日止产生的借款利息，按借款金额的2%计算（暂计算至2017年10月1日的3个月逾期利息共计为人民币96000元），以上两项金额合计为人民币1696000元（大写：壹佰陆拾玖万陆仟元整）；3.依法判令两被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：被告朱强与刘淑芹系夫妻，朱强与我曾是一个单位的同事，后朱强离开了原工作单位自行经商。我基于与被告朱强是多年认识的朋友，且被告朱强自行经商，有一定的经济实力，在被告朱强需要流动资金周转时，于2016年6月11日至2017年4月16日期间，分四次向我借款共计人民币1600000元整，被告朱强收到我出借的借款本金后向我分别出具了借条。双方在协商借款事宜时，已明确约定每月以实际借款的本金为基数按双方约定的利息标准向我支付借款利息，并于2016年7月11日开始每月向我支付借款利息，直至2017年6月25日以后，被告朱强就未按时向我支付借款利息。现被告朱强于2017年7月起至起诉时止，已逾期3个月未向我支付借款利息96000元（按月息为2%计算，2017年7月1日至2017年10月1日止，共3个月的逾期利息（1600000×2%×3个月=96000元）。借款期限届满后，被告朱强也未向我偿还任何的借款本金。被告刘淑芹与朱强系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间所借，两被告依法应共同偿还借款本息。在此期间，双方曾多次协商还款事宜，但最终均协商无果。直至起诉之日，两被告仍未向我偿还本息共计人民币1696000元。现因两被告已逾期多日未向我偿还借款本息，且数额较大，致使我的的家庭、生活受到严重影响。基于上述事实和理由，为了维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请贵院依法支持我的全部诉请。
被告朱强、刘淑芹经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、2017年6月18日书写的借条（借款金额700000元）、2016年6月11日转账给昆明周妆商贸有限公司记录（交易金额550000元）、银行卡明细账（交易金额550000元）、2016年6月12日昆明周妆商贸有限公司云南分行银行卡对账单（交易金额50000元）、2016年6月18日中国银行银行交易记录（交易金额100000元）、2016年6月18日原告借记卡历史明细清单（交易金额100000元）、内资企业登记基本情况表各1份，刘树鸣向原告汇款记录22份、朱强向原告汇款记录2份；2、2017年6月18日书写的借条（金额300000元）、2016年12月20日中国工商银行凭证（转账金额300000元）、朱强向原告汇款记录6份；3、2017年4月1日书写的借条（金额400000元）、2017年4月1日云南农村信用社结算业务申请书（交易金额400000元）、委托书各1份；4、2017年4月15日书写的借条（金额200000元）、委托书、账单明细、业务凭证各1份，朱强向原告汇款记录2份；5、弥渡县民政局证明1份、短信聊天记录5页、企业登记公示信息3份。上述证据中，证据3中的账单明细1份、业务凭证1份，因无证据证明与本案的关联性，不予确认；其余证据符合证据三性，予以确认。根据原告李薛东提交的证据，查明：被告朱强、刘淑芹系夫妻关系。朱强系云南中磐装饰工程有限公司法定代表人，刘淑芹系云南中磐装饰工程有限公司弥渡分公司负责人及昆明周妆商贸有限公司法定代表人。因朱强向原告李薛东借款未还，2017年6月18日，朱强出具给李薛东借条1份，借条内容为：今向李薛东借款柒拾万元整（￥700000.00），此款于2017年9月12日前归还，借款人朱强。上述借款以李薛东向昆明周妆商贸有限公司转账等方式支付，刘树鸣（刘淑芹之弟）、朱强按月利率1.5分的计息方式向李薛东支付利息至2017年6月19日。2017年6月18日，朱强因此前向李薛东借款出具给李薛东借条1份，借条内容为：今向李薛东借款叁拾万元整（￥300000.00），此款借款利息为3%，并定于2017年9月20日前归还，借款人朱强。上述借款以李薛东从中国工商银行转账方式支付给朱强，朱强以约定利率从银行转账方式向李薛东支付利息至2017年6月26日。2017年4月1日，朱强向李薛东借款出具给李薛东借条1份，借条内容为：今向李薛东借款肆拾万元整（￥400000.00），此款于2017年6月1日前归还，借款人朱强。李薛东委托其表姐罗扬从云南农村信用社向朱强支付了借款，朱强以转账方式向李薛东支付按月利率4%计算的利息25000元（含前一笔借款利息9000元）。2017年4月15日，朱强因向李薛东借款出具给李薛东借条1份，借条内容为：今向李薛东借款贰拾万元整（￥200000.00），此借款人朱强已收到，借款利息为每月4%，借款期限至2017年6月15日归还，借款人朱强。2017年4月16日李薛东委托罗扬支付借款190000元，至2017年8月18日朱强共向李薛东支付利息10000元。因朱强未履行到期债务，李薛东提起诉讼，请求判令朱强、刘淑芹履行还款义务。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案在案的下列证据足以证明双方之间借贷关系成立并生效：被告朱强书写的借条，原告向昆明周妆商贸有限公司（负责人刘淑芹）付款，刘树鸣（刘淑芹之弟）、朱强向李薛东支付利息，李薛东、罗扬向朱强转账，朱强在借条表明收到借款等；朱强、刘树鸣向李薛东转账支付利息的金额，证明双方口头约定借款利率的计算标准；根据朱强与刘淑芹系夫妻关系，朱强系云南中磐装饰工程有限公司法定代表人，刘淑芹系云南中磐装饰工程有限公司弥渡分公司负责人及昆明周妆商贸有限公司法定代表人，及李薛东向昆明周妆商贸有限公司支付借款等事实，应当认定朱强所借款项系用于朱强、刘淑芹共同生产经营，属于夫妻共同债务，应由朱强、刘淑芹共同偿还；2017年4月1日的借款利率约定虽然高于相关法律规定，但基于原告主张支付利息的起点时间为2017年7月1日，朱强所支付的利息16000元按两个月计算，上述利息数额在法律规定范围；与上述情况相同，朱强于2017年4月15日所借款项利息，也符合法律规定。原告主张由被告负担诉讼保全费用，因本院已在诉讼保全裁定中对此作出结论，不予支持。
综上所述，原告李薛东的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借款案件案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条规定，判决如下：
一、由被告朱强、刘淑芹共同偿还原告李薛东借款本金1600000元，并支付本金1600000元自2017年7月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（限期本判决生效之日起5日内执行）。
二、驳回原告李薛东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20064元，由被告朱强、刘淑芹负担（限期本判决生效之日起5日内执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨凤林
审 判 员 罗江梅
人民陪审员 段苏娟
二〇一八年一月三十日
书 记 员 谢海月