福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初2973号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄燕婷，女，1985年2月6日出生，汉族，大学文化，原中骏（泉州）房地产开发有限公司售后副总监，住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2017年9月12日被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。
被告人曾昭钊（曾用名曾昭昭），男，1986年11月3日出生，汉族，大专文化，原中骏（泉州）房地产开发有限公司销售主管，住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2017年8月19日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年9月12日变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人蔡垂从、王淯栌，福建世隆律师事务所律师。
被告人廖沙沙，女，1990年12月17日出生，汉族，大专文化，原厦门翼丰行房地产营销有限公司销售副经理，住江西省宁都县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2017年9月21日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2853号起诉书指控被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙犯非国家工作人员受贿罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员刘燕红出庭支持公诉。被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙及被告人黄燕婷辩护人郑聪颖、被告人曾昭钊辩护人蔡垂从到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：被告人黄燕婷于2015年10月1日起担任中骏（泉州）房地产开发有限公司销售副总监，负责晋江市南迎宾大道中段“蓝湾悦庭”楼盘销售团队管理及房屋销售等事宜。被告人曾昭钊于2016年3月25日起担任中骏（泉州）房地产开发有限公司销售主管，接受被告人黄燕婷领导，负责“蓝湾悦庭”楼盘销售代理商管理，实施、执行公司销售策略，完成公司的销售及汇款目标等事宜。2016年8月起，被告人黄燕婷、曾昭钊经预谋，指使“蓝湾悦庭”楼盘营销代理商工作人员被告人廖沙沙及徐某2、陈某2向购房客户询问行贿意向，约定私下给付好处费后，在谈妥的购房款基础上给予好处费约两倍的优惠幅度，客户付款后，再利用被告人黄燕婷5%至9%的折扣权限，以约定的优惠价格贩卖房屋给客户，共计收受贿赂款人民币129000元（币种下同）。具体犯罪事实如下：
1.2016年8月4日，被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙利用上述职务便利，收受徐某114000元，后以约定的优惠价格贩卖5号楼906房给徐某1。
2.2016年10月4日，被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙利用上述职务便利，收受陈某135000元，后以约定的优惠价格贩卖6号楼2405房给陈某1。
3.2016年11月29日，被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙利用上述职务便利，分别收受汤某、彭某115000元、10000元，后以约定的优惠价格贩卖5号楼602房、7号楼602房给汤某、彭某1。
4.2016年12月14日，被告人黄燕婷、曾昭钊伙同徐某2利用上述职务便利，收受卢某35000元，后以约定的优惠价格贩卖7号楼2902房给卢某。
5.2017年1月20日，被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙伙同陈某2利用上述职务便利，收受李某人民币20000元，后以约定的优惠价格贩卖5号楼3305房给李某。
2017年8月19日10时许，公安机关在福建省厦门市翔安区马巷镇马巷宾馆内抓获被告人曾昭钊。2017年9月12日，被告人黄燕婷到晋江市公安局投案。2017年9月21日，被告人廖沙沙到晋江市公安局投案。案发后，公安机关分别从被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙及徐某2、陈某2处扣押67000元、20000元、38000元、8000元、5000元。
本院另查明，被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙各分得赃款58000元、20000元、38000元，徐某2、陈某2各分得赃款8000元、5000元，上述赃款合计129000元。案发后，被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙取得被害单位谅解。
上述事实，被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害单位员工周杰陈述，证人李某、卢某、陈某1、徐某1、汤某、彭某1证言，被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙在侦查阶段的供述，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，报案材料，授权委托书，营业执照，转账凭证，收款收据，营销代理合同，联合营销代理合同，劳动合同，证明函，付款记录，销售情况说明，签约审批单，银行账户交易明细清单，辨认笔录、说明及照片，谅解书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，投案证明，破案经过报告及工作说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄燕婷、曾昭钊作为中骏（泉州）房地产开发有限公司员工，被告人廖沙沙作为中骏（泉州）房地产开发有限公司开发的“蓝湾悦庭”楼盘营销代理商工作人员，利用职务上的便利索取他人财物、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄燕婷、廖沙沙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；被告人曾昭钊归案后如实供述，是坦白，予以从轻处罚；案发后，被害单位谅解了三被告人的行为，酌情予以从轻处罚。被告人黄燕婷辩护人提出被告人黄燕婷自首、取得被害单位谅解及认罪悔罪态度好等情节的辩护意见于法有据，予以采纳；被告人曾昭钊辩护人所提出被告人曾昭钊具有坦白、取得被害单位谅解、没有前科劣迹及认罪悔罪态度好等情节的辩护意见于法有据，予以采纳；被告人曾昭钊辩护人所提出被告人曾昭钊没有折扣权限、分得赃款较少、在共同犯罪中作用较小的辩护意见以及被告人廖沙沙所提其为从犯的意见，因本案系黄燕婷、曾昭钊经预谋指使被告人廖沙沙等人共同作案，各被告人之间在本案共同犯罪中仅系分工不同，相互配合共同完成犯罪行为，并无作用轻重、主次之分，被告人曾昭钊并非作用较小，被告人廖沙沙亦非起次要或辅助作用，故本院对上述意见均不予采纳。综合考虑被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，对被告人黄燕婷、曾昭钊、廖沙沙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄燕婷犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人曾昭钊犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人廖沙沙犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、晋江市公安局扣押的涉案赃款人民币129000元，由扣押机关予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 陈永固
二〇一七年十一月十四日
法官助理 廖文斌
书 记 员 李汝乔
速 录 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。