广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初1536号
原告：伍秀兰，女，1955年12月6日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。由开平市长沙街三江社区居民委员会推荐。
被告：吴鹤平，男，1994年2月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市人和东路2号110-113号。
主要负责人：张达沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡栋才，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄健斌，该公司工作人员。
原告伍秀兰诉被告吴鹤平、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍秀兰的委托诉讼代理人劳永光，被告吴鹤平，被告太平洋开平公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告损失89746.06元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，吴鹤平驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（乘载李XX）从侨园往325国道方向行驶，12时50分行驶至开平市三埠区三江大道侨园派出所门口路段时，遇伍秀兰驾驶的江门P9819众驰车（乘载周XX）发生碰撞，造成伍秀兰、吴鹤平、李XX、周XX受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，吴鹤平承担此事故的次要责任，伍秀兰承担此事故的主要责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗42天，于2017年2月21日出院。2017年5月9日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费29077元、伙食费4200元、护理费4200元、交通费500元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金62562.96元、精神抚慰金3000元，合计106039.96元。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋开平公司投保交强险，保险公司应在保险限额内赔偿。交强险赔偿82762.96元，被告吴鹤平赔偿6983.1元，被告共应赔偿89746.06元。故诉至法院。
被告吴鹤平辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋开平公司投保交强险，本本次道路交通事故发生在保险期限内。对原告主张的事故损失，我同意被告太平洋开平公司的意见。原告的损失先由被告太平洋开平公司在交强险限额赔偿，超过交强险限额部分的损失，我同意赔偿5000元给原告。
被告太平洋开平公司辩称：
一、我公司对交警事故认定责任划分没有异议。
二、粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保交强险，本事故发生在保险期限内。请法院依法核实被告吴鹤平垫付情况，我公司在交强险限额内依据法院认定的损失赔偿。
三、针对原告各项请求，具体意见如下：
1、医疗费、住院伙食补助费，我公司仅在交强险限额赔偿10000元。
2、护理费，原告诉请过高，请法院按照80元/天计算。
3、伤残鉴定费，不在保险赔偿范围，不予赔付。
4、残疾赔偿金，请法院核实原告户籍性质后依法认定。
5、精神损害抚慰金，原告诉请过高，请法院结合原告的事故责任进行认定。
6、交通费，原告没有提交车票，不予确认。
四、诉讼费，我公司不承担。
原告伍秀兰在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信息打印件；3、交通事故认定书；4、入院记录、疾病证明书、出院记录、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、缴款通知单、住院费用清单打印件；5、司法鉴定费发票、司法鉴定报告；6、居民户口簿。
被告吴鹤平在举证期限内没有证据提交。
被告太平洋开平公司在举证期限内没有提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月10日，吴鹤平驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（乘载李XX），从开平市侨园往325国道方向行驶。当天12时50分行驶至开平市三埠区三江大道侨园派出所门口路段，遇伍秀兰驾驶江门P9819众驰车（乘载周XX）从三江上户头村往325国道方向左转弯时发生碰撞，造成伍秀兰、吴鹤平、李XX、周XX受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，吴鹤平承担此事故的次要责任，伍秀兰承担此事故的主要责任，李雯婷、周洁云不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告伍秀兰在开平市中心医院住院治疗，于2017年2月21日出院，出院医嘱：休息60天，定期门诊复诊。2017年5月3日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》对伍秀兰的伤残程度、伤病关系进行鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年5月9日出具鉴定意见：被鉴定人伍秀兰上述损伤与2017年1月10日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人伍秀兰的伤残等级属十级伤残。
粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人、使用人是被告吴鹤平，在被告太平洋开平公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告伍秀兰诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告的医疗费有病历、出入院记录、疾病证明书、病人缴款通知单、费用清单等证据予以证明，可以认定为29077元。原告住院43天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的4200元。
3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，支持请求的4200元。
4、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院住院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持请求的500元。
5、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满61周岁未满62周岁，原告主张计算18年予以支持。十级伤残，计算系数10%。原告是城镇居民，主张的62562.96元未超出法定标准，予以支持。
7、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方责任大小等，支持请求的3000元。
二、原告伍秀兰诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋开平公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，本次道路交通事故中，承担事故次要责任的被告吴鹤平驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车与承担事故主要责任的原告伍秀兰驾驶江门P9819众驰车互碰致伍秀兰受伤致残，故原告的损失应先由被告太平洋开平公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由被告吴鹤平负责赔偿30%。精神损害抚慰金优先在交强险赔付。
具体赔偿如下：
医疗费用限额下的赔偿，原告伍秀兰的损失有医疗费29077＋住院伙食补助费4200=33277元，先由被告太平洋开平公司在交强险限额赔偿10000元。超过交强险限额部分损失的30%即6983.1元，由被告吴鹤平负责赔偿。对此部分损失，原告伍秀兰同意由被告吴鹤平赔偿5000元。此权利处分没有违反法律规定，本院予以支持。
死亡伤残限额下的赔偿，原告伍秀兰的损失有护理费4200＋交通费500＋鉴定费2500＋残疾赔偿金62562.96＋精神损害抚慰金3000=72762.96元，由被告太平洋开平公司在交强险限额赔偿。
综上所述，被告太平洋开平公司应赔偿10000＋72762.96=82762.96元给原告伍秀兰，被告吴鹤平应赔偿5000元给原告伍秀兰。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告太平洋开平公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿82762.96元给原告伍秀兰；
二、被告吴鹤平应在本判决生效之日起十日内赔偿5000元给原告伍秀兰；
三、驳回原告伍秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2042元，减半收取计1021元，由原告伍秀兰负担22元，由被告吴鹤平负担57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担942元。原告伍秀兰已预交1021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年七月十九日
书 记 员 许彩燕