重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初18044号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
代表人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。
被告：张吉彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李冬梅，女，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：肖小惠，女，1960年5月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：钱伟，男，1969年4月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆万广塑钢门窗有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇新龙七社，统一社会信用代码91500107688922686P。
法定代表人：张吉彬，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告张吉彬、李冬梅、肖小惠、钱伟、重庆万广塑钢门窗有限责任公司（以下简称万广塑钢门窗公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼，被告张吉彬、李冬梅、肖小惠、钱伟、万广塑钢门窗公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.张吉彬立即返还借款本金135万元，支付截止2017年9月29日的利息115559.42元、复利4571.65元；2.张吉彬支付自2017年9月30日起至借款本息结清之日止的罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金为基数，按照年利率9%再上浮50%计收，复利以未偿还的利息（包括逾期罚息）为基数，按照年利率9%再上浮50%计收）；3.张吉彬承担本案律师服务费2000元；4.李冬梅、肖小惠、钱伟、万广塑钢门窗公司对张吉彬上述债务承担连带清偿责任。
事实及理由：张吉彬与民生银行重庆分行于2016年9月28日签订《借款合同》，约定借款金额为135万元，借款期限为2016年9月29日起至2017年9月29日，借款用途为资金周转。李冬梅、肖小惠、钱伟、万广塑钢门窗公司作为保证人在当日与民生银行重庆分行签订《担保合同》，对张吉彬的债务承担连带保证责任。《借款合同》对贷款利息、违约责任也做了约定。合同签订后，民生银行重庆分行依约向张吉彬发放贷款135万元。张吉彬未按照约定归还借款本金，李冬梅、肖小惠、钱伟、万广塑钢门窗公司作为保证人应承担连带保证责任。民生银行重庆分行多次催收未果，诉至法院。
被告李冬梅、肖小惠、钱伟、张吉彬、万广塑钢门窗公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，张吉彬（借款人、甲方）与民生银行重庆分行（贷款人、乙方）签订《借款合同》主要约定：乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供贷款135万元用于资金周转，借款期限共12个月，自2016年9月29日起至2017年9月29日止；贷款利率为固定利率年利率9%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下贷款采用受托支付即乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用；甲方支付的款项按实现债权和担保权利的费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金的顺序清偿债务。
同日，李冬梅、肖小惠、钱伟、万广塑钢门窗公司（保证人、甲方）与民生银行重庆分行（担保权人、丁方）签订《担保合同》约定，为了确保张吉彬（主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。担保的主债权为张吉彬与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
上述合同签订后，民生银行重庆分行于2016年9月29日向张吉彬指定账户发放贷款135万元，借款凭证载明借款起始日为2016年9月29日，借款到期日为2017年9月29日。张吉彬收到贷款后，于2016年11月30日支付利息801.39元、复利67.63元，于2017年5月11日支付利息6826.69元，其后再未支付任何款项。2017年9月29日借款到期，张吉彬未偿还借款本金,截至2017年9月29日，张吉彬尚欠借款本金135万元、利息115559.42元、复利4571.65元。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼支付重庆悦诚律师事务所律师服务费2000元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》、《放款通知书》、《个人账户对账单》、《还款明细表》、《还款计划表》、《扣款回单》、《法律服务合同》、进账单、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，民生银行重庆分行与张吉彬签订的《借款合同》、与李冬梅、肖小惠、钱伟、万广塑钢门窗公司签订的《担保合同》均系各方真实意思表示，合法有效。合同签订后，民生银行重庆分行按约向张吉彬发放了贷款，履行了合同义务。张吉彬应当按照合同约定履行还本付息义务，张吉彬借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约。对于民生银行重庆分行要求张吉彬返还借款本金135万元、支付截至2017年9月29日的利息115559.42元、复利4571.65元，并支付自2017年9月30日起至借款本息结清之日止的罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于民生银行重庆分行主张张吉彬支付本案的律师服务费2000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。李冬梅、肖小惠、钱伟、万广塑钢门窗公司与民生银行重庆分行签订《担保合同》，自愿为张吉彬在《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任，故对民生银行重庆分行要求李冬梅、肖小惠、钱伟、万广塑钢门窗公司对张吉彬的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张吉彬于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金135万元，支付截至2017年9月29日的利息115559.42元、复利4571.65元；
二、被告张吉彬于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年9月30日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金为基数，按照年利率9%再上浮50%计收，复利以未偿还的利息及罚息为基数，按照年利率9%再上浮50%计收，利随本清）；
三、被告张吉彬于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；
四、被告李冬梅、肖小惠、钱伟、重庆万广塑钢门窗有限责任公司对被告张吉彬的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17042.10元，由被告张吉彬、李冬梅、肖小惠、钱伟、重庆万广塑钢门窗有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 龚建勇
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陈 瑶