山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初4820号
原告何桂云。
原告刘秀秀。
原告王梓浩。
法定代理人刘秀秀。
上述三原告共同委托代理人孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。
被告赵林超。
被告赵春友，左右。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市鹤山路1号。
负责人初宇，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告何桂云、刘秀秀、王梓浩与被告赵春友、赵林超、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘秀秀、何桂云、王梓浩的委托代理人孙崇超、被告赵林超、被告赵春友、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀秀、何桂云、王梓浩诉称，2015年8月28日18时许，被告赵林超驾驶鲁B×××××号轿车沿即蓝路由南向北直行，行驶至即兰路辛庄一村路口时与由东向西等候过马路的行人相撞，致原告刘秀秀、何桂云、王梓浩受伤及车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告赵林超负事故全部责任，刘秀秀、何桂云、王梓浩不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告刘秀秀：医疗费4382.99元、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、误工费2654元（132.75元/天×20天）、护理费796.5元（132.75元/天×6天）、交通费300元；王梓浩：医疗费1488.5元、护理费265元（132.75元/天×2天）交通费100元；何桂云：178**.58元，住院伙食补助费700元（20元/天×35天），误工费18585元（132.75元/天×140天），护理费7964元（132.75元/天×60天），残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），交通费600元，鉴定费1600元，精神抚慰金2000元，共计138909.07元。
被告赵春友、赵林超辩称，赵春友是鲁B×××××号车的登记车主，赵林超是车辆肇事时的驾驶员，赵林超系赵春友儿子，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险，原告的合理损失应由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险，原告的合理损失应由保险公司赔付，其中已经垫付5000元。
经审理查明，2015年8月28日18时30分许，被告赵林超驾驶鲁B×××××号轿车沿即蓝路由南向北直行，行驶至即兰路辛庄一村路口时与由东向西等候过马路的行人相撞，致原告刘秀秀、何桂云、王梓浩受伤及车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告赵林超负事故全部责任，刘秀秀、何桂云、王梓浩不负事故责任。
原告刘秀秀、何桂云、王梓浩于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告刘秀秀之伤经医生诊断为：软组织挫伤、头外伤反应。住院8天，出院医嘱：门诊复查，不适随诊等。原告刘秀秀支付医疗费4382.99元。原告何桂云之伤经医生诊断为：髂骨骨折（左）、腰椎横突骨折（1、2、3、4）、头皮裂伤、头外伤反应、软组织挫伤。住院355天。出院医嘱：休息3个月，3个月内禁止患肢持重，何时负重门诊拍片后告知，每月门诊复查，不适随诊等。原告何桂云上述治疗共支付医疗费17899.57元。原告王梓浩支付医疗费1488.5元。原告刘秀秀、何桂云住院期间由王丽娜、刘雨护理。
原告何桂云提交：1、即墨市北安街道办事处辛庄一村村民委员会出具的证明一份及房屋买卖契约复印件一份、户口本、登记证，证明原告与其丈夫刘培明购买房屋在此居住。2、青岛星凯隆工贸有限公司单位营业执照、组织机构代码证、误工扣发工资证明、工资表、劳动合同，证明原告何桂云从2014年3月起在青岛星凯隆工贸有限公司工作，事故发生前日平均工资131.89元。
2016年1月27日，本院根据原告申请依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告何桂云因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行了鉴定，该所作出的青万方司[2016]临鉴字第155号鉴定书，结论为：被鉴定人何桂云因交通事故致脊柱损伤为十级伤残，护理期限评为60天，支付鉴定费1600元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对该鉴定不服，要求重新鉴定，因被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司要求重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，本院依法不予重新鉴定。
另查明，鲁B×××××号轿车的登记车主是被告赵春友，被告赵林超驾驶该车发生本次交通事故。发生该事故期间，鲁B×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司给原告何桂云垫付医药费5000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青万方司[2016]临鉴字第155号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的身份证、户口本、登记证、即墨市北安街道办事处辛庄一村村民委员会出具的证明一份及房屋买卖契约、青岛德信物业管理有限公司证明一份、房屋租赁协议一份、青岛星凯隆工贸有限公司单位营业执照、组织机构代码证、误工扣发工资证明、工资表、劳动合同等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告赵林超负事故全部责任，刘秀秀、何桂云、王梓浩不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告何桂云从2014年3月起在青岛星凯隆工贸有限公司工作，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准主张损失，本院予以支持。原告何桂云主张的精神抚慰金过高，本院予以支持1000元。原告何桂云要求的误工时间过长，本院按其伤情结合医嘱予以支持120日。原告刘秀秀主张的误工时间过长，本院按其伤情结合医嘱予以支持15日。其主张的交通费过高，本院本着必要合理原则，予以支持200元。原告王梓浩主张的护理费损失不符合法律规定，本院不予支持，其主张的交通费过高，本院本着必要合理原则，予以支持20元。被告赵春友在本次事故中无过错，故原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告刘秀秀经济损失为：医疗费4382.99元、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、误工费1991.25元（132.75元/天×15天）、护理费796.5元（132.75元/天×6天）、交通费200元，共计7490.94元；原告王梓浩经济损失为：医疗费1488.5元、交通费20元，共计1508.5元；原告何桂云经济损失为：医疗费17899.57元、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、误工费15826.8元（131.89元/天×120天）、护理费7964元（132.75元/天×60天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、交通费600元、鉴定费1600元、精神抚慰金1000元，共计126330.37元，三原告损失共计135329.61元。三原告的医疗费、住院伙食补助费，共计24591.06元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（已付5000元），余14591.06元，由被告赵林超赔偿。原告刘秀秀误工费1991.25元、护理费796.5元、交通费200元；原告王梓浩交通费20元；原告何桂云误工费15826.8元、护理费7964元、残疾赔偿金80740元、交通费600元、精神抚慰金1000元，共计109138.55元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿二原告经济损失114138.55元（5000元+109138.55元），被告赵林超应当赔偿原告经济损失14591.06元。被告辩解符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘秀秀、何桂云、王梓浩各种经济损失114138.55元（汇入原告何桂云在中国农业银行即墨支行北安分理处卡号为62×××70账户中）。
二、被告赵林超于本判决生效后十日内赔偿原告刘秀秀、何桂云、王梓浩各种经济损失14591.06元（汇入原告何桂云在中国农业银行即墨支行北安分理处卡号为62×××70账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘秀秀、何桂云、王梓浩对被告赵春友诉讼请求。
四、驳回原告刘秀秀、何桂云、王梓浩的其他诉讼请求。
案件受理费3100元，减半收取1550元，鉴定费1600元，共计3150元，由原告负担124元，被告赵林超负担162元（汇入原告何桂云在中国农业银行即墨支行北安分理处卡号为62×××70账户中），被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担2864元（汇入原告何桂云在中国农业银行即墨支行北安分理处卡号为62×××70账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一六年五月十三日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。