山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初469号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人孙宝喜，男，汉族，1976年8月1日出生于黑龙江省密山市，文盲，无业，住东营市东营区。2011年9月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2013年5月24日减刑释放。2016年1月5日因涉嫌犯抢劫罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月8日因患严重疾病不宜羁押被东营市公安局东营经济技术开发区分局取保候审，同年7月7日被本院取保候审于家中。
被告人郭大君，男，汉族，1984年12月30日出生于黑龙江省密山市，初中文化，无业，住东营市经济技术开发区。2016年1月5日因涉嫌犯抢劫罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月5日被该局执行逮捕。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕431号起诉书指控被告人孙宝喜、郭大君犯抢劫罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于同年8月11日、9月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人孙宝喜、郭大君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月17日9时30分许，在东营市东营区湖州路与北一路交叉路口往北100米处，被告人郭大君、”胖子”（身份不详、在逃）驾车将被害人王某、张某驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××的白色时代祥瑞货车拦停，对王某殴打并索要钱财，后被告人孙宝喜驾车赶到，孙宝喜使用木棒将货车驾驶室的车玻璃打碎并对张某进行了殴打，三人向王某、张某索要现金200元后离开。
公诉机关认为，被告人孙宝喜、郭大君以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，价值200元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孙宝喜系累犯，应当从重处罚，并提供了被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。
被告人孙宝喜提出，他没有抢劫故意，与张某曾通过电话协商，张某到新大管业拉桶就按每个桶2元给他交管理费，但张某拉桶后一直未给他钱，他们要的200元钱是张某当时拉的100多个桶应该给他的管理费，不构成抢劫罪。
被告人郭大君提出,他没有抢劫故意，他是被胖子叫去的，当时不知道去干什么，他没有拿刀和镐把，他拿的是木棍。要的钱是按每个桶2元收的管理费。
经审理查明：2015年10月17日9时30分许，”胖子”（身份不详、在逃）纠集被告人郭大君驾车到东营市东营区湖州路与北一路交叉路口往北100米处，将从新大管业公司拉废桶的被害人王某、张某驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××的白色时代祥瑞货车拦停，”胖子”持砍刀、被告人郭大君持镐把，要求被害人向某拉废桶的”管理费”，”胖子”对王某进行了殴打。被告人孙宝喜接”胖子”电话后驾车赶到，孙宝喜使用木棒将货车驾驶室的车玻璃打碎并对张某进行了殴打。三人向王某、张某索要现金200元后驾车离开。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、被害人陈述
（1）被害人王某述称，2015年10月17日8时30分左右，他与张某开车从开发区新大管业公司拉上废桶，当行驶至湖州路与北一路路口向北200米路东处时，一辆无牌黑色福田越野车将其车辆截停，车上下来两名男子，一男子拿镐把（即被告人郭大君）、一男子拿砍刀（即”胖子”）。拿砍刀男子一上来就砸车玻璃，他见砸车玻璃下车就跑，没跑多远就被该男子抓回，该男子放下刀又从车上拿了镐把打了他左大腿两下，后用脚将他踹到路边的草丛里了。接着后面又来了一名开一辆白色汽车的男子（即被告人孙宝喜），该男子拿着镐把上来就打司机张某，并用刀指着他让他拿钱，他就给了他100元，并看了看他衣服兜里确实没钱了后，又去向司机张某要钱，张某也给了这个男子100元，随后这三个人就开车离开了。他们在新大管业公司拉桶有一年多，三天拉一次，大约拉了100多次废桶，每次都拉102个，没有人因为拉废桶的事情联系过他们，也没有人不让他们拉废桶。
（2）被害人张某述称，2015年10月17日9时30分左右，他驾驶白色时代祥瑞六轮货车带着他岳父（即被害人王某）从新大管业公司拉上废桶，当行驶至湖州路与北一路路口向北100米路东处，被一辆无牌的黑色越野车截停，车上下来两名男子，较白男子拿着砍刀（即”胖子”），较黑男子（即被告人郭大君）拿着镐把，拿着镐把的男子站在车的右前方没动，拿刀男子砍他的车右前玻璃。他岳父下车向北跑，被拿刀男子抓回，说来这拉桶就要给他们钱，这一片归他们管，不给钱就打死他们。这时又来了一辆车牌号为鲁Ｅ×××××的白色大众车，车上下来一名40岁男子（即被告人孙宝喜），左手拿着木棍，右手持镐把，拉开驾驶室对他进行了殴打。拿刀男子把刀放下，又从车上拿了一根镐把打了他岳父腿几下，还踹了他岳父一脚。他岳父拿出100元，被较黑男子从手中抢去，他拿出100元被40岁男子从手中抢去，还说他们以前还拉过三次桶没给钱，让他们交钱，他们说没有了，以后不敢再来了，那三人就上了车驾车离开。他们在新大管业拉桶一年多了，基本上是三天拉一次，每次拉桶102个，之前没有人因此事与他联系过，也没有说过不让他们拉桶或拉桶要收他们钱的事。被抢劫后一段时间内没有再拉桶，之后就又拉桶了。
2、证人证言
证人乔某证实，他从2012年夏天开始从新大管业拉废桶，是他自己联系的生意，但因为孙宝喜是混社会的，那一片都是他”管着”，每次拉桶都会给孙宝喜一两百元钱。在他拉桶的同时，还有两个人也从新大管业拉废桶，他曾经打电话不让他们拉他的活，那两个人说在他之前也是他们拉，但没出现过冲突。2015年10月份孙宝喜打电话和他说，孙宝喜带着两个人把在新大管业拉废桶的两个人打了，并要了他们二百元。
3、辨认笔录及照片
（1）经被害人王某对12张正面免冠照片进行辨认，辨认出10号就是其材料中所讲的从一辆无牌的黑色福田越野车上下来手拿镐把的男子，即被告人郭大君。
（2）经被害人王某对12张正面免冠照片进行辨认，辨认出6号就是其材料中所讲的驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××白色大众车，将张某打伤的男子，即被告人孙宝喜。
（3）经被害人张某对12张正面免冠照片进行辨认，辨认出10号就是其材料中所讲的20岁左右、较瘦、比较黑的男子，即被告人郭大君。
（4）经被害人张某对12张正面免冠照片进行辨认，辨认出6号就是其材料中所讲的驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××白色大众车，将其打伤的男子，即被告人孙宝喜。
4、现场勘查笔录、现场方位图及刑事科学技术照片
东营市公安局东营经济技术开发区分局刑侦大队于2015年10月17日对王某被抢劫案现场进行了勘验检查，同时制作王某被抢劫案现场勘查笔录一份，拍摄照片一宗，制作现场方位图一张，记载：现场位于东营市经济技术开发区北一路以北湖州路上，中心现场位于北一路和湖州路路口北150米处路东。现场路东停有六轮时代瑞祥货车一辆，车头向北，车牌号码鲁Ｅ×××××，车身为白色，车上装有蓝色桶一宗，左侧车门玻璃破碎，驾驶室内有玻璃碎片。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人孙宝喜供称，乔某从一家油田企业拉桶，每年给他一定的钱，后来又来了两个人拉桶，他让对方每个桶给他2元钱，对方就说不拉了。2015年10月份的一天，”胖子”给他打电话，说那两个人又在拉桶，”胖子”在北一路与湖州路交叉路口北把对方拉桶的六轮车拦下了，他们还不给钱，让他过去。他驾车到达现场，他用对方车上系着的木棒砸碎了车玻璃，又打了开车的司机，”胖子”也动手打了司机。对方答应给140元，他未同意，后对方给了他们200元后离开。
（2）被告人郭大君供称，2015年下半年的一天，他在湖州路与大渡河路交叉路口东北侧的停车场干活，”胖子”开着黑色越野车来到停车场，说有点事，他就上了车。他们到北一路与湖州路交叉路口北，看到前面有一辆拉桶的白色六轮车，胖子让他把车拦下来，胖子将车开到了那辆车前面，他从车窗伸手让车停下，车就停下了。他和副驾驶座的50岁左右的人说”你拉桶没给钱，一个桶2元，给200元”，对方不给，”胖子”就从车上拿了木棒把车玻璃打碎，并打驾驶员两棍子。后孙宝喜驾驶车来到后，从驾驶的车上拿了一根木棍又把车玻璃打烂，也打了驾驶员。50岁的男了给了他100元，司机又给了他100元，他们就分别开车离开了。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
庭审中，被告人孙宝喜提交落款为聂大伟、蒋冬梅的手写证明一份，载明：兹证明乔某于2006年至2016年在新大第六工业园收购废品，拟证明其曾与乔某在新大公司拉过废桶。
经庭审举证、质证，本院确认如下量刑事实，被告人孙宝喜、郭大君与他人结伙，逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人，并向他人强行索取钱财200元;被告人郭大君受他人纠集后参与犯罪，犯罪过程中自身未实施暴力行为；公安机关接被害人报警后于2015年10月23日立案，2016年1月4日将被告人孙宝喜、郭大君抓获，二被告人归案后均如实供述主要犯罪事实;被告人孙宝喜于2011年9月1日因犯故意伤害罪被山东省高级人民法院判处有期徒刑三年，2013年5月24日减刑释放;
上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过、户籍信息二份、受案登记表、山东省高级人民法院刑事附带民事裁定书及释放证明书一份等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙宝喜、郭大君与他人结伙，逞强耍横，无事生非，持凶器对他人实施殴打，并现场强行索取他人钱财200元，破坏了公共秩序，侵犯了他人的人身权利与财产权利，其行为同时符合寻衅滋事罪和抢劫罪的构成要件，应当以处罚较重的抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙宝喜提出”不构成抢劫罪”的辩解不成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人孙宝喜虽然系受他人纠集后参与犯罪，但其系暴力行为的主要实施者，在犯罪中起主要作用，系主犯;被告人郭大君受他人纠集后参与犯罪，犯罪过程中自身未实施暴力行为，所起作用较小，系从犯，可减轻处罚;二被告人归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人孙宝喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人孙宝喜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人郭大君犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2018年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李凤华
审 判 员 闫晓辉
人民陪审员 任育强
二〇一六年九月十九日
书 记 员 史媛媛