安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初1905号
原告：项春树，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。
被告：陆招才，男，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：陈明章，男，1959年12月17日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告项春树与被告陆招才、陈明章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，根据原告项春树的申请，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”及后续医疗费进行司法鉴定。本院于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告项春树的委托代理人马虎、殷守余、被告陆招才、陈明章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项春树诉称：2017年3月3日9时14分许，陆招才驾驶苏Ａ×××××轻型货车，行驶至331省道23公里700米时，与陈明章驾驶的皖Ｍ×××××普通摩托车载项春树碰撞，致陈某、项春树受伤，两车损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陆招才负事故主要责任，陈明章负事故次要责任，项春树无责任。
项春树受伤后被送往全椒县人民医院住院治疗，后转院至皖东人民医院治疗。苏Ａ×××××轻型货车未投保交强险。现原告起诉要求：一、判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等共计128100.61元；二、判令第一被告在交强险范围内优先给予赔付；三、诉讼费用由两被告承担。［赔偿清单：1、医疗费21140.61元；2、伙食费30元/天×（24+14）天=1140元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、误工费200元/天×270天=54000元；5、护理费121.50元/天×120天=14580元；6、伤残赔偿金11720元/年×20年×10%=23440元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费500元；9、鉴定费2600元，合计128100.61元。］
陆招才辩称：1、对事故发生时间、地点及责任划分无异议。2、原告诉讼请求部分项目过高，误工费、护理费标准过高。3、事发后，我垫付原告3万元，垫付陈明章1.5万元。
陈明章辩称：事故造成我受伤，我也是受害者，诉讼费我不应该承担。事发后，我没有给付原告赔偿款。
经审理查明：2017年3月3日9时14分许，陆招才驾驶苏Ａ×××××轻型货车，行驶至331省道23公里700米时，与陈明章驾驶的皖Ｍ×××××普通摩托车载项春树碰撞，致陈某、项春树受伤，两车损坏。事发当天，项春树被送到全椒县人民医院住院治疗。项春树于2017年3月27日出院。2017年5月11日，项春树到皖东人民医院住院治疗，于5月24日出院。项春树共住院38天，用去医疗费用41140.61元。事故发生后，陆招才垫付项春树30000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陆招才负事故主要责任，陈明章负事故次要责任，项春树无责任。
审理中，项春树向法院申请伤残等级、“三期”及后续医疗费鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2017年8月22日出具鉴定意见：1、项春树因交通事故致身体受伤构成十级伤残；2、项春树的误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天；3、项春树后续医疗费需10000元。项春树支付了鉴定费2600元。
另查明，苏Ａ×××××轻型货车系陆招才所有，该车未投保交强险。项春树于1964年8月10日出生，系安徽省农业户口。2016年1月30日至2017年1月18日，项春树在安徽省某某装饰工程有限公司从事木工工作。
以上事实有当事人的陈述、身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、肇事车辆的驾驶证和行驶证复印件、安徽省某某装饰工程有限公司证明、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陆招才负事故主要责任，陈明章负事故次要责任，项春树无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告陆招才、陈明章应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故责任划分，原告超过交强险部分损失，本院确定由被告陆招才承担70%的赔偿责任，由被告陈明章承担30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。陆招才驾驶的苏Ａ×××××轻型货车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故陆招才应在交强险责任范围内承担赔偿责任。
本院依法确定项春树的各项损失为：1、原告主张医疗费21140.61元，有相应的医疗费票据佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见书确定为90天，营养费计算为2700元（30元/天×90天）。前三项计24980.61元。4、护理费，护理期根据鉴定意见书确定为120天，原告主张护理费14580元（121.50元/天×120天），符合法律规定，本院予以支持；5、关于误工费，原告未能举证证明其事故发生时从事的工作情况，故误工费标准参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算，计算为25353元（93.90元/天×270天）；6、残疾赔偿金，原告主张23440元（11720元/年×20年×10%），本院予以支持；7、精神抚慰金，项春树因交通事故致身体受伤构成十级伤残，本院酌定为7000元；8、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，原告主张500元，本院予以支持，第三项至第八项合计70873元；9、鉴定费2600元。以上总计98453.61元。故陆招才应在交强险范围内赔偿原告项春树各项损失80873元（10000元+70873元），原告超出交强险部分损失，陆招才赔偿项春树损失12306.42元[（98453.61元-80873元）×70%]，合计93179.42元，事故发生后，陆招才已支付项春树30000元，故被告陆招才还需赔付原告项春树63179.42元（93179.42元-30000元）。原告超出交强险部分损失，被告陈明章赔偿项春树损失5274.18元[（98453.61元-80873元）×30%]。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告陆招才赔偿原告项春树损失63179.42，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告陈明章赔偿原告项春树损失5274.18元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
五、驳回原告项春树其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，适用简易程序减半收取435元，由被告陆招才承担400元，被告陈明章承担35元。
如不服本判决，可于判决书送达之天起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年十月三十日
书记员 张 东
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。