安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0603民初4252号
原告：李林珊，女，1971年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：展旭光，安徽安港律师事务所律师。
被告：项雪梅，女，1973年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李从振，男，1968年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告李林珊与被告项雪梅、李从振民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告李林珊到庭参加诉讼，被告李从振到庭参加诉讼，被告项雪梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李林珊向本院提出诉讼请求：1、判令项雪梅、李从振偿还借款本金15万元及相应利息；2、本案的诉讼费用由项雪梅、李从振承担。事实和理由：2011年12月29日，项雪梅向我借款15万元，当日我从自己的银行卡分三次共计支取现金10万元交付项雪梅，2012年2月20日，我从自己的银行卡支取现金2万元交付项雪梅,另支取到期存款3万元交付项雪梅。我与项雪梅于2013年1月1日签订借款合同，借款期限为2013年1月1日至2015年1月1日。借款合同到期后，项雪梅未偿还本金。我多次催要无果，为维护自己的合法权益，遂诉至贵院。
项雪梅未到庭参加诉讼，也未提交任何书面意见和答辩材料。
李从振辩称：1、李林珊所述的事情我不知道；2、他们借款我是后来听说的，李林珊来要账的时候我才知道；3、我和项雪梅于2015年8月份离婚，她在外面借了好多钱，发现后感情破裂，我也不知道借款的用途，债权债务都是她的，我已经当了好多被告了，还有说要起诉的还有好几百万，这么多钱普通家庭也不需要，我的工资也可以养活一个家庭，我也不知道她借钱的用途，因为项雪梅是放高利贷的，我也是受害人，现在我的工资已经被法院生效判决执行，孩子上学的费用都是亲戚帮忙的。
当事人围绕诉讼请求依法提交并当庭出示了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对李林珊提供的项雪梅与李从振离婚证复印件、借款合同、借据、转账凭证、付息凭证，以及证人陈某证言的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实，项雪梅向李林珊借款，李林珊依约支付借款本金15万元。2013年1月1日，双方补签借款合同，明确借款金额为15万元，借款期限为2013年1月1日至2015年1月1日，利率为年利率36%，按月支付利息，双方还对违约责任等情形作了明确的约定，项雪梅作为借款人在该借款合同上签字并按有手印。同日，项雪梅向李林珊出具了借据，借据注明双方签署本借据时，借款方已收到本借据记载的借款金额。借款到期后项雪梅一直未偿还本金。2015年9月8日，项雪梅在借款合同上注明，于2015年1月至今未付（备注以实际付息时间为准）。之后李林珊多次索要借款本息无果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。项雪梅向李林珊借款，后补签借款合同，对借款的数额、利息、期限等予以明确约定，李林珊按合同约定支付借款本金，双方的债权债务关系成立。项雪梅应按照双方的约定支付利息，借款到期后偿还本金。项雪梅逾期未履行义务，违反双方的约定，故李林珊请求项雪梅偿还借款本金并支付相应利息的请求，有事实及法律依据，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因项雪梅在该期间支付的利息利率标准未超过年利率36%，故不再折抵本案借款本金及利息。本案借款本金应为15万元。
关于本案的利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”李林珊请求以年利率24%为标准计算本案借款利息，不违反法律规定，予以支持。本案中，李林珊在庭审中诉称本案利息付至2014年9月，但2015年9月8日项雪梅在本案借款合同上注明，于2015年1月至今未付（备注以实际付息时间为准），因李林珊未能提供相关证据证明其诉称，故本院认定本案利息付至2015年1月1日。项雪梅应以年利率24%为标准支付自2015年1月2日起的利息79200元（李林珊请求至2017年3月14日，利息应为15万元×24%÷360天×792天=79200元）。
关于李从振的责任问题。本案借款发生在其与项雪梅夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”且李从振未能提供相关证据证明本案借款系项雪梅个人债务，故本案借款应为其夫妻共同债务，李从振应作为本案共同债务人予以清偿。项雪梅未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告项雪梅、李从振于本判决生效后10日内偿还原告李林珊借款本金15万元，并以年利率24%为标准支付自2015年1月2日起至2017年3月14日期间的利息79200元，共计229200元。
二、驳回原告李林珊其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告项雪梅、李从振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘 序
人民陪审员 王明海
人民陪审员 谭满意
二〇一七年三月三十日
书 记 员 邢艳丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。