云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)云刑终1418号
原公诉机关云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊京奎，男，1983年10月5日生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住云南省镇雄县。2004年9月9日因犯盗窃罪被云南省呈贡县人民法院判处有期徒刑七年，2008年7月18日经减刑被释放。2013年11月13日因本案被刑事拘留，同年11月14日因本案被昆明市公安局呈贡分局取保候审。2014年5月22日因本案被云南省昆明市中级人民法院取保候审,2016年9月21日经昆明市中级人民法院决定，由昆明海关缉私局执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
指定辩护人陈奕，云南格元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李建辉，男，1966年6月20日生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，农民，住云南省凤庆县。2006年7月28日因犯诈骗罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年，2009年6月26日经减刑被释放。2013年11月13日因本案被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。
指定辩护人蒋坤洋，云南格元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）禹奉陈，男，1982年7月28日生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，无业，住云南省临沧市凤庆县。2013年11月13日因本案被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。
指定辩护人牛开凡，云南格元律师事务所律师。
云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人熊京奎、李建辉、禹奉陈犯贩卖、运输毒品罪一案，昆明市中级人民法院于二0一四年八月二十日作出（2014）昆刑三初字第203号刑事判决，以运输毒品罪，分别判处被告人熊京奎、李建辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，均并处没收个人全部财产；判处被告人禹奉陈无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯内胺2873克予以没收。宣判后，熊京奎、李建辉不服，向本院提出上诉。经本院审理，于二0一五年四月二十四日作出（2015）云高刑终字第379号刑事裁定，撤销原判，发回重审。昆明市中级人民法院于二0一六年七月十三日作出(2015)昆刑三重字第2号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人熊京奎死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪，判处被告人李建辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人禹奉陈无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺2873克予以没收。宣判后，被告人熊京奎、李建辉、禹奉陈不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2012年6月13日22时30分，被告人熊京奎伙同郝某1（已判刑）、李某4（已判刑）驾驶云Ａ×××××车在玉溪市云溪宾馆停车场进行毒品交易时被抓获。民警当场从该轿车后排座位上查获毒品甲基苯丙胺11包，净重6050克。
2013年11月12日凌晨4时许，被告人禹奉陈受被告人李建辉的安排将毒品运输至昆楚高速公路大平地服务区路段与被告人熊京奎、李建辉进行交接时被公安民警抓获，当场从禹奉陈驾驶的云Ｓ×××××皮卡车油箱内及车内查获毒品甲基苯丙胺净重2873克。
2014年6月23日19时许，杨某（另案处理）从昆明市华欧酒店取出毒品与被告人熊京奎乘坐熊某1（另案处理）驾驶的云Ａ×××××车前往熊京奎住处。三人在昆明市龙泉路云南财经大学附近路段被民警抓获，民警当场缴获被杨某扔出车窗外的毒品甲基苯丙胺一包及车后排位置毒品甲基苯丙胺一包，净重1131克。后民警从杨某自己驾驶的云Ａ×××××车内查获毒品甲基苯丙胺净重359克，从杨某家中查获毒品鸦片净重469克。
原审法院根据以上事实，依照刑法的相关规定，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人熊京奎死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。以运输毒品罪，判处被告人李建辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人禹奉陈无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺2873克予以没收。
宣判后，被告人熊京奎上诉称，原判量刑过重。辩护人辩护认为，上诉人熊京奎2012年6月13日贩卖毒品的行为是贩卖毒品的预备阶段，是预备犯，依应可比照既遂犯从轻、减轻可免除处罚；熊京奎在2013年11月11日贩卖毒品被抓获后，主动交待同案犯，有重大立功情节；熊京奎归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，毒品未流入社会，原判对其量刑过重。被告人李建辉上诉称，只起到介绍及中间人的作用，没有运输毒品，原判量刑过重。辩护人辩护认为，上诉人李建辉运输毒品的行为属于特情犯意引诱而犯罪，是被熊京奎教唆犯罪，是从犯，其归案后坦白认罪，原判对其量刑过重。被告人禹某1上诉称，是从犯，有立功情节，毒品未流入社会，原判量刑过重。辩护人辩护认为，上诉人禹奉陈运输毒品的行为属于特情犯意引诱而犯罪，是被李建辉教唆犯罪，是从犯；其协助公安机关抓获同案犯李建辉，有立功情节，归案后认罪态度好，原判对其量刑过重。
经审理查明，（一）2012年6月13日22时30分，上诉人熊京奎伙同郝某1（已判刑）、李某4（已判刑）驾驶云Ａ×××××车在玉溪市云溪宾馆停车场进行毒品交易时被公安机关抓获。民警当场从该轿车后排座位上查获毒品甲基苯丙胺11包，净重6050克。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的报案记录摘抄、抓获经过说明材料，证实2012年6月13日10时，景洪市公安局接群众匿名电话举报，有人将于2012年6月13日在云南省玉溪市云溪宾馆进行毒品交易。当日22时许，民警在玉溪市云溪宾馆停车场将郝某1、李某4和熊京奎抓获，从熊京奎的云Ａ×××××车后排座上查获毒品甲基苯丙胺可疑物11大包。
2、称量记录及照片、提取毒品记录、毒品检验鉴定报告，证实被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺，净重6050克。
3、汽车租赁手续材料，证实云南云安汽车租赁有限公司于2012年6月12日16时45分租给熊京奎云Ａ×××××雪铁龙C5轿车一辆。
4、证人李某1证言，证实2012年5月13日8时许，一名云南省曲靖市的男子自称叫“杨大”的给李某1打电话，让李某1帮他联系购买冰毒，要26大包，他和他老板明天到景洪详谈。2012年5月14日8时许，“杨大”打电话给李某1说他和他老板到了景洪。李某1见到“杨大”的老板是一个20来岁的年轻女子，自称姓郝，要买26包冰毒，每包8.5万元，合计221万元。谈好价后，该女子给了李某14.5万元人民币作为购毒定金，要求尽快在昆明市辖区内交易。后因姓郝的说一时只筹了30万元钱，此事暂时停下。2012年5月21日以后，郝某1不断打电话给李某1，说在筹钱。6月8日，郝某1说钱只筹得130多万元，只要17大包冰毒，在玉溪市交易。11日，郝某1到景洪付了1万元给李某1，并叫李某1赶紧把冰毒送到玉溪交易。13日，李某1打电话给郝某1说冰毒已运到玉溪。郝某1约李某1在聂耳公园大门旁谈。郝某1带着熊京奎、李某4还有一不知名男子开着一辆车牌云Ａ×××××车来。郝某1介绍熊京奎和李某4是买冰毒的老板，带着钱来的。李某1在车上点了钱，约79万元人民币。李某1说带的钱不够怎么交易。熊京奎说先交易79万元的冰毒，今天半夜再交易剩下的冰毒，必须分两次交易。然后李某4用他手机里的计算器算了后，要李某1他们给11大包冰毒，剩余的6包冰毒半夜再交易。双方发生了争执。熊京奎让先验冰毒再说。郝某1就跟着李某1到玉溪浙雅商务酒店201房，从化妆老板拿出的17大包冰毒中选出一包用剪刀剪开验了冰毒，表示很满意。随后，李某1和郝某1回到李某4开的车上。郝某1向熊京奎、李某4讲了看冰毒的经过，熊京奎要求找一个停车场交易。晚上，李某1对他们说在云溪宾馆停车场交易。郝某1先打车去看云溪宾馆停车场是否安全。隔了一会儿，郝某1打电话给熊京奎说安全。李某1和熊京奎、李某4开车到了云溪宾馆停车场，化装老板就来验钱，说11大包冰毒要88万元，还差3.5万元。李某4说不够的3.5万元等晚上第二次交易时补上。等化装老板提着冰毒来到车旁说11大包冰毒在这里，民警就抓人了。
5、化装侦查民警何某证言，证实2012年5月13日证人李某2，一名自称“扬大”的男子领着一个女子到景洪，叫李某6帮忙联系购买毒品冰毒，大约26大包（约17千克），每包8.5万元，共计221万元。2012年5月14日，扬大预付李某64.5万元人民币购毒定金，要求近期在昆明市管辖区交易。2012年5月19日，对方要求验毒品。当天下午，李某6领着对方来到官渡广场后，不进宾馆验毒，要求在广场看少量的毒品。何某带了一小袋冰毒来到官渡广场。经李某6介绍，认识了这个女子叫郝某1，郝某1还领着一个男子来。郝某1问何某带了多少冰毒来昆明，何某说带了26大包安全到昆明。郝某1说大“货”就不验了，要点冰毒。随后，何某在广场的偏僻处拿出这袋冰毒给郝某1看，郝某1看了看、验了验，从中倒出几粒冰毒样品包装好，很高兴地对何某说这批“货”不错。就领着李某6和不知名的男子打的走了。2012年6月11日，郝某1给了李某61万元定金，要求送17大包冰毒到玉溪市进行交易。2012年6月13日，对方要求验毒品，当天下午李某6领着郝某1来到何某房间，郝某1问何某拿了多少冰毒来。何某就将装毒品的包提出来，郝某1就将包里面的17包冰毒倒了出来，选出其中一包，打开包装，看了看里面的冰毒，从中倒出几粒，验了验，对何某说这包冰毒不错，其他16包是否一样？何某说都一样。郝某1说对这17包冰毒很满意，怎么交易冰毒电话联系，就和李某6走了。当天晚上，对方要求先交易11包冰毒，约79万元人民币。当晚何某接到电话对方和李某6已经到停车场。何某就到了宾馆停车场，在云Ａ×××××车内见到李某6、郝某1、李某4和熊京奎四人。郝某1指着熊京奎、李某4说是要冰毒的老板，熊京奎说让何某先看钱，再拿冰毒来车上交易，何某在他们的提包内点了点钱，点了钱的捆数，没有一张一张的数，约79万元，说；“钱不够，才79万元，你们要10包冰毒的钱还不够一万元，还要11包。”李某4用他手机里的计算器算给何某听，现带来79万元现金加上前面先后给的5.5万元，共84.5万元，虽说差3.5万元，先交易11包冰毒，下半夜交易6包冰毒，不够的钱下半夜交易时再补上。熊京奎一再催何某交易。何某叫李某6提着这些钱下车等他拿毒品来交易。何某一个人进宾馆房间，用包装了11大包冰毒，提着走到对方开的车旁。熊京奎说拿上车，何某就将装冰毒的包提进车内，打开包，对方正数毒品时，外围抓捕组现场实施抓捕，当场抓获正在交易冰毒的熊京奎、李某4、郝某2三人。
6、同案犯郝某1供述、辨认笔录，证实郝某1与熊京奎是认识了很长时间的朋友，李某4是熊京奎的亲戚。案发前的一天，熊京奎让郝某1到景洪市找卖毒品的老板下定金，郝某1即到了景洪。通过熊京奎给郝某1的一个电话号码联系后，将钱给了一个不认识的男子，然后回了昆明。6月13日中午，熊京奎打电话给郝某1，郝某1就和熊京奎、李某4一同开车到玉溪，在与景洪来的毒品老板交易毒品时被民警抓获。
郝某1对被查获的毒品进行了辨认。
7、同案犯李某4供述、辨认笔录，证实李某4与熊京奎一个村子的，从小一起长大。2012年5月，熊京奎打电话让李某4去服侍因车祸而下身瘫痪的熊京奎。熊京奎到山东济南红十字会医院治疗。几天前，熊京奎让李某4和他一起回云南一趟。二人到了昆明后，熊京奎让李某4自己找个地方住下。6月12日，熊就奎让李某4去帮熊京奎开一辆车牌为云Ａ×××××的轿车带着熊京奎到北市区。期间，熊京奎让李某4停车，说他自己去。一会又让李某4接熊京奎。晚上，熊京奎让李某4自己找地方住。6月13日，熊京奎让李某4开着车到了玉溪。在云溪宾馆停车场里后，熊京奎让李某4下车在附近等着。随后，李某4就被抓了。
李某4对被查获的毒品进行了辨认。
8、被告人熊京奎供述、辨认笔录，证实因为熊京奎因交通事故受重伤，腰以下瘫痪在山东省红十字会医院住院治疗期间，认识了一个叫“啊江”的山东男子。“啊江”让熊京奎帮他购买80万元的毒品回山东卖，赚的钱二人平分。熊京奎同意了。熊京奎就打电话给昆明的朋友“小何”。“小何”联系到毒品后，熊京奎就和一直在医院照顾他的李某4回到昆明。“啊江”往熊京奎的银行卡里打了80万元。熊京奎取出钱后，租了一辆轿车，熊京奎、“小何”、李某4就一起开车到了玉溪。“小何”与一个联系毒品的朋友看了毒品后，四人就开车来到云溪宾馆停车场。联系毒品的人叫了一个男子来验钱，“小何”说这个人她见过几次，就是有毒品的人。后该男子提着装毒品的包放到车上，刚要走就被警察抓了。熊京奎没有告知过李某4毒品的事，但熊京奎与“啊江”谈购买毒品的事时，李某4就在旁边，交易毒品时李某4也在车旁边。
熊京奎对被查获的毒品进行了辨认。
9、云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2013）西刑初字第107号刑事判决书、云南省高级人民法院（2013）云高刑终字第1008号刑事裁定书，证实2012年6月13日22时30分许，被告人郝某1和李某4与熊京奎驾驶云Ａ×××××号轿车在玉溪市云溪宾馆停车场进行毒品交易时，公安民警当场从云Ａ×××××号轿车后排座位上查获毒品甲基苯丙胺11包，净重6050克。2013年5月3日，被告人郝某2因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年；被告人李某4被判处有期徒刑十三年。
（二）2013年11月12日凌晨4时许，上诉人禹奉陈受上诉人李建辉的安排将毒品运输至昆楚高速公路大平地服务区路段与上诉人熊京奎、李建辉交接时被公安杨关抓获。民警当场从禹奉陈驾驶的云Ｓ×××××皮卡车油箱内及车内查获毒品甲基苯丙胺净重2873克。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、昆明市公安局呈贡分局出具的抓获经过说明材料、检查笔录，证实2013年11月9日，公安民警在工作中发现居住在昆明市盘龙区天骄北麓11栋2单元1085室下半身瘫痪，长期坐轮椅外号“熊某2”的被告人熊京奎长期从事毒品贩卖活动。2013年11月11日，民警根据线索得知，被告人熊京奎欲与一临沧籍男子于某在安楚高速公路草铺收费站进行毒品交易。经民警侦查发现停在安楚高速草铺收费站的一辆车牌号为云Ａ×××××的黑色大众汽车形迹可疑。11月12日1时许，经侦查获知被告人熊京奎还按排了一名昭通男子驾车在昆明西收费站望风，从临沧上来送货的马仔驾驶的车辆在楚雄境内大平地附近没油了，要求临沧老板“李某7”等人前往送油并接货。2时许，云Ａ×××××大众汽车驶入安楚高速往楚雄方向的第一个加油站，一人下车购买了一桶柴油后上车驶离。另一组民警于2时20分许，在楚雄大平地服务区附近在一辆皮卡车上将被告人禹奉陈抓获，其交代自己是临沧老板派来送货的马仔，老板“李某7”要求送上来的毒品就藏在皮卡车油箱内。4时许，当云Ａ×××××大众汽车行驶至安楚高速大平地路段准备与对面车道的云Ｓ×××××皮卡车接货时，民警即实施抓捕，从云Ａ×××××大众车上抓获被告人熊京奎、李建辉及一名叫雷某的男子。经盘问，被告人熊京奎交代还有一名叫“熊某1”的男子驾驶云Ａ×××××别克车在昆明西收费站附近帮其放风。5时许，民警在安楚高速公路昆明西收费站附近在云Ａ×××××银色别克车上将王某、熊某1二人抓获。
2、搜查清单、检查笔录、提取毒品记录、称量记录、刑事科学技术鉴定书，证实从被告人禹奉陈驾驶的云Ｓ×××××皮卡车油箱及车内查获的毒品可疑物共计净重2873克，是毒品甲基苯丙胺。
3、手机通话清单，证实被告人李建辉与禹奉陈案发期间通话频繁。
4、被告人李建辉所持的车票，证实2013年11月10日12时，被告人李建辉乘客车从凤某前往昆明。
5、证人熊某1证言，证实2013年11月11日21时许，熊某1的二叔熊京奎打电话叫熊某1去昆明西收费站，说他在那里等熊某1。熊某1就驾驶朋友的云Ａ×××××别克车赶到昆明西收费站。熊某1到了以后打电话给熊京奎，熊京奎说他去草铺了，叫熊某1在太平掉头回来，在出了收费站的昆明方向等他。22时许，熊某1开车去梁家河车场接到朋友王某，然后他们又到了昆明西收费站附近。23时许，熊京奎打电话给熊某1，叫熊某1看看收费站是否有警察在查车，熊某1告诉熊京奎没有。之后熊某1和王某就一直在车上，直到警察来把他们抓了。
6、证人王某证言，证实2013年11月12日凌晨2时许，熊某1打电话说他在碧鸡关收费站接人，又说他很困，叫王某打车过去。因为王某没有打到车，熊某1就直接开一辆银灰色别克车来接王某。熊某1接到王某后，说他想睡觉，让王某开车。王某将车到离昆明西收费站大约200米左右停了车。之后，二人就在车上睡觉直到被警察抓获。
7、证人雷某证言，证实2013年11月11日21时许，小舅子熊京奎叫雷某开车送他和他一个朋友去安宁草铺。雷某驾驶他的车牌号为云Ａ×××××的黑色大众汽车把他们送到了草铺。到了以后，熊京奎叫雷某把车停放在出了高速收费站的第一个三叉路口，说一会有一辆车来接他的朋友。到了12日凌晨1时许，熊京奎的那个朋友接到一个电话，然后熊京奎就告诉雷某说那边的皮卡车没油了，让雷某找个加油站加桶油送去。雷某加了桶油，在过了大平地服务区1公里左右，就发现拉货的皮卡车在对面停着，于是雷某靠边停车，刚停车就被警察抓了。雷某不知道熊京奎为什么要在草铺等人，但他在车上打接电话时说过“你们到哪了”、“还要多久”，还让他侄子在昆明西收费站看着，有什么情况通知熊京奎，熊京奎的那个朋友在电话里也说过“到草铺下了以后右转再调头”什么的。
8、被告人熊京奎供述、辨认笔录，证实2013年10月份的一天，熊京奎与一个昭通朋友到临沧市凤某县认识了“老李”。“老李”是做毒品生意的。二人在一起吃了一餐饭，交流了很多。熊京奎告诉“老李”，熊京奎也是做毒品生意的。并问“老李”以后需要毒品是否可以找“老李”拿？“老李”说可以以15元/颗的价给熊京奎，熊京奎再以17郅18元/颗的价格处理。2013年11月9日，“老李”打电话说明天到昆明找熊京奎。11月10日19时30分许，“老李”打电话给熊京奎说他已到昆明西部客运站。20时30分许，熊京奎让其嫂子、侄儿子在天骄北麓小区口接到“老李”。熊京奎估计“老李”是到昆明找熊京奎帮他处理毒品的。当晚，“老李”即住在熊京奎家。第二天21时许，“老李”叫熊京奎与其一起到安宁草铺收费站接他的朋友，说他的“货”上来了。熊京奎知道这批货是“小马”。10月份，熊京奎到凤某时找“老李”商量过，熊京奎一次只要1万到5万颗，多了不要，因熊京奎怕出事。随后，熊京奎叫着姐夫雷某开着他的黑色帕萨特轿车送熊京奎、“老李”到安宁西收费站方向。去的时候，熊就奎打电话给侄子熊某1，叫熊某1驾驶一辆车到昆明西收费站帮熊京奎望风，看看是否有警察在路上堵卡。熊某1驾车跟在熊京奎后面到了安宁草铺，熊京奎看着路上没有警察在堵卡查缉，就让熊某1先回去了。途中，“老李”接到电话说他朋友的车抛锚在楚大高速楚雄方向大平地附近没有油了。雷某绕到一个加油站，“老李”买了一桶柴油。三人到了大平地收费站即被抓了。熊某1知道熊京奎是卖“小马”的。
经被告人熊京奎辨认，确认“老李”是被告人李建辉。
9、被告人李建辉供述、辨认笔录，证实2013年10月中旬，“阿某1”与5人到凤某找到李建辉，问李建辉能不能帮他运毒品到昆明，李建辉说要再找一个人。李建辉即找到“阿某2”。“阿某2”问给多少钱。李建辉即打电话给“阿某1”说找到一个人了，可以帮其运输毒品了。“阿某1”说素品在勐捧，有100包，如果全部拿，给5万元。李建辉将情况告诉“阿某2”，“阿某2”说搞。2013年11月8日19时许，“阿某1派了两人到凤某。11月9日，李建辉按“阿某1”的安排租了一辆黑色比亚迪轿车给二人。晚22时许，李建辉让“阿某1”派来的二人及“阿某2”去接毒品。11月10日12时许，李建辉坐客车从春庆到了昆明，当晚住到了“阿某1”家。11月11日10时许，“阿某1”打电话给他派去的二人，二人说差不多了。李建辉打电话给“阿某2”，“阿某2”说毒品已拿到。晚22时许，“阿某1”说去接他们一下。李建辉与“阿某1”坐着“阿某1”朋友车牌AP325J的大众车出去。“阿某1”指挥车到了一个高速路出口下，在高速路出口的路边等。约1个小时后，“阿某1”的二个小弟驾驶黑色比亚迪到了，对“阿某1”说“阿某2”的车在后面。等了约2个小时，“阿某2”打电话说车子没油了，车在大平地。他们买了油开车到了大平地服务区附近，看到“阿某2”后，刚靠边停车，就被警察抓了。
经被告人李建辉辨认，确认“阿某1”就是被告人熊京奎；“阿某2”就是被告人禹奉陈。
10、被告人禹奉陈供述、辨认笔录，证实禹奉陈因与朋友合开砂场亏了40多万元，2013年就有朋友来找禹奉陈要禹奉陈向他们借的钱。禹奉陈没办法还。2013年11月，李某8知道禹奉陈欠他人钱的事后，主动找禹奉陈帮他运毒品到昆明，事成后给禹奉陈2万元的好处，禹奉陈就答应了。11月9日，李某8打电话给禹奉陈说，拿货的人已经从昆明来凤某，让禹奉陈和他们一起去勐捧拿货。同日，禹奉陈借了朋友的云Ｓ×××××的皮卡车，按李某8的要求在凤某县接官桥等到车牌为云Ｓ×××××的比亚迪超越野车后跟着车出发了。11月10日13时许，禹奉陈跟着的比亚迪车上下来一小伙子，提着一个迷彩色布口袋从禹奉陈的车窗丢进禹奉陈的车里。禹奉陈即打电话告诉李某8东西拿到了。禹奉陈到一个小商店买了剪刀和胶布塑料条后，将接到的5件麻黄素拆成小袋装进塑条里用黑色胶带包裹，包成151包。150包藏在油箱里，有1包装不下就放在驾驶位的脚垫下面。11月11日9时30许，禹奉陈驾车前往昆明。与禹奉陈一起拿货的两个小伙子在前面探路，每过半个小时就会问禹奉陈到哪里了，如果有警察堵卡就会及时通知禹奉陈。11月12日凌晨4时许，禹奉陈到安楚高速路大平地服务区时，车没油了，禹奉陈就打电话联系李某8送油过来。约过了4分钟，警察就把禹奉陈抓了。禹奉陈听李某8说他是中间人，他也是帮人运输毒品。
经被告人禹奉陈辨认，确认李某8就是被告人李建辉。
11、云南省呈贡县人民法院刑事判决书、云南省昆明市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书复印件各一份，证实2004年9月9日，被告人熊京奎因犯盗窃罪被呈贡县人民法院判处有期徒刑七年，2008年7月18日减刑释放。2006年10月13日，被告人李建辉因犯诈骗罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年，2009年5月6日减刑释放。
（三）2014年6月23日12时许，杨某（另案处理）驾驶云Ａ×××××车到昆明市西园路华欧酒店8205房间取走一包毒品甲基苯丙胺后，取少量样品交给上诉人熊京奎、熊某1（另案处理）验货。当日19时许，杨某、熊京奎乘坐熊某1驾驶的云Ａ×××××车再次到华欧酒店，杨某从8606房间取走毒品甲基苯丙胺两包，三人驾车前往熊京奎住处。行至昆明市龙泉路云南财经大学附近路段时被民警抓获，民警当场缴获被杨某扔出车窗外的毒品甲基苯丙胺一包及车后排位置毒品甲基苯丙胺一包，净重1131克。后民警从杨某驾驶的云Ａ×××××车内查获毒品甲基苯丙胺净重359克，从杨某家中查获毒品鸦片净重469克。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、昆明海关缉私局出具的抓获经过说明材料、搜查笔录，证实公安机关接到举报，最近两天有一缅甸人将从缅甸走私两公斤左右的冰毒入境后运输到昆明交易，毒品将于6月23日在昆明市华欧酒店进行交易。2014年6月23日民警根据线索，在昆明市龙泉路云南财经大学附近路段，对云Ａ×××××车展开查缉时，民警驾驶涂装警车与该车并排行驶，鸣警笛，并用喊话器示意该车停车接受检查，该车驾驶人熊某1不顾警告，继续驾车快速向前行驶，在警告无效的情况下，民警驾驶警车将该车逼停，抓获车上犯罪嫌疑人杨某、熊京奎、熊某1。逼停后，坐在后排位置的杨某将一包毒品甲基苯丙胺扔出车窗外，被民警截获。随后，民警又在车辆后排中间位置查获毒品可疑物一包；从杨某家搜出毒品鸦片可疑物469克。
2、提取记录及照片、称量记录及照片、毒品取样送检记录、毒品鉴定书，证实从云Ａ×××××车内查获及从该车扔出车外的毒品甲基苯丙胺净重1131克;从云Ａ×××××车上查获的毒品可疑物净重359克;从杨某家中查获的毒品鸦片净重469克。
3、证人李某3证言，证实2014年6月23日，熊京奎向李某3借她的云Ａ×××××现代越野车，说是去买一个电动轮椅。李某3就把车借给他了。说好当天归还，但是一直打不通熊京奎的电话，直到熊京奎被取保候审，李某3才知道车被警察扣了。
4、同案犯杨某供述、辨认笔录，证实前几年，杨某回其母亲的老家临沧孟定时见到了很多亲戚朋友。在聊天时，杨某说他可以处理毒品的事情。回来后，有个自称是杨某的亲戚朋友的男子打电话给杨某，杨某就在手机通讯录上随意给他起了一个“化学”的名字，他说他是缅甸果敢人。2014年6月23日10点多，“化学”用手机151××××3331打杨某的手机136××××2878，叫杨某去华欧酒店拿2、3万元人民币的毒品，有两万多颗，叫杨某帮他卖，一颗最少卖16元人民币，多出来的钱是杨某的，等杨某把毒品卖出去以后再付钱给他，到时他发银行卡号。“化学”发短信给杨某:华欧快捷酒店8205，在卫生间里有一个鞋盒。杨某开着云Ａ×××××福克斯车到了华欧酒店，在总台拿了8205房间的钥匙。进入房间后，杨某在卫生间洗脸台下面柜子里看见一个酒店的塑料袋装着一包冰毒。杨某拿了以后就开车回家，路上“化学”问杨某给拿着了，叫杨某看看。杨某说拿着了，看后给他电话。12点多钟，杨某开车回到家。停好车后，杨某在车上把这包冰毒打开看，里面有两包，拆开其中一包，看着冰毒颜色不红，觉得不好，不值这个价。杨某就打电话告诉“化学”说冰毒不好，“化学”说让杨某用手机照相发给他，叫杨某摆着尽量处理。杨某就回到家里，在厕所里从这包冰毒里取了两颗红色的冰毒照了两张照片用手机彩信发给“化学”，可没发成功。然后，杨某将这包冰毒放在云Ａ×××××福克斯车的工具箱里，又打电话给“小熊”(熊京奎)，说拿东西过来给“小熊”看看。因为以前他们聊天时熊京奎和他侄儿说过他们可以处理毒品，所以这一次毒品来了以后杨某就去找他们两个商量如何处理毒品，准备把毒品交给他们两人去卖。杨某与“小熊”他们约好在龙泉路路边“小熊”的车上见面。杨某拿了三颗红色的冰毒用白色抽纸包着装在裤包里。14时许，杨某骑电单车到了龙泉路昆八中附近路边，熊京奎和他侄儿坐在一辆黑色现代越野车里面，杨某就把三颗红色冰毒给熊京奎和他侄儿看。熊京奎和他侄儿都说不好，处理不掉。杨某就在车上打电话给“化学”，“化学”说让杨某尽量处理掉。杨某说没办法。“化学”让杨某再等等看第二批货。杨某就对熊京奎和他侄儿说，等着看第二批货。18时许，三人开车来到华欧酒店附近，杨某打电话给“化学”说不等了，“化学”叫再等一下。在他们回去的路上，“化学”打电话给杨某说可以看了，去华欧酒店8606房间。18时30分许，三人又来到华欧酒店路边，杨某去总台拿了8606房间的钥匙，在房间卫生间洗脸台下面的柜子里拿了一包红色袋子装的东西回到熊京奎的车上，说先开车走着看看货再说。三人就开着车往龙泉路上走。刚从二环上下来就有警车追他们，熊京奎和他侄儿就叫杨某赶紧把东西丢了。杨某就把东西往车窗外丢，丢出去一包，还有一包在车上，他们就被警察抓了。查获的毒品称量给杨某看了，杨某放在云Ａ×××××车上的是359克，在熊京奎车上的是1131克。
经同案犯杨某辨认，确认“小熊”就是被告人熊京奎；熊京奎的侄儿就是同案犯熊某1。
5、同案犯熊某1的供述、指认笔录，证实熊某1吸食冰毒。熊京奎来昆明很多年了，他之前做过毒品生意，有时是他卖给别人，有时是别人卖给他。2014年6月22日，熊京奎打电话给熊某1，让熊某1去熊京奎家照顾他。6月23日15时许，“昆明仔”来熊京奎家玩，他们说什么熊某1没有听见。之后熊京奎叫着熊某1开着云Ａ×××××车去世博园送身份证，又送一个女的去北部客运站，然后杨某说去船房小区找朋友，三人到了华欧酒店门口。停车后，熊京奎和杨某都在玩手机。过了一会，杨某说走了，等不得了。熊某1把车开到金星立交桥的时候杨某接了个电话，熊京奎又叫熊某1把车开回到华欧酒店停在路边，杨某说他去见一下朋友。过了几分钟杨某从酒店出来，手上提着一个红色的袋子，杨某上车后就说走了。熊某1问去哪，熊京奎说回家。当车子开到二环路高新区路段时，熊某1看到有车辆一直跟着他并且跟的很近，熊某1就怀疑可能他们被盯上了，就想可能熊京奎和杨某做毒品生意，熊某1把车开到龙泉路时有警车来堵截他们，熊京奎叫熊某1开快点，熊某1就加快速度开，当时熊某1就想车上可能有毒品。在昆明八中门口，车就被警察截停了，被抓获的时候熊某1就确定车上一定是有毒品。
被告人熊某1对被丢弃的毒品进行了指认。
6、被告人熊京奎的供述、指认笔录，证实熊京奎2004年在呈贡因为盗窃罪被判刑七年，2012年因为在玉溪贩毒被景洪市公安局取保候审，2013年贩毒被呈贡公安局取保候审。2014年6月23日13时许“昆明仔”(杨某)来熊京奎家找他玩。后来熊京奎的侄儿熊某1开着李某3的云Ａ×××××车，熊京奎坐副驾驶位，杨某坐后面，三人一起去世博园送药给熊京奎服装店的合伙人李某3的堂姐派来的司机。然后杨某请熊京奎和他去船房小区接一个朋友。到了西园路杨某下去喊人，过了一会儿他一个人回来说他朋友出去了。三人就开车到了财富中心不到，杨某说他朋友又打电话过来，要去陪他，熊京奎又送杨某去西园路，杨某叫熊京奎他们在路边等他，后面他下来还是一个人，说是他朋友不去了，他们就回家。18时许，三人在龙泉路被警察堵着。车上没有袋子，也没有往外扔过东西。熊京奎吸食冰毒。2014年9月16日供述熊旱军真名叫熊某1，熊某1叫熊京奎二爷（叔），他父亲叫陈长元。
以上证据来源合法，内容客观、真实，并经原审庭审质证、认证，能够证实被告人熊京奎、李建辉、禹奉陈的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人熊京奎无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪。上诉人李建辉、禹奉陈无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为构成运输毒品罪。熊京奎伙同郝某1、李某4贩卖毒品，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。禹奉陈归案后协助公安机关抓捕李建辉，有立功情节，依法可从轻处罚。李建辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。熊京奎贩卖、运输毒品甲基苯丙胺10054克，其在贩卖、运输毒品过程中，联系购买、检验毒品、接取毒品，起主要作用，是主犯，依法应对其犯罪行为承担刑事责任。李建辉与熊京奎共谋运输毒品，又邀约、指挥禹奉陈到勐捧接取毒品运到昆明；禹奉陈接受李建辉的邀约，驾驶车辆亲自到勐捧接货，将毒品藏在汽车油箱内运到昆明。二人在运输毒品过程中，均起主要作用，是主犯，应对运输毒品甲基苯丙胺2873克的行为承担刑事责任。熊京奎的辩护人所提，熊京奎2012年6月13日贩卖毒品的行为是贩卖毒品的预备阶段，是预备犯的辩护意见与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。熊京奎在2013年11月11日贩卖毒品被抓获后，主动交待同案犯，系坦白认罪，不是立功。其辩护人所提熊京奎在2013年11月11日贩卖毒品被抓获后，主动交待同案犯有重大立功情节的辩护意见与法律规定的立功相悖，不能成立，本院不予采纳。李建辉上诉称，只起到介绍及中间人的作用，没有运输毒品。李建辉的辩护人所提，李建辉运输毒品的行为属于特情犯意引诱而犯罪，是被熊京奎教唆犯罪，是从犯。被告人禹某1所提是从犯；禹奉陈的辩护人所提，禹奉陈运输毒品的行为属于特情犯意引诱而犯罪，是被李建辉教唆犯罪，是从犯的上诉理由及辩护意见与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。毒品犯罪一经实施即构成犯罪，毒品是否流入社会，不影响对毒品犯罪者的定罪、量刑。禹某2及熊京奎、李建辉、禹奉陈的辩护人所提，毒品未流入社会的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判依据三上诉人在共同犯罪中的地位、作用、危害后果，归案后的认罪态度，所具有的法定从轻、从重处罚情节所作量刑适当。熊京奎、李建辉、禹奉陈所提，原判量刑过重。熊京奎的辩护人所提，熊京奎归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，原判对其量刑过重。李建辉的辩护人所提，李建辉归案后坦白认罪，原判对其量刑过重。禹奉陈的辩护人所提，禹奉陈协助公安机关抓获同案犯李建辉，有立功情节，归案后认罪态度好，原判对其量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定并为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人熊京奎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪判处被告人李建辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 彭淑芳
审判员 邹浪萍
审判员 张赵琳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赵 航