陕西省铜川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕02民终280号
上诉人（原审被告）靳忠平，男，汉族。
被上诉人（原审原告）陈博，男，汉族。
被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
负责人：朱力，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨艺璇，系该公司职工。
被上诉人（原审被告）铜川市耀州区住房和城乡建设局。
法定代表人：薛颖，该局局长。
委托诉讼代理人：李大勇，男，陕西新虹律师事务所律师。
上诉人靳忠平因与被上诉人铜川市耀州区住房和城乡建设局、陈博、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人靳忠平，被上诉人铜川市耀州区住房和城乡建设局的委托代理人李大勇、陈博、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳忠平上诉请求，一审认定主次责任有误，靳忠平驾驶的车辆与道旁树木发生碰撞，但并未与路灯接触，路灯杆倒下的原因是同日同地发生的另一起交通事故导致路灯杆倾斜靠在树上，而耀州区住房和城乡建设局并未做出任何防护措施。对于树木和花坛的损失，靳忠平负全责无异议，且已由靳忠平所驾车辆投保的交强险进行了赔偿。故我驾驶的车辆与树木发生碰撞而使路灯杆倒下只是诱因，理应承担次要责任，由耀州区住房和城乡建设局承担主要责任。
铜川市耀州区住房和城乡建设局辩称，根据交通事故责任认定书的认定结果，上诉人的行为与被上诉人陈博的损失有直接的因果关系，依据《侵权责任法》第86条2款规定，上诉人应当赔偿受害人陈博所有损失，请求驳回上诉诉求。
陈博辩称，我是被牵连的，不发表意见。
中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司辩称，我们已经进行了理赔，对上诉人说的责任问题不发表意见。
陈博向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项损失7987元，案件受理费用及鉴定费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月24日7时55分许，被告靳忠平驾驶陕BC00**轿车沿锦阳路由北向南行驶至锦阳路南段时车辆失控，驶入路西花坛与路西花坛内树木发生碰撞，至该处倾斜依靠在该树木上的路灯杆倒下，砸于陕BC00**小车型轿车及路面由北向南正常行驶的陈博驾驶的陕BA77**小轿车。致陈博受伤、两车、花坛、树木受损。事故发生后，经铜川市公安局耀州分局交通事故责任认定，靳忠平驾驶车辆违犯《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第三十八条之规定，承担事故全部责任。陈博受伤后在铜川市人民医院（南院）挂号、检查、共花去医疗费用207元。另查明，陕BC00**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保交通事故强制险，发生交通事故在强制险范围内。陈博驾驶的陕BA77**号小轿车受损后，经陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所鉴定结论，陕BA77**号小轿车车辆在价格鉴定基准日的损失为人民币5270元。中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司己向第三方赔偿财产损失2000元整。经查询，造成铜川市耀州区住房和城乡建设局事故电杆倾斜的原因是2016年1月24日5时左右，另外一起交通事故车辆发生将电杆撞倒倾斜靠在树上。
一审法院认为，案件双方当事人争议焦点，原告的诉讼请求是否全部支持，铜川市耀州区住房和城乡建设局是否对原告的车辆损失承担赔偿责任。公民的生命健康及财产权受法律保护。靳忠平驾驶车辆违章，根据铜川市公安局耀州分局交通事故责任认定，靳忠平承担本次交通事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在交通事故强制险限额内予以赔偿。”该肇事车辆陕BC00**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保机动车交通事故强制险，保险公司应当在交通事故强制险范围内承担赔偿责任，根据保险法规定，财产损失只能在交通事故强制险范围内赔偿人民币2000元，且庭审查明，保险公司己向铜川市耀州区住房和城乡建设管理局支付花坛、树木赔偿款人民币2000元，对原告的车辆损失不再赔偿，对其他医疗费、交通费在保险范围内予以赔偿。因本次交通事故造成原告车损的原因是被告靳忠平驾驶陕BC00**轿车沿锦阳路由北向南行驶至锦阳路南段时车辆失控，驶入路西花坛与路西花坛内树木发生碰撞，至该处倾斜的路灯杆倒下，砸于陕BC00**小车型轿车及路面由北向南正常行驶的陈博驾驶的陕BA77**小轿车。铜川市耀州区住房和城乡建设局作为路灯电杆的所有人、管理人路灯杆发生倾斜靠在树上后，应当及时进行维修，排除不安全隐患，但未能及时排除不安全隐患，导致被告靳忠平驾驶车辆将树撞后路灯杆倒下，砸在正常行驶原告车辆，故应承担本次事故车辆损失的次要责任，靳求的车辆损失，应以陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所鉴定结论为依据。对于原告所请求赔偿医疗费207元，发生交通事故后，原告对身体进行检查，产生费用也是事实，故对此请求应予以支持。对于原告所请求的交通费应酌情认定。对于原告所请求的误工费原告虽然提供陕西东风车桥传动系统股份有限公司误工证明及借记卡账户历史明细清单二张，但无法证明发生交通事故后原告工资减少情况，故对原告所请求的误工费不予支持。根据本案原告应该得到赔偿的项目：医疗费207元、车辆损失费5270元、交通费200元共5677元由中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交通事故强制险范围内赔偿原告407元，对超出交通事故强制险范围内5270元，由被告靳忠平承担本次事造成原告损失70％赔偿责任计3689元，由铜川市耀州区住房和城乡建设局承担本次事造成原告损失30％赔偿责任计1581元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第十九条、第八十五条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交通事故强制险范围内赔偿原告各项费用407元。二、由被告靳忠平赔偿原告陈博车辆损失费3689元。三、由铜川市耀州区住房和城乡建设局赔偿原告陈博车辆损失费1581元。四、驳回原告陈博的其它诉讼请求。本案受理费50元减半收取25元、鉴定费500元合计525元，由被告靳忠平承担367.5元，由铜川市耀州区住房和城乡建设管理局157.5元。
本案二审中当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审无异。
本院认为，案件的争议焦点为此次事故的责任应如何划分。根据本案已查明事实，因上诉人靳忠平的过失导致其驾驶的车辆失控，驶入耀州区锦阳路南段路西花坛与树木发生碰撞，致使因前一起交通事故而倾斜的路灯杆倒下，造成陈博车辆损伤。依据《侵权责任法》第八十六条二款之规定，因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。本案中是因靳忠平违法行为的介入，致使倾斜的路灯杆砸在陈博车辆上，导致车辆受损，故靳忠平的违法驾驶行为是导致陈博车辆受损的主要原因，故应承担主要赔偿责任。耀州区住房和城乡建设局未及时清除发生倾斜的路灯杆，导致靳忠平驾驶的车辆将树木撞倒后将路灯杆砸到陈博驾驶的车辆上，亦存在一定过错，应承担次要责任。上诉人靳忠平上诉称其不应承担事故主要责任的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人靳忠平负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 康建军
审判员 吴 娜
审判员 梁兴旗
二〇一六年九月二十三日
书记员 任敏蕾