广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初759号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人谢杵仲,绰号“阿钉”、“阿丁”，男，1991年12月5日出生于广东省清远市，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省清远市清新县。因涉嫌盗窃罪于2016年4月6日被羁押，同年5月14日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
辩护人王好闯，广东红棉律师事务所律师。
被告人李志钢，男，1992年1月22日出生于广东省清远市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省清远市清新县。因涉嫌盗窃罪于2016年4月6日被羁押，同年5月14日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
辩护人汪翔，广东君厚律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]714号起诉书指控被告人谢杵仲、李志钢犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派代理检察员赵燮出庭支持公诉，被告人谢杵仲、李志钢及辩护人王好闯、汪翔均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢杵仲、李志钢与同案人邹某、罗某、温某等人相互纠合，时分时合，流窜作案，使用六角匙等作案工具盗窃车辆，具体如下：
1、2016年1月15日晚，被告人谢杵仲与同案人邹某等人在广东省清远市清城区石角镇兴仁居委会冠德加油站斜对面某商铺附近，盗得被害人简某2信灰色的五菱牌面包车一辆（车牌号码粤Ａ×××××），事后，为逃避侦查，谢杵仲等人将该车更换车牌号码为粤Ａ×××××，并将该车卖给了同案人李某1。经鉴定，该车价值11900元。
2、2016年2月24日晚，被告人谢杵仲与同案人邹某在广东省广州市从化区鳌头镇524乡道嘉沛建材水电五金店旁，盗得被害人胡某1的北京现代牌伊某小汽车一辆（车牌号码粤Ａ×××××），经鉴定，该车价值18100元。
3、2016年3月5日晚，被告人谢杵仲与同案人邹某在广东省怀集县怀城镇南温莎庭院对面茂锦商场亿安装饰门口，盗得被害人梁某1咖啡色的骐铃牌轻型普通货车一辆（车牌号码粤Ｈ×××××），事后，为逃避侦查，谢杵仲等人将该车更换车牌号码为粤Ｒ×××××，并将该车卖给了同案人李某1。经鉴定，该车价值77825元。
4、2016年3月12日晚至3月13日凌晨期间，被告人谢杵仲、李志钢和同案人罗某在广东省广州市从化区鳌头镇白兔安置区爱丽丝婚纱摄影背后马路，盗得被害人谭某的紫色东风牌风行景逸小型普通客车一辆（车牌号码粤Ｒ×××××），事后，为逃避侦查，谢杵仲等人将该车更换车牌号码为粤Ｃ×××××，由于被告人谢杵仲、李志钢无法将该车启动，便请拖车公司将该车拖至清远市日飞汽车维修有限公司附近。经鉴定，该车价值34100元。
5、2016年3月16日晚，被告人谢杵仲、李志钢和同案人罗某在广东省广州市花都区新雅街高边村委附近，盗得被害人黄某的黄灰色五菱小型普通客车一辆（车牌号码粤Ａ×××××），经鉴定，该车价值24700元。事后，被告人李志钢将该车开回清远。
6、2016年3月16日晚至3月17日凌晨，被告人谢杵仲和同案人罗某在广东省广州市白云区石井镇石门街珠岗路路北附近，盗得被害人朱某的灰色长安牌小型普通客车一辆（车牌号码川Ｘ×××××），经鉴定，该车价值38309元。
7、2016年3月21日晚，被告人谢杵仲与同案人邹某等人在广东省广州市花都区花山镇花城市场农家福超市门口，盗得被害人张某1、张某2的北京现代小汽车一辆（车牌号码粤Ａ×××××)，谢杵仲等人将该车卖给了同案人李某1。经鉴定，该车价值20700元。
8、2016年3月29日晚，被告人谢杵仲和同案人罗某、温佰豪在广东省惠州市惠城区小金口金冠园小区农商银行门口处，盗得被害人何某的北京现代小汽车一辆（车牌号码粤Ｌ×××××)，经鉴定，该车价值35000元。事后，同案人温某驾驶作案车辆先离开，被告人谢杵仲与同案人罗某驾驶盗窃的现代小汽车往惠州博罗方向逃跑，并继续寻找作案目标。罗某将该车卖给了同案人李某1。
9、2016年3月29日晚至3月30日凌晨，被告人谢杵仲和同案人罗某在广东省博罗县长宁镇广汕路回味鸡对面一店铺门前，盗得被害人贺某的银色（偏蓝色）的三菱牌小轿车一辆（车牌号码粤Ｓ×××××），事后，为逃避侦查，被告人谢杵仲将该车更换车牌号码为粤Ｂ×××××，并一直使用该车。经鉴定，该车价值57005元。
10、2016年4月4日，被告人谢杵仲、李志钢和同案人罗某在广东省广州市白云区嘉禾长红村长盛酒店对面，使用六角钥匙等工具，盗得被害人钟某、唐某的深绿色的江铃牌轻型普通货车一辆（车牌号码赣Ｂ×××××），谢杵仲等人将该车卖给了同案人李某1。经鉴定，该车价值65923元。
综上，被告人谢杵仲涉案10宗，涉案价值383562元；被告人李志钢涉案3宗，涉案价值124723元。
公诉机关并列举了被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解，物证、书证、鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢杵仲、李志钢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，提请法院依法判处。
公诉机关在向本院提起公诉时提出量刑建议，建议对被告人谢杵仲判处有期徒刑七年六个月以上九年六个月以下，并处罚金；对被告人李志钢判处有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下，并处罚金。
被告人谢杵仲辩称其只参与了起诉书指控的第4宗、第5宗、第10宗盗窃事实，其余的均没有参与。
被告人谢杵仲的辩护人王好闯提出的辩护意见认为，1、被告人谢杵仲案发前没有前科，请酌情从轻处罚；2、被告人坦白交代了第4、5、10宗案件事实，请酌情从轻处罚。
被告人李志钢对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人李志钢的辩护人汪翔提出的辩护意见认为，1、被告人李志钢在三宗盗窃案中起次要作用，是从犯，应减轻处罚；2、被告人李志钢揭发了同案人邹某的犯罪行为，公安机关根据被告人李志钢讯问笔录的内容拘传了邹某，请法庭认定被告人李志钢有立功情节；3、被告人李志钢还具有坦白、当庭认罪、初犯等量刑情节，请法庭依法判处2年以下刑罚。
经审理查明：被告人谢杵仲、李志钢与同案人邹路灿、罗某、温佰豪（均另案处理）等人相互纠合，时分时合，流窜作案，使用六角匙等作案工具盗窃车辆，其中：
1、2016年2月24日晚，被告人谢杵仲与同案人邹某在广东省广州市从化区鳌头镇524乡道嘉沛建材水电五金店旁，盗得被害人胡某1停放在该处的北京现代牌伊某小汽车一辆（车牌号码粤Ａ×××××，价值18100元）。
上述事实有公诉机关指控提供并经公诉人当庭举证的证据证实，其中：
（1）被害人胡某1的陈述：2016年2月24日7时20分许，我发现我停放在鳌头镇红绿灯路口往新兔村方向的第二个路口左转的马路右边的车被盗了。被盗的是一辆北京现代牌伊某汽车，绿色，车辆型号是BH7160A，车架号是LBEXDAFB65X270668，发动机号码是G4GA5B455740，车牌号码是粤Ａ×××××。
（2）证人李某1的证言：我曾听“喇叭”说他卖过一台很新的伊某给浸潭镇的“阿炮”，我手机里有“阿炮”的电话。
（3）李某1对涉案车辆的指认，证实照片中车牌号为粤Ａ×××××的小汽车，其听“喇叭”讲他将该车卖给浸潭镇的一个叫“阿炮”的男子。
（4）证人罗某的证言：大约在2016年2月，具体时间不记得，邹某和谢杵仲在从化偷了一辆绿色的现代伊某小车，当时是邹某和谢杵仲亲口告诉我在从化偷的，这次我没有参与。
（5）被告人谢杵仲的供述:2016年2月份某日凌晨，我和“喇叭”两个人在清远市区玩时，商量到从化偷小汽车。然后由“喇叭”驾驶着他向别人借过来的东风牌风行小车搭着我到从化。到了后我们在街上发现一辆绿色的现代牌伊某小汽车，“喇叭”就让我坐在车上帮他看风，他就拿着一把六角钥匙走到那辆伊某汽车的驾驶室门边，用六角钥匙打开车门，并打着火，接着他就开走这辆伊某小车，并让我开着那辆风行小车跟在他的车后面，我们一直开回清远市区，并将偷来的小车停放在停车场里面。
（6）机动车登记信息，证实车架号是LBEXDAFB65X270668的现代小轿车原车主是吕春优，2016年1月6日因购买过户到被害人胡某1名下。
（7）价格鉴定结论书，证实经鉴定涉案车辆价值18100元。
（8）现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发地点位于广州市从化区鳌头镇524乡道嘉沛建材水电五金店旁。524乡道西往鳌头墟，东往鳌头镇新兔村。
（9）被告人谢杵仲指认作案现场的照片，证实盗窃地点位于从化区鳌头镇524乡道嘉沛建材水电五金店旁。
以上证据，经过控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以认定。
2、2016年3月5日晚，被告人谢杵仲与同案人邹某在广东省怀集县怀城镇南温莎庭院对面茂锦商场亿安装饰门口，盗得被害人梁某1停放在该处的一辆咖啡色骐铃牌轻型普通货车（车牌号码粤Ｈ×××××，价值77825元），事后，为逃避侦查，谢杵仲等人将该车更换车牌号码为粤Ｒ×××××，并将该车卖给了证人李某1。现该车已被公安机关收缴并已发还给被害人。
上述事实有公诉机关指控提供并经公诉人当庭举证的证据证实，其中：
（1）被害人梁某1的陈述：2016年3月5日晚上22时左右我将一辆轻型普通货车停放在怀集县怀城镇城南温莎庭院对面茂锦商场亿安装饰门口就离开了，到了2016年3月6日07时许我回来就发现我的车不见了。被盗的是一辆咖啡色骐铃牌JML1021C1L型号轻型普通货车，车牌号是粤Ｈ×××××，车架号是LFOHFCS26E0015206，发动机号29060813，车主是我本人。
（2）机动车行驶证、发票复印件，证实涉案车辆为被害人梁某1所有，购买价格为80800元。
（3）发还清单，证实涉案车辆已发还给被害人梁某1。
（4）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实在证人李某1的指认下，在多个地点发现涉案车辆五辆，其中包括该被盗车辆骐铃牌皮卡车（车架号是LFOHFCS26E0015206，发动机号是29060813）。
（5）价格鉴定结论书，证实经鉴定，涉案车辆价值77825元。
（6）痕迹检验报告，证实送检车辆为棕色江铃轻型货车，更换了车牌，车架号码见打磨铲削痕迹，该车原始车架号码为LFOHFCS26E0015206；发动机号码平台见打磨铲削痕迹，因打磨铲削过深未能检现出原始的发动机号码。
（7）被告人谢杵仲的供述:2016年3月份某日凌晨，我和“喇叭”两人驾驶着第一次偷来的绿色现代牌伊某小车到肇庆市怀集城区，我们看到一辆黄色的皮卡小车，就由“喇叭”下车用随身携带的六角钥匙打开车门，并打着火开走了，我坐在车上帮他看风。他开走后，我就开着伊某跟在他后面，我们是走国道回清远的，在回清远的路上时，就换由我来开那辆皮卡小车，但是开了不久，我就开车撞到路边，将车头撞坏了。回到清远后，就由“喇叭”联系一个买家，我当时是坐在伊某小车上等，由“喇叭”去交易，“喇叭”交易完后就说这辆皮卡以4000元卖了，并分给我500元。那个买家的信息我不清楚。
（8）证人罗某的证言及指认涉案车辆的照片，证实具体时间不记得，谢杵仲和邹某在怀集偷了一辆金黄色的皮卡车卖给李某1。该车已被从化公安收缴了，我可以对被盗车辆进行辨认。
经指认，证实该车是谢杵仲和邹某偷回来的车辆。
（9）证人李某1的证言:卖了上一台车（2016年2月底）大约十天后的一天中午，“阿某”、“石鼓”打电话给我，说又偷了一台皮卡车，不过撞坏了，在清远市清新区黄坑镇的一个修理档放着，我就通知了“轮哥”，我们四个人，当时“石鼓”开一台有天窗的银色起亚小汽车搭我们到了上址，到了后我查了车况，是一台黄色的皮卡车，车的左侧车头有撞过的痕迹，大约7成新，我同“轮哥”一起跟“阿某”谈价，最后以4500元成交，后来“轮哥”是怎么去修的我就不知道，十天前他告诉我他以12800元的价格将车修好后卖给了犀牛镇的“阿海”，还叫我再帮他找一台皮卡。“阿海”的情况我不清楚。“轮哥”我可以协助公安机关找到他。这台车我从中没有赚钱，只是帮“轮哥”的忙。
以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以认定。
3、2016年3月12日晚至3月13日凌晨期间，被告人谢杵仲、李志钢和同案人罗某在广东省广州市从化区鳌头镇白兔安置区爱丽丝婚纱摄影背后马路，盗得被害人谭某停放在该处的一辆紫色东风牌风行景逸小型普通客车（车牌号码粤Ｒ×××××，价值34100元），事后，为逃避侦查，谢杵仲等人将该车更换车牌号码为粤Ｃ×××××，由于被告人谢杵仲、李志钢无法将该车启动，便请拖车公司将该车拖至清远市日飞汽车维修有限公司附近。
上述事实，被告人谢杵仲、李志钢在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某的陈述，同案人罗某、被告人谢杵仲、李志钢的供述，机动车信息查询表，价格鉴定结论书、法医物证鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，被告人谢杵仲指认案发现场的照片，同案人罗某指认被盗车辆和作案现场的照片等证据证实，足以认定。
4、2016年3月16日晚，被告人谢杵仲、李志钢和同案人罗某在广东省广州市花都区新雅街高边村委附近，盗得被害人黄某停放在该处的一辆黄灰色五菱小型普通客车（车牌号码粤Ａ×××××，价值24700元）。事后，被告人李志钢将该车开回清远。
上述事实，被告人谢杵仲、李志钢在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，被告人谢杵仲、李志钢、同案人罗某的供述，注册登记机动车信息表，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录及方位示意图等证据证实，足以认定。
5、2016年3月16日晚至3月17日凌晨，被告人谢杵仲和同案人罗某在广东省广州市白云区石井镇石门街珠岗路路北附近，盗得被害人朱某的灰色长安牌小型普通客车一辆（车牌号码川Ｘ×××××，价值38309元）。
上述事实有公诉机关指控提供并经公诉人当庭举证的证据证实，其中：
（1）被害人朱某的陈述：2016年3月16日21时30分许，我开车从外面回来，将车停在红星村珠岗山路口。到17日7时50分许，我想开车出去时发现停在上述路口的面包车被盗了。被盗的是一辆灰色的长安牌面包车，车架号SC6449C，发动机号LS4ASB3R7CA858988，车牌号码川Ｘ×××××。
（2）注册登记机动车信息表，证实被害人朱某是被盗车辆车主。
（3）价格鉴定结论书，证实经鉴定，涉案车辆价值38309元。
（4）现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发地点位于广州市白云区石门街珠岗路路北。
（5）被告人谢杵仲的供述:我和罗某在白云区石井朝阳村那边看到一辆银色的长安面包车停放在路边，于是我下车用六角匙将面包车门打开，将车辆打着火后开车逃跑，当天晚上我将这辆面包车停放在广州仁爱医院，我就在车上睡觉，并于第二天开车回清远。后来我们将这辆车以6000元卖给了清新县禾云镇禾云街的一名男子，赃款平分，我分得2000多元赃款。
（6）同案人罗某的供述:2016年3月初的一天凌晨，我和“阿钉”开车去广州白云区偷车，当时我负责开起亚K2、“阿钉”负责用工具撬锁偷车，偷了一辆银色的长安面包车，被盗的车由“阿钉”开走，然后该车“阿钉”卖给了清新县禾云的一个义工，分了1500元报酬给我。
（7）同案人罗某指认作案现场和涉案车辆的照片，证实其和谢杵仲、李志钢在白云区主干道旁的小路偷了一辆灰色的面包车；经指认，涉案车辆与被害人被盗的车辆一致。
以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以认定。
6、2016年3月29日晚，被告人谢杵仲和同案人罗某、温佰豪在广东省惠州市惠城区小金口金冠园小区农商银行门口处，盗得被害人何某停放在该处的北京现代小汽车一辆（车牌号码粤Ｌ×××××，价值35000元)。事后，同案人温某驾驶作案车辆先离开，被告人谢杵仲与同案人罗某驾驶盗窃的现代小汽车往惠州博罗方向逃跑，并继续寻找作案目标。罗某将该车卖给了证人李某1。现该车已被公安机关收缴并已发还给被害人。
上述事实有公诉机关指控提供并经公诉人当庭举证的证据证实，其中：
（1）被害人刘某的陈述：2016年3月29日19时，我将小车停放在惠州市龙门县金园小区农商银行门口，第二天早上发现小车不见了。被盗的是一辆北京现代牌瑞纳型号轿车，车牌是粤Ｌ×××××，车架号是LBERCACBOCX247643，发动机号是CB417322，车主是我的同事何某，车是当天向他借的。
（2）被害人何某的陈述：我的车借给同事刘某到惠州办事时被盗，是一辆北京现代瑞纳型号小轿车，银色，车牌是粤Ｌ×××××，车架号是LBERCACBOCX247643，发动机号是CB417322。
（3）证人陈某的证言：2016年3月份左右，一个叫“白云山”的人把一辆“北京现代”的小轿车放在我这里，想让我帮他卖掉。2016年4月初，我听说“白云山”被抓了，就没有把这辆车卖掉，给了我几个朋友在工地上用，直到公安机关来找我，我让我朋友把车开到派出所附近交给警方。这辆车是一辆银白色“北京现代”小轿车，手动挡，刚开始的车牌是粤Y开头的，后来我把车牌丢了。
（4）机动车行驶证、发票复印件，证实涉案车辆的车主是何某；发还清单，证实该被盗车辆已发还给被害人。
（5）通话清单，证实131××××9511机主为谢杵仲、134××××4773机主为冯某、138××××5571机主为温某。谢杵仲在2016年3月1日至5月11日期间与冯某、温某有多次通话联系。
（6）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实在证人李某1的指认下，在多个地点发现涉案车辆五辆，其中包括该被盗车辆（车架号是LBERCACBOCX247643，发动机号是CB417322）。
（7）痕迹检验报告及照片，证实送检车辆为灰色现代小汽车，未悬挂号牌，车架号码平台和发动机号码平台均未见打磨铲削痕迹，车架号和发动机号与该被盗车辆一致。
（8）价格鉴定意见书，证实经鉴定涉案车辆价值35000元。
（9）现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发地点位于惠城区小金口街道办事处小铁村委会上新村小组金冠园小区一楼惠州农商银行门口处。
（10）被告人谢杵仲的供述：2016年3月底4月初某天凌晨，罗某驾驶一辆白色的起亚轿车驾着另一名我不认识的男子在汕头接上我，随后流窜至惠州市实施盗窃，当时罗某坐在驾驶位，那名男子坐在副驾驶位，我在后排睡觉。我们在惠州惠城区小金口某路段，看到有一台银色的现代轿车停放在路边，我和罗某就下车将该车盗窃到手，那名男子就在起亚轿车上帮忙看风，我们得手后，我和罗某就开着这辆现代轿车沿国道往博罗方向逃走，并继续寻找作案目标。那名男子开着那辆原来的起亚轿车逃跑了，最后他去了哪里我不清楚。这辆盗窃来的银色现代轿车后来交由罗某所有，折抵我之前欠他的2000元，现代轿车现在何处我也不清楚。
（111）同案人罗某的供述及指认涉案车辆的照片：2016年3月底的一天凌晨，我和“阿钉”、温某驾驶白色起亚K2来到惠州市的市区偷车，当时由“阿钉”撬锁偷车，我和温某看风接应，我们在市区的一个农商银行门口偷走了一辆银色现代伊某轿车（后更正为瑞纳），被盗车辆启动后，我们就让温某开白色起亚K2轿车先离开，我和“阿钉”继续开着偷来的银色瑞纳轿车来到博罗县，由“阿钉”用工具撬锁偷车，在一间商铺前偷走一辆银色的三菱轿车。然后我们一起开车回到了清远。被盗的车一辆是银色的瑞纳特轿车，约七成新，具体车牌记不清；一辆是银色的三菱轿车，两辆车都是手动挡的。
经指认，证实该车是其和“阿钉”、温某在惠州市区偷的被盗车辆，该车实为现代瑞纳，非现代伊某。
（12）证人李某1的证言:大约2016年3月中旬，“石鼓”一人开了一台银色的北京现代牌伊某型号的小轿车，大约七成新，有车牌，号码记不得了。此车没有天窗，他将这台车放在我的档口，我就将车卖给了犀牛镇的“癫局”，“癫局”是犀牛镇本地人，大约三十多岁，“癫局”的电话我有。经指认，涉案车辆为现代瑞纳号，是罗某给我，我又转手给犀牛镇的“癫局”。
（13）证人李某1对涉案车辆的指认，证实照片中的现代轿车是罗某给其的，其又转手卖给了犀牛镇的“癫局”。
以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以认定。
7、2016年3月29日晚至3月30日凌晨，被告人谢杵仲和同案人罗某在广东省博罗县长宁镇广汕路回味鸡对面一店铺门前，盗得被害人贺某的银色（偏蓝色）的三菱牌小轿车一辆（车牌号码粤Ｓ×××××，价值57005元），事后，为逃避侦查，被告人谢杵仲将该车更换车牌号码为粤Ｂ×××××并一直使用该车。现该车已被收缴并已发还给被害人。
上述事实有公诉机关指控提供并经公诉人当庭举证的证据证实，其中：
（1）被害人贺某的陈述，证实2016年3月30日早上8时左右，我发现我停放在广东省惠州市博罗县长宁镇广汕公路回味鸡快餐对面和脉铝艺铝班门窗店铺门前的小车被盗了。我的车是灰色的三菱牌蓝瑟汽车，型号是DN7160P4B，车牌是粤Ｓ×××××，车架号是LDNH4LGE8A0309259，发动机号是A023560，车的右边大灯前几天被撞坏了，车身有明显划痕。
（2）机动车行驶证、注册登记摘要信息、发票复印件，证实涉案车辆登记的所有人为被害人贺某；发还清单，证实该被盗车辆已发还给被害人。
（3）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实在广东省清远市禾云镇附近被告人谢杵仲处扣押了一辆三菱牌轿车。
（4）痕迹检验报告，证实送检车辆为一辆悬挂号牌为粤Ｂ×××××的三菱小汽车，车架号码和发动机号码平台均未见打磨凿改痕迹，车架号码为LDNH4LGE8A0309259，发动机号码为A023560。
（5）法医物证鉴定意见书，证实公安机关从被告人谢杵仲处扣押的三菱车提取了14项检材，车内烟灰缸的烟蒂2号来自同案人罗某的可能性大于99.99999999%，车内烟灰缸的烟蒂3号、5号、6号、7号、副驾驶位后储物袋的1号吸管、副驾驶位后储物袋的2号吸管来自被告人谢杵仲的可能性大于99.99999999%。
（6）价格鉴定结论书，证实涉案车辆价值57005元。
（7）现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发地点位于广东省博罗县长宁镇广汕路回味鸡对面一店铺门前。
（8）被告人谢杵仲的供述：我和罗某在偷完那辆银色的现代轿车后，继续往博罗方向找作案目标。在博罗县长宁镇一条国道路边，我们看到有一辆银色的三菱轿车（大约有七成新，当时有车牌，后来我们将车牌随手丢了）停靠在那里，于是我就下车，看到那辆车的车锁没有锁上，就直接打开车门进入车内，并发现那辆车的车钥匙也是插在车上的，然后我就将那辆车打着火，随后每人驾驶一辆车逃回清远家中，这辆三菱车就放在我这里暂时由我使用，我给罗某2000多元现金作为这次作案的分赃。这辆车在我被抓的时候被警察扣押了。
（9）同案人罗某的供述，称2016年3月底的一天凌晨，我和“阿钉”、温某驾驶那辆白色起亚K2来到惠州市的市区偷车，在市区的一个农商银行门口偷走了一辆银色现代伊某轿车，之后，我们让温某开白色起亚K2轿车先离开，我和“阿钉”开着偷来的银色伊某轿车来到博罗县，由“阿钉”用工具撬锁偷车，在一间商铺门前偷了一辆银色的三菱轿车。然后我们就一起开车回到了清远。
（10）同案人罗某指认涉案车辆的照片，证实该车是其和被告人谢杵仲在博罗县所盗车辆。
以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以认定。
8、2016年4月4日，被告人谢杵仲、李志钢和同案人罗某在广东省广州市白云区嘉禾长红村长盛酒店对面，使用六角钥匙等工具，盗得被害人唐某停放在该处的一辆深绿色江铃牌轻型普通货车（车主为钟某，车牌号码赣Ｂ×××××，价值65923元），谢杵仲等人将该车卖给了证人李某1。现该车已被公安机关收缴并已发还给被害人。
上述事实，被告人谢杵仲、李志钢在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某的陈述，同案人罗某、被告人谢杵仲的供述，证人李某1的证言，注册登记机动车信息表、二手车销售发票、发还清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，广州市公安局从化区分局司法鉴定中心穗从公（司）鉴（痕迹）字（2016）027号痕迹检验报告及照片、价格鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，同案人罗某指认被盗车辆的照片等证据证实，足以认定。
此外，本案事实还有公诉机关指控提供并经公诉人当庭举证的证据证实，其中：
（1）被告人的户籍材料，证实两名被告人的身份情况。
（2）人员、车辆查询登记表，证实两名被告人没有前科。
（3）现场检测报告书，证实两名被告人的尿液检测为甲基苯丙胺呈阳性，氯胺酮、吗啡呈阴性，均有吸食过毒品。
（4）被告人的抓获经过，证实被告人谢杵仲、李志钢均于2016年4月6日被抓获。
（5）辨认笔录及指认照片：（1）被告人谢杵仲辨认李志钢（花名“志刚”）、邹某（花名“喇叭”）、罗某就是从2016年初开始伙同其在广东省多个地区实施盗窃汽车行为的男子。同案人温某是在惠州惠城区小金口参与盗窃现代小轿车的浸潭口音男子。
（6）被告人李志钢辨认出罗某（花名“石头”）、谢杵仲（花名“阿某”）就是有份参与盗窃汽车的男子；辨认出邹某（花名“喇叭”）就是2016年3月某天一起前去广州市“仁爱医院”附近盗取一辆风行商务车的男子。
（7）证人李某1辨认出被告人谢杵仲（花名“阿某”）、邹某（花名“喇叭”）就是2016年3月份至今将盗窃得来的汽车放在其档口兜售的男子；辨认出李志钢就是2016年3月至今同“喇叭”、“石鼓”等人一起将盗窃得来的汽车兜售转卖的一名男子；辨认出罗某（花名“石鼓”）是2016年3月中旬将一辆银色现代小汽车放在档口兜售的男子。
（4）同案人罗某辨认出同案人邹某、温某、证人李某1、被告人谢杵仲、李志钢就是曾与其一起偷别人的汽车的男子。
上述证据，经控辩双方当庭质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实两名被告人的上述行为。
综上，被告人谢杵仲涉案8宗，涉案价值350962元；被告人李志钢涉案3宗，涉案价值124723元。
另，公诉机关为证实其指控的第1宗事实：2016年1月15日晚，被告人谢杵仲与同案人邹某等人在广东省清远市清城区石角镇兴仁居委会冠德加油站斜对面某商铺附近，盗得被害人简某1停放在该处的灰色五菱牌面包车一辆（车牌号码粤Ａ×××××，价值11900元），事后，为逃避侦查，谢杵仲等人将该车更换车牌号码为粤Ａ×××××，并将该车卖给了证人李某1。现该车已被公安机关收缴并已发还给被害人。当庭列举了以下证据证实：
（1）被害人简某1的陈述：2016年1月14日晚上21时许，我将我的小型普通客车（五菱之光）停放在清远市清城区石角镇兴仁居委会冠德加油站斜对面的一商铺门前，到了15日早上我老婆发现我的小型普通客车被人盗窃了。我被盗的是一辆银灰色的五菱牌小型普通客车，车牌号码是粤Ａ×××××，车架号是LZWACAGA184214125，发动机号是811191633，车主是我本人。
（2）注册登记机动车信息表、发还清单，证实车架号为LZWACAGA184214125的五菱面包车车主为被害人简某1，现已发还给被害人。
（3）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实在证人李某1的指认下，在多个地点发现涉案车辆五辆，其中包括该被盗车辆五菱面包车（车架号是LZWACAGA184214125，发动机号是811191633）。
（4）价格鉴定结论书，证实经鉴定涉案车辆价值11900元。
（5）痕迹检验报告及照片，证实送检车辆为一辆悬挂号牌为粤Ａ×××××五菱小汽车，该车更换了车牌。送检车辆的车架号码平台和发动机号码平台均未见打磨凿改痕迹，车架号码为LZWACAGA184214125，发动机号码为811191633。
（6）现场勘验检查工作记录，证实案发现场位于广东省清远市清城区石角镇兴仁居委会冠德加油站斜对面某商铺。
（7）同案人罗某的供述及指认涉案车辆的照片，证实大约在2016年2月份前后，谢杵仲与邹某从清远石角偷了一辆银白色的五菱之光，后面卖给了李某1，该车现在被公安机关收缴了。
经指认，证实该车是谢杵仲和邹某偷回来的车辆。
（8）证人李某1的证言（2016年4月10日的供述），证实2016年春节前，具体日期记不得，“石鼓”（罗某）和“阿钉”（谢杵仲）开了一台银色五菱之光面包车（5成新左右，粤A车牌）到我的档口让我卖，我查看了车辆状况，后将车辆以3500元的价格卖给了英德市九龙镇一名叫ＸＸ的本地人，对方是用现金和我交易的，ＸＸ的电话在我的手机。我后来给了“阿某”3000元，我本人这次赚了500元。因为我涉案车辆较多，我之前没有记起这台车。
公诉机关为证实其指控的第7宗事实：2016年3月21日晚，被告人谢杵仲与同案人邹某等人在广东省广州市花都区花山镇花城市场农家福超市门口，盗得被害人张某1停放在该处的一辆北京现代小汽车（车主为张某2，车牌号码粤Ａ×××××，价值20700元)，后谢杵仲等人将该车卖给了证人李某1。现该车已被公安机关收缴并已发还给被害人。当庭列举了以下证据证实：
（1）被害人张某1的陈述：2016年3月21日凌晨，我将车停放在花山镇花城市场农家福超市门口后被盗。被盗的车是一台银色的北京现代轿车，车牌号码为：粤Ａ×××××，发动机号：G4GA6B492480，车架号：LBEXDAFB36X295030，车主是被害人张某1的父亲张某2。
（2）被害人张某2的陈述：2016年3月21日凌晨，我的银色北京现代小轿车在广州市花都区花山镇花城市场农家福超市门口被盗。被盗的是一台银色的北京现代的轿车，车牌号码为：粤Ａ×××××，车架号：LBEXDAFB36X295030，发动机号：G4GA6B492480，车辆所有人是我本人。
（3）证人李某1的证言及指认涉案车辆的照片：大约是2016年春节后，2月底，“石鼓”、“喇叭”、“阿某”三人到我在九龙镇开的修车档找我，当时他们开了一台北京现代伊某型号自动挡的小轿车，车身是银灰色。他们告诉我车是偷来的，想让我帮手卖，以后有车就开过来给我卖，他们报个价，我自己找买家从中赚取差价。我答应他们后开始联系买家，大约一两天后我联系上隔壁镇犀牛镇的“阿佳”，先同他讲了车况，告诉他车是偷来的，对方没在意，我就联系“喇叭”，他将车开到我的档口，大约当天晚上九点钟，“阿佳”验了车后当场付款将车开走。当时交易价格是7000元，我从中赚了1000元，给了“喇叭”6000元。我可以配合指认这台赃车。
经指认车辆照片，证实该涉案车辆由罗某、“阿某”、“喇叭”三个人卖给李某1，由李某1转手卖给“阿佳”。
李某1指认视频截图车牌号为粤Ａ×××××的小汽车的照片，证实该车就是“石鼓”与“阿某”开到其档口的车，后来其将该车卖给了犀牛镇一叫“癫局”的人。
（4）同案人罗某的供述及指认涉案车辆的照片：具体时间不记得了，谢杵仲和邹某不知道在什么地方偷了一辆银白色的现代伊某小车，后卖给了李某1，该车现被公安收缴了，我可以对该车进行指认。
经指认，证实该涉案车辆是谢杵仲、邹某偷回来的汽车。
（5）机动车行驶证、发票复印件，证实车牌号码为：粤Ａ×××××，发动机号：G4GA6B492480，车架号：LBEXDAFB36X295030的现代轿车所有人是张某2。购买的价格为114300元。
（6）发还清单，证实该被盗车辆已发还给被害人张某2。
（7）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实在证人李某1的指认下，在多个地点发现涉案车辆五辆，其中包括该被盗车辆（车架号：LBEXDAFB36X295030，发动机号：G4GA6B492480）
（8）痕迹检验报告及照片，证实送检车辆为一辆无牌灰白色现代小汽车，车架号码平台和发动机号码平台均未见打磨凿改痕迹，车架号和发动机号与该被盗车辆一致。
（9）价格鉴定结论书，证实经鉴定涉案车辆价值20700元。
（10）现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发地点位于花都区花山镇花城市场农家福超市门口。
关于控辩双方争论的焦点，本院综合评判如下：
（1）关于公诉机关指控被告人谢杵仲参与了起诉书指控的第1宗、第7宗盗窃事实的公诉意见，经查，上述两宗事实，公诉机关仅列举了被害人的陈述、现场勘验检查工作记录、扣押决定书等证据证实车辆被盗的时间、地点及被盗车辆已被扣押的相关情况，虽有同案人罗某的供述及指认称车辆是谢杵仲与邹某所偷，有证人李某1的证言称车是罗某、谢杵仲等人卖给他的，但上述两人的供述和证言仅能证实被盗车辆最后交给了李某1处理，且公诉机关指控的第7宗事实中证人李某1就赃车的处理前后指认矛盾，上述证据不能直接证实涉案车辆是被告人谢杵仲与邹某盗窃得来，故公诉机关指控被告人谢杵仲参与第1宗、第7宗盗窃事实的公诉意见本院不予支持，被告人谢杵仲提出的其没有参与上述两宗盗窃事实的辩解本院予以采纳。
2、关于被告人谢杵仲辩称其没有参与起诉书指控的第2宗盗窃事实的辩解，经查，有被害人的陈述、现场勘验检查工作记录证实其于2016年2月24日在从化区鳌头镇一路边被盗一辆北京现代牌伊某汽车；有证人罗某的证言称其听邹某和谢杵仲说2016年2月，邹某和谢杵仲在从化偷了一辆绿色的现代伊某小车；有证人李某1的证言称','2018-10-11
10:16:20',0,'web',NULL),(26211117,'5e69762c-ee63-4776-9fc7-a847011c3886','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"罗湖区\",\"法院ID\":\"2152\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）粤0303民初1235-1241、1243-1253、1255-1260、1262-1266、1268-1274、1276-1281、1284、1285、1289-1293号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513094400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"5e69762c-ee63-4776-9fc7-a847011c3886\",\"案件名称\":\"1255号（2017）粤0303民初原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告方天强等49人信用卡纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"深圳市罗湖区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上列原告与各被告信用卡纠纷四十九案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金寿、刘少彬到庭参加了诉讼。各被告经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：附表一、附表二\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"1255号（2017）粤0303民初原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告方天强等49人信用卡纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"1255号（2017）粤0303民初原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告方天强等49人信用卡纠纷民事判决书
（2017）粤0303民初1235-1241、1243-1253、1255-1260、1262-1266、1268-1274、1276-1281、1284、1285、1289-1293号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5e69762c-ee63-4776-9fc7-a847011c3886\");$(\"#hidCaseName\").val(\"1255号（2017）粤0303民初原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告方天强等49人信用卡纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤0303民初1235-1241、1243-1253、1255-1260、1262-1266、1268-1274、1276-1281、1284、1285、1289-1293号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市罗湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2152\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市罗湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中信银行股份有限公司信用卡中心,方天强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"1255号（2017）粤0303民初原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告方天强等49人信用卡纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\