湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0481民初345号
原告：谢振平。
委托诉讼代理人：刘礼，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。
被告：黄玉林。
委托诉讼代理人：资涛。
原告谢振平与被告黄玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，���法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢振平及其委托诉讼代理人刘礼、被告黄玉林及其委托诉讼代理人资涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢振平向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄玉林赔偿原告谢振平医药费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计138306.76元。诉讼过程中，原告撤回对被告欧诗维的诉讼。并变更诉讼请求：要求判令被告在交强险范围内赔偿原告的损失，交强险范围外的损失亦由被告赔偿，二次损失共计138306.76元。事实和理由：2014年12月9日19时30分，被告黄玉林驾驶被告欧诗维所有的未购买第三者强制保险、未按期进行安全检验的湘D8F2**轻型货车沿320省道由西往东行驶至S320线135KM+200M耒阳市水东江办事处双洲村10组路段会车时，将在路边行走的原���撞到，原告被送至耒阳市人民医院救治，因伤势过重，后又转至中国人民解放军一六九医院治疗，诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、左侧颞部硬膜下血肿；4、右顶骨骨折；5、头皮血肿；6、创伤性重型颅脑外伤；7、双侧肺腔积血；8、双肺挫伤；9、右侧迟发性血气肿。共住院治疗75天，用去医疗费10多万元。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告黄玉林负本次事故的全部责任，原告谢振平无责任。原告就本次事故赔偿，多次与被告黄玉林协商未果，原告遂向本院起诉。
被告黄玉林辩称，对原告所提供的医药费有异议，因原告本身就患有双肺结核，应扣除治疗肺结核的费用，误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高，要求扣减，伤残赔偿金应按11%计算，被扶养人生活费计算错误。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件及调解终结书，欲证明原告的主体适格及本案未超过诉讼时效；
证据2、交通事故责任认定书，欲证明原告因本次交通事故受伤，被告对本次事故负全部责任；
证据3、被告黄玉林的身份证复印件、驾驶证信息，欲证明被告黄玉林的身份；
证据4、机动车信息，欲证明被告驾驶的湘D8F2**轻型货车系被告欧诗维所有；
证据5、一六九医院住院病案首页、入院记录、检验报告、出院小结、耒阳市人民医院诊断证明书、出院证、医药费收据，欲证明原告受伤后共住院治疗75天，用去医疗费140402.3元，医嘱出院后应加强营养；
证据6、衡阳市经纬司法鉴定所鉴定意见书,欲证明原告的伤残程度被评定为两个十级，误工期为180日，营养期未60日，护理期为60日，并用去鉴定费1200元；
证据7、原告供养人员户口信息，欲证明原告谢振平有未成年子女谢文龙（男，2006年1月28日出生）、谢志林（男，2010年10月21日出生）、母亲阳寿英（1942年4月11日出生），而其母亲的子女有谢振华、谢桂华、谢运华及原告。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告主张原告经住院治疗共用去医疗费140402.30元。被告黄玉林主张原告患有肺结核，在治疗时一并治疗，故对原告的医疗费的合理性提出异议，并对其医疗费的合理性申请鉴定，经南华大学司法鉴定中心鉴定为:与交通事故治疗无关的医疗费用为3003.80元。庭审中原、被告对该结论均无异议。故本院认定，原告因本次交通事故受伤用去的医疗费为140402.30元－3003.80元＝137398.50元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月9日19时30分，被告黄玉林驾驶其从被告欧诗维处所购买的（尚未办理过户登记手续）未购买第三者强制保险、未按期进行安全检验的湘D8F2**轻型货车沿320省道由西往东行驶至S320线135KM+200M耒阳市水东江办事处双洲村10组路段会车时，将在路边行走的原告撞到，原告被送至耒阳市人民医院救治，因伤势过重，后又转至中国人民解放军一六九医院治疗，诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、左侧颞部硬膜下血肿；4、右顶骨骨折；5、头皮血肿；6、创伤性重型颅脑外伤；7、双侧肺腔积血；8、双肺挫伤；9、右侧迟发性血气肿。共住院治疗75天，用去医疗费137398.50元（其中被告支付了78173.19元，原告垫付了59225.31元）。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告黄玉林负本次事故的全部责任，原告谢振平无责任。后原告的伤势经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定为：1、创伤性重型颅脑外伤，术后颅骨缺损，评定为10级伤残；2、右肺破裂，评定为10级伤残。在此期间被告黄玉林另支付给原告2450元。另查明，原告谢振平有未成年子女谢文龙（男，2006年1月28日出生）、谢志林（男，2010年10月21日出生）、母亲阳寿英（1942年4月11日出生），而其母亲的子女有谢振华、谢桂华、谢运华及原告。
本院认为,公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中被告未向任何保险公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限��内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，故被告应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。不足部分，应按照各自的过错比例分担。因在此次事故中原告无过错，故在交强险责任限额外的损失亦应全部由被告赔偿。故原告在此次事故所受的损失应全部由被告赔偿。原告所受的损失包括：1、医疗费为137398.50元；2、住院伙食补助费为30元／天×75天=2250元；3、营养费为30元／天×60天=1800元；误工费和护理费参照《湖南统计局关于发布2015年城镇私营单位在岗职工平均工资的通知》农、林、牧、渔业为31191元／年，4、误工费为31191元／365天×180天=15595.50元；5、护理费为31191元／365天×60天=5127.29元；6、鉴定费1200元；7、因原告的伤残经鉴定机构评定为：（1）术后颅骨缺损的伤残程度为拾级；（2）右侧肺破裂修补术后的伤残程度为拾级。俩项拾级的伤残评定，本院酌情按10%+2%计算，残疾赔偿金为10993元／年×20年×（10%+2%）=26383.20元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费,由于被告未提供有效的证据支持，但鉴于原告确为治疗曾到耒阳市人民医院和衡阳一六九医院治疗及到衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，本院酌情确定为800元;10、被扶养人生活费16280.88元（阳寿英生活费9691元×8年÷4人×12%=2325.84元，谢文龙生活费9691元×10年÷2人×12%=5814.60元，谢志林生活费9691元×14年24人×12%=8140.44元）。以上共计211835.37元。扣除被告已支付的医药费78173.19元及其他费用2450元，被告还应向原告支付赔偿款131212.18元。
综上所述，原告请求被告黄玉林赔偿原告谢振平未受偿的医药费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计138306.76元，本院对有证据支持的131212.18元予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
被告黄玉林在本判决生效后十日内赔偿原告谢振平经济损失131212.18元；
驳回原告谢振平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。
案件受理费3066元,由被告黄玉林承担3016元，原告谢振平承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢小青
代理审判员 孙滨南
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 匡江梅
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损���赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不���举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客���原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。