河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑终字第198号
原公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王力军，农民。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2012年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现押于河北省巨鹿县看守所。
上诉人（原审被告人）刘拉亮，农民。因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于2002年6月24日被河北省巨鹿县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，于2006年2月22日被减刑释放。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现押于河北省巨鹿县看守所。
上诉人（原审被告人）李占方，绰号鬼子，农民。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物罪于2012年6月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现押于河北省巨鹿县看守所。
上诉人（原审被告人）韩浩，小名“浩浩”，男，1988年5月5日出生于河北省内丘县，汉族，初中文化，农民，住河北省内丘县金店镇大留村。因犯故意伤害罪于2005年7月5日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2009年5月13日被河北省邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2012年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现押于河北省巨鹿县看守所。
辩护人冯志明，河北杭天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李全录，农民，因犯盗窃罪于2002年6月24日被巨鹿县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓期二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯非法制造、储存爆炸物罪于2012年9月18日被监视居住，同年10月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现押看守所。
上诉人（原审被告人）杜海江，农民。因犯非法制造爆炸物罪于2008年5月16日被河北省任县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓期五年。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2012年2月16日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现押于河北省巨鹿县看守所。
原审被告人杨现刚，农民。因犯盗窃罪于1986年被山西省阳泉县人民法院判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪于2001年3月22日被河北省任县人民法院判处有期徒刑十年，于2007年7月13日被减刑释放。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现押于河北省巨鹿县看守所。
原审被告人李洪刚（曾用名李宏刚），农民。因犯强奸罪于1990年5月9日被河北省邢台市中级人民法院判处无期徒刑，于2005年5月14日被减刑释放；因犯故意伤害罪于2008年11月7日被河北省巨鹿县人民法院判处有期徒刑二年，于2010年8月14日被释放。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现押看守所。
原审被告人李某甲，农民。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2012年2月16日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2013年2月7日被取保候审。
原审被告人王某甲（绰号三刚），农民。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，同年11月30日被逮捕，2013年2月8日被取保候审。
原审被告人谢某，农民。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2012年6月27日被取保候审。
原审被告人边某，农民。因犯强奸（未遂）罪于2005年4月15日被河北省任县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓期五年。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2012年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现押于河北省巨鹿县看守所。
原审被告人石某，农民。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2012年8月26日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现押于河北省巨鹿县看守所。
原审被告人刘某，农民。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2012年9月19日被监视居住，同年11月30日被逮捕，2013年2月7日被取保候审。
原审被告人齐某（曾用名齐少朋），农民。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2012年8月23日被取保候审，同年11月30日被逮捕，2013年2月7日被取保候审。
河北省巨鹿县人民法院审理河北省巨鹿县人民检察院指控原审被告人杨现刚、李洪刚、王力军、刘拉亮、杜海江、李某甲、王某甲、李占方、谢某、韩浩、边某、李全
录、刘某、齐某、石某犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪一案，于2013年6月24日作出（2013）巨刑初字第76号判决，河北省巨鹿县人民检察院提出抗诉，原审被告人李洪刚、王力军、刘拉亮、李占方、韩浩、边某、李全录、石某不服，提出上诉，本院2013年12月2日作出（2013）邢刑终字第212号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。河北省巨鹿县人民法院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年6月12日作出（2014）巨刑初字第2号刑事判决，河北省巨鹿县人民检察院提出抗诉，原审被告人李洪刚、王力军、刘拉亮、李占方、韩浩、边某、李全录、石某不服，提出上诉，本院2014年9月26日作出（2014）邢刑终字第193号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。河北省巨鹿县人民法院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年4月16日作出（2014）巨刑初字第64号刑事判决，原审被告人王力军、刘拉亮、李占方、韩浩、杜海江、李全录不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员霍爱香出庭履行职务。原审被告人王力军、刘拉亮、李占方、杜海江、李全录、韩浩及其辩护人冯志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，一、2011年8月份，被告人杨现刚伙同成林峰（已死亡）、商彦群、李全录雇佣刘拉亮、张明珠（未确定真实身份）在巨鹿县大吕寨村南一破厂房内生产雷管大约20000余枚，其中刘拉亮加工制造雷管7000枚；生产雷管所用起爆药由韩浩配制了一部分。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人杨现刚的供述，他和李全录、成林峰、商彦群四人合伙在巨鹿县小吕寨变电所西边的一处破厂房内生产了约二万多根雷管。雇佣张明珠、刘拉亮制造雷管，其中刘拉亮干了几天。从商彦东手里买了25斤起爆药和二万根雷管皮，雷管皮的加强帽是让刘拉亮买了共24000个拉线铁头。他们每人分的8斤起爆药是在把从商彦东处拿的起爆药用完后让内丘县的韩浩过来配制的。后来他们四人闹矛盾，就把剩下的东西分了。
2、被告人李全录的供述，2011年7、8月份，他和成林峰、杨现刚、商彦群四个人商量好后制造雷管。在大吕寨村挨着邢德公路往后吕寨村去的路口处路西侧南头的一处院子，他们找了刘拉亮、张明珠往空雷管铁皮里装炸药，刘拉亮买了摩托车拉线头来充当空雷管铁皮的加强帽，刘拉亮在这里装炸药没几天，杨现刚嫌刘拉亮装药慢就不用刘拉亮了。他们从商彦群拿来的起爆炸药用完后，杨现刚叫韩浩来配制过两次起爆炸药。
3、被告人刘拉亮的供述，2011年8月份的时候，在大吕寨开发区公路西的一个空宅，他和一个叫明珠的女人为杨现刚、成林峰、李全录、商彦群往空雷管铁皮里装炸药，他干了大约六七天，安装了七千多根雷管。当时装了一天后，因为没有加强帽不能生产了。他就到任县北定村买了24000个摩托车拉线铁头当加强帽用。
4、同案犯商彦群的供述，在2011年夏季，他和杨现刚、李全录和成林峰在小吕寨镇大吕寨开发区找到一旧厂房，制造了一个多月雷管。起爆药和雷管皮是商彦东卖给他们的。制造雷管时雇佣刘拉亮和明珠，生产了20000枚雷管。商彦东给他们的二万枚雷管皮没有加强帽，后来杨现刚让刘拉亮买了摩托车拉线铁头当做加强帽。因为嫌刘拉亮装的慢，就不用刘拉亮了。最起初的起爆炸药是从商彦东家买来的，用完后杨现刚就请来了内邱韩浩配制起爆炸药。
5、巨鹿县公安局小吕寨派出所出具的成林峰死亡证明信、巨鹿县公安局西郭城刑警队出具的证明、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2012）4801物证检验报告证实，成林峰已死亡。
6、勘验、检查、辨认笔录证实，被告人刘拉亮、商彦群对制造雷管窝点的指认笔录、指认照片、公安机关制作的现场示意图。
二、2011年11月份左右，被告人杨现刚找到王力军、李洪刚在巨鹿县小吕寨镇小吕寨村李洪刚临时住处内雇佣刘拉亮、张明珠二人非法制造雷管20000枚。期间杨现刚通过杜海江从谢某手中购买了制造雷管用的50000枚雷管外壳和30000根电导线，由韩浩配制40多斤起爆药。经杨现刚联系将非法制造的雷管卖给刘某2000枚；经杜海江手卖给李占方5000枚雷管，杜海江从中获利5000元，杜海江与被告人李某甲约好向李某甲出售3000枚雷管，2012年2月15日下午李某甲和杜海江在高速邢台南下道口见面交易时，被公安机关当场抓获。李占方购买的雷管用于其承包的在涉县井店镇付家坡五号矿和沙河县锁会村的矿上。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人杨现刚供述，大约在2011年农历11月份，他和王力军、李洪刚合伙在顺公路进小吕寨村后第一个十字街往东拐100米左右路北临街的这户人家生产成品雷管20000多个，雇佣的张明珠、刘拉亮往铁管皮里装药。原料中的50000万个雷管皮和30000根导线是向杜海江购买的。起爆药是韩浩配制好卖给我的，大约40斤左右。
2011年农历11月底12月初的一天，在任县河头村邢德路任县县城西边的亚泰重工公司附近，卖给杜海江5000根雷管。2012年正月十几，杜海江说要3000根电雷管，后来杜海江就和王力军联系，让王力军送货。
2、被告人王力军供述，就合伙制造雷管及购买原料的经过同被告人杨现刚供述基本一致。并供述，2011年11月底至12月初的一天，杨现刚和他赶到高速邢台北口卖给任县的一个人5000根雷管，那个人就开车去交易了，过了一会给了他货款。过了几天，杨现刚说邯郸客户买走的5000根雷管质量不行，让他到高速路邢台北口换货，他这才知道任县那个人把货卖到邯郸去了。2012年2月15日上午，他和任县的那个人约好交易3000根雷管，他在等候时被公安机关抓了。
2011年农历11月份，卖给刘某雷管都是杨现刚联系好后一块去的。第一次是他和杨现刚、李洪刚一块去的，在任县南留寨村村北的小公路上卖给了刘某1000根成品电雷管。第二次交易是在任县十里亭村西的公路上卖给了刘某1000根雷管。
3、被告人李洪刚的供述，2011年农历11月至12月份，他和杨现刚、王力军合伙共制造了2万多根雷管。
4、被告人刘拉亮供述，他在李洪刚家加工了2200根雷管。
5、被告人韩浩供述，他在小吕寨村给杨现刚配制了大约40斤起爆药。当时杨现刚、王力军、李洪刚在场。
6、被告人杜海江供述，2011年农历11月份的一天，杨现刚让他找买家卖雷管。他给杨现刚谈好了每根雷管5.5元，和李占方谈好价格是每根雷管6.5元。在京珠高速邢台北下道口，他们交易了5000根雷管。
2011年农历正月16日，李某甲给他打电话说要3000根电雷管，谈好价格是每根6.8元。他跟杨现刚说的价钱是每根5.5元。2012年2月15日下午李某甲和他在高速邢台南下道口见面，他收到了货款，就打电话让杨现刚让送3000根电雷管过来，李某甲还没收到货就被公安机关抓了。
杨现刚曾向他购买电雷管导线20000根、雷管黑皮50000余个，他向谢某买了这些原料。
7、被告人谢某供述，杜海江问他能不能找到空雷管铁皮和电导线，他向鲍杏斌购买了50000枚雷管皮、20000根电导线，卖给了杜海江。他知道杜海江买原料是生产雷管用的。
8、被告人李占方供述，2011年农历11月份的一天，他在京珠高速邢台北下道口处向杜海江购买了5000根雷管，购买的电雷管都用在他在沙河市锁会村包的山头上开矿了和涉县井店镇付家坡五号矿。2011年农历腊月的一天，李某甲问他能否找到卖雷管和炸药的，他就介绍李某甲和杜海江认识。
9、被告人李某甲供述，李占方介绍杜海江和他认识。2012春节后他给杜海江打电话说要3000根雷管，2012年2月15日在京珠高速邢台南出口收费站边上的一个加油站，他开着一辆东风悦达起亚牌蓝色两厢轿车（车牌号冀D×××××）来到该加油站给了杜海江货款，他们正在等着送货时被抓了。
10、被告人刘某的供述，大约是在2011年农历11月份的一天，在任县西固城乡南留寨村村北小公路他买了杨现刚1000电雷管，在任县十里亭村西公路上他买了杨现刚1000枚雷管。他把每次买的雷管都卖给石家庄市赞皇县一个叫“老安”的人了。
11、证人李某乙证实，李占方承包了其位于涉县井店镇台北村付家坡五号矿，公安机关给矿上的雷管和炸药少，不够用就由李占方负责解决。
12、证人张某证实，在沙河锁会山与李某乙、李某乙村的一个人一起开铁矿。
13、巨鹿县公安局西郭城刑警队出具的证明证实，对李洪刚制造窝点南屋灶台上纸箱上搜查、扣押的四盒共计300枚雷管；在李洪刚家搜查并扣押黑索金重量为29.65公斤，二硝基重氮酚重量为34.25公斤，三硝基苯酚重量为37.95公斤；抓获王力军时当场扣押电雷管3000枚及在王力军家中搜查、扣押电雷管1880枚。
14、河北省非税收入一般缴款书及所附说明证实，抓获李某甲过程及扣押赃款20400元。
15、涉县台北村付家坡五号矿同李占方签订的承包合同证实，2011年6月15日李占方承包了涉县台北村付家坡五号矿。
16、中华人民共和国国土资源部网站查询信息，河北省国土资源厅颁发的涉县井店镇台北村付家坡五号矿的采矿许可证、邯郸市国土资源局出具的说明证实、涉县井店镇台北村付家坡五号矿有采矿许可证。
17、巨鹿县公安机关对李洪刚位于小吕寨镇小吕寨村住处的勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、搜查笔录及扣押物品清单证实，在李洪刚住处内搜查及扣押了制造爆炸物的工具、原料及成品雷管3300根。
18、巨鹿县公安机关对王力军位于邢台市桥西区中兴路粮食储备库家属院的住处的搜查笔录及扣押物品清单证实，扣押王力军电雷管成品电雷管4880根、半成品雷管2600根、电雷管导线10300根及工具。
19、巨鹿县公安机关对李洪刚母亲家住处内的搜查笔录及扣押物品清单证实，在该处扣押制造雷管的原料情况。
20、巨鹿县公安机关对杜海江人身的搜查笔录及扣押物品清单证实，从杜海江身上搜查的20400元收取的买卖雷管的赃款。
21、李洪刚、刘拉亮的辨认笔录证实，对在李洪刚母亲住处及制造爆炸物的窝点扣押的物品的辨认及称重情况。
22、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2012）2387号、2388号物证检验报告证实，从李洪刚家扣押的白色粉末主要成分均为黑索今；从李洪刚家扣押的棕色粉末主要成分是二硝基重氮酚、氯化钠和硫；从李洪刚家西屋柜内、南屋纸箱内、南屋编织袋内查获的成盒疑似雷管经鉴定是自制火雷管，具有爆炸性能；从李洪刚家西屋水泥台木板上查获的插着的疑似雷管部分是自制火雷管，部分是自制火雷管半成品，具备爆炸性能；从王力军家查获的疑似火雷管是自制火雷管，具有爆炸性能；从王力军家查获的疑似电雷管是自制电雷管，具备爆炸性能。
三、2012年农历正月初，被告人李全录从杨现刚手中购买了14000枚雷管外壳，雇佣刘拉亮在家中为其制造了4000枚雷管。后李全录让被告人王某甲将剩余的雷管外壳、炸药及制造工具从刘拉亮家拉至王某甲家藏匿，案发后，从王某甲家扣押雷管外壳10000枚、制造工具一套、炸药8.65公斤（其中黑索金4.85公斤、含二硝基重氮酚的3.8公斤）。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人李全录供述，他同刘拉亮说好让刘拉亮为他制造雷管，就把工具送到刘拉亮家，刘拉亮给他制造了4000枚雷管，他给了刘拉亮1000枚作为加工费。
杨现刚给他提供了制造雷管用的14000枚雷管外壳。
他叫王某甲把工具盒和剩下的起爆药、黑索金还有10000枚雷管外壳从刘拉亮家拉到王某甲家，告诉王某甲说机油桶里是炸药。
2、被告人刘拉亮在公安机关的供述，2011年农历十一月份，李全录让他加工安装雷管。李全录没有给他加工费，李全录就留给他一千根雷管顶他的加工费。后来又从他家把烤箱拉走了，制造雷管大约剩下一万零几十根空雷管壳、两种药的总和共计十几斤，装在一个机油桶和鞋盒里，在他被抓的前三四天，李全录和王某甲把剩下的原料和工具从他家拉走了。
3、被告人杨现刚在公安机关的供述：刘拉亮曾给我1000根雷管让我代卖，刘拉亮说这是在给李全录加工制造雷管时给的加工费。
4、被告人王某甲供述，他被抓前大概三四天的一天快黑时，他和李全录去一趟前吕村刘拉亮家，从刘拉亮家中搬了一个机油桶、一个编织袋和一个鞋盒，后他把这些东西放到了他家中的西屋里。当天李全录给他打电话说机油桶里是炸药。公安机关从了家中搜查并扣押物品的称重结果当场告诉他了。
5、巨鹿县公安局对小吕寨村王某甲住处的搜查笔录及书证巨鹿县公安局西郭城刑警队出具的证明证实，从王某甲家搜查并扣押的黑索金重量为4.85公斤、二硝基重氮酚重量为3.8公斤及制造爆炸物工具、原料等。
6、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2012）2386号物证检验报告证实，从王某甲家扣押的白色粉末主要成分为黑索今；黑色粉末主要成分为二硝基重氮酚和氯化钠。
四、自2012年农历2月份起，被告人边某、韩浩将任县邢湾镇孙庄村北贾鹏军配货站内成林峰（死亡）留下的雷管及制造雷管用的原料及工具占有使用，非法制造雷管600多枚，部分雷管用于实验。后通过齐某介绍，二被告人将雷管经石某卖给谷增申2000枚用于矿山爆破。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1被告人边某供述，成林峰死后，留下的成品电雷管有几千根，还有没押导线的半成品雷管。后来韩浩又装了几百根雷管，部分是他押上了电导线。
他想把成林峰剩下的雷管卖掉，他找到齐某，同齐某去找了王某乙，王某乙联系了石某，他和王某乙、韩浩就去见石某，谈好是每根成品电雷管价格6.5元。他和韩浩两次共卖给石某2000根电雷管。第一次是他和齐某、韩浩三个人一起去的，当时齐某和韩浩没下车，卖给石某1000根电雷管，石某给了他6500元钱。之后他说不能用，换了几次货。后来又卖给石某1000根电雷管，石某给了他6500元钱。韩浩先后从他手里要了大约共五千元。
2、被告人韩浩的供述，他和边某清点了一下成林峰做好的雷管、雷管皮、药，他们就一起接着制造雷管，他负责制造雷管，边某负责找买主，一共制造了大约六七百根电雷管，他们造的电雷管都是实验用的。分两次卖了大约2000根雷管，第一次是边某开着车拉着他在临城县西边快到山区的地方，将雷管卖给了石某，因为不好用换了几次货。第二次是边某开着车拉着他，带着51把电雷管，每把20根，去了临城县西边和石某交易的，回来当天被抓了。
庭审当中韩浩供述，600根雷管是程林峰留下的，我烘干后试验，试验了不能用。
3、被告人齐某的供述，2012年4月份的一天边某问他是否认识开矿的，边某想卖掉一些雷管。他就找到王某乙，让王某乙帮忙找开矿的老板。王某乙把石某的手机号码给了他。后来他和边某、韩浩三个人电话联系了石某，在临城县城往西走了约10公里的公路边上同石某见面并谈好了每根雷管6.5元的价格。后来边某就准备1000根雷管，他和边某、韩浩就去了临城县同石某交易的。之后石某几次要求换货，他陪着边某去换了一次货。
4、被告人石某的供述，2012年4月份，王某乙说有个朋友是卖雷管的，让他帮忙找买主，他答应了，谈好价格每根6.5元。谷增申让他找雷管，他同谷增申说的价格是每根9元。谷增申说要1000根，他就同卖雷管的联系定好了交易地点和时间，谷增申开车拉着他在临城县西边进山的公路上，卖雷管的把1000根雷管给了他，他给了卖雷管的6500元。第二天，谷增申给服打电话说雷管不能用要换货，他就给卖雷管的打电话，对方又送过来1000根换了货，后来又换800根。大约到五月底的一天，卖雷管的那个人给他打电话问他还要不要货，他让对方送过来1000根，他们在临城县西边进山的路上见了面，对方给了他1000根雷管，他给了对方6500元现金，他把1000根雷管给了谷增申。谷增申买雷管都是爆破矿山用的。
5、证人贾某的证实：他在任县邢湾镇孙庄村租了房子开货运公司，2012年农历2月边某说有两个朋友想租他里面的那间屋子，他答应了。韩浩经常过来。他只见过那两人往屋子里搬过细电线和用编织袋装着的东西。
6、证人王某乙的证实，2012年4月份的一天，曲飞的一个小兄弟给他打电话让他介绍开矿的老板，他就介绍了石某。
7、公安机关制作的对任县邢湾村南邢湾货运中心的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、搜查笔录及书证扣押物品清单证实，被告人边某、韩浩制造雷管窝点的现场情况，扣押了成品电雷管2020根、未安装导线的半成品电雷管2700根、起爆药453克、黑索金炸药732克及空雷管壳27400根。
8、鉴定意见中华人民共和国公安部公物证鉴字（2012）4011、4012号物证检验报告证实，从货运中心处扣押的疑似电雷管的是电雷管，具备爆炸性能；扣押的白色粉末和爆炸后雷管中剩余粉末的主要成分为黑索金；棕色粉末为二硝基重氮酚，还检出少量Na、S元素。
五、2011年9月份，被告人李占方、李书学、李江科（以上二人在武安市处理）租赁武安市康二城镇清化村白延兵果园内的一处平房非法制造硝铵炸药。制造的部分炸药李占方用于其承包的矿山。案发后被武安市公安局当场扣押炸药8.5公斤。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人李占方供述，2011年他和李书学、李江科在清化村南果园小屋里制造过炸药，一共制造了100箱左右的硝铵炸药，每箱重约15公斤左右，总共制造了1500公斤左右的硝铵炸药，卖给了武安矿上。
2、同案犯李书学供述，2011年他和李江科、李占方租用武安市康二城镇清化村南白延兵果园西南方向一平房开始制造炸药。他们一共制造了一百多箱炸药。他和李占方负责买原料和找客户，他们制造的炸药以每箱600元的价格，卖给武安市河底村附近的铁矿了。
3、同案犯李江科供述，2011年在武安市康二城镇清化村南果园内的一个屋子，李占方让服去制作炸药的，李书学也在。服和李书学往河底村桥附近送过一次炸药，送了20多箱不到30箱炸药，买主是李书学联系的。
4、武安市公安局清化派出所出具的办案说明证实，从制造炸药的现场提取炸药8.5公斤。
5、武安市公安局清化派出所出具的说明证实，李占方非法制造爆炸物的作案工具、销售数量、扣押数量、称重情况、检验报告情况。
6、武安市公安局扣押物品清单证实，在武安市清化村白延兵果园内扣押了作案工具及成品炸药。
7、河北省武安市人民法院（2012）武刑初字第283号刑事判决书证实，李占方伙同李书学、李江科共同非法制造炸药的情况。
8、公安机关制作的勘验、检查笔录证实，武安市清化村白延兵果园的现场勘验笔录，制造炸药的窝点的现场平面示意图、现场方位平面示意图，李占方对制造炸药窝点的辨认照片。
9、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴化字（2012）25号物证检验报告证实，对本起案件涉案炸药的鉴定结果。
综合证据有：
1、公安机关出具的本案十五名被告人的户籍证明信证实，被告人的基本情况。
2、任县人民法院（2001）任刑初字第8号刑事附带民事判决书及释放证明信、巨鹿县公安局西郭城刑警队出具证明证实，杨现刚1986年因犯盗窃罪被山西省阳泉县人民法院判处有期徒刑八年；因犯故意伤害于2001年3月22日被任县人民法院判处有期徒刑十年，于2007年7月13日被减刑释放。
3、巨鹿县人民法院（2008）巨刑初字第42号刑事附带民事判决书、释放证明信、巨鹿县公安局小吕寨派出所出具证明证实，李洪刚因犯强奸罪于1990年5月9日被邢台地区中级人民法院判处无期徒刑，2005年5月14日被减刑释放。因犯故意伤害罪，于2008年11月7日被巨鹿县人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月4日刑满释放。
4、巨鹿县人民法院（2002）巨刑初字第33号刑事判决书、释放证明信证实，刘拉亮犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2002年6月24日被巨鹿县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，于2006年2月22日刑满释放；李全录犯盗窃罪于2002年6月24日被判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金二千元。
5、任县人民法院（2008）任刑初字第25号刑事判决书及释放证明书、释放通知书证实，杜海江因犯非法制造、买卖爆炸物罪于2008年5月12日被任县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓期五年。因该案被羁押的期限为2007年10月16日至2008年5月20日。
6、天津市北辰区人民法院（2005）辰刑初字第247号刑事判决书、邢台市桥东区人民法院（2009）邢东刑初字第96号刑事判决书证实，韩浩因犯故意伤害罪于2005年7月5日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2009年5月13日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。
7、任县人民法院（2005）任刑初字第46号刑事判决书、刑事附带民事调解书证实，边某因犯强奸（预备）罪于2005年4月15日被任县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓期五年。
8、巨鹿县公安局西郭城刑警队出具的抓获经过及到案情况说明证实，被告人杨现刚、李洪刚、王力军、刘拉亮、杜海江、李某甲、王某甲、李占方、韩浩、边某、石某系被抓获；齐某、谢某、李全录、刘某系投案自首。
9、巨鹿县公安局西郭城刑警队出具证明证实，王某甲主动交代了公安机关未掌握的李全录租用其车辆卖雷管的犯罪事实。李全录系主动来公安机关投案自首，不是王某甲协助抓获。
10、巨鹿县公安局西郭城刑警队出具证明证实，李洪刚协助侦查人员找到非法制造雷管的窝点，将正在往雷管里装炸药的刘拉亮当场抓获。
11、任县公安局出具的说明、临城县公安局出具的说明、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、拘留证证实，刘某向任县公安局举报临城县的马焕章非法制造爆炸物线索，任县公安局通过市局反馈至临城县公安局。根据刘某的举报，将非法制造爆炸物的马焕章抓获，现场查获炸药1134公斤。马焕章被刑事拘留。
12、西郭城刑警队出具的涉爆危险品移交移交巨鹿县公安局治安警察大队证明。
13、危爆物品销毁记录及侦查实验笔录、光盘证实，对危爆物品销毁的经过。
原审法院重审时公安机关补交了以下证据：
1、2012年12月28日巨鹿县公安局西郭城刑警队出具的证明，证明被告人李洪刚被拘留后，主动提供线索，积极协助抓捕另一案犯嫌疑人杨现刚。
2、2014年4月9日临西县公安局刑侦三中队的证明。证明该队侦办的陈秀芝被强奸一案，由巨鹿县看守所接被拘留的犯罪嫌疑人张延杰的举报，由邢台市公安局刑警支队转交其队侦办。
3、2014年4月14日巨鹿县看守所民警闫立泽、李国民对边某的询问笔录。
4、2014年5月4日巨鹿县看守所民警闫立泽、李国民对张延杰的询问笔录。
5、2012年2月17日巨鹿县公安局对被告人杜海江罚没收入单据。
6、2014年6月13日巨鹿县公安局刑警大队对黑索今的说明。
原审法院认为，第一起犯罪，被告人李全录、杨现刚、商彦群、刘拉亮，均予供认，并有公诉机关所举其他证据相印证，足以认定。被告人李全录、杨现刚、商彦群均供述被告人韩浩负责配置起爆药，故对韩浩辩称其没有参与该起犯罪的意见不予采信。李全录与杨现刚、商彦群、成林峰合伙制造雷管，都在犯罪中起主要作用，系共同犯罪的主犯。在犯罪活动中只是分工不同，并不能认定为从犯。故对被告人李全录辩解及其辩护人辩护称李全录在该起犯罪中仅负责买菜做饭应当认定为从犯的意见不予采纳，但其在犯罪过程中所起作用相对较小，主观恶性不大，未对社会造成危害后果，系自首，可减轻处罚。被告人刘拉亮受雇参与制造雷管，系从犯。
第二起犯罪，被告人杨现刚、王力军、李洪刚、刘拉亮、韩浩、刘某、杜海江、谢某、李占方、李某甲均予供认，并有公诉机关所举其他证据相印证，足以认定。王力军、杨现刚、李洪刚合伙制造、买卖雷管，都在犯罪中起主要作用，系共同犯罪的主犯。被告人李洪刚辩称系从犯的意见不予采纳。刘拉亮受雇制造雷管，在犯罪中起次要作用，系从犯。起诉书指控的刘某购买了3000枚雷管，刘某虽供述其分三次购买了3000枚雷管，但杨现刚、王力军均供述称卖给刘某两次共计2000多枚雷管，故应认定被告人刘某购买了2000枚雷管。杜海江为从中获利非法买卖雷管，并非在犯罪中仅起介绍作用，不能认定为从犯。李某甲将货款付给杜海江后，雷管尚未交付即被公安机关抓获，系犯罪未遂。李占方非法买卖雷管用于从事合法生产的矿上，可不按情节严重处罚。李占方虽辩解称雷管大部分都不能用，但其在公安机关供述称部分雷管不好用已换货，且其购买雷管后仍介绍被告人李某甲购买，故对其辩解意见不予采信。被告人李某甲交付雷管货款后在等待收货过程中被抓获，系犯罪未遂。被告人谢某明知所卖材料是制造雷管用，仍卖给杜海江制造雷管所用原料，其在犯罪中起辅助作用，系从犯。经杜海江手卖给李占方的5000枚雷管，李占方用于其承包的矿上，应认定李占方、杜海江是从事合法的生产经营活动，故对被告人李占方、杜海江可不认定为刑法第一百二十五条规定的“情节严重”。
第三起犯罪，被告人在公安机关均予供认，并有公诉机关所举其他证据相印证，足以认定。指控李全录向杨现刚购买黑索金，仅有李全录供述，无其他证据相印证，本院不予认定。指控制造9900根雷管，但被告人李全录的供述制造了4000枚雷管，公诉机关所举证据证实李全录购买杨现刚14000枚雷管外壳，案发后公安机关从王某甲家查扣了10000枚雷管外壳，同李全录的供述相印证，故应认定为制造了4000枚雷管。被告人刘拉亮受雇参与制造雷管，系从犯。李全录指使王某甲藏匿炸药，在非法储存爆炸物中，李全录起主要作用，系主犯；王某甲起次要作用，系从犯。
第四起犯罪，被告人在公安机关均予供认，并有公诉机关所举其他证据相印证，足以认定。被告人韩浩、边某供述非法制造雷管600多枚经实验都不能起爆，综合本案证据分析认定为犯罪未遂。被告人石某购买的雷管系谷增申为开矿所用，根据辩护人提交的证据应认定谷增申买雷管是从事合法的生产经营活动。因此被告人石某与边某买卖雷管均应认定为是从事合法的生产经营活动。故对被告人边某、石某可不认定为刑法第一百二十五条规定的“情节严重”。关于临西县公安局对犯罪嫌疑人马镇涉嫌强奸被害人陈某某立案侦查一案，虽然被告人边某对同监室张延杰做了思想工作，但系张延杰提供的犯罪线索，此行为不应认定边某有立功表现。
第五起犯罪，被告人在公安机关均予供认，并有公诉机关所举其他证据相印证，足以认定。被告人李占方几次庭审均供述其参与制造炸药是为其承包的矿山所用，其辩护人提交了相关证据，应认定为李占方参与非法制造爆炸物用于合法的生产经营，可不认定为“情节严重”。关于涉案物品中黑索金和二硝基重氮酚，公安部公布的《爆炸物品名称》、国防科工委、公安部制订的《民用爆炸物品品名表》中有列举，应认定为炸药。
综上，被告人杨现刚、李洪刚、王力军、杜海江、李占方、韩浩、边某、李全录构成非法制造、买卖爆炸物罪，且杨现刚、李洪刚、王力军、韩浩、李全录属情节严重，杜海江、边某非法制造爆炸物属情节严重；被告人刘拉亮、谢某构成非法制造爆炸物罪，且属情节严重；被告人王某甲构成非法储存爆炸物罪，属情节严重；被告人李某甲、刘某、齐某构成非法买卖爆炸物罪，属情节严重，被告人石某构成非法买卖爆炸物罪。被告人杨现刚、李洪刚、韩浩因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年之内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，具有从重处罚情节；刘拉亮、齐某、谢某、王某甲及杜海江非法制造爆炸物罪，系从犯，具有减轻处罚情节；被告人李某甲系犯罪未遂，韩浩、边某在本院查明的第四起非法制造爆炸物罪，属犯罪未遂，就该部分犯罪具有从轻或减轻处罚的情节；杜海江同李某甲买卖雷管系犯罪未遂；被告人齐某、王某甲、谢某、刘某系自首；李全录系自首，具有减轻处罚情节；被告人李洪刚协助抓捕同案犯，系立功，具有减轻处罚情节；被告人刘某、王某甲揭发他人犯罪事实，经查证属实，系立功，具有减轻处罚情节；被告人杜海江在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，对其在宣告缓刑前羁押的时间应当折抵刑期；综上，对被告人李洪刚、李全录、刘拉亮、刘某、王某甲、杜海江、边某、李某甲、齐某、谢某减轻处罚；对被告人韩浩、王力军、李占方、石某从轻处罚。被告人李某甲、齐某、王某甲、谢某、刘某、石某符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。对被告人王力军、韩浩、李洪刚、李全录、石某辩解系从犯的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人杨现刚犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。被告人韩浩犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人王力军犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人李洪刚犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。被告人李占方犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。被告人李全录犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年。被告人杜海江犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月，撤销任县人民法院（2005）任刑初字第84号刑事判决对被告人杜海江判处有期徒刑三年宣告缓刑五年的缓刑判决，实行数罪并罚，决定执行刑期有期徒刑五年六个月。被告人刘拉亮犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。被告人李某甲犯非法买卖爆炸物（未遂）罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。被告人谢某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。被告人王某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。被告人边某犯非法制造（未遂）、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。被告人石某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。被告人刘某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。被告人齐某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
原审被告人王力军以原判认定主犯不当、适用法律错误、原判量刑重，为由提出上诉；刘拉亮以其受欺骗参与犯罪、原判量刑重，为由提出上诉；李占方以其买卖雷管是从事合法生产、原判量刑重，为由提出上诉；韩浩以原判认定事实错误、其没有参与第一起制造、其是受雇的、原判量刑重，为由提出上诉；李全录以原判认定事实错误、其在第一起犯罪事实中不是股东、原判认定其为主犯错误、其在第三起','2018-09-29
02:03:31',0,'web',NULL),(29998744,'77c20237-4d0e-4d42-9cbd-a744017b15c4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1562\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）鲁0686执984号之二\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"77c20237-4d0e-4d42-9cbd-a744017b15c4\",\"案件名称\":\"王永善、朱可众机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"栖霞市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"栖霞市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行王永善与朱克众机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结被执行人朱可众在栖霞中银富登村镇银行62×××62账户存款55000元，现因执行案件需要\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494259200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王永善、朱可众机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王永善、朱可众机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行裁定书
（2016）鲁0686执984号之二\");$(\"#hidDocID\").val(\"77c20237-4d0e-4d42-9cbd-a744017b15c4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王永善、朱可众机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0686执984号之二\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"栖霞市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1562\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"栖霞市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王永善,朱可众\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第四十五条\',法条内容:\'
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
\'},{法条名称:\'第七十三条\',法条内容:\'
73.执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王永善、朱可众机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-09\\\\\",\\\\\