wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初2073号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码91210100877413991。
负责人：杨斌，系该行行长。
委托诉讼代理人：丁彦杰，男，1983年3月2日出生，汉族，系该行职员,住辽宁省海城市。
被申请人：连勇，男，1975年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告连勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2017）辽0102民初2073号民事裁定书，冻结被申请人连勇银行存款380,000元或查封、扣押其等值财产。申请人于2017年3月22日向本院提出申请，要求解除诉讼保全措施，应准予。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除冻结被申请人连勇银行存款380,000元或解除查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 利
二〇一七年三月二十二日
书记员 万又源
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终68号
上诉人（原审被告）：王娟，女，住江苏省南京市栖霞区。
被上诉人（原审原告）：舒双军，男，住安徽省宁国市。
上诉人王娟因与被上诉人舒双军民间借贷纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初424号民事裁定，向本院提起上诉。王娟上诉称:其与舒双军之间并无借贷合同关系，对舒双军与其丈夫章水根之间借贷关系不知晓，本案应由章水根主要遗产所在地即上诉人住所地南京市栖霞区人民法院管辖。另外，根据舒双军提交的材料，无相关证据证明舒双军向章水根支付了借款，借款合同尚未履行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条相关规定，合同履行地应为章水根的住所地，综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至江苏省南京市栖霞区人民法院审理。
本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…本案为民间借贷纠纷，双方在借款合同中未约定履行地点，舒双军作为起诉人即接收货币一方，根据上述规定，其住所地安徽省宁国市应视为合同履行地，因此，舒双军向原审法院起诉符合法律规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。另外，王娟上诉提出的借款合同是否实际履行，其对借款是否知情以及是否应承担偿还责任，均系本案实体审理范畴，在本案中不予理涉。王娟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0524民初358号之一
原告：叶进勇，女，1978年9月6日出生。
被告：张孝宽，男，1961年5月17日出生。
被告：于占全，男，1965年1月5日出生。
被告：李长军，男，1968年8月23日出生。
原告叶进勇与被告张孝宽、于占全、李长军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶进勇撤诉。
案件受理费926元及保全费820元，由叶进勇负担。
审判员 石靖海
二〇一七年四月二十日
书记员 徐瑞琳
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初152号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人冯圳川，男，1998年7月15日出生河南省安阳市，汉族，高中文化，无业，住安阳市文峰区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月27日被安阳市公安局安阳新区分局刑事拘留。2017年5月25日，被安阳市公安局安阳新区分局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检未检刑诉(2018)12号起诉书指控被告人冯圳川犯盗窃罪一案，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员韩雪、冯爱民出庭支持公诉。被告人冯圳川到庭参加了诉讼，现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2017年2月至4月份期间，被告人冯圳川多次到安阳县实验中学及安阳县二中教师办公室实施盗窃，盗窃总金额人民币800元。案发后，被告人冯圳川已赔偿了各被害人的经济损失并取得了被害人谅解。认为被告人冯圳川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。
上述事实，被告人冯圳川在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、赵某等人陈述、证人张某某等人证言、指认作案现场照片、谅解书、户籍证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯圳川以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值800元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯圳川认罪态度较好，当庭如实供述自己的罪行，且已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。本院根据被告人冯圳川的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯圳川犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宝明
二〇一八年四月九日
书记员 陈 雷
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执2282号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区幸福中路2号。
负责人：谢嘉新，该分行行长。
被执行人：陈军，男，1982年8月3日生，汉族，住宿迁市泗洪县。
被执行人：周慢，女，1985年12月9日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。
被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30-101。
法定代表人：邵明，该公司董事长。
本院在执行中国银行股份有限公司宿迁分行与陈军、周慢、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人周慢的苏Ｎ×××××号、被执行人陈军的苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号、苏Ａ×××××号机动车，但上述车辆均未扣押；查封了被执行人周慢的位于无锡市怡东雅苑7-402室房产，但属轮候查封。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘家明
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执1684号之一
申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区江会路73号江会时代城。
负责人黄海清，该行行长。
被执行人冷仕宏，男，1974年02月02日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人冷仕宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初3805号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人冷仕宏应向申请执行人偿还信用卡透支款本金47781.76元及相应利息、滞纳金（按判决确定的方式计付），并负担案件受理费689.70元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向不动产登记部门、车管及有关金融机构查询，依法扣划被执行人冷仕宏名下银行存款1662.84元，从中扣除本案执行费50元后，余下款项划至申请人指定账户作为本案执行款。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂没有财产可供执行余下的债务本金46858.62元及相应利息，依法符合终结本次执行的情形，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执1684号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如对终结本次执行程序有异议的，应当在收到本裁定之日起六十日内提出；未收到本裁定的，应当自知道或者应当知道本院作出终结本次执行行为之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李毅明
二〇一七年八月二十四日
书记员 梁启明
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初180号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人谭某某，男，1973年3月6日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住连云港市开发区（户籍所在地：江苏省灌云县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月25日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员侍二波、被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月31日20时许，被告人谭某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿连云区中山路由东向西行驶至BRT平山站台附近，被执勤交警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的被告人谭某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为153mg/100ml。被告人谭某某属于醉酒驾驶。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的户口证明、发破案经过、酒精测试记录单等书证，被告人谭某某的供述和辩解笔录，理化检验鉴定报告等证据。
公诉机关认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人谭某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人谭某某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年3月31日20时许，被告人谭某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿连云区中山路由东向西行驶至BRT平山站台附近，被执勤交警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的被告人谭某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为153mg/100ml。被告人谭某某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并已认证的查获经过，发破案经过，户口证明，呼气测试记录单，呼气测试照片，血样提取登记表、抽取血样照片，机动车驾驶证，驾驶人信息查询单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，被告人谭某某的供述和辩解笔录，血液中乙醇含量理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人谭某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法可以从轻处罚。根据被告人谭某某的犯罪情节、悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。
为了打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱兴红
二〇一七年七月十日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初992号
原告：徐小龙，男，汉族，生于1979年2月14日，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：杨云霞、刘文霞，四川法邦律师事务所律师。
被告：旌阳区扬嘉镇黍森生态园休闲庄，住所地旌阳区扬嘉镇楠树村。
经营者：王小建。
本院在审理原告徐小龙与被告旌阳区扬嘉镇黍森生态园休闲庄建设工程设计合同纠纷一案中，原告徐小龙于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐小龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐小龙撤回起诉。
本案减半征收案件受理费210元，由原告徐小龙负担。
审判员 ���杨永胜
二〇一八年三月二十七日
书记员 易 真 荣
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0118民初961号
原告:北京晨益物业管理有限公司。
法定代表人：李文忠，总经理。
委托诉讼代理人：孙贵永，北京市贵通律师事务所律师。
被告：徐某某，女，1966年5月5日出生。
原告北京晨益物业管理有限公司（以下简称晨益物业公司）与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨益物业公司之委托诉讼代理人孙贵永、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晨益物业公司诉称：我公司是受富乐公寓小区业主委员会委托为富乐公寓全体业主提供物业服务的企业。徐某某是北京市某某区某某小区某某号楼某某单元某某某室业主，建筑面积为122.74平方米。我公司与徐某某所在的小区业主委员会于2014年11月1日签订物业管理委托合同，委托管理期限为三年，自2014年11月1日起至2017年10月31日止，物业服务费每年每建筑平方米为6.5元。我公司按合同约定为徐某某所在小区提供了物业管理服务，徐某某作为小区的业主之一，接受了晨益物业公司的服务却拒不履行自身的缴费义务，从2015年11月1日至2016年10月31日止共拖欠物业管理费798元，我公司多次向徐某某催缴，均未果。现起诉，请求判令徐某某支付物业管理服务费798元，诉讼费由徐某某负担。
被告徐某某辩称：晨益物业公司所述签订物业合同及欠交物业费数额属实，但我没有交物业费是因为晨益物业公司没有退还我维修管道费用。2015年7月，我所住房屋装修时，发现生活水地下管道腐蚀渗水，经晨益物业公司及居委会现场查看，确认必修更换入水管道。晨益物业公司的一位经理承诺，费用先由1单元住户均担，后再用公共维修基金退还。但每户均担720元维修费后，晨益物业公司没有按承诺退还相关费用。此外，晨益物业公司的物业管理服务存在瑕疵。我同意给付扣除720元维修费后剩余的物业费。
经审理查明：2014年10月28日，北京市怀柔区小中富乐二区富乐公寓业主委员会（甲方）与晨益物业公司（乙方）签订《怀柔区小中富乐二区富乐公寓物业服务合同》，约定选聘乙方为32#、33#、34#、36#、37#、42#、43#提供物业服务，管理期限为2014年11月1日起至2017年10月31日止，物业服务收费标准为每年每建筑平方米6.5元。合同中还就双方的权利义务、违约责任等内容予以明确约定。2014年11月1日至2017年10月31日期间，晨益物业公司向怀柔区小中富乐二区富乐公寓提供了物业服务。
徐某某系某某区某某小区某某号楼某某单元某某室的产权人，房屋面积为122.74平方米，其尚未交纳2015年11月1日至2016年10月31日期间的物业服务费798元。徐某某称晨益物业公司同意退还其维修管道费用720元，但未退还，同意扣除维修费后交纳剩余部分。晨益物业公司表示不同意徐某某的诉讼主张。
上述事实，有双方当庭陈述、《物业服务合同》、照片等相关证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。晨益物业公司与徐某某所居住的小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。业主委员会或业主大会与选聘的物业服务企业订立的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，徐某某作为该小区业主与晨益物业公司之间形成物业服务合同关系，晨益物业公司依合同约定对徐某某所居住的小区提供物业服务，其享有依照合同约定的收费标准收取相应费用的权利。晨益物业公司所诉理由正当，故本院予以支持。对徐某某提出的晨益物业公司应退还其维修管道费用之诉讼主张，因属另一法律关系，故本案不予涉及。本院建议，晨益物业公司作为物业管理单位应多与业主沟通，为业主提供更为优质的物业服务，业主亦应积极履行缴费义务，双方共同为小区的和谐建设作出更多的努力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起七日内给付原告北京晨益物业管理有限公司二Ｏ一五年十一月一日至二Ｏ一六年十月三十一日期间的物业服务费共计七百九十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告徐某某负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 赵贵东
二〇一八年一月二十九日
书记员 王晶瑶
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初706号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人刘进，男，1985年12月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，住西安市雁塔区。2008年3月4日因犯故意伤害罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑一年又六个月，同年6月6日刑满被释放。2016年10月21日因本案被抓获，后于10月23日被强制隔离戒毒，送至西安市公安局强制隔离戒毒所，10月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，送至西安市雁塔区看守所，同年11月29日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]600号起诉书指控被告人刘进犯敲诈勒索罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人刘进及其辩护人符军杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月至10月期间，被告人刘进伙同刘某1(另案处理)等人在西安欧亚学院西门附近，以言语威胁等方式向在该地摆摊设点的被害人索取钱财，敲诈潘某1、马某、郭某、李某1、王某1、杨某、潘某2、李某2、陈某、左某各400元，敲诈黄某600元、王某2800元。2016年10月21日，刘进被抓获归案。破案后，赃款未追回。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人刘进的行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对刘进判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘进对起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中表示认罪。被告人刘进的辩护人辩称刘进的行为不构成敲诈勒索。
经审理查明，2016年8月至10月期间，被告人刘进伙同刘某1(另案处理)等人在西安市雁塔区西安欧亚学院西门附近，以言语威胁等方式向在该处摆摊设点的被害人索取财物，敲诈潘某1、马某、郭某、李某1、王某1、杨某、潘某2、陈某、左某各400元，敲诈李某21200元、黄某100元、王某2800元。2016年10月21日，刘进被抓获归案。
庭审后，被告人刘进向本院退缴赃款5700元。
认定上述事实的证据有：报案材料、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、刑事判决书、出所登记表等书证；被害人潘某1、马某、郭某、李某1、王某1、杨某、潘某2、李某2、陈某、左某、黄某、王某2的陈述;证人刘某1、张某、刘某2的证言；被告人刘进的供述与辩解;辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人刘进以非法占有为目的，多次伙同他人使用威胁的方式勒索他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持，唯指控部分涉案款项有误，应予更正。结合被告人刘进认罪态度好、赃款已追回、前科等情节，对其综合后予以量刑。被告人刘进辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采信。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起执行至2017年7月25日止）。
二、被告人刘进退缴赃款共计5700元发还给被害人潘九江、马庆兰、郭耀雷、李艳芬、王吉峰、杨贤亮、潘志强、陈丽红、左慧忠各400元，发还给被害人李连杰1200元，发还给被害人黄海100元，发还给被害人王小英800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 瑶
人民陪审员 潘勇人民陪审员王雪绒
二〇一七年六月二十日
书 记 员 史 佳 斌
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初380号
原告北京新创迪克系统集成技术有限公司诉被告北京华彬庄园绿色休闲健身俱乐部有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告北京新创迪克系统集成技术有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京新创迪克系统集成技术有限公司撤回起诉。
审判员 田 倩
二〇一八年一月五日
书记员 郑蝶宜
河北省献县人民法院
刑事附带民事判决书（2015）献刑初字第00126公诉机关献县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲。诉讼代理人苏瑞军，沧州市小赵庄通胜法律服务所法律工作者。被告人刘某某，农民，群众。2015年3月23日被献县公安局刑事拘留，同年4月4日被批准逮捕，现押于献县看守所。献县人民检察院以献检公诉刑诉（2015）88号起诉书，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，在审理过程中，被害人刘某甲依法提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。献县人民检察院检察员赵丙友、附带民事诉讼原告人刘某甲及诉讼代理人苏瑞军、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。献县人民检察院指控：2015年2月16日16时许，在献县张村乡后尹庄村刘某乙家中，被告人刘某某与被害人刘某甲发生纠纷，刘某某用随身携带的水果刀将刘某甲腹部扎伤，经法医鉴定，刘某甲之损伤属轻伤二级。同时提供了刘某某供述、刘某甲陈述、证人刘某乙、刘某丁等人证言、法医鉴定意见书等证据，认为被告人刘某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：受伤后在献县中医院住院治疗，花去各项费用共计19327.90元，要求刘某某承担赔偿责任。同时提供了住院费、医药费、交通费工资收入证明等证据。被告人刘某某对献县人民检察院的指控供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明：2015年2月16日16时许，在献县张村乡后尹庄村刘某乙家中，被告人刘某某与被害人刘某甲发生纠纷，刘某某用随身携带的水果刀将刘某甲腹部扎伤，经法医鉴定，刘某甲之损伤属轻伤二级。附带民事诉讼原告人刘某甲受伤后在献县中医院住院治疗23天，花去住院费8924.12元、医药费2480.70元、误工费966元（每天42元×23天）、住院期间的伙食补助1150元（每天50元×23天）、护理费2019.8元（2634.58÷30×23天）、交通费230元、附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失共计15770.62元。认定上述事实的证据有：1、被告人刘某某供述，在2015年2月16日，有我、刘某戊、刘某丙还有谁我记不清了，我们在一起玩牌九了。因为输钱与刘某丙说道了两名，这时刘某甲说我欺负人，并搧了我脸一巴掌，他拿凳子砸了我头部，我从兜里拿出水果刀，在他身上扎了两下。2、被害人刘某甲陈述，2月16日下午，我父亲他们玩钱，因为输钱的事我父亲退给了刘某某20元钱，我说他上的头，他让我滚一边去，我就打了他脸一下，一会儿圆圆冲着我肚子捅了几下，我就拿凳子打了他头一下，后来就不知道了。3、证人刘某丙、刘某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚证言，均证实因为玩牌，刘某某用刀子将刘某甲扎伤。4、鉴定意见书，证实刘某甲之损伤属轻伤二级。5、献县公安局出具的到案经过，证实刘某某于2015年3月23日到张村派出所投案自首。6、户籍证明、诊断证明。7、刘某甲提供的住院费、医药费、交通费、护理人员误工费、住院病历。上述证据，均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某某有自首情节，可依法从轻处罚。因被告人刘某某犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲造成经济损失15770.62元应予赔偿。刘某甲提供的本人误工证明本院认为证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2016年5月22日止）二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15770.62元。（限判决书生效后十日内一次性履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王坤审判员王和旺审判员赵新二〇一五年八月十七日书记员史净依
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初3164号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处,住所地府谷县武家庄镇武家庄村。
主要负责人王渊，任该分理处主任。
被告武成兵,男,1988年05月25日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告刘小燕,女,1977年03月05日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。
被告赵月琴,女,1987年07月02日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告张升旭,男,1978年05月06日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告赵月琴,刘小燕,武成兵,张升旭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月06日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处撤回起诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一七年十一月十四日
书记员 李瑞欢
河南省濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初2721号
原告李华昆，男，1961年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人韩洪峰，男，1970年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告张广钦，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心*层。
负责人：李玮。
委托代理人李开清，河南中亨律师事务所律师。
原告李华昆诉被告张广钦、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李华昆于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李华昆自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李华昆撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李华昆负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年四月十四日
书记员 张万顺
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0802民初4184号
原告：潘静国，男，1958年2月5日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：焦作市工商行政管理局解放分局，住所地：焦作市解放区新园路3号。
负责人：孙玉海，局长。
原告潘静国与被告焦作市工商行政管理局解放分局劳动争议一案，本院于2017年12月6日立案。原告潘静国于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘静国撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潘静国负担。
审判员 李 艳
二〇一七年十二月十八日
书记员 王思蔼
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1324执857号
鄢东升：
关于你与镇平县国土资源局为行政非诉一案的（2017）豫1324行审284号行政裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 安振宇
二〇一七年八月二日
书记员 李永豪
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执123号之一
申请执行人：王利生，男，40岁，汉族，现住集宁区。
被执行人：樊海兵，男，40岁，汉族，现住集宁区。
被执行人：李培云，女，38岁，汉族，现住集宁区。
被执行人：董瑞祥，男，44岁，汉族，现住察右前旗。
王利生与樊海兵等民间借贷一案,集宁区人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊海兵等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王利生向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣留被执行人工资，被执行人分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵宏伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 峰
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初2208号
原告：吴江市盛泽镇舜湖新亚建材装璜部，住所地苏州市吴江区盛泽镇荡口街舜湖中路113号。
经营者：冯碧荣，女，1971年6月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。。
委托诉讼代理人：朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张贝尔，江苏合鼎律师事务所律师。
被告：仲卫荣，男，1970年11月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：周小明，女，1969年11月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告吴江市盛泽镇舜湖新亚建材装璜部（以下简称新亚装璜部）与被告仲卫荣、周小明买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告新亚装璜部的委托诉讼代理人朱晓到庭参加诉讼，被告仲卫荣、周小明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新亚装璜部诉称，2014年二被告家中房屋装修，被告仲卫荣向原告购买装修用建材。2016年2月5日，被告仲卫荣向原告出具欠款证明一份，确认经过双方结算，尚结欠原告建材款37766元。但被告至今未付款。因该欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，且款项用于夫妻共同生活，故被告周小明作为配偶应当对上述债务承担共同偿还的义务。为维护自身合法权益，请求法院判令：两被告共同支付原告建材款37766元，并支付逾期利息（以37766元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告仲卫荣、周小明未作答辩。
经审理查明，仲卫荣向新亚装璜部购买建材，2016年2月5日，仲卫荣出具欠款证明一份，载明“现有仲卫荣欠盛泽新亚建材款叁万柒仟柒佰陆拾陆元整。”证明下方并注明“2月底付款……”等字样。但仲卫荣至今未付款，致本案诉争。
另查明，仲卫荣与周小明系夫妻，双方于1992年11月6日登记结婚。
上述事实，由原告提交的欠款证明、结婚申请书、婚姻状况证明及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因两被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原告提供的欠款证明及婚姻登记材料予以确认。原告与被告仲卫荣之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告理应及时支付货款。经原告催讨，被告仲卫荣拖欠不付，显属欠理，故原告要求被告仲卫荣支付货款并承担自起诉之日即2018年2月22日起至实际清偿之日止按银行同期同档贷款利率计算的逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。虽然被告仲卫荣出具欠款证明时其与周小明系夫妻关系存续期间，但欠款金额较大，已超出家庭日常生活需要所负债务，且原告亦未能证明该欠款是用于夫妻共同生活，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告仲卫荣应于本判决生效后十日内支付原告吴江市盛泽镇舜湖新亚建材装璜部货款37766元，并支付以37766元为本金，自2018年2月22日起至实际清偿之日止按银行同期同档贷款利率计算的逾期利息损失。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。
二、驳回原告吴江市盛泽镇舜湖新亚建材装璜部对被告周小明的诉请。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取372元，由被告仲卫荣负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 邵晓波
二〇一八年四月十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=65a0aa39-1d3f-4bf9-8092-a8eb00eb27a8&imgId=NjVhMGFhMzktMWQzZi00YmY5LTgwOTItYThlYjAwZWIyN2E4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 周 迪
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执723号之三
申请执行人何刚，男，1976年9月14日出生，汉族，职工，住罗田县，
被执行人姚远峰，男，1973年6月1日出生，汉族，住罗田县，
何刚与姚远峰民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂罗田凤民一初字第00300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何刚于2017年11月1日向本院申请强制执行，执行中因被执行人姚远峰下落不明，申请执行人何刚向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人何刚的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1123执723号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 何春红
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1239号
被执行人王浩，因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
关于被执行人王浩罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2016)皖0121刑初230号刑事判决书确定的王浩的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2016)皖0121刑初230号刑事判决书确定的王浩的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一六年十月十七日
书 记 员 纪明悦
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4699号
罪犯张合峰，男，1975年7月7日出生，汉族，高中文化，河南省项城市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年9月11日作出(2015)台黄刑初字第545号刑事附带民事判决，以被告人张合峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。附带民事诉讼原告人等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年11月20日以(2015)浙台刑一终字第488号刑事判决书，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张合峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张合峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张合峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张合峰准予减刑三个月（刑期自2015年5月26日至2016年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 陈兰君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初3892号
原告：水磨沟区一号立井永和租赁站，住所地：乌鲁木齐市。
被告：丁乐梅，女，汉族，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告水磨沟区一号立井永和租赁站与被告丁乐梅建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告水磨沟区一号立井永和租赁站于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告水磨沟区一号立井永和租赁站撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交2175元），减半收取25元由原告负担，剩余案件受理费由本院退还原告。
代理审判员 张 玉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王雨薇
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初1785号之一
原告：陈守荣，女，汉族，1947年6月1日出生，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：张玉民，男，汉族，1948年10月4日出生，住河南省浚县，系原告陈守荣丈夫。
委托诉讼代理人：杨建勇，安阳市困难职工帮扶服务中心法律援助律师。
被告：安阳市高级技工学校，住所地：安阳市相一路26号。
法定代表人：暴宪安，职务：校长。
委托诉讼代理人：郜开清，男，1967年9月28日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该单位员工。
本院在审理原告陈守荣与被告安阳市高级技工学校劳动争议一案中，因原告陈守荣于2017年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安阳市高级技工学校的起诉。
本院认为，原告陈守荣的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈守荣撤回对被告安阳市高级技工学校的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈守荣负担。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 翟艳超
人民陪审员 晁顺祥
二〇一七年五月十七日
书 记 员 卢 旭
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
豫05**民初1250号
原告：安阳市博大物业管理有限责任公司。
法定代表人：张新琴，职务：董事长。
委托诉讼代理人：马晓雪、路永亮，大沧海律师事务所律师。
被告：刘某某，女，1975年10月27日出生，汉族。
原告安阳市博大物业管理有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告安阳市博大物业管理有限责任公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市博大物业管理有限责任公司以与被告刘某某自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳市博大物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告安阳市博大物业管理有限责任公司负担。
审判员 马小新
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 荣
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4550号
申请执行人肖奇，男，1975年12月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鑫杉木制品厂，住所地沭阳县青伊湖镇王场村*组。
负责人张威风，该厂投资人。
被执行人张振波，男，1968年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人汤成秀，女，1967年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人沭阳县青伊湖镇人民政府，住所地沭阳县青伊湖镇青伊湖街。
法定代表人李冬林，该镇镇长。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行，执行标的为1515858.21元及利息、诉讼费19433元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执430号
申请执行人刘河，男，汉族，1968年2月12日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人沈一祥，男，汉族，1965年3月27日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1988号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2016）宁0323民初1988号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款40000元，并承担案件执行费500元，共计40500元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人沈一祥在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人沈一祥在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。
二、冻结被执行人沈一祥在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。
三、冻结被执行人沈一祥在盐池县农村信用合作联社冯记沟信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建宝
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨嘉桐
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖18刑终39号
原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周平，女，汉族，1988年9月25出生于湖南省岳阳市，高中文化，无业，户籍地岳阳市岳阳楼区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年10月18日被宣城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同月30日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。
辩护人洪武，安徽敬亭山律师事务所律师。
安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人周平涉嫌犯非法持有毒品罪一案，于2016年2月17日作出(2016)皖1802刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人周平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。安徽省宣城市人民检察院指派检察员杨莹出庭履行职务，上诉人周平及其辩护人刘志龙、洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院(2016)皖1802刑初30号刑事判决；
二、发回安徽省宣城市宣州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马林海
审 判 员 曹 沂
代理审判员 郭 威
二〇一六年六月三日
书 记 员 赵叶舟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初9462号
原告：姚帮秀，女，1946年12月13日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。
被告：潘先顺，男，1960年7月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：高永兰，女，1945年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告姚帮秀与被告潘先顺、高永兰身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚帮秀的委托代理人刘后斌、陈怡，被告潘先顺到庭参加诉讼，被告高永兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚帮秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费1,250元、交通费100元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居。2016年8月2日下午，原告在堰塘塘坎上被被告潘先顺饲养的狗咬伤。该狗原系被告高永兰所有，后高永兰搬去成都居住，潘先顺自2016年农历4月开始饲养该狗。原告受伤后前往合川区疾控中心注射狂犬疫苗，用去医药费1,250元。原告多次找二被告协商赔偿事宜无果。
被告潘先顺辩称，被告经营米粉、豆花生意，被告家饲养有鸭子，顾客吃剩下的食物用来喂养鸭子，咬伤姚帮秀的狗自己要跑来吃食物，被告也没办法。狗不是被告的，被告也没有饲养过该狗，故不应由被告来赔偿。
经审理查明：原、被告系邻居。2016年8月2日下午，原告被一条流浪狗咬伤，次日原告到合川区疾控中心注射了狂犬疫苗，原告自行承担了医药费。任沟村村委会经过走访调查，得出结论如下：咬伤原告的流浪狗原系被告高永兰所有。2015年农历九月初三高永兰外出到成都其子处居住，走之前没有将狗交给任何人喂养。同村村民陈天云见没人喂养，便饲养了一个多月的时间，后来因为伤人赔了钱便没有再喂养了，该狗后来成了流浪狗。2016年农历4月，被告潘先顺搬回任沟村居住同时还带了一条狗回来，潘先顺在喂自家狗时，剩余的狗粮被这条流浪狗吃了，久而久之这条流浪狗就长期到潘先顺家吃食，还在潘先顺房屋旁边产了一窝狗崽。2016年8月2日原告在割草时被这条狗咬伤。8月15日，任沟村村委会组织原告及潘先顺进行调解，潘先顺承认负次要责任，愿意赔偿200-300元医药费，因原告不服，调解未成功。
上述事实，有原、被告的陈述，调解说明，诊疗证明等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，致原告受伤的狗经村委会调查认为系流浪狗，虽然在致原告受伤前经常到被告潘先顺家吃食，但并不能证明潘先顺就系该狗的饲养人或者管理人。被告高永兰长期未在任沟村生活，也非饲养人或者管理人。因原告现无充分的证据证明被告潘先顺、高永兰系动物饲养人或者管理人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故对原告要求二被告赔偿其原告医疗费1,250元、交通费100元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
驳回原告姚帮秀的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告姚帮秀负担。
本判决为终审判决。
审判员 张霜
二〇一六年十二月十三日
书记员 尹维
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执146号
申请执行人：郑和盛，男，1935年9月10日出生，汉族，住福建省长泰县。
被执行人：黄鸣吉，男，1988年9月29日出生，汉族，经商，住福建省漳州市龙文区。
被执行人：黄素凤，女，1965年2月12日出生，汉族，经商，住福建省漳州市龙文区。
申请执行人郑和盛与被执行人黄鸣吉、黄素凤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初328号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为49600元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年七月八日
书 记 员 黄明霞
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)栗法执字第53号
申请执行人黄小虎，男，1992年7月27日出生，汉族，住上栗县。
被执行人崔珂,男，1993年12月17日出生，汉族，住上栗县。
本院在执行申请执行人黄小虎与被执行人崔珂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经过对被执行人崔珂的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年五月十七日
代书记员 吕 宏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初5246号
原告：代霞艳，女，1993年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人：钱诚，安徽众佳律师事务所实习律师。
被告：铜官区左耳音乐餐厅，住所地安徽省铜陵市北斗星城风情洋街A7号楼。
经营者：李健琼，女，1984年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告代霞艳与被告铜官区左耳音乐餐厅（以下简称左耳餐厅）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代霞艳的委托代理人陈强、钱诚，被告左耳餐厅经营者李健琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代霞艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬4240元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告在左耳餐厅工作期间，被告经营者李健琼因拖欠原告劳动报酬，于2017年11月3日向原告出具“欠代霞艳工资4240元整”欠条一份，经原告多次索要，被告至今未付。
被告左耳餐厅承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告左耳餐厅于本判决生效后两个月内支付原告代霞艳劳动报酬4240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告左耳餐厅负担。
本判决为终审判决。
审判员 邢超
二〇一七年十二月八日
书记员 袁捷
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0128财保247号
申请人：高妹，女，1985年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人：林小燕，女，1986年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人：陈敬涛，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请人高妹与被申请人林小燕、陈敬涛房屋买卖合同纠纷一案，申请人高妹于2016年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人林小燕、陈敬涛名下价值为976724.67元的财产采取保全措施,申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，高妹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人林小燕、陈敬涛名下价值为976724.67元的财产。
案件申请费5000元，由高妹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘东海
二〇一六年九月八日
书记员 施 晨
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0282民初5849号
原告：慈溪市广洪建材有限公司。住所地：慈溪市桥头镇上林湖村。
法定代表人：洪旭光，该公司执行董事。
委托代理人：孙泽康、马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：慈溪市佳园建筑工程有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义路***号*号楼<2-1>室。
法定代表人：吴银忠，该公司执行董事。
原告慈溪市广洪建材有限公司为与被告慈溪市佳园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，诉请判令：被告即时支付原告货款567220元，并支付原告自2016年6月20日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失。本院对本案进行了开庭审理，并当庭宣告判决。
被告慈溪市佳园建筑工程有限公司既未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认定如下事实：2014年7月1日，原、被告签订《预拌混凝土销售合同》一份，约定：由原告向被告供应混凝土，预计工程总方量约2100立方米，C15规格混凝土340元/立方米、C20规格混凝土360元/立方米、C25规格混凝土380元/立方米、C30规格混凝土400元/立方米；交货地点在被告承建的施工现场，按被告指定地点卸料；待工程基础完成付款30万元，二层梁板完成后再付款30万元，余款待中验后二个月内付清；被告授权陈培松、吴斌签署验收及对账；如逾期未支付货款，应支付自逾期之日起按日万分之八计算的逾期付款违约金等。此后，原告陆续向被告供应了各种规格的混凝土，被告亦支付了混凝土款20万元。2014年12月27日，经双方对账确认，被告共欠原告混凝土款567220元。后经原告多次催讨，被告均未再付款。
以上事实由原告提供的预拌混凝土购销合同一份、对账单两份及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付混凝土的义务，被告应按约及时支付货款。被告未及时付款，原告有权要求其赔偿自主张权利之日起的利息损失。原告要求自2016年6月20日起、按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息损失，未高于双方关于违约条款的约定。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市佳园建筑工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告慈溪市广洪建材有限公司混凝土款567220元，并支付原告自2016年6月20日起至实际付款日止、以所欠货款为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费9472元，减半收取计4736元，由被告慈溪市佳园建筑工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一六年七月十九日
代书 记员 沈丽香
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5611号
罪犯李金政，男，汉族，1988年5月3日生，初中文化，河北省邢台市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省南陵县人民法院于2015年4月3日作出（2015）南刑初字第00072号刑事判决，以被告人李金政犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李金政在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月15日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯李金政、证人马平等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李金政在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯李金政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯李金政赔偿被害人经济损失并取得谅解。该犯于刑罚执行期间，缴纳罚金四万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年04月获表扬奖励一次。
2、罪犯李金政的陈述及证人证言证实，罪犯李金政在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、河北省邢台市南宫市董家庙办事处司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李金政所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省南陵县人民法院于2015年4月3日作出（2015）南刑初字第00072号刑事判决书。
5、安徽省南陵县人民法院缴款书。
本院认为，罪犯李金政已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；主动履行财产刑。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年04月获表扬奖励一次。经李金政居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李金政符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李金政予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年2月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐基亮
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审106号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人李典荣，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人谢慧红，女，1992年7月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人李典荣之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年7月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月29日作出的冷卫征决字（2016）第08113号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08113号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08113号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08113号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 曾 彪
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（原件）
(2016)湘0602民初1335号
原告：****，住所地岳阳市****。
负责代表人：****，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：****，湖南****律师事务所律师。
被告：****，女，身份信息不详，住岳阳市******栋***号。
原告****与被告****物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。2016年8月31日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告****撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告****负担。
审 判 长 李跃雄
人民陪审员 张爱民
人民陪审员 徐力强
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黎颖琼
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3638号
申请执行人:北京兴瑞小额贷款有限公司（组织机构代码：69770XXXX），住北京市大兴区黄村镇兴丰大街三段118号101、102、103、104、105室。
法定代表人:李石铁，董事长。
被执行人:邹军，男，1955年9月29日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行邹军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初14625号民事调解书已发生法律效力。北京兴瑞小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人邹军偿还借款本金500000元、借期利息及逾期利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人邹军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。邹军位于北京市大兴区兴华大街（二段）3号院4号楼20层2310室房屋一套已被本院轮候查封。本院未发现被执行人邹军有其他可供执行的财产。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司亦未提供被执行人邹军可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行的借款本金500000元、借期利息及逾期利息未受清偿。经申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司确认，被执行人邹军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司发现被执行人邹军有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年十月二十日
书记员 孙佳欣
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更334号
罪犯代兴成，男，1989年1月22日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年4月15日作出（2014）麒刑初字第152号刑事判决，以被告人代兴成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币13000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代兴成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代兴成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代兴成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代兴成减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月31日起至2026年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更469号
罪犯党建辉，男，汉族，1980年5月8日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2014年11月14日作出（2014）相刑初字第00394号刑事判决，以被告人党建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯党建辉确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯党建辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯党建辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯党建辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党建辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月1日起至2023年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深宝法民一初字第3657号
原告郭必焱，男，汉族,1980年10月12日出生，户籍住址广东省紫金县。
委托代理人肖小芳，广东普罗米修律师事务所律师。
被告束靖，男，汉族，1970年10月24日出生，户籍住址安徽省马鞍山市花山区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币30万元；2、被告向原告支付借款利息72000元（以人民币30万元为本金，按照月利率2%，从2014年8月21日起计算至被告还清本息止，暂计至2015年8月20日）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
本案案情
2014年8月21日，原告与被告签订人民币资金借款合同，约定被告向原告借款30万元，月利率2%，期限六个月，自2014年8月21日至2015年2月20日止。当日，原告通过银行转账方式向被告支付3笔各5万元，于8月26日转账支付3笔各5万元，共计30万元。
原告主张被告借款后，未归还本息，遂向本院起诉。
以上事实有借款合同、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
裁判结果
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告诉请被告偿还借款，有借款合同、银行转账凭证等予以证实，原、被告之间借贷事实清楚，借贷关系合法有效，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担，故本院对原告要求束靖偿还借款30万元予以支持。关于利息，原告主张按月2%计算，本院予以支持。利息按被告实际收到的借款数额计算，故2014年8月21日至8月25日按本金15万计算，2014年8月26日起按本金30万计算，计至实际偿还之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告束靖于本判决生效之日起十日内偿还原告借款30万元及利息（利息分段计算，其中2014年8月21日至25日，以本金15万元为基数计算，2014年8月26日起按30万元为基数计算至实际清偿之日止，均按月利率2%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6880元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 刘 启 玲
二〇一六年三月八日
书 记 员 颜伦灿（兼）
书 记 员 梁 娇 梅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共4页
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更136号
罪犯张志良，男，1977年7月6日出生，四川省安岳县周礼镇人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年7月23日作出(2014)翠屏刑初字第405号刑事判决，以被告人张志良犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，刑期自2014年1月19日起至2020年1月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张志良在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯张志良在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张志良在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张志良减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2019年7月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李聪颖
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)仓刑初字第538号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人陶某某，男，1995年4月8日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省惠水县。曾因犯盗窃罪于2011年12月27日被贵州省惠水县人民法院判处拘役4个月13天，2012年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月24日被抓获，2月24日至3月5日被寄押于浙江省浦江县看守所，2014年3月6日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1177号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控称，2013年12月间，被告人陶某某伙同他人在福州市仓山区以非法占有为目的，多次采取秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币2123.8元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陶某某的行为已构成盗窃罪，被告人陶某某系共同犯罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人陶某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，1、2013年12月11日凌晨0时许，被告人陶某某伙同张某甲、陈某（均已判决）到福州市仓山区某民房院内，由张某甲望风，被告人陶某某撬锁，陈某剪线、接线，将被害人涂某停放在此处的一部世大新年华牌TDN0ZZ-1型电动自行车（无法鉴定价格）盗走。销赃卖得人民币120元，被告人陶某某分得人民币20元。
2、2013年12月11日凌晨1时许，被告人陶某某伙同张某甲、陈某到福州市仓山区一民房院内，由被告人陶某某望风，张某甲剪线，陈某撬锁并接线，将被害人李某停放在此处的一部铭都世大新年华牌TDR01Z型电动自行车（价值人民币1212.6元）盗走。销赃卖得人民币300元，被告人陶某某分得人民币100元。
3、2013年12月27日凌晨2时许，被告人陶某某伙同张某甲、陈某到福州市仓山区一绿色铁皮房门口，由被告人陶某某望风，陈某剪线，张某甲接线，将被害人张某某停放在此的一部路易达牌中沙型电动自行车（价值人民币911.2元）盗走。销赃卖得人民币180元，被告人陶某某分得人民币60元。
2014年2月24日，被告人陶某某在浙江省金华浦江县廿亩山利富宾馆被公安民警抓获归案。
另查明，被告人陶某某因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月24日至2014年3月5日被寄押于浙江省浦江县看守所，已先行羁押10日。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人张某甲、陈某的供述、被害人张某某、李某、涂某的陈述、现场辨认笔录、照片、福州市仓山区价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书、提取笔录、作案工具照片、扣押物品清单、本院（2014）仓刑初字第355号刑事判决书、贵州省惠水县人民法院（2012）惠刑初字第2号刑事判决书、刑满释放证明书、浙江省浦江县看守所出具的出所登记表、公安机关出具的抓获经过、侦破经过及被告人陶某某的户籍证明等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陶某某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2123.8元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年9月23日止。罚金应于判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人陶某某按照所盗物品鉴定价值退赔被害人李某人民币一千二百一十二元六角、退赔被害人张某某人民币九百一十一元二角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 菁
人民陪审员 陈 云
人民陪审员 林弦声
二〇一四年九月一日
书 记 员 兰 鑫
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10221号
罪犯张义兵，男，汉族，1962年7月17日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2007年4月9日作出（2007）滁刑初字第08号刑事附带民事判决，以被告人张义兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张义兵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年6月13日作出（2007）皖刑终字第0191号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月9日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2013年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张义兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张义兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张义兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张义兵减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年12月9日起至2026年12月8日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更526号
罪犯汪忠良，男，东乡族，生于1962年4月4日，小学文化程度，甘肃省东乡族自治县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月20日以（2012）兰法刑二初字第68号刑事判决书，认定被告人汪忠良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。2015年9月2日，本院以(2015)定中刑执字第481号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩93分，并取得中式烹饪初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事罪犯食堂清真加工组劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，获表扬5个，2016年被评为优秀学员。罚金10000元已缴清，本次于2017年5月22日缴纳罚金9000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯汪忠良减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文学斌
审判员 焦茂荣
审判员 王加列
二〇一七年九月八日
书记员 张金玲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执91号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102。
负责人：冀虹，该支行行长。
委托诉讼代理人：张妍，该行职工。
被告：林家国，男，1961年6月3日出生，住福建省罗源县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与林家国信用卡纠纷一案中,申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行于2017年2月16日申请强制执行我院（2016）津0116民初1812号民事判决确定的由林家国向其支付截至2017年2月6日借款本金74099.55元,利息22921.62元，滞纳金3987.08元，及自2017年2月7日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息，案件受理费1092元，公告费560元，及迟延履行期间加倍部分的债务利��等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院通过“总对总”查询系统及申请执行人提供的财产线索，冻结被执行人名下北京银行账户，轮候冻结中国民生银行账户，冻结被执行人持有的天津市智力佳建筑装饰材料有限公司的股权；依申请执行人的申请，本院将被执行人林家国纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路 磊
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年五月十八日
书记员 薛丰林
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1728执54号
申请执行人宋峰，男，汉族，住遂平县。
被执行人宋岭，女，汉族，住遂平县。
被执行人车艺军，又名车伍，男，汉族，住遂平县。
本院在执行宋峰申请执行宋岭、车艺军民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋峰于2017年4月28日向本院提出申请，以其已与车艺军达成和解协议，车艺军已履行完毕为由，请求撤销对车艺军的执行申请，同时撤销了对宋玲的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017)豫1728执54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾耀坤
审判员 王东升
二〇一七年五月四日
书记员 王翔宇
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执894号
申请执行人：高某某，男，汉族，住甘肃省华池县。
被执行人：乔某某，男，汉族，住志丹县。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人乔某某买卖合同纠纷一案中，被执行人乔某某拒不履行，人民法院将被执行人高某某依法传唤至人民法院，高某某无履行能力，找到担保人朱巨岗为其担保，承诺于2017年12月31日前将本案案件款全部支付如若未履行朱巨岗自愿承担本案全部案件款的偿还义务。申请执行人高某某的委托代理人赵美琴书面向人民法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结2017陕06**执894号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 赵秀东
审判员 米晓梅
二〇一七年十二月十九日
书记员 樊 峰
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6355号
原告:王亚宾,男,1987年10月6日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被告:延克敏,女,1971年1月26日出生,汉族,天津市邮电记录纸有限公司职工,住天津市河东区。
原告王亚宾与被告延克敏房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王亚宾、被告延克敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王亚宾向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还原告房屋定金10000元,并支付违约金10000元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年3月24日,原告在中介朋友的介绍下购买了被告所有的天津市××××号房屋,并签署了房屋买卖居间合同。根据合同条款约定,房屋出售金额为460000元整,并定于2016年6月27日以后办理房屋买卖协议及贷款手续,于2016年10月1日之前交付房屋并腾房。由于去房管局打买卖协议及过户需要提前拿到预约号,预约协议申请号时间为2016年7月7日,预约报税号为2016年9月6日。在2016年7月1日原告提前联系被告,告知被告预约协议时间,被告以2016年10月1日不能腾房为由不配合办理房屋过户相关手续,至今协商无果,因此提起诉讼。
延克敏辩称,根据原、被告双方口头协议,被告可以延期腾房,2016年7月7日是因为被告家中有病人,无法分身去房管部门签订房屋买卖协议。现同意解除合同,但是原告先提出解除合同,因此不同意返还定金,也不同意赔偿违约金。
本院经审理认定事实如下:2016年3月24日,原、被告签订《房屋买卖居间合同》,约定原告购买被告所有的坐落天津市××××号房屋,价款为460000元。原告于2016年3月24日给付被告定金10000元。原告需于2016年6月27日前将房款存入房管局指定的资金监管机构办理交易资金代收代付手续,同时被告将已收取的定金一同存入该机构办理代收代付手续。被告承诺于2016年10月1日前将房屋及钥匙交付原告使用。合同第七条违约责任第2款约定,如卖方未能履行本合同之条款以至本合同不能顺利完成,则卖方须返还双倍定金予买方,买方不可要求进一步赔偿或逼使卖方履行此合同。合同签订后,原告于当日给付了被告定金10000元。后因房管部门对二手房买卖过户实行预约号管理,原告预约了2016年7月7日到房管部门办理签订《房产买卖协议》及将首付款交至资金监管账户等手续,但被告以家中有事及不能如期腾房为由,拒绝与原告到房管部门办理相关手续。双方协商未果。
对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
被告主张曾在签订合同时与原告口头约定可以不如期腾房,原告对此不予认可。被告未能就自己主张提供证据证实,本院不予认定。
本院认为,原、被告签订的《房屋买卖居间合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。双方均应当按照合同约定履行各自义务。合同虽约定原告应于2016年6月27日前将房款存入房管局指定的资金监管账户,但因房管部门对于二手房买卖过户管理规定,原告预约到2016年7月7日办理相关手续,属于不可归责于双方的事由,因此不能据此认定原告违约。但被告以家中有事及不能如期腾房为由拒绝在预约的时间与原告到房屋管理部门办理相关手续,显然违反合同约定。原告起诉要求被告返还定金及承担违约责任,经本院当庭询问,双方当事人均无继续履行合同的意愿,合同应当依法解除。被告未按合同约定履行义务,根据合同约定的违约责任,被告应当双倍返还定金。原告诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告延克敏双倍返还原告王亚宾定金共计20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元,由被告延克敏负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨桂军
二〇一六年十一月二日
书记员 李 靖
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执615号之一
申请执行人：龚玉财，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：张甫荣，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
申请执行人龚玉财申请执行被执行人张甫荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初564号民事调解书已经发生法律效力，调解约定被执行人欠申请执行人借款xxxxx元，分三期定于2016年11月27日前全部归还给申请执行人，本案诉讼费xxx元由被执行人承担。被执行人逾期未按生效法律文书的履行义务，本院于2016年8月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法冻结被执行两处银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，所冻结账户金额不足以抵偿其所欠金额，同时申请执行人向本院提出暂不执行的申请。
本院认为，被执行人暂无履行条件，申请执行人亦同意暂不执行本案，待被执行人有履行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执615号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年九月六日
书记员 王晓饶
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0802民初887－1号
解除保全申请人：石鑫，男，1995年8月15日出生，公民身份号码为430802199508150315，苗族，住张家界市永定区子午东路3号。
委托代理人陈宇，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人麻英姿，女，1969年3月2日出生，苗族，住张家界市永定区，系原告的母亲，代理权限为特别授权。
被申请人：张家界晟昊商业经营管理有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会紫荆园小区101室。
法定代表人王军，董事长。
委托代理人向润年，湖南金州（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人张家界港湾酒店有限公司，住所地张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪居委会火车站国际旅游商业城D2栋二、三层。
法定代表人唐婉秋，公司总经理。
原告石鑫诉被告张家界晟昊商业经营管理有限公司，第三人张家界港湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出(2016)湘0802民初887号民事裁定，裁定冻结被告张家界晟昊商业经营管理有限公司银行存款100000元、冻结第三人张家界港湾酒店有限公司银行存款35000元，担保人麻英姿以其所有的湘Ｇ×××××号宝马牌小轿车（车架号为WBAUD3103BP506760）提供担保。解除保全申请人石鑫于2017年2月10日以本案判决已发生法律效力，无须提供担保为由向本院申请解除担保财产。
本院经审查认为，解除保全申请人石鑫以本案已发生法律效力并进入执行程序，无须再查封担保财产为由，请求解除本案担保物的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对担保人麻英姿所有的湘Ｇ×××××号宝马牌小轿车（车架号为WBAUD3103BP506760）的查封。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 王飞
二〇一七年二月十日
代理书记员 杨琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执562号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行，住所地安徽省铜陵县五松镇。
负责人：唐徐春。
被执行人：吴士云，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：郑海珍，女，汉族，住址同上。
本院依据（2015）铜民二初字第00332号民事判决书，于2016年3月21日向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴爱平、夏小桂支付借款本息877519.59元（本金772454.35元、利息103484.79元、罚息1580.45元，利息、罚息计算至2015年2月8日止，之后利息、罚息计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、迟延履行金、诉讼代理费50800元、诉讼费13083元、执行费11814；但被执行人未履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行（以下简称邮政银行铜陵县支行）申请对被执行人吴士云、郑海珍所有的铜陵大市场2栋2a17号房产（房地产他证编号：铜房2013字第003458号）评估、拍卖，并在最高抵押担保限额100万元内优先受偿。本院通过安徽省铜陵市中级人民法院依法委托安徽天正房地产土地评估有限公司对上述标的物进行了评估，评估总价为105.82万元（装修价值14660元，权利人为代双平）。现皖天正201606009Q号房地产估价报告已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴士云、郑海珍所有的铜陵大市场2栋2a17号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 周 斐
审判员 王国祥
二〇一六年七月二十二日
书记员 钱 涛
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）黔2324刑初36号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人安明，小名小金龙，男，1987年2月11日生于贵州省晴隆县，黎族，小学文化，粮农，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月14日投案，于同日被逮捕，现押于贵州省晴隆县看守所。
辩护人杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人安明犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行审理。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员周兴华出庭支持公诉，被告人安明及辩护人杨兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2016年11月12日18时许，被告人安明酒后到晴隆县沙子镇邓某家准备打麻将，遇到陆某2等人也在打麻将，安明因怀疑其妻子杨某2与陆某2几年前有不正当男女关系，便到沙子镇街上三岔路口供销社超市购买了一把菜刀返回邓某家，持菜刀追砍陆某2，将陆某2身体多处砍伤，后安明逃离现场，经鉴定，陆某2头部损伤属轻伤二级，右肩胛部损伤属轻伤二级，右肩部至右上臂的损伤属轻伤二级，面部损伤属轻伤一级，左手掌损伤属轻伤一级，全身多处损伤造成失血性休克属重伤二级。
本案审理中，安明的亲属赔偿了被害人陆某1人民币3万元，后安明于2017年2月14日到派出所投案。在审理过程中，经本院主持调解，由安明的亲属一次性赔偿陆某2的经济损失共计人民币24万元（含已先给付的3万元），并当即履行，被害人陆某2提出对安明不追究刑事责任的谅解意见。
上述事实，被告人安明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把，书证扣押笔录及清单，提取笔录，受案登记表，被告人基本情况，户籍信息，到案经过，证人易某、陶某、柳某、卢某、杨某1、王某、梁某、杨某2证言，被害人陆某2陈述，被告人安明供述，（晴）公（司）鉴（法活）字[2016]179号鉴定文书，现场勘验笔录，辨认笔录，现场指认笔录，谅解书，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安明酒后持菜刀将陆某2砍成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。贵州省晴隆县人民检察院起诉指控被告人安明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人安明在被公安机关追捕后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。案发后，被告人亲属预付被害人陆某2的经济损失3万元，在审理中，被告人亲属赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。综合全案，被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。随案移送的作案工具菜刀一把，依法予以没收。公诉机关提出对安明在有期徒刑三年至四年幅度内量刑的建议与被告人罪责相适应，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人安明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、随案移送作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 彭汉国
审 判 员 邓仁波
人民陪审员 李国华
二〇一七年六月二十日
书 记 员 江 锐
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保202号
申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区。
法定代表人：熊斌，该行董事长。
被申请人：江西省日博工贸有限公司，住所地：江西省南昌市高新区艾湖村110栋8单元101室。
法定代表人：王舒峰。
被申请人：南昌市裕丰制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊村工业园A区13栋。
法定代表人：贾绍勇。
被申请人：江西省宁致科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬三路189号。
法定代表人：王丹娜。
被申请人：杨淑华，女，汉��，1940年1月30日生，住江西省南昌市东湖区。
被申请人：王舒峰，男，汉族，1967年1月14日生，住江西省南昌市东湖区。
被申请人：王丹娜，女，汉族，1961年4月1日生，住江西省南昌市东湖区。
被申请人：刘海燕，女，汉族，1975年8月28日生，住江西省南昌市东湖区。
被申请人：贾绍勇，男，汉族，1968年12月19日生，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：程志文，男，汉族，1994年3月27日生，住江西省南昌市新建县。
申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2018年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西省日博工贸有限公司、南昌市裕丰制衣有限公司、江西省宁致科技有限公司、杨淑华、王舒峰、王丹娜、刘海燕、贾绍勇、程志文的财产进行保全，冻结被申请人银行存款4482845元或查封、扣押其相���价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人江西省日博工贸有限公司、南昌市裕丰制衣有限公司、江西省宁致科技有限公司、杨淑华、王舒峰、王丹娜、刘海燕、贾绍勇、程志文存款4482845元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘英生
二〇一八年三月二十三日
书记员 夏佑添
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1592号
申请人:巢湖市居巢区瑞达彩砖厂
被申请人:葛必胜
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2224号法律文书，于2016-11-23向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人葛必胜价值106600元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1339号
原告：韩超，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：毛道杭，男，1954年5月24日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：毛青林（系毛道杭女儿），女，1982年8月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告韩超与被告毛道杭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。庭前经本院主持调解，被告当庭向原告支付劳动报酬7000元，原告对剩余的880元及利息放弃，并于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩超撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩超负担。
审判员 曹益武
二〇一八年四月十日
书记员 刘子杰
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋09刑终256号
抗诉机关五寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）左云飞，男，1972年8月12日出生，汉族，无业，初中文化，山西省大同市浑源县人，住五寨县。2015年12月23日因涉嫌犯交通肇事罪被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，于2016年1月1日被五寨县公安局执行逮捕。现羁押于五寨县看守所。
五寨县人民法院审理五寨县人民检察院指控原审被告人左云飞犯交通肇事罪一案，于2016年9月28日作出（2016）晋0928刑初37号刑事判决。原审被告人左云飞提出上诉。本院于2016年12月20日作出（2016）晋09刑终353号刑事裁定，以原判违反法定程序为由裁定撤销原判，发回重审。五寨县人民法院依法另行组成合议庭，于2017年6月6日作出（2017）晋0928刑初6号刑事判决。判后，五寨县人民检察院提出抗诉，原审被告人提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，五寨县人民法院在审理由上诉人左云飞提出上诉、本院裁定发回重审的左云飞交通肇事一案中，在检察机关未补充起诉新的犯罪事实的情况下，加重对上诉人左云飞的刑罚处罚，违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
撤销五寨县人民法院（2017）晋0928刑初6号刑事判决；
发回五寨县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泳江
审判员 郎丽英
审判员 侯 亮
二〇一七年七月十四日
书记员 胡晓霞
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���津01**执20167号
申请执行人徐某，女，2009年10月16日出生，汉族，小学学生，住天津市滨海新区。
法定代理人孟某（系申请人之母），1980年2月24日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被执行人邢宝英，女，1958年9月20日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人邢宝英返还纠纷执行一案中，被执行人自动履行了给付义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初28757号判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年三月十七日
书记员 王帅
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0402民初399号
原告辽源市华盛物业服务有限责任公司。
法定代表人金国华，该公司总经理。
委托代理人李连权，该公司职员。
被告赵月，住辽源市。
本院在审理原告辽源市华盛物业服务有限责任公司诉被告赵月物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市华盛物业服务有限责任公司于2018年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告赵月的告��。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市华盛物业服务有限责任公司撤回对被告赵月的告诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽源市华盛物业服务有限责任公司自愿负担。
审判员 刘 鹏
二〇一八年四月二十三日
书记员 朱子晋