wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1602民初3281号
原告陈以国，男，汉族，1967年1月2日出生，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。
被告：滨州市安顺置业有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处梧桐四路，统一社会信用代码371602200011189.
法定代表人：顾庆华，该公司执行董事。
被告：刘井海（又名刘井乐），男，1966年2月26日出生，住山东省滨州市沾化区。
原告陈以国与被告滨州市安顺置业有限公司（以下简称安顺公司）、刘井乐买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈以国及其委托诉讼代理人李兴耘到庭参加诉讼，被告安顺公司、刘井乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈以国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的货款（空心砖款）共计人民币7700元；2.依法判令被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2012年10月份达成口头协议，由原告为大年陈教师宿舍楼（教学楼）项目部提供空心砖。协议达成后，原告按照约定向被告提供了空心砖，经核算被告至今尚欠原告空心砖款7700元未支付。被告的行为不仅严重违约，而且给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望查清事实，依法裁判。
安顺公司未作答辩。
刘井乐辩称，原告是为安顺公司供应的空心砖，买卖合同的主体是原告和安顺公司，与答辩人之间不存在买卖合同关系，因此原告要求答辩人支付货款没有事实和法律依据，请求贵院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:2012年，陈以国向安顺公司承建的惠民县大年陈教学楼工地供应空心砖3080块，单价2.5元，计款7700元。2012年11月26日，安顺公司该工地项目经理刘井乐为陈以国出具了证明条，并加盖了滨州市安顺置业有限公司第二项目部椭圆章。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。安顺公司拖欠陈以国砖款7700元，事实清楚，证据确实充分，安顺公司应及时偿还，安顺公司未履行还款义务，应当承担违约责任。陈以国要求安顺公司支付货款7700元并承担自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。陈以国供应的空心砖用于安顺公司承建的工地，其项目部经理刘井乐向陈以国出具欠条的行为属于职务行为，其民事责任应由安顺公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告滨州市安顺置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈以国货款7700元及利息损失（自2016年8月15日起至本判决履行完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
二、驳回原告陈以国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告滨州市安顺置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一七年四月十八日
书 记 员 仲 钰
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1333号之一
申请执行人：王筱英，住襄阳市。
被执行人：湖北建厦房地产开发有限公司。地址襄阳市。
法定代表人：邹刚，该公司经理。
被执行人：邹刚，男，1973年11月7日出生，汉族，随州市人，住襄阳市长虹北路中房祥安虹福花园3栋1单元201室。
本院依据已发生法律效力的〔2017〕鄂06**民初358号民事判决书。在执行王筱英与湖北建厦房地产开发有限公司、邹刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。已冻结被执行人部分银行存款，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的〔2017〕鄂06**民初358号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩胜利
执行员 杨大波
执行员 李富成
二〇一七年十一月七日
书记员 刘运波
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申1009号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）高建华，男，1961年6月25日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘春兰（高建华之妻，兼高建华法定监护人），1961年3月20日出生。
申请再审人高建华、刘春兰因拆迁裁决申请不予受理一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京02行终912号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查，本院认为，《〈北京市集体土地房屋拆迁管理办法〉实施意见》第二十二条规定：集体土地房屋拆迁裁决程序，参照《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》（京国土房管拆[2002]1116号）执行。本案中北京市大兴区住房和城乡建设委员会（以下简称大兴住建委）参照《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》处理高建华、刘春兰的申请并无不当。《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》第四条第（二）项规定，搬迁期限未满，或者已超过拆迁期限的，裁决机关不予受理。本案中，涉案拆迁许可证的拆迁期限截至2010年12月9日。高建华、刘春兰于2016年提出拆迁裁决申请，已经超出拆迁期限，大兴住建委依据《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》第四条之规定作出不予受理的通知，符合上述规定。高建华、刘春兰要求撤销京兴住建裁通字[2016]第01号《不予受理拆迁行政裁决通知书》、责令大兴住建委受理其拆迁裁决申请的诉讼请求没有法律依据。高建华、刘春兰主张“没有人告知其救济途径、裁决申请期限”等理由没有事实根据和法律依据，不予支持。终审法院判决驳回高建华、刘春兰的诉讼请求正确，高建华、刘春兰申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，高建华、刘春兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执952号
被执行人朱俊峰，男，1989年2月1日生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。
被执行人朱俊峰犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人朱俊峰的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人朱俊峰有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执952号本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 兵
执行员 刘艳红
执行员 梁 飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 燕志华
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执967号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行，住所地：赤水市人民南路。
负责人：陈攀华，副行长。
委托代理人：湛义军，该行金融部主任。
被执行人何小秋，男，汉族，1981年3月15日出生，住赤水市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行申请执行何小秋金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人何小秋履行给付金钱831,100.21元及利息291,674.98元，案件受理费23,126.00元，案件执行费13,628.00元。在执行过程中，本院查明被执行人何小秋在本院有多起执行案件未执行完毕，且外出躲在下落不明，无财产可供执行。本院于2017年7月24日网络查控被执行人何小秋银行、证券、互联网银行、工商总局信息；于2017年7月26日冻结被执行人何小秋名下银行账户。2017年7月25日将被执行人何小秋列入失信名单。于2017年9月5日移送赤水市公安局立案侦查，现正在办理期间。2017年11月17日致电申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381执967号案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 陈 默
审判员 徐凌东审判员明祖义
二〇一八年一月十二日
书记员 李 中 华
彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1403民初2068号
原告：牟钦安，男，生于1971年3月23日，汉族，住四川省眉山市。
委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。
被告：彭山县黄丰镇民兴连锁店，经营场所彭山区黄丰镇上街90号，注册号511422600111489。
经营者：徐桂英。
委托诉讼代理人：李宜书，四川达宽律师事务所律师。
被告：徐桂英，女，生于1957年11月24日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：李宜书，四川达宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃浩，男，生于1989年2月28日，汉族，住成都市高新区。
原告牟钦安与被告彭山县黄丰镇民兴连锁店、徐桂英产品销售者责任纠纷一案中，本院于2017年8月23日立案。原告牟钦安于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牟钦安的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牟钦安撤诉。
案件受理费3650元，由原告负担。
审判员 吴 伟
二〇一七年十二月五日
书记员 谢小丽
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执147号之一
申请执行人：王鸿运，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：陈子俊，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：陈文，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：陈娅利，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
申请执行人王鸿运依据本院2016年11月15日作出的（2016）川0722民初2719号民事判决书，于2017年1月24日向本院申请执行，要求被执行人陈子俊、陈娅利、陈文因交通事故赔偿款17782.05元及垫支诉讼费1000元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初2719号民事判决书确定申请执行人王鸿运债权金额18782.05元，现已执行到位金额0万元，未执行金额18782.05。现因申请人王鸿运的监护人王荣贵与被执行人陈文达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：
终结（2017）川0722执147号案的本次执行程序。
本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年二月十四日
书记员 蒋武林
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初5406号
原告：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。
负责人：张良，行长。
委托诉讼代理人：史锡刚。
委托诉讼代理人：何念寒。
被告：董奇陇。
被告：成都市融源汽车销售有限公司。
法定代表人：钟定群。
原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行（以下简称工行盐市口支行）与被告董奇陇、成都市融源汽车销售有限公司（以下简称融源公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。因被告董奇陇下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书。现公告期满，被告董奇陇无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭，缺席进行了审理。原告工行盐市口支行的委托代理人史锡刚到庭参加诉讼，被告融源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行盐市口支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令董奇陇归还工行盐市口支行贷款本金128579元（含本金包括手续费95243.35元、利息24110.43元、滞纳金9225.22元）；2、请求依法判令融源公司承担连带保证担保责任；3、请求判令工行盐市口支行对本案抵押物享有处置后的优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月2日，董奇陇因购买汽车与工行盐市口支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，通过其在工行盐市口支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式向融源公司支付。合同约定，透支金额为20.2万元人民币，并约定了相应的还款方式，利率、期限等。双方当事人办理了所购车辆抵押登记。融源公司为董奇陇向工行盐市口支行申办的购车专项分期付款业务提供连带责任保证担保，担保范围为董奇陇办理此项业务所产生的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等。合同签订后，工行盐市口支行按约向董奇陇发放了贷款。但董奇陇未按合同约定还款，目前借款已经逾期满，被告融源公司也未履行保证责任。
被告董奇陇、融源公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年8月2日，董奇陇向工行盐市口支行申请办理信用卡购车分期还款业务，双方签订了分期付款合同，约定：董奇陇向融源公司购买汽车，总价289800元，董奇陇自行支付首付款87800元，剩余购车款202000元由董奇陇通过在工行盐市口支行申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行盐市口支行一次性划付给融源公司，董奇陇使用信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行盐市口支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还6331.02元，董奇陇应按分期的方式向工行盐市口支行支付分期手续费25916.6元，每期透支款应从透支次月起于每月25日前偿还，后董奇陇主动申请将还款日设置为15日；如董奇陇没有按约定还款，工行盐市口支行有权收取透支利息、复利、滞纳金等。分期付款合同附件牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，并对最低还款额还款中未清偿部分按照每日万分之五支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
同日，董奇陇与工行盐市口支行签订抵押合同，将其在分期付款合同中所购买的川A757**丰田牌汽车抵押给工行盐市口支行作为上述分期付款合同债务的担保。抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金以及实现债权的费用等。2012年9月27日，董奇陇与工行盐市口支行办理了抵押物登记。
2012年8月2日，融源公司向工行盐市口支行出具担保承诺函，为董奇陇向工行盐市口支行办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供连带责任保证担保。2011年5月4日，融源公司与工行盐市口支行签订《担保合同》，约定融源公司为在工行盐市口支行办理信用卡分期付款购买车辆的个人客户提供连带责任保证担保，担保范围为购车人办理此项业务向原告所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。主债权存在物的担保的，工行盐市口支行有权要求融源公司先承担担保责任或要求其与物的担保人同时履行担保责任。
董奇陇通过信用卡透支购买汽车后未依约还款。工行盐市口支行当庭明确对被告董奇陇已经停息计算，根据工行盐市口支行提交的信用卡账单载明，截止至2016年12月26日，董奇陇尚欠工行盐市口支行本金包括手续费95243.35元，滞纳金9225.22元，利息24110.43元，共计128579元。
以上事实，有工行盐市口支行提交的涉案当事人的身份信息材料、《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单、《牡丹汽车分期卡用卡须知》、《抵押合同》、抵押登记、《担保合同》、《担保承诺函》、《中国工商银行四川分行营业部扣款授权书》、查询信用卡交易明细、催收公告等证据在案为证。
本院认为，董奇陇向工行盐市口支行申办信用卡是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。董奇陇领取了信用卡后予以使用，但未按约定履行还款的义务，其行为已构成违约。工行盐市口支行要求董奇陇偿还尚欠的贷款本金有事实和法律依据，本院予以支持。
被告董奇陇将其分期付款合同项下所购买的川A757**丰田牌汽车为分期付款合同设置了抵押担保，并进行了抵押登记，该抵押担保有效。故工行盐市口支行要求对抵押物优先受偿，本院予以支持。融源公司为董奇陇向工行盐市口支行的借款提供连带保证责任担保，应向工行盐市口支行承担连带清偿责任。融源公司承担连带清偿责任后，有权向董奇陇追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告董奇陇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行偿还贷款本金包括手续费95243.35元，滞纳金9225.22元，利息24110.43元，共计128579元；
二、被告成都市融源汽车销售有限公司对被告董奇陇的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行承担连带清偿责任，成都市融源汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告董奇陇追偿；
三、原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行对抵押合同项下被告董奇陇名下的川A757**丰田牌汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2872元及公告费用，由被告董奇陇、成都市融源汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 舒兴波
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 陈 德
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨 聪
陈亚芬
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0801民初487号
原告：石河子市北野镇众联鑫苯板厂，住所地：石河子市北野镇。
经营者：余素英，女，1972年4月15日出生。
委托诉讼代理人：张华成，新疆天众律师事务所律师。
被告：康小平，男，1976年5月17日出生。
原告石河子市北野镇众联鑫苯板厂与被告康小平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华成、被告康小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的材料款113812元；2、判令被告承担延期付款给原告造成的损失4652元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年秋，被告从原告处购买苯板用于其承揽的沙湾县火车站旁的工程建设。2017年被告又从原告处购买苯板材料810元，双方对账后被告给原告出具了欠条，但一直未向原告支付货款。为要回货款，以投入生产资金，原告诉至法院，请求法院依法判决。
原告为证明自己主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1、被告于2016年11月14日向原告出具的欠条1张，证明被告欠原告材料款共计113002元，双方约定2016年年底付清的事实。
2、送货单1张，证明被告于2017年6月从原告处购买苯板，费用为810元的事实。
被告康小平辩称：从原告处购买苯板材料属实，共计材料款113812元，双方对��后给原告出具了欠条，双方约定工程款结算后给付原告，因工程迟迟未结算，故没有给付原告材料款，不同意承担利息损失。
被告没有向法庭提交证据。
综合原、被告法庭陈述、举证、质证情况，本院认证如下：
被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院认为原告提交的证据1、2合法、有效，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据1、2予以认定。
本院经审理认定事实如下：近几年，原、被告之间多有经济往来。2016年秋，被告从原告处购买苯板用于其承揽的沙湾县火车站旁的工程建设，经过对账，被告于2016年11月14日给原告出具欠条1张，被告欠原告材料款113002元，双方约定2016年年底付清。2017年被告又从原告处购买苯板材料，价值810元，双方对该货款没有约定给付时间。被告欠原告材料款共计113812元。经原告多次索要，被告一直未向原告支付该货款。原告遂诉至法院，请求法院判如所请。
本院认为：根据原告石河子市北野镇众联鑫苯板厂的起诉和被告康小平的答辩，本案争议焦点为：被告是否应当给付原告货款及利息损失。
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据法庭查明的事实，被告从原告处购买苯板，货款共计113812元。虽然双方没有签订书面买卖合同，但被告收到原告提供的材料并出具欠条的行为可认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告已向被告交付了标的物，被告应当给付原告货款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第���十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，关于第一笔货款113002元，双方约定2016年年底付清，被告逾期未给付原告货款，应当依法承担逾期付款损失4652元（113002元×5.94％÷12个月×9个月＝4652元），关于第二笔货款810元，双方没有约定付款时间，故不产生逾期付款损失。现原告请求被告给付货款113812元、逾期付款损失4652元具有事实和法律依据，本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问���的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告康小平在本判决生效后二十日内给付原告石河子市北野镇众联鑫苯板厂货款113812元；
二、被告康小平在本判决生效后二十日内给付原告石河子市北野镇众联鑫苯板厂逾期付款损失4652元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元（原告已预交），由被告康小平负担（于判决生效后二十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 王广志
二〇一七年十月二十日
书记员 张雅雯
1
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
太民初字第393号
原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司。
法定代表人格日勒图，该公司董事长。
委托代理人刘全有，该公司风险合规与法律事务部副经理。
被告张小刚，男，1982年9月1日出生，个体工商户。
被告王利梅，女，1962年9月25日出生，公务员。
原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称太仆寺农商行）诉被告张小刚、王利梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由审判员徐景明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仆寺农商行委托代理人刘全有、被告王利梅到庭参加诉讼，被告张小刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日被告张小刚向原告太仆寺农商行千斤沟支行申请贷款30000.00元，约定月利率9‰，借款期限为12个月。被告王利梅为该笔借款的连带保证人。借款到期后，被告未按照合同约定归还借款本息，经原告多次催要无果，故诉至法院要求被告张小刚偿还借款本金29517.96元、利息1403.01元，本息合计30920.97元。被告王利梅对以上借款本金及利息承担连带给付责任。
被告王利梅辩称，实际用款人是被告张小刚，贷款事宜都是他联系的，因为被告张小刚是残疾人，生活也困难，加之被告张小刚的姑姑与我是好友，出于同情，我在借款合同的担保人处签字。我承认我是该笔贷款的担保人。
被告张小刚未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年8月29日被告张小刚向原告太仆寺农商行千斤沟支行申请贷款30000.00元，借款利率（月息）为9‰，借款期限为12个月，逾期归还本金的，加收罚息，罚息利率（月息）为13.5‰。被告王利梅为该笔借款的连带保证人。借款到期后，被告未按照合同约定归还借款本息，经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告张小刚偿还借款本金29517.96元、利息1403.01元，本息合计30920.97元。被告王利梅对以上借款本金及利息承担连带给付责任。
原告太仆寺农商行在举证期限内提交以下证据材料：太仆寺农商行个人借款合同复印件一份（与原件核对后无异议），用以证明原告太仆寺农商行与被告张小刚订立了借款合同，被告张小刚现尚欠本金29517.96元、利息1403.01元未偿还。被告王利梅系该笔借款的连带保证人，应承担保证责任。
被告王利梅的质证意见为，对原告出示的证据予以认可。
被告张小刚未向本院提供证据，亦未到庭进行质证。
本院认为，原告太仆寺农商行与被告张小刚订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中太仆寺农商行按照借款合同的约定履行了交付借款本金的义务，而被告张小刚未按照合同约定履行返还借款及利息的义务，应当依照合同约定继续履行合同义务，并承担违约责任。对原告太仆寺农商行请求被告张小刚偿还借款本金29517.96元及利息1403.01元的诉讼请求，本院予以支持。被告王利梅在借款合同与展期合同上签名为该笔贷款提供连带保证的行为，系其真实意思表示，故被告王利梅与被告张小刚对该借款本金及利息承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张小刚于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古太仆寺农商行股份有限公司借款本金及利息共计人民币30920.97元；
二、被告王利梅对以上借款本金及利息承担连带给付责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573.00元（原告内蒙古太仆寺农商行股份有限公司已预交），减半收取286.50元，由被告张小刚负担（于本判决生效之日起十日内给付原告），被告王利梅承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 徐景明
二〇一五年十二月四日
书记员 张永慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石执字第89号
申请执行人：保某某，女，1999年生，汉族，石林县人，住石林县。
被申请执行人：王春刚，男，1976年生，汉族，宜良县人，住宜良。证件号码×××。
被申请执行人：杨锐，男，1971年生，汉族，宜良县人，住宜良县。证件号码×××。
被申请执行人：王云会，女，1961年生，汉族，宜良县人，住石林县。证件号码×××。
关于保某某申请执行王春刚、杨锐、王云会交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）石民初字第1461号民事判决书确定：由被申请执行人王春刚、杨锐、王云会支付申请执行人保某某案款合计137065.62元。分别由王春刚支付80339.63元，杨锐支付28363.01元，王云会支付28363.01元。
在执行过程中查明：被执行人王春刚、杨锐、王云会无履行能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第89号案件的执行。
若发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨建云
代理审判员 杨正顶
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 杨正顶
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1626号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县。
负责人：耿庆涛，行长。
被执行人：陈维见，男，1966年4月2日生，汉族，住桓台县。
被执行人：韩秀花，女，1968年1月22日生，汉族，住桓台县。
被执行人：陈志，男，1968年9月5日生，汉族，住桓台县。
被执行人：张云，女，1968年10月20日生，汉族，住桓台县。
被执行人：王建峰，男，1968年7月4日生，汉族，住桓台县。
被执行人：付玉花，女，1969年10月21日生，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人陈维见、韩秀花、陈志、张云、王建峰、付玉花无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2015）桓商初字第1115号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 旭
贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0112民初335号
原告胡XX。
被告徐XX。
原告胡XX诉被告徐XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡XX、被告徐XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年6月3日在贵阳市乌当区东风镇人民政府登记结婚，双方生育一子徐XX，现年6岁。由于原告社会阅历较浅，婚前对被告缺乏了解，婚后原、被告双方矛盾日益加深，感情较差，且原、被告长期处于分居状态，感情已经破裂，夫妻关系已名存实亡。原告与被告协商离婚事宜，被告答应原告离婚，但却拖延与原告办理离婚手续。原告无固定工作，无固定住所，无力抚养小孩子，小孩跟随被告生活更有利于孩子的健康成长。几年的婚姻生活让原告身心俱疲，特诉至法院请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子徐家浩由被告抚养；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告徐XX辩称，原、被告是在相处近1年时间才决定结婚的，在婚前已经将自己的家庭情况全部告知了原告。因为被告在外从事挖掘机驾驶工作，确实经常外出。为了孩子和家庭，我不同意离婚。
经审理查明，原告、被告于2008年自由恋爱认识，2009年6月3日在贵阳市乌当区东风镇人民政府登记结婚,2009年10月3日生育一子徐XX。婚后原告无业，在家照顾小孩，被告则在外从事挖掘机驾驶工作。被告每月支付家庭生活开支1000余元，支付婚生子XX在乌当区东风镇诗岚幼儿园的费用每月480元。原、被告夫妻关系不睦主要是因为家庭琐事。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，感情基础较好，原告亦未提交证据材料证明双方感情确已破裂，其离婚理由不充分，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通、互相理解，正确处理共同生活中的家庭琐事，其夫妻关系是可以改善的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
案件受理费150元由原告胡XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
代理审判员 张 勇
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄倩倩
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋02刑更216号
罪犯马瑞邦，男，1992年8月11日出生，汉族，初中文化，山西省文水县人，现在山西省大同监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2012年2月1日作出了（2012）昌刑初字第11号刑事附带民事判决书，以被告人马瑞邦犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金24000元，对附带民事赔偿240629.45元承担连带赔偿责任，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第483号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯马瑞邦自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯马瑞邦确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯马瑞邦在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯马瑞邦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马瑞邦减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月4日起至2022年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一七年十月三十日
书记员 陈智慧
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执104号
申请人林宁,男,1983年1月25日出生,汉,住四川省攀枝花市
仁和区。
被执行人攀枝花市元宝山矿业有限公司,住所地：四川省攀枝花市米易县得石镇。组织机构代码：75971245-X。
法定代表人陈继生，系董事长。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初417号民事判决书执行该案，现被执行人攀枝花市元宝山矿业有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初417号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘天明
执行员 郑从俊
执行员 唐 川
二〇一七年三月三日
书记员 曾淑芳
贵州省龙里县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2730执恢104号
申请执行人：袁道荣，男，1952年11月8日，汉族，贵州省三都县人，初中文化，户籍住址：贵州省三都县，个体工商户，现住：贵州省龙里县。
被执行人：王玉成，男，1967年5月25日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。
本院受理袁道荣申请执行王玉成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查证，经向国土、工商、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请人后，申请人在本院指定期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，经本院“四查”未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建中
审判员 余顺红
审判员 张 恩
二〇一七年十一月十四日
书记员 卯昌勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7348号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。
被告：胡林刚，男，汉族，1986年11月21日出生，住四川省宜宾市珙县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杨��秋、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十一月七日
法官助理 曹 静
书 记 员 胥永渡
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初3567号
原告:张某,男,汉族,住靖边县。
被告:刘某,女,汉族,住靖边县。
被告:高某,男,汉族,住靖边县。
本院在审理原告张某诉被告刘某、高某民间借贷纠纷一案中，原告张某向本院申请撤诉。经本院审查，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费7846元，予以免收。
（此页无正文）
审判员 黄 勃
二〇一七年八月二十五日
书记员 李建鑫
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0603执682号之二
申请执行人周永强，男，汉族，1983年3月6日出生，陕西省安塞区人，住陕西省安塞区建华镇雷家河政村雷家河村，现住延安市宝塔区市场沟小区**号楼*单元***室。
被执行人刘平，男，汉族，现年45岁，陕西省安塞区人，住陕西省安塞区真武洞居委真武洞前街县总工会家属院，现住安塞区电影院安居小区1单元902室。
申请执行人周永强依据已经发生法律效力的（2016）陕0624民初1027号民事调解书，于2017年12月6日向本院申请执行，本院于2017年12月6日依法受理。
本案在执行过程中，依法确定由安塞区人民法院审判员刘增兵、审判员陈晨、代理审判员强秀梅组成合议庭。申请人于2017年12月11日自愿撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安塞区人民法院（2017）陕0603执682号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘增兵
审 判 员 陈 晨
代理审判员 强秀梅
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 黄婵婵
江苏省高级人民法院
通 知 书
（2017）苏执监820号
陈良：
你向本院申诉称，徐州市泉山区人民法院（以下简称泉山法院）执行的你与程旭升民间借贷纠纷一案，泉山法院查封被执行人财产三年，怠于执行，请求本院监督。本院依法予以监督，现已审查完毕。
本院经审查认为，你反映的财产查封后长期未处置问题，由于本案执行依据进入再审程序，故本案执行程序依法予以中止。目前，本案已恢复执行，由于本案被执行人陈旭升下落不明，泉山法院于2017年10月12日对本案涉案房产的拍卖公告予以公告送达，公告期限为60日，至今公告期尚未届满。本院已要求泉山法院待公告期届满后及时对涉案房产予以拍卖，相关事宜你可直接与泉山法院联系。
特此通知。
二〇一七年十二月八日
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1102执175号
申请执行人:抚顺金佰经贸有限公司。
法定代表人:张衍财。
被执行人:辽宁霍锦炭素有限责任公司。
本院执行申请执行人抚顺金佰经贸有限公司与被执行人辽宁霍锦碳素有限责任公司（2015）双民二初字第00117号买卖合同纠纷一案，被执行人辽宁霍锦碳素有限责任公司应给付申请执行人抚顺金佰经贸有限公司本金（已给付）诉讼费，执行费及利息，在执行中，被执行人分期履行还款义务，并已实际履行，申请执行人同意被执行人的分期还款计划。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民二初字第00117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王光
二〇一六年六月二十七日
书记员 关涛
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0183民初3010号
原告：晋州市朝阳物业服务有限公司，住所：晋州市东兴路，统一社会信用代码：911301837777152837。
法定代表人：张宝林，该公司经理。
委托诉讼代理人：张素雨，女，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：董玉存，男，汉族，住晋州市。
原告晋州市朝阳物业服务有限公司诉被告董玉存民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市朝阳物业服务有限公司委托诉讼代理人张素雨到庭参加诉讼，被告董玉存经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晋州市朝阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年、2016年物业费并支付利息；2.被告承担诉讼费。
被告董玉存未答辨。
本院认为，原告晋州市朝阳物业服务有限公司向本院提交的完全履行《物业服务合同》证据不全，并且提交的被告居住面积的证据不符合证据规则规定，对其主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告晋州市朝阳物业服务有限公司的诉讼请求。
诉讼费25元，由晋州市朝阳物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 耿瑞波
二〇一七年十月三十日
书记员 张 澜
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)陕0112执124号
杨仁德：
申请执行人杨仁德依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第06759号民事判决申请执行张碧盛、陕西雍府建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2015）未民初字第06759号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月二十二日
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执3472号
申请执行人朱某某，女。
被执行人谢某某，女。
被执行人刘某某，男。
本院在执行申请执行人朱某某与被执行人谢某某、刘某某借款合同纠纷一案中，因被执行人谢某某、刘某某不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法强制执行，冻结了被执行人刘某某独资注册的靖边名尚文化传媒有限公司在中国工商银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执3472号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 高 昆
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初5064号
原告：扬州辰龙纸品有限公司,住所地扬州市江都区吴桥镇谢桥村。
法定代表人：宗石，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李凯，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：仇育贵，江苏旭昊律师事务所律师。
被告：扬州市邗江兴华包装制品厂,住所地扬州市甘泉镇爱国村。
投资人：王永民，该厂厂长。
被告:王永民,男,1968年12月16日出生，汉族，住扬州市。
共同委托代理人：顾云霞，江苏锦登律师事务所律师。
原告扬州辰龙纸品���限公司(以下简称辰龙公司)与被告扬州市邗江兴华包装制品厂（以下简称兴华厂）、王永民买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辰龙公司的委托诉讼代理人李凯、仇育贵到庭参加诉讼，被告兴华厂、王永民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告辰龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告扬州市邗江兴华包装制品厂立即给付原告货款664261.91元及违约金5万元，代理费2万元，合计734361.91元；2、被告扬州市邗江兴华包装制品厂的财产不足清偿债务部分，由被告王永民的个人财产予以清偿。事实和理由：兴华厂系个人独资企业，被告兴华厂向原告购买瓦楞纸板。2014年4月24日经原、被告对账确认后，原告与被告兴华厂签订一份协议，协议明确被告兴华厂���欠原告货款48万元，约定被告兴华厂分期给付原告货款。原告与被告兴华厂签订协议后又发生了新的业务往来，但被告兴华厂未按双方约定履行给付货款的义务，至今被告共欠原告货款664261.91元。
被告兴华厂、王永民未答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
1、原告的营业执照副本复印件，证明原告的主体资格；
2、被告扬州市邗江兴华包装制品厂的营业执照副本复印件，证明两被告的主体资格；
3、2014年4月24日《协议》原件1份，证明由原告与被告兴华厂签订协议如下：乙方（被告扬州市邗江兴华包装制品厂）尚欠甲方货款48万元。（1）从2014年4月30日前还款1万元，5月30日前还款3万元，6月30日前还款3万元，7月30日前还款4万元，8月30日前还款4万余那，9月30日前还款4万元，剩余款项从2014年10月开始每月还款3万元，还清为止；（2）新发生的业务，每月开票，当月30日前付款，未开票的以甲方（扬州辰龙纸品有限公司）的发货单为依据（如乙方业务不在甲方生产，甲方有权向乙方主张全部的债务）；（3）王威为乙方欠甲方的债务进行担保，担保形式为连带担保；（4）乙方应认真履行本协议，如乙方未能完全履行任何一笔还款条款，甲方有权向乙方主张全部的债务；（5）甲乙双方自觉履行本协议，如一方违约，向守约方支付违约金5万元。同时违约方承担（诉讼费、代理费）等费用；（6）甲乙双方发生争执，如协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼；
4、2014年5月21日《欠条》原件1份，内容：今欠到扬州辰龙包装用品有限公司计人民币133383.44元，注：五月份发票开7万元整，未开票63383.44元，暂欠单位：扬州市邗���兴华包装制品厂、王永民。证明原告与被告扬州市邗江兴华包装制品厂签订2014年4月24日协议后发生了新的业务往来，被告王永民出具该欠条，欠原告货款133383.44元；
5、2014年5月21日、5月28日、5月29日、5月30日、5月31日《送货单》原件5张，合计金额为50878.47元，签收人为王永民；
6、2016年8月29日《委托代理合同》原件及《付款回单》原件各1份，证明原告为实现该债权，委托扬州市江都区龙城法律服务所代理本案并支付了代理费2万元。
被告兴华厂、王永民经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃对原告所举上述证据的质证权利。
本院认为：
原告辰龙公司与被告兴华厂签订的《协议》及作为被告兴华厂投资人王永民出具的《欠条》、《送货单》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应按照约定全面履行各自的义务。被告兴华厂、王永民未能按约及时给付原告货款，故应按照双方协议约定向原告支付违约金及代理费。被告兴华厂系个人独资企业，投资人为王永民，按照《个人独资企业法》规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，被告兴华厂的财产不足清偿债务部分，应由被告王永民的个人财产予以清偿。
综上所述，本院依法支持原告辰龙公司的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扬州市邗江兴华包装制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州辰龙纸品有限公司给付货款664261.91元（分别为：48万元、133383.44元、50878.47元）、违约金5万元、代理费2万元，合计734261.91元；
二、被告扬州市邗江兴华包装制品厂对财产不足清偿部分，由被告王永民的个人财产予以清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15415元（其中案件受理费11145元、保全费4270元），由被告扬州市邗江兴华包装制品厂负担。此款已由原告垫付，被告扬州市邗江兴华包装制品厂在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）
审 判 长 周姝
人民陪审员 王娜
人民陪审员 王红
二〇一七年三月九日
书 记 员 姚欢
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑初字第00514号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人黄某甲，宜兴市华德机械设备有限公司负责人。因本案于2015年5月19日被宜兴市公安局取保候审，同年7月8日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）570号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年5月7日晚7时15分许，被告人黄某甲持C1E型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型普通客车，行驶至本市丁蜀镇东坡路小学门口处时，被宜兴市公安局交通巡逻警察大队丁蜀中队执勤民警查获。经检测，被告人黄某甲血液中乙醇含量为96mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人黄某甲归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某乙、王某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队制作的现场笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于黄某甲体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中被告人黄某甲能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2015年8月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一五年七月九日
书记员 葛思妤
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执176号
申请执行人：丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
被执行人：郭产松，男，汉族，1949年9月30日生，住丹阳市。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人郭产松行政处罚一案，本院于2017年08月21日作出的(2017)苏1181行审199号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：对非法占用的4.37亩土地处以30元/平方米的罚款，共计87450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为87450.00元。
本案在执行过程中，本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年1月19日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年1月2日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。2018年1月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2018年4月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181行审199号行政裁定书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年四月十三日
书记员 薛 佳
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1848号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:陈玉国,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年11月23日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年3月18日被申请人陈玉国在该支行借款20,000.00元,约定利率10.177500‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年3月10日。被申请人陈玉国借款后至今未还。要求被申请人陈玉国给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款20,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人陈玉国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款20,000.00元及利息。利息从2009年3月18日开始至还清时止,利率按10.177500‰计算。
申请费100.00元,由被申请人陈玉国负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 辉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7329号
申请人华明付，男，1970年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人徐维法，男，1966年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人郑长城，男，1973年8月15日出生，汉族，沭阳县人，居民,住江苏省沭阳县。
本院在原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年10月10日立案执行，执行标的为126660元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年一月十日
书记员 周 雷
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执143号之一
申请执行人：李艳。
被执行人：牟兆瑞。
申请执行人李艳与被执行人牟兆瑞为离婚纠纷一案，河北省故城县人民法院制作的(2013)故民一初字第813号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月15日向本院提出执行申请，申请执行标的为2000元。
执行中，被执行人牟兆瑞自动履行2000元过付给申请执行人2000元，被执行人交纳执行费50元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
（2016）冀1126执143号案件给予结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙淑芳
二〇一六年三月十八日
书记员 袁梦伟
沈阳市辽中区人民法院
民 � � 裁 定 书
(2016)辽0122民初3721号
原告黄大放，男,1987年12月17日,现住安徽省潜山县。
被告林树刚，男，1980年1月28日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。
本院在审理原告黄大放诉被告林树刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款十一项之规定，裁定如下：
准许原告黄大放撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄大放承担。
代理审判员 刘治兵
二〇一六年六月七日
书 记 员 王一好
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0523民初1768号
原告：韩卫凤，女，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：韩笑笑，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所实习律师。
被告：中国石化销售有限公司安徽马鞍山和县石油分公司，住所地安徽省马鞍山市和县环城西路11号。统一社会信用代码91340523705030250J。
法定代表人：孙晓辉，经理。
本院在审理原告韩卫凤诉被告中国石化销售有限公司安徽马鞍山和县石油分公司劳动争议纠纷一案过程中，原告韩卫凤于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩卫凤撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩卫凤负担。
审判员 余洋
二〇一七年六月二十日
书记员 韩雪
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4731号
被执行人汤铭，男，1997年9月2日出生，汉族，住江西省余干县。
被执行人汤铭盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第259号刑事判决书，对被执行人汤铭判处附加刑追缴违法所得93元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人汤铭有可供执行的财产。
本院认为，被执行人汤铭暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4731号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 邱尚荣
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0927执115号
申请执行人李某某，女，1984年4月3日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，无业。
被执行人郝某某，男，1982年3月4日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，无业。
本院受理李某某申请执行郝某某离婚后财产纠纷一案，在执行中，申请人李某某要求撤销执行申请，申请人撤销执行申请的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院(2016)内0927民初86号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔逸群
二〇一六年八月二十九日
书记员 王瑾宇
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）��0104民初3616号
原告：曹旋，男，1983年1月23日出生，汉族。
被告：沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司。
本院在审理原告曹旋与被告沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告曹旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告曹旋承担。
审判长 马 壮
审判员 陈 梅
审判员 王智宇
二〇一六年十月八日
书记员 王敏鹤
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终1066号
上诉人（原审原告）王国胜，男，1972年4月13日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人贾海亚，陕西维谨律师事务所律师。
委托代理人刘斐，陕西维瑾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国石油天然气运输公司长庆运输分公司，住所地陕西省西安市区泾河工业园旅游大道9号。
法定代表人胡克泽，该公司总经理。
委托代理人杨彦，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人童晶晶，陕西稼轩律师事务所律师。
上诉人王国胜与被上诉人中国石油天然气运输公司长庆运输分公司劳动争议纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2016）陕0117民初1556号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王国胜于2017年7月5日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王国胜自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王国胜撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元减半收取为5元，由上诉人王国胜承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 娟
代理审判员 姜海燕
代理审判员 陈洁婷
二〇一七年七月五日
书 记 员 王利君
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0102执849号之二
广西长江天成投资集团有限公司、广州精彩服饰有限公司：
广西长江天成投资集团有限公司申请执行广州精彩服饰有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初4539号民事判决书所确定的由被执行人广州精彩服饰有限公司履行的义务，被执行人已经全部履行完毕。本案依法以执行完毕方式结案。
特此通知
主办人：黄志国
书记员 ：谢芸
二〇一七年五月十五日
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执712号
申请执行人张四杰，男，生于1957年7月5日，汉族,住陇县。
被执行人宝鸡市鸿顺达木业有限公司，住所地宝鸡市金台区硖石镇红硖村。
法定代表人马炳军。
张四杰与宝鸡市鸿顺达木业有限公司买卖纠纷一案，本院（2016）陕0303民初346号民事判决书已发生法律效力，因义务人宝鸡市鸿顺达木业有限公司未自觉履行付款义务，权利人张四杰向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为258400元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年一月十八日
书 记 员 赵孟华
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执231号
申请执行人：沈进才，男，1953年05月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，退休工人，住武汉市江岸区，
被执行人：武汉美斯奇酒店管理有限公司（以下简称美斯奇酒店），住所地：武汉市汉阳区鹦鹉小道17号东方江景园3栋7单元13层4室。
法定代表人汪奇，美斯奇酒店总经理。
本院作出的（2016）鄂1202民初17号民事判决书己经发生法律效力，确定由被执行人美斯奇酒店向申请执行人沈进才支付23211元。但被执行人美斯奇酒店至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人美斯奇酒店的银行存款冻结、划拨23722.165元（含案件受理费、执行费）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 镇家明
审判员 刘 如
审判员 廖光明
二〇一八年一月十九日
书记员 王 明
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0803民初276号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码：913508226765152666。
负责人刘桂春，行长。
被告赖元新，男，1974年8月26日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告杨会梅，女，1978年6月13日生，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告赖元新、杨会梅金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月27日提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤回起诉。
本案受理费2019元，减半收取1009.5元，由原告负担。
审判员 李良武
二〇一七年二月二十七日
书记员 罗玉婷
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0911民初2843号
原告：泰安市崇阳光热科技有限公司。住所地：泰安市岱岳区范镇工业园。
法定代表人：佟建勇，任董事长。
委托诉讼代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。
被告:山东顺泰太阳能有限公司。住所地：聊城市茌平县胡屯镇寺后刘村。
法定代表人：李泉城，任总经理。
原告泰安市崇阳光热科技有限公司（以下简称崇阳公司）与被告山东顺泰太阳能有限公司（以下简称顺泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇阳公司委托诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼，被告顺泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
崇阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告货款1365358.8元及利息（自2016年5月1日起，每月被告向原告支付利息25000元），共计1440358.8元；2.案件诉讼费及保全费、担保费由被告承担。事实理由：原告与被告存在太阳能玻璃管业务往来关系。双方于2016年3月2日在泰安市岱岳区范镇签订采购合同，合同就采购太阳能玻璃管的属性、交提货方式、结算方式、争议解决方式等事项作出了约定。合同签订后，需方（原告）积极履行合同义务，按照合同约定先后支付货款七百多万元，截止到2016年8月3日，被告尚欠原告货款1365358.8元，2016年8月3日双方约定自2016年5月1日起，每月被告向原告支付利息25000元，现被告明确拒绝不再履行发货义务，且拒不退还原告货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告顺泰公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，原告崇阳公司作为需方，被告顺泰公司作为供方，双方签订《采购合同》，合同约定由供方供应需方高硼硅3.3玻璃管，规格37、47、58，数量688吨，单价2250元，总价1548000元，交提货方式为：供方负责生产符合标准产品，装车为需方到供方生产场地提货，运费由需方承担，结算方式为需方以电汇或承兑方式支付货款，供方提供增值发票，合同亦约定了其他权利与义务条款。根据被告顺泰公司出具的证明，被告顺泰公司指定原告以李翠霞、佟建勇账户打入被告工作人员杨福霞账户，打入杨福霞账户后视为被告收到原告货款。合同签订后，原告向被告预付货款5278977.41元，供货3962848.01元，退货36396元，原告提供原料石英砂12833.4元。2016年8月3日，根据被告出具的证明，被告截止2016年8月3日尚欠原告预付款1365358.8元，此款含原告付给被告架子押金2万元，自2016年5月1日起，被告每月支付原告公司欠款利息25000元。以上欠款。以上事实有原告陈述、买卖合同，余额对账单、原告提供的预付款明细、收款收据、银行卡交易明细查询等证据在案证实
本院认为，原、被告签订的《采购合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告履行了自己的合同义务，截止2016年8月3日被告共计尚欠原告预付货款1365358.8元未归还，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确，被告理应及时归还，由此给原告造成的经济损失亦应由被告承担。
综上所述，原告请求被告顺泰公司归还预付货款1365358.8元，以及相应利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、九十七条、一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告山东顺泰太阳能有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告泰安市崇阳光热科技有限公司预付货款1365358.8元元及利息（利息按每月25000元自2016年8月3日计算至本判决确定的付款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8882元、申请费5000元，由被告山东顺泰太阳能有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李建勇
二〇一七年一月十日
书记员 崔春燕
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终652号
上诉人（原审原告）：朱志军，男，1986年12月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都吉驰汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区两河路8号。
法定代表人：黄建国，总经理。
委托诉讼代理人：雷磊，男，公司工作人员。
委托诉讼代理人：唐苗苗，女，公司工作人员。
上诉人朱志军因与被上诉人成都吉驰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初4752号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱志军于2018年1月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱志军可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及第三人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱志军撤回上诉。
原审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人朱志军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张荣文
审判员 夏旭东
审判员 冯 燕
二〇一八年一月二十五日
书记员 罗爱妮
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第524号之一
申请执行人:骆小珍，女，汉族，1968年4月18日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：黄小芳，女，汉族，1962年2月28日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：胡金锡，男，汉族，1960年6月11日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人骆小珍向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第28号民事判决，本院于2015年1月14日立案执行并向被执行人黄小芳、胡金锡发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人胡金锡名下车牌号为浙Ａ×××××长城牌汽车一辆【车辆识别代码：LGWEF3A56CF091171；发动机号为：SLP6477】进行价值评估，评估价为46912元，司法建议价为37530元【详见杭州理想二手车鉴定评估有限公司出具的评报字（2016年）第053001号评估报告】。本院于2016年8月15日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年8月23日10时至22时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人周小雄（公民身份号码）以最高价78000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人胡金锡名下车牌号为浙Ａ×××××长城牌汽车一辆【车辆识别代码：LGWEF3A56CF091171；发动机号为：SLP6477】归买受人周小雄所有。
二、买受人周小雄可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年九月十二日
书 记 员 凌 芳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初157号
原告陆幸媛。
被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，住所地浏阳市人民西路18号。
法定代表人陈超。
原告陆幸媛与被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司（以下简称飞天酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆幸媛到庭参加诉讼。被告飞天酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆幸媛请求本院判令：1、被告立即支付工资4158.28元；2、诉讼费用由被告承担。
被告飞天酒店无答辩。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
2007年2月6日，潘浩出资1000000元，潘茜出资500000元，朱芳出资500000元共同成立浏阳华天酒店管理有限公司，经营范围为酒店管理。同时委任陈超为法定代表人。经历次变更后，公司名称最终变更为浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，股东变更为湖南谦信置业有限公司（出资8000000元）和潘茜（出资2000000元）。2012年，原告接受被告雇请，到被告所属的酒店康体娱乐部工作。因被告拖欠廖丽敏等人工资，浏阳市人力资源和社会保障局于2015年5月12日对被告作出浏人社监理字[2015]5号劳动保障监察行政处理决定书，内容为：按规定由飞天酒店在接到本行政处理决定书之日起15日内支付员工廖丽敏、许需要、李明顺、黄利华、王文松、何晓芳、鲁端生、李国华、冯丽、卢春连、吴友圣、胡淑华、叶远志、王珏、向寒玲、黄荣华、李端玲、胡呈玲等18人合计工资报酬人民币85240.38元，并要求被告将支付情况报告浏阳市人力资源和社会保障局。2015年10月26日经被告核算后制作了《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》向浏阳市人力资源和社会保障局提交，其中被告尚欠原告2014年9月、10月工资款4158.28元。后经原告多次催讨，被告未予支付。原告于2016年1月8向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，原告付出劳动后，理应得到劳动报酬。经原、被告结算后，被告于2015年10月26日制作的《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》证实尚欠原告工资4158.28元，双方债权债务的法律关系清楚，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司在本判决生效后10日内偿付尚欠陆幸媛的款项4158.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一六年三月八日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初2155号之一
申请人：付新良，男，1970年05月05日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请人：郭中红，女，1975年11月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
共同委托诉讼代理人：翁均涛，广东迎福律师事务所律师。
被申请人：珠海市西部九环贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉科技工业园虹桥一路25号105室，统一社会信用代码914404002314601005。
法定代表人：张迎秋，执行董事。
委托诉讼代理人：卢淑奕，广东古柏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵嘉荣，广东古柏律师事务所律师助理。
本院在审理原告付新良、郭中红诉被告珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人付新良、郭中红于2017年9月27日向本院提出财产保全申请（保全价值69574元），申请对珠海市西部九环贸易有限公司名下位于珠海市××区××路××号房产予以查封，保全限额为69574元。申请人付新良、郭中红已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司的保函作为担保，担保金额69574元。
本院经审查认为，申请人付新良、郭中红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人珠海市西部九环贸易有限公司名下的位于珠海市××区×××路××号×栋×号房屋产权在69574元范围内予以查封。
案件申请费716元，申请人付新良、郭中红已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何颖坚
二〇一七年十月十一日
书记员 黄 叶
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1468号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):郭丽霞,女,1968年11月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:孟广辉,男,1963年4月18日出生,汉族,住吉林省通化市东昌区,系郭丽霞之表兄。
委托诉讼代理人:许娜平,天津奕能律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):穆书雨,男,1955年5月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:白科硕,天津晋和律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):中铁十六局集团第二工程有限公司。住所地:河东区万新村三区。
法定代表人:缪为刚,该公司董事长。
委托诉讼代理人:王磊,该公司法规部职员。
再审申请人郭丽霞因与被申请人穆书雨、中铁十六局集团第二工程有限公司(以下简称中铁十六局)房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(以下简称二审法院)(2016)津02民终2925号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
郭丽霞申请再审称,(一)郭丽霞与中铁十六局员工的通话录音能够证明中铁十六局对房屋租赁的事实是明知的,双方没有约定租赁期限,故成立不定期租赁合同关系。(二)两审法院确认了房屋转租合同的效力,即否定了《饭店委托经营协议》的效力,但是仍依据该协议确定转租合同的期限,属适用法律错误。(三)郭丽霞在二审期间提交了对装修费用的评估申请,二审法院没有给予明确回复即在判决书中未予准许,剥夺了当事人的辩论权利。(四)二审判决对案件受理费数额记载错误,与实际不符。综上,郭丽霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项的规定申请再审。
穆书雨提交意见称,郭丽霞的再审申请缺乏事实和法律依据,请求予以驳回。
中铁十六局提交意见称,郭丽霞的再审申请缺乏事实和法律依据,请求予以驳回。
本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。郭丽霞主张其自2014年起与中铁十六局成立不定期租赁合同关系,但未提供证据予以证明,中铁十六局对此亦不予认可,且该期间处于中铁十六局与穆书雨租赁合同、穆书雨与郭丽霞转租合同存续期间,客观上不能另行订立不定期租赁合同。故,郭丽霞的该项主张没有事实及法律依据,本院不予支持。两审法院认定房屋租赁合同期限届满,据此驳回郭丽霞解除合同及赔偿损失的诉请,并无不当。二审法院对郭丽霞所提装修费用评估申请未予准许,符合法律规定,程序亦无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:
驳回郭丽霞的再审申请。
审 判 长 耿小宁
代理审判员 李善川
代理审判员 于轶男
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张洪川
尹祺
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0803执1918号
申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。
法定代表人：卢志强，理事长。
委托代理人：卢源彬,龙岩市永定区农村信用合作联社员工。
被执行人：郭卫华，男，1977年11月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：张仁明，男，1979年11月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：郭永华，男，1978年6月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：简松海，男，1977年6月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人郭卫华、张仁明、郭永华、简松海金融借款纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1485号民事判决书，被执行人应支付申请执行人172619.47元。本院已于2016年11月25日将被执行人列入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查，担保人张仁明、郭永华、简松海已代为偿还分摊部分共计16万元，剩余标的款12619.47元及利息申请人要求由被执行人郭卫华承担。经查明：被执行人郭卫华长期外出，已穷尽执行措施，未发现被执行人郭卫华有可供执行的财产。依照＜最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院(2017)闽0803执1918号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
二〇一七年五月二日
书记员 林小青（代）
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11246号
原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司巴南店，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街60号负1-2号，统一社会信用代码91500113781593733P。
负责人：王惠玲。
被告：四川徽记食品股份股份有限公司，住所地成都市金牛区兴川路929号。
法定代表人：吕金刚。
原告周开礼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司巴南店、四川徽记食品股份股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周开礼负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年九月十九日
书记员 李 吉
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0792执监16号
申请人：沈阳泊然空调设备安装有限公司（原沈阳心桥劳务派遣有限公司），住所地沈阳市大东区广宜街21号1003。
法定代表人：张丽凡，该公司总经理。
委托代理人：郝春光，辽宁正元律师事务所律师。
委托代理人：杨某，该公司职员。
被申请人：孟某某，男，1967年12月6日出生，汉族，现住阜新市蒙古族自治县。
本院在执行孟某某与沈阳泊然空调设备安装有限公司（原沈阳心桥劳务派遣有限公司）劳动争议纠纷一案中，沈阳泊然空调设备安装有限公司（原沈阳心桥劳务派遣有限公司）申请不予执行锦州市劳动争议仲裁院作出的(2015）锦劳仲案字第47号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，一、案件基本情况。2013年6月26日，周某以沈阳心桥劳���派遣有限公司盘锦分公司的名义与辽宁尚德建设有限公司签订了一份劳务分包合同，合同标的为锦州亿隆国际广场外幕墙安装工程。2013年8月26日，辽宁尚德建设有限公司与周某、刘某某签订了一份《劳务安装分包合同》，将锦州亿隆国际广场外幕墙安装工程分包给周某、刘某某个人，并直接将劳务费支付给了周某和刘某某个人，还将部分劳务费直接支付给了辽宁尚德建设有限公司的项目经理齐某某。后由于涉案工程拖欠农民工工资产生纠纷。二、锦州市劳动争议仲裁院的终局裁决错误，该事实已经法院生效判决予以确认，因此，终局裁决应不予执行。2015年1月8日，尹某某等28人以沈阳心桥劳动派遣有限公司为被申请人，向辽宁省锦州市劳动争议仲裁院申请劳动争议仲裁，要求被申请人支付拖欠的2013年9月
--
12月的工资。沈阳心桥劳务派遣有限公司认为，尹某某等28人被拖欠的工资均发生于2013年9月至12月期间，均发生在辽宁尚德建设有限公司与周某及刘某某签订《劳务安装分包合同》，并将劳务费直接支付给了周某、刘某某及其项目经理齐某某之后，因此，被拖欠的工资与沈阳心桥劳务派遣有限公司无关，申请追加辽宁尚德建设有限公司为被申请人。锦州市劳动争议仲裁院未予以追加，于2015年2月4日作出了26份《仲裁裁决书》（在仲裁过程中，申请人毕某某撤回仲裁申请；申请人邓某某因达到退休年龄，主体不适格，裁定驳回其仲裁请求），裁决被申请人沈阳心桥劳务派遣有限公司支付尹某某等26人的工资。在26份《仲裁裁决书》中，尹某某等24人的为终局裁决，张某某、刘某某2人的为非终局裁决。申请人对张某某、刘某某两人的非终局裁决提起诉讼，现该两案已经锦州市太和区人民法院（2016）辽0792民初506号（张某��案）、（2016）辽0792民初505号（刘某某案）作出生效判决，判决由辽宁尚德建设有限公司给付刘某某、张某某工资。一审判决送达后，辽宁尚德建设有限公司未提起上诉。（2016）辽0792民初506号（张某某案）、（2016）辽0792民初505号（刘某某案）两案件与该案系同一事实、同一法律关系，锦州市劳动争议仲裁院的终局裁决错误，应依法不予以执行。
被申请人辩称，听从法院裁决。
本院查明，沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司与辽宁尚德建设有限公司签订《劳务安装承包合同》，承建锦州亿隆国际广场外幕墙安装工程。2013年6月26日，沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司与周某签订《协议书》，将锦州亿隆国际广场外幕墙安装工程分包给周某组织施工。尹某某等28人系农民工，于2013年9月至12月期间，在该工程项目部做力工。因被拖欠2013年9月到12月工资，尹某某等28人向锦州市劳动争议仲裁院申请劳动仲裁。2015年1月22日，沈阳心桥劳务派遣有限公司曾向锦州市劳动争议仲裁院邮寄申请，申请追加辽宁尚德建设有限公司为第三人，该院未予准许。因尹某某等28人其中26人符合劳动仲裁要求，锦州市劳动争议仲裁院于2015年2月4日对尹某某等26人作出《仲裁裁决书》，裁决沈阳心桥劳务派遣有限公司支付尹某某等26人工资。尹某某等24人的仲裁裁决书为终局裁决，并向本院申请强制执行；刘某某、张某某的裁决书为非终局裁决。沈阳泊然空调设备安���有限公司（原沈阳心桥劳务派遣有限公司）以刘某某、张某某为被告，以辽宁尚德建设有限公司为第三人分别向本院提起民事诉讼，本院于2016年10月11日作出（2016）辽0792民初505号、506号民事判决，判决辽宁尚德建设有限公司给付刘某某、张某某工资款，现上述民事判决已经生效。沈阳心桥劳务派遣有限公司于2014年6月名称变更为沈阳泊然空调设备安装有限公司。现申请人沈阳泊然空调设备安装有限公司（原沈阳心桥劳务派遣有限公司）以终局裁决违反法定程序为由，向本院提出不予执行申请。
本院认为，本案生效的法律文书是锦州市劳动争议仲裁院作出的终局裁决书，仲裁裁决书与法院的生效判决书、裁定书具有同等的��力，由有管辖权的人民法院负责执行。申请人沈阳泊然空调设备安装有限公司（原沈阳心桥劳务派遣有限公司）以仲裁裁决与本院两份生效判决结果不同违反法定程序为理由，认为仲裁裁决错误，提出不予执行申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百三十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人沈阳泊然空调设备安装有限公司（原沈阳心桥劳务派遣有限公司）不予执行锦州市劳动争议仲裁院（2015）锦劳仲案字第47号《仲裁裁决书》的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红英
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 王 巍
二〇一七年九月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a3bf8d48-be95-4ffd-889f-a92a00b11791&imgId=YTNiZjhkNDgtYmU5NS00ZmZkLTg4OWYtYTkyYTAwYjExNzkxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员张楠
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执689号之一
申请执行人孟庆顺，居民。
被执行人王永，居民。
申请执行人孟庆顺与被执行人王永纠纷一案，本院于二0一六年二月二十九日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2616号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款119976.92元，已执行／元，尚欠119976.92元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹民初字第2616号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年六月二十八日
书记员 释学海
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呈民初字第2946号之一
原告（反诉被告）：马立，男，1984年4月22日生，回族，云南省昆明市人。
原告（反诉被告）：杨娜娜，女，1982年11月16日生，回族，云南省昆明市人。
以上两原告（反诉被告）委托诉讼代理人：郭纪昕，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告(反诉原告)：呈贡俊发伟业房地产有限公司。
法定代表人：叶文武。
委托代理人林丽、苏曼迪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
原告（反诉被告）马立、杨娜娜与被告(反诉原告)呈贡俊发伟业房地产有限公司商品房买卖合同纠纷两案，马立、杨娜娜和呈贡俊发伟业房地产有限公司双方当事人均在开庭审理后，以“双方达成和解并已实际履行”为由，向本院申请撤回对对方当事人的起诉。
本院认为：本、反诉原告自愿申请撤诉，系民事诉讼权利的自愿处分，不损害他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）马立、杨娜娜撤回起诉。
二、准许被告(反诉原告)呈贡俊发伟业房地产有限公司撤回起诉。
本、反诉案件受理费1811元，由被告(反诉原告)呈贡俊发伟业房地产有限公司负担。
审 判 长 李世民
人民陪审员 赵健昕
人民陪审员 田存金
二〇一七年四月十九日
书 记 员 谭玲艳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第2123号
申请执行人淄博恒生物业管理有限公司。住所地，张店区华光路**号。
被执行人胡伟伟，女，汉族，1978年8月21日生，住张店区。
本院执行的淄博恒生物业管理有限公司申请执行胡伟伟物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民��院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第243号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年一月十五日
书 记 员 耿佳玉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执926号
申请执行人:徐岳平。
被执行人:宋欢。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初530号民事判决书，要求被执行人宋欢给付欠款17480元、诉讼费118元、承担执行费164��，共计17762元。在执行过程中查明：被执行人宋欢名下有房屋一套办理了抵押权登记新建，无车辆、银行无存款、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址和其他财产线索。已告知申请执行人案件财产情况。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
助理审判员 师玉文
人民陪审员 凌 莉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张学友
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔27刑终02号
上诉人（起诉人）陈某，女，1965年4月30日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市，
上诉人陈某被起诉人张某涉嫌故意伤害罪，并请求张某民事赔偿一案，福泉市人民法院经于2016年11月24日作出（2016）黔2702刑初148号刑事载定。起诉人陈某不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经阅卷及会见上诉人，现本案已审理终结。
本院认为，上诉人陈某起诉张某涉嫌故意伤害罪缺乏罪证，一审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定对陈某起诉不予受理，并无不当。上诉人所提”请求追究张某故意伤害罪的刑事责任并判决张某赔偿上诉人医疗费等各项经济损失、一审程序违法”等上诉理由于法无据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 莎
审 判 员 姚清明
代理审判员 郭 杉
二〇一七年二月十五日
书 记 员 伍贤明
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4168号
罪犯余海威，男，1988年6月11日出生，汉族，出生地广东省梅县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年12月20日作出(2012)佛南法刑初字第2669号刑事判决，以被告人余海威犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯余海威在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2017年9月25日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯余海威在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余海威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余海威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余海威予以减去有期徒刑九个月十一日（刑期执行至
2016年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0682民初2886号
原告：齐士霞，女，汉族，1986年12月17日出生，住定州市。
委托诉讼代理人：甄志弘，河北泰通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙冰，河北泰通律师事务所律师。
被告保定世纪恒远房地产开发有限公司，住所地：保定市新市区江城乡大汲店村铁道南。
法定代表人张进如，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李亚玲，河北归元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马兰，河北归元律师事务所律师。
原告齐士霞与被告保定世纪恒远房地产开发有���公司（以下简称世纪恒远公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐士霞及其委托诉讼代理人甄志弘、被告世纪恒远公司委托诉讼代理人马兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐士霞向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间2013年6月27日签订的《金世豪庭购房合同》，并返还购房款191745元；2、被告赔偿原告经济损失30000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告2013年6月27日签订金世豪庭购房合同，原告共交房款191745元。2015年1月10日定州市人民法院作出（2015）定执字第203号执行裁定书，将原告购买的3号楼1单元204室预查封，查封的效力等同于正式查封。原告提出执行异议申请，后定州市人民法院裁定驳回原告的异议。由于被告的原因，致使原被告间的合同不能继续履行，严重损害了原告的合法权益。
被告世纪恒远公司辩称，同意解除与原告签订的购房合同，在核对相关票据后同意返还原告购房款。原告主张的经济损失无事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：2013年6月27日原被告签订金世豪庭购房合同，协议约定：甲方世纪恒远公司，乙方齐士霞，乙方向甲方购买定州市中山路北“金世豪庭”住宅3号楼1单元204室，每平米3500元，建筑面积137.07平米，房款479745元以贷款方式结算，乙方已缴纳首付款144745元，其余房款235000元采取按揭贷款方式交付甲方，办理按揭贷款手续时间由甲方另行通知。乙方须在甲方通知之日起十五日内到售楼部办理相关手续。甲方应于2014年10月31日前将房屋交付乙方。协议签订后，原告于2013年6月27日交纳房款144745元、配套费10800元、地下室款36200元。该房屋于2015年竣工后，房屋未交付原告，原告未办理银行按揭贷款支付剩余房款。因康保慧与世纪恒远民间借贷纠纷，我院作出（2014）定民初字第732号民事判决书，判决“被告保定世纪恒远房地产开发有限公司偿还原告康保慧借款本金800000元及利息”。2016年4月27日，我院作出（2015）定执字第203号执行裁定书，裁定“预查封被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司位于定州市中山西路金世豪庭小区3号楼1单元1201、1203、1204室的房屋三套”。其中，1204室系原告齐士霞所购买的房屋，齐士霞对该裁定提出执行异议，被依法驳回。
本院认为，原被告自愿签订的《金世豪庭购房合同》真实合法有效，原告按约定交付了首付款、配套费、地下室款合计191745元，被告未按约定交付房屋且无免责事由，系因被告责任导致合同无法履行，原告主张解除合同并返还购房款符合法律规定。房屋已无法现实交付，致使原告受有损失，经济损失应按已付房款191745元自2013年6月27日起按中国人民银行最低贷款利率5.6%计算3年为32213.16元，原告主张30000元合法有据应予支持。被告辩称同意解除合同，但由于原告未及时办理银行按揭贷款支付剩余房款，原告有过错，被告不应支付房款利息，原告对此不予认可，称原告未办理银行按揭贷款的原因是被告未履行告知义务，责任在被告方，被告对此未提交相关证据证实，理应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下
一、依法解除原被告之间2013年6月27日签订的《金世豪庭购房合同》，被告保定世纪恒远房地产开发有限公司返还原告购房首付款、配套费、地下室款共191745元；
二、被告支付原告经济��失30000元。
以上一、二项于判决生效后10内履行。
案件受理费4626元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 党红欣
审判员 陈 晨
审判员 张 娜
二〇一七年一月十六日
书记员 申 阳
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初71号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人胥某某,男,195*年8月20日出生,身份证号码610203195*08205438。
公诉机关以莲检诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人胥某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年11月30日12时许，被告人胥某某在本市一辆3*1公交车行至灞桥热电厂时，用右手盗窃被害人李某某挎包内现金1元，被李某某的女儿郭某某发现，胥某某将所盗现金扔于车厢地板上，李某某将被盗现金捡起并报警。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人胥某某四个月至五个月拘役，并处罚金。
被告人胥某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胥某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胥某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从2016年11月30日起至2017年3月29日止；罚金限本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 霍彪
二〇一七年一月二十日
书记员 郭姣
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初374号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人谢勇军，男，汉族，四川省三台县人，小学文化��无业。因犯盗窃罪，2005年9月20日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万八千元。因涉嫌危险驾驶罪，2017年5月10日被三台县公安局取保候审,同年8月15日经三台县检察院决定被取保候审。同年9月15日经本院决定被取保候审，现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）354号起诉书指控被告人谢勇军犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人谢勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年4月17日20时30分许，被告人谢勇军醉酒后驾驶普通两轮摩托车，从绵阳市方向往盐亭县方向行驶，行至绵盐路27KM+990M路段，与行人姜某某相撞，造成谢勇军、姜某某受伤、车辆受损的交通事故。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，被告人谢勇军驾车当晚血中乙醇含量为95mg／100ml。
公诉机关认为，被告人谢勇军的行为构成危险驾驶罪，建议依法判处。
被告人谢勇军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
另查明，经三台县公安局交警大队认定，谢勇军应承担本次事故的全部责任，姜某某在此次事故中无责任。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，姜某某车祸中所致损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人谢勇军就民事赔偿部分与姜某某的亲属达成协议。
上述事实，被告人谢勇军在开庭审理过程中亦无辩解，并有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，被害人陈述，证人证言，涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、毒物检验报告书，车辆检验报告书，法医学鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，协议书，被告人供述，身份信息等。
本院认为，被告人谢勇军醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生造成一人受伤、车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人谢勇军自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢勇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷正龙
二〇一七年九月十九日
书记员 裴玉娟