福建省清流县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0423刑初86号
公诉机关清流县人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某，女，1942年3月13日出生，汉族，住福建省清流县。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1973年1月28日出生，汉族，住福建省清流县。
附带民事诉讼原告人管某1，女，2000年3月29日出生，汉族，住福建省清流县。
法定代理人：张某1，系管某1的母亲。
以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人：李延胜，福建陈彪律师事务所律师。
被告人毛志勤，男，1967年9月27日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，务工，住福建省清流县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月22日被清流县公安局取保候审，同年7月17日被清流县人民检察院取保候审，同年7月25日被本院取保候审，同年8月30日被逮捕。现羁押于清流县看守所。
附带民事诉讼被告人黄招清，女，1976年10月16日出生，汉族，住福建省清流县。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2017】67号起诉书指控被告人毛志勤犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人余某、张某1、管某1于同年7月28日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及附带民事诉讼原告人共同委托代理人李延胜，被告人毛志勤及附带民事诉讼被告人黄招清到庭参加诉讼。现已审理终结。
清流县人民检察院指控：2017年5月30日14时30分许，被告人毛志勤驾驶闽Ｇ×××××轻型普通货车，附载黄招清、黄某1、黄某2，由清流县嵩口镇围埔村往龙津镇大路口村方向行驶，行经307省道389km＋900ｍ处时，与相向行驶的被害人管某2驾驶的闽Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成管某2经送医院抢救无效死亡、摩托车附载的被害人张某1受伤。经福建中联司法鉴定所鉴定，毛志勤驾驶的闽Ｇ×××××的轻型普通货车、管某2驾驶的闽Ｇ×××××普通二轮摩托车排除本次事故造成损害因素，车辆行车制动系统、转向系统等均未见异常。经福建新时代司法鉴定所鉴定，张某1的损伤程度为二处轻伤一级、一处轻伤二级。经福建恒正司法鉴定所鉴定，管某2系肠管断裂、因腹腔内大量出血致失血性休克死亡。经清流县公安局交通管理大队认定，被告人毛志勤负本起事故全部责任。
案发后，被告人毛志勤明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关据此认为，被告人毛志勤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、管某1、余某及其委托代理人向本院提出的诉讼请求：1．判令毛志勤、黄招清赔偿张某1截止至2017年7月27日的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计人民币19,126.68元（以下币种均为人民币）；2．判令毛志勤、黄招清赔偿余某、张某1、管某1关于被害人管某2的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失等损失共计838,519.06元。事实和理由：本案交通事故造成管某2经送医院抢救无效死亡、被害人张某1二处轻伤一级和一处轻伤二级，张某1住院至2017年7月1日出院，期间由张某2护理。被告人毛志勤负事故全部责任，案发后赔偿被害人家属丧葬费等共计49,900元，给被害人及其家庭造成严重经济损失和精神损害。肇事车辆逾期未进行年检、未投保交强险，车辆所有人黄招清存在过错，应当承担连带赔偿责任。
被告人毛志勤对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求协商解决双方附带民事纠纷。
附带民事诉讼被告人黄招清请求协商解决双方纠纷。
经审理查明：2017年5月30日14时30分许，被告人毛志勤驾驶闽Ｇ×××××轻型普通货车，附载黄招清、黄某1、黄某2，由清流县嵩口镇围埔村往清流县龙津镇大路口村方向行驶，行经307省道389km＋900ｍ处时，与相向行驶的被害人管某2驾驶的闽Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成管某2经送医院抢救无效死亡、摩托车附载的被害人张某1受伤以及两车受损。经福建新时代司法鉴定所鉴定，张某1的损伤程度为二处轻伤一级、一处轻伤二级。经福建恒正司法鉴定所鉴定，管某2系肠管断裂、因腹腔内大量出血致失血性休克死亡。经清流县公安局交通管理大队事故责任认定，毛志勤负事故全部责任。
案发后，被告人毛志勤明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。
另查明，被害人张某1原在清流县嵩口镇人民政府食堂务工，交通事故造成其右股骨、右胫腓骨等多处骨折，于2017年5月30日住院治疗，至2017年7月1日出院，期间由张某2护理照顾。被害人管某2事故发生后抢救花费医疗费12,855.48元。本案肇事的闽Ｇ×××××轻型普通货车登记所有人为黄招清，该车为黄标车，车辆检验有效期至2017年3月，案发时未投保强制险。
再查明，被害人管某2为居民户，与张某1生有一女，其母亲余某共有子女6人。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1．被害人张某1的陈述，证实：2017年5月30日14时30分许，其乘坐丈夫管某2驾驶的摩托车从家里出来，要去河对面，行驶到清流县嵩口镇河滨路时，对面有辆车过来。那辆车开始在自己的路线正常行驶，快交汇时突然往左拐过来，撞到他们的摩托车，然后冲到河里，其被撞后摔倒在路边草地上昏迷了。醒来时，腰和脚痛起不来，喊管某2也没有应答。后来有个姓伍的人骑三轮车路过，帮忙叫人来，其后就被送到清流县医院。
2．证人黄招清的证言，证实：2017年5月30日中午，其丈夫毛志勤驾驶闽Ｇ×××××号轻型普通货车，送其和孩子去清流县城关，其坐在副驾驶座、儿子和女儿坐在后排。在路上，毛志勤有说他想睡觉。他们到嵩口往清流方向继续行驶，看到有辆摩托车过来，他们的车就往路左边冲出去，撞破栏杆掉入河中。毛志勤从车里出来，跑去路上看人，其把孩子从车里拖出来。其到路上看到有个女的受伤躺在路上、一个受伤的男的被人抱着。其问那个人报警了没有，那人说报警了。其和毛志勤就在现场等候处理，后120车到现场，把伤者送去医院。
3．证人伍某的证言，证实：2017年5月30日下午，其父亲打电话告诉其，管某2在河滨路发生交通事故，让其过去帮忙。其父亲经过河滨路时，交通事故已经发生了，是管某2老婆叫他帮忙的。接到电话后，其赶到河滨路，看到管某2躺在绿化带上，路上只有一辆摩托车，管某2伤得很重，其就报了110和120。有个有点矮有点胖、身上很脏的人过来，其问他是他开的车吗，那人讲是，说是困了开车时打瞌睡。那人知道其已经报警了，就在现场等。后来120的车到现场，其就跟去医院了。
4．清流县公安局道路交通事故责任认定书，证实：毛志勤负事故全部责任，管某2、张某1不负责任。
5．道路交通事故人体伤亡简图，证实：被害人张某1身体受伤情况。
6．呼气式酒精测试单、现场检测报告，证实：事故发生后，毛志勤现场呼气酒精测试为0，甲基安非他明、氯胺酮检测呈阴性。
7．机动车驾驶证、行驶证复印件，证实：闽Ｇ×××××号轻型普通货车所有人为黄招清，毛志勤持C1E机动车驾驶证。
８．福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书，证实：毛志勤驾驶的闽Ｇ×××××的轻型普通货车、管某2驾驶的闽Ｇ×××××普通二轮摩托车排除本次事故造成损害因素，车辆行车制动系统、转向系统等均未见异常。
9．福建新时代司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书，证实：经福建新时代司法鉴定所鉴定，张某1的损伤程度为二处轻伤一级、一处轻伤二级。
10．福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证实：经福建恒正司法鉴定所鉴定，管某2系肠管断裂、因腹腔内大量出血致失血性休克死亡。
11．户籍证明，证实：被告人毛志勤身份信息情况，案发时已达刑事责任年龄以及被害人管某2、张某1的身份信息情况。
12．张某1、管某1、余某的身份证复印件，证实:附带民事诉讼原告人的主体身份情况。
13．福建省清流县医院死亡记录、火化证，证实：被害人管某2事故后抢救无效死亡。
14．清流县公安局嵩口派出所出具的证明，证实：管某2、张某1有一女管某1，管某2之母余某有子女6人。
15．福建省清流县医院出院记录，证实：交通事故造成张某1右股骨、右胫腓骨等多处骨折，于2017年5月30日住院治疗，至2017年7月1日出院。
16．清流县嵩口镇政府出具的说明，证实：张某1、张某2在该镇政府食堂工作。
17．张某2身份证复印件，证实：张某2身份信息情况。
18．道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实：案发现场、肇事车辆受损等情况。
19．机动车销售统一发票，证实：张某1购买摩托车支出的费用情况。
20．归案情况说明，证实:2017年5月30日，清流县公安民警接到报案后到达交通事故现场，事故造成张某1受伤、管某2抢救无效死亡。经认定，毛志勤负事故全部责任，清流县公安局于同年6月22日立案侦查，毛志勤到案后积极配合调查，如实供述自己的罪行。
21．违法犯罪经历查询情况表，证实：在公安网络信息查询系统未查询到被告人毛志勤违法犯罪经历。
22．被告人毛志勤的供述和辩解，证实：2017年5月30日中午，其妻子黄招清叫其送孩子去清流读书，其驾驶闽Ｇ×××××轻型普通货车，黄招清坐在副驾驶室、两个孩子坐在后排。其驾车行经嵩口镇嵩马大桥时候迷迷糊糊睡着了，在嵩口镇河滨路，往左开到河里，车辆掉入河中才清醒过来。其听黄招清讲撞到人了，就赶紧跑到路上，看见两个人被撞倒受伤，因为手机进水不能打电话，就让边上的人帮忙报警，然后在现场等候交警处理。车辆挂黄招清的名字，是要报废的黄标车。
根据诉讼各方的意见，结合庭审举证、质证情况，对案件争议焦点评判如下：
关于附带民事诉讼被告人黄招清是否应承担连带赔偿责任的问题。附带民事诉讼原告人认为肇事车辆逾期未参加年检、未投保交强险，车辆所有人黄招清存在过错，应当承担连带赔偿责任。经查，本案肇事的闽Ｇ×××××轻型普通货车登记的所有人为黄招清，该车检验有效期至2017年3月，2017年5月30日案发时未投保交强险。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，附带民事诉讼被告人黄招清作为肇事车辆的所有人，是该车辆交强险的投保义务人，依法应在交强险责任限额范围内与毛志勤承担连带赔偿责任。本案肇事车辆逾期未参加年检，事故发生后，经福建中联司法鉴定所鉴定，该车行车制动系统、转向系统等均正常，根据清流县公安局交通管理大队事故责任认定，因毛志勤疲劳驾驶导致本案交通事故的发生，肇事车辆未参加年检与事故发生没有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人黄招清对交强险责任限额范围外的被害人损失不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?11085.htm”\\\t”_blank?)》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案附带民事诉讼原告人提出车辆损失8,500元，其有责任向本院提供证据予以证实，但其提供的证据尚不足以证实其主张，本院对其诉求请求不予支持，原告人若有新的证据，可另行起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，对附带民事诉讼原告人关于赔偿精神损害抚慰金8万元的诉讼请求，本院不予支持。
关于被害人因本案交通事故造成的经济损失问题，被害人管某2为居民户，其主要收入来源为非农业方面收入，其死亡赔偿金和被抚养人生活费按照城镇居民标准计算。被害人管某2的经济损失依法认定为：医疗费为12,855.48元，死亡赔偿金为20年×36,014.3元/年=720,286元，被抚养人生活费为（5年/6人+0.83年/2人）×25,005.5元/年=31,215.2元，丧葬费为6个月×63,138元/12月=31,569元，上述各项损失共计795,925.68元，扣除被告人毛志勤已赔偿的49,900元，尚未获得赔偿的经济损失为746,025.68元。被害人张某1及其护理人张某2事故发生前在清流县嵩口镇政府食堂工作，附带民事诉讼原告人未向本院提供其收入证明，其误工费和护理费参照2016年度住宿和餐饮行业从业人员平均劳动报酬39,494元/年计算。根据被害人张某1的诉讼请求，截止2017年7月27日，其住院伙食补助为32天×30元／天=960元，必要营养费根据张某1的伤情酌定为32天×50元／天=1,600元，误工费为58天×39,494元／365天=6,275.76元，护理费32天×39,494元／365天=3,462.49元，被害人张某1上述经济损失共计12,298.25元。
综上所述，本院认为，被告人毛志勤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人毛志勤明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人毛志勤赔偿了被害人及家属部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人毛志勤的犯罪行为造成被害人遭受经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人黄招清作为肇事车辆所有人，是车辆交强险投保义务人，依法在交强险责任限额范围内与毛志勤承担连带赔偿责任。附带民事诉原告人关于车辆损失8,500元的主张，向本院提供的证据尚不足以证实，本院对其诉讼请求不予支持，原告人若有新的证据证明，可另行起诉。附带民事诉讼原告人关于赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?11085.htm”\\\t”_blank?)》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人毛志勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从本判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年８月30日起至2018年11月29日止。）
二、被告人毛志勤、附带民事诉讼被告人黄招清于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人余某、张某1、管某1关于被害人管志斌的医疗费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币120,000元。
三、被告人毛志勤在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某、张某1、管某1关于被害人管志斌的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人和被赡养人生活费、丧葬费等经济损失共计人民币626,025.68元。
四、被告人毛志勤在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1截止至2017年7月27日的住院伙食补助费、必要营养费、误工费和护理费共计人民币12,298.25元。
五、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书起的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯庆平
审 判 员 陈群英
人民陪审员 王爱玲
二〇一七年九月十四日
书 记 员 余绍鹏
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?11085.htm”\\\t”_blank?)》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人','2018-10-11
10:07:18',0,'web',NULL),(26186775,'af831aa6-d08f-45ad-a080-a81f009c2f44','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"908\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）沪01民终10735号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"af831aa6-d08f-45ad-a080-a81f009c2f44\",\"案件名称\":\"李勍鹤诉丁晓恒民间借贷纠纷一案二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人李勍鹤因与被上诉人丁晓恒民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李勍鹤诉丁晓恒民间借贷纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李勍鹤诉丁晓恒民间借贷纠纷一案二审民事裁定书
（2017）沪01民终10735号\");$(\"#hidDocID\").val(\"af831aa6-d08f-45ad-a080-a81f009c2f44\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李勍鹤诉丁晓恒民间借贷纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪01民终10735号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"908\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李勍鹤,丁晓恒\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李勍鹤诉丁晓恒民间借贷纠纷一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\