wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初189号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人潘铭聪，男，1995年1月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住建瓯市。2016年2月21日，因吸毒、为他人提供毒品被建瓯市公安局行政拘留20日；2016年5月31日，因吸毒被建瓯市公安局决定责令其接受社区戒毒；2016年12月18日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人潘铭聪犯贩卖毒品罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员王勤、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人潘铭聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控：2016年间，被告人潘铭聪多次向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下：
1、2016年9月23日17时许，被告人潘铭聪在建瓯市万达车业修车厂内通过微信转账方式以人民币100元的价格向叶某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
2、2016年11月11日下午，被告人潘铭聪在建瓯市海天大酒店门口通过支付宝转账方式以人民币100元的价格向叶某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
3、2016年12月13日7时许，被告人潘铭聪在建瓯市皇廷音乐会所附近巷口通过支付宝转账方式以人民币300元的价格向卢某贩卖甲基苯丙胺1克。
4、2016年12月16日10时许，被告人潘铭聪在建瓯市安心宾馆门口通过现金交易以人民币100元的价格向陆某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
5、2016年12月17日9时许，被告人潘铭聪在建瓯市中山路的芝佳基店门口通过微信转账方式以人民币200元的价格向叶某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
6、2016年12月17日21时许，被告人潘铭聪在建瓯市名流世家KTV门口通过支付宝转账方式以人民币300元的价格向卢某贩卖甲基苯丙胺1克。
7、2016年12月18日16时许，卢某带着张某1在建瓯市海天大酒店门口向被告人潘铭聪购买甲基苯丙胺0.82克。后被告人潘铭聪在建瓯市海天大酒店门口交易时被建瓯市公安局民警当场抓获，并扣押疑似毒品的白色晶体1小包、红色晶体1小瓶（共计1.68克）。经鉴定，从被告人潘铭聪身上搜出的疑似冰毒的物品（共计1.68克）均检出甲基苯丙胺成份。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人潘铭聪违反国家对毒品管制的规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成了贩卖毒品罪。提请依法判处。
被告人潘铭聪对起诉书认定的第6起、第7起事实不持异议；否认起诉书认定的其他事实，辩称，不认识叶某、陆某，没有向他们贩卖过毒品。
经审理查明：2016年间，被告人潘铭聪多次向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同），具体犯罪事实如下：
1、2016年9月23日17时许，被告人潘铭聪在建瓯市万达车业修车厂内通过微信转账方式以人民币100元的价格向叶某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
2、2016年11月11日下午，被告人潘铭聪在建瓯市海天大酒店门口通过支付宝转账方式以人民币100元的价格向叶某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
3、2016年12月13日7时许，被告人潘铭聪在建瓯市皇廷音乐会所附近巷口通过支付宝转账方式以人民币300元的价格向卢某贩卖甲基苯丙胺1克。
4、2016年12月16日10时许，被告人潘铭聪在建瓯市安心宾馆门口通过现金交易以人民币100元的价格向陆某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
5、2016年12月17日9时许，被告人潘铭聪在建瓯市中山路的芝佳基店门口通过微信转账方式以人民币200元的价格向叶某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
6、2016年12月17日21时许，被告人潘铭聪在建瓯市名流世家KTV门口通过支付宝转账方式以人民币300元的价格向卢某贩卖甲基苯丙胺1克。
7、2016年12月18日16时许，卢某带着张某1在建瓯市海天大酒店门口向被告人潘铭聪购买甲基苯丙胺0.82克。
被告人潘铭聪在建瓯市海天大酒店门口交易后被建瓯市公安局民警当场抓获，并从被告人潘铭聪身上搜出疑似毒品的白色晶体1小包、红色晶体1小瓶（共计1.68克）。从被告人潘铭聪身上搜出1.68克晶体和出售给卢某、张某1的0.82克晶体均检出甲基苯丙胺成份。
被告人潘铭聪被调查期间，叶某、陆某还通过手机向被告人潘铭聪联系购买毒品，被查获协助调查。
上述各起事实，分别有经庭审举证、质证查证属实的证人卢某、叶某、陆某、张某1的证言及其辨认笔录、微信或支付宝转账记录、微信聊天记录、被告人与叶某、陆某语音通话详单，现场照片、现场检测报告、搜查笔录、提取笔录、称重笔录，归案经过、查获说明，以及被告人关于出售毒品给卢某的供述与辩解、户籍证明等证据证实；足以认定。
对被告人提出的辩解意见，经查，叶某、陆某均是在被告人归案后，还通过手机与被告人联系购买毒品而被查获协助调查的，两人与被告人不仅有微信聊天记录，还有多次的语音通话记录，被告人关于不认识叶某、陆某的辩解，显然不能成立。起诉认定被告人向叶某、陆某贩卖毒品的事实，除有以上证据佐证外，还有叶某、陆某的证言和用微信或支付宝转账支付毒资的转账记录证实，足以认定；起诉认定被告人三次向卢某贩卖毒品，除被告人承认的两起外，另外一起即起诉认定的第3起，有证人卢某的证言、支付毒资的转账记录等在案证实。因此，被告人的辩解意见不能成立，不予采信。
本院认为，被告人潘铭聪违反国家对毒品管制制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控罪名成立。被告人潘铭聪多次贩卖毒品，情节严重。其关于仅贩卖毒品两起的辩解意见，与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人潘铭聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月18日起至2020年12月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 叶瑞玉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2039号
申请执行人曲某，女，1962年6月5日出生，汉族，宁夏石嘴山市，个体，住石嘴山市。
被执行人解某，男，1971年2月5日出生，汉族，平罗县人，无业，住平罗县城关镇。
本院在执行申请执行人曲某与被执行人解某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3068号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人解某的财产收入4775元或相当价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月十五日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初1249号
原告：段国顺，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告：郴州市华鹤房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人：陈冀凯，系该公司董事长。
原告段国顺与被告郴州市华鹤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告段顺国于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段国顺撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告段国顺负担。
（此页无正文）
审判员 胡红锋
二〇一六年十一月一日
书记员 雷露萍
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初6092号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，组织机构代码：71788155-4。
法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司总经理。
委托代理人：卢建，系辽宁同文律师事务所律师。
被告：张薇,女，1962年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：刘健,男，1960年6月22日出生，汉族，住住沈阳市和平区。
被告：张丽,女，1956年10月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院受理原告平安普惠融资担保有限公司诉被告张薇、刘健、张丽追偿权纠纷一案，原告向本院提出申请，要求本院依法查封、扣押、冻结被告张薇、刘健、张丽532,473.02元财产。现原告平安普惠融资担保有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。
本院认为，原告平安普惠融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张薇、刘健、张丽532,473.02元或查封、扣押其等值财产（等值财产仅限于房产、土地、机械设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧宁
二〇一六年九月六日
书记员 王雪
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执1085号
申请执行人：郜义合，男，1956年06月10日出生，汉族，农民，现住菏泽市牡丹区。
被执行人：菏泽华胜汽车销售服务有限公司，住所地菏泽市黄河路与南京路东交叉口观致展厅。
法定代表人宋明星，总经理。
申请执行人郜义合与被执行人菏泽华胜汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2015）菏开民初字第895号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明，法院依法查封其财产，等待处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791执1085号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵保忠
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1032执57号之一
申请执行人：刘某，女。
被执行人：宋某，女。
本院在执行刘某与宋某民间借贷纠纷一案中，于20168月2日向被执行人宋宝莲发出执行通知书，责令被执行人宋某在3日内向申请人履行借款本金310000元，但被执行人宋宝莲未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人宋某在永和县农村信用合作联社，账号为某内存款某元。
本裁定立即执行。
审判员 冯建杰
二〇一六年十一月二十二日日
书记员 张 航
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第9944号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告刘雅伦。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘雅伦信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘雅伦系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,279.53元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51,279.53元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省汪清林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉7501执恢1号
申请执行人：卢丽娟，女，1981年10月3日生，汉族，农民，住汪清县锦佳花园5-1-601室。
被执行人：ＸＸ，男，1967年5月10日生，汉族，天桥岭林业局工人，住汪清县天桥岭林业局安居小区9-2-601室。
本院在执行卢丽娟与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解且履行完毕，申请执行人卢丽娟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)吉7501执恢1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱新良
二〇一八年一月三日
书记员 张雨朦
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0781民初2163号
原告瑞金市象湖镇振辉副食贸易商行，住所地瑞金市象湖镇金盛小区**号楼，注册号360781600131446。
经营者危晓佃,女，1960年8月15日生，汉族，江西省瑞金市人，经商，住瑞金市。
被告瑞金京都啤酒体验馆，住所地江西省瑞金市经济技术开发区京都啤酒厂，注册号360781600217619。
经营者梁奕宗，即被告梁奕宗。
被告梁奕宗，男，1972年1月8日生，汉族，浙江省苍南县人，经商，住浙江省苍南县。
本院在审理原告瑞金市象湖镇振辉副食贸易商行与被告瑞金京都啤酒体验馆、梁奕宗买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告梁奕宗并非本案合同的相对人为由，于2016年9月12日向本院申请撤回对被告梁奕宗的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告瑞金市象湖镇振辉副食贸易商行撤回对被告梁奕宗的起诉。
审 判 长 宋 英
人民陪审员 温庆先
人民陪审员 钟赞群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 毛远聪
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂9006民初262号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。
住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。
负责人：陈绪国，行长。
被告：贺茂春，男，1958年1月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：向其秀，女，1957年6月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：贺化廷，男，1967年11月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：曾腊枝，女，1965年12月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：曾美成，男，1967年4月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：向继芳，女，1968年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：鲁令举，男，1955年11月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：王义桃，女，1966年1月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告贺茂春、向其秀、贺化廷、曾腊枝、曾美成、向继芳、鲁令举、王义桃金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。
审判员 王明生
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈 鹏
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更232号
罪犯蔡连朝，男，1956年10月2日出生，云南省巧家县人，汉族，小学文化，现在四川省雅安监狱服刑。
四川省雅安市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）雅刑初字第29号刑事判决，以被告人蔡连朝犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蔡连朝不上诉。经本院复核审理，于2013年6月28日以（2013）川刑复字第296号刑事裁定，核准被告人蔡连朝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省雅安监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省雅安监狱认为罪犯蔡连朝在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯蔡连朝于2013年8月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡连朝在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯蔡连朝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执1098号之一
申请执行人刘兰生。
被执行人陕西万众地产有限公司。
申请执行人刘兰生与被执行人陕西万众地产有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第00758号民事判决书，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西万众地产有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘兰生于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00758号民事判决书，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终289号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，现本院已将82864元扣划至至本院账户，执行费1359元综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1098号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 文丛达
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王琼敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云25执220号之二
申请执行人：吴永东，男，1965年9月15日生，汉族，住云南省昆明市。
委托代理人：李凌，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人：红河州明宇房地产开发经营有限公司，住所地云南省红河州蒙自市凤麟街84号。
法定代表人：罗仲华，该公司董事长。
被执行人：罗仲华，女，1953年12月13日生，汉族，住云南省昆明市。
本院在执行吴永东与红河州明宇房地产开发经营有限公司、罗仲华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人红河州明宇房地产开发经营有限公司、罗仲华限期偿还申请人吴永东借款本金4940822元及利息。并承担案件受理费41014元、执行费51808元。但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。
执行中查明，被执行人红河州明宇房地产开发经营有限公司名下拥有坐落于云南省蒙自市红河大道与贲古路交叉口东北侧、地号为HGT-12-40内登记的一宗土地使用权。此宗地应缴纳土地出让金11018.91万元，实际已交5718万元，因欠土地出让金5300.91万元，尚未办理土地使用权证。本院于2017年11月10日以(2017)云25执220号之一执行裁定查封了494.0822万元价值的土地使用权。因查封的土地尚未办理土地使用权证，不能进行处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止(2017)云25执220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白锦伟
审判员 佘华锋
审判员 邹为民
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨秀华
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)吉2404执恢282号
关于申请执行人杨森林与被执行人朱宗奎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)珲民一初字第339号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年12月28日依职权恢复执行，要求被执行人于永福支付执行款10900元。
在执行过程中，本院于2017年12月4日划拨被执行人于永福的银行存款10900元。于2017年12月12日将上述款项支付给申请执行人杨森林。本院于2017年12月4日冻结被执行人银行存款。
本院认为，(2017)吉2404执恢282号案件已经全部执行完毕，申请执行人杨森林同意本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
珲春市人民法院(2017)吉2404执恢282号案件予以结案。
二〇一七年十二月二十九日
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1324民初465号
原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人：宋广辉，董事长。
委托诉讼代理人：李建，男，1986年10月22日出生，汉族，兰陵县农村商业银行长城支行行长，住。
被告李勇，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告赵佃锋，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院于2017年2月6日立案受理了原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告李勇、赵佃锋金融借款合同纠纷一案，依法由审判员卢桢干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人李建、被告李勇到庭参加诉讼，被告赵佃锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告贷款本金54000元及利息20590元(利息计算至2016年10月31日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月18日，被告李勇在原告单位贷款54000元，到期日为2015年11月16日，被告赵佃锋负连带责任保证，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款。
被告李勇辩称，借款属实，这个钱是被告李勇在长城镇李宅村任书记时办理的贷款，贷款是用于村里挖沟，并且被告李勇在离任的时候已经跟村里交接了。
被告赵佃锋未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、保证合同三组证据，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，被告李勇由被告赵佃锋担保在原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司下属的长城支行贷款人民币54000元。同日，原告与被告李勇签订《个人借款合同》，与被告赵佃锋签订《保证合同》，约定贷款到期日为2015年11月16日，贷款利率为月息11.5‰，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，经过原告多次催收，被告未清偿借款本息。
本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告李勇、赵佃锋签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿，借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告李勇辩称该笔贷款系其任村支部书记时所贷，在离任时已经和村里交接完毕，未提供证据予以证明，其答辩意见不能成立，本院不予采信。加之，被告贷款时任何职务、贷的款为谁所用，不影响原、被告之间的借贷关系的效力，被告李勇应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告赵佃锋应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵佃锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。
综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李勇于本判决生效之日起五日内偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币54000元及利息20590元（利息按月息11.5‰计算至2016年10月31日）。
二、被告赵佃锋对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，减半收取833元，由被告李勇、赵佃锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢桢干
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵成金
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保119号
郭连生：
申请人郭连生与被申请人王连友、修颖财产保全纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保96号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 宋起华
二〇一八年一月十八日
书记员 程 杨
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初11032号
原告：张振艳,女，1965年4月5日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县南甸南阳村新区。
委托代理人：崔博，系辽宁保兴律师事务所律师。
被告：沈阳市东陵区（浑南新区）纤鹤水晶涮烤店，住所地沈阳市和平区文萃路4号5F017号商铺。
经营者：孙明。
本院在审理原告张振艳诉被告沈阳市东陵区（浑南新区）纤鹤水晶涮烤店劳动争议一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振艳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张振艳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张振艳承担。
审判员 由成
二〇一六年十月十七日
书记员 徐瑶
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初6777号
原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。
法定代理人:龚某，系该支行行长。
被告：刘安德，男，汉族，住枣阳市。
原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告刘安德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。
审判员 辛宏伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 军
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华民初字第1564号
原告中国工商银行股份有限公司华容支行,住所地华容县城关镇迎宾北路139号。
负责人杨文峰,行长。
委托代理人喻必勇，该行员工。
被告罗迪，居民。
原告中国工商银行股份有限公司华容支行(以下简称华容工行)与被告罗迪金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成由审判员李虎担任审判长和人民陪审员程志刚、聂邦宁参加的合议庭，于2016年5月20日9时在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告华容工行的委托代理人喻必勇到庭参加了诉讼,被告罗迪经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华容工行诉称,2011年9月6日,被告罗迪向原告华容工行申请个人房屋抵押贷款270万元,截止至2015年8月4日,被告罗迪已连续6期未还款,被告己违约,要求依法判决解除合同,被告罗迪立即偿还借款本金101万元和下欠利息及罚息。
为支持自己的主张,原告华容工行向本院提交了下列证据:
2011年9月6日原、被告双方签订的个人借款担保合同及贷款凭证和房屋他项权证,拟证明被告在原告处办理个人房屋抵押贷款的情况。
被告罗迪未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状及证据。
本案经开庭审理，由于被告没有到庭参加诉讼，结合原告的当庭陈述，本院确认原告提交的证据客观真实，与案情相关联，应予采信。由此得出以下案情事实：
被告罗迪为进行装修以位于华容县城关镇北正街的房屋作抵押向原告华容工行申请个人房屋抵押贷款,2011年8月12日原、被告双方签订了一份《个人借款担保合同》,约定:华容工行向罗迪发放个人房屋抵押贷款270万元,贷款用途为装修,贷款担保方式为抵押。贷款期限60个月,贷款利率按基准利率年利率6.9%上浮20%确定,还款方式为按月等额本息还款法,还款日与贷款实际发放日相对应,如借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还贷款,在原约定利率基础上加收50%的罚息。借款人连续三个月或累积六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权解除本合同。合同签订后,双方于2011年8月15日在华容县房地产管理局就被告罗迪用于抵押借款的位于华容县城关镇北正街的房屋办理了房屋抵押登记,房地产管理部门向原告华容工行发放了房屋他项权证。之后原告华容工行在2011年9月6日向被告罗迪发放了上述贷款270万元。被告罗迪借款后,按约逐月偿还本金及利息后,至原告华容工行起诉之日已有6期未按约偿还贷款本息。另查明,被告罗迪至本案庭审之日即2016年5月20日止下欠原告华容工行贷款本金670912元利息40778.24元未偿还。
本院认为,原告华容工行与被告罗迪签订的《个人借款担保合同》是双方真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。被告罗迪借款后,未按合同约定逐月偿还贷款本息,至原告华容工行起诉之日止已有6期未还款,已形成违约,按合同中借款人连续三个月或累积六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权解除本合同的约定,原告起诉要求解除合同,被告立即偿还借款本息并支付逾期罚息的诉讼请求,符合合同约定,且不违反法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第(二)、(四)项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
1、解除中国工商银行股份有限公司华容支行与罗迪签订的《个人借款担保合同》;
2、罗迪在本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司华容支行借款本金670912元及利息(利息计算至2016年5月20日止为40778.24元,2016年5月20日起至清偿日止的利息按年利率9.825%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13890元,由被告罗迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省
岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
人民陪审员 聂邦宁
人民陪审员 程志刚
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 尚 梨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=abcd58f0-9751-4fd8-9cf0-6efe612e0647&imgId=YWJjZDU4ZjAtOTc1MS00ZmQ4LTljZjAtNmVmZTYxMmUwNjQ3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4496号
原告:鄂尔多斯市慧森担保有限责任公司，公司地址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇育才路工贸大厦B座5楼。
法定代表人高维雄，总经理。
被告：鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司，公司住址鄂尔多斯市康巴什新区恒信财智中心小区。
法定代表人张润飞，总经理。
被告：张飞虎。
被告：鄂尔多斯市谊丰房地产开发有限责任公司。
法定代表人张飞虎，总经理。
被告：伊金霍洛旗常青煤炭有限责任公司。
法定代表人张飞虎，总经理。
被告：张润飞。
本院在审理原告鄂尔多斯慧森担保有限责任公司（以下简称慧森担保公司）诉被告鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、张飞虎、鄂尔多斯市谊丰房地产开发有限责任公司、伊金霍洛旗常青煤炭有限责任公司、张润飞金融借款合同纠纷一案中，原告慧森担保公司于2016年9月5日向本院提出财产保全的申请，请求轮后查封××市×房地产开发有限责任公司名下位于××新区鄂尔多斯大街北西纬路南，经四路(土地证号：鄂国用（2010）第××号)一宗土地,并已提供担保。
本院认为，原告鄂尔多斯市慧森担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
轮后查封××市××房地产开发有限责任公司名下位于××新区鄂尔多斯大街北西纬路南，经四路(土地证号：鄂国用（2010）第××号)一宗土地,查封期为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的出面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。）
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁莉霞
二〇一六年九月六日
书记员 郭 冉
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2725号
罪犯肖山刚，男，1984年4月25日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新宁县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2006年1月19日作出(2006)东法刑初字第373号刑事判决，以被告人肖山刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2006年4月10日作出(2006)东中法刑终字第139号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯肖山刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年9月15日对其减去有期徒刑十个月；2010年9月15日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月28日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯肖山刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖山刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬;2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。缴纳罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖山刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯肖山刚予以减去有期徒刑五个月十八日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年八月三日
书 记 员 钟伽汶
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7335号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。
被告：沈强，男，汉族，1982年8月26日出生，住四川省宜宾市珙县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杨艳秋、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十一月八日
法官助理 曹 静
书 记 员 胥永渡
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1372号之一
申请执行人:谭建波，男，1977年，8月28日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人：王银春，男，1971年12月20日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：徐智利，男，1974年10月30日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：重庆康鼎电子有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：袁刚琴。
谭建波、王银春与徐智利、重庆康鼎电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3943号民事判决已经生效，谭建波、王银春于2017年2月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金30万元及利息。
本案在执行中，查明被执行人重庆康鼎电子有限公司已进入破产程序，被执行人徐智利名下的房屋、车辆已被他案查封，尚在处置中，本案可参与分配，之外，本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年九月十三日
书记员 郑静君
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执96号
申请执行人乐山市天宇旅行社有限责任公司。
法定代理人郭建英，董事长。
委托代理人但功焰。
被执行人邹霞。
本院依据已发生法律效力的（2015）眉东民初字第2143号民事调解书，受理乐山市天宇旅行社有限责任公司与邹霞合同纠纷一案。申请执行标的：支付旅行费32500元、负担诉讼费300元。
在执行中，本院公告向被执行人邹霞送达（2017)川1402执96号执行通知书、报告财产令。至今被执行人邹霞未履行生效文书确定的义务。本院依职权查明被执行人邹霞暂无可供执行的财产，并将邹霞纳入失信被执行人名单。经释明，申请执行人乐山市天宇旅行社有限责任公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉东民初字第2143号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王朝学
二〇一七年四月十二日
书记员 游雨佳
黑龙江省通北林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7506执24号之四
申请执行人程双，男，1955年8月出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被执行人中建六局土木工程有限公司，住所地天津市经济技术开发区。
法定代表人黄泽林，该公司董事长。
委托代理人娄迎，男，1982年1月出生，汉族，住天津市。
程双申请执行中建六局土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省通北林区基层法院于2017年7月14日作出的（2017）黑7506民初31号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人程双于2017年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查询被执行人在中国农业银行天津北塘支行有存款，便依法冻结。后经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议并履行完一次性给付六十万元的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人程双与被执行人中建六局土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安林
二〇一七年十一月三日
书记员 李宝玥
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初4551号
原告：江油市农村信用合作联社义新分社。
住所地：四川省江油市义新乡场镇。
负责人：詹力，该社主任。
被告：李才贵，男，汉族，生于1950年2月2日，户籍所在地四川省江油市，
本院于2017年11月29日立案受理了原告江油市农村信用合作联社义新分社诉被告李才贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日向原告送达了受理案件通知书、缴费通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见>》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”；《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理”之规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社义新分社自动撤诉处理。
审判员 冯 艳
二〇一七年十二月十一日
书记员 邓雨婷
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0403民初188号
原告：赵礼祥，男，1962年5月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人：金礼国，贵州贵安新区马场镇第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：中国铁塔股份有限公司安顺市分公司。
统一社会信用代码：91520402322443293E。
住所：贵州省安顺市西秀区大街万绿城铂瑞兹酒店*楼。
法定代表人：徐铁军。
本院于2018年1月15日立案受理了原告赵礼祥诉与被告中国铁塔股份有限公司安顺市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵礼祥于2018年2月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵礼祥撤回起诉。
案件受理费2574元，减半收取1287元，由原告赵礼祥承担。
审判员 金 灿
二〇一八年二月六日
书记员 胡朝政
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1202执970号
申请执行人：董长亮。
被执行人：辽宁九州华伟农产品物流园有限公司。
原告董长亮与被告辽宁九州华伟农产品物流园有限公司商品房销售合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院于2016年8月6日作出（2016）辽1202民初1137号判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，故本案标的额未能执行完毕。现申请执行人同意终结本案的执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初1137号判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨威
审判员 王丹
审判员 刘 军
二〇一六年十二月七日
书记员 孙 欣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初5634号
原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司。
公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人王某某，系该公司总经理。
委托代理人杜某某，系内蒙古兴泰物业服务有限责任公司职工。
被告杨某某。
本院在审理原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 杰
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初2135号
原告:淮安市清江浦区道和房产信息服务中心
被告:李月霞。
本院在审理原告淮安市清江浦区道和房产信息服务中心诉被告李月霞居间合同纠纷一案中，原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 刘雨霖
二〇一八年四月三日
书 记 员 雍 星
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执3583号
申请执行人：喻佳信，男，1954年11月5日出生，汉族，退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：吴喻，男，1985年7月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行喻佳信申请执行吴喻民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吴喻名下位于重庆市沙坪坝区荔枝桥**号附**号的房屋一套，因该房屋系轮候查封，暂无法处置。现经查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人案款33699.13元及迟延履行期间的债务利息，应向本院缴纳执行费405元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0106执3583号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张程岩
审 判 员 王建华
代理审判员 赵祝溪
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘佳林
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初8191号
原告杨某某，男。
被告段某某，男。
本院在审理杨某某诉段某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 蔡济宇
二〇一七年十一月十二日
书记员 张艳玲
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第2911号-2
原告：东阳市金立小额贷款有限公司。
法定代表人：赵狄。
委托代理人：张晓、吕倩。
被告：徐丽娜。
被告：王飞。
被告：徐从德。
被告：叶小芳。
被告：王新荣。
被告：徐圣芳。
本院在审理原告东阳市金立小额贷款有限公司与被告徐丽娜、王飞、徐从德、叶小芳、王新荣、徐圣芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东阳市金立小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告东阳市金立小额贷款有限公司负担。
审判员 楼敏娟
二〇一五年六月二十五日
书记员 王群英
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执525号
被执行人杨国志，男，1966年8月21日出生，汉族，原住四平市铁东区，现在押于四平市英城监狱。
本院在受理被执行人杨国志犯盗窃罪罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人杨国志有银行存款及其他可供执行财产。本院组成合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303刑初39号刑事判决书判决第（一）项中“并处罚金人民币1000.00元”的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
执行员 刘洪武
执行员 刘志林
二〇一六年九月三十日
书记员 刘方兴
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初6469号
原告：陈宇，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：纵瑞民，男，1971年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
原告陈宇与被告纵瑞民产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告陈宇于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈宇申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈宇撤诉。
案件受理费354元，减半收取177元，由原告陈宇负担。
代理审判员 华佳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0602执784号
申请执行人白贵军，男，汉族，1979年6月3日出生，山西人，。
被执行人杜明秀，男，汉族，1980年3月16日出生，。
申请执行人白贵军与被执行人杜明秀民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第6008号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2015）东民初字第6008号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白布拉格
二〇一六年三月十七日
书 记 员 白 杨
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)户执字第00504-1号
申请执行人王显影，女，汉族。
被执行人贾忠智，男，汉族。
申请执行人王显影与被执行人贾忠智买卖合同纠纷一案，申请执行人王显影依据已经发生法律效力的（2015）户民初字第00640号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3585元及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。
执行中，本院依法扣划了被执行人贾忠智在银行的存款，并已发给申请执行人，现申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第00640号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 付钊
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李婷
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0109民初1443号
原告：山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路147号尚德峰国际9层。
法定代表人：吴建波，职务董事长。
委托诉讼代理人：潘蕊绵，女，该公司法务人员，住太原市迎泽西大街79号。
被告：山西省焦煤集团龙源（介休）园区焦化有限公司，住所地晋中市介休市义安镇北辛武工业小区3号。
法定代表人：杜建宏，职务董事长。
委托诉讼代理人：李静，女，该公司原料部员工，住太原市万柏林区。
委托诉讼代理人：魏芸，女，该公司综合办员工，住太原市万柏林区。
原告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司与被告山西省焦煤集团龙源（介休）园区焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其对诉讼权利的自由行使。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司撤诉。
案件受理费13748元，减半收取计6874元，由原告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司负担。
审判员 张奕
二〇一六年十二月十九日
书记员 张坤
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4800号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄斯标，男，1973年9月27日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄斯标信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币98,999.56元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币98,999.56元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年九月十一日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0129民初1442号
原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（组织机构代码55825984-7），住所地黑龙江省延寿县延寿镇东公安街40号。
法定代表人：倪滨杰，董事长。
委托诉讼代理人：孟德强（公民身份号码：2301291985********），男，1985年11月1日生，汉族，延寿融兴村镇银行有限责任公司信贷经理，住黑龙江省延寿县锦绣丽都9号楼2单元701室。
被告：王冬艳（公民身份号码：2301291976********），女，1976年12月23日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇前进街镇**号。
被告：付林（公民身份号码：2321311968********），男，1968年1月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇玉山村。
被告：黄雪丰（公民身份号码：2321311978********），男，1978年11月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇玉山村三屯。
原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（以下简称：融兴银行）与被告王冬艳、付林、黄雪丰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告融兴银行的委托诉讼代理人孟德强、被告王冬艳到庭参加诉讼，被告黄雪丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告付林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告融兴银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告付林偿还原告借款本金5万元及利息8284.95元；2.被告王冬艳、付林、黄雪丰承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告王冬艳、付林、黄雪丰以联保小组形式，与融兴银行签订《农户联保贷款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款期限12个月，借款月利率9.69‰，逾期利息为月利率14.535‰，借款的实际放款日与约定还款日以借据为准。被告王冬艳、付林、黄雪丰于2015年1月15日分别在融兴银行取得借款5万元，应还款日期均为2016年1月10日。被告付林未按合同约定偿还原告借款本息。
被告王冬艳辩称，付林的借款应由付林自己偿还。
被告付林、黄雪丰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王冬艳进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人陈述以及对原告提交的证据进行审查确认后，对于本案事实，认定如下：
2015年1月15日，被告王冬艳、付林、黄雪丰以联保小组形式，在融兴银行贷款用于生产经营。被告三人与原告融兴银行签订《农户联保贷款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款期限12个月，借款月利率为9.69‰，逾期利息为月利率14.535‰，借款的实际放款日与约定还款日以借据为准，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证。2015年1月15日，被告王冬艳、付林、黄雪丰分别在融兴银行取得借款5万元，应还款日期均为2016年1月10日。王冬艳、黄雪丰按约定期限偿还原告借款本息，被告付林未按约偿还原告借款本息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告与被告付林之间的借贷法律关系合法有效。被告付林在原告处借款5万元后，未按借款合同的约定向原告偿还借款本息，原告要求被告付林偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告王冬艳、付林、黄雪丰以联保小组形式向原告借款，被告付林未按约定偿还原告借款本息，被告王冬艳、黄雪丰作为连带保证人，应承担连带保证责任。原告要求被告王冬艳、黄雪丰对被告付林未偿还的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王冬艳主张应由付林偿还其借款本息，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付林于本判决生效之日给付原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金5万元；给付自2015年1月15日至2016年4月22日的利息8230.6元；2016年4月23日以后的逾期利息按照双方合同约定的月利率14.535‰计算至借款全部履行完毕时止。被告王冬艳、黄雪丰承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255.77元，由被告王冬艳、付林、黄雪丰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张绍春
人民陪审员 郭艳茹
人民陪审员 刘春红
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 冯 旭
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0181民初1517号
原告：黄礼林，男，1959年12月12日出生，汉族,住彭州市。
委托诉讼代理人：王任杰，女，1977年3月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告都江堰市江河置业有限公司。住所地：四川省都江堰市灌口镇建设路***号。
法定代表人黄瑞君，该公司总经理。
原告黄礼林与被告都江堰市江河置业有限公司（以下简称江河公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告黄礼林的委托诉讼代理人王任杰到庭参加诉讼，被告江河公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄礼林向本院提出诉讼请求：1、被告立即为原告办理涉诉房产的分户房地产权证；2、被告向原告支付逾期办证的违约金8000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告江河公司签订了《商品房买卖合同》向被告购买位于玉堂镇赵公路158号“景顺●山水间”的房屋，原告在支付完成所有房款后，于2010年4月29日取得购房收据。合同签订后，原告履行了付款义务，并收房入住，被告有义务及时为原告办理分户房地产权证，但被告至今未办理。
被告江河公司未到庭应诉，亦未在本院指定的答辩期内提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄礼林与被告江河公司于2009年12月10日签订《商品房买卖合同》（合同备案号：xx），约定由黄礼林购买江河公司销售（商品房预售许可证号：成房预售都江堰字第xx号）的位于玉堂镇赵公路158号“景顺●山水间的住宅，并约定付款方式为一次性付款，房屋总价款为522651元。合同同时约定：第十条、出卖人应当在2010年5月31日前向买受人交付商品房。第十九条、（一）初始登记：出卖人应当在2011年5月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得商品房所在楼栋权属证明的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人每日按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。（二）转移登记：商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，黄礼林向江河公司支付了购房款522651元，江河公司亦向黄礼林交付了房屋。黄礼林收房后，缴纳了物业管理费及相关契税等办证费用。
诉讼中，原告自愿放弃要求被告江河公司给付违约金的诉讼请求。
上述事实，有双方身份信息，《商品房买卖合同》，购房收据及契税收据，商品房买卖合同摘要，个人及家庭房屋登记记录表，庭审笔录及原告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告黄礼林与被告江河公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且江河公司具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是原告黄礼林关于江河公司为其办理不动产权属证书的请求能否得到支持。
关于该争议焦点，本院认为，根据《商品房买卖合同》的相关规定，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，买受人应当在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书。本案中，原告已按约履行了相应的付款义务并实际控制房屋，被告未按约履行其相应的义务导致原告不能在规定期限内取得不动产权属证书，其行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告关于江河公司为其办理房屋不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告江河公司给付违约金的诉讼请求，应视为对其权利的处分，本院予以准许。被告江河公司经本院合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告都江堰市江河置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告黄礼林办理位于都江堰市玉堂镇赵公路158号“景顺●山水间”（合同备案号：xx）房屋的不动产权属证书；
案件受理费250元，减半收取125元，由被告都江堰市江河置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐晓丽
二〇一七年六月七日
书记员 张博文
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6848号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:韩杨,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与韩杨物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终2935号之一
上诉人（原审被告）：黄晓军，男，1966年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：徐浩杰，浙江靖光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：应华，女，1973年4月27日出生，汉族，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋晓琦，浙江新兴律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告)：周云照，男，1949年4月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审被告）：周薇薇，女，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
上诉人黄晓军与被上诉人应华、周云照、周薇薇民间借贷纠纷一案，上诉人黄晓军不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸商初字第3768民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人黄晓军在指定期限内未交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄晓军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 欣
代理审判员 黄哲锋
代理审判员 孙世光
二〇一六年九月八日
书 记 员 张银萍
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0634执17-6号
申请执行人：山东长岛农村商业银行股份有限公司，住所地长岛县。
法定代表人：谭冯翊，董事长。
被执行人：长岛庆日水产有限公司，住所地长岛县。
法定代表人：吴庆竹，总经理。
被执行人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市。
法定代表人：杨云升，总经理。
被执行人：烟台中城楼宇设备有限公司，住所地烟台市。
法定代表人：吴肖永，总经理。
被执行人：吴庆竹，男，汉族，住山东省烟台市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)长商初字第74号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行(或全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人长岛庆日水产有限公司、烟台华森嘉业房地产开发有限公司、烟台中城楼宇设备有限公司、吴庆竹在银行（或金融机构）的存款600000.00元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚 武
二〇一七年三月二日
书记员 徐西存
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更460号
罪犯邓发文，男，1975年3月21日出生，汉族，云南省广南县人，大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2014年8月28日作出（2014）文刑初字第209号刑事判决，以被告人邓发文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月15日被交付执行。本院于2016年1月6日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓发文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓发文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓发文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓发文减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第8672号之一
申请执行人牛肖云，女，1975年12月30日出生。
被执行人余圣明，男，1970年6月30日出生。
牛肖云与余圣明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民商初字第21181号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告余圣明于本判决生效后十五日内给付原告牛肖云投资款八万五千元；二、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费963元，由被告余圣明负担。权利人牛肖云于2015年12月11日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人余圣明送达执行通知。经查，被执行人余圣明名下无可供执行的财产。被执行人余圣明无可供执行的财产，申请执行人牛肖云亦未能向本院提供被执行人余圣明可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人余圣明无可供执行的财产，申请执行人牛肖云亦未能向本院提供被执行人余圣明可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第8672号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 许秀山
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年三月十七日
书 记 员 史 艳
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236财保40号
申请人：何开伟，女，1972年12月24日出生，汉族，居民。
委托代理人：黎盛华，男，1968年11月1日出生，汉族。特别授权。
被申请人：重庆民丰林业开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路345号，统一社会信用代码915002367453013185。
法定代表人周良清，经理。
申请人何开伟与被申请人重庆民丰林业开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人何开伟于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院将被申请人重庆民丰林业开发有限公司开办的重庆民丰林业开发有限公司岩巫煤矿资金予以扣留。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人何开伟的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人重庆民丰林业开发有限公司开办的重庆民丰林业开发有限公司岩巫煤矿资金予以扣留。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 姚鸿雁
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨平旺
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执419号
申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。
负责人吴小平，行长。
委托代理人李永掌，男，1964年9月6日出生。
被执行人：周小平，女，1960年2月24日出生。
被执行人：张军，男，1956年10月20日出生。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人周小平、张军金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘1224民初1074号民事调解书，责令被执行人周小平、张军给付申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款30235.05元，执行费380元。经查询，已冻结了被执行人银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向军华
审 判 员 谌凌鹏
代理审判员 杨 晖
二〇一七年一月十日
书 记 员 戴洁玲
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0705执721号之一
申请执行人宣化县泰鼎投资管理有限公司，住所地：河北省宣化区沙岭子镇大市场东五区。
法定代表人黄国清，总经理。
被执行人抚州市大象投资顾问有限公司，住所地：江西省抚州市大桥南路五皇殿商城对面。
法定代表人姬学习，总经理。
被执行人北岛国际联合（天津）有限公司，住所地：天津市经济开发区。
法定代表人穆楠，总经理。
被执行人天津惠顺装饰工程有限公司，住所地：天津新技术产业园华苑产业区物华道2号A座2-29室，组织机构代码：60089104-6.
被执行人北京金马房产发展有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新西街18号。
法定代表人吴文高，总经理。
本院在执行申请执行人宣化县泰鼎投资管理有限公司与被执行人抚州市大象投资顾问有限公司、北岛国际（天津）有限公司、天津惠顺装饰工程有限公司、北京金马房产发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宣化县泰鼎投资管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院��关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2015）宣县商初字第116号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝建军
代理审判员 张长江
人民陪审员 李春玲
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 博
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初285号
原告王伟彬，男，1990年6月14日出生。
委托代理人张国经，北京市中尚律师事务所律师。
委托代理人郭嘉琳，北京市中尚律师事务所实习律师。
被告北京市平谷区人民政府，住所地北京市平谷区府前街7号。
法定代表人姜帆，男，区长。
委托代理人崔保祥，男，北京市国土资源局平谷分局副局长。
委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。
原告王伟彬诉被告北京市平谷区人民政府土地行政给付一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告诉称，原告系北京市平谷区杜辛庄村村民。2013年，杜辛庄村村委会将原告依法耕种的土地收走，原告没有见到征收土地公告以及征地补偿安置方案。杜辛庄村村委会将征占地补偿款以每人为单位汇款18.6万元，或以缴纳社会保险形式补偿，但原告却未享受上述补偿。2015年10月12日，原告向被告邮寄行政给付申请书，请求被告向原告给付18.6万元征地补偿费。根据《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》（国土资发【2010】96号）第十二项规定，强化市县政府征地实施主体职责。依照法律规定，市县政府是征地组织实施的主体，对确定征地补偿标准、拆迁补偿安置、补偿费用及时足额支付到位、组织被征地农民就业培训、将被征地农民纳入社会保障等负总责。据此，被告作为法定征地单位，负有对原告及时足额支付征地补偿费用的法定职责。而被告在2015年10月13日接到原告申请之日起60日内未作出任何答复，未履行法定职责。请求法院判决确认被告未在法定期限内履行给付征地补偿费的职责违法，判令被告依法限期履行给付原告18.6万元征地补偿费的法定职责。
被告辩称，被告没有给付原告征地补偿费的法定职责，征地补偿款是由征地单位直接支付给村集体。原告请求给付征地补偿款是与所在集体的民事纠纷，不是行政案件。请求法院驳回原告起诉。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。据此，被告不具有给付原告征地补偿费的法定职责。原告起诉没有事实依据，不符合法定起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王伟彬的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王伟彬。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 霍振宇
审 判 员 武 楠
审 判 员 贾 毅
二〇一六年三月三十日
法官助理 戴 蕾
书 记 员 张媛媛
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初3898号
原告叶永萍，女，汉族，1973年8月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。
被告胡莉莎，女，汉族，1980年2月16日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告叶永萍诉被告胡莉莎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告叶永萍于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶永萍的撤诉申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶永萍撤诉。
案件受理费减半收取计849元，由原告负担。
代理审判员 王潇
二〇一七年一月九日
书 记 员 张瑞
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3601号
罪犯殷池明，男，1975年11月24日出生，汉族，小学文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2011年7月8日作出(2011)嘉海刑初字第344号刑事判决，以被告人殷池明犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年九个月,并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江���南湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷池明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯殷池明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯殷池明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷池明准予减刑一个月（刑期至2015年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审��判员周勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 欣
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执1109号
申请执行人：杞县鑫源塑料彩印有限公司,住杞县西区
法定代理人：范丽，经理
被执行人：河南文玉食品有限公司,住郸城县
法定代理人：左建忠。
本院在执行申请执行人杞县鑫源塑料彩印有限公司与被执行人河南文玉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人要求撤回对该执行案件的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)豫0221执1109号案件中对被执行人河南文玉食品有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪湾
审判员 尹秋峰
审判员 张云霄
二〇一七年六月三十日
()
书记员 项 前
云南省昌宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0524民初40号
原告垫富宝投资有限公司。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人赵志远，该公司工作人员。特别授权代理。
被告昌宁县海涛木业有限公司
住所地：昌宁县田园镇关庙社区兴宁街111号。
法定代表人刘海涛，该公司总经理。
被告刘海涛，男，1987年10月10日生，汉族，云南省昌宁县人，文化程度不详，昌宁县海涛木业有限公司总经理。
被告刘从华，男，1964年10月10日生，汉族，云南省昌宁县人，文化程度不详，务农。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告昌宁县海涛木业有限公司、刘海涛、刘从华合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提起诉讼后，因被告刘从华已经支付垫付款11886.77元及违约金4000元，故向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
本案征收案件受理费175元,由原告垫富宝投资有限公司负担。
审判员 梁群
二〇一七年二月十五日
书记员 何仪
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初169号
原告：杨岭，男，汉族，1988年10月24日出生，住大竹县。
被告：张荣杰，男，汉族，1987年6月20日出生，住大竹县。
原告杨岭与被告张荣杰民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月16日立案。原告杨岭在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 郭旭东
二〇一七年一月二十五日
书记员 杨登能
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2327民初540号
原告：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县。
法定代表人：陆勇，职务：理事长。
委托诉讼代理人：邱娅楠、曹有安，云南兴彝律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：樊江海，住永仁县（经本院传票传唤未到庭）
被告：樊彩艳，住永仁县。系樊江海之妻（经本院传票传唤未到庭）
原告永仁县农村信用合作联社与被告樊江海、樊彩艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱娅楠、曹有安到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告樊江海、樊彩艳归还原告借款本金10万元、支付至2017年3月20日止的利息25267.12元（本息合计125267.12元），2017年3月21日起按合同约定计收利息、复利至全部款项清偿之日止；2.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月25日，被告樊江海、樊彩艳因家中种核桃，自有资金不足，向原告申请农户小额信用贷款10万元。原告经调查、审查、审批后，与被告樊江海、樊彩艳签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款用途为种植核桃，借款人在本合同约定的借款额度有效期限内可申请的最高借款额度为10万元，期限3年，即2013年10月25日起至2016年10月25日止。借款合同还对借款利息、违约责任、争议解决等作出了约定。借款合同签订当日，原告即根据被告的用款申请一次性发放给被告贷款10万元。贷款到期后，经原告多次催收，被告樊江海、樊彩艳尚欠原告借款本金10万元、欠计算到2017年3月20日止的利息25267.12元，本息合计欠125267.12元。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判处。
二被告未到庭应诉、答辩、举证、质证。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、二被告身份证、结婚证复印件，欲证明二被告的身份情况；2、小额信用贷款借款申请书、农户小额信用借款合同、共同还款承诺书，证明2013年10月25日，二被告因家中栽种核桃资金不足，向原告申请借款10万元，双方签订了借款合同，合同对借款金额、违约责任等事项进行了约定；3、借款借据，欲证明原告于2013年10月25日向二被告发放贷款10万元；4、个人逾期催收通知书，欲证明原告向被告催收借款；5、扣款授权书、贷款帐，欲证明二被告尚欠原告借款本金10万元，欠计算至2017年3月20日止的利息25267.12元，本息合计欠125267.12元。
二被告未到庭发表质证意见。
本院认为，原告提交的上述证据，能相互印证，证实二被告于2013年10月25日向原告申请借款10万元，借款期限三年，现尚欠借款本金10万元及计算至2017年3月20日止的利息25267.12元，本息合计欠125267.12元未还的事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案二被告因家中栽种核桃，自有资金不足，向原告申请农户小额信用贷款10万元，借期3年。双方签订了借款合同，原告已按合同约定向二被告发放了贷款10万元，二被告应按合同约定向原告偿还借款本金并支付利息。但在合同履行过程中，二被告仅支付了部分利息。现该借款已逾期，经原告催收，二被告仍未归还借款本息。现原告要求二被告偿还借款本金10万元及计算至2017年3月20日止的利息25267.12元，并按合同约定计收2017年3月21日起至全部款项清偿之日止的利息、复利，有事实及法律依据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理拒不到庭应诉、答辩，视为其自愿放弃抗辩的权利，应由其自行承担不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告樊江海、樊彩艳于本判决生效后十五日内偿还原告永仁县农村信用合作联社借款本金10万元及计算至2017年3月20日止的利息25267.12元，并按合同约定支付2017年3月21日起至全部款项清偿之日止的利息、复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1403元，由被告樊江海、樊彩艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 王文菊
二〇一七年八月二十五日
书记员 张云玲
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘3127执290号
申请执行人刘新初，男，1963年6月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人湖南鸿昌电力工程建设有限公司，地址湘潭市雨湖区护谭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元1101001号。
法定代表人唐启兵，男，该公司经理。
关于申请执行人刘新初与被执行人湖南鸿昌电力工程建设有限公司劳动争议一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2016]97号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘新初于2017年9月18日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院给被执行人湖南鸿昌电力工程建设有限公司送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人主动将赔偿款15500元汇入永顺县人民法院执行款专户，本案现已执行完毕。
本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2016]97号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初1218号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执562号
申请执行人张岩，女，汉族，1991年1月11日出生，住河南省长垣县。
被执行人曹玺越，男,汉族，1992年10月5日出生，住郑州市金水区。
被执行人宋英姿，女，汉族，1990年3月29日出生，住河南省方城县。
张岩与曹玺越、宋英姿、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：宋英姿于判决生效后十日内支付张岩10150.69元，案件受理费228元，由曹玺越负担，案件受理费228元，由宋英姿负担。被执行人曹玺越、宋英姿今未履行该生效判决确定的义务，权利人张岩于2017年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人尚晓亮送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017）豫0105执6031号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
审 判 员 郭 宏
审 判 员 赵 伟
二〇一七年十月九日
书记员代 红 涛
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鲁0782刑初12号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人郭某，务工。2012年5月9日因犯危险驾驶罪被胶南市人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金三千元。2017年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，10月27日被诸城市人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。
诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2018)5号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，后于2018年1月19日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月12日16时许，被告人郭某醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿诸城市市场街由北往南行驶，至超然台路口时被执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量达126.7mg/100ml。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、办案说明、刑事判决书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭某曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，应从重处罚。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光艳
人民陪审员 高兰香
人民陪审员 狄明德
二〇一八年三月十五日
书 记 员 李 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0121执194号之一
申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社。
法定代表人：周军，乌鲁木齐县农村信用合作联社理事长。
被执行人：李明，男，1978年11月9日出生，汉族。
被执行人：刘敏，女，1981年2月27日出生，汉族。
被执行人：李燕，女，1973年11月9日出生，汉族。
被执行人：曹金军，男，1969年5月18日出生，汉族。
被执行人：李展钊，男，1971年8月1日出生，汉族。
被执行人：丁娟，女，汉族，1979年2月17日出生。
被执行人：周亮，男，汉族，1984年9月19日出生。
被执行人：王华，女，汉族，1983年7月19日出生。
被执行人：姚淑伟，男，汉族，1968年6月17日出生。
被执行人：赫会宣，女，汉族，1974年10月2日出生。
本院在执行申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社与被执行人李明、李展钊、丁娟、刘敏、周亮、王华、李燕、曹金军、姚树伟、赫会宣借款合同纠纷一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，并向村委会走访调查，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社与被执行人周亮达成执行和解协议，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的126190.1元，未结标的126190.1元。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初637号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买彦军
审判员 高福宏
审判员 李丽军
二〇一七年九月二十九日
书记员 霍伟龙
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执2号
申请执行人：黄某，女，1993年4月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：温某，男，1990年10月21日生，汉族，住址。现在安徽省阜阳九龙监狱服刑。
在执行申请执行人黄某与被执行人温某犯离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）太民一初字第02835号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的4160元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太民一初字第02835号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 徐卫东
二〇一七年八月三日
书记员 刘晓翠
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)袁执字第1695号
申请执行人李龙江，男，1960年3月25日生，汉族，江西省宜春市人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人邹真平，男，1979年7月20日生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人梁容，女，1986年5月13日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，
被执行人龙永红，男，1978年11月27日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人袁玲，女，1981年9月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，
本院在执行申请执行人李龙江与被执行人邹真平、梁容、龙永红、袁玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）袁民一初字第890号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金及利息450000元，负担执行费7099.55元，合计人民币457099.55元。申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于执行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十月三十日
书 记 员 周 钊
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0804民初2342号
原告：卞海莲
原告：孙忠元
被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。
法定代表人：达洪邮，该公司董事长。
原告卞海莲、孙忠元与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。两原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告卞海莲、孙忠元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卞海莲、孙忠元撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞海莲、孙忠元负担。
审判员 赵传豹
二〇一七年五月十七日
书记员 尹孟荣
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初3027号
原告：孙国友，男，1969年4月26日出生，汉族，职业，现住崇州市。
被告：余少国，男，1954年5月4日出生，汉族，职业，现住崇州市。
原告孙国友与被告余少国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告孙国友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙国友撤回起诉处理。
审判员 羊虎
书记员 张莎
二〇一七年十一月四日
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初7758号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。
法定代表人：吴国元，行长。
委托诉讼代理人:林强，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杜友猛，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被告:罗军贤,男,汉族，1974年1月1日生，住所地宿迁市宿城区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告罗军贤信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托代理人林强、杜友猛到庭参加诉讼，被告罗军贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行南京分行向本院提出诉讼请求：被告罗军贤支付信用卡欠款112422.24元（截至2016年6月13日，欠款本金100468.85元，利息6440.23元，滞纳金5513.16元），支付自2016年6月14日起至实际还款之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告罗军贤在原告浦发银行南京分行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2015年7月27日获得批准，卡号为62×××20。被告罗军贤使用上述卡片并产生透支后，经原告浦发银行南京分行多次催收仍未归还，其行为已违反法律规定及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定，故原告浦发银行南京分行诉至法院。
被告罗军贤未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年，罗军贤向浦发银行南京分行申请办理信用卡，浦发银行南京分行经审批后，于2015年7月27日向罗军贤发放了信用卡，卡号为62×××20。罗军贤在使用上述信用卡时透支消费，截至2016年6月13日，尚欠透支本金100468.85元，利息6440.23元，滞纳金5513.16元，共计112422.24元。
另查明，上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程第三十条约定，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；第三十一条约定，持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约第七条第一款约定，如果浦发银行南京分行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到罗军贤根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，罗军贤必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和（或）美元当期余额的利息应分别计算；第七条第二款约定，罗军贤还必须支付滞纳金、年费、取现手续费（按取现额的3%的费率计算）、超限费（经持卡人授权开通超信用额度用卡服务，就超过信用额度的未付款项，按浦发银行南京分行不时决定的并通知罗军贤的费率计算的超限费）、其他服务费等费用；附件1费用表约定，利息为日利率0.05%，按月计收复利，滞纳金按逾期还款额的5%计收。
上述事实，有原告浦发银行南京分行提供的信用卡申请表、身份资料、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、持卡人帐单查询表及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。罗军贤在使用信用卡时透支消费，截至2016年6月13日，拖欠透支本金100468.85元，利息6440.23元，滞纳金5513.16元，合计112422.24元，其行为已构成违约，应尽快还款并支付利息、滞纳金。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为每月最低还款金额未还款部分的5%，上述标准不违反法律规定，本院予以确认。被告罗军贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告浦发银行南京分行主张的证据，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗军贤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行支付透支本金100468.85元、利息6440.23元、滞纳金5513.16元，合计112422.24元，并支付自2016年6月14日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2548元，减半收取为1274元，由被告罗军贤负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
代理审判员 房春娥
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郑 雯
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执564号
申请执行人：梁后菊，女，汉族，生于1953年7月5日，住四川省广安市广安区。
被执行人：杜先茂，女，汉族，生于1949年10月19日，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初2482号民事判决书，受理了申请人梁后菊申请执行被执行人杜先茂生命权健康权身体权纠纷一案。于2017年5月9日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。
本案的执行标的为借款本金8万元及利息。在执行过程中查明：被执行人无房产、无车辆登记信息，银行无存款；同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令。被执行人无其他可供执行财产，申请人提供被执行人的财产现无法处置，经询问申请人表示同意终本。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。
审判长 曾 华
审判员 程 兵
审判员 魏光平
二〇一七年八月十五日
书记员 张 剑