湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0323民初955号
原告：唐太富，男，1963年1月18日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：岳清国，湖北援民法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请回避，进行和解，代领法律文书。
被告：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，执行董事。
被告：胡爱琴，女，1970年9月14日出生，汉族，公司股东。
被告：张某，女，1986年9月3日出生，汉族，竹山邮政储蓄银行职工。
委托诉讼代理人：朱涛，竹山县公安局职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉、反诉及代收法律文书等特别授权。
原告唐太富与被告湖北省赢德服饰有限责任公司（以下简称赢德公司）、胡爱琴、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成由审判员余明彬担任审判长，审判员高发清（主审）、马翔参加的合议庭，于2016年9月30日和10月26日两次公开开庭进行了审理。原告唐太富及其委托诉讼代理人岳清国，被告张某的委托诉讼代理人朱涛到庭参加诉讼，被告赢德公司法定代表人明娜及被告胡爱琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐太富向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款本金人民币200万元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告唐太富将第1项诉讼请求中借款利息的计算标准变更为：按月利率20‰计算。事实与理由：被告胡爱琴原系被告赢德公司法定代表人。2014年11月11日，被告胡爱琴以企业扩大生产经营和发放职工工资为由，在被告张某提供连带责任保证担保的情况下，向原告借款人民币200万元，约定借款期限为一个月，借款利息为月利率25‰。借款逾期后，原告多次向三被告索要借款本息无果，故此具状起诉。
原告唐太富为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、2014年11月11日的金额为人民币200万元的借条一份、被告胡爱琴于2014年11月17日给原告出具的承诺书复印件一份、被告赢德公司的工商注册资料复印件1份，以证明被告胡爱琴由被告张某提供保证担保向原告借款人民币200万元用于被告赢德公司生产经营的事实；
证据二、竹山邮政储蓄银行给被告张某的家长下发的告知书复印件一份、原告唐太富于2016年3月21日给被告张某发送的短信复印件一份、原告唐太富的委托诉讼代理人岳清国于2016年9月30日与被告胡爱琴互通手机短信复印件一份、被告赢德公司和被告胡爱琴于2015年3月15日向原告唐太富出具的金额为人民币380万元的借条一份，以证明原告在保证期间向被告张某主张过权利的事实。
被告赢德公司及被告胡爱琴未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见和证据材料。被告赢德公司及被告胡爱琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自己应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的自动放弃。
被告张某辩称，其在此笔借款中的身份是证明人而不是保证人；即使是保证人，根据《担保法》第二十六条和《担保法司法解释》第三十一条之规定，原告唐太富在保证期间未要求保证人承担保证责任，依法也应免除被告张某的保证责任。
被告张某未向本院提交任何证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年7月1日，被告胡爱琴在竹山县工商局注册成立了赢德公司，筹划在竹山县城关镇通济沟工业园建厂从事服装加工。2014年11月11日，被告胡爱琴向原告唐太富出具金额为人民币200万元的借条一份，约定借款期限为2014年11月11日至2014年12月10日，借款利息为月利率25‰，同时约定，如到期未还款用被告赢德公司在竹山县城关镇通济沟工业园的在建厂房作抵押，被告张某在借条上的担保人处和证明人处均签上了自己的名字。借款逾期后被告未向原告偿还借款本息。2015年3月15日，被告胡爱琴和赢德公司为了解脱被告张某的担保责任，共同向原告唐太富出具金额为人民币380万元的借条一份，想从原告唐太富手中换回2014年11月11日的200万元的借条，但原告唐太富收到380万元的借条后，并未将2014年11月11日的200万元的借条退还给被告胡爱琴。2016年6月21日，原告唐太富到被告张某所在单位竹山县邮政银行找张某，要求其承担200万元借款的担保责任，双方发生争执。2016年6月22日竹山县邮政储蓄银行决定暂停张某的工作。
2014年11月17日，被告胡爱琴向原告唐太富借款时向原告出具书面承诺书一份，承诺若到期未还款，用被告赢德公司在竹山县城关镇通济沟工业园的土地及四层办公楼抵押给原告唐太富和第三人刘晓明，但至今未办抵押登记。被告胡爱琴向原告唐太富借款时任被告赢德公司的法定代表人。2015年6月19日，被告赢德公司的法定代表人由胡爱琴变更登记为明娜。
本院认为，本案原、被告双方当事人争议的焦点为：一、被告张某是借款的担保人还是证明人；二、若被告张某为保证人，是否应该免除保证责任。
关于被告张某在本案借款中的身份问题，结合本案的关键证据“借条”载明的内容，本院经分析认为，因被告在“借条”上的担保人处签字捺印并注明了自己的身份信息，本院认为被告张某是本案借款的担保人。因借条上未注明担保方式，根据我国《担保法》第十九条之规定，应视为连带责任保证担保。
关于被告张某是否应该免除保证责任的问题。鉴于上述分析，被告张某作为本案借款的连带责任保证担保人，因借条上未约定保证期间，根据我国《担保法》第二十六条之规定，保证期间为主债务到期后6个月以内，即2015年6月10日以前，而原告唐太富所提交的证据不足以证明其在2015年6月10日以前曾经要求过保证人张某承担保证责任，故此依法应免除保证人张某的保证责任。
另外关于本案借款是否应由被告赢德公司和被告胡爱琴共同偿还的问题。本案借款虽然是以被告胡爱琴个人名义所借，但原告所提交的证据能证明被告胡爱琴向原告唐太富所借该笔款项是用于公司生产经营，故对原告唐太富要求被告胡爱琴和被告赢德公司共同偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。原告唐太富要求被告胡爱琴和被告赢德公司按月利率20‰支付借款利息的诉讼请求亦符合法律规定。
综上所述，对原告唐太富要求被告胡爱琴和被告赢德公司共同偿还200万元借款本息的诉讼请求，本院予以支持，对原告唐太富要求被告张某承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北省赢德服饰有限责任公司和被告胡爱琴在本判决生效后五日内共同向原告唐太富偿还借款本金人民币200万元及其利息，利息从2014年11月11日起至清偿之日止按月利率20‰计算。
二、驳回原告唐太富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费29000元，由被告湖北省赢德服饰有限责任公司和被告胡爱琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 余明彬
审判员 高发清
审判员 马 翔
二〇一六年十一月七日
书记员 柯 涛
附：本判决所适用的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。