沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初4783号
原告：招行银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号,注册号310000000088958。
负责人：张东，系该中心总经理。
委托代理人：孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：秦涛，男，1980年5月4日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市南票区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告秦涛信用卡纠纷一案，原告于2016年3月31日来院起诉，本院受理后，根据原告的诉讼保全申请，依法做出(2016)辽0102民初4783号民事裁定书，查封了被告秦涛的房产。本院依法组成合议庭，由审判员臧宁担任审判长,代理审判员马利主审，人民陪审员刘玉洁参加评议，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孔伶荣到庭参加诉讼，被告秦涛经公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，被告秦涛自2014年11月15日开始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××89。截至2016年3月31日止累计欠款本息154,131.11元未给付。原告自2015年1月22日开始多次催款，被告仍未清偿。为了维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计154,131.11元（截止2016年3月31日，欠款本金100,193.62元，利息17,793.03元，费用36,144.46元），利息、费用按《信用卡领用合约》的规定计算至清偿之日止;2、诉讼费用全部由被告承担。
被告秦涛未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月4日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，并填写招商银行信用卡车购易申请表，原告向被告发放卡号为51×××89的信用卡一张，双方签订了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行车购易业务申请人申明条款》，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告预借现金交易发生日起按利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；被告及其附属卡持卡人承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资，不从事非法活动。被告可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。原告与被告在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，被告为境内居民，在双方协商不成提起诉讼的，由合约签订的人民法院管辖。招商银行信用卡费用和利息标准：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取人民币10元或美元1元；预借现金手续费（每笔）在境内为预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元／笔，在境外（含港澳台）为预借现金金额的百分之三，最低收取人民币30元／笔或美元3元／笔。
《招商银行车购易业务合约》约定，原告代被告向供应商垫付的购车款总金额（即“分期总金额”）、手续费总额及其他一切相关利息、费用，形成被告欠原告的车购易债务。被告应按照原告车购易业务对账单所显示的金额按期全额归还车购易债务，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，且被告还应按照未还金额的百分之五向原告支付滞纳金，最低为10元人民币，如有变更按中国人民银行的有关规定执行。若被告车购易业务迟延还款，原告有权要求被告提前归还剩余车购易债务，被告应按照原告要求提前一次性支付全部剩余款项。如因被告、供应商或其他非原告原因导致被告一次性偿还或原告要求被告提前一次性偿还车购易债务，被告应向原告支付分期总金额的全部分期业务手续费（即手续费总额）。被告购买广汽丰田凯美瑞车辆，车辆总价159,000元，原告给被告分期贷款金额107,000元，分期期数36期，分期费率14.5%，分期手续费总金额15,515元。
2014年11月20日，原告向被告发放汽车分期贷款107,000元，自2015年1月22日起，被告未按约继续还款，截止2016年3月31日，尚欠原告本金100,193.62元，利息17,793.03元，费用36,144.46元未还，原告为催要贷款诉讼来院。
以上事实，有招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行车购易业务合约、打款凭证、帐单查询等证据材料及原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。被告向原告申领信用卡，原告向被告发放信用卡，并发放了分期购车贷款，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。现被告并未按约定偿还所透支的款项，构成违约，被告应当按照合同约定向原告偿还欠款本息及费用。《招商银行车易购业务合约》约定，若被告迟延归还车购易业务款项，原告有权要求被告提前归还剩余车购易债务，被告应按照原告要求提前一次性支付全部剩余款项。本案，被告从2015年1月22日起未按约定还款，故原告要求被告支付全部欠款本金、利息、费用的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告秦涛于本判决生效后10日内偿还招行银行股份有限公司信用卡中心借款本金本金100,193.62元，利息17,793.03元，费用36,144.46元（截止2016年3月31日）；并自2016年4月1日起，按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用至本判决实际清偿之日止。
如被告秦涛未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3,382元,保全费1,290元,公告费800元，均由被告秦涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
代理审判员 马 利
人民陪审员 刘玉杰
二〇一六年九月九日
书 记 员 蔡玉玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。