wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终244号
上诉人（原审被告）赵海涛，男，1984年7月14日出生，汉族，住所地山东省菏泽市牡丹区。
被上诉人（原审原告）邹建辉，男，1982年9月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人赵海涛因与被上诉人邹建辉网络购物合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1491号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其从来没有通过网络购物方式向被上诉人出售过以次充好的货物，被上诉人虚构事实，在敲诈不成情况下，恶意提起诉讼，本案应由上诉人所在地法院管辖审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院管辖。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，按照原审原告提供的两组证据，可以初步判断本案为网络购物合同纠纷。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，收货地为合同履行地，原审原告提供的证据材料显示，收货地在原审法院辖区内，据此原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。至于上诉人主张其未与被上诉人发生网络购物纠纷，属实体审查范围，不影响法院根据现有材料审查判决案件管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翁祖青
审判员 黄荣华
审判员 吴荔生
二〇一七年七月二十七日
书记员 柯艺芬
附：本案适用的主要法律条文
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更397号
罪犯段仪彩，男，1960年12月5日出生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年10月19日作出（2012）盘刑二初字第72��刑事判决，以被告人段仪彩犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人段仪彩不服，提出上诉。昆明市中级人民法院于2013年8月21日作出（2012）昆刑三终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段仪彩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段仪彩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段仪彩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段仪彩减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月21日起至2018年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执760号
申请执行人：王丽梅，女，汉族，农民，住敦化市。
申请执行人：郭英全，男，汉族，农民，住敦化市。
被执行人：刘喜富，男，汉族，原住敦化市丹江街（现住址不详）。
被执行人：郭英霞，女，汉族，原住敦化市丹江街（现住址不详）。
本院在执行王丽梅、郭英全与刘喜富、郭英霞（2012）敦民初字第160号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘喜富、郭英霞在本院有多起执行案件，本院未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨武杰
审 判 员 肖秋龙
代理审判员 张立全
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 王建国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5874号
罪犯刘长名，男，汉族，1987年9月15日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2014年4月9日作出（2014）南刑初字第488号刑事判决，以被告人刘长名犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘长名在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘长名予以减刑一年。
经审理查明，罪犯刘长名在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘长名在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘长名减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘长名减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年11月1日起至2019年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初6153号
原告：贾国强，男，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王敏，重庆市北碚区法律援助中心律师。
被告：重庆颐安物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙云山鉴湖宾馆，统一社会信用代码91500109793502480B。
法定代表人李永华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马守容，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。
本院受理的贾国强与重庆颐安物业管理有限公司失业保险待遇纠纷一案，原告贾国强于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾国强申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第���五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾国强撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾国强负担。
代理审判员 王建金
二〇一六年十月十七日
书 记 员 阙 锐
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)青2801刑初50号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人王健，男，1994年5月13日出生，汉族，中专文化程度，住格尔木市。因涉嫌信用卡诈骗一案于2016年9月30日被格尔木市公安局决定取保候审。2017年2月23日经格尔木市人民检察院决定取保候审。同年3月14日由本院决定取保候审。现候审。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人王健犯信用卡诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月19日被告人王健在中国工商银行格尔木支行申请办理了信用卡一张。
2015年4月至2015年8月间，被告人王健持该卡通过刷卡消费、支付宝支付等方式累计透支本金合计人民币39202.4元，后经发卡银行多次催收且催收时间超过三个月仍未归还其透支本金。
2016年9月21日，被告人王健归还透支本息52699.73元。
2016年9月30日，被告人王健主动前往格尔木市公安局经济犯罪侦查支队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
证实上述事实的证据有报案材料、受案登记表、工行信用卡申请表、互联网核查结果单、信用卡交易明细查询、电话催收记录、常住人口基本信息、到案经过、还款证明及清单、证人焦某证言、被告人王健的供述。上列证据经法庭举证、质证，各证据间相互印证，足以证实被告人王健信用卡诈骗的事实，且被告人王健在开庭审理时对控方指控的犯罪事实及罪名和上列证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人王健以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立；案发后，被告人王健主动前往公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；且归还了银行全部本息，酌情从轻处罚；综上，被告人王健主观恶性及社会危害性相对较小，且案发后具有悔罪表现，对其适用缓刑不至于再危害社会，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条，并参照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王健犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币24000元(已交纳)；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人王健在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动的场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 段青海
审 判 员 李文萍
人民陪审员 马 芳
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李晓武
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1038号
罪犯阳知成，男，1981年3月6日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡东县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2011年9月5日作出(2011)惠中法刑一终字第115号刑事判决，以被告人阳知成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯阳知成在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年6月2日。
执行机关因罪犯阳知成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阳知成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阳知成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阳知成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)覃执字第502号
申请执行人贵港市达和船务有限公司,住所地贵港市覃塘区黄练镇黄练峡。
被执行人广西金达造船有限公司，地址梧州市藤县藤州镇白沙村龙岗组-津北工业园。
本院于2015年11月17日立案执行贵港市达和船务有限责任公司申请广西金达造船有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）覃民初字第890号法院生效裁判，被执行人广西金达造船有限公司应支付申请人贵港市达和船务有限责任公司案款122268.89元，承担执行费1734.03元。经调查，被执行人广西金达造船有限公司在我院辖区内无财产记录，且被执行人广西金达造船有限公司地址在广西壮族自治区梧州市藤县人民法院的辖区内，故特委托广西壮族自治区梧州市藤县人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2015)覃执字第502号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 坚 贵
审判员 周 务 光
审判员 张 楠
二〇一五年十二月三日
书记员 黄��鹏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第2097-1号
申请执行人：王正会，男，汉族，1980年7月18日出生，无固定职业，住甘肃省西和县太河乡月留村05号。
被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。
法定代表人：笪鹈鹕，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）沙劳人仲裁字第72号仲裁裁决书，责令被执行人按仲裁书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司的存款、收入108044.01元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司负担本案执行费1520.66元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈宇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 颜帅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执955号之一
申请执行赵艳明，住开鲁县。
被执行人张立，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第734号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张立在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月26日至2017年5月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李恩来
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘 蒙
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第441号
原告陈乃强。
委托代理人王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告陈金会（曾用名陈小伟）。
原告陈乃强与被告陈金会买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建荣到庭参加诉讼，被告陈金会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈乃强诉称，原、被告系朋友。2015年1月25日，被告与原告结账，欠原告路灯款95900元，由被告出具了欠条，被告签名签的是陈小伟（平时大家都这样称呼他），当时被告称在一个月内给付，但被告未能履行诺言。原告多次催款未果，诉至法院要求被告给付价款95900元，本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
1、欠条一份，证明截止2015年1月25日，被告陈金会（陈小伟）结欠原告路灯款95900元，此前账单全部结清，以此欠条为准。
2、村委会证明一份，证明被告陈金会曾用名为陈小伟，两名字系同一人。
被告陈金会未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告自2012年起发生买卖业务往来，由原告出售路灯给被告。2015年1月25日，双方结账，由被告向原告出具欠条一份“今欠陈乃强路灯款玖万伍仟玖佰元整（2015年1月25号以前账单全部结清，以此条为准）。因被告陈金会未能付款，原告于2015年4月3日诉讼来院，要求被告支付价款95900元并承担本案诉讼费用。
另查明，被告陈金会又名陈小伟。
以上事实，由欠条、村委会证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告向被告出售路灯，被告予以接受，双方成立路灯买卖合同关系。被告陈金会结欠原告陈乃强价款95900元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈金会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈金会于本判决生效后十日内支付原告陈乃强价款95900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元，由被告陈金会负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈 昊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1364号
申请执行人：陈某。
被执行人：孙某。
申请执行人陈某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）甬余梁民初字第70号民事判决书已于2012年8月30日发生法律效力。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付从2014年9月至2016年3月的抚养费11400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序，要求暂时不将被执行人纳入失信被执行人名单、对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执1364号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年五月六日
代书记员 徐虹玒
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3241号
罪犯张安团，男，汉族，出生地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年6月4日作出(2014)东三法刑初字第665号刑事判决，以被告人张安团犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年7月3日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张安团在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张安团系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月3日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年3月获得表扬。2015年6月16日因殴打他犯被扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张安团确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。又因该犯在本考核期内严重违反监管规定被一次性扣3分一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张安团予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)内0425刑初92号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1957年3月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市。系本案被害人。
诉讼代理人陈某2，男，1980年1月6日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：，汉族，大学本科文化，赤峰市第四中学教师，住赤峰市。系被害人陈某1之子。
被告人马某2，男，1961年10月22日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区克什克腾旗宇宙地镇三地村卜罗沟里组。因犯故意伤害罪，于二〇一六年十二月二十日被克什克腾旗人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月24日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2017年8月3日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉(2017)93号起诉书指控被告人马某2犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1以被告人马某2应赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案并征得被告人马某2同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。克什克腾旗人民检察院指派检察员林观、宋岳锴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人陈某2，被告人马某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月6日12时许，在克什克腾旗宇宙地镇三地村卜罗沟里组，被告人马某2与被害人陈某1因琐事发生口角并相互殴打，马某2用石头将陈某1肩部打伤。经鉴定，陈某1的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，被害人陈某1被伤后于2017年7月7日至2017年7月8日在克什克腾旗医院住院治疗2天，2017年7月9日至2017年7月17日在赤峰学院附属医院住院治疗8天，支付医疗费10623.44元，住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），交通费222元，产生护理费1063.60元（106.36元/天×10天），造成误工损失4197.20元（104.93元/天×40天）。
上述事实，被告人马某2在开庭审理过程中亦无异议，且有视听资料：电子光盘1张，物证：黄色长条形不规则石头一块，证人孙某、马青和、吴某等人的证言，被害人陈某1的陈述，克什克腾旗公安局的归案情况说明、受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、现场勘查笔录、勘查图及照片，户籍证明等证据证实。附带民事诉讼部分有附带民事诉讼原告人提交的克什克腾旗医院、赤峰学院附属医院的疾病诊断书、住院病历、用药清单、医疗费收据、交通费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某2故意非法损害陈某1的身体健康，致陈某1轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人马某2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某2在缓刑考验期限内犯新罪，对原判有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分应予撤销，数罪并罚。因被告人马某2的犯罪行为给被害人陈某1造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，撤销原判有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2019年1月23日止。)
二、被告人马某2赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费10623.44元、住院伙食补助费1000元、护理费1063.60元、误工费4197.20元、交通费222元，合计人民币17106.24元，于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 臧瑞清
二〇一七年十月十三日
书记员 沙 沫
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第486号
罪犯冯志朋，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省鹤山市人民法院于2012年7月6日作出(2012)江鹤法刑初字第213号刑事判决，以被告人冯志朋犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年十个月。判决生效后，交付执行。因罪犯冯志朋在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年12月18日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯志朋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯冯志朋获得嘉奖15次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年11月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯志朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯利用职务之便侵占公司货款1773767.64元，服刑期间未积极退赃，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯志朋减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 李 溢
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 韩苗苗
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0116财保16号
申请人：西安美辰建筑设计有限公司。
法定代表人：亓志伟。
被申请人：北京国科天创建筑设计院有限责任公司。
法定代表人：盛翔，。
被申请人：北京国科天创建筑设计院有限责任公司西安分公司。
诉讼代表人：罗红明。
申请人西安美辰建筑设计有限公司于2018年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京国科天创建筑设计院有限责任公司、北京国科天创建筑设计院有限责任公司西安分公司在金融机构的存款2300000元予以冻结。
申请人西安美辰建筑设计有限公司提供了太平财产保险有限公司西安市分公司的诉讼财产保全担保，本院向太平财产保险有限公司西安市分公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，太平财产保险有限公司西安市分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人北京国科天创建筑设计院有限责任公司、北京国科天创建筑设计院有限责任公司西安分公司在金融机构的存款2300000元，期限一年（具体金额及时间以协助冻结存款通知书为准）。
案件申请费5000元，由申请人西安美辰建筑设计有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 苗卫平
审判员 郭复萍
审判员 白广毅
二〇一八年五月二十五日
书记员 翟梦娜
四川省广元市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川08行终49号
上诉人（原审原告）伍天平，男，汉族，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）苍溪县水务局，住址：四川省苍溪县陵江镇。
法定代表人陈大凯，局长。
委托代理人黄晓波，四川达权律师事务所律师，特别授权。
委托代理人田举，系该局党组成员。
上诉人伍天平因与被上诉人苍溪县水务局采砂行政许可一案，不服四川省苍溪县人民法院(2016)川0824行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人伍天平以与苍溪县水务局达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人伍天平的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人伍天平撤回上诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人伍天平负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李家祥
审判员 赵冬梅
审判员 李 华
二０一六年十月三十一日
书记员 李佳欣
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初4285号
原告张某，女，生于1987年5月24日，汉族，住禹州市。
被告李某，男，生于1986年2月18日，汉族，住禹州市。
本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 ：崔丽霞
二〇一七年八月十八日
书记员 ：张柳杨
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初611号
原告：井泽洋，男，1990年5月6日出生，汉族，住蠡县。
被告：邢立军，男，1963年5月27日出生，住安新县。
本院在审理原告井泽洋与被告邢立军民间借贷纠纷一案中，原告井泽洋于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告井泽洋撤回起诉。
案件受理费1420元，减半收取710元，由原告邢立军承担。
审判长 齐林飞
审判员 张 旭
审判员 齐旭光
二〇一七年七月四日
书记员 崔玉静
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初2754号
原告谭登贵，男，生于1978年9月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
被告谭萍，女，生于1980年2月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
被告谭荣，男，生于1984年5月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
三原告共同委托代理人邹湘萼、张小艳（实习），湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。
被告利川市运通运业有限责任公司，住所地：利川市都亭街道办事处榨木村十组（龙船大道228号）。统一社会信用代码：91422802083801902X。
法定代表人谭言东，系该公司总经理。
委托代理人丁伟，系该公司员工。一般授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市航空大道施州雅苑。统一社会信用代码：91422800751019052W。
负责人王景，系该公司总经理。
委托代理人覃辉赞，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人陈俊鄂，系该公司员工。特别授权代理。
被告张华，男，生于1975年6月13日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
本院在审理原告谭登贵、谭萍、谭荣诉被告利川市运通运业有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司、张华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭登贵、谭萍、谭荣于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告谭登贵、谭萍、谭荣自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭登贵、谭萍、谭荣撤回起诉。
案件受理费2870元，依法减半收取1435元，由原告谭登贵、谭萍、谭荣承担。
审判员 余富国
二〇一七年八月十一日
书记员 黄 琳
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1439号
原告：雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司。住所地：雅安市雨城区姚桥镇蒙子村蒙子组。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。
被告：广西壮族自治区冶金建设公司。住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路***号。
法定代表人：欧志永。
原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司与被告广西壮族自治区冶金建设公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取为3477元，由原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司负担。
代理审判员 唐晓惠
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 樊凌莎
四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3427民初278号
原告：余全发，男，1961年12月30日出生，汉族，工程师，住四川省汉源县。
被告：解礼会，女，1989年11月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：崔发彬，男，1982年8月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
原告余全发与被告解礼会、崔发彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余全发到庭参加诉讼，被告解礼会、崔发彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余全发向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金15,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月至2015年3月期间，被告解礼会患肝炎在会东县住院，向原告借款，原告分六次向被告解礼会卡号为6210332110012985557的农村信用社账户打款15000元，现原告要求被告还款，二被告无故拖延，原告认为打款给被告解礼会是在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。故起诉至法院。
被告解礼会辩称，我确实收到原告分几次给我打了15,000元，这个钱和被告崔发彬没有关系。这个钱是我和原告同居生活期间，原告打给我的生活费，有些用于购买家用品，我走了以后原告还在用起，同居的事实法庭可以向周围的人了解。我没有向原告借过钱，如果是借款，可以叫原告提供借条。我也没有在会东住过院，法庭可以去核实。
被��崔发彬辩称，原告借钱给解礼会与我崔发彬没有关系，我与解礼会在离婚之前没有共同欠款，2013年余全发经常给解礼会交手机费，一次交800元，一次交600元，他俩随时接打电话，2014年农历正月二十九解礼会私自离家出走到会东是他们两个计划好的。
原告为证明自己的主张向本院提供了四川省农村信用社借记卡明细清单一份，拟证明原告分六次给被告解礼会打款共计15,000元。
二被告未质证。
经审查，本院对原告出示的证据认证意见为：证据来源合法真实，但与本案民间借贷纠纷关联性存疑，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至2015年3月期间，原告分六次向被告解礼会卡号为6210332110012985557的农村信用社账户打款15,000元，时间及金额分别为2014年3月7日5,000元，同年5月16日3,000元��5月22日1,500元，6月22日2,000元，8月3日2,500元，2015年3月16日1,000元。原告余全发还曾为被告解礼会交纳电话费用，一次1,000元，另一次800元。被告解礼会与崔发彬原系夫妻关系，于2015年5月19日在本院协议离婚。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人应当提供证据证明借贷法律关系存在。原告仅以一份四川省农村信用社借记卡明细清单主张借贷关系成立，虽然被告解礼会认可原告向其转账的事实，但认为这是其在与原告同居的生活费及购买家俱的费用。本案的争议焦点是转账款15,000元是否借款。本案除了被告解礼会，还涉及到另一被告崔发彬，崔发彬辩称原告经常为解礼会交纳电话费，原告也承认分两次交过1,800元的电话费。另外，原告诉称借款是因被告解礼会患肝炎在医院治疗，而转款时间跨度长达一年多，与住院时间难予对应。综合以上事实，被告崔发彬的抗辩具有一定的事实依据，在原告未能提供其他证据证明借贷关系存在的情形下，本院不予认定该转账款为借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
驳回原告余全发的诉讼请求。
案件受理费175元，由原告余全发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋 军
审 判 员 周 伟
代理审判员 吉恩史聪
二〇一六年��一月七日
书 记 员 黄 日 叁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3265号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：刘华仁，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘华仁物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 夏禄元
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3087号
罪犯胡德见，男，汉族，1990年11月6日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年10月12日作出（2011）瑶刑初字第457号刑事判决，以被告人胡德见犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡德见确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡德见在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡德见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡德见在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡德见减去自本裁定送达之日起至2018年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1003刑初63号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1979年11月18日出生于天津市蓟县，汉族，小学文化，无业，捕前住天津市蓟县。1999年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2002年12月3日经减刑后释放；2004年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2007年12月18日经减刑后释放；2017年2月7日因盗窃被廊坊市公安局广阳分局行政拘留十日。2017年11月20日因本案被廊坊市公安局广阳分局行政拘留十日，同年11月29日因涉嫌盗窃罪转刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月至11月期间，被告人刘某甲在廊坊市广阳区颐和佳苑小区世纪东门华联超市内，多次秘密窃取公牛牌等品牌插线板。
案发后，部分赃物被追回并退还给被害人。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲在公安机关的供述，被害人严某的陈述，廊坊市广阳区价格认证中心关于被盗公牛插座的价格认定结论书，辨认笔录，视听资料，赃物照片，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，扣押、发还物品清单，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人刘某甲在庭审中认罪态度较好，且部分赃物已退还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2019年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
人民陪审员 石宝均
人民陪审员 何国山
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 崔润钊
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应但随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5783号
罪犯于成宝，男，汉族，1979年3月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省双城市人民法院于2012年12月18日作出（2012）双刑初字第340号刑事判决，以被告人于成宝犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月。被告人于成宝不服，提出上诉。本院于2013年2月17日作出（2013）哈刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月10日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯于成宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于成宝予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯于成宝在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯于成宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于成宝减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于成宝减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月24日起至2017年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执363号
申请执行人侯永民，男，1950年2月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被执行人王某某，男，1970年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组X号楼X单元X室。
本院在执行侯永民申请执行王某某非法吸收公众存款罪一案中，双方当事人自行达成执行和解，并且法院已依法对被执行人在鸡西市鸡冠区X地块的地上建筑物进行评估、拍卖，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，待评估、拍卖后或发现被执行人其它可供执行财产时，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，待评估、拍卖后或发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 翟至宇
执行员 葛新妹
二〇一六年六月十七日
书记员 吴宪明
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）珠金法民二初字第124号之三
原告珠海智海建材发展有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人冯建新，董事长。
委托代理人杜晖，广东亚太时代律师事务所律师。
委托代理人黄泳谊，广东××时代律师事务所律师助理。
被告珠海市一德石化有限公司，住所地：珠海市珠海港F区。
法定代表人谭华孟。
本院在审理原告珠海智海建材发展有限公司诉被告珠海市一德石化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的财产，保全金额以人民币160万元为限。案外人珠海高新智海混凝土有限公司自愿提供其名下的三辆重型专项作业车（车辆牌号分别为：粤C×××××、粤C×××××、粤C×××××）作为担保。本院依原告珠海智海建材发展有限公司的申请，于2011年3月11日作出（2011）珠金法民二初字第124号之一民事裁定，冻结了被告珠海市一德石化有限公司在珠海市农村信用合作联社营业部0000023162420012帐户上的存款人民币160万元，查封了被告珠海市一德石化有限公司名下的发电机组两套及储蓄罐一个，另本院查封了案外人珠海高新智海混凝土有限公司名下的三辆重型专项作业车（车辆牌号分别为：粤C×××××、粤C×××××、粤C×××××）。
现因原告以其与被告达成庭外和解并已履行完毕为由，于2011年3月31日向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许原告撤回起诉，故本院应依法提前解除对被告珠海市一德石化有限公司财产的查封措施及存款的冻结措施，另本院应依法提前解除对案外人珠海高新智海混凝土有限公司提供的财产保全担保财产三辆重型专项作业车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对被告珠海市一德石化有限公司在珠海市农村信用合作联社营业部0000023162420012帐户上的存款人民币160万元的冻结；
二、解除对被告珠海市一德石化有限公司名下的发电机组两套及储蓄罐一个的查封；
三、解除对珠海高新智海混凝土有限公司名下的三辆重型专项作业车（车辆牌号分别为：粤C×××××、粤C×××××、粤C×××××）的查封。
审 判 长 崔拓寰
代理审判员 陈立涛
代理审判员 袁朔霖
二〇一一年三月三十一日
书 记 员 谢吉常
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更532号
罪犯潘文彦，男，1967年11月18日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2014年12月2日作出（2014）寻刑初字第248号刑事判决，以被告人潘文彦犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳5000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯潘文彦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯潘文彦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘文彦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘文彦减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月17日起至2028年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初10602号之一
原告:浙ＸＸ峰担保有限公司，住所地瑞安市安阳新区C区华峰专家楼西首二楼305-308室。
法定代表人：项金尧，总经理。
委托诉讼代理人：张昂，男，1989年9月18日出生，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：李华，女，1977年6月2日出生，该单位工作人员。
被告：郑晓，女，1974年7月29日出生汉族，住瑞安市。
被告：卢立成，男，1966年4月14日出生汉族，住乐清市。
本院在审理原告浙ＸＸ峰担保有限公司与被告郑晓、卢立成追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月8日立案。在审理过程中，原告瑞安市浙ＸＸ峰担保有限公司以双方已和解为由，于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告浙ＸＸ峰担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ峰担保有限公司撤诉。
案件受理费3287元，减半收取1644元，由原告浙ＸＸ峰担保有限公司负担。
审 判 长 张德朝
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一七年十一月三日
代书 记员 夏 威
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执812号
申请执行人高世保，男，汉族，1952年3月14日生，现住吴起县。
被执行人马海军，男，汉族，1967年8月8日生，现住吴起县。
被执行人申玉萍，女，汉族，1968年3月29日生，现住吴起县。
本院在执行申请执行人高世保与被执行人马海军、申玉萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人高世保于2017年10月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1054号民事调解书所确定的义务，由被执行人马海军、申玉萍偿还申请执行人高世保借款本金84000元及利息（月利率为20‰，从2015年8月26日计算至执行完毕之日止，支付利息时扣除已偿还的利息10000元），案件受理费950元。同日本院立案执行，并向被执行人马海军、申玉萍送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人马海军、申玉萍偿还申请执行人高世保借款本金84000元及利息（月利率为20‰，从2015年8月26日计算至执行完毕之日止，支付利息时扣除已偿还的利息10000元），案件受理费950元，执行费1160元。本案在执行过程中，被执行人马海军于2017年10月30日偿还了申请执行人高世保借款84000元，并交纳了案件受理费950元、执行费1160元。申请执行人高世保也领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民初1054号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年十月三十日
书记员 郝凤凤
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0726执518号
申请执行人唐安裕，男。
被执行人付万超，男。
被执行人黄小丽，女。
依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初619号民事判决书，被执行人应履行案件执行款24187元，负担申请执行费257元。本院在执行过程中查明被执行人厂里缺少启动资金，规模小，无法见到效益，但被执行人制订了还款计划，且暂无其他财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执518号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郑 勇
审判员 张文辉
审判员 韩 军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 肖红梅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5337号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴勇，男，1989年08月07日出生，住安徽省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27873.58元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27873.58元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执1248号之一
申请执行人夏宏，男，1970年10月23日生，汉族，个体户，住本市泉山区。
被执行人徐州财运通汇邻湾农贸市场管理有限公司，住所地：本市泉山区水漫桥路8号外铺20-21号。
法定代表人胡春莉，总经理。
申请执行人夏宏申请执行徐州财运通汇邻湾农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2018年3月14日作出的（2017）苏0311民初7846号民事判决书，依该民事判决书，被告徐州财运通汇邻湾农贸市场管理有限公司于本判决生效后10日内退还原告夏宏人民币18500元。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月17日立案受理。
在执行过程中，查明本案执行依据的法律文书（2017）苏0311民初7846号民事判决书尚未生效，被执行人徐州财运通汇邻湾农贸市场管理有限公司已上诉。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案的执行依据并未生效，对申请执行人夏宏的执行申请予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人夏宏关于徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初7846号民事判决书的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 沈志刚
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年五月十八日
书记员 徐海洋
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执5085号
申请执行人:艾翠山，男，1973年4月23日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:ＸＸ琼，女，1971年10月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:杨国平，男，1971年9月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人艾翠山与被执行人ＸＸ琼、杨国平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月十日
书记员 傅泽伟
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕09民辖22号
原告：邓光红，女，汉族，1989年02月28日出生，住陕西省汉阴县。
被告：汉阴县城关镇双星村村民委员会。
法定代表人：刘正明，系双星村村民委员会主任。
原告邓光红与被告汉阴县城关镇双星村村民委员会（以下简称“双星村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院于2018年6月11日立案。
邓光红诉称，其系双星村一组村民，2017年双星村一组获得征收土地补偿款，双星村委会出台分配方案，后双星村委会违背分配承诺不给邓光红等出嫁女解决补助款或住房问题。请求判决：1.双星村委会向邓光红支付土地补偿款及现有人口分配款合计59840.7元；2.双星村委会在汉阴县城关镇《凤台新区》住宅小区以低于成本价10%安置120平方米住房一套；3.案件诉讼费由双星村委会承担。
汉阴县人民法院经审查认为，由于在邓光红起诉前，该院多次参与政府等相关部门对双星村外嫁女承包地征收补偿费用分配问题的协调，且该院审判大楼所使用土地为双星村集体所有，目前仍有部分土地问题未彻底解决，故该院不便于审理，报请指定管辖。
本院认为，本案原告邓光红以汉阴县人民法院与双星村委会有利害关系，可能会受到汉阴县人民政府的干扰为由申请汉阴县人民法院回避，请求将本案移送其他人民法院审理。为排除当事人的合理怀疑，本案不宜由汉阴县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：
本案由陕西省石泉县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张忠全
审判员 程及海
审判员 黄 侠
二〇一八年七月二十四日
书记员 郭婷婷
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第395号
申请执行人李宝玲。
被执行人孟德江。
被执行人马广江。
李宝玲申请执行孟德江、马广江借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2015）丰民初字第344号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李宝玲于2015年4月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2015）丰民初字第344号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第72号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告谢亮。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告谢亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）琼97刑更348号
罪犯符芳联，男，1980年10月24日出生，汉族，海南省琼海市人，小学文化，农民，住海南省琼海市。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省琼海市人民法院于2014年10月13日作出（2014）琼海刑初字第285号刑事判决，以被告人符芳联犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年5月25日起至2017年8月24日止。罪犯符芳联于2014年11月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯符芳联在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符芳联在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符芳联自2015年2月起至2016年6月止，累计考核17个月，共获得4个综合表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯犯苏才应交纳罚金3000元，该犯在服刑期间已全部交纳。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符芳联在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符芳联减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2016年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 许杏花
审 判 员 郝良存
二〇一六年九月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
(2016)鲁0502刑初622号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1957年9月9日出生于山东省东营市，大学文化，住东营市东营区。2016年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局取保候审，2016年9月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕464号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年8月27日14时40分许，被告人陈某某酒后驾驶鲁EKXX**号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与康洋路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人陈某某血液中的酒精含量为90.6mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人陈某某归案如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘 树 洲
二〇一六年九月二十日
书记员 张沙沙
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017豫09**民初5131号
原告：李小红，女，1982年3月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：张汉前，男，1980年10月27日出生，汉族，住址同上，系李小红之夫。
被告：王瑞阁，女，1981年8月6日出生，汉族，住濮阳县。
被告：陈玉同，男，1982年3月20日出生，汉族，住址同上，系王瑞阁之夫。
原告李小红诉被告王瑞阁、陈玉同买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张汉前，被告王瑞阁到庭参加诉讼。被告陈玉同经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告王瑞阁、陈玉同共同偿还欠款38万元及利息（利息自2016年6月1日起至付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2016年6月1日，原告李小红与被告王瑞阁协商把腾飞幼儿园转给被告王瑞阁经营管理，被告王瑞阁应支付原告转让费38万元，被告王瑞阁向原告出具欠条一张，并承诺尽快还款。经催要，被告一直推脱不还。二被告系夫妻关系，上述欠款系二被告夫妻共同债务，要求由二被告共同偿还。
被告王瑞阁辩称：欠款属实，我打了个欠条，欠原告38万元，但是学费是原告收走的，中间的开支是我出的，原告应把所收走的学费扣掉8万元，另外在经营期间折旧费应当扣除，具体扣多少我不知道。
原告提供以下证据：2016年6月1日欠条，证明2016年6月1日王瑞阁接手幼儿园欠原告38万元。
被告王瑞阁质证意见：对欠条真实性无异议，但是还要求扣除学费及折旧费。
经审理查明：2016年6月1日，被告王瑞阁打一欠条：“今欠李小红（41092819820325216X）叁拾捌万元整（380000），王瑞阁（410928198108061525），2016.6.1.自即日起，濮阳县户部寨镇腾飞幼儿园所有事项归王瑞阁承担，王瑞阁，2016.6.1”.被告王瑞阁对欠条认可，但是要求扣除8万元的学费、及其他开支以及折旧费，原告同意扣除8万元学费，其他费用不同意扣除。
本院认为：被告王瑞阁欠原告38万元，事实清楚，证据充分，有欠条为证，本院依法予以认定。被告王瑞阁要求扣除学费8万元，原告同意，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”二被告没有提供证据证明符合上述法律规定的情形，原告认为本案涉案欠款系二被告夫妻共同债务，要求二被告共同承担，本院依法予以支持。被告应当及时付款而未付款，原告要求被告按照同期银行贷款利率承担利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告要求原告支付其他开支及折旧费，未提供证据，本院依法不予支持。被告陈玉同经传票传唤，未到庭，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应不利的法律后果。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王瑞阁、陈玉同共同偿还原告李小红欠款30万元及利息（利息自2016年6月1日起至付清本息之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算），限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告李小红其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告王瑞阁、陈玉同均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂泠雪
二〇一七年九月二十五日
书记员 张婷婷
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执274号之一
申请执行人李平，女，1970年12月12日生，彝族，住贵州省大方县。
被执行人陈菊，女，1976年8月28日生，汉族，住贵州省大方县。
李平申请执行陈菊民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初1283号民事判决书和贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终3012号民事判决书判决：陈菊偿还原告李平借款160，000.00元，并从2016年4月27日起按年利率6%计算利息至借款清偿完毕之日止，负担案件受理费1，750.00元。
执行过程中，本院查明被执行人陈菊与彭志（身份证号：522XXXXXXXXXXXXXX5）原系夫妻关系，本案中被执行人陈菊所欠债务系陈菊、彭志夫妻关系存续期间所欠债务。本院于2017年5月3日作出（2017）黔0521执274号执行裁定书，扣留彭志以贵州省安龙丽锋建设工程有限公司名义承建的凤山乡返乡农民工创业园工程的工程款170，000.00元，以作为履行本案债务。本案符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2017）黔0521执274号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周实伦
审判员 曾家学
审判员 徐德彬
二〇一七年十月二十日
书记员 张 平
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执2703号
申请执行人：王奇志，女，1940年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。
被执行人：蒋代龙，男，1965年4月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆北方工程保证担保有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117584280324K。
法定代表人：何景伦，该公司执行董事。
关于申请执行人王奇志与被执行人蒋代龙、重庆北方工程保证担保有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初7568号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋代龙、重庆北方工程保证担保有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王奇志向本院申请执行，本院立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，轮候查封了被执行人与人共有的涉及抵押的房屋一套。本院至重庆市公安局交通管理局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院在重庆市工商行政管理局合川区分局冻结了被执行人拥有的公司股权。
以上财产查控情况，本院以谈话形式告知了申请执行人。申请执行人明确表示认可本院查询结果。现在申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由，申请终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然查封冻结了被执行人部分财产，但涉及抵押等情况，不宜处置。现在申请执行人申请终结本次执行程序，理由正当，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院（2017）渝0117执2703号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨学习
审判员 胡 兵
审判员 张文智
二〇一七年十二月五日
书记员 周 燕
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0982民初384号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码:B0921H337090001。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。
被告：沈某，男，1952年2月2日生，汉族，农民，住新泰市
原告山东新泰农村���业银行股份有限公司与被告沈某金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈某偿还借款本金9999元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年11月1日，被告沈某从原告处办理借款10000元，期限至2009年11月1日。被告沈某于2009年9月13日偿还借款本金1.00元，下欠9999元本金及利息未还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。
沈某未作答辩。
经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。
2008年6月12日，被告沈某向信用社借款10000元，双方签订借款合同一份，借款用途为种养，合同约定借款期限为2008年6月12日至2010年6月12日，借款方式为可循环方式，即借款在10000元及合同约定的期限内可循环使用；借款月利率为10.71‰；还款方式为利随本清；如有逾期，对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；借款合同第五条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2008年11月1��，信用社向被告沈某支付了借款10000元，借款月利率9.435‰，到期日期2009年11月1日。被告沈某于2009年9月13日偿还借款本金1.00元，下欠9999元本金及利息经原告多次催要被告未偿还。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费1000元。
另查明，山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300--2000元，1万元--10万元范围内计算比率为4%-5%。
以上事实，由借款合同、借款凭证、代理费发票、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告沈某应按借款合同约定向原告偿还借款本金并支付利息，现被告沈某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9999元。
二、被告沈某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金10000元，自2008年11月1日起至2009年9月12日；本金9999元，自2009年9月13日起至2009年11月1日，均按约定月利率9.435‰计算）。
三、被告沈某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式为：本金9999元，自2009年11月2日起至判决确定还款之日止，按约定月利率9.435‰上浮50%计算）。
四、被告沈某赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币1000元。
以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取38元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 宋德宝
二〇一八年二月一日
书记员 刘翠薇
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初1372号
原告:詹宇芳,女,1969年2月25日出生,汉族,住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。
原告:庄景荣,男,1968年10月23日出生,汉族,住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。
被告:杨梅,女,1978年11月26日出生,汉族,住四川省彭州市。
被告:李渊,男,1979年8月24日出生,汉族,住四川省彭州市。
原告詹宇芳、庄景荣与被告杨梅、李渊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告詹宇芳、庄景荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按詹宇芳、庄景荣撤回起诉处理。
审判员 张以军
二〇一八年四月十日
书记员 董秀艺
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初1681号之一
原告：谷九芳，女，汉族，1945年3月2日出生，住重庆市九龙坡区。
原告：谭家伟，男，汉族，1964年10月11日出生，住重庆市九龙坡区。
原告：谭富，男，汉族，1969年9月14日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆市九龙坡区巴福镇西和村3社，住所地：重庆市九龙坡区巴福镇西和村3社。
负责人：张达超，队长。
第三人：肖洪武，男，汉族，1970年10月20日出生，住重庆市九龙坡区。
第三���：陈吕兵，男，汉族，1984年9月5日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告谷九芳、谭家伟、谭富与被告重庆市九龙坡区巴福镇西和村3社、第三人肖洪武、陈吕兵合同纠纷一案中，原告谷九芳、谭家伟、谭富于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谷九芳、谭家伟、谭富撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告谷九芳、谭家伟、谭富负担。
审判员 姜玲
二〇一七年三月三十一日
书记员 罗杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初81724号之一
原告刘金山,男,回族,1962年10月6日出生,住址天津市滨海新区。
被告叶海滨,男,汉族,住址天津北辰区。
被告范迪,男,汉族,1992年7月2日出生,住址湖北省恩施市。
原告刘金山诉被告叶海滨、范迪机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月30日立案受理,2016年9月18日,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘金山撤回起诉。
案件受理费减半收取150元,由原告自行负担。
审 判 长 石攀清
代理审判员 王岩林
人民陪审员 李莉莉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 钟丽婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执523号
申请执行人：平罗县环境保护局，住所地：平罗县。
法定代表人：谭生奇，系平罗县环境保护局局长。
被执行人：宁夏平罗县平川化工有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人：张伟，系宁夏平罗县平川化工有限公司总理经。
本院在执行申请人平罗县环境保护局与被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司行政非诉一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221行审1号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司在银行（单位）的财产收入19236元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年二月二十一日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执377号
移送执行机构：平武县人民法院。
被执行人:杨冬，男，生于1993年12月23日，藏族，住四川省平武县。
杨冬抢劫、强奸罪一案，本院作出的（2015）平刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人杨冬应缴纳罚金五千元并退赔被害人违法所得七百元。本院刑事审判庭于2016年11月10日移送强制执行，本院依法受理并立案。
本案在执行过程中，已向被执行人杨冬发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了杨冬的财产状况，经网络执行查控系统反馈，杨冬在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握杨冬有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结平武县人民法院作出的（2015）平刑初字第57号刑事判决书第一项财产刑、第二项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 任光伟
代理审判员 陈斯瀚
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 隆
法律依据附后
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
最高人民法院<<关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定>>
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)吉0802民初2098号
原告：孟兆利，1933年9月14日生，汉族，现住黑龙江省甘南县。
原告：韩成军，男，汉族，住同上。
原告：韩成江，男，汉族，住同上。
原告：韩成全，男，汉族，住白城市。
原告：韩成波，男，汉族，住黑龙江省青冈县。
原告：韩志云，女，汉族，住山东省淄博市。
原告：杨元海，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
孟兆利、韩成军、韩成全、韩成波、韩志云、杨元海委托诉讼代理人：韩成江（原告），男，汉族，住黑龙江省甘南县。
孟兆利、韩成军、韩成江、韩成全、韩成波、韩志云、杨元海委托诉讼代理人：程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所执业律师。
被告:白城中心医院。
法定代表人李书圣，系院长。
委托诉讼代理人：丛才旺，系该单位职工。
委托诉讼代理人：吴春科，系吉林宇中人律师事务所执业律师。
原告孟兆利、韩成军、韩成江、韩成全、韩成波、韩志云、杨元海与被告白城中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，经原告申请，双方当事人选择鉴定结构，对白城中心医院的诊疗行为是否存在过错，与死亡是否存在因果关系及过错程度进行鉴定后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孟兆利、韩成军、韩成江、韩成全、韩成波、韩志云、杨元海向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告鉴定费11,800.00元、护理费966.56（120.8元×4天×2人）元、住院伙食补助费400.00元、丧葬费25,779.00元、死亡赔偿金124,504.30元(24,900.86元×5年)、交通费433.00元、精神损害抚慰金37,351.29元、住宿费174.00元、复印费46.00元、患者生活用品费232.00元、韩成江及家属往返路费、误工费20,000.00元、韩成奎及家属往返费用10,145.00元，合计:219,639.26元。事实与理由：原告孟兆利与韩玉奎（已去世）系夫妻关系，生育婚生子韩成军、韩成江、韩成全、韩成波；婚生女韩志云、韩志清（已去世），杨元海系韩志清婚生子。2016年10月24日孟兆利的丈夫韩玉奎因脓血便入被告医院治疗，被告对韩玉奎检查后没有及时作出正确诊断，在韩玉奎家属发现韩玉奎出虚汗、肚子痛、脑袋颤抖情况下，家人找医生对患者诊断和救治，却没有医生、护士对其及时正确诊断和用药。当韩玉奎出现生命危险时，被告方的医生和护士1个小时后才出现在病房，导致韩玉奎死亡。韩玉奎的死亡，被告存在医疗过错，应该承担医疗损害赔偿责任，故诉至法院请求保护原告的合法权益。
被告辩称，是原告自身身体原因导致。综上应依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年10月24日原告孟兆利的丈夫、韩成军、韩成江、韩成全、韩成波、韩志云的父亲、原告杨元海的外公韩玉奎因脓血便入被告医院治疗，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
关于患者生活用品费232.00元一节，原告提供了患者生活用品通知单，未能提供正式票据，本院无法保护。
关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”。据此，根据被告的过错程度，侵权的手段、行为，造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，故精神损害抚慰金以15,000.00元为宜。
关于交通费433.00元，住宿费174.00元，韩成江及家属往返路费、误工费20,000.00元，韩成奎及家属往返费用10,145.00元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”韩玉奎2016年10月26日死亡，原告提供的票据其中2张是2017年4月17-18日，及加油票据，住宿费也发生在2017年4月18日，非就医时的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，其余往返路费未能提供正式票据，本院无法保护。
关于原告要求被告承担再次鉴定听证交通费，听证是原、被告双方共同进行的，鉴定意见又是对等责任，所以听证交通费用各自负担为宜。
关于复印费46.00元，未能提供正式票据，本院无法支持。
上述鉴定费11,800.00元、护理费966.56（120.8元×4天×2人）元、住院伙食补助费400.00元、丧葬费25,779.00元、死亡赔偿金124,504.30元(24,900.86元×5年)、精神损害抚慰金15,000.00元。合计：178,449.86元。本院受理该案后，经原告申请，双方当事人选择鉴定机构，对白城中心医院的诊疗行为是否存在过错，与死亡是否存在因果关系及过错程度进行司法鉴定，司法鉴定意见是：“白城中心医院在为被鉴定人韩玉奎直肠肿瘤准备手术的围手术期治疗过程中存在医疗过错，其过错与韩玉奎的死亡之间存在因果关系，其参与度参照（《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题解释》）中第十二款之规定其过错责任为对等原因。”据此，被告应对原告的请求承担50%的赔偿责任。即89,224.93元（178,449.86元×50%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法法》第五十四条、第五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
被告于判决生效后赔偿原告：鉴定费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计：89,224.93元。
案件受理费900.00元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 杨国发
二〇一八年一月二十九日
书记员 王曹阳
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0404执2164号
申请执行人陈景民，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人刘海艳，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市元宝山区。
陈景民申请执行刘海艳民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1652号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年十一月二十六日
书记员 白占丰
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初10152号
原告：廖家其，男，1953年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：刘春华，女，1966年4月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告廖家其与被告刘春华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告廖家其于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖家其在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告廖家其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告廖家其撤回起诉。
案件受理费25元，由原告廖家其负担。
代理审判员 程 杨
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵红练
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1431号
申请执行人：林玮玮。
被执行人：杨建福。
本院在执行申请执行人林玮玮与被执行人杨建福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1829号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人杨建福有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年九月二十八日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8504号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：丰泽兵，男，1975年02月03日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告丰泽兵信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币5401元，减半收取人民币2700.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
本院于2017年9月12日立案执行（2017）浙0782执8994号申请执行人义乌市人民法院刑庭与被执行人王杰危险驾驶罪一案。在执行过程中，被执行人王杰于2017年9月20日交纳了执行款6050元。本案已经收取罚金6000元，诉讼费用0元，执行费用50元。本院认为，被执行人王杰已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。
义乌市人民法院
二〇一七年九月二十七日
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初3809号
原告：重庆立城物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街27号，统一社会信用代码81500228691249787R。
法定代表人：蒲安林，该公司经理。
委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：杨光蓉，女，1985年10月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告重庆立城物业管理有限公司与被告杨光蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告重庆立城物业管理有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆立城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆立城物业管理有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一七年七月十一日
书记员 吴 丹
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执306号之一
申请执行人：孔亮民，男，1964年11月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。
委托代理人：杜德洲，男，1975年6月18日出生，汉族，武汉汉武集团有限公司员工，住武汉市汉南区。
被执行人：武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。
法定代表人：朱浩，该公司总经理。
原告孔亮民与被告武汉凌伟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2017年6月29日作出的(2017)鄂0113民初508号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孔亮民向本院申请执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年8月18日，申请执行人孔亮民与被执行人武汉凌伟房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议。
本院查明，申请执行人孔亮民于2017年8月18日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人孔亮民并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂0113民初508号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄跃进
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一七年八月二十一日
书记员 石忠玉
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初16393号
原告：郑丽芳，女，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区开发路**号正扬大厦5-5，身份证号3501811981********。
委托诉讼代理人：张某，重庆永和律师事务所律师律师。
被告：高子钦，男，1985年10月出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林萍萍，男，1989年9月出生，汉族，住福建省福清市。
原告郑丽芳诉被告高子钦、林萍萍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。郑丽芳的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，高子钦、林萍萍经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
郑丽芳向本院提出的诉讼请求为1.高子钦、林萍萍返还借款本金22万元，并以此为基数自2015年1月11日起按照月利率2%计算利息，利随本清；2.高子钦、林萍萍承担本案诉讼费；事实和理由：2015年1月8日，两被告向郑丽芳购买满绿翡翠挂件三件，货款总价22万元。此后，郑丽芳按约履行货物交付义务，但两被告并未支付货款。2015年1月10日，高子钦出具借条，确认欠货款22万元，并自愿自2015年1月10日起按月息两分支付资金占用利息。2015年8月12日，林萍萍自愿作为债务人加入，并同高子钦共同向郑丽芳出具名为借条的还款承诺，载明：兹向郑丽芳借款人民币22万元。2015年12月5日，高子钦再次出具承诺函，承诺在出具承诺函后一个月内一次性付清上述款项。因两被告未按约还款，为此，郑丽芳诉至本院。
高子钦、林萍萍未答辩，未出庭参加诉讼。
经审理查明：2015年1月10日，高子钦作为借款人向郑丽芳出具借条，写明：兹向郑丽芳借款人民币现金22万元整，利息贰分。2015年8月12日，高子钦和林萍萍均作为借款人再次向郑丽芳出具借条，写明：兹向郑丽芳借款人民22万元整，以此据为证。同时，该借条注明：8月份如有的话全部支付，最少可支付7万元，剩余9月份必须全部支付。2015年12月5日，高子钦作为承诺人出具承诺函，写明：2015年1月8日，高子钦从郑丽芳处拿了三件满绿翡翠挂件，总计货款价值22万元，后来高子钦将上述货物抵款给了他人，但一直未支付郑丽芳的货款；故高子钦于2015年1月10日向郑丽芳出具了借条，将货款转为了借款，并自愿从2015年1月10日起按照月息贰分支付资金占用利息损失；后来高子钦和林萍萍又于2015年8月12日向郑丽芳共同作为借款人出具了借条；高子钦承诺上述借款及利息在承诺函出具后个月内一次性付清。诉讼中，郑丽芳称该承诺函出具的同时，高子钦承诺在一个月内一次性付清。
上述事实由借条两张、承诺函一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，结合本院已查明的上述事实，郑丽芳与高子钦之间就先前买卖翡翠挂件产生的应付价款已通过借条的方式予以明确应付款项，双方之间先前的买卖合同关系已转化为借款合同关系，作为义务的承受方即高子钦理应按照借条承诺的时间向郑丽芳支付借款22万元。然高子钦先后通过借条和承诺函的方式确认相应债务后并未按约及时清偿，现郑丽芳主张高子钦清偿借款22万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，郑丽芳主张从2015年1月11日起按照月利率2%计算利息，符合借条和承诺函的约定，且属法律允许范围之内，本院亦支持。对林萍萍而言，其已在2015年8月12日，通过与高子钦共同向郑丽芳出具借条的方式作为债务人加入到郑丽芳与高子钦之间的债权债务关系中，并据此担负向郑丽芳清偿22万借款的合同义务。现郑丽芳诉请其清偿借款22万元，符合合同和法律规定，本院予以支持。但林萍萍作为债务人加入之时并未承诺对应付债务担负支付利息的义务，故郑丽芳主张林萍萍按照月利率2%支付利息，并无合同和法律依据，本院不予支持。
高子钦、林萍萍经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高子钦、林萍萍于本判决生效之日起10日内向原告郑丽芳支付借款22万元；
二、被告高子钦于本判决生效之日起10日内向原告郑丽芳支付以借款本金22万元为基数自2015年1月11日起按照月利率2%计算至付清时为止的利息；
三、驳回原告郑丽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6052元，公告费600元，共计6652元，由被告高子钦、林萍萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李明刚
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一七年五月八日
书 记 员 牟维维
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0114民初804号
本院对原告徐劲捷诉被告南京瑞尔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，笔误应予补正，现裁定如下：
判决书第6页倒数第5行“328327元”应为“318327元”
特此补正。
审 判 长 郭莉莉
人民陪审员 郭素琴
人民陪审员 梁争上
二〇一六年八月二十九日
见习书记员 朱 驰
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初203号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘庆保，男，汉族，1968年3月17日出生。1987年11月12日因犯流氓罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑三年，1991年8月8日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，2016年10月25日被刑事拘留，2016年10月28日被取保候审,2017年2月9日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人刘庆保犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年10月23日21时许，被告人刘庆宝原驾驶证超分停用逾期未换证，其在未依法重新取得机动车驾驶证的情况下，酒后无证驾驶牌照号为津Ｑ×××××的五菱牌小型普通客车，先沿本市东丽区先锋路由西向东行驶至跃进路，后沿跃进路由北向南行驶至新立街崔家码头村牌坊时被民警查获。经鉴定，被告人刘庆保血液中的酒精含量为142.2毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人刘庆保的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘庆保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘庆保具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘庆保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自2017年2月9日起至2017年3月4日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。