河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初3376号
原告：涿州市坤腾新能源有限公司
法定代表人：王晓昆，经理。
委托代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。
被告：德州亚太集团有限公司
法定代表人：杨东堂，董事长。
委托代理人：陈永东，山东德州律师事务所律师。
原告涿州市坤腾新能源有限公司（以下简称：坤腾公司）与被告德州亚太集团有限公司（以下简称德州亚太）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涿州市坤腾新能源有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告按照涿州博物馆通风与空调工程合同约定向原告支付工程款1518210.92元；同时责令被告承担违约责任，向原告支付违约金1518210.92元，以上共计2073571.42元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月25日，原告与被告经友好协商后签订涿州博物馆通风与空调工程合同。根据合同约定，原告承建被告施工的涿州博物馆通风与空调工程，包括通风与空调系统水源热泵机组房、外网、井的设计、设备提供及安装，新风和空气净化系统设备提供与安装等；工程总价款为5553605元，工期暂定180天。合同签订后，原告即组织工程人员按合同约定进场施工。施工过程中经各方确认合同增项，工期顺延，增项部分价款为348502.92元。2014年3月份原告按时按量施工完毕。5月5日，该工程经涿州市旅游文物局、监理单位涿州市建设监理有限公司、设计单位北京中联环建文建筑设计有限公司共同签署竣工验收记录，确认此工程验收合格。被告只付了部分工程款，工程验收完毕后被告应支付全部未付工程款，经原告多次催促，截止2016年1月24日，原告和被告工程项目经理张福林对账结算，确认被告共分七期支付2520000元，按照合同第八条约定扣除材料设备款1793900元后仍有1239705元未付，另工程增项部分价款为348502.92元，两项合计为1588210.92元未付。上述款项经催要被告只支付了70000元，剩余工程款1518210.92元拖延至今。综上，被告已构成严重违约，原告依法起诉，请法院维护原告合法权益。
被告辩称，我方与原告根本不存在合同关系，原告的诉请不能成立。我方从未设立德州亚太集团有限公司项目部，也从未与任何公司签订涿州博物馆通风与空调工程承包合同，所以我方与原告根本不存在合同的签订、履行、验收结算等问题，更谈不上违约。请法院依法驳回原告的诉请。
原告为证明自己的诉讼请求当庭出示了如下证据：
1.涿州博物馆通风与空调工程承包合同：签订时间2012年8月25日，甲方：德州亚太集团有限公司项目部，乙方：涿州市坤腾新能源有限公司；双方约定：承包范围：涿州博物馆项目通风与空调系统水源热泵机组房、外网、井的设计、设备提供及安装，新风和空气净化（含除湿、加湿）系统设备提供及安装，合同图纸范围内的设备提供与安装；执行标准：本工程根据现行国家标准GB50243—2002《通风与空调工程施工质量验收规范》进行验收，安装工程质量必须满足甲方使用要求；本工程总工期为180个日历天；承包价格：本合同总价为人民币五百五十五万三千六百零五元（5553605元）其中包括：管理费、税费、打井款528000元，水源热泵机组款967000元及其它材料设备款和安装费。保修期：免费质量保修期为两年，从实际竣工验收合格之日算起。甲方责任：1、向乙方出售工程所使用材料设备，必须是甲方正规出厂产品，按材料设备出厂价格计算。2、按照付款方式向乙方拨付工程款。3、甲方应及时向乙方提供买买材料设备的数量及价格清单。乙方责任：1、甲方公司生产的工程内可以使用的材料设备，乙方须向甲方购买，其他材料设备乙方自行购买。2、须向甲方交纳管理费（3.5%）。3、按照国家规定纳税。付款方式：涿州市旅游局向甲方拨付工程款后，甲方扣除相应的管理费和材料设备款后，剩余款项应尽早尽快的拨付给乙方，确保正常施工。违约责任：甲乙双方应严格遵守合同约定，如有违约将向对方支付总合同款10%的违约金。本协议一式两份，双方各执一份盖章后生效。该合同加盖有德州亚太集团有限公司项目部公章和涿州市坤腾新能源有限公司公章。
原告称此合同是与张福林签订的，张福林是被告的工作人员，张福林与原告签订合同时有被告的委托手续。被告对原告出示的合同不认可。被告称德州亚太没有在涿州设立项目部，这个项目实际施工人是张福林，张福林和德州亚太是挂靠关系；张福林是借用德州亚太公司资质去承包工程，目前已经和张福林结算完毕；
2、博物馆空调设备及配件、辅材清单：该清单载明玻璃钢风管价格，空调设备机组及消声器、调节阀、风机盘管价格，配件及辅材等，该清单注明：一、博物馆总工程款5553605元，已经支付5120000元，实际支付我单位金额2520000元。博物馆工程馆余欠433605元。另外，增项金额：348505.92元，总计应收款782110.92元。二、应收山东亚太集团工程款73.61万元。该清单有德州亚太集团有限公司项目部盖章和张福林签字，日期2016年1月24日。原告解释为：原告起诉的数额包括余欠款和增项款，余欠款：555.3605万元-512万元=43.3605万元为博物馆至今未付清的工程款；512万元-252万元-86.7万元-79.11849万元-23.04万元+2.47万元=73.61万元为德州亚太至今未付给坤腾公司工程款；34.850592万元为增项款；以上三项相加即为德州亚太公司应付给坤腾公司工程款1518210.92元。
被告对此证据不认可，理由是此证据是复印件，是原告在复印件上盖的章。
3、建筑通风与空调工程建筑施工资料上、下册：工程名称：涿州市博物馆；建设单位：涿州市旅游文物局；监理单位：涿州市工程建设监理有限公司；施工单位：德州亚太集团有限公司。该资料包括分部工程质量验收记录、开工报批表、企业资质、人员资格证书、工程合同及成交通知书等。资料内有多处德州亚太集团有限公司盖章和德州亚太集团有限公司项目部盖章。资料上册内有成交通知书[招标编号HBTWX2010-042]一份，载明：由河北同望招标代理有限公司受涿州市旅游文物局委托招标代理涿州博物馆地源热泵中央空调机组设备采购及安装项目，德州亚太集团有限公司成交。成交通知书上盖有涿州市旅游文物局公章和河北同望招标代理有限公司公章。资料上册内有涿州博物馆通风与空调工程合同，建设单位：涿州市旅游文物局，承包单位：德州亚太集团有限公司，签订日期2012年7月23日，该合同上盖有涿州旅游文物局公章和德州亚太集团有限公司合同专用章。德州亚太集团有限公司委托代理人一栏有张付林（张福林）签字。
被告对此证据不认可，理由是德州亚太从来没有使用过德州亚太集团有限公司项目部公章。
4、工程质量竣工验收记录表：该表分别加盖有建设单位涿州市旅游文物局、监理单位涿州市工程建设监理有限公司、施工单位德州亚太集团有限公司、设计单位北京中联环建文建筑设计有限公司公章，并有各单位相关负责人签字，共同确认此工程验收合格。
被告对此证据真实性无异议，但和亚太有无关联不能确定，打井款是张福林个人给付的，和亚太公司没有关系。
原告所出示的以上证据相互关联、相互印证，具备客观性、真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告未向法庭出示证据。
本院认为，被告德州亚太公司与涿州市旅游文物局签订涿州博物馆通风与空调工程合同后，原告坤腾新能源公司与被告德州亚太公司签订合同，由原告承建被告施工的涿州博物馆通风与空调工程，包括通风与空调系统水源热泵机组房、外网、井的设计、设备提供及安装，新风和空气净化系统设备提供与安装等的事实成立。原告已经将此工程施工完毕并验收合格，被告理应依据合同约定给付相应价款。原告要求被告支付工程款1518210.92元及依照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院支持。原告要求的违约金数额过高，按未付清款项的10%支付15.18万元较为合理。被告抗辩与证据不符，理据不足，不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告德州亚太集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告涿州市坤腾新能源有限公司工程款1518210.92元。
二、被告德州亚太集团有限公司于本判决生效后10日内向原告涿州市坤腾新能源有限公司支付违约金15.18万元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应按《民事诉讼法》第一百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23389元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭松青
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 康雅丽
二〇一七年十二月九日
书 记 员 单克斯