广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民初2896号
原告：韦明志，男，1984年7月16日出生，布依族，住贵州省安龙县。
被告：曾小勇，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省广汉市。
原告韦明志诉被告曾小勇健康权纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦明志、被告曾小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦明志向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费8700元、住院伙食补助费2200元（22天×100元）、营养费2200元（22天×100元）、护理费3577.2元（22天×162.6元）、误工费13333.2元（82天×162.6元）、交通费2000元、后续治疗费8000元、精神抚慰金20000元，以上共计60010.4元。诉讼中，原告韦明志将诉讼请求中的医疗费8700元变更为9158.9元，将合计损失60010.4元变更为60469.3元。事实与理由：2016年11月21日下午2时许，被告曾小勇在中山市xx镇xx村xx有限公司车间内与原告韦明志因使用制衣模板发生争执，被告曾小勇持十字螺丝刀将原告背部刺伤。经鉴定，原告损伤程度属轻伤二级。原告受伤后于2016年11月21日至2016年12月13日在中山市xx镇xx医院住院治疗22天。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，主张前述实体权利。
原告韦明志为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.原告身份证；2.工牌；3.鉴定意见通知书；4.借记卡账户明细清单；5.营业执照、劳动合同；6.中山市xx镇xx医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、CT检查报告书、DR诊断报告、心电图检查报告单；7.广东省医疗费收费票据、中山市xx镇xx医院患者费用汇总表。
被告曾小勇辩称，没有钱赔偿，挣到钱再赔偿，被告只愿意赔偿医药费，其他费用不愿意赔偿。
被告曾小勇就其辩解，在举证期限内未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：韦明志与曾小勇均为中山市xx有限公司的员工。2016年11月21日下午2时许，曾小勇在中山市xx有限公司车间内与韦明志因使用制衣模板发生争执，后曾小勇持十字螺丝刀将韦明志背部刺伤（经鉴定，韦明志的损伤程度属轻伤二级）。韦明志受伤后，被送到中山市xx镇xx医院住院治疗。经治疗，于2016年12月13日出院，共住院22天，住院期间共花费医疗费9158.9元。医嘱及建议：1.建议出院后休息两个月；2.住院期间留陪护壹人；3.门诊复查，不适随诊。因曾小勇未赔偿韦明志住院期间的费用，韦明志遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
本院认为，本案为健康权纠纷。曾小勇持十字螺丝刀将韦明志背部刺伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，曾小勇应当承担韦明志受伤后的损害赔偿责任。
关于韦明志受伤损失的具体数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”依照上述司法解释规定，本院确定赔偿具体项目金额如下：一、医疗费9158.9元，有医疗机构出具的单据予以证实，予以支持。二、关于住院伙食补助费，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，韦明志住院22天，故住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。三、关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医嘱中虽然没有加强营养的内容，但考虑到住院期间有加强营养的必要，本院酌情支持500元。四、关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”韦明志住院期间医院医嘱证明有人护理，故曾小勇应赔偿韦明志护理费。韦明志没有提供护理人员近三年来的工资收入证明，本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“其他服务业”每年75017元的标准计算护理费，故护理费为4521.57元（75017元/年÷365天/年×22天），韦明志主张其护理费为3577.2元，是其对自身权利的合法处分，本院予以照准。五、关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于韦明志的误工时间。韦明志住院22天，医嘱休息两个月，故韦明志误工时间为82天。关于韦明志的工资标准。韦明志是在上班后第二个月受伤，未能提交其每月工资标准，其提交每天工资162.6元的工资标准没有事实依据，故本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“纺织服装、服饰业”42184元/年的工资标准计算韦明志的误工费，故误工费为9476.95元（42184元/年÷365天/年×82天）。六、关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”韦明志没有提供交通费票据，本院酌情支持交通费为500元。七、关于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，因韦明志没有提供医疗证明或者鉴定结论证明必然花费该笔费用，韦明志可待该项费用实际发生后另行主张权利，故本院对其该项诉讼请求不作处理。八、关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，因韦明志受伤没有评定伤残等级，并没有造成严重后果，故本院对韦明志要求精神抚慰金的请求不予支持。故韦明志受伤后损失为25413.05元（9158.9元+2200元+500元+3577.2元+9476.95元+500元），上述费用由曾小勇赔偿。
综上所述，韦明志诉求合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曾小勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告韦明志赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计25413.05元。
二、驳回原告韦明志的其他诉讼请求。
若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告韦明志负担432元，由被告曾小勇负担218元。被告曾小勇负担部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告韦明志。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一七年五月十八日
书记员 邓梦云