常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初696号
原告招商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市钟楼区通江南路88号。
负责人赵昆，该分行行长。
委托代理人王薇，江苏常元律师事务所律师。
委托代理人陶力，江苏常元律师事务所律师。
被告江苏省飞鹏新材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉村。
法定代表人朱荣兴，该公司总经理。
被告常州市武进亚鑫铝制品有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉村。
法定代表人上官敏，该公司总经理。
被告常州市梦睿铝业铸造有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业园区。
法定代表人赵梅英，该公司总经理。
被告张志军。
被告朱珍娅。
被告张荣兴。
被告王银娟。
原告招商银行股份有限公司常州分行与被告江苏省飞鹏新材料有限公司（以下简称飞鹏公司）、常州市武进亚鑫铝制品有限公司（以下简称亚鑫公司）、常州市梦睿铝业铸造有限公司（以下简称梦睿公司）、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王薇到庭参加诉讼，本案七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月17日，原告与飞鹏公司签订授信协议一份，授信额度为746万元，授信期间为2015年7月17日至2016年7月16日止。同日，原告与飞鹏公司签订最高额抵押合同一份，飞鹏公司将其所有的机器设备为其在授信协议项下的全部债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，亚鑫公司、梦睿公司以及张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟分别与原告签订了最高额不可撤销担保书，自愿对飞鹏公司在授信协议项下的全部债务提供连带保证责任。担保范围为原告根据授信协议在授信额度内向飞鹏公司提供的贷款及其他授信本金余额之和及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他费用。2015年8月18日，基于飞鹏公司的提款申请，原告向飞鹏公司发放了贷款746万元，借款期限为2015年8月18日起至2016年2月17日止，年利率为按照基准利率4.859%上浮15%，实际利率为5.58785%。因飞鹏公司未按期归还利息，已构成违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告飞鹏公司立即归还所欠原告的借款本金746万元及利息（包含罚息、复息）51106.73元（利息暂计算至2016年1月13日，要求被告支付至实际还清借款本息之日止的利息）；2、被告飞鹏公司承担本案律师费用293133元；3、如被告飞鹏公司未能履行上述债务，原告有权对飞鹏公司提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告亚鑫公司、梦睿公司以及张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟对飞鹏公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
上列七被告未作书面答辩也未提供证据。
经审理查明：2015年7月17日，原告作为授信人即甲方，飞鹏公司作为授信申请人即乙方，双方签订了编号为2015年授字第210718333号《授信协议》一份，双方约定，授信循环额度为746万元，授信期间为2015年7月17日至2016年7月16日止；上述授信额度为综合性授信额度，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证、商票保贴。贷款利率以定价日适用的人民银行公布的一年金额机构贷款基准利率为基准利率，上浮15%；乙方申请授信额度内流动资金贷款的，甲乙双方无须逐笔签订借款合同，但乙方每次申请用款时，须逐笔提交提款申请书，具体每笔提款的实际发放金额、起止期限、用途、利率等事项以借款借据记载为准；贷款利息从贷款入乙方帐户之日起按实际放款额和实际占有天数计算，每月计息一次，计息日为每月20日。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。乙方应当按本协议及具体合同的约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务的本息；同时协议中第五条约定：本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由亚鑫公司、梦睿公司以及张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟作为连带责任保证人，其须向甲方出具最高额不可撤销担保书；本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由飞鹏公司以653.58万元的机器设备提供抵押担保。同日，亚鑫公司向原告出具了编号为2015年保字第210718333-1号《最高额不可撤销担保书》、梦睿公司向原告出具了编号为2015年保字第210718333-2号《最高额不可撤销担保书》、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟向原告出具了编号为2015年保字第2010718333-3号《最高额不可撤销担保书》。亚鑫公司、梦睿公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟均承诺自愿为上述授信申请人在《授信协议》项下所欠授信人的所有债务连带保证责任。如授信申请人未按授信协议或各具体合同约定及时清偿所欠贷款、垫款和其他授信的本息及相关费用或者授信协议或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权向各保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼，即使为担保授信申请人在授信协议项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告有权选择就授信申请人在授信协议项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物等；本保证书为最高额担保书。本保证人提供保证担保的范围为授信人根据授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，最高额为人民币746万元，以及利息、罚息、复息、违约金、和实现债权的其他费用等；保证期间为自本担保书生效之日至授信协议项下每笔贷款到期日另加两年。同日，原告（抵押权人）作为甲方、飞鹏公司（抵押人）作为乙方，双方签订了编号为2015年抵字第210718333号《最高额抵押合同》一份，为担保乙方在授信协议项下所欠甲方的所有债务能得到及时偿还，乙方愿意以其所有的或依法处分的财产作为抵押物，乙方用于抵押的抵押物为机器设备，或另制抵押物附表，作为本合同的的附件；本项抵押为最高额抵押；抵押担保的范围为甲方根据授信协议在授信额度内向乙方提供的贷款及其他授信本金余额之和，最高限额为653.58万元，以及利息、罚息、复息、违约金、保里费用、实现抵押权的费用和其他相关费用，包括但不限于甲方因向乙方追讨债务及实现抵押权而发生的费用（包括诉讼费、律师费、公告费）等；抵押期间从本合同生效之日至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。同日，飞鹏公司就上述抵押物（抵押物总价值为653.58万元，详见抵押物清单）办理了动产抵押登记。
2015年8月18日，基于被告飞鹏公司的提款申请书，原告向被告飞鹏公司发放了贷款746万元，贷款用途为流动资金周转，贷款期限为6个月，从2015年8月18日起至2016年2月17日止，贷款年利率为以4.859%为基准利率的基础上上浮15%，即5.58785%。被告飞鹏公司于2015年12月21日开始欠息，截止到2016年1月13日，被告飞鹏公司共欠原告借款本金746万元及利息51106.73元。原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费合计293133元。
上述事实由原告提供的授信协议、最高额不可撤销担保书、最高额抵押合同、动产抵押登记书、抵押物清单、提款申请书、借款借据、本金、利息结欠清单、交易明细表、委托代理合同及发票等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告飞鹏公司签订的授信协议、最高额抵押合同，与被告亚鑫公司、梦睿公司以及张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟签订的最高额不可撤销担保书均系各方当事人的真实意思表示，依法成立，具有法律约束力，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约履行了借款746万元的义务，被告飞鹏公司未能按约归还借款利息是引起本纠纷的直接原因，被告飞鹏公司应承担违约责任。截止到2016年1月13日，被告飞鹏公司共欠原告借款本金746万元及利息51106.73元，本院予以确认。原告要求被告飞鹏公司承担自2016年1月14日起至实际还清全部借款之日止按合同约定利率予以计算的利息（包含罚息、复息），并要求支付原告为实现债权而支出的律师代理费，符合双方的约定，也未超过法定标准，本院予以支持。如被告飞鹏公司未能履行上述债务，原告有权就被告飞鹏公司提供抵押物以折价或者以拍卖、变卖的价款在最高额653.58万元范围内优先受偿。同时，被告亚鑫公司、梦睿公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟也应按约在最高额746万元范围内对被告飞鹏公司的上述债务承担连带清偿责任。被告亚鑫公司、梦睿公司、张荣兴、王银娟在承担保证责任后，有权向被告飞鹏公司追偿。本案七被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏省飞鹏新材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司常州分行借款本金746万元及截止到2016年1月13日的利息51106.73元，并承担自2016年1月14日起至实际还清借款之日止按合同约定利率计算的利息。
二、被告江苏省飞鹏新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司常州分行为实现债权而支出的律师代理费293133元。
三、如被告江苏省飞鹏新材料有限公司未能履行本判决第一、二项所确定的还款义务，原告有权就被告江苏省飞鹏新材料有限公司提供抵押物以折价或者以拍卖、变卖的价款在最高额653.58万元范围内优先受偿。
四、被告常州市武进亚鑫铝制品有限公司、常州市梦睿铝业铸造有限公司、被告张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟对本判决第一、二项所确定的还款义务均在最高额746万元范围内承担连带清偿责任。
五、被告常州市武进亚鑫铝制品有限公司、常州市梦睿铝业铸造有限公司、张荣兴、王银娟在承担连带保证责任后，有权向被告江苏省飞鹏新材料有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66430元、保全费5000元，合计71430元，由被告江苏省飞鹏新材料有限公司负担（原告同意其预交案件受理费、保全费由被告江苏省飞鹏新材料有限公司向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内向原告支付）。被告常州市武进亚鑫铝制品有限公司、常州市梦睿铝业铸造有限公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟对该费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 滕 荣
人民陪审员 李仲成
人民陪审员 朱婷萍
二〇一六年三月十六日
书 记 员 浦晓波