重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初689号
原告重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行，住所地重庆巴南区李家沱正街169号商1-1附10号、附11号，统一社会信用代码9150011330505945XK。
负责人：钱丽娟，支行行长。
委托诉讼代理人：何军，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊峰，重庆百君律师事务所律师。
被告：王红梅，女，1970年6月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：王庆鹤，男，1967年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆市香积商贸有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号二期裙楼1-商业148号。
法定代表人：王庆鹤。
原告重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行（以下简称“三峡银行李家沱支行”）与被告王红梅、王庆鹤、重庆市香积商贸有限公司（以下简称“香积公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，因被告王红梅、王庆鹤、香积公司去向不明，本院依法向其送达民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告三峡银行李家沱支行委托代理人何军、陈俊峰到庭参加诉讼，被告王红梅、王庆鹤、香积公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三峡银行李家沱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红梅、被告王庆鹤立即偿还借款本金1600000元、利息79569.01元、复利8347.22元、罚息79560元（复利、罚息计算至2016年9月13日），合计1767476.23元，并自2016年9月14日起以本金1600000元为基数按照年利率11.7%支付罚息，以未支付利息金额为基数按照年利率11.7%支付复利至实际清偿之日止；2、判令被告王红梅、王庆鹤支付律师费29000元；3、判令原告对被告王红梅提供的抵押物位于重庆市南岸区江南大道某号房产享有优先受偿权，对被告王庆鹤提供的抵押物位于重庆市南岸区江南大道某号房产享有优先受偿权；3、判令被告香积公司对上述借款及利息、律师费、诉讼费等债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，原告与被告王红梅签订《个人借款合同》。合同约定：原告向被告王红梅提供借款1600000万元，借款期限为12个月，借款年利率为7.8%；借款按月结息；被告王红梅到期不偿还借款本息的，对逾期借款按约定利率上浮50%计收罚息，对未支付利息按该利率计收复利。同日，原告分别与被告王红梅、王庆鹤签订《抵押合同》。合同分别约定被告王红梅、王庆鹤以其所有的房产向原告提供抵押担保，担保范围为《个人借款合同》项下的所有债务。同日，原告还与被告香积公司签订《保证合同》，约定被告香积公司为前述《个人借款合同》项下全部债务向原告提供连带责任保证。同日，被告王庆鹤就被告王红梅的上述借款向原告提供共同还款声明。上述合同签订后，被告王红梅于2015年4月13日向原告提交了借款凭据，同日，原告向被告王红梅发放了1600000元借款。现上述借款已到期，被告王红梅未依约支付利息且未偿还本金，原告多次催收未果，被告王红梅、王庆鹤未偿还，其他被告亦未履行担保义务，原告遂提出如上诉请。
被告王红梅、王庆鹤、香积公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告三峡银行李家沱支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人借款合同、提款申请书、借款借据、银行客户对账单、借款本金及利息清单；抵押合同、房地产权证及房地产抵押权证；保证合同；共同还款声明；香积公司股东会议决议；委托代理合同及发票。以上证据内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及原告提交的证据，本院确认以下事实：2015年3月31日，原告与被告王红梅签订《个人借款合同》（编号：渝三银GRJP01212015100006号），合同约定：原告向被告王红梅提供借款1600000元，借款期限为12个月，借款年利率为7.8%，还款方式为按月结息，同时约定，被告王红梅到期不能偿还借款本息的，对逾期借款按约定利率上浮50%计收罚息，并对未支利息按该利率计收复利。双方还约定，如一方违约，对方因追究违约方的违约责任而支付的一切费用，全部由违约方承担。债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、申请执行费、律师代理费。同日，被告王庆鹤向原告出具“共同还款声明”，声明其知晓并同意为配偶王红梅向原告的借款提供共同还款。当日，原告分别与被告王红梅、王庆鹤签订《抵押合同》，分别约定被告王红梅、王庆鹤自愿以其所有的位于重庆市南岸区江南大道某号房屋（权属证号：106房地证2014字第10XXX号）、重庆市南岸区江南大道某号房屋（权属证号：106房地证2014字第10XXX号）为被告王红梅的债务向原告提供抵押担保，担保范围为主合同项下的债权，包括债权本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等；抵押担保期间为自合同生效之日起至最后一期债务诉讼时效届满之日止。同日，原告作为债权人与被告香积公司作为保证人签订《保证合同》，约定被告香积公司为前述《个人借款合同》项下的全部债务向原告提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告按照合同约定于2015年4月13日向被告王红梅支付了借款1600000元，被告王红梅向原告出具了借款凭据。该笔借款已于2016年4月13日到期，被告王红梅未按约向原告支付利息且未偿还借款本金，截止2016年9月13日止，被告王红梅尚欠原告借款本金1600000元、利息79569.01元、复利8347.22元、罚息79560元。
另查明，重庆三峡银行股份有限公司与重庆百君律师事务所于2016年11月29日签订《委托代理合同》约定重庆百君律师事务所接受重庆三峡银行股份有限公司委托，指派律师在原告与被告王红梅等借款合同纠纷中，担任原告代理人，为此重庆三峡银行股份有限公司向重庆百君律师事务所支付法律服务费11600元。
本院认为，合法的金融借款合同关系应受法律保护，原告与三被告签订借款合同、抵押合同、保证合同，系合同各方当事人真实意思表示，对各方均产生约束力，各方均应自觉履约，违反合同约定的，应当承担违约责任。本案中，被告王红梅在借款合同期满后，未还清借款本息，根据合同约定的利息、复利、罚息计算规则，截止2016年9月13日，被告王红梅尚欠借款数额确为本金1600000元、利息79569.01元、复利8347.22元、罚息79560元。2016年9月14日起的复利、罚息也应当按照合同约定计付。因被告王庆鹤向原告出具共同还款声明，故被告王庆鹤应与被告王红梅共同偿还债务。对原告关于要求被告王红梅、王庆鹤支付借款本息、承担律师费，以及要求保证人即被告香积公司、承担连带保证责任，以及要求对被告王红梅、王庆鹤提供的抵押物在拍卖、变卖后的价款优先受偿的合法部分诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付为实现债权而支付的律师费29000元，因原告支出的法律服务费为11600元，本院应主张其实际支出的律师费用，对超出部分的诉讼请求本院不予主张。被告王红梅、王庆鹤、香积公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告王红梅、王庆鹤于本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行偿还借款本金1600000元、利息79569.01元、复利8347.22元、罚息79560元，并自2016年9月14日起以本金1600000元为基数按照年利率11.7%支付罚息至借款本息付清之日止，同时以未支付利息79569.01元为基数按照年利率11.7%支付复利至借款本息付清之日止；
二、被告王红梅于本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行支付律师费11600元；
三、被告重庆市香积商贸有限公司对上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
四、如被告王红梅、王庆鹤未按期履行上述第一、二项确定的义务，原告重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行有权对被告王红梅提供的抵押物即位于重庆市南岸区江南大道某号房屋（权属证号：106房地证2014字第10XXX号）、被告王庆鹤提供的抵押物即位于重庆市南岸区江南大道某号房屋（权属证号：106房地证2014字第10XXX号）在拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。
本案案件受理费20970元，由被告王红梅、王庆鹤承担，由被告重庆市香积商贸有限公司承担连带支付责任，该款已由原告重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行垫付，被告在履行付款义务时一并径付原告，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭 杨
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一七年五月三日
书 记 员 喻 丽