湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初4989号
原告黄学家，男，1969年6月3日出生，汉族，住大冶市。
委托代理人赵辅和，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：特别授权
被告大冶市利通客运有限公司，住所地：大冶市保安镇139号。统一社会信用代码914202817391739147967U。
法定代表人陈大国，公司经理。
被告武汉顺捷飞商贸有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区普安村3-3号门面。统一社会信用代码914201153033302342。
法定代表人蔡能和，该公司负责人。
委托代理人蔡杰，公司员工。代理权限：特别授权。
被告彭国松，男，1977年10月1日出生，汉族，住大冶市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风路34号。统一社会信用代码9142028142010974X6。
代表人黄应宗，公司负责人。
委托代理人郭天华，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地：武汉市江夏区纸坊大道520号。统一社会信用代码91420115878284902P。
代表人程斌，公司经理。
委托代理人余巧、刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告罗克江，男，1987年6月6日出生，汉族，住大冶市。
被告柯军，男，1981年2月3日出生，汉族，住大冶市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市大智路1号。统一社会信用代码91420200714600796E。
代表人程武，该公司经理。
委托代理人杜丹，该公司法务部员工。代理权限：特别授权。
原告黄学家诉被告大冶市利通客运有限公司（以下简称利通公司）、武汉顺捷飞商贸有限公司（以下简称顺捷飞公司）、彭国松、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称人保大冶公司）、中国人民财产保险股份有限公司江夏支公司（以下简称被告人保江夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法通知罗克江、柯军、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太保黄石公司）为被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学家委托代理人赵辅和、被告顺捷飞公司的委托代理人蔡杰、被告彭国松、被告人保大冶公司的委托代理人郭天华、被告人保江夏公司委托代理人余巧、被告柯军、被告太保黄石公司委托代理人杜丹到庭参加了诉讼，被告利通公司、罗克江经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学家诉称，2016年9月21日9时20分许，被告彭国松驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车从陈贵往灵乡方向行驶，当行至315省道大冶市陈贵镇山下吴湾路段时，因操作不当导致车辆侧滑，先与对向行驶的由被告罗克江驾驶的牌号为鄂Ｂ×××××货车相撞，继而与对向行驶的由原告黄学家驾驶的鄂Ｂ×××××客车相撞，造成彭国松、鄂Ｂ×××××客车驾驶人原告等人受伤，三车受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，由彭国松负事故的主要责任，黄学家负事故的次要责任，罗克江无责任。事故发生的当日，原告被送往医院治疗。经鉴定，原告构成十级伤残等。故原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各种损失共计人民币208730.92元。
被告顺捷飞公司无答辩意见。
被告彭国松无答辩意见。
被告人保大冶公司辩称：1、原告为鄂Ｂ×××××客车的车上人员，我公司不在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告相关损失；2、原告诉求由人身损害赔偿和鄂Ｂ×××××客车财产损失赔偿两部分组成，利通公司就鄂Ｂ×××××客车在我公司投保了客运承运人责任保险，我公司与利通公司是保险合同关系，原告与我公司未形成合同关系，我公司不是本案适格被告，应驳回对我公司的起诉；3、我公司在道路客运承运人责任保险范围内承担责任，也应先事故另两台车辆在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔付，然后按《道路旅客运输承运人责任保险条款》的约定承担相应责任，我公司依约定进行分块理赔；4、原告部分赔偿请求过高，请求法院依法驳回不符合法律规定的请求。
被告人保江夏公司辩称：1、因本案三车均有保险，次责车有承运人责任险，请求法院先将无责方按照比例赔付后，主次责按7/3比例承担责任；2、本事故我公司已经垫付16万元，请求法院核实本案中是否涉及该款项，如有请予以扣除；3、本案伤者过多，请求法院考量其他伤者的份额即我公司在其他案件中的款项；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费；5、停运损失是间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担。
被告太保黄石公司辩称：1、鄂Ｂ×××××在我公司登记车主为吕建军，罗克江为该车辆发生事故时的驾驶员，并未向我公司报案，且事故认定书上仅记载车牌号码，无法确认是否我公司承保车辆，因事故事实无法查清，根据保险法相关约定我公司不承担责任；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告柯军无答辩意见。
被告利通公司、罗克江未答辩。
原告黄学家围绕其诉讼请求向法院提交了证据，并经庭审质证。本院对当事人证据结合本案案情综合认定。
经审理查明，2016年9月21日9时20分许，被告彭国松驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车从陈贵往灵乡方向行驶，当行至315省道大冶市陈贵镇山下吴湾路段时，因操作不当导致车辆侧滑，先与对向行驶的由被告罗克江驾驶的牌号为鄂Ｂ×××××货车相撞，继而与对向行驶的由原告黄学家驾驶的鄂Ｂ×××××客车相撞，造成被告彭国松、鄂Ｂ×××××客车驾驶人黄学家及乘客受伤。该事故经公安交警部门认定，由被告彭国松负事故的主要责任，原告黄学家负事故的次要责任，被告罗克江无责任。原告伤后在黄石市中心医院住院治疗18天，花用医疗费24720.92元。2017年4月19日，经鉴定，原告为十级伤残，伤后休息90天，伤后一人护理30天，营养期限30天，后期治疗费约1500元。原告花用鉴定费2600元。鄂Ｂ×××××车辆损失为31150元，其中拖车费用3150元，修理费用28000元。被告彭国松系被告柯军雇请的司机，其驾驶的事故车辆由被告柯军所有，柯军将该车辆挂靠在顺捷飞公司名下经营，顺捷飞公司将该车辆向被告人保江夏公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为1000000元，不计免赔；原告黄学家驾驶的事故车辆挂靠在利通公司名下经营。被告罗克江驾驶的车辆向太保黄石公司投保了交强险。黄学家和妻子徐丽君生育女儿黄焱（1997年9月19日生）和儿子黄泽栋（2008年8月14日生）二人。
本院认为，原告黄学家因交通事故受伤，涉案交通事故被交警部门认定，由彭国松负主要责任，黄学家负次要责任，罗克江无责任；该责任认定并无不妥，本院亦予认定，并酌情将主次责按70％和30％的比例划分责任。故原告黄学家因伤造成的损失应由被告人保江夏公司和太保黄石公司在交强险限额范围内予以赔偿，其中太保黄石公司保险车辆无责，其公司仅在交强险限额的10％范围内赔偿。超出交强险部分，由被告人保江夏公司按责任比例进行赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。柯军将该车辆挂靠在顺捷飞公司名下经营，原告要求其双方承担连带责任，本院予以支持。原告黄学家驾驶的事故车辆挂靠在利通公司名下经营，投有其他商业保险，可依相关保险合同另行主张权利，本案不作合并审理。被告彭国松系雇员，被告罗克江系无责一方，均不承担赔偿责任。经审核，原告的损失为：医疗费24720.92元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费900元(50元/天×18天)、
营养费900元(30元/天×30天)、误工费14400.25元(58401元/年÷365天/年×90天)、护理费3685.78元（32677元/年÷365天/年×30天)、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、被扶养人生活费9018（20040元/年×9年×10%÷2）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、财产损失31150元、鉴定费2600元，合计人民币149946.95元。由被告人保江夏公司在交强险限额范围内保留其他伤者赔偿份额后赔偿原告医疗费859元、精神抚慰金等其他费用27114元，财产损失2000元，合计29973元；被告太保黄石公司在交强险限额范围内保留其他伤者赔偿份额后赔偿原告医疗费85.90元、精神抚慰金等其他费用2711.40元，财产损失100元，合计2897.30元。超出交强险部分114476.60元（不包括鉴定费），由被告人保江夏公司在商业三者险范围内按责赔偿80133.65元（114476.65元×70％）。鉴定费2600元，由被告柯军和被告顺捷飞公司连带赔偿1820元（2600元×70％），原告黄学家承担780元（2600元×30％）。原告停运损失无鉴定评估机构认定数额，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江夏支公司应赔偿原告黄学家人民币110106.65元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司应赔偿原告黄学家人民币2897.30元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告柯军赔偿原告黄学家人民币1820元，于本判决生效之日起十五日内付清，被告武汉顺捷飞商贸有限公司对被告柯军赔偿1820元负连带赔偿责任；
四、驳回原告黄学家的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取2216元，由原告黄学家承担1028元，被告柯军、武汉顺捷飞商贸有限公司承担1188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 吴杏风
二〇一八年二月九日
书记员 尹福松