河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1502民初1736号
原告张加平，男，汉族，1970年1月12日出生，户籍地河南省信阳市平桥区，现住河南省信阳市平桥区。
委托代理人陈爽，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告闫全强，男，汉族，1974年9月18日出生，住河南省信阳市平桥区。
委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告张加平与被告闫全强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张加平及其委托代理人陈爽，被告闫全强的委托代理人霍珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加平诉称，原告受被告闫全强雇佣，任专职司机，专门负责送货，月工资5000元。2016年11月2日11时58分，原告驾驶豫Ｐ×××××号牌重型自卸货车在河区柳林乡华新水泥厂内卸货时，车辆侧翻，导致驾驶员原告受伤。事故发生后，原告在第一五四中心医院住院治疗，并于2016年12月8日出院，共计住院36天，花费医疗费23147.46元，被告垫付12147.46元。原告找被告协商要求被告支付相应赔偿款项未果。原告受被告雇佣，并在从事雇佣活动中受伤，根据法律规定，被告应承担相应的赔偿责任。事故发生至今，被告未积极赔偿原告损失，原告身心俱创，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告各项损失共计118496.33元，其中：1、医疗费：23147.46元-被告垫付12247.46元=11000元；2、住院伙食补助费：36天×100元/天=3600元；3、护理费：30482元/年÷365天×36天×32人=6012.89元；4、交通费、住宿费：1000元；5、误工费：5000元/月÷30天×（36天住院天数+180天全休天数）=36000元；6、营养费：30元/天×36天住院天数=1080元；7、辅助器具费：2200元，被告已垫付；8、伤残赔偿金：27232.92元/年×20年×0.1=54465.84元；9、被扶养人生活费：18087.79元/年×2年÷2人×0.1=1808.79元；10、精神损害抚慰金：5000元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告闫全强辩称：一、被告答辩人应围绕自己的请求与主张向法庭举证证明其遭受的经济损失与答辩人之间有法律关系，答辩人是否应当对此承担赔偿责任，否则应依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、答辩人与被答辩人系朋友关系。事故发生后，答辩人帮被答辩人交纳的医疗费用16096.9元，被答辩人应当返还给答辩人。答辩人出于朋友之间的帮忙垫付医疗费用的行为，不能就此认定答辩人对被答辩人遭受的损害具有过错，更不应因此来承担赔偿责任。三、答辩人既不是豫Ｐ×××××号车的所有人，更不是被答辩人的雇主，与被答辩人之间没有任何法律关系，被答辩人受到的伤害与答辩人没有因果关系，答辩人更没有过错，不应对答辩人的损失承担赔偿责任。四、答辩人是一名受过驾驶培训并领取驾驶证件，以自己的驾驶技能提供服务，从事专业驾驶车辆的人员，就应有充分了解道路状况、汽车车况的责任，并于工作中负有高度谨慎驾驶之义务，以确保自身安全。然而在本案中，被答辩人在驾驶车辆时，不按规定驾驶车辆，在车辆行驶中接打电话，违法行驶，是造成单方交通事故发生的直接原因，对于事故的发生负有全部责任，因自己过错造成自己受伤，产生的损失应由被答辩人自己承担。五、被答辩人请求赔偿数额过高，且不符合法律规定，对于不合理、不合法的赔偿金额，法院不应支持。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，原告张加平受雇于被告闫全强，任专职司机负责送货。2016年11月2日1时许，张加平驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车在河区柳林乡华新水泥厂院内卸货时，车辆侧翻，致其受伤。事故发生后，张加平被送往中国人民解放军第一五四医院住院治疗，共计住院36天，《出院通知书》建议全休6个月。花费医疗费23147.46元，另花费2200元购买头颈胸矫形器，其中，闫全强为张加平垫付医疗费13896.9元，垫付头颈胸矫形器费用2200元。2016年12月29日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具《情况说明》，载明本案事故不属于道路交通事故，故未处理。2017年9月8日，信阳德正法医临床司法鉴定所出具信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第296号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张加平颈部伤残等级系X级（十级）。
另查明，原告张加平住所地为信阳市××桥区明港镇××单元××号，自2008年5月27日起居住于信阳市××桥区明港镇××街道铁东工行家属院1号楼2单元1楼西。原告张加平女儿张晨出生于2000年10月2日。
以上事实，有原告张加平提供的信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具《情况说明》一份、中国人民解放军第一五四医院住院病历一份、医疗住院收费票据一张、头颈胸矫形器发票一张、《出院通知书》一份、《司法鉴定意见书》一份、信阳市平桥区明港镇红卫街社区居委会出具《居住证明》一份、张加平中国农业银行银行卡交易明细清单一份、张加平户口本，被告闫全强提供一五四医院预交金凭据一张、中国人民解放军第一五四医院医疗门诊收费票据一张、头颈胸矫正器收据一张等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告张加平受雇于被告闫全强任专职司机，在卸货时因车辆侧翻，致张加平受伤。被告闫全强辩称，原、被告之间没有雇佣关系，根据其提供的中国人民解放军第一五四医院门诊收费票据显示，被告闫全强于事故发生当日为原告张加平支付门诊治疗费用1896.9元；其提供的一五四医院预交金凭据显示被告闫全强分别于2016年11月2日（预交两笔）、2016年11月4日、2016年11月8日、2016年11月10日、2016年11月13日分六笔为原告张加平支付医疗费12000元。被告闫全强在原告张加平住院治疗期间多次为原告支付医疗费用的事实与其辩称的出于朋友之间帮忙为原告垫付医疗费用的抗辩主张不符，结合原告张加平提供的被告闫全强与原告妻子电话通话录音、张加平中国农业银行银行卡交易明细清单，本院对被告闫全强的该项抗辩理由不予支持，依法确认原告张加平与被告闫全强之间存在雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实和证据，原告张加平的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：根据原告提交医疗费票据，本院确认医疗费23147.46元。2、住院伙食补助费：原告要求3600元（36天×100元/天），本院予以确认。3、营养费：原告要求1080元（36天×30元/天），本院予以确认。4、护理费：原告要求6012.89元（30482元/年÷365天×36天×2人），原告提供的解放军第一五四医院骨科D区出具《陪护证明》载明，原告张加平住院期间需陪护2人，故本院予以确认。5、误工费：原告要求36000元[5000元/月÷30天×（36天住院期间+180天全休）]，因原告未举证证明其最近三年平均收入状况，故本院确认其误工费计算标准按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，共计16115.92元[27232.92元/年÷365天×（36+180）天]。6、交通费、住宿费：原告要求1000元，根据原告住院时间及所住医院与原告现住地之间的距离，本院酌定为500元。7、辅助器具费：根据原告提供的购买头颈胸矫正器票据，本院确认为2200元。8、伤残赔偿金：原告要求54465.84元（27233.92元/年×20年×10%），根据原告提交的城镇居住证明材料及其伤残等级，本院予以确认。9、精神抚慰金：原告要求5000元，本院予以确认。10、被抚养人生活费：原告要求1808.78元（18087.79元/年×2年÷2人×0.1），本院予以确认。综上，原告的各项损失共计113930.89元。原告张加平在驾驶车辆时造成车辆侧翻，作为驾驶人员其未尽到谨慎驾驶之义务，自身存在操作不当的过错，应对本次事故的发生承担相应的责任，本院依法确认原告张加平对本次事故造成的损失承担30%的责任，被告闫全强作为雇主应对雇员张加平在雇佣活动中遭受的人身损害承担70%的赔偿责任，即79751.62元（113930.89元×70%），扣除被告已为原告垫付的16096.9元（1896.9元+12000元+2200元），被告闫全强应赔付原告张加平63654.72元（79751.62元-16096.9元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告闫全强应于本判决生效后十日内赔偿原告张加平63654.72元；
二、驳回原告张加平的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2669元，由被告闫全强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董亚男人民
陪 审 员 王 保 琴
人民陪审员 余 婷
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈 皖 琰