黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0281民初2101号
原告：董文峰，女，1974年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告：郭佳伟，男，1996年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告：郭子华，男，1950年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告：刘立香，女，1953年1月1日出生么汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：张宝勤，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市润达学府苑1#楼7号商服1楼。统一社会信用代码：×××。
负责人：王文明，职务，经理。
被告：王轩伟，男，1978年9月22日出生，汉族，货运司机，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江通江街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：王轩波，男，1982年4月26日出生，汉族，货运司机，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。
被告：龙江佳运运输有限公司，住所地黑龙江省龙江县七棵树镇七棵树村丘（地）号46014003-004，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王军，职务,总经理。
原告董文峰、郭佳伟、郭子华、刘立香与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司（以下简称华安保险公司安达支公司）、被告王轩伟、王轩波、被告龙江佳运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董文峰、郭佳伟、郭子华、刘立香的委托诉讼代理人张宝勤，被告王轩伟及委托诉讼代理人刘春，被告王轩波及委托诉讼代理人刘伟等到庭参加了诉讼。原告郭佳伟、郭子华、刘立香，被告华安保险公司安达支公司、龙江佳运运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文峰、郭佳伟、郭子华、刘立香向本院提出诉讼请求：1、要求被告华安保险公司安达支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告损失10.000.00元，在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金责任限额内赔偿原告损失10，000.00元（含精神损害抚慰金5，000.00元）。在机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失2，000.00元，计22，000.00元；2、要求被告王轩伟、王轩波和龙江佳运运输有限公司对机动车交通事故责任强制保险限额不足部分是损失按照王轩波的责任比例（30%）连带赔偿各原告损失人民币218，304.16元。以上共计240，304.16元。3、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月8日23时50分许，郭成驾驶×××号捷达牌轿车，沿饶讷公路由北向南行驶至讷河市通南镇镇政府大门南591米处，与前方同方向行驶由王轩波驾驶的黑L08**号福田重型半挂牵引车，悬挂×××号重型自卸半挂车尾部相撞，造成×××号捷达轿车驾驶人员郭成、乘坐人姜长辉、史术成死亡，董文峰等人受伤，双方车辆受损的交通事故。此起交通事故经讷河市交警大队讷公交认字（2017）第001号《道路交通事故认定书》认定，郭成负事故主要责任，被告王轩波夫事故次要责任，乘坐人姜长辉、史术成、董文峰无责任。被告王轩波驾驶的黑L08**号福田重型半挂牵引车的实际车主是被告王轩伟，王轩伟将该车挂靠在被告龙江佳运运输有限公司从事营运活动，龙江佳运运输有限公司是该车的登记车主。该车在被告华安保险公司安达支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告华安保险公司安达支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告王轩波作为侵权人，应当对交强险限额不足部分按照其过错比例承担赔偿责任。被告王轩伟作为王轩波的雇主应当对雇员在从事雇佣活动中致人损害承担赔偿责任。且王轩伟雇佣的王轩波使用未定期实施审验的机动车驾驶证、未按照准驾车型驾驶机动车，该车辆未定期进行安全技术检验上路行驶。挂车未设置反光标示等，王轩伟和王轩波均有严重过错，应承担连带责任。而被告龙江佳运运输有限公司作为被挂靠人，应依法承担连带赔偿责任。由于各被告没有依法履行赔偿义务，因此，四原告特向法院起诉，请求依法判决，支持四原告的诉讼主张。
王轩伟辩称：1、郭成是农民身份农村户口，死亡赔偿金不应当适用城镇居民赔偿标准，应当适用农村居民的赔偿标准。2、本案中捷达轿车驾驶人郭成存在重大过错，与发生这起事故存在直接的因果关系，原因是（1）危险驾驶，发生事故时乙醇含量高达每百毫升256.6毫克。（2）被告车辆在行驶状态中，郭成驾驶捷达轿车追尾造成交通事故。（3）严重超速，郭成驾驶车辆在事故发生前的行驶速度为每小时108.54公里，而事故发生路段的限速为每小时60公里。这三点是形成事故的全部原因。3、本案这起事故同时给被告王轩伟造成了巨大的经济损失，被告王轩伟将另行诉讼，要求进行赔偿。
王轩波辩称：1、同意王轩伟的答辩意见。2、王轩波和王轩伟之间是雇佣关系，王轩伟是雇主，王轩波是雇员，王轩伟雇佣王轩波开车，雇员在行使雇佣活动过程中造成损害的应当由雇主承担责任，所以应当由王轩伟承担责任，不应由王轩波承担责任。3、造成该起事故主要责任人是郭成，他存在危险驾驶行为，如果郭成没有死亡，他已经构成危险驾驶罪。4、同乘的人员对该起事故的发生也具有不可推卸的责任，明知郭成驾驶车辆还与其多次饮酒，导致郭成醉酒造成事故的发生，且车辆超员。5、综合全案来判断，王轩波驾驶车辆虽说反光标识有灰尘，但是尾灯是亮的，而且车辆是在行驶过程中被追尾，王轩波只能承担本案的百分之十的责任。
华安保险公司安达支公司、龙江佳运运输有限公司未出庭也未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，王轩波、王轩伟承认董文峰、郭佳伟、郭子华、刘立香在本案中主张的事实，故对于当事人双方没有争议的交通事故事实，本院予以确认。四原告提供的身份证复印件；讷河市交警大队道路交通事故认定书；机动车交通事故责任保险单；王波苹、姜长晶、董文峰签订的交强险限额内赔偿协议书；机动车信息查询结果单。被告王轩波、王轩伟提供的齐齐哈尔市公安局刑事技术大队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2017）20号鉴定文书，检验意见郭成检出乙醇含量每百毫升256.6毫克;黑龙江省大华司法鉴定中心（2017）交鉴字（速）×××号事故车辆速度鉴定意见书，证实事故发生前郭成驾驶的捷达牌轿车行驶速度每小时108.54公里;黑龙江省大华司法鉴定中心（2017）交鉴字（因）×××号交通事故鉴定意见书，鉴定意见是被告车辆为行驶状态，郭成驾驶捷达车轿车严重超速追尾，造成此次事故。以上证据双方对其真实性均无异议，客观真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日23时50分许，郭成驾驶×××号捷达牌轿车，沿饶讷公路由北向南行驶至讷河市通南镇镇政府大门南591米处，与前方同方向行驶由王轩波驾驶的黑L08**号福田重型半挂牵引车，悬挂×××号重型自卸半挂车尾部相撞，造成×××号捷达轿车驾驶人员郭成、乘坐人姜长辉、史术称死亡，董文峰等人受伤，双方车辆受损的交通事故。此起交通事故经讷河市交警大队讷公交认字（2017）第001号《道路交通事故认定书》认定，郭成负事故主要责任，被告王轩波夫事故次要责任，乘坐人姜长辉、史术称、董文峰无责任。被告王轩波驾驶的黑L08**号福田重型半挂牵引车的实际车主是王轩伟，王轩伟将该车挂靠在被告龙江佳运运输有限公司从事营运活动，龙江佳运运输有限公司是该车的登记车主。该车在被告华安保险公司安达支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期内。董文峰系郭成之妻、郭佳伟系郭成之子、郭子华系郭成之父、刘立香系郭成之母。
另查明：王波苹（姜长辉之妻）、姜长晶（史术成之妻）、董文峰(郭成之妻)三人就交强险120，000.00元的分配，签订了交强险限额内赔偿协议，协议约定“王波苹（姜长辉一方）可分得交强险限额的赔偿款50,000.00元，姜长晶（史术成一方）可分得交强险限额50,000.00元，董文峰（郭成一方）分得交强险限额20,000.00元。法院判大车负次要责任的赔偿由王波苹、姜长晶、董文峰三人平均分配，不追究小车郭成家属的任何责任。”此起交通事故发生后，各被告没有依法履行赔偿义务，因此，四原告向法院提起诉讼，请求依法判决支持四原告的诉讼主张。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案原告董文峰丈夫郭成驾驶车辆造成此起交通事故应承担主要民事赔偿责任。被告王轩伟的事故车辆在华安保险公司安达支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，华安保险安达支公司应当在机动车责任事故限额内承担赔偿责任。被告王轩波作为侵权人，应当对交强险限额不足部分按照其过错比例承担赔偿责任。被告王轩伟雇佣的王轩波使用未定期实施审验的机动车驾驶证、未按照准驾车型驾驶机动车，该车辆未定期进行安全技术检验上路行驶。挂车未设置反光标示等，王轩伟作为车主存在过错，应承担连带赔偿责任。被告龙江佳运运输有限公司作为被挂靠人，应依法承担连带赔偿责任。原告董文峰之夫郭成生前在家务农，其赔偿标准应按照农村居民人均纯收入计算。
本案四原告请求合理费用如下：
1、机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告损失10.000.00元，机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金责任限额内赔偿原告损失10，000.00元。机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失2，000.00元，计22，000.00元；
2、被告王轩波、王轩伟、龙江佳运运输有限公司对机动车交通事故责任强制保险责任限额不足的损失按照王轩波的责任比例（30%）连带赔偿各四原告损失64，160.40元。
（2016年农村居民人均可支配收入11832.00元×赔偿20年）=236，640.00元死亡赔偿金；（236，640.00元死亡赔偿金＋27，228.00元丧葬费）=263，868.00元赔偿总数；（263，868.00元赔偿总数-20，000.00元强制保险限额内的赔偿数）=243，868.00元交强险限额外的死亡赔偿金总额；（213，868.00元交强险限额外的死亡赔偿金×事故次要责任30%）=64，160.40元。
综上所述，四原告请求机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金责任限额内损失10，000.00元，符合法律规定应予以支持。四原告请求赔偿数额应按照以上计算标准予以赔偿，符合交通事故责任认定比例的法律规定。本案从遵循公平原则的角度出发，按照各方当事人的过错责任承担民事赔偿将更加客观、公平。因本案是原告董文峰丈夫郭成在本起交通事故中，因醉酒驾车、超速行驶、超员载人，使用超过有效期的驾驶驾驶机动车造成原告受伤和乘坐人死亡的严重后果，应负主要民事赔偿责任。原告董文峰丈夫郭成在本起交通事故中，交警部门虽然认定其负事故主要责任，但交警部门认定的是此起交通事故的事故责任，不能排除原告丈夫郭成及原告承担的民事过错责任。原告丈夫郭成是司机，原告是郭成妻子，明知酒后不准驾车，乘坐人员超员，还超速行驶，存在极大安全隐患和风险。原告如果能够及时制止将会避免这起交通事故的发生。为此，原告董文峰丈夫郭成没有尽到安全驾驶义务，原告董文峰本人没有尽到安全提示和注意义务，风险自担。在本起交通事故中原告董文峰及丈夫郭成都应承担过错责任。应在交强险限额外的死亡赔偿金总额中负20%的过错责任。计：64，160.40元ￚ（64，160.40元×20%）=51，328.32元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司于判决生效后10日内赔偿原告原告董文峰、郭佳伟、郭子华、刘立香机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金责任限额内损失10，000.00元。赔偿原告董文峰机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内损失10.000.00元。赔偿原告董文峰、郭佳伟、郭子华、刘立香机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额内赔偿车辆损失2，000.00元，计22，000.00元；
二、被告王轩波于判决生效后10日内赔偿原告董文峰、郭佳伟、郭子华、刘立香机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金责任限额内不足部分损失51，328.32元。
三、被告王轩波于判决生效后10日内赔偿原告董文峰
交通事故责任强制保险医疗费责任限额不足部分经济损失款3，698.50元。被告王轩伟、被告龙江佳运运输有限公司对本判决第二项、第三项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，7256.00元，减半收取863.00元，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司负担200.00元。被告王轩波、王轩伟、被告龙江佳运运输有限公司负担663.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘克非
二〇一七年七月二十日
书记员 姜海波