天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民初188号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：何威，男，该分行职员。
委托诉讼代理人：纪文娜，天津益清律师事务所律师。
被告：唐山东方轧钢有限公司，住所地河北省唐山市开平区唐古路北侧后营村。
法定代表人：郑立忠，经理。
委托诉讼代理人：洪雅利，女，该公司员工。
被告：唐山市开平区鑫峰冶金设备制造有限公司，住所地唐山开平区栗园镇大六甲村。
法定代表人：杜嘉兴，总经理。
被告：唐山新兴焦化股份有限公司，住所地唐山市开平区越河镇朱庄子村东。
法定代表人：卢鑫，总经理。
被告：唐山市开平区泓如实业有限公司，住所地唐山开平区越河镇朱庄子村东（新兴焦化院内)。
法定代表人：崔振清，总经理。
被告：唐山市振华轧钢有限公司，住所唐山开平区工业园区。
法定代表人：杨金苓，经理。
委托诉讼代理人：洪雅利，女，唐山东方轧钢有限公司员工。
被告：杨永，男，1966年1月3日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：郑翠玲，女，1968年3月9日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：杨金苓，女，1968年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：刘玉莲，女，1962年4月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：郑立忠，男，1963年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被告：杨洪义，女，1963年4月7日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：杨慧然，女，1991年7月20日出生，汉族，住唐山市开平区。
第三人：南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司，住所地天津市武清区自行车王国产���园区祥园道160号103-07（集中办公区）。
负责人：陈鹏，总经理。
委托诉讼代理人：赵璀，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：于海明，男，该公司员工。
原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告唐山东方轧钢有限公司（以下简称东方轧钢公司）、唐山市开平区鑫峰冶金设备制造有限公司（以下简称鑫峰冶金公司）、唐山新兴焦化股份有限公司（以下简称新兴焦化公司）、唐山市开平区泓如实业有限公司（以下简称泓如实业公司）、唐山市振华轧钢有限公司（以下简称振华轧钢公司）、杨永、郑翠玲、杨金苓、刘玉莲、郑立忠、杨洪义、杨慧然，第三人南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司（以下简称南储仓储公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29��公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人何威、纪文娜，被告东方轧钢公司、振华轧钢公司委托诉讼代理人洪雅利,第三人南储仓储公司委托诉讼代理人赵璀、于海明到庭参加诉讼。被告鑫峰冶金公司、新兴焦化公司、泓如实业公司、杨永、郑翠玲、杨金苓、刘玉莲、郑立忠、杨洪义、杨慧然经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行天津分行诉称，2014年3月7日，原告与被告东方轧钢公司签订了《综合授信额度合同》（编号：平银津大港综字20140307第001号）及《综合授信额度合同》补充协议，约定原告给予被告东方轧钢公司综合授信额度人民币叁亿元整，授信期限自2014年3月7日起至2015年3月6日。
2014年3月7日，原告与被告郑立忠、杨永、杨洪义、郑翠玲签订了《最高额保证担保合同��（编号：平银津大港额保字20140307第001号），约定被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的6000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。
2014年3月7日，原告与被告东方轧钢公司签订了《最高额抵押担保合同》（编号：平银津大港额抵字20140307第001号），约定被告以其现有及将有的螺纹钢、钢坯、角钢为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的6000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任，并进行了抵押登记。
2014年3月7日，原告与被告东方轧钢公司签订了《最高额质押担保合同》（编号：平银津大港额质字20140307第001号），约定被告以其所有的螺纹钢、钢坯、角钢等全部存货为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的6000万元本金及相应的利息、复利、罚息��实现债权的费用承担担保责任。
2014年3月23日原告与被告东方轧钢公司、南储仓储公司签订了《动产监管协议》（编号：平银津大港监字20140324第001号），约定由第三人对质押物进行监管。
2015年3月6日编号为平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》到期后，2015年4月23日，原告又与被告东方轧钢公司签订了《综合授信额度合同》（编号：平银津大港综字20150423第001号）,约定原告给予被告东方轧钢公司综合授信额度人民币叁亿元整，授信期限壹年,且该《综合授信额度合同》中约定，平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》中尚未使用的额度不再使用，未结清业务受本额度合同项下相关条款的约束。未结清业务包括15030406856747、15030406878019、15030406880425号《借款申请书》。
2015年4月23日，原告与被告鑫峰冶金公司签订了《��高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-1号），约定被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。
2015年4月23日，原告与被告新兴焦化公司签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-2号），约定被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。
2015年4月23日，原告与被告泓如实业公司签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-3号），约定被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。
2015年4月23日，原告与被告振华轧钢公司签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-4号），约定被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。
2015年4月23日，原告与被告杨永、郑翠玲签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-5号），约定被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。
2015年4月23日，原告与被告杨金苓、刘玉莲签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-6号），约定被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。
2015年4月23日，原告与被告郑立忠、杨洪义、杨慧然签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-7号），约定被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。
2015年4月23日，原告与被告鑫峰冶金公司签订了《最高额抵押担保合同》（编号：平银津大港额抵字20150423第001-3号），约定被告以其所有的设备为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任，并进行了抵押登记。
2015年4月23日，原告与被告东方轧钢公司签订了《最高额质押担保合同》（编号：平银津大港额质字20150423第001-1号），约定被告以其所有的螺纹钢、钢坯、角钢等全部存货为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的2000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任。原告与被告东方轧钢公司、南储仓储公司签订了《动产监管协议》（编号：平银津大港监字20150423第001-1号），约定由第三人对质押物进行监管。
2015年4月23日，原告与被告振华轧钢公司签订了《最高额质押担保合同》（编号：平银津大港额质字20150423第001-2号），约定被告以其所有的螺纹钢、钢坯、角钢等全部存货为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的2000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任。
2015年4月23日原告与被告振华轧钢公司、南储仓储公司签订了《动产监管协议》（编号：平银津大港监字20150423第001-2号），约定由第三人对质押物进行监管。
在上述两份授信额度项下，原告向被告东方轧钢公司发放了四笔贷款：1、线上出账方式，借款金额300万元，发放日2015年3月4日，到期日2015年9月4日。2、线上出账方式，借款金额400万元，发放日2015年3月4日，到期日2015年9月4日。3、线上出账方式，借款金额300万元，发放日2015年3月4日，到期日2015年9月4日。4、编号：平银津大港贷字20150424第001号《贷款合同》，贷款金额为3000万，发放日2015年4月24日，到期日2015年10月23日。以上贷款利率均采用人民银行同档次基准利率上浮25%，按季浮动，首期贷款利率均为年利率6.6875%。至2015年10月23日，四笔贷款均已到期，被告东方轧钢公司仅偿还了极少部分欠款，几乎未履行还款义务，其余被告亦未履行相应的担保义务，原告多次催收无果。
现原告诉至法院要求：1、判令被告东方轧钢公司向原告清偿贷款本金人民币39999339.48元；2、判令被告东方轧钢公司向原告��偿截止到2016年2月17日的欠息2245890.38元（自2015年6月21日起算）；3、判令被告东方轧钢公司按照贷款合同的约定向原告支付自2016年2月18日至实际还清贷款之日的欠息；4、判令被告东方轧钢公司承担本案律师费用5000.00元；5、判令被告鑫峰冶金公司、新兴焦化公司、泓如实业公司、振华轧钢公司、杨永、郑翠玲、杨金苓、刘玉莲、郑立忠、杨洪义、杨慧然对上述1、2、3、4项诉讼请求所述债务承担连带保证担保责任；6、判令原告对被告鑫峰冶金公司抵押给原告的所有设备的折价款或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；7、判令原告对被告东方轧钢公司抵押、质押给原告的所有的螺纹钢、钢坯、角钢等全部存货的折价款或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；8、判令原告对被告振华轧钢公司质押给原告的所有的螺纹钢、钢坯、角钢等全部存货的折价款或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；9、本案诉讼费及产生的其他费用由所有被告连带承担（包括但不限于诉讼费、公告费等相关费用）。
被告东方轧钢公司、振华轧钢公司答辩称，对原告所述的借款事实和担保事实均没有异议。原告对我们二被告的所有诉请我们均没有异议。
第三人南储仓储公司述称，对原告诉请的事实和理由，诉讼请求均没有异议。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
证据一、2014年3月7日原告与被告东方轧钢公司签订的平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》；
证据二、《综合授信额度合同》补充协议；
证据一、二共同证明原告向被告东方轧钢公司综合授信3亿元，授信期限壹年，自2014年3月7日至2015年3月6日，并就线上供应链金融业务操作方式、利率等进行约定；
证据三、2014年3月7日原告与被告郑立忠、杨永、杨洪义、郑翠玲签订的平银津大港额保字20140307第001号《最高额保证担保合同》，证明四被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的6000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证；
证据四、2014年3月7日原告与被告东方轧钢公司签订的平银津大港额抵字20140307第001号《最高额抵押担保合同》；
证据五、动产抵押登记书；
证据四、五共同证明被告东方轧钢公司以其现有及将有的螺纹钢、钢坯、角钢等全部存货为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的6000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任，抵押物价值为大于或等于8572万元，并进行了抵押登记；
证据六、2014年3月7日原告与被告东方轧钢公司签订的平银津大港质��20140307第001号《最高额质押担保合同》；
证据七、2014年3月23日原告与被告东方轧钢公司、第三人南储仓储公司签订的平银津大港监字20140324第001号《动产监管协议》及监管物清单；
证据六、七共同证明被告东方轧钢公司将其所有的螺纹钢、钢坯、角钢质押给原告，并由第三人南储仓储公司负责监管质押物，质押合同生效，质权成立，被告东方轧钢公司以以上质物为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的6000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任；
证据八、借款申请书及借款借据，证明被告东方轧钢公司共在线上向原告申请3笔借款，分别为300万、300万、400万，共计1000万元，贷款期限6个月，原告依被告申请及合同约定向被告发放了该1000万元贷款，且被告已收到该款项，原告合同义务已履行完毕；
证据九、2015年4月23日原告与被告东方轧钢公司签订的平银津大港综字20150423第001号《综合授信额度合同》，证明原告重新对被告东方轧钢公司综合授信3亿元，授信期限壹年，自2015年4月23日至2016年4月22日，平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》中尚未使用的额度不再使用，未结清业务受本额度项下相关合同条款的约束。未结清业务包括15030406856747、15030406878019、15030406880425号《借款申请书》；
证据十、2015年4月23日原告与被告鑫峰冶金公司签订的平银津大港额保字20150423第001-1号《最高额保证担保合同》，证明被告鑫峰冶金公司为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证；
证据十一、2015年4月23日原告与被告新兴焦化公司签订的平银津大港额保字20150423第001-2号《最高额保证担保合同》，证明被告新兴焦化公司为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证；
证据十二、2015年4月23日原告与被告泓如实业公司签订的平银津大港额保字20150423第001-3号《最高额保证担保合同》，证明被告泓如实业公司为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证；
证据十三、2015年4月23日原告与被告振华轧钢公司签订的平银津大港额保字20150423第001-4号《最高额保证担保合同》，证明被告振华轧钢公司为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证；
证据十四、2015年4月23日原告与被告杨永、郑翠玲签订的平银津大港额保字20150423第001-5号《最高额保证担保合同》，证明二被告对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证；
证据十五、2015年4月23日原告与被告杨金苓、刘玉莲签订的平银津大港额保字20150423第001-6号《最高额保证担保合同》，证明二被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证；
证据十六、2015年4月23日原告与被告郑立忠、杨洪义、杨慧然签订的平银津大港额保字20150423第001-7号《最高额保证担保合同》，证明三被告为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承��连带责任保证；
证据十七、2015年4月23日原告与被告鑫峰冶金公司签订的平银津大港额抵字20150423第001-3号《最高额抵押担保合同》；
证据十八、动产抵押登记书；
证据十七、证据十八共同证明被告鑫峰冶金公司以其价值为人民币86904423.48元的设备为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的4000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任；
证据十九、2015年4月23日原告与被告东方轧钢公司签订的平银津大港额质字20150423第001-1号《最高额质押担保合同》；
证据二十、2015年4月23日原告与被告东方轧钢公司、第三人南储仓储公司签订的平银津大港监字20150423第001-1号《动产监管协议》及监管方南储仓储公司出具的《监管物清单》；
证据十九、证据二十共同证明被告东方轧钢公司以其所有的螺纹钢、钢坯、角钢质押给原告，并由第三人南储仓储公司负责监管质押物，质押合同生效，质权成立，被告以以上质物为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的2000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任，质押时质押物的总价值为30032909.2元；
证据二十一、2015年4月23日原告与被告振华轧钢公司签订的平银津大港额质字20150423第001-2号《最高额质押担保合同》；
证据二十二、2015年4月23日原告与被告振华轧钢有限公司、第三人南储仓储公司签订的平银津大港监字20150423第001-2号《动产监管协议》及监管方南储仓储公司出具的《监管物清单》；
证据二十一、证据二十二共同证明被告将其所有的螺纹钢、钢坯、角钢质押给原告，并由第三人南储仓储公司负责监管质押物，质押合同生效，质权成立，���告以以上质物为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的2000万元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任，质押时无质押物；
证据二十三、2015年4月24日原告与被告东方轧钢公司签订的平银津大港贷字20150424第001号《贷款合同》，证明被告借款金额为3000万元，贷款期限为6个月，贷款利率按人民银行同档次贷款基准利率上浮25%确定，首期贷款利率以借款借据记载为准，具体为6.6875%。支付方式为全额受托支付，还款方式为按月付息，到期一次性还本，利随本清。被告发生欠息、逾期、垫款即构成违约，原告在被告发生违约行为时有权按照合同约定利率加收50%计收罚息。被告应承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等；
证据二十四、借款借据，证明原告于2015年4月24日向被告东方轧钢公司发放贷款3000万元，且被告已收到该款项，原告合同义务已履行完毕；
证据二十五、平安银行欠息资料，证明截止2016年2月17日东方轧钢公司尚欠原告本金39999339.48元，欠息2245890.38元；
证据二十六、委托清收协议和律师费发票，证明原告为实现债权，支付了律师费5000元。
被告东方轧钢公司、振华轧钢公司对原告提供证据的质证意见为：对原告提供所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告东方轧钢公司、振华轧钢公司均未提供证据。
第三人南储仓储公司对原告提供证据的质证意见为：对原告提供所有证据均无异议。
第三人南储仓储公司提供如下证据：
证据一、第三人南储仓储公司与被告东方轧钢公司签署的储存监管物品协议���和租赁仓库合同书、入住通知书；
证据二、第三人南储仓储公司与被告振华轧钢公司签订的储存监管物品协议书和租赁仓库合同书、入住通知书；
以上证据证明2015年4月23日南储仓储公司开始履行监管责任。
原告及被告东方轧钢公司、振华轧钢公司对第三人南储仓储公司提供证据的质证意见为：对第三人提供所有证据均无异议。
被告鑫峰冶金公司、新兴焦化公司、泓如实业公司、杨永、郑翠玲、杨金苓、刘玉莲、郑立忠、杨洪义、杨慧然经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见和证据。
对原告及第三人南储仓储公司提供的证据，本院予以确认。
经审理查明，2014年3月7日，原告与被告东方轧钢公司签订了《综合授信额度合同》（编号：平银津大港综字20140307第001号）及《��合授信额度合同》补充协议，约定原告给予被告东方轧钢公司综合授信额度人民币叁亿元整，授信期限自2014年3月7日起至2015年3月6日，被告东方轧钢公司可通过线上申请的方式向原告申请贷款。
2014年3月7日，原告与被告郑立忠、杨永、杨洪义、郑翠玲签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20140307第001号），约定被告郑立忠、杨永、杨洪义、郑翠玲作为保证人向原告提供最高额连带责任保证。保证担保的范围“平银津大港综字20140307第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金（折合）人民币叁亿元整中的（折合）人民币陆仟万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求郑立忠、杨永、杨洪义、郑翠玲就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。保证期间为“从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年”；“本合同由郑立忠、杨永、杨洪义、郑翠玲独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求郑立忠、杨永、杨洪义、郑翠玲承担保证责任。如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，郑立忠、杨永、杨洪义、郑翠玲仍应按本合同的约定承担全部保证责任。”
2014年3月7日，原告与被告东方轧钢公司签订《最高额抵押担保合同》（编号：平银津大港额抵字20140307第001号），约定被告东方轧钢公司以其合法拥有的财产向原告提供最高额抵押担保。抵押担保的范围“平银津大港综字20140307第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金（折合）人民币叁亿元整中的（折合）人民币陆仟万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告东方轧钢公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任”；“不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告东方轧钢公司承担抵押担保责任。如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，被告东方轧钢公司仍应按本合同的约定承担全部担保责任”，“本合同采用浮动抵押，抵押物为被告东方轧钢公司现有及将有的螺纹钢、钢坯、角钢。被告东方轧钢公司承诺就本合同项下的抵押物不再与其他任何债权人签订类似的抵押合同，否则，原告有权宣布授信提前到期。”同时，在双方签字盖章的抵押物清单中对被告东���轧钢公司所有的抵押物（现有及将有的螺纹钢、钢坯、角钢）的认定价值为人民币大于或等于8572万元。2014年3月19日原告和被告东方轧钢公司在唐山市开平区工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。
2014年3月7日，原告与被告东方轧钢公司签订了《最高额质押担保合同》（编号：平银津大港额质字20140307第001号），约定被告东方轧钢公司以其合法拥有的财产向原告提供最高额质押担保。质押担保的范围“平银津大港综字20140307第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金（折合）人民币叁亿元整中的（折合）人民币陆仟万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告东方轧钢公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任”，“不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告东方轧钢公司承担质押担保责任。如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，被告东方轧钢公司仍应按本合同的约定承担全部担保责任。”同时在双方签字盖章的质押标的清单中载明“质押标的为钢坯、螺纹钢、角钢，质押标的产权为被告东方轧钢公司所有，质押标的存放地点为唐山开平区唐古路北侧后营村，出质人（被告）对质押标的拥有的份额为100%。”
2014年3月24日，原告与被告东方轧钢公司、第三人南储仓储公司签订了《动产监管协议》（编号：平银津大港监字20140324第001号），约定由南储仓储公司负责监管被告东方轧钢公司质押给原告的存放于唐山开平区唐古路北侧后营村东方轧钢公司内的钢坯、螺纹钢、角钢。本协议项下的监管模式为动态定额控货监管。
上述《综合授信额度合同》（编号：平银津大港综字20140307第001号）到期后，2015年4月23日，原告又与被告东方轧钢公司签订了《综合授信额度合同》（编号：平银津大港综字20150423第001号）,约定原告给予被告东方轧钢公司综合授信额度人民币叁亿元整，授信期限壹年,且该《综合授信额度合同》中约定，平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》中尚未使用的额度不再使用，未结清业务受本额度合同项下相关条款的约束。未结清业务包括15030406856747、15030406878019、15030406880425号《借款申请书》。
2015年4月23日，原告与被告鑫峰冶金公司签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-1号），约定被告鑫峰冶金公司作为保证人向原告提供最高额连带责任保证。保证担保的范围“平银津大港综字20150423第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务���包括或有债务）本金（折合）人民币叁亿元整中的（折合）人民币肆仟万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告鑫峰冶金公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。”保证期间为“从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年”，“本合同由被告鑫峰冶金公司独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求鑫峰冶金公司承担保证责任。如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，被告鑫峰冶金公司仍应按本合同的约定承担全部保证责任”，“本合同担保范围包括平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》项下债务人尚未归还的全部债务本金及其利息、复利、罚息、实现债权的费用。尚未归还的债务包括：15030406856747、15030406878019、15030406880425号《借款申请书》。”
2015年4月23日，原告与被告新兴焦化公司签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-2号），约定被告新兴焦化公司作为保证人向原告提供最高额连带责任保证。保证担保的范围“平银津大港综字20150423第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金（折合）人民币叁亿元整中的（折合）人民币肆仟万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告新兴焦化公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。”本合同的保证期间为“从本合同生效日起至主合同项下各具体授���的债务履行期限届满之日后两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。”“本合同由被告新兴焦化公司独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求新兴焦化公司承担保证责任。如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，被告新兴焦化公司仍应按本合同的约定承担全部保证责任。”“本合同担保范围包括平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》项下债务人尚未归还的全部债务本金及其利息、复利、罚息、实现债权的费用。尚未归还的债务包括：15030406856747、15030406878019、15030406880425号《借款申请书》。”
2015年4月23日，原告与被告泓如实业公司签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-3号）��约定被告泓如实业公司作为保证人向原告提供最高额连带责任保证。保证担保的范围“平银津大港综字20150423第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金（折合）人民币叁亿元整中的（折合）人民币肆仟万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告泓如实业公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。”本合同的保证期间为“从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。”“本合同由被告泓如实业公司独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求泓如实业公司承担保证责任。如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，被告泓如实业公司仍应按本合同的约定承担全部保证责任。”“本合同担保范围包括平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》项下债务人尚未归还的全部债务本金及其利息、复利、罚息、实现债权的费用。尚未归还的债务包括：15030406856747、15030406878019、15030406880425号《借款申请书》。”
2015年4月23日，原告与被告振华轧钢公司签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-4号），约定振华轧钢公司作为保证人向原告提供最高额连带责任保证。保证担保的范围“平银津大港综字20150423第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金（折合）人民币叁亿元整中的（折合）人民币肆仟万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同��下债务未完全清偿，原告即有权要求被告振华轧钢公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。”本合同的保证期间为“从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。”“本合同由被告振华轧钢公司独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求振华轧钢公司承担保证责任。如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，被告振华轧钢公司仍应按本合同的约定承担全部保证责任。”“本合同担保范围包括平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》项下债务人尚未归还的全部债务本金及其利息、复利、罚息、实现债权的费用。尚未归还的债务包括：15030406856747、15030406878019、15030406880425号《借款申请书》。”
2015年4月23日，原告与被告杨永、郑翠玲签订了《最高额保证担保合同》（编号：平银津大港额保字20150423第001-5号），约定被告杨永、郑翠玲作为保证人向原告提供最高额连带责任保证。保证担保的范围“平银津大港综字20150423第001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金（折合）人民币叁亿元整中的（折合）人民币肆仟万元整，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告杨永、郑翠玲就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。”本合同的保证期间为“从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日后两��。”“本合同由被告杨永、郑翠玲独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求杨永、郑翠玲承担保证责任。如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，被告杨永、郑翠玲仍应按本合同的约定承担全部保证责任。”“本合同担保范围包括平银津大港综字20140307第001号《综合授信额度合同》项下债务人尚未归还的全部债务本金及其利息、复利、罚息、实现债权的费用。尚未归','2018-09-27
16:16:41',0,'web',NULL),(25705199,'d6f7de00-c718-4fc3-989e-a74800fad446','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d6f7de00-c718-4fc3-989e-a74800fad446\",\"案件名称\":\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与程雷信用卡纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）沪0106民初5034号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491321600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市静安区人民法院\",\"法院ID\":\"918\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"静安区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告程雷信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与程雷信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与程雷信用卡纠纷一审民事裁定书
（2017）沪0106民初5034号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d6f7de00-c718-4fc3-989e-a74800fad446\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与程雷信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0106民初5034号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市静安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"918\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市静安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,程雷\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与程雷信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-05\\\\\",\\\\\