wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执727号之一
申请执行人:孙卫东，男，汉族，1967年8月26日出生，住上海市宝山区。
委托代理人：马春财，福建闽鹭律师事务所律师。
委托代理人：涂连东，福建闽鹭律师事务所实习律师。
被执行人：福建省聚农投资有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路19号501，统一社会信用代码91350205303271561U。
法定代表人：施明龙。
申请执行人孙卫东与被执行人福建省聚农投资有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初2548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的执行款本金100000元、违约金及迟延履行金等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
1、向被执行人福建省聚农投资有限公司送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人法定代表人到法院签收，但未履行付款义务；
2、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，被执行人名下仅有部分银行账户，本院依法冻结，并强制扣划被执行人名下银行存款7509.55元，扣除本案诉讼费1310元、执行费2061元，余款4138.55元于2018年1月4日向申请执行人发放完毕；
3、本院于2017年11月24日前往被执行人福建省聚农投资有限公司工商登记地址查看，经查明，被执行人公司向厦门电商信息产业发展有限公司承租厦门市海沧区坪埕北路19号501作为公司经营地址，目前该地址无人上班，处于歇业状态。且该公司因与出租人厦门电商信息产业发展有限公司就场地租赁问题产生纠纷，目前尚在处理，出租人已将该场地部分转租他人，部分办公室也因出租人主张被执行人拖欠租金而上锁；
4、本院于2017年11月30日传唤被执行人法定代表人施明龙案配合调查，并于2018年1月4日组织当事人双方进行调解。被执行人法定代表人表示目前公司已停产歇业，暂无财产可供执行，双方当事人暂无法达成执行和解；
5、因被执行人福建省聚农投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对法定代表人适用限制消费措施；
6、本院于2018年2月6日向申请执行人送达上述执行情况及信息的执行情况告知书。告知申请执行人因被执行人福建省聚农投资有限公司目前暂查无可供执行的财产线索，现已停产歇业，本院已穷尽执行措施查无被执行人其他可供执行财产，并将依法终结本次执行程序，并告知有权申请恢复执行的权利。申请执行人未向本院提出异议，也未提供新的财产线索。
综上所述，因被执行人福建省聚农投资有限公司目前暂查无可供执行的财产线索，现已停产歇业，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，并已将执行情况及相关权利义务告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 杨志民
审判员 黄振源
二〇一八年二月二十二日
书记员 方 向
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初1923号
原告：赤康民族手工艺品店。住所地：西藏自治区拉萨市八廓东街**号达珍私房。
经营者：郭彬，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：倪洪斌，四川华敏律师事务所律师。
被告：邛崃市羊安镇火星民族饰品厂。住所地：四川省邛崃市羊安镇汤营村。
经营者：程友祥，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：宋恩秀（曾用名宋思秀），女，1966年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告赤康民族手工艺品店（以下简称“赤康手工艺品店”）与被告邛崃市羊安镇火星民族饰品厂（以下简称“火星饰品厂”）、宋恩秀合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告赤康手工艺品店的诉讼代理人倪洪斌，被告火星饰品厂的经营者程友祥到庭参加诉讼。被告宋恩秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤康手工艺品店向本院提出诉讼请求：一、解除赤康手工艺品店与火星饰品厂签订的《邦典布生产加工合作合同》及《补充协议》；二、判决火星饰品厂向赤康手工艺品店返还人民币20万元并支付资金占用利息。利息以本金20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年9月16日起至实际付清之日止；三、判决火星饰品厂赔偿赤康手工艺品店经济损失13.8万元；四、判决宋恩秀对上述债务承担连带责任。事实和理由：赤康手工艺品店与火星饰品厂于2015年7月21日签订了一份《邦典布生产加工合作合同》，并于2015年9月15日就该合同签订一份《补充协议》。根据合同约定，原、被告双方共同投资经营，由火星饰品厂负责生产邦典布，按一定价格供应给赤康手工艺品店加工销售。双方口头约定火星饰品厂应当在两个月后开始供货。合同签订后，赤康手工艺品店按约支付火星饰品厂20万元作为投资款。但经赤康手工艺品店多次催告，火星饰品厂一直拒绝履行供货义务。火星饰品厂的违约行为导致赤康手工艺品店不能向在2015年4月30日签订邦典布加工合同的案外第三方履行义务，并因此损失了支付第三方的合同保证金13.8万元。宋恩秀与火星饰品厂的经营者程友祥是夫妻关系，依法应当对火星饰品厂的债务承担连带责任。
被告火星饰品厂辩称，原、被告签订合同及补充协议，赤康手工艺品店投入20万元资金，宋恩秀与程友祥系夫妻关系的情况属实。火星饰品厂在2016年年底的时候已具备相应的生产条件，现在可以生产出相应的产品进行供货，故不同意解除合同和补充协议。对赤康手工艺品店提出的诉讼请求均不认可。
被告宋恩秀未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赤康手工艺品店出示了当事人的企业登记信息、宋恩秀的结婚登记档案复印件、《邦典布生产加工合作合同》、《补充协议》、付款凭证、赤康手工艺品店与案外人的加工合同及履约保证金付款凭证、情况说明、当事人之间联系情况的视听资料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
赤康手工艺品店与火星饰品厂均系个体工商户。火星饰品厂的经营者程友祥与宋恩秀系夫妻关系。2015年7月21日，赤康手工艺品店与火星饰品厂签订了一份《邦典布生产加工合作合同》，并于2015年9月15日就该合同签订一份《补充协议》。根据合同约定，原、被告双方共同投资经营，共担市场风险，共同分配赢利，由火星饰品厂负责生产邦典布，按一定价格供应给赤康手工艺品店加工销售。合同签订后，赤康手工艺品店于2015年9月15日和于2015年10月6日各支付火星饰品厂10万元，合计20万元。此后，经赤康手工艺品店多次催告，火星饰品厂一直未履行生产供货义务。
另查明，中国人民银行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率为年利率5.25%。
本院认为，赤康手工艺品店与火星饰品厂签订的《邦典布生产加工合作合同》及《补充协议》是双方当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定且无损于社会公共利益，当属合法有效。双方应当按约行使权利、履行义务。根据合同约定，火星饰品厂有按一定规模和数量进行生产供货的义务。但经赤康手工艺品店多次催告，火星饰品厂在合同签订后至赤康手工艺品店起诉时止，长达约两年的时间内无正当理由一直未履行生产供货义务。因为火星饰品厂的违约导致该合同长期不能得到履行。赤康手工艺品店在合同目的不能实现的情况下要求解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案导致合同解除的原因在于火星饰品厂的过错，故赤康手工艺品店主张火星饰品厂返还收取的投资款20万元并赔偿资金占用利息损失的请求合法，本院予以支持。关于赤康手工艺品店向火星饰品厂主张赔偿损失13.8万元的问题，因赤康手工艺品店与案外第三方的合同属于另一法律关系，且赤康手工艺品店和火星饰品厂并没有将赤康手工艺品店不能向第三方履行邦典布加工合同而产生的损失纳入本案合同约定的违约责任范围，不属于当事人订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故赤康手工艺品店的该项请求缺乏法律和合同依据，本院不予支持。因火星饰品厂的经营者程友祥与宋恩秀系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营产生的债务依法属于共同债务，故宋恩秀应当对本案债务承担连带责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赤康民族手工艺品店与被告邛崃市羊安镇火星民族饰品厂签订的《邦典布生产加工合作合同》及《补充协议》；
二、被告邛崃市羊安镇火星民族饰品厂于本判决生效后三日内支付原告赤康民族手工艺品店20万元并支付利息。利息计算方式为：以本金20万元为基数，按年利率5.25%计算，其中10万元从2015年9月16日起算，另外10万元从2015年10月6日起算，均计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、被告宋恩秀对本判决第二项债务内容承担连带责任；
四、驳回原告赤康民族手工艺品店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6692元，减半收取计3346元，由原告赤康民族手工艺品店负担1271元，由被告邛崃市羊安镇火星民族饰品厂负担2075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 万尚康
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡 皓
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2604号之一
申请执行人徐柏有，男，1972年4月16日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人唐权明，男，1969年12月13日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行徐柏有与唐权明民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人唐权明下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境、淘宝平台等信息进行调查，查明被执行人唐权明在本院涉及被执行案件5件，申请标的达27.5万元；已查封被执行人唐权明名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），此外未发现被执行人唐权明去向及其可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初2332号民事判决，本案执行标的为借款48000元及自2016年5月7日起至借款还清之日止按月利率1.53%计算的利息、案件受理费500元、执行费620元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人唐权明下落。经回告，现申请执行人徐柏有亦查找不到被执行人唐权明有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郑燕华
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初3457号
原告河南某公司，住所地郑州市金水区**号。
法定代表人刘某，总经理。
委托代理人张国亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
委托代理人时志媛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被告郭某，男，汉族，1978年出生，住郑州市金水区。
被告唐某，男，汉族，1976年出生，住河南省商丘市。
原告河南某公司诉被告郭某、唐某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南某公司的委托代理人时志媛到庭参加诉讼，被告郭某、唐某经本院合法传唤，期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年11月17日购买车辆型号为B****的**小型轿车一辆，并于2011年注册登记该辆机动车车辆信息。后因业务需要原告该辆车由被告唐某使用。2016年6月12日，被告郭某在未经原告同意的情况下，将诉争车辆私自占有使用。原告获知后，曾多次要求本案二被告返还车辆，但被告一直拒绝归还。原告为维护自身的合法权益，现根据相关法律法规、司法解释的规定，诉至法院，请求判令：一、二被告依法返还原告车牌号为豫Ａ×××××的**轿车一辆（价值人民币578000元，车辆识别代号为***74）,并赔偿损失154800元（按照该车市场租赁价格1200元/天，租赁期限自2016年6月12日起至递交诉状之日止，共计129天）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告郭某未答辩，未质证，亦未提交相关证据。
被告唐某未答辩，未质证，亦未提交相关证据。
经审理查明：2011年11月17日，原告购买车架号为***74的轿车一辆，价税合计578000元。2011年11月18日，原告办理了梅赛德斯·奔驰牌小型轿车（车架号为***74，车牌号为豫Ａ×××××）的注册登记。
2016年10月22日，被告唐某出具情况说明一份，内容显示：因工作需要，原告将一台**轿车（车号为豫Ａ×××××）交给被告唐某使用。2016年6月12日，被告唐某的朋友即被告郭某以办事的理由将此车借走，期间被告唐某多次追要，被告郭某以其它理由为借口，至今不予归还，造成被告唐某无法向原告解释该车辆的正常使用情况。
本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，梅赛德斯·奔驰牌小型轿车（车架号为**74，车牌号为豫Ａ×××××）的所有权人为原告，因工作需要，原告将车牌号为豫Ａ×××××的奔驰轿车交给被告唐某使用，被告郭某未经原告同意从被告唐某处将该车辆开走，侵害了原告的权利，故原告主张被告郭某返还车牌号为豫Ａ×××××的**轿车一辆（价值人民币578000元，车架号为**74）的请求,本院予以支持。原告主张被告赔偿损失154800元（按照该车市场租赁价格1200元/天，租赁期限自2016年6月12日起至递交诉状之日止，共计129天）的请求，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭某于本判决生效之日起十日内返还原告河南某公司**轿车（车架号为**74，车牌号为豫Ａ×××××）一辆。
二、驳回原告河南某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11128元，公告费260元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 昝晓敏
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初1084号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人刘某，男，1995年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省上蔡县，租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被驻马店市公安局老街分局抓获，次日被该局刑事拘留，同月28日被取保候审，同年9月7日驻马店市驿城区人民检察院取保候审后在逃，2017年10月31日被上网追逃，次日被杭州铁路公安处杭州派出所抓获，并被临时寄押于杭州铁路公安处看守所，同月7日被驻马店市公安局老街分局带回驻马店市，当日被该局刑事拘留。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）527号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年6月8日16时许，被告人刘某到驻马店市驿城区天中山大道与健康路交叉口东北角中国银行网点门口西侧，使用月牙钳将被害人赵某停在此处的一辆黑色“美利达”牌山地车上的皮条锁剪断后盗走。经鉴定，被盗山地车价值3150元。
另查明，被告人刘某被抓获归案后如实供述上述盗窃事实。本案审理过程中，刘某家属代为赔偿被害人刘某经济损失3150元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、物证照片、视听资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对刘某犯罪指控成立，予以支持。刘某被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其家属代为赔偿被害人经济损失，并代为履行罚金刑义务，以上情节量刑时均应酌情予以考虑。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年2月20日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王鹏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王曼
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2473号之一
申请执行人吴中区甪直新伟晨精密模具配件厂，住所地苏州市。
经营者吕彦。
委托代理人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被执行人苏州和顺鑫精密机械有限公司，住所地苏州市甪直镇。
法定代表人王汉祥，总经理。
吴中区甪直新伟晨精密模具配件厂与苏州和顺鑫精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）吴甪商初字第225号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州和顺鑫精密机械有限公司于判决生效之日起十日内支付吴中区甪直新伟晨精密模具配件厂货款49922元及利息损失（以49922元为基数，按同期银行六个月期贷款基准利率计算自2015年10月29日起至判决确定给付期限的最后一日止），同时负担案件受理费、财产保全费合计1082元。2016年8月12日，权利人吴中区甪直新伟晨精密模具配件厂以苏州和顺鑫精密机械有限公司未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求苏州和顺鑫精密机械有限公司支付51004元，本院已立案，执行标的51004元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行,已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无被执行人名下可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴甪商初字第225号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 强
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年二月二十八日
法官 助理 梁天成
书 记 员 金 娇
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初516号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人徐运来，男性，1977年02月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月18日被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]419号起诉书指控被告人徐运来犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张耿出庭支持公诉、被告人徐运来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月18日01时14分许，被告人徐运来在泌阳县城迎宾路南段老字号大排档夜市摊喝酒后驾驶一辆无号牌白色大众保罗牌小型轿车回家去，行驶到河南省泌阳县城文化与迎宾路交叉路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1608号鉴定：徐运来血样中的乙醇含量为103.46mg/100ml。
上述事实，被告人徐运来在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐运来供述、受案登记表、查获徐运来酒驾现场照片、视频光盘、抽血照片、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1608号检验鉴定报告、鉴定意见告知笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人徐运来常住人口基本信息、前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐运来违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人徐运来醉酒后在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全。但被告人徐运来案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐运来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月18日起至2017年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛九建
二〇一七年八月八日
书记员 张 丽
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青保字第0049号
申请人：康玉喜。
被申请人：天津赛达鑫源检验检测有限公司，住所地：天津市西青经济开发区兴华一支路。
申请人康玉喜与被申请人天津赛达鑫源检验检测有限公司票据追索权纠纷一案，申请人于2014年8月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款120万元，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，担保合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人天津赛达鑫源检验检测有限公司银行存款120万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 南
二〇一四年八月七日
书 记 员 段富霞
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤72民初557号之一
原告：江门市新会区良和船务有限公司，住所地广东省江门市新会区会城明兴路15号7座107。
法定代表人：邓建民,该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁新叶，广东华法（江门）律师事务所律师。
被告：广东米高化工有限公司，住所地广东省佛山市高明区沧江工业园东园庆州开发区。
法定代表人：王庭义，该公司董事。
原告江门市新会区良和船务有限公司与被告广东米高化工有限公司多式联运合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告江门市新会区良和船务有限公司于2017年7月31日以已与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江门市新会区良和船务有限公司撤诉。
案件受理费8588元，因适用简易程序已经减半收取，由原告江门市新会区良和船务有限公司负担。
审 判 员 付俊洋
二〇一七年七月三十一日
法官助理 闫 慧
书 记 员 郑丽萍
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执797号之一
申请执行人：张清海，男，汉族。
被执行人：四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司。
张清海申请执行四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司劳动争议纠纷一案，绵竹市人民法院（2016）川0683民初160号判决书已经发生法律效力，本院已依法受理。受理后，本院依法向被执行人四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司送达了执行通知书等法律文书，由于被执行人四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司所有的银行存款11067.11元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓涛
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 丁洁
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5730号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告郭磊，男，1986年10月6日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告郭磊电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告向原告支付所拖欠的移动通信费用共计人民币728.85元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年8月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。
原告于2014年9月4日以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 庞芸
二〇一四年九月四日
书 记 员 陆雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
鹤岗市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0404执284号
申请人鹤岗市南山区人民法院,住所地鹤岗市南山区。
被执行人崔任平，男，1983年2月12日出生，汉族，住鹤岗市南山区。
本院在执行（2016）黑0404执284号刑庭移送的崔任平罚金刑一案中，本院经网络查控到崔任平银行存款2400.00元，并已将该款划拨。未执行到位金额47600.00元，本院经过在银行、房产、车辆、工商部门查询，均未发现被执行人崔任平有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李双印
审判员 王 凤
审判员 何志远
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张 正
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3356号之一
申请执行人杨国坤，男，1985年5月2日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人晋江市心越广告有限公司，住所地晋江市。
法定代表人廖永红，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人杨国坤与被执行人晋江市心越广告有限公司劳动报酬争议晋劳仲案[2014]773号裁决书一案中，被执行人应支付申请执行人4821元。本院于2014年11月19日向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内自动履行义务。本院依法查询有关被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，且将晋江市心越广告有限公司纳入失信被执行人名单。故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 杨国强
执行员 许礼俊
二〇一六年三月十六日
书记员 庄晖煌
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初01370号
原告：朱小和。
被告：黄可陈。
朱小和与黄可陈民间借贷纠纷一案，朱小和于2016年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行审理，朱小和到庭参加诉讼，黄可陈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
朱小和起诉称：2008年10月7日，朱小和与黄可陈和案外人蔡某、曾某共同诉长沙湘浙小商品市场有限公司欠款案，律师费、差旅费合计共用去33万元，合部由朱小和先垫付。2012年1月20日，按诉讼标的额比例结算后，黄可陈欠朱小和垫付诉讼费用65000元，并出具欠条一份。后经多次催讨，黄可陈以各种理由推脱还。故起诉请求判决：1、黄可陈偿还朱小和欠款人民币65000元；2、本案诉讼费用由黄可陈负担。诉讼中变更第一项诉讼请求为：黄可陈偿还朱小和欠款人民币35000元。
朱小和为证实其主张，提交证据如下：1、朱小和身份证复印件一份，以证明原告主体资格；2、欠条一份，以证明黄可陈欠朱小和垫付的费用款人民币65000元的事实。
黄可陈未答辩，亦未提交证据。
经当庭举证、出示，黄可陈未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为朱小和提供的证据1-2，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：黄可陈与朱小和因诉讼需要，于2008年10月7日为黄可陈垫付了诉讼费用，黄可陈于2012年1月20日出具欠条一份，确认欠朱小和人民币65000元。此后，未予以还款，引起本案诉讼。诉讼中，黄可陈于2016年7月6日归还朱小和30000元。
本院认为：欠条系双方存在债权债务关系的真实意思表示和确认。本案双方因垫付诉讼费用支出形成的债权债务关系，不违法，应予保护。故对朱小和变更后的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄可陈于本判决生效之日起十日内偿还朱小和欠款人民币35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，减半收取712.5元，由黄可陈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 钟建平
二〇一六年七月十一日
代书记员 潘 琪
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初1232号
原告:郭勇，男，1978年11月15日生，住襄州区。
委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告：襄阳天利合物流有限公司。住所地：襄阳市襄州区。
法定代理人：孙多连，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵明会、刘雄，湖北米芾律师事务所律师。
本院在审理原告郭勇与被告襄阳天利合物流有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭勇撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告郭勇负担。
审判员 王伟
二〇一七年五月十六日
书记员 李姜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0792执526号之一
申请执行人四川长金实业有限公司。住所地：绵阳高新区飞云大道中段***号。统一社会信用代码：91510700709194762X。
法定代表人：漆青，董事长。
被执行人绵阳市建力达建设有限公司。住所地：绵阳市涪城区平政一巷**号（五一名都*幢***号）。统一社会信用代码：91510703205419008A。
法定代表人：ＸＸ品，董事长。
四川长金实业有限公司申请执行绵阳市建力达建设有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结绵阳高新技术开发区人民法院作出（2017）川0792民初554号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周庆丰
审 判 员 李朝刚
审 判 员 桂 霞
二〇一七年九月二十二日
法官助理 李 志
书 记 员 骆春燕
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执730号
申请执行人：李铁声，男，1976年3月10日生，现住开原市。
被执行人：开原市百瑞房地产开发有限公司。住所地开原市。
法定代表人：何震，系该公司经理。
本院在执行申请执行人李铁声与被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韩亚臣
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0126民初2413号
原告李天雨，男，1989年7月27日出生，汉族，个体，现住：哈尔滨南岗区巴山街52号,身份证号232126198907270018。
被告哈尔滨德诚置业有限公司，住址巴彦县巴彦镇文治小区。
被告李相民，男，年龄不详，汉族，个体，住巴彦县吉庆街。
本院在审理原告李天雨与被告哈尔滨德诚置业有限公司、李相民物权确认纠纷一案中，原告李天雨于2016年11月25日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告李天雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李天雨撤回起诉。
案件受理费人民币100.00元,减半收取，由原告李天雨负担。
审判员 钟学文
二〇一六年十一月二五日
书记员 王冬赢
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执258号之一
申请执行人沈爱平。
被执行人赵云彬。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人赵云彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、车辆暂无可供执行财产，房产已轮候查封。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人赵云彬确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城民初字第3040号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金星
执行员 李 光
执行员 王建海
二〇一六年七月十五日
书记员 冯 红
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执633号
申请人梁某某，男，阿昌族，住梁河县。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人梁某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初153号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付梁某某甘蔗运输费23957.44元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，梁某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为23957.44元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人梁某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初153号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初11170号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告任庆峰，男，汉族，1987年5月12日出生，住河南省安阳市龙安区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告任庆峰信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马俊辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨 猛
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8108执保32号之一
申请人：黑龙江省牡丹江农垦恒翔粮油加工有限公司。
法定代表人：许江，总经理。
被申请人：虎林金阔经贸有限公司。
法定代表人：赵峰，总经理。
申请人黑龙江省牡丹江农垦恒翔粮油加工有限公司与被申请人虎林金阔经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月7日向本院申请保全，请求对被申请人在鸡西直属库粮食保管费予以冻结进行保全。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人虎林金阔经贸有限公司在中央储备粮鸡西直属库有限公司国家政策性粮食保管费等相关费用80000元。
财产保全费820元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到此裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 栾庆利
二〇一八年三月七日
书记员 胥少卿
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执472号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司长汀支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路154号，统一社会信用代码91350821857901756H。
负责人：王宪辉，该公司长汀支行行长。
委托代理人：丘荣腾，该公司长汀支行员工。
被执行人：陈从珑，女，1966年3月15日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：戴毓珊，男，1964年10月19日生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司长汀支行与被执行人陈从珑、戴毓珊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）闽0821民初2880号民事调解书，该调解于2016年12月28日生效。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长汀支行于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执472号。立案后，本院于2017年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院查封了被执行人戴毓珊所有的房产，该房产龙岩市中级人民法院现正在拍卖处置当中，暂未变现。执行过程中，查明被执行人戴毓珊有工资收入，但戴毓珊的工资收入已由龙岩市中级人民法院提取。执行过程中，本院另有执行案件扣划了被执行人陈从珑的银行存款、拍卖了被执行人陈从珑的股权以及房产，本案参与了分配，分配款为人民币23133.47元，支付案件诉讼费、执行费合计7694.5元，余款15438.97元，申请人已领取该款项。执行中本院多次查询了被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行等，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，本院对已查询到的被执行人的银行账户采取了冻结措施，2017年3月7将被执行人纳入了失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请人申请执行的标的人民币317528.41元及利息，已执行到位15438.97元，尚余302089.44元及利息暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 陈海红
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3560号
申请执行人王述清
被执行人周萍
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第970号民事判决，于2016年6月29日受理王述清申请执行周萍机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为30298元。
本案被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（（2015）武侯民初字第970号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十一月十八日
书记员 蒲 维
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执420号
申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。
负责人吴小平，行长。
委托代理人李永掌，男，1964年9月6日出生。
被执行人：陈腊银，女，1987年8月4日出生。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人陈腊银金融借款合同纠纷一案中，依据怀化市鹤城区人民法院作出的（2015）怀鹤民二初字第367号民事判决书，责令被执行人陈腊银给付申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款289045.59元，执行费4106元。经查询，已冻结了被执行人银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向军华
审 判 员 谌凌鹏
代理审判员 杨 晖
二〇一七年一月十日
书 记 员 戴洁玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8536号
原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。
法定代表人：杨毅敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。
被告：罗权，男，1987年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。
主要负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告罗权、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十二月四日
法官助理 李晓琴
书 记 员 段正星
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初4301号
原告：枣庄市华奥运输有限公司。
法定代表人：何凯。
被告：李明义。
原告枣庄市华奥运输有限公司与被告李明义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告枣庄市华奥运输有限公司于2016年10月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告枣庄市华奥运输有限公司撤诉。
案件受理费432元，减半收取计216元，由原告负担。
审判员 李纪武
二〇一六年十月四日
书记员 韩 雪
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更400号
罪犯刘百治，男，1989年2月2日出生，汉族，河南省鹿邑县人，文盲，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）亳刑初字第00065号刑事判决，以被告人刘百治犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2012年4月25日作出（2012）皖刑复字第00021号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年10月20日作出（2014）皖刑执字第00542号刑事裁定，将罪犯刘百治死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘百治在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯刘百治在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘百治受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯刘百治在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯刘百治无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年10月12日起至2035年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年十月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9a11fe0d-183e-463d-88d8-a6fd008c2a0f&imgId=OWExMWZlMGQtMTgzZS00NjNkLTg4ZDgtYTZmZDAwOGMyYTBmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员薛琪茹
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3099号
韦刚:
韦刚犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初289号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第183号
罪犯岑小海，男，1996年2月11日出生，苗族，出生地贵州省紫云苗族布依族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年9月25日作出(2014)东一法刑初字第1648号刑事判决，以被告人岑小海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月2日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯岑小海在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯岑小海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年6月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯岑小海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯岑小海予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执1115号之一
申请执行人：钟克志，男，1969年7月23日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：俞偲奇，男，1971年6月4日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
本院在执行钟克志与俞偲奇土地承包经营权转让合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人俞偲奇所有的苏Ｎ×××××号轿车，车辆未实际扣押，暂无法处置。同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年九月九日
书记员 马 勋
弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2925执364号
申请执行人昆明荣金汽车租赁服务有限公司。
地址云南省昆明市五华区新闻路。
法定代表人刘某某，系该公司总经理。
委托代理人吴某某，系该公司职工。特别授权代理。
被执行人徐某。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司。
地址弥渡县弥城镇。
负责人余某某，系该公司经理。
原告昆明荣金汽车租赁服务有限公司诉被告徐某、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）云2925民初419号民事调解书，已经发生法律效力。权利人昆明荣金汽车租赁服务有限公司于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人徐某、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）云2925民初419号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
本页无正文审判长董文新
审判员 李 鹏
审判员 李祖睿
二〇一六年九月五日
书记员 鲁文君
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初3537号
原告余纪军，男，1960年8月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告罗家馀，男，1970年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告余纪军诉被告罗家馀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。本案在审理过程中，原告余纪军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余纪军在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余纪军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余纪军撤回起诉。
本案案件受理费125元由原告余纪军承担（已交纳）。
审 判 员 谯 燕
人民陪审员 杨友钱
人民陪审员 翁光久
二〇一六年九月七日
书 记 员 王 雪
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1196号
罪犯肖莉娟，女，1988年4月16日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年9月22日作出(2013)东刑初字第1092号刑事判决，以被告人肖莉娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖莉娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖莉娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖莉娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九���和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖莉娟准予减刑九个月二十天（刑期自2013年4月2日至2016年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月八日
代书记员 陈兰君
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川18刑终28号
原公诉机关四川省天全县人民检察院。
上诉人（原审被告人）骆某某，男，1965年10月19日出生，汉族，小学文化，住四川省芦山县芦阳镇骆家营巷**号附*号。2015年8月28日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于荥经县看守所。
原审被告人杨某某，男，1971年1月13日出生，汉族，小学文化，住四川省天全县小河乡曙光村*组**号。2015年8月24日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于荥经县看守所。
原审被告人王某，女，1981年11月29日出生，汉族，小学文化，住四川省芦山县芦阳镇北街***号。2015年8月28日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。
原审被告人刘某甲，男，1982年5月24日出生，汉族，小学文化，住四川省芦山县芦阳镇南瓜巷**号。2015年8月28日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于荥经县看守所。
原审被告人刘某乙，男，1957年5月12日出生，汉族，文盲，住四川省芦山县芦阳镇南瓜巷**号。2015年8月28日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
四川省天全县人民法院审理四川省天全县人民检察院指控原审被告人杨某某、王某、刘某甲犯盗窃罪，原审被告人骆某某、刘某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年2月4日作出（2015）天全刑初字第90号刑事判决。原审被告人骆某某不服，提出上诉。本院受理后，在诉讼过程中骆某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，骆某某自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人骆某某撤回上诉。
四川省天全县人民法院（2015）天全刑初字第90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐中康
代理审判员 黄 敏
代理审判员 刘海斌
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李双池
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初330号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人但勇，男，1982年12月17日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2016年12月25日因本案被捉获，同日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
被告人邓晶，女，1987年9月16日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市渝中区。2016年12月25日主动投案，同月30日被监视居住。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]290号起诉书指控被告人但勇、邓晶犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人但勇、邓晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人但勇伙同邓晶，以被告人邓晶购进毒品分包，被告人但勇联系买家和交付毒品的方式贩卖毒品。被告人但勇于2016年12月24日22时许，通过电话与程某某约定向其出售毒品，从被告人邓晶处取得毒品后于次日1时许，在重庆市渝中区某小区门口附近，将净重0.85克甲基苯丙胺（冰毒）和0.18克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给程某某，获取毒资450元，交易完成后被公安人员当场抓获，查获全部毒品、毒资。被告人邓晶于2016年12月25日13时许主动投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人但勇、邓晶的行为均已构成了贩卖毒品罪，被告人邓晶有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款之规定判处。
上述事实，被告人但勇、邓晶在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、情况说明，证人程某某、熊某某的证言，被告人但勇、邓晶的供述和辩解，毒品检验鉴定意见，毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人但勇、邓晶明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而伙同予以贩卖1.03克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人但勇当庭自愿认罪，酌定予以从轻处罚；被告人邓晶主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人但勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年11月24日止）
二、被告人邓晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.85克和甲基苯丙胺片剂0.18克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一七年四月七日
书 记 员 袁霄媛
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初145号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人房某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月21日、2017年4月17日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。经本院决定，2017年5月23日被执行逮捕，现羁押于中江县看守所。
辩护人韩欢，中江县法律援助中心律师。
中江县人民检察院以江检刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人房某某犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院于同月14立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，中江县人民检察院指派检察员田华兰出庭支持公诉，被告人房某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：2016年7月27日晚上，被告人房某某在其朋友冷济洋家中吃晚饭时喝了约二两左右白酒。饭后被告人房某某驾驶其未按照期限进行安全技术检验的粤ME76**号普通二轮摩托车，从中江县辑庆镇冷济洋家中出发经中（江）金（堂）快速通道往中江县兴隆镇场镇方向行驶。当日20时58分许当车行至中（江）金（堂）快速通道21Km+600m处时，与行驶前方行走在右侧非机动车道内的行人黄好胜、邹振富相撞，造成黄好胜、邹振富受伤及车辆受损的交通事故。案发后中江县公安局对房某某提取了血样并送检，经《四川省华大司法鉴定所血醇检验报告》认定：所送“房某某”血样中检出乙醇，浓度为160.5mg/100mL。经中江县公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度意见书》认定：被害人邹振富腹部的损伤程度为重伤二级，被害人黄好胜右下肢的损伤程度为轻伤一级。中江县公安局《交通事故认定书》认定，被告人房某某应承担本次事故的全部责任。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等相应的证明材料，认为被告人房某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻伤一级，并承担本次事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人房某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚；其辩护人提出：被告人房某某认罪态度好。
经审理查明，2016年7月27日，被告人房某某醉酒后持B2型机动车驾驶证，驾驶未按照期限进行安全技术检验的粤ME76**号普通二轮摩托车，从中江县城方向经中（江）金（堂）快速通道往中江县兴隆镇场镇方向行驶，于当日20时58分许，行至中（江）金（堂）快速通道21Km+600m处时，与行驶前方的行人被害人黄好胜、邹振富相撞，造成被害人黄好胜、邹振富受伤及车辆受损的交通事故。公安民警于事发当日在事故现场将被告人房某某挡获。案发后，中江县公安局民警依法对被告人房某某提取了血样并送检，经《四川省华大司法鉴定所血醇检验报告》认定：所送被告人房某某血样中检出乙醇浓度为160.5mg/100mL。经中江县公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度意见书》认定：被害人邹振富腹部的损伤程度为重伤二级，被害人黄好胜右下肢的损伤程度为轻伤一级。经德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：被害人邹振富应交通事故造成外伤性脾破裂致脾脏切除的伤残程度为八级。经中江县公安局交警大队《交通事故认定书》认定，被告人房某某应承担本次事故的全部责任。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的中江县公安局接受刑事案件登记表、案件来源、立案决定书、现场勘验检查笔录、照片、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、中江县公安局交通警察大队交通事故认定书、中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、经德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书、取保候审及通知书，逮捕证及通知书、被告人的供述、常住人口登记卡，证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤，且承担事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人房某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人房某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人房某某辩护人提出的上述辩护意见，同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人房某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人房某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 尹 勇
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 熊昌涛
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 曹 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车；
陕西省商南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕1023行审11号
申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。
法定代表人：汪振宇，系该局局长。
委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。
被申请人：胡桂枝，女，农民。
申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人胡桂枝非法占地建住宅一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，商南县国土资源局于2017年5月15日对胡桂枝非法占地建住宅一案立案调查。经查，胡桂枝未经批准于2017年5月商南县城关街道办二道河村上庄组擅自占地建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条之规定，于2017年8月28日作出了商国土监字〔2017〕58号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的154.8平方米土地，限期自行拆除在非法占用的154.8平方米土地之上新建的全部建筑物。履行方式和期限：自收到本处罚决定书之日起15日内退出非法占用的土地、自行拆除在非法占用的154.8平方米土地之上新建的全部建筑物。被处罚人胡桂枝收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年1月29日向本院申请强制执行。
本院认为，被申请人胡桂枝非法占地建住宅的行为，违反法律规定。申请人对胡桂枝作出的商国土监字〔2017〕58号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
商南县国土资源局作出的商国土监字〔2017〕58号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 璩海涛
审判员 赵建华
审判员 黄艳华
二〇一八年二月二日
书记员 马一成
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1290号之一
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省泉州市东湖街。
法定代表人：陈金德，该公司董事长。
被执行人晋江市鑫华利鞋业有限公司。住所地福建省晋江市陈埭镇鹏头村。
法定代表人：丁团结。
被执行人福建可利得皮革纤维有限公司。住所地：福建省晋江市五里科技工业园区。
法定代表人：施凌山。
被执行人丁团结，男，1971年9月24日出生，回族，现住福建省晋江市。
被执行人施凌山，男，1955年5月16日出生，香港特别行政区居民，住福建省晋江市。
被执行人丁琼华，女，1970年11月27日，回族，现住福建省晋江市。
泉州农村商业银行股份有限公司与晋江市鑫华利鞋业有限公司、福建可利得皮革纤维有限公司、丁团结、施凌山、丁琼华金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司于2016年9月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日函告本院，表示因被执行人暂无财产可供执行，特向本院申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1340号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次向本院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈小东
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0102民初2146号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F0912室。
委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。
被告：张彬，男，1990年1月8日生，汉族，住贵阳市修文县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告张彬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的委托代理人袁婷婷到庭参加诉讼；被告张彬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉称，被告于2011年11月5日在原告处办理了中信信用卡，卡号为62×××04…2779。被告开卡消费后，对其信用卡用款一直不予清偿，至今已欠本息共计139263.41元，经原告多次催收，被告依旧拒不履行清偿义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还信用卡欠款本金95115.82元，利息13885.27元，分期手续费4622.98元，滞纳金787.5元，违约金24851.84元，共计：139263.41元（截止2017年11月5日），并自2017年11月6日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止；二、诉讼费由被告承担。
被告张彬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2011年11月5日，原、被告并签订了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并填写《中信银行信用卡申请表》，在该申请表《中信银行信用卡收费标准》中载明：利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元。滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。在该信用卡申请表领用合约第四条利息和费用的约定中载明：“……2、免息还款期最长不超过50天。乙方（信用卡申领人）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方（中信银行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利……”在领用合约第五条对账和还款的约定中载明：“……6、乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。乙方如同时持有甲方两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款金额以账单显示金额为准。7、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。8、乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金……”在领用合约第六条有效期及终止和停用的约定中载明“……4、乙方及其附属卡持卡人违反《中信银行信用卡章程》或本合约的，甲方有权取消乙方及其附属卡持卡人继续使用信用卡的权利，自行收回或授权有关机构收回信用卡，将该卡列入止付名单，并追回全部欠款……”原告经审核向被告办理了卡号为62×××04…2779的中信信用卡。被告于2016年6月27日逾期，经原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告遂起诉来院，诉请如前。本院根据原告提交的被告张彬卡号为62×××04…2779的信用卡交易流水、银行对账单、余额构成表等证据以及原告在庭审中的陈述。查明截止2017年11月5日，被告透支本金95115.82元，利息13885.27元，分期手续费4622.98元，滞纳金787.5元，违约金24851.84元，共计：139263.41元。另外，原告确认违约金即为领用合约约定的滞纳金，原告于2017年3月1日终止被告的分期业务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中信银行信用卡贵阳分中心与被告张彬达成的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告发放信用卡后，被告使用信用卡透支消费后未按照合约的约定按期足额偿还透支款项，其行为已属违约，故现原告诉请要求被告偿还透支款本金95115.82之诉请，于法有据，本院予以支持。截至2017年11月5日，被告因逾期而产生的利息、分期手续费、违约金等，以本金95115.82元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2016年6月27日起至2017年3月1日止。自2017年3月1日起的利息、分期手续费、违约金问题，因原告已依据合约停用被告的信用卡并宣布透支款项全部提前到期，按照领用合约约定的标准计收的利息及违约金已能覆盖原告损失，且该计收标准已高于法律保护范围，故之后的分期手续费，本院不再予以支持。被告张彬经本院合法传唤，无故不到庭应诉，其应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彬于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金95115.82元；
二、被告张彬于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心（利息、分期手续费、违约金、滞纳金、现金利息等以95115.82元为基数，按照年利率24%的标准支付从2016年6月27日起至2017年3月1日止；之后的利息及违约金，按照原、被告双方合同约定的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利息、违约金之和以年利率24%为限）；
三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，由被告张彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 石钰燕
二〇一八年四月三日
书记员 何其丽
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0105刑初296号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人金龙泉，男，1988年4月17日出生于沈阳市，朝鲜族，初中文化，无职业，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月26日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年6月12日经我院决定继续取保候审。
被告人李根松，男，1985年5月16日出生于沈阳市，朝鲜族，小学文化，系辽宁三益进出口贸易有限公司工作人员，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月26日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年6月12日经我院决定继续取保候审。
被告人靳贤涛，男，1989年8月30日出生于沈阳市，汉族，大学文化，系沈阳市经济技术开发区交警大队辅警，住沈阳市和平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月26日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年6月12日经我院决定继续取保候审。
被告人金振浩，男，1985年2月15日出生于沈阳市，朝鲜族，大学文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年8月31日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年6月12日经我院决定继续取保候审。
被告人王诗哲，男，1989年11月26日出生于沈阳市，汉族，大学文化，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月13日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年6月12日经我院决定继续取保候审。被告人阎
阎海宁，男，1989年4月21日出生于沈阳市，汉族，大学文化，无职业，住沈阳市和平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月13日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年6月12日经我院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]231号起诉书指控被告人金龙泉、李根松、靳贤涛、金振浩、王诗哲、阎海宁犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。被告人金龙泉、李根松、靳贤涛、金振浩、王诗哲、阎海宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月7日13时许，被告人金龙泉、李根松、靳贤涛、金振浩、王诗哲、阎海宁在沈阳市皇姑区崇山东路45号的“朝鲜师范学校”足球场内，因比赛过程中的肢体对抗与被害人王某发生冲突，后共同对被害人王某拳打脚踢，造成被害人王某右眼眶下壁骨折，经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级。另查，被
另查，被告人金振浩经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实；被告人王诗哲自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
被告人金龙泉、李根松、靳贤涛、金振浩、王诗哲、阎海宁在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述；涉案人员周燚的供述；证人舒某、石某、李某1、刘某、张某、崔某、李某2、朱某的证言；沈阳正泰司法鉴定所沈正[2016]法监鉴字第05023号司法鉴定意见书；门诊病历；伤情照片；收条；指认笔录；辨认笔录；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过；自首材料等证据证实，足以认定。
案件来院后，被告人金龙泉、李根松、靳贤涛赔偿被害人王某24万元，被告人金振浩赔偿被害人王某6万元，被告人王诗哲、阎海宁赔偿被害人王某20万元，六被告人均取得被害人的谅解。
本院认为，被告人金龙泉、李根松、靳贤涛、金振浩、王诗哲、阎海宁共同故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。被告人金龙泉、李根松、靳贤涛、金振浩、王诗哲、阎海宁在共同犯罪中均系主犯，但被告人金振浩、王诗哲系自首，被告人金龙泉、李根松、靳贤涛、阎海宁能够如实供述犯罪事实，且均已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人金龙泉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人李根松犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人靳贤涛犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人阎海宁犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人金振浩犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人王诗哲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 楠
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执6550号
申请执行人洪青，女。
被执行人蒋兴木，男。
本院在执行洪青申请执行蒋兴木借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2018年1月2日，被执行人尚欠申请执行人303132元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一八年一月二日
书 记 员 李 洁
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1896号
罪犯赵六生，男，1969年10月20日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2004年2月12日作出（2003）邵中刑一初字第102号刑事判决，以被告人赵六生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元，合并原判未执行完毕的余刑四年一个月二十二日，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。2004年3月4日交付执行。2006年11月10日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2009年2月18日经本院裁定减去有期徒刑减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。2010年12月14日经本院裁定减去有期徒刑减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。2012年6月29日经本院裁定减去有期徒刑减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。2015年6月15日经本院裁定减去有期徒刑减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯赵六生到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，三课成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事服装加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分146.6分（2015年被评为年度改造积极分子，奖励考核分10分）。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯赵六生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵六生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵六生减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年11月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 唐俊虞
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0782民初2584号
原告:牙克石市森都公共事业管理有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：张满泽，该公司经理。
委托诉讼代理人：金景龙，男，1972年10月19日出生，蒙古族，牙克石市森都公共事业管理有限公司职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告：王文革，男，汉族，出生年月不详，现住内蒙古牙克石市。
原告牙克石市森都公共事业管理有限公司与被告王文革供热合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，原告牙克石市森都公共事业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙克石市森都公共事业管理有限公司以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市森都公共事业管理有限公司撤诉。
本案适用于小额诉讼，免予收取案件受理费。
审判员 杨永军
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘媛媛
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1002民初2587号
原告:扬州巨鑫物流有限公司，住所地在扬州信息服务产业基地内2号楼1层。
法定代表人：李金良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：左举荣，江苏金天宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。
原告扬州巨鑫物流有限公司（以下简称巨鑫公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左举荣、被告的委托诉讼代理人周茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巨鑫公司向本院提出诉讼请求：被告赔付车辆维修费用12500元。事实和理由：原告为苏Ｋ×××××厢式货车向被告投保了交强险和商业三责险。2017年11月21日，原告单位驾驶员郑飞驾驶该车与苏Ｋ×××××车辆发生交通事故，致两车互损。经交警部门认定，郑飞负事故的全部责任。原告支付苏Ｋ×××××车辆维修费用12500元。
人保公司辩称，对投保、车辆发生事故的事实、责任认定、苏Ｋ×××××车辆维修费用12500元无异议。原告已在交强险范围内赔付车损2000元。根据商业三责险条款约定，郑飞无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，被告不负责赔偿。
本院经审理查明事实如下：2017年7月，原告为苏Ｋ×××××厢式货车（营业车辆）向被告投保了交强险和50万元商业三责险，保险期限至2018年7月11日。保险条款约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书造成的财产损失，保险人不负责赔偿。2017年11月21日，原告单位驾驶员郑飞驾驶该车与苏Ｋ×××××车辆发生交通事故，致两车互损。经交警部门认定，郑飞负事故的全部责任。原告支付苏Ｋ×××××车辆维修费用12500元。人保公司已在交强险范围内赔付原告车损理赔金2000元。
国务院颁布的《中华人民共和国道路运输管理条例》（2016年2月6日第二次修正）第二十三条：从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。第二十四条：申请从事危险货物运输经营的，还应当具备下列条件：（一）有5辆以上经检测合格的危险货物运输专用车辆、设备；（二）有经所在地设区的市级人民政府交通主管部门考试合格，取得上岗资格证的驾驶人员、装卸管理人员、押运人员；（三）危险货物运输专用车辆配有必要的通讯工具；（四）有健全的安全生产管理制度。
2017年9月12日，人力资源社会保障部下发人社部发〔2017〕68号《关于公布国家职业资格目录的通知》，主要内容：……国家按照规定的条件和程序将职业资格纳入国家职业资格目录，实行清单式管理，目录之外一律不得许可和认定职业资格，目录之内除准入类职业资格外一律不得与就业创业挂钩；……设置准入类职业资格，其所涉职业（工种）必须关系公共利益或涉及国家安全、公共安全、人身健康、生命财产安全，且必须有法律法规或国务院决定作为依据；设置水平评价类职业资格，其所涉职业（工种）应具有较强的专业性和社会通用性，技术技能要求较高，行业管理和人才队伍建设确实需要。今后职业资格设置、取消及纳入、退出目录，须由人力资源社会保障部会同国务院有关部门组织专家进行评估论证、新设职业资格应当遵守《国务院关于严格控制新设行政许可的通知》（国发〔2013〕39号）规定并广泛听取社会意见后，按程序报经国务院批准。……各地区、各部门未经批准不得在目录之外自行设置国家职业资格，严禁在目录之外开展职业资格许可和认定工作……。在国家职业资格目录中，道路运输服务人员项下仅有机动车驾驶教练员在目录中。
本院认为，《中华人民共和国道路运输管理条例》对从事普通货运营运的驾驶人员并无从业资格证的规定。即使有，2017年9月，人力资源社会保障部《关于公布国家职业资格目录的通知》中对营运车辆驾驶人员也无职业资格许可的要求。郑飞驾驶被保险机动车发生交通事故在人力资源社会保障部下发文件之后，即使签订保险合同时郑飞未领取从业资格证书，在事故发生时也已不必领取。故被告的辩称本院不予采纳。原告与被告之间的保险合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告投保的车辆发生交通事故造成对方车辆受损，由此产生的维修费用属于保险理赔范围。依照《中华人民共和国保险法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告扬州巨鑫物流有限公司车损理赔金10500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取为56元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜莉
二〇一八年六月七日
书记员 周洁
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初200号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人陈芳，女，汉族，1989年8月3日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，户籍地宣城市宣州区，租住宣城市区。因犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，同年11月8日刑满释放；因吸毒，分别于2016年8月2日、12月9日被芜湖市南陵县公安局弋江派出所行政罚款二百元、宣城市公安局宣州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月19日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年12月22日被监视居住，2017年5月5日经宣城市宣州区人民检察院决定监视居住，同年6月2日经本院决定逮捕，同月5日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）207号起诉书指控被告人陈芳犯容留他人吸毒罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年6月13日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈芳在住所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人陈芳系累犯，应当从重处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条的规定，予以惩处，建议对被告人陈芳在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。
被告人陈芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年7月的一天晚上，被告人陈芳在其租住的宣城市区山城名居小区1幢601室内，容留曾某,4吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
同年8月的一天晚上，被告人陈芳在上述地点容留郑某、曾某,4吸食甲基苯丙胺。
同年9月的一天下午，被告人陈芳在上述地点容留郑某吸食甲基苯丙胺。
同年12月8日晚，被告人陈芳在其租住的宣城市区国鑫小区12幢501室容留郑某吸食甲基苯丙胺。
同年12月8日晚，被告人陈芳被公安机关查获，在接受询问时如实交代了犯罪事实。
上述事实，被告人陈芳在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表,立案决定书,接受证据清单及租房合同,辨认笔录,户籍信息、到案经过、前科材料、释放通知书、行政处罚决定书，证人杨某、曾某,4、郑某的证言，被告人陈芳的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈芳二年内多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈芳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人陈芳因贩卖毒品被判处刑罚，又实施容留他人吸毒的毒品犯罪，从重处罚；被告人陈芳曾因违法受到行政处罚，有劣迹，可酌情从重处罚。被告人陈芳归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈芳对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2018年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金松
二〇一七年六月十三日
书记员 王涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初2978号
申请人：刘飞，男，汉族，1988年3月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：王晓浩，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被申请人：金晓强，男，汉族，1989年6月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：罗欢欢，女，汉族，1984年11月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院受理的原告刘飞与被告金晓强、罗欢欢买卖合同纠纷一案，申请人刘飞于2017年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人金晓强、罗欢欢的银行存款90000元或查封、扣押等值的其他财产。担保财产为在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险金额为90000元的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人刘飞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人金晓强、罗欢欢的银行存款90000元或查封、扣押等值的其他财产。
案件申请费920元，由申请人刘飞缴纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程徐林
二〇一七年五月八日
书记员 陆 瑾
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执349号
移送单位：四川省会东县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴忠华,四川省会东县人。
本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭指定执行被执行人吴忠华被处罚金一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426刑初94号刑事判决已发生法律效力，因被执行人吴忠华未履行法律文书确定的被处罚金的义务，四川省会东县人民法院刑事审判庭指定本院执行，执行标的100000元，执行费1400元。在执行过程中，本院依法查明被执行人吴忠华在各银行无存款、在车辆登记部门无车辆登记信息、工商总局无公司注册信息、村社调查无可供执行财产。且会东县鯵鱼河镇水塘子村民委员会提出书面证明，被执行人吴忠华在服刑满后回家无工作，没有土地种植庄稼，家中生活比较困难，无其他可供执行条件，人民法院应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院(2017)川3426刑初94号刑事判决书中被执行人吴忠华罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年十一月一日
书记员 陆顺军
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执336-2号
申请执行人：朱国华,男,1968年5月3日生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：徐荫林,男,1960年4月25日生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：居琴芬,女,1963年4月28日生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人朱国华与被执行人徐荫林、居琴芬民间借贷纠纷一案中，执行中，本院另案已查封了被执行人徐荫林、居琴芬的多套房产及土地，但均因存在抵押且属轮候查封而暂无法处置。另经本院赴相关部门查询，均未查获被执行人名下有银行存款、车辆等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 王程昊
二〇一七年二月十七日
书记员 叶成敏
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3704号
起诉人：罗玉琴，女，1978年9月18日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：江炳志。
被起诉人：四川天皓投资集团有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：江炳志。
被起诉人：夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被起诉人：江炳志，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被起诉人：富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，住所地富顺县。
法定代表人：夏志权。
2017年10月29日，本院收起诉人罗玉琴的起诉状。起诉人罗玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币45万元（大写：肆拾伍万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告1向原告承担违约责任，支付违约金13.5万元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经居间介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县XX小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年10月27日向被告1以转账方式出借了45万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人罗玉琴的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人罗玉琴的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 邹明武
二〇一七年十一月一日
书记员 周 超
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1102刑初159号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人张涛，男，1978年4月9日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，无业，住山东省沂水县。2010年8月23日因涉嫌犯抢夺罪被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年4月27假释，假释期满至2013年5月1日。2017年2月5日因涉嫌犯抢夺罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。
辩护人丁彬，山东宸诚律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2017]125号起诉书指控被告人张涛犯抢夺罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉。被告人张涛及其辩护人丁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，
1、2017年2月5日9时许，被告人张涛驾驶摩托车至山东省莒县文心广场西城阳路，趁被害人卢某不备，抢夺其手提包一个，内有TYTY字样黑色老年机一个（价值人民币60元）、现金约180元及银行卡等物品一宗。
2、2017年2月5日11时许，被告人张涛驾驶摩托车至日照市东港区山东路与日照路交汇处，趁被害人张某不备，抢夺其手提包一个，内有现金100余元及银行卡等物品一宗。
3、2017年2月5日12时许，被告人张涛驾驶摩托车至日照市东港区泰安路与威海路交汇处，趁被害人房某不备，抢夺其手提包一个，内有黄金手链一条（价值人民币6223元）、黄金戒指一个（价值人民币1524元）、现金300余元等物品一宗。
4、2017年2月5日12时许，被告人张涛驾驶摩托车至日照市东港区山东路与兖州路交汇处，趁被害人吴某不备，抢夺其手提包一个，内有身份证等物品一宗。
5、2017年2月5日12时许，被告人张涛驾驶摩托车至日照市东港区海曲路华盛购物广场附近，趁被害人费某不备，抢夺其手提包一个，内有现金100余元及银行卡等物品一宗。
2017年2月5日13时许，被告人张涛被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦未提出异议，其辩护人提出“被告人张涛因生活所迫临时起意抢夺，主观恶性小，犯罪情节较轻，社会危害不大；被告人张涛认罪，如实供述犯罪事实；被告人张涛亲属愿意赔偿被害人经济损失”的辩护意见。本案并有户籍证明、刑事判决书等书证，被害人卢某等人的陈述，被告人张涛的供述，涉案物品价格鉴定结论书，指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
同时查明，被害人卢某被抢夺黑色老年机一个，被害人房某被抢夺黄金手链一条、黄金戒指一个，被害人费某被抢夺手表已被追回并发还被害人。另自被告人张涛处扣押现金2169元、摩托车一辆。上述事实有扣押发还物品清单予以证实。
本院认为，被告人张涛多次抢夺作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张涛假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张涛自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张涛所抢夺财物部分已被追缴并发还被害人，且自被告人处已扣押现金2169元，可以对被告人张涛酌情从轻处罚。作案工具应依法予以没收。辩护人提出的“被告人自愿认罪、如实供述犯罪事实”的辩护意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张涛犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具二轮摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 军
二〇一七年六月二十一日
书记员 丁昌华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。