安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)明刑初字第00105号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人宗术兵,男,1979年9月10日生,汉族，小学文化，农民，住安徽省滁州市凤阳县。2010年7月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被凤阳县公安局小溪河派出所抓获，同年7月26日被明光市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉[2010]197号起诉书指控被告人宗术兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2010年11月18日向本院提起公诉。本院于同年12月9日作出判决，以被告人犯宗术兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元。宣判后，明光市人民检察院提出抗诉，滁州市中级人民法院以案件事实不清、证据不足裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年5月18日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉，被告人宗术兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2001年至2007年期间，被告人宗术兵在明知是陈某1等人盗窃耕牛的情况下而予以购买，耕牛总计41条，价值101450元。据此，公诉机关认为，被告人宗术兵的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法应追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、价格鉴定结论等证据予以证实。
被告人宗术兵当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、2001年6月的一天晚上，被告人宗术兵在明光市城西办事处岗集石料厂后，在明知是犯罪所得的情况下，仍以900元的价格，从庞某（已科刑）手中购得庞伙同他人在本市古沛镇郭集村刘某家盗窃的价值2550元的水牛一头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人庞某证言，证实在2001年6月的一天晚上，其与杨某在古某郭集村一户人家盗窃水牛一头，后在本市城西办事处岗集石料厂后，将牛卖给凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人刘某证言，证实其家被盗水牛一头的事实。
3.价格鉴定结论书，证实被盗耕牛价值4800元。
4.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
二、2001年6月的一天晚上，被告人宗术兵在明光市城西办事处岗集石料厂后，在明知是犯罪所得的情况下，仍以700元的价格，从庞某手中购得庞伙同他人在本市古沛镇白杨村丁岗队曹某1家盗窃的价值1900元的水牛一头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人庞某证言，证实在2001年6月的一天晚上，其与杨洲在本市古沛镇白杨村一户人家盗窃母水牛一头，在岗集一坟地将牛卖给了凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人曹某1证言，证实在2001年6月的一天晚上，其家被盗水牛一头的事实。
3.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
三、2001年8月的一天上午，被告人宗术兵在明光市城西办事处岗集石料厂后，在明知是犯罪所得的情况下，仍以700元的价格，从庞某手中购得庞伙同他人在本市古沛镇常山村蒋某1家盗窃的价值2950元的水牛一头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人庞某证言，证实在2001年8月的一天上午，其与杨洲在本市古沛镇常山村的一户人家盗窃母水牛一头，在岗集一坟地将牛以700元的价格卖给了凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人蒋某1证言，证实在2001年8月的一天上午，其家被盗牛一头的事实。
3.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
四、2002年8月的一天早上，被告人宗术兵在明光市城西办事处岗集一坟地，在明知是犯罪所得的情况下，仍以700元的价格，从庞某手中购得庞伙同他人在本市古沛镇楼张村小夏队夏某家盗窃的价值3200元的黄牛两头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人庞某证言，证实在2002年8月的一天早上，其与杨某在明某2市高王夏平庄的一户人家盗窃黄牛两头，在本市城西办事处岗集石料厂院子里，将牛以700元的价格卖给了凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人夏某证言，证实2002年8月的一天早上，其家被盗两头黄牛的事实。
3.价格鉴定结论，证实被盗耕牛价值5400元。
4.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
五、2002年8月的一天上午10时许，被告人宗术兵在明光市城西办事处岗集石料厂后，在明知是犯罪所得的情况下，仍以1300元的价格，从庞某手中购得庞伙同他人在五河县小溪镇蒋某2周某家盗窃的价值4250元的水牛两头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人庞某证言，证实在2002年8月的一天晚上，其与杨某在在五河县小溪镇一户人家盗窃水牛两头，在本市城西办事处岗集石料厂院子里，将牛以1300元的价格卖给了凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人周某证言，证实在2002年8月的一天上午10时许，其家被盗两头水牛的事实。
3.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
六、2002年9月4日早上，被告人宗术兵在明光市城西办事处岗集石料厂后，在明知是犯罪所得的情况下，仍以2200元的价格，从庞某手中购得庞伙同他人在本市古沛镇丰山村丰山队李某1家盗窃的价值5500元的水牛两头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人庞某证言，证实在2002年8月的一天晚上，其与杨洲在明光市古沛镇丰山村丰山里一户人家盗窃水牛两头，在本市城西办事处岗集石料厂院子里，将牛以2200元的价格卖给了凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人李某1证言，证实2002年9月4日早上，其家被盗两头水牛的事实。
3.价格鉴定结论，证实被盗耕牛价值6200元。
4.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
七、2005年10月28日夜，被告人宗术兵在明某2市境内石门山中，在明知是犯罪所得的情况下，仍以1700元的价格，从陈某1手中购得陈从本市桥头镇徐岭村黄某家盗窃的价值5600元的耕牛一头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人陈某1证言，证实在2005年10月28日夜，其从明光市桥头镇徐岭村盗窃了水牛一头，在明某2市境内石门山中，将牛以1700元的价格卖给了凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人黄某证言，证实2005年10月28日夜，其家被盗耕牛一头的事实。
3.价格鉴定结论，证实被盗耕牛价值5600元。
4.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
八、2005年10月29日夜，被告人宗术兵在明某2市境内石门山中，在明知是犯罪所得的情况下，仍以1100元的价格，从陈某1手中购得陈从本市桥头镇司巷楚塘村刑某家盗窃的价值4500元的耕牛一头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人陈某1证言，证实在2005年10月29日夜，其从明光市桥头镇司巷楚塘村盗窃水牛一头，在本市境内石门山中，将牛以1100元的价格卖给了凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人刑某证言，证实2005年10月29日夜，其家被盗耕牛一头的事实。
3.价格鉴定结论，证实被盗耕牛价值4500元。
4.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
九、2005年10月29日夜，被告人宗术兵在明某2市境内石门山中，在明知是犯罪所得的情况下，仍以2000元的价格，从陈某1中购得陈从本市桥头镇新涧村孙某家盗窃的价值5400元的耕牛一头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人陈某1证言，证实在2005年10月29日夜，其从明光市桥头镇新涧村盗窃了水牛一头，在本市境内石门山中，将牛以2000元的价格卖给了凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人孙某证言，证实在2005年10月29日夜，其家被盗耕牛一头的事实。
3.价格鉴定结论，证实被盗耕牛价值5400元。
4.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
十、2005年11月3日夜，被告人宗术兵在明某2市境内石门山中，在明知是犯罪所得的情况下，仍以1300元的价格，从陈某1手中购得陈从本市桥头镇山王村曹某2家盗窃的价值4800元的耕牛两头。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人陈某1证言，证实在2005年11月3日夜，其从明光市桥头镇山王村盗窃了水牛一头，在明某2市境内石门山中，将牛以1300元的价格卖给了凤阳县的“红兵”的事实。
2.证人曹某2证言，证实在2005年11月3日夜，其家被盗耕牛两头的事实。
3.价格鉴定结论，证实被盗耕牛价值4800元。
4.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
十一、2007年1月9日，宗某（已科刑）以19500元的价格从袁某（已科刑）手中购得袁等人从明光市管店镇丰山村磨盘队陈某2家盗窃的19头牛，后宗某伙同其子被告人宗术兵用车将牛拉至怀远县成祖文家销赃。被告人宗术兵在明知是犯罪所得的情况下，在怀远县卖掉6头牛，得赃款7200元；后被告人宗术兵电话联系江苏省睢宁县的高某，高带车到怀远县以25100元的价格购得余下的13头牛，事后宗某到睢宁县拿钱时让高800元。被告人宗术兵事后得利10000余元。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人袁某证言，证实在2007年1月7日晚上五、六点钟，其与王某、张某六在明某2市林东水库附近偷了19条牛，连夜他们将牛赶到凤阳县以18000元的价格卖给了宗某、被告人宗术兵父子的事实。
2.证人陈某2证言，证实在2007年1月7日晚上，其家被盗19头牛的事实。
3.证人宗某证言，证实在2007年1月8日早晨，“小黑”(袁某)卖给其19条牛，价格是19500元。后来其与被告人宗术兵将牛拉到拉到怀远县马城镇，卖了6条，价格是7200元，后来被告人宗术兵打电话给江苏省睢宁县的高某，高带车到怀远县以24300元的价格购下余下的13头牛的事实。
4.证人李某2证言，证实在2007年元月份，其帮助宗某、被告人宗术兵父子在凤阳县前洪村岗王队的一个场上将19头牛装上车的事实。
5.证人高某证言，证实在2007年春节前，其在怀远县从被告人宗术兵手中购买了16头牛，价格是22000-23000元，后来给钱时，宗又让其800元的事实。
6.被告人宗术兵供述，其当庭对本起犯罪事实予以供认。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
关于本案的抓获经过、被告人宗术兵的自然情况等，尚有以下证据予以证实：
1．书证：抓获经过，证实被告人宗术兵于2010年7月21日被凤阳县公安局小溪河派出所抓获。
2．书证：刑事判决书，证实陈某1、宗某、庞某均已科刑。
3．书证：户籍证明，证实被告人宗术兵的年龄等身份事项。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
起诉书指控被告人宗术兵收购第四、八、九、十、十一起盗窃所得耕牛。经查，滁州市中级人民法院及本院已生效的判决书均以证据不足对上述五起犯罪事实未予认定，故公诉机关对被告人宗术兵的上述指控，与生效判决相矛盾，不能成立。
本院认为：被告人宗术兵明知是犯罪所得仍予以购买，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人宗术兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，但本案中并无掩饰、隐瞒犯罪所得收益的相关事实，故本案应为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人宗术兵归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宗术兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元，于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月21日起至2012年7月20日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、对被告人宗术兵犯罪所得赃款予以追缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈克燕
人民陪审员 张 艳
人民陪审员 胡广如
二〇一一年五月三十一日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。