wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终3348号
上诉人（原审原告）上海卓悠网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区长阳路2588号706室。
法定代表人杨虎，总经理。
委托代理人李靖，北京市品源律师事务所律师。
委托代理人齐亚莉，北京市品源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街一号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人马霄宇，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人上海卓悠网络科技有限公司（简称上海卓悠公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初1055号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院认定：第16616024号图形商标（简称诉争商标）与第8830433号图形商标（简称引证商标）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标知名度不高并非诉争商标获准注册的当然依据。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海卓悠公司的诉讼请求。
上海卓悠公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标和引证商标整体外观不同、含义不同、而且诉争商标经过上海卓悠公司的长期使用具有一定知名度，与其建立唯一对应关系，诉争商标和引证商标不构成近似商标。不能因为引证商标的注册而垄断类似卡通形象的注册。
国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）服从原审判决。
经审理查明：
一、诉争商标
1、申请人：上海卓悠公司。
2、申请号：16616024。
3、申请日期：2015年4月1日。
指定使用的商品（第28类2801-2812群组）：射箭用器具；口哨、游泳池（娱乐用品）；塑料跑道；拉拉队用指挥棒；伪装掩蔽物（体育用品）；抽奖用刮刮卡；球拍用吸汗带；游戏器具;智能玩具;棋;体育活动用球;锻炼身体器械;体育活动器械;运动腰带；轮滑鞋；合成材料制圣诞树；钓鱼用具。
二、引证商标
1、注册人：阿里巴巴集团控股有限公司。
2、注册号：8830433。
3、申请日期：2010年11月10日。
4、专用期限：2013年8月14日至2023年8月13日。
5、核定使用的商品（第28类2801-2805；2807；2809-2811群组）：木偶;游戏机;玩具;玩具娃娃;棋类游戏;球拍;锻炼身体器械;体育活动器械;护肘(体育用品);溜冰鞋等。
三、被诉决定：商评字[2016]第113156号关于第16616024号图形商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2016年12月23日。
商标评审委员会以诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定的情形为由作出被诉决定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
四、其他事实
经审查，国家工商行政管理总局商标局初步审定了诉争商标在“射箭用器具、口哨、游泳池（娱乐用品）、塑料跑道、拉拉队用指挥棒、伪装掩蔽物（体育用品）、抽奖用刮刮卡、球拍用吸汗带”商品上的注册申请，驳回了诉争商标在游戏器具;智能玩具;棋;体育活动用球;锻炼身体器械;体育活动器械;运动腰带；轮滑鞋；合成材料制圣诞树；钓鱼用具。商品上的注册申请。
在原审审理过程中，上海卓悠公司认可诉争商标被驳回部分的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。
上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
诉争商标指定使用的游戏器具等复审商品与引证商标核定使用的游戏机等商品功能、用途、销售渠道、消费对象、生产部门相同或者具有密切关联，构成类似商品，上海卓悠公司对此也不持异议，本院对此予以确认。
诉争商标为卡通娃娃形象的图形商标，头大身小，头顶有类似朝天辫的设计，竖长的椭圆形大眼睛、红脸蛋、垂手而立是该卡通形象的显著特征。引证商标也是卡通娃娃形象的图形商标，该卡通形象采用了与上述诉争商标显著设计特征相近的设计。虽然引证商标的卡通娃娃有呈大笑的嘴，而且并不能明显看出是否穿着上衣，而诉争商标的卡通娃娃没有嘴，穿着短袖衫，但由于两者采用了多处相近的设计特征，整体上仍然十分相似，相关公众看到两个卡通图形容易产生相同的意象，从而认为诉争商标与引证商标指示的商品来源具有关联。因此，诉争商标指定使用在与引证商标核定使用商品同一种或类似商品上容易导致相关公众的混淆误认。被诉决定及原审判决认定正确。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人上海卓悠公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审、二审案件受理费各一百元，由上海卓悠网络科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 岑宏宇
审判员 戴怡婷
审判员 马 军
二〇一七年九月二十二日
书记员 王婉晨
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执6462号
申请人金然成，男，1960年1月7日出生，住北京市通州区。
被执行人卢景超，男，1971年2月27日出生，住安徽省亳州市。
本院在执行金然成与卢景超民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次��行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 苏宝泉
二〇一八年二月二十三日
书记员 冯静雅
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳民初字第1579号
原告张爱秀，曾用名张艾秀，居民。
被告刘某，居民。
被告杨某，居民。
原告张爱秀诉被告刘某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告张爱秀到庭参加诉讼，被告刘某、杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告张爱秀诉称，二被告原系夫妻关系。被告刘某于2011年6月23日、2012年4月25日、2013年4月25日各向原告借款5万元，共计15万元。原告久催未付，原告诉诸法院。原告诉请被告给付借款本金15万元，并承担本案诉讼费。
被告刘某、杨某未答辩。
经审理查明，2011年6月23日，被告刘某向原告借款5万元，年利息2分；2012年4月25日，被告刘某向原告借款5万元；2013年4月25日，被告刘某向原告借款5万元，共计向原告借款15万元。后因被告未履行还款义务，引起纠纷。
另查明，二被告原系夫妻关系，于××××年××月××日离婚。
上述事实，有原告陈述、借据、邳州市民政局婚姻登记信息及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金诉讼请求成立，本院依法予以支持。二被告原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，借款应认定为夫妻共同债务，被告杨某应承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某、杨某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张爱秀借款本金15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3300元，公告费600元，共计3900元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 石海英
审 判 员 王兰兰
人民陪审员 贾继超
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 吴 悔
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1460号
申请执行人：灵宝市鸿苑置业有限责任公司。
住所地：灵宝市焦村镇焦村街。
法定代表人：贾秋香，执行董事长。
被执行人：三门峡飞驰新能源汽车有限公司。
住所地：灵宝市汽贸城。
法定代表人：连存才，执行董事长。
本院在执行灵宝市鸿苑置业有限责任公司与三门峡飞驰新能源汽车有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依据灵宝市人民法院（2016）豫1282民初3080号民事判决书依法向被执行人三门峡飞驰新能源汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人三门峡飞驰新能源汽车有限公司履行判决确定义务，但被执行人至今未予履行。为确保上述生效法律文书执行，实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、禁止被执行人三门峡飞驰新能源汽车有限公司变更法定代表人。
二、冻结被执行人三门峡飞驰新能源汽车有限公司股权，冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一七年三月二十五日
书记员 杨文刚
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕71行初122号之一
本院2017年7月25日对原告西安市长安区杜曲街办南二村第二村民小组不服被告西安市人民政府土地行政登记一案作出的（2017）陕71行初122号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政裁定书第1页文号“（2016）陕71行初122号”，现更正为“（2017）陕71行初122号”。第2页第3行“本案现已审理完毕”，现更正为“本案现已审理终结”。
审 判 长 睢 涛
代理审判员 周玲玲
代理审判员 陈泉池
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李 荣
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执恢67号
申请执行人：胡建华，男，汉族，1969年1月15日出生，住。
被执行人：叶晓春，男，汉族，1963年2月3日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的（2011）西民二初字第351号民事判决书，于2012年3月11日向被执行人叶小春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人叶小春至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人叶小春银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴胜辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 阳
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘09刑更372号
罪犯涂洋，男，四川省射洪县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2015年4月15日作出(2015)酒肃刑初字第161号刑事判决，认定被告人涂洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年4月28日交付执行。服刑期间，2017年9月4日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试127分，取得烹饪技术初级证书。积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在验片改造岗位上，熟练掌握验片等劳动技能，出勤率100%。2016年10月至2017年4月共计记功1次,记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯涂洋在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯涂洋减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月7日起至2022年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 宋 臻
二〇一七年九月二十日
书记员 高 阳
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初7361号
原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。
法定代表人：黄海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所实习律师。
被告：徐燕，女，1984年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。
被告：徐卫国，男，1956年8月16日出生，汉族，住重庆市丰都县名山镇东作门街122号，公民身份号码512324195608160072。
委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。
第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。
负责人：文明，该矿矿长。
委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。
原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告徐燕、徐卫国，第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿商品房预售合同纠纷一案，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费6654元，减半收取3327元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。
代理审判员 王建金
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 阙 锐
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10165号
原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都本院在审理原告常晓恒与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都产品责任纠纷一案中，原告常晓恒经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告常晓恒经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费本院减半收取25元，由常晓恒负担。
代理审判员 吴可达
二〇一七年五月十一日
书 记 员 保玉方
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初3405号
原告：李德朋，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：严岩，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王力生，男，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告李德朋与被告严岩、王力生民间借贷纠纷一案，本院2017年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，被告严岩、王力生外出无法用其他方式送达，本院依法公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一七年七月十四日
书 记 员 杨 敏
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)临执字第8号
申请人甘肃临泽农村合作银行。
法定代表人王兴明，系该行董事长。
组织机构代码：79488XXXX。
被执行人赵学宏。
被执行人吴有红。
被执行人蔡福。
被执行人蔡华。
本院在执行申请人甘肃临泽农村合作银行与被执行人赵学宏、吴有红、蔡华、蔡福金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人即主债务人因所欠外债较多，外出打工，现下落不明。家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十月二十八日
书记员 尹彦翔
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终2575号
上诉人（原审原告）：王志宏，女，1961年5月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：塔娜，经世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾云杰，经世律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：李剑峰，男，1974年12月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市青山区。
上诉人王志宏因与被上诉人李剑峰返还原物纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初679号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王志宏及其委托诉讼代理人贾云杰，被上诉人李剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志宏上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或者予以改判。事实和理由：王志宏诉李剑峰不动产纠纷一案，一审法院认定事实不清。而事实是王志宏在庭审时向法庭提交了一份王志宏与李剑峰的通话录音证据，并将涉案内容打印成纸质版提交了法庭，录音内容明确说明房屋系王志宏所有，李剑峰认可录音的真实性，该份录音证据足以说明双方对于房屋所有权一直没有争议。只是李剑峰一直以将房本抵押到了朋友处借款，一时拿不出来，无法办理过户手续为由迟迟不将房屋所有权变更至王志宏名下，导致王志宏将李剑峰诉至人民法院，请求人民法院依法判令其履行过户义务，完成返还房屋的手续。只是在开庭时，李剑峰主张房屋是王志宏卖给了李剑峰，鉴于李剑峰的无理行为，无奈王志宏又向新城区人民法院提起了确权之诉，请求人民法院依法确认王志宏拥有所争议房屋的所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据由无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断理由和结果”。本案庭审中王志宏提交了录音证据，李剑峰对该份证据未提出任何异议，该份证据足以说明双方对于房屋的所有权没有任何争议。对此王志宏认为一审判决认定事实不清。
李剑峰答辩称，房屋是王志宏卖给李剑峰的，2013年5月，王志宏说要卖给李剑峰诉争的房屋，该房屋系我姥姥的房屋，政府新给了周转房，该房屋不住了，需要出售，让我买，因当时我没有钱，王志宏说什么时候有钱什么时候给，在双方谈妥的情况下才办理了过户手续，当时办理手续的费用全部是李剑峰支付的。2014年，李剑峰将该房屋的房本抵押给别人借款用了，现没有房本。我愿意将房款支付给王志宏。
王志宏向一审法院起诉请求：判令李剑峰立即将房屋产权变更至王志宏名下并返还房屋。
一审法院认定事实：2013年5月10日，王志宏将其所有的位于呼和浩特市新城区机场路如意小区A3号楼1至2层东3单元东户的房屋一套过户于李剑峰名下，房屋价款人民币941420元，李剑峰支付了营业税33886.25元、城建税2372.04元、教育费附加1016.59元、地方教育费附加677.73元、契税28242.6元、印花税5元、手续费353元，合计人民币66553.21元。
一审法院认为，当事人对自己的主张应提供相应的证据予以证明。王志宏请求李剑峰返还原物，但未向本院提交证据证明王剑峰对涉案房屋享有所有权，故对王剑峰的诉请，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王志宏的诉讼请求。案件受理费人民币100元，王志宏已预交，由王志宏负担。
本院二审期间，上诉人王志宏除坚持一审提交的证据外，向本院提交了呼和浩特市人民检察院出具的《退还、返还扣押财物通知书》、《退还、返还扣押财物文件清单》，证明诉争的房屋系王志宏的合法财产，该房屋已由检察院予以退还。李剑峰对王志宏提交的证据均认可，本院予以确认。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是王志宏请求将诉争房屋产权变更在其名下并返回房屋是否有法律依据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王志宏主张其对诉争房屋享有所有权，应当提供相应证据加以证明对该房屋享有所有权的法律依据。王志宏提交的证据不足以证明其对诉争房屋享有所有权，虽然王志宏提交了其与李剑峰的录音，证明诉争的房屋所有权人为王志宏，但该录音资料并不能完全证明该房屋为王志宏所有。在二审庭审期间王志宏提交了检察院返还扣押财产清单因该房屋的不动产登记簿及房屋所有权证记载的所有权人为李剑峰，故王志宏主张将该房屋产权变更的请求，本院不予支持。王志宏主张将诉争的房屋返还，经庭审查明，现该房屋的实际使用人及占有人均为王志宏，因此不存在返还房屋之诉，对该项请求本院不予支持。
综上所述，王志宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由王志宏负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 蔡 世 杰
二〇一六年八月十九日
书记员 呼和满都夫
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执130号之一
申请执行人：邯郸市峰峰悦合贸易有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路甲2号。
法定代表人：郭四元，系公司董事长。
被执行人：冀中能源峰峰集团有限公司驻柳林办事处，住所地：柳林县同德煤焦公司院。
负责人：苗习生，系公司主任。
被执行人：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区太中路2号。
法定代表人：陈亚杰，系公司董事长。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初158号民事判决书关于申请执行人邯郸市峰峰悦合贸易有限公司与被执行人冀中能源峰峰集团有限公司驻柳林办事处、冀中能源峰峰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初158号民事判决书的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限届满之日起二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 飞
二〇一七年七月十八日
书记员 胡利文
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1126刑初225号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人陈某，于安徽省凤阳县，中共党员，淮南市物资局退休职工。2016年8月11日因涉嫌犯交通肇事罪被凤阳县公安局取保候审，同年8月19日被凤阳县人民检察院取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）217号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李艳、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月24日7时许，山东省沂水县人武某驾驶的鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)重型半挂牵引车，沿凤淮路自东向西行驶至安徽省凤阳县西泉镇考城中学东侧时，与被告人陈某驾驶的三轮电动车沿凤淮路由南向北过马路时，发生相碰，造成陈某、三轮电动车乘车人李某（陈某妻子）受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年12月18日经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈某负此次事故的主要责任；武某负此次事���的次要责任；李某无责任。2016年7月23日李某经抢救无效死亡。案发后被告人陈某主动到公安机关投案。
另查明，被害人亲属已谅解了被告人陈某的行为。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某、刘某的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、保险单、××案、身份证复印件、谅解书、道路交通事故尸体检验报告、江苏省宿迁子渊司法鉴定所[2015]痕鉴字第152号司法鉴定意见书、凤阳县飞天机动车安全检测有限公司关于机动车安全技术检验报告、酒精检测单、称重单、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字[2015]02245号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反国家道路交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某取得被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人陈某符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。��
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一六年九月七日
代理书记员 邵青青
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条���罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有���列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执600号之一
申请执行人吴新华，男，1963年12月30日出生，汉族，个体经营户。
被执行人付勇杰，男，1974年8月28日出生，汉族。
本院受理的吴新华申请执行付勇杰民间借贷纠纷一案，于2016年02月25日立案。现因申请执行人吴新华与被执行人付勇杰自行达成和解协议，申请执行人吴新华书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人吴新华可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）驿民初字第4312号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一六年八月十九日
书记员 高雪倩
陕西省神木市人民法院
� � � 事 判 决 书
(2017)陕0881刑初780号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人孙旭明，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月27日被神木市公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2017）686号起诉书指控被告人孙旭明犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、李嘉出庭支持公诉，被告人孙旭明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月27日15时40分许，被告人孙旭明醉酒后无证驾驶无牌号“长江牌”三轮摩托车由���向北行驶至神木市大柳塔镇李家畔村二马路“良缘婚庆店”门口处时，与相对方向行驶郝连连驾驶的无牌号电动车相撞后又与路边姜某某停放的蒙K38Q**号小轿车相撞，结果致三车受损。经神木公安法鉴定中心对被告人孙旭明血液中酒精含量检测，结果为186.80mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经神木市公安局交警大队认定被告人孙旭明负事故全部责任。民事部分三方已达成调解协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人孙旭明在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，被害人郝某某、姜某某的陈述，受案登记表、立案决定书、查获经过、交通违法当事人陈述材料、常住人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、血液提取登记表、鉴定委托��、鉴定意见通知书、呼气式酒精检测单、血醇检测报告、道路交通事故认定书、交通事故调解协议、谅解书、照片说明、现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙旭明违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下无证驾驶无牌号三轮摩托车上路行驶并发生肇事，致三车受损，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人孙旭明归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且民事部分达成赔偿协议并取得被害人的谅解，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人孙旭明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，罚金限本判决生效之次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一七年十二月八日
书记员 王宏艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1370号
原告：吴建缎，个体劳动者，住呼图壁县。
被告：叶尔哈力朱马哈力，住呼图壁县。
被告：哈里木别克阿力木汗，住呼图壁县。
被告：比哈利朱马哈力，住呼图壁县。
被告：朱马哈力，住呼图壁县。
原告吴建缎与被告叶尔哈力朱马哈力、被告哈里木别克阿力木汗、被告比哈利朱马哈力、被告朱马哈力民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告吴建缎到庭参加了诉讼，被告叶尔哈力朱马哈力、被告哈里木别克阿力木汗、被告比哈利朱马哈力、被告朱马哈力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告吴建缎诉向本院提出诉讼请求：1、四被告立即偿还借款250000元、利息37500元，合计287500元；2、四被告支付违约金4312.50元（250000元×15‰）；3、四被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。事实与理由：2015年7月14日，被告叶尔哈力朱马哈力向原告借款250000元，并出具借款合同及借条各1份，约定月利息15‰，于2015年12月15日偿还，由其余三被告提供担保。若四被告未按时还款，从借款之日起本息合计加付15‰的违约金。借款当日被告叶尔哈力朱马哈力将车号新23-3L0**，发动机车架号×××、车号新23-778**，发动机车架×××、车号×××，发动机号×××，共2辆拖拉机、整地机1台及犁铧1台，出售转让给原告，将×××车辆和×××车1台抵押给原告，但均未办理登记手续。还款期限届满后，原告多次催要无果，现诉至法院。
四被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为放弃其抗辩权利。
原告吴建缎为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、借款合同及借条原件各1份，证明被告叶尔哈力朱马哈力借原告250000元，由其余三被告提供担保的事实。
2、车辆转让合同原件3份，证明被告叶尔哈力朱马哈力将新23-3L0**、新23-778**拖拉机、×××小轿车出售给原告，只签订合同但未实际交付车辆的事实。
四被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃其质证权利。本院对以上证据的证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，被告叶尔哈力朱马哈力向原告借款250000元，其余三被告提供担保，并出具借款合同及借条各1份。借条内容为：”今有叶尔哈力朱马哈力于2015年7月14日借到吴建缎现金贰拾伍万元整（250000元整），此款定于2015年12月14日还清，过期未还，将从借款之日起按千分之十五的月利率计算利息，到还清为止。借款人：叶尔哈力朱马哈力×××，地址：呼图壁县石梯子乡西力克特村12号附1号，电话：158XX****XX；担保人：哈里木别克阿力木汗×××；担保人：朱马哈力×××；担保人：比哈力朱马哈力×××。”借条上有借款人及担保人的姓名及捺印。此外，被告叶尔哈力朱马哈力与原告签订了车辆转让合同，约定将新23-3L0**、新23-778**拖拉机及×××小轿车出售给原告，但实际上未将车辆交付原告。
本院认为，债务应当清偿。被告叶尔哈力朱马哈力向原告借款的事实，有借条及借款合同为证，双方的借贷关系合法有效。在本案中，被告叶尔哈力朱马哈力向原告借现金250000元，并明确约定了还款期限，但被告叶尔哈力朱马哈力并未按期偿还，故原告要求被告叶尔哈力朱马哈力偿还借款250000元的诉讼请求，本院依法予以支持；庭审中，原告只主张利息37500元，放弃对违约金4312.50元的主张，因原告要求支付利息37500元的诉讼请求，不违反相关法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上所述，被告叶尔哈力朱马哈力应当给付原告借款本金250000元、利息37500元，合计287500元；被告哈里木别克阿力木汗、被告比哈利朱马哈力、被告朱马哈力作为担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。被告哈里木别克阿力木汗、被告比哈利朱马哈力、被告朱马哈力承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告叶尔哈力朱马哈力追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶尔哈力朱马哈力于本判决生效后十日内，向原告吴建缎给付借款本金250000元、利息37500元，合计287500元；
二、被告哈里木别克阿力木汗、被告比哈利朱马哈力、被告朱马哈力对上述款项承担连带清偿责任。被告哈里木别克阿力木汗、被告比哈利朱马哈力、被告朱马哈力承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告叶尔哈力朱马哈力追偿；
三、驳回原告吴建缎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2839元（原告缓交），邮寄送达费222元，合计3061元，由被告叶尔哈力朱马哈力负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
代理审判员 热孜亚
二〇一六年八月十六日
书 记 员 苏迪娅
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第56号
申请执行人：李加和
被执行人：郫县麒麟胖哥火锅食府餐饮有限公司
申请执行人李加和与被申请执行人郫县麒麟胖哥火锅食府餐饮有限公司其他合同纠纷一案，本院(2014)成郫民初字第1231号民事判决书已发生法律效力。被执行人郫县麒麟胖哥火锅食府餐饮有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李加和于2014年12月16日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2014)成郫民初字第1231号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月二十五日
书记员 蒲 陶
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0623执91号
申请执行人胡立生，男，1977年2月28日出生，汉族，住大庆市。
被执行人姜楠，男，1982年8月2日出生，汉族，无业，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初827号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一七年七月十三日
书记员 刘英辉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9334号
申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区和平北大街156号，统一社会信用代码：91210000701794237K。
负责人：李晓远，系该行行长。
委托诉讼代理人：张贺，系辽宁君盈律师事务所律师。
被申请人：李忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人:杨开怡,女,1973年11月18日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。
被申请人：沈阳中发土石方工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街105号。
法定代表人：李峰。
被申请人:刘杨，男，1987年3月30日出生，汉族，住辽宁省开原市。
被申请人：杨开艳，女，1972年2月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：郝丽娜，女，1985年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
本院受理申请人中国光大银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人李忠、杨开怡、沈阳中发土石方工程有限公司、刘杨、杨开艳、郝丽娜金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月25日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款9,569,711.65元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李忠、杨开怡、沈阳中发土石方工程有限公司、刘杨、杨开艳、郝丽娜银行存款9,569,711.65元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月十六日
书记员 宇文思宁
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初596号
原告:陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司,住所地:遵义市汇川区香港路航天罗庄5号楼负一楼，统一社会信用代码：91520303584136445R。
委托诉讼代理人：文涛，该公司员工。
被告：丁翔，女，汉族，贵州省习水县人，现住遵义市汇川区。
本院在审理原告陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司诉被告丁翔物业服务合同纠纷一案中，原告陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费200元，由原告陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司承担。
审 判 长 李晓倩
人民陪审员 吴成坤
人民陪审员 王汝健
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李海珍
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4095号之二
申请执行人：杨慧萍，女，1963年6月28日，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：陈锡萍，女1967年11月13日，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人杨慧萍与被执行人陈锡萍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为900000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 贺 捷
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0502刑初118号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人秦某某，男，1976年5月3日出生。因涉嫌犯挪用公款罪，2018年2月2日被安阳市公安局文峰分局逮捕。
辩护人张海军、汪飞飞，安阳市文峰区法律援助中心指派律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人秦某某犯挪用公款罪，于2018年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员胡秀娟、刘章锋出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，被告人秦某某系安阳日报社合同制工作人员，2017年11月份担任安阳日报社发行部龙安站负责人，2017年12月12日至12月26日，被告人秦某某利用其负责收取、管理该报社报刊征订款的职务便利，挪用收取的报刊款共计278956元归其个人使用，进行赌博。
被告人秦某某于2018年1月24日到安阳市文峰区监察委员会投案。
公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、安阳日报社事业单位法人证书等相关书证，证人证言，被告人的供述和辩解等证据，认为被告人秦某某之行为已构成挪用公款罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定予以惩处。
被告人秦某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人秦某某的辩护人提出的意见是，对指控的罪名无异议；被告人秦某某具有自首情节，认罪态度较好，系初犯，请从轻或减轻处罚。
经审理查明,安阳日报社系安阳市委直属事业单位。被告人秦某某为安阳日报社合同制工作人员，2017年11月份受委派担任安阳日报社发行部龙安站负责人。2017年12月12日至12月26日，被告人秦某某利用其负责收取、管理该报社报刊征订款的职务便利，挪用收取的报刊款共计278956元进行赌博。至案发，被告人秦某某未退还该报刊征订款。
2018年1月24日，被告人秦某某到安阳市文峰区监察委投案自首。
认定上述事实的证据有：
一、被告人秦某某的供述证实，1998年2月其到安阳日报社发行部工作，2017年11月，其任安阳日报社发行部龙安站负责人，负责龙安区报纸发行联络、征订、报款收缴和报纸投送。其任职期间共收取订报款现金384566.4元。其把收取的订报款现金连同自己的钱陆续存到自己名下的建设银行和农业银行的银行卡上，再通过手机银行转账到网上的一个游戏平台用于赌博。收取的报款中有278956元是安阳日报社的，105610.4元是中国邮政安阳分公司的报款。
二、证人秦某（安阳日报社发行部原主任）、刘某1（安阳日报社发行部原副主任）、夏某（安阳日报社发行部副主任）的证言证实，2017年11月，经主任办公会议研究秦某某负责龙安区内《安阳日报》、《安阳晚报》的发行投递、开票及收取报款等工作。知道秦某某挪用部分报纸征订款，但是不清楚具体数额。
三、证人佀某某（安阳日报社发行部龙安站工作人员）的证言证实，安阳日报社发行部龙安站站长是秦某某，负责全面工作。2017年12月26日，秦某某失踪一段时间后，其接手核对龙安区2018年安阳日报的征订情况，发现秦某某个人收取订报款现金部分没有上交。经过计算，秦某某共拿走安阳日报款和安阳晚报款共计278956元。
四、证人唐某（秦某某之妻）的证言证实，其是安阳日报社发行部投递员。2018年快过元旦的时候，单位说秦某某拿了龙安区订报纸的钱，其联系秦某某逼他回来。
五、证人曹某（安阳市邮政局投递员）的证言证实，2017年11月其到龙安区宣传部进行2018年度党报党刊征订、开票、收缴费用等工作时认识秦某某。2017年12月中旬左右，秦某某帮其收过一部分党报党刊款共105610.4元至今未将该款返还。
六、证人刘某2（龙安区委宣传部工作人员）的证言证实，2017年年底，秦某某和曹某经常在龙安区委宣传部办公室等着各个订报单位来交2018年报刊征订费用。他们不再的时候其暂收后再交给他们。
七、证人牛某和李某（龙安区东风乡政府工作人员）、晋某（龙安区彰武办事处工作人员）、王某（龙安区文昌大道办事处工作人员）、刘某1（龙安区文明大道街道办事处工作人员）、刘某3（龙安区中州路街道办事处工作人员）、张某（龙安区太行路街道办事处工作人员）、杨某（龙安区田村街道办事处工作人员）、幸某（安阳市工商局龙安分局工作人员）、尚某（龙安区供销社工作人员）的证言均证实，2017年12月份，把代收的报刊征订款交给刘某2或秦某某，并出具收据。
八、被告人秦某某出具的收到报纸征订款收据、辛晓娜给秦某某的转账记录、秦某某银行卡交易明细证实，被告人秦某某收到报刊征订款的事实。
九、被告人秦某某手机网上银行明细、“长江国际”娱乐网站截图证实，被告人秦某某利用网络进行赌博，挥霍公款的事实。
十、安阳日报社于2018年1月30日出具情况说明证明，秦某某个人收取报纸征订款金额共计384566.4元，其中包含《安阳日报》、《安阳晚报》征订款278956元。
十一、中国邮政集团公司安阳市分公司于2018年1月31日出具情况说明证实，秦某某在未经中国邮政安阳分公司许可私自收取105610.4元的党报党刊款，未交还其单位。
十二、安阳市机构编制委员会文件安编（2012）65号和事业单位法人证书、秦某某与安阳日报社签订的劳动合同书证实，安阳日报社系安阳市委直属事业单位；秦某某系安阳日报社合同制职工，合同期限从2016年10月1日起至2018年9月31日止。
十三、安阳日报社于2018年1月25日出具情况说明证实，2017年11月，因发行工作需要，经发行部主任办公会研究决定，秦某某负责龙安区所辖办事处征订《安阳日报》、《安阳晚报》的票据分发、征订发票的开具分送及征订报款的收缴、统计。
十四、中国共产党安阳市文峰区纪律检查委员会第一纪检监察室2018年2月2日出具的到案经过证实，2018年1月24日秦某某在安阳日报社工作人员陪同下到文峰区监察委投案自首。
另有，安阳日报社报纸征订流程及报款管理制度、被告人户籍证明、无前科证明等相关书证在卷可查。
以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人秦某某身为事业单位委派从事公务人员，在从事公务活动中，利用职务便利挪用公款归个人使用，进行非法活动，核其所为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦某某挪用公款用于赌博，造成至案发公款不能退还，给国家造成损失，应从重处罚。被告人秦某某主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首；其认罪态度较好，有悔罪表现；辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情节，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2020年2月1日止。）
二、公款278956元予以追缴，退还安阳日报社。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
审 判 员 王瑞霞
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 魏 濛
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2328刑初66号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人程某甲，其余个人基本信息略。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月1日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年3月28日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人程某甲犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2015年10月15日凌晨1时许，被害人杨某甲和杨某乙酒后驾驶摩托车行驶至安龙县龙广镇纳西村旁边的乡村公路处（小地名叫者山河）时遇到被害人杨某丙，二人见杨某丙深夜独自一人在公路上行走，便产生了抢劫杨某丙的念头，后二人使用暴力手段抢走杨某丙一部价值人民币340元的手机；杨某丙在被抢过程中，电话通知其朋友被告人程某甲前来解救自己，程某甲接到电话后从家中拿了一把菜刀与程某平、秦某某驾驶二轮摩托车赶到现场，三人赶到现场后对杨某乙、杨某甲进行殴打，在殴打过程中程某甲用菜刀将杨某乙和杨某甲砍伤。经黔西南州公安局司法鉴定中心鉴定，杨某乙左颜部被锐器砍伤造成左侧面部皮肤裂伤，损伤程度属轻伤一级，左手掌大鱼际肌被咬伤，损伤程度属轻微伤；杨某甲左颞部被锐器刺伤，损伤程度评定为轻微伤、左大腿损伤程度评定为轻微伤。
上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人程某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人程某甲在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议。
被告人程某甲对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2015年10月15日凌晨1时许，被害人杨某甲和杨某乙酒后驾驶摩托车行至义龙试验区龙广镇纳西村至纳万公路者山河水库段时，遇到独自行走正在与被告人程某甲打电话的杨某丙，便产生抢劫杨某丙的念头，二人随即将杨某丙控制并抢得一部价值人民币340元的手机。在被抢过程中，杨某丙向程某甲求救，程即从家中带上一把菜刀与程某平、秦某某驾驶二轮摩托车赶到抢劫现场，三人赶到现场后对杨某乙、杨某甲进行殴打，程某甲用菜刀将杨某乙和杨某甲砍伤。后经鉴定，杨某乙左颜部被锐器砍伤造成左侧面部皮肤裂伤，损伤程度属轻伤一级；杨某甲左颞部被锐器刺伤，损伤程度评定为轻微伤、左大腿损伤程度评定为轻微伤。
同时查明：被告人程某甲已赔偿杨某乙、杨某甲人民币2600元。杨某甲自愿放弃对程某甲的其余赔偿请求，并对程的行为予以谅解。程某甲明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、到案经过、义龙试验区龙广平安医院疾病证明书、龙广派出所出具的收条、安龙县龙广镇纳万村民委员会证明；证人秦某某、程某乙、杨某丁、吴某某、胡某、杨某丙证言；被害人杨某乙、杨某甲陈述；被告人程某甲供述；黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度、生物物证鉴定书；现场勘查笔录、现场图及现场照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲因杨某丙被杨某甲、杨某乙抢劫后，持刀将杨某乙砍致轻伤、将杨某甲砍致轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人程某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于程某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；程某甲犯罪后部分赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；被害人杨某乙、杨某甲对引发本案具有过错，可以对程某甲酌情从轻处罚，本院依法对程某甲从轻处罚。同时综合考虑程某甲的犯罪性质、情节和社会危害性，可对其宣告缓刑。公诉机关所提“对被告人程某甲在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人程某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗益贵
二〇一六年四月十三日
书记员代 强 云
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0521民初1793号
原告：刘爱翠。
委托诉讼代理人：许义东。
被告：李友学。
委托诉讼代理人：刘华。
本院在审理原告刘爱翠与被告李友学保证合同纠纷一案中，原告刘爱翠于2016年11月23日以已查找到借款人左新滨的住处为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘爱翠的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘爱翠撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘爱翠负担。
审判员 丁艾花
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王亚琼
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2414号
罪犯陈伟，男，1988年8月6日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
蒙自县人民法院于2010年11月29日作出(2010)蒙刑初字第175号刑事判���，认定被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2010年12月22日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，但在此期间受禁闭处罚4次并被降为严管级。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯禁闭审批表、解除禁闭审批表、罪犯严管审批表��解除严管审批表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟准予减去有期徒刑一个月（刑期自2010年5月5日起至2021年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1865号
罪犯梁云国，男，1985年7月26日生于吉林省抚松县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2010年7月29日作出（2010）吉刑三终字第85号刑事裁定，认定梁云国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年1月将梁云国的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2015年2月将梁云国的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁云国够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯梁云国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，符合减刑条件，可以减刑。该犯不属于犯罪集团主犯，其考核积分符合减刑1年5个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁云国减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初4225号之一
原告：吴立东，男，1980年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。
被告：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层A区548号
法定代表人：罗宇良，该公司董事长。
被告：银川金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区3-27号。
法定代表人：谢金河，该公司总经理。
原告吴立东与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司、银川市金达实业公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项之规定裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵晓颖
二〇一七年五月二十四日
书记员 马聪聪
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初5394号
原告：朱金铭，男，汉族，住安徽省合肥市。
被告：余忠荣，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：余伟，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告朱金铭与被告余忠荣、余伟确认合同无效纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按朱金铭撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一八年六月十八日
书记员 戴晓昕
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1844号
申请执行人陈海东。
被执行人李勇。
被执行人刘东。
申请执行人陈海东与被执行人李勇、刘东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出(2014)滨民初字第01356号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年8月23日立案执行。本案申请标的为91367元及返还钢管10180.5米、扣件4000只，在执行过程中，经本院查询未发现被执行人李勇名下有可供执行财产，且下落无法查找，申请人亦不能提供本案涉及应返还的钢管及扣件下落，本案另一被执行人刘东，在本院系多个案件被执行人，工资已被法院冻结待扣划时参与分配，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志东
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 胡嘉璇
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执205号
申请执行人田跃，男，1971年10月7日出生。
被执行人张全滨，男，1970年10月7日出生。
本院在执行申请执行人田跃与被执行人张全滨买卖合同纠纷一案过程中，被执行人张全滨主动履行付款25135元及承担申请执行费277元，案件已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云2623民初460号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈万敏
二〇一六年十一月十日
书记员 杨选宁
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0424民初4585号
原告：贾红卫，男，1968年8月5日出生，汉族，住河南省杞县于镇镇后城村*组。公民身份号码4102211968********。
委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江海威特律师事务所律师。
被告：嘉兴市海得运输有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道海港大道**号。统一社会信用代码330424000060744。
法定代表人：贝芹娟，该公司执行董事。
原告贾红卫与被告嘉兴市海得运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即支付原告劳动报酬18925元；2、负担案件诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：原告系被告的员工，从事车辆驾驶工作。2016年8月29日，因劳资纠纷，被告在海盐县劳动保障监察大队出具了一份企业职工工资确认表，该确认表载明，应发原告2016年4-7月工资为18925元。此后，被告未向原告支付该工资。
以上事实，由原告提供的企业职工工资确认表、当事人陈述等证据证明。
本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴市海得运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾红卫劳动报酬18925元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取计137元，由被告嘉兴市海得运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 郑连平
二〇一六年十月三十一日
书记员 陆广宇
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕刑终70号
原公诉机关咸阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗邹邹，男，1983年4月14日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，无业，住礼泉县石潭镇罗家村*组。2007年6月12日因犯故意伤害罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年11月22日刑满释放。2015年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年10月22日被逮捕。现羁押于渭城区看守所。
辩护人张巍宇、樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。
咸阳市中级人民法院审理的咸阳市人民检察院指控原审被告人杨金良、郭坤、贺勇、赵大伟、沈文平、杜丁涛犯故意伤害罪一案，审理期间，咸阳市人民检察院于2016年1月11日以咸检刑追诉（2015）1号追加起诉决定书对原审被告人罗邹邹以故意伤害罪提起公诉。咸阳市中级人民法院于二0一六年十二月二十九日作出(2016)陕04刑初9号刑事判决，以被告人罗邹邹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，原审被告人罗邹邹不服，提出上诉。本院立案受理后，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人罗邹邹申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人罗邹邹故意伤害犯罪的事实清楚、正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗邹邹在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人罗邹邹撤回上诉。
咸阳市中级人民法院(2016)陕04刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李旭
审 判 员 孙涛
代理审判员 赵玲
二〇一七年三月十日
书 记 员 杜帅
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执1905-1号
申请执行人：虞磊，男，1988年3月19日出生，汉族，住山东省莘县。
被执行人：张海军，女，1969年7月1日出生，汉族，住莘县。
虞磊申请执行张海军保证合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初752号民事调解书已发生法律效力，权利人虞磊向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人虞磊向本院提出申请，请求提取被执行人张海军在莘县地震局的工资。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人张海军在莘县地震局的工资39998.59元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李云水
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 盛
赤峰市松山区人民���院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初4871号
原告赤峰鑫速达汽车租赁有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。
法定代表人刘永志。
被告王瑞东，男
被告王利超，男。
本院在审理原告赤峰鑫速达汽车租赁有限公司与被告王瑞东、王利超汽车租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰鑫速达汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，由原告负担。
审判员 吴学刚
二〇一六年八月二十三日
书记员 杜 磊
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初686号之一
原告李公平，男，1964年11月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，户籍所在地湖南省益阳市。
委托代理人戴亚萍，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权（含代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解，签收各项法律文书等）。
被告湘潭金鑫建筑安装工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区霞光西路金霞小区12号楼15号门面。
法定代表人：黄欣，系该公司执行董事。
委托代理人熊斌，湖南坚铮律师事务所律师，代理权限为特别授权（含代为提起反诉、追加第三人、提交证据、参加庭审、申请证人出庭、申请鉴定、进行和解或调解、签收文书、领取所退的诉讼费用等）。
本院在审理原告李公平与被告湘潭金鑫建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，原告李公平于2017年9月26日向本院提出申请撤回对被告湘潭金鑫建筑安装工程有限公司的起诉。
本院认为，原告李公平申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李公平撤回对被告湘潭金鑫建筑安装工程有限公司的起诉。
本案案件受理费8050元，减半收取4025元，公告费260元，由原告李公平承担。
审 判 长 易 红
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陶 纯
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执3642号
申请执行人金会全，男，1965年11月14日。
被执行人北京中条山宾馆，住所地北京市丰台区太平桥东局甲8号北门。
法定代表人：龚吉昌，经理。
本院在执行金会全与北京中条山宾馆民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人北京中条山宾馆送达执行通知。经查，被执行人北京中条山宾馆名下无可供执行的财产。被执行人北京中条山宾馆无可供执行的财产，申请执行人金会全亦未能向本院提供被执行人北京中条山宾馆可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年八月二十二日
书记员 徐志雄
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初13881号
原告杜术龙，男，汉族，1954年7月1日出生，住山东省文登市宋村镇石灰窑村***号。
被告郝晓旭，女，汉族，1983年10月13日出生，住山东省昌邑市奎聚街道郝家城后社区居民委员会***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
原告杜术龙诉被告郝晓旭、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤回起诉请求。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜术龙撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月六日
书记员 陈安新
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第373号
罪犯赵洪江，男，1979年4月10日出生，原住址吉林省集安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2001年7月24日作出(2001)通中刑初字第61号刑事附带民事判决，认定赵洪江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年3月将赵洪江的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年3月将赵洪江的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年8月、2012年4月将赵洪江的有期徒刑刑罚减去1年7个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵洪江能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯赵洪江在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪江减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执9176号之一
申请执行人闫国芳，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省淅川县。
被执行人菏泽汇思人力资源服务有限公司，住所地山东省菏泽市中华西路桑顿大厦316室,组织机构代码56253XXXX。
法定代表人吴同美，董事长。
被执行人北京金钱豹餐饮有限公司，住所地北京市东城区东安门大街55号2-3层,组织机构代码78320XXXX。
法定代表人李飞，经理。
闫国芳与菏泽汇思人力资源服务有限公司、北京金钱豹餐饮有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月9日作出的京东劳人仲字[2017]第2746号裁决书已经发生法律效力。权利人闫国芳于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6400元。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人菏泽汇思人力资源服务有限公司名下在北京无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，工商登记无异常；被执行人北京金钱豹餐饮有限公司名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、有牌号为×××、×××小汽车两辆（均已查封但未实际控制），工商登记无异常。现本院已将被执行人菏泽汇思人力资源服务有限公司、北京金钱豹餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第2746号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪 霄
二〇一八年二月五日
法官助理 许 冬
法官助理 高思聪
书 记 员 李 婧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8277号
罪犯韦长四，男，壮族，1982年8月8日生，小学文化，广西省河池市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年10月24日作出（2013）雨刑初字第00223号���事判决，以被告人韦长四犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯韦长四在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韦长四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦长四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦长四减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月28日起至2017年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 李崇富
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1176号
被执行人吕学海，男，1974年2月13日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省五大连池市。2016年3月29日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元。退赔失主孙德斌的经济损失2750元。
本院在执行被执行人吕学海盗窃罪一案的（2016）鲁0103刑初109号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币三千元，退赔失主孙德斌的经济损失2750元。被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金、退赔部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103刑初109号刑事判决书中罚金、退赔部分本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月二十七日
书记员 张晓静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6599号
罪犯应静，男，1965年5月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一一年十二月十四日作出(2011)杭萧刑初字第1895号刑事判决，以罪犯应静犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯应静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯应静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯应静提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯应静准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月六日书记员戴皖涢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初703号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人杨军，男，1971年12月16日出生，汉族，初中文化，无业。1990年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年；1995年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六年；2006年因吸毒被行政拘留五日；2008年因殴打他人被行政拘留十五日；2012年因吸毒被行政拘留五日。因本案于2017年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)758号起诉书指控被告人杨军犯容留他人吸毒罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：
2017年2-7月期间，被告人杨军多次容留吸毒人员金某某、袁某某（二人均已被行政处罚）在其住所长沙市芙蓉区南湖大市场盾华灯饰城3栋4楼C5房间内，用自制吸毒工具，以“追龙”的方式，共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：
1、2017年2月份的一天，被告人杨军在其住所容留吸毒人员金某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2、2017年2月份的另外一天，被告人杨军容留吸毒人员金某某在其住所吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3、2017年6月初的一天，被告人杨军容留吸毒人员袁某某在住所吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
4、2017年6月30日，被告人杨军在其住所容留吸毒人员金某某和一名绰号“眼镜别”的男子吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
5、2017年7月5日，被告人杨军在其住所容留吸毒人员金某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
6、2017年7月11日，被告人杨军在其住所容留吸毒人员金某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2017年7月13日，公安机关在长沙市芙蓉区南湖大市场盾华灯饰城3栋4楼C5房将杨军及金某某、袁某某抓获，并查获吸毒工具。经检测，杨军、金某某、袁某某的尿样毒品成分检测结果为甲基安菲他明呈阳性。
上述事实，被告人杨军在庭审过程中无异议，有线索来源及抓获经过，证人金某某、袁某某的证言，行政处罚决定书，吸毒工具照片，尿样毒品成分检测报告，搜查笔录，被告人杨军的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人杨军的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨军多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨军到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一七年十月二十六日
书记员 易 娟
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5321执349号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司。地址:新兴县。
负责人陈超平，行长。
被执行人新兴县毅得利皮具有限公司。地址:新兴县。
法定代表人区焕爱。
被执行人区焕爱，女，1954年10月5日出生，汉族，居民，住新兴县。
被执行人何文安，男，1951年4月15日出生，汉族，居民，住新兴县。
被执行人何毅华，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住新兴县。
被执行人彭朝政，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，身份证住址：新兴县，现住新兴县。
被执行人陶雅静，女，1988年6月10日出生，汉族，居民，住云浮市。
被执行人新兴县顺通皮具有限公司。地址：新兴县。
法定代表人彭朝政。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人新兴县毅得利皮具有限公司、区焕爱、何文安、何毅华、彭朝政、陶雅静、新兴县顺通皮具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤5321民初355号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人新兴县毅得利皮具有限公司应偿还借款本金1860396.69元及利息给申请执行人，被执行人区焕爱、何文安、何毅华、彭朝政、陶雅静对上述借款本息均在5000000元范围内承担连带清偿责任，被执行人新兴县顺通皮具有限公司对上述借款本息在10000000元范围内承担连带清偿责任，并承担受理费21934.21元及财产保全费5000元，但上述被执行人无按生效法律文书履行义务。
本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除划拨被执行人彭朝政的存款人民币2000元外，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。2017年7月7日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2017）粤5321执349号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
代理审判员 王青梅
代理审判员 石世浩
二〇一七年七月十九日
书 记 员 冯月儿
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初1882号
原告：陕西康达尔农牧科技有限公司，住所地西安市高陵区城北。
法定代表人：刘玉瑞，系该公司总经理。
委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。
被告：白红星，1966年7月7日。
陕西康达尔农牧科技有限公司与白红星买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告陕西康达尔农牧科技有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西康达尔农牧科技有限公司的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西康达尔农牧科技有限公司撤诉。
案件受理费予以免收，原告陕西康达尔农牧科技有限公司已预交8970元，本院退付其8970元。
代理审判员 李东波
二〇一六年十二月二日
书 记 员 龚小风
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执103号之一
申请执行人谢安，男，1999年10月8日出生，汉族，住洪江市。
被执行人魏志军，男，1997年6月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。
本院在执行申请执行人谢安与被执行人魏志军故意伤害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0406刑初71号刑事附带民事判决书，被执行人魏志军应支付申请执行人谢安经济损失。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李榜元
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘强福
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0829民初35号
原告：王琦，男，1992年1月26日出生，汉族，住平陆县圣人涧镇寺坡村*组。
被告：王国华，男，1980年1月26日出生，汉族，住平陆县太阳路棉加厂小区。
被告：员丽芳，女，1982年7月11日出生，汉族，住山西省平陆县圣人大街东二巷，系被告王国华之妻。
原告王琦与被告王国华、员丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王琦到庭参加了诉讼，被告王国华、员丽芳经公告送达起诉状副本及开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款187000元及利息（利息按照月息2分计算至还清款项为止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年1月9日，被告王国华因购房需要资金为由，向原告借款187000元，并出具借条一份，约定月息2分，并明确约定在2015年12月9日之前还款，到期后，原告多次催讨，被告至今未还分文，为维护合法权益，无奈提起诉讼。
被告王国华、员丽芳未作答辩。
原告王琦围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、提交2015年1月9日187000元借条一份；2、提交被告王国华身份证复印件一份。庭后向法庭提交了2015年1月7日取款8万元的取款凭证一份。二被告未到庭，依法应视为放弃质证权利。经审查，原告王琦提交的借条上载明了出借人、借款人、借款金额、借款期限，与取款凭证相互印证，能够证实原告王琦与被告王国华存在借贷关系，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王琦与被告王国华系朋友关系，2015年1月9日，被告王国华因购房需要资金为由向原告王琦借款187000元，并出具借条一份，约定在2015年12月9日之前归还。借款到期后，被告王国华分文未还，原告王琦屡次催要未果，遂起诉来院。
本院认为，被告王国华向原告王琦借款187000元的事实，原告王琦提交了被告王国华向其出具的借条予以证实，依法应予认定，原告王琦要求被告王国华归还，被告王国华理应归还。因原告王琦未能提供相应证据证实被告员丽芳应对上述债务承担责任，故原告王琦提出的要求被告员丽芳承担还款责任的主张，本院难以支持。对于原告王琦所主张的利息，双方在借条中并无明确约定，故被告应当承担自还款期限届满后的资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告王国华于本判决生效后十日内归还原告王琦借款本金187000元并承担逾期利息（按年利率6%，从2015年12月9日起算，计算至执行完毕之日）。
驳回原告王琦对被告员丽芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告王国华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 赵 东
审判员 胡彩萍
审判员 杨学斌
二〇一八年四月二十一日
书记员 李博文
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11708号
原告:重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱。
法定代表人:邱献锋，董事长。
委托诉讼代理人:付娟，女，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：刘彦君，女，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司员工。
被告:卜春芳，女，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱。
原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告卜春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司承担。
审判员 贾敏敏
二〇一六年十月二十一日
书记员 傅 玉
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审581号
申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。
法定代表人顾全，局长。
委托代理人沈卫芳，该局副局长。
委托代理人黄娟，该局宣教科科长。
被申请人吴江市邦农饲料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年5月12日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，对吴江市邦农饲料有限公司作出吴环罚决字2015/065号行政处罚决定，对你公司处罚款30000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年6月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/065号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵丽丽
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5742号之一
申请执行人向守强，男，1986年7月26日出生，汉族，驾驶员，住四川省宣汉县。
被执行人郑治彪，男，汉族，1986年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
申请执行人向守强与被执行人郑治彪附带民事赔偿纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人郑治彪所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人郑治彪所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人郑治彪所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人郑治彪所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月三日
书记员 张澄颖（代）
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005）长执字第218-1号
袁辛爱等五人申请执行王某某、胡某某刑事附带民事诉讼一案，本院（2004）长刑初字第193号民事判决书已经发生法律效力。执行标的总额为57000余元。
在本次执行中查明，被执行人王某某身有残疾，家庭困难，负债累累，胡某某已于二年前因病死亡，家庭经济困难，亦无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2005）长执字第218号案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月十二日
书记员 阮拥军
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初7518号
原告：祝赛平。
被告：傅宾凯。
本院在审理原告祝赛平诉被告傅宾凯民间借贷纠纷一案中，原告祝赛平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费576元，依法减半收取288元，由原告负担（已预交）。
代理审判员 王 姗
二〇一六年八月十八日
代书 记员 蔡爱红
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终432号
上诉人（原审被告）：河南东方置地有限公司，住所地：河南省洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼30l号。
法定代表人：王莉萍，总经理。
委托诉讼代理人：陆东芳，河南广文律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：王磊，男，汉族，1985年l0月11日出生，住河南省洛阳市西工区。
被上诉人（原审原告）：刘晶菁，女，汉族，1986年11月13日出生，住河南省洛阳市瀍河区。
二被上诉人共同委托代理人：于淼、崔清洛（实习），河南安多律师事务所律师，特别授权。
上诉人河南东方置地有限公司因与被上诉人王磊、刘晶菁房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初481号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
河南东方置地有限公司上诉称，一、一审裁定认定事实错误。1、一审裁定认定上诉人“认为双方纠纷属于不动产纠纷，只能由不动产所在地即洛阳高新技术开发区人民法院专属管辖”，此说法与事实不符。上诉人明确提出双方因履行合同引起纠纷，合同中未明确约定具体管辖法院，双方发生争议时，只能向被告(即上诉人)住所地人民法院提起诉讼。即，“双方纠纷属于不动产纠纷等”不是上诉人管辖权异议观点。2、一审裁定认定上诉人称“该不动产位于洛阳市高新技术开发区与事实明显不符”。上诉人在提出管辖权异议时并没有提及房屋位置，上诉人认为应按被告住所地来确定管辖法院，本案归根结底是合同纠纷，应当由被告住所地法院管辖。二、一审裁定适用法律错误。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据“法无禁止即自由”的法治思想，法院对当事人诉权的限制不应扩张至不动产的债权纠纷。对于虽然与不动产有牵连关系但本质属于债权纠纷的案件争议并不属于不动产纠纷；只有特殊类型的合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案是因《商品房预售合同》是否违约而产生的纠纷，属于债权纠纷，且不属于特殊类型的合同纠纷，不应纳入专属管辖范畴。因此，一审法院依据《民事诉讼法》第三十三条来裁定管辖属于适用法律错误。综上，恳请二审法院重新审查本案管辖问题，依法公正裁决，支持上诉人上诉请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告河南东方置地有限公司住所地镇北路××号位于洛阳市洛龙区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年六月二十日
书记员 赵 洁
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第01526号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，该行行长。
委托代理人重庆允直律师事务所律师。
被告欧阳明，男，汉族，1965年12月出生，住重庆市奉节县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（下称工行南坪支行）诉被告欧阳明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。工行南坪支行的委托代理人李位竹到庭参加诉讼，被告欧阳明经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行南坪支行诉称：2013年3月7日，其与欧阳明签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定欧阳明向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司购买汽车，欧阳明自行支付首付款，剩余购车款由欧阳明通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行南坪支行负责将该款划入欧阳明指定的汽车销售商账户。上述款项欧阳明以分期付款的方式偿还，并支付手续费43035.76元。若累计三次违约，工行南坪支行有权要求欧阳明立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，工行南坪支行与欧阳明还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，欧阳明自愿将上述所购汽车抵押给工行南坪支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南坪支行按约履行了划款义务，但欧阳明未按约还款已逾期数次。工行南坪支行经多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、欧阳明支付到期的本金及手续费41110元，应提前收回的本金及手续费223250元，利息3935元、滞纳金1826元,以上共计270121元；2、工行南坪支行对欧阳明名下汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、欧阳明承担律师费16016元（诉讼过程中已放弃该诉讼请求）。
欧阳明未出庭，未答辩。
工行南坪支行举证如下：
1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明欧阳明向工行南坪支行申请信用卡贷款用于购车；
2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明欧阳明以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记；
3、牡丹信用卡领用合约（个人卡），拟证明其中第三条第3款第（2）项约定，借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；
4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南坪支行已按约向欧阳明发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡；
5、还款明细表，拟证明欧阳明已还款及欠款情况，截至2014年11月10日，尚欠已到期本金及手续费41110元，应提前收回的本金及手续费223250元，利息3935元、滞纳金1826元，以上共计270121元。
经审理查明：2013年3月7日，工行南坪支行与欧阳明签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：欧阳明通过向工行南坪支行透支借款380000元，向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司支付车款购买克莱斯勒3604CC汽车；欧阳明授权工行南坪支行将上述透支资金划入欧阳明指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司账户；上述款项欧阳明以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费43035.76元，分期还款共36期，首期偿还11785.76元，以后每期偿还11750元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若欧阳明未按约及时足额还款，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收到透支利息、复利、滞纳金、超限费等到费用和计算逾期次数，欧阳明应承担本合同项下工行南坪支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若欧阳明累计三次违约，工行南坪支行有权要求欧阳明立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时，工行南坪支行与欧阳明还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，欧阳明自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2013年11月8日办理了抵押登记手续。2013年6月9日，工行南坪支行按约向欧阳明履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2014年8月至2014年10月，欧阳明未按约还款已逾期3次。截至2014年11月10日，尚欠已到期本金及手续费41110元，应提前收回的本金及手续费223250元，利息3935元、滞纳金1826元，以上共计270121元。
上述事实，有提取在卷的工行南坪支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。
本院认为，工行南坪支行与欧阳明签订的借款合同及抵押合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。欧阳明在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求欧阳明偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。欧阳明为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。欧阳明经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳明于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计270121元；
二、在本判决确认的被告欧阳明的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告欧阳明名下汽车的价款优先受偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5592元，公告费100元，由被告欧阳明负担（此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行垫付，欧阳明于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张和庆
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 苏 双
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执813号
被执行人刘兴权，男，1977年6月8日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人刘兴权犯危险驾驶罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527刑初21号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人刘兴权处罚金1000元。本院于2016年11月18日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人刘兴权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4122号之一
申请执行人：蔡秀培，女，1983年5月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：王金梯，女，汉族，1970年4月17日出生，住福建省石狮市。
被执行人：王义攀，男，汉族，1968年5月9日出生，住福建省石狮市。
申请执行人蔡秀培与被执行人王金梯、王义攀民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6599号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王金梯、王义攀应于本判决生效后10日内偿还申请执行人蔡秀培尚欠借款本金100000元及利息，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月15日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年8月26日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年9月28日，本院依法作出（2016）闽0581执4122号执行决定书，决定将王金梯、王义攀纳入失信被执行人名单。在执行过程中，我院依法拍卖被执行人王金梯、王义攀所共有的址于石狮市狮标西南侧的房地产，并上网公开拍卖，但因无人竞买而流拍。另本院依法提取被执行人王金梯、王义攀租金收益616320元，申请执行人分得案款2146元，尚有97854元未受偿，本院查控的财产已经处置完毕，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本院查控的财产已经处置完毕，并依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 蔡明俭
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保315号
申请执行人：马忠诚
被执行人：王森、李淑君
本院在执行申请执行人马忠诚与被执行人王森、李淑君民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月5日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了王森、李淑君银行存款2053.61元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初4544号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年九月二十日
书记员 吴华举
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执1433号
申请执行人:黄桢，女，1979年5月4日出生，汉族，住北京市顺义区。
被执行人:宋会月，男，1960年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院在执行黄桢与宋会月房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宋会月的银行存款、车辆、房产等进行调查，已查封的财产暂不具备执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人宋会月列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 谭深源