杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初843号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人孙建福，男，1964年2月13日出生，汉族，文化程度大学，中共党员，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区，案发前系杭州富阳交通发展投资集团有限公司党委委员。因本案于2017年8月9日被杭州市富阳区监察委员会立案调查，2017年8月10日被留置，2017年9月28日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人华湘君，浙江天和天律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕839号起诉书指控被告人孙建福犯受贿罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院经审查于2017年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人孙建福及辩护人华湘君到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2011年至2016年期间，被告人孙建福利用担任富阳市（现杭州市富阳区）党工委书记、杭州富阳城市建设投资集团有限公司（以下简称城投集团）董事长等职务便利，在工程监管、业务介绍、国有资金管理等方面为他人谋取利益，单独或者伙同其妻子孙某3（另案处理）先后多次非法收受杭州富阳天奇石材有限公司法定代表人陆某等11人所送的现金共计人民币111.95万元。具体犯罪事实如下：
1.2011年至2014年期间，被告人孙建福利用担任党工委书记、城投集团董事长等职务便利，为杭州富阳天奇石材有限公司法定代表人陆某在村级换届选举、承接石材业务等方面谋取利益，先后两次非法收受陆某所送的现金共计人民币20万元。
2.2011年至2012年，被告人孙建福利用担任党工委书记、城投集团董事长等职务便利，为工程承包商方某在承接打桩业务方面谋取利益，单独或者伙同其妻子孙某3先后三次非法收受方某所送的现金共计人民币25万元。
3.2012年下半年的一天，被告人孙建福受杭州富阳海通管桩有限公司（以下简称海通公司）副总经理孙某1的请托，利用其担任城投集团董事长的职务便利，将城投集团部分资金存入孙某1指定账户，后非法收受孙某1所送的现金人民币3万元。
4.2013年期间，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为原富阳欧冠科技有限公司总经理鲍某介绍保温材料业务，先后两次非法收受鲍某所送的现金共计人民币3万元。
5.2013年下半年的一天，被告人孙建福受海通公司总经理周某的请托，利用其担任城投集团董事长的职务便利，将城投集团部分资金存入周某指定账户，后非法收受周某所送的现金人民币5万元。
6.2013年底的一天，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为浙江奔腾市政园林建设工程有限公司法定代表人江某在承接城投集团工程中谋取利益，非法收受江某所送的现金人民币14.5万元。
7.2014年下半年的一天，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为海通公司法定代表人钱某1在拆迁资金拨付上谋取利益，非法收受钱某1所送的现金人民币10万元。
8.2014年底的一天，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为苑通生态建设有限公司负责人胡某在承接城投集团工程中谋取利益，非法收受胡某所送的现金人民币6.9万元。
9.2015年下半年的一天，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为杭州祥顺设备安装工程有限公司负责人孙某2在承接业务方面谋取利益，非法收受孙某2所送的现金人民币7.75万元。
10.2009年至2016年期间，被告人孙建福利用担任党工委书记、城投集团董事长等职务便利，为杭州富阳特种纸厂法定代表人王某在企业经营发展等方面谋取利益，非法收受王某所送的现金人民币8.8万元。
11.2016年底，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司总经理黄某在承接混凝土业务上谋取利益，单独或者伙同孙某3先后两次非法收受黄某所送的现金共计人民币8万元。
2015年底至2016年初，被告人孙建福得知城投集团原工作人员被立案调查以及杭州市富阳区监察委员会对其开展调查，因担心自身被追究刑事责任，归还陆某、江某、钱某1、胡某、孙某2共计人民币44.15万元，现已由杭州市富阳区监察委员会追缴。案发后，被告人孙建福家属退缴人民币67.8万元至杭州市富阳区监察委员会。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙建福身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，单独或伙同他人非法收受他人财物，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定予以惩处。
被告人孙建福对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。
被告人孙建福的辩护人提出，1、被告人孙建福在监察委员会调查期间虽未当场交代，但在监察委员会尚未掌握全部犯罪事实的情况下主动如实供述其全部犯罪事实，且在立案调查前被告人孙建福已主动退还部分行贿人款项，案发后其家属亦退清全部赃款。被告人孙建福自愿认罪认罚，有悔罪表现，认罪态度较好，应从轻处罚。2、被告人孙建福收受贿赂款的对象多为其多年的朋友、原同事、投资伙伴，特别是存在收受儿子结婚时礼金等情况，其法律意识淡薄，难以把握罪与非罪的区别，其主观恶性相对较小，建议从轻处罚。3、被告人孙建福从参军到工作岗位，一直勤奋、踏实工作，一贯表现优秀，本次犯罪是初犯，希予从轻处罚。
经审理查明，2011年至2016年期间，被告人孙建福利用担任富阳市（现杭州市富阳区）党工委书记、城投集团董事长等职务便利，在工程监管、业务介绍、国有资金管理等方面为他人谋取利益，单独或者伙同其妻子孙某3（另案处理）先后多次非法收受杭州富阳天奇石材有限公司法定代表人陆某等11人所送的现金共计人民币111.95万元。具体犯罪事实如下：
1.2011年至2014年期间，被告人孙建福利用担任党工委书记、城投集团董事长等职务便利，为杭州富阳天奇石材有限公司法定代表人陆某在村级换届选举、承接石材业务等方面谋取利益，先后两次非法收受陆某所送的现金共计人民币20万元。
2.2011年至2012年，被告人孙建福利用担任党工委书记、城投集团董事长等职务便利，为工程承包商方某在承接打桩业务方面谋取利益，单独或者伙同其妻子孙某3先后三次非法收受方某所送的现金共计人民币25万元。
3.2012年下半年的一天，被告人孙建福受海通公司副总经理孙某1的请托，利用其担任城投集团董事长的职务便利，将城投集团部分资金存入孙某1指定账户，后非法收受孙某1所送的现金人民币3万元。
4.2013年期间，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为原富阳欧冠科技有限公司总经理鲍某介绍保温材料业务，先后两次非法收受鲍某所送的现金共计人民币3万元。
5.2013年下半年的一天，被告人孙建福受海通公司总经理周某的请托，利用其担任城投集团董事长的职务便利，将城投集团部分资金存入周某指定账户，后非法收受周某所送的现金人民币5万元。
6.2013年底的一天，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为浙江奔腾市政园林建设工程有限公司法定代表人江某在承接城投集团工程中谋取利益，非法收受江某所送的现金人民币14.5万元。
7.2014年下半年的一天，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为海通公司法定代表人钱某1在拆迁资金拨付上谋取利益，非法收受钱某1所送的现金人民币10万元。
8.2014年底的一天，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为苑通生态建设有限公司负责人胡某在承接城投集团工程中谋取利益，非法收受胡某所送的现金人民币6.9万元。
9.2015年下半年的一天，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为杭州祥顺设备安装工程有限公司负责人孙某2在承接业务方面谋取利益，非法收受孙某2所送的现金人民币7.75万元。
10.2009年至2016年期间，被告人孙建福利用担任党工委书记、城投集团董事长等职务便利，为杭州富阳特种纸业有限公司负责人王某在企业经营发展等方面谋取利益，非法收受王某所送的现金人民币8.8万元。
11.2016年底，被告人孙建福利用担任城投集团董事长的职务便利，为浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司总经理黄某在承接混凝土业务上谋取利益，单独或者伙同孙某3先后两次非法收受黄某所送的现金共计人民币8万元。
2015年底至2016年初，被告人孙建福得知城投集团原工作人员被立案调查以及杭州市富阳区监察委员会对其开展调查，因担心自身被追究刑事责任，归还陆某、江某、钱某1、胡某、孙某2共计人民币44.15万元，现已由杭州市富阳区监察委员会追缴。案发后，被告人孙建福家属退缴人民币67.8万元至杭州市富阳区监察委员会。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人陆某的证言，证实2011年春节前，陆某为了自己能继续担任陆家村村主任一职以及自己经营的石材工程上获得孙建福的帮忙，其在孙建福家中送了现金15万元给孙建福。2013年下半年孙建福主动向其征求孙建福位于泉水湾的房子装修所需石材的意见后，其提供了相应石材。工程开始之时孙建福让妻子汇款6万元左右给其，后其以现金形式于2015年年初将5万元送至孙建福家中。2017年6月在孙建福家中，孙建福将5万元归还给其以及孙建福曾为其介绍石材业务的事实；陆某的农村商业银行明细、存款取款单，证实2014年5月19日孙某3存入陆某账户6万元，同日陆某账户取现5万元的事实；审查对象名单汇总表，证实2011年2月19日陆某未进入审查对象，同年3月15日其作为陆家村村主任候选人的审查对象的事实；富春泉水湾秋月苑1-6房屋照片，证实经陆某辨认出其为孙建福房屋装修提供的石材情况；公司登记基本情况，证实杭州富阳天奇石材有限公司法定代表人为陆某的事实。
2、证人方某的证言，证实2010年被告人孙建福帮助其承接了新山水御园的打桩业务。2011年底的一天，其为了感谢孙建福帮忙介绍业务，在体育馆附近送给孙某3现金10万元。2012下半年的一天，其为了感谢孙建福帮忙介绍业务，在小附近送给孙某3现金10万元。2012年底的一天，其为了感谢孙建福帮忙介绍业务，在孙建福南园路家里送给孙建福现金5万元以及当时孙建福利用担任党工委书记、城投集团董事长的职务便利条件，先后为其介绍了新山水御园打桩业务和城投集团作为业主的多项工程打桩业务的事实。
3、证人孙某1的证言，证实2012年8、9月海通公司董事长钱某1让其到城投集团拉点存款到农商银行，后其找到孙建福拉存款，孙建福分别在两个月内两次各将2000万元存入农商银行，在第二次存款到位后其在一个洗脚店或孙建福办公室送给孙建福现金3、4万元以及2015年11月左右，钱某1告知其孙建福的10万元已经还了，让其向孙建福拿投资时出具的条子，后其打电话给孙建福后得知孙建福已将条子交付给钱某1，2016年上半年钱某1告知其孙建福出资的条子已收到、撕毁的事实。
4、证人鲍某的证言，证实2013年的一天，其为了让孙建福帮助其介绍保温工程业务，到孙建福城投集团办公室送给孙建福现金1万元。2013年的一天，其为了让孙建福帮助其介绍保温工程业务，到孙建福城投集团办公室送给孙建福现金2万元。经孙建福打招呼后，其顺利承接了虎山安置工程部分房屋保温材料项目的事实。保温材料买卖合同、销售明细总账，证实2013年9月9日，浙江大运建筑工程有限公司与富阳欧冠科技有限公司（鲍某为负责人）签订并履行农居安置小区的保温材料买卖合同的事实；公司登记基本情况，证实鲍某系富阳欧冠科技有限公司股东的事实。
5、证人周某的证言，证实其原是海通公司的副董事长，而孙建福是原城投集团董事长，海通公司在建立厂区，因为工作原因，其与孙建福慢慢熟悉起来。2013年初民泰银行富阳支行殷某让其帮忙联系孙建福，让城投集团在民泰银行富阳支行开户存钱，后其向孙建福提出相应要求。2013年3、4月殷某告知城投集团已开户存款，并于同年9月给其5万元现金，其当天联系孙建福，并到孙建福办公室内将该5万元现金送给孙建福的事实；周某出具的情况说明及分户明细，证实城投集团存款的相应奖金为5万余元的事实。
6、证人江某的证言，证实其系浙江奔腾市政园林建设工程有限公司董事长，2008年其从舟山奔腾公司调回富阳，当时奔腾房产总经理叫其一起吃饭，认识了孙建福。2013年其根据孙建福要求安排人员帮忙修建孙建福在泉水湾的房子，后孙建福通过银行汇款形式支付14.5万元给其，其以现金形式将14.5万元在城投集团附近或南园路附近归还给孙建福。2015年下半年，在孙建福家中孙建福又将14.5万元支付给其以及其公司与城投集团有业务联系关系，孙建福介绍他人在其承接的城建集团工程中分包给他人的事实；相关工程情况表，证实浙江奔腾园林建设工程有限公司2010年至2017年有多项城投集团工程中标的事实；协助查询金融信息通知、孙建福的建设银行明细单、转账凭条，证实2013年12月13日，孙建福在建设银行的账户内转账14.5万元到江某账户，客户签名为孙某3的事实；公司登记基本情况，证实浙江奔腾市政园林建设工程有限公司法定代表人为江某的事实。
7、证人钱某1的证言，证实其系海通公司法定代表人，主要负责生产，孙某1是公司副总，主要负责供应采购，周某在2015年以前是公司副总，主要负责销售，他走之后由其负责销售。2014年4、5月份，海通公司列入拆迁，为城投集团能尽快支付拆迁资金给公司，其在被告人孙建福办公室内送给孙建福现金10万元，2015年11、12月左右，孙建福到其办公室以抵扣投资款形式将该10万元归还以及2013年为了帮农商银行拉存款，孙某1找孙建福帮忙将城投集团资金存入该银行，孙某1送给孙建福几万元好处费的事实；企业拆除补偿协议书，证实2014年9月10日银湖街道办事处与海通公司签订企业拆除补偿协议书的事实；公司登记基本情况，证实海通公司法定代表人系钱某1的事实。
8、证人胡某的证言，证实其所在的苑通公司一直承接城建集团工程项目，其与孙建福是认识的。2014年上半年其根据被告人孙建福的要求做了他万科房子的绿化工程，孙建福根据其提供的清单和账户支付给其7万元。2014年底或2015年初，其取款7万元现金到泉水湾孙建福家送给了孙建福。2016年1月，其被取保候审后到孙建福家拜年时孙建福归还给其7万元现金以及苑通公司承接了不少城建集团的工程项目，其免费做绿化就是为了和孙建福搞好关系的事实；相关工程情况表、协议书，证实苑通公司承接城投公司建设项目的事实；送货单、领付款凭证、销货清单等，证实被告人孙建福家中绿化工程的相关凭证；公司登记、变更基本情况，证实苑通公司的设立、登记、变更情况，胡某系该公司股东的事实。
9、证人孙某2的证言，证实其于2003年成立杭州祥顺设备安装有限公司。2013年下半年其为被告人孙建福位于万某望的房子安装了麦克维尔冷热泵水机空调。2015年7月，孙建福妻子孙某3通过其妻子蒋晓芹支付了成本价77500元，其于当天通过财务取现金77500元给了孙建福。2015年12月10日，孙建福让其独自到他家中并给其77500元现金以及当时孙建福系城投集团董事长，其正在做文化中心空调安装等公建项目，安装空调前与孙建福并不熟悉的事实；孙某2的银行明细单、存款凭条，证实2015年7月24日孙某3存入孙某2农村信用社账户内77500元的事实；材料配件及其他费用清单、领款凭证、现金交款单，证实孙建福家中空调安装费用为77506.67元，孙某2于2015年7月24日从公司领款现金77500元，2015年12月11日杭州祥顺设备安装有限公司入账77500元的事实；公司登记基本情况，证实孙某2系杭州祥顺设备安装工程有限公司股东的事实。
10、证人王某的证言，证实2007年起其认识时任党工委书记的被告人孙建福。2009年初其经营的杭州富阳特种纸业有限公司因其外甥拿了公司资金外逃而导致企业资金出现问题，后其向孙建福要求帮助，孙建福通过召集街道干部开会、向市里汇报、联系银行和企业借款给其企业等方式帮助企业渡过难关。2009年底其给孙建福8.8万元以表示感谢，后孙建福归还。2015年在企业集污纳管的工程上其找到时任城投集团董事长的孙建福，要求加快进程。2016年9月其得知孙建福的儿子结婚，到孙建福的办公室内以送礼金名义给了孙建福8.8万元，以感谢孙建福给其企业的帮忙和维持朋友关系，后其在2016年10月7日参加孙建福儿子婚宴时又支付礼金3000元人民币的事实；关于明确河道治理工作有关问题的专题会议纪要，证实2016年7月13日形成河道治理工作决议，包括园区外重点排污企业截污纳管工程以及项目申报、项目资金由城投集团负责等事实；杭州市富阳区人民政府办公室关于调整杭州市富阳区农村污水处理系统示范工程项目推进工作领导小组成员的通知，证实孙建福任该项目副组长的事实；关于要求对鹿山工业功能区外重点工业企业污水纳管工程立项的报告，证实杭州特种纸业有限公司列入污水纳管工程立项的事实；鹿山街道党工委、办事处会议记录及关于要求协调解决杭州特种纸业有限公司被建设银行富阳支行质押390万元的请示，证实鹿山街道办事处2009年1月6日高度关注杭州特种纸业有限公司问题，于2009年1月15日向富阳市政府要求解决杭州特种纸业有限公司贷款事项的事实；公司登记基本情况，证实杭州特种纸业有限公司住所地在的事实。
11、证人黄某的证言，证实其系华滋奔腾建材公司的总经理，其在孙建福任党工委书记时和孙建福开始认识、熟悉的，其公司在，当时孙建福出面帮其公司协调过一些事情，后孙建福去了城投集团。2015年下半年，经孙建福打招呼，其公司承接了富阳区公园路向东延伸工程的混凝土业务。2016年底的一天，其为了感谢孙建福的帮助，在鹿山锦苑附近送给孙某3现金5万元。2017年3月的一天，孙某3想将黄某送的5万元还给其，其没有收。2016年的某天，孙建福到其兰园吃饭，吃完饭后孙建福跟其说要去打麻将，身上没有现金，要其拿一点钱给他，当时其把包里3万多元给孙建福，后孙建福再没有跟其提起过这个事情，其也从来没有去向孙建福讨过这笔钱，其是当做把这笔钱送给孙建福的事实。商品混凝土供应合同，证实富阳区公园路向东延伸工程部分混凝土业务由杭州富阳华冠混凝土有限公司（黄某为负责人）供应的事实；公司登记基本情况，证实黄某系浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司总经理的事实。
12、证人孙某3的证言，证实其系被告人孙建福的妻子，在2011年至2016年孙建福担任党工委书记、城投集团董事长期间，利用孙建福的职务便利，为他人谋取利益，孙建福伙同其收受方某、黄某等人的贿赂款以及孙建福与其他行贿人员之间存在利益关系，孙建福曾归还部分行贿人员款项，其房屋装修由部分行贿人员负责等事实。
13、证人凌某的证言，证实其系杭州富阳山水置业有限公司法定代表人，其公司于2010年下半年开始动工位于鹿山街道的新山水御园楼盘，在该楼盘打桩前，时任党工委书记的被告人孙建福曾经以电话形式和其打招呼，要求将新山水御园打桩业务交给方某做，后其将部分新山水御园的打桩业务交给方某承建的事实。沉管灌注桩旁站记录表，证实2010年下半年方某承建新山水御园打桩工程的事实。
14、证人钱某2的证言，证实2012年下半年其让钱某1帮忙向城投集团拉存款两次，通过分账明细反映2012年8月31日、9月29日城投集团分别有6000万元和2000万元存入农商银行，这笔6000万元里面可能有2000-3000万元是钱某1帮其拉来的事实。城投集团在农商银行存款分户明细查询单，证实城投集团在农商银行分别于2012年8月31日存入6000万元、9月29日存入2000万元的事实。
15、证人孙某4的证言，证实其系孙某3的妹妹。其与被告人孙建福、孙某3没有合伙做过生意，2010年左右孙某3与海通公司副总孙某1拼股汤家埠码头，孙某3让其替她出面和孙某1拼股，其实际未出资入股。当时孙某3在其农商银行账户存了10万元，孙某1向其出具了收据，其将该收据交给孙某3的事实。
16、证人潘某的证言，证实其在城投集团工作期间，2013年被告人孙建福交给其一张名片，让其在城投集团项目上关心下名片上人的生意，名片上的人是做保温材料的。2013年8、9月孙建福说虎山安置房项目（即农居安置小区）的保温材料还没有采购，让其联系建筑单位打声招呼，将保温材料交给名片上的人做。之后其就联系了虎山安置房项目经理郭某，让其将保温材料交给名片上的人做的事实。
17、证人郭某的证言，证实其系浙江大运建筑工程有限公司项目经理，2013年大运公司中标富阳虎山拆迁安置房工程，是城投集团的项目。项目后期需要做保温材料，当时有一个“老鲍”的福建人想做大运公司这个工程的保温材料，但是大运公司一直没有定下来，后来潘某打电话给其，意思是让大运公司将保温材料业务交给“老鲍”的公司做，最后“老鲍”的公司做了保温材料业务的事实。
18、证人周某的证言，证实被告人孙建福是原城投集团董事长，而海通公司在建立厂区，其当时是海通公司副董事长，因为工作上的原因与孙建福熟悉。2013年初，民泰银行富阳支行殷某让其帮忙联系孙建福，让城投集团在民泰银行富阳支行开户存钱，后其向孙建福提出要求。2013年3、4月殷某告知城投集团已在民泰银行开户存款，并于同年9月给其5万元现金，当天其联系孙建福，到孙建福办公室内将该5万元现金送给孙建福的事实。
19、证人殷某的证言，证实其系原民泰银行业务三部总经理，其不认识孙建福。2013年4月其请海通管桩公司总经理周某帮忙拉存款，后通过周某从城投集团拉了一个账户，城投集团陆续在其银行存过共计1.3亿元左右的存款，同年9月其将5万元奖金给了周某的事实。开立单位银行结算账户申请书、民泰银行分户明细账页，证实2013年4月28日城投集团在民泰银行富阳支行开户，并于2013年4月28日存入1000万元的事实。
20、证人蒋某的证言，证实其系城投集团财务部主任。2013年3、4月被告人孙建福作为城投集团董事长让其到民泰银行富阳支行开户存款。2014年孙建福要求其在材料准备、审批等环节尽量加快，尽快把海通公司高桥厂区的拆迁补偿资金拨付到银湖街道的事实。
21、证人陈某的证言，证实其系浙江奔腾有限公司项目管理公司总经理。2013年其根据江某的要求，安排人员帮被告人孙建福位于万某望泉水湾的房子造车库、露台等，并造了一份成本价为14万元左右的工程款清单给江某的事实。
22、证人傅某的证言，证实其系富阳苑通公司负责绿化管理工作人员。2013下半年或2014年上半年，胡某让其安排两个人到东洲街道泉水湾小区秋月苑1-6号排屋做了绿化，根据其经验，工程款要7、8万元的事实。
23、证人孙某5的证言，证实其系孙某3的侄女。2014年12月23日其应其姑姑孙某3的要求存入胡某账号内6.9万元装修款，其姑姑之后将6.9万元现金还给其的事实。农商银行明细、存款凭条证实2014年12月23日孙某5将6.9万元存入胡某账户的事实。
24、证人马某的证言，证实其系中铁一局公园路向东延伸工程项目部副经理，2014年7月中国中铁一局通过公开招投标后中标了富阳公园路向东延伸工程，该工程的业主单位是杭州城市建设发展有限公司，平时富阳城投集团对该工程有一定管理、监督职能，平常一些业务也需要跟富阳城投集团联系和帮忙的。2015年下半年的一天，被告人孙建福以电话形式跟其打招呼，让其将富阳区公园路向东延伸工程混凝土业务交给黄某做，后黄某是承接了部分富阳区公园路向东延伸工程混凝土业务。其不认识孙某3，期间没有孙某3或是任何一个女的和其联系过，就是一个姓翁的和另外一个男的跟其洽谈的等事实。
25、证人姜某的证言，证实系浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司行政人事部经理。2014年下半年的时候，孙某3曾经想到浙ＸＸ滋奔腾建材有限公司来上班，但实际没有上班的事实。
26、扣押通知书、查封扣押财物文件清单、交通银行凭证及解款单，证实2017年9月11日、9月22日、9月25日，杭州市富阳区监察委员会扣押胡某6.9万元、孙某27.75万元、陆某5万元、钱某110万元、江某14.5万元，合计44.15万元；被告人孙建福家属向杭州市富阳区监察委员会退缴赃款67.8万元的事实。
27、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实2017年9月14日杭州市富阳区监察委员会工作人员到被告人孙建福位于东洲街道万科公望泉水湾秋月苑1-6号、南园路7幢607室房产进行搜查，并对泉水湾秋月苑1-6号装修情况进行证据固定的事实。
28、杭州市富阳区鹿山街道办事处、杭州富阳城市建设投资集团有限公司、杭州富阳交通发展投资集团有限公司组织机构代码证，证实杭州市富阳区鹿山街道办事处系机关法人、杭州富阳城市建设投资集团有限公司与杭州富阳交通发展投资集团有限公司系国有独资企业的事实。
29、干部任免审批表、任职文件等，证实被告人孙建福具有国家工作人员身份以及相关任职履历的事实。
30、归案经过，证实2017年8月10日杭州市富阳区监察委员会工作人员电话通知被告人孙建福到案，同日对其采取留置措施的事实。
31、情况说明，证实被告人孙建福在杭州市富阳区监察委员会案件调查期间，能够认识到自身错误，交代主要受贿犯罪事实，并能够积极配合调查组人员的调查，认罪认罚等情况。
32、户籍证明，证实被告人孙建福基本身份情况。
33、被告人孙建福的供述和辩解，证实被告人孙建福到案后供述了本案所涉受贿犯罪事实，与起诉书指控的事实基本一致以及因2015年年底与本案行贿人相关的其他职务犯罪案件相继被检察机关立案调查和其曾被纪律谈话等原因，其将案涉部分赃款退还给部分行贿人的事实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙建福身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，单独或伙同他人非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙建福归案后认罪认罚，涉案赃款已被追缴或退缴，本院予以从宽处罚。被告人孙建福的辩护人有关被告人孙建福在监察委员会调查期间如实供述其全部犯罪事实，在立案调查前其已主动退还部分行贿人款项，案发后其家属亦退清全部赃款，其自愿认罪认罚，有悔罪表现，认罪态度较好，希予从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人孙建福的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，第三百八十五条，第三百八十六条，第九十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十八条，第十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙建福犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币500000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、杭州市富阳区监察委员会追缴的赃款人民币44.15万元及被告人孙建福家属退缴至杭州市富阳区监察委员会的赃款人民币67.8万元，共计人民币111.95万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 陈增爱
人民陪审员 ＸＸ明
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 骆芝媛