成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初3473号
原告：刘西贵，男，1962年9月28日出生，汉族，住四川省什邡市，
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘刚，男，1976年1月23日出生，汉族，住成都市新都区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人雷道德，四川华晨律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘西贵与被告刘刚、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序由审判员冯文旭独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘西贵及其委托代理人喻开富到庭参加诉讼，被告刘刚到庭参加诉讼，被告人保财险成都市分公司的委托代理人雷道德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘西贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告480019.34元；2、被告人保财险成都市分公司在保险范围内承担支付责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年11月30日5时20分，刘刚驾驶川Ｕ×××××重型货车，沿成环路由西往东路行驶，车行至成德××十字交叉路口时，遇刘西贵驾驶的普通二轮摩托车，刘刚所驾车前部与刘西贵所驾车前部的路口发生碰撞，事故致两车受损，刘西贵受伤。2017年1月16日，经成都市公安局新都区分局交警大队作出成公新交证字（2016）第00344号事故证明书，证明此次交通事故成因无法查清。由于本案中被告刘刚所驾川Ｕ×××××重型货车有严重的超载行为，故本案中被告刘刚应当承担全部责任。2017年2月7日，原告经成都市新都区中医医院治疗出院，2017年4月5日，原告经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处九级，三处十级伤残。
被告刘刚辩称，对本案交通事故事实及证明无异议；被告刘刚系川Ｕ×××××号车的驾驶员及车主。川Ｕ×××××号车在被告人保财险成都市分公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内，原告相应的损失应由被告人保财险成都市分公司承担赔偿责任；被告刘刚为原告刘西贵垫付医疗费65597元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险成都市分公司辩称，对本案交通事故事实无异议，由于原告刘西贵驾驶的摩托车已属于注销状态，故本案原告刘西贵应承担主要责任；川Ｕ×××××号车在被告人保财险成都市分公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告人保财险成都市分公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年11月30日5时20分，刘刚驾驶川Ｕ×××××重型货车，沿成环路由西往东路行驶，车行至成德××十字交叉路口时，遇刘西贵驾驶的普通二轮摩托车，刘刚所驾车前部与刘西贵所驾车前部的路口发生碰撞，事故致两车受损，刘西贵受伤。2017年1月16日，经成都市公安局新都区分局交警大队作出成公新交证字（2016）第00344号事故证明书，证明此次交通事故成因无法查清。2017年2月7日，原告经成都市新都区中医医院治疗出院，共住院70天，花费医疗费381731.84元，其中被告刘刚垫付医疗费65597元，被告人保财险成都市分公司垫付医疗费10000元，原告垫付医疗费306134.84元。2017年4月5日，原告经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处九级，三处十级伤残。2017年6月26日，原告所产生的医疗费经成都蓉城司法鉴定所鉴定自费药为80303.5元，其中购买人血白蛋白6000元。
另查明，原告发生交通事故时一直在中科科建集团有限公司从事电工工作；川Ｕ×××××号车在被告人保财险成都市分公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告刘刚驾驶川Ｕ×××××号在发生交通事故时，有严重超载行为，故商业险内免赔10%。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保财险成都市分公司应首先在交强保险赔偿限额内予以赔偿，对超过交强险责任限额的部分，按照原被告各自过错的比例分担责任。
关于原被告各自应承担的比例问题，本院认为，成都市公安局新都区分局交通警察大队【成公新交证字2016第00344号】道路交通事故证明书确认：因双方当事人各说不一，现场无监控设施，致事故发生时路口交通信号灯的控制情况不确定，致此交通事故成因无法查清。根据庭审举证情况，被告并未举出任何证据证明发生交通事故时，原告刘西贵在行驶过程中存在明显的过错。根据道路交通事故证明书上载明“被告刘刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八第一款（机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……）的规定；刘西贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证）的规定”同时参照《成都市道路交通事故责任确定指导意见（试行）》附录第56条之规定，被告刘刚超载违法行为与事故发生具有因果关系，属于直接引发交通事故的行为，属于严重过错行为；原告刘西贵所驾车尚未登记和办理临时牌照，虽然属于违法行为，但并不会直接引发交通事故，属于一般过错行为。参照《成都市道路交通事故责任确定指导意见（试行）》第七条第二项之规定:“（二）一方当事人有“严重过错”，另一方当事人仅有“一般过错”的，有“严重过错”方为主要责任，另一方为次要责任”，故本院依法确认：被告刘刚承担事故70%的赔偿责任，原告刘西贵承担事故30%的赔偿责任。
关于原告刘西贵主张的各项费用，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律的规定确认如下：
1、医疗费381731.84元，自费药80303.5元；
2、后续治疗费8000元；
3、误工费15777.16元（36218元/年÷363天×159天）；原告所举证证明从事电工工作，故本院酌定按照2016年居民服务行业36218元/年计算，误工天数酌定按照住院69天加医嘱休息3个月，共计159天；
4、残疾赔偿金130341元（28335元/年×20年×23%）；原告刘西贵所举证据已经能充分证明其在交通事故发生前一年收入来源于非农业收入，故本院对原告刘西贵主张按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持；
5、营养费1380元（20元/天×69天）；
6、鉴定费1250元；
7、交通费500元；
8、精神损害抚慰金7000元；
9、护理费12720元（80元/天×159天）医嘱载明院外休息三月，需一人陪护，故本院酌定护理费为80元/天，天数认可159天；
10、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）；
11、复诊费待实际产生，再另行主张；
12、人血白蛋白6000元，其医嘱载明需购买人血白蛋白，故本院予以支持。
上述损失共计566770元。此款由被告人保财险成都市分公司在交强险内支付给原告刘西贵1200**元，在商业险内赔偿226306.4元【（566770元-120000元-自费药80303.5元-1250元-人血白蛋白6000元）×70%×90%】，不属于保险公司赔偿由被告刘刚承担70%的赔偿责任及商业险内免赔10%即为86432.61元【（自费药80303.5元+鉴定费1250元+人血白蛋白6000元）×70%+（566770元-120000元-自费药80303.5元-1250元-人血白蛋白6000元）×70%×10%】，由于被告刘刚垫付医疗费65597元，被告人保财险成都市分公司垫付医疗费10000元。前述款项品迭后，被告人保财险成都市分公司支付原告336306.4元【120000元+226306.4元-10000元】，被告刘刚支付原告刘西贵208**.61元【86432.61元-65597元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付原告刘西贵3363**.4元；
二、被告刘刚于本判决生效后十日内支付原告刘西贵208**.61元；
三、驳回原告刘西贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元（已减半收取），由被告刘刚负担2975元，原告承担1275元（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 冯文旭
二〇一七年八月七日
书记员 兰泽会