安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01388号
原告：姚植静，女，1956年11月07日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：吕飞，男，1981年10月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：黄山市保达汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码73600834-1。
法定代表人：姓名、职务不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码85148823-5。
负责人：张弘，该公司总经理。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
原告姚植静诉被告吕飞、黄山市保达汽车运输有限公司（以下简称保达汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险黄山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月18日立案受理。应人保财险黄山分公司的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德司鉴所）于2014年03月27日至05月05日对姚植静的伤残等级重新进行鉴定。依法由审判员杨纯万适用简易程序于2014年04月08日、05月19日公开开庭进行了审理。原告姚植静的委托代理人章彩霞，被告吕飞，被告人保财险黄山分公司的委托代理人谷开利到庭参加诉讼，被告保达汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚植静诉称：2012年06月11日03时26分，姚植静驾驶“苏铃”牌电动三轮车沿庐江县庐枞路由南向北行驶至庐城镇附城村村部门前路段处，与停放在事发地点道路右侧的由吕飞驾驶的皖J037**号“解放”牌重型厢式货车发生碰撞，造成姚植静受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，吕飞、姚植静负事故同等责任。姚植静受伤后经庐江县人民医院、武警安徽省总队医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。皖J037**号“解放”牌重型厢式货车所有人系保达汽运公司，该车在人保财险黄山分公司投保了相关保险，姚植静因交通事故受伤所造成的损失：医疗费55143元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、护理费5850元、误工费11268元、残疾赔偿金16396元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、车辆损失费728元、鉴定费2400元、残疾器具费2500元、评估费70元、停车费45元，合计103842元，要求吕飞、保达汽运公司、人保财险黄山分公司按责赔偿85128.80元。
吕飞在庭审中辩称：吕飞对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；姚植静诉请的赔偿项目应当依法计算；皖J037**号“解放”牌重型厢式货车所有人系吕飞，该车挂户于保达汽运公司，并在人保财险黄山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），姚植静的损失应当由人保财险黄山分公司在保险赔偿限额内予以赔偿；事故发生后，吕飞已支付姚植静20000元，要求在本案中一并处理。
人保财险黄山分公司在庭审中辩称：人保财险黄山分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定、皖J037**号“解放”牌重型厢式货车驾驶人、所有人、该车投保交强险、三者险以及姚植静诉请的住院伙食补助费、营养费、停车费无异议；对姚植静诉请的医药费真实性无异议，但本公司应当扣除7832.59元的非医保用药；姚植静诉请护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费过高，具体金额由法院确定；残疾赔偿金应当按照7161元／年计算；车辆损失费应当以本公司定损金额为准；对姚植静诉请的残疾辅助器具费、鉴定费、评估费真实性无异议，但该费用不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿；综上，请法院依法确定姚植静的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；因本公司不是直接侵权人，不负担诉讼费用。
保达汽运公司未作答辩。
经审理查明：2012年06月11日03时26分，姚植静驾驶“苏铃”牌电动三轮车沿庐（江）枞（阳）路由南向北行驶至庐江县庐城镇附城村村部门前路段处，与停放在事发地点道路右侧的由吕飞驾驶的皖J037**号“解放”牌重型厢式货车发生碰撞，造成姚植静受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为吕飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应负本起事故同等责任，姚植静的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本起事故同等责任。
姚植静受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，支出门诊医药费785元。同日，姚植静入住武警安徽省总队医院治疗，入出院诊断：右桡骨中段粉碎性骨折、右尺骨远段骨折、头颅外伤、左膝关节软组织伤，在该院住院15天，支出住院医药费45187元，期间，姚植静购置肘腕手，支出费用2500元。2012年08月20日，姚植静去武警安徽省总队医院复诊，支出门诊医药费10元。2013年06月20日，姚植静去庐江县人民医院诊治，支出门诊医药费130元。2013年07月04日，姚植静再次入住武警安徽省总队医院治疗，入出院诊断：右尺桡骨骨折术后，在该院住院7天，支出住院医药费7901元。出院医嘱：1.继续预防感染等对症治疗2.手术切口清洁换药2-3天／次，术后二周拆线3.一月内期间避免剧烈活动，肢体正确功能锻炼4.若有病情变化，随访5.所有X片均已还患者本人。2013年07月03日、07月04日，姚植静在庐江县庐城镇附城卫生室诊疗，支出门诊医药费1130元。
姚植静系庐江县庐城镇附城社区岳庙村民组村民，姚植静与其丈夫共耕种七亩田地。
姚植静驾驶的在本案交通事故中受损的电动三轮车，经庐江交管大队委托庐江县价格认证中心鉴定评估，车辆损失金额728元。姚植静支付停车费45元、评估费70元。
2012年09月21日，庐江交管大队委托安徽全诚司法鉴定中心（以下简称全诚司鉴中心）对姚植静的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费进行鉴定。全诚司鉴中心鉴定意见：被鉴定人姚植静因道路交通事故致右尺桡骨粉碎性骨折，评为十级伤残；建议给予被鉴定人姚植静休息为180日、营养及护理各为60日；建议给予被鉴定人姚植静后续医疗费用人民币7000元左右。姚植静支出鉴定费2400元。
本院根据人保财险黄山分公司的申请，委托同德司鉴所对姚植静的伤残等级重新进行鉴定。2014年04月30日，同德司鉴所作出（2014）临鉴字第F617号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姚植静因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。人保财险黄山分公司支出鉴定费1300元。
皖J037**号“解放”牌重型厢式货车所有人系吕飞，该车挂户于保达汽运公司，并在人保财险黄山分公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2012年02月28日0时起至2013年02月27日24时止，赔偿限额分别为122000元、500000元，三者险未特约不计免赔。事故发生后，吕飞已支付姚植静20000元。
证明上述事实的证据有：1.姚植静提交的庐江交管大队第3401249201200517号道路交通事故认定书、吕飞的驾驶证、皖J037**号“解放”牌重型厢式货车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖J037**号“解放”牌重型厢式货车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；2.姚植静提交的庐江县人民医院门诊病历、门诊医药费收据、武警安徽省总队门急诊病历手册、住院病案首页、入院记录、手术记录、转科小结、医学影像学检查报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、门诊医药费发票、住院医药费发票、病人费用清单、合肥美林康复器具有限公司出库单、发票、庐江县庐城镇附城村卫生室处方笺、门诊医药费收据，证明姚植静的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱建议、购置肘腕手支出金额等事实，吕飞质证无异议，人保财险黄山分公司质证提出异议，辩解应当扣除非医保用药7832.59元，并提交该公司作出的医疗费用审核表证明，姚植静、吕飞质证提出异议，辩解医疗费用审核表系人保财险黄山分公司己方作出，不能作为证据使用，本院对人保财险黄山分公司质证意见不予采信，对该公司提交的医疗费用审核表证明力不予认证，对姚植静提交该组证据证明力予以认证；3.姚植静提交的全诚司鉴中心（2012）临鉴字第0722号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明姚植静的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费金额、支出鉴定费金额等事实，人保财险黄山分公司质证对姚植静的伤残等级提出异议，并申请重新进行鉴定，经本院委托，同德司鉴所作出（2014）临鉴字第F617号司法鉴定意见书，同德司鉴所鉴定姚植静构成十级伤残，到庭当事人无异议，本院对全诚司鉴中心（2012）临鉴字第0722号司法鉴定意见书、鉴定费发票、同德司鉴所（2014）临鉴字第F617号司法鉴定意见书、鉴定费发票证明力予以认证；4.姚植静提交的身份证、户口簿、庐江县庐城镇附城社区居委会证明，证明姚植静的身份事项、姚植静系该社区岳庙村民组村民，姚植静夫妇共耕种七亩田地的事实，人保财险黄山分公司对证据真实性无异议，对该组证据证明力提出异议，但未提交相反的证据，本院对其质证意见不予采信，对姚植静提交的该组证据证明力予以认证；5.姚植静提交的庐江县价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单、鉴定费发票，证明姚植静驾驶的自行车损失金额、支出鉴定费金额的事实，吕飞无异议，人保财险黄山分公司质证提出异议，辩解应当以该公司定损金额为准，但未提交证据证明，本院对其质证意见不予采信，对姚植静提交的该组证据证明力予以认证；6.吕飞提交的收条、吕飞的陈述，证明吕飞已支付姚植静20000元的事实，姚植静无异议，本院经审查予以确认。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为吕飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应负本起事故同等责任，姚植静的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本起事故同等责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401249201200517号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
姚植静因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。姚植静的具体损失：1.医药费55143元，姚植静提交庐江县人民医院门诊病历、门诊医药费收据、武警安徽省总队门急诊病历手册、住院病案首页、入院记录、手术记录、转科小结、医学影像学检查报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、门诊医药费发票、住院医药费发票、病人费用清单、庐江县庐城镇附城村卫生室处方笺、门诊医药费收据足以证明，人保财险黄山分公司提出异议，但其未申请非医保用药鉴定，所提供的医疗费用审核表系其己方作出，且姚植静、吕飞提出异议，本院对人保黄山分公司的辩解不予采信，对姚植静诉请的医药费55143元予以支持；2.住院伙食补助费440元、营养费1200元、停车费45元，吕飞、人保财险黄山分公司无异议，本院予以支持；3.护理费、误工费，姚植静的休息、护理期限经全诚司鉴中心鉴定分别为60日、180日，人保财险黄山分公司虽提出异议，但未提供证据证明其抗辩，本院对其辩解部分采信；姚植静诉请护理费5850元（97.5元／天×60天）符合法律规定，本院予以支持；姚植静2012年06月11日受伤，2012年09月21日评定伤残等级，其休息期限应确定为102日；姚植静系农村居民，其诉请误工费按照本省上一年度农林牧渔业就业人员平均工资标准计算符合法律规定；但姚植静诉请误工费11268元（62.6元／天×180天）过高，本院确定为6385.20元（62.6元／天×102天）；4.残疾赔偿金，姚植静的伤情经全诚司鉴中心、同德司鉴所鉴定均为十级伤残，姚植静诉请残疾赔偿金按2013年安徽省农民人均纯收入8098元／年计算符合法律规定，本院对人保财险黄山分公司的辩解不予采信，对姚植静诉请的残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）予以支持；5.精神损害抚慰金，姚植静的伤情构成十级伤残，在事故中负同等责任，其诉请精神损害抚慰金7000元过高，本院确定为5000元；6.残疾辅助器具费，姚植静住院期间购置肘腕手辅助治疗并无不当，其购置肘腕手支出费用2500元，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对人保财险黄山分公司的辩解不予采信，对姚植静诉请的残疾辅助器具费2500元予以支持；7.车辆损失费，姚植静提交庐江县价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单，证明其车辆损失金额728元，人保财险黄山分公司提出异议，但未提供证据证明其抗辩，本院对其辩解不予采信，对姚植静诉请的车辆损失费728元予以支持；8.鉴定费，系姚植静为确定身体损伤、车辆损失程度所支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对人保财险黄山分公司的辩解不予采信，对姚植静诉请的鉴定费2470元（伤残鉴定费2400元＋车损鉴定费70元）予以支持；9.交通费，姚植静因交通事故受伤住院治疗支出交通费系客观事实，其诉请交通费1000元过高，本院确定为600元。综上，本院认定姚植静的损失为：医药费55143元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、护理费5850元、误工费6385.20元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2500元、车辆损失费728元、鉴定费2470元、停车费45元、交通费600元，合计96557.20元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皖J037**号“解放”牌重型厢式货车所有人系吕飞，吕飞驾驶该车发生交通事故造成姚植静的损失，应当由吕飞予以赔偿；保达汽运公司作为挂户单位，应当与吕飞承担连带赔偿责任；因吕飞为皖J037**号“解放”牌重型厢式货车在人保财险黄山分公司投保了交强险、三者险，姚植静的损失应当由人保财险黄山分公司先在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由人保财险黄山分公司在三者险赔偿限额内按吕飞所负事故责任予以赔偿；本案交通事故系机动车与非机动车之间发生，吕飞负事故同等责任，皖J037**号“解放”牌重型厢式货车所投保的三者险未特约不计免赔，人保财险黄山分公司在三者险赔偿限额内按60%×90%的比例承担赔偿责任；人保财险黄山分公司依约免赔的60%×10%，由吕飞予以赔偿，保达汽运公司承担连带赔偿责任；本院据此确定人保财险黄山分公司在交强险赔偿限额内赔偿姚植静49774.20元（总损失96557.20元-超出交强险医疗费用赔偿限额46783元），在三者险赔偿限额内赔偿姚植静25262.82元（超出交强险医疗费用赔偿限额46783元×60%×90%），合计75037.02元；本院确定吕飞赔偿姚植静2806.98元（超出交强险医疗费用赔偿限额46783元×60%×10%），保达汽运公司承担连带赔偿责任；吕飞已支付姚植静20000元，应当由姚植静返还给吕飞，扣减吕飞应当赔偿姚植静的2806.98元后，姚植静应当返还吕飞17193.02元；其余损失由姚植静自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告姚植静75037.02元；
二、原告姚植静于被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司支付其赔偿款同时，返还被告吕飞17193.02元；
三、驳回原告姚植静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2214元，减半收取1107元，由被告吕飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年五月二十日
书记员 孙 涛
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式无有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李正学与王闯闯民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\