重庆铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝8601刑初23号
公诉机关重庆铁路运输检察院。
被告人蔡长春,曾用名蔡长江（绰号“蔡胖娃”）,男，1979年9月10日出生于四川省平昌县,汉族，小学文化程度，住四川省达州市。因犯信用卡诈骗罪，于2005年5月16日被成都铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年3月26日被肇庆铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢夺罪，于2009年11月被达州市通川区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪，于2011年8月被达州市通川区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2015年7月9日被成都铁路运输法院判处有期徒刑六个月，于2015年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被抓获并限制自由，次日被成都铁路公安局重庆公安处刑事拘留，同年4月17日被成都铁路公安局重庆公安处执行逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
被告人袁成和，男，1963年6月3日出生于四川省隆昌县，汉族，大专文化程度，住四川省达州市通。因犯盗窃罪，于2007年6月7日被成都铁路运输法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2008年8月13日被成都铁路运输法院判处有期徒刑一年，于2009年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被抓获并限制自由，次日被成都铁路公安局重庆公安处刑事拘留，同年4月17日被成都铁路公安局重庆公安处执行逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
被告人蔡万华，男，1974年8月9日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化程度，住四川省达州市通。因扒窃，于2009年8月13日被襄樊铁路公安处行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被抓获并限制自由，次日被成都铁路公安局重庆公安处刑事拘留，同年4月17日被成都铁路公安局重庆公安处取保候审,同年6月20日被本院取保候审。
重庆铁路运输检察院以重铁检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人蔡长春、袁成和、蔡万华犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人蔡长春、袁成和、蔡万华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆铁路运输检察院指控，2016年10月16日凌晨与2017年1月23日凌晨，被告人蔡长春、袁成和、蔡万华共谋结伙到火车上行窃，并事前共同约定：每个人单独窃取的旅客财物与多人共同窃取的旅客财物必须共同分赃；如遇个人在窃取旅客财物过程中需相互配合的，其余二人应予以配合。具体事实如下：
2016年10月16日凌晨2时许，被告人蔡长春、袁成和、蔡万华在达州火车站乘上重庆北开往广州的K358次列车伺机行窃。该列车从达州至万州区间运行途中，袁成和在11号车厢趁旅客邓某某熟睡之机，窃得其放置在上衣左侧内包中的苹果牌iPhone6型手机一部。事后，三被告人将该部手机卖给王某某（另案处理）获人民币1200元被其平分。
2017年1月23日凌晨2时许，被告人蔡长春、袁成和、蔡万华在达州火车站乘上重庆北开往广州的K358次列车伺机行窃。该列车从达州至万州区间运行途中，蔡长春在9号车厢趁旅客袁某某熟睡之机，用携带的刀片割破其左侧上衣，从内包中钱夹内窃得6400余元，并到另车厢将拿出3200元交蔡万华保管，告诉袁成和窃得一旅客现金之事。随后，袁成和窜到13号车厢趁旅客陈某某熟睡之机，窃得其放置在上衣外兜内的Vivo牌X6型手机一部。事后，三被告人将该部手机卖给王海波获币600元。三被告人除共同挥霍赃款500元外，其余赃款蔡长春、袁成和、蔡万华分别分得2700余元、1100元、2700元。
被告人蔡长春、袁成和、蔡万华于2017年3月10日抓获归案后，分别退赃款3200元、1500元、3100元。
另查明，被告人蔡长春归案后如实供述其犯罪事实，并供述同案关系人涉及一项犯罪具体时间，至其定案。被告人袁成和、蔡万华归案能如实供述其犯罪事实。涉案二部手机因销赃灭失无法提取，被害人邓某某、陈某某分别陈述用3450元、2498元购买其的手机，均不能提供购机信息。2017年5月2日，重庆市价格鉴定中心以涉案两部手机串号等资料不齐，无法鉴定，作出不予受理公安机关的委托鉴定通知书。破案后，公安机关将三被告人所退赃款发还给被害人邓某某1200元、袁某某6000元、陈某某600元。审理中，被告人蔡万华赔偿被害人邓某某1000元、袁某某400元；预交罚金6000元。
上述事实，被告人蔡长春、袁成和、蔡万华在开庭审过程中亦无异议，且有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、通话记录、乘车记录、银行交易明细、扣押决定书、扣押与发还清单、行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，证人蒲某某、王某某、李某某、肖某某的证言，被害人邓某某、袁某某、陈某某的陈述，辨认笔录，现场监控录像，公安机关关于两部手机鉴定无果及涉案某一项事实定案情况说明，重庆市价格鉴定中心不予受理通知书，被告人蔡长春、袁成和、蔡万华的供述及其身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡长春、袁成和、蔡万华无视国家法律，以非法占有为目的，共谋结伙窜至火车上扒窃乘客的钱财，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。重庆铁路运输检察院对三被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关对涉案三被告人共同犯罪未划分主从，可予认可，但应充分考虑具体实施扒窃的被告人行为作用明显大于其他同案被告人，量刑时应酌情从重予以体现。被告人蔡长春曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且有多次犯罪前科劣迹，应酌情予以从重处罚;被告人袁成和有二次盗窃犯罪前科劣迹，仍不思悔改，再犯盗窃罪，应酌情予以从重处罚；被告人蔡万华有扒窃违法行为受过行政处罚，量刑时也将予以考虑。鉴于三被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法予以酌情从轻处罚；三被告人退清所获赃款发还三被害人，应酌情从轻处罚；被告人蔡长春到案后能如实供述同案人某一项事实具体时间有助于定案，应予酌情从轻处罚；审理当中，被告人蔡万华赔偿被害人邓某某手机部分损失，退赔了被害人袁某某尚差的损失，并向本院预交罚金6000元，应予酌情从轻处罚。故公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳，依法决定对被告人蔡万华适用缓刑。为维护社会治安和铁路运输秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡长春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2018年2月9日止。罚金在本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人袁成和犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至同年11月9日止。罚金在本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
三、被告人蔡万华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
四、作案工具刀片一枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：马斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘子龙
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大及有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……