江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6597号
原告徐亦男，男，1984年11月6日生，住射阳县。
委托代理人陈洪干，江苏盐城瑞信律师事务所律师。
被告戚晓加，男，1983年9月17日生，住射阳县。
委托代理人张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人季雪梅，该公司职员。
原告徐亦男与被告戚晓加、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐亦男及其委托代理人陈洪干、被告戚晓加的委托代理人张洪祥、被告太平洋财险盐城公司的委托代理人季雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐亦男诉称：2015年7月15日，被告戚晓加驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至盐城市亭湖区青年路亭湖医院路段时，与原告徐亦男驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐亦男受伤、车辆损坏。徐亦男受伤后被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗。交警部门认定戚晓加负事故的全部责任，徐亦男无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），应由保险公司承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成医疗费10714.4元、住院伙食补助费288元、营养费144元、后续治疗费26200元、误工费24900元、护理费7600元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元、财物损失费3700元、鉴定费2100元，合计86146.4元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告戚晓加辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人，我为自有车辆向被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），应由保险公司承担赔偿责任；3、事发后，我已支付原告医疗费7638.53元，请求法院一并处理。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆由我公司承保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率）属实；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2015年7月15日22时38分（天气：晴），被告戚晓加驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至盐城市亭湖区青年路亭湖医院路段时，与原告徐亦男驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐亦男受伤、车辆损坏。事故发生后，徐亦男被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“右侧耻骨骨折，胸12椎体骨折，左上1、2、3牙脱落，右上1牙折，牙龈撕裂伤，全身多处软组织挫裂伤。”同月29日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：“戚晓加负事故的全部责任，徐亦男无责任。”同月31日，原告徐亦男出院，共产生医疗费12749.94元，其中被告戚晓加支付医疗费7638.53元。
2016年7月4日，经徐亦男申请并预交鉴定费2100元，盐城市公安局交警支队依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对徐亦男的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费等进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月13日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第641号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、徐亦男因交通事故致左上1.2.3牙脱落，右上1牙折，牙龈撕裂伤等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；2、徐亦男的误工期限宜为2个月；护理期限为住院时间（护理人数1人）；营养期限以1个月为宜；3、牙齿后续治疗费约需6400元左右，一次性+根管治疗费用600元。”
另查明：原告徐亦男事故发生前在盐城**公司工作。被告戚晓加是苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人。苏Ｊ×××××号小轿车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，期限均自2014年8月6日起至2015年8月5日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告徐亦男因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即戚晓加负事故的全部责任，徐亦男无责任。
（二）关于受害人徐亦男损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费105元，确定医疗费为12644.94元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为270元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为270元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，原告需更换4次烤瓷牙，费用为26200元。医疗费用合计39384.94元。伤残损失费用：5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为1人，护理期限为15日，按照70元/日的标准计算，确定护理费为1050元。6、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为60日，结合其因误工致收入减少的实际情况，按110元/日的标准计算，确定误工费为6600元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。8、精神损害抚慰金。本案中，原告未构成伤残，依法不应计算精神抚慰金。故原告主张精神损害抚慰金1万元的诉讼请求，本院依法不予支持。伤残损失费用合计8050元。财产损失费用：9、财产损失费。根据原告电动自行车损坏以及保险公司定损的情况，确定财物损失费为2000元。上述第1至9项合计49434.94元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任20050元（含医疗费1万元、伤残损失费用8050元、财产损失费用2000元）。2、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告戚晓加驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担100%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任29384.94元。3、被告戚晓加应承担的赔偿责任。鉴于被告戚晓加投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告戚晓加在本案中不需要再承担赔偿责任，其已支付款项7638.53元原告应予返还。
综上，原告徐亦男要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐亦男20050元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐亦男29384.94元，合计赔偿49434.94元。
二、被告戚晓加在本案中不需要再承担赔偿责任，原告徐亦男应返还被告戚晓加已付款7638.53元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费650元，鉴定费2100元，合计2750元，由被告戚晓加负担650元，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2100元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付徐亦男44548.41元，给付戚晓加6988.53元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判长 蒋维忠
审判员 陈 祥
审判员 顾 飞
二〇一七年四月五日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。