广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕中法刑二初字第35号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告人蔡明海，外号“老鲁”，男，汉族，广东省汕头市人，文化程度初中，住汕头市潮南区陈店镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年11月19日被汕头市公安局潮南分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
辩护人辛轶璇，受汕头法律援助处指派提供法律援助。
被告人吴振长，绰号“阿长”，男，汉族，广东省揭阳人，文盲，住揭阳市惠来县岐石镇。因涉嫌犯运输毒品罪，2014年1月6日被揭阳市公安局惠来分局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。
辩护人王欣杰，受汕头法律援助处指派提供法律援助。
被告人吴俊河，外号“阿河”，男，汉族，广东省揭阳市人，文化程度小学，住揭阳市惠来县岐石镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年12月19日被汕头市公安局潮南分局刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。
辩护人陈婷，受汕头法律援助处指派提供法律援助。
被告人吴某层，绰号“阿丁”，男，汉族，���东省揭阳市人，文化程度小学，住揭阳市惠来县岐石镇。因涉嫌犯窝藏罪，2013年11月19日被汕头市公安局潮南分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
被告人陈某强，绰号“妖怪”，男，汉族，广东省汕头市人，文化程度小学，住汕头市潮南区陈店镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年12月11日被汕头市公安局潮南分局刑事拘留，2014年1月16日因涉嫌犯窝藏罪被逮捕。
上列各被告人均羁押于汕头市潮阳区看守所。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉[2014]87号起诉书指控被告人蔡明海、吴俊河、钟丽娜犯贩卖毒品罪，被告人吴振长犯贩卖、运输毒品罪，被告人吴某层、陈某强犯窝藏罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案���广东省汕头市人民检察院指派代理检察员刘宏出庭支持公诉，被告人蔡明海、吴振长、吴俊河、钟丽娜、吴某层、陈某强及辩护人辛轶璇、王欣杰、陈婷到庭参加诉讼。案件在审理过程中，广东省汕头市人民检察院以证据发生变化为由，对被告人钟某娜撤回起诉。全案现已审理终结。
公诉机关指控认定：
（一）贩卖毒品
1、2012年5月至11月，被告人吴俊河先后七次在位于潮南区陈店镇溪北村被告人蔡明海的家中，以每克50-70元的价格贩卖毒品冰毒295克给被告人蔡明海。
2、2012年7月开始，被告人蔡明海先后十余次在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以每克100元的价格贩卖毒品冰毒10克给蔡锦波。
3、2012年7月份，被告人蔡明海先后三次在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以每克100元的价格贩卖毒品冰毒2.5克给蔡桂鑫。
4、2013年1月至10月，被告人蔡明海与被告人吴振长通过被告人吴俊河介绍结识后，商定合伙贩卖毒品，由被告人吴振长负责提供冰毒，被告人蔡明海负责贩卖，所得赃款二人平分：
（1）2013年1月至8月，被告人蔡明海先后五次在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以100元每克的价格贩卖毒品冰毒30克给陈某强。
（2）2013年1月至2月，被告人蔡明海先后三次在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以100元每克的价格贩卖毒品冰毒20克给陈某波。
（3）2013年5月初的一天，被告人蔡明海在汕头市潮南区陈店镇溪北村蔡某胜的游戏室门口，以每克100��的价格贩卖毒品冰毒30克给陈某池。2013年5月底的一天和6月初的一天，被告人蔡明海在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，先后两次以100元每克的价格贩卖毒品冰毒50克给陈某池。
（4）2013年7月至8月，被告人蔡明海先后七次在位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以每克100元的价格贩卖毒品冰毒13克给蔡某胜。
（5）2013年7月，被告人蔡明海先后五次在位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以每克100元的价格贩卖毒品冰毒5克给林某凤。
（6）2013年10月份，购毒者钟某娜通过电话与被告人蔡明海联系，商议以每克100元的价格向蔡明海购买毒品冰毒50克。之后，被告人蔡明海将上述毒品包装完毕，准备以邮寄的方式将毒品寄给钟某娜时被公安机关缴获。
2013年10月15日，公安机关在被告人蔡明海位于汕头市潮南区陈店镇溪北村的家中查获准备用于贩卖的冰毒1841.2克，麻古1703.6克。
（二）运输毒品
2014年1月5日晚，被告人吴振长在明知其朋友钟莫群（另案处理）遗留在其车内的一包是毒品仍为其提供运输。当晚8时许，被告人吴振长驾驶其车牌号为粤bl6r93的面包车途经揭阳市惠来县葵潭镇普惠高速公路出入口收费站时被抓获，现场在该车上查获冰毒490克。
（三）窝藏
2013年11月12日至19日，被告人吴某层在明知被告人蔡明海被公安机关追捕的情况下，仍提供其位于揭阳市惠来县岐石镇览表村的住房给蔡明海居住，并为蔡明海购买日常用品及饮食。
2013年11月份，被告人陈某强���明知被告人蔡明海因为涉嫌贩卖毒品罪被公安机关追捕的情况下，仍然按照蔡明海的要求到蔡明海的家中取衣服并通过寄车的方式送给蔡明海。同时将蔡明海提供的手机交给蔡明海的妻子王某叶，方便王某叶与蔡明海秘密联系。
综上，被告人吴俊河贩卖毒品冰毒295克，被告人蔡明海单独贩卖毒品冰毒12.5克；被告人蔡明海、吴振长共同贩卖毒品冰毒2009.2克，麻古1703.6克。
公诉机关为证明上述事实，当庭举证的主要证据如下：
1、缴获的毒品、电子称一台、锡箔纸一卷、封口袋若干、手机一部、黄色纸箱一个、车牌为粤bl6e93的面包车一辆等物证的相片；
2、写有银行卡号的纸条一张等书证；
3、汕头市、揭阳市公安���司法鉴定部门出具的理化检验报告、涉案人员的现场检测报告（尿检）；
4、汕头市公安局潮南分局制作的现场勘验、检查笔录、现场照片和辨认笔录；
5、证人陈某池、陈某波、蔡某胜、蔡某波、林某凤、蔡某鑫、王某叶、黄某元等人的证言；
6、被告人蔡明海、吴振长、钟某娜、吴俊河、吴某层、陈某强的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人蔡明海、吴俊河无视国家法律，违法国家的毒品管理制度，明知是毒品而非法销售，其中蔡明海、吴俊河贩卖毒品数量大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人吴振长无视国家法律，违法国家毒品管��制度，明知是毒品而共同非法销售或运输，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人吴某层、陈某强无视国家法律，明知是犯罪的人，仍然为其提供便利条件以帮助逃匿，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡明海、陈某强承认起诉书指控的犯罪事实及罪名。
被告人蔡明海的辩护人提出，被告人蔡明海有几个酌定从轻处罚的情节，1、被告人蔡明海是以贩养吸；2、被查获的毒品冰毒1841.2克，麻古1703.6克没有流入社会；3、被告人蔡明海贩卖的毒品绝大部分系与被告人吴振长共同贩卖的，量刑时应考虑毒品来自吴振长，为主出资是吴振长的情况；4、指控被告人蔡明海贩卖的毒品有大量掺假；5、被告人蔡明海系初犯，认罪态度好；6、被告人蔡明海家庭有困难，其父亲曾是残疾军人，其母亲系长期患病的低保人员，其自己有5个年幼的孩子。建议给予被告人蔡明海改造从良的机会，予以从轻或减轻处罚。
被告人吴振长辩解其无罪。
被告人吴振长的辩护人提出：1、被告人吴振长运输毒品的行为系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被告人蔡明海在公安侦查阶段的供述与在法庭上的供述前后矛盾，被告人吴俊河关于被告人蔡明海与吴振长合作贩卖毒品的证词也前后矛盾，没有证据证明被告人吴振长与被告人蔡明海合作贩卖毒品，也没有证据证明被告人吴振长提供多少毒品或���么样的毒品给被告人蔡明海。指控认定被告人吴振长贩卖毒品的证据不足。建议对被告人吴振长减轻处罚。
被告人吴俊河辩解其只帮助被告人蔡明海购买了51.2克毒品，并获得被告人蔡明海赠送一点毒品吸食，其没有贩卖毒品。
被告人吴俊河的辩护人提出：1、指控被告人吴俊河贩卖冰毒的数量达到295克的事实不清，证据不足。被告人吴俊河和蔡明海在供述购买毒品的时间、次数、数量都存在明显的出入，两者之间的供述不能吻合，又没有其他物证、书证或证人证言等证据，仅凭被告人蔡明海模糊、矛盾的供述指控被告人吴俊河贩卖冰毒的数量达到295克，事实不清，证据不足；2、被告人吴俊河贩卖毒品给蔡明海，只是从中赚取一点毒品供吴俊河本人吸食，其主观恶性比较小；3、被告人吴俊河没有前科，是初犯。建议对被告人吴俊河从轻处罚。
被告人吴某层供认其知道被告人蔡明海是因为打架而跑出来的。
经审理查明：
第一部分贩卖毒品
1、被告人吴俊河贩毒事实
2012年5月至11月，被告人吴俊河先后七次在位于潮南区陈店镇溪北村被告人蔡明海的家中，以每克50-70元的价格贩卖毒品冰毒295克给被告人蔡明海。
2、被告人蔡明海贩毒事实
（1）2012年7月开始，被告人蔡明海先后十余次在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以每克100元的价格贩卖冰毒共10克给蔡某波。
（2）2012年7月份，被告人蔡明海先后三次在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以每克100元的价格贩卖冰毒共2.5克给蔡某鑫。
（3）2013年1月至8月，被告人蔡明海先后五次在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以100元每克的价格贩卖冰毒共30克给陈某强。
（4）2013年1月至2月，被告人蔡明海先后三次在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以100元每克的价格贩卖冰毒共20克给陈某波。
（5）2013年5月初的一天，被告人蔡明海在汕头市潮南区陈店镇溪北村蔡某胜的游戏室门口，以每克100元的价格贩卖冰毒共30克给陈某池。2013年5月底的一天和6月初的一天，被告人蔡明海在其位于潮南区陈店镇溪北村的家中，先后两次以100元每克的价格贩卖冰毒共50克给陈某池。
（6）2013年7月至8月，被告人蔡明海先后七次在位于��南区陈店镇溪北村的家中，以每克100元的价格贩卖冰毒共13克给蔡某胜。
（7）2013年7月，被告人蔡明海先后五次在位于潮南区陈店镇溪北村的家中，以每克100元的价格贩卖冰毒共5克给林某凤。
2013年10月份，购毒者钟某娜通过电话与被告人蔡明海联系，商议以每克100元的价格向蔡明海购买冰毒50克。之后，被告人蔡明海将冰毒（实际净重51.2克）包装完毕，准备以托运的方式将毒品寄送给钟某娜。
2013年10月15日，公安机关根据线索到被告人蔡明海位于汕头市潮南区陈店镇溪北村的家准备缉拿被告人蔡明海时，被告人蔡明海闻风潜逃。公安机关随即对被告人蔡明海的家进行了搜查，搜查到大量毒品，上述准备贩卖给钟某娜的冰毒也一并被查获。公安机关在被告人蔡明海家查获的���品共计为冰毒1841.2克，麻古1703.6克。
综上，被告人吴俊河贩卖毒品冰毒295克；被告人蔡明海贩卖冰毒共计2001.7克，麻古1703.6克。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、蔡明海贩卖毒品乙案综合报告
证实：2013年9月份潮南公安分局在办理蔡某波、蔡某胜吸毒案件中，吸毒人员交代其所吸食毒品是向被告人蔡明海购买的，潮南公安分局对蔡明海等人贩毒案立案侦查。同年10月15日对蔡明海实施抓捕，蔡明海脱逃，侦查人员在其家中查获毒品疑似物分别为1841.2克及1703.6克。2013年11月19日，潮南公安分局在揭阳惠来县公安分局禁毒队的配合下，在揭阳市惠来县岐石镇览表村抓获被告人蔡明海、吴某层。经审讯，蔡明海交代了其向被告人吴俊河购买毒品吸食，并与吴振长合作，贩卖毒品给蔡某胜、钟某娜等人的事实，也交代其于案发潜逃期间曾让被告人陈某强帮忙携带手机、手机卡给蔡明海的妻子，在吴某层提供的住处躲藏等事实。被告人吴俊河、陈某强分别于2014年12月19日、12月11日被公安机关抓获归案。2014月1月5日，被告人吴振长因涉嫌非法运输毒品在揭阳市惠来县葵谭镇高速卡口被揭阳市公安局惠来分局抓获，现场查获疑似毒品490克。
（二）物证相片及涉案物品扣押清单
1、毒品疑似物白色晶体6包、红色粉末4瓶、红色颗粒7包的相片，证实公安机关2013年10月15日在蔡明海家查获到的毒品疑似物（冰毒的合计1841.2克，麻古的合计1703.6克），经蔡明海辨认为其准备贩卖的毒品。
2、电子称t-100型一台、小电子称（银色，无型号）一台，锡箔纸一卷、封口袋等相片。系公安机关2013年10月15日在蔡明海家查获的物品，为蔡明海用于贩卖毒品的工具。
3、黄色纸盒一个的相片，系公安机关2013年10月15日在蔡明海家查获物品，上书：江西省瑞金市八一北路，联系电话1827097****，经蔡明海辨认为其准备寄送冰毒50克给“惠珊”（化名为李瑞的购毒者钟某娜）使用的包装盒。
4、白色泡沫箱一个的相片，系蔡明海贩卖毒品的使用物。
5、身份证三张的扣押清单
证实：身份证名字分别为“李瑞”、“钟某娜”、“朱维”，持有人钟某娜，钟某娜证实其一直使用“李瑞”的身份证开房、办理电话手续。
6、“yepen”牌手机一部扣押清单，证实持有人为王某叶，经陈某强及蔡明海辨认，为蔡明海逃跑后委托陈某强拿给王某叶使用的手机。
（三）鉴定意见
1、汕头市公安司法鉴定中心的理化检验报告，证实在蔡明海家中查获的毒品疑似物白色晶体6包，其中在白色泡沫箱中查获的有4包，净重1790克，检出甲基苯丙胺成分，含量为79.8%；在黄色纸盒（箱）中查获的有2包，净重51.2克，检出甲基苯丙胺成分，含量为76.6%。在蔡明海家中查获的红色粉末4瓶，净重1630克，检出甲基苯丙胺成分及咖啡因成分，含量为8.5%；红色药片7包��检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
2、被告人及涉案人员的尿检证明
证实蔡明海甲基安非他命尿检为阳性（检验时间2013年11月19日）；吴某层甲基安非他命尿检为阳性（检验时间2013年11月19日）；钟某娜甲基安非他命尿检为阳性（检验时间2013年12月6日）;陈某强甲基安非他命、吗啡、氯胺酮的尿检结果均为阴性（检验时间2013年12月11日）
购毒人员蔡某鑫等人甲基安非他命尿检为阳性（检验时间都在2013年8月份）。
（四）书证
1、蔡明海家中查获的笔记本中相关记录内容
证实：上书有“妖怪，1341703****，总十个=1500元”；“溪口少池：2100元”；“飞机，400元”；“江西（惠珊）1827971****总欠5000元”。均经蔡明海辨认，蔡明海交代记录的是购毒人购买冰毒后欠其款项的情况：“妖怪”（陈某强）购买10克冰毒后结欠1500元；“少池”（陈某池）购买80克冰毒结欠2100元；“飞机”（林某凤）购买5克冰毒欠款400元；“江西（惠珊）”（钟某娜）购买30克冰毒结欠款5000元。
2、字条一张，系证实从钟某娜身上查获的，上书“蔡某洲，621226200300221****”,钟某娜证实为2013年11月份其向蔡明海购买毒品时蔡明海让其汇付购毒款的银行账号。
3、蔡某洲工行账号621226200300221****的银��流水清单
证实系蔡明海提供给钟某娜汇付购毒款的账号，蔡明海和钟某娜交代2013年10月份二人商定交易毒品事项后，钟某娜在同月将购毒款中的一部分1500元汇至该账号，该银行流水清单显示该账号在2013年10月14日汇入1500元。
（五）证人证言
1、证人蔡某鑫的证言
我的外号叫“瘦猪”、“老猪”。因吸毒，被隔离戒毒。蔡明海与我是同村的人。蔡明海知我有吸毒，2012年6月份找到我，说自己在贩毒，让我帮忙介绍吸毒人员向他购毒。7月份的一天，我带蔡某波（外号“鸭弟”）一起到陈店镇溪北村某网吧附近向蔡明海购买100元1克冰毒，后来我又陪蔡某波向蔡明海购买了10多次毒品，每次都是以人民币100元的价格购买1克冰毒，都是在蔡明海家一楼交易的。我帮蔡明海介绍，他有分0.5克冰毒给我，也多次请我一起吸毒。
7月初我在蔡明海的家一楼先后三次向蔡明海购买毒品，其中两次每次以人民币100元的价格向蔡明海购买1克冰毒，另一次是以人民币50元向蔡明海购买0.5克冰毒。总共250元2.5克冰毒。
蔡某鑫对蔡明海家门口的相片进行辨认，指出其是在该处一楼向蔡明海购买毒品的，也是其介绍蔡某波、蔡某胜等人到该地点向蔡明海购买毒品的。
2、证人蔡某波的证言
我的外号叫“鸭弟”，吸毒成瘾。我是在蔡某鑫介绍下向蔡明海购买毒品的。2012年7月份的一天，我和蔡某鑫在陈店镇溪北��某网吧附近向蔡明海购买了100元1克冰毒，过后我自己10多次在蔡明海家和某网吧附近向蔡明海购买冰毒，每次都是以100元1克或200元2克。我每次向蔡明海购毒蔡某鑫都在场，我购毒后请蔡某鑫和我一起吸食。
蔡某波对蔡明海家门口的相片进行辨认，指出其就是在蔡明海家一楼向蔡明海购买毒品的。
3、证人蔡某胜的证言
我外号叫“猫鼠”，我因吸毒成瘾，向家人索要毒资无果的情况下参与抢劫。我经蔡某鑫介绍，2013年7月至8月在蔡明海的家里向蔡明海购买了7次毒品，每次都是200至300元的毒品，每克100元的价格，共向他购买了13克冰毒。第一次是和蔡某鑫一起去买的，后面六次都是我自己去买的。2013年5月初的一天，在我经营的陈店镇溪北村游戏室门口，期间陈某池打电话给蔡明海要购买30克冰毒，后来蔡明海将毒品送到游戏室门口与陈某池进行交易。我去蔡明海家时，还亲眼看到蔡明海在贩卖毒品给蔡某波、蔡某潮、蔡某鑫等人。
蔡某胜对蔡明海家门口的相片进行辨认，指出就是他在该处一楼向蔡明海购毒的。蔡某胜也对其经营的陈店镇溪北村游戏室门口相片进行辨认，指出陈某池就是在该处向蔡明海家购买毒品的地点。
4、证人陈某池的证言
2013年5月至6月，我分三次向蔡明海购买麻古和冰毒，分别是2013年5月初在陈店镇溪北村游戏室门口向蔡明海购买30克冰毒，蔡某胜知道这事。同年5月底，在蔡明海家中向其购买20克冰毒；同年6月中旬在蔡明海的家中向其购买30克冰毒，尚欠蔡明海购毒款2600元没还清。
陈某池对蔡明海家门口、蔡某胜经营的陈店镇溪北村游戏室门口的相片进行辨认，指出其是在蔡明海家及蔡某胜所开游戏室门口向蔡明海购买毒品。
5、证人林某凤的证言
我外号叫“飞机”，2013年1月份形如吸毒。2013年7月份，我在蔡明海家中先后5次，每次以100元的价格向蔡明海购买1克冰毒，共购买冰毒5克，尚欠其购毒款400元未还。蔡明海还向我男朋友蔡某胜贩卖毒品。
林某凤对蔡明海家门口的相片进行辨认，指出其是在蔡明海家向蔡明海购买毒品的。
6、证人陈某波的证言
我因贩卖毒品被公安抓获。2013年1月份我吸毒成瘾。从2013年1月至2月，我就向溪北村的“老鲁”（蔡明海）的家一楼的房间，向“老鲁”购买过三次毒品。第一次是10克冰毒，第二次、第三次均是5克冰毒，每只（克）冰毒是人民币100元。我大约向“老鲁”购买了30次毒品。我又以每克120元的价格分别卖给陈某池、“乌池”（詹伟雄）。
7、证人钟某娜的证言
我在夜总会喝酒就溜冰（吸毒）。我到汕头玩的时候，大约2013年10月10日前后的一晚上，我毒瘾发作，就打给一个朋友“小鬼”（李强），“小鬼”告诉我他在汕头有个叫“老鲁”的朋友在贩卖毒品并给了我“老鲁”的电话，当晚我打电话给“老鲁”（蔡明海），“老鲁”接我到潮南区陈店镇他的家中溜冰。因“小鬼”帮了我，“老鲁”跟“小鬼”关系很好，他就叫我带了3克左右的冰毒给“小鬼”。还告诉我如果需要毒品可以向他拿货，后我们双方就留下联系方式。我留下手机号1827971****，“老鲁”报给我的手机号1342834****。2013年10月11日，我电话联系“老鲁”向其购买50克冰毒，“老鲁”说每克100元，一共5000元。我说没有那么多钱，现在只有1500元，“老鲁”说先把1500元汇给他。接着，“老鲁”就报了一个户名为蔡某洲的银行账号（账号为621226200300221****）。大约两天后，我凑了1500元汇款给“老鲁”，要求“老鲁”将毒品寄到江西省瑞金市八一北路，联系号码1827097****。后来“老鲁”说他母亲生病了，说要过两天才寄给我们。我一直通过电话及发信息催促他。我之所以向“老鲁”购买毒品是想要卖给名典ktv的坐台小姐“小雪”、“何小二”、“巧儿”等人，但之前没有贩毒行为。我并没有贩卖毒品给张某娟、钟某娟、何某、“巧儿”等人，只是在“小雪”等人需要毒品的时候，联系“腊光”，介绍她们向“腊光”购买毒品，我帮她们购买后，她们会请我一起吸食，有时“腊光”也会免费提供一些给我吸食。我身上携带的名为“李瑞”的身份证是二年前我一个朋友给我的，因我平时在夜总会坐台，不想让别人知道我的真实身份，且该身份证的照片与我很像，我就一直用该身份证上网、开房及登记手机号码，我使用的1827971****的手机号码就是用该身份证登记的。我没有一个叫“惠珊”的外号，至于“老鲁”为什么这么叫我我也不清楚。
钟某娜证实其于2013年10月10日左右凌晨到蔡明海家吸食毒品，其对蔡明海家监控录像中出现的自己的身影图片（凌晨3点48分进门，5点08分出门）及蔡明海家门口的照片进行了辨认；对在其身上查获的三张身份证照片，姓名分别为“李瑞”、“朱维”、“钟某娜”进行了辨认。
8、证人王某叶的证言
我是蔡明海的妻子。我家装有闭路监控，蔡明海当时正在一楼房间内，同志来抓他时，他发现后从我家一楼后墙翻跑了。
（六）辨认笔录及相片辨认
1、证人蔡某鑫（购毒者）的辨认笔录
蔡某鑫证实其曾向蔡明海购买毒品，并介绍同村人蔡某波和蔡某胜向蔡明海购买毒品，蔡某鑫对蔡明海、蔡某波、蔡某胜分别进行了辨认。
2、证人蔡某波（购毒者）的辨认笔录
蔡某波证实了其在蔡某鑫的介���下向蔡明海购买毒品。蔡某波对蔡明海、蔡某鑫分别进行了辨认。
3、证人蔡某胜（购毒者）的辨认笔录
蔡某胜证实了其在蔡某鑫的介绍下向蔡明海购买毒品，辨认了蔡明海和蔡某鑫。
4、证人林某凤（购毒者）的辨认笔录
林某凤对蔡明海进行了辨认。
5、证人陈某池（购毒者）的辨认笔录
陈某池对蔡明海进行了辨认。
6、证人钟某娜购毒者的辨认笔录
钟某娜辨认了介绍其向蔡明海购毒的“小鬼”（李某），也辨认了向其贩卖毒品的“老鲁”蔡明海。
7、证人陈某波（购毒者）的辨认笔录
陈某波证实其向蔡明海购买过毒品，并对蔡明海进行了辨认。
8、被告人吴俊河的辨认笔录
吴俊河供述其多次向同案人吴振长购买毒品，亦多次贩卖毒品给同案人蔡明海，并对吴振长和蔡明海分别进行了辨认。
9、被告人吴某层的辨认笔录
吴某层辨认后，指出辨认对象就是藏匿在其家中的蔡明海。
10、被告人吴振长的辨认笔录
吴振长对蔡明海、吴俊河、吴某层进行了辨认。
11、被告人陈某强的辨认笔录
陈某强对蔡明海进行了辨认。
12、被告人蔡明海的辨认笔录
蔡明海对被告人吴俊河、吴振长、吴某层、陈某强、“惠珊”（钟某娜，化名李瑞）及证人蔡某波、蔡某胜、陈某池、陈某波、蔡某鑫、林某凤等人进行了辨认。
（七）现场勘验、检查笔录
1、潮南公安分局对蔡明海住宅的现场勘验检查笔录，系2013年10月15日侦查机关对蔡明海实施抓捕，蔡明海逃脱，侦查机关对其住宅进行现场勘查。证明蔡明海住宅位于潮南区陈店镇溪北村。住宅一楼有三间房，其中西南角房有一泡沫箱，箱内有白色晶体4包、红色粉末4瓶、红色颗粒1包、电子称2台、锡箔纸1卷及封口袋若干；中间房房内电脑桌上有一纸盒,上书“江西省瑞金市八一北路字样”，纸盒内有白色晶体2包；中间房南侧墙壁上方挂一布包，内有红色颗粒6包。
2、潮南公安分局制作的现场平面示意图、现场照片，证明蔡明海住宅的形状及存放毒品的房间及查获的毒品的相关情况。
（八）被告人的供述和辩解
1、被告人蔡明海的供述和辩解
吴俊河（295克）
2012年5月份我开始染上毒瘾，就想以贩毒来养吸毒，因乘坐三轮车而认识惠来人“阿顺“，他说他老乡吴俊河在贩卖毒品，吴俊河贩卖冰毒每克50-70元，比较便宜，然后介绍我认识了吴俊河。同年5月开始，我先后7次以每克50-70元的价格向吴俊河买毒品，一共购买了300克。分别是：2012年5月中旬吴俊河到我的家中贩卖10克���毒给我，每克70元；6月初一天，吴俊河来到我的家中一楼贩卖10克冰毒给我，每克60元；6月底的一天，吴俊河到我家中一楼贩卖10克冰毒给我，每克60元；7月中旬的一天，吴俊河到我家中一楼以每克60元的价格卖给我30克冰毒；8月底的一天，吴俊河到我家中以每克60元的价格卖给我25克冰毒；9月底的一天，吴俊河到我家中，以每克60元的价格卖给我10克冰毒；11月初的一天，吴俊河到我家中一楼，卖给我200克冰毒，每克是50元。我向吴俊河购买的毒品一部分被我吸食，一部分被我以每克100元的价格卖给蔡某鑫、蔡某波等人。
我向吴俊河购买了几次毒品后他嫌我买的数量较少，就介绍“阿长”（吴振长）给我认识，我向吴振长购买了五、六次毒品。吴振长见我毒品的销量很少，我很讲义气，又有溪北村治保员的身份作为掩盖，十分信任我，我们就决定一起合伙贩毒，赚的钱我们五五分成，毒品由吴振长提供。在2013年1月初我们就开始合伙贩卖毒品，毒品由吴振长负责提供，我负责贩卖，有时吴振长联系到的一些客户就带到我家里购买，“惠珊”、“四目”等人都是吴振长介绍过来购买毒品的，有的客户是由我通过寄送的方式贩卖。蔡某胜、蔡某波、陈某池、陈某强、陈某波、“菜包”、“脑炎”、张良等人都是蔡某鑫介绍给我的，蔡某鑫介绍成功后，我都会请他吸毒，有时每次会拿2克冰毒给他。我是以一克100元的格价贩卖冰毒的。（被查扣毒品）两个月前就放在家里，毒品是“阿长“带来的。
蔡某胜（13克）
2013年7月底至8月初，蔡某鑫带','2018-10-02
13:01:10',0,'web',NULL),(35545790,'6bdee1d3-9e4e-47ed-88bc-457b3b6c58eb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"江干区\",\"法院ID\":\"1061\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）杭江商初字第827号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1407985509000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"6bdee1d3-9e4e-47ed-88bc-457b3b6c58eb\",\"案件名称\":\"韩省华与浙江众大房地产开发有限公司保证合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"杭州市江干区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告韩省华诉被告浙江众大房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，原告韩省华于2013年11月7日向本院提出申请，要求撤回起诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"韩省华与浙江众大房地产开发有限公司保证合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"韩省华与浙江众大房地产开发有限公司保证合同纠纷一审民事裁定书
（2013）杭江商初字第827号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6bdee1d3-9e4e-47ed-88bc-457b3b6c58eb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩省华与浙江众大房地产开发有限公司保证合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）杭江商初字第827号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市江干区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1061\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市江干区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"保证合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-11-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"韩省华,浙江众大房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩省华与浙江众大房地产开发有限公司保证合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-14\\\\\",\\\\\