wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更327号
罪犯吕增峰，男，汉族，1989年10月8日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宿州市灵璧县人民法院于2013年8月15日作出（2012）灵刑初字第00154号刑事判决，以被告人吕增峰犯参加黑社会��质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十二年七个月，并处罚金五千元。被告人吕增峰不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）宿刑初字第00363号刑事判决，以上诉人吕增峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吕增峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕增峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕增峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕增峰减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2011年7月27日起至2021年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在���御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1281执345号之一
申请执行人黎浪，男，1982年4月22日出生，汉族，湖南省浏阳市人，农民，住湖南省浏阳市。
被执行人周伟，男，1990年11月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1281民初555号民事调解书，于2016年12月1日向被执行人周伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，符��《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易江山
二〇一七年三月八日
书记员 盛 侠
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3649号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。
被执行人：齐振栓。
被执行人：高培华。
被执行人：齐振英。
被执行人：刘广林。
本院在执行上列当事人金融借贷合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐 航
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2013）临民初字第3741号
原告王其深。
被告任西英。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院受理原告王其深与被告任西英、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王其深撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元均由原告王其深负担。
审判员 崔玉临
二〇一三年十二月二十五日
书记员 陈 暖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3556号
罪犯马万龙，男，汉族，小学文化，1982年8月4日出生于江苏省响水县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年5月29日作出(2012)新刑二初字第0126号刑事判决，以被告人马万龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年2月6日止），并处罚金人民币七千元；责令马万龙等五名被告人继续退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月31日作出(2014)宁刑执字第7737号刑事裁定,对罪犯马万龙减去有期徒刑十个月(刑期至2017年4月6日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯马万龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯马万龙在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯马万龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马万龙减去有期徒刑九个月五日（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初16200号
原告北京百姓人家物业管理有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇府学路北侧。
法定代表人李新翠。
委托代理人易勇辉，男，1976年2月25日出生，北京百姓人家物业管理有限公司职工，住该单位宿舍。
被告方栋，男，39岁。
本院在审理原告北京百姓人家物业管理有限公司诉被告方栋物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京百姓人家物业管理有限公司撤诉。
案件受理费二十五元由原告北京百姓人家物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 杨卫东
二〇一七年九月二十日
书记员 刘海明
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第2168号
原告赤峰盛鸿物业管理有限公司。
住所地：赤峰市红山区。
法定代表人孙元华，系该公司经理。
被告董浩天，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院立案受理了原告赤峰盛鸿物业管理有限公司与被告董浩天物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付物业费1142.00元。并承担本案诉讼费。本院于2015年4月21日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰盛鸿物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰盛鸿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一五年四月二十八日
书记员 高艳丽
江苏省盐城市中���人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执恢133号
申请执行人：王兴保，男，1962年8月1日生，汉族，住江苏省高淳县。
被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城西大街7-8号。
法定代表人：徐抑非，该公司董事长。
申请执行人王兴保依据本院（2013）盐民初字第0240号民事判决书，申请执行江苏中顺建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案恢复执行。因被执行人江苏中顺建设集团有限公司住地在阜宁县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
王兴保申请执行江苏中顺建设���团有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：本院（2013）盐民初字第0240号民事判决书]，由阜宁县人民法院执行。
阜宁县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 张生龙
代理审判员 李兆勇
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王 兰
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢448号之一
被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01263号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款1134.63元。
本裁定立即执行。
审判长 徐海英
二〇一八年三月一日
书记员 胡诗珅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7935号
罪犯潘志辉，男，1989年9月13日出生，汉族，出生地湖南省桃源县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年8月5日作出(2014)东一法刑初字第1335号刑事判决，以被告人潘志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年9月2日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯潘志辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘志辉在本次考核期间（2014年9月2日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬并有14次嘉奖）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘志辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更206号
罪犯刘保阳，男，1970年2月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。
河南省泌阳县人民法院于二〇一一年十月二十一日作出（2011）泌刑初字第238号刑事判决，认定被告人刘保阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。该犯刑期自二〇一一年六月十九日起至二〇二二年六月十八日止。该犯于2011年11月18日交付执行。服刑期间，本院于2013年11月8日作出（2013）驻刑执字第1666号刑事裁定减刑九个月；本院于2015年8月20日作出（2015）驻刑执字第1130号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘保阳近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年6月份，被告人伙同他人以非法占有为目的，采用虚假手段，骗取他人现金三百万元用于支付部分贷款和欠款。案发后，被告人亲属变卖公司资产清偿了受害人损失，取得受害人的谅解。该犯系主犯。
罪犯刘保阳在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内共受表扬奖励4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘保阳入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘保阳减去刑期六个月。
刑满日期：二〇二〇年六月十八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江宁民初字第1190号
原告李双喜，男，1983年10月30日生，汉族，居民。
委托代理人张纲，江苏创盈律师事务所律师。
被告南京财富商业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区利源中路73号1、3幢101室。
法定代表人刘晓媛，系公司董事长。
委托代理人龚丽，女，1982年8月16日生，系公司员工。
委托代理人杨焱，男，1982年2月15日生，系公司员工。
原告李双喜诉被告南京财富商业管理有限公司(以下简称财富公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李双喜诉称：2014年4月15日，原告与被告财富公司签订《百家湖商业中心房屋租赁合同》（以下简称合同）一份，约定原告向被告承租位于江宁区利源中路73号百家湖商业中心内A308-A313商铺用于经营教育培训业务，品牌为多姿多彩。双方在合同第3.4条约定商业中心于2014年10月30日前开业，同时在第15.12补充条款中约定：若甲方未在本合同约定的开业日开业，每延迟一日，乙方应向甲方支付违约金人民币3000元。但上述合同约定的开业期限届满后，因被告建设施工延误，该商业中心未能按时开业，给原告造成重大损失。原告诉至法院，要求判令解除合同并支付违约金。
经审查，原告李双喜为经营教育培训业务，筹备注册成立南京绚澜姿彩文化艺术有限公司（以下简称绚澜姿彩公司），遂于2014年4月15日与被告签订合同租赁百家湖商业中心商铺。2014年5月5日，绚澜姿彩公司获得南京市工商行政管理局名称预先核准。原告李双喜亦以绚澜姿彩公司的名义与本案被告财富公司签订《综合管理服务协议》由被告提供租赁商铺的日常管理。同年5月26日，绚澜姿彩公司依法成立，法定代表人为本案原告李双喜。
本院认为，根据法律规定，原告起诉其必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且必须有明确的被告。原告李双喜与被告财富公司签订的合同系以绚澜姿彩公司发起人名义而实施，且绚澜姿彩公司已实际成立，并与被告签订了《综合管理服务协议》，原告李双喜与被告签订租赁合同是履行发起人职务的行为，合同所涉及的权利义务关系应当归属于绚澜姿彩公司。本案所涉房屋租赁合同法律关系承租方主体实际是绚澜姿彩公司，本案原告并非适格主体，故原告起诉不符合法定起诉条件，依法应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>》若干问题的规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告李双喜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈志坤
二〇一五年六月十七日
书记员 金 蕾
吉林省白城市中级人民法院
通 知 书
(2017)吉08执保3号
大安市鑫立食品有限公司：
关于申请人大安市鑫立食品有限公司与被申请人松原市百合建设安装有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院已依照我院（2017）吉08民初20号民事裁定书的内容，依法查找被申请人松原市百合建设安装有限责任公司的财产。经网络财产查询后，均查无相关财产信息。
特此通知。
二〇一七年七月六日
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执191-3号
申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行。
委托代理人曹佳妮，女，该行员工。
被执行人周青宗，男，1981年1月20日出生，汉族。
被执行人陕西华源房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行与被执行人周青宗、陕西华源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）未民初字第8508号民事判决，于2017年1月12日向本院申请执行，执行标的3132522.57元及逾期利息，本院已受理。执行中，本院已从被执行人陕西华源房地产开发有限公司执行回案件款1510775元并已发还申请执行人。本院依法查封被执行人陕西华源房地产开发有限公司、周青宗名下房产及车辆，现申请执行人不要求评估、拍卖该房产，表示双方协商解决，除此，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能举证。本院已将被执行人周青宗、陕西华源房地产开发有限公司限制高消费并录入最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布。申请执行人申请本案本次执行程序终结，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康晓纲
审判员 叶 军
审判员 贺 诚
二０一七年九月二十八日
书记员 范翠花
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0192执536号之一
申请执行人：武汉神威世纪建材有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西一路70号B区323号。
被执行人：泉发建设股份有限公司，住所地：福建省石狮市灵秀镇华中街泉发大厦5F。
关于申请执行人武汉神威世纪建材有限公司与被执行人泉发建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2017)鄂01民终7180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人泉发建设股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人泉发建设股份有限公司在中国建设银行石狮灵秀支行35×××06账户内存款人民币431476元的冻结。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 余 杰
二〇一八年四月十日
书记员 刘凤仙
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执212号
重庆军龙钢结构有限公司:
你（单位）与申请执行人安得物流股份有限公司仓储合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安得物流股份有限公司于2016年2月29日向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、返还申请执行人安得物流股份有限公司1612000元。
二、赔偿申请执行人安得物流股份有限公司损失80000元。
三、负担案件受理费30000元及申请执行费19620元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一六年四月十五日
书记员 周晔枫
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1551号
上诉人（原审被告）：陈丽华，女，1988年8月22日出生，汉族，湖北省潜江市。
被上诉人（原审原告）：邹发卿，男，1963年6月28日出生，汉族，成都市龙泉驿区。
上诉人陈丽华因与被上诉人邹发卿，以及原审被告潘希鸿、成都汇丰行非融资性担保有限公司、成都融安信投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初557号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
陈丽华上诉称，上诉人住所地位于湖北省潜江市，成都市龙泉驿区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省潜江市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为归还借款，原审原告邹发卿为接受货币一方，其住所地为合同履行地。因邹发卿住所地位于成都市龙泉驿区辖区内，故成都市龙泉驿区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人陈丽华的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年八月二十九日
书记员 余正磊
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0527民初660号
原告何芳顺,男,汉族。
委托代理人张继花，女，汉族,系何芳顺之妻。
委托代理人柴琰，系陕西大唐律师事务所律师。
被告张立新,男,汉族。
被告陕西汇成文化传媒有限公司。
原告何芳顺与被告陕西汇成文化传媒有限公司、张立新民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
何芳顺向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款30000元及利息。事实与理由：2015年2月，被告张立新因自己的公司资金紧张为由向原告借款30000元，借款期限三个月。借款到期后，被告未归还本金及利息，经原告多次催要，一直未归还，现诉至本院。
本院认为，原告何芳顺起诉时应提供被告的明确信息，包括被告的姓名、性别、住所等基本信息。本案中因原告提供的被告地址不明确，导致不能向被告送达诉讼法律文书，应视为本案无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告何芳顺的起诉
案件受理费1130元，于本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 魏鸿
二〇一七年七月三日
书记员 刘博
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
2016皖02**行初1-1号
原告梁珍华，男，1939年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人梁英贵(系原告儿子)，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖。
委托代理人：张国辉，北京圣运律师事务所律师。
被告芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市长江中路。
法定代表人：王蓉，主任。
委托代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。
被告芜湖市住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市九华中路。
法定代表人：何晨，主任。
委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所。
委托代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所。
第三人芜湖市国有土地收购储备中心，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：夏峰，主任。
委托代理人：毛海燕，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。
本院在审理原告梁珍华不服被告芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会作出的镜房拆延字（2010）第32号《拆迁延期许可》及芜湖市住房和城乡建设委员会作出的芜市建复字[2015]第06号行政复议决定书一案中，因协调解决本案纠纷中止本案审理，现中止诉讼原因消除，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 徐继贞
审 判 员 杨俊生
人民陪审员 姜建业
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈 诚
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
(一)原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
(二)原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
(三)作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
(四)一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
(五)案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
(六)案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
(七)其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1381执保18号
湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：
本院执行的湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与李志军等人财产保全纠纷一案，因未查到可实施保全的标的物。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。
二〇一六年三月十九日
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执字第670号
申请执行人旺苍县瑞丰药业有限公司。
法定代表人：马宝成，董事长。
被执行人广元市利州区工农镇卫生院。
法定代表人：范生平，院长。
四川省广元市中级人民法院（2016）川08民初59号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元市利州区工农镇卫生院拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十四裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元市利州区工农镇卫生院银行存款226537.54元（其中本金207433.54元、利息自2015年5月26日至2016年8月26日止为13887.00元、案件受理费2205.00元、执行费3012.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁凯荣
二〇一六年八月二十六日
书记员 程 靖
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1213号
原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所重庆市南岸区南坪东路41号C栋2单元5-1，统一社会信用代码91500108203306915X。
法定代表人：刘白玉，董事长。
委托诉讼代理人：刘献彬，重庆水木律师事务所律师。
被告：赖鹏飞，男，1970年9月10日出生，汉族，住所重庆市潼南区。
原告重庆东苑物业管理有限公司与被告赖鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 李 坚
二〇一七年三月二十七日
书记员 崔雪芹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执51号
申请执行人江红云，男，1967年10月5日出生，高中文化，汉族，个体。
被执行人马金林，男，1981年4月20日出生，回族，初中文化，个体。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付五金配件款7202元及利息1656.46元，案件受理费50元及公告费600元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人江红云与被执行人马金林私下解决了此案，达成和解协议，不再需要法院执行。
本院认为，双方达成和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2016）宁0302民初1249号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
助理审判员 易宇阳
二〇一七年一月十日
书 记 员 高晓飞
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执99号
李小琴、山西汽运集团运城汽车运输有限公司、程宝峰
你（或你单位）与申请人赵飞机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月3日作出的2016皖04**民初817号民事判决，已发生法律效力。申请执行人赵飞于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院于2017年02月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：
（1）向赵飞支付赔偿款26712.5元；
（1）向赵飞支付案件受理费308元。
二〇一七年二月二十七日
（）
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1112执94号
申请执行人：刘远刚，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：陈达洪，犍为县玉津法律服务所法律工作者。
被执行人：毛峰，男，1979年7月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行刘远刚与毛峰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，未查找到被执行人可执行的财产线索，申请人也未向本院提供被执行人财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7c0aa2f2-7568-4540-b333-a8d00111b8ac&imgId=N2MwYWEyZjItNzU2OC00NTQwLWIzMzMtYThkMDAxMTFiOGFjMC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 李 东
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 黄 江
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1003执297号
申请执行人肖焕祥,男性,1947年12月27日出生,住广东省兴宁市。
被执行人王惠新,男性,1958年2月3日出生,住广东省惠州市惠城区。
申请执行人肖焕祥与被执行人王惠新借款合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王���新在金融机构的存款或者提取在其他部门的收入1451700元【本金500000元、利息935500元（从2006年7月1日起以500000元为基数按月利率1.5%计算至2016年11月23日）、案件受理费8800元、执行费7400元】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周 涛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周海燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川34执224号
申请执行人：李佩华，男，汉族，1975年5月21日出生，住四川省西昌市。
被执行人：刘福庆，男，汉族，1970年3月9日出生，住昭觉县。
申请执行人李佩华依据凉山州劳动人事争议仲裁委员会2017年6月15日作出的（2016）凉仲调字第4号仲裁调解书，依法于2017年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘福庆自该仲裁调解书生效后向申请人支付本金60000元及利息、违约金并承担申请人仲裁中垫付的仲裁费用4916元。
执行中，因被执行人刘福庆的银行账户被依法冻结，被执行人遂自动履行了全部执行案款。申请执行人李佩华向本院书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人李佩华撤回执行申请。
二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）凉仲调字第4号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 琪
审判员 帅 兵
审判员 杨 文
二〇一七年十二月二十九日
书记员 余志峰
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执362号之一
申请执行人唐玉秀，女，汉族，1948年9月26日出生，住开封市鼓楼区。
被执行人代乐，男，汉族，1983年1月10日出生，住开封市鼓楼区。
唐玉秀申请执行代乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初802号民事调解书已经发生法律效力。被执行人代乐未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人唐玉秀于2016年6月21日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询、处置。期间，被执行人代乐与申请人唐玉秀达成和解协议，分期履行，申请执行人唐玉秀同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
唐玉秀申请执行代乐民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 翟 威
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3817号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人郑涛，该公司职工。
被告张智伟，住天津市红桥区。
被告邓竹姗，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告张智伟、邓竹姗物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 赵国良
二〇一七年五月十九日
书记员 安文思
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字4836号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：张纯起，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张纯起金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王希和
二〇一七年七月二十九日
书记员 魏丹爽
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3696号
申请执行人王立波，男，1968年9月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月7立案执行，执行标的为7977元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初21791号
原告：深圳市金地物业管理有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路91号6号楼2层201室。
负责人：闫智广，总经理。
委托诉讼代理人：张红梅，女。
委托诉讼代理人：吴伟慧，女。
被告：祝越，男，1995年7月19日出生。
委托诉讼代理人：魏苗（被告之母），中国民生银行副总裁，住北京市朝阳区。
原告深圳市金地物业管理有限公司北京分公司（以下简称金地物业公司）与被告祝越物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金地物业公司之委托诉讼代理人张红梅、吴伟慧，被告祝越及其委托代理人魏苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金地物业公司向本院提出诉讼请求：1.祝越向我公司支付2013年4月1日至2013年12月31日的物业费18590.04元、2013年4月1日至2014年12月31日的滞纳金4247.82元，共计22
837.86元；2.诉讼费由祝越负担。事实和理由：2013年3月24日祝越与深圳市金地物业管理有限公司北京分公司签订《前期物业管理服务协议》，签订合同后我公司按前期物业服务协议为自在香山小区全体业主提供了优质的物业服务，但祝越以各种借口拖欠物业费，经我公司多次催缴，至今仍拒绝缴纳。
祝越辩称，不同意金地物业公司的诉讼请求。我们愿意交纳物业费，现在导致我方不交纳物业费的主要原因是物业公司未按照规定提供服务，违约在先。而且与物业公司沟通也没有达成一致，导致我方无法入住。物业公司违反物业服务合同的行为主要包括：1.物业公司擅自改变物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施用途的，将公共绿地划分为私人花园，违反了《物业管理条例》；2.我院内有一颗杨树，冬天掉落大量树叶，春季产生大量飘絮，严重影响小区环境和业主健康；3、院内杨树其中较大的树枝与树干形成分叉，使小偷或外人容易从围墙沿树枝进入院内，且随着树根生长，会挤压燃气管道，给一楼业主造成巨大安全隐患，鉴于此，我方一直未入住xx号房屋。共计损失148万元；3、邻居擅自增加油烟管道，造成安全隐患，且影响正常生活，物业公司不作为；4、物业公司将排雨水管道改为排污水管道。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。祝越为北京市海淀区瀚河园路自在香山小区xx号楼xx单元xx号房屋（以下简称xx号房屋）业主，房屋建筑面积为368.85平方米。2012年3月24日，金地物业公司（甲方）提交与祝越（乙方）签订的《前期物业管理服务协议》一份，上约定甲方对房屋的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业收费标准（按建筑面积核算）5.6元/平方米.月。乙方应遵守相关物业管理制度，向甲方交纳物业管理费用，不得擅自改变房屋使用功能，不得占用、损坏物业共用设施。后，金地物业公司实际提供了物业服务，祝越未交纳2013年4月1日至2013年12月31日期间的物业费。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.金地物业公司提交催费通知单，证明祝越未交纳2013年4月1日至2013年12月31日的物业费18590.04元。祝越表示从未收到过催费通知；2.祝越提交照片若干、申请一份证明院内杨树问题，金地物业公司表示此棵杨树属于北京市园林局重点保护树木，在开发商建房前就已经存在，其修剪和养护权均归属北京市园林局，现物业公司已经将该问题反映给园林局处理，且与业委会及居委会报告和沟通过多次，已经尽到了责任。就对杨树落叶清扫问题，因小区下沉式花园建成后将该区域封闭，物业员工非经祝越家无法进入该区域正常清理，所以如有需要清理，祝越可随时预约物业公司员工进行。针对祝越提出的邻居擅自增加排油烟管道问题，金地物业公司表示并非不作为，早已及时报告城管，而且城管已将该邻居家房屋冻结，要求其恢复原状，针对祝越提出的排雨水管道改为排污水管道问题，金地物业公司主张从未将雨水管道改为污水管道，而是将排雨水管道加长使其直接排到污水管道，且该加长措施是在祝越要求和同意下实施的。
本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。现金地物业公司已经按照合同约定为自在香山小区提供了物业服务，祝越作为涉诉房屋的所有权人，应当依约履行交纳物业服务费用之义务，同时考虑到物业服务的性质，在诉讼时效的使用上不宜过苛，故金地物业公司主张的物业服务费，具有事实及法律依据，本院将按照《前期物业管理服务协议》中约定的物业费标准及涉诉房屋建筑面积依法核算。就祝越主张金地物业公司的服务存在瑕疵一节，根据现有证据，金地物业公司对祝越居住的小区提供的物业服务在安保、绿化、卫生、公共设施设备维护维修等公共区域方面虽存在一定瑕疵，但尚未达到与服务标准差距明显的程度，则祝越以此作为不交纳物业费的抗辩理由，本院不予支持。考虑祝越并非无故拖欠物业费，本院对金地物业公司要求祝越支付滞纳金的诉讼请求不予支持。应当指出的是，首先金地物业公司作为物业服务企业，应不断提高物业服务水平，加强物业服务的主动性，切实解决业主反映的问题，努力与业主建立起和谐的服务与被服务的关系；其次，祝越作为全体业主的一份子，就涉及小区公共部位及全体业主利益的问题，应联合小区业主委员会通过合理合法的途径解决相关问题，如仅是采取拒不缴纳自家物业费的方式消极对抗，不仅对小区环境的维护与改善于事无补，更会损害其他如期缴费的业主的切身利益，使小区物业环境陷入恶性循环的境地。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、祝越于本判决生效后七日内向深圳市金地物业管理有限公司北京分公司交纳二Ｏ一三年四月一日至二Ｏ一三年十二月三十一日期间的物业费一万八千五百九十元四分；
二、驳回深圳市金地物业管理有限公司北京分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百八十五元，由祝越负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审
判员李晓馨
二〇一六年九月二十日
书
记员王雪燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10778号
罪犯张心志，男，汉族，1962年2月9日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2003年10月22日作出（2003）亳刑初字第052号刑事判决，以被告人张心志犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处无期徒刑十三年，并处罚金六千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张心志不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年4月29日作出（2004）皖刑终字第148号刑事判决,以被告人张心志犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2011年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张心志确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张心志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张心志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张心志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行��且未提供能够证实其无履行能力的有效证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张心志减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2002年7月14日起至2018年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘1381行审19号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人金龙华，男，1989年10月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人段红，女，1989年9月5日出生，汉族，住址同上，系被执行人金龙华之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2018年5月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年10月23日作出的冷卫征决字（2017）第X1029号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2018年5月23日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1029号决定书的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1029号决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1029号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 刘福华
人民陪审员 曾 彪
二〇一八年六月十一日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保232号
申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号。
负责人陶新文，行长。
委托代理人徐秋静，女，1967年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人雷秋，男，1987年8月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被申请人张龙，男，1988年2月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被申请人雷秋、张龙因借款产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人雷秋、张龙名下价值2��元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人雷秋、张龙名下价值2万元的财产。
本裁定冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 杨睿
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 毛蕾
山西省寿阳县人民法��
民 事 裁 定 书
(2018)晋0725民初15号
原告：魏如席，男，汉族，山西省寿阳县人。
被告：张拉贵，男，汉族，山西省寿阳县人。
原告魏如席与被告张拉贵饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告魏如席于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏如席的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏如席撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告��如席负担。
审判员 李永生
二〇一八年二月七日
书记员 杨莹芝
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0381民初836号
原告：黄斌，男，1972年11月16日生，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：冯家兰，女，1975年2月5日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：赤水市健苑旅游置业有限责任公司，住所地赤水市。
法定代表人：陈俐树，总经理。
原告黄斌与被告赤水市健苑旅游置业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告黄斌于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄斌申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄斌撤回起诉。
已减半收取���案件受理费3710.00元，由原告黄斌承担。
审判员 钟宇
二〇一八年三月十四日
书记员 黎华
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1422执9号
闫孝伟：
你与皇甫秀梅借款合同纠纷一案，睢县法院作出的（2016）豫1422民初2321号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人皇甫秀梅于二Ｏ一七年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初2321号民事判决书判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 ：余伟方
二〇一七年一月五日
书记员 ：朱翠芝
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终1173号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘宝，曾用名刘小宝，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省邳州市（以上身份情况均系自报）。2013年12月9日因犯寻衅滋事罪被广州市越秀区人民法院判处拘役六个月，2014年2月13日刑满释放。因本案于2016年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
原审被告人郑少忠，男，1996年3月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
原审被告人肖雄，男，1983年11月2日出生，汉族，住湖南省涟源市（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月5日被取保候审。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人郑少忠、刘宝、肖雄犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月2日作出（2017）粤0111刑初732号刑事判决。宣判后，原审被告人刘宝不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年12月6日2时许，被告人郑少忠在本市白云区永平街永泰国际V8酒吧，因琐事与他人发生争执，遂伙同被告人刘宝、肖雄，由郑、刘持菜刀、棍状物对刘某1、刘某2、钟某等人实施殴打，对酒吧内摆件、台灯等物品进行打砸，期间，被告人肖雄阻止酒吧客人离场。经鉴定，刘某1的损伤符合锐利物体作用所致，其损伤程度属轻微伤；刘某2、钟某的损伤符合锐利物体作用所致，其损伤未达轻微伤标准；上述摆件、台灯等部分物品，共价值人民币3627元。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、到案经过、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录等书证，证人刘某3建、张某1等人的证言，被害人刘某1、刘某2、钟某的陈述，被告人郑少忠、刘宝、肖雄的供述等。
原审法院认为，被告人郑少忠、刘宝、肖雄结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人郑少忠、刘宝在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人肖雄在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘宝、肖雄犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人郑少忠当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘宝有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人郑少忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人刘宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人肖雄犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；四、缴获的作案工具菜刀1把，予以没收、销毁。
上诉人刘宝上诉提出：其无殴打行为，原审判决量刑过重，请求本院予以改判。
本院经审理查明，原判认定的上诉人刘宝、原审被告人郑少忠、肖雄结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人刘宝未向本院提交新的证据。
关于上诉人刘宝提出其无殴打行为，原审判决量刑过重的意见，经查，上诉人刘宝在侦查阶段直至一审庭审时均对指控的犯罪事实和罪名没有异议；多名证人以及被害人刘某1、刘某2、钟某均指认上诉人刘宝参与打斗；上述言词证据能够与法医学活体检验鉴定意见书、现场勘验笔录、视频监控录像等证据相互印证，足以证实上诉人刘宝的犯罪事实。原审判决已充分考虑上诉人的犯罪情节、认罪态度及犯罪后的表现，对上诉人判处合适的刑罚，上诉人要求再予从轻处罚的意见，据理不足。故上诉人的该上诉意见，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘宝、原审被告人郑少忠、肖雄结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审被告人肖雄在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人肖雄犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人刘宝有犯罪前科，酌情从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 毅
审判员 许文彬
审判员 吴庆锋
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈家俊
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2802民初4300号
原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。
法定代表人王大利。系该公司总经理。
委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。
被告秦志波，男，生于1967年3月23日，汉族，湖北省建始县人农民，住建始县。
委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人李相政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。
委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。
被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。
本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告秦志波、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。
审 判 长 王广君
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 李明祥
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 阳 磊
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1082民初9037号
原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。
法定代表人：董震，总经理。
委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。
被告：谢珍，女，1981年3月4日出生，住三河市。
原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告谢珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 杨澜涛
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 李文娜
书 记 员 郭子莹
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民��5938号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：严义芳，该支行行长。
被告:胡少喜，男，1968年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理���告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行与被告胡少喜金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月4日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。
本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余莉玲
二〇一七年十二月十二日
书记员 方小蕾
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执855号
申请执行人：要银安
被执行人:尉氏县鑫达机械厂
要银安申请执行尉氏县鑫达机械厂专利侵权纠纷一案，河南省高级人民法院（2017）豫民终240号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尉氏县鑫达机械厂与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 靳建国
二〇一七年八月二十五日
书记员 高鑫鑫
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初2459号
原告南通奥圣通风机械工程有限公司。
住所地，江苏省海门市正余镇工业集中区。
法定代表人曹建新，该公司董事长。
委托代理人张亚周，江苏南通律师事务所律师。
被告汉川数控机床股份公司。
住所地，汉中市汉台区河东店镇。
法定代表人李金泉。
本院在审理原告南通奥圣通风机械工程有限公司诉被告汉川数控机床股份公司买卖合同纠纷一案中，原告南通奥圣通风机械工程有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通奥圣通风机械工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南通奥圣通风机械工程有限公司撤回起诉。
本案受理费7174元，减半收取3587元，由原告南通奥圣通风机械工程有限公司负担。
审判员 张妍
二〇一六年十月十二日
书记员 江韬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2607号
申请执行人：尚延勤，男，1964年1月15日出生，汉族，住新疆奎屯市。
被执行人：新疆兴盛永泉建筑工程有限公司，地址：乌鲁木齐市。
法定代表人：王德勇，该公司总经理。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)奎劳人仲字第178号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入174346元、执行费2515.19元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵西霞
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1481刑初308号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人丘某甲，绰号“丘矮古”，男，1971年5月18日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，司机，住兴宁市。户籍所在地：兴宁市。因涉嫌开设赌场罪于2017年7月11日被兴宁市公安局取保候审，同年8月15日被兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人丘某甲犯开设赌场罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兴宁市人民检察院指派检察员陈文芳出庭支持公诉，被告人丘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控，2017年1月下旬，被告人丘某甲与邱某、石某12（另案处理），经商谋后决定开设赌档纠集参赌人员进行赌博活动。被告人丘某甲与邱伟、石力在兴宁市黄陂圩镇富民街34号自己住家，以扑克牌“三公”形式进行开设赌场赌博。期间，被告人丘某甲提供场地和工具，邱某与石某12负责维持赌博现场秩序并从中抽水、放账。该赌档每天开赌时间为下午16时至18时，晚上22时至24时，每次开赌聚集有10至20多人参赌，赌注金额为壹佰元起不设上限，抽水从前期每次抽人民币300-500元至后期抽100元不等。2017年1月27日至2017年2月7日间，被告人丘某甲与邱某、石某12等人便纠集到参赌人员练某、叶某1、邬某、石某1、何某1、谢某、何某2、石某2、石某3、曾某1、石某4、曾某2、石某5、石某6、叶某2、刘某、石某7、石某8、石某9、石某10、石某11、张某2等人进行赌博，从中获利。2017年7月10日兴公安局民警依法传唤被告人丘某甲到案。
对上述事实，被告人丘某甲在开庭审理过程中没有异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，证人邬某、练某、叶某1、石某1、何某1、谢某、何某2、石某2、石某3、曾某1、石某4、曾某2、石某5、石某6、叶某2、刘某、石某7、石某8、石某9、石某10、石某11、张某1的证言，检查证，搜查笔录，检查笔录，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，辨认笔录，情况说明，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明，被告人丘某甲的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关提出对被告人丘某甲判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。被告人丘某甲对量刑建议无异议。
本院认为，被告人丘某甲无视国家法律，为赌博提供场所，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人丘某甲犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。兴宁市公安局民警经书面传唤归案后如实供述犯罪事实，属自首，在庭审时能自愿认罪，有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关对被告人丘某甲的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人丘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄可兴
二○一六年九月二十八日锋
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0181执2347号
申请执行人胡开锋，男，1964年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区，
被执行人福清市永禾米业有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业集中区。
法定代表人林紫生。
申请执行人胡开锋与被执行人福清市永禾米业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）闽0181民初5105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡开锋向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案执行后，依法向被执行人福清市永禾米业有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人胡开锋未向本院提供被执行人的财产线索。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人福清市永禾米业有限公司、福建福藤重工实业有限公司、林紫生、魏苏云、吴榕亮金融借款合同纠纷一案【（2016）闽0181执2965号】中已对被执行人福清市永禾米业有限公司的财产采取了相应的强制执行措施并已将被执行人福清市永禾米业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人福清市永禾米业有限公司系本院执行的【（2016）闽0181执2965号】金融借款合同纠纷一案的被执行人之一，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0181民初5105号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 曾起贵
代理审判员 闫 春
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 郑 景
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁08民终1334号
上诉人（原审被告）无锡扬燕建材有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇三洞桥村。
法定代表人李仁忠，经理。
委托代理人（特别授权）陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）卓某，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人（特别授权）刘东旭，金乡金盾法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王某，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。
被上诉人（原审被告）金乡金润置业有限公司，住所地金乡县中心街东路金济河东岸莎岭社区西邻，组织机构代码57664868-6。
法定代表人李兴承，经理。
上诉人无锡扬燕建材有限公司因劳务合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人无锡扬燕建材有限公司上诉请求：1、撤销一审判决或依法改判;2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由如下：1、一审法院查明和认定事实有误。被上诉人卓某一审中称和本公司签订合同并由本公司代表王某签字,加盖公司印章。为此,本公司一未授权王某签字,事后也未追认公司,更未盖公章;二是一审审理期间,承办法官一行4人来本公司核实情况,本公司已当面提出王某盖的公章系其私利,本公司不知情,也与本公司无关,承办法官当即核对公章有无差别,经核对,其也确认合同上盖的公章和本公司的公章不符。但一审法院不顾查明的事实仍判决本公司还款,明显违法。2、适用法律有误。既然本公司无授权王某与卓某订立施工合同，且合同上所盖公章系其伪造，一审法院就不能违法判决本公司承担还款责任,本案将本公司作为被告不适格。综上,请求二审法院依法予以纠正,公正裁判。
被上诉人卓某、王某、金润置业有限公司均未提交书面答辩意见。
被上诉人卓某向一审法院起诉请求：要求依法判令三被告支付原告工程款110000元及诉讼后利息；诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明，2013年8月17日、10月2日，被告金润置业公司与被告扬燕建材公司分别签订滨江豪庭1﹟、3﹟、2﹟、5﹟楼高层外墙真石漆、高弹性乳胶漆施工承包合同。后上述二被告陆续签订3﹟、2﹟、5﹟、6﹟-10﹟楼外墙保温分项工程承包合同，合同均由金润置业有限公司的法定代表人李兴承、扬燕建材公司的代表王某签字，并加盖公司印章。2013年8月21日，被告扬艳建材公司出具授权委托书，委托陈江作为其单位合法委托代理人，授权其代表公司进行滨江豪庭项目外墙保温、真石漆工程的一切工作。2013年9月4日，被告扬燕建材公司授权委托王某为公司代理人，以公司名义处理结算等相关的一切事务。原告卓某常年做外墙真实漆及保温工程，自行组建一支施工队，被告王某将滨江豪庭2﹟楼北墙、3﹟楼整体的真石漆、6﹟楼的保温工程交付原告施工，由被告王某提供材料，原告施工队负责做清工。原告完工后，被告王某支付部分劳务费，下欠原告劳务费110000元。2015年2月2日，陈江向原告书写欠条一张，载明：欠条今欠到工资拾叁万整￥：（130000元）陈江2015年2月2日。”经原告多次催要，被告王某支付原告劳务费20000元，后被告王某向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠卓某滨江豪庭外墙保温及真石漆施工款壹拾壹万元正（￥110000.00）欠条人：王某以前欠条全部作废”。后被告以种种理由拖延支付款项，为此，原告诉讼来院，要求依法判令三被告支付原告劳务费110000元及诉讼后利息；诉讼费用由被告承担。另查明，被告无锡扬燕建材有限公司的经营范围为生产墙体保温材料、干砂浆、耐火材料、陶瓷制品（除紫砂产品、琉璃瓦及其配件）（前述范围不含国家限制、禁止类项目）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
一审法院认为，被告金润置业公司与被告扬燕建材公司签订了滨江豪庭的高层外墙真石漆、高弹性乳胶漆施工承包合同，因被告扬艳建材公司未取得工程专业承包相关资质，该合同属无效合同。被告扬燕建材公司作为实际施工人，授权陈江、王某处理项目有关事项，被告王某将滨江豪庭部分真石漆及保温工程交付原告施工，原告提供劳务，工资款经双方确定，并经王某出具欠条予以认可，事实清楚。因被告王某系职务行为，故该笔劳务费，应由被告扬燕建材公司负担。原告请求被告扬燕建材公司支付劳务费110000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付起诉后利息，应按银行同期贷款利率自2015年7月1日起计算。被告扬燕建材公司欠原告劳务费与被告金润置业公司无关，原告要求被告金润置业公司支付劳务费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一、被告无锡扬燕建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告卓某劳务费110000元及相应利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，以110000元为基数，从2015年7月1日起，计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。二、驳回原告卓某的其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交以下证据：1、王某出具的说明一份，证明本案工程款应由王某偿还；2、关于无锡扬燕建材有限公司章程有关条款修正文件及公章纸，证明文件落款的公章与公章纸上的公章一致，系上诉人公司公章。
经二审审查，被上诉人王某在一审中陈述其为无锡扬燕建材有限公司的副总经理，代表公司与金乡金润置业有限公司签订施工合同。现王某在二审中又出具书面说明，陈述其个人雇佣卓某施工，与扬艳公司无关。对于上诉人二审中提交的王某出具的说明本院不予采纳；无锡扬燕建材有限公司章程有关条款修正文件与本案不具有关联性，本院不予认可；公章纸在一审中上诉人已经提交，不属于二审新证据。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相一致。
本院认为，无锡扬燕建材有限公司于2013年9月4日出具结算授权委托书，委托王某为其公司代理人，以公司的名义处理结算等相关的一切事物。金乡金润置业有限公司与无锡扬燕建材有限公司在2013年8月17日、2013年9月14日、2013年10月2日签订的工程承包合同中，王某也均以公司代表人的身份在合同上签字，并且以上合同均盖有无锡扬燕建材有限公司的印章(委托代理手续上的公司印章及上述合同上的公司印章与上诉人二审提交的公章纸中的印章一致）。虽然金乡金润置业有限公司与无锡扬燕建材有限公司于2014年3月30日签订的工程承包合同中的无锡扬燕建材有限公司印章与2013年8月17日、2013年9月14日、2013年10月2日签订的工程承包合同中的公司印章有些许差别，但是并不能仅依据2014年3月30日签订合同来认定上诉人对本案涉案工程不知情。现王某将涉案工程2号楼北墙、3号楼整体的真石漆、6号楼保温工程交给卓某施工，并且王某也支付了部分劳务费,王某的行为应视为代表无锡扬燕建材有限公司的职务行为。一审判决上诉人承担工程款的给付责任合理合法，应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人无锡扬燕建材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄 灿
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执346号
申请执行人：耿德福，男。
被执行人：唐宏华，女。
耿德福申请执行唐宏华民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2016）川3434民初627号民事判决书于2017年10月16日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币54000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人唐宏华发出执行通知书等法律文书，现查明被执行人唐宏华下落不明，且暂无可供执行财产，申请执行人耿德福于2017年11月15日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人耿德福撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、本院确认申请人耿德福有债权，即被执行人唐宏华应当支付申请执行人耿德福民间借贷纠纷款人民币54000元未受偿；
二、终结四川省越西县人民法院于2016年11月16日做出的（2016）川3434民初627号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年十一月十五日
书记员 马 俊
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执916号
申请执行人:张力伟。
被执行人：张立勤。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初2252号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人张立勤在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张立勤在银行存款为158000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张跃东
二〇一七年六月二十八日
书记员 蒋成庆
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初1588号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：刘金国，男，1959年2月1日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告刘金国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 黄威
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈勤
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘09刑更189号
罪犯魏国文，男，甘肃省金塔县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2010年9月14日作出（2010）酒肃刑初字第297号刑事判决，认定被告人魏国文犯冒充军人招摇撞骗罪、合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金40000元（未缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2010年11月19日作出（2010）酒刑一终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月27日交付执行。服刑期间，本院于2013年9月30日以（2013）酒刑执字第358号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2015年5月14日以（2015）酒刑执字第158号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。2017年7月3日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在内留陪护改造岗位上，出勤率100%。2016年4月至2017年3月记功1次、记表扬2次，以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯魏国文在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯魏国文减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月3日起至2022年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 王爱玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 龚海娇
咸阳市秦都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0402行初155号
原告黄某某,男。
被告西咸新区工商行政管理局。
法定代表人柯文祺，系主任。
委托代理人许林保,该局法制科负责人。
委托代理人安南婕,该局企业登记处科员。
本院在审理原告黄某某诉被告西咸新区工商行政管理局工商行政登记一案中，原告黄某某于2017年11月7日以证据未收集好为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告黄某某负担。
审 判 长 李 江
人民陪审员 周梓萍
人民陪审员 王粉静
二〇一七年十一月七日
书 记 员 邵 悦
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初1050号
原告：张星疆,男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：谭应佳，男，1971年2月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：刘瑞香，女，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告张星疆与被告谭应佳、刘瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张星疆到庭参加诉讼。被告谭应佳、刘瑞香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张星疆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款10万元及利息（自2014年3月30日起按月利率2%计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谭应佳与刘瑞香系夫妻关系。2014年3月30日，被告谭应佳因经营需要向原告借款10万元。借款后，被告谭应佳向原告出具了借条。此后，原告多次催问，被告拒不偿��借款本金及利息。
被告谭应佳、刘瑞香均未作答辩。
本案经审理认定事实如下：原告张星疆与被告谭应佳系朋友关系，被告谭应佳与刘瑞香系夫妻关系。2013年，被告谭应佳以经营需要资金为由，向原告提出借款10万元。原告向被告支付10万元借款后，被告谭应佳向原告出具了借条。2014年3月30日，应原告要求，被告谭应佳将原借条收回，重新向原告出具了借条，上载明：“今借到张星疆同志现金壹拾万元整￥100000元阳历还款日期为2015年3月30日借款人：谭应佳阳历2014年3月30日”。此后借款到期，被告未向原告偿付借款本息，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告称谭应佳在借款时，承诺月利率不低于2%，若经营状况好，还可以给予原告相应的分红。就利息主张，原告未向本院提交证据证实。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告谭应佳向原告借款有证据证实，债权债务关系明确，被告谭应佳应当按约履行还款义务。原告要求被告谭应佳偿还借款10万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告在借条上约定了借款期限，未约定借款利率，应视为不支付利息。但自借款逾期起，原告有权要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告刘瑞香系谭应佳之妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告刘瑞香应当就债务承担共同偿还责任。审理中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谭应佳、刘瑞香于本判决生效后五日内共同偿还张星疆借款本金10万元及利息（以10万元为基数自2015年3月31日按年利率6%计算至实际履行之日）；
二、驳回张星疆的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由张星疆负担150元，由谭应佳、刘瑞香负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周立
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨婵
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为���支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<��华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执恢53号
申请执行人：敬树林，男，1969年5月29日出生，住四川省西昌市。
被执行人：阿木尔日，男，1964年12月28日出生，住四川省甘洛县。
本院在执行敬树林与阿木尔日民间借贷纠纷一案中，于2017年11月15日向被执行人阿木尔日发出执行通知书，责令阿木尔日返还借款本金300000.00元及利息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人阿木尔日是个人独资企业甘洛县凉红电站的投资人，该电站有电费收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
冻结被执行人阿木尔日个人独资企业甘洛县凉红电站在国网四川甘洛县供电有限责任公司2018年六月电费收入10000.00元，七月电费收入10000.00元，八月电费收入10000.00元，九月电费收入10000.00元，若当月不够，下个月补齐，共计40000.00元，冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应该在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 尹超
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 罗熙
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521财保64号
申请人：张光明，男，1962年5月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：王建平，男，1966年4月10日生，汉族，住四川省高县。
被申请人：尹江惠，女，1976年8月22日生，汉族，住四川省高县。
申请人张光明向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建平、尹江惠所有的价值110万元的财产予以保全并已提供担保。
本院经审查认为,申请人张光明的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人王建平、尹江惠所有的价值110万元的财产予以保全；
二、将担保人先辅厚所有的位于泸县喻寺镇兴隆街1号2幢1单元1号的房屋(产权证号：泸房权证泸县字第××号)及担保人先友容所有的位于泸县的房屋(产权证号：泸房权证泸县字第××号)予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 徐 盛 棱
二〇一七年十一月三十日
法官助理 邓晓烨书记员向轲
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0181执2938号
申请执行人陈宝珠，女，1956年6月11日出生，汉族，住福建省福清市，
申请执行人钟秀云，女，1976年4月3日出生，畲族，住福建省福清市，
申请执行人钟秀琴，女，1984年7月30日出生，畲族，住福建省福清市，
申请执行人钟景贻，男，1982年3月2日出生，畲族，住福建省福清市，
申请执行人钟景升（别名景官），男，1986年11月11日出生，畲族，住福建省福清市，
申请执行人钟秀平，女，1978年11月24日出生，畲族，住福建省平和县，
被执行人罗廷辉，男，1972年2月27日出生，汉族，住贵州省石阡县，
申请执行人陈宝珠、钟秀云、钟秀琴、钟景贻、钟景升、钟秀平与被执行人罗廷辉交通肇事刑事附带民事纠纷一案，本院（2016）闽0181刑初220号刑事判决已经发生法律效力。申请执行人陈宝珠、钟秀云、钟秀琴、钟景贻、钟景升、钟秀平向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人向申请执行人支付赔偿款158666.4元；二、被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行后，委托福建省宁德监狱向被执行人罗廷辉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人罗廷辉至今未履行义务亦未向本院报告财产。本院向申请执行人陈宝珠、钟秀云、钟秀琴、钟景贻、钟景升、钟秀平发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人罗廷辉的财产线索。
在执行中，本院依法对被执行人罗廷辉进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国建设银行福建分行、恒丰银行福州分行、恒生银行福州分行、浙江稠州商业银行福州分行、招商银行福州分行、招商银行泉州分行、兴业银行、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、中国民生银行福州分行、华夏银行福州分行、平安银行福州分行、泉州银行、上海浦东发展银行福州分行、中国邮政储蓄银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人罗廷辉无可供执行的存款余额；（2）经向福州市国土局和福州市房管局查询，未发现被执行人罗廷辉的房产及土地登记信息；（3）经向福建省工商行政管理局查询，未发现被执行人罗廷辉的工商登记信息；（4）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人罗廷辉的船舶登记信息；（5）经向福清市公安局交通警察大队查询，被执行人罗廷辉名下有车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车一辆，本院已依法予以查封（但尚未控制到案，无法处置）；（6）经委托贵州省石阡县人民法院调查，查明被执行人罗廷辉在户籍地××县无财产可供执行。
本院依法采取了如下措施：将被执行人罗廷辉纳入失信被执行人名单。
本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，被执行人罗廷辉未报告财产，申请执行人陈宝珠、钟秀云、钟秀琴、钟景贻、钟景升、钟秀平也未提供被执行人可供执行的财产证据、线索，经调查未发现被执行人可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181刑初220号刑事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 薛叶兴
执行员 陈卫东
执行员 郑而华
二〇一七年五月二十七日
书记员 倪荧梅
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1317号
被执行人唐爱波，男，1986年4月9日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。
被执行人黄胜强，男，1991年9月24日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。
本院执行唐爱波、黄胜强掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的��件成熟后再重新启动。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)源刑初字第215号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月二十二日
书记员 王建华
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执恢137号
申请执行人ＸＸ风，女，1989年2月3日出生，汉族
住文山市小街镇。
被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。
机构代码证号：71949352-0。
地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。
法定代表人许文峰，系该厂厂长
本院在执行申请执行人ＸＸ风与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人ＸＸ风、张礼伟等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675元及拖欠的工人工资1820034元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709元及申请执行费22257元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人ＸＸ风于2017年6月2日向本院申请恢复执行，被执行人未履行的案件款35851.86元及申请执行费438元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人ＸＸ风工资的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈万敏
二〇一七年六月十日
书记员 杨选宁
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3149号
原告：唐永明，男，1956年10月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李建波，四川蜀郡律师事务所律师。
原告：毛泽孝，女，1963年2月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李建波，四川蜀郡律师事务所律师。
被告：刘远平，男，1953年1月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：蒲蓉，重庆翔荣律师事务所律师。
原告唐永明、毛泽孝与被告刘远平返还原物纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告唐永明、毛泽孝及其委托诉讼代理人李建波，被告刘远平及其委托诉讼代理人蒲蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐永明、毛泽孝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告所有的履带拖拉机，并自2017年3月20日起按300元/天标准支付占用误工工时损失直至2017年4月19日，共计9000元；2、被告本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，被告与牛郎农机合作社廖重海联系，谎称石砚村村民需要雇用牛郎农机合作社人员及设备耕作农田。因牛郎农机合作社人员及设备另有其他农田事务，廖重海遂联系了原告二人，由原告二人承接了石砚村村民的耕作业务，驾驶其所有的履带拖拉机进行耕作。原、被告约定被告负责联系业务，原告二人负责耕作，从耕作收入中先开支农夫拖拉机收入的40%作为机器折旧费用，其余部分再除去燃油费用等由原、被告三人平均分配利润。2017年3月19日，原告二人到达并住在被告刘远平家。第二天，原告二人按被告指定的耕作地块开始耕作。当天下午，被告趁原告不在拔掉拖拉机的钥匙，将拖拉机扣押。原告二人与其理论，被告声称与牛郎农机合作社有农机买卖纠纷，在没有解决的情况下不归还拖拉机，让原告二人找牛郎农机合作社。原告二人报警后，被告仍拒不归还。原、被告曾多次协商，原告告知被告拖拉机为原告二人合伙购买，与牛郎农机合作社无关，但被告充耳不闻，拒绝归还。被告扣押拖拉机时正值农忙季节，是农机劳务需求最旺盛的时段，给原告方每天造成经济损失达300元。为了维护原告合法权益，特诉请法院要求判决如诉讼请求。
被告刘远平辩称，原、被告之间没有拖拉机租用协议，原告诉称的拖拉机不是被告所有，系廖重海提供的拖拉机。刘远平曾在廖重海处购买了拖拉机一台，但后来不能使用了。刘远平叫廖重海调来一台拖拉机先暂时使用。刘远平要求廖重海维修之前购买的拖拉机，但一直未修好，故刘远平拒绝归还诉争的拖拉机。廖重海把机器拿过来之后才提出合伙，刘远平对合伙的分配方案有异议，故并未实际合伙。
本院经审理认定事实如下：2017年1月份，唐永明和毛泽孝合伙购买了履带式拖拉机一台（型号：农夫-702）。经廖重海介绍，唐永明和毛泽孝与刘远平准备合作为他人耕地。2017年3月19日，唐永明、毛泽孝和另外请的一名工人共三人将拖拉机运到重庆市铜梁区旧县街道石砚村即刘远平的家中。2017年3月20日，唐永明驾驶拖拉机完成了当天的工作并给拖拉机加完油后，发现拖拉机的钥匙不见了。刘远平遂告知唐永明钥匙被其拿走并要扣留此拖拉机，并表示要求廖重海将之前自己购买的旋耕机修好后再归还。唐永明向刘远平解释拖拉机的所有人并非廖重海，要求归还。刘远平予以了拒绝，唐永明遂拆下拖拉机的部分零件后，离开现场。随后，唐永明、毛泽孝先后报警。警察出警后，组织双方调解，但调解未果遂告知双方通过诉讼方式解决。事发当日的耕地收入大约九百多元，唐永明、毛泽孝领走了九百余元，剩余几十元告知刘远平自行去找农户收取。之后，刘远平一直占有诉争拖拉机至今未归还。2017年7月3日，原告唐永明、毛泽孝起诉来院。
另查明，2017年1月，刘远平在网上看到益阳创辉农业机械装备有限公司生产的“中耕”系列履带自走式旋耕机售卖信息，遂与厂方联系。厂方工作人员遂告知其与经销商重庆牛郎农机专业合作社负责人廖重海联系。双方谈妥后，刘远平支付了相应货款，廖重海也将旋耕机交付刘远平。之后，旋耕机在使用过程中出现故障。另外，唐永明和毛泽孝也是通过重庆牛郎农机专业合作社负责人廖重海在济南专责贸易有限公司购买的履带式拖拉机一台（型号：农夫-702），价格76000元。拖拉机于2017年1月交付的唐永明和毛泽孝，但由于费用支付等原因增值税发票于2017年6月26日开具。审理中，原告认为拖拉机一天的损失为300元/天。被告认为拖拉机一天的损失是500元，但要求原告支付给被告。
上述事实有原、被告的陈述，收款收据、银行明细单、保修证书、增值税发票、使用说明书、报警案件登记表等在案佐证。庭审中，被告刘远平提出诉争拖拉机系廖重海主动提供并用于替换之前坏的旋耕机且事前不知道准备合作的意见，因刘远平在庭审中及向法院提交的材料中陈述当初在原告将拖拉机送达被告处时，刘远平当即对分配方案提出异议。按日常经验法则，在拖拉机送达前，刘远平应当知道双方准备合作的事实且拖拉机并非替换物。因此，对被告刘远平上述意见，本院不予采纳。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，诉争拖拉机系原告唐永明和毛泽孝共同合伙购买，且在争议发生时即2017年3月20日，所有权人明确反对其扣留的行为，故刘远平系无权占有。据此，原告要求被告归还拖拉机的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于刘远平辩称维修好旋耕机再归还的意见，因原、被告并无旋耕机的买卖合同关系，若因旋耕机的质量问题，刘远平可向生产商或销售商另行主张权利，故本院对上述意见不予支持。
《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，被告扣留原告所有的拖拉机数月，客观上造成了原告的损失，虽原告未提交证据证明其具体损失情况，但在有损害存在的情况下，不主张其损失，明显有失公平，无法保护受害人的利益。本院认为，侵权事实存在，但侵权造成的损害数额大小难以确定，可以结合案件事实及日常生活经验，运用逻辑推理，确定侵权人应当承担的赔偿数额。本院结合实际情况，酌情主张损失4500元。据此，关于原告要求被告支付履带拖拉机的误工工时损失的请求，即按照300元/天计算30天共计9000元，本院部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告刘远平于本判决生效后三日内将其扣留的属于原告唐永明、毛泽孝所有的履带式拖拉机一台（型号：农夫-702）归还原告唐永明、毛泽孝;
二、被告刘远平于本判决生效后三日内赔付原告唐永明、毛泽孝损失4500元；
三、驳回原告唐永明、毛泽孝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告唐永明、毛泽孝负担56.5元，被告刘远平负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李明星
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 黎有志
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1851号
申请执行人强永力,男,1973年6月20日出生,汉族,住平罗县通伏乡。
被执行人焦建文,男,1967年1月2日出生,汉族,住大武口区。
本院在执行申请人强永力与被执行人焦建文房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人焦建文在银行（单位）的财产收入871228元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年九月二十八日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执838号
申请执行人：云南良图机电设备有限公司。
被执行人：攀枝花市钛海科技有限责任公司。
本院在执行云南良图机电设备有限公司与被执行人攀枝花市钛海科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）云0111民初4928号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人云南良图机电设备有限公司于2017年3月24日向本院申请强制执行，由被执行人攀枝花市钛海科技有限责任公司履行民事判决书所确定的执行标的550060.16元，执行费7901元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人攀枝花市钛海科技有限责任公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 马 瑜
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1626行审31号
申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请执行人付雷，男，汉族，1975年4月28日出生，住山东省邹平县。
申请执行人邹平县国土资源局向本院申请强制执行邹国土罚字（2017）第49号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2017年3月17日以被申请执行人付雷未经县级以上人民政府批准，于2016年4月擅自占用黛溪办事处张高村集体土地1008平方米建设平房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，向付雷作出邹国土罚字(2017)第49号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1008平方米土地上新建的400平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款20160元。
经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第49号行政处罚决定书，于2017年3月17日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2017)第49号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2017）第49号行政处罚决定；
二、被申请执行人付雷于本裁定书送达之日起五日内将罚款20160元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；
三、被申请执行人付雷于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的1008平方米土地上新建的400平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期将由邹平县国土资源局负责组织实施拆除。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 赵 英
审 判 员 王延涛
审 判 员 李迎春
二〇一八年一月十六日
法官助理 颜文芳
书 记 员 郑珊珊
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执恢68号之一
申请执行人：孙玉芳，男，汉族，1947年8月3日生，住太和县，
被执行人：孙乐兰，女，汉族，1982年8月28日生，住太和县，
本院在执行申请执行人孙玉芳与被执行人孙乐兰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人孙乐兰在中国农业银行账号62×××78上有存款。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙乐兰在中国农业银行账号62×××78上的存款110000元。
本裁定立即执行。
审判员 马从亮
二〇一七年五月三日
书记员 张 奎
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0507民初1027号之一
原告：谢敏，男，1987年2月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市相城区。
被告：顾玉秋，男，1986年7月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市相城区。
原告谢敏与被告顾玉秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。审理中，原告谢敏向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谢敏请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢敏撤回起诉。
本案案件受理费减半收取288元、财产保全费330元，合计618元，由原告谢敏负担。
审判员 黄坚
二〇一七年十月十九日
书记员 罗蕾