重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初581号
原告：王友权，男，生于1969年8月13日，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：伍宏学，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开州支公司，住所地：重庆市开州区新城三号桥头丰泰汽修厂六楼，统一社会信用代码91500234765925689K（以下简称“平安财保开州支公司”）。
负责人：张贵军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王浩林，男，汉族，生于1992年3月20日，公司员工，住重庆市万州区。
被告：何小兰，女，生于1987年2月12日，汉族，住重庆市开州区。
被告何成，男，生于1983年5月11日，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：何小兰，女，生于1987年2月12日，汉族，住重庆市开州区，系何成之妹妹，特别授权。
原告王友权诉被告“平安财保开州支公司”、何小兰、何成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友权及其委托诉讼代理人伍宏学，被告“平安财保开州支公司”的委托诉讼代理人王浩林，被告何小兰及被告何成的委托诉讼代理人何小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王友权诉称：2016年6月23日18时30分，被告何小兰驾驶被告何成所有的渝F2XX**号小型普通客车从城口县出发往开州区方向行驶至XX街道XX肉联厂路段时，与原告王友权驾驶的渝F8XX**普通二轮摩托相撞，造成我受伤、公路金属护栏及两车部分受损的交通事故。交通巡逻警察大队认定，被告何小兰承担本次事故的全部责任。渝F2XX**号小型普通客车在被告“平安财保开州支公司”投保了交强险及商业险。本次交通事故给我造成的损失共计499332.94元，请求人民法院判令被告“平安财保开州支公司”在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿义务；不足部分由被告何小兰、何成赔偿。
被告何小兰辩称，交通事故属实，责任认定无异议。渝F2XX**号小型普通客车是我哥哥何成的，原告王友权受伤后，我已垫付原告医疗等费37863.16元，救助基金垫付原告医疗费40500元，人民法院判决由我偿还，上述两笔费用要求在本案中一并解决。渝F2XX**号小型普通客车在被告“平安财保开州支公司”投保了交强险及商业险，被告保险公司在交强险和商业三者险中赔偿不足部份由我承担，请求人民法院依法判决。
被告“平安财保开州支公司”辩称：本次交通事故属实，责任认定无异议。被告何成所有的渝F2XX**号小型普通客车在被告“平安财保开州支公司”投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内，我司已垫付交强险下医疗费1万元与原告王友权，另先行赔付原告王友权医疗费41912.90元与被告何成，要求在本案中一并解决。原告王友权的车辆损失费已在我司报销，不要求在本案中处理。原告王友权医疗费中的非医保用药费应该予以扣除。本案鉴定费、诉讼费不应由我司承担。原告王友权主张的误工天数应计算至定残前一日，其误工费标准提供营业执照不能达到其证明目的，可按100元/天计算。原告王友权主张的处理事故人员的工资不属赔付范畴，其主张不应得到支持，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2016年6月23日18时30分，被告何小兰持C1类驾驶证驾驶被告何成所有的渝F2XX**号小型普通客车从城口县出发往开州城区方向行驶，当车行驶至XX街道XX肉联厂路段时，遇原告王友权持E类驾驶证驾驶渝F8XX**普通二轮摩托相向行驶，因被告何小兰驾车未实行右侧通行，导致渝F2XX**号小型普通客车与渝F8XX**普通二轮摩托相撞，造成原告王友权受伤、公路金属护栏及两车部分受损的交通事故。原开县公安局交通巡逻警察大队认定，被告何小兰承担本次事故的全部责任。原告王友权受伤后送入开州区人民医院急救后住院治疗至同年10月24日共123天，用去医疗费117620.60元（“平安财保开州支公司”垫付1万元、王友权垫付29257.44元、何小兰垫付37863.16元、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付40500元）。出院医嘱：1、继续注意休息，加强日常护理、防止跌倒，下肢部分负重活动，加强营养、钙质补充，避免负重劳作、剧烈活动；2、加强左肩关节、右膝关节功能锻炼；3、出院后1、3、6、12月门诊骨科随访复查影像、了解骨折愈合情况确定取出内固定物。2017年2月24日，原告王友权到开州区人民医院复查治疗，医院处理结果为：1、目前禁止行左下肢负重活动，防止内固定松动断裂；2、建议行左侧股骨上段骨折不愈合植骨内固定。2017年2月25日，原告王友权入住开州区人民医院行左股骨骨折内固定术后伴骨折不愈合术至同年3月18日共21天，用去医疗费25870元。出院医嘱：1、院外行患肢功能锻炼，每月定期复查患肢X线；2、建议院外休息1月；3、如有不适及时就诊。原告王友权出院后分别于2017年4月18日、2017年5月18日、2017年6月19日、2017年7月18日、2017年9月15日、2017年10月18日到开州区人民医院复查治疗6次，用去检查治疗费1034.21元。2016年11月12日，原告王友权委托重庆市万州司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费用、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。同月30日，重庆市万州司法鉴定所作出鉴定意见：1、王友权外伤性脾切除系8级伤残；胃穿孔修补术后系10级伤残；双下肢损伤分别属10级伤残。2、王友权左股骨骨折、右胫骨外侧髁骨折内固定物取出医疗费约需人民币12000元左右（含全麻手术及定期X摄片复查），住院时间3周左右、出院后休息1个月。3、王友权出院后护理期评定为45天（部分护理）；营养期评定为60天；4、王友权损伤后的误工期评定为270天。原告王友权为此支付鉴定费3500元。
另查明，被告何成所有的渝F2XX**号小型普通客车在被告“平安财保开州支公司”投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告王友权因本次交通事故所造成的损失，原、被告均同意保险公司赔偿不足部分由被告何小兰承担赔偿责任。原、被告双方均同意原告王友权的医疗费用在商业三者险中赔付部份应扣减3万元的非医保用药费。被告“平安财保开州支公司”已先行赔付了王友权的医疗费41912.90元并将此款支付与被告何成,被告何小兰表示此款可在本案中一并摒除。
庭审中还查明，原告王友权系城镇居民户口，与黎方琼（生于1971年1月25日）系夫妻关系，1995年1月8日生育一女名王某2；2008年6月22日生育一女名王某1。原告王友权父亲王子根系城镇居民户口，生于1936年9月17日；其母龚一琼，生于1942年12月13日，系城镇居民户口，其父母共有长子王友权、次子王有国、三子王小林，长女王英四个子女。王友权系农药零售、代销不再分装的“双杂种子”的个体工商户。黎方琼于2016年12月18日委托重庆市万州司法鉴定所对其劳动能力进行鉴定。同月28日，重庆市万州司法鉴定所作出鉴定意见：黎方琼胆囊切除属于部分丧失劳动能力，黎方琼为此支付鉴定检查费846.80元。“平安财保开州支公司”对黎方琼劳动能力鉴定结论申请重新鉴定，本院按照鉴定程序，委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心对黎方琼劳动能力进行重新鉴定，2017年11月22日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出鉴定意见：黎方琼不存在劳动能力丧失。“平安财保开州支公司”为此支付专家会诊费900元。黎方琼参加此次重新鉴定，由其女婿杨红陪同到重庆，支付了交通费493元、检查费251.59元。
2017年5月10日，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向开州区人民法院起诉被告何小兰、何成机动交通事故责任纠纷一案，开州区人民法院于2017年6月29日作出一审判决：被告何小兰在本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心40500元。2017年12月22日，被告何小琼已偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心救助款40500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据1、原告王友权的身份证、常住人口登记卡复印件，2、中国平安财产保险股份有限公司开州支公司的营业执照信息，3、被告何小兰、何成的户口证明，4、开州区公安局交巡警大队道路交通事故认定书，5、王友权在开州区人民医院住院治疗的病人信息卡、住院病历、入院记录、检验报告单、普放报告单、病理报告单、CT报告单、彩色超声报告、细胞学病理报告、心电图、手术记录、出院记录、医学诊断证明书、病人费用小项统计、医疗费发票及门诊治疗费收据，6、王友权购买鑫金品一支及胫骨腓超踝（左）的收据，7、王友权之妻黎方琼及女王某2、王某1的常住人口登记卡复印件，8、王友权与黎方琼的结婚证复印件，9、王友权之父母王子根、龚一琼的常住人口登记卡复印件，10、开州区XX街道XX社区居民委员会关于王子根、龚一琼夫妻有四个子女的证明，11、经营者为王友权的个体工商户营业执照，12、重庆市万州司法鉴定所万司鉴[2016]法医鉴字第750号司法鉴定意见书及鉴定费发票，13、重庆市万州司法鉴定所万司鉴[2016]法医鉴字第835号司法鉴定意见书及鉴定、检查费发票，14、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，15、重庆市八益交通事故司法鉴定中心关于司法鉴定费用全部免费的说明以及开州区人民法院委托对黎方琼的鉴定需聘请消化科的专家3位会诊，会诊费为900元的证明，16、渝F2XX**号小型普通客车保单抄件，17、“平安财保开州支公司”支付王友权医疗费1万元、支付何成医疗费41912.90元的支付信息单，18、重庆市开州区人民法院(2017)渝0154民初3401号民事判决书，19、“平安财保开州支公司”与何小兰签订的王友权案医疗费扣减方案，20、何小兰付款回单以及双方当事人在法庭上的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……（3）……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故交警部门认定被告何小兰承担本次事故的全部责任。该认定结论客观真实、合法，当事人也无证据证明该结论有明显的依据不足，本院依法对其证明力予以采信。被告何小兰驾驶被告何成所有的渝F2XX**号小型普通客车在被告“平安财保开州支公司”投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告王友权因本次交通事故所造成的损失，应当由被告“平安财保开州支公司”在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据被告何成与被告“平安财保开县支公司”签订的商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，原、被告双方均同意由被告何小兰赔偿，本院予以确认。原告王友权因本次交通事故所造成的损失经本院确认为：1、医疗费，第一次住院期间的医疗费117620.60元＋第二次住院医疗费25870元＋复查治疗费1034.21元=144524.81元。其中非医保用药费为3万元。原告王友权还主张住院期间按医嘱购买了股胫腓超踝(左)1个，价值360元应计入医疗费，原告王友权并向本院提供了一张器械超市的收款收据予以证明。原告王友权向本院提供的是一张收款收据，不是正规发票，既无收款人或单位名称及印章，也无医生建议购买股胫腓超踝的意见，其主张本院不予支持。2、后续医疗费，经鉴定，王友权左股骨骨折、右胫骨外侧髁骨折内固定物取出医疗费约需人民币12000元左右（含全麻手术及定期X摄片复查）。为减少当事人诉累，本院确认其后续医疗费为12000元。3、护理费，原告王友权主张其护理费为（第一次住院123天×100元/天＋第二次住院21天×100元/天＋取内固定护理期21天×100元/天＋王友权出院后护理期鉴定为45天（部分护理）×100元/天/2＝18750元。原告王友权第一次住院123天，其护理费应为123天×100元/天＝12300元；王友权第二次住院21天，其护理费应为21天×100元/天＝2100元；经鉴定，王友权左股骨骨折、右胫骨外侧髁骨折内固定物取出术，住院时间3周左右。其护理费应为21天×100元/天＝2100元；经鉴定，王友权出院后护理期评定为45天（部分护理）。该鉴定是原告王友权第一次出院后所作的鉴定，出院后的护理费应为45天×100元/天×50%＝2250元；共计18750元。4、住院期间伙食补助费，原告王友权主张[第一次住院123天＋后续取固定物21天＋第二次住院21天]×50元/天＝8250元。原告王友权受伤后第一次住院治疗123天，第二次住院21天。经鉴定，王友权左股骨骨折、右胫骨外侧髁骨折内固定物取出术，住院时间3周左右。因此，其住院期间伙食补助费应为（123天＋21天＋21天）×50元/天＝8250元。5、营养费，原告王友权主张营养费为60天×50元/天＝3000元。原告王友权第一次出院医嘱：加强营养、钙质补充。通过司法鉴定其伤后营养期评定为60天。其营养费本院酌定为60天×30元/天＝1800元。6、误工费，原告王友权主张其误工费为270天×44764元/年/365天＝33113元。原告王友权受伤后住院治疗123天，出院医院医嘱：（1）、继续注意休息……，（2）、……，（3）、出院后1、3、6、12月门诊骨科随访复查影像、了解骨折愈合情况确定取出内固定物。2017年2月24日，原告王友权到开州区人民医院复查治疗后于同月25日入住开州区人民医院行左股骨骨折内固定术后伴骨折不愈合术至同年3月18日共21天，出院医嘱：（1）、……；（2）、建议院外休息1月；（3）、如有不适及时就诊。原告王友权出院后分别于2017年4月18日、2017年5月18日、2017年6月19日、2017年7月18日、2017年9月15日、2017年10月18日到开州区人民医院复查治疗6次。2016年11月12日，原告王友权委托重庆市万州司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费用等进行鉴定。万州司法鉴定所作出鉴定意见：王友权左股骨骨折、右胫骨外侧髁骨折内固定物取出住院时间3周左右、出院后休息1个月。根据原告王友权的伤情，结合原告住院治疗及医嘱和鉴定意见，王友权的误工天数本院确认为（2016年6月23日至定残前一日即2016年11月11日计142天＋第二次住21天＋第二次出嘱医嘱休息30天＋鉴定取内固定物住院21天＋取内固定后休息30天）＝244天。原告王友权受伤前从事农药及种子销售工作，其误工费标准可参照重庆市2016年度城镇私营单位批发和零售业职工的年平均工资40601元/年计算，其误工费为40601元/年/365天×244天＝27141.49元。7、交通费，原告王友权主张交通费1000元，原告王友权向本院提供了黎方琼与其女婿杨红到重庆的交通费共493元的票据。黎方琼是到重庆进行劳动能力鉴定，通过鉴定，黎方琼不存在劳动能力丧失。因此，黎方琼因此产生的交通费本院不确定为王友权因本次交通事故所产生的损失。原告王友权虽未向本院提供自己因本次交通事故所产生的交通费票据，但王友权受伤后两次住院、门诊复查、参与鉴定必然产生一定的交通费，结合原告王友权的居住地点，本院酌定其交通费为500元。8、残疾赔偿金，原告王友权主张其残疾赔偿金为29610元×20年×34%＝201348元[被抚养人生活费：（1）、女儿王某110年×21031元/年×34%÷2人＝35752.70元；（2）、父亲王子根5年×21031元/年×34%÷4人＝8938.18元；（3）母亲冯五秀5年×21031元/年×34%÷4人＝8938.18元；（4）妻黎方琼20年×21031元/年×34%×50%＝71505.40元；]。经鉴定，原告王友权外伤性脾切除系8级伤残；胃穿孔修补术后系10级伤残；双下肢损伤分别属10级伤残。原告王友权系城镇居民户口，其残疾赔偿金为29610元/年×20年×33%＝195426元。[被扶养人生活费：（1）、原告女儿王某1，生于2008年6月22日，系城镇居民户口，原告王友权定残时王某1已8周岁，其被扶养人生活费应为：21031元/年×33%×10年÷2人＝34701.15元；（2）原告王友权之父王子根，生于1936年9月17日，系城镇居民户口，共有王友权等四个子女，其被扶养人生活费应为：21031元/年×33%×5年÷4人＝8675.29元；（3）、原告母亲龚一琼，生于1942年12月13日，系城镇居民户口，共有王友权等四个子女，其被扶养人生活费应为：21031元/年×33%×5年÷4人＝8675.29元]；原告王友权之妻黎方琼，生于1971年1月25日，经重新鉴定，黎方琼不存在劳动能力丧失。原告主张其妻黎方琼应获得被扶养人生活费，其主张本院不予支持。9、原告王友权主张处理事故人员误工工资3人计1万元。其主张不符合法律规定，本院不予支持。10、原告王友权主张精神抚慰金20000元，结合原告王友权的损害后果以及开州区的经济发展水平，本院酌定其精神抚慰金为10000元。11、原告王友权主张其妻黎方琼丧失劳动能力的检查费146.80元及鉴定费700元应计入本次交通事故给其造成的损失。因通过重新鉴定，黎方琼不存在劳动能力丧失，因此，黎方琼参加劳动能力鉴定的检查费146.80元及鉴定费700元不应计入因本次交通事故给原告王友权造成的损失。原告王友权因本次交通事故的损失共计470444.03元。应当由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王友权的精神抚慰金10000元、医疗费1万元、交通费500元、护理费18750元、误工费27141.49元、残疾赔偿金53608.51元，共计12万元。在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告王友权的：1、医疗费[144524.81元－非医保用药费30000元－交强险已赔1万元]＝104524.81元；2、后续医疗费12000元，3、住院伙食补助费8250元；4、残疾赔偿金[（195426元－交强险已赔53608.51元）＋被扶养人生活费34701.15元＋8675.29元＋8675.29元]＝193869.22元；营养费1800元；共计320444.03元。原告王友权的医疗费中有3万元的非医保用药费，应由被告何小兰予以赔偿。本案中王友权申请对其伤残等级、后续医疗费等进行鉴定所产生的鉴定费3500元，应当由被告何小兰负担。原告王友权之妻黎方琼因鉴定其是否丧失劳动能力所产生的鉴定、检查费，应由原告王友权自行承担。被告“平安财保开州支公司”申请对黎方琼的劳动能力重新鉴定所产生的专家会诊费900元，是因被告“平安财保开州支公司”反驳原告王友权主张其妻的被扶养人生活费提供证据所产生的费用，应当由被告“平安财保开州支公司”自行承担。被告何小兰已垫付原告王友权的医疗等费用计37863.16元以及被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司垫付原告王友权的医疗费1万元和预赔王友权医疗费由被告何成（何小兰认可）领取的医疗费41912.90元，可在其各自应赔偿的总额中予以摒除。原告王友权的医疗费中有40500元由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付，被告何小兰已将此款偿还与重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，为了便于当事人结算，被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司可将此医疗费直接赔付给被告何小兰，作为被告何小兰已垫付原告王友权的医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告王友权的精神抚慰金、医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计12万元。（已付51912.90元）。限本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在机动车商业三者责任保险责任限额范围内，赔偿原告王友权的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、营养费共计320444.03元。限本判决生效后十日内付清。
三、由被告何小兰赔偿原告王友权的医疗费共3万元（已垫付37863.16＋40500元－41912.90元=36450.26元）。
四、本案鉴定费3500元（原告王友权垫付），由被告何小兰负担；本案专家会诊费900元（“平安财保开州支公司”垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司负担。
驳回原告王友权的其他诉讼请求。
本案诉讼费2576元，减半收取1288元，由被告何小兰负担。
以上一、二、三、四项以及诉讼费的负担摒除后，由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司直付原告王友权386868.87元；直付被告何小兰1662.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 邹道宏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 段辉镜