广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0902民初2074号
原告：杨文婷，女，1984年6月21日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：莫积谋，男，1979年11月18日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司。住所地：广州市荔湾区中山七路****号****房。
负责人：严建红，该公司总经理
委托诉讼代理人：黎环宇，该公司员工。
原告杨文婷诉被告莫积谋、中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文婷、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司的委托诉讼代理人黎环宇到庭参加诉讼，被告莫积谋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失53360元，其中包括优先赔偿原告的精神损失费12000元；2、判令被告莫积谋赔偿原告损失352725.52元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月11日，被告莫积谋驾驶事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车与原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事敌。2012年12月20日，茂名市公安局交通警察对本案交通事故作出茂公交认字(2012)第4197号道路交通事故认定书，认定被告莫积谋承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往茂名市中医院进行治疗，住院期间原告向茂名市茂南区人民法院提起诉讼，请求被告莫积谋以及被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司赔偿原告损失273890.24元（具体包括）。茂名市茂南区人民法院于2013年12月14日作出(2013)茂南法民三初字第643号民事判决书，判决被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失56520元及被告莫积谋赔偿原告损失61413.64元。原告不服，向茂名市中级人民法院提起上诉，茂名市中级人民法院于2014年5月6日作出(2014)茂中法民三终字第62号民事判决书，判决被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失56640元及被告莫积谋赔偿原告损失67493.64元。现原告根据相关的法律规定，主张其余各项损失，具体如下1、医药费48630.54元；2、住院伙食补助费37900元；3、营养费37900；4、护理费60640元；5、交搏费4203元；6、伤残赔偿金152920.8元；7、鉴定费1800元；8、被扶养费生活费（父亲杨亚仲）48778.18元；9、精神损害抚慰金12000元；10、辅助器具（助行器）150元；11、住宿费1126元，上述合计406085.52元。事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司处购有交强险，中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司依法应在事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车购买的机动车交强险责任限额范围内先予赔偿原告损失53360元。被告莫积谋作为本案的直接侵权人，应在交强险不足部分赔偿原告352725.52元。庭审中，原告增加诉讼请求：电动车的损失费2000元、住宿费236元、交通费105元、医药费245元。
被告莫积谋不作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司辩称，我司交强险赔付了66640元给原告，其中赔付了10000元的医疗费。原告增加的诉讼请求中的电动车的损失费用有异议，因为没有票据支持。对原告的其他诉求无异议，各项损失由法院核实。
经审理查明，2012年12月11日8时50分，被告莫积谋驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车由西往南右转行驶时，与由西往南行驶的杨文婷无证驾驶无号牌电动摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及车损坏的交通事故。2012年12月20日，茂名市公安局交通警察支队作出茂公交认字[2012]第4197号道路交通事故认定书，认定被告莫积谋负事故的全部责任，原告杨文婷无责。
事故发生后，原告杨文婷即被送入茂名市中医院住院治疗，自2012年12月11日入院至2014年9月18日出院，共住院646天。出院中医诊断：下肢骨折（气滞血瘀）。出院西医诊断：1.右足背部软组织严重碾压伤并部分软组织缺损；2、右第15趾伸肌腱断裂并部分缺损；3.右足第15跖骨、第25近节趾骨开放性骨折并部分缺损。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议转院；3.住院期间2012年12月11日至2013年5月30日陪护2人，201361至出院陪护1人；4.不适时随诊。用去医疗费109346.88元。
2013年3月20日，原告用去拐杖费用150元。
2014年1月12日至2014年1月19日，原告用去茂名市茂南区人民医院门诊费用146.1元。
2014年1月13日，原告用去茂名市茂南区人民医院门诊费用46元。
2014年1月19日，原告用去茂名市茂南区人民医院门诊费用41元。
2014年2月24日，原告用去挂号费20元，南方医科大学第三附属医院门诊费23元。
2014年2月27日，原告用去佛山中医院门诊费用827.8元。同日，原告用去广州军区广州医院门诊费用480.8元。
2014年3月17日，原告用去茂名市茂南区人民医院门诊费用305.1元。
2014年5月19日，原告用去诊金100元。
2014年6月7日，原告用去茂名石化医院门挂号费4元、诊费用38.55元。
2014年6月9日，原告用去茂名石化医院门挂号费5元、诊费用118元。
2014年9月1日至2014年10月24日，原告杨文婷到国家康复辅具研究中心附属康复医院住院治疗，住院53天。出院诊断：右前足创伤后遗畸形。出院医嘱：1.扶拐下地术肢负重行走，防止摔倒；2.出院一个半月拆石膏；3.不适门诊随诊。用去医疗费30409.2元。原告杨文婷用去北京市同仁医院门诊费用65元。2015年9月24日，原告杨文婷用去茂名市中医院门诊费用67.2元。
2014年2月24、25日，原告用去住宿费336元。
2014年8月1日至5日，原告用去住宿费958元。
2014年8月6日，原告用去食品费100.5元。
2014年4月3日至2014年8月31日，原告用去交通费1703.5元，原告杨文婷就医地点、时间、人数、次数存在关联的交通费1710元，合计3413.5元。另外的交通票据与原告杨文婷就医地点、时间、人数、次数没有存在关联。
2015年9月24日，原告用去茂名市中医院门诊费用67.2元。
2016年7月25日，原告杨文婷到广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残评定。2015年7月28日，广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2015]临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨文婷评定为两项Ⅸ（九）级伤残。原告杨文婷用去鉴定费1800元。
另查明，原告住院期间，被告莫积谋已垫付了45000元，被告中华联合保险荔湾公司已向医院垫付了10000元。
原告杨文婷的户籍是非农业家庭户口。原告杨文婷的父亲杨亚仲于1952年5月25日出生，生育两个子女。
原告提绿源电动车茂名专卖店收据一张，上面金额为2430元。
被告莫积谋驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货在被告中华联合保险荔湾公司投保了交强险，交强险责任限额分项的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2012年10月29日零时起至2013年10月28日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。
原告杨文婷请求以城镇居民标准，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。
另，2013年10月17日，原告向本院提起诉讼请求，其于2012年12月11日入院治疗至2013年10月9日已住院302天（暂计至2013年10月9日）。按照2013年广东省人身损害赔偿标准，原告应获得如下赔偿：1.医疗费92333.64元；2.误工费（107405÷365）元/天×302天=88866.6元；3.护理费130元/天×171天×2人+130元/天×131天=61490元；4.伙食补助费50元/天×302天=15100元；5.交通费1000元；6.营养费50元/天×302天=15100元。请求法院：1、判令被告莫积谋赔偿原告杨文婷医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计273890.24元。2、判决令被告中华联合保险荔湾公司在交强险限额内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案一切诉讼费用。本院立（2013）茂南法民三初字第643号案进行审理。于2013年12月14日，本院作出（2013）茂南法民三初字第643号民事判决，判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿损失56520元给原告杨文婷。2、被告莫积谋于本判决生效之日起十日内赔偿损失61413.64元给原告杨文婷。3、驳回原告杨文婷的其他诉讼请求。原告杨文婷不服上述判决，向茂名市中级人民法院提起上诉。2014年5月6日，茂名市中级人民法院作出（2014）茂中法民三终字第62号民事判决，认定2012年12月11日入院治疗至2013年10月9日（住院302天）的损失为：医疗费费98333.64元、护理费56640元、住院伙食补助费15100元、营养费9060元，四项合计179133.64元；判决：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院(2013)茂南法民三初字第643号民事判决第三项；二、变更广东省茂名市茂南区人民法院(2013)茂南法民三初字第643号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司于本判决生效之曰起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿损失56640元给杨文婷；三、变更广东省茂名市茂南区人民法院(2013)茂南法民三初字第643号民事判决第二项为：莫积谋于本判决生效之日起十日内赔偿损失67493.64元给杨文婷；四、驳回杨文婷的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2015年全省一般地区城镇居民人均纯收入及人均生活消费性支出分别是34757.2元/年和25673.1元/年。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高州市公安局交通警察大队认定被告莫积谋负事故的主要责任，原告杨文婷负事故的次要责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨文婷因本案交通事故遭受的损失，先由承保桂Ｋ×××××号重型自卸货的被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在交强险限额55360元（122000元56640元10000元）范围内予以赔偿给原告杨文婷；不足的部分，按事故责任分担，由侵权人被告莫积谋承担赔偿责任。
经法院生效判决，已对原告杨文婷于2012年12月11日至2013年10月9日（住院302天）的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费已作处理，在本案中对上述不再作处理。
原告杨文婷户籍是非农业家庭户口，原告杨文婷的损失应按“城镇居民”标准计算。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告杨文婷请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告杨文婷因本次交通事故造成的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。原告杨文婷住院期间的医疗费142041.63元，有正式票据佐证，抵扣已处理的98333.64元，本院予以支持43707.99元（142041.63元98333.64元）。
2.住院伙食补助费。原告杨文婷住院699天（646天+53天），抵扣已处理的302天的住院伙食补助费，原告杨文婷主张住院伙食补助费为37900元（100元/天×379天），是其权利主张处理，符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费。茂名市中医院住院治疗期间有医嘱，有医嘱，本院予以支持10320元[30元/天×（646天302天）]。国家康复辅具研究中心附属康复医院住院治疗期间，没有医嘱，本院不予支持。
4.护理费。××诊断证明书及原告杨文婷的伤情，原告杨文婷于茂名市中医院住院治疗期间344天（646天302天）需1人陪护，原告杨文婷主张160元/天，由于没有正式票据为凭，本院认为护理费过高，应为100元/天，本院支持原告杨文婷的护理费为34400元[100元/天×（646天302天）]。国家康复辅具研究中心附属康复医院住院治疗期间，没有医嘱，本院不予支持。
5.交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，由于原告杨文婷提供与其就医地点、时间、人数、次数存在关联的正式票据的金额为3413.5元，本院予以支持。另外的交通票据与原告杨文婷就医地点、时间、人数、次数没有存在关联，本院不予支持。
6.XX赔偿金。原告杨文婷经鉴定为XX伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“XX赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告杨文婷定残时未满60周岁。原告杨文婷诉请XX赔偿金为152930.8元［34757元/年×20年×22％（伤残等级系数）］，符合法律规定，本院予以支持。
7.伤残鉴定费。原告杨文婷支出鉴定费1900元，系原告杨文婷为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿,本院予以支持。
8.精神损害抚慰金。由于事故造成原告杨文婷伤残，给原告杨文婷造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，结合本案的实际及原告的伤情，原告杨文婷诉请精神损害抚慰金12000元，符合法律规定，本院予以支持。
9.被扶养人生活费。原告杨文婷的父亲杨亚仲于1952年5月25日出生，生育两个子女，本院支持其生活费为45184.66元（25673.1元/年×16年÷2人×22%）。
10、残疾辅助器具费。原告杨文婷支出的150元拐杖费，为其实际支付费用，理应获得赔偿，本院予以支持。
11、车辆损失费。原告杨文婷提供的绿源电动车茂名专卖店收据不能证实其诉请电动车的财产实际损失费2000元，应承担不利后果，本院不予支持。
12、住宿费。由于原告杨文婷已主张该期间在医疗机构进行住院治疗，故其诉请住宿费1362元（1126元+236元），本院不予支持。
原告杨文婷以上合理损失合计341906.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在交强险责任限额53360元（55360元财产损失险2000元）范围内赔偿53360元给原告杨文婷。不足部分288546.95元（341906.95元53360元）由被告莫积谋赔偿给原告杨文婷。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿53360元给原告杨文婷。
二、被告莫积谋于本判决生效之日起十日内赔偿288546.95元给原告杨文婷。
三、驳回原告杨文婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7391元，由原告杨文婷负担1168元，由被告莫积谋负担5252元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 何秋玲
人民陪审员 廖玉章
人民陪审员 王 旭
二○二○一六年十二月二十九日
书 记 员 李丹红
书 记 员 柯松彬