宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兴民初字第8280号
原告：靳春荣，男，1973年2月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：谭静，宁夏海潮律师事务所律师。
被告：王艳芬，女，1978年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区（该身份信息由原告提供）。
被告：谈海龙，男，1973年12月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告靳春荣与被告王艳芬、谈海龙民间借贷纠纷一案，原告申请诉前财产保全，本院依法裁定冻结了被告谈海龙名下价值60万元的财产（位于银川市兴庆区某小区房屋），并于2015年11月27日立案受理该案，后原告申请解除保全，本院依法裁定解除了对被告谈海龙名下价值60万元财产（位于银川市兴庆区某小区房屋）的冻结。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告靳春荣的委托诉讼代理人谭静，被告谈海龙到庭参加诉讼，被告王艳芬经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
靳春荣向本院提出诉讼请求：一、被告王艳芬向原告偿还借款300万元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2014年10月10日计算至款项付清之日止）；二、被告谈海龙对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。事实与理由:2013年9月4日，被告王艳芬以资金周转为由，向原告借款300万元，双方订立了借款借据，其中转账支付282万元，现金支付18万元，借款期限自2012年9月4日至2012年10月3日，被告谈海龙、李惇作为担保人对借款提供担保。后原告与被告王艳芬、谈海龙重新签订了借款借据及担保书，约定借款期限延至2014年10月10日，现借款期限已经届满，被告对借款不予偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
谈海龙辩称，要求原告提供300万元本金的支付方式。被告谈海龙并不认识原告，借贷关系是与吴世伟形成的，希望调解解决，但利息应当按照法律规定支付。被告王艳芬现下落不明，之前被告王艳芬说已经偿还180余万元。在法院起诉到开庭期间，被告谈海龙给吴某用宝马车一辆抵顶债务价值45万元，以及银川市兴庆区某小区房屋一套，抵账60万元，抵顶账的均是借款本金，当时吴某答应撤诉，但是现在并没有撤诉。借款时担保人是李某和被告谈海龙，现在却只起诉被告谈海龙，对此有异议。
王艳芬经本院依法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求提交：借款协议一份、借款借据二张、承诺书二份，交通银行业务受理单一份、担保书二份，以上证据经本院开庭组织质证，审查核实，被告谈海龙对借款协议、2012年9月的借款借据及担保承诺书的真实性无异议，本院予以采信。原告提交的落款时间为2014年10月10日的借款借据及被告谈海龙于2014年10月10日签订的担保书，被告谈海龙认为该落款时间应为2015年5月14日，担保书被告谈海龙签字时为空白内容，借款借据时间有改动，且该份借款借据上被告王艳芬的签字与2012年9月借款借据上的签字不一致；因借款借据中约定的还款日期为2014年10月10日，可以与原、被告陈述的延期付款情况相佐证，被告王艳芬未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利，故本院对借款借据及担保书予以采信。交通银行业务受理单上加盖银行公章，符合证据的客观性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年9月，被告王艳芬向原告借款，双方签订了借款协议，协议约定：被告王艳芬向原告借款3000000元，其中2820000元以转账方式支付，180000元以现金支付；借款期限自2012年9月4日至2012年10月3日，到期应一次性偿还全部借款，如不能按期还款，应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；被告谈海龙及案外人李某为该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起的两年。同时，被告王艳芬、谈海龙及案外人李某向原告出具了借款借据，被告谈海龙及案外人李某向原告出具了承诺书，对借款金额、期限、担保情况进行了确认。2012年9月5日，原告通过交通银行向被告王艳芬支付了借款2820000元。2014年10月10日，被告王艳芬向原告又出具借款借据一份，约定上述3000000元借款还款期限至2014年10月10日，如逾期还款则按照银行借款利率的4倍支付利息，被告谈海龙在担保人处签字。同日，被告谈海龙又向原告出具担保书一份，明确了借款金额为3000000元及担保期限为两年。后原、被告因还款产生争议，故原告诉至本院。庭审中，原告及被告谈海龙称诉讼期间双方达成口头协议，被告将宝马车一辆作价450000元及银川市兴庆区某小区房屋一套作价600000元抵顶给了原告；但原告认为该款项抵顶的是借款利息，被告谈海龙认为抵顶的借款本金。原告还称被告谈海龙向其现金还款100000元，被告谈海龙认为该笔还款系与案外人吴某之间的其他债权债务，与本案无关，后原告称被告支付的该笔100000元不在本案处理。
本院认为，被告王艳芬向原告借款3000000元，有借款协议及转账凭证在案为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立。借款期限届满后，被告王艳芬应当及时足额向原告偿还借款。关于借款利息，双方借款合同及借款借据中约定未能按期还款，被告王艳芬应当按照中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付利息，原告要求被告王艳芬按照中国人民银行同期同类贷款年利率4倍向其支付自2014年10月11日至本判决确定的付款之日止利息，该约定超过年利率24%，故本院支持被告王艳芬按照年利率24%向原告支付自2014年10月11日至本判决确定的付款之日止的利息。被告谈海龙认为其以顶账形式向原告支付了借款本金1050000元，但原告认为顶账系抵顶借款利息，因双方未对还款付息的方式进行特别约定，被告王艳芬在还款时应当就利息先予以清偿，故被告王艳芬除应偿还借款3000000元外，还应在支付上述借款利息时扣除已经支付的利息1050000元。被告谈海龙作为上述借款及利息的连带保证责任人，应当对上述被告王艳芬的借款及利息承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后有权向被告王艳芬追偿。关于被告谈海龙认为案外人李某亦应当作为保证人承担保证责任的辩解，因李惇未在延期还款的借款借据及担保书上签字，故对该辩解本院不予采信。原告称被告谈海龙向其支付现金100000元，被告谈海龙认为与本案无关，原告也同意本案不做处理，故本院对该100000元款项不予处理。被告王艳芬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王艳芬于本判决生效之日起七日内偿还原告靳春荣借款本金3000000元并支付利息（按照年利率24%，自2014年10月11日计算至本判决确定付款之日止，并扣除被告谈海龙已经支付的利息1050000元）；
二、被告谈海龙对上述被告王艳芬的借款及利息向原告靳春荣承担连带清偿责任。被告谈海龙在承担清偿责任后，有权向被告王艳芬追偿。
如果被告王艳芬、谈海龙未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30900元，财产保全费5000元，由被告王艳芬、谈海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 马俊兰
人民陪审员 曲海宁
二〇一六年九月六日
书 记 员 谢 卉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。