湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0222民初110号
原告：王义浩，男。
被告：冯加东，男。
委托诉讼代理人：刘合森，阳新县兴国镇宝塔村委会推荐代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道38号。
负责人：张正亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李建华，中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司员工。
原告王义浩与被告冯加东、中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义浩、被告冯加东及其委托诉讼代理人刘合森、被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义浩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失86,723元和精神损害抚慰金8,000元；2.判令被告冯加东承担原告后续治疗费16,000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月24日，被告冯加东驾驶在中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险的鄂B6CX**号小型面包车，行驶至阳新县兴国镇大桥头转弯掉头时，与原告驾驶的鄂B6PV**号普通摩托车发生碰撞，造成原告多处受伤的交通事故。经交警认定，冯加东负事故的同等责任。原告受伤后住院一个月，经鉴定构成十级伤残，尚需后续治疗费32,000元。
被告冯加东提出本次事故是原告王义浩驾驶摩托车速度过快撞到其小车后部而造成追尾，其不应承担事故责任。交警部门认定其车辆左转或调头没有证据，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车不是造成本次事故的原因，其车辆刹车灯不亮对原告不会构成安全隐患，且没有按照规定对原告进行酒精检测而未认定原告酒驾的事实，该事故认定书不应采信，其不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司提出在交强险责任限额范围内承担责任，不承担诉讼费和鉴定费。原告按照城镇居民标准计算赔偿的依据不足，原告无充分证据证明其实际收入与误工损失，同时对原告的伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月24日23时50分许，被告冯加东驾驶五菱牌鄂B6CX**号小型面包车，行驶至阳新县兴国镇大桥头路段转弯掉头时，与原告王义浩驾驶的鄂B6PV**号普通摩托车发生碰撞，造成王义浩受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经车辆检测部门鉴定，冯加东的小型面包车左外等光强不合格，刹车灯无效，其他部件安全有效。经理化鉴定，王义浩血液中未检出乙醇成份。2016年5月6日，阳新县公安局交警大队作出阳公交认字[2016]第0000052号《道路交通事故认定书》，认定冯加东驾驶机件不符合技术标准的机动车转弯掉头是造成事故发生的原因，负事故的同等责任；王义浩未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且未按照操作规范安全文明驾驶是造成事故发生的又一原因，负事故的次要责任。冯加东对该认定书有异议申请复核，黄石市公安局交警支队作出黄公交复字[2016]第00052号《道路交通事故认定复核结论》，维持阳新县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》。
原告受伤后在阳新县人民医院住院30日和进行门诊治疗，共化用医疗费8,981元。2016年11月6日，阳新县第三人民医院法医司法鉴定所作出阳三医司鉴所[2016]临鉴字(157)号《司法鉴定意见书》，认定王义浩构成十级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期40日，后期治疗费32,000元。王义浩支出鉴定费2,100元。现经黄石求实司法鉴定中心重新鉴定，认定王义浩构成十级伤残。王义浩的摩托车受损后支出修理费940元。
被告冯加东驾驶的五菱牌鄂B6CX**号小型面包车登记车主系其母亲贾希英，由冯加东使用时发生本次交通事故。该车在中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)，保险期间自2016年2月26日起至2017年2月25日止。事故发生在保险期间内。
原告王义浩系农村居民，于2015年9月租住在阳新县兴国镇三眼井居委会肖家巷5号。
上述事实，有居民身份证、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、车辆检测鉴定意见书、理化鉴定书、医院诊断证明书与出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、机动车投保单、租房合同与居住证明、庭审笔录等证据证实。
本院对原告王义浩诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1.医疗费，住院医疗费8,981元，后期医疗费根据鉴定为32,000元，医疗费合计40,981元；
2.住院伙食补助费，支持原告主张的按住院时间30日、每日50元计算，为1,500元；
3.营养费,原告主张1,500元，本院酌定按每日20元、营养期40日计算，营养费为800元；
4.护理费，原告主张4,500元，本院酌定参照2017年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入32,677元计算，护理期30日，护理费为32,677元÷365日×30日＝2,686元；
5.误工费，原告主张12,600元，但其所提供的证据不足以证明工资收入与实际减少的收入情况以及近三年的平均收入状况，故本院酌定参照2017年度湖北省农业职工年平均工资收入31,462元计算,误工期90日，误工费为31,462元÷365日×90日=7,758元;
6.交通费，支持原告的主张酌定为500元；
7.残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算为54,102元，但其系农村居民，发生事故受伤时在城镇连续居住不满一年，且无充分证据证明在城镇有固定收入，故不应按照城镇居民标准计算。本院酌定参照2017年度湖北省农村居民年人均可支配收入12,725元计算，为12,725元×20年×10%=25,450元；
8.精神损害抚慰金，原告主张8,000元，本院酌定为1,000元；
9.财产损失，支持原告的主张酌定其摩托车损失940元；
10.鉴定费,据实计算为2,100元。
综上，原告王义浩的各项损失合计为83,715元。其中医疗费用项下损失43,281元，伤残费用项下损失37,394元，财产损失940元，鉴定费2,100元。
本院认为，原告王义浩因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法认定。被告冯加东驾驶的车辆登记车主系其母亲贾希英，由被告冯加东使用时发生交通事故，属于该机动车一方责任的，依法由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任，而该车所有人贾希英对损害的发生并无过错，故依法应当由使用人冯加东承担赔偿责任。阳新县公安局交警大队依据现场照片、当事人陈述、证人证言等证据，依法认定本次交通事故的事实和划分事故责任，所作出的《道路交通事故认定书》符合法律规定，并经黄石市公安局交警支队复核后予以维持。被告冯加东现无证据证实原告王义浩系驾车追尾，且交警部门在事故发生后即对王义浩进行了酒精检测，证实王义浩未酒后驾驶。因此，对阳新县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认，对被告冯加东提出其不应承担事故责任和赔偿责任的答辩意见，本院不予支持。在本次事故中，原、被告各负同等责任，冯加东驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应当由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分35,381元由原、被告各承担50%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王义浩医疗费用项下损失10,000元，伤残费用项下损失37,394元，财产损失940元，合计48,334元；
二、被告冯加东赔偿原告王义浩超出交强险责任限额范围的损失的50%即17,690.50元；
以上一、二项的赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,514元，减半收取1,257元，由原告王义浩负担750元，被告冯加东负担507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费2,514元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 方贤富
二〇一七年六月三十日
书记员 肖 锟