山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）晋09刑终53号
原公诉机关原平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈儒君，小名“君君”，男，1987年3月29日出生，汉族，初中文化，山西省代县人，捕前住本村。2012年8月13日因犯抢劫罪被代县人民法院判处有期徒刑四年，2015年10月23日刑满释放。2016年4月28日又因涉嫌犯抢劫、抢夺罪被原平市公安局抓获归案，同年4月29日被原平市公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
辩护人石建国，代县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）高鸿飞，绰号“晶晶”，男，1989年7月21日出生，汉族，初中文化，山西省代县人，捕前住。2013年7月5日因犯盗窃罪被代县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年12月14日刑满释放。2016年4月27日被代县公安局强制隔离戒毒二年。2016年5月5日因涉嫌犯抢劫、抢夺罪被原平市公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人陈儒君、高鸿飞犯抢劫罪、抢夺罪一案，于2016年12月29日作出（2016）晋0981刑初218号刑事判决。原审被告人陈儒君、高鸿飞提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员王谊军、王珊出庭履行职务，原审被告人陈儒君及其辩护人石建国，原审被告人高鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年3月至4月期间，由被告人高鸿飞驾驶摩托车载着被告人陈儒君窜到原平市及忻府区，先后实施六次抢夺、一次抢劫行人黄金首饰，共抢夺千足金首饰重约48.57克，抢夺黄金首饰25.96克，抢劫黄金首饰21克。后二被告人将所抢首饰卖得赃款挥霍。经原平市价格认证中心鉴定：2016年3—4月期间，足金价格为298元/克，中国黄金价格为328元/克。
二被告人犯抢夺罪事实：
1、2016年3月31日16时许，被告人陈儒君、高鸿飞在108国道崞阳路段二小装潢门市附近时，抢走被害人郑某所戴千足金项链一截，被抢项链重7.64克。同日17时许，被告人陈儒君、高鸿飞窜至在本市永兴南路铁路俱乐部附近，抢走被害人张某1所戴千足金项链一条，被抢项链重12.95克。
2、2016年4月4日19时许，被告人陈儒君、高鸿飞在本市京原南路口口香饭店附近，抢走被害人李某1所戴千足金项链一条，被抢项链重9.49克。
3、2016年4月5日15时许，被告人陈儒君、高鸿飞在本市永兴北路鼓风机小区附近时，抢走被害人靳某所戴黄金项链一条，被抢项链约重13克。
4、2016年4月13日17时许，被告人陈儒君、高鸿飞在我市永兴北路，抢走被害人胡某所戴中国黄金项链一条，被抢项链重12.96克。
5、2016年4月8日17时许，被告人陈儒君、高鸿飞在忻府区开莱小区北门东侧大街附近时，抢走被害人贾某所戴千足金项链一条，被抢项链重18.49克。
认定上述事实的主要证据有：
被告人陈儒君、高鸿飞户籍证明，证实二被告人身份情况；
原平市公安局到案经过，证实2016年4月28日将陈儒君抓获，同年5月4日将高鸿飞从忻州强制隔离戒毒所带回。
二被告人前罪判决书及释放证明书，证实二被告人前科材料。
被告人陈儒君供述：2016年4月份，我接到晶晶的电话和我讲要抢项链闹零花钱的想法，我当时没有钱，工作找不下就同意和他抢。晶晶负责其摩托车和寻找作案目标，我负责坐在摩托车后面抢，作案用的摩托车、伪装帽子、口罩由晶晶提供……有一起在原平永兴南路鼓风机厂附近抢的，回到代县我分下1700元，晶晶分下2100元，还有一起在永兴北路与平安大街丁字路口抢的骑电动车女人，另外一起在京原南路一排饭店附近，这几起案件我都领上你们指认现场来。
被告人高鸿飞供述：2016年3月底的一天下午，我骑着摩托车带着君君准备去原平抢夺项链，走到崞阳镇路口时看见一个骑黑色电动车的女人脖子上露着一个金项链，我骑着摩托车跟住这个女的，君君用手猛的把那个女人脖子上的金项链抢了，由于用力过猛抢下半根，抢下后，我们很快就从原平方向走了……大约过了半个小时，我带着君君去了原平市火车站（铁路俱乐部附近）附近寻找带着金项链的女的，君君看见一个30岁左右的女的领着一个小孩在路边站着，君君下车到那女的跟前仔细看了看脖子上带着金项链，又坐上我的摩托车，我就骑得靠过去，君君用手一抓就把那个女人脖子上的一整根金项链抢走了。回了代县后，君君联系了一个金店老板，我们一起去卖的项链，钱平分了……4月初的一天下午，我骑着一辆红色的摩托车带着君君从108国道来到原平市火车站前面的一个十字街前，看见一个骑电动车的女的，我跟了一会靠上去，君君用手把那女的脖子上的金项链抢下来，我加速从十字街往右进城方向走……4月中旬的一天下午，我和君君走到出火车站那条路的丁字路口（永兴路旧菜市场）时，看见一个骑电动车的女的，我骑摩托车靠上去，君君用手抢下那个女的脖子上的项链……2016年4月上旬的一天下午，我和君君从代县一直骑到忻州开发区十三中门口（忻州开莱小区）附近，一个中年妇女带着一个学生在路上走着，我骑摩托车靠上去，君君用手抢了那个女的脖子上的金项链，从108国道返回代县……2016年4月份的一天下午，我和君君骑摩托车来了原平，我两骑摩托车在城里转了一阵，快天黑的时候，在街边（京原南路口口香饭店附近）看到路边有一个女人戴着项链，后来君君下了摩托跟踪那个女人，我在前面等他的，他把项链抢上以后跑过来，我俩就骑摩托车离开了……我们出来抢项链的时候套一件外套，这个外套平时不穿，就是出来作案时才穿的，我们俩的外套都是黑色的，另外我们还戴口罩，墨镜、帽子，以防被人认出来。口罩、墨镜都是深色的，帽子是古铜色、白色、灰色的。
被害人郑某报案材料及陈述，证实2016年3月31日下午4点左右，我骑着一辆电动车，从崞阳街上准备回门市，当我从108国道往我门市拐的时候，从我后面过来一辆摩托车，后面坐的男子伸手从我脖子上将项链抢走，我赶紧喊人，这时候骑摩托车的两名男子抢上我的项链朝原平方向跑了。这两名男子骑得红色125摩托车，骑车的男子我没有注意，后面坐的男子上身穿一件偏黑的褂子，头戴一个黑色的帽子，这名男子戴的帽子没有帽檐，戴的黑色口罩。我戴的项链是一条17.7克的项链，现在我脖子上面还有一段没有被抢走，被抢走的估计是7.64克。并提供购买项链票据一支。
被害人张某1报案材料及陈述，证实3月31日下午五点左右，我从幼儿园接上孩子，站在铁路俱乐部门口的一个垃圾箱旁边等我的丈夫，刚一转身一个口袋灰白棉口罩，头戴棒球帽的男子坐在一辆125摩托车上，按住我的左肩膀就把我的金项链强行拽走了。被抢项链是一个千足金黄色项链，项链8.33克，吊坠4.62克。并提供购买项链销售单复印件票据一支。
8、被害人李某1报案材料及陈述，证实2016年4月4日下午19时许，我一个人步行途径原平市京原南路口口香饭店附近时，感觉身后有人用双手捂住我的脖子，正当扭头时，身后的那名男子突然将我脖子上的金项链揪断了，我就赶忙呼喊，这时候那名男子跑到人行道旁与公路的隔离带跟前，坐上一辆摩托车朝南面离开了。被抢的是一根黄金项链，重9.49克。他们两人骑的是125摩托车。并提供原平银通金店购物凭证复印件一支。
被害人靳某报案材料及陈述，证实2016年4月5日下午15时许，我一个人骑着电动车由北向南途径原平市永兴北路鼓风机小区跟前的公路附近时，从我身后过去一辆摩托车，在我前面大约4、5米的地方掉头，然后从我左侧过来与我并排行走了不到一分钟，突然摩托车后座的那个男子用手把我脖子上的项链抢走。被抢的是一根黄金珠形项链，重约13克左右，抢我项链的两个男子都带着深色口罩，骑着红色125摩托车。
胡某报案材料及陈述，证实2016年4月13日我骑电动车回家途中，路过平安大街旧菜市场门口，从后面过来一辆红色摩托车坐上有两人，后面一个从我身后把我脖子上项链抢走。被抢的是黄金项链，2015年东大购物买的12.96克。并提供东大购物小票复印件一支，证实黄金项链重12.96克。
11、贾某报案材料及陈述，证实2016年4月8日下午快五点的时候，步行到十三中接我儿子，接上儿子以后，当我走至开莱小区北门东侧一点时，准备横穿九原街过马路对面，这时就有人拍我的左肩膀，我就向后扭头看，在我转头瞬间，拍我肩膀的人一下将我脖子上戴着的黄金项链一把拽走，抢上我项链坐上一辆摩托车走了。骑摩托车的人戴着灰色帽子，骑得一辆红色125摩托车。并提供金伯利钻石购物票据一支，证实千足金项链重18.49克。
12、辨认笔录，陈儒君辨认出伙同一起抢项链和手链的高鸿飞，高鸿飞辨认出伙同自己在忻州、原平多次抢夺妇女佩戴首饰的陈儒君。
13、现场指认笔录：被告人陈儒君对永兴北路鼓风机厂附近、家家利超市附近、京原南路口口香附近、永兴旧市场附近、吉祥花园小区门口路段地方的指认，指出自己在这些地方实施抢夺行为。
被告人高鸿飞对崞阳镇二小装潢门市、永兴北路旧菜市场、永兴北路鼓风机厂附近、永兴南路铁路俱乐部附近、京原南路口口香饭店附近指出自己在这些地方实施抢劫行为。
轨迹路线图。
忻府小檀加油站视频截图照片及原平公安局视频情况说明，证实犯罪嫌疑人进入、停留、使出加油站，一人骑摩托一人步行，二人都有伪装，骑摩托车男子所穿衣服和所戴帽子特征相符。
原平市价格认证中心鉴定结论，证实2016年3-4月份，千足金298元/克，中国黄金328元/克。
以上证据均经庭审质证予以核实认定。
二被告人犯抢劫罪犯罪事实：
2016年4月5日15时30分左右，被告人陈儒君、高鸿飞窜至我市前进西街原家家利超市东侧，被告人陈儒君伸手抢骑行电动车的被害人吴某所戴黄金项链时，吴某及其女儿张某2被带倒在地，后母女二人起身逃跑。被告人陈儒君下车掏出随身携带的菜刀，抢走已倒在地上的吴某所戴千足金手链一条，被抢手链约重21克。
认定上述事实的证据有：
被告人陈儒君供述:我俩骑着摩托车从十字路口右拐后，沿着那条街一直走，这条街挺繁华的，过了两个红绿灯，我两骑得慢，边走边看，后来晶晶又发现了一个戴金项链的女人，这个女人也是骑着电动车，后面还带着一个女的，他告我以后，我就伸手抢那个女人的项链，抢的过程中我把项链拽断了，同时那两个女的都摔在地上……
2、被告人高鸿飞供述：走到一个大商场(家家利超市)附近的路上，看见两个女的骑着电动车，我骑车靠上去，君君用手抢那个骑电动车女人脖子上的项链，那个女人就坐在地上了，君君下车后从上衣里面掏出一把菜刀，吓唬了一下那个女的，那个年轻的女的说你们不要伤害我们，要什么我们都给，君君从那个年龄大的女的手里把项链抢过来，又把她胳膊上戴着黄金手链也抢了过来就坐上我的车回代县了。
3、被害人吴某报案材料及陈述，2016年4月5日下午3点多，我骑着电动车带着我女儿张某2走在前进西街家家利超市东侧的时候，有两个骑摩托车的男子就过来抢我脖子上的项链，摩托车后面坐的那名男子拽我的项链，项链被拽断了，我醒来后没找到我的项链。当时我也被拽倒了，就赶紧跑，那名男子就从怀里拿出一把菜刀，追了上来。我被坐在摩托车后面那个人用刀背从头上打了一下，就爬在地上晕过去了，之后我就被送进医院了。我被抢走一根黄金手链。
4、吴某诊断建议书：右膝部软组织挫伤，房间隔缺损。
5、证人张某2证言：我和我母亲走到前进西街路边，突然上来两个骑摩托车的人抢我母亲脖子里的项链，开始没有抢到，我俩就摔倒在路边了，然后坐在摩托车后面的那名男子下了摩托车，我和我母亲往西边方向跑，那名男子怀里掏出一把菜刀就追我们，我在前面跑，我母亲在我身后，那名男子将我母亲按倒在地上，右手举着刀子就抢我母亲的项链，我扭头看到了，过去跪着和那名男子说你别砍，东西都给你，然后那名男子就把我母亲的项链和手链都抢走离开了。骑摩托车的男子没有下车，后面坐着的那名男子下车抢了我母亲的项链和手链。当时他拿着一把菜刀。
6、张某2辨认笔录：其辨认出从摩托车上下来抢劫其母亲项链、手链，用菜刀背打伤母亲的人为陈儒君。
7、监控视频截图，被告人高鸿飞指认出2016年4月5日15时38分在前进西街与体育路口截图中，骑摩托车的是我本人，后面坐着的是君君，被告人陈儒君指认出2016年4月5日15时38分在前进西街与体育路口截图中，骑摩托车的是晶晶，后面坐着的我本人，并指认出我和晶晶抢项链的地方。
以上证据均经庭审举证、质证，予以核实认定。
原审法院认为，被告人陈儒君、高鸿飞驾驶机动车车辆，在不足一个月时间内，六次在本市城区疯狂抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪；被告人陈儒君、高鸿飞携带菜刀相威胁抢夺他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈儒君辩称在崞阳路段抢夺和在忻州开莱小区抢夺没有参与，家家利超市附近抢时是自己骑的摩托车，高鸿飞用刀抢的及其辩护人的辩解意见，经查明有高鸿飞供述、忻府小檀加油站视频截图与被害人陈述犯罪嫌疑人特征相符，家家利超市抢时有被害人吴某陈述被用菜刀相威胁，证人张某2证实系被告人陈儒君用刀抢的母亲吴某，监控视频截图均有二被告人指认案发时系高鸿飞骑的摩托，陈儒君在摩托车后坐着，故对其被告人高鸿飞及其辩护人的辩解不予采纳。辩护人提供代县下平城村委会被告人陈儒君一贯表现证明，与本案无关，不予采纳。二被告人均系累犯，应当从重处罚。被告人陈儒君、高鸿飞犯数罪，应适用数罪并罚。被告人高鸿飞在抢劫过程中作用较小，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十七条、第二十五条、第六十五条、第六十九条之规定，判决：（一）被告人陈儒君犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；被告人陈儒君犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万五千元；（二）被告人高鸿飞犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；被告人高鸿飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。
判后，原审被告人陈儒君、高鸿飞不服，均以原判量刑重为由提出上诉。
二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈儒君、高鸿飞以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；二上诉人以非法占有为目的，采用携带菜刀相威胁的手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实。上诉人陈儒君、高鸿飞均曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。一审法院综合考虑二上诉人的犯罪事实、情节以及在共同犯罪中所起的作用，对其作出罚当其罪的判决结果，量刑适当。二上诉人所提原判量刑重的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终裁定。
审判长 刘泳江
审判员 赵 耀
审判员 侯 亮
二〇一七年六月十五日
书记员 张 宇