天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)滨塘民初字第9814号
原告秦来元,男,1965年8月7日出生,汉族,天津市恒润达劳务服务有限公司职工。
委托代理人杨慧慧,天津景贤律师事务所律师。
委托代理人张美英,天津景贤律师事务所律师。
被告曹宗涛,男,1976年11月17日出生,汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江,总经理。
委托代理人张鹏宇,河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人王天军,河北傲宇律师事务所律师。
原告秦来元与被告曹宗涛、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11���4日受理后,依法适用简易程序,由审判员张利平独任审判,于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告秦来元的委托代理人,被告曹宗涛、人民保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦来元诉称,2015年4月2日19时13分,曹宗涛驾驶冀J×××××号雪佛兰牌黑色小型轿车在天津市滨海新区临港经济区太重(天津)滨海重型机械有限公司院内沿无名路由北向南行驶到事故地点时,遇沿无名路由北向南步行的秦来元,因观察不周,曹宗涛驾驶的冀J×××××号雪佛兰牌黑色小型轿车前部与秦来元的身体发生接触,造成秦来元受伤、冀J×××××号小客车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队认定,曹宗涛承担事故的全部责任,秦来元无责任。现请求1、判令被告赔偿原告医疗费37973元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、护理费5569元、误工费35190元、鉴定费3100元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费3205元、交通费2200元,共计138065元,要求被告人民保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内按照保险合同赔偿,仍有不足的由被告曹宗涛承担赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。同意扣减或返还曹宗涛给付的现金2400元。
原告提交如下证据:
1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;
2、被告驾驶证、行驶证、保单,证实被告车辆权属及投保情况;
3、就诊证明信、住院病案、病历册、医疗费票据、费用清单,证实原告伤情、就医情况及医疗费损失;
4、建休证明、天津市恒润达劳务服务有限公司开具的误工证明、单位营业执照、工资台账,证实原告误工费损失;
5、原告被扶养人户口页、蓟县西龙���峪镇藏山庄村村民委员会开具的证明二份,证实原告被扶养人情况;
6、原告户口页,证实原告系农业户籍;
7、鉴定报告及鉴定费发票,证实原告秦来元脑损伤和功能紊乱所致的精神障碍构成十级伤残及鉴定费损失;
8、交通费票据,证实原告交通费损失。
被告曹宗涛辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀J×××××号车是我所有,事故时由我本人驾驶,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交强险一份及30万元商业三者险,包含不计免赔,事故均发生在保险期内,要求被告保险公司在保险限额内先行赔付,对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。给付原告现金2400元,要求在赔偿总额中扣减或返还。
被告曹宗涛未提交证据。
被告人民保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀J×××××号车在我公司投保机动车交强险一份及30万元商业三者险,包含不计免赔,事故均发生在保险期内,同意在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的情况下,在机动车交强险责任限额内先行赔付,对不足部分在机动车商业三者险责任限额内按照保险合同赔偿原告合理合法的损失,鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。同时提出,原告的住院病案没有长期医嘱单及临时医嘱单,请法院核实其具体住院天数。医疗费要求扣除15%的非医保用药及与本次交通事故无关的检查、检验和用药费用。对原告提交的建休证明真实性没有异议,误工证明、工资表因没有经办人签字,故对真实性不认可,请法院依法核实单位营业执照真实性及原告的扶养人数。鉴定报告真实性没有异议,但我司认为原告的住院病案中并没有显示其活动能力轻度受限和精神障碍,故对原告的伤残等级不认可,申请重新鉴定,并于5日内提交重新鉴定申请及相关证据;交通费过高,认可500元。住院伙食补助费认可每天50元给付住院期间;营养费因没有加强营养的证明,故不予认可;护理费、误工费同意按照居民服务业标准给付住院期间;因我方不认可鉴定报告,故不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。
被告人民保险公司未提交证据。
经审理查明,2015年4月2日19时13分,曹宗涛驾驶冀J×××××号雪佛兰牌黑色小型轿车,在天津市滨海新区临港经济区太重(天津)滨海重型机械有限公司院内沿无名路由北向南行驶至事故地点时,遇沿无名路由北向南步行的秦来元,因观察不周,曹宗涛驾驶的小型轿车前部与秦来元的身体发生接触,造成秦来元受伤、冀J×××××号小客车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队认定,曹宗涛承担事故的全部责任,秦来元无责���。
事故发生后,原告秦来元自2015年4月3日至2015年5月16日在天津港口医院住院治疗43天。经诊断,原告的伤情为:创伤性蛛网膜下腔出血,左眼球挫伤,下肢浅表损伤、水平未特指,双耳感音聋,右眼眶内壁骨折。原告支付医疗费37973元。2016年2月4日,××司法鉴定所出具《精神疾病司法鉴定意见书》,鉴定为:秦来元脑损伤和功能紊乱所致的精神障碍构成十级伤残,支付鉴定费3100元。原告之父秦宝友出生于1943年2月3日,无劳动能力及生活来源,秦宝友有三名扶养人,原告及被扶养人秦宝友均为农业户籍;被告曹宗涛给付原告现金2400元。
另查明,冀J×××××号车辆所有人是曹宗涛,事故时由曹宗涛本人驾驶,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交强险一份及30万元商业三者险,包含不计免赔,事故均发生在保险期内。
上述事实,有原告��交的事故认定书,被告驾驶证、行驶证、保单,就诊证明信、住院病案、病历册、医疗费票据、费用清单,建休证明、天津市恒润达劳务服务有限公司开具的误工证明、单位营业执照、工资台账,原告及被扶养人户口页、蓟县西龙虎峪镇藏山庄村村民委员会开具的证明二份,原告户口页,鉴定报告及鉴定费发票,交通费票据以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业���者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告秦来元的损失应当由被告人民保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足的由被告曹宗涛承担赔偿责任。
被告人民保险公司对天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的《精神疾病司法鉴定意见书》不予认可,本院认为,该鉴定意见系通过本院进行委托,且鉴定部门具有相应的司法鉴定资质,程序合法,被告亦未提供证据对抗该鉴定意见,故对被告的该项抗辩理由不予采纳,对鉴定报告予以确认,作为定案依据。
原告主张的医疗费37973元,提供了就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单等证据,可以证实其就医治疗支付上述医疗费的情况,本院予以支持;���告人民保险公司所提,应扣除15%的非医保用药及与本次交通事故无关的检查检验和用药费用的辩护观点,因未提交证据予以证实,本院不予采纳。住院伙食补助费4300元,原告提交了住院病案,可以证实原告住院43天,按照住院期间43天,每天100元计算,符合相关法律规定,本院照准;营养费4500元,原告主张营养期90天,每天按50元计算,原告未出具出院后需加强营养的医嘱证据,考虑到原告伤情,酌情认定营养期为原告住院期间,原告主张的营养费确定为43天×50元=2150元,超出部分,不予支持;护理费5569元,原告按90天,本市居民服务业的标准主张,因原告未出具出院后需护理的医嘱证据,考虑到原告伤情,酌情认定护理期为原告住院期间,原告的护理费损失为33882元/年÷365天×43天=3991元,超出部分,不予支持;误工费35190元,原告当庭出具建休证明、天津市恒润达劳务服务有限公司开具的误工证明、单位营业执照、工资台账,可以证实原告月工资3450元,原告当庭提交的证据可以证实其住院43天,建休证明证实出院后遵医嘱休假56天,故原告误工期确定为99天,其余原告主张的误工期因其未提交证据予以证实,不予支持,原告主张的误工费确定为3450元/月÷30天×99天=11385元;原告主张的残疾赔偿金34028元,因原告系农业户籍,按照农村居民人均可支配收入,并结合原告的年龄及伤残等级计算,为:17014元/年×20年×10%=34028元,符合法律规定,本院予以支持;被扶养人生活费3205元,原告提供了户口本、蓟县西龙虎峪镇藏山庄村村民委员会开具的证明2份,可以证实原告有一名被扶养人,原告之父秦宝友出生于1943年2月3日,无劳动能力及生活来源,被扶养人秦宝友有三名扶养人,按照农村人均消费性支出计算,被扶养人生活费确定为13739元/年×7年×10%÷3人=3205元;被抚养人生活费依法纳入残疾赔偿金为34028元+3205元=37233元。鉴定费3100元,提供了鉴定费发票,能够证实该损失的实际发生,本院照准;被告人民保险公司认为,鉴定费不属于理赔范围的答辩意见,未能提供证据予以证实,本院不予采纳。精神损害抚慰金8000元,根据原告的伤情及事故责任,原告的主张精神损害抚慰金确定为5000元,超出部分,不予支持;交通费2200元,根据原告的伤情及就医复诊情况,本院酌情确定为600元,超出部分,不予支持;被告曹宗涛给付原告现金2400元,要求原告在赔偿总额中折抵或返还,原告表示同意,本院照准。原告的赔偿数额在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的保险限额内,故本案被告曹宗涛不承担赔偿责任。
综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告秦来元医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费3991元、误工费11385元、残疾赔偿金37233元、交通费600元,共计68209元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告秦来元医疗费27973元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、鉴定费3100元,共计37523元;
三、原告秦来元自本判决生效之日起十日内返还被告曹宗涛给付的现金2400元;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费990元,减半收取495元,由被告曹宗涛负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张利平
二〇一六年三月三十日
书记员 陈 荔