wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0302民初195号
原告：崔贵珍，女，汉族，1970年6月12日出生，住蚌埠市蚌山区，
被告：许洪顺，男，汉族1970年3月6日出生，住蚌埠市蚌山区，
本院在审理崔贵珍与许洪顺民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 邹万祥
二〇一七年二月十一日
书记员 孙 帅
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初4248号
原告：王林，男，1977年9月9日出生，汉族，住河南省息县。
被告：邱福林，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告王林诉被告邱福林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告王林到庭参加诉讼，被告邱福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王林向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱福林偿还原告借款本金11460元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年3月14日，被告邱福林为归还其公司的保险费向原告借款11460元并出具借条，约定借款期限为自借款出借后5个月，被告邱福林需于每月底向原告偿还2500元直至清偿完毕。同日，原告履行完毕借款义务。借款出借后，被告至今未履行还款义务。
被告邱福林未做答辩，亦未提交证据。
原告王林围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告居民身份证、欠条、信用卡交易明细、交易凭证六份作为证据，被告邱福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。
本院认为：被告邱福林向原告借款并出具欠条予以确认，由此形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。因双方未约定还款期限，故贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告要求被告邱福林偿还借款本金11460元及支付自起诉之日起的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告邱福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
限被告邱福林于本判决生效之日起十日内偿还原告王林借款本金11460元及逾期利息（从2017年6月9日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际偿还之日止）。
案件受理费87元，减半收取计43.5元，由邱福林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 林安民
二〇一七年七月十日
书记员 张翔彬
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0303民初10592号
原告：李成学。
被告：深圳市好又多量贩百货有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路蔡屋围都市名园裙楼一层B、F座；二三层C、D、E、F座和四楼F座，统一社会信用代码91440300734162746T。
法定代表人：DirkJozefS.VanDenBerghe.
原告李成学诉被告深圳市好又多量贩百货有限公司买卖合同纠纷十案，本院于2017年5月2日立案，原告于2017年6月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李成学撤回起诉。
每案受理费人民币25元，十案合计人民币250元，由原告李成学负担。
审判员 方媛媛
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘益龙
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2293号之一
申请执行人黄星，男，1986年7月12日出生。
委托代理人高继伟，北京市恒圣律师事务所律师。
被执行人王力影，女，1964年11月14日出生。
黄星与王力影民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9090元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7798号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵祥均
二〇一八年六月二十六日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
许昌市魏都区人民法院稿（2017）豫1002
民初2710号
事由
拟稿
核稿
核稿
签发
印发份数
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初2710号
原告：马根厂，男，1977年4月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：周凯，河南君志合律师事务所律师。
被告：杜培立，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。
被告：李华，女，1980年1月7日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。
原告马根厂与被告杜培立、李华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马根厂的委托诉讼代理人周凯到庭参加诉讼。被告杜培立、李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1.二被告共同支付原告货款706980元，并支付利息损失（自2016年12月5日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原、被告之间长期存在货物买卖关系。2016年12月5日，原告与被告李华核算，被告李华认可欠原告货款706980元未付，并向原告出具单据一份。被告杜培立系被告李华丈夫，应当承担连带责任。
被告杜培立、李华未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原告与被告李华之间长期存在货物买卖关系，被告李华从原告处购买王老吉、六个核桃等饮料，但未全部支付货款。2016年12月5日，原告与被告李华核算，被告李华认可欠原告货款706980元未付，并向原告出具单据一份，内容为：“合计：借货706980元李华柒拾万零陆仟玖佰捌拾元整2016.12.5号”。后经原告催告，被告李华不予支付，原告遂于2017年4月11日诉至本院。另查明，被告李华与杜培立于2010年7月6日登记结婚。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告与被告李华之间存在买卖合同关系，被告李华应当支付相应货款。被告李华不支付货款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告李华支付货款及利息损失的请求合法，本院予以支持。利息损失自2016年12月5日起按银行同期贷款利率计算。本案买卖合同发生在被告李华、杜培立夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告要求被告杜培立承担付款责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李华、杜培立于本判决生效之日起十日内支付原告马根厂货款706980元，并支付利息损失（利息自2016年12月5日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10870元，减半收取5435元，由被告李华、杜培立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 姚伟华
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨山松
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1485号
罪犯华军，男，1970年6月15日出生，汉族，大专文化，上海市浦东新区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年12月17日作出(2013)甬慈刑初字第236号刑事判决，以被告人华军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币300000元、追缴违法所得人民币260000元。被告人华军不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2014年1月23日以(2014)浙甬刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年2月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华军在服刑期间（考核期2014年2月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯华军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯华军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯华军准予减刑六个月（刑期至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 张笑丽
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第2758-1号
原告孟祥芹。
被告魏永华。
被告王秀美。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊市潍城区支公司。住所地：潍坊市潍城区和平路***号物华商务中心*楼。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年09月18日向本院提出申请，要求对被告魏永华驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告魏永华驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年九月十八日
书记员 吴玉苗
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0702执72号之一
申请执行人夏晓莉。
被执行人山东神采物业管理有限公司，住所地潍坊市区鸢飞路626号中友大厦819号。
法定代表人陈琦，该公司经理。
第三人山东省地质科学研究院。
法定代表人于学峰，该院院长。
关于申请执行人夏晓莉与被执行人山东神采物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0702民初字第167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人夏晓莉于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院于同年9月20日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人山东神采物业管理有限公司已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏晓莉向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2016）鄂0702民初字第167号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈华锋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 柯晓华
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民二初字第331号
原告刘红梅，女，1960年10月26日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
委托代理人张长有，男，1960年6月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住址同上，，系原告丈夫，代理权限为特别授权。
被告赣州鸿瑞置业有限公司，住所地：江西省赣州市于都县贡江镇长征中路5号。
法定代表人：黄维腾，系公司执行董事。
本院在审理原告刘红梅诉被告赣州鸿瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘红梅以原被告双方协商解决本案为由，于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘红梅撤回起诉。
案件受理费3845元，依法减半收取1922.5元，由原告刘红梅承担。
审 判 长 陈海洋
审 判 员 邓方定
代理审判员 蒋桂兰
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 卢 韵
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0422民督2号
申请人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。
法定代表人：邬小平，董事长。
委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，衡南农村商业银行股份有限公司职员，住衡南县。
被申请人：李先义，男，1965年1月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。
申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2017年7月10日向本院提出支付令申请。本院于同年7月11日受理后经审查认为，因无法依照法定送达方式将支付令实际送达债务人，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回湖南衡南农村商业银行股份有限公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘学丰
二〇一七年七月二十四日
书记员 张文君
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栖执字第2138号
申请执行人汪小惠，女，1990年7月2日生，汉族。
被执行人南京城东医院有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道马群街31号。
申请执行人汪小惠与被执行人南京城东医院有限公司工资、二倍工资、赔偿金争议纠纷一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案[2015]348号仲裁裁决书已发生法律效力。根据汪小惠的申请，本院于2015年12月14日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案[2015]348号仲裁裁决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 巫 杉
执行员 王红宝
执行员 韩 栋
二〇一六年六月七日
书记员 汪敬承
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更44号
罪犯张鹏，男，1989年11月10日出生，汉族，中专文化。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省商南县人民法院于2015年3月12日作出（2014）商南刑初字第00078号刑事判决，认定被告人张鹏犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年又六个月（刑期执行至2017年10月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张鹏确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获9个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张鹏确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏所剩余刑一次减完。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 翔
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍垦执字第202号之二
申请执行人刘平，男，汉族，1966年6月8日生，新疆伊宁市个体工商户，住该市。
被执行人肖金龙，男，汉族，1971年8月4日生，第四师六十二团三连职工，住。
买受人梁东锋，男，汉族，1970年2月12日生，身份证号，中国移动通信集团新疆有限公司伊宁县分公司工作人员，住新疆伊宁市开发区上海路广兰亭小区2号楼2单元502室。
本院依据已经发生法律效力的（2015）霍垦民初字第226号民事调解书，于2016年9月27日，依法委托新疆乾坤拍卖有限公司公开拍卖被执行人肖金龙与案外人梁东锋共有的位于伊宁市解放路95号新星大厦5层0商服502室面积为330.75平方米的商品房一套。2017年2月17日，买受人梁东锋以1414600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人肖金龙与案外人梁东锋共有的位于伊宁市解放路95号新星大厦5层0商服502室建筑面积为330.75平方米的商品房一套的所有权及相应的其他权利归买受人梁东锋所有；
二、买受人梁东锋可持本裁定书到相应财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦红杰
代理审判员 张林峰
代理审判员 冶文贵
二〇一七年三月八日
书 记 员 王甲龙
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1466号
申请执行人:西安市户县兴达汽车服务有限公司,组织机构代码91610125797464215B。
法定代表人：向鹤鸣，该公司经理。
被执行人:张红侠,女,汉族,1977年12月29日出生。
本院在执行申请执行人西安市户县兴达汽车服务有限公司与被执行人张红侠车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初3125号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款6800元，并承担诉讼费350元，执行费50元。
本院在执行中查明，因被执行人下落不明，亦无可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0118执1466号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一七年十二月八日
书记员 张选涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1102民初1767号
原告：滁州市友西混凝土有限公司,住所地安徽省全椒县十字经济开发区，统一社会信用代码91341124195092657L。
法定代表人：茅卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张元山，该公司员工。
被告：吴松河，男，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
原告滁州市友西混凝土有限公司(以下简称滁州友西公司)与被告吴松河买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。原告滁州友西公司的委托诉讼代理人张元山，被告吴松河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州友西公司诉称：吴松河从其公司购买混凝土，截止2015年9月19日，吴松河欠货款390000元。要求判令吴松河支付货款390000元及利息（自2016年1月1日起按年利率5%计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中滁州友西公司变更诉讼请求为判令吴松河支付货款390000元及利息（自起诉之次日起按银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。
吴松河在庭审中辩称：欠款属实，但还款困难。
滁州友西公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、滁州友西公司的营业执照复印件一份。证明滁州友西公司的基本情况；
证据二、欠条一份。证明吴松河欠货款金额及吴松河承诺还款时间。
上述二组证据经吴松河质证，无异议。
本院认为：滁州友西公司举证的二组证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明如下事实：
吴松河从滁州友西公司购买混凝土，2015年9月19日，吴松河向滁州友西公司出具欠条一张，载明：今欠到滁州友西公司砼款390000元，双方再无其他账目往来。截止日2015年9月18日。中秋节前付100000元，十月底付100000元，十一月底付100000元，十二月底付90000元。此后，吴松河未付款。
本院认为：吴松河从滁州友西公司购买混凝土并欠货款390000元事实清楚，应予支付。滁州友西公司要求吴松河支付货款390000元符合法律规定，本院予以支持。吴松河出具的欠条上载明的最后一次付款时间为2015年12月底，但吴松河至今未付，滁州友西公司要求吴松河自起诉之次日起按银行同期同类贷款基准利率支付利息至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴松河于判决生效后十日内支付原告滁州市友西混凝土有限公司货款390000元及利息（自2017年6月9日起按银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7560元，减半收取3780元，由被告吴松河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王国雷
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 王登科
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初585号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人段某某，男，1991年6月14日出生，汉族，小学文化，无业，四川省资阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。2014年10月21日因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年6月6日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月20日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）511号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月5日15时许，被告人段某某到成都市新都区大丰街道赵家寺路193号电信营业厅内，将一部华为手机以1050元的价格卖给了被害人王某某。随后，被告人段某某以耍游戏为由，借用被害人王某某的一部锤子牌黑色手机，并趁其不备，将被害人王某某支付宝账户及绑定的银行卡账户内的4998.7元通过转账到捕鱼机账户、给手机充值等方式予以窃取。2017年6月5日19时许，民警在新都区大丰街道赵家寺路193号电信营业厅内将被告人段某某挡获。
另查明，被告人段某某到案后退赔2800元给被害人王某某，并将自己所有的一台华硕笔记本电脑及一辆迷你摩托车赔偿给被害人王某某，挽回了王某某的损失。
上述事实，被告人段某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图及照片、收条、支付宝交易记录明细查询、支付宝收支明细证明、刑事判决书、被害人陈述、常住人口详细信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人段某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。考虑到被害人的损失已挽回，且被告人段某某能够当庭认罪，本院酌定对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年2月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一七年九月十二日
书记员 陈洁
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初1895号
原告（反诉被告）：宁和平，男，汉族，住四川省三台县。
原告（反诉被告）：谌香容，女，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：陶驰，四川规则律师事务所律师。
被告（反诉原告）：三台县德成置业有限公司，住所地四川省三台县。
法定代表人：杜文中，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王凡，男，汉族，住四川省武胜县。该公司职员。特别授权。
原告（反诉被告）宁和平、谌香容与被告（反诉原告）三台县德成置业有限公司（以下简称德成置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宁和平及宁和平、谌香容的委托诉讼代理人陶驰，被告（反诉原告）德成置业公司的委托诉讼代理人魏建清、王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）宁和平、谌香容向本院在本诉中提出诉讼请求：1、确认宁和平、谌香容与德成置业公司签订的《商品房买卖合同》有效；2、德成置业公司在判决生效之日起五日内向宁和平、谌香容交付房屋；3、德成置业公司在判决生效十五日内协助宁和平、谌香容办理不动产转移登记手续。事实和理由：2015年12月27日，宁和平、谌香容与德成置业公司签订了《商品房买卖合同》一份，宁和平、谌香容履行了合同义务，德成置业公司因自身原因至今没有交付房屋、没有协助我方办理房屋不动产转移登记手续，现已超过约定期限。我方多次催促德成置业公司，其仍然不履行义务，为维护原告的合法权益特提起诉讼。
被告（反诉原告）德成置业公司辩称,本案系商品房预售合同纠纷，该合同有效。合同履行是本案争议焦点，我方认为自判决生效之日起如果水电、地平等后期工程进展顺利，可在一至二月向宁和平、谌香容交房。
原告（反诉被告）在本诉中为证明自己的主张，提供如下证据材料：《商品房买卖合同》一份、德成置业公司收款收据及转款凭证，证明商品房买卖合同成立并有效及支付购房款情况。
被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的上述证据，均予以认可。
被告（反诉原告）在本诉中未提供证据。
被告（反诉原告）德成置业公司向本院提出反诉请求：1、宁和平、谌香容在判决生效之日起五日内向德成置业公司支付购房款206000元；2、案件受理费由宁和平、谌香容负担。反诉的事实和理由：2015年12月27日，与反诉被告签订了一份《商品房买卖合同》，反诉原告依约履行了合同义务，反诉被告未足额支付购房款，遂成反诉。
原告（反诉被告）宁和平、谌香容对被告（反诉原告）德成置业公司的反诉辩称，1、我方只欠购房款206000元（其中应扣除优惠款2000元），未付款是由于德成置业公司没有完善按揭手续造成的，银行不发放贷款的原因是因为房屋没有经过备案，没有得到有关房地产行政主管部门的确认及锁定，银行不贷款导致反诉原告德成置业公司没有收到购房尾款，责任在开发商而不在我方。如果条件成就后我方可以考虑付款。2、由于目前开发商经营状况严重恶化，已丧失商业信誉，我方即使付款，也希望该款支付给第三方，可以以履行判决的方式交到法院标的款账户上。
被告（反诉原告）德成置业公司在反诉中为证明自己的主张，提供如下证据材料：《商品房买卖合同》一份、德成置业公司收款收据及转款凭证，证明宁和平、谌香容已付购房款88400元，尚欠购房款206000元。
原告（反诉被告）宁和平、谌香容对被告（反诉原告）德成置业公司提供的上述证据，均予以认可，对欠付款金额也无异议。
原告（反诉被告）宁和平、谌香容在反诉中提供《承诺书》一份，证明其享有优惠2000元。
被告（反诉原告）德成置业公司对《承诺书》真实性无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月27日，宁和平、谌香容与德成置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定：一、德成置业公司将其开发建设的位于四川省三台县的“时代外滩”楼盘尚未建成的房屋销售给买受人宁和平、谌香容，该房用途为居住，预测建筑面积77.26平方米，套内建筑面积60.15平方米。二、房屋总价款：人民币294400元。三、付款方式：贷款方式付款。购房尾款可以向银行或住房公积金管理机构借款支付。宁和平、谌香容已付购房款88400元，尚欠德成置业公司购房款206000元，因所购房屋无法办理按揭手续而未支付。德成置业公司承诺对宁和平、谌香容优惠2000元。
本院认为，宁和平、谌香容与德成置业公司签订的《商品房买卖合同》、《承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”宁和平、谌香容依约支付购房款88400元，并享有优惠2000元，德成置业公司应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，全面地、适当地履行自己的合同义务。故本院对宁和平、谌香容请求德成置业公司交付房屋的诉讼请求予以支持，但鉴于本案涉案房屋尚未竣工，故德成置业公司应当在该房屋经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内交付宁和平、谌香容使用，并按合同约定办理过户手续。根据合同双方约定，该购房款支付方式为按揭贷款支付，双方应依约完善按揭贷款手续，各自履行自己的合同义务。
根据《商品房买卖合同》履行性质及涉案房屋建设工程实际进展情况，对双方诉请中现无法实际履行的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、宁和平、谌香容与三台县德成置业有限公司于2015年12月27日签订的《商品房买卖合同》有效；
二、三台县德成置业有限公司应当在涉案房屋建设工程经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内，将《商品房买卖合同》约定的房屋交付宁和平、谌香容使用，并按合同约定及相关法定程序办理不动产登记手续；
三、宁和平、谌香容在三台县德成置业有限公司协助完善按揭贷款手续之日起十日内依约支付购房尾款204000元；
四、驳回宁和平、谌香容与三台县德成置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姚力
二〇一七年六月三日
书记员 冯新
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502执保212号之一
申请人：王丽霞，女，1959年1月26日出生，汉族，无职业，现住通化市东昌区。
被申请人：陈婷婷，女，1984年4月30日出生，汉族，无职业，现住通化市东昌区。
被申请人：于凤国，男，1979年11月17日出生，汉族，无职业，现住通化市东昌区。
被申请人：陈新，女，1955年3月26日出生，汉族，通化市制鞋厂退休工人，现住通化市东昌区。
原告王丽霞与被告陈婷婷等民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月22作出（2017）吉0502执保212号民事裁定，查封被申请人查封、扣押、冻结被申请人陈婷婷、于凤国价值250,000.00元的财产、查封被申请人陈新在通化县快大茂镇同德路6777号的通化盛达机电设备制造有限公司价值20万元股权。在执行过程中，依法查封了被申请人陈新所有的上述财产。现保全措施已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保212号财产保全执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 常永彬
二〇一七年六月二十日
书记员 盖 慧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9058号
罪犯马青砖，男，汉族，1973年9月9日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2005年10月26日作出（2005）亳刑初字第079号刑事附带民事判决，以被告人马青砖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人马青砖不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月21日作出（2005）皖刑终字第585号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯马青砖在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马青砖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马青砖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马青砖减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年8月1日起至2022年3月30日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执924号
申请执行人胡某某。
被执行人秦某某。
申请执行人胡某某与被执行人秦某某借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出[2016]鄂06**民初34号民事调解书已发生法律效力，但被执行人秦某某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人秦某某在银行的存款280000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年一月二日
书 记 员 孙 艳
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)甘0824民初1827号
原告：甘肃泰鑫汽配城商贸有限责任公司，住所地：平凉市华亭县东环南段汽配城。
法定代表人：顾某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金某，男，该公司副总经理。
被告：魏某，住甘肃省庄浪县。
原告甘肃泰鑫汽配城商贸有限责任公司与被告魏某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金13400��；2、被告清偿原告水电费421元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原、被告签订《华亭县华泰汽配城商铺租赁合同》一份，约定：原告将华泰汽配城2号楼22019一间商铺出租给被告做商贸使用，面积86平方米，租赁期限从2016年10月18日至2017年10月17日止，年租金13400元。合同签订后原告如约将房屋交付被告使用。但被告却以各种理由推脱不缴纳房屋租金。且被告仍拖欠2015年12月至2017年1月水电费421元。经原告多次催要，被告至今不予支付。原告遂起诉至法院。
本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告魏某的送达地址和电话无法通知被告应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告甘肃泰鑫汽配城商贸有限责任公司的起诉。
案件受理费146元，退还原告甘肃泰鑫汽配城商贸有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员马少东
二〇一七年十二月十一日
书记员张英
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执594号
申请执行人：王振喜,住白城市。
被执行人：张锋,住白城市。
本院在执行王振喜与张锋借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初52号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张大伟
二〇一七年十月十二日
书记员 傅帮喜
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1529号
本院在执行韩某某与杨某某合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将杨某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执恢166号
申请执行人：邓小钢，男，1987年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：顾淑进，男，1962年12月出生，汉族，住江苏省通州市。
被执行人：白作智，男，1988年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2936号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入36460.57元、执行费446.91元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 李健
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈仪



湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初5538号
原告王孜慧，女，汉族，1974年12月15日出生，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙县。
被告陈江雨，男，汉族，1973年11月10日出生，住长沙县。
原告王孜慧与被告陈江雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王孜慧到庭参加诉讼，被告陈江雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、判令被告归还借款人民币二十万元；2、被告支付原告利息（自2015年1月1日起按月息两分计算至实际清偿之日止，暂计至2017年1月1日为96000元）。
被告陈江雨未答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
被告陈江雨向原告王孜慧多次借款共计20万元。2015年1月1日，被告出具了借条一张，内容为：“今借到王孜慧人民币共计（200000元整，大写贰拾万元整，此款项分2年付清，今年还壹拾万元，2016年还壹拾万元，注（月息2分）直到还完为止。”被告在该借条上签名并捺印。被告出具借条后，原告多次催款未果，遂诉至本院。
判决理由与结果
本院认为，被告陈江雨经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法根据原告的陈述和提供的证据认定相关事实。
一、合法的借贷关系应当受法律保护。被告陈江雨多次向原告王孜慧借款共20万元并出具借条，故被告应偿还借款本金20万元；二、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告在2015年1月1日承诺于2015年当年偿还10万元，2016年偿还10万元，注明月息2分直到还完为止。按交易习惯应认定为被告应于2015年12月31日前偿还10万元，2016年12月31日偿还10万元，利息按月2分计算，即年利率24%，2016年12月31日还款期限届满后，被告仍未偿还，从2015年1月1日起至借款实际清偿之日止的利息，均未超出年利率24%的限额，故原告要求被告按借期内的利率月利率2%的标准支付以上借款本金自2015年1月1日起至实际清偿之日止的利息，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈江雨在本判决生效后十日内偿还原告王孜慧借款本金20万元及利息（自2015年1月1日起按月利率2%的标准计至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5740元，公告费560元，合计6300元，由被告陈江雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 柳阳
人民陪审员 胡彬
人民陪审员 李浪
二〇一七年五月十九日
代理书记员 尹宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1181民初3226号
原告：项远洲，男，1952年4月19日生，汉族，住南京市六合区。
委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。
被告：薛梓荣，男，1969年5月4日生，汉族，住安徽省天长市。
原告项远洲与被告薛梓荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告项远洲于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，项远洲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告项远洲撤诉。
案件受理费162元，减半收取81元，由原告项远洲负担。
审判员 徐 文
二〇一六年十月八日
书记员 钱凯林
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1128民初227号
原告汪洪火，男。1963年10月19日出生，江西省鄱阳县人。住江西省鄱阳县。
被告江西文博粮业有限公司，注册地址鄱阳县饶丰镇蔡家湾村委会。统一信用代码91361128705767148Q。
法定代表人蔡志文，该公司董事长。
原告汪洪火诉被告江西文博粮业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪洪火到庭参加了诉讼，被告江西文博粮业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告有多年的生意往来，2016年9月23日，原、被告就往来结算，被告欠原告稻谷款234887元。原告经多次催讨无果。为此原告起诉，要求被告江西文博粮业有限公司偿还货款234887元，并承担本案诉讼费。
原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：被告单位出具的欠条一份，证明被告欠原告货款234887元。
被告江西文博粮业有限公司未提供答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告汪洪火与被告文博公司存在买卖稻谷往来，2016年9月23日双方经结算，被告仍欠原告货款234887元。原告经多次催收未果。为此原告起诉，要求被告江西文博粮业有限公司尽快偿还货款234887元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提供的被告单位出具的欠条证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力本院予以确认。
本院认为，原告汪洪火与被告江西文博粮业有限公司之间存在业务往来，本案中双方形成了明确的买卖合同关系，符合法律规定，依法应予保护。被告在出具的欠条中确认货款金额为234887元，故对于原告要求被告尽快返还货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西文博粮业有限公司在本判决生效后一个月内返还原告余联玉货款234887元。
如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4824元，减半收取2412元，由被告江西文博粮业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 余 立
二〇一七年三月十六日
书记员 朱艳伟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)二七民一小字第84号
原告刘丽，女，汉族，1994年8月22日出生，住河南省沈丘县。
委托代理人许超杰，男，汉族，1986年2月10日出生，住河南省沈丘县。
被告单耀中，男，汉族，1986年3月4日出生，住河南省杞县。
原告刘丽诉被告单耀中机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建丽适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托代理人许超杰，被告单耀中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日，原告与被告发生交通事故，郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。事故发��后，对于原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，被告拒不赔偿，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费5066.48元，被告承担诉讼费。
被告单耀中对郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书有异议，认为在该次交通事故中，原告也有一定责任，但未提供有效证据予以证明。被告提出已赔偿原告300元。
本院认为被告应赔偿原告医疗费3725.99元、误工费400.95元、护理费468.03元、营养费90元、住院伙食补助费180元、交通费100元，以上共计5036.48元。原告对被告提出的已赔偿原告300元，予以认可，应扣除为4736.48元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和��民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告单耀中应于本判决生效之日起十日内向原告刘丽赔偿医疗费3725.99元、误工费400.95元、护理费468.03元、营养费90元、住院伙食补助费180元、交通费100元，以上共计4736.48元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告单耀中负担。
本判决为终审判决。
审判员 张建丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 谢莹丽
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沈和执字第02921号
申请执行人刘兆江，男，1965年6月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1-69号，组织机构代码证号：78872954-1。
法定代表人王俊玲，系董事长。
刘兆江申请沈阳富丽华大酒店有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2012)沈和民二初字第02435号已经发生法律效力。刘兆江、刘兆江于2014-10-8向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行���款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2012)沈和民二初字第02435号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 军
二〇一五年三月十六日
书记员 王宜菲
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初12913号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。
主要负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：李福广，男，1967年6月2日出生，汉族，个体经营，住山东省郯城县。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告李福广金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼；被告李福广经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李福广归还原告贷款本金181149.31元及合同约定利息、罚息；2.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；3.判令如被告李福广不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；4.判令被告李福广承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告李福广于2015年1月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为65.94万元；贷款期限为36个月，自2015年1月29日起至2018年1月29日止；现贷款年利率为9.225%，为固定利率；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告李福广同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年5月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。
李福广未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，原告平安银行延东支��与被告李福广签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告李福广(借款人、抵押人)提供贷款金额65.94万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%,贷款利率的调整方式为固定利率；贷款用途为购买汽车;按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的奥迪牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。
合同签订后，原告平安银行延东支行依约于2015年1月29日向被告李福广发放了贷款65.94万元，个人借款借据载明的到期日为2018年1月29日，贷款月利率7.6875‰。被告在借款人处签字确认。被告李福广于同年2月5日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的奥迪牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WAUYGB4H9FN006513）进行了抵押登记。借款借出后，被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。
另查明，原告平安银行延东支行主张，截至2017年10月10日，被告尚欠借款本金181149.31元，已支付借款利息至2017年4月29日。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费0.23万元。为此，原告提交其与北京德和衡（上海）律师事务所签订的委托代理协议及代理费发票予以证明。
本院认为，原告平安银行延东支行与被告李福广签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给二被告借款65.94万元。《个人担保贷款合同》约定��出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。被告以其车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WAUYGB4H9FN006513的奥迪牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，��决如下：
一、被告李福广于本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金181149.31元，并支付利息、罚息（自2017年4月30日起至实际给付之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；
二、被告李福广于本判决生效后10日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行为实现本案债权支出的律师费2300元；
三、被告李福广如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告抵押的奥迪牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WAUYGB4H9FN006513）进行拍卖、变卖���从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3969元，减半收取1985元，由被告李福广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 李新广
二〇一七年十月十日
代书记员 丰丙增
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执322号
本院在执行雷秀平、白生宽、谢健峰、栗应宽罚金一案中，经查，被执行人雷秀平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将雷秀平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 宗彦东
二〇一七年十二月九日
书记员 江雪冰
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执8176号
申请执行人国库。
被执行人毛由道，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县。
国库与毛由道罚金一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）京0106刑初597号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行毛由道名下无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执8176号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 周 鑫
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初6288号
原告：谭焕霆，男，1986年2月10日出生，居民，住北京市怀柔区。
被告：朱森章，男，1957年3月9日出生，住北京市怀柔区。
原告谭焕霆与被告朱森章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭焕霆到庭参加诉讼，被告朱森章经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谭焕霆向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款20万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月6日至2016年9月16日分三次，被告因急需资金，向原告借款20万元人民币，并用被告工资卡作为抵押，出具三张借条。从2017年初至今原告向被告催讨借款，被告总说其手头没钱无法按时归还借款，原告多次催款未果，故起诉至法院，请求依法裁决。
被告朱森章经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定，朱森章于2016年2月6日、2016年2月12日、2016年9月16日向谭焕霆借款10万元、5万元、5万元，并于借款当日向谭焕霆出具借条。后朱森章又于2016年9月16日为谭焕霆打下总欠条，确认朱森章对谭焕霆借款总计20万元。以上事实有原告的当庭陈述和相关书证在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借据系双方的真实意思表示，现谭焕霆要求朱森章依据借条归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告朱森章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法做出缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朱森章于本判决生效后十日内偿还谭焕霆借款二十万元。
如果朱森章未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元，由朱森章负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费二千一百五十元，由朱森章负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 戴焕平
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 杨万武
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 李睿熙
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢110号之一
申请执行人韩会贻，男，1960年6月16日出生，汉族，住高青县。
申请人张永慧，女，1965年6月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人杜发辉，男，1975年7月12日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人韩会贻、张永慧与被执行人杜发辉提供劳务者受害责任纠纷一案，滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终590号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：杜发辉补偿韩会贻、张永慧50000元。案件受理费5839元，减半收取2919.50元，由原告韩会贻、张永慧负担2432.5元，杜发辉负担487元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年8月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人在工商银行邹平支行银行账户，账户余额为84.47元；在邮政银行邹平支行银行账户，账户余额为3.29元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人银行存款账户无存款，目前暂无法执行，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项补偿款50000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2015）邹民初字第2397号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 光
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一七年十月二十六日
书记员 温宁宁
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0122执538号
原告:李金清,男,1974年8月15日出生,汉族,住安徽省临泉县。
被告:罗诗明,男,1951年10月11日出生,汉族，住安徽省肥东县
申请执行人李金清与被执行人罗诗明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0122民初1851号民事判决，已经发生法律效力。但被执行人罗诗明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人罗诗明银行存款540650元（迟延履行金、利息另算）；或提取、查封、扣押被执行人相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜二平
二〇一八年三月三十日
书记员 丁 哲
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执235号
申请执行人何易亮，男，1976年4月12日出生,汉族，陕西省石泉县人。
委托代理人徐香林，女，汉族，河南省安阳县人。
被执行人夏永峰，男，1975年4月28日出生,汉族，河南省永城市人。
本院在执行何易亮与夏永峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0922民初925号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人夏永峰按生效法律文书给付工资款6122元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执235号案件的执行。
如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。
本裁送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一七年八月二十四日
书记员 常壮壮
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初3866号
原告：四川星河建材有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：周兴和，董事长。
委托诉讼代理人：江澎，四川明炬律师事务所律师。
被告：滦平北山大酒店有限公司，住所地河北省滦平县滦平镇北山新区。
法定代表人：李保军，董事长。
委托诉讼代理人：魏威，北京市致知律师事务所律师。
原告四川星河建材有限公司与被告滦平北山大酒店有限公司专利合同纠纷一案,本院于2015年11月12日立案。本院于2016年4月28日作出（2015）成知民初字第851号民事判决，被告滦平山大酒店有限公司不服向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院于2017年5月22日作出（2017）川民终272号民事裁定：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成知民初字第851号民事判决；2.本案发回四川省成都市中级人民法院重审。本院于2017年11月20日重新立案受理。原告四川星河建材有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川星河建材有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告滦平北山大酒店有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川星河建材有限公司撤诉。
案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告四川星河建材有限公司负担。
审 判 长 孙文宏
审 判 员 王 敏
人民陪审员 濮家蔚
二〇一八年三月十四日
书 记 员 胡瀚予
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初180号
原告:曹帅，男，生于1995年1月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告:阿木热布，男，汉族，四川省甘洛县人，农民，住四川省甘洛县。
原告曹帅与被告阿木热布民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告曹帅于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹帅提出的撤诉申请符合法律规定,予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹帅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹帅负担。
审判员 郝燕跃
二〇一七年三月六日
书记员 冯海燕
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0821民初59号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行,住所地京山县新市镇京源大道46号。
法定代表人：高翔，行长
委托诉讼代理人：王利斌，该行职员。
委托诉讼代理人：钟儒华，湖北京源律师事务所律师。
被告：京山县恒斌铸造厂,住所地京山县经济技术开发区（工业园）。
主要负责人：肖恒斌，厂长。
被告：湖北京山恒斌机械有限公司，住所地京山县经济技术开发区新阳二路。
法定代表人：肖恒斌，董事长。
被告：肖恒斌，男，1958年11月24日出生，汉族，住京山县。
被告：柴再娥（系肖恒斌之妻），女，1962年9月24日出生，汉族，住京山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行（以下简称京山邮储银行）与京山县恒斌铸造厂（以下简称恒斌铸造厂）、湖北京山恒斌机械有限公司（以下简称恒斌公司）、肖恒斌、柴再娥金融借款合同纠纷，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京山邮储银行的诉讼代理人王利斌、钟儒华，被告肖恒斌及其作为被告恒斌铸造厂及恒斌公司的负责人到庭参加诉讼，被告柴再娥经传票传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京山邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒斌铸造厂立即偿还原告借款本金245万元，支付利息（含逾期利息）234402.44元，以上合计2684402.44元，并承担从2017年1月4日至借款本息付清之日止的逾期利息（以2684402.44元为基数，以11.24970%为年利率计息）；2.如被告京山县恒斌铸造厂不能在人民法院确定的履行期限内清偿债务，请求依法拍卖恒斌铸造厂抵押物，确认原告对拍卖的价款享有优先受偿权；3.判令被告恒斌公司、肖恒斌、柴再娥为被告恒斌铸造厂所负原告债务承担连带清偿保证责任；4.本案诉讼费和实行债权的全部费用由四被告承担。事实和理由：2013年9月6日，被告恒斌铸造厂以其在京山县经济技术开发区的厂房3幢及其土地使用权作抵押，以被告恒斌公司、肖恒斌、柴再娥为保证向原告申请借款，原告经审核后，于2013年9月30日与被告恒斌铸造厂签订了编号为42000085100113090010的《小企业授信额度合同》、编号为42000085100213090010的《小企业流动资金借款合同》、编号为42000085100413090010的《小企业最高额抵押合同》、编号为42000085100613090010的《小企业最高额保证合同》，四合同主要约定：（授信额度合同约定）原告给予京山县恒斌铸造厂350万元的贷款授信额度，期限为2013年9月至2015年9月；（流动资金借款合同约定）借款期限、罚息，贷款发放条件、支付方式、双方的权利义务、违约责任；具体的金额、利率、还款期限以支用单为准；（抵押合同约定）被告恒斌铸造厂以其拥有的厂房3幢及其土地使用权（房产证号：房他证开发区字第××号）作为抵押担保；（保证合同约定）被告恒斌公司、肖恒斌、柴再娥为被告恒斌铸造厂提供保证担保；抵押合同和保证合同共同约定了担保的范围、期限、方式、责任及双方的权利义务等。四合同签订后，被告恒斌铸造厂依约办理了抵押物的登记（房他证开发区字第××号、京他项2013第533号），并与原告于2015年9月28日签订了单笔借款支用单。支用单约定：被告恒斌铸造厂向原告借款245万元，借款期限从2015年9月30日至2016年9月29日，年利率7.5%，放款还款的账号等。支用单签订后，原告依约贷款245万元于被告恒斌铸造厂，并向指定的账户放了款。至此，原告已全面履行了合同义务，而被告恒斌铸造厂没有依约还贷，截至2017年1月3日应支付本金245万元，应支付利息270534.63元，已支付利息36132.07元，尚欠原告本金245万元，利息234402.44元，合计2684402.44元。被告恒斌铸造厂依法应承担违约责任。担保人恒斌公司、肖恒斌、柴再娥亦未尽到保证责任，为被告恒斌铸造厂清偿到期债务，依法应承担连带清偿保证责任。根据借款、抵押、保证合同的约定和《合同法》规定，特向法院提出上列诉讼请求，恳请法院公正判决。
被告恒斌铸造厂、恒斌公司、肖恒斌承认原告在本案中所主张的事实，但认为恒斌铸造厂还款能力有限，可在2017年还款100万，另外，不应计收逾期罚息。
被告柴再娥未作答辩。
本院认为，被告恒斌铸造厂、恒斌公司、肖恒斌承认原告京山邮储银行在本案中主张的事实，被告柴再娥未到庭应诉，放弃自己的诉讼权利，故对京山邮储银行主张的事实予以确认。原告京山邮储银行与被告恒斌铸造厂、恒斌公司、肖恒斌、柴再娥签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》均属各方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应为有效，各方均应遵守。被告恒斌铸造厂未按期偿还原告贷款，应当承担违约责任。在恒斌铸造厂未履行债务的情况下，恒斌铸造厂应当以其提供的抵押财产承担抵押责任，恒斌公司、肖恒斌、柴再娥应当依照合同约定承担连带保证责任。故对京山邮储公司要求恒斌铸造厂偿还借款本金及利息、要求对恒斌铸造厂提供的抵押物行使担保物权并优先受偿、要求恒斌公司、肖恒斌、柴再娥承担保证责任的请求，本院予以支持。但因两份担保合同约定被担保的债权最高额均为350万元，各担保人应在350万元范围内承担担保责任。被告恒斌铸厂在与原告签订的借款合同中明确约定逾期偿还贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，被告恒斌铸造厂辩称不应计收罚息的意见于合同不符，对其辩称意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告京山县恒斌铸造厂于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行借款本金245万元，并支付利息截至2017年1月3日的利息234402.44元及2017年1月4日至付清借款时的逾期利息（以2684402.44元为基数，按年利率11.249760%计算）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行对抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在京山县恒斌铸造厂不能清偿本判决主文第一项所确认的债务不超过350万元范围内优先受偿；
三、被告湖北京山恒斌机械有限公司、肖恒斌、柴再娥对第一项确定的京山县恒斌铸造厂给付义务在350万元范围内承担连带保证责任，湖北京山恒斌机械有限公司、肖恒斌、柴再娥承担保证责任后，有权向京山县恒斌铸造厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14138元（已减半），由被告京山县恒斌铸造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李吉平
二〇一七年二月二十一日
书记员 王一婷
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执284号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人:刘年糖,男,1993年12月11日出生,汉族,住四川省邛崃市
邛崃市人民法院移送执行被执行人刘年糖罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初505号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人刘年糖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，因被执行人刘年糖未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人刘年糖发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人刘年糖名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人刘年糖发出限制消费令，将被执行人刘年糖纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183刑初505号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币五千元”的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人刘年糖有可供执行的财产时，本院立即恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一八年五月七日
书 记 员 黄武
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初6613号
原告:马玉，女，1994年8月18日生，汉族，住江苏省沛县。
被告:滨湖区粤金港茶餐厅，住所地江苏省无锡市滨湖区万达广场万千巷86号。
经营者熊德会。
本院于2016年10月25日立案受理了原告马玉诉被告滨湖区粤金港茶餐厅追索劳动报酬纠纷一案，并向原告马玉送达了受理案件通知书。因原告马玉经本院通知缴费后，未按规定交纳案件公告费。为此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元减半收取5元，由马玉负担。
代理审判员 吴传杰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张彬琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执719号
申请执行人郑秀丽,女，46岁，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被执行人刘长龙，男,58岁,蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人郑秀丽申请被执行人刘长龙借款合同纠纷一案,本院于2016年11月18日作出的(2016)内2221民督115号支付令已经发生法律效力。由于被执行人刘长龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑秀丽于2017年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人刘长龙给付2944.00元，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人郑秀丽于2017年5月25日以现刘长龙无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人郑秀丽已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年五月二十七日
书记员 栾 跃
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔01民初1526号
原告：贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48号56号世贸广场A栋15层。
法定代表人：李勇。
委托诉讼代理人：邹海波，该公司员工。
被告：刘兴河，男，汉族，1972年8月20日出生，住贵州省。
被告：谢兰琴，女，汉族，1965年12月22日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司与被告李付婵、谢兰琴小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 任光焰
代理审判员 张 荃
代理审判员 张玉梅
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨荏淅
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初683号之一
原告泉州联众工贸有限公司，住所地：泉州市丰泽区北门潭美倒松路口1号。
法定代表人公涛，董事长。
委托代理人林婷，福建中言律师事务所律师。
委托代理人林宛青，福建中言律师事务所律师。
被告衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地：衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602-1604室。
法定代表人李耀光。
本院在审理原告泉州联众工贸有限公司与被告衡阳市长江建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回对被告衡阳市长江建设工程有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泉州联众工贸有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取635元，由原告泉州联众工贸有限公司负担。
审判员 苏玲玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 周巧玲
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7660号
罪犯柯伟超，男，1977年6月13日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年2月23日作出(2008)穗中法刑一初字第344号刑事判决，以被告人柯伟超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯柯伟超在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑七个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯柯伟超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯伟超系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯柯伟超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柯伟超予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初101号
原告唐某，女，1984年12月26日出生，汉族，农民，住四川省资阳市。
被告代某某，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告唐某诉被告代某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员陈渡仿适用简易程序于同月26日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加了诉讼。被告代某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告于2011年1月11日结婚，同年3月26日生育女代某甲。由于被告长期沉迷赌博，成天打麻将，不工作，无经济来源，且到处找原告的亲戚朋友借钱，最后都由原告偿还，原告为此苦不堪言。此外，被告因生理缺陷导致夫妻生活无法正常履行，原告于2012年12月至重庆荣昌打工，夫妻双方至今已分居两年半，感情已经完全破裂。原告于2014年8月22日起诉离婚，丰都法院于同年10月14日判决不准予离婚。判决后至今双方无任何联系，夫妻感情已完全破裂，无修复可能。请求人民法院依法判决原告与被告离婚；婚生女代某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其年满18周岁止。
被告代某某未作答辩。
经审理查明，唐某与代某某于2003年在四川省成都市务工期间相识，2005年确立恋爱关系，后双方同居生活。2011年1月11日，唐某与代某某在四川省资阳市雁江区民政局婚姻登记处登记结婚，同年3月26日生育女代某甲。唐某与代某某婚后夫妻感情一般，在共同生活中，因代某某沉迷于打麻将，致使双方发生过纠纷。2014年8月22日，唐某向本院起诉要求与代某某离婚，本院于同年10月14日作出（2014）丰法民初字第02419号民事判决书，判决不准予唐某与代某某离婚。后唐某与代某某仍分居生活至今，未能和好夫妻关系。
另查明，代某某现在四川省成都市务工，唐某现在重庆市荣昌区“乐翻天”游乐园工作，婚生女代某甲跟随其母唐某居住、生活、学习。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、民事判决书等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自愿登记结婚，但婚后双方因家庭生活琐事曾发生过纠纷，致夫妻感情产生裂痕。尤其是经本院判决不准离婚后，双方仍分居生活至今，未能和好夫妻关系，原告唐某坚持要求与被告代某某离婚，应认定其夫妻感情已完全破裂。故本院对原告唐某请求与被告代某某离婚的主张予以支持。
关于婚生女代某甲的抚养问题。根据法律的规定，子女的抚养应当从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。从查明的事实看，代某甲现跟随其母唐某在重庆市荣昌区居住、生活、学习，如果突然改变孩子生活和学习的现状和环境，对代某甲之后的生活和学习不利，且代某甲年龄较小，跟随其母唐某生活，对其成长更为有利。本院从保护儿童最大利益的原则出发，认为婚生女代某甲由原告唐某抚养更为适宜。同时，兼顾原告唐某、被告代某某的收入状况，酌定被告代某某每月支付代某甲抚养费600元。故原告唐某请求婚生女代某甲由其抚养，本院予以支持；其请求被告代某某每月支付代某甲抚养费1000元过高，对其超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
准许原告唐某与被告代某某离婚；
婚生女代某甲由原告唐某抚养，被告代某某从2016
年2月起每月10日前支付代某甲抚养费600元至其年满18周岁时止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 陈渡仿
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈梅花
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1324民初2636号
原告：鲁玉宝，男，1983年1月12日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李超，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：宋建飞，男，1988年1月29日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。
原告鲁玉宝诉被告宋建飞追偿权纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后依法适用简易程序，于2018年4月11日进行公开开庭审理。原告鲁玉宝委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告宋建飞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁玉宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告担保款12000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年9月14日，被告向何某借款30000元，原告为连带责任保证人。由于被告没有履行还款责任，何某起诉原告，原告依据泗洪县人民法院（2017）苏1324民初第4104号民事调解书，承担了担保责任，替被告何某偿还了担保款12000元。该款经原告催要未果。
被告宋建飞未答辩。
原告鲁玉宝围绕诉讼请求提交了借条复印件、（2017）苏1324民初第4104号民事调解书、何某出具的收条原件各一份，被告宋建飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年9月14日，被告向何某借款30000元，原告作为担保人在借条上签字。因被告未按约定还款，何某向法院对原告提起诉讼，经法院调解，原告同意偿还何某借款20000元，当庭履行8000元，该8000元系被告转账给原告当庭履行。剩余12000元原告于2018年2月26日替被告向何某偿还。之后被告宋建飞未向原告偿还。
本院认为：原告鲁玉宝为被告宋建飞提供担保，在被告宋建飞不履行义务的情况下，原告鲁玉宝作为保证人，代为清偿债务。原告鲁玉宝在承担保证责任之后，有权向被告宋建飞追偿。被告宋建飞经原告催要后仍未履行还款义务，应当承担赔偿损失的责任。故对于原告要求被告偿还代付款12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋建飞偿还原告鲁玉宝12000元及利息（从2018年3月22日起，按年息6%计算至实际履行完毕时止），于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由被告宋建飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费100元。
代理审判员 史兆全
二〇一八年四月十一日
书 记 员 李梦晨
附录一：本案证据目录
1、借条原件复印件一张，证明2011年9月14日被告向何某借款30000元，原告签名担保。
2、（2017）苏1324民初第4104号民事调解书一份，证明经法院调解，原告同意偿还何某借款20000元，当庭履行8000元。
3、何某出具的收条原件一份，证明原告为被告偿还12000元。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢460号之一
申请人:洪美南,女,1964年7月14日出生,53岁,汉族,住潜山县。
被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01579号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款300元。
本裁定立即执行。
审判长 徐海英
二〇一八年二月二十日
书记员 胡诗珅
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执1877号
申请执行人秦某某，女。
申请执行人蔡某某，男。
被执行人常某甲，男。
被执行人常某乙，男。
本院在执行申请执行人蔡某某,秦某某与被执行人常某乙,常某甲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人向申请执行人偿还了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执1877号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘江江
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保34号
申请人：张涛，男，1975年10月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：成锐，男，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市武隆区。
被申请人：成福兴，男，1962年10月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人张涛与被申请人成锐、成福兴因民间借贷关系产生纠纷，申请人张涛于2017年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人成锐、成福兴的财产在价值950000元范围内采取财产保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人张涛签订财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人张涛的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人成锐、成福兴名下价值950000元的财产。
诉前财产保全申请费5000元，已由申请人张涛交纳。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
审判员 郭胜勇
二〇一七年一月十八日
书记员 徐成承
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0824民初1679号之一
原告：张某,女，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源律师事务所律师。
被告：汪某，女，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：徐某，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县金拱镇金拱大道西58号。
负责人：贾先南，经理。
本院在审理原告张某诉被告汪某、徐某、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张某因本起事故受伤尚在治疗阶段，现提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告张某负担。
审判员 朱邦斌
二〇一八年七月十九日
书记员 严彩勤
附：附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881民初2355号
原告：安徽盛唐物业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区安徽世纪金源公寓式酒店公寓814室，统一社会信用代码91340100567505317N（1-1）。
法定代表人：唐旺盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪桐庆，该公司职工。
被告：陈桂霞，女，1985年9月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。
本院在审理原告安徽盛唐物业有限公司与被告陈桂霞物业服务合同纠纷一案，原告安徽盛唐物业有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽盛唐物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告安徽盛唐物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽盛唐物业有限公司负担。
审判员 吴跃辉
二〇一八年七月五日
书记员 黄 青
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928财保91号
申请人：董文坡，男，1953年10月14日出生，汉族，住濮阳县。
被申请人：张健，男，1996年12月6日，汉族，住濮阳县。
被申请人：李少利，男，1987年3月7日出生，汉族，住濮阳市（上岛咖啡）。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月1日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的云Ｋ-×××××号车辆予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人所有的云Ｋ-×××××号车辆查封至濮阳县南环事故科停车场，由该停车场负责看管。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一七年九月一日
书记员 石贤超
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更186号
罪犯刘保平，男，汉族，1966年8月24日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宿州市泗县人民法院于2014年2月17日作出（2014）泗刑初字第00107号刑事判决，以被告人刘保平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘保平在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘保平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘保平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘保平减去自本裁定送达之日起至2017年10月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0102民初10939号
原告贵州某某有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区大庆路26号大理小区17组团c栋底层2号。
法定代表人周建丁，该公司董事长。
委托代理人汪波，男，1988年3月12日生，汉族，住贵阳市南明区，该公司职工。
委托代理人杨小清，女，1980年8月7日生，汉族，住贵阳市观山湖区，该公司职工。
被告陈某某，女，汉族，1992年11月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。
被告李某某，男，汉族，1987年1月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。
原告贵州某某有限公司诉被告陈某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪波到庭参加诉讼，被告陈某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告贵州某某有限公司诉称：被告陈某某因购车需要在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期付款业务，遂与被告李某某共同与原告及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：由案外人为被告陈某某向银行申请办理该业务并提供连带责任保证担保，原告亦向案外人提供连带责任反担保，被告李某某为前述债务的共同偿债人；并约定如遇纠纷由原告所在地人民法院管辖。合同履行中由于被告违约，银行于2017年6月宣布透支债务提前到期，案外人即为被告陈某某清偿债务后，则要求原告清偿前述债务，原告即干2017年6月23日代被告清偿61287.45元。为此特依法起诉，请求判令：1、被告陈某某、李某某共同返还垫付款61,287.45元及支付借款利息5,907.86元[日利率按万分之六从代偿之日计至2017年11月]，2、诉讼费由二被告承担。
被告陈某某、李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案经缺席审理查明，认定事实如下：被告陈某某与李某某系夫妻关系。2017年1月14日，被告陈某某因购买车架号XXXHBFAF5CF314850的蒙迪欧牌小轿车，需在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹卡信用分期付款购车业务，遂与其丈夫李某某共同与原告、案外人浙江凝睿汽车铕售服务有限公司签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：由案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告陈某某向银行申请办理该业务，被告陈某某向银行提供连带责任保证担保，原告为陈某某向案外人提供连带责任保证反担担保，被告李某某为共同偿债人，并约定纠份由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告及案外人履行了合同义务，被告陈某某在履约过程中，违反约定，中国工商银行杭州艮山支行于2017年6月16日宣告被告陈某某透支资金提前到期，并要求案外人承担保证责任，代为清偿陈某某透支银行的全部债务61,287.45元。案外人依约清偿上述债务后，遂要求原告履行承担反担保责任，原告于2017年6月23日代被告陈某某向案外人清偿上述债务。为此，原告于2017年11月14日向本院起诉，提出如前诉请。本案受理后，本院传票传唤被告到庭参加诉讼，其无正当理由拒不到庭。
本院认为，合法的民事法律行为，应受法律保护。原告捷优卡公司与被告陈某某、被告李某某、凝睿公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，是当事人真实意思表示，合法有效。本案中，因被告陈某某未能按照合同约定及时偿还银行债务，凝睿公司作为保证人代为偿还银行债务人民币61,287.45元，后原告捷优卡公司又代被告陈某某偿还凝睿公司债务人民币61,287.45元。按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告在承担保证责任后有权向被告陈某某、被告李某某追偿，由此发生的一切费用由二被告承担。同时合同还约定，被告李某某作为被告陈某某的债务的共同偿债人，因此，原告代为清偿的债务应当认定为二被告的共同债务，二被告作为共同债务人应当向原告履行还款义务。故对原告要求二被告共同偿还其代垫款人民币61,287.45元的诉求，本院予以支持。原告主张被告向其支付利息，本案中，原、被告双方签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定被告应当按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费，自代偿之日起开始计算，原告现时主张利率标准为每日万分之六，并自代偿之日的第二日起开始计算，原告诉请未超出法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某、被告李某某在本判决生效后十日内一次性归还原告贵州某某有限公司的代偿款人民币61,287.45元及资金占用费（按照每日万分之六的标准，从2017年6月24日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告陈某某、李某某共同负担（此款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并转付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 贾超
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈洁
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2426执77号之四
申请执行人尹清波，男，1974年8月19日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人王金娥，女，1964年12月27日出生，汉族，职员，现住安图县。
被执行人张常利，男，1963年9月27日出生，汉族，公务员，现住安图县。
申请执行人尹清波与被执行人王金娥、张常利民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年1月10日作出的（2017）吉2426民初28号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人尹清波于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日依法立案执行，申请执行标的额20270元。
本案在执行过程中，2017年2月15日依法向被执行人发出了立案通知书、执行通知书、报告财产令，但被执行人王金娥、张常利以各种理由不支付执行款，2017年7月6日王金娥交来7000元，已支付申请执行人，余款双方达成还款协议。现申请执行人尹清波向本院申请撤销执行。本院认为当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
本院（2017）吉2426民初28号民事判决书申请执行人尹清波与被执行人王金娥、张常利民间借贷纠纷执行一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金永日
二〇一七年七月六日
书记员 白云飞
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0724执609号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行。住所地：上犹县东山镇水南大道173号。
被执行人陈厚权，男，1982年5月15日生，汉族，住上犹县，
被执行人钟华燕，女，1985年11月11日生，汉族，住上犹县，
本院依据已经发生法律效力的江西省上犹县人民法院2017年2月23日作出的（2016）赣0724民初991号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在法定期限内履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行完法律文书确定的义务。另被执行人陈厚权、钟华燕以其共同共有的位于上犹县东山镇文锦路的201、301、401住房（房权证号：上房字第××、01××95、01××96）作为抵押，并与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行签订了《个人最高额抵押合同》，在房屋登记管理部门办理了抵押登记。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行依法向我院申请对被执行人陈厚权、钟华燕共同共有的上述抵押房产进行评估、拍卖，以所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人陈厚权、钟华燕共同共有的位于上犹县东山镇文锦路的201、301、401住房（房权证号：上房字第××、01××95、01××96）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李桂泉
审判员 黄泽槐
审判员 袁 钦
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 翔
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1425执1901号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，地址：齐河县城区齐贸大街176号。
被执行人：刘娜，女，汉族，地址：高唐县。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县公证处于2017年10月27日作出的（2017）齐证执字第170、161号公证书，于2017年11月20日向被执行人刘娜、山东齐齐发大市场房地产有限公司发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人刘娜、山东齐齐发大市场房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘娜的银行存款15800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一八年二月二十三日
书记员 李少霞
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执1159号
申请执行人吴传盈，男，1954年10月28日出生，汉族。
申请执行人吴建功，男，1973年8月29日出生，汉族。
申请执行人吴建华，男，1975年12月26日出生，汉族。
申请执行人吴俊峰，男，1979年3月22日出生，汉族。
被执行人庄根中，男，1972年12月18日出生，汉族。
被执行人陆丽，女，1982年4月2日出生，汉族。
被执行人庄荣盛，男，2001年2月18日出生，汉族。
申请执行人吴传盈、吴建功、吴建华、吴俊峰与被执行人庄根中、陆丽、庄荣盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第5463号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人庄根中、陆丽、庄荣盛的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王录坡
审判员 王永强
二〇一六年五月二十日
书记员 邓永恒