山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初3555号
原告：张美娟，女，1969年3月25日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：于昆，山东龙博律师事务所律师。
被告：赵继林，男，1964年3月2日出生，汉族，居民，户籍地河北省沧州市孟村回族自治县，现住龙口市。
被告：吕连延，男，1957年6月18日出生，汉族，农民，住龙口市。
二被告共同委托诉讼代理人：张益晶，龙口市东莱第三法律服务所法律工作者。
原告张美娟与被告赵继林、吕连延身体权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美娟的委托诉讼代理人于昆、被告赵继林、被告赵继林、吕连延的共同委托诉讼代理人张益晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张美娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告受伤损失合计4517.60元，具体明细如下：医疗费2197.60元、护理费400元（100元/天×4天）、误工费1520元（80元/天×19天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告在龙口市黄城北大街经营书店，被告赵继林系原告的邻居。2016年6月12日，被告赵继林雇佣被告吕连延在其店的后面安装铁门，因为被告赵继林安装铁门的行为会导致原告的后门堵死，原告找其理论，随后双方发生口角。被告吕连延将门砸在了原告身上，导致原告受伤。原告受伤后，被立即送往龙口市中医医院治疗，经诊断为头部外伤，软组织损伤，为赔偿事宜，原告诉至法院。
赵继林辩称，本次纠纷发生之前双方没有发生矛盾。在被告修缮自己铁门的情况下，原告擅自闯入从外将铁门掀倒导致本次纠纷发生。纠纷发生时原告将铁门推倒致使被告受伤。本次纠纷被告并未给原告造成损害，因此被告不应承担赔偿责任。
吕连延辩称，从现场监控视频可以看出原告受伤并非是被告直接造成。被告在焊接铁门过程中，原告从外将铁门掀倒，进入后被告在手持不住的情况下，铁门打在原告身上。为此被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的门诊病历、住院病历、费用清单、收费凭证、诊断书，在被告未提交相反证据反驳的情况下，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。被告对原告提交的现场监控视频无异议，该监控视频作为本案认定事实的依据。从现场监控视频可以看出，被告吕连延系故意将其手持倾斜的铁门松开致使铁门倾倒砸在原告身上。审理中，本院依申请职权调取了原被告打仗纠纷一案在公安机关的询问笔录。被告吕连延在公安询问笔录中的陈述“她要来搂我，我就松手了，门就将张美娟打倒了，在她搂我的时候我顺手用手拨拉了她一下。”根据现场监控视频和被告吕连延在公安询问笔录中的陈述，同时结合原告当天因伤入院治疗的情况，本院可以认定被告故意松开铁门致使铁门倾倒砸在原告身上致伤原告。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月12日21时许，被告赵继林雇佣被告吕连延安装铁门，在安装铁门时原被告间发生争执，被告故意将其手持倾斜的铁门松开致使铁门倾倒砸在原告张美娟身上，致使原告张美娟受伤。
当日，原告即入龙口市中医医院接受治疗，原告伤情经诊断为：中医诊断：伤筋气滞血瘀西医诊断：头部外伤后反应多发软组织损伤，在该院前后共住院4天由其丈夫于喜忠护理。原告于2016年6月12日出院，花费医疗费2197.60元。龙口市中医医院于2016年6月16出具诊断书，建议原告休息半月。
双方纠纷经公安机关调解未果。
另查明，事发时原告与被告赵继林原系龙口市黄城北大街相邻商户业主，相邻经营多年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，根据现场监控视频和被告吕连延在公安询问笔录中的陈述，同时结合原告当天因伤入院治疗的情况，本院认定被告致伤原告。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案系被告吕连延在从事雇佣活动中故意致伤原告，其应与接受劳务一方即被告赵继林对原告受伤之损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1.医疗费：据医疗费单据来看，原告医疗费实际支出2197.60元，故对原告仅主张2197.60元医疗费的诉讼请求，本院予以支持。2.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告关于其收入状况未提交证据，考虑到原告的城镇居民身份，其误工费应以无固定收入城镇居民标准计算为宜，结合原告住院及医院出具诊断证明以及原告按19天主张休治时间，故原告的误工费应为误工费1520元（80元/天*19天）。3.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。因原告关于护理人员的收入情况未提交证据，护理人员的误工费应以普通护工标准计算为宜，结合原告的住院天数，故护理费应为400元（100元／天×4天）。4.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助费主张，符合法律规定和相关标准，本院予以支持。被告张继林、被告吕连延应对原告的上述损失予以赔偿，具体如下：1、医疗费2197.60元；2、护理费400元（100元/天×4天）；3、误工费1520元（80元/天×19天）；4、住院伙食补助费400元（100元/天×4天），上述合计4517.60元。
综上所述，原告起诉二被告对其受伤损失承担连带赔偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵继林赔偿原告张美娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计4517.60元，该款于判决生效后十日内给付。
二、被告吕连延对被告赵继林上述债务负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵继林、吕连延负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 秦万兴
人民陪审员 刘家树
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘柄弟