江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初928号
原告：汤粉英，村民。
委托代理人：伍祥金，东台市时堰法律服务所法律工作者。
被告：殷华燕，村民。
委托代理人：殷宝宏，村民。
原告汤粉英与被告殷华燕非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员华佳于2016年3月3日、2016年4月12日、2016年6月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年3月3日庭审时，原告汤粉英及其委托代理人伍祥金，被告殷华燕的委托代理人殷宝宏到庭参加诉讼。2016年4月12日、2016年6月28日庭审时，原告汤粉英及其委托代理人伍祥金到庭参加诉讼，被告殷华燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤粉英诉称：2015年3月5日，殷华燕驾驶电动自行车沿东台市弶张线由西向东行驶至东台市时堰镇红庄村路段时，与前方同向行驶的汤粉英驾驶的人力自行车相撞，发生交通事故后，殷华燕逃离现场，汤粉英受伤致L1椎体压缩性骨折。现诉讼请求判令殷华燕赔偿汤粉英因交通事故造成的损失101026.48元并承担诉讼费用。
被告殷华燕辩称：殷华燕与汤粉英是同向行驶，两车并无触碰。当时，殷华燕看到汤粉英跌倒在地，并无大碍，就继续行驶，没有停车查看。后来，汤粉英的儿子将殷华燕拦下来。交警是在事故发生以后才到现场的，所以交警对情况并不了解，只是根据当事人的陈述作出的事故认定。殷华燕不是逃离现场，把责任全部推给殷华燕是不合理的。汤粉英是碰瓷。殷华燕不承担任何责任。殷华燕认可东台市人民医院的看病资料和发票，对时堰医院的不认可。
经审理查明：2015年3月5日，殷华燕驾驶电动自行车沿东台市弶张线由西向东行驶至东台市时堰镇红庄村路段时，与前方同向行驶的汤粉英驾驶的自行车相撞，致汤粉英受伤。东台市公安局交通警察大队对此作出东公交认字[2015]第0461号道路交通事故认定书，认定殷华燕驾驶非机动车行驶道路，对路面情况观察不够，未能确保安全且在发生交通事故后离开现场，是造成此事故的直接原因，殷华燕承担此事故的全部责任，汤粉英不承担此事故的责任。事故发生后，汤粉英在东台市人民医院、东台市时堰中心卫生院就诊治疗，其中在东台市时堰中心卫生院住院治疗期间为2015年3月6日至2015年3月20日，计14天。医疗费总额为5158.38元，其中通过农合补偿支付2030元。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年3月19日出具盐一医司鉴所[2016]临鉴字第139号鉴定意见书。鉴定意见为：1、汤粉英因交通事故致“L1椎体压缩性骨折”（压缩达1/3以上），已构成十级残疾。2、建议其误工时限经查证属实后宜为5个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。汤粉英支付鉴定费1300元。汤粉英主张损失为：医疗费5314.48元，住院伙食补助费15天×18元/天=270元，营养费60天×9元/天=540元，护理费2个月×3500元/月=7000元，误工费150天×94元/天=14100元，残疾赔偿金34346元/年×20年×0.1=68692元，交通费500元，精神抚慰金2000元，鉴定费1300元，汤粉英在诉至本院前于2015年8月6日委托东台市人民医院司法鉴定所鉴定的费用1310元，合计101026.48元。事故发生前，汤粉英在其儿子、儿媳经营的饭店工作。审理中，汤粉英表示考虑到殷华燕的状况，其主张的残疾赔偿金按城镇标准和农村标准之和的一半即按26715元/年计算。
上述事实，有汤粉英提交的道路交通事故认定书、门诊病历、CT报告单、彩色多普勒检查报告单、DX诊断报告书、住院病历单、入院记录、出院记录、尿液检验单、免疫检查单、医疗费票据、住院费用清单、盐一医司鉴所[2016]临鉴字第139号司法鉴定意见书、盐城市第一人民医院鉴定费票据、常住人口登记卡、结婚证、东台市时堰镇华府饭店营业执照、食品流通许可证、餐饮服务许可证、东台市疾控中心核发的时堰红庄华府饭店汤粉英的健康证明，本院的谈话笔录及原、被告的当庭陈述等予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故认定书载明，殷华燕驾驶电动自行车沿东台市弶张线由西向东行驶至东台市时堰镇红庄村路段时，与前方同向行驶的汤粉英驾驶的自行车相撞发生交通事故，致汤粉英受伤，殷华燕负此事故全部责任，汤粉英不负此事故责任。殷华燕辩称，两车并无触碰，殷华燕不承担任何责任，但未能提交相反证据予以推翻，本院依法对交通事故认定书的证明力予以确认。汤粉英有权要求赔偿义务人予以赔偿。
关于汤粉英主张的各项损失：1、关于医疗费问题，殷华燕辩称认可东台市人民医院的看病资料和发票，对时堰医院的不认可。根据汤粉英的治疗情况，汤粉英在两家医院就诊时间连贯，且汤粉英表示当时是殷华燕与汤粉英丈夫协商，考虑在东台治疗费用大，且不方便照应，殷华燕送汤粉英到时堰住院。殷华燕未能提供充分证据证实其主张，本院对殷华燕的上述辩称不予采信。因汤粉英通过农合补偿支付医疗费2030元，故汤粉英还可向侵权人主张医疗费损失3128.38元。2、关于护理费和误工费问题，根据汤粉英的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，结合汤粉英的主张和所举证据，认定护理期限为60天，护理费标准按85元/天计算，护理人数为1人，误工期限为150天，汤粉英确实因交通事故受伤而导致实际收入减少，误工损失应予认定，标准酌定60元/天。3、关于残疾赔偿金问题，汤粉英系1955年9月25日出生，其于2016年3月19日确定为十级伤残等级，故应按20年计算残疾赔偿金。汤粉英长期在饭店务工，主要收入来源于非农业，审理中，汤粉英表示考虑到殷华燕的经济状况，其主张的伤残赔偿金按城镇标准和农村标准之和的一半即按26715元/年计算，不违反法律规定，本院照准。4、关于交通费问题，结合汤粉英就医地点、时间、人数、次数等实际情况，酌定交通费200元。5、关于精神抚慰金问题，根据侵权人的过错程度及经济承受能力、侵权行为所造成的后果等，对汤粉英主张的精神抚慰金2000元予以支持。6、关于鉴定费问题，应由侵权人殷华燕按责承担1300元。对汤粉英主张的其在起诉前单方委托东台市人民医院司法鉴定所产生的鉴定费用，本院不予支持。
经审核，汤粉英因该事故造成的合理损失为：医疗费3128.38元，住院伙食补助费14天×18元/天=252元，营养费60天×9元/天=540元，护理费85元/天×60天×1人=5100元，误工费150天×60元/天=9000元，交通费200元，残疾赔偿金20年×26715元/年×0.1=53430元，精神抚慰金2000元，鉴定费1300元，合计74950.38元。
殷华燕经本院传票传唤第二次和第三次庭审时未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告殷华燕于本判决生效之日起10日内赔偿原告汤粉英因交通事故所致的损失74950.38元；
二、驳回原告汤粉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告汤粉英负担299元,被告殷华燕负担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 华佳
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。