江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初4767号
原告吴萍，男，汉族，1954年10月8日生,住启东市。
委托代理人李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托代理人杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告陈跃华，女，汉族，1979年11月10日生，住启东市。
委托代理人张建春，金博大（上海）律师事务所律师。
委托代理人张晨希，金博大（上海）律师事务所律师。
被告麻海峰，男，汉族，1984年4月2日生，住南通市港闸区。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人韩欣喜，该公司职员。
委托代理人刘旭，该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人李明耀，该公司董事长。
委托代理人施俊，该公司职员。
原告吴萍与被告陈跃华、麻海峰、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由代理审判员潘小维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨连涛、被告陈跃华的委托代理人张晨希、第三人委托代理人施俊到庭参加诉讼。被告麻海峰、平安财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴萍诉称，2016年9月26日晚，原告乘坐被告陈跃华驾驶苏Ｆ×××××号普通客车从海门回家，在经过启东市南海公路6KM+800M路段时，因超车与被告麻海峰驾驶的苏F3632**号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，后送医治疗。本起事故经启东市公安局交通警察大队作出认定，被告陈跃华负全部责任，原告及被告麻海峰无责任。被告麻海峰驾驶的轿车投保于被告平安财险公司。因原、被告就赔偿未能达成协议，诉至法院要求被告赔偿原告各项损失117099.45元（医疗费50319.87元、伙食补助费792元、营养费900元、误工费16045.2元、护理费9181.42元、残疾赔偿金79500.96元、精神抚慰金5500元、交通费2000元、鉴定费2860元，扣除被告陈跃华已赔偿的50000元，要求被告赔偿117099.45元），并由被告承担本案的诉讼费。
被告陈跃华辩称，对本起事故事实及责任认定无异议。对于医药费请求法院审核其合理性。对伙食补助费、营养费没有异议。对误工费、护理费请法院审查后依法判决。对残疾赔偿金、鉴定费没有异议。对于原告提出的精神抚慰金5500元，由于本案属于客运合同纠纷，应承担违约责任，原告诉请精神抚慰金没有法律依据，即使被告陈跃华承担精神抚慰金，请求法院酌情减少。对于交通费请法院酌情减少。事故发生后，被告陈跃华曾向原告垫付医药费50000元，请法院在审核后予以扣除。
被告麻海峰未作答辩。
被告平安财险公司书面辩称，被保险人在被告处承保交强险，被保险人无责，被告在无责限额内进行赔偿。医疗费由法院审核票据，被告在无责限额内承担医疗费和伤残损失。本案根据事故认定书共9人受伤，请法院分配各个伤者份额。
第三人紫金财险公司辩称，事故发生后，原告向第三人申请垫付抢救费用，经审核后垫付了20314.24元，现要求原告方优先返还该笔费用。
经审理查明，2016年9月26日21时20分左右，陈跃华驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车（载张建新、吴萍、崔某、朱某、徐某、陆某1、陆某2）沿启东市南海公路由西向东行驶至6KM+800M路段超越前车时，与沿南海公路由东向西行驶至上述路段由麻海峰驾驶的苏F3632**号小型轿车（载盛某）发生交通事故，致陈跃华、张某、吴萍、崔某、朱某、徐某、陆某1、陆某2、盛某受伤，车辆受损。该起事故经公安交警部门认定陈跃华承担全部责任，麻海峰、张某、吴萍、崔某、朱某、徐某、陆某1、陆某2、盛某无责任。后原告至启东市人民医院、启东市中医院共住院治疗44天。2017年4月24日，南通市第一人民医院司法鉴定所于出具司法鉴定意见书，鉴定意见为吴萍因交通事故致颅脑外伤、颅面骨多发骨折、右眼睑挫裂伤，右侧3-5肋骨骨折、右踝骨折，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后综合症，构成交通事故十级伤残；右眼睑畸形致眼裂增宽，闭合受限，构成交通事故十级伤残。休息期为180日，护理期为75日，护理人数第一次住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。为此，原告花去鉴定费2860元。
另查明，被告麻海峰驾驶的车辆在被告平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事后，被告陈跃华为原告垫付50000元。第三人紫金财险公司为原告垫付抢救费用20314.24元。
再查明，本起事故伤者陆某1、张某、陈跃华自愿放弃交强险无责限额受偿，徐某、陆某2、崔某、吴萍、朱某出具书面承诺书，承诺交强险无责限额部分由其五人平均受偿。
以上事实，由原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书、承诺书、当事人的庭审陈述等证据在卷作证。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本起交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。故本案原告的损失由被告平安财险公司在交强险无责限额内予以赔偿，超出部分由被告陈跃华予以承担。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，结合票据，本院确认其医疗费为50319.87元。2、伙食补助费792元、营养费900元，被告无异议，本院予以确认。上述1-2项为医疗项，合计52011.87元。3、误工费，根据原告提供的证据可以证实原告在事发前从事相关工作的事实；结合鉴定意见，本院支持其误工费16045.2元（180天×89.14元/天）。4、护理费9181.42元，结合鉴定意见，本院予以支持。5、残疾赔偿金79500.96元，被告无异议，本院予以支持。6、精神抚慰金，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告因交通事故受伤并构成伤残，有权主张精神抚慰金；结合事故责任划分等情况，本院酌定5000元。7、交通费，本院依据原告住址、治疗及鉴定情况，酌情支持300元。上述3-7项为伤残项，合计110027.58元。8、鉴定费2860元，系原告为明确自身损失而实际支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。
因本起事故被告平安财险公司在交强险无责范围赔偿医疗项限额为1000元，伤残项限额为11000元，故徐某、陆某2、崔某、吴萍、朱某在交强险无责限额内各平均受偿为医疗项200元、伤残项2200元。结合上述确定的损失数额，故本案原告吴萍损失医疗项52011.87元，其中200元由被告平安财险公司在交强险范围予以承担，剩余51811.87元由被告陈跃华按责予以承担；伤残项110027.58元，其中2200元由被告平安财险公司在交强险范围予以承担，剩余107827.58元由被告陈跃华按责予以承担。
综上，被告平安财险公司应赔偿原告吴萍因交通事故造成的各项损失合计2400元，被告陈跃华应赔偿原告吴萍因交通事故造成的各项损失合计159639.45元。因被告陈跃华已为原告垫付50000元，为减少诉累，该款项由被告陈跃华从支付原告的赔偿款中予以扣除。因第三人紫金财险公司为原告崔某垫付抢救费用20314.24元，该款项由被告陈跃华从支付原告的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险范围内赔偿原告吴萍因交通事故造成的各项损失合计2400元；
二、被告陈跃华应于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告吴萍因交通事故造成的各项损失合计159639.45元，扣除已垫付的50000元，尚需赔偿109639.45元，其中20314.24元支付给第三人紫金财产保险股份有限公司，89325.21元支付给原告吴萍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费986元，减半收取493元、鉴定费2860元，两项合计3353元（原告已预交），由原告吴萍负担65元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担70元，被告陈跃华负担3218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费986元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。
代理审判员 潘小维
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张哲豪