湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初393号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行，住所地湖北省大悟县城关镇府前街瑞信时代广场1号楼。
代表人：曾安珍，该支行负责人。
委托诉讼代理人：李志刚，中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行管理部经理。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：施星运，中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行管理部职工。代理权限：特别授权。
被告：黄世云，男，1983年5月3日，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告：张威（黄世云之妻），女，1991年7月27日，汉族，湖北省洪湖市人，居民，住湖北省洪湖市。
被告：刘威，男，1983年12月18日，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告：彭安群（刘威之妻），女，1986年6月25日，汉族，湖北省武汉市人，居民，住湖北省武汉市洪山区。
被告：熊向东，男，1986年10月14日，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告：李梦（熊向东之妻），女，1988年12月15日，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行（以下简称邮政银行大悟县支行）与被告黄世云、张威、刘威、彭安群、熊向东、李梦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员肖刚独任审判，于2017年5月11日公开开庭开庭进行了审理。原告邮政银行大悟县支行的委托诉讼代理人李志刚，被告黄世云、刘威、熊向东均到庭参加诉讼，被告张威、彭安群、李梦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行大悟县支行诉称，请求判令被告黄世云、张威、刘威、彭安群、熊向东、李梦履行与原告签订的小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同；被告黄世云、张威立即偿还借款本金61814.86元、利息及罚息至还清之日，具体结清金额以中国邮政储蓄银行会计系统结清金额为准，被告刘威、彭安群、熊向东、李梦承担连带清偿责任；被告刘威、彭安群立即偿还借款本金80000元、利息及罚息至还清之日，具体结清金额以中国邮政储蓄银行会计系统结清金额为准，被告黄世云、张威、熊向东、李梦承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被告黄世云、张威、刘威、彭安群、熊向东、李梦于2015年1月20日分别向原告申请贷款80000元。2015年1月21日，原告同被告黄世云与张威、刘威与彭安群、熊向东与李梦分别签订小额贷款借款合同，该合同约定，被告黄世云与张威、刘威与彭安群、熊向东与李梦分别向原告借款80000元，年利率15.3%，借款期限自2015年1月21日至2016年1月21日，被告采取阶段性等额本息还款法还款。2015年1月21日，原告与被告黄世云与张威、刘威与彭安群、熊向东与李梦签订小额贷款联保协议书，约定：被告刘威、彭安群、熊向东、李梦为被告黄世云、张威借款承担连带清偿责任；被告黄世云、张威、熊向东、李梦为刘威、彭安群借款承担连带清偿责任；被告黄世云、张威、刘威、彭安群为熊向东、李梦借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向黄世云、刘威、熊向东各自放款账号分别发放80000元贷款。被告熊向东的贷款已结清。被告黄世云、刘威连续多期未按合同约定还本付息。经原告多次催收，上列被告均未积极履行还款义务，严重违约。
被告黄世云口头辩称，起诉状属实，对原告要求偿还本金61814.86元没有异议，刘威、彭安群的借款也是我使用的，这笔借款的本息我也愿意偿还，我想每个月最少还10000元，要求银行宽限还款期限。
被告刘威口头辩称，起诉状属实，当时银行放款的银行卡直接交给了黄世云，银行卡是黄世云开的，密码是黄世云设的，这笔钱也是黄世云在使用，我督促黄世云尽快还款。
被告熊向东口头辩称，起诉状属实，我借的80000元是我自己使用，已经按照银行规定的时间2016年1月21日结清本息，我没有能力帮黄世云、刘威偿还借款。
被告张威、彭安群、李梦未答辩。
原告邮政银行大悟县支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原告的金融许可证和营业执照复印件，证明原告作为本案诉讼主体的基本信息，原告是合法的金融机构；
二、被告黄世云、张威、刘威、彭安群、熊向东、李梦的身份证复印件、结婚证复印件，证明黄世云、张威、刘威、彭安群、熊向东、李梦作为本案诉讼主体的基本信息、配偶信息与夫妻关系；
三、小额贷款借款合同复印件三份，证明原告与被告黄世云、刘威、熊向东签订的借款合同成立并生效，还款方式为：按月阶段性等额本息还款法，合同约定借款金额共计：240000元（每户80000元），年利率15.30%及逾期加收30%罚息的标准支付截止至借款还清日止的本金、利息及罚息，借款期限为1年，自2015年1月21日至2016年1月21日；
四、贷款放款单、个人贷款手工借据复印件各三份，证明原告依合同约定实际履行了向黄世云、刘威、熊向东各自发放了贷款的义务；
五、小额借款联保协议书复印件一份，证明黄世云、张威、刘威、彭安群、熊向东、李梦六人签订联保协议约定了贷款本金、贷款期限、违约责任等事实，黄世云、张威、刘威、彭安群、熊向东、李梦愿意组成联保小组，相互之间对原告向任一成员发放的贷款本金、利息、罚息及原告为催收贷款而支出的费用承担连带责任保证；
六、还款计划表、还款流水清单，证明被告黄世云的还款计划，还款至2016年1月26日，已还本金18185.14元，利息12010.29元；被告刘威的还款计划，还款至2015年12月21日，已还本金0元，利息10250.77元。
各被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告黄世云、刘威、熊向东对原告提交的证据均无异议。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据来源合法，证据形式符合规定，且与本案具有关联性，到庭的被告均无异议，可以达到原告的证明目的，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，六被告自愿成立联保小组，推选被告黄世云为牵头人，各被告与原告共同签订小额贷款联保协议，约定自2015年1月21日至2017年1月21日，小组任一成员可以申请最高额80000元的贷款，小组贷款本金合计不超过240000元，保证人对贷款形成的债权均提供连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告黄世云和张威、刘威和彭安群、熊向东和李梦分别与原告签订小额贷款三份借款合同，约定三被告分别向原告借款80000元，贷款利率15.3%，贷款期限自2015年1月21日至2016年1月21日，还款方式为阶段性等额本息还款法；被告黄世云、刘威、熊向东与原告订立借据。同日，原告向被告黄世云、刘威、熊向东的放款账号分别提供贷款80000元。被告熊向东已经结清其贷款本息；被告刘威未偿还本金，支付利息10250.77元；被告黄世云偿还本金18185.14元，利息12010.29元。经催收未果，原告遂诉至本院。
另查明，被告黄世云认可被告刘威、彭安群的借款80000元是其实际使用，愿意偿还该借款本息。
本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同、个人贷款借据、小额贷款联保协议均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款合同、借据是主合同，联保协议是从合同，主从合同均依法成立并生效。原告按照约定向被告提供了贷款，履行了合同的主要义务，各被告亦应当按合同约定的期限履行各自的还款义务。对其所借款项未依约偿还本息的被告，依法应当承担违约责任，其他被告依照法律规定和合同约定应当承担连带清偿责任。被告张威、彭安群、李梦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄世云、张威于本判决生效后七日内偿还借款本金61814.86元及利息、罚息（按照借款合同的约定计算至实际还款之日），被告刘威、彭安群、熊向东、李梦对上述款项承担连带清偿责任；
二、被告刘威、彭安群于本判决生效后七日内偿还借款本金80000元及利息、罚息（按照借款合同的约定计算至实际还款之日），被告黄世云、张威、熊向东、李梦对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，减半收取1568元，由被告黄世云、张威、刘威、彭安群、熊向东、李梦共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖 刚
二〇一七年五月十九日
书记员 邓锦雯
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。