广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第1183号
原告：杜全胜，住重庆市合川区。
委托代理人：黄映波，广东凌信律师事务所律师律师。
委托代理人：黄伟东，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：黄南，住广东省揭阳市榕城区。
被告：赖志稳，住广东省增城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：王金玉，广东沁森律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司。住所地广州市。
负责人：廖万宪，该公司总经理。
委托代理人：单炽锴，该公司职员。
委托代理人：何达权，该公司职员。
原告杜全胜诉被告黄南、赖志稳、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称中华联合保险广州市增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由代理审判员黄萍独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行审理。原告杜全胜的委托代理人黄映波，被告黄南，被告人民保险广州市分公司的委托代理人王金玉到庭参加诉讼；被告赖志稳、中华联合保险广州市增城支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜全胜诉称：2015年1月12日21时，黄南驾驶粤A×××××号小轿车在花都区狮岭镇雄狮东路某往东行驶时，因疏忽大意驾驶，与行人杜全胜发生碰撞，造成小轿车损坏，杜全胜受伤的交通事故。经交警部门认定，黄南承担此事故的全部责任。据此，原告请求法院判令：1、四被告连带赔偿原告各项损失共计126827.3元；2、本案的诉讼费由四被告承担。
被告人民保险广州市分公司辩称：1、由于本案被告在我司购买交强险，事故发生在2015年1月25日，处于保险期限内，我司在交强险限额内进行赔偿。2、医疗费，我司在交强险医疗费限额内承担1万元。3、护理费，已按照80元／天的标准计算，另260元不同意赔付。4、误工费，原告没有提供社保、工资发放记录、劳动合同，原告只提供收入证明证据不足，应按照广州市最低工资标准计算。5、营养费、住院伙食补助费，属于医疗费的赔偿范围。6、残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告没有提供居住证明，租房合同等证明其在城镇居住满一年以上，其户口性质为农村户口，应按照农村标准计算。被扶养人生活费，应计算至月，被扶养人扶养年限应计算为5年4个月。7、交通费，原告主张过高，且无票据证明，由法院酌定。8、精神损害抚慰金，要求过高，由法院酌定。9、鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围，应由原告自己负担。10、后续治疗费，已经超出了医疗费1万元的限额，不应由我司承担。
被告黄南辩称：我的意见与人民保险广州市分公司的意见一致。
被告中华联合保险广州市增城支公司庭后提交书面答辩状辩称：一、根据事故认定书，黄南驾驶粤A×××××号小轿车在发生交通事故后驾车移至路边，导致事故基本事实无法查清，因此认定黄南承担事故的全部责任。根据道路交通安全法第七十条的规定，发生交通事故后，应立即停车保护现场，立即抢救受伤人员、报警等行为均属于黄南应尽的义务和责任，而黄南没有保护现场，已违反了法律的禁止性��为，扩大了案件的损失和我司应承担的赔偿责任，若判定超出交强险外的损失由我司赔偿，则会助长社会歪风邪气，对事故各方应承担的责任有失公平。二、根据保险法第二十一条和《机动车第三者责任保险条款》责任免除第五条（六）的规定，本案案情符合上述规定中的责任免除情形，故我司不应承担商业第三者责任险的赔偿责任，而超出交强险责任限额的损失应由侵权人黄南直接承担。三、对原告各项诉请的意见为：1、医疗费，应当根据正式发票总金额核定，再根据国家社保标准审核赔偿。2、后续治疗费，在鉴定文书中笼统地确定为后续治疗费10000元，医嘱费用过高，无详细介绍具体的开支情况，是粗略的估计，对被告方某失公平，综合原告的伤情及类似骨折的伤情，请法院确定为8000元或待实际发生后另行主张。3、伤残赔偿金，原告为农业家庭户口，如按城镇标准计算，对被告有失公平。原告提供的工作材料属于孤证，被告无法确定其真实的工作性质和工作情况，仅凭收入证明、应有执照及银行流水不足以证明原告在事故发生前在城镇工作且有固定收入。原告未提供其居住地村委会及派出所盖章核实的居住证明，无法证明原告在事故发生前在城镇居住。故残疾赔偿金应按2014年度广东省农村标准计算。4、精神抚慰金，原告要求在交强险内优先支付，我司无异议。5、住院伙食补助费，应按照100元／天计算住院13天为1300元。6、护理费，应按照80元／天计算住院13天为1040元。7、误工费，根据广东省工资条例第24条的规定，非因工负伤的人员单位不能扣发其工资，如原告单位已扣发其工资，其单位违反相关法律规定，原告的误工损失应向其单位追偿。原告提供的证明，没有劳动合同、社保缴费明细、工资发放银行流水等佐证���故对该证明的三性不予确认。如原告不能提供其他证据佐证，我司建议按照2014年广州市最低工资标准1550元／月计算误工103天为5321.67元。8、交通费，原告没有提供相关票据，请法院驳回该主张。9、营养费，结合原告的伤情，以200元为宜。10、鉴定费，不在保险责任范围内，不应由我司承担，我司不是事故侵权人，且原告的鉴定未通知我司，故鉴定费由原告自行负担。11、诉讼费，不应由我司承担。
被告赖志稳未到庭亦无作答辩。
经审理查明：杜全胜诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定黄南承担事故的全部责任，杜全胜不承担事故责任。
事故发生后，杜全胜即被送往广州市花都区第二人民医院救治，并于次日入该院住院治疗13天，住院时间为2015年1月13日至2015年1月26日，出院诊断为：右肱骨上段闭合性骨折；脑震���；面部皮肤挫擦伤；左上颌骨-
上颌窦骨折；脂肪肝；左肾囊肿；双肾结石；右上第1前磨牙、左下第1切牙断裂。出院医嘱提及：全休三月，加强营养，住院期间陪护1人，骨折愈合后可来院拆除内固定。出院后，杜全胜又于2015年4月14日、4月15日、4月20日返该院复诊。杜全胜自付医疗费15565元。杜全胜支付了服务费260元，提供了广州市友帮家庭服务有限公司出具的发票为证。
出院后，杜全胜前往南方医科大学司法鉴定中心进行伤残等级及后续治疗费评定，该中心于2015年4月27日出具鉴定意见书，评定杜全胜的伤情构成十级伤残，拆除内固定后期医疗费10000元。杜全胜共用去鉴定费1560元。
杜全胜为农村居民家庭户口。杜全胜的儿子杜某于2002年8月24日出生。
杜全胜主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算，并主张误工费按3400元���月计算，提供了以下证据予以证明：1、广州市花都区狮岭鑫威皮具厂出具的收入证明及该厂的个体工商户营业执照各一份，证明杜全胜为该单位员工，于2013年9月入职至2015年1月一直在该单位工作，月工资为3400元，发生交通事故后请假未回单位上班，已停发其全部工资。该厂的经营范围为：加工、批发、零售皮具。2、杜全胜的广州农村商业银行账户2013年3月21日至2013年12月25日、2014年3月21日至2015年1月27日的账户历史交易明细清单各一份。
黄某乙驾驶的粤A×××××号小型轿车的车主是赖志稳，该车在人民保险广州市分公司投保了交强险，在中华联合保险广州市增城支公司投保了50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××号小型轿车在人民保险广州市分公司投保了交强险，在中华联合保险广州市增城支公司投保了商业第三者责任险，故人民保险广州市分公司应首先在交强险赔偿限额内对杜全胜的损失承担直接赔偿责任。黄南负事故全部责任，对于杜全胜超出交强险限额的损失，依法应承担100%的民事赔偿责任，对此，应由中华联合保险广州市增城支公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内向杜全胜予以赔偿。
杜全胜索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，凭据计算为15565元。
2、后续治疗费10000元，因该费用必然发生，杜全胜亦提供了鉴定机构的意见予以证明，为免当事人诉累，故本院予以支持。
3、残疾赔��金，杜全胜主张按照广东省城镇居民标准32598.7元／年计算，提供了工作单位出具的证明、银行账户交易明细等证据，本院采信。被告虽对此提出异议，辩称应按农村标准计算，但均未提供相反的证据予以反驳，故本院对被告的辩称不予支持。事故导致杜全胜十级伤残，故残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
4、被扶养人生活费，至事故发生之日止，杜全胜的儿子年满12岁4个月，应计算扶养5年8个月，杜全胜对其儿子负1／2的扶养义务，故被扶养人生活费按照广东省上一年度城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算为6829.92元（24105.6元／年×5年8个月×10%÷2）。
5、精神损害抚慰金，结合杜全胜的伤情，杜全胜主张10000元合理，本院予以支持，该损失在交强险内优先支付���
6、住院伙食补助费为1300元（100元／天×13天）。
7、护理费，按照本地护工人员的薪酬标准80元／天计算住院13天为1040元。
8、服务费260元，与住院期间的护理费非同一范畴，杜全胜提供了票据予以证明，本院予以支持。
9、误工费，杜全胜主张按3400元／月计算，提供了工作单位出具的证明，本院采信。至于误工时间，结合杜全胜的伤情，其主张计算住院13天及医嘱建议全休三个月共103天合理，本院予以支持。故误工费为11673.3元（3400元／月÷30天×103天）。
10、交通费，结合杜全胜治疗的经过，由本院酌定为300元。
11、营养费，杜全胜主张过高，结合其伤情，由本院酌定为300元。
12、鉴定费凭据计算为1560元。
杜全胜的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-2项共计25565元，已超出10000元的赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第3-12项共计98460.62元，未超出110000元的赔偿限额；故人民保险广州市分公司应在交强险限额内向杜全胜赔偿108460.62元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的15565元，由中华联合保险广州市增城支公司在商业第三者责任险限额内直接向杜全胜赔偿。对于黄南在事故发生后已支付杜全胜的款项，其可自行向保险公司理赔，本案不作处理。中华联合保险广州市增城支公司、赖志稳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干���题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告杜全胜赔偿108460.62元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业第三者责任险限额内向原告杜全胜赔偿15565元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告杜全胜的其他诉��请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元（原告缓缴），由原告杜全胜担31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1202元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 萍
二O一五年八月十一日一一一一一一一一一一一一一一一一一
书 记 员 冯洁文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行���他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费���赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
���二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人��指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔���精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某甲、刘某乙破坏生产经营罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-06\\\\\",\\\\\