江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017���赣10**民初279号
原告：车国光，男，1974年8月4日出生，汉族，个体，住金溪县，
委托诉讼代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张小军，男，1965年12月1日出生，汉族，司机，住安徽省宿州市埇桥区，
被告：怀远县邦嘉物流有限公司，住所地安徽省怀远县新城区遇春路一桥北100米。
法定代表人：王坤，经理。
两被告委托诉讼代理人：张二户，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹都大道南侧鑫皖广场C1#S111、S112号。
负责人：杨鹏飞，经理。
委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告车国光与被告张小军、怀远县邦嘉物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车国光委托代理人何中平、被告张小军与被告怀远县邦嘉物流有限公司委托代理人张二户、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司委托代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张小军赔偿原告各项经济损失共计421249.81元；2、被告怀远县邦嘉物流有限公司对原告的上述损失承担连带责任；3、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在保险范围内承担赔偿责任，并在“交强险”内优先支付精神损害抚慰金；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年1月5日晚上，被告张小军驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后挂皖Ｃ×××××）沿206国道自南向北（自南城县往鹰潭市）方向行驶。1月6日0时5分许，行驶到206国道1618KM处即金溪县左坊镇许家村路段，因超车且占用车道，与一辆正常自北向南方向行驶由黄云松驾驶的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××（载原告车国光和王亮平）发生碰撞，造成原告车国光及黄云松、王亮平受伤及两车受损的交通事故。此次事故经金溪县交警大队认定，被告张小军负此次事故主要责任，黄云松负此次事故次要责任，原告车国光及王亮平不负此次事故责任。被告张小军驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后挂皖Ｃ×××××）挂靠登记在被告怀远县邦���物流有限公司名下，并以挂靠公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了“交强险”、一份100万元不计免赔率的“商业三者险”、一份10万元不计免赔率的“商业三者险”。黄云松驾驶的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××系原告车国光从资溪县恒鑫物流有限公司以分期付款方式购买，原告车国光为赣Ｆ×××××重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××的实际车主。经鉴定，原告车国光为九级伤残，后续治疗费12000元。原告实际所有的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××维修费用为147630元，停运损失费为66644元。
被告张小军辩称，原告停运损失、车辆维修费、精神损害抚慰金我方不承担，我方已垫付医疗费49000元，垫付拖车费、吊车费、施救费、修理费26000元，我方自己修车花费51300元。
被告怀远县邦嘉物流有限公司辩称，原告停运损失、车辆维修费、精神损害抚慰金我方不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司辩称，张小军为增驾A2，实习期至2017年10月13日，事故发生时张小军没有取得驾驶资格，根据相关法律规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车，张小军违反了法律、行政法规的禁止性规定和保险合同的约定，保险公司依法拒赔“商业三者险”，且根据相关法律规定，保险公司仅在“交强险”内承担垫付责任，保险公司保留向被告张小军、怀远县邦嘉物流有限公司追偿的权利。本次交通事故有三人受伤，“交强险”应保留相应份额。原告系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。误工费应按交通运输业私营标准计算，每天为99.85元。保险公司不承担停运损失、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张小军提供收条、发票、收据，证实被告张小军已垫付医疗费49000元，垫付拖车费、吊车费、施救费、修理费26000元，被告张小军自己修车花费51300元。原告认为，原告只得到39000元医疗费，还有1万元是垫付给其他两位伤者；被告方的车辆维修未通知原告和保险公司到场，原告不予认可；被告方的车辆拖车费、吊车费、施救费应另行主张，与本案无关；被告张小军垫付原告车辆的拖车费、吊车费、施救费11000元，对该费用请求法院按照责任比例进行处理。经本院核对，被告张小军共垫付49000元医疗费，但有4000元是垫付给其他两位伤者，实际垫付给原告医疗费45000元；被告张小军垫付原告拖���费、吊车费、施救费11000元；被告方车辆的拖车费、吊车费、施救费、修理费与本案无关，被告张小军可另行主张。2、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司提供保险条款、投保单两份，证实保险公司尽到了免责的告知义务，保险公司对“商业三者险”免赔。原告认为，肇事车辆的实际使用人是被告张小军，保险公司并没有向被告张小军告知免责条款，故免责条款不应适用，保险公司不应拒赔。被告张小军、怀远县邦嘉物流有限公司认为，保险公司并没有告知张小军相应的免责条款。本院认为，保险条款、投保单真实有效，对其三性予以认定。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月5日晚上，被告张小军驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××沿206国道自南向北（自南城县往鹰潭市）方向行驶。1月6日0时5分许，行驶到206国道1618KM处即金溪县左坊镇许家村路段，因超车且占用左车道，与一辆正常自北向南方向行驶由黄云松驾驶的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××（载原告车国光和王亮平）发生碰撞，造成原告车国光及黄云松、王亮平受伤及两车受损的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告张小军负此次事故主要责任，黄云松负此次事故次要责任，原告车国光及王亮平不负此次事故责任。原告车国光受伤后，2017年1月6日在金溪县人民医院抢救治疗，花费医疗费772.7元；2017年1月6日至2017年2月2日在抚州市第一人民医院住院治疗27天，花费医疗费117635.86元；2017年2月14至2017年3月11日在金溪县中医院住院治疗26天，花费医疗费12178.87元。2017年1月24日，原告购置矫形器花费2980元。2017年4月18日，经抚州金田法医学司法鉴定��鉴定，原告伤残程度评定为九级，后续治疗费评定为12000元，原告超过基本医疗保险同类医疗费用金额为25471.08元。原告花费伤残鉴定费1300元。被告张小军驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××挂靠登记在被告怀远县邦嘉物流有限公司名下，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车以挂靠公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了“交强险”及100万元不计免赔率的“商业三者险”，皖Ｃ×××××以挂靠公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了10万元不计免赔率的“商业三者险”。事故发生在保险期限内。黄云松驾驶的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××系原告车国光从资溪县恒鑫物流有限公司购买，原告车国光为实际车主。2017年6月26日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，赣Ｆ×××××重型半挂牵引车/赣Ｆ×××××维修费为147630元，停运损失为66644元。原告花费车辆维修、停运损失鉴定费6500元。被告张小军驾驶证载明：被告张小军驾驶证为增A2，实习期至2017年10月13日，事故发生在实习期。皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××由挂靠公司被告怀远县邦嘉物流有限公司投保，被告怀远县邦嘉物流有限公司在投保单上盖章。保险条款约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，保险公司不负责赔偿。原告车国光为江西国营秀谷华侨农场正式职工，在金溪县××白马大道拥有房产并居住。原告儿子车林杰2009年8月31日出生，就读于金溪县仰山小学；原告父亲车木荣系农业家庭户口，1947年11月4日出生；原告母亲李桂娥系农业家庭户口，1950年5月9日出生；原告父母共生育了三个儿女。事故发生后，王亮平、黄云松书面承诺：鉴于车国光受伤最严重，损失最大，故我们均同意由车国光对中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款优先受偿（含在“交强险”范围内优先受偿）。事故发生后，被告张小军向原告垫付4.5万元医疗费，垫付拖车费、吊车费、施救费11000元。
本院认为，原告因被告张小军的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告诉至本院要求被告张小军、怀远县邦嘉物流有限公司承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。本案诉讼费用由被告张小军、怀远县邦嘉物流有限公司承担。关于本案保险合同的免责条款，原告认为，肇事车辆的实际使用人是被告张小军，保险公司并没有向被告张小军告知免责条款，故免责条款不应适用，保险公司不应拒赔；被告张小军、被告怀远县邦嘉物流有限公司认为，保险公司并没有���知张小军相应的免责条款；被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司认为，被告张小军发生事故时尚在实习期，属于免责条款中规定的情形，且保险公司对该免责条款已经尽到了明确、合理的告知义务，投保人也在投保单中盖章，故该免责条款合法有效，对合同双方均具有约束力，保险公司在“商业三者险”中无须承担赔偿责任。本院认为，本案保险条款中约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，保险公司不负责赔偿。该条款为免除保险人责任的条款。本案中，被告张小军驾驶牵引挂车的机动车尚在实习期，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在投保单上对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字字体作出提示，并且投保人也在投保单上进行签章予以确��，故而可以认定被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司对免除保险人责任的条款履行了明确说明义务，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司无须在“商业三者险”中进行赔偿，仅应在“交强险”内承担赔偿责任。本起交通事故共造成车国光、黄云松、王亮平三人受伤，因王亮平、黄云松同意由原告对保险理赔款优先受偿（含在“交强险”范围内优先受偿），故被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在“交强险”内的赔偿金额由原告优先受偿。被告张小军驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××挂靠在被告怀远县邦嘉物流有限公司，根据相关法律规定，被告怀远县邦嘉物流有限公司应当与被告张小军承担连带赔偿责任。原告诉求误工费按非私营交通运输业标准计算，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司认为，误工费应按交通运输业私营标准计算，每天为99.85元，本院认为原告从事行业为私营行业，误工费应按私营交通运输业标准计算。原告诉求误工期应计算至定残日前一天按102天计算，本院予以支持。原告诉求残疾赔偿金案城镇标准计算，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司认为，原告系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为，原告经常居住地在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在“交强险”内优先支付精神损害抚慰金，本院予以支持。考虑原告的实际需要，本院酌情认定交通费为530元。
综上所述，原告车国光提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费130587.43元；2、购买矫形器费用2980元；3、营养费1590元（30元/天×53天）；4、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）；5、护理费7579元（143元/天×53天）；6、后续治疗费12000元；7、误工费10184.6元（36445元/年÷365天×102天）；8、交通费530元；9、残疾赔偿金148698.05元（28673元×20年×20%=114692元，伤残鉴定费1300元，被扶养人车林杰生活费17696元×10.37年×20%÷2人=18350.75元，被扶养人车木荣生活费9128元×10.54年×20%÷3人=6413.94元，被扶养人李桂娥生活费9128元×13.05年×20%÷3人=7941.36元）；10、精神抚慰金6000元；11、车辆维修费、停运损失231774元（拖车费、吊车费、施救费11000元，车辆维修费147630元，车辆停运损失66644元，鉴定费6500元）。以上十一项合计553513.08元。因王亮平、黄云松同意原告车国光在“交强险”内优先受偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司应在“交强险”内赔偿原告车国光122000元。因被告张小军承担事故主要责任，余款431513.08元由被告张��军承担70%，即302059.16元。因被告张小军已向原告车国光垫付医疗费45000元及拖车费、吊车费、施救费11000元，被告张小军还应向原告车国光赔偿246059.16元，并由被告怀远县邦嘉物流有限公司对该款承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司一��性赔偿给原告车国光各项经济损失共计122000元；
二、被告张小军、被告怀远县邦嘉物流有限公司连带赔偿给原告车国光各项经济损失共计246059.16元。
三、驳回原告车国光的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款均应在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7618元，由原告车国光自行负担962元，由被告张小军、被告怀远县邦嘉物流有限公司共同负担6656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 邓衍娇
人民陪审员 饶淑敏
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 曾广童