重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初3377号
原告：陈正芬，女，1953年4月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：余晓源，重庆北信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。
被告：杨昭剑，男，1986年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
原告陈正芬与被告杨昭剑健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈正芬及其委托诉讼代理人余晓源、张远飞、被告杨昭剑及其委托诉讼代理人张绍礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费15625.74元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、残疾赔偿金50337元（29610元/年×17年×10%）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计79562.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月18日11时17分，被告杨昭剑驾驶二轮电动车，沿万新路行驶至重庆市万盛经济技术开发区万新路朝晖路口时，将横过人行道的行人陈正芬刮撞，致陈正芬受伤的交通事故。2016年11月21日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定杨昭剑负此次事故的全部责任，陈正芬无责任。2016年11月18日至11月28日，原告在重庆市万盛经济技术开发区人民医院就医，住院天数10天，出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折（A0分型A1型）；2、腰部软组织挫伤；3、骨质疏松症。2017年2月27日，经重庆市万盛司法鉴定所鉴定，陈正芬伤残程度属于道路交通事故十级伤残，护理期90日。为维护其合法权益，原告遂起诉至法院。
被告杨昭剑辩称，对交通事故及责任划分无异议。1、原告伤后主治医师系原告的亲戚，该医生出具的医疗报告可信度低。腰椎手续属于大手术，原告术后五天即出院，不合常理。医疗报告上只有主治医师一人，而原告的手术不可能由一名医生完成。被告怀疑原告的伤是旧伤。依据此医疗报告作出的鉴定意见缺乏真实性，被告申请对伤残等级重新鉴定。2、关于费用问题。医疗费按照票据主张；对住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算，因为原告不符合在城镇连续居住满1年以上及有合法收入条件；只认可住院期间的护理费；交通费酌情主张；精神损害抚慰金过高，酌情主张2000元。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日11时许，被告杨昭剑驾驶二轮电动车，沿万新路行驶至重庆市万盛经济技术开发区万新路朝晖路口时，将横过人行道的行人陈正芬刮撞，致陈正芬受伤的交通事故。2016年11月21日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，杨昭剑负事故全部责任，陈正芬无责任。
事故发生后，原告被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗10天，于2016年11月28日出院，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折；2、腰部软组织挫伤、骨质疏松症。原告花费住院医疗费15600.74元，门诊医疗费25元，共计15625.74元，其中，被告垫付500元，其余部分由原告承担。
2017年2月20日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队委托重庆市万盛司法鉴定所对原告伤残程度、护理时限进行鉴定。同年2月27日，重庆市万盛司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定为：1、陈正芬伤后腰1椎体压缩性骨折属十级伤残；2、手术治疗护理期为90日。为此，原告花费鉴定费1300元。因被告不服该残疾等级鉴定意见，于2017年5月19日向本院申请对原告的残疾等级重新鉴定，并申请对其用药合理性进行鉴定。经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年8月15日作出司法鉴定意见书，鉴定为：1、陈正芬腰1椎体压缩性骨折（椎体压缩1/3）、腰1椎成形术后属十级伤残；2、陈正芬医疗无扩大，检查、治疗合理。为此，被告垫付鉴定费2600元。
另查明，原告系农村家庭户口。庭审中，原告向本院举示房屋买卖合同及契税缴税证明、綦江区南桐镇民权村村民委员会出具的关系证明、綦江区人民政府万盛街道办事处及建设社区居民委员会出具的证明各1份，证明原告现居住在其子蒋永强购买的位于万盛经济技术开发区建设段x号附x-x-2号房屋。原告称其居住在上述房屋至今超过两年时间，并为其子照顾孩子。
再查明，被告称其驾驶的电动车属于他人所有，但由其使用。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、出院费用汇总单、医药费票据3份、鉴定费发票2份、房屋买卖合同、契税缴税证明、关系证明、证明、司法鉴定意见书2份以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶电动车在道路上行驶时，违反道路交通安全法有关规定，将横过人行道的原告刮撞，致其受伤。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。故杨昭剑应当承担全部赔偿责任。被告已垫付的费用，应予扣除。
关于原告主张的各项损失问题，本院依法确定如下：
1、医疗费，其主张15625.74元，有医药费发票佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，其主张500元（50元/天×10天），符合规定，本院予以确认。
3、残疾赔偿金，其主张50337元（29610元/年×17年×10%）,原告虽系农村家庭户口，但其提交的证据能证实其现在城镇生活，被告虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院按城镇人口标准计算残疾赔偿金。定残之日（2017年2月27日）原告已年满63周岁，按规定计算17年，其残疾等级经鉴定为十级，故原告主张的残疾赔偿金本院予以确认。
4、护理费，其主张9000元（100元/天×90天），护理时限经鉴定为90日，根据本案实际情况，原告住院期间可认定为完全护理依赖，非住院期间宜认定为部分护理依赖。故护理费本院确定为5000元（100元/天×10天+100元/天×80天×50%）。
5、精神损害抚慰金，其主张3000元，本院予以确认。
6、交通费，其主张300元，符合实际情况，本院予以确认。
7、鉴定费，其主张1300元，但两次鉴定产生鉴定费共计3900元，有发票佐证，本院予以确认。
综上，原告伤后产生的损失为：医疗费15625.74元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金50337元、护理费5000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3900元，共计78662.74元。扣除被告已垫付的医疗费500元、鉴定费2600元，共计3100元，被告还应赔偿原告75562.74元。
综上所诉，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨昭剑于本判决生效后15日内赔偿原告陈正芬因交通事故伤后产生的医疗费15625.74元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金50337元、护理费5000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3900元，共计78662.74元，扣除被告杨昭剑已垫付3100元，还应赔偿原告陈正芬75562.74元；
二、驳回原告陈正芬的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取310元，由被告杨昭剑负担（限被告杨昭剑于本判决生效后15日内交至本院）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐贤飞
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 肖鹤影