徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉商初字第1224号
原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市建国西路71号。
负责人安保锋，该行行长。
委托代理人王飞，女，1983年2月20日生，汉族。
委托代理人李全保，男，1985年1月17日生，汉族。
被告李元宏，原徐州赛腾工程机械贸易有限公司职员。
原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行诉被告李元宏信用卡纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员何雪钧独任审判，后因被告李元宏下落不明，本院依法组成合议庭，并公告送达应诉材料，公告期满后，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行的委托代理人李全保到庭参加诉讼，被告李元宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行诉称，2011年5月23日，被告向原告申请金穗贷记卡，原告接受其申请，并向其发放贷记卡一张，卡号为46375800XXXXXXXX，透支额度为100000元。被告持有该贷记卡后于2011年7月12日开卡并使用。截至2015年5月5日，被告累积欠款本金31828.40元、利息9926.39元、滞纳金4208.81元，服务费（即年费）880元，合计46843.60元。免息期间届满后被告未偿还该消费贷款。原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告立即支付金穗贷记卡欠款本金本金31828.40元、利息9926.39元、滞纳金4208.81元，服务费（即年费）880元，合计46843.60元（计算到2015年12月28日），以及本息、费用偿付前滋生的利息、费用；被告承担诉讼费用以及实现债权的其他费用。
起诉之后，被告于2015年12月23日还款10000元、12月30日还款5000元、12月31日还款7000元、2016年1月5日还款5000元、2016年1月6日还款4000元，现本金已还清，原告遂要求被告给付截止至2016年6月14日尚欠利息16402.16元、滞纳金4208.81元、服务费（年费）880元，合计21490.97元，之后产生的利息、滞纳金至给付之日止。
被告李元宏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、被告李元宏身份证复印件一份，证明被告于2011年5月23日向原告申请办理贷记卡一张，原告接受其申请。
2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程，证明双方权利义务关系及被告同意原告的各项收费及计息。
3、被告账户信息明细、交易明细各一份，证明被告曾经使用在原告处办理的信用卡消费及目前拖欠金额。
4、催收明细，证明经原告多次催收被告仍未还清欠款。
因被告李元宏未到庭，无法进行质证，亦未提交证据。
本院经审查后认为，原告所举证据客观、真实、来源合法，与本案争议具有关联性，故本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2011年5月23日，被告李元宏向原告申请办理金穗贷记卡，填写了申请表，申请表背面记载有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》。
双方约定：发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条款的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。合约还对双方的其他权利义务作了明确约定，被告李元宏签字表明对相关信息、规则已知悉并遵守。
原告经审查被告申领条件后，向被告发放了贷记卡，卡号：46375800XXXXXXXX，透支额度为100000元，被告李元宏在使用过程中，出现拖欠本息行为，截至2015年5月5日，被告累积欠款本金31828.40元、利息9926.39元、滞纳金4208.81元，服务费（即年费）880元，合计46843.60元。原告多次催要未果，遂以上述金额为诉请于2015年12月7日起诉来院。起诉之后，被告李元宏于2015年12月23日还款10000元、12月30日还款5000元、12月31日还款7000元、2016年1月5日还款5000元、2016年1月6日还款4000元，截止至2016年6月14日，本金已还清，尚欠原告利息16402.16元、滞纳金4208.81元、服务费（年费）880元，合计21490.97元。
本院认为，被告李元宏向原告申领信用卡，并签署了申领申请，视为双方已建立起借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自权利和义务。被告现未按照贷记卡领用合约规定履行自己的义务，迟延还款，已构成违约，被告拖欠原告消费贷款事实清楚，证据充分，虽在原告催收起诉后，被告将本金部分还清，但因其迟延还款拖欠的利息、滞纳金及服务费，被告亦负有给付义务。被告应当给付原告截止至2016年6月14日尚欠的利息16402.16元、滞纳金4208.81元、服务费（年费）880元，合计21490.97元，此后产生的利息、滞纳金等费用按合同约定计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李元宏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行信用卡利息16402.16元、滞纳金4208.81元、服务费（年费）880元，合计21490.97元（利息、滞纳金暂计算至2016年6月14日，以后按合同约定计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费970元，公告费585元，合计1555元由被告李元宏负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 何雪钧
人民陪审员 吴 刚
人民陪审员 拾玉玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙茜倩
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。