湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0204民初1889号
原告：株洲中车机电科技有限公司，住所地：株洲市石峰区红旗北路289号。
法定代表人：胡文波，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨波，男，1990年5月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋铁桥，男,1971年10月7日出生，汉族，住株洲市石峰区，系该公司员工。
被告：广西南宁市森鼎贸易有限责任公司，住所地：广西省南宁市祥宾路16号西8栋2单元801房。
法定代表人：彭艳。
委托诉讼代理人：舒畅，男,1969年05月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。
原告株洲中车机电科技有限公司（以下简称中车公司）与被告广西南宁市森鼎贸易有限责任公司（以下简称森鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告株洲中车机电科技有限公司委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告广西南宁市森鼎贸易有限责任公司委托诉讼代理人舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中车公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款1288600元以及迟延支付利息89302.4元（利息从应付款之日计算至被告实际支付之日，暂计算至2017年8月1日）；二、判令被告承担原告为追偿欠款所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费5000元、购买保全保险费2800元、执行费等）。事实与理由：原告与被告有长期的经济往来，双方就被告向原告采购设备签订了多份采购合同。2014年10月9日，双方签订《广西凯盛房地产开发有限公司配电工程采购合同》，合同价款2160000元；2015年8月27日，双方签订了《南宁南车轨道交通装备有限公司配电项目合同》，总价款1240000元；2015年9月7日，双方签订《南宁南车轨道交通装备有限公司配电项目补充合同》，合同价款为25800元。上述合同签订后，原告提供的设备均已发货，且提供了相应金额增值税发票，被告均签收确认。但被告在支付了部分货款后，不按合同约定继续支付余款。目前仍欠原告货款1288600元。
被告森鼎公司辩称，我方对原告主张的本金128万多元总额有异议，应该是1284600元，且物资采购合同的欠款208800元不应该在本案中处理。
原、被告围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信；对于被告提交的电子邮件截图及照片，原告对证明目的有异议，本院认为该组证据不足以反映被告产品是否存在质量问题。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件法律事实如下：
原告与被告有长期的经济往来，双方就被告向原告采购设备签订了多份采购合同。2011年11月3日，双方签订《物资采购合同》一份，总价款298800元，原、被告确认该合同货款中被告尚欠208800元未付。另，原、被告在该《物资采购合同》中约定，凡与合同有关而引起的一切争议，如协商不成，可向需方所在地人民法院提起诉讼。原告在诉讼过程中，提交说明称，本案诉请标的不包含该份合同货款。
2014年10月9日，双方签订《广西凯盛房地产开发有限公司配电工程采购合同》，合同价款2160000元。该合同约定，合同签订三天内支付货款20%，设备出货前支付10%，设备经验收合格后交付被告用电计起算15各工作日内，或设备到现场5个月（以先到时间为准），被告凭原告付款申请单向原告支付货款的65%，货款的5%作为质保金，被告在产品安装完毕通过供电部门验收合格之日起计满一年后若无质量问题，于七个工作日内无息付清给原告；同时约定，如被告不能如期付款，从推迟付款的第十个工作日开始，每推迟5天被告应支付应付款的0.2%作为违约金。2016年2月，本合同设备安装完毕并经验收合格。原告称本合同货款被告尚欠69000元未付，被告称该合同货款只欠65000元未付。
2015年8月27日，原、被告双方签订了《南宁南车轨道交通装备有限公司配电项目合同》，合同总价款为1240000元，2015年9月7日，原、被告双方签订《南宁南车轨道交通装备有限公司配电项目补充合同》，合同金额25800元。该两份合同双方均约定合同签订三天内甲方向乙方预付货款总价的20%，设备经供电局通电验收合格后或设备到现场4个月（以先到时间为准），支付货款的75%，货款总价的5%作为质保金，被告在产品安装完毕通过供电部门验收合格之日起计满一年后若无质量问题，于七个工作日内无息付清给原告。合同同时约定，如被告不能如期付款，从推迟付款的第十个工作日开始，每推迟5天被告应支付应付款的0.2%作为违约金。原、被告确认该两份合同被告尚欠原告1010800元货款未付。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。
本案被告对原告主张的买卖合同事实及欠款情况予以认可，本院对原告要求被告支付其剩余货款的诉请予以支持。
对于双方2014年10月9日签订的《广西凯盛房地产开发有限公司配电工程采购合同》拖欠货款的金额，原告称为69000元，被告称为65000元，本院认为，在原告举证证明买卖事实及合同金额后，货款支付情况的举证责任由被告承担，在被告未能举证证明其另支付了原告4000元的情况下，应承担举证不能的不利后果，故本院认定该合同货款中，被告尚欠原告69000元未支付。
对于双方2015年8月27日签订的《南宁南车轨道交通装备有限公司配电项目合同》，2015年9月7日签订的《南宁南车轨道交通装备有限公司配电项目补充合同》，双方确认尚有1010800元货款未付。根据庭审查明情况，该两份合同于2015年11月完成了发货，但原告未能提供充分证据证明该合同设备全部经过了验收，被告对此提出异议，原告表示愿意暂不主张该质保金部分货款，故应依据双方合同约定扣除5%的质保金63290元，原告本案中可主张该两份合同的货款为947510元。63290元质保金待设备全部验收合格满一年后可再行主张。
对于双方2011年11月3日签订的《物资采购合同》，双方约定该合同发生纠纷由被告方所在地法院管辖，原告在诉讼过程中亦提交说明称本案诉请标的不包含该份合同货款，故本院对该合同的欠款208800元不予处理。
以上被告目前应支付拖欠原告的货款共计1016510元。对于原告主张的违约金及利息，我国合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案原被告在涉案合同中均对逾期支付货款约定了违约金，原告主张按4.75%的年利率计算《南宁南车轨道交通装备有限公司配电项目合同》及补充合同947510元货款自2016年5月31日至该货款付清之日止的违约金，未超出双方合同约定及法律规定，本院予以支持；原告诉请按4.75%的年利率计算《广西凯盛房地产开发有限公司配电工程采购合同》69000元货款自2017年2月1日起至该货款付清之日止的违约金，因被告认可该合同设备验收时间为2016年2月，双方合同约定验收合格一年后七天内退清保证金，故本院支持自2017年3月1日起算该69000元货款的利息。
对于原告主张的购买保全保险费用2800元，因该费用非原告主张本案权利必然发生的费用，且双方在合同未予约定，故本院不予支持。
对于被告提出的产品质量问题，其提供的照片无法达到该证明目的，原告亦不予认可，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告广西南宁市森鼎贸易有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告株洲中车机电科技有限公司货款1016510元；并按4.75%的年利率计算69000元货款自2017年3月1日起至该货款付清之日止的违约金，按4.75%的年利率计算947510元货款自2016年5月31日至该货款付清之日止的违约金；
二、驳回原告株洲中车机电科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17201元，保全费5000元，合计22201元，由被告广西南宁市森鼎贸易有限责任公司负担19000元，由原告株洲中车机电科技有限公司负担3201元。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 黄显家
人民陪审员 刘定平
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 谢杏辉