广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法松民三初字第21号
原告黄金秀，女，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
委托代理人钟经跃，广东德崇律师事务所律师。
被告盘光由，男，1980年4月6日出生，汉族，住四川省蓬安县，
委托代理人许望平，广东大洲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，总经理。
委托代理人张文斌，男，1986年4月7日出生，汉族，系被告员工。
委托代理人陈永发，男，1987年2月26日出生，汉族，系被告员工。
被告赵洋，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海吉大九洲大道官村公寓综合楼第一至七层、第十五层。
负责人温文翔，总经理。
委托代理人杨伟良，男，1988年12月24日出生，汉族，系被告员工。
原告黄金秀诉被告盘光由、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、赵洋、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“太平洋财险珠海中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄金秀的委托代理人钟经跃，被告盘光由委托代理人许望平，被告平安财险东莞公司委托代理人张文斌、陈永发，被告太平洋财险珠海中心支公司的委托代理人杨伟良到庭参加诉讼。被告赵洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年4月22日03时许乘坐丈夫吕建辉驾驶的粤Ｃ×××××车行驶到东莞市松山湖高新区迎宾路与新城路交叉路口等待交通信号灯时，突遇被告盘光由驾驶的粤Ｓ×××××车辆与被告赵洋驾驶的粤Ｃ×××××车辆发生碰撞后，被告盘光由所驾驶的车辆又失控撞上了原告所驾驶的车辆，随后原告车辆的车尾又撞上了原告卢孟开驾驶的粤Ｓ×××××车，当即造成原告受伤和四车不同程度损坏的交通事故。事故后，原告当时的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、胸部外伤，肺挫伤待排；早孕、医生当时建议原告住院治疗，但因原告无钱办理住院手续，而被告又未能支付相应的医疗费用，故原告无钱办理住院治疗，于是医生建议原告需做进一步的检查诊断，但因为东莞市寮步医院没有相应的CT检查设备，为此，原告第二天又前往东莞市常平医院进行了检查诊断，经医生检查诊断原告的结果为：胸部及臀部外伤，胸内积液，惊吓过度需静养调理。同时医生无法判断原告胸内的伤情，故建议做CT拍照检查，为此，原告为了查清楚原告的伤情，原告不得已做了胸部CT拍照检查。但是医生告诉原告，怀孕的妇女在照了CT后对胎儿的生长发育是有影响的，因为原告属于晚婚晚孕，所以原告开始想尽量保住胎儿，害怕如果做掉孩子，今后很难再怀孕，为此，原告为了保胎，听从医生的医嘱，辞职在家静养，除了加强营养外，也是经常去医院检查复诊，但是经过几个月来的观察，原告还是发现自从进行了CT拍照检查后，原告所怀孩子的生长发育情况确实存在着不正常现象，故原告夫妻为了防止生产出不健康的孩子而影响原告与孩子一辈子，于是原告在万般无奈之下只好于2013年9月29日去到东莞南华妇科医院做了引产手术。2013年5月10日，东莞市公安局交通警察支队松山湖大队作出了公交松认字[2013]第B05F号道路交通事故认定书，认定被告盘光由负事故的次要责任，被告赵洋负事故的主要责任，而被告盘光由的车辆在被告平安财险东莞公司处购买了交强险和第三者商业保险，被告赵洋的车辆在被告太平洋财险珠海中心支公司处购买了交强险和第三者商业保险。但事故发生后，原告的医疗费用全部是自己支付出来的，并且原告因受伤，遵从医嘱，为保胎而静养而不得已辞去工作，不但造成了原告没有工资收入，反而要支付不必要的交通费、住宿费等费用，而几被告从未支付过分文医疗费和其他赔偿费用。另外还必须提出的是：原告因属于晚婚，婚后好不容易高龄怀孕，但由于被告的交通肇事行为造成原告受伤的结果，而为了查清楚原告所受到的伤害结果，原告不得已做了CT拍片检查，而原告夫妻为了防止生出不健康的孩子影响一辈子，原告在万般无奈之下又不得不将所怀胎儿进行了引产，此行为不但给原告的身体上造成了极大的伤害，同时也给原告的精神上造成了无法愈合的精神创伤和痛苦，故被告除依法应当赔偿原告所受到的物质财产损失外，还应当依法赔偿原告在精神上和心理上所受到的无法愈合的创伤损失。原告诉至法院以维护合法权益。请求判令：1、被告盘光由和被告赵洋共同赔偿原告因交通事故受伤后所受到的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费等经济损失及精神损害抚慰金共计98555；2、被告平安财险东莞公司和被告太平洋财险珠海中心支公司对被告盘光由和被告赵洋所应当承担的赔偿责任在其承保的交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任；3、诉讼费用由被告共同承担。
被告盘光由答辩称：在被告平安财险东莞公司处购买交强险及商业险，原告在法定范围内的合理赔偿划分事故责任后，若应由被告盘光由方承担的，都应该由保险公司承担，对于原告的医疗费，被告盘光由不予认可，因为本次事故并不必然导致原告流产，之间并没有因果关系，仅认可原告治疗因事故导致的胸部软组织挫伤的医疗费，具体数额请法院依法认定。营养费在寮步医院没有相关医嘱，南华医院的营养费医嘱与本案无关，原告事发后治疗软组织损伤并未住院，护理费并未提交医嘱证明护理人员的信息，及劳动合同等相关证据佐证，被告盘光由不予认可，误工费、后期流产的手术与交通事故无因果关系，被告盘光由不予认可，交通费、住宿费诉请过高，请法院酌情处理。原告受伤并未达伤残等级，不应支持精神损害抚慰金。
被告平安财险东莞公司答辩称：本次四车相撞，被告盘光由也就我方承保的车辆负次要责任，请法院注意扣减无责车辆的交强险，具体医疗费请法院依法核实，原告已达40岁，根据医院的首诊记录已经明确原告是有早孕的，但是没有医疗机构的记录原告的伤情必须要做X光，结合原告的年龄，不排除无生育要求而意外怀孕，对于原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等，均不予认可，原告诉请的216护理费天没有事实依据，原告并没有提供劳动合同、工资单以及完税证明，原告诉请的误工费也没有证据证明，交通费的诉请明显过高，住宿费也没有相关证据证明。
被告太平洋财险珠海中心支公司辩称：本次交通事故法院应当扣除无责范围内的金额，对于原告起诉的医疗费我方仅认可事故发生后的712.3元，其在2013年11月后引产所产生的费用不属于交通事故所产生的费用，法院应当驳回不合理的医疗费用，住院伙食补助费，交通事故并没有造成原告住院治疗，不存在住院伙食补助费，对于营养费原告没有住院，且受伤较轻，没有相应的医嘱证明，同样护理费也没有相应的证据证明与交通事故有关，误工费原告要求194天没有相应的证据证明，且交通事故发生后，原告没有进行相应的治疗也没有相应的休息，直至2013年10月份，原告自行要求引产，而产生的相关费用均不属于交通事故所致，交通费及住宿费，原告没有提供相应的证据证明其就医有产生必须的费用，因此要求4600元没有相应的事实依据，事故发生后没有就交通事故的外伤进行就诊和复诊，因此其相求相应的费用不合理，精神损害抚慰金，首先原告交通事故没有达到伤残等级，不予支持精神损害抚慰金，其原告依据引产而要求是没有事实及法律依据，也没有任何的关联性，最后，本案的诉讼费应由侵权人进行承担，根据保险合同规定，诉讼费不属于保险合同范围。
被告赵洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年4月22日3时10分，被告盘光由驾驶故意遮挡号牌的粤Ｓ／×××××号牌轿车沿松山湖新城路由南往北方向违反交通信号灯行驶至新城路与迎宾路交叉路口时，适遇赵洋驾驶粤Ｃ／×××××号牌轿车沿新城路由北往南方向行驶至该处，双方发生碰撞后，被告盘光由驾驶的粤Ｓ／×××××号牌轿车又失控撞上停在该路口等待交通信号灯通行信号灯通行由吕建辉驾驶的粤Ｃ／×××××号牌轿车（搭载黄金秀）车头，粤Ｃ／×××××号牌轿车车尾再撞上卢孟开驾驶的粤Ｓ／×××××号牌轿车车头，造成黄金秀受伤和四车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告赵洋弃车逃逸。案经东莞市公安局交通警察支队松山湖大队认定处理，认定被告赵洋负本次事故的主要责任，被告盘光由负本次事故次要责任，吕建辉、黄金秀和卢孟开无责任。
粤Ｃ／×××××号轿车的车辆所有人是被告赵洋，该车原车牌号为粤Ｃ／×××××，在被告太平洋财险珠海中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及不计免赔的商业第三者责任险500000元，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2012年6月30日0时起至2013年6月29日24时止。事故发生在保险期限内。
粤Ｓ／×××××号的车辆所有人是被告盘光由，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险200000元，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2013年1月21日0时起至2014年1月20日24时止。事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告被送到东莞市寮步医院，诊断结果为：1、胸部软组织伤（车祸致伤）；2、早孕。2013年4月23日，原告到东莞市常平医院门诊检查，诊断结论为胸部及臂部外伤，胸内积液，惊吓过度需静养调理；处置意见为胸内部受伤情况不详，因患者怀孕，经患者及家属同意，进行胸部CT检查。两次诊断检查共花费医疗费712.3元。事故后，原告先后到宿州市××庄镇卫生院及东莞市华妇科医院进行产前检查，从原告提交的两份B超报告单看来，除心率不齐外胎儿无其他异常，另外，宿州市××庄镇医院的产前筛查结果报告单中，提示为唐氏综合症及21三体综合症风险高。2013年9月29日，原告在东莞市华妇科医院进行引产手术，并住院四天，花费医疗费3680元，出院医嘱：引产后休息30天，加强营养。对于胎儿的引产的原因，在庭审中原告主张是由于车祸导致CT检查，而CT检查造成胎儿发育不正常。
原告黄金秀出具声明称，本案中放弃对粤Ｓ／×××××号车主卢孟开索赔的权利。
本事故另一受伤者吕建辉已诉至本院，案号为(2014)东一法松民三初字第24号，经核查，吕建辉所受损失医疗费用赔偿限额范围的为512元，涉及死亡伤残赔偿限额范围的为418.33元，涉及财产损害赔偿限额范围的为24000元。本事故另一受害者卢孟开亦已诉至本院，案号为(2014)东一法松民三初字第20号，经核查，卢孟开所受损失涉及死亡伤残赔偿限额范围的为418.33元，涉及财产损害赔偿限额范围的为7182元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、权利转让书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、B超报告单、产前筛查结果报告单、妇科终止中晚期妊娠同意书及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告赵洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告相对于粤Ｃ／×××××号轿车、S/1890Y号轿车、粤Ｓ／×××××号轿车三车而言，属于投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告太平洋财险珠海中心支公司、平安财险东莞公司分别承保了粤Ｃ／×××××号车、S/1890Y号车的交强险及商业第三者责任险，应先在交强险有责赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；损失超出部分，由当事人按事故责任承担。被告赵洋负事故的主要责任，应对损失超出部分承担70%的赔偿责任。被告赵洋在事故发生后逃逸，被告太平洋财险珠海中心支公司辩称其仅在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以采纳。被告盘光由负事故的次要责任，应对损失超出交强险部分承担30%的赔偿责任，该赔偿责任属于被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围的，由被告平安财险东莞公司在保险限额内承担。粤Ｓ／×××××号车辆保险公司应在交强险无责赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告自愿放弃对粤Ｓ／×××××号车主卢孟开索赔的权利，是原告对自身权利的处分，本院予以准许，但粤Ｓ／×××××号车交强险无责赔偿限额的相应部分，应计入交强险总赔偿额，并按其比例在四被告赔偿责任中予以扣除。
本案中，原被告争议的焦点在于原告的引产与本案交通事故的关系问题。交通事故虽未直接造成胎儿伤害，但结合本案事实看来，被告没有证据证明事故发生前胎儿存在缺陷或原告本人存在遗传疾病，而事故发生后至原告引产前，医院的部分检查结果中明确提示胎儿存在风险，造成该风险的医学原因有很多，但现因胎儿已经引产，无从查明原因。考虑到CT属于强放射性射线，孕妇做CT检查一般有所禁忌，不排除CT是造成风险的原因或原因之一的可能，而CT检查是由于案涉交通事故引起的。结合本案交通事故的严重程度、事故发生与引产的时间间隔、胎儿风险种类等因素，从公平原则出发，本院酌情认定侵权人应为原告因引产而产生的经济及精神损失在10%的范围内承担赔偿责任。
根据原、被告的举证情况和庭审质证意见，对于原告的各项诉求分析如下：
1、医疗费：事故发生当日及第二日原告产生的检查治疗费共712.3元，有票据为证，本院予以确认。引产住院期间产生医疗费为3680元，其中10%属于本案医疗费赔偿范围。原告主张的其他医疗费部分，属于产前检查费用，与事故无关，本院不予支持。合计医疗费为1080.3元（712.3+3680×10%）。
2、住院伙食补助：原告引产期间住院4天，住院伙食补助4×50×10%=20元。
3、护理费：无医嘱及护理情况的证明，本院不予支持。
4、营养费：结合引产手术后营养需求及前述关联性比例，酌情支持200元。
5、误工费：事故后第二日原告误工检查1天，原告引产手术期间住院4天，出院医嘱休息30天。综合计算计入误工费赔偿的时间为1+34×10%=4.4天。原告所提供的证据不足以证明其工作收入情况，本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元/月计算，误工费为192.13元
6、精神损害抚慰金：原告怀胎25周后将胎儿引产，对其精神造成了极大的痛苦，原告主张精神损害赔偿，有事实依据。精神损害赔偿原则以侵权行为致人精神损害造成严重后果为前提，综合考虑被告承担责任的经济能力以及本地平均生活水平等因素，再结合前文论述的关联性比例，酌定精神损失抚慰金5000元为宜。
7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告庭审中对交通费情况的说明，本院酌情支持200元。
8、住宿费：原告在东莞本地及老家就医，该项诉请缺乏事实依据，不予支持。
以上第1-4项费用1300.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，由被告太平洋财险珠海中心支公司承担619.19[10000÷（10000+10000+1000）×1300.3]元，由被告平安财险东莞公司承担619.19[10000÷（10000+10000+1000）×1300.3]元，剩余61.92元，原告自愿放弃求偿，本院不予处理；第5-8项共计5392.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，由被告太平洋财险珠海中心支公司承担2567.68[110000÷（110000+110000+11000）×5392.13]元，由被告平安财险东莞公司承担2567.68[110000÷（110000+110000+11000）×5392.13]元，剩余256.77元，原告自愿放弃求偿，本院不予处理。综上，被告太平洋财险珠海中心支公司共应承担3186.87元，被告平安财险东莞公司共应承担3186.87元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄金秀3186.87元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄金秀3186.87元；
三、驳回原告黄金秀对被告赵洋的诉讼请求；
四、驳回原告黄金秀对被告盘光由的诉讼请求；
五、驳回原告黄金秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2263.88元，由原告黄金秀负担2117.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担73.21元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担73.21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 张翼飞
代理审判员 杨 博
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李伟婷
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价补偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价补偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某贩卖毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-07\\\\\",\\\\\