wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执908号之二
申请人：马鞍山市金顺钢结构有限责任公司。
被执行人：周浩军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执908号之二裁定书，于2017年04月12日向被执行人周浩军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周浩军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周浩军在中国农业银行62×××15账户内存款人民币258066.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年四月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省上蔡县人��法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1304号
申请执行人河南鹏程消防工程有限公司。
法定代表人周学达，该公司经理。
被执行人上蔡县中医院。
法定代表人窦本立，该院院长。
本院在执行河南鹏程消防工程有限公司与上蔡县中医院承揽合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吕云峰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1417号
罪犯麦庆良，男，1988年1月9日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年3月5日作出(2012)深南法刑初字第1787号刑事判决，以被告人麦庆良犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月15日。
执行机关因罪犯麦庆良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯麦庆良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯麦庆良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯麦庆良予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0821民初1202号
原告：梁XX，女，1978年3月3日出生，汉族，农民。
被告：郭XX，男，1976年8月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告梁XX与被告郭XX离婚纠纷一案中,原告梁XX于2016年6月28日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告梁XX负担。
审 判 长 乔 艳
人民陪审员 樊启才
人民陪审员 常 征
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 张 婵
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1229执恢4号
杨道春、吴茂胜：
本院在恢复执行申请执行人杨道春与被执行人吴茂胜农村土地承包合同纠纷一案过程中，被执行人吴茂胜自动履行了义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2011）靖民一初字第89号民事判决书执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一六年五月六日
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4775号
申请执行人：庄少华，男，1970年12月3日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄阿兰（又名庄亚兰），女，1950年8月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄灿辉，男，1951年11月27日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人庄少华与被执行人庄阿兰、庄灿辉民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月二十七日
书记员 王志谦
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初452号
原告：王爱民，男，1968年6月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告：朱成桂，男，1985年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：朱成燕，女，1992年11月9日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市江都区文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
本院在审理原告王爱民诉被告朱成桂、朱成燕、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王爱民在规定的期限内未能缴纳案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵峰
二〇一八年二月十二日
书 记 员 赵楠
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1826民初676号
原告：芦山县农村信用合作联社，住所地：四川省芦山县东风路**号。
法定代表人：李学刚，该联社理事长。
委托诉讼代理人：周灵汐，该联社工作人员。
被告：黄才华，男，1989年4月10日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：张娇，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：张庆云，男，1955年12月10日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：李本群，女，1963年5月4日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告张庆云、李本群的共同委托诉讼代理人：张彦涛，女，1983年2月13日出生，汉族，住四川省芦山县。系二被告的女儿。
原告芦山县农村信用合作联社诉被告黄才华、张娇、张庆云、李本群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，向被告黄才华公告送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等法律文书，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告芦山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周灵汐、被告张庆云、李本群及委托诉讼代理人张彦涛到庭参加诉讼，被告黄才华、张娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告芦山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄才华、张娇偿还原告借款本金300000元和2016年8月23日至2017年4月30日止的利息30101.18元及2017年5月1日起其后的利息按合同约定的逾期利率11.9925‰计算至借款本息清偿完毕时止；2.被告黄才华、张娇不能偿还到期借款本息时，原告对处置（折价、拍卖、变卖等方式）被告张庆云、李本群的抵押资产所得款项依法享有优先受偿权；3.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告黄才华、张娇系夫妻关系。于2014年3月28日向原告芦山县农村信用合作联社申请借款300000元用于维修挖掘机及油费，用被告张庆云、李本群林权作抵押担保。2014年3月31日原告与被告黄才华、张娇签订合同编号为7549022014000065号的《个人借款合同》，约定借款金额300000元，借款期限2年，按季结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率30%以及违约和赔偿责任等。为保证债权的实现，2014年3月31日，被告张庆云、李本群出具《个人贷款抵押承诺书》，约定用位于芦山县龙门乡王家村大石林组的林权为借款人抵押担保，签订《抵押合同》，约定用该林权作抵押（芦林证字2009第03130510号），以保证被告黄才华、张娇不能偿还主合同项下的全部借款本金300000元及利息、违约金、赔偿金、实现债权发生的费用等。双方在芦山县林业局办理了森林资产抵押登记。2014年3月31日，原告即向被告黄才华、张娇全额放款，全面履行《借款合同》约定的付款义务。被告黄才华、张娇取得借款后不能按合同约定偿还利息，原告多次催告无果。
被告黄才华、张娇未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状、未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
被告张庆云、李本群共同辩称，二被告不知晓黄才华用自己的林地作抵押担保贷款的事情，二被告是按照信用社的要求签字捺印。这笔贷款应当由黄才华偿还，二被告不偿还。抵押承诺书中张庆云的签字不是本人所签。其他涉及张庆云、李本群的签字捺印是本人所签。张娇和黄才华已经离婚，离婚时这笔贷款由黄才华负责偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的贷款申请书、面谈记录、承诺书、《个人借款合同》《抵押合同》、林权证、林权抵押登记材料等证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：黄才华、张娇于2014年2月10日登记结婚。2014年3月28日，被告黄才华、张娇向芦山县农村信用合作联社升隆信用社申请贷款300000元用于维修挖掘机及油费，出具《共同借款承诺书》。2014年3月31日，芦山县农村信用合作联社升隆信用社与被告黄才华、张娇签订《个人借款合同》，约定借款300000元，用于维修挖掘机及油费，借款期限自2014年3月30日起至2016年3月31日，贷款利率为浮动月利率，按基准利率上浮80%执行，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，借款担保为抵押。被告张庆云、李本群系张娇的父母。2014年3月31日，黄才华、张娇、张庆云、李本群与信用社签订《抵押合同》，抵押财产系张庆云所有的位于芦山县龙门乡王家村大石林组的森林、林木、林地，林权证号为芦林证字（2009）第03130510号，并在芦山县林业局办理了森林资源资产抵押登记。2014年3月31日，原告向被告黄才华全额放款。被告黄才华、张娇按合同约定偿还了借款期限内的利息，借款期限届满后，被告黄才华、张娇偿还了部分逾期利息至2016年8月22日。自2016年8月23日起，未再偿还利息。原告催收无果，诉至本院。
本院认为，芦山县农村信用合作联社升隆信用社是芦山县农村信用合作联社的分支机构，芦山县农村信用合作联社作为原告起诉，主体适格。被告黄才华、张娇与信用社签订《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方成立金融借款合同关系。原告已按合同约定全额发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告黄才华、张娇作为借款人未按合同约定偿还本息，构成违约，原告要求被告黄才华、张娇偿还借款本金300000元及支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张庆云、李本群系夫妻关系，张庆云所有的用于抵押的森林、林地属夫妻共同财产。被告张庆云、李本群与信用社签订《抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效，且在芦山县林业局办理了森林资源的抵押登记，抵押权成立。原告要求对该抵押财产优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。抵押承诺书中张庆云的签字是否是其本人所签，不影响张庆云本人签字捺印的《抵押合同》产生的法律后果的承担。张娇与黄才华是否离婚，不影响张娇、黄才华作为共同借款人对外应当承担的共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄才华、张娇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告芦山县农村信用合作联社借款本金300000元及逾期利息（2016年8月23日起至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息按合同约定的逾期罚息利率计算）；
二、被告黄才华、张娇未履行本判决确定的第一项义务，原告对被告张庆云、李本群用于抵押的位于芦山县龙门乡王家村大石林组的森林、林木、林地资源（林权证：芦林证字（2009）第03130510号）在折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6252元，公告费600元，由被告黄才华、张娇、张庆云、李本群负担。（原告已预交3726元，由四被告在履行上述付款义务时一并给付给原告，剩余3126元由四被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓发惠
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨 婵
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更450号
罪犯蒋军荣，男，1979年3月18日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2005年9月15日作出（2005）永中刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人蒋军荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿39,500元。2006年7月17日交付执行。2008年12月17日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月30日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2015年6月15日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永���监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋军荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计9个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋军荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋军荣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋军荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年6月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一七年九月十五日
代理书记员 陈 玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈和行初字第00132号
原告李亚治，女，1936年12月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人刘忠斌，辽宁金正律师事务所律师。
被告沈阳市房产局。住所地沈阳市大西路***号。
原告李亚治不服被告沈阳市房产局房产行政登记行为，于2015年7月28日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月3日受理，本案由审判员邱玉萍适用简易程序独任审理此案。经本院审查，现已审理终结。
本院认为，本案被诉房屋产权变更登记行为是沈阳市房产局于2009年11月作出的，原告于2010年提起民事诉讼过程中就知道此行为，2011年其从沈阳市皇姑区人民法院调卷时见到了该房产证的复印件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，原告的本次起诉超过法定起诉期限，对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李亚治的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邱玉萍
二〇一五年八月二十日
书记员 赵彤彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4545号
罪犯赵长财，男，汉族，1963年4月15日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2001年11月6日作出（2001）佳刑一初字第71号刑事判决，以被告人赵长财犯故意杀人罪、强奸（未遂）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2002年4月24日作出（2002）黑刑一复字第10号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2004年6月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2009年9月25日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑二年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵长财在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵长财予以减刑二年。
经审理查明，罪犯赵长财在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵长财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵长财减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵长财减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2007年2月1日起至2019年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 冯国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1122刑初273号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人周郁海，男，1944年6月30日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年9月7日被钟山县公安局取保候审。同年11月21日，本院对其取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉(2016)263号起诉书指控被告人周郁海犯非法持有枪支罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人周郁海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控，2016年8月5日，钟山县公安局民警在被告人周郁海位于钟山县花山乡大江边01号家中查获砂枪一支。该枪为周郁海持有和使用。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：周郁海持有的（检材编号：06-2016-295-J-1）砂枪具有管状器具，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人死亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人周郁海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人周郁海对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月5日，钟山县公安局民警在被告人周郁海位于钟山县花山乡大江边01号家中查获砂枪一支。该枪为周郁海持有和使用。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：周郁海持有的（检材编号：06-2016-295-J-1）砂枪具有管状器具，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人死亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人周郁海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押物品清单及照片，证人钟某1的证言，钟山县公安局钟山镇派出所出具的“周郁海到案经过”，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见书，被告人周郁海的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周郁海违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周郁海犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人周郁海到案后，如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚。被告人周郁海犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人周郁海宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人周郁海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶 英
二〇一六年十一月三十日
书记员 莫建钦
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1878号
原告杨晓红，男，汉族，生于1960年10月25日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。
委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。
被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司
法定代表人：孙峰
住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。
委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
本院在审理原告杨晓红与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司，原告杨晓红于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨晓红撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘娜
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执272号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市中心区。
被执行人盖士良，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇。
被执行人王月成，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。
被执行人王月新，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。
被执行人胡炳福，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。
被执行人王景武，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市城区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请执行被执行人盖士良、王月成、王月新、胡炳福、王景武借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年01月19日作出（2014）海商初字第427号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2016年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币310107元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2014）海商初字第427号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年七月五日
书 记 员 丁圣洋
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2348号之一
被执行人：栾燕，女，1987年8月27日出生，汉族，衡水市桃城区。
本院在执行被执行人栾燕责令退赔一案中，冻结了被执行人栾燕银行的账户存款4000元，现因被执行人栾燕已在本院指定的期间履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人栾燕银行账户存款4000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 朱志猛
二〇一六年十一月十六日
书记员 蔡亚平
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初735号
原告：重庆市大足区力剑弹簧有限公司（组织机构代码68894441-2），住所地重庆市大足区龙水镇龙东路20号。
法定代表人：林智勇，董事长。
委托诉讼代理人：邵勇军，男，1973年3月17日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区，系原告公司总经理。
委托诉讼代理人：邓宗伦，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
被告：陈良勇，男，1978年6月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆市大足区力剑弹簧有限公司诉被告陈良勇公路货物运输合同纠纷一案中，原告重庆市大足区力剑弹簧有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市大足区力剑弹簧有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆市大足区力剑弹簧有限公司负担。
审判员 张存春
二〇一七年二月二十七日
书记员 康衾蜻
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0527民初784号
原告唐子良，男，1962年4月18日出生，汉族，干部。
原告杨桂妹，女，1962年2月8日出生，苗族，居民，系唐子良之妻。
被告绥宁县黄土矿镇人民政府，住所地绥宁县黄土矿镇同乐村。
法定代表人匡继辉，该镇镇长。
委托代理人（特别授权）刘宁，女，1982年8月3日出生，汉族，系绥宁县黄土矿镇人民政府副镇长。
原告唐子良、杨桂妹与被告绥宁县黄土矿镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求本院判令：被告支付原告欠款42179.01元及利息2000元。
被告答辩要点：1、原告诉称与事实不符。①我镇2001年12月30日出具的欠两原告的发票款39179.01元实为欠两原告款的总和，与原告诉称欠餐费39179.01元，补助款9000元事实不符。②根据记帐凭证，唐子良于2001年12月14日领取了535元，2005年5月16日、2005年6月15日领取了个人补助款2393.5元和9000元。2006年12月30日领欠款2000元、2009年12月9日领欠款4000元，五次共领款17928.5元，尚欠21250.51元。2、原告没有向法院如实反映我镇暂付款项，故意夸大诉讼请求。通过查询往来帐目，至2012年1月1日，唐子良在暂付款科目名下结转上半年余额17200元，因唐子良不及时办理手续、导致此暂付款长期挂账，现我单位实欠两原告4050.51元。因欠款数额不大，请求驳回原告2000元利息的诉讼请求。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实
一、双方当事人无争议的事实
1、2001年10月25日，被告财政所出具欠条1份载明：今欠到唐子良发票款12148.01元，欠杨桂妹饮食店发票款27031.00元，合计欠发票款39179.01元。2009年12月9日付款4000元，尚欠35179.01元。
2、2005年6月15日，被告财政所出具欠条1份载明：今欠唐子良同志1999年10月-2001年8月份各项补助款玖仟元整，2006年12月30日支付2000元，尚欠7000元。
3、原告唐子良向被告财政所借支17200元：2000年12月30日24号凭证唐子良借支9500元分别为800元、1000元、3000元、2000元、800元、1000元、300元、600元。2001年9月30日11号凭证唐子良借支4200元分别为3200元、1000元。2002年6月30日7号凭证唐子良借支2500元。2004年12月30日18号凭证唐子良借支1000元。
4、2001年12月14日唐子良领欠款535元。
5、唐子良2005年6月15日领取99年10月-2000年部分补助费2393.5元，
二、双方当事人有争议的事实
1、唐子良2005年5月16日领取的1999年10月-2000年8月份各项补款被告认为系其出具欠条的9000元，原告认为出具欠条是2005年6月15日，原告领取9000元后经结算被告仍欠补助款9000元，本院认为被告的解释不合常理，被告于2005年6月15日出具的欠条，应为其前补助款往来的结算，因而应认定被告尚欠原告补助款9000元。
2、原告主张被告支付欠款2000元利息问题，被告认为不应该支付应予驳回，本院认为，被告出具的欠条没有偿付期限亦没有约定利息和违约责任，根据谁主张，谁举证的原则，原告未提供充分有效的证据予以证实，应由原告承担举证不能的责任并承担不利后果。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，被告出具欠条后先后四次偿还了原告8928.5元，抵扣原告在被告处的借支17200元，被告实欠原告22050.51元。原告请求被告偿还欠款的请求合法，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告绥宁县黄土矿镇人民政府尚欠原告唐子良、杨桂妹餐饮费、补助款22050.51元，限被告在本判决生效后十日内偿付；
二、驳回原告唐子良、杨桂妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费904元，由原告唐子良、杨桂妹负担304元，由被告绥宁县黄土矿镇人民政府负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 周延光
人民陪审员 申洪燕
人民陪审员 李朝君
二〇一七年五月四日
书 记 员 徐菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0118民初1660号
原告：重庆市万州区群力机电物资有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：黄英群，经理。
委托诉讼代理人：王华、湛瑛渝，重庆王华律师事务所律师。
被告：新疆紫光永利精细化工有限公司，地址新疆阿克苏地区库车县经济技术开发区塔北路东19号西藏路桥公司内。
法定代表人：徐永辉，经理。
重庆市万州区群力机电物资有限公司与新疆紫光永利精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告重庆市万州区群力机电物资有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆市万州区群力机电物资有限公司撤诉。
案件受理费减半收取13120元，由重庆市万州区群力机电物资有限公司负担。
审判员 石波
二〇一七年三月二十七日
书记员 苟鑫
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初662号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海滨，天津万钧律师事务所律师。
被告：高贤展，男，1967年1月25日生，汉族，住天津市静海区。
被告：范广云，女，1962年3月15日生，汉族，住天津市静海区。
被告：天津市宇盛钢管镀锌有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇。
法定代表人：高贤展，总经理。
被告：马继兴，男，1968年11月20日生，汉族，住天津市静海区。
被告：李炳俊，女，1963年7月11日生，汉族，住天津市静海区。
被告：张凤桐，男，1958年2月19日生，汉族，住天津市静海区。
被告：禹作花，女，1957年4月5日生，汉族，住天津市静海区。
被告：天津市亿安工贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇静王路8号。
法定代表人：马继兴，总经理。
被告：天津市智肽工贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇迎风西道8号。
法定代表人：张凤桐，总经理。
中国民生银行股份有限公司天津分行与高贤展、范广云、天津市宇盛钢管镀锌有限公司、马继兴、李炳俊、张凤桐、禹作花、天津市亿安工贸有限公司、天津市智肽工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告中国民生银行股份有限公司天津分行于2017年6月30日向本���提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国民生银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费30820元，减半收取计15410元，保全费5000元，共计20410元，由中国民生银行股份有限公司天津分行负担。
审 判 长 秦润林
代理审判员 耿 娟
人民陪审员 孔令宇
二〇一七年六月三十日
书 记 员 霍 艺
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0119民初4917号
原告：王春亭，男，1955年3月20日出生，住北京市延庆区。
被告：王德财，男，住北京市延庆区。
原告王春亭与被告王德财劳务合同纠纷一案，原告王春亭于2018年2月11日提交起诉状。2018年4月23日,原告王春亭向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王春亭撤诉。
审判员 马家欣
二〇一八年五月二十四日
书记员 程雪鹏
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初13486号之一
原告：中山市福华兴玻璃工艺厂，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区富横西路**号之一第*幢首层第二卡。
主要负责人：莫启素，总经理。
委托诉讼代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑泳雅，广东广瀚律师事务所律师助理。
被告：广州斯凯尔电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇西樵村樵丰路3号二楼。
法定代表人：何章云。
被告：何章云，男，1974年9月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，
原告中山市福华兴玻璃工艺厂诉被告广州斯凯尔电子有限公司、何章云买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告中山市福华兴玻璃工艺厂于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市福华兴玻璃工艺厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中山市福华兴玻璃工艺厂撤诉。
案件受理746元，减半收取计373元，由中山市福华兴玻璃工艺厂负担。
审判长 何文璋
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一七年六月二十一日
书记员 彭诚杰
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执290号
申请人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：王治瑶，系该公司董事长。
被执行人：杨国朋，男，住雅安市名山区。
被执行人：江丽，女，住址同上，系杨国朋之妻。
被执行人：彭运明，男，住雅安市名山区。
被执行人：程慧，女，住址同上，系彭运明之妻。
被执行人：雅安市名山区续元茶厂，住所地：雅安市名山区。
法定代表人：杨国朋，系该厂厂长。
申请人雅安市中银融资担保有限责任公司诉被执行人杨国朋、江丽、彭运明、程慧、雅安市名山区续元茶厂追偿权纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
将被执行人所有的机器设备及厂房查封（具体设备见反担保抵押物清单）。查封期间允许其使用，但不得转移、变卖、损毁，交易和抵押，查封期限二年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 任喻宏
二〇一六年四月二十七日
书记员 程潇潇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6547号
罪犯李志涛，男，1974年12月24日出生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二〇一〇年一月二十六日作出(2010)甬慈刑初字第37号刑事判决，以罪犯李志涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李志涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李志涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李志涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李志涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李志涛准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月二十九日书记员谢婧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1758号
申请执行人王世鹏，男，1970年8月26日生，汉族，工人，现住前郭县
被执行人前郭县平凤乡八家户村民委员会
法定代表人赵忠民，系村长。
本院在执行申请执行人王世鹏与被执行人前郭县平凤乡八家户村民委员会民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年5月15日做出（2016）吉0721民初5236号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款8.1万元及利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初5236号民事判决书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十二月七日
书记员 孙恒军
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更5371号
罪犯裘尧荣，男，1972年6月29日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2015年1月30日作出(2014)浙绍刑初字第89号刑事判决，以被告人裘尧荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯裘尧荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯裘尧荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯裘尧荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裘尧荣准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2014年7月25日至2028年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十二月九日
代书 记员 陈兰君
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8794号
原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所：宜宾市翠屏区东城鼓楼巷7号，注册号：511502600357316。
经营者：邱继贤。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：张帆，男，汉族，1983年11月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告张帆、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。
审判员 舒波
二〇一七年十二月八日
书记员 曹艺
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初909号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人巴拉提江•吐尔逊，男，1975年9月1日出生，身份证号码654121197509012770。
公诉机关以莲检诉刑诉（2017）883号起诉书指控被告人巴拉提江•吐尔逊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月7日20时许，被告人巴拉提江•吐尔逊在本市灞桥区纺织城公交枢纽站东行的213路公交车站，趁被害人卫某上车之际，从卫某身后盗窃其挎包内的华为牌荣耀9型手机一部，后逃离现场。8月22日，巴拉提江•吐尔逊在纺织城公交枢纽站被便衣民警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2840元。被告人巴拉提江•吐尔逊将手机变卖，赃款已挥霍。公诉机关建议判处被告人巴拉提江•吐尔逊有期徒刑八个月个月，并处罚金人民币4000元。
被告人巴拉提江•吐尔逊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人巴拉提江•吐尔逊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。唯被告人能认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人巴拉提江•吐尔逊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元（刑期自2017年8月22日起至2018年4月21日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。
二、未追回手机一部继续追缴，追回后，依法发还被害人。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 畅敏
二〇一七年十二月一日
书记员 韩晶
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执446号之一
申请执行人张朝胜,男,1989年3月1日出生,汉族,住贵州省习水县。
委托代理人陈传毅，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人李江新，男,1981年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9517号民事调解书，于2017年1月20日向被执行人李江新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李江新立即支付给申请执行人张朝胜货款人民币50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币300元、执行费人民币650元，但被执行人李江新未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年1月24日、2017年9月5日先后对被执行人李江新的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人李江新名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。
2、2017年2月21向被执行人李江新发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年2月21日作出决定将李江新纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、2017年8月15日作出决定对被执行人李江新采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人李江新下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人李江新下落，但至今未能查到被执行人李江新下落。
现申请执行人张朝胜尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初9517号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈为金
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1104民初1585号
原告：盘锦市大洼区新立镇自来水服务站，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：刘冰，该站站长。
委托诉讼代理人：刘春光，女，1968年1月26日出生，汉族，该服务站会计，现住盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：李艳，辽宁光华律师事务所律师。
被告：李体继（曾用名李体建），男，1959年2月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
被告：高金艳，女，1967年3月2日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。
被告：杨明，男，1968年11月1日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。
原告盘锦市大洼区新立镇自来水服务站与被告李体继、高金艳、杨明合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘春光、李艳到庭参加诉讼，被告李体继、高金艳、杨明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘锦市大洼区新立镇自来水服务站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告水费欠款人民币18,000.00元；2.判令被告承担涉诉费用。事实和理由：被告李体继与原告于2015年5月23日签订了“委托代收代缴胡家村居民饮用水水费合同”，依照合同第三项缴款金额及方式约定：2015年11月1日前，被告李体继交给原告73,000.00元水费款（胡家村户籍总人口1967人，实际存在户在人不在的情况，原、被告双方依据往年收费人口数，双方共同确认应收水费人口基数。依据大价发[2008]35号文件：“居民用水无表户每人每月8.00元”标准收费）。合同第五项违约责任：“乙方提供两人作担保，如乙方违约（主观原因或意外情况未按期缴费），由担保人承担连带责任，负责补交乙方应缴款”。合同生效至今，被告李体继仅交给原告水费55,000.00元，尚欠水费款18,000.00元，期间原告多次催要，被告李体继均以水费没有收缴上来为由拒绝交款，二担保人也不肯履行担保责任。为此，原告提起诉讼，请贵院支持诉讼请求。
被告李体继、高金艳、杨明未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，被告李体继作为乙方与作为甲方的原告盘锦市大洼区新立镇自来水服务站签订了《委托代收代缴居民饮用水水费合同》，合同约定：甲方将胡家村居民饮用水应收缴项目委托给乙方，由乙方在合同有效期内代甲方收取水费；全年上缴胡家村区域内居住使用新立镇自来水的人口的90%水费73，000.00元，分两次交齐：2015年6月1日交20，000.00元，2015年11月1日前交53,000.00元，其余10%作为乙方收缴居民饮用水水费的奖励；违约责任，乙方提供两人作担保，如乙方违约（主观原因或意外情况未按期缴费），由担保人承担连带责任，负责补交乙方应缴款；甲方委托乙方代收水费的期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。被告高金艳、杨明作为担保人在合同上签字。在合同签订时，被告李体继向原告交付水费20,000元；合同期限届满后，被告李体继分两次向原告交付水费35，000.00元，共计交付水费55，000.00元，按照合同约定被告尚欠原告水费款18,000.00元。经原告催要，被告李体继未给付，担保人高金艳，杨明也未履行保证责任。为此，原告提起诉讼，要求被告支付水费欠款。
上述事实，有原告方当庭陈述、《委托代收代缴居民饮用水水费合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李体继、高金艳、杨明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原、被告在平等、自愿的基础上签订《委托代收代缴居民饮用水水费合同》，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。原、被告双方均应本着诚实信用的原则予以履行合同内容。被告李体继应按照合同的约定在2015年11月1日前向原告缴纳水费73,000.00元，但被告李体继只向原告缴纳了55,000.00元，对于尚欠部分其应承担给付责任，故对原告要求被告李体继支付水费欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告高金艳、杨明支付水费欠款的诉讼请求，因被告高金艳、杨明虽然作为保证人在合同上签字，但已超过保证期限，不需再承担保证责任，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李体继于本判决生效后十日内给付原告盘锦市大洼区新立镇自来水服务站水费人民币18,000.00元。
二、驳回原告盘锦市大洼区新立镇自来水服务站的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元(原告已预交)，减半收取125.00元，由被告李体继承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一七年七月十七日
书记员 宋 磊
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第3063号
原告陈XX。
被告王XX。
被告柳XX。
原告陈XX与被告王XX、柳XX民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2014年7月9日，被告王XX丈夫柳XX（死亡）向原告借款5万元，柳XX为原告出具借据一枚，约定利息1.5分,未约定还款期限，由被告柳XX提供担保。现因借款人柳XX死亡，原告向被告多次索要，被告未还款。现原告诉讼来院，要求被告王XX给付借款，被告柳XX承担连带责任。
被告王XX辩称，原告说的借款情况都属实，利息也对，我同意还款。但我现在没有钱，需要一些时间。
被告柳XX辨称，原告所述情况属实，我同意承担连带责任。
经审理查明，2014年7月9日，被告王XX丈夫柳XX（死亡）向原告借款5万元，柳XX为原告出具借据一枚，约定利息1.5分,未约定还款期限，由被告柳XX提供担保。现因借款人柳XX死亡，原告向被告多次索要，被告未还款。现诉讼来院要求被告王XX给付借款，被告柳XX承担连带责任。被告王XX同意还款，但是，暂时无偿还能力。被告柳XX同意承担连带偿还责任。
上述事实，有原、被告陈述、借据等证据证明。
本院认为，债务应当偿还，约定利息亦应给付，该债务债务人虽已死亡，但该债务用于家庭经营，被告亦有义务偿还。担保人应当承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王XX偿还原告陈XX欠款本金50000元及利息（自2014年7月9日起息，月利1.5分，至本判决生效）。此款限本判决生效后付清。
二、被告柳XX承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担；剩余525元，由本院退还给原告。
二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一四年十一月二十一日
书记员 杨 静
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执131号之一
申请执行人：卢明常。
被执行人：王爱平。
本院在执行申请执行人卢明常与被执行人王爱平民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢明常同意于2017年8月2日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）鄂0802民初2171号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年八月二日
书记员 高凤梅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执987号之五
申请人：郑秀琴。
被执行人：谢德根。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执987号之五裁定书，于2018年04月26日向被执行人谢德根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢德根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢德根在中国银行账户内存款人民币604900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11185号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：关瑶，女，出生年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告关瑶物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 邹姣凤
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨 盼
打印：扈艳红校对：杨盼2016年月日送达
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执2127号
申请执行人田XX，女，1949年12月8日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人马XX，男，1953年9月26日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人平XX，女，1955年10月22日出生，汉族，住北京市通州区。
本院在田XX与马XX、平XX民间借贷纠纷的(2017)京0112民初1050号法律文书一案中，我院已向被执行人马XX、平XX发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未主动履行法律义务，经查被执行人马XX、平XX在车辆、房产、证券中并无财产可供执行，在北京农商银行宋庄支行有存款，我院依法进行了冻结、扣划程序，等待被执行人收入到账之后继续采取扣划的执行措施。之后承办人多次传唤被执行人马XX、平XX到庭说明情况并履行法律义务，被执行人均未到庭，现我院依法将被执行人马XX、平XX纳入失信被执行人名单、限制高消费令，本案申请执行人田XX亦未向我院提供被执行人马XX、平XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的(2017)京0112民初1050号法律文书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐寒军
审判员 兰雅丽
审判员 姜凤龙
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 辉
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0428民初282号
原告:鱼某,男。
被告:曹某,男。
本院在审理鱼某与曹某健康权纠纷一案中，原告鱼某于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鱼某申请撤诉，系其真实自愿意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许鱼某撤回对曹某健康权纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鱼某负担。
审判员 杨玉婷
二〇一七年五月��六日
书记员 郭 岚
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终2810号
上诉人（一审被告）：闫某某，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：秦某某，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：刘梅，安徽众商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。
上诉人闫某某因与被上诉人秦某某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
闫某某上诉称：一审判决认定事实错误，涉案房屋系其与父亲、儿子共同出资所建，实际上涉案房屋仅有15间；涉案房屋产权尚未明确；一审程序不当，涉案房屋土地使用权人为张某某（闫某某母亲），一审法院未查明是否存在其他继承人，秦某某的诉讼请求第一项要求分得夫妻共同财产的一半35万元，判决却是几间房屋的使用权。故请求撤销原判，改判驳回秦某某的诉讼请求；由秦某某承担诉讼费用。
秦某某辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，不存在超诉讼请求判决。
秦某某向一审法院起诉请求：请求判决其分得夫妻共同财产约70万元（即17间房子和5间简易房）的一半约35万元，由闫某某承担诉讼费用。
一审法院认定事实：闫某某、秦某某2003年10月经人介绍相识同居生活，2004年2月双方举行结婚仪式，同年3月闫某某、秦某某将原有的二间砖瓦房拆除后在原址上建平房五间（包括中间楼梯房一间）；2009年在该平房上面又建造房屋五间；2011年又在该房屋前面建五间平房，二间偏房（该房屋均无准建证、房产证等）；闫某某、秦某某同居时，闫某某的父亲已退休在家，与闫某某、秦某某共同生活。2007年6月21日闫某某、秦某某补办结婚登记结婚手续；2017年5月，闫某某、秦某某因夫妻感情破裂，经法院判决准许离婚，因双方对共同财产存在争议，判决时对其共同财产未依法分割。
一审法院认为：秦某某与闫某某同居后与闫某某的父亲共同建房17间，该房屋系闫某某、秦某某及闫某某父亲共同共有，离婚后，应依法进行分割。闫某某称，后面的房屋系其子2003年共同出资建造，闫某某的长子1988年11月16日出生，2003年尚未成年，闫某某的抗辩主张不能成立；2004年闫某某、秦某某同居不久，其共同建造的5间平房，秦某某应当少分；婚后建造的12间平房，闫某某、秦某某及闫某某父亲应平均分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：秦某某与闫某某婚姻关系存续期间共同财产房屋17间，其中，前面右边三间平房、后面第一层一间平房和前面右边的一间偏房的使用权归秦某某所有。案件受理费10800元，减半收取5400元，秦某某负担2000元，闫某某负担3400元。
闫某某为支持其上诉请求，向本院提交集体土地建设用地使用证，证明涉案房屋及土地属于家庭共有财产。
秦某某对上述证据的质证意见为：不属于新证据，应在一审提交；一审已认可土地属于闫某某母亲使用，并认定涉案房屋属于双方当事人及闫某某父亲共有。
综合双方当事人质证意见及本案的事实，本院对于上述证据的真实性予以确认。
当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，认证意见与一审一致。对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：闫某某主张涉案房屋系其与父亲、儿子共同出资建造，但并未提交其子出资建房的证据，对其主张其子出资建房部分，本院不予支持。因涉案房屋未办理房产登记，一审法院在认定秦某某、闫某某及闫某某父亲对涉案房屋共同共有，且在分割房产时考虑到闫某某及其父亲共同共有部分的基础上，判令前面右边三间平房、后面第一层一间平房和前面右边的一间偏房的使用权归秦某某所有，并无不当。综上，闫某某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人闫某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 代 巍
审判员 罗 莹
审判员 刘丹丹
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初2751号
原告：徐劲涛，男，1995年9月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：北京创新永盛人力资源服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路1号C栋1-11，统一社会信用代码91500106MA5ULQEAXL。
法定代表人：王干锋，职务不详。
本院在审理原告徐劲涛与被告北京创新永盛人力资源服务有限公司重庆分公司劳动争议一案过程中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐劲涛撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审 判 员 刘李美
二〇一八年二月十一日
法官助理 张 煜
书 记 员 毛 庆
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初1409号
原告：石柱土家族自治县中医院,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道*号。
法定代表人：陈和安，该院院长。
委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。
被告：马亚林，男，生于1965年9月5日，汉族,住重庆市石柱土家族自治县。
原告石柱土家族自治县中医院（以下简称石柱中医院）诉被告马亚林租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱中医院的委托诉讼代理人刘明到庭参加了诉讼。被告马亚林经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
石柱中医院向本院提出诉讼请求：判决马亚林支付石柱中医院房屋租金80000.00元及利息（暂计5000.00元，以80000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款从2010年1月1日起计算至支付完毕时止）。事实和理由：2007年6月5日，石柱中医院经石柱土家族自治县卫生局同意，与马亚林签订《租赁经营合同》，约定将其所属的位于石柱土家族自治县鱼池镇岩口的千野宾馆出租给马亚林经营，租赁期限自2008年1月1日起至2027年12月31日止。该合同第十条约定：租金前10年，每年租金为40000.00元，租金支付方式：本合同签订三日内支付第一年的租金，以后每年的十一月三十日前缴纳下一年度的租金。合同签订后当年石柱中医院即将千野宾馆交给马亚林经营，但马亚林以经营困难为由未向石柱中医院支付租金。至2010年初，经征得石柱中医院同意，马亚林联系黄立军经营千野宾馆，双方协议马亚林向石柱中医院交付租金时间计算至2009年12月31日，共计80000.00元，双方之间签订的《租赁经营合同》终止。2010年5月1日，石柱中医院与黄立军另签订《租赁合同》。此后，石柱中医院历年向马亚林催收租金未果。综上所述，马亚林长期拖欠石柱中医院租金，马亚林应向在支付租金的同时还应承担相应的租金利息损失。
马亚林未做答辩。
本院经审理认定事实如下：经征得石柱土家族自治县卫生局的同意，石柱中医院与马亚林于2007年6月5日签订《租赁经营合同》，约定石柱中医院将其所属的位于石柱土家族自治县鱼池镇岩口的千野宾馆出租给马亚林经营，租赁期限自2008年1月1日起至2027年12月31日止，共20年。租金及支付方式：租金前10年，每年租金为40000.00元，自2018年1月1日起，每年租金为50000.00元，租金总额为900000.00元；在本合同签订之三日内，马亚林支付第一年的租金，以后每年的11月30日前缴纳下一年度的租金，马亚林缴纳租金后，石柱中医院应给马亚林出具有效的收款凭据。合同签订后三个工作日内，双方到现场对房屋和设施清点后，造成交接表，双方签字交接。合同签订后石柱中医院即将千野宾馆交给马亚林经营，但马亚林一直未向石柱中医院支付租金。至2010年初，经征得石柱中医院同意，马亚林联系黄立军经营千野宾馆，双方协议马亚林向石柱中医院交付租金时间计算至2009年12月31日，共计80000.00元，双方之间签订的《租赁经营合同》终止。2010年5月1日，石柱中医院与黄立军另签订《租赁合同》，租赁期限共20年，自2010年5月1日起至2029年4月30日止。2017年1月3日，石柱中医院向马亚林邮寄送达《石柱中医院关于收缴千野宾馆2008-2009年所欠租金告知书》，载明：“马亚林同志：你与我院于2007年6月5日签订的《租赁经营合同》（千野宾馆），承租期限为2008年1月1日至2027年1月1日止，共20年，租金为前10年，每年40000.00元，后10年，每年50000.00元，租金总额为900000.00元，后因你放弃经营，自动解除合同，但于2008年至2009年2年所欠租金80000.00元至今未缴纳，请你在接到通知之日起于2017年1月31日前将所欠租金缴纳到我院财务科（联系人：马继红，联系电话：X），若不按时足额缴纳我院将通过法律途径解决。特此函告”，马亚林已签收该告知书。
本院认为，石柱中医院与马亚林于2007年6月5日签订的《租赁经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。石柱中医院在签订合同后即将千野宾馆交给马亚林经营，马亚林应按约定向石柱中医院支付租金，双方虽然于2010年初终止合同，但对于2008年至2009年的租金80000.00元，马亚林仍负有支付义务，故本院对石柱中医院请求马亚林支付拖欠的租金80000.00元的请求予以支持。因马亚林未按合同约定期限向石柱中医院支付租金，确给石柱中医院造成经济损失，可按照中国人民银行同期同类贷款利率从2010年1月1日起计算至支付完毕时止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马亚林自本判决生效之日起十日内向原告石柱土家族自治县中医院支付房屋租金80000.00元及利息（以80000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款从2010年1月1日起计算至支付完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963.00元（已减半收取），由被告马亚林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 王新贵
二〇一七年五月十二日
书记员 陈丽华
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执672号之一
申请执行人:郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住址天津市南开区。
委托诉讼代理人：张扬，天津禹凡律师事务所律师。
被执行人:周发根，男，1954年11月26日出生，汉族，住址江西省南昌市红谷滩新区。
本院在执行申请执行人郭之瑞与被执行人周发根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 元 晶
审判员 孔 敬
二〇一七年八月十七日
书记员 赵 楠
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0302刑初45号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人卢庆霜，男，1980年8月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月17日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准,于同年11月23日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人卢庆霜犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人卢庆霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2015年12月至2016年10月间，被告人卢庆霜在蚌埠市宝龙广场等地先后三次盗窃他人电动车，共计价值人民币6500元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等主要证据。公诉机关认为，被告人卢庆霜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人卢庆霜对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。
经审理查明：一、2015年12月20日22时许，被告人卢庆霜在蚌埠市宝龙广场笨熊网吧门口，发现被害人张某停放在此的一辆“爱德森”牌电动车钥匙未拔，遂将该电动车直接骑走，盗离现场。经鉴定，该电动车价值人民币2100元。
二、2016年4月10日15时许，被告人卢庆霜在蚌埠市龙子湖区大润发广场西侧非机动车辆停车处，发现被害人迟某停放在此的一辆“华速”牌电动车钥匙未拔，遂将该电动车直接骑走，盗离现场。经鉴定，该电动车价值人民币2160元。
三、2016年10月12日15时许，被告人卢庆霜在蚌医一附院门诊西门南侧人行道处，发现被害人王某停放在此的一辆“雅迪”牌电动车钥匙未拔，遂将该车直接骑走，盗离现场。经鉴定，该电动车价值人民币2240元。
2016年10月17日，公安人员在蚌埠市宝龙广场暴风雪网吧楼下将卢庆霜抓获。被告人卢庆霜归案后，如实供述上述犯罪事实。2016年10月27日，被盗的“华速”牌电动车由公安机关发还被害人迟某的近亲属。
上述事实，被告人卢庆霜在开庭审理过程中亦无异议，且有指认现场照片、收据、扣押清单、发还清单、抓获经过，被害人张某、迟某、王某的陈述，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢庆霜以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，共计价值人民币6500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人卢庆霜属流窜作案，酌情对其从重处罚。被告人卢庆霜如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢庆霜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年7月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人卢庆霜退赔被害人张亚楠人民币二千一百元；退赔被害人王莉萍人民币二千二百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴双双
人民陪审员 陈雪红
人民陪审员 费雅妮
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王若怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川33刑更监2号
罪犯达打，男，1970年7月7日出生，藏族，四川省理塘人，文盲或半文盲，捕前系四川省甘孜州理塘县替然色巴一村村支部书记，捕前住四川省甘孜州理塘县替然色巴一村。现在四川省甘孜监狱服刑。
2016年11月21日，本院作出了（2016）川刑更379号刑事裁定，对罪犯达打减刑十一个月。减刑后刑期自2012年11月6日起至2016年12月5日止。本院发现原裁定对罪犯达打减刑不当，决定另行组成合议庭重新审理。现已审理终结。
本院认为，四川省理塘县人民法院（2013）理刑初字第01号刑事判决生效后，罪犯达打于2013年7月4日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。根据相关规定，人民法院应当在2017年1月1日后对执行机关提请罪犯达打减刑案件进行审理并作出裁定。故，本院（2016）川33刑更379号刑事裁定确有错误，应予以撤销。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：
撤销本院2016年11月21日（2016）川33刑更379号对罪犯达打减刑的刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 伟
审判员 于 瑶
审判员 二西巴绒
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 玉
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执758号之一
申请执行人：方启彬，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省云霄县。
被执行人：东山县鑫桂汽车租赁有限公司，住所地福建省东山县西埔镇中兴街经纬商住楼B－9号。
法定代表人：徐铭桂，任负责人。
申请执行人方启彬依据本院作出的（2016）闽0626民初1101号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人东山县鑫桂汽车租赁有限公司归还91696元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，现依法终结本院作出的（2016）闽0626民初1101号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初1101号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十月三十一日
书记员 张坤松
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0325民初712号
原告：张成云，男，1992年9月2日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。
被告：富源仁和医院。统一社会信用代码：92530325MA6K9HWD1E。
地址：富源县中安街道清溪路18号。
法定代表人：陈冲，该医院经营者。
原告张成云诉被告富源仁和医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告张成云于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成云申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成云撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 方洪斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 周志远
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2424民初1651号
原告：李冲，男，汉族，1977年2月14日生，住汪清县。
被告：万江程，男，汉族，1981年11月11日生，住延吉市。
原告李冲诉被告万江程民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法进行审查。
原告李冲向本院提出诉讼请求：请求被告万江程给付欠款194000元。事实与理由：2015年12月14日，原告以汇款的形式借给被告万江程194000元。被告承诺尽快偿还，多次找被告索要，被告均以各种理由推脱。现被告已经无法联系。
本院经审查认为：2015年12月14日，李燕向被告万江程的银行存款账户里汇入194000元的现金。李燕与被告万江程之间形成了债权债务关系。原告李冲与本案没有直接利害关系。因此，本案的原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李冲的起诉。
案件受理费2090元，退还给原告李冲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一八年四月九日
书记员 吴文花
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执恢51号之一
申请执行人：袁运福，男，生于1941年4月25日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人：吴晓军，男，生于1971年7月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人：郭英，女，生于1966年5月12日，汉族，四川省乐至县人，居民。
袁运福与吴晓军、郭英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）川2022民初291号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴晓军、郭英未履行生效法律文书确定的义务，2017年2月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求二被执行人偿还借款200000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭进行执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，二被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人吴晓军有BMWX5xDrive35i越野车一辆；二被执行人无存款、证券、工商登记等信息。本院在乐至县房管部门查询，二被执行人无房产登记信息。本院依法对被执行人吴晓军所有的BMWX5xDrive35i越野车一辆进行查封、拍卖，拍卖所得价款共计34万元。因二被执行人债务众多，本案分得案款33819.88元，扣除本案申请执行费后，申请执行人分得案款33412.88元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现二被执行人仍欠申请执行人借款本金166587.12元。
本院认为，被执行人可供执行财产处置后，暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢51号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年七月十二日
书记员 马俊锋
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1237号由于
原告林华新，男，1980年5月29日出生，汉族，住所：吴川市。
委托代理人冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。
被告吴亚海，男，1973年8月1日出生，汉族，住所：吴川市。
原告林华新诉被告吴亚海买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员龙云适用简易程序独任审判，书记员郑卓成担任庭审记录，并于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告林华新及其委托代理人冼琼炜到庭参加诉讼，被告吴亚海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林华新诉称，被告吴亚海分别于2007年3月20日向原告购买钢材，值款13227元，2007年3月31日购买钢材值款11778元，2007年4月7日购买钢材值款15584元，三次购买钢材共值40589元，被告并分别给原告立下欠据收执，但被告所欠货款经原告催付无果，故此起诉，请求判令被告立即支付清钢材款40589元以及从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率向原告支付逾期付款的违约金，并由被告承担案件诉讼费。
原告林华新为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供的证据及要证明的事实有：（1）林华新的身份证复印件及被告的人口信息卡各一份，以证明原、被告的身份基本情况，主体适格；（2）被告吴亚海给原告林华新所立的欠据三份，分别证明被告吴亚海三次共向原告购买钢材价款共40589元未付的事实。
被告吴亚海不作答辩，无正当理由拒不到庭，在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经审理查明，被告吴亚海分别于2007年3月20日向原告林华新购买钢材值款13227元，3月31日购买钢材值款11778元，4月7日购买钢材值款15584元，三次购买钢材共值款40589元，被告由于未即时向原告支付钢材款，分别给原告立下三张欠据给原告收执。但经原告催付货款，被告一直不予支付，为此原告于2016年8月18日向本院提起诉讼，请本院支持其诉讼请求。
本院认为，被告吴亚海所欠原告林华新钢材款合共40589元属实，分别有被告吴亚海给原告林华新所立的三份欠据为凭，原、被告之间债权债务关系成立，应受法律保护。但被告经原告催付欠款无果，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条的规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告请求被告立即支付清欠款40589元以及从起诉之日起至付清欠款之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付损失，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吴亚海于本判决发生法律效力后十日内向原告林华新支付清钢材款40589元及逾期付款利息（以40589元为本金从起诉之日即2016年8月18日起至付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币407元由被告吴亚海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 有异 议 龙云
二〇一六年十月二十八日
书记员 有异议郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)姑苏少民初字第00312号
原告张某。
被告严某。
本院于2015年7月8日立案受理了原告张某与被告严某离婚纠纷一案。在本案审理过程中，原告张某于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告张某负担。
审判员 皋玉洁
二〇一五年八月二十四日
书记员 吴 洁
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0303民初514号
原告张红斌，男，1969年12月20日生，汉族，现住本市矿区。
被告张生军，男，1978年8月18日生，汉族，住本市矿区。
原告张红斌与被告张生军侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告张红斌、被告张生军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月13日早上7时许，在阳煤宏厦一建矿建五部717队，张生军与原告张红斌在换工作服时，因工资问题发生争执，张生军将坐在凳上的张红斌推倒在地，造成张红斌身体受伤，经阳煤集团第三医院诊断为急性闭合性颅脑损伤、右前额部软组织挫伤。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：①被告张生军赔偿原告医疗费620元、误工费10000元（70天×150元）、精神损失费10000元、路费100元、营养费5000元、后续检查治疗费700元，共计26320元。②本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我们是工友关系，当时我说的是大工上班时的问题，张红斌插嘴，我推了他一下，这是打架的事实。对于原告主张的医疗费、路费我愿意支付，其他费用不予支付。请求依法判决。
经审理查明，2016年4月13日早上7时许，在阳煤宏厦一建矿建五部717队，被告张生军与同队工作的原告张红斌在换衣服时因工资问题发生争执，被告张生军将坐在板凳上的原告张红斌推倒在地，造成原告身体受伤。2016年5月6日原告经阳煤集团第三医院诊断为急性闭合性颅脑损伤、右前额部软组织挫伤。原告支付医疗费614.9元。2016年6月1日，阳泉市公安局西城分局作出阳公西行罚字[2016]000002号行政处罚决定书，决定对张生军罚款300元。2016年6月14日原告提起诉讼，要求被告赔偿侵权损失，形成本诉。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的医疗费票据原件六张、行政处罚决定书原件一份、阳煤集团第三医院诊断建议书原件一份的证据在案为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵权人因过错侵害他人权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中被告为侵权人，对给原告造成的损失应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费614.9元，证据充分，本院予以支持。原告主张的路费100元，虽未提供证据，但被告自愿赔偿，本院予以支持。原告主张的其他费用，被告不予认可，且原告未提供相应证据，故本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告张生军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张红斌医疗费614.9元，交通费100元，共计714.9元。
二、驳回原告张红斌的其他诉讼请求。
案件受理费458元减半收取229元,由原告张红斌承担150元，被告张生军承担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
如逾期不上诉，则本判决生效，履行义务一方当事人不主动履行，享有权利人可在二年内向本院递交执行申请书。
代理审判员 王伊萍
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 菁
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181民初351号之一
原告:浙江易之星空调科技有限公司。住所地：浙江省龙泉市回归工程龙福路**号。
法定代表人：谢贤荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方元发，浙江金言律师事务所律师。
被告:济南槐荫宏兴汽车空调商行。住所地：山东省济南市槐荫区山东老屯汽车配件城北区**排**号。
经营者：余桂平,男,1973年8月25日出生,住湖北省黄冈市黄州区。
原告浙江易之星空调科技有限公司与被告济南槐荫宏兴汽车空调商行买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年7月28日向本院申请撤回对被告济南槐荫宏兴汽车空调商行的起诉。
本院认为，原告浙江易之星空调科技有限公司因与被告达成庭外和解而申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江易之星空调科技有限公司撤诉。
案件受理费561元，减半收取计280.5元，由浙江易之星空调科技有限公司负担。
审 判 长 林森林
代理审判员 张巍华
人民陪审员 杨世忠
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 杨 静
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1402执477号
申请执行人：黄海锋，男，1993年10月21日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被执行人：李科，男，1988年7月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。
本院在执行黄海锋与李科健康权纠纷一案中，经过“四查两查”查银行、查工商、查房产、查车辆均无财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘付敏
审判员 杜志华
审判员 黄新城
二〇一七年七月十六日
书记员 刘宝彪
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初14229号
原告张著友。
委托代理人熊乐，广东文功律师事务所律师。
被告王善友。
本院在审理上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张著友撤回起诉。
在本案审理过程中，原告诉讼请求由37135.93元减少变更为5000元。原告应缴纳诉讼费25元，本院多收取的339元予以退还。
审判员 王 辉
二〇一六年十一月四日
书记员 卢风帆
第1页共1页
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1725民初6351号
原告：李克聚，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼��理人：陈春花，郓城泰宇法律事务所法律工作者。
被告：曹海新，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告李克聚诉被告曹海新买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李克聚及委托诉讼代理人陈春花到庭参加诉讼，被告曹海新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李克聚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还煤矸石款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经常在原告处拉煤矸石计款14000元，被告当时因为资金紧张，说过几天就结算，便给原告出具欠条一份。后经原告多次找被告协商，被告以各种理由迟迟不还，为了维护原告的合法权益，特诉至���院，请求被告依法偿还下欠原告的煤矸石款14000元，并承担一切诉讼费用。
被告曹海新未作答辩。
原告李克聚围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：2015年8月9日曹海新签名的欠条一份，并申请证人李某1、李某2出庭作证。证明被告曹海新欠原告李克聚煤矸石款14000元。被告曹海新对该证据未予质证，也未向本院提交相关证据抗辩。因被告曹海新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院对原告李克聚所举证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹海新购买原告李克聚煤矸石，于2015年8月9日被告曹海新向原告李克聚出具了“欠煤矸石款壹万肆千元”欠条。
本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告提交被告签名的欠条一份，证明被告曹海新购买原告煤矸石，没有支付所欠货款，被告曹海新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。被告曹海新购买原告李克聚煤矸石，被告曹海新应当按照约定及时向原告支付煤矸石款，原、被告之间买卖合同关系成立，该合同是双方真实意思表示，属合法有效的合同，作为合同当事人应当全面履行合同约定的义务。被告曹海新拖欠原告煤矸石款14000元不付已构成违约，应当继续履行向原告清偿煤矸石款的义务。原、被告没有约定支付煤矸石款的时间，依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行支付货款的义务。综上，依照《��华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告曹海新于本判决生效后十日内支付原告李克聚煤矸石款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告曹海新负担。（案件受理费已由原告预交，本判决发生法律效力后，由被告随案件款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省于菏泽市中级人民法院。
审判员 徐龙矩
二〇一七年十二月二十八日
书记员 司亚慧
注:本判决生效后，义务人逾期不履行本判决确定的义务,权利人申请人民法院执行的期限为二年。
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0402民催2号
申请人江苏民生特种设备集团有限公司。
住所地江苏省靖江市新桥镇礼士南街。
法定代表人倪加明，职务总经理。
委托代理人高华银，系该单位行政部经理。
申请人江苏民生特种设备集团有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告交行长治分行营业部出具的银行承兑汇票号码30100051/23737277，票面金额为伍拾万元（500000元）整，出票日期为2015年9月15日，汇票到期日是2016年3月15日，出票人为山西潞安环保能源开发股份有限公司，收款人为山西潞安矿业（集团）有限责任公司银行承兑汇票一支无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江苏民生特种设备集团有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 杨 磊
审判员 李小虎
审判员 张 艳
二〇一六年六月二十七日
书记员 李 捷
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒执恢字第00213号之四
申请执行人：杜红，女，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：六安市创新小额贷款股份有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：张本奎，该公司董事长。
第三人：张维先，男，汉族，住安徽省六安市。
第三人：朱成英（系张维先之妻），女，汉族，住安徽省六安市。
本院在执行已发生法律效力安徽省六安市中级人民法院（2013）六民二终字第00317号民事判决书中，被执行人六安市创新小额贷款股份有限公司（下称六安创新公司）不能履行生效法律文书确定的义务，但对第三人夫妻享有到期债权180余万元，该债权第三人以其位于六安市经济开发区金凤凰财富广场2栋71号、72号门面房予以抵押。经申请本院于2015年10月15日对该房产予以查封，随后作出拍卖该抵押房产裁定。经拍卖公司三次拍卖未果。2016年8月10，申请执行人杜红接到第三次流拍通知后，来院申请以第三次拍卖底价即150万元接受此房，以抵偿被执行人对其所负的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将第三人张维先、朱成英所有的位于六安市经济开发区金凤凰财富广场2栋71号、72号房产（房地产权证号：房地权证金安字第××号）作价150万元，交付申请人杜红抵偿被执行人六安创新公司对其所负的债务，该共有房产所有权自本裁定书送达申请执行人杜红时起转移；
二、申请执行人杜红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 罗远俊
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 朱光娅
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第523号
申请执行人：招远市农村信用合作联社张星信用社。
被执行人：杨胜桂，男，1961年12月11日生,汉族,山东省招远市人,农民，住招远市张星镇。
被执行人：杨秀军，男，1951年1月23日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇。
被执行人：崔东兴，男，194年12月17日生，汉族，山东省招远市人，农民，住张星镇。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社张星信用社与被执行人杨胜桂、杨秀军、崔东兴债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一四年十二月十四日
书记员 张 伟
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0830执854号
申请执行人：张兆斌，男，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：刘道海，男，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人张兆斌诉被执行人刘道海民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人张兆斌诉被执行人刘道海民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年六月二十七日
书记员 渠修昌
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0621民初3477号
原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506210955560514，住所地达拉特旗树林召镇西园路园丁小区物业办公楼。
法定代表人马振荣，总经理。
被告王旺林，男,汉族，现住址达拉特旗树林召镇园丁小区。
本院在审理原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司诉被告王旺林物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司于2016年9月21日向本院申请撤回对被告王旺林的起诉。
本院认为，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司撤回对被告王旺林的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由达拉特旗振通物业管理有限责任公司负担。
（此页无正文）
审判员 王永清
二〇一六年九月二十一日
书记员 肖 婧
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初514号
原告谢长久，男，汉族，1962年1月3日生。
委托代理人陈克良，广汉市法律援助中心律师。（特别授权）
被告黄代均，男，汉族，1966年8月10日生。
原告谢长久诉被告黄代均劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢长久的委托代理人陈克良到庭参加了诉讼。被告黄代均经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢长久诉称：被告黄代均在广汉市连山镇乌木村8组开办广汉连山均诚机械厂（该厂未办理工商注册登记），原告应聘到该厂工作。从2015年11月起，被告开始拖欠职工工资。2016年3月11日，被告给原告出具欠条，确认欠原告工资10400元。2016年3月15日，被告将厂里的资产转让他人后，手机失联，下落不明。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令：被告黄代均支付原告工资10400元。
被告黄代均经本院公告传唤，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告黄代均在广汉市连山镇乌木村8组开办广汉连山均诚机械厂（经查该厂未办理工商注册登记），原告于2010年6月应聘到该厂从事钳工工作，每月工资2600元。从2015年11月起，被告未支付职工工资。2016年3月11日，被告给原告出具欠条，在欠条上载明：欠到谢长久工资2015年11月、12月、2016年1月、2月，合计4个月，共10400元，欠款人黄代均2016年3月11日。此款原告多次催收无果，遂于2016年3月28日向本院提起诉讼。
以上事实有被告黄代均向原告谢长久出具的欠条一份、原告身份证复印件、被告户籍信息证明复印件等证据以佐证，本院经认证予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案系原告谢长久与被告黄代均之间因劳务合同引发的劳动报酬追偿纠纷，谢长久实际完成了相应劳务，己实际履行了与���代均之间的劳务合同，并形成了事实上的权利义务关系。作为提供劳务方可以向接受劳务方索要劳动报酬。庭审中，原告谢长久出示有被告黄代均签名的工资欠条，足以证明被告欠原告工资。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黄代均支付原告谢长久工资10400元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费60元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民人民法院。
审 判 长 张文淼
代理审判员 刘 颖
人民陪审员 陈雪莉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 娜
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终258号
上诉人(原审起诉人):郝娜。
上诉人(原审起诉人):孙娟。
上诉人(原审起诉人):张桂芬。
上诉人(原审起诉人):孙敬鸾。
上诉人(原审起诉人):张军。
上诉人(原审起诉人):袁学安。
上诉人(原审起诉人):魏玉真。
上诉人(原审起诉人):李学成。
上诉人(原审起诉人):张志军。
上诉人(原审起诉人):佟凯。
上诉人(原审起诉人):曹莹。
上诉人(原审起诉人):韩涛。
上诉人(原审起诉人):董全兰。
上诉人(原审起诉人):梅建花。
上诉人(原审起诉人):刘昌文。
上诉人(原审起诉人):李桂华。
上诉人(原审起诉人):王家和。
上诉人(原审起诉人):邵春瑞。
上诉人(原审起诉人):孙敬兰。
上诉人(原审起诉人):孙敬海。
上诉人(原审起诉人):张付梅。
上诉人郝娜等21人因不服天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02行初190号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
郝娜等21人上诉称,上诉人向原审法院提交的住房和城乡建设部行政复议决定书(建复决字[2015]602号)等证据证明,天津市人民政府研究、决定水岸银座规划变更后,指使天津市规划局实施,并让天津市国土资源局和房屋管理局、天津市城乡建��委员会落实相关规划变更、退房事宜的事实,以及调动信访办、天津市国土资源和房屋管理局办理后续事项。原审法院排除上诉人提交的证据的合法性、关联性和有效性,直接裁定起诉没有事实根据,违反法律规定。上诉人的起诉不属于行政诉讼法第十三条规定的不予立案的情形。原审裁定认定基本事实不清,适用法律依据错误,违反法定程序,请求予以撤销并指令原审法院予以立案。
本院认为,郝娜等人诉请判令天津市人民政府和天津市规划局现在变更的水岸银座项目建筑规划方案违法并予以撤销。郝娜等人起诉应提出证据证明存在变更建筑规划的行政行为,但郝娜等人提交的建复决字[2015]602号行政复议决定书等证据材料不能证明天津市人民政府和天津市规划局作出了变更水岸银座项目建筑规划的行政行为,故郝娜等人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》���四十九条第三项规定的条件。原审法院以郝娜等人的起诉没有事实根据为由,裁定不予立案并无不当。郝娜等人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘 宁