安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1522民初3598号
原告：齐连华，女，1972年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：余浩，安徽余浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘磊，安徽余浩律师事务所实习律师。
被告：王心平，女，1962年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：刘家龙，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系被告王心平之子。
原告齐连华与被告王心平、刘家龙健康权纠纷一案,本院于2016年10月19日立案后，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告齐连华及其委托诉讼代理人余浩等、被告王心平及原告委托诉讼代理人刘劲松到庭参加诉讼，被告刘家龙经本院传票传唤无正当理由无故未到庭参加诉讼，但其在法定期限内向本院递交了民事答辩状。本案现已审理终结。
齐连华向本院提出的诉讼请求：1.判令两原告赔偿原告各项损失107199.76元；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月26日上午，被告无端挑起事端，故意寻衅滋事并殴打原告，致原告身体多处受伤，直到警察赶到被告等人才住手。原告被送至霍第一人民医院救治被诊断为闭合性颅脑损伤、多发性软组织损伤、左耳外伤。经鉴定原告的伤情构成轻微伤。因伤情严重，原告辗转多家医院救治，花去大量费用并留下后遗症。
齐连华为支持自己的诉讼请求,向法庭递交了以下证据:
1、身份证，证明原告身份及具有适格的主体资格；
2、行政处罚决定书、伤情鉴定书，证明原告伤情及被被告殴打的事实；
3、工商局营业执照和税务登记证，证明原告误工损失计算的依据；
4、住院病案，医疗费发票、门诊病历等，证明原告受伤后治疗经过及相关损失；
5、交通费票据、住宿费票据，证明原告因治疗花费的交通费及住宿费损失。
王心平辩称，原告在霍第一人民医院花费的医疗费可认定，其他的均不予认可，因系原告挑起事端，原告自己存在重大过错，其应自行承担大部分损失，原告不合理的诉求应予驳回。
王心平向本院递交的证据有：
公安行政卷宗，证明原告在本次事故中具有重大过错。
刘家龙书面辩称，原告自身有严重过程，且原告的诉称与事实不符，一部分损失不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：（一）对原告递交证据3，即工商局营业执照和税务登记证，被告王心平认为该组证据系当庭提供，不予质证，合议庭认为原告提供营业执照等用于计算其误工损失，不认定显示公允，故予以认定。对证据4，即住院材料等，被告仅认可在霍第一人民医院的相关病例、发票，认为其他治疗资料与本案无关，合议庭认为原告在霍第一人民医院住院期间的相关检查符合治疗的实际需要，应予以认定，其余在其他医院治疗所花去的费用，因原告未提供相关证据证明其合理性及必要性，且原告并未按医嘱治疗，其多次外出治疗系自己扩大损失，不予认可。对证据5，即交通费发票、住宿费票据，被告对关联性、真实性有异议，合议庭结合原告伤情、住院离家距离、住院时间等酌情认定交通费1000元，住宿费无正式票据不予支持。（二）对被告王心平所举证据，即公安卷宗，原告对该组证据的真实性、关联性有异议，且达不到其证明目的，合议庭认为公安部门的卷宗材料及内附视频资料显示当日事发经过及处理结果，原告虽有异议但无据佐证其质证意见，故予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的陈述,本院查明案件事实如下：2015年2月26日6时50分许，原告齐连华因家庭琐事在霍邱县××××街道被告家附近谩骂被告王心平，后被案外人亓培虎等人拉至亓培虎家劝解，但原告离开亓培虎家后再次来到被告王心平家辱骂。被告王心平与原告发生争吵，后发生相互撕扯，双方扯拽对方头发并用手相互殴打，被告刘家龙在原告身后用拳头殴打原告，致原告受伤，后被拉开。原告被送至霍第一人民医院救治，住院50天花去医疗费15514.48（住院时间为2015年2月26日至2015年4月17日）。经鉴定原告的伤情构成轻微伤。2015年7月9日，霍邱县公安局对原告齐连华处以罚款300元的处罚、对被告王心平处以罚款300元的处罚、对被告刘家龙处以罚款500元的处罚。
本院认为，本案的焦点主要有二：一是原告的合理合法损失有多少；二是双方的过错程度及责任划分。
关于焦点一，原告的合理合法损失，本院经审查对原告损失作如下认定:1、医药费:原告诉求24619.66元,本院对其住院期间的合理部分即15514.48元予以认定，其余部分因原告未提供其他病例材料佐证治疗的合理性及必要性，且未按医嘱治疗，属于自己扩大损失，不予支持。2、误工费，原告诉求误工天数为517天，误工损失为64780.1元，因原告仅住院50天，其他天数无充分证据证明属于因伤误工，且依据上一年度零售业114.7元/天的标准，本院依法核实原告的误工费为5735元（114.7元/天×50天）。3、护理费，原告诉求5800元，因原告住院50天，依据上以年度居民服务及其他服务业104.36元/天的标准，故应支持5218元（104.36元/天×50天)。4、营养费，原告诉求1500元（30元/天×50天),未超出法律规定，应予认定。5、住院伙食补助费，原告诉求1500元（30元/天×50天）,未超出法律规定,应予准许。6、住宿费，原告诉求2000元，因其未提供相关正式发票加以佐证，不予支持。7、精神抚慰金，原告诉请5000元，因原告伤情未构成伤残，不予支持。8、交通费，原告诉求2000元，本院酌定1000元。以上总计30467.84元。
关于焦点二，双方的过错程度及责任划分。公民的生命健康权受法律保护。原告齐连华与被告王心平等因家庭琐事发生纠纷，本应本着互谅互让、有利和谐的原则通过正当、合法途径协商解决，双方却不能冷静处理，互骂互殴，各有过错。原告两次到被告家门口谩骂且不听他人劝阻，挑起事端，对本起事件的发生和矛盾进一步升级存在重大过错，其自身应承担60%的责任。被告王心平在原告挑起事端后不能冷静处理，与原告争吵并发生互殴，被告刘家龙在齐连华与王心平发生互殴后不但未将双方拉开还参与其中并用拳头对原告进行打击，造成原告受伤。综合其过错程度，被告王心平、刘家龙分别承担15%、25%的责任。因两被告共同将原告致伤,其过错行为构成共同侵权，应承担连带责任。
综上所述,根据前文阐明的赔偿责任比例,两被告应连带赔偿原告12187.14元(30467.84元×40%)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十条，第十一条，第十四条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，第四条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告王心平于本判决生效后十日内赔付原告齐连华各项损失的15%即4570.18元(30467.84元×15%)；
二、被告刘家龙本判决生效后十日内赔付原告齐连华各项损失的25%即7616.96元(31249.84元×25%)；
三、被告王心平、刘家龙互负连带赔偿责任；
四、驳回原告齐连华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元,由原告齐连华负担2165元,被告王心平、刘家龙共同负担278元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
审 判 员 刘友军
人民陪审员 王中彬
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 昂 琳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。