河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初7794号
原告郑州银行股份有限公司二里岗支行，住所地郑州市XXXXX。
负责人吕磊，支行行长。
委托代理人赵强、孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告河南实发物资有限公司，住所地郑州市经济技术开发区XXXXXXX。
法定代表人王留行。
被告河南兆宇电子科技有限公司，住所地郑州市经济技术开发区XXXXXXX。
法定代表人李振喜。
被告王留行，男，汉族，1956年11月18日出生，住郑州市管城回族区。
被告李振喜，男，汉族，1971年9月18日出生，住河南省温县。
被告陈柯蒙，女，汉族，1968年10月3日出生，住郑州市金水区。
原告郑州银行股份有限公司二里岗支行（以下简称“原告”）诉被告河南实发物资有限公司（以下简称“实发物资公司”）、河南兆宇电子科技有限公司（以下简称“兆宇电子科技公司”）、王留行、李振喜、陈柯蒙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙文佳到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月22日，原告与被告实发物资公司签订了编号为郑银小企业借字第XXX号《小企业借款合同》，合同约定：被告实发物资公司向原告借款200万元，借款期限自2016年6月22日起至2017年6月21日止，借款用途为借新还旧；本合同执行贷款利率为9.831%；合同期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按本合同执行利率乘壹点五计算；借款人如出现违约行为，贷款人有权要求其承担不超过合同主债权金额10%的违约金；双方还约定了违约情形、贷款人提前收回贷款及借款人违约后应承担的相关费用等条款。
同日，原告与被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙签订了合同编号为郑银保字第XXXXXX号《保证合同》，主要约定：自愿为被告实���物资公司在上述《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务提供连带责任保证，担保的主债权本金金额为200万元；保证范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超越主债权总额5%的律师费、差旅费、邮寄费等），保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起三年。
借款期限届满内，被告实发物资公司未能按照合同约定支付借款利息，被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙也拒绝承担相应的担保责任，其行为已严重违约。经原告多次催促五被告仍然怠于偿还借款利息。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求：1、被告实发物资公司偿还原告借款本息合计2010412.05元（其中本金200万元、暂计至2017年1月20日��利息10412.05元），此后利息（含复利和罚息）按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日；二、被告实发物资公司就其违约行为向原告支付违约金20万元；三、被告实发物资公司承担原告为实现债权支付的律师代理费32000元；以上费用合计：2242412.05元；四、被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙对上述费用承担连带清偿责任；五、由五被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：
《小企业借款合同》、《贷款借据凭证》、银行流水各一份；二、《保证合同》一份；三、应收清单一份；四、委托代理合同、律师代理费发票、银行转账凭证各一份。
五被告均未答辩、未举证。
经审理查明：
2016年6月22日，原告与被告实发物资公司签订了一份《小企业借款合同》，主要约定：被告实发物资公司向原告借款200万元，借款用途为借新还旧；借款期限自2016年6月22日起至2017年6月21日止；还款方式为按期付息一次还本；本合同的贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮126%，执行贷款利率为9.831%；本合同有效期内，被告实发物资公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，被告实发物资公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算；担保方式为保证，担保人为被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙；借款实际放款日和约定还款日以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；被告实发物资公司按时承担并支付本合同项下订立、履行及争���解决发生的相关费用，包括但不限于评估费、公证费、律师费以及原告实现债权诉讼费、仲裁费、律师代理费等；被告未按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的，构成违约，原告有权要求被告实发物资公司提前还本付息，有权要求被告被告实发物资公司赔偿因其违约给原告造成的损失等。
同日，原告与被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙签订了一份《保证合同》，主要约定：为担保上述合同的履行，被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费等），保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起三年，若原告依��法律规定或主合同约定要求债务人提前履行债务的，主债务提前到期日为主债务履行期限届满之日等。
同日，原告向被告实发物资公司发放了贷款200万元，被告实发物资公司向原告出具了一份借据，载明：借款金额200万元，到期日期为2017年6月21日，年利率为9.831%，被告实发物资公司在借据上加盖印章予以确认。
截至2017年1月20日，被告实发物资公司欠原告借款本金200万元、利息10412.05元。
2017年2月23日，原告提起本诉。
另查明，原告为实现本案债权共支付了律师代理费用32000元。
本院认为：被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告实发物资公司签订的《小企业借款合同》、与被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，原告与被告实发物资公司之间成立借款合同关系，并与被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙之间成立担保合同关系。原告依约向被告实发物资公司发放了贷款，被告实发物资公司未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任；被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙未依约承担担保责任，应当承担担保责任。同时，借款合同、保证合同均约定了律师代理费由借款人、保证人承担、担保，故原告亦有权要求被告实发物资公司支付律师代理费，并要求被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙对此承担保证责任。因此，原告要求被告实发物资公司偿还原告借款本金200万元、利息（含罚息、复利）10412.05元（利息计算至2017年1月20日���以后利息<含罚息、复利>按约定的利率继续计算）及律师费32000元，并要求被告兆宇电子科技公司、王留行、李振喜、陈柯蒙对被告实发物资公司的上述债务对原告承担保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求的违约金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南实发物资有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司二里岗支行贷款本金200万元、利息（含罚息、复利）10412.05元（利息计算至2017年1月20日，之后的利息〈含复利和罚息〉按约定的利率继续计算��贷款本息实际清偿完毕之日止）及律师费32000元；
二、被告河南实发物资有限公司、河南兆宇电子科技有限公司、王留行、李振喜、陈柯蒙对本判决第一项确定的原告郑州银行股份有限公司二里岗支行对被告河南实发物资有限公司的债权承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告河南实发物资有限公司追偿；
三、驳回原告郑州银行股份有限公司二里岗支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24739元，由原告负担4300元、五被告共同负担20439元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并���上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 赵秀珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王政昭