江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初2939号
原告：柏某。
法定代理人：柏正春，男，1977年2月4日生，汉族，木工，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：周斌（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告：姚齐，男，1989年6月13日生，汉族，销售员，住淮安市淮阴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安中心支公司），组织机构代码证83945667-9，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门西路16-1号。
负���人王华，平安财保淮安中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩（特别授权），江苏展旺律师事务所律师。
原告柏某与被告姚齐、平安财保淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏某的法定代理人柏正春及其委托诉讼代理人周斌、被告姚齐、被告平安财保淮安中心支公司的委托诉讼代理人李倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计187204.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月4日6时25分左右，被告姚齐驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿226省道由南向北行驶至153KM处，遇前方同���原告驾驶的大丰126746号电动自行车（后载张玉兰）左转弯向西过程中，两车发生碰撞，造成原告、张玉兰受伤及两车部分损坏的交通事故。当日原告被送往盐城市大丰区人民医院治疗。此事故经盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队处理认定，原告和被告姚齐负此事故的同等责任。被告姚齐驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安财保淮安中心支公司投保了交强险和商业险。原告已与本案事故的另一伤者张玉兰协商一致交强险和商业险先给付张玉兰，剩余部分按照规定赔偿给原告，其中，交强险部分，赔偿张玉兰75000元（包括医疗费5000元），保险公司共计赔偿张玉兰85000元。
被告姚齐辩称，其对原告的诉称及诉讼请求均无异议。我不同意按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金，原告提交的电动车和手机的发票不是正规发票。
被告平安财保淮安中心支公司辩称，我公司对事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核，被告姚齐驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万，不计免赔），事故发生在保险期内。我公司已经对案外人张玉兰赔偿了85000元，请求法院处理两位伤者的损失不能超过总保险限额。另外，我公司已垫付原告医疗费5000元。对原告的电动车和手机发票我公司不予认可，同时，要求扣除15%的非医保用药。对于鉴定意见，我公司认可构成十级伤残，不认可构成八级伤残，护理和营养期限偏长。
本院经审理认定事实如下：2015年8月4日6时25分左右，被告姚齐驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿226省道由南向北行驶至153KM处，遇前方同向原告柏某驾驶的大丰126746号电动自行车（后载张玉��）左转弯向西过程中，两车发生碰撞，造成原告柏某、张玉兰倒地受伤及两车部分损坏的交通事故。后原告柏某在盐城市大丰人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.颅脑外伤；2.右颞部急性硬膜外血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血，右额叶挫伤；4.右侧面颅骨多发骨折；5.右眉弓挫裂伤；6.多发性软组织伤；7.右侧上颌窦前外侧壁、右眼眶外侧壁、顶壁、额骨骨折；8.外伤性右眼视神经损伤，右眼失明；9.右外踝挫伤。原告柏某于2015年8月4日入院，2015年8月21日出院，共住院17天。原告柏某因此次交通事故产生医疗费、交通费等相关费用。2015年9月16日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定姚齐、柏某分别负此事故的同等责任，张玉兰不负此事故责任。苏Ｈ×××××小型普通客车在平安财保淮安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险���以下简称交强险），及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，保险金额20万，不计免赔），交强险保险期限为2014年8月13日至2015年8月12日，商业三者险保险期限为2014年8月12日至2015年8月12日，事故发生在保险期限内。2016年7月1日，盐城市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告柏某因交通事故损伤后的伤残等级、护理、营养时限出具鉴定意见书，鉴定意见认为：1.被鉴定人柏某因交通事故致“颅脑外伤；右颞部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；右额叶挫伤；右侧面颅骨多发性骨折；右侧上颌窦前外侧壁、右眼眶外侧壁、顶壁、额骨骨折；外伤性视神经损伤；右眼视神经萎缩”等经治疗目前遗有右眼视力丧失、颅脑外伤后神经功能障碍已分别构成八级、十级残疾。2.建议其护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月。原告柏某为此支出鉴定费2452元。事故发生后，被告平安财保淮安中心支公司已垫付原告医疗费5000元。2016年5月18日，原告柏某向法院提起诉讼。
另查，本案事故的另一伤者张玉兰系原告柏某的外祖母。张玉兰与原告柏某已协商一致，在交强险部分，由被告平安财保淮安中心支公司赔偿张玉兰75000元（含医疗费5000元），预留给原告柏某47000元，在商业三者险部分，由被告平安财保淮安中心支公司赔偿张玉兰10000元。被告平安财保淮安中心支公司在交强险和商业三者险保险限额内已共计赔偿张玉兰85000元。被告柏某与平安财保淮安中心支公司对该事实均无异议。另原告柏某事发时就读于盐城市大丰区新丰镇方强初级中学。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制���险单、电话营销专用机动车辆保险单、入院记录、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告姚齐驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型普通客车与原告柏某驾驶电动自行车（搭载张玉兰）发生碰撞，致柏某、张玉兰及两车部分损坏的交通事故受伤，经交警部门认定柏某、姚齐负此事故的同等责任，张玉兰不负此事故的责任。该事故认定书双方当事人均无异议，故本院予以采信。被告姚齐驾驶的机动车在平安财保淮安中心支公司投保了交强险及商业三者险20万不计免赔，故先由承保交强险的平安财保淮安中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财保淮安中心支公司在商业三者险的范围内根据保险合同及条款的规定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交��安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告柏某的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告主张的医疗费26746.16元，经审核，并结合原告提交的医疗费票据，本院予以支持；
2.住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费324元（18元/天×18天），经本院审核，予以认定住院伙食补助费306元（18元/天×17天）；
3.营养费：原告主张的营养费1080元（9元/天×120天），经本院审核，予以认定营养费1080元；
4.护理费：原告主张护理费13938元[101元/天×（住院18天×2人+出院102天）]，本院结合原告实际情况、相关鉴定意见等，本院予以认定护理费11664.18元[85.14元/天×（住院17天×2人+出院103天）]；
5.残疾赔偿金：原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金为230472.6元（一处八级伤残、一处十级伤残），考虑原告就读城镇中学及系未成年人等实际情况，结合鉴定意见，本院对该主张予以支持；
6.交通费：原告主张的交通费2262元，因原告未能提供详细清单及与之相符交通费票据，本院结合原告治疗、鉴定等实际情况，酌定交通费为1500元。
7.精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金4000元，考虑原告伤情已构成交通事故八级、十级残疾，本院酌定精神损害抚慰金为3100元。
8.财产损失费：原告主张的财产损失费为4400元，原告虽提交电瓶车及手机的购买发票，但未能就财产损失提供相应证据，根据道路交通事故认��书、车辆技术检验报告已认定原告车辆的部分损坏等实际情况，本院酌定原告的车辆损失费为800元，但对原告主张的手机损失，因原告未能提供充分证据证实该损失实际发生及损失价值，故本院不予支持。综上，本院对原告主张的财产损失费本院酌定为800元。
综上，本院结合相关证据，依法酌情认定原告柏某因交通事故造成的各项损失：医疗费26746.16元、住院伙食补助费306元、营养费1080元、护理费11664.18元、残疾赔偿金230472.6元、交通费1500元、精神损害抚慰金3100元、财产损失费为800元，合计人民币275668.94元。其中，原告柏某的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用合计28132.16元。考虑被告平安财保淮安支公司在交强险责任限额范围内已赔偿张玉兰75000元（含医疗费5000元），且原告的财产损失费为800元，故原告的损失由被告平���财保淮安支公司在交强险责任限额范围内承担45800元（120000元-75000元+800元）。对于超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分即229868.94元（275668.94元-45800元），本院根据本案交通事故责任情况，由被告平安财保淮安支公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担根据保险合同及条款的规定赔偿137921.36元（229868.94元×60%）。故被告平安财保淮安支公司应在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告柏某的损失共计183721.36元（137921.36元+45800元）。因被告平安财保淮安支公司已垫付原告医疗费5000元，故被告平安财保淮安支公司应赔偿原告柏某上述损失共计178721.36元。被告平安财保淮安支公司辩称应扣除15%非医保用药证据不足，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起三十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告柏某178721.36元。
二、驳回原告柏某的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1336元，鉴定费2452元，合计人民币3788元，由原告柏某负担1515.2元，被告姚齐负担2272.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 黄 义
人民陪审员 张晓艳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王海燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担��偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继���治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，��合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及���陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。