贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0422民初410号
原告：普定县农村信用合作联社，住所地：普定县城关镇富强路**号。统一社会信用代码：91520422780193252J
法定代表人：陈明龙，该联社理事长。
委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：余登艳，女，1973年3月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
被告：常开成，男，1970年2月28日生，汉族，贵州省普定县人，住址同上。
被告：常琳，女，1965年5月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
被告：赵岳舜，男，1962年7月13日生，汉族，贵州省普定县人，普定县和业生物有机肥有限责任公司法定代表人，住址同上。
原告普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）诉被告余登艳、常开成、常琳、赵岳舜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定信用联社委托诉讼代理人郭志龙、被告常琳、赵岳舜到庭参加诉讼，被告余登艳、常开成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余登艳、常开成共同偿还原告借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费由被告余登艳、常开成承担；3、判决被告常琳、赵岳舜对上述借款本息的偿还及诉讼费的承担负连带责任。事实及理由：2014年7月10日，被告余登艳向原告借款20万元，借期为12个月，月利率为11.5‰，逾期还款加收50%罚息，被告常开成作为共同债务人在相关借款手续上签字确认，被告常琳、赵岳舜为借款提供连带责任保证担保，借期届满后被告余登艳未能偿还借款，于2015年7月9日申请展期12个月，原告同意展期并与各方当事人签订展期协议，展期期间月利率为11.5938‰，逾期月利率为17.3906‰，展期届满后，被告余登艳未偿还借款，故诉至法院。
被告余登艳、常开成未作答辩。
被告常琳、赵岳舜共同辩称：我们确实为该笔借款作担保的，我们该承担担保责任，就依法承担责任。
原告向本院提交了下列证据：
1、营业执照、法人证明及身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；
2、被告余登艳、常开成、常琳、赵岳舜身份证复印件，证实四被告的身份情况；
3、借款申请、个人借款合同，证实被告余登艳向原告申请借款20万元，常开成作为共同债务人在借款申请及借款合同上签字的事实；
4、保证合同、保证担保承诺书，证实被告常琳、赵岳舜为借款提供连带责任保证担保；
5、借款借据，证实原告依约定提供借款20万元给余登艳；
6、展期还款申请、借款展期协议，证明被告余登艳未能按期还款申请展期，原告同意借款展期，并与四被告签订协议。
经质证，到庭被告常琳、赵岳舜对上述证据均无异议。
被告余登艳、常开成、常琳、赵岳舜未向本院提交证据。
上述证据来源合法，客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告常开成与余登艳系夫妻关系，常琳与赵岳舜系夫妻关系。2014年7月10日，被告余登艳向原告普定信用联社申请借款20万元。同日，被告余登艳作为借款人，被告常开成作为共同债务人与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为12个月，即从2014年7月10日至2015年7月9日，借款期内月利率为11.5‰。逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%；还款方式为按季结息，到期还本。同日，被告常琳、赵岳舜与原告签订《保证合同》，约定对该笔借款承担连带责任保证；保证范围为借款本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告方实现债权而发生的一切费用；保证期间为债务履行期限届满之日后两年。同日，原告依约向被告余登艳发放借款20万元。还款期限届满，被告余登艳向原告申请展期，2015年7月9日，被告余登艳、常开成、常琳、赵岳舜与原告签订《借款展期协议》，约定展期12个月，借款到期日为2016年7月8日，展期期间的贷款利率为月利率11.5938‰，逾期罚息利率为17.3906‰，被告常琳、赵岳舜为展期后的借款提供担保，有关的权利义务仍按照《保证合同》的约定执行，保证期限相应顺延。展期期限届满，被告余登艳只偿还借款本金2.95元，利息支付至2016年4月2日。现尚欠借款本金199997.05元及2016年4月2日之后的利息。原告向被告催要未果，诉至本院。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向其提供了20万元借款，但被告在借款后未按照约定全面履行还款付息的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告余登艳、常开成偿还借款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告常琳、赵岳舜为被告余登艳、常开成借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”的规定，原告诉请被告常琳、赵岳舜对借款本息承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告常琳、赵岳舜未与原告约定保证份额，故被告常琳、赵岳舜为连带共同保证。被告余登艳、常开成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余登艳、常开成在本判决生效之日起十日内偿还原告普定县农村信用合作联社借款199997.05元及相应利息（利息以借款199997.05元为基数，从2016年4月3日起按照借款展期协议约定的利率计算至本判决指定的履行期限之日止）；
二、被告常琳、赵岳舜连带对上述款项承担连带还款责任。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告余登艳、常开成、常琳、赵岳舜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 周盛雕
二〇一八年四月二十三日
法官助理 任礼兰
书 记 员 陈姗姗