河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初1143号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人姚国振，男，1949年1月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年12月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，于2017年1月25日经新密市人民检察院批准逮捕，同年1月26日被新密市公安局执行逮捕，于2017年12月28日被本院取保候审。
辩护人刘鹏，河南大豫律师事务所律师。
被告人王合旺，男，1948年2月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年12月22日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，于2017年1月25日经新密市人民检察院批准，同年1月26日被新密市公安局执行逮捕，于2017年12月28日被本院取保候审。
指定辩护人孙世博，河南京原律师事务所律师。
被告人孔菊花，女，1955年7月28日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年12月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，于2017年1月20日被郑州市公安局丰产路分局取保候审，于2017年4月20日被新密市人民检察院取保候审，于2017年11月9日被本院取保候审。
指定辩护人郑来有，河南开通律师事务所律师。
被告人李德山，男，1946年2月7日出生，汉族，中专文化程度，退休职工，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月23日被新密市公安局取保候审，于2017年4月20日被新密市人民检察院取保候审，于2017年11月9日被本院取保候审。
指定辩护人郭俊利，河南开通律师事务所律师。
被告人姚文玉，男，1967年9月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月9日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，于2017年1月20日被郑州市公安局丰产路分局取保候审，于2017年4月20日被新密市人民检察院取保候审，于2017年11月9日被本院取保候审。
指定辩护人ＸＸ，河南京原律师事务所律师。
被告人徐金明，男，1967年10月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月12日被郑州市公安局丰产路分局取保候审，于2017年4月20日被新密市人民检察院取保候审，于2017年11月9日被本院取保候审。
指定辩护人ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。
被告人姚更须，男，1957年6月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月7日被郑州市公安局丰产路分局取保候审，于2017年4月20日被新密市人民检察院取保候审，于2017年11月9日被本院取保候审。
指定辩护人王文娟，河南青屏律师事务所律师。
被告人侯丙顺，男，1958年11月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月14日被郑州市公安局丰产路分局取保候审，于2017年4月20日被新密市人民检察院取保候审，于2017年11月9日被本院取保候审。
指定辩护人许馨，河南青屏律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕447号起诉书，指控被告人姚国振、王合旺、孔菊花、李德山、姚文玉、徐金明、姚更须、侯丙顺犯聚众扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年9月27日作出（2017）豫01刑辖113号指定管辖决定书，将本案件指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察员张远远出庭支持公诉，被告人姚国振及其辩护人刘鹏、被告人王合旺及其辩护人孙世博、被告人孔菊花及其辩护人郑来有、被告人李德山及其辩护人郭俊利、被告人姚文玉及其辩护人ＸＸ、被告人徐金明及其辩护人ＸＸ、被告人姚更须及其辩护人王文娟、被告人侯丙顺及其辩护人许馨到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2006年10月，郑州市金水区丰产路街道办事处与金成时代广场建设有限公司（以下简称金成公司）签订《姚砦村改造项目合作协议书》。同年11月姚砦村完成拆迁，金成公司按照协议开始向姚砦村民发放过渡费。
2015年11月份中旬以来，因过渡费发放、安置房建设等问题，姚砦村民与金成公司矛盾激化，发生村民占领、破坏金成公司售楼部广场，利用垃圾堵塞工地出入口、小区车库出口事件。2016年2月初，村民不满金成公司将商铺租赁给仟福购物广场，又发生利用垃圾堆放在购物广场门前，阻止购物广场营业事件。这些违法犯罪行为，严重扰乱了当地的社会管理秩序，造成了恶劣的社会影响。
1.2015年11月中旬的一天，村民在售楼部广场集聚，被告人姚国振提出围堵售楼部，搭建帐篷，村民轮流值班，不让售楼部正常营业，被告人王合旺、徐金明、姚更须、侯丙顺等人均同意。随后，姚国振、王合旺、徐金明等人在售楼部前广场搭起数顶帐篷，购置公用手机、凳子、煤火等物品，村民组轮流值班，长期驻扎，向金成公司施加压力。金成公司迫于无奈，变更了售楼部办公地点。随后，被告人姚国振召集村民代表开会，提议由村民兑钱用于集体花费，并向值班村民发放补助。
为制造声势、扩大影响，向当地政府和金成公司施加压力，被告人李德山拟制标语，姚国振、王合旺等人印制条幅，组织村民悬挂在售楼部广场周围。2015年12月23日，被告人姚国振、王合旺将李德山事先编写的文字材料做成大型喷绘，由姚国振、王合旺等人组织村民将售楼部广场上的广告架卸掉，搬移到广场西边，将喷绘张贴在广告架上，以此制造影响。其间，王合旺用锤砸掉固定广告牌的固定螺丝，姚更须用电钻打眼，孔菊花将垫在广告牌下边的铁框拿走扔掉。
2015年12月29日晚，姚国振与王合旺、姚更须等人经商量，决定使用垃圾堵住售楼部。被告人姚文玉找来运送垃圾自卸车，倾倒在售楼部前，后因办事处执法人员的劝阻才停止。此后，被告人姚国振、李德山、王合旺、孔菊花等人多次组织村民在售楼部广场上聚集，向村民宣传抵制分房，强占售楼部广场达一年之久，致使金成公司售楼部工作无法正常运行，造成严重损失。经郑州市金水区价格认证中心认定，金成公司各项物品损失共计51093元。
2.2015年11月15日、16日晚，被告人姚国振与王合旺、徐金明、姚更须、侯丙顺等人商量后，组织姚砦村民利用垃圾堵塞金成公司二期工地出入口。姚国振、王合旺、候资岭（另案处理）在现场指挥运送垃圾车辆倾倒垃圾。被告人姚国振还通过侯某2调来铲车，推高倾倒的垃圾，将金成公司二期工地大门、一期小区地下车库出口堵死。为防止开发商金成公司自行清理垃圾，姚国振、王合旺、孔菊花等人带领各自村民组值班村民围绕工地进行不间断巡逻。
直至2016年4月16日，在丰产路办事处的组织下，堵在工地门口的垃圾才得以清理，而金成公司工地被迫停工已达五个月之久，经济损失达到5611546.86元。然而，被告人姚国振、王合旺、孔菊花、徐金明等人商量后，于2016年4月25日至5月初，又多次组织、带领村民强行推开二期工地施工大门、推倒工地围档进入工地，采取关闭电闸等方式阻挠施工。
3.2016年2月1日至6日，在得知仟福购物广场租下金成时代广场一期三号楼一至三层房屋准备开业后，由被告人姚国振提议，被告人王合旺、孔菊花、姚文玉、姚更须等人和部分姚砦村民围堵仟福购物广场。被告人姚国振通过侯某2安排铲车铲垃圾堵超市门，让村民往超市玻璃门及外墙上喷漆。其间，被告人姚国振、王合旺、姚更须、孔菊花、姚文玉等人积极参与扔砖石堵门、刷漆，致使仟福购物广场无法正常营业。
被告人王合旺于2016年12月22日，被告人姚国振、孔菊花于2016年12月23日被公安机关抓获归案。被告人姚文玉于2017年1月7日被公安机关传唤到案。被告人姚更须、徐金明、侯丙顺分别于2017年1月6日、12日、13日到公安机关投案。被告人李德山于2017年1月22日被公安机关抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘查笔录，证人李某1、雒某、李某2、宋某、郝某、曹某、张某1、侯某1、孙某1、郭某、樊某、王某1、徐某、裴某、周某1、王某3、陈某1、李某3、董某、白某、王某2、侯某2、张某2等人证言，辨认笔录，监控视频、照片，价格鉴定结论书、司法鉴定意见书，扣押决定书，银行账户明细，受案登记表，到案经过，被告人姚国振、王合旺、孔菊花、李德山、姚文玉、徐金明、姚更须、侯丙顺供述等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以聚众扰乱社会秩序罪追究八名被告人的刑事责任。
八名被告人均对指控事实、罪名不持异议。
八名被告人的辩护人均辩称，本案系群发事件，有其特殊背景，应当区别于其他有组织有预谋的社会组织案件，系因过渡费发放、安置房建设等问题，姚砦村民与金成公司矛盾激化，被告人等人维权不当造成，金成公司没有严格履行协议，对引发本案的发生具有过错，八被告人均能如实供述所犯罪行，认罪、悔罪，系初犯，并已取得被害人金成公司的谅解，建议对八名被告人均适用缓刑。
被告人姚更须、徐金明辩护人另辩称，姚更须、徐金明系自首。
被告人侯丙顺的辩护人另辩称，被告人侯丙顺系自首，且没有参与起诉书指控第2起犯罪事实。
经审理查明，2006年10月，郑州市金水区丰产路街道办事处与金成时代广场建设有限公司（以下简称金成公司）签订《姚砦村改造项目合作协议书》。同年11月姚砦村完成拆迁，金成公司按照协议开始向姚砦村民发放过渡费。
2015年11月份中旬以来，因过渡费发放、安置房建设等问题，姚砦村民与金成公司矛盾激化，发生村民占领、破坏金成公司售楼部广场，利用垃圾堵塞工地出入口、小区车库出口事件。2016年2月初，村民不满金成公司将商铺租赁给仟福购物广场，又发生利用垃圾堆放在购物广场门前，阻止购物广场营业事件。这些违法犯罪行为，严重扰乱了当地的社会管理秩序，造成了恶劣的社会影响。
（一）2015年11月中旬的一天，村民在售楼部广场集聚，被告人姚国振提出围堵售楼部，搭建帐篷，村民轮流值班，不让售楼部正常营业，被告人王合旺、徐金明、姚更须、侯丙顺等人均同意。随后，姚国振、王合旺、徐金明等人在售楼部前广场搭起数顶帐篷，购置公用手机、凳子、煤火等物品，村民组轮流值班，长期驻扎，向金成公司施加压力。金成公司迫于无奈，变更了售楼部办公地点。随后，被告人姚国振召集村民代表开会，提议由村民兑钱用于集体花费，并向值班村民发放补助。
为制造声势、扩大影响，向当地政府和金成公司施加压力，被告人李德山拟制标语，姚国振、王合旺等人印制条幅，组织村民悬挂在售楼部广场周围。2015年12月23日，被告人姚国振、王合旺将李德山事先编写的文字材料做成大型喷绘，由姚国振、王合旺等人组织村民将售楼部广场上的广告架卸掉，搬移到广场西边，将喷绘张贴在广告架上，以此制造影响。其间，王合旺用锤砸掉固定广告牌的固定螺丝，姚更须用电钻打眼，孔菊花将垫在广告牌下边的铁框拿走扔掉。
2015年12月29日晚，姚国振与王合旺、姚更须等人经商量，决定使用垃圾堵住售楼部。被告人姚文玉找来运送垃圾自卸车，倾倒在售楼部前，后因办事处执法人员的劝阻才停止。此后，被告人姚国振、李德山、王合旺、孔菊花等人多次组织村民在售楼部广场上聚集，向村民宣传抵制分房，强占售楼部广场达一年之久，致使金成公司售楼部工作无法正常运行，造成严重损失。经郑州市金水区价格认证中心认定，金成公司各项物品损失共计51093元。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人诉讼代表人李某1陈述及其辨认笔录，证实姚砦村民因过渡费发放不及时，于2015年11月13日开始在售楼部广场拉条幅，于11月16日将工作人员反锁在售楼部，自2015年11月19日起驻扎在售楼部广场，于2015年12月23日拆毁售楼部广场的广告牌，售楼部内的沙盘等被毁；姚国振、侯资岭指挥损毁金成时代广场售楼部门前广告牌，王合旺、姚更须积极参与。
2.证人证言及相关辨认笔录
（1）证人侯某1证言，证实姚国振提议围堵售楼部、安排值班、兑钱等；在解决过渡费后，村民代表为了涨过渡费继续占领售楼部。
（2）证人李某2证言，证实村民围堵售楼部期间，其在售楼部叫喊工作人员出去，有人将正在营业的售楼部用链子锁锁上。
（3）证人孙某1证言，证实姚国振、王合旺等村民在售楼部院子里面拆除广告架子。
（4）证人宋某证言及其辨认笔录，证实姚砦村民因过渡费发放不及时，于2015年11月13日开始在售楼部广场拉条幅，于11月16日将工作人员反锁在售楼部，自2015年11月19日起驻扎在售楼部广场，于2015年12月23日拆毁售楼部广场的广告牌，于12月29日在售楼部广场倒垃圾；姚国振指挥损毁金成时代广场售楼部门前广告牌，姚更须积极参与。
（5）证人雒某证言及其辨认笔录，证实姚国振指挥村民损毁售楼部广场广告牌，带领村民威胁雒某不准清理售楼部、带头推倒工地围挡；姚更须积极参与损毁金成时代广场售楼部门前广告牌，孔菊花积极参与推倒围挡，侯资岭积极参与阻挠施工，指挥姚砦村民毁坏售楼部财物。
（6）证人郝某证言及其辨认笔录，证实姚国振积极参与拆除售楼部广告牌、拉条幅、拔广告旗子；王合旺卸掉广告牌膨胀螺丝。
（7）证人曹某证言，证实姚国振、侯资岭、王合旺、孔菊花经常在售楼部组织鼓动村民寸土不让。
（8）证人袁某证言，证实姚砦村民于2015年11月9日到售楼部阻挠卖房，并用铁锁链锁上售楼部大门，售楼部工作人员次日即更换了办公地点。
（9）证人张某1证言，证实姚砦村民于2015年11月9日用铁锁链锁上售楼部大门，售楼部工作人员次日即更换了办公地点。
（10）证人王某3证言，证实自2016年8月28日起，姚砦村民每周日上午在金成时代广场售楼部大院内聚会，姚国振、王合旺、李德山、侯西方、姚青峰、孔菊花等几个人进行抵制分房的演讲。
（11）证人樊某证言，证实李德山、姚国振、孔菊花、侯资岭、王合旺等人进行演讲，煽动群众抵制分房。
（12）证人王某1证言，证实姚砦村民从2015年11月份开始围堵金成时代广场售楼部，从2016年8月底开始每周日聚在广场进行抵制分房的演讲。
（13）证人徐某证言，证实姚砦村民从2015年11月份开始围堵金成时代广场售楼部，从2016年8月底开始每周日聚在广场进行抵制分房的演讲。
（14）证人张某3证言，证实姚文玉问其要裴某的电话用车往金成时代广场售楼部拉砖渣。
（15）证人裴某证言及其辨认笔录，证实姚文玉让其往金成时代广场售楼部门口倒建筑垃圾。
（16）证人周某1证言，证实裴某带其往金成时代广场售楼部门口倒建筑垃圾。
（17）证人王某3证言及其辨认笔录，证实2015年11月中旬，枣庄工地安排到姚砦送垃圾，其车内的垃圾被指挥倒在堵金成时代广场售楼部门口。
（18）证人侯某3证言，证实其和侯某1、侯资岭等人在售楼部广场绑条幅。
3.被告人供述
（1）被告人孔菊花供述，证实姚国振、王合旺、姚更须带着年青人将广告牌抬到广场北边路边，挂上村民自己印的协议书；其和姚国振、王合旺、候资岭、李德山、候新兴等几十个村民代表商量每周日在广场演讲、统一群众思想并积极参加演讲；姚国振提议兑钱并负责保管。
（2）被告人姚文玉供述，证实姚国振、王合旺、侯资岭、姚更须、侯新兴提议用垃圾堵售楼部，姚更须让其联系垃圾车，其联系张某3拉来两车垃圾，姚国振、王合旺、侯资岭招呼着将垃圾卸到广场南边；侯资岭、王合旺多次印条幅，并带领村民将协议挂到小广告牌上；李德山、姚国振、王合旺、侯新兴、孔菊花、侯资岭让村民每周日到广场听他们抵制签字的宣传。
（3）被告人徐金明供述，证实姚国振提议堵金成售楼部的大门并安排村民值班，逼金成公司涨过渡费；姚国振和王合旺按照李德山写的内容制作了很多条幅，挂到金成时代广场售楼部房顶、路边道旗等地方。
（4）被告人姚更须供述，证实姚国振提议围堵售楼部，之后经常和王合旺通知各组代表开会；姚国振提议兑钱并负责保管；姚国振提议买手机；姚国振召集开会用垃圾堵售楼部，其让姚文玉联系垃圾车；王合旺和侯资岭将广场南边一个小广告牌抬到广场北边路边并绑上协议；李德山、姚国振、侯资岭、王合旺、孔菊花每周日在广场演讲，要求按协议执行。
（5）被告人侯丙顺供述，证实第一个条幅是姚国振让其印制的，之后姚国振又要求各组做两个条幅，都挂在售楼部广场。
（6）被告人姚国振供述，证实其提议堵售楼部并安排值班，其和李德山、王合旺、孔菊花、侯资岭、侯西方在售楼部广场进行演讲。
（7）被告人王合旺供述，证实其和姚国振、李百军、徐金明、候新兴等人在售楼部的帐篷里商定七个村民组轮流值班，并决定购买一部智能手机；其和姚国振、候资岭等五六个代表提出印条幅，内容是李德山想出来的，其和姚国振、候资岭都去印过条幅；其和姚国振、候资岭、李双喜等参与抬广告架；其和姚国振、李德山、候新兴、孔菊花、刘小贵、姚更须等人进行过演讲。
（8）被告人李德山供述，证实为制造声势、扩大影响，其写了条幅、大型喷绘材料，即广场上广告牌上的内容；其也多次去售楼部广场大院，一般都是上午十点多去，到十一点多离开，并去那商量过维权的事。
4.现场勘查笔录（附现场勘验制图、照片），证实现场及公安机关对现场的勘查情况。
5.鉴定意见，证实经郑州市金水区价格认证中心认定，金成公司各项物品损失共计51093元。
6.书证
（1）扣押决定书，证实2016年12月24日，公安机关扣押姚国振金立牌手机1部、拆迁补偿协议书1份、写有条幅内容的纸条一张、讲话稿4张、写有七个村民组村民代表的名单2张；2017年1月12日，公安机关扣押徐金明两本黑色账本，37张票证单据。
（2）河南省行政事业单位资金往来结算票据复印件，证实金成公司于2015年11月16日、11月24日先后支付姚砦10月、11月拆迁过渡费；2016年1月14日、3月4日、3月21日、4月12日均支付姚砦拆迁过渡费。
（3）受案登记表，证实李某1于2016年2月28日23时50分拨打110报案称金成时代广场售楼部沙盘模型、干粉灭火器被损坏；郑州市公安局丰产路分局于2016年3月5日立为行政案件。
7.视频光盘，证实2016年9月25日9时20分左右，姚砦村民在金成时代广场简易篷下聚集，姚国振组织学习“文件”；李德山、王合旺、侯资岭等进行演讲；演讲前姚国振、李德山、侯资岭、王合旺等代表在金成时代广场碰头开会。
（二）2015年11月15日、16日晚，被告人姚国振与王合旺、徐金明、姚更须等人商量后，组织姚砦村民利用垃圾堵塞金成公司二期工地出入口。姚国振、王合旺、候资岭（另案处理）在现场指挥运送垃圾车辆倾倒垃圾。被告人姚国振还通过侯某2调来铲车，推高倾倒的垃圾，将金成公司二期工地大门、一期小区地下车库出口堵死。为防止开发商金成公司自行清理垃圾，姚国振、王合旺、孔菊花等人带领各自村民组值班村民围绕工地进行不间断巡逻。
直至2016年4月16日，在丰产路办事处的组织下，堵在工地门口的垃圾才得以清理，而金成公司工地被迫停工已达五个月之久，经济损失达到5611546.86元。然而，被告人姚国振、王合旺、孔菊花、徐金明等人商量后，于2016年4月25日至5月初，又多次组织、带领村民强行推开二期工地施工大门、推倒工地围档进入工地，采取关闭电闸等方式阻挠施工。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人诉讼代表人刘保胜陈述及其辨认笔录，证实姚砦村民于2015年11月16日将二期工地七个出入口全部堵住，直到2016年4月16日才得以清除；姚砦村民自垃圾清除后至5月初，每天强行进入工地，拉电闸、打工人，阻挠施工，其中姚国振、孔菊花、侯资岭等村民于2016年4月28日强行推倒工地东大门南侧围挡；姚砦村民的行为造成金成公司损失一千多万元。
2.证人证言及相关辨认笔录
（1）证人侯某1证言，证实姚国振提议堵开发商二期工地，安排到工地巡逻，不让开工，在垃圾清除后，提议骚扰施工。
（2）证人李某2证言，证实侯某2的司机开铲车将二期工地东侧大门口的垃圾推高；垃圾被清理后，村民绕着工地巡逻，阻止施工，其中一次是侯资岭领头巡逻，村民推门没有推开。
（3）证人孙某1证言，证实姚国振、王合旺、候资岭指挥着将垃圾倒在姚砦二期工地临中州大道辅道的门口；垃圾被清理后，姚国振、王合旺、孔菊花、候资岭、姚更须等四五十个村民强行推开工地大门，有人进去拉电闸。
（4）证人孙某2证言，证实姚国振、侯新兴、侯资岭、王合旺、姚更须、徐金明、侯建岭、侯天才、孔菊花等人参与用垃圾围堵二期工地大门；垃圾被清理后，其和姚更须、侯资岭、姚国振、侯新兴、王合旺等一百多个人，一起强行推开了金成工地东侧最北边的那个门，阻止工人施工。
（5）证人宋某证言，证实姚砦村民于2015年11月16日晚上将金成二期在建的建筑施工工地的四个出入口、一期的地下车库出口用垃圾堵住，直到2016年4月16日才得以清理。
（6）证人曹某证言，证实姚国振组织村民阻止金成公司清理围堵工地的垃圾。
（7）证人陈某1证言及其辨认笔录，证实张某2让其将建筑垃圾卸到金成时代广场二期紧邻中州大道最北边的工地大门口。
（8）证人李某3证言，证实张某2用其渣土车到姚砦二期工地门口倒垃圾。
（9）证人董某证言，证实张某2用其渣土车到姚砦二期工地门口倒垃圾。
（10）证人白某证言，证实许某2于2015年11月中旬让其连续两个晚上往姚砦工地拉砖渣。
（11）证人王某2证言，证实许某2于2015年11月中旬让其连续两个晚上往姚砦工地拉砖渣。
（12）证人许某1证言，证实白某、王某2于2015年11月中旬安排到姚砦送垃圾。
（13）证人裴某证言，证实2015年11月中旬，枣庄工地安排到姚砦送垃圾。
（14）证人周某1证言及其辨认笔录，证实2015年11月中旬，枣庄工地安排到姚砦送垃圾堵金成时代广场工地的大门，姚国振、王合旺、侯资岭指挥其倒垃圾。
（15）证人刘某证言及其辨认笔录，证实2015年11月中旬，枣庄工地安排到姚砦送垃圾堵金成时代广场工地的大门，王合旺指挥其倒垃圾。
（16）证人王某3证言，证实2015年11月中旬，枣庄工地安排到姚砦送垃圾堵金成时代广场工地的大门。
（17）证人王某4证言，证实姚砦村民于2015年11月16日晚上用后八轮车拉垃圾堵金成时代二期工地五个大门口和一期地下车库、西大门，并日夜巡逻，阻止清理。
（18）证人孟某证言，证实姚砦村民于2015年11月16日晚上用后八轮车拉垃圾堵金成时代二期工地大门口和一期地下车库、西大门，并日夜巡逻，阻止清理。
（19）证人申某证言，证实姚砦村民于2015年11月中旬晚上用后八轮车拉垃圾堵金成时代二期工地大门口，并日夜巡逻，后又强推工地大门，阻止工地进料、施工。
（20）证人陈某2证言，证实金成时代广场二期工地东大门被铲车用垃圾堵门，导致工地无法进料。
（21）证人田某证言，证实姚砦村民用垃圾围堵金成时代广场一期地下车库，造成车库两个月不能正常计费使用，损失15万元左右。
（22）证人周某2证言及其辨认笔录，证实姚砦村民用垃圾围堵金成二期工地，垃圾被清理后，姚国振、侯资岭、孔菊花等村民又进入工地阻挠施工，造成工地停工五个月左右，建隆项目部损失395万元左右。
（23）证人喻某证言及其辨认，证实姚砦村民用垃圾围堵金成二期工地，垃圾被清理后，姚国振等村民又进入工地阻挠施工，造成工地停工五个月左右，中铁项目部损失900多万元左右。
（24）证人邢某证言，证实姚砦村民从2015年11月开始到工地滋事，倒垃圾堵门、阻挠工地施工，致使工地停工近半年。
（25）证人吴某证言及其辨认笔录，证实姚砦村民于2015年11月16日用垃圾堵工地四个出入口，并组织巡逻，阻止工地施工；垃圾于2016年4月16日被清理后，姚砦村民强行推开工地大门、采用拉电闸等方法阻挠工人施工，其中姚国振、侯资岭带头阻止工地进料，孔菊花、徐金明积极参与推倒大门。
（26）证人许某2证言，证实侯资岭让其拉垃圾到姚砦村安置房小区工地。
（27）证人侯某3证言，证实其和姚国振参与用垃圾围堵工地大门，其和姚文活让把两车垃圾卸到金成一期地下停车场的出口。
（28）证人侯某2证言，证实姚国振让其拉垃圾堵金成二期工地大门。
（29）证人张某2供述，证实姚国振连续两个晚上让其拉垃圾堵金成二期工地大门并指挥卸垃圾。
3.被告人供述
（1）被告人孔菊花供述，证实姚砦村民为了涨过渡费，用垃圾堵金成公司二期工地的门，姚国振提议村民巡逻；垃圾被清理后，姚国振提议阻止施工，其和姚国振、王合旺、候资岭、姚更须、候新兴等人带领村民推倒围挡，其和姚国振、王合旺都关过电闸。
（2）被告人徐金明供述，证实姚国振提议用垃圾堵金成时代广场二期工地大门，以逼迫金成公司按照拆迁安置协议给村民盖房；垃圾被清理后，姚国振要求村民到工地巡逻，阻止施工。
（3）被告人姚更须供述，证实姚国振提议堵金成二期工地的大门；垃圾被清理后，姚砦村民到工地巡逻，阻止施工。
（4）被告人姚国振供述，证实其参与两次推工地大门，拉过一次电闸。
（5）被告人王合旺供述，证实其和姚国振、候资岭、孔菊花、候新兴等人商量堵金成时代广场二期工地的出入口，其和姚国振指挥卸垃圾；其和姚国振、候资岭、孔菊花、候新兴商量让村民强行推开工地大门，推倒围挡，断电闸，阻挠施工。
4.鉴定意见,证实经郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司鉴定，金成时代广场二期（9、10、11、12、13、14号楼）工程延期费用合计5611546.86元。
5.金成时代广场二期工地垃圾照片5张，证实工地出入口被垃圾堵死的事实。
（三）2016年2月1日至6日，在得知仟福购物广场租下金成时代广场一期三号楼一至三层房屋准备开业后，由被告人姚国振提议，被告人王合旺、孔菊花、姚文玉、姚更须等人和部分姚砦村民围堵仟福购物广场。被告人姚国振通过侯某2安排铲车铲垃圾堵超市门，让村民往超市玻璃门及外墙上喷漆。其间，被告人姚国振、王合旺、姚更须、孔菊花、姚文玉等人积极参与扔砖石堵门、刷漆，致使仟福购物广场无法正常营业。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人诉讼代表人王志陈述及其辨认笔录，证实姚砦村民用垃圾围堵仟福超市、喷漆，滋事近一个星期，致使超市无法正常营业；其中，姚国振、王合旺、姚文玉指挥铲车用垃圾堵门，并用手捡垃圾往仟福超市门口扔。
2.证人证言及相关辨认笔录
（1）证人侯某1证言，证实村民因开发商擅自出租商铺围堵仟福购物广场；后又围堵丰产路派出所索要被带走的两个村民，期间孔菊花、侯某3领头喊着放人。
（2）证人李某2证言，证实村民围堵丰产路派出所，姚国振、孔菊花、侯某3带头喊口号让放人。
（3）证人孙某1证言，证实姚国振、王合旺、孔菊花等村民搬砖围堵仟福购物广场门口；后村民围堵派出所，姚国振、孔菊花、侯某3带头喊口号放人。
（4）证人孙某2证言，证实姚国振让村民在仟福购物广场门口刷漆，不让其开业；后侯某2指挥垃圾车在仟福购物广场大门口西侧卸垃圾。
（5）证人马某证言及其辨认笔录，证实姚砦村民用垃圾围堵仟福超市、喷漆，滋事近一个星期，致使超市无法正常营业；其中，姚国振、王合旺、姚文玉指挥铲车用垃圾堵门，并用手捡垃圾往仟福超市门口扔。
（6）证人冉某证言，证实姚砦村民用垃圾围堵仟福超市、喷漆，滋事四五天，致使超市无法正常营业。
（7）证人陈某1证言及其辨认笔录，证实张某2让其将建筑垃圾卸到仟福超市大门口。
（8）证人李某4证言，证实张某2让其将建筑垃圾铲到仟福超市大门口。
（9）证人李某3证言，证实张某2用其渣土车到仟福广场门口倒垃圾。
（10）证人侯某3证言，证实其在派出所带头喊放人。
（11）证人侯某2证言，证实姚国振用其铲车铲垃圾堵仟福超市大门。
（12）证人张某2证言，证实姚国振让其开铲车铲垃圾堵仟福超市大门。
3.被告人供述
（1）被告人孔菊花供述，证实姚国振提议围堵仟福超市；其和姚国振带领村民去丰产路派出所要人。
（2）被告人姚文玉供述，证实侯某3在派出所带头喊放人。
（3）被告人姚更须供述，证实王合旺喊其和侯资岭、侯丙顺到仟福超市门口贴开发商与他们签的协议；姚国振召集开会商量阻止超市开业；侯某3在派出所带头喊放人；姚国振让其给村民分发刷子小桶；其和孔菊花都刷漆了。
（4）被告人姚国振供述，证实其复印有关超市租的房子不能出租转让的文件贴在仟福超市。
（5）被告人王合旺供述，证实其和姚国振等一百多村民参与围堵仟福超市大门并去派出所要人。
4.书证
（1）照片，证实仟福超市门口垃圾堵门、墙体喷漆、被贴告示的事实。
（2）受案登记表，证实王志于2016年2月6日20时16分拨打110报案称有80人左右在仟福购物广场南门堵门，有人往商场门上、玻璃上、墙面上喷洒白色油漆；郑州市公安局丰产路分局于2016年2月26日立为行政案件。
5.视频资料，证实2016年2月3日晚，陈某1驾驶车牌号为豫Ａ×××××大车，将生活垃圾卸到仟福超市门前；姚砦村民在仟福超市门前路边悬挂条幅；将超市周围垃圾倒至门前的铲车，在场被告人姚国振；铲车将垃圾倒在超市门前，在场侯资岭；铲车将垃圾倒在超市旁边商户门前，在场被告人王合旺、姚国振。2016年4月25日17时17分许，姚国振带领姚砦村民，由东门进入工地。随后，孔菊花将电动车放在工地门口后，进入工地。17时52分许，姚国振、王合旺、孔菊花与村民离开工地。视频4-8，监控显示2016年4月27日10时20分许，孔菊花带领村民到工地东大门聚集，随后，姚国振到来。10时23分许，姚国振、孔菊花等将工地东大门推开，进入工地。10时57分，姚国振从工地出来，随即所有村民离开。16时24分，姚国振、王合旺、孔菊花等人再次进入工地，17时42分离开。视频9-12,2016年4月28日10时33分许，孔菊花和村民一起将工地大门推开进入院内。16时36分许，姚国振与村民强行推东大门至变形，但未推开，侯资岭、孔菊花在场。16时57分许，姚国振与村民到达围挡外，59分许，孔菊花骑电动车到达。17时0分55秒，孔菊花由掰下木板的缺口进入工地院内。1分24秒，孔菊花在工地院内拆固定围挡的铁丝。2分5秒，姚国振与一些村民在围挡外，将围挡拉倒。视频13-14，监控显示，2016年4月30日17时35分28秒，姚国振、王合旺和村民由工地内到东大门，开始拆除封门的钢管等。姚国振用钢管砸“U”形锁，王合旺也参与拆锁。视频15，监控显示2016年5月1日10时38分，孔菊花和村民将东大门推开。姚国振与村民强行推东大门，孔菊花、侯资岭在场；姚国振与村民在院外，将围挡扒倒，围挡倒地时，孔菊花在围挡内侧。
被告人王合旺于2016年12月22日，被告人姚国振、孔菊花于2016年12月2','2018-10-11
07:29:57',0,'web',NULL),(25721440,'48b36634-5438-4b2e-b6a9-0e308d763ac0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1631\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）乐商初字第1075号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"德州市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"48b36634-5438-4b2e-b6a9-0e308d763ac0\",\"案件名称\":\"马光鹏与张新宇民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"乐陵市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"乐陵市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告马光鹏与被告张新宇为民间借贷纠纷一案过程中。因原告马光鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436760854000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马光鹏与张新宇民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马光鹏与张新宇民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2014）乐商初字第1075号\");$(\"#hidDocID\").val(\"48b36634-5438-4b2e-b6a9-0e308d763ac0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马光鹏与张新宇民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）乐商初字第1075号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乐陵市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1631\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乐陵市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马光鹏,张新宇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\' 第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马光鹏与张新宇民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-13\\\\\",\\\\\