云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云23刑初71号
公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人康华，男，1992年11月30日生，彝族，初中文化，无业，贵州省盘县人，因本案于2015年10月13日被禄丰县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押禄丰县看守所。
指定辩护人普清梅，云南楚恒律师事务所律师。
被告人赵俊龙，男，1995年8月6日生，汉族，初中文化，无业，湖北省谷城县人，因本案于2015年10月13日被禄丰县公安局刑事拘留，同年11月19日被禄丰县公安局逮捕。现押禄丰县看守所。
被告人吴建鑫，男，1990年6月17日生，侗族，初中文化，无业，贵州省三穗县人，因本案于2015年10月13日被禄丰县公安局刑事拘留，同年11月19日被禄丰县公安局逮捕。现押禄丰县看守所。
辩护人晁建华，云南聂宗林律师事务所律师。
楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉(2016)54号起诉书指控被告人康华、赵俊龙、吴建鑫犯运输毒品罪，于2016年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派代理检察员朱永君出庭支持公诉，被告人康华及其指定辨护人普清梅、被告人赵俊龙、被告人吴建鑫及其辩护人晁建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月9日，伟某(另案处理)带领被告人康华、赵俊龙、吴建鑫来到云南省镇康县勐捧镇附近，10月12日，在伟某的安排下，康华吞服34颗海洛因疑似物，并将24颗海洛因疑似物捆绑于两大腿根部，将两块状海洛因疑似物捆绑于两腋下；吴建鑫吞服17颗海洛因疑似物，并将38颗海洛因疑似物捆绑于两大腿根部，将两块状海洛因疑似物捆绑于背部；赵俊龙吞服51颗海洛因疑似物，并将12粒海洛因疑似物捆绑于右大腿根部，将62粒海洛因疑似物捆绑于两腋下。后四人乘坐云S387**号牌的出租车准备返回四川攀枝花，途经南班公路南伞公路管理所路段时，被公安民警当场查获。经称量，康华运输的海洛因疑似物净重694克，经鉴定，检出海洛因成分，其平均含量为62.8%；吴建鑫运输的海洛因疑似物净重675克，经鉴定，检出海洛因成分，其平均含量为62.5%；赵俊龙运输的海洛因疑似物净重741克，经鉴定，检出海洛因成分，其平均含量为62.1%。控称有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据在案证实。
公诉机关认为，被告人康华、赵俊龙、吴建鑫的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人康华在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。公诉机关建议对被告人康华判处无期徒刑，对赵俊龙、吴建鑫分别判处十五年有期徒刑。
被告人康华对指控的事实供认不讳，其辩护人提出康华在归案后如实供述犯罪事实，有良好的悔罪表现，毒品未流入社会，在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚，并建议对康华判处十五年有期徒刑。
被告人赵俊龙对指控的事实供认不讳。
被告人吴建鑫对指控的事实供认不讳，要求在十五年有期徒刑以下判刑。其辩护人提出吴建鑫系初犯，在归案后坦白犯罪事实，还积极主动的检举伟某及驾驶员的犯罪事实，有悔罪表现，受雇运毒，在共同犯罪中被他人欺骗、胁迫，系从犯，应当从轻、减轻处罚，并建议对吴建鑫判处十三年有期徒刑。
经审理查明，2015年10月9日，伟某(在逃)带着被告人康华、赵俊龙、吴建鑫从攀枝花出发前往云南省镇康县勐捧镇，10月12日，在勐捧镇附近村子的一个人家里，勐捧的人拿来了毒品，伟某安排康华、赵俊龙、吴建鑫三人吞服塑料袋包裹的毒品，在吞不下后，又安排三人将剩下的毒品藏在各自身上。随后四人乘摩托车回到勐捧镇，租乘云S387**出租车前往下关。同日19时55分途径南班公路南伞公路管理所路段时，被公安民警抓获。公安机关当场从康华左腋下查获用黄色塑料胶带捆绑的毒品海洛因疑似物2块、从其两大腿根部查获用黄色胶带捆绑的毒品海洛因疑似物24粒；从赵俊龙腋下部位查获用黄色塑料胶带捆绑的毒品海洛因疑似物62粒，又从其右侧大腿部位查获用黄色塑料胶带捆绑的毒品海洛因疑似物12粒；从吴建鑫后背查获用黄色塑料胶带捆绑的毒品海洛因疑似物2块，从其大腿根部查获用黄色胶带捆绑的毒品海洛因疑似物38粒。伟某和被告人康华、赵俊龙、吴建鑫被公安民警带到镇康县公安局进行讯问，康华、赵俊龙、吴建鑫于次日在镇康县公安局执法办案区检查室分别排出吞服的毒品，康华排出了34颗毒品疑似物，吴建鑫排出了17颗毒品疑似物，赵俊龙排出了51颗海洛因疑似物。经称量，康华运输的毒品疑似物净重694克，吴建鑫运输的毒品疑似物净重675克，赵俊龙运输的毒品疑似物净重741克，经鉴定，均检出毒品海洛因成分。
认定上述事实有经庭审举证的下列证据证实：
1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、康华、赵俊龙的查获照片、抓获经过、人身安全检查笔录、检查笔录证实，2015年10月12日19时55分，禄丰县公安局根据情报线索在镇康县公安局的配合下，在临沧市镇康县南班公路南伞公路管理所进行设卡查缉，民警在对一辆由南伞驶往耿马的云S387**出租车进行检查时，从赵俊龙腋下部位查获用黄色塑料胶带捆绑的毒品海洛因疑似物62粒，又从其右侧大腿部位查获用黄色塑料胶带捆绑的毒品海洛因疑似物12粒；从康华左腋下各查获用黄色塑料胶带捆绑的毒品海洛因疑似物2块、从其两大腿根部查获用黄色胶带捆绑的毒品海洛因疑似物24粒；从吴建鑫后背查获用黄色塑料胶带捆绑的毒品海洛因疑似物2块，从其大腿根部查获用黄色胶带捆绑的毒品海洛因疑似物38粒。云南省公安厅指定案件由禄丰县公安局管辖。
2、人体排毒记录、排出毒品疑似物的照片证实，被告人康华于2015年10月13日10时19分至16时17分在镇康县公安局执法办案区检查室分两次排出34颗透明塑料袋包裹的海洛因疑似物，被告人吴建鑫于2015年10月13日10时28分至16时19分在镇康县公安局执法办案区检查室分两次排出17颗透明塑料袋包裹的海洛因疑似物，被告人赵俊龙于2015年10月13日9时40分至16时20分在镇康县公安局执法办案区检查室分两次排出51颗透明塑料袋包裹的海洛因疑似物。
3、称量记录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押的毒品疑似物照片证实，公安机关对被告人康华随身携带和体内排出的毒品疑似物进行称量，净重694克；对被告人吴建鑫随身携带和体内排出的毒品疑似物进行称量，净重675克；对被告人赵俊龙随身携带和体内排出的毒品疑似物进行称量，净重741克。公安机关对三被告人被查获的毒品疑似物均予以扣押。
4、三份提取记录、楚雄州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（理）字（2015）312号理化检验鉴定报告、（2015）314号理化检验鉴定报告、（2015）314号理化检验鉴定报告、三份鉴定意见通知书，证实公安机关将被告人赵俊龙、吴建鑫、康华随身携带和体内排出的毒品疑似物分别混合均匀后各提取检材0.1克送检，经鉴定，所送检材中均检出海洛因成分，公安机关已分别将三被告人各自运输的毒品疑似物鉴定意见通知被告人赵俊龙、吴建鑫、康华。
5、证人张某的证言证实其驾驶的出租车在勐捧有四个伙子叫拉他们去耿马，给800元的租车费，当开车到南伞公路管理所被公安民警堵下检查，当场从三个伙子的背部、腋部、大腿下检查出黄色胶带包裹在身上的颗粒状物品，过后听民警说是毒品，民警叫他们付了出租车费后就把四人带走了。
6、伟某的证言证实为获取报酬，自己与康华、赵俊龙、吴建鑫四人于2015年10月9日从攀枝花出发，在大理转车后到云县，镇康那边的老板安排车接我们到勐捧镇，只有伟某拿着手机，凉山老板出发时说到一个地方会有人联系，主要是驾驶员跟伟某联系，并拿了1000元给伟某，车费和吃饭费用由伟某从中支付，10月12日，在勐捧镇附近山上的一个房间，老板拿来毒品，康华、赵俊龙、吴建鑫三人吞服包装好的毒品，又将一部份毒品分别藏在各自身上，随后伟某、康华、赵俊龙、吴建鑫乘老板安排的摩托车回到勐捧镇，乘一辆出租车前往下关，出发了七、八公里就被公安民警抓获。
7、被告人康华、赵俊龙、吴建鑫均供述三人为获取报酬，于2015年10月9日在伟某带领下从攀枝花出发，在大理转车后次日到镇康县勐捧镇，10月12日，在勐捧镇附近村子一家人房内，对方老板拿来毒品，伟某安排康华、赵俊龙、吴建鑫三人吞服塑料袋包裹的毒品，在吞不下后，又安排三人将剩下的毒品藏在各自身上，随后伟某、康华、赵俊龙、吴建鑫乘摩托车回到勐捧镇，乘云S387**出租车前往下关，所有的费用都由伟某支付，途经南伞公路管理所路段时，被公安民警抓获。
8、被告人康华、赵俊龙、吴建鑫的户籍证明证实了三被告人的身分情况。广东省东莞市第二人民法院（2011）东二法刑初字第776号刑事判决书、释放证明书证实被告人康华犯抢劫罪被该院判处有期徒刑三年八个月，2013年12月16日刑满释放。
以上证据，经当庭质证，内容客观真实，取证来源合法，与案件事实相关联，相互印证，足以认定上述本院查明的事实。
本院认为，被告人康华、赵俊龙、吴建鑫在伟某的带领下，从攀枝花到云南镇康运输毒品，在镇康县勐捧接到毒品后，四人乘出租车前往下关途经镇康县南班公路南伞公路管理所路段被设卡查缉的公安民警抓获，康华携带毒品海洛因694克，吴建鑫携带毒品海洛因675克，赵俊龙携带毒品海洛因741克，康华、吴建鑫、赵俊龙的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，康华、赵俊龙、吴建鑫起次要作用，系从犯，应从轻处罚。康华曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。康华的辩护人提出康华在归案后如实供述犯罪事实，有良好的悔罪表现，系从犯的辩护意见；吴建鑫的辩护人提出吴建鑫系初犯，在归案后坦白犯罪事实，有悔罪表现，系从犯的辩护意见，与审理查明的事实相符，可予采纳。吴建鑫的辩护人还提出吴建鑫被他人欺骗、胁迫的辩护意见，因证据不足，不予采纳。根据三被告人的犯罪事实和以上量刑情节，本院采纳公诉机关提出的量刑建议，不采纳被告人康华的辩护人、被告人吴建鑫及其辩护人提出的量刑意见。据此，为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人赵俊龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2030年10月12日止)。
三、被告人吴建鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2030年10月12日止)。
四、全案查获的毒品海洛因2110克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄怒雄
审判员 杜 梅
审判员 王中强
二〇一六年九月一日
书记员 马康坦