安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0402民初107号
原告:李长云，女，1964年3月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。
被告：淮南市蓄电池二厂，住所地安徽省淮南市大通区北路。
法定代表人：邢建国，厂长。
委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。
被告：ＸＸ军，男，1972年8月4日生，汉族，淮南市渝长汽车销售有限公司员工，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。
负责人：倪世波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹成光，该公司员工。
委托诉讼代理人：姬成，该公司员工。
被告：吴怀刚，男，1957年2月3日生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告:淮南市渝长汽车销售有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区洛九南路。
法定代表人：崔峰，该公司经理。
原告李长云与被告淮南市蓄电池二厂（以下简称蓄电池二厂）、ＸＸ军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋财险淮南公司）、吴怀刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。案件审理过程中，经李长云申请，本院依法追加淮南市渝长汽车销售有限公司（以下简称渝长公司）为被告。李长云申请对其因交通事故所致的误工期、护理期和营养期进行司法鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦鉴定所）进行了鉴定。本院依法适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理。李长云的委托诉讼代理人朱正弦，蓄电池二厂和ＸＸ军的委托诉讼代理人吴佩玲，吴怀刚及其委托诉讼代理人吴晓荣，太平洋财险淮南公司的委托诉讼代理人姬成到庭参加诉讼，渝长公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李长云向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿其各项损失共计68,049.54元并承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月18日18时许，ＸＸ军驾驶皖Ｄ×××××号北京牌轻型普通货车，沿上曹路由北向南超速行驶至与吉安路交叉路口，与沿吉安路由东向南左转弯的吴怀刚驾驶的无号牌长淮牌手扶拖拉机相撞，造成李长云受伤。经交警部门认定，ＸＸ军和吴怀刚负事故同等责任，李长云不负事故责任。李长云事发后被送往淮南东方医院集团肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）住院治疗，医疗费各被告分文未付。皖Ｄ×××××号车的所有人是蓄电池二厂，该车在太平洋财险淮南公司投保。具体诉请项目为：医疗费37,888.34元、误工费14,070元（93.80元/天×150天）、护理费7,291.20元（121.52元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费3000元、交通费800元、精神损害抚慰金1300元、鉴定费700元。
ＸＸ军、蓄电池二厂辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事发前蓄电池二厂已将肇事货车卖给渝长公司，ＸＸ军事发时是在为渝长公司履行职务行为，ＸＸ军和蓄电池二厂均不应承担责任。事故车辆已投保，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。李长云的各项损失应按照法律规定计算。
太平洋财险淮南公司辩称，该公司愿依照保险合同承担责任。该起事故有多名伤者，该公司已按生效判决承担赔偿责任。赔偿责任比例应按交警部门的责任认定划分。李长云的诉请项目部分过高，医疗费金额需要核实且需扣除15%的非医保费用。该公司不承担诉讼费。
吴怀刚辩称，对事故发生事实没有异议。吴怀刚是在为绿化工程承包人提供劳务过程中发生的事故。李长云的诉讼请求部分过高，部分没有依据，其自身也应承担相应责任。吴怀刚保留对承包人的追偿权。
渝长公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月18日18时5分许，ＸＸ军驾驶皖Ｄ×××××号北京牌轻型普通货车，沿上曹路由北向南超速行驶至与吉安路交叉路口，与沿吉安路由东向南左转弯的吴怀刚驾驶的无号牌长淮牌手扶拖拉机相撞，造成吴怀刚和拖拉机乘坐人李长云、吴化良（后吴化良经淮南东方医院集团总院抢救无效死亡）、邹敏等共9人受伤。经交警部门认定，ＸＸ军和吴怀刚负事故同等责任，李长云等人不负事故责任。事发后李长云被送往肿瘤医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：1.胸8椎体骨折、2.全身多处软组织擦挫伤、3.车祸致头颅部外伤-
中度脑震荡。医疗费37,888.34元由李长云支付。
本案审理过程中，正邦鉴定所接受委托作出鉴定意见，评定李长云因本案交通事故造成伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。鉴定费用700元由李长云支付。
皖Ｄ×××××号车的登记所有人系蓄电池二厂。2017年9月30日该厂与渝长公司签订协议，将事故车辆转让给渝长公司并已交付,但未办理转移登记。ＸＸ军是渝长公司员工，事发时是在履行职务行为。该车在太平洋财险淮南公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
吴化良的近亲属于2018年1月22日向本院起诉索赔，本院于2018年4月16日作出（2018）皖0402民初144号民事判决，酌情决定皖Ｄ×××××号车的交强险限额的70%用于该案处理，由太平洋财险淮南公司在本院确定的交强险赔偿限额比例内承担全额赔偿责任；交强险限额之外的损失，由太平洋财险淮南公司在商业三者险保险限额内承担50%的赔偿责任，吴怀刚承担45%的赔偿责任，其余5%由事故中的伤者自行承担。判决太平洋财险淮南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费7000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿77,000元，在商业三者险保险限额内赔偿67,218.84元。现该判决已经发生法律效力。
上述事实，有李长云举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队皖公交认字[2017]第00053号道路交通事故认定书、肿瘤医院住院病案及医疗票据、正邦鉴定所鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案各方当事人应否承担民事责任，如需承担，承担的比例如何；二、李长云的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定。
本院认为:对于第一个争议焦点，ＸＸ军驾车与吴怀刚发生交通事故致李长云受伤，两人承担事故同等责任。由于ＸＸ军系渝长公司员工，事发时在履行职务行为，依照侵权责任法第三十四条第一款的规定，因ＸＸ军的行为产生的民事赔偿责任应由渝长公司承担，ＸＸ军在本案中不承担民事赔偿责任。蓄电池二厂虽是肇事货车的登记所有人，但其在事发前已将事故车辆转让并实际交付，且没有证据证明其对本案交通事故的发生负有过错，不应对因交通事故产生的损失承担民事赔偿责任。李长云虽然对交通事故的发生不承担责任，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道手扶拖拉机不能作为载人交通工具上路行驶而仍然乘坐，其行为具有一定的违法性，没有履行对自身安全合理的注意义务，亦应自行承担一定责任。根据相关法律及司法解释的规定，李长云因本案交通事故所致各项损失，应由太平洋财险淮南公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的其他损失，应由太平洋财险淮南公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，吴怀刚承担45%的赔偿责任，其余部分由李长云自行承担。吴怀刚称其在事发时在履行职务行为，应由其雇主承担赔偿责任，由于其所举证据不足以支持该观点，其辩解意见本院不予采纳，其在本案中承担民事赔偿责任后可以另案追偿。根据本案案情,确定李长云享有3.75%的交强险赔偿限额。
对于第二个争议焦点，李长云主张的医疗费金额有能够与病历资料相应的医疗费票据予以证实,本院予以认定。正处于主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算期限有司法鉴定意见书和住院病案为依据，本院予以支持；其主张的误工费和护理费计算标准在合理范围之内，本院亦予以支持。住院伙食补助费和营养费以按30/天计算为宜。李长云受伤住院并赴合肥鉴定，必然产生交通费损失，金额本院酌定为300元。李长云的伤情未造成严重后果，故其关于精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。鉴定费用列入诉讼费用予以处理。
本案中能够认定的损失为：医疗费37,888.34元、误工费14,070元、护理费7,291.20元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、交通费300元。以上各项，应由太平洋财险淮南公司按照本院确定的比例在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费375元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费300元、误工费3825元。剩余的医疗费37,513.34（37,888.34元-375元）和误工费10,245元（14,070元-3825元），以及护理费、营养费、住院伙食补助费，应由太平洋财险淮南公司在商业三者险赔偿限额内按50%的比例予以赔偿，吴怀刚按45%的比例予以赔偿。太平洋财险淮南公司应当承担的赔偿项目和金额为：医疗费19,131.67元（375元+37,513.34元×50%）、交通费300元、误工费9,037.50元（3825元+10,425元×50%）、护理费3,645.60元（7,291.20元×50%）、营养费900元（1800元×50%）、住院伙食补助费300元（600元×50%）；吴怀刚应当承担的赔偿项目和金额为：医疗费18,756.67元（37,513.34元×45%）、误工费4,691.25元（10425元×45%）、护理费3,281.04元（7,291.20元×45%）、营养费810元（1800元×45%）、住院伙食补助费270元（600元×45%）。渝长公司应当承担的民事赔偿责任已在太平洋财险淮南公司的保险责任范围内，其在本案中不再承担支付赔偿款的义务。太平洋财险淮南公司关于其不承担非医保费用及诉讼费用的观点，由于其没有举证非医保费用的项目和金额，诉讼费用的负担则应由人民法院根据案件审理情况依职权决定，这些辩解意见本院均不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李长云医疗费19,131.67元、交通费300元、误工费9,037.50元、护理费3,645.60元、营养费900元、住院伙食补助费300元，合计33,314.77元；
二、被告吴怀刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李长云医疗费18,756.67元、误工费4,691.25元、护理费3,281.04元、营养费810元、住院伙食补助费270元，合计27,808.96元；
三、被告淮南市蓄电池二厂在本案中不承担民事赔偿责任；
四、被告ＸＸ军在本案中不承担民事赔偿责任；
五、被告淮南市渝长汽车销售有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
六、驳回原告李长云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1501元，减半收取750.50元，李长云负担80.50元，淮南市渝长汽车销售有限公司负担100元,吴怀刚负担220元,中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担350元。司法鉴定费700元，李长云负担35元，吴怀刚负担315元，中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一八年五月二十四日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以更具情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。