重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初4581号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。
委托代理人徐青，重庆善弘律师事务所律师。
被告毛洪坤，男，1983年10月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
委托代理人王珍真（毛洪坤妻子），女，1983年5月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
被告邱于东，男，1956年9月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
被告詹超华，男，1958年10月18日出生，汉族，重庆医药（集团）股份有限公司员工，住重庆市南岸区。
委托代理人刘涛，重庆易坤律师事务所律师。
被告重庆医药（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民族路128号，组织机构代码20282933-5。
法定代表人刘绍云，重庆医药（集团）股份有限公司董事长。
委托代理人刘涛，重庆易坤律师事务所律师。
原告重庆市道路交通事故��会救助基金管理中心与被告毛洪坤、邱于东、詹超华、重庆医药（集团）股份有限公司机动车交通责任事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员周洪伦、人民陪审员冯斌、徐宁锐组成合议庭，适用普通程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人徐青、被告毛洪坤的委托代理人王珍真、被告詹超华的委托代理人刘涛、被告重庆医药（集团）股份有限公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告邱于东于2016年6月8日经《重庆商报》公告送达起诉状副本及开庭传票，法定期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。当事人申请庭外和解30天。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2014年12月17日12时58分许，驾驶人詹超华驾驶渝A51***号��型货车（此车登记车主是重庆医药（集团）股份有限公司）行驶至重庆绕城高速外线171KM+125.75M路段时，与因故下车的渝ATP***号（此车登记车主邱于东）驾驶人毛洪坤发生碰撞，造成渝ATP***号车驾驶人毛洪坤受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队认定（《道路交通事故认定书》[2014]第2034000226003号）毛洪坤承担此次交通事故主要责任，詹超华承担此次交通事故次要责任。应第三军医大学第三附属医院的申请，经审核，基金管理中心于2015年4月16日向第三军医大学第三附属医院垫付毛洪坤的抢救费用283500元。此后，虽经原告催收，被告始终没有履行偿还义务。原告认为，依据相关法律规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费用。原告为维护自身合法权益，特起诉来院，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还垫付抢救费283500元;2、本案诉讼费由被告承担。
被告毛洪坤辩称，对事故发生的事实没有异议，对原告提供的上述证据的真实性及证明目的均无异议。我方认为责任应当由四被告共同承担责任。被告邱于东也应当承担责任，因为我方是应邱于东儿子的请求帮其做事情而发生了交通事故。
被告詹超华、重庆医药（集团）股份有限公司均辩称,渝A51***号车系被告重庆医药（集团）股份有限公司所有，被告詹超华系被告重庆医药（集团）股份有限公司的驾驶员。依据(2015)沙法民初字第07240号民事判决书，由被告重庆医药（集团）股份有限公司作为被告詹超华的用人单位赔偿40%，其余60%由原告毛洪坤自行承担，对该判决书的责任划分认定无异议。同意依法赔偿。
被告邱于东未作答辩。
经审理查明，2014年12月17日12时58分许，被告毛洪坤驾驶渝ATP***号小型轿车由渝北往璧山方向行驶，当该车行驶至沙坪坝区辖区内绕城高速公路外圈171KM+125.75M路段时，被告毛洪坤发现车辆异常，遂将车辆停驶于应急车道内、下车进入右侧行车道，被后方由被告詹超华驾驶的渝A51***号中型厢式货车撞击，后又与渝ATP***号小型轿车发生接触，造成两车受损、毛洪坤受伤的交通事故。2015年1月20日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第三大队作出《道路交通事故认定书》[2014]第2034000226003号，认为被告毛洪坤“下车时，违反操作规范没有仔细观察车辆外侧和前后方车辆通行情况，且下车后进入行车道内影响相邻车道内车辆的正常行驶，是造成本次道路交通事故的主要原因”,被告詹超华“驾驶机动车没有仔细观察前方道路通行情况，是造成本次道路交通事故的次要原因”，遂认定被告毛洪坤承担本次交通事故主要责任，被告詹超华承担本次交通事故次要责任。尔后，被告毛洪坤以“其下车检查是合法行为，不能苛求其占道的行为，而当时天气晴朗、视线良好、道路平直，后车驾驶人詹超华没有减速避让，应承担同等责任”为由，请求撤销上述《道路交通事故认定书》并重新作出事故认定。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队于2015年3月3日作出《道路交通事故认定复核结论》，认为被告毛洪坤“在停车时，将车停在靠近右侧行车道和应急车道的分道线，且左前轮和左后轮同分道线的距离分别为0.20米和0.25米，下车时违反操作规范没有仔细观察车辆外侧和前后方车辆的通行情况，且下车后进入行车道内影响相邻车道内车辆的正常行驶，是造成本次事故的主要原因”，被告詹超华“驾驶机动车没有仔细观察前方道路通行情况，是造成本次道路交通事故的次要原因”，决定维持《道��交通事故认定书》[2014]第2034000226003号的认定。
另查明，事故发生后，应第三军医大学第三附属医院的申请，经审核，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2015年4月16日向第三军医大学第三附属医院垫付毛洪坤的抢救费用共计283500元。上述被告对原告垫付的抢救费用共计283500元的事实无异议。
还查明，2015年12月29日，重庆市沙坪坝区人民法院针对原告毛洪坤与被告詹超华、重庆医药（集团）股份有限公司、太平财产保险有限公司重庆分公司、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出(2015)沙法民初字第07240号民事判决书，依据(2015)沙法民初字第07240号民事判决书，由被告重庆医药（集团）股份有限公司作为被告詹超华的用人单位赔偿40%，其余60%由原告毛洪坤自行承担。对被告重庆医药（集团）股份��限公司应赔偿部分，首先由渝A51***号车的第三者责任商业保险承保单位即被告太平财产保险有限公司重庆分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告重庆医药（集团）股份有限公司予以赔偿。
现原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心就其垫付的抢救费283500元向本院提起诉讼。被告詹超华、重庆医药（集团）股份有限公司对依据(2015)沙法民初字第07240号民事判决书的结果，即由被告重庆医药（集团）股份有限公司作为被告詹超华的用人单位赔偿40%，其余60%由原告毛洪坤自行承担的责任划分无异议，但被告毛洪坤认为被告邱于东也应当承担责任（即在毛洪坤承担的60%责任范围内承担连带偿还责任），因为邱于东系渝ATP***号车的登记车主，且被告毛洪坤是应邱于东儿子请求帮其做事情而发生了交通事故。因双方分歧较大，调解未成��被告邱于东经《重庆商报》公告送达起诉状副本及开庭传票，法定期限届满后仍未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、《抢救费用垫付申请书》、《抢救费用垫付通知书》、中国人民解放军医疗住院收费票据、重庆银行进账单、《重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书》等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。被告毛洪坤驾驶渝ATP***号小型轿车行驶至沙坪坝区辖区内绕城高速公路外圈171KM+125.75M路段时，发现车辆��常，将车辆停驶于应急车道内、下车进入右侧行车道，被后方由被告詹超华驾驶的渝A51***号中型厢式货车撞击，后又与渝ATP***号小型轿车发生接触，造成两车受损、原告毛洪坤受伤的交通事故，经交通管理部门认定原告毛洪坤承担主要责任，被告詹超华承担次要责任，本院予以采信。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动���肇事后逃逸的。”，原告救助中心垫付了毛洪坤的抢救费用283500元，有权向交通事故责任人即被告毛洪坤、被告詹超华追偿。(2015)沙法民初字第07240号民事判决书，判决由被告重庆医药（集团）股份有限公司作为被告詹超华的用人单位赔偿40%，其余60%由原告毛洪坤自行承担，本院对该判决的结果予以采信。结合本案，对原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因本次事故垫付的抢救费283500元，也理应由被告重庆医药（集团）股份有限公司作为被告詹超华的用人单位赔偿40%，其余60%由被告毛洪坤自行承担的责任。被告毛洪坤认为被告邱于东也应当承担责任（即在毛洪坤承担的60%责任范围内承担连带偿还责任），但其没能提供相关的证据，本院不予认可。被告邱于东经《重庆商报》公告送达起诉状副本及开庭传票，法定期限届满后仍未到庭参��诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告毛洪坤于本判决发生法律效力后立即向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心偿还垫付的抢救费170100元（283500元×60%=170100元）。
二、限被告重庆医药（集团）股份有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心偿还垫付的抢救费113400元（283500元×40%=113400元）。
三、驳回原告重���市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1818元，限于本判决发生法律效力后被告毛洪坤立即向本院交纳1090.8元，被告重庆医药（集团）股份有限公司立即向本院交纳727.2元。公告费300元，限被告毛洪坤于本判决发生法律效力后立即向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付公告费180元，被告重庆医药（集团）股份有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付公告费120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周洪伦
人民陪审员 徐宁锐
人民陪审员 冯 斌
二〇一六年十月十八日
书 记 员 朱 凯