江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初826号
原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省���州市铜山路165号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王文芳，女，1986年8月15日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：刘皖川，男，1988年5月13日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市泉山区。
被告：山西安德机械设备销售有限公司，住所地山西省晋中开发区108国道鸣李段三晋国际城02幢535室。
法定代表人：张欣，该公司董事长。
被告：高超，男，1984年12月7日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。
被告：刘许平，男，1985年3月28日生，汉族，住山西省乡宁县。
被告高超、刘许平共同委托诉讼代理人：王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。
原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐重公司）与被告山西安德机械设备销售有限公司（以下简称安德公司）、高超、刘许平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐重公司的委托诉讼代理人王文芳，被告高超、刘许平的共同委托诉讼代理人王栋梁到庭参加诉讼，被告安德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐重公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付QY25K-II汽车起重机的全部款项及违约金共计1102120元；【其中，分期款项687000元，违约金415120元（以合同未付价款为本金按每日万分之���点五（0.00025）暂主张自2011年6月12日计算至2018年1月24日，此后应延续计算至实际给付之日）】；2、判令高超、刘许平对安德公司合同义务承担连带责任；3、本案诉讼费用等由被告承担。
事实和理由：原告与安德公司于2011年6月10日签订合同编号：1113593《产品购销合同》，合同约定安德公司购买原告QY25K-II汽车起重机一台，合同总价74.8万元。2013年12月20日，原告与安德公司签订分期付款协议，变更原合同约定付款方式：7.48万元于产品交付前支付，余款67.32万元分48期支付，其中前47期每期付款1.4万元，最后一期付款1.52万元。同时，分期付款协议第三条约定：如乙方（安德公司，下同）迟延付款，甲方（原告，下同）有权要求乙方一次性偿还全部款项（无论该款是否到履行期限），并要求乙方按合同编号为1113593《产品购销合同》约��的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自《产品购销合同》成立之日起向甲方支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。1113593《产品购销合同》及《分期付款协议》均约定：合同纠纷协商解决，解决不成向徐州市云龙区人民法院提起诉讼。
2013年12月21日，被告高超、刘许平与原告签订《担保合同》，自愿为安德公司的合同义务提供连带担保责任。担保期限为主合同生效之日起至主合同、附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。该合同第七条约定：争议协商不成由担保权人（原告）所在地法院管辖。
合同签订后，原告已履行义务，但安德公司未按合同约定支付款项；原告多次催收被告仍以各种理由拖欠货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告安德公司未答辩。
被告高超辩称，对担保合同没有异议，愿意向原告偿还本金，原告主张承担违约金没有合同依据。
被告刘许平辩称，对担保合同有异议，刘许平没有在合同上签字，不应当承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2011年6月10日，原告徐重公司（供方）与被告安德公司（需方）签订《产品购销合同》（合同编号：1113593）一份，约定被告安德公司从原告处购买徐工牌QY25K5-I汽车起重机壹台，货款共计74.8万元，于2011年6月下旬徐州厂内自提，由需方自提，结算方式及期限为融资60天内付款。后，就上述产品购销合同付款事宜，原告徐重公司（甲方）与被告安德公司（乙方）签订《分期付款协议》一份，约定乙���购买甲方生产的QY25K5-2起重机，合同总价为74.8万元整，首付款7.48万元于产品交付前支付，剩余货款67.32万元整分期支付。双方同意按本协议附件约定：2017年12月15日前由乙方向甲方支付剩余货款及利息67.32万元整。乙方保证按照本协议附件1《还款计划明细表》按期足额履行本协议，否则，甲方有权解除本协议及购销合同，要求乙方立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限），并要求乙方按照合同标号为1113593《产品购销合同》约定的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自1113593《产品购销合同》成立之日起向甲方支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。另外，乙方应承担包括但不限于因实现债权而产生的差旅费、诉讼费、律师费等在内的所有费用。本协议是合同编号为1113593《产品购销合同》的补充，与其具有同等法律效力。该《分期付款协议》附件《还款计划明细表》约定，安德公司应自2014年1月至2017年11月每月支付货款1.4万元，2017年12月支付货款1.52万元，应还款日期均为当月15日。
2013年12月21日，被告高超、刘许平作为保证人与原告徐重公司（担保权人）签订《担保合同》一份，约定为保障担保权人徐重公司与债务人安德公司签订的编号为1113593的《产品购销合同》及其附件、补充协议项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向担保权人提供连带责任担保。保证人担保的债权为主合同项下债务人的全部义务，其中货款本金为67.95万元。担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人赔偿债务人的全部到期应付款项。保证期间为主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。庭审中，被告刘许平否认在《担保合同》中签名承担担保责任，但未在法庭规定的时间内向本院反馈是否申请司法鉴定。
合同签订后，原告徐重公司向被告安德公司交付约定车辆，但安德公司支付货款6.1万元后，未再按照其与原告约定支付剩余货款。至原告起诉时，安德公司尚欠货款68.7万元。经原告催要，仍未能收回相应货款，原告以诉称理由诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告徐重公司与被告安德公司签订的《产品购销合同》及《分期付款协议》、原告与被告高超、刘许平签订的《担保合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，当事人均应按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告已依约向被告安德公司交付了合同约定汽车起重机，被告安德公司应依约向原告给付货款。现被告安德公司未能按照《还款计划明细表》约定给付货款，已经构成违约，结合《分期付款协议》“乙方保证按照本协议附件1《还款计划明细表》按期足额履行本协议，否则，甲方有权解除本协议及购销合同，要求乙方立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限），并要求乙方按照合同标号为1113593《产品购销合同》约定的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自1113593《产品购销合同》成立之日起向甲方支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。”的约定，原告要求被告安德公司支付剩余货款68.7万元及违约金（以68.7万元为本金，按日利率万分之二点五自2011年6月13日计算至实际给付之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。其中2011年6月13日计算至2018年1月24日不超过原告主张的415120元。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告高超、刘许平自愿为原告与安德公司签订的《产品购销合同》及其附件、补充协议项下的债权承担连带保证责任��保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。双方《担保合同》中明确约定担保的范围为主合同项下债权本金、违约金等，且尚在保证期间，故被告高超、刘许平应当对安德公司的上述债务承担连带责任。被告高超、刘许平承担担保责任后，有权向被告安德公司追偿。被告刘许平虽辩称未在《担保合同》中签字，但未在规定时间内向本院提交司法鉴定申请，本院对其该项抗辩，依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>��干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西安德机械设备销售有限公司于本判决生效之日起七日内，给付原告徐州重型机械有限公司货款68.7万元及违约金（以68.7万元为本金，按日利率万分之二点五自2011年6月13日计算至实际给付之日止，其中2011年6月13日计算至2018年1月24日不超过原告主张的415120元）。
二、被告高超、刘许平就上述债务与被告山西安德机械设备销售有限公司向原告徐州重型机械有限公司承担连带清偿责任。被告高超、刘许平承担担保责任后，有权向被告山西安德机械设备销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14719元，减半收取为7359.5元，保全费5000元，由被告山西安德机械设备销售有限公司、高超、刘许平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘宇
二〇一八年四月二十六日
书记员 王璐