wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0106执3327号
申请执行人：郝润霞,女,1970年1月25日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：陶静,女,住宁夏回族自治区永宁县望远镇。
本院作出的（2017）宁0106民初4007号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行。本案应执行标的17678元（含执行费163元），未执行标的17678元。本案在执行过程中经过二次网络查控查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初4007号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立军
审判员 秦慧超
审判员 杨天成
二〇一八年四月十六日
书记员 赵少宾
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执426号
申请人杭某某，女，1995年6月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人罗某，男1993年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人杭某某申请执行罗某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初16228号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。进入执行程序后，本院依法发出执行通知，因被执行人暂无可供执行财产，暂不具备执行条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0113执426号案本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 刘宇
审判员 李智
审判员 石愚
二〇一八年五月二日
书记员 杨平
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执2335号之一
申请执行人:兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县凤岗镇府西路72号。
主要负责人：罗旌安，该行行长。
委托诉讼代理人：乐开奕，男，1964年12月26日出生，汉族，系兴业银行股份有限公司沙县支行员工。
被执行人：福建海能新材料有限公司，住所地沙县高砂镇工业集中区（渡头）。
法定代表人：周海波，该公司董事长。
被执行人：周海波，男，1964年8月17日出生，汉族，住沙县城北新村南区。
被执行人：李香珠，女，1964年9月10日出生，汉族，沙县城北新村南区。
被执行人：罗平，男，1965年1月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被执行人：张萍，女，1966年2月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被执行人：许荣明，男，1975年2月13日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人：陆德健，男，1977年9月13日出生，汉族，住沙县。
被执行人：罗华珠，女，1982年2月5日出生，汉族，住沙县。
被执行人：福建省海特工贸有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。
法定代表人：李发忠，该公司董事长。
被执行人：李发忠，男，1971年8月25日出生，汉族，住沙县。
被执行人：徐建芳，女，1971年6月5日出生，汉族，住沙县。
被执行人：陈颛斐，女，1988年2月24日出生，汉族，住沙县城北新村南区。
被执行人：黄丽彬，女，1977年2月7日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建海能新材料有限公司、周海波、李香珠、罗平、张萍、许荣明、黄丽彬、陆德健、罗华珠、福建省海特工贸有限公司、李发忠、徐建芳、陈颛斐金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金1300万元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初634号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 张承高
代理审判员 张德浚
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初6596号
原告：王某，男，1952年10月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：赤峰市松山区安庆镇马架子村民委员会，住所地：赤峰市松山区安庆镇马架子村1组。
法定代表人：李某，主任。
原告王某与被告赤峰市松山区安庆镇马架子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费36元，由原告负担。
审判员王��
二〇一七年九月一日
书记员王乐
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)晋0289民初362号
原告：张自格，男。
委托诉讼代理人：张博文，男，1965年11月13日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇法律服务所工作。
被告：裴瑞良，男。
被告：裴慧超，男。
被告：赵林昌，男。
被告：段光明，男。
原告张自格与被告裴瑞良、裴慧超、赵林昌、段光明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张自格委托诉讼代理人张博文到庭参加了诉讼，原告张自格、被告裴瑞良、裴慧超、赵林昌、段光明经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告张自格向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元、违约金10%及利息（利息按2分计算，从2015年1月26日起计算至执行完毕止）；2、判令被告裴慧超、赵林昌、段光明对本息、违约金承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确要求被告只承担违约金10%，放弃要求利息的诉讼请求。事实与理由：2015年1月26日，被告裴瑞良以做生意为由，向其借款30000元，裴瑞良给其出具借条一份，其余三被告以担保人在借条上签名。到期后，其多次向四被告催要，被告未能予以归还。
被告裴瑞良、裴慧超、赵林昌、段光明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的借条一份。该借条注明了出借人、借款人、借款时间、借款金额及担保人等，证据要件形式合法。被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院对该借条予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日被告裴瑞良以做生意需用钱为由，向原告借款30000元，被告裴瑞良给原告出具借条一份，被告裴慧超、赵林昌、段光明以担保人在借条上签名，即：“借条，借款人裴瑞良于2015年1月26日向出借人张自格借款叁万圆（大写30000元），借款期限：于2015年2月26日归还本息。不能按时归还，愿付违约金10%元。借款人身份证号，142732198207101270，联系电话：1563595****。担保人身份证号：，联系电话：1345337****。担保人身份证号：142732198207161214，赵林昌，联系电话：1310009****。担保人身份证号：142732198804111231，段光明（我自原担保本借条赵林昌的一切责任），联系电话：1381063****。借款人，裴瑞良。担保人：裴惠超，担保人：赵林昌，担保人：段光明。借款日期：2015年1月26日”。到期后，被告未能归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裴瑞良借原告款，有其出具有借条予以证实，系双方真实意思表示，双方约定的违约金，符合法律规定，被告裴瑞良应偿还原告借款本金及违约金。被告裴慧超、赵林昌、段光明以担保人在借条上签名，双方未明确约定保证方式及保证担保的范围，三被告应当对全部债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人裴瑞良追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴瑞良在本判决生效后十日内偿还原告张自格借款30000元及违约金3000元。
二、被告裴慧超、赵林昌、段光明对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告裴瑞良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 杨学斌
审判员 赵 东
审判员 刘国华
二〇一七年六月十六日
书记员 王亚运
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初7820号
原告：天津市天房物业管理有限公司,住所天津市河西区平山道16号增6号。
法定代表人：徐树青，董事长。
委托诉讼代理人：张晓雪，公司员工。
被告:李军，其他信息不详。
原告天津市天房物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市天房物业管理有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年十月二十三日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州���金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初24863号
原告王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人蔡家旭，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告郑新卫，男，1981年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。
原告王晓婷诉被告郑新卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王晓婷向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郑新卫的起诉。
本院认为，原告王晓婷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王晓婷撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 付娇娇
二〇一七年十一月十五日
书记员 王加祥
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执662号之二
申请执行人：张中富，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：游安国，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人张中富依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3383号民事判决书，于2017年5月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人游安国应向申请执行人张中富偿还借款本金10万元及逾期利息，并承担案件受理费2500元、公告费600元。
本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了查询，除依法查封了登记在游安国名下位于乐山市市中区滨江路北段298号5幢1单元2楼1号房屋一套（房权证号：1011**）和并对被执行人游安国的工资收入采取了措施外，未发现被执行人有银行存款、车辆等其他可供执行的财产信息。因上述查封房屋设置有抵押权，暂不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人游安国纳入失信人员名单，并发出限制高消费令等措施予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年八月二十二日
书记员 付晓琴
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初3959号
原告:张小红，女，1978年11月19日出生，汉族，住四川省中江县。
被告:王林林，女，1969年5月2日出生，汉族，住甘肃省陇南市。
被告:ＸＸ刚，男，1990年6月4日出生，汉族，住甘肃省陇南市。
被告:周洪，男，1981年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：简阳市利达汽车运输有限公司，住所地四川省简阳市，统一社会信用代码915120817847121871。
法定代表人：唐云福。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市，统一社会信用代码915101009019512765。
代表人：谢川峰。
原告张小红与被告王林林、ＸＸ刚、周洪、简阳市利达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告未按期交纳案件受理费且提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张小红撤回起诉处理。
审判员 曹 颍
二〇一七年十一月三日
书记员 贺建强
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0125执53号之一
申请执行人：陈明武，男，1973年8月8日出生，汉族，住永泰县，
被执行人：ＸＸ，男，1986年10月20日出生，汉族，住永泰县，
被执行人：黄勇，男，1984年9月16日出生，汉族，住永泰县，
被执行人：陈丽，女，1989年9月16日出生，汉族，住永泰县，
本院在执行申请执行人陈明武与被执行人ＸＸ、黄勇、陈丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款12万元及利息均未履行。经本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，查封了被执行人ＸＸ名下奥迪牌小型轿车一部。在执行中，申请执行人与被执行人达成了由被执行人分期偿还债务的和解协议。现征得申请执行人同意终结本案的本次执行程序，如果被执行人未按和解协议履行债务的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行债务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 檀卫东
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈晓霞
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终4314号
上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：何振奎，男，汉族，1974年7月12日生，住石家庄市长安区。
被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、何振奎娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨根山
审 判 员 李 伟
代审判员 张 楠
二〇一七年四月一日
书 记 员 王 珊
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更450号
罪犯次仁桑珠，男，藏族，西藏自治区林芝市人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）拉刑一初字第61号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年6月13日起至2024年6月12日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失266555.7元。2011年1月4日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年1月30日作出（2013）拉监执字第24号刑事裁定，对罪犯次仁桑珠准予减刑一年（减刑后的刑期至2023年6月12日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第339号刑事裁定，对罪犯次仁桑珠准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年3月12日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）拉监刑执字第903号刑事裁定，对罪犯次仁桑珠准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2021年1月12日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金情况说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯次仁桑珠准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 高 小 红
审判员 次 央
二〇一七年十二月四日
书记员 白玛曲宗
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执469号
申请执行人：陈建且，男，汉族，1971年9月24日生，住淮安市淮安区。
被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司董事长。
申请执行人陈建且与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2628号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人陈建且18399.15元。案件受理费260元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为18399.15元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2628号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 徐晨曦
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终1426号
上诉人（原审被告）：重庆中奥实业有限公司
法定代表人：杜永平，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：赵利
原审被告：杜永平
原审被告：吴弟琼
上诉人重庆中奥实业有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初6542号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人重庆中奥实业有限公司认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上���，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年七月六日
法官 助理 李俊冰
书 记 员 谭 娟
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初3933号之一
原告：税成党，男，汉族，1970年9月29日出生，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。
被告：张浩，男，汉族，1974年1月27日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被告：朱仁军，男，汉族，1972年12月5日出生，住重庆市云阳县。
被告：重庆蜀电淏宸电气工程有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心西4-4号，统一社会信用代码915001070824029850。
本院在审理原告税成党与被告张浩、朱仁军、重庆蜀电淏宸电气工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年7月10日向原告税成党发出《受理案件、预交诉讼费通知书》，要求其在收到本通知之日起7日内向本院指定账户预交案件受理费308元，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交诉讼费申请，并附经济困难的相关证明。如在本通知指定期限内未预交案件受理费或者申请缓、减、免为获批准而仍不预交的，本案按撤诉处理。但原告税成党未在本院指定期限内交纳案件受理费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 徐增鹏
人民陪审员 何万斌
人民陪审员 崔炳强
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 何雄风
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执异112号
案外人：牟桂荣，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
申请执行人：哈尔滨博森劳务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区民生小区。
法定代表人：齐海凤，总经理。
被执行人：黑龙江上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇C41栋1单元11层2号。
法定代表人：吴志全，总经理。
在本院执行哈尔滨博森劳务有限公司与黑龙江上远房地产开发有限公司（以下简称上远公司）劳务合同纠纷一案中，案外人牟桂荣对本院执行黑龙江省同江市西区和平路和平国际高层1单元000101号、000103号两处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人牟桂荣称，2015年12月5日，其与上远公司签订两份《和平国际商品房买卖合同》，购买了和平国际高层1单元000101号、000103号两处房产，并缴纳了购房款。上远公司于当日向案外人出具了两份《同江和平国际资金往来收据》。2016年8月，上远公司将上述房产交付给案外人牟桂荣，同时办理了入户手续。2017年3月13日，上远公司又向案外人出具了上述房产的《同江市商品房销售专用结算单》。现请求法院解除对上述两处房产的查封。
本院查明，2015年12月5日，被执行人上远公司向案外人牟桂荣出具两份《同江和平国际资金往来收据》，收款内容分别为000101号、000103号两处房产的购房款，但牟桂荣并未实际支付该购房款。2017年3月7日本院预查封上远公司所有的上述房产。现上述房产因未经消防验收无法办理过户登记手续。
本院认为，虽然上述房产非因案外人牟桂荣的原因未办理过户登记，但牟桂荣提供的《和平国际商品房买卖合同》非正规商品房销售合同，无法证明该购房合同的合法有效性。牟桂荣以《同江和平国际资金往来收据》、《同江市商品房销售专用结算单》和物业费收据主张其在法院查封以前已经取得争议房屋的所有权，但未提供已支付全部房款的相关证据，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，案外人的主张理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：
驳回案外人牟桂荣的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 冯媞
审判员 邓杰
审判员 王 怀 宇
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 钊
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初22号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人王德华，女，1987年10月10日出生，四川省成都市龙泉驿区人，汉族，中专文化，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月1日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2018年1月5日被取保候审。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人王德华犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年10月27日1时许，被告人王德华饮酒后驾驶川Ｚ×××××号小车搭载刘某2行驶至眉山市东坡区眉山市公安局外交叉路口路段时，与刘某1驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车相撞，发生两车不同程度受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：王德华血液中酒精含量为97.1mg/100ml。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队事故认定：王德华在事故中负全部责任，刘某1在事故中不负责任。
另查明，被告人王德华被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王德华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人刘某1、刘某2的证言，驾驶人信息查询，机动车信息查询，当事人血样提取登记表，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]毒鉴眉字第401号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属一大队第5114010201703141号道路交通事故认定书，到案经过，被告人王德华的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王德华饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为97.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王德华被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人王德华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且在该事故中承担全部责任，酌情从重处罚。综合被告人王德华的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王德华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小芹
二〇一八年一月十一日
书记员 林 瑶
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初22号
相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1998号
申请执行人陈宇，男，汉族，1981年10月27日生，住丹阳市。
被执行人陆云华，男，汉族，1971年10月21日生，住丹阳市，现下落不明。
被执行人戎桂芳，女，汉族，1972年8月30日生，住丹阳市，现下落不明。
申请执行人陈宇与被执行人陆云华、戎桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2015)丹后民初字第566号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、被告陆云华、戎桂芳于本判决生效后15日内偿还原告陈宇借款60000元。2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告陆云华、戎桂芳负担(此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为61860元，本院于2016年5月6日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人的财产信息，被执行人无银行存款、房产、车辆等信息。现被执行人下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹后民初字第566号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定送达后即发生法律效力。
审判员 王 俊
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱建峰
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执117号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地：东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号。统一社会信用代码913506266784703131。
代表人:林建宏，任行长。
被执行人：陈智艺，男，1987年9月16日出生，汉族，住福建省东山县，
被执行人：陈文标，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省东山县，
被执行人：孙颜芳，女，1964年9月22日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县，
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行依据本院作出的（2016）闽0626民初1708号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈智艺、陈文标、孙颜芳归还113274.97元。本院在执行中，被执行人提供抵押贷款的房产已被本院查封，因处置时间较长，故申请执行人向本院提出终结本院作出的（2016）闽0626民初1708号民事调解书的本次执行程序申请。
本院认为，本案经执行，被执行人提供抵押贷款的房产已被本院查封，因处置时间较长，申请执行人提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初1708号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年八月三十一日
书记员 许秀芬
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初7495号
原告谢某，男，1973年4月5日出生，公民身份号码，汉族，现住赤峰市。
被告高某，男，出生日期不详，个体工商户，现住赤峰市。
原告谢某诉被告高某买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院提出申请，请求撤回对被告高某的诉讼。
本院经审查认为，原告谢某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回对被告高某的起诉。
案件受理费163元，由原告谢某负担。
审判员郝文杰
二0一七年十月二十日
书记员何茂欣
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初12508号
原告江西燕兴物业管理有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区运东大道1088号运河之东商业中心5-3166。
负责人陆长宏，总经理
委托代理人栾国彬，公司员工。
被告计全芳，男，1970年9月17日生，住苏州市吴中区。
原告江西燕兴物业管理有限公司吴江分公司与被告计全芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张婧独任审理。原告江西燕兴物业管理有限公司吴江分公司于2017年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司吴江分公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西燕兴物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告江西燕兴物业管理有限公司吴江分公司负担。
审判员 张婧
二〇一七年十一月四日
书记员 王婷
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执596号
申请执行人刘刚，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。
法定代表人肖忠斌，董事长。
本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第401号民事调解书，立案执行刘刚申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，立案标的161172元。
执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人刘刚未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大邑民初字第401号民事调解书第二项所确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 康 洪
二〇一七年十月二十四日
书记员 廖娇娇
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏0381民初3550号
原告：陈思科，男，1977年1月20日生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：岳浩娟（与原告系夫妻），女，1976年8月4日生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：曹娟，江苏良修律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼2-101铺。
负责人：陈伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李苏民，江苏光亚律师事务所律师。
原告陈思科诉被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人岳浩娟、曹娟,被告委托诉讼代理人李苏民到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款5万元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月7日，原告驾驶属于自己所有的苏Ｃ×××××号、苏C3X**挂货车承运了由中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津公司）承保的属于天津某某某国际货运代理有限责任公司（以下简称金福公司）所有的钢卷，该货物自天津市保税区启运，目的地为浙江省桐乡市，在运输途中原告因驾车不慎与护栏发生碰撞，导致货物损坏，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队潮州支队认定，原告负全责。原告所载的货物，经上海泛华天衡保险公估有限公司评估，损失金额为90178.64元，天津公司依据和金福公司的保险合同，赔偿了金福公司的货物损失90178.64元，金福公司将对原告享有的权益转让给天津公司。为此，天津公司起诉原告，在法院的主持下达成调解协议，协议约定：原告于2017年7月25日前一次性给付天津公司赔偿款6万元，如原告在约定期限内不能给付6万元赔偿款，则按照90178.64元赔偿天津公司。故对于6万元的损失，是原告必然要发生的赔偿费用。因原告在被告处投保了货物损失险5万元，当原告向被告索赔时，被告以各种理由拒赔，为了维护原告的合法权益，今特起诉，请求法院依法判决。
被告对原告与其之间就涉案车辆存在保险合同关系及保险期间内发生保险事故的事实不持异议，并辩称：根据保险合同的约定，车上货物责任险每次赔偿实20%的免赔率，故本案应扣除20%的免赔率，即4万元[5万元×（1-20%）]；涉案车辆的使用性质为营业货运，原告应提供合法有效的驾驶证行驶证道路运输资格证货运驾驶员资格证，若不能提供我司在商业险范围内将不承担赔偿责任；对于本案事故我司前期已赔付标的车损失及护栏损失共计40336元，我司不承担本案的诉讼费。
本院经审理查明以下事实：2016年3月9日，原告为其所有的苏Ｃ×××××号、苏C3X**挂车辆在被告处投保了商业险，其中，苏C30**挂车投保了车上货物责任险，责任限额为5万元，保险期间自2016年3月10日至2017年3月9日。车上货物责任险条款第四条约定，保险人在责任限额内按起运地价格计算赔偿，每次赔偿实行20%的免赔率。
案外人天津太钢天管不锈钢有限公司因销售不锈钢冷卷（钢卷）所需，委托天津某某某国际货运代理有限责任公司（以下简称金福公司）负责承运，2016年9月8日，金福公司委派苏Ｃ×××××号货车运输该货物。在运输途中，原告驾驶上述被保险车辆发生交通事故，致使车辆、车上货物损坏及现场路产损失。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队认定，原告负事故的全部责任。因金福公司在中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称人民财险天津分公司）投保了国内公路货物运输保险，人民财险天津分公司经委托评估后，于2016年12月1日赔付金福公司保险金90178.64元，金福公司并将其对原告享有的追偿权利转让给人民财险天津分公司。此后，人民财险天津分公司向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，向本案原告行使保险人代位求偿权。2017年4月26日，经该院主持调解，双方达成调解协议，由原告于2017年7月25日前一次性给付人民财险天津分公司赔偿款6万元，并承担诉讼费用，该院并出具了（2017）津0116民初23552号民事调解书予以确认。
以上事实，有原、被告当庭陈述，及原告提供的保险单、民事调解书、道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票、保险单、银行电子回单、赔款收据、保险权益转让书、驾驶证和行驶证、资格证，被告提供的保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：原告所有的车辆在被告处投保商业险，由此成立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告应按保险合同约定，对原告因交通事故造成被保险车辆所载货物损失所应承担的损害赔偿责任在承保的责任范围内予以理赔。原告在保险期间内因交通事故造成车上货物损失，经天津市滨海新区人民法院调解确认，由原告承担6万元的赔偿责任，故原告有权依据保险合同约定向被告主张赔付保险金。本案中，原告主张赔付保险金5万元，但依据保险合同的约定，应扣除20%的免赔率，据此计算，被告应赔付的保险金为4.8万元[6万元×（1-20%）]，故原告的诉讼主张部分成立，本院对成立部分予以支持。被告辩称应在承保的责任限额内计算免赔，因双方签订的合同中对此仅约定为“每次赔偿实行20%的免赔率”，对计算方式并无明确约定，按有利于被保险人的解释，应先计算免赔率再依据保险责任限额计算实际赔付的金额，故本院对被告的该辩称意见不予采信；被告辩称不应承担诉讼费用，与法律规定不符，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效后十日内给付原告陈思科车上货物责任险保险金4.8万元。
二、驳回原告陈思科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由原告陈思科负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担500元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 阚宏波
二〇一七年五月二十七日
书记员 苗 青
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终1401号
上诉人（原审原告）：陈耀武，男，1936年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限���司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区青年南路345号。
主要负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务工作人员。
委托诉讼代理人：曾峥，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨波，男，1988年3月26日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。
被上诉人（原审被告）：常德市金丙渣土运输有限公司，住所地湖南省常德市武陵区朝阳路342号。
法定代表人：万建红，该公司董事长。
上诉人陈耀武因与被上诉人杨波、常德市金丙渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行��审理。
本院审理过程中，陈耀武以与杨波达成了庭外和解协议为由，于2017年10月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，陈耀武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
陈耀武撤回上诉。
二审案件受理费187元，减半收取93.5元，由陈耀武负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 英
审 判 员 谭洪妮
代理审判员 廖泽轩
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1082刑初300号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人柳某某，男，1980年7月29日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，，汉族，初中文化，农民,群众，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县。曾因犯盗窃罪被山西省阳泉市人民法院判处有期徒刑六个月。2017年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局行政拘留，5月16日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、代理检察员郝艳丽出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年4月30日23时50分许，被告人柳某某在三河市燕郊开发区创意谷北京之夜酒吧二楼，趁被害人李某跳舞时将其放在桌子上的一部黑色OPPOR9S手机盗走。经三河市价格认证中心认定，被盗的手机价值人民币2631元。
上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人柳某某在侦查机关的供述和辩解及辨认笔录，被害人李某的陈述及辨认笔录、证人周某的证言及辨认笔录、被盗手机照片、购机发票、出库单、价格认定结论书等证据予以证实，经庭审质证，被告人柳某某均无异议，本院予以确认。
另查明，案发当日，被告人柳某某在逃跑到酒吧一楼时被李某、周某抓获。次日被行政拘留，后转为刑事拘留。经查，被告人柳某某曾因犯盗窃罪于2008年被山西省阳泉市人民法院判处有期徒刑六个月。
上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实。经当庭质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人柳某某当庭如实供述且认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚；其有犯罪前科，还应酌情对其从重处罚。
综上，本院根据被告人柳某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人柳某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2017年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马成河
二〇一七年八月三十日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0602民初4164号
原告岳喜军，男，汉族，1979年10月22日出生，志丹县人，本科文化，现住延安市宝塔区。
被告白东海，男，汉族，1972年7月16日出生，志丹县人，现住延安市宝塔区。
原告岳喜军与被告白东海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许��告岳喜军撤回起诉。
案件受理费208元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担104元。
审判员 贺 瑞
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘爱玲
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执1162号之一
申请执行人:广西梧州市水元化工有限公司，住所地梧州市万秀区城东镇思扶村大冲口。
法定代表人：秦南利，该公司董事长。
被执行人:梧州新凯骅木业有限责任公司，住所地广西藤县太平镇工业园区。
法定代表人：洪东方，该公司董事长。
申请执行人广西梧州市水元化工有限公司依据梧州市万秀区人民法院作出的（2017）桂0403民初519号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行与被执行人梧州新凯骅木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的1732080元及利息、诉讼费11077元、执行费4260元。
在执行过程中，本院已冻结被执行人在广西农村信用合作联社太平分社的账号，另经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的车辆，其名下的房产、土地均已被其他法院查封而无法处理，本院已轮候查封，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制高消费令，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案受理执行标的1732080元及利息、诉讼费11077元、执行费19720元全部未执行到位。
上述执行情况，本院已告知申请执行人并询问其有无被执行人其他财产线索提供，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨龙章
审 判 员 梁海锋
人民陪审员 刘 彬
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 覃耀田
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青2801执52号
申请执行人：秦菊芳
被执行人：张国录
秦菊芳申请执行张国录民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出(2016)青2801民初1099号民事调解书，已经发生法律效力。经查，被执行人张国录无财产可供执行。申请人2017年9月14日向本院申请将本案终结本次执行程序，系申请人真实意愿表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初1099号民事调解书本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 恒
审判员 孙豫奎
审判员 吕 剑
二〇一七年九月十五日
书记员 唐荣军
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执恢394号
申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司。住所地：江苏省丹阳市东方路东方嘉园6-8号门市房。
法定代表人：毛玉飞，该银行行长。
被执行人：江苏天孚太阳能有限公司，住所地：江苏省丹阳市云阳镇丹凤南路7号。
法定代表人：王泽洪，该公司总经理。
被执行人：江苏环宇电气股份有限公司，住所地：江苏省扬中市三茅镇风帆路10号。
法定代表人：钱朝贵，该公司董事长。
被执行人：江苏天禄茶林有限公司，住所地江苏省丹阳市埤城镇（胡桥）。
法定代表人：于少东，该公司执行董事。
被执行人：江苏希旺农业科技有限公司，住所地：江苏省丹阳市云阳镇花园村10组。
法定代表人：刘金文，该公司总经理。
被执行人：镇江宇凝能源科技有限公司，住所地：江苏省镇江市丹徒新城张巷村（园区一路纬四路口）。
法定代表人：王泽洪，该公司总经理。
被执行人：钱朝贵，男，汉族，1960年7月2日生，住江苏省扬中市。
被执行人：王长英，女，汉族，1963年2月10日生，住江苏省扬中市。
被执行人：于少东，男，汉族，1955年11月11日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：周小仙，女，汉族，1958年7月22日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：张金平，男，汉族，1984年10月15日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：王泽洪，男，汉族，1973年11月22日生，住江苏省。
被执行人：凌美萍，女，汉族，1975年4月15日生，住江苏省。
被执行人：王锁海，男，汉族，1940年8月7日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：张锁英，女，汉族，1942年5月25日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：刘荣波，男，汉族，1974年12月9日生，住江苏省丹阳市。
申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人江苏天孚太阳能有限公司、江苏环宇电气股份有限公司、江苏天禄茶林有限公司、江苏希旺农业科技有限公司、镇江宇凝能源科技有限公司、钱朝贵、王长英、于少东、周小仙、张金平、王泽洪、凌美萍、王锁海、张锁英、刘荣波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年07月13日作出的(2014)丹商初字第01283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年03月28日向本院申请恢复执行，执行标的为6090028.89元。
在恢复执行过程中，被执行人既未能履行义务，也未申报财产,本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。
本院在扬中市不动产登记中心继续查封了被执行人江苏环宇电气股份有限公司登记所有的位于扬中市××茅镇扬国用（2010）第1537号及扬国用（2010）第1538号国有土地使用权（查封期限为三年，至2021年2月25日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封）。该房产已设定抵押，并由另案在先查封,本案对该财产无处置条件。
本院又于2017年3月30日继续冻结了被执行人江苏环宇电气股份有限公司持有的江苏扬中农村商业银行股份有限公司的股权（冻结期限为三年，至2020年3月29日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封）。该股权已设定质押,本案对该财产无处置条件。
本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人的财产已由其他案件在先查封并已进入执行程序，本案对该财产不具有处置权。申请执行人可向处置财产法院申请财产分配，本案暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹商初字第01283号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年四月二十七日
书记员 薛 佳
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初5555号
原告：中国银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市涪城路46号。
委托诉讼代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。
被告：李晓宇，男，1979年10月8日出生，汉族，四川省成都市青白江区。
被告：龚平，女，1980年4月23日出生，汉族，四川省成都市青白江区。
原告中国银行股份有限公司绵阳分行与被告李晓宇、龚平信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中国银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 孙 静
二〇一七年十二月十三日
书记员 邓琪文
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执207号
申请执行人：周清兰，女。
被执行人：易国元，男。
被执行人：王兴云，男。
被执行人：四川兴越医药有限责任公司，地址：越西县。
法定代表人：王兴云，该公司总经理。
周清兰申请执行易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2017）川3434民初540号民事调解书于2017年5月18日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币111000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司发出执行通知书等法律文书，现查明，被执行人四川兴越医药有限责任公司名下有套房产被本院另一案件查封，但目前该房屋还没有条件处置，申请执行人周清兰于2017年12月11日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人被查封房屋可处置时再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人周清兰撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、本院确认申请人周清兰有债权，即被执行人易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司应当支付申请执行人文元芬民间借贷纠纷款人民币111000元未受偿；
二、终结四川省越西县人民法院于2017年4月24日做出的（2017）川3434民初540号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年十二月十二日
书记员 马 俊
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执14号
申请执行人：顺瓷建材经营部。
负责人：梁美琼。
地址：师宗县建材城。
被执行人：杨林，又名杨凌，男，1987年6月21日生，汉族，大专文化，个体户，昆明市宜良县人，住昆明市宜良县匡远镇火车站北区2幢2单元201室，现住师宗县丹凤粮管所。
本院在执行顺瓷建材经营部与杨林合同纠纷一案中，师宗县人民法院于2016年9月21日作出的（2016）云0323民初1031号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的为合同欠款本金9624元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人至今仍未履行。本院于2017年5月4日决定将被执行人杨林纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经本院依法调查被执行人杨林的财产状况，未发现其有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，且暂时提供不了被执行人新的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人未执结标的为合同欠款本金9624元。
本院认为，被执行人杨林未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人杨林仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人杨林有确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年六月二十九日
书记员 翟玉恒
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5591号
原告:方和义，男，1961年3月24日出生，汉族。
被告：王德新，男，1975年12月16日出生，汉族。
原告方和义与被告王德新承揽合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。
审判员 武丽娜
二〇一七年十月二十七日
书记员 车 锋
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
(2016)黑8105民初852号
原告：中国农业银行股份有限公司海伦市支行。
法定代表人：陈勇，职位：行长。
委托诉讼代理人：王东风，男，1969年12月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司海伦市支行红光农场分理处主任。
被告：苏兴珍，男，1954年11月8日出生，汉族，黑龙江省红光农场职工。
被告：苏雪峰，男，1965年2月2日出生，汉族，黑龙江省红光农场职工。
被告：苏雪东，男，1971年12月25日出生，汉族，黑龙江省红光农场职工。
原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行（以下简称农行海伦市支行）与被告苏兴珍、苏雪峰、苏雪东借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行海伦市支行委托诉讼代理人王东风到庭参加诉讼，被告苏兴珍、苏雪峰、苏雪东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本案现已审理终结。
原告农行海伦市支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告苏兴珍、苏雪峰、苏雪东偿还贷款本金560000元，利息55725.60元，本息合计615725.60元；2、请求三被告承担连带保证责任；3、请求被告承担诉讼费用。
事实与理由：2015年4月1日，被告苏兴珍、苏雪峰、苏雪东采用联保的方式相互担保贷款，并与原告签订农户贷款借款合同，共计借款560000元，借款期限：2015年4月1日至2016年3月31日，年利率7.2225%，其中苏兴珍借款190000元，苏雪峰借款200000元，苏雪东借款170000元，贷款到期后，原告催收无果，截止2016年8月10日，被告苏兴珍欠利息18906.90元，被告苏雪峰欠利息19902元，被告苏雪东欠利息16916.70元，合计利息55725.60元，三被告尚欠原告本息合计615725.60元。
被告苏兴珍、苏雪峰、苏雪东未出庭答辩，亦未在法定的答辩期内提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院在庭审中予以核实确认，并在卷佐证。
本院认为：被告苏兴珍、苏雪峰、苏雪东分别在原告农行海伦市支行借款190000元、200000元、170000元并签订借款合同的行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，借款合同合法有效，双方当事人应严格依照合同约定履行各自义务。现被告未按约定偿还借款属违约行为，应承担违约责任。因三被告采用联保的方式相互担保贷款，各方应当承担为对方贷款担保的连带责任。综上，对原告农行海伦市支行请求被告苏兴珍、苏雪峰、苏雪东偿还借款本金及利息、三被告互相承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。
依据，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏兴珍偿还原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行借款190000元，利息18906.9元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告苏雪峰、苏雪东承担连带保证责任。
二、被告苏雪峰偿还原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行借款200000元，利息19902元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告苏兴珍、苏雪东承担连带保证责任。
三、被告苏雪东偿还原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行借款170000元，利息16916.7元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告苏兴珍、苏雪峰承担连带保证责任。
如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9957元，由被告苏雪峰、苏雪东、苏兴珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 宋智敏
人民陪审员 付晶淼
人民陪审员 初金英
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 景 帅
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初748号
原告：李某，女，生于1977年12月30日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
原告：张航，男，生于1994年9月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
原告：张奇生，男，生于2000年4月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
法定代理人：李某，系张航、张奇生之母。
三原告委托代理人：廖月中，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。
三原告委托代理人：姚亚，湖北图盛律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：湖北金中建设工程有限公司（以下简称金中公司），住所地：利川市香山巷4号，统一社会信用代码：91422802094984847A。
法定代表人：王后前，系该公司董事长。
委托代理人：凤朝元，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张永长，男，生于1968年2月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被告：利川市凉雾乡人民政府（以下简称凉雾乡政府），住所地：利川市凉务乡老场村一组，统一社会信用代码：114228020114700245。
法定代表人：张全胜，系凉雾乡政府乡长。
委托代理人：邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人：谭明，男，生于1963年11月24日，蒙古族，湖北省利川市人，公务员，住本市，系该政府搬迁扶贫办公室主任，一般授权代理。
原告李某等三人诉被告金中公司、张永长、凉雾乡政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，三原告近亲属张永兵在为××务乡××村精准扶贫住房改造工程工地运送铁钩的返回途中发生车祸死亡，而该工程的承包方被告金中公司非法转包给不具备资质的包工头被告张永长，被告凉雾乡政府作为发包方没有尽到相应的监管责任，故现要求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费共计人民币186764元。
被告金中公司辩称，我公司是将该工程的劳务分包给被告张永长，张永长再将其中的木工活承包给了死者张永兵，在作业中由于差材料，张永兵在送材料到返回的过程中发生交通事故死亡属实，根据法律规定，我公司与张永兵不存在任何法律上的关系，张永兵是与张永长之间存在承揽关系，所以被告金中公司不应承担赔偿责任。
被告张永长辩称，工程的发包方凉雾乡政府的发包程序有问题，金中公司在分包过程中，也没有按照法律规定进行分包，我在找到死者张永兵做木工活，从中没有谋取利益，事故发生后发包方和承包方对受害者没有丝毫关心；金中公司事先是想把工程包给我，但是我并没有承包下来，我只是帮他们找人，张永兵在做木工是我介绍的，50元一个平方，包工包料，包括负责运输。
被告凉雾乡政府辩称，针对涉案工程首先我方是按照工程招投标合法程序对被告金中公司的资质进行了严格的审查，金中公司具有三级资质，符合该工程的承包资质，不存在工程选任过错；我方依法与被告金中公司签订了建设工程施工合同并明确约定该工程不允许分包或转包，事后又对该工程组织了专门的生产工作会议也特别强调不准分包或转包，但经过乡政府的调查该工程没有转包或分包，因此我方不存在监管不力的情形；被告凉雾乡政府主体不适格，我方既不是用工单位，也未接收张永兵的劳务，所以不存在法律上的任何关系，综上所述，被告凉雾乡政府在本案中不应承担任何责任，请求法院驳回原告对凉雾乡政府的诉讼请求。
经审理查明，2016年8月10日，被告凉雾乡政府将该乡三角村易地扶贫集中安置房屋建设项目发包给具有建筑工程施工总承包叁级资质的被告金中公司，双方约定工期为50天、工程款在合同价格483750元基础上在完工后据实结算；被告金中公司在施工过程中，将建筑工程正负零以上的人工劳务部分分包给了被告张永长，双方口头约定为160元/平方，之后被告张永长又将其中木工部分劳务以50元/平方的价格包给死者张永兵，并由张永兵负责组织工人并自备工具。2016年9月30日16时许，张永兵驾驶其鄂Ｑ×××××载货三轮汽车在运送完工地上支模所需铁钩后的返家途中，因撞到途中岩体后侧翻而受伤，经利川市人民医院抢救无效于当日17时死亡。2016年12月28日，利川市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了三原告关于要求确认死者张永兵与被告金中公司存在事实劳动关系的申请，三原告不服该裁决遂诉至本院，但在审理过程中书面申请撤回了起诉。
另查明，原告李某与死者张永兵系夫妻关系，婚后先后生育长子张航、次子张奇生；被告张永长系死者张永兵胞兄。
上述事实有原、被告提交的结婚证、常住人口登记卡、交通事故证明、死亡证明、建设工程施工合同、领条、仲裁裁决书、民事裁定书、证人冉崇虎、杨某、喻某、刘志斌向朝国等人的证言、资质证书及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人有责任为自己的主张提供证据。本案三原告主张死者张永兵在为××××村易地扶贫集中安置房屋建设工程提供劳务过程中死亡，作为工程发包方、承包方及分包方的三被告应当承担赔偿责任，为此三原告应当提供证据证实张永兵与三被告之间存在劳务关系及在劳务过程中受害等事实，但根据本案查明的案件事实，张永兵是在返家途中因交通事故罹难，并非是在提供劳务的过程中受害，故三原告为此应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回原告李某、张航、张奇生的诉讼请求。
案件受理费依法减半收取617元，由三原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谢 飞
二〇一七年四月十九日
书记员 胡荩方
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0682刑初46号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人赵卫川，男，1991年11月1日出生于河北省定州市，，汉族，中专文化，群众，农民，住定州市。2016年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被定州市公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人赵卫川犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员岳天鹏出庭支持公诉，被告人赵卫川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定州市人民检察院指控，2016年9月13日下午，被告人赵卫川在定州市开元镇东沿里村大街街口，因摆摊占位与定州市开元镇内化村村民邢某发生争执，引发打架，被告人赵卫川持木棍击打邢某头部，致其头部缝合伤口共计5处累计长度11.5cm。对上述指控，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人赵卫川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人赵卫川对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明，2016年9月13日下午，被告人赵卫川在定州市开元镇东沿里村大街街口，因摆摊占位与定州市开元镇内化村村民邢某发生争执，引发打架，被告人赵卫川持木棍击打邢某头部，致其头部缝合伤口共计5处，累计长度11.5cm。经鉴定，被害人邢某的损伤属轻伤二级。(民事赔偿部分双方自行和解)
上述事实，被告人赵卫川在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某的陈述，证人赵某1、赵某2、王某1、王某2的证言，定州市公安局作案工具说明、到案经过、破案经过、常住人口信息，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，调解书、撤回控告申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵卫川故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵卫川犯故意伤害罪的罪名成立。被告人赵卫川归案后，如实供述其罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。经定州市司法局调查评估认为，对被告人赵卫川适用非监禁刑罚，对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关提出对被告人赵卫川从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵卫川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王丽萍
审判员 卢建会
审判员 赵景强
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 岩
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执1600号之六
申请执行人陈向珍，女，1963年7月5日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人水润仙，女，1964年4月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人三门峡莘野建筑园林工程有限公司。住所地：三门峡市湖滨区。
法定代表人水润仙，该公司经理。
本院在陈向珍执行被执行人水润仙、三门峡莘野建筑园林工程有限公司民间借贷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人水润仙、三门峡莘野建筑园林工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人水润仙名下的银行、证券、车辆等财产信息，已查封扣押的车辆和房产系轮后，目前暂无法处置，扣划被执行人银行存款17271.07元已支付给申请人陈向珍；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人水润仙无不动产登记信息；4、本院已将被执行人水润仙、三门峡莘野建筑园林工程有限公司列入失信被执行人名单，并且将水润仙列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的相关财产信息，致使案件不能执结，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何江波
审 判 员 胡原锋
人民陪审员 曹红波
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘 杰
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执159号
申请执行人：张建英，女，1963年6月22日生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被执行人：万永庆，男，1971年7月12日生，汉族，住四川省丹棱县
被执行人：四川兴晟锂业有限责任公司（组织机构代码：69480525-9），住所地：丹棱县机械产业园区。
法定代表人：蒋德明。
本院依已发生法律效力的（2017）川14民终299号民事判决书、（2016）川1424民初104号民事判决书，立案受理了张建英申请执行万永庆、四川兴晟锂业有限责任公司借款合同纠纷一案。经本院组织调解，双方当事人达成了和解履行协议。
现本案以和解履行完毕结案。
本裁定经送达后立即生效。
审判长 刘礼斌
审判员 王志忠
审判员 彭 芳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 琴
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初1395号之一
原告：张玉雷，男，1990年5月20日出生，汉族，现住河北省邢台县。
被告：中和基石国际教育科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路109号21号楼1层。
法定代表人：贾齐，该公司项目总监。
原告张玉雷与被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。
张玉雷诉称，诉讼请求：1、判令被告中和教育退还已缴纳报名费7500元及相应利息。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月24日，原告张玉雷与被告中和教育在保定设定的分校签订《学员报名表》一份，报名费7500元，约定两年内保证完成西南大学电气工程及其自动化专业远程教育课程并颁发本科毕业证。但此后被告并未履行其义务，由于中和教育未给原告报名，导致原告至今未取得本科毕业证，原告要求多次要求退费，均未果。原告为了维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。
中和基石国际教育科技（北京）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”你院对本案纠纷不拥有管辖权，被告住所地北京市大兴区人民法院对该案拥有管辖权。请求依法将本案移送至北京市大兴区人民法院进行审理。
本院经审查认为，被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本院对本案无管辖权，但是《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属专辖的规定。本案，原、被告双方于2015年10月24日签订的学历项目服务协议约定，发生争议，双方协商无果可起诉至乙方所在地法院。张玉雷为该协议的乙方，该约定符合法律规定，合法有效，张玉雷依照约定向本案提起诉讼并无不当，本院对案件拥有管辖权，故被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回中和基石国际教育科技（北京）有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李继存二〇一七年八月十四日
书记员 解 继 超
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初3876号
原告:黎长寿，男，1967年9月1日出生，汉族，住四川省彭山县。
委托诉讼代理人：罗荣，四川科全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。
被告：广东省装饰有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区静沙南路**号*栋**层****号。
负责人：何永祎。
被告：广东省装饰有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科学城光谱西路*号研发厂房*楼西面（自编）D301。
法定代表人：詹斌。
原告黎长寿与被告广东省装饰有限公司四川分公司（以下简称广东装饰公司四川分公司）、广东省装饰有限公司（以下简称广东装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，由审判员郭莉独任审判，适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告黎长寿的委托诉讼代理人罗荣到庭参加诉讼，被告广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告黎长寿向本院提出诉讼请求：1、广东装饰公司、广东装饰公司四川分公司支付拖欠黎长寿的劳务工资17200元；2、本案诉讼费由广东装饰公司、广东装饰公司四川分公司承担。事实和理由：广东装饰公司在承包位于成都市高新区天仁路387号的成都大鼎世纪广场项目后，将其承包的项目交由其分公司广东装饰公司四川分公司负责。黎长寿在广东装饰公司四川分公司的安排下进入工地从事泥工工作。工程于2014年底结束。经黎长寿与广东装饰公司四川分公司结算，广东装饰公司四川分公司尚欠黎长寿人工劳务工资17200元。经黎长寿多次催要，广东装饰公司四川分公司一直拒不支付拖欠工资。故此，黎长寿起诉至法院。
被告广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。
经审理查明，2012年10月，广东装饰公司承包位于成都市高新区天仁路387号的大鼎·世纪广场3#楼酒店式公寓及底层大堂精装修工程。该项目装修工程由广东装饰公司四川分公司负责实施。黎长寿在广东装饰公司四川分公司安排下入场从事泥工工作。经结算，广东装饰公司四川分公司尚欠黎长寿劳务报酬17200元未付。
上述事实，有原告黎长寿提交的《会议纪要》、《工资表（大鼎欠薪汇总表）》、《工资表（泥工班组谢金奎）》及黎长寿在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，黎长寿与广东装饰公司四川分公司存在劳务合同关系，双方均应依约履行各自的义务。黎长寿已按约定提供了劳务，广东装饰公司四川分公司应按约定支付黎长寿劳务报酬。现广东装饰公司四川分公司拖欠黎长寿劳务报酬17200元未付，应当立即予以支付。对黎长寿要求广东装饰公司四川分公司支付拖欠劳务报酬的主张本院予以支持。因广东装饰公司四川分公司系广东装饰公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由广东装饰公司承担，故应由广东装饰公司向黎长寿支付上述款项。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告广东省装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黎长寿劳务报酬17200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取115元，由被告广东省装饰有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 郭莉
二〇一七年六月十九日
书记员 王曼
庭审记录员宋丽婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终3894号
上诉人（原审被告）：重庆佳宇建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107203114390A。
法定代表人：潘崇明，董事长。
委托诉讼代理人：曹玉霞，女，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：重庆科华新型节能墙体材料有限公司，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码91500116597985585L。
法定代表人：邵春洪，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁睿，重庆言实律师事务所律师。
上诉人重庆佳宇建设（集团）有限公司（以下简称佳宇公司）因与被上诉人重庆科华新型节能墙体材料有限公司（以下简称科华公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
佳宇公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.其付款积极，只剩5万多元货款未付，其曾主动联系对方付款，对方未予理会，其不应支付违约金；2.若支付违约金，一审判决违约金计算标准过高，应按银行同期贷款利率上浮30%计算。
科华公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
科华公司向一审法院起诉请求：判令被告支付货款55173.42元，并以此款为基数，从2015年5月1日起按每月2%的标准承担违约金至货款付清止。事实及理由：2014年5月16日，原、被告签订《购销合同》，约定：原告向被告供应220*240*600科华牌加气砖砌块，价格为223元/立方米，以实际用量计算货款金额等。合同签订后，原告依照约定向被告供应了货物，最后一批货物供应时间为2015年3月8日。2015年9月1日，经双方对账确认，被告仍欠原告货款55173.42元未付。
一审法院认定事实：原告科华公司（卖方）被告佳宇公司（买方）于2014年5月16日签订《购销合同》，约定：买方订购卖方生产的220*240*600科华牌加气砖砌块，价格223元/立方，数量以实际用量计算。贷款结算方式：每月25日买卖双方进行月底对账，确认当月提货数量及所有未支付货款金额；买方必须在次月的20日之前以现金或支票方式支付上月经双方确认的货款金额的80%；合同约定工程停止供货一个月后，买方以现金或支票方式付清余款。违约责任：买方若需要拖欠货款，则按拖欠数量和时间，买方另行支付供方5-10元/方/月直至双方款货两清之日止。合同签订后，原告于2014年5月8日至2015年3月8日期间按照双方约定向被告供应加气混凝土砌块1211.54立方，产生货款共计270173.42元，被告已支付215000元，至今尚欠55173.42元。
一审法院认为，原告按照双方约定履行了供货义务，被告理应及时支付相应货款。原、被告对最后一次供货时间为2015年3月8日均无异议，双方签订的《购销合同》约定：合同约定工程停止供货一个月后，买方以现金或支票方式付清余款；如买方拖欠货款，另行支付供方5-10元/方/月直至双方款货两清之日止。本案货款被告至今未结清，存在违约行为。原告认为合同约定的违约金计算标准过高，主动调整为按月利率2%，主张从2015年5月1日起计算至货款付清止，符合双方约定及法律规定，予以支持。判决：一、重庆佳宇建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付重庆科华新型节能墙体材料有限公司货款55173.42元；二、重庆佳宇建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付重庆科华新型节能墙体材料有限公司违约金（以55173.42为基数，从2015年5月1日起按月利率2%计算至货款付清止）。案件受理费1404元，减半收取702元，由佳宇公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定事实，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，佳宇公司于2015年3月8日最后一次供货，按约定应于2015年4月付清余款。佳宇公司提出其曾主动联系科华公司付款，科华公司未予理会的上诉理由，因其未提供证据，且科华公司予以否认，该理由不能成立，不予采纳。佳宇公司未按约付款，构成违约，应向科华公司支付违约金。一审判决按月利率2%计算违约金，符合法律规定，佳宇公司提出一审判决违约金计算标准过高的上诉意见不能成立，不予支持。
综上所述，佳宇公司的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1404元，由重庆佳宇建设（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴宝山
审判员 严永鸿
审判员 黄 淳
二〇一七年七月十日
书记员 吴耀东
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初5124号
原告郭大武，男，1948年1月27日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人徐锋，江苏锐智律师事务所律师。
被告夏斯稳，男，1978年6月16日生，住盐城市。
被告盐城肯雅隆企业管理咨询有限公司双元路分公司。
负责人夏斯稳。
被告盐城肯雅隆企业管理咨询有限公司。
法定代表人夏斯稳，该公司董事长。
原告郭大武与被告夏斯稳、盐城肯雅隆企业管理咨询有限公司双元路分公司（以下简称肯雅隆公司双元路分公司）、盐城肯雅隆企业管理咨询有限公司（以下简称肯雅隆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年10月12日公开开庭进行了审理，原告郭大武到的委托代理人徐峰到庭参加诉讼，被告夏斯稳、肯雅隆公司双元路分公司、肯雅隆公司经本院传票合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭大武诉称：2016年7月18日，被告夏斯稳、肯雅隆公司双元路分公司共同向我借款5万元，约定了利率、还款期限，被告夏斯稳、肯雅隆公司双元路分公司在借款人处盖章。肯雅隆公司双元路分公司隶属于被告肯雅隆公司，到期后，被告未能还款，因要款未果，现诉请法院判令三被告共同偿还借款本金5万元并从2016年7月18日起按月利率2%承担利息。
被告夏斯稳、肯雅隆公司双元路分公司、肯雅隆公司未答辩。
经审理查明：2016年7月18日，郭大武（委托方）与肯雅隆公司（受委托方）签订了一份委托理财协议书，约定：肯雅隆公司作为受委托方在受委托期内为委托方提供符合特定条件且可以获得国宝收益的投资项目信息，签订相关协议，从而达到为委托方理财的目的。委托期限从2016年7月18日到2017年7月17日，委托理财金额为5万元，肯雅隆公司承诺郭大武项目的年收益率为24%。肯雅隆公司对郭大武确认的理财项目提供连带责任担保等。协议签订后，肯雅隆公司双元路分公司在落款处加盖了章印，夏斯稳在法定代表人栏和落款处加盖了章印。同日，肯雅隆公司双元路分公司向郭大武出具借据一份，载明：出借人为郭大武、借款人为肯雅隆公司，今有借款人向出借人借款人民币5万元，期限：2016年7月18日借，应于2017年7月17日归还。借款人对出借人确认的理财项目提供连带责任担保，在借款到期时有先行偿付责任。备注：第一次还息日为2017年7月17日。肯雅隆公司双元路分公司和夏斯稳在借款人处加盖了章印。到期后，被告夏斯稳、肯雅隆公司双元路分公司、肯雅隆公司未能付款，原告郭大武遂诉至本院。
另查明：夏斯稳系肯雅隆公司法定代表人，肯雅隆公司双元路分公司系肯雅隆公司的分公司，设立时未投入注册资本，负责人为夏斯稳。
本院认为：债务应当清偿。1、关于承担责任的主体。被告夏斯稳、肯雅隆公司双元路分公司与原告郭大武签订了委托理财协议，并向原告出具了借据，应当认定双方存在债权债务关系。根据工商部门所登记的注册信息，被告肯雅隆公司双元路分公司系被告肯雅隆公司的分公司，且不具备法人资格，故对外承担义务的责任主体应为被告肯雅隆公司，故原告要求被告肯雅隆公司双元路分公司承担责任依据不足，本院不予支持。被告夏斯稳作为被告肯雅隆公司的法定代表人，虽在委托理财协议和借据上加盖了章印，但从双方签订的委托理财协协签订主体可知，受委托方栏为肯雅隆公司，而在法定代表人栏夏斯稳也加盖了章印，结合协议的内容应认定夏斯稳系行使职务行为，故在本案中亦不应该承担责任。被告肯雅隆公司与原告约定了还款期限，到期后，被告肯雅隆公司未能按约还本付息，故应承担相应的违约责任。关于利息的承担，被告向原告承诺借款年收益率为24%，现原告要求被告按年利率24%支付从借款之日起的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城肯雅隆企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭大武借款人民币5万元并按年利率24%的标准承担利息，计息时间从2016年7月18日起至实际偿还之日止。
二、驳回原告郭大武的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取688元，由被告盐城肯雅隆企业管理咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王 颖
二〇一七年十月十九日
书记员 杨淑芮
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执558号
申请执行人：柏传忠，男，1963年10月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：薛新福，男，1963年4月2日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市高新区。
被执行人：童雁飞，女，1968年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系薛新福之妻。
本院在执行柏传忠与薛新福、童雁飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向有管辖的人民法院申请恢复原生效法律文书执行，再次恢复申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李奥秋
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2321号
罪犯陈永振，男，1983年4月20日出生，汉族，天津市人，中技文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年11月1日作出(2012)南刑初字第387号刑事判决，以被告人陈永振犯盗窃罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑十一年，拘役六个月，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月14日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2022年11月2日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯陈永振在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈永振符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈永振在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年上半年获得监狱级改造积极分子、2016年第4季度获得季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈永振在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永振减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2012年9月3日起至2022年4月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月十九日
书记员 房利甲
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0702执3099号
申请执行人：王军兴，男，汉族，1976年5月22日出生，山东省莱州市人，。
被执行人：张进全，男，汉族，1964年2月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在执行王军兴与被执行人张进全买卖合同纠纷一案中。经执行被执行人张进全无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤 增 国
审判员 岳 慧 萍
审判员 李 匀
二〇一七年九月一日
书记员 ���郭亮
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1695号
罪犯崔龙，男，汉族，1977年7月16日出生于贵州省沿河县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2006年11月7日作出(2006)南刑初字第1791号刑事判决，认定罪犯崔龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。
罪犯崔龙曾减刑二次共二年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯崔龙在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯崔龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯崔龙在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次奖励。
本院认为，罪犯崔龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔龙减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2016年9月8日起至2018年9月7日止）。减刑后的刑期至2016年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 恒 勤
广东省深圳市宝安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015)深宝法行初字第293号
原告张正高，男，汉族，1963年9月19日出生，身份证住址四川省开江县，现住深圳市龙华新区。
被告深圳市公安局交通警察支队龙华大队，住所地广东省深圳市龙华街道办事处东环二路459号。
法定代表人凡振科，大队长。
原告张正高诉被告深圳市公安局交通警察支队龙华大队行政赔偿一案，原告于2015年8月31日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，对本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告张正高起诉称，一、原告本系龙华城管执法队的综合巡查员。2012年7月22日，原告在上班途中经观澜街道泗黎路悦兴路口巡查时，交警中队执法民警违反交通规则，突然闯红灯横穿马路，毫无预警地突然冲向原告，导致原告在仓促间为避免将其撞倒而侧翻受伤。原告的涉案车辆毁损，同时受伤住院5天。原告在治疗期间，自行垫付医药费5486元，同理因伤情影响被迫与用人单位解除劳动关系，导致工资收入损失38920元。原告认为被告的执法民警在执行公务时违反交通规则是导致原告受伤的主要原因，应对原告受伤导致的损失承担全部赔偿责任。被告在原告提交书面的《国家赔偿申请书》后，至今不予理睬，无任何答复。因此原告请求法院依法判令：1、被告向原告支付治疗费、护理费5486元；2、被告向原告支付住院伙食补助费500元；3、被告向原告支付误工工资38920元；4、被告向原告支付摩托车损失4400元；5、被告向原告支付鉴定费300元；6、被告向原告支付精神抚慰金20000元。以上合计69606元。
本院经审理认为，原告张正高提起诉讼的时间已经超过法定时效，依法应当驳回起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”本案中，涉诉的事故发生于2012年7月22日，原告在超过两年后提起国家赔偿诉讼，已经超过法定时效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一、二项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的……”。另，该条第二款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉”。
综上，原告提起诉讼的时间已经超过法定起诉期限，其起诉依法应当予以驳回。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告张正高的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 秀 珠
代理审判员 张 庆 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 连渊博（兼）
书 记 员 黄 静
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国国家赔偿法》
第三十九条赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。
赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
《诉讼费用交纳办法》
第八条下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。
第1页共4页
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执1746号
杨兴、马宗飞：
刘莉、郝传友、郝学夫与你们提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5743号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年10月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）共同赔偿刘莉、郝传友、郝学夫人民币315000元；
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（3）负担案件受理费人民币1875元
（4）负担案件执行费人民币4660元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
安徽省临泉县人民法院执行局
联系电话：0558-640****
审判员 谷丽华
二〇一七年十月十八日
书记员 张耀东
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初9573号
原告：黄海。
委托诉讼代理人：张鹏，江苏政纬律师事务所律师。
被告：王志勋。
被告：叶萍。
原告黄海与被告王志勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加叶萍为共同被告，本院依法予以准许。原告黄海及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告王志勋、叶萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款28万元及利息（以28万元为本金，自2016年12月1日起至实际给付之日止，按照中国银行同期同类贷款基准利率计算）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日，被告王志勋因做生意需要资金，向原告借款人民币28万元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期限为一个月。原告按约向被告交付了借款，现借款期限已届满，被告王志勋拒不履行还款义务。另查明，被告叶萍与被告王志勋系夫妻，被告叶萍应对王志勋的债务承担共同还款责任。
被告王志勋未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。
被告叶萍书面辩称，其与王志勋于2016年9月27日已办理离婚登记，王志勋个人的借款与其无关。
经审理查明：2016年11月1日，被告王志勋以经营生意需要资金为由，向原告黄海借款人民币28万元，并向原告出具借条一份。借条载明：“今由王志勋向黄海因生意需要借款人民币贰拾捌万元，借款1个月。账号：62×××71”。该借条由被告王志勋在借款人处签字，由杜宇阳在担保人处签字。借款当日，原告通过银行转账方式将28万元借款交付被告王志勋。借款期限届满后，被告王志勋未向原告归还借款，原告催款无着，致纠纷成讼。
另查明：被告王志勋与被告叶萍于2007年10月12日登记结婚，于2016年9月27日登记离婚。
以上事实，由原告提供的借条、银行交易明细、结婚登记审查处理表、被告叶萍提供的离婚证以及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告黄海与被告王志勋之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。被告王志勋未履行还款义务，已属违约，依法应当承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。借款合同约定借款期限为一个月，未明确约定利息，故原告主张自2016年12月1日起按照中国银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。本案所涉借款系被告王志勋以个人名义所负债务，并非发生在被告王志勋与被告叶萍夫妻关系存续期间，系被告王志勋的个人债务，应由被告王志勋个人偿还，原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王志勋、叶萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王志勋于本判决生效之日起十日内向原告黄海支付借款本金人民币28万元及利息（以28万元为本金，自2016年12月1日起至实际给付之日止，按照中国银行同期同类贷款利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）
二、驳回原告黄海的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2750元、保全费1320元，共计4070元，由被告王志勋负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的上述费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈 蕾
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈良杰