wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民终255号
上诉人（原审被告）周建新，建华区老恒信不锈钢装饰商店业主，住齐齐哈尔市。
被上诉人（原审原告）中国人民武装警察部队兴安盟支队，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市科尔沁右翼前旗科尔沁镇同德西街与天骄路交汇处。
法定代表人王世杰，该武警支队支队长。
委托代理人八十七。
委托代理人苏立飞，内蒙古奥斯律师事务所律师。
上诉人周建新为与中国人民武装警察部队兴安盟支队房屋租赁合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2015）建民初字第236号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人周建新于2016年2月29日，以同意按原审判决执行为由，自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周建新申请撤诉的理由符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周建新撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费280.00元，减半收取140.00元，由周建新负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁铁滨
审 判 员 杨志欣
代理审判员 高 威
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王宝亮
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2656号
申请执行人王蓓，张店区卫生防疫站工作人员。
被执行人田新岭。
本院执行的王蓓申请执行田新岭民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第651号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 耿佳玉
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执131号之一
申请执行人：南京圣迪奥时装有限公司，住所地南京。
法定代表人：蔡公和，该公司董事长。
委托代理人：刘颖，该公司职员。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：尤建霞，该公司董事长。
南京圣迪奥时装有限公司申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第0776号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月6日立案执行。
本案在执行过程中查明，涉及被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司的系列案件已达数百件，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。
2017年12月13日，申请执行人南京圣迪奥时装有限公司向本院书面提出申请对被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司进行破产清算。经审查，本院于2017年12月17日作出（2017）苏07执131号决定书，将以连云港九龙大世界商贸有限公司为被执行人的系列案件移送破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第0776号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绪凡
审判员 宋跃成
审判员 罗来成
二〇一七年十二月十九日
书记员 姚 路
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执266号
申请执行人：孟必章等164人。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人孟必章等164人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1685号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的67070元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初1685号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1842号之一
申请执行人赵丽。
被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司。
申请执行人赵丽与被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2016年5月12日作出的（2016）陕01民终2614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵丽于2016年5月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终2614号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，申请执行人与被执行人就本案的执行自愿达成了执行和解协议。现经查明，被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司已经通过招商银行以转账形式向申请执行人赵丽支付了全部案款2800490.54元，本案执行完毕。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定,裁定如下:
陕西省西安市中级人民法院于2016年5月12日作出的（2016）陕01民终2614号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨沛玲
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)广海法登字第78号
申请人：张洪泰。
委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。
申请人张洪泰因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年1月13日向本院申请债权登记，要求登记债权为35万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山镇万山村民委员会出具的、珠海市万山镇人民政府审核的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。
本院经审查认为，申请人张洪泰在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人张洪泰债权登记的申请。
申请登记费1,000元，由申请人张洪泰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩海滨
审 判 员 罗 春
代理审判员 程 亮
二〇一五年三月十七日
书 记 员 肖晓欣
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执2745号
申请执行人李树兵，男，1961年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人顾建兵，男，1970年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人李树兵与被执行人顾建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初479号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,尚未执行到位167000元。
本院依法对被执行人顾建兵的财产状况进行四查，被执行人顾建兵银行存款已被我院他案冻结，名下车辆也被我院他案查封。未发现其有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申���执行人不能提供，被执行人顾建兵已被纳入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 朱倩倩
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执960号
申请执行人习建国，男，汉族，住大荔县，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人习建国依法向本院申请执行，执行标的为：工资25450元、经济补偿金25000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本院在执行习建国与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评��、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人习建国的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人习建国书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中习建国申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人习建国发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执5953号之二
申请执行人谢志权，男，1981年4月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈文强，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：陈丹，女，1983年7月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
本院2016年11月9日立案受理的申请执行人谢志权与被执行人陈文强、陈丹民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4574号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金103500元及利息。
执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询。该案属系列执行案，执行过程中，本院诉讼保全了被执行人陈文强所有的坐落于龙岩市新罗区××小溪路××505的房产。待上述财产拍卖后，本案可参与分配。被执行人现名下暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月二十七日
书记员 张澄颖（代）
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执574号
申请人:高庆云
被执行人:郭钧钦
本院执行的高庆云申请郭钧钦买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郭钧钦已自动履行，履行金额为1120.86元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 马 宇
二〇一七年十二月五日
书记员 李占红
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初3735号
原告：范双荣,女,1955年2月16日出生,汉族,住天台县。
被告：袁银燕,女,1940年11月19日出生,汉族,住天台县。
原告范双荣与被告袁银燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。同日，原告范双荣向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）浙1023民初3735号民事裁定书，依法采取财产保全措施。之后，本院依法适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告范双荣到庭参加诉讼，被告袁银燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范双荣向本院提出诉讼请求：要求被告袁银燕立即归还原告范双荣借款本金人民币2万元。事实和理由：叶和荣及被告袁银燕系夫妻关系。2013年10月15日，叶和荣及被告袁银燕在原告处借款2万元，夫妻俩均在借条上具名、盖章(丈夫叶和荣于2016年7月8日因病死亡)，期间原告无数次催讨无果，又说生病无钱，又说存折丢失找不到，又说迟些等老公过世由她来还，2016年7月27日去催讨要钱，又说家里帐没算，存折在儿女手上，不能作主，无法确定还款日期。
被告袁银燕未答辩。
原告范双荣向本院提供了借条1份、户籍证明2份、火化证明1份及短信记录1份。被告袁银燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：一、原告提供的借条可以证明叶和荣及本案被告袁银燕曾向原告范双荣借款的事实，本院对该证据的证明效力予以认定；二、原告提供的户籍证明及火化证明可以证明叶和荣及被告袁银燕系夫妻关系，且叶和荣已死亡的事实，本院对该证据的证明效力予以认定；三、原告所提供的短信记录符合证据的三性，对该证据的证明效力本院予以认定。
经审理查明，叶和荣及本案被告袁银燕曾向原告范双荣借款，后经结算于2013年10月15日重新出具1份借条，借条中载明借款金额为人民币2万元，借条中未约定利息及还款期限。后经原告催讨，叶和荣及被告袁银燕未偿还借款本金。另查明，叶和荣及被告袁银燕系夫妻关系，本案借款发生在叶和荣及被告袁银燕婚姻关系存续期间；叶和荣于2016年7月8日死亡。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。叶和荣及被告袁银燕向原告范双荣借款事实清楚，证据充分，叶和荣及被告袁银燕应当在按照合同约定及时归还借款本金，现叶和荣已死亡，作为叶和荣配偶的被告袁银燕应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故原告有权要求被告袁银燕偿还借款本金人民币2万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告袁银燕在本判决生效之日起10日内偿还原告范双荣借款本金人民币2万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，诉讼保全申请费人民币223元，合计人民币373元，由被告袁银燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
（本页无正文）
代理审判员 方 颖
二〇一六年十月十日
代书 记员 陈晶晶
?PAGE?
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执121号
开封畅丰车桥有限公司：
本院已立案执行禹王台区大梁牌匾店申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年3月6日前，按照本院（2017）豫0203民初336号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年三月四日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21811号之一
申请执行人：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号，组织机构代码23969398-8。
法定代表人杨刚，董事长。
被执行人：母金祥，男，1981年3月14日出生，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津天孚物业管理有限公司与被执行人母金祥物业服务合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了判决书所确定的义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21811号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年十一月十七日
书记员 王帅
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初2212号
原告：王某，男，1954年7月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告：闫某，男，29岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告：张某，男，42岁，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市。
原告王某诉被告闫某、张某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费275.00元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁判书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一七年八月二十三日
书记员 梁晓强
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5130号
罪犯廖安伦，男，1986年9月16日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2011年3月28日作出(2011)安岳刑初字第25号刑事判决，以被告人廖安伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年。刑期自2010年10月3日起至2019年10月2日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年9月5日、2015年4月13日作出（2013）成刑执字第4503号和（2015）成刑执字第2585号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年，减刑后应于2017年10月2日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯廖安伦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分114分。另查明，罪犯廖安伦被判处民事赔偿12221.9元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯廖安伦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯廖安伦减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更210号
罪犯黄文锋。现在江苏省徐州监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）淮中刑初字第0006号刑事判决，认定被告人黄文锋犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄文锋不服，提出上诉。2013年12月16日，本院作出（2013）苏刑一终字第0074号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。交付执行。2016年2月4日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯黄文锋在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出罪犯黄文锋在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯黄文锋评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯黄文锋的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄文锋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯黄文锋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 军
代理审判员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈 娟
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3841号
原告吴江市鑫峰丝绸整理有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇渔业村38幢116-134号。
法定代表人苏仁荣，总经理。
委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被告嘉兴市山迪纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇南方纺织城23幢16号。
法定代表人杨约书，总经理。
本院在审理原告吴江市鑫峰丝绸整理有限公司与被告嘉兴市山迪纺织品有限公司关于加工合同纠纷一案中，原告吴江市鑫峰丝绸整理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴江市鑫峰丝绸整理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市鑫峰丝绸整理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取160元，由原告吴江市鑫峰丝绸整理有限公司负担。
审判员 潘景信
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡 洁
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初520号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人黄明贵，男，1987年12月19日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市长寿区。因本案于2018年3月16日被查获，同年4月19日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]482号起诉书指控，2018年3月16日22时40分许，被告人黄明贵酒后驾驶牌照为渝Bxx**的蓝色豪天牌两轮摩托车，行驶至重庆市渝中区沧白路附近时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，黄明贵静脉血中的乙醇含量为114.8毫克/100毫升，已达醉酒状态。到案后，黄明贵如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄明贵的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人黄明贵对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。鉴于被告人黄明贵犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人黄明贵犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 青
二〇一八年六月四日
书记员 鲁成诚
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初9907号
原告：季某、又名季某，男，汉族，1978年8月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：贾某，男，汉族，1990年6月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
原告季某与被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告季某到庭参加诉讼，被告贾某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付欠款5000元,补充3000元，合计8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贾某欠原告季某板皮款8000元，并给原告出具借条一份，约定自2016年5月起每月给付原告1000元。后经多次催要，被告至今未给付分文。
贾某未答辩。未提供证据。
季某围绕诉讼请求提交了证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格适格；2、欠条，证明被告贾某于2016年5月给原告出具的8000元欠条一份，该款至今未偿还分文。对证据和事实，本院认定如下：被告贾某为个人板厂业主，原告季某多次为其供应树木板皮，至2016年5月尚欠原告板材款8000元，并给原告出具欠条一份。约定自2016年5月起每月给付原告1000元，至今为给付。虽然被告未到庭参加诉讼，且不影响对本案事实的认定。
本院认为，被告贾某尚欠原告季某板皮款8000元未偿还给原告，有原告提供的被告给出具的欠条和原告当庭的陈述在卷佐证。对原告要求被告如数偿付欠款本金的主张，理由正当，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告贾某于本判决生效后十日内偿付给原告季某欠款8000元。
案件受理费25元，由被告贾某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 马广文
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴 佳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔23民申5号
被申请人：刘琨，男性，汉族，1982年10月18日出生，住
申请再审人：顾飞翔，男性，汉族，1972年12月23日出生，
被申请人：马家辉，女性，汉族，1963年07月09日出生
被申请人：赵建强，男性，汉族，其他。。兴义市
申请再审人：顾飞翔，男性，汉族，1972年12月23日出生，被申请人：马家辉，女性，汉族，1963年07月09日出生，被申请人：赵建强，男性，汉族
申请再审人：顾飞翔，男性，汉族
被申请人：马家辉，女性，汉族，1963年07月09日出生，被申请人：赵建强，男性，汉族，
申请再审人：顾飞翔，男性，汉族，1972年12月23日出生，
被申请人：马家辉，女性，汉族，1963年07月09日出生
被申请人：赵建强，男性，汉族，
申请再审人：顾飞翔，男性，汉族，1972年12月23日出生，被申请人：马家辉，女性，汉族，1963年07月09日出生，被申请人：赵建强，男性，汉族
再审申请人赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨因与被申请人及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院(2013)黔义民初字第02307号民事判决（裁定或调解书），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨（再审申请人简称）申请再审称：……（概括申请再审的事实与理由，做到简洁、准确、全面，避免按照再审申请书罗列的具体事实和理由照抄）。
（被申请人简称）提交意见称：×××的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。（根据案件情况，可对被申请人的意见进行归纳。被申请人未提交书面或口头意见的，不在此表述）。
本院审查查明：……（写明审查过程中查明的新的事实和证据、写明当事人诉讼主体资格变化等情况，对于原审查明的事实不予表态。没有新的事实和证据的，不写这一部分）。
本院认为：……（针对申请再审所依据的事由和理由逐一进行分析评判，阐明应予驳回的理由）。
综上，赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第×项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨的再审申请。
（当事人对调解书申请再审的，表述为：）
综上，赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨的再审申请。
（再审申请超过法定期限的，表述为：）
赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限（针对调解书申请再审，已超过申请再审期限的引用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨的再审申请。
（再审申请不属于法定再审事由范围的，表述为：）
赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回赵建强,马家辉,顾飞翔,刘琨的再审申请。
审判长 陈蕊丽
审判员 王幼封
审判员 陇忠平
二〇一七年四月二十一日
（）
(印戳)
书记员黄定梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2735号
申请执行人：尹璐琳，女，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7号，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在执行尹璐琳与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执2735号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年十二月二日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0426执14号之一
申请执行人：陈吓萍，女，1965年6月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：李秀宝，女，1962年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：苏德光，男，1959年3月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。
申请人执行人陈吓萍与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0426民初2813号民事调解书已经发生法律效力，申请人执行人陈吓萍于2018年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2014年4月1日以来，申请执行人黄国英、邱秀春、蔡荣英、冯珠玉、陈吓萍、周忠熙、苏树群、曾庭钗、陈子钟、陈银妹、李宝英、郑爱容、郑秋英、周美容、应丽雅、刘丽燕、余文华、胡幼华、李玉美、李旭艳、王金妹、李剑秋、李东升、卢秀月、陈咸森、王秀华、王爱华、严圣武、李茂照、李秀珍、李建斌、苏树添、陈维快等申请执行被执行人李秀宝、苏德光的民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。本院已依法查封了被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，并冻结了被执行人李秀宝、苏德光的工资收入。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，本院已在（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案中启动评估、拍卖程序。
综上所述，本院认为，将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案一并执行，待房屋拍卖成交后，对拍卖款及扣划的被执行人工资收入统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0426民初2813号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗世生
审判员 黄文兴
审判员 陈新鑫
二〇一八年五月十七日
书记员 于 宇
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1748号
申请执行人肖宏，男，住长春市绿园区。
被执行人杨义鹏，男，住长春市朝阳区。
被执行人韩春燕，女，住长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人肖宏与被执行人杨义鹏、韩春燕民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2015)朝民初字第3104号民事判决（判决如下：被告杨义鹏、韩春艳于本判决生效后十日内偿还原告肖宏2013年7月25万元借条指向借款尾欠本金共8.85万元，并从2015年9月11日起按借款8.85万元、按年利率6%支付利息至本息全部还清止。案件受理费5050元、保全费1770元、公告费560元，由被告杨义鹏、韩春燕承担。）在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下财产进行查询，未查询到被执行名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人孙会明采取限制高消费措施；因被执行人孙会明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁决送达后立即生效。
审 判 员 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一八年四月八日
书 记 员 王世刚
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5436号
罪犯叶青文，男，1975年12月18日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2011年11月30日作出（2011）青白刑初字第292号刑事判决书，以被告人叶青文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已履行）。刑期自2011年09月13日至2018年09月12日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年01月30日作出（2015）成刑执字第998号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2017年09月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯叶青文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯叶青文被判处罚金3000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯叶青文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯叶青文减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 锐
审判员 胡开江
审判员 谭默娜
二〇一六年十一月二日
书记员 汪云川
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初1755号
原告:张德宽，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住大荔县。
被告:高忠峰，男，1980年12月1日出生，汉族，农民，住大荔县。
原告张德宽与被告高忠峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告张德宽于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张德宽申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下:
准许原告张德宽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张德宽负担。
代理审判员 王 欢
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘建阔
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2516号之一
申请执行人太仓市天健化纤有限公司与被执行人海宁市布之韵经编有限公司、蒋春晓买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）浙0481民初3245号民事调解书，已发生法律效力。权利人太仓市天健化纤有限公司于2016年8月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，本案现已执行到位7316.05元，余款52683.95元，因被执行人海宁市布之韵经编有限公司现已歇业，被执行人蒋春晓下落不明，且两被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蒋春晓的下落及两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0481执2516号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人蒋春晓的下落及两被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十一月三十日
书记员 顾 艳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执80312号之一
申请执行人袁义保，男，1974年4月18日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人汉镒资产管理股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦4楼B区B401室。组织机构代码66305630-4。
法定代表人郭钧，董事长。
申请执行人袁义保与被执行人汉镒资产管理股份有限公司劳动争议纠纷一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月14日作出津滨保劳人仲调字（2016）50938号仲裁调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，本院责令被执行人给付申请执行人经济补偿等，合计316000元；并向本院交纳执行费4640元。本院立案执行。
执行过程中，被执行人汉镒资产管理股份有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人袁义保未能提供被执行人汉镒资产管理股份有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人袁义保尚未受偿的债权为316000元。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人袁义保发现被执行人汉镒资产管理股份有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会的津滨保劳人仲调字（2016）50938号仲裁调解书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年七月五日
书 记 员 燕乔楚
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0683民初863号
原告四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司，住所地绵竹市剑南镇通汇街90号。
负责人郑渝，董事长。
委托代理人陈仲剑，男，汉族，系该公司员工。
委托代理人尹富平，男，汉族，系该公司员工。
被告高敏，女，汉族，30岁。
原告四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司诉被告高敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。现原告自愿申请撤回对被告高敏的起诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司撤回起诉。
本案依法减半征收诉讼费50.00元，由原告承担。
审判员 陈启华
二〇一六年六月三日
书记员 张 洁
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1112民初598号
原告：黄明，男，汉族，1970年5月21号出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。
被告：乐山市运升建材有限公司，住所地：乐山市五通桥区冠英镇兴福村四组，统一社会信用代码：91511112684160223C。
法定代表人：周松，经理。
原告黄明诉被告乐山市运升建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员邹毅适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄明的委托诉讼代理人罗文杰到庭参加诉讼。被告乐山市运升建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄明向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付运费31，419元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年开始，原告使用货车为被告从五通桥区石麟镇许家沟煤矿运输煤炭，截止于2017年5月24日，原被告双方经对账确认，被告尚欠原告运费31，419元，原告多次找被告协商，被告拒不付款，故原告起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告乐山市运升建材有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年开始，原告多次使用货车为被告运输煤炭。2017年5月24日，双方经结算，被告尚欠原告运费31，419元未付，被告向原告出具欠条一份。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的身份证复印件、欠条、被告企业信息等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间运输合同关系成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已完成货物运输，被告应当按约支付运费。现被告未按期支付运费，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付运费31，419元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乐山市运升建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄明运费31，419元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取293元，由被告乐山市运升建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 邹 毅
二〇一七年八月七日
书记员 徐书煜
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224财保字第1号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行
负责人刘国涛，职务行长。
被申请人孙洪举，男，汉族，住址庆安县。
被申请人胡国忠，男，汉族，住址庆安县。
被申请人庚威，男，汉族，住址庆安县。
被申请人宋士春，男，汉族，住址庆安县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人孙洪举、胡国忠、庚威、宋士春金融借款合同纠纷，本院于2016年1月7日裁定，要求分别将被申请人孙洪举14，000.00元、胡国忠10，000.00元、庚威10，000.00元、宋士春50，000.00元银行存款予以冻结，并以中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行所有的黑MH64**号捷达车提供担保
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人孙洪举14，000.00元、胡国忠10，000.00元、庚威10，000.00元、宋士春50，000.00元银行存款予的冻结
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 周海昌
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 赵 旭
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1721民初3027号
原告：陈某，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：赵某，女，1978年1月5日出生，汉族，农民，住曹县。
原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：判决离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识，婚后共同生活时间短，已分居13年，互不尽夫妻业务，故诉至法院，请求离婚。
被告赵某未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、曹县民政局出具的原、被告结婚登记审查处理结果一份，拟证明原、被告合法夫妻关系；2、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份；3、原告所在村委会于2017年7月2日出具的证明一份，拟证明原、被告婚后共同生活1个月，原、被告因性格不合，已分居10多年的事实。
被告未提供证据。
本院于2017年6月13日向被告父亲调查笔录显示“我女儿赵某与陈某已经分居10多年，双方感情不合、、”能与原告所在村委会于2017年7月2日出具的证明相互印证。
原告提供的以上证据及本院的调查笔录，因被告未到庭发表质证意见，视为被告对质证权利的放弃。经审核，这些证据均与本案相关联，且符合证据的真实性、合法性的特征且能相互印证，本院均认定其证明效力。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2003年农历12月26日举行结婚仪式。婚后原、被告因性格不合共同生活1个月后，即开始分居生活至今。婚后无子女、无债权债务。原告于2017年6月8日诉至本院，请求与被告离婚.
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告婚后共同生活时间较短，因感情不合已分居十余年，互不尽夫妻义务，因此应认定原、被告夫妻感情破裂，故对原告请求离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 苑守生
二〇一七年七月四日
书记员 王美茹
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初479号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人李某某，男，19××年××月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业个体经营者。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，同年7月27日被取保候审。
被告人陈某某，男，19××年××月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度中专，职业包装设计。因犯强奸罪于2013年9月30日被本院判处有期徒刑一年，2013年10月25日刑满释放。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]387号起诉书指控被告人李某某、陈某某犯假冒注册商标罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人李某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某为非法牟利，于2015年年底在淘宝网购买奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）享有商标权的“超级飞侠”玩具飞机，后根据该飞机图案制作型号为613回力飞机，然后要求被告人陈某某按照奥飞公司“超级飞侠”玩具飞机的彩板设计613回力飞机的包装彩板。陈某某明知李某某生产侵犯奥飞公司享有注册商标权的玩具产品，还帮李某某的侵权产品设计彩板，在经李某某确认后，陈某某将设计的彩板发送给李某某指定的印刷客户印制。李某某制造出613超级飞机后，于2016年4月份开始将侵权产品销售给澄海区新纪元、智升、新旺旺等七家玩具店，至被抓获共销售型号“613”超级飞机159箱，总销售额为人民币59889.6元。
2016年6月17日下午，公安民警对该制假窝点进行查处，现场抓获被告人李某某，缴获涉嫌侵权的产品613回力飞机共48864只（价值人民币21001.52元），型号“613”超级飞机印刷彩板1600张，型号“612”超级飞机印刷彩板5600张。
另查明，案发后，被告人李某某、陈某某分别与奥飞公司就经济赔偿达成和解协议，并履行完毕。奥飞公司请求对被告人李某某、陈某某酌情从轻处理。
上述事实，被告人李某某、陈某某在开庭过程中无异议，并有证人李某、林某、王某、余某的证言；奥飞公司出具的《声明书》；《商标注册证》；《扣押物品、文件清单》；《辨认笔录》；《现场照片》；《抓获经过》；《民事赔偿和解协议》；《申请书》；《刑事判决书》；《刑满释放证明书（存根）》等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某、陈某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，依法应追究刑事责任。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴其能赔偿被害单位的经济损失，得到被害单位谅解，归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，符合适用缓刑法定条件，可予从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，且能赔偿被害单位的经济损失，得到被害单位谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某前因犯罪被判刑，在刑满释放后五年内重新犯罪，但根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会危害程度，可不判处有期徒刑以上刑罚，故本院不认定其是累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯假冒注册商标罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人陈某某犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年11月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、扣押在案的PG613超级飞机864只、超级飞机48000只、PG613超级飞机印刷彩板1600张、PG612PLANES印刷彩板5600张予以没收，由汕头市公安局澄海分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王光辉
审判员 王馥芬
审判员 林焕生
二〇一六年十月二十六日
书记员 金柳淳
相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4006号
罪犯杨贵，男，1979年1月21日出���，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2011年6月14日作出（2011）成郫刑初字第149号刑事判决：以被告人杨贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。与其因犯抢劫罪被判处剥夺政治权利二年的余刑即一个月五天及所判罚金2万元实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元（履行900元，无困难证明）。刑期自2010年10月19日至2022年04月18日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5569号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2021年05月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。��已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分177分。另查明，罪犯杨贵被判处罚金3万元，已履行900元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨贵减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一九年十月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民特59号
申请人：秦华荣，男，汉族，1950年8月31日生，住南京市秦淮区，系被申请人鲁兴兰之夫。
委托代理人：刘应深，南京联宇法律服务所法律工作者。
被申请人：鲁兴兰，女，汉族，1950年7月12日生，住南京市秦淮区。
代理人：秦富海，男，汉族，1978年3月3日生，住南京市秦淮区，系被申请人鲁兴兰之子。
申请人秦华荣申请认定鲁兴兰无民事行为能力一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人秦华荣称，1987年起，被申请人鲁兴兰行为举止不正常，近年来症状越来越严重，生活已不能自理，经医院确诊为精神分裂症，请求确认被申请人鲁兴兰为限制民事行为能力人，并指定申请人秦富海为被申请人鲁兴兰监护人。
被申请人鲁兴兰未到庭表达意见。
代理人秦富海称，确认申请人秦华荣所述为事实，并同意指定被申请人代理人秦富海为被申请人鲁兴兰监护人。
经审理查明，被申请人鲁兴兰，女，汉族，1950年7月12日生，身份证号码：，住南京市秦淮区，与申请人秦华荣为夫妻关系。被申请人鲁兴兰有“精神分裂症”病史30余年，曾先后五次住院治疗，不能正常工作，不能照顾家庭，社会功能受损严重，目前情感不协调，自知力不全，韦氏智力测试示IQ49。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定：鲁兴兰患精神分裂症，目前具有限制民事行为能力。
本院认为：被申请人鲁兴兰患精神分裂症，病史较长，社会功能受损严重，其真实意思表示能力受损，已无法正常行使其民事权力、维护其民事利益，依法应认定为限制民事行为能力。在被申请人鲁兴兰民事行为能力恢复以前，超出其认知能力的民事权利应由他人代理。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告被申请人鲁兴兰为限制民事行为能力人；
二、指定被申请人代理人秦富海为被申请人鲁兴兰监护人。
决为终审判决。
审 判 员 陈 炜
二〇一七年九月二十九日
见习书记员 刘嘉岑
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初291号
原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司。住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期三幢，组织机构代码证：74469646-9。
法定代表人：张小明，该公司董事长。
委托代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：涂馨柔，女，生于1984年12月16日，汉族，住什邡市。
本院在审理原告四川蓝华同诚物业服务有限公司诉被告涂馨柔房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤回对被告涂馨柔的起诉。
本案受理费减半收取为669元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。
审判员 石娜
二〇一六年四月六日
书记员 刘唯
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）瑞法执字第29号
申请人柯映忠，男，1974年9月17日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人何利平，女，1970年11月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市府东新区。
瑞昌市人民法院（2012）瑞民初字第851号民事调解书依据发生法律效力，被执行人何利平未按调解书的规定履行还款义务。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何利平的银行存款50000元及相应的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范 平
二〇一六年七月二十日
书记员 王柯亮
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5812号
罪犯刘明忠，男，1975年5月19日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省叙永县人民法院于2012年9月27日作出（2012）叙永刑初字第174号刑事判决，以被告人刘明忠犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币25000元。刑期起于2012年9月14日止于2022年9月13日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月8日做出（2015）成刑执字第3267号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，刑期变动后刑期止于2021年4月13日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘明忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136.6分。另查明，罪犯刘明忠被判处罚金人民币25000元（已全额缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘明忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘明忠减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年四月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0118刑初60号
公诉���关北京市密云区人民检察院。
被告人席×，女，1979年6月23日出生，身份证号码×××；2007年9月7日因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，2010年4月26日被假释，2012年4月17日假释期满；2016年10月31日因拒不履行生效法律文书确定的义务被拘留15日；2016年11月14日因拒不履行生效法律文书确定的义务被拘留15日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人席×犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人席×于2016年12月21日19时许，在北京市密云区×小区，以人民币350元的价格向商×贩卖白色晶体0.32克，后被民警当场抓获。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人席×系累犯，应从重处罚。如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。建议判处被告人席×一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人席×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人席×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人席×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元（刑期��判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单青林
二〇一七年三月二十八日
书记员 尹丹梅
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初1806号之一
解除保全申请人：韩友春。
被申请人：查银瓶。
解除保全申请人韩友春与被申请人查银瓶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）鲁0521民初1806号民事裁定书，查封查银瓶名下房地坐落朝阳区XX路XX号XX层XXXX房产。韩友春于2018年5月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人韩友春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除查封查银瓶名下房地坐落朝阳区XX路XX号XX层XXXX房产。
案件申请费5000元，由解除保全申请人韩友春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王方顺
二〇一八年五月十日
书记员 马兆迪
山东省东营市垦利区人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁0521民初1806号之一
北京市朝阳区不动产登记事务中心：
本院审理的原告韩友春与被告查银瓶房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）鲁0521民初1806号之一《民事裁定书》已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行以下事项：
解除查封查银瓶名下房地坐落朝阳区XX路XX号XX层XXXX房产。
附：（2017）鲁0521民初1806号民事裁定书之一。
二〇一八年五月十日
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执恢125号
申请执行人：姜亦娟,女性,住榆树市
被执行人：侯井儒,男性,住榆树市
本院在执行申请执行人姜亦娟与被执行人侯井儒借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执恢125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李景林
审 判 员 王明东
代理审判员 吴国辉
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 姚 鑫
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢237号之一
申请执行人：侯凤林，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：徐兵，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初673号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在本案执行过程中，被执行人徐兵将判决���确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。申请执行人侯凤林的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初673号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 吴迪
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初803号
起诉人：翁某某,女,汉族，现住长岭县。
2017年2月13日，本院收到起诉人翁某某以某某县教育局为被告的民事起诉状。起诉人翁某某起诉称，起诉人是某某县第一职业中学成年培训生，培训合格后于1996年1月被分配到新丰乡新民村小学任教，并且与某某县教育局签订了十年的劳动合同。1999年末，某某县教育局在没有任何正当理由的情况下要求起诉人重新签订劳动合同。起诉人认为合同未履行完毕，没有必要另行再签合同，就未与其再签合同。后教育局就不让起诉人上班，也未能进行任何补偿。起诉人认为，某某县教育局无故剥夺了起诉人的劳动权利，并且让起诉人花费了高额的学费，浪费了一年的时间培训。起诉人浪费了大量的时间、金钱且不能照顾家庭，然而教育局勒令起诉人下岗，不给发工资，不给缴纳养老保险，无养老保障，造成起诉人家庭经济困难。故起诉要求恢复劳动权利，补发自2000年至今的工资，并按照国家标准为起诉人缴纳养老保险。
本院认为，起诉人所诉事项不属于人民法院受理民事案件的范围，故对起诉人翁某某的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对起诉人翁某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一七年二月二十日
书记员 于海明
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1808号
罪犯孙雪珊，女,1977年8月11日生，汉族，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
景洪市人民法院于2014年8月15日作出(2014)景刑初字第390号刑事判决，认定被告人孙雪珊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人孙雪珊提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）西刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月23日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙雪珊准予减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月8日起至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢40号
申请执行人丁辉，男，1991年3月10日出生，汉族，住平舆县。
被执行人张微微，女，1988年12月25日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人张小亮，男，1963年10月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人张付花，女，1962年10月25日出生，汉族，住址同上。
本院(2012)上民一初字第274民事判决书已发生法律效力，但被执行人张微微、张小亮、张付花至今未履行其给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第��百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小亮在河南省上蔡县农村信用合作联社洙湖信用社000000×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行
审判长 冯华彬
审判员 翟光波
审判员 耿贺年
二〇一七年五月十五日
书记员 王洪新
合议庭评议案件笔录
评议时间：2017年5月15日
地点：上蔡县人民法院执行局
合议庭组成人员审判长：冯华彬审判员：耿贺年、翟光波书记��：王洪新
翟：本院在执行丁辉申请执行张微微、张小亮、张付花婚约财产纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，冻结被执行人张小亮在河南省上蔡县农村信用合作联社洙湖信用社000000×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
张：同意冻结张小亮存款40000.00元。
冯：同意以上两位同志的处理意见。
合议决定：
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，冻结张小亮存款40000.00元,冻结期限为十二个月。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0605执1166号
申请执行人：黄耀垣，男，汉族，1967年7月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：梁宇腾，男，汉族，1972年11月9日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：黎秀婵，女，汉族，1980年7月27日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于申请执行人黄耀垣与被执行人梁宇腾、黎秀婵民间借贷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第197号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁宇腾、黎秀婵应归还申请执行人借款100000元及利息29320元，并支付以实欠借款为本金从2015年5月25日起至实际清偿之日止按中国人民银行贷款利率四倍计算的利息，案件受理费3246.4元由两被执行人承担。由于被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月26日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及银行调查了被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，被执行人黎秀婵在佛山市禅城区南庄镇河滘新基村有股份分红或其他收益。本院已向禅城区南庄镇河滘新基村委会会送达提取被执行人黎秀婵股份分红及其他收益的执行裁定书及协助执行通知书。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本院已向禅城区南庄镇河滘新基村委会会送达提取被执行人黎秀婵股份分红及其他收益的执行裁定书及协助执行通知书。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605第1166号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谭 龙
执行员 季 鑫
执行员 姚莉雅
二〇一六年五月四日
书记员 张文烨
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执290号之一
申请执行人刘毅，男，1977年7月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区尚格春江花月**栋***号。身份证号码：4302041977********。
被执行人林颂文，男，1967年7月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区建设南路***号*栋***号。身份证号码：4302041967********。
被执行人胡建平，女，1973年7月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区车站路**号。身份证号码：430204197********。
本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年九月九日
书记员 王子龙
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初3038号
原告成都上实锦绣物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路*段46号106栋*单元*层*号，组织机构代码：72806358-1。
委托代理人赵某，女，1983年8月30日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。
被告黄某，男，1981年10月18日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理原告成都上实锦绣物业服务有限公司诉被告黄某物业服务合同纠纷一案中，原告以双方当事人达成为一致意见为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都上实锦绣物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告成都上实锦绣物业服务有限公司自行承担。
审判员 张英
二〇一六年七月一十九日
书记员 梁姣
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初12697号
原告宝钢工程技术集团有限公司，住所地上海市宝山区铁力路2510号，统一社会信用代码91310000630833939R。
法定代表人蒋立诚，该公司总经理。
委托代理人葛冉，该公司法务。
被告宜兴市红塔新型环保设备厂，住所地江苏省宜兴市高塍镇肖张墅村，统一社会信用代码320282000045860。
法定代表人谢小良，该厂厂长。
原告宝钢工程技术集团有限公司（以下简称宝钢公司）与被告宜兴市红塔新型环保设备厂（以下简称环保厂）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法采用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告宝钢公司委托代理人葛冉到庭参加诉讼，被告环保厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝钢公司诉称：2012年11月26日他公司与环保厂就湖南宝钢车轮有限公司汽车重要部件多工位压力成型项目签订《多功能电化学处理器供货合同》，合同金额29.1万元，合同约定环保厂向他公司采购3套宝钢多功能电化学处理器及附属装置及付款的方式和时间。上述合同签订后，他公司依据合同完成了设备供货、安装义务，2013年5月31日设备安装验收通过，设备正常运行，设备的保质期也于2014年5月30日到期。依据合同的约定，环保厂应于设备质保期满后向他公司支付全部的货款，但环保厂至今仍欠他公司货款13.1万元。他公司经多次催要未果，故他公司为及时维护自己的合法权益，只能诉至法院，请求判令环保厂立即支付他公司货款13.1万元并承担其中货款10.19万元自2013年6月1日起、质保金2.91万元自2014年6月1日起均至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失及本案诉讼费用。
被告环保厂未作答辩。
经审理查明：环保厂（即甲方）与宝钢公司（即乙方）于2012年11月26日就湖南宝钢车轮有限公司汽车重要部件多工位压力成型项目多功能电化学处理器签订订货合同和多功能电化学处理器（BEC）技术协议各一份，载明：由甲方向乙方购买3台宝钢多功能电化学处理器、3台硅整流高频电源控制柜，合同总价29.1万元（含税价），合同签订后30天交货；技术要求为除垢率＞98%,防垢率＞95%,钙、镁、铁离子去除率＞50%，腐蚀率＜0.075mm/a,安装后不对池壁、管道等设施造成腐蚀，手动控制电流值超过正负1安培，手动调整至设定值；交付及运输方式为由乙方用汽车将货物送货至合同指定交货地点宜兴，运保费由乙方承担；结算方式为银行电汇；支付条件：预付款金额为合同总价的20%，合同生效甲方收到乙方开具的合同全额增值税发票后五个工作日内付款；设备交付款：金额为合同总价的40%,乙方在设备及合同规定的资料交付完毕，并经甲方验收合格后，甲方在收到乙方交付的合格设备、资料后，一个月内按上述比例支付该款项；设备第一笔尾款：金额为合同总价30%,在设备安装、调试正常后，乙方可与甲方办理收取第一笔设备尾款的工作；设备第二笔尾款：金额为合同总价的10%，乙方在本项目的设备质量保证期满（资料交全，设备性能符合要求、运行正常）后，可向甲方办理收取第二笔设备尾款的工作，质保期为设备负荷试车、考核验收完成后十二个月；收货单位根据发货清单检查货物外观品相是否良好、规格尺寸、数量是否与发货清单一致，产品是否满足技术协议提供的各项指标，需符合该工程设计图纸要求；违约责任为乙方按双方合同约定的时间交货，货到后，收货单位检查货物外观品相、规格尺寸、数量是否与发货清单一致后在乙方提供的发货清单上签字盖章，如发现货物与发货清单严重不符，可拒收货物，由此产生的有关费用，由乙方负担；解决合同纠纷的方式为协商，如果协商不成，可向签约地人民法院提起诉讼等。宝钢公司于2012年12月18日就上述设备与上海强源水处理技术有限公司签订了设备订货合同及技术协议各1份，约定由上海强源水处理技术有限公司代宝钢公司完成上述设备的供货义务。2013年5月31日上海强源水处理技术有限公司出具给湖南宝钢车辆有限公司证明1份，证明上海强源水处理技术有限公司已按合同要求完成三套多功能电化学处理器、设备已能正常运行，湖南宝钢车辆有限公司的员工丁行军、许以鸣在该证明上签署了“情况属实”的字样。2013年1月16日宝钢公司开具给环保厂增值税发票1份，金额为29.1万元。环保厂分别于2012年11月30日、2013年5月10日向宝钢公司支付货款6万元、10万元，尚欠宝钢公司13.1万元未付。后经宝钢公司多次催要并于2016年3月30日发律师函催要货款未果，为此宝钢公司诉至本院要求解决。
上述事实，有宝钢公司提供的订货合同、技术协议、增值税发票、付款凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：宝钢公司与环保厂之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按约履行各自的义务。环保厂在收货且在宝钢公司安装验收合格后未能及时支付货款从而引起本案纠纷，责任在环保厂。环保厂既未到庭参加诉讼，又未对宝钢公司的权利提出异议，应承担对自己不利的法律后果。综上，宝钢公司的诉请符合双方签订的订货合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
宜兴市红塔新型环保设备厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付宝钢工程技术集团有限公司货款13.1万元并承担其中货款10.19万元自2013年6月1日起、质保金2.91万元自2014年6月1日起均至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1706元（已减半收取），由环保厂负担。该款已由宝钢公司垫付，环保厂于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给宝钢公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费3411元。
审判员 史伟中
二〇一七年一月五日
书记员 李渊博
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1708号
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。
负责人：赵琪。
委托诉讼代理人：李军。
委托诉讼代理人：王燕。
被执行人：向平荣。
被执行人：黄记华。
被执行人：陕西保通汽车贸易服务有限公司。
法定代表人：曹正
被执行人：曹正。
本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与向平荣、黄记华、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正借款纠纷一案中，经查，被执行人向平荣汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›���解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封向平荣汽车。本裁定立即执行。
审 判 长 吴利平
审 判 员 田东升
代理审判员 王 超
二〇一六年十月八日
书 记 员 潘 婷
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3065号
被执行人陈俊
被执行人赵品
依法追缴被执行人陈俊、赵品罚金一案，本院于2016年6月8日作出（2016）苏1181刑初371号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈俊应依法缴纳罚金20000元、被执行人赵品应依法缴纳罚金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆、房产登记等信息，现被执行人正在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181刑初371号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘蔚彤
执行员 束文辉
执行员 沙军荣
二〇一七年一月三日
书记员 徐 白
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0429执672号
申请执行人乔建民，男，汉族，居民，所在地赤峰市宁城县。
被执行人宁城鑫马铸业有限公司，所在地赤峰市宁城县。
申请执行人乔建民与被执行人宁城鑫马铸业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2014)宁民初字第04186号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款331263.78元，执行费4868.96元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第04186号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一���九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第04186号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年九月一十八日
书记员 宋 超
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0406民初607号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。
负责人：王平，行长。
委托诉讼代理人：付传海（特别授权代理），该行工作人员。
被告：闫某甲，男，汉族，农民，住山亭区。
被告：赵某(系被告闫某甲之妻)，汉族，农民，住址同上。
被告：闫某乙，男，汉族，农民，住址同上。
被告：张某，男，汉族，农民，住址同上。
被告：闫某丙，男，汉族，农民，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行（以下简称山亭农行）与被告闫某甲、赵某、闫某乙、张某、闫某丙金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山亭农行的委托诉讼代理人付传海到庭参加诉讼，被告闫某甲、赵某、闫某乙、张某、闫某丙经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告闫某甲、赵某于2012年12月21日与原告山亭农行签订农户贷款借款合同，借款额度5万元，自助可循环贷款方式，合同到期日为2014年12月20日。被告闫某乙、张某、闫某丙为借款提供保证担保。被告闫某甲、赵某于2013年12月19日自助借款5万元，该借款到期日为2014年12月18日。借款到期后，被告闫某甲、赵某仅偿还部分借款利息。请求判令被告闫某甲、赵某偿还借款5万元及相应利息、逾期罚息等；被告闫某乙、张某、闫某丙对借款本息承担连带保证责任。
被告闫某甲、赵某、闫某乙、张某、闫某丙均未提交书面答辩意见。
原��为支持其主张向本院提交下列证据：农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、个贷凭证基础信息、银行卡交易明细清单、民事裁定书、营业执照、负责人身份证明书各一份；五被告身份证明各一份。
上述证据虽未经被告闫某甲、赵某、闫某乙、张某、闫某丙当庭质证，但上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据上述证据，本院认定以下案件事实：2012年12月21日，原告山亭农行与被告闫某甲、赵某签订农户贷款借款合同。该合同约定：借款额度5万元，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%（实际执行利率9%），1年期以内（含）的借款执行浮动利率，即借款发放后，如遇中国��民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不另行通知借款人和担保人。1年期以内的借款，按季结息，到期一次性还本。借款采用自助可循环方式，即贷款人在额度有效期（自2012年12月21日至2014年12月20日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款额度不得超过合同约定的可循环借款额度，借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款合同同时约定，如逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或捺印起成立。被告闫某乙、张某、闫某丙对借款本息提供保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证担保的最高额度为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2013年12月19日，被告闫某甲、赵某在额度有效期内向原告山亭农行借款5万元，该借款到期日为2014年12月18日。原告按约履行出借义务。借款到期后，被告闫某甲、赵某共偿还借款利息4166.5元。被告闫某乙、张某、闫某丙未履行担保义务。
另查明，原告山亭农行曾于2016年3月15日向本院提起诉讼，要求被告闫某甲、赵某偿还借款本息；被告闫某乙、张某、闫某丙承担连带保证责���。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当全面履行义务。被告闫某甲、赵某在借款合同上签名、捺印，系其借款真实的意思表示。原告山亭农行已按照借款合同的约定将借款转入被告闫某甲的银行卡主账户，已履行原告应尽的出借义务，被告闫某甲、赵某未依合同约定履行偿还借款本息的义务，应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。结合本案，原告山亭农行在合同约定的保证期间届满前已向本院提起诉讼，应视为原告已向被���闫某乙、张某、闫某丙主张保证责任，自此开始起算保证合同的诉讼时效。故被告闫某乙、张某、闫某丙未尽到担保责任，对借款本息及实现债权的相关费用在最高担保额度7.5万元内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告闫某甲、赵某追偿。被告闫某甲、赵某、闫某乙、张某、闫某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告闫某甲、赵某于本判决发生法律效力之日起十日内,偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行借款本金5万元及利息、复利、逾期罚息(以借款本金5万元为基数，自2013年12月19日始至2014年12月18日止，按照借款合同约定的执行利率9%计算借期内利息；对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；自2014年12月19日始至本判决确定的给付之日止，在上述执行利率的基础上上浮50%计算逾期罚息；上述期间内，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按合同约定执行；被告闫某甲、赵某已付利息4166.5元，从其应付利息中相应扣减)；
二、被告闫某乙、张某、闫某丙对上述借款本息在最高担保额度7.5万元内承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告闫某甲、赵某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元、财产保全费240元，由被告闫某甲、赵某、闫某乙、张某、闫某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李明
审 判 员 曹阳
人民陪审员 赵庆
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初6219号
原告贾小飞。
被告白成武。
被告李淑潇（又名李玲）。
本院在审理原告贾小飞与被告白成武、李淑潇民间借贷纠纷一案中，原告贾小飞于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾小飞申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾小飞撤回起诉。
案件受理费370元，退还原告贾小飞。
（此页无正文）
审 判 长 李文庆
代理审判员 成 熙
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 伟
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3429执91号
申请执行人：布拖县人民法院。
被执行人：吉力么老歪，女，彝族，1978年3月2日出生，住四川省布拖县。
四川省布拖县人民法院依据本院已发生法律效力的(2015)布刑初字第126号刑事判决书，移送执行吉力么老歪贩卖毒品罪并处罚金人民币10000元一案。本院在执行过程中，查明被执行人吉力么老歪无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结四川省布拖县人民法院作出的(2015)布刑初字第126号刑事判决书确定的并处吉力么老歪罚金人民币10000元的执行。
二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李春燕
审判员 谢 强
审判员 杨 溢
二〇一七年四月六日
书记员 李红清
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0283民初4143号
原告：陆汉军，个体工商户。
被告：董维君。
原告陆汉军为与被告董维君承揽合同纠纷一案，于2016年7月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月26日公开开庭审理了本案，原、��告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆汉军以被告董维君未支付订货款为由，要求法院判令：1、被告支付给原告订货损失7640元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告董维君书面答辩称：被告与原告不存在承揽加工关系。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、2015年9月19日送货单一份，用以证明原告已经将货物交付于被告的事实；
2、2015年9月19日送货单复印件及订单复印件各一份，用以证明原告已将货物交付给被告经营的企业乔威服饰的事实；
以上证据经庭审质证，被告对证据1有异议，认为收货人并非被告经营的乔威服饰员工，故原告无法证明其所要证明的事实；本院认为，送货单系原告单方制作，且收货人并非被告企业工作人员，故对原告主张的事实本院不予认可。被告对证据2提出异议，认为该组证据为复印件，不予认可；本院认为，原告未提供证据原件，故该组证据不能作为单独认定案件事实的依据。
本院经审理，对原告诉称的事实不作认定。
以上事实由原告陆汉军提供的送货单予以证明。
本院认为：原告陆汉军未提供证据证明原、被告间存在承揽加工的合同关系，亦未提供证据证明诉请中款项的组成，且被告对以上情况均予以否认，故本院对原告的诉请，难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告陆汉军的全部诉讼请求。
案件受理50元，减半收取25元，由原告陆汉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周宏艳
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初386号
原告：汪天建，男，生于1974年10月11日，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。
被告：王乾满，男，生于1977年9月6日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：阮红江，男，生于1973年11月14日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：重庆市良元工程机械有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道东段28号。
法定代表人：徐廷兵，该公司经理。
被告：重庆兵竣建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道三元宫路138号。
法定代表人：李兵，该公司总经理。
被告：重庆市黔江区渝海市政工程有限责任公司，住所地重庆市黔江区河滨南路西段1号。
法定代表人：龚永红，该公司董事长。
本院受理原告汪天建与被告王乾满、阮红江、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆兵竣建筑劳务有限公司、重庆市黔江区渝海市政工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告汪天建于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪天建撤回起诉。
案件受理费102元，减半收取51元，由原告汪天建负担。
审 判 长 李 化
代理审判员 刘圣杰
人民陪审员 甘石海
二〇一七年六月三十日
书 记 员 庞春天
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执2616号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。
负责人：高铁兵，总经理。
委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被执行人：鲍燕雯，女，1962年3月8日出生，汉族，户籍地址广州市荔湾区。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与鲍燕雯信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第1106号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还人口查询费10元、邮递费12元；负担受理费50元、公告费62元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月13日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执2616号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年六月十四日
书记员 许美凤
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审139号
申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人何发财，男，1978年7月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人苏菊花，女，1978年6月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月10日向我院申请执行被执行人何发财、苏菊花计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年1月13日认定被执行人何发财、苏菊花于2004年1月23日生育第一胎（女），于2010年2月10日生育第二胎（女），于2012年10月9日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2016]第15059号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人何发财、苏菊花征收社会抚养费80532元，被执行人何发财、苏菊花必须在2016年2月11日前主动通过安溪信用联社湖上信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2016]第15059号征收社会抚养费决定书于2016年1月13日依法送达给被执行人何发财、苏菊花。被执行人何发财、苏菊花未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月13日作出安人口征催字[2016]第15059号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年7月13日依法送达给被执行人何发财、苏菊花。
本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2016]第15059号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人何发财、苏菊花在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月10日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人何发财、苏菊花必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;
三、被执行人何发财、苏菊花在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年八月十二日
书 记 员 苏亚东
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初849号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人尹某某，男，1966年1月15日出生于四川省华蓥市，汉族，高中文化，农民，住重庆市江津区（户籍所在地：四川省华蓥市）。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年7月6日被取保候审。
被告人吴某某，女，1966年11月16日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年7月4日被刑事拘留，2017年7月11日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]797号起诉书指控被告人尹某某、吴某某犯非法侵入住宅罪一案，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，2017年11月15日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人尹某某、吴某某，侦查人员张旭彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，被告人尹某某、吴某某因被害人严某的丈夫卢某某（已死亡）借款没有归还，向被害人严某追讨欠款。2016年12月，严某因丈夫卢某某去逝，为更换环境调节心情，遂暂借住在其哥哥严某甲家。2017年1月17日，被告人尹某某、吴某某到被害人严某位于重庆市巴南区的住宅追讨欠款，因该房屋无人，又多次联系不上被害人严某，遂用锤子将该房屋防盗门损坏，并住进该房屋内。2017年1月29日，被告人尹某某与吴某某安排被告人尹某某母亲吉某某在该房内居住，致被害人严某在外借宿近半年时间，严重影响了被害人的正常生活。
2017年7月4日，被告人尹某某、吴某某在重庆市第五中级人民法院门口被民警抓获，二人到案后，均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人尹某某、吴某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、房屋登记信息查询证明等书证；证人谭某某、姚某某、严某甲、吉某某等人的证言；被害人严某的陈述；被告人尹某某、吴某某的供述和辩解；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某、吴某某使用暴力手段非法强行闯入他人住宅，将其母亲留置在该住宅住宿近半年时间，经要求退出而无理拒不退出，其行为均已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控二被告人犯非法侵入住宅罪的犯罪事实及罪名成立。被告人尹某某、吴某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人因追讨债务而非法侵入他人住宅，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，对人依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成福
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张 莹
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第936号
申请执行人陈志新，男，汉族，住所地赤峰市敖汉旗。
被执行人闫晓峰，地址翁牛特旗。
陈志新与闫晓峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人闫晓峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈志新向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人闫晓峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈志新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫晓峰新的财产线索，申请执行人陈志新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一四年九月十六日
书记员 李崇明
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22063号之一
申请执行人：侯红梅，女，1975年2月3日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被执行人:天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路宏达园10号楼底商，统一社会信用代码91120116600710532H。
法定代表人郝振明，董事长。
被执行人:郝振明，男，1957年4月10日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司董事长，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人侯红梅与被执行人天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司、郝振明房屋租赁合同纠纷执行一案中，本院现已向滨海新区土地发展中心送达裁定扣留、提取被执行人在其名下的土地补偿款，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年十二月五日
书记员 王帅