陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终13011号
上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原廷会，公司总经理。
委托诉讼代理人：万媛，陕西锦园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吕妮。
委托诉讼代理人：黄开成。系吕妮之夫。
原审被告：张省卫。
委托诉讼代理人：严静。系张省卫之妻。
原审被告：夏建军。
委托诉讼代理人：李海坤。
原审被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。
负责人：王凯，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曹育飞。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安保险公司）因与被上诉人吕妮，原审被告张省卫、夏建军、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司之委托诉讼代理人万媛，被上诉人吕妮之委托诉讼代理人黄开成，原审被告张省卫之委托诉讼代理人严静，原审被告夏建军之委托诉讼代理人李海坤到庭参加了诉讼。原审被告永安保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：1.维持一审判决第二、第三项，按照农村居民标准改判一审判决第一项中残疾赔偿金、被扶养人生活费；2.上诉费由吕妮承担。事实与理由：吕妮系农村居民户籍，其提交的证据不足以证明其在城镇连续居住一年以上，并以城镇收入作为其主要生活来源，法律也没有规定农村居民按城镇居民标准计算残疾赔偿金和孩子的被扶养人生活费。
吕妮辩称，其系陕西开友实业有限公司职员，一直在西安市××区西××综合大厦××室居住生活，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。
张省卫、夏建军均辩称，一审判决正确。
永安保险公司未到庭，亦未提交书面意见。
吕妮向一审法院起诉请求：平安保险公司、永安保险公司、张省卫、夏建军赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、住宿费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计275414.23元，并承担本案受理费。
一审法院认定的事实：2016年12月8日，夏建军驾驶鄂Ｃ×××××临号（已过期）重型自卸货车沿107省道由东向西行驶至姚家滩村段时，将前方张省卫驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车尾部碰撞，致陕Ａ×××××号小型普通客车失控，又将对向车道吕妮驾驶的四轮电动车碰撞，造成张省卫、吕妮二人受伤及车辆受损的交通事故。事故后夏建军将无牌重型自卸货车移动。2016年12月27日，西安市公安局交通警察支队长安大队做出西公交长认字[2017]第019号交通事故认定书，认定夏建军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十二条前款、第四十三条前款、第七十条第一款等规定，负事故全部责任。张省卫、吕妮二人均无责。事故发生后吕妮被送往西安医学高等专科学校附属医院治疗，诊断为：创伤性休克、骨盆骨折、左股骨粉碎性干骨折、多发肋骨骨折、额部皮肤挫裂伤、闭合性颅脑损伤-
脑震荡、重度失血性贫血，住院4天后要求出院，医嘱：继续住院治疗。在该院出院当日，吕妮转院至兵器工业五二一医院治疗，诊断为：1.骨盆骨折、左侧髋臼骨折、右耻骨上下支骨折。2.左股骨干骨折。3.多发肋骨骨折。4.头皮裂伤缝合术后。5.闭合性颅脑损伤。6.贫血。7.低蛋白血症。住院12天，出院医嘱：1.3-5天换药一次，术后2周拆线。2.伤口保持清洁干燥，预防感染。3.卧床休息，患肢避免负重2-3月，并保护性双下肢关节活动度及肌力锻炼。4.定期每月门诊（周一、周五）复查，视愈合情况指导患肢负重程度及功能锻炼，防止骨折不愈合及内植入断裂，必要时进一步诊治，视骨折愈合情况行内固定取出。5.不适随诊。另查明，夏建军驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，其中商业三责险保额100万元不计免赔率，事故发生在承保期限内。吕妮的车辆在永安保险公司投保交强险，事故发生在承保期限内。又查明，吕妮自2014年5月起一直在西安市××区西××综合大厦××室居住。审理中，经本院委托陕西正义司法鉴定中心，于2017年7月4日对吕妮做出陕正义司鉴字第574号司法鉴定意见书，结论为：1.吕妮骨盆损伤属十级伤残。2.吕妮左下肢损伤属十级伤残。3.吕妮后续治疗费用约需人民币壹万陆仟元。4.吕妮的护理期限为120天。5.吕妮的误工期限为270天。6.吕妮的营养期限为90天。吕妮支付鉴定费2400元。经核实，吕妮因此次交通事故产生的损失有：医疗费56146.63元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1800元、误工费21200元（212天×100元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、残疾赔偿金62568元（28440×20×11%）、被扶养人生活费26632元（吕黄瑞熙11718元+黄瑞杰14914元）、后续治疗费16000元、交通费500元、残疾辅助器具费473元、财产损失24000元（车损23000元+施救费600元+手机400元）、精神损害抚慰金1500元，以上共计223299.63元。另外，本事故中另一伤者张省卫的损失核定为50023.20元（医疗费类10473.20元、伤残类15000元、财损类24550元）。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由商业险根据保险合同予以赔偿。现吕妮要求赔偿，该院依法核定吕妮因此次事故产生的损失共计223299.63元，首先由平安保险公司在交强险医疗费项下赔偿吕妮8766.40元[10000×74426.63/（10473.2+74426.63=84899.83）]、在伤残类项下赔偿吕妮98203.60元[110000×124873/（15000+124873=139873）]、在财损类项下赔偿吕妮988.60元[2000×24000/（24550+24000=48550）]；由永安保险公司在交强险无责限额范围内赔偿吕妮医疗费1000元、伤残类损失11352元[1.1/（11+1.1）×124873元]；由平安保险公司在商业险承保范围内赔偿吕妮其余损失102989.03元(剩余医疗费64660.23元+剩余伤残类损失15317.40元+剩余财产类损失23011.40元)。对于吕妮主张住宿费、复印费、长安区村卫生室处方及旬阳县普通处方的费用，证据不符合形式要件，不予支持。至于平安保险公司辩称因夏建军在事故发生后移动车辆商业险免责一节，因事故认定书认定的事故原因是车辆超速行驶及未与前车保持安全距离及未保护现场，但夏建军在事故发生后系出于减少损失的目的而未保护现场，故对平安财保陕西分公司该辩称不予采纳。一审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后7日内，在其交强险及商业险承保范围内赔偿原告吕妮因此次交通事故产生的各项损失共计210947.63元。二、被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在其承保车辆交强险无责限额范围内赔偿原告吕妮因此次交通事故产生的其余损失12352元。三、驳回原告吕妮的其余诉讼请求。上述被告如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5431元吕妮已预交，由吕妮承担1028元，由夏建军承担4403元；鉴定费2400元，由夏建军承担；夏建军应承担的案件受理费、鉴定费共计6803元，应于本判决生效后立即给付吕妮。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，平安保险公司未就一审判决核算和认定的医疗费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、施救、手机费、精神损害抚慰金等费用提起上诉，上诉仅针对一审法院就吕妮残疾赔偿金和被抚养人生活费的认定，故本案二审争议焦点：残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按何标准计算。吕妮的户籍虽然登记在西安市××区××镇××洞村××号，但其在诉讼中已提交了西安市长安区韦曲街道长乐社区居民委员会出据的证明、陕西开友实业有限公司出据的工资证明等证据，证明其主要收入来源于城镇，并长期在城镇居住生活等事实，平安保险公司虽对此提出异议，但没有足以反驳的相反证据。因此，一审法院认定吕妮举证证据的证明力，与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定不悖，并无不当。继而，一审法院综合司法鉴定意见鉴定的伤残等级、吕妮丧失劳动能力程度等因素对伤残赔偿金及被抚养人生活费等问题做出的认定，也与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定不悖，亦无不妥。故本院对平安保险公司的上诉意见不予采纳。
综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1219元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪晴
审 判 员 何 强
代理审判员 姬 钊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 潘丽娜