湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初4427号
原告：雷某，男，2005年1月27日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，
法定代理人：舒某(系雷某母亲)，1976年9月3日出生，汉族，现住武汉市江夏区，特别授权。
被告：武汉巨人大学城教育培训有限责任公司江夏分公司，住所地武汉市江夏区纸坊街兴新街江南商场四楼。
负责人：尹雄。
委托代理人：肖敏，男，1978年8月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，系该公司员工，特别授权。
委托代理人：张白萍，湖北珞珈律师事务所律师。特别授权。
被告：汪敬杰，男，2005年10月26日出身，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市江夏区，
法定代理人：张某（系汪敬杰母亲），身份信息同被告张某。
被告：张某，女，1982年1月3日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市江夏区，
原告雷某诉被告武汉巨人大学城教育培训有限责任公司江夏分公司（以下简称巨人大学城江夏分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依被告巨人大学城江夏分公司的申请，追加了汪敬杰及其监护人张某为被告参加诉讼。本案由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某的法定代理人舒某，被告巨人大学城江夏分公司的委托代理人肖敏、张白萍，被告汪敬杰的法定代理人张某，被告张某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费2422.64元、护理费8055元、交通费1530元、后期治疗费1000元、营养费1000元，合计14007.64元。事实与理由：2017年6月20日下午4时左右，我在被告巨人大学城江夏分公司处接受假期学习培训期间，与老同学被告汪敬杰偶遇，被其误伤颈部。当时被告巨人大学城江夏分公司的老师仅对我进行了简单处理，并未送至医院治疗，待回家后告知母亲，才到医院检查，经诊断为寰枢关节脱位、枢椎齿状突骨折等，建议做颈部固定、定期复查等。被告巨人大学城江夏分公司作为培训学校，未尽到对学生的安全保障义务，且在学生受伤后敷衍了事，极不负责，具有严重过错。因与被告协商未果，特诉至法院。
被告巨人大学城江夏分公司辩称，1.根据侵权责任法的相关规定，原告雷某受伤系被告汪敬杰所伤，被告汪敬杰系实际侵权人，被告汪敬杰应该承担赔偿责任。2.2017年6月20日下午4点左右，被告汪敬杰与原告雷某发生身体纠纷，当时事情发生就在一瞬间，而且事情发生后，老师在第一时间对该事件进行了学校能力范围内的处理，老师并非专业医护人员，无法对伤情进行具体的判断，只是看到有点红肿，并且询问原告雷某是否能够继续上课，在得到雷某肯定回复以后才继续上课。原告雷某也并无证据证明我校因上课对其伤情造成治疗延误或扩大，我校已经尽到了安全管理职责，不应该承担责任。3.原告雷某主张的诉请需要有法律依据支撑，护理费、交通费、后期治疗费、营养费我方不认可。
被告汪敬杰与被告张某共同辩称，1.2017年6月20日16时许，被告汪敬杰及原告雷某都在被告巨人大学城江夏分公司上课，事发前因原告雷某先打被告汪敬杰腹部一拳，被告汪敬杰才推了原告雷某一下。原告雷某受伤是事实，但无证据证明系被告汪敬杰所伤，且其受伤到医院治疗间隔4个小时，有可能是其他原因导致受伤，按照法律规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。2.原告雷某与被告汪敬杰都在被告巨人大学城江夏分公司处参加培训，被告巨人大学城江夏分公司未尽到应尽的安全教育责任，应承担相应责任。3.关于原告雷某的诉请，医疗费没有异议，但护理费、交通费、后期治疗费、营养费均没有事实与法律依据的，请求法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对双方当事人均无异议的病历、医疗费发票等证据，本院予以确认。
根据双方当事人提交的证据以及陈述，本院查明如下事实：原告雷某与被告汪敬杰利用暑假期间在被告巨人大学城江夏分公司参加培训，2017年6月20日16时许，原告雷某走到被告汪敬杰座位处与被告汪敬杰嬉闹，嬉闹过程中，原告雷某颈部受伤。老师发现后，对原告雷某颈部进行了喷射药物处理，原告雷某坚持上完最后一节课辅后，于17时30分下课，18时许自行回到家中。原告雷某母亲舒某得知儿子脖子受伤的事情后，将原告雷某先后送至武汉市江夏区中医医院、广州军区武汉总医院、武汉市妇女儿童医疗保健中心等处进行检查治疗，经广州军区武汉总医院初步诊断为寰枢关节脱位，枢椎齿状突骨折？C7峡部裂？医疗费用共计2422.64元。
本院认为,同学之间的嬉闹、戏耍本为孩子的天性。根据原告雷某提交的证据结合双方当事人的陈述，可确认原告雷某在嬉闹中被被告汪敬杰所伤的事实，被告汪敬杰与被告张某辩称原告雷某的伤情可能系其他因素造成，但未提交证据予以证实，该辩称意见本院不予采纳，被告汪敬杰应对原告雷某的损害承担侵权责任。但原告雷某在参加课辅时间主动找被告汪敬杰嬉闹，也是事故发生的原因之一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告雷某应自负相应责任。本案事故中，被告汪敬杰未有伤害原告雷某的故意，原告雷某也非故意造成自身损伤，故被告张某辩称损害是因受害人故意造成，行为人不承担责任的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。
原告雷某在被告巨人大学城江夏分公司参与教育培训，与该公司之间形成了教育关系，该公司应对学生负有教育、管理和保护的职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，被告巨人大学城江夏分公司对参与课辅的学生未尽到足够的安全教育和管理义务，在难以判明伤情的情况下未及时告知家长，亦应承担一定的责任。根据本案的实际情况，本院酌定原告雷某的损失由被告汪敬杰承担40%的赔偿责任，被告巨人大学城江夏分公司承担40%的赔偿责任，原告雷某自行承担20%的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，被告汪敬杰的责任由其法定监护人即被告张某承担。
关于具体赔偿数额，一、医疗费，根据正规医疗费票据据实计算，为2422.64元。二、护理费，原告雷某提交的证据不足以证实其法定代理人舒某为护理而产生实际收入的减少，亦未提交证据证明其需要多长时间的护理，但考虑到原告雷某系未成年人，颈部受损确需人护理的实际情况，本院参照本地居民服务业平均工资标准结合原告雷某门诊治疗的次数予以计算，为448元（32677元÷365天×5天）。三、交通费，与病历相印证的时间的票据，本院确认其合理性与关联性，为1225元，其他时间的交通费票据，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。四、后期治疗费，原告雷某未提交计算该项请求的依据，该项请求本院不予支持。五、营养费，考虑到原告雷某的伤情，本院酌定300元。经核算，原告雷某的损失总额为4395.64元，由被告张某与被告巨人大学城江夏分公司分别承担1758元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，第三十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条的规定,判决如下：
一、由被告张某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷某损失1758元；
二、由被告武汉巨人大学城教育培训有限责任公司江夏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷某损失1758元；
三、驳回原告雷某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告雷某负担30元，被告武汉巨人大学城教育培训有限责任公司江夏分公司负担60元，被告张某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院
；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 许方芳
二〇一七年十一月十三日
法官助理 石 英
书 记 员 况靖雯