wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执1371号
申请执行人：万全万特制药（厦门）有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区阳泰路6号，统一社会信用代码91350200155018328Q。
法定代表人：XIA.GUA，总经理。
委托代理人：魏然，系该公司职员。
被执行人：石家庄奥科商贸有限公司，住所地河北省石家庄桥西区站前街18号兴邦五金市场18-12，统一社会信用代码91130104679934634W，组织机构代码：67993463-4。
法定代表人：齐仓娥。
申请执行人万全万特制药（厦门）有限公司与被执行人石家庄奥科商贸有限公司服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2017年7月4日作出的（2016）闽0205民初3307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的案款人民币40400元及迟延履行的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
1、向被执行人石家庄奥科商贸有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行决定书、限制消费令、财产报告令及廉政监督卡，无人签收邮件退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达；
2、本院自2017年10月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下均无上述财产可供执行；
3、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人石家庄奥科商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行情况及信息，本院于2018年3月6日通过谈话方式将被执行人石家庄奥科商贸有限公司现下落不明，名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人魏然，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人石家庄奥科商贸有限公司现下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一八年三月十九日
书记员 柯剑峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初1244号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人欧小春，男，1986年2月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省常宁市。因本案于2017年2月10日被羁押并于次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1154号起诉书，指控被告人欧小春犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人欧小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月28日、29日凌晨，被告人欧小春伙同同案人（另案处理）经预谋后，先后二次到本市白云区松洲街增槎路86号庆丰修理厂停车场内，盗得停放在该处的依维柯牌轻型专项作业车、金杯牌中型普通客车各1辆。经鉴定，上述依维柯牌轻型专项作业车价值人民币（下同）101480元；上述金杯牌中型普通客车价值31225元。公诉机关认为，被告人欧小春结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人欧小春对起诉指控的事实及定性无异议，辩称是自己因为欠下高利贷才答应同案人“老黑”提出的偷车行为，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年1月28日、29日凌晨，被告人欧小春伙同同案人“老黑”等人经预谋后，先后二次到本市白云区松洲街增槎路86号庆丰修理厂停车场内，盗得停放在该处的粤Ａ×××××号牌依维柯牌轻型专���作业车、粤Ａ×××××号牌金杯牌中型普通客车各1辆。经鉴定，上述依维柯牌轻型专项作业车价值101480元；上述金杯牌中型普通客车价值31225元。同年2月10日，欧小春在本市黄埔区被抓获归案，后欧小春带领民警到白云区庆槎路找回被盗粤Ａ×××××号牌依维柯牌轻型专项作业车，公安人员同时在其身上及住处缴获粤Ａ×××××机动车行驶证等物。
另查明，被盗的粤Ａ×××××号牌金杯牌中型普通客车因违规停放在路边，已于2017年2月9日被公安交警部门扣押。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人欧小春的供述，证人张某、林某哲、黄某勇、刘某、阳某文、张某国的证言，现场照片及勘验笔录，搜查证及笔录，缴获的赃物照片，更换车钥匙单据，视频监控截图，接受证据材料清单，扣押及发还物品清单，痕迹检验报告，价格认定结论书，受案登记表及立案决定书，身份材料，到案经过，公安机关出具的关于查扣违停车辆的说明。
本院认为，被告人欧小春无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧小春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧小春犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。综上，根据全案的性质、情节，以及被告人欧小春的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧小春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2020年8月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晶晶
人民陪审员 刘葵生
人民陪审员 聂清玉
二〇一七年七月三日
书 记 员 方赛卿
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执20778号之一
申请执行人：郭婧，女，1991年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被执行人：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，统一社会信用代码：91120116061204939L。
法定代表人：李刚，经理。
本院在执行郭婧与天津中铁深投置业有限公司（2017）津0116民初22103号商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）津0116民初22103号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一八年三月一日
书记员 梁 晓
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0129执166号
石馨：
本院受理的石馨与王鑫雨婚姻家庭纠纷一案，被执行人石馨于2017年3月28日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。
执行员 高志强
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵 彬
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民终338号
上诉人（原审原告）：张金林，男，1964年9月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：杭州振达废品回收有限公司，住所地杭州市西湖区蒋村街道蒋村村。组织机构代码75723059-6。
法定代表人：杨国良，总经理。
上诉人张金林因与被上诉人杭州振达废品回收有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院(2015)杭西民初字第2936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人张金林于2016年1月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现张金林申请撤回上诉的理由符合法律规定，未侵害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张金林撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张金林负担（张金林已预交二审案件受理费10元，应退还5元，于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费）。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 秦海龙
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 项 琳
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0328刑初98��
被告人胡某，电工。因本案于2016年1月4日被文成县公安局取保候审。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人胡某犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员周文君出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2015年3月，被告人胡某未取得电工资质在本县大峃镇黄岭头村公共厕所工具用房电线施工过程中，未安装漏电保护器，且在未采取绝缘措施和留有安全距离的情况下将电线与电信钢绞线交叉，致使电线绝缘层与电信钢绞线在交叉处摩擦破损而漏电。2015年10月14日早上，黄岭头村村民王邦鲁（男，殁年63岁）在农田劳作时接触电信架线水泥柱拉地钢绞线触���，后经抢救无效于当日死亡。
2016年1月4日，被告人胡某经民警电话通知到案，其到案后如实供述了自己的罪行。
2016年2月4日，中国电信文成分公司、国网文成供电公司与被害人家属达成调解协议，一次性补偿被害人家属人民币50万元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人胡某的供述和辩解；证人赵某甲、陈某、王某甲、王某乙、王某丙、梅某、王某丁、赵某乙、黄某、赵某丙、梦碎余、潘某的证言；法医学尸体检验鉴定书；现场勘验检查笔录；户籍证明、前科情况核实证明、抓获经过、温州市通用门诊病历及护理记录、文成县供电公司大峃供电所情况调查、浙江省电工进网作业许可管理系统查询打印单、人民调解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人���某违反电力技术规程安装电线，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某犯罪后能自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡某有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人��法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 包晓龙
二〇一六年四月二十八日
代书记员 赵丽霞
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初276号
原告：汪先进，男，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：李忠兵，男，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
以上两原告委托诉讼代理人：周旭，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：重庆渝云建设有限公司。住所地：重庆市云阳县双江镇大雁路***号。统一社会信用代码：91500235736567253Q。
法定代表人：李伏泉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张皓翔，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。
被告：余勇，男，1962年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告汪先进、李忠兵与被告重庆渝云建设有限公司、余勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪先进、李忠兵及其委托诉讼代理人周旭，被告重庆渝云建设有限公司的委托诉讼代理人张皓翔到庭参加诉讼。被告余勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告下欠工程款234200.00元，并从2015年1月20日起按银行同期贷款利率支付两原告利息至付清时止。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年8月18日，李忠兵、汪先进、龚胜辉与重庆渝云建设有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由李忠兵、汪先进、龚胜辉承建云阳县水口镇老林村杨钱树等居民危房改建工程。三人按照合同约定进行施工，龚胜辉于2012年9月25日退出合伙，此工程由两原告继续承建。2013年8月，工程完工，但被告余勇一直未按照合同约定支付原告的工程款共计五百五十多万元。之后，经原、被告协商，被告余勇以其建设的房屋抵偿原告部分工程款。2015年1月20日，经双方结算，被告下欠原告人工费209200.00元。因李忠兵另外做基础的时候被告欠人工费25000.00元，被告余勇遂给两原告出具欠条2张，合计金额为234200.00元。经两原告多次催收无果。
被告重庆渝云建设有限公司辩称，重庆渝云建设有限公司与两原告没有签订《建设工程施工合同》，余勇也不是本公司的工作人员。余勇系私刻本公司印章与他人签订合同，重庆渝云建设有限公司已向公安机关报案，公安机关对该私刻的印章进行了鉴定，且已作为刑事案件立案，余勇现已被公安机关取保候审。余勇的所有行为与重庆渝云建设有限公司无关。请求驳回原告的诉讼请求。
被告余勇未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年8月11日，被告余勇私刻重庆渝云建设有限公司印章，与案外人杨钱树签订《工程承包合同书》，约定甲方(杨钱树)将云阳县水口乡老林村杨钱树等居民危房改建工程承包给重庆渝云建设有限公司(乙方)承建，建筑面积为170000平方米。单方造价为620元／平方米，总造价为1100万元。2012年8月18日，以余勇为发包人(甲方)，李忠兵、汪先进、龚胜辉为承包人(乙方)签订《建设工程施工合同》，余勇将该工程以每平方米215元的价格承包给李忠兵、汪先进、龚胜辉施工，总价为540万元左右。合同对双方的权利义务进行了约定。李忠兵、汪先进、龚胜辉按合同约定进行施工，中途龚胜辉退出合伙，实际该工程由两原告承建。2013年8月，工程完工并验收合格交付使用，但被告余勇一直未按照合同约定支付原告的工程款。之后，经原、被告协商，被告余勇以其建设的房屋抵偿原告部分工程款。2015年1月20日，经双方结算，被告下欠原告人工费209200.00元。因李忠兵另外做基础的时候被告欠人工费25000.00元，被告余勇遂给两原告出具欠条2张，合计金额为234200.00元。经两原告多次催收无果。2015年1月7日，重庆渝云建设有限公司董事长向云阳县公安局报案，称余勇私刻其公司印章与他人签订合同，要求进行处理。云阳县公安局于2015年3月19日以余勇伪造公司印章立案侦查，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，余勇用于与杨钱树签订合同的印章与重庆渝云建设有限公司印章不一致，属伪造印章。同年10月23日，公安机关对余勇作出取保候审决定。
上述事实，有原、被告陈述、当事人身份信息、《工程承包合同书》、《建设工程施工合同》、欠条、公安机关鉴定书、立案决定书、取保候审决定书及执行通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告余勇私刻重庆渝云建设有限公司印章与他人签订的《工程承包合同书》、《建设工程施工合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同属无效合同。合同无效，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。本案两原告为实际施工人，且该工程现已验收合格交付使用，原、被告经结算，被告下欠两原告工程款共计234200.00元的事实清楚，原告要求被告按约定支付工程价款的请求本院予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计息。被告余勇用于签订合同的重庆渝云建设有限公司印章系伪造，公安机关已刑事立案，故原告要求被告重庆渝云建设有限公司承担责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条规定，判决如下：
一、被告余勇于本判决生效后十日内支付原告汪先进、李忠兵下欠工程款234200.00元，并从2015年1月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付利息至付清时止。
二、驳回原告汪先进、李忠兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444.00元，由被告余勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 覃仕斌
二〇一七年三月三十日
书记员 叶 平
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执恢165号
申请执行人苏洪，法定代理人苏五喜。
被执行人周荷花。
你们双方于2017年12月31日履行了湖南省新化县人民法院（2014）新法民一初字第316号民事判决书中所确定的2018年1月份给付抚养费500的内容。故此，本次恢复执行结案。
特此通知
审判员 刘胜和
二〇一八年三月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）金执字第161号
申请执行人张XX，男，1980年4月30日出生。
被执行人马X，男，1977年8月3日出生，汉族。
张XX诉马X合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第414号民事判决书已经发生法律效力，马X未履行生效判决确定的义务，权利人张XX于2014年12月26日申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，马X配偶系李XX（身份证号：41052319820419XXXX），于2003年3月28日登记结婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
查封被执行人马X配偶李XX名下位于郑州市惠济区南阳路XXX（产权证号：1501111X**）房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一六年七月十六日
书记员 张 鑫
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂来凤民初第00975号
原告刘运枚，男，生于1968年1月18日，湖北省来凤县人，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托代理人（特别授权）胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告黑龙江省送变电工程公司。
法定代表人于乃春，经理。
本院在审理原告刘运枚诉被告黑龙江省送变电工程公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘运枚于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告刘运枚撤回起诉。
审 判 长 袁志平
审 判 员 杨克昌
人民陪审员 李应权
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王艳明
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执501号
申请执行人胡永彪，男，住贵州省息烽县温泉镇西洋公司单身公寓楼。
被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司。
法定发表人：黄勇，男。
本院在执行大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]45号仲裁裁决书，申请人执行人胡永彪与被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司劳动争议一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]45号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明明
二〇一六年九月一日
书记员 张校语
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01948号
申请人李志强，男，1961年8月2日出生，汉族，住鄂尔多斯市，农民。
被执行人敖特根巴图，男，1955年3月25日出生，蒙古族，住鄂尔多斯市，牧民。
申请人李志强与被执行人敖特根巴图（又名巴图）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1553号民事调解书已经发生法律效力，申请人李志强于2015年11月30日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人敖特根巴图（又名巴图）只能用我的两张惠农卡的全部余额进行偿还申请人，直至还清为止，希望申请执行人放弃迟延履行金，案件受理费150元由被执行人敖特根巴图承担，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第1553号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张
文旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十六日
书记员 班
永秀
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执828号之一
申请执行人张世菊，女，1975年6月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人谢云初，男，1956年7月26日出生，住湖南省郴州市。
被执行人廖美荣，女，1958年9月17日出生，住址同上，系被执行人谢云初之妻。
本院在执行申请执行人张世菊与被执行人谢云初、廖美荣民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一六年十二月八日
书记员 李 俊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2288号
罪犯叶小丽，女，1986年7月13日出生，汉族，四川省德阳市中江县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年10月17日作出（2012）深宝法刑初字第4410号刑事判决，以被告人叶小丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元，刑期起于2012年2月27日止于2019年2月26日。被告未上诉，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，广东省广州市中级人民法院于2015年1月66日作出（2014）穗中法刑执字第7185号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯叶小丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分128分。另查明，罪犯叶小丽被判处罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯叶小丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯叶小丽减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一七年六月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘 驰
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0611民初537号
原告：烟台威澳物业管理有限公司，住所地烟台市福山区群英路20号。
法定代表人：苏永强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳，该公司员工。
被告：福山热力集团有限公司，住所地：烟台市福山区福海路152号。
法定代表人：于洪瀚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。
原告烟台威澳物业管理有限公司诉被告福山热力集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台威澳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费742元，减半收取计371元，由原告负担。
审判员 安忠辉
二〇一八年六月七日
书记员 张馨允
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）渝0107执3010号
申请执行人重庆欧淼机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇中柱村15社，统一社会信用代码91500106066182185Y。
法定代表人：欧道平，该公司总经理。
被执行人重庆融邦机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：朱利木。
本院受理重庆欧淼机械制造有限公司申请执行重庆融邦机电有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初11238号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初11238号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年九月十九日
书 记 员 ＸＸ汉
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初4524号
原告郭美丽，女，1981年10月23日出生，汉族，住濮阳市。
委托代理人黄凯，河南启点律师事务所律师。
被告赫婷婷，女，1981年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
第三人王志琴。
第三人刘东原。
第三人刘东亮。
本院在审理原告郭美丽诉被告赫婷婷、第三人王志琴、刘东原、刘东亮执行异议之诉纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭美丽撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 陈富申
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 颖
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1111号之一
申请执行人：钱玉玲，女，1980年9月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。
被执行人：朱培鸿，男，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。
本院在执行申请执行人钱玉玲与被执行人朱培鸿民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法处置了被执行人朱培鸿所有的坐落于海宁市盛堰路20弄2号603室房产一套，本案现已执行到位6469.35元。本院前往被执行人户籍所在地村委会调查被执行人近况，又前往袁花镇两新办调查被执行人房产情况，经查被执行人朱培鸿所有的坐落于海宁市袁花镇龙鑫嘉苑8幢3单元205室现由被执行人配偶及其女儿居住、龙鑫嘉苑16幢2单元104室房产现由被执行人父母居住，两套房产为宅基地置换所得，属于家庭���有财产，暂无法腾退。调查被执行人朱培鸿的下落，结果长期在外、下落不明，查询被执行人的银行存款、车辆等财产，无其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人朱培鸿纳入失信被执行人名单，并对其进行网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年六月六日
书 记 员 顾 艳
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初9394号
原告姜素利,男,1975年5月4日,汉族,农民。
被告中国移动通信集团天津有限公司。公司地址:天津市东丽区空港经济中心大道99号。法定代表人:阎江,职务:总经理。
本院在审理原告姜素利与被告中国移动通信集团天津有限公司租赁合同纠纷一案中,原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告姜素利撤回起诉。
案件受理费300元,由原告姜素利负担。
审判员 王立新
二〇一六年十月十四日
书记员 吴建超
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)贵法执字第00325号
申请执���人刘继红
被执行人黄鹏
本院于2012年8月3日立案执行刘继红申请黄鹏一案，根据已经发生法律效力的(2011)贵民一初字第974号民事判决书法院生效裁判，被执行人黄鹏应支付申请人刘继红案款260.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有260.0元未执行,现因被执行人黄鹏暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2012)贵法执字第00325号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李思
二〇一六年四月十九日
书记员 倪星
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初6511号
原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码：9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇。
原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。罗伟于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告罗伟撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伟负担。
审 判 员 罗 建
二〇一八年三月二十六日
法官助理 吴红梅
书 记 员 杨凌燕
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0212执945号之一
移送机构本院刑事审判庭。
被执行人杜建华，男，住开封市龙亭区。
本院在执行刑事审判庭移送执行杜建华罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）祥刑初字第259号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鹏
审判员 李淑芳
审判员 秦启道
二〇一七年十二月十日
书记员 阴利剑
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁05民辖终25号
上诉人（原审原告）：山东江山集团有限公司，住所地：山东省广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：李培义，总经理。
委托代理人：张志强，男，1986年6月3日出生，汉族，山东江山集团有限公司职工，住山东省广饶县。
被上诉人（原审被告）：山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司，住所地：山西省朔州市平鲁区下面高乡下面高村。
法定代表人：徐广柱，经理。
上诉人山东江山集团有限公司与被上诉人山西朔州平鲁区华美奥崇升煤业有限公司买卖合同纠纷一案，被上诉人提出管辖权异议，山东省广饶县人民法院作出（2016）鲁0523民初4299号之一民事裁定，被上诉人对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山西省朔州市平鲁区人民法院审理。上诉人山东江山集团有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉。
上诉人山东江山集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，上诉人与被上诉人之间可以书面协议选择人民法院管辖双方发生的争议，本案中虽然双方在签订的《工业品买卖合同》中约定了发生争议时向买受人所在地人民法院起诉，但是2015年6月20日对账时，双方对该约定进行了变更，重新约定，若有争议向供货方人民法院起诉，被上诉人指定对账的工作人员在对账单上签字确认，这足以说明双方已就发生争议的管辖法院进行了变更，应认定为上诉人所在地人民法院即原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定支持了被上诉人提出的管辖权异议错误。请求撤销原裁定，裁定驳回被上诉人的管辖权异议。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协商选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人于2014年4月19日签订的《工业品买卖合同》第十六条约定，本合同项下发生的争议，由当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，依法向买受人所在地人民法院起诉。该约定不违反法律规定，合法有效。本案被上诉人即买受人所在地在山西省朔州市平鲁区境内，因此原审法院对本案没有管辖权。虽然上诉人于2015年2月20日向山西华美奥能源集团公司出具的《应付账款对账单》上载有“若有争议，请向供货方人民法院起诉”的内容，但该对账单相对方与本案被上诉人不一致，对账的工作人员在对账单上签字确认的内容也不能认定对管辖内容进行了变更，不能认定上诉人与被上诉人达成了新的选择管辖法院协议。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 呼振泉
审 判 员 侯丽萍
代理审判员 王 菲
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 赵程程
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4192号
申请执行人李娟,女，1980年5月26日出生。
被执行人北京珍艺财富文化艺术品投资管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区16号楼2、3、4层。
法定代表人冯治中。
本院在执行李娟与北京珍艺财富文化艺术品投资管理有限公司劳动争议纠纷的(2016)京0106执4192号一案中，本院依法向被执行人北京珍艺财富文化艺术品投资管理有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京珍艺财富文化艺术品投资管理有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京珍艺财富文化艺术品投资管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人李娟亦未能向本院提供被执行人北京珍艺财富文化艺术品投资管理有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 赵 驰
代理审判员 李文蕊
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 史 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第1323号
原告上海太平洋房屋服务有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人章启光。
委托代理人赵利花，女。
被告张静，女，1974年7月18日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告上海太平洋房屋服务有限公司诉被告张静居间合同纠纷一案，本院于2013年7月4日受理，依法适用简易程序审理，现因被告张静下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 邹巧弟
审 判 员 沈慧芬
人民陪审员 陆家寿
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 钱 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0425刑初33号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人姚明，男，1983年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省广昌县，现住广东省东莞市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月28日被永修县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人姚明犯抢劫罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员穆爱军出庭支持公诉，被告人姚明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月16日21时许，被告人姚明伙同苏某1(已判刑)在永修县涂埠镇白莲南路安华瓷砖店旁，用手掐脖子的方式，将戴某手提包抢走，并造成戴某颈脖处受伤流血。该手提包内有现金2200元及黑色苹果5手机一部，经鉴定，黑色苹果5手机价格为1426元。经鉴定，被害人戴某的人体损伤程度为轻微伤。
2017年4月25日，苏某1家属向被害人戴某赔偿6300元。
为证实上述事实，公诉人当庭出示并宣读了被告人姚明的供述及辩解、被害人陈述、人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、现场勘验笔录及指认照片等相关证据。公诉机关认为，被告人姚明以非法占有为目的，伙同他人采取暴力方式抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人姚明对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议，但辩称其未拿剪刀，也不知道剪刀一事。另被害人手提包内现金只有1400余元。
经审理查明，2015年3月16日21时许，被告人姚明伙同苏某1(已判刑)在永修县涂埠镇白莲路建设银行附近，发现被害人戴某走进银行的ATM机房内，遂与苏某1决定抢劫。之后两人便藏身于白莲南路西侧沿街的楼房尽头的墙角边等候，待戴某走到白莲南路人行道上(安华瓷砖店旁)，被告人姚明和苏某1以从身后用手掐脖子，用剪刀刺的方式，将戴某手提包抢走，并逃离现场。在此过程中，被害人戴某颈脖被刺伤并流血。被抢手提包内有现金2200元及黑色苹果5手机一部，后该手提包被扔至建昌湖中。
经永修县公安司法鉴定中心鉴定，被害人戴某的人体损伤程度为轻微伤。2017年4月25日，苏某1家属已向被害人戴某赔偿6300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人姚明的供述及辩解，证实2015年3月的一天，其与苏某1步行在永修县白莲路一小区的东门旁，看见一中年妇女从建设银行ATM机走出来，两人商议抢劫该女子。后两人先行走到前面躲在墙角边。几分钟后，该中年妇女走到其与苏某1事先藏好的地方的人行道，其与苏某1冲上去从身后箍住该女子脖子，并用手抢下手提包，两人逃离现场。两人碰面后，将包内的现金和一部苹果5手机分掉，将手提包扔进了湖里。
2、证人苏某1的证言，证实2015年3月中旬的一天晚上，其和姚明在白鹤山庄东门，见一中年妇女走进建行ATM机房内，两人便商量抢劫该女子并提前步行至白莲南路藏在沿街居民楼的墙角边等候。其先从女子身后冲上去抢她右手的挎包但没抢到，姚明冲上来用手箍住女子的脖子，其便将女子的手扳开将包抢走，并朝建昌湖方向逃跑了，后姚明也跑掉了。所抢包内有现金2200余元、黑色苹果5手机一部及身份证、票据等物品，其将钱和手机拿出，其余物品被其扔至建昌湖中。所抢现金和姚明平分了，手机被其用后扔掉了。
3、被害人戴某陈述，证实2015年3月16日晚21时许，其在白鹤山庄小区东门口建行的ATM机上存款，后往白莲南路步行回家，快到尽头“华安瓷砖”店前方约10米处，有个年青男子从其身后用手掐住其脖子叫其不要动，后用手抢其右手上的提包，同时另一男子从其左侧走到其前面用剪刀刺向其左边脖子并致其脖子流了血，其去夺剪刀，抢包的男子便将包抢走往“华安瓷砖”店后面逃跑了。其用手抓住另一男子的剪刀并喊“救命”，该男子见状松手并撒腿往建昌湖方向逃跑了。后其打电话给合伙人，并将剪刀丢在了事发现场的人行道上。几分钟后，合伙人来了并报了警。被抢包里有现金2200元，苹果5手机一部及身份证、票据等。
4、现场勘查笔录及照片、物证登记表，证实案发现场情况，并在现场提取到剪刀一把。
5、人身检查笔录及照片，证实被害人戴某颈脖处的伤情，可见伤口被缝合。
6、永修县公安局司法鉴定中心鉴定书，证实戴某颈脖处伤口缝合八针，致伤工具考虑为刃口不长的锐器，案发地现场勘验提取的剪刀能够形成。人体损伤程度为轻微伤。
7、九江市公安司法鉴定中心鉴定书，证实送检剪刀上未检出被告人DNA。
8、指认现场笔录及照片，证实被告人对抢劫现场进行了指认。
9、收条，证实被告人家属已向戴某赔偿6300元。
10、本院（2017）赣0425刑初147号刑事判决书，证实同案犯苏某1被判处刑罚的情况。
11、归案说明，证实被告人姚明于2017年8月28日在东莞市虎门镇沙角社区地道农庄被抓获归案。
12、永修县价格认证中心鉴定结论，证实被抢苹果5手机价格为1426元。
13、受案登记表，证实案件受理情况。
14、被告人户籍证明，证实被告人的身份信息。
关于被告人姚明提出的在抢劫戴某过程中未使用剪刀的意见，经查，被害人戴某被抢后很快报警，民警在案发现场提取到剪刀一把，且被害人颈脖处伤口被缝合八针，鉴定意见认定该伤口可考虑系刃口锐器所致，现场提取的剪刀能够形成，同时被害人的陈述与案发相关细节一致，与现场勘查笔录及照片、鉴定意见、人身检查笔录及照片等证据能够相互印证，足以认定被告人姚明伙同他人抢劫过程中使用了剪刀。故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人姚明提出抢劫的手提包内现金只有1400元的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人姚明以非法占有为目的，伙同他人利用凶器，劫取他人财物，并致轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人姚明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2022年6月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗大毛
审 判 员 叶方恺
人民陪审员 徐 云
二〇一八年四月九日
书 记 员 蔡梦旖
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更841号
罪犯胡俊龙，男，汉族，安徽省阜南县人。
安徽省阜南县人民法院于2014年11月10日作出（2014）南刑初字第00331号刑事判决，以被告人胡俊龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯胡俊龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡俊龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡俊龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡俊龙减去自本裁定送达之日起至2017年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 牛鸿雁
审判员 陈东宝
ggz
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0114民初452号
原告：港联物业（广州）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区人和街170-1号。组织机构代码证代码：66250551-8
法定代表人：李平，系该公司总经理。
委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：王荣俊，男，1985年9月24日出生，汉族，现住河南省淮阳县鲁台镇枣营村***号。身份证号：412727198509244511
原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司诉被告王荣俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司的委托代理人李红波、被告王荣俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告是为“沈阳国际汽车城”园区提供物业服务的公司，被告在此园区内经营，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付1、2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1832.67元，违约金2725.43元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，对于物业费欠费我不清楚，房屋质量有问题，开发商不给解决，后自行维修，开发商承诺损失顶抵一年物业费用。
经审理查明：原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2012年11月7日，原告通过了“沈阳国际汽车城”前期物业招标，确定为物业服务中标人，并确定物业服务费标准为1.8元/月/平。后原、被告签定前期物业服务合同，合同约定：期物业服务合同至业主大会与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日终止；物业服务费收费标准为商铺1.8元/月/平，交费方式为每年一付；甲方受乙方的委托对其物业自用部分、自用设备的维修及其他特约服务（包括但不限于二次自维供水、供电费）的费用，甲方向乙方另行收取。
另查，被告王荣俊系在由原告负责物业服务的园区业主，拖欠2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1832.67元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及前期物业服务合同、中标通知书、在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签定的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的房屋质量问题，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王荣俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司交纳其拖欠的2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1832.67元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年三月十五日
书 记 员 胡 月
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终820号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地江苏省无锡市梁溪区春申西路五里新村98-3A（98-1-6-06）。
负责人：黄杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华芳，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司职员。
被上诉人（原审原告）：董井亮，男，1969年8月19日生，，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：王静英，江苏博��达（无锡）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：强龙文，男，1988年5月17日生，，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司(以下简称太保惠山支公司)因与被上诉人董井亮、强龙文机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2015)惠民初字第03377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
太保惠山支公司上诉称，原审法院医疗费的认定应当参照国家基本医疗保险，故应当扣除非医保用药，原审法院未予扣除系事实有误，请求二审改判。
董井亮、强龙文未作答辩。
董井亮向一审法院起诉请求：因本次交通事故产生的损失为：医疗费35202元、住院伙食补助费540元、营养费1620元、护理费3600元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、误工费18000元，合计139308元。现要求保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，超出部分由责任人按责赔偿。事实和理由：2015年6月22日20时15分左右，董井亮驾驶苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车与强龙文驾驶苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，强龙文、董井亮不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，董井亮应负该事故主要责任，强龙文应负该事故次要责任。苏Ｂ×××××轿车在太保惠山支公司投保了交强险和商业险，故诉至法院。
一审法院经审理认定事实如下：2015年6月22日20时15分左右，董井亮未戴安全头盔，驾驶号牌号码为苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车，在惠山区洛社镇钱洛路东侧机动车道由北往南逆向行驶至张镇桥幼儿园前路段时，遇对向强龙文驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××××小���轿车由南往北行驶，结果发生碰撞，造成两车损坏，强龙文、董井亮不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，董井亮应负该事故的主要责任，强龙文应负该事故的次要责任。苏Ｂ×××××轿车在太保惠山支公司投保了交强险和30万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事发后，董井亮被送至医院进行救治，住院共计30天。无锡中诚司法鉴定所于2016年1月27日出具鉴定意见：董井亮左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期90日为宜。
一审庭审中，结合董井亮的主张及双方当事人举证质证情况，法院依法认定董井亮因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费35202元、住院伙食补助费540元、营养费1620元、护理费3600元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、误工费10620元。事发后，太保惠山支公司已赔偿董井亮10000元。
一审法院认为：同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出董井亮应负该事故的主要责任，强龙文应负该事故的次要责任的认定合法有效，具有证明效力，应当予以确认。故董井亮的合理损失应由太保惠山支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由太保惠山支公司在商业险范围内（按30%的比例）赔偿，不足部分再由责任人按责赔偿。
董井亮的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37362元，由太保惠山支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出的27362元由太保惠山支公司在商业险范围内承担30%即8208元。董井亮���护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费合计90566元，由太保惠山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。综上，太保惠山支公司应赔偿董井亮108774元。鉴于太保惠山支公司已赔偿董井亮10000元，故太保惠山支公司实际还应支付董井亮赔偿款98774元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、太保惠山支公司于判决发生法律效力之日应赔偿董井亮98774元。二、驳回董井亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元、鉴定费2520元，合计2770元，由太保惠山支公司负担1962元，由董井亮负担808元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为,上诉人太保惠山支公司认为原判决对超出医保范围的用药费用支持不当，但就其上诉主张未提供超出基本医疗保险范围的医疗项目、用药标准、超限金额，故对其要求扣除非医保范围的用药费用的上诉请求不予支持。上诉人太保惠山支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人太保惠山支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 陈丽芳
审判员 李 飒
二〇一七年四月二十六日
书记员 程夫栎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1391号
原告申再鑫，男，汉族，1996年7月4日出生，学生，住铁锋区。
委托代理人陈杨，黑龙江四方律师事务所律师。
被告张野，男，汉族，1995年4月27日出生，学生，户籍所在地龙江县龙江镇。
原告申再鑫与被告张野民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款人民币7,447.05元，从起诉之日起按同期人民银行贷款利率支付利息至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告系同学关系，2014年9月2日，被告擅自用原告身份信息在拍来贷网站借款人民币3,000.00元，由于被告未按期偿还借款，在该网站向原告父亲联系催款时，原告才知道被告用其名义借款事实。原告随同其父亲在学校找被告核实借款情况，被告明确认可是其用原告名义借款的事实，并表示钱已自用消费，会尽快偿还借款本息，但被告未能按期偿还，原告只能先偿还本息共计7410.00元，手续费37.05元。原告多次向被告协商要求还款未果，诉至法院，提出如上诉请。
本院经审查认为，原告无法提供被告张野的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告申再鑫的起诉。
案件受理费50.00元，退回给原告申再鑫。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 苑海艳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 路泽远
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初170号
被告人基本情况：被告人蒋小山，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月20日被四川省大邑县公安局决定取保候审。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:卢林艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]167号。
公诉机关指控事实:2017年12月1日21时50分许，被告人蒋小山饮酒后驾驶渝Ｆ×××××号白色“北京”牌小型普通客车，从大邑县“泰来”驾校外路段出发，沿王泗镇道路往晋原镇方向行驶，当其行驶到大邑县“512”钢厂外路段时，被民警现场查获。经鉴定，蒋小山血液样品乙醇浓度为175.9mg/100ml。蒋小山到案后自愿如实供述了犯罪事实。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：建议判处被告人蒋小山拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
辩解意见：被告人蒋小山对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
2018年5月10日，被告人蒋小山在律师的见证下签署认罪认罚具结书。
判决理由：本院认为，被告人蒋小山饮酒后血液中乙醇浓度为175.9mg/100ml，已达醉酒标准。蒋小山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。蒋小山到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控蒋小山犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第七十二条，第七十三条之规定。
判决结果：被告人蒋小山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀萍
二〇一八年五月十六日
书记员 杨 娟
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执1033号之一
申请执行人：高义，男，汉族，福建省平潭县。
被执行人：周锋，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人高义与被执行人周锋民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第1148号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人周锋名下的坐落于福州市晋安区新店镇南平东路123号琴亭湖单元房产已被本院查封，现案外人对被执行人周锋名下的房产提起执行异议之诉，故申请执行人同意先终结本次执行程序，待执行异议之诉判决生效后再申请恢复执行。本案申请执行人申请执行标的为人民币1980000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，在具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佘 坚
审判员 翁祖文
审判员 林孟斯
二〇一七年十二月六日
书记员 林冬琪
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津01民终8330号
上诉人（原审被告）:尚卫强，男，汉族，1971年6月9日出生，个体，住河北省保定市安新县
委托诉讼代理人：石慧来，天津天关律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:杨艳芳，女，汉族，1972年3月13日出生，住河北省保定市安新县
委托诉讼代理人：石慧来，天津天关律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天津市西青区玖隆洪运水产经营部，住所地天津市王顶堤水产批发市场海鱼市场099号。
经营者：李平，男，汉族，1975年9月5日出生，住天津市红桥区
委托诉讼代理人：田向阳，该经营部法务。
上诉人尚卫强、杨艳芳因与被上诉人天津市西青区玖隆洪运水产经营部买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初7319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中当事人提交了新的证据，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市西青区人民法院（2017）津0111民初7319号民事判决；
二、本案发回天津市西青区人民法院重审。
上诉人尚卫强、杨艳芳预交的二审案件受理费21769元予以退回。
审 判 长 李 权
代理审判员 张 炜
代理审判员 赵永华
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 刘 文
书 记 员 王梦雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第202号之二
申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路*号京安牡丹城宾馆*层**层。
法定代表人：魏靖，行长。
被执行人：徐国忠，男，汉族，1965年3月25日出生，住洛阳市涧西区。
被执行人：王金妹，女，汉族，1966年8月16日出生，住洛阳市涧西区。
被执行人：洛阳丽景门实业集团有限公司。住所地：洛阳市老城区西关丽景门。
法定代表人：徐国忠，该公司董事长。
本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行与徐国忠、王金妹、洛阳丽景门实业集团有限公司金融借款担保合同纠纷一案，经本院依法审理后作出的（2014）洛民金初字第42号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人徐国忠、王金妹、洛阳丽景门实业集团有限公司给付6450270.95元及执行完毕时相应的利息，负担案件受理费、保全费33735元，申请执行费61840.58元。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1.于2016年6月25日直接向被执行人送达执行通知书、风险提示书及申报财产通知书。
2.于2018年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南恒和置业有限公司名下的银行存款及车辆信息，未发现任何财产线索。
3.执行过程中，洛阳市涧西区人民法院及洛阳市洛龙区人民法院向我院送达协助执行通知书，冻结被执行人徐国忠、王金妹在我院的执行案款。
4.执行过程中，依据相关法律规定及申请执行人的申请，我院依法查封了被执行人徐国忠名下三套房产，查封期限三年：自2016年12月19日至2019年12月18日止。
5.执行过程中，本院依法查封了被执行人徐国忠、王金妹名下43套房产，在依法进行了评估并送达评估报告后，洛阳市公安局老城分局和老城区处非领导小组办公室向我院来函，称洛阳丽景门实业集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，我院依法裁定中止对本案件的执行，并向申请执行人邮寄送达中止裁定。
6.依照相关法律规定，本院于2016年11月30日依法签发失信决定书，将被执行人徐国忠、王金妹、洛阳丽景门实业集团有限公司纳入失信被执行人名单，于2018年7月13日依法签发限制消费令，依法限制其高消费及非生活和工作必须的消费行为，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达。
7.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人后，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行于2018年7月12日提交申请书，自愿申请终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，因被执行人徐国忠、王金妹、洛阳丽景门实业集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，被查封财产无法处置。本院未查到被执行人徐国忠、王金妹、洛阳丽景门实业集团有限公司名下有其他可供执行的财产。因本案被执行人徐国忠、王金妹、洛阳丽景门实业集团有限公司暂无其它财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳红
审判员 孙志勇
审判员 李予洛
二〇一八年七月十六日
书记员 王 勇
浙江��义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初13751号
原告：夏槐莲。
委托代理人：童修江，浙江兴运律师事务所律师。
委托代理人：郑月婷，浙江兴运律师事务所实习律师。
被告：吴丽君。
本院在审理原告夏槐莲诉被告吴丽君民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 杨奇进
人民陪审员 丁国嵘
人民陪审员 侯化槐
二〇一六年八月二十六日
书��员叶璐莎
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执1248号
申请执行人：杞县农村信用社,住杞县金城大道
被执行人：秦永,男性,1967年4月2日出生,住杞县
本院在执行申请执行人杞县农村信用社与被执行人秦永借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2016)豫0221执1248号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 张云霄
二〇一六年十二月二十九日
（）
书记员 项 前
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执296号
申请执行人李亚军，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人杜玉果，男，汉族，下落不明。
本院在执行申请执行人李亚军与被执行人杜玉果民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李亚军于2017年3月23日立案执行，本案执行标的为借款200000元、案件受理费4300元、公告费400元、执行费2970元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杜玉果银行存款207670元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。
本裁定送达后即生效。
审判员 张晶
二〇一七年七月十三日
书记员 张帆
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2012)亳民一终字第00769号
上诉人（原审被告）潘勇，男，1992年6月4日出生，汉族，住涡阳县。
上诉人（原审被告）王洋，男，1993年4月7日出生，汉族，住涡阳县。
两上诉人委托代理人徐启文，男，1986年12月10日出生，汉族，住涡阳县高炉镇四零行政村。
被上诉人（原审原告）张龙龙，男，1987年10月28日出生，汉族，住涡阳县。
上诉人潘勇、王洋因健康权纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人徐启文到庭参加诉讼，被上诉人张龙龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年12月13日下午14时20分，被告潘勇、王洋在涡阳××高炉酒厂保卫科办公室内将原告张龙龙打伤，经涡阳县公安局涡公刑鉴（法）字〔2011〕0866号鉴定文书鉴定，原告张龙龙为轻微伤。原告张龙龙受伤后，于2011年12月13日至2011年12月15日在涡阳县中医院治疗，花费医疗费1175.71元;2011年12月15日至2012年1月8日在涡阳××高炉镇爱民医院住院治疗,花费医疗费2118元。原告张龙龙系农民，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，两被告潘勇、王洋应赔偿原告张龙龙医药费3293.71元，护理费2038.5元〔75.5元/天×（2＋25）天〕、营养费540元（20元／天×27天）、住院伙食补助费405元（15元／天×27天），误工费1265.76元（46.88元／天×27天），合计7542.97元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错造成他人人身遭受损失的，应当承担赔偿责任。两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告张龙龙的伤情系被告潘勇、王洋造成，依照相关法律规定应共同赔偿原告张龙龙受伤住院治疗的花费及损失。原告张龙龙要求被告潘勇、王洋赔偿其损失20000元，原告合理诉讼请求7542.97元的损失本院予以支持，其他部分因未提供相关证据不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告潘勇、王洋于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告张龙龙7542.97元;二、驳回原告张龙龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，被告潘勇、王洋各负担150元。
宣判后，潘勇、王洋不服，并书面向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人认为被上诉人张龙龙在爱民医院住院的事实认定存在严重错误，称被上诉人仅提供了400多元医药发票，未能提供病历、住院记录、长期医嘱等相关证据，系认定事实不清。被上诉人未住院，一审判决上诉人赔偿被上诉人护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费，系适用法律错误。因此，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人张龙龙未提出答辩意见。
本院二审查明：张龙龙的伤情系潘勇、王洋殴打所致，其外伤损伤程度经涡阳县公安局鉴定为轻微伤及张龙龙受伤后分别在涡阳县中医院及涡阳××高炉镇爱民医院住院治疗，与一审查明的事实一致。另查明，张龙龙在爱民医院住院治疗时间是2011年12月15日至2012年1月8日，其提供的2012年3月5日的两张爱民医院的发票无相关病历及医嘱证明与两上诉人所致伤情有关。
本院认为：二上诉人侵害被上诉人的健康权，致其造成轻微伤，因此，二上诉人应对被上诉人的损害承担相应的赔偿责任。对被上诉人张龙龙在涡阳县中医院住院治疗及其花费的医疗费1175.71元，本院予以确认。二审中，二上诉人对被上诉人在爱民医院住院治疗及其花费提出异议，本院经审核后认为，张龙龙自2011年12月15日至2012年1月8日在爱民医院住院治疗属实，共计花费医疗费405.9元，一审中张龙龙提供的2012年3月5日的两张发票，金额分别为947元及821元，因未提供相关证据证明与本次受伤有关，本院不予支持。对一审关于护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费的认定予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、变更涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00370号民事判决第一项为：二上诉人潘勇、王洋在本判决生效之日起五日内连带赔偿被上诉人张龙龙医疗费1581.61元、护理费2038.5元、营养费540元、住院伙食补助费405元，误工费1265（2012）.76元,合计5830.87元。
二、维持涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00370号民事判决第二项，即：驳回原审原告张龙龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，由二上诉人潘勇、王洋各负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
代理审判员 邢 利
代理审判员 范荣鑫
二〇一三年一月十五日
书 记 员 欧阳萍
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1522执1286号
秦玉荣：
你/你单位与刘大侠民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1522民初1541号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘大侠于二Ｏ一七年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
一、被告秦玉荣于判决生效起十日内偿付原告刘大侠借款65000元及利息18320元；
二、被告秦玉荣支付其笔迹鉴定费用5000元。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0106刑初22号
公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。
被告人王国峰，男，1984年9月1日出生，汉族，户籍地新疆博乐市。2017年4月22日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留。同年5月26日被乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人王国峰犯诈骗罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人王国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月至2017年4月，被告人王国峰谎称能够帮忙消除车辆违章信息，以此取得被害人张某、何某、魏某、吕某的信任，先后骗取被害人张某人民币3920元、何某人民币20000元、魏某人民币31500元、吕某人民币8500元。共计骗得人民币63920元。被告人王国峰将上述款项占为己有，全部予以挥霍。公诉机关就上述指控，当庭宣读和出示的证据有：常住人口基本信息、抓获经过、被害人报案材料及陈述、公安交通管理行政处罚决定书、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王国峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王国峰对公诉机关指控的事实无异议，但提出其无非法占有为目的，且其具有自首情节，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年至2017年4月期间，被告人王国峰实施了以下行为：
1、2014年下半年至2015年7月期间，被告人王国峰谎称能够帮忙消除车辆违章信息，以此取得被害人吕某信任后，先后二次骗取被害人吕某人民币8500元，所得赃款全部占为己有，予以挥霍；
2、2016年1月，被告人王国峰谎称能够帮忙消除车辆违章信息，以此取得被害人何某信任后，先后骗取被害人何某人民币20000元，所得赃款全部占为己有，予以挥霍；
3、2016年12月，被告人王国峰谎称能够帮忙消除车辆违章信息，以此取得被害人张某信任后，先后二次骗取被害人张某人民币3920元，所得赃款全部占为己有，予以挥霍；
4、2017年2月，被告人王国峰谎称能够帮忙消除车辆违章信息，以此取得被害人魏某信任后，先后骗取被害人魏某31500元，所得赃款全部占为己有，予以挥霍。
另查明，2017年4月21日，被告人王国峰在博乐市火车站站前广场被奎屯铁路公安局处阿拉山口站派出所民警抓获。
上述事实，被告人王国峰在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、抓获经过、被害人报案材料及陈述、微信聊天记录截屏、中国工商银行电子银行回单、中国工商银行转账汇款单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、现场检测报告书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物人民币63920元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王国峰归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，对其予以从轻处罚。关于被告人王国峰提出其无非法占有为目的的辩解意见，经查，被告人王国峰采取诈骗的方式非法获取资金后，肆意挥霍骗取的资金，具有非法占有为目的，故此辩解意见本院不予采纳。关于被告人王国峰提出其具有自首情节的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人王国峰在有期徒刑三年至四年零二个月幅度内判处刑罚的量刑意见适当，本院予以支持。综上，结合本案具体案情、量刑情节和所造成的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2020年4月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）；
二、被告人王国峰退赔涉案赃款63920元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祖哈丽 努 尔祖龙
人民陪审员 宋 玉 兰
人民陪审员 靖 昇 平
二〇一八年四月十二日
书 记 员 艾孜买提江阿尔肯
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4950号
申请执行人孙××，女，1953年11月16日出生。
被执行人齐×1，男，1961年5月9日出生。
申请执行人孙××与被执行人齐×1继承纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的2015年丰民再初字第01877号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、坐落于北京市丰台区开阳里三区十一号楼××层××门××号房屋归原审被告齐×1所有，原审原告齐×2于本判决生效之日起三十日内协助原审被告齐×1办理该房屋所有权人变更为齐×1的登记手续。二、原审被告齐×1于本判决生效之日起三十日内给付原审原告孙××和齐×2房屋折价款人民币各三十万零七千二百三十一元八角八分。三、原审被告齐×1于本判决生效之日起三十日内给付原审被告齐×3房屋折价款人民币六十一万四千四百六十三元七角五分。四、驳回原审原告齐×2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费8645元，由原审原告齐×2负担1080.63元（已交纳），由原审原告孙××负担1080.63元，由原审被告齐×3负担2161.25元，由原审被告齐×1负担4322.5元（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费26463元，由原审原告齐×2负担3307.88元（已交纳），由原审原告孙××负担3307.88元，由原审被告齐×3负担6615.75元、由原审被告齐×1负担13231.5元（均于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人孙××于2016年8月4日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人齐×1名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人齐×1无可供执行财产，申请执行人孙××亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人齐×1无可供执行的财产，申请执行人孙××未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执4950号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年十一月七日
书 记 员 丁千里
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更751号
罪犯谭艮波，男，1986年6月29日出生，土家族，初中文化，重庆市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2013年9月26日作出(2013)甬宁刑初字第550号刑事判决，以被告人谭艮波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯谭艮波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯谭艮波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、2015年获年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯谭艮波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭艮波减去有期徒刑一年一个月。刑期自2013年6月15日起至2016年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十八日
代书记员 王 静
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔0102行初227号
原告肖元明，男，汉族，1968年3月13日生，住贵阳市云岩区。
被告贵阳市城乡规划局云岩分局，地址在本市云岩区中天花园叠翠谷20栋。
法定代表人史纪，局长。
本院在审理原告肖元明诉被告贵阳市城乡规划局云岩分局信息公开一案中，原告肖元明自愿撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告肖元明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖元明承担。
审 判 长 严 波
审 判 员 欧阳灵
人民陪审员 韩 益
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王 芳
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执���第110号
申请执行人贵州全世通精密机械科技有限公司
被执行人广州耐得实业有限公司
本院依据已经发生法律效力的贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2014）黔东民商终字第64号民事判决书，于2015年1月26日依法受理了贵州全世通精密机械科技有限公司申请执行广州耐得实业有限公司合同纠纷一案，被执行人应返还申请执行人478000.00元，承担案件受理费4265.00元，按法律规定，被执行人还应承担案件申请执行费7130.00元，并偿付延迟履行期间双倍的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广州耐得实业有限公司在中国银行6561577＊＊＊＊＊账户的存款491477.00元到本院在贵州凯里农村商业��行2514010001201100023402账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 杨 辉
审判员 张荣华
二〇一五年一月二十六日
书记员 吴祖清
中华人民共和国
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民终18号
上诉人（原审被告）：江苏大象东亚制漆有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇。
法定代表人：杨少武，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司吴江分行。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路***号。
负责人：徐耕，该分行行长。
原审被告：杨少武，男，汉族，1965年2月22日生，住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。
原审被告：杨丽莎（英文名OLESYAYAN，曾用名BONDARENKOOLESSIA），女，1973年3月15日生，俄罗斯联邦公民，住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。
原审被告：吴江环亚化工原料有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路瓜泾路口。
法定代表人：杨少武，该公司经理。
原审被告：吴江市富圣化纤有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市吴江区七都镇高新技术开发区。
法定代表人：邱爱林，该公司董事长。
原审被告：汤桂珍，女，汉族，1944年8月26日生，住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。
上诉人江苏大象东亚制漆有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司吴江分行，原审被告杨少武、杨丽莎、吴江环亚化工原料有限公司、吴江市富圣化纤有限公司、汤桂珍金融借款合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中商外初字第00041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，江苏大象东亚制漆有限公司收到法院催缴通知后仍不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏大象东亚制漆有限公司撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱亚男
审 判 员 陈 亮
代理审判员 刘 燕
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 杨 蕾
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘2921民初415号
原告:王某，女，藏族。
被告:李某某，男，汉族。
原告王某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告王某于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。
审判员 黄万胜
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨 帆
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第166号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海荣庆国际储运有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海荣庆国际储运有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一五年二月十日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执321号
申请执行人：孔某甲
被执行人：某村民委员会
本院在执行上述当事人土地承包经营权确认纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲息商初字第85号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲息商初字第85号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十三日
书记员 孔 杰
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0883民初2125号
原告：邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会。
法定代表人：马传胜，村主任。
委托代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师。
委托代理人：史洪亮，邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会委员。
被告：曹敬标，男，1960年11月01日出生，住邹城市。
原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉被告曹敬标买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告曹敬标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉称，2012年邹城市田黄镇栖驾峪村进行新型社区建设，与被告签订了《栖驾峪村新型社搬迁安置协议》。协议约定如果村民所选户型价格大于旧房评估价格，村民应当补齐差价。新房于2013年8月左右已交付使用，截止到2016年2月3日，被告尚欠原告房款36257元，原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，故诉至法院，请求判令被告支付房款36257元，并从2016年2月3日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，直至付清为止。诉讼费用由被告负担。
被告曹敬标未作答辩。
经审理查明，2011年11月邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会进行新农村建设改造，与搬迁村民签订了《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》，协议约定，如果村民所选择的户型价格大于旧房评估价格，村民应以货币形式向村委会缴纳多出的差额建设补偿金，建设补偿金额=新房总造价-
旧房评估价。2013年8月原告开始将新房交付给村民使用。被告曹敬标的旧房评估价为44681元，所选新房217号楼西户，总价款为135000元，2016年2月6日经结算，被告下欠原告购房款36257元。被告于2016年2月6日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到房款人民币（小写）￥36257元，人民币（大写）：叁万陆仟贰佰伍拾柒元。欠款人曹敬标。2016年2月6日。”并由曹敬标在该欠条上按手印。
上述事实，主要有原告提供的《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》、被告书写的欠条以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的搬迁安置协议，系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。现原告已将被告所选房屋交付被告使用，被告亦向原告书写了36257元的欠条，双方债权债务关系明确。原告要求被告支付所欠房款36257元，理由正当，本院予以支持；关于原告要求被告从2016年2月6日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期付款违约金的主张，因双方未约定债务履行期限及违约金支付方式，故对该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告曹敬标于本判决生效之日起十日内给付原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会房款36257元；
二、驳回原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会对被告曹敬标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，由被告曹敬标承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张亚光
审 判 员 陈 曦
人民陪审员 王思勤
二〇一六年十月八日
书 记 员 张冠文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2960号
申请执行人:乌鲁木齐市辰昊商贸有限公司，住乌鲁木齐市新市区。
法定代表人:刘满成，该公司总经理。
被执行人:新疆庆安建设工程有限公司，住乌鲁木齐市经济开发区。
法定代表人:詹克志，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2644号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1165689.38元。（执行费14056.89元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 封建新
二〇一七年三月三日
书记员 李闻娟
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执7211号
申请执行人于XX。
被执行人罗XX。
本院在执行于XX与罗XX刑事附带民事纠纷（2016）京0112刑初648号刑事判决书一案中，已向被执行人罗XX发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人于XX在案件终结后发现被执行人罗XX可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112刑初648号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇
审判员 李峥
审判员 王林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 殷超
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初1956号
原告南京金吉星物业管理服务有限公司（以下简称金吉星物业），住所地在南京市鼓楼区江东北路418号。
法定代表人房亚山，总经理。
委托代理人张婷，江苏中虑律师事务所律师。
被告刘学峰，男，1988年4月30日生，汉族。
原告金吉星物业与被告刘学峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员黄维适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金吉星物业的委托代理人张婷、被告刘学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金吉星物业诉称，原告与南京天华百润投资发展有限责任公司（以下简称天华公司）签订《前期物业服务合同》、《补充协议》，约定由原告为天润城第八街区提供前期物业服务，时间自2008年4月起至业主委员会与物业管理企业签订新合同后终止。2009年12月31日，原、被告签订《前期物业管理服务合同》。合同签订后，原告按合同约定提供物业管理服务。被告刘学峰系本区天润城第八街区8幢1单元1101室业主，拖欠2010年7月至2016年4月的物业管理费8522元、滞纳金4146元、违约金28元、公摊水电费449.8元。现向法院起诉，请求判令被告支付物业管理费8522元、滞纳金4146元、违约金28元、公摊水电费449.8元，承担诉讼费。
被告刘学峰辩称，拖欠物业费是事实，但因原告没有完全履行物业服务合同约定的相关义务，违约在先，故不同意交纳。
经审理查明，被告刘学峰系浦口区天润城第八街区8幢1单元1101室业主，房屋面积102.92平方米。2008年4月9日，南京清茳物业管理有限公司（以下简称清茳物业公司）与天华公司签订《前期物业服务合同》，委托清茳物业公司对天润城八街区提供物业管理服务。物业服务费收费标准为：小高层住宅为1.2元/月/平方米。物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每半年的第一个月履行交纳义务。本合同期限自2008年4月10日起至2010年12月31日止。2009年12月30日，清茳物业公司与被告刘学峰签订《前期物业服务合同》，约定由清茳物业公司提供物业服务。电梯运行费、公共照明电费由业主或使用人计实分摊。被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告按每日万分之五加收滞纳金。2014年1月12日，清茳物业公司与天华公司签订《补充协议》，约定因天华公司开发建设的天润城八街区、十一街区前期的物业管理委托合同已到期，且两个街区尚未成立业主委员会，为维护广大业主的切身利益，现与清茳物业公司通过友好协商，一致同意将原合同期限顺延至两个街区成立业主委员会签订新合同后终止。2014年4月28日，浦口区天润城八街区业主委员会与清茳物业公司签订《天润城八街区物业服务合同》，约定：小高层收费标准为1.2元/月/平方米。合同执行第一年按上述收费标准每月每平方米优惠0.05元收取。合同期限自2014年5月1日至2016年4月30日止。物业公共服务费用按半年交纳，业主应在每半年的第一月履行交纳义务。被告、业主、物业使用人违反本合同的约定，未能在催缴时限内交纳相应的物业服务费用，按应交数额1%向原告支付违约金。合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务。
为催缴物业服务费用，原告于2016年1月向被告发出律师函，要求被告支付拖欠物业费、滞纳金、违约金、公摊水电费，被告表示未收到律师函。
另查明，2015年4月13日，南京清茳物业管理有限公司更名为原告南京金吉星物业管理服务有限公司。
被告刘学峰拖欠2010年7月至2016年4月的物业管理费1.20元/月/平方米102.92平方米46月（2010年7月至2014年4月）+1.15元/月/平方米102.92平方米24月（2014年5月至2016年4月）=8522元、滞纳金4146元、违约金28元、公摊水电费449.8元，合计13145.8元。被告对物业费、滞纳金、违约金、公摊水电费的数额均无异议。
上述事实，有原、被告陈述、前期物业服务合同、补充协议、天润城八街区物业服务合同、业户情况登记表等证据在卷证实。
本院认为，原告金吉星物业为被告刘学峰提供了相应的物业服务，被告刘学峰应当交纳相关的物业管理费用。原告主张被告给付物业管理费8522元符合法律规定，予以支持。原告主张滞纳金4146元，被告对数额无异议，本院认为根据双方签订的《前期物业服务合同》约定，被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告按每日万分之五加收滞纳金，故原告诉请给付滞纳金，符合法律规定，予以支持。原告主张违约金28元，被告对数额无异议，本院认为根据业主委员会与原告签订的《天润城八街区物业服务合同》约定，被告、业主、物业使用人违反本合同的约定，未能在催缴时限内交纳相应的物业服务费用，按应交数额1%向原告支付违约金，原告已向被告催缴，被告仍未交纳物业费，故原告诉请违约金符合法律规定，予以支持。原告主张公摊水电费449.8元，被告对数额无异议，本院认为根据双方签订的《前期物业服务合同》约定，被告应向原告交纳公共水电费、电梯运行费、楼道照明等分摊费用，故原告的主张符合法律规定，予以支持。被告刘学峰辩称没有完全履行物业服务合同约定的相关义务，违约在先，本院认为物业费是小区物业服务资金的重要来源，如不能按时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量，而被告以此作为拒付的前提条件，不符合法律规定，对此意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告刘学峰于本判决生效之日起五日内给付原告金吉星物业物业管理费8522元、滞纳金4146元、违约金28元、公摊水电费449.8元，合计13145.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，减半收取60元，由被告刘学峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄 维
二〇一六年五月十六日
书记员 钦一航
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民终1623号
上诉人（原审被告）：河南天琦置业开发有限公司，住所地驻马店市金雀路与天中山大道交叉口东南角。
法定代表人：赵玉，该公司经理。
委托代理人：朱静玲、黄东亮，河南一帆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张丽芳，女，1977年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人高阳，河南成盛律师事务所律师。
原审被告：郑卫华，男，1971年1月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原审被告：杨保成，男，1977年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人河南天琦置业开发有限公司因与被上诉人张丽芳、原审被告郑卫华、杨保成商品房买卖合同纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017豫17**民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，上诉人河南天琦置业开发有限公司于2017年6月15日提出撤回上诉，一审原告张丽芳于2017年6月15日以双方已经和解为由，申请撤回对河南天琦置业开发有限公司的起诉。
本院经审查认为，上诉人河南天琦置业开发有限公司的撤诉申请、被上诉人（一审原告）张丽芳的撤诉申请理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销驿城区人民法院（2017豫17**民初743号民事判决；
二、准许上诉人河南天琦置业开发有限公司的撤回上诉；
三、准许张丽芳撤回对河南天琦置业开发有限公司、郑卫华、杨保成的起诉。
一审案件受理费580元，减半收取290元，由张丽芳负担；二审案件受理费580元，减半收取290元，由河南天琦置业开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 亓宽义
审 判 员 明建文
代理审判员 刘 辉
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李宏辉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书

(2017)渝0106民初7235号

原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：沙坪坝区和和面包坊，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号，统一社会信用代码92500106MA5UDP8R44。
诉讼代表人：侯卉，沙坪坝区和和面包坊经营者。
委托诉讼代理人：易娟，女，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：王雨，男，住址不详。
原告崔毅与被告沙坪坝区和和面包坊（以下简称和和面包坊）产品责任纠纷一案,本院于2017年5月4日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔毅，被告和和面包坊的委托诉讼代理人易娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔毅向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告货款18元；2.要求被告赔偿原告1000元。事实和理由：2016年7月17日，原告在被告处购买了微酸美莓优格1杯，花费18元。该产品系预包装乳制品，但其外包装上没有标注产品标准代号、生产许可证编号；也未执行国家标准GB19302-2010；且被告无生产、制售乳制品的资质。同时，该产品标示的生产商与被告亦非同一主体。涉案产品不符合食品安全标准。
被告沙坪坝区和和面包坊辩称：1.原告为职业打假人，不是普通的消费者，不同意退还货款，亦不同意1000元的惩罚性赔偿；2.涉案产品符合食品安全，该产品是使用味全优酪乳、草莓、麦片等物料作为原料，在店内特定场所���单调配而成的，整个调配的过程只发生物理的变化，不需要发酵，不需要标识生产许可证编号，不适用GB国标19302-2010的标准；3.被告具备餐饮服务许可，可生产销售涉案产品；4.涉案产品未标识产品标准代号、生产许可证编号，不影响食品安全，也不会对消费者造成误导。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，原告在被告处购买微酸美莓优格1杯，支付货款18元。该产品配料标示为，发酵乳酸奶[水、乳粉、白砂糖、乳清蛋白、食品添加剂（羟丙基二淀粉、磷酸酯、柠檬酸钠）、食用香料、保加利亚乳杆菌、嗜热链球菌、长双歧杆菌、嗜酸乳杆菌]、草莓浓浆、草莓、燕麦片。
审理中，被告举示味全优酪乳包装瓶一瓶，该产品配料标示为，水、乳粉、白砂糖、乳清蛋白、稀奶油、浓缩牛奶蛋白、保加利亚乳杆菌、嗜热链球菌、乳双歧杆菌、嗜酸乳杆菌。
上述事实，有原告举示购物小票、微酸美莓优格实物包装瓶、视频，被告举示的味全优酪乳实物包装瓶以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任。本案中，被告辩称涉案产品系使用味全优酪乳、草莓、麦片等物料作为原料，在店内特定场所简单调配而成;整个调配的过程只发生物理变化。但涉案产品标示的配料，与被告所���添加产品（味全优酪乳）的配料不一致，被告不能证明涉案产品的实际配料，故无证据证明涉案产品符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告认为原告系职业打假的抗辩。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予���持。因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沙坪坝区和和面包坊于本判决发生法律效力后三日内退还原告崔毅货款18元，并赔偿原告崔毅1000元，合计1018元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告沙坪坝区和和面包坊负担。限被告沙坪坝区和和��包坊于本判决发生法律效力后三日内迳付原告崔毅。
本判决为终审判决。
审判员 王 梁
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱小辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504民初2668号
原告：陈意，男，1996年11月17日出生，汉族，住四川省泸县，
委托诉讼代理人：王丽，泸县玄滩法律服务所法律工作者。
被告：朱玥琦，男，1995年9月30日出生，汉族，住泸州市龙马潭区，
被告：朱红兵，男，19年月日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司纳溪支公司，统一社会信用代码91510503327100433M。
负责人：胡兴宏。
本院在审理原告陈意诉被告朱玥琦、朱红兵、中国平安财产保险股份有限公司纳溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈意撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈意撤回对被告朱玥琦、朱红兵、中国平安财产保险股份有限公司纳溪支公司的起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。
审判员 代春桃
二〇一七年九月十二日
书记员 舒 雨
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执498号
申请执行人：任国正，男，汉族，铜川市耀州区人。
被执行人：焦永琦，男，汉族，铜川市耀州区人。
被执行人：严慧艳，女，汉族，铜川市王益区人。
申请执行人任国正与被执行人焦永琦、严慧艳民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初701号民事判决书已发生法律效力，权利人任国正于2017年8月21日向本院申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人任国正以被执行人焦永琦、严慧艳下落不明，也没有发现可供执行的财产线索为由，于2017年12月11日暂撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执498号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄晓军
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初185号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人王建成，男，1965年9月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住湖北省大悟县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人王建成犯贩卖毒品罪，本院于2017年9月1日立案受理，依法适用简易程序，独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，大悟县人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人王建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月13日凌晨30分左右，被告人王建成在大悟县城关镇一桥头大众宾馆1028房间，将一小袋冰毒卖给吸毒人员宁某供其吸食，宁某通过微信转账方式支付王建成人民币200元。
上述事实，被告人王建成在庭审过程中亦无异议，并有物证照片一组；抓获经过、人员基本信息、行政处罚决定书等书证；证人宁某、欧某、梅某的证言；孝感市公安司法鉴定中心理化检验报告、大悟县计量检定测试所检定证书；辨认笔录、提取笔录、封存笔录；讯问光盘、监控视频光盘；被告人王建成的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建成违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实并当庭认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人王建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起2018年1月15日至止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 刚
二〇一七年九月十九日
书记员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。