wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第00518号
申请执行人：张学敏。
被执行人：季平。
本院在执行（2012）伊民初字第2652号民事调解书，申请人张学敏申请执行季平民间借贷纠纷一案中，标的204702元，执行过程中，本院经过银行、车管、土地、房产等部门都未查找到被执行人的财产线索，申请人也未提供被执行人得有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结（2012）伊民初字第2652号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马云疆
代理审判员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一五年三月二十三
书 记 员 郭雅丽
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181民初3813号
原告：计顺红，男，1971年5月24日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
被告：徐同和，男，1976年6月8日出生，汉族，蚌埠市人，住蚌埠市。
原告计顺红诉被告徐同和买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。审理中，原告于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告计顺红撤诉。
案件受理费25元，由原告计顺红负担。
审判员 吴 涛
二〇一八年七月二十六日
书记员 尹玲玉
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初3754号之一
原告：苏州信义置业房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320594771516427H，住所地苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1606-1608室。
法定代表人：苏宜杰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋涛，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告：吴跃，男，1982年5月9日出生，汉族，户籍所在地南通市开发区。
本院在审理原告苏州信义置业房产经纪有限公司诉被告吴跃居间合同纠纷一案中，本院定于2018年2月9日14时15分在本院第八法庭公开开庭，因原告苏州信义置业房产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为434元，由原告苏州信义置业房产经纪有限公司负担。
审 判 长 陈新雄
人民陪审员 张伟元
人民陪审员 傅��敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4308f578-8517-49f6-be25-a8f800a1f41f&imgId=NDMwOGY1NzgtODUxNy00OWY2LWJlMjUtYThmODAwYTFmNDFmMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年二月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4308f578-8517-49f6-be25-a8f800a1f41f&imgId=NDMwOGY1NzgtODUxNy00OWY2LWJlMjUtYThmODAwYTFmNDFmMS5qcGVn01lydyh01)
书记员姚海燕
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执265号
申请执行人李佑和，男，汉族，1982年4月14生，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县双凤镇朝阳村**组**号。公民身份号码：5110281982********。
被执行人唐水泉，男，汉族，1966年9月14日出生，四川省内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区高粱镇余家河村*组*号。公民身份号码：5110211966********。
被执行人梁仁珍，女，汉族，1968年10月27日出生，四川省内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区小河口镇洪桥村*组**号。公民身份号码：5110281968********。
本院在李佑和申请执行唐水泉、梁仁珍劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月13日申请执行本院生效的（2016）川1011民督3号支付令确认的支付工资9200.00元。
本院依法已向被执行人送达执行通知书，执行中冻结了被执行人银行帐户，将被执行人纳入失信人员名单。执行中经查被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意本案终结（2016）川1011民督3号支付令确认的执行支付执行的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）川1011民督3号支付令劳务合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 刘 维
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘奇轮
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执993号
申请执行人：周俊杰，男，汉族，1965年10月10日生。
被执行人：耿书森，男，汉族，1967年2月8日生。
被执行人：李丽芬，女，汉族，1963年3月8日生。
申请执行人周俊杰与被执行人耿书森、李丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）豫0185民初522号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2017年5月8日立案强制执行。现查明被执行人耿书森名下位于登封市崇福路东侧有房产（证号：登××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人耿书森名下位于登封市崇福路东侧房产（证号：登××号）予以查封，查封期限为三年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月一日
书记员 王帅军
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初5074号
原告：陈甫元，男，1956年3月生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：李梦，南充市顺庆区潆溪法律服务所法律工作者。
被告：邓显辉，男，1960年8月生，汉族，住四川省中江县。
被告：邹贵华，男，1971年11月生，汉族，住四川省宜宾县。
本院于2016年9月19日受理了原告陈甫元与被告邓显辉、邹贵华提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈甫元于2016年11月17日向本院提出撤回对被告邓显辉、邹贵华的起诉。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告陈甫元撤回起诉��
本案案件受理费1726元，由原告陈甫元负担。
审判员 王毅
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张兰
荥经县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2016)川1822执237号
申请执行人荥经县人民法院。
法定代表人陈仲革。
被执行人夏德冰，男，生于1970年6月22日，汉族，四川省荥经县人。
本院在执行荥经县人民法院与夏德冰罚金一案中，查明，被执行人夏德冰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行夏德冰罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 剑 波
审判员 呼���
审判员 罗 平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 睿
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终4024号
上诉人（原审原告）：许大利，男，1985年7月20日生，汉族，住徐州市云龙区。
被上诉人（原审被告）：李向南，男，1982年12月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
被上诉人（原审被告）：赵雪华，女，1984年5月18日生，汉族，住徐州市云龙区。
上诉人许大利因与被上诉人李向南、赵雪华民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙山区人民法院（2016）苏0303民初6502号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人许大利于2017年11月13日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人许大利自愿申请撤回���诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予许大利撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 超
审判员 黄传宝
审判员 赵淑霞
二〇一七年十一月十四日
书记员 薛淑淑
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执793号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。
负责人：樊建宏，该行行长。
委托代理人：王大坡，系该行职工。
被执行人：蔡荣，女，汉族，1967年5月23日出生。
被执行人：韩双印，男，汉族，1963年3月9日出生。
被执行人：李秀芳，女，汉族，1960年6月12日出生。
被执行人：冯建锋，男，汉族，1970年3月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第710号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉蔡荣、韩双印、李秀芳、冯建锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿32780.61元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 秦晓东
二〇一六年九月八日
书记员 王旭东
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民特42号
申请人：齐伟，男，1983年9月25日生，汉族，住绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：王波，四川联衡律师事务所律师。
被申请人：刘明东，男，1972年5月24日生，汉族，住绵阳市涪城区。
本院在审理申请人齐伟与被申请人刘明东实现担保物权纠纷一案中，申请人齐伟于2016年9月12日向本院提出撤回实现担保物权申请。本院认为，原告撤回申请是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准许齐伟撤回实现担保物权的申请。
案件受理费25元，由齐伟负担。
审判员 ：许珍
二〇一六年九月十九日
书记员 梁 丹
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1181民初86号
原告：朱双一，男，1971年5月9日出生，汉族。
被告：姜建国，男，汉族。
原告朱双一与被告姜建国合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告朱双一于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱双一申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱双一撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半交纳即25.00元，由原告负担。
审判员 刘 东
二〇一七年三月三十日
书记员 王鹤丹
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第13456号
申请执行人宝辉阳（北京）灯饰有限公司。
被执行人北京骏马百特投资管理有限公司。
本院在宝辉阳（北京）灯饰有限公司与北京骏马百特投资管理有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 彭文涛
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘清雅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初4763号
原告:肖洪，男，汉族，1975年2月17日出生，住四川省宜宾市。
委托诉讼代理人：马春宜，女，系肖洪之妻。
原告:马春宜，女，汉族，1980年1月18日出生，住四川省兴文县。
被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
原告肖洪、马春宜与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖洪的诉讼委托代理人马春宜及原告马春宜到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金6500元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2013年12月25日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月25日,原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款208174元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.15平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约向被告支付了购房款208174元、契税8327元、维修基金625元、转移登记费560元、转让手续费1561元、代办费、国土证费440元。
2013年12月25日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月15日向本院主张权利。
本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。
根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金6500元，经计算符合合同约定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告四川紫牛置地有限公司对房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告肖洪、马春宜办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告肖洪、马春宜违约金6500元。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘晗
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨薇
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执469号之一
申请执行人刘明波，男，生于1978年3月28日，汉族，湖北宜都市人，住宜都市，
被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。
法定代表人熊作义，系该公司董事长。
本院执行的刘明波与宜都市三等坡矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的27944.16元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，目前无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐ＸＸ
审判员 郑兰武
审判员 秦 刚
二〇一七年九月十四日
书记员 薛正文
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初1940号
原告：绵阳市紫金城房地产经纪服务有限公司住所地：涪城区长虹大道中段37--24号，组织机构代码证：07398081-2。
法定代表人：谢金蓉，系该公司总经理
被告：何玉梅，女，汉族，生于1997年5月8日，住涪城区。
委托代理人：田富琼，女，汉族，生于1964年1月12日，住四川省三台县，系何玉梅之母。
原告绵阳市紫金城房地产经纪服务有限公司诉被告何玉梅居间合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员刘鸿适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告绵阳市紫金城房地产经纪服务有限公司的法定代表人谢金蓉，被告何玉梅及其委托的代理人田富琼到庭参加诉讼。本案现已审理终审。
原告诉称：被告因购买赵泽元位于涪城区的房屋，于2015年2月12日与签订《二手房买卖经纪合同》，2015年12月23日，原告按照约定完成房产证过户和房屋移交手续，被告应支付中介费4300元，为此被告出具欠条一张，约定土地过户手续完成中介费的支付。2016年1月4日，该房的土地使用权过户登记完成。此后经原告催收，被告拒不支付中介费。现原告起诉请求：1.判令被告支付下欠原告的中介费4300元，并承担从2016年1月4日至实际支付之日期间按银行同期贷款利率计算的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：有4300元的中介费未支付是事实，我们已经交了6000元的垫资费、6500元的评估费、1000元加急费。因为原告通知被告母亲去拿房屋钥匙时，钥匙被另一家中介公司的员工拿走了，在交涉过程中与被告母亲发生争执打了起来，以后还恐吓被告母亲。原告索要中介费应先解决被告母亲受委屈的事。
经审理查明：2015年12月12日，原告绵阳市紫金城房地产经纪服务有限公司作为丙方、被告何玉梅作为甲方、赵泽元、王志英作为乙方，三方经协商签订《二手房买卖经纪合同》，约定：乙方自愿将位于涪城区的房屋产权及房屋所占范围的土地使用权出售给甲方；甲乙双方商定房地产总成交价为21.5万元人民币；甲方承担房地产过户双方应缴纳的所有相关税费及中介佣金（成交价的2%），于过户当日支付。合同签订后，房屋买卖双方完成房屋交接。2015年12月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠到资金城购房佣金4300元，于过户土地证支付。”被告在欠条落款处签字并捺印。
庭审中，被告陈述，房屋国土使用证已于2016年2月7日办理；但认为原告未对收取的垫资费、评估费、加急费向被告解释清楚，且被告母亲在拿钥匙过程中发生争执的事为解决，被告不愿支付4300元中介费。
以上事实，有原、被告陈述、《二手房买卖经纪合同》、收条等足以认定。
本院认为：原、被告在签订的《二手房买卖经纪合同》中约定了被告承担房屋成交价2%的中介费，且被告在合同签订后出具欠条，承诺办理土地使用证后完成中介费的支付；庭审中，被告陈述国土使用证已于2016年2月7日办理，被告向原告支付中介费的条件已经成就，被告应当按自己在欠条中的承诺向原告支付中介费，对原告主张被告支付4300元中介费的请求，本院予以支持。被告逾期未履行支付中介费义务的行为对原告构成违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定承担违约责任，对原告主张被告承担按银行贷款利息计算的逾期支付中介费资金利息的请求，本院予以支持，但原告未举证证明被告2016年1月4日前已经办理国土使用证，对原告主张被告从2016年1月4日起承担中介费资金利息的请求，本院不予支持，被告陈述2016年2月7日办理了国土使用证，被告应从2016年2月8日起向原告承担支付中介费资金利息的责任。被告母亲与他人争执的问题不属于本案审理范围，且被告已对支付中介费作出承诺，对被告关于先解决被告母亲那钥匙过错中与他人发生争执问题，再支付中介费，以及对原告收取垫资费、评估费、加急费表示质疑的抗辩，本院不予采信。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
一、被告何玉梅于本判决生效后五日内向原告绵阳市紫金城房地产经纪服务有限公司支付中介费4300元，并承担该款逾期支付期间的资金利息，资金利息的计算方法为：从2016年2月8日起计算至本院确定的中介费给付之日止，以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付中介费，上述资金利息计算至中介费付清之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告何玉梅承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 刘 鸿
二〇一六年七月八日
书记员 黄晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执恢315号
申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市丹金路东侧。
法定代表人：束美珍，系该公司董事长。
委托代理人：汤洁，江苏运韬律师事务所律师。
委托代理人：张云涛，江苏运韬律师事务所律师。
被执行人：丹阳市恒裕光学镜片有限公司，住所地丹阳市延陵镇联兴村东观朱庄。
法定代表人：钱裕雷，系该公司总经理。
被执行人：钱裕雷，男，汉族，1984年9月6日生，南京市人，住南京市江宁区。
被执行人：张峰，男，汉族，1980年10月14日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：朱兰，女，汉族，1982年5月27日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：成寿友，男，汉族，1980年3月25日生，丹阳市人，住苏州市沧浪区。
申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市恒裕光学镜片有限公司、钱裕雷、张峰、朱兰、成寿友民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月19日作出的（2014）丹民初字第2965民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请恢复强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，申请执行人于2017年10月13向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹民初字第2965民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年十月十七日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执133号之一
申请执行人刘忠，男，生于1964年4月29日，汉族。
委托代理人彭述文，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者。
被执行人周代军，男，生于1968年1月22日，汉。
被执行人郭光正，男，生于1968年2月3日，汉。
本院在执行（2015）仁寿民初字第1223号刘忠与周代军、郭光正民间借贷纠纷一案中，现查封了被执行人周代军房产，待处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第1223号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 喻建平
二〇一六年六月二十七日
书记员 吕廷康
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0611民申12号
再审申请人(原审被告):南通百安谊家国际家居市场管理有限公司，住所地南通市濠西路288号，统一社会信用代码913206007908809610。
法定代表人：洪清俊，该公司经理。
被申请人(原审原告):杨玲玲，女，汉族，1987年11月7日出生，住南通市崇川区。
再审申请人南通百安谊家国际家居市场管理有限公司（以下简称“百安谊家”）因与被申请人杨玲玲侵权责任纠纷一案，不服本院（2017）苏0611民初60号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
百安谊家申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明，体现在原审文书中对申请人与杨爱平之间存在柜台出租关系；南通市港闸区爱平建材商行（以下简称“爱平商行”）停止营业、杨爱平下落不明等事实的认定。原审适用法律存在错误，体现在：1.原审案情并不符合消费者权益保护法第四十三条（以下简称“消法43条”）规定的情形，即申请人与杨爱平之间不是柜台租赁关系，租赁期限并未届满，原审却无视双方是房屋租赁关系且合同期限未满的事实，径行适用上述法条。2.原审将杨爱平与申请人不存在租赁关系期间的、杨爱平商业活动责任判归申请人承担是错误的。原审认定杨爱平与申请人租赁合同的期限是2012年1月1日－2015年6月30日、2015年11月1日-2018年10月31日，所以2015年7月1日－2015年10月31日双方不存在合同约定的租赁关系。而杨玲玲是2015年4月25日在展销会上交付定金，同年10月10日支付货款余额的,杨玲玲与杨爱平之间的法律关系发生在非租赁期内。3.原审在被申请人存在过错的前提下，判决申请人承担全部责任，属确定民事责任违反法律规定。综上，根据民诉法第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院经审查认为，本案的审查重点是申请人申请再审的两项法定事由是否成立，并由此判断原审是否应该裁定进入再审。
首先，原审认定的基本事实缺乏证据证明的法定事由并不成立。原判决认定的基本事实，仅限于原审文书第三页第九行至第四页第二行所记载的内容,而上述事实的认定，有申请人与杨爱平签订的展位租赁合同，杨爱平缴纳租金的财务凭证，被申请人收执的销售单，公安机关制作的杨爱平询问笔录等证据佐证，并不存在申请人所述的、民诉法第二百条第二项规定的、原审认定的基本事实缺乏证据证明的情形。申请人实质上是对原审文书中裁判说理的内容不能认可。
其次，原审适用法律确有错误的法定事由也不成立。理由如下：
一、原审适用消法43条之规定进行判决并无不当。
消法43条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或服务者追偿。”那么原审能否适用消法43条之规定，必须对申请人与杨爱平之间合同关系的法律性质与合同履行状态进行判断。
1.申请人与杨爱平之间不是房屋租赁关系，而是柜台租赁关系。
从合同名称上看，双方签订的是展位租赁合同；从合同内容分析，申请人将建材馆附一楼A003号区域的“展位”出租给杨爱平，由杨爱平根据申请人的统一要求进行装潢，用于展示及销售“兔宝宝”衣柜，并接受申请人的管理，即申请人所称的对杨爱平摊位实行统一收银以及统一收银之后对销售单进行盖章；从合同履行的外在形式看，爱平商行经营场地相对独立、与消费者及其他商户相对隔离，其经营形式符合柜台租赁的特征，且申请人销售单上印制的内容也反映了两者非房屋租赁关系。原审基于上述分析，认定申请人与杨爱平之间属柜台租赁关系是正确的。
2.展位租赁合同已实际终止履行。
原审诉讼中，申请人与杨爱平之间的展位租赁合同所约定的租赁期限确实没有届满。原审基于爱平商行当时确已停止营业，且杨爱平行踪不明、无法联系到的事实，确认双方的展位租赁合同已实际终止履行，该状态实质上等于消法43条规定的柜台租赁期满，并无不当。
因此，原审适用消法43条的规定判决申请人承担先行赔付责任，并无法律适用错误的问题。
二、原审未将杨爱平与申请人不存在租赁关系期间的、杨爱平经营活动责任判归申请人承担。
杨爱平与申请人签订的两份展位租赁合同所约定的合同期限确实是2012年1月1日－2015年6月30日、2015年11月1日-2018年10月31日，但申请人提交的记帐联、发票等财务凭证反映，杨爱平向申请人交付了2012年1月1日－2016年2月29日期间的租金，说明2015年7月1日－2015年10月31日这一空档期，杨爱平使用申请人的展位是支付了租金的，双方存在事实上的租赁关系。而原审案涉交易发生在2015年4－10月，系杨爱平与申请人租赁关系存续期间，故申请人的这一申请理由缺乏事实依据。
三、原审判决申请人承担全部责任符合法律规定。
被申请人对案涉损失的发生无过错。虽然申请人对建材馆内的交易实行统一收银制度，但该制度对消费者没有强制约束力，且建材馆内的经营者普遍存在设置POS机自行收费的情形，申请人亦未能采取必要措施予以规制，被申请人作为消费者直接向爱平商行支付货款并无不当，其主观上对于案涉损失的发生并无过错。因此，原审判决申请人承担全部责任符合法律规定。
综上，申请人的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回南通百安谊家国际家居市场管理有限公司的再审申请。
审 判 长 杨 红
人民陪审员 吴乐秋
人民陪审员 苏 静
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘 璐
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0425执28号
申请执行人马建国，男，汉族,1950年7月12日生。
被执行人刘瑛，男，汉族，1961年2月12日生。
马建国与刘瑛借款合同纠纷一案的（2010）礼民初字第00341号民事调解书已经生效，2016年1月27日马建国向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院给被执行人刘瑛送达执行通知书后，在银行、房产、车辆、工商等部门进行了查询，被执行人刘瑛无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
(2016)陕0425执28号马建国与刘瑛借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张步超
审判员 崔存文
审判员 邓国阁
二〇一六年六月十三日
书记员 李晓星
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初6991号
原告：绍兴市蕴泰贸易有限公司。住所地：绍兴市梅龙湖路80号博览财智大厦907室。
法定代表人：刘志强,
被告：嵊州市车天地汽车美容养护中心。住所地：嵊州市甘霖镇后袁湖村袁村99号。
经营者：李一铭。
本院在审理原告绍兴市蕴泰贸易有限公司与被告嵊州市车天地汽车美容养护中心买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市蕴泰贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 邓平平
二〇一六年七月二十九日
书记员 金燕敏
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初2849号
原告:尹兆林，男，1953年9月5日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。
被告：纪月虎，男，1972年6月23日出生，汉族，住东海县。
被告：董淑亮，男，1966年12月12日出生，汉族，住东海县。
原告尹兆林与被告纪月虎、董淑亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告尹兆林委托诉讼代理人朱国珊、被告纪月虎、董淑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹兆林向本院提出以下诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款30000元并自2014年1月30日起按照月息15‰支付利息至还清之日；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因购买吊车资金短缺，于2014年1月30日向原告借款现金30000元，约定月利息为15‰，被告向原告出具借条一张，并由被告二提供担保。后原告多次催要此款，被告均以各种理由予以拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告纪月虎辩称，借钱是事实，我是通过董淑亮认识的原告，这个钱是用于我和董淑亮合伙经营的吊车生意的，钱是我和董淑亮两个人共同借的，现在我已经偿还了一半了，另一半应当由董淑亮偿还。
被告董淑亮辩称，钱不是我用的，是被告纪月虎借的，担保人名字是我写的，但是担保人三个字是后加上的，我不承担还款责任。
经本院审理认定事实如下：2014年1月30日，被告纪月虎通过董淑亮介绍向原告尹兆林借款30000元用于经营吊车生意，被告纪月虎向原告尹兆林出具欠条一张，欠条载明：欠条，今欠尹兆林现金叁万元整（利息按15/1000月息计算，一年本息合计35400元，叁万伍仟肆佰元正），欠款人纪月虎，2014年元月30日，担保人董淑亮，证明人董月喜。2015年4月24日，被告纪月虎偿还原告尹兆林欠款包括本息18200，余款二被告均未偿还。
本院认为，被告纪月虎向原告尹兆林借款并向原告出具借条，双方之间是合法的借贷关系。双方明确约定了利率、借款期限，故被告纪月虎应当按照双方约定的期限偿还原告尹兆林借款本息。被告纪月虎辩称，该借款系其与被告董淑亮为了经营合伙生意所借，系二被告的共同借款，其已经偿还了其所应当偿还的一半，不应再偿还，然被告纪月虎作为借款人，无论该借款是用于其个人，还是用于二被告共同经营的吊车生意，被告纪月虎均具有偿还全部借款的义务，其虽已偿还了部分款项，但并不能免除其对剩余欠款的还款义务。被告董淑亮辩称，“担保人”三字系后加，但依据借条书写形式、格式来看，“担保人”“证明人”上下位置基本一致，“担保人”三字并非后加，原告尹兆林、被告纪月虎均不予认可，且被告董淑亮未提供证据证明，故被告董淑亮系上述借款的担保人，依法应当承担连带还款责任。截止到2015年4月24日被告纪月虎偿还部分款项时，上述借款本金30000元共计产生利息6675元，被告纪月虎偿还的18200元先偿还利息6675元，余下的11525元冲抵本金，故截至2015年4月24日，上述借款还剩余本金18475元未还清。
综上所述，原告尹兆林诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持，其不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告纪月虎于本判决生效之日起十日内偿还原告尹兆林借款18475元及利息（利息按照月息1.5分计算，自2015年4月25日计算至被告实际履行之日止）。
被告董淑亮对上述借款本金及利息承担连带还款责任。
驳回原告尹兆林的其他诉讼请求。
案件受理费275元，由原告尹兆林承担100元，由被告纪月虎、董淑亮连带承担175元（原告已预付，被告应承担的175元于偿还上述欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费550元。
代理审判员 王小彪
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 朱柏锦
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第707号
申请执行人潘俊，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人张清军，男，汉族，住址翁牛特旗。
潘俊申请张清军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。潘俊于2015-2-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 安 勇
二〇一六年八月二十四日
书记员 武海洋
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)皖18行终90号
上诉人（一审原告）：郑晶晶，女，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：张亮，上海镇平律师事务所律师。
委托代理人：李思呈，上海镇平律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：绩溪县住房和城乡建设委员会，住所地安徽省绩溪县东门广场建设大楼，统一社会信用代码11341731003262866Q。
法定代表人：许灶强，主任。
委托代理人：汪伟峰，绩溪县房屋征收管理局局长。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
上诉人郑晶晶因诉被上诉人绩溪县住房和城乡建设委员会（以下简称“绩溪县住建委”）不履行政府信息公开职责一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2017）皖1824行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后,依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。上诉人郑晶晶的委托代理人张亮，被上诉人绩溪县住建委的委托代理人汪伟峰、方家杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定事实：郑晶晶的房屋属于绩溪县清凉峰路延伸段项目建设房屋征收的范围内。2017年5月16日，郑晶晶通过邮政EMS快递方式，向绩溪县住建委提出政府信息公开申请，申请内容为“绩溪县清凉峰路延伸段项目建设房屋征收项目房屋征收补偿资金足额到位、专户存储、专款专用的证明”。绩溪县住建委收到申请后，向郑晶晶邮寄了绩溪县国有资产投资经营有限公司于2017年3月29日出具给绩溪县住建委下属单位绩溪县房屋征收管理局的国投[2017]3号函（复印件），该函载明“根据县政府重点项目调度会议要求，为保障清凉峰路延伸段项目建设房屋征收工作需要，经研究，同意在县国投公司农发行账户存储不低于人民币贰仟捌佰万元的存款，专项用于支付该项目的房屋征收补偿费用，你局在收到该项专项资金后要确保专款专用。”2017年7月4日郑晶晶提起本案行政诉讼，请求撤销绩溪县住建委的答复，并责令其重新答复。
一审法院审理认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称“政府信息公开条例”）的规定，绩溪县住建委作为绩溪县人民政府负责市政建设和房屋征迁的主管部门，具有受理并处理郑晶晶向其提出的政府信息公开申请的法定职责。绩溪县住建委在收到郑晶晶的申请后，在法定期限内向其邮寄了国投[2017]3号函（复印件）。从该函件所载明内容来看，已基本上满足了郑晶晶申请获取的信息要求，因此绩溪县住建委向郑晶晶邮寄函件的行为可视为对其申请信息公开的答复，符合政府信息公开条例第二十四条所规定的“应当在收到申请之日起十五个工作日予以答复”的要求。郑晶晶的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回郑晶晶的诉讼请求。案件受理费50元，由郑晶晶负担。
郑晶晶不服上述行政判决，向本院提起上诉称：其要求获取的是“征收补偿资金足额到位、专户存储、专款专用”的相关证明，绩溪县住建委向其给付的绩溪县国有资产投资经营有限公司向绩溪县房屋征收管理局作出的国投[2017]3号函不能证明前述事项，征收补偿资金的数额、存储账户、用途等情况应由银行出具。绩溪县住建委在一审庭审中提交的中国农业发展银行对账单恰恰证明了其答复内容错误，应予撤销。请求：1、撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求或将本案发回重审；2、由绩溪县住建委承担本案一、二审诉讼费用。
绩溪县住建委辩称：绩溪县人民政府为案涉房屋征收项目的决定主体，关于房屋征收补偿款的相关情况，郑晶晶应向绩溪县人民政府申请公开，绩溪县住建委既不是郑晶晶所申请公开信息的制作机关也不是该信息的获取机关，没有公开义务。尽管如此，绩溪县住建委在收到郑晶晶的申请后，还是尽己所能，将国投[2017]3号函邮寄给了郑晶晶，且在一审中提交了中国农业发展银行对账单，即郑晶晶要求的系由银行出具的证明。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。请求：驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提举新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审认定的案件事实予以确认。
另查明：绩溪县清凉峰路延伸段项目建设范围内房屋的征收决定主体为绩溪县人民政府，该政府交绩溪县房屋征收管理局具体实施房屋征收具体工作。
本院认为：本案二审的争议焦点为：1、绩溪县住建委对案涉信息公开申请有无公开义务；2、如绩溪县住建委有公开义务，则绩溪县住建委提供的信息是否符合郑晶晶申请中要求的内容。
关于争议焦点1，即绩溪县住建委有无信息公开义务的问题。案涉房屋征收工作虽由绩溪县人民政府指令该县房屋征收管理局具体实施，案涉信息当属绩溪县房屋征收管理局制作及保存的信息，但是基于绩溪县住建委系绩溪县人民政府负责市政建设和房屋征迁的主管部门，绩溪县房屋征收管理局为绩溪县住建委的下属单位，接受绩溪县住建委的领导，二者为上下级关系，因此前述信息亦属绩溪县住建委职责范围内应当掌握的政府信息，故绩溪县住建委对案涉政府信息公开申请负有公开义务，是本案信息公开适格主体，绩溪县住建委关于其非本案信息公开主体的抗辩理由不能成立。
关于争议焦点2，即绩溪县住建委所提供的信息是否符合郑晶晶申请中要求的内容问题。首先，郑晶晶申请中载明的申请内容较为笼统，没有明确要求予以公开的具体材料的名称及形式；其次，对此类信息相关法律法规也没有规定具体的载体形式；再次，根据绩溪县住建委向郑晶晶提供的函件，可以知悉案涉房屋征收项目的补偿资金专户存储于绩溪县国有资产投资经营有限公司在中国农业发展银行开设的账户中，账户内的资金不低于2800万元，并确保专项用于支付清凉峰路延伸段项目建设的房屋征收补偿费用，即对郑晶晶所申请公开“足额到位、专户存储、专款专用”情况基本予以了回应，即绩溪县住建委已经履行法定告知义务。
综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判决结果正确。郑晶晶的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑晶晶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡少华
审 判 员 叶丽芸
审 判 员 谢 贞
二〇一七年十一月六日
法官助理 王 丹
书 记 员 李梦晓
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终246号
上诉人(一审起诉人)：陈艳生，男，1962年7月21日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。
上诉人陈艳生因起诉北京市公安局一案,不服北京市东城区人民法院(2017)京0101行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
2017年1月25日，陈艳生以“北京市公安局(申诉公正委员会)就其于2016年10月28日针对北京市公安局内部单位保卫局2002年8月26日所做内保政字（2002）46号《关于辞退陈艳生的决定》所提申诉未予答复”为由，向一审法院提起行政诉讼，请求判令北京市公安局履行法定职责，对其申诉予以书面答复。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。
陈艳生以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。
本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，陈艳生因就其原所在单位对其所做辞退决定不服提出申诉而引发的争议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。陈艳生上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昆仑
审判员 朱 印
审判员 卫 华
二〇一七年四月十八日
书记员 祁哲洋
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初7647号
原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区。
法定代表人：刁元科，经理。
委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。
被告：杨治华，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告杨治华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。
审判员 冯盛平
二〇一七年九月八日
书记员 付小敏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更990号
罪犯周定龙，男，汉族，1965年11月4日生，小学文化，安徽省绩溪县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省绩溪县人民法院于2014年5月27日作出（2014）绩刑初字第00034号刑事判决，以被告人周定龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周定龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周定龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周定龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周定龙减去自本裁定送达之日起至2018年12月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月十七日
书记员 葛 畅
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初2337号
原告张某某，男，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
被告邓某某，男，汉族，工人，住辽宁省昌图县。
被告于某某，男，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告张某某与被告邓某某、于某某民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告张某某到庭参加诉讼，被告邓某某、于某某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年10月8日，被告邓某某因需资金周转向我借款人民币60000元，约定月利息2%，2016年10月8日偿还，被告于某某为担保人。该款被告至今未还，故原告诉至法院，要求被告邓某某偿还借款本金及利息，被告于某某承担连带责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告邓某某、于某某经合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月8日，被告邓某某向原告张某某借款人民币60000元，约定借款期限为2015年10月8日至2016年10月8日，月利息2%，被告于某某为担保人，并约定因借款人产生的一切纠纷由凌海市人民法院管辖。本案审理过程中，经原告申请对被告于某某在辽河油田工程技术处住房公积金人民币80000元予以保全。现原告诉至法院要求二被告偿还本金及利息，并承担本案诉讼费用等。
上述事实有原告当庭陈述笔录、借条等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告邓某某向原告借款并签订合同，双方之间的借贷关系已成立，被告邓某某应当偿还借款本金及利息，故原告张某某要求被告邓某某偿还借款本金人民币60000元及利息人民币14400元的诉讼请求合理，予以支持；关于逾期利息，根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告按照月利率2%给付逾期利息的诉讼请求合理，予以支持；被告于某某作为担保人，应当按照约定承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人邓某某追偿，故原告要求被告于某某承担连带责任的诉讼请求，予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓某某于本判决生效后10日内一次性给付原告张某某本金人民币60000元及利息人民币14400元（计算至2016年10月8日），合计人民币74400元；2016年10月9日至借款付清之日利息按照月利率2%计算；
被告于某某对本判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1660元，保全费人民币820元，合计人民币2480元，由被告邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 峻
代理审判员 田 放
人民陪审员 吴 伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 庄海洋
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执832号
被执行人马钰,男性,汉族，1982年5月30日出生,住四川省自贡市自流井区。
被执行人龚义霞,女性,汉族，1969年11月30日出生,住四川省自贡市自流井区。
本院在执行马钰、龚义霞罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）川0302刑初261号刑事判决书，被执行人马钰、龚义霞应缴纳罚金3000.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权启动执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄 龙
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗荔法执字第4101-1号
申请执行人赵静，住广州市。
被执行人广州金辉洋房地产有限公司,住所地广州市。
第三人广州市农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地广州市番禺区。
申请执行人赵静与被执行人广州金辉洋房地产有限公司商品房销售纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第805号民事判决，于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人协助办理广州市荔湾区黄沙大道189-201号辉洋苑银洋阁B1503单元（自然层十五）1××3号房屋产权登记过户手续。本院于2015年9月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年10月10日前履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院向房屋管理部门发出单方产权过户及协助执行通知书，房管部门告知本院，涉案房屋有银行抵押情况，故本案无法执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法执字第4101号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 波
审判员 何健全
审判员 赖国新
二〇一五年十一月十九日
书记员 郑锦文
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审243号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人王劲松，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月16日作出义执法行罚字[2014]第00118号行政处罚决定。认定：被执行人于2006年确定为住房特困户，于2008年取得了义乌市农村村民建房用地许可，许可其建房用地面积92平方米，但被执行人未经依法定点放样，经村里安排擅自于2012年12月占用义乌市佛堂镇南王店村北部的集体土地建住宅。现已建成一栋整体三层、局部四层的框架结构房屋，共计占用土地面积96.6平方米，其中建筑占地面积96.6平方米。具体四至：东靠王用海户，南隔路为村办公楼，西靠陈大木户新建房屋位置，北面为空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇南王店村地块测绘技术报告被执行人户土地利用现状，土地类型为：耕地，面积96.6平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的96.6平方米土地给原土地权属单位；2、在收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的96.6平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2014年1月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2014年4月26日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月16日作出义执法行罚字[2014]第00118号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更974号
罪犯代勇，男，1982年9月21日出生，土家族，小学毕业，贵州省印江县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月21日作出(2014)绍越刑初字第1132号刑事判决，以被告人代勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯代勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯代勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯代勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代勇准予减刑八个月（刑期自2014年4月3日起至2021年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 菁
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第5520号
罪犯王运平，男，1980年2月5日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省吉安县人民法院于2010年8月3日作出(2010)吉刑初字第54号刑事判决，认定王运平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王运平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王运平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王运平减去有期徒刑一年五个月十天。
（减刑后刑期：自2010年3月13日起至2020年4月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
结 案 通 知 书
(2017)浙0783执恢3295号
关于申请执行人赵玉华依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11714号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李复旦民间借贷纠纷一案，现经本院执行，申请执行人本次实现债权27500元。本次恢复执行完毕。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十一月七日
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0826民初636号
原告黎志风，女，汉族，生于1988年12月5日。
原告王博，男，汉族，生于2012年5月12日。
法定代理人黎志风，系王博母亲。
二原告委托代理人高峰，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告王万仓，男，汉族，生于1947年3月11日，住静宁县雷大乡陈局村上川组***号，农民。身份证号码：6227271947********。
原告黎志风、王博与被告王万仓共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎志风及其委托代理人高峰、被告王万仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎志风、王博诉称，原告黎志风与被告儿子王某丙于2011年3月29日登记结婚，2012年5月12日生育男孩王博。2015年8月21日，王某丙在永靖县刘家峡建筑工地干活时不慎从高空坠落，致颅脑严重损伤，在送往医院途中死亡。2015年8
月23日，工程承包方与家属签订书面赔偿协议，共计赔偿70万元，赔偿款由被告王万仓保管，后原告请求分割赔偿款，被告王万仓拒绝分割，现起诉要求被告支付原告应得的赔偿款40万元，并承担诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付原告应得赔偿款为345874元，其中原告黎志风152995元，原告王博192879元。
被告王万仓辩称，原告所诉属实，王某丙死亡后，工程承包方向其儿子王某丁支付10000元用于处理丧葬，向被告王万仓账户打款690000元，现不同意支付原告赔偿款，因为自己还要抚养王博。
经审理查明，原告黎志风与被告王万仓儿子王某丙于2011年3月29日登记结婚，2012年5月12日生育男孩王博。2015年8月21日，王某丙在永靖县刘家峡建筑工地干活时不慎从高空坠落，致颅脑严重损伤死亡。后工程承包方与家属签订书面赔偿协议，一次性赔偿家属710000元，其中10000元支付给被告儿子王某丁用于丧葬，给原告黎志风支付现金10000元，给被告王万仓支付690000元。原告请求分割赔偿款，被告王万仓拒绝分割，2016年3月29日，原告向本院提起诉讼要求被告支付原告应得的赔偿款40万元，并承担诉讼费用。
另查明，被告王万仓生于1947年3月11日，其妻子张某某生于1949年7月28日，双方生育子女三人。
该案审理中，原告于2015年3月29日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告王万仓在静宁县雷大信用社存款40万元采取保全措施，本院裁定后冻结了31095.58元。
上述事实，有原、被告陈述，居民死亡医学证明（推断）书，户口本、结婚证、出生医学证明复印件等证据在案佐证，应予认定。
本院认为，原、被告之间系共有纠纷，王某丙因工死亡的赔偿金，是对死者近亲属精神抚慰和经济补偿，原告黎志风、王博、被告王万仓及妻子张某某，均属赔偿权利人，共同享有权利，均对赔偿金享有一定份额。赔偿款数额首先应减除丧葬费用，即致害方向王某丁支付的10000元，剩余的70万元应该作为分割对象，原告王博、被告王万仓及妻子张某某系死者生前的被扶养人，故在分割70万元赔偿金时首先应留足其应得的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费依照甘肃省上年度农村居民人均年生活消费支出5272元计算，王博的扶养费计算至十八周岁应为39540元（5272元／年×15年÷2）。王万仓的被扶养人生活费应为21088元（5272元／年×12年÷3），张某某的被扶养人生活费应为24603元（5272元／年×14年÷3）。扣除被抚养人生活费后余下的赔偿金614769元应由黎志风、王博、王万仓、张某某平均分割，各人所得的份额为153692.25元，因黎志风已经获得赔偿金10000元，其金额应确定为143692.25元。据此，原告黎志风、王博要求王万仓支付应得份额的赔偿金，于法有据，理由正当，应予以支持；但其请求数额因计算有误，应予以调整；而被告王万仓占有二原告应得赔偿金的份额，并以抚养王博为由拒不支付，其辩称不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条的规定，判决如下：
被告王万仓于本判决生效之日起五日内给付原告黎志风、王博应得的赔偿金共计336924.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6918元、保全费400元，减半收取3659元，由被告王万仓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 田志宏
审 判 员 姚天庆
人民陪审员 李进强
二〇一六年六月十二日
书 记 员 徐战庭
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)依民初字第1469号
原告孙丽婷，住黑龙江省依安县。
被告马文飞，黑龙江省依安县双阳镇联发村5组。
被告王志贤，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告孙丽婷与被告马文飞、王志贤健康权纠纷一案中，经法庭调解，双方已达成和解协议。原告孙丽婷于2016年5月11日向本院申请撤回对马文飞、王志贤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙丽婷撤回对马文飞、王志贤的起诉。
审 判 长 王晓峰
审 判 员 刘 宝
人民陪审员 张福辉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨 阳
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0902民初564号
原告：周耀纲，男，汉族，1975年2月27日出生，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人乐成锋、彭莉，湖北书院律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代签、代领法律文书等。
被告：湖北海风建设有限公司。住所地：孝感市孝南区肖港镇孝大路***号。
法定代表人：黄少华，该公司总经理。
委托诉讼代理人连威，湖北峰鼎律师事务所律师，委托权限为一般代理。
被告：丁育华，女，汉族，1968年1月22日出生，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。任该公司财务总监（系黄少华之妻）。
委托诉讼代理人连威，湖北峰鼎律师事务所律师，委托权限为一般代理。
原告周耀纲与被告湖北海风建设有限公司、丁育华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后。原告周耀纲于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周耀纲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周耀纲撤回起诉。
本案诉讼费800元，减半收取计400元，由原告周耀纲负担。
审 判 长 张亚斌
人民陪审员 肖应平
人民陪审员 胡 斌
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 梁建涛
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1082民初4385号
原告：于学伦，男，1956年1月9日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。
法定代表人：郑坚，公司董事长。
原告于学伦与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于学伦撤回起诉。
案件受理费5元，由原告于学伦负担。
审判员 常晓庆
二０一七年九月二十七日
书记员 于丽萍
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0783民初893号
原告李刚，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告徐士勇，男，1976年5月21日出生，，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告李刚与被告徐士勇劳务合同纠纷一案，原告李刚于2016年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李成立适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼。被告徐士勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚诉称，2015年8月至9月份被告雇佣原告修路，被告欠原告修路款35000元，被告于2016年1月24日为原告出具欠据1份，并承诺2016年3月5日给付修路款，后经原告索要，被告至今未付。要求被告给付修路款35000元，并承担本案诉讼费用。
原告李刚向本院提交以下证据予以证明：
欠据。证明2016年1月24日被告为原告出具欠据一份。内容：欠修路款35000元。
被告徐士勇未做答辩，亦未向本院提交证据予以证明。
经本院庭审审查，对原告李刚提交的欠据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
经审理查明，2015年8月份至9月份，被告雇佣原告修路，欠原告劳务费35000元，完工后被告未给付原告劳务费，被告于2016年1月24日为原告出具欠据。此劳务费经原告索要，被告以无钱为由，至今未付。
上述事实，有原告李刚提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告李刚为被告徐士勇付出劳务，理应得到报酬。对原告要求被告给付劳务费35000元，并承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐士勇于本判决生效后七日内给付原告李刚劳务费人民币35000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元由被告徐士勇负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李成立
二〇一六年五月五日
书记员 郭雪莲
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初2231号
原告吕万成，男，1963年5月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
被告胡明生，男，1963年4月出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
被告龚强，男，1971年2月出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告吕万成诉被告胡明生、龚强劳务合同纠纷一案中，原告吕万成于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕万成的撤诉申请是其对自身权利的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吕万成撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吕万成负担。
代理审判员 黄常凤
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 戴瀚琳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1325号
原告张玲，女，1973年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告彭凤荣，男，1983年6月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告谢春花，女，1984年5月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告张玲诉被告彭凤荣、谢春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告张玲于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭凤荣、谢春花的起诉。
本院认为，原告张玲自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张玲撤回对被告彭凤荣、谢春花的起诉。
案件受理费40元，由原告张玲承担。
审判员 杨 竞
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘歆琪
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民监2号
原告王武诉被告朱祥繁、李光晖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月20日作出了（2016）冀0681民初2810号民事判决，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为该案应当进行再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
院 长 王玉海
二〇一七年七月二十日
书记员 李凤丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二(商)初字第2174号
原告上海可云服饰有限公司。法定代表人张云学。委托代理人周龙泉，上海博济律师事务所律师。委托代理人周宇，上海博济律师事务所律师。被告计金良。委托代理人周慧，上海明伦律师事务所律师。原告上海可云服饰有限公司诉被告计金良加工合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，并适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周龙泉、周宇及被告委托代理人周慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海可云服饰有限公司诉称，2008年下半年至2009年初。被告独资设立的一人有限公司上海两创实业有限公司(以下简称两创公司)委托原告加工服装。2012年8月10日，原告起诉两创公司，要求支付拖欠加工款。2013年1月10日，浦东新区人民法院作出(2012)浦民二(商)初字第2503号判决，判决两创公司支付原告人民币488,550元并承担诉讼费8,628元。2013年1月25日，被告向青浦区工商局提交《上海两创实业有限公司注销清算报告》，承诺两创公司的债务已清偿完毕，若有未了事宜，被告愿意承担责任。同年1月28日，两创公司注销工商登记。同年7月3日，原告向法院申请执行。2013年10月28日，因两创公司注销、暂无财产线索，法院裁定中止执行。2015年3月5日，原告申请恢复执行。故请求判令被告支付加工款488,550元、加倍支付自2013年4月20日起的利息损失、诉讼费8,628元。被告计金良辩称，被告作为两创公司的股东在注销清算报告承诺承担责任的时间是2013年1月25日。原告现起诉已超过诉讼时效。原告并非直接为两创公司加工，而是委托其他人加工，加工的服装存在质量问题。原告在没有得到两创公司同意的情况下就将加工费支付给了加工方，导致两创公司不能向加工方主张。经审理查明，两创公司原系一人有限责任公司(自然人独资)，被告系唯一股东。2013年1月10日，浦东新区人民法院作出(2012)浦民二(商)初字第2503号判决，判决两创公司支付原告加工款488,550元并承担诉讼费8,628元。同年1月25日，两创公司出具《注销清算报告》，称公司债务已全部清偿。被告作为两创公司的股东确认该清算报告，并承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任。同年1月28日，两创公司注销工商登记。同年7月3日，原告就(2012)浦民二(商)初字第2503号判决申请执行。同年10月28日，因两创公司已注销、原告暂时没有两创公司财产线索，上述判决中止执行。以上事实，由原告提供的(2012)浦民二(商)初字第2503号判决书、《注销清算报告》、申请执行书、谈话笔录及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，(2012)浦民二(商)初字第2503号判决已确认两创公司对原告负有债务。两创公司现已注销工商登记，不再具备履行判决内容的主体资格。被告作为两创公司的股东，确认两创公司注销清算报告的内容并承诺若两创公司有未了事宜，愿意承担责任，故被告对于两创公司未偿完毕的债务负有清偿责任。就被告提出的原告起诉超过诉讼时效一节，虽然被告于2013年1月25日确认两创公司的注销清算报告并作出承诺，但至2013年10月28日，两创公司作为被执行人的执行案件才因两创公司被注销且无财产线索，中止执行，原告才可以向被告进行主张清偿责任，故原告起诉未超过诉讼时效。就被告提出的原告委托其他加工方实际加工且服装质量不合格一节，因(2012)浦民二(商)初字第2503号判决已经确定了两创公司对原告应承担的债务，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告计金良应在本判决生效之日起十日内对上海两创实业有限公司就(2012)浦民二(商)初字第2503号判决中未履行完毕部分向原告上海可云服饰有限公司承担清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,757元，减半收取计4,378.50元，由被告计金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄梦云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
???????中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1347号
申请执行人赵晓娜，女，1989年9月19日出生，住河北省石家庄市赞皇县。
被执行人王福强，男，1977年8月13日出生，住河北省衡水市景县。
申请执行人赵晓娜与被执行人王福强合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初15793号民事判决书已发生法律效力。因王福强未在规定时间内履行义务，赵晓娜向我院申请强制执行，要求被执行人王福强偿还借款本金2500元、支付利息,并给付案件受理费25元。本院于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月13日向被执行人王福强发出执行通知书、报告财产令。本院于2017年11月15日以（2017）京0107执8708号案件轮候查封被执行人王福强位于河北省石家庄市鹿泉区永壁东街某小区xxx号房屋。我院以（2017）京0107执8747号案件冻结其工商银行账户、以（2017）京0107执8712号案件冻结其民生银行账户。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王福强名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王福强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人赵晓娜认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15793号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔凯
二〇一八年六月八日
书记员 赵颖
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5324号
罪犯钱发荣，男，汉族，1953年6月14日出生于云南省昭通市，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇〇七年八月七日作出（2007）昭中刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人钱发荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币10000元。刑期自2007年1月3日起至2022年1月2日止。宣判后，被告人钱发荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年九月二十日作出（2007）云高刑终字第1226号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2007年12月5日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员李燕、崔晓出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯钱发荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯钱发荣系老犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达九年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2016年10月2日止。罪犯钱发荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱发荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱发荣减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0922刑初300号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人卢某某，男，1986年10月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务工，住大悟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月15日被取保候审。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2016]277号起诉书，指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏某、方某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月2日18时20分许，被告人卢某某酒后无有效驾驶证件驾驶无号牌二轮摩托车，沿大悟县“三何线”自南向北行驶至大悟县三里镇牌楼村路段，与同向行驶的一辆鄂Ｋ×××××号中型自卸货车发生碰撞。经大悟县公安局交通警察大队认定，卢某某负事故主要责任，陶某负事故次要责任。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定：卢某某送检血液中检出乙醇，含量83毫克/100毫升。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、人员库人员基本信息；证人陶某、戴某、卢某的证言；被告人卢某某的供述与辩解；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见、乙醇检验报告；勘验、检查笔录；大悟县社区矫正工作管理局出具的审前社会调查表及调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人卢某某当庭认罪，依法可以酌定从轻处罚。根据被告人卢某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，鉴于被告人符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人卢某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 忠
审判员 潘 玲
审判员 张炜琳
二〇一七年二月二十二日
书记员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0923执159号之二
申请执行人：雷满生，男，汉族。
申请执行人：秦东敬，男，汉族。
被执行人：丁树榕，男，汉族。
本院在执行申请执行人雷满生、秦东敬申请执行被执行人丁树榕加工合同纠纷一案中。申请执行人雷满生、秦东敬申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗人民法院（2014）深龙法民二初字第296号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 龙小明
审判员 易敏然
二〇一六年七月二十六日
书记员 龚 定
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执1233号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人刘福生，男，1970年10月31日出生于太原市，汉族，小学文化，无业，住太原市尖草坪区。
本院在执行被执行人刘福生罚金一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月十日
书记员 郭 梁
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1021民初539号
原告庾新民。
被告姜铁贯。
本院在审理原告庾新民与被告姜铁贯劳务合同纠纷一案中，原告庾新民于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告庾新民撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告庾新民负担。
审判员 王亚锋
二〇一六年六月十三日
书记员 杨锋增
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1854号
公诉机关丰县人民检察院。
被执行人：杜尔科,男,1978年9月17日出生,汉族，文盲，农民，住丰县。
被执行人杜尔科罚金一案，江苏省丰县人民法院于2013年08月13日作出(2013)丰刑初字第0427号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，杜尔科应限期向本院缴纳罚金5000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月26日立案受理。
本案执行过程中，依法查询被执行人杜尔科银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人杜尔科暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0321执1854号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾 杰
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一七年二月十六日
书记员 程旭光
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0982执442号
申请执行人:李荣前，男，1967年7月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人:王先进，男，1957年2月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人:湖北吉田化工有限公司，住所地：湖北省安陆市陈店工业园。
法定代表人：王先进，该公司负责人。
本院在执行申请执行人李荣前与被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进合同纠纷一案中，依据湖北省安陆市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）鄂0982民初835号民事调解书，被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进应给付申请执行人李荣前材料款880000元。现查明被执行人王先进一直下落不明，且对被执行人湖北吉田化工有限公司、王先进已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0982民初835号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一六年十二月十九日
书记员 周智军
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第153号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告海南南宝塑料制品有限责任公司上海分公司,住所地上海市青浦区华新镇华益村XXX号。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告海南南宝塑料制品有限责任公司上海分公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年二月十日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4386号
罪犯吴金鹏，男，1990年6月1日出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于2005年8月31日作出（2005）翁刑初字第64号刑事判决，认定被告人吴金鹏犯故意伤害罪，判处判处有期徒刑二年，缓刑二年；北京市第二中级人民法院于2007年7月27日作出（2007）二中少刑初字第823号刑事附带民事判决，认定被告人吴金鹏犯故意杀人、强奸罪，与前罪合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失341888元（未履行）。判决发生法律效力后，于2008年7月23日交付执行。2010年2月26日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑减字第80号刑事裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2011年11月、2013年12月裁定共减去有期徒刑三年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2025年8月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯吴金鹏在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯吴金鹏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、12月，2014年4月、7月、10月，2015年1月、8月、12月，2016年1月、7月连续记功10次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子，2013年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯吴金鹏在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吴金鹏在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，但鉴于该犯民事赔偿341888元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴金鹏减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2024年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐佳妮
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初3965号
原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区富强路8号街坊2-072，统一社会信用代码91150204783006598F。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
委托代理人：董占清，该公司员工。
被告：白金龙，男，出生日期不详，身份证号码不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区阳光上城上景园**楼***号。
原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告白金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱永利
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 悦
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执364号
申请执行人白云路,李增芳,石玉锋,石龙魁,石龙政。
被执行人刘仁义。
本院在执行白云路,李增芳,石玉锋,石龙魁,石龙政与刘仁义侵权责任纠纷一案中，经查，被申请人刘仁义名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘仁义名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年五月十日
书记员 韩 伟
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初1280号
原告史某某，男，住鄄城县。
被告王某某（曾用名王某），女，籍贯：陕西省安康市汉滨区，现住鄄城县。
原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月29日以夫妻双方和好为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告史某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 王福杰
人民陪审员 ＸＸ书
人民陪审员 赵效田
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 静
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初3588号之二
原告：魏俊芳，女，1981年10月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托代理人：甘忠良，浙江合创律师事务所律师。
被告：朱世勋，男，1972年11月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告魏俊芳与被告朱世勋民间借贷纠纷一案中，原告魏俊芳于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏俊芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告魏俊芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1145元，合计诉讼费1170元，由原告魏俊芳负担。
审 判 员 俞奇明
二〇一七年五月二十七日
代书记员 蒋晓艳
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)辽1481执恢136号
申请人:杨文生，男，汉族，1968年10月7日出生，住辽宁省建昌县药王庙镇。
被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛连山区站前街，法定代表人王强，系该公司经理。组织机构代码证12371201－6
杨文生申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议纠纷一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00536号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨文生于2017年11月7日向本院申请恢复执行。
经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第00536号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张尊党
二〇一八年二月四日
书记员 刘 巍
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1622民初1085号
原告：西华县农村信用合作联社。
住所地：西华县城关镇箕城路南段。
法定代表人：齐殿淇，系该社理事长。
委托诉讼代理人:张春光，该单位法律合规部负责人，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:王卫东，该单位个人金融部客户经理，代理权限为特别授权。
被告：和春辉，男，汉族，1990年8月20日生，住西华县。
被告：张波，女，汉族，1992年2月25日生，住重庆市云阳县。
被告：和永广，男，汉族，1980年10月21日生，住西华县。
被告：丁港华，男，汉族，1987年3月21日生，住西华县。
原告西华县农村信用合作联社与被告和春辉、张波、和永广、丁港华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告提出对被告和春辉、张波的撤诉申请，本院予以准许。原告委托诉讼代理人张春光、王卫东，被告和永广到庭参加诉讼，被告丁港华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告和永广、丁港华对和春辉、张波在原告处的借款100000元承担连带清偿责任，并按照合同约定支付相应利息和罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，原告与和春辉、张波签订了借款合同，同时与被告和永广、丁港华签订了保证合同，约定原告向和春辉、张波提供借款100000元，借款期限为2016年12月12日至2017年12月12日，利率为9.3‰，逾期罚息为13.95‰。被告和永广、丁港华为上述借款提供连带责任保证。原告按照约定向和春辉、张波发放了借款100000元，但和春辉、张波至今未履行还款义务，被告和永广、丁港华亦未履行担保义务。
被告和永广辩称，我担保的，我是应当承担责任，但我没钱。
被告丁港华缺席，未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：借款合同一份、保证合同一份、付款单据一份、借款借据一份；证明和春辉、张波向原告方借款100000元，并约定有利息，担保人是被告和永广、丁港华，至今未向原告方清偿。
被告和永广、丁港华未向本院提供证据材料。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年12月12日，原告西华县农村信用合作联社与和春辉、张波签订借款合同，约定借款金额100000元，借款用途为装修，借款期限为2016年12月12日起至2017年12月12日，贷款利率为月利率9.3‰，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当天，原告与被告和永广、丁港华签订了保证合同，约定被告和永广、丁港华对借款人和春辉、张波的上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约向借款人和春辉、张波发放了借款人民币100000元。借款期限届满后，经原告催要，借款人和春辉、张波至今未向原告清偿借款本金和利息，被告和永广、丁港华亦未履行担保义务。
本院认为，原告西华县农村信用合作联社分别与和春辉、张波签订的借款合同，与被告和永广、丁港华签订的保证合同，缔约主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告依照合同约定向借款人和春辉、张波提供了借款100000元，履行了合同义务，但和春辉、张波未按合同约定的还款期限偿还借款本息，被告和永广、丁港华作为保证人依法应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告对借款人提出撤诉，仅起诉保证人即被告和永广、丁港华，符合法律规定。同时，被告和永广、丁港华与原告没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。丁港华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。和永广、丁港华承担连带保证责任后，对借款人和春辉、张波享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告和永广、丁港华在本判决生效之日起十日内连带偿还原告西华县农村信用合作联社借款100000元及利息、罚息（利息为自2016年12月12日起按约定月利率9.3‰计算至清偿日止，罚息为自2017年12月13日起在月利率9.3‰的基础上上浮50%计收罚息，直至清偿日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，由被告和永广、丁港华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高国良
二〇一八年三月二十六日
书记员 袁迎闯
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳沐初字第150号
原告：尉信芳，男，1959年5月18日出生，汉族，退休工人，住莱阳市丹崖西路129号。
委托代理人：吕忠宾，莱阳市团旺法律服务所法律工作者。
被告：王玲玲，女，1973年3月31日出生，汉族，住莱阳市万第镇水口村。
被告：宋建立，男，汉族，住莱阳市万第镇水口村。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司。地址：莱阳市公园南门。
负责人：宋光辉，该公司总经理。
委托代理人：杜勇，该公司职工。
原告尉信芳与被告王玲玲、宋建立、中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕忠宾和被告保险公司委托代理人杜勇到庭参加了诉讼，被告王玲玲、宋建立经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。原告撤回了对王玲玲、宋建立的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月16日，王玲玲驾驶鲁FCT5**号轿车（车主宋建立）沿鹤山路由西东行至梨园路路口处，与沿梨园路由北南行的我驾驶的鲁YC93**二轮摩托车相撞，致原告受伤。因双方协商未果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失10000元。2、诉讼费由被告负担。庭审中原告变更为171241.07元。
被告保险公司辩称：鲁FCT5**号轿车在我公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合法合理的损失，超过部分在商业险范围内按合同约定赔偿，但不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年11月16日7时10分许，王玲玲驾驶鲁FCT5**号轿车沿鹤山路由西东行至梨园路路口处，与沿梨园路由北南行的尉信芳驾驶的鲁YC93**二轮摩托车相撞，尉信芳受伤。原告伤后到莱阳市中医医院住院治疗16天，后到栖霞市蛇窝泊整骨医院住院治疗26天。莱阳市交警大队根据当事人陈述和现场勘查无法查清该交通事故事实。2013年11月11日，原告委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对自己的伤情进行鉴定，2013年11月28日，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人尉信芳因交通事故伤致右足第3、4跖骨，致右足横弓破坏，构成十级伤残；建议伤后误工时间为210日；伤后需1人护理60天；用药合理；后续医疗费用8000元。原告支出鉴定费2200元。2014年10月23日，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对尉信芳精神是否构成伤残进行鉴定，2014年11月13日该鉴定所出具鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人尉信芳于2012年11月16日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，目前评定IX（九）级伤残。原告支出鉴定费2000元。
原告系退休工人，原告住院期间由其儿媳刁燕萍护理。刁燕萍居住在莱阳市丹崖西路129号，城镇居民。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费单据、社会保障卡、刁燕萍身份证复印件、交通费单据及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，无法查清该交通事故事实，因双方均为机动车，故本院认为原告与王玲玲各负50%的责任为宜。鲁FCT5**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，余额在商业险范围内按50%赔偿。保险公司认可交通费为200元，原告也同意，本院予以确认。依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费28576.07元、护理费4644元（2013年山东省城镇居民人均年纯收入28264元除以365天计算60天）、残疾赔偿金124361.6元（2013年山东省城镇居民人均年纯收入28264元乘以20年乘以22%）、住院伙食补助费1260元（30元／日计算42天）、后续治疗费8000元、鉴定费4200元、交通费200元，合计171241.67元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元，余款51241.67元按50%即25620.83元由保险公司在商业险范围内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内赔偿原告尉信芳各项损失120000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司在商业险范围内赔偿原告尉信芳25620.83元，于判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元减半收取，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吕波


二〇一四年十二月五日
书记员王维佐
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保53号之一
申请人李国林,男性,汉族,住东明县；
被执行人ＸＸＸ,男性,汉族,住东明县。
关于李国林与ＸＸＸ财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月20日生效的（2017）鲁1728民初330号裁定书，冻结被申请人ＸＸＸ的银行存款220000元；案件受理费1620元，由被申请人ＸＸＸ承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人ＸＸＸ的银行存款221620元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年三月一日
书记员 谷振峰