河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初222号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人徐爱微，女，1982年2月13日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地浙江省永嘉县，住永嘉县。因涉嫌组织卖淫犯罪，2008年12月6日被固始县公安局刑事拘留（在逃），2011年4月27日经固始县人民检察院批准逮捕（在逃），2016年11月3日被温州市公安局瓯海分局抓获，2016年11月9日由固始县公安局逮捕。
辩护人吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人徐爱微犯组织卖淫罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院登记立案后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人徐爱微及其辩护人吴志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2008年4月份一天，凌亚东（已判决）以交友的形式骗取侯���某（女，当时年龄15岁）的信任，尔后由黄守田（已判决）将侯某某送至温州，侯某某被骗至温州后，徐爱微、黄玉刚（已判决）多次强迫、组织其进行卖淫活动。
2.2008年5月24日，凌亚东以谈朋友为名骗取王某（女，当时年龄17岁）的信任，徐爱微、黄玉刚采用限制人身自由、殴打、威胁、恐吓、诱骗等手段，强迫其数十次进行卖淫活动。
3.2008年5月27日，凌亚东通过网上交友，以外出游玩为名骗取马某1（女，当时年龄15岁）、贾某（女，当时年龄17岁）的信任，尔后由凌亚东、黄守田负责送至温州交给徐爱微、黄玉刚。后徐爱微、黄玉刚采用限制人身自由、威胁、恐吓、诱骗等手段，强迫、组织二人从事卖淫活动。
4.2008年6月9日，凌亚东以让吴某（女，当时年龄17岁）充当其女朋友骗取家里人见面礼钱为名，骗取吴某的信任，尔后由黄���田负责送至温州交给徐爱微、黄玉刚。徐爱微、黄玉刚欲强迫其卖淫，后吴某借机逃走。
5.2008年7月份一天，凌亚东、刘雅（已判决）、凌剑（已判决）以交友、外出游玩为名，骗取盛某（女，当时年龄17岁）、王某某（女，当时年龄16岁）的信任，尔后由凌剑、黄守田负责送至温州，二人被骗至温州后被徐爱微、黄玉刚强迫从事卖淫活动。
6.2008年11月6日，俞泽涛（已判决）以交友、外出游玩为名，骗取陶某（女，当时年龄12岁）的信任，陶某被骗至温州后，徐爱微、黄玉刚采用限制人身自由、殴打、危险、恐吓、诱骗等手段，强迫其数十次进行卖淫活动。
7.2008年11月中旬一天，凌亚东、凌剑、佘彬彬（已判决）以外出游玩为名，骗取裴某某（女，当时年龄17岁）的信任，尔后由黄守田、凌剑送至温州，后裴某某多次被徐爱微、黄玉刚强迫从事卖淫活动。
8.2008年11月16日，俞泽涛以外出游玩为名,骗取朱某（女，当时年龄17岁）的信任，在黄守田、俞泽涛将其送往温州途中，被朱某家人发现将朱某解救下来。
9.2008年11月26日，佘彬彬以外出游玩为名，骗取雷某（女，当时年龄已满18周岁）的信任，尔后由司士松（已判决）、凌剑送至温州，交给徐爱微、黄玉刚。后徐爱微、黄玉刚采用限制人身自由、威胁、恐吓、诱骗等手段，三次强迫、组织其进行卖淫活动。
针对上述指控，公诉机关提供有：1.受案登记表、被告人户籍信息、前科查询证明、到案经过、陶某等11人的户籍信息、固始县人民法院（2009）固刑初字第137号、（2009）固刑初字第243号、（2011）固刑初字第174号、（2012）固刑初字第97号刑事判决书等书证；2.证人雷某等人证言；3.被告人徐爱微供述和辩解等证据。公诉���关认为，被告人徐爱微伙同他人，组织、强迫多名女性进行卖淫活动，其中陶某被强迫卖淫时系不满14周岁幼女，侯某某、马某1、王某某等9人被强迫卖淫时均系未成年人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任，应当被判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人徐爱微在该共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人当庭认罪，可以从轻处罚。请合议庭根据本案的事实和情节以及被告人的认罪态度、悔罪表现，对被告人定罪量刑。诉请依法判处。
被告人徐爱微对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处理。
其辩护人吴志刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，同时辩护认为：1.被告人系初犯、偶犯，无前科；2.被告人在整个犯��情节中处于最末端的地位。至于凌剑等人是如何拐骗女孩的，她完全不知情，且有两起，被告人没有实际接收到女孩，应认定为未遂；3.强迫手段和暴力行为，被告人是有的，但是情节轻微的，这些被害人年纪都很小，在陌生环境里本身会有恐惧感，被告人一旦有过激语言，被害人都某是暴力行为，她们没有伤情，解救的时候也没有进行阻挠，且她们在徐爱微店里待的时间都很短；4.被告人当庭认罪，有悔罪表现；5、被告人没有见过被害人的身份证，因此，对于被害人真实的年纪都是不知情的。综上，建议对被告人徐爱微从轻处罚。
经审理查明，1.2008年4月份一天，凌亚东（已判决）以交友的形式骗取侯某某（女，当时年龄15岁）的信任，尔后由黄守田（已判决）将侯某某送至温州，侯某某被骗至温州后，徐爱微、黄玉刚多次强迫、组织其进行卖淫活动。
2.2008年5月24日，凌亚东以谈朋友为名骗取王某（女，当时年龄17岁）的信任，徐爱微、黄玉刚（已判决）采用限制人身自由、殴打、威胁、恐吓、诱骗等手段，强迫其数十次进行卖淫活动。
3.2008年5月27日，凌亚东通过网上交友，以外出游玩为名骗取马某1（女，当时年龄15岁）、贾某（女，当时年龄17岁）的信任，尔后由凌亚东、黄守田负责送至温州交给徐爱微、黄玉刚。后徐爱微、黄玉刚采用限制人身自由、威胁、恐吓、诱骗等手段，强迫、组织二人从事卖淫活动。
4.2008年6月9日，凌亚东以让吴某（女，当时年龄17岁）充当其女朋友骗取家里人见面礼钱为名，骗取吴某的信任，尔后由黄守田负责送至温州交给徐爱微、黄玉刚。徐爱微、黄玉刚欲强迫其卖淫，后吴某借机逃走。
5.2008年7月份一天，凌亚东、刘雅（已判决）、凌剑（已判决）以交友、外出游玩为名，骗取盛某（女，当时年龄17岁）、王某某（女，当时年龄16岁）的信任，尔后由凌剑、黄守田负责送至温州，二人被骗至温州后被徐爱微、黄玉刚强迫从事卖淫活动。
6.2008年11月6日，俞泽涛（已判决）以交友、外出游玩为名，骗取陶某（女，当时年龄12岁）的信任，陶某被骗至温州后，徐爱微、黄玉刚采用限制人身自由、殴打、危险、恐吓、诱骗等手段，强迫其数十次进行卖淫活动。
7.2008年11月中旬一天，凌亚东、凌剑、佘彬彬（已判决）以外出游玩为名，骗取裴某某（女，当时年龄17岁）的信任，尔后由黄守田、凌剑送至温州，后裴某某多次被徐爱微、黄玉刚强迫从事卖淫活动。
8.2008年11月16日，俞泽涛以外出游玩为名，骗取朱某（女，当时年龄17岁）的信任，在黄守田、俞泽涛将其送往温州途中，被朱某家人发现将朱某解救下来。
9.2008年11月26日，佘彬彬以外出游玩为名，骗取雷某（女，当时年龄已满18周岁）的信任，尔后由司士松（已判决）、凌剑送至温州，交给徐爱微、黄玉刚。后徐爱微、黄玉刚采用限制人身自由、威胁、恐吓、诱骗等手段，三次强迫、组织其进行卖淫活动。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受、立案情况。
2.前科查询证明，证明被告人徐爱微无违法犯罪前科。
3.在逃人员登记信息表，证明被告人徐爱微因涉嫌组织卖淫罪于2008年12月6日被固始县公安局列为刑拘在逃人员。
4.到案经过，证明2016年11月3日14时，温州市公安局瓯海区分局新桥派出所民警在浙江省瑞安市湖岭镇南湖村湖光南路上，将被告��徐爱微抓获。
5.陶某、雷某、裴某某等11人户籍信息，证明陶某1996年1月6日出生，犯罪发生时12周岁；侯某某1993年3月18日出生、马某11993年5月12日出生，犯罪发生时15周岁；王某某1992年9月18日出生，犯罪发生时16周岁；贾某1991年11月12日出生、吴某1991年10月3日出生、裴某某1991年6月2日出生、朱某1991年12月2日出生、盛某1991年2月14日出生，犯罪发生时均17周岁；王某1990年9月3日出生，犯罪发生时17周岁；雷某1990年3月4日出生，犯罪发生时已满18周岁。
6.本院（2009）固刑初字第137号刑事判决书，证实徐爱微是黄玉刚的未婚妻，其两人在温州开店从事卖淫活动，黄守田是黄玉刚父亲，司士松是黄守田女婿。司士松、凌亚东与徐爱微、黄玉刚、黄守田预谋，送年轻女子到黄玉刚店卖淫，从中收取费用，后凌剑、刘雅、俞泽涛、佘彬彬先后参与，将侯某某、王���某、马某1、贾某、吴某、陶某、裴某某、朱某骗至温州，交由黄玉刚、徐爱微强迫其卖淫。
7.本院（2009）固刑初字第243号刑事判决书，证实2008年5月27日，凌亚东、司士松、刘雅、黄守田等人将马某1、贾某骗至温州，尔后由黄守田负责送交给黄玉刚、徐爱微，由黄玉刚、徐爱微组织、强迫其卖淫。
8.本院（2011）固刑初字第174号刑事判决书，证明2008年，证实被告人黄守田事前与司士松、凌亚东、刘雅、凌剑、佘彬彬、俞泽涛、黄玉刚、徐爱微预谋，将招募女的青年送到温州，由黄玉刚、徐爱微组织卖淫活动，先由凌亚东等人骗取少女侯某某、马某1、贾某、吴某、盛某某、王某某、陶某、裴某某、朱某的信任，尔后由黄守田负责送至温州，交由黄玉刚、徐爱微组织、强迫其卖淫。
9.本院（2012）固刑初字第97号刑事判决书，证实2008年其与徐爱微、黄守田、司士松、凌亚东等人经事前预谋，招募女青年送到温州，由其与徐爱微组织女青年在其与徐爱微经营的洗脚城内进行卖淫活动。凌亚东等人先后拐骗少女陶某、侯某某、马某1、王某某、贾某、吴某、裴某某、朱某、盛某、王某、雷某等人，由其与徐爱微组织、强迫陶某等人进行卖淫活动。
10.固始县申达职业技术学校开具的证明及固始县公安局出具的情况说明，证明被骗卖淫人员王某某的情况。
11.固始县公安局刑警大队于2009年10月20日出具的情况说明，证明被骗卖淫人员盛某的情况。
2.证人证言
（1）证人雷某证言，证实2008年凌剑等人将其交给徐爱微、黄玉刚，限制其人身自由，并使用引诱、威胁等手段，徐爱微强迫其卖淫，其被强迫与三个男人发生性关系，徐爱微还殴打、强迫陶某卖淫的事实。
��2）证人陶某证言，证实徐爱微限制其人身自由，并采用殴打等手段，威胁、强迫其和雷某与“眼镜”发生性关系，并且徐爱微要求其隐瞒真实年龄的事实。
（3）证人王某证言，证实其被徐爱微限制人身自由，徐爱微殴打、威胁、强迫王某与嫖客发生性关系，向嫖客收取嫖资的事实。
（4）证人吴某证言，证实其被骗到温州后，徐爱微等人要带吴欢欢去卖淫，吴某趁机逃走的事实。
（5）证人马某1证言，证实其被徐爱微限制人身自由，并威胁接客卖淫，后来马某1被其父亲解救的事实。
（6）证人贾某证言，证实其被骗至温州后，徐爱微限制其人身自由，并威胁说“学不好就卖到西宁去”，贾某还证明徐爱微组织多名女孩在其足疗店卖淫，向嫖客收取嫖资的事实。
（7）证人王某某证言，证实其被骗至温州后，徐爱微限制其人身自由，使用威胁、殴打手段，强迫其去卖淫，后来王某某趁机逃跑的事实。
（8）证人李某证言，证实2008年11月16日8点，其将其侄女朱某从去温州的大巴车上解救下来的事实。
（9）证人马某2证言，证实其女儿马某12008年5月27日左右被拐卖，2008年6月8日其接到马某1电话后，赶到温州市塘厦镇中州大酒店将马某1解救出来的事实。
（10）同案人黄玉刚证言，证实2008年初，其和徐爱微在温州开了一家足疗店，徐爱微负责经营，司士松、黄守田、凌亚东等人从固始联系女孩子送给其和徐爱微，其和徐爱微二人给予司士松等人“好处费”，徐爱微要求侯某某、王某等女孩在足疗店和其家里卖淫，向嫖客收取嫖资的事实。
（11）同案人黄守田证言，证实其未过门的儿媳妇徐爱微，她和她姐在浙江省温州市开店，徐爱微、黄玉刚让��和凌剑、凌亚东、司士松等人从固始联系女孩子送到足疗店卖淫，并给其支付报酬，当时因有小孩朝那送人，其和他们一块去的事实。
（12）同案人凌亚东证言，证实其和徐爱微、黄玉刚、黄守田事先预谋，送年轻女子到黄玉刚、徐爱微店内卖淫，从中收取费用，其先后将侯某某、王某、马某1、贾某、吴某、陶某、裴某某、雷某送到温州交给黄玉刚、徐爱微强迫其卖淫。在运送朱某前往温州卖淫时，途中被朱家人发现将朱某解救回家的事实。
（13）同案人凌剑证言，证实其和黄守田先后将陶某、裴某某骗至温州交给徐爱微、黄玉刚从事卖淫活动的事实。
被告人供述和辩解
被告人徐爱微当庭供述：我对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。
针对辩护人吴志刚的辩护意见，公诉人当庭答辩意见：1.徐爱微强迫了11人进行卖淫活动不属于偶犯；2.没有买卖行为，就不会有拐骗女孩的行为，徐爱微属于主犯；3.组织卖淫罪不仅包括组织、强迫卖淫的犯罪行为，还包括招募、雇佣、引诱、容留、运送等环节的犯罪行为，本案中，徐爱微同伙拐骗朱某准备送去温州由徐爱微、黄玉刚组织从事卖淫活动，虽然在去温州的途中被其家人解救，以及拐骗吴某至温州准备组织其从事卖淫活动，虽然吴某乘机逃离，但是均系犯罪环节的犯罪行为，因此，该二起犯罪系既遂。
本案另有：户籍信息，证实被告人徐爱微具有刑事责任能力；拘留证、逮捕证，证实被告人徐爱微被采取强制措施的种类和时间。
本院认为，被告人徐爱微为牟取非法利益，伙同他人采取诱骗、限制人身自由��殴打等人手段，组织、强迫多名女性进行多次卖淫活动，情节严重，其中陶某被强迫卖淫时系不满十四周岁幼女，侯某某、马某1、王某某等9人被强迫卖淫时均系未满十八周岁未成年人，其行为已构成组织卖淫罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐爱微犯组织卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。徐爱微在共同犯罪中起主要作用，系主犯。徐爱微抓获到案后，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人吴志刚提出的公诉机关指控的徐爱微同伙组织吴某、朱某去卖淫的二起系犯罪未遂的辩护意见，与庭审查明事实相符，且符合法律规定，予以采纳；提出的徐爱微具备当庭认罪及初犯的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳；提出的其他的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）（二）（三）项���第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人徐爱微犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2029年11月2日止；剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算，即自2029年11月1日起至2032年10月31日止，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁从兵
审判员 冯 刚
审判员 陈 岩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 敏