陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0116民初6442号
原告：白某，男。
法定代理人：刘素梅，女，系白某之母。
委托诉讼代理人：付金、王峰，陕西长华律师事务所律师。
被告：西安市长安区客运公司。住所地：西安市长安区。
法定代表人：王希汉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。
原告白某与被告西安市长安区客运公司（以下简称长安客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王峰、被告长安客运公司委托诉讼代理人薛文戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某向本院提出诉讼请求：１．要求被告对其医疗费15741.43元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、护理费68720元（2014年6月12日至2016年10月31日共859天、每天80元）、假肢安装及更换费1202790元、交通费4216.6元、治疗辅助用品费302元、残疾赔偿金52840元、精神损失费1000元、鉴定费2100元承担80%的赔偿责任，即1100606.4元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月30日，原告搭乘其父驾驶的摩托车与被告长安客运公司的客车相撞，发生交通事故，并致原告受伤。原告曾诉至法院，双方就部分赔偿达成了一致的调解协议。但之后原告又进行了治疗，并产生了相应的损失，故诉至法院。
被告长安客运公司辩称，原告2014年起诉之后，被告另支付了原告借款81000元。对原告的各项损失，其中医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费金额，以及被告承担80%的赔偿责任无异议。认可住院期间的住院伙食补助费每天30元、营养费每天20元；护理费、交通费、残疾赔偿金要求法院依法判决；不认可治疗辅助用品费和假肢安装及更换费用。
本院经审理认定事实如下：2013年7月30日10时30分许，被告长安客运公司司机裴锋阳驾驶陕XXXX**号大型客车沿太和路由北向南行驶至太和路与进五路十字时，适逢白文潮驾驶陕ZZZZ**摩托车载着其子原告白某沿进五路由东向西行驶至此，两车相撞造成交通事故，并致白某、白文潮受伤。西安市公安局长安分局交警大队作出长公交认字【2013】第537号道路交通事故认定书，认定裴锋阳负事故主要责任，白文潮负事故次要责任，白某无责任。事故发生后，原告白某曾诉至本院要求裴锋阳、长安客运公司及被告方车辆保险公司永安财产保险股份有限公司陕西分公司对其损失承担赔偿责任，并在审理中申请对其伤情进行司法鉴定。2014年10月13日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2014]临鉴字第960号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人白某此次交通事故后右足毁损伤致右足距跗关节以上缺失，评定为七级伤残。2、被鉴定人白某此次交通事故后左锁骨骨折致左肩关节活动部分受限，左上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。3、被鉴定人白某此次交通事故后右足毁损伤、右颌下区颈部挫裂伤、左额部及左膝皮肤软组织挫裂伤致全身瘢痕形成达体表面积的4%以上，评定为十级伤残。”该案经本院主持调解，2015年6月9日，本院作出（2014）长安民初字第04290号民事调解书，调解协议为：“一、原、被告均同意本次事故按2：8比例划分事故赔偿责任。二、本调解协议生效后30日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内支付原告白某事故发生之日起至2014年10月22日的医疗费，原告自事故发生之日至2014年6月11日期间的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，以上共计80000元。……四、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司履行完毕上述金钱给付义务后，该公司分别与原告白某、被告西安市长安区客运公司、被告裴锋阳三方当事人之间因本次事故导致白某损伤而产生的权利义务关系终结，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司不再就原告白某之损伤承担赔付义务。……”该调解协议已发生法律效力。
该案调解后，2014年9月17日，原告在西安市红会医院门诊复查，并于2014年9月26日至10月21日，在西安市红会医院住院治疗25天；10月9日行右足肌腱转位、跟腱延长、足底清创植皮VSD负压引流术、右锁骨内固定取出术。出院诊断为：“右足外伤术后、右侧前足缺失、右侧足下垂、右足皮肤缺损、右锁骨骨折内固定术后、心律失常、窦性心动过速、不完全性右束支传导阻滞。”出院后原告多次进行了复查换药。2015年7月6日至7月16日，原告在西安市红会医院住院治疗10天；7月9日行右足截肢术后残端痛残修术。出院诊断为“右足截肢术后残端痛”。出院后原告亦进行了数次复查。截止2017年1月6日，原告共产生各项医药费共计15754.93元。治疗期间，原告购买了纱布、药品、小腿残肢袜，花费302元。2016年1月4日，原告白某在西安博奥假肢医疗用品开发有限公司安装了普通适用型小腿假肢，每具单价46000元。同年11月1日，原告在该公司安装了硅胶套及小腿接受腔，硅胶套每具单价8000元，小腿接受腔每具单价2380元。现原告就其后续产生的损失诉至本院。
审理中，原告提交了西安博奥假肢医疗用品开发有限公司出具的证明、营业执照、假肢制作师执业证书和发票。该公司证明根据国家规定建议假肢更换年限为3-5年，每年的维修费用约为假肢安装总价格的8%-10%；安装假肢期间需要进行康复锻炼，训练时间为2015年6月26日至2016年1月4日，共193天，需陪护一人，住宿费为每人每天30元；硅胶套因属易损品，建议两年更换一次。原告另向法庭提交司法鉴定申请书，申请对其伤残等级、安装残疾辅助器具接受腔的更换周期进行司法鉴定。经委托，2016年12月31日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第3006号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告目前右膝关节以下32cm处缺失，评定为六级伤残；在初次安装假肢五年内，每年需更换一次接受腔，五年以后每四年需更换一次接受腔。原告支付了鉴定费、残疾辅助器具咨询费共计2100元。另查明2015年7月7日至2016年9月18日期间，被告长安客运公司通过借款方式向原告母亲刘素梅支付了81000元。
庭审中，双方均坚持其诉辩意见，因双方分歧很大，本案调解不立。
上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、（2014）长安民初字第04290号民事调解书、陕中金司鉴中心[2014]临鉴字第960号司法鉴定意见书、陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第3006号司法鉴定意见书、鉴定费票据、住院病案、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、收款收据，西安博奥假肢医疗用品开发有限公司证明、营业执照、社会福利机构设置批准证书、假肢制作师执业证书、假肢费用发票、借条在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告白某搭乘其父白文潮驾驶的机动车与被告长安客运公司所有的机动车发生交通事故，被告应当在自身过错范围内对原告合理损失进行赔偿。原告要求被告承担80%的赔偿责任，因被告认可，故本院予以支持。对原告各项费用，本院依法核算如下：
1.医疗费原告主张15741.43元，依据原告提交的医疗费票据，本院依法予以采信。2.住院伙食补助费，原告主张住院期间35天共2800元，费用过高，本院酌情考虑1050元（35天×30元/天）。3.营养费原告主张1800元，结合原告伤情，本院予以采信。4.护理费原告主张859天共68720元，但对护理期限其未提交相关证据，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌情计算自2014年6月12日至2015年7月16日出院后三个月，即2015年10月16日，共491天，每天70元，计34370元。5.原告主张假肢安装及更换费用共1202790元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”原告已向法庭提交了辅助器具配机构西安博奥假肢医疗用品开发有限公司的证明、营业执照、社会福利机构设置批准证书、假肢制作师执业证书、假肢费用发票，依据该机构的意见，假肢更换费用共计644000元（46000元/具×14次），维修费共计244260元（46000元/具×9%×59年）；接受腔更换费用共计42840元（2380元/具×18次）；硅胶套更换费用共计232000元（8000元/具×29次）。另依据西安博奥假肢医疗用品开发有限公司出具的证明，原告在安装假肢期间需要进行康复锻炼，故住宿费计为11580元（30元/天×2人×193天），该款计入假肢安装及更换费用中。以上共计1174680元。6.交通费原告主张4216.6元，结合原告治疗情况，本院酌情计算为4000元。7.治疗辅助用品费原告主张302元，结合原告提交的收款收据，本院予以采信。8.残疾赔偿金，原告主张第一次鉴定时其右足毁损伤致右足距跗关节以上缺失，被评定为七级伤残；但本次诉讼中因伤情发生变化，其右膝关节以下32cm处缺失，被评定为六级伤残。依据原告提交的两份鉴定意见书，对原告该主张本院予以采信。因第一次鉴定后，事故双方已就当时的伤残赔偿金作出了处理，现原告主张伤残等级提高一级后差额部分的伤残赔偿金52840元，考虑到原告白某系正在上学的未成年人，本院予以支持。9.精神损害抚慰金原告主张1000元，被告认可，本院予以采信。10.鉴定费2100元，被告认可，本院予以采信。以上各项共计1287883.43元，被告承担80%的责任，即1030306.74元；因被告已支付原告81000元，该部分应从被告承担的部分中予以扣减，故被告应再支付原告949306.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，判决如下：
本判决生效后30日内，被告长安区客运公司赔偿原告白某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、治疗辅助用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共计949306.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14705元，原告已预交50元，减半收取7352.5元，由原告负担706元，由被告负担6646.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 任洁
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 康嫚