云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云01刑初566号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人唐勇辉，男，1996年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省蓬安县，住四川省蓬安县。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
辩护人徐宗明，云南入世律师事务所律师。
被告人杜万亮，男，1996年10月10日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
被告人王高明，男，1994年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省资阳市安岳县。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
被告人刘頲，男，1981年2月10日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。2009年2月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，2010年5月13日刑满释放；2015年3月24日因犯盗窃罪于被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月8日刑满释放。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
指定辩护人陈子昌，云南万城（寻甸）律师事务所律师。
被告人朱坤鹏，男，1996年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省绥阳县，住贵州省绥阳县。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
辩护人张远航、梁蕊，云南云滇律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2017）185号起诉书指控被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏犯运输毒品罪一案，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派代理检察员崔宏出庭支持公诉，被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏及刘頲的辩护人陈子昌，朱坤鹏的辩护人张远航、梁蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月7日1时许，被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏以体内藏毒及随身携带的方式乘坐车牌号为云Ｓ×××××的面包车从南伞镇运输毒品前往昆明，途经临沧市云县公安警务站时被公安民警抓获，查获从唐勇辉体内排出的毒品海洛因净重303.4克；查获从杜万亮身上及体内排出的毒品海洛因共计净重267.1克；查获从王高明身上及体内排出的毒品海洛因共计净重245.52克；查获从刘頲身上及体内排出的毒品海洛因共计净重359.93克；查获从朱坤鹏身上及体内排出的毒品海洛因共计净重337.68克。
公诉机关针对其指控事实，出示了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见书等证据予以证实，并据此认为被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏非法运输毒品海洛因，其五人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。五名被告人均有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人刘頲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提请本院依法判处。
庭审中，被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏对公诉机关出示的证据和指控的犯罪事实均无异议,并表示自愿认罪、悔罪，请求法庭根据本案犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度对其五人从轻处罚。
被告人唐勇辉的辩护人为其提出辩护意见称：第一、本案中，唐勇辉是受雇佣于他人运输毒品，其只起到辅助、次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚；第二、本案中，唐勇辉在公安机关对其进行盘问过程中，主动交代了以其体体内藏毒方式运输毒品的犯罪事实，故其行为符合自首的法律规定，应当认定为其有自首情，并依法对其从轻或者减轻处罚；第三、唐勇辉的主观恶性和社会危害性比起毒品所有者、幕后指挥者、雇佣者来说较小；第四、本案证据材料显示，唐勇辉到案后第一次排毒没有时间记录、地点，以及唐勇辉对排出10颗毒品可疑物现场指认的照片，仅在证据提取笔录中提到唐勇辉排出10颗海洛因可疑物；第五、唐勇辉系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好。请求法庭对其从轻处罚。
被告人刘頲的辩护人为其提出辩护意见称：本案中，被告人刘頲有自首情节；其是受利诱被动参与运输毒品；毒品未流入社会，对社会危害性较小；本案有特情介入，毒品在控制下交付。请求法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人朱坤鹏的辩护人为其提出辩护意见称：本案中朱坤鹏运输毒品的行为属犯罪未遂；其与本案其他被告人不构成共同犯罪，其只应对其所运输的毒品承担责任；朱坤鹏与上线之间形成共同犯罪，其系从犯；朱进坤鹏在本案中有自首情节，应从轻或减轻处罚；朱坤鹏系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。
经本院审理查明：2016年12月7日1时许，被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏以体内藏毒及随身携带的方式乘坐车牌号为云Ｓ×××××的面包车从南伞镇运输毒品前往昆明，途经临沧市云县公安警务站时被公安民警抓获，查获从唐勇辉体内排出的毒品海洛因净重303.4克；查获从杜万亮身上及体内排出的毒品海洛因共计净重267.1克；查获从王高明身上及体内排出的毒品海洛因共计净重245.52克；查获从刘頲身上及体内排出的毒品海洛因共计净重359.93克；查获从朱坤鹏身上及体内排出的毒品海洛因共计净重337.68克。
另查明，本案中，被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏因形迹可疑而被公安机关盘查时，主动交代了携带毒品的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：1、物证：毒品海洛因物证照片；2、书证：排出毒品记录、毒品现场称量记录、毒品扣押清单、入库清单、户籍资料；3、证人证言：抓获经过说明材料及现场盘问笔录，相关证人的证言；4、被告人供述与辩解：被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏的供述；5、涉案毒品刑事科学技术鉴定书及告知笔录等证据予以证实。
上述证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，本院予以确认。
本院认为：被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏无视国家法律，为谋取非法暴利，主观明知是毒品，客观上仍然采用隐蔽的方式进行运输，五被告人应对各自运输毒品的犯罪行为承担相应的刑事责任。公诉机关指控被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏仅因形迹可疑而被公安机关盘查时，即主动交代了携带毒品的犯罪事实，五被告人的行为符合自首的法律规定。公诉机关及被告人唐勇辉、刘頲、朱坤鹏的辩护人提出五被告人在本案中具有自首情节的意见符合本案事实和法律规定，本院对此予以采纳，并结合其五人的认罪、悔罪态度，依法对其五人减轻处罚。被告人刘頲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定系累犯，本院据此依法对其从重处罚。关于被告人唐勇辉、刘頲、朱坤鹏的辩护人提出“唐勇辉、刘頲、朱坤鹏是受雇于他人及受利诱参与本案运输毒品犯罪，系从犯”的辩护意见，本院认为，本案五被告人虽属受人指使、雇佣参与运输毒品犯罪，但在运输毒品犯罪过程中，各被告人均积极、独立实施了运输毒品的行为。故辩护人提出唐勇辉、刘頲、朱坤鹏系本案从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人唐勇辉的辩护人提出“唐勇辉的主观恶性和社会危害性比起毒品所有者、幕后指挥者、雇佣者来说较小”的辩护意见，本院认为，本案追究的是到案的五被告人运输毒品的刑事责任，至于毒品所有者、幕后指挥者、雇佣者的行为是另外的责任。故辩护人提出唐勇辉的辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人唐勇辉的辩护人提出“唐勇辉到案后第一次排毒没有时间记录、地点，以及唐勇辉对排出10颗毒品可疑物现场指认的照片，仅在证据提取笔录中提到唐勇辉排出10颗海洛因可疑物”的辩护意见，经查、唐勇辉到案后第一次所排出10颗毒品可疑物，除有两个办案的公安机关在案件移交时的提取笔录中外，还有唐勇辉作为持有人签名认可的公安机关出具的对该10颗毒品可疑物扣押决定书、扣押清单；唐勇辉对包括该10颗毒品可疑物在内其体内排出的所有毒品的指认照片、称量笔录等证据予以证实。故公诉机关指控被告人唐勇辉在本案中运输毒品的数量并无不当，其辩护人就此提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于唐勇辉朱坤鹏的辩护人提出“其二人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好。请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见本院已予以注意。关于被告人朱坤鹏的辩护人提出“朱坤鹏与本案其他被告人不构成共同犯罪，其只应对其所运输的毒品承担责任”的辩护意见，经查，本案五被告人在运输毒品过程中均是各自独立实施了运输毒品犯罪行为，对其五人的行为不属于共同犯罪，其五人应对各自所运输的毒品承担刑事责任。被告人朱坤鹏的辩护人就此提出的辩护意见与本案查明事实和法律规定相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人刘頲的辩护人提出“本案毒品未流入社会，对社会危害性较小；本案有特情介入，毒品在控制下交付”的辩护意见，本院认为，首先，运输毒品犯罪对社会造成了严重的危害后果，法律对该犯罪行为作出了严厉的处罚规定，故本案中被告人刘頲运输毒品犯罪行为的社会危害性较大，并非较小；其次，本案现有证据不能证实被告人刘頲的辩护人提出的本案有特情介入，毒品在控制下交付的主张。故被告人刘頲的辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人朱坤鹏的辩护人提出“本案中朱坤鹏运输毒品的行为属犯罪未遂”的辩护意见，本院认为，本案中，朱坤鹏实施的运输毒品的行为，已经符合运输毒品罪的全部法定构成要件，属于犯罪既遂，并非犯罪未遂。故被告人朱坤鹏的辩护人就此提出的辩护意见与法律规定不符，该辩护意见不能成立，本院不予以采纳。据此，本院根据被告人唐勇辉、杜万亮、王高明、刘頲、朱坤鹏的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐勇辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2027年12月7日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）；
二、被告人杜万亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2027年12月7日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）；
三、被告人王高明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2027年12月7日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）；
四、被告人刘頲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2031年12月7日止）；
五、被告人朱坤鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2027年12月7日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）；
六、本案缴获的毒品海洛因1513.63克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 林
审 判 员 赵 勇
人民陪审员 吴素萍
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 杨 云