陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民���2564号
原告李云琴，女，汉族，1962年12月21日出生，住安康市汉滨区。
委托代理人吴栋辉，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告安康市海外商务旅行社有限公司。
法定代表人：高健。
地址：安康市汉滨区南环路58号。
委托代理人张善忠，陕西琴剑律师事务所律师。
被告陕西塔云山旅游开发有限责任公司。
法定代表人：汪效智。
地址：陕西省商洛市镇安县永乐街道办镇城社区天坤都市B座5楼。
委托代理人���晓博、刘晖，陕西毛加兴律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人：原廷会。
住址：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。
案由：健康权纠纷。
原告李云琴与被告安康市海外商务旅行社有限公司（以下简称“安康商务旅行社”）、陕西塔云山旅游开发有限责任公司（以下简称“塔云山旅游公司”）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告安康商务旅行社的法定代表人及委托代理人、被告塔云山旅游公司的委托代理人、被告平安保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月9日原告等人参加了被告安康商务旅行社组织的镇安县塔云山景区一日游，当日原告在乘坐滑道时受伤，致原告左脚骨折。事故发生后导游向被告安康商务旅行社报了案，后通行游客及导游将原告送往汉滨区中医医院治疗，经诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折，左足3-4跖骨骨折。原告在汉滨区中医医院治疗持续至2016年6月24日。2016年9月7日原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为九级伤残。事后被告安康商务旅行社将责任推到塔云山景区。原告现���求法院判令三被告共同赔偿各项经济损失154854.62元。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、被告安康商务旅行社出具的收款收据1张，证明原告交纳团费并参团旅游的事实；2、证人证言3份，证明原告受伤过程；3、汉滨区中医医院的诊断证明、门诊病历、检查报告单，证明原告伤后治疗情况；4、陕西安康金州司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为九级；5、医疗费票据、鉴定费票据、购买拐杖的票据，证明原告支出的医疗费、鉴定费、拐杖费用。
被告安康商务旅行社辩称：被告安康商务旅行社尽到了安全保障义务，不承担赔偿责任。在旅游过程中，被告的工作人员多次告知原告等参团游客注意安全，提示可能出现的安全隐患及防范措施，在事发后被告的工作人员及时将原告送往医院救治，已经尽到了安全提示义务和救助义务。本案原告系完全民事行为能力人，应当对自己行为负责，即使侵权也应是被告塔云山旅游公司侵权。原告受伤在塔云山旅游公司的营业场所受伤，该旅游公司系国家批准的合法景区，被告安康商务旅行社选择该景区无任何过错，不应承担任何责任。
被告安康商务旅行社为支持自己的主张，提交以下证据：1、证人张云霞的证言，证明原告系在自费游玩项目中受伤；2、电子保单一份，证明被告安康商务旅行社在平安保险公司投保强制险。
被告塔云山旅游公司辩称：法院追加塔云山旅游公司为被告，违反了《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》，原告和被告塔云山旅游公司无直接因果关系。被告塔云山旅游公司未实��侵权行为，原告的受伤与被告塔云山旅游公司也无因果关系，被告塔云山旅游公司系4A景区，有专门医疗室，原告受伤后未向景区报告，也未到景区医疗室治疗，不排除原告在回家途中受伤。原告自行委托伤残等级鉴定违法，鉴定依据错误。原告系门诊治疗，要求误工费、护理费无法律依据。被告尽到了安全注意义务，被告设有滑道乘坐讲解、注意事项等，尽到了安全注意义务，原告操作不当，加之年龄偏大，不应该参加滑道滑行，自身应承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告塔云山旅游公司为支持自己的主张，提交以下证据：1、营业执照1份，证明被告塔云山旅游公司系合法经营主体；2、滑道建设合同复印件1份，证明被告塔云山旅游公司不是景区滑道的实际经营者；3、照片4张，证明被告塔云山旅游公司尽到了安全提醒义务。
被告平安保险公司辩称：原告与被告平安保险公司无合同关系，人民法院不应追加平安保险公司为被告，被告平安保险公司不承担赔偿责任。
被告平安保险公司未提交证据（提交的保险条款、其他案例的判决等已当庭告知不属于案件证据）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年5月9日原告等人参加被告安康商务旅行社组织的镇安县塔云山景区一日游，当日原告在塔云山景区乘坐滑道时左足受伤。事发后导游向被告安康商务旅行社报了案，并于当日将原告送往汉滨区中医���院治疗，经临床诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折，左足3-4跖骨骨折。2016年6月7日原告在安康市中心医院做CT检查：左胫骨下端粉碎性骨折伴关节周围软组织肿胀；第三、四跖骨骨折。原告在汉滨区中医医院门诊治疗至2016年6月24日。2016年9月7日原告的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，伤残等级属九级。原告于2016年11月诉至本院，要求被告安康商务旅行社赔偿各项经济损失143250.46元。在审理过程中，人民法院追加了被告塔云山旅游公司、平安保险公司为被告。被告平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经安康市中级人民法院委托，西南政法大学鉴定中心依据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》作出（2017）鉴字第1247号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李云琴2016-05-09损伤未构成残。因上述重新鉴定的意见采用的是保险行业标准，非��身损害赔偿案件通常所用标准，且鉴定意见未明确是否包含原告在2016年6月7日检查的左足3、4跖骨骨折之伤，故本院向西南政法大学鉴定中心致函要求其对（2017）鉴字第1247号鉴定意见书予以补充说明，该鉴定中心回复函，适用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准，补充鉴定为：被鉴定人李云琴2016-5-9外伤属于十级残。在庭审中原告变更诉讼请求为要求三被告共同赔偿各项经济损失154854.62元，三被告提出原告2016年6月7日检查的左足3、4跖骨骨折与2016年5月9日外伤的因果关系不明确，原告申请对上述因果关系进行鉴定，经安康市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第79号鉴定意见书，意见为：李云琴左足3、4跖骨骨折与2016年5月9日受伤之间的因果关系无法判定。原告现请求判令三被告共同赔偿各项经济损失154854.62元。
本院认为，国家保护消费者的权益不受侵害。原告在景区游玩滑道（付费项目），即是在消费被告塔云山旅游公司提供的旅游产品和服务，双方系消费者与经营者的关系。被告塔云山旅游公司经营塔云山景区，应该为游客提供人身安全保障。原告在游玩滑道过程中受伤，该滑道项目是在坡度陡、距离长的地势修建的游玩设施，自身具有一定的风险性，旅游服务本身存在缺陷，侵害了原告的人身健康，被告塔云山旅游公司作为经营者即应承担赔偿责任。原告在游玩滑道过程中，未能按照景区指示的姿势和方式滑行，临危采取自救的方式导致受伤，酌情承担10%的过错责任。被告塔云山旅游公司辩称该滑道项目系他人实际经营，未提供有效证据（提交的合同系复印件），且不影响塔云山旅游公司对外独立经营承担责任。被告安康商务旅行社系旅游组织者，尽到了相关义务，且原告自选的滑道是自费项目，与被告安康商务旅行社无关，安康商务旅行社不承担赔偿责任，被告平安保险公司系被告安康商务旅行社投保的保险公司，也不承担赔偿责任。原告主张的医疗费1372.72元，因其2016年6月7日在安康市中心医院检查的伤与受伤之日的伤情因果关系不明确，对在安康市中心医院治疗的费用258.4元不予认可，医疗费认定为1114.32元。原告的误工费，参照2015年度安康市在岗职工平均工资计算（50410元/年），误工期为121天，为16711.26元；对原告主张的护理费，因未住院治疗，对该项请求不予支持；原告的伤残赔偿金，因2016年6月7日检查的外伤与2016年5月9日受伤的因果关系不明，对其伤残赔偿金应依据西南政法大学补充鉴定的十级伤残进行认定，为56880元；鉴定费840元，予以支持；原告主张的交通费555元、住宿费158元，实际���重新鉴定期间的实际费用，作为重新鉴定费用予以处理。精神抚慰金酌情认定为1000元；残疾辅助器具费依据票据认定为60元。以上原告的各项损失合计76605.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条、第七条、第十一条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，判决如下：
一、原告李云琴的医疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费共计75605.58元，由被告陕西塔云山旅游开发有限责任公司在判决生效后2日内赔偿原告李云琴经济损失的90%，即68045.02元，原告李云琴自身承担经济损失的10%，即7560.56元（详见赔偿清单）。
二、被告陕西塔云山旅游开发有限责任公司在判决生效后2日内赔偿原告李云琴精神抚慰金1000元。
三、驳回原告李云琴的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，2017年3月重新鉴定费用1713元（鉴定费1000元、原告因鉴定花费交通、住宿费共713元），由被告陕西塔云山旅游开发有限责任公司承担2713元，原告李云琴承担216元，2018年2月因果关系鉴定费用3162元，由原告李云琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代���人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 黄洪琴
二〇一八年六月二十日
书 记 员 傅一椰
赔偿清单
1、医疗费：1114.32元。
2、误工费：121天（定残前一日）X（50410元÷365天）=16711.26元。
3、伤残赔偿金：28440X20年X10%=56880元。
4、鉴定费：840元。
5、残疾辅助器具费（拐杖）：60元。
6、精神抚慰金：1000元。
以上合计76605.58元。