湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民再1号
原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地湖南省安化县东坪镇望江路7号。
负责人彭志峰，该支行行长。
委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审被告陶某某，女，1981年6月6日出生，汉族，安化县人，身份证地址安化县。
原审被告张某，男，1979年6月14日出生，汉族，安化县人，身份证地址安化县，系陶某某之夫。
原审被告夏某，男，1982年8月4日出生，汉族，安化县人，身份证地址安化县。
原审被告吴某某，女，1982年4月17日出生，汉族，安化县人，身份证地址安化县，系夏某之妻。
原审被告谌某某，男，1983年12月27日出生，汉族，安化县人，身份证地址安化县。
原审被告张某1，女，1988年3月13日出生，汉族，安化县人，身份证地址安化县，系谌某某之妻。
原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与原审被告陶某某、张某、夏某、吴某某、谌某某、张某1金融借款合同纠纷一案，本院（2015）安法民二初字第409号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年2月23日作出（2017）湘0923民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行的委托代理人李政文到庭参加诉讼，原审被告陶某某、张某、夏某、吴某某、谌某某、张某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行称，2010年11月16日，原审原告与原审被告陶某某、张某、夏某、吴某某、谌某某、张某1签订《小额贷款联保协议书》，该协议约定陶某某、夏某、谌某某成立联保小组，联保小组中任意成员自愿为其他成员发放贷款提供连带保证责任（贷款单笔最高限额为人民币50000元）。原审原告与联保小组中的任意成员签订合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起到借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2012年5月13日，原审原告与原审被告陶某某签订《小额联保借款合同》，该合同约定：原审被告陶某某从原审原告贷款50000元用于饭店增添空调、餐桌，借款年利率14.58%，借款期限为12个月即2012年5月13日至2013年5月13日，还款方式采取阶段性等额本息还款法还本付息（借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还），若原审被告陶某某不按期归还借款本金，从逾期之日起，按借款利率加收50.00%的罚息。原审被告夏某、吴某某、谌某某、张某自愿对原审被告陶某某在原告处的借款本息承担连带担保责任。原审原告于合同签订当日向原审被告陶某某发放了贷款50000元，原审被告陶某某仅偿还了部分本息。原审原告诉讼请求：1、判令原审被告陶某某、张某偿还原审原告借款本金46000元；2、判令原审被告陶某某、张某偿还借款利息25417.69元（至2015年9月16日）；3、判令原审被告夏某、吴某某、谌某某、张某1承担连带清偿责任。
六原审被告均未答辩，也未提交证据材料。
本院再审认定案件事实如下：2010年11月16日，原审被告陶某某、夏某、谌某某与原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行签订《小额贷款联保协议书》，该协议约定陶某某、夏某、谌某某组成联保小组，联保小组中任意成员自愿为其他成员发放贷款提供连带保证责任。原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与联保小组中任意成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起到借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款后二年。保证方式为最高额连带责任保证（贷款单笔最高限额为人民币50000元），保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原审原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原审原告实现债权的其他费用。原审被告张某以原审被告陶某某配偶身份、原审被告吴某某以原审被告夏某配偶身份、原审被告张某1以原审被告谌某某配偶身份在《小额贷款联保协议书》上签名。2012年5月13日，原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与原审被告陶某某签订《小额联保借款合同》，该合同约定：原审被告陶某某从原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行贷款50000元，用于饭店增添空调、餐桌，借款年利率14.58%，借款期限为12个月即2012年5月13日至2013年5月13日，还款方式采取阶段性等额本息还款法（借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还），若原审被告陶某某不按期归还借款本金，从逾期之日起，按借款利率加收50.00%的罚息。原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行于合同签订当日向原审被告陶某某发放贷款50000元，原审被告陶某某向原审原告出具50000元的借据，此后原审被告陶某某仅偿还了部分本息，尚欠本金46000元，利息25417.69元（至2015年9月16日止），本息合计71417.69元。为此原审原告于2015年9月21日提起诉讼，本院于2015年11月24日作出（2015）安法民二初字第409号民事判决书，判决如下：一、被告陶某某在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司安化县支行借款本金46000元，利息25417.69元，本息合计71417.69元（利息计算至2015年9月16日），2015年9月16日以后至判决指定给付之日止，按合同约定的贷款利率计付；二、被告夏某、吴某某、谌某某、张某1对被告陶某某、张某上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、被告夏某、吴某某、谌某某、张某1在履行上述判决的第二项义务后，有权向陶某某、张某追偿。
证明上述案件事实的证据有：《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》、益安结字020601178号张某与陶某某结婚证复印件、本院（2015）安民二初字第409号《受理案件通知书》、本院（2015）安民二初字第409号民事判决书，上述证据，经审查证据内容客观真实，证据形式、证据来源合法，与本案有关联，均可以作为有效证据予以采信。
本院再审认为，《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》是原审原告与原审被告的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，均合法有效，双方应当认真履行。原审被告陶某某应当依法履行偿还借款本金及相应利息的义务。因该笔借款发生在原审被告陶某某与原审被告张某婚姻存续期间，该笔借款是夫妻共同债务，原审被告张某应当对此承担连带清偿责任。原审原告要求原审被告陶某某、张某共同偿还借款本金及利息的请求合法，依法应予支持。原审原告在原审中没有主张2015年9月16日后的利息，对于2015年9月16日后的利息，本案不便处理，原审原告可以另行主张权利。原审判决书只判决由原审被告陶某某偿还该笔借款本金及利息，没有要求原审被告张某承担连带清偿责任是漏判，依法应予纠正。因原审原告起诉时已过保证期限，原审原告没有提供借款人即原审被告陶某某申请展期或延期的证据材料，也没有提供原审原告在保证期限内要求保证人承担保证责任的证据材料，保证人的保证责任依法应当免除。原审原告请求由保证人即原审被告夏某、谌某某承担该笔借款连带清偿责任的主张，依法应不予支持；原审被告吴某某、张某1分别作为原审被告夏某、谌某某的配偶，不是该笔借款的保证人，不应当承担保证责任。原审原告要求原审被告吴某某、张某承担连带清偿责任的主张，依法应不予支持。原审判决书判决原审被告夏某、吴某某、谌某某、张某1对该笔借款承担连带清偿责任是错误判决，依法应予纠正。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）安法民二初字第409号民事判决书；
二、由原审被告陶某某在本判决生效后十日内偿还原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款本金46000元，利息25417.69元（利息计算至2015年9月16日），本息合计71417.69元，原审被告张某承担连带清偿责任;
三、驳回原审原告对原审被告夏某、吴某某、谌某某、张某1的诉讼请求。
案件受理费1585元，由原审被告陶某某、张某共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 肖正兵
审判员 叶 琳
审判员 谢雪平
二〇一七年四月十四日
书记员 瞿晴林
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。