湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初228号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人付亮生，男，1962年6月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，高中文化，无固定职业，住湖北省大悟县。2016年10月18日因犯贩卖毒品罪被大悟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年12月11日被解押回大悟县进行审理。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2017]241号起诉书指控被告人付亮生犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员付鹏、叶敏出庭支持公诉，被告人付亮生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月7日11时许，在大悟县城关镇长征南路新长征幼儿园附近，肖某以微信红包转账的方式从被告人付亮生手中购买200元的冰毒两袋，后肖某和刘某将购买的冰毒带回“世缘”宾馆共同吸食。
公诉机关认为，被告人付亮生向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
公诉机关同时向本院提交：1.抓获经过、刑事照片、通话记录、刑事判决书等书证；2.证人肖某、刘某的证言；3.辨认笔录；4.被告人付亮生的供述与辩解等证据。
被告人付亮生辩称，“没有贩卖毒品。我在住院，是公安机关给我打电话后我自己去的，不是被抓获的。不能因为别人说在我这儿买了毒品的就认定是我贩卖毒品”。
经审理查明，2017年6月7日11时许，被告人付亮生在大悟县长征南路“新长征”幼儿园门口将两小袋冰毒卖给刘某和肖某，肖某以微信转账的方式向被告人付亮生号码为189××××*172、微信名为“老顽童”的手机内支付毒资200元。后肖某和刘某将购买的冰毒带回“世缘”宾馆共同吸食。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
一、书证
1.抓获经过。证明：2017年6月15日10时许，大悟县城关派出所民警在大悟县城关镇“尚城国际”小区附近通过书面传唤将涉嫌贩毒的被告人付亮生带至派出所接受调查，传唤过程中付亮生配合工作，未使用警械。
2.扣押决定书，提取笔录。证明：提取扣押刘某oppo手机一部、肖某手机一部、付亮生金色荣耀手机一部。对手机短信、通话记录、微信转账内容进行拍照。
3.刑事照片21张。证明：肖某手机于2017年6月7日11时35分通过微信面对面收款转账给微信号为“老顽童”200元钱。
4.刘某2017年6月1日至6月8日的通话记录。证明：2017年6月6日、6月7日刘某与151××××*008、189××××*172号手机通过电话。
5.湖北公安警务综合应用平台人口基本信息查询结果。证明：刘某、肖某、付亮生、曾某的身份信息。
6.刑事判决书。证明：付亮生因贩卖毒品罪于2016年10月18日被大悟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
二、证人证言
1.证人肖某的证言。证明：2017年6月7日11时许，刘某跟肖某“世缘”宾馆乘坐出租车到新长征路旁边的一个巷子内，在那里找到了向肖某和刘某卖冰毒的人，后肖某得知那个人叫付亮生。肖某通过微信转账的方式向付亮生支付了200元钱，然后付亮生将两小袋“药”（即“冰毒”）给肖某，肖某放进自己口袋就和刘某一起坐的士回到“世缘”宾馆进行吸食。
2.证人刘某的证言。证明：2017年6月6日，刘某电话联系曾某想购买“冰毒”同肖某一起吸食，后曾某以短信方式将付亮生189××××*172手机号发给刘某，让刘某向付亮生购买。当日刘某电话联系付亮生后，付亮生称其晚上10时才回大悟，回后再电话联系。后因付亮生有事双方未能见面。次日经刘某再次与付亮生电话联系后，双方约在城关镇长征南路“新长征”幼儿园见面。2017年6月7日11时许，刘某和肖某乘坐一辆出租车到现场，刘某坐在出租车上等，肖某下车购买毒品，约一两分钟后肖某买到了价值200元人民币的毒品，刘某和肖某就返回“世缘”宾馆吸食毒品。
三、被告人的供述与辩解。证实：2017年6月份某天下午17时，付亮生189××××*172的手机号接到一个陌生电话，对方称经曾某介绍想向其购买毒品，双方本约好在当天晚上22时左右交易，但因付亮生有事交易改到第二天中午11时左右。2017年6月7日11时许，被告人付亮生依约在长征南路“新长征”幼儿园门口等买毒品的人。后一辆出租车停在约定的地点，从车上下来一个年龄约20多岁、宣化口音、体态偏胖、个子大约一米六左右、穿一件黑色的短袖，说话有点结巴的年轻人（即肖某），还有一个人没有下车，付亮生没有看清他的面貌（即刘某）。下车的人对付亮生说没带现金，可不可以微信支付，付亮生同意后，对方通过微信扫码向付亮生支付了200元现金，付亮生将两小包“冰毒”交给了对方。
四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.刘某辨认笔录。证明：刘某辨认出2017年6月7日11时许，在大悟县城关镇新长征幼儿园附近巷内，贩卖毒品给肖某的人是付亮生。
2.肖某辨认笔录。证明：肖某辨认出2017年6月7日11时许，在大悟县城关镇“新长征”幼儿园附近巷内，贩卖毒品给肖某的人是付亮生。
关于被告人付亮生“没有贩卖毒品”的辩解。经查，在案证据有证人肖某、刘某的证言、被告人付亮生的供述与辩解、手机通话记录、短信及微信支付的截图照片、辨认笔录等证据相印证，形成证据锁链，足以认定被告人付亮生向肖某贩卖毒品的事实。故对被告人付亮生的该辩解，本院不予支持。
本院认为，被告人付亮生违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人付亮生在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人付亮生前罪余刑为三十个月零一天。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十九条第一款、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人付亮生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
二、前罪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，余刑三十个月零一天，与新罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2020年8月10日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮从洲
审 判 员 刘 忠
人民陪审员 严 文
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。