山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1722刑初311号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人宋大林，女，1974年9月3日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省池州市。因犯盗窃罪，于2015年4月20日被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月19日被单县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于菏泽市看守所。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]269号起诉书指控被告人宋大林犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员徐纳、书记员孙世巍出庭支持公诉，被告人宋大林到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2017年6月19日14时许，被告人宋大林窃取单县某镇某行政村阚庄村村民董某1家现金17085元。案发后赃款被追回。
公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭出示了被告人宋大林的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、物证照片，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋大林以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋大林系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。
被告人宋大林对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，当庭辩解：钱是其拿的，瞿某1让其把钱藏好，想与其平分该款，请求从轻处罚。被告人宋大林未向法庭提供证据。
经审理查明，2017年6月19日14时许，单县某镇某行政村阚庄村村民董某1放在其长子董某2家大门过道内二轮电动车工具箱内的现金17085元被盗。后董某1追赶上被告人宋大林，并从宋大林手中追回该现金。
上述事实，有下列证据证明:
（一）书证
1.户籍证明。证明被告人宋大林出生于1974年9月3日。
2.前科证明、罪犯详细信息、刑事判决书、释放证明。证明，因犯盗窃罪，被告人宋大林于于2015年4月20日被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年9月5日刑满释放。
（二）证人证言
1.证人瞿某1的证言。证明，2017年6月19日下午2时左右，其与宋大林假扮尼姑到单县某镇辖区一个村庄卖佛像骗钱。其与宋大林来到一农户家，其进入到了这家农户家里。这家院子东边还有一处院子，宋大林就到东边农户家里转悠。其销售佛像未果，向其进入的农户家的妇女和那家的大哥要了两个馍出了院，当时宋大林在给其馍的那家门口站着。其与宋大林转悠七、八家后没有卖出佛像，就一前一后往前走。后给其馍的那个大哥追来撵宋大林，并说“把我的钱拿来，给我”，用手抓住宋大林。宋大林从她卖佛像的布包里掏出一个红色塑料袋递给那个大哥，红色塑料袋里有钱，里面还有一些其他东西。那个大哥接过红色塑料袋后说了一句话，其没听清。其还看见地上掉了一些红版一百的现金，大概有两、三千元，那个大哥没有捡这些钱。其意识到宋大林偷那个大哥的钱了，那个大哥还是指着宋大林说话，其看见宋大林走到一块青草丛里弯下腰拾起一沓红版一百元的钱递给了那个大哥。后宋大林与那个大哥相互扯来扯去，宋大林将那个大哥扯倒后往西跑了，其往南走了。其对宋大林盗窃一事事先不知情。
2.证人刘某1的证言。证明，其与董某1是同一个行政村的村民，平时认识。2017年6月19日下午2时许，其家屋后面有人咋呼“别走，你站住”。其出门走到屋后面拐弯的小路上，看见董某1抓住一个瘦点的尼姑的胳膊，说：“你把我的钱给我，还不够”。那个瘦点的尼姑就走到这个拐弯的小路的路北的草丛里扒拉，后从草丛里拿出一沓红色一百的纸币递给了董某1。并说“我把钱给你了，你让我走吧”。董某1把钱接手里说“钱还不够”。后那个瘦点的尼姑挣脱开董某1往西跑了，另一个胖点的尼姑就往南走了。其走到那个瘦点的尼姑扒拉的草丛里，看见还有一沓红色一百的纸币，其拾起来，感觉有七、八千块钱，其追上董某1，把钱交给了董某1。
3.证人张某1的证言。证明，其与董某1系同村邻居。2017年6月19日下午，其看见两个尼姑从董某1家西边的院子出来往南走了，后又往西走了，走的很快，跟小跑似的。过了一会，董某1及董某1之妻出来撵两个尼姑，董某1之妻告诉其“俺家卖蒜的钱被那俩尼姑偷走了”。其即骑着电动三轮车拉着董某1的妻子撵尼姑。撵到单庄街里的东西路时，其看见一个短头发的妇女边跑边脱尼姑服，帽子、挎包都扔到路边了。后董某1告诉其“这个女的就是偷他家卖蒜钱的尼姑”。
4.证人李某1的证言。证明，其系单县某镇某行政村某村村民。2017年6月19日下午3时左右，其在其家西边路边放羊，看到路边有一些衣服、帽子、灰色的布包，其捡起来拿回家，到家一看，有一件灰色尼姑服、一个灰色的尼姑帽子、一个灰色的布包，尼姑服的口袋里有本子、笔、佛像吊坠、佛像牌等。后交给派出所民警。
5.证人徐某1的证言。证明，其系单县某镇某行政村某村村民。2017年6月19日下午，其在单庄街里东西土路上拾了一部黑色直板手机，后又看到路边有灰色的包、尼姑服等物品，其未敢拾。后将手机交给派出所民警。
（三）被害人陈述
1.被害人董某1的陈述。证明，2017年6月19日上午，其家卖蒜得款17085元，被其用红色的塑料袋包起来放在其长子董某2家大门过道一辆二轮电动车的工具箱内，为了防止别人看见，其还专门用6瓶保护粮食的农药盖上。后其与妻子张某2去西边隔壁其三子董某3的院子里吃饭。期间，一个穿着尼姑衣服的妇女（较胖）进到其家推销佛像，其未购买。后该女子要馍吃，其给了该女子一个馍。该女子说“我们还有一个人来”，其又递给了她一个馍。该女子走后大约5分钟，其怀疑另一个妇女可能去了其长子家，张某2去看后发现17085元现金没有了。其即骑电动车往南撵，撵到临近单庄街里时，其看见两个尼姑正往前走，其中就有给其要馍的那个妇女。其拦住了另一个尼姑，该尼姑从她灰色布包里掏出一个红色塑料袋递给其，里面有一沓红版一百元的钱和6瓶保护粮食的药，其一看那个红色塑料袋正是其包钱的袋子。其见钱少，说“不够”。该尼姑又从她灰色布包里掏出一些红版一百元的钱递给其，其没接住完，掉在地上一些，其一看还是不够，该尼姑又从她旁边的青草里拿出一沓红版一百元的钱给了其。此时，某村单长国的妻子从旁边跑过来帮其拾钱。那个给其钱的尼姑就往西跑，其骑电动车撵给其钱的尼姑，张某2等很多人也帮着其撵尼姑。其打110报警，并在刘庄南头抓住了给其要馍的那个尼姑。后在刘庄东面河道里找到了退给其钱的那个尼姑，此时，该尼姑已不再穿尼姑服了，而是穿着普通人的衣服，她的尼姑服连同那件灰色的布包不知道扔到哪里去了。
2.被害人张某2的陈述。证明，其与丈夫董某1在其三子家居住，其三子家东临是其长子家。2017年6月19日上午，其家卖蒜得款17085元，被其对象董某1装在红色的方便袋里，并放在其长子家门口过道一辆二轮电动车的工具箱内。当日下午2时左右，一个穿着灰色尼姑衣服的妇女（较胖）到其家推销佛像，其未购买。该妇女向其要馍，其给了该妇女一个馍。该妇女说“你再给我一个馍吧，我们还有一个人来”，其与董某1又给了她一个馍。其将该妇女送出大门，看见还有一个穿尼姑衣服的妇女（较瘦）站在门口，该两名妇女就往南走了。过了5分钟，经董某1提醒，其到其家东院发现卖蒜的钱没有了。董某1骑着电动车往外撵，其就跑着跟着撵。过了10分钟左右，其见到董某1，董某1告诉其“钱是被另外一个瘦尼姑偷走的，已追回来了，不过人都跑了”。其与董某1继续撵，那个要馍的胖尼姑被群众抓住了。后那个瘦尼姑被群众发现，其撵上抓住了那个瘦尼姑。
（四）被告人宋大林的供述和辩解。2017年6月19日、20日、21日、23日，其辩解，同月19日下午2时许，其与瞿某1假扮尼姑到某镇辖区一农户家卖佛像骗钱，向该农户家要了两个馍，但其与瞿某1均未盗窃被害人董某1家现金。同年7月5日，其供认，2017年6月19日下午2时许，其偷了一家大哥的钱，后来其被追上，把钱退给那个大哥了。同日及审查起诉阶段，其供述，是瞿某1打开的红色塑料袋，其二人看见红色塑料袋有厚厚一沓钱，其看见都是红色一百的人民币，里面还有一些其他的东西，其没注意。瞿某1把钱包好放进红色塑料袋后递给其，其没有迟疑接过来后把红色塑料袋放进其布包里。瞿某1说“大林，你把钱藏好”，其说“好的”。其把钱藏好后，与瞿某1去隔壁一家，其在大门门楼下面等着，瞿某1进去卖佛像，并向该家要了两个馍，二人离开。后被董某1追赶上抓住其手，其将布包和藏在路边草丛中盗窃的现金全部交还。后趁机挣脱开逃跑，在逃跑过程中，其将尼姑服、布包、手机等扔在地上，后被抓获。当庭辩解，钱是其拿的，瞿某1让其把钱藏好，想与其平分该款。
（五）勘验笔录、指认现场照片。证明，案发现场、追回失窃现金现场的地点。
（六）辨认笔录。证明，刘某1辨认出被告人宋大林就是2017年6月19日从草丛中拿出一沓钱交给董某1的人。
（七）物证照片。证明，被告人宋大林逃跑过程中丢弃尼姑服、手机的地点、物品形状和所窃取现金情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，能相互印证的部分作为本案的有效证据使用。
本院认为，被告人宋大林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。虽然被告人宋大林在侦查、审查起诉阶段及庭审时的供述和辩解存在反复，但案涉现金系被害人董某1从被告人宋大林手中追回，该事实有被害人董某1、张某2的陈述、证人刘某1、瞿某1的证言及刘某1对宋大林的辨认笔录等予以佐证，亦与被告人宋大林在2017年7月5日及审查起诉阶段的供述相印证。故公诉机关指控被告人宋大林涉嫌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，形成完整锁链，罪名成立，予以支持。对于被告人宋大林辩解“钱是其拿的，瞿某1让其把钱藏好，想与其平分该款”的意见，经查，上述意见仅有被告人宋大林的供述与辩解，瞿某1对此不予认可，被告人宋大林未提供其他证据予以佐证，故该辩解意见不予采纳。被告人宋大林因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人宋大林自愿认罪，且案发后，失窃现金已被追回，对被告人酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋大林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2018年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 杰
人民陪审员 石桂梅
人民陪审员 许 强
二〇一七年十一月八日
书 记 员 单 玉