安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初740号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：刘洁，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。
被告：安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：钟锋。
被告：钟锋，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：俞奇，男，1981年6月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：霍山县安园经济技术开发有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：曹兴龙，董事长。
委托诉讼代理人：张金柱，该公司工会主席。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司与被告安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司（以下简称贝贝乐公司）、钟锋、俞奇、霍山县安园经济技术开发有限公司（以下简称霍山安园公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告霍山嘉利达融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘洁、被告俞奇、霍山安园公司的委托诉讼代理人张金柱到庭参加诉讼，被告贝贝乐公司、钟锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告被告贝贝乐公司给付代偿款15228.18元及代偿资金占用费3656.85元（自代偿之次日起至2017年4月20日止）和违约金1522.82元，合计20407.95元；2.代偿资金占用费（自2017年4月21日起至付清之日止按代偿款的日万分之五点五计算）；3.被告钟锋、俞奇、霍山安园公司对上述款项承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月15日，被告贝贝乐公司向徽商银行股份有限公司六安霍山支行借款150万元，由原告为其提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与被告贝贝乐公司签订了《借款担保合同》；并同其三被告签订了反担保合同。借款到期后，被告贝贝乐公司未按时归还，自2016年1月29日至2016年2月22日，原告作为保证人为其偿还了借款本息计15228.18元。后原告多次向被告贝贝乐公司催要代偿资金及代偿资金占用费，并要求其他被告承担连带清偿责任，然而各被告至今尚未予履行。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、流动资金借款合同、银行借款凭证、保证合同，证明被告贝贝乐公司借款，原告为其提供保证的事实；证据2、借款担保合同，证明原告向被告贝贝乐公司追偿各项费用的依据；证据3、银行贷方记账凭证、进账单、代偿付款确认书，证明原告已替代被告贝贝乐公司偿还借款利息本金的事实；证据4、反担保合同，证明其他被告为被告贝贝乐公司提供反担保的事实。
被告贝贝乐公司、钟锋未作答辩。
被告俞奇辩称，原告代偿的都是利息，公司资金都是公司法人钟锋管理，自2015年下半年公司就没有生产经营了。
被告霍山安园公司承认原告所诉属实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证，被告贝贝乐公司、钟锋未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。被告俞奇、霍山安园公司对原告所递交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年2月10日，原告与被告贝贝乐公司签订《借款担保合同》，约定原告为被告贝贝乐公司向徽商银行股份有限公司六安霍山支行的借款150万元提供连带责任保证；原告代偿的，借款人应支付原告代偿全部款项10%的违约金及按日万分之五点五计算的资金占用费。同日，原告与被告霍山安园公司签订《企业信用反担保合同》、与被告钟锋、俞奇签订《不可撤销连带责任信用反担保合同》，约定为上述的借款提供反担保，并约定了担保方式、范围、期间及违约责任。同月15日，被告贝贝乐公司与徽商银行股份有限公司六安霍山支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告贝贝乐公司向该行借款150万元；期限12个月，自2015年2月15日至2016年2月15日；利率为起息日基准利率上浮61%，在借款期限内，该利率保持不变。同时，原告与徽商银行股份有限公司六安霍山支行签订《保证合同》，约定由原告为被告贝贝乐公司的上述借款承担连带责任保证。2016年1月29日、同年2月15日、22日，原告与被告贝贝乐公司及霍山益嘉商贸有限公司三方签订《代偿付款确认书》，约定：原告通过或委托霍山益嘉商贸有限公司支付至被告贝贝乐公司在贷款人（处）账户（由贷款人扣收）或者直接支付至贷款人账户。经确认，原告分三次代被告贝贝乐公司偿还借款利息6775元、6386.33元，2066.85元、合计15228.18元。
以上事实，有原告提交的合同、银行凭证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告间的借款担保合同、不可撤销连带责任信用反担保合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告贝贝乐公司未按约定还款，原告代偿后，依法取得追偿权。原、被告间的合同约定了资金占用费和违约金，可以一并主张，但两项总和不得超过年利率24%，原告诉请自代偿至次日至2017年4月20日的资金占用费、违约金之和已超过该标准，超过的部分不予支持，应按年利率24%计算，合计为4432.54元。被告钟锋、俞奇、霍山安园公司是反担保人，应承担连带清偿责任，承担责任后，可以向贝贝乐公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款15228.18元、代偿资金占用费及违约金4432.54元，合计19660.72元；
二、被告安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款代偿资金占用费（以代偿款15228.18元为基数，自2017年4月21日起按日万分之五点五计算至本判决确定的给付之日止）；
上述第一、二项款交本院转付；
三、被告钟锋、俞奇、霍山县安园经济技术开发有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，钟锋、俞奇、霍山县安园经济技术开发有限公司承担连带责任后，有权向安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司追偿；
四、驳回原告霍山嘉利达融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司、钟锋、俞奇、霍山县安园经济技术开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈方君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条证律成立的合同，对方展期到期之闪保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决