wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1803刑初63号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人张再文，男，生于1972年12月9日，汉族，雅安市芦山县人，初中文化，无业，住雅安市芦山县。2002年5月28日因犯故意伤害罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年6月1日，因涉嫌危险驾驶罪被四川省公安厅高速公路公安局四分局取保候审，同年6月5日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞65号起诉书指控被告人张再文犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人张再文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月27日晚，被告人张再文酒后驾驶川Ａ×××××号”速腾”牌小型轿车，从京昆高速公路名山站行驶至1939KM路段雅安北收费站下站。19时45分许，张再文驾车返回该收费站欲上高速路时，其所驾车辆与收费站路沿石发生擦挂，后被高速交警现场挡获。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，张再文当晚的血液中乙醇浓度为384.0mg/100ml,已超过醉酒标准。
被告人张再文到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张再文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、人口信息、驾驶证、行驶证、血样提取登记表等书证，现场及指认照片，司法鉴定意见书，证人吴某2、张某、曾某的证言以及被告人张再文的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张再文在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张再文的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张再文的血液乙醇含量达200mg/100ml以上，且醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。被告人张再文到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其能认罪认罚，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）、（三）项之规定，判决如下：
被告人张再文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张再文的刑期自2018年7月11日起至2018年10月10日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮 泽
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 高旭辉
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王 莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0922民初2155号
原告：濮阳市普丰油脂饲料有限公司，住所地：清丰县产业集聚区人和大道290号。
法定代表人：程邦雨，该公司经理。
委托诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。
被告：江西联大科技有限公司，住址不详。
原告濮阳市普丰油脂饲料有限公司与被告江西联大科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告江西联大科技有限公司应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告江西联大科技有限公司准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告江西联大科技有限公司明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳市普丰油脂饲料有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 韩清蓉
二〇一八年六月二十九日
书记员 李攀攀
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1641号
申请执行人孙皆德，农民。
被执行人石法之，农民。
孙皆德申请执行石法之民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人孙皆德向本院申请强制执行，本院于2016年6月17日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初309号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴 昊
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初13762号
原告中信银行股份有限公司总行营业部,营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人朱家麟，总经理。
委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。
委托代理人闫创，北京市中闻律师事务所律师。
被告陈德夫，男，1983年4月8日出生，职业不详。
原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告陈德夫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官郝思聪担任审判长，法官陈婵、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人余永华、闫创到庭参加了诉讼，被告陈德夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中信银行诉称，被告陈德夫于2013年5月17日在原告中信银行处申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告陈德夫开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告中信银行多次催收，被告陈德夫仍不归还。故诉至法院，请求判令：1、被告陈德夫支付信用卡欠款本息共计103703.39元（截至2016年4月17日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告陈德夫承担本案全部诉讼费用。
原告中信银行提交以下证据材料予以证明：1、《中信银行信用卡（个人卡）申请表》（以下简称《申请表》）及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）；2、陈德夫身份证复印件；3、交易流水；4、对账单。
被告陈德夫既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告陈德夫未向本院提交证据材料。
经审查，原告中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：
陈德夫向中信银行申请办理信用卡，其在信用卡申请表上签署声明称，其已阅读并了解《领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项。《申请表》所附《领用合约》的主要内容为：陈德夫保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据陈德夫的资信状况决定是否批准其信用卡申请，并根据陈德夫的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，陈德夫及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；陈德夫及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；陈德夫及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；陈德夫及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用卡额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；陈德夫及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；若陈德夫及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，中信银行应按时向陈德夫及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单，陈德夫及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向中信银行提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易；陈德夫及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，中信银行有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；陈德夫及其附属持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，陈德夫如同时持有中信银行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；陈德夫及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；陈德夫及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；陈德夫及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向陈德夫及其附属持卡人催收、追索并有权停止陈德夫及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向陈德夫及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由陈德夫及其附属卡持卡人承担。《领用合约》附有中信银行信用卡收费标准表，对年费、换卡工本费、挂失手续费、利息、滞纳金、取现手续费等内容做出了规定。其后，中信银行批准了陈德夫的办卡申请，将卡号为×××的中信银行信用卡交付陈德夫。
开卡使用后，陈德夫并未依约按时足额偿还相应款项。截至2016年4月17日，陈德夫因信用卡透支产生的欠款本息、滞纳金、费用等共计103703.39元。
本院认为，被告陈德夫自愿向原告中信银行申领信用卡，并签署声明遵守《领用合约》的规定，其后原告中信银行也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。上述《领用合约》载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据《领用合约》之规定，被告陈德夫开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，被告陈德夫透支使用信用卡后未依约偿还，仍然积欠原告中信银行信用卡本金、利息、滞纳金、费用等。因此，原告中信银行以被告陈德夫透支未还为由，起诉要求被告陈德夫偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈德夫于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款共计十万零三千七百零三元三角九分，并支付自二〇一六年四月十八日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。
如果被告陈德夫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百七十四元、公告费（以实际发生额为准），由被告陈德夫负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郝思聪
代理审判员 陈 婵
代理审判员 郭高明
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 成梓铭
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初49号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人王德兵，男，1989年7月1日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，公司职工，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月30日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2016〕469起诉书指控被告人王德兵犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人王德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年7月19日23时4分左右，被告人王德兵醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿阜宁县境内328省道行至73KM路段时，因报警称其帮助深夜独行老人而被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王德兵的血样中乙醇含量为每百毫升86毫克。
上述事实，被告人王德兵在开庭审理过程中不持异议，并有证人谢某的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王德兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王德兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王德兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币一千元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一七年一月十九日
书记员 曹 艺
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
陕01**民初1430号
原告：赵忠武，男，1948年8月22日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵建峰（赵忠武之子），男，1980年6月26日出生，汉族，农民。
被告：陈刚强（又名陈刚建），男，1974年8月10日出生，汉族，农民。
原告赵忠武与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠武委托诉讼代理人赵建峰到庭参加诉讼，被告陈刚强经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵忠武向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、护理费、交通费等共计4454元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告系邻居关系。2016年12月26日15时许，被告陈刚建在自家二楼搭建彩钢瓦，欲将彩钢瓦的沿子搭到其家墙上，便在其家墙上打孔，其不同意，被告竟强行打孔。后双方发生争吵，嗣后打架致其受伤。其受伤后被送往核工业四一七医院救治，诊断为:1、头部外伤，轻度脑震荡；2、全身多处软组织损伤。提交证据：1、急救中心院前内交接记录单、门诊病历、诊断证明书，来源于核工业四一七医院，证明其被打后病情及治疗过程。2、医疗费票据共计29张共计2494.3元、120费用收据一张340元，证明其医疗费花费。
被告未书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1、急救中心院前内交接记录单、门诊病历、诊断证明书，来源于核工业四一七医院，证明赵忠武被打后病情及治疗过程，本院予以确认，具有证据效力。2、医疗费票据共计29张共计2494.3元、120费用收据一张340元，来源于核工业四一七医院，证明赵忠武的医疗费共计2834.3元，本院予以确认，具有证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵忠武与被告陈刚建系同村组村民且相邻居住。2016年12月26日15时许，被告陈刚建在自家二楼搭建彩钢瓦，欲在赵忠武家墙上打孔，赵忠武不同意，继而双方发生争吵，嗣后陈刚强来到赵忠武家，双方互相厮打致两人不同程度损伤。赵忠武受伤后被120送往核工业四一七医院救治，门诊诊断为:1、头部外伤，轻度脑震荡；2、全身多处软组织损伤，支付医疗费2834.3元。赵忠武的交通费200元。报警后，公安机关对赵忠武、陈刚强给予相应行政处罚。在审理过程中，经本院主持调解，被告未到庭，致调解未能成立。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告的赔偿项目、数额及是否应当赔偿；2、本次纠纷赔偿责任的承担。赵忠武与陈刚强因琐事发生争执，在相互厮打过程中致赵忠武受伤，赵忠武要求陈刚强赔偿医疗费、交通费，理由正当，依法应予支持，医疗费数额以票据认定，交通费虽无证据，属实际损失本院酌情认定；护理费、营养费、住院伙食补助费，赵忠武未提交充分证据证实，依法不予支持。赵忠武对本次纠纷的发生具有过错责任，可以减轻陈刚强的责任。结合本案实际，本院依法酌定由陈刚强承担90%的赔偿责任，由赵忠武自行承担10%的责任为宜。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，不得侵害。为保障公民的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条规定，判决如下：
被告陈刚强于本判决书生效十日内赔偿原告赵忠武医疗费、交通费人民币2730.87元。
二、驳回原告赵忠武的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈刚强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 陈双红
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 干
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1126民初469号之一
原告：江明，男，住四川省夹江县。
委托代理人（特别授权）：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。
被告：黄丕祥，男，住重庆市梁平县。
本院在审理原告江明与被告黄丕祥买卖合同纠纷一案中，原告江明于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江明提出申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江明撤回起诉。
案件受理费1521元，保全费1220元，由原告江明负担。
代理审判员 张起荣
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 艾文雁
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终77号
上诉人（原审原告）：泰州鼎和建材有限公司，住所地泰州市农业开发区泰良路北端1号厂房。
法定代表人：帅明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：楼永清，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：徐宏，男，1974年3月2日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：赵勇，江苏奕俊律师事务所律师。
上诉人泰州鼎和建材有限公司（以下简称鼎和公司）因与被上诉人徐宏劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
鼎和公司上诉请求：撤销一审判决发回重审。事实和理由：《文书鉴定通用规范》规定，文书鉴定的鉴定人应当具备文书鉴定专业技术职称，并取得文书鉴定鉴定人执业资格。第一鉴定人应当具有文书鉴定专业中级技术职称。而本案鉴定人李某1术职称栏是空白，执业资格栏是老师，王艳技术职称栏和执业资格栏都是空白，不符合上述规定，故鉴定意见书不符合《文书鉴定通用规范》的要求，应认定无效。
徐宏辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
鼎和公司向一审法院起诉请求：判令鼎和公司无须支付徐宏2015年5月15日至2016年2月期间的未签订书面劳动合同二倍工资差额32902.02元、文书鉴定费2370元。
一审法院认定事实：
一、双方无争议的事实：徐宏于2014年4月15日进入鼎和公司从事搅拌车驾驶员工作，双方签订了书面劳动合同，合同期限自2014年4月15日至2015年4月14日，徐宏缴纳押金2000元。合同到期后，徐宏仍在鼎和公司工作至2016年3月1日。鼎和公司发放徐宏2015年5月至2016年1月工资分别为3668.37元、3862.37元、3669.36元、3424.6元、3543.91元、3348.11元、3424.6元、3024.6元、3324.6元。经双方确认，鼎和公司欠发徐宏2016年2月工资3424.6元。2016年4月，徐宏向泰州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委裁决鼎和公司支付徐宏2016年2月工资3424.6元、2015年5月15日至2016年2月期间未签订劳动合同双倍工资差额32902.02元、文书鉴定费2370元，返还押金2000元，合计40696.62元。
二、双方有争议事实：合同到期后，双方有无续签劳动合同
鼎和公司提供书面劳动合同一份，合同期限为2015年4月15日至2018年4月14日，乙方签字处签有“徐宏”字样。徐宏质证认为，该合同中的“徐宏”并非其所写，对其真实性不予认可。
徐宏提供南京金陵司法鉴定所出具的宁金司[2016]文鉴字第221-2号文件检验鉴定意见书，证明在仲裁阶段已申请笔迹鉴定，南京金陵司法鉴定所鉴定意见为“甲方（单位）全称为泰州鼎和建材有限公司、乙方姓名为徐宏的《全日制劳动合同书》末页上乙方签名处检材徐宏签名字迹与样本字迹不是同一人所写，双方并未续签劳动合同。鼎和公司质证认为《文书鉴定通用规范》中规定第一鉴定人应当具有文书鉴定专业中级技术职称，而本案第一鉴定人李某2得的中级职称为讲师，并不符合《文书鉴定通用规范》要求，且鉴定机构使用徐宏案后书写的签名作为样本不具有科学性，对鉴定意见书不予认可，并申请重新鉴定。
一审法院对双方所举证据认证如下：鼎和公司提供的劳动合同，已经鉴定非徐宏所签，故对劳动合同的真实性不予采信。针对鼎和公司对鉴定意见书所持异议，一审法院认为，鉴定人李某3获得南京森林警察学院中级职务讲师任职资格，并具有文书鉴定、痕迹鉴定资格，其是符合条件的鉴定人员，案涉鉴定程序合法。而对于鉴定机构使用的检材是否适当的问题，《文书鉴定通用规范》虽将检材分为案前样本、案后样本、同期样本、历时样本，并规定保证质量应在文书鉴定中，样本的收集以自然样本为主，且尽可能收集案前自然样本和历时样本，但该规定并未否定采用事后样本作为检材的科学性、合理性，鼎和公司亦未提供足以推翻鉴定意见的证据，故申请重新鉴定的理由不成立，不予准许。根据司法鉴定意见书可以认定双方未续签书面劳动合同。
一审法院认为，《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。双方劳动合同于2015年4月14日到期，鼎和公司因未与徐宏续签劳动合同，根据法律规定，应自2015年5月15日至2016年2月向徐宏每月支付二倍的工资。鼎和公司已支付工资至2016年1月，双方亦一致确认徐宏2016年2月份工资为3424.6元，故鼎和公司应支付徐宏2015年5月15日至2016年2月二倍工资差额32902.02元。其拖欠徐宏2016年2月份工资3424.6元，应予支付。徐宏已缴纳的押金2000元，鼎和公司同意返还，应予准许。徐宏因鉴定支付鉴定费2370元，应由鼎和公司承担。判决：鼎和公司于判决书生效之日起十日内支付徐宏2016年2月份工资3424.6元、2015年5月15日至2016年2月未签订书面劳动合同二倍工资差额32902.02元、返还押金2000元、鉴定费2370元，合计40696.62元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，鉴定人出庭费666元，合计676元，由鼎和公司负担（已交）。
双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审中另查明，本案两鉴定人均具有文书鉴定鉴定人执业资格，其中王艳具有中级专业技术职称。南京金陵司法鉴定所鉴定流转表中载明，王艳为第一鉴定人，李浩为第二鉴定人。上述事实有本院依法调取的《南京金陵司法鉴定所鉴定流转表》及王艳任职资格证书予以证明，本院予以确认。
本院认为，根据本院二审查明的事实，本案鉴定人员具有相应的鉴定资质，符合文书鉴定规范要求，上诉人认为鉴定意见无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人泰州鼎和建材有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 焱
审 判 员 潘贻杰
代理审判员 顾春旺
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 霞
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执70号
申请执行人：刘文贵男，1972年2月15日出生，汉族，住上杭县。
委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被执行人：阙文禄男，1971年2月19日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：陈文才男，1969年5月20日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请人刘文贵与被执行人阙文禄、陈文才借款合同责任一案中，查明被执行人阙文禄、陈文才在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年七月六日
代理书记员 孔祥仪
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执355号
席某某、王某某：
延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03054号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
承办法官：姜志霞
电话：1393872****
延津县人民法院
二〇一六年三月十四日
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)陕08刑终326号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)李彦银，男，1931年1月22日出生于陕西省绥德县，汉族，农民。
委托代理人李树军，男，1964年8月27日出生于陕西省绥德县，汉族，农民。系李彦银之子。
原审被告人孙丹，女，1990年10月3日出生于陕西省绥德县，汉族，职工。
原审被告人常桂林，女，1966年5月20日出生于陕西省绥德县，汉族，农民。
辩护人华开建，陕西文生律师事务所律师。
绥德县人民法院审理上诉人李彦银指控原审被告人孙丹、常桂林犯故意伤害罪一案，于2016年8月10日作出(2016)陕0826刑初24号刑事附带民事判决，宣告被告人孙丹、常桂林无罪；驳回自诉人（附带民事诉讼原告人）李彦银的民事诉讼请求。宣判后，自诉人李彦银不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李彦银申请撤回上诉及对原审被告人孙丹、常桂林的指控。
本院认为，上诉人李彦银自愿撤回上诉及对原审被告人孙丹、常桂林的指控，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下:
一、准许上诉人李彦银撤回上诉。
二、准许上诉人李彦银撤回对原审被告人孙丹、常桂林的指控。
绥德县人民法院(2016)陕0826刑初24号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起自动失效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 惠海胜
审 判 员 李海熙
代理审判员 冯太琦
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 媛
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第345号
原告李成如，男，出生于1958年3月29日，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人丁庆林，四川君盛律师事务所律师。
被告成都甘露管理服务有限公司。住所地：成都市武侯区临江东路24号。
法定代表人房英明。
本院在审理原告李成如与被告成都甘露管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李成如于2010年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李成如申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告李成如撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告李成如负担。
审判员 张 俊
二〇一〇年十二月二十一日
书记员 冉伟红
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初4223号
原告：汪春平，女，1968年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：袁华，男，1966年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。特别授权。
被告：钱路波，男，1975年9月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：曾华芳，女，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告汪春平与被告钱路波、曾华芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪春平及其委托诉讼代理人袁华到庭参加诉讼。被告钱路波、曾华芳经合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪春平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钱路波偿还原告借款本金144000元及其利息（从2015年4月23日起按月利率3%计算至还清借款时止）；2.依法判令被告钱路波偿还原告借款本金143250元及其利息（从2015年5月30日起按月利率2%计算至还清借款时止）；3.被告曾华芳承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钱路波因经营需要，向原告汪春平借款两笔共计300000元，借款期限分别为2015年4月23日至2015年6月23日、2015年5月30日至2015年6月14日，分别约定按月利率3%、4%计算利息。曾华芳承担连带保证责任。合同签订后，原告通过银行分二次转账支付借款共计287250元。合同到期，原告多次催收，被告拒不还款，望判如所请。
被告钱路波未提交书面答辩意见。
被告曾华芳未提交书面答辩意见。
原告汪春平围绕诉讼请求提交了借款合同、借条、重庆农村商业银行客户付款回单、钱路波与曾华芳结婚证照片打印件等证据，经本院审查认定事实如下：
2015年4月23日，原告汪春平（出借人）与被告钱路波（借款人）、曾华芳（担保人）签订借款合同。借款合同约定：借款金额：150000元；借期：2015年4月23日至2015年6月23日；借款利息：按月利率3%计算；担保人所承担的担保为连带责任。合同签订后，汪春平之夫袁华经重庆农村商业银行转账支付钱路波144000元。钱路波、曾华芳于2015年4月23日出具的借条载明收到借款150000元，其中银行转账145500元，另现金支付4500元。2015年5月31日，原告汪春平（出借人）与被告钱路波（借款人）、曾华芳（担保人）签订借款合同。借款合同约定：借款金额：150000元；借期：2015年5月31日至2015年6月14日；借款利息：按月利率4%计算；担保人所承担的担保为连带责任。合同签订后，汪春平之夫袁华经重庆农村商业银行转账支付钱路波143250元。钱路波、曾华芳于2015年5月31日出具的借条载明收到借款150000元。之后，被告未归还借款本金，也未支付利息。以上两笔借款，原告扣除部分利息后实际支付钱波借款金额287250元。
另查明，被告钱路波、曾华芳系夫妻，于2014年1月23日登记结婚。
本院认为，我国《合同法》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原被告签订的两份借款合同共计借款金额300000元，扣除部分利息后实际支付钱路波借款287250元，被告应以实际借款金额287250元返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张借款本金144000元按约定月利率3%支付利息，折合年利率为36%，其超过年利率24%的部分利息，本院不予支持。原告主张曾华芳承担连带责任的诉讼请求，因该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，并共同与原告办理借贷手续，属于二被告的共同债务，其诉讼请求应予支持。被告钱路波、曾华芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告钱路波于本判决生效之日起五日内偿还原告汪春平借款本金144000元并从2015年4月23日起按月利率2%计算利息至还清借款时止；
二、被告钱路波于本判决生效之日起五日内偿还原告汪春平借款本金143250元并从2015年5月30日起按月利率2%计算利息至还清借款时止；
三、被告曾华芳对本判决第一、二项钱路波所负债务承担连带责任；
四、驳回原告汪春平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5608元，由被告钱路波、曾华芳负担（原告已预交，被告在履行还款义务时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张德政
人民陪审员 付 超
人民陪审员 周小蓉
二〇一七年八月二日
书 记 员 梅念章
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执恢221号
申请执行人：莱芜贵都商城有限公司
被执行人：山东省莱芜市医药公司
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2012）莱城商初395号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东省莱芜市医药公司位于莱芜市英雄路花园小区面积922.07平方米土地。莱土登字（1998）证号0016号
查封期限两年
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一五年六月十二日
书记员 刘文锋
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初283号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人刘乐红，男，1984年8月2日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯盗窃罪，于2015年12月7日被南康区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月18日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)247号起诉书指控被告人刘乐红犯容留他人吸毒罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派代理检察员管宝云出庭支持公诉，被告人刘乐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年5月，被告人刘乐红在南康区蓉江街道迎宾中大道138号六天快捷宾馆4004房间内容留他人吸毒五次。主要事实如下：
1、2016年5月16日1时左右，被告人刘乐红容留肖某1（绰号“丰田霸道”）在该房间吸食冰毒；
2、2016年5月17日22时左右，被告人刘乐红容留肖某2（绰号“面包”）在该房间吸食冰毒；
3、2016年5月18日1时左右，被告人刘乐红容留肖某2、周某某（绰号“福建佬”）、陈某某（绰号“老陈”）“麦的”在该房间吸食冰毒；
4、2016年5月18日2时左右，被告人刘乐红容留肖某2、肖某1在该房间内吸食冰毒；
5、2016年5月18日8时左右，被告人刘乐红容留肖某2在该房间内吸食冰毒。
上述事实，被告人刘乐红不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，抓获经过，常住人口信息、刑事判决书，刑满释放证明书；证人肖某2、肖某1、周某某、陈某某、谭某某等人的证言；被告人刘乐红的供述；现场勘查笔录及照片；理化检验报告；尿样提取笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘乐红为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘乐红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月18日起至2017年2月17日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄春新
二〇一六年十一月一日
代理书记员 刘丽媛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民���字第646号
上诉人（原审被告）：深圳佳居华廉租房信息服务有限公司。
法定代表人张群。
被上诉人（原审原告）：刘晶鸿。
上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第226号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的“佳居华连锁公寓”合作协议书第四条约定：如有未尽事宜，双方友好协商解决，若协商不成，任何一方均可在深圳佳居华廉租房信息服务有限公司所在地人民法院起诉。深圳佳居华廉租房信息服务有限公司的住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出双方之间存在仲裁协议，但未提供证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈 欣
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0703刑初251号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人徐晓洋，绰号二龙，男，1991年1月9日出生于连云港市，汉族，中专文化，无业，住连云港经济技术开发区。因本案于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕235号起诉书指控被告人徐晓洋犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人徐晓洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月至12月份，被告人徐晓洋在其家中向陈某等人贩卖毒品二次共计0.4克左右。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、抓获经过、户口证明、行政处罚决定书、���况说明等书证，证人陈某、田致富、顾金泉等证言笔录，被告人徐晓洋的供述和辩解笔录，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人徐晓洋向他人贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐晓洋自愿认罪，可以酌情从轻处罚。建议对被告人徐晓洋判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人徐晓洋对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月至12月份，被告人徐晓洋在其家中向陈某等人贩卖毒品二次共计0.4克左右。具体分述如下：
1、2015年10月份的一天，被告人徐晓洋在其位于连云港经济技术开发区中云隔村东庵49号家中，向陈某（男，22岁）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。
2、2015年12月份的一天，被告人徐晓洋在其位于连云港经济技术开发区中云隔村东庵49号家中，通过电话联系向陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），后由田致富（男，19岁）到被告人徐晓洋处取回甲基苯丙胺约0.2克。
另查明：1、被告人徐晓洋因涉嫌贩卖毒品罪被上网追逃，于2016年6月23日被徐州铁路公安处连云港站派出所抓获，同日被刑事拘留。在接受讯问时如实供述了本案的犯罪事实。
2、被告人徐晓洋曾因吸毒，于2014年11月19日被行政拘留五日。
上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的被告人户口基本信息、发破案经过、抓获经过，行政处罚决定书，证人田致富、陈某、顾金泉的证言笔录，被告人徐人、被告人之间相互辨认的笔录、照片等证据证实，足以认定。晓洋的供述和辩解笔录，被告人徐晓洋辨认作案地点的笔录及证
本院认为，��告人徐晓洋向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐晓洋犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人徐晓洋曾因吸毒被行政拘留，量刑时酌情从重处罚。被告人徐晓洋被抓获归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，在量刑时依法从轻处罚。为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐晓洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2016年12月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱兴红
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节���重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0402民初1142号
原告：安顺永宏物资贸易有限公司。
法定代表人：李建海。
被告：王某某，男。
被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司。
法定代表人马虹。
住所地：重庆市两江新区金渝大道**号汉国中心*座**楼***号房。
安顺永宏物资贸易有限公司与王某某、永安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。2018年4月9日，安顺永宏物资贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按安顺永宏物资贸易有限公司撤诉处理。
案件受理费1316元，减半收取计658元，由安顺永宏物资贸易有限公司负担。
审判员 沈秀
二〇一八年四月九日
书记员 严溯
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终3932号
上诉人（原审原告）：王某甲，男。
被上诉人（原审被告）：黄某，女。
上诉人王某甲与被上诉人黄某变更抚养关系纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年05月26日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王某甲、被上诉人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲上诉请求：撤销（2016）渝0108民初128号判决书。主要事实和理由：一、要求被上诉人履行与上诉人签订的变更抚养权协议，该协议真实有效，法院未予认定；二、王某乙实际沦为留守儿童，被上诉人常年在外漂泊打工，无力抚养子女。
黄某辩称，一审判决公正合理。
王某甲向一审法院起诉请求：请求将女儿王某乙的抚养权由女方变更为男方。
一审法院认定事实：王某甲与黄某于2014年7月2日登记结婚，婚后于2014年8月29日生育一女王某乙，双方于2014年10月21日在湖北省东宝区民政局办理离婚，并签署了《离婚协议书》，约定：“女儿王某乙2014年8月29日出生，跟随女方黄某生活，由女方监护、抚养，男方每月2日前支付女儿王某乙的生活费叁仟元整，女儿所产生的教育费用及医疗费由男方全部自愿承担，男方有权随时探望女儿。...我自愿离婚，完全同意本协议的各项安排，亦无其他不同意见。”离婚后，按离婚协议的约定女儿王某乙一直由黄某抚养。2015年8月21日，王某甲与黄某签署了《变更抚养权协议书》，约定将女儿王某乙的抚养权变更为王某甲所有。但该协议并未实际履行，女儿王某乙仍然与黄某共同生活。故王某甲起诉来院，请求变更女儿王某乙的抚养权。一审法院认为，王某甲、黄某双方于2014年10月21日协议离婚时达成协议，女儿王某乙由黄某负责抚养。双方在离婚时，对女儿王某乙抚养权的确定，是双方真实意思的表示、应该是充分考虑了双方当事人及女儿王某乙的实际生活状况，且在双方离婚后，王某乙一直随黄某生活。虽然双方曾协议变更抚养关系，但后均未按该协议实际履行，王某乙仍然与黄某共同生活。我国法律规定，离婚后，一方可以要求变更子女抚养关系，但必须符合法定的条件，如与子女共同生活的一方患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的，或其与子女共同生活对于子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。而在本案中，并没有充分的证据表明王某甲要求变更抚养关系符合法律规定的情形。而且王某甲要求变更抚养关系距双方协议离婚仅有一年多的时间，黄某抚养孩子的能力和条件并未发生实质性变化，随意改变孩子的抚养关系不见得有利于其健康成长。故该院对王某甲要求变更王某乙抚养关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王某甲的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由王某甲负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院对证据的分析认定正确，本院依法予以确认。据此，本院所认定的事实与一审法院认定事实无异。
本院认为，父母离婚后，父、母对未成年子女均有抚养的权利和义务，但对未成年子女由谁直接抚养，可以进行协议，但该协议不得严重侵犯未成年子女的合法权益。从本案的实情看，双方当事人的婚生女王某乙于2014年8月29日出生，目前还未满两周岁，对母亲的依赖性强，且王某乙一直随黄某生活，故目前王某乙变更由王某甲直接抚养将极不利其健康成长。因此，本院对王某甲要求变更抚养关系的请求不予支持。综上所述，王某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪方
审判员 胡 军
审判员 刘健红
二〇一六年八月二十二日
书记员 何 婷
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4210号
罪犯王良忠，男，1979年12月14日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年10月24日作出(2014)珠香法刑初字第1885号刑事判决，以被告人王良忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月22日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯王良忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王良忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王良忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王良忠予以减去有期徒刑九个月八日（刑期执行至2016年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0824执55号
申请执行人:折某某。
被执行人:刘某某。
本院在执行申请执行人折某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0824执55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗振林
二〇一八年二月二十七日
书记员 贺宇国
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1516号
罪犯肖兴中，男，1976年2月28日出生，四川省大邑县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）成刑初字第328号刑事判决，以被告人肖兴中犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（同案被告人易某判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产）。被告人不上诉。经本院复核审理，于2013年3月1日以（2013）川刑复字第152号刑事裁定，核准原判决。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省崇州监狱以罪犯肖兴中在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯肖兴中在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖兴中在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯肖兴中无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0804民初1064号
原告：宋金波，男，现住营口市鲅鱼圈区。
被告：李海，男，原住址营口市鲅鱼圈区。
原告宋金波诉被告李海买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告起诉时应提供被告的名称、住址、联系方式等信息，原告不能提供被告现住址，也不能提供被告的其他联系方式，根据原告提供的现有线索查找不到被告。因此，原告提供的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告宋金波的起诉。
本案预收案件受理费1050元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 丁玉玲
二〇一八年五月四日
书记员 张 健
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执664号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人罗昭成。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1385号民事判决，于2016年3月21日向被执行人罗昭成发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人罗昭成的存款、收入人民币23161.32元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年四月二十日
书记员 仇园春
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第191号
原告唐士兴，男，1931年8月29日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
委托代理人周建葵，上海市恒远律师事务所律师。
被告上海崇明肉食品有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人沈强。
委托代理人黄铁，上海市申江律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人陆丰元。
委托代理人刘芳。
本院在审理原告唐士兴与被告上海崇明肉食品有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以需要继续收集证据为由于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告唐士兴撤回起诉。
本案案件受理费人民币92元，减半收取计人民币46元，由原告唐士兴承担。
代理审判员 石金飞
二〇一四年二月十八日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
海南省白沙黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)白执恢字第1号
申请执行人林海英，女。
被执行人麦明荣，男。
申请执行人林海英与被执行人麦明荣解除非法同居关系纠纷一案，本院于1996年8月14日作出的（1996）白民初字第4号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未全部履行该法律文书所确定的义务，后经本院依法调查，被执行人麦明荣无财产可供执行，本院依法终结本案的执行程序。现申请执行人林海英向本院提供被执行人麦明荣财产线索，并于2014年4月17日向本院申请恢复执行，执行标的为人民币9200.00元。
本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期给付9200元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议不违反法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（1996）白民初字第4号民事判决书本次执行程序的执行。
本次执行程序终结后，如被执行人不主动履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建全
审 判 员 杜光才
代理审判员 余 俊
二〇一四年八月八日
书 记 员 羊冠东
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执491号
申请执行人毛祖昂，男，1956年12月8日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司，住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明路。组织机构代码：21555067-5。
法定代表人：陈兴文，男，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出（2016）黔0523民初1756号民事调解书，于2017年4月17日受理了毛祖昂申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人执行贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还申请人借款本金人民币1480804.00元及利息，承担案件受理费9185.00元、执行费17210.00元。执行中经查，被执行人执行贵州黎明能源集团有限责任公司无银行存款余额，暂无执行条件，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人员名单。经申请人同意本案终结本次执行程序��待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 方世康
审判员 代守泽
二０一七年九月二十二日
书记员 李佩娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5bc13adc-670b-4798-8acc-a7fe00efb2d9&imgId=NWJjMTNhZGMtNjcwYi00Nzk4LThhY2MtYTdmZTAwZWZiMmQ5MC5qcGVn01lydyh01)
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初9994号
原告福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人吴家荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被告陈日华，男，1954年4月13日出生，汉族，住广东省湛江市。
本院在审理原告福建南安恒利纸品有限公司与被告陈日华买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苏尚全
二〇一七年十二月二十日
书记员 赖永镇
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执1110号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人吴歆，男，汉族，1982年11月29日出生，住所地重庆市渝中区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与吴歆信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初15252号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人吴歆应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行34086.19元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年三月三十日
书记员 陈嘉洁
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2403号
罪犯张寿胲，男，1985年6月6日出生，壮族，广西壮族自治区平果县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2015年8月7日作出（2015）盘法刑初字第286号刑事判决，以被告人张寿胲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张寿胲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张寿胲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张寿胲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张寿胲减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月12日起至2027年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执577-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王从星、宋菊香、王学员、王从福借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院(2015)莒板商初字第42号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将宋菊香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二日
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)建高民初字第0110号
原告：陈建伟（维）。
被告：吕立勤。
本院在审理原告陈建伟诉被告吕立勤承包经营权纠纷一案中，原告于2010年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈建伟向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈建伟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 李乃春
二〇一〇年四月二十一日
书记员 孙耀华
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执437号之一
申请执行人刘瑞平，男，1971年3月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人谢益薰，男，1951年5月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人刘瑞平与被执行人谢益薰民间借贷纠纷一案，江西省瑞金市人民法院于2016年10月28日作出的（2016）赣0781民初字第2350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘瑞平于2017年3月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人谢益薰归还借款本金56900元及案件受理费1224元，被执行人谢益薰依法应承担执行费754元。
在执行过程中，1.本院通过法院专递，向谢益薰经常居住地送达了执行通知书、报告财产令等材料。
2.本院自2017年3月3日起，多次通过司法网络查控系统及到相关协助单位现场办公点查询了被执行人谢益薰名下相关财产，发现被执行人谢益薰名下有少量银行存款，没有工商注册信息、车辆、房屋登记信息。
3.在执行过程中，本院将被执行人谢益薰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人谢益薰名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金56900元及案件受理费1224元。
综上所述，因本案被执行人谢益薰名下目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人刘瑞平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 黄 嵘
审判员 钟永红
二〇一七年七月十八日
书记员 钟志明
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泊民初字第2248号
原告泊头市永甫盛建筑材料租赁有限责任公司。组织机构代码证69924954-6。
法定代表人卢维轩，董事长。
委托代理人曹鑫峰，河北理苑律师事务所律师。
被告内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司。注册号150200000006615。
被告路全学，男，1960年12月5日生，汉族，住北京昌平区。
泊头市永甫盛建筑材料租赁有限责任公司与内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司、路全学租赁合同纠纷一案，本院于二0一五年八月二十七日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年六月一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泊头市永甫盛建筑材料租赁有限责任公司诉称：2011年原、被告签订合同，由原告为被告承建的学府广场供应钢管、U托、扣件等建筑器材，合同签订后，原告按合同约定履行了义务。2013年1月21日，原告与被告路全学对账，被告共拖欠原告租赁费及赔偿费共计726279.28元，约定于2013年5月底之前全部结清。期间被告于2012年12月30日支付了200000元（包括2012年打的借条），现仍拖欠526279元。现要求二被告给付租赁费、赔偿费用等共计526279元及利息。
被告内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司（以下简称中恒房地产公司）、路全学未作答辩。
经审理查明：2011年原告与被告中恒房地产公司签订租赁合同，由原告为被告承建的学府广场供应钢管、U托、扣件等建筑器材，合同签订后，原告按合同约定履行了义务。2013年1月21日，原告与被告中恒房地产公司负责人路全学对账并签订协议书，协议书中记载：被告共拖欠原告租赁费及赔偿费共计726279.28元，约定于2013年5月底之前全部结清。期间被告于2012年12月30日给付原告200000元（含原告在被告路全学手中支取的50000元），现仍拖欠原告526279元。上述事实有原告提供的租赁合同一份、2013年1月21日的协议书一份、2012年12月30日的借条一份、（2015）昌民（商）初字第10637号裁定书一份为证。
本院认为：被告中恒房地产公司、路全学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃举证、质证权利。原告与被告中恒房地产公司签订的租赁合同合法有效，被告拖欠原告的租金及赔偿费有协议书为证，被告应予给付。本院对协议书的效力予以认定。被告路全学代表公司履行合同，属职务行为，其民事责任应由被告中恒房地产公司承担。
被告未按协议书约定给付租赁费及赔偿费，应承担违约责任，支付延期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司于判决生效后五日内给付原告泊头市永甫盛建筑材料租赁有限责任公司租赁费及赔偿费共计526279元及延期付款违约金（自2013年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期逾期借款利率计算）。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费9063元，由被告内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 尚胜江
人民陪审员 袁德岗
人民陪审员 刘顺魁
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 伟
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0404民初1070号
原告曹安荣，男，1972年6月20日出生，汉族，住广东省金湾区，
委托代理人杨威龙，广东文证律师事务所律师。
被告韦东，男，1958年5月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，
原告曹安荣诉被告韦东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告曹安荣及其委托代理人杨威龙到庭参加诉讼，被告韦东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹安荣诉称，原告与被告韦东是朋友关系，2015年10月底，被告以经营沙场需要资金周转为由，向原告提出借款，原告于2015年11月3日借给被告4万元，被告向原告出具《借条》，并约定2016年春节（2016年2月8日）前归还2万元，剩余款项须在2016年5月前全部还清，如到期不还，则按月息3%从借款之日起计付利息。
借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告至今分文未付，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告返还借款本金4万元；2.被告向原告支付从2015年11月4日起至实际还清之日的利息（从2015年11月4日暂时至起诉之日利息为15093.33元—40000元×2%/月÷30天×566天）；3.被告承担原告因本案而产生的律师费4000元，以上共计59093.33元；4.被告承担本案的诉讼费用。
原告提交以下证据:被告韦东身份证复印件、借条、手机短信截图、律师费发票、委托代理合同。
被告韦东在法定期限内未答辩也未提交证据。
经审理查明，2015年11月3日，被告韦东向原告曹安荣出具《借条》一份，主要内容为：借原告曹安荣人民币4万元；2016年春节前还2万元；剩余2万，2016年5月份之前全部还清；到期不还按月利息3%。原告当日即向被告交付4万元。但被告并未按时还款，也未向原告支付利息。
本院认为，被告韦东向原告曹安荣出具的《借条》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告基于《借条》形成了合法的债权债务关系，双方均应按照约定履行各自的义务。
关于本金，2015年11月3日，被告向原告出具《借条》后，原告即向被告交付4万元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”因被告未按约定还款，故原告诉请被告偿还借款4万元，有理有据，本院予以支持。
关于利息。《借条》中约定利息为月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原被告利率约定标准过高，超出法定最高限额，对于年利率24%以内的部分，本院依法予以支持，对于双方约定的超出年利率24%的部分，本院不予支持。
关于律师费。《最高人民法院发布关于进一步推进案件繁简分流的意见》第22条规定：“···人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持”。本案中，原告依约向被告支付了借款，被告未按约定履行还款义务，给原告造成了的诉讼负担，应承担合理的律师费用。因此，对原告请求被告承担4,000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告韦东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曹安荣支付借款人民币40,000元及利息（利息计算方法：以人民币40,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年11月4日起计算至债务实际清偿之日止）；
二、被告韦东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曹安荣支付律师费人民币4000元。
本案受理费人民币639元，由被告韦东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴作栋
二○一七年二○一七年七月十八日
书记员 杨皓程
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0882民初1509号
原告：师潮峰，男，汉族，住万荣县。
被告：袁云杰，男，汉族，住河津市。
原告师潮峰与被告袁云杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告师潮峰于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告师潮峰的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告师潮峰撤回起诉。
案件受理费81元，减半收取计40.5元，由原告师潮峰负担。
审 判 长 刘青梅
代理审判员 任芙珍
代理审判员 谭红石
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张伟丽
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执278号
申请执行人范海星，男。
申请执行人范志荣，男。
申请执行人王喜玲，女。
被执行人范进进，男。
申请执行人范海星、范志荣、王喜玲与被执行人范进进提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人范海星、范志荣、王喜玲依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初130号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人范进进赔偿范海星、范志荣、王喜玲各项费用35200元。本院于2017年8月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人范进进送达了执行通知书，被执行人范进进按照执行通知书确定的义务向本院交纳案件款35200元，该款申请人已领取。上述款项已兑付清楚。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0428民初130号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨东选
审判员 韩斌合
审判员 车建国
二〇一七年八月二十三日
书记员 任小英
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第45号
罪犯杨发东，男，1974年8月21日出生，汉族，出生地重庆市荣昌县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市博罗县人民法院于2014年9月26日作出(2014)惠博法刑一初字第465号刑事判决，以被告人杨发东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民���五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月22日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨发东在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨发东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月24日，共获嘉奖17次；2015年7月、2016年1月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨发东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条��第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨发东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈妙珊
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黔0502民初1462号
原告：聂乡，女，1986年1月9日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。
原告：聂中表，男，1975年10月19日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。
被告：卯斌，男，1975年8月25日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。
被告：董敏，女，1975年7月24日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。
被告：卯梦，女，1996年10月2日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。
原告聂乡、聂中表诉被告卯斌、董敏、卯梦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。2017年4月14日，原告聂乡、聂中表经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告聂乡、聂中表撤诉处理。
案件受理费人民币50.00元，减半收取计25.00元，由原告聂乡、聂中表负担。
审判员 罗卫东
二〇一七年四月十四日
书记员 杨帆风
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初2426号
原告：中国工商银行股份有限公司通化新站支行，住所地：通化市东昌区建设大街4237号。
法定代表人：陈华，行长。
委托诉讼代理人：王进遥，男，该单位职员。代理权限，一般代理。
被告:宫汉宝，男，汉族，国税通化市二道江分局干部，住通化市东昌区。
被告:阎玉伟，女，汉族，住通化市东昌区。
原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行与被告宫汉宝、阎玉伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理，2016年11月25日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行的委托诉讼代理人王进遥到庭参加诉讼。被告宫汉宝、阎玉伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行诉称，被告宫汉宝于2012年10月12日与原告签订《个人公积金委托贷款合同》，申请贷款15万元，贷款期限10年，抵押物为贷款人自有的位于通化市东昌区光复路82.16平方米房屋，截止到2016年7月12日已累计11个月拖欠本金113,513.03元，利息4,000.57元，本息合计117,513.60元。贷款存续期间，被告有意逃避债务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求1、判令被告宫汉宝履行还款义务，偿还所欠原告截止2016年7月20日贷款本金113，513.03元，利息4,000.57元，并承担2016年7月20日以后产生的利息及滞纳金至该笔贷款执行完毕时止。2、如被告宫汉宝不能偿还原告贷款，请依法判令原告行使贷款抵押权。3、与被告宫汉宝提前一次性解除公积金借款合同。
二被告在答辩期间未向本院提交答辩状。
经审理查明，被告宫汉宝于2012年10月12日申请《个人住房公积金借款合同》，担保人为通化市房地产置业担保有限责任公司，借款金额150,000.00元，该合同第四条约定，贷款利率执行中国人民银行规定的住房公积金贷款利率标准。根据乙方申请的期限，贷款利率标准以审批表所载明的标准为准；利息从《借款合同》签订之日起计算并按月结息。如遇人民银行住房公积金贷款利率调整，按人民银行确定的新利率标准和有关规定执行，甲方不再另行通知。合同第七条约定，乙方应信守合同条款，按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，甲方有权按国家规定对逾期贷款按规定计收罚息。第八条约定，乙方不按期偿还贷款利息时，甲方可对乙方未支付的利息计收复利。该合同第十二条约定，本合同有效期内，发生下列事项的，甲方有权在以下任何一项或多项事情发生时，宣布本合同提前到期，并向乙方发出《提前还款通知单》，要求在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。第（四）项约定，乙方连续三个月或在本合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息的。截止2016年7月12日已累计11月拖欠本金113,513.03元，利息4,000.57元，本息合计117,513.60元。
认定上述事实的证据有：《个人住房公积金借款合同》和二被告的身份证明。
本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还欠款，被告未能按约定履行合同，系违约行为。原告主张被告提前偿还贷款的相关请求，符合合同第十二条第（四）项约定的情形，应予以支持。原告请求以抵押物优先受偿的请求，因原告未能提交抵押物登记手续，该请求缺乏证据，本院无法支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行与被告宫汉宝签定的《个人住房公积金借款合同》。
二、被告宫汉宝于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行截止到2016年7月12日的贷款本金113,513.03元，并承担此后的利息，利率按双方约定计算。
三、被告宫汉宝于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行截止到2016年7月12日前的利息4,000.57元。
四、原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行的其他请求不予支持。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,650.00元（已减半缴纳1,325.00元），由被告宫汉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈国光
审判员 刘文武
审判员 单晓惠
二〇一六年十二月七日
书记员 孟丽霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执227号
申请执行人：艾麦提·阿木提，男，1972年4月14日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：汤宽广，男，1981年2月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初5871号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐 尔 逊
二〇一八年三月二十一日
书记员 艾合拜江
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执33号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县衡阳路228号。
负责人：倪伟刚，行长。
被执行人方敏，男，1979年11月13日生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人杨女，女，1979年12月13日生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人江苏金联投资担保有限公司，住所地金湖县衡阳路228号。
法定代表人孟纪康，董事长。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与方敏、杨女、江苏金联投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）苏0831民初1315号民事判决书，判决一、被告方敏、杨女于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金90万元及利息（自2015年3月18日至2015年9月16日止按月利率7‰计算，2015年9月17日至实际还款之日的利息按月利率10.5‰利率计算）。二、被告江苏金联投资担保有限公司对被告方敏、杨女上述全部借款本息承担连带偿还责任。诉讼费12800元，保全费5000元，合计17800元，由三被告负担。判决生效并至期后，义务人方敏、杨女、江苏金联投资担保有限公司未主动履行还款义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行以被执行人和解协商为由向本院申请撤回对被执行人方敏、杨女、江苏金联投资担保有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0831民初1315号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈 凯
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0822执263号
申请执行人巴彦淖尔市临河区城关砖瓦厂。
负责人高瑞生，男，汉族，1949年10月15日出生，系巴彦淖尔市临河区。
被执行人郝永，男，汉族，1970年9月4日出生，住磴口县巴镇。
巴彦淖尔市临河区城关砖瓦厂诉郝永买卖合同纠纷一案，磴口县人民法院于2016年1月8日作出（2015）磴民二初字第293号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人巴彦淖尔市临河区城关砖瓦厂于2016年3月17日向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人郝永现下落不明，且无财产可供执行，经申请执行人巴彦淖尔市临河区城关砖瓦厂书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2016）内0822执263号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一六年九月六日
书记员 吴 强
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执962号
申请执行人孟令平，女，1962年8月9日出生于江苏省灌南县，汉族，居民，住灌南县。
被执行人曹叶勤，曾用名曹钱霞，女，1962年3月1日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，无业，住灌南县。
申请执行人孟令平与被执行人曹叶勤故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）苏0724刑初58号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到61626元及利息。
本院在执行过程中，经过调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724刑初58号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。
执行长 武向阳
执行员 赵晓军
执行员 魏兴斌
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨一凡
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第402号之一
申请执行人百富洋新海能源（珠海）有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人岑浩。
被执行人茂名市柏霖石化有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人吴亮。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第70号民事判决书，向被执行人茂名市柏霖石化有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人百富洋新海能源（珠海）有限公司清偿人民币2,964,170元及支付迟延履行期间的利息，并向本院交纳执行费人民币35,819元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以350万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年六月十一日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执3107号
申请执行人王海星，男，1969年4月3日生，汉族，南京王海星副食品经营部业主，住南京市建邺区。
被执行人豆德亮，男，1965年11月2日生，汉族，南京润华食品有限公司法定代表人，户籍所在地南京市建邺区，住南京市雨花台区。
王海星与豆德亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年09月16日作出（2013）建南民初字第415号民事调解书，约定：一、豆德亮共计欠王海星40万元。豆德亮分四次还款：2014年12月30日前还10万元；2015年12月30日前还10万元；2016年12月30日前还10万元；2017年12月30日前还10万元；二、如豆德亮不能按期履行任一期还款义务，王海星有权就所有未清偿部分申请执行；三、本案诉讼费7300元减半收取3650元，由王海星负担(已交纳)。现豆德亮未履行调解书确定的给付义务，申请人王海星向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人豆德亮名下的财产。经查，被执行人豆德亮名下无房产、车辆、土地使用权等财产。截止2017年11月20日，被执行人豆德亮名下有银行存款96.52元，已被本院依法冻结。除此之外，申请人未提供可供执行财产线索，经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭鸣俊
审判员 殷仁奎
审判员 仲伯君
二〇一七年十二月二十八日
书记员 曹月洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0411财保3号
申请人曹蓝月，女，彝族，1977年10月3日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被申请人杜冰玉，女，彝族，1995年12月25日出生，住四川省盐边县。
本院在审理申请人曹蓝月与被申请人杜冰玉民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产进行查封、冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
准予对被申请人的财产进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁炳洪
二〇一八年一月八日
书记员 冯 明
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽行申22号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）卓德离，男，1954年10月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）莆田市城厢区华亭镇人民政府，住所地莆田市城厢区华亭镇人民政府大院。
法定代表人蒋万顺，镇长。
委托代理人王金财，福建理顺律师事务所律师。
委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所律师。
卓德离因诉莆田市城厢区华亭镇人民政府（以下简称华亭镇政府）行政强制违法一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03行终72号行政判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人卓德离申请再审，请求：1.撤销（2015）城行初字第54号行政判决。2.撤销（2016）闽03行终72号行政判决。3.确认被申请人对安置予申请人联建安置房施工建设发出《责令停止违法行为通知书》并强制拆除的行为违法。主要理由：1.《房屋拆迁补偿安置协议书》已明确通过规划后甲方统一建设安置房基础，在约定时间内交付乙方自建地上部分安置房。申请人的建房是因莆永高速征迁而以产权置换在协议甲方按相关法律要求统一规划施工基础后交付乙方自建的行为，符合法律要求，符合协议约定，是依法履行合同协议，并非违法建房行为。2.本案因协议甲方延期交付安置房基础引起的临时安置补助费结算费纠纷，被申请人为了打击报复而对申请人的上述建房以违法行为定性。3.如果安置建设要办理建房审批手续，也应当是由协议甲方征迁人莆田市城厢区人民政府办理，而不是由申请人申请审批。
本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”，申请人卓德离虽根据《房屋拆迁补偿安置协议书》在安置的宅基地上建筑房屋，但未提供证据证明其安置建设已取得乡村建设规划许可证，被申请人华亭镇政府依法定职责作出《责令停止违法行为通知书》并无不当。根据前述法律规定，被申请人对其规划区范围内的违法建设具有强制拆除权。但是，被申请人不能提供证据证明其有按照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定对申请人房屋实施强制拆除，程序违法。一审判决确认华亭镇政府拆除卓德离在户型90平方米构筑物的行为违法，驳回卓德离要求确认华亭镇政府作出的《责令停止违法行为通知书》行政行为违法的诉讼请求，二审予以维持，是正确的。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回卓德离的再审申请。
审 判 长 王 珩
代理审判员 许秀珍
代理审判员 赖峨州
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 何 峰
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812财保65号之一
申请人：马永花。
被申请人：张莉。
本院于2016年5月27日作出的（2016）鲁0812财保65号财产保全的裁定，现因被申请人已提供担保，申请解除对肇事车辆的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条的规定，裁定如下：
解除被申请人张莉驾驶的鲁H小型轿车的查封。
审判员 顾 巍
二〇一六年六月一日
书记员 袁小帅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第18231号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告梁广芳,女，1966年5月13日生，汉族，住山东省临沂市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告梁广芳信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告梁广芳系其行信用卡持卡人。截至2015年9月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,616.21元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币58,616.21元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一五年十二月十六日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0151执335号
申请执行人:郑邦兰,女,1965年12月12日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市九龙坡区。
被执行人:陈晓英,女,1962年8月11日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人郑邦兰与被执行人陈晓英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初1320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑邦兰于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人陈晓英给付借款本金15000元及相应利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人陈晓英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；
2、本院于2018年2月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈晓英的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人陈晓英在中国邮政储蓄银行有少量银行存款，本院进行了冻结，但由于金额太小暂不进行扣划，暂无其他财产可供执行；
3.本院于2018年6月4日限制被执行人陈晓英高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人陈晓英发出限制高消费令；
4、本院于2018年6月4日依法将被执行人陈晓英纳入失信被执行人名单和拘留的临时强制措施；
5、本院于2018年6月28日向被执行人陈晓英户籍地村社干部了解到被执行人陈晓英现下落不明，不在户籍地居住；
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈晓英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年5月28日告知申请执行人。
综上所述，本案申请标的15000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈晓英暂无财产可供执行，申请执行人郑邦兰亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈晓英的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0151执335号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青华
审判员 游 洪
审判员 陈 勇
二〇一八年六月二十八日
书记员 李浩瑞
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘07民终1436号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区洞庭大道东段295号。
主要负责人：高中孝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，男，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：颜宇霆，男，该公司法务人员。
被上诉人（原审原告）：王娟，女，1972年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师。
原审被告：李军，男，1979年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人王娟及原审被告李军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2016）湘0726民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司以与王娟达成了庭外和解协议为由，于2016年12月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司撤回上诉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 英
代理审判员 张 利
代理审判员 廖泽轩
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
〔2016〕浙07**行审107号
申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号北楼4楼。
法定代表人钱学华，局长。
委托代理人黄小燕，金华市婺城区罗店镇计生专干。
委托代理人邓描璇，金华市婺城区罗店镇计生专干。
被执行人吴存，男，1974年6月1日出生，汉族，农业户口，住金华市婺城区罗店镇后园村。
被执行人叶艳红，女，1975年5月22日出生，汉族，农业户口，住金华市婺城区罗店镇后园村。
金华市婺城区卫生和计划生育局于2016年1月8日作出婺卫计生征字〔2016〕第007号征收社会抚养费决定，认定：吴存、叶艳红于2005年11月7日登记结婚，��方均为再婚，男方再婚前未生育子女，女方再婚前生育一女孩。双方经审批于2008年6月9日生育第1胎男孩；2015年3月2日未经批准在金华市中医院生育第2胎女孩，属多生育1胎。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条,《社会抚养费征收管理办法》第三条和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款一项规定，作出如下决定：对男女双方分别按照婺城区统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入16366的2倍征收，共计征收社会抚养费65464元，限于2016年2月8日前到罗店镇政府会计核算中心处缴纳。如未在规定期限内足额缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金，并可以依法申请人民法院强制执行。
2016年1月13日,申请执行能人将上述决定书直接送达给被执行人。被执行人2016年1月13日缴纳10000元��余款在规定期限内未缴纳；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市婺城区卫生和计划生育局于2016年7月15日予以催告履行未果，同年8月26日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：金华市婺城区卫生和计划生育局作出的婺卫计生征字〔2016〕第007号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对金华市婺城���卫生和计划生育局作出的婺卫计生征字〔2016〕第007号征收社会抚养费决定，准予强制执行，由申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 杨君花
审判员 徐 敏
审判员 邵秋玲
二〇一六年九月六日
书记员 金晓阳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执174号
申请人：王平友，男，汉族，住齐河县。
被执行人：马秀芹，女，汉族，住齐河县。
申请人王平友申请执行被执行人马秀芹买卖合同纠纷一案，于2016年1月8日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：
终结（2013）齐晏商初字第172号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴 震
菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1727执1080号
申请执行人:邵珠凤，女，1962年5月14日出生，汉族，住定陶县。
被执行人：石丹，女，1992年12月24日出生，汉族，住定陶县。
本院在执行邵珠凤诉石丹借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁决如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 立
审判员 康洪安
审判员 卜祥勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 涵