云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初586号
原告：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：冯智溪，公司员工。特别授权代理。
委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：通海宏翔电器行，住所地：云南省玉溪通海县秀山镇北街****号。营业执照注册号：530423600047823。
经营者：代文云。
被告：代文云，女，汉族，1969年10月12日生，住云南省玉溪市通海县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告通海宏翔电器行、代文云合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人罗桂勇到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告通海宏翔电器行偿还原告垫付款本金30000元；2.判令被告通海宏翔电器行向原告支付违约金3000元（本金×10%）；3.判令被告通海宏翔电器行向原告按欠款总额以日千分之一支付迟延履行违约金（从2017年1月9日至2017年2月27日暂计1470元）；并要求支付至实际欠款付清之日止；4.判令被告代文云对以上欠款承担连带赔还责任；5.判令原告预交的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。
事实与理由：垫富宝投资有限公司（以下简称“原告”）开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。企业在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个固定的账单日，最后还款日是帐单日后的第8日。如在上月帐单日后消费的，则并入下月帐单日生成的帐单日中，下月帐单日后8天即为会员的最后还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条约定：“还款及违约责任，1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付消费款项及其他款项的，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金。”
被告代文云在垫付宝网站以通海宏翔电器行的名义注册并取得垫付宝卡号8008441132491076后，于2016年4月26日与原告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，确定通海宏翔电器行的帐单日为每月1日。代文云本人签订了如前所述担保函件，同意对领用合同项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。本案中被告在成为垫付宝会员后，从2016年5月2日至12月9日多次在同为垫付宝会员的第三方处消费，在此前消费的款项被告已经按合同约定予以偿还，2016年12月9日最后一次在会员谢沅航处消费30000元；原告为其垫付后，被告一直未能偿还。原告多次追索无果，只有起诉法院。
二被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、营业执照、法定代表人证明、身份证。证明：原告主体资格；
二、内资企业登记情况表。证明：被告的主体资格；
三、垫付宝（垫付卡）领用合约。证明：1、原、被告之间于2016年4月26日签订了合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；2、合同约定被告进行交易时，原告代替被告一进行支付，垫付之后由被告向原告偿还垫付的款项；3、合同还约定：①被告违约时应向原告赔偿因主张权利所产生的所有费用；②被告要遵守原告方制定的所有合约条款，并按相应条款约定的账单日、还款日等条款履行还款等义务；③被告未按时偿还借款，应按欠款总额的10%支付违约金及每逾期一日按欠款额1‰支付迟延履行违约金；④被告方要妥善保管自己的账户否则产生的一切后果由被告自行承担；
四、不可撤销连带担保承诺函LS2。证明：1、第二被告主体资格；2、第二被告向原告出具担保函，承诺对第一被告与原告所签订的任一领用合约承担连带担保责任；3、第二被告预留135××××6299的电话用于交易联系。
五、授权书LS6。证明：第二被告在中国邮政储蓄银行办理了卡号为62×××30的银行卡，并授权第三方银行可直接在该账户中划扣款项用于偿还原告等债权人的债务；
六、授权书LS7。证明：1、第一被告委托第二被告代为偿还其与原告签订合同应偿还的款项；2、第一被告委托第二被告收取原告支付给自己的款项；3、第二被告办理了卡号为62×××30的银行卡，用于偿还（收取）原告的款项；
七、垫付宝交易协议、交易记录、短信通知记录、付款明细、中信银行现金交易凭证、垫付宝交易明细表、垫付宝欠款明细表。证明：１、被告以在线点击确认的形式认可与原告之间发生的垫付行为知晓并认可信用额度的让渡即视为原告垫付行为的完成，应承担还款义务；2、被告于2016年12月9日与第三方会员谢沅航之间进行了30000元交易，交易由第一被告的信用额度分别让渡到第三方会员名下；3、被告交易时原告均向第二被告预留的电话号码发送了短信验证码，交易均由被告操作完成；4、原告垫付款项后第三方谢沅航于2016年12月12日申请提现；5、原告为被告垫付后，被告至今未偿还，被告未按期偿还欠款已经违约，应根据合同约定承担责任。
二被告未向法庭举证。
二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审核后予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，被告通海宏翔电器行与原告于2016年4月26日分别在《垫付宝（垫付卡）领用合约》上签名和盖章，依前述法律规定，通海宏翔电器行与原告之间建立了合同关系。《垫付宝（垫付卡）领用合约》第一条第3项约定“乙方(通海宏翔电器行)承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为”，在无其他证据证实双方未按该约定履行的情况下，应认定使用通海宏翔电器行的垫付宝卡号所消费的30000元，系通海宏翔电器行消费或其授权所为，故通海宏翔电器行应对其行为后果承担责任，即通海宏翔电器行负有偿还该笔款项的义务。通海宏翔电器行未按约定在垫富宝公司确定的最后还款日（2016年1月9日）之前还款，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，通海宏翔电器行逾期偿还原告垫付款30000元造成的实际损失体现为利息损失，但双方在《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条中约定的违约金明显超过实际损失的百分之三十，依据前述法律规定，本院对双方约定的违约金进行调减，即：以垫付款30000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%，自2016年1月9日起计算至本金清偿时止。被告代文云与原告签订的《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。代文云作为连带责任保证人，应对通海宏翔电器行对原告的债务负连带清偿责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告通海宏翔电器行于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款30000元及违约金（违约金以30000元为本金，按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30%，自2017年1月9日起计算至本金清偿时止）；
二、由被告代文云对前条判项确定的义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，由原告负担66元，二被告负担596元。
保全费365元，公告600元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 张 剑
审判员 刘建荣
审判员 周 青
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 华