wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川16民申40号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：易明元，男，生于1965年6月12日，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：陈素芳，四川信和信律师事务所律师，特别授权。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：何健，男，生于1976年3月21日，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。
再审申请人易明元因与被申请人何健民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
易明元申请再审称，四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终175号民事判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应当再审，撤销该判决，改判易明元向何健偿还借款78万元及逾期利息（从2015年1月3日起，按照年利率6%计算至实际还款之日），并且本案一审、二审及再审诉讼费用由何健承担。事实和理由：借款时并未约定支付利息，何健在一审、二审中对案涉借款利息的陈述不一致且未作出合理解释，二审认定利息为月利率6%错误，其在借款期间支付的63万元系偿还的本金，扣减后尚欠本金78万元，且不承担2分的利息。
何健提交意见称，从支付借款时扣减利息的行为、规律性的还款记录、匡某的证言及易明元发给何健称要支付利息的短信可以看出，案涉借款约定了利息，利息为月利率6%。易明元申请再审的理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。
本院经审查认为，易明元申请再审的主要事由是借款时未约定支付利息，而何健在一审、二审中对案涉借款利息的陈述不一致，二审认定借款利息为月利率6%错误。本院认为，易明元向何健出具的借条虽未约定利息，但从易明元发送给何健的短信内容及证人匡某的证言表明案涉借款存在利息。同时，一审法院调取的银行交易记录显示：易明元于2014年4月5日、5月5日、6月6日、8月10日、12月27日分别向何健转款90,000元、90,000元、90,000元、90,000元、180,000元。该交易记录反映了易明元一定期间向何健转账存在规律性，即每月按照借款本金的6%向何健支付，结合转账记录及易明元的短信内容，可以认定双方口头约定月利率6%的事实。虽然何健在一审、二审中对案涉借款利息的陈述不一致，但其在二审期间陈述其所收利息系非法高息，认为将受到法律处罚而不敢承认，已对此作出了较合理的解释，二审认定事实并无不当。再审期间，本院就争议的事实通知易明元到庭接受询问，并告知其不到庭将承担不利的法律后果，但易明元仍拒不到庭。至此，易明元申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其申请再审的理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”的规定，裁定如下：
驳回易明元的再审申请。
审判长 江海燕
审判员 杨昌礼
审判员 冯 文
二〇一七年八月二十四日
书记员 彭 曦
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初438号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月18日被诸城市公安局取保候审，同年10月25日被诸城市人民检察院取保候审。
诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)107号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2017年7月29日22时许，被告人王某醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市密州路行驶至密州路与东外环路口时被执勤民警查获。2017年8月8日，经鉴定，被告人王某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.2mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、办案说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全,已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳。）
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永堂
二〇一七年十一月三十日
书记员 张秀英
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审72号之一
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。
法定代表人陈卫东，支队长。
委托代理人杨波，工作人员。
被执行人陈明渝，男，汉族，1974年2月28日出生，住重庆市忠县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2017年1月18日向本院申请强制执行渝交执[2016]912012080101《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2017年3月20日向本院撤回了执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队撤回执行申请。
审判长 朱依德
审判员 董莉萍
审判员 邓 斌
二〇一七年三月二十日
书记员 杨青山
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2019号之二
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行，住所地西安市莲湖区西市佳园小区5号楼临街门面房10108号。
负责人：戎冀龙，该行行长。
委托诉讼代理人：王亚青，陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行客户经理。
被执行人：田锋，男，1976年11月10日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人：李淼，女，1977年1月27日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人：史刚，男，1982年6月27日出生，汉族，住陕西省大荔县。
被执行人：田红艳，女，1983年9月26日出生，汉族，住陕西省大荔县。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行与田锋、李淼、史刚、田红艳借款纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行于2017年11月28日向本院递交撤回强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0102执2019号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年十二月七日
书记员 王月雅
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0221民特2号
申请人刘军。
被申请人姜任文。
被申请人罗习群。
申请人刘军与被申请人姜任文、罗习群实现担保物权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员刘红霞独任审判。本案现已审查终结。
申请人刘军称：两被申请人于2012年8月28日向申请人借款100万元，于2012年8月30日在房产登记机构办理了抵押登记手续，他项权证号为株房他渌口镇NO0006165号，债权数额为100万元，申请人多次向二被申请人主张权利未果，故向法院申请实现抵押物权，申请事项为：1、将位于株洲县渌口镇向阳北路（株房权证第NO00015**号）房产拍卖，所得的款项优先归还申请人本金100万元，利息58.4万元，（计算公式：按每天万分之四计算，算至2016年6月20日止）；2、本案所产生的评估费、拍卖费、执行费等所有费用由两被申请人承担。
本院在审查期间，依法向被申请人姜任文、罗习群送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人姜任文在本院指定的期限内向本院提出了异议。
被申请人姜任文、罗习群异议称：1、双方没有实际履行《借款协议》，被申请人未收到任何款项；2、申请人与被申请人对该笔借款没有约定利息；3、房产抵押期限至2012年9月27日，抵押期限已过。
经审查查明：2012年8月28日，申请人刘军与被申请人姜任文签订《借款协议》，协议内容载明：“今借到刘军人民币壹佰万园整，以株洲县渌口镇向阳北路房产证（00015**号）抵押，住房抵押五十万元，门面抵押伍拾万元整，借款期限为一个月，借款人，姜任文，罗习群，2012年8月28日。”2012年８月30日，双方对抵押房产办理了房屋他项权证。
本院审查认为：被申请人提出异议称借款未实际履行，且申请人未提供该笔借款已实际履行的证据，双方对主合同义务是否实际履行产生了争议，系对实现担保物权有实质性争议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：
驳回申请人刘军实现担保物权的请求。
本案案件受理费18240元，由申请人刘军承担。
本裁定为终审裁定，申请人可向人民法院提起诉讼。
审判长 刘红霞
二〇一五年七月八日
书记员 陈 慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法
等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执534号
申请执行人邓胜利，男，1953年4月14日，汉族，住西安市高陵区张卜镇关寸*组，村民，身份证号：6101261953********。
被执行人王军政，男，1960年10月25日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办田家村陈家组，村民，身份证号：6101261960********。
本院在执行申请执行人邓胜利与被执行人王军政提供劳务者受害责任纠纷一案查中，对被执行人王军政的银行存款、车辆、房产等系统均进行了查询，被执行人王军政名下无财产。又查，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)陕0117执534号提供劳务者受害责任纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人王军政有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十二月五日
书 记 员 龚思琪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执667号之一
申请执行人：叶敬兰，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
申请执行人：李华桂，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
以���两名申请执行人的委托代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。
被执行人：衡阳市雁峰区湘江乡白沙管区第四小组（原名衡阳市雁峰区湘江乡白沙村第四村民组），住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江乡白沙村第四村民组。
负责人：余立明，系该组组长。
本院在执行申请执行人叶敬兰、李华桂与被执行人衡阳市雁峰区湘江乡白��管区第四小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的、已经发生法律效力的（2017）湘0406民初1118号民事判决书所确定的内容和权利人叶敬兰、李华桂的书面申请，被执行人衡阳市雁峰区湘江乡白沙管区第四小组应支付给申请执行人叶敬兰、李华桂土地征收补偿款各4.3万元，合计8.6万元，负担案件受理费975元，负担申请执行费1205元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中：第一，已于2018年4月26日扣划被执行人衡阳市雁峰区湘江乡白沙管区第四小组银行存款27700元，现已退付给申请执行人；第二，申请执行人李华桂于2018年5月15日向本院提出撤销执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0406执667号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖爱国
审判员 乔永强
审判员 ��李榜元
二〇一八年五月十五日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5601号
原告刘勇，男，1966年1月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。
被告万发友，男，1969年10月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被告王尔芳，女，1972年9月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被告李茂志，男，1969年12月21日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市6。
被告李伟，男，1972年4月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被告徐光浩，男，1976年2月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
本院受理的原告刘勇诉被告万发友、王尔芳、李茂志、李伟、徐光浩民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回对被告万发友、王尔芳、李茂志、李伟、徐光浩的起诉。
案件受理费3680.00元，减半收取1840.00元，由原告刘勇负担。
审判员 吕欢
二〇一七年一月十日
书记员 刘蕊
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0683民初69号
原告:卢元成,男,汉族,住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人:曾强、高山，四川蜀一律师事务所律师。
被告:贺云丰,男,汉族,住四川省绵竹市。
被告：廖明会，女，汉族，住四川省绵竹市。
原告卢元成诉被告贺云丰、廖明会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢元成撤诉。
本案征收的案件受理费60元，由原告负担。
审 判 员 张 旌
二〇一八年二月六日
法官助理 吴定凤
书 记 员 卓晓红
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第832号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)杨绵豪，男，汉族，1957年7月23日出生，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海立新液压有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶正森，该公司总经理。委托代理人陈国英。再审申请人杨绵豪因与被申请人上海立新液压有限公司(以下简称立新公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民三(民)终字第1520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨绵豪申请再审称：根据劳动合同法规定，立新公司应当与其订立无固定期限劳动合同，立新公司违法未与其签订无固定期限劳动合同，应支付未签无固定期限合同的双倍工资；原审认定立新公司有效变更工资是错误的，立新公司应当支付其基本工资差额；立新公司还应返还其风险抵押金；其因立新公司未足额支付工资、规章制度违反法律法规的规定，损害劳动者权益为由解除劳动合同，立新公司应当按经济补偿标准的两倍支付违法解除劳动合同的赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项之规定，请求再审。立新公司提交意见称：原审认定事实和适用法律正确，请求法院驳回杨绵豪的再审申请，维持原判。本院认为，原审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。本案中，针对杨绵豪要求立新公司支付未签无固定期限合同的双倍工资、违法解除劳动合同的赔偿金等各项主张，原审根据查明的事实和相关法律所作判决正确，杨绵豪的各项再审请求缺乏依据，本院不予支持。其理由原审已经阐述，不再赘述。综上，杨绵豪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨绵豪的再审申请。
审 判 长 杨宇红
代理审判员 邓丙华
代理审判员 周 萍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 田 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3980号
罪犯杨乘，男，1979年10月10日出生，汉族，四川省资阳市人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2012年5月11日作出（2012）雁江刑初字第36号刑事判决书，以被告人杨乘犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元，继续追缴赃款27.022291万余元。宣判后，该犯不服，提出上述。四川省资阳市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）资刑终字第63号刑事判决书，撤销（2012）雁江刑初字第36号刑事判决。对上诉人（原审被告人）杨乘犯诈骗罪，判处有期徒刑6六年，并处罚金人民币4万元，追缴违法所得229322.91元（罚金已缴5000元，申请暂缓，有困难证明）。刑期自2011年5月5日至2017年5月4日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨乘在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分177分。另查明，罪犯杨乘被判处罚金4万元，追缴违法所得229322.91元，罚金已履行5000元，申请暂缓，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨乘在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨乘减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一七年二月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔01民终2683号
上诉人（一审起诉人）周介三
委托代理人梁述庆，贵州桥城律师事务所律师。
上诉人周介三不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2018)黔0103民初1726号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
周介三上诉称，2016年3月2日，中国外运贵州有限公司未经认真审查而直接认可黔南外运公司房屋拆迁安置工作7人领导小组确认的参与黔南外运公司房屋拆迁补偿款分配人员名单，侵犯了上诉人的权益，本案为侵权之诉，故请求依法撤销一审裁定，对本案予以立案审理。
本院经审查认为，根据上诉人提供的证据材料显示，上诉人认为中国外运贵州有限公司未审核参与黔南外运公司房屋拆迁补偿款分配人员名单侵害了其权益，本案法律关系涉及单位内部群体性的利益分配以及直属公司之间的管理关系，具有纵向隶属关系。因此，本案不属于平等主体之间因财产关系和人身关系引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不符合法定民事立案条件，上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨晓智
审 判 员 石 勇
审 判 员 隋凤清
二〇一八年三月二十一日
法官助理 杨中华
书 记 员 徐 佳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1222号
申请人:凃睿
被申请人:齐金信,安徽围屏工程建设有限公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2394号法律文书，于2016-09-05向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人齐金信,安徽围屏工程建设有限公司价值865800元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔27行初565号
原告龙慰忠，男，汉族，1974年9月27日生，住贵州省惠水县，
被告长顺县人民政府，地址长顺县。
法定代表人李友军，该县人民政府县长。
本院在审理原告龙慰忠诉被告长顺县人民政府要求撤销土地房屋行政征收决定一案中，原告于2017年6月1日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告龙慰忠自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告龙慰忠撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙慰忠承担。
审判长 罗 艳
审判员 周 刚
审判员 郑天成
二〇一七年六月六日
书记员 程 诚
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第8509号
原告上海真如物业有限公司。法定代表人向志杰。委托代理人夏恒樑。被告马朝云。被告聂希豪。原告上海真如物业有限公司诉被告马朝云、聂希豪物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2009年1月起至2013年6月止的物业管理费人民币5443.20元(以下币种均为人民币)及滞纳金8932.48元；2、诉讼费由被告承担。本院于2014年11月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海真如物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 秦 征
二〇一四年十二月十七日
书记员 周晓琼
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0105执保49号
何栋，男，汉族，1971年8月29日出生，住南宁市。南宁市，
王玉梅，女，汉族，1963年10月9日出生，住南宁市。南宁市，
本院受理原告何栋诉被告王玉梅股权转让纠纷一案，申请人于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为26613.53元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司保单号为11430051900345535743的保单保函为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
以26613.53元为限，冻结被申请人董邕丽在中国工商银行21×××43账户的银行存款，冻结期限一年，冻结至2018年8月25日止。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 白
二〇一七年八月二十五日
书记员 唐上鸿
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民终986号
上诉人（原审被告）：詹辉亮，男，1964年6月20日生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审被告）：蔡守刚，男，1977年5月15日生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审被告）：万厚枝，男，1981年8月23日生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审被告）：蔡先稳，男，1972年6月7日生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审被告）：陈恩武，男，1969年3月6日生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审被告）：马勇，男，1970年6月10日生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审被告）：王安，男，1966年11月8日生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人（原审被告）：万军，男，1974年11月20日生，汉族，住安徽省金寨县，
以上八位上诉人共同委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡遵芳，女，1956年2月9日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审原告）：袁自炳，男，1982年11月28日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审原告）：袁小燕，女，1981年5月11日生，汉族，住河南省永城市，
被上诉人（原审原告）：袁自娥，女，1980年1月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区，
上述四位被上诉人共同委托诉讼代理人：赵鑫，金寨县南溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周其龙，男，1965年1月17日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审被告）：张家强，男，1965年12月8日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审被告）：吴继兵，男，1968年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审被告）：王成家，男，1949年1月25日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审被告）：王成坤，男，1964年4月20日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审被告）：吴泽海，男，1967年9月18日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审被告）：孙奕峰，男，1970年1月2日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审被告）：王宝来，男，1946年6月26日生，汉族，住安徽省金寨县，
被上诉人（原审被告）：丁显江，男，1973年3月6日生，汉族，住安徽省金寨县，
上诉人詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军因与被上诉人胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥、周其龙、张家强、吴继兵、王成家、王成坤、吴泽海、孙弈峰、王宝来、丁显江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院(2017)皖1524民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军以其与胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥达成调解协议（八上诉人每人自愿补偿受害人方4000元）为由，于2017年6月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取为200元，由上诉人詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵应军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年六月二十三日
书记员 汪 洋
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0422执1953号
申请执行人董瑞霞,女性,现住赤峰市巴林左旗。
被执行人崔建军,男性,现住巴林左旗。
被执行人徐宝珍,女性,现住内蒙古自治区赤峰市。
董瑞霞与崔建军、徐宝珍借款合同纠纷一案中，,巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初5775号民事调解/判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 徐国文
审判员 孟 和
二〇一八年一月十日
书记员 张 元
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执168号之一
申请执行人陈黎明，男，1990年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人林国英，男，1990年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人林丽春，女，1989年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人陈黎明与被执行人林国英、林丽春民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月2日作出的（2016）闽0305民初3631号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已查封被执行人林国英名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××纳智捷牌小型客车一辆、闽Ｂ×××××骊威牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初3631号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一七年六月三十日
书记员 黄丽华
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0117民初661号
原告王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，出租车司机，住西安市高陵区泾河工业园****号楼**栋**单元***室，身份证号码XXXXXXXXX********。
被告刘XX，女，1980年11月1日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市XXX路XX小区**号楼**号，身份证号码XXX********。
原告王XX诉被告刘XX离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王XX到庭参加了诉讼，被告刘XX经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，原、被告于2002年12月29日结婚，2008年8月5日离婚。2005年在西安市高陵区泾河工业园区泾渭中路北段XXX号楼XX栋XX单元X层西户（XXXX室）购得单元房一套，2006年11月10日高陵县建设局核发了房屋所有权证，明确所有权人为原告，共有人为被告。2008年8月5日原、被告离婚时对共同财产的约定为男方所得财产：楼房，西安市泾河工业园区XXXXXX室。现原告按离婚协议要求被告办理房屋所有权人变更登记手续，被告以各种理由推托，故诉至法院，请求法院依法判令：1、依法确认原告现住XXX号楼XX栋XX单元XXX室房屋归原告所有；2、判令被告履行离婚协议中共同财产分割时约定房屋归男方，被告现为共有人，应将该房屋所有权变更到原告一人名下的义务。
被告刘XX未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2008年8月5日双方协议离婚，根据双方签订的《自愿离婚协议书》中约定共同财产分割中男方所得财产为“楼房，西安市泾河工业园区李XX佳苑3A1502号”。经查，双方在婚姻存续期间所购买的房屋位于西安市高陵区泾河工业园泾渭中路北段XXXXXX幢XX单元五层西户（XXXX室），建筑面积94.24平方米，该房屋系银行按揭贷款购房，2016年1月16日该房屋银行按揭贷款偿还完毕，原告取得高陵县建设局核发的房屋所有权证，房产证号为西房权证高字第XXXXXXX**号。现因被告一直未配合原告办理房屋权属变更手续，原告诉至本院，庭审中原告为了支持自己的主张，提交的证据有：1、离婚证、自愿离婚协议书，用以证明原、被告离婚的事实以及根据离婚协议，双方共同购买的房屋归男方个人所有的事实。2、房屋所有权证、房屋共有权证，用以证明诉争房屋的产权现状的事实。被告未到庭，无质证意见，亦未提交证据。
以上事实，有当事人陈述及离婚证、自愿离婚协议书、房屋所有权证、房屋共有权证等相关证据在卷佐证。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，双方当事人于2008年8月5日协议离婚并达成《自愿离婚协议书》。根据该协议书约定：西安市泾河工业园区XXXXXXX号楼房归男方所有，且原告已提供双方婚姻存续期间购买房屋的房屋产权证等证据，可认定座落在西安市高陵区泾河工业园区泾渭中路北段XXXX佳XX号楼XX栋XX单元五层西户（XXXX室）房产归原告个人所有，被告未提交证据对此予以抗辩，故，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，可视为其对原告所举证据质证权、抗辩权等相关诉讼权利的放弃，对此，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、座落在西安市高陵区泾河工业园区泾渭中路北段XXX号楼XX栋XX单元XXX室房屋（西房权证高字第XXXXXX**号）归原告王XX个人所有。
二、被告刘XX于本判决生效之日起三十日内协助原告王XX办理座落在西安市高陵区泾河工业园区泾渭中路北段XXXXX号楼XX栋XX单元XXX室房屋所有权证的变更手续。
本案案件受理费200元，由原、被告各负担100元。原告已预交200元，履行生效判决时由被告直付原告。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 张 青
人民陪审员 李晓亮
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴默萱
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执296号
申请执行人：鹿邑县津旺种植专业合作社。
法定代表人：贺孟义，合作社负责人。
住所地：河南省鹿邑县郑家集乡李村委会李路口村。
被执行人：谯城区民心专业合作社。
法定代表人：刘龙凤，合作社负责人。
住所地：亳州市谯城区赵桥乡双楼村委会化庄。
本院于2016年8月31日作出（2016）皖1602民初2736号民事判决是已发生法律效力，因谯城区民心专业合作社未主动履行法律文书确定的义务，申请人鹿邑县津旺种植专业合作社于2017年1月16日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人谯城区民心专业合作社发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 崔钰婷
人民陪审员 卢敬侠
二〇一七年十月十四日
书 记 员 杨玉林
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0881民初2139号
原告：山东裕隆煤电有限公司。住所地：山东省曲阜市西郊。统一社会信用代码：91370881169475896M。
法定代表人：王宁，总经理。
委托诉讼代理人：胡安宇，山东民桥律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：周广鲁，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。特别授权。
被告：山东日照焦电有限公司。住所地：山东省日照市岚山区虎山镇222省道***号。统一社会信用代码：91371103760048605P。
法定代表人:杨君田。
原告山东裕隆煤电有限公司与被告山东日照焦电有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告山东日照焦电有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东裕隆煤电有限公司撤回对被告山东日照焦电有限公司的起诉。
案件受理费减半收取6553元，由原告负担。
审判员 朱艳
二〇一七年八月二日
书记员 孔娜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执833号
本院在执行申请执行人张后利、王振松与被执行人蒋宗峰机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人蒋宗峰有履行能力而拒不履行本院(2015)莒民三初字第347号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将蒋宗峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十二日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4833号
申请执行人郑森林，男，1958年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人顾永祝，男，1964年3月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人郑森林依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第2398号民事判决书，申请执行被执行人顾永祝追偿权纷一案，申请执行标的为75548元。
本院在执行过程中，依法向被���行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟 圆
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执1029号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人杨建清，男，1973年12月15日出生于山西省静乐县，汉族，小学文化，无业，住山西省静乐县。
本院在执行被执行人杨建清罚金一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 李 斌
审判员 许晓东
二〇一六年十一月十日
书记员 郭 梁
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初4978号
原告：天津开发区康馨物业管理有限公司，住所地天津市开发区翔实路22号康馨花园4门102。
法定代表人：林舒宜，总经理。
委托诉讼代理人：穆志娟，市场开发部主管。
被告：李伟，住天津市河东区。
本院在审理原告天津开发区康馨物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同一案，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津开发区康馨物业管理有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津开发区康馨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告天津开发区康馨物业管理有限公司负担。
审判员 李武波
二〇一八年五月十五日
书记员 吴 丹
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0211执128号
申请执行人叶青,女,汉族。
被执行人朱丛金,男,汉族。
本院于2018年2月1日立案受理的申请执行人叶青申请强制执行被执行人朱丛金民间借贷纠纷一案，被执行人朱丛金于2018年6月12日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判长 董 海 涛
审判员 刘 晋 强
审判员 刘伟良二〇一八年六月十二日
书记员 周 奇
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢394号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号。
代表人邵宏伟，行长。
被执行人:王凌云，女，1976年10月5日生，汉族，住山东省高密市。
被执行人：范坤，男，1982年12月4日生，汉族，住山东省高密市。
被执行人：银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司，住所地潍坊高新技术开发区福寿东街世纪华润大厦A座907室。
代表人赵强，经理。
被执行人：银海投资信用担保有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区北马路付75号三水大厦14楼。
法定代表人魏均来，经理。
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行与被执行人王凌云、范坤、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保��限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第936号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王凌云、范坤、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金及利息共计46225.12元，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2017年5月19日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2017年6月21日网络冻结被执行人范坤的银行账户；在审理过程中，本院于2016年1月8日以（2015）潍城商初字第936号民事裁定书查封被执行人王凌云所有的车牌号鲁Ｇ×××××号雪佛兰牌汽车一辆。
本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的房产、土地等相关财产。网络冻结被执行人银行账户因未到期申请执行人申请暂不扣划；查封查封被执行人王凌云所有的车牌号鲁Ｇ×××××号雪佛兰牌汽车一辆系轮候查封暂不能处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为46225.12元。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 窦 伟
人民陪审员 周华亮
二〇一七年十二月十四日
代书 记员 马 晴
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执718号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人刘吉海，绰号“刘飞机”，男，生于1967年3月24日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）合江刑初字第201号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行刘吉海罚金一案。依据前述执行依据，刘吉海应当缴纳罚金1000元，由于被执行人刘吉海暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）合江刑初字第201号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人刘吉海继续履行（2014）合江刑初字第201号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人刘吉海有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十九日
书记员 苏明孝
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第358号
罪犯姜瑛魁，男，1967年10月12日出生，原住址吉林省辽源市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2007年7月19日作出（2007）长刑初字第94号刑事附带民事判决，认定姜瑛魁犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2010年12月将姜瑛魁的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2012年12月将姜瑛魁的有期徒刑刑罚减去1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜瑛魁能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯姜瑛魁在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳没收个人全部财产中的1万5千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜瑛魁减去有期徒刑1年8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民辖终75号
上诉人（原审被告）：乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司，住所：乐山市沙湾区沙湾镇铜河西路下段。
法定代表人：李平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夹江县灵泉爆破服务有限公司，住所：夹江县漹城镇王水井街139号二楼。
法定代表人：刘林全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王劲松，四川乐嘉律师事务所律师。
上诉人乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司因与被上诉人夹江县灵泉爆破服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初418号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司上诉请求：1、撤销四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初418号民事裁定，将本案移送乐山市沙湾区人民法院审理。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。理由：四川省夹江县人民法院的裁定结果错误，且内容与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定不符。根据民间借贷法律行为性质和交易习惯，出借方提供货币，借款方接收货币。本案中被上诉人向上诉人提供货币，上诉人才是接收货币一方，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应当由上诉人所在地人民法院管辖，四川省夹江县人民法院对本案没有管辖权，本案应当由乐山市沙湾区人民法院审理。
被上诉人夹江县灵泉爆破服务有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”，该条主要是指合同标的即为货币的情况，在借款合同中，接受货币一方通常指的是借款人或者收款人，接受货币一方所在地通常也是指借款人或者收款人住所地。本案为民间借贷纠纷，合同标的是货币，发生争议后通常的争议标的也是货币。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同交易履行地为合同履行地”。该解释从争议标的以及诉讼标的的角度明确了主张还款即接收货币一方的住所地为合同履行地。因此，在本案中被上诉人夹江县灵泉爆破服务有限公司的诉讼主张借款人乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司归还借款，故夹江县灵泉爆破服务有限公司亦属于接收货币的一方，该公司住所地亦应认定为上述司法解释规定的合同履行地。夹江县灵泉爆破服务有限公司住所地在四川省夹江县，故四川省夹江县人民法院对本案依法享有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅岷雪
审判员 李庆金
审判员 周 雯
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗渝嘉
本裁定适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…….
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初163号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人李锡昆，男，1989年3月13日出生于福建省惠安县，户籍所在地及住所地均为福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月23日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于同年7月5日再次办理取保候审。经本院决定，于2017年8月8日继续予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人李锡昆犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员林向荣出庭支持公诉，被告人李锡昆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李锡昆于2017年6月22日晚，与朋友在惠安“X饭店”喝酒。次日9时许，李锡昆驾驶闽Ｃ×××××小型轿车行驶至沈海高速公路驿坂入口时，被福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，李锡昆的血样中检测出乙醇含量为124.61mg/100ml。归案后，被告人李锡昆能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人李锡昆于2017年8月15日预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人李锡昆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，受案登记表，现场调查记录及照片，酒精呼气测试单，辨认笔录及照片，当事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第4124号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过等公安机关工作说明及被告人李锡昆的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李锡昆违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。李锡昆虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于被告人李锡昆系“隔夜醉驾”，在庭审时认罪态度较好且能积极预缴罚金，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人李锡昆在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人李锡昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏勇清
二〇一七年八月十五日
书记员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
PAGE
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初14号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人李权定，男，生于1983年12月2日，汉族，河南省襄城县人，初中文化，农民，住河南省襄城县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，2017年6月21日由绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。
被告人贾梅云，女，生于1969年2月5日，汉族，河南省襄城县人，小学文化，农民，住河南省襄城县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，2017年9月5日由绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）626号起诉书指控被告人李权定、贾梅云犯组织、领导传销活动罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人李权定、贾梅云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月，被告人李权定通过她人介绍加入“新时代资本运作”的传销组织，后以“做生意”、“做工程”等为幌子，邀约贾梅云、贾某等关系密切的人到绵阳，通过串门体验、播放视频、讲解奖金分配制度等方式，欺骗被邀约人交纳每股3800元后取得会员资格，加入“新时代资本运作”传销组织，成为被告人李权定的下线。尔后，被邀约人继续以同样手段，邀约他人加入该组织，以此达到“晋升”级别赢利的目的。截止2017年6月，被告人李权定组织参与传销活动的下线人员达60人左右，且下线层级达到三层以上，并“晋升”为传销组织第五级，成为“大经理”。
2014年11月，被告人贾梅云通过李权定介绍加入“新时代资本运作”传销组织，后以“做生意”、“做工程”等为幌子，邀约侯某1、侯某2等关系密切的人到绵阳，通过串门体验、播放视频、讲解奖金分配制度等方式，欺骗被邀约人交纳每股3800元后取得会员资格，加入“新时代资本运作”传销组织，成为贾梅云的下线。尔后，被邀约人继续以同样手段，邀约他人加入该组织，以此达到“晋升”级别赢利的目的。截止2017年6月，被告人贾梅云组织参与传销活动的下线人员达40人左右，且下线层级达到三层以上，并“晋升”为传销组织第五级，成为“大经理”。
2017年6月21日、9月5日，被告人李权定、贾梅云先后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，被告人李权定、贾梅云在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有李某2、赵某等证人的证言，传销组织结构图，扣押清单，到案经过，人口信息，被告人李权定、贾梅云的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李权定、贾梅云以“新时代”资本运作为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已触犯国家刑律，构成了组织、领导传销活动罪，应依法惩处。被告人李权定、贾梅云主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李权定、贾梅云犯组织、领导传销活动罪的事实清楚、证据确实、定性准确，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李权定犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人贾梅云犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 沉
人民陪审员 张雅梅
人民陪审员 王汝萍
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张木丰
唐桌婧
附：相关法律依据
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)龙刑初字第00175号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人王飞，男，1982年11月5日出生于蚌埠市，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，租住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2012年5月22日被监视居住。
辩护人吴玉楼，安徽治邦律师事务所律师。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2012]163-2号起诉书指控被告人王飞犯非法持有枪支罪，于2012年6月27日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，依法组成合议庭，于同年8月6日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员吴部昌出庭支持公诉，被告人王飞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2011年11月中旬，被告人王飞利用互联网在蚌埠论坛上以“老秦某”名义发布销售气枪等信息。同年11月30日，民警将被告人王飞抓获，当场从其身上查获仿真枪一支，后从王飞住处查获仿真枪四支、BB弹和钢珠各二袋等。经鉴定：其中二支仿真枪认定为枪支。经司法鉴定：王飞患有“强迫症”，具有限定刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等主要证据。公诉机关认为，被告人王飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。
被告人王飞及辩护人对起诉指控的犯罪事实和适用法律无异议。
经审理查明：2011年11月中旬，被告人王飞利用互联网在蚌埠论坛上以“老秦某”名义发布销售气枪等信息。同年11月30日，蚌埠市公安局治安警察支队民警将被告人王飞抓获，当场从其身上查获仿真枪一支（送检标识为HJ2012001JC-2）。公安机关随后对王飞的住处（即蚌埠市龙子湖区东货场路四巷48号）进行搜查，查获仿真枪四支（送检标识为HJ2012001JC-1、HJ2012001JC-3、HJ2012001JC-4、HJ2012001JC-5）、BB弹二袋、钢珠二袋等。经蚌埠市公安司法鉴定中心枪支检验鉴定：HJ2012001JC-2、HJ2012001JC-5枪口比动能大于规定的1.8焦耳/平方厘米，认定为枪支，发射动力均为气体；其余仿真枪认定为不是枪支。
另查实，经安徽荣军司法鉴定所司法鉴定：王飞患有“强迫症”，具有限定刑事责任能力。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、搜查笔录，证实2011年11月30日公安机关对王飞的住处及人身进行搜查，查获仿真枪五支、BB弹和钢珠各二袋等物品。
2、扣押物品清单，证实公安机关对查获的仿真枪等物品予以扣押。
3、照片，证实仿真枪等物品和“老秦某”个人空间的情况。
4、枪支检验鉴定报告、复核意见书、说明，证实HJ2012001JC-2、HJ2012001JC-5认定为枪支，发射动力均为气体。
5、证人余某的证言，证实其子王飞2001年患“强迫症”及治疗情况。
6、司法鉴定意见书，证实王飞患有“强迫症”，具有限定刑事责任能力。
7、被告人王飞对上述事实亦供认不讳。
本院认为：被告人王飞违反枪支管理规定，擅自持有二支以气体为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控成立。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人系限定刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、对扣押在案的二支枪支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 勇
审 判 员 彭 艳
人民陪审员 朱国敏
二〇一二年八月二十三日
书 记 员 韩继领
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4266号
韩德军：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3750号之一
申请执行人：李彦杰，男，1970年10月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：刘玉红，女，1970年9月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李彦杰与被执行人刘玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7942号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘玉红应偿还申请执行人借款2400000元，并按年利率6%支付该借款自2015年5月25日至判决确定的还款之日止的利息180000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费27500元，向本院缴纳执行费26675元，以上共计2634175元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院于2016年10月11日依法查封了被执行人刘玉红名下工资账户，查封期限一年；本院于2016年10月25日、2016年11月2日查封了被执行人名下股权，查封期限三年。本院已告知申请执行人在上述财产查封到期前向本院申请续查封，否则，视为放弃权利，已查封财产到期后将自动解封。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人刘玉红纳入失信被执行人名单。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年五月十七日
法官助理 邓佳奇
书 记 员 王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁县执字第233号-1
申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司。
法定代表人刘殿法，系该公司董事长。
委托代理人杨佩言，男，住铁岭县新台子镇
被执行人：宋和刚，男，1964年生，汉族。
被执行人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司。
负责人张武艺，系该公司总经理。
被执行人梁学毅，男，1964年生，汉族。
被执行人沈阳益民建筑装饰工程有限公司。
法定代表人梁学毅，系该公司总经理。
被执行人沈阳腾飞建筑工程设计有限公司，
法定代表人宋和刚，系该公司经理。
本院在执行铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司与宋和刚、中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、梁学毅、沈阳益民建筑装饰工程有限公司，沈阳腾飞建筑工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，查明以上被执行人名下无可供执行的财产。另依申请执行人的申请，在对被执行人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司的到期债权进行执行中，负有债务的第三人依法定程序，向本院提出异议，所以依法不能执行兑现此债权。经询问申请执行人亦提供不出其它可用于执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
一，终结辽宁省铁岭县法院民事判决书（2013）铁县民二初字第12号的本次执行程序。
二，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少罡
审判员 赵 平
审判员 高 峰
二〇一四年九月四日
书记员 刘 欢
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔01行终84号
上诉人（原审原告）习水县隆兴镇林坪煤矿，住所地贵州省习水县隆兴镇林坪村。
法定代表人陈大文，合伙人。
委托代理人王钦德，贵州名城律师事务所律师。执业证号：15203201310380000
委托代理人陈旭，贵州黔鹰律师事务所律师。执业证号：15201200910215253
被上诉人（原审被告）贵州省能源局，住所地贵州省贵阳市北京路204号。
法定代表人张应伟，局长。
委托代理人陶定，贵州君跃律师事务所律师。执业证号：15201201111513499
委托代理人田宪鹏，贵州君跃律师事务所实习律师。
上诉人习水县隆兴镇林坪煤矿因贵州省能源局不履行法定职责一案，不服贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行初186号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原告于2001年6月成立，依法办理了采矿许可证，有效期自2007年4月至2007年12月。2011年5月6日，贵州省人民政府办公厅作出《关于成立省煤矿企业兼并重组工作领导小组的通知》黔府办发[2011]40号，省政府决定成立领导小组，并下设领导小组办公室，办公室设在省能源局。2013年3月15日原告与贵州国源矿业开发有限公司签订煤矿兼并重组协议。2013年3月19日，贵州国源矿业集团提出关于请求落实习水县部分整合煤矿遗留问题协调会会议纪要，要求尽快划定习水县庙坪煤矿、林坪煤矿整合后矿区范围的报告。2014年7月30日，贵州国源矿业开发有限公司提出煤矿兼并重组实施方案（第三批），载明整合林坪煤矿（包括林坪煤矿探矿区）。2014年8月4日，原告向被告提出《关于严格贯彻执行国家煤炭资源整合政策，禁止他人侵占林坪煤矿合法权益的紧急报告》，要求被告履行法定职责，为原告办理技改扩能扩建手续和采矿许可证，以恢复生产。2016年5月3日，原告通过邮寄方式向被告申请办理采矿许可证及恢复生产，被告未给予答复。原告遂起诉至原审法院，诉请：1、判令被告报送2014年7月30日贵州国源矿业开发有限公司提出的煤矿兼并重组实施方案（第三批）；2、诉讼费由被告承担。
原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，原告请求判令被告报送贵州国源矿业开发有限公司的煤矿兼并重组实施方案（第三批），而该报送行为系审批煤矿企业兼并重组工作中的阶段性内部行为，并不是一个独立完整的具体行政行为，依法不属于行政诉讼的范围，故对原告的起诉，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告习水县隆兴镇林坪煤矿的起诉。
宣判后，习水县隆兴镇林坪煤矿不服，以“原审裁定确属认定事实不清，适用法律严重错误，审判程序严重违法”为由，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定；改判确认被上诉人对贵州国源矿业开发有限公司2014年7月30日提出的《煤矿兼并重组实施方案》（第三批）不进行批复的行为违法，并判令被上诉人履行法定职责，限期对贵州国源矿业开发有限公司2014年7月30日提出的《煤矿兼并重组实施方案》（第三批）作出批复行政行为；或者指令原审法院继续审理本案；本案第一、二审诉讼费由被上诉人承担。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。本院另查明：经省政府同意成立的省煤矿企业兼并重组工作领导小组（以下简称“领导小组”），负责全省煤矿企业兼并重组工作的指导和考核等各项工作。领导小组下设省煤矿企业兼并重组工作领导小组办公室（以下简称“办公室”），办公室设在省能源局，负责领导小组日常事务，落实领导小组确定的各项工作任务等各项工作。省煤矿企业兼并重组审批工作流程大致如下：办公室集中受理各市（州）和有关县（市、区、特区）人民政府上报的资料，做好交接、登记工作，并将资料分送到省有关部门。省有关部门接到资料后，及时组织力量进行审查，开展相关工作，对符合条件和不符合条件的分别根据相关规定作出后续行为。另外，兼并重组主体编制的兼并重组实施方案由省有关部门组织会审后报省人民政府批准。一审庭审笔录记载了上诉人和被上诉人双方的举证质证过程，举证质证内容与双方当事人一审中提交的证据目录一致，且庭审笔录上均有上诉人与被上诉人各方代理人的签字。
本院认为：首先，上诉人习水县隆兴镇林坪煤矿认为被上诉人贵州省能源局的行政行为侵犯其合法权益，有权向法院提起行政诉讼。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，上诉人提起的行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案中，上诉人一审诉请“报送”的行为是行政机关在作出最终的行政行为前的内部的、阶段性的、程序性的行为，并不直接对上诉人的权益产生实际影响，且是否“报送”也尚需有权机关在审查了相关资料后，根据相关规定作出后续处理，是行政机关的阶段性内部行为，不属于行政审判权限范围。其次，行政诉讼被告应当适格，本案中，上诉人一审的诉请明显不属于被上诉人的法定职责，被上诉人贵州省能源局不具有上诉人诉请的“上报”的法定职责，不是本案的适格被告。再次，上诉人的第二项上诉请求属于在二审中新增加的诉讼请求，不属于本案二审的审理对象。最后，上诉人上诉称原审裁定存在遗漏当事人、开庭审理中不准上诉人依法举证、质证等严重程序违法问题没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，裁定驳回习水县隆兴镇林坪煤矿的起诉并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞 蕾
审 判 员 黄永福
代理审判员 喻 秀
二〇一七年四月十日
书 记 员 王晓蔓
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初377号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人李中华，男，1983年11月13日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市成华区，现住成都市青白江区。2017年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月8日被取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]384号起诉书指控被告人李中华犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开��庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人李中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年10月13日13时46分，被告人李中华未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌的二轮摩托车行至本区清泉镇太平村×号处时，被在该处执勤的民警挡获。经成都市公安局道路交通物证鉴定所检验，李中华血液样品中乙醇浓度为133.5mg/100ml,系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了常住人口信息、视听资料、机动车驾驶人信息、鉴定意见、证人证言、血液乙醇浓度检验报告、到案经过及被告人供述等证据予以证明。请求本院以危险驾驶罪追究被告人李中华的刑事责任。
被告人李中华对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李中华违反道路交通管理法规，在未取得机动车驾驶资格并且醉酒的情况下驾驶无号牌的机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李中华依法应当判处拘役，并处罚金。被告人李中华归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人李中华在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李中华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一七年十二月一日
书记员 刘思雨
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四���行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情��决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所���接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0830民初941号
原告：张会一，男，1966年10月12日生，汉族，住芮城县xx乡xxx村xx巷，农民。
被告：郑智尧，男，1959年9月6日生，汉族，住芮城县xxx街**楼，农民。
原告张会一与被告郑智尧债务转移合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，本院传票传唤原告于2018年6月19日9时开庭，而原告无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按照原告张会一撤回起诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘汉平
二〇一八年六月十九日
书记员 张翼龙
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执1115号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人冯邦胜，男，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市忠县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行冯邦胜罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第64号刑事判决书已发生法律效力，被执行人冯邦胜应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月18日移送执行，本院于2016年11月18日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）攀西刑初字第65号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金2000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执250号之一
申请执行人唐征军，男，1980年8月24日出生，住湖南省安仁县。
被执行人周恩名，男，1965年8月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人唐征军与被执行人周恩名民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 俊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3325号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地江苏省沭阳县桑墟镇桑墟街。
法定代表人王树石，该支行行长。
被执行人刘延花，女，1964年12月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人许正标，男，1978年6月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人许兴雷，男，1979年7月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在执行江苏沭阳农村商业银行桑墟支行与刘延花、许正标、许兴雷金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月三十日
书记员 张鹏飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执1290号之一
申请执行人：王钱周，男，1978年8月12日出生，汉族。
被执行人：袁圣权，男，1971年1月3日出生，汉族。
本院在执行王钱周与袁圣权买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 徐 勇
代理审判员 李晓亮
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王从朋
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初1227号之二
原告王金德，男，1950年7月29日出生，汉族，户籍住址惠安县，现住漳浦县。
委托代理人王坤田，福建朗马律师事务所律师。
委托代理人蔡炜祺，福建朗马律师事务所实习律师。
被告漳州佐菲泰服饰有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人陈永东。
本院在审理原告王金德诉被告漳州佐菲泰服饰有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王金德于2016年5月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王金德以双方已在庭外自行协商解决为由而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王金德撤回起诉。
本案受理费人民币1809元，撤诉减半收取为人民币904.50元，由原告王金德负担。
审判员 黄锦洪
二〇一六年五月三日
书记员 林秋皇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执4710号
申请执行人王恩印，男，1970年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。
被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇兆丰家园6-3-1。
法定代表人：李改莲。
王恩印与北京家合世纪房地产经纪有限公司合同一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初1502号法律文书已经发生法律效力。义务人北京家合世纪房地产经纪有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人王恩印依法向本院申请执行。2017年7月6日，本院立案执行。
执行中，本院依法向被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月5日决定将被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人王恩印释明被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司的财产情况，申请执行人王恩印明确表示提供不出被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛恩同
审判员 郝丙坤
审判员 刘 波
二〇一七年十二月十五日
书记员 应义平
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5665号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人黄洁玲，女，1978年05月30日出生，户籍地广东省中山市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄洁玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9374号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄洁玲支付本金96912.05元及息费、一审案件受理费2223元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9374号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1973民初11648号
原告东莞市宝麟实业有限公司，住所地为东莞市塘厦镇清湖头村龙田路11号。
法定代表人宋树雄。
被告：覃子明，男，壮族，住广西上林县，
被告：谭礼雄，男，汉族，
本院在审理原告东莞市宝麟实业有限公司诉被告覃子明、谭礼雄承揽合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
受理费153.35元，由原告东莞市宝麟实业有限公司负担。
审判员 邓鹤飞
二〇一七年十一月八日
书记员 龙 为
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2136号
原告浙江兰溪农村合作银行与被告方永祥、卢小修、包云清金融借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月24日作出的（2016）浙0781民初744号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2016年7月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案被执行人方永祥、卢小修、包云清至今尚欠借款本金人民币27026.77元及利息4810.11（利息按判决书规定计算）、受理费280元、执行费378元。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执2136号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年九月十三日
代书 记员 陈君华
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执11号
刘燕：
你/你单位与徐国环民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初1182号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐国环于二Ｏ一八年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务。
特此通知。
审判员 ：马亮
二〇一八年一月三日
书记员 ：车飞
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一四年五月二十日
核稿人稿件正确，请院长审批。
2014年5月15日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2014年5月6日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：14份文件
编名（2013）惠博法宁民初字第283号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法宁民初字第283号
原告博罗县农村信用合作联社，住所地：博罗县罗阳镇商业东街信合大楼。
法定代表人：朱石麒，理事长。
委托代理人王耀伟，广东方正联合律师事务所。
被告张伟东，男，汉族，1969年3月11日出生，住址：广东省博罗县。
被告胡美英，女，汉族，1969年8月26日出生，住址：广东省博罗县。
原告博罗县农村信用合作联社诉被告张伟东、胡美英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王耀伟，被告张伟东到庭参加诉讼。被告胡美英缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月20日，被告张伟东与原告下属非法人机构博罗县农村信用合作联社长宁信用社（简称长宁社）签订《信用借款合同》，合同号为：（52340801）博农信信借字（2009）10110号。合同约定由长宁社贷款10000元给被告张伟东，贷款期限为2009年4月20日至2010年4月15日止，贷款月利率为8.4075‰，还款方式按月结息，到期本息还清。合同还约定：借款人未按合同约定的还款时间归还贷款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，长宁社立即向被告张伟东发放了贷款10000元，同时双方签订了《博罗县农村信用合作联社借款借据》作为凭证。被告胡美英出具《连带责任保证书》，承诺自愿为被告张伟东的借款承担连带保证责任。贷款发放后，被告张伟东并未按期偿还利息，现合同约定的还款期限已经届满，被告张伟东仍未还本付息。原告认为，长宁社与被告张伟东签订的《信用借款合同》系双方意思表示一致的结果，其内容合法有效。被告张伟东未按合同约定还本付息，构成违约，依法应承担违约责任。被告胡美英作为被告张伟东的连带保证人，依法应对被告张伟东的借款承担连带偿还责任。综上，为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求：一、判令被告张伟东立即向原告偿还借款本金10000元及支付利息【按合同约定利率及人民银行关于逾期贷款利率计付至清偿之日（含复利），暂计至2013年4月27日的利息为4224.8元】，本息合计14224.8元。二、判令被告胡美英对被告张伟东的借款承担连带赔偿责任。三、判令两被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据有：1、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码复印件；2、身份证复印件；3、《信用借款合同》、《连带责任保证书》复印件；4、《博罗县农村信用合作社借款借据》复印件；5、《催收通知书》复印件；6、《欠息清单》复印件。
被告张伟东辩称，我向原告借款后至今没有偿还本金及利息，另外，被告胡美英与我是夫妻关系。
被告胡美英经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2009年4月20日，原告下属非法人机构博罗县农村信用合作联社长宁信用社（简称长宁社）与被告张伟东签订了一份《信用借款合同》，约定由原告贷款10000元给被告张伟东，贷款期限自2009年4月20日起至2010年4月15日止，贷款月利率为8.4075‰，逾期利率为12.61125‰。被告胡美英出具《连带责任保证书》，承诺自愿为被告张伟东的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告张伟东发放了10000元贷款。贷款期限届满后，被告未按期偿还本金及相应利息。现被告张伟东仍欠原告借款本金10000元，计算至2013年4月27日止的利息4224.8元未予以清偿，双方由此发生纠纷。
本院认为，被告张伟东仍欠原告博罗县农村信用合作联社借款本金10000元及计至2013年4月27日止的利息4224.8元未予以清偿，被告胡美英出具《连带责任保证书》，承诺自愿为被告张伟东的借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告请求被告张伟东清偿借款本金10000元及支付计至2013年4月27日止的利息4224.8元，并请求被告从2013年4月28日起按双方约定的逾期月利率12.61125‰计付利息，被告胡美英对上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡美英经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，并不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张伟东欠原告博罗县农村信用合作联社借款本金10000元及计至2013年4月27日止的利息4224.8元应予清偿（从2013年4月28日起以10000元为本金按双方约定的逾期月利率12.61125‰计付利息至付清之日止）。上述借款本金10000元及利息，限被告张伟东在本判决发生法律效力后十日内付清给原告博罗县农村信用合作联社。
二、对于上述被告张伟东应清偿给原告博罗县农村信用合作联社的借款本金10000元及利息，由被告胡美英承担连带清偿责任。
案件受理费156元（原告预交78元，缓交78元），由被告张伟东、胡美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一四年五月六日
书记员罗雨晴
附：适用法条
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0103执2151号之一
申请人：李小兰，女，汉族。
被告：李淑兰，女，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第701号民事判决书，由被执行人李淑兰于该判决书生效之日起十日内偿还申请人李小兰借款本金人民币832000元及借款利息；案件受理费15960元由被执行人李淑兰负担。因被执行人李淑兰逾期未履行上述义务，申请执行人李小兰于2016年10月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人李淑兰名下车辆已被我院查封，该车辆暂不具备执行条件。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人申请终结本案执行程序，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执2151号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙远先
二〇一七年三月十三日
书记员 丁 博
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终26号
上诉人（原审被告）：西安灿阳实业集团有限公司。住所地：西安市高新区唐延路**号银河科技公寓*幢*单元**层*****号房。
法定代表人：郁浩，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：常益铧，男，汉族，1973年1月1日出生，住陕西省延安市宝塔区。
上诉人西安灿阳实业集团有限公司因与被上诉人常益铧商品房预约合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初6724号民事裁定，向本院提出上诉。
西安灿阳实业集团有限公司上诉称：上诉人营业执照登记地虽在高新区，但实际住所地在未央区内，但雁塔法院错误驳回上诉人的管辖权异议申请，按照民事诉讼法合同纠纷管辖原则，法院应将案件移送至未央区人民法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送未央区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第二款之规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案上诉人即原审被告的注册地为西安市高新区唐延路25号银河科技公寓2幢1单元16层11605号房，属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为被告住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人主张其实际住所地在未央区内，却未提供任何证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年一月十一日
书记员 雷 寓
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5257号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人何清泉，男，1971年12月06日出生，户籍地广西省柳州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何清泉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7844号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何清泉支付本金79935.13元及息费、一审案件受理费1798元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7844号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖