wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执50号
申请执行人：肖邦文，男，1962年10月24日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：汪国祯，男，1962年5月16日生，汉族，住安徽省金寨县。
肖邦文依据已经发生法律效力的本院(2016)皖1524民初1640号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人汪国祯在本院(2017)皖1524执50号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人汪国祯银行存款人民币24665.5元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 进
二〇一七年一月五日
书记员 陈文培
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
淮开商初字第251号
原告淮安金澄商业运营管理有限公司。
法定代表人吴小红，该公司总经理。
委托代理人刘维忠，该公司职员。
委托代理人刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。
被告黄家俊，男，汉族，1962年10月1日生。
原告淮安金澄商业运营管理有限公司（以下简称金澄公司）诉被告黄家俊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高晓文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金澄公司的委托代理人刘维忠、刘国振，被告黄家俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金澄公司诉称：2011年4月7日，原、被告双方签订经营管理合同，约定原告将博德五金建材家居广场精品馆3层58号商铺出租给被告经营，商铺面积142.51㎡，市场管理费为33元／㎡／月，合同期限自2011年4月28日起至2013年4月27日止，合同约定原告免收被告第二年的市场经营管理费，被告应支付原告经营管理费56434元，支付时间为合同签订之日即2011年4月7日。合同第十五条约定，如被告不能在合同终止或解除后3日内将商铺及时归还原告，则从合同终止或解除之日的次日起至商铺归还之日，向原告支付相当于原告日均市场管理费用2倍的违约金。现合同已经履行完毕，被告尚有28217元管理费未支付，也未归还商铺。经原告多次催要未果，现请求判令：1、被告支付管理费28217元及相应利息；2、被告从2013年10月29日起，按照203.78元／天标准支付违约金至商铺归还之日；3、被告立即归还承租的博德五金建材家居广场精品馆3层58号商铺；4、被告承担本案诉讼费用。
被告黄家俊辩称：对原告所诉的我的承租事实无异议，欠付28217元租金无异议，但是我已经将承租的商铺于今年夏天归还给原告。
经审理查明：2011年4月7日，原、被告双方签订经营管理合同，约定原告将博德五金建材家居广场精品馆3层58号商铺出租给被告经营，商铺面积142.51㎡，市场管理费为33元／㎡／月，合同期限自2011年4月28日起至2013年4月27日止，合同约定原告免收被告第二年的市场经营管理费，被告应支付原告经营管理费56434元，支付时间为合同签订之日即2011年4月7日。合同第十五条约定，如被告不能在合同终止或解除后3日内将商铺及时归还原告，则从合同终止或解除之日的次日起至商铺归还之日，向原告支付相当于原告日均市场管理费用2倍的违约金。合同签订当日，被告向原告支付28217元管理费及10000元经营保证金。
另查明，原、被告所签经营管理合同实际起止时间为2011年10月29日至2013年10月28日。
以上事实，有《博德五金建材家居广场（国际精品馆）经营管理合同》、《博德国际精品馆商户装修协议》、收据以及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原告金澄公司与被告黄家俊所签订的经营管理合同，系双方当事人真实意思表示，其形式与内容均不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应依照履行。被告按约应于2011年4月7日向原告支付市场经营管理费56434元，其于当日仅支付28217元，尚欠28217元，现原告要求被告支付该28217元并承担利息，本院予以支持。根据合同约定，如被告不能在合同终止或解除后3日内将商铺及时归还原告，则应从合同终止或解除之日的次日起至商铺归还之日，向原告支付相当于原告日均市场管理费用2倍的违约金，根据庭审查明，涉案合同于2013年10月28日到期，至今被告未向原告归还涉案商铺，故被告依约应承担违约金。考虑本案实际情况，本院酌定按涉案合同约定的市场经营管理费标准1.3倍计算。庭审中，被告主张已经向原告归还了所租商铺，其未向本院提交证据予以证明，本院依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告黄家俊于本判决生效之日起十日内支付原告金澄公司经营管理费28217元及利息（从2011年4月7日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；
二、被告黄家俊于本判决生效之日起十日内向原告金澄公司支付违约金（按双方合同约定经营管理费标准1.3倍自2013年10月29日计算至被告返还商铺之日）；
三、被告黄家俊于本判决生效之日起十日内将位于淮安博德五金建材家居广场博德国际精品馆3层58号商铺归还给原告金澄公司；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告黄家俊负担。（该款已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
代理审判员 高晓文
二〇一四年九月十七日
书 记 员 范家祥
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0830财保68号
申请人:张恩义，男，1952年1月6日出生，居民，住。
被申请人：孙道义，男，1970年2月10日出生，农民，住汶上县。
申请人张恩义运于二0一七年四月十四日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙道义驾驶的津Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人张恩义已按法律规定交纳担保金。
本院经审查认为，申请人张恩义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人孙道义驾驶的津Ｈ×××××小型轿车一辆。期限为2017年4月14日至2019年4月13日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘智亮
二〇一七年四月十四日
书记员 王翠平
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执346号
移送执行机构：平武县人民法院。
被执行人:廖贤清，男，生于1986年9月12日，汉族，住四川省盐亭县。
被执行人:黄大义，男，生于1969年4月30日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人:董国兵，男，生于1983年2月15日，汉族，住四川省梓潼县。
董国兵、廖贤清、黄大义盗窃一案，本院作出的（2016）川0727刑初19号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人董国兵应缴纳罚金一千元并对责令廖贤清、黄大义、董国兵退赔被害人杨忠琼经济损失696元。本院刑事审判庭于2016年11月15日移送强制执行，本院依法受理并立案。
本案在执行过程中，已向被执行人董国兵、廖贤清、黄大义发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了董国兵、廖贤清、黄大义的财产状况，经网络执行查控系统反馈，董国兵、廖贤清、黄大义在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握董国兵、廖贤清、黄大义有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结平武县人民法院作出的（2016）川0727刑初23号刑事判决书第三项财产刑、第四项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 任光伟
代理审判员 陈斯瀚
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 隆
法律依据附后
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
最高人民法院<<关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定>>
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执行裁定���
（2016）浙0604执3637号之一
申请执行人：许宝强，男，1977年2月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：吴立峰，男，1984年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行许宝强与吴立峰民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月12日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜亚钦
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执249号之二
申请执行人刘玉奎，男，1960年1月13日出生，住铁力市。
被执行人尹树山，男，1962年12月22日出生，住铁力市。
被执行人刘文才，男，1954年3月23日出生，住铁力市。
被执行人李作峰，男，1977年2月10日出生，住铁力市。
申请执行人刘玉奎与被执行人尹树山、刘文才、李作峰借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第266号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已冻结被执行人银行账户，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 王 慧
代理审判员 赵 利
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘海龙
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)青0105执异17号
案外人王宝生
案外人陈金善
申请执行人西宁城东恒太农机经销部,经营者杨燕
被执行人赵柳明
本院在执行申请执行人西宁城东恒太农机经销部与被执行人赵柳明租赁合同纠纷一案中，案外人王宝生、陈金善于2018年5月2日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王宝生、陈金善称，案外人与赵柳明于2016年1月4日在房屋中介中心签订了房屋买卖协议，由赵柳明将位于西宁市城北区柴达木路97号2号楼3单元341室的商品房卖给案外人王宝生、陈金善，案外人一次性将房屋价款付清。该房屋已经备案，但因赵柳明一直找各种理由推脱，始终不配合办理变更登记手续。至2016年6月案外人与赵柳明办理变更登记时，才得知该房屋已被本院依法冻结。该房屋的所有权虽没有发生转移，但案外人已将房屋价款全部付清，该房屋是案外人的合法财产，故请求本院解除对该房屋的查封。
经审查查明，本院依据已发生法律效力的（2016）青0105民初430号民事调解书，在执行申请执行人西宁城东恒太农机经销部与被执行人赵柳明租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人赵柳明位于西宁市城北区柴达木路97号2号楼3单元341室房屋的过户手续，案外人王宝生、陈金善以该房屋价款已全部付清、所有权应属于案外人为由向本院提出异议。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中西宁市城北区柴达木路97号2号楼3单元341室房屋的产权人登记为被执行人赵柳明，并未发生变更、转让和消灭的登记，故案外人王宝生、陈金善提出的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回王宝生、陈金善的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈宏韬
审判员 严君行
审判员 庄怀宁
二〇一八年五月九日
书记员 魏 溶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0111民初1174号
原告何敏智，男，1999年8月31日出生，汉族，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。
法定代表人：马得明，该公司总经理。
原告何敏智与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。
原告何敏智向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月8日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资305957元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼住房一套。被告在交房时收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷。原告请求人民法院保护其合法权益。
被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。
本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告何敏智的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退还原告何敏智。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨培瑛
二〇一七年九月四日
书记员 崔 洁
陕西省乾县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕0424刑初27-1号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人刘永鹏，男，现年51岁，身份证号码：610113196504231653，汉族，大学文化程度，陕西省乾县人，家住乾县城关镇一中巷，干部。2014年8月至今任乾县花口初中校长。2015年11月25日因涉嫌受贿被乾县人民检察院取保候审。2016年3月18日被本院重新取保候审。
本院于2016年3月28日以(2016)陕0424刑初27号刑事裁定书裁定，对乾县人民检察院起诉的被告人刘永鹏受贿罪一案中止审理。
经查,最高院、最高检颁布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》已经于2016年4月18日实施，根据该解释，刘永鹏的行为尚不构成犯罪。乾县人民检察院于2016年6月20日向本院提出乾检公诉撤诉[2016]2号撤诉决定书，现本案中止原因消失，应当继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下:
本案恢复审理。
审判长 周 文
审判员 张兵彦
审判员 陈丹红
二〇一六年六月二十日
书记员 王 瑞
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕黑知终字第39号
上诉人（原审被告）：王洪增，男，汉族，1962年7月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人：吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东奥飞动漫文化股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托代理人：邰风，北京天驰洪范律师事务所律师。
上诉人王洪增因与被上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院〔2014〕齐知民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王洪增的委托代理人吕品政，被上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司的委托代理人邰风到庭参加诉讼。本案审理过程中，王洪增以双方当事人已自行达成和解为由，于2015年8月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，王洪增申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王洪增撤回上诉。
二审案件受理费150元减半收取75元，由王洪增承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾岩红
代理审判员 李 锐
代理审判员 徐明珠
二〇一五年九月七日
书 记 员 付兴驰
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)吉0722刑初221号
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某，男。
被告人孙某某，男。
自诉人王某某以被告人孙某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2016年6月22向本院起诉，请求法院依法追究被告人孙某某犯故意伤害罪的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外和解并达成刑事和解协议。2016年8月29日，自诉人王某某向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王某某与被告人孙某某达成刑事和解协议，被告人孙某某赔偿了自诉人王某某的经济损失33000元为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马丽敏
人民陪审员 常志国
人民陪审员 蔺慧群
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 尚 海
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0702执392号
申请执行人：南平市旭东物资有限公司，住所地南平市延平区滨江南路38号。
法定代表人：黄小影，执行董事。
被执行人：张德荣，男，1962年3月16日出生，汉族，住南平市延平区。
关于南平市旭东物资有限公司申请执行张德荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初2393号民事判决书已经发生法律效力，张德荣未履行生效文书确定的义务，依南平市旭东物资有限公司的申请，本院于2018年1月15日立案执行，执行标的为偿还借款本金11000元及利息、公告费。
执行中，本院通过司法专递向被行人张德荣邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，除了查询到被执行人有零星银行存款外未发现张德荣有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。
在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人张德荣纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人张德荣不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。
本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张德荣有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 曾 珍
执行员 朱圣龙
二〇一八年七月七日
书记员 杨洁敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安居民初字第1480号
原告詹某某，男，汉族，生于1965年2月3日。
被告向某某，女，汉族，生于1971年1月11日。
本院于2015年11月9日立案受理原告詹某某诉被告向某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年2月1日在本院安居人民法庭公开开庭进行了审理。原告詹某某到庭参加了诉讼，被告向某某因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告詹某某诉称，1991年8月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年10月16日，双方到遂宁市原市中区安居坝乡人民政府办理了结婚登记手续，于1992年7月1日生育一子詹某。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。1997年3月，被告向某某外出务工后至今下落不明。故原告詹某某起诉来院，请求法院判决原、被告离婚，本案诉讼费原告自愿承担。
被告向某某未予答辩。
经审理查明，1991年8月，原告詹某某与被告向某某经人介绍相识恋爱，同年10月16日，双方到遂宁市原市中区安居坝乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后，原、被告于1992年7月1日生育一子詹某；双方在婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权及债务。原、被告婚后因性格不合，常为经济问题等家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。1997年3月，被告向某某外出务工后至今下落不明。庭审中，原告詹某某坚持其诉讼请求，因被告向某某未到庭参加诉讼，致使本案法庭调解无法进行。
上述事实，有原告的起诉状，原、被告及婚生子女身份证明，结婚证原件，向某某、詹甲某的证言，遂宁市安居区人民政府柔刚街道办事处顺安社区居民委员会出具的证明、四川法制报公告以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后常为经济问题等琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，被告向某某私自外出后下落不明长达18年之久，不尽其作为妻子及母亲抚育婚生子的义务，致原、被告之夫妻感情确已破裂。故原告詹某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
准许詹某某与向某某离婚。
本案受理费人民币300元，公告费人民币300元，合计人民币600元，由詹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 吴义国
审 判 员 罗建文
人民陪审员 卓清富
二〇一六年二月一日
书 记 员 赵芯雯
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7685号
原告：杨贵平，男，1968年12月10日出生，汉族，重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：万朝会，女，1968年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿。
本院审理原告杨贵平与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年9月6日向原告杨贵平委托诉讼代理人万朝会送达2017年9月15日14:00开庭传票，原告杨贵平无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百五十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告杨贵平承担（已交纳）。
审判员 朱 童
二〇一七年九月十五日
书记员 杨维静
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1811号之一
申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：弋万山，男，1963年5月14日出生，汉族。
被执行人：周海菊（系被执行人弋万山之妻），女，1963年5月6日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人弋万山、周海菊金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2925号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人弋万山、周海菊未履行法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人弋万山、周海菊送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人弋万山、周海菊至今未履行。本院于2016年9月17日对被执行人弋万山所有的红米手机一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人弋万山的红米手机一部，价值50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月二十日
书 记 员 石君毅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0191民初3717号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司,住所地上海市黄浦区。
法定代表人:韩勇,董事长。
委托诉讼代理人:昌庆和,安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
被告：胡进，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告胡进融资租赁合同纠纷一案中，原告先锋太盟融资租赁有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费843元，减半收取为421元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担。
审判员 李 群
二〇一七年八月十六日
书记员 戚冠冠
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0591民初248号
原告宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。
法定代表人史华玲，该公司经理。
委托代理人王礼贤,湖北西陵律师事务所律师(特别授权)。
被告郑铮，女，汉族,1979年1月12日出生,住宜昌市。
本院在审理原告宜昌木森物业管理有限公司与被告郑铮物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌木森物业管理有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行庭外和解，现原告申请撤回起诉，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜昌木森物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担并已实际缴纳。
审判员 张青山
二〇一七年三月二十九日
书记员 车黄宇
三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民特字第9号
申请人马*成，男。
委托代理人王*。
被申请人邹**，男。
被申请人柳*合，女。
申请人马*成因与被申请人邹**、柳*合实现担保物权特别程序一案，于2015年10月30日向本院提出实现担保物权申请，请求对抵押房产进行拍卖、变卖等方式变价以优先受偿。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马*成申请称：2014年5月23日，其与邹**、柳*合签订《借款合同》及《抵押合同》，约定其向邹**、柳*合出借400万元，并以房产作抵押，利息为4%/年，期限至2014年11月23日；逾期不还，按本金2‰/天计付违约金，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、违约金及实现债权的所*费用。其已向邹**、柳*合支付400万元借款，但到期后借款本息未获清偿。请求：拍卖或者变卖邹**名下所*的三土房（2013）字第*号土地房屋权证项下房产，以偿还其借款本息604万元，其中本金400万元、利息204万（按3%/月计算，自2014年5月23日计算至实际清偿之日止）。
邹**及柳*合未提出异议，未提交书面意见，亦未提供证据。
本院在审理过程中，已于2015年11月13日向申请人马*成送达《举证通知书》，要求马*成在接到通知之日起10日内向本院提交证据，但马*成未在举证期限届满前向本院提供证据原件或核对无异的复制件。
本院认为，马*成提出实现担保物权申请，应对借款的实际金额、还款金额以及担保物权对应的债权等事实承担举证义务。马*成在举证期限届满未向本院提供证据原件或核对无异的复制件，不能单独作为认定案件事实的依据，除此之外马*成并未提供证据，邹**、柳*合也未确认马*成所主张的内容，不能认定对马*成申请实现担保物权相关事实。对马*成提出的实现担保物权申请，本院不予准许，马*成应承担举证不能的不利后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零四条、第三百七十二条第（三）项《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第六十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回马*成的申请。
马*成可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，向人民法院提起诉讼。
申请费300元，由马*成负担。
本案裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祎
审 判 员 黄春英
人民陪审员 林 芸
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杜海燕
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零四条实现担保物权案件，人民法院裁定拍卖、变卖担保财产的，申请费由债务人、担保人负担；人民法院裁定驳回申请的，申请费由申请人负担。
申请人另行起诉的，其已经交纳的申请费可以从案件受理费中扣除。
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权*部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权*实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实*责任提供证据加以证明。
没*证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负*举证责任的当事人承担不利后果。
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确*困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人*利害关系的证人出具的证言；
（三）存*疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初273号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人肖某某，男。2016年4月1日因涉嫌交通肇事犯罪由宁乡县公安局决定取保候审。现在家。
公诉机关指控：2014年5月28日00时30分，被告人肖某某驾驶湘AK32**小型轿车从宁乡县二环路往东沩广场沿花明路行驶，途经花明路县中心幼儿园前路段时，遇被害人钟某某步行横穿道路，因被告人肖某某驾车超速行驶，遇行人横穿道路未及时避让，导致湘AK32**小型轿车左前侧撞到被害人钟某某，后又撞到在前面行驶的湘A9A9**小型轿车尾部及道路左侧水泥墩，造成被害人钟某某死亡，被害人肖某某受伤，两车受损，道路中央护栏、路边水泥墩受损的交通事故。事故发生后，宁乡县交警大队认定被告人肖某某负此次事故的主要责任，被害人钟某某因横穿道路负事故的次要责任。
事故发生后，被告人肖某某于2014年8月27日主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时，被告人肖某某还积极赔偿死者家属安葬费、死亡赔偿金等费用680000元，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关认为被告人肖某某具有主动投案，能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人肖某某赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻的处罚情节，建议对被告人肖某某判处一年以下有期徒刑。
被告人肖某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人肖某某所属社区认为其符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正，故在采纳公诉机关的量刑建议的同时并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊天飞
二〇一六年六月一日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1002刑初124号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年8月5日出生。2016年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉(2017)2号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院助理检察员何红丽，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月19日23时许，被告人张某某和朋友石某某到尧都区体育南街糖果KTV唱歌，在大厅内石某某遇到朋友潘某，潘某随他们进入B22包间。后马某某和被害人左某某也过来与潘某喝酒，马某某离开后，被害人左某某叫潘某去他们的包间玩，潘某让其先过去，被害人左某某不走，被告人张某某就把他推出去。随后被害人左某某、伊某将进入包间，与被告人张某某发生争执并互相厮打，被告人张某某用啤酒瓶分别将被害人左某某、伊某将左颞部、左面部及全身多处刺伤，被害人左某某用啤酒瓶将被告人张某某右手划伤。经法医鉴定，左某某左颞部、左面部、左胸上外侧多处皮肤软组织创口，累计达63.2cm，其损伤程度评定为轻伤一级。伊某将躯干部多处皮肤创口，累计长度为10.7cm，其损伤程度评定为轻微伤。张某某右手指两处（分别为2cm）皮肤裂伤，左前臂3cm皮肤擦伤，其损伤为轻微伤。
另查明，2016年6月1日，被告人张某某与被害人左某某、伊某将就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人张某某一次性赔偿给被害人左某某、伊某将医疗费等各项经济损失170000元。被害人左某某、伊某将对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某某、伊某将的陈述，证人马某某、石某某、潘某、王某某、潘一某、李某某的证言，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心（临）公直（伤）鉴字（2016）55、56、158号法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书，领条，被告人张某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事持啤酒瓶故意伤害他人身体，分别致被害人左某某、伊某将轻伤及轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被害人左某某、伊某将对双方矛盾激化并互相厮打负有一定责任，可酌情对被告人张某某从轻处罚。鉴于被告人张某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人左某某、伊某将的经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张利民
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 潘娟娟
二〇一七年三月十四日
代理书记员 赵临凤
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0581行审58号
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。
法定代表人刘凌云，该处主任。
委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。
委托代理人欧阳君红，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。
被执行人易群英，女，1985年10月1日出生，汉族，武冈市鞋店业主。
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]045号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]045号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人易群英在武冈市经营鞋店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人易群英应交纳2015年度垃圾处理费500元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人易群英交纳垃圾处理费500元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。
本院审查认为，被执行人易群英在武冈市经营鞋店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费500元。申请执行人武环处字[2016]045号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]045号行政处理决定。
本案执行费50元，由被执行人易群英承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曾建黔
审判员 杜文池
审判员 罗 斌
二〇一六年九月二十日
书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2003号之一
申请执行人：安徽省禾源磷化工制造有限公司，住所地安徽省凤阳县二铺工业开发区，统一社会信用代码91341126777365789Y（1-1）。
法定代表人：王然良，该公司总经理。
被执行人：李华忠，男，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县，
关于申请执行人安徽省禾源磷化工制造有限公司与李华忠买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初2281号民事判决书确定：被告李华忠于判决生效后十日内给付原告安徽省禾源磷化工制造有限公司货款66000元及利息，利息自2017年5月26日起按年利率6％计算至贷款实际付清之日止。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人无银行存款、房产，被执行人名下车辆已经依法查封，但未能实际控制，未查询到被执行人下落，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 杨新光
**新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院**
**
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
**
(2016)新23**民初1723号
原告：罗文生，男，汉族，1966年7月25日出生，无固定职业，现住昌吉市八工二村5-1-402室，身份证号码：×××
委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：王建，男，1987年9月17日出生，现住昌吉市，身份证号码：×××
被告：丁燕，女，1990年5月26日出生，现住昌吉市榆树沟镇**户村***号，系被告王建的妻子，身份证号码：×××
被告：王涛，1985年9月18日出生，现住昌吉市榆树沟镇**户村***号，身份证号码：×××
被告：苏海俊，1985年4月5日出生，现住昌吉市榆树沟镇**户村**号，身份证号码：×××
被告：王斌，男，回族，1987年11月21日出生，农民，现住昌吉市榆树沟镇**户村5号，身份证号码：×××
原告罗文生与被告王建、丁燕、王涛、苏海俊、王斌民间借贷合同纠纷一案,本院于2015年7月8日作出(2015)昌民一初字第0918号民事判决，被告王涛不服提出上诉。昌吉回族自治州中级人民法院于2015年11月11日作出(2015)昌中民一终字第1030号民事裁定，裁定：一、撤销昌吉市人民法院(2015)昌民一初字第0918号民事判决；二、发回昌吉市人民法院重审。本院于2016年3月24日重新立案后,依法另行组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。重审中原告罗文生于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以所诉主体不当为由撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗文生撤回起诉。
本案受理费465元(已减半收取)，由原告罗文生负担。
审判长马旭荣
审判员郭瑾
人民陪审员牛志良
二〇一六年九月二十一日
书记员李思颖
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执488号
申请执行人黄海龙，男，1972年3月10日出生，汉族，务工人员，住辽宁省大洼县西安镇三家子村。
被执行人蒲连凡，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县西安镇刘家村。
被执行人李永杰，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县西安镇高坎村。
本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00359号民事判决书，申请执行人黄海龙与被执行人蒲连凡、李永杰担保合同纠纷一案，二被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00359号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 忠
二〇一六年七月二十五日
书记员 张校语
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执448号
宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。法定代表人靳喜仓，任理事长。
委托代理人寇宇，系该联社县功信用社客户经理。
被执行人陈宏，男，汉族，住宝鸡市陈仓区县功镇。现住西安市咸宁东宏雅礼品包装厂。
被执行人党保保，男，汉族，住宝鸡市陈仓区县功镇。
被执行人陈拴虎，男，汉族，住宝鸡市陈仓区县功镇。
本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人陈宏、党保保、陈拴虎金融借款合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出（2016）陕0304民初11400号民事平均书，已发生法律效力。三被执行人逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2017年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院查询，未发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2017年8月23日，本院与申请执行人电话约谈后，其同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院网络查询和传统查询后，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0304执448号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 何振云
审判员 许红星
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄尧莉
粤20**民初18901号
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初18901号
原告：李金生，女，1968年8月13日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
原告：石锐，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
两原告的共同委托诉讼代理人：陆晓莲，系广东悦盈律师事务所律师。
两原告的共同委托诉讼代理人：韦起存，系广东悦盈律师事务所律师助理。
被告：中山市永泰房地产有限公司，住所地中山市三乡镇新圩村嘉美苑19卡商铺首层。
法定代表人：贾新康。
原告李金生、石锐诉被告中山市永泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李金生、石锐请求法院判令：被告向原告支付逾期交付房产证违约金暂计为19455元。
本院在审理过程中，原告于2016年9月20日以对方提出管辖异议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李金生、石锐撤回起诉。
案件受理费286元，减半收取为143元（原告已预交），由原告李金生、石锐负担。
审判员 何亦辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 卢芷琪
第1页共2页
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0240行初31号
原告：瞿燕，女，1983年8月10日出生，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县民政局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道滨河中街50号，统一社会信用代码11500240009135171B。
法定代表人：谭燕子，该局局长。
第三人：石柱土家族自治县新乐乡人民政府，住所地重庆市石柱县新乐乡兴场街22号。
法定代表人：宋鹏，该乡乡长。
第三人：彭跃德，男，1973年7月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
原告瞿燕不服被告石柱土家族自治县民���局婚姻登记一案，原告于2017年6月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告瞿燕以现已妥善解决为由，于2017年7月25日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告瞿燕申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律、法规的规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告瞿燕撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告瞿燕负担。
审 判 长 谭秀珍
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 马小兰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 马陈晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
(2017)湘0102执恢81号
招商银行股份有限公司长沙分行、陈长春：
申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈长春实现担保物权纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2014年10月22日向本院申请执行已经生效的(2014)芙民特字第61号民事裁定书。2015年10月23日、12月22日、2016年11月21日，广东圣达拍卖有限公司长沙分公司、湖南省经纬拍卖行、湖南省金源拍卖有限公司、湖南省拍卖公司在《潇湘晨报》刊登了三次《拍卖公告》，进行了三次公开拍卖，均流拍。三次拍卖保留底价分别为：XX元、XX元、XX元。2017年6月20日，湖南省联合产权交易所在《潇湘晨报》上刊登《变卖公告》。定于2017年7月10日10:30分以网络竞价方式按现状变卖陈长春位于长沙市XX号房屋。2017年7月10日，竞买人林XX（公民身份号码XX）以最高价XX元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:
本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。
本案执行程序宣告结束。
审判员 杨骐铭
二〇一七年八月十七日
书记员 仇园春
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执626号之二
申请执行人：杜传朝,男,1956年11月2日出生,住安徽省定远县。
被执行人：庄明,男,1974年2月20日出生,住安徽省定远县。
杜传朝依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3694号，向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人庄明在(2018)皖1125执626号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人庄明银行存款人民币4941.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨 春
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执1681号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与张来平、尹华艳计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。
二〇一八年一月十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0602民初2916号
原告：李宏斌，男，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：毕国峰、樊爽，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告：吴洪涛，男，住大庆市红岗区。
本院在审理原告李宏斌诉被告吴洪涛民间借贷纠纷一案中，原告李宏斌于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宏斌提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李宏斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏斌负担。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 李永华
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 黄 硕
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初5012号
原告：庞启相，男，1957年8月13日出生，汉族，住天台县。
被告：庞自安（又名庞时燕），女，1958年2月11日出生，汉族，住天台县。
原告庞启相诉被告庞自安民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庞启相到庭参加诉讼，被告庞自安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告庞启相向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款20000元并支付利息，利息按月利率15‰从2016年6月13日开始计算至款付清日止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月13日，被告向原告借款20000元整，约定每月利息按壹分半计算，利息三个月付一次，约定归还期限为2017年3月份，有被告出具的借条为据。近来原告需用该款，经原告多次催讨，被告未还。
被告庞自安未答辩，亦未向本院提供任何证据。
本院经审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。
上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为：被告庞自安向原告庞启相借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应依约及时归还借，双方在借条中约定的利息符合法律规定，故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞自安于本判决生效之日起十日内归还原告庞启相借款本金20000元及利息（利息按月利率15‰自2016年6月13日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币410元，减半收取205元，由被告庞自安负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费410元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。
审 判 员 周激扬
二〇一七年九月十八日
代书记员 裴 怡
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0802民初4024号
原告：褚华枝，男，汉族，生于1945年9月8日。
原告：王洪书，女，汉族，生于1945年7月10日。
委托诉讼代理人：褚学元，男，汉族，生于1965年4月1日。
被告：刘丕前，男，汉族，生于1967年8月8日。
原告褚华枝、王洪书诉被告刘丕前买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月06日立案受理后，依法由审判员王玉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告褚华枝，原告王洪书委托诉讼代理人褚学元、被告刘丕前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付欠款2475.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年被告在原告儿子褚兴元处购买摩托车一辆，支付部分款，下欠2475.00元未付。后褚兴元去世，经原告催收至今未付，故原告起诉。
原告提供证据如下：
1、证明。拟证明原告合法主体资格。
2、记账本。拟证明被告欠款2475.00元的事实。
被告辩称：2014年11月被告在褚兴元处以旧换新购买摩托车一辆，价格6500.00元，旧车抵扣1000.00元，付了现金4000.00元，还差1500.00元。双方在宝轮上户时，被告给付褚兴元现金2500.00元，说的多退少补，而办理摩托车上户费用975.00元，扣减1500.00元，还应退被告多余钱。褚兴元死后，2015年9月左右被告在褚学元拿的证件，若欠款未付就不会给被告证件。原告要求被告支付欠摩托车款无依据证明，被告已支付完毕不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2014年11月被告刘丕前与褚兴元口头约定：以旧换新购买摩托车一辆，价格6500.00元。被告用旧车抵扣1000.00元，付现金4000.00元，还差车款1500.00元。2015年8月褚兴元意外死亡。2015年9月被告在褚学元拿的摩托车证件。后原告认为被告欠车款1500.00元和上户费975.00元未付，故起诉要求被告支付欠款2475.00元。
另查明：褚兴元系原告褚华枝、王洪书之子。
上述事实，有原告、被告陈述等证据加以佐证。
本院认为，本案争议焦点为被告是否将车款1500.00元和上户费975.00元支付褚兴元。虽原告提供了褚兴元记账本，记载了被告欠1500.00元和上户费，但该记账本未经被告签字认可，且被告抗辩已经支付欠款，该证据不能证明被告欠款的事实，因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告的诉讼请求缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告褚华枝、王洪书的诉讼请求
案件受理费25.00元，由原告褚华枝、王洪书负担。
本判决为终审判决。
审判员 王玉
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨瑾
山西省汾阳市人民法院
民 事 裁 定 书
晋11**民初1097号
原告李某某。
被告武某某。
原告李某某与被告武某某民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的被告武某某的送达地址或者其他联系方式无法通知应诉，原告也不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。综上，《依据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 马海峰
二〇一六年十一月一日
书记员 冯荣荣
第1页共1页
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初1327号
原告：修正药业集团营销有限公司。
法定代表人：修远，总经理。
被告：刘永强，男，49岁，1967年1月9日出生，汉族，辽宁省人，现住安徽省安庆市怀宁县。
被告：张北德，男，61岁，1955年4月1日出生，汉族，安徽省人，现住安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告刘永强、张北德委托合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（系减半收取），保全费170.00元由原告修正药业集团营销有限公司公司承担。
审 判 长 邹淑芳
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张金玲
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂72执23号
申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司。住所地：福建省福州市平潭县潭城镇万宝东路北侧万宝嘉园*期**号楼。
代表人：宋振德，总经理。
委托诉讼代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
被执行人：钦州全顺兴海运有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街金色海岸*****号。
法定代表人：高居全，总经理。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司与被执行人钦州全顺兴海运有限公司海上保险合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2017）桂72民初34号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行，执行标的金额30883元。执行中，申请执行人以被执行人支付了所欠的保险费30600元为由，申请撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结(2018)桂72执23号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚中伟
二〇一八年五月七日
法官助理 李天和
书 记 员 梁红玉
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执600号之一
申请执行人陈春凤，女，1961年1月3日出生，住漳平市。
委托代理人汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。
被执行人许日标，男，1984年8月26日出生，汉族，住漳平市。
本院依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第1544号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许日标在金融部门的存款人民币合计3253.63元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年五月九日
书 记 员 苏丽琼（代）
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保18号
申请人：封金春，女，1973年3月3日出生，汉族，住济南市。
被申请人：张冰，女，1977年9月1日出生，住济南市。
申请人封金春于2017年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人张冰名下的鲁A*****号奥迪牌小型轿车一辆予以查封。申请人封金春以现金1万元提供担保。
本院经审查认为，申请人封金春的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人张冰名下的鲁A*****号奥迪牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人封金春在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一七年二月十七日
书记员 吴蓓蓓
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3326号
原告福建鸿顺手套有限公司，住所地福建省泉州市南安官桥镇成竹村。
法定代表人丁添锦。
委托代理人胡益利，四川勤证律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘仕尧，男，汉族，1963年4月6日生出生，住址成都市温江区，经常居住地成都市新都区。
被告王明绪，男，汉族，1954年1月15日出生，住址四川省通江县。
原告福建鸿顺手套有限公司诉被告刘仕尧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫适用简易程序，分别于2016年8月3日、2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告福建鸿顺手套有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告刘仕尧、被告王明绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建鸿顺手套有限公司诉称，原告与被告刘仕尧于
2015年11月建立买卖关系，原告向被告刘仕尧提供乳胶手套等劳保用品。2015年11月9日至2016年1月4日原告向被告刘仕尧共计供货6次，被告刘仕尧共欠原告货款89471元、运费1000元未支付，以上均有被告刘仕尧及其工作人员签字的收条等凭证为证。原告多次向被告刘仕尧催收以上货款，被告刘仕尧均以各种理由拖延支付，原告为维护其合法权益，遂于2016年6月29日诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告刘仕尧立即向原告支付货款89471元及资金占用利息（利息按照人民银行同类同期贷款利率标准从欠款之日起计算至本金还清为止）；2、被告刘仕尧立即向原告支付运费1000元；3、本案所有诉讼费用及保全费用由被告刘仕尧承担。
被告刘仕尧辩称，被告刘仕尧系被告王明绪的员工，其仅负责验收货入库、配送、开票、收集整理资料、接收电话、催款等工作，在被告王明绪处按月领取劳动报酬，而订货及销货系由作为老板的被告王明绪负责，被告刘仕尧与原告的法定代表人丁添锦也不相识，故被告刘仕尧认为不应由其承担支付货款义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
另被告刘仕尧称其在被告王明绪指令下已原告支付了部分货款，尚有4000余元货款未支付。
被告王明绪辩称，被告刘仕尧系其员工，被告王明绪在原告处购买手套系事实，但已向原告支付过部分货款。
经审理查明，原告福建鸿顺手套有限公司从2015年11月起至2016年1月通过其员工刘佳福共向被告刘仕尧发货6次，货款共计89471元，运费为1000元。后被告刘仕尧陆续通过自己的银行账户向原告员工陈佳福银行账户转款37320元，而原告员工陈佳福的这一银行账户平时系用于原告收取货款。后因被告刘仕尧一直未履行偿还义务，原告福建鸿顺手套有限公司遂至本院请求依法解决。
以上事实，有原告福建鸿顺手套有限公司的当庭陈述及原告向本院提交的《收条》4份、配送单2份、简易合同三份；被告刘仕尧的当庭陈述及向本院提交的《应聘人员登记表》三份、工资表5份、考勤表5份、盘点表2份、证明2份、往来账单1份、差旅费报销单1份；被告王明绪当庭陈述及向本院提交打款凭证9份、发放工资凭证2份及证人证言在卷予以佐证。
本院认为，原告福建鸿顺手套有限公司向本院提交的证据能够证明原告通过其员工陈佳福向被告刘仕尧提供了价值89471元的货物。被告刘仕尧及被告王明绪称被告刘仕尧系被告王明绪的员工，被告王明绪实为真实买受人的主张缺乏证据证明，本院不予采信。根据合同相对性原则，本案中被告刘仕尧接收货物及支付货款予原告的行为，充分说明系被告刘仕尧与原告福建鸿顺手套有限公司建立的买卖合同关系，故原告福建鸿顺手套有限公司要求被告刘仕尧支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告刘仕尧曾向原告福建鸿顺手套有限公司支付过货款37320元，品迭后，被告刘仕尧应向原告福建鸿顺手套有限公司支付货款52151元。针对原告福建鸿顺手套有限公司要求被告刘仕尧支付1000元运费的主张，由于原告未提供相关证据证明原被告曾协商此款由被告刘仕尧支付，故该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告刘仕尧于本判决生效后十五日内向原告福建鸿顺手套有限公司支付货款52151元及资金占用利息（利息按照人民银行同类同期贷款利率标准从2016年6月29日起计算至本判决生效之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1031元、财产保全费925元，由被告刘仕尧承担。（此款原告福建鸿顺手套有限公司已垫付，被告刘仕尧在判决生效后十五日内向原告福建鸿顺手套有限公司支付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
代理审判员 冷 枫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邱雯涔
山西省屯留县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0424执字第56号
申请执行人原某某，男，1959年10月18日出生，汉族，屯留县余吾镇莲村人，农民，住本村。
被执行人原某甲，男，1972年11月1日出生，汉族，屯留县余吾镇莲村人，农民，住本村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民初字第1066号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人原某甲发出执行通知书，责令被执行人原某甲十日内自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人原某甲至今未履行。现查明被执行人原某甲在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人原某甲所有在你行的存款23655.88元(其中包含案件受理费500元、案件执行费244元)
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李向军
二〇一七年三月十六日
书记员 王保军
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初696号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人倪某某，男，19XX年X月X日出生于河南省社旗县，汉族，文化程度小学，职业个体户，户籍所在地河南省社旗县。因本案于2017年7月24日被羁押，同年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被监视居住。
辩护人韩高贵，广东普罗米修律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]545号起诉书指控被告人倪某某犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人倪某某及其辩护人韩高贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人倪某某与被害人赵某均在澄海区莲下镇北湾村经营电焊店，二人的店面相邻。2017年7月24日20时许，被告人倪某某将一辆小货车停放在赵某店前引起赵某不满，双方发生争执并打架，被告人倪某某回到店里拿一把菜刀欲砍赵某，被周围群众拉住，赵某捡起一根木棍殴打倪某某，倪某某挣脱后持菜刀砍赵某，致赵某头部受伤，后被现场群众制止。随后赵某报警，被告人倪某某在现场被公安机关抓获。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：赵某头部、大腿创口、全身多处划伤，属轻伤二级；倪某某全身多处软组织挫、擦伤，属轻微伤。
案发后，被告人倪某某家属一次性赔偿被害人赵某经济损失人民币80000元。赵某对倪某某的行为表示谅解，并请求对倪某某从宽处罚。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某的陈述；证人陈某1、陈某2的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；收条、谅解书；其他材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人倪某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人倪某某当庭认罪、悔罪态度诚恳，没有犯罪前科，能与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，被害人在本案中也具有过错的辩护意见，经查理由成立，予以采纳。被告人倪某某明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的罪行，其行为可视为自首；且能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人倪某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院依法对被告人倪某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和楷
审 判 员 许特佳
代理审判员 陈永思
二〇一七年十二月四日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执649号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地：邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦1层、2层。
法定代表人：马玉山，该支行行长。
被执行人：朱兵兵，男，1984年6月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行与被执行人朱兵兵借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行与被执行人朱兵兵达成和解，现申请撤回执行申请书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执649号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 马自力
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更881号
罪犯周从贵，男，1979年6月16日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇一一年六月七日作出(2011)湖长刑初字第159号刑事判决，以罪犯周从贵犯诈骗罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、杜文斌，浙江省第四监狱指派何少杰、沈海龙出庭履行职务，罪犯周从贵到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周从贵在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，悔改表现突出，建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯周从贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子，2014年度监狱记功。罚金已履行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周从贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周从贵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周从贵准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月三日
书记员 王 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更307号
罪犯李忠彦，男，1969年4月17日出生，汉族，出生地吉林省桦甸市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年7月8日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑二初字第18号刑事判决，认定李忠彦犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月10日减为有期徒刑十九零六个月，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李忠彦能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4875分，兑现表扬8次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李忠彦的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李忠彦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2020年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖08民终1642号
上诉人（原审被告）：陈原华，男，1964年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道101号。
负责人：张其林，该分行行长。
原审被告：安庆市通银汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区石塘湖路10号。
法定代表人：陈桂芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。
原审被告：张月娥，女，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
上诉人陈原华因与被上诉人中信银行股份有限公司安庆分行及原审被告安庆市通银汽车销售服务有限公司、张月娥金融借款合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈原华于2017年10月18日向本院提交撤回上诉的书面申请。
本院认为，上诉人陈原华在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈原华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费15352元，减半收取7676元，由上诉人陈原华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张勤勤
审判员 王纯兵
审判员 查世庆
二〇一七年十月十八日
书记员 吴 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执100号之一
申请执行人：厦门鸿沣饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区朝阳路1073号，组织机构代码：69302577-9。
法定代表人：吕松乔，总经理。
被执行人：张丽苹，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县，
申请执行人厦门鸿沣饲料有限公司与被执行人张丽苹买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门鸿沣饲料有限公司于2017年1月11申请强制执行，要求被执行人张丽苹支付欠款193212元及相应利息并承担本案执行费2798.18元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年2月15日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统查询被执行人张丽苹名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆、房产等信息。
3、本院于2017年6月19日依法将被执行人张丽苹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、2017年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统依法查封了被执行人张丽苹在中国工商银行福建分行及中国邮政邮储银行开户的账号。由于系轮候查封，实际控制金额为0元。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年9月21日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 彭文良
审判员 许书武
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙07民初714号之一
申请执行人集嘉国际有限公司，住所地中国香港九龙湾临乐街19号南丰商业中心725室。
法定代表人夏志红。
被执行人兰溪市三虎纺织有限公司，住所地金华市兰溪市兰江街道后陆村，组织机构代码:773115539。
法定代表人张忠虎。
被执行人西安河渎实业有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区陆保税大厦A9-7室，组织机构代码:07343423X。
法定代表人吴晓明。
本院在审理原告集嘉国际有限公司与被告兰溪市三虎纺织有限公司、西安河渎实业有限公司加工合同纠纷一案中，原告集嘉国际有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告兰溪市三虎纺织有限公司、西安河渎实业有限公司所有的存款人民币1011万元或查封其相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告集嘉国际有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告西安河渎实业有限公司、兰溪市三虎纺织有限公司所有的存款人民1101万元或查封其相应财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
人民陪审员 林旭成
二〇一七年九月十三日
代书 记员 王 璐
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执1197号之一
申请执行人许玉婷，四川省中江县人，现住景洪市。
申请执行人刘宗杏，四川省中江县人，现住景洪市，公民身份号码。
被执行人刀海丽，云南省勐海县人，公民身份号码。
景洪市人民法院受理执行的申请执行人玉婷、刘宗杏与被执行人刀海丽房屋买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2015年8月11日作出的（2014）景民二初字第363号民事判决书确定1、刀海丽继续履行《售房合同协议书》和《补充协议》，并于本判决生效之日起十日内将座落于西双版纳度假区二期正元.智源小区2-9栋6单元503号房交付给许玉婷、刘宗杏，并协助原告许玉婷、刘宗杏办理纳税、房屋所有权及土地使用权转移等过户手续并承担相应费用；2、被告刀海丽于本判决生效之日起十日内向原告许玉婷、刘宗杏支付违约金50000元；3、被告刀海丽于本判决生效之日起十日内给付原告许玉婷、刘宗杏保全费3100元；已经发生法律效力。权利人玉婷、刘宗杏向本院申请强制，本院于2016年4月5日依法立案执行。
本案执行事项为：1、刀海丽将座落于西双版纳度假区二期正元.智源小区2-9栋6单元503号房交付给许玉婷、刘宗杏，并协助原告许玉婷、刘宗杏办理纳税、房屋所有权及土地使用权转移等过户手续并承担相应费用；2、标的款50000元、诉讼费4100元、执行费697元。经本院采取执行措施查明本案执行事项第1项已经执行完毕，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执1197号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
代理审判员 岩 三
代理审判员 李 凡
二〇一六年五月三日
书 记 员 吕双双
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3887号
申请执行人榆林市榆阳区秦源副食商贸门市
被执行人刘建军
被执行人韩强
被执行人张忠林
申请执行人榆林市榆阳区秦源副食商贸门市与被执行人刘建军、韩强、张忠林民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）榆民初字第04234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市榆阳区秦源副食商贸门市向本院申请强制执行，请求责令被执行人刘建军、韩强、张忠林支付申请执行人榆林市榆阳区秦源副食商贸门市货款人民币53928元；,同时承担案件受理费人民币1140元、案件申请执行费人民币710元。
案件执行过程中，被执行人刘建军、韩强、张忠林仍未履行上述还款义务。经查询，本院未发现被执行人刘建军、韩强、张忠林有可供执行的财产，申请执行人榆林市榆阳区秦源副食商贸门市亦不能向本院提供被执行人刘建军、韩强、张忠林可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人榆林市榆阳区秦源副食商贸门市发现被执行人刘建军、韩强、张忠林有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执3887号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 高 浩
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1903民初505号
原告：肖安福，男，生于1963年5月6日，苗族，初中文化，农民，住重庆市黔江区。
委托（全权）代理人：廖国齐，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被告：王一兵，男，生于1979年5月6日（，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。
委托代理人：付畅江，巴中市恩阳区花丛法律服务所法律工作者。
原告肖安福诉被告王一兵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员扈磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖国齐、被告委托代理人付畅江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖安福诉称，2012年被告在河北省冀石建工辛集市职工住宅楼承包劳务工程，原告为被告提供劳务。后双方通过结算，被告应当支付原告劳动报酬183000元，并出据凭据一张，被告暗地离开工程所在地，不知去向，原告无奈，找到工程项目部，项目部凭被告出据的结算依据为原告支付11万元，尚欠73000元至今未支付。请求判决被告立即支付原告劳动报酬73000元。
被告王一兵辩称，原告肖安福在我承包的劳务工程中干活，双方于2012年12月11日经结算，下欠原告183000元工资，我向其出具了一张工资清单，包括我的借、欠款50000元在内。尔后，原告于2012年12月22日凭此清单去该工程项目部领取了110000元，如果民间借贷50000元另计算，本案应减开，实际只欠劳动报酬款23000元。
经审理查明，2012年被告王一兵在河北省冀石建工辛集市职工住宅楼承包劳务工程，原告肖安福组织民工为被告提供劳务。双方于2012年12月11日经过结算，下欠原告183000元工资，被告向原告出具了一张工资结算清单。2012年12月22日原告肖安福凭此清单在该工程项目部领取了劳务工资110000元，下欠73000元，经原告催收无果。
上述事实，有原被告的陈述，双方劳务工资结算清单等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，原告为被告提供劳务，虽未签订劳务合同，但有双方结算清单为凭，存在事实劳务关系，原告享有从被告处获得劳动报酬权利，而被告则应履行向原告支付劳动报酬的义务。故原告的主张本院应予以支持，被告辩称的事实及理由缺乏证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告王一兵支付原告肖安福劳动报酬73000元。于本判决生效后一个月内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1625元，由被告王一兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 扈磊
二〇一七年五月三日
书记员 罗丹
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶民初字第2999号
原告胶州市泰和饮食有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人高祀荣，职务董事长。
委托代理人郝正磊，山东郝正磊律师事务律师。
委托代理人刘杰，山东郝正磊律师事务律师。
被告陆作华，女，汉族，住胶州市。
原告胶州市泰和饮食有限公司与被告陆作华劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，一、社会保险费形成的法律关系是行政法律关系，依法不属于劳动仲裁的管辖范围，因此仲裁机关受理并裁决社会保险属于程序违法。二、被告申请仲裁时已经超过了仲裁时效，应当予以驳回。三、根据企业改制产权出售合同书约定，胶州市商业宾馆改制为胶州市泰和饮食有限公司，双方签字后企业现有在职职工有企业全部接收并安排工作，但被告并非胶州市商业宾馆职工，因此原被告不存在劳动关系，原告也无需缴纳保险。故请求法院：撤销胶劳人仲案字（2014）第816号裁决书。
经审理查明，被告向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告胶州市泰和饮食有限公司支付被告垫付的社会保险费。胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：胶州市泰和饮食有限公司自本裁决书生效之日起十日内返还被告自行垫付的社会保险费30198.39元。胶州市泰和饮食有限公司不服该裁决诉至本院。
本院认为，关于社会保险费纠纷，包括因社会保险费的账户开立、缴费基数、缴费年限、垫付费用、费用发放等所有涉及社会保险费的纠纷均不属于劳动争议案件的受案范围。同时根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”，可见社保义务属于用人单位的行政义务，敦促和规范用人单位为劳动者缴纳社会保险费是行政机关的职责范围，对此所产生的争议不属人民法院民事案件收案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉”，本案应驳回原告胶州市泰和饮食有限公司的起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：
驳回原告胶州市泰和饮食有限公司的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 薛建玉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 周 琳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1227号
罪犯刘庆祥，男，1974年3月8日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省紫金县人民法院于2012年11月23日作出(2012)河紫法刑初字第127号刑事判决，以被告人刘庆祥犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘庆祥在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年4月8日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年5月28日。
执行机关因罪犯刘庆祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘庆祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月获得表扬，2015年12月获得表扬，另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘庆祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆祥予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年八月四日
书 记 员 黄东曦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民督16号
申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人：陈忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭用菊，女，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
被申请人：杨伯康，男，1989年6月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人杨柏康申请支付令一案，本院于2017年10月19日立案后，于2017年10月20日发出(2017)渝0106民督16号支付令，限令被申请人杨柏康在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人杨柏康收到支付令前撤回申请。
本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人杨柏康收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)渝0106民督16号支付令自行失效。
申请费25元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。
审 判 员 胡 敏
二〇一七年十月三十一日
法官助理 张尚校
书 记 员 贾 敬
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执异24号
案外人（异议人）：赵斌，男，1970年1月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师，一般授权代理。
申请执行人：刘昌发，男，1985年11月3日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：成都卡运天下物流有限公司，住所地成都市新都区物流二期中集大道通祥福明物流C3幢1层11、12号。
法定代表人：郑常根。
委托代理人：都帮能，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省简阳市，该公司员工，特别授权代理。
本院在审理刘昌发与成都卡运天下物流有限公司（以下简称卡运物流公司）挂靠经营合同纠纷一案中，根据刘昌发的申请，对卡运物流公司采取财产保全措施，本院于2016年3月8日作出（2016）川0114执保107号民事裁定书，对卡运物流公司名下的货车（车牌号：川Ａ×××××）一辆予以查封。执行过程中，案外人赵斌以自己是被查封车辆的实际所有人和占有使用人为由，向本院提出执行异议，请求本院解除对该车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人赵斌异议称，2015年3月16日，赵斌购买了涉案车辆，因政策原因将该车辆挂靠在卡运物流公司名下，涉���车辆虽以卡运物流公司名义购买，但该车辆的首付款151000元及按揭款均是由赵斌支付，故涉案车辆的登记权利人虽为卡运物流公司，但实际所有人及使用人是赵斌。据此，赵斌向本院提出异议，请求解除涉案车辆的查封措施。
赵斌为证明自己主张，向本院提供了如下证据：
1.赵斌的身份证复印件一份，用以证明赵斌是提出执行异议的适格主体；
2.车辆挂靠协议书、中华人民共和国机动车行驶证复印件各一份，用以证明涉案车辆挂靠在卡运物流公司名下，赵斌是涉案车辆的实际所有人和使用人；
3.机动车销售统一发票一份、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机打发票二份，用以证明涉案车辆的购车款及保险都是由赵斌支付；
4.还款承���函一份，用以证明涉案车辆的购车款都是由赵斌支付；
刘昌发对赵斌提出的执行异议请求不予认可。对赵斌所提交证据1、证据2、证据3的真实性予以认可，对证据4的真实性不予认可。
卡运物流公司对赵斌所提出执行异议及所提交证据均予以认可。认为赵斌确实将涉案车辆挂靠在卡运物流公司名下，实际所有人及使用人都是赵斌。
经审查，本院认为赵斌提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
本院查明，2015年10月28日，刘昌发加盟卡运物流公司，在北辰区域经营物流事宜，签订了一份《加盟合同书》，约定合作期限为一年，自2014年5月15日至2016年5月14日。协议签订之日，刘昌发向卡运物流公司一次性缴纳入网风险抵押金1万元（合同期满���退还）。同时还需一次性缴纳加盟费5000元，期限为壹年，该项费用无论何种原因概不退回。卡运物流公司中途无故终止协议，除退还押金，还应赔偿给刘昌发违约金1万元。合同中并对双方的权利义务、合同变更或终止、刘昌发的违约责任等进行了约定。在合同履行期间，卡运物流公司于2015年12月底以经营困难为由，将公司关闭，不再履行与其签订的合同，因此刘昌发向本院提起诉讼，对卡运物流公司采取财产保全措施，本院于2016年3月8日作出（2016）川0114执保107号民事裁定书，对卡运物流公司名下的货车（车牌号：川Ａ×××××）一辆予以查封，2016年8月18日，本院作出（2016）川0114民初734号民事判决书，驳回刘昌发的诉讼请求，后刘昌发不服本判决，上述至成都市中级人民法院。涉案车辆被保全查封后，二审过程中，案外人赵斌以自己是被查封车辆的实际所有人和占有使用人为由，向本院提出上述异议。
另查明，赵斌称2015年3月16日购买了涉案车辆，于2015年3月20日与卡运物流公司签订《车辆挂靠协议书》，将该车辆挂靠在卡运物流公司名下，挂靠经营期限为2015年3月20日至2016年3月20日。2015年3月16日，成都市高新技术产业开发区国家税务局开具的机动车销售统一发票购买方为卡运物流公司。2016年3月22日，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的涉案车辆机动车综合商业保险、机动车交通事故责任强制保险付款方为卡运物流公司。涉案车辆的中华人民共和国机动车行驶证上载明的所有人为卡运物流公司，注册日期为2015年3月18日。
以上事实，有车辆挂靠合同、机动车销售统一发票、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机打发票、中华人民共和国机动车行驶证、（2016）川0114执保107号民事裁定书、（2016）川0114民初734号民事判决书等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”之规定，人民法院可以查封、扣押登记在被执行人名下的机动车，案外人针对已登记的机动车提出排除执行异议，应根据该车辆在相关管理部门的登记情况判断案外人是否为权利人。本案中，被查封的号牌为川Ａ×××××号的车辆登记在被执行人卡运物流公司名下，故本院的查封行为符合法律规定，按司法解释的规定标准不能判断赵斌为涉案车辆所有权人；其次，关于赵斌提交的证据能否证明其是涉案车辆的购买人和使用人，排除执行的问题。赵斌称涉案车辆是以卡运物流公司名义购买，挂靠在卡运物流公司名下，车辆的首付款151000元及按揭款均是由其支付，但赵斌提交的证据机动车销售统一发票购买方、机动车综合商业保险及机动车交通事故责任强制保险付款方均为卡运物流公司。仅有的一份证明付款的还款承诺函，抬头是成都擎帮实业有限公司，赵斌并没有说明成都擎帮实业有限公司与购买涉案车辆的关联，也未提交相关付款证据予以佐证，不能直接认定赵斌支付了涉案车辆的价款。第三，赵斌未提供证据证明涉案车辆的占有使用情况。故赵斌要求解除对涉案车辆的执行查封的异议主张缺乏法律依据，应依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定,裁定如下：
驳回案外人赵斌的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王议伟
审判员 高崇富
审判员 余 晨
二〇一七年三月三十一日
书记员 许小红
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初字第701号
原告：王红霞，女。
委托代理人张家兵(特别授权)。
被告西昌市西郊乡海滨村四组。
委托代理人马迎峰(特别授权)。
本院在审理原告王红霞诉被告西昌市西郊乡海滨村4组承包地征收补偿费用纠纷一案中，原告王红霞于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红霞申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告王红霞撤回起诉。
本案案件受理费减半收取234.00元，由原告王红霞承担。
审判员 朱红梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 余 佳
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0581刑初423号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人刁家国，男，1983年1月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市铁岭县，住吉林省梅河口市;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
被告人于丹，女，1982年4月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市西安区，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月3日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]401号起诉书指控被告人刁家国、于丹犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员侯立国出庭支持公诉，被告人刁家国、于丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人刁家国于2017年7月26日、27日，在梅河口市水郡华庭小区和枫林小镇小区附近，向贩毒人员被告人于丹贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计约0.6克，获毒资人民币共计1000元。于丹从贩毒人员刁家国处购买甲基苯丙胺后，于2017年7月26日、27日，分别在梅河口市莲湖假日小区门口、枫林小镇小区门口附近，向吸毒人员李某贩卖甲基苯丙胺共计约0.6克，获利人民币共计180元，贩毒后被当场抓获。
被告人刁家国于2016年末至2017年7月，多次向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺，其中，2017年7月18日，在梅河口市铁东社区其平房家中向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，获毒资人民币700元，2017年7月27日，在梅河口市途佳宾馆5005房间向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，获毒资人民币650元，被当场抓获。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证明其指控的事实。并认为，被告人刁家国、于丹违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刁家国对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，当庭认罪，辩解称只在2017年7月27日向于丹贩卖过一次毒品，并未向徐某多次贩卖毒品，仅有起诉书中指控的两次。
被告人于丹对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名、事实及证据无异议，当庭认罪。
本院经审理查明：
（一）被告人刁家国贩卖毒品的事实
1、被告人刁家国于2017年7月27日，在梅河口市枫林小镇小区，向于丹贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克，获毒资500元。
2、被告人刁家国于2017年7月18日，在梅河口市其居住平房内，向徐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克，获毒资700元。
3、被告人刁家国于2017年7月27日，在梅河口市宾馆房间内，向徐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.27克，获毒资650元。
（二）被告人于丹贩卖毒品的事实
1、被告人于丹于2017年7月26日，在梅河口市莲湖假日小区门口，向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
2、被告人于丹于2017年7月27日，在梅河口市枫林小镇小区，向李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
被告人刁家国、于丹于2017年7月27日被公安机关抓获，归案后对其主要犯罪事实予以供认。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的到案经过、手机通话记录、微信转账及聊天记录、毒品称重照片、吸毒人员尿液检测报告单、辨认笔录、检查笔录、吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定文书、证人李某、徐某证言、被告人刁家国、于丹的供述与辩解等证据为凭，足资认定。
本院认为，被告人刁家国、于丹违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中，刁家国多次向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），属“情节严重”，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控刁家国于2017年7月26日向于丹贩卖甲基苯丙胺（冰毒）及2016年末至2017年7月多次向徐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实，因指控的事实不明确、证据不充分，本院不予认定。二被告人归案后均对其主要犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刁家国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2020年8月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人于丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年8月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒），由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯 良
人民陪审员 刘炳文
人民陪审员 于 兵
二〇一七年十月三十日
书 记 员 吕新莹
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���0204民初723号
原告：陆某。
被告：刘某。
本院在审理原告陆某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告陆某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币500元，由原告陆某负担。
审判员 张小智
二〇一六年五月十日
书记员 黄 玥
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第350号
原告上海峰亿物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王正春。
委托代理人管意斌，男。
被告吴鹏，男，1983年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海峰亿物业管理有限公司与被告吴鹏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2011年1月至2011年4月的物业管理费597元。本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海峰亿物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海峰亿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 严晓为
二〇一四年一月八日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
……