wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1066号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚。
委托代理人董拥军，男。
委托代理人陈长荣，男。
被告李强，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室，余不详。
原告上海谊都物业管理有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费2,340元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月31���受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一四年一月十三日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初1406号
原告四川营山农村商业银行股份有限公司
法定代表人黄海涛，董事长。
委托代理人（特别授权）罗伟，系营山县农商行双河支行副行长。
被告杜春毅，男，生于1975年6月14日，汉族，四川省营山县人，经商，住营山县朗池镇。
被告任玉燕，女，生于1981年7月29日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，经商，住南充市嘉陵区。
被告南充市民协融资担保有限责任公司,住所地南充市顺庆区北湖路365号。
法定代表人杨白羽，董事长。
委托代理人(特别授权)雷刚，四川张小友律师事务所律师。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商行）诉被告杜春毅、任玉燕、南充市民协融资担保有限责任公司（以下简称民协公司）金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月7日立案受理后,依法由本院审判员钟晓勇适用简易程序独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告营山农商行的委托代理人罗伟，被告民协公司的委托代理人雷刚到庭参加了诉讼。被告杜春毅、任玉燕经传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商行诉称：被告杜春毅、任玉燕夫妇于2013年3月29日在原告处借款人民币150万元用于修建沙石经营部，并以自己名下三艘沙石船作为抵押物设定抵押，同时民协公司提供担保。因借款期限2年已逾期，虽经原告多次向被告催收，被告均予以推拖。原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告杜春毅、任玉燕立即归还原告借款150万元及资金利息（利息按合同约定计算），原告对被告杜春毅的抵押物享有优先受偿权；2.被告民协公司对被告杜春毅、任玉燕的上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告杜春毅辩称：自己向原告借款150万元属实，对借款本息均无异议，但因为受市场大环境影响导致经营困难，暂时无还款能力，希望原告能够体谅宽限。
被告民协公司辩称：自己为被告杜春毅、任玉燕的借款150万元提供担保是事实。被告杜春毅、任玉燕借款时已经设定抵押担保，那么被告杜春毅、任玉燕应以抵押物变现来清偿借款本息，民协公司只应承担补充清偿责任。
经审理查明：原营山县农村信用合作联社变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，原营山县农村信用合作联社的权利义务由四川营山农村商业银行股份有限公司承继。被告杜春毅、任玉燕系夫妻关系。2013年1月18日，被告杜春毅向原营山县农村信用合作联社下属的双流分社申请借款150万元用于修建沙石经营部。2013年3月13日，被告杜春毅与原营山县农村信用合作联社双流分社签订了《个人借款合同》，合同编号：营双信个借（2013）0012号，约定借款金额150万元，借款用途为修建沙石经营部，借款期限2013年3月13日至2015年3月12日，借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮90%。同日，被告杜春毅、任玉燕与原营山县农村信用合作联社双流分社签订了《抵押合同》，约定以被告杜春毅所有的三艘沙石船舶（船名:川蓬安货0171、船舶登记号码391011000074；川蓬安货0172、船舶登记号码391011000075；川蓬安吸0071、船舶登记号码391012000460）为被告杜春毅编号为营双信个借（2013）0012号《个人借款合同》项下的全部债务（包括借款本金、利息等）提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，民协公司与原营山县农村信用合作联社双流分社签订了《保证合同》，约定民协公司为被告杜春毅编号为营双信个借（2013）0012号《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。同时，被告任玉燕作为共同债务人给原营山县农村信用合作联社双流分社提供了共同债务承诺书。
2013年3月29日，原营山县农村信用合作联社双流分社向被告杜春毅发放了贷款150万元，借款到期时间为2015年3月12日。借款后至今，被告杜春毅未偿还借款本金，利息仅偿还至2014年3月20日，2014年二季度利息40077.50元；同时民协公司代其偿还了2014年度第三季度至2015年一季度的利息共计121996.26元。现借款早已逾期，原告遂诉至本院。
本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告杜春毅签订《个人借款合同》及《抵押合同》，并办理了抵押登记，同时与被告民协公司签订《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同成立生效。依法成立并生效的合同，各当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原营山县农村信用合作联社按约履行提供借款的义务，借款人也应按约定履行还本付息的义务；借款人被告杜春毅以其所有的三艘沙石船舶为借款本息提供了抵押担保。被告杜春毅及共同债务人任玉燕应当及时履行还款义务，同时应当按照抵押合同约定以其抵押物财产承担担保责任，原告对被告杜春毅设定抵押的抵押物船舶具有优先受偿权。同时，被告民协公司自愿为被告杜春毅的上述借款本息承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”的规定，被告民协公司应当对被告杜春毅的借款本金及利息在抵押物清偿后剩余的部分承担连带清偿责任。原营山县农村信用合作联社依法变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，权利义务由新公司承继，符合法律规定，原告的主体适格。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告杜春毅、任玉燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜春毅、任玉燕于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息，利息计算方式为：以借款本金150万元为基数，从2015年4月1日起至借款还清之日止，以合同约定的利率计算。同时，被告杜春毅、任玉燕还应付给原告四川营山农村商业银行股份有限公司2014年二季度的借款利息40077.50元；
二、被告杜春毅、任玉燕设定抵押的担保物（船名:川蓬安货0171、船舶登记号码391011000074；川蓬安货0172、船舶登记号码391011000075；川蓬安吸0071、船舶登记号码391012000460），原告四川营山农村商业银行股份有限公司享有优先受偿权；
三、被告南充市民协融资担保有限责任公司对被告杜春毅的借款本金及利息在抵押物清偿后剩余的部分承担连带清偿责任，被告南充市民协融资担保有限责任公司承担清偿责任后，有权向被告杜春毅、任玉燕进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9150元，由被告杜春毅、任玉燕承担，被告南充市民协融资担保有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟晓勇
二〇一六年八月三日
书记员 冯 雯
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审198号
申请执行人扶沟县食品药品监督管理局。住所地扶沟县文化路西段，组织机构代码证代码为74074639-3。
法定代表人张舒，男，局长。
委托代理人张孟林，男，扶沟县食品药品监督管理局副局长。
委托代理人曹科军，男，扶沟县食品监督所所长。
被执行人宋中亚，男，1977年1月8日生，汉族，住扶沟县。
申请执行人扶沟县食品药品监督管理局于2017年10月9日向本院申请强制执行（扶）食药监食罚（2016）2016号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年11月11日，扶沟县食品药品监督管理局对扶沟县中茂福调味品配送中心进行了现场检查，当日，扶沟县食品药品监督管理局对扶沟县中茂福调味品配送中心作出（扶）食药监食当罚（2016）1111-1号当场行政处罚决定，对扶沟县中茂福调味品配送中心给予警告处罚，该处罚决定认定扶沟县中茂福调味品配送中心的负责人为王战荣。2017年1月17日，扶沟县食品药品监督管理局对扶沟县中茂福调味品配送中心作出（扶）食药监食罚（2016）2016号行政处罚决定，该处罚决定认定扶沟县中茂福调味品配送中心的负责人为宋中亚。
另查明，扶沟县中茂福调味品配送中心注册登记日期为2013年5月7日，企业类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为王战荣。2017年8月21日，扶沟县中茂福调味品配送中心名称变更为扶沟县中茂福调味品商贸。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人”，《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。根据上述规定，个人经营的个体工商户违反行政管理法规的，应由其经营者个人承担行政责任，《中华人民共和国民法通则》将个体工商户列入公民（自然人）一章中，这也表明个体工商户只是公民的一种表现形式，属于自然人的范畴。本案中，扶沟县中茂福调味品配送中心的企业类型为个体工商户，属个人经营，应由经营者王战荣对扶沟县中茂福调味品配送中心的违法行为承担行政责任，扶沟县食品药品监督管理局以宋中亚为被处罚人作出处罚决定没有事实根据和法律依据，属被处罚主体错误，扶沟县食品药品监督管理局对上述案件作出的（扶）食药监食罚（2016）2016号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
不准予强制执行扶沟县食品药品监督管理局于2017年1月17日作出的（扶）食药监食罚（2016）2016号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年十月十二日
书记员 方孟珂
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执94号之一
申请执行人阜城县东安新型建筑材料厂，住所地：阜城县漫河乡倪庄村西。
负责人：杜书奎，厂长。
被执行人刘兵。
本院在执行阜城县东安新型建筑材料厂申请执行刘兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人阜城县东安新型建筑材料厂于2016年1月29日向本院提出申请，要求执行（2015）阜民二初字第220号民事判决书所确定的义务。现被执行人刘兵已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）阜民二初字第220号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智明
二〇一六年三月二十五日
书记员 李 峰
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执369号之二
申请执行人：宁波银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。
负责人：张芸，该支行行长。
委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静，江苏智择律师事务所律师。
被执行人：李春华，女，1969年5月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：郝林根，男，1970年2月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在执行宁波银行股份有限公司苏州分行与李春华、郝林根金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人李春华、郝林根在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况等进行了调查，未查到被执行人李春华、郝林根的其他可供执行的财产线索。尚未执行到位164542.83元（未含逾期利息）。本院已依法将被执行人李春华、郝林根纳入失信人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 邵昌生
审判员 朱勇健
二〇一七年六月三十日
书记员 许可檩
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初8895号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号,统一社会信用代码91500000671015182X。
负责人：丁胜，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。
委托诉讼代理人：李薇薇，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：钟宇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工，住重庆市江北区。
被告：冉欢，男，1987年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告冉欢信用卡纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行的委托诉讼代理人钟宇到庭参加诉讼。被告冉欢下落不明，经本院于2017年6月16日在重庆法院公众服务网公告送达，公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行（以下简称邮储沙支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉欢立即偿还原告截止到2017年5月10日的信用卡本金15997.14元、利息（包括复利）2350.63元、费用2473.36元，合计20821.13元。2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月16日，被告向原告申请办理了一张信用卡，随后原告给被告发放了一张信用卡。被告用该信用卡进行了多次交易，但被告并未按期足额还款，经常逾期，目前已经欠原告本金、利息、费用、滞纳金共计两万多元。经原告多次催收，被告仍未归还。原告提起本案诉讼，请求依法判决。
被告冉欢未到庭应诉亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告冉欢于2013年10月16日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡申请表》一份，该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》主要约定如下：“第三条利息和费用除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账、下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易利息，如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有金额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3、甲方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款项，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。4、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，取款交易还要遵守银行监督部门和国家外汇管理部门关于境内外每日最高累计取现额的规定。……6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息和滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。第十条收费标准透支取现费普卡境内为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元的手续费；透支利率日息万分之五，按月计收复利。”
后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行向被告冉欢核发了卡号为622811001623****的信用卡，被告领用信用卡后自2014年3月8日起多次以刷卡消费、取现等方式使用信用卡，但未按约还款，截至2017年5月10日，被告共拖欠原告透支本金15997.14元、利息（包括复利）2350.63元、滞纳金2473.36元，合计20821.13元。现原告为追收上述欠款本息等费用诉至本院，要求判如所请。
审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区区支行称2015年1月21日后未对该卡再计收利息和滞纳金，诉讼请求中截止到2017年5月的本金、利息及滞纳金的金额实际上是截止到2015年1月21日的金额。截至庭审时，冉欢仍未归还上述欠款。被告冉欢经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、历史交易查询、账单明细等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。被告冉欢向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行申领信用卡，并已实际通过刷卡消费等方式使用，双方建立起信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告在使用信用卡后未及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息、滞纳金等费用的法律责任。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告冉欢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉欢于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行截至2017年4月的透支本金15997.14元、利息（包括复利）2350.63元、费用2473.36元，合计20821.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元（原告已预交），由被告冉欢负担，此款限被告冉欢于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 贺海艳
代理审判员 张 岩
人民陪审员 徐宗俦
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李 玲
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0602民初1942号
原告：童松青，男，1990年6月3日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：徐跃福，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告:占容平，女，1989年7月7日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院于2017年2月21日受理原告童松青与被告徐跃福、占容平民间借贷纠纷一案，原告童松青经本院通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸ勇
二〇一七年三月六日
书记员 杨小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1417号
申请执行人廖善坤，居民。
被执行人窦立新，居民。
被执行人郑云红，居民。
被执行人窦立现，居民。
被执行人李玉芳，居民。
申请执行人廖善坤与被执行人窦立新、郑云红、窦立现、李玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2016）苏0707民初20号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
被执行人窦立新、郑云红、窦立现、李玉芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人廖善坤支付借款本金20000元及利息。案件受理费300元，由被执行人窦立新、郑云红、窦立现、李玉芳负担。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 庄文光
二〇一六年九月二十二日
书记员 王妮妮
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1566号
罪犯夏孝忠，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）青刑二初字第33号刑事判决，认定被告人夏孝忠犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年12月21日，山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑执字第1595号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月28日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第740号刑事裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年。现已实际执行刑期六年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯夏孝忠减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯夏孝忠的悔改表现，有罪犯夏孝忠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏孝忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯夏孝忠减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月28日起至2039年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 刘述明
审判员 张 锐
二〇一七年十月三十一日
书记员 张鲁滨
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执4754号
申请人马轩。
被执行人胥伶伶。
本院在执行马轩与胥伶伶买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯静雅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执581号
申请执行人：梁慧玲,女,1964年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：谢永杰,男,1978年10月16日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：陈旗,女,1980年4月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行梁慧玲与谢永杰、陈旗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2553号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢永杰、陈旗在银行账户存款75000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月三日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执��人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0111民初1191号
原告马红荣，男，1976年4月10日出生，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。
法定代表人：马得明，该公司总经理。
原告马红荣与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。
原告马红荣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金8820元，退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月2日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资294007元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼住房一套。合同约定，被告于2014年8月1日前交房，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。被告于2016年3月7日交房，并收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷，原告请求人民法院保护其合法权益。
被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。
本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：如本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本案房屋所在地仲裁委员会能够确定具体唯一，该仲裁条款有效，原告应向仲裁机构申请仲裁，被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告马红荣的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以退还原告马红荣。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 吴存乾
二〇一七年九月八日
书记员 马芸芸
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第506号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告陈磊，男，汉族，1981年11月15日生，住山东省即墨市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陈磊金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一五年四月十三日
书 记 员 赵 莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初293号
原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告:陶奋云。
本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告陶奋云金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王义来
二〇一七年一月二十五日
书记员 张 健
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执676号
申请执行人何昌建，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。
法定代表人：万秀英。
申请执行人何昌建与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解书已发生法律效力，申请执行人何昌建于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款7160元。
本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人何昌建也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人何昌建尚未受偿的7160元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人何昌建可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 梁仁伟
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执恢270号
宣光珍
刘祥：
宣光珍申请执行刘祥承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计49559元，经本院立案受理,现已强制执行到48860元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给宣光珍。至此，宣光珍向本院申请执行（2015）江宁禄民初字第00543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十二日
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1373号
申请执行人垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人郭建华，特别授权代理。
委托代理人顾英，特别授权代理。
被执行人易门凯兴商贸有限公司。
法定代表人阴永兵，董事长。
被执行人阴永兵。
被执行人李鸿雁。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人易门凯兴商贸有限公司、阴永兵、李鸿雁合同纠纷一案中查明，被执行人易门凯兴商贸有限公司、阴永兵、李鸿雁暂无履行能力，三被执行人在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1373号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨 洁
二〇一七年十一月一日
法官助理 刘家明
书 记 员 陈 琪
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初2230号
原告：乔中福，男，1958年9月18日出生，汉族，居民，住眉山市东坡区，
被告：徐建军，男，1973年8月4日出生，汉族，居民，住仁寿县，
被告：郑明芳，女，1976年9月10日出生，汉族，居民，住仁寿县，
原告乔中福诉被告徐建军、郑明芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔中福到庭参加诉讼，被告徐建军、郑明芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔中福向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金140000元并承担诉讼费。事实和理由：原告与被告徐建军系朋友关系，二被告系夫妻关系，徐建军因承包工程缺乏资金，于2013年9月向原告借款140000元，其中100000元系转账，40000元以现金方式支付。后经原告多次催收，被告徐建军于2017年2月14日向原告出具借条，但该笔借款被告至今未偿还，二被告系夫妻关系，应视为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特具状诉至法院请求判如所请。
被告徐建军、郑明芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告徐建军、郑明芳系夫妻关系,二人于2000年1月6日办理结婚登记手续。2013年9月，被告徐建军因做生意需要资金，通过其战友梁国军介绍与原告乔中福认识，原告于2013年9月16日通过转账及现金向被告徐建军支付借款共计140000元，并出具借条。原告向被告徐建军催收后，被告徐建军于2017年2月14日向原告重新出具《借条》，载明徐建军借乔中福现金140000元，归还日2017年3月20日。梁国军作为见证人在借条上签字捺印。2017年6月20日，原告以被告未按约定偿还借款为由诉至本院，请求法院判如所请。
诉讼过程中，本院多次与被告徐建军电话联系，徐建军均称认可该笔债务，因其在外收账，希望原告多给予时间。
上述事实，有当事人的陈述，徐建军出具的《借条》，中国农业银行银行卡交易明细清单，二被告结婚登记申请表，二被告户籍信息、梁国军证人证言等相关证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，从被告出具的《借条》、银行卡交易明细清单及证人证言足以证实原、被告之间形成借贷法律关系，债务应当清偿。本案争议的焦点是案涉借款是否应当由二被告共同偿还。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，案涉借款发生在2013年9月，在二被告婚姻关系存续期间，被告并未提供相应证据予以证明该笔债务系被告谢建军个人债务，也未提供相应证据证明该债务属被告谢建军与原告串通、虚构债务及该债务属被告谢建军从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故该借款应当认定为二被告的共同债务，理应由二被告共同偿还。原告请求二被告共同偿还借款于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告徐建军、郑明芳于本判决生效之日起十日内偿还原告乔中福借款本金140000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告徐建军、郑明芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈勇
二〇一七年八月二日
书记员 周宇
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安居民初字第1524号
原告王某，女，汉族，生于1989年5月3日。
委托代理人吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。
被告谭某某，男，汉族，生于1986年2月24日。
本院在审理原告王某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币100元，由王某负担。
代理审判员 何 浩
二〇一五年十二月三日
书 记 员 顾杨凌
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执457号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区东园镇。
负责人徐挺峰，该支行行长。
被执行人泉州市霞晖制衣织造有限公司，住所地泉州市惠安县惠南工业园去。
法定代表人颜贻劝。
被执行人福建嘉宏时装有限公司，住所地泉州市台商投资区东园镇。
法定代表人洪永良。
被执行人洪永良，男，汉族，1965年9月12日出生，住福建省惠安县。
被执行人郭月蓉，女，汉族，1966年8月1日出生，住福建省惠安县。
被执行人洪俊龙，男，汉族，1988年10月24日出生，住福建省惠安县。
被执行人黄惠娟，女，汉族，1989年4月7日出生，住福建省惠安县。
被执行人洪丽珠，女，汉族，1960年10月21日出生，住福建省惠安县。
被执行人谢洪培，男，汉族，1987年10月20日出生，住福建省惠安县。
中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行与泉州市霞晖制衣织造有限公司等人金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第154号裁决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行于2016年3月25日向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案执行。因被执行人的财产在惠安县辖区内，为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第154号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈燕玲
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘11民终344号
上诉人(原审原告)：孙晓天，男，1984年2月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：孙兴文，男，1957年1月6日出生，汉族，农民。
被上诉人(原审被告)：张生贵，男，1940年9月21日出生，汉族，农民。
被上诉人(原审被告)：张卫平，男，1972年9月30日出生，汉族，农民。
被上诉人(原审被告)：杨随成，男，1959年4月12日出生，汉族，农民。
上诉人孙晓天因与被上诉人张生贵、张卫平、杨随成财产损害赔偿纠纷一案，不服漳县人民法院（2016）甘1125民初302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
孙晓天上诉请求：依法撤销漳县人民法院（2016）甘1125民初302号民事裁定，公道审理本案。事实和理由：l、上诉人用打小工的4万多元血汗钱转让了杨丝成责任田的三角形果园作为宅基地建设用地，并向漳县土地局申请颁发了土地使用证，四址：东、南、西人行道，北面为地埂。地埂下面是张生贵园子。现场有两道墙，张生贵挖走了他自己的一道耕种，而又强行挖去了我转让后的一道，痕迹清晰，现有两张现场照片为证据。2、漳县土地局现场查实后，认定其北边一道墙为张生贵所有，南墙归孙晓天所有，但张生贵经派出所民警与三岔土管所人员劝说仍无理挖墙，现有土管所证明材料和孙晓天宅基地补充说明及土地使用证为证。3、杨随成无凭无据在张生贵的鼓动下挖走了东、南边的墙。现有张生贵母亲证明一份可证。4、漳县法庭自2016年3月9日受案到2016年12月30日结案九个多月将案件一推再推，说什么权属不清，不属法院所管。为了公民的合法权利，甘肃省定西市中级人民法院还上诉人一个公道。
孙晓天向一审法院起诉请求：1、依法要求判令被告停止一切破坏活动；2、被无理强行挖掉的石块定期恢复原状，如不能恢复原状按经济损失赔偿，每米墙300元；3、被挖坏的房屋按估价赔偿；4、施工期间无理取闹所造成的损失的人工费全部赔偿（正月十八日45人，正月十九日20人，共计65人，人均每天工费100元，共计6500元）；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月23日我与杨玉成达成协议，将他的果园（包含北面地埂）转让给我作为房基地，院内树木，石块都归我所有，并有协议书一份为证据，办有国土局正规土地使用证及合法手续一份，三被告无理挖我家房屋，把我家的新房挖成危房，我们找了村委会反映，村委会没有解决，我们没有找乡政府反映，后来三岔土地管理所出具了一个北墙是我们的证明。
一审法院经审理查明：2015年4月23日原告与杨玉成达成协议，将他的果园转让给原告作为房基地，原告于2015年10月25日为其修建的房屋办理了《土地使用权证》，使用面积为204平方米，其宅基地测绘图并未包含与被告张生贵、张卫平争议北侧地埂，也未包含与杨随成争议的东侧围墙。
上述事实，有当事人陈述、身份证及户口簿复印件、集体土地建设用地使用权登记卡复印件、现场勘验图、询问笔录等证据在卷证实，经当庭质证，部分证据可作为认定本案事实的依据。
一审法院认为，原、被告对争议的田埂所有权，及田埂所占土地使用权各执一词，相关证人的证言也不能互相印证，《集体土地使用权证》中未包含争议的东侧围墙、北侧田埂。关于东侧围墙，该围墙权属未经相关部门进行权属认定，故属权属不清；北侧田埂，并未列入原告提交的宅基地权证的范围内，属土地权属不清。本案财产损害请求权的前提为土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理”的规定，不属人民法院民事案件受案范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孙晓天的起诉。案件受理费50元，由原告孙晓天负担。
本院认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷，该财产损害赔偿是指物权受到侵权后的损害赔偿。因原告提交的《集体土地使用权证》标注的四至，是否包含争议的东侧围墙、北侧地埂不明确，其权属不清。被告亦未提交充分证据证明其权属。故本案所争议的东侧围墙、北侧地埂权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理”。故原裁定驳回孙晓天的起并无不当，上诉人孙晓天的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉案件受理费50元，退回上诉人孙晓天。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦茂荣
审判员 姚新平
审判员 马建勋
二〇一七年五月十二日
书记员 李亚婷
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1312刑初396号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人冯某，男，1971年6月9日生，汉族，务工，住临沂市河东区。2016年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞356号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年9月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2016年11月4日20时许，被告人冯某酒后驾驶云Ａ×××××号雅阁牌小型轿车，沿河东区智圣路由北向南行驶至与北京东路交汇处时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人冯某静脉血中乙醇成分含量为111.3mg/100ml。被告人冯某犯危险驾驶罪。
本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。
本院另查明，2016年11月29日,被告人冯某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人冯某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人户籍信息查询、违法犯罪记录查询、身份证复印件、驾驶人、机动车信息查询、血样提取登记表；酒精检验鉴定报告、鉴定意见告知书；被告人冯某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张览宇
二〇一七年九月二十九日
书记员 王文栋
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执578号
申请执行人：王正朋。
被执行人：焦国际。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初699号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦国际银行存款1890.50元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入1890.50元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值1890.50元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黄冈市武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂武穴执字第00459号
申请执行人胡洪斌，男，1957年7月26日出生，住武穴市。
被执行人桂尤定，男，1956年2月3日出生，住武穴市。
申请执行人胡洪斌与被执行人桂尤定借款合同纠纷一案,黄冈市武穴市人民法院作出的（2014）鄂武穴民初字第01803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂尤定没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡洪斌于2015年7月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人桂尤定目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡洪斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂尤定新的财产线索，申请执行人胡洪斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2014）鄂武穴民初字第01803号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 彬
执行员 郭博林
执行员 李金盛
二〇一五年十二月六日
书记员 刘堂明
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执634号
申请人李某某，男，阿昌族，住梁河县。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初154号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费23346.99元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为23346.99元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初154号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1776号之一
申请执行人陈坤，男，1974年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人戴翠蓉，女，1973年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李志坚，男，1973年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3266号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人戴翠蓉、李志坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人戴翠蓉、李志坚立即支付给申请执行人陈坤借款人民币280000元及逾期利息（利息从起诉之日2015年4月24日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6036元、执行费人民币4100元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人戴翠蓉、李志坚没有可供执行的土地等财产。查明执行人戴翠蓉、李志坚有银行存款，已被本院其他案件冻结，等待扣划后参与分配。查明执行人李志坚名下在南安市有房产，已被本院其他案件查封，等待处理后参与分配。本院于2016年6月16日作出决定将被执行人戴翠蓉、李志坚纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十月二十四日
书记员 林志源
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5132号
申请执行人：宁波银行股份有限公司仙桥支行。住所地：余姚市城区。
代表人：沈春法，该支行行长。
被执行人：宁波多味百货贸易有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：徐侠虎。
被执行人：嘉兴市新俊贸易有限公司。住所地：嘉兴市凌公塘路*号（嘉兴。
法定代表人：徐侠虎，该××董事长。
申请执行人宁波银行股份有限公司仙桥支行与被执行人宁波多味百货贸易有限公司、嘉兴市新俊贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第251号民事调解书已于2015年11月15日发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息合计8472133.01元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产正在评估拍卖。被执行人无车辆、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第5132号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年六月三日
代书记员 徐虹玒
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0118刑初280号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人张自芳，男，1957年5月6日出生;2013年7月14日因盗窃被行���拘留14日;因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕;现羁押于北京市密云区看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人张自芳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人张自芳于2016年10月28日17时30分许，在北京市密云区医院南门车棚处，盗窃王金兰停放在此处的台铃牌战豹八代款72伏电动自行车1辆，后被民警查获。经鉴定，电动自行车价值人民币3150元。现赃物已追缴并发还失主。
公诉机关认为被告人张自芳如实供述所犯罪行，建议对被告人张自芳从轻判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人张自芳对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉��关指控被告人张自芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张自芳犯盗窃罪，判处拘役四个月,罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年1月1日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜 娟
二〇一七年十一月三日
法官助理 苏小琴
书记员代 亚 南
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0111民初1198号
原告袁敏哲，男，1991年8月20日出生，汉族，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地，兰州市红古区。
法定代表人：马得明，该公司总经理。
原告袁敏哲与被告兰州市连海综合房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。
原告袁敏哲向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金6673元，退还水电表费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份。原告出资222438元购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇北区农贸市场综合楼住房一套。合同约定，被告于2014年8月1日前交房，逾期按日支付房价款万分之一的违约金。被告于2015年5月5日交房，并收取原告水电表费。为此，双方酿成纠纷，原告请求人民法院保护其合法权益。
被告兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。
本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告袁敏哲的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以退还原告袁敏哲。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨培瑛
二〇一七年九月四日
书记员 崔 洁
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2580号
申请执行人：李宝智，男，1979年7月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：许文真，男，1967年1月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：曾素云，女，1968年6月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行李宝智与被执行人许文真、曾素云借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初2763号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付50000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院扣划被执行人曾素云的银行存款，申请执行人李宝智受偿3000元，本案尚欠47000元；本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林两福
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄炜杰
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1691号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人左红。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第880号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人左红、王洪卫系夫妻关系，2015年3月10日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年9月14日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对左红违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内左红对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第880号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第880号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十月二十一日
书记员 张 娜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2533之一号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。
负责人陈佳。
被执行人周大力。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2015）成证内经字第27271号执行证书，于2015年7月20日受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行周大力金融借款合同纠纷一案，并于2016年10月18日向被执行人周大力送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院依法将被执行人周大力位于成都市武侯区XXX路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。2016年6月28日,本院依法委托中介机构对上述房产进行评估，其评估总价值为1089200元人民币。现因被执行人周大力未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：
将被执行人周大力位于成都市武侯区XXX路X号X栋X单元X层X号房屋予以第一次拍卖，拍卖保留价为1089200元人民币。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十月十九日
书记员 张理杰
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初8856号
原告：郭艳荣，女，1967年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。
被告：寇学田，女，1972年2月5日出生，汉族，住河南省周口市。
原告郭艳荣与被告寇学田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳荣及其委托诉讼代理人李宁东、张方军到庭参加诉讼，被告寇学田经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款人民币40万元，借款利息37383元（截止到2017年3月6日，并按约定请求至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月20日，被告向原告提出借款5万元，双方口头约定的借款利率为月利率1.5%，之后，原告向被告交付该笔借款。2016年6月20日，被告向原告出具借条予以确认。2016年8月20日，被告再次向原告提出借款15万元，并出具借条一份，双方口头约定借款利率为月利率2%，双方确认后，原告通过转账方式分三次向被告实际交付了15万元。2016年9月30日，被告再次向原告提出借款，并约定利率仍按照月利率2%进行计算，原告通过转账的方式分四次向被告交付了20万元，被告收到款项后，于2016年12月26日向原告出具了借条。被告收到借款后，按照约定向原告支付了部分借款利息，其中5万元借款，被告利息支付到2016年11月20日，15万元的借款，被告利息支付到2016年9月25日，20万元的借款，被告未向原告支付任何利息。经原告多次催要，被告仍未履行还本付息的义务，故原告诉之法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、《借条》三份、微信聊天记录一份；
证据2、交通银行流水一份、交通银行账户交易明细三份、华夏银行流水一份。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2016年6月20日，被告向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今借郭艳荣现金伍万元整《￥50000元》河南诺富特饲料饲有限公司”。
2016年8月20日，被告向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今借郭艳荣现金壹拾伍万元整《￥150000元》河南诺富特饲料有限公司”。
原告提交的三份交通银行账户交易明细载明：2016年8月23日，原告通过其名下账（尾）号XXX向被告名下账（尾）号XXX转款三笔，每笔5万元，共计15万元。
原告提交的《存款金融交易明细查询》载明：2016年9月30日，原告通过其名下账（尾）号XXX向被告名下账（尾）号XXX转款4笔，每笔5万元，共计20万元，“摘要”载明系“借款”。
2016年12月26日，被告又向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今借郭艳荣现金贰拾万元整《￥200000元》河南诺富特饲料有限公司”。
2017年3月7日，原告以被告未偿还借款为由，诉至本院。
庭审中，原告称5万元借条中的款项是现金交付，是被告给原告一个银行卡，原告直接把现金存到了这个银行卡上；原告另称被告没有偿还本金。
庭审中，原告提交利息计算清单一份，载明：5万元本金，利率为月利率1.5%，2016年11月20日至2017年3月6日，利息2650元；15万元本金，月利率为2%，2016年9月25日至2017年3月6日，利息16200元；20万元本金，月利率2%，2016年9月30日至2017年3月6日，利息20933元；截止2017年3月6日，利息合计37383元。
本院认为：被告向原告借款40万元的事实清楚，由被告出具的三份《借条》及原告提交的账户交易明细和银行流水为证，双方之间的借贷关系成立并生效。因三份《借条》均未约定还款时间，原告可随时要求被告履行债务。故原告主张被告偿还借款40万元，有据、合法，本院予以支持。三份《借条》均未约定利息，根据我国合同法第二百一十条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，视为不支付利息。故对于原告主张的利息，应自原告主张权利之日（即起诉之日）起算，按年利率6%计算至实际清偿之日。原告主张利息按照月利率1.5%和2%计算，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告寇学田于判决生效后十日内偿还原告郭艳荣借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2017年3月7日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告郭艳荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7861元，由原告郭艳荣负担672元，被告寇学田负担7189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 赵景仲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 伍文蔚
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0621执恢17号之一
申请执行人胥某粮，男,1970年8月5日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民,住岳阳县荣家湾镇文发村第八村民组20号。公民身份号码430621197008051010。
被执行人赵某洪，男，1975年9月16日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民,住岳阳县荣家湾镇街赵居委会第一村民组。公民身份号码430621197509160039。
本院在执行申请执行人胥某粮与被执行人赵某洪民间借贷纠纷一案中，因未发现被执行人赵某洪有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一七年九月十四日
书记员 陶珍珠
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初15065号之三
解除保全申请人：安绪国，男，1975年2月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孟祥如，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人安绪国与被申请人孟祥如民间借贷纠纷一案，安绪国于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2016）鲁1302民初15065号民事裁定书，已查封了安绪国提供的担保车辆即安绪国的担保人王磊所有的鲁Ｑ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆。安绪国于2017年10月16日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初15065号民事裁定书，主张其已撤回对孟祥如的起诉。
本院经审查认为，2016年12月13日，本院作出的（2016）鲁1302民初15065号民事裁定书，能够证明安绪国已撤回对孟祥如的起诉。现安绪国申请解除对其担保人王磊车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人安绪国的担保人王磊所有的鲁Ｑ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十月十七日
书记员 李美君
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执746号
申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：高广岌，董事长。
被执行人：商于台，男，汉族，农民，住敦化市。
被执行人：商庆省，男，汉族，农民，住敦化市。
本院在执行吉林敦化农村商业银行股份有限公司与商于台、商庆省金融借款合同纠纷一案中，在本院执行过程中，未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产状况及相关证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审 判 长 杨武杰
审 判 员 肖秋龙
代理审判员 张立全
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王建国
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017���浙02**民初4981号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200698206915T）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖北路***号（奥丽赛大厦）。
代表人：吴大鸣，该分行行长。
委托代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：邵云，浙江合创律师事务所律师。
被告：徐善固，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍所在地：浙江省泰顺县。
被告：赖秋红，女，1982年8月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省泰顺县。
被告：王圣荣，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省泰顺县。
被告：魏代明，女，1985年6月13日出生，汉族，户籍所在地：吉林省桦甸市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称民泰银行宁波分���）为与被告徐善固、赖秋红、王圣荣、魏代明金融借款合同纠纷一案，于2017年5月5日向本院起诉，请求判令：一、徐善固、赖秋红归还民泰银行宁波分行借期内利息12787.20元、罚息76973.20元、复利4093.49元(暂计算至2017年5月3日，之后的复利继续按合同约定计算至实际清偿之日止)；二、徐善固、赖秋红支付民泰银行宁波分行为实现本案债权而支出的律师代理费1800元；三、王圣荣、魏代明对上述债务承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年5月15日。
二、借款金额：80万元。
三、约定利息：借款利率为月利率8.88‰；罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、款项交付：民泰银行宁波分行于2014年5月15日将借款资金80万元发放至徐善��、赖秋红指定的银行帐户。
五、借款用途：购买瓷砖。
六、担保情况：王圣荣、魏代明自愿为涉案债务提供连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。
七、还款期限：2015年5月13日。
八、还款情况：结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。2015年3月20日前的借款利息已结清。2015年5月13日、12月16日，分别归还了借款本金1091.85元、798908.15元（合计80万元）。
九、尚欠本息：截至2017年5月3日，徐善固、赖秋红尚欠民泰银行宁波分行借期内利息12787.20元、罚息76973.20元、复利4093.49元。
十、其他相关事实：徐善固作为借款人，赖秋红作为共同借款人，王圣荣、魏代明作为保证人分别在涉案《保证借款合同》上签字。涉案《保证借款合同》约定借款人违约，应承担贷款人为实现债权所���出的诉讼费、律师代理费等一切费用。民泰银行宁波分行为提起本案诉讼已支出律师代理费1800元。
以上事实，由原告民泰银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《保证借款合同》、借款借据、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据予以证明。
本院认为：民泰银行宁波分行与徐善固、赖秋红、王圣荣、魏代明之间签订的涉案《保证借款合同》合法有效，民泰银行宁波分行已按约放贷，徐善固、赖秋红却未按期履行还款责任，其行为已构成违约，徐善固、赖秋红应如数偿付所拖欠之借款利息并承担逾期还款的违约责任。民泰银行宁波分行要求徐善固、赖秋红承担为提起本案诉讼而支出的律师代理费1800元，因双方在涉案合同中有明确约定，且该费用未超出有关收费标准，故亦应受法律保护。王圣荣、魏代明作为讼争债务的连带保证人，应当依约在所约定的担保范围内承担连带保证责任。根据法律规定，王圣荣、魏代明承担保证责任后，有权向债务人徐善固、赖秋红追偿。综上，民泰银行宁波分行提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。徐善固、赖秋红、王圣荣、魏代明未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐善固、赖秋红于本判决生效后三日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借期内利息12787.20元、罚息76973.20元、复利4093.49元（暂计算至2017年5月3日，之后的复利以借期内利息12787.20元为基数继续按月利率13.32‰计算至实��履行之日止）；
二、限被告徐善固、赖秋红于本判决生效后三日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行律师代理费1800元；
三、被告王圣荣、魏代明对被告徐善固、赖秋红的上述债务承担连带保证责任。被告王圣荣、魏代明承担保证责任后，有权向被告徐善固、赖秋红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2191元，减半收取计1095.50元，由被告徐善固、赖秋红、王圣荣、魏代明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 刘志刚
二〇一七年七月二十四日
代书记员 袁 静
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1171号
原告王乾，男。
被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心，住所地：沈阳市沈北新区中央路**号。
统一社会信用代码：210113600024917。
经营者：方涛，男。
原告王乾与被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心委托合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成由审判员许健担任审判长并主审，审判员林丹、人民陪审员邹云参与评议的合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告王乾到庭参加诉讼，被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月13日原告购买了位于沈北新区福州路42号8-9号楼1-4-3的房屋，委托被告为原告办理房产证，交了被告8327元办理房证的费用。但被告至今未给原告办理房产证，2015年10月被告为原告出具欠条，经多次催要，被告未返还上述费用。故请求人民法院依法判令被告返还欠款8327元。
被告未答辩。
经审理查明，2012年11月28日原告购买了位于沈北新区福州路42号8-9号楼1-4-3的房屋，委托被告为原告办理房产证，并于2012年11月28日交纳给被告8327元办理房证等的费用。但被告至今未给原告办理房产证，2015年10月23日被告为原告出具欠条一张，承诺于2015年12月23日还清。后经原告多次催要，被告未返还上述费用。原告诉至本院。
本院认为，被告接受原告委托办理房产证，双方形成委托合同关系，该合同合法有效。被告未按双方约定为原告办理委托事务，理应将所收的款项返还给原告。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心于本判决发生法律效力时立即返还原告王乾办理房产证等费用8327元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费67元由被告沈阳市乾诚投���咨询服务中心承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 许健
审 判 员 林丹
人民陪审员 邹云
二〇一六年七月十日
书 记 员 金鑫
本案判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初2342号
原告:重庆源亿混凝土有限公司，住所重庆市云阳县黄石镇老屋村16组，统一社会信用代码91500235567894981C。
法定代表人：何德培，董事长。
委托诉讼代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。
被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所广西省柳州市北雀路98号，统一社会信用代码9145020027298084XF。
法定代表人：温岳斌，该公司董事长。
本院在审理原告重庆源亿混凝土有限公司与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆源亿混凝土有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆源亿混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取268元，由原告重庆源亿混凝土有限公司负担。
审判员 周 俊
二〇一七年六月二十七日
书记员 周华兰
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保123号之一
申请人：山东民泽食品有限公司
被申请人：马世义
本院在审理原告山东民泽食品有限公司诉被告马世义买卖合同纠纷一案，申请人李海燕于2017年2月10日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为25000元，并提供现金5000元作为担保。
本院认为，申请人山东民泽食品有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人马世义在夏津县人民法院的执行案款25000元。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年二月二十一日
书记员 田以凯
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2573号之一
申请执行人李冰，男，1970年9月9日生。
被执行人陕西王府实业有限公司。
法定代表人：宝山。
申请执行人李冰与被执行人陕西王府实业有限公司租赁纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第07939号民事判决书向被执行人陕西王府实业有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院依法强制扣划其银行存款1271043.7元人民币，其中本案案款本息1255937.7元人民币，执行费15106。现案款已经发放申请执行人李冰。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执2573号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 王 莎
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7403号
罪犯杨彪，男，1987年3月14日出生，汉族，出生地四川省南充市嘉陵区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年8月26日作出(2007)深中法刑二初字第160号刑事判决，以被告人杨彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月6日作出(2007)粤高法刑三终字第416号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨彪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑十一个月；2011年8月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨彪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨彪系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年2月1日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖43次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年2月获得记功），2015年10月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬、2014年7月至2015年2月连续获得嘉奖、2015年4月至9月连续获得嘉奖），2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬。罚金人民币50000元已执行人民币11581.36元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支375.73元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨彪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执182号
申请执行人杨某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
本院2016年3月11日受理杨某某依据(2016)陕0722民督3号支付令申请执行王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的16623元。
本案在执行过程中，经查被执行人涉及债权债务案件较多，其工资收入已被渉执行案件冻结，加之申请执行人杨某某未能举证出可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案按退出执行程序处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0722民督3号支付令的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时申请对本案恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张碧敬
审判员 鲁克金
审判员 李 琳
二〇一六年四月十三日
书记员 覃朝华
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初3497号之一
本院于2018年3月8日对原告高水明与被告朱林森、袁清合伙协议纠纷一案作出的(2017)苏0505民初3497号民事判决书存有笔误,应予补正,现裁定如下:
原民事判决书中第１页第４行及第５行“江苏苏朋律师事务所律师”，现更正为“江苏苏明律师事务所律师。”
审判员 龚春华
二〇一八年三月十三日
书记员 王振飞
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更560号
罪犯胡小田，男，汉族，1977年5月12日出生，初中文化，江西省永修县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2006年1月20日作出（2006）马刑初字第2号刑事判决，以被告人胡小田犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。胡小田不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月20日作出（2006）皖刑终字第0102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯胡小田在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡小田在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡小田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡小田减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年11月22日起至2021年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛鸿雁
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郑 悦
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼9003民初697号
原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社，住所地儋州市xxx镇xx大街。
诉讼代表人符某伟，系该社主任。
被告陈某槐，女，1957年4月19日生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村，身份证号码4600295********。
本院在审理原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社诉被告陈某槐金融借款合同纠纷一案中，因原告不依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也无申请缓交、减交或免交案件受理费之情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁儒贵
hdhz6wdednonuo8sj4二0一六年三月十八日
案件唯一码
书记员王慧
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑终150号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王道生，男，1990年11月17日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省响水县。2009年11月25日因寻衅滋事被苏州市劳动教养管理委员会处劳动教养一年；2012年2月16日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十二日；2016年8月23日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留七日。2017年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
上诉人（原审被告人）王海胜，男，1988年11月23日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。2017年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年9月13日经江苏省昆山市人民法院决定被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
上诉人（原审被告人）金嘉辉，男，1996年3月28日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。2017年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年9月13日经江苏省昆山市人民法院决定被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
原审被告人王新安，男，1980年7月15日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余县。2016年7月1日因吸毒被吉林省扶余市公安局处行政拘留三日。2016年8月22日因吸毒被吉林省扶余市公安局处行政拘留三日。2017年2月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
原审被告人乔红建，男，1990年10月19日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省射阳县。2011年4月2日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2014年12月7日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2014年12月19日因吸毒被昆山市公安局决定社区戒毒三年。2017年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月29日作出(2017)苏0583刑初979号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人王新安有期徒刑一年七个月；判处被告人王道生有期徒刑一年四个月；判处被告人乔红建有期徒刑一年三个月；判处被告人王海胜有期徒刑一年；判处被告人金嘉辉有期徒刑一年。宣判后，被告人王道生、王海胜、金嘉辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王道生、王海胜、金嘉辉均申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王道生、王海胜、金嘉辉撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王道生、王海胜、金嘉辉撤回上诉。
江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初979号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 江
审判员 蒋 峻
审判员 秦四海
二〇一八年二月二十二日
书记员 顾 远
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执867号之一
申请执行人：王冠超。
被执行人：周淑兰。
本院在执行申请执行人王冠超与被执行人周淑兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周淑兰无财产可供执行。应付申请执行人款项170000.00元、迟延履行期间的债务利息298.00、案件受理费及申请诉讼保全费共计3220.00执行费2450.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1541号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪磊
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴 迪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f50ffe39-8943-45bf-8709-81be23ea3367&imgId=ZjUwZmZlMzktODk0My00NWJmLTg3MDktODFiZTIzZWEzMzY3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1112号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人张贸森，职务行长。
委托代理人赵彦麟，系该行职工。
被执行人平建忠，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人杨巧玲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯锦厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人史占成，职务董事长
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与平建忠、杨巧玲、鄂尔多斯锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第5060号民事调解书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日依法立案执行。截止2016年9月21日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金329184.51元。
在执行过程中，我院依法查封被执行人平建忠所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套。现因地区经济下行，申请人以抵押房产难以变现为由，暂不启动评估拍卖程序。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行对上述执行情况无异议。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第5060号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年九月二十一日
书记员 越伟伟
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)冷民二初字第1344号
原告阳白莲。
被告刘玉元。
被告郭爱兰。系被告刘玉元之妻。
原告阳白莲与被告刘玉元、郭爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳白莲，被告刘玉元到庭参加了诉讼，被告郭爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳白莲诉称：2014年2月18日，被告刘玉元向原告阳白莲借款30万元并出具了借据。双方约定按月利率3%支付利息。借款后，被告刘玉元仅按约定支付了至2014年4月16日的利息，之后未再支付利息亦未偿还借款本金。被告郭爱兰与刘玉元系夫妻关系，依法应当承担共同偿还责任。请求法院判决：1、被告刘玉元、郭爱兰偿还原告借款本金30万元及利息（按月利率3%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘玉元辩称，借款是事实，但因经济困难，暂时无力偿还。
被告郭爱兰未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告刘玉元与郭爱兰系夫妻关系。2014年2月18日，被告刘玉元向原告阳白莲借款30万元并出具了借据，借据的内容为：“今借到阳白莲人民币叁拾万元整（￥300000.00），月息3%，每月计息9000元，按月付息一次。”当日，原告阳白莲通过银行转账将30万元借款支付至被告刘玉元的账户。借款后，被告刘玉元按月利率3%支付了至2014年4月17日的利息。之后，被告刘玉元未偿还借款本金亦未支付利息。原告阳白莲遂诉至本院。
上述事实，有原告阳白莲提交的借据、银行转账凭条以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘玉元向原告阳白莲借款30万元并出具了借据，双方的借贷法律关系成立，被告刘玉元负有还本付息的义务。故对原告阳白莲要求被告刘玉元偿还借款本金30万元的请求，本院予以支持。原告阳白莲与被告刘玉元约定按月利率3%（即年利率36%）计算利息，根据法律规定，借贷双方对利率的约定不能超过年利率24%，故对超过部分，本院不予支持。但对被告刘玉元已按月利率3%支付的利息，系双方自愿行为，本院不作处理。被告刘玉元向原告阳白莲的上述借款是在其与被告郭爱兰夫妻关系存续期间所欠债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告刘玉元所负债务应认定为其与被告郭爱兰的夫妻共同债务，依法应共同偿还。故对原告阳白莲要求被告郭爱兰对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘玉元、郭爱兰在本判决生效之日起七日内共同偿还原告阳白莲借款本金30万元并支付自2014年4月18日起至借款本金偿清之日止的利息（按年利率24%计算）；
二、驳回原告阳白莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，财产保全费2000元，合计7800元，由被告刘玉元、郭爱兰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 廖淑娴
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 姜菊桃
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执982号之一
申请执行人：江西江特锂电池材料有限公司，住所地：袁州区医药工业园朝霞路，组织机构代码证：68853197-6。
法定代表人：钟盛文，该公司董事长。
被执行人：重庆戴徕密客电源有限公司，住所地：重庆垫江县高安镇文福街。
法定代表人：杨梅，该公司董事长。
被执行人：陈先荣，男，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在执行申请执行人江西江特锂电池材料有限公司与被执行人重庆戴徕密客电源有限公司、陈先荣买卖合同纠纷一案，经查被执行人重庆戴徕密客电源有限公司、陈先荣暂无其它财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 周 顺
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初969号
原告：石景学，男，汉族。
被告：杨磊，男，汉族。
本院在审理原告石景学与被告杨磊买卖合同纠纷一案中,原告石景学经本院多次联系，均未联系到原告石景学。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 马志军
代理审判员 曹林富
代理审判员 曹鹏德
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 伟
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1428号
申请执行人牛红波，女，汉族，住所地济南市。
被执行人孙心泉，男，汉族，住址为济南市市中区。
本院作出的（2013）历商初字第1649号民事判决书，已经发生法律效力，权利人牛红波于2014年9月23日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人牛红波与被执行人孙心泉民间借贷纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人牛红波与被执行人孙心泉民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年六月十五日
书记员 刘瀚林
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0826民初4442号
原告：张玉兰，居民。
委托诉讼代理人：汪海雷，涟水县法律援助中心指派律师。
被告：沈卫，居民。
原告张玉兰与被告沈卫追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案，原告张玉兰于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张玉兰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱 剑
二〇一六年九月二十一日
书记员 吴孟秋
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执5327号
申请执行人：张佩传，男，1967年10月17日出生，汉族，务工，住泗洪县。
被执行人：黄永，男，1979年12月4日出生，汉族，务工，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初1086号民事判决书，黄永应给付张佩传11124元，案件受理费106元、公告费600元，由黄永负担。经张佩传申请，2017年10月23日，本院立案执行，2017年10月26日，本院向被执行人黄永发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，另案查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张佩传同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一八年一月二十三日
书记员 沈文斐
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第33496号
原告上海富珩置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人宋永红，董事长。被告上海市浦东新区泥城镇人民政府，住所地上海市浦东新区。被告上海临港泥城经济发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄吉仁，董事长。本院受理原告上海富珩置业有限公司诉被告上海市浦东新区泥城镇人民政府、上海临港泥城经济发展有限公司合同纠纷一案后，被告上海临港泥城经济发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告上海临港泥城经济发展有限公司股东的户籍地及实际居住地均在江苏省溧阳市，本案应由江苏省溧阳市人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案两被告的住所地及合同履行地均在本院辖区，故本案由本院管辖并无不当。被告上海临港泥城经济发展有限公司对管辖权所提的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海临港泥城经济发展有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议费人民币100元，由被告上海临港泥城经济发展有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 何绍辉
二〇一五年十月十四日
书记员 于 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条?因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条?人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3953号
原告：苏州市相城区望亭镇雄鹰机械设备加工厂，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村五组。
经营者：廖国雄。
委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告：王家常，男，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告苏州市相城区望亭镇雄鹰机械设备加工厂与被告王家常确认劳动关系纠纷一案中，原告苏州市相城区望亭镇雄鹰机械设备加工厂于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州市相城区望亭镇雄鹰机械设备加工厂自愿撤回对被告王家常的起诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告苏州市相城区望亭镇雄鹰机械设备加工厂撤回对被告王家常的起诉。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告负担。
审判员 丁亦辛
二〇一七年九月十五日
书记员 曹 玲
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执165号
申请执行人陆生泉，男，1953年5月8日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省万森实业有限公司，住所地：建瓯市笋竹城B区3号，统一社会信用代码91350783791706349。
法定代表人张明生，执行董事。
申请执行人陆生泉与被执行人福建省万森实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初2816号民事调解书已发生法律效力,申请执行人陆生泉向本院申请执行，本院于2018年1月23日依法立案执行，执行标的借款本金80000元。
本院在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等财产情况进行调查，被执行人福建省万森实业有限公司名下座落于建瓯市中国笋竹城3#、5#地块及座落于建瓯市房道镇埂尾村上坌的土地使用权及房产，本院于2015年3月9日另案作出（2014）瓯执行字第254-1号执行裁定拍卖。并于2016年3月至10月间，在福建省建瓯市人民法院淘宝网司法网络拍卖平台进行三次公开拍卖，但均因无人竞买导致流拍，至今未能变现，其他未发现被执行人的可供执行财产。2018年4月28日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人的法定代表人高消费及有关消费。同日，本院约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国兴
审判员 陆文涛
审判员 吴克平
二〇一八年五月七日
书记员 叶永发
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初937号之一
原告：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：南昌市东湖区叠山路436号，组织机构代码：85837641-2。
负责人：卢蔚兰，该支行行长。
委托代理人：周世城，男，1962年9月20日生，汉族，住南昌市高新技术开发区，系该支行员工。
被告：陈波，男，1974年5月4日生，汉族，住九江市九江县。
被告：蔡桂萍，女，1973年8月3日生，汉族，住九江市九江县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行诉被告陈波、蔡桂萍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行以被告还清借款本息为由于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行撤回起诉。
本案受理费2870元、保全费1220元，共计4090元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担2655元，退回原告1435元。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 肖长凤
二〇一六年五月十七日
书 记 员 徐 萌
河南省嵩县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0325执638号
李青青、金湘茹、任国辉：
本院在执行李青青、金湘茹与任国辉交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）豫0325民初762号民事判决书已发生法律效力，李青青、金湘茹于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于2017年7月20日依法立案执行。在执行过程中，被执行人任国辉已将标的905元履行完毕。执行费50元由申请人执行人任国辉承担，本案标的款已按李青青、金湘茹的要求全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知
嵩县人民法院
二〇一七年九月十四日