云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2326民初812号
原告：鲁平，男，汉族，小学文化，居民，住大姚县。
委托诉讼代理人：席登洪，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：余超兴，男，彝族，小学文化，农民，住大姚县。
委托诉讼代理人：李秋蓉，云南楚北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司(以下简称大地财保公司)。
法定代表人：李碧勇，职务：经理，未到庭。
地址：云南省楚雄州楚雄市金福园小区9—20号。
委托诉讼代理人：王洪俊，男，系大地财保公司理赔部员工，代理权限为特别授权代理。
原告鲁平与被告余超兴、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告鲁平及其委托诉讼代理人席登洪、被告余超兴及其委托诉讼代理人李秋蓉、被告大地财保公司法定代表人的委托诉讼代理人王洪俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁平向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告赔偿因交通肇事给我造成的经济损失163888.20元。2.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月12日14时10分许，被告余超兴驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，行驶至大××县六苴镇××六苴村委会路段时，所驾车辆与路边行人鲁平相撞，造成鲁平受伤的道路交通事故。被告余超兴观察不周，负此次交通事故的全部责任；鲁平无责任。受害人被送往大姚县人民医院住院治疗，后又转至楚雄彝族自治州中医院住院治疗，诊断为：1.L1-L3双侧横突骨折、L4左侧横突骨折；2.双侧第12肋骨骨折；3.头皮挫伤。经过司法鉴定机构鉴定得出的鉴定意见是：1、鲁平的伤残程度为十级伤残。2、鲁平的后续治疗费为6000元。3、误工期为150日。4、护理期为60日。5、营养期60日。被告作为车主已经投保大地保险公司的交强险。综上所述，被告无视交通安全法规的规定，已经严重侵犯了我的身体权，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法秉公裁判。
被告余超兴辩称，1.答辩人已经为云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，向被告保险公司投保了交强险，保险期间为2016年10月4日0时起至2017年10月3日24时止，本次交通事故发生在2017年4月12日14时10分，属于保险期间的保险事故，依法应当由被告保险公司在交强险限额内，对被答辩人的实体损失赔偿120000元，答辩人仅应承担交强险限额不足部分的合理费用。2.被答辩人的部分诉求没有事实依据也不合法，因为本次交通事故发生在2017年5月1日之前，按照楚雄州的司法实践惯例，应当适用事故发生时的年度赔偿标准，确定被答辩人的合理损失费用，因此应适用云公交〔2016〕89号文件标准，计算被答辩人的有关费用，并由保险公司对其诉讼请求逐项予以审核，依法确定被答辩人的合理损失。3.交通事故发生后，答辩人积极为被答辩人垫付了六苴卫生院的医疗费312.66元，大姚县人民医院救护车费660.4元、住院费2249.3元、门诊费1003.06元，预付了楚雄州中医院住院费24500元，提供了被答辩人4900元现金，交通费185元，总共为被答辩人垫付了各种费用33810.42元人民币，故请人民法院将答辩人垫付的上述费用，一并计入被答辩人的实际损失。加之答辩人上无爹妈父母，下无妻子儿女，靠打工维持生活，故请人民法院从审执兼顾的角度，合理维护答辩人的合法权益。
被告大地财保公司辩称，被告余超兴所驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，医疗费按照责任限额赔付10000元，含医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，鉴定费保险公司不赔偿，护理费以住院天数为准每天120元，交通费以发票为准，误工费认可鉴定的天数，每天120元，残疾赔偿金如果原告确实居住在城镇，可以以城镇居民标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、对原告提交的营业执照复印件一份、税务登记证复印件一份，来源合法，客观真实，本院予以采信，能证明原告鲁平所从事行业为批发和零售业。
2、对原告提交的购药收据一张，该收据没有加盖出具收据单位印章，也无其他证据佐证该笔费用确系原告治疗自身伤情所开支，对该份证据，本院不予采信。
3、对被告余超兴提交的交通费收据八张，根据余超兴庭审陈述，该笔交通费系其去看望原告鲁平所开支，不属于原告的伤后就医产生，对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月12日14时10分许，余超兴驾驶自己所有的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，行驶至大××县六苴镇××六苴村委会路段时，所驾车辆与路边行人鲁平相撞，造成鲁平受伤的道路交通事故，经大姚县公安局交通警察大队认定，余超兴负此次事故的全部责任，鲁平无责任。鲁平伤后到大姚县医院住院治疗3天，后转楚雄州中医院住院治疗35天，诊断为：1.L1-L3双侧横突骨折、L4左侧横突骨折；2.双侧第12肋骨骨折；3.头皮挫伤；4.不全性肠梗阻；5.肝S7小囊肿。经2017年8月14日司法鉴定，鲁平的伤残程度为十级伤残、需后续治疗费6000元、护理期60日、营养期60日。余超兴驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车向大地财保公司投保了交强险，保险期间自2016年10月4日0时起至2017年10月3日24时止，事故发生时在保险期间内。鲁平自2009年12月17日起至事故发生时在六苴镇经营大姚县六苴镇杨波车行从事摩托车销售。事故发生后余超兴为鲁平垫付了六苴卫生院门诊费312.66元、大姚县医院住院费2249.30元、门诊费660.40元、楚雄州中医院门诊费30元、楚雄州中医院预交了住院费25500元及给付原告现金4900元，合计33652.36元。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，按过错承担赔偿责任。原告因余超兴驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车与原告相撞发生交通事故，造成人身损害，起诉要求二被告赔偿相应损失符合法律规定，但原告的部分诉讼请求计算过高。鲁平于2013年8月30日办理了农转城，故对其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算；鲁平的误工期应计算至定残前一日即从2017年4月12日至2017年8月13日共计124天，因鲁平自2009年12月17日起至事故发生时在六苴镇经营大姚县六苴镇杨波车行从事摩托车销售，误工费计算标准应以批发和零售业在岗职工平均工资计算；住院伙食补助费原告主张以每天50元计算，二被告均无异议，本院予以支持；护理期和营养期大地财保公司虽对天数不认可，但未申请重新鉴定，对护理期和营养期以鉴定机构出具的鉴定意见书确定的天数认定，护理费计算标准按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，原告主张的营养费按照20元/天计算，二被告均无异议，本院予以支持。因本案法庭辩论终结在2017年5月1日后，对原告的各项损失应适用云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2017）107号文件标准。
综上，本院认定鲁平伤后合理经济损失为：1.医疗费27359.68元、2.住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、3.营养费1200元（60天×20元/天）、4.后续治疗费6000元、5.残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、6.误工费41416元（124天×121957元÷365天）、7.护理费7236元（60天×44019元÷365天）、8.交通费224元、9.鉴定费1500元，合计144057.68元。
因余超兴驾驶的云Ｅ×××××号二轮摩托车已在大地财保公司投保了交强险，对鲁平的伤后经济损失应由大地财保公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿金限额内赔偿106098元（其中残疾赔偿金57222元、误工费41416元、护理费7236元、交通费224元），合计116098元。
鲁平伤后的经济损失在交强险赔偿后剩余部分，因余超兴驾驶的云Ｅ×××××号二轮摩托车未投保商业保险，应当由余超兴按照各自过错承担赔偿责任，因余超兴负本次事故的全部责任，应由余超兴对鲁平伤后经济损失在交强险赔偿后的剩余部分承担赔偿责任，即由余超兴赔偿鲁平27959.68元（医疗费17359.68元、住院伙食补助费1900元、营养费1200元、后续治疗费6000元、鉴定费1500元），扣除余超兴已经垫付的33652.36元后，应由鲁平返还余超兴5692.68元。
综上所述，原告鲁平要求被告余超兴、大地财保公司赔偿伤后经济损失的请求，本院支持由被告大地财保公司在交强险责任限额内赔偿116098元；由被告余超兴赔偿27959.68元，扣除已支付的33652.36元后，应由鲁平返还余超兴5692.68元；对原告鲁平的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁平伤后经济损失116098元。
二、由被告余超兴赔偿原告鲁平伤后经济损失27959.68元，扣除已支付的33652.36元后，应由原告鲁平返还被告余超兴5692.68元，限于本判决生效后十日内执行完毕。
三、驳回原告鲁平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告余超兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈方明
二〇一七年十一月二日
书记员 杨荣丽