四川省西昌市人民法院
� � � 事 判 决 书
(2017)川3401民初3997号
原告：凉山州商业银行股份有限公司。
法定代表人：郝卫宁，系副董事长。
委托诉讼代理人：杨云、张燕，系该公司员工（特别授权）。
被告：凉山宏润矿业有限责任公司。
法定代表人：龙云飞，董事长。
被告：凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司。
法定代表人：杨晓亮，董事长。
委托诉讼代理人：马梦圆、赵君，公司员工（特别授权）。
被告：凉山州农业发展融资担��有限责任公司。
法定代表人：邓激，董事长。
委托代理人：ＸＸ、李亚琴，公司员工（特别授权）。
原告凉山州商业银行股份有限公司诉被告凉山宏润矿业有限责任公司（以下简称宏润公司）、凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司（以下简称中小保公司）、凉山州农业发展融资担保有限责任公司（以下简称农保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解光伟独任审理此案，书记员都静担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告宏润公司、被告中小保公司的委托诉讼代理人和被告农保公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判��被告宏润公司归还原告借款本金1990万元及应付未付利息、逾期利息、罚息（三利息均算至还清本息之日止）；2、判令被告中小保公司和农保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费，由三被告承担。事实和理由，2014年8月15日，原告与被告宏润公司签订《借款合同》约定：宏润公司向原告借款2000万元，借款期限1年，即从2014年8月15日至2015年8月14日止，借款利率为基准利率上浮55%。合同签订后，原告于2014年8月16日履行合同义务向被告宏润公司发放了2000万元贷款。
2014年8月15日，原告与中小保公司签订了《保证合同》，中小保公司自愿为该笔项下的1000万元贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用提供连带责任保证。2014年8月15日，原告与农保公司签订了《保证合同》，农保公司自愿为该笔项下的1000万元贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用提供连带责任保证。
贷款到期后，经过原告多次催收，被告于2015年11月13日向原告申请先归还10万元后，将其余的1990万元贷款本金申请延期两年的期限重订。2015年11月18日原告与被告宏润公司、中小保公司、农保公司重新签订了《贷款期限重订协议》、《借款合同》、《担保合同》。被告中小保公司、农保公司自愿继续为宏润公司的1990万元期限重定贷款各提供995万元的联合担保。
现贷款已于2017年8月13日到期，被告未按合同约定履行归还本金及支付利息的义务，已构成违约，原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告宏润公司答辩：原告起诉是事实，逾期还款也是事实，目前经济较困难，贷款应该清偿。
被告中小保公司答辩：对原告诉讼请求无异议。
被告农保公司答辩：对原告诉讼请求无异议，但罚息有异议，债务是宏观经济造成的，建议原告免除罚息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的六组证据，被告宏润公司、被告中小保公司和被告农业保公司对以上证据的三性均无异议。对原告提交的六组证据，能够证明被告宏润公司向原告贷款的事实，被告中小保公司和被告农保公司为该借款各自提供995万元连带保证责任的事实，证据之间能够相互关联、互相印证、形成锁链，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月11日，被告宏润公司向原告出具《贷款申请书》、《股东会决议》，向原告申请贷款。2014年8月15日，被告宏润公司与原告签订《借款合同》，借款2000万元，借款期限1年，即从2014年8月15日起至2015年8月14日止，执行年利率9.3％，违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告分别与农保公司、中小保公司签订了《保证合同》，农保公司自愿为该笔项下的1000万元贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；中小保公司��愿为该笔项下的1000万元贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。以上保证期限为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2014年8月16日向宏润公司发放贷款2000万元。贷款到期后，被告于2015年11月13日向原告归还贷款10万元后，将其余的1990万元贷款本金申请延期两年的期限重订。2015年11月18日原告与被告宏润公司、中小保公司、农保公司签订了《贷款期限重订协议》约定贷款期限重订至2017年8月13日。同日，原告与被告宏润公司签订《借款合同》约定，借款1990万元，借款期限2年，即从2015年8月14日起至2017年8月13日止，执行年利率7.315％。，违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息��偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告与被告中小保公司、农保公司《担保合同》，被告中小保公司、农保公司自愿继续为宏润公司的1990万元期限重订贷款各提供995万元的联合担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。该笔贷款于2017年8月13日到期，被告未按合同约定履行归还本金及支付利息的义务，保证人也未履行保证责任，已构成违约。经原告多次催收无果，为维护自身合法权益，起诉来院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告提供的证据：《贷款申请书》、《���东会决议》、《借款合同》、《贷款放款凭证》、《担保合同》二份、《客户回单》、《贷款归还凭证》、《期限重订协议》、《借款合同》、《担保合同》二份。是双方真实意思表示，均合法成立并生效，本院予以确认。
原告依约向被告宏润公司发放借款1990万元后，被告宏润公司应当按照合同约定全面履行还款义务。本案原告所举证据内容相互衔接，能够清楚证明被告宏润公司尚欠原告借款1990万元及相应利息的事实。故原告起诉要求被告宏润公司归还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告宏润公司支付应付未付利息、逾期利息、罚息的诉讼请求，因双方在合同中有明确约定，此约定并不违反国家法律的强制性规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
原告诉请被告中小保公司和被告农保公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。按照《保证合同》的约定，被告中小保公司和被告农保公司是上述债务的连带责任保证人，应当对上述借款本金各自承担995万元及应付未付利息、逾期利息、罚息和诉讼费等债权人为实现债权的一切费用的连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，被告宏润公司未按约归还借款本息，被告中小保公司和被告农保公司违反《保证合同》约定拒不承担连带保证责任，故三被告应承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：
一、被告凉山宏润矿业有限责任公司于本判决生效后十五日内归还原告凉山州商业银行股份有限公司借款本金1990万元及还清本金之日的应付未付利息、逾期利息、罚息（应付未付利息、逾期利息、罚息的计算以原告电脑系统当日生成数据为准）。
二、被告凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司对上述借款本金995万元及应付未付利息、逾期利息、罚息和诉讼费等债权人为实现债权的一切费用承担连带保证责任。
三、被告凉山州农业发展融资担保有限责任公司对上述借款本金995万元及应付未付利息、逾期利息、罚息和诉讼费等债权人为实现债权的一切费用承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141200元，减半收取70600元，由三被告负担（此款原告已垫付，由三被告径直支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判员 解光伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 都 静
附1、本案证据目录
原告提交证据和证明目的如下：
第一组：《贷款申请书》、《股东会决议》。证明被告宏润公司为向原告申请贷款提供了贷款所需要的材料。
第二组：《借款合同》（2014）、《贷款放款凭证》。证明原告与被告签订了合法、有效的借款合同，原告按照合同约定向被告履行了发放贷款2000万元的义务。
第三组：农保公司《担保合同》(2014)、中小保公司《担保合同》(2014)。证明农保公司、中小保公司为宏润公司在原告处的贷款各自提供了1000万元的连带责任担保。
第四组：《客户回单》、《贷款归还凭证》。证明宏润公司向原告偿还了贷款本金10万元。
第五组：《期限重订协议》、《借款合同》（2015）。证明原告同意被告宏润公司将贷款本金1990万元的延长而对宏润公司采取了借新还旧的模式。
第六组：农保公司《担保合同》(2014)、中小保公司《担保合同》(2014)。证明农保公司、中小保公司为被告宏润公司延长期限后的贷款各自提供了995万元的连带责任担保。
附2、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人���债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。