杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初312号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人黄国峰，男。因本案于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人金涛、方剑锋，浙江金宏律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]165号起诉书指控被告人黄国峰犯受贿罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员徐芬、毛爱萍出庭支持公诉。被告人黄国峰及其辩护人金涛到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：杭州农发有限公司（以下简称农发公司）系杭州余杭投资控股有限公司（2008年9月该公司将持有的股份转让给杭州农副物流集团有限公司，两家公司均系国有独资公司，投资人均为余杭区国有资产管理领导小组办公室）、杭州市农副产品发展有限公司（国有独资有限公司，投资人为杭州市财政局）和浙江省粮食批发市场（事业单位法人，举办单位为浙江省粮食局，2009年4月28日更名为浙江省粮油交易信息中心）共同投资成立。2005年杭州农副产品物流中心管理委员会（以下简称物流管委会，事业单位，主管部门为杭州市余杭区人民政府）成立后与农发公司按“两块牌子，一套班子”运行。
被告人黄国峰于2003年9月在农发公司综合部工作；于2007年1月担任该公司综合部副经理，负责公司办公、财务、人事、档案及后勤工作；于2008年6月开始担任物流管委会综合治理办公室（社会事务办公室）主任，负责业主项目代办及服务中心窗口受理工作，对辖区范围内的企业（业主）实行“一站式”服务和“门口式”管理，负责农业产业化、高新科技农业等项目申报和服务工作等；于2012年9月担任农副集团副总经理、农发公司董事长兼总经理。
在担任上述职务期间，被告人黄国峰利用职务之便，在负责物流园区管理、工程建设、物业管理等工作过程中，非法收受或索取孟某、郎某、高某、孟2、尤某、张某、黄某、徐某、计某、郭某、李某、倪某、陈某等人为感谢其帮助及希望获得关照所送财物共计人民币2683000余元和港币110000余元。具体如下：
1、2008年至2010年间，被告人黄国峰非法收受孟某为承接工程、谋求关照所送的冬虫夏草250克左右和价值人民币9000元的购物卡。具体是：
（1）、2008年左右，被告人黄国峰收受孟某所送的冬虫夏草250克左右；
（2）、2008年至2010年间，被告人黄国峰在每年的春节收受孟某所送的价值3000元购物卡，共计人民币9000元。
2、2008年至2015年期间，被告人黄国峰为杭州xx农副产品配送有限公司在承接市政、土方等工程方面提供关照，先后多次非法收受或索取该公司法定代表人郎某为感谢及希望继续获得关照所送购物卡、新房装修和人民币等财物，合计价值人民币约853222元。具体是：
（1）、2008年至2012年间，被告人黄国峰在每年的春节和中秋节收受郎某所送的价值1000元购物卡，共计人民币8000元。
（2）、2012年4月份，被告人黄国峰在去香港旅游之前收受郎某送的人民币50000元，后被告人黄国峰回赠以16000元港币（折合人民币约20000元）购买的包一只。
（3）、2012年，被告人黄国峰要求郎某为其特定关系人黄2装修位于余杭区良渚街道逸丰蔚蓝郡的房子，装修完毕后被告人黄国峰和黄2均未向郎某支付装修费用。经鉴定，该房屋装修费用为人民币315222元。
（4）、2013年左右的一天，被告人黄国峰向郎某借款人民币500000元用于周转，但至今尚未归还。
3、2012年1月，被告人黄国峰伙同物流管委会副主任张2（另案处理），为承接军用通信光缆改迁工程的高某提供关照，非法收受高某人民币400000元，其中被告人黄国峰分得人民币200000元。
4、2011年1月，被告人黄国峰以借为名向在物流园区内承接交通设施工程的杭州x通设施工程有限公司的法定代表人孟2索得人民币300000元。
5、2008年至2014年，被告人黄国峰为尤某入股的浙江x北公司办理专线临时用房延期事项上提供关照，先后多次非法收受尤某为感谢及希望搞好关系所送的财物共计人民币220000元。具体是：
（1）、2008年至2012年每年的春节前，被告人黄国峰收受尤某送的购物卡共计人民币5000元。
（2）、2011年11月，被告人黄国峰收受尤某送的人民币200000元。
（3）、2014年11月，被告人黄国峰通过其特定关系人黄2收受尤某以租金差价名义送的人民币15000元。
6、2011年至2015年期间，被告人黄国峰非法收受杭州x品集团有限公司总经理张某为搞好关系以租金优惠的形式送的贿赂，共计人民币269000余元。
7、2012年初，被告人黄国峰在2010年度余杭区现代物流业发展专项扶持资金项目申报中为杭州x油脂有限公司提供帮助，非法收受该公司法定代表人黄某为表示感谢和搞好关系所送的人民币100000元。
8、2013年，被告人黄国峰为浙江x易有限公司从农发公司获得沿宣杭铁路基坑围护费用及利息提供帮助，非法收受该公司法定代表人徐某为了感谢及希望继续获得关照所送的人民币100000元。
9、2013年底，被告人黄国峰通过其特定关系人黄2非法收受工程承包商计某为搞好关系及希望获得关照所送的购买价格为人民币10000余元的TODS包一只。
10、2014年1月，被告人黄国峰接受郭某的请托，利用职务之便在招商银行杭州分行余杭支行开设农发公司账户并存入人民币5000000元，从而使得郭某顺利从该行获得贷款，后非法收受郭某所送的感谢费共计人民币100000元。
11、2013年，被告人黄国峰在搬入绿城玉园新家的时候，非法收受工程承包商李某为搞好关系所送的搬家红包4000元；2014年圣诞节期间，被告人黄国峰在澳门通过其特定关系人黄2收受李某为搞好关系所送的购买价格为10000余港币的LV牌女士单肩包一只。
12、2014年-2015年间，被告人黄国峰为倪某在承接逸居城物业管理服务、绿化工程等方面提供帮助，非法收受倪某为感谢其帮助及希望继续获得关照而送的现金、衣服、包等财物，共计300000元人民币和100000元港币。具体是：
（1）、2014年下半年和2015年下半年，被告人黄国峰分两次收受倪某送的人民币共计280000元；
（2）、2013年至2014年期间，被告人黄国峰收受倪某送的购买价格为人民币7000元左右的PRADA夹克一件；被告人黄国峰通过其特定关系人黄2收受倪某送的购买价格为人民币3000元左右的菲拉格慕鞋子一双、购买价格为人民币10000元的蒙口牌羽绒服一件。
（3）、2014年圣诞节期间，被告人黄国峰和其特定关系人黄2在澳门赌场收受倪某和李某送的港币共计100000元。
13、2012年至2013年，被告人黄国峰非法收受陈某为在工程款结算和承接工程方面获得关照而送的人民币10000元、价值3000元人民币的购物卡和购买价格为人民币5000元的包一只。
案发后，被告人黄国峰的家属和黄2代为退出赃款共计人民币600000元。
据以指控的证据有证人证言、户籍证明等书证、价格认定结论书、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人黄国峰的行为已构成受贿罪，部分系索贿，有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十八条的规定惩处。
被告人黄国峰辩称，1）第2节中其向郎某拿取的50万元系借款；2）第4节中其向孟2拿取的30万元系借款，是打算归还的，且其在每年春节前均会联系孟2表示要拖一段时间才还。
辩护人同意被告人黄国峰的辩解，另提出，1）第6节中，被告人黄国峰在与杭州x品集团有限公司签订租赁合同时杭州x品集团有限公司已经处于正常经营中，被告人黄国峰所在的社会事务科与该公司不存在上下级隶属关系，即不存在以行政强制力为手段的管理与被管理关系，被告人黄国峰系基于人情关系而非管理关系获得租金的优惠，其应定性为违规收入，而非受贿；2）第12节中，在案的黄2的证言证实因黄2携带的包装不下5万元港币，故黄2将收到的5万元港币退还给倪某，之后倪某未再将5万元港币送给黄2，故该节受贿不能成立；3）被告人黄国峰有重大立功情节；4）被告人黄国峰主动交代同种犯罪，有悔罪表现，且在庭审中自愿认罪；5）被告人黄国峰积极退赃。综上，请求对被告人黄国峰减轻处罚。
经审理查明：
被告人黄国峰从2007年1月起担任杭州农发有限公司（以下简称农发公司，系国有独资有限责任公司与事业单位共同投资设立的有限责任公司）综合部副经理，负责公司办公、财务、人事、档案及后勤工作；2008年6月起担任杭州农副产品物流中心管理委员会（以下简称物流管委会，系事业单位，2005年成立后与农发公司按“两块牌子，一套班子”运行）综合治理办公室（社会事务办公室）主任，负责构建和完善食品质量安全追溯机制及监测体系，牵头协调辖区内食品安全准入、监督管理工作，负责业主项目代办及服务中心窗口受理工作，对辖区范围内的企业（业主）实行“一站式”服务和“门口式”管理，负责农业产业化、高新科技农业等项目申报和服务等工作；2012年9月起担任杭州农副物流集团有限公司（以下简称农副集团公司，系国有独资有限责任公司）副总经理、农发公司董事长兼总经理。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：杭州市人民政府杭政函【2003】79号《关于建设杭州农副产品物流园区的批复》、杭州市余杭区人民政府余政发【2003】123号《关于同意杭州农副产品物流园区有限公司变更名称的批复》、住所证明、任职确认书、公司设立登记申请书、农发公司股东（发起人）名录、农发公司董事会成员、经理、监事会成员情况、杭州市余杭区人民政府办公室抄告单、公司变更登记申请书、股东会决议、《关于杭州农发有限公司职工代表大会选举结果的通知》、《关于公布杭州农发有限公司职工代表大会选举结果的通知》、公司基本情况、组织机构代码证、事业单位法人证书、浙江省事业单位登记管理局证明；杭州市余杭区机构编制委员会余编【2005】29号《关于建立杭州农副产品物流中心管理委员会的通知》；杭州市余杭区人民政府办公室余政办【2012】260号《杭州市余杭区人民政府办公室关于印发<杭州农副产品物流中心管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定>的通知》附编制规定；杭州市余杭区人民政府办公室余政办【2009】259号《关于印发<杭州农副产品物流中心管理委员会、杭州余杭高新农业示范中心职能配置、内设机构和人员编制方案>的通知》；关于杭州农发有限公司相关职能的说明；农发公司经理办公室会议纪要；农发公司杭农发【2007】号《关于聘任刘洪瑞等同志职务的通知》；物流管委会杭农管【2008】47号《关于陈佩卿等同志职务任免的通知》；杭州市余杭区国有资产管理办公室余国资办【2010】19号《关于<杭州农副物流集团有限公司职能配置、机构设置和人员编制方案>的审核意见》附编制方案；杭州市余杭区良渚组团管理委员会、物流管委会良组团管【2012】13号《关于调整委派杭州余杭良渚组团投资有限公司、杭州农副物流集团有限公司董事会、监事会组成人员及丁琳等同志任职的通知》、良组团管【2012】18号《关于黄国峰等同志职务任免的通知》；良渚组团（农副物流）干部员工基本情况登记表；杭州市组织机构代码信息查询表；户籍证明、有无违法犯罪记录证明；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
在担任上述职务期间，被告人黄国峰利用职务之便，在负责物流园区管理、工程建设、物业管理等工作过程中，收受孟某等人所送的共计价值人民币2690000余元（个人实得2490000余元）和港币114000余元（折合人民币89900余元）的贿赂款物，具体如下：
（一）2008年至2010年期间，被告人黄国峰收受孟某为与其搞好关系，以便在承接工程过程中获得关照所送的冬虫夏草250克左右及共计价值人民币9000元的购物卡。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人孟某的证言；余杭区建设工程中标通知书及协议；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）2008年至2015年期间，被告人黄国峰多次收受杭州xx农副产品配送有限公司法定代表人郎某为感谢其在承接工程过程中给予的关照，及继续搞好关系所送的价值共计人民币545000元左右的购物卡及现金,并要求郎某为其特定关系人黄2装修新房(经鉴定，房屋装修价值共计人民币315222元)。具体如下：
（1）2008年至2012年间，被告人黄国峰在每年的春节和中秋节收受郎某所送的价值人民币1000元的购物卡，共计价值人民币8000元。
（2）2012年4月份，被告人黄国峰在去香港旅游之前收受郎某送的人民币50000元，后被告人黄国峰回赠以16000元港币（折合人民币约13000元）购买的包一只。
（3）2012年，被告人黄国峰要求郎某为其特定关系人黄2装修位于杭州市余杭区良渚街道逸丰蔚蓝郡的房屋，装修完毕后被告人黄国峰及黄2均未向郎某支付装修费用。经鉴定，房屋装修价值为人民币315222元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人郎某、黄2、王1、邱法林、周福强的证言、建设工程施工合同；关于亿丰蔚蓝郡房屋内部装饰工程的价格认定结论；出入境记录查询结果；人民币汇率中间价历史查询；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（4）2013年左右的一天，被告人黄国峰以借为名收受郎某人民币500000元。2015年2月左右，因郑2被调查，被告人黄国峰补给郎某一张借条，并经郎某提议将郎某另行筹集后交给其的50万元转账至郎某的银行账户，制造还款假象。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人郎某的证言，证实2012年或者2013年天气比较热的时候，被告人黄国峰联系其要求借款50万元，其遂让妻子王1通过银行汇款50万元给被告人黄国峰；郑2被查后，被告人黄国峰找到其并补给其一张借条，过了几天，其向被告人黄国峰提议通过银行转账的方式制造已还款的假手续，被告人黄国峰称资金紧张，让其帮忙筹钱；2015年2月的一天，其让王1到银行取款50万元，之后其对上述现金及写有两个银行账户的小纸条拍了照片，再将钱交给被告人黄国峰，被告人黄国峰又将钱款汇入其的银行账户；其认为该笔钱开始是借款，但被告人黄国峰未与其约定借款利息、期限等，也未提起过还钱，而其需要负责工程项目审核和管理等工作的农发公司总经理被告人黄国峰在其承接、建设工程过程中给予关照，故其也不会向被告人黄国峰讨要，如果被告人黄国峰不还，其就当将该50万元送给被告人黄国峰了的事实；2、证人王1（郎某的妻子）的证言，证实2014年年底的一天晚上，被告人黄国峰到其家中向郎某出具了一张50万元的借条，意思是之前借过50万元，现在向郎某出具借条，两人还聊了一会儿（聊天的具体内容记不清楚了），以及其应郎某的要求给被告人黄国峰汇过钱的事实；3、证人倪某的证言，证实2013年的一天，被告人黄国峰询问其是否有意愿承接中国城建公司在湖州的一土建项目，其表示想承接项目但没钱交保证金，被告人黄国峰遂表示他可以出面去借一些钱，意思是与其合伙承接该工程，之后被告人黄国峰交给其415万元，其自己筹集了15万元用于缴纳保证金，但因该项目迟迟未开标，经协商，中国城建公司同意退还保证金外再赔偿70万元违约金，截至2015年8月6日，其已收到中国城建公司支付的470万元至480万元钱款，并先后将其中的430万元交给被告人黄国峰的事实；4、协助查询金融财产通知书、卡号账号客户号查询、取款、存款、转账凭条、照片（包括现金、借条及写有郎某账户的纸条照片），证实2015年2月15日，郎某62285xxx228银行账户取款50万元，同日，郎某1010xxx261银行账户存入50万元，存款人为被告人黄国峰；照片则印证了郎某关于其将现金和写有上述两个银行账户的纸条拍照的陈述；借条照片显示被告人黄国峰向郎某出具借条，表明借款人民币50万元（没有写明借款时间）的事实；5、收据，证实2013年12月10日，中城建第八工程局有限公司萧山分公司出具收据，表明收到倪某以转账方式支付的湖州项目保证金500万元的事实；6、协助查询金融财产通知书、浙江杭州余杭农村商业银行出具的黄国峰在该行的1010xxx480账户2013年12月9日至2014年7月24日的明细，证实2013年12月9日，卢景兰账户转入该账户50万元、250万元（上述钱款转入前，该账户余额为10万余元），随后该账户转帐300万元至倪某账户；同年12月10日，朱明慧账户转入该账户100万元，次日该账户转帐100万元至倪某账户；2014年1月17日，周洪林账户转入该账户300万元（上述钱款转入前，该账户余额为6万余元），同日，该账户转出300万元至陈某账户；2014年4月21日，郭2账户及郎某账户各转账50万元至该账户，同日，该账户转账100万元至周洪林账户；2014年4月8日至24日期间，倪某账户共转帐350万元至该账户，其中100万元被转账至朱明慧账户，200万元被转账至周洪林账户，50万元转账至郭2账户的事实；7、被告人黄国峰的供述和辩解，证实2012年或2013年，其为了帮倪某筹集500万元保证金而向郎某借款50万元，但当时未出具借条，郑2被查后的一天，其向郎某补出了借条，郎某交给其50万元，让其将钱汇入郎某的银行账户，伪造已还钱的假象，实际上相当于郎某将该笔50万元送给其，其也将钱收下的，以及郎某在物流园区内及农发公司承接了不少工程，送其财物是为感谢其在承接及建设工程过程中给予的关照，并继续搞好关系的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（三）2012年1月，被告人黄国峰伙同物流管委会副主任张2（另案处理）收受高某为感谢其和张2在承接军用通信光缆改迁工程过程中给予的关照所送的人民币400000元，其中被告人黄国峰分得人民币200000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人高某的证言、同案人员张2的供述和辩解；军用通信管线委托代维协议、军用通信光缆线路改迁协议、杭州万德建筑工程公司记账凭证、发票等；物流管委会杭州市余杭高新农业示范中心、农副集团公司杭农管【2009】70号《关于杭州农副产品物流中心管委会、杭州市余杭高新农业示范中心、杭州农副物流集团有限公司班子成员工作分工的通知》、杭州市余杭区人民政府余政干【2012】8号《关于姚文华等同志职务任免的通知》、中共杭州市余杭区良渚组团工作委员会良组团委【2012】9号《关于良渚组团（杭州农副物流中心）党工委、管委会班子成员临时分工的通知》、良组团委【2012】22号《关于良渚组团（杭州农副物流中心）党工委、管委会班子成员分工的通知》、良组团委【2012】29号《关于明确物流园区城市管理工作分工的通知》、良组团委【2013】34号《关于调整良渚组团（杭州农副物流中心）党工委、管委会班子成员分工的通知》、中共杭州良渚新城工作委员会中共杭州市余杭区良渚街道工作委员会杭良新委【2015】1号《关于公布杭州良渚新城、良渚街道、杭州农副物流中心班子成员分工的通知》；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（四）2011年1月，被告人黄国峰以借为名收受在物流园区内承接交通设施工程的杭州x通设施工程有限公司法定代表人孟2所送的人民币300000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人孟2的证言，证实2011年或2012年春节前的一天，被告人黄国峰以临时调头为由向其借款，其知道被告人黄国峰之前在澳门赌博输了钱，虽然说借，但其实是向其要钱，考虑到其和被告人黄国峰认识多年，且被告人黄国峰工作的物流管委会对杭州x通设施工程有限公司在物流中心承接的业务具有管理职能，为与被告人黄国峰搞好关系，其以个人名义从杭州x通设施工程有限公司账上领取了30万元“出借”给被告人黄国峰，为免被告人黄国峰被相关机关调查时说不清该笔钱款的性质，其还让被告人黄国峰出具了借条（但未约定利息和还款时间），之后为了证明钱款是被告人黄国峰主动向其索要的，其还向被告人黄国峰催讨过2、3次（最近一次催讨是2014年11月或者12月），被告人黄国峰均以资金紧张为由推脱未还的事实；2、证人孙某（系被告人黄国峰的妻子）的证言，证实黄3是被告人黄国峰的干亲，2009年左右，黄3生过一次大病，还住院动过手术的事实；3、证人冯x霞的证言，证实其是被告人黄国峰的干姐姐，曾用名冯美彦；2009年，因其丈夫黄3到上海看病，但未带够钱，其向被告人黄国峰借过钱，当时被告人黄国峰交给其一张银行卡，其将该卡对应的银行账户内的六七十万元钱用于给黄3看病；2010年年中之前，其和丈夫分几次将全部借款还给被告人黄国峰的事实；4、借条，证实2011年1月26日，被告人黄国峰向孟2出具借款人民币30万元的借条的事实；5、杭州市房屋转让合同、浙江省商品房买卖合同，证实2012年4月，被告人黄国峰购买总价为110万元的杭州市余杭区东湖街道碧云阁的房屋；2013年4月，被告人黄国峰购买总价为389万余元的杭州市余杭区南苑街道绿城玉园的房屋的事实；6、被告人黄国峰的供述和辩解，证实其在侦查阶段供认曾向孟2借款，并出具了借条，但借款的具体金额其记不清了，借款的时间是2009年，用途是出借给其干姐姐冯美彦的丈夫黄3治病，2012年，孟2曾三次打电话催讨上述款项，但因冯美彦未还钱给其，其自己也没有钱，故一直未归还，以及其和妻子孙某在2013年底购买了南苑街道绿城玉园的房屋，一次性付清房款380万元左右，其中20万元系其妻子的积蓄，90万元系其自己的积蓄，2012年底，其以妻子的名义购买了裸车价26.7万元的小轿车一辆，2009年之后，其个人每年收入在20万元左右，其妻子也有固定工资收入的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（五）2008年至2014年期间，被告人黄国峰多次收受尤某为感谢其在尤某入股的浙江c有限公司办理专线临时用房延期事项过程中给予的关照及继续搞好关系所送的共计价值人民币5000元的购物卡及人民币215000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人尤某、徐某、余某、黄2、应子林的证言；关于建造物流专线房的请示报告、关于要求物流专线房延长使用的报告；用款申请单；浙江x北有限公司基本情况；杭州x海有限公司于2016年1月1日出具的情况说明；账户明细对账单；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（六）2011年至2015年期间，被告人黄国峰收受杭州x品集团有限公司总经理张某为与其搞好关系而以租金优惠的形式所送的贿赂款共计人民币269000余元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人张某（杭州x品集团有限公司总经理、杭州x品批发有限公司法定代表人）的证言，证实2011年，被告人黄国峰称有朋友欲承租杭州x品批发有限公司在物流园区内的集团大楼一楼店面房，其遂将相关事宜交物业管理部的毛某具体操作，考虑到被告人黄国峰是农副物流园区社会事务科的科长，对杭州x品批发有限公司有管理职能，为与被告人黄国峰搞好关系，获得关照，故确定的租金比当时已经承租相近位置店面房的农业银行的租金要低一些(即差价就当是为了与被告人黄国峰搞好关系而送给被告人黄国峰了)，后被告人黄国峰亲自与毛某协商租店面房事宜并签订了合同，之后的租金也是被告人黄国峰出面交纳的事实；2、证人毛某（杭州x品集团有限公司后勤物业部经理）的证言，证实其按照领导张某的指示负责办理被告人黄国峰租用杭州x品批发有限公司所有的x品集团综合大楼一楼店面的具体事宜，张某还表示要给予被告人黄国峰租金优惠，最终1.6元／天／平方的租金数额是张某决定的，在同一时间段、同一地点，另有一店面是以2.3元／天／平方的价格出租给中国农业银行股份有限公司良渚支行的，相比而言，除租金单价优惠外，其又在张某同意的前提下给予被告人黄国峰前三年租金不变，从第四年起每两年租金递增5%的优惠，最终被告人黄国峰以黄2的名义签订了租房合同，以及给予被告人黄国峰租金优惠是因为被告人黄国峰是物流管委会社会事务管理科的领导，负责良渚物流中心园区内的卫生、治安、划停车位、基建等事项，其公司需要与被告人黄国峰搞好关系的事实；3、证人陈哲斌的证言，证实2011年9、10月的一天，其通过招租公告上的电话号码联系上被告人黄国峰并与被告人黄国峰及黄2商定承租店面的事宜，与黄2签订了单价2.7元／天／平方的租赁合同，后因黄2表示有事就找被告人黄国峰，故租金都是付给被告人黄国峰的（最后一次付钱是2015年5月），以及其在承租前了解到该地段的租金应在2.5元至3元／天／平方，按照合同，第一年的租金是98550元，之后每年递增6%，且前两年每年优惠5000元的事实；4、证人马x英的证言，证实2011年，其欲在物流园区里人气最旺的百鸟朝凤转盘附近开蛋糕店，故到在该处有店铺的x品市场询问情况，毛某向其提供了被告人黄国峰的电话号码，其遂联系被告人黄国峰商谈租房事宜，商定租金单价2.7元／平方／天，第一年的租金为59130元，之后每年递增6%，且前两年每年有一定金额的优惠，租房合同是被告人黄国峰提供的，交给其时已签好出租人黄2的名字，房租也是交给被告人黄国峰的（最后一次付是2015年5月），以及承租前其了解到该处租金单价在2.5元-2.8元／平方／天的事实；5、证人黄2的证言，证实2011年的一天，被告人黄国峰告诉其可以从x品公司租摊位后转租赚钱，并让其在协议上签字，其遂在被告人黄国峰提供的协议上签了字，过了一段时间，被告人黄国峰给了其1万元转租费的事实；6、杭州x品集团有限公司批发市场登记基本情况，证实杭州x品集团有限公司批发市场的基本情况(住所地杭州市余杭区良渚镇博园路8号)的事实；7、杭州市x品批发有限公司于2015年12月7日出具的情况说明，证实杭州市x品批发有限公司坐落在杭州市余杭区良渚物流中心打石漾1号，底层朝东面约176平方米于2011年5月出租给农业银行良渚支行，朝西北面约170平方米于2011年7月出租给黄2，且作为商铺出租就此两家的事实；8、房屋租赁合同、收据、说明（杭州x品批发市场有限公司提供），证实杭州x品批发有限公司将位于余杭区良渚镇打石漾路1号楼B楼底层西面场地面积170平方米出租给黄2作为营业用房，租赁期自2011年7月1日至2017年6月30日，前三年租金不变，以1.6元／天／平方米计，年租金99000元，以后每两年租金递增5%，其中第一年四个月装修期间的租金免付；杭州x品批发有限公司将位于余杭区良渚镇石漾路1号一楼面积176.27平方米场地出租给中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行用作24小时自助银行，租赁期自2011年5月1日至2016年4月30日，第一年租金以2.3元／天／平方米计，第一年租金147978.6元，以后每年租金按上一年租金的5%递增，第一年三个月装修期间的租金免除；杭州x品批发有限公司出具的说明证实因2012年5月搬迁办公场所，黄22012年5月之前的租金收据遗失，截至2015年10月31日，公司共收取黄2租金40万元，收据显示已经收取2012年11月1日至2015年10月31日期间的租金301000元，水电费由马x英等人支付；9、房屋租赁合同、收条（陈哲斌提供）、房屋租赁合同（马x英提供），证实陈哲斌向黄2承租了打石漾路1号楼B楼底层西面（杭州x品集团有限公司）场地，面积100平方米，租赁期限2011年10月25日至2017年6月25日，年租金98550元，自第二年起每年租金递增6%；且第一年和第二年的年租金优惠减免5000元（计算至2015年11月为421117元），被告人黄国峰出具收条表明收到陈哲斌缴纳的部分房屋租金；马x英向黄2承租了打石漾路1号楼面积60平方米店面房，租赁期限2011年12月11日至2017年12月10日，年租金59130元，自第二年起每年租金递增6%，第一年和第二年的年租金优惠减免5000元（计算至2015年11月为248670元）的事实；10、被告人黄国峰的供述和辩解，证实2011年上半年，其以亲戚要租店铺为名找x品市场总经理张某承租x品集团大楼楼下100余平方的店铺，后以黄2的身份签订店面租用协议，之后其将店面一分为二，转租给一家蛋糕店和婴儿用品店，下家租金每半年一付（即每次支付即将到来的半年的租金），租金应该支付至其被抓之前，其共赚取租金差价20余万元，以及其的租金比农业银行良渚支行承租的店面要便宜一些，原因应该是张某等人为了感谢时任良渚物流管委会的社会事务科科长的其对杭州x品集团有限公司的关照，同时也为了与其搞好关系，以便继续获得关照的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（七）2012年初，被告人黄国峰收受杭州x油脂有限公司法定代表人黄某为感谢其在该公司申报2010年度余杭区现代物流业发展专项扶持资金项目过程中给予的帮助及继续搞好关系所送的人民币100000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人黄某的证言；杭州市余杭区发展和改革局余发改【2010】168号《关于组织申报2010年余杭区现代物流业发展专项资金项目的通知》、杭州市余杭区发展和改革局杭州市余杭区财政局余发改【2011】184号《关于下达2010年度余杭区现代物流业发展专项扶持资金的通知》、预算拨款凭证（收款通知）、收款收据；杭州x油脂有限公司公司基本情况；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（八）2013年，被告人黄国峰收受浙江x易有限公司法定代表人徐某为感谢其在该公司从农发公司获得沿宣杭铁路基坑围护费用及利息过程中给予的帮助及继续搞好关系所送的人民币100000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人徐某、余某的证言；关于x易公司沿宣杭铁路基坑围护补偿的会议纪要、会议签到单、围护工程（钻孔灌注桩）项目资产评估报告、浙江金宏律师事务所法律意见书、补偿协议、支票存根、收款收据；受理案件通知书、杭州市余杭区人民法院民事调解书；补偿协议书、支票存根、收款收据；浙江x易有限公司基本情况；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（九）2013年底，被告人黄国峰通过其特定关系人黄2收受工程承包商计某为搞好关系，以便在承接工程过程中获得其关照所送的购买价格为人民币10000余元的TODS包一只。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人计某、黄2的证言；包照片；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（十）2014年1月，被告人黄国峰收受郭某为感谢其利用职务之便在招商银行杭州分行余杭支行开设农发公司账户，并存入人民币500万元，从而使郭某顺利从该行获得贷款所送的人民币100000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人郭某的证言；协助查询金融财产通知书、贷款信息；协助查询金融财产通知书、5719xx03账号的交易明细、进账单、收款回单、支票存根、发票；杭州余杭良渚组团投资有限公司农副集团公司良组投【2012】1号《关于印发<杭州余杭良渚组团投资有限公司、杭州农副物流集团有限公司财务管理制度>的通知》附通知；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（十一）2013年，被告人黄国峰收受工程承包商李某为搞好关系而以搬家红包为名所送的人民币4000元。2014年圣诞节期间，被告人黄国峰在澳门通过其特定关系人黄2收受李某为搞好关系所送的购买价格为14000港元左右（折合人民币11000元左右）的LV牌女士单肩包一只。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人李某、黄2、倪某的证言；包照片；出入境记录查询结果；汇率中间价公告；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（十二）2014年至2015年期间，被告人黄国峰收受倪某为感谢其在承接逸居城物业管理服务、绿化工程等方面给予的关照及继续搞好关系所送的共计价值人民币300000元左右和港币100000元（折合人民币78900元左右）的现金、衣服、包等贿赂款物。具体如下：
（1）2014年下半年和2015年下半年，被告人黄国峰分两次收受倪某送的人民币共计280000元；
（2）2013年至2014年期间，被告人黄国峰收受倪某送的购买价格为人民币7000元左右的PRADA夹克一件；被告人黄国峰通过其特定关系人黄2收受倪某送的购买价格为人民币3000元左右的菲拉格慕鞋子一双、购买价格为人民币10000元的蒙口牌羽绒服一件。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人倪某、黄2的证言；逸居城项目前期物业管理公开招标公告、招投标申请备案表、招标文件、余杭区前期物业服务招投标中标确认单、前期物业服务合同、杭州农发有限公司物业管理考核办法；逸居城物业管理服务合作协议；银行转账存根、发票、收款收据、费用结算明细等；包、羽绒服照片；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（3）2014年圣诞节期间，被告人黄国峰和其特定关系人黄2在澳门赌场收受倪某和李某所送的港币共计100000元（折合人民币78900元左右）。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人倪某的证言，证实2014年12月24日，其与郑2、黄2、李某及被告人黄国峰一起去澳门游玩，其间某日，其和李某到赌场赌博，被告人黄国峰及郑2、黄2在旁围观，在其和李某拼股赢钱后,其提议送给被告人黄国峰及黄2、郑2每人5万元港币,李某表示同意,后其当场送给被告人黄国峰及郑2、黄2每人5万元港币，送钱给被告人黄国峰是为了与被告人黄国峰搞好关系，获得关照，以便能承接到业务,而给被告人黄国峰情人黄2财物实际是通过黄2送给被告人黄国峰；另关于黄2有无将钱退还给其，其在侦查阶段表示其没有黄2退钱给其的印象，后在第一次庭审后侦查人员再次进行询问时，其表示近段时间突然有一个模糊的印象即黄2在机场内将5万元交给其，但黄2为何将钱交给其，给其钱的具体经过其记不清楚了等事实；2、证人李某的证言，证实2014年12月24日或25日，其与郑2、倪某、黄2及被告人黄国峰一起在澳门游玩期间,其和倪某到赌场赌博，郑2、被告人黄国峰的的情人黄2及被告人黄国峰在旁边围观，后经倪某提议，其同意后，倪某将与其拼庄后赢得的钱分给郑2、黄2及被告人黄国峰各5万元港币,以及其同意倪某的提议是为了与农发公司的董事长兼总经理的被告人黄国峰搞好关系，以便在承建绿化工程过程中获得关照，并通过被告人黄国峰承接更多的工程等事实；3、证人郑2的证言，证实2014年年底，其和倪某、李某、“小黄”（即黄2）及被告人黄国峰到澳门游玩，其间某日，倪某、李某在赌场赌博赢钱后分给其和“小黄”及被告人黄国峰每人5万元港币，在其印象中，其到赌场时“小黄”及被告人黄国峰已经拿好钱了的事实；4、证人黄2的证言，证实2014年下半年的一天，其和郑2、李某、倪某及被告人黄国峰一起去澳门旅游，其间某日，倪某和李某在赌场赌博赢钱后，倪某分给其、郑2和被告人黄国峰各5万元港币，郑2和被告人黄国峰均将钱收下，但其因携带的包内放不下5万元港币而当场将钱交给倪某，要求先放在倪某处；后在机场内，倪某将钱兑换成人民币并存入倪某的银行账户，之后未再将钱给其，其也未向倪某提及该笔钱，上述情况，被告人黄国峰应该知情的事实；5、出入境记录查询结果，证实被告人黄国峰及黄2于2014年12月24日出境，2014年12月26日入境的事实；6、汇率中间价公告，证实2014年12月24日至26日期间，1港元兑换人民币0.789元左右的事实；7、被告人黄国峰的供述和辩解，证实2014年12月24日，其和倪某、黄2、郑2、李某去澳门游玩，后倪某将在赌场里赢的钱分给其和郑2、黄2各5万元港币，其和黄2均将钱收下，当时黄2将钱放在何处及之后如何处理其不清楚，以及倪某送其和其情人黄2钱款是为了感谢其在倪某承接工程中给予的关照及继续与其搞好关系以便承接更多工程的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（十三）2012年至2013年期间，被告人黄国峰收受陈某为获得其在工程款结算和承接工程方面给予的关照而送的人民币10000元、价值人民币3000元的购物卡及购买价格为人民币5000元的包一只。
另查明，被告人黄国峰因受贿犯罪被采取强制措施后，主动供述了司法机关尚未掌握的部分受贿罪行。
再查明，案发后被告人黄国峰的亲属和黄2代其退出违法所得共计人民币137万元，现扣押于本院。
又查明，案发后，被告人黄国峰检举揭发他人犯罪，经查证属实。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人陈某的证言；2005年至2015年陈某承包工程清单及工程项目内部经济责任承包合同、工程分包合同；扣押决定书、查封/扣押财物、文件清单、票据、移送查封/扣押、冻结财物、文件决定书、随案移送赃证款物品清单；破案经过、情况说明；检举材料；被告人黄国峰的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄国峰身为国家工作人员，利用职务便利，单独或伙同他人非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控部分金额因计算有误，本院予以更正。被告人黄国峰辩称其向郎某拿取的50万元系借款；辩护人同意被告人黄国峰的辩解，经查，在案的证人郎某、王1的证言及被告人黄国峰的供述和辩解相互印证，证实被告人黄国峰系在拿取钱款后一年多之后，在郑2被查处的情况下才向郎某出具借条，郎某的证言进一步证实其间被告人黄国峰从未向其提及还钱之事，上述证据结合证人倪某的证言及协助查询金融财产通知书、浙江杭州余杭农村商业银行出具的黄国峰在该行的1010xxx480账户2013年12月9日至2014年7月24日的明细显示的被告人黄国峰并未将2014年4月8日至24日期间，倪某还款转帐至该账户的350万元用于归还郎某上述钱款以及2015年2月，被告人黄国峰接受郎某的提议，将郎某筹集的50万元转账至郎某的银行账户，制造还款假象的事实，足以认定被告人黄国峰并无归还上述钱款的意愿，系以借为名收受郎某钱款，该50万元应定性为贿赂款。上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人黄国峰辩称其向孟2拿取的30万元系借款，是打算归还的，且其在每年春节前均会联系孟2表示要拖一段时间才还；辩护人同意被告人黄国峰的辩解，经查，被告人黄国峰关于其在每年春节前均会联系孟2表示要拖一段时间才还的辩解得不到在案证人孟2证言的印证，且其关于借款的时间是2009年，用途是出借给其干姐姐冯美彦（即冯x霞）用于支付冯美彦丈夫黄3的治疗费的辩解与在案的证人孟2的证言及借条证实的借款时间为2011年及证人孙某、冯x霞的证言证实的黄3生病时间为2009年，冯x霞是在2009年向被告人黄国峰借款的事实不符；结合杭州市房屋转让合同、浙江省商品房买卖合同等书证证实的2012年4月及2013年4月，被告人黄国峰两次购房，有支付能力的事实，足以认定被告人黄国峰系以借为名收受孟2钱款，该30万元应定性为贿赂款。上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。辩护人提出被告人黄国峰在与杭州x品集团有限公司签订租赁合同时杭州x品集团有限公司已经处于正常经营中，被告人黄国峰所在的社会事务科与该公司不存在上下级隶属关系，即不存在以行政强制力为手段的管理与被管理关系，被告人黄国峰系基于人情关系而非管理关系获得租金的优惠，其应定性为违规收入，而非受贿，经查，在案的证人张某、毛某的证言均证实给予被告人黄国峰租金优惠是基于被告人黄国峰的身份对杭州x品批发有限公司具有管理职能，欲与被告人黄国峰搞好关系，上述证据与在案的','2018-09-28
22:40:47',0,'web',NULL),(29745626,'fcc9b70c-981b-4698-8b08-865be907f4f3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"957\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）港民初字第1290号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"fcc9b70c-981b-4698-8b08-865be907f4f3\",\"案件名称\":\"王笃江与王以奎、李丙刚、安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司灌南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书\",\"法院名称\":\"连云港市连云区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"连云区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王笃江与被告王以奎、李丙刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月16日立案受理。依法由审判员何宝国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鑫、被告王以奎、李丙刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1413535504000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王笃江与王以奎、李丙刚、安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司灌南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王笃江与王以奎、李丙刚、安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司灌南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书
（2014）港民初字第1290号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fcc9b70c-981b-4698-8b08-865be907f4f3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王笃江与王以奎、李丙刚、安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司灌南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）港民初字第1290号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"连云港市连云区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"957\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"连云港市连云区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-18\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王笃江,王以奎,李丙刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第三十五条\',法条内容:\' 第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王笃江与王以奎、李丙刚、安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司灌南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-17\\\\\",\\\\\