wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)穗天法执字第7118-1号
赵云禄:
徐逾平与你相邻权纠纷一案,广州市天河区人民法院作出的(2013)穗天法民四初字第400号民事判决书已经发生法律效力。因你逾期未履行判决义务，徐逾平向本院申请执行。执行过程中，本院已责令你履行判决义务，但你逾期未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在2015年8月9日前履行如下义务：
(1)修复广州市天河区沙河镇柯木塱村欧岗山北片96号房屋与97号房屋之间空地上靠近97号房屋一侧长11米、宽1.5米范围的被拆除的地砖，恢复原状，承担案件受理费50元；
(2)支付执行费550元。
上述款项部分可汇入以下账户：
开户名：广州市天河区人民法院
开户银行：平安银行广州越秀支行
帐号：11×××01
若在上述日期前已自动履行或通过本院账户付款的，需凭付款证明到执行局办理结案事宜。
付款操作指引：
1、当事人可以持本通知书直接到本院办理付款手续。
2、当事人通过银行汇款、转账的，请按以下提示操作：
（1）当事人或委托其他单位、个人代付款的，应当要求银行注明案号【(2014)穗天法执字第7118号】和执行员陈晓升
（2）当事人通过其他途径汇款、转账的，请在转账后及时告知执行法官查收，并到法院办理相关手续。
风险提示：1、如未按上述要求操作，你所付款项有可能被列为不明款项而无法及时处理，由此导致迟延履行的法律后果将由你承担。
2、逾期不履行上述指定行为的，本院依法强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由你承担，你还须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金，且将面临本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定予以处理的可能（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第二款规定，人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。第二款规定：拘留的期限，为十五日以下）。
执行员 ：陈晓升
电话：020-8300****
二〇一五年七月二十八日
风险提示:
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人员名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的;
(三)违反财产报告制度的;
(四)违反限制高消费令的;
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏07民终374号
上诉人(原审被告)韩春勤。
被上诉人(原审原告)惠致舜，（白酒厂东侧）。
委托代理人孙素。
上诉人韩春勤因与被上诉人惠致舜保证合同纠纷一案，不服灌南县��民法院（2015）南商初字第01958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭审理了本案，上诉人韩春勤、被上诉人的委托代理人孙素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审惠致舜诉称，2014年8月10日，其与韩春勤签订了《加盟连锁店合同书》，由其交给韩春勤保证金5000元，韩春勤出具收条交由其收执。后合同没法履行，到2014年9月27日双方终止合同，韩春勤一直拒绝退还保证金，现要求韩春勤退还保证金5000元。
一审韩春勤辩称，与惠致舜签订《加盟连锁店合同书》及收到惠致舜交纳的保证金是事实，但是不同意退还，因惠致舜存在重大违约行为，违反了合同第三项第二条、第四项、第五项、第六项第1、2、3、4、5、7条，双方合同没有到期，也没有终止，双方对货物、资金没有进行清算。
原审法院经审理查明，2014年8月10日，惠致舜与韩春勤签订《加盟连锁店合同书》，合同约定，加盟期限为2014年8月20日至2015年7月1日，加盟内容为小天才童车，加盟地点江苏省连云港市灌南县，乙方（惠致舜）应向甲方（韩春勤）支付加盟费用0元整，乙方在第一次收到货物提供后，一次性交付甲方保证金5000元整，乙方以银行转账或现金方式支付保证金，一次付清，甲方以批发价形式提供到乙方货源，并规定统一零售价，甲乙双方各占50%利润，合同终止并进行资金结算后，乙方所有货物由甲方全部收回，甲方退还乙方保证金，合同还对其他事项作出了约定。嗣后，惠致舜于2014年8月22日向韩春勤交纳了保证金5000元。2014年9月27日，惠致舜向韩春勤提出终止合同，于2014年9月27日、2014年10月4日进行了资金、货物结算，韩春勤从惠致舜处回收了尚未销售的货物，��致舜将已销售的货款与韩春勤结清。嗣后，惠致舜向韩春勤索要保证金，韩春勤却以种种理由拒绝退还，为此，惠致舜提起本案诉讼。
一审中韩春勤提出惠致舜存在重大违约行为，双方没有进行资金、货物结算，但未能提供相关证据加以证明，对此，惠致舜不予认可，同时，惠致舜提供了货物、资金结算的相关证据。
原审法院认为，惠致舜、韩春勤之间签订的《加盟连锁店合同书》合法有效，应受法律保护。2014年9月27日，双方经协商终止合同，并陆续进行了资金、货物结算，根据合同约定，韩春勤应将保证金退还给惠致舜；韩春勤辩称惠致舜存在重大违约行为，但未能提供相关证据加以证明，故对其辩解理由不予采信；韩春勤辩称合同没有终止，双方没有进行资金、货物结算，惠致舜不予认可，且惠致舜提供了资金、货物结算的相关证据，足���说明合同已终止，而韩春勤未能提供相反证据证明其主张，故对韩春勤的辩解理由不予采信。故对惠致舜要求韩春勤退还保证金5000元的诉讼请求应予以支持。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条、第九十八条之规定，判决韩春勤退还惠致舜保证金5000元，于判决生效之日起十日内兑现。案件受理费50元，由韩春勤负担。
韩春勤不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判。其主要理由是：一、原判决违反法定程序。1.变更承办人没有按照民事诉讼法的规定通知当事人；2.被上诉人在2015年12月7日庭审时没有到庭，依法应当按照撤诉处理。二、被上诉人违约不履行合同事实清楚。1.被上诉人在合同履行期间将店铺内的货物转移至家中，将店面转租他人，单方违约，造成合同无法履行；2.收��和清单只能证明合同履行期间的往来账务，不能证明合同终止清算完毕；三、原判决适用法律有误。
被上诉人发表答辩意见称，童车全部被上诉人拖走了，保证金应该退回。
二审期间，上诉人韩春勤为证明其主张，向本院提交如下证据：1.打印照片一组三页，证明被上诉人将店面转租，严重违反合同约定；2.记账本三页，证明合同未终止；3.证明三份，证明货是从被上诉人家里拉回的，店面已经被转给别人。被上诉人对上述证据发表质证意见称：对证据1的真实性无异议，货已经全部被韩春勤拉走；对证据2，单子都是能对上的；对证据3，我家的门面也能卖货，上诉人不让卖。
对上诉人提交的上述证据的真实性和关联性，本院依法予以确认。
经审查，原审法院于2015年12月29日就审判程序变更以及合议庭组成等程序性事项对双方��行了告知，原审程序并无不当。原判决关于“2014年9月27日，惠致舜向韩春勤提出终止合同”、惠致舜于2014年10月4日将已销售的货款与韩春勤结清、惠致舜并无重大违约行为的事实认定有误，本院依法予以纠正；对一审法院查明的其他事实，本院依法予以确认。
本院另查明，被上诉人惠致舜在2014年9月下旬将加盟店面转让他人，并将童车拉回自己家经营。2014年10月4日，上诉人韩春勤将童车拉回，双方对当月的经营情况进行了结算。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，依据已经查明的事实，惠致舜在合同履行期间，擅自将店面转让他人，将童车拉回自己家经营，违反了双方《加盟连锁店合同书》中乙方（惠致舜）不得变更地址，擅自将该店的服务技术、商品、设备移往他处营业或使用的约定，构成违约，其无权要求韩春勤全额退回保证金。对于违约责任，合同书约定，甲方（韩春勤）有权中止合约，并扣除相应的保证金，对于退还保证金的具体数额和比例，双方并无明确规定。韩春勤于2014年10月4日将童车拉回，双方的加盟合同事实上已经终止，惠致舜有权要求韩春勤退回保证金。结合合同的履行情况、当事人的过错以及韩春勤的实际损失，本院酌定以韩春勤退回2000元保证金为宜。
综上，原判决认定事实和适用法律均有错误，导致判决结果错误，本院依法予以纠正。上诉人韩春勤的上诉理由部分成立，对其成立的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更灌南县人民法院（2015）南商初字第01958号民事判决为“韩春勤退还惠致舜保证金2000元，于本判决生效之日起十日内兑现”；
二、驳回惠致舜的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元（惠致舜已预交），由惠致舜负担；二审案件受理费50元（韩春勤已预交），由韩春勤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 黎乃忠
代理审判员 朱培培
二〇一六年三月十六日
书 记 员 夏五一
法律条文附录
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十八条合同权利义务终止，不影响合同中清算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人���方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更2045号
罪犯苏智豪，男，1980年5月16日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，原户籍所在地湖南省冷水江市。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2013年11月25日作出（2013）崇刑初字第206号刑事判决，认定被告人苏智豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处以罚金人民币二万元，刑期自2013年9月24日起至2020年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯苏智豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月获得监狱表扬，2016年1月获得监狱表扬，2016年10月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯苏智豪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏智豪在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯苏智豪的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月23日止），处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄文燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初7020号
原告：韩从兵，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：陆敬伟，男，1991年5月2日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：何静，女，25岁，汉族，��民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告韩从兵诉被告陆敬伟、何静民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩从兵、被告陆敬伟、何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩从兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金57500元及利息（以57500元为本金，自2017年10月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陆敬伟辩称，这笔钱的借款人出事判刑，我跟原告说让他等等，等借款人出来之后，我跟他协调将事情处理。这笔钱是我担保的，我也没拿到钱。所有的事情何静不知情，还是后来原告找到她，她才知道。
被��何静辩称，这钱我不知道，我不应该还。
本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告为案外人陆振介绍并担保向原告借款50000元，由陆振和被告共同向原告出具借条。借条约定：借款期限自2015年8月14日至2016年8月14日止，期限为一年；担保人在借款人没有还清本息，借出人未书面同意的情况下不许以任何方式解除其担保义务，直至本息付清担保义务自动解除；如借款人未能按期偿还全部借款，借出人向其追讨借款产生的经济损失，包括诉讼费、律师费、交通费等全部由借款人和担保人承担……。上述借款，韩从兵以现金方式交付给借款人陆振。借款期满后经韩从兵索要，借款人和担保人未能履行给付义务。
2016年10月21日，韩从兵向本院提起诉讼，本院立案号为（2016���苏13**民初5921号，后该案判决：一、被告陆敬伟于本判决生效后十日内偿还原告韩从兵借款本金50000元和逾期利息（以50000元为基数按年利率6%自2016年8月15日计算至实际给付之日止）及法律服务费2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由被告负担。（2016）苏1311民初5921号判决生效后，韩从兵申请强制执行，执行过程中，陆敬伟于2017年8月21日给付韩从兵20000元，同日陆敬伟向韩从兵出具本案借条,借条内容：“今借韩从兵现金伍万柒仟元整（57000）约定于2017年10月30日前一次性还清，借款人陆敬伟……”。2017年12月5日,韩从兵持上述借条诉至本院，引发本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿。本案被告陆敬伟于2017年8月21日向原告韩从兵出具的借条并非由真实的借款关系形成，实为被告陆敬伟为案外人陆振向原告韩从兵借款提供担保而引发的债务（担保之债），故该债务不属被告陆敬伟和被告何静夫妻共同债务，故原告韩从兵要求被告何静与被告陆敬伟就本案向其共同承担还款责任的请求，本院不予支持，本案债务应由被告陆敬伟向原告韩从兵清偿。
就（2016）苏1311民初5921号案，截至2017年8月21日，被告陆敬伟尚欠原告韩从兵本金为35582.54元【1、2016年8月15日-2017年8月20日，以50000元为本金，按年利率6%，计算出的利息为3057.54元；2、至2017年8月21日被告还款20000元（其中还利息3057.54元，还本金为16942.46元）；3、50000-16942.46=33057.54元、4、33057.54+2000+525=35582.54元；5、57000-35582.54=21417.46元）】及利息或违约金【2017年8月21日被告陆敬伟给原告韩从兵出具的57000元借条中超出35582.54元部���应视为利息（或违约金），应以35582.54元为本金，按月利率2%计算至实际给付之日止，但利息或违约金总额不得超过21417.46元】。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告陆敬伟于本判决生效后十日内给付原告韩从兵欠款本金35582.54元及利息（或违约金）（以35582.54元为本金，自2017年8月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止，但利息总额不得超过21417.46元，也即35582.54元本金及其利息之和不得超过57000元）；
二、驳回原告韩从兵的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取622元（取整），由被告陆敬伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1244元。
审判员 孙秀花
二〇一八年一月三十日
书记员 朱 淼
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0281民初5225号
原告：翁陈如，电信局职工。
���告：柯良才，无业。
委托代理人：王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。
原告翁陈如诉被告柯良才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员邝亚辉适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告翁陈如，被告柯良才的委托代理人王璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁陈如起诉称：2016年4月21日，原告从余姚市丈亭镇胡届由西往东与被告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，该事故经交警大队认定原告承担次要责任，被告承担主要责任。原告汽车修理费用经调解未果，诉至法院，要求判令：一、被告柯良才赔偿原告车辆修理费8050元（11500元×0.7）、拖车费400元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告柯良才答辩称：对事故认定不服，本起交通事��主要是原告车速过快造成的，对责任分配有异议，应按照五五开的比例承担责任。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
1.行驶证复印件1份，拟证明原告主体资格的事实。被告柯良才没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
2.事故认定书1份，拟证明事实经过及责任划分的事实。被告柯良才对该证据真实性没有异议，但认为应由原告承担事故主要责任。本院认为，该事故认定书系简易程序制作，且由被告签字确认，故本院对该证据予以采信；
3.车辆维修费发票1份，拟证明原告花费车辆修理费的事实。被告对该证据真实性没有异议，但认为原告应提供保险公司定损单及维修清单。经核实，本院对该证据予以采信；
4.拖车费发票1份，拟证明原告花费拖车费用的事实。被告没有异议。经审查，本院对该��据予以采信。
被告柯良才未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2016年4月21日8时03分，被告柯良才未取得机动车驾驶证驾驶无牌电瓶三轮车从余姚市丈亭镇丈一路精诚冲件厂出来由南往西左转弯过程中，与由西往东沿丈一路行驶的由原告驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏及被告受伤的交通事故。本起交通事故经余姚公安局交通警察大队认定，被告柯良才承担本起交通事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告花费拖车费用400元，原告的车辆维修费经定损为11500元，原告车辆实际修理后产生了该相应费用并开具了相应发票。
本院认为，本起交通事故中，原告及被告柯良才均存在交通安全违法行为及过错，其中原告的交通安全违法行为和过错较小���被告柯良才的交通安全违法行为和过错较大，本起交通事故系发生于机动车与电瓶三轮车之间，故本院酌定被告柯良才承担70%的事故赔偿责任，经核算应为8330元。被告柯良才的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯良才赔偿原告翁陈如车辆修理费11500元、拖车费400元，合计11900元的70%即8330元；
二、驳回原告翁陈如的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯良才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开��银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 邝亚辉
二〇一六年七月二十六日
代书记员 童阳益
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0229执240号
申请执行人：李世祥，男，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市城口县。
被执行人：陈国安，男，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市城口县。
本院在执行申请人李世祥与被执行人陈国安民间借贷纠纷一案中，申请人李世祥向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0229执240号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立成
审 判 员 张 兰
审 判 员 王世君
二〇一七年十月十四日
法官助理 张 燎
书 记 员 李 鑫
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执6244号
申请执行人泰安市鸿祥盛机械设备有限公司。
被执行人四川粤通商品混凝土有限公司。
法定代表人李琴。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初113号民事判决，于2017年11月16日受理泰安市鸿祥盛机械设备有限公司、四川粤通商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川粤通商品混凝土有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记，冻结期限x年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧 刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 叶书臣
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执427号
申请执行人：高玉峰，男，1958年10月13日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。
被执行人：李富强，男，1967年12月15日生，汉族，个体，住通榆县开通镇。
高玉峰与李富强民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）通法开民初字第169号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）通法开民初字第169号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一六年八月二十二日
书记员 王艺清
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖15民终220号
上诉人（原审被告）：六安市天运建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：陈世周，该公司总经理。
委托代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。
委托代理人：王宝川，安徽知勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘本超，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被上诉人（原审被告）：李军，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭怀秀（系李军妻子），1972年1月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。
上诉人六安市天运建筑安装工程有限公司（以下简称天运公司）因与被上诉人刘本超、李军、彭怀秀建设工程施工合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院于2015年12月7日作出(2015)六裕民二初字第01970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人天运公司委托代理人李和军、王宝川，被上诉人刘本超、被上诉人李军委托代理人刘道明到庭参加诉讼。被上诉人彭怀秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为：原审认定的50万元保证金事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：
一、撤销六安市裕安区人民法院(2015)六裕民二初字第01970号民事判决；
二、发回六安市裕安区人民法院重审。
审 判 长 何 武
审 判 员 王世如
代理审判员 魏晶晶
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 宋贵杰
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00701号
申请执行人刘希旺，男，1981年8月3日出生，住所地泊头市。
被执行人王四乔，男，住所地南皮县
刘希旺申请王四乔劳动争议、人事争议一案，南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第00804号已经发生法律效力。刘希旺于2015-9-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止���行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第00804号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹保中
二〇一八年三月十五日
书记员 邰浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保33号
申请人邵娟，女，汉族，1975年2月9日生，住郑州市。
委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
委托代理人蒋自立，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
被申请人王向东，男，汉族，1978年11月1日生，住郑州市中原区。
被申请人王向华，女，汉族，1977年7月26日生，住郑州市惠济区。
申请人邵娟因民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王向东、王向华的银行存款人民币250000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王向东、王向华的银行存款人民币250000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年一月五日
书记员 张瑞玲
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初1934号
原告重庆银行股份有限公司梁平支行（以下简称重庆银行梁平支行），住所地重庆市梁平县。
法定代表人朱华居，系支行行长。
委托代理人蔡刚勇（系支行员工），男，1979年6月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人卢俊霖（系支行员工），男，1987年1月23日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。
被告张文清，男，1985年6月25日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
被告杨贤娣，女，1989年6月18日出生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。
原告重庆银行梁平支行与被告张文清、杨贤娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由审判员胡松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行梁平支行的委托代理人蔡刚勇到庭参加诉讼，被告张文清、杨贤娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告重庆银行梁平支行诉称，2015年5月28日，原告与被告张文清签订了编号为（2015）年（重银梁平支借）字第0230号重庆银行个人按揭贷款合同，约定被告张文清向原告贷款266000元，用于购买住房，贷款期限为180个月（180期），自2015年6月10日至2030年6月10日，贷款执行利率为被告提款当日中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率上浮5%。被告张文清、杨贤娣以其享有的合法、完整的所有权和处分权的梁平县XX房地产为上述债务提供抵押担保，并于2015年6月11日办理了抵押登记。被告杨贤娣于2016年3月4日与原告签订共同还款承诺书，承诺若被告张文清取得原告银行的贷款，将与被告张文清共同履行还款义务。合同签订后，原告于2015年6月17日向被告张文清发放贷款266000元。合同履行期间，被告张文清于2015年7月13日归还我行第一期贷款本金919.93元和利息1315.04元后，未再归还贷款本息。经我行多次催收，被告张文清仍未归还。开发商重庆银科房地产开发有限公司于2015年12月21日代被告张文清偿还2015年8月至2015年12月共5期的贷款本金4668.33元及利息、罚息9414.48元，2016年6月30日开发商重庆银科房地产开发有限公司代被告张文清偿还2016年1月至2016年7月共7期的贷款本金7163.04元及利息、罚息7987.06元。被告张文清未按合同约定归还贷款，已连续逾期三期以上，根据贷款合同约定，我行已对被告张文清宣布贷款提前到期。为维护原告的合法权益，现诉讼来院，请求判令被告张文清、杨贤娣归还原告借款本金253248.7元及利息；判令原告对被告张文清、杨贤娣所有的位于梁平县XX房地产【房地产权证号：**】享有抵押权和优先受偿权。
被告张文清、杨贤娣在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：被告张文清与杨贤娣于2013年8月1日登记结婚。2015年3月4日，被告杨贤娣向原告重庆银行梁平支行出具共同还款承诺书，承诺若被告张文清取得原告银行的贷款，将与被告张文清共同履行还款义务。2015年5月28日，原告重庆银行梁平支行（贷款人）与被告张文清（借款人、抵押人）、杨贤娣（抵押人）、以及案外人重庆银科房地产开发有限公司（保证人）签订了合同编号为（2015）年（重银梁平支借）字第0230号重庆银行个人按揭贷款合同，约定被告张文清向原告贷款266000元，用于购买住房，贷款期限为180个月（180期），自2015年6月10日至2030年6月10日止，贷款利率按照被告提款当日中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率上浮5%执行。被告张文清、杨贤娣以其享有的梁平县XX房屋为上述债务提供抵押担保，并于2015年6月10日办理了抵押登记。合同签订后，原告于2015年6月17日向被告张文清发放贷款266000元。被告张文清于2015年7月13日归还原告第一期贷款本金919.93元和利息1315.04元后，未再归还贷款本息。开发商重庆银科房地产开发有限公司代被告张文清偿还2015年8月至2016年7月贷款本金、利息、罚息共计29232.91元。被告张文清未按合同约定向原告归还贷款及利息，原告按照贷款合同的约定，于2016年3月23日向被告张文清宣布贷款提前到期。现原告诉讼来院，请求判令被告张文清、杨贤娣归还原告借款本金253248.7元及截止至2016年7月25日的利息542.9元；判令被告张文清、杨贤娣支付原告自2016年7月26日至欠款清还日止以借款本金253248.7元为基数按实际执行贷款利率计算罚息；判令原告对被告张文清、杨贤娣所有的位于梁平县XX房屋【不动产权证书号：XX】享有抵押权和优先受偿权。
以上事实，有原告向本院提交的结婚证、共同还款承诺书、按揭贷款卡片查询、重庆银行个人按揭贷款合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同、抵押物品清单、不动产权证书、个人贷款借款借据、贷款逾期催收通知书、提前收回贷款通知书及其当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告订立的重庆银行个人按揭贷款合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务、行使各自权利。原告向被告张文清履行了合同约定的贷款发放义务，被告张文清应当按照合同的约定按期归还原告贷款本息。本案债务形成于被告张文清与杨贤娣婚姻关系存续期间，且被告杨贤娣签订了共同还款承诺书，现原告主张由二被告共同偿还借款本息，符合法律规定，本院对原告的该项请求予以支持。被告张文清、杨贤娣用登记于自己名下的房屋向原告抵押贷款，并办理了抵押登记，原告主张对抵押房屋享有抵押权和优先受偿权，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，即“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”，故本院对原告主张的优先受偿权予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告张文清、杨贤娣在本判决书生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司梁平支行借款本金253248.7元及利息（利息从2016年7月11日起计算至清偿之日止，利率按贷款合同约定的标准计算）。
二、原告重庆银行股份有限公司梁平支行对被告张文清、杨贤娣所有的位于梁平县XX房屋【不动产权证书号XX】享有抵押权、优先受偿权。
如果被告张文清、杨贤娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5106.88元，减半收取2553.44元，由被告张文清、杨贤娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡松
二〇一六年八月二十三日
书记员 郭静
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初1525号
原告：薛宜明,男,1947年4月11日生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：如皋市经济贸易总公司，住所地：如皋市经济开发区海洋北路时代大厦。
法定代表人：蔡建梅，总经理。
被告：如皋市人民政府城北街道办事处，住所地：如皋市经济开发区海洋北路时代大厦。
法定代表人：郝晓东，主任。
在审理原告薛宜明与被告如皋市经济贸易总公司、如皋市人民政府城北街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，本院查明被告如皋市经济贸易总公司在工商部门的登记名称为“如皋市经济贸易开发总公司”，故原告薛宜明起诉的被告如皋市经济贸易总公司主体不存在，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告薛宜明的起诉。
案件受理费3490元，退还给原告薛宜明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 员 章 杰
二〇一七年三月八日
见习书记员 徐启阳
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初1319号
原告：蒋文松，男，生于1966年12月12日，汉族，现住四川省达州市达川区。
被告：王胜勇，男，生于1974年9月3日，汉族，现住四川省达州市达川区。
本院在审理蒋文松诉王胜勇民间借贷纠纷一案中，原告蒋文松于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋文松提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋文松撤回起诉。
案件受理费400元，由原告蒋文松承担。
审判员 王 江
二〇一七年六月二十七日
书记员 吉茂喆
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋10民终788号
上诉人（原审被告）：白军友，男，1966年10月13日出生，汉族，现住临汾市尧都区解放路亚特兰小区****单元****室。
被上诉人（原审原告）：山西大典典当有限责任公司。
法定代表人：魏振元，该公司执行董事。
委托代理人：杨廷文，该公司工作人员。
原审被告：乔小明，男，1977年7月1日出生，汉族，现住临汾市尧都区向阳路**号。
上诉人白军友因典当合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1071号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人白军友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1071号民事判决执行。
二审案件受理费3900元，由上诉人白军友负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王斌斌
审 判 员 曹泰山
代理审判员 贾晓斌
二〇一六年八月三日
书 记 员 王 娜
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0425刑初239号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人余华国，男，1979年3月27日出生于福建省大田县，汉族，中专文化，务工，住大田县。因涉嫌非法制造枪支罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，同年5月10日变更为取保候审。
大���县人民检察院以田检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人余华国犯非法制造枪支罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员邹小东出庭支持公诉，被告人余华国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月的一天，被告人余华国前往永安市一五金店和钢材店购买了一支射钉器、一根钢管、一盒射钉弹及钢珠。余华国后在大田县XX镇XX村XX号自家住宅用电焊机、切割机将射钉器、钢管改制组装成枪支一支，将该枪支用于打猎。
2017年3月29日，被告人余华国自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。
经三明市公安局物证鉴定所鉴定，送检的2017H0085-001枪支是以火药为���力的枪支。
另查明，2017年3月27日，大田县公安局扣押自制枪支一支。
上述事实，被告人余华国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单及破案经过、三明市公安局物证鉴所出具的《鉴定书》、现场勘验笔录及照片，被告人余华国供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余华国违反枪支管理规定，未经许可私自制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人余华国具有自首的情节，其犯罪行为尚未造成严重社会危害,并结合所在社区实施社区矫正的意见，可以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第㈡项的规定，判决如下：
一、被告人余华国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
在案自制枪支一支予以没收，由扣押机关大田县公安局依法处理。如不服
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
人民陪审员 林凤涪
人民陪审员 张峰梅
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 詹小红
附主要法律条文：
1、第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执99号之三
申请执行人臧崇凯，男，1966年9月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人蔺进，男，1970年11月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛三鼎金属轨道有限公司，住所地青岛城阳区棘洪滩街道河南头社区。组织机构代码：79081667-9。
法定代表人蔺文令，该公司经理。
申请执行人臧崇凯与被执行人蔺进、青岛三鼎金属轨道有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3679号民事判决书已经发生法律效力。双方当事人与2016年5月11达成和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3679号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，双方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
代理审判员 张孝振
二〇一六年五月二十日
书 记 员 孔庆云
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执1299号之一
申请执行人：纪辉辉，男，1962年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：黄鹭东。
被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：萧忠明。
本院在执行纪辉辉与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已拍卖被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下址于厦门市同安区汀溪石鼓山庄137号、141号、210号的房产，因执行款分配需较长时间，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为租金52253元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐 雪 阳
代理审判员 谢 源 成
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 杨���锁
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
执行标的提出确有理由的异议的。
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
承权利或者承担义务的。（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚
确定权利和义务承受人的。（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执507号
申请执行人：李晓峰，男，汉族，1981年6月29日出生，住河南省嵩县。
被执行人：河南炽盛置业有限公司。
法定代表人：韩现福，董事长。
委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所。
本院在执行李晓峰与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）豫0325民初405号民事判决书，要求被执行人限期支付逾期交付违约金；交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被执行人除已履行逾期交付违约金外，因目前房屋尚未经有关部门验收，其余两项被执行人暂不能履行。本院经审判委员会研究，已决定被执行人向申请执行人支付迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国��事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有能力的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈玉川
审判员 陈世敏
审判员 徐光辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 任小青
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）鄂0324执203号
申请执行人竹溪县公路管理局。统一社会信用代码：124203247261395973。
法定代表人李新华，局长。
委托代理人黄君，男，1973年9月19日生，汉族，湖北省竹溪县人，系竹溪县公路管理局路政执法人员。其代理权限为一般代理。
被执行人梁启军，男，1966年8月12日生，汉族，湖北省竹溪县人，村民，住竹溪县。
本院在执行竹溪县公路管理局申请执行梁启军公路行政处罚一案，经查：被执行人梁启军外出打工,下落不明,金融机构、公安部车辆信息网查无存款、车辆,申请执行人也无法提供其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止对竹溪县公路管理局作出的鄂溪交路政罚（2014）33号行政处罚决定一案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卫
审判员 胡清志
审判员 王 静
二〇一七年二月十日
书记员 李晓华
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执3580号
申请执行人：李京标，男，1968年9月29日出生，住宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁大地机械配件有限公司，住所地宿迁市宿迁经济技术开发区。
法定代表人张先学，负责人。
本院在执行李京标与宿迁大地机械配件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年四月十七日
书记员 任笑玉
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申4316号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:保健时报社。住所地：北京市西城区鼓楼西大街***号*******房间。
法定代表人：高峻璞，该社社长。
委托诉讼代理人：刘旭，北京市京悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪国才，北京市京悦律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:绿色农业特产发展中心。住所地：北京市朝阳区安慧里4区**号楼****室。
法定代表人：崔铭，该中心主任。
委托诉讼代理人：马凡勋，北京市大嘉律师事务所律师。
再审申请人保健时报社因与被申请人绿色农业特产发展中心广告合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终8017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，保健时报社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赵思源
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0481民初148号
原告：廖小艳。
被告：朱新平。
原告廖小艳与被告朱新平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖小艳、被告朱新平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖小艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱新平偿还原告借款本金60000元。原告在诉讼过程中，变更诉请为：请求判令被告朱新平支付原告借款本金50000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告有急事需资金周转，向原告借款50000元，并出示借条为凭。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未予偿还，原告遂向法院起诉。
被告朱新平承认原告廖小艳提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告朱新平在本判决生效之日起十日内偿还原告廖小艳借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,减半收取计650元，由被告朱新平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 孙滨南
二〇一七年五月十一日
代理书记员 匡江梅
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0425民初559号
原告颜金荣。
委托诉讼代理人颜瑜龙。
被告:紫云县新寨煤矿。
负责人高明筑。
委托诉讼代理人周恩。
原告颜金荣诉被告紫云县新寨煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后。依法适用简易程序进行了审理。在审理过程，因案情复杂，转为普通程序，由审判员韦礼祥担任审判长，与审判员胡愈、人民陪审员朱永才组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告颜金荣及代理人颜瑜龙、被告紫云县新寨煤矿（以下简称煤矿）代理人周恩到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告颜金荣向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款143800元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年、2013年，被告在其商铺赊购矿用物资，每次均由被告的采购员陈光灿在购货清单上签字，清单一式两联，由原告留下一联，采购员提货时带走一联。2014年6月10日，与被告结算，误将姓名写为严金容，并注明清单已交被告的财务室。由于欠条上未注明支付日期，为保护其权益，现诉至法院，同时请求被告承担本案证人的相关费用。
被告煤矿辩称，欠款发生在2012年、2013年，在2014年原告拿到欠条，且欠条上名字严金容，而不是诉讼的原告颜金荣，故原告不具有诉讼主体资格，且欠条已经超过诉讼时效。
本案当呈人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的产品销货清单23张，用以证实被告向其采购货物的事实，被告认为其清单上没有被告的公章、也无合伙负责人的签名、未付款注释是事后填写，故对其真实性及未付款有异议，本院认为被告采购矿用物资，符合其作为煤矿企业的特征，且该证据能与证人证言相互映证，故本院予以确认；2.原告提交的证据欠条一份，用以证实被告欠款的事实，被告认为，欠条上姓名与原告姓名不相符，欠条上的金额与销货清单不一致，不符合欠条的表现形式，且不是陈光灿书写，故对真实性有异议。本院认为，欠条上记载金额能与清单上记载的欠款金额相一致，加盖有被告财务专用章，且系被告财务人员所书写，故本院予以认定；3.原告申请证人范超荣证实，其在被告年担任出纳，单位物资采购均由陈光灿负责。在2014年6月，陈光灿发现煤矿生产不下去，在离开之前经结算，就由其出具了欠条给陈光灿，因欠条上的姓名是根据陈光灿的发音书写。被告认为，原告诉称其是与被告结算后，但实际为陈光灿与范超荣结算后所书写的欠条，且欠条上记载是严金荣，故原告不是适格的诉讼主体。本院认为，该欠条系范超荣根据陈光灿口述所书写，故出现同音不同字的情况亦在情理中，对于结算问题，应是原告与陈光灿进行金额的核对，并非真正意义上的结算，故对此证人证言本院予以确认；4.原告申请证人陈晓和证实，其为煤矿总经理，原告系煤矿的供应商，经对原始票据核对后，在欠条上签名对欠款事实予以确认。被告认为煤矿没有聘请他人作为经理，且原告提交的欠条上的金额没有扣除已付款，故认为证人证言不真实。在庭审中，被告对煤矿在董秀清管理期间是否聘请管理人员、及谁是采购人员并不知晓，证人陈晓和的证言能与证人范超荣证言相互映证，故对此证人证言本院予以确认。5.被告提交的股权转让一份、合伙协议一份，用以证实煤矿是曹兵、董秀清管理，陈光灿并不是煤矿管理人员。因庭审中被告对在董秀清管理期间人员的聘请并不知情，故对其陈光灿不是管理人员的证明目的不予采信。
根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年至2013年，被告通过采购人员向原告采购矿用物资，经原告与被告采购人员结算，被告共欠原告货款143800元。并由采购人员用产品销货清单与被告出纳结算，由被告方出具欠条一张，并经煤矿管理人员陈晓和签名确认，后由了陈光灿转交原告。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及经当庭举证、质证，并经本院认定的证据材料在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点为：1..原告是否适格诉讼主体；2.原告起诉是否超过诉讼时效。
本院认为，原、被告双方订立买卖合同，系双方的真实意思表示，合法有效。原告赊售矿用物资给被告，但被告在不履行义务付款，属违约行为，故原告颜金荣诉讼有理，予以支持；对于原告主张由被告承担证人出庭费用，因该案的证人出庭必然产生相关费用，其费用已由原告垫付，故其请求符合法律规定，本院予以支持，但由于证人还作为本院受理的另一案件出庭作证，故对证人出庭费用应予以分担。对于被告辩称，原告颜金荣不是欠条上的严金容，故不是适格主体问题，因有欠条书写人范超荣证言，可证实其书写欠条时，只是根据陈光灿的口述书写，且原告现手执欠条，故对于该辩称，本院不予支持；对被告辩称，诉讼时效问题，因该欠条未约定归还货款时间，故原告有随时起诉的权利，故对此辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条之规定判决如下：
被告紫云县新寨煤矿在判决生效之日起十五日内支付原告颜金荣货款人民币143800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3176元,由被告紫云县新寨煤矿承担，证人出庭支付相关费用860元，由被告紫云县新寨煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 韦礼祥
审 判 员 胡 愈
人民陪审员 朱永才
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吴 义
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4114号
申请执行人王玉义，男，1954年7月17日出生，汉族,住黄岛区。
被执行人王洪亮，男，1970年12月14日出生，汉族，住黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执4114号申请执行人王玉义与被执行人王洪亮买卖合同纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执4114号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王怀贞
二〇一六年十月二十九日
书记员 宋 筱
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初687号
原告：黄贵炳，男，1952年10月18日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：汪小龙，男，1972年5月14日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：张梅，女，1976年3月27日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：六安市皋城文武学校，住安徽省六安市大别山西路五里桥，组织机构代码：48619001-8。
法定代表人：汪小龙，校长。
原告黄贵炳诉被告汪小龙、张梅、六安市皋城文武学校民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贵炳到庭参加诉讼。被告汪小龙、张梅、六安市皋城文武学校经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贵炳向本院提出诉讼请求：1、还借款本金拾伍万元，截止今日应付利息叁万陆仟元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2012年11月12日借给汪小龙拾万元，2016年2月还伍万元，剩下伍万元未还；2013年5月20日我退休后，拿出住房公积金拾万元借给汪小龙，2015年5月20日至2017年1月20日至今一年8个月未付利息(月息l5％)。两次共借款壹拾伍万元，截止今日应付利息叁万陆仟元。现皋城文武学校停止招生，校址拆除，本人要求本息收回。
被告汪小龙、张梅、六安市皋城文武学校未答辩。
原告黄贵炳为印证其主张，提交证据如下：（一）原告身份证复印件，证明原告身份情况。（二）借条两份，证明被告借款事实。（三）职工住房公积金提取凭证，证明借款资金来源。
被告汪小龙、张梅、六安市皋城文武学校未出庭质证，对原告黄贵炳提交的证据予以确认。
经审理查明：2012年11月14日，黄贵炳借给汪小龙拾万元，约定月息1500元，并加盖六安市皋城文武学校印章。2013年11月14日，通过张梅支付黄贵炳利息12600元；2014年11月14日，通过张梅支付黄贵炳利息12600元。2013年5月20日，黄贵炳借给汪小龙10万元，约定利息一分五，并加盖六安市皋城文武学校印章。2014年5月23日，通过张梅给付黄贵炳立18000元。2016年2月还伍万元。汪小龙、张梅系夫妻关系。
本院认为：债务应当及时清偿。被告未及时偿付借款，应当承担民事责任。原告主张借款及其利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪小龙、张梅、六安市皋城文武学校应予本判决生效之日起十日内给付原告黄贵炳借款15万元，利息36000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告汪小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二Ｏ二Ｏ一七年三月十日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2658号之一
申请执行人：苏慧，女，1990年2月9日出生，汉族
被执行人：许铁洪，男，1991年3月12日出生，侗族
申请执行人苏慧与被执行人许铁洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初6712号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人苏慧支付借款本金17000元及利息（暂计算至2017年8月25日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年6月24日计算至2017年8月25日）；负担本案案件受理费225元、公告费560元；申请执行费184元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 王高亮
审判员 罗 政
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴 姣
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初289号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人魏玉平，男，1969年5月19日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人魏玉平因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月10日被盐城市公安局直属分局取保候审，2016年3月15日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局直属分局执行取保候审。2016年7月8日经本院决定逮捕，同日由盐城市公安局直属分局执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人魏玉平犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉。被告人魏玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年11月17日20时许，被告人魏玉平酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号摩托车，沿盐城市亭湖区便仓镇便大线由东向西行驶，后至便仓镇梁家河桥东50米处时发生单方交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人魏玉平体内每百毫升血液中乙醇含量为153毫克。
被告人魏玉平被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人魏玉平当庭无异议，并有证人陈某、葛某等人证言、盐城市公安局交通警察支队六大队出具的查获经过、驾驶人信息结果查询单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏玉平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏玉平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人魏玉平虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏玉平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日（羁押之日）起至2016年10月7日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何露露
二〇一六年七月八日
书记员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初131号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人陈良明，男，1966年9月9日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市南川区。2012年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年10月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年12月11日刑满释放。2016年9月30日因吸食毒品行为被强制隔离戒毒二年。2017年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]105号起诉书指控被告人陈良明犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员汪洁、被告人陈良明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，1、2016年7月4日10时许，被告人陈良明在重庆市南川区南平镇乘坐由万盛至南川区大观镇的渝GX**客运班车，后陈良明在车上将被害人尹某某挎包内的960元现金扒走。2、2016年7月25日9时许，被告人陈良明在重庆市南川区卫校附近乘坐XX路公交车，后陈良明在车上将被害人郑某某包内的1100元现金扒走。2017年2月9日，陈良明在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代了以上犯罪事实。被告人陈良明的行为构成盗窃罪，系累犯、自首，应受刑罚处罚。
前述事实，被告人陈良明在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场指认笔录及照片，被害人尹某某、郑某某的陈述，视频资料，前科材料判决书及释放证明，到案经过，被告人陈良明的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈良明以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈良明被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈良明在被强制隔离戒毒期间主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈良明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年11月13日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈良明退赔被害人尹某某经济损失960元；被害人郑某某经济损失1100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一七年三月二十八日
书记员 罗 军
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初7753号
原告：彭德勇，男，汉族，1987年4月10日出生，住重庆市永川区。
被告：薛敏，女，汉族，1992年3月12日出生，住重庆市永川区。
原告彭德勇与被告薛敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告彭德勇到庭参加诉讼，被告薛敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭德勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息(利息以30000元为基数，按月利率2%计算至本金还清之日止)。事实与理由：2016年8月9日，被告因资金周转向原告借款30000元，双方约定2016年9月9日前还款，现还款期限已过，被告至今未还款，为维护自身合法权益，故起诉要求被告还本付息。
被告薛敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，薛敏向彭德勇借款并出具借条一张，载明：“今借到彭德勇人民币30000(大写：叁万元)于2016年9月9日前归还。如逾期未还，利息则按每月2%计算。担保人：高显碧借款人：薛敏身份证：5XXXXXXXXXXXXXX”。后经彭德勇催收，薛敏至今未还款。
本院认为，被告薛敏向原告彭德勇借款并出具了借条，原、被告由此形成借款合同关系，该合同系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按该借条履行。按照借条内容，借款本金应按30000元计算。因借条中未明确约定借款期间的利息，故借款期间内不应计算利息。被告薛敏逾期未偿还借款，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金并支付逾期还款的利息符合法律规定，本院予以支持，但利息应自逾期还款之日即2016年9月10日起按月利率2%计算至本金付清之日止。被告未到庭应诉系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告薛敏于本判决生效后3日内偿还原告彭德勇借款本金30000元及利息(利息以30000元为基数，从2016年9月10日起按月利率2%计算至本金付清之日止)；
二、驳回原告彭德勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告薛敏负担(此费原告彭德勇已预交，由被告薛敏在履行上述判决时一并支付原告彭德勇)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 肖云涛
审 判 员 陈俊杰
人民陪审员 谭家民
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李林泽
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执761号之一
申请执行人金昌某某物流有限公司。
法定代表人孙某某，职务经理。
被执行人金昌市某某化工技术服务有限责任公司。
法定代表人庞某某，职务董事长。
被执行人甘肃金昌某某工业集团有限公司。
法定代表人于某某，职务董事长。
被执行人金昌市某某投资开发（集团）有限责任公司。
法定代表人董某某，职务董事长。
被执行人某某现代物流科技股份有限公司。
法定代表人李某某，职务董事长。
申请执行人金昌某某物流有限公司与被执行人金昌市某某化工技术服务有限责任公司、甘肃金昌某某工业集团有限公司、金昌市某某投资开发（集团）有限责任公司、某某现代物流科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，甘肃省金昌市中级人民法院于2016年5月16日作出的（2016）甘03民终117号民事判决书，已于2016年6月13日发生法律效力。申请执行金昌某某物流有限公司于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月18日依法扣划被执行人某某现代物流科技股份有限公司银行存款399539.70元，支付本案货款346151.50元、利息31514.20元、诉讼费14000元、加倍部分债务利息2100元、申请执行费5774元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省金昌市中级人民法院(2015）甘0302民终117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一六年七月十八日
书记员 肖 忠
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初701号之一
原告中国银行股份有限公司资兴支行。
法定代表人李型军，该行行长。
委托代理人黄坤彬，湖南淡远律师事务所律师，特别授权。
被告李毅斌。
被告李娟。系被告李毅斌的妻子。
本院在审理原告中国银行股份有限公司资兴支行与被告李毅斌、李娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院申请保全，要求冻结被告李毅斌、李娟的银行存款人民币310000元或者查封被告李毅斌、李娟名下位于湖南省资兴市彼岸东江庭园小区住房一套。原告已提供财产担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司资兴支行的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告李毅斌、李娟的银行存款310000元或者查封被告李毅斌、李娟名下位于湖南省资兴市彼岸东江庭园小区住房一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 薛 丹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱承翔
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第1732号
申请执行人马金义，男，回族，1977年3月1日出生。
被执行人何金喜，男，回族，1976年5月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2553号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何金喜支付申请执行人马金义借款本金200000元，并承担案件受理费2150元，申请执行费2932元。
本院在执行过程中，经向银行、车管、房管、土地等部门查询被执行人何金喜名下暂无可供执行的财产，且申请执行人马金义向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人马金义的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结执行。
如被执行人何金喜恢复履行能力，申请执行人马金义可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人何金喜的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 张 远
二〇一六年九月七日
书 记 员 高晓飞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初6525号之一
原告：宁波市鄞州高桥后山水产养殖场（个体工商户，组织机构代码为L0448713-8）。住所地：宁波市海曙区高桥镇民乐村（后山）。
经营者：王彩芬，女，1958年12月15日出生汉族，住宁波市海曙区。
委托代理人：张敏，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：劳双双，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州高桥新欣采石场（个人独资企业，统一社会信用代码为913302127172853228）。住所地：宁波市海曙区高桥镇民乐村。
代表人：陈玉秀，该场场长。
委托代理人：卓微赞，浙江和义观达律师事务所律师。
本院在审理原告宁波市鄞州高桥后山水产养殖场与被告宁波市鄞州高桥新欣采石场财产损害纠纷一案中，原告宁波市鄞州高桥后山水产养殖场于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波市鄞州高桥后山水产养殖场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州高桥后山水产养殖场撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告宁波市鄞州高桥后山水产养殖场负担。
审 判 长 何正伟
人民陪审员 翁志道
人民陪审员 华安军
二〇一七年四月七日
代书 记员 陈佳玮
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执2406号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人李韦，男，汉族，1972年11月23日出生，住所地成都市金牛区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与李韦信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初17457号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李韦应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行1314元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年月三月二十九日
书记员 陈嘉洁
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1540号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司永定支行，住所地福建省龙岩市永定区。
负责人陈良书，副行长。
被执行人许子炎，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人许雪梅，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永定支行与被执行人许子炎、许雪梅金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1549号民事判决书，被执行人应返还申请执行人156182.48元。执行中，本院查封许子炎所有的坐落于龙岩市永定区凤城街道东大道C802及其所有的闽FBW0**号小车一辆，但一时难以处置。另经本院向车管、房管、银行部门查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0803执1540号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 祥 贞
审判员 孔 祥 村
审判员 吴 慧 华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 游瑞燕（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执888-3号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司盐城分行,住盐城市建军中路124号,法定代表人：陈爱民,机构代码：84013610-3。
被执行人:陈志友,男,1990年9月3日出生，住亭湖区。
被执行人:江苏隆震融资担保有限公司,住南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢301-1室,法定代表人：唐敏伟,机构代码：66684446-1。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈志友、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0902执888-1号执行裁定书，依法查封了被执行人陈志友名下苏Ｊ×××××号车辆。本案已执行完毕，现申请执行人书面申请对上述财产予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除本院（2016）苏0902执888-1号执行裁定书对被执行人陈志友名下苏Ｊ×××××号车辆的查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 单丽华
代理审判员 蔡 力
二〇一七年八月七日
书 记 员 郁 丹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执190号
申请执行人桑志成，男，汉族，1954年2月27日出生，现住察右后旗白镇。
被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司；
法定代表人于德泉，该公司董事长；
住所地察右后旗；
本院在执行申请执行人桑志成申请被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察右后旗人民法院(2016）内0928民初474民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 进
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初5081号之一
原告：杨永明，男，1960年4月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：单进军，男，1965年6月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：许芹，女，1966年2月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在审理原告杨永明诉被告单进军、许芹追偿权纠纷一案中，原告杨永明向本院申请撤回对被告单进军、许芹的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨永明撤回对被告单进军、许芹的起诉。
审 判 长 蔡树祥
人民陪审员 朱爱俊
人民陪审员 王林锋
二〇一七年一月二十三日
法官 助理 朱丹丹
书 记 员 管仁燕
陕西省蒲城县人民法院
民 事 调 解 书
(2013)蒲民初字第01346号
原告李亚平，女，1978年4月26日出生，汉族，住蒲城县荆姚镇郭村二组，身份证号码610526197804263428。
被告中国人寿保险股份有限公司蒲城支公司,住所地蒲城县红旗路。
负责人洪俊东，经理。
本院在审理原告李亚平诉被告中国人寿保险股份有限公司蒲城支公司保险合同纠纷一案中，原告李亚平于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李亚平在本案审理期间申请撤诉，是对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李亚平撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取82.5元，由原告李亚平负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一三年十一月二十一日
书记员 王月香
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初240号
原告：唐伟，男，汉族，1975年8月24日出生，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：罗文利，四川英冠律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：张铁，男，汉族，1968年5月5日出生，住四川省大邑县。
原告唐��与被告张铁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告唐伟的委托诉讼代理人罗文利到庭参加诉讼，被告张铁经公告送达开庭传票据，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告唐伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币53万元及利息（利息以53万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准双倍计算，自2017年3月18日起至被告实际付清之日止），诉讼过程中，原告变更诉讼请求“按中国人民银行同期贷款利率标准双倍计算”为“按年利率6%计算”；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年7月25日，原告按被告的指示向四川润杰建筑劳务有限公司法定代表人陈奋发转账支付30万元，2016年11月17日，被告向原告出具《借条》，借款人民币81万元，并明确其中35万元由唐伟代为缴给四川润杰建筑劳务有限公司作为履约金。原告于2016年11月17日向张铁转款45万元和6万元。被告借款后归还了原告28万元，尚欠53万元未向原告返还。
被告张铁未予答辩。
经审理查明，2016年6月4日原告唐伟委托张良向被告张铁转款5万元，2016年7月25日唐伟向案外人陈奋发转款30万元，2017年11月15日唐伟向张铁转款60万元（同日张铁同一账户转回原告59万元），2016年11月17日唐伟向张铁转款45万元。2016年11月17日，张铁向唐伟出具《借条》：“今借到唐伟现金81万元，其中35万元由唐伟代为缴给四川润杰建筑劳务有限公司天府新区行政附中心合同履约金，41万元用于缴��四川鑫彤劳务公司江津土石方工程诚意金，另外5万元作为个人开支。注：此款用张铁位于…作为此借款担保，用款时间为4个月”。
另查明，陈奋发系四川润杰建筑劳务有限公司的法定代表人。
上述事实，有原告提交的张良的身份证复印件及其出具的《情况说明》、张良的银行交易明细、唐伟的转账回执、四川润杰建筑劳务有限公司的工商登记信息、唐伟的银行交易明细、《借条》、原告当庭陈述等证据予以证明，上述证据来源合法，内容真实，证据间相互印证，且与待证事实相关联，本院予以认定。
本院认为，原告唐伟要求被告张铁返还借款，提供了借条和转款凭证，双方债权债务关系成立。张铁应当按照约定的期限返还原告借款。张铁未就还款情况向法庭提供证据，本院对唐伟主张张铁已还款28万元的事实予以确认。故对唐伟要求张铁返还借款53万元的请求，予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，本案中，双方未对利率进行约定，2018年3月17日借款期限届满，按照上述规定，被告张铁应当自2018年3月18日起按年利率6%向原告支付利息。故原告关于利息的诉讼请求，依法予��支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张铁于本判决生效之日起十日内向原告唐伟返还借款本金53万元并支付利息（利息计算方法：以本金53万元为基数，按年利率6%计算自2018年3月18日起至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4700元，保全费3320元，由被告张铁负担。
如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨登琼
二〇一八年三月十二日
书记员 邢 超
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0240行审10号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县三河镇高速公路收费站旁，组织机构代码58282525-5。
法定代表人：谭春雨，该大队大队长。
委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队执法人员。
被执行人：上海便捷旅游咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区2808室，统一社会信用代码913101147805542309。
法定代表人：朱广学，该公司经理。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队（以下简称第四支队五大队）申请执行被执行人上海便捷旅游咨询有限公司（以下简称便捷旅游公司）交通行政处罚一案，申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法向被执行人便捷旅游公司送达了强制执行申请书副本、听证通知书、权利义务告知书等，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，于2017年9月26日公开进行��听证，申请执行人的委托诉讼代理人汪永林到庭参加了听证，被执行人便捷旅游公司经本院通知后未出庭参加听证，本院依法缺席进行了听证。本案现已审查终结。
2015年3月6日申请执行人第四支队五大队在执法过程中发现沪CX号大型普通客车在沪渝高速公路出城方向1501Km+500m处（重庆市石柱县境内）实施了未得取得客运经营许可，从事道路客运经营的行为，同日作出NO3466295《交通违法行政处理通知书》，认为沪CX号大型普通客车没有车辆营运证又无法当场提供其他有效证明的车辆，将该车予以扣留。同日，经申请执行人负责人审批同意立案，并由执法人员进行调查。沪CX号大型普通客车机动车行驶证上载明的所有人为上海便捷咨询有限公司，使用性质为“营转非”。于立朝于2015年2月6日在上海的二手车市场购买该车，挂靠在上海便捷咨询���限公司名下，每年需向该公司支付管理费，于立朝雇请李明亮驾驶该车。2015年3月6日，李明亮驾驶该车在石柱县冷水镇河源高速路口外装运49名乘客准备运至浙江省温岭，其客源由朋友联系，由包车人支付费用5000.00元，在通行冷水收费站时被第四支队五大队的执法人员查检。该车无营运手续和车籍所在运管部门的参加2015年春运证明。经调查后，申请执行人于2015年11月3日作出﹝2015﹞第2171004171003号《行政处罚决定书》，因该处罚决定存在瑕疵，申请执行人于2016年10月31日予以撤销。申请执行人又于2016年12月6日向被执行人作出﹝2016﹞第2171004171001号《交通违法行为处理通知书》，其理由为沪CX号车于2015年3月6日11时30分，在沪渝高速公路出城方向1501KM+500M路段实施了未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法行为，依据《中华人民共和国道路运输条例》���六十三条之规定，拟对便捷旅游公司作出罚款5万元的行政处罚。并告知在十五日内持本通知书到第四支队五大队接受处理，无正当理由逾期未接受处理的，将依法作出处罚决定。告知便捷旅游公司在收到本通知书之日三日内依法享受陈述、申辩和要求听证的权利。逾期未陈述、申辩和要求听证的，视为放弃上述权利。该通知书于2016年12月9日邮寄送达给便捷旅游公司。2017年1月3日申请执行人作出﹝2017﹞第2171004171003号《行政处罚决定书》，依据《交通违法行为处理通知书》的事实、理由、依据，决定给予便捷旅游公司罚款5万元的行政处罚。并告知便捷旅游公司在本处罚决定书送达之日起十五日内履行处罚决定，逾期不履行的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并依法申请人民法院强制执行。对处罚决定不服，可以在处罚决定书送达之日起六十日内向重庆市交通委员会申请复议，或者六个月向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2017年1月6日邮寄送达给便捷旅游公司。第四支队五大队于2017年7月13日作出NO：﹝2017﹞10058552号《催告书》，告知该公司在收到催告通知书次日起10内履行以下义务：到第四支队五大队履行5万元的处罚决定，若逾期仍未履行的，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，本机关将依法向人民法院申请强制执行。可在收到本催告通知书次日起的三日内提出陈述和申辩，逾期未提出的，视为放弃陈述和申辩的权利。该催告通知书于2017年7月19日邮寄送达给便捷旅游公司。申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行，请求按﹝2017﹞第217004171003号《行政处罚决定书》，强制执行被执行人交纳罚款5万元及追缴每日3%的加处罚款。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（三）申请人民法院强制执行。”的规定，申请执行人有权申请人民法院强制执行。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款……”的规定，申请执行人具有对本案所涉交通违法行为进行查处的法定职责。申请执行人通过调查后对被执行人发出《交通���法行为处理通知书》，并告知享有听证、陈述、申辩的权利。被执行人在规定的时间内未履行，申请执行人依法予以催告，处理程序合法。被执行人所有的沪CX号大型普通客车在无营运手续和车籍所在运管部门同意进营运的证明，载客上路进行营运，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，申请执行人作出的行政处理决定事实清楚、适用法律法规正确、且处罚得当。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“对当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或滞纳金。加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对申请执行人申请执行加处罚款的数额以不超过本金5万元为限。该《行政处罚决定书》所依据的事实有渝高执﹝2005﹞第001号立案审批表、李明亮、于立朝的询问笔录、交通违法行为处理通知书NO3466295、李明���驾驶证复印件、于立朝身份证复印件及车辆行驶证复印件、车辆保险发票复印件、委托书及营业执照复印件、﹝2016﹞第2171004171001号《交通违法行为处理通知书》、送达材料、催告书等证据可证。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2017年1月3日作出的﹝2017﹞第217004171003号《行政处罚决定书》准予强制执行，即由被执行人上海便捷旅游咨询有限公司缴纳罚款5万元及加处5万元罚款。
本裁书定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭秀珍
人民陪审员 陈晓容
人民陪审员 张辉红
二〇一七年九月三十日
书 记 员 马陈晨
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2585号
罪犯贾静，女，1991年3月9日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省梓潼县人民法院于2012年7月25日作出（2012）梓刑初字第104号刑事判决，以被告人贾静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金5000元。被告人贾静不服，提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2012年8月21日以（2012）绵刑终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月23日起至2018年9月22日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）资刑执字第964号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至2018年1月22日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯贾静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯贾静被判处罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯贾静在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯贾静减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一七年十月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执316号之三
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，组织机构代码67301971-8，住所地宿迁市宿迁经济技术开发区西湖路366号。
负责人：肖勇，该分行行长。
被执行人:洪岩，男，1982年6月20日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
被执行人:单凤，女，1985年8月14日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
被执行人:许加才，男，1982年12月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人:陈艳，女，1982年12月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人:陈虎，男，1962年2月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人:刘芹，女，1969年8月21日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人洪岩、单凤、许加才、陈艳、陈虎、刘芹金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，查封了被执行人许加才所有的苏Ｎ×××××号汽车一辆，但因未能实际扣押而无法处置，未查获被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年七月十一日
书记员 彭 川
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)迎刑初字第777号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人杨海军，男，1980年5月3日出生于大同市浑源县，汉族，初中文化，无业，户籍地大同市浑源县，暂住太原市杏花岭区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月10日被太原市公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第683号起诉书指控被告人杨海军犯危险驾驶罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人杨海军到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年9月26日23时40分许，被告人杨海军酒后驾驶晋Ｂ×××××号天马牌二轮摩托车在本市松庄路由北向南行驶至唐久物流路段时，与前方同向右转行驶的晋Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经对被告人杨海军血液进行检验鉴定，鉴定结论为：被告人杨海军的血液中酒精含量为152.27mg/100ml。
上述事实，被告人杨海军在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人杨海军的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言、道路交通事故认定书及协议书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨海军违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨海军自愿认罪，且与事故另一方协商处理完毕，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人杨海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从收押之日起计算，先行羁押四日应折抵核减。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一三年十二月五日
书记员 刘艳霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执153号
申请执行人李星梦
被执行人向若枚
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民（未）初字第50号民事判决书，于2017年01月17向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人向若枚银行存款或扣留、提取其收入人民币12887.02元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 丁
审判员 廖灿辉
审判员 戴 波
二〇一七年三月七日
书记员 蒋 利
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更123号
罪犯张言攀，男，汉族，1979年2月2日出生，中专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2012年7月23日作出(2012)宿中刑初字第00078号刑事判决，以被告人张言攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张言攀在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张言攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张言攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张言攀减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2011年12月6日起至2025年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执3251号之四
申请执行人：陈斯龙，男，1957年6月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：朱大江，男，1978年2月28日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
被执行人：罗春艳，女，1980年3月22日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行陈斯龙与朱大江、罗春艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。轮候查封被执行人朱大江所有的宿迁市经济开发区香格里拉花园21幢101室房产及土地使用权，系多次轮候查封，暂不宜处置，查封被执行人朱大江所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号汽车，已查封未实际控制，暂时无法处置，查封被执行人罗春艳所有的苏Ｎ×××××号汽车，已查封未实际控制，暂时无法处置，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年二月二日
书记员 马 勋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第2731号
原告查干良花，男，1960年6月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告长岁，男，140岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告查干良花诉被告长岁追偿权纠纷一案，本院于2015年5月21日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年5月21向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，原告查干良花提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告查干良花撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 乌力吉白音
二〇一五年五月二十一日
书记员 张 新 达
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初88号
原告:李春梅，女，汉族，户籍地四川省平昌县，现居住四川省平昌县。
被告：张国会，女，汉族，住四川省平昌县。
原告李春梅诉被告张国会人格权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李春梅于2017年2月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张国会的诉讼。
本院认为，原告李春梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李春梅撤诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告李春梅负担。
审判员 苟清峨
二〇一七年二月十五日
书记员 付 斌
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执841号
申请执行人卢培娟，女，1978年6月8日生，汉族，住河南省通许县长智乡闫庄村121号。
被执行人张明，男，1985年4月4日生，汉族，住通许县厉庄乡双楼村委木锨张村77号。
被执行人刘瑾瑾，女，1985年12月28日生，汉族，住通许县厉庄乡双楼村委木锨张村77号。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0222民初1286号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张明、刘瑾瑾的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年九月六日
书记员 陈 磊
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3753号
被执行人罗德鹏，男，1991年10月18日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，
被执行人罗德鹏危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第663号刑事判决书，对被执行人罗德鹏判处附加刑罚金5500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人罗德鹏有可供执行的财产。
本院认为，被执行人罗德鹏暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3753号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 蔡培航
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执633号
被执行人:田仁发,男性,汉族,1957年06月11日出生,住秀山县。
申请执行人:彭永生,男性,汉族,1972年03月25日出生,住秀山县。
申请执行人:彭桂英,女性,汉族,1970年09月11日出生,住秀山县。
申请执行人:彭桂花,女性,汉族,1965年04月19日出生,住秀山县。
申请执行人彭永生、彭桂英、彭桂花与田仁发所有权纠纷一案，重庆市第四中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）渝04民终191号民事判决书已经生效。申请执行人彭永生、彭桂英、彭桂花于2017年5月2日向本院申请执行。
本院查明，重庆市第四中级人民法院做出的判决书认定了申请执行人享有31218.71元复垦款权益，但并未确定该由谁支付及支付期限等。
本院认为，本案依据判决系确认之诉，没有确定本案执行对象，即执行主体不明确，不符合申请执行的条件。经我院执行局合议庭决议，驳回本案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第2款[第（2）项]的规定，裁定如下：
驳回申请执行人彭永生、彭桂英、彭桂花要求执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗万坪
审 判 员 田洪波
代理审判员 陈 勇
二〇一七年五月十一日
书 记 员 向 往