四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)广利州刑初字第74号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人林涛(绰号:林二娃、林二哥。身份证号码:5108221968********)，男，1968年2月11日出生于四川省青川县，汉族，初中文化。2013年2月5��因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因本案于2013年11月3日被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2014）41号起诉书指控被告人林涛犯开设赌场罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派代理检察员马明曦出庭支持公诉，被告人林涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，赵志X（已判刑）自2009年10月以来，长期在天豪酒店、蜀润酒店、凤台宾馆、川北民俗文化园等地开房，邀约社会人员，以打麻将、推筒子等方式赌博，从中抽头渔利，逐渐形成了参赌人员（蒲显X、李正X等20余人）、服务模式（安排服务人员给聚赌者在宾馆开房、掺茶倒水、���烟、水果、饭菜、存取钱、买毒品，以每小时一局2000元、3000元抽头）较为稳定的赌博场所。
2010年4月起参赌人员被告人林涛见到该赌博场所里日常现金流动量巨大，便开始向其他参赌人员出借高利贷（每万元每天200元利息）以谋取非法利益，并安排王X（已判刑）等人在赌博堂子内负责具体放贷、收贷、记账等工作。2011年春节后李德X（已判刑）见有利可图，也出资25万元给林涛要求合伙。该赌博堂子遂形成了赵志X抽头，林涛、李德X放高利贷，各自为阵的新格局。
至2012年春节后林涛不满足于仅放高利贷的获利，便与李德X商议撇开赵志勇另组一赌博场所。赵志X得知后，以赌博圈子人员稀缺、另组建场所对大家生意都不好为由，与林涛商议合伙组建抽头、放水一体的新“公司”，大家重新确立利益分配方案，另邀请参赌人员冯秀X（另案处理）投资50万元，曾X（已���刑）投资20万元，冯、曾二人参与分红但不必具体管理。此时，李德X因没有资金，不再作为新公司的股东。新公司成立后，赵志X安排周X（已判刑）、沈成X（另案处理）等人在场所里服务，并以每局5000元抽头；林涛安排王X、梁X（已判刑）、伊X（另案处理）、小王（身份不详）等人负责放贷、收贷、记账事宜。赵志X分取抽头获利的80%，不再参与放水获利分红；林涛、冯秀X、曾X分取获利的20%，并按各自出资比例分取放水的获利。自2012年初新“公司”成立至2012年8月2日案发，该赌场为四股东带来数以百万记的抽头、放水盈利。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述以及同案犯供述为控罪证据，提请本院以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。同时认为被告人林涛与赵志X、王X、梁X、伊X等人系共同犯罪，且与赵志X是主犯，其余是从犯。
被告人林涛辩解没有与��德X商议撇开赵志X另组一赌博场所一事。对指控的罪名和其他犯罪事实表示无异。
经审理查明，赵志X（已判刑）自2009年10月以来，长期在天豪酒店、蜀润酒店、凤台宾馆、川北民俗文化园等地开房，邀约社会人员，以打麻将、推筒子等方式赌博，从中抽头渔利，逐渐形成了参赌人员（蒲显X、李正X等20余人）、服务模式（安排服务人员给聚赌者在宾馆开房、掺茶倒水、买烟、水果、饭菜、存取钱、买毒品，以每小时一局2000元、3000元抽头）较为稳定的赌博场所。
2010年4月起参赌人员被告人林涛见到该赌博场所里日常现金流动量巨大，便开始向其他参赌人员出借高利贷（每万元每天200元利息）以谋取非法利益，并安排王X（已判刑）等人在赌博堂子内负责具体放贷、收贷、记账等工作。2011年春节后李德X（已判刑）见有利可图，也出资25万元给林涛要求合伙。该赌博堂子遂形成了赵志X抽头，林涛、李德X放高利贷，各自为阵的新格局。
至2012年春节后林涛、李德X不满足于仅放高利贷的获利，欲撇开赵志X另组一赌博场所。赵志X得知后，以赌博圈子人员稀缺、另组建场所对大家生意都不好为由，与林涛商议合伙组建抽头、放水一体的新“公司”，大家重新确立利益分配方案，另邀请参赌人员冯秀X（另案处理）投资50万元，曾X（已判刑）投资20万元，冯、曾二人参与分红但不必具体管理。此时，李德X因没有资金，不再作为新公司的股东。新公司成立后，赵志X安排周X（已判刑）、沈成X（另案处理）等人在场所里服务，并以每局5000元抽头；林涛安排王X、梁X（已判刑）、伊X（另案处理）、小王（身份不详）等人负责放贷、收贷、记账事宜。赵志X分取抽头获利的80%，不再参与放水获利分红；林涛、冯秀X、曾X分取获利的20%，并按各自出资比例分取放水的获利。自2012年初新“公司”成立至2012年8月2日案发，该赌场为四股东带来数以百万记的抽头、放水盈利。
另查明，被告人林涛因犯非法持有毒品罪，于2012年9月24日被公安机关刑事拘留，后因宣告缓刑于2013年2月7日经本院决定取保候审被释放。期间被羁押4个月14天。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
一、书证。1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证实公安机关依法启动侦查活动。2、拘留证、逮捕证。证实被告人被采取强制措施的时间和种类。3、被告人到案经过材料。证实被告人系被动抓获归案。4、被告人户籍信息材料。证实被告人已达到完全刑事责任年龄。5、本院对被告人因犯非法持有毒品罪一案的刑事判决书以及对部分同案犯的刑事判决书。证实被告人本罪属于漏罪以及部分同案犯已受刑事处罚。
二、证人证言。证人李X、蒲显X、巩X、韩金X、李正X、白培X、雍天X、魏天X、唐X、黄道X、祝继X、蒲小X、何X、杜X、罗彦X、马晓X、张光X、袁石X、何玲X、余X、晏荣X、敬德X、母安X的证言。上述部分证人为宾馆工作人员，其余大部分为参赌人员。均证实了被告人与赵志X等人租用宾馆房屋开设赌场的事实。
三、被告人供述。1、被告人林涛的供述。其在公安机关的供述中除未供述与李德X商议另组一赌博场所一事外，其他供述与起诉书指控事实一致。2、同案李德X的供述。其供述在2011年春节前后与林涛、赵志X合伙开设的赌场时，自己和林涛只在“堂子”里向参赌人员放高利贷挣钱，后来也想赚些抽头的钱，便向赵志X提出分伙，自己与林涛另外找地方组织牌局和“堂子”，赵志X说打大牌的人翻来覆去就是这些人，另外组“堂子”大家的生意都不好，不如我们三人合伙搞个“公司”（指赌博场所）���其他供述与起诉书指控事实一致。3、同案赵志X的供述。其供述到2012年春节后，李德X、林涛想分开另组“堂子”，因打牌的人就是那些人，怕分开了都组不起来，我们就商量并重新划分了股份。其他供述与起诉书指控事实一致。4、同案曾X、冯秀X、王X、姚X、周X、梁X的供述。均供述被告人林涛与赵志X等人合伙开设赌场的事实。
上列证据均系公安机关合法取得，证据间能够相互印证，且与被证事实关联，足以认定。
本院认为，被告人林涛为获取非法利益而开设赌场，其行为触犯了我国刑法第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。但公诉机关在起诉书中认定是被告人林涛与李德X商议另开设一赌博场所一节，因被告人予以否认，公诉机关出示的李德X、��志X的证言均不能证实林涛与李德逵商议过此事，因此公诉机关该节指控因缺乏证据，本院不予采纳。尽管如此，从李德X、赵志X的供述中反映出李德逵、林涛二人的确想过要脱离与赵志X的合伙，该想法被赵志X得知后便商议重新划分股份组建新赌博场所，因此对该节指控本院根据查明事实予以纠正。被告人对该节指控的辩解意见，本院予以采纳。同时，公诉机关在起诉书中认定被告人的户籍地是四川省青川县，经查，被告人的个人身份信息材料显示，被告人的籍贯是四川省青川县，户籍地是绵阳市涪城区，因此公诉机关该节认定有误，本院予以纠正。另，公安机关认为林涛、赵志X等人共谋开设赌场，是共同犯罪，林涛与赵志X等人系赌场股东，又雇请他人具体管理赌场，其作用相对受雇人员而言要大，当属主犯，因此公诉机关对本案主从犯的划分，符合本案实际，��院予以采纳。被告人林涛因犯非法持有毒品罪被本院宣告缓刑，在缓刑考验期内，因司法机关发现林涛有漏罪，故应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人归案后如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其在审理过程中积极主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；撤销本院（2013）广利州刑初字第69号刑事判决中对被告人林涛宣告缓刑部分，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，并处罚金54000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金54000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决���行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2015年12月18日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一四年三月四日
书 记 员 邢海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用��，是主犯。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。