四川省盐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川0723刑初95号
公诉机关盐亭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人许利，女，汉族，住四川省盐亭县。
附带民事诉讼原告人张国华，女，汉族，住盐亭县毛公乡。
诉讼代理人王运六，男，汉族，住盐亭县两河镇。
被告人暨附带民事诉讼被告人魏通彪，男，汉族，住江油市贯山乡。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月8日被盐亭县公安局取保候审。
辩护人苗元本。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南充高坪支公司（以下简称财保公司）。
负责人刘革平。
诉讼代理人殷大鹏。
附带民事诉讼被告南充市全盛运业服务有限公司（以下简称全盛运业）。
法定代表人钟海苍。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人魏通彪犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人许利、张国华向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日、11月1日公开开庭合并审理了本案。盐亭县人民检察院指派检察员陈学远出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人许利、张国华的诉讼代理人王运六、被告人魏通彪及辩护人苗元本、附带民事诉讼被告财保公司的诉讼代理人殷大鹏、全盛运业的法定代表人钟海苍到庭参加诉讼，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2017年1月17日22时30分许，被告人魏通彪驾驶重型自卸货车，在绵盐路66KM路段与行人许春林相撞，造成许春林当场死亡的重大交通事故。经盐亭县公安局交警部门认定，魏通彪承担此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人魏通彪的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人许利、张国华要求依法判决一、二、三被告共同赔偿许春林死亡赔偿金566700.00元，丧葬费27212.5元，处理交通事故误工费2340.00元，交通费3000元，被抚养人生活费50960.00元，共计656212.7元。
被告人魏通彪对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对民事部分表示自己愿意积极赔偿。其辩护人提出:1.被告人有自首情节;2.被告属初犯、偶犯，犯罪情节轻微;3.被害人系醉酒，本身有过错，没有走人行道;4.被告人对被害人给予了一定的赔偿，有悔罪表现;5.被告人平时表现较好，上有老下有小需要照顾，希望对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告财保公司辩称：重型自卸货车在我司购买了交强险和商业三者险这是事实，但事故车超载，根据商业三者险保险条款的规定，应当在商业险范围内按百分之十绝对免赔。
附带民事诉讼被告全盛运业辩称：对本次事故的责任认定不持异议；我公司为该事故车辆投保了相关的保险，足够赔付；所涉车辆系魏通彪购买，挂靠我公司，如果保险不够，应由魏通彪自行负担。
经审理查明：2017年1月17日22时30分许，被告人魏通彪驾驶重型自卸货车，从绵阳市安州区运载37吨水泥经绵阳至南部县，当车行驶至绵盐路66KM路段时，与行人许春林相撞，造成许春林当场死亡的重大交通事故。经四川省民生法医学司法鉴定所鉴定，许春林系交通事故致重型颅脑损伤死亡；经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定，重刑自卸货车的灯光信号装置所检项目不符合GB725-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求，在事故发生前的行驶速度为37-43KM/H；经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，送检的许春林血液中检测出乙醇浓度为276.8MG/100ML；经盐亭县公安局交警大队认定，魏通彪驾驶有安全隐患的机动车超载、遇行人未避让，负事故的主要责任，许春林负事故的次要责任。案发后，魏通彪主动拨打120、110、122电话，主动履行报警、抢救伤者、保护现场的义务。
另查明，本案死者许春林为农业户口，从2014年至2016年间一直都在成都市务工，生活居住均在城市。附带民事诉讼原告张国华共生育二子，长子许玉林（于2005年11月因病死亡），次子许春林。许春林生前生育一女取名许利。事故发生后，被告人魏通彪已预付了受害人近亲属赔偿款25900.00元。
还查明：附带民事诉讼被告全盛运业，于2016年3月8日在附带民事被告财保公司为挂靠车辆自卸货车，购买机动车交通事故责任险和限额为100万元第三者责任险、限额为5万元精神抚慰金责任险、不计免赔率。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．受案登记表，立案决定书，公安机关关于魏通彪到案经过说明。
2．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案交通事故发生时现场情况。
3．四川民生法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书，证实经鉴定，许春林系车祸中颅脑损伤并受伤并急性呼吸循环衰竭死亡。
4．四川民生法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书，证实经鉴定，许春林血液中检测出乙醇浓度为276.8MG/100ML；系醉酒。
5．四川顺洁机动车司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，川R561**号重型自卸货车，转向系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。灯光信号装置所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。
6．交通事故认定书，证实经责任认定，被告人魏通彪应当承担此次事故的主要责任，许春林在此次事故负次要责任。
7．户籍信息，证明许利、张国华2身份信息情况。
8．许春林的户籍信息，证实许春林为农业户籍，死亡时年满54周岁。
9．货运车挂靠经营合同，证实魏通彪所有的川R561**号重型自卸货车挂靠在南充市金盛运业服务有限公司。
10.毛公乡人民政府、毛公乡高渠村村民委员会、四川省华享建筑劳务有限公司的证明以及许春林身前在成都市的临时居住证，综合证实了许春林2014年至2016年间一直在成都务工，生活来源及居住均在城镇。
11.魏通彪的供述，证实案发的时间、地点、经过与上列证据相印证。
12.盐亭县公安局毛公派出所、毛公乡人民政府、毛公乡高渠村村委员会等单位联合证实了张国华生育了两个儿子。证实其赡养费应当两个儿子共同承担。
13.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，主要证明保险赔付的最高限额和保单中的特别约定栏无特别约定。
本院认为，被告人魏通彪违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人魏通彪履行报警、抢救伤者，保护现场的义务，并如实供述犯罪事实，属自首。量刑时可从轻处罚。辩护人所提投案自首的辩护意见，本院予以采纳。
被告人魏通彪的行为导致许春林的死亡，应对此承担民事赔偿责任。事故责任书对责任的划分客观公正，且本案当事人均无异议，本院予以确认。结合本案主、次责任的划分，事故双方应承担的赔付比例为75％、25％。重型自卸货车在财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，该车发生事故时尚在保险期内。因此，由被告人魏通彪所承担的赔偿责任首先应由财保公司按照保险合同约定承担，不足部分再由被告人魏通彪和挂靠公司全盛运业承担。附带民事原告许利、张国华要求赔交通事故致许春林的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持；其要求不符合法律规定或生活实际的部分，本院不予支持。被害人许春林虽系农业家庭户，但因其长期居住于城镇，且其主要收入来源于城镇，故应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金。附带民事诉讼被告财保公司以被告人的车辆超载为由，魏通彪在本案中应承担的赔偿责任，在商业险范围内按百之十绝对免赔的辩解意见，因在举证中并没有提供在签约保险单时，财保公司已尽到了完全告知义务，故对此辩解意见，本院不予采纳。赔偿范围和金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，分述如下：1.死亡赔偿金28335元×20年＝566700.00元；2.丧葬费27212.50元；3.被赡养人生活费10192×5÷2＝25480元；4.处理交通事故误工费3人×3次×100元／天＝900元；5.交通费3000元，共计623292.5元。应由附带民事被告财保公司在交强险限额内赔付附带民事原告方损失110000元；剩余的损失金额623292.5元－110000元＝513292.5元×75％（主责承担的比例）＝384969.37元，扣除已付的25900元，还应赔付359069.37元，由附带民事被告财保公司在商业第三者责任险限额内赔付。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人魏通彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、在本判决生效之日起三十日内由附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司南充高坪支公司在交强险限额内赔付附带民事原告许利、张国华因交通事故致许春林死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费共计人民币110000元；在商业第三者责任险限额内赔付附带民事原告许利、张国华因交通事故致许春林死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费共计人民币359069.37元，合计金额为469069.37元。
三、驳回附带民事诉讼原告人许利、张国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘永洪
人民陪审员 赵德亮
人民陪审员 哈 敏
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘俊江