江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0381民初4136号
原告:江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王京，江苏彭隆律师事务所律师。
被告:周升蒙,男,1986年12月17日出生,汉族，住山东省济宁市任城区。
被告:崔丹丹,女,1988年8月23日出生,汉族，住山东省济宁市任城区。
被告:刘汉辉,男,1983年12月29日出生,汉族，住山东省济宁市任城区。
被告:孙阳秀,女,1984年11月6日出生,汉族，住山东省济宁市任城区。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告周升蒙、崔丹丹、刘汉辉、孙阳秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人王京，被告周升蒙到庭参加诉讼，被告崔丹丹、刘汉辉、孙阳秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周升蒙、崔丹丹赔偿原告损失1827899.4元〔全部未付租金1203227元+逾期利息及违约金1443872.4元（自2012年8月16日按年利率24%暂计算至2017年8月16日，此后逾期利息及违约金以未付款为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止）-车辆残值819200元〕；2.判令被告刘汉辉、孙阳秀对周升蒙、崔丹丹的还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费、差旅费、保全费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2011年5月11日，被告周升蒙与原告徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-01-201105-0268），约定由被告周升蒙选定出卖人和租赁设备，向原告融资租赁QY50K-Ⅱ汽车起重机一台，租赁期限为48个月，每月租金35501元。为保证上述合同的正常履行，被告刘汉辉与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告周升蒙的合同义务提供连带责任担保。合同签订后，原告履行了合同项下设备的交付等义务，但被告周升蒙没有完全履行合同约定的付款义务，已构成严重违约。因被告崔丹丹系被告周升蒙的配偶，被告孙阳秀系被告刘汉辉的配偶，且该债务系夫妻关系存续期间形成，应为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告周升蒙辩称：同意还款，以前因为经济困难，资金周转不开，每月及时偿还，希望能与原告协商解决。
被告崔丹丹、刘汉辉、孙阳秀未到庭应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年5月11日，被告周升蒙与原告徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201105-0268）。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：周升蒙，甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，融资租赁设备为徐工牌QY50K-Ⅱ型汽车起重机一台，设备单价155.3万元。合同第1条“租赁设备及其购买”约定：租赁设备及其出卖人由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任。乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，并直接与出卖人商定;第2条“起租日和租赁期限”约定:设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2011年6月16日;第4条“履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金7.765万元(设备金额的5%)、首期租金7.765万元（设备金额的5%）、手续费1.47535万元（融资金额的1%）;第5条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金3.5501万元，本合同确定的月租金总额为170.4048万元，本合同确定的租金总额为178.1698万元;乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。第6条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.25%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；第16条“违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方逾期支付租金超过5天，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，解除本合同，收回租赁设备。第3项约定因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按设备总金融的千分之一承担违约金，至设备返还之日。
为保证上述《融资租赁合同》的履行，被告周升蒙、刘汉辉与原告徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，刘汉辉自愿为周升蒙的上述融资租赁合同提供连带担保责任，保证范围为主合同项下应付设备租金、违约金等其他应付款项。
上述合同签订后，原告徐工租赁公司按约履行了义务，被告周升蒙首次付款185053.5元，包括履约保证金77650元、首期租金77650元、安装费5000元、手续费14753.5元、保险登记押金10000元。被告周升蒙在提取设备后，未按期足额支付租金，至2014年8月7日共支付月租金458102元。2014年9月2日，原告将涉案租赁设备收回，残值为819200元，被告周升蒙予以认可。
另查明：被告周升蒙、崔丹丹系夫妻关系，涉案融资租赁合同发生在夫妻关系存续期间。被告刘汉辉、孙阳秀在被告签订《保证担保合同》时系夫妻关系。
上述事实，有原告、到庭被告的当庭陈述，原告提供的《融资租赁合同》、融资租赁项目方案、《保证担保合同》、长期应收款辅助明细账、涉案机械设备车辆估价表、被告崔丹丹与被告周升蒙结婚证复印件及被告孙阳秀与被告刘汉辉结婚证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告周升蒙与原告徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》及被告周升蒙、刘汉辉与原告徐工租赁公司签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，且内容合法，应为有效合同，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告已经依约履行了提供租赁物的义务，被告周升蒙未按期支付租金构成违约。因原、被告双方已约定了被告不按期支付租金应支付逾期利息，且逾期利息的计算标准不违反法律规定，故原告不应再要求被告支付违约金，且应将收取的保证金77650元、安装费5000元、手续费14753.5元、保险登记押金10000元从到期未付租金中扣除，故被告周升蒙应支付原告租金1138542.5元。被告周升蒙应自2011年6月16日始每月（期）支付租金35501元，至2014年8月7日，被告周升蒙共支付月租金总额458102元，应视为其足额支付了12期即至2012年5月16日的租金，故被告周升蒙应自2012年6月16日，以尚欠的租金为基数，按照合同约定的日双倍利率给付原告逾期付款利息，经审查，日双倍利率0.0418%（年利率7.52%×2/360天）的利率计算标准不违反法律规定，原告要求被告周升蒙自2012年8月16日起按上述标准支付利息，本院予以支持。扣除租赁设备收回时残值819200元，被告周升蒙还应支付原告租金319342.5元(1138542.5-819200)。被告崔丹丹与被告周升蒙系夫妻关系，前述融资租赁合同的签订与履行发生在其婚姻关系存续期间，涉案债务应认定为家庭共同债务。因此对于原告徐工租赁公司要求被告崔丹丹与被告周升蒙就前述债务共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，因《保证担保合同》中未约定保证期间，原告有权自主合同履行期限届满之日即自2014年9月2日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告未能举证其在在法律规定的保证期间内要求被告刘汉辉承担保证责任，故被告刘汉辉免除保证责任，被告孙阳秀亦不承担担保责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周升蒙、崔丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金319342.5元及逾期利息（自2012年8月16日起至2014年9月2日止，以1138542.5元为基数，按日利率0.0418%计算；自2014年9月3日起至实际给付之日止，以319342.5元为基数，按日利率0.0418%计算）；
二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22981元，由被告周升蒙、崔丹丹负担。（原告已预交，本院不再退还，由二被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告。）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 苗 苗
人民陪审员 盖春梦
人民陪审员 王淑娟
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 尚 璇