湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘3127民初95号
原告黄某，女，2010年2月27日出生，土家族，住永顺县。
法定代理人李秀春，女，1973年5月12日出生，土家族，住永顺县，系原告母亲。
委托代理人黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称”娄星财保”），住所地娄底市娄星区底星路14号。
负责人刘立学。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
被告刘开恩，男，2001年2月24日出生，土家族，住永顺县松。
被告刘建新，男，1973年7月8日出生，土家族，住址同上。系被告刘开恩父亲。
被告石芝润（又名石三妹），女，1974年4月8日出生，土家族，住址同上，系被告刘开恩母亲。
委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告彭炫，男，2001年2月25日出生，土家族，住永顺县。
被告彭南侠，男，1977年5月18日出生，土家族，住址同上，公民身份号码4331271977********。系被告彭炫父亲。
委托代理人彭继修，男，1939年1月18日出，土家族，住址同上。系被告彭炫爷爷。
原告黄某诉被告娄星财保、刘开恩、刘建新、石芝润、彭炫、彭南侠机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭学军适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人李秀春及其委托代理人黄锋，被告娄星财保的委托代理人肖文斌，被告刘开恩、刘建新、石芝润及其委托代理人陈道顺、被告彭炫、彭南侠及其委托代理人彭继修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2017年1月20日17时43分，被告刘开恩驾驶属于彭南侠的X号二轮摩托车，行至松柏居委会路段时，将在前头行走的原告撞下坎致头部受伤。伤后，原告被立即送往古丈医院，因伤势严重转入州医院，后又转入湘雅二医院进行治疗，之后又转回州医院治疗，出院后，原告因为车祸导致了癫痫，为治疗癫痫，原告先后四次到州精神病院、州人民医院、湘雅医院。2017年8月21日经鉴定原告为九级伤残，起诉要求被告赔偿原告各项损失费共计165468元并承担诉讼费。
原告黄某向本院提交了下列证据：
1、调解协议复印件一份，拟证明彭炫到李秀春家取摩托车，因双方存在交通事故纠纷，为取摩托车发生打架。2、永顺县公安局交警道路交通事故证明原件一份，拟证明2017年1月20日17时许，刘开恩驾驶X号二轮摩托车从松柏镇汽车站驶往坝溶村，车行至松柏镇居委会路段时，将行人黄某撞倒，事故发生后双方未及时报案，造成事故成因无法查清。3、交强险定额保险单复印件一份，拟证明本案肇事二轮摩托车在娄星财保投有交强险。4、原告2017年1月20日-1月21日在古丈县人民医院住院病历，5、原告2017年1月21日-1月22日在州人民医院住院病历；6、2017年1月22日-1月25日在湘雅医院急诊室病历及用药清单；7、2017年1月25日-3月21日在州人民医院住院病历，该四份证据均为复印件，拟证明原告住院治疗60天的事实。8、2017年4月25日至29日花5天去湘雅复查治疗癫痫的病历；9、2017年7月3日至7月4日花2天时间在州精神病医院对患者癫痫进行检查病历；10、2017年7月12日至7月13日花2天时间在州人民医院对患者癫痫进行检查病历；11、2017年8月6日至8月12日花6天时间在湘雅第二次对患者癫痫进行检查治疗病历。该四份证据均为复印件，拟证明对患者黄某由车祸引起的癫痫在湘雅等医院进行治疗的情况。12、2017年8月6日至8月12日花6天在湘雅对患者癫痫进行检查治疗病历。13、2017年1月25日-3月2日在州人民医院住院病历复印件一份，拟证明原告的癫痫病还需进行后续治疗。14、州医院住院疾病诊断证明书复印件一份，拟证明双人护理从古丈住院到在州人民医院住院出院共60天。15、州医院住院疾病诊断证明书复印件一份，证明目的同上。16、天顺司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告重型颅脑损伤构成九级伤残，护理期180日，营养期180日。17、古丈住院费用及住院费用清单原件一份，18、州医院住院费用及住院费用清单原件一份，19、湘雅急诊科费用原件一份，20、州人民医院住院费用及住院费用清单原件一份，21、湘雅检查治疗癫痫医疗费用原件一份，22、2017年7月2日至3日州精神病院查癫痫医疗费用原件一份，23、2017年7月12日至13日州人民医院查癫痫医疗费用原件一份，24、2017年8月16日至13湘雅检查治疗癫痫医疗费用原件一份，该八份证据证明总计医疗费用41672元。25、湘雅检查治疗癫痫交通费用、生活费用收据、住宿费用发票、鉴定费发票，共计3400元。
被告娄星财保公司辩称，一、对交通事故真实性有异议。因为事故发生后，受害人、被保险人、司机都没有向交警部门报案，也没有向保险公司报案，所以事实无法查清。根据保险法第二十一条规定，投保人被保险人发生交通事故应当及时通知保险人。二、假如本案是真实的，由于本案的肇事司机刘开恩是未成年人且是无证驾驶摩托车，保险公司根据交强险条例第二十二条规定，保险公司只负责在交强险医疗费范围内垫付。三、本案原告要求赔偿的损失明显过高，有的部分不符合事实和法律的规定，请求法院对原告的损失依法核减。四，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。请求法院作出公正合理的判定。
被告娄星财保未向本院提交证据。
被告刘开恩、刘建新、石芝润辩称，发生事故是客观存在的，事后家长都报案的，交警队出具了一份说明。原告本身有责任，原告是未成年人，家长没有监管好。涉案的事故车辆在保险公司投有交强险，应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿。原告的损失请法庭进行公平公正的认定。
被告刘开恩、刘建新、石芝润向本院提交了下列证据：1、永顺县第二中学教务处开具的证明原件一份，拟证明刘开恩是学生。2、支付费用明细复印件一份，拟证明被告已给原告支付费用31480元。
被告彭炫、彭南侠辩称，本事故发生原告也有责任，原告属于未成年人，应有监护人进行看管，原告的诉求太高，不符合现实，原告癫痫病并不是交通事故造成的。
被告彭炫、彭南侠未向本院提交证据。
质证中被告娄星财保公司对原告证据1真实性有异议，对证据2真实性没有异议，恰好证明当时发生交通事故后没有及时报案，整个事实无法查清，保险公司根据相关保险法规定，不承担相关责任。对证据3
--
11没有异议。对证据12、13真实性没有异议，原告治疗癫痫与本次交通事故没有关联，对证明目的有异议，住院期间双人护理有异议。对证据14是否需要两人护理应该通过鉴定机构鉴定，对该份证据不认可。对证据15没有异议。对证据16有异议，根据原告伤情及恢复情况，不构成九级伤残，护理期、营养期过长，是否申请重新鉴定，保险公司保留十天时间。对证据18、19、20、21、22、23、24只要是正规医院出具的发票真实性没有异议。对证据25中，医疗救援服务费放在交通费里面，没有关联，交通费600元不认可，发票都是连号的，对包车费真实性有异议，也不需要包车，多发生的费用不认可，对生活费收据400元不认可，不符合证据三性，并且生活费已经计算在住院伙食补助费里面了，对住宿费真实性有异议，有住院伙食补助费，认为是重复计算，不认可，对鉴定费没有异议，但是保险公司不承担。
被告刘开恩、刘建新、石芝润对原告证据1与本案无关，对证据2--
7没有异议。对证据8、9、10、11病历真实性没有异议，但是对其是否癫痫和本次交通事故有关，缺乏关联性。对证据12、13质证意见同保险公司一致。对证据14、15没有异议。对证据16中癫痫与本案是否有关联，该鉴定书没有体现出来，营养期有异议。对证据18-24真实性没有异议。证据25但生活费系重复计算。
被告彭炫、彭南侠对原告证据1--
7没有异议。对证据8、9、10、11住院是真实的，但是与本案无关。对证据12、13质证意见同保险公司一致。对证据14、15没有异议。对证据16中癫痫与本案是否有关联，该鉴定书没有体现出来，对营养期有异议。对证据18-24真实性没有异议。对证据25质证意见同保险公司一致。
原告对被告刘开恩、刘建新、石芝润证据1不予质证，对证据2，原告表示总共收到刘、彭两家37000元。
被告娄星财保对被告刘开恩、刘建新、石芝润证据1、2与保险公司无关。
被告彭炫、彭南侠对被告刘开恩、刘建新、石芝润证据1没有异议，对证据2表示，刘家出多少钱不清楚，我家出了28000元。
经庭审质证，原告证据1-24及25中的住宿费、鉴定费，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。原告证据25中的其他部分缺乏客观性，被告刘开恩、刘建新、石芝润证据1与本案无关，证据2与原告及被告彭南侠有争议，本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
2017年1月20日，被告刘开恩驾驶彭炫父亲彭南侠的X二轮摩托车，搭载彭炫，行至松柏镇松柏居委会路段时将在路边行走的原告撞倒致原告受伤。事故发生后，原告由120车送往古丈县人民医院治疗，诊断为1、左侧额叶出血，2、头皮血肿。经住院治疗1天出院，所花医疗费不详，花120车费600元。出院医嘱：转上级医院治疗。2017年1月21日原告转州人民医院进行治疗，诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤并血肿形成，2、左枕叶脑挫裂伤，住院1天，花门诊医疗费、住院费共计6154.25元。出院医嘱120护送下转上级医院进一步治疗。2017年1月22日转入中南大学湘雅医院进行治疗，诊断为1、左侧多发脑挫裂伤。2、右顶骨骨折。花医疗费4707.5元，出院医嘱：1、转当地医院神经外科继续治疗。2、密观生命体征。3、不适随诊。2017年1月25日转回湘西州人民医院进行治疗，诊断为1、左额叶脑挫裂伤并血肿形成。2、过敏史皮炎。住院55天，花医疗费18964.42元，花高压氧服务费250元，共计19214.42元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，注意避免再次受伤，注意患儿有无癫痫情况，注意患儿心理健康问题。2、定期复查闹颅脑CT或MRT，如有不适我科随诊。3、避免接触花粉等过敏原，必要时皮肤科门诊复诊。后原告出现动作异常，于2017年4月26日至29日在中南大学湘雅医院进行诊疗检查，花医疗费用3212.8元，医院开具左乙拉西坦片等治癫痫类药。2017年7月3日原告在湘西州精神病医院进行心理检查，花检查费50元。2017年7月12日至13日原告在州人民医院进行复查，检查费24元，2017年8月7日至11日原告到中南大学湘雅湘雅医院进行复查，花医疗费3107.5元，住宿费592元。原告治疗过程中，刘开恩一家和彭南侠家一共支付给原告37000元，刘开恩家支付18000元，彭南侠家支付19000元，2017年10月11日，经湘西州天顺司法鉴定中心鉴定左额叶脑挫裂伤并血肿形成，属重型颅脑损伤，后遗“癫痫”形成，构成九级伤残，花鉴定费1600元。本案事故发生后双方未及时报案，造成事故成因无法查清，永顺县交警大队出具《道路交通事故证明》一份。
另查明，本案事故摩托车购车时在车行办理了交强险投保手续，当时该车未上牌，系登记车架号、发动机号投的保，保险人为娄星财保，被保险人为彭炫。后该车上牌，车牌号X，所有人登记为彭南侠。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的焦点是责任的划分及原告损失的多少。本案系机动车与行人发生交通事故，审理中未发现伤者原告有过错的证据，本案应认定机动车驾驶人刘开恩应负事故的全部责任。本案原告的损失有：医疗费6154.25元+4707.5元+19214.42元+3212.8元+50元+24元+3107.5元=36470.47元，住院伙食补助费60天×100元=6000元，护理费46458元÷365元×60天×1人=7637元，营养费酌定为3000元，交通费酌定为5000元，住宿费592元，残疾赔偿金12936元×20年×20%=51744元，精神损害抚慰金酌定为10000元，共计120443.47元。该损失应由被告娄星财保以交强险进行赔偿，交强险不足赔偿的，由被告彭炫、刘开恩赔偿。彭炫与刘开恩均为未成年人，其应承担的民事责任，依法应由其监护人承担。本案事故车辆系彭炫父亲所有，彭炫应当知道刘开恩无机动车驾驶证，彭炫将车交由刘开恩驾驶，造成事故，彭炫也应承担责任。比较彭炫、刘开恩的责任大小，应由二人各承担一半责任比较合理。彭南侠，刘建新、石芝润已支付的部分应抵减。本案系驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，娄星财保履行赔偿义务后可依法向侵权人追偿。原告所举诊断证明述，原告住院期间由其母亲和姐姐两人护理，该表述并非从医学角度确定原告需要两人护理，因此本案护理人数应以最基本的一人计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给原告黄某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内给原告黄某赔偿护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住宿费74973元。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司履行赔偿义务后可以向侵权人追偿。
二、由被告彭南侠给原告黄某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费17735元（彭南侠已支付的19000元应抵减，抵减后仍多余的部分抵彭南侠应承担的诉讼费）。
三、由被告刘建新、石芝润给原告黄某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费17735元（刘建新已支付的18000元应抵减，抵减后仍多余的部分抵刘建新、石芝润应承担的诉讼费）。
上述款项限本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2629元，鉴定费1600元，共4229元，由被告彭南侠负担2114.5元，由被告刘建新、石芝润负担2114.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 彭学军
二〇一八年四月十三日
书记员 向 欢
附法相关律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。