安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018皖13执复3号
复议申请人(被执行人)：任凯，男，1981年7月28日出生汉族，住安徽省砀山县。
复议申请人(被执行人)：田勇敢，又名田欢，男，1984年3月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。
申请执行人：郑小果，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
复议申请人任凯、田勇敢不服安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
安徽省砀山县人民法院在执行申请执行人郑小果与被执行人任凯、田勇敢房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年7月5日作出(2017)皖1321执97号之三执行裁定，冻结了任凯在中国银行砀山御都支行的存款84984元。任凯、田勇敢提出异议称：安徽省砀山县人民法院在执行(2016)皖13民终2266号民事判决过程中，向任凯、田勇敢发出执行通知，要求向郑小果支付违约金82200元，并于2017年7月5日以(2017)皖1321执97号之三执行裁定冻结了任凯的工资账户。一、二审均查明，任凯、田勇敢在2014年6月20日前付清了一年的租金164400元及后两年的押金20000元，(2016)皖13民终2266号民事判决只是判决任凯、田勇敢向郑小果支付违约金82200元并解除合同，郑小果的其它请求并未得到支持。因此，郑小果主张20000元押金应当没收于法无据，违约金82200元减去该20000元后的62200元才是二被执行人应当履行的执行款项。综上，任凯、田勇敢请求安徽省砀山县人民法院确认按照82200元执行不当，应按62200元执行，由郑小果负担20000元押金部分的执行费。
执行法院查明：郑小果与任凯、田勇敢房屋租赁合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)皖13民终2266号民事判决：一、维持安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初1919号民事判决第一项即：解除2014年6月20日郑小果与任凯、田勇敢签订的《房屋租赁合同》；二、撤销安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初1919号民事判决第二项，即：驳回郑小果的其他诉讼请求；三、任凯、田勇敢在本判决生效后十日内向郑小果支付违约金82200元。2017年1月23日，郑小果向执行法院申请强制执行，要求任凯、田勇敢支付违约金82200元。执行法院向任凯、田勇敢发出执行通知，要求任凯、田勇敢向郑小果支付违约金82200元，并于2017年7月5日以(2017)皖1321执97号之三执行裁定冻结了任凯的工资账户。
执行法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。任凯、田勇敢以郑小果主张20000元押金应当没收于法无据为由提出异议，请求法院确认按照82200元执行不当，应按62200元执行，由申请人负担20000元押佥部分的执行费，该异议不符合民事诉讼法第二百二十五条以及第二百二十七条规定的执行异议案件的受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。因此，应当裁定驳回任凯、田勇敢的异议申请。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回任凯、田勇敢的异议申请。
任凯、田勇敢申请复议称：安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321执异1号执行裁定没有查清事实，本案一、二审均已查明，任凯、田勇敢在2014年6月20日前付清了一年的租金164400元及后两年的押金20000元，（2016）皖13民终2266号民事判决只是判决任凯、田勇敢向郑小果支付违约金82200元并解除合同，郑小果的其他请求未得到支持，因此郑小果主张20000元押金应当没收于法无据，在履行判决书中确认的执行款项中应当把20000元扣除，即任凯、田勇敢实际应按62200元支付郑小果。任凯、田勇敢申请撤销安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321执异1号执行裁定，解除对任凯工资账户的冻结，裁定任凯、田勇敢履行62200元违约金支付义务。
本院查明：执行法院查明案件的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第三款的规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行过程中的执行措施、执行程序或者其它执行行为违法提出异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查；除主张抵消的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，复议申请人任凯、田勇敢以执行依据生效之前向郑小果支付的20000元押金应在执行款项中予以扣除的实体事由提出排除执行，不属于执行程序审查范围，应当申请再审或者通过其他程序解决。故执行法院根据生效执行依据确定的被执行人任凯、田勇敢应履行的数额冻结任凯工资账户，其执行行为并无不当。执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定驳回任凯、田勇敢的申请，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人任凯、田勇敢的复议申请，维持安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321执异1号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
审 判 员 任鹏飞
二〇一八年三月九日
法官助理 闫志新
书 记 员 昌 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：
（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；
（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；
（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。
被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。
除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。