云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云3122民初253号
原告：杨善君，女，1978年4月21日生，汉族，住保山市龙陵县。
委托诉讼代理人：杨斌恒，云南春晖律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告：密福林，男，1972年10月12日生，傈僳族，住芒市。
被告：方丽霞，女，1988年11月5日生，傣族，住芒市。
被告：邱小刚，男，1979年8月5日生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告杨善君诉被告密福林、方丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于8月8日第一次公开开庭进行了审理。原告杨善君及其委托诉讼代理人杨斌恒、被告密福林到庭参加诉讼，被告方丽霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后，经原告申请本院准许，追加邱小刚为共同被告参加诉讼，本院依法将本院转为普通程序，于9月18日第二次公开开庭进行了审理。原告杨善君及其委托诉讼代理人杨斌恒、被告密福林、方丽霞到庭参加诉讼，被告邱小刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：原告各项损失共计人民币828488.67元。由被告方丽霞在交强险限额内先行赔付，不足的部分，由三被告共同赔偿，三被告承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月25日16时30分，被告密福林驾驶云Ｎ×××××号车，沿潞那线由盈江方向驶往芒市方向，行至潞那线K91+300米处超越同向前方杨家洪驾驶的云Ｎ×××××号车（后载原告杨善君）相刮擦，造成杨家洪受伤、杨善君左脚遭碾压受伤，云Ｎ×××××号车受损的道路交通事故。经梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告密福林负此事故全部责任，杨家洪、杨善君无责任。事故发生后，原告被送至德宏州人民医院医治，住院60天后出院，原告的伤情经鉴定为五级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。经鉴定，根据原告残肢状况，需安装组件大腿假肢，价格为20000元/具，该产品可正常使用三年，每三年更换一次；硅胶凝套价格为4000元/具，该产品可正常使用一年，每一年更换一次；硅胶凝套锁具价格为3300元/具，该产品可正常使用三年，每三年更换一次。被告密福林驾驶的云Ｎ×××××号车未投保交强险，车主方丽霞系投保义务人，应在交强险限额内承担赔偿责任，同时被告方丽霞、邱小刚与被告密福林系雇佣关系，方丽霞、邱小刚作为雇主应对雇员在从事雇佣活动中给他人造成的损害承担责任。在原告住院期间，被告向原告支付现金1000元，被告方丽霞为原告垫付医疗费28000元，之后二被告再也没有履行过赔偿义务。为维护原告合法权益，诉至法院，判如所请。
被告密福林答辩称：对原告起诉的事实没有意见，如何赔偿，应该由我和方丽霞一起赔偿。
被告方丽霞辩称：我对此事不知情，都是我丈夫邱小刚安排的。
被告邱小刚未向本院提交书面答辩状及相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的转让协议一份、证明一份、照片6张及原告证人左恒明的当庭证言，本院认可其真实性，但不认可原告证明观点。对原告提交的德宏振宏司法鉴定中心的司法鉴定意见书及云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定结论，本院认为该鉴定结论系相关资质机构作出，本院予以认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告密福林驾驶的云Ｎ×××××号车未投保交强险，车主系被告方丽霞，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，应由投保义务人方丽霞在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，根据梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告密福林负此事故全部责任，应由被告密福林承担。在该案中，通过庭审核实，在事故发生当日，被告密福林驾驶被告方丽霞名下的云Ｎ×××××号车，根据方丽霞丈夫邱小刚的安排到盈江拉砖，在拉运途中发生交通事故，而邱小刚与被告方丽霞系夫妻关系，故本院认定被告密福林在事故发生时受雇于被告方丽霞、邱小刚。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因在该事故中，被告密福林负事故全部责任，属于重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。故对于原告的损失，应由被告方丽霞在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由雇主即被告方丽霞、邱小刚承担，被告密福林与方丽霞、邱小刚承担连带赔偿责任。
关于原告的损失，根据现行的法律、法规及证据作为赔偿依据，依据相关法律规定的标准计算如下：一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医疗费收款凭证等相关证据计算为41348.33元。二、住院伙食补助费。参照上一年度云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为6000元（60天×100元/天）。三、营养费。根据鉴定意见书，营养期90天，但原告主张60元/天标准过高，本院确定为30元/天，营养费计算费2700元（90天×30元/天）。四、残疾赔偿金。根据鉴定结论，原告为五级伤残，原告系农业认可，但主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，事发前原告虽在梁河县芒东镇经营烧烤店且在芒东镇连续居住一年以上，但不符合收入来源于城镇、事发前在城镇居住满一年以上的规定，故原告的残疾赔偿金只能按照云南省上一年度农村常住居民人均可支配收入计算为108240元（9020元/年×20年×60%）。五、误工费。根据鉴定意见，误工期为180天，原告主张误工费按照云南省上一年度餐饮业日平均工资99.10元计算，本院予以确认，原告误工费计算为17838元（99.10元/天×180天）。六、护理费。根据鉴定意见，误工期为90天，住院期间由芒市德康服务部陪护中心人员护理，护理费120元/天，出院后原告丈夫护理，其主张护理费按照云南省上一年度餐饮业日平均工资99.10元计算，本院予以确认，故原告护理费计算为10173元（120元/天×60天+99.10元/天×30天）。七、交通费。根据原告就诊、鉴定情况，并结合原告伤情及医院与原告家的距离，本院认定为：事发当时救护车费800元，出院包车费300元，做鉴定包车费来回600元，取鉴定意见书可一人乘坐班车前往，单程50元/人，往返100元，到昆明做鉴定车费1084元（224元/人×2人+318元/人×2人），对于原告主张的做复查产生的车费，因无复查单据予以证实，本院不予采信。原告交通费计算为2884元。八、鉴定费。根据原告提交的鉴定费发票计算为2100元。九、残疾器具辅助费。住院期间购买轮椅，费用为1380元。根据鉴定意见，原告需安装组件大腿假肢，价格为20000元/具，该产品可正常使用三年，每三年更换一次；硅胶凝套价格为4000元/具，该产品可正常使用一年，每一年更换一次；硅胶凝套锁具价格为3300元/具，该产品可正常使用三年，每三年更换一次。原告定残时39岁，原告主张更换至70周岁属于合理范围，原告使用更换假肢及配套器材费用为364766.67元[（70岁-39岁）÷3年×（20000元＋3300元）＋（70岁-39岁）×4000元，四舍五入保留小数点后两位]，原告残疾器具辅助费计算366146.67元（1380元＋364766.67元）。十、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金50000元，本院结合原告伤情、事故责任及受诉法院平均生活水平，确定原告精神抚慰金为12000元。
上述十项损失合计569430元。被告方丽霞应在交强险医疗费限额赔付原告10000元，在死亡、伤残限额内赔付110000元，两项合计120000元。不足的部分449430元，根据交通事故责任划分，应由被告密福林全部承担，因被告密福林系被告方丽霞、邱小刚雇员，故不足的部分449430元由被告方丽霞、邱小刚承担，密福林在该起交通事故中具有重大过失，应与被告方丽霞、邱小刚承担连带赔偿责任，扣减方丽霞、邱小刚已支付的28000元和密福林已经支付的1000元，被告方丽霞、邱小刚、密福林还应连带赔偿420430元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）（三）（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告方丽霞在交强险医疗费限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨善君120000元，于判决生效后十五日内付清。
二、由被告方丽霞、邱小刚赔偿原告杨善君各项损失420430元，被告密福林承担连带赔偿责任，于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告杨善君的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元，由原告杨善君承担1614元，由被告密福林承担2356元，由方丽霞承担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 李菊艳
审 判 员 李爱松
人民陪审员 罗成顺
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄榆苑
附：本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。