江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初310号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人林某，男，1991年10月20日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。曾因盗窃分别于2011年10月18日被沭阳县公安局行政拘留7日，于2015年8月20日被江阴市公安局行政拘留15日。曾因犯盗窃罪于2013年3月7日被灌云县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金5000元；又因犯盗窃罪，于2017年1月16日被灌云县人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币4000元，于2017年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审，同年5月22日经灌云县人民检察院决定取保候审，同日经灌云县人民法院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人单某，男，1990年2月12日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住灌南县。曾因犯盗窃罪于2013年2月5日被灌南县人民法院判处有期徒刑5年7个月，并处罚金人民币15000元；又因犯盗窃罪于2017年1月16日被灌云县人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币4000元，于2017年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审，同年5月22日经灌云县人民检察院决定取保候审，同日经灌云县人民法院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人邱某，男，1976年5月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，灌西盐场实业公司职工，住灌云县。曾因盗窃于2000年11月20日被灌云县公安局行政拘留7日；又因猥亵妇女于2012年10月17日被灌云县公安局行政拘留7日；再因盗窃于2016年12月13日被连云港市公安局新浦分局行政拘留7日。因犯盗窃罪于2016年12月30日被灌云县人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币4000元，于2017年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审，同年5月22日经灌云县人民检察院决定取保候审，同日经灌云县人民法院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕307号起诉书指控被告人林某、单某、邱某犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员仇卫、被告人林某、单某、邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
1、2017年4月18日，被告人单某伙同林某到响水县响水镇，窃取被害人辛某1科派电动车一辆。
2、2017年4月19日晚，被告人邱某伙同林某、单某至灌西海滨小区内窃取被害人董某雅迪牌电动车一辆，后又窃取被害人尹某力帆牌助力车一辆。
3、2017年4月20日凌晨，被告人林某伙同单某到灌云县图河镇图河街窃取被害人倪某苏Ｇ×××××轿车和蒋某苏Ｇ×××××面包车，因未能发动成功而无法将车开走，后怕留下指纹将两辆车烧毁。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人林某、单某、邱某的刑事责任。
被告人林某、单某、邱某对起诉指控的犯罪事实无异议，均未提出辩解。
经审理查明：1、2017年4月18日，被告人单某伙同林某到响水县响水镇，由被告人单某提议盗窃电动车，后被告人林某买了一把起子给单某用于盗窃，在响水县人民政府后侧的一居民小区内，单某用林某提供的起子窃取被害人辛某1科派电动车一辆，经灌云县价格认定中心认定：被盗电动车价值人民币570元。
2、2017年4月19日晚，被告人邱某伙同林某、单某至灌西海滨居民小区内窃取被害人董某雅迪牌电动车一辆，后又窃取被害人尹某力帆牌助力车一辆，经灌云县价格认定中心认定：被盗电动车价值人民币510元，被盗助力车价值人民币580元。
3、2017年4月20日凌晨，被告人林某伙同单某到灌云县图河镇图河街偷盗被害人倪某苏Ｇ×××××轿车和蒋某苏Ｇ×××××面包车，因未能发动成功而无法将车开走，后怕留下指纹将两辆车烧毁，经灌云县价格认定中心认定：苏Ｇ×××××轿车损失人民币2700元，苏Ｇ×××××面包车损失人民币1998元。
另查，案发后，被盗车辆力帆牌助力车与科派牌电动车已被灌云县公安局扣押并发还各被害人。
上述事实，被告人林某、单某、邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人张某、蒋某、倪某、辛某1、尹某、董某的陈述，未到庭证人仰某1、冯某、吴某、杨某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，指认现场照片，扣押、发还物品清单，户籍信息，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某、单某、邱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且属共同犯罪。公诉机关指控被告人林某、单某、邱某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人林某、单某、邱某到案后如实供述犯罪事实，均系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2017年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人单某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2017年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2017年7月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、责令被告人林某、单某、邱某于判决生效后十日内共同退赔被害人董某损失人民币510元；退赔被害人倪某损失人民币2700元；退赔被害人蒋某损失人民币1998元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭胜利
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 王 馨
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴月青
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。