江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜东民初字第00422号
原告邵成红，市民。
委托代理人顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。
被告王艾平，市民。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14、15层。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人王艳红、钱坤，江苏知本律师事务所律师。
原告邵成红诉被告王艾平、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：永诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告邵成红的委托代理人顾庆余、被告王艾平、被告永诚财保江苏分公司的委托代理人王艳红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵成红诉称，2015年1月24日20时47分许，被告王艾平驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型普通半挂车沿阜宁县东板线由东向西行驶至线与阜宁县××交叉口红绿灯处，与沿S348线由南向北行驶的由我驾驶的苏N×××××号普通正三轮摩托车相撞，致我受伤，双方车辆不同程度受损。该起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定王艾平负本起事故的主要责任，我负次要责任。经鉴定，我的面部构成八级伤残。现我诉至法院，请求判令：医疗费43111.15元，住院伙食补助费180元（20元/天*9天），营养费900元（10元/天*90天），护理费3600元（60元/天*60天），误工费14000元（3500/月*4月），伤残赔偿金206076元，精神抚慰金10000元，财物损失12200元，交通费1000元，鉴定费1960元，以上合计293027.15元。根据责任划分以及被告王艾平一方已支付的10000元，现要求赔偿231718.9元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王艾平辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我为原告垫付了医疗费10000元。我的车子产生了施救费1000元和检测费700元，合计1700元，要求一并处理。
被告永诚财保江苏分公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议。被告王艾平驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。2、医疗费中的施救费不认可，并且要求将15%的非医保用药和2015年1月25日发票中的240元伙食费扣除，住院伙食补助费认可162元（18元/天*9天），营养费认可630元（9元/天*70天），精神抚慰金认可5000元，交通费认可300元，财物损失不予认可，鉴定费、诉讼费我公司不承担。3、对原告的工资表不认可，要求原告提供劳动合同。因江苏省统一取消非农业户口，故对原告非农户口的真实性有异议。对伤残等级、财物损失鉴定有异议，申请重新鉴定，庭后提交鉴定申请书。
经审理查明，2015年1月24日20时47分许，被告王艾平驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型普通半挂车，沿阜宁县东板线由东向西行驶至线与阜宁县××交叉口红绿灯处，与沿S348线由南向北行驶的由原告邵成红驾驶的苏N×××××号普通正三轮摩托车相撞，致原告邵成红受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告邵成红被送至盐城市第一人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，花去医疗费43111.15元。2015年2月15日，阜宁县公安局交通警察大队作出第201545012406号道路交通事故认定书（简易程序），认定：邵成红负本起事故的次要责任，王艾平负本起事故的主要责任。2015年7月3日，受阜宁县交通巡逻警察大队委托，阜宁县价格认证中心出具了阜价损认【2015】98号关于道路交通事故中车辆损失的价格鉴证结论书，认定苏N×××××福田雷沃五星正三轮厢式摩托车的事故损失金额为壹万贰仟贰佰元整。在案件审理过程中，经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2015年11月25日作出建湖县院司鉴所【2015】临鉴字第536号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、邵成红交通事故致面部损伤已构成八级伤残。2、邵成红其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。3、邵成红面部疤痕仍需左疤痕修复术，所需医疗费用建议以实际发生为准。现原告邵成红诉至法院，请求判令：医疗费43111.15元，住院伙食补助费180元（20元/天*9天），营养费900元（10元/天*90天），护理费3600元（60元/天*60天），误工费14000元（3500/月*4月），伤残赔偿金206076元，精神抚慰金10000元，财物损失12200元，交通费1000元，鉴定费1960元，以上合计293027.15元。根据责任划分以及被告王艾平一方已支付的10000元，现要求赔偿231718.9元，并由被告承担本案的诉讼费用。审理中，被告永诚财保江苏分公司对价格鉴证结论书及伤残鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，并于庭后向本院提交书面申请，后被告永诚财保江苏分公司未有提交书面申请以及缴纳相关费用。
另查明，原告为非农业家庭户口，诉讼中，原告提供了阜宁县华联液化气有限公司的营业执照、停工证明，用以证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算。涉案车辆苏J×××××号重型半挂牵引车在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告邵成红提供的身份证、交通事故责任认定书、驾驶证、涉案车辆的行驶证、交强险及商业险保单，盐城市第一人民医院出院记录1份、门诊病历2份，上海交通大学附属第九人民医院出院记录1份、用药清单1份，医疗费发票25张，鉴定结论2份，常住人口登记卡2页，工作单位营业营业执照1份，停工证明1份，被告王艾平提交的车辆检测费发票、清障费发票各1份，双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，原告邵成红因交通事故遭受人身损害、财物受损，依法有权获得赔偿。阜宁县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书符合客观事实，本院予以采信，并作为定案依据。因涉案车辆苏J×××××号重型半挂牵引车在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和商业险（30万元不计免赔），且事故发生在保险期间内，故被告永诚财保江苏分公司首先应当在交强险限额内对原告邵成红的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分由被告永诚财保江苏分公司依据保险合同在商业险范围内赔付。阜宁县价格认证中心出具的价格鉴证结论书符合客观实际，本院予以采信。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，结论符合原告邵成红的伤情，本院予以采信，并作为定案依据。关于原告主张的各项诉讼请求，本院将依据有关标准、项目、范围予以认定。原告邵成红为城镇户口，且在事故发生前一年在阜宁县华联液化气有限公司工作，主要收入来自非农，故本院将按照城镇标准计算其残疾赔偿金、误工损失。关于精神抚慰金，本院结合事故发生的具体情节和原告所受损伤后果，从抚慰为主的原则出发，酌情予以支持。施救费系必要支出，实际产生，本院予以支持。关于原告邵成红主张的交通费，虽其未提供相关有效票据，但实际确有发生，本院酌定300元。关于被告王艾平已垫付10000元，为减少当事人讼累，本院将一并处理。关于被告王艾平要求对其车辆检测费、清障费一并处理的辩解意见，因不属于本案的处理范围，故本院不予理涉。对被告永诚财保江苏分公司辩称要求扣除15%的非医保用药，因其未能提供证据证明原告用药清单中非医保用药的名称和种类，故对该辩解意见，本院不予采纳。对于被告永诚财保江苏分公司要求重新申请财物损失及伤残等级鉴定的要求，因其未能提交书面申请，视为对自己权利的放弃。
综上，本院认定原告邵成红因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费43111.15元，住院伙食补助费162元（9天*18元/天），营养费810元（90天*9元/天），护理费3600元（60天*60元/天），误工费11280元（120天*94元/天），残疾赔偿金206076元（34346元/年*20年*0.3），车辆损失12200元，精神抚慰金9000元，交通费300元，合计286539.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告邵成红因本起交通事故引起的各项损失合计286539.15元，由永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业险限额内赔偿115177元，合计237177元，扣减被告王艾平已垫付费用及其应承担的诉讼费、鉴定费，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司向原告邵成红支付229640元（开户名称：邵成红；开户行：江苏省农村信用社联合社阜宁迎宾支行；账号：3209230321010000015427），向被告王艾平支付7537元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告邵成红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，鉴定费1960元，合计3518元，由原告邵成红负担1055元，被告王艾平负担2463元。（已扣减）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一六年一月八日
法官 助理 楚士将
书 记 员 张正亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。