重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初15648号
原告：王霞，女，汉族，1985年7月3日出生，住重庆市南岸区。
被告：吴丹，男，汉族，1965年10月1日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：董津蓉，重庆儒泰律师事务所律师。
被告：谭萍，女，汉族，1968年6月12日出生，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：董津蓉，重庆儒泰律师事务所律师。
原告王霞与被告吴丹、谭萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王霞，吴丹与谭萍的委托诉讼代理人董津蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王霞向本院提出诉讼请求：吴丹、谭萍偿还借款本金375万元及利息（合同期内利息从借款之日2014年10月30日起到2015年9月30日按照月利率3%计算；合同期外利息从2015年10月1日至借款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。事实与理由：2014年10月30日，吴丹因经营公司资金周转困难，向王霞提出借款要求。王霞通过光大银行转入吴丹农业银行指定账号460万元，当时口头约定还款时间和利息，利息约定为月息3分，直至2015年1月21日双方补充签订书面还款协议。2014年10月30日至2015年1月21日期间，吴丹分三次共计向王霞还款230万元。2015年1月21日双方补充签订借款协议时，约定将2015年1月1日之前应付的利息计入尚未清偿的本金，共计275万元，借款期限至2015年7月1日还清，从2015年1月1日起新的计息方式仍然为月息3分。后2015年1月22日，吴丹再次向王霞借款，王霞通过光大银行转入吴丹农业银行指定账号100万元，并签订借款协议，约定利息为月息3分，借款期限为2015年1月22日至2015年7月22日。2015年7月15日，王霞向吴丹催收，吴丹出具承诺书，承诺2015年9月底前还清本息，并承诺本金375万元按照月息3分计至付清之日。至王霞起诉时吴丹归还利息47万元，本金迄今未付。因谭萍与吴丹系夫妻关系，应当承担共同还款责任。
吴丹、谭萍辩称：一、2015年1月21日王霞与吴丹双方签订一份还款协议,吴丹就以前的借款重新出具债权凭证。双方确认至2015年1月1日止吴丹欠王霞本金230万元，利息45万元。共计275万元。但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。因此前期借款460万元的利息从2014年10月30日至2015年1月1日止，按24%计算，利息应为184000元（4600000元×2%×2个月）。因此，2015年1月21日在吴丹重新出具债权凭证中欠款本金应当认定为2484000元。即2300000+184000=2484000元。二、双方利息应当按照年息24%计算。理由如下：首先，吴丹每月的还款金额基本上超过了应付利息，该超过部分是应当冲抵本金的；其次，2484000元中已经计算了复息，再以月息3分计算明显过高；第三，双方并没有进行最后结算王霞即起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此吴丹、谭萍认为本案借款本金的利息应当按年息24%计算。三、由于双方没有约定本息的归还顺序，吴丹将借款利息计算至王霞起诉之日止，超过归还利息部分的还款应当冲抵本金。因此吴丹欠王霞本金应为986823元。具体计算方法如下：
1、两笔借款的本金：2484000元+1000000元=3484000元；
2、两笔借款利息：993600元+400000元=1393600元；
第一笔借款利息：本金2484000元×2%×20个月=993600元（利息从2015年1月1日至2016年9月1日止为20个月），
第二笔借款利息：本金1000000元×2%×20个月=400000元（利息从2015年1月22日至2016年9月22日止为20个月）；
3、应冲抵本金部分：3890777元（吴丹已付总金额）-1393600元（两笔借款利息）=2497177元；
4、尚欠本金总金额：3484000元-2497177元=986823元。
王霞就其诉请举证如下：
1、2015年1月21日的还款协议、2014年10月30日的光大银行转款凭证，拟证明当时吴丹向王霞借款460万元，截止2015年1月21日，经双方结算，吴丹尚欠王霞借款本金是230万元，利息45万元，吴丹是认可的，共有275万元没有支付，双方一致同意将利息45万元变为借款本金中，借款本金共计为275万元，并约定利息为月息3分；
2、2015年1月21日借款协议、2015年1月22日光大银行转款凭证，拟证明吴丹再次向王霞借款100万元，约定利息为月息3分；
3、2015年7月15日吴丹出具的承诺书，拟证明吴丹认可借款本金为375万元及2015年7月15日前产生的利息共计48万元，利息按照月息3分计算；
4、2015年7月17日至2016年10月10日农行流水，拟证明2015年7月15日至2016年10月10日吴丹共计转入款项227.5万元，流水凭证上已经标注每一项用途；2015年8月20日转入40万元；2015年9月11日转入1万元；2015年9月15日转入3万元；2015年10月20日转入1.5万元；2015年11月3日转入1万元；2015年11月10日转入3.5万元；2015年11月25日转入1.5万元；2015年12月3日转入1万元（流水凭证上标记为1）；共计60万元整。2015年12月7日转入8万元；2015年12月9日转入10.5万元，2015年12月11日转入42万元；共计50万元（在流水凭证上标记为2）。以上标注为1和2的并非还款。2016年1月5日转入1万元，2016年1月19日转入2万元，2016年1月21日转入1万元，2016年2月2日转入1.5万元，2016年2月6日转入1万元，2016年2月11日转入0.5万元，2016年2月22日转入5万元，2016年2月29日转入10万元，2016年4月1日转入47万元，2016年5月19日转入2万元，2016年6月21日转入18万元，2016年8月5日转入5万元，2016年9月26日转入1万元，2016年10月9日转入1万元，共计转入117.5万元，应当计入归还的利息；
5、录音证据一份，拟证明流水中标记为1和2的意思并非本案借款的还款；
6、2016年8月28日吴丹和其朋友写下的和解协议一份，拟证明当时吴丹认可欠王霞借款本息共计516万元，约定还款时间为6个月之内，前三个月还一半，后三个月还完，约定到法院制作调解书，诉讼费由吴丹承担；
7、结婚登记申请书，拟证明吴丹与谭萍于1989年4月18日登记结婚。
吴丹、谭萍质证意见：
对证据1、2、3、4、7的真实性无异议，但利息约定应按照法律规定计算，不超过年息24%。对证据3关联性有异议，只能证明对原来两笔借款的延期，证实以前欠王霞375万元本金及利息，而不是在写承诺书时还欠375万元本金及利息。对证据4关联性有异议，吴丹与王霞之间存在借款关系，而王霞举示的证据是王霞自己认为不是还款，自己标注为1和2，并非银行标注为1和2，不认可。通过王霞自己举示的银行流水，吴丹还有还款没有打印出来。包括2015年8月20日的40万元应当视为还款，2015年12月9日的10.5万元也应当视为还款，2016年5月19日的2万元及2016年10月9日的1万元均应当视为吴丹还款。对证据5三性均不认可，应当以书面证据及还款记录为依据。通话记录仅表明吴丹与王霞对其中一次借款的说法，不能代表吴丹整个还款意思表示。王霞与吴丹之间本身存在借贷关系，对王霞主张110万元不计入利息及本金不认可。对证据6真实性不认可，不是吴丹书写。
吴丹、谭萍举证如下：
银行流水明细，拟证明吴丹从借款后自2015年1月24日起至2016年9月26日止，共向王霞还款3890777元，加上王霞向法庭提交的三笔40万元、2万元、1万元，共计为4320777元。具体为：2015年1月24日20万元，2015年1月26日9.8万元，2015年2月2日82500元，2015年2月9日10万元和3万元两笔，2015年2月27日2万元，2015年3月8日3万元，2015年3月15日2万元，2015年3月30日6.6万元，2015年4月9日75万元，2015年4月20日5000元，2015年4月23日1万元，2015年4月27日1万元，2015年5月4日5万元，2015年5月5日38500元，2015年5月10日2万元，2015年5月12日1万元，2015年5月28日10万元，2015年6月5日5万元，2015年6月24日10万元，2015年7月9日5万元和20万元两笔，2015年8月3日1.8万元，2015年8月20日7777.77元，2015年9月11日1万元，2015年9月15日3万元，2015年10月9日2万元，2015年10月20日1.5万元，2015年11月3日1万元，2015年11月10日3.5万元，2015年11月25日1.5万元，2015年12月3日1万元，2015年12月7日8万元，2015年12月11日42万元；2016年1月5日1万元，2016年1月19日2万元，2016年1月21日1万元，2016年月2日1.5万元，2016年2月6日1万元，2016年2月11日5000元，2016年2月22日5万元，2016年2月29日10万元，2016年4月1日47万元，2016年5月19日2万元，2016年6月13日20万元，2016年6月21日18万元，2016年7月14日5万元，2016年8月5日5万元，2016年9月26日1万元，2016年10月9日1万元。
王霞质证意见：对真实性无异议。对金额无异议，但对用途有异议。2015年7月15日双方已经结算了之前的借款，还款应当从2015年7月15日之后计算。之前吴丹向王霞的还款不能算作承诺书中的内容。2015年7月15日之后支付的其中110万元不能算作还款，另101万元是归还的利息。承诺书上48万元的利息是从2015年1月21日至2015年7月15日产生的。
经审理查明：1989年4月18日，吴丹与王霞登记结婚。
2014年10月30日，王霞通过光大银行卡号6226630900331512向吴丹农行九龙坡奥体路支行卡号6228450478002901274账户转账460万元。
2015年1月21日，王霞与吴丹签订《还款协议》，约定双方就丙方（标注为公司，但协议中未明确）向王霞借用人民币460万元（王霞于2014年10月30日通过光大银行卡号6226630900331512储蓄卡转入吴丹农行九龙坡奥体路支行卡号为6228450478002901274账号。其中，吴丹分别于2014年11月18日归还100万元，2014年11月24日归还60万元，2015年1月2日归还70万元。现吴丹实未归还王霞金额为230万元）用于公司现金周转一事达成如下还款协议：1、从2014年10月30日借款至2015年1月1日利息未结算，经双方友好协商，截止2014年1月1日利息为45万元，三方同意将利息并入借款本金，现吴丹共欠王霞275万元借款未支付。2、现借款总金额为275万元，借款期限为6个月，即借款日期从2015年1月1日至2015年7月1日止。3、王霞、吴丹、公司经友好协商，因吴丹在王霞处借用的现金460万元是用于公司经营使用，故由公司提供连带担保责任。4、约定月息为百分之3，即每月8.25万元，从借款当月起支付利息，约定每月1日为本月借款利息支付日。
2015年1月21日，王霞与吴丹签订《借款协议》，约定因公司（协议中未明确）经营需要，吴丹在王霞处借用现金100万元并由公司提供连带担保等事宜达成如下协议：1、公司自愿为吴丹向王霞借款100万元及利息提供连带担保责任，该借款用于现金周转。2、王霞于2015年1月23日前通过光大银行卡号6226630900331512将借款100万元打入吴丹农行九龙坡奥体路支行卡号为6228450478002901274账号。3、借款期限六个月，从打款之日计息。4、月息百分之三，即每月3万元，从借款当日起支付利息，约定每月对月为借款利息支付日。
2015年1月22日，王霞通过光大银行卡号6226630900331512向吴丹农行九龙坡奥体路支行卡号6228450478002901274账户转账100万元。
2015年7月15日，吴丹出具承诺书，载明：“前欠王霞375万元本金、利息48万元，拟定于2015年9月底前还清。375万本金按月息3%计息。”
2015年1月24日吴丹向王霞转账20万元，2015年1月26日吴丹向王霞转账9.8万元，2015年2月2日吴丹向王霞转账8.25万元，2015年2月9日吴丹向王霞转账13万元，2015年2月27日吴丹向王霞转账2万元，2015年3月8日吴丹向王霞转账3万元，2015年3月15日吴丹向王霞转账2万元，2015年3月30日吴丹向王霞转账6.6万元，2015年4月9日吴丹向王霞转账75万元，2015年4月20日吴丹向王霞转账0.5元，2015年4月23日吴丹向王霞转账1万元，2015年4月27日吴丹向王霞转账1万元，2015年5月4日吴丹向王霞转账5万元，2015年5月5日吴丹向王霞转账3.85万元，2015年5月10日吴丹向王霞转账2万元，2015年5月12日吴丹向王霞转账1万元，2015年5月28日吴丹向王霞转账10万元，2015年6月5日吴丹向王霞转账5万元，2015年6月24日吴丹向王霞转账10万元，2015年7月9日吴丹向王霞转账25万元，2015年8月3日吴丹向王霞转账1.8万元，2015年8月20日吴丹向王霞转账407777.77元，2015年9月11日吴丹向王霞转账1万元，2015年9月15日吴丹向王霞转账3万元，2015年10月9日吴丹向王霞转账2万元，2015年10月20日吴丹向王霞转账1.5万元，2015年11月3日吴丹向王霞转账1万元，2015年11月10日吴丹向王霞转账3.5万元，2015年11月25日吴丹向王霞转账1.5万元，2015年12月3日吴丹向王霞转账1万元，2015年12月7日吴丹向王霞转账8万元，2015年12月11日吴丹向王霞转账42万元；2016年1月5日吴丹向王霞转账1万元，2016年1月19日吴丹向王霞转账2万元，2016年1月21日吴丹向王霞转账1万元，2016年2月2日吴丹向王霞转账1.5万元，2016年2月6日吴丹向王霞转账1万元，2016年2月11日吴丹向王霞转账0.5万元，2016年2月22日吴丹向王霞转账5万元，2016年2月29日吴丹向王霞转账10万元，2016年4月1日吴丹向王霞转账47万元，2016年5月19日吴丹向王霞转账2万元，2016年6月13日吴丹向王霞转账20万元，2016年6月21日吴丹向王霞转账18万元，2016年7月14日吴丹向王霞转账5万元，2016年8月5日吴丹向王霞转账5万元，2016年9月26日吴丹向王霞转账1万元，2016年10月9日吴丹向王霞转账1万元。
本院认为，王霞与吴丹之间的借款关系，有王霞与吴丹签订的《还款协议》、《借款协议》、王霞向吴丹转账的银行转账凭证及吴丹出具的承诺书为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。
关于借款本金。王霞与吴丹签订的《还款协议》约定将2014年10月30日至2015年1月1日的利息45万元计入本金，按照本金275万元计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本条是关于民间借款中复利的规定。法律对民间借贷的利率规定了最高限度，故复利也应在最高限度之内，由于王霞与吴丹签订的协议中均约定借款利息为月利率3%，已超过法律保护的上限，故本院认为，本案借款不应适用本条规定，不宜计算复利，故对《还款协议》约定的本金应为之前王霞转账支付的460万元，减去吴丹分3次归还的金额230万元，实为该笔借款的本金为230万元。后吴丹又向王霞借款100万元，王霞已实际支付，故本案借款本金为330万元。
关于借款利息。吴丹于2015年7月15日出具承诺书，确认欠王霞本金375万元，利息48万元，该承诺书系吴丹亲笔书写，为其真实意思表示，虽然本院认定借款本金为330万元，但对于该承诺书，系吴丹于2015年7月15日出具，承诺书的内容应视为双方对借款本息结算，故对于吴丹于2015年7月15日之前向王霞转账的行为，本院认为其并非归还的本案借款本息，而是双方的其他经济往来。但对于承诺书中确认的本金和利息，由于双方举示证据证明本金实为330万元，此时的利息计算基数已发生变化，且在承诺书出具之前，吴丹向王霞转账数笔款项，并称其为归还的本息，故本院对承诺书中的本金和利息不予认可。而对于2015年7月15日之后，吴丹向王霞的转款行为，王霞主张其中110万元系赠与，但并未举示充分证据，吴丹辩称均系归还的借款，由于双方在2015年7月15日对之前的转账有了结算，故对之后的转账，在王霞未有充分证据证明双方尚有其他经济往来的情形下，本院将之认定为对本案借款的还款。由于双方在协议及还款承诺书中均约定了利息按月利率3%计算，现王霞主张对合同期内利息从借款之日2014年10月30日起到2015年9月30日按照月利率3%计算，合同期外利息从2015年10月1日至借款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，符合双方的约定及法律规定，系其对自身权利的处分，本院予以支持。故对2015年7月15日之后吴丹向王霞的转账，自吴丹自愿履行债务的行为，结合王霞的主张，对2015年7月15日至2015年9月30日的利息，本院按照双方约定的月利率3%计算利息以抵充本金，对于2015年10月1日之后吴丹向王霞的转账，本院按照王霞主张的中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息以抵充本金。
在王霞举示的吴丹向其转账的证据中，包括2015年8月20日转账40万元，2016年5月19日转账2万元，2016年10月9日转账1万元，后王霞主张其中一笔40万元并非吴丹所转，本院给予王霞15天举证期限，核实该笔款项的来源，但王霞在举证期限内并未举证证明，鉴于该三笔款项系王霞举示的吴丹的转账记录，故本院认定该三笔款项系吴丹向王霞的还款。
经本院核算，截止2016年10月9日，吴丹尚欠王霞本金为1654197.2元，利息为31969.36元。具体计算方式为：
1、2015年7月15日，吴丹尚欠王霞本金330万元；
2、2015年8月3日，吴丹向王霞还款1.8万元，产生利息62700元（3300000元×36%÷360天×19天=62700元），此时吴丹尚欠王霞本金为330万元，利息44700元（62700元-18000元=44700元）；
3、2015年8月20日，吴丹向王霞还款407777.77元，产生利息56100元（3300000元×36%÷360天×17天=56100元），此时还款多于应付利息，应当抵扣本金306977.77元（407777.77元-44700元-56100元=306977.77元），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元（3300000元-306977.77元=2993022.23元）；
4、2015年9月11日，吴丹向王霞还款1万元，产生利息65846.49元（2993022.23元×36%÷360天×22天=65846.49元），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元，利息55846.49元（65846.49元-10000元=55846.49元）；
5、2015年9月15日，吴丹向王霞还款3万元，产生利息11972.09元（2993022.23元×36%÷360天×4天=11972.09元），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元，利息37818.58元（55846.49元+11972.09元-30000元=37818.58元）；
6、2015年10月9日，吴丹向王霞还款2万元，产生利息71832.53元（2993022.23元×36%÷360天×24天=71832.53元），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元，利息89651.11元（37818.58元+71832.53元-20000元=89651.11元）；
7、2015年10月20日，吴丹向王霞还款1.5万元，产生利息16827.44元（2993022.23元×18.4%÷360天×11天=16827.44元）（此时按照王霞的诉请，在2015年10月1日之后按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算利息，2015年8月26日至2015年10月24日的一年期到三年期利率为4.6%，故4倍利率为18.4%），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元，利息91478.55元（89651.11元+16827.44元-15000元=91478.55元）；
8、2015年11月3日，吴丹向王霞还款1万元，产生利息20252.78元（2993022.23元×17.4%÷360天×14天=20252.78元）（此时按照王霞的诉请，在2015年10月1日之后按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算利息，2015年10月24日之后的一年期到三年期利率为4.35%，故4倍利率为17.4%），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元，利息101731.33元（91478.55元+20252.78元-10000元=101731.33元）；
9、2015年11月10日，吴丹向王霞还款3.5万元，产生利息10126.39元（2993022.23元×17.4%÷360天×7天=10126.39元），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元，利息76857.72元（101731.33元+10126.39元-35000元=76857.72元）；
10、2015年11月25日，吴丹向王霞还款1.5万元，产生利息21699.41元（2993022.23元×17.4%÷360天×15天=21699.41元），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元，利息83557.13元（76857.72元+21699.41元-15000元=83557.13元）；
11、2015年12月3日，吴丹向王霞还款1万元，产生利息11573.02元（2993022.23元×17.4%÷360天×8天=11573.02元），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元，利息85130.15元（83557.13元+11573.02元-10000元=85130.15元）；
12、2015年12月7日，吴丹向王霞还款8万元，产生利息5786.51元（2993022.23元×17.4%÷360天×4天=5786.51元），此时吴丹尚欠王霞本金为2993022.23元，利息10916.66元（85130.15元+5786.51元-80000元=10916.66元）；
13、2015年12月11日，吴丹向王霞还款42万元，产生利息5786.51元（2993022.23元×17.4%÷360天×4天=5786.51元），此时还款多于应付利息，应当抵扣本金403296.83元（420000元-10916.66元-5786.51元=403296.83元），此时吴丹尚欠王霞本金为2589725.4元（2993022.23元-403296.83元=2589725.4元）；
14、2016年1月5日，吴丹向王霞还款1万元，产生利息31292.52元（2589725.4元×17.4%÷360天×25天=31292.52元），此时吴丹尚欠王霞本金为2589725.4元，利息21292.52元（31292.52元-10000元=21292.52元）；
15、2016年1月19日，吴丹向王霞还款2万元，产生利息17523.81元（2589725.4元×17.4%÷360天×14天=17523.81元），此时吴丹尚欠王霞本金为2589725.4元，利息18816.33元（21292.52元+17523.81元-20000元=18816.33元）；
16、2016年1月21日，吴丹向王霞还款1万元，产生利息2503.4元（2589725.4元×17.4%÷360天×2天=2503.4元），此时吴丹尚欠王霞本金为2589725.4元，利息11319.73元（18816.33元+2503.4元-10000元=11319.73元）；
17、2016年2月2日，吴丹向王霞还款1.5万元，产生利息15020.41元（2589725.4元×17.4%÷360天×12天=15020.41元），此时吴丹尚欠王霞本金为2589725.4元，利息7781.6元（11319.73元+15020.41元-15000元=11340.14元）；
18、2016年2月6日，吴丹向王霞还款1万元，产生利息5006.8元（2589725.4元×17.4%÷360天×4天=5006.8元），此时吴丹尚欠王霞本金为2589725.4元，利息6346.94元（11340.14元+5006.8元-10000元=6346.94元）；
19、2016年2月11日，吴丹向王霞还款0.5万元，产生利息6258.5元（2589725.4元×17.4%÷360天×5天=6258.5元），此时吴丹尚欠王霞本金为2589725.4元，利息7605.44元（6346.94元+6258.5元-5000元=7605.44元）；
20、2016年2月22日，吴丹向王霞还款5万元，产生利息13768.71元（2589725.4元×17.4%÷360天×11天=13768.71元），此时还款多于应付利息，应当抵扣本金28625.85元（50000元-7605.44元-13768.71元=28625.85元），此时吴丹尚欠王霞本金为2561099.55元（2589725.4元-28625.85元=2561099.55元）；
21、2016年2月29日，吴丹向王霞还款10万元，产生利息8665.05元（2561099.55元×17.4%÷360天×7天=8665.05元），此时还款多于应付利息，应当抵扣本金91334.95元（100000元-8665.05元=91334.95元），此时吴丹尚欠王霞本金为2469764.6元（2561099.55元-91334.95元=2469764.6元）；
22、2016年4月1日，吴丹向王霞还款47万元，产生利息38199.03元（2469764.6元×17.4%÷360天×32天=38199.03元），此时还款多于应付利息，应当抵扣本金431800.97元（470000元-38199.03元=431800.97元），此时吴丹尚欠王霞本金为2037963.63元（2469764.6元-431800.97元=2037963.63元）；
23、2016年5月19日，吴丹向王霞还款2万元，产生利息47280.76元（2037963.63元×17.4%÷360天×48天=47280.76元），此时吴丹尚欠王霞本金为2037963.63元，利息27280.76元（47280.76元-20000元=27280.76元）；
24、2016年6月13日，吴丹向王霞还款20万元，产生利息24625.39元（2037963.63元×17.4%÷360天×25天=24625.39元），此时还款多于应付利息，应当抵扣本金148093.85元（200000元-24625.39元-27280.76元=148093.85元），此时吴丹尚欠王霞本金为1889869.78元（2037963.63元-148093.85元=1889869.78元）；
25、2016年6月21日，吴丹向王霞还款18万元，产生利息7307.5元（1889869.78元×17.4%÷360天×8天=7307.5元），此时还款多于应付利息，应当抵扣本金172692.5元（180000元-7307.5元=172692.5元），此时吴丹尚欠王霞本金为1717177.28元（1889869.78元-172692.5元=1717177.28元）；
26、2016年7月14日，吴丹向王霞还款5万元，产生利息19089.29元（1717177.28元×17.4%÷360天×23天=19089.29元），此时还款多于应付利息，应当抵扣本金元30910.71（50000元-19089.29元=30910.71元），此时吴丹尚欠王霞本金为1686266.57元（1717177.28元-30910.71=1686266.57元）；
27、2016年8月5日，吴丹向王霞还款5万元，产生利息17930.63元（1686266.57元×17.4%÷360天×22天=17930.63元），此时还款多于应付利息，应当抵扣本金32069.37元（50000元-17930.63元=32069.37元），此时吴丹尚欠王霞本金为1654197.2元（1686266.57元-32069.37元=1654197.2元）；
28、2016年9月26日，吴丹向王霞还款1万元，产生利息41575.49元（1654197.2元×17.4%÷360天×52天=41575.49元），此时吴丹尚欠王霞本金为1654197.2元，利息为31575.49元（41575.49元-10000元=31575.49元）；
29、2016年10月9日，吴丹向王霞还款1万元，产生利息10393.87元（1654197.2元×17.4%÷360天×13天=10393.87元），此时吴丹尚欠王霞本金为1654197.2元，利息为31969.36元（31575.49元+10393.87元-10000元=31969.36元）。
后吴丹未再还款，故本案中截至2016年10月9日，吴丹尚欠王霞本金为1654197.2元，利息为31969.36元，2016年10月9日之后的利息应当从2016年10月10日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算至付清为止。
因本案借款发生在吴丹与谭萍夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，故吴丹、谭萍对本案借款应当承担共同的还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴丹、谭萍于本判决生效之日起10日内共同向原告王霞归还借款1654197.2元及利息31969.36元，并以1654197.2元为基数，从2016年10月10日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍支付利息至付清之日止；
二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48043元，减半收取24021.5元，保全费5000元，共计29021.5元，由原告王霞负担14500元，由被告吴丹、谭萍负担14521.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈娟
二〇一七年四月二十七日
书记员 罗艳