舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第457号
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道滨港路164号。
法定代表人：周仕跃，董事长。
委托代理人（一般授权）陈沼蓉。
被告张飞腾。
被告丁松雅。
被告展泉水。
原告浙江舟山普陀农��商业银行股份有限公司诉被告张飞腾、丁松雅、展泉水金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由审判员徐春伟适用简易程序独任审理，后因被告张飞腾、丁松雅下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈沼蓉、被告展泉水到庭参加诉讼，被告张飞腾、丁松雅经本院合法（公告）传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司诉称，2012年8月27日，被告张飞腾以购材料为由向贷款人浙江舟山普陀农村合作银行勾山支行（原告下辖营业机构，以下简称普陀农合勾山支行）申请借款90000元。2012年8月29日，贷款人普陀农合勾山支行与被告张飞腾签订合同号为9821120120004872的《个人保证借款合同》。合同约定，借款人为张飞腾，借款金额90000元，借款期限为2012年8月29日起至2013年8月27日止，实际放款日期、到期日期以借款借据为准。借款利率为月利率8.25‰，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。每季末月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告丁松雅、展泉水作为保证人自愿为被告张飞腾在约定合同项下发生的所有债务提供连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起二年。2012年8月29日，贷款人普陀农合勾山支行与被告张飞腾签署了借款借据，约定：借款金额为90000元，借款期限自2012年8月29日至2013年8月27日，借款月利率为8.25‰。上述合同与借款借据签署后，贷款人普陀农合勾山支行于2012年8月29日依约向被告张飞腾发放借款90000元，履行了合同义务。2013年8月27日借款到期后，经原告多次催讨，被告张飞腾以无力还款为由拒绝偿还借款本金及自2013年6月21日起按合同约定利率计算的利息。原告认为，贷款人普陀农合勾山支行与被告张飞腾、丁松雅、展泉水签订的《个人保证借款合同》系双方协商一致的真实意思表示，合法有效。贷款人普陀农合勾山支行在上述保证借款合同签订后依约发放了借款，履行了合同义务，被告张飞腾在合同到期后，未能按约履行偿还借款本息的义务，已经构成违约，依法应承担偿还借款本息的违约责任，被告丁松雅、展泉水自愿为被告张飞腾的债务提供连带担保责任，是合法有效的。在被告张飞腾拒绝还款后，原告有权要求被告丁松雅、展泉水按照合同约定承担连带清偿责任。据此，原告向法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告张飞腾归还原告借款人民币90000元，并支付自2013年6月21日起至清偿日止按���合同约定利率计算的利息；2.被告丁松雅、展泉水对被告张飞腾的上述借款本金、利息（含罚息、复息）及费用承担连带保证责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了如下证据：
一、借款申请书一份，拟证明被告张飞腾向原告申请贷款90000元的事实；
二、个人保证借款合同一份，拟证明原告与被告张飞腾的借款关系及被告丁松雅、展泉水为张飞腾该笔借款提供连带责任保证的事实；
三、借款借据一份，拟证明原告向被告张飞腾发放90000元贷款的事实；
四、被告张飞腾、丁松雅、展泉水身份证复印件各一份，拟证明三被告的身份信息；
五、利息清单一份，拟证明借款人张飞腾已付息至2013年6月28日的事实.
被告张飞腾、丁松雅未到庭参加诉讼，也未向本院提交��面答辩意见和证据，故视为其放弃答辩和质证权利。
被告展泉水辩称，对该笔借款其作为保证人应当偿还，但是现在经济困难无力偿还。被告展泉水未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经质证被告展泉水表示无异议，本院经审核后予以确认。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，原告于2013年10月12日由浙江舟山普陀农村合作银行更名为浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司。
本院认为，贷款人普陀农合勾山支行与被告张飞腾、丁松雅、展泉水签订的《个人保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应全面履行合同义务。贷款人普陀农合勾山支行依约履行了全部贷款发放义务，被告张飞腾未按约归还借款本息的行为构成违约，应当按照合同约定承担归还贷款本息的违约��任。被告丁松雅、展泉水作为连带保证人应对被告张飞腾的债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张飞腾于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金90000元、支付自2013年6月29日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息。
二、被告丁松雅、展泉水对被告张飞腾应承担的上述还款义务承担连带清偿责任。被告丁松雅、展泉水在承担担保责任后，有权向被告张飞腾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告张飞腾负担，被告丁松雅、展泉水在其所承担的担保责任范围内连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2050元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐春伟
代理审判员 张玲燕
人民陪审员 王玉兴
二〇一四年八月十八日
代书 记员 周佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人���债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履
行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。