福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初6165号
原告：朱斌，男，1972年12月14日出生，汉族，住福安市，
原告：连逢全，男，1954年2月10日出生，汉族，住福安市，
委托诉讼代理人：缪丹宏，福建平达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰细贤，福建平达律师事务所律师。
被告：陈石祥，男，1967年11月4日出生，汉族，住福安市，
被告：福建悦达电机集团有限公司，住所地福安市鹤兴中路凯兴大厦4层401号，组织机构代码55507283-3。
法定代表人：陈石祥，董事长。
被告：福建祥鑫融资担保有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街127号，组织机构代码56730089-9。
法定代表人：陈国斌，董事长。
原告朱斌、连逢全与被告陈石祥、福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱斌、连逢全的委托诉讼代理人兰细贤到庭参加诉讼，被告陈石祥、福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱斌、连逢全向本院提出诉讼请求：1.陈石祥偿还朱斌、连逢全借款本金1200万元并支付利息（按月利率2%标准计算，从2013年1月23日计至实际还款之日止）；2.福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司承担连带偿还责任。事实和理由：2012年12月11日，陈石祥向朱斌、连逢全借款130万元，朱斌通过妻子阮幼萱账户转入陈石祥账户130万元；2012年12月18日，陈石祥向朱斌、连逢全借款600万元，连逢全向陈石祥转账交付了338万元，朱斌通过妻子阮幼萱账户向陈石祥转账交付了229.6万元，剩余的32.4万元系现金交付给陈石祥；2013年1月22日，陈石祥又向朱斌、连逢全借款470万元，同日，连逢全通过妻子邱娇容账户向陈石祥转账交付200万元，次日，朱斌通过妻子阮幼萱账户向陈石祥转账交付259万元，剩余11万元系现金交付给陈石祥。上述三次借款合计1200万元，均约定借款月利率3%，均由福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后二年。据此，原、被告双方于2013年1月22日签订一份《借款合同》，约定陈石祥向朱斌、连逢全借款1200万元，借款期限2013年1月22日至2013年2月21日。此后，陈石祥未按约定还款，朱斌于2015年1月29日在法治今报刊登了向各被告催讨的公告。因各被告至今未还款，为此，具状起诉。
陈石祥、福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司未作答辩。
朱斌、连逢全围绕其诉讼请求，向本院提交了借款合同、转账凭证、结婚证、催讨公告等证据证明其主张。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的主要事实与朱斌、连逢全诉称事实一致。
本院认为，陈石祥向朱斌、连逢全借款1200万元所形成的民间借贷关系，客观真实，合法有效。双方约定借款月利率3%。陈石祥未在借款期限内还款，且朱斌在2015年1月29日登报进行催讨，主张权利后，其仍未还款，构成违约，应承担继续履行还款的违约责任。现朱斌、连逢全诉请陈石祥偿还借款本金1200万元及按月利率2%标准自2013年1月23日起计算的借款利息，依据充分，可予以支持。福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司系陈石祥上述债务的连带责任保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司在承担担保责任后，有权向陈石祥追偿。朱斌、连逢全的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。各被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈石祥在本判决生效之日起五日内偿还朱斌、连逢全借款本金1200万元及利息（按月利率2%标准计算，从2013年1月23日计至实际还款之日止）。
二、福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司在承担担保责任后，有权向陈石祥追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费157000元，由陈石祥、福建悦达电机集团有限公司、福建祥鑫融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 杨 胜
代理审判员 叶 林
人民陪审员 徐旭清
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张夏溦
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE