wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郓商初字第1706号
原告：吴某，农民。
委托代理人：翟洪亮，山东名泉律师事务所律师。
委托代理人：宋兆法，山东名泉律师事务所律师。
被告：樊某，农民。
委托代理人：田学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人：郭立钊，上海锦天城（天津）律师事务所实习律师。
原告吴某与被告樊某、张某1买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人翟洪亮、宋兆法，被告樊某的委托代理人田学义、郭立钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2015年5月13日至2015年8月5日，被告的工作人员张某1（又名张某2）陆续向原告送老白象方便面，双方约定先给钱后送货。在此期间原告四次共支付被告价值8500箱老白象方便面的货款，被告分别为原告出具了欠条。2015年8月，被告樊某的工作人员张某1因犯诈骗罪被刑事拘留。因被告樊某系张某1的老板，每次送货都是被告让张某1去送。张某1的行为构成表见代理，被告樊某应当对张某1的行为承担责任。原告为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告交付原告下剩老白象方便面5280件或支付相应价款168960元。
被告樊某辩称，被告张某1的行为已经法院生效判决认定为诈骗罪，原告的损失已在该刑事判决书中得到认定为168960元,并判决张某1退赔，原告再次起诉要求被告承担责任违反公平原则。根据（2016）鲁1725刑初88号判决书已经查明的事实，张某1与原告口头达成的协议都是以张某1个人的名义，并非以被告樊某或者被告经营的某某副食部的名义，被告对原告和张某1之间的买卖行为毫不知情。缺乏表见代理最起码的构成要件，原告请求被告承担责任不应得到支持。
经审理查明，被告樊某系白象方便面经销商，张某1自2009年开始从被告樊某处提取白象方便面送往城南各销售点，当日将出售的方便面货款（按批发价格）交给被告樊某，被告樊某按出货数量支付张某1报酬。2013年年初张某1为了提高自己的收入，在给商家送货的过程中，私自以“公司搞活动，价格便宜”等为名以低于批发价2-3元/箱的价格收取商家的预付款，但与被告仍以当日出货数量上交货款、结算报酬。原告吴某于2014年9月1日始即购买张某1的方便面，均是预付款，价格亦优惠，且2015年5月3日前的预付款均已货款两清，之后的预付款，尚有5280件方便面未交货，计款168960元。自交给张某1预付款到事发原告从未找过被告樊某核实，或到樊某经营的郓城县某某副食部进行确认，也未与被告樊某签订过经销合同；张某1在销售给原告方便面时也从未出示过其有被告授权的任何文书。直到2015年8月17日张某1不再到被告处提取方便面，城南销售商家到被告处要货，被告方知张某1收取了商家的预付款，商家知道被张某1欺骗，遂报案。张某1因涉嫌诈骗罪2015年8月31日被刑事拘留，2016年3月17日被提起公诉，2016年6月17日郓城县人民法院作出（2016）鲁1725刑初88号民事判决，认定张某1以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，共骗取38名商家货款共计1466753.4元，构成合同诈骗罪，判处张某1有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，退赔38名被害人经济损失1466753.4元，其中包括原告吴某168960元。
上述事实，有当事人陈述、吴某、王体荣、张修春，张某1、樊某、董保言、杨延伟在郓城县公安局的询问笔录、（2016）鲁1725刑初88号判决书在卷佐证，且经当事人质证,足以认定。
本院认为，张某1以“搞活动、价格低”等为由收取原告的预付款，均是以个人名义与商家约定且是以个人名义为原告出具的欠条。原告主张张某1收取预付款的行为是表见代理，但张某1在向原告销售方便面时未向原告出示过经被告授权的委托书或被告副食部的营业执照，原告亦未与樊某或其经营的副食部签订过合同，且原告吴某在向张某1交付预付款时至张某1诈骗案发，原告从未找过被告樊某核实，也未到被告经营的郓城县某某副食部进行确认。因此，原告在此事件中存在过失，张某1的行为不符合表见代理的特征，原告主张张某1的行为构成表见代理，本院不予采信。张某1的行为未得到被告樊某的追认，且郓城县人民法院（2016）鲁1725刑初字第88号刑事判决书已判决张某1退赔原告168960元，原告请求被告支付老白象方便面或返还相应货款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费3999元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张文娟
审 判 员 岳瑞敏
人民陪审员 吴福生
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 明
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更153号
罪犯高浩，男，汉族，1989年10月29日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2014年12月1日作出（2014）定刑初字第00355号刑事判决，以被告人高浩犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯高浩在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯高浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。并获得表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯高浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高浩减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年8月4日起至2018年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 杰
审 判 员 宋珺梅
人民陪审员 宫如珍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 高 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执720号之一
申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市东宁镇。
负责人：刘益民，男，系该行行长。
委托代理人：田洪民，男，1975年7月21日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行职员，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：廉守臣，男，1954年11月28日出生，汉族，农民，住所地东宁市大肚川镇。
被执行人：赵发国，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住所地东宁市大肚川镇。
被执行人：郑洪海，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住所地东宁市大肚川镇。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行申请执行廉守臣、赵发国、郑洪海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行与被执行人廉守臣、赵发国、郑洪海以协商达成和解为由，向本院提出撤销本案执行的申请。经审查，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1024执720号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 迮伟真
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初5428号之三
原告：常州永华医疗器械有限公司，住所地常州市武进区经济开发区长汀村河虹路8号。
法定代表人：史惠忠。
被告：苏州市康力骨科器械有限公司，住所地张家港市沙洲东路。
法定代表人：陈永兵。
本院在审理原告常州永华医疗器械有限公司诉被告苏州市康力骨科器械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州永华医疗器械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常州永华医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8246元，保全费5000元，合计13246元，由原告常州永华医疗器械有限公司负担。
审判员 高璐
二〇一七年四月二十八日
书记员 梁程
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执8710号
申请执行人刘选军，男，1987年10月28日出生，住安徽省铜陵市。
被执行人王福强，男，1977年8月13日出生，住河北省衡水市景县。
申请执行人刘选军与王福强民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1160号民事判决书生效后，刘选军申请执行要求：王福强给付刘选军人民币四千元及利息，并负担案件受理费五十元以及公告费。本院于2017年11月2日立案执行。
本院在执行过程中经查被执行人王福强下落不明，我院轮候查封被执行人王福强名下房产。另查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、证券等财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。我院已将王福强列入失信被执行人，并限制高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1160号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵雨朦
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青02民终131号之一
本院于2017年4月17日上诉人湖北三丰建设集团股份有限公司与被上诉人龚自建、青海庆鸿建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2017）青02民终133号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）青02民终131号民事裁定书中“民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222民终1375号民事判决”补正为“民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222民初1375号民事判决”。
审判长 祁生奎
审判员 刘 静
审判员 祝玉芝
二〇一七年四月十八日
书记员 白 莉
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长执行字第460号
申请执行人陈丽春，女，1984年2月20日出生，汉族，住长乐市。
被执行人陈娟，女，1970年2月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人福州杉合家居用品有限公司，住所地福州。
法定代表人何小宽，公司董事长。
被执行人福州恒晟房产代理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人陈娟，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2014）长民初字第547号民事判决书，于2017年3月14日依法通过淘宝网拍卖了被执行人陈娟所有的位于福州市仓山区某房产，竞买人福州东鑫龙远洋渔业有限公司以420万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人陈娟所有的位于福州市仓山区某房产及相应的其他权利归买受人福州东鑫龙远洋渔业有限公司所有。财产权自本裁定送达买受人福州东鑫龙远洋渔业有限公司起转移。
二、买受人福州东鑫龙远洋渔业有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。
三、解除对上述房产的查封，上述房产上的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖丽魁
执行员 王 捷
执行员 林 磊
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈丽英
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渡法民初字第02756号
原告李某某，女，1986年8月15日出生，汉族，住潼南县桂林街道。
委托代理��徐栋梁，重庆水木律师事务所律师，一般代理。
被告赵某某，男，1972年1月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员向志勇审理，后因被告赵某某下落不明，本案转为普通程序进行审理，由代理审判员向志勇担任审判长，与人民陪审员徐明政、何昭荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，到期后未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2007年7月24日登记结婚，婚后原、被告经常因家庭琐事发生纠纷。2010年原告生病，被告不管不问，反而经常与原告争吵，导致夫妻感情破裂。原告无奈，只有回娘家居住治疗。后原告无法联系被告，也不知其居所。原、被告因感情不和分居长达六年，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现起诉法院要求判决原、被告离婚。双方无婚生子女，无共同财产和共同债权债务。
被告赵某某未出庭答辩。
经审理查明，原、被告于2007年7月24日登记结婚，2010年原告身患疾病，独自回潼南娘家居住治疗，原告在潼南娘家居住至今，被告未有探望。原告在潼南居住地享有农村最低生活保障待遇。原、被告无婚生子女。
以上事实，有原告的陈述、结婚证、证明、证人证言等证据载卷为凭，查证属实，足以认定。
本院认为，原、被告二人登记结婚后，应忠实于对方，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，夫妻之间应互相帮助，互相扶持。原、被告双方结婚后，被告在原告患病期间未对原告尽到照顾义务，致使原告独自回娘家居住，接受家人帮助治疗疾病，原、被告分离居住，互不履行夫妻义务，致使双方感情名存实亡。自2010年至今，二人因感情不和分居长达五年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“因感情不和分居满二年的”经调解无效的，应准予离婚之规定，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求予以支持。被告未出庭答辩，应承担相应不利后果。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第四十一条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
准许李某某与被告赵某某离婚。
本案受理费240元，公告费800元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
在本判决书生���前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 向志勇
代理审判员 何昭荣
代理审判员 徐明政
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陶 华
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初3610号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。
法定代表人：魏斌，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。
委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。
被告：傅殷云，男，生于1978年10月26日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告傅殷云物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告傅殷云的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告傅殷云的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 罗燕
二〇一七年七月十七日
书记员 胡丽
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0103刑初80号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人李某某，女，住呼和浩特市金川开发区。2015年10月29日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市公安局刑事拘留，2015年11月18日被呼和浩特市公安局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉(2016)70号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院2016年4月5日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵素文出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控：
1、2015年10月份，被告人李某某在呼和浩特市金川开发区半山半水小区东侧马路边，以人民币2000元的价格卖给吸毒人员张某某毒品（含甲基苯丙胺）3红色塑料袋，重1.3克。
2、2015年10月份，被告人李某某在呼和浩特市金川开发区半山半水小区东侧马路边，以人民币2000元的价格卖给吸毒人员张某某毒品（含甲基苯丙胺）5红色塑料袋，净重3.4克，被公安人员当场抓获，从被告人李某某身上扣押人民币2000元，从张某某身上扣押毒品（含甲基苯丙胺）5红色塑料袋。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，毒品数量合计4.7克，行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，向法院提起公诉，请依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年10月份，被告人李某某在呼和浩特市金川开发区半山半水小区东侧马路边，以人民币2000元的价格卖给吸毒人员张某某冰毒（甲基苯丙胺）3小袋，重1.3克。
2、2015年10月28日22时左右，被告人李某某在呼和浩特市金川开发区半山半水小区东侧马路边，以人民币2000元的价格卖给吸毒人员张某某毒品5红色塑料袋，被公安机关当场抓获，公安机关从被告人李某某身上扣押毒资人民币2000元，从张某某身上扣押毒品5红色塑料袋，经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定为毒品甲基苯丙胺，净重3.40克。
上述事实有公安机关出具的“抓获经过”、询问张某某笔录、讯问被告人李某某笔录、呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2015）B130号毒品检验鉴定书、接收上交缴获毒品清单、扣押物品文件清单、涉案照片等证据证实，并经庭审出示、质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，毒品数量合计4.7克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2017年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）
二、毒资人民币2000元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈春梅
二〇一六年四月十八日
书记员 娜木汗
附相关法律依据：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第290号
原告王小东，男，1973年5月3日出生，汉族，无。
被告吉林省傲轲彭牧业有限公司。
法定代表人王云鹤，经理。
被告吉林省铸诚畜牧业发展有限公司。
法定代表人王云鹤，经理。
被告王云鹤，男，1968年1月27日出生，汉族。
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理原告王小东诉被告吉林省傲轲彭牧业有限公司、吉林省铸诚畜牧业发展有限公司及王云鹤民间借贷纠纷一案中，原告王小东未在本院指定的期限内向本院预交案件受理费，本案应按照原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条及《最高人民法院关于诉讼费问题两个请示的复函》（法函〔1994〕48号）的规定，裁定如下：
本案按原告王小东自动撤诉处理。
审判长 刘连生
审判员 王洪君
审判员 王建军
二〇一五年七月二十九日
书记员 王重阳
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执417号
被执行人王圣林，男，1979年10月4日出生，汉族，初中文化，海南省定安县人，住略，公民身份证号码：略。
本院在执行被执行人王圣林犯贩卖毒品刑事罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）定刑初字第133号刑事判决书于2016年11月14日向被执行人王圣林发出执行通知书，责令被执行人王圣林缴纳罚金人民币2000元，但被执行人王圣林未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地。房产查询被执行人王圣林财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 潘在敏
人民陪审员 胡秋影
人民陪审员 黄 津
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林小乃
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林小乃印制：林小乃
海南省定安县人民法院2016年11月28日印制
青岛市城��区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0214执恢192号
申请执行人青岛市城阳区石油有限公司惜福镇加油站，住所地青岛市城阳区惜福镇街道西荆社区。
法定代表人纪君尚，该加油站经理。
被执行人郑如水，男，1971年3月21日生，汉族，住青岛市城阳区。
本院在执行申请人青岛市城阳区石油有限公司惜福镇加油站与被执行人郑如水买卖合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第586号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第586号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 蔡 霞
人民陪审员 李福龙
二〇一八年五月七日
书 记 员 邴启伟
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执604号
案件移送人高县人民法院。
被执行人王敏，女，生于1971年4月22日，汉族，住四川省高县。
本院在执行本院移送执行王敏盗窃罪一案中，执行标的额为5000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2015）宜高刑初字第232号刑事判决书确定对被执行人判处罚金5000元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 静
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审788号
申请人温岭市环境保护局,住所地温岭市太平街道东门北路227号。
法定代表人项根法，该局局长。
被执行人张夏定，男，1969年7月4日出生，汉族，住温岭市。
申请人温岭市环境保护局于2016年10月25日向本院提出申请强制执行温环罚字[2016]第4号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人于2016年1月26日作出温环罚字[2016]第4号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止生产；2、罚款37000元。2016年10月12日，申请人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日，仅缴纳罚款10000元。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温环罚字[2016]第4号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。执行内容为缴纳余款27000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨 芬
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0684民初2493号
原告王良，男，1980年1月18日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人朱文斌，海门工业园区法律服务所法律工作者。
被告龚海洲，男，1987年5月2日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告施远飞，男，1981年2月19日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告王良诉被告龚海洲、施远飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年7月17日、8月25日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告王良及其委托代理人朱文斌，被告施远飞到庭参加了庭审。被告龚海洲到庭参加了第一次庭审。被告龚海洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王良诉称，两被告系合伙关系，在合伙期间因经营所需，向原告购买床上用品。2017年1月26日，双方经结账，两被告立据结欠原告货款人民币16000元。后经原告多次催要，被告至今未能支付。现请求判令两被告立即给付货款人民币16000元。
被告龚海洲、施远飞辩称，其二人是合伙关系。书面凭证上半部份的内容确系其本人所写，但“欠王良壹万陆仟元正（16000元）”的字样系原告自己所写，其对原告的主张不予认可。
经审理查明，两被告原系合伙关系，在合伙期间因经营所需，向原告购买床上用品。双方未订立书面买卖合同。2017年1月26日，原、被告经结算，两被告分别向原告王良出具证明，结欠原告货款人民币16000元。后经原告多次催要，两被告至今未能支付。现原告以两被告不给付货款为由诉讼来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原告提供的证明、托运凭单、送货验收单及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间达成的口头买卖合同合法有效。被告龚海洲、施远飞原系合伙关系，其二人作为买卖合同的买受人，在收取原告的货物以后，理应当按照约定的期限或者合理的期限履行给付货款的义务。现两被告均违约，应当承担清偿债务的民事责任。虽证明上的“欠王良壹万陆仟元正（16000元）”的字样系原告所写，但根据证明上字体的排列及两被告签名的位置可以认定，两被告在签名时原告就已在证明上书写上述字样，另结合原告举证的托运凭单、送货验收单等证据，亦可证明两被告结欠原告货款人民币16000元的事实。故对两被告的辩称，本院不予采信。两被告对合伙期间的债务承担连带责任，现原告主张两被告共同清偿，本院予以支持。被告龚海洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚海洲、施远飞于本判决生效之日起十日内给付原告王良货款人民币16000元。两被告之间互负连带责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由被告龚海洲、施远飞各自负担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币200元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审 判 长 周 旋
审 判 员 施俊峰
人民陪审员 赵永根
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李凯燕
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审162号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市义东路131号。
法定代表人鲍建平，局长。
委托代理人赵倩侠、成攀，义乌市国土资源局工作人员。
被执行人万承继，男，1949年10月9日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市国土资源局于1995年12月4日作出义土管监字〔1995〕第49号行政处罚决定书。认定：1991年4月4日，义乌市稠城镇万村(现为北苑街道万村)村民万承继户经批准建房用地60平方米。同年该户建成四间一插厢的三层房屋，建筑占地面积130平方米，超占批准面积70平方米。1991年12月，前洪办事处对万户的超占批准面积建房进行了处理；1995年初，该户未经批准，擅自在其房屋西侧靠建一间，占地面积26.9平方米；并在其房屋西南侧构筑围墙建筑，占地面积47.67平方米。被执行人的上述行为，属违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、《浙江省土地管理实施办法》第四十九第（二）项之规定，决定处罚如下：拆除万承继户在非法占用的74.57平方米土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人于1995年12月20日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月15日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项之规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于1995年12月4日作出的义土管监字〔1995〕第49号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市人民政府北苑街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 金贤俐
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1024民初590-1号
原告马世敏，男，生于1954年10月3日，汉族，农民，住陕西省山阳县。
委托代理人汪小军，系山阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告雷关兴，男，生于1960年12月25日，汉族，农民，住陕西省山阳县。
委托代理人侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。
本院于2016年6月13日受理的原告马世敏与被告雷关兴民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员伍淑丹适用简易程序审理，在审理过程中，因案情比较复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序继续审理。
代理审判员 伍淑丹
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘 愉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终12794号
上诉人（原审被告）：沈阳汉拿建材运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人姓名朴钟植，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：任一，男，1971年12月30日出生，朝鲜族，住址沈阳市浑南区。
被上诉人（原审原告）：李继延，男，汉族，1967年12月24日出生，住址沈阳市东陵区。
上诉人沈阳汉拿建材运输有限公司（以下简称汉拿公司）因与被上诉人李继延劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5472号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人诉讼代理人任一、被上诉人李继延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汉拿公司上诉请求：撤销原判。事实与理由：1.被上诉人请求未经仲裁前置程序，程序违法。2.双方劳动合同到期后，上诉人为被上诉人于2016年6月7日办理了《变动通知单》及《终止解除劳动合同证明》，支付失业保险金与上诉人无关。
李继延答辩称：仲裁请求经过仲裁前置程序，被上诉人未拿到失业金，应当由上诉人赔偿，请求维持原判。
李继延一审诉讼请求：支付失业保险金25704元、支付解除劳动合同经济补偿金28381元。
一审法院查明：李继延原系汉拿公司的员工,于2005年6月1日入职，岗位收料员。2016年5月26日双方劳动合同到期后未续签。其后，李继延就本案诉请到沈阳市浑南区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。李继延不服，诉至一审法院。
一审法院认为，关于解除劳动合同补偿金。双方劳动合同到期后未续签劳动合同，按照法律规定，汉拿公司应支付经济补偿金。庭审中，双方当事人对李继延工资条没有异议，按工资条中应发工资计算离职前12个月平均工资为2509元，李继延工作超过10年半，汉拿公司应向李继延支付解除劳动关系经济补偿金27599元（2509元×11个月）。关于失业金。按照法律规定，劳动者离职后用人单位应为劳动者办理失业保险手续，汉拿公司未给李继延办理相应失业保险手续，故汉拿公司应向李继延支付失业保险损失20349元。
一审法院判决：一、汉拿公司于本判决生效之日起十日内向李继延支付解除劳动合同经济补偿金27599元；二、汉拿公司于本判决生效之日起十日内向李继延支付失业保险金损失20349元；三、驳回李继延的其它诉讼请求。
本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院庭审中，上诉人对解除劳动合同经济补偿金申请撤回上诉。
本院认为，关于解除劳动合同经济补偿金。上诉人申请撤回此项上诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
关于失业金。上诉人主张被上诉人此项请求未经过仲裁前置程序，与事实不符，本院不予支持。上诉人主张支付失业金与其无关。本院认为，劳动合同终止后，用人单位应当及时为劳动者办理领取失业金的相关手续，因用人单位未及时办理，导致劳动者无法领取失业金的，用人单位应当承担赔偿责任。本案中，上诉人虽给被上诉人办理了《终止解除劳动合同证明》和社会保险《变动通知单》，但未能及时为被上诉人办理失业金领取手续,导致被上诉人无法领取失业金,上诉人应当承担赔偿责任。上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，沈阳汉拿建材运输有限公司上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳汉拿建材运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任 燕
审判员 贺新发
审判员 刘风霞
二〇一七年二月二十日
书记员 石 双
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初1628号
原告周建勋，男，1978年3月8日出生，满族，市民。
委托代理人李占英，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告赵子春，男，45岁，汉族，农民。
原告周建勋与被告赵子春承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告周建勋的委托代理人李占英到庭参加诉讼，被告赵子春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉请：判令被告立即返还制种押金5100元，利息200元（自2016年3月31日起暂至2016年4月18日按年利率24﹪计算），合计5300元。
本院查明，2016年3月31日被告承揽原告的制种工作，在原告处预支27000元作为预付押金，并约定如制种不成功，则被告无条件退回押金，并为原告出具借据一枚，约定如发生诉讼按银行利率四倍计息，后制种没有成功，被告只返还了21900元，剩余5100元至今未返还。现原告诉至法院，请求被告返还押金5100元，利息200元（自2016年3月31日起暂至2016年4月18日按年利率24﹪计算），合计5300元。
上述事实，有当事人的陈述、被告为原告出具的借据一枚在卷予以佐证。
本院认为，依法成立的合同有效，双方应按约定各自履行义务。因制种未成功，被告应按约定全额返还押金，原告要求被告返还剩余押金5100元，本院予以支持。原告主张按年利率24﹪计算利息，超过了双方约定的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对其超过部分本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵子春返还原告周建勋制种押金款5100元(利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2016年3月31日起计算至本判决生效时止)，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告赵子春负担。
本判决为终审判决。
审判员 钱风
二〇一六年六月二十二日
书记员 王硕
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0223执10号
申请执行人王永东，男，1967年9月8日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇移民区*号楼*单元*楼*户。
被执行人刁胜举，男，1954年2月10日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇巴音小区西大门口**单元*户。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月5日已向本院提出强制执行，本院依据已发生法律效力的（2016）内0223民初1245号民事调解书已向被执行人送达（2017）内0223执10号执行通知书、风险提示、申报财产通知书、被执行人财产申报表、廉政监督卡，并发出限制消费令，告知被执行人将其纳入失信被执行人名单及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，被执行人的银行账户已在其它案件中予以冻结，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
执行员 青 山
执行员 田小青
执行员 倪彦斌
二〇一七年四月十一日
书记员 付 钰
附：本案所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2406民初104号
原告:陈维喜，男，1959年4月24日出生，住和龙市。
被告：和龙市鲁峰金属结构件有限公司，其他信息不详。
被告：宋亚美，女，其他自然情况不详。
被告：刘庆普，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告陈维喜与被告和龙市鲁峰金属结构件有限公司、宋亚美、刘庆普劳动争议纠纷一案中，原告陈维喜于2017年3月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈维喜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈维喜负担。
审判员 吴龙吉
二〇一七年三月一日
书记员 朴美玉
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2868号之一
申请执行人：纪英弟，女，1967年10月17日出生，汉族，居民，住尤溪县。
被执行人：福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司，住所地福建尤溪经济开发区城西园。
法定代表人：吴建弟，董事长。
本院在执行申请执行人纪英弟与被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执897号之一
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。
法定代表人高宽，公司董事长。
被执行人邹平富群实业有限公司。住所地邹平县。
法定代表人杨超，公司经理。
被执行人杨超，邹平富群有限公司经理。
被执行人李学飞，居民。
被执行人邹平县��苑有限公司。住所地邹平县。
法定代表人宋兆水，公司经理。
被执行人张宗敏，居民。
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人邹平富群实业有限公司、杨超、邹平县鲁苑有限公司、张宗敏小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月二十八日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第607号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款500000元及利息，已执行／元，尚欠500000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）���第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第607号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘亚伟
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3064号
原告：重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10，注册号500110000001985。
法定代表人：陈学芳，总经理。
委托诉讼代理人：胡荣伟，男，该公司员工。
被告：陆波，男，1974年6月27日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告重庆荣怀汽车运输有限公司（以下简称荣怀公司）与被告陆波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告荣怀公司在本院依法送达的受理案件通知书规定的七日期限内,未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 江 渝
二〇一七年三月六日
法官助理 解静静
书 记 员 程雅伦
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初252号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人朱某某。
被告人郭某某。
被告人韩某某。
被告人白某某。
辩护人张骞，云南博仲律师事务所律师。
上述四被告人因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年4月10日被勐海县公���局刑事拘留，于2016年5月11日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人朱某某、郭某某、韩某某、白某某犯偷越国（边）境罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏、杨迪出庭支持公诉。被告人朱某某、郭某某、韩某某、被告人白某某及其辩护人张骞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月10日8时许，被告人朱某某、韩某某、郭某某、白某某从缅甸勐拉县经中缅边境225界桩附近的非法通道乘坐摩托车偷越国（边）境至中国打洛镇，随后乘坐客车途经打洛镇五分场时，被正在该处开展公开查缉的勐海县公安局打洛派出所民警盘查归案。
上述��实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、现场检测报告书、辨认笔录及照片、情况说明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人朱某某、郭某某、韩某某、白某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究四被告人的刑事责任。
本院认为，被告人朱某某、郭某某、韩某某、白某某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人白某某的辩护人提出的被告人白某某有如实供述自己的罪行，当庭认罪，��初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于被告人朱某某、郭某某、韩某某、白某某自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对出入国（边）境的管理制度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零三日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。
二、被告人郭某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零三日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。
三、被告人韩某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零三日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。
四、被告人白某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零三日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一六年六月二十九日
书记员 柏麟静
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执350号
申请执行人：陈江天，女，46岁，1971年11月17日出生。
被执行人：周三山，男，48岁，1969年1月14日出生。
被执行人：河南兴港正和投资担保有限公司。
被执行人：河南怀源食品科技开发有限公司。
陈江天诉周三山、河南兴港正和投资担保有限公司、河南怀源食品科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初1133号民事判决书，已发生法律效力。陈江天依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封被执行人周三山名下位于郑州市经济技术开发区的房产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张彦超
二〇一七年四月二十五日
书记员 ＸＸ俭
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更字第5756号
罪犯何光勇，男,汉族，1972年9月2日出生于重庆市万盛区,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年九月二十九日作出（2004）德刑一初字第1020号刑事判决，以被告人何光勇犯运输毒品罪，判处判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十一月十五日作出（2004）云高刑复字第964号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年1月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯何光勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯何光勇，现刑罚执行已达十一年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年7月4日止。罪犯何光勇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯何光勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何光勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月5日起至2022年8月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初648号
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。
法定代表人付跃明，董事长。
委托代理人杨洁，女，1981年7月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区，特别授权。
被告ＸＸ容，女，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告李冬，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理重庆市环宇汽车销售有限责任公司诉ＸＸ容、李冬追偿权纠纷一案中，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1375元，退还给原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司1350元。
审 判 长 乔兴秀
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家荣
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘丽莎
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1224民初1393号
原告：昌图县长发镇西嘎村民委员会，住所地昌图县长发镇西嘎村二组。
主要负责人：杨力，系该村委会主任。
委托代理人：王朋伟，系该村委会文书，住昌图县长发镇长发村一组。
被告：赵国峰。
原告昌图县长发镇西嘎村民委员会（以下简称西嘎村委会）与被告赵国峰农业承包合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告西嘎村委会主要负责人杨力及其委托代理人王朋伟、被告赵国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西嘎村委会诉称：原告西嘎村委会原主要负责人郭某未经开村民委员会及村民代表大会讨论研究，即以村委会名义将三组果园承包给被告赵国峰，违反法律规定，故要求确认原告西嘎村委会与被告赵国峰间的果园承包合同无效。
被告赵国峰辩称：因争议果园原承包人未按原告西嘎村委会与原承包人间的承包合同履行义务，原告西嘎村委会原主要负责人将果园重新承包给被告赵国峰，原、被告间承包合同合法有效，故不同意原告西嘎村委会诉讼请求。
诉讼中，原告昌图县长发镇西嘎村民委员会提供如下证据：
1、果园续包合同一份。欲证明原、被告间签订农业承包合同的事实。
2、协议书一份。欲证明原告西嘎村委会于2015年2月26日对争议果园重复发包的事实。
诉讼中，被告赵国峰向本院提供西嘎村三组村民赵忠福等联合声明一份。欲证明该组村民同意将果园承包给被告赵国峰。
经庭审质证，对原告西嘎村委会提供的证据1，被告赵国峰无异议。对原告西嘎村委会提供的证据2，被告赵国峰提出异议，认为该协议系后期签订，违反法律规定。对被告赵国峰提供的证据原告西嘎村委会无异议。本院认为，原告西嘎村委会所提供的证据能够证明原告西嘎村委会对争议的果园重复发包的事实，本院予以认定。被告赵国峰提供的证据不具备证明原、被告间果园承包合同合法有效的证据效力，本院不予认定。
经庭审质证、认证，结合双方当事人陈述，本院认定的本案事实：
被告赵国峰系原告西嘎村委会所辖村民。2012年12月7日，原告西嘎村委会原主要负责人郭志贵以原告西嘎村委会名义与被告赵国峰签订果园续包合同，将位于西嘎村三组由原承包人房某承包、于2016年4月10日期限届满的果园承包给被告赵国峰。双方约定，原告西嘎村委会将果园一处、面积20市亩及园内房屋、水井承包给被告赵国峰，承包期限自2016年4月10日起至2046年4月10日止共30年，每年每市亩承包费用50元，承包费合计30000元，于2016年4月10日由被告赵国峰接手果园时一次性交纳。2015年2月16日，原告西嘎村委会再次对该果园进行重复发包，以79500元承包费价格承包给长发村村民王某，承包期限为2016年至2038年。
本院认为：原、被告争议的果园系村民集体组织财产，其中长期发包应经村民会议及村民代表会议集体研究决定。原告西嘎村委会原主要负责人在原告西嘎村委会未召开村民代表会议及村民会议，未经集体讨论研究的情况下，即以村委会名义对其他村民正在承包、期限尚未届满果园进行发包，而且后期又进行了重复发包，违反相关法律规定，且两次发包承包费价格相差悬殊，损害集体利益，故原、被告间的果园承包合同依法属无效合同。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条及《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：
原告昌图县长发镇西嘎村民委员会与被告赵国峰于2012年12月26日签订的果园续包合同无效。
案件诉讼费用50元由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张轶军
二〇一六年四月十三日
书记员 明 卓
广东省汕头市濠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0512执149号之二
申请执行人：汕头市礐石农村信用合作社，住所地广东省汕头市濠江区珠浦村磊广路旁原该社闲置楼房。
法定代表人：林某智。
委托诉讼代理人：纪某敏、陈某创，该社信贷员。
被执行人：翁某合，男，汉族，1945年7月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区达濠街道葛洲兴洲园。
申请执行人汕头市礐石农村信用合作社（下称礐石农信社）与被执行人翁某合金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月9日作出的（2015）汕濠法民二初字第7号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人翁某合没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人礐石农信社于2016年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人翁某合偿付借款本金人民币11.5万元及暂计至2014年12月5日的利息402835.34元等，本院依法受理。
本院在执行过程中，于2016年8月11日向被执行人翁某合发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期届，被执行人翁某合没有履行。本院依法对被执行人翁某合的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局交通警察支队车辆管理所及通过法院执行业务系统调查，被执行人翁某合在汕头市礐石农村信用合作社有存款人民币266元、在中国银行股份有限公司汕头濠城支行有存款人民币151元，本院于2016年11月14日作出裁定，划拨上述存款，扣除执行费50元，余款367元由申请执行人礐石农信社领取。除此之外，未发现被执行人翁某合有其他可供执行的财产。申请执行人礐石农信社称，无法提供被执行人翁某合其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人翁某合纳入失信被执行人名单。
本院认为，鉴于被执行人翁某合目前没有其他可供执行的财产，申请执行人礐石农信社也无法提供被执行人翁某合其他可供执行财产或线索，同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人汕头市礐石农村信用合作社发现被执行人翁某合有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡锐辉
审判员 冯启涛
审判员 刘奇典
二〇一六年十一月十四日
书记员 邓 琳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8796号
罪犯王文豪，男，汉族，1991年1月8日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年1月22日作出（2013）蜀刑初字第00324号刑事判决，以被告人王文豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯王文豪确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯王文豪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王文豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王文豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文豪减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月17日起至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 姚本茹
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 琪
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1625民初935号
原告广东东源农村商业银行股份有限公司，住所地东源县城东源大道216号。
法定代表人张长友，董事长。
委托代理人邱燕静，广东竞方律师事务所律师。
委托代理人张华华，广东竞方律师事务所律师助理。
被告黄国增，男，汉族，1970年1月6日出生。
被告李明芳，女，汉族，1969年8月12日出生。
原告广东东源农村商业银行股份有限公司（下称东源农商行）与被告黄国增、李明芳借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东源农商行委托代理人邱燕静、张华华,被告黄国增、李明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东源农商行诉称，2013年12月2日，被告黄国增以支付石材款为由向原告东源农商行借款200万元，签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限从2013年12月2日起至2015年12月2日止，利息按月利率9.1365‰计算，还约定了逾期利率、律师费等条款。借款以其所有的位于河源市中山大道东边长安路北面安群小居A5号的房产作抵押担保，签订了《抵押担保合同》，办理了抵押登记。被告李明芳系被告黄国增配偶。被告李明芳在《个人借款合同》、《抵押担保合同》上签名，表示知晓合同内容。合同签订后，原告东源农商行履行了合同义务，被告黄国增未按合同约定归还本息。2015年12月1日，被告黄国增向原告东源农商行申请借款展期，签订了《借款展期协议》，将借款展期至2016年11月1日，展期后的借款本金为185万元，年利率10.9638%。展期自2016年11月1日起未按合同约定偿还本息，构成违约。被告黄国增除偿还部分利息外，仍欠本金185万元及利息未还。请求判令被告黄国增、李明芳偿还借款本金185万元及按合同约定的利息，支付律师代理费97828.02元，原告东源农商行对被告黄国增上述抵押房产享有优先受偿权，被告黄国增、李明芳承担诉讼费用。
被告黄国增辩称，对原告东源农商行起诉的事实理由以及诉讼请求没有异议。要求判决还款期限为二个月。
被告李明芳辩称，对原告东源农商行起诉的事实理由以及诉讼请求没有异议。要求判决还款期限为二个月。
经审理查明，2013年12月2日，被告黄国增与原告东源农商行签订了《个人借款合同》【合同编号：东农信（小企业）借字[2013]第0089号】。合同约定，被告黄国增向原告东源农商行借款200万元，用于支付石材款。借款期限从2013年12月2日起至2015年12月2日止，月利率9.1365‰，逾期利率在月利率基础上上浮40%，按期付息还本。借款人未按合同约定归还本息及支付相关费用，原告东源农商行有权宣布贷款提前到期，立即归还全部借款本息及支付相关费用（如执行费、保全费、律师费等）。同日，被告黄国增与原告东源农商行签订了《抵押担保合同》，约定借款以被告黄国增所有的位于河源市中山大道东边长安路北面安群小居A5号的房产作抵押担保，并办理了他项权利抵押登记。被告李明芳系被告黄国增配偶，在《个人借款合同》、《抵押担保合同》上签名，表示知悉合同内容。合同签订后，原告东源农商行按约定向被告黄国增发放贷款200万元，但被告黄国增未按合同约定履行义务，欠本金185万元及利息。2015年12月1日，被告黄国增向原告东源农商行申请借款展期，并签订了《借款展期协议》，将借款展期至2016年11月1日。展期后的借款本金为185万元，年利率为10.9638%。同日，被告黄国增与原告东源农商行签订了《分期还款协议书》，约定被告黄国增分两次归还原告东源农商借款本金185万元，其中2016年6月2日归还5万元，2016年11月1日归还180万元。借款到期，被告黄国增除偿还部分利息外，仍欠本金185万元及利息未还。
又查，2016年8月2日，广东竞方律师事务所与原告东源农商行签订《民事委托代理合同》，约定第一审诉讼律师代理费97828.02元，分二期支付，第一期在合同签订后十个工作日内支付39100元，第二期在案件执结后十个工作日内支付58728.02元。广东竞方律师事务所已收取了39100元，并开具了发票。
以上事实，有原告东源农商行提供的东源农商行营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书及身份证、被告黄国增、李明芳身份证、户籍证明、结婚证、小企业专营中心贷款业务申请表、借款申请书、《个人借款合同》、《借款借据》、提款申请表、《展期还款协议书》、《分期还款协议书》、《抵押担保合同》、《抵押物清单》、房地产权证、他项权证、《个人借款委托支付协议》、借款受托支付凭证、贷款逾期未还款明细表、民事委托代理合同、律师费发票，以及本案开庭笔录等材料证实，全部证据经庭审质证，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，被告黄国增与原告东源农商行签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《借款展期协议》不违反法律规定，合法有效，双方应当履行。原告东源农商行按合同约定履行义务。被告黄国增未按合同约定还本付息，仍欠本金185万元及利息，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告李明芳系被告黄国增配偶，被告黄国增的借款属于其婚姻存续期间的共同债务，被告李明芳应负共同偿还债务的责任。抵押的房产办理了他项权利登记手续，原告东源农商行对该房产享有优先受偿权。律师代理费97828.02元，原告已支付律师费39100元，其余58728.02元律师费未达到支付条件，但属于确定必然发生的费用。且被告黄国增、李明芳同意负担，本院予以支持。因此，对原告东源农商行上述的诉讼请求，本院予以支持。被告黄国增、李明芳要求判决还款期限为二个月，可酌情延长判决期限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黄国增、李明芳在判决生效后一个月内偿还原告广东东源农村商业银行股份有限公司借款本金185万元。期限内利息按月利率9.1365‰计算，逾期利息按月利率9.1365‰上浮40%计算，利息计至还清款日止（被告黄国增已付的利息应减除）。
二、被告黄国增、李明芳在判决生效后十日内赔偿原告广东东源农村商业银行股份有限公司律师代理费损失97828.02元。
三、原告广东东源农村商业银行股份有限公司对被告黄国增、李明芳共同所有的位于河源市中山大道东边长安路北面安群小居A5号的房产在上述一、二款项债权范围内享有优先受偿权。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11658元（已按简易程序收取），由被告黄国增、李明芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 李晓光
二〇一六年十月十八日
书记员 叶静怡
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁12民申61号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王奉玲。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵益荣，农民。
再审申请人王奉玲因与被申请人赵益荣返还原物纠纷一案，不服本院（2015）莱中民一终字第301号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王奉玲申请再审称，申请人有新证据推翻原判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且认定事实主要证据是伪造的，原审剥夺了申请人的辩论权利，审判人员有枉法审判行为。请求撤销原判决，被申请人补偿其对申请人造成的不良影响50万元。
本院经审查认为，王奉玲虽与赵益荣家庭成员间发生多起纠纷，但本案系赵益荣提起的返还原物纠纷案，故案件审理应围绕赵益荣诉讼请求即要求“王奉玲停止侵权、返还侵占的纸坊村永泰街74号房屋”进行，王奉玲亦应围绕赵益荣诉讼请求是否成立进行答辩，超出上述范围的主张均不在本案的审查范围之内。王奉玲主张再审的大部分具体事由与本案无关。经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。王奉玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王奉玲的再审申请。
审 判 长 秦华玲
审 判 员 张唯伟
代理审判员 任晓兰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 于 洋
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申147号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈光荣。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：重庆盛夏实业有限公司。
法定代表人：谭建旗，该公司董事长。
再审申请人陈光荣因与被申请人重庆盛夏实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民终字第00637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈光荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年九月一日
书 记 员 蹇璐
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2011号
罪犯艾尚荣，男，1981年9月29日出生于河南省濮阳市，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2002年10月29日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2002）榆刑二初字第10号刑事判决，认定罪犯艾尚荣犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2005年9月15日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；2008年4月23日经本院减刑二年；2011年6月28日经本院减刑二年；2013年12月23日经本院减刑二年。
执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯艾尚荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得26个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获26个积极。
本院认为，罪犯艾尚荣确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯艾尚荣的刑罚，减去有期徒刑一年七个月（刑期自2005年9月15日起至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨 静
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑终618号
原公诉机关山东省胶州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭佳敏。2016年9月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。2017年7月14日被逮捕。
原审被告人刘海楠。2016年9月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
原审被告人邵金龙。2016年8月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
原审被告人郭光江。2016年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
原审被告人何丰。2016年8月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
原审被告人彭修东。2016年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
原审被告人吴少华（曾用名吴敬杰）。2016年8月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
原审被告人赵浩。2016年9月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
原审被告人程强。2016年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人刘海楠、邵金龙、郭光江、何丰、彭修东、吴少华、赵浩、郭佳敏、程强犯诈骗罪一案，于二Ｏ一七年七月二十五日作出(2017)鲁0281刑初163号刑事判决，原审被告人郭佳敏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭佳敏自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人郭佳敏、原审被告人刘海楠、邵金龙、郭光江、何丰、彭修东、吴少华、赵浩、程强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭佳敏自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）郭佳敏撤回上诉。
山东省胶州市人民法院(2017)鲁0281刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 新
审判员 李维坚
审判员 安 诚
二〇一七年九月十一日
书记员 李权泰
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执471号之一
申请执行人詹慧，女，汉族。
被执行人光山县农村信用合作社。
本院在执行申请人詹慧申请执行光山县农村信用合作社名誉权纠纷一案过程中，申请人詹慧于2017年9月6日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人詹慧在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人詹慧提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许申请人詹慧的撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈良年
二〇一七年九月六日
书记员 邹元元
济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初7771号之一
解除保全申请人：胡正明，男，1965年8月29日出生，汉族，住济宁市南张镇街道办事处靳庄村南北中心大街**号。
解除保全被申请人：李长香，女，1973年3月28日出生，汉族，住济宁市地十里铺镇十里铺村北二胡同**号。
委托诉讼代理人：王友鹏，男，1959年2月19日出生，汉族。
本院于2016年7月20日立案受理了李某诉胡正明机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月22日已作出（2016）鲁0811民初7771号财产保全裁定书，依法查封、扣押徐长清所有、胡方正驾驶的鲁H×××××轿车一辆。
本院经审查认为，本案已经撤诉并结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第四项的规定，裁定如下：
解除对胡方正驾驶的鲁H×××××轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月五日
书记员 魏晴
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更651号
罪犯曾彬，男，1977年6月26日出生，汉族，四川省成都市人，大专文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2014年7月8日作出（2014）邛崃刑初字第230号刑事判决，以被告人曾彬犯制造毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金10000元，刑期起于2014年2月13日止于2029年2月12日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
理查明，罪犯曾彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯曾彬被判处罚金10000元，已全额缴纳。以
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯曾彬减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二八年五月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏小璐
审 判 员 梁 楷
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王晓宇
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执742号
移送执行人：明溪县人民法院审监庭。
被执行人：梁吕忠，男，1951年6月4日出生，汉族，农民，住明溪县，
钟明车与梁吕忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初331号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1189元，由被执行人梁吕忠负担594.5元。因被执行人梁吕忠至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人梁吕忠名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人钟明车依据发生法律效力的（2016）闽0421民初331号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执609号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执609号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执742号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭捷凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族��治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执457号之一
申请执行人宁恒庆，
被执行人兰庆宝，
申请执行人宁恒庆与被执行人兰庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日作出的（2016）桂1281民初2800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁恒庆于2017年5月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执457号。被执行人兰庆宝应履行的义务为：偿还权利人宁恒庆借款96000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1590元，交纳执行费1364元。另查，兰庆宝作为被执行人另有两案在本院执行，立案号为（2017）桂1281执268、752号，执行标的约515000元。
本院在执行过程中，于2017年5月15日作出（2017）桂1281执457号执行裁定书查封被执行人兰庆宝单独所有位于宜州市庆远镇XX大道XX路XX小区XX区东X幢X层商铺X号房一间（所有权证：XXXXXX）。经（2017）桂1281执268、457、752号案件申请人卢生庆、宁恒庆、覃建强协商同意，本院将以（2017）桂1281执752号案对上述查封的财产进入拍卖程序，待该案处置变现后，将按照法律相关规定予以处置。除以上另案查封的财产外，被执行人兰庆宝目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产状况或线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人兰庆宝应继续履行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执���。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执457号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 晓
二〇一七年七月二十九日
书记员 韦文杰
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初160号
原告：陈丽翠，女，1981年4月出生，汉族，现住四川省筠连县。
被告：应元均，男，1968年4月出生，汉族，现住四川省筠连县。
原告陈丽翠与被告应元均合同纠纷一案，本院于二〇一七年二月四日立案。原告陈丽翠于二〇一七年二月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈丽翠撤诉。
审判员 杨华
二〇一七年二月八日
书记员 黎翀
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4461号之一
原告徐祖根，男，1992年5月12日出生，汉族。
被告合肥鹰记食品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道东方名景2幢109室，组织机构代码09214407-8。
法定代表人高鹰。
本院在审理原告徐祖根与被告合肥鹰记食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告徐祖根向本院申请撤回对被告合肥鹰记食品有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐祖根撤回起诉。
本案案件受理费79元，由原告徐祖根负担。
代理审判员 黄钟灵
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 许扬洋
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢388号之一
申请执行人:徐爱军。
被执行人：杨绪海。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2015任民初字第50号民事裁定书一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年九月二十五日
书记员 艾 波
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更285号
罪犯袁志文，男，汉族，1991年6月17日出生，初中文化，江西省宜春市袁州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2011年11月10日作出(2011)狮刑初字第00060号刑事判决，以被告人袁志文犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，并处罚金十一万元。因其同��犯不服，提出上诉，安徽省铜陵市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）铜中刑终字第00066号刑事判决，维持原判对袁志文的量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯袁志文在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁志文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁志文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁志文减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年2月22日起至2023年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以��刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的��不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
穆棱林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7511执14号之一
穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社，住所地穆棱市穆棱镇中心委，组织机构代码13060207-7。
法定代表人：伞増国，穆棱信用社主任。
委托代理人：程国强，穆棱信用社职工。
被执行人：肖某某，男，1968年9月25日出生，汉族，现住黑龙江省穆棱市穆棱镇。
被执行人：岳某某，女，1978年9月2日出生，汉族，职工，现住黑龙江省穆棱市穆棱镇。
被执行人：岳国栋，男，1976年11月21日出生，汉族，职工，现住黑龙江省穆棱市穆棱镇。
本院在执行申请执行人穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社与被执行人肖某某、岳某某、岳某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社与被执行人达成执行和解协议，肖某某、岳某某、岳某某所欠贷款本金133000元，利息17687.70元，诉讼费1657元，执行费2185元。肖某某承诺把沙子卖掉以后于2018年9月份前偿还全部债务，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑7511执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 伟
审判员 王世庆
审判员 隋永杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 汪志远
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第209号
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起７日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
……
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
（2014）奉民三（民）初字第209号
原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路52C号。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告干永新，男，1969年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区环城东路1857弄55号202室。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告干永新物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月十五日
书 记 员 宋 苏
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月二十日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1597号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人杨金冶，男，住长春市朝阳区。
被执行人王晶，女，住长春市朝阳区。
被执行人杜冰冰，女住长春市朝阳区。
被执行人王英权，男，住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第5597号执行证书，向上列被执行人杜冰冰、王英权、王晶、杨金冶发出执行通知书，责令被执行人杜冰冰、王英权、王晶、杨金冶履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杜冰冰、王英权、王晶、杨金冶至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人王晶所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处咖啡小镇10[幢]504号房，建筑面积：128.58平方米，丘（地）号：8-5/758-10，房号：504，长房权字第2016091406**号房屋予以查封；
二、将被执行人王英权所有的，座落于高新区硅谷大街1877号，建筑面积：161.05平方米，丘（地）号：8-5/728-2-1房号：303房屋予以查封；
三、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心w-1-3幢1单元153号房，建筑面积：73.14平方米，丘（地）号：7-2/735-3，商品房买卖合同编号：0000000000677795号房屋予以查封；
四、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心w-1-3幢1单元103号房，建筑面积：73.14平方米，丘（地）号：7-2/735-3，商品房买卖合同编号：0000000000677808号房屋予以查封；
五、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心w-2-2幢1单元110号房，建筑面积：73.02平方米，丘（地）号：7-2/735-7，商品房买卖合同编号：0000000000677823号房屋予以查封；
六、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心w-2-2幢1单元113号房，建筑面积：73.02平方米，丘（地）号：7-2/735-7，商品房买卖合同编号：0000000000677833号房屋予以查封。
七、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十月十日
书记员 王世刚
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第2412号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。
法定代表人：房艳锐。
被申请人：刘士超，男性，52岁，1962年9月4日，汉族，地址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被被申请人刘士超借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
案件受理费183元由申请人负担。
审判员 夏树忱
二〇一四年十一月七日
书记员 张 馨
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初277号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人傅烨，男，1976年10月30日生，，江苏省宜兴市人，汉族，中专文化，个体经商，住宜兴市。因本案于2017年2月21日被刑事拘留，2月28日被宜兴市公安局取保候审，3月31日被本院决定逮捕，4月1日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人傅烨犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹志亚出庭支持公诉，被告人傅烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年12月22日14时许，被告人傅烨持C1证驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，行驶至宜兴市宜城街道庆源大道学府路路口处，发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人傅烨血液中乙醇含量为225毫克/100毫升，属醉酒驾车。
被告人傅烨归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人傅烨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、薛某、莫某1、莫某2的证言笔录，宜兴市公安局接处警工作登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场图，摄影照片，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人傅烨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人傅烨归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人傅烨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年6月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一七年四月一日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初315号
原告：李江明，男，汉族，1974年2月24日出生。
被告：田佳，男，汉族，1988年10月15日出生。
原告李江明与被告田佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告李江明于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李江明的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李江明撤诉。
案件受理费150元，由李江明负担。
审判员 张建科
二〇一七年三月八日
书记员 张 璐
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初669号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张欣渊，女，1975年11月27日出生于江苏省宜兴市，，汉族，大专文化，个体户，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2016年1月13日被刑事拘留，2月18日被宜兴市公安局决定取保候审，2017年6月23日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）654号起诉书指控被告人张欣渊犯诈骗罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员秦湘云出庭支持公诉，被告人张欣渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月10日，被告人张欣渊至本市高塍镇乔某哥哥经营的万博塑胶容器经营部店铺中购买货物时认识了乔某。同年6月15日上午，被告人张欣渊又至乔某哥哥店中，以还需购货的名义，对乔某谎称自己手中有大额承兑汇票，要乔某提供小额承兑汇票，并称愿意用大额承兑汇票换取小额承兑汇票，将其中的差价来折抵购买相关货物，在骗取乔某信任后，被告人张欣渊从乔某处骗得面额为人民币100000元承兑汇票1张，贴现后钱款被其个人使用。被告人张欣渊分别于2015年7月1日、9月10日归还乔某人民币20000元、10000元。
2017年6月15日左右一天，被告人张欣渊经他人介绍至本市高塍镇王某经营的惠能环保设备经营部店中，以购货的名义，对王某谎称自己手中有大额承兑汇票，后采用上述相同的手段，在骗取王某信任后，被告人张欣渊从王某处骗得面额为人民币100000元承兑汇票1张，贴现后钱款被其个人使用。被告人张欣渊分别于2015年7月1日、9月10日归还乔某人民币20000元、10000元。
另查明，2015年8月21日公安机关对本案立案侦查。
综上，被告人张欣渊共计骗得人民币160000元。
被告人张欣渊归案后如实供述了诈骗事实。
在本院审理过程中，被告人张欣渊主动退出人民币140000元。
上述事实，被告人张欣渊在开庭审理过程中无异议，并有被害人乔某、被害人王某及其丈夫周渭平的报案陈述笔录，证人陆某,4、张某、许某、尹某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及接受证据清单，书证银行交易清单、收条等，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张欣渊诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关变更指控被告人张欣渊诈骗数额为人民币160000元。鉴于被告人张欣渊有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚，并处罚金。
被告人张欣渊对公诉机关的量刑建议，未提出异议。
本院认为，被告人张欣渊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人张欣渊归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院审理阶段被告人张欣渊退清了全部赃款，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人张欣渊的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人张欣渊符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张欣渊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
二、扣押在案的人民币140000元，分别退还被害人乔新芳、王琴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 储晨洁
审 判 员 吴旭东
人民陪审员 唐建平
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初2088号
原告：郭之瑞，男1982年2月17日出生，汉族。
委托代理人：桂连群。
被告：姜冠宇，男，1989年10月8日出生，满族。
原告郭之瑞诉被告姜冠宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人桂连群到庭参加了诉讼，被告姜冠宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭之瑞诉称，2015年7月3日，原告与被告姜冠宇签订借款协议，原告于2015年7月3日将50000元款项转给被告，并约定分12期偿还，但被告一直未还，被告的行为违反了双方签订的借款协议第七条的约定。请求法院判令:一、解除原、被告2015年7月3日签订的借款协议；二、被告归还原告剩余借款本金50000元；三、被告支付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止）；四、被告承担律师费900元；五、由被告承担本案诉讼费。
被告姜冠宇未到庭答辩。
经审理查明，2015年7月3日，原告与被告姜冠宇签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款用于进货，借款方专用账号户名姜冠宇，账号6217922073241375，开户行上海浦东发展银行沈阳分行营业部。约定本金数额59393.66元，分期还款月数12个月，还款日每月15日，还款起止日期2015年8月15日起至2016年7月15日止，月偿还本息数额5406.67元（除第一期5766.96元外），其中利息为（5406.67元×11期+5766.96元-59393.66元）÷12≈481.1元，第一期应还本金为5766.96元-481.1元=5285.86元，其他11期每期应还本金为5406.67元-481.1元=4925.57元。第二条划款约定，出借人在划款时将借款人与案外人约定的服务费扣除支付给贷款顾问公司。第三条付款方式，由出借人通过其授权的第三方支付机构或银行将所借款项汇入借款方专用账号中。第六条本息偿还方式中载明了借款人须在每月还款日当日或之前将月还款本息存入借款人专用账户；第七条违约责任载明，如借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），本协议项下全部借款本息视同提前到期，借款人应立即偿还剩余所有本金、利息、逾期管理服务费，如借款人出现严重违约，出借人有权要求借款人提前结清全部借款，并支付全部借款本金的3%的违约金，逾期还款30日以上借款人应承担因违约而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费。同日，被告（甲方）与天津嘉业投资管理有限公司（乙方）签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，协议约定甲方同意在获得借款资金当日向乙方支付贷前咨询服务费8205.79元，银行托管风险服务金1187.87元。该协议载明了相应的还款注意事项。
另查明，借款协议签订后，2015年7月3日，原告在扣除了被告与天津嘉业投资管理有限公司签订的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》中约定的贷前咨询服务费、银行托管风险服务金后，通过银行转账汇款50000元至被告账户内。被告至今尚未偿还。原告诉讼请求中未主张已扣除的贷前咨询服务费、贷后信用管理费。原告郭之瑞为天津嘉业投资管理有限公司的法定代表人。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》及附件、转账汇款电子回单、还款温馨提示函等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中,被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利。原告郭之瑞与被告之间存在着借款合同关系有原告提供的双方签订的借款合同及银行流水、转账汇款电子回单为证，被告作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款。关于被告应偿还的借款本金，借款协议约定借款本金为59393.66元，原告在向被告支付借款款项时扣除了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》中约定的咨询费、管理费后，通过银行向被告实际转账50000元，被告尚未偿还，故本案尚欠借款本金应为50000元。至庭审辩论终结前，已经超过被告偿还借款的最后履行期限，故借款合同无需解除，被告应当继续依约偿还涉案借款本息。
关于原告主张的要求被告支付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止），借款协议中未明确约定利息，但根据协议约定，借期利息总额为5773.3元（5406.67元×11期+5766.96元-59393.66元），本院酌情据此认定借期利息为年利率11.5%（5773.3元÷50000元），罚息没有约定，逾期违约金没有约定，但协议约定借款人出现严重违约，出借人有权要求借款人提前结清全部借款，并支付全部借款本金的3%的违约金，原告主张按照年利率24%计算，没有依据，本院不予支持，原告主张的借期利息本院支持5773.3元；原告主张的逾期利息，被告自借款到期之次日起，按照借期利率计算支付至被告还清本金之日止；原告主张的逾期违约金，按照协议约定，本院支持1500元（50000元×3%）。关于原告主张的因向被告主张债权支出的律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告姜冠宇于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞偿还借款剩余本金50000元；
二、被告姜冠宇于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付借期借款利息5773.3元；
三、被告姜冠宇于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付逾期还款利息，以未还本金50000元为基数，自2016年7月16日起至借款还清之日止，按照年利率11.5%计算；
四、被告姜冠宇于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付违约金1500元；
五、驳回原告郭之瑞的其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，公告费560元，由被告姜冠宇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
代理审判员 孙景坤
人民陪审员 陶世英
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 燕
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终2049号
上诉人（原审原告）：广州诺诗康医院有限公司。
法定代表人：周世旭，董事长。
被上诉人（原审被告）：谭敏玲。
上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人一审诉讼请求为：1.原告无需向被告支付工资4626.44；2.原告无需向被告支付经济补偿金1750元；3.被告承担本案诉讼费用。
原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州诺诗康医院有限公司向被告谭敏玲支付2015年9月1日至2015年10月12日期间的工资4626.44元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州诺诗康医院有限公司向被告谭敏玲支付解除劳动合同经济补偿金1750元；三、驳回原告广州诺诗康医院有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州诺诗康医院有限公司负担。
判后，上诉人不服，向本院提起上诉。
上诉人上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。上诉理由：1、被上诉人伪造《试用期劳动合同》。2、被上诉人一审提交的考勤表是伪造的，被上诉人没有考勤记录，证明被上诉人没有实际工作，因为公司决定要将现有的两间商铺转让，上诉人只保留了罗某、廖某、谢拼和何某等四人。3、根据以上事实和理由，上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。
对于原审判决查明的事实本院予以确认。
本院另查明，上诉人二审期间提供如下证据：1、天河北店租约终止协议，2、洛溪店租约终止协议，证据1、2拟证明2015年10月23日上诉人被迫终止合约。3、因被上诉人申请财产保全而店铺大门被封，拟证明被上诉人刻意破坏上诉人转让店铺。4、上诉人与深圳华鑫宏广告公司店铺转让协议，拟证明2015年10月18日上诉人已签订合同转让店铺。5、深圳华鑫宏广告公司现金收据，拟证明上诉人因被上诉人故意破坏上诉人转让店铺而造成10万元损失。
被上诉人对上述五份证据质证意见为：由于我方没有参与过，具体对是否真实不清楚，且该五份证据与本案无关。
本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间上诉人虽称被上诉人伪造合同以骗取工资等非法收入，但没有提供相应证据予以佐证，故本院不予采纳。此外，上诉人还称被上诉人提供的考勤表不真实，被上诉人存在打卡后未实际上班的情形，但其对此未提供证据证实，且上诉人提供的考勤表没有被上诉人签字确认，无法认定其真实性，故上诉人该主张本院不予采信，其应依法承担举证不能的法律后果。对于上诉人上诉提及的其它问题，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷丰民
审判员 黄小迪
审判员 李 婷
二〇一七年三月二十八日
书记员 李颖仪
谢丹娜