陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1022民初222号
原告：赵米霞，女，汉族，农民，住陕西省丹凤县龙驹寨镇街道办事处保仓坪。系受害人刘某某甲之妻。
原告：刘某某，男，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨镇街道办事处保仓坪。系受害人刘某某甲之子。
法定代理人：赵米霞，女，汉族，农民，住陕西省丹凤县龙驹寨镇街道办事处保仓坪。
委托诉讼代理人：郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。
被告：雷刘良，男，汉族，农民，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处三皇庙村。
委托诉讼代理人：巩文荣，陕西商邑律师事务所律师。
原告赵米霞、刘某某与被告雷刘良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告赵米霞及其委托诉讼代理人郭虎，被告雷刘良及其委托诉讼代理人巩文荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵米霞、刘某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告雷刘良赔偿原告近亲属刘某某甲为其务工期间发生交通事故死亡的各项损失669938.68元。事实与理由：原告近亲属刘某某甲于2015年11月24日受雇于被告雷刘良，为其驾驶丹凤县城至竹林关茶房垭公交车。当时约定每月工资3000元，食宿由被告负责。2015年12月12日，刘某某甲驾驶公交车到达竹林关茶房垭后，受被告安排，驾驶摩托车带炊事员王某某回家做饭途中，当摩托车行驶至丹凤县三皇庙村水泥路10KM+700m处，与石某某驾驶的陕H×××××号两轮摩托车迎面相撞，致刘某某甲及王某某受伤。刘某某甲伤后被送往丹凤县医院抢救，因伤情严重又转至商洛市中心医院救治，经诊断为：急性开放型颅脑损伤，头部多处骨折。经开颅手术，术后一直处于昏迷状态，生理反射消失，成为植物人。后转入丹凤县医院康复治疗，没有任何好转，于2016年8月12日死亡。经陕西商洛精诚司法鉴定所鉴定，刘某某甲死亡原因系生前遭遇车祸致急性特重型内开放性颅脑损伤，终因多器官衰竭死亡。本起交通事故经交警部门认定，石某某因醉酒驾驶摩托车，负事故主要责任；刘某某甲负事故次要责任。石某某肇事后逃逸，现正被公安机关通缉。本起事故给原告造成的损失有：1、医疗费215251元；2、住院伙食补助费3510元（住院117天×30元）；3、营养费2340元（117天×20元）；4、误工费24000元（240天×100元）；5、护理费18720元（117天×80元×2人）；6、死亡赔偿金568000元；7、被扶养人生活费68544元；8、丧葬费26059.5元；9、精神抚慰金30000元；10、交通费630.75元；以上共计957055.25元。原告近亲属刘某某甲是在为被告雷刘良提供劳务过程中遭遇车祸死亡的，被告应当承担雇主责任。现因与被告协商未果，故诉请依法判令被告赔偿原告总损失的70%，计669938.68元。
被告雷刘良辩称：原告诉称的部分事实与客观事实不符，诉讼理由也不能成立。我雇请原告近亲属刘某某甲开车属实，但刘某某甲发生交通事故死亡与劳务活动无关。2015年12月12日17时许，刘某某甲将车开回竹林关茶房垭后，因未到吃饭时间，便私自骑摩托车去附近一村民家打牌，在返程中与石某某醉酒驾驶的陕H×××××号两轮摩托车相撞，发生交通事故。该起事故与我没有任何关系，原告的损失应由事故当事人石某某承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦根据案情需要调查收集了王某某的证言，庭审中本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、原告所举赵某某证明材料；该证明材料反映事故发生后，赵某某在医院听到被告雷刘良向原告赵米霞叙述事故发生的原因与经过。赵某某虽与原告有亲属关系，但其所陈述的“车到终点，雷刘良让刘某某甲去亲戚家吃饭，刘某某甲去后看到那里结婚，自己没有行情吃饭不合适，就用摩托带着李某某媳妇回去做饭，途中与石某某发生交通事故。”，该陈述与本院调查的李某某之妻王某某证言基本内容一致，符合情理，客观度较高，应予采信。2、被告所举证人李某、宋某某证言；该证言反映刘某某甲开车到达终���后，与李某某到宋某某家准备打麻将，见麻将场不缺人后又准备去结婚过事的李某某家打牌。本院认为，从受害人开车到达终点的时间判断，当时已近下午6时，在隆冬时节，山里天黑较早，这时已近傍晚，正是晚饭时分，因此很难让人相信受害人饥肠辘辘还到处赶场打牌；且从受害人的行为判断，其并未准备给结婚过事的李某某行情，以正常人的思维，在吃饭时间去家里过事的李某某家打牌的可能性更小。基于上述判断，证人李锋、宋某某证言的客观性存疑，本院不予采信。
根据当事人陈述及确认的以上证据，本院认定本案事实如下：原告近亲属刘某某甲于2015年11月24日受雇于被告雷刘良，为其驾驶丹凤县城至竹林关茶房垭公交车。当时约定每月工资3000元，晚餐及住宿由被告负责。2015年12月12日17时30分许，刘某某甲驾驶公交车到达竹林关茶房垭后，因为其做饭的炊事员王某某去亲戚李某某家行情送礼，未在家做饭，刘某某甲即驾驶被告雷刘良为公交车配备的两轮摩托车去李某某家接王某某回家做饭。刘某某甲到李某某家后，雷刘良也在该处行情，其对刘某某甲驾驶摩托车接王某某回家做饭未表示反对。当日18时许，刘某某甲在接回王某某途中，当摩托车沿丹凤县三皇庙村通村水泥路由东向西行驶至10KM+700m处，与石某某醉酒驾驶的陕H×××××号两轮摩托车迎面相撞，致刘某某甲、王某某、石某某三人受伤，两车受损。刘某某甲伤后被送往丹凤县医院抢救，因伤情严重又转至商洛市中心医院救治，经诊断为：1、急性特重型内开放性颅脑损伤；2、高颅压危象—脑疝形成；3、左侧颧骨骨折；4、左侧颌面部软组织钝挫伤；5、创伤性湿肺；6、全身多处软组织损伤。治疗中经行左侧额顶部硬膜外血肿清除���去骨瓣减压术、气管切开术，术后一直处于昏迷状态，生理反射消失。后转入丹凤县医院康复治疗，病情未见好转，于2016年8月12日死亡。经陕西商洛精诚司法鉴定所鉴定，刘某某甲死亡原因系生前遭遇车祸致急性特重型内开放性颅脑损伤，终因多器官衰竭死亡。刘某某甲共住院117天，支医疗费220124元，其中被告雷刘良垫付医疗费64372.3元。2016年2月20日，丹凤县公安局交警大队对本起交通事故作出认定：石某某无机动车驾驶证且在醉酒状态下驾驶机动车，在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车没有减速靠右行驶并保持必要的安全距离是事故形成的主要原因，应负事故主要责任；刘某某甲无有效机动车驾驶证驾驶机动车，在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车没有减速靠右行驶并保持必要的安全距离也是事故形成的原因之一，应负事故次要责任；王某某��事故责任。石某某伤愈后外逃，现正被公安机关通缉。经本院核定，本起事故给原告造成的合理损失有：1、医疗费220124元；2、住院伙食补助费3510元（住院117天×30元）；3、营养费1170元（117天×10元）；4、误工费24000元（240天×100元）；5、护理费9360元（117天×80元）；6、死亡赔偿金568800元；7、被扶养人生活费68544元（刘某某需扶养16年，扶养费为8568元×16年÷2人）；8、丧葬费26059.5元；9、精神抚慰金20000元；10、交通费630.75元；以上共计942198.25元。
本院认为：我国法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。但本案的争议焦点在于原告近亲属刘某某甲的死亡是否与其劳务活动相关，能否认定为是因劳务受到的损害；此外，刘某某甲是因交通事故受伤死亡的，而被告雷刘良并非��通事故当事人，原告对雷刘良有无赔偿请求权，雷刘良承担责任后还能否向石某某追偿。
根据本案事实，刘某某甲受雇于被告雷刘良，二人除约定每月工资为3000元外，另约定晚餐及住宿由被告负责。从该约定内容看，为刘某某甲提供晚餐及住宿是被告雷刘良的合同义务。事故当日傍晚，刘某某甲驾驶公交车到达目的地后，已到晚饭时分，因炊事员王某某去亲戚李某某家行情送礼，刘某某甲即驾驶被告雷刘良为公交车配备的两轮摩托车去李某某家，在被告雷刘良默许下接王某某回家做饭。就刘某某甲的行为目的而论，其接王某某回家做饭并不是为其个人利益，而是协助雷刘良履行合同义务。因此，应当认定该行为为劳务活动的延续，属职务行为。刘某某甲在履职行为中与他人发生交通事故，并伤重而亡，被告雷刘良作为接受劳务者，未能按���双方的约定，对提供劳务者刘某某甲的生活作出妥善安排，导致刘某某甲驾驶摩托车外出找人以致发生交通事故，雷刘良未妥善履行合同义务的过错与本起交通事故存在一定的因果关系；且雷刘良应当知道刘某某甲无有效摩托车驾驶资格，仍放任刘某某甲驾驶摩托车，对损害结果的发生亦有管理不善的过错，故应承担一定的赔偿责任。关于雷刘良承担赔偿责任后能否向侵权人石某某追偿的问题，侵权责任法对此虽无明确规定，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之规定，本院认为，被告雷刘良承担赔偿责任后，有向实际侵权人石某某追偿的权利。受害人刘某某甲明知自己无有效摩托车驾驶证而驾驶摩托车，且在遇相对方向来车时没有减速靠右行驶并保持必要的安全距离，对于损害结果的发生也有一定的过错，也应承担一定的责任。根据本案实际，被告的赔偿责任宜按原告合理损失的60%确定，计565318.95元。被告雷刘良已付的医疗费64372.3元应在其赔偿额中予以扣减，扣减后应再付原告各项损失500946.65元。被告雷刘良辩称，受害人刘某某甲是与醉酒驾驶的石某某发生交通事故而伤重不治的，该起事故与自己没有任何关系，原告的损失应由事故当事人石某某承担。本院认为，根据法律规定，雇员在雇佣活动中因第三人的侵权行为而受到伤害的，雇员或其近亲属既可选择雇主请求承担赔偿责任，亦可选择第三人承担侵权赔偿责任，但二者只能择一，不能重复主张。本案原告选择雇主赔偿责任符合法律规定，依法应予支持。被告的辩述缺乏法律依据，本院不予采纳。原告诉讼请求中部分赔偿项目主张过高，应予适当调整：营养费按住院天数调整为每天10元；护理费因无特别医嘱，应按一人计算；精神抚慰金按本院司法惯例，调整为20000元。原告主张的医疗费应计入被告预付的部分数额，计220124元；原告以农村居民标准主张被扶养人生活费，本院予以许可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告雷刘良于本判决生效之日起30日内赔偿原告赵米霞、刘某某医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失500946.65元。
二、驳回原告赵米霞、刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10060元，由原告赵米霞、刘某某负担4000元，被告雷刘良负担6060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 张栓成
审 判 员 秦玉喜
人民陪审员 周安书
二〇一七年八月三日
书 记 员 淡晓东