安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0811刑初15号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人杨俊国，男，汉族，1963年2月7日出生于安徽省无为县。
辩护人朱来宏，安徽长城律师事务所律师。
被告人杨俊国涉嫌贪污、受贿一案，由安庆市宜秀区人民检察院于2016年4月29日以宜秀检刑诉[2016]34号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，根据安徽省高级人民法院（2015）皖刑他字第00254号指定管辖决定书，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年6月14日、9月26日、11月7日公开开庭审理了本案（期间建议补充侦查，延期审理一次）。并于2016年11月7日作出（2016）皖0811刑初37号刑事判决及刑事裁定。在法定期限内安庆市宜秀区人民检察院向安庆市中级人民法院提出抗诉，被告人杨俊国亦不服提出上诉，安庆市中级人民法院于2017年1月19日作出（2016）皖08刑终248号刑事裁定：一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811刑初37号刑事判决、刑事裁定；二、发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，由审判员吴青花担任审判长、代理审判员胡某1、人民陪审员程皖生参加合议，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张银波、代理检察员张强出庭支持公诉，被告人杨俊国及其辩护人朱来宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）受贿事实
2004年至2010年，被告人杨俊国在担任马鞍山钢铁股份有限公司（以下简称“马某公司”）第三烧结厂（以下简称“三烧厂”）厂长、第二炼铁总厂（以下简称“二铁总厂”）党委书记、第一副厂长，以及挂职任当涂县委常委、副县长期间，利用职务上的便利，非法收受相关人员贿送的现金及购物卡共计价值人民币369000元，并为他人谋取利益。具体如下：
1.被告人杨俊国在任职期间，接受马鞍山市江发劳动服务有限责任公司炼铁一分公司负责人杨孔德（另案处理）请托，为其在马某公司二铁总厂承做钢渣保产务提供关照，于2005年至2009年，即每年的春节前各收受杨某贿送的5000元购物卡，杨俊国共计收受价值人民币25000元的购物卡。
2.被告人杨俊国接受先后担任马某公司江东德月楼饭店经理、江发劳动服务有限责任公司炉料回收一分公司经理张某2请托，为其承做马某公司第三烧结厂落料清扫劳务及二铁总厂相关劳务提供关照，分别于2004年及2006年，收受张某2贿送的现金20000元及10000元，杨俊国共计收受人民币现金30000元。
3.被告人杨俊国接受挂靠于马鞍山江东建安公司第七分公司的梁某2的请托，为其在二铁总厂承接小型土建项目过程中提供关照，分别于2007年7月及2011年下半年，各收受梁某2贿送的现金20000元，杨俊国共计收受人民币现金40000元。
4.被告人杨俊国接受原江发劳务公司总经理洪某的请托，为江发劳务公司下属分公司在二铁总厂承做业务等过程中提供关照，于2005年至2009年，即每年的春节前各收受洪某贿送的2000元购物卡，杨俊国共计收受价值人民币10000元的购物卡。
5.被告人杨俊国接受原马某康某置业绿化公司营销经理陶某的请托，为该公司承做二铁总厂绿化工作过程中提供关照，于2006年左右收受陶某贿送的人民币现金10000元；于2005年至2007年，即每年的春节前收受陶某贿送的购物卡共计价值人民币4000元。
6.被告人杨俊国接受在当涂县投资成立马鞍山华菱汽车有限公司的王某1的请托，为其公司办理相关业务中提供关照，于2010年春节前收受王某1贿送的人民币现金20000元。
7.被告人杨俊国接受马鞍山华博建设工程监理有限公司经理朱某1的请托，为该公司在工程监理、承接附属工程等方面提供关照，于2010年下半年收受朱某1贿送的人民币现金230000元。
（二）贪污事实
2004年，被告人杨俊国在担任马某公司三烧厂厂长、二铁总厂党委书记、第一副厂长期间，利用职务上的便利伙同他人贪污公款共计人民币175780元，其中杨俊国分得90000元。具体如下：1.2003年12月，马某公司对三烧厂300立方米烧结机项目奖励50000元，由时任该项目部办公室主任的胡某2从公司财务部门领取了扣税后的奖励款45000元，且由胡某2个人予以保管。2004年，三烧厂与其他厂合并为马某公司二铁总厂，时任二铁总厂党委书记的被告人杨俊国向胡某2提议将该45000元私分，杨俊国分得30000元。2.2004年初，三烧厂与其他厂合并成立马某公司二铁总厂后，被告人杨俊国伙同陈某真、胡某3（二人均另案处理）将截留在原三烧厂的公款130780元予以私分。其中，被告人人杨俊国分得60000元，陈某真分得40000元，胡某3分得30780元。
公诉机关就其指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据材料，认为被告人杨俊国身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人贿送的现金及购物卡共计价值人民币369000元，数额巨大，并为他人谋取利益；被告人杨俊国利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款共计人民币175780元，数额较大，其个人实得人民币90000元，应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任，其中贪污犯罪系共同犯罪。被告人杨俊国在归案后主动交代了侦查机关尚未掌握的受贿犯罪事实，其受贿犯罪构成自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第六十九条之规定，予以惩处。
被告人杨俊国对公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名的意见是：一、受贿部分：1、对指控的第七笔犯罪事实有异议，其认为没有收受朱某123万元，附属工程事实上也不存在，没有请托的事实。2、对指控的第四笔收受洪某的购物卡和数额无异议，但认为当时其不分管现场管理这块，所以不属于贿送。3、对指控的第三笔梁某2两次分别送其2万元的事实没有异议，但认为其与梁某2是同乡和同学关系，两家经常聚会，互相礼尚往来，属于人情往来，不是受贿。二、对指控贪污部分的事实没有异议，但是否超过追诉时效以及是否构成贪污罪构，请法庭依法审查。
辩护人提出如下辩护意见：(一)对于受贿罪部分指控收受朱某123万元：1、指控的证据不足，公诉机关对有关附属工程部分没有举证，补充的举证亦与本案无关，且该工程有明确的指向，应当有具体的地点可以指认，但公诉机关并没有举证。2、证人证言中有关涉嫌犯罪的时间不一致，有的说是2010年上半年，有的说是下半年。3、23万元的款项来源，其中9万元有明确来源，其他没有。4、赃款的去向不明确。5、没有排除合理怀疑，一个文件袋装不下23万元，证人的陈述不是事实。6、证人证言有矛盾，娄某的证言言明只有监理工程而没有附属工程，与朱某1的供述不一致。认为指控收受朱某1的23万元只有被告人的供述，没有相应的证据印证的，不能认定被告人有罪。（二）关于梁某2后面一次送杨俊国的2万元，不应当认定为行贿。理由是：1、杨俊国在2009年2月离开马某，不再担任马某的职务，2009年之前也没有证据证明梁某2向其请托过。2、梁某2与杨俊国是老乡和同学关系，公诉机关认为经济不对等就不是人情往来没有依据，而应当看各自的经济能力，国家公务人员也存在人情交往。
（二）关于贪污部分：1、关于45000元奖金，该项目部不属于国家企业，当时项目部已经领取并扣除了所得税，45000元的属性已经发生了变化，因此该奖金不属于国有财产，不构成贪污罪。2、关于指控的第二笔款项，证据不足不能认定。这笔款项的组成和保管问题，几个人证之间证据互相矛盾，不具有真实性，且只有胡某3的证言为孤证，不能作为认定案件事实的证据，且教育经费是否发放没有查明。
（三）被告人杨俊国的亲属代为缴纳罚金和退赃，在量刑时应予以考虑。
（四）受贿犯罪的事实不能成立，即使成立超过追诉时效。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明：
一、受贿犯罪事实
2004年至2010年，被告人杨俊国在担任马鞍山钢铁股份有限公司（以下简称“马某公司”）第三烧结厂（以下简称“三烧厂”）厂长、第二炼铁总厂（以下简称“二铁总厂”）党委书记、第一副厂长，以及挂职任当涂县委常委、副县长期间，利用职务上的便利，非法收受相关人员贿送的现金及购物卡共计价值人民币369000元，并为他人谋取利益。具体事实如下：
1.被告人杨俊国接受马鞍山市江发劳动服务有限责任公司炼铁劳务一分公司（以下简称“炼铁一分公司”）负责人杨孔德（另案处理）的请托，为其在马某公司二铁总厂承做高炉干渣、水渣清理保产劳务提供关照，于2005至2009年每年春节前收受杨某贿送的5000元购物卡，共计收受价值人民币25000元的购物卡。
相关证据如下：
(一)书证：
1.马鞍山市江发劳动服务有限责任公司人事任免通知二份、情况说明一份（补充材料）证实：马鞍山市江发劳动服务有限责任公司（以下简称“江发劳务”）于2004年9月2日和2011年10月12日分别聘任和免去杨某炼铁一分公司经理职务，炼铁一分公司实行独立核算、自主经营、自负盈亏。
2.工序（工作量）委托合同八份、证明一份，证实：2005至2009年，二铁总厂与炼铁一分公司连续5年签订高炉干渣、水渣清理保产劳务委托合同，签订上述合同时杨某为炼铁一分公司负责人。
(二)证人证言：
1.证人洪某的证言，证实：2004年至2010年洪某任江发劳务总经理，炼铁一分公司是江发劳务下属分公司，在二铁总厂开展劳务。因分公司不具备法人资格，开展业务都是分公司经理联系后由江发劳务对外签订合同。分公司的劳务合同都是其去签订的。
2.证人杨某的证言，证实：炼铁一分公司是江发劳务下属分公司，自2004年始给二铁总厂提供钢渣保产劳务，2004年至2011年其担任炼铁一分公司经理。因时任二铁总厂党委书记、副厂长杨俊国“直接分管二铁总厂厂区管理，为了和他处好关系，在钢渣保产劳务中不为难、刁难我们”，其于2005年到2009年每年春节前都送给杨俊国5000元购物卡，共计25000元购物卡，杨俊国都收下了。
(三)询问笔录、被告人供述和辩解、自书材料，证实2004年杨俊国任二铁总厂党委书记、第一副厂长，负责党建工作和厂区现场管理，在二铁总厂做劳务的杨某从2005年春节开始，每年春节送给其5000元购物卡共计25000元购物卡。“杨某送钱给我肯定是想和我搞好关系，让我在工作上不要为难他，后来我也确实没刁难他”。
2.被告人杨俊国接受江发劳动服务有限责任公司炉料回收劳务一分公司（以下简称“炉料回收一分公司”）经理张某2请托，为其承做马某公司第三烧结厂落料清扫劳务及二铁总厂相关劳务提供关照，分别于2002、2006年前后收受张某2贿送的现金20000元及10000元，共计收受人民币30000元。
相关证据如下：
(一)书证：
1.江发劳务聘用下属分公司经理的通知，证实：2004年9月2日张某2被江发劳务聘任为炉料回收一分公司经理。
2.劳动合同书四份、证明二份，证实：2005至2007年二铁总厂与炉料回收一分公司连续3年签订2#机系统落料清扫、清理回收劳务合同，实际劳务由张某2承担；二铁总厂出具证明证实2004年前后张某2所在马某兴达外贸部与原马某第三烧结厂曾发生烧结机落料清扫劳务。
(二)证人证言：
1.证人洪某的证言，证实：2004年至2010年洪某任江发劳务总经理，江发劳务下属几十个劳务分公司，因分公司不具备法人资格，开展业务都是分公司经理联系后由江发劳务对外签订合同。分公司的劳务合同都是其签订的。
2.证人张某2的证言，证实：其向江东公司打报告成立了马某兴达外贸部，2004年其向江发公司打报告成立了炉料回收一分公司，其任经理至今。马某兴达外贸部（具备劳务派遣资质）在三烧厂从事过烧结机落料清扫业务，后这些劳务并入炉料回收一分公司（不具备资质，以江发劳务名义签订合同）。2004年前后，其找时任三烧厂厂长杨俊国介绍劳务，杨俊国和三烧厂劳资科陈某真打了招呼，之后其以马某兴达外贸部的名义与三烧厂签订落料清扫劳务合同，为表示感谢其送给杨俊国20000元现金。2006年前后，其为在二铁总厂的劳务内容不被减少而找杨俊国帮忙。杨俊国告知会和二铁总厂人力资源部陈某真打招呼解决。之后陈某真确实少减其公司劳务量，为表感谢其送给杨俊国10000元现金。
3.证人陈某真的证言，证实：2001年左右杨俊国让其将三烧厂内落料清扫劳务介绍给张某2做。陈某真和张某2签订了劳务合同，2004年三烧厂和二铁厂合并后，张某2继续在二铁总厂做劳务。2005、2006年前后，马某开始逐年削减劳务，杨俊国曾让其照顾张某2的劳务量，对他的劳务队少削减点，之后其确实少削减了张某2劳务队人数。
(三)被告人供述和辩解、自书材料，证实：杨俊国和张某2是老同事，2001、2002年左右张某2找其帮忙想与三烧厂签订劳务合同,其和劳资科科长陈某真打了招呼，过段时间张某2告知其和陈某真谈好了，已在三烧厂签订了劳务合同，并给了自己20000元现金。2006年张某2找其关照少削减劳务量，其和二铁总厂人力资源部部长陈某真打招呼，让他保证在二铁总厂劳务大盘子总量压缩的基础上，尽量少压缩张某2的劳务队伍和劳务量。二铁厂劳务压缩任务结束后的一天，张某2送其10000元现金。上述30000元其都收下了。
3.被告人杨俊国接受挂靠于马鞍山江东建安公司第七分公司的梁某2的请托，为其在二铁总厂承接小型土建项目过程中提供关照，分别于2007年夏季及2011年下半年，各收受梁某2贿送的现金20000元，共计收受人民币40000元。
相关证据如下：
(一)证明一份、承揽合同四十一份（卷六P3、32-44）证实：2008年至2014江东建安（第七建安分公司）（以下简称“江东七建”）与二铁总厂签订41份承揽合同，承揽小型土建项目，梁某2挂靠江东七建，实际承担上述承揽劳务。
(二)证人梁某2的陈述，证实：梁某2和杨俊国是老乡又是中学校友，毕业后没有联系。2005年左右，其开始通过挂靠江东公司下面的劳务公司在二铁总厂承接如水沟清理、马路维修、设备基础维护等小型土建项目至今，得知杨俊国在二铁总厂任党委书记，考虑到“除生产以外的大部分事情，比如卫生、环保、绿化、宣传等厂区管理都是书记分管，其需要杨俊国给予关照”，就分别于2007夏天恭贺杨俊国女儿考大学和2011年下半年恭贺杨俊国女儿出国之际分别送给杨俊国20000元现金，共计40000元。杨俊国事后没有回礼，在二铁总厂的劳务上确实对其很关照。
(三)被告人供述和辩解，证实：梁某2是其老乡兼同学，其挂靠江东七建在三烧厂和二铁总厂做零星维修、土建业务。2007年8月和2011年9月，梁某2在其女儿考大学和出国请客之际分别送给其20000元，“其未回礼，但梁某2儿子结婚、添孙子，其也送了两三千元”。其在二铁总厂任职期间负责厂区管理，关照了梁某2一些小维修工程，在工作上没有为难他。
4.被告人杨俊国接受原江发劳务总经理洪某的请托，为江发劳务公司下属分公司在二铁总厂承做业务等过程中提供关照，于2005至2009年每年春节前收受洪某贿送的2000元购物卡，共计收受价值人民币10000元的购物卡。
相关证据如下：
（一）书证——杨某、张某2事项里的合同，均是洪某作为负责人签字，不再列举。
（二）证人洪某的证言，证实：2004年至2010年洪某任江发劳务总经理，主要负责江发劳务的日常管理和下面分公司管理，帮助分公司签订劳务合同。因杨俊国是二铁总厂领导，其公司下属多家分公司在二铁总厂开展劳务，另二铁总厂经常开展安全、业务等培训，其想二铁总厂能将其分公司人员一起培训，所以自2005年至2009年每年春节前，其都送给杨俊国2000元购物卡，“希望和他处好关系，在业务、培训方面得到他的关照”，杨俊国都收下了。
（三）询问笔录、被告人供述和辩解，证实：杨俊国自2005年至2009年每年春节前，江东劳务公司经理洪某都送其2000元购物卡，共10000元购物卡其都收下了。
5.被告人杨俊国接受原马某康某置业绿化公司营销经理陶某的请托，为该公司承做二铁总厂绿化工程提供关照，于2006年前后收受陶某贿送的人民币10000元，于2005至2007年每年春节前收受陶某贿送的购物卡共计价值人民币4000元。
相关证据如下：
（一）书证：二铁总厂3#高炉绿化项目招投标材料及建筑安装工程承包合同、情况说明（卷六P73-92、补充材料）证实：马某集团康某公司于2004年8月25日中标二铁总厂承包3#高炉绿化工程，招标方式为邀请康某绿化公司议标，中标金额35.05万元。另原马某集团康某置业绿化公司与二铁总厂部分绿化业务合同因二铁总厂机构整合及人员变动未能收集。
(二)证人陶某的证言，证实：陶某2003年至2007年任马某康某置业绿化公司营销经理，主要负责花卉布展、绿化项目招投标、绿化现场管理。2006年前后，二铁总厂厂区绿化公开招投标，是由马某集团基建技改部、社会事业部、纪委和二铁总厂四家联合实施。招投标过程中多家绿化公司参与投标，其公司中标一个标段。时任二铁总厂党委书记的杨俊国负责绿化，并对其公司负责的绿化工程提了一些要求。工程快结束时，为了感谢杨俊国对其工作的支持并希望他能在工程竣工报告上给予好评，其送给他10000元现金。2005年至2007年每年春节前，其以看节为名分别送给杨俊国两次1000元、一次2000元购物卡，希望他能关照自己多做一些绿化业务。
(三)被告人供述和辩解、自书材料，证实：2015.6.20自书材料交代：2004-2008年杨俊国在二铁总厂负责现场管理，期间未经过招标将一次较大绿化工程约50万或30万以报告形式报公司领导批准给陶某公司，该年度春节前收受陶某10000元现金；2015.6.29交代：2006或2007年，马某康某公司负责绿化业务的陶某想在二铁总厂做绿化工程，按照正常程序要经过招投标，如果不通过招投标就以报告形式报公司领导审批。后来其在提交公司的报告中把陶某的公司列在里面，事后陶某送其10000元现金。2005至2007年每年春节前，陶某都到其办公室送其1000元购物卡，其中有一年送其2000元购物卡，对上述钱卡其均予以收受；2015.10.14交代：“2005年前后，马某康某公司负责绿化的陶某想在二铁总厂做绿化工程，康某公司中标后，绿化工作干的不错，我也没有为难他。事后，这年春节前，陶某在其办公室送给我1万元现金。”陶某送钱卡“肯定是表示感谢”。
6.被告人杨俊国接受原马鞍山华菱汽车有限公司王某1的请托，为其在当涂县投资提供关照，于2010年春节前收受王某1贿送的人民币20000元。
相关证据如下：
（一）证人王某1的证言，2015.7.7笔录证实：2009年其和马鞍山华菱汽车公司合作在当涂投资成立了马鞍山华菱汽车有限公司。当时选址在当涂开发区，开发区由杨俊国分管。2010年春节前，其和华菱汽车公司的同事到杨俊国办公室给他拜年，送他20000元现金。“送钱是想在当涂投资期间，工商、税务等手续方面办理的快一点，之后他在工商税务方面没有为难我们，能关照的都关照了。”
（二）询问笔录、被告人供述和辩解，证实：2009年其到当涂县挂职县委常委，副县长，分管科技工作和当涂县开发区。当涂县开发区管理包括招商引资、规划设计，参与了当涂县4S店群征地、规划协调工作。2015.6.28交代：曾带队和王某1洽谈到当涂投资一事，后来具体工作由当涂县开发区和招商局落实，其也偶尔会到工地现场实地考察，之后王某1在当涂开发区建立华凌福马汽车厂。2010年春节前，王某1以看节为由送其20000元现金和两条软中华香烟。“因为我当时是当涂县县委常委、副县长，分管开发区，王某1的汽车项目从引进到建设，我都做了不少工作，送钱烟是一是表示对我的感激，另外也想和我处好关系，以后工作上多给他一些方便”；2015.7.1交代：王某1送钱是为了“感谢我对福马汽车公司在招商引资和入园协调中的照顾”。
7.被告人杨俊国接受原马鞍山中山建设工程监理有限公司（现企业名称变更为马鞍山华博建设工程监理有限公司）经理朱某1的请托，为该公司在当涂县承揽工程等方面提供关照，于2010年收受朱某1贿送的人民币230000元。
相关证据如下：
（一）书证：
1.私营企业基本注册信息查询单及企业名称变更核准通知书，证实：2013年3月28日马鞍山市工商行政管理局核准马鞍山中山建设工程监理有限公司名称变更为马鞍山华博建设工程监理有限公司，朱某1出资占比61%。
2.马鞍山当涂经开区管委会规划建设局出具的建设工程施工合同六份、建设工程委托监理合同两份、2010-2011工程建设情况一览表、协议书四份、情况说明一份（卷五P149-182、补充材料），证实：当涂经开区管委会与姑苏市政建设公司于2010.7.22签订经五路南延道路建设工程施工合同（合同价729万余），与马鞍山中山建设工程监理有限公司签订两份委托合同——2010.3.22签订黄山20-21#楼监理工程，合同价8万，2011.2.20签订新桥经五路南延工程监理，合同价9万；与马鞍山市黄山建筑安装有限公司签订黄山安置小区16-25号楼建设工程施工合同及小区部分路面工程，与马鞍山市太平建筑安装工程有限公司签订黄山安置小区26-35号楼及附属配套工程建设工程施工合同，与当涂县姑孰镇黄山社区居民委员会签订黄山小区34-35号楼土方回填承包合同。
（二）证人证言
1.证人朱某1的证言，证实称：2008年其和两人合伙买下了现在的马鞍山华博建设工程监理有限公司（以下简称“华博监理”），公司主营房屋建筑和市政道路监理业务，其任经理至今。2010年4、5月份做了当涂县黄山安置房监理工程；2010年前后做了当涂县开发区经五路监理工程。
其通过哥哥朱某2认识了时任当涂副县长并分管开发区的杨俊国，希望他关照自己承做黄山安置房工程监理，杨俊国说知道了，之后当涂县开发区规划建设局娄晓峰副局长将两栋安置房工程监理给自己做了。时值经五路工程未定谁做，朋友王某2希望其帮忙引荐杨俊国。大概2010年下半年，其和哥哥朱某2、娄某、杨俊国一起吃饭，其告知王某2可以趁机给杨俊国送点钱。饭后，王某2开车送其、朱某2、杨俊国，到了杨俊国住的小区，下车后王某2将一个文件袋递给自己，然后其将文件袋递给了杨俊国，告知王某2想承接经五路工程二标，杨俊国收下了。王某2回程时告知袋子里装了23万元。经五路二标王某2挂靠姑苏市政做了，工程量大约700多万。之后娄某又把经五路工程二标给自己做了。
2015.10.142：38-5：00笔录及自书材料变动：因害怕、想逃避责任编造了王某2送钱，实际是自己送了23万元给杨俊国。2009年下半年其和哥哥朱某2到当涂县杨俊国办公室找他帮忙介绍监理工程，杨俊国找来娄某说了此事，娄某答应了。2010年前后，娄某将黄山安置房20和21号楼工程监理给自己做。其到现场发现黄山安置房还有不少附属工程没做，询问施工人员工程造价约250万元，利率大概20%。其电话告知杨俊国想承接该附属工程，以250数字不好听为由告知杨俊国工程量230万元，许诺给杨俊国10个点的工程量。“附属工程主要是小区道路、雨污水管道、化粪池、小区绿化、小区照明及土方平整等，不需要招投标，只要领导同意就可以做了”。之后其向丈母娘和大舅子各借了5万元和4万元，加上自己的钱凑齐23万元。不久后其趁着一次和朱某2、娄某、杨俊国吃饭，送杨俊国回家时当着朱某2的面其将装有23万元的文件袋给杨俊国，杨俊国收下了，当时未告知朱某2送的是什么。最终黄山安置房附属工程没有搞成功，“考虑后期业务开展”其未将该款项要回，之后杨俊国通过娄某将经五路南延工程监理交给自己做了。
2.证人朱某2的证言，证实：杨俊国是二铁总厂自己的领导，2009年杨俊国到当涂挂职，正好弟弟朱某1想在当涂做监理业务，其就到当涂找杨俊国帮忙打招呼介绍工程，回来后让朱某1继续联系杨俊国。过了一段时间朱某1告知杨俊国帮忙签下监理工程了。2010年下半年为了让杨俊国继续关照朱某1，就和朱某1一起请杨俊国吃饭，饭后送杨俊国回家时，朱某1和开车的人拿了一个袋子递给杨俊国，杨俊国收下离开了。我不知道也没问袋子里面是什么。
2014.10.14笔录变动：其和朱某1一同去当涂县杨俊国办公室找他帮忙；饭后送杨俊国回到家，朱某1放下一个袋子对杨俊国说工程上的事情感谢关照，几个月后朱某1告知自己袋子里是23万元，说是看中了一个安置房小区的附属工程，可以挂靠做，工程量大概200多万，给了杨俊国10%回扣，但没接到工程。
3.证人王某2的证言，证实：和朱某1只见过一两次面，不认识杨俊国，没做过大工程，最大的工程也就一百多万。
4.证人娄某的证言，证实：2009年12月任当涂县开发区管委会副主任，分管规划建设局的工作，2009-2011杨俊国挂职当涂期间协管开发区工作，主要协调开发区工程建设、征地拆迁。杨俊国和自己是上下级关系。2009年，杨俊国介绍认识做工程监理的朱某1，告知其尽量给予关照，其应允。2010年初，将黄山安置房工程监理给朱某1做，工程量不到10万。后来又将经五路南延工程监理安排给朱某1做。不超过30万的监理工程不需要招投标，考虑到是杨俊国介绍的，管委会主要领导商量决定将这两个项目将给朱某1做的。
5.证人翁某的证言，证实：女婿朱某1于2010年初向自己借过5万元，没打借条。
6.证人朱某3的证言，证实：系朱某1妻子，2010年其陪朱某1向自己母亲和哥哥各借了5万元和4万元，没打借条。
（三）询问笔录、被告人供述和辩解、自书材料，证实：2015.6.16第一次讯问笔录：2009年其在当涂县挂职时，原单位老同事朱某2找其帮忙给他弟弟在当涂县开发区介绍监理工程。其答应后将朱某2弟弟介绍给娄某，后来朱某2弟弟在当涂县开发区做了一些工程监理。大约2009年底、2010年初，朱某2及他弟弟约自己吃饭，饭后朱某2及他弟弟送其回家，朱某1在其家中递给自己一个文件袋，说这是23万元，是按照1%的比例给的。23万元事前没有约定，是朱某1当时说的。自己收下了。
2015.6.23自书材料、2015.6.28、2015.8.26讯问笔录：2009年下半年，朱某2和朱某1到其当涂县办公室，找其帮忙给朱某1介绍监理业务。其叫娄某到自己办公室和朱某1细谈。娄某说朱某1公司资质、业绩不错，等机会。自己让娄某关照。过了一段时间，朱某1告知自己他想参与开发区道路建设并介绍了一个叫王某2人，说王某2做工程，他做工程监理，希望其找张某1（分管招投标副主任）帮忙，其打电话告知张某1老同事弟弟想参与开发区道路招标请予关照，并让两人去张某1那问问情况。临走时，王某2对自己说，等工程结束后拿出工程量1%表示感谢。过了一段时间，朱某2打电话说弟弟接了一个工程监理，张某1也告诉其帮忙给了同事弟弟经四路还是经五路的工程。2010年上半年，朱某2约其吃饭，朱某1、娄某也在，饭后其和朱某1、朱某2坐王某2的车回家，朱某2、朱某1送其到家后朱某1将一个文件袋放在地上，告知自己这时上次说好的1%工程量的礼金，其收下后数了有23万元现金。
2015.10.1410：33-15：03笔录：2009年下半年，朱某2带其弟弟朱某1到当涂县找自己帮忙介绍监理业务给朱某1。其打电话给娄某来其办公室，让娄某多多关照。之后朱某1在当涂县做了几个工程业务。2010年春节前后，朱某2约自己吃饭，饭后朱某2和朱某1送其回家，朱某1将一个文件袋放在茶几上，说“一点意思，以后请领导多关心”，其收下后数了是23万元现金。其关照过朱某1，“另外朱某1也在电话中让我帮他介绍业务”，朱某1送钱是对自己帮他打招呼表示感谢，让其继续关照他。
二、贪污犯罪事实
2004年，被告人杨俊国在担任马某公司三烧厂厂长、二铁总厂党委书记、第一副厂长期间，利用职务之便伙同他人贪污公款共计人民币175000元，其中杨俊国分得90000元。具体事实如下：
1、2003年12月，马某公司对三烧厂300立方米烧结机项目奖励5000元，由时任该项目部办公室的胡某2从公司财务部门领取了扣税后的奖励款45000元，且由胡某2个人予以保管。2004年，三烧厂与其他厂合并为马某公司二铁总厂，时任二铁总厂党委书记的被告人杨俊国向胡某2提出将该45000元私分，杨俊国分得30000元。
相关证据有：
（1）书证
1、马鞍山钢铁股份有限公司任免通知两份、干部任免审批表二份、中共马鞍山钢铁股份有限公司委员会文件，马鞍山钢铁股份有限公司任免文件等，证实：杨俊国自1999年10月8日任命为三烧厂副厂长，2000年12月15日任命为三烧厂厂长一职，2004年1月30日被任命为第二炼铁总厂党委委员、书记；2004年1月30日任命为第二炼铁总厂第一副厂长。
2、银行付款凭证、收据、领款申请单、马鞍市钢铁股份有限公司基技改部通知，证实第三烧结厂在2003的基建技改工程项目评比获“最佳进度奖”，奖金5万元，扣税后应实发45000元的事实。
(二)证人证言
1、胡某2的证言，证实在2004年2-3份，最后一批工程奖总数有5万元，代扣完5000元税钱后，其领取了4.5万元回来，之后按照杨俊国的分配方案，杨俊国拿了3.5万元，胡某2拿了1万元的事实。
（三）被告人杨俊国的询问笔录、杨俊国自书材料，证实：2004年，三烧厂二号机项目最一批资金发放下来是5万元，按照税收规定扣除5000元的税款，剩4.5万元，杨俊国与该项目部办公室主任胡某2私分的事实，杨俊国分得3万元，胡某2分得1.5万元。
2、2004年初，三烧厂与其他厂合并成立马某公司二铁总厂后，被告人杨俊国伙同陈某真、胡某3（二人均另案处理）将截留在原三烧厂的公款130000元予以私分。其中，被告人杨俊国分得60000元，陈某真分得40000元，胡某3分得30000元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"初某与黄某离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-28\\\\\",\\\\\