河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫13民终553号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。住所地：镇平县健康路***号。
法定代表人：常晓，任该公司经理。
委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王富国，男，生于1962年7月26日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王童军，男，生于2013年3月16日，汉族，住河南省镇平县。
法定代理人：王鑫，男，生于1985年1月1日，汉族，住址，系王童军之父。
委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：齐书云，女，生于1954年7月12日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李磊，男，生于1993年2月27，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王项伟，玉都法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：任书旭，女，生于1969年11月20日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王项伟，玉都法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司因与被上诉人王富国、王童军、齐书云，李磊、任书旭机动车交通事故责任纠纷一案,不服镇平县人民法院（2016）豫1324民初1637号判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司的委托诉讼代理人刘振良，被上诉人王富国、王童军、齐书云的委托诉讼代理人肖军，被上诉人李磊、任书旭的托代理人王项伟到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
人中国人民财产保险股份有限公司上诉请求：1、依法改判上诉人共计承担48429.21元赔偿责任﹙不服金额23971.36元﹚。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审支持齐书云误工费缺乏证据支持。本案事故发生时齐书云已超过60周岁，按照相关法律、法规关于退休年龄的规定及南阳当地的司法实践，齐书云的误工费不应支持。2、一审支持被上诉人王富国、王童军、齐书云的的交通费均过过高。根据住院情况护理情况，王富国、王童军、齐书云的的交通费分别应酌定为1000元、300元、800元。3、被上诉人王富国的误工时间计算过长。王富国住院32天，而医嘱其出院休息3至6个月，该医嘱不客观，不真实，根据其病情，误工时间最多按100天计算，一审按152天计算，明显过高。一审多计算误工费4128元。4、本案李磊系醉酒驾车，李磊系最终的责任承担人，一审也明确了上诉人对李磊的追偿权，对李磊已分别塾支王富国、王童军、齐书云的4163.05元、3603,03元、1682.95元的不应由上诉人直接支付给李磊。5、一审中，上诉人对被上诉人齐书云的伤残鉴定提出异议，并提交了重新鉴定费申请，但一审不予处理。
被上诉人王富国、王童军、齐书云辩称，1、齐书云一审中已经提交村委会证明，证实其在发生交通事故时在上班，一审支持误工费正确；2、王富国和齐书云的子女都在外地务工，审理中出具有交通费票据，一审判定的交通费是正确的；3、王富国的误工时间是按照医疗机构确定的时间计算的，符合实际；4、一审对齐书云的伤残鉴定是法院委托鉴定，程序合法，上诉人现申请重新鉴定超过法定期限，不应支持。齐书云是正确的。
被上诉人李磊、任书旭辩称，对给王富国、王童军、齐书云垫支的款项，不再由保险公司支付。
一审法院认定事实：2016年5月2日16时30分，被告李磊驾驶豫Ｒ×××××汽车（登记车主为被告任书旭），沿镇王244省道自北向南行驶至镇平县孔小光缆00一线杆处时，与原告王富国驾驶的无号版牌两轮摩托车及原告齐书云驾驶的电动轻便两轮摩托车相撞，造成李磊、王富国、齐书云、王童军受伤及车辆受损的事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，李磊承担此事故的全部责任，王富国、齐书云、王童军不承担责任。原告王富国受伤后在镇平县人民医院治疗，于2016年5月2日住院，于2016年6月3日出院，共住院治疗32天，支付医疗费用11656.95元。其中2016年5月2日至2016年5月16日共14日为2人护理，2016年5月16日至2016年6月3日为1人护理，王富国在出院后医嘱休息3至6个月。王富国因该次事故造成车辆及手机损坏，经镇平县价格认证中心鉴定车辆损失价值530元，手机损坏价值180元，支出鉴定费100元。王富国因该次事故支出交通费用2000元。原告王童军受伤后在南阳市中心医院住院治疗15天，在镇平县人民医院住院治疗17天，支付医疗费用18622.75元，交通费用500元。原告齐书云受伤后在镇平县第二人民医院住院治疗30天，由2人陪护，支付医疗费用13631.27元，交通费用1500元，在出院后3个月内由1人陪护。原告齐书云所受伤害经南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年8月17日作出鉴定，构成十级伤残，支出鉴定费用1300元。原告齐书云驾驶的电动车车辆受损价值经镇平县价格认证中心鉴定为925元，支出鉴定费用100元。被告李磊驾驶的豫Ｒ×××××汽车在中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司投保有机动车交通责任强制保险（保险期限自2015年11月29日19时起至2016年11月29日19时止）与第三者责任保险（保险期限自2015年11月30日0时起至2016年11月30日24时止，保险责任限额为300000元）。被告李磊已分别支付原告王富国15000元，王童军20000元，齐书云140**元。另查明：河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元，农村居民人均生活消费支出7887元，全省在岗职工年平均工资42670元，农、林、牧、渔业年平均工资28976元，居民服务业、修理和其他服务业年平均工资30864元。
一审认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担。原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告王富国受到的损失为：1、医疗费11656.95元。2、误工费，原告出院时医嘱休息3至6个月，本院酌定其休息时间为4个月，按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28976元/年自受伤之日起计算至休息期满，共计152天，即28976元/年÷365天×152天=12066.72元。3、护理费，原告住院32天，其中14天为2人护理，按2015年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元/年计算，即30864元÷365天×14天×2人=2367.64元；18天为1人护理，即30864元÷365天×18天=1522.06元，共计3889.70元。4、营养费，原告住院32天，按照30元/天计算，即960元。5、住院伙食补助费，按照30元/天计算，即960元。6、交通费2000元。7、车损及手机损失710元。上述各项费用合计为32243.37元。原告王童军受到的损失为：1、医疗费18622.75元。2、护理费，原告住院32天，按2015年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元/年计算，即30864元÷365天×32天=2705.88元。3、营养费，原告住院32天，按照30元/天计算，即960元。4、住院伙食补助费，按照30元/天计算，即960元。5、交通费500元。上述各项费用合计为23748.63元。原告齐书云受到的损失为：1、医疗费13631.27元。2、误工费，按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28976元/年自受伤之日起计算至定残前一日，共计107天，即28976元/年÷365天×107天=8494.33元。3、护理费，原告住院30天，按2015年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元/年计算，即30864元÷365天×30天×2人=5073.54元。4、营养费，原告住院30天，按照30元/天计算，即900元。5、住院伙食补助费，按照30元/天计算，即900元。6、残疾赔偿金，按2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，结合原告的伤残等级，即10853元×18年×10%=19535.40元。7、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残及在本次事故中的责任，精神损害抚慰金酌定为5000元。8、交通费1500元。9、车损925元。上述各项费用合计为55959.54元。豫Ｒ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司投有机动车交强险，故三原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。原告王富国、王童军、齐书云的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，三原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿分别为2740元、4145.78元、3114.22元。原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告王富国、王童军、齐书云在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿分别为：17956.42元、3205.88元、39603.27元。原告王富国、齐书云的财产损失未超出交强险财产损失赔偿限额2000元的范围，故原告王富国、齐书云在交强险财产损失赔偿限额范围内获得的赔偿分别为710元、925元。综上，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告王富国、王童军、齐书云损失分别为：21406.42元、7351.66元、43642.49元。下余原告王富国、王童军、齐书云的各项损失分别为10836.95元、16396.97元、12317.05元，按事故责任划分，由被告李磊承担事故全部责任，被告任书旭作为机动车所有人，其将车辆交由被告使用，自身并无过错，故被告李磊使用该车辆造成损害的赔偿责任应由被告李磊承担，本案被告任书旭不承担赔偿责任。被告李磊已分别支付原告王富国15000元，王童军20000元，齐书云140**元，扣除被告李磊应承担的部分，分别剩余4163.05元、3603.03元、1682.95元。三原告在获赔后应分别退还被告李磊4163.05元、3603.03元、1682.95元。被告保险公司辩称根据保险合同约定，鉴于本案肇事司机李磊醉酒驾车，保险公司依法不承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告保险公司依法赔偿三原告损失后，可以在赔偿范围内向被告李磊主张追偿权。依据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告李磊承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内分别支付原告王富国、王童军、齐书云医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失21406.42元、7351.66元、43642.49元（被告李磊分别垫付的4163.05元、3603.03元、1682.95元在被告保险公司理赔时予以扣除，直接支付给被告李磊）；二、限被告李磊于本判决生效后十五日内分别赔偿原告王富国、王童军、齐书云损失10836.95元、16396.97元、12317.05元（该款已从被告李磊垫付款中扣除）；三、驳回原告王富国、王童军、齐书云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元，由原告王富国、王童军、齐书云分别负担200元、50元、323元，被告李磊负担2350元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一、齐书云发生交通事故时62岁，在农村尚能从事一般的劳动，交通事故客观上造成了收入减少，其请求误工费应依法予以支持。二、王富国、王童军、齐书云对住院和治疗期间发生的的交通费提供了凭证，数额基本适当，可适当予以支持。三、王富国虽住院32天，但其伤情为颅脑损伤和右小腿严重皮肤撕脱、腓肠肌部分断裂，医嘱出院后休息3-6个月，误工时间可按住院32天加上出院后的4个月计算。四、本案李磊系醉酒驾车，是最终的责任承担人；保险公司对在赔偿限额下支付的款项有追偿权，李磊在诉讼中对也同意其垫付的款项不再由保险公司支付；在此情况下，对李磊已分别垫支王富国、王童军、齐书云的款项应由保险公司在赔付款中予以扣除。五、齐书云的伤残鉴定由一审法院按照法定程序委托作出，上诉称一审中对鉴定结果提出异议，并提交了重新鉴定费申请，缺乏根据，不予支持。综上所述，一审事实清楚，对李磊垫支款部分处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持原判第二条、第三条；
二、变更原判第一条为：本判决生效后十五日内,由中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司在机动车交强险责任限额范围内分别支付原告王富国、王童军、齐书云医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失17243.37元、3748.63元、41959.953元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2923元，由王富国、王童军、齐书云分别负担200元、50元、323元，李磊负担2350元；二审案件受理费400元，由李磊负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓普
审判员 周 飞
审判员 尹双珊
二〇一七年四月十八日
书记员 尹大中