安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1022刑初64号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人汪爱忠，男，1972年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人汪爱忠因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日被休宁县公安局取保候审，同年8月14日被休宁县人民检察院决定取保候审。
安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2017】67号起诉书指控被告人汪爱忠犯寻衅滋事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人汪爱忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2016年8月23日晚，被告人汪爱忠酒后与被害人杨某发生口角后，汪爱忠即持刀将杨某右手大拇指砍伤。后又持刀将张某1户麻将厅移门玻璃和张某2货柜玻璃砸碎，并持刀赶至杨某家中寻找杨某，用刀将杨某户的卷闸门扎出一个洞。经鉴定：杨某右手部损伤程度构成轻微伤；货柜玻璃价格140元，移门玻璃价格200元。公诉机关认为，汪爱忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。为支持指控公诉机关向本院提交了相应的证据。
被告人汪爱忠对起诉书指控的基本事实不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年8月23日晚，被告人汪爱忠酒后与被害人杨某在休宁县齐云山镇环居村被害人张某2小店门口发生口角，汪爱忠即从被害人张某1户拿出一把西瓜刀，从自己摩托车内拿出一把剥牛皮的刀，将杨某右手大拇指砍伤，杨某随后离开现场。汪爱忠又持刀将张某1户麻将厅移门玻璃和张某2货柜玻璃砸碎，并持刀赶至杨某家中寻找杨某，对杨某的父母进行恐吓，用刀将杨某户的卷闸门扎出一个洞，后离开。不久杨某回到张某1家门口与金某1等人到张某1家中寻找汪爱忠未果，遂将张某1家卧室门踢坏、大衣柜玻璃砸碎。张某1拿出1800元给杨某作为医疗费，后杨某被他人送往医院治疗。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人杨某右手部损伤程度构成轻微伤。经休宁县价格认证中心认定，货柜玻璃价格140元，移门玻璃价格200元。
案发后，被告人汪爱忠于2016年8月24日被休宁县公安局齐云山派出所书面传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。汪爱忠赔偿了被害人杨某医疗费等费用5500元，被害人张某1、张某2均表示不需要汪爱忠赔偿。
在本院审理过程中，经调解，被告人汪爱忠就民事赔偿与被害人杨某达成协议，汪爱忠已依协议一次性赔偿杨某误工费等各项损失共计人民币2.2万元（不包括原先已支付的5500元），杨某对汪爱忠的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
1.物证：西瓜刀一把，证明案发后民警从汪爱忠处扣押作案工具西瓜刀一把。
2.书证
⑴休宁县公安局出具的户籍证明，证实汪爱忠的身份信息。
⑵休宁县公安局出具的到案说明及出警经过，证明2016年8月23日晚民警在接到报警称齐云山镇环居村有人打架，即赶往当地在杨某家门口发现汪爱忠，汪爱忠处于酒醉状态，并手持两把刀，不愿配合民警处置，然后跑离现场。次日上午，民警在汪爱忠家中找到其，其已酒醒，并与民警前往派出所接受调查。
⑶杨某的病历、医疗费单据、调解协议、收条、谅解书等，证明杨某被砍伤于2016年8月24日9时到医院治疗情况，并由此造成的相关经济损失已获得被告人赔偿，其对被告人行为表示谅解。
⑷社区影响评估意见书，证明汪爱忠平常表现情况。
3.证人证言
⑴汪某、孙某、王某1、王某2、查某、陈某均是在案发第一现场即张某3店门口及张某1麻将厅内的证人，证明他们有的的看见汪爱忠持刀伤害杨某的经过，有的见汪爱忠砸坏张某1家玻璃移门。
⑵杨金华、金某2、邓某、占新玉均是在案发第二现场即杨某家门口的证人，证明汪爱忠酒后持刀赶到杨某家门口，吓唬杨某父母，他们就劝汪爱忠，汪爱忠还持刀捅了杨某家卷闸门几下，后民警赶到，汪爱忠与民警对峙一会，便跑开了。
⑶金某1、王某3成证明：他们听说杨某在张某3店门口被人刺伤后，便赶过去，看到杨某右手大拇指受伤流血。杨某和金某1到张某1家去找汪爱忠，在找人过程中，金某1和杨某将张某1家的物品砸坏了。后张某1拿了1800元给杨某治疗。金某1还证实其听杨某说他是和汪爱忠聊天言语不和，发生打架，后汪爱忠拿了两把刀划伤杨某的手。王某3成还证实听说张某1家麻将厅玻璃门和张某3家商店的玻璃柜是汪爱忠砸碎的。
⑷余子裕证明：2016年8月23日晚9时许，其张某3店门口看见杨某右手大拇指流血，杨某告诉其说他和爱忠聊天时，聊天聊出来火了，爱忠就拿刀过来，他用手挡时手指被刀划伤了。后来杨某向张某1要了1800元，其和杨某一起到屯溪区人民医院治疗。
4.被害人的陈述
⑴杨某证明：2016年8月23日晚上，其和汪爱忠在张某1家门口聊天，双方发生口角，后汪爱忠离开了。其接着和汪有利聊天时，有一把刀向其砍过来，其右手一挡，手指就被划破了，其抬头一看是汪爱忠拿着两把刀砍其的。后其和金某1到张某1家中找汪爱忠，把张某1家卧室门和衣柜玻璃砸掉了
⑵张某3、胡某夫妇二人证明：2016年8月23日晚汪爱忠、杨某双方酒后因言语不和，发生口角，后汪爱忠持刀将杨某手刺伤流血，杨某就走开后，汪爱忠还用刀把其小店的玻璃和张某1家麻将厅的玻璃打碎了。他们不要求汪爱忠进行民事赔偿。
⑶张某1证明：2016年8月23日晚8点许，其听到家外面传来打架的声音，等其跑出来，架已经打好了，但其家麻将厅门口地上有血，麻将厅门的玻璃门也被砸碎了，其听村民说是杨某和汪爱忠打架造成的。过了一会，杨某、金某1等人跑到其家找汪爱忠，并将其家物品砸坏。并认出汪爱忠持有的西瓜刀是其家的。当天事发后，其给了杨某1800元，汪爱忠后来把这钱还给其了。其不需要汪爱忠赔偿其家玻璃。
5.汪爱忠供述与辩解：2016年8月23日晚上，其酒后在张某1家门口与杨某发生口角，其就持西瓜刀和剥牛皮的刀与杨某发生了打架，将杨某砍伤。因为酒喝多了，具体过程记不清了。张某2的货架玻璃、张某1家玻璃应该是其打碎的。事后，其赔偿了杨某5500元，张某3和张某1不要求其赔偿。
6.鉴定意见
⑴休宁县公安司法鉴定中心人体损伤程度法医学鉴定书，证实经鉴定被鉴定人杨某右手部损伤程度构成轻微伤。
⑵休宁县价格认证中心价格认定结论书，认定汪爱忠砸坏货柜玻璃价格为140元，移门玻璃价格为200元。
7.现场勘验、检查等笔录
⑴休宁县公安局制作的勘验笔录，证明民警于2014年8月24日对胡某户，张某1、杨金华户进行了勘验，发现胡某小店货柜玻璃已被砸碎，张某1棋牌室拉门玻璃已被打碎，地面有血迹，进入张某1户房子，地面有血迹，跑腿有铁锅散落地面，客厅至卧室木门锁被破坏，卧室内衣柜玻璃被打碎。杨金华户侧屋卷闸门中间有一5cm左右的洞。
⑵休宁县公安局拍摄的照片,证实了汪爱忠持有的西瓜刀、杨金华户卷闸门被捅坏、胡某户货柜玻璃被砸坏、张某1户移门玻璃被砸坏以及杨某的伤情。
8.休宁县公安局执法记录仪录像视频及视听资料说明书，证实了2016年8月23时21时许，汪爱忠一手一把刀在杨某户门口，对前来出警的民警不予配合。
本院认为，被告人汪爱忠酒后与杨某发生口角，随即持刀将杨某砍成轻微伤，又砸坏他人财物，还恐吓杨某父母，属于借故生非，逞强耍横，该行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪爱忠到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；并就民事赔偿与被害人达成协议，取得谅解，本院依法决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定判决如下：
被告人汪爱忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章蕴璐
审 判 员 陈丽秀
人民陪审员 黄正清
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 余志强
附《中华人民共和国刑法》条文：
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。