四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1523民初1157号
原告宜宾江安南屏养老服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇太阳村大元组，统一社会信用代码：91511523MA62A0HJ8G。
法定代表人马林，执行董事。
委托代理人涂建强，蜀南律师事务所律师。
被告刘运全，男，1946年10月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托代理吴启才，江安县北斗法律服务所法律工作者。
被告刘小兰，女，1976年1月20日出生，汉族，居民，住四川省合江县。
委托代理人刘运全（系刘小兰之父），男，1946年10月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
原告宜宾江安南屏养老服务有限公司与被告刘运全、刘小兰股东出资纠纷一案，本院于2017年07月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人马林及其委托代理人涂建强，被告刘运全及其委托代理人吴启才，被告刘小兰的委托代理人刘运全、吴启才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宜宾江安南屏养老服务有限公司诉称，2015年7月1日原告公司依法设立后，在江安镇太阳村大元组修建“南屏公寓”，因公司建设资金困难，公司股东会决定邀约股东马林、刘小兰参股，2016年9月8日，公司股东马道金、刘运全、马林、刘小兰四人签订了《江南休养公寓股东合作协议》约定四股东共同出资400万元完成公寓修建，其中股东马道金、马林出资200万元，股东刘运全、刘小兰出资200万元，其中含刘运全土地使用权折价70万元出资，国土证号“江国用（2010）第***号”。协议签订后，股东马道金、马林按约履行了出资义务，股东刘运全及刘小兰未依约将26.3465万元转入公司帐户。同时被告刘运全也未依约将其土地使用权过户登记到公司名下。公司经催告二被告履行出资义务未果，遂诉至法院，请求判决二被告共同履行向原告公司出资26.3465万元的义务。判决被告刘运全立即将约定的“江国用（2010）第***号国有土地使用权证过户登记到原告公司名下。案件受理费由二被告承担。
二被告刘运全、刘小兰辩称，原告所述双方约定出资的事实无异议，但是对公司起诉二被告没有履行出资义务不属实，根据2016年资金清算表上第五项还包括刘运全开支出去的但还未结算的帐目。原告起诉要求将国有土地使用权过户到公司名下不合法，该土地是刘运全出租给公司用的，租金折价70万元作为股东出资，并不是土地使用权折价70万元作为出资，根据公司章程规定，刘运全即使现在还有未出资的资金也是合法的，因为还未到出资截止日期。
经审理查明，宜宾江安南屏养老服务有限公司于2015年7月1日成立。马林系该公司法定代表人，公司执行董事。2015年6月25日，马道金、唐志琼、董泳伶、刘运全四个股东一至拟定宜宾江安南屏养老服务有限公司章程，公司章程第四章公司注册资本股东的姓名、出资额、出资时间、出资方式作了明确的约定，其中第九条规定公司由4个股东共同出资设立，注册资本为人民币500万元，第十条规定该四个股东各出资数额为125万元，出资时间为2035年12月31日前，出资方式为货币，出资比例各占25%。2015年十月十四日，各股东对公司章程进行了修正，修正内容是将原四个股东，变为三个股东，其中董泳伶退出，三个股东出资数额变为马道金166.6万元、唐志琼1**.7万元、刘运全166.7万元，出资比例变为33.32%、33.34%、33.34%，其余章程内容未变。2016年9月宜宾江安南屏养老服务公司再次对公司章程进行了修正，修正内容将前次修正后的三股东，变为四股东，其中马林认缴225万、占45%的股份，刘运全认缴150万、占30%股份，刘小兰认缴100万、占20%股份，马道金认缴25万、占5%股份，章程其余内容未变。2016年9月8日，以马道金（甲方）、马林（乙方）、刘运全（丙方）、刘小兰（丁方）四股东协商后，签订一份宜宾江安南屏养老服务有限公司江南休养公寓股东合作协议。该协议第三条费用与支付方式及股份数额进行了明确约定，内容为：“修建该公寓的资金，经甲、乙、丙、丁四方协商约定如下：甲方出资人民币现金20万元，占5%的股份。乙方出资人民币现金180万元，占45%的股份。丙方出资人民币现金120万元，占30%的股份，其中包括土地入股折价70万元。丁方出资人民币现金80万元，占20%的股份。甲乙合计出资人民币现金200万元，丙丁合计出资人民币现金200万元。四方共计出资人民币现金400万元作为该公司的共有股金，如出资金额不足，导致该工程无法竣工，不足部份按股份比例又出资。出资款均为公司的共有财产，任何一方不得随意挪为它用，所有收支必须合理、合情、合法，现金流动及银行的存兑资金往来，要及时核对，保障账目清楚，账实相符。本协议约定，自签订本合作协议之日起30日内，丙方将土地证等相关手续过户到公司名下，相关费用由公司承担。甲、乙、丙、丁四方的出资款（除去前期已出资部分，甲乙两方合计还需出资125万元；丙丁两方合计还需出资109万元，须于2016年10月9日以前交齐到公司帐户：开户名宜宾江安南屏养老服务有限公司开户行四川江安农村商业银行股份有限公司江安支行帐号614***095客户号61461200821819.”四股东分别在该协议上签名、捺印。该协议签订后马林、马道金按约将125.7万元转入公司帐户。公寓在修建过程中，因多种原因，未能竣工验收。2016年12月6日马道金、马林、刘运全、刘小兰四个股东及在在场人吴启才、熊建军的见证下，股东各方对各自的出资及开支进行了结算，形成了一份江安南屏养老服务公司投资及开支结算情况表。该表确认马林、马道金共同出资合计200.0319万元。刘运全、刘小兰共同出资173.65345万元（含土地折价70万元）。因出资及经营管理事务，各股东之间产生纠纷，经多次协商调解未果，原告公司遂诉来本院，提出前述诉讼请求。
另查明，股东中马道金、马林系父女关系，刘运全、刘小兰系父女关系。刘运全以土地使用权折价70万元出资，该土地使用权证书为江国用（2010）第0966号，此使用权证书载明，土地使用权人栏为刘运全座落栏为江安镇南屏片太阳村大元组地号栏1/8/1用途栏为商住用地使用权类型为出让终止日期2050年6月9日使用面积1200㎡。
上述事实原告提供的证据材料有：公司营业执照复印件、公司信息登记、法定代表人身份证明、公司章程复印件、股东合作协议、投资及开支结算情况表、公司存折复印件及收条、限期出资函及快递凭证、土地使用权证复印件。二被告提供的证据材料有：身份证复印件、股东合作协议、投资开支结算情况表、公司帐户流水帐、马林支出统计表、刘运全支出统计表、刘运全已开支未报销的财务、刘运全尚未报销的开支、国有土地使用权证、土地租用协议、通知、调解笔录、刘运全起草的股份转让协议、马林起草的股权转让协议、通知及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系股东出资纠纷，股东出资是指公司股东在公司设立或增加资本时，按照公司法、公司章程的规定以及认股协议的约定，向公司交付财产或履行其他义务以取得股东的行为。本案争议的焦点为二被告是否应向公司补交出资不足的26.3465万元及是否应当将土地使用权作为出资部分的产权证过户登记在公司名下。根据公司章程及2016年9月8日四个股东所签订的合作协议约定。股东马林、马道金两父女应向公司履行出资200万元，刘运全、刘小兰两父女应向公司出资200万元，包括（其中刘运全以土地折价出资70万元）。出资期限应当于2016年10月9日前将所有出资及土地证等相关手续过户到公司名下的约定。股东各方因经营管理事务发生纠纷后，股东之间于2016年12月6日对各股东的出资及开支情况进行了结算。四股东一致认可，马林、马道金已出资200.0319万元，刘运全、刘小兰已出资173.65345万元（包括以土地折价款70万元）。依照各股东的结算情况表，本院确认马道金、马林已按合作协议向公司履行了其出资义务，刘运全、刘小兰按合作协议未足额向公司履行出资义务，尚差欠公司出资26.3465万元。根据合作协议约定，属被告违约，不诚信。依法应当承担相应的责任。现原告公司对股东所差欠的出资不足部分及土地使用权出资部分主张过户的权利，请求判决刘运全、刘小兰继续履行向公司出资26.3465万元的义务及判决刘运全将其所享有的江国用（2010）第0966号国有土地使用权证履行过户登记到公司名下的诉讼请求。符合公司法的法律规定及合作协议的约定，本院予以支持。对二被告的抗辩理由是否应当继续进行结算所支出的部分开支或有其无他公司或董事有损股东权益的行为，属另外的法律关系，作为公司股东可根据事实及法律规定另案主张权利，本案不作处理。为此，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的帐户；以非货币财产出资的，应当依办理其财产权转移手续。股东不按前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”之规定，判决如下：
一、由被告刘运全、刘小兰于本判决生效之日起十日内将其对宜宾江安南屏养老服务有限公司的出资不足款263465元存入宜宾江安南屏养老服务有限公司在四川江安农村商业银行股份有限公司江安支行帐号为614***5的帐户上；
二、由被告刘运全于本判决生效之日起三十日内将其所享有的国有土地使用权作为折价70万元出资的“江国用（2010）第0966号国有土地使用权证过户登记在原告宜宾江安南屏养老服务有限公司名下。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5252元，由被告刘运全、刘小兰负担，此款原告公司已预交，由被告刘运全、刘小兰在给付上述款项时一并向原告宜宾江安南屏养老服务有限公司支付。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 姚庆陶
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 ＸＸ荣
二〇一七年八月十七日
书 记 员 何正群