wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初7044号
原告河南双豪汽车销售有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北六路与第五大街交叉口向北50米路北。
法定代表人杨学伟，经理。
委托代理人秦俊才，河南科技通律师事务所律师。
被告刘备，男，1989年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告许慧娟，女，1992年7月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
原告河南双豪汽车销售有限公司（简称双豪公司)与被告刘备、许慧娟担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双豪公司的委托代理人秦俊才到庭参加诉讼，被告刘备、许慧娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双豪公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘备、许慧娟连带共同支付原告人民币28364.67元，支付违约金9580元。事实与理由：2015年4月10日，被告刘备与原告签订汽车分期服务合同，合同约定：原告为被告刘备购买汽车提供分期付款服务，原告为被告刘备办理银行信用卡专项分期付款申请并为其向银行提供连带保证责任等。后被告多次逾期不还，致使原告承担担保责任。被告刘备与被告许慧娟为夫妻关系，被告许慧娟应当承担连带责任。
被告刘备、许慧娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
2015年7月15日，原告双豪公司与被告刘备签订汽车分期付款服务合同一份，合同约定：原告双豪汽车为被告刘备购买汽车提供分期付款服务，并为被告刘备申请贷款提供担保，双方同时对其他权利义务进行了约定。同日，被告刘备与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订信用卡专向分期付款合同，约定合同项下专向分期付款额度为67000元，分期期数为36期（一期为一个月）。同日，原告双豪公司与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订信用卡专向分期付款保证合同一份，合同约定原告为被告刘备向中国银行股份有限公司郑州市花园支行提供连带保证责任，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。后被告刘备未按期履行还款本息，保证人双豪公司承担保证责任，截止2016年9月共计为被告刘备向中国银行股份有限公司郑州花园支行垫付借款本息28364.67元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告刘备签订的汽车分期付款服务合同、被告刘备与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订的信用卡专向分期付款合同（担保类）、原告与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订的信用卡专向分期付款保证合同均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告刘备没有及时偿还借款本息致使原告承担保证责任，垫付借款本息28364.67元。故对原告要求被告刘备支付垫付款28364.67的请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘备支付违约金的请求，根据双方的约定，本院予以支持。对原告要求被告许慧娟对上述债务承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告刘备、许慧娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告双豪公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘备于本判决生效后十日内支付原告河南双豪汽车销售有限公司垫付款二万八千三百六十四元六角七分并支付违约金九千五百八十元。
二、驳回原告河南双豪汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百四十九元，被告刘备负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王 飞
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 任亚丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0526民特36号
申请人李文才，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。
申请人李文才要求宣告被申请人赵芬失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李文才于2017年3月29日向本院申请，其弟媳赵芬于2006年12月起外出下落不明，因此向本院申请宣告赵芬失踪。
经查：赵芬，女，1984年11月24日出生，汉族，户籍地：威宁县雪山镇银光村××组，系申请人李文才的弟媳。李文才的弟弟李文全于2016年外出务工期间死亡，李文全的妻子赵芬于2006年12月外出后下落不明，李文全死亡后，其与赵芬共同生育的长女李梅、长子李润现与申请人李文才共同生活。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2017年4月21日在《检察日报》发出寻找赵芬的公告。法定公告期为三个月，现已届满，赵芬仍下落不明。
本院认为，公民下落不明满二年的，厉害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。本案中，被申请人赵芬下落不明已近十一年，申请人李文才是被申请人赵芬丈夫的兄长，系与被申请人有民事权利义务关系的人，其申请符合法律规定，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告赵芬为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 苏苹
二〇一七年七月二十五日
书记员 聂瑄
湖北省黄梅县人民法院
支 付 令
(2015)鄂黄梅民初字第01748号
申请人黄梅县华利物业服务有限公司
法定代表人刘华德该公司总经理。
委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，代为立案，申请支付令，参加庭审，和解，代领标的款，签收法律文书。
被申请人徐建忠，男，生于1961年10月16日，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。
申请人黄梅县华利物业服务有限公司于2015年6月23日向本院申请支付令，申请人系黄梅镇帝都花园小区业主委员会聘请的物业管理企业，施行统一管理，综合服务，物业费由申请人向业主负责收取，并签订了《协议书》，被申请人作为黄梅县帝都花园小区的业主，拖欠自2012年1月1日至2015年12月31日止期间的物业管理费，现要求申请人支付拖欠的物业管理费2000元。
本院经审查认为，申请人黄梅县华利物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人徐建忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄梅县华利物业服务有限公司物业管理费2000元，以及应承担的诉讼费100元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 ：梅景宏
二〇一五年八月二十七日
书记员 ：梅艳芳
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2492号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。
法定代表人：赵泉，该公司经理。
被告：崔军磊，男，1982年10月10日出生，汉族，河南省上蔡县人，现住河南省上蔡县。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告崔军磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年8月14日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姜��峰
二〇一七年八月二十五日
书记员 缑 明 月
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初3153号
原告：温州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区中山街***号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。
诉讼代表人：叶绍洪，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：吴建欧、章露，系该行员工。
被告：季海燕，女，1977年9月23日出生，汉族，住遂昌县。
原告温州银行股份有限公司丽水分行为与被告季海燕金融借款合同纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉。诉请：一、判令被告季海燕偿还贷款本金199990元并支付利息、罚息、复利（截止至2017年4月27日的利息、罚息、复利为1512.45元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计付至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托代理人吴建欧、章露到庭参加诉讼，被告季海燕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2016年11月12日，被告季海燕向原告申请借款，双方签订编号为906002016个循字02953号《循环借款合同》，约定被告季海燕向原告温州银行股份有限公司丽水分行借款人民币200000元，借款期限自2016年11月12日至2019年11月12日，月利率为5.98‰，并约定利息的调整方式、还款方式、违约责任等，同时约定放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约向被告季海燕发放了贷款。后被告季海燕仅支付利息至2017年3月20日，截止2017年4月26日，被告季海燕尚欠原告借款本金人民币199990元，利息、复利1512.45元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告季海燕于本判决生效之日起五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币199990元并支付利息、罚息、复利（截止至2017年4月26日的利息、罚息、复利为1512.45元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4323元，减半收取2161.5元，由被告季海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 玮
二〇一七年七月三日
代书记员 史亚男
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初2393号
原告：王某，女，1975年11月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：李某，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。
被告：殷某，男，1985你那5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告：曹某，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
原告王某诉被告殷某、曹某合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，原告应当有具体的诉讼请求和事实、理由，现原告的诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费275.00元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁判书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一七年五月十八日
书记员 李佳音
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第2226号
原告魏超，男，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市。委托代理人李强，上海宏腾律师事务所律师。被告上海马陆丙烯酸涂料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人孙某，总经理。本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼中向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏超撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 徐 健
审 判 员 沙黎淳
人民陪审员 陆志文
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 于 洁
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1809号
申请执行人:王寿贵。
被执行人:初海军，苏利军。
本院在执行王寿贵与初海军、苏利军民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2015）滨民三初字第727号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 王光耀
审判员 张永波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘秀山
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0783执37号
申请执行人马俊田，男，1954年9月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
申请执行人齐凤举，女，1953年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人张丽华，女，1965年8月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人张丽全，男，1970年12月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在执行申请执行人马俊田、齐凤举与被执行人张丽华、张丽全民间借贷纠纷一案，双方当事人于2018年3月9日达成执行和解协议，被执行人张丽华定于2018年12月31日前将案件款63700.00元一次性还清，并结清利息。申请执行费875.00元由被执行人张丽华、张丽全定于2018年12月31日前交付。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）内0783民初2598号民事判决书执行。
二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦世君
审判员 李澍琦
审判员 陈 莉
二〇一八年三月九日
书记员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，��民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执356号
申请执行人吴明，男，1988年3月12日出生。
被执行人奚文龙，男，1988年8月26日出生。
申请执行人吴明与被执行人奚文龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）京0113民初11693号民事调解书已发生法律效力。因被执行人奚文龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴明于2017年1月9日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人奚文龙名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）京0113民初11693号民事调解书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年四月十二日
书记员 王咏吉
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0114民初349号
原告：唐开明，男，1955年11月26日出生，汉族，住广州市海珠区，
委托代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
委托代理人：朱恒强，国信信扬（南沙）律师事务所实习律师。
被告：广州市伟的达电子有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南路白山前工业区4号，组织机构代码61852879-8。
法定代表人：郑立锋。
原告唐开明诉被告广州市伟的达电子有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月31日公开开庭进行审理。原告唐开明的委托代理人林闻娥到庭参加诉讼，被告广州市伟的达电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告把他所有的位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号商铺自编首层445号商铺出售给原告，原告、被告双方于2011年2月22日签订《商铺买卖合同》，根据双方的合同约定，原告支付了定金20000元以及首期款56965元，后来，原告一直叫被告按照合同约定尽快为他们办理银行按揭手续，但是被告一直不给予办理。直到现在，该商铺的产权证也没有办理出来。后来，被告告知原告该商铺无法办理产权证，原告要求被告退还购房款以及承担违约责任。但是，被告一直不予答复。为此，原告起诉请求判令：1.被告向原告交回铺位的定金以及首期款总共为76965元；2.被告向原告支付违约金为7696元；3.被告承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告增加一项诉讼请求为：解除原、被告签订的《商铺买卖合同》。
被告没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。
原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证属实，本院经核证后予以确认。
根据原告的举证和陈述以及本院核证情况，本院查明以下事实：被告是广州市花都区狮岭镇康健东路1号康政园A1栋房屋首层的所有权人，上述房屋由被告向广州市金炜达房地产开发有限公司购买所得，并于2010年9月30日抵押给深圳发展银行股份有限公司广州康王路支行，涂销抵押后又于2012年12月5日抵押给中国工商银行股份有限公司广州第三支行。
2011年2月22日，原、被告签订《商铺买卖合同》，约定由被告将位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号商铺自编首445号商铺（以下称涉案商铺）出售给原告，建筑面积7.6868平方米，套内面积4.2630平方米，房价款146965元,2011年2月22日前支付房价款76965元（包含定金），余款70000元向银行申请抵押贷款。合同第十一条第二款约定：出卖人于签署本合同后180个工作日内办理该商铺的涂销抵押手续，并出示涂销抵押的证明。出卖人如未按本合同约定的时间办理该商铺的涂销抵押手续，则按下列方式处理：（1）……（2）逾期超过30日的，买受人有权单方提出和决定解除合同。若买受人决定解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付房价款，并按房价款10%的标准向买受人计付违约金。合同第十五条约定：合同生效后的210个工作日内，由出卖人负责向广州市房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续，买受人应提供必要的文件及配合。出卖人如未按本合同约定的时间申办该商铺的交易过户手续，按下列方式处理：（1）……（2）逾期超过30日的，买受人有权单方提出和决定解除合同。若买受人决定解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付房价款，并按房价款10%的标准向买受人计付违约金。合同还约定了其他内容。
原告于2011年1月1日向被告支付了定金20000元,2011年2月22日支付首期款56965元，共计76965元。之后，被告未在约定的时间内办理涉案商铺的涂销抵押和交易过户手续，原告遂提起本案诉讼。
本院认为：原、被告签订的《商铺买卖合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按约定履行各自义务。原告向被告支付了定金和首期款，被告未在合同约定的时间内办理涉案商铺的涂销抵押手续和过户手续，且逾期超过30日。根据合同约定，原告要求解除合同并退还已付房款的请求合理合法，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金的请求。被告没有在合同约定的时间内办理涂销抵押手续和过户手续，构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告按已付购房款10%支付违约金7696元合理合法，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告唐开明与被告广州市伟的达电子有限公司于2011年2月22日签订的《商铺买卖合同》；
二、被告广州市伟的达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐开明返还房款76965元；
三、被告广州市伟的达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐开明支付违约金7696元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3393元，由被告广州市伟的达电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王 璇
人民陪审员 李玢姝
人民陪审员 邓燕梅
二〇一六年四月××日
书 记 员 邓国靖
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初110号之一
原告：沈卫东，男，1976年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：石荣强，男，1966年11月17日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：周长书，男，1958年6月18日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：徐守成，男，1959年2月29日出生，汉族，住连云港市海州区。
本院在审理原告沈卫东与被告石荣强、周长书、徐守成建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告沈卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告负担（原告已预交）。
审 判 长 郭 敏
代理审判员 唐静娴
人民陪审员 贺 君
二〇一七年七月十日
书 记 员 谭锦亭
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0421民初2631号
原告：凤台经济开发区张建东食用菌种植园，住所地安徽省凤台县。
经营者：张建东,男,1962年9月16日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
被告：孔德辞，男,1969年10月1日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告凤台经济开发区张建东食用菌种植园与被告孔德辞排除妨碍纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。因双方已和解，原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告凤台经济开发区张建东食用菌种植园撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告凤台经济开发区张建东食用菌种植园负担。
审判员 高 毅
二〇一八年七月二十四日
书记员 张静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁1423民初385号
原告：解换云，女，1985年12月10日生，汉族，住山东省庆云县城区。
被告：山东鲁丰食品科技股份有限公司，住所地：庆云县迎宾东路801号。
法定代表人：陈志亮
被告：山东蔬果妈妈生态农业科技有限公司，住所地：山东省德州市庆云县迎宾路东首。
法定代表人：付胜华
本院在审理原告解换云与被告山东鲁丰食品科技股份有限公司、山东蔬果妈妈生态农业科技有限公司合同纠纷一案中，因被告公司无人签收，公司法定代表人外出，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 王平平
二〇一八年三月五日
书记员 郭凌云
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第1141号
申请人KIMTAEWOO(金泰佑)，韩国人。
被执行人孙庭顺。
申请执行人KIMTQEWOO(金泰佑)与被执行人孙庭顺民间借贷纠纷一案，本院(2015)扬邗民初字第0365号民事调解书已经发生法律效力，依据上述判决书判决：孙庭顺欠KIMTAEWOO(金泰佑)借款本金7万元，孙庭顺分别于2014年8月20日前给付2万元、2015年2月20日前给付2万元、2015年5月20日前给付3万元；如被告孙庭顺有任何一期不按期履行上述还款义务，原告可就剩余款项一并向法院申请强制执行且被告从2013年6月7日起按照7万元本金按照银行同期贷款支付利息；案件受理费1550元，依法减半收取775元，孙庭顺负担（此款KIMTQEWOO(金泰佑)已预交，孙庭顺于2015年5月20日前给付）。本院依据上述生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院���2015年5月11日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人孙庭顺的银行存款、房产等财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的存款。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人KIMTQEWOO(金泰佑)认可本院调查，亦未能提供其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供一次性执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供一次性执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予��结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2014)扬邗民初字第1763号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张玉群
审判员 方绪萍
审判员 刁安心
二〇一五年十月二十二日
书记员 黄慧馨
贵州省平塘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2727执311号
申请执行人：杨昌仁，男，汉族,贵州省平塘县人，住址平塘县.
被执行人：马伟，男，汉族，贵州省平塘县人，现住平塘县.
贵州省平塘县人民法院（2017）黔2727民初421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨昌仁向本院申请执行。在本院执行中，经四查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)黔2727执311号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院（2017）黔2727民初421号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱英赋
二〇一七年十二月十八日
书记员 张洪方
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初556号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告单位吴江市天瑞纺织有限公司，住所地为苏州市吴江区盛泽镇东方市场精品商区11幢129号，法定代表人张继宏。
诉讼代表人钱雄飞，男，1976年2月4日生，住苏州市吴江区，系被告单位员工。
被告人张继宏（曾用名沈继宏），男，1978年2月10日生，汉族，初中文化，系被告单位法定代表人，住苏州市吴江区。被告人张继宏因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月11日被取保候审。
被告人周芳芳，女，1983年1月5日生，汉族，大专文化，经商，住苏州市吴江区。被告人周芳芳因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月11日被取保候审。
被告人吴涛，男，1993年4月3日，汉族，中专文化，经商，住福建省晋江市。被告人吴涛因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月11日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕531号起诉书指控被告单位吴江市天瑞纺织有限公司、被告人张继宏、周芳芳、吴涛犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于2018年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告单位吴江市天瑞纺织有限公司诉讼代表人钱雄飞、被告人张继宏、周芳芳、吴涛到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月，被告人张继宏在担任被告单位吴江市天瑞纺织有限公司法定代表人、实际负责人期间，在没有真实货物购销发生的情况下，以支付开票手续费的方式，让被告人周芳芳、吴涛从洪某（另行处理）处虚开购货单位名称为吴江市天瑞纺织有限公司，销货单位名称为淮安市某纺织织造厂的增值税专用发票共计9份，价税合计人民币1000011.32元，其中税款人民币128387.85元已申报抵扣。
被告人周芳芳、吴涛于2017年4月10日经电话联系至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告单位吴江市天瑞纺织有限公司已补缴了全部税款。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告单位吴江市天瑞纺织有限公司违反国家增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人张继宏系直接负责的主管人员，被告人周芳芳、吴涛共同违反国家增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周芳芳、吴涛均起主要作用，均系主犯。被告人周芳芳、吴涛犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首。请依法判处。
上述事实，被告单位吴江市天瑞纺织有限公司诉讼代表人、被告人张继宏、周芳芳、吴涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、洪某、钱某、范某的证言笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、营业执照、明细账、送货单、购销合同、记账凭证、发票、染色明细、银行承兑汇票、银行卡交易明细、记账本、工商登记资料、抵扣证明、情况说明、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位吴江市天瑞纺织有限公司违反国家增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人张继宏系直接负责的主管人员，被告人周芳芳、吴涛共同违反国家增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人周芳芳、吴涛均起主要作用，均系主犯。被告人周芳芳、吴涛犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。被告单位吴江市天瑞纺织有限公司、被告人张继宏当庭自愿认罪，均酌情从轻处罚。涉案税款已全部补缴，对被告单位吴江市天瑞纺织有限公司、被告人张继宏、周芳芳、吴涛均酌情从轻处罚。鉴于被告人张继宏、周芳芳、吴涛犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，对被告单位吴江市天瑞纺织有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十四条的规定；对被告人张继宏依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定；对被告人周芳芳、吴涛依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告单位吴江市天瑞纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元（于本判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人张继宏犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
三、被告人周芳芳犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（于本判决生效后五日内缴纳）。
四、被告人吴涛犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一八年五月四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5117fb5c-136a-45cc-a1cd-a8ee00b389d0&imgId=NTExN2ZiNWMtMTM2YS00NWNjLWExY2QtYThlZTAwYjM4OWQwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 平
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执940号之一
申请执行人：浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司，住所地缙云县五云镇仙都路67号。
法定代表人：徐国民。
被执行人：卢李杰，男，1981年10月25日出生，汉族，住缙云县。
被执行人叶丽，女，1985年8月11日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：缙云县仕南苗木种植有限公司，住所地缙云县五云街道周村村635号。
法定代表人：李仕南。
被执行人：李仕南，男，1953年6月28日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：卢水芬，女，1955年9月23日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司与被执行人卢李杰、叶丽、缙云县仕南苗木种植有限公司、李仕南、卢水芬金融借款合同纠纷一案中，尚未执行672504.14元及利息。双方达成和解协议，申请执行人于2016年9月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执940号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡贤坤
二〇一六年九月七日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初7493号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。
负责人：刘波，该行行长。
委托诉讼代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。
被告：苏关文，男，1979年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：陈孝敏，女，1976年10月13日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告苏关文、陈孝敏金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中变更诉讼请求后自愿撤回对二被告的起诉，系对自己权利的处分，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。
审 判 长 周 慧
人民陪审员 胡群英
人民陪审员 钟克群
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 愉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初1774号
原告：王健，男，1958年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：李国印，男，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告王健与被告李国印民间借贷纠纷一案中，原告王健于2017年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王健撤回起诉。
案件受理费308元由原告负担。
审判员 翟国英
二〇一七年四月二十日
书记员 李丽丽
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0828民初130号
原告：王信锋（又名王刘江），男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县，村民。
被告：马交区，男，34岁，汉族，住陕西省佳县，村民。
原告王信锋诉被告马交区民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王信锋到庭参加诉讼，被告马交区经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王信锋诉称:1.判决被告偿还原告贷款本金6000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年2月3日（古历）被告向原告贷款10000元，约定利息1.2分，后被告偿还本金4000元，利息清偿至2015年2月3日（古历）。现因原告急需用钱，被告拒绝偿还，故提出上述诉讼请求。
原告向法庭提交了以下证据：
贷款条据一支。证明被告贷款的事实。
被告马交区未答辩亦未向法庭提交证据。
原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年2月3日（古历）被告向原告贷款10000元，约定利息1.2分，后被告偿还本金4000元，利息清偿至2015年2月3日（古历）。现原告起诉提出上述诉讼请求。
本院认为，原告王信锋与被告马交区签订的借款协议是双方的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定。原告举出借款条据为证，被告在法院送达起诉状副本、开庭传票的合理期限内，拒绝出庭、答辩，怠于行使诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告承担。故本院认定被告贷原告款的事实。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马交区在本判决生效之日起10日内偿还原告王信锋贷款本金人民币6000元及利息，利息按月1.2%计，从2015年3月23日起至偿还完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李德军
二〇一八年三月十六日
书记员 李静静
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1776号之一
申请执行人罗安志，男，1960年9月24日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人洪建国，男，1964年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人黄中海，男，1962年11月8日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人陈祖智，男，1969年5月13日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告罗安志与被告洪建国、黄中海、陈祖智民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年3月10日作出的（2014）同民初字第2253号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗安志于2015年9月1日向本院申请执行，要求被执行人洪建国、黄中海、陈祖智偿还人民币140000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人洪建国、黄中海、陈祖智至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号及车辆（但车辆下落不明，无法扣押），被执行人名下无房产信息，本院已划拨6283.26元执行款并发放给申请执行人，目前该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年3月10日作出的（2014）同民初字第2253号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3064号
申请执行人：朱家钰
被执行人：天津友好恒兴商贸有限公司
本院在执行申请执行人朱家钰与被执行人天津友好恒兴商贸有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2016]第754号裁决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 李 军
代理审判员 田宝坤
二〇一五年六月十一日
书 记 员 田 野
云南省弥勒市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2504行审55号
申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
法定代表人李渝川，系该局局长。
被申请执行人李长福，男，生于1978年3月14日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人李长福拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]61号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月9日对被申请执行人李长福作出弥国土资执罚[2016]61号行政处罚决定书，认定被申请执行人李长福未经有权机关批准,违法占用弥阳镇牛背村委会牛背第二村民小组集体土地10.5亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:
准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月9日对被申请执行人李长福作出的弥国土资执罚[2016]61号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。
审判长 孙应忠
审判员 李 劼
审判员 程 平
二〇一七年二月五日
书记员 马林菊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民商初字第27号
（2015）建商初字第27号
原告杨守林，男，1979年12月29日出生，汉族，。
被告林丽，女，34岁，汉族。
本院在审理原告杨守林与被告林丽民间借贷纠纷一案中，根据原告杨守林提供的送达地址，本院找不到林丽，无法向其送达起诉状等相关法律文书；原告杨守林又不能提供林丽的其他住搜信息和通讯方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告杨守林起诉。
案件受理费2300.00元，待本裁定生效后，全额退回原告杨守林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 员 徐晓红
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 张文静
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王慧颖
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执840号之一
申请执行人杭州广纳包装有限公司。住所地浙江省杭州市富阳区。
法定代表人叶小忠，执行董事。
被执行人杭州桐庐百岁坊素食品有限公司。住所地桐庐县。
法定代表人姚世庆。
杭州广纳包装有限公司与杭州桐庐百岁坊素食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）杭桐分商初字第399号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杭州桐庐百岁坊素食品有限公司未按判决履行义务，权利人杭州广纳包装有限公司于2016年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为货款112526元及加倍迟延履行利息、案件受理费1275.5元、执行费1588元。
在本案执行过程中，本院对被执行人杭州桐庐百岁坊素食品有限公司的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人杭州桐庐百岁坊素食品有限公司在本院涉及被执行案件8件，申请标的达568万元，其名下位于桐庐县分水镇（原怡合乡）建设村上芦坞的房产在本院（2016）浙0122执809号案处置中，此外未发现被执行人杭州桐庐百岁坊素食品有限公司其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，本院（2016）浙0122执2034号案中对杭州桐庐百岁坊素食品有限公司的法定代表人姚世庆予以限制出境、报备禁��护照、宣布护照作废。经回告，现申请执行人杭州广纳包装有限公司亦查找不到被执行人杭州桐庐百岁坊素食品有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执840号案的本次执行程序终结。
申请执行人杭州广纳包装有限公司如发现被执行人杭州桐庐百岁坊素食品有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郑燕华
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执27号
申请执行人马箭，男，1974年12月25日出生，汉族，职工，住泗洪县。
被执行人刘锐，男，1977年12月8日出生，汉族，职工，住泗洪县。
依据(2016)苏1324民初1022号民事判决书，被执行人刘锐应给付申请执行人马箭58000元及利息，并承担案件受理费1276元、公告费600元。经申请执行人马箭申请，2017年1月3日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人刘锐发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月18日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人刘锐的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年2月18日查封刘锐名下的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年四月二十一日
书记员 王成红
第2页/共2页
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第5181号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区。
负责人：梁镜华。
委托代理人：金文武，系广东经国律师事务所律师
被执行人：郑永春，男，1985年10月出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部申请执行郑永春信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第878号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑永春应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿欠款本金34835.19元及其利息、滞纳金2094.1元、其他费用100元，并支付案件受理费1070元、公告费110元、快递���39元。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封了被执行人名下的车牌号码为粤A××、粤A××的小型汽车和轮候查封了被执行人共有的位于增城市××镇××城××苑××街××号××房的产权份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
另因上述车辆和房产均被其他法院查封在先，且无法查找到上述车辆的下落，故本院无法进行处理。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封了被执行人名下的车辆和房产外，未发现被执行人可供��行的财产及其下落。因上述车辆和房产均被其他法院查封在先，故本院无法进行处理。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第5181号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一四年十月十一日
书记员 蔡 媚
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特373号
申请人：李某，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请人：盛某某，女，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请人：孙某。
法定代理人：盛某某，系孙某母亲。
本院于2016年7月27日受理了申请人李某、盛某某、孙某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人李某、盛某某、孙某机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月27日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、由李某承担两名伤者盛某某、孙某的医疗费、误工费、交通费等共计1000元；
二、上述费用李某已支付完毕；
三、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年七月二十七日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初2868号
原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江北区竹林村9、10号附5号，统一社会信用代码91500105202812285K。
法定代表人：陈力，总经理。
委托诉讼代理人：罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉容，重庆渝峰律师事务所实习律师。
被告：徐学敏，住重庆市江北区。
原告重庆成林物业管理有限公司诉被告徐学敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，原告重庆成林物业管理有限公司应当预交案件受理费。现原告重庆成林物业管理有限公司以申请撤诉为由表示不再缴纳案件受理费，请求本院按撤诉处理。
本院认为，在接到人民法院交费通知后，原告重庆成林物业管理有限公司明确表示不予交费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆成林物业管理有限公司撤诉处理。
审 判 员 何建群
二〇一八年一月二十六日
法官助理 柴世斌
书 记 员 张 欢
甘肃省兰州市城关区人民法院
& # x B ; 民 事 判 决 书
(2016)甘0102民初6333号
原告刘某某，女，汉族，无固定职业，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：张文琴、张宏斌，系兰州市七里河区西站法律服务所法律工作者。
被告：兰州雄塑管业有限公司。住所地兰州市城关区。
法定代表人：蔡根泉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨建忠，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告：甘肃省第二建设集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：王春景，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王浩、凌雪，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告斯韦菲，男，1972年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王潇楠，甘肃合睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵渭东，男，1968年10月12日出生，现住浙江省诸暨市。
被告祝存锋，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖北省孝感市孝南区。
原告刘某某诉被告兰州雄塑管业有限公司（以下简称雄塑管业）、甘肃省第二建筑工程公司（以下简称甘肃二建）、斯韦菲、祝存锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人张文琴、张宏斌，被告兰州雄塑管业有限公司委托代理人杨建忠，被告甘肃省第二建筑工程公司委托代理人王浩、凌雪，被告斯韦菲委托代理人王潇楠、赵渭东，被告祝存锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年9月，原告跟随被告祝存峰进入雄塑管业经济适用房2#、3#楼项目粉刷班干活，该工程系被告甘肃华城盛业房地产开发有限公司开发，被告甘肃二建公司承建该项目后，将粉刷项目分包给不具备资质的个人被告斯韦菲。2014年底原告退出该工程项目部。2015年年底被告斯韦菲签署兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼职工工资（粉刷班）发放清单，应付原告劳务费37400元。现该工程已竣工验收，经原告多次向被告索要劳务费，均未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：１、判令被告支付拖欠原告的劳务费37400元，迟延利息2703元，共计40103元；2、由被告承担全部诉讼费用。
被告兰州雄塑管业有限公司辩称，原告的起诉与我公司没有关系，我公司与甘肃二建的工程款已经付清。
被告甘肃省第二建设集团有限责任公司辩称，雄塑管业是发包人，甘肃二建是承包人并签订了施工合同，工程是雄塑管业公司经济适用房2#、3#楼，甘肃二建第一分公司与斯韦菲项目部签订了联营协议书，承建部分工程。原告所诉与我公司没有关系。
被告斯韦菲辩称，斯韦菲的付款凭证表明已经付款1341000元。本案刘某某等21名原告所主张的劳务费（不计利息）已达936676元，显然21原告主张的数额不准确。原告主张劳务费利息没有法律依据。21名原告证明劳务费数额的主要证据是工资清单，但该证明没有日期，不能证明形成时间。21名原告主张的劳务费包括斯韦菲承包宁夏工程的劳务费，但原告起诉的事实和理由中明确表述的要求给付兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼抹灰工程的劳务费，故宁夏工程不属于本案的审理范围。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
被告祝存锋辩称，被告斯韦菲承包了兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼部分工程，也承包了宁夏工程，21名民工均在该两处工地进行抹灰施工作业，被告斯韦菲在宁夏工程中欠农民工工资29万余元，在兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程中欠农民工工资约69万元，2016年1月斯韦菲和他的会计和我对清账后，在标有兰州雄塑管业有限公司2#、3#楼职工工资发放清单（粉刷班）工资表上签字认可。
经审理查明，2012年7月1日，被告雄塑管业与被告甘肃二建签订了《建筑工程施工合同》将兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程发包给被告甘肃省第二建设集团有限责任公司。被告甘肃二建又与被告斯韦菲签订了《联营协议书》，将兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程的土建、装饰装修、给水等项目转包给被告斯韦菲，并成立了兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#斯韦菲项目部，被告斯韦菲个人不具备相应的承揽建筑工程的资质。之后，被告斯韦菲与被告祝存锋签订了《抹灰工程分包合同》，将抹灰工程分包给被告祝存锋，被告祝存锋雇佣原告刘某某等21农民工进行抹灰施工作业，并由被告祝存锋代被告斯韦菲发放农民工工资。2016年1月被告斯韦菲和祝存锋对账后，在标有兰州雄塑管业有限公司2#、3#楼职工工资发放清单（粉刷班）工资表上签字确认，并由原告刘某某等21农民工在上签名。其中欠原告刘某某劳务费37400元。
另查明：被告雄塑管业已向被告甘肃二建付清了工程款。被告甘肃二建已向被告斯韦菲付清了工程款。被告斯韦菲向被告祝存锋支付了部分工程款。2013年7月18日，甘肃省第二建筑工程公司更名为肃省第二建设集团有限责任公司。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与被告斯韦菲、祝存锋之间系劳务关系。原告所提供的工资发放清单证明了被告斯韦菲与被告祝存锋存在拖欠原告刘某某等21名农民工工资的事实，故被告斯韦菲与被告祝存锋应当共同承担向原告支付拖欠工资的义务。关于原告要求被告支付迟延利息的诉请，因原、被告之间系劳务关系，双方并未约定迟延支付工资利息，对原告的此项诉请，本院不予支持。因被告雄塑管业已经向被告甘肃二建支付了全部工程款，故被告雄塑管业不再承担付款义务。庭审中，被告斯韦菲认可被告被告甘肃二建付清其工程款，故被告甘肃二建不应承担付款义务。关于被告斯韦菲辩称其已经将工程款全部支付给了被告祝存锋，因其提供的证据不足以证明该事实，故对此抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告斯韦菲、祝存锋自本判决生效之日起十日内支付原告刘某某劳务费37400元；
案件受理费803元，由被告斯韦菲、祝存锋共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费803元，上诉于兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 崔辉德
审 判 员 任小梅
人民陪审员 王小军
二〇一七年一月九日
书 记 员 金晓丽
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1734号
原告：罗文胜，男，1967年10月14日生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人杨起，四川川源律师事务所律师。
被告：资阳海天水务有限公司，住所地资阳市雁江区车城大道一段230号。法定代表人：张克俭，经理。
委托代理人罗希，女，1989年4月6日生，汉族，住四川省叙永县。系该公司员工。
委托代理人郭麟鞍，男，1970年6月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系该公司员工。
第三人：四川资阳华博路桥建筑工程有限公司，住所地资阳市雁江区下西街10号。法定代表人：陈建华，经理。
委托代理人张瑞彬，男，1968年10年13日生，汉族，住四川省资中县。系该公司员工。
委托代理人：詹朝友，男1966年3月20日生，汉族，住四川省简阳市。系该公司员工。
原告罗文胜与被告资阳海天水务有限公司、第三人四川资阳华博路桥建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法由审判员王颖适用简易程序于2016年6月30日、7月11日进行了审理。原告罗文胜于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗文胜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗文胜撤回起诉。
案件受理费4525元，由原告罗文胜负担。
审判员 王颖
二〇一六年九月九日
书记员 肖燠
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1082民初1191号
原告：杨玉龙，男，1988年5月12日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：张福宝，男，1967年8月14日出生，汉族，住河北省三河市。
原告杨玉龙诉被告张福宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告杨玉龙于2018年4月15日以原、被告双方需要庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨玉龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨玉龙负担（已预交）。
审判员 杨澜涛
二〇一八年四月十七日
书记员 郭子莹
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381民初4660号
申请人：张长洪，男，1964年12月7日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：赵子久，男，1965年12月8日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请人张长洪与被申请人赵子久民间借贷纠纷一案，申请人张长洪于2018年6月1日向本院申请���产保全，请求扣留被申请人赵子久在新沂市××××银行的工资款至15万元。（每月留生活费1200元）。申请人张长洪已提供1万元现金担保。
本院经审查认为，申请人张长洪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
扣留被申请人赵子久在新沂市××××银行的工资款至15万元。（每月留生活费1200元）。扣留期限为三年。
需要续行扣留的，应当在扣留期限届��七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池恒阳
二〇一八年六月一日
书记员 徐 洁
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终1322号
上诉人（原审原告）：河南卓众建筑工程有限公司。住所地：郑州市管城区未来路***号*号楼*单元**层***号。
法定代表人付晟，职务，董事长。
被上诉人（原审被告）王和明，男，1967年3月10日生，汉族，忻府区村民，住本村。
委托诉讼代理人郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。
原审第三人：北京城建道桥建设集团有限公司。住所地：北京市朝阳区西大望路**号。
法定代表人姚自然，职务，董事长。
原审第三人：娄林，男，1959年11月4日生，汉族，忻府区村民，住忻府区。
上诉人河南卓众建筑工程有限公司与被上诉人王和明因确认劳动关系纠纷一案，不服忻府区人民法院（2016）晋0902民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的法定代表人付晟、被上诉人王和明的委托诉讼代理人郝俊杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，第三人北京城建道桥建设集团有限公司承揽了忻州市次一号路（团结路-
雁门大道）道路工程，中标后，根据施工需要，将其��劳务工程分包给河南卓众建筑工程有限公司。双方签订了《市政工程劳务分包合同》和《安全生产协议书》。
河南卓众建筑工程有限公司授权与第三人娄林签订了《授权委托书》，授权娄林以河南卓众建筑工程有限公司名义与北京城建道桥建设集团有限公司进行工程分包谈判、签订合同和处理有关事宜，并注明法律后果由河南卓众建筑工程有限公司承担。第三人娄林在组织施工过程中，将部分劳务工作分包给李润林。其又组织王和明、李润河、李元生等个人在承包的忻州市市政工程项目部施工的次一号路工地工作，当时未签订劳动合同，未交纳社会保险，由娄林发放工资。王和明从事维修、装卸工作，约定工资每天120元、伙补每天10元。从2014年3月5日开始劳动。同年5月14日，王和明按照工地负责人娄林的指示维修、安装污水井盖时被一辆装载机压伤，后入院治疗。出院后后王和明作为申请人以北京城建道桥建设集团有限公司作为第一被申请人、河南卓众建筑工程有限公司作为第二被申请人、娄林为第三人向忻州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与第一被申请人北京城建道桥建设集团有限公司、第二被申请人河南卓众建筑工程有限公司存在事实劳动关系。忻州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2015年11月20日作出市劳仲裁字（2014）108号裁决书，裁决：确认申请人王和明与第二被申请人河南卓众建筑工程有限公司存在事实劳动关系。
一审法院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。第三人北京城建道桥建设集团有限公司将工程发包给具备用工主体资格的河南卓众建筑工程有限公司，其授权委托给第三人娄林（自然人）招用工人进行施工，导致王和明在施工过程中受伤，河南卓众建筑工程有限公司理应承担用工主体责任。河南卓众建筑工程有限公司的诉讼请求，依法不予支持。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发（2005）12号第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告河南卓众建筑工程有限公司的诉讼请求。
本院认为：本案在二审过程中，上诉人河南卓众建筑工程有限公司的法定代表人出庭应诉，并明确表明其公司在忻州市市政工程中并未承包任何项目，涉案的《市政工程劳务分包合同》并非其公司所签，印章也为虚假，同时未授权娄��进行项目谈判，整个诉讼过程实为娄林进行推进，与上诉人无关。针对上诉人的法定代表人上述陈述，现发还你院进行重审，依法确认承担用工责任的主体。综上，原审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销忻府区人民法院（2016）晋0902民初14号民事判决；
二、本案发回忻府区人民法院重审。
二审案件受理费10元退还上诉人河南卓众建筑工程有限公司。
审判长 孙建新
审判员 田青苗
审判员 梁晓峰
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 鑫
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第1524号
原告世发国际贸易(上海)有限公司。法定代表人詹伯期。委托代理人熊瑜。被告安吉瑞丰海绵制品有限公司。法定代表人高贤国。原告世发国际贸易(上海)有限公司与被告安吉瑞丰海绵制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由代理审判员阎敏适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告世发国际贸易(上海)有限公司的委托代理人熊瑜到庭参加诉讼，被告安吉瑞丰海绵制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告世发国际贸易(上海)有限公司诉称，2015年4月24日和2015年5月8日，原告与被告签订了2份编号分别为SA-
XXXXXXX和SA-
XXXXXXX的《产品购销合同》，2份合同均约定被告向原告购买L-580货物，货款的价税合计分别为人民币(币种下同)21,840元和108,150元，付款期限均为发票到30天。原告已经依约发货，并分别于2015年4月27日和2015年5月11日开具增值税专用发票，被告均已签收。但被告一直未支付货款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款129,990元；2、被告支付逾期付款利息，以129,990元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止；3、被告承担本案诉讼费。被告安吉瑞丰海绵制品有限公司未答辩。原告世发国际贸易(上海)有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、《产品购销合同》2份，证明原、被告之间的买卖合同关系；2、送货单、增值税专用发票、快递凭证以及快递送达情况查询记录各2份，证明原告已履行了合同项下的送货义务，并向被告开具了相应货款金额的增值税发票。被告安吉瑞丰海绵制品有限公司对上述证据未发表质证意见，也未提供证据。经对原告提供的证据质证并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2015年4月24日和2015年5月8日，原告与被告签订了2份编号分别为SA-
XXXXXXX和SA-
XXXXXXX的《产品购销合同》，2份合同的第四条均约定付款期限为发票到30天，合同文本内容均注明“供方：世发国际贸易(上海)有限公司熊瑜；需方：安吉瑞丰海绵制品有限公司吴斌”。2份《产品购销合同》的签订方式均由原告在合同上加盖公司的合同专用章，其中编号为SA-
XXXXXXX的合同上加盖了被告的合同专用章，编号为SA-
XXXXXXX的合同上由吴斌签字。2份《产品购销合同》均约定被告向原告购买L-580货物，货款的价税合计分别为人民币21,840元和108,150元。原告已经依约发货，并分别于2015年4月27日和2015年5月11日开具增值税发票，被告分别于2015年4月29日和2015年5月15日签收。但被告一直未支付货款。故原告于2015年7月7日提起诉讼。本院认为，原、被告签订的2份《产品购销合同》，系双方当事人之间真实意思表示、合法有效。合同签订后，原告按约向被告发送了货物，但被告未能支付货款。现原告主张被告支付货款129,990元，并支付以129,990元为本金，自2015年7月7日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告安吉瑞丰海绵制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告世发国际贸易(上海)有限公司支付货款129,990元；二、被告安吉瑞丰海绵制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告世发国际贸易(上海)有限公司以129,990元为本金，自2015年7月7日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。案件受理费减半收取计1,449.90元，由被告安吉瑞丰海绵制品有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告世发国际贸易(上海)有限公司直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 阎 敏
二〇一五年八月十七日
书 记 员 余珮瑄
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执192号
安徽省安庆市建筑安装工程公司、李文会：
你/你单位与万光海劳务合同纠纷一案，本院本院作出的(2017)皖0102民初2325号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10239号
罪犯张家洪，男，汉族，1978年2月22日生，小学文化，四川省南溪县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年10月18日作出（2010）榕刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人张家洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。被告人张家洪不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2011年5月31日作出（2010）闽刑终字第541号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张家洪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张家洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张家洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张家洪减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2009年10月21日起至2018年1月20日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 琪
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1327执261号
申请执行人：社旗县房产管理局，住所地社旗县赊店镇红旗路政府综合楼，组织机构代码：78343602-9。
法定代表人：程相如，任局长职务。
被执行人：李蕊，女，汉族，生于1971年12月28日，回族，住河南省社旗县。
申请执行人社旗县房产管理局与被执行人李蕊行政非诉执行纠纷一案，本院立案执行后，被执行人李蕊已履行完义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327行审240号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 胡学朋
二〇一八年六月十二日
书记员 常 亮
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民特23号
申请人：王延。
法定代理人：盛广秀（王延母亲），女，1978年10月6日出生于陕西省白河县，住白河县卡子镇大桥村*组。
申请人：张家庭。
法定代理人：张恭东（张家庭父亲），男，1975年10月24日出生于陕西省白河县，住白河县构扒镇玉门村*组。
本院于2016年10月8日受理了申请人王延、张家庭关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人王延与申请人张家庭健康权纠纷一案，于2016年9月30日经白河县构扒镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、除前期支付的医疗费外，张家庭再赔偿王延医疗费等费用共计3300元。
二、双方自愿放弃其他民事权利。
本院认为，上述协议内容系双方当事人协商一致达成，不违背法律、法规的强制性规定，应依法确认有效。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王延与申请人张家庭签订的（2016）白构镇调字第003号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 杨 敏
二〇一六年十月八日
书记员 马祥艳
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0721民初347号
原告：陈卫晖，男，1983年5月20日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。
被告：阙燕华，女，1987年6月18日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：叶家丽，男，1983年6月22日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告陈卫晖与被告阙燕华、叶家丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告陈卫晖于2018年2月13日，以同意与阙燕华、叶家丽庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈卫晖以同意与阙燕华、叶家丽庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈卫晖撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由陈卫晖负担。
审判员 胡月琴
二〇一八年二月十三日
书记员 谢金花
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执229号
申请执行人：梁士魁,男。
被执行人：刘昌学，男。
被执行人：项城市顺风汽运有限公司。
法定代表人：刑翠梅，该公司经理。
被执行人：昌吉市顺通运输有限公司。
法定代表人：衡思梅，该公司经理。
本院在执行梁士魁与刘昌学、项城市顺风汽运有限公司、昌吉市顺通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执229号案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年五月二十日
书记员 蒋成庆
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初1464号
自诉人白春英。
被告人闫海军。
自诉人白春英以被告人闫海军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人闫海军已履行法院判决确定的义务，自诉人白春英申请撤诉。
本院认为，在诉讼过程中，被告人闫海军已履行法院判决确定的义务，自诉人白春英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人白春英撤诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阔晓晖
二〇一七年十二月一日
书记员 王韵凯
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执4526号
申请执行人:李某某,男性,汉族,1973年11月14日出生,住重庆市巴南区。
被执行人:叶某某,男性,汉族,1971年12月17日出生,住福建省安溪县。
被执行人:刘某某,女性,汉族,1971年09月20日出生,住重庆市九龙坡区。
申请执行人李某某申请执行被执行人叶某某、刘某某民间借贷纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2016）渝0113民初11402号民事调解书确定的义务，申请执行人李某某于2017年9月11日向本院申请执行，本院依法受理。
执行中，本院依法被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，查封了被执行人刘某某所有的位于重庆市九龙坡区XX号房屋，但因该房设有抵押，本院不便处置。此外未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人相应财产线索，致使本院作出（2016）渝（2016）渝0113民初11402号民事调解书确定给申请人的权益未能实现。已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执4526号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2016）渝0113民初11402号民事调解书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第1792号
河南省丰利源实业有限公司、河南省钰丰源商务有限公司、河南省钰丰源商务服务有限公司：
你与赵耀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
豫03**民初4291号
原告：洛阳百艺建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路77号副1号悦丰广场3-501号。
法定代表人：林杜鹃。
委托诉讼代理人：余祥东，河南绿剑律师事务所律师；代理权限：特别授权。
被告：洛阳新好景房地产开发有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底大道亚威金地家园7号楼503号。
法定代表人：潘跃正。
原告洛阳百艺建筑装饰工程有限公司（以下简称：百艺公司）与被告洛阳新好景房地产开发有限公司（以下简称：新好景公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百艺公司的委托诉讼代理人余祥东到庭参加诉讼，被告新好景公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告百艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款、质保金119360元及利息；2.判令被告支付违约金每日100元至实际付款完毕之日；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月4日，原告与被告签订工程施工合同，被告将位于孟津县小浪底大道西侧的工程名称景秀华府营销中心工程发包给原告施工，双方约定：包工包料、工程总价446800元，付款方式为：合同签订后施工进场七日内付原告20%，钢构件到施工现场付30%，钢构框架完成安装屋面彩钢板前支付原告30%，工程完工七日内被告组织验收合格留10000元作为质保金（满一年付）后余款付清。双方同时还约定违约责任为：自交工验收合格之日起（或不经双方验收单方使用的）10日内甲方需支付工程尾款，逾期支付的应向原告支付每日100元违约金，如发生纠纷可以向涧西区人民法院提起诉讼。现原告早已如约按质按量完工并已交付使用，虽经原告多次催要，但被告至今尚有工程尾款109360元、质保金10000元未向原告支付。
被告新好景公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月4日，洛阳百艺装饰工程有限公司（乙方、承包方）与被告新好景公司（甲方、发包方）签订《工程施工合同》一份，约定被告新好景公司将位于孟津县小浪底大道西侧名称为景秀华府营销中心的工程发包给原告百艺公司施工，承包方式为包工包料，工程总价款为446800元，被告新好景公司的代表为任西虎，工期为从本合同签订日至2014年6月3日。合同还约定，付款方式为：合同签订后施工进场七日内被告付20%，钢构件到施工现场付30%，钢构框架完成安装屋面彩钢板前支付30%，工程完工七日内被告组织验收合格留10000元作为质保金（满一年付）后余款付清。自验收合格之日起（或不经双方验收单方使用的）10日内被告需支付工程尾款，逾期支付的应向乙方支付每日100元违约金。2014年8月25日，洛阳百艺装饰工程有限公司的名称变更为洛阳百艺建筑装饰工程有限公司，即本案原告。
另查明，景秀华府营销中心工程在施工过程中，经原、被告双方确认，增加合同外工程款30000元。被告新好景公司共计向原告百艺公司支付工程款357440元，剩余工程款、109360元、质保金10000元未支付。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告百艺公司承包被告新好景公司发包的工程，已经履行了自己的义务，被告新好景公司已经使用该工程，应当按照双方的约定支付工程款，即向原告百艺公司支付剩余工程款109360元及质保金10000元。关于违约金，原告百艺公司主张被告新好景公司每日支付100元至实际付款完毕之日止，但未明确开始时间，本院确认自2016年8月4日（立案登记日期）起按照每日100元计算违约金。被告新好景公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洛阳新好景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳百艺建筑装饰工程有限公司剩余工程款及质保金共计119360元；
被告洛阳新好景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内按照每日100元的标准向原告洛阳百艺建筑装饰工程有限公司支付自2016年8月4日起至本判决确定的还款期限届满之日止的违约金；
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2687元，由被告洛阳新好景房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 姚瑞侠
人民陪审员 王婷婷
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李丽艳
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0129民初1816号
原告王影（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
被告王丽（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
被告王洪峰（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
被告王洪海（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
原告王影与被告王丽、王洪峰、王洪海借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王影、被告王丽、王洪海到庭参加诉讼。被告王洪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王影诉称：原告于2011年1月15日为被告王丽垫付医药费等合计54603元，三被告为原告出具欠据一份，约定三年内还清。被告仅偿还28000元，其余垫付款推脱未付，原告诉至法院。请求：1.判令被告立即给付欠款26603元；要求被告按照月利率1%计算给付2011年1月15日到2016年1月15日的利息15000元。2.诉讼费由被告承担。
被告王丽辩称：诉状内容属实，但现在没有能力还款，只能偿还本金，不承担利息。
被告王洪海辩称：诉状内容属实，但被告经济能力有限，无力承担利息，只能偿还本金。
被告王洪峰未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩意见，故无辩称。
在本院开庭审理过程中，原告王影为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告王丽、王洪海发表了质证意见：
证据A1.欠据一份。拟证明：2010年1月1日，被告王丽因心肌梗塞去哈医大一院治疗，向原告王影借款54603元用于支付医疗费，欠款人为王丽、王洪峰、王洪海，双方约定三年内还清，出具欠据时间为2011年1月15日。
证据A2.证人王某某出庭证言。王某某证实：王影通过王某某在王娟、“小高”、王志学处借款60000元，当时约定1分利，其中54603元是给王丽垫付的医药费。
被告王丽、王洪海对原告举示的证据无异议。
本院确认：原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性且被告无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：2010年1月1日，被告王丽因心肌梗塞去哈医大一院治疗。治疗期间原告王影共为其支付医疗费54603元。2011年1月15日，被告王丽、王洪峰、王洪海为原告出具欠据一份，双方约定三年内还清欠款，如三年内不能偿还，卖房子一次还完。后被告仅偿还28000元，余款26603元未能偿还。
另查明，原告王影为被告王丽垫付的医疗费系原告通过王某某向他人借得，并按照月利率1%计算给付利息。王某某系原告的姐姐、被告的妹妹。
上述事实有原告提交被告出具的欠据一份、王某某出庭证言及原、被告陈述等为证，足以认定。
本院认为：本案中原、被告双方债权债务关系清楚，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行给付借款的义务。关于利息的问题。原告向其他债权人借款为被告支付医疗费的事实被告无异议，而原告与其他债权人约定按照月利率1%计算利息符合法律规定，故原告主张被告给付利息的诉讼请求本院予以认定。经计算，本金为26603元，2011年1月15日至2016年1月15日的利息数额为15961.80元，原告仅主张被告给付15000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王丽、王洪峰、王洪海于本判决生效次日给付原告王影借款本金26603元；给付2011年1月15日至2016年1月15日的利息15000元，
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由被告王丽、王洪峰、王洪海承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张志新
二〇一六年八月十八日
书记员 张海洋
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执218号之二
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处，住所地：四川省崇州市隆兴镇府青路78号。
负责人：何云，该分理处主任。
委托代理人：游览,该公司员工。
委托代理人：梁骏,该公司员工。
被执行人成都市龙骏装饰有限责任公司，住所地四川省邛崃市。
法定代表人：张明星，董事长。
被执行人徐晓辉，男，汉族，1974年5月5日出生，住四川省简阳市。
被执行人李寿进，男，汉族，1981年3月9日出生，住成都市成华区。
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处与被执行人成都市龙骏装饰有限责任公司、徐晓辉、李寿进借款合同纠纷一案，因申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处向本院申请撤回执行，同时申请解除对被执行人成都市龙骏装饰有限责任公司在四川省大邑县xx镇xx街xxx号房屋6套的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人成都市龙骏装饰有限责任公司所有的坐落在四川省大邑县XX镇XX街XXX号房屋X套（权XXXXXXX、权XXXXXXX、权XXXXXXX、权XXXXXXX、权XXXXXXX、权XXXXXXX）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一六年五月十日
书记员 刘文学
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执433号
申请执行人孙金虎，男，1966年8月14日生，汉，住河南省禹州市。
被执行人贵州神华矿业投资有限公司大方县猫场镇猫场煤矿，住所地贵州省大方县猫场镇。
法定代表人潘峻，该单位负责人。
本院在执行孙金虎与贵州神华矿业投资有限公司大方县猫场镇猫场煤矿劳动争议纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执433号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年九月十八日
书记员 汪进财
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初5620号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：李与、肖宗训，系原告员工。
被告：周秀珠，女，1958年11月7日出生，汉族，住平阳县。
被告：杨化漱，男，1955年8月14日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告周秀珠、杨化漱金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告周秀珠偿还原告借款本金93132元及罚息（月利率均按11.9625‰计，以本金100000元为基数，从2017年1月16日起计算至2017年4月18日止；以本金93132元为基数，从2017年4月19日起计算至实际履行之日止，扣减2551.99元），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告杨化漱对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
借款人：被告周秀珠；
保证人：被告杨化漱；
借款本金：100000元；
借款期限：2016年2月5日至2017年1月15日；
借款利率：月利率7.975‰；
逾期利率：罚息及复利月利率为11.9625‰；
借款交付情况：原告于2016年2月5日将借款100000元发放被告周秀珠的账户；
担保情况：被告周秀珠、杨化漱与原告签订《个人循环保证借款合同》（合同号：平农商银(2016)循保借字第8591120160006430），被告杨化漱自愿为被告周秀珠以上涉案债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；
还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。被告周秀珠已付清期内利息，偿还罚息合计2551.99元，并于2017年4月18日偿还本金6868元。现借款期限届满，尚欠借款本金93132元及罚息（扣减2551.99元）未予偿还。
另查明事实：被告周秀珠向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县麻步镇华龙村，被告杨化漱向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县麻步镇高阳村。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告周秀珠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金93132元及罚息（月利率均按11.9625‰计，以本金100000元为基数，从2017年1月16日起计算至2017年4月18日止；以本金93132元为基数，从2017年4月19日起计算至实际履行之日止，扣减2551.99元）；
二、被告杨化漱对上述债务承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，减半收取1064元，由周秀珠、杨化漱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杨继斌
二〇一七年八月二十九日
代书记员 李 将
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初3147－3号
原告：宋梅，女，汉族，1961年11月29日出生，汉族，住蒙城县。
被告：武米培，女，汉族，1984年10月26日出生，现住合肥市望江西路99号城市。
原告宋梅与被告武米培民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告宋梅于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告宋梅负担。
审判员 胡娜
二〇一七年五月十五日
书记员 吴方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初7381号
原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。
法定代表人谭平，该公司经理。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告蒋明云，男，1968年5月26日出生，住重庆市梁平区。
被告杨德芳，女，1970年11月13日出生，住重庆市梁平区。
本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告蒋明云、杨德芳物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告蒋明云、杨德芳的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 谢春花
二〇一七年十二月十九日
书记员 梅筱君
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1045号
申请执行人田井宽。
委托代理人：卢俊鹏，特别授权代理。
被执行人罗树凯。
本院在执行申请执行人田井宽与被执行人罗树凯劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人罗树凯在相关金融机构查无存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人罗树凯纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1045号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邹从林
二〇一七年二月二十日
书记员 杜 冰
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执217号
申请执行人：吴月华。
被执行人：夏仕昭。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1170号民事判决书确定的义务，向被执行人夏仕昭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏仕昭银行存款16165.00元；或扣留、提取被执行人夏仕昭尚未支取的收入16165.00元；或查封、扣押被执行人夏仕昭所有的价值16165.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年三月一日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1323执155号
处罚机关：蓬安县人民法院
被执行人刘国平，男，汉族。
本院（2015）蓬刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘国平未履行生效判决书确定义务。在执行中查明，被执行人刘国平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘国平在银行的存款10050元到蓬安县人民法院账户。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一七年二月十日
书记员 刘 波
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执2576号
申请执行人王晓峰，男，1985年12月1日生，住海安县。
被执行人范培雷，男，汉族，1982年10月11日生，住海安县。
关于王晓峰与范培雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）苏0621民初2524号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：范培雷应归还王晓峰借款100000元，于2016年8月31日前给付10000元，2016年12月31日前给付10000元，2017年1月27日前给付10000元，2017年6月30日前给付20000元，2017年10月31日前给付20000元，2018年2月15日前给付30000元。如范培雷不能按期履行，则王晓峰有权以100000元中未履行部分申请法院执行。案件受理费2300元减半收取1150元，由王晓峰负担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，王晓峰向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。本案执行标的为100000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人名下仅有零星存款，无机动车辆登记信息；执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按协议约定履行部分义务；申请执行人同意暂不将被执行人列入失信名单。本案现已执行到位25000元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已履行部分义务，余款暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 唐子婷
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执291号
申请执行人：某银行
被执行人：陈某、孔某、某乙公司
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第832号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲商初字第832号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十三日
书记员 孔 杰
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初2726号
原告：鄢章良，男，1981年12月2日出生，藏族，住成都市成华区。
原告：杨书琼，女，1988年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
二原告共同委托代理人：石绪，四川泰仁律师事务所律师，一般授权。
被告：成都锦府中建房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南街86号。
委托代理人：曹骥，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
委手代理人：倪弘，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
原告鄢章良、杨书琼与被告成都锦府中建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告鄢章良、杨书琼于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄢章良、杨书琼的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鄢章良、杨书琼撤回起诉。
案件受理费160元，由原告鄢章良、杨书琼承担。
审判员 王 演
二〇一七年六月二十三日
书记员 胡耀源
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保54号
申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人：张仲和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所见习律师。
被申请人：张盛旺。
被申请人：李乙香。系被申请人张盛旺之妻。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张盛旺、李乙香的银行存款冻结238700元和查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人张盛旺、李乙香的银行存款238700元和查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费1714元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李江林
二〇一七年四月十九日
书记员 刘 桥
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1102民初2992号
原告：永州市首开物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区芝山北路与黄盖路交界处。
法定代表人：曹建忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐盛智，系该公司副经理。
被告：毛慧凤，女，1981年3月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
原告永州市首开物业管理有限公司与被告毛慧凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告永州市首开物业管理有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永州市首开物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永州市首开物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市首开物业管理有限公司负担。
代理审判员 李卫宗
二〇一七年三月九日
书 记 员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执661号
申请执行人周食堂，男。
被执行人解淑芳，女。
被执行人王小刚，男。
本院在执行周食堂与解淑芳、王小刚土地租赁合同纠纷一案中，因周食堂撤回对被执行人解淑芳的执行,且被执行人王小刚暂无可供执行的财产，申请执行人周食堂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车��江
代理审判员 刘 振 龙
代理审判员 王 一 同
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 陈 永 峰
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂12执50号之一
申请执行人：武汉市新泰山化工有限公司。
被执行人：湖北省通城县宝塔砂布厂。
被执行人：通城县隽水镇宝塔村村民委员会。
被执行人：湖北宝塔研磨有限公司。
武汉市新泰山化工有限公司与湖北省通城县宝塔砂布厂、通城县隽水镇宝塔村村民委员会、湖北宝塔研磨有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
咸宁市中级人民法院〔2014〕鄂咸宁中民初字第100号民事判决交由崇阳县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 熊 震
审判员 王卫民
审判员 陈仲军
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄彪元
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2113号之一
申请执行人：凡承明，男，1975年8月3日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：贺宗义，男，1979年6月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人凡承明与被执行人贺宗义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺宗义有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人贺宗义的银行存款人民币310200元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张双燕
重庆市合川区人民法院
刑 事 决 定 书
(2016)渝0117刑初243号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人黄兵，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯强奸妇女罪、流氓罪于1993年2月27日被原合川市人民法院判处有期徒刑十五年，2004年11月刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年11月15日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年3月3日刑满释放；因盗窃，于2012年12月25日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2015年4月27日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年1月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月13日被重庆市合川区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同月26日被该局决定对其监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]215号起诉书指控被告人黄兵犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。经本院审查，发现被告人黄兵不在案。
本院认为，案件经审查后，对于被告人不在案的，应决定退回人民检察院。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：
对被告人黄兵犯故意伤害罪一案退回重庆市合川区人民检察院。
代理审判员 孔令明
二〇一六年五月十一日
书 记 员 姚 瑶
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临渭执字第00978-1号
申请执行人李红梅，女，汉族，居民。
委托代理人李菁，女，汉族，系该单位职工。
被执行人张红军，男，汉族，居民。
被执行人李冰，女，汉族，住址、职业同上，系被执行人张红军妻子。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年6月2日作出的（2015）临渭民初字第01570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红梅向本院申请执行，申请执行标的为125430元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张红军、李冰发出执行通知，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张红军、李冰未履行。执行中，本院从张红军、李冰处执行回案款10000元，并全部兑付申请执行人李红梅。被执行人张红军、李冰暂无可供执行财产，申请执行人李红梅申请终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第01570号民事判决的本次执行程序。
申请执行人李红梅发现被执行人张红军、李冰有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一六年六月一日
书 记 员 李 蕊
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终394号
上诉人(原审被告)王雁飞,男,1977年4月12日出生,40岁,汉族号码,住南京市六合经济开发区。
委托诉讼代理人：曹化君，南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭菁菁，南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）徐州鑫珂食品有限公司,住所地沛县张庄镇张庄街。
法定代表人：李金顶，该公司经理。
上诉人王雁飞因与被上诉人徐州鑫珂食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2017）苏0322民初198号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
王雁飞上诉称，依据我国民事诉讼法地域管辖中“原告就被告”原则，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至南京市六合区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人向被上诉人出具还款计划承诺书约定：“如到期不能归还，徐州鑫珂食品有限公司有权通过沛县人民法院起诉，保护公司权利”。原告徐州鑫珂食品有限公司的住所地位于住所地沛县张庄镇张庄街，故沛县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人王雁飞提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员 董 涛
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 洋