wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1405号
申请执行人：许昌凯，男，1978年6月9日生，汉族，户籍地江苏省九江市都昌县。
委托代理人：田东升，江苏石湖律师事务所律师。
委托代理人：韩红霞，江苏石湖律师事务所律师
被执行人：苏州祥业建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市南环新村139幢101室。
法定代表人：蔡清池。
本院依据(2011)沧民初字第0193号民事判决书立案执行许昌凯与苏州祥业建筑装饰工程有限公司债权纠纷一案。执行过程中本院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、退转款凭证、送达回证、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王承杰
审判员 覃 灏
审判员 林 遐
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡 骏
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执6610号之二
申请执行人江丽红，女，1971年6月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人赖辉标，男，1963年8月3日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现下落不明。
本院2016年12月14日立案受理的申请执行人江丽红与被执行人赖辉标民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初1961号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案之一，执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月二十五日
书记员 江加龙（代）
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初14879号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：段娇娇，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：陈秀超，男，1960年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：袁联兵，男，1964年6月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告陈秀超、袁联兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助基金管理中心的委托代理人李丽，被告陈秀超、袁联兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告代为垫付夏桂玉因交通事故受伤的抢救费用173600元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，被告陈秀超驾驶登记在袁联兵名下的小型轿车与同向等待绿灯的李进明驾驶的车擦挂，再撞上横过人行横道的行人夏桂玉，后驶上人行道撞上行人范曾蓉、王贤禄，最后撞上美味轩酒楼门市停下，造成陈秀超、夏桂玉、范曾蓉、王贤禄四人受伤、门市受损的交通事故。交警部门认定被告陈秀超承担事故的全部责任。事故发生后，原告依法向重庆医科大学附属第一医院垫付夏桂玉的抢救费173600元。此后虽经原告催收，但被告未履行偿还义务，故原告提起诉讼。
陈秀超辩称，原告所诉属实，但现被告无力承担偿还责任。
袁联兵辩称，事故车辆虽登记于袁联兵名下，但该车实系已经卖与陈秀超，仅因陈秀超未付清车款，故车辆未办理过户登记，且该车一直由陈秀超使用，发生此事故与袁联兵无关，其不应承担任何责任。
本院经审查认定事实如下：2016年1月10日11时36分左右，被告陈秀超驾驶登记在被告袁联兵名下的小型轿车在渝北区兴科一路农业银行附近路段起步时，该车车头左侧先与同方向等待红绿灯的由李进明驾驶的小型越野车车头右前部发生擦挂，再撞上路口中间隔离护栏，撞上横过人行横道线的行人夏桂玉，然后驶上人行道，撞伤行人范曾蓉和王贤禄，最后撞上美味轩酒楼门市停下，造成陈秀超、夏桂玉、范曾蓉、王贤禄四人受伤、门市受损的交通事故。该事故交警部门认定被告陈秀超承担事故的全部责任。
事故发生后，2016年1月15日，重庆市公安局渝北区分局向原告出具了抢救费用垫付通知书。2016年5月16日，原告为夏桂玉向重庆医科大学附属第一医院垫付医药费173600元，该款项已经全部用于夏桂玉的治疗。
另查明，登记在被告袁联兵名下的小型轿车系2015年9月10日，被告陈秀超在袁联兵处以35000元价格购买，该价款分三次付清，陈秀超预付订金10500元，2015年12月31日前付余款5000元，2016年12月31日前付清所有余款。因事故发生时该车尚未付清车款，故该小型轿车仍登记于袁联兵名下，由陈秀超使用。
上述事实，有道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、重庆银行进账单、重庆医科大学附属第一医院住院医药费专用收据、旧车转让协议、协议、收条、原、被告当庭陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
被告陈秀超驾驶小型轿车与同方向等待红绿灯的由李进明驾驶的小型越野车车头右前部发生擦挂，再撞上路口中间隔离护栏，撞上横过人行横道线的行人夏桂玉，然后驶上人行道，撞伤行人范曾蓉和王贤禄，最后撞上美味轩酒楼门市停下，造成本次交通事故，交警部门认定被告陈秀超承担该事故全部责任，双方对事故认定书均无异议，故本院对该事故认定书予以采信，被告陈秀超应承担100%的责任。
原告救助基金管理中心不是本次交通事故的肇事者，其根据重庆医科大学附属第一医院的申请向夏桂玉垫付了医药费173600元，依法有权向本次交通事故的责任人进行追偿。事故车辆虽登记在袁联兵名下，但该车实系被告陈秀超向袁联兵购买，由陈秀超实际使用，故原告垫付的夏桂玉医药费173600元应由被告陈秀超予以偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告陈秀超返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医药费173600元；
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，由被告陈秀超负担（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告陈秀超直接向本院缴纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘晶
二〇一六年九月十九日
书 记 员 钟瑞
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初6792号之一
原告深圳市瑞莱尔电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区美宝路39号三楼，组织机构代码66588970-5。
法定代表人刘显明。
委托代理人管伟江，广东茂达律师事务所律师。
委托代理人钟晓聪，广东茂达律师事务所实习律师。
被告广东新功电器有限公司，住所地饶平县黄冈镇城北工业园区，统一社会信用代码91445122675233179A。
法定代表人余俊忠。
本院受理原告深圳市瑞莱尔电子有限公司与被告广东新功电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市瑞莱尔电子有限公司于2017年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市瑞莱尔电子有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1306元，保全费人民币1057元，均由原告深圳市瑞莱尔电子有限公司负担。
审 判 长 黄小华
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 黄丽燕
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初18583号
原告北京惠仁物业管理有限公司诉被告温冰物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 李 钢
二〇一七年十二月十八日
书记员 张晓云
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9240号
原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所重庆市九龙坡区。
委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。
被告：刘珊,女,1979年3月4日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司(芊慧重庆公司)与被告刘珊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告芊慧重庆公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芊慧重庆公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。
案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。
审判员 王霭姣
二〇一七年七月十日
书记员 蔡元元
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保478号之一
申请人：江门市厚德金属制品有限公司，住所地：江门市新会区司前镇石步村委会凤鸣村民小组猪山（土名），统一社会信用代码：914407055724092749。
法定代表人：张瑞坤。
委托诉讼代理人：陈东山，广东冈州律师事务所律师。
本院于2017年6月6日作出（2017）粤0705执保478号执行裁定书，查封了申请人江门市厚德金属制品有限公司名下的粤Ｊ×××××号小型轿车一辆。现因该案判决已生效，申请人于2017年9月8日向本院申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对申请人江门市厚德金属制品有限公司名下的粤Ｊ×××××号小型轿车的查封。
审判员 冯兆京
二〇一七年九月十五日
书记员 谭金爱
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初4197号之一
原告：丁学耀，男，1968年2月16日出生，汉族，住。
被告：吴利民，男，1970年10月12日出生，汉族，住。
被告：汝州市祥瑞洗煤有限公司，住所地：河南省汝州市小屯镇时屯村南，统一社会信用代码：91410482796765462Y。
法定代表人张善卫，任公司执行董事。
原告丁学耀与被告吴利民、汝州市祥瑞洗煤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告丁学��于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，丁学耀申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丁学耀撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，诉讼保全费5000元，共计5900元，由丁学耀负担。
审判员 王 刚
二〇一七年十一月七日
书记员 李跃阁
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0629民初599号
原告：史某某，男，汉族。
被告：文某某，男，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
原告史某某与被告文某某、王某某买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及被告王某某到庭参加了诉讼，被告文某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告文某某、王某某给付原告拖欠果款27000元及同期利息；2、由��告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，被告文某某经本村的代办被告王某某中间介绍，购买原告家的苹果，共下欠果款27000元，经多次催要无果，2016年7月18日，经双方协商后由被告文某某给原告出具欠条一张，被告王某某予以担保，并约定2016年农历12月份先付百分之十，但被告至今未付，现依法提起诉讼。
被告文某某未到庭答辩。
被告王某某辩称，原告所述的2014年经他代办被告文某某到洛川收购原告苹果的事实属实。但是，2016年7月18日被告文某某给原告出具欠条的时候，他当时是以证明人的身份在欠条上签名“王某”的。到7月20日原告和同村的十几户果农找到他，说条子打的不行，要让他重新打条子，后来因为联系不上被告文某某，他就将原告等人开车送回史家圪崂，到史某甲家协商条子的事过程中，他的���被前后停放的车堵住了，史某甲家大门也被锁住，他往出走时史某乙和史某丙把他挡住，随后他于九点多向石头镇派出所报了警。后史某丁给他说今天人很多，不打条子他可能走不了，让他填个担保人，出于自身安全考虑，他才在欠条上填写了“担保”二字，这不是他的真实意思，而是受到了原告等人的胁迫，所以他不应当承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2014年被告文某某在洛川委托被告王某某为其收购苹果，后经被告王某某介绍购买了原告史某某的苹果，给付了部分货款，剩余27000元未付。2016年7月18日，被告文某某向原告史某某出具欠条一张，并约定2016年农历12月份先付10%，被告王某某以证明人身份在欠条上予以签名。2016年7月20日，原告史某某及同村十几户果农又找到被告王某某要求给其重新出具欠条，被告王某某予以拒绝，双方在原告史某某同村果农史某甲家协商的过程中被告王某某向石头镇派出所报警，因其他原因派出所未及时赶到，后王某某应原告等人的要求在文某某出具的欠条上“证明人王某”前填写“担保”二字。原告史某某提供的欠条被告文某某、王某某予以认可；本院依法调取的洛川县公安局石头派出所干警成某某的谈话笔录证实，2016年7月20日左右（具体时间他记不清了），大概晚上八九点多，他和所里的其他干警在百益出警时接到王某某的电话，报警称：他人在史家圪崂史某甲家，因为文某某打条子的事，果农把他挡住要他重新打条子，他的车被挡了，门也锁住不让走，有可能要打架。他便告知他们现在都在百益出警，等这边处理完了过去。对以上证据，本院予以认定。
本院认为，原告史某某与被告文某某实际发生买卖关系，被告文某��就双方在买卖合同履行过程中产生的合同之债向原告史某某出具欠条一张，属双方的真实意思表示，依法应当予以保护。原、被告应当全面履行义务，欠条约定2016年农历十二月份先付10%，剩余部分未约定还款期限，即债权人有权在合理期限内要求债务人履行债务，故对原告史某某请求被告文某某给付剩余货款的请求，本院予以支持；但因被告王某某在该欠条上以证明人身份予以签名证实，而后在其受到原告等众多果农围困的情况下，当其心理受到威胁时向派出所干警电话报警，实际已对被告王某某造成一定程度的胁迫，使其违背真实意思予以填字保证，对此保证人不承担保证责任，故对原告史某某请求被告王某某承担保证责任的诉求，本院不予支持；因被告文某某未按照合同约定全面履行自己的义务，因此给原告造成的经济损失依法应当予以赔偿，但该损失应当属于合同履行后可获得或者可预见的损失，应以中国人民银行同期同类银行存款利息计算损失。依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告文某某给付原告史某某欠款27000元；并按照中国人民银行同期同类存款利率计算利息自2017年1月1日至付清止；
二、依法驳回原告史某某其余诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告文某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 陈晓莉
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 涛
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0281执2388号
申请执行人：瓦房店市新世纪汽车修配有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：刘强，系该公司经理。
委托代理人：李德顺，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
被执行人：矫田乙，男，1995年9月20日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人瓦房店市新世纪汽车修配有限公司被执行人矫田乙机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年12月6日作出（2016）辽0281民初4954号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市新世纪汽车修配有限公司于2017年7月18日向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人矫田乙名下暂无可供执行财产，现已将被执行人矫田乙纳入失信被执行人名单，申请执行人瓦房店市新世纪汽车修配有限公司未提供可执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 馨
代理审判员 孙 慰
代理审判员 韩懿卓
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王 卓
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初18276号
原告：黄某，男，1979年7月20日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：卢某，女，1978年10月16日出生，汉族，住广东省。
本院在审理原告黄某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年9月7日向本院提出撤诉的申请。
本院认为:原告黄某向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担（该款原告黄某已付）。
审判员 廖鑑财
二〇一六年九月七日
书记员 梁宝兴
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执305号
申请执行人：程自文，男，1959年1月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南区交通路293号。
负责人：汪钻桥，该公司经理。
本院在执行申请执行人程自文与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)鄂0982民初138号民事判决书，向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月18日前赔偿申请执行人程自文损失共计298233.46元的义务。现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初138号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执305号申请执行人程自文与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年四月十七日
书记员 龚宗洲
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1319号
原告季亚，市民。
委托代理人许荣，阜宁县陈集法律服务所法律工作者。
被告孙建，成年，教师。
原告季亚与被告孙建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季亚及其委托代理人许荣到庭参加诉讼，被告孙建经本院传票传唤，无正当理由，未有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告季亚诉称，被告孙建因承揽工程需要向我购买土工布。我按约向被告供货后，被告于2012年2月8日向我出具欠货款62400元的欠条1份，并约定于2013年6月份还40000元，剩余于同年9月底结清。到期后，经我多次催要，被告孙建于2014年下半年还款5000元，余款一直未有归还。我现诉至法院，要求被告归还尚欠货款57400元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告孙建未有到庭应诉答辩。
经审理查明，被告孙建曾向原告季亚购买土工布，原告按约向被告供货。2012年2月8日，被告孙建向原告出具欠条1份。该欠条载明：“今欠到季亚土工布款62400元整，陆万贰仟肆佰元整，明年陆月底还肆万，剩余款到玖月底给清。”嗣后，经原告多次追要，被告于2014年下半年还款5000元，余款一直未有归还。原告现诉至法院，要求被告归还尚欠货款57400元，并要求被告承担本案诉讼费。
以上事实，有欠条1份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人在买卖合同关系中，出卖人向买受人供货后，买受人应及时足额支付价款。本案原、被告在土工布买卖关系中，被告孙建尚欠原告季亚货款57400元，事实清楚，证据充分，应予以认定，被告应承担偿还责任。故对原告要求被告归还货款57400元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告季亚支付货款57400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取617元，由被告孙建承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 高爱民
二〇一六年五月三日
书记员 鲁玲玉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)白中刑执再字第5号
罪犯高健，男，1985年7月10日出生，汉族，吉林省人，现羁押于长春市第二看守所。
吉林省白城市洮北区人民法院于二00九年二十九日作出（2008）洮刑重审字第7号刑事判决，认定罪犯高健犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。刑期自2007年9月26日至2017年9月25日止。
白城市中级人民法院于二0一一年十一月一日作出（2011）白中刑执字第2107号刑事裁定，对罪犯高健减去有期徒刑一年七个月，刑期至：2016年2月25日止。
白城市中级人民法院于二0一三年十一月四日作出（2013）白中刑执字第2429号刑事裁定，对罪犯高健予以假释，假释考验期至：2016年2月25日止。在假释期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2013年11月13日起至2016年2月25日止。
2015年4月中旬，社区矫正人员高健不遵守外出请假的规定，私自离开居住地。
2015年4月25日，社区矫正人员高健涉嫌抢劫罪被长春市公安局高新技术产业开发分局刑事拘留，现羁押于长春市第二看守所。
吉林省白城市司法局经济开发区分局于二0一五年五月六日向本院提交对高健的撤销假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
本院再审查明：吉林省白城市洮北区人民法院于二00九年二十九日作出（2008）洮刑重审字第7号刑事判决，认定罪犯高健犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。刑期自2007年9月26日至2017年9月25日止。
白城市中级人民法院于二0一一年十一月一日作出（2011）白中刑执字第2107号刑事裁定，对罪犯高健减去有期徒刑一年七个月，刑期至：2016年2月25日止。
白城市中级人民法院于二0一三年十一月四日作出（2013）白中刑执字第2429号刑事裁定，对罪犯高健予以假释，假释考验期至：2016年2月25日止。在假释期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2013年11月13日起至2016年2月25日止。
2015年4月中旬，社区矫正人员高健不遵守外出请假的规定，私自离开居住地。
2015年4月25日，社区矫正人员高健涉嫌抢劫罪被长春市公安局高新技术产业开发分局刑事拘留，现羁押于长春市第二看守所。
本院认为，社区矫正人员高健不遵守外出请假的规定，私自离开居住地，并在假释考验期内因涉嫌抢劫罪被长春市公安局高新技术产业开发分局刑事拘留，羁押于长春市第二看守所。根据《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定，裁定如下：
撤销本院（2013）白中刑执字第2429号对罪犯高健予以假释的裁定；
对罪犯高健收监执行未执行完毕的刑罚。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张天秋
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘 睿
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张慧杰
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4336号
原告：刘某，男，1975年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1972年9月7日生，汉族，住安徽省定远县。
原告刘某与被告张某某买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月7日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告欠款359800元及利息（自2015年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清货款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是个体户，被告是建筑商，因被告在承包定远县西卅店镇金山新村二期工程期间从原告处购买真实漆材料欠款及工人工资合计359800元，被告出具了欠条给原告。后原告多次催要欠款，被告推诿不付，被告的行为违反了合同的诚信原则。为规范市场经济秩序，制止违法行为，根据《合同法》及相关法律和司法解释的规定，特向你院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告张某某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提出下列证据：
2015年12月26日欠条一张，证明：被告拖欠原告材料及工人工资款合计359800元的事实。
被告张某某对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。
因被告张某某未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告从事真石漆等建筑材料销售业务，被告在承建定远县西卅店镇金山村二期房屋工程期间，从原告处赊购真实漆用于工程建设。2015年12月26日，双方经结算后，被告共欠原告真实漆款及工人工资合计359800元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告提供建筑材料，被告应向原告及时偿付材料款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，利息应自原告主张权利起诉之日即2017年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
综上所述，原告要求被告偿付欠款359800元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告张某某于本判决生效后十日内一次性偿付原告刘某359800元，并自2017年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6697元，由被告张某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 徐 芳
人民陪审员 王祥俊
二〇一七年十月十七日
书 记 员 刘 勤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)执保5号
申请执行人江西省嘉华氟化工业有限公司，住所地：德安县河东乡石桥村。
被执行人瑞金市鑫磊矿产品贸易有限公司，住所地：瑞金市象湖镇城西开发区。
江西省氟化工业有限公司与瑞金市鑫磊矿产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，德安县人民法院作出（2017）赣0426民初77号民事裁定书已发生法律效力。本案于2017年2月9日我院立案执行。
本案在执行过程中，暂未发现被执行人瑞金市鑫磊矿产品贸易有限公司有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)执保5号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 康 磊
审判员 陶 越
审判员 邓辉龙
二〇一七年三月三日
书记员 陈丽娟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执6807号
申请执行人河南中港汽车销售有限公司,住所地：郑州市金水区。
法定代表人吴卫东，总经理。
被执行人陈雪云,女,汉族，1970年11月21日出生,住河南省商丘市永城市。
河南中港汽车销售有限公司诉陈雪云追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27159号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：陈雪云于判决生效后10日内支付河南中港汽车销售有限公司银行垫款25333元及违约金2533元。陈雪云未履行生效判决确定的义务，权利人河南中港汽车销售有限公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017）豫0105执6807号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
审 判 员 郭 宏
审 判 员 赵 伟
二〇一七年十月十九日
书记员代 红 涛
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初3403号
原告：王华仲，男，1969年8月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：向姣英，湖北省楚天法律服务所。（一般代理）
被告：张丰，男，1988年10月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：田园，女，1990年2月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：刘欢，湖北山河律师事务所。（一般代理）
本院在审理原告王华仲与被告张丰、田园民间借贷纠纷一案中，因原告王华仲于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王华仲撤回起诉。
案件受理费15920元，由原告王华仲负担。
审 判 长 李玉毅
人民陪审员 梁东华
人民陪审员 宗小蓉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 罗 红
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1234号之一
本院在执行过程中查明，柳春朝，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将柳春朝入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣07刑更661号
罪犯李广东，男，1986年3月16日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省寻乌县人民法院于2016年1月25日作出(2015)寻刑初字第186号刑事判决，以被告人李广东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年7月14日起至2017年7月13日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李广东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年2月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬4次。执行机关所提供的罪犯李广东在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯李广东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李广东减去有期徒刑十三天。
（减刑后刑期：自2015年7月14日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 艳
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一七年六月三十日
书记员 黄娅男
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)庐江执字第00471号
申请执行人：汪宏寿，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
申请执行人：黄正英，女，1971年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：李某，男，1996年4月30日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。
被执行人：李宗权，男，农民，住址同上，系李某之父。
被执行人：夏明芳，女，农民，住址同上，系李某之母。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2012）庐江民一初字第02623号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李宗权在银行的存款6060元。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年五月三十日
书记员 章 磊
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0281执2374号
申请执行人瓦房店轴新综合服务有限责任公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：吕华山。
被执行人：马瑜，女，1983年9月25日生，汉族，个体，
现住瓦房店市。
瓦房店轴新综合服务有限责任公司与马瑜房屋租赁合同纠纷一案，瓦房店市人民法院法院作出的(2015)瓦民初字第6001号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解，申请执行人同意撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 孙 慰
执行员 韩懿卓
二〇一七年十一月三日
书记员 王思宇
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1322号
申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路1段130号。
负责人李晓蓉，行长。
被执行人于应华，男，汉族，1956年1月27日出生，住长沙市芙蓉区。
被执行人黄白兰，女，汉族，1957年8月25日出生，住长沙市芙蓉区。
被执行人蔡武，男，汉族，1984年10月19日出生，住长沙市芙蓉区。
被执行人于颖玲，女，汉族，1985年10月8日出生，住长沙市芙蓉区。
长沙银行股份有限公司德宇支行与于应华、黄白兰、于颖玲、蔡武金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第388号裁决书已经生效。申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行于2017年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市开福区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第388号裁决即长沙银行股份有限公司德宇支行与于应华、黄白兰、于颖玲、蔡武金融借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 晖
审判员 朱 曦
审判员 彭京华
二〇一七年十月十一日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初452号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人赵某，胜利油田胜中社区买断职工，2015年3月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年1月27日被东营区人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉［2016］402号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年底至2015年，在东营市东营区北二路136号34号楼5单元402室被告人赵某住处，赵某多次容留其外甥杨某吸食冰毒。
2014年12月18日晚，在东营市东营区北二路136号34号楼5单元402室，被告人赵某容留孙某吸食冰毒。
2014年4、5月份的一天晚上，在东营市东营区北二路136号34号楼5单元402室，被告人赵某容留杨某、吴某吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人赵某构成容留他人吸毒罪。
被告人赵某对指控第一、三起指控无异议，同时提出毒品是来治疗糖尿病，不是用来消遣，杨某是其外甥，毒品放到哪里杨某知道，她做饭、接孩子时，杨某在家吸食过毒品。第二起指控孙某到她家非要进去赖着不走，孙某从她家卧室翻出冰毒，并说要在房间睡觉，晚上喊孙某出来吃饭也不吃，晚上杨某过来了，然后孙某就跟着杨某走了。
经审理查明
一、2013年底2015年，在东营市东营区北二路136号34号楼5单元402室被告人赵某住处，赵某多次容留其外甥杨某吸食冰毒。
上述事实被告人赵某庭审中未提异议，并有被告人赵某的供述，证人杨某、曾某的证言，证人曾某对杨某的辨认笔录及照片，被告人赵某对杨某的辨认笔录及照片等证据证实，经庭审质证合法有效，足以认定。
二、2014年4、5月份的一天晚上，在东营市东营区北二路136号34号楼5单元402室，被告人赵某容留杨某、吴某吸食冰毒。
上述事实被告人赵某庭审中未提异议，并有被告人赵某的供述，证人吴某、杨某、曾某的证言，证人吴某对杨某、赵某、曾某的辨认笔录及照片，证人杨某对吴某的辨认笔录及照片等证据证实，经庭审质证合法有效，足以认定。
公诉机关提供综合证据，被告人赵某容留他人吸毒的住处照片，公安机关在赵某住处扣押白色粉末的办案说明，收缴物品清单及物证照片，公安机关破案案件经过，被告人赵某的吸毒检测报告，东营市公安局东营分局行政处罚决定书，上述证据被告人赵某无异议，经庭审质证合法有效，本院予以确认。
公诉机关针对指控的第二起犯罪提供下列证据：
1、证人证言
（1）证人孙某证实，12月18日下午，她到曾某家要冰毒，曾某、曾某的侄子杨某和两名男子在家中，曾某说没有，她知道曾某的老婆靠吸毒治糖尿病，肯定有冰毒就到处翻找，然后曾某告诉她主卧室床上有，她掀开被子看见两三个小袋包装冰毒，她拿了其中一小袋冰毒，给了杨某1250元钱买了3小袋冰毒，其中两小袋请老曾和杨某吸毒，看见杨某带来的两名男子、老曾的老婆把那两小包冰毒吸了，她从曾某家找到吸食冰毒的壶用打火机烤后吸食，曾某的老婆也吸了一点。她从曾某家出来后感觉杀人了，就打出租车到派出所，民警从她包里搜出那一小袋没有吸食完的冰毒。
（2）证人杨某证实，2015年元旦前后一天晚上，在赵某、曾某家见过孙某，孙某和赵某在卧室说话，还有一个４０岁左右的男子在客厅看电视，曾某在厨房做饭，我向小姨要了点冰毒，吸了二口就走了。
（3）证人曾某证实，2014年12月份左右的一天早晨7点钟左右，孙某到他们家说跟马强吵架了，他晚上下班回家孙某还在。晚上6、7点，孙某说想吸食冰毒，赵某就拿出一小袋冰毒，之后他、赵某和孙某轮流吸食了。后来孙某从卧室床上翻出一袋冰毒拿走了，第二天知道孙某被关押到拘留所了。
2、辨认笔录及照片
被告人赵某、证人曾某辨认孙某的笔录及照片。
3、被告人供述
被告人赵某在公安机关供称，2014年11月份的一天，听说孙某得××，因有事感激孙某就约孙某到家里谈谈，隔了二天下午6点多，孙某到她家并一起吃饭，后孙某向她要冰毒，她就拿出冰毒，二人一起在卧室吸食了冰毒。2015年元旦左右的一天晚上，孙红梅又到她家要冰毒，她不给，孙某生气了从卧室翻出一包冰毒跑了，第二天听说孙某因为吸毒被派出所拘留了。孙某进卧室后就把门合上了，她和孙子在外面看电视。
庭审中被告人赵某否认2014年12月18日晚容留孙某吸毒，庭审后本院对证人曾某核实证据，证人曾某称孙某在其家中是否吸食毒品记忆不清。后公安机关补充侦查证人曾某称孙某到他家找赵某一起吸食毒品至少有两、三次，但只有印象，说不上具体的情形。被告人赵某供称，2014年11月份从四川回来，听说孙某精神出了问题，就给孙某打电话，第二天孙某到她家，这样双方开始交往，半个月后一天下午，孙某突然到她家要吸食毒品，她让孙某到厕所吸食了毒品。她被公安机关抓之前一个多月的一天下午（2015年3月14日被抓），孙某到她家，用脚塞住门缝硬进门后到了卧室，晚饭时曾某叫孙某吃饭，孙某说再睡会，曾某说卧室被翻的很乱。晚上七点多杨某来了，到卧室与孙某打了招呼后离开，一会儿孙某从卧室出来喊着”要回家”跑出去了。第二天听说孙某被关到拘留所了，这是孙某最后一次到她家。被告人赵某在公安机关及庭审中均承认曾让孙某在家中吸食过毒品，但否认12月18日容留孙某吸食毒品，证人曾某的证言前后不一，其证实孙某曾在其家中吸食过毒品，但无法确定12月18日孙某在其家中吸食过毒品，因此公诉机关指控2014年12月18日赵某容留孙某在其家中吸食毒品，现有证据不足。
本院认为，被告人赵某违反毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的第一、三起犯罪成立，提供的证据确实充分，指控的第二起犯罪事实证据不足，本院不予认定。被告人赵某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 王树森
人民陪审员 常玉莲
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘 楠
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11416号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。
被告：田一博，男，成年，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告田一博电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十四日
书记员 朱亚楠
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初2552号
原告：林建平，女，1967年2月22日出生，汉族，无职业，住天津红桥区。
委托诉讼代理人：林建弘（原告之妹），住天津市红桥区。
被告：天津市森特投资发展集团有限公司，住所地天津市河北区玉容花园1号楼8门。
法定代表人：刘福生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周锦宝，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：史双庆，天津森特律师事务所律师。
第三人：天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人：蔡云鹏，该局局长。
委托诉讼代理人：韩亚兴，男，该局干部。
第三人：中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。
负责人：张晓裹，该行行长。
原告林建平与被告天津市森特投资发展集团有限公司及第三人天津市国土资源和房屋管理局、第三人中国工商银行股份有限公司天津河北支行确认合同无效纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告林建平于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林建平自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林建平撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告林建平负担。
审判员 张凌志
二〇一八年五月二日
书记员 刘 佩
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0591民初55号
原告：石林，男，1958年12月11日生，汉族，住邢台市桥东区。
被告：邢台半边天伊好洗衣有限公司。住所地邢台市桥东区。
法定代表人：张营，该公司执行董事。
原告石林与被告邢台半边天伊好洗衣有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告石林于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石林撤回起诉。
案件受理费260元，减半收费130元，由原告石林负担。
代理审判员 王继国
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘 翀
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0222刑初243号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人李名强，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月22日经本院决定被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]181号起诉书指控被告人李名强犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员石磊、陈玲出庭支持公诉，被告人李名强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月19日晚，被告人李名强未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌“绿佳”牌二轮电动车，以每小时30公里以上的时速由阳���县兴国镇太垴村往富川街方向行驶。同日18时40分，当该车驶至兴国镇兴国大道新夜市门前路段，因当时天下大雨视线不好，李名强时速过快未按照规范安全驾驶，与对向郑细定拉着的人力板车发生碰撞，造成两车受损、二人受伤的交通事故。经理化鉴定，李名强的送检血液中乙醇含量检测为168.8mg/100ml，属醉酒驾驶。经法医学鉴定，郑细定的损伤程度评定为轻伤（一级）。经交警部门认定，李名强负事故的主要责任，郑细定负事故次要责任。经湖北省黄石市联发机动车检测有限公司司法鉴定所鉴定，该电动车符合二轮轻便摩托车的标准规定，属于机动车范畴。
案发后，被告人李名强知道路人报警后仍在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。
2017年4月10日，双方已达成民事赔偿协议，被告人李名强已赔偿被害人郑细定人民币48000元，取得了谅解。
上述事实，有身份信息、到案经过、案发现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、阳新县德隆摩托车行销售单、收条和协议书、谅解书等书证，证人胡丽芳和韩卫东等人的证言，被害人郑细定的陈述，被告人李名强的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李名强醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人明知他人报案而在现场等待，并向公安机关如实供述了犯罪事实，是自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。被告人在道路上无证醉酒驾驶机动车行驶，造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、五十三条规定，判决如下：
被告人李名强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年六月二十二日起，至二Ｏ一七年七月二十一日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 何秀开
二〇一七年七月十一日
书 记 员 章文卫
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803财保117号
申请人：安庆市金汇小额贷款股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
被申请人：安庆市光大工贸有限公司,住所地安徽省安庆市。
被申请人：光吉虎,男，住安徽省铜陵市枞阳县。
被申请人：董振球,男，住安徽省安庆市。
申请人安庆市金汇小额贷款股份有限公司因借款合同纠纷，于2016年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安庆市光大工贸有限公司、光吉虎、董振球300万元的财产或其同等数额的银行存款采取查封、扣押、冻结措施，担保人安庆搏悦物业管理有限公司自愿为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人安庆市金汇小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
立即查封、扣押被申请人安庆市光大工贸有限公司、光吉虎、董振球300万元的财产或冻结其同等数额的银行存款。
案件申请费5000元，由申请人安庆市金汇小额贷款股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初1610号
原告：魏静华，女，1959年7月19日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告魏静华与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。
原告魏静华诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司双港购物中心店购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案合同履行地在天津市津南区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 王 辉
二〇一八年二月九日
书 记 员 杨文浩
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5828号之一
申请执行人：准信智慧消防股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路11号邮电广通大厦23层。
法定代表人：李杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张君、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人：厦门世侨投资管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦2801室E单元。
法定代表人：王宝全。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初8231号申请执行人准信智慧消防股份有限公司与被执行人厦门世侨投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还债务1547678及利息、滞纳金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案已轮候查封被执行人厦门世侨投资管理有限公司名下所有的位于厦门市世侨中心15层01、02、06单元，16层01、05、06单元，17层01、02、03、04、05、06单元，18层01、02、03、04、05、06单元，20层01、02、03、04、05、06单元，23层01、02、03、04、05、06单元和-1层37、38车位。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月九日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3745号
罪犯陈有理，男，汉族，初中文化，1982年6月26日出生于山东省苍山县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2009年3月17日作出(2009)澄（未）刑初字第35号刑事判决，以被告人陈有理犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年10月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万八千元；退赔款不足部分向被告人陈有理与同案被告人继续追缴，按其参与犯罪的数额范围内互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年10月18日、2013年9月2日、2015年4月3日作出(2011)、(2013)、(2015)宁刑执字第7666号、第6566号、第2546号刑事裁定,对罪犯陈有理减去有期徒刑三年六个月(刑期至2017年4月24日止),剥夺政治权利改为一年。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈有理在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陈有理在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈有理在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈有理减去有期徒刑九个月二十三日（刑期至2016年7月1日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）新01民终2488号
上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市学习专家文化艺术有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路***号郑泰教育大厦*层***室。
法定代表人：田丰源，乌鲁木齐市学习专家文化艺术有限公司董事长。
被上诉人（原审被告）：李建英，女，1974年7月26日出生，汉族，乌鲁木齐市渊博教育中心执行校长，住乌鲁木齐市。
上诉人乌鲁木齐市学习专家文化艺术有限公司（下称文化艺术公司）因与被上诉人李建英劳动争议一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人文化艺术公司法定代表人田丰源，被上诉人李建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文化艺术公司上诉请求：撤销一审判决，改判李建英赔偿我公司损失20000元。事实与理由：李建英从我公司离职后因对其核算的工资不满，于2016年11月9日到我公司大闹，多次故意在我公司其他员工面前污蔑、诽谤我公司，造成我公司员工非正常离职，其应当赔偿我公司招用员工损失20000元。
李建英答辩称，文化艺术公司员工离职和我没有关系，其也没有证据证实其主张，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
文化艺术公司向一审法院起诉请求：1、要求李建英故意在我公司员工面前污蔑、诽谤，造成我公司员工非正常离职，要求李建英赔偿我公司损失20000元，2、由李建英承担本案诉讼费、邮寄等所有费用。
一审法院认定，李建英2016年2月24日到文化艺术公司从事执行校长工作，至2016年3月16日辞职。2017年2月3日文化艺术公司向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：李建英赔偿文化艺术公司员工非正常离职造成的损失20000元。乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月23日作出（2017）沙劳人仲裁字第89号仲裁裁决书，认为：与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理，用人单位应当提供，用人单位不提供，应当承担不利后果。文化艺术公司提交的员工应聘登记表、网络服务合同及短信记录均不能证明员工非正常离职时由李建英造成，文化艺术公司员也无其他证据证明，李建英给其造成20000元损失，故裁决驳回其诉求请求。
一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案文化艺术公司所主张诉讼请求，李建英故意在文化艺术公司员工面前污蔑、诽谤文化艺术公司，造成文化艺术公司员工非正常离职，要求李建英赔偿文化艺术公司损失20000元，不属于劳动争议的范围，不予支持。
一审法院判决：驳回乌鲁木齐市学习专家文化艺术有限公司的诉讼请求。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，文化艺术公司自述李建英从其公司离职后因对其核算的工资不满，于2016年11月9日到公司大闹，多次故意在公司其他员工面前污蔑、诽谤公司，致公司其他员工离职，造成公司损失20000元，系李建英离职后产生的纠纷，不属上述法律规定李建英与文化艺术公司形成劳动关系后发生的纠纷，不属劳动争议的受案范围。
综上，文化艺术公司上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人文化艺术公司负担（已付）。
本判决为终审判决。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年八月十一日
书记员 瞿佩茹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1313号
申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县人民东路东首北侧。
法定代表人刘宏，该支行行长。
被执行人赵金良，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘文华，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张瑞林，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘会娟，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘亮斌，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吕长芝，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人黄金来，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吴晓平，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县贤官飞达木业制品厂，住所地沭阳县贤官镇赵集村。
负责人赵金良，该厂投资人。
申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人赵金良、刘文华、张瑞林、刘会娟、刘亮斌、吕长芝、黄金来、吴晓平、沭阳县贤官飞达木业制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4立案执行，执行标的为490000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 周 雷
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川14刑终96号
公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
上诉人（原审被告人）万锐，曾用名万明春，男，汉族，生于1986年1月23日，四川省洪雅县人，高中文化，农民，住洪雅县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月30日被刑事拘留,同年5月3日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
辩护人卢玉琳，四川恒初律师事务所律师。
四川省洪雅县人民法院审理洪雅县人民检察院指控被告人万锐犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月14日作出（2017）川1423刑初97号刑事判决。原审被告人万锐不服，提出上诉。
本���受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定:被告人万锐系吸毒人员。2017年3月某天，万锐两次分别以100元的价格，贩卖约0.6克甲基苯丙胺给吸毒人员陈某。2017年3月30日万锐被抓获后，侦查人员在其家中查获甲基苯丙胺6.2克。到案后，万锐如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，被告人万锐无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人供述、辨认笔录、搜查笔录及照片，证人证言，扣押决定书、扣押清单，毒品称量记录及照片，鉴定意见书，尿检笔录、照片及检测报告及被告人身份信息资料等证据证实,足以认定。
原判认为:被告人万锐明知是毒品冰毒而贩卖,事实清楚,证据确实充分,已触犯刑律,构成贩卖毒品罪,应当依法追究刑事责任。万锐两次贩卖毒品未处理，其贩卖数量应累计计算。在万锐家中查获的冰毒6.2克应计入贩卖数量。鉴于其具有吸毒情节,被查获的毒品尚未流入社会造成危害,量刑时对该部分可酌情从轻处罚。万锐到案后，如实供述罪行,是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第四十七条之规定,判决：被告人万锐犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金6000元。
原审被告人万锐上诉提出，原判认定事实有误，量刑过重。
其辩护人卢玉琳以相同理由为其辩护。
经审理查明的事实与采信的证据同原判一致。
本院认为，上诉人万锐违反国家毒品管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。
上诉人万锐贩卖毒品，其家中查获的毒品数量应认定为贩卖数量。原判量刑时，充分注意到万锐具有的以贩养吸，坦白悔罪等情节，量刑适当。上诉人及其辩护人以上辩护理由均不成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百二十六条第一款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 锋
审判员 马熙湘
审判员 余 宁
二〇一七年九月十一日
书记员 毛 捷
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1782号之一
申请执行人叶红梅，女，汉族，1979年11月6日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行人叶进坤，男，汉族，1961年12月27日出生，住福建省漳平市。
本院在执行叶红梅与叶进坤民间借贷纠纷一案中，经过对银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现叶进坤名下有可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。厦门力通工贸有限公司的债权为本金700000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 尹胜虎
审判员 唐雪阳
二〇一六年十二月十四日
书记员 张逸毅
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初170号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人卢某某，男，1993年4月13日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月25日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]145号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪一案，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月22日、4月23日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官田诚、黄惠绘出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年8月19日21时15分许，被告人卢某某驾驶创新牌黑色普通二轮摩托车（现牌照渝C86X**号）沿重庆市巴南区巴滨路由龙洲湾街道往李家沱街道方向行驶。当车行驶至“金建村”公交站路段时，与从右至左横过道路的被害人宋某某相撞，造成宋某某、卢某某餕伤、摩托车受损的交通事故，卢某某当即拨打120和110报警，后宋某某经医院抢救无效死亡。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：宋某某符合钝性暴力致胸腹腔脏器损伤死亡。
经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人卢某某承担事故主要责任。
被告人卢某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人卢某某对公诉机关指控事实和罪名在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口信息、驾驶证、交通事故责任认定书、病历、死亡医学证明、民事判决书、执行协议、收条等书证；被告人卢某某的供述和辩解；《法医学尸体检验意见书》,《车辆技术检验报告》等鉴定意见；现场勘查笔录及照片；现场监控视频等电子数据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反国家交通运输管理法规，驾驶机动车辆超速行驶，发生交通事故，造成一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人卢某某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人家属损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋明霞
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 赵 朦
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2412号
申请执行人：宋静华，女，1966年9月13日生，汉族。
被执行人：云南锦伦假日酒店投资有限公司。
本院在执行宋静华与云南锦伦假日酒店投资有限公司劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人云南锦伦假日酒店投资有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 申正鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初59号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人张鹏，男，生于1975年3月18日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，住绵阳市游仙区。曾因犯抢劫罪，1993年12月25日被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案，2017年9月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）20号起诉书指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪，于2018年1月5日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月7日12时许，被告人张鹏在途经绵阳市涪城区临园路东段65号农业银行旁时被公安民警盘查挡获，公安民警当场从其随身携带的男士手包内查获白色晶体状物18包，红色颗粒状物17包，经称量，18包白色晶体状物净重23.7克，17包红色颗粒状物净重2.08克，经鉴定，从白色晶体状物检出甲基苯丙胺，从红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。
上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，临时称重封存记录，毒品称重记录报告及称重照片，封存毒品记录，取样记录，刑事照相，检测样本提取，现场检测报告书，缴款收据，说明，前科刑事判决书，视听资料说明，户籍信息、到案经过以及被告人张鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人张鹏当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。公诉机关指控被告人张鹏犯非法持有毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪,根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2019年3月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年一月十日
书记员 王 玲
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初1015号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人唐建军，男，1978年9月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省岳池县。2010年1月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，同年4月26日刑满释放；2011年12月因犯寻衅滋事罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑三年，2013年11月24日刑满释放；2014年9月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2015年12月20日刑满释放；2016年6月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2017年2月15日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1125号起诉书指控被告人唐建军犯非法持有毒品罪,于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官向晓玲出庭支持公诉，被告人唐建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月3日15时30分许，公安民警在重庆市沙坪坝区某小区门口将被告人唐建军抓获，从其挎包内查获甲基苯丙胺（冰毒）97.18克。
上述事实，被告人唐建军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，封存笔录，称重笔录，检材提取笔录，指认毒品及称重照片，毒品检验报告，到案经过，前科刑事判决书，刑满释放证明书及被告人唐建军的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人唐建军判处有期徒刑七年至八年，并处罚金。
本院认为，被告人唐建军非法持有甲基苯丙胺类毒品97.18克，其行为妨害社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。唐建军曾经因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系毒品再犯及累犯，应当从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。唐建军归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐建军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2025年1月2日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺97.18克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤 娜
人民陪审员 张 娟
人民陪审员 张荣兰
二〇一七年八月九日
书 记 员 祁 岑
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初1号
原告陈希运，男，1952年8月8日出生，汉族。
被告陈秋菊，男，1964年9月4日出生，汉族。
原告陈希运与被告陈秋菊民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郭应湘担任审判长、人民陪审员吴运年、董文优参加的合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。书记员彭利国担任法庭记录。原告陈希运到庭参加诉讼，被告陈秋菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈希运诉称：2013年，被告的住房因修建大浏高速而被拆迁，在原告家附近的大浏高速安置区内新建了两栋别墅。工程竣工后已是2014年春节将近，被告无钱支付工人工资。在被逼无奈的情况下，被告多次到原告家，要原告想办法借给被告10万元让其支付工人工资，并承诺2014年春节后银行贷款到位后就还款。由于双方都是本村人，又是邻居，原告遂将在引线厂的投资款6万元取出来，又在亲友处借来4万元，凑齐10万元借给被告，被告出具了借据并主动约定月息为3分。借钱后，被告开始下落不明，近两年来音讯全无，发短信不回，打电话也不接。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告陈秋菊偿还原告借款本金10万元并支付利息72000元（从2014年1月25日起按月息3%暂计算至2016年1月25日，要求计算至还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈秋菊无答辩。
为支持其诉讼请求，原告陈希运在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1、被告陈秋菊于2014年1月25日向原告出具的借条原件一张，拟证明原、被告之间的借贷关系。
被告陈秋菊未对上述证据发表质证意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1系原件，客观、真实，与本案存在关联，借条内约定的利息计算标准不合法，故本院依法予以部分采信。
根据上述已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：原、被告系亲属关系，均居住在浏阳市蕉溪乡蕉溪村；2014年1月25日，被告向原告借款10万元用于支付因建房所欠付的劳务工资。原告直接给付被告10万元现金，被告向原告出具借条一张，借条内容如下：“今借到陈希运现金壹拾万元整〈100000.00元〉，按月息3分计息，2014.1.25号，借款人陈秋菊”。从借款后至今，被告未向原告偿付任何本金及利息。原告经多次催款未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确、合法，原告向被告提供了借款，故陈秋菊应按约定数额偿还借款本金。双方未约定借款期限，故原告有权随时要求被告还款；双方关于借款利息的约定违反了我国法律的强制性规定，本院依法予以核减并确定按月息2%计息。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈秋菊于本判决生效之日起五日内偿付陈希运借款本金10万元及利息（计算方式：以10万元为基数，从2014年1月25日起按月息2%计算至本判决所确定的履行之日止）。
二、驳回陈希运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3740元，公告费560元，共计4300元，由陈秋菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭应湘
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 董文优
二〇一六年六月十五日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581财保111号
（2017）吉0581财保111号之一
申请人：李锋，男，1977年4月16日出生，汉族，辽ML22**号小型客车驾驶员，住吉林省梅河口市。
被申请人：于世涛，男，1975年8月12日出生，辽AM25**号重型半挂车驾驶员，住辽宁省沈阳市。
申请人李锋与被申请人于世涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）吉0581财保11号民事裁定书，将被申请人于世涛驾驶的辽AM25**号重型半挂车予以扣押。现被申请人于世涛向本院提交反担保金人民币2万元，要求解除对其驾驶的辽AM25**号重型半挂车的扣押。
经审查，本院认为被申请人于世涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人于世涛驾驶的辽AM25**号重型半挂车的扣押。
审判员 李玉泽
二〇一七年十一月二十四日
书记员 田 纪
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执475号
申请执行人沂南县国土资源局。
被执行人刘召先，男，汉族，1977年2月12日出生，住沂南县。
申请执行人沂南县国土资源局与被执行人刘召先行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审69号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月31日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2018年2月9日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第265号行政处罚决定书处罚如下：1、将非法占用的土地225平方米退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用225平方米土地上新建的房屋。
沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审69号执行裁定书裁定内容为：由沂南县砖埠镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：
驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘焕宝
二〇一八年二月十四日
书记员 王凤菊
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3248号之一
原告:杨辉，男，1967年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：刘力甫，男，1969年12月26日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：杨爱平，女，1969年12月8日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告杨辉与被告刘力甫、杨爱平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11立案，原告杨辉于2016年12月9日向本院提出对被告刘力甫、杨爱平的撤诉申请。
本院认为，原告杨辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨辉撤回对被告刘力甫、杨爱平的起诉。
案件受理费11391元，因撤诉减半收取计5696元，保全费4270元，两项合计9966元，由原告杨辉负担。
审 判 长 杨 恋
人民陪审员 梁丽春
人民陪审员 叶 宁
二〇一六年十二月九日
代理书记员 刘顺秋
?
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁商辖终字第271号
上诉人（原审被告）南京玓源通信科技有限公司，住所地南京市江宁区东山街道邵圣社区中水路50号。
法定代表人何海龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王苗苗，女，汉族，1988年8月28日生。
委托代理人曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。
原审被告中国电信股份有限公司南京江宁区分公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路55号。
负责人郭丽莉，该公司总经理。
委托代理人冯毅，江苏益邦律师事务所律师。
原审法院：南京市江宁区人民法院
原审案号：（2014）江宁开民初字第680号
上诉请求及理由：上诉人与被上诉人之间不存在挂靠经营合同关系，江宁区既不是合同的签订地，也非合同的履行地；上诉人虽在江宁区注册设立，但上诉人的主要业务和实际经营地均在南京市秦淮区辖区内，故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至南京市秦淮区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告中国电信股份有限公司南京江宁区分公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人南京玓源通信科技有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
?
审 判 长 ?郑彦鹏
审 判 员 ? 张 宏
代理审判员 ?施海兵
二〇一五年八月七日
书 记 员 ?修海南
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1296号
申请执行人：张斌，男，1969年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。
申请执行人：甘学士，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市。
申请执行人：朱丽，女，1983年9月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：熊飞，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住成都市成华区。
申请执行人：施小俊，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
申请执行人：周永军，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：陆世军，男，1958年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：刘忠华，男，1973年8月21日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：陶泳旭，女，1985年5月28日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：吴华荣，男，1961年12月20日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：曾蒋军，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住四川省资中县。
申请执行人：甘德钢，男，1979年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：余超，男，1967年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：刘杨，男，1982年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：秦思勇，男，1985年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：唐燕，女，1973年12月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：刘江，男，1956年1月6日出生，汉族，居民，住四川省资中县。
申请执行人：甘德斌，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住四川省资中县。
申请执行人：刘空军，男，1957年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。
申请执行人：余明松，男，1992年11月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。
法定代表人：甘德斌，总经理。
为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款4099786元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费56334元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一七年十二月十五日
书记员 李腾（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执577号
郑祎、史新娟：
你（单位）与洪燕债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01582号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十二日
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执2345号之一
申请执行人：无锡市海联舰船内装有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇梓旺村。
法定代表人：戴飚，该公司总经理。
委托代理人：过勤、陈雨，江苏智和律师事务所律师。
被执行人：扬州大洋造船有限公司，住所地扬州市李典镇新坝沈王村。
法定代表人梁光夫，该公司董事长。
申请执行人无锡市海联舰船内装有限公司（以下简称海联公司）与被执行人扬州大洋造船有限公司（以下简称大洋公司）定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1559号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，大洋公司应向海联公司支付定作款6096563.6元，赔偿逾期付款利息损失（以6096563.6元为基数，自2016年4月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费用54476元。因被执行人大洋公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人航海公司的申请，本院于2016年10月25日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人大洋公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令大洋公司立即履行还款义务，但被执行人大洋公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人海联公司于2017年8月28日向本院递交撤销执行申请。另海联公司已在本案执行中受偿150945元，本案执行费58200元已收取。
本院认为，申请执行人海联公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1559号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢凤生
人民陪审员 王恒来
人民陪审员 杨天府
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 钱满新
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涟执字第2295号
申请执行人徐西磊，居民。
被执行人朱育飞，农民。
徐西磊与朱育飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）涟梁民初字第0303号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐西磊应归还徐西磊借款50000元，并负担相关利息，承担案件受理费1050元，公告费700元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月15日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人朱育飞目前下落不明，审理阶段亦未到庭参加诉讼，系缺席判决，公告送达。本院依法向银行、土地、工商、车管、房管等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请人申请终结本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前下落不明，无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）涟梁民初字第0303号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 剑
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一五年六月十五日
书记员 孔 勤
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫15民申232号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：闫振山，男，汉族，1963年12月15日出生，现住信阳市浉河区。
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：ＸＸ、女、汉族，1980年10月5日出生，住址同上。系闫振山妻子。
二再审申请人的委托代理人：刘宏斌，信阳市浉河区148法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：郭守宁，男，汉族，1989年1月12日出生，住河南省延津县。
委托代理人：周红民，河南律泰律师事务所律师。
闫振山、ＸＸ因与郭守宁民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2015）信中法民终字第1959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现审查终结。
本院认为，闫振山、ＸＸ的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一七年一月二十日
书记员 张 皓
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一六年十二月二十六日
书记员 段雅娴
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一六年十一月二十三日
书记员 温运沉
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)宁执字第00178号
申请执行人陈国华。
被执行人陈新生。
被执行人陈秋生。
被执行人张庆生。
本院于2010年2月5日立案执行申请执行人陈国华与被执行人陈新生、陈秋生、张庆生建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第661号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款22500.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有22500.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2009）宁民二初字第661号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
审判员 ：陈春文
二〇一六年五月十二日
书记员 ：肖著俊
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执恢84号
申请执行人：黄美华，男，1947年2月4日生，汉族，居民，退休教师，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。
被执行人：朱志新，男，1963年1月11日生，汉族，企业职工，住安徽省泾县。
被执行人：包晓菊，女，1965年8月29日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被执行人：泾县荣誉堂宣纸工艺厂，住所地安徽省泾县丁家桥镇李园村朱村组。
经营者：朱亮，男，1986年12月21日生，汉族，住安徽省泾县。
申请执行人黄美华与被执行人朱志新、包晓菊、泾县荣誉堂宣纸工艺厂民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第01266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书规定的还款义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院未发现朱志新、包晓菊、泾县荣誉堂宣纸工艺厂有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第01266号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年八月二十九日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)年林民初字第1980号
原告董淑慧，女，1971年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告张立伟，男，1984年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告付东国，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告董淑慧诉被告张立伟、付东国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法于2015年10月26日由薛广凡任审判长与人民陪审员孙井军、刘桂芳组成合议庭，由书记员杜新担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告董淑慧、被告张立伟到庭参加了诉讼，被告付东国经过本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告张立伟偿还借款本金51000元及利息，被告付东国承担担保责任。案件受理费由二被告承担。
被告张立伟辩称：经由被告付东国担保从原告处借款属实，同意延期偿还。
被告付东国未答辩。
经审理查明：2015年1月27日，被告张立伟经由被告付东国担保，从原告处借人民币51000元，约定利率2分，二被告为原告出具“借据”一枚,借款人处署名：张立伟；担保人处署名：付东国。二被告未能偿还原告借款本息，原告诉至本院，要求解决。
本院认为：被告张立伟从原告处借款，为原告出具了借据，双方对于借款数额和利率有明确约定，被告张立伟应当依照约定偿还借款本息；被告付东国作为担保人，应当承担担保责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张立伟偿还原告董淑慧借款本金51000元及利息，利息自2015年1月27日起依双方约定利率计算至本判决生效确定的给付之日（此款限判决生效后十日内给付）。
二、被告付东国承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，公告费260元，邮寄送达费60元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 ：薛广凡
人民陪审员 ：孙井军
人民陪审员 ：刘桂芳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 ： 杜 新
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1322执479号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
被执行人杨自来，男，1977年12月28日出生。
被执行人邹美玉，女，1985年07月20日出生。
本院在执行申请执行人新化县卫生和计划生育局与被执行人杨自来、邹美玉计划生育非诉行政执行一案中，申请执行人新化县卫生和计划生育局于2018年5月29日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2018）湘1322执479号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 伍 萍
审 判 员 吴燕燕
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 李舒怡
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执216号
申请执行人：郭克林，男，汉族，1956年11月10日出生，住安徽省全椒县。
被执行人：赵荣谱，女，汉族，1962年9月14日出生，住安徽省马鞍山市经济技术开发区。
本院（2015）雨民一初字第02593号民事调解书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵荣谱银行存款人民币10000.00。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一七年一月二十三日
书记员 房 杰
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初3309号
原告：凡仕坤，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：游生田、徐可可，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
被告：重庆市和硕运输有限公司，住所地重庆市永川区客运中心一号楼三楼，统一社会信用代码915001182037915782。
法定代表人：毛世伦，董事长。
委托诉讼代理人：龚朝义，男，1963年4月10日出生，汉族，重庆市和硕运输有限公司职工，住重庆市永川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。
主要负责人：刘宏，副总经理。
委托代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
原告凡仕坤与被告重庆市和硕运输有限公司（简称和硕运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡仕坤的委托诉讼代理人游生田、徐可可，被告和硕运输公司的委托诉讼代理人龚朝义、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年10月25日11时20分许，王志东驾驶渝AG51**号大型客车行驶至重庆市永川区化工路红绿灯路段时，因操作不当造成车内人员凡仕坤受伤的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定王志东负此次交通事故全部责任。被告认为原告对事故发生也有过错，但没有证据证实其主张，其异议不能成立。
二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：和硕运输公司系渝AG51**号大型客车车主，王志东系该车驾驶员，该车在人民保险公司投保了乘坐险（保险金额为1万元）。乘坐险约定，承担事故全部责任的，保险公司免赔20%。
三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：原告凡仕坤系电工，受伤前在成都飞鸟致远电气有限公司工作，于2003年起在重庆市永川区张家场镇金三角购房居住。原告举示了房产证、居委会证明、常住人口登记卡、单位证明等证据证实上述事实，本院予以确认。
四、伤残等级、续医费等鉴定情况：凡仕坤出院后委托重庆市永川司法鉴定所鉴定，2017年4月11日，该所出具鉴定意见，凡仕坤被评定为10级伤残，取内固定需10000元，误工期为180日，护理期为90日。被告虽有异议但没有反驳证据，其异议不能成立。
五、损害后果：
1、医疗费：1838.97元，原告有医疗费发票、出院证等证据证实，本院予以确认。
2、续医费：参考鉴定意见确认为10000元。
3、住院伙食补助费：2650元。
4、护理费：原告住院53天按每天100元计算为5300元，出院后参照鉴定意见再计算37天，每天酌情计算50元为1850元，合计7150元。
5、误工费：按2015年度重庆市批发零售业标准38088元计算至定残日前一日为165天，误工费应为17217.86元。
6、残疾赔偿金：按2016年度重庆市城镇居民人均可支配收入29610元乘以20年再乘以残疾系数10%为59220元。原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用，故被告辩称应按农村居民标准计算赔偿费用的理由本院不予采纳。
7、残疾辅助器具费：1800元，原告有出院证、照片、收据证实，本院予以确认。
8、交通费：酌情主张530元。
9、鉴定费：2800元。
六、精神损害抚慰金：酌情主张2000元。
七、需要说明的其他事项：
本案赔偿费用的计算。原告在上述第五、六条中的损失合计105206.83元，由于被告王志东负此次交通事故全部责任，应由被告和硕运输公司赔偿，扣除应由人民保险公司在乘坐险中赔偿的8000元后，和硕运输公司还应赔偿97206.83元。
八、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费1838.97元、残疾辅助器具费1800元、续医费10000元、住院伙食补助费2650元、护理费14300元、误工费27960元、残疾赔偿金59220元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元，合计124568.97元。
以上事项中，双方有争议的事项为第一条、第三条、第四条、第五条第1、2、4、5、6、7、8项、第六条，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告重庆市和硕运输有限公司赔偿原告凡仕坤各项损失97206.83元，限于本判决生效后30日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告凡仕坤各项损失8000元，限于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告凡仕坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1330元，由被告重庆市和硕运输有限公司负担（此款由原告预付，限重庆市和硕运输有限公司于本判决生效后30日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李军
二〇一七年五月二十二日
书记员 张甜