陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0102民初6775号
原告：大连隆成汽车租赁有限公司西安分公司，住所地：西安市新城区长乐西路白马世纪广场1幢2单元23层22308号。
负责人：李隆成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武晓宣，陕西云德律师事务所律师。
被告：惠培峰，男，1988年2月25日出生，汉族，司机，住西安市蓝田县。
原告大连隆成汽车租赁有限公司西安分公司（以下简称大连隆成西安分公司）诉被告惠培峰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洋适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连隆成西安分公司委托诉讼代理人武晓宣、被告惠培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连隆成西安分公司诉称，2016年2月27日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定：原告将其合法占有、使用的，挂靠在原告单位租赁的凯美瑞小轿车一辆租赁给被告。租赁期自2016年2月27日至2019年2月26日共计36个月，每月租金4545元，首付款包括出购车首付款4万元。此外，合同第四条第四款约定：拖欠租金逾期15日，连续2日内出租方联系不上承租方的，出租方有权在不通知承租方的情况下单方解除合同并随时随地收回车辆，已收取的首期款不予退还，并有权要求承租方赔偿直接损失和间接损失。收回车辆以承租方在本协议中预留的联系方式作出相应告知，一经告知，承租方应立即将车辆交还出租方。合同第十条约定本合同诉讼管辖地为出租方所在地法院。合同签订后，被告于2016年8月27日前一直正常交纳车辆租金，然而此后，被告一直无理由拒绝交纳车辆租金，拖欠租金共计51813元（自2016年8月27日暂计算至2017年8月16日）。此外，2017年6月，被告为阻止原告依合同将车辆收回，在未经原告允许的情况下，私自拆卸车辆的GPS定位系统，现在人与车均处于失联状态。因被告的违约行为给原告造成了重大损失，原告有权依约定解除合同并要求被告返还车辆，赔偿损失。原告现起诉请要求：1、依法判决解除原、被告双方于2016年2月27日签订的《汽车租赁合同》。2、依法判决被告将租赁车辆返还原告并赔偿原告车辆租金损失51813元（自2016年9月27日暂计算至2017年8月16日）。3、诉讼费由被告承担。
被告惠培峰辩称，双方签订《汽车租赁合同》属实。但该合同名为租赁合同，实为以租代购合同。签订合同当日，被告向原告交纳4万元首付款及7000元管理费后提取凯美瑞小轿车一辆用于在被告提供的易到专车平台进行经营，前后交了7期月供。但之后其发现该车为二手车非新车，与合同约定有出入，且原告提供的专车平台也无法使用，也没用替代平台可以继续经营，故其未再交纳月供。现表示同意解除合同，要求原告返还其已交纳的首付款及管理费，不同意原告其余诉请。
经审理查明，2016年2月27日，原告大连隆成西安分公司与被告惠培峰签订《汽车租赁合同》一份，约定由原告将凯美瑞小轿车出租与被告，起租时间为2016年2月27日，结束时间为2019年2月26日，租期36个月，每月租金4545元。首期款包括出购车首付款40000元、第一期租金4545元，除租金保证金外的其他费用一经收取，无论任何原因概不退还。关于租金支付方式和时间合同约定：首期款于本协议签订当日一次性付清。租金以一个月为付款周期，第一个周期从租赁开始日到下一个月的对应日，以此类推。从第二周期开始，于每个周期开始后3日内付清当月租金。关于出租方的权利义务合同约定：承租方在承租车辆发生下述任何一种情况，出租方有权在不通知承租方的情况下单方解除合同并随时随地收回车辆，已收取的首期款及其他款项概不予退还，并有权要求承租方赔偿直接和间接损失。收回车辆，以承租方在本协议中预留的联系方式作出相应告知，一经告知，承租方应立即将车辆交还出租方。（1）拖欠租金逾期15日、连续2日内联系不上承租方的、提供虚假信息、利用租赁车辆从事违法犯罪活动的或者有损出租方权益的行为……关于过户合同约定：出现以下情形，双方可以在该情况出现后30日内将租赁车辆过户到承租方名下，但不包括车辆牌照，税费由承租方承担：1、承租方提前付清36期的全部租金。2、租赁期限届满36个月后，承租方未出现违反本协议的行为，或者已经采取补救措施得到出租方认可。3、过户前承租方无未了结法律责任，出租方无因租赁车辆而承担任何法律责任。关于违约责任合同约定：如由于发生下述定义的超出合理控制范围的不可抗力因素而推迟或暂时阻碍了本合同的履行，出租方不应对无法履行本合同条款而承担任何责任。本合同规定的不可抗力因素包括但不限于以下几种情况：自然力；任何机构的作为或不作为或为政府机构工作或在政府机构授权下的人的作为或不作为；战争行为，无论是否宣战；暴乱、叛乱、破坏活动、恐怖行动。在遇不可抗力的情况下，双方应立即协商并达成一份双方都能接受的行动计划，若达不成一致意见，出租方有权直接终止和解除合同，并不承担任何违约责任。合同另对保险及交通事故处理、管辖等作出约定。同日，原、被告还签订《保密协议》、《协议书》，并随附《作弊违规处罚标准》。其中,《协议书》约定，大连隆成汽车租赁有限公司（甲方）提供平台、惠培峰（乙方）提供劳务，甲方征收乙方使用一号专车、滴滴专车及合作过程中甲方提供一切其他平台营运总收入的10%作为公司扣点。具体接单时间乙方自主决定，如超过有关法律对工作时间的规定，双方确定乙方所得分成中包括了全部的延时工作时间的报酬。合同签订当日，被告惠培峰签收《验车单》，领取了车辆，开始从事专车经营活动。原告提供的收款记录显示：“2016年2月29日，收到惠培峰以租代购首付款40000元；收到惠培峰凯美瑞月供2.27-3.26,4545元”。
2016年9月，被告以原告提供的专车平台无法使用，原告亦未提供替代平台供其继续经营使用，且原告提供的车辆并非新车为由拒付租金，双方发生纠纷。2017年1月16日，被告前往被告处协商，因原告坚持不得以押金冲抵租金，双方协商未果。2017年6月，被告将随车GPS定位系统私自拆卸。2017年8月，原告诉至本院。
另查，凯美瑞小轿车车辆所有人为海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司，该公司出具《同意转租证明书》，内容为：我公司与大连隆成汽车租赁有限公司于2015年12月25日签订《租车服务协议》，内容为：“我公司同意大连隆成汽车租赁有限公司及下属的分公司将从我公司租赁的汽车转租给第三方，第三方的主体可以为个人或公司。我公司同意并认可大连隆成汽车租赁有限公司及下属的分公司与被转租人签订的租赁协议在未违反法律强制性规定下的效力，并保证被转租人在协议期内的合法使用权”。被告对此无异议。庭审中，被告惠培峰称原告提供的平台存在的问题包括接单少、不赚钱及平台未及时返现，其中平台未及时返现的问题已解决。被告惠培峰称其向原告交纳管理费7000元未提供相关证据，原告自认被告向其交纳了一年的管理费，计2500元。
上述事实，有机动车登记证书、《同意转租证明书》、《汽车租赁合同》、验车单、商品房买卖合同、车辆所有权证书、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁合同》是双方在平等、自愿基础上达成的关于汽车租赁的协议，其内容合法，意思表示真实，双方均应按合同约定全面履行各自义务。现原、被告因合同履行过程中发生纠纷，原告要求依法解除原、被告双方于2016年2月27日签订的《汽车租赁合同》，被告对此无异议，本院依法予以准许。合同解除时，被告应将其租赁的车辆返还原告。关于原告要求被告赔偿原告车辆租金损失51813元（截止至2017年8月16日）的主张，原告主张按月租金标准结合相应拖欠租金的天数计算，与法有据，本院依法予以支持。被告辩称原告提供的系二手车非新车，与合同约定有出入，且原告提供的专车平台也无法使用，也没用替代平台可以继续经营，无事实及法律依据，本院依法不予采信。唯原告应将被告交纳的首付款40000元返还被告。至于被告要求原告返还管理费的请求，因该管理费为租赁期第一年的管理费用，已用于原告实际管理活动当中,原告要求返还管理费于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告大连隆成汽车租赁有限公司西安分公司与被告惠培峰签订的《汽车租赁合同》有效，予以解除。
二、被告惠培峰于本判决生效后十日内返还原告大连隆成汽车租赁有限公司西安分公司凯美瑞小轿车一辆，并一次性支付原告大连隆成汽车租赁有限公司西安分公司租金51813元(截止至2017年8月16日)。
三、原告大连隆成汽车租赁有限公司西安分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告惠培峰首付款40000元。
诉讼费1095元，由被告惠培峰承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王 洋
二〇一七年十一月十七日
书记员 张丹丹