四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0522刑初154号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人王仲国，男，1973年5月10日出生，汉族，小学文化程度，粮农，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年3月23日被合江县公安局刑事拘留，同年3月29日被该局取保候审。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人王仲国犯滥伐林木罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王彦凯、苏凯出庭支持公诉，被告人王仲国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月至2016年6月期间，被告人王仲国分别以人民币2500元、2000元、700元、3000元的价格向合江县福宝镇红岩村4社村民刘明和5社村民陈某、尹某、王某1购买其自留山内的沙树。2016年9月至2016年12月期间，被告人王仲国未取得林木采伐许可证，便雇请王某2对其购买的沙树进行了采伐。经鉴定，被采伐沙树活立木蓄积量共计70.9立方米，具体如下：
1.2016年9、10月，被告人王仲国雇请王某2采伐了刘明位于合江县福宝镇红岩村4社自留山（小地名谭子湾）的沙树。经鉴定，被采伐的沙树活立木蓄积量为17.3立方米。
2.2016年11月，被告人王仲国雇请王某2采伐了陈某位于合江县社自留山（小地名三块田）的沙树。经鉴定，被采伐的沙树活立木蓄积量为12.4立方米。
3.2016年12月，被告人王仲国雇请王某2采伐了尹某位于合江县福宝镇红岩村5社自留山（小地名棠圣岚坳）的沙树。经鉴定，被采伐的沙树活立木蓄积量为12.3立方米。
4.2016年12月，被告人王仲国雇请王某2采伐了王某1位于合江县福宝镇红岩村5社自留山（小地名姚家塆）的沙树。经鉴定，被采伐的沙树活立木蓄积量为28.9立方米。
2017年3月6日，被告人王仲国主动到侦查机关投案，并如实供述了上述事实。涉案沙树已起获。
公诉机关认为，被告人王仲国违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王仲国主动到侦查机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人王仲国对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同时认为采伐区域原来是沙树林，经过几次采伐已经比较稀疏，空地经栽种楠竹和植株窜长成片，自己曾委托他人办理过涉案区域的林木采伐证，家庭困难。希望得到从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年6月至2016年6月期间，被告人王仲国分别以人民币2500元、2000元、700元、3000元的价格向合江县福宝镇红岩村4社村民刘明和5社村民陈某、尹某、王某1购买其自留山内的杉树。2016年9月至2016年12月期间，被告人王仲国未取得林木采伐许可证，便雇请王某2对其购买的杉树进行了采伐。经鉴定，被采伐杉树活立木蓄积量共计70.9立方米，具体如下：
1.2016年9、10月，被告人王仲国雇请王某2采伐了刘明位于合江县福宝镇红岩村4社自留山（小地名谭子湾）的杉树。经鉴定，被采伐的杉树活立木蓄积量为17.3立方米。
2.2016年11月，被告人王仲国雇请王某2采伐了陈某位于合江县福宝镇红岩村5社自留山（小地名三块田）的杉树。经鉴定，被采伐杉树活立木蓄积量为12.4立方米。
3.2016年12月，被告人王仲国雇请王某2采伐了尹某位于合江县福宝镇红岩村5社自留山（小地名棠圣岚坳）的杉树。经鉴定，被采伐杉树活立木蓄积量为12.3立方米。
4.2016年12月，被告人王仲国雇请王某2采伐了王某1位于合江县福宝镇红岩村5社自留山（小地名姚家塆）的杉树。经鉴定，被采伐杉树活立木蓄积量为28.9立方米。
另查明，本案采伐区域的植被由杉树、杂木等与楠竹混生构成。被告人王仲国于2017年3月6日主动到合江县森林公安局佛宝森林派出所投案，并如实供述了自己的罪行。涉案被采伐的杉树原木48.27立方米已被侦查机关起获并扣押在案。被告人曾经办理过福宝镇红岩村5社的采伐申请，拟采伐杉树100余立方米，但至案发并未办理完毕。
上述事实，被告人王仲国在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院依法确认的下列证据证明：
1.合江县森林公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、拘留通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、释放通知书、被告人王仲国的归案情况说明、个人信息表，证明案件来源，被告人被采取强制措施的情况，被告人的基本情况和到案情况。
2.被告人王仲国的供述和辩解、证人王某1、廖某、汪某1、汪某2、何某1、王某2、何某2、陈某、尹某、王某3、王某4、汪某3、王某5的证言，证明被告人购买杉树并组织人员采伐的事实。
3.合江县森林公安局的现场勘验笔录、照片、检尺野帐、勘验人员的岗位工作证；鉴定聘请书、合江县林业科技推广站技术鉴定报告、鉴定资质证明、鉴定意见通知书；对涉案杉树的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片，证明侦查机关对采伐现场分别进行勘验，被采伐林木系杉树，活立木蓄积量共70.9立方米，杉树原木48.27立方米已被侦查机关起获并扣押在案。
4.合江县林木采伐申请表，合江县森林公安局有关证人王某4办理林木采伐申请表的案件说明，证明被告人王仲国曾申请办理合江县福宝镇红岩村5社的林木采伐证，至2016年12月26日已得到部分审批，但尚未办理完毕。
5.被告人妻子李仕容的残疾证、合江县司法局调查评字[2017]10号调查评估意见书，证明被告人的家庭和社区矫正环境情况。
以上证据均系合法取得，客观真实，予以采纳。
本院认为，被告人王仲国违反森林法规，滥伐林木70.9立方米，数量巨大的行为，已经构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。滥伐林木的犯罪行为破坏了国家保护林业资源的管理制度，同时破坏了生态环境，被告人王仲国虽然申请了林木采伐证，但未经审批办理完毕，就实施了采伐行为，且采伐范围涉及福宝镇红岩村4社、5社，超出申请林木采伐证的范围（限于福宝镇红岩村5社），因此对被告人的辩解理由不予采纳，同时鉴于其审批申请已经得到部分审签，且范围涵盖本案大部分采伐区域，可以酌定从轻处罚；本案采伐区域的植被由杉树、杂木与楠竹混生构成，被告人选择性采伐其中的杉树，尚未造成植被的整体破坏和生态难以修复的严重后果，被告人王仲国案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。综上，决定对被告人王仲国减轻处罚，结合被告人的家庭经济实际情况并处罚金，公安机关扣押在案的杉木原木应予没收，同时责令被告人限期补种杉树以修复生态。被告人王仲国的妻子身患残疾，家中尚有母亲和5名子女需赡养抚养，鉴于被告人王仲国系初犯，认罪悔罪态度较好，根据其一贯现实表现，结合本县司法行政部门的调查评估意见，不予关押也不致再危害社会，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人王仲国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳)
二、公安机关扣押在案的涉案杉树原木予以没收；
三、责令被告人王仲国于判决生效之日起三年内补种杉树苗一千株，用于生态修复。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗太平
审 判 员 胡 智
人民陪审员 许祝平
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 罗庆兰
附判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。