江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初322号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人全俊，男，1987年4月4日生，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，自由职业，住泰州市姜堰区。因本案于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。
辩护人俞根章，江苏列宿律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人全俊犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员盛庆雯出庭支持公诉，被告人全俊及其辩护人俞根章到庭参加诉讼。同年11月21日，公诉机关建议后本院决定对本案延期审理。同年12月21日，公诉机关提请恢复法庭审理。2017年1月12日，本院再次公开开庭审理本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员盛庆雯出庭支持公诉，被告人全俊及其辩护人俞根章到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人全俊于2013年至2016年1月，以经营贷款业务需要资金为由，通过口口相传，承诺还本付息，以2%至5%的月息，向李某、夏某等16名被害人非法吸收存款计人民币184.445万元，已归还人民币23.142万元，尚欠人民币161.303万元（尚欠李某1.52万元、夏某2.95万元、申某52.1万元、高某4.7万元、陈某甲5.25万元、沈某3.65万元、钱某10.583万元、曹某1.38万元、吕某5.23万元、陆某1.84万元、缪某3.52万元、刘某27.04万元、杨某2万元、赵某6.04万元、陈某乙12万元、滕某21.5万元）。被告人全俊于2016年3月15日被公安机关抓获，当日至3月21日被临时寄押于北京市丰台区看守所，被告人如实供述犯罪事实。
公诉机关为证实指控的内容，提交了书证、被害人陈述、证人证言及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人全俊违反国家金融管理法律规定，以高息为诱饵，向社会不特定公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人全俊对被指控的主要犯罪事实及犯罪性质均无异议，提出其是初犯，向被害人李某、夏某、申某、高某、陈某甲、沈某、钱某、曹某、吕某、滕某给付的利息多于起诉书的认定，请求从轻处罚。其未向法庭提交证据。
辩护人提出如下主要辩护意见：（1）被告人向曹某吸收的存款已由担保人滕某代为归还，应予核减；（2）被告人是初犯；（3）被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；（4）被告人自愿认罪，建议对被告人从轻处罚。辩护人亦未向法庭提交证据。
经审理查明，被告人全俊于2013年至2016年1月，通过设置广告及口口相传等公开宣传方式，以经营放贷业务需要周转资金为由，承诺给付高额利息，向滕某、李某等16名不特定公众非法吸收存款计人民币184.445万元，用于放贷经营、个人消费等活动，后还本付息23.587万元，尚欠存款160.858万元。具体事实分述如下：
1、被告人全俊于2013年至2015年，以月息2%的高息，先后多次向被害人滕某吸收存款计人民币25万元，后给付利息3.5万元，尚欠存款21.5万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，曾辩解付给滕某10万元左右的利息。在开庭审理过程中，其对向被害人滕某吸收存款的犯罪事实无异议，辩称给付滕某利息7至8万元；
（2）被害人滕某的陈述，证实被告人全俊于2013年放高利贷，期间至2015年6月，先后多次向其吸收存款25万元，月息均为2分。其从被告人处得利息约3.5万元。2016年2月，被告人将借条合并，被告人妻子黄某也在借条上签字。被告人经营某投资理财店期间，印制名片，并在大门玻璃及门前电线杆上做广告。被告人个人消费较大。清楚被告人还向夏某、曹某吸收存款；
（3）书证接受证据材料清单、借条，证实2016年3月8日，公安机关从被害人滕某处接受借条复印件1份。同年2月5日，黄某及被告人共同向滕某出具25万元借条。
2、被告人全俊于2014年2月至12月，以月息2%至3%的高息，先后6次向被害人钱某吸收存款计人民币12.9万元，后给付利息2.317万元，尚欠存款10.583万元。分述如下：
（1）被告人全俊于2014年2月24日，以月息2%的高息，向被害人钱某吸收存款4万元，后给付利息1.04万元；
（2）被告人全俊于2014年4月30日，以月息2%的高息，向被害人钱某吸收存款2万元，后给付利息0.44万元；
（3）被告人全俊于2014年8月12日，以月息2%的高息，向被害人钱某吸收存款2万元，后给付利息0.28万元；
（4）被告人全俊于2014年10月8日，以月息2%的高息，向被害人钱某吸收存款2万元，后给付利息0.2万元；
（5）被告人全俊于2014年10月11日，以月息3%的高息，向被害人钱某吸收存款1.6万元，后给付利息0.24万元；
（6）被告人全俊于2014年12月1日，以月息3%的高息，向被害人钱某吸收存款1.3万元，后给付利息0.117万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，曾辩解向被害人钱某出具的借条中含利息1万元、房租5000元、代垫的费用4000元；计给付钱某利息2万元左右。在开庭审理过程中，其对向钱某吸收存款的犯罪事实无异议，辨称给付钱某利息3.5万元左右；
（2）被害人钱某的陈述，证实被告人全俊于2014年2月24日至同年12月1日，先后6次向其吸收存款计12.9万元，其中10万元存款月息为2分、2.9万元存款月息为3分，被告人按月付息至2015年3月，计给付2.317万元。2015年夏天，被告人从其处租房经营某投资理财店，预付一年房租5000元，在店大门玻璃及门前电线杆做广告，自行承担广告费用，其帮被告人垫付POS机费用800元，被告人未向其出具欠条。清楚被告人还向李某、滕某、吕某等人吸收存款。被告人个人开支较大；
（3）书证接受证据材料清单、名片、借条，证实2016年3月2日，公安机关从被害人钱某处接受借条复印件6份、被告人的名片197张。被告人以“某投资理财”的名义对外印制名片；2014年2月24日，被告人向钱某出具4万元借条；同年4月30日，被告人向钱某出具2万元借条；同年8月12日，被告人向钱某出具2万元借条；同年10月8日，被告人向钱某出具2万元借条；同年10月11日，被告人向钱某出具1.6万元借条；同年12月1日，被告人向钱某出具1.3万元借条。
3、被告人全俊于2014年9月至2015年5月，以月息2%的高息，先后4次向被害人夏某吸收存款计人民币3.45万元，后给付利息0.955万元，尚欠存款2.495万元。分述如下：
（1）被告人全俊于2014年9月14日，以月息2%的高息，向被害人夏某吸收存款0.5万元，后给付利息0.15万元；
（2）被告人全俊于2014年9月29日，以月息2%的高息，向被害人夏某吸收存款0.95万元，后给付利息0.285万元；
（3）被告人全俊于2015年1月15日，以月息2%的高息，向被害人夏某吸收存款1万元，后给付利息0.24万元；
（4）被告人全俊于2015年5月10日，以月息2%的高息，向被害人夏某吸收存款2万元，后给付利息0.28万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，曾辩解向被害人夏某还本付息2万元左右。在开庭审理过程中，其对向夏某吸收存款的犯罪事实无异议，辩解给付夏某利息2.9万元左右；
（2）被害人夏某的陈述，证实2014年以来，被告人先后向其吸收存款3.45万元，月息2分，借条中0.95万元误写为9.5万元，被告人按时或经其督促后付息至2015年年底。被告人在姜堰城南某路上经营某投资理财店，做高利放贷业务。被告人个人消费较大；清楚被告人还向钱某、滕某、李某等人吸收存款；
（3）书证接受证据材料清单、借条，证实2016年3月14日，公安机关从被害人夏某处接受借条复印件4份。2014年9月14日，被告人向夏某出具0.5万元借条；同年9月29日，被告人向夏某出具9.5万元借条；2015年1月15日，被告人向夏某出具1万元借条；同年5月10日，被告人向夏某出具2万元借条。
4、被告人全俊于2014年11月至2015年1月，经钱某介绍，以高额利息，先后2次向被害人陈某甲吸收存款计人民币5.5万元，后给付利息0.25万元，尚欠存款5.25万元。分述如下：
（1）被告人全俊于2014年11月21日，向被害人陈某甲吸收存款3万元，承诺三个月给付0.2万元的高息；
（2）被告人全俊于2015年1月24日，向被害人陈某甲吸收存款2.5万元，承诺四个月给付0.25万元的高息，后给付利息0.25万元，尚欠存款2.25万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，曾辩解给付陈某甲利息2.5万元左右。在开庭审理过程中，其对向被害人陈某甲吸收存款的犯罪事实无异议，辩解给付陈某甲利息2.6万元左右；
（2）被害人陈某甲的陈述，证实2014年11月，被告人经钱某介绍向其吸收存款3万元，承诺三个月给付利息0.2万元，向其出具3.2万元的借条；2015年1月，被告人又向其吸收存款2.5万元，承诺四个月给付利息0.25万元，到期后付利息0.25万元。被告人在姜堰某寺斜对面经营某投资理财店放高利贷。听说被告人个人消费较大；清楚被告人还向钱某、李某、滕某吸收存款；
（3）书证接受证据材料清单、借条，证实2016年3月7日，公安机关从被害人陈某甲处接受借条复印件2份。2014年11月21日，被告人向陈某甲出具3.2万元借条；2015年1月24日，被告人向陈某甲出具2.5万元借条。
5、被告人全俊于2015年1月30日，以月息3%的高息，向被害人李某吸收存款人民币3.88万元，后还本付息2.36万元，尚欠存款1.52万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，曾辩解向李某还本付息3万元左右。在开庭审理过程中，其对向李某吸收存款的犯罪事实无异议，辩解给付李某利息2.4万元；
（2）被害人李某的陈述，证实2015年1月30日，被告人向其吸收存款4万元，月息3分，退给其第一个月利息0.12万元，后被告人又给付三个月利息。被告人在姜堰某寺斜对面经营某投资理财店，在店门玻璃及门前电线杆做广告。被告人个人开支较大；清楚被告人还向夏某、滕某、沈某等人吸收存款；
（3）书证接受证据材料清单、借条，证实2016年3月8日，公安机关从被害人李某处接受借条、身份证复印件1份。2015年1月30日，被告人向李某出具4万元借条；
（4）书证协助查询财产通知书、银行交易账，证实公安机关向中国农业银行股份有限公司姜堰支行查询张某的银行存款情况；其中2015年7月6日62×××73银行卡存入现金2万元；
（5）手机短信，证实被害人李某与侦查人员短信联系，承认2015年8月前后，被告人向其还款2万元，还款转入其家属的农行卡，其未向公安机关反映。
6、被告人全俊于2015年2月至10月，以高额利息，先后13次向被害人申某吸收存款计人民币54.745万元，后给付利息2.645万元，尚欠存款52.1万元。吸收存款的事实分述如下：
（1）被告人全俊于2015年2月1日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款0.98万元；
（2）被告人全俊于2015年2月15日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款1.96万元；
（3）被告人全俊于2015年3月3日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款1.96万元；
（4）被告人全俊于2015年3月10日，向被害人申某吸收存款1.465万元，承诺1.5万元每月给付350元的高息；
（5）被告人全俊于2015年3月29日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款1.96万元；
（6）被告人全俊于2015年4月9日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款0.98万元;
（7）被告人全俊于2015年5月8日，向被害人申某吸收存款20万元，承诺23万元每年给付3万元的高息；
（8）被告人全俊于2015年6月8日，以月息3%的高息，向被害人申某吸收存款9.7万元；
（9）被告人全俊于2015年7月25日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款1.96万元；
（10）被告人全俊于2015年7月31日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款5.2万元；
（11）被告人全俊于2015年8月4日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款2.94万元；
（12）被告人全俊于2015年8月9日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款1.96万元;
（13）被告人全俊于2015年10月28日，以月息2%的高息，向被害人申某吸收存款3.68万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，曾辩解向申某还本付息20万元左右。在开庭审理过程中，其对向申某吸收存款的犯罪事实无异议，辩解给付申某利息27万元左右；
（2）被害人申某的陈述，证实2015年2月至同年10月，被告人全俊以高额利息先后多次向其吸收存款58.7万元，吸收存款时退还利息3.955万元，向其出具58.7万元的借条。后又给付利息2.645万元。被告人在姜堰城南某路上经营某投资理财店，在大门玻璃及门前电线杆上做广告。被告人开支较大。经其介绍，被告人向高某吸收存款；
（3）书证借条，证实2015年2月1日，被告人（向被害人申某，下同）出具1万元借条；同年2月15日，被告人出具2万元借条；同年3月3日，被告人出具2万元借条；同年3月10日，被告人出具1.5万元借条；同年3月29日，被告人出具2万元借条；同年4月9日，被告人出具1万元借条；同年5月8日，被告人出具23万元借条；同年6月8日，被告人出具10万元借条；同年7月25日，被告人出具2万元借条；同年7月31日，被告人出具5.2万元借条；同年8月4日，被告人出具3万元借条；同年8月9日，被告人出具2万元借条；同年10月28日，被告人出具4万元借条。
7、被告人全俊于2015年2月至9月，以月息3%至5%的高息，通过妻子黄某先后3次向被害人杨某吸收存款计人民币3万元，后给付利息0.99万元，尚欠存款2.01万元。分述如下：
（1）被告人全俊于2015年2月5日，以月息5%的高息，通过黄某向被害人杨某吸收存款1万元，后给付利息0.5万元；
（2）被告人全俊于2015年4月16日，以月息5%的高息，通过黄某向被害人杨某吸收存款1万元，后给付利息0.4万元；
（3）被告人全俊于2015年9月9日，以月息3%的高息，通过黄某向被害人杨某吸收存款1万元，后给付利息0.09万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，承认妻子黄某向同事借的钱都交给自己，其中有杨某的。在开庭审理过程中，其对该起犯罪事实无异议；
（2）被害人杨某的陈述，证实其与黄某是同事。2015年初，黄某先后3次向其借3万元给被告人使用，开始的2万元月息5分，后面的1万月息3分，黄某出具了借条，利息给付至2016年12月，计1万元左右；
（3）证人黄某的证言，证实其代被告人全俊先后向同事杨某借款3万元，其中2万元月息5分、1万元月息3分，其向杨某出具借条，其从被告人处取得利息，按月给付杨某，至2015年11月前后；
（4）书证借条，证实2015年2月5日，黄某向杨某出具1万元借条；同年4月16日，黄某向杨某出具1万元借条；同年9月9日，黄某向杨某出具1万元借条，注明期限半年，利息三个月结一次。
8、被告人全俊于2015年4月30日，以高额利息向被害人吕某吸收存款人民币6万元，后给付利息0.77万元，尚欠存款5.23万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，辩解向吕某付过几次利息，每次都是1000多元。吕某的10万元借条是其向他人借10万元时，吕某出面担保写给吕某的，该10万元已经结清，其向吕某借6万元没有再写借条。在开庭审理过程中，其对向吕某吸收存款的犯罪事实无异议，辩称给付吕某利息1.5万元左右；
（2）被害人吕某的陈述，证实2015年4月30日，被告人向其吸收存款6万元，出具10万元借条，承诺利息高于银行利息。后其5次从被告人处得利息计0.77万元。被告人在姜堰城南某路上经营某投资理财店。被告人经其介绍、担保向沈某吸收存款，清楚被告人向钱某、李某吸收存款。被告人个人开支较大；
（3）书证接受证据材料清单、借条，证实2016年3月8日，公安机关从被害人吕某处接受借条复印件1份。2015年4月30日，被告人向吕某出具10万元借条，注明期限一年。
9、被告人全俊于2015年5月3日，以月息2%的高息，经滕某介绍、担保，向被害人曹某吸收存款计人民币1.47万元，后给付利息0.09万元，尚欠存款1.38万元。担保人滕某后向曹某归还该存款。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，曾辩解给付曹某利息0.5万元左右。在开庭审理过程中，其对向曹某吸收存款的犯罪事实无异议，辩称给付曹某利息1.1万元左右；
（2）被害人曹某的陈述，证实2015年5月3日，经滕某介绍、担保，被告人向其吸收存款1.5万元，月息2分，退还其第一个月的利息0.03万元，后滕某代被告人转交三个月利息计0.09万元。因被告人不能还款，其从滕某处要回1.5万元。被告人在姜堰城南经营投资理财店；
（3）书证接受证据材料清单、借条，证实2016年3月8日，公安机关从被害人曹某处接受借条复印件1份。2015年5月3日，被告人向曹某出具1.5万元借条，滕某出面担保。
10、被告人全俊于2015年5月至10月，以月息3%至4%的高息，通过妻子黄某先后3次向被害人赵某吸收存款计人民币7万元，后给付利息0.96万元，尚欠存款6.04万元。分述如下：
（1）被告人全俊于2015年5月20日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人赵某吸收存款4万元，后给付利息0.96万元，尚欠存款3.04万元；
（2）被告人全俊于2015年9月29日，以月息3%的高息，通过黄某向被害人赵某吸收存款2万元；
（3）被告人全俊于2015年10月14日，以月息3%的高息，通过黄某向被害人赵某吸收存款1万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，承认妻子黄某向同事借的钱都交给自己，其中有赵某的钱。在开庭审理过程中，其对该起犯罪事实无异议；
（2）被害人赵某的陈述，证实其与黄某是同事。2015年5月，黄某讲丈夫全俊开理财公司，可以给付高息，先后3次向其借款7万元，4万元月息4分，得利息0.96万元，3万元月息3分，未得到利息，知道钱借给被告人；
（3）证人黄某的证言，证实其于2015年，代被告人全俊向同事赵某借款7万元，后从被告人处取0.96万元利息给赵某；
（4）书证借条，证实2015年5月20日，黄某向赵某出具4万元借条，注明期限一年，利息三个月一结；同年9月29日，黄某向赵某出具2万元借条，注明期限二个月；同年10月14日，黄某向赵某出具1万元借条，注明期限一个月。
11、被告人全俊于2015年5月至9月，以月息4%的高息，通过妻子黄某先后2次向被害人缪某吸收存款计人民币4万元，后给付利息0.48万元，尚欠存款3.52万元。分述如下：
（1）被告人全俊于2015年5月21日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人缪某吸收存款2万元，后给付利息0.24万元；
（2）被告人全俊于2015年9月7日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人缪某吸收存款2万元，后给付利息0.24万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，承认妻子黄某向同事借的钱都交给自己。在开庭审理过程中，其对该起犯罪事实无异议；
（2）被害人缪某的陈述，证实其与黄某是同事。2015年的一天，黄某讲她丈夫差钱周转，先后2次向其借款4万元，月息4分，其计得利息0.48万元；
（3）证人黄某的证言，证实其代被告人全俊向同事缪某借款4万元，月息4分，后从被告人处取0.48万元利息给缪某；
（4）书证借条，证实黄某于2015年5月21日，向缪某出具2万元借条，注明期限一年，利息三个月结一次；于同年9月7日向缪某出具2万元借条，注明期限四个月，利息月结。
12、被告人全俊于2015年5月至2016年1月，以月息4%的高息，通过妻子黄某先后10次向被害人刘某吸收存款计人民币35万元，后还本付息7.96万元，尚欠存款27.04万元。分述如下：
（1）被告人全俊于2015年5月21日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款4万元，后给付利息0.96万元，尚欠存款3.52万元；
（2）被告人全俊于2015年9月9日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款6万元；
（3）被告人全俊于2015年9月22日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款10万元；
（4）被告人全俊于2015年9月29日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款2万元；
（5）被告人全俊于2015年9月29日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款2万元；
（6）被告人全俊于2015年10月4日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款1万元;
（7）被告人全俊于2015年10月27日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款2万元；
（8）被告人全俊于2015年10月28日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款1万元；
（9）被告人全俊于2016年1月6日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款5万元，后归还该存款；
（10）被告人全俊于2016年1月7日，以月息4%的高息，通过黄某向被害人刘某吸收存款2万元，后归还该存款。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，承认妻子黄某向同事借的钱都交给自己，其中有刘某的钱。在开庭审理过程中，其对该起犯罪事实无异议；
（2）被害人刘某的陈述，证实2015年5月前后，同事黄某讲丈夫全俊在姜堰开理财公司，利息较高。后其先后借给黄某37万元，月息4分，黄某给付4万元存款二个月利息计0.96万元。2015年腊月二十七夜，其去黄某家要回7万元本金。黄某向杨某借款3万元，月息5分或者3分，杨某得利息约1万元；黄某向赵某借款7万元，月息4分或3分，赵某得利息0.96万元；黄某向陈某乙借款12万元，陈某乙没有拿到利息。其及同事知道黄某借钱实际给被告人。其单位的缪某、张某、陆某也有钱借给被告人；
（3）证人黄某的证言，证实其代被告人全俊向同事刘某借款35万元，月息4分，后从被告人处取利息0.96万元给刘某。2015年年底，归还刘某本金7万元；
（4）书证接受证据材料清单、借条，证实2016年3月24日，公安机关从被害人刘某处接受借条复印件18份（其中含被害人杨某、赵某、陈某乙的借条复印件8份）。2015年5月21日，黄某向刘某出具4万元借条，注明期限一年，利息三个月结一次；同年9月9日，黄某向刘某出具6万元借条，注明期限一年，利息三个月一结；同年9月22日，黄某向刘某出具10万元借条，注明期限二年，利息三个月结一次；同年9月29日，黄某向刘某出具2万元借条，注明期限二个月；同年9月29日，黄某向刘某出具2万元借条，注明期限一个月；同年10月4日，黄某向刘某出具1万元借条，注明期限最多二个月；同年10月27日，黄某向刘某出具2万元借条，注明期限二个月；同年10月28日，黄某向刘某出具1万元借条，注明期限一个月；2016年1月6日，黄某向刘某出具5万元借条，注明以苏Ｍ×××××汽车作为抵押，尽快偿还；同年1月7日，黄某向刘某出具2万元借条，注明以担保人身份借款，期限二十日。
13、被告人全俊于2015年9月7日，以月息4%的高息，通过妻子黄某向被害人陆某吸收存款人民币2万元，后给付利息0.16万元，尚欠存款1.84万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，承认妻子黄某向同事借的钱都交给自己。在开庭审理过程中，其对该起犯罪事实无异议；
（2）被害人陆某的陈述，证实其与黄某是同事。2015年9月，黄某讲她丈夫需要钱周转，其借给黄2万元，后黄给其二个月利息0.16万。黄某帮她丈夫向缪某借款4万元，月息4分，给利息0.48万元。黄某还向单位同事赵某、刘某、陈某乙、杨某借钱；
（3）证人黄某的证言，证实其经被告人全俊要求，代被告人向陆某借款2万元，后给付部分利息；
（4）书证借条，证实2015年9月7日，黄某向陆某出具2万元借条，注明利息月结。
14、被告人全俊于2015年10月至12月，以高额利息，通过妻子黄某先后2次向被害人陈某乙吸收存款计人民币12万元。分述如下：
（1）被告人全俊于2015年10月29日，通过黄某向被害人陈某乙吸收存款2万元，承诺2万元20日给付利息1000元；
（2）被告人全俊于2015年12月9日，以月息3%的高息，通过黄某向被害人陈某乙吸收存款10万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，承认妻子黄某向同事借的钱都交给自己，其中有陈某乙的钱。在开庭审理过程中，其对该起犯罪事实无异议；
（2）被害人陈某乙的陈述，证实其与黄某是同事。黄某于2015年10月向其借款2万元用20天，利息1000元；同年12月9日，黄某又向其借款10万元，月息3分。听说黄某帮丈夫借钱出去放高利贷；
（3）证人黄某的证言，证实其经被告人全俊请求，代被告人向同事陈某乙借款2万元。因申某到其家中索款，其帮助被告人又向陈某乙借款10万，月息3分；
（4）书证借条，证实2015年10月29日，黄某向陈某乙出具2万元借条，注明期限20日；同年12月9日，黄某向陈某乙出具10万元借条，注明期限一年，利息半年结一次。
15、被告人全俊于2015年11月18日，经申某介绍，以月息3%的高息，向被害人高某吸收存款人民币4.85万元，后给付利息0.15万元，尚欠存款4.7万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实，曾辩解已从本金中扣减二个月利息5000元。在开庭审理过程中，其对向高某吸收存款的犯罪事实无异议，辩解给付高某利息1万元；
（2）被害人高某的陈述，证实2015年11月，经申某介绍，被告人向其吸收存款5万元，月息3分，退给其第一个月利息0.15万元，后通过申某给其利息0.15万元。清楚被告人也向申某吸收存款；
（3）书证接受证据材料清单、借条，证实2016年3月9日，公安机关从被害人高某处接受借条复印件1份。2015年11月18日，被告人向高某出具5万元借条。
16、被告人全俊于2016年1月31日，经吕某介绍、担保，向被害人沈某吸收存款人民币3.65万元，承诺每月给付利息0.05万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人全俊的供述，证实其归案后供认该起犯罪事实。在开庭审理过程中，其对向沈某吸收存款的犯罪事实无异议，辩称已给付沈某利息0.05万元；
（2）被害人沈某的陈述，证实2016年1月，经吕某介绍、担保，被告人向其吸收存款3.7万元，退给其第一个月利息0.05万元。被告人在姜堰某路上经营某投资理财店。被告人个人开支较大。清楚被告人还向吕某吸收存款；
（3）书证接受证据材料清单、借条，证实2016年3月7日，公安机关从被害人沈某处接受借条复印件1份。同年1月31日，被告人全俊向沈某出具3.7万元借条，注明用途资金周转，月息按银行1.8%计算，吕某担保。
被告人全俊于2016年3月15日被公安机关抓获，临时寄押于北京市丰台区看守所，后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实及本案的其他事实或情节，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）书证常住人口基本信息，证实被告人全俊的姓名、出生时间等自然状况，其已达刑事责任年龄；
（2）书证工商查询材料，证实某投资理财未经工商管理部门登记，被告人亦未向工商管理部门申请登记其他企业；
（3）书证受案登记表、立案决定书，证实2016年3月14日李某等人向公安机关报案，反映2014年以来，被告人全俊以投资理财为名，以2分左右的月息，向李某、滕某等10多名不特定群众吸收存款100余万元。2016年春节后，被告人全俊失去联系。公安机关于当日，对被告人全俊非法吸收公众存款案立案侦查；
（4）书证到案经过，证实公安机关于2016年3月14日对本案立案侦查，后对被告人全俊上网追逃。同年3月15日下午，北京市公安局丰台分局玉泉营派出所接情报线索，在北京市丰台区冠京饭店保安宿舍，将被告人抓获，传唤到派出所讯问，确认为网上在逃人员。同年3月21日，被告人全俊被押回泰州市姜堰区，其供认犯罪事实；
（5）书证拘留证、临时寄押证明书，证实被告人全俊于2016年3月15日被刑事拘留，当日至3月21日临时寄押于北京市丰台区看守所；
（6）书证名片、现场照片，证实被告人全俊经营“某投资理财”店，该店玻璃门及门前电线杆上均设置广告。被告人以“某投资理财”的名义印制名片，广告及名片上均留有被告人全俊的联系电话，名片背面印有“专营小额贷款业务，诚信第一，合作共赢”字样；
（7）书证协助查询财产通知书、银行开户信息、银行交易账，证实公安机关于2016年7月27日，向江苏姜堰农村商业银行、中国工商银行股份有限公司姜堰支行查询被告人全俊在银行的财产情况。被告人在江苏姜堰农村商业银行办理62×××35银行卡，主要用于工资结算；被告人在中国工商银行股份有限公司姜堰支行办理3张银行卡，其中，62×××16卡无交易；62×××88卡、62×××67卡的具体交易情况；
（8）书证接受证据材料清单、江苏长江商业银行支付通消费单，证实2016年8月19日，公安机关从安某处接受支付通消费单复印件2份。2015年5月29日，被告人尾号4488银行卡在姜堰某电子产品经营部消费1100元；2016年1月3日，被告人尾号3467银行卡在该经营部消费14800元；
（9）书证工资表，证实2015年10月姜堰区公安局防控特警大队辅警人员的工资情况，实发被告人全俊2164.6元；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高庆梅与胡凡廷因申请诉前财产保全损害责任纠纷、申请扣押船舶民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-03\\\\\",\\\\\