山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第935号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人暴浩琳，男，1995年6月29日出生于山西省黎城县，汉族，高中文化，无业，住山西省黎城县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月29日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
辨护人张惠芳、马文涛，山西锋卫律师事务所律师。
被告人桑鹏鹏，男，1994年10月30日出生于山西省黎城县，汉族，初中文化，无业，住山西省黎城县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月27日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
辩护人岳小勤，山西锋卫律师事务所律师。
被告人常明明，1995年8月24日出生于山西省潞城市，汉族，中专文化，无业，住山西省潞城市。2014年8月29日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
辩护人李俊丽，山西天建律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2014]第785号起诉书指控被告暴浩琳、桑鹏鹏、常明明犯抢劫罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。太原市迎泽区人民检察院指派检察员侯强出庭支持公诉。被告人暴浩琳及其辩护人张惠芳、马文涛，被告人桑鹏鹏及其辩护人岳小勤，被告人常明明及其辩护人李俊丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2014年7月25日凌晨1时许，被告人暴浩琳伙同被告人桑鹏鹏、常明明、祁某、罗某、庞某（三人在逃）经预谋在本市迎泽区开化寺街“后街公寓”1单元809“友谊肥牛”员工宿舍内，采用威胁、殴打等方式抢劫被害人兰某人民币360元、步步高手机一部（购价人民币1480元），驾驶证一本、银行卡四张及日常生活用品等物。后从被害人兰某光大银行卡上取走人民币3000元。破案后，部分赃物已追回。针对上述事实，公诉机关提供了物证照片、书证、鉴定意见、视频资料、辨认笔录、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人暴浩琳、桑鹏鹏、常明明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人暴浩琳、桑鹏鹏、常明明如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，建议提起公诉，请依法判处。
被告人暴浩琳对公诉机关指控的罪名有异议，其表示认罪，但不认可指控的罪名。其辩称：我是要我的钱，而不是抢他的钱，他跑了半个小时以后，我找到钥匙才回去拿走东西的，故我的行为应该是盗窃罪。
被告人桑鹏鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其表示认罪，但认为构不成抢劫罪。其辩称：我不是以占有财物为目的，当时暴和我说让我去，问我借钱，其他的事他说不用我管，我也没有参与这个行动。另外，那些东西他们也不要，我正好需要，我就拿了，应该是盗窃。
被告人常明明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人暴浩琳的辩护人提出如下辨护意见：一、被告人暴浩琳的行为不构成抢劫罪，而应当构成盗窃罪。具体理由如下：（一）被告人暴浩琳向被害人兰某索要其所输的赌资的行为依法不应当以抢劫罪定罪处罚。根据2005年最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物，一般以抢劫罪论处，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚”。根据本案的事实和证据，本案应划分为2个阶段，第一阶段，被害人兰某在宿舍时，被告人暴浩琳等人进入宿舍采用威胁、殴打方式抢走被害人身上360元钱，一本驾驶证。第二阶段，当被害人趁被告人暴浩琳等人不注意时，偷偷跑出宿舍去报警，被告人暴浩琳等人也跑出宿舍追赶未果。之后，暴浩琳等人返回宿舍发现门已锁上，他们又去网吧找到舍友王某拿上钥匙后打开宿舍门，在被害人不在场的情形下，拿走被害人一张光大银行卡、一套被褥、一部手机、一个行李箱等物品。1、在第一阶段中，由于被告人暴浩琳玩牌输给被害人2500元左右，暴浩琳找被害人的目的就是要拿回自己所输的钱，并没有非法占有被害人钱财的意图。按照抢劫罪司法解释的规定，其行为不应以抢劫罪定罪处罚。（1）本案中，被告人暴浩琳在2014年7月22日至案发前，曾经三次与被害人兰某玩牌赌钱。被告人暴浩琳共输给被害人兰某2500元左右。根据本案的证据材料，二人第一次是2014年7月22日下午3点多，在其共同工作的友谊肥牛饭店内，被告人暴浩琳赢了被害人的赌资650元。两人第二次赌博是在7月22日晚上下班后10点至次日凌晨4点。因被害人想要赢回前一天所输的钱，便提出与暴浩琳再次玩牌，其间，暴浩琳将7月22日下午赢来的650元赌资以及自己所有的900多元都输光后，于7月23日凌晨2点左右，向正在网吧上网的同宿舍的王某借走了其银行卡，并到银行取出900元之后回到宿舍继续与被害人赌博。王某于凌晨四点回到宿舍后，暴浩琳又向其借了300元现金，在上述钱都输掉之后，暴浩琳又向同宿舍的张诗佼借了250元，也都输给了被害人。综上，暴浩琳在第二次玩牌中共输掉约2350元。两人第三次赌博发生于2014年7月25日凌晨，暴浩琳找来了桑鹏鹏、常明明等人，准备先以赌博的方式将所输的钱赢回，如果输了，就强行要回前日所输的赌资。暴浩琳遂向桑鹏鹏当场借了200元再次与被害人赌博，又输给了被害人。综合以上事实，被告人暴浩琳与被害人玩牌三次，共输掉2500余元。（2）在主观上，暴浩琳并没有抢劫被害人财物的故意，他只是要回他所玩牌所输的钱财。2014年7月25日，被告人暴浩琳叫上桑鹏鹏等人到其宿舍，向被害人索要的仅仅是近日所输给他的钱，并没有非法占有被害人财物的意图。同时，暴浩琳向被害人索要的360元现金中，有200元是暴浩琳当时刚刚输给被害人的赌资，其余的160元实际上也都是前一日暴浩琳输给其赌资中的一部分。可见，暴浩琳也仅取回了输掉的一小部分赌资，而并没有以暴力方式获取被害人的其他财物。综合以上事实及证据，根据抢劫罪司法解释的规定，“行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。”被告人暴浩琳的行为依法不应当按照抢劫罪定罪处罚。（二）在第二阶段中，当被害人离开宿舍后，被告人暴浩琳等人追赶未果，返回宿舍拿走被害人光大银行卡和衣物的行为，属于在被害人不知情的情况下，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪定罪量刑。关于盗窃金额问题：（1）一张3000元的光大银行卡。根据被害人供述，他的一张光大银行卡藏在其下铺的被褥下，当初并未拿出来。是在被害人离开现场后，暴浩琳等人翻找出来的。事后通过自助银行将卡中3000元取走。根据《刑法》第196条第3款规定：“盗窃信用卡并使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚”，即按盗窃罪定罪量刑。（2）步步高手机一部，其购价1480元不能作为定案的数额。根据被害人笔录，手机购于2012年10月，购价1480元。我们认为这个价格不能作为定案的依据。根据2013年4月《高法、高检关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定：“盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价”。本案中，手机的价格，被害人既没有提供发票，也没有鉴定机构出具的估价证明，而且手机贬值很快，故1480元的价格是不能作为定案的依据的。（3）一套被褥、一个行李箱、一些衣物。被褥、行李箱、衣物已经被公安机关追回返还给被害人。而且这些物品也都没有有效价格证明。不能仅按照被告人的报价来认定，应按照合理折旧后计算价格。综上，被告人暴浩琳等人，盗窃金额不大，情节比较轻微，建议从轻处罚。二、从量刑上分析，被告人暴浩琳有以下从轻、减轻情节：1、被告人到案后，认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪行为，具有法定的坦白情节，根据量刑指导意见可减少基准刑的10%以下。2、被告人积极赔偿被害人的损失2500元，并取得了被害人的谅解，依法应当从轻处罚，根据量刑指导意见可减少基准刑的40%以下。3、被告人系初犯，偶犯，主观恶性较小，且无前科，因一时冲动构成犯罪。根据量刑指导意见规定的初次、偶然盗窃的，可减少基准刑的20%以下。4、被告人暴浩琳当庭自愿认罪，可减少基准刑的10%以下。综上，被告人暴浩琳虽然向被害人实施了暴力，但其主观上仅仅是向被害人索要所输的赌资，客观上也仅限于取回了输掉的小部分赌资，其行为依法不构成抢劫罪。事后拿走被害人光大银行卡及手机、衣物的行为，是在其索要赌资的行为终止之后另起犯意实施的秘密窃取行为，应当以盗窃罪定罪量刑。请人民法院遵循客观公正的原则，查明案件事实，正确定罪量刑，依法维护被告人的合法权益，建议对其宣告缓刑。
针对上述辩护意见，辨护人向法庭提供如下证据：1、被害人兰某的刑事谅解书一份，证明被害人对被告人暴浩琳的行为予以谅解。2、收据：证明被害人已收到2500元赔偿款。3、赔偿情况说明。4、西安城市学院录取通知书，证明暴浩琳已被该校录取，希望法庭看在暴浩琳是学生从轻处罚。
辩护人桑鹏鹏的辩护人提出如下辨护意见：一、对起诉书指控的犯罪事实无异议，对于指控的罪名有异议。本案不应认定为抢劫罪，而应分两个犯罪事实分别进行认定。对于前一个以抢劫赌资为目的的行为，不应以抢劫罪定罪处罚，后一个取走生活用品与3000元的行为应认定为盗窃。理由如下：1、结合各被告人的讯问笔录及法庭调查结果，本案事实为：被告人暴浩林因与被害人赌博输钱不服，纠集包括被告人桑鹏鹏在内以索要所输的赌资为目的，对被害人实施了暴力行为，而索要的钱财仅是300多元，并未超出其所输的赌资（2千多元）。在被害人趁机逃离宿舍后，被告人桑鹏鹏等人追出宿舍，未追上被害人，被告人桑鹏鹏等人的犯罪行为已经实施完成。对于该犯罪事实，依据《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》七、关于“行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚”的规定不应以抢劫罪定罪处罚。2、被告人桑鹏鹏等人再次返回被害人宿舍，宿舍已经上锁，被告人暴浩林通过其同事取得钥匙，返回宿舍。在翻查被害人物品发现银行卡，从银行卡取走人民币3000元及拿走被害人生活用品的行为与先前索要赌债行为是不同的犯罪事实，属于为非法占有为目的，在他人不知情的情况下，未经同意，秘密取走他人财物，构成盗窃罪，应按照盗窃罪定罪量刑。3、关于盗窃数额的认定：（1）从被害人光大银行卡取走现金3000元；（2）步步高手机一部，不应当作为定案的数额。依据最高法、最高检关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释【法释】〔2013〕8号第四条：盗窃的数额,按照下列方法认定:(一)被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,应当按照有关规定委托估价机构估价。而本案中既没有有效凭证也没有鉴定机构的评估证明，因此不能作为定案数额。（3）被褥一套、行李箱一个、衣物若干，已被追回，返还受害人，且无有效凭证，不应按照被害人陈述的价格认定。二、被告人桑鹏鹏存在以下量刑情节：1、桑鹏鹏系本案从犯，且未对被害人实施殴打行为。依据量刑指导意见对于从犯，减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚；2、被害人存在过错。本案起因系被害人与被告人暴浩林赌博引发的，赌博本系违法行为，被害人应对自己的过错承担一定的责任。依据量刑指导意见，被害人有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的，减少基准刑的40%以下；3、被告人积极赔偿被害人损失，获得被害人的谅解。依据量刑指导意见可减少基准刑的40%以下；4、被告人当庭自愿认罪。依据量刑指导意见可减少基准刑的10%以下。5、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定坦白。依据量刑指导意见可减少基准刑的10%以下。6、被告人桑鹏鹏没有前科劣迹，系初犯、偶犯。依据量刑指导意见可减少基准刑的20%以下。综上所述，被告人桑鹏鹏应构成盗窃罪，盗窃数额不大，系从犯、当庭自愿认罪、积极赔偿被害人，已获得谅解，且被害人本人存在过错等量刑情节，考虑到被告人年龄尚小，希望合议庭给予一个改过自新的机会，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。
针对上述辩护意见，辨护人向法庭提供如下证据：1、被害人兰某的刑事谅解书一份，证明被害人对被告人桑鹏鹏的行为予以谅解，请求法院对被告人桑鹏鹏从轻处罚。2、收据：被害人已收到桑鹏鹏亲属的赔偿款2500元。3、赔偿情况说明。
辩护人常明明的辩护人提出如下辨护意见：一、对本案的事实无异议，但对公诉机关起诉的罪名持有异议，理由如下：（一）暴浩琳等人使用暴力索要赌资360元不构成抢劫罪。结合被告人供述及法庭调查的结果，同案被告人暴浩琳因与被害人兰某赌博输钱不服，纠集包括被告人常明明在内的几人以索要所输的赌资为目的对被害人实施了暴力行为，而通过此行为索要到的钱财仅为360元，并未超出其所输的2500元赌资。在被害人趁机逃离宿舍以后，被告人等人追出宿舍，未追上被告人。被告人等人的行为已经实施完成。对于该事实，依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定：“行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。”根据各被告人给被害人造成的伤害程度经鉴定为轻微伤，未构成故意伤害罪，因此对被告人等人的上述行为不应定罪处罚。（二）被告人等人拿走被害人生活用品及光大银行卡的行为应认定为盗窃行为。被告人常明明等人再次返回宿舍时，宿舍已经上锁，被告人暴浩琳通过其同事拿上宿舍钥匙。几个同案被告人返回宿舍，翻查被害人物品，拿走了被害人的生活用品及一部步步高手机，并在被害人兰某的下铺王某的床铺底下发现一张光大银行卡。几被告人出来后在自助银行试对密码从卡上取出3000元现金，从客观事实来看虽然光大银行的卡是被害人兰某的，密码也是被害人告知的那个密码，但是各被告人在拿走该卡的时候对此并不知情，只是凑巧试对。各被告人的该行为与之前索要赌资的行为是不同的犯罪事实，不具有抢劫罪现场施暴、现场取财的表现形式，不符合抢劫罪的构成要件，而是属于以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪量刑。（三）关于被告人盗窃罪金额的认定。对于被告人等人从光大银行卡中所取的3000元钱，依法应当认定。对于被害人供述的步步高手机价值为1480元，不能作为定案的依据，因为手机贬值迅速，应当按照经过折旧之后的价值予以认定，而本案中并无对该手机的有效价格证明，对于被害人的日常生活用品也均无有效价格证明。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定：“被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。”因此对于步步高手机和日常生活用品只能经估价机构进行估价后方可认定其实际价值。二、被告人常明明具有如下从轻或者减轻的情节：（一）被告人常明明是从犯。1、被告人常明明不是犯意的造意者，也不是共同犯罪的发动、组织者和策划者。常明明是接到其同学暴浩琳的电话，说明叫其唱歌而去找暴浩琳的，事先并不知情。其跟着暴浩琳到其宿舍后看到暴浩琳将受害人从床上叫下来要钱，才从暴浩琳宿舍舍友口中得知事实真相。2、事情的起因是同案犯暴浩琳与受害人因赌钱产生纠纷，暴浩琳为了要回输给受害人的钱，而被告人常明明之所以参与到该起犯罪中是由于年轻气盛，在得知事实后觉得应该给朋友充个人场，所以冲动之下参与了这场抢劫行为。3、所得赃物均是由其他同案犯占有和使用，被告人常明明未分取赃款及赃物，可见其主观上并没有占有他人财物为己有的目的。因此，无论从犯罪行为的起因、预备工作、以及在实施过程所起的作用、赃物去向、危害后果、及被告人常明明参与的时机、动机等诸多方面考虑来看，均应认定为从犯。根据量刑指导意见之规定，对于从犯，减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。（二）被告人常明明具有坦白情节，根据量刑指导意见，可减少基准刑的10%以下。（三）被告人常明明积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，根据量刑指导意见可减少基准刑的40%以下。（四）被告人常明明系初犯、偶犯，且社会危害性较小，之所以会走上犯罪道路，是因为其社会经验少，法律意识淡薄，才误入歧途。案发后，本案被告人也表现出极大的惭愧和内疚，确有悔改表现，这表明其主观恶性并不深，容易改造。从整个案件来看，被害人所受到的人身伤害经太原市公安局迎泽分局鉴定为轻微伤，部分赃物也已追回，并且被告人对受害人进行了赔偿，被告人的行为并没有给被害人造成较大实际损失，社会危害较小，故应酌定从轻处罚。因此，建议法庭综合本案情况，依法予以考虑缓刑。综上所述，辩护人认为被告人常明明在这起犯罪活动中是初次犯罪，处于次要地位，系从犯，主观恶性较小，犯罪情节相对轻微。被告人归案后认罪态度好，能主动坦白犯罪事实，有悔罪表现。希望合议庭能够对其从轻、减轻处罚。
针对上述辩护意见，辨护人向法庭提供如下证据：1、刑事谅解书、赔偿收据、兰某的身份证复印件一份，证明已常明明的亲属已赔偿被害人2500元，并得到了被害人对常明明的谅解。
经审理查明，2014年7月25日凌晨1时许，被告人暴浩琳伙同被告人桑鹏鹏、常明明、祁某、罗某、庞某（三人已另案处理）经预谋在本市迎泽区开化寺街“后街公寓”1单元809“友谊肥牛”员工宿舍内，采用威胁、殴打等方式抢劫被害人兰某人民币360元、步步高手机一部，（购价人民币1480元），驾驶证一本、银行卡四张及日常生活用品等物。后从被害人兰某光大银行卡上取走人民币3000元。案发后，部分赃物已追回。
上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（一）被告人供述
1、被告人暴浩琳的供述：2014年7月22日下午3点多，我和同事兰某、还有两个我不知道名字的同事一起在我们员工宿舍玩炸金花，俗称爬三赌钱。后来我们玩到当天下午5点多的时候就散了然后准备去饭店上班。当时我总共600元，其中650元赢的兰某的。后来在我们当天晚上下班后，大概就是11点多的时候，我和兰某继续宿舍里玩“诈金花”赌钱，我们玩到凌晨1点多的时候，我身上装着的1500多元就都输给兰某了，之后我就去网吧找见同事王某问他借了些回到宿舍接着和兰某赌钱，之后我把借来的钱也输光了，我就又问同宿舍的同事张诗佼借了250元和兰某继续玩，在这期间同事王某回到宿舍，他坐在旁边看我和兰某赌钱，后来我把借张诗佼的钱也输给兰某了，然后我们就都不玩了睡觉。到了第二天上班的时候，我同事王某和张诗佼就问我要借他们的钱，但我当时身上没有钱还，我就说等上一天再说。之后到了2014年7月24日晚上8点多的时候，我用手机QQ联系到朋友桑鹏鹏，我告诉他说我和同事赌博输了钱，让他借钱给我想找同事把钱再赢回来，后来桑鹏鹏就答应了并说晚上来我们饭店找我，当天晚上我还又联系了我的两个同乡常明明和祁某，让他们来水西门“友谊肥牛”饭店找我，我联系他俩的时候说是有事要说。大概到了当晚11点的时候，祁某先来饭店找的我，之后常明明也来了，后来我们等了一个小时左右，桑鹏鹏和他的两个朋友也到了。在我联系的人都到齐以后，我就跟他们说：“一会你们跟我去我们宿舍，我先找那个和我赌，如果赢不了咱们就问他把钱要回来，如果他要是不给咱们就打他一顿把钱抢回来。”他们听后也都同意我的想法，与此同事我又联系了一下同宿舍住的张诗佼，我问他兰某在不在宿舍，张诗佼告诉我兰某在，因为我在前一天的晚上就跟张诗佼说了我想抢兰某的想法，并答应张诗佼等我抢回来钱就还借他的钱。在张诗佼告诉我兰某在宿舍以后，我就叫上他们五个人一起骑着两辆电动车去了我们饭店员工宿舍。到了宿舍以后我就叫兰某跟我再玩，结果兰某不太愿意跟我再玩，于是我就从他睡的上铺床上拽他，后来他就到了下铺床上同意和我再赌，我俩当时说好赌一把一百元，我和兰某赌了两把以后结果把我跟桑鹏鹏借的200元钱也都输给他了，这时候我就开始问兰某要钱，让他把以前赢我的钱都退还给我，结果得到的答复是“不给”，他当时还说“你这是什么意思，你要是玩的话咱们继续玩”，我听后就踹了他肚子一脚，然后我就让他坐到下铺上别动，结果他还是不退还给我钱，于是我就把兰某装在身上的驾驶证和现金都抢了过来，当时我看了一下现金只有300多元，我就跟兰某说“就这点钱，你赶快把之前赢我的钱都给我，你要是不给我就把你打进医院，那些钱我就不要了当作给你的医药费。”常明明听后也在旁边对兰某说“你要是不给钱，就把你驾驶证上的卖掉。”我见兰某还是没有给钱的意思，于是我就去宿舍卫生间里接了一盆凉水，我把这盆水放在桌子上对兰某说“你要是今天不给钱，就是这一盆水了。”我就想吓唬他一下，意思就是不给钱我就用水闷他。兰某听后还是说自己没钱，我就逼着问他要银行卡，之后他就从自己的行李箱拿出来三张银行卡给我。在我拿到兰某的银行卡和取款密码以后，我就让祁某拿着银行卡去楼下附近的银行取钱，大约过了十几分钟后祁某回来告诉我说那三张银行卡里只有68元，我当时一听就生气了，然后我就从宿舍床下操起一根铁棍朝兰某身上打了两下，这时桑鹏鹏的那个同事拿着扫帚把也上来跟我一起打兰某，接着常明明和祁某也凑上来对兰某拳打脚踢，桑鹏鹏的另一个朋友手里拿着酒瓶子吓唬兰某并用手打了他身上几下，当时桑鹏鹏是坐在旁边的床上没有动手打。我们几个人断断续续打了兰某有半个小时左右的时间，在这期间我还是不停的让他给我拿钱。后来兰某也害怕了说他的钱都给朋友了，我当时就让兰某问他朋友把钱给我要回来，之后兰某给他的朋友打电话，结果联系半天也没有打通他朋友的手机，后来兰某又说他让家人打钱过来给我，我就让他打电话给他家人，可等到兰某联系上他姐后，他姐也说没有钱打给他，兰某就在电话里求他姐姐说是有急事用钱，当时我还跟兰某的姐姐通了一下电话，告他兰某欠了我的钱，让她打钱过来，结果没说上两句话电话就被挂了。后来兰某继续给她姐打电话要钱并乘机走到宿舍门口，在我们一不注意的时候兰某就拉开房门就跑了出去，这时我和朋友们就赶紧跑出去追他。在我们追到楼下的时候，就已经看不见兰某人了，找了一圈没有找到，于是我们几个又陆续返回到员工宿舍楼上，在我们上到宿舍楼梯口那时，我看见饭店宿舍里的人都已经出了宿舍准备下楼走，其中还有借我钱的张诗佼，于是我就从抢来的现金里拿出来80多块钱还给了同事张诗佼。等到宿舍里的人走后，我和我的朋友准备再进宿舍的时候，就发现房门已经被锁了，于是我又和桑鹏鹏的那个朋友一起骑着电动车去了南海街“奇迹”网吧找见同事王某拿宿舍门钥匙，接着又返回宿，开了宿舍门以后，我们六个人就都进了宿舍里找兰某放在宿舍里的东西，后来我和桑鹏鹏的朋友从兰某睡的下铺床上找见一张光大银行卡，当时还找见一部白色直板手机，桑鹏鹏在兰某的行李箱里找了一遍也没有找见值钱的东西，因为桑鹏鹏当时说他住的地方什么也没有，于是桑鹏鹏就让我们一起帮他把兰某放在宿舍里的被褥、枕头还有装有日常用品的行李箱全都从宿舍里拿上走了。在我们六个人从宿舍里出来以后，我们就到附近找见一家中国银行的自助银行，然后我和桑鹏鹏、祁某找到一家中国银行的自助银行取钱，后来我们按照兰某告诉我们的取款密码从这张光大银行卡里取了3000元，钱是桑鹏鹏替我拿着的，之后我们六个人就一起去桃园北路上的“氧吧”KTV里唱歌。我们几个一直在KTV里玩到早晨5点，然后从里面出来，当时还是我付的钱，花了170元，后来祁某和常明明就跟我们分开走了，我和桑鹏鹏还有他的两个朋友一起回到太原义井住的地方。我记得是第二天下午的时候，我当时也害怕要出事，我就给同事张诗佼发QQ信息问他饭店和兰某那面的情况，结果张诗佼跟我说兰某已经报警了，让我小心。后来我在桑鹏鹏打工的家具厂住了两、三天，期间我和桑鹏鹏的朋友一起出去吃饭、上网、玩赌博机问桑鹏鹏拿过1000多块钱，具体钱数我记不清了，再后来我在桑鹏鹏的那个朋友走的时候给过他30块钱，等到我要走的时候，桑鹏鹏把剩下的1600元又给了我，我拿上钱以后就直接回老家了。我总共抢了3380元，其中包括我当天输给兰某的200块钱和后来去银行取的3000元，其它的东西就是一套被褥、一个棕色行李箱，一部白色直板手机（具体的品牌型号我不知道）、一个兰某本人的驾驶证，抢来的银行卡当天就都扔了。抢来的钱被我们花了，大部分钱是我自己花的，兰某被我抢了的驾驶证让我弄丢了，兰某的被褥、行李箱里的生活用品被桑鹏鹏拿到他住的地方了，兰某的那部手机是桑鹏鹏的一个朋友拿着了。
2、被告人桑鹏鹏的供述：2014年7月23日的时候，我朋友暴浩琳给我打来电话说他和别人赌钱输了，让我借他一些钱他想拿上钱去找那人翻本把他之前输了的钱再赢回来，由于当天我们家具厂加班走不了，我也就没有借给暴浩琳钱。到了2014年7月24日晚上8、9点的时候，暴浩琳给我的手机上发来QQ信息，还是说让我借给他钱的事情，这次我就答应他了，当天晚上12点的时候，我和同事“小罗”一起骑着电动自行车从我们家具厂出来，然后来到暴浩琳上班的水西门街“友谊肥牛”饭店门口，在我来这饭店之前，我还在手机QQ上联系了我的另一个朋友“小龙”，因为当天晚上我朋友“小龙”也正好在大南门附近，于是我就让他也到“友谊肥牛”饭店门口等我。在我和“小罗”一起到了“友谊肥牛”饭店门口的时候，暴浩琳和常明明、祁某、“小龙”他们已经都到齐了，我们六个人会合以后，暴浩琳就跟我们说“一会你们都跟上我去宿舍，我先和那个人赌，如果能行的话就把我输了的钱赢回来，要是赢不了咱们就打他一顿，然后把我输了的钱都抢回来”，我们当时在场的所有人听后也就同意了。暴浩琳跟我们商量好以后，我们六个人分别骑着两辆电动自行车就来到了暴浩琳上班饭店的员工宿舍，之后我们六个人就一起到了暴浩琳他同事住的员工宿舍里，在我们一起进了宿舍以后，暴浩琳就叫睡在上铺床上的一个男的赌钱，这个男的一开始先是说不玩了要睡觉，暴浩琳听后就从床上把这个男的拽了下来，然后这个男的就和暴浩琳坐在下铺床上玩“炸金花”赌钱一把100块的，我们其他人都围在旁边看他们，当时暴浩琳先问我借了100元跟这个人玩，结果玩了一把暴浩琳就输了，于是暴浩琳就又问我借了100块跟这个男的玩，结果第二把暴浩琳又给输了。在暴浩琳输完这两把以后，他就生气的踹了那个男的肚子上一脚并让那个人把之前赢了的钱全部拿出来，这时候那个男的就从口袋里往出掏钱，可还没等这个人把钱掏出来，暴浩琳就一把从那个男的手里把钱抢了过来，接着暴浩琳继续问那个人要之前输了的钱，但那个人说他身上没有钱了说是把钱打给朋友了，我记不清暴浩琳是什么时候从宿舍卫生间里端了一盆水出来，然后把这盆水放在宿舍的桌子对那个男的说“你要是不给钱，今天就是这一盆水了”。我觉得暴浩琳是要把那个人的头按在水里，用水闷他。在这个过程中，暴浩琳还是继续问那个男的要钱，但那个男的还是说自己没钱，于是暴浩琳就让那个男的把他自己的银行卡拿出来，那个男的就往出掏，掏的时候也带出来驾驶证，暴浩琳就把那个男子的驾驶证和银行卡都抢了过来，然后暴浩琳就问对方要银行卡密码，对方就把密码告诉了暴浩琳，当时暴浩琳还说如果银行卡里没钱就把对方的驾驶证上的分卖掉，接着暴浩琳就安排祁某拿着那个男子的银行卡下楼找银行去取钱，具体拿了几张银行卡我不知道，这时我们其他人都在宿舍里等着。大概过了十几分钟以后，祁某返回宿舍告我们说那几张银行卡里只有六、七十块钱，这点钱也取不出来。暴浩琳当时听后就非常生气，然后他就和祁某、常明明、“小罗”一块冲过去打那个男的，当时暴浩琳手里拿着一根铁棍朝那个男的身上乱打，当时小罗手里拿着一根扫帚把，我记不清是祁某还是常明明手里拿的一个玻璃瓶打对方，我和“小龙”当时在他们几个旁边的下铺床上坐着看，后来“小龙”也凑上去踹了那个男的身上几脚。在暴浩琳他们断断续续打了对方有个半个小时左右，那个男的感到害怕了于是就跟暴浩琳说他想办法问朋友借钱给暴浩琳，之后暴浩琳就让那个男的给他朋友打电话借钱，可那个男的打了好几个电话给他朋友也没有打通，于是那个男的又说要给他姐姐打电话说是能让他姐姐打钱过来，结果电话打通以后那个男子的姐姐说不给他打钱过来，这时那个男的就在电话里求他姐姐打点钱过来说是有急用，就在那个男的打电话的过程中他走到了宿舍门口，然后趁我们几个不注意的时候一把拉开房门就往楼下跑，接着我们就一起跑出去追那个男的。在我们跑到楼下以后，也没有追住那个男的，然后祁某和“小罗”就各自骑着一辆电动车去找人，我和常明明、“小龙”就回到暴浩琳他们宿舍楼梯口那儿上厕所，当时我们正好碰到“友谊肥牛”饭店员工宿舍里的其他人往出走，这时暴浩琳也上楼了，然后我就看见当时从宿舍里出来的其中一个男的问暴浩琳拿了点钱，但具体拿了多少钱我也不知道，后来那些从宿舍里出来的人就都走了。我和暴浩琳、常明明、小龙就在宿舍楼梯口那等祁某和“小龙”。大概过了十分钟左右，小罗和祁某也上来了，然后我们就准备再进宿舍，结果发现宿舍的房门已经被锁了，这时暴浩琳和“小罗”就出去找宿舍里的人拿房门钥匙，我们等暴浩琳拿上钥匙开了宿舍门以后，我们六个人就一起进了宿舍里找跑了的那个男的钱和他值钱的东西，我们大家在那人睡觉的床铺上翻了半天，我记得是暴浩琳和小龙又从那人床上的铺盖下面找见一张光大银行卡和一部白色手机，我当时是在那人的行李箱里找东西，结果那个箱子里装的都是那人的衣服和日常用品，于是我就跟他们说“咱们把这人的被褥和行李箱都给他拿走，这些东西我用的上”，然后我们就一起把那人放在宿舍里的东西都拿上走了。在我们拿着东西从宿舍出来以后，我们先到附近找见一家自助银行，然后我和暴浩琳、祁某一起拿着银行卡到自助银行里面查看银行卡里是否有钱，在这期间暴浩琳出去了，祁某拿着银行卡和我在银行里查卡里的钱，结果发现这张银行卡里存有3000块钱，然后我和祁某就把银行卡里的钱取出来了。在我俩取完钱出来银行以后，我先把这3000块钱装在身上，然后告了暴浩琳一声说取了3000元，暴浩琳听后就说要一块去唱歌，后来我们六个人来到一个叫“氧吧”的ktv里唱歌，这时我就把身上装着的3000块钱给了暴浩琳，后来我们唱到凌晨五点左右的时候就离开了，唱歌的钱是暴浩琳花的。从ktv出来以后，常明明和祁某就各自回家了，我和小罗骑着电动车，暴浩琳和“小龙”坐了一辆出租车，最后我们四个人都回到太原义井我上班住的员工宿舍，之前我们从“友谊肥牛”饭店员工宿舍里拿出来的被褥和行李箱也都拿回了我住的家具厂员工宿舍。在之后的两、三天里，暴浩琳和“小龙”也都住在我们宿舍，白天我和“小罗”在家具厂上班，暴浩琳和“小龙”在我们宿舍睡觉，到了下午和晚上的时候暴浩琳和“小龙”就相跟上出去吃饭、上网、玩游戏，抢来的那些钱也都是暴浩琳拿着和小龙一起出去花的，也没有给我和“小罗”分过钱。暴浩琳和“小龙”在我那儿住了两、三天以后，暴浩琳就先走了，过来一天“小龙”也就走了。我们抢来的现金有个300多块钱，其中包括暴浩琳输给对方的那200块钱，但这200块钱也是我借给暴浩琳的，事后我也没有问他再要，还有就是我们从“友谊肥牛”员工宿舍里找到的那张银行卡里取了3000块钱，这些钱加起来有个3300多块钱。除了这些钱之外，我们还从“友谊肥牛”员工宿舍里拿了一部白色直板按键样式的手机、一套被褥、一个棕色行李箱，行李箱里装的两件衣服和一些日用品。抢来的这些钱，我们六个人当天晚上唱歌花了500元左右，其余的钱都是暴浩琳和“小龙”一起花的，我们从“友谊肥牛”员工宿舍里拿走的被褥和行李箱现在都放在我住的地方，至于那部白色手机，“小龙”告我说他扔掉了。我们抢来了几张银行卡和一个驾驶证，具体是几张银行卡我不知道，这些银行卡后来被祁某都扔到路边了，那个驾驶证后来被暴浩琳弄丢了。
3、被告人常明明的供述：2014年7月24日晚上8、9点的时候，暴浩琳和我在手机qq上联系说是有事情找我说，让我来水西门街的“友谊肥牛”饭店找他，我当时就答应过去找他。大概在当天晚上10点的时候，我骑着电动车从旱西关街美发店里出来，然后去柳巷那儿转了一圈，后来在晚上11点左右的时候我到的“友谊肥牛”饭店门口，当时暴浩琳和祁某正在等我。我们三人见面以后，就在饭店门口聊天，暴浩琳当时还说要等桑鹏鹏他们过来，过来大约20多分钟以后桑鹏鹏和他的两个朋友就一起过来了。我们大家会合以后，暴浩琳就让我们一起跟他去他上班的单位员工宿舍，然后我们六个人分别骑着两辆电动车来到“友谊肥牛”员工宿舍。在我们进了宿舍以后，暴浩琳就从一个上铺床上往下拽一个男的，在这个男的下来以后暴浩琳就让这人还他钱，这时我听祁某说暴浩琳赌博输给那人钱了，他现在要问那人把钱要回来，当时暴浩琳就又让那个人和他赌钱，结果赌了两把暴浩琳又给输了，接着暴浩琳就生气了并朝那个人身上踹了一脚，那人当时就问暴浩琳要干什么，暴浩琳就把那人身上的钱和驾驶证都抢了过来，接着还是问那个人要钱，当时那人就说他身上没钱，我就对那个人说“你要是不给钱，我就把你驾驶证上的分给你卖了”，对方听我说完这话以后还是不肯往出拿钱，这个时候暴浩琳就威胁对方说“你今天要是不给我钱，我就把你打进医院，那钱我也不要了就当给你的医药费了”，接着暴浩琳又从卫生间里端出来一盆水吓唬那个人，对方给他拿钱。那个人见暴浩琳端出来水以后，还是跟暴浩琳说他身上没钱了，他的钱已经给朋友打过去了，暴浩琳听后就说“你身上没钱，就把你的银行卡拿过来，把密码告我”，对方听后就从一个行李箱里拿出来三张银行卡交给暴浩琳并告诉了我们取款密码，然后暴浩琳就让我和祁某到楼下附近的银行里取款，之后我就骑着电动车带着祁某到了楼下附近的自助银行里取款，结果发现这三张银行卡里都没什么钱，我记得存款最多的一张银行卡里只有60多块钱，但也取不出来，随后我和祁某又回到暴浩琳他们宿舍里。回到宿舍以后，我和祁某告暴浩琳说这银行卡里没钱，暴浩琳听后就非常生气，然后就从宿舍的床上操起一根铁棍殴打对方，但对方这时还是不肯拿钱给暴浩琳，于是我就上去打对方耳光，紧接着祁某和桑鹏鹏的两个朋友也一起跟着殴打对方，其中还有两个人手里拿着木棍和酒瓶子，但具体是谁拿的我当时没注意，在这期间暴浩琳还是不停让对方拿钱给他。我们断断续续打了对方有半个多小时以后，对方跟我们说他真的把钱已经打给朋友了，不行就联系朋友打钱过来，之后暴浩琳就让那个人给他朋友打电话，结果电话一直打不通，后来暴浩琳又让那个人问他家里人要钱，对方给他姐姐打通电话说了要钱的事情以后，结果他姐姐也不给往过打钱，就在那个人和他姐姐打电话的过程中他趁机走到宿舍门口，然后就跑出去了。我们看到这个情况以后，就一起往楼下追，结果追到楼下也没找见人，后来我们几个就又上了宿舍楼，在我们到了宿舍楼梯口那儿时正好碰见在宿舍里的人往出走，等暴浩琳跟我们准备再进宿舍时，就发现房门被锁了，随后我又骑着电动车带着暴浩琳和桑鹏鹏的一个朋友去了一个网吧，暴浩琳问他的一个同事拿上宿舍门钥匙，然后我们就回到了宿舍，当时祁某、桑鹏鹏和他的一个朋友在宿舍门口等的我们。后来暴浩琳用钥匙开了门，我们六个人就一起进了宿舍，再后来我们就把跑了那人放在宿舍里的东西全都带走了，我看见的东西有被褥、行李箱、衣服、吹风机、一张光大银行卡。拿上这些东西以后，我们六个人一起找到一家中国自助银行，然后桑鹏鹏、祁某、暴浩琳进银行里取的钱，我和另外两个人当时在银行门口等他们，在他们取完钱出来以后，我记不清是谁说的，说从那张银行卡里取了3000块钱，再后来我们六个人就一起去了桃园北路上“氧吧”ktv里唱歌，我们一直玩到早晨五点钟，后来我就骑车带上祁某走了，我把祁某送到他住的地方以后，我就回了自己住的地方。在这事过了四、五天以后，暴浩琳给发来qq消息，说他已经回家了，我当时还问他警察有没有找你，他说没有，还说这事他不会说我的，后来我基本上就没再联系过他们。我们当时拿走了一部分现金和一个驾驶证、三张没有钱的银行卡，还有就是放在宿舍里的被褥、行李箱、吹风机、衣服、一张存有3000元的光大银行卡，其他的我就不知道了。那些钱和银行卡、驾驶证都是暴浩琳掌管的，其他东西都被桑鹏鹏拿走了，我什么也没有要。打人时，除了桑鹏鹏没有动手打人，我们五个人都动手打过对方。暴浩琳他们打人用的铁棍、木棒、酒瓶都是从宿舍里随手拿的，这些东西用完以后也都扔在宿舍里了。
（二）被害人陈述
被害人兰某的陈述：我是2014年的7月14日来的太原市水西关街的友谊肥牛饭店上班，7月22日下午3点下班后，同事暴浩琳叫我和其他两个同事在店内玩“扎金花”，我们一直玩到5点半上班，当时我输了650元，晚上10点下班后，我回到宿舍，和暴浩琳在宿舍又玩“扎金花”，我俩一直玩到凌晨四点多钟，我当时赢了2000元左右，随后我们就各自睡觉了，2014年7月24日晚上10点多的时候，我从水西门街上的“友谊肥牛”火锅店下班后就回到太原市迎泽区开化寺街“后街公寓”1单元809室的单位员工宿舍。我回到宿舍以后，我就直接躺到自己床上边玩手机边准备睡觉，大约在7月25日凌晨0点30分左右的时候，我听到有人敲门，我当时也没有理会，紧接着我的同事暴浩琳就来到我床下，对我说：“来玩牌”，我就坐起来，看到有四名陌生人站在我们宿舍门口，把门堵住，然后暴浩琳就从我睡觉的床上把我拽下来，然后从那四个人中的一个人那里拿了200元，扔到一铺的床上，对我说“咱们一把定输赢”，然后我们就打了一把，结果我赢了，暴浩琳对我说“你要么现在给我2500块钱，要么就把你打进医院”，我当时问他“你们这是要干嘛”，暴浩琳说“你快点给我拿钱，反正我明天也不上班了，你给我快点往出拿钱”，就在暴浩琳说完这句话以后他从卫生间里接了一盆水出来走到我跟前说“如果你不给钱，我今天就蒙死你，你要身上没钱就给我去银行取出来”，我听他说完这话以后就不敢吭气了，然后我就从自己的行李箱里拿出来三张银行卡交给暴浩琳，当时暴浩琳还问我银行卡密码，由于我当时有点害怕就把银行卡密码告诉他了，接着暴浩琳就让其中一个男子拿着我的银行卡下楼去找银行取钱，暴浩琳说“如果等一会儿上来，卡里没有钱，我弄死你”，然后，我就从身上拿出驾驶证，打开让他看并且说“我没有钱”,说着他就从我的手里抢过驾驶证，交给和他相跟来的人，这个人还对我说“你拿不拿钱，如果不拿钱，我就把你的驾驶证的分卖了”，这时，他先前安排去银行取钱的那个男子回到宿舍告诉他说我的银行卡里只有67块钱，暴浩琳听后就逼着问我要钱，因为我存着钱的银行卡当时藏在我下铺的褥子下面并没有交给暴浩琳，于是我就骗他说我的钱都给家里汇过去了，在我刚说完这句话以后暴浩琳就和其中一个男的一块上来对我进行殴打，暴浩琳用铁棍朝我的胸前和背部打，另一个男子用木棍朝我的胳膊和肩膀上打，这时我依旧没有把存着钱的银行卡交给他们。在暴浩琳和其中一个男子对我打了将近半个小时左右，又有一个男子上来对我拳打脚踢，在这个男子动手打了我几下以后，另外两个男子也一块上来对我拳打脚踢，其中一个还拿着啤酒瓶朝我肩上打了三、四下，这时暴浩琳又对我说“把你身上的钱给我”，然后我就从裤兜内拿出300元交给他，暴浩琳说“赶紧给2500元，限你5分钟，不然马上送你去医院”。由于当时他们那么多人一块打我，我实在受不了，我就跟暴浩琳说我可以让家人往过打钱，暴浩琳听后就同意了，于是我就给我姐姐打电话让她帮我汇钱过来，但因为是半夜我姐姐说她也没有办法给我汇钱，挂了电话后，我说再给我一个朋友打电话，但是只能给1000元，然后我就当着他们的面给我朋友打电话，结果没打通，就在我打电话的期间，暴浩琳和他叫过来的那几个人都坐在床上等我打电话要钱的情况，我这时趁他们不注意就迅速开门跑了出去，当时他们的人还在后面追赶，在我跑下楼以后就直接往派出所的方向跑。后来我就打电话报了警，在警察带我回到员工宿舍以后，我才发现我自己床铺上的被褥、手机、衣服、行李箱都已经被人拿走了，而且藏在下铺的一张存有3000元人民币的光大银行卡也不见了，后来我在当天早上去光大银行办理银行卡挂失时发现我那张光大银行卡里的3000元存款已经都被取走了。我一共被他们抢走三张银行卡和一个驾驶证，还有360元现金，其中60元在我的驾驶证内放着，300元现金，其中100元是我自己的，另外200元是暴浩琳在抢我之前我们玩了一把牌我赢他的，后来我和公安人员来到宿舍后，发现他们把我放在宿舍里的所有日常生活用品也给拿走了，其中包括一部价值1480元的步步高手机和一张存有3000元人民币的光大银行卡，卡内的钱已被取走。他们都打我了，他们对我拳打脚踢，并且用铁棍、木棒、酒瓶子打我。
（三）证人证言
1、证人罗某的证言：2014年7月24日晚上11点半的时候，我同事桑鹏鹏叫上我和他朋友“小龙”一起来到太原市迎泽区那儿的“友谊肥牛”火锅店门口，说是要帮桑鹏鹏的老乡打一个人。在我们三个人到了“友谊肥牛”火锅店门口见到桑鹏鹏的另外三个老乡以后，其中那个名叫“老暴”的人就跟我们说他赌博输给同事钱了，想让我们一起帮他把输了的钱要回来，如果要不回钱来就把那个人打一顿再问那人把钱抢回来，后来我们六个人就一起相跟着去了开化寺那儿“老暴”他们的员工宿舍。在我们刚到宿舍以后，“老暴”就叫那个先前赢了钱的男子跟他再赌钱，结果玩了两、三把以后“老暴”还是输了，于是“老暴”就先动手打了那个人并抢了那人身上的300多块钱和一个驾驶证，后来因为那人身上拿不出钱来，“老暴”就开始威胁对方并让那个人交出来三张银行卡，后来“老暴”又让他的两个老乡拿着银行卡去取钱，结果也没取上，然后我们几个人就先后上去一块殴打那个男的，当时我用拳头打了那人两、三拳，暴浩琳用铁棍打对方身上，其他人就是拳打脚踢，其中还有人手里拿着酒瓶子打，但具体是谁我没看清，还有就是在这个过程中我没有看见桑鹏鹏打对方，所以我也不知道他到底参与打来没有。在我们打了那个人一会以后，那个人就能开始求饶，“老暴”就让他给朋友和家人打电话问他们要钱，就在那人打电话问他姐姐要钱的时候，他就趁我们','2018-09-28
23:13:56',0,'web',NULL),(29789717,'2838cf4c-6695-46e7-93e1-a7d800cf348d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1379\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）周执字第189号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宁德市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2838cf4c-6695-46e7-93e1-a7d800cf348d\",\"案件名称\":\"宁德市沪发融资担保有限公司、上海文锋建材有限公司追偿权纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"周宁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"周宁县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司与被执行人上海文锋建材有限公司、上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳追偿权纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2013）宁民初字第249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人上海文锋建材有限公司、上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳应连带返还申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司代偿款人民币1495.354798万元并支付违约金。宁德市中级人民法院于2015年2月13日指定本院执行。
本院立案后依法向被执行人上海文锋建材有限公司、上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳发出执行通知书和财产报告令，并依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人上海文锋建材有限公司、上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳在本院辖区无银行存款、工商、车辆、房产等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，表示同意终结本案次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503417600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宁德市沪发融资担保有限公司、上海文锋建材有限公司追偿权纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宁德市沪发融资担保有限公司、上海文锋建材有限公司追偿权纠纷执行实施类执行裁定书
（2015）周执字第189号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2838cf4c-6695-46e7-93e1-a7d800cf348d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宁德市沪发融资担保有限公司、上海文锋建材有限公司追偿权纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）周执字第189号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"周宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1379\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"周宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-02\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"宁德市沪发融资担保有限公司,上海文锋建材有限公司,上海能建物资有限公司,上海鑫火建材有限公司,吴孔华,吴文锋,郑星火,叶翠萍,郑先水,张光柳\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十六条\',法条内容:\'第二百五十六条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁德市沪发融资担保有限公司、上海文锋建材有限公司追偿权纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-23\\\\\",\\\\\