广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初33号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人郭某，男，*市公安局交通警察支队车管所机动车管理中队副中队长。因涉嫌滥用职权罪、受贿罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，同年9月8日被取保候审，2017年3月8日被取保候审。
辩护人胡敏，广东国源岭东律师事务所律师。
辩护人罗慧，广东国源岭东律师事务所实习律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉〔2016〕561号起诉书指控被告人郭某犯受贿罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人胡敏、罗慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭某在任*市公安局交通警察支队车管所（下简称*市车管所）机动车管理中队副中队长期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，具体情况如下：
1、2014年初，*市车管所开始试用远程核发机动车检验合格标志系统，承检机动车的检测站在对车辆实地检测，并将检测过程中收集的相关信息资料上传至车管所的电子数据库和系统后，由*市车管所查验员通过《公安交通综合应用信息平台》，对检测站上传的信息资料进行录入、审核。经审核合格的，再指令系统打印机动车检验合格标志。2014年10月，为违规承揽不来车（即年检的车辆不用到车辆检测站实际检测）检测业务，*市畅意机动车检测有限公司（下称畅意检测站）站长同案人郭予耿（另案处理）向被告人郭某要求得到郭某登录《公安交通综合应用信息平台》的权限即用户名和密码，郭某便违规将登录《公安交通综合应用信息平台》的权限交给郭某2，再由在该站工作的郭某之子郭某1或其他人员代表畅意检测站利用获得的权限登录《公安交通综合应用信息平台》，自行对在该站检测的车辆进行审核并打印机动车检验合格标志。2014年10月至2015年4月间，被告人郭某利用其将登录《公安交通综合应用信息平台》的用户名和密码及审核的权限违规授予畅意检测站的时机，将社会人员刘禄承揽的异地不来车年检车辆介绍给畅意检测站，由郭某2利用郭某的权限对这些车辆进行了不来车年检，并发放了机动车检验合格标志，从中获取非法利益。在此期间，郭某按每台货车400元、每台挂车200元的标准，每月月底在畅意检测站郭某2的办公室，收受郭某2根据当月不来车年检的车辆数量准备好的贿赂款，郭某七个月共收受郭某2所送的贿赂共计30万元。
2、被告人郭某在审核潮阳区文光机动车检测站（下称文光检测站）的车辆时，因文光检测站每天检测的车辆部分被车管所后台退回，为减少检测车辆的退回数，文光检测站负责人林某1找到郭某，请求郭某予以照顾，郭某同意。为感谢郭某的帮助，在2016年1月至5月期间，林某1每月到*市车管所送给郭某人民币2000元，郭某五个月共五次收受林某1贿赂款人民币10000元。此外，2016年2月被告人郭某在*市车管所收受林某1以春节慰问名义所送的贿赂款共人民币2000元。综上，被告人郭某共收受林某1贿赂款人民币12000元。
3、2013年至2015年间，被告人郭某在大车新车入户查验工作中，受代理新车入户中介人员陈某和的请托，在未实际查验的情况下，便在相关查验表上签名确认查验合格。陈某和则在*市车管所按每台4**元逐次给予郭某贿赂。2013年底至2015年间，郭某共收受陈某和所送贿赂款共人民币6000元。
综上，被告人郭某在*市公安局交通警察支队车管所机动车管理中队副中队长期间，非法收受他人财物人民币318000元，为他人谋取利益，收受的上述贿赂款全部用作其妻子黄某治疗乳腺癌的费用。案发后，被告人郭某已退缴全部赃款。
针对指控的事实，公诉机关除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了同案人郭某2的供述，证人林某1、陈某和等人的证言及其他材料等。公诉机关认为，被告人郭某身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人郭某案发后经侦查机关通知到案接受处理，对主要犯罪事实能如实供述，是自首。提请本院依法判处。
对公诉机关的上述指控，被告人郭某没有异议。其辩护人提出：1、被告人郭某有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；2、被告人郭某是初犯，案发后已全部退赃，认罪、悔罪态度好，犯罪的起因是其妻子身患癌症需支付高额医疗费，且其收受的贿赂款已全部用于支付医药费用，主观恶性相对较小，应依法对其适用缓刑；3、被告人郭某退赃的数额超过实际受贿数额的部分应充抵罚金。
经审理查明，被告人郭某在任*市车管所机动车管理中队副中队长期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，具体情况如下：
1、2014年初，*市车管所开始试用远程核发机动车检验合格标志系统，承检机动车的检测站在对车辆实地检测，并将检测过程中收集的相关信息资料上传至车管所的电子数据库和系统后，由*市车管所查验员通过《公安交通综合应用信息平台》，对检测站上传的信息资料进行录入、审核。经审核合格的，再指令系统打印机动车检验合格标志。2014年10月，为违规承揽不来车（即年检的车辆不用到车辆检测站实际检测）检测业务，畅意检测站站长同案人郭某2（另案处理）向被告人郭某要求得到郭某登录《公安交通综合应用信息平台》的权限即用户名和密码，被告人郭某便违规将登录《公安交通综合应用信息平台》的权限交给郭某2，再由在该站工作的郭某之子郭某1或其他人员代表畅意检测站利用获得的权限登录《公安交通综合应用信息平台》，自行对在该站检测的车辆进行审核并打印机动车检验合格标志。2014年10月至2015年4月间，被告人郭某利用其将登录《公安交通综合应用信息平台》的用户名和密码及审核的权限违规授予畅意检测站的时机，将社会人员刘禄承揽的异地不来车年检车辆介绍给畅意检测站，由郭某2利用郭某的权限对这些车辆进行了不来车年检，并发放了机动车检验合格标志，从中获取非法利益。在此期间，被告人郭某按每台货车400元、每台挂车200元的标准，每月月底在畅意检测站郭某2的办公室，收受郭某2根据当月不来车年检的车辆数量准备好的贿赂款，被告人郭某七个月共收受郭某2所送的贿赂共计30万元。
2、被告人郭某在审核文光检测站的车辆时，因文光检测站每天检测的车辆部分被车管所后台退回，为减少检测车辆的退回数，文光检测站负责人林某1找到被告人郭某，请求被告人郭某予以照顾，被告人郭某同意。为感谢被告人郭某的帮助，在2016年1月至5月期间，林某1每月到*市车管所送给被告人郭某人民币2000元，被告人郭某五个月共五次收受林某1贿赂款人民币10000元。此外，2016年2月，被告人郭某在*市车管所收受林某1以春节慰问名义所送的贿赂款人民币2000元。综上，被告人郭某共收受林某1贿赂款人民币12000元。
3、2013年至2015年间，被告人郭某在大车新车入户查验工作中，受代理新车入户中介人员陈某和的请托，在未实际查验的情况下，便在相关查验表上签名确认查验合格。陈某和则在*市车管所按每台4**元逐次给予被告人郭某贿赂。2013年底至2015年间，被告人郭某收受陈某和所送贿赂款共人民币6000元。
综上，被告人郭某在任*市车管所机动车管理中队副中队长期间，非法收受他人财物共人民币318000元，为他人谋取利益，所收受的上述贿赂款被其用于家庭花费。案发后，被告人郭某已退缴全部赃款。
2016年6月21日，被告人郭某经*市人民检察院通知到案。
上述事实，有公诉机关提供的并经开庭举证质证的下列证据予以证实：
1、同案人郭某2的供述，证实2014年1月，新的车辆远程审批系统运行不稳定，经常出现上传的数据丢失、审核速度慢，不能预先查询车辆违章情况，日常工作受到影响。当时老的车辆检测系统还能使用，只要原来驻站民警的权限和密码还可以操作。当时市车管所派驻畅意检测站的干警是郭某。其向郭某反映了上述情况，向郭某取得了后台权限。有了郭某的权限后，不用通过车管所后台就可以核发机动车检验合格标志了。其将权限交给该检测站担任前台电脑文员的郭某的儿子郭某1操作，打印出机动车检验合格标志。后来在2014年9月、10月份，郭某来其办公室喝茶，说很多关系的人找他，要求其检测站搞异地不来车年检，其刚开始不敢答应，但郭某说权限是他的，责任也是他的，有什么问题由他负责。其考虑到郭某是车管所分管后台的副中队长，各检测站的业务也是他在管，不敢得罪他，就答应了他。最后其俩人商量好，每台大货车提400元、挂车提200元给郭某。不来车年检都是由郭某交代，每次都是郭某让一个叫“阿某”的人打电话给其或直接过来找其，让其办理这些不来车年检，郭某还交代要保密，不要让太多人知道这件事。其跟郭某、“阿某”搞不来车年检，是利用郭某的权限来核发检验合格标志的。进行不来车年检的事情，当时检测站的股东及职工是不知道的，由郭某1负责电脑操作，其负责审核签发。2014年10月份至2015年4月期间，总共有700至800辆左右的车辆进行不来车年检，大部分是大车，一部分是挂车，主要省份是江西、广西、湖南、安徽等地。在此期间，其每个月给郭某大概在4至5万元，总共给了7个月，总金额是人民币30万元左右。这些钱都是每个月月底先约好郭某到其办公室，其事先按照当月不来车年检数量算好提成的钱，在办公室用信封或快递袋、黑塑料袋包好后送给郭某，郭某喝完茶就把钱带走。2015年5月份，车管所的新远程机动车检验系统正式启用，老的系统即“六合一”平台停用，不能再用郭某的权限和密码在其站内进行审核，不来车年检也就无法操作。不来车年检的收费除每台车按150元入帐外，多收的钱由其保管，作为公司员工的补贴、公司接待费用及送给车管所相关人员。送钱给郭某等人，检测站的老板和股东均不知道，由其自己决定。
2、证人林某1的证言，证实其是文光检测站的法人代表。2015年12月的一天，其到*市车管所一办公室找到郭某，向郭某反映远程监管系统审核过程缓慢，存在检测车辆积压的情况，希望他能督促下面的工作人员加快工作进度及他本人加快审批，郭某答应其请求，其用信封装了2000元送给郭某。之后，车辆审批速度明显加快，此后从2015年12月份起至2016年5月份共6个月间，其每月月底按同种方式在同一地点送给郭某2000元，总共12000元。2016年春节期间，其在车管所送给郭某2000元。
3、证人陈某和的证言，证实其自2013年开始代办新车入户手续，每个月平均代理约200辆新车入户，有些有开到考场验车，有些没有开到考场验车。没有开去查验的车就提供查验的资料给负责查验的刘绍德，因“双查验”需要两个查验员签名，刘绍德签完后其就拿检验表给郭某签名，签好后就按每台车拿400元现金给郭某，在2013年至2015年期间，大概给郭某签名的车辆有15台左右，总共给了郭某6000元左右。
4、证人郭某1的证言，证实其于2014年3月至2015年6月在畅意检测站工作，负责将机动车安检年审的资料上传给车管所，车管所通过审核，他们再打出检验合格证。2014年下半年，郭某2向其父亲郭某取得权限，之后，郭某2将其父亲郭某的权限中的用户名和密码交予其，站里有了这个权限就可以自检自审自批。到了2015年4月份左右，该权限就不能再使用了。“阿洛”长期在检测站出现，有时会来找郭某2，但具体办理什么事务其不清楚。“阿洛”与郭某有来往。郭某2每月有拿信封给郭某，其不清楚具体数额。
5、证人温某的证言，证实其自2015年10月起到*市机动车检验监管中心担任辅助查验员，其工资由车管所发放、伙食补贴由支队报销。当时后台的临时工有其和冯某、张某、林某3士，查验民警先后有罗某、郭某，其平时在车管所偶尔需要加班，但没有领取加班费，也没有干警以工作的名义、以生活补贴或加班补贴、误餐费等形式发钱给他，郭某没有以补贴的名义发钱给他。
6、证人张某、冯某的证言，证实内容与证人温某的证言基本相同。
7、证人林某2的证言，证实2014年年头，*市车管所后台系统刚建成的时候，负责系统的“老黄”叫其给后台的电脑做维护。2014年1月至6月，在系统测试阶段，是“老黄”给的报酬，按照维护次数，大概每个月几百元不等，后来至2014年7月至2015年9月，相对固定给其1000多元，这些钱都是后台叫“炳林”的临时工拿给他的。2016年初，“老黄”又叫其继续做维护，从2016年1月至5月，是郭某队长给其报酬，每月大概1600元左右。有时候后台的临时工加班，郭某队长给过其一些钱，让其买些水和零食给大家吃，大概每月300、400元钱，除此之外，没有人再给其钱。
8、证人杨某的证言，证实2013年4月至2015年4月，广西人滕某委托其代办“不来车年检”200多辆，其找珠池检测站年检了20多辆，其余大部分是找“阿某”到畅意检测站、华联检测站年检，每辆挂车给“阿某”1500元左右、货车2500元至2600元。物价局的年检收费标准是每辆150元。
9、证人滕某的证言，证实其自2008年在广西南宁为他人代办汽车年检业务，2013年、2014年，其委托汕头的杨某代办“不来车年检”，其中有部分是在畅意检测站检测的，到2015年5月1日之后，杨某就说不能代办“不来车年检”。2014年其交给杨某的费用每台货车2900元、每台挂车1750元至1900元、每台泥头自卸车3100元至3200元。从2014年1月至2015年7月，其汇给杨某妻子蔡楚卿户头的86多万元都是给杨某作为“不来车年检”费用。
10、证人王某的证言，证实其在广西南宁代办车辆年检业务，其和老婆滕某承接唐某、李某、吕某等人的“不来车年检”业务，有桂A牌照、桂B牌照的挂车，由滕某委托汕头的杨某代办“不来车年检”业务。
11、证人黎某的证言，证实贵港市嘉诚物流有限公司名下桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××重型自卸半挂车和桂Ｒ×××××重型半挂牵引车等三辆车，因当时都有业务在做，没有办法将车开去实地检测，只能提供证件年检，因此委托广西贵港港新服务站的“啊军”通过中介廖某代理的“不来车年检”，于2014年5月分别在广东省*市办理车辆年检。
12、证人宋某的证言，证实其是贵港市忠伟货物运输服务部的挂靠经营者，桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××的重型自卸半挂车挂靠在该运输服务部，2014年10月，桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××两辆车到年检时间，这两辆车是改装车，汕头地区年检可以不用开车去实地检测，只要车主提供车辆行驶证、拓印车架号、公司委托书、保险等资料去年检就可以，因此其每辆车花3200元让广西贵港港新服务站的“阿军”通过中介廖某代理的“不来车年检”。
13、证人梁某1的证言，证实其名下的桂Ｒ×××××货车在2014年6月因需要年检，车辆是经过改装的，按正规程序无法通过年检，因此其花了5000元的年检费委托广西贵港的中介廖某在广东省*市办理了“不来车年检”，即车辆不用到*市实地检测就能通过年检。
14、证人廖某的证言，证实其在2014年至2015年期间，承接广西贵港一些在外地的自卸泥头车、挂车等不来车年检业务，交给滕某办理，共几十辆车，只需提供车辆资料，年辆均没有到汕头实地检测。经其辨认机动车信息查询资料，广西贵港市交管支队车管所提供的在广东汕头异地委托年检77辆贵港牌照（桂R）车辆的资料显示的77辆车辆，均是其委托滕某在汕头办理不来车年检业务的车辆。
15、证人吕某的证言，证实2014年开始，当时广西陆川有20多辆货车需要不来车年检，其委托滕某代办，至2015年期间，共委托滕某办理了20多辆。经其辨认机动车信息查询资料，陆川牌照的桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××大型汽车都是其委托给滕某在汕头办理不来车年检业务的车辆。
16、证人李某的证言，证实其在2013年至2014年期间，先后委托王某和滕某到汕头办理过十多辆柳州牌照的挂车不来车年检，车辆均没有到汕头进行实地检测。其代办的这些挂车都是经过改装的，按正常程序是无法检测合格。经其辨认柳州市车管所提供的资料，资料中柳州市柳江县的15辆车是其委托王某和滕某到汕头办理的不来车年检。
17、办理机动车业务台帐，证实畅意检测站于2013年至2015年期间，办理了异地委托车辆年检共3402辆。
18、汕头市人民检察院制作的辨认材料，经被告人郭某辨认，证实本案涉案人员刘禄的事实。
19、企业机读档案登记资料、企业法人营业执照、企业机读档案变更登记资料，证实*市畅意机动车辆安全技术检测有限公司为有限责任公司，2009年1月起其法定代表人为吴某，2015年9月变更为吴志明。
20、交警支队车管所基本情况、机动车远程检验监督管理工作职责、查验岗工作职责、查验民警驻检测站情况说明，证实车管所的主要职责及查验岗民警的工作职责。
21、远程核发机动车合格标志工作模式、远程核发机动车合格标志工作规范，证实车管所对车辆年检工作的具体操作规定。
22、立案决定书，证实2016年6月22日，广东省汕头市人民检察院对被告人郭某涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案立案侦查，6月23日，决定对郭某2涉嫌行贿罪一案立案侦查。
23、汕头市人民检察院查封/扣押财物、文件清单，广东省暂时扣留、冻结财物收据，证实侦查机关扣押郭某涉案赃款人民币422000元。
24、汕头市人民检察院出具的发、破案经过，证实该院办理*市车管所副所长陈年贵、民警罗某涉嫌滥用职权案的过程中，发现郭某可能存在渎职、受贿犯罪问题，遂于6月21日通知其到该院接受调查，郭某主动交代其涉嫌渎职、受贿的犯罪事实，该院于2016年6月22日以涉嫌滥用职权罪、受贿罪对郭某立案侦查。
25、干部情况简介表、公务员登记表、汕头市公安局政治处文件、常住人口个人信息表，证实郭某的身份及任职情况。
26、广东省医疗机构门（急）诊通用病历，汕头大学医学院第一附属医院出院小结，证实黄某因病于2014年9月至2015年5月期间多次在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗的事实。
27、被告人郭某的供述、自书材料及同步讯问录音录像光盘。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人郭某经检察机关通知后到案，并如实供述自己的罪行，是自首，且能积极退清赃款，当庭认罪，真诚悔罪，依法可减轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郭某的辩护人提出的辩护意见，经查理由成立，可予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人郭某退缴的受贿赃款人民币318000元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省*市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王馥芬
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一七年九月十四日
书 记 员 林湃潆
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对贪污犯罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚:
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下罚金判处罚金。