湖南省江永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初282号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王志辉，男，1981年9月13日出生，瑶族，农民，系被害人王某之子。
附带民事诉讼原告人何秀英，女，1956年9月15日出生，瑶族，农民，系被害人王某之妻。
附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英共同的委托代理人金鹏，男，1964年1月10日出生，汉族，居民,系王志辉、何秀英所在村民委员会推荐的公民。一般授权代理。
被告人张新安，男，1975年3月14日出生，河南省西平县人，汉族，初中文化，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月3日被江永县公安局刑事拘留，2017年3月17日被依法执行逮捕；2017年9月28日经本院决定变更强制措施为监视居住。现在家。
辩护人代冠新，河南柏国律师事务所律师。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人骆宗平，男，1968年7月15日出生，汉族，个体司机。
委托代理人沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人漯河市亿通汽车运输有限公司。
法定代表人潘德才，公司总经理。
委托代理人卢勇辉，男，1972年12月26日出生，汉族，漯河市亿通汽车运输有限公司员工。特别授权代理。
委托代理人王丹，女，1990年12月28日出生，汉族，漯河市亿通汽车运输有限公司员工。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
法定代表人张新军，公司总经理。
委托代理人万坤，男，1987年2月27日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司员工,一般授权代理。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。
法定代表人罗仁坤，公司经理。
委托代理人周祥发，男，1967年3月11日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司理赔部员工,一般授权代理。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕299号起诉书指控被告人张新安犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英就本案提起附带民事诉讼，2017年8月2日本院决定将本案转为普通程序审理，并于2017年9月13日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英及其共同的委托代理人金鹏，被告人张新安及其辩护人代冠新，附带民事诉讼被告人骆宗平及其委托代理人沈国军，附带民事诉讼被告人漯河市亿通汽车运输有限公司（以下简称亿通运输公司）及其委托代理人卢勇辉、王丹，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称联合财险漯河公司）及其委托代理人万坤，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称联合财险永州公司）及其委托代理人周祥发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年1月16日凌晨，被告人张新安驾驶豫LA21**号重型仓栅式货车经湖南省江永县驶往广西恭城县，6时53分途经S325省道江永县桃川镇建安亭村路段时，货车前保险杠右角与前方王某驾驶的银色无号牌豪爵牌二轮摩托车尾箱支架左侧及后排架发生同向刮擦，导致王某连人带车倒在车行道内，事故发生后，张新安靠边停车并下车。这期间，骆宗平驾驶湘M779**号重型仓栅式货车尾随而来，因骆宗平发现不及，措施未果，驾车将王某及其摩托车碾压推行，造成王某受伤，张新安见状驾车离开现场，后被骆宗平乘车追至桃川农贸市场路口拦获，交处警民警处置。王某经抢救无效于次日凌晨死亡。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定：银色无号牌豪爵牌二轮摩托车尾箱支架左侧红色附着物与豫LA21**号重型货车前保险杠右侧红色油漆第一层红色油漆与第二层无色透明清漆混合物的主要元素成分种类相同；经江永县公安局法医学尸体检验鉴定：王某系重型颅脑外伤导致死亡；经江永县公安局交通警察大队交通事故责任认定：张新安承担事故的主要责任，骆宗平、王某分别承担事故的次要责任。案发后，被告人张新安赔偿了被害人近亲属损失6万元。该院认为，被告人张新安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，建议本院对其在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑，若与被害方达成刑事和解，可从宽处罚。
附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英诉称：本案交通事故造成被害人王某死亡，请求判令被告人张新安、附带民事诉讼被告人骆宗平、亿通运输公司共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失642402.41元，附带民事诉讼被告人联合财险漯河公司、联合财险永州公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内对被告人张新安、骆宗平、亿通运输公司应赔偿金额承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英为证明其主张向本院提供了下列证据：1、医疗费发票3张，证明原告人因被害人受伤住院花费医疗费32174.11元。2、收据1张，证明原告人因被害人转院治疗花费转院交通费2000元。3、周连良的证言1份。证明被害人王某在江永县大众木业公司当锅炉工，在该公司工作将近一年时间。4、王小斌出具的证明1份。证明被害人王某从2014年起在他经营的铝合金加工和室内装修店打工，2016年春节后到大众木业做工。
被告人张新安对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议且自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人代冠新辩护认为：被告人张新安驾驶的车辆重达15吨，案发时没有天亮，其车辆与被害人的摩托车发生刮擦，被告人张新安很难发现，没有证据证明被告人张新安有逃逸情况，尸检报告认为被害人是重型颅脑外伤导致死亡，究竟是刮擦还是碾压造成的没有具体的结论，没有证据证明其死亡原因与被告人张新安有刑法上的因果关系，本案交通事故认定书存在瑕疵，不应当认定被告人承担事故的主要责任，故被告人张新安不构成犯罪。关于附带民事部分，辩护人认为被告人张新安的车辆投保了交强险和第三者责任商业保险，保险公司应在保险范围内进行赔偿，本案中被告人不存在逃逸，起诉书也没有认定被告人逃逸，保险公司关于免责的条款系格式条款，没有证据证明保险公司尽到了足够的说明义务，不应适用免责条款，保险公司主张商业保险不承担赔偿责任没有法律依据；原告人没有提供充分证据证明被害人在城镇居住满一年以上，其诉请的死亡赔偿金赔偿标准过高、缺乏依据，精神损害抚慰金不属于附带民事赔偿范围应不予支持，转院费票据不符合规定应不予支持，被害人在本案中有过错应承担相应责任。
被告人张新安及其辩护人为证明其主张向本院提供了收据4张，用以证明案发后被告人张新安已向被害人亲属垫付6万元赔偿金。
附带民事诉讼被告人骆宗平辩称：原告人的损失主要是由被告人张新安的犯罪行为造成的，骆宗平承担次要责任，其车辆在联合财险永州公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；原告人提出的死亡赔偿金赔偿标准过高，缺乏依据；在本案中被害人存在一定的过错责任，应对本案造成的损失承担相应的责任；骆宗平先行垫付的6万元应予扣减返还。
附带民事诉讼被告人骆宗平为证明其主张向本院提供了收据3张，用以证明案发后其向被害人亲属垫付了6万元赔偿金。
附带民事诉讼人被告人亿通运输公司的答辩意见与辩护人代冠新就附带民事部分提出的答辩意见一致，请求法院驳回附带民事诉讼原告人对亿通运输公司的诉讼请求，判令由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人联合财险漯河公司辩称：1、保险公司与亿通运输公司签订的第三者责任商业保险合同对双方都具有约束力，保险条款第二十四条第（二）项规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”，亿通运输公司作为专业运输公司不可能不知道该条款，而且投保单中有亿通运输公司的盖章确认，被告人张新安违反了上述了规定，可以依法免除保险公司保险责任。2、依据最高人民法院的相关规定，在刑事附带民事诉讼中精神损害抚慰金不应当赔偿。3、被害人系农村户口，在大众木业公司打工期间也居住在农村，只有值晚班才在厂里居住，原告人诉请的死亡赔偿金赔偿标准过高、缺乏依据。4、转院费票据不符规定，应不予支持；5、在本案中被害人自身有过错应承担相应的责任。
附带民事诉讼被告人联合财险漯河公司为证明其主张向本院提供了机动车交强险/综合商业保险投保单、示范条款复印件各1份，用以证明保险公司在投保单及保险条款中已经用粗字提醒，注明已向投保人详细介绍并交付了所投保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中免除保险人责任条款有关事项做了明确说明，并且有亿通运输公司的盖章确认，被告人在驾驶过程中发生交通事故后未依法采取措施驾驶被保险机动车离开事故现场，保险公司不承担保险责任。
附带民事诉讼被告人联合财险永州公司辩称：1、原告人诉请的精神损害抚慰金不应当赔偿。2、被害人系农村户口，在大众木业公司打工期间也居住在农村，只有值晚班才在厂里居住，原告人诉请的死亡赔偿金赔偿标准过高、缺乏依据。3、转院费票据不符规定应不予支持。4、在本案中被害人自身有过错应承担相应责任。
附带民事诉讼被告人联合财险永州公司为证明其主张向本院提供了下列证据：1、被害人、原告人的户籍资料，用以证明被害人的户口类别为农村户口。2、对王志辉、詹某1的问话笔录，用以证明被害人居住在农村。
经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人张新安的犯罪事实基本一致。
另查明，被告人张新安驾驶的豫LA21**号重型仓栅式货车登记所有人为亿通运输公司，实际车主为张新安，该车由张新安挂靠于亿通运输公司，每年向亿通运输公司缴纳1000元管理费，由亿通运输公司负责年检、年审等事宜，该车在联合财险漯河公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，其中商业保险责任限额为1000000元（含不计免赔险），保险期间自2016年3月14日起至2017年3月13日止。附带民事诉讼被告人骆宗平驾驶的湘M779**号重型仓栅式货车在联合财险永州公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，其中商业保险责任限额为150000元（含不计免赔险），保险期间自2016年4月2日起至2017年4月1日止。上述二车的行驶证均在检验有效期内。张新安、骆宗平的驾驶证均合法有效，其所驾驶车辆符合准驾车型要求。事故发生后，张新安分4次共向被害人亲属支付了赔偿金6万元，骆宗平分3次共向被害人亲属支付赔偿款6万元。被害人王某出生于1955年2月9日，居住在农村，事故发生前在江永县大众木业有限公司工作不足一年，无长期固定工作，事故发生后先在江永县人民医院抢救治疗，后转至永州职业技术学院附属医院抢救无效死亡。2017年9月13日，经被告人张新安妻子石某与原告人协商一致，由被告人张新安一方在法院判决确定本案各方当事人应承担的损失以外再赔偿原告人一方8万元（含已支付的6万元，已全部履行），取得了原告人对被告人张新安的谅解。根据湖南省统计部门提供的2016年统计数据，湖南省全年农村居民人均可支配收入为11930元，职工年平均工资为60160元，农、林、牧、渔业年平均工资为34031元。
附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英的赔偿项目及损失数额，参照法定标准核算如下：1、医疗费32174元，该项费用属于交强险医疗费用赔偿项目。2、护理费559元（原告人诉请1000元，本院根据被害人的伤情严重程度及抢救情况，酌情按湖南省农、林、牧、渔业日平均收入93.24元/天的标准支持3人2天）；3、转院交通费2000元（考虑到原告人抢救受害人情势紧迫，且转院至永州职业技术学院附属医院继续抢救，其诉请2000元转院交通费未超出合理范围，本院酌情予以支持）；4、丧葬费30080元；5、办理丧葬事的交通费、误工费3398元（原告人诉请办理丧葬事宜开支5000元，但未提交证据证明，考虑到被害人在永州职业技术学院附属医院抢救无效死亡这一实际情况，结合当地丧葬习俗，其亲属办理丧葬事宜必然产生交通费、误工损失等合理费用，本院酌情再支持交通费2000元，并按湖南省农、林、牧、渔业日平均收入93.24元/天的标准支持误工损失5人3天即1398元）；6.死亡赔偿金226670元（被害人在事故发生时已满61周岁未满62周岁，其死亡赔偿金为11930元/年×19年）。上述2-6项共计262707元，属交强险死亡伤残赔偿项目。
上述事实，有经当庭举证的下列证据予以证实：
1、物证车辆照片、伤情痕迹照片。证实涉案车辆牌号、车型、颜色、留下的刮擦痕迹以及死者王某头部受伤的情况。
2、书证户籍证明、到案经过、车辆驾驶证、行驶证、保险单、称重记录单、血样登记表、收据。证实被告人张新安生于1975年3月14日，案发时系完全刑事责任能力人，其于2017年1月16日被传唤到案，其依法取得B2机动车驾驶证，所驾驶的豫LA21**号货车具有合法有效的行驶证，登记所有人为亿通运输公司，该车在联合财险漯河公司投保了交强险、第三者责任商业保险，案发后称重毛重为15450公斤。附带民事诉讼被告人骆宗平依法取得A2D机动车驾驶证，所驾驶的湘M779**号货车具有合法有效的行驶证，登记所有人为其本人，该车在联合财险永州公司投保了交强险、第三者责任商业保险。被害人王某住址为江永县桃川镇建安亭村二组67号，生于1955年2月9日，职业为种植业生产人员。案发后，医院依法提取了被害人王某血样两份。被告人张新安分4次共向被害人亲属支付了赔偿金6万元，骆宗平分3次共向被害人亲属支付赔偿款6万元等情况。
3、书证医疗费发票、转院费收据。证实原告人因抢救被害人王某花费医疗费32174元、转院交通费2000元。
4、书证承诺书、收条、刑事谅解书。证实2017年9月13日，被告人张新安的妻子石某及辩护人与原告人在承办法官的见证下就民事赔偿问题进行了协商，并达成协议，协议具体内容为：由张新安一方在法院判决赔偿的数额之外再付给原告人一方8万元（含已支付的6万元，已全部履行），如法院判决保险公司第三者责任商业保险免责，则该免责部分的赔偿款由张新安一方继续承担，由此双方刑事和解，原告人出具谅解书对张新安予以谅解，请求法院对其从轻或减轻处罚，同时原告人承诺其他亲属不得再因本案追究张新安的民事、刑事责任。双方达成上述协议后，采取由张新安妻子石某出具承诺书的形式对协议内容予以确认，原告人一方出具了刑事谅解书，同时出具了承诺书保证其他亲属遵守上述协议。
5、证人周某、王某、詹某1的证言。证实被害人王某在江永县大众木业公司工作，工种为锅炉工，其在该公司工作时间不满一年。
6、证人石某、骆宗平、詹某2、田如区、王志辉的证言。石某的证言，证实2017年1月16日江永县桃川镇建安亭村路段发生交通事故，在张新安的货车被拦停前她不知道发生了这起事故，直到张新安叫她起来后才知道的，她没有看见事故的发生经过。骆宗平的证言，证实他驾驶的货车在一村庄路段出了交通事故，他下车后发现前面有一辆河南货车司机下了车，后又开车走了，为弄清原由，他搭乘小车追，在里川大桥路段将该车拦停，发现该车保险杠左侧有新的碰撞痕迹。詹某2的证言，证实被害人王某于2017年1月16日凌晨从工厂回家，之后电话打不通。田如区的证言，证实王某是凌晨许驾驶摩托车出厂的。王志辉的证言，证实他父亲王某在建安亭出交通事故，王某在大众木业公司上班，工作时间未满一年。
7、被告人张新安的供述与辩解。证实他驾驶货车在遇到二轮摩托车前就想小便，他发现二轮摩托车后，摩托车与他同向行驶但左右摇晃，他分析它（开摩托车的人）是否到家了，因此他就靠左越过了摩托车，超车时摩托车左右晃，但他从左侧绕过了，当时他还庆幸没刮到摩托车。然后靠右停车，一是想小便，二是想看下雨布松了没有，结果绳索是紧的，他还没小便，就听见车后方“咣当”声响，他往车后走了几步知道后来的货车撞上摩托车了，所以他没小便就赶快上车走了，后被一辆白色小车拦停，他驾驶的货车保险杠右前角有刮擦痕迹。
8、道路交通事故认定书及认定复核结论。证实经江永县交通警察大队[2017]第033号道路交通事故认定书认定，在本案交通事故中，张新安应承担事故的主要责任，骆宗平、王某应分别承担事故的次要责任。2017年3月30日经永州市公安局交通警察支队复核维持[2017]第033号道路交通事故认定书。
9、乙醇含量检验报告。证实经中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所鉴定，被害人王某发生交通事故时的血样酒精含量为0.27毫克/100毫升。
10、江永县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定书。证实被害人王某系重型颅脑外伤导致死亡。
11、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定意见书、湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定意见书。证实经公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定，送检的王某所驾驶银色无号牌豪爵牌二轮摩托车尾箱支架左侧红色附着物与豫LA21**号重型货车前保险杠右侧红色油漆的成分相同。经湖南省鉴真司法鉴定中心重新鉴定，送检的王某所驾驶银色无号牌豪爵牌二轮摩托车尾箱支架左侧红色附着物与豫LA21**号重型货车前保险杠右侧红色油漆第一层红色油漆与第二层无色透明清漆混合物的主要元素成分种类相同。
12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、提取笔录。证实民警对事故地点S325线桃川镇建安亭村路段进行勘察的情况以及现场的方位及概貌。2017年1月20日侦查人员从豫LA21**号货车前保险杆提取到红色油漆数片，从王某的二轮摩托车货架左侧提取到红色附着物。
13、视频截图。证实2017年1月16日16时14分16秒豫LA21**号货车从江永县白水村进城的情况。
上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张新安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，经交警部门认定承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张新安犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张新安到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；其与被害人亲属达成刑事和解，取得了谅解，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出没有证据证明被告人张新安肇事后逃逸，张新安行为与被害人死亡结果没有刑法上的因果关系，张新安不构成交通肇事罪的意见。经查本案被告人供述、证人证言、油漆是否同一的鉴定意见尚不足以证实被告人张新安在发生交通事故后明知肇事而驾车逃逸的事实，但可以证实被告人张新安夜间驾驶机动车上路行驶观察不周，盲目超车，临危措施不力，以致与被害人驾驶的摩托车发生刮擦，导致被害人连人带车倒在车行道内，处于极其危险的境地，致使被害人在短时间内遭受来车碾压，其行为与被害人死亡结果之间具有刑法上的因果关系，据此认定被告人张新安应承担事故的主要责任并无不妥。故对辩护人关于被告人张新安不构成肇事后逃逸的辩护意见，本院予以采纳；对其关于被告人张新安行为与被害人死亡结果没有刑法上的因果关系，不构成交通肇事罪的辩护意见，本院不予采纳。
本案中，附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英因被害人王某死亡所造成的合法、合理经济损失，应予依法支持；其主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，但未提供证据证明被害人在城镇居住满一年以上，且未提供充足证据证明被害人有相对稳定的工作和收入，故对其诉讼的死亡赔偿金本院参照农村居民标准予以认定；其诉请的伙食开支未提供证据证明，诉请的精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼受理范围，本院均不予支持。附带民事诉讼被告人联合财险漯河公司提出被告人张新安存在第三者责任商业保险免责条款规定的情形，商业保险不负责赔偿的抗辩主张，与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。经核算，附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英因被害人王志辉死亡所造成的经济损失共计294881元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目的共计32174元，属死亡伤残赔偿项目的共计262707元，附带民事诉讼被告人联合财险漯河公司、联合财险永州公司应分别在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内先行承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行承担110000元的赔偿责任。对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失54881元，根据本案事故责任认定以及各方所驾车型类别等实际情况，本院酌定由被告人张新安、附带民事诉讼被告人骆宗平按60%：30%的比例承担责任，其余10%由被害人自负。被告人张新安所驾车辆挂靠在亿通运输公司从事道路运输经营活动，其应承担的60%责任，原告人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，应予依法支持。被告人张新安、附带民事诉讼被告人骆宗平驾驶的车辆分别在联合财险漯河公司、联合财险永州公司投保了第三者责任商业保险（含不计免赔险），故应由张新安、亿通运输公司承担连带责任的超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失32929元（54881元×60%），由联合财险漯河公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任；应由骆宗平承担的超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失16464元（54881元×30%），由联合财险永州公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人骆宗平先行垫付的60000元，由于当事人之间未达成调解协议，应从联合财险永州公司的赔偿款中予以扣减。综上，附带民事诉讼被告人联合财险漯河公司应赔偿原告人各项经济损失共计152929元；附带民事诉讼被告人联合财险永州公司应赔偿原告人各项经济损失共计136464元，扣减附带民事诉讼被告人骆宗平垫付的60000元，还应赔偿76464元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张新安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英各项经济损失共计120000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英各项经济损失共计32929元，合计152929元。
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英各项经济损失共计76464元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王志辉、何秀英的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 义 宏
审 判 员 蒋公查
人民陪审员 蒋汉文
二〇一七年十一月一日
书 记 员 谭国栋
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周坑扬、徐金兰与周龙军、周龙勇等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-02\\\\\",\\\\\