江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初484号
原告：余聪华，男，1967年12月28日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托代理人：陈鑫，江西云龙律师事务所律师。执业证号：13601201510457072。
委托代理人：蔡伟，江西云龙律师事务所实习律师。
被告：南昌铺地锦物流有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区二七南路468号3栋401室。组织机构代码：58656474-2。
法定代表人：李新荣，该公司总经理。
委托代理人：万承贵，该公司法律事务主管。
原告余聪华诉被告南昌铺地锦物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余聪华委托代理人陈鑫、蔡伟，被告南昌铺地锦物流有限公司委托代理人万承贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余聪华诉称：1、判决被告赔偿原告经济损失123886.49元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原告余聪华到被告南昌铺地锦物流有限公司上班。2016年11月7日晚上8时许，原告在回仓库加班的过程中，骑电动车在距离仓库的不远处因路面有大裂口而导致电动车不平稳而摔伤。之后，经理将原告送至江西省人民医院，并以他人身份办理了入院手续。但是，被告只给原告交了7000元的医疗费，由于被告不愿意支付之后的治疗费用，原告需要尽快手术治疗，遂转院至南昌曙光手足外科医院。本次事故造成原告右胫骨中、下段骨折，右腓骨上段粉碎性骨折等损害结果。经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。在原告转至南昌曙光手足外科医院以后，被告未支付任何费用。本次事故，已经给原告造成了重大经济损失和精神伤害。根据侵权责任法等法律的相关规定，特诉至法院，望判如所请。
原告余聪华申请证人熊某出庭作证，证人熊某陈述原告骑电动车摔到腿后给他打了电话，之后他电话告知被告公司老板，被告将原告送往江西省人民医院治疗，那天晚上下雨。
原告余聪华提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件、被告的企业信息。证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、询问笔录一份。证明原告是在被告雇佣期间摔伤的。
证据三、南昌曙光手足外科医院出院记录、疾病诊断证明书、住院发票、住院费用汇总清单。证明：1、原告2016年11月7日受伤后先在江西省人民医院就医，住院8天，后于11月15日转至南昌曙光手足外科医院治疗，住院治疗时间为2016年11月7日至2016年11月28日，住院治疗的天数为21天，发生医疗费用17560.62元。2、本次受伤造成原告右胫骨中、下段骨折，右腓上段粉碎性骨折等损害结果。
证据四、江西建诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费用发票一张。证明：1、原告的伤残等级为九级。2、误工期180天、营养期90天、护理期90天。3、后续治疗费12000元。4、鉴定费用2500元。
证据五、余野生、廖亻毛妹的户口本复印件一份。证明余野生、廖亻毛妹系原告的父母，属原告赡养的对象。
证据六、丰城市湖塘乡洛溪村民委员会出具证明一份，证明余野生系原告余聪华的父亲。
证据七、光盘一张，证明原告在被告处已工作七天，有工资且原告是在雇佣期间加班时间内在厂区摔倒。
被告南昌铺地锦物流有限公司辩称：1、原告受伤不是在从事雇佣中发生，不符合劳务者受害赔偿的构成要件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条明确规定：雇主承担雇员在雇佣活动中遭受人身损害赔偿责任，而从事雇佣活动是指从事雇主授权或指示范围的生产经营活动或者其他劳务活动。原告在本案的诉状中自认其受伤发生在回仓库加班的过程中，由于骑电动车在距仓库不远处因路面有大裂口而导致电动车不平稳而摔伤。足以说明原告摔倒受伤的地段是在其前来上班的路上，而不是从事雇佣而导致的。原告要求被告对其发生在非雇佣活动中的伤害给予赔偿，没有事实与法律依据，被告将其送往医院救治并垫付部分医疗费用，系被告出于对雇员的关爱和人道主义精神，不表示被告自愿承担赔偿责任。2、提供劳务者受害赔偿案件属于侵权之诉，实行的是过错归责原则。依照我国民事诉讼法及最高院民事诉讼证据规定,原告诉求侵权赔偿，应当就被告实施了侵权行为、侵权行为与其所受伤害存在因果关系承担举证责任。然而，原告在本案中没有提交任何用以证明被告存在过错、应当对其受伤担责的证据。而被告有证据证明原告在受伤之前饮酒，酒后无证驾驶机动车超速行驶，受伤是其自身原因所造成。原告作为具有完全民事行为的成年人，应当对本人原因造成的自身伤害自行担责。3、原告的诉求过高，数额计算不符合法律规定。原告在出院后随即进行伤残鉴定。不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第2、3项关于评定时机，应以事故直接所致的损伤治疗终结为准的规定和评定应当在出院三个月后进行的司法常规。所评定的受伤部位功能丧失的数据不能代表治疗终结后恢复的状态，所计算的伤残赔偿金、精神抚恤金、被抚养人生活费、后续治疗费因鉴定意见归于无效而无据可依。误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费的计算不符合相关的法律法规及人民法院的相关规定。基于以上事实与理由，被告认为：原告2016年11月7日受伤系其本人原因所造成，发生的时间、地点、原因均与其从事雇佣活动无关，不属于提供劳务者受害索赔的范围，要求被告给予赔偿没有任何事实与法律依据。
被告南昌铺地锦物流有限公司申请证人杨某出庭作证，证人杨某在被告公司从事后勤工作，证人杨某陈述原告受伤住院时其去探望原告时，原告说喝了点啤酒，加上路上很黑，路面不平，所以摔伤。
被告南昌铺地锦物流有限公司提交了如下证据：
证据一、营业执照一份，证明被告主体资格。
证据二、录音的剪辑，证明原告受伤的过程及原因。
经审理查明，原告自2016年11月1日起到被告处从事装货、卸货等搬运工作，劳务报酬按照工作量确定。2016年11月7日晚，原告骑电动车回仓库加班，在距离仓库不远处摔伤。被告得知后将原告送往江西省人民医院治疗，住院8天，期间花费医疗费7000元，系被告垫付。原告于11月15日转至南昌曙光手足外科医院治疗，住院治疗13天，期间自付医疗费17560.62元。南昌曙光手足外科医院于2016年11月28日的出院记录载明原告的伤情为：1、胫骨骨折（右胫骨中、下段骨折）；2、腓骨骨折（右腓骨上段粉碎性骨折）。出院医嘱为：1、加强营养及休息；2、继续促进骨折愈合等治疗；3、在经管医师指导下行患肢功能锻炼，术后3个月内患侧膝关节禁止剧烈运动；4、术后2周拆线，隔日换药1次，保持切口外敷料干燥；5、术后每月复查1次，术后一年摄X线片，视骨折愈合情况，拆除内固定装置；6、术后2个月内禁止下地，术后2个月摄片，视骨折愈合情况决定下地时间；7、不适请随诊。2016年12月12日，原告委托江西建诚司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及“三期”进行鉴定，2016年12月14日，江西建诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告余聪华损伤评定为九级伤残，后续治疗费12000元，误工期180天、护理期为90天、营养期90天（均自受伤之日起计算），原告为此支付鉴定费2500元。
另查明，原告系农业家庭户口，余野生（1937年10月23日出生）、廖亻毛妹（1940年11月24日出生）系原告的父母，亦为农村户口，两人共生育了九个小孩。
经庭审质证，原、被告双方对原告与被告间存在雇佣关系没有争议，本案的争议焦点在于原告摔伤系发生在去从事雇佣活动的途中，被告作为雇主对此是否应该承担赔偿责任？本院认为，原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对自己骑电动车摔跤造成的后果，其自身应承担主要责任。考虑到原告摔伤系赶往仓库加班途中发生，故被告对原告的摔伤承担30%的赔偿责任为宜。
原告因此次事故造成的具体损失本院确认如下：1、医疗费，原告自付医疗费为17560.62元，被告在江西省人民医院垫付7000元，故共花费医疗费17560.62元+7000元=24560.62元。2、住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）。3、营养费420元（21天×20元／天）。4、后续治疗费12000元，依据为鉴定意见。5、残疾赔偿金44556元（11139元/年×20年×20%）。6、误工费，参照2015年城镇私营交通运输、仓储和邮政业年平均工资计算，应为6999.04元（36495元/年÷365天/年×70天）。7、护理费，出院遗嘱中并未提及原告需要护理，本院认定护理期限为21天，标准按照上一年度本地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即1609.52元（27975元/年÷365天/年×21天）。8、被扶养人生活费1885.78元（8486元/年×5年×20%÷9×2）。9、鉴定费2500元。10、交通费和住宿费，原告主张500元，但未提供相应票据予以佐证，本院酌定为210元。11、精神抚慰金6000元。
综上，原告因本次事故造成的损失为101790.96元，被告应承担30%的赔偿责任即30537.3元，另70%损失由原告自行承担。被告已垫付的医疗费7000元应予扣除，故需赔偿金额为23537.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告南昌铺地锦物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告余聪华各项损失（不含鉴定费）共计22787.3元；
二、驳回原告余聪华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2780元，由原告余聪华承担2392元，由被告南昌铺地锦物流有限公司承担388元；原告预交的鉴定费2500元，由原告余聪华承担1750元，由被告南昌铺地锦物流有限公司承担750元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 何新平
人民陪审员 郑 颖
人民陪审员 钟华华
二〇一七年七月十日
书 记 员 王碧云