云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0926民初101号
原告刘某某，女，住云南省富源县。
原告易某某，男，云南省富源县人，因涉嫌故意伤害现羁押于耿马自治县看守所。
共同委托代理人胡美林，男，云南源远律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
被告王某某，男，住云南省耿马自治县。
法定代理人李某某（系王某某妻子，法定继承人），女，住云南省耿马自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：临沧市临翔区南屏西路4号。（简称财保临沧市分公司）
法定代表人邹学林，男，该公司总经理。
委托代理人严静，女，云南通恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告刘某某、易某某诉被告王某某、财保临沧市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员陈华山适用简易程序于2016年4月22日、2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告刘某某及原告刘某某、易某某共同诉讼代理人胡美林，被告财保临沧市分公司的诉讼代理人严静，被告王某某参加第一次开庭后于2016年4月25日死亡，本案中止诉讼，于2016年6月30日恢复审理，被告王某某法定继承人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及诉讼代理人诉称，2015年10月20日19时35分许，原告易某某驾驶云D495**号微型客车（载原告刘某某、彭雄飞）由耿马方向往清水河方向行驶与被告王某某驾驶沿临清线由清水河方向往耿马方向行驶的云S930**号轻型自卸货车在孟定农场标胶厂交叉路口相撞，造成易某某、刘某某、彭雄飞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。彭雄飞当日19时30分许，被易某某用尖刀捅伤，经耿马公安司法鉴定中心鉴定，彭雄飞系锐器械刺破肝脏致失血性休克死亡。该事故经交警部门认定，王某某承担主要责任，易某某承担次要责任，刘某某、彭雄飞不承担责任。事故发生后，二原告被送往医院住院治疗，自行承担医疗费用；原告驾驶车辆云D495**号微型客车因该事故报废。被告王某某在被告财保临沧市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因此保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王某某承担。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：依法判令二被告赔偿二原告各项费用92554.26元，其中医疗费29659.94元、后续治疗费5000.00元、住院伙食补助1200.00元（4日×100元/日+8日×100元/日）、误工费5362.32元（36日×54368元/365日）、护理费3600.00元（36日×100元/日）、营养费1800.00元（36日×50元/日）、交通费3212.00元、住宿费720.00元、车辆损失费41400.00元、鉴定费600.00元。上述费用由保险公司在交强险、商业险限额内赔付，不足部分由被告王某某按照70%的比例承担赔偿责任。诉讼费由二被告承担。复庭后原告增加一项损失请求：车辆停车费用2400.00元（240日×10元/日）。
被告王某某辩称，对原告所述事实经过没有异议，但其车辆已经投保交强险和商业险，应由保险公司赔付。
被告财保临沧市分公司诉讼代理人辩称，对事故发生及主次责任承担没有异议，本事故虽是一死二伤，但死者系故意伤害致死，所以只对二原告进行赔付；该事故中原告易某某酒后驾驶，属于违规行为，其应承担40%责任，被告只承担60%责任。
结合双方诉辩主张，本案争议焦点：各项费用金额问题？双方责任问题？
原告为证明其主张的事实和支持自己的诉请，向本院提交以下证据材料：
A1、结婚证1份，欲证明两原告系夫妻关系。
A2、道路交通事故认定书1份，欲证明原告原告易某某承担该事故次要责任，被告王某某承担该事故主要责任。
A3、住院病历材料复印件及医疗费用单据，欲证明原告易某某伤后在孟定孟康中医医院治疗4日，支付医疗费用3488.59元；原告刘某某伤后分别在孟定孟康中医医院、临沧仁德医院治疗，共住院8日，术后四周拆除石膏外固定，后又在昆明、富源县做康复治疗，共支付医疗费用26171.35元，二人共支付医疗费用29659.94元。
A4、交通费票据，欲证明事故发生后原告刘某某住院、回富源县及到昆明康复治疗，原告母亲从富源县到孟定照顾原告共支付交通费3212.00元。
A5、住宿费票据，欲证明事故发生后因住院及康复治疗支付住宿费720.00元。
A6、机动车登记证书及销售发票，欲证明原告云D495**号微型客车登记时间为2015年3月20日，车价为46000.00元，该事故导致原告车辆报废，按照国家规定折旧计算损失为41400.00元。
A7、司法鉴定意见书、鉴定发票各1份，欲证明原告刘某某伤情需要后续治疗费5000.00元，支付鉴定费600.00元。
A8、交强险、商业险保险单复印件各1份，欲证明被告王某某的云S930**号车辆在被告财保临沧市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。
A9、租房合同复印件1份，欲证明事发时原告夫妻在孟定租房经营餐饮，误工费应按照国有经济单位在岗职工年平均工资计算。
经质证，二被告对原告提交的A1、A2、A7、A8证据无异议；对A3证据中易某某的部分没有异议，刘某某在孟定孟康中医医院、临沧仁德医院的诊断证明材料无异议，医疗费有待核实，昆华医院的病历表不予认可，没有病人的详细信息，只有二维码；对A4证据真实性认可，关联性不认可，事故发生前后的交通费认可，但车票多为2016年1-2月及家属交通费不予认可；对A5证据真实性、合法性认可，关联性不认可，因为没有需要理疗的证据；对A6证据真实性、合法性、关联性认可，但对证明目的不予认可，车是可以修复的，保险公司定损车辆修理费为13647.30元；对A9证据不予认可，没有提供出租房的相关证明材料，而且租赁合同约定时间为2015-2016年，不能证明原告在城镇居住满一年以上。
被告王某某向本院提交以下证据材料：
B1、保险单及发票，欲证明被告肇事车辆投保了交强险和商业险，保险期限为5016年5月26日-2016年5月25日。
经质证，原告和被告财保临沧市分公司对B1证据无异议。
复庭后被告王某某法定继承人李某某向本院提交以下证据材料：
B2、住院病人预缴款收据1份，欲证明被告王某某在原告住院时已经支付3000.00元住院费用。
经质证，原告和被告财保临沧市分公司对B2证据无异议。
被告财保临沧市分公司向本院提交以下证据材料：
C1、机动车保险车辆损失情况确认书，欲证明原告车辆损失为13851.30元，其中残值为268.93元，需要修理费为13582.37元。
经质证，原告对C1证据有异议，认为不能证明其证明目的；被告王某某对C1证据没有异议。
本院认为，原告提交的A1、A2、A7、A8证据，被告王某某提交的B1、B2证据，当事人无异议，予以采信；A3证据系真实合法，能够证明本案事实，予以采信；A4、A5证据中合理正当的交通费、住宿费，予以采信；A6证据真实性、合法性予以采信，但对原告所要证明的车辆损失费问题，不予采信；A9证据不能证明原告所要证实的内容，不予采信。对被告财保临沧市分公司提交的C1证据，系被告财保临沧市分公司单方作出的，不予采信。
经审理查明，2015年10月20日19时35分许，原告易某某驾驶云D495**号微型客车（载原告刘某某、彭雄飞）由耿马方向往清水河方向行驶与被告王某某驾驶沿临清线由清水河方向往耿马方向行驶的云S930**号轻型自卸货车在孟定农场标胶厂交叉路口相撞，造成易某某、刘某某、彭雄飞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。彭雄飞当日19时30分许，被易某某用尖刀捅伤，经耿马公安司法鉴定中心鉴定，彭雄飞系锐器械刺破肝脏致失血性休克死亡，易某某涉嫌故意伤害现羁押于耿马自治县看守所。该事故经耿马自治县公安交警大队认定，王某某承担主要责任，易某某承担次要责任，刘某某、彭雄飞不承担责任。事故发生后，二原告被送往孟定孟康中医医院住院治疗，原告易某某住院4日、原告刘某某住院8日，原告刘某某后又分别在昆明和富源县进行康复治疗。复庭后原被告对以下损失费用达成一致意见：二原告医疗费29523.26元、误工费2978.00元、交通费2000.00元、车辆损失费20000.00元、住院伙食补助1200.00元、后续治疗费5000.00元、司法鉴定费600.00元，被告王某某已经支付原告3000.00元医疗费；责任比例按三七分双方没有意见。被告王某某在被告财保临沧市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险额为200000.00元），事故发生在保险期限内，
针对有争议的费用问题，本院评判如下：
1、护理费，原告以100元/日计算无相关依据，可参照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资”28844.00元为标准计算，支持被告财保临沧市分公司提出的80元/日标准，即80.00元×36日=2880.00元；2、营养费，原告按50元/日标准即50.00元×36日=1800.00元，符合当地生活水平，予以支持；3、停车费，至开庭时虽然还没有实际产生，但该费用是必然要产生的，原告主张10元/日标准，按8个月计算，金额为2400.00元，符合当地生活水平，予以支持；4、住宿费，原告因伤情，在昆明医院进行检查和康复治疗，确实需要住宿，但从所提交的单据看，没有加盖单位印章5张210.00元、2张100.00元不属于住宿发票，不予支持，其余410.00元，予以支持。以上原告各项损失共计68591.26元。
本院认为，关于本机动车道路交通事故责任纠纷一案，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案应由被告财保临沧市分公司先在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费共计37523.26元中的10000.00元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、住宿费、误工费共计8268.00元，财产损失赔偿限额2000.00元，剩余部分48323.26元，被告王某某承担主要责任即70%，由被告财保临沧市分公司在商业三者险范围内赔偿48323.26元×70%=33826.28元，原告易某某承担次要责任即30%为48323.26元×30%=14496.98元。被告王某某已支付的医疗费3000.00元，原告应当退还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告财保临沧市分公司在交强险范围限额内赔偿原告刘某某、易某某20268.00元，在商业三者险范围内赔偿33826.28元，共计54094.28元，限于本判决生效后三十日内支付一次性付清。
二、原告刘某某、易某某退还被告王某某法定继承人李某某医疗费3000.00元，限于本判决生效后三十日内支付一次性付清。
三、驳回原告刘某某、易某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2114.00元，减半收取1057.00元，由原告刘某某、易某某承担557.00元，由被告王某某法定继承人李某某承担500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
审判员 陈华山
二〇一六年七月五日
书记员 王 梅