德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初94号
原告：谢秀英，女，系死者女儿。
原告：谢英平，女，系死者女儿。
原告：谢英辉，男，系死者之子。
原告：谢英勇，男，系死者之子。
四名原告委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。
被告：周云家，男。
被告：王玲，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。
公司负责人：骆晓鹏。
委托诉讼代理人：刘启海，四川仁竞律师事务所律师。
原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇与被告周云家、王玲、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇的委托诉讼代理人陈灵，被告周云家、王玲，被告人财保德阳分公司的委托诉讼代理人刘启海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周云家、王玲承担各项赔偿金142123.62元。[其中，医疗费：6362.12元；住院伙食补助费：30元/天×90天=2700元；护理费：18021元（91.15元/天×106天=9661元+被告周云家垫付的8360元）；交通费:500元;死亡赔偿金：26205元/年×5年×0.3=39307.5元；精神抚慰金：50000元；丧葬费：25233元；]；2.判令被告人财保德阳分公司在其承保责任范围内承担共同责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年5月18日11时30分许，被告周云家驾驶轻型普通货车在菊花巷北光市场倒车时造成谢乐才受伤，后经交警部门认定周云家因倒车不慎，应承担全部责任。谢乐才受伤后第一次住院，虽经治疗病情暂时稳定，而后病情复发再次住院，治疗无效于2016年死亡，经德阳市正源司法鉴定中心鉴定认为谢乐才的死亡，第一被告参与度为30%，据了解该车在人财保德阳分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间内，被告人财保德阳分公司应在保险责任范围内向原告承担第一项诉讼请求下的赔付责任。故原告特向法院提起诉讼。
被告人财保德阳分公司辩称：对事故认定书作出的事故责任划分无异议；对谢乐才第一、二次住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、护理费，保险公司按责任承担，谢乐才第三次住院的医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费，保险公司承担30%赔偿责任；死亡赔偿金应按农村标准计算；原告医疗费所涉及的自费部分，要求在法院最后核准的总医疗费里，按16%比例扣除，由被告周云家承担；其他赔偿项目由法院依法裁决。
被告周云家、王玲辩称：对事故认定书作出的事故责任划分无异议。事故发生后，被告周云家、王玲为谢乐才垫付医疗费医疗费83682.4元、人血白蛋白费用4560元、护理费8360元、生活费210元，要求一并处理；自费药在法院判定的医疗费总额扣除16%，由己方承担；其他答辩意见与被告人财保德阳分公司答辩意见一致。
经审理查明：2016年5月18日11时30分许，被告周云家驾驶轻型普通货车在四川省德阳市旌阳区菊花巷北光市场倒车时造成谢乐才受伤的事故。2016年6月10日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队出具德公交直一认字[2016]第020061号事故认定书，认定被告周云家承担全部责任，谢乐才无事故责任。谢乐才受伤后于2016年5月18日至6月12日在德阳市人民医院住院治疗25天。经诊断为：1.左足背皮肤脱套伤；2.额部皮肤软组织挫裂伤等。出院医嘱:出院后休息壹月，门诊随访等，6月12日德阳市人民医院出具的疾病诊断书还载明：谢乐才出院后生活不能自理，需1人护理。谢乐才因“车轧伤致左足疼痛1+月”，于2016年6月19日至8月11日第二次在德阳市人民医院住院治疗53天，并在住院期间进行左足清创、皮瓣打薄回植手术。谢乐才两次住院，共计产生医疗费83682.4元、人血白蛋白费用4560元、护理费8360元、推送费30元、生活费210元。经诊断为：左足背、左外踝皮肤软组织缺损伴感染；慢性阻塞性肺疾病急性加重期等。出院医嘱:出院后休息贰月；加强陪护、留陪护一人，门诊随访等。谢乐才因咳嗽复发加重2+天，呼之不应10+小时，于2016年11月15日第三次在德阳市人民医院住院，并于11月27日18时49分死亡。原告谢秀英等垫付医疗费6361.28元。
庭审中，被告人财保德阳分公司与周云家、王玲达成一致意见，同意在本院核定的医疗费中扣除16%的自费药，由被告周云家、王玲共同承担。
2016年2月14日，德阳正源司法鉴定中心作出德阳正源司鉴中心[2016]病鉴字第039号鉴定意见书，鉴定意见为：谢乐才伤后因慢阻肺伴感染、肺心病肺性脑病并呼吸衰竭而死亡。建议基础疾病与外伤参与度分别为70%、30%。
谢乐才的配偶已于1997年去世，现谢乐才去世后共有原告谢英辉、谢英平、谢秀英、谢英勇四名子女。
另查明，轻型普通货车系被告王玲所有，被告周云家、王玲系夫妻关系。本次交通事故发生时，被告人财保德阳分公司就轻型普通货车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生时均在保险期内。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、居民委员会证明、户口证明、病情证明书、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、保单、结婚证、机动车驾驶证、机动车行驶证等证据予以证实。
本院认为，本案中原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，且经本院审查，该责任认定无不当之处，故本院对该责任认定予以采信。本次交通事故发生时，被告人财保德阳分公司就轻型普通货车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为50万元的第三者责任险均在保险期内，故对原告所受损失，对谢乐才于2016年5月18日至6月12日住院治疗与2016年6月19日至8月11日住院治疗及院外护理60日的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用，首先应由被告人财保德阳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告周云家、王玲承担共同赔偿责任。被告人财保德阳分公司对被告周云家、王玲应承担的赔偿责任，在商业第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。对谢乐才于2016年11月15日至11月27日住院治疗的产生医疗费、护理费及死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等，上述费用的30%由被告人财保德阳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担，不足部分，由被告周云家、王玲承担共同赔偿责任。由被告周云家、王玲应承担的赔偿责任，由被告人财保德阳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
关于谢乐才第一次、第二次产生相关费用认定如下：
医疗费，根据医疗费票据、医嘱用药证明，谢乐才医疗费共计88242.4元（医疗费83682.4元+人血白蛋白费用4560元），本院予以支持；
住院伙食补助费，因谢乐才前两次住院主张的住院天数90天，故本院支持2700元（30元/天×90天）；
护理费，被告周云家为谢乐才垫付护理费8360元，有相应证据映证，本院予以支持；谢乐才从2016年8月12日至10月11日期间的院外护理费，本院酌情参照四川省2015年度居民服务行业平均工资予以支持，即91.15元/天，按60天进行计算。故对原告主张的谢乐才院外护理费，本院支持5469元（91.15元/天×60天），谢乐才前两次住院共计产生护理费13829元；
交通费，虽未提供相应证据予以证实，但谢乐才受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持500元。
关于谢乐才于2016年11月15日至11月27日住院治疗至死亡，产生费用认定如下：
医疗费，原告谢秀英等垫付6361.28元，有票据证实，本院予以支持；
护理费，谢乐才住院12天，本院支持1093.8元（91.15元/天×12天）；
死亡赔偿金，根据原告提供的证据，应参照城镇居民标准，谢乐才因本案交通事故死亡时，年满84周岁，故本院支持131025元（26205元/年×5年）；
精神损害抚慰金，综合考虑受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素及本院处理同类型案件的情况，本院酌情支持50000元；
丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为25233元，本院予以支持。
关于自费药问题：
谢乐才前两次次住院共计产生医疗费88242.4元，扣除自费药14119元（88242.4元×16%），由被告周云家、王玲共同承担；谢乐才第三次住院产生医疗费6361.28元，其中1908元（6361.28元×30%）属于本案交通事故赔偿范围，扣除自费药305.28元（1908元×16%），由被告周云家、王玲承担共同赔偿责任。
综上，原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇因本次交通事故受到的损失（2016年5月18日至10月11日期间）共计105271.4元（医疗费88242.4元+住院伙食补助费2700元+护理费13829元+交通费500元），扣除自费药费用14119元，余额91152.4元，由被告人财保德阳分公司在交强险限额内赔偿24329元，即医疗项下10000元+伤残项下14329元（护理费13829元+交通费500元）。余款66823.4元由被告周云家、王玲承担共同赔偿责任，此款由被告人财保德阳分公司在商业三者险范围内向原告直接支付。故对谢乐才于2016年5月18日至10月11日期间，产生的各项费用，被告人财保德阳分公司在交强险及商业三者险范围内向原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇支付8429元（24329元+66823.4元－向被告周云家支付82723.4元），向被告周云家支付82723.4元（垫付医疗费88242.4元+护理费8360元+推送费30元+生活费210元－应承担自费药14119元）。关于原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇因本次交通事故受到的损失（2016年11月15日至11月27日期间）共计213713.08元（医疗费6361.28元+护理费1093.8元+死亡赔偿金131025元+精神抚慰金50000元+丧葬费25233元），被告周云家、王玲应承担30%的赔偿责任即64114元，扣除自费药费用305.28元，余额63808.72元，由被告人财保德阳分公司在交强险伤残限额内赔偿62205.54元【（护理费1093.8元+死亡赔偿金131025元+精神抚慰金50000元+丧葬费25233元）×30%】，剩余1603.18元由被告周云家、王玲承担赔偿责任，该款由被告人财保德阳分公司在商业三者险范围内直接向原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇支付。被告周云家、王玲还应共同向原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇支付自费药305.28元。综上，对谢乐才三次住院所产生的费用与被告周云家垫付费用进行品迭，被告人财保德阳分公司在交强险及商业三者险范围内向原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇支付72543元（8429元+62205.54元+1603.18元+305.28元），向被告周云家、王玲支付82418.12元（82723.4元－305.28元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇支付赔偿款72543元，向被告周云家、王玲支付垫付款82418.12元；
二、驳回原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1554元，由原告谢秀英、谢英平、谢英辉、谢英勇负担100元，由被告周云家、王玲负担1454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 肖鲁明
二〇一七年三月七日
法官助理 汤 尧
书 记 员 谭 敏