安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1723刑初26号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人许某1，男，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月24日被青阳县公安局取保候审；同年11月18日，被青阳县人民检察院决定取保候审。
辩护人王伟，安徽王伟律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人许某1犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告人许某1及其辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年11月21日晚，被告人许某1与被害人章某2及谢某、许某2、左某等人在青阳县某某镇某某村某某组施杨明家中吃饭。席间，章某2与谢某发生争执，二人拉拽着来到屋外。许某2出去劝解时被章某2打倒在地，许某1见状便冲到屋前的菜园地附近与章某2发生拉扯，许某1推章某2，章某2拽其衣服，二人一同跌落在菜园地的坎子下面，致章某2左侧锁骨骨折。二人来到坎子上面后，许某1再次用拳头击打章某2的面部，致其右眶内积气、左侧鼻骨凹陷性骨折。当日，许某1被民警口头传唤到案。
经鉴定，章某2左肩损伤属于轻伤二级，右眼损伤、鼻部损伤属于轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，病历，行政处罚决定书，人口信息表，证人谢某、左某等人的证言，被害人章某2的陈述，被告人许某1的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人许某1的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人许某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：本案系民事纠纷引起，被害人在本案中具有明显的过错；被告人具有坦白、自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节，综合上述情节希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年11月21日晚，被告人许某1与被害人章某2及谢某、许某2、左某等人在青阳县某某镇某某村某某组施杨明家中吃饭。席间，章某2与谢某发生争执，二人拉拽着来到屋外。许某2出去劝解时被章某2打倒在地，许某1见状便冲到屋前的菜园地附近与章某2发生拉扯，许某1推章某2，章某2拽其衣服，二人一同跌落在菜园地的坎子下面，致章某2左侧锁骨骨折。二人来到坎子上面后，许某1再次用拳头击打章某2的面部，致其右眶内积气、左侧鼻骨凹陷性骨折。许某2上前拉架时和章某2发生拉扯，后左某上前拉架，许某2与左某发生揪扯，章某2随即将许某2拉起，用拳头击打其眼部，用脚踹其胸部，致许某2右眶部软组织肿胀，右侧第2、4、5、6、7根肋骨骨折。
经鉴定，章某2左肩损伤属于轻伤二级，右眼损伤、鼻部损伤属于轻微伤；许某2胸部损伤属于轻伤二级，右眼损伤属于轻微伤。
案发后，经民警口头传唤许某1主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；许某1与章某2达成了民事和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、受案登记表、立案决定书。证明：2015年11月21日18时许，有人报警称在某某镇某某村某某组有人打架，民警赶至现场，经了解系许某1、章某2酒后发生矛盾后生打架；2016年3月10日，青阳县公安局以寻衅滋事罪立案。
2、人口信息表。证明：被告人、被害人、证人的自然人身份信息。
3、病历。证明：2015年11月21日至11月25日，章某2在青阳县人民医院治疗，经诊断为左侧锁骨骨折、右眶内积气、左侧鼻骨凹陷性骨折。
4、行政处罚决定书。证明：许某1曾因赌博被青阳县公安局行政处罚。
5、证人许某2的证言。证明：案发当天，许某2在某某镇其外甥家吃饭，后打电话给谢某让他开车接许某2。谢某开车来了，随车有章某2还有另外一个不认识的人。吃饭期间，章某2与谢某争吵起来，章某2就把谢某从屋里拉到大门外，许某2也从屋里出去劝解，章某2一句话没说就一拳打在许某2眼睛上，当时许某2被打倒在地。后来许某2听谢某讲自己是被章某2用拳头打倒在地，章某2还用脚在许某2胸部跺了几脚。
6、证人谢某的证言。证明：2015年11月21日，许某2打电话给谢某要谢某开车去某某接他。后谢某带着章某2等人去了某某许某2亲家家吃饭。席间，章某2嘴里骂骂咧咧，谢某就不要其在别人家里骂，章某2站起来将谢某拽到屋子门口。许某2出来劝解，章某2上前一拳打在许某2的眼睛上，把许某2打倒在地，谢某见状从后面抱住章某2，章某2用脚对许某2胸部跺。此时，许某1从屋里出来看到许某2躺在地上，问谁打的，章某2说是他打的又怎么样，然后许某1冲到章某2那边去了。后看到许某1对着章某2眼睛部位打了一拳，章某2的眼睛出血了，后许某1被警察控制。许某2的伤是章某2造成的，章某2的伤是许某1造成的。
7、证人左某的证言。证明：案发当天，章某2与谢某在酒桌上发生争执，后两人拉扯到外屋，许某2出去后，三人拉扯在一起。许某1见状，要左某上前将三人拉开。左某即上前将三人拉开，许某2和谢某将左某放倒在地，章某2将许某2拉拽起后用拳头打，将许某2打倒在地后用脚踹许某2。后许某1问是谁打许某2，章某2说是自己打的，许某1与章某2发生拉扯，两人一起摔倒在坎子下面。
8、证人丁某的证言。证明：案发时，章某2与谢某发生争执出了屋子，许某2去劝架，丁某听到许某2说有人踹了两脚，后章某2眼睛受伤。
9、证人陶某的证言。证明：案发当天，章某2与谢某在酒桌上发生争执，后两人在屋外发生拉扯，左某和许某2前去拉架，后许某2被打倒在地。
10、证人李某的证言。证明：案发时，李某出门后发现许某2倒在地上，许某1和章某2在屋前的菜地旁拉扯，后一起滚到了坎子下面。
11、证人施某的证言。证明：案发当天，章某2和谢某在酒桌上发生争执，后章某2、谢某、许某2三人拉扯在一起，章某2将许某2按倒在地上，并用脚踹许某2胸部。后许某1冲上前和章某2在菜园地旁边发生拉扯，两人从坎子旁摔下去，摔下后两人在地上扭打，后施某将二人拉开。
12、证人程某的证言。证明：案发当天，程某看到章某2和谢某发生争执，章某2把谢某拽到屋外去了，这时许某2知道他们两人在外面吵架就想把他们拉开。程某出去后看到许某2在拉章某2和谢某，这时章某2一句话没说，上来就是一拳打在许某2脸上，许某2当时被打倒在地。
13、证人章某1的证言。证明：案发时，章某1看见其家外场基上有人在打架，看到许某2和章某2倒在菜园地旁边的地上，旁边的人在拉架。这时候许某1出来了，章某2骂许某1，许某1就冲上去和他们打架，他们俩从场基旁边的一个坎子上滚下去了，之后他们从坎子下面上来。等警察来了以后，章某1发现章某2眼睛受伤流血了。
14、证人袁某的证言。证明：2015年冬天，章某2的弟弟章某3与谢某的亲戚袁某发生打架，谢某与章某2商谈两人赔偿事宜，但未商谈成功。
15、被害人章某2的陈述。证明：章某2因为其弟弟和谢某的亲戚发生打架，章某2欲找谢某了解此事。2015年11月21日，章某2找到许某2询问谢某电话号码，后章某2、谢某、左某等人去了谢某亲戚家。当时，许某2、许某1也在场。后来许某2和左某发生争吵，两人从屋里出去了，谢某也出去了。章某2出去后许某1推了章某2一把，章某2抓住他衣服，两人从菜园地旁边的一个坎子上滚下去，其肩部歪着摔在地上，之后两人从坎子下上来，许某1一拳打在章某2眼部，将其眼睛打出血，并把鼻子打骨折了。
16、被告人许某1的供述与辩解。证明：案发当天，许某1的侄孙子过生日，许某2喊他去吃饭，当时在场的有许某2、章某2、谢某等人。期间，章某2和谢某争执起来，许某1从屋里出去看见许某2躺在菜园旁边的地上，谢某说许某2是被章某2用脚跺的，跺了好几脚，章某2说“就是我打的怎么样”，许某1就和章某2拉扯起来，两人从菜园旁边的坎子上滚下去了。上来后，章某2还在骂，许某1冲过去一拳打在他脸上，将章某2的眼睛打破了，流了很多血。
17、鉴定意见。证明：章某2左肩损伤属于轻伤二级、鼻部损伤、右眼损伤属于轻微伤。
18、现场勘验笔录。证明：案发现场情况。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，且相互印证，予以认定。
本院认为：被告人许某1因琐事与他人发生纠纷，不计后果，故意损害其身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人许某1经公安机关口头传唤，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪、赔偿被害人部分损失，且被害人具有明显过错，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许某1犯故意伤害罪，拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严慧冬
人民陪审员 向义和
人民陪审员 高 骏
二〇一七年四月六日
书 记 员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。