陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0902民初24号
原告:熊邦某,女,汉族，1960年4月24日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人李亮，男，汉族，1985年9月4日出生，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人张瑾，陕西恒典律师事务所律师。
被告:汉滨区恒口镇民主村卫生室。
住所地：陕西省安康市恒口示范区恒口镇民主村。
法定代表人：聂胜波。
委托代理人陈黎明，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告:陈晓某,女,汉族,1975年9月17日出生，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人聂胜波，男，汉族，1973年10月4日出生，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告:聂盛某,女,汉族,1969年8月27日出生，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人聂胜波，男，汉族，1973年10月4日出生，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告熊邦某与被告陈晓某、聂盛某、汉滨区恒口镇民主村卫生室健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊邦某委托代理人李亮、张瑾、被告汉滨区恒口镇民主村卫生室法定代表人聂胜波及委托代理人陈黎明、被告聂盛某、陈晓某的委托代理人聂胜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊邦某向本院提出判令三被告连带赔偿原告各项经济损失23136.95元并承担本案诉讼费用的诉讼请求。事实和理由：2016年9月28日，原告带其孙女李涵艺到被告民主村卫生室就诊，聂胜波在检查后随即让其卫生室护士（无护士资格证）给李涵艺肌肉注射两针。李涵艺数分钟后出现昏迷、口吐白沫等症状，被告随即将李涵艺送至汉滨区第二医院急救。原告孙女在医院治疗期间主治医师均认为李涵艺是因被告民主村卫生室用药不当造成。出院后原告及家人多次到被告民主村卫生室协商处理李涵艺医疗损害一事，均被被告民主村卫生室拒绝。2016年10月3日原告及丈夫再次来到民主村卫生室和其商谈，民主村卫生室不但不予理睬反而说原告一家是无理取闹，并对原告进行了长时间的谩骂。在此期间被告陈晓某强行拉扯原告的座椅，致使原告差一点摔倒。原告举手打了被告陈晓某的胳膊，被告陈晓某打了原告一个嘴巴致使矛盾极度升级，被告聂盛某见状立即给被告陈晓某帮忙，对原告进行了严重的殴打，公安民警赶到后将昏迷中的原告送入医院救治。经诊断原告的伤情为:1.急性闭合性颅脑损伤；2.脑震荡；3.头皮充血；4.多处软组织损伤；5.高血压二级；6.双耳听力下降待查？住院21天，共花费医疗费10225.57元，现原告为维护其合法权益不受侵害，特向本院提起此诉讼。
被告陈晓某、聂盛某、汉滨区恒口镇民主村卫生室共同提出驳回原告全部诉讼请求并由原告承担本案诉讼费用的答辩意见。三被告共同答辩意见如下：1、三被告对原告熊邦某健康权没有任何侵害过错和责任，不应该承担任何责任。由始至终被告方无人对其殴打，反而是原告反复多次对被告进行违法行为。2016年9月28日原告带其孙女在民主村卫生室就诊，因病情变化，转入汉滨区第二医院治疗。熊邦某与其丈夫李朝乾在同年9月28日至10月2日期间先后几次在卫生室大吵大闹，扰乱医疗机构的正常接诊，威胁、恐吓、辱骂值班的医务人员，并有向医务人员脸上吐痰、抢夺病人处方、驱赶就诊病人等行为，经卫生室工作人员好言相劝无济于事。10月2日被告卫生室向公安机关报案，派出所出警后告知原告扰乱医疗机构秩序的行为违法，如果再继续就拘留相关违法人员并赔偿卫生室损失，而原告继续在卫生室骚扰至晚上六点多才自行离去。2016年9月30日区卫计局卫生执法人员就熊邦某一家的投诉问题进行调查核实后明确告知双方:该卫生室从事医疗服务资质合法;如有其他异议或诉求，可以等住院治疗结束申请相关人鉴定或起诉法院通过法律途径解决此事。2016年10月3日8时许，民主村卫生室法定代表人聂胜波前往汉滨区卫计局期间，原告熊邦某及李亮、李朝乾一行三人再次闯进被告处正在营业的医疗机构内强行抢占诊断室桌椅，驱赶就诊病人，阻止病人就诊，辱骂值班医务人员。值班医生陈晓某向公安机关报警时原告将陈晓某按在就诊桌子上殴打，用手抓脸，其家属李亮、李朝乾一起对该单位前来劝拉的民务人员聂盛某进行殴打、辱骂、恐吓，同时对该医疗机构内诊疗器械设施进行摔打。被告方再次报案后，派出所赶到才将事情平息，被告于当日即书面向恒口派出所申请立案，要求严惩违法人员。由于原告对被告方正常营业的医疗机构实施打砸等暴力行为，致使被告人两名医务人员身体多处受到伤害，恒口派出所及时出警调查处理。卫生室两名受伤医务人员前往汉滨区二院住院治疗，其中陈晓某伤情经恒口派出所委托安康市金州司法鉴定中心鉴定为轻微伤，伤残等级为十级，致使被告人医疗机构正常工作瘫痪。随后恒口派出所多次组织调解，要求原告承担被告二名受伤医务人员的医疗费，原告只同意承担一部分，致使调解失败。2、原告伤情原因不明确，其提供医疗证明无当日汉滨区二院首诊科室医生诊断证明，所出具证据不能证明是事发当日受伤情况。在10月3日恒口派出所出警后，原告由汉滨区二院急诊科进行检查治疗。原告在汉滨区二院急诊科观察期间多次私自外出，自10月4日私自外出后，一直未回到汉滨区二院急诊科留观。被告方曾多次询问主管医生、护士都不知道原告去往何处，事后才知道原告不知道因何原因于10月5日晚在该院二科重新办理住院。3、本次诉讼其实与2017陕09**民初字第780号是同一案由，同样的原、被告此诉讼于2017年3月13日已接到汉滨区法院传票定于2017年4月12日11时开庭。后经法院延期开庭，双方当事人及代理人按时到庭，经开庭审理后，被告至今未接到人民法院任何口头或书面的审理意见。综上所述:被告认为对原告熊邦某的健康权没有任何侵害过错和责任，不应该承担任何责任，请求人民法院依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份证、营业执照复印件本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告熊邦某提供汉滨区第二医院、安康市人民医院、汉滨区第一医院门诊病历、汉滨区第二医院住院病历、中国人民解放军医院病历、宁波市李惠利病历以及检查报告单、医疗费票据复印件，用以证明原告受伤情况及医疗费花费情况。三被告以病历中显示为“治病”而非“治伤”，且与实际发生纠纷的时间存在时间差，故认为其不应承担原告损失。因原告在中国人民解放军医院、宁波市李惠利医院的诊断结果均显示有治疗胃部疾病，且无其他证据证明该病症与本案健康权存在关联性，故本院仅对以上证据中原告用以治疗外伤的部分予以认定，对治疗胃病的部分证据不予认定。
2.原告提供机票、火车票、公交票据，用以证明原告治疗所花交通费。三被告以原告的伤情没有必要去宁波治疗为由，应予剔除，仅认可合理的交通费。因原告没有提供其在中国人民解放军医院、宁波市李惠利医院的治疗与本案有关联性，故本院对原告提交的飞机票、火车票及高速通行费均不予认定，仅对公交票据予以认定。
3.原告提供行政处罚决定书、视频资料各一份，用以证明打架事出有因。被告提出该证据同本案没有关联性，原告在纠纷中有过错为由，提出异议。因该行政处罚决定书出由相关职能部门出具并加盖公章，故本院对该决定书予以认定。原、被告虽对视频资料显示的纠纷起因存在异议，但对视频证据真实性无异议，故本院对该视频资料真实性予以认定。
4.被告方出具汉滨区第二医院医师签名单，用以证明原告非正常入院。原告以被告方证据不足证明其辩解由为由提出异议。本院认为被告方提交的此证据缺乏其他证据佐证，尚不足以以此认定原告的住院情况不实，故对被告方的此份证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月3日早，原告熊邦某及其丈夫前往被告聂胜波经营的民主村卫生室，就此前双发发生的医疗纠纷进行协商。熊邦某在卫生室与陈晓某发生口角并撕扯陈晓某，聂盛某上前阻止未果后与熊邦某发生厮打。厮打期间，聂盛某掌击熊邦某头部、肩部，熊邦某在此次纠纷中受伤。聂胜波在事发时未在现场，陈晓某未与熊邦某直接厮打。熊邦某的伤情经诊断为：1、急性闭合型颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮充血；4、多处软组织损伤；5、高血压二级；6、双耳听力下降待查。熊邦某受伤后先后到汉滨区第二人民医院、安康市中心医院等医院进行诊疗，其中在汉滨区第二人民医院住院治疗19天。2017年3月6日，熊邦某以其健康权受到损害为由将陈晓某、聂盛某、汉滨区恒口镇民主村卫生室起诉至本院，请求判令三被告共同赔偿其因伤造成的经济损失。2007年12月1日熊邦某以补充证据为由自愿撤回起诉。2018年1月，熊邦某再次起诉并提出上述诉讼请求。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告熊邦某与三被告在此前发生纠纷后，均未能正确处理，矛盾升级后引发肢体冲突，导致熊邦某在发生冲突期间受伤。熊邦某在发生纠纷中与聂盛某直接发生肢体冲突，其身体确有受伤情况，故熊邦某因此造成的经济损失应当由聂盛某在合理范围内予以赔偿。熊邦某请求民主村卫生室及陈晓某承担其因伤造成的损失，但陈晓某并未参与厮打，故不应承担赔偿责任；民主村卫生室在熊邦某在当日发生冲突时并无过错，亦无承担赔偿责任的法律依据，故对熊邦某请求以上二被告承担责任的诉讼请求本院不予支持。熊邦某在本次冲突中虽有受伤情况，但其对损害结果发生确有过错，故应适当减轻聂盛某的赔偿责任，本院结合查明的事实决定由聂盛某承担70%赔偿责任，下余30%责任由熊邦某自行承担。熊邦某因伤住院19天，其因伤造成的各种经济诉讼经核算为13947元，其中：医疗费在剔除治疗其他疾病用药金额后经核算为7736.28元；护理费结合当地情况按照每天100元标准计算为1900元；住院伙食补助570元；误工费2961.72元；营养费380元。熊邦某主张交通费3099元，但其提交的交通费票据中前往浙江宁波的火车票、飞机票因不能证明与其就医或转院有直接关系，故本院不予认定，其余交通费票据经核算后认定为399元。熊邦某主张的复印费200元因未提交票据，故不予支持。熊邦某请求赔偿精神损失费2000元，但其伤情尚未对其构成严重后果，故本院对其此项主张亦不予支持。熊邦某起诉后自愿撤诉的行为未违反法律规定，本院对三被告本案违反法定程序的答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条之，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告聂盛某在本判决书生效后十以内向原告熊邦某赔偿各项经济损失共计9762.9元。
二、驳回原告熊邦某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告聂盛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。
审 判 长 袁 朴
代理审判员 吴 莹
人民陪审员 陈光乾
二〇一八年五月十四日
书 记 员 丁礼洁
赔偿清单
1.医疗费：7736.28元
2.护理费：19天×100元/天=1900元；
3.住院伙食补助费：19天×30元/天=570元；
4.误工费：19天×155.88元/天=2961.72元；
5.营养费：19天×20元/天=380元；
6.交通费：399元。
以上合计13947元，由被告聂盛某承担本案70%的赔偿责任，即：9762.9元；原告熊邦某自行承担30%的责任，即：4184.1元。