陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初1330号
原告:罗汉平,男,1954年12月7日出生，汉族,陕西省南郑县人。
委托诉讼代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。
被告:李淼,男,1976年9月17日出生，汉族,湖南省郴州市北湖区人。
被告:何周秦,男,1987年7月25日出生，汉族,湖南省郴州市北湖区人。
共同委托诉讼代理人：郭小东，勉县茶店法律服务所法律工作者。
被告:中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外。
负责人：车晓峰，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
原告罗汉平诉被告李淼、何周秦、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗汉平及委托诉讼代理人李波、被告李淼、何周秦及共同委托诉讼代理人郭小东、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称：“平安财险汉中中心支公司”）的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗汉平向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告罗汉平各项损失共计253717.97元，不足部分由被告李淼、何周秦承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月13日16时20分许，被告李淼驾驶陕FFX5**号小轿车，由南郑县圣水镇原八一三厂向西汉高速公路入口方向行驶，车辆由东向西行至圣水镇庄房村十字路口路段时，与原告罗汉平驾驶的陕FC84**号两轮摩托车由北向南行驶发生碰撞，致原告罗汉平连人带车倒地受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告罗汉平被送至汉中3201医院住院治疗，现已治疗终结出院。其所受之伤，经鉴定其伤残等级评定为八级伤残、十级伤残；内固定取出手术费评估为13000元；住院时间评估为30天。本次交通事故，经南郑县公安局交通警察大队认定：被告李淼负此事故的主要责任；原告罗汉平负此事故的次要责任。另外，被告李淼所驾驶的陕FFX5**号小轿车系被告何周秦所有，该车在被告平安财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在该车保险赔偿期内，故被告平安财险汉中中心支公司依法应在该车保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分则由被告李淼、何周秦承担。
被告李淼辩称，1.对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；2.原告主张的部分赔偿项目标准过高、时间过长，请人民法院结合司法实践予以调整；3.原告主张的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，于法无据。因原告本身是农村居民，长年居住、生活在南郑县圣水镇后营村，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；4.原告在住院治疗期间答辩人给其垫支医疗费70768.45元、购轮椅费用398.00元、护理费14060.00元、住院伙食补助和营养费3500.00元，合计88726.45元，应纳入本案的损失范围一并进行处理；5.原告事故发生后经住院治疗于2016年10月19日康复出院后，并对其伤残等级和二次手术费用进行了评定和评估，由于原告未遵医嘱，导致内固定移位断裂，原告又再次到汉中3201医院进行了住院治疗，更换了内固定，由此产生的医疗费用及误工、护理、住院伙食补助、营养费用应由原告自行负担。
被告何周秦辩称，答辩人作为机动车所有人，出借给被告李淼的机动车法律手续齐全，符合相关安全行驶条件，不存在任何过错。故原告起诉要求答辩人承担民事赔偿责任于法无据，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告平安财险汉中中心支公司辩称，1.对本次交通事故发生的事实、责任划分以及投保交强险和商业险的事实答辩人均无异议；2.本次交通事故发生时被告李淼的驾驶证处于被注销状态，不具备合法的驾驶资格，根据相关法律规定和合同的约定，答辩人仅在交强险限额内予以赔偿，对于商业险限额部分不予赔偿；3.诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告何周秦将其所有的陕FFX5**小客车出借给不具备合法驾驶资格的被告李淼，同日16时20分，被告李淼驾驶该车辆由南郑县圣水镇原八一三厂向西汉高速公路入口方向行驶，车辆取道汉黄公路，由西向东行至圣水镇庄房村十字路口时，与原告驾驶的陕FC84**号两轮摩托车由北向南行驶发生碰撞，致原告连人带车倒地受伤，两车部分损坏。事发当日，原告被送往汉中3201医院住院治疗128天，经诊断为：1.右侧胫腓骨中下段骨折；2.腰2-4椎体骨折并腰4水平椎管狭窄；3.右侧耻骨上下支骨折；4.双侧颞骨骨折并颅内积气；5.双侧颞叶脑挫裂伤；6.右侧颞部硬膜外血肿；7.双侧颞部硬膜下血肿；8.右侧颞顶部头皮血肿。产生住院医疗费67003.51元、门诊医疗费3764.94元、护理费14060.00元、住院生活补助费3500.00元、残疾辅助器具费398.00元，合计88726.45元（被告李淼已支付）。原告出院后，又分别在汉中3201医院和汉中八一三医院进行了门诊检查治疗，产生门诊医疗费620.80元。原告所受之伤，于2016年11月3日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：伤者罗汉平腰2-4椎体骨折并腰4水平椎管狭窄内固定术后，其伤残等级评定为八级伤残；颅脑损伤，其伤残等级评定为十级伤残；腰2-4椎体骨折并腰4水平椎管狭窄内固定术后和右侧胫腓骨中下段骨折内固定术后，其2次手术治疗费用评估为13000.00元，住院时间评估为30天左右。并产生鉴定费1560.00元。2017年3月19日，原告固右胫骨骨折术后内固定失效（骨下连）再次入住汉中3201医院住院治疗23天，产生住院医疗费20661.77元，门诊医疗费969.00元，护理费2200.00元，残疾辅助器具费140.00元，合计23970.00元。此次交通事故，经南郑县公安局交通警察大队2016年8月11日道路交通事故责任认定为：1.李淼驾驶机动的车违反《道路交通安全法》第十九条、第四十四条；依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六条（二）项之规定，负此事故的主要责任。2.罗汉平驾驶机动车违反《道路交通安全法》第十三条、第十七条，《道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项；依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六条（二）项之规定，负此事故的次要责任。现原告诉至本院，其诉讼请求如前所述。
另查明，被告李淼驾驶的陕FFX5**号小客车于2015年4月7日在被告平安财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期均为一年，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险有效期内。
上述事实，有双方当事人的陈述；原告向本院提交的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，道路交通事故认定书1份，被告李淼的驾驶证影印件1份，被告何周秦的驾驶证、行驶证复印件各1份，交强险、商业险保单复印件各1份，汉中3201医院的急诊病历1份、住院病历2份、诊断证明1份、检查报告单5份、住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票12张，汉中八一三医院检查报告单1份、门诊医疗费发票4张，残疾辅助器具费发票1张，护理费领条2张，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；被告李淼向本院提交的身份证复印件1份，汉中3201医院的诊断证明1份、住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票29张、残疾辅助器具费发票1张、护理费收条8张、生活费领条4张；被告何周秦向本院提交的身份证复印件1份。以上证据，经当庭质证，为本案的有效证据，本院予以采信。对原告向本院提交的南郑县恒康药店的销售凭证1张、租房协议2份及出租人的身份证复印件1份、与南郑县大东石材有限公司签订的《劳务用工合同》2份、南郑县大东石材有限公司营业执照（副本）彩印件1份及证明1份、工资表4份。以上证据，经当庭质证，被告方提出了异议，认为：1.销售凭证并非正式购药发票，同时也无用药处方相佐证；2.只有租房协议和出租人的身份证复印件，而无出租人所在地基层组织或当地公安机关证明以及出租人的房屋产权凭证，无法证明出租人有房屋出租和原告租住房屋的真实性；3.南郑县大东石材有限公司的营业执照副本彩印件未加盖公司印章，无法证实该公司存在的真实性，工资表中制表人一栏的签字人应该是该公司的财务人员，而原告提供的工资表中制表人一栏的签字人却是原告本人，违背了财务制度的有关规定，因此，无法证实原告与南郑县大东石材有限公司签订劳务用工合同以及在该公司务工的真实性。因被告方对上述证据提出的异议成立，故本院对原告提交的上述证据不予采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告李淼和原告罗汉平驾驶机动车均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次交通事故的发生，且经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定被告李淼和原告罗汉平分别负此次交通事故的主要责任和次要责任。所以，被告李淼和原告罗汉平违法驾驶机动车与原告罗汉平因此次交通事故受伤之间存在因果关系，被告李淼、原告罗汉平均存在一定的过错，双方各自应当承担相应的民事责任。被告何周秦将其所有的机动车出借给被告李淼时未对其是否具备合法的驾驶资格尽到必要的审查和注意义务，亦存在一定的过错，故对原告罗汉平因此次交通事故受伤所造成的损失，亦应承担相应的民事赔偿责任。被告平安财险汉中中心支公司作为陕FFX5**号小客车的保险人，该机动车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险有效期内，所以，因此次交通事故给原告罗汉平造成的经济损失，则应由被告平安财险汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予以赔偿；对超出交强险责任限额范围内的部分，由被告李淼、何周秦、原告罗汉平按各自的责任比例承担。对被告李淼辩称原告主张的部分赔偿项目标准过高、时间过长以及残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，原告罗汉平因右胫骨骨折术后内固定断裂失效住院治疗而产生的医疗费及相关费用应由原告罗汉平自行承担的辩称意见，本院予以采纳。其误工期，依据法律规定计算至评残前一天，其误工费标准，本院结合原告的年龄和当地一般劳动力的市场工资标准，调整确定为每天100.00元；其残疾赔偿金，因原告罗汉平未提交在发生此次交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的有效证据，故其残疾赔偿金仍应按农村居民的标准计算；原告右胫骨骨折术后内固定失效，无证据证明系被告李淼的行为所致，所以，其因右胫骨骨折术后内固定失效住院治疗所产生的医疗费及相关费用应由其自行承担。对于被告平安财险汉中中心支公司辩称根据相关法律规定和保险合同的约定，原告因此次交通事故造成的损失保险公司不应在商业险责任限额内给予赔偿的辩称意见，本院予以采纳。因为商业三者险保险合同是投保人和保险人双方在自愿，且意思表示真实的情况下签订的，其中合同约定驾驶人在驾驶证注销期间驾驶车辆发生交通事故，保险人不予赔偿，此次交通事故发生时被告李淼的驾驶证已被注销。所以，原告罗汉平主张要求被告平安财险汉中中心支公司在商业险责任限额内对其损失给予赔偿的理由不能成立，对该诉讼请求本院不予支持，予以驳回。对原告主张的精神损害抚慰金6000.00元，其标准偏高，本院将结合原告罗汉平的伤残等级和精神受到损害的程度，调整确定为4000.00元，对原告主张的交通费1000.00元，因其未向本院提交支持其主张的相关证据，故本院不予支持，应予驳回。据此，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一.原告罗汉平治伤所产生医疗费用70768.45元、误工费13900.00元（139天×100元/天）、护理费15360.00元（128天×120元/天）、住院伙食补助费3840.00元（128天×30元/天）、营养费2560.00元（128天×20元/天）、残疾辅助器具费398.00元、鉴定费1560.00元、残疾赔偿金49516.92元（9396元×17年×31%）、精神损害抚慰金4000.00元、二次手术医疗费13000.00元、误工费3000.00元（30天×100元/天）、护理费3600.00元（30天×120元/天）、住院伙食补助费900.00元（30天×30元/天）、营养费600.00元（30天×20元/天），以上费用合计183003.37元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告罗汉平99774.92元（其中在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000.00元，其他损失89774.92元）；由被告李淼赔偿原告罗汉平49937.07元（与其已垫支的88726.45元相互冲抵后，超支的38789.38元，应从保险公司付给原告罗汉平的赔偿款中扣除并返还给被告李淼）；由被告何周秦赔偿原告罗汉平8322.85元；其余24968.53元，由原告罗汉平自行负担。
上述给付款项，均限于判决书生效后30日内付清。
二.驳回原告罗汉平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5104.00元，减交2552.00元，由被告李淼负担1532.00元，由被告何周秦负担255.00元，由原告罗汉平负担765.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 马忠强
二〇一七年九月四日
书记员 曹致豪