天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初7016号
原告：孙秀玲，女，1952年1月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：张涛，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301/401室。
负责人：齐石，该公司经理。
委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。
原告孙秀玲与被告张涛、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，原告因申请伤残等级鉴定，故本案审限扣除，待扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀玲的委托诉讼代理人、被告张涛、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费7465.25元、营养费1500元、交通费300元、残疾赔偿金178128元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费1500元，共计203893.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月15日6时30分许，张涛驾驶冀Ｂ×××××号三菱牌小型轿车，沿宝坻区开元路自南向北行驶至与迎熏街交口处左转弯进入迎熏街时，观察路面情况不周，遇行人孙秀玲沿开元路西侧人行道自南向北步行至此通过路口，冀Ｂ×××××号三菱牌小型轿车左侧将孙秀玲撞倒，造成孙秀玲受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：张涛负事故全部责任，孙秀玲不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗20天，自2016年10月15日至2016年11月4日。出院诊断记载：1、右侧颞部皮下血肿；2、创伤性血气胸；3、肺挫伤；4、右侧第1-12肋骨骨折及左侧第1肋骨骨折；5、左足第5跖骨骨折；6、高血压3级。2017年6月19日，原告曾就其前期损失诉至法院，法院经审理后作出（2017）津0115民初5454号民事调解书。现因孙秀玲肋骨骨折被评定为八级伤残，故再次诉至法院。冀Ｂ×××××号三菱牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，冀Ｂ×××××号三菱牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
被告梁洪力未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日6时30分许，张涛驾驶冀Ｂ×××××号三菱牌小型轿车，沿宝坻区开元路自南向北行驶至与迎熏街交口处左转弯进入迎熏街时，观察路面情况不周，遇行人孙秀玲沿开元路西侧人行道自南向北步行至此通过路口，冀Ｂ×××××号三菱牌小型轿车左侧将孙秀玲撞倒，造成孙秀玲受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：张涛负事故全部责任，孙秀玲不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗20天，自2016年10月15日至2016年11月4日。出院诊断记载：1、右侧颞部皮下血肿；2、创伤性血气胸；3、肺挫伤；4、右侧第1-12肋骨骨折及左侧第1肋骨骨折；5、左足第5跖骨骨折；6、高血压3级。
冀Ｂ×××××号三菱牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
2017年6月19日，原告曾就其前期损失诉至本院，本院经审理后作出（2017）津0115民初5454号民事调解书，确认：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于2017年8月11日之前在保险限额内赔偿原告孙秀玲医疗费29700元、护理费5951元（计算55天）、住院伙食补助费2000元（计算20天）、营养费1500元（计算50天）、交通费300元，上述损失即39451元；二、原告孙秀玲返还被告张涛垫付款1500元（执行期限同上）；三、案件受理费300元，已减半收取150元，由原告孙秀玲负担。
诉讼中，根据原告的申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级予以评估鉴定。2017年9月27日，上述鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：孙秀玲肋骨骨折，评定为八级伤残。
原告孙秀玲系1952年1月17日出生，农业户籍。孙秀玲与刘德友系夫妻关系，事发前原告居住在天津市××××街道建设楼1-1-201号房屋，该房屋的登记所有人为刘德友。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定张涛负事故全部责任，孙秀玲不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀Ｂ×××××号三菱牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；再不足部分，由直接侵权人被告张涛予以赔偿。
二、对原告经济损失认定。
1、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，同时结合原告的伤情和伤残等级情况，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定确定原告护理期为60天，扣除第一次诉讼已经支持的55天，再行支持5天，1人护理。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算。故此护理费计574.25元。对于原告主张的护理期限，因原告未能举证加以证实，故本院不予采信。
2、营养费，因第一次诉讼已经确认被告保险公司赔偿原告50天的营养费，并且本次诉讼原告亦未能就其主张的营养费提供证据，故本院不予支持。
3、交通费，因原告未能提供证据，本院不予支持。
4、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论，本院确认残疾赔偿金的赔偿系数为30﹪。另根据业已查明事实可知原告李振华系1952年1月17日出生，故计算其残疾赔偿金的年限为15年。对于计算标准，原告提供了产权证、居住证明、工作证明等证据，可以确认原告在事故发生时其已在城镇连续居住一年以上并且主要收入来源地为城镇，故依据最高人民法院民一庭给云南省高院的复函（2005民一他字第25号）“残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。审判实践中，农村居民在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇的，可按城镇居民标准计算相关赔偿费用…。”的规定，原告的残疾赔偿金应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元／年予以计算。残疾赔偿金计：37110元／年×15年×30﹪=166995元。
5、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为15000元。
6、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的上述损失合计184069.25元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告孙秀玲经济损失184069.25元；
（以上赔偿款可直接汇入原告孙秀玲账户，原告孙秀玲电话：1360219****；1382080****）
二、驳回原告孙秀玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，已减半收取660元，由被告张涛负担。执行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一七年十一月一日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。