江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初4211号
原告：荣末英，女，1957年7月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：李萧，江苏摩天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华鸿宇，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告：冯学文，男，1969年1月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：无锡宝光会计师事务所有限公司，住所地：无锡市太湖西大道2168号佳诚国际大厦A幢8楼南侧801-805室。
法定代表人：洪冬平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯学文，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
被告：孙迪，男，1976年10月13日生，汉族，住无锡市南长区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：无锡市崇宁路8号。
负责人：范帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆辰旭，该公司职员。
原告荣末英诉被告冯学文、被告无锡宝光会计师事务所有限公司（以下简称宝光会计师事务所）、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）、被告孙迪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣末英的委托诉讼代理人李萧、被告冯学文及被告宝光会计师事务所的委托诉讼代理人冯学文、被告平保无锡分公司的委托诉讼代理人吴伟洪到庭参加了诉讼，被告孙迪、被告太保无锡分公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告荣末英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费28298元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费15000元（2500元/月×6月）、交通费1000元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费800元，共计144252元。以上损失按照交通事故责任，由平保无锡分公司、太保无锡分公司及冯学文承担相应的责任。事实及理由：2016年8月16日16时57分，冯学文驾驶宝光会计师事务所所有的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿本市鸿桥路由南往北直行通过建筑路交叉路口时，撞击骑牌号为无锡R21769电动自行车沿建筑路由东往西，违反交通信号通过路口的荣末英，致荣末英跌地，荣末英骑行的电动自行车倒地后继续滑行，撞击了停在对向车道等候通行的，由孙迪驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车。事故造成荣末英受伤，三车损坏。苏Ｂ×××××小型轿车在平保无锡分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），苏Ｂ×××××小型轿车在太保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
被告冯学文及被告宝光会计师事务所辩称：对交通事故和责任认定没有异议。
被告平保无锡分公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；已在交强险范围内垫付了10000元的医疗费；太保无锡分公司应当在无责限额内（医疗费1000元，死亡伤残11000元，财产损失100元）承担赔偿责任。对医疗费发生金额28298元无异议，依据保险合同约定，应扣除20%的非医保用药费用；对残疾赔偿金的主张无异议；住院伙食补助费应当按照每天18元计算，营养费应当按照每天20元计算，护理费应当按照每天60元计算；精神损害抚慰金应为3000元，交通费应为300元；对于误工费，因荣末英未提供用工协议、支付凭证，对该诉请不予承认。
被告孙迪辩称:自己是无责任第三方，不承担事故责任；车辆投保了交强险及商业三者险，如有赔偿责任应由保险公司承担。
被告太保无锡分公司辩称：荣末英骑行的电动自行车倒地后侧滑，撞击了孙迪驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，荣末英未与孙迪驾驶的轿车碰撞；孙迪驾驶的轿车与事故发生无因果关系，与荣末英的人身损害无因果关系；太保无锡分公司如需承担责任，也仅对电动自行车的损失在交强险无责任限额内按份承担保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月16日16时57分，冯学文驾驶宝光会计师事务所所有的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿本市鸿桥路由南往北行驶通过建筑路交叉路口时，遇荣末英骑牌号为无锡R21769的电动自行车，沿建筑路由东往西违反交通信号指示通过路口，二车发生碰撞，荣末英倒地；荣末英骑行的电动自行车倒地后继续向右前方滑行，撞击了停在鸿桥路由北往南方向左转弯车道上等候通行，由孙迪驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车。事故造成荣末英受伤，三车损坏。荣末英受伤后，先后在无锡市第四人民医院、中国人民解放军第一0一医院治疗，产生医疗费28298元，其中，平保无锡分公司在交强险范围内垫付了10000元。
2016年8月25日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定冯学文、荣末英负事故同等责任，孙迪不负事故责任。
宝光会计师事务所为牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在平保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为自2016年1月20日起至2017年1月20日止。商业三者险中第三者责任保险责任限额为1000000元（含不计免赔）。
孙迪为牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在太保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为自2016年6月24日起至2017年6月24日止。
审理过程中，经荣末英申请，本院依照法定程序选定无锡中诚司法鉴定所对荣末英因交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年8月9日出具司法鉴定意见书，结论为：荣末英腰1椎体压缩性骨折（压缩达1/3以上）评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。荣末英支付鉴定费3060元。
本院认为，一、关于责任的确定问题。法律规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
在本案中，对于事故造成的人身损害、财产损失，应当首先由平保无锡分公司、太保无锡分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额、无责限额内予以赔偿；不足的部分，因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，被告冯学文通过路口时，与骑电动自行车的荣末英碰撞，造成荣末英人身、财产损害，应当承担赔偿责任。荣末英在骑电动自行车通过交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，对损害的发生有过错，可以减轻侵权人的责任，根据荣末英过错程度，本院认为减轻机动车一方40%的赔偿责任较为适宜。
二、关于损失的确定问题。法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等情况确定。
本案中，对于医疗费发生金额28298元，残疾赔偿金80304元，电动车修理费800元，当事人均无异议，本院予以确认；对于平保无锡分公司主张按照20%的比例扣除非医保范围医疗项目费用，但未举证证明相关非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的医疗方案费用等事项，该主张缺乏事实依据，本院不予采纳。
对于住院伙食补助费，荣末英住院治疗共计7天，其主张按照每天50元的标准计算的请求符合规定，本院予以支持；对于营养费，荣末英营养期评定为90日，宜按照每天25元的标准核定为2250元；对于护理费，荣末英护理期评定为90日，宜按照每天80元的标准核定为7200元；对于精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等确定为3000元；对于交通费，根据就医次数、路程等酌定为400元。对于误工费，荣末英从事家政服务，已提交了服务对象出具的收入减少证明，对于误工费15000元的主张，本院予以支持。
上述损失，侵权人承担的数额、方式还需根据侵权责任法及保险法规、合同确定。
三、关于责任承担的问题。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在太保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险期间内。本次交通事故造成财产损失与该车辆有关，由于驾驶该车的孙迪不负事故责任，故应由太保无锡分公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元；对于人身损害，该次事故中的人身损害与孙迪方无因果关系，故太保无锡分公司无需承担赔偿责任。
牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险期间内。对于本次交通事故造成的人身损害，应由平保无锡分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平保无锡分公司根据保险合同予以赔偿；对于本次交通事故造成的财产损失，太保无锡分公司赔偿份额之外的部分，由平保无锡分公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿。
故荣末英的财物损失，除由太保无锡分公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元外，应由平保无锡分公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿700元。
对荣末英的人身损害，应由平保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿115904元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下105904元）；超出部分20898元的60%即12538.8元,由平保无锡分公司根据保险合同予以赔偿。
被告平保无锡分公司在交强险限额内垫付的10000元，应当在赔偿款中抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿荣末英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车修理费共计119142.8元，该款项于判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告荣末英电动车修理费100元，该款项于判决发生法律效力之日起十日内支付；
三、驳回荣末英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元减半收取计480元、鉴定费3060元（已由原告荣末英垫付），由原告荣末英负担1261元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2279元（被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告荣末英）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 唐锡铭
二〇一七年十二月六日
书记员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。