江苏省南��市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇商初字第00612号
原告江苏银行股份有限公司南通学田支行,住所地南通市青年路80号。
负责人王成，行长。
委托代理人陈天舒，江苏银行股份有限公司南通学田支行员工。
委托代理人何维，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告南通裕景贸易有限公司，住所地南通市姚港路38附8号辉煌大厦411室。
法定代表人，王嘉道。
被告王嘉道。
被告贺丽言。
被告王跃。
被告严丽华。
被告丁健。
委托代理人丁辉。
被告崔建美。
委托代理人丁辉。
原告江苏银行股份有限公司南通学田支行(以下简称江苏银行学田支行)与被告南通裕景贸易有限公司（以下简称裕景公司）、王嘉道、贺丽言、王跃、严丽华、丁健、崔建美金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后依法由代理审判员张美龙适用简易程序，于2015年6月30��公开开庭进行了审理。原告江苏银行学田支行特别授权委托代理人陈天舒、委托代理人何维、被告丁健、崔建美的特别授权委托代理人丁辉到庭参加诉讼，被告裕景公司、王嘉道、贺丽言、王跃、严丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行学田支行诉称，2014年2月12日，原告与被告裕景公司签订《流动资金借款合同》，被告裕景公司向原告借款200万元，借款期限自2014年2月17日至2015年2月16日，借款用途为购货。同日，原告与被告王嘉道、贺丽言签订《个人连带责任保证书》、《抵押担保合同》，约定被告王嘉道、贺丽言除本人提供连带保证责任外，以自有的坐落于南通市鸿运城市花苑*幢404室房屋及附属33号车库所有权、城港花苑*幢303室及附属06号车库所有权，为被告裕景公司在《流动资金借款合同》项下的债务本金、利息、复���、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、为实现债权而发生的费用和其他应付费用提供抵押担保。同日，原告又与被告王跃、严丽华、丁健、崔建美分别签订《抵押担保合同》，约定被告王跃、严丽华以自有的坐落于南通市南川园付*幢207室房屋所有权，被告丁健、崔建美以自有的坐落于南通市百花苑**幢601室房屋所有权，为被告裕景公司在《流动资金借款合同》项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、为实现债权而发生的费用和其他应付费用提供抵押担保。上述抵押均已办理了抵押登记，原告领取了他项权证。2014年2月19日原告依约发放了贷款200万元，现案涉贷款已经到期，截至2015年6月30日，被告裕景公司结欠原告本金200万元，利息（含罚息、复利）149750.96元。现请求判令：1、被告南通裕景贸易有限公司偿还原告本金人民币200万元及至判决确定的给付之日的利息（暂算至2015年6月30日为149750.96元，自2015年7月1日起按照合同约定标准计算）。2、被告王嘉道、贺丽言对上述第一项债务承担连带清偿责任。3、被告南通裕景贸易有限公司、王嘉道、贺丽言如不能按判决确定的期限清偿上述款项，则原告有权以被告王嘉道、贺丽言抵押的坐落于南通市鸿运城市花苑*幢404室房屋及附属33号车库所有权、城港花苑**幢303室及附属06号车库所有权、被告王跃、严丽华抵押的坐落于南通市南川园付*幢207室房屋所有权、被告丁健、崔建美抵押的坐落于南通市百花苑62幢601室房屋所有权折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。4、各被告承担原告因本案诉讼产生的律师代理费人民币62400元。
被告丁健、崔建美辩称，对被告丁健、崔建美以其所有的坐落于南通市百花苑**幢601室房屋为被告南通裕景贸易有限公司提��抵押担保是事实，对原告要求行使抵押权没有异议，同意承担诉讼费，但律师费应当由原告自行承担。
被告裕景公司、王嘉道、贺丽言、王跃、严丽华未应诉答辩。
经审理查明，2014年2月12日，被告裕景公司与原告江苏银行学田支行签订了一份编号为JK051314000049的《流动资金借款合同》，约定借款金额为200万元，借款期限自2014年2月17日至2015年2月16日。借款利率为固定利率，年利率7.5%，合同有效期内不变。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。借款用途为购货。合同中约定借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款���容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。借款结息部分约定，利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按季结息，结息日为每季末月的二十日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人必须于每一结息日当日付息，贷款人可以从借款人在江苏银行开立账户中直接扣收。若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。罚息及复利部分约定，本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用固定利率的借款到期(含提前到期)，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同约定的提款时间为2014年2月18日，提款金额为200万元。还款时间约定为2015年2月16日，还款金额为200万元。合同的费用部分约定，与本合同有关的包括但不限于资信调查、公证、见证、登记等产生的费用均由借款人承担；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。
2014年2月12日，被告王嘉道、贺丽言作为保证人向江苏银行学田支行签署了编号为B2051314000042的《个人连带责任保证书》，载明，为保障原告债权的实现，保证人愿意为原告与裕景公司(以下简称“债务人”)签订的编号为JK051314000049的流动资金借款合同(以下简称“主合同”)所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。保证人作出如下保证：第一条被保证担保的债权是指原告依据主合同而形成的全部债权。主合同及依据主合同签发或签署的全部附件(包括但不限于附属合同、申请书、通知书、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件)均为本保证书的主合同。第二条保证范围为：原告与债务人在主合同项下的全部贷款(授信)本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息(包括罚息和复利)、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等)。第三条保证方式，保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对于主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式)，原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。第四条保证期间约定为从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期(包括提前到期、展期到期)后满两年之日止。同日，抵押人王嘉道、贺丽言与抵押权人江苏银行学田支行为确保抵押权人与裕景公司(以下简称“债务人”)于2014年2月12日签订的金额为人民币200万元的编号为JK051314000049的流动资金借款合同的履行，签订了一份编号为DY051314000015的《抵押担保合同》。担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。抵押人在本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同���下所欠全部本金、利息及其它应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响。抵押合同所附抵押物清单载明的抵押物为坐落南通市鸿运城市花苑*幢404室及车库33室、城港花苑**-303室及车库06室。同日，抵押人王跃、严丽华亦与抵押权人江苏银行学田支行签订了一份编号为DY051314000016的《抵押担保合同》，抵押物为坐落南通市南川园附*幢207室的房屋，其余内容与前述抵押担保合同一致。同日，抵押人丁健、崔建美亦与抵押权人江苏银行学田支行签订了一份编号为DY051314000017的《抵押担保合同》，抵押物为坐落南通市百花苑**幢601室的房屋，其余内容与前述抵押担保合同一致。
2014年2月17日，抵押物坐落于南通市百花苑**幢601室、鸿运城市花苑*幢404室、城港花苑**幢303室、南川园附*幢207室、城港花苑**幢车库06室、鸿运城市花苑*幢车库33室的房屋进行了抵押登记���抵押登记的债权数额为人民币200万元。
2014年2月18日，被告裕景公司向原告江苏银行学田支行提交了《提款申请书》，借款金额为人民币200万元。2014年2月19日，原告江苏银行学田支行向被告裕景公司发放贷款人民币200万元，借款借据中载明的借款期限自2014年2月19日至2015年2月16日止，利率为7.5%(年)。该笔借款现已到期，至2015年6月30日，被告裕景公司结欠原告本金200万元，利息（含罚息、复利）149750.96元。
另查明，被告王嘉道、贺丽言于1970年4月16日办理结婚登记，被告王跃、严丽华于1995年3月28日办理结婚登记，丁健、崔建美于1991年1月31日办理结婚登记。
上述事实，有原告江苏银行学田支行提供的流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、个人连带责任保证、抵押担保合同、他项权证、利息结算单、结婚证复印件，以及到庭当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
诉讼中，原告江苏银行学田支行提供委托合同一份，以证明其律师费主张，但原告庭审中陈述，该律师费并未实际支付，不能提供相关付款凭证和发票。
本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、抵押担保合同以及被告王嘉道、贺丽言出具的个人连带责任保证书均系双方真实意思的表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方之间形成借款及抵押、保证合同关系。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的合同义务。本案中原告江苏银行学田支行依约向被告裕景公司发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告裕景公司未能按约及时偿还贷款本息，是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任，被告王嘉道、贺丽言作为连带责任保证人、抵押人，被告王跃、严丽华、丁健、崔建美作为抵押人亦应按照法律规定及双方的约定承担相应的民事法律责任。原告江苏银行学田支行要求被告裕景公司偿还借款本金及利息(含罚息、复利)，要求被告王嘉道、贺丽言承担连带责任，以及要求就抵押物优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，唯其就抵押物的优先受偿权应以登记的优先顺位及债权数额为限。关于律师费，相关合同中已有明确约定，应由本案的七被告共同负担，但因原告只提供了委托合同，未能提供其他证据证明律师费已实际发生，故对本案原告主张律师费的诉请不予支持。被告裕景公司、王嘉道、贺丽言、王跃、严丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第��百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通裕景贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告江苏银行股份有限公司南通学田支行借款本金人民币200万元。
二、被告南通裕景贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司南通学田支行支付上述借款本金的利息（含罚息和复利，截至2015年6月30日为人民币149750.96元，2015年7月1日起至判决确定给付之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算）。
三、被告王嘉道、贺丽言对上述第一、二项判决义务��履行承担连带保证责任，被告王嘉道、贺丽言承担保证责任后有权依本判决书向被告南通裕景贸易有限公司追偿。
四、原告江苏银行股份有限公司南通学田支行有权就上述第一、二项债权以抵押物，坐落南通市百花苑**幢601室、鸿运城市花苑*幢404室、城港花苑**幢303室、南川园附*幢207室、城港花苑**幢车库06室、鸿运城市花苑*幢车库33室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。
五、驳回原告江苏银行股份有限公司南通学田支行其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12249元（已减半）、保全费人民币5000元，合计人民币17249元，由原告江苏银行股份有限公司南通学田支行负担���民币487元，被告南通裕景贸易有限公司、王嘉道、贺丽言、王跃、严丽华、丁健、崔建美共同负担人民币16762元（此款原告已预交，被告负担的部分在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币34498元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 张美龙
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 慧