贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0102民初6713号
原告：贵州亿丰商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号（贵阳东方现代钢材市场1-1-77号），统一社会信用代码：91520100785455100C。
法定代表人：刘益清。
委托诉讼代理人：李立峰，系公司员工。
被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码：91520000214411630D。
法定代表人：何永安。
委托诉讼代理人：田丹、张月进，贵州贵达律师事务所律师。
原告贵州亿丰商贸有限公司与被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李立峰、被告委托诉讼代理人田丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州亿丰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2015年11月10日签订的《钢材供货合同》；2.判令被告向原告支付拖欠的钢材货款共计746598.9元；3.判令被告向原告支付逾期付款的资金占用费共计472030.68元；4.案件受理费和保全费由被告承担。事实和理由：原告贵州亿丰商贸有限公司与被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于2015年11月10日签订《钢材供货合同》，合同约定由原告向被告提供其承建的瓮安县北斗山监狱项目需要的各种钢材，合同还就价款、质量、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了相应的钢材，钢材货款总计746598.9元。经结算，原告曾于2017年2月10日向被告出具了钢材账目清单共计746598.9元及截至2017年2月10日应付原告的资金占用费清单共计499812.2元。然而被告仅于2016年6月12日支付资金占用费10万元、2016年10月9日支付资金占用费10万元后，便以各种理由拒绝付款，剩余746598.9元钢材款及资金占用费472030.68元（资金占用费计算至2017年6月30日），被告拖欠至今未付。
被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司辩称，一、《钢材供货合同》已经履行完毕，不存在解除的问题；二、对双方存在买卖合同关系无异议，但我方已经支付了的20万元是货款，不是资金占用费，应予扣除；三、按照双方签订的合同第六条的约定，其要求支付的资金占用费的条款属于违约条款，原告主张的资金占用费明显过高，不符合法律规定，应当以同期贷款利率计算。
本院经审理认定事实如下：因被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司承建的瓮安县北斗山监狱项目需要钢材，2015年11月10日，原告贵州亿丰商贸有限公司（乙方）与被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（甲方）签订《钢材供货合同》（合同编号：20151110），合同约定：具体货物的名称、型号及数量、交提货时间等以甲方发货通知为准，乙方负责把货物送到瓮安县北斗山监狱项目，结算数量以实际供货数量为准，按提货当日水钢网价结算，吊运费另计130元/吨，由乙方向甲方每月月底30日结算，甲方向乙方支付当月供货所有货款，如甲方未能按时付款，则每拖延一天按每吨每天加价3元向乙方支付资金占用费，如超期60天后甲方仍未付款，则每天每吨加价4元支付资金占用费。合同签订后，原告向被告提供钢材，具体数量及金额如下：2015年11月10日供货135.308吨，共计336415.63元；2015年11月30日供货55.926吨，共计129458.54元；2015年12月29日供货63.019吨，共计151646.63元；2016年1月11日供货53.3吨，共计129078.1元。被告于2016年6月12日、2016年10月9日分别向原告支付100000元。2017年2月10日，原被告双方经对账共同在《省建四公司瓮安县北斗山监狱项目钢材项目清单、资金占用费计算表》签字盖章，确认被告尚欠原告钢材款合计746598.9元、超期60天内的资金占用费55359.54元、超期60天后截至2017年2月10日的资金占用费444452.66元,资金占用费共计499812.2元。被告项目负责人员向必成和财务人员吴晓华签署“已付20万元资金占用费，到2017年2月10日止合计欠款1046411.10元”意见。
以上事实，有原告提交的营业执照、《钢材供货合同》、《省建四公司瓮安县北斗山监狱项目钢材项目清单、资金占用费计算表》以及当事人陈述等证据为证，并经质证属实，予以认定。
本院认为，原告贵州亿丰商贸有限公司与被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司签订的《钢材供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。被告应当履行向原告支付货款、支付资金占用费义务。被告项目负责人员向必成和财务人员吴晓华在《省建四公司瓮安县北斗山监狱项目钢材项目清单、资金占用费计算表》签署“已付20万元资金占用费，到2017年2月10日止合计欠款1046411.10元”意见，表明被告对2016年6月12日、2016年10月9日共计向原告支付200000元属于资金占用费予以认可，被告辩称已经支付了的20万元是货款不是资金占用费，与事实不符，本院不予采信，本院对原告主张支付货款本金计746598.9元请求予以支持。关于原告主张至2017年6月30日资金占用费472030.68元问题，因双方认可至2017年2月10日止资金占用费499812.2元，且被告已于2016年6月12日、2016年10月9日向原告支付200000元资金占用费，本院对尚欠截止2017年2月10日的资金占用费299812.2元予以支持。2017年2月10日之后至2017年6月30日的资金占用费，双方并未认可，本院依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定予以支持。鉴于瓮安县北斗山监狱项目已经完工,原告已经向被告供货完毕，被告也未再要求原告供货，双方已无继续履行合同的必要，原告要求解除合同，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款之规定，判决如下：
一、解除贵州亿丰商贸有限公司与贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司2015年11月10日签订的《钢材供货合同》；
二、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于本判决生效后三日内支付贵州亿丰商贸有限公司钢材款人民币746598.9元；
三、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于本判决生效后三日内支付贵州亿丰商贸有限公司资金占用费（2017年2月10日止的资金占用费299812.2元,2017年2月11日至2017年6月30日的资金占用费以人民币746598.9元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮50%计算利率）；
四、驳回贵州亿丰商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15768元，减半收取7884由贵州亿丰商贸有限公司承担1114元,贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司承担6770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 谭晓劲
二〇一七年九月五日
书记员 钦 倩