���苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初8962号
原告：唐朝安，男，1948年8月3日出生，汉族，户籍地陕西省巴县，现住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：黄诚孚，男，1959年4月20日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，现住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，总经理。
委托诉讼代理人：朱晓红,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。
原告唐朝安与被告黄诚孚、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告唐朝安的委托诉讼代理人夏楠，被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人朱晓红到庭参加诉讼，被告黄诚孚经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐朝安诉称，2016年5月17日，黄诚孚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿馨悦弄由北向南行驶至事发路段，该车右侧前部与由西向东步行横过道路的���告相撞，致使原告跌倒受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任；黄诚孚承担事故的主要责任。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所司法鉴定为一个九级伤残、二个十级伤残。另查明，黄诚孚驾驶的车辆在人保财险张家港公司投保了交强险和商业险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费17096.43元、住院伙食补助费2550元、营养费6000元、护理费12000元、残疾赔偿金106001.28元、精神抚慰金11000元、交通费600元、司法鉴定费2520元；要求被告赔偿151633.45元；交强险不足部分按80%的赔偿比例赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
被告黄诚孚未作答辩。
被告人保财险张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我司已垫付交强险10000元、商业第三者责任险72070.14元；我司愿意在剩余商业险范围内进行赔偿；商业第三者责任险限额为50万元。
经审理查明，2016年5月17日7时42分左右，黄诚孚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿馨悦弄由北向南行驶至张家港市××路段，该车右侧前部与由西向东步行横过道路的唐朝安身体相撞，造成唐朝安跌倒受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论综合分析认为：黄诚孚驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，对前方应当观察清楚的路面情况未观察清楚，遇行人横过道路未注意避让，其违法行为是造成该起事故的主要原因；唐朝安横过道路时，未观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，其违法行为是造成该起事故的次要原因。黄诚孚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定；唐朝安的��为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，黄诚孚承担主要责任；唐朝安承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交开认字[2016]第0061号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
唐朝安受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2016年5月17日至2016年7月4日住院治疗48天，用去医药费115833.54元（其中106093.52元已经处理、9740.02元未处理）；2017年6月5日至2017年6月8日在张家港澳洋医院住院治疗3天（取内固定），用去医药费9347.63元；门诊治疗用��医药费2282.89元。合计使用医药费21370.54元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故中原告首次住院期间使用的住院医药费106093.52元已经本院处理，本院（2016）苏0582民初6326号民事判决书判决由被告人保财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内赔付10000元（属医疗费用部分），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付72070.14元[（总损失106093.52元-强制险赔付部分10000元）×分担比例75%]，合计赔付82070.04元；其余损失由原告唐朝安自理。
上述事实，有本院（2016）苏0582民初6326号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，黄诚孚驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为黄诚孚本人，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年8月14日12时起至2016年8月14日12时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2017年7月21日，唐朝安经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所[2017]临鉴字第2790号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐朝安因交通事故致左股骨颈骨折行人工髋并节置换术构成九级伤残；左侧4根肋骨骨折遗留2处畸形愈合构成十级伤残；左肩锁并节脱位遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残。2���被鉴定人唐朝安的误工期为十二个月；护理期为四个月，以一人护理为宜；营养期为四个月。为此唐朝安支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏同司鉴所[2017]临鉴字第2790号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费21370.54元，提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费21370.54元。
2.住院伙食补助费2550元，按住院治疗51天，每天50元计算。
被��人保财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算51天即2040元。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费2550元。
3.营养费6000元，按司法鉴定意见120天，每天50元计算。
被告人保财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算120天即4800元。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为四个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费6000元。
4.护理费12000元，按司法鉴定意见护理四个月，每天100元计算。
被告人保财险张家港公司质证意见，认可90元/天计算120天即10800元。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，司法鉴定意见，护理期为四个月，以一人护理为宜，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费12000元。
5.残疾赔偿金106001.28元，按40152元/年计算，原告构成一个九级伤残、二个十级伤残。
被告人保财险张家港公司质证意见，认可。
本院认定残疾赔偿金106001.28元。
6.精神抚慰金11000元。
被告人保财险张家港公司质证意见，认可3000元。
本院认��，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个九级伤残、二个十级伤残，在精神上受到一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金11000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
7.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
8.交通费600元。
被告人保财险张家港公司质证意见，由法院酌定。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但交通费应是存在的事实，根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费500元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险张家港公司在交强险范围内赔付，精神抚慰金优先赔付，不足部分由被告承担80%的赔偿责任。
被告人保财险张家港公司质证意见，我司在交强险范围内已经赔付10000元，商业第三者责任险中已赔付72070.14元，应予以扣除，剩余部分按规定��以赔偿，责任比例按70%赔偿。
由于原、被告在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人唐朝安在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交开认字[2016]第0061号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对黄诚孚的赔偿承担赔偿责任，根据本起事故的责任情况及原因力的大小，本院确定由被告黄诚孚承担75%的赔偿责任；原告唐朝安自行承担25%。
被告黄诚孚经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告唐朝安因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是161941.82元（医疗费用部分29920.54元、死亡伤残部分129501.28元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告唐朝安因道路交通事故造成的损失161941.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付110000元[属死亡伤残部分（含精神抚慰金11000元）]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付38956.37元[（总损失161941.82元-强制险赔付部分110000元）×分担比例75%]，合计赔付148956.37元；其余损失由原告唐朝安自理。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告唐朝安指定的账���；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元减半收取579元，由原告唐朝安负担7元；被告黄诚孚负担572元。被告黄诚孚在履行本判决时一并与原告唐朝安结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1158元。
审判员 华锡鸣
二〇一七年十月二十五日
书记员 徐 磊