江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初3275号
原告严红霞（系死者花长怀之妻），女，1953年3月31日生，住盐城市亭湖区。
原告花爱红（系死者花长怀之子），男，1976年11月26日生，住盐城市亭湖区。
原告陈金凤（系死者花长怀之母），女，1935年1月3日生，住盐城市亭湖区。
共同委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人张荣飞，该公司员工。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告严红霞、花爱红、陈金凤与被告蔡风雷、江苏日月储运有限公司（下称日月储运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年7月8日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告花爱红及三原告共同委托代理人孙玉春，被告蔡风雷及委托诉讼代理人葛开庭，被告日月储运公司的委托诉讼代理人王洪兵、袁树伟，被告人寿财险盐城公司的委托诉讼代理人张荣飞、李玲玉到庭参加诉讼。第二次庭审后，原告严红霞、花爱红、陈金凤与被告蔡风雷、日月储运公司对保险赔偿限额外的部分达成和解协议，并申请撤回对被告蔡风雷、日月储运公司的诉讼，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告严红霞、花爱红、陈金凤诉称：2015年4月3日，蔡风雷驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿234省道由西向东行驶至与青墩全创路交叉路口时，与沿234省道由东向西行驶至青墩全创路交叉路口左拐弯上全创路的花长怀驾驶（或推行）的亭湖304563号电动自行车发生碰撞，致花长怀倒地受伤，两车不同程度受损。2015年8月19日，盐城市公安局交通警察支队四大队在对该起事故进行调查后对事故的成因无法查清，依法作出道路交通事故证明。原告认为，被告蔡风雷应负事故全部责任。苏Ｊ×××××号重型厢式货车登记所有人为日月储运公司，由被告人寿财险盐城公司承保了机动车交强险和商业三者险。原告因亲属花长怀交通事故造成医疗费227044.49元、住院伙食补助费1890元、营养费1620元、误工费22608.48元、护理费29840元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金669114元、被抚养人生活费9202.14元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费3000元、交通费2000元、财产损失费2000元、鉴定费2500元，合计1051710.61元。扣除被告垫付款35481.4元后，请求法院判决被告赔偿原告1016229.21元。
被告人寿财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，对原告提供的事故证明，我公司不予认可，应当以第一次事故认定书为准；2、车辆在我公司投保交强险和50万元计免赔商业三者险属实；3、事故发生后，我公司垫付1万元；4、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年4月3日18时53分左右（天气：晴），蔡风雷驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿234省道由西向东行驶至与青墩全创路交叉路口时，与沿234省道由东向西行驶至盐城市234省道与全创路交叉路口左拐弯上全创路的花长怀驾驶（或推行）的亭湖304563号电动自行车发生碰撞，致花长怀倒地受伤，两车不同程度受损。事发后，花长怀即被送至盐城市第三人民医院治疗，7月17日出院，共发生医疗费用226568.09元（含伙食费1505元）。期间，蔡风雷垫付原告医疗费1981.4元，现金23500元，合计25481.4元。人寿财险盐城公司向原告支付1万元。6月25日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出盐公交认字【2015】第000811号道路交通事故认定书，认定“蔡风雷驾驶机动车上道路行驶未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是本起事故形成的原因；花长怀驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，亦是本起事故形成的原因，双方作用相当，故蔡风雷和花长怀分别承担本起事故的同等责任。”后花长怀不服，向盐城市公安局交通巡逻警察支队申请复核。7月31日，盐城市公安局交通巡逻警察支队责令其四大队重新调查、认定。8月19日，该四大队作出盐公交证字【2015】第000811号道路交通事故证明，证明：“事故现场无电子监控设施，花长怀长期处于昏迷之中，仅有蔡风雷的询问笔录，又无其它目击者或证据印证，无法查清花长怀事发时是否骑行电动车，事故成因无法查清。”
2015年9月17日，花长怀诉至本院。在审理过程中，经花长怀申请，本院依法进行司法鉴定。11月11日，射阳县人民医院司法鉴定所作出盐射医司鉴所[2015]临鉴字第541号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、花长怀因道路交通事故致颅脑外伤，遗留植物状态构成一级伤残；因颅骨缺损在6c㎡以上构成十级伤残；因6根肋骨骨折构成十级伤残。2、误工期限从伤后算至评残前一日止；护理期限同误工期限，其中住院期间每天按2人计算；营养期限180日。3、除胃苏颗粒外，其余医疗费在合理范围。4、评残后需完全护理依赖。”胃苏颗粒费用为25.1元。2015年12月27日，花长怀在家中死亡。同月29日，盐城市公安局物证鉴定所受盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队的委托，对花长怀的死亡原因进行鉴定。2016年1月22日，该所作出盐公物鉴（病理）字[2015]215号法医学尸体检验意见书，检验意见为：花长怀符合因交通事故致颅脑损伤死亡。后三原告因花长怀死亡而申请参加诉讼，并申请撤诉，本院依法裁定准许。2016年6月1日，原告就本案再次诉至本院。
另查明：发生交通事故前，花长怀在盐城南洋东方盛世休闲山庄浴城从事锅炉工。花长怀父亲花凤祥（2015年5月1日去世）、母亲陈金凤（1935年1月3日生）共生育七个子女。苏Ｊ×××××号重型厢式货车登记所有人为日月储运公司，系蔡风雷挂靠日月储运公司。该车由人寿财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残死亡损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为50万元（计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告花长怀因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉事故的责任认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故证明符合法律规定。因发生事故时，花长怀是驾驶还是推行电动自行车虽无法查清，但花长怀转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，是本起事故形成的原因之一，故本院认定蔡风雷和花长怀分别承担本起事故的同等责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费227019.39元。2、住院伙食补助费1890元（105天×18元/天）。3、营养费1620元（180天×9元/天）。小计230529.39元。
伤残死亡损失：4、误工费17901元（221天×81元/天）。5、护理费29840元（326×80元/天+46天×80元/天）。6、交通费2000元。7、丧葬费30891.5元（61783×0.5）。8、死亡赔偿金669114元（37173元/年×18年）。9、被扶养人生活费9202.14元（陈金凤12883元/年×5年÷7人）。10、精神损害抚慰金10000元。11、处理事故人员误工费900元。小计7699707.64元。
财产损失：12、财产损失费800元。
上述分项损失合计1001037.03元。
（三）关于损害赔偿的金额确定。
1、交强险赔偿金额。被告人寿财险盐城公司系苏Ｊ×××××号肇事车辆交强险的保险公司，故依法应在交强险限额内先行分项承担赔偿责任120800元（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失800元）。其已付款1万元，应予扣减。
2、商业三者险赔偿金额。原告的损失由交强险赔偿后，不足部分为880237.03元，根据责任划分应由被告蔡风雷承担70%的赔偿责任，具体金额为616165.92元。鉴于肇事车辆由被告人寿财险盐城公司承保了商业三者险50万元（计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内计免赔率10%代为承担赔偿责任，具体金额45万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告花长怀120800元，应在商业三者险限额内赔偿原告花长怀45万元，扣除已付款1万元，实际再赔偿560800元。
上述第所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5480元，鉴定费2500元，由原告负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应给付花爱红560800元（花爱红；中国银行；62**24）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 朱海浩
人民陪审员 周晶晶
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 程 萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。