广东省陆河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1523刑初3号
公诉机关陆河县人民检察院。
被告人余某某，男，1980年2月2日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月27日主动到陆河县公安局投案，同日被陆河县公安局刑事拘留，同年11月10日被陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。
指定辩护人蔡震峰，陆丰市法律援助处律师。
陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2017]146号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员彭琳出庭支持公诉，被告人余某某及其指定辩护人蔡震峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆河县人民检察院指控，被告人余某某于2017年10月23日19时25分许驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车从陆河县河田镇往新田镇方向行驶，在途径335省道陆河县上护镇漳河村委会野鸭村路口路段时，与被害人朱某1驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车（车上当时搭载了被害人朱某2、朱某3、罗某）发生碰撞，后鲁Ｈ×××××号车又再次碰撞被害人彭某驾驶的普通两轮摩托车，造成被害人朱某1经送医院抢救无效于2017年10月25日死亡，被害人朱某2、朱某3、罗某、彭某等人受伤，三车不同程度损坏。经认定，余某某对该事故负主要责任，朱某1负次要责任，朱某2、朱某3、罗某、彭某无责任。经广东省天平法医临床司法鉴定所鉴定，朱某1系在交通事故中由碰撞的外力作用致重度颅脑损伤死亡；朱某3、朱某2的人体损伤程度己构成轻伤二级；彭某、罗某的人体损伤程度已构成轻微伤。
为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。陆河县人民检察院指控认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，发生驾车致一人抢救无效死亡、四人受伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人余某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚。
指定辩护人蔡震峰辩称对公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人余某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，有悔罪表现，请求给予从轻处罚。
经审理查明，被告人余某某于2017年10月23日19时25分许驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车从陆河县河田镇往新田镇方向行驶，在途径335省道陆河县上护镇漳河村委会野鸭村路口路段时，与被害人朱某1驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车（车上当时搭载了被害人朱某2、朱某3、罗某）发生碰撞，后鲁Ｈ×××××号车又再次碰撞被害人彭某驾驶的普通两轮摩托车，造成被害人朱某1经送医院抢救无效于2017年10月25日死亡，被害人朱某2、朱某3、罗某、彭某等人受伤，三车不同程度损坏。经认定，余某某对该事故负主要责任，朱某1负次要责任，朱某2、朱某3、罗某、彭某无责任。经广东省天平法医临床司法鉴定所鉴定，朱某1系在交通事故中由碰撞的外力作用致重度颅脑损伤死亡；朱某3、朱某2的人体损伤程度己构成轻伤二级；彭某、罗某的人体损伤程度已构成轻微伤。
本案案发后，被告人余某某与被害人朱某1的亲属、被害人朱某3、朱某2、罗某、彭某达成赔偿协议，被告人余某某赔偿了人民币80万元给被害人朱某1的亲属，赔偿了人民币8万元给被害人朱某2、罗某，赔偿了人民币7万元给被害人朱某3，赔偿了人民币3000元给被害人彭某，被告人余某某在本案中的行为取得被害人及其亲属的谅解。
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：
（一）书证
1、陆河县公安局交通警察大队交管股出具的《到案经过》、《破案经过》，证实2017年10月23日19时25分许，余某某驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车与朱某1驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车搭载朱某2、朱某3、罗某在335省道陆河县上护镇漳河村委会野鸭村路口路段发生交通碰撞，事故发生后，鲁Ｈ×××××号车再次碰撞彭某驾驶的普通两轮摩托车，造成朱某1经送医院抢救无效于2017年10月25日死亡，朱某2、朱某3、罗某、彭某等人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。陆河县公安局交通警察大队于2017年10月27立案侦查，同日犯罪嫌疑人余某某主动到陆河县公安局交通警察大队投案自首，经讯问，余某某对上述犯罪事实供认不讳，此案告破。
2、陆河县公安局交通警察大队交管股出具的《投案自首认定》，证实2017年10月23日19时25分许，余某某驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车与朱某1驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车搭载朱某2、朱某3、罗某在335省道陆河县上护镇漳河村委会野鸭村路口路段发生交通碰撞，事故发生后，鲁Ｈ×××××号车再次碰撞彭某驾驶的普通两轮摩托车，造成朱某1经送医院抢救无效于2017年10月25日死亡，朱某2、朱某3、罗某、彭某等人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事情发生后，余某某在事故现场等待交警部门的处理，之后主动到陆河县公安局交警大队配合事故调查并如实供述犯罪事实，态度诚恳，陆河县公安局交警大队认定其行为属于投案自首。
3、陆河县公安局上护派出所出具的《户籍证明》及《无违法犯罪记录》，证实被告人余某某于1980年2月2日出生及其他基本情况，截至2017年10月26日止，在其辖区内无违法犯罪记录。
4、被告人余某某与被害人达成的《协议书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》和《刑事谅解书》，证实本案案发后，被告人余某某与被害人朱某1的亲属、被害人朱某3、朱某2、罗某、彭某达成赔偿协议，被告人余某某赔偿了人民币80万元给被害人朱某1的亲属，赔偿了人民币8万元给被害人朱某2、罗某，赔偿了人民币7万元给被害人朱某3，赔偿了人民币3000元给被害人彭某，被告人余某某在本案中的行为取得被害人及其亲属的谅解。
（二）证人证言
证人叶某的证言：因我聘请的司机余某某驾驶鲁Ｈ×××××号车，在335省道陆河县上护镇野鸭路口路段发生交通事故一事来陆河县公安局交警大队。2017年10月23日晚上余某某打电话来称其驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在335省道陆河县上护镇野鸭路口路段发生交通事故，之后我就前往陆河县人民医院了解情况，经了解有5人受伤，其中有一人伤情严重，交警部门的同志也在医院调查情况。余某某是我于4月份聘请的，职业是司机。余某某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车是我和叶圣源（男，联系电话：150××××8832）于2017年3月份山东省二手车公司梁山远辉汽贸有限公司购买的，该车购买了11万多元，该车所有人是刘某1，我当时购买该车时没有过户，签订了梁山远辉汽贸有限公司购车协议。我购买了鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车，聘请余某某在该公司开车，平时就在该厂里营运拉载混泥土。
（三）被害人的陈述
1、被害人朱某2的陈述：2017年10月23日晚上，朱某1驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车搭载我，我儿子罗某，我大嫂朱某3从陆河县上护镇漳河老街往上护镇高速路口上高速往深圳方向行驶，大概19时20分许行驶至335省道陆河县上护镇漳河村委野鸭村路口路段时，当时我大哥朱某1开启车辆左转向灯往河田镇方向行驶，我们的车辆已经过了在省道的中间黄线，已经到对面车道上了，突然有一辆货车从河田镇方向直行撞了过来，事故发生后，我就受伤了，之后被送往人民医院治疗。我们车辆一共四个人，朱某1驾车，我乘坐在车辆后排中间抱着小孩罗某，朱某3乘坐在副驾驶座位上。对方车辆是一辆混凝土搅拌车，他车辆上司机事发后就有下来查看我们。
2、被害人彭某的陈述：2007年10月23日晚上，我驾驶一辆男式两轮摩托车从陆河县漳河村委往河田镇方向行驶，大概19时24分许行驶至335省道陆河县上护镇漳河村委野鸭村路口路段时，我当时驾车靠右侧道路直行。突然我看见有一辆小车从野鸭村路口驶出往河田镇方向行驶，对向有一辆混凝土水泥搅拌车从对向驶来，我看见两车在道路中间位置发生了碰撞，之后该水泥搅拌货车往我这边过来撞到了我的车辆，造成我受伤。对方两辆车其中一辆小型轿车从野鸭村路口左转弯驶出，没有开启转向灯，另一辆货车是从河田镇往河口镇方向直行，两车在道路中间的位置上发生的碰撞。小车的左侧车身与货车的车头部位发生的碰撞。货车的大灯部位与我车辆左侧车身发生的碰撞。
（四）被告人供述和辩解
被告人余某某的供述：2017年10月23日，我驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车从陆河县河田镇往新田镇方向行驶，19时30分许当我驾车行驶至335省道陆河县上护镇野鸭路口路段，当时我车直行车速大概每小时40-50公里，我见前方60-70米处右侧路口有一辆小型轿车驶出开着左向灯，对方车在该路口刹了一下车，这时我也踩了下刹车，我以为对方车辆让我先过，但没想对方车辆没有停，这时我车已经离对方车辆很近，我立即刹车往左侧闪避（当时我想往右侧闪避但是右侧后方有来车），我车车头左侧部位与对方车左侧车身部位发生碰撞，之后我车将对方车辆推向左侧路边，紧接着一辆普通二轮摩托车从前方撞了上来，事故发生后我立即下车查看情况，看对方小型轿车上有人员受伤，另一辆普通二轮摩托车的驾驶员也受伤，我立即拔打了120报警，之后我见对方小型轿车驾驶位置卡着一名男性司机，我就与附近的群众帮忙施救，很快120救护车就将伤者送往陆河县人民医院，接着交警部门的同志也来到现场处理了。之后我就到陆河县公安局交警大队配合事故调查，今天主动向陆河县公安局投案自首。我有取得机动车驾驶证，准驾车型A2，我驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车是我工作的新田镇大唐尾恒峰混泥土搅拌站老板叶某、刘某2在山东省购买的，还没过户，车主叫刘某1，该车投保了安华农业股份有限公司的保险。对方是一辆小型轿车以及一辆普通二轮摩托车。小型轿车上一共四人，一小孩两妇女以及一男性驾车员，普通二轮摩托车上就一人，是一年轻男性。对此事故的发生我感到非常后悔，自己缺乏安全驾车的经验，对于死者和伤者家属这块我会尽我自己最大的能力去补偿他们，同时也希望车辆的车主能够尽快处理好此事故的善后工作，请求公安机关能从轻处罚我。
(五）鉴定意见
1、陆河县公安局交通警察大队陆公交认字[2017]第00194号《道路交通事故认定书》，证实在本案的交通事故中，被告人余某某承担主要责任，朱某1承担次要责任，彭某、朱某3、朱某2、罗某无责任。
2、广东天平法医临床司法鉴定所粤天平司鉴所[2017]法病鉴字第158号《司法鉴定意见书》，证实在本案中被害人朱某1系遭受由碰撞的外力作用致重度颅脑损伤死亡。
3、广东天平法医临床司法鉴定所粤天平司鉴所[2017]法临鉴损字第103、104、105、106、号《司法鉴定意见书》，证实在本案中被害人朱某3、朱某2所致的人体损伤程度已构成轻伤二级，被害人罗某、彭某所致的人体损伤程度已构成轻微伤。
4、陆河县陆某2实业有限公司陆某2检第[2017]20171029号《交通事故车辆技术检验报告》，证实在本案中，涉案的星马牌AH5256GJB7重型货车（车辆发动机号为1609L167428，车架号为LZ5N2CD32AB010803）经人工拆检：大灯性能有效；经上线检测：制动系统符合GB7258-2004标准，性能正常。粤Ｂ×××××北京现代牌小型轿车（车辆发动机号：CB542256，车架号为LBEHDAFB1CY908773）经人工拆检：大灯性能有效；经上线检测：制动系统符合GB7258-2004标准，性能正常。
（六）勘验笔录
陆河县公安局交通警察大队出具的《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》1张、《现场照片》16张，证实本案的案发现场位于335省道陆河县上护镇漳河村委会野鸭村路口路段，道路呈南北走向，南往陆河县河口镇方向，北往陆河县河田镇方向。水泥路面性质，路面完好，干燥，有夜间路灯照明，道路西侧路口通往陆河县上护镇野鸭村方向。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，发生驾车致一人抢救无效死亡、四人受伤的交通事故，且被告人余某某负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人余某某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且被告人余某某对被害人积极进行了赔偿，取得被害人及其家属谅解，故本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人余某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持采纳。被告人余某某请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明忠
审 判 员 彭树潺
人民陪审员 方子永
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 叶蔚蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。