重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0234刑初179号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人李争，男，1981年7月25日出生，汉族，小学文化，无业，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。因犯盗窃罪于2005年11月25日被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元；因盗窃，于2011年11月17日被四川省达州市公安局通川区分局行政拘留15日；因吸毒，于2011年11月17日被四川省达州市公安局通川区分局强制隔离戒毒1年；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月25日被开州区公安局抓获，次日被开州区公安局刑事拘留，同年12月30日经开州区人民检察院批准，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
被告人陈永刚（绰号：小黑），男，1973年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。因吸毒成瘾，于2008年4月22日被四川省达州市公安局通川区分局强制隔离戒毒6个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月25日被开州区公安局抓获，次日被开州区公安局刑事拘留，同年12月30日经开州区人民检察院批准，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
开州区人民检察院以开检刑诉（2016）180号起诉书指控被告人李争、陈永刚犯盗窃罪，于2016年5月25日向开州区人民检察院提起公诉，本院依法适用普通程序，由审判员李红亮担任审判长，与人民陪审员唐志松、徐心华组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行审理。因案情复杂需要补充侦查，2016年8月22日开州区人民检察院建议延期审理，2016年9月21日开州区人民检察院建议恢复审理，同日我院决定延期和���复审理。开州区人民检察院指派代理检察员徐娜出庭支持公诉，被告人李争、陈永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
开州区人民检察院指控：
被告人李争、陈永刚从四川省达州市到重庆市开州区、梁平县多次盗窃他人财物。二人商定由陈永刚驾驶摩托车搭乘李争在开州区、梁平县县城寻找作案目标，选定目标后，由李争实施盗窃，陈永刚在外望风并接应李争离开现场，盗得的财物由二人平分。两人在开州区、梁平县共盗窃手机20部，价值62384元，现金400余元。具体事实如下：
2015年8月14日16时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市内假装看琴，趁店内人员不备，将被害人罗某1的一部金色OPPO手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值2746元。
2015年8月27日16时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到梁平县XX路的XX门市，由陈永刚假装选衣服支开营业员，李争假装打电话将曾某1放置在门市收银台的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4779元。
2015年8月27日16时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到梁平县XX路的XX门市，由陈永刚在路边望风，李争进入门市将被害人唐某1放置在门市收银台的一部OPPO手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值2022元。
2015年11月14日14时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX门市，由陈永刚在路边望风，李争进入门市将被害人陈某1放置在门市内的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定���值3987元。
2015年11月14日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX号XX门市，由陈永刚在路边望风，李争进入门市将被害人幸某放置在门市收银台处充电的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4786元。
2015年11月14日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人杨某放置在门市工作台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4035元。
2015年11月14日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人李某1放置在门市收银台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手��经原开县价格认证中心认定价值3848元。
2015年11月16日14时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争在开州区XX街道XX，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人周某放置在门市收银台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值3920元。
2015年11月16日14时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道“XX”门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人赵某放置在门市收银台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值3987元。
2015年11月16日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX化妆店，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人朱某1放置在门市收银台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场��被盗手机经原开县价格认证中心认定价值3987元。
2015年11月16日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX号XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人曾某2放置在门市收银台处的一部三星牌手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值1930元。
2015年11月16日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人陈某2、唐某2放置在门市收银台处的两部VIVO手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车逃离现场。陈某2被盗手机经原开县价格认证中心认定价值1846元；唐某2被盗手机经原开县价格认证中心认定价值1117元。
2015年11月24日18时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX广场旁的XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市��被害人胡某1放置在门市桌子上的一部金色OPPO手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值2522元。
2015年11月24日18时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX号XX理发店，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人朱某2的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4607元。
2015年11月24日20时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX大道XX服装店，由陈永刚在外望风，李争跟随两名购物的年轻女子进入门市后，将被害人袁某的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4183元。
2015年11月25日11时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX苑XX蛋糕店，由陈永刚在外���风，李争进入门市将被害人姚某的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4696元。
2015年11月25日13时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到XX开州区XX街道XX路XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人向某的装有300余元现金的棕色钱包盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。
2015年11月25日13时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到XX开州区XX街道XX桥XX大门旁的XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人谭某一个装有100余元的粉红色钱包盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。
2015年11月25日13时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到XX开州区XX街道XX路XX号XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人王某的一部小米手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值738元。
2015年11月25日13时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到XX开州区XX街道XX街XXX号XX理发店，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人胡某2一部三星手机和蒋某的一部VIVOX5手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。胡某2被盗手机经原开县价格认证中心认定价值699元；蒋某被盗手机经原开县价格认证中心认定价值1949元。
2015年11月25日16时许，被告人李争、陈永刚在XX开州区XX大道与XX街交叉路口被抓获归案，并现场从陈永刚随身携带的挎包中查获7部手机。
公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人李争、陈永刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李争、��永刚系共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人李争对盗窃罪名及对公诉机关指控的在开州区盗窃事实无异议，辩解未在梁平盗窃。
被告人陈永刚对盗窃罪名及对公诉机关指控的在开州区盗窃事实无异议，辩解未在梁平盗窃。
经审理查明：
被告人李争、陈永刚从四川省达州市到重庆市开州区、梁平县多次盗窃他人财物。二人商定由陈永刚驾驶摩托车搭乘李争在开州区、梁平县县城寻找作案目标，选定目标后，由李争实施盗窃，陈永刚在外望风并接应李争离开现场，盗得的财物由二人平分。两人在XX开州区、梁平县共盗窃手机20部，价值62384元，现金400余元。具体事实如下：
2015年8月14日16时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市内假装看琴，趁店内人员不备，将被害人罗某1的一部金色OPPO手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值2746元。
2015年8月27日16时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到梁平县XX路的XX门市，由陈永刚假装选衣服支开营业员，李争假装打电话将曾某1放置在门市收银台的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4779元。
2015年8月27日16时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到梁平县XX路的XX门市，由陈永刚在路边望风，李争进入门市将被害人唐某1放置在门市收银台的一部OPPO手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值2022元。
2015年11月14日14时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX门市，由陈永刚在路边望风，李争进入门将被害人��某1放置在门市内的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值3987元。
2015年11月14日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX号XX门市，由陈永刚在路边望风，李争进入门市将被害人幸某放置在门市收银台处充电的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4786元。
2015年11月14日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路“XX”门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人杨某放置在门市工作台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4035元。
2015年11月14日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人李某1放置在门市收银台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值3848元。
2015年11月16日14时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争在开州区XX街道XX，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人周某放置在门市收银台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值3920元。
2015年11月16日14时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人赵某放置在门市收银台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值3987元。
2015年11月16日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX化妆店，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人朱某1放置在门市收银台处的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值3987元。
2015年11月16日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX号XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人曾某2放置在门市收银台处的一部三星牌手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值1930元。
2015年11月16日15时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人陈某2、唐某2放置在门市收银台处的两部VIVO手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车逃离现场。陈某2被盗手机经原开县价格认证中心认定价值1846元；唐某2被盗手机经原开县价格认证中心认定价值1117元。
2015年11月24日18时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX广场旁的XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人胡某1放置在门市桌子上的一部金色OPPO手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值2522元。
2015年11月24日18时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路67号XX理发店，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人朱某2的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4607元。
2015年11月24日20时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX大道XX服装店，由陈永刚在外望风，李争跟随两名购物的年轻女子进入门市后，将被害人袁某的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价��4183元。
2015年11月25日11时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX苑XX蛋糕店，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人姚某的一部苹果手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值4696元。
2015年11月25日13时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人向某的装有300余元现金的棕色钱包盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。
2015年11月25日13时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX桥XX大门旁的XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人谭某一个装有100余元的粉红色钱包盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。
2015年11月25日13时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX路XX号XX门市，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人王某的一部小米手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。被盗手机经原开县价格认证中心认定价值738元。
2015年11月25日13时许，陈永刚驾驶摩托车搭乘李争到开州区XX街道XX街XX号XX理发店，由陈永刚在外望风，李争进入门市将被害人胡某2一部三星手机和蒋某的一部VIVOX5手机盗走，后两人搭乘陈永刚的摩托车离开现场。胡某2被盗手机经原开县价格认证中心认定价值699元；蒋某被盗手机经原开县价格认证中心认定价值1949元。
2015年11月25日16时许，被告人李争、陈永刚在开州区XX大道与XX街交叉路口被抓获归案，并现场从陈永刚随身携带的挎包中查获7部手机。2015年12月10日被害人胡某1、胡某2、蒋某、朱某2、姚某、王某、袁某已领回被盗的手机。被害人谭某已领回被盗的钱包和银行卡、会员卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1.被告人供述
(1)被告人李争的供述，对自己在开州区盗窃的犯罪事实供认不讳，与公诉机关的指控基本一致，否认在梁平盗窃。
（2）被告人陈永刚的供述，对自己在开州区盗窃的犯罪事实供认不讳，与公诉机关的指控基本一致，在公安机关讯问及本院的庭审中否认在梁平盗窃。在公诉机关的2016年5月20日的讯问中供述了其和李争在梁平盗窃的事实。
2.被害人陈述
（1）被害人罗某1的陈述，证实2015年8月14日，有一个30多岁的男子进入其上班的XX，假装看琴，将其放置在玻璃桌上的金色OPPO手机盗走。
（2）被害人曾某1的陈述，证实2015年8月27日，其在梁平县的XX门市内卖衣服，有两个男子进来，一个在打电话，另外一个就去选衣服。大概过了几分钟，打电话那个男子就喊选衣服的男子走了，之后我就发现我的苹果手机不见了。通过监控我发现是打电话那个男子偷的。
（3）被害人唐某1的陈述，证实2015年8月27日，其在梁平县XX店门市被一名20几岁的男子偷走了其放置在收银台的OPPO手机。
（4）被害人陈某1的陈述，证实2015年11月14日，其在XX美发屋门市上班时，被一名假装来洗头的男子偷走了一部苹果手机。
（5）被害人幸某的陈述，证实2015年11月14日，其放置在其门市旁边的一个卖手机的门市充电的苹果手机被人盗走，通过监控发现是一名30多岁的男子偷的。
（6）被害人杨某的陈述，证实2015年11月14日，其在经营的XX理发店内被盗了一部灰色苹果手机，且之前有个男顾客进店一分多钟就离开了。
（7）被害人李某1的陈述，证实2015年11月14日，其在XX门市上班时，其放置在吧台的手机被人偷走。期间有一名30岁左右的男子过来开始说要洗头，后又不见了。
（8）被害人周某的陈述，证实2015年11月16日，其放置在XX收银台下方主机上充电的苹果手机被人盗走，经看监控发现是一名四十岁左右的男子偷的。
（9）被害人赵某的陈述，证实2015年11月16日，其放置在XX门市办公桌上的苹果手机被一名假装看房的男子盗走。
（10）被害人喻某的陈述，证实2015年11月16日，其老婆放置在其上班的XX门市吧台的手机被一名男子盗走。
（11）被害人曾某2的陈述，证实2015年11月16日，其在开州区XX路XX门市上班时被人偷走了一部三星手机。另证实当时有一名35岁左右的男子进来之后就走了，然后手机就不见了。
（12）被害人陈某2的陈述，证实2015年11月16日，其与同事唐某2在XX上班时，被一名35岁左右的男子支开后，两人的手机被盗走。
（13）被害人唐某2的陈述，证实了其被盗手机的经过，与陈某2的陈述能够相互印证。
（14）被害人胡某1（XX营业员）的陈述，证实2015年11月24日18时许，在“XX”上班时，发现自己的OPPO手机不见了，通过看监控，发现17时58分左右，一个男顾客将其手机偷走了。
（15）被害人朱某2（XX理发店工作人员）的陈述，证实2015年11月24日18时许，其将自己的一部银色苹果6PLUS手机放在XX理发店吧台充电，19时许发现手机不见了，通过看监控，发现在18时18分，一个男子进入门市将手机盗走。
（16）被害人袁某的陈述，证实2015年11月24日20时许，我在开州区XX楼下的XX服装店等老婆李某1下班，坐在门市的圆形沙发上休息时，我的金色苹果6PLUS手机从裤子包包里掉出来了，李某1就捡起来放在我旁边，我也没有在意。后有两个女娃子来看衣服，一个男子紧跟着进来坐在我旁边打电话，过了一会儿那个男子就走了。我就发现我的手机不见了，马上意识到是该男子偷了我的手机，但追出去没有追到。
（17）被害人谭某（XX门市老板）的陈述，证实2015年11月25日11点左右，我在XX门市，从钱包内取钱交给送货的人后，将钱包放在门市柜台的抽屉里头，之后没有拿过钱包，中午的时候，门市来了两个人，一个人说买东西到处转，另外一个人在打电话，我跟着说买东西的人转，之后两个人就走了，下午1点多，我发现我的钱包不见了。被盗的钱包是一个粉红色的钱包，里面有一些现金和银行卡、会员卡等。
（18）被害人姚某（XX蛋糕店老板）的陈述，证实2015年11月24日晚上，一个中年男子到我们蛋糕店问东问西，我们没有怎么理他，25日上午11点多，他又来了说要订蛋糕，我就以为他真的是要做蛋糕，就让他等一下，然后就去做其他事，我当时把我的金色苹果6PLUS手机放在门市的收银台上，过了一会儿，那个人就不见了，同时我的手机也不见了。
（19）被害人王某（XX门市老板）的陈述，证实2015年11月25日下午1点多，我在XX门市做生意，把我的银灰色小米3手机放在门市的电脑台下面充电，大门开起的，我去门市里面清理物品。过了一会儿我回到前面，看见一个穿深蓝色衣服的男子从我门市走到门外路边，上了另外一个男子的摩托车离开了。后我发现我的手机不见了。
（20）被害人向某（XX工作人员）的陈述，证实2015年11月25日中午12点左右，我在XX门市上班，将包包放在门市里面，一个三十多岁的男子进到门市说要复印东西并借厕所，我当时没在意，他就进到门市里面去了，没有多久他出来说过会儿再来复印就离开了。过了20分钟左右，我进去拿东西发现挂在门市里面进门钉子上的包包放在橱柜上，拉链也被拉开了，包内棕色钱包不见了。钱包内有300元左右的现金和银行卡、身份证等物。
（21）被害人胡某2（XX理发店老板）的陈述，证实2015年11月25日中午13时许，我在XX理发店内，一个年轻男子进入门市，他称在等他姐姐，我们就没有管他，店内工作人员各忙各的，那个男子在店内走动，还走到收银台附近抓了把瓜子吃，后来那名男子就边打电话边出去了，我们也没有在意。过了一会儿，我们店内的收银员蒋某称她放在收银台的白色VIVOX5手机不见了，我想起我的三星手机也放在收银台上的，就去找，发现也不见了。
（22）被害人蒋某（XX理发店员工）的陈述，证实与胡某2陈述手机被盗的情况基本一致。
3.证人证言
（1）李某1（XX服装店营业员，袁某的妻子）的证���，证实袁某的金色苹果6PLUS手机被盗的情况，与袁某陈述的一致。
（2）刘某的证言，证实2015年11月25日上午11点多我给XX门市送过货，当时老板娘给我付了钱，她的钱包是粉红色的长方形钱包，之后听说老板娘的钱包就被盗了。
（3）李某2（开州区XX门市老板）的证言，证实2015年11月16日下午15时许，一名男子到我们XX门市假装咨询业务上的事情，趁机盗走了我女朋友陈某2和员工唐某2的两部手机，后来我们调取了门市的监控录像，发现是一个男子进来偷的，还有一个男子在外面放风，事后两人骑着摩托车离开。2015年11月25日14时许，这名盗窃手机的男子又到我们门市上来，员工就给我打电话，我就报警了，那两名男子有所察觉，就骑摩托车离开。我开着车子在后面追，后在6号桥位置，这两名男子猛打方向逃跑，结果翻车了，他们下车就开始跑，我��后面追，不久就追到了，警察后来也来看，在翻摩托车的现场发现了两个女士手提包，民警把摩托车和手提包移交给了XX派出所。
（4）罗某2的证言，证实2015年11月25日下午，李某2喊我们过去帮忙抓小偷，我们后来看了监控视频，后配合警察一起将两名小偷抓住。
4.书证
（1）户口证明2份。证实李争、陈永刚身份情况，二人均系四川省达州市通州区人，均系成年人。
（2）李争的通话记录。证实李争使用的手机号码1319873****频繁的在重庆通话，其在2015年8月14日、8月27日、11月14日、11月16日、11月24日、11月25日均在重庆通话，证实其在重庆境内。
（3）抓获经过。证明被告人李争、陈永刚于2015年11月25日在开州区XX街道XX大道与XX街交叉路口被抓获。
（4）销售保修单、发票、说明书等书证。证实了部分被盗手机购买时间、价值等信息。
（5）扣押物品清单、钱包、手机照片。证实民警从陈永刚、李争处扣押了7部手机和一个钱包。
（6）发还物品清单，证实本案从陈永刚、李争处扣押的7部手机和一个钱包已返还给被害人。
(7)行政处罚决定书及前科材料，证实李争有盗窃前科，且因盗窃被行政处罚过，因吸毒，被达州市公安局通川区分局强制隔离戒毒1年。陈永刚因吸毒成瘾，于2008年4月22日被四川省达州市公安局通川区分局强制隔离戒毒6个月。
（8）辨认笔录，罗某1、赵某、周某、陈某2、唐某2、李某1分别辨认出李争就是到其门市盗窃手机的人；李争、陈永刚相互进行了辨认，指出对方就是和自己一起盗窃的人；曾某1辨认出李争就是2015年8月27日下午在XX门市盗窃手机的男子。
（9）现场勘查笔录、现场草图及照片。开州区公安���接警后对部分被盗现场进行了勘查，绘制草图并拍照。证实了盗窃地点的情况。
（10）指认盗窃现场照片。李争、陈永刚到案后对部分盗窃地点进行了指认。
（11）指认赃物照片。证实李争、陈永刚对盗窃的部分手机及钱包进行了指认。
5.鉴定意见，经鉴定李争、陈永刚盗窃的20部手机，总价值为62384元。
6.监控视频，证实在2015年8月27日李争伙同陈永刚在梁平盗窃的事实。
以上证据经当庭质证，被告人李争、陈永刚对以上部分证据提出异议。经查，以上证据的收集程序和来源合法，证明的内容亦客观、真实，且能相互印证，足以证明上述认定的事实，本院对其证明力予以确认。
本院认为，被告人李争、陈永刚秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依���予以确认。被告人李争、陈永刚系共同犯罪。被告人李争、陈永刚到案后如实供述自己在开州区盗窃的罪行，系坦白，对如实供述在开州区盗窃的罪行依法可以从轻处罚。关于被告人李争、陈永刚提出未在梁平盗窃的辩解意见；经查，被告人李争在2015年8月27日在重庆区域，不在四川区域，而且被害人曾某1辨认出被告人李争，就是于2015年8月27日在梁平县XX路的XX门市盗窃其手机之人，同案犯陈永刚也在公诉机关供述了，其和李争到梁平盗窃两次的犯罪事实，且有梁平的监控视频、在重庆区域的通话记录佐证，所以被告人李争、陈永刚的辩解不能成立，本院不予采纳。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李争犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2019年11月24日止。）
二、被告人陈永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2019年7月24日止。）
三、责令被告人李争、陈永刚共同退赔被害人尚未赔偿的损失人民币：罗某12746元、曾某14779元、唐某12022元、陈某13987元、幸某4786元、杨某4035元、李某13848元、周某3920元、赵某3987元、朱某13987元、曾某21930元、陈某21846元、唐某21117元、向某300元、谭某100元。
（以上罚金及退赔限本判决生效后三日内缴纳、退赔。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红亮
人民陪审员 唐志松
人民陪审员 徐心华
二〇一六年十一月四日
书 记 员 喻虹乔