北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0112刑初968号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人郎某1，男，45岁（1971年11月22日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市通州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月29日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月11日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）1017号起诉书指控被告人郎某1犯故意伤害罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员彭燕芬出庭支持公诉，被告人郎某1到庭参加诉讼。本案在审理期间，因补充侦查延期审理1次。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年4月5日21时50分许，被告人郎某1在本市通州区西集镇某村，因酒后开车堵路和他人发生纠纷，郎某2闻讯来到该村某号被告人郎某1的家中劝架，二人因言语不合发生争吵并撕扯，期间，被告人郎某1将郎某2左手大拇指掰伤；经鉴定,郎某2所受损伤属轻伤二级；案发后，被告人郎某1电话报案并在现场等候，后经民警电话传唤到案。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见和书证等证据，认为被告人郎某1故意伤害他人身体，并致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人郎某1在开庭审理过程中承认其将郎某2的手掰伤，但辩称其行为是出于自我保护，不构成犯罪。
经审理查明：2016年4月5日21时50分许，被告人郎某1在本市通州区西集镇某村，因酒后开车堵路和他人发生纠纷，郎某2闻讯来到该村某号被告人郎某1的家中劝架，二人因言语不合发生争吵并撕扯，在双方撕扯中，郎某2掐被告人郎某1脖子，被告人郎某1将郎某2手掰伤，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定,郎某2所受损伤属轻伤二级；案发后，被告人郎某1打电话报案并在现场等候，后经民警电话传唤到案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人郎某2的陈述证明：2016年4月5日21时许，郎某3打电话说他开的“怪物车”在西集镇某村东口的牛场被郎某1拦着不让走，让其过去劝说，其到了之后看到郎某1正在和郎某3、杜某他们争吵，其进行劝说，说着说着就进屋了，在屋里其一直说让郎某1把横在路中间的车挪开，后来郎某1拽其衣领，双方发生撕扯，其想把对方的手拉开，用右手掐了郎某1的脖子，当时郎某1一身酒气，抓住其左手大拇指就是不松手，用力撅了一下，其手指受伤，郎某1的妻子带其去医院看病。
2、证人刘某的证言证明：2016年4月5日21时许，其在通州区西集镇某村东侧的牛场家中看电视时，听人说其丈夫跟别人打起来了，其来到门口，看见郎某1跟一名姓杜的男子互相撕扯，其和对方的三四名男子上前拉架，把他俩分开，之后“黑某”来了，也和郎某1撕扯，其上去挠了“黑某”脸部一下，后来被拉开，之后郎某1回屋了，对方几名男子也跟着进屋了；期间，郎某2拿了一个杯子要砸郎某1，但没有砸就被其他人拉开，后来郎某1和郎某2两人又撕扯起来，郎某2用手掐郎某1的脖子，之后郎某2就说他的手被撅折了，其带郎某1去医院了。
3、郎某3的证言证明：2016年4月5日21时许，其和杜某、小春等人各拉一车土从郎某1的牛场门口经过时，郎某1把面包车开出来挡在车前不让通过，说其车吓着他家牛了，郎某1一直拽着杜某的衣服，看着像喝多了，其抱住郎某1怕郎某1打杜某，这时郎某1媳妇将其脸抓破了，其打电话叫来郎某2让给劝劝，郎某2进院去劝郎某1，其在外等着，后来郎某2出来说他手被郎某1掰伤了，郎某1就让他媳妇陪郎某2去看病。
4、杜某的证言证明：2016年4月5日21时许，其开车通过某东边牛场的田间路上，一个人开车截住了其车，其下车后对方撕扯其衣服，郎某3抱住对方，对方男子的媳妇将郎某3脸挠了，之后郎某3给郎某2和王某打电话叫来帮忙劝架，可是，对方喝多了，一直握着郎某2的手，把郎某2的手掰伤了，之后对方男子的媳妇儿带郎某2看病去了。
5、郎某4证言证明：2016年4月5日21时许，其开车经过某东边的牛场，这时郎某1开车将其翻斗车拦住了，其下车对郎某1说“你喝酒了别惹事，把车挪开”，对方挪开，其通过，后来郎某1又拦住了杜某的车，双方发生纠纷，之后郎某2过来劝架时手指头伤了。
6、王某的证言证明：2016年4月5日21时许，郎某3给郎某2打电话说让郎某2去西集镇某牛场门口，其和郎某2到了之后，看见三辆拉土的“怪物车”被堵在了牛场门口，杜某的衣服被郎某1抓破了，郎某3的脸被郎某1媳妇儿挠了一下，后郎某2就问郎某1怎么回事儿，郎某1当时喝多了，就一直说这三辆车从他家门口走的时候惊到他家牛了，就不让这三辆车走，郎某2就劝郎某1，但是郎某1不听劝，之后郎某1还用手揪着郎某2的衣服领子说“你弄死我”之类的话，看到这种情况其就往自己车的方向走，后来郎某2出来到院外面跟其说左手被郎某1撅折了；郎某1媳妇儿带郎某2去了医院，后郎某1拿了一把刀，把自家拴牛的绳子砍断了2根，把牛放跑了，还说是他们三辆“怪物车”给惊吓跑的。
7、郭某的证言证明：2016年4月5日21时许，其和几个工人在西集镇某承包地内吃饭，其听见狗叫就出去了，看见郎某1把面包车横在路中间，拦住了一辆拉土的车并和对方发生了争吵并相互撕扯，后郎某1把对方的衣服袖子给撕下来了，其给双方劝架，接着对方拉土的又过来一名30多岁的男子，他过来问怎么回事，其怕双方事情闹大，其上了面包车，把面包车给挪开了，等其下车后，看到郎某1又和那名30多岁的男子拉扯起来，接着郎某1的媳妇儿出来了，她过去抓破了正和郎某1撕扯的那名男子的脸，其帮着把双方拉开，其把郎某1拉到屋里了，当时对方拉土的就到外面待着去了，过了一会儿，又有两个人进屋了，当时郎某1就在屋中，这两个人和郎某1聊了挪车的事，还攀上亲戚了，之后不知怎么聊的，双方又没聊好，郎某1和这两个人又撕扯起来，这两个人就拉拽和摁郎某1，但是双方肯定是没打架，其一直在边上给他们拉架，后来对方较胖的男子对郎某1说“你把我手掰了，你得给我看病去”，郎某1当时就同意了，让她媳妇带对方男子去医院看病了；之后，郎某1还不让对方的车走，而且把腿伸到车轱辘下，让对方轧他，对方没理他，他还拿了一把菜刀瞎抡，而且还让对方报警，后来郎某1看对方不报警，就用其手机报警了。
8、被告人郎某1的供述证明：2016年4月5日21时左右，因“怪物车”从其家门口通过，与“怪物车”司机发生纠纷，郎某2过来劝架，期间，郎某2掐其脖子，其掰伤郎某2的手。
9、北京市通州区中西医结合骨伤医院出具的诊断证明书证明：郎某2身体所受损伤的情况。
10、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书证明：郎某2身体所受损伤属轻伤二级。
11、公安机关出具的接报案经过、到案经过、工作说明证明：本案的案发经过、郎某1到案具体经过。
12、公安机关出具的人口信息查询单、电话查询记录证明：郎某1的出生日期、民族、住址等自然情况。
上述证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郎某1不能理智处理纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郎某1案发后主动报警，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，双方未能理智处理，且被告人郎某1无犯罪记录，依法可以酌情从轻处罚。对于被告人郎某1当庭提出“其行为是出于自我保护，不构成犯罪”的辩解意见，经查，在案被害人郎某2的陈述、证人郭某、杜某的证言及被告人郎某1在侦查阶段的供述证明被告人郎某1在案发当日饮酒后因认为牛被车辆惊吓而开车堵路，继而与杜某等人发生撕扯，郎某2赶到对其进行劝说，后郎某1与郎某2又发生撕扯，在现场有人拉架的情况下，郎某2掐郎某1脖子，郎某1将郎某2手掰伤，双方属于互殴，被告人郎某1的行为不符合正当防卫的条件，故被告人郎某1的辩解意见本院不予采纳。根据本案具体情节，本院依法决定对被告人郎某1适用缓刑。综上，本院根据被告人郎某1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郎某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋为杰
代理审判员 赵智一
人民陪审员 杨建琴
二〇一七年六月六日
书 记 员 段新丽