重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初9281号
原告：吴定志，男，汉族，1944年2月13日出生，住重庆市万州区。
原告：吴长河，男，汉族，1969年7月10日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：邓红波，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈强生，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
原告：吴长芬，女，汉族，1972年1月1日出生，住广东省惠东县。
原告：吴长海，男，汉族，1977年1月2日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘映，重庆市万州区龙都法律服务所工作者。
被告:王显丰，男，汉族，1976年1月5日出生，住重庆市万州区。
被告：向书信，男，汉族，1975年1月30日出生，住重庆市万州区。
被告：重庆途金汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区体育路3号附5号1-8，统一社会信用代码91500110573435642M。
法定代表人：徐六林，系公司执行董事、经理。
委托诉讼代理人：叶军，公司员工，男，汉族，1987年9月5日出生，住重庆市万州区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区高笋塘85号三峡水利大厦7楼，统一社会信用代码91500101683904200F。
负责人：王熠，经理，男，汉族，1986年8月26日出生，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：向桂英，公司职工，女，汉族，1979年12月25日出生，住重庆市万州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，经理，男，汉族，1966年8月22日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：吴菁，公司员工，男，汉族，1991年12月18日出生，住重庆市璧山县。
原告吴定志、吴长河、吴长芬、吴长海与被告王显丰、向书信、重庆途金汽车运输有限公司（以下简称途金运输公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称安诚保险公司）以及中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴定志、吴长河及其委托诉讼代理人陈强生，原告吴长芬、吴长海及其委托诉讼代理人刘映，被告王显丰，被告向书信，被告途金运输公司的委托诉讼代理人叶军，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人向桂英，被告中国人保公司的委托诉讼代理人吴菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：
一、责任主体
1、事故经过：2017年3月28日，吴长河驾驶渝FXX**二轮摩托车并搭乘龚植英沿万川大道往万州长江大桥方向行驶至五桥中学路段时，王显丰驾驶渝FXX**小型普通客车从右侧路边开启左转向灯驶离停车地点，吴长河向左避让驶入左侧中间车道与向书信驾驶的渝BXX**号重型货车挂擦。吴长河受伤，龚植英死亡。
2、王显丰驾驶的渝FXX**小型普通客车在安诚保险公司投保了交强险和不计免赔商业险100万元。
3、向书信驾驶的渝BXX**号重型货车挂靠在途金运输公司名下，该车在中国人保公司投保了交强险。
4、龚植英与吴定志系夫妻关系，吴长河系二人婚生长子，吴长海系二人婚生次字，吴长芬系二人婚生长女。
二、事故责任
1、2017年4月24日，万州区公安局交通巡逻警察作出渝（万州）公交认字【2017】第00049号道路交通事故认定书，认定：吴长河负事故主要责任，王显丰负事故次要责任，向书信、龚植英不承担本次事故责任。
2、吴长河不服该认定，申请复核。2017年5月23日，重庆市公安局交通管理局作出渝公交复字【2017】第0171号《道路交通事故认定复核结论》，维持事故认定。
3、原告调取事故发生时监控，监控事实与交警认定事实一致。
三、具体损失
1、死者龚植英生前与其长子吴长河居住万州区百安坝街道张家湾社区居委会。
2、龚植英死亡时年满69周岁不满70周岁。
3、龚植英共花费医疗费1281.60元。
4、向书信已代中国人保公司支付了11000元交强险无责费用。
5、向书信向原告支付了7000元丧葬费。
四、四原告诉讼请求：1、残疾赔偿金325710元（29610元/年×11年）；2、医药费1861.90元；3、交通费4685元；4、亲属误工费1080元；6、精神抚慰金50000元。
针对双方争议的焦点，本院评判如下：
一、向书信是否承担事故责任
本院认为，交警依职权作出的认定事实清楚，依据充分，而且该事故认定书已被重庆市公安局复核维持，应作为本案认定事故责任的依据。原告调取监察的视频以及照片，与交警认定的事实一致，其主张推翻事故认定书，没有事实和法律依据，本院不予支持。
因此，中国人保只在无责限额内承担保险责任。向书信和途金运输公司不承担赔偿本次事故责任。
二、关于原告损失范围
1、医疗费用赔偿限额项下的损失：原告主张医疗费1861.60元，但经质证审查，其中1281.60元系龚植英医疗费，故本院确认1281.60元。
在交强险范围内，安诚保险公司应赔付10000元，中国人保公司应赔付1000元。故安诚保险公司应赔付医疗费1165.10元【1281.60元×10000元÷（10000元+1000元）】，中国人保公司应赔116.50元。
2、死亡伤残赔偿限额项下的损失：
关于死亡赔偿金，因死者生前居住城市，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院确认其死亡赔偿金为325710。
关于丧葬费，原告主张33693元符合规定，本院予以确认。
关于交通费，结合死者亲属的交通费票据，本院酌情认定4000元。
关于误工费，原告未提供收入证明，本院按80元标准认定，故误工费为720元（3人×3天×80元）。
关于精神抚慰金，因向书信无责，王显丰负次要责任，原告主张由他们承担精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
以上损失共计364123元。由安诚保险公司在交强险范围内赔付110000元，由中国人保公司在交强险范围内赔付10000元。不足部分244123元，因王显丰承担事故次要责任，故安诚保险公司在商业险范围内赔付原告73236.90元（244123元×30%）。
综上，中国人保公司应赔付四原告10116.50元。安诚保险公司应赔付四原告184402元（1165.10元+110000元+73236.90元）。因向书信已代中国人保公司先行垫付了11000元交强险费用，多支付了883.50元医疗费，另还支付了7000元丧葬费。扣除向书信支付的款项，最后安诚保险公司应赔付四原告176518.50元，安诚保险公司还应支付被告向书信7883.50元。
至于向书信代中国人保公司支付的交强险费用，由向书信、途金运输公司和中国人保公司另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内支付四原告176518.50元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告向书信7883.50元。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1992元，减半收取996元，四原告负担350元，被告王显丰负担646元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 徐增鹏
二〇一七年九月八日
书记员 朱宏窑