江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0722刑初238号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人徐贞树，农民。曾因犯持有假币罪，于2001年4月9日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2005年6月17日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2012年4月17日被本院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月22日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，于2015年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月9日被刑事拘留，2016年1月16日被取保候审，2016年1月27日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。现羁押看守所。
被告人陆某，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年9月22日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，于2015年11月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月27日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。现羁押看守所。
被告人陈某，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年3月29日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月25日被刑事拘留，2016年3月26日被取保候审。经本院决定于2016年5月30日被逮捕，现羁押看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人徐贞树、陆某、陈某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人徐贞树、陆某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人徐贞树、陆某、陈某于2015年12月21日至2016年1月8日间，经事前预谋，交叉结伙，在东海县石梁河镇、李埝乡、平明镇，采取溜门入室、翻墙入院的方式多次实施盗窃，共窃得手机两部及人民币1470余元，经价格鉴证，涉案手机价值人民币2743元。具体分述如下：
1、被告人徐贞树、陆某于2015年12月21日10时许，驾驶苏G×××××号轿车至东海县石梁河镇驻地华联购物中心南侧，溜门进入“宝贝阁下童装店”内，盗窃白色VivoX5max手机一部、红色手包一个，包内人民币270余元。经价格鉴定，该手机价值人民币1801元。
2、被告人徐贞树、陆某、陈某于2016年1月6日17时许，驾驶苏G×××××号轿车至东海县李埝乡驻地，溜门进入“新视缘眼镜店”内，盗窃银灰色“华为”5X手机一部、人民币1200元。经价格鉴定，该手机价值人民币942元。
3、被告人徐贞树、陆某、陈某于2016年1月8日12时许，驾驶苏G×××××号轿车至东海县平明镇平明村，翻墙入院进入朱某乙家中，欲进行盗窃时被当场抓获。
被告人陆某、陈某到案后如实供述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉机关随案移交了刑事判决书、石梁河镇银秀旅馆监控录像截图、GFN607号轿车通过治安卡口截图、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴证意见、石梁河镇银秀旅馆监控录像等证据。
公诉机关认为，被告人徐贞树、陆某、陈某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人徐贞树对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：
被告人徐贞树、陆某、陈某于2015年12月21日至2016年1月8日间，经事前预谋，交叉结伙，在东海县石梁河镇、李埝乡、平明镇，采取溜门入室、翻墙入院的方式多次实施盗窃，共窃得手机两部及人民币1470元，经价格鉴证，涉案手机价值人民币2743元。具体分述如下：
1、被告人徐贞树、陆某于2015年12月21日10时许，驾驶苏G×××××号轿车至东海县石梁河镇驻地华联购物中心南侧，溜门进入蒋某经营的“宝贝阁下童装店”内，盗窃白色VivoX5max手机一部、红色手包一个，包内有人民币270元。经价格鉴证，该手机价值人民币1801元。
2、被告人徐贞树、陆某、陈某于2016年1月6日17时许，驾驶苏G×××××号轿车至东海县李埝乡驻地，溜门进入高某经营的“新视缘眼镜店”内，盗窃银灰色“华为”5X手机一部、人民币1200元。经价格鉴证，该手机价值人民币942元。
3、被告人徐贞树、陆某、陈某于2016年1月8日12时许，为实施盗窃驾驶苏G×××××号轿车到东海县平明镇平明村，后徐贞树翻墙入院进入该村朱某乙家中，欲进行盗窃时被当场抓获。
被告人陆某、陈某到案后如实供述犯罪事实，并退赔了被害人的经济损失。
上述事实，有经当庭举证、质证的发破案及到案经过证明、户籍证明、刑事判决书、石梁河镇银秀旅馆监控录像截图、GFN607号轿车通过治安卡口截图、释放证明、非税收入缴款书；证人朱某甲的证言；被害人蒋某、高某、朱某乙的陈述；被告人徐贞树、陆某、陈某的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑[2016]49、113号价格鉴证意见；石梁河镇银秀旅馆监控录像等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐贞树、陆某、陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人徐贞树、陆某、陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐贞树在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆某、陈某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人陆某、陈某退赔了被害人经济损失，被告人徐贞树开庭审理时自愿认罪，均可酌情从轻处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐贞树犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年7月18日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年6月26日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年7月29日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
审 判 员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一六年六月一日
书 记 员 李亮亮
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。