四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0683民初1241号
原告：高中元，男，汉族，64岁。
委托诉讼代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告：奉飞，男，汉族，25岁。
被告：周清会，女，汉族，46岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地什邡市方亭镇亭江西路。
负责人：吕先成，经理。
委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕华剑，四川仁竞律师事务所律师。
原告高中元与被告奉飞、周清会、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称中财保什邡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日���案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高中元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故人身损害的各类费用合计87316.15元（其中伤残费44548.5元、护理费5544.6元、门诊治疗费1586.8元、鉴定费2390元、交通费600元、精神抚慰金3000元、误工费29556.25元、住院生活补助90元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月27日14时30分许，原告驾驶二轮摩托车行至绵竹市二环路富新镇高华村路段时，与被告奉飞驾驶的川FOFE**小型普通客车相撞擦挂，致原告受伤。原告被送往绵竹市人民医院急诊科观察治疗。被告仅缴纳了两天医疗费后就一走了之。30日原告在医生建议下到绵竹夏骡子骨伤专科医院诊断治疗，确认为腰4椎体压缩性骨折。原告因经济有一定困难又缺人护理，���好忍着疼痛在家休养，门诊康复治疗。该事故于2015年12月10日经绵竹市公安局交警大队认定原、被告在此事故中负同等责任。原告伤情经德阳市正源司法鉴定中心鉴定属十级伤残，误工时间为150天，护理时间为60天。事故车辆在中财保什邡支公司投保了交强险及商业险，发生事故时在保险期内。原告与被告协商无果，故依照法律程序提起诉讼。
被告奉飞辩称，对发生事故的事实无异议，原告承认他喝了酒，他的压缩性骨折是地震时造成的。事发后其已支付原告在绵竹市人民医院门诊的医疗费。事故车辆已在保险公司投保，要求依法判决。
被告周清会辩称，其系事故车辆车主，与被告奉飞系母子关系。对发生事故的事实无异议，事故车辆已在保险公司投保，要求依法判决。
被告中财保什邡公司辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责���认为原告存在严重的违法行为应当承担全部责任，公司只应在无责任限额内承担赔偿责任。原告主张的误工费因未提交证据证明存在误工损失不应支持，鉴定的误工及护理时间过长，卫生站的门诊费不应支持，残疾赔偿金计算16年，精神抚慰金根据过错程度支持1500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、交通事故认定书，证据属性上属公文书证，被告未在法定期限内申请行政复议，也未在诉讼中提交相反证据推翻该认定书的结论，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第二十七条的规定，被告的异议不能成立，本院依法确认该认定书的证明力；2、卫生站发票，发票载明的金额与处方笺出具的时间及金额���一致，其真实性无法认定，不予采信；3、乡村医生执业证书，综合证书记载的身份证号码及绵竹市卫生和计划生育局出具的证明，能认定其真实性，予以采信；4、误工时间及护理时间的鉴定意见书，原、被告双方在庭审中达成误工时间计90天、护理时间计50天的一致意见，该意见不违反法律规定，本院予以确认，对该意见书的结论不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月27日14时30分许，原告高中元未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行至绵竹市二环路富新镇高华村路段时，与被告奉飞驾驶的川FOFE**小型普通客车发生挂擦，致两车受损、原告受伤。绵竹市公安局交通警察大队认定高中元未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶未经注册登记的机动车上道路行驶是造成事故的原因之一，奉飞驾驶机动车未注���行车安全是造成事故的另一原因，双方负事故同等责任。
事发后原告在绵竹市人民医院门诊治疗，被告奉飞给付了期间的治疗费用。其后原告到绵竹夏骡子骨伤专科医院及德阳市中西医结合医院门诊治疗，发生门诊费717.5元。德阳正源司法鉴定中心鉴定原告之伤情属十级伤残，同时鉴定了原告因伤的误工时间及需护理时间，原告因此支付鉴定费2300元。原告户籍为城镇人口，事发时年龄为63岁，持有绵竹市卫生局颁发的乡村医生执业证书，在绵竹市富新镇九胜村卫生站工作。
被告周清会系事故车辆川FOFE**小型普通客车车主，与被告奉飞系母子关系。事故车辆在中财保什邡支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，事发在保险期间。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在案涉交通事故中受伤，侵权人应依法承担侵权责���。原告相对于被告奉飞驾驶的事故车辆川FOFE**小型普通客车为第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，发生交通事故后造成第三人人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在强制性保险责任限额内予以赔付。超过限额部分，根据过错原则分担责任。原告诉请金额均在交强险责任限额内，故原告损失应由被告中财保什邡公司全部负担。被告中财保什邡公司认为原告应负事故的全部责任，但其未提交证据予以证明，故其认为只应在无责任限额内承担赔偿责任的辩解不能成立，本院不予支持。
原告诉请中，住院伙食补助费，原告未住院治疗，不予支持；误工费，原告提交的执业证书、绵竹市卫生和计划生育局、绵竹市富新镇九胜村村民委员会分别出具的证明能够形成证据锁链证明原告在乡村卫生站的执业情况，从而证明其确实存在误工损失，应予以支持。原告未举证证明其最近三年平均收入状况，可参照四川省上一年度卫生和社会工作行业的平均工资计算；交通费，原告未提交有关票据予以证明，不予支持；精神抚慰金，根据双方过错程度、侵权行为造成的损害后果的严重程度及本地平均生活水平等各种因素酌定1500元。
根据审理已查明的案件事实和相关法律规定，本院确认本案交通事故造成原告损失的项目及金额如下：1、医疗费717.5元；2、护理费4557.5元（91.15元/天×50天）；3、误工费17490.6元（194.34元/天×90天）；4、残疾赔偿金44548.5元（26205元/年×17年×10%）；5、鉴定费2300元；6、精神抚慰金1500元。上述第1项费用在交强险医疗费用中赔偿，第2-6项费用共计70396.6元在交强险死亡伤残赔偿费用中赔付。原告获赔金额应为71114.1元。
综上所述，被告中财保什邡公司应当赔偿原告高中元交通事故人身损害赔偿款71114.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决生效之日起五日内给付原告高中元机动车交通事故人身损害赔偿款71114.1元；
二、驳回原告高中元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取计990元，由原告��中元负担590元，被告奉飞负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 马学华
二〇一六年八月十七日
书记员 张 磊