湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0204刑初93号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人刘杰、曾用名刘飞，男，1992年6月29日出生，汉族，初中文化，职工，户籍地湖南省衡东县，现住株洲市荷塘区。因涉嫌敲诈勒索罪，2016年11月18日被株洲市公安局石峰分局取保候审，2017年3月9日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。
被告人刘泽东，男，1992年4月5日出生，汉族，小学文化，职工，户籍地湖南省醴陵市，现住株洲市荷塘区。2016年11月18日被株洲市公安局石峰分局取保候审，2017年3月9日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人刘杰、刘泽东犯敲诈勒索罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成经合议庭，于2017年7月28日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员肖明月、刘慧琴出庭支持公诉。被告人刘杰、刘泽东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2016年6月19日4时许，被害人崔某（已判刑）在株洲市石峰区铜塘湾街道湘安综合楼下偷得一辆黑色迅龙牌摩托车；当天14时许，被告人刘杰、刘泽东通过摩托车上的GPS定位器找到了崔某和被盗摩托车，被告人刘杰、刘泽东以送崔某到派出所处理相要挟，迫使崔某出钱“了难”。崔某被迫答应后，被告人刘杰、刘泽东驾驶小车跟着崔某四处借钱。崔某被逼分别到石峰区“南洲宾馆”、“桥北旅社”，向郭某、莫某各借得人民币现金1500元，均交给了被告人刘杰；并打电话向高某借得人民币×××元钱。高某通过微信转账给刘杰微信账户×××元钱。事后，被告人刘杰分给被告人刘泽东800元钱。
2016年8月1日0时许，崔某在株洲市石峰区铜塘湾街道铜锣湾广场的鸿运宾馆门口偷得一辆电动车；当天15时许被告人刘杰通过该电动车上的GPS定位器找到了崔某和被盗电动车，被告人刘杰以送崔某到派出所处理相要挟，迫使崔某出钱了难。崔某被逼向前妻龚小平借得3000元钱，龚小平于当天下午3时许到银行取现后直接往被告人刘杰的银行卡存入人民币3000元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
1、抓获经过、收条、户籍资料等书证；2、证人郭某、莫某、高某、黄某、刘某的证言；3、被害人崔某的陈述；4、被告人刘杰、刘泽东的供述与辩解；5、辨认笔录；6、微信相片。
公诉机关认为，被告人刘杰、刘泽东以非法占有为目的，采取胁迫的手段勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘杰起主要作用、系主犯；被告人刘泽东起次要作用，系从犯。被告人刘杰、刘泽东主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘杰、刘泽东对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2016年6月19日4时许，被害人崔某（已判刑）在株洲市石峰区铜塘湾街道湘安综合楼下偷得一辆黑色迅龙牌摩托车；当天14时许，被告人刘杰、刘泽东通过摩托车上的GPS定位器找到了崔某和被盗摩托车，被告人刘杰、刘泽东以送崔某到派出所处理相要挟，迫使崔某出钱“了难”。崔某被迫答应后，被告人刘杰、刘泽东驾驶小车跟着崔某四处借钱。崔某被逼分别到石峰区“南洲宾馆”、“桥北旅社”，向郭某、莫某各借得人民币现金1500元，均交给了被告人刘杰；并打电话向高某借得人民币×××元钱。高某通过微信转账给刘杰微信账户×××元钱。事后，被告人刘杰分给被告人刘泽东800元钱。
2016年8月1日0时许，崔某在株洲市石峰区铜塘湾街道铜锣湾广场的鸿运宾馆门口偷得一辆电动车；当天15时许被告人刘杰通过该电动车上的GPS定位器找到了崔某和被盗电动车，被告人刘杰以送崔某到派出所处理相要挟，迫使崔某出钱了难。崔某被逼向前妻龚小平借得3000元钱，龚小平于当天下午3时许到银行取现后直接往被告人刘杰的银行卡存入人民币3000元。
案发后，被告人刘杰、刘泽东主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人刘杰已退赔被害人人民币11000元。
上述事实，被告人刘杰、刘泽东在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:
1、抓获经过、收条、户籍资料等书证；2、证人郭某、莫某、高某、黄某、刘某的证言；3、被害人崔某的陈述；4、被告人刘杰、刘泽东的供述与辩解；5、辨认笔录；6、微信相片。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘杰、刘泽东以非法占有为目的，采取胁迫的手段勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘杰、刘泽东犯敲诈勒索罪的罪名均成立。在2016年6月19日的共同犯罪中，被告人刘杰起主要作用、系主犯；被告人刘泽东起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘杰、刘泽东主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，均可依法从轻处罚。被告人刘杰积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。
综上所述，本院对被告人刘杰依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条之规定；对被告人刘泽东依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条之规定，分别判决如下：
一、被告人刘杰犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人刘泽东犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘杰的刑期从2017年8月4日起至2017年12月3日止；被告人刘泽东的刑期从2017年8月4日起至2017年11月3日止。上述罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 文米娜
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一七年八月四日
书 记 员 罗京艳
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。