福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0102刑初40号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人郑新涌，男，1991年8月12日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省大田县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月13日被刑事拘留，于2017年11月9日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人吴伟清，福建重宇合众(福州)律师事务所律师。
被告人张贤雨，男，1979年10月12日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福州市鼓楼区。因犯抢劫罪，于2004年4月20日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，于2009年9月7日刑满释放。因犯虚报注册资本罪，于2011年7月21日被福州市中级人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币80000元，于2011年11月8日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月24日被取保候审，于同年9月5日转刑事拘留，于同年9月27日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人赖泽明，福建合立律师事务所律师。
被告人陈武，男，1985年6月15日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福州市晋安区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月24日被刑事拘留，于同年9月27日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
被告人黄佳美，女，1991年8月16日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省顺昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月24日被刑事拘留，于同年9月27日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
辩护人王接，福建八闽律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕1154号起诉书指控被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美及辩护人吴伟清、赖泽明、王接到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控︰2017年8月23日凌晨0时许，被告人陈武、郑新涌、张贤雨、黄佳美和林某、陈某1（另案处理）等人在福州市鼓楼区古田路某店内就餐，因被告人黄佳美认为隔壁桌客人王某1非礼她，便伙同被告人陈武、张贤雨等人上前对王某1、李某、陈某2、王某2等人进行言语上的挑衅及殴打，后被劝离至店门口。被告人陈武、张贤雨、黄佳美等人又先上前殴打被害人王某1、李某、陈某2、王某2等人，双方又发生互殴，期间被告人郑新涌等人持棍棒、刀具等器械参与打架，双方各有受伤，经鉴定：被害人李某、王某1、束某以及被告人张贤雨、黄佳美伤情属轻微伤。
被告人陈武于2017年8月23日被公安民警抓获，被告人张贤雨、黄佳美于2017年8月23日向公安机关投案。被告人郑新涌于2017年10月12日被公安民警抓获。
公诉机关认为被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美构成寻衅滋事罪。建议对被告人陈武判处有期徒刑九个月，对被告人郑新涌判处有期徒刑一年一个月，对被告人张贤雨判处有期徒刑七个月，对被告人黄佳美判处有期徒刑六个月。
对上述事实，被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具棍子照片，福州市公安局水部派出所出具的扣押清单，证人陈某2、王某2、阮某、卓某、张某的证言，被害人李某、王某1、束某的陈述，被告人陈武、郑新涌、张贤雨、黄佳美的供述与辩解，被告人陈武、郑新涌、张贤雨、黄佳美之间的相互辨认以及对被害人王某2、李某、王某1、林某、陈某1等人、作案地点、作案工具、监控视频截图的辨认；被害人陈某2、王某2、李某、王某1、阮某、卓某、束某、张某等人对被告人陈武、郑新涌、张贤雨、黄佳美以及作案地点、监控视频截图的辨认，福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，福州市公安局水部派出所调取的现场监控视频，户籍证明、福州市公安局水部派出所出具的抓获经过等证据材料证实，足以认定。
审理中，被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美的亲属己将赔偿40000元(四被告人各10000元)，交到本院用于赔偿被害人经济损失。
被告人郑新涌辩护人意见称，1、对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；2、被告人郑新涌非本案主因；3、被告人郑新涌虽有持械，但并没有持械伤人；4、被告人郑新涌有积极赔偿被害人；5、被告人郑新涌家庭贫困。综上，建议对被告人郑新涌从轻处罚。
被告人张贤雨辩护人意见称，1、对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；2、被告人张贤雨主观犯意较小；3、被告人张贤雨具有自首情节，且属于从犯地位；4、被告人张贤雨在庭审过程中始终知罪、悔罪，且积极赔偿被害人；5、被告人张贤雨意识到自己的错，且被告人张贤雨自身身体患有疾病且家中还有老人、小孩需要赡养照顾；综上，恳请对被告人张贤雨予以从轻、减轻处罚后判处较轻刑罚。
被告人黄佳美辩护人意见称，1、对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；2、从事实上看本案更符合聚众斗殴；3、量刑上，被告人黄佳美有自首情节，且整个过程中对方有过错，被告人黄佳美有制止事态升级的情节，被告人黄佳美在整个过程中处于醉酒状态；4、被告人黄佳美系初犯，且积极赔偿被害人；综上，恳请对被告人黄佳美予以从轻、减轻处罚后判处较轻刑罚。
本院认为，被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美随意殴打他人，情节恶劣，致人轻微伤。被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美的行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人张贤雨、黄佳美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈武、郑新涌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美的亲属己将赔偿40000元(四被告人各10000元)，交到本院表示用于赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。被害人李某、王某1、束某因本案也受到公安机关行政拘留和罚款，故被害人李某、王某1、束某存在过错，可酌情对被告人郑新涌、张贤雨、陈武、黄佳美从轻处罚。被告人张贤雨在本案中所起的作用并非次要或辅助作用，因此被告人张贤雨辩护人称其在本案中系从犯地位的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议部分予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑新涌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年6月12日止。）
二、被告人张贤雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年5月4日止。）
三、被告人陈武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年2月23日止。）
四、被告人黄佳美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 田建军
人民陪审员 陆苏闽
二〇一八年一月十七日
书 记 员 刘小梅
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人、情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财产，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。