安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民一初字第02242号
原告:陶伟,男,1985年10月15日生,汉族,住安徽省寿县。
原告:吴传兴,男,1978年6月7日生,汉族,住安徽省凤阳县。
二原告特别授权委托代理人:李守春,六安市裕安区石婆店法律服务法律工作者。
被告:赵家明(曾用名赵家江),男,1973年7月3日生,汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告:六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司(以下简称ＸＸ鹏程运输公司),住所地安徽省六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）。
组织机构代码：59016833-9。
法定代表人:汪本霞,公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司景东支公司(以下简称人保财险景东支公司),住所地云南省普洱市景东县北川路4号。
组织机构代码：70989168-0。
负责人:王建军,公司经理。
本院于2015年11月30日立案受理了原告陶伟、吴传兴与被告赵家明、ＸＸ鹏程运输公司、人保财险景东支公司机动车交通事故责任纠纷一案,依法由审判员洪尔贵适用简易程序,于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告陶伟、吴传兴共同特别授权委托代理人李守春到庭参加诉讼。被告赵家明、ＸＸ鹏程运输公司、人保财险景东支公司，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陶伟、吴传兴诉称:2015年1月27日,被告赵家明驾驶皖Ｎ×××××号重型货车,沿六安市解放路由南向北行驶至解放路××××交叉口处,与原告陶伟驾驶的皖Ｎ×××××号货车发生碰撞,致两原告受伤,车辆受损的交通事故。六安市公安局交警二大队认定被告赵家明负本起事故全责。两原告伤情经六安市中医院诊断为闭合性颅脑损伤,全身多处软组织挫伤等。另查明，被告赵家明驾驶皖Ｎ×××××号重型货车,属被告ＸＸ鹏程运输公司所有,在被告人保财险景东支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。被告行为违反有关法律规定构成侵权,事故发生至今被告未履行赔偿义务。为维护原告合法权益,特具状诉讼,请求依法判决:1.被告赔偿原告陶伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、维修费、交通费计26382元；2.被告赔偿原告吴传兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计12245元。合计赔偿二原告38627元；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告陶伟、吴传兴向法庭举证有:居民身份证、人口信息、运输公司工商登记信息与组织机构代码证、保险公司工商登记信息与组织机构代码证、赵家明驾驶证、皖Ｎ×××××号重型货车行驶证、交强险与商业险保单、道路交通事故认定书(简易程序)、出院记录、医疗费凭据、用人单位营业执照、务工证明、工资领条、维修费凭据、陶伟驾驶证、吴传兴驾驶证、委托书、车辆所有人陶良国居民身份证、皖Ｎ×××××号轻型普通货车行驶证。
被告人保财险景东支公司对本起事故发生与责任认定,对原告所举证据,对承保皖Ｎ×××××号重型货车交强险和商业第三者责任险未提出异议，认可车损9600元。辩称:1.二原告医疗费应剔除其中非医保医疗费;2.二原告主张误工费,但未举出近三年的工资明细及个人所得税发票,应按当地最低标准乘住院天数加医院建议休息天数计算;3.住院伙食补助费、营养费、护理费应按当地最低标准乘住院天数计算;4.交通费按住院天数乘10元/天计算;5.不承担诉讼费;6.应依法驳回原告其他诉讼请求。
被告被告赵家明、ＸＸ鹏程运输公司对本起事故发生与责任认定,对原告诉讼主张赔偿及其所举证据未提出异议。
经审理查明:2015年1月27日17时25分，被告赵家明驾驶皖Ｎ×××××号重型货车,沿六安市解放路由南向北行驶至解放路××××交叉口处闯红灯时,与沿寿春路由西向东原告陶伟驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车碰撞,致原告陶伟、吴传兴与吴言华受伤,两车受损。2015年1月29日,六安市公安局交警二大队认定被告赵家明负本起事故全责，原告陶伟、吴传兴与吴言华无责。事故发生后,原告陶伟入住六安市中医院治疗,诊断为闭合性颅脑损伤、头皮破裂、全身多处软组织挫伤，于2015年2月4日出院,住院9天,发生医疗费计9936.13元。原告出院医嘱:1.加强营养,加强护理;2.建议休息1个月,当地医院继续治疗;3.出院后定期骨科复查、随访。原告吴传兴于事故发生当天入住六安市中医院治疗,诊断为:闭合性颅脑损伤、左侧额叶挫伤、多处软组织伤，于2015年2月5日出院,住院10天,发生医疗费计6278.71元。原告出院医嘱:1.定期复查头颅CT及相关检查;2.注意休息,建议休息3周;3.出院带药,外科随访。原告陶伟、吴传兴在六安市金安区三十铺镇华信门窗厂打工多年,持证为用人单位货车驾驶运输工作,陶伟月工资5000元,吴传兴月工资4000元。
另查明一，被告赵家明驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车,属被告ＸＸ鹏程运输公司所有,该号机动车以ＸＸ鹏程运输公司为被保险人,向被告人保财险景东支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2014年9月23日零时起至2015年9月22日24时止。本起事故发生于保险期间内。
另查明二，原告陶伟驾驶的皖Ｎ×××××号机动车属用人单位负责人陶良国[陶良国,男,1977年2月9日生,汉族,住安徽省六安市金安区开发区城东街道(3)275号，居民身份证号342401197702096976]登记所有,该号机动车在本起事故中受损,支付维修费9600元。陶良国授权原告陶伟在本案中一并主张车损(财产损失)赔偿，被告保险公司无异议。
本院认为:被告赵家明违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负本起事故全责，予以确认。原告陶伟、吴传兴在本起事故中人身受伤，主张赔偿医疗费等项人身和财产损失,事实清楚，于法有据，应予支持。被告人保财险景东支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和不计免赔商业第三者责任险承保方，应在保险分项限额内向原告承担赔偿。侵权行为人被告赵家明和肇事机动车所有人暨被告ＸＸ鹏程运输公司依法应互负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。医疗费应以据为凭具实计算,原告陶伟治疗发生医疗费9936.13元(含住院治疗期间遵医嘱外购破伤风人免疫药品支付费用),主张赔偿医疗费9916元,予以认同。同理,原告吴传兴治疗发生医疗费6278.71元,主张赔偿医疗费6278元,亦予认同。被告保险公司辩称应剔除其中非医保医疗费,未申请鉴定，无法径行剔除,不予采信。住院伙食补助费、营养费应分别按30元/天计算。住院护理费参照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元(38091元/年÷365天=104.35元/天),即104.35元/天计算。误工费参照2014年度安徽省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资50271元(50271元/年÷365天=137.72元/天),即137.72元/天计算，二原告主张133元/天,低于同行业平均工资,予以认可。原告陶伟驾驶的皖Ｎ×××××号机动车，在本起事故中受损,支付维修费9600元由凭据支持,予以认定。该号机动车所有人陶良国授权原告陶伟在本案中一并主张赔偿车损(财产损失)9600元，被告人保财险景东支公司无异议，为案结事了，予以采信。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告陶伟的损失有：医疗费9916元,住院伙食补助费(30元/天×9天)270元，营养费(30元/天×9天)270元，护理费主张(104.35元/天×9天)939元，误工费[133元/天×(9天+30天)]5187元，车损9600元，交通费酌定190元，计26372元。原告吴传兴的损失有：医疗费6278元,住院伙食补助费(30元/天×10天)300元，营养费(30元/天×10天)300元，护理费(104.35元/天×10天)1043.50元，误工费[133元/天×(10天+21天)]4123元，交通费酌定190元，计12234.50元。二原告损失合计38606.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陶伟医疗费、住院伙食补助费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陶伟车损2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陶伟护理费、误工费、交通费计6316元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陶伟住院伙食补助费、营养费(10456元-10000元)456元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陶伟车损(9600元-2000元)7600元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴传兴护理费、误工费、交通费计5356.50元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴传兴医疗费、住院伙食补助费、营养费计6878元。
八、驳回原告陶伟、吴传兴其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司负担380元,被告赵家明、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司共同负担390元。
(本院标的款开户行:六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一六年一月十一日
书记员 杨云龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。