wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4168号
原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（组织机构代码77298922-6），住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。
法定代表人：贾从文，董事长。
委托诉讼代理人：梁林，男，1982年7月9日出生，汉族，系四川龙腾地产集团物业管理有限公司员工，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：李中弟，重庆存志律师事务所律师。
被告：高郡男，男，1988年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：高世敏，女，1987年3月29日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告高郡男、高世敏物业服务合同纠纷一案，本案于2017年6月13日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤诉。
案件受理费58元，减半收取计29元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。
代理审判员 邓美玲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 邓茹双
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初3625号
原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。
法定代表人：陈子华，理事长。
委托诉讼代理人：王睿，女，资中县农村信用合作联社工作人员。
委托诉讼代理人：彭永杰，女，资中县农村信用合作联社工作人员。
被告：隆云均，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：四川创宇房地产开发有限公司，住所地威远县严陵镇外西街855号。
法定代表人：范洪洋，董事长。
原告资中县农村信用合作联社与被告隆云均、四川创宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告资中县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告资中县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李 晓 玲
二〇一七年十二月七日
书记员 曹佩珊（代）
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0105行审197号
申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。
法定代表人成应傲，局长。
委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人熊涛，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场A区四至六层，统一社会信用代码915001056939039149。
法定代表人温泽斌，职务不详。
申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司（简称欧缘环球酒店）支付王福莲工资755元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
现审查查明，2016年6月1日，崔关柱、黄天华等人到区人社局投诉被执行人欧缘环球酒店拖欠职工2016年4月至5月工资。区人社局立案受理,并于2016年6月6日至2016年8月2日期间对崔关柱、黄天华等人分别进行调查询问。经调查，欧缘环球酒店拖欠王福莲等职工2016年5月工资情况属实。2016年11月7日，区人社局作出江人社监理告〔2016〕26号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知其拖欠王福莲等员工工资的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款（一）项的规定，拟对欧缘环球酒店作出责令其支付崔关柱、黄天华等61名员工2016年4月至5月工资共计277124元的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起3日内向区人社局提出陈述、申辩。因无法联系欧缘环球酒店相关负责人员，区人社局于同日将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对该告知书进行公告送达。2016年11月22日，区人社局作出江人社监理〔2016〕80号《行政处理决定书》，责令欧缘环球酒店于十日内支付王福莲工资755元，并将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对《行政处理决定书》进行公告送达。欧缘环球酒店管理有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行处理决定。2017年6月8日，区人社局作出江人社监理催告〔2016〕80号《行政处理催告书》，催告欧缘环球酒店于收到该催告书之日起十日内履行《行政处理决定书》的内容，并于同日在区人社局法律文书公告送达栏张贴，并于6月9日在《重庆商报》公告。公告期满后，欧缘环球酒店仍未履行80号《行政处理决定书》，区人社局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2016〕80号《行政处理决定书》中关于支付王福莲工资755元的行政处理决定。
审 判 长 黄玉文
审 判 员 杨柳幸
代理审判员 王明辉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 石 强
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0632刑初93号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人王某甲，男，出生于河北省沙河市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邢台市沙河市。因本案2017年4月14日被安新县公安局处行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于同年4月20日转刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押于安新县看守所。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员田海波、田蓓出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月13日23时许，在安新县三台镇张村“乡村大锅台”饭店内，张某1、张某2、张某3、樊某等人无故对被告人王某甲进行殴打，王某甲到厨房内拿出一把菜刀，将张某1砍伤，经鉴定，张某1伤情为轻伤二级。2017年8月2日，双方达成协议，被告人王某甲赔偿被害人张某1经济损失7万元，并取得被害人张某1的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人张某2、张某3、樊某、白某、王某的证言，安新县公安局保全证据决定书及证据保全清单，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字[2017]088号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场平面示意图，安新县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，安新县公安局三台派出所情况说明，调解协议，常住人口基本信息证实。证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某甲如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被害人张某1对本案发生有过错，可对被告人王某甲从轻处罚。鉴于双方已就民事赔偿达成协议，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 管丽婷
人民陪审员 田振生
二〇一七年八月十八日
书 记 员 贾会茹
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由:机动车交通事故责任纠纷
适用程序:
简易程序
案号：（2017）豫1025民初276号
当
事
人
原
告
原告：马英，女，汉族，1953年6月8日生，住河南省襄城县双庙乡大庙李村。身份证号：410426195306082526。
委托代理人：霍二鹏，男，汉族，1984年6月7日生，住襄城县八七路。
被
告
告
被告：赵明道，男，汉族，1981年6月24日生，住河南省襄城县回族镇南大街9组，身份证号：410426198106247510。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦4楼。
负责人：张翌，该公司总经理。
委托代理人：郭禹岑，公司员工。
诉讼请求
一、请求依法判令被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交强险和商业第三责任保险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计85801.35元。
二、请求依法判令被告赵明道对超出机动车交强险和商业三责险保险限额以外的损失部分承担赔偿责任并承担本案的诉讼费。
案
件
事
实
2016年6月8日17时许分，赵明道驾驶豫D9H8**号轻型货车沿着襄城县双庙乡由东向西行驶至大庙李村路段时与刘玉凤驾驶的电动三轮车由北向南行驶时相撞，造成刘玉凤车辆损坏且马英受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队《道路交通事故认定书》认定，赵明道负此次事故的全部责任，刘玉凤、马英无责任。马英事故当天在许昌市中心医药CT平扫花费检查费1170元，2016年6月9日在襄城县人民医院治疗，医疗费213.63元；2016年6月9日在郑州大学附属医院住院13天，医疗费18343.48元，住院期间二级护理，另在该院分7次检查或取药花费共计2589.39元。2016年6月23日，马英转入许昌襄城中西医结合医院住院治疗，住院82天，医疗费9489.45元，住院期间二级护理。2016年9月20日，依据襄城县交警大队的委托申请，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴[2016]临鉴第401号对马英伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马英右眼泪小管断裂溢泪的伤残程度评定为X（十）级伤残。马英为此支付鉴定费700元。另赵明道驾驶的豫D9H8**号轻型货车由李笑飞在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和第三者责任保险（不计免赔），事故发生在车辆保险期限内。
争
议
焦
点
原告的误工费、交通费应否赔偿，医药费应否扣除非医保用药，护理费应按何种标准计算。伤残鉴定应否予以认定。
裁
判
理
由
公民的生命、健康权财产权受法律保护。原、被告发生的交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。被告赵明道驾驶的豫D9H8**号轻型货车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告的身体在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，但应当依照有关规定处理，原告的过高要求不予支持。原告住院期间产生的医疗费用，因原告属被动用药，其没有选择用药的权利，且被告未提供证据证明哪些药品为非医保用药，应按医疗费发票的数额认定医药费。对原告另产生的医药费，发生于治疗期间，属治疗病情所产生的费用，该收费票据为医院开具，故该部分费用也应予以赔偿。原告事故发生时年满63周岁，但根据原告的身体状况，其仍存在一定的劳动能力，并不能单纯参照法定退休年龄对其误工费用不予赔偿，因原告为农村居民，应按农林牧渔业年平均工资标准予以计算误工费。护理费参照居民服务业标准计算。原告提供的伤残鉴定，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司未提供足以反驳该鉴定结论的证据，且未在举证期限内提出重新鉴定申请，故对原告提供的鉴定结论予以认定。交通费属实际发生，对该费用本院根据住院天数及路途远近予以酌定。
损失项目
金额及依据
赔
偿
项
目
医疗费
31805.95元
住院伙食补助费
30元/天×95天=2850元
营养费
10元/天×95天=950元
医疗费合计
31805.95+2850+950=35605.95元
误工费
28849÷365×126=9958.83元
护理费
30482÷365×95=7933.67元
伤残赔偿金
10853×17×0.1=18450.1元
精神抚慰金
5000元（酌定）
交通费
1500元（酌定）
合计
78449元（取整）
鉴定费
700元
判
决
主
文
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在豫D9H8**号轻型货车在该公司办理的机动车交通事故强制保险合同和机动车商业三责险合同限额范围内支付原告马英医疗费等各项损失人民币78449元。
二、被告赵明道负担原告刘玉凤鉴定费700元。
三、驳回原告马英的其他诉讼请求。
案件受理费1950元，减半收取975元，由被告赵明道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 乔亚琴
二〇一七年三月十七日
书记员 姜培亮
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执异字第22-1号
案外人姜怀彬。
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行。
被执行人李际军。
被执行人冯玉勇。
被执行人刘晓杰。
被执行人陈伟。
被执行人石永根。
被执行人蔡杰。
被执行人刘奎杰。
被执行人石嘉方。
被执行人石志强。
本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行与被执行人李际军、冯玉勇、刘晓杰、陈伟、石永根、蔡杰、刘奎杰、石嘉方、石志强借款保证合同纠纷一案中，案外人姜怀彬对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人姜��彬称，其与李际军于2012年3月8日签订借款协议，约定李际军于2012年12月30日前偿还其借款肆佰万元，如不能按期还款，李际军所购买的鲁荣渔51299、51300号渔船及2012年、2013年油补归其所有，现荣成市人民法院查封渔船油补，请求解除查封。
本院查明，本院在执行申请执行人与被执行人借款保证合同纠纷一案中，于2012年8月17日在荣成海洋与渔业局查封鲁荣渔51299、51300号渔船2012年的燃油补助款，2013年10月9日冻结油补帐户。
执行听证过程中，案外人提供借款协议、还款协议各一份，被执行人李际军对协议的真实性无异议。另查明，鲁荣渔51299、51300号渔船于2013年9月27日过户至案外人名下。
本院认为，执行过程中，查封、冻结财产应当是被执行人所有的财产，案外人提供借款、还款协议证明鲁荣渔51299、51300号渔船2012年燃油补助款已转让给案外人，转让时间发生在法��查封前，被执行人对转让事实表示认可，故案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对鲁荣渔51299、51300号渔船2012年燃油补助款的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一三年十二月十日
书记员 刘 静
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵11民辖终45号
上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司。住所地：太原市旱西关街26号旱西关街**号商住楼***房。
法定代表人：郭长林，董事长。
被上诉人（原审原告）：新疆恒基伟业建材有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西山路***号***房。
法定代表人：陈梅，该公司经理。
上诉人国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）、因与被上诉人新疆恒基伟业建材有限公司（以下简称恒基公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2017）兵1101民初208号民事裁定，向本院提出上诉。
国基公司上诉称：上诉人与恒基公司不存在任何合同关系。上诉人并未授权任何人与恒基公司签订买卖合同，秦世兵签名出具的《认证函》无上诉人的盖章，上诉人不予认可。本案应按一般地域管辖的规定确定管辖法院，由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2017）兵1101民初208号民事裁定，将本案移送至太原市杏花岭区人民法院审理。
被上诉人公司答辩称，（一）本案双方未明确约定货款如何履行，依法应当由接受货币方的恒基公司所在地为履行地，该地位于原审法院的地域管辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。（二）国基公司出具的授权委托书证实秦世兵系该公司的委托代理人，秦世兵与本公���签订了《混凝土购销合同》，双方存在买卖合同关系。故国基公司提出的管辖权异议不成立，应当维持一审法院的裁定。
本院经审查认为，恒基公司要求国基公司给付货款，一审起诉时提交了国基公司对秦世兵的授权委托书、秦世兵出具的收条和《认证函》。上述证据能够初步证明恒基公司与国基公司之间存在买卖合同关系。因合同未约定合同履行地，一审法院以接收货币方所在地为合同履行地确定管辖权，符合法律规定。本案虽然可由被告住所地法院管辖，但亦不影响一审法院按照合同履行地管辖本案。上诉人关于未授权秦世兵签订合同，合同无上诉人盖章不予认可，以及本案双方不存在任何法律关系的理由，需经实体审理方能确定，并不影响管辖权的确定。因此，上诉人关于一审法院对本案无管辖权应当移送其他法院的理由，本院不���支持。
综上，上诉人国基公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐宝军
审判员 胡 静
审判员 周 健
二〇一七年十月七日
书记员 梅雪磊
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1627刑初585号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人仝家领，男，1969年12月26日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，住河南省太康县。因涉嫌诈骗于2016年12月8日到太康县公安投案自首，2016年12月9日被刑事拘留，同日被太康县公安局取保候审。2017年8月11日被太康县人民检察院取保候审。2017年8月22日被太康县人民法院取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2017〕367号起诉书指控被告人仝家领犯诈骗罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人仝家领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2014年上半年，被告人仝家领虚构“办证不用考试，半年就能下来证”对人称自己能办下来驾驶证，先后收取赵家强、赵太阳等十一人共计人民币87900元，后携款逃跑无法联系。据此认定被告人仝家领以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，请求依法判处。
被告人仝家领当庭认罪，已经赔偿了被害人的经济损失，请求从宽处理。
经审理查明，2014年上半年，被告人仝家领虚构办理机动车驾驶证不用考试，先后骗取赵家强、赵太阳等十一人共计人民币87900元，后携款逃跑无法联系。案发后，被告人将所骗赃款退还被害人，取得了被害人的谅解，并主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人仝家领在开庭审理过程中均无异议并有户籍证明、无违法犯罪记录证明、周口市公安局机动车驾驶员考试中心证明、投案经过证明、证人证言、被害人陈述、被告人仝家领的供述、现场勘验笔录及照片、收条、撤诉书等证据证明，并经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人仝家领采取虚构事实等手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人案发后将所骗赃款退还给被害人，取得了被害人的谅解，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人仝家领犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日一次内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李效华
审判员 陈春红
审判员 王永红
二〇一七年八月二十九日
书记员 张忠臣
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6907号之一
申请执行人：姚超元，男，1972年1月2日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：顾茂强，男，1972年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。
本院于2015年7月30日作出（2015）邳民初字第0712号民事判决书：顾茂强偿还姚超元借款250000元及利息。案件受理费5200元、公告费600元，共计5800元，由顾茂强负担。
因被执行人顾茂强未按判决书履行义务，申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，本院于2016年12月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，已查封被执行人名下的一套房产，因涉案房产是商铺，申请执行人同意暂不处置；通过车辆管理部门，查询到被执行人名下有车辆,申请人书面申请不要求处置。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 银
审判员 杲 远
审判员 程冬冬
二〇一七年六月二日
书记员 张苗苗
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初469号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人韩泽鑫，男，1998年6月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地黑龙江省穆棱市。因本案于2017年5月28日因涉嫌盗窃罪被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月2日变更为取保候审。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕481号起诉书指控被告人韩泽鑫犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪琛出庭支持公诉，被告人韩泽鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2017年5月16日上午，被告人韩泽鑫利用手机登陆与前女友郭某共用的微信号，使用该微信号绑定的被害人郭某的邮政银行储蓄卡分多次给该微信号充值共计3550元，后又从此微信号内将钱转入自己日常使用的微信号。
案发后，被告人韩泽鑫已退赔被害人损失人民币3547元。被告人韩泽鑫在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人韩泽鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，微信转账记录，银行卡交易明细，手机短信，谅解书，常住人口信息，到案经过，被告人韩泽鑫的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人韩泽鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人韩泽鑫在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人韩泽鑫的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩泽鑫犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具苹果7手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘颖清
二〇一七年七月十九日
书记员 杜 敏
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0721执506号
申请执行人：付剑飞，男，1972年6月10日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被执行人：高为强，男，1970年6月28日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被执行人：张燕琴，女，1981年9月12日出生，汉族，无固定职业，住福建省三明市将乐县。
被执行人：高为华，男，1967年10月17出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
本院在执行申请执行人付剑飞和与被执行人高为强、张燕琴、高为华民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院于2017年1月23日作出的（2016）闽0721民初2166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息。
本院在执行过程中，依法以(2017)闽0721执506号案件查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，被执行人张燕琴、高为强的房产被另案查封待分配，被执行人尚有多个执行案件未履行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初679号之二
原告：易炳廷，男，1962年10月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：朱平石，男，1980年3月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告易炳廷与被告朱平石保管合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易炳廷申请撤诉是其自行处分民事权利的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易炳廷撤诉。
本案受理费178元，减半收取89元，由原告易炳廷负担。
审判员 王惠民
二〇一七年八月二十三日
书记员 朱洁莹
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执恢62号之一
申请执行人李权，男，1955年6月14日出生，汉族，住广州市番禺区。
被执行人何志全，男，1967年4月20日出生，汉族，住广州市番禺区，
申请执行人李权与被执行人何志全拖欠货款纠纷一案，本院作出的（2000）番法民初字第2013号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书规定的义务，依法应当处理其财产以偿还债务。依上述判决书，被执行人向申请执行人支付货款63550元及利息，并承担案件受理费2417元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行义务。
二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。
三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。
四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。
五、本案已诉讼保全被执行人何志全在广州市番禺区沙湾镇新洲村民委员会、股份合作经济社的股份分红、征地款收入等分配收入，但因该村暂时未有分配，故需待该村有分配时才能扣划和处理。
六、本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制被执行人高消费的行为。
申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈逸旋
审判员 梁伟强
审判员 李森标
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄淑仪
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第01080号
罪犯徐佳俊，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)锡刑初字第101号刑事判决，以被告人徐佳俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0438号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1276号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年7月7日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐佳俊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐佳俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐佳俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐佳俊减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2009年4月8日起至2021年8月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈瑜芳
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执217号之二
申请执行人：陈先志，男，生于1971年6月23日，汉族，住四川省泸县。
被执行人：钟兴树，男，生于1970年8月15日，汉族，住四川省泸县。
被执行人：张大莲，女，生于1972年2月5日，汉族，住四川省泸县。
申请人陈先志与被执行人钟兴树、张大莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0521民初2239号民事调解书已发生法律效力。权利人陈先志于2017年3月6日向本院申请执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。
执行中，本院于2017年3月9日向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请执行人履行支付借款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2634.5元、执行费2900元的义务。但被执行人一直未履行，后本院依法将其纳入失信被执行人员名单。
本院查明，申请执行人陈先志于2017年9月1日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)川0521执217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年九月一日
书记员 张金桥
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4843号
上诉人（原审原告）：重庆鸡冠石建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路581号，统一社会信用代码91500108203150690U。
法定代表人：张英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓勇，重庆志平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码500000400078552。
法定代表人：胡雪莲，该公司董事长。
上诉人重庆鸡冠石建筑工程有限公司因与被上诉人重庆晋愉岭地房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人重庆鸡冠石建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案向原审法院起诉要求被上诉人重庆晋愉岭地房地产有限公司支付工程款。该案在原审审理中上诉人重庆鸡冠石建筑工程有限公司申请对其施工工程款司法鉴定，重庆天骄工程项目管理有限公司接受了原审法院的委托鉴定，在鉴定过程中向原审法院发函称：本项目鉴定的标的物为未完成的建筑物基础土石方工程，因开挖时间超过一年，挖掘后放置时间较长，目前仅由鉴定单位、施工单位及司法人员共同进行收方难以准确反映当时情况。原审法院即以该案鉴定机关不能作出工程款鉴定结论驳回了上诉人重庆鸡冠石建筑工程有限公司要求被上诉人支付工程款的请求。经审查，鉴定机关给原审法院的函件并未明确涉案工程项目不能作出鉴定，只是表明因该工程搁置时间长，被上诉人未收方，上诉人举示的证据难以作出准确的结论。鉴定机关对此并未穷尽能作出公正客观鉴定结论的方法，导致原审法院未查清上诉人涉案工程项目已施工的工程款。二审审理中，上诉人重庆鸡冠石建筑工程有限公司举示新证据，即该工程项目监理单位重庆正信建设监理有限公司对上诉人重庆鸡冠石建筑工程有限公司已完工程工程量的收方确认，该证据对查清本案基本事实具有关联性。综上，由于原审法院未查明该案上诉人就涉案工程已完工程的工程量及应得工程款，加之二审中上诉人又对此提供了新证据，该案应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初4647号民事判决；
二、本案发回重庆市大渡口区人民法院重审
审 判 长 江信红
审 判 员 邓方彬
审 判 员 钱昳心
二〇一七年七月十九日
法官助理 张乾胜
书 记 员 邹 艺
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0492执174号之二
申请执行人：刘陕明，男，1990年7月25日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住常州市武进区。
被执行人：罗益敏，男，1987年1月17日出生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人刘陕明与被执行人罗益敏间借贷纠纷一案，本法院作出的（2016）苏0492民初1167号民事判决已经生效，依该裁判：被告罗益敏于本判决生效之日起十日内归还原告刘陕明借款35000元；案件受理费675元减半收取337.5元，由被告罗益敏负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，但被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，被执行人罗益敏位于常州市御河湾花园59幢乙单元2502室房屋（权证号：00805599、建筑面积：84.58平方米）已被我院查封，但该房屋为被执行人唯一住房且面积较小不具备处置条件。除此之外，被执行人无其他汽车、银行存款、有价证券等财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、邮寄凭证、查封材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现查明被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本法院作出的（2016）苏0492民初1167号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 波
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0311执182号之一
梁瑞文：
申请执行人杨何鱼、李素芬、李素军与你附带民事赔偿一案，阳泉市中级人民法院于2018年1月26日作出的（2018）晋03刑终2号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨何鱼、李素芬、李素军于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：
（1）向申请执行人杨何鱼、李素芬、李素军支付赔偿款49260.15元。
（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。
（3）负担申请执行费639元。
开户银行：工行阳泉郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知
二〇一八年四月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4312号
申请人执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市南环路60号。
法定代表人：郭翠，该公司执行董事。
被执行人：岳群，女，汉族，1991年9月21日生，住丹阳市。
被执行人：丹阳诺德电子有限公司，住所地：丹阳市延陵镇联兴村姜巷肖东。
法定代表人：钱志军。
被执行人：钱志军，男，汉族，1968年11月13日生，住丹阳市。
申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人岳群、丹阳诺德电子有限公司、钱志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）苏1181民初7951号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年12月5日向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初7951号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执4569号之一
申请执行人：涪陵名扬物资有限公司，组织机构代码20856031-4，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香建材市场。
法定代表人：李六一，该公司经理。
被执行人：周振江，男，1969年1月23日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：徐其君，男，1970年1月6日出生，住重庆市忠县。
被执行人：重庆平高实业有限公司涪陵分公司，组织机构代码05323473-2，住所地重庆市涪陵区白涛街道办事处兴政路17号501室。
负责人：谭礼政，该公司经理。
本院在执行陈庆祥与王斌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第02067号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的义务。本案执行过程中,本院依法提取了被执行人重庆平高实业有限公司涪陵分公司应收工程款197460元，后查明被执行人周振江、徐其君暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王 钟
代理审判员 冉 秋
代理审判员 赵郑森
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 彭 杰
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执37号
申请执行人：侯金环，女，汉族，1967年9月16日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。
被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。
法定代表人：易克，该公司总裁。
本院在执行申请执行人侯金环与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动��事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第133号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。
本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条��（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第133号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琼
代理审判员 姜昭龑
代理审判员 李 凌
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 何 茜
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1376号
申请人：朱永和，男，1981年2月5日出生，汉族，住任城区。
申请人：王梅，女，1984年12月11日出生，汉族，住任城区。
被申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际A座27层,统一社会信用代码91370811689484737X。
法定代表人：张涛，总经理。
申请人朱永和、王梅与被申请人济宁翔天置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11214号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 许 莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 胡婷婷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1180号
罪犯张小荣，男，1973年12月31日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱服刑。
福建省邵武市人民法院于2012年9月4日作出（2012）邵刑初字第174号刑事判决，以被告人张小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；继续向被告人张小荣追缴其个人参与盗窃物品价值26587.4元及销赃得款12000元，发还失窃单位邵武市电信公司。判决发生法律效力后于2012年9月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年9月1日以（2015）南刑执字第1667号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张小荣在刑罚执行期间，曾于2017年2月因争吵不听劝止扣考核分10分，共违规1次，扣10分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2015年10月至2017年6月累计获考核分1820分，获3次表扬。2017年2月4日、9月28日分别向邵武市人民法院、本院缴纳罚金人民币4800元（票号：02656861、02659264）。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小荣减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年12月5日至2019年11月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年九月二十九日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1322执1074号
申请执行人：曹苓思。
被执行人：雷雪峰。
本院在执行申请执行人曹苓思与被执行人雷雪峰为离婚纠纷一案中，在执行过程中，被执行人雷雪峰主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宜家
审 判 员 娄啼鸣
代理审判员 王任华
二〇一七年十月十日
书 记 员 李永增
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1435号
申请人：张海洋，男，1990年9月10日出生，汉族，住任城区。
被申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际A座27层,统一社会信用代码91370811689484737X。
法定代表人：张涛，总经理。
申请人张海洋与被申请人济宁翔天置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11217号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 毛建昌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 胡婷婷
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执589号之一
申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路55号（时代·仁智山水s06、s07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。
法定代表人：陈贻文，该公司董事长。
被执行人：黄石荣华贸易有限公司，住所地湖北省黄石市杭州西路99号，统一社会信用代码914202006764785062。
法定代表人：程建霖，该公司总经理。
被执行人：程建霖。
被执行人：程荣。
被执行人：黄石华亿房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石杭州西路以南。
法定代表人：程荣，该公司董事长。
申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石荣华贸易有限公司、程建霖、程荣、黄石华亿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2017年12月7日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0202民初1463号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 冯 威
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张竹芳
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执39号
申请执行人：佛山市南海力帆铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水麻奢东隅工业区。
法定代表人：王承孝，总经理。
被执行人：兰文丽，女，1985年8月19日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。
申请执行人佛山市南海力帆铝业有限公司与被执行人兰文丽侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第2090号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人兰文丽应停止销售侵害申请执行人ZL201530033598.X“门窗把手连接头”外观设计专利权产品的行为，并赔偿申请执行人经济损失和合理费用20000元。因被执行人兰文丽未履行判决确定的义务，根据申请执行人佛山市南海力帆铝业有限公司的申请，本院于2017年1月3日立案强制执行。
本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，勒令其停止销售侵害申请执行人ZL201530033598.X“门窗把手连接头”外观设计专利权产品的行为，并经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并委托被执行人户籍所在地江西省宜春市万载县人民法院及江西省宜春市万载县康乐街道联合村村委会调查被执行人财产情况，除扣划被执行人银行存款73.33元（含50元执行费）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人于2017年8月22日收到本院发出的领取执行款23.33元的通知书，在规定期限内未办理领款手续，视为放弃领取该案款，本院将上述73.33元作为执行费上缴国库。
因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
2017年8月30日本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤01执39号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卓江
审判员 夏存友
审判员 冯匡华
二〇一七年九月二日
书记员 蔡宇翔
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1323执2479号
申请执行人沂水县广通民间资本管理有限公司，住所地沂水县长安中路75号。
法定代表人郭淑师，该公司董事长。
被执行人张勇，男，1977年8月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区临西三路与金三路交汇处三合园小区沿街楼*楼。
被执行人临沂诚利安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区临西三路与金三路交汇处三合园小区沿街楼一楼，未到庭。
法定代表人张勇，该公司总经理。
被执行人王书静，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，主张同上，系被告张勇之妻，未到庭。
被执行人刘言艳，女，1987年5月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区武装部家属院*单元*楼*户，未到庭。
被执行人刘庆东，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住址同上，系被告刘言艳之夫，未到庭。
被执行人宋红勇，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，住临沂市北城新区德居一品东区*号楼1-2404。
申请执行人沂水县广通民间资本管理有限公司与被执行人张勇、临沂诚利安装工程有限公司、王书静、刘言艳、刘庆东、宋红勇民间借贷纠纷一案于2017年3月27日审结，该案（2017)鲁1323民初467号民事判决书已立案执行，在执行过程中经过两次银行、工商、房产、不动产查询被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产信息，对本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2017)鲁1323民初467号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 陈淑峰
审判员 张海凝
审判员 张纪法
二〇一八年三月三十一日
书记员 王同亮
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更474号
罪犯李婷，女，1992年6月27日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年7月31日作出(2015)皇刑初字第402号刑事判决，以被告人李婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李婷获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李婷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年4月29日起至2018年4月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执553号之一
申请执行人：宜春市南氏房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁山大道西路。
法定代表人：南金乐，董事长。
被执行人：刘雪峰，男，1975年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
被执行人：刘霜，女，1982年10月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
申请执行人宜春市南氏房地产开发有限公司与被执行人刘雪峰、刘霜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）赣0902民初1186号民事调解书，调解由刘雪峰、刘霜退回店面，宜春市南氏房地产开发有限公司收到店面退还刘雪峰、刘霜购房款2310049元，案件受理费12732.5元。申请执行人宜春市南氏房地产开发有限公司于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人刘雪峰、刘霜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人刘雪峰、刘霜名下有存款、房产、有价证券等财产信息。本院将被执行人刘雪峰、刘霜纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人宜春市南氏房地产开发有限公司尚有12732.5元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初1186号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 王 毅
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1122刑初56号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人管西燕，男，1972年10月16日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人管西燕犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人管西燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月3日19时10分许，被告人管西燕醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿孟双线由北向南行驶至莒县棋山镇茅埠村路段处，与顺行的王某骑行的电动三轮车追尾相撞，致王某受伤、车辆受损。事故发生后，群众电话报警，被告人管西燕在现场等候处理，民警到达事故现场后，被告人管西燕承认饮酒驾驶机动车的行为，后被民警带回莒县交警大队事故处理科并抽取静脉血液。2017年9月6日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人管西燕血液中乙醇含量为110mg/100ml，莒县公安局遂于同年9月8日立案侦查，被告人管西燕于当日被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。
另查明，2017年9月13日，经莒县交警大队认定，被告人管西燕醉酒驾驶机动车未与前车保持安全距离是事故形成的全部原因，承担事故的全部责任；王某不承担事故责任。
民事部分双方已达成赔偿协议，由被告人管西燕一次性赔偿被害人王某医疗费等损失共计41000元，已履行完毕，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解，表示不再追究其刑事责任。
上述事实，被告人管西燕在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、常住人口基本信息查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、莒县人民医院诊断证明书、赔偿协议书、收款条、谅解书，被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管西燕违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人管西燕在发生交通事故后明知他人报警而在现场等候，未进行酒精检测之前即能够如实供述其醉驾犯罪事实，在刑事案件立案后，经电话传唤主动到案接受公安机关的调查，可认定为自首，依法可对其从轻处罚。民事部分双方已达成赔偿协议并已履行完毕，且被告人管西燕在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人管西燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许传伟
二〇一八年二月十二日
书记员 王 晨
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)杭萧临商初字第916号
原告温州宏德鞋材有限公司，组织机构代码79960045-2，住所地温州市龙湾区沙城街道七二村二产工业用地B401。
法定代表人夏成材，总经理。
委托代理人周伟红，浙江庭奎律师事务所律师。
被告杭州荣联实业有限公司，组织机构代码79966517-6，住所地杭州市萧山区浦阳镇灵山村。
法定代表人顾接宗，经理。
原告温州宏德鞋材有限公司诉被告杭州荣联实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月30日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年9月4日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州宏德鞋材有限公司委托代理人周伟红到庭参加了诉讼，被告杭州荣联实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告温州宏德鞋材有限公司诉称：2011年10月至2012年2月期间，原告供应给被告型号为11520、P4、P6鞋底多批，计价款146609.44元。被告已付原告价款70000元，尚欠76609.44元。现起诉要求被告支付原告价款76609元。
被告杭州荣联实业有限公司未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2011年10月至2012年2月期间，原告供应给被告型号为11520、P4、P6鞋底多批，计价款146609.44元。被告已付原告价款70000元，尚欠76609.44元。
上述事实，由原告提交的出库单1份、送货单4份等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间买卖关系成立，被告未及时支付所欠价款，应承担支付所欠价款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
杭州荣联实业有限公司支付温州宏德鞋材有限公司价款76609元。此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715元，减半收取857.5元，由杭州荣联实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年九月四日
书记员 王晓锋
福建��云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0622执120号
申请执行人：曾甲容，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场海峰管区，
法定代理人曾某，男，1930年10月20日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场海峰管区，系曾甲容的父亲。
被执行人：沈文龙，男，1988年12月13日出生，汉族，住福建省诏安县，
本院在执行曾甲容和沈文龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因沈文龙拒不按生效法律文书所确定履行义务,曾甲容向本院申请强制执行，请求强制执行沈文龙支付申请人赔偿款473151.12元，以及迟延履行利息。
本院于2017年2月18日向沈文龙送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人郑德荣拒不报告财产状况，本院对沈文龙作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供沈文龙可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ��立雄
审判员 黄 艺 生
审判员 吴 连 旺
二〇一七年八月十四日
书记员 朱 颖 怡
附注本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0691民初376号
原告李官燚，男，1988年1月26日出生，汉族，住宜城市。
委托代理人雷进涛，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告姚智慧，男，1987年1月28日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
原告李官燚诉被告姚智慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告李官燚的委托代理人雷进涛，被告姚智慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李官燚诉称，2016年9月23日下午16时30分，被告姚智慧在襄阳高新技术产业开发区二汽基地东劲路旅行车公司处，将原告左胳膊戳伤。原告受伤后于当日至襄阳市东风人民医院住院治疗22天，共支出医疗费8201.53元，其中被告垫付3000元。经原、被告多次协商赔偿事宜无果，现原告特诉至法院。请求判令：1.被告姚智慧赔偿原告医疗费5201.53元、住院伙食补助费440元、营养费1040元、误工费6912.74元、护理费2420元、交通费300元，共计16314.27元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告姚智慧辩称，本次纠纷是由原告引起的，原告首先将被告打到在地，被告才拿刀戳伤了原告；原告受伤后被告已垫付医疗费3000元。
原告李官燚为支持其诉请成立，向本院举出了下列证据：
1.襄阳市公安局襄东分局作出的襄东公（治）行决字（2016）34号行政处罚决定书。证明原告受伤经过以及被告受到行政处罚的事实。被告姚智慧经质证对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
2.襄阳市东风人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、费用一日清单及医疗费票据。被告经质证对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信。
3.襄阳华虹高科新材料有限公司出具的收入证明、银行明细清单。证明原告受伤前工资收入状况。被告经质证对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信。
4.护理人员身份证、企业工商登记信息、劳动合同书、务工证明。证明原告的护理人员的收入减少状况。被告经质证对该组证据的真实性有异议，认为原告的伤情不需要护理。本院待结合其他证据后再予以综合评判。
5.交通费票据。证明原告因伤支出交通费300元。被告经质证对该证据有异议，认为该费用与被告无关。本院认为，该费用系原告治疗伤病期间必然发生的费用，该交通费由本院酌情确定。
被告姚智慧未向本院举证。
经审理查明，原告李官燚与被告姚智慧系襄阳华虹高科新材料有限公司同事。2016年9月23日16时30分，原、被告双方因工作上的琐事发生争吵，后双方动手，原告将被告摔倒在地，双方进而相互厮打，被告姚智慧掏出随身携带的小刀，将原告李官燚的左胳膊戳伤。原告受伤后即到襄阳市东风人民医院住院治疗，经诊断为：1.左前臂肱桡肌部分断裂；2.左前臂尺神经、桡神经分支挫伤；3.左前臂及右腕部皮肤挫裂伤。原告为此住院治疗22天，支出医疗费8201.53元，其中被告姚智慧垫付医疗费3000元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后行功能锻炼，必要时行左上肢肌电图检查；3.定期骨科门诊复查；4.不适随诊。建议：休息一个月。
2016年9月23日，襄阳市公安局襄东分局作出的襄东公（治）行决字（2016）34号行政处罚决定书，决定对姚智慧行政拘留七日并处罚款200元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当予以赔偿。本案中，原、被告双方系同事关系，发生纠纷后本应以文明、理性、合法的方式处理相互之间的矛盾，但双方均未能控制好自己的情绪，相互厮打，故原、被告双方均有过错。被告姚智慧在厮打过程中用小刀将原告戳伤，依法应当承担民事侵权责任。原告李官燚亦有过错，依法应当减轻被告的责任，本院酌情确定由被告姚智慧承担70%的赔偿责任，原告李官燚自担30%的责任。
关于原告主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于原告主张的医疗费5201.53元。经查，原告李官燚因此纠纷受伤在襄阳市东风人民医院住院治疗期间共支出医疗费8201.53元，有医疗费票据及相关证据证实，且被告亦无异议，本院予以确认。被告已垫付医疗费3000元，应予扣减。2.关于原告主张的误工费6912.74元。本院认为，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据襄阳市东风人民医院出具的诊断证明书的建议，原告的伤情需休息一个月，故本院确定原告的误工天数为30天，加上住院天数22天，共计52天。关于误工费标准问题。本院认为，原告当庭提交了用人单位出具的收入证明及原告受伤前六个月的工资收入银行明细表，可以证实其真实的收入状况，且被告对此亦无异议，本院予以采信。经查，原告受伤前六个月（2016年4月份至9月份）的月平均工资收入为3923.7元（3634.38元＋3725.19元＋3952.39元＋3557.55元＋4423.69元＋4249元）÷6个月），故其误工费为6707.91元（3923.7元/月×12月/年÷365天/年×52天），原告请求的数额过高，超出部分本院不予支持。3.关于原告主张的护理费2420元。本院认为，医疗机构并未出具原告需有人陪护的意见，且根据原告的伤情，亦无确需护理之必要，故原告的该项主张本院不予支持。4.关于原告主张的营养费1040元。本院认为，医疗机构出具的出院记录中记载有”加强营养”的意见，原告的该请求符合本案实际情况，但医嘱并未注明需加强营养的时限，故本院酌情对其在住院治疗期间的营养费予以支持330元（15元/天×22天），原告请求的数额过高，超出部分本院不予支持。5.关于原告主张的住院伙食补助费440元。经查，原告住院治疗22天，参照相关标准，原告的住院伙食补助费应为440元（20元/天×22天）。6.关于原告主张的交通费300元。本院认为，该费用系原告治疗伤病期间必然发生的费用，原告自愿主张300元，符合本案实际情况，本院予以支持。
综上，原告李官燚因此次纠纷造成的损失为：医疗费8201.53元、误工费6707.91元、营养费330元、住院伙食补助费440元、交通费300元，共计15979.44元。由被告姚智慧承担70%的赔偿责任为11185.61元，被告已垫付原告医疗费3000元，予以扣减后，被告姚智慧尚应赔偿原告李官燚各项损失费用8185.61元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告姚智慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告李官燚各项损失费用8185.61元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取为200元，由被告姚智慧负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温继若
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 平
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初10638号
原告：东莞市茶山海瑞塑胶五金厂，住所地：广东省东莞市茶山镇塘角村。
投资人：黄美春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷建国，广东品峰律师事务所律师。
被告：东莞市银冠旅行用品有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇南社村工业区。
法定代表人：赖良东,系该公司经理。
委托诉讼代理人：周乃文，广东南天星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐烟梅，广东南天星律师事务所律师。
原告东莞市茶山海瑞塑胶五金厂与被告东莞市银冠旅行用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告东莞市茶山海瑞��胶五金厂于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市茶山海瑞塑胶五金厂的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东莞市茶山海瑞塑胶五金厂撤诉。
本案受理费391.49元，由原告东莞市茶山海瑞塑胶五金厂负担。
审判员 李加恩
二〇一七年六月二十二日
书记员 李海霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初11931号
原告翟进学，男，1964年4月2日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
委托代理人杨佳楠、吕曙光，河南怀惠律师事务所律师。
被告司凤菊，女，1972年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告翟进学与被告司凤菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟进学委托代理人杨佳楠、被告司凤菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告司凤菊丈夫张军会以宅基地建房为由向原告借款，原告于2013年10月、11月陆续向被告账户转账159700元，又以现金方式向被告支付借款43000元。双方于2014年4月18日对上述借款项目进行汇总，被告截止2014年4月18日共拖欠原告202700元。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。故请求判令被告偿还原告借款本金202700元及逾期利息（自原告首次催要之日计算至判决生效之日，按月息2%计算）。
被告辩称：原告向我银行卡转过钱，但该钱一部分是他还给我的之前欠我的钱，一部分是我建房向他借的钱，一共十来万元，其中属于建房借的钱有多少双方没有计算。2014年我丈夫去世后我已将借原告的钱全部还清，现金还了10万元，是用我丈夫的死亡赔偿金中的一部分还的。还钱时原告没有打收条，但是我母亲在场。原告还从我这里拉走有3000多斤的粉条和淀粉。至此双方纠纷已全部解决，原告将双方签订的一份共两页的“证明”烧毁并称双方的债务已结清再无纠纷。
经审理查明：2013年10月3日至2013年11月11日期间，原告向被告名下银行卡转有数笔款项。原告请求被告按照其提交的双方于2014年4月18日签订的“证据”复印件记载的数额偿还原告建房款202700元，被告对该复印件上记载的数额不认可，并称其已通过现金方式向原告还款10万元，原告未向其出具收条，但已将2014年4月18日签订的该“证据”原件烧毁，双方已再无纠纷。后原告诉至法院请求被告还款，双方协商未果，遂引发本案纠纷。
以上事实有原告提交的银行流水复印件、中国农业银行账户信息补制回单各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
原告提交有其与被告及张军会于2014年4月18日签订的“证据”复印件一份，欲证明双方经协商确定被告共借原告建房款为202700元。因该证据系复印件，真实性无法核实，且被告称其向原告还款10万元当日，原告已将该“证据”原件烧毁，双方已再无纠纷。故对该证据本院不予采纳。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。本案中原告提交的证据显示其曾向被告账户进行转款，被告认可其中部分转款属于其向原告所借的建房款，但称其向原告还款10万元当日，原告认可双方就此事已无纠纷，并将双方于2014年4月18日签订的确认建房款数额的材料原件烧毁。庭审中原告提交有其向被告账户转款的转账记录（该数额与其主张的被告借款数额不一致），并未提交双方于2014年4月18日所签订的关于确认建房款数额的材料原件，庭审中原告代理人亦称其未见过该证据原件。故在被告称其已向原告还清借款，原告已将该“证据”原件烧毁的情况下，原告提交的转账记录及2014年4月18日确认建房款数额的“证据”复印件并不足以证明双方至今仍存在有债权债务关系，以及被告仍欠原告借款未还。故原告请求被告偿还借款202700元依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告翟进学的诉讼请求。
案件受理费4827元，由原告翟进学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪涛
审 判 员 王青
人民陪审员 高攀
二〇一六年十二月五日
书 记 员 宋婕
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
(2017赣07**民初609号
原告林九斤，男，1961年1月24日生，汉族，住赣县区。
被告游永贵，男，1977年1月25日生，汉族，住赣县区。
被告叶罗秀，女，1979年7月14日生，汉族，住赣县区。
以上两被告共同委托代理人曾新明，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。
原告林九斤与被告游永贵、叶罗秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄立文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林九斤、被告游永贵和叶罗秀的共同委托代理人曾新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林九斤诉称：2013年10月5日，两被告向原告借款人民币30万元，并出具借条1张。借款至今，被告未履行还款义务，原告多次催收未果。为此，原告的诉讼请求：1.被告立即向原告归还人民币30万元并从2015年3月5日起按月利率2.5%计付利息至还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。
两被告对原告诉称的借款事实没有异议。但认为，借款至今，被告已向原告返还了借款本金127500元，同时被告还向原告购买了价值12830元的家具，故被告向原告的实际还款金额应为140330元。双方未约定借款利息，对原告要求按月利率2.5%计付利息的诉讼请求不应支持。
对双方当事人无争议的事实本院予以确认。关于本案的争议焦点：双方是否约定了借款利息，被告向原告返还的127500元属于本金还是利息。原告主张双方约定的月利率为2.5%，虽然借条中未明确约定利息，但被告提交的银行流水可以证明，被告从2013年11月15日至2015年4月15日向原告的月均还款额均为7500元，且基本上是每月支付一次，该还款金额与原告诉称的双方约定的月利率为2.5%的事实相符。同时，原告将款项借予被告，收取利息，被告按月支付利息，符合日常交易规则和交易习惯，故本院认定被告向原告支付的127500元系借款利息。关于被告主张原告尚欠其货款12830元，应从本案借款中抵扣，庭审过程中，原告予以认可，并同意从借款中进行抵扣。
本院认为：被告向原告借款并出具了借条，原、被告双方的债权债务关系事实清楚，法律关系明确，被告应当按照借条载明的金额和约定的利息向原告履行还款义务。双方约定的利息超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分不予支持。被告向原告支付了2015年3月之前的利息，故本案的借款利息从2015年4月起算。原告同意从本案中抵扣12830元货款，对被告的该项主张予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告游永贵、叶罗秀于本判决生效之日起七日内向原告林九斤归还借款本金计人民币287170元，并按月利率2%支付从2015年4月6日起至还清借款之日止的利息。
二、驳回原告林九斤的其他诉讼请求。
案件受理费6300元，减半收取3150元，由被告游永贵、叶罗秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一七年六月十六日
代理书记员 ＸＸ福
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行
户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初7297号
申请人：长沙某某置业有限公司，住所地长沙市。
法定代表人：黄某，总经理。
委托诉讼代理人：谢某某，湖南某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某某，湖南某律师事务所律师。
担保人：李某，男，1984年出生，汉族，住长沙市。
被申请人：杭州某实业有限公司，住所地杭州市。
法定代表人：孔某某。
申请人长沙某某置业有限公司与被申请人杭州某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙某某置业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州某实业有限公司的银行存款558725元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。李某自愿以其名下位于某处某号房屋为本次保全申请提供担保。
本院经审理查明，申请人长沙某某置业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封李某名下位于某处某号房（产权证号：长房权证岳麓字第710******号），查封期间准许李某继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；
二、冻结杭州某实业有限公司银行存款558725元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
案件申请费3314元，由长沙某某置业有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘超臣
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 曹群辉
二〇一七年一月九日
书 记 员 罗 冰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保231号
甄幸福申请贺会玲财产保全一案，申请保全标的130万元，实际保全标的130万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年五月十七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮执字第00130-1号
申请执行人王福玲，女，1955年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区，
被执行人杨孝云，女，1965年2月6日出生，汉族，农民，住徽省蚌埠市淮上区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第01249号民事判决书责令被执行人杨孝云立即履行给付义务，但被执行人杨孝云至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人杨孝云、崔海光共同生活期内，崔海光在蚌埠市昌皇工贸有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36的规定，裁定如下：
扣留崔海光名下在蚌埠市昌皇工贸有限公司的收入30000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱梦夕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初6440号
原告：翁德生。
委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。
被告：叶玉生。
原告翁德生与被告叶玉生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翁德生及其委托诉讼代理人马征到庭参加诉讼，被告叶玉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁德生向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款10235.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系供货买卖往来关系，被告向原告购买煤渣，2017年1月14日至2017年3月8日，被告多次向原告购买煤渣，共欠款10235.9元，该款经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告叶玉生未答辩，亦未举证。
经查明，原被告间一直有买卖煤渣往来，2017年1月14日至2017年3月8日，被告多次向原告购买煤渣，合计购买煤渣172.86吨，每次购买吨位情况由被告本人及其儿子在原告的记载本上签字确认（包括记录的吨位数、时间）。双方前几次结账的价格都是每吨65元，且最近一次结账是2017年元月11日。故本次未结清的煤渣价格可以参照前次结算价格每吨65元。总货款认定为10235.9元。
上述事实，有原告提供记载本原件两页及原告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，原告出售煤渣材料，被告在原告的记载本上签字确认所购买吨数，双方之间已经形成事实上的买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护。该合同依法成立、合法有效。被告应按约履行还款的义务。被告叶玉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其自行放弃答辩、举证、质证权，故本院以原告所举证据作为裁判依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告叶玉生于本判决生效之日起10日内返还原告翁德生货款计人民币10235.9元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取28元。由被告叶玉生负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内加付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈新建
二〇一七年八月十六日
书记员 朱静云
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初1175号
原告：张红菊，女，1986年11月28日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，经常居住地四川省资中县财富国际*栋*单元***号。
被告：张宁，男，1983年3月4日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
原告张红菊诉被告张宁期货交易纠纷一案，原告张红菊于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张红菊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张红菊撤诉。
案件受理费190元，由原告张红菊负担。
审判员 彭德能
二〇一七年十一月二十八日
书记员 叶 佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0403民初3669号
原告：杨维学，男，1947年10月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：桑兰英，女，1949年8月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，农民，住安徽省淮南市田家庵区，系杨维学妻子。
上述两位原告的共同委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告：杨积福，男，1973年7月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：崔宗亮，淮南市孔店乡法律服务所法律工作者。
原告杨维学、桑兰英与被告杨积福赠与合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告杨维学、桑兰英于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨维学、桑兰英的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告杨维学、桑兰英撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨维学、桑兰英负担。
审 判 长 李小柱
人民陪审员 马 玲
人民陪审员 刘艳芝
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 ＸＸ刚
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1274号之一
申请执行人：孙某，女，1942年4月8日出生，汉族，农民，住渭源县。
法定代理人：苟某，系孙某之女。
被执行人：王某，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人孙某与被执行人王某法定继承纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初2052号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（160000元），案件受理费1660元，执行费2300元，共计163960元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、银行存款、交通运输工具等可供执行的财产。本院将调查结果告知申请执行人，其亦认可。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人王某发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并将王某拘留十五日。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年三月二十一日
书记员 孙 婷
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0822民初389号
原告:王某1，住灵台县。
委托诉讼代理人:王某2，住灵台县。
委托诉讼代理人:李某。
被告:王某3，住灵台县。
原告王某1与被告王某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，于2017年6月8日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王某2、李某到庭参加了诉讼，被告王某3经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：要求王某3清偿借款本金200000元、利息74000元，共计274000元。庭审中，王某1委托诉讼代理人李某变更诉讼请求，要求王某3清偿借款本金200000元，利息71200元，共计271200元。事实及理由：2016年2月2日，王某3因购买班车向他借款200000元。约定：借款期限2个月（自2016年2月2日至2016年4月2日止），月利率30‰。同日，他向王某3农村信用社账户（账号：×××）转款200000元。借款到期后，他向王某3多次催要，至今未果。
王某3未到庭，未作答辩。
王某1围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借据原件一份；２.中国农业银行业务回单复印件、客户交易明细对账单各一份；3.利息清单一份。
经审查，利息清单系原告自行制作，无其他证据相互印证，不予采信；其余证据来源合法,内容真实有效,能够相互印证，予以采信。
本案在审理过程中，本院依法对王某3妻子李朝霞进行了调查，调查笔录经当庭出示并质证，原告委托诉讼代理人对李朝霞证实的清偿利息数额有异议，其余内容无异议。对无异议部分予以采信。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，王某3因购买车辆资金短缺，向王某1借款200000元，约定借款期限2个月（自2016年2月2日至2016年4月2日止），月利率30‰。同日，王某1向王某3农村信用社账户（账号：×××）转款200000元。2016年2月3日王某3给付王某1借款利息6000元。借款到期后，王某3未能依约归还借款本息。2017年4月22日王某3又给付王某1借款利息20000元。截止2017年6月28日，王某3欠王某1借款本金200000元、利息42666.67元。
本院认为，王某3向王某1借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。王某3未履行还款义务，属违约行为，应承担还款责任。王某1要求王某3归还借款本金200000元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。王某1请求以月利率30‰计算尚未清偿的利息,经审查，王某3已按月利率30‰给付王某1利息26000元，其中期内利息12000元，逾期利息14000元，该行为并不违反法律规定，合法有效。据此，应认定王某3已给付王某1借款逾期利息期限至2016年7月17日，计105天。因双方约定的年利率超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”的规定。所以，未给付逾期利息应以年利率24％计算，从2016年7月18日计算至2017年6月8日，计320天，逾期利息为42666.67元（200000元×24％÷360天×320天）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王某3于判决生效后30日内归还王某1借款本金200000元及逾期利息42666.67元，合计242666.67元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，减半收取2705元，由被告王某3负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 胡锐
二〇一七年六月十二日
书记员 彭飞
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢873号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人吕东，男，1979年2月15日出生，汉族，其他身份情况不详。
被执行人耿兴军，男，1966年2月24日出生，汉族，东营市国家税务局油田分局职工，住东营市东营区。
被执行人宋伟，男，1972年9月23日出生，汉族。其他身份情况不详。
被执行人田波，男，1973年8月16日出生，汉族，无业，住。
被执行人王静，女，1978年3月28日出生，汉族，无业，其他身份情况不详。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人吕东、耿兴军、宋伟、田波、王静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢873号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :王寿军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年九月三十日
书记员 :刘俊俊
东营市东营区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年6月30日上午9：00
地点：执行二庭办公室
审判长：王寿军
合议庭组成人员：孙庆水、隋连成
书记员：刘俊俊
评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案
王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。
孙：汇报案情（略）
王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
孙庆水：我同意王寿军的意见。
隋连成：我同意王寿军的意见。
王寿军：经合议庭合议意见如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第00425号
申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司。
被执行人罗建兵。
被执行人罗忠花。
被执行人湖南省柏丽晶超市有限公司。
被执行人肖玉后。
被执行人罗又金。
本院在执行申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司与被执行人罗建兵、罗忠花、湖南省柏丽晶超市有限公司、肖玉后、罗又金纠纷一案中，查明被执行人罗建兵、罗忠花、湖南省柏丽晶超市有限公司、肖玉后、罗又金暂无财产可供执行。申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浏执字第00425号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年六月十一日
书记员 吴 谦
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）陕0102民初2477号
原告：郝秀云，女。
委托诉讼代理人：宋红科，陕西国友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柏正元，西安市新城区长乐中路法律服务所法律工作者。
被告：西安市幸福路地区综合改造管理委员会。
法定代表人：仵江，该单位主任。
委托诉讼代理人；张晓敏，陕西迈道律师事务所律师。
原告郝秀云诉被告西安市幸福路地区综合改造管理委员会拆迁安置合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告郝秀云于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝秀云自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝秀云撤回起诉。
案件受理费4135元减半收取2068元，由原告郝秀云负担。
代理审判员 耿垒
二〇一七年五月十六日
书 记 员 苏杰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)杭萧临民初字第694号
原告朱华桥，男，1969年1月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人陈建民，杭州市天平法律服务所法律工作者。
委托代理人孙吾水，杭州市天平法律服务所法律工作者。
被告杭州程杰减速机有限公司，组织机构代码79092771-5，住所地杭州市萧山区浦阳镇十三房村。
法定代表人李永达。
原告朱华桥诉被告杭州程杰减速机有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年7月10日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序于同年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈建民、孙吾水到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告朱华桥诉称：原告在被告处打工，至2012年6月止，被告拖欠原告劳动报酬17645元。现起诉要求被告支付劳动报酬17645元。
被告杭州程杰减速机有限公司未作答辩。
经审理，本院查明事实如下：原告系被告单位职工。被告拖欠原告2012年1至6月份劳动报酬计17645元。
上述事实，由原告提交的杭州程杰减速机有限公司工资清单1份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
杭州程杰减速机有限公司支付朱华桥劳动报酬17645元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州程杰减速机有限公司负担，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年八月一日
书记员 王晓锋
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)资执字第69号
申请执行人李军辉，住益阳市。
被执行人龚春芳，住湖南省益阳市。
本院在执行申请执行人李军辉与被执行人龚春芳返还原物纠纷一案，案号为（2015）资执字第69号一案中，该案正在执行当中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）资执字第69号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 琳
审判员 伏 颖
审判员 徐建玲
二〇一五年八月十七日
书记员 陈立波
河南省郑州市金水区人���法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初16436号之一
原告：崔付玲，女。
委托代理人：范金星，河南信永律师事务所律师。
被告：郑州车城，住所地：。
法定代表人：宋建设，总经理。
委托代理人：涂国强，书记。
原告诉称，原、被告于2007年5月8日签署合作建市场协议书，约定作为被告的甲方提供场地，作为乙方的原告投入资金共计1050720元，合作建设北区728、729、730摊位，约定建成后，原告享有使用权，合作期限自2007年5月至2024年6月。原告于2007年5月8日交清投资款。市场建成后，遭到当地村民的阻挠，市场一直无法营业，给原告造成损失，得知被告未取得土地使用权，土地所有人和使用人要求收回土地。导致原被告合同目的无法实现，应由被告返还无法正常使用期间对应的投资款并赔偿损失。
被告郑州车城在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地在，应由惠济区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系原告与被告之间合同纠纷，合同履行地在，属于金水区，故本院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回郑州车城对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李继卫
二〇一七年八月八日
书记员 王加祥
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑终127号
原公诉机关云南省昭通市人民检察院。
上诉人（原审被告人）岳玉均，男，彝族，1975年10月26日生，云南省镇雄县人，小学文化，居民，住镇雄县。因本案于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
指定辩护人蒋永琴，云南云子·宇靖律师事务所律师。
原审被告人吉永昌，男，汉族，1985年11月21日生，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住镇雄县。因本案于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省昭通市中级人民法院审理昭通市人民检察院指控原审被告人岳玉均犯故意伤害罪、原审被告人吉永昌犯窝藏罪、原审附带民事诉讼原告人许某、李某1、李某2、李某3、李某4提起附带民事赔偿一案，于二0一六年十月二十四日作出（2016）云06刑初73号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人许某、李某1、李某2、李某3、李某4服判，本案附带民事部分已发生法律效力，原审被告人吉永昌服判未上诉，原审被告人岳玉均不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人岳玉均，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人岳玉均在云南省镇雄县乌峰镇环城东路38号余某经营的“余四干货副食批发部”做工。2016年1月21日，余某请李某5、高某、李某6等六人搬运货物。当晚，岳玉均酒后到该处看管李某5等人搬运货物，李某6在搬运货物时乱骂，岳玉均认为李某6辱骂自己便与李某6发生冲突，并用随身携带的匕首捅刺李某6胸部，李某6经抢救无效死亡。案发后，岳玉均电话联系被告人吉永昌，被告人吉永昌明知岳玉均实施了犯罪，仍然用三轮摩托车将岳玉均送到镇雄县泼机镇冷水洞处，帮岳玉均开“金典旅社”住宿，并把身上100余元借给岳玉均。次日凌晨，岳玉均、吉永昌分别被公安机关抓获。
原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人岳玉均无期徒刑，剥夺政治权利终身；以窝藏罪判处被告人吉永昌有期徒刑二年，缓刑三年；由被告人岳玉均赔偿附带民事诉讼原告人许某、李某1、李某2、李某3、李某4经济损失共计人民币5万元。
宣判后，原审被告人岳玉均上诉提出，其是酒后激情犯罪，被害人有重大过错；有自首意愿，只是案发后急于找人借钱耽误了自首时机；原判量刑过重，请求改判有期徒刑。其辩护人提出岳玉均属酒后激情犯罪，被害人存在过错，岳玉均归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，请法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，上诉人岳玉均在云南省镇雄县乌峰镇环城东路38号余某经营的“余四干货副食批发部”做工。2016年1月21日，余某请李某5、高某、李某6等六人搬运货物。当晚，岳玉均酒后到该处看管李某5、李某6等人搬运货物，李某6在搬运货物时乱骂，岳玉均认为李某6辱骂自己便与李发生冲突，争执中，岳玉均用随身携带的匕首捅刺李某6胸部，李某6经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某6系锐器刺穿胸部致心脏破裂大失血休克死亡。案发后，岳玉均电话联系原审被告人吉永昌，吉永昌明知岳玉均实施了犯罪，仍然用三轮摩托车将岳玉均送到镇雄县泼机镇冷水洞处，帮岳玉均开“金典旅社”住宿，并把身上100余元借给岳玉均。次日凌晨，岳玉均、吉永昌分别被公安机关抓获。
上述事实，有公安机关出具的收案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、采集笔录、扣押清单、现场指认笔录及照片、毒物检验鉴定报告、生物物证、遗传关系鉴定书、法医学尸体检验鉴定报告及照片、鉴定意见通知书、手机通话照片、证人余某、李某5、高某、李某7、何某、鲁某,4、陈某1、刘某、陈某2的证言、原审被告人吉永昌的供述等证据在卷证实，上诉人岳玉均亦供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人岳玉均酒后认为被害人李某6辱骂自己，便与其发生冲突，并用随身携带的匕首捅刺李某6胸部，致李经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人吉永昌明知岳玉均实施了犯罪，而帮助其逃匿，并为其提供隐藏处所、财物，其行为构成窝藏罪。依法应予惩处。上诉人岳玉均及辩护人所提被害人有重大过错的上诉理由无证据证实；岳玉均所提案发后有自首意愿，只是急于借钱，耽搁了自首时机的上诉理由与查明的事实不符；辩护人所提岳玉均认罪态度较好，有悔罪表现的理由原判已予注意，并已在量刑时酌情考虑。原判根据岳玉均犯罪的性质、情节及社会危害程度，所作判处并无不当，岳玉均及辩护人所提属酒后激情犯罪，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见于法不符，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁万虎
审判员 梵丽英
审判员 席占涛
二〇一七年三月××日
书记员 李 霞
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初5463号
原告周冬梅，女，1974年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人徐骏、朱小军，江苏彰信律师事务所律师。
被告张云，男，1986年12月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告薛艳，女，住址同上。
本院在审理原告周冬梅与被告张云、薛艳民间借贷纠纷一案中，原告周冬梅以与两被告协商解决为由于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周冬梅申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周冬梅撤回起诉。
本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告周冬梅承担。
审判员 曾凡艺
二〇一七年八月三十一日
书记员 马 甜