四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川08民终252号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安禹龙，男，汉族，生于1988年10月10日，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：何艺，四川汉川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎杰，四川汉川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄艳，女，汉族，生于1978年5月22号，住四川省成都市金牛区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）因与被上诉人安禹龙、黄艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人王燕，被上诉人安禹龙的委托诉讼代理人何艺、黎杰到庭参加诉讼，被上诉人黄艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
平安财保锦城支公司上诉请求：1、撤销四川省旺苍县人民法院(2017)川0821民初1501号民事判决，改判上诉人不承担被上诉人安禹龙的误工费（即本案争议金额为40440.25元）；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人安禹龙为部队现役军人，其当庭以自己涉及保密单位为由拒绝提供银行收入流水和工资表，上诉人要求其提供收入减少的证明，安禹龙随后提交了部队证明一份，但该证明为安禹龙所在部队出具，具有随意性和倾向性，真实性无法通过银行流水等其它证据印证，因此安禹龙并没有因交通事故导致收入减少。
安禹龙辩称，工资表是有的，但因所处岗位特殊，涉及国家安全，涉及保密，不能提交。工资组成是岗位津贴、职务津贴等，从受伤至住院期间，生活补贴、岗位津贴都没有领到了，收入减少是客观存在的，我也提交了单位证明，一审判决正确，应当维持。
安禹龙向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄艳赔偿原告因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计476612.70元。2、被告平安财保锦城支公司在被告黄艳的保险范围内承担赔偿责任。3、原告保留后续治疗产生费用的权利，待实际产生后另行主张。4、案件诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：原告安禹龙为现役军人，事故发生在其回家探望父母期间。2016年2月10日，被告黄艳驾驶川Ａ×××××号轿车自巴中方向沿省道202线（旺苍县嘉川镇红旗村刘赔勇家房前）向广元方向行驶，16时10分许，在省道202线公路上掉头时与相对方向原告驾驶的二轮摩托车相撞致原告及二轮摩托车搭乘人侯金坤受伤，侯金坤虽然受伤未产生医疗等损失，原告安禹龙受伤后当天被送入旺苍县中医医院治疗，诊断为“1，左锁骨中段粉碎性骨折，2，左臂丛神经损伤，腱反射消失，建议转上级医院治疗”，用去医疗费588.49元，第二天转成都市第三人民医院治疗，诊断为“1，左锁骨中段粉碎性骨折，2，左臂丛神经损伤，建议进一步治疗”，用去租车费1200元，医疗费2548.48元，2016年2月12日入华西医院治疗，同月19日出院，诊断为“1，左锁骨中段粉碎性骨折，2，左臂丛神经损伤，神经根完全断裂，3，左臂及左手运动功能丧失，建议休息三月，门诊复查，当地医院继续住院治疗”，用去医疗费20747.7元，门诊费407元，因无法连接神经回家租车用去1200元，2016年3月14日-3月22日在北京军区总医院住院治疗，同月22日出院，诊断为“1，左锁骨骨折术后，2，完全性左臂丛神经损伤，建议转301医院进一步治疗”，2016年3月26日-6月27日转解放军251医院住院治疗，诊断为“1，锁骨骨折，2，左臂丛神经损伤，建议康复治疗”，用去医疗费1062.40元，2016年7月6日-7月27日在北京同安骨科医院治疗，诊断为“1，左锁骨骨折术后，2，左臂丛神经损伤，建议臂丛神经修复术，尺神经前置术”，用去医疗费65866.77元，2016年9月10日-11月28日，继续在解放军251医院住院治疗，诊断为“1，左臂丛神经损伤，2，肌肉萎缩，建议康复治疗”，2017年1月7日-5月20日再次回解放军251医院住院治疗，好转出院，以上共用去医疗费及门诊费合计93194.82元，合计产生交通费14026.10元、住宿费6144元（含原告父母部分陪同产生的费用）。2016年2月23日，经旺苍县公安局交警大队对该次交通事故认定原告负次要责任，被告黄艳负主要责任，摩托车搭乘人侯金坤不承担责任。2017年7月经广元利州司法鉴定中心鉴定，结论为：1，原告安禹龙左侧臂丛神经损伤致左上肢肌力0级，为5级伤残,2，原告安禹龙后续取内固定钢板需人民币12000元-15000元。原告在治疗过程中，被告黄艳支付原告医疗费30000元。
另查明，被告黄艳为驾驶的川Ａ×××××号轿车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险及不计免赔赔偿限额为50万元的商业三者险，且均在保险期内，被告黄艳具有相应的驾驶资格。原告父母均为城镇居民，原告参军前系城镇居民，现仍在部队，户口已转至部队，原告所在部队财务科出具书面证明，证明原告安禹龙2016年3月之前的工资为8617.20元，现月平工资为6013.75元，摩托车搭乘人侯金坤为软组织伤，未住院治疗。
一审法院认为，公民享有生命健康权，因过错造成他人人身损害的，应承担相应的侵权赔偿责任，自己存在过错的应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案是因交通事故引发的人身损害赔偿，旺苍县公安局交通警察大队对该交通事故已作出责任认定，认定原告安禹龙承担事故次要责任，被告黄艳承担事故主要责任，在被告没有提供充分证据推翻该认定结论的情况下，被告黄艳应当按照交通事故责任认定结论依法对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，一审法院以此为依据并按照相关规定，在除交强险外其余部分由被告黄艳按照70%的比例赔偿原告，由被告平安财保锦城支公司在承担的第三者商业险限额内扣除自费部分后代被告黄艳赔偿原告。本案争执焦点有二，一是原告是现役军人，其误工费是否应当计算，按照农村还是城镇标准计算；二是原告受伤后外地住院治疗陪护人员的车费和住宿费是否应当计算，按几人计算。首先，原告在当兵前为非农业户口，又生活在城镇，当兵后又按月领取工资，虽然现在户口没有在当地，也理应按照城镇居民标准计算各项赔偿费用，原告在住院期间因此而减少的收入，有原告所在部队财务科出具的受伤前后的收入证明，足已证明。其误工费的计算时间应当从事故发生之日至最后出院好转之日，计算方式为（8617.2元/月-6013.75元/月）÷30天×466天＝40440.25元。其次，原告由于伤情较重且当地医院不具备连接神经的技术条件，到成都、北京等医院进一步治疗符合常情，不属于故意扩大损失范畴，病人及父母陪同外出住院所产生的合理的车费、住宿费、租车费用虽然无医院证明，但必要又符合常情，但陪同按一人计算较为合理，故原告主张的交通费（含到华西医院入出院租车费）14026.10元、住宿费6144元，酌情分别认定为9000元和5000元为宜。被告平安财保锦城支公司以华西医院的病历记载主诉原告伤情为摔伤非交通事故所至，但从公安局的责任认定，被告黄艳的陈述及整体治疗过程来看，原告损伤应为交通事故所致，故其反驳理由不能成立。原告主张的以下赔偿项目按照相关规定计算：医疗费以票据为准（含门诊费、购相关药物费）92845.82元；后续治疗费以鉴定为准（取内固定）（12000元+15000元）÷2＝13500元；护理费379天×99.70元/天＝37786.30元；住院伙食补助费379天×50元/天＝18950元；残疾赔偿金28335元/年×20年×0.6＝340020元；精神损害抚慰金3000元×6＝18000元；法医鉴定费1800元；原告主张的材料打印费属于主张权利费用，不予支持，其它未主张的赔偿费用视为放弃，以上合计总损失为577342.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：一、原告安禹龙因交通事故造成的损失合计577342.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在第三者交强险中赔偿原告安禹龙120000元，下余457342.37元，在扣除15%自付医疗费13926.87元、1800元鉴定费后，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在第三者商业险限额内代被告黄艳赔偿支付原告安禹龙441615.50元中的70%，即309130.85元，扣减按比例承担的自付医疗费13926.87元、鉴定1800元、被告黄艳预支30000元，实际支付290139.66元，合计410139.66元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在第三者商业险限额内支付被告黄艳预付款中的18991.19元。以上（一）、（二）限本判决生效之日起十五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，由原告417元，被告黄艳负担975元。
二审期间，当事人均未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人安禹龙的误工费是否应当赔偿。关于安禹龙受伤后收入减少，其所在部队财务部门出具了《证明》，上诉人也认可该《证明》为安禹龙所在部队出具。而上诉人主张部队出具的《证明》不真实，具有随意性和倾向性，并未提供相反的证据予以证明。故本院认为部队出具的《证明》足以证实安禹龙受伤后收入减少的情况，则其误工费应当得到赔偿。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨卫东
审判员 贺 斌
审判员 李 林
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄 莉