江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初6991号
原告：刘春，女，1979年5月15日出生，汉族，农民，住泗洪县。
委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴连，江苏立贤律师事务所律师。
被告：陈金太，男，1975年9月16日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，组织机构代码证号70403567-4，住所地泗洪县青阳镇金域蓝湾小区26栋1单元101、103室。
法定代表人：王卫，系该公司经理。
委托诉讼代理人：臧小永，男，系该公司职员。
原告刘春与被告陈金太、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人财保泗洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘春的委托诉讼代理人戴连、被告人财保泗洪支公司的委托诉讼代理人臧小永到庭参加诉讼，被告陈金太经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告医药费11519.90元、住院伙食补助费585元、营养费600元、误工费10689.60元、护理费9165.60元、残疾赔偿金65028元、精神抚慰金8000元，鉴定及检查费2110元，合计107698.10元，其中由被告人财保泗洪支公司在交强险限额内承担92883.20元、商业三者险限额内承担12704.90元，由被告陈金太承担鉴定及检查费2110元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月30日18时20分，原告刘春驾驶电动自行车在青临线12km+700m处与被告陈金太驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告多处受伤及早产。本起事故经泗洪县公安交通警察大队处理，无法查清事故原因。经查，苏Ｎ×××××小型轿车在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和商业三者险。原告刘春伤后支付的50000余元医药费，前期已通过诉讼协商解决。现原告刘春的损伤已构成伤残，双方就二次手术费用及伤残赔偿等事宜协商未果。故提起诉讼，请求判如所请。
被告陈金太未作答辩。
被告人财保泗洪支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议。在第一次诉讼中，双方的责任已经确定，认定被告人财保泗洪支公司对于超出交强险范围内的费用承担80%比例的赔偿责任；2.医药费，应以实际票据载明的数字为准，并应扣除10%的非医保用药；对于住院伙食补助费、营养费无异议；误工费，应按照农村标准计算180天；护理费应该按照每天80元计算90天；残疾赔偿金应该按照农村标准、十级伤残计算；精神抚慰金应计算4000元；诉讼费、鉴定及检查费用，原告已在诉讼请求中要求被告陈金太承担，故被告人财保泗洪支公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和有争议的案件事实，本院认定如下：
1.对于原、被告双方在事故中的责任比例，原、被告双方对泗洪县公安交通警察大队所出具的道路交通事故证明书的真实性均无异议。原告主张因事故成因无法查清，作为机动车一方的被告陈金太应承担事故的全部责任，进而被告人财保泗洪支公司对于超出交强险部分的费用，应在商业三者险限额内承担全部赔偿责任；被告人财保泗洪支公司则主张因原告刘春陈述其驾驶电动车走向有误，进而导致与被告陈金太陈述不一致，结合原告驾驶的电动车与被告陈金太驾驶的小型轿车撞击部位，应认定原告刘春承担事故的20%责任，被告人财保对于超出交强险部分的费用仅应承担80%的赔偿责任。本院认为，虽交警部门出具事故证明书载明事故成因无法查清，但对于原、被告双方的行为对此次交通事故发生的作用及过错程度，应综合进行认定。原告在第一次诉讼中未否认被告陈金太事故车辆发生撞击的部位系轿车的右侧，且作出了被告陈金太方向失控、占到了原告的行车道或者说是被告陈金太追尾撞到了原告这样的陈述。其虽主张其与被告系相向行驶，但却陈述“我就感觉到什么车撞到我电动自行车了”。另，事故证明书调查得到的事实部分载明原告陈述“我就右转弯往路西边去的，在我车往西边路下去的时候”，结合事发地点路段情况及被告陈金太驾驶的轿车的撞击部位，原告刘春所主张的系与被告陈金太相向行驶不符合客观实际，应认定其系与被告陈金太同向行驶。因被告陈金太系在原告后方行驶，其行为对此次事故发生的作用及过错严重程度较大，认定其承担事故的主要责任为宜。故被告人财保泗洪支公司的超出交强险部分的费用承担80%的赔偿责任主张，本院依法予以支持；2.对于原告刘春所提供的鉴定意见书，被告人财保泗洪支公司对鉴定时间及程序均无异议，但对伤残等级评定结论不予认可，认为鉴定机构适用标准不符合规定，并要求重新鉴定，但明确表示不申请鉴定人出庭。本院认为，根据原告刘春的伤情，鉴定机构在结合原告伤情资料并进行体格检查后确定原告右胫骨平台粉碎性骨折伴右膝关节多发损伤，××伴外翻不稳等后遗症，致日常活动能力部分受限，工作或劳动能力下降，从而比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定对原告刘春的伤情作出了评定，被告人财保泗洪支公司未提供证据证明原告的伤残鉴定标准存在明显不妥、适用标准错误，且明确表示不申请鉴定人出庭接受双方质询，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信，对于被告人财保泗洪支公司所提出的重新鉴定要求，本院不予准许。对该鉴定意见书的证明效力，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日18时20分，原告刘春驾驶电动自行车在青临线12Km+700m处与被告陈金太驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告刘春受伤，车辆损坏。泗洪县公安交通警察大队于2015年9月15日作出道路交通事故证明，载明“经调查，该起交通事故存在，但事故成因无法查清”。事故发生后，原告刘春被送至泗洪县中心医院住院治疗25天，支付医疗费合计47348元。事故发生后，被告陈金太先行垫付医疗费6000元。
2015年9月30日，原告刘春向本院起诉要求两被告赔偿其医疗费、奶粉费用及交通费合计61208元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告人财保泗洪支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告刘春42972.80元（为医疗费和交通费，其中交通费计算32天为320元），其中赔偿原告刘春41292.80元，返还被告陈金太1680元。上述调解协议中所确定的款项双方当事人已履行完毕。
2016年2月29日、7月25日，原告刘春在泗洪县中心医院支付检查费分别为95元、95元。2016年8月3日，原告刘春再次至泗洪县中心医院住院治疗，住院期间行右胫骨平台骨折术后切开取内固定术+腓总神经松解乏术，后于同年8月17日出院。住院期间支付医疗费10905.98元。2016年8月25日在泗洪县中心医院购买药品及检查支付费用合计424元。现双方对伤残赔偿事宜协商未果，原告再次诉讼来院，要求赔偿。
本案在审理过程中，经原告刘春申请，本院依法委托泗洪县人民医院司法鉴定所对原告刘春的伤残等级，误工、护理及营养期限进行评定。泗洪县人民医院司法鉴定所于2016年10月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘春因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折伴右膝关节多发损伤，××伴外翻不稳等后遗症，致日常活动能力部分受限，工作或劳动能力下降，已构成交损九级伤残；2.误工、护理、营养期限伤后累计分别为240日、90日、60日为宜。原告刘春支付了鉴定费用2110元。
另查明，被告陈金太所有的事故车辆在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告刘春为农业家庭户口，其伤后由家人进行护理，护理人员无固定收入。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案中，原告刘春与被告陈金太之间发生交通事故，致原告刘春受伤。因被告陈金太所驾驶的事故车辆在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故应先由被告人财保泗洪支公司在交强险限额内承担赔偿责任。因被告陈金太承担该起事故的主要责任，且为机动车一方，故对于超出交强险限额的赔偿费用，由被告人财保泗洪支公司在商业三者险范围内承担80%比例的赔偿责任。
关于原告刘春所主张各项损失数额，经本院核定为：1.医疗费11519.98元，现原告主张11519.90元，被告人财保泗洪支公司虽主张应扣除10%比例的非医保用药，但其未提供证据证明哪些用药属于非医保用药及医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，故应承担举证不能的法律后果，对被告人财保泗洪支公司的该辩解意见，本院不予采信；2.误工费，经鉴定确定误工天数为伤后240日，故误工费10689.60元（240天×44.54元/天）；3.护理费，经鉴定确定护理天数为伤后90日，因原告未提供证据证明护理人员有固定收入，故可参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费用，护理费用为9165.60元（90天×101.84元/天）；4.营养费600元；5.住院伙食补助费585元【（14+25）天×15元/天】；6.残疾赔偿金65028元（16257元/年×20年×0.2）；7.精神损害抚慰金，因被告陈金太承担本起事故的主要责任，故精神损害抚慰金酌定为6400元。上述费用合计103988.10元，由被告人财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿91283.20元，超出交强险部分的费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费），由被告人财保泗洪支公司在商业三者险范围内赔偿10163.92元【（11519.90+600+585）元×80%】，上述两项合计为101447.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘春各项损失合计101447.12元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘春的其他诉讼请求；
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元、鉴定费2110元，合计3017元，由被告陈金太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费907元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 曹静静
人民陪审员 刘长国
人民陪审员 张世伟
二〇一七年九月一日
书 记 员 尹丹丹
附录一：本案证据目录
原告刘春提供的泗洪县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明书一份，证明本起事故成因无法查清，应由机动车一方，即被告陈金太承担事故的全部责任。同时因被告陈金太在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和商业险，被告人财保泗洪支公司应在相应的范围内承担责任；
原告刘春提供的泗洪县中心医院的出院记录及用药清单各一份、发票六张，证明原告因二次手术需要住院14天，支付医疗费11519.96元；
原告刘春提供的民事调解书一份，证明原告前期的医疗费已经通过诉讼调解解决，被告共计赔偿原告42972.80元；
原告刘春提供的泗洪县中心医院住院病案资料、用药清单各一份，证明原告第一次住院25天，通过调解赔偿医疗费42972.80元；
原告刘春提供的司法鉴定意见书一份及发票三张，证明原告经鉴定构成九级伤残，误工期为240天、护理期为90天、营养期为60天，因鉴定支付鉴定及检查费用合计2110元。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共7页
第1页共7页
第1页共7页
第1页共7页
第1页共7页
第1页共7页
第1页共7页
第1页共7页
第10页共7页
第11页共7页
第11页共7页
第11页共7页
第11页共7页
第11页共7页