成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初6481号
原告杨虎洪，男，汉族，1986年7月23日出生，住所地四川省岳池县镇龙乡百家沟村*组*号。
被告魏金辉，男，汉族，1970年3月19日出生，住所地成都市新都区。
被告李东信，男，汉族，1965年10月27日出生，住所地四川省资阳市乐至县凉水乡鼓楼村*组。
被告成都途辉物流有限责任公司，住所地四川省成都市青白江区凤凰大道一段196号，统一社会信用代码91510113MA61T8Q71R。
法定代表人：陈彦希。
委托代理人谢红，男，汉族，1980年3月15日出生，住所地成都市新都区，系该公司员工，一般授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区宝光大道南段366-368号，统一社会信用代码91510114663045795E。
负责人：余昌会，经理。
委托代理人张传杰，男，汉族，1993年10月27日出生，住所地成都市青羊区，系该公司员工，一般授权代理。
原告杨虎洪与被告魏金辉、被告李东信、被告成都途辉物流有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2017年10月12日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨虎洪、被告李东信、被告成都途辉物流有限责任公司的委托代理人谢红、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司的委托代理人张传杰均到庭参加诉讼，被告魏金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨虎洪诉称，2015年8月14日5时00分，被告李东信驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车沿新都区木石路行驶时与被告魏金辉驾驶的川Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，事故致使川Ａ×××××乘客吴志枫、杨虎洪受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》被告魏金辉负事故次要责任，被告李东信负事故主要责任。原告杨虎洪因本次交通事故受伤在成都市新都区人民医院新院区住院治疗，住院时间从2015年8月14日至2015年9月8日止（第一次住院25天）和2016年11月21日至2016年11月27日止（第二次住院6天），共计31天。经了解，川Ａ×××××号重型仓栅式货车系被告成都途辉物流有限责任公司所有，投保于被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司，投保了交强险、商业第三者责任险（限额：500000元）等险种，本次交通事故发生在保险期内。原、被告双方协商未果，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、判令被告支付各项赔偿金共计人民币36448.16元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司在保险赔付范围内直接支付原告杨虎洪；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司辩称，对本案交通事故的发生事实无异议，肇事车辆川Ａ×××××在本案被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司投了交强险和商业险第三者险500000元，含不计免赔，交强险已经支付另一伤者吴志枫医疗限额10000元，交强险项下915289.83元，现剩余24710.17元；其愿意在保险范围内承担相应责任。
被告李东信辩称，答辩意见与被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司的答辩意见一致，垫付医疗费用21530.08元。
被告成都途辉物流有限责任公司辩称，答辩意见与被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司的答辩意见一致。
被告魏金辉未到庭答辩。
经审理查明，2015年8月14日5时00分，被告李东信驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车沿新都区木石路行驶时与被告魏金辉驾驶的川Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，事故致使两车受损，川Ａ×××××乘客吴志枫和杨虎洪受伤。发生事故后，原告杨虎洪在成都市新都区人民医院住院治疗25天（2015年8月14日起至2015年9月8日止），医疗费17571.62元，医嘱：术后一年左右根据骨折愈合情况取除内固定螺钉，估计费用肆仟元左右，全休叁月。2016年11月21日原告杨虎洪再次到成都市新都区人民医院住院治疗6天，出院诊断右第2跖骨骨折术后取出内固定装置，医疗费3976.46元。两次住院医疗费共计21548.08元（该费用由被告李东信垫付，但被告李东信当庭陈述只垫付医疗费21530.08元，且经被告李东信、被告成都途辉物流有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司当庭确认）。2015年9月10日经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0033204号道路交通事故认定书，认定被告魏金辉负事故次要责任，被告李东信负事故主要责任。原告杨虎洪以与四被告协商未果为由诉至本院，要求解决。
另查，原告杨虎洪在本案交通事故发生前在成都龙宇农业开发有限公司从事饲养技术员工作。川Ａ×××××号重型仓栅式货车的行驶证登记车主系被告成都途辉物流有限责任公司。川Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。受损车辆川Ａ×××××号轻型普通货车修车费22835元。
再查，本起交通事故中受伤者有原告杨虎洪与吴志枫，2016年8月9日吴志枫向本院起诉，2016年11月2日经本院作出（2016）川0114民初4308号民事判决书，该民事判决书载明：“本院认为……关于事故责任承担的问题，根据本案交通事故发生的事实，道路交通事故认定书认定被告李东信承担事故的主要责任，被告魏金辉承担事故的次要责任，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告李东信与被告魏金辉应承担的赔偿比例为7:3……综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为95289.83元（医疗费10000元+护理费4140元+交通费400元+残疾赔偿金57651元+误工费15050元+精神抚慰金3300元+被抚养人吴正有生活费1696元+被抚养人龙成凤生活费3052.83元=95289.83元）……被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司应向原告吴志枫支付的保险赔偿金为人民币81824.64元。”
以上事实有各方当事人的陈述，有原告杨虎洪提供的原、被告双方的主体身份信息、道路交通事故认定书、成都市新都区人民医院出院证明书、医疗清单、医疗费发票、营业执照、工作证明、修车发票、定损单、拖车发票，被告李东信提供的医疗发票，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司提供的民事判决书等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的道路交通事故证明书证明本次交通事故发生的事实清楚，各方当事人均无异议，本院依法予以确认；关于事故责任承担的问题，（2016）川0114民初4308号民事判决书对该起交通事故的责任问题已作出认定，故本院予以确认被告李东信与被告魏金辉应承担的赔偿比例为7:3。被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司为被告魏金辉所驾车辆川Ａ×××××号重型仓栅式货车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告杨虎洪要求四被告赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。关于误工费问题，本院认为，误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定，原告杨虎洪因本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告杨虎洪的伤情以及本案的实际情况，酌情确定按2016年农、林、牧、渔业就业人员平均工资40087元/年计算121天（医嘱：休息三月，住院31天），故原告杨虎洪要求按照38023元/年的标准符合法律规定，本院予以支持。关于自药费扣除比例问题，本院按15%扣除为宜。关于川Ａ×××××号轻型普通货车修车费问题，本案系人身损害赔偿纠纷，与车损不是同一法律关系，且原告杨虎洪不是川Ａ×××××号轻型普通货车的所有人，故不是适格的主体，应另行处理。关于续医费问题，续医费已实际产生，本院在医疗费中一并处理。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告杨虎洪因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费21530.08元（自药费3229.52元）；2、住院伙食补助费930元（30元/天×31天（住院天数）=930元）；3、营养费930元【（30元/天×31天（住院天数）=930元）；4、护理费1860元（60元/天×31天（住院天数）=1860元）；5、交通费本院酌定为500元；6、误工费12604.88元（38023元/年÷365天×121天=12604.88元），以上合计38354.96元。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为14964.88元（护理费1860元+交通费500元+误工费12604.88元=14964.88元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为6048.17元【（医药费21530.08元-自药费3229.52元+营养费930元+住院伙食补助费930元）×30%=6048.17元】。本案的自药费3229.52元应按照责任比例承担，即被告魏金辉承担968.86元（自药费3229.52元×30%=968.86元），被告李东信承担2260.66元（自药费3229.52元-968.86元=2260.66元），品迭后被告李东信总计应承担16373.05元（2260.66元+【（医药费21530.08元-自药费3229.52元+营养费930元+住院伙食补助费930元）－6048.17元=14112.39元】=16373.05元。被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司应向被告李东信支付5157.03元（21530.08元-16373.05元=5157.03元），被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司应向原告杨虎洪支付的保险赔偿金为人民币15856.02元（14964.88元+6048.17元-5157.03元=15856.02元）；被告魏金辉应向原告杨虎洪支付人民币968.86元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向原告杨虎洪支付赔偿金人民币15856.02元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向被告李东信支付赔偿金人民币5157.03元；
三、被告魏金辉于本判决生效后十日内，向原告杨虎洪支付赔偿金人民币968.86元；
四、驳回原告杨虎洪的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元（已减半收取），由被告李东信承担249元，被告魏金辉承担107元（此款原告杨虎洪已垫付，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告杨虎洪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈善元
二〇一七年十一月十三日
书记员 袁萍萍