安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4725号
原告:郭良诚,男,1946年4月18日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告:冯原,男,1977年10月30日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
被告:冯锦华,女,1971年6月26日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。
主要负责人：曾庆松，总经理。
委托诉讼代理人：卢学琪，公司员工。
原告郭良诚与被告冯原、冯锦华、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员赵建新独任审判,于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭良诚，被告冯原、冯锦华，被告人保滁州市分公司的委托诉讼代理人卢学琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭良诚诉称：2016年5月4日9时左右，冯原驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿定远县连江镇郭集街道由东向西行驶，至郭集街道东段撞到我，造成我受伤的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，冯原负事故全部责任，我无责任。冯锦华是皖Ａ×××××号轻型普通货车的所有人，该车在人保滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。为此起诉，请求依法判令被告赔偿我医药费26455.75元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费16896.60元（93.87元/天×180天）、护理费7291.20元（121.52元/天×60天）、伤残赔偿金10548元（11720元/年×9年×10%）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、伤残鉴定费2000元，合计75401.55元。
被告冯原辩称：1、我对事故发生事实及责任划分无异议，发生事故车辆是我借用我嫂子冯锦华的。2、事故发生后我为原告垫付了1500元医药费，要求在本案中一并处理返还。
被告冯锦华辩称：1、我对事故发生事实及责任划分无异议。2、发生事故车辆是我的，是冯原借用我的；我和冯原的亲属关系如其所述。3、事故车辆在人保滁州市分公司投保交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险。
被告人保滁州市分公司辩：1、我公司对事故发生事实及责任划分无异议。2、认为原告诉请过高，不应有误工费。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。4、原告的用药要扣除10%非医保用药。
经审理查明2016年5月4日9时左右，冯原驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿定远县连江镇郭集街道由东向西行驶，至郭集街道东段撞到行人郭良诚，造成郭良诚受伤的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定，冯原负此次事故全部责任，郭良诚无责任。郭良诚于事故事故当日入住定远县总医院治疗至2016年5月16日出院，出院诊断：右内、外踝骨折。出院医嘱：1、继续对症治疗，伤口术后2周拆线，患肢抬高制动，休息3月；2、门诊随访，定期复查，骨折愈合后取出内固定物（二次手术约需7000元左右）。2017年2月10日至2017年2月14日，郭良诚第二次入住定远县总医院治疗，出院诊断：右内外踝骨折术后。出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查，术后2周拆线；2、休息、加强营养，不得负重3月余；3、我院随诊。上述治疗共支付医疗费26455.75元。安徽中衡司法鉴定中心受本院委托以皖中衡司鉴（2017）法临鉴字第1287号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人郭良诚因交通事故致右内踝及右腓骨下段骨折，临床行手术治疗，现遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；2、被鉴定人郭良诚因交通事故致右内踝及右腓骨下段骨折，经综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。郭良诚支付鉴定费2000元。冯原为原告的治疗垫付1500元。
另查明：冯锦华是皖Ａ×××××号轻型普通货的所有人，该车在人保滁州市分公司投保交强险及保险限额为50万元不计免赔商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。事故发生时冯原系借用冯锦华的车辆。
再查明：郭良诚为支持其主张误工费的请求，举证有：1、农村土地承包经营权证【编号定农地承包权（主要内容:(2017）第F011-016号，承包方代表姓名：郭良诚，承包期：1995年7月1日至2025年7月1日，承包地总面积7亩，承包地块：3块】；2、定远县连江镇郭集村村民委员会和定远县连江镇人民政府共同出具的证明（主要内容：郭良诚在2016年5月4日前长期从事农业生产，从未间断，其生活主要依靠农业生产，无其他经济来源。）经质证：人保滁州市分公司认为：原告已是70岁的人，早已超出误工费的年龄，不应支持。被告冯原、冯锦华对此证据不发表意见。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起事故各方责任划分事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即冯原负此次事故全部责任，郭良诚无责任。因冯锦华为其所有的皖Ａ×××××号轻型普通货在人保滁州市分公司投保交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险。且本起事故发生在保险期间内。故人保滁州市分公司应依法承担民事赔偿责任。对人保滁州市分公司辩解意见1，符合案件事实，本院予以采信。对其辩解意见2，虽然原告在事故发生时刚满70岁，但因其所在的村委会和镇政府均出具证明郭良诚在2016年5月4日前长期从事农业生产，从未间断，其生活主要依靠农业生产，无其他经济来源；结合定远县农村常年在家从事农业生产劳动力的实际情况，本院予以认定郭良诚主张误工费事实存在，即支持其误工费，从而对人保滁州市分公司的该辩解意见不予采信。对其辩解意见3，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定郭良诚的伤残等级、误工期、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故人保滁州市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。对其辩解意见4，因举证不能，不予采信。对被告冯原、冯锦华的辩解意见均符合案件事实，予以采信。据此，对原告郭良诚因本起交通事故产生的损失依法核定如下：医药费26455.75元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费16896.60元（93.87元/天×180天）、护理费7291.20元（121.52元/天×60天）、伤残赔偿金10548元（11720元/年×9年×10%）、精神损害抚慰金酌定为7000元、交通费酌定为500元、鉴定费2000元，合计73871.55元。
上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计29635.75元，由人保滁州市分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿19635.75元（29635.75元－10000元）；上述损失中的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计42235.80元，由人保滁州市分公司在交强险伤残损失限额内赔偿。此外，人保滁州市分公司还应支付鉴定费2000元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿赔偿原告郭良诚各项损失73871.55元;
二、原告郭良诚在获取上述赔偿款时返还被告冯原垫付款1500元；
三、驳回原告郭良诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1685元，减半收取842.50元，由原告郭良诚负担12.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担570元，被告冯原负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一七年十一月二十日
书记员代 永 金
附2、相关法律法规条款
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。