吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉07民终979号
上诉人（原审被告）：赵永利。
委托代理人：冯景峰，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王振波。
委托代理人：郭华东。
被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人：张丽华，经理。
委托代理人：金洪波。
原审被告：刘杰。
上诉人赵永利与被上诉人王振波、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下称安华保险长春支公司）、原审被告刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，前由松原市宁江区人民法院做出（2015）宁民初字第2821号民事判决，上诉人赵永利不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案，上诉人赵永利及其委托代理人冯景峰、被上诉人王振波委托代理人郭华东、被上诉人安华保险长春支公司委托代理人金洪波到庭参加诉讼，原审被告刘杰经本院开庭传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原审原告王振波诉称：2015年5月12日，赵永利驾驶刘杰所有的×××号飞度牌小轿车在松原市宁江区中山大街将我撞伤，我入住松原市中心医院，被诊断为第12胸椎压缩性骨折，头部外伤等，治疗24天，花费医疗费等人民币3万余元，好转出院。此事故经松原市交警部门处理，认定赵永利承担主要责任，我承担次要责任。对于我各项损失的赔偿事宜，各方无法达成协议，故诉至法院。请求判令被告方赔偿医疗费18271.45元、护理费5955.84元、伙食补助费2400元、误工费24319.68元（2015年5月12日至2015年11月25日记196天）、伤残赔偿金139306.92元（23217.82元×20年×30%）、交通费1000元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费1500元，合计212753.89元。
原审被告赵永利辩称：医疗费应该提供合理票据，误工费和护理费有的部分不合理。王振波是农民，应按农民标准计算。肇事车是赵永利购买的，同意承担全部责任，刘杰不应承担责任。赵永利为王振波缴纳了医疗费4000元，安华保险长春支公司承担责任后，多余的应返还。事故认定赵永利承担主要责任，与王振波应四六承担。八级伤残等级过高。
原审被告刘杰未出庭、未答辩。
原审被告安华保险长春支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，各项赔偿款同意在交强险范围内予以赔偿，超出部分不予赔偿。医疗费应提供正规的票据，医疗费限额为1万元。护理费应参照病案计算。误工费应提供误工证明，按照户籍性质赔付。交通费同意赔付200元。精神抚慰金过高，保护5000元为宜。残疾赔偿金按照农村标准计算。不同意承担诉讼费和鉴定费。
原审查明，2015年5月12日4时许，赵永利驾驶×××号飞度牌小型轿车沿中山大街由南向北行驶至与和平路平交路口处，在向左转弯过程中与同方向在非机动车道上逆向行驶的骑自行车人王振波相撞，致王振波受伤，双方车辆损坏。此起交通事故经交警部门事故认定，赵永利承担事故主要责任，王振波承担事故次要责任。王振波受伤后于事故当日入松原市中心医院住院治疗，诊断为：“第12胸椎压缩性骨折，腰骶部软组织挫伤，颈部软组织挫伤，头部外伤，枕部软组织挫伤”，住院治疗24天，一级护理全程，花医疗费17883.79元，门诊费363.76元，6月5日好转自动出院。医嘱出院注意事项：“继续休息、对症治疗3个月，每月复查1次X片，根据骨折愈合情况由医生决定何时坐起或下床活动，病情有变化随诊。”。诉讼中，王振波申请伤残等级鉴定，经委托，吉林一诺司法鉴定中心于2015年11月26日作出吉一诺司法鉴定中心（2015）法临鉴字第1106号司法鉴定意见书，鉴定意见：“王振波第12胸椎压缩性骨折，第2腰椎压缩性骨折已构成八级伤残”。经质询，赵永利、安华保险长春支公司有异议。认为伤残等级过高，应定九级伤残，未提供证据佐证。肇事车辆J8D181号飞度牌小型轿车在安华保险长春支公司投保了交强险，该车肇事时处于保险期间。另查明，王振波系吉林省扶余市五家站镇莲花村人，2013年至2014年11月与儿子宋爱龙一家暂住于松原市宁江区东镇16#楼二单元302室，2014年至2015年9月28日与儿子宋爱龙一家暂住于松原市宁江区春兴花园6号楼1单元603室，无固定职业。王振波请求赔偿的医疗费中赵永利垫付4000元。刘杰系×××号别克轿车所有人，与赵永利系亲属关系。
原审认为，安华保险长春支公司作为肇事车辆×××号别克轿车交强险保险人，应在交强险限额内赔偿王振波损失。赵永利作为侵权人承担补充赔偿责任。根据事故认定，结合本案事实，赵永利承担70%责任，王振波承担30%责任为宜。刘杰对于本次交通事故的发生不存在过错，依法不承担赔偿责任。因发生交通事故前王振波已在松原市宁江区连续居住一年以上，故其请求赔偿的残疾赔偿金及误工费应参照城镇居民标准计算。根据松原市中心医院出院诊断及王振波实际伤情，王振波的误工时间应计算到评残前一日，故其误工时间应自2015年5月12日始至2015年11月25日止共计198天，王振波请求赔偿196天的误工费符合法律规定。王振波无固定职业，故对其请求赔偿的误工费应参照2015年度吉林省人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”日124.08元计算，核人民币24319.68元（124.08元×196天）。根据王振波就医情况及实际伤情，对其请求赔偿的交通费保护700元为宜。对王振波请求赔偿的精神损害抚慰金依法保护15000元为宜。王振波的合理损失为：医疗费18247.55元、护理费5955.84元（124.08元×25天×2人）、伙食补助费2400元（100元×24天）、误工费24319.68元、交通费700元、残疾赔偿金139306.92元（23217.82元×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元，合计205929.99元。以上赔偿款由安华保险长春支公司在交强险范围内赔偿给王振波12万元。余款85929.99元由赵永利承担60150.99元（85929.99元×70%），王振波自行承担25779元（85929.99元×30%），刘杰不承担赔偿责任。鉴定费1500元，由安华保险长春支公司承担。因赵永利为王振波垫付医疗费4000元，该款应从其承担的赔款中扣除。最终，赵永利给付王振波赔偿款56150.99元（60150.99元-4000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知之规定，判决如下：（一）安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给付王振波赔偿款120000元。（二）赵永利于本判决生效后立即给付王振波赔偿款56150.99元。（三）鉴定费1500元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承担。（四）刘杰不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，赵永利负担1095.5元（1565元×70%），王振波负担469.5元（1565元×30%）。
宣判后，上诉人赵永利不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一审法认定事实错误，王振波的残疾赔偿金及误工费应当按照农村标准执行，因为依据最高人民法院民一庭【2005】民他字第25号复函规定，赔偿标准应当同时具备经常居住地与主要收入来源地，二者不能或缺。而王振波仅提供了社区证明及证人证言，没有其他证据证明主要收入严来源于城市的证据。另外，原审判决的精神损害抚慰金数额也过高，法律依据和司法依据不足。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人王振波答辩称，王振波已经在城镇居住多年，最高院【2005】民他字第25号复函规定的是经常居住地，没有明确要求必须是主要经济来源地，而且，王振波事故发生前正在从事环卫工人工作，在城镇有经济收入。原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人安华保险长春支公司答辩称，本公司已经履行全部一审判决确定的赔偿义务。
原审被告刘杰未到庭、未答辩。
二审查明事实与原审认定一致。
本院经审理认为，上诉人赵永利认为王振波的赔偿标准应当适用农村标准而不应当适用城镇标准，对此，王振波为证明其经常居住地在城镇，向一审向法院提交了扶余市五家站镇莲花村村民委员会与扶余市公安局五家站派出所联合出具的介绍信一份，证明王振波于2012年末到居住在松原市宁江区临江街东镇国际城的儿子宋爱龙、儿媳郭晓辉家居住至今；松原市宁江区临江街道办事处居民委员会出具的书面证明一份，证明宋爱龙、郭晓辉为临盛社区居民，于2013年至2014年11月份在东镇16#二单元302室居住。两份证明相互佐证，足以证实王振波在事故发生前的经常居住地为城镇的事实。上诉人赵永利虽对此提出异议，但未能提出充分证据予以反驳，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，上诉人的这一抗辩理由本院不予支持。参照最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函{［2005］民他字第25号}规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。”本案中，王振波事发前数年便同家住城镇的儿子一同居住，其经常居住地已经为城镇而非户籍所在地，其各项赔偿标准的计算应当城镇标准保护，上诉人赵永利虽主张王振波未提供主要经济来源地是城镇，因此应当按照农村居民的标准进行赔偿，但无充分事实与法律依据，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金保护标准的问题，被上诉人王振波因本起交通事故致八级伤残，给其精神及肉体造成了极大伤害，原审根据伤者伤情及双方过错程度，确定事故主要责任方赵永利承担1.5万元的精神损害抚慰金比较适当，应予维持。
综上，上诉人的上诉请求，没有事实及法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1565元，由上诉人赵永利负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一六年九月十四日
书记员 张文旭