广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初9036号
原告：黄清林，男，汉族，1965年1月11日出生，住四川省梓潼县，
委托诉讼代理人：谢红生，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：麦月嫦，广东大洲律师事务所律师助理。
被告：林建良，男，汉族，1969年11月21日出生，住湖北省麻城市，
被告：近铁国际物流（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田保税区红柳道51-5号。
法定代表人：FUJIMURASHINSUKE（藤村信介），董事长。
委托诉讼代理人：杨政，男，汉族，1974年12月15日出生，住四川省阆中市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，总经理。
委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
原告黄清林诉被告林建良、近铁国际物流（深圳）有限公司（以下简称近铁物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨诚独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄清林的委托诉讼代理人谢红生，被告近铁物流公司委托诉讼代理人杨政、被告太平洋财险深圳分公司的委托诉讼代理人王醒宇到庭参加了诉讼。被告林建良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告黄清林于2017年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业第三者险保险限额范围内赔偿原告损失224030.11元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；二、请求法院一并处理交强险及商业第三者责任险，并判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年9月13日13时50分许，林建良驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××号重型集装箱挂车）途经东莞市××樟木头镇××回味鸡门口路段时，与黄清林驾驶的自行车发生碰撞，造成黄清林受伤、车辆以及自行车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队调查处理，认定林建良负事故的全部责任，黄清林不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤BB48**号重型半挂牵引车（粤BJ5**挂号重型集装箱挂车）
粤BB48**号重型半挂牵引车由被告太平洋财险深圳分公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
粤BB48**号重型半挂牵引车由被告太平洋财险深圳分公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告与被告近铁物流公司、太平洋财险深圳分公司共同确认医疗费总额为70525.50元，原告提交了相应的医疗费票据，太平洋财险深圳分公司主张需扣除非社保用药于法无据，本院依法不予支持，本院依法确认医疗费总额为70525.50元。
2.住院伙食补助费
原告与被告近铁物流公司、太平洋财险深圳分公司共同确认9700元，原告住院97天，按100元/天计算于法有据，本院依法予以确认。
3.营养费
出院医嘱注明加强营养，案涉事故造成原告八级、九级、十级伤残，原告的恢复需要加强营养，本院酌情认定营养费为1000元。
4.误工费
被告近铁物流公司、太平洋财险深圳分公司对原告主张的误工费18535元无异议，本院认为太平洋财险深圳分公司作为赔偿主体对于原告主张的误工费无异议，本院依法予以确认。
5.护理费
原告主张按100元/天计算97天共计9700元，本院认为原告的主张于法有据，本院依法予以支持。
6.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要，酌情认定交通费为800元。
7.残疾赔偿金
原告为农业户籍，事发时的年龄为51周岁，伤残系数为八级、九级、十级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2016年度全省农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算于法有据，残疾赔偿金为14512.2元/年×20年×33%=95780.52元，被告近铁物流公司、太平洋财险深圳分公司对此无异议，本院依法予以确认。
8.被抚养人生活费
根据原告提交的经被告近铁物流公司、太平洋财险深圳分公司确认的亲属关系证明书，显示原告有父亲黄志康（事发时73周岁）、母亲张正秀（事发时73周岁）需要赡养，其父母育有四个子女，原告主张按照2016年度全省农村居民人均年生活消费支付12414.8元/年计算于法有据，被抚养人生活费为12414.8元/年×7年×2×33%÷4=14339.09元本院依法予以确认。
9.精神损害抚慰金
原告的伤残系数为八级、九级、十级，精神损害抚慰金应为50000元×33%为16500元，被告近铁物流公司、太平洋财险深圳分公司对此无异议，本院依法予以确认。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
10.鉴定费
1800元，原告提交了相应的票据，被告近铁物流公司、太平洋财险深圳分公司对此无异议，本院依法予以确认，本院依法予以支持。
11.住宿费
原告未提交证据予以佐证，本院依法不予支持。
12.处理事故人员误工费
无证据佐证，本院予以驳回。
13.备注
原告与被告近铁物流公司确认被告近铁物流公司为原告垫付医疗费20000元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告黄清林第1-3项费用共计81225.50元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由被告太平洋财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的损失71225.50元，因被告林建良负事故的全部责任，原告黄清林不负事故责任，由被告太平洋财险深圳分公司在第三者责任保险限额内承担。原告黄清林第4-10项费用共计157454.61元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由被告太平洋财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失47454.61元，因被告林建良负事故的全部责任，原告黄清林不负事故责任，由被告太平洋财险深圳分公司在第三者责任保险限额内承担。
被告近铁物流公司为原告垫付的医疗费20000元，可在被告太平洋财险深圳分公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告近铁物流公司与被告太平洋财险深圳分公司另行解决。
综上，扣减近铁物流公司为原告垫付的20000元，被告太平洋财险深圳分公司共计应当赔偿原告81225.50元+157454.61元-20000元=218680.11元。
被告林建良、近铁物流公司在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄清林218680.11元；
二、驳回原告黄清林对被告林建良、近铁国际物流（深圳）有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告黄清林的其他诉讼请求。
本案受理费2330元，由原告黄清林负担56元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2274元。受理费原告已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 员
审 判 员 杨 诚
二〇一七年八月二十八日
法官助理 吴丹盈
书 记 员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和','2018-10-11
17:15:26',0,'web',NULL),(27428374,'4866d08c-ea26-4205-8980-901d83b95614','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2071\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）桃民二初字第170号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"益阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"4866d08c-ea26-4205-8980-901d83b95614\",\"案件名称\":\"刘某军符某等民间借贷纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"桃江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"桃江县\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1413765123000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某军符某等民间借贷纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某军符某等民间借贷纠纷民事判决书
（2014）桃民二初字第170号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4866d08c-ea26-4205-8980-901d83b95614\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某军符某等民间借贷纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）桃民二初字第170号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桃江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2071\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桃江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-07-16\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\' 第三十五条
合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。[ly]
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）\',Items:[{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
５３．合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百一十条\',法条内容:\'
第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。[ly]\'},{法条名称:\'第二百一十一条第一款\',法条内容:\'
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。[ly]
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某军符某等民间借贷纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-20\\\\\",\\\\\