广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2648号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人霍艳良，男，1971年2月4日出生于广东省阳江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地阳江市东区。因犯盗窃罪于2008年3月27日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2008年6月20日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年4月8日被江门市新会区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因本案于2017年3月15日被羁押，同年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人柯明探，男，1978年9月12日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阳西县。因犯盗窃罪于2014年4月17日被广东省广州市萝岗区人民法院判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年3月15日被羁押，同年3月16日被刑事拘留，同��4月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人钟国赞，男，1965年3月2日出生于广东省阳江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阳江市江城区。因本案于2017年3月15日被羁押，同年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2687号起诉书指控被告人霍艳良、柯明探、钟国赞犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年12月至2017年3月期间，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞经预谋后，乘坐被告人柯明探驾驶的汽车，流窜至广西北海市及广东省中山市、江门市、佛山市、肇庆市、东莞市等地多次实施盗窃作案，共盗得现金人民币73866元、港币9670元。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了被害人陈述、物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人霍艳良辩称，其仅在2017年3月6日、3月15日实施盗窃。
被告人柯明探辩称，其是在外面拉客的，被告人霍艳良、钟国赞仅包过其的车去过中山，但到中山干什么其不清楚。
被告人钟国赞辩称，其没有实施盗窃，其只和被告人霍艳良、柯明探到过中山、���门，且只是吃饭或者开房，他们有无盗窃其不清楚。
经审理查明：2016年12月至2017年3月期间，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞经预谋后，乘坐被告人柯明探驾驶的汽车，流窜至广西北海市及广东省中山市、江门市、佛山市、肇庆市、东莞市等地多次实施盗窃作案，共盗得现金人民币73866元、港币9670元（折合人民币8575.31元）。具体犯罪事实如下：
（一）2016年12月27日中午11时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到佛山市顺德区，被告人霍艳良、钟国赞进入容桂街道展业路10号景福酒家大厅内伺机盗窃，见被害人林某1将上衣挂在椅子靠背上，遂由被告人钟国赞负责望风，被告人霍艳良佯装打电话，趁机盗走上衣内袋中的钱包（内有现金人民币2000元及5张银行卡）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人林某1的陈述，证明2016年12月27日上午10时40分许，其来到顺德区容桂街道展业路景福酒楼大厅喝茶，当时其把上衣脱下，挂在其坐的椅子上，直至下午1时30分左右，其穿衣服离开时发现放在衣服内袋（有拉链）的钱包不见了，内有人民币2000元左右及银行卡5张。
2.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，证明案发现场位于佛山市顺德区容桂街道展业路10号景福酒家大厅内。
3.监控视频截图，证明2016年12月27日11时21分05秒，两名男子进入景福酒家大厅后，分别坐在不同台号的位置，由穿黑色外套、花纹浅色打底衬衣的男子动手扒窃被害人林某1的钱包，而另一名男子则在一旁引开服务员的注意力，作案成功后，两名男子一起离开景福酒家，离开时间为2016年12月27日11时26分52秒。
4.图像鉴定意见书，证明穿黑色外套、花纹浅色打底���衣的男子与被告人霍艳良是同一人的人像；负责引开服务员注意力的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机12月25日至27日在中山，当日14时31分在中山，晚上20时56分在广州，21时38分在佛山；被告人钟国赞的手机12月25日至26日在中山，27日11时10分在佛山有1次通话，27日晚上21时至22时在佛山；被告人柯明探的手机12月25日至27日从珠海到中山、江门、佛山，当日10时27分至10时36分在佛山有3次通话，当日14时许在中山，当日19时许在广州。
（二）2016年12月28日上午10时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到佛山市南海区，被告人霍艳良、钟国赞进入大沥镇新城大道幸福楼酒家大厅内伺机盗窃，见被害人黎某将上衣挂在椅子靠背上，遂由被告人钟国赞负责望风，被告人霍艳良佯装打电话，趁机盗走上衣内��中的钱包（内有现金人民币700元）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人黎某的陈述，证明2016年12月28日上午10时许，其和亲戚来到佛山市南海区大沥镇新城大道幸福楼酒家喝茶。当时其坐在大厅的28号台上，其点了东西后就把自己的黑色外套放在椅子的靠背上，并把钱包放在了外套内。直至10时30分，其想拿钱包时才发现钱包不见了，钱包内有人民币700元。
2.监控视频截图，证明2016年12月28日10时15分，两名男子分别进入大沥镇新城大道幸福楼酒家，后由穿深色外套、圆领浅色内衫的男子对被害人黎某实施盗窃，得手后两名男子一前一后离开酒楼。
3.图像鉴定意见书，证明穿深色外套、圆领浅色内衫的男子与被告人霍艳良是同一人的人像；另一名男子（穿深色外套）与被告人钟国赞是同一人的人像。
4.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于当晚21时28分在广州，22时04分在佛山；被告人钟国赞的手机于当日12时至13时在佛山，当日21时31分最后通话在广州；被告人柯明探的手机于当日10时至13时在佛山，当晚21时11分在广州。
（三）2016年12月30日中午12时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到佛山市顺德区，被告人霍艳良、钟国赞进入龙江镇域琴酒店二楼大厅内伺机盗窃，见被害人梁某1将上衣挂在椅子靠背上，遂由被告人钟国赞引开服务员注意力，被告人霍艳良佯装打电话，趁机盗走上衣袋中的钱包（内有现金人民币700元、身份证、驾驶证及银行卡等物品）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人梁某1的陈述，证明2016年12月30日上午11时40分，其来到佛山市顺德区龙江镇���琴酒店二楼喝中午茶，当时其将外套挂在椅子的椅背上。下午1时30分，其上完厕所回来，随后拿起其的外套，这时发现放在外套的啄木鸟牌钱包不见了，钱包内有现金人民币700元、身份证、驾驶证及银行卡。
2.监控录像截图，证明2016年12月30日12时38分51秒，两名男子进入顺德区龙江镇域琴酒楼，后两人来到二楼大厅，由一穿黑色外套、花纹浅色打底衬衣的男子动手盗窃被害人梁某1挂在椅子上衣服内的钱包，而另一穿深色外套的男子则在一旁引开服务员的注意力，作案成功后，两人一起离开域琴酒楼，时间为2016年12月30日12时41分。
3.图像鉴定意见书，证明穿黑色外套、花纹浅色打底衬衣的男子与被告人霍艳良是同一人的人像；穿深色外套的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
4.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于当晚21时28分在广州，22时04分在佛山；被告人钟国赞的手机于当日12时至13时在佛山，当日21时31分最后通话在广州；被告人柯明探的手机当日10时至13时在佛山，当晚21时11分在广州，21时50分在佛山。
（四）2016年12月31日晚上6时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到肇庆市端州区，被告人霍艳良、钟国赞进入星湖大道知宝坊酒楼大厅内伺机盗窃，见被害人孔某将上衣挂在椅子靠背上，遂由被告人钟国赞望风，被告人霍艳良佯装打电话，趁机盗走上衣内的钱包（内有现金人民币4500元及身份证、驾驶证等物品）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人孔某的陈述，证明2016年12月31日晚上6时许，其来到肇庆市端州区星湖大道知宝坊酒楼吃饭，当时其将外套放在椅子上，直至7时才发现放在外套内的钱包被盗，内有现金人民币4500元及身份证、驾驶证等物品。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于肇庆市端州区星湖大道知宝坊酒楼大厅内。
3.监控录像截图，证明2016年12月31日18时51分，两名男子先后进入肇庆市端州区星湖大道知宝坊酒楼大堂，后一穿深色外套、浅色内衬的男子进入酒楼后坐在被害人旁边的座位，另一穿深色内衬的男子则坐在被害人斜对面的座位，当穿浅色内衬的男子盗窃成功后，两人于18时53分38秒一前一后离开了酒楼。
4.图像鉴定意见书，证明穿深色外套、浅色内衬的男子与被告人霍艳良是同一人的人像；穿深色内衬的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于当日21时后在肇庆；被告人钟国赞的手机于当日14时在佛山，21时后在肇庆；被告人柯明探��手机于当日14时许在佛山，16时后在肇庆。
（五）2017年1月2日中午12时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到佛山市南海区，被告人霍艳良、钟国赞进入罗村桂丹路金宴酒家大厅内伺机盗窃，见被害人韦某1将上衣挂在椅子靠背上，遂由被告人钟国赞望风，被告人霍艳良佯装打电话，趁机盗走上衣内的驾驶证（内夹有现金人民币500元、身份证、银行卡等物品）。作案后，被告人霍艳良、钟国赞乘坐被告人柯明探驾驶的车辆逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人韦某1的陈述，证明2017年1月2日中午12时左右，其和两名朋友来到罗村联合金宴酒家一楼大厅吃饭。当时其觉得热，就把外衣脱了并挂在椅子的靠背上。直至下午1时10分，其和朋友离开时才发现放在外衣口袋的驾驶证不见了，驾驶证内有现金人民币500元及身份证、银行卡等物品。
2.监控视频截图，证明2017年1月2日12时49分29秒，两名男子分别进入罗村桂丹路金宴酒家，后一穿黑色外套、蓝色圆领打底衫的男子动手盗窃被害人韦某1挂在椅子上衣服内的物品，而另一穿深色外套、横间条彩色打底衫的男子则在一旁引开服务员的注意力，作案成功后，两人一起离开金宴酒家（2017年1月2日12时51分），并坐上门前马路边等候的银色小车逃离现场。
3.图像鉴定意见书，证明穿黑色外套、蓝色圆领打底衫的男子与被告人霍艳良是同一人的人像。
4.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于当日21时许在佛山；被告人钟国赞的手机于当日21时许在佛山；被告人柯明探的手机于当日11时58分至1月4日在佛山。
（六）2017年1月11日晚上9时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到广西北海市海城区，被告人霍艳良、钟国赞进入鸿海大厦一楼回味缘餐厅内伺机盗窃，见被害人彭某1将上衣挂在椅子靠背上，遂由被告人钟国赞望风，被告人霍艳良佯装打电话，趁机盗走上衣内的钱包（内有现金人民币900元、身份证、银行卡等物品）。作案后，被告人霍艳良、钟国赞乘坐被告人柯明探驾驶的车辆逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人彭某1的陈述及辨认笔录，证明2017年1月11日晚上9时左右，其和几个朋友来到鸿海大厦旁的回味缘餐厅喝晚茶，当时其将外套挂在其所坐的椅子上。当其喝完晚茶后穿衣服时才发现钱包被盗了，经了解，其钱包是被坐在隔壁喝茶的男子所盗窃的，内有现金人民币950元及身份证、银行卡等物品。其辨认出被告人霍艳良是盗窃其钱包的人，被告人钟国赞是同伙；并指认出视频截图中的霍艳良、钟国赞。
2.现场照片，证明案发现场位于广西北海市海城区鸿海大厦一楼回味缘餐厅内。
3.监控录像截图，证明2017年1月11日21时46分，两名男子乘坐一辆银色小车来到北海市海城区鸿海大厦，后两人下车进入鸿海大厦一楼餐厅进行作案。穿黑色外套、浅色打底衬衣的男子负责动手盗窃被害人彭某1挂在椅子上衣服内的钱包，而另一名穿深色外套、横间条彩色打底衫的男子则在一旁引开服务员的注意力，作案成功后，两人一起离开（2017年1月11日21时49分），后坐上接应的银色小车逃离现场。
4.图像鉴定意见书，证明穿黑色外套、浅色打底衬衣的男子与被告人霍艳良是同一人的人像；穿深色外套、横间条彩色打底衫的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的���机于当日21时至23时在北海；被告人钟国赞的手机于当日20时至23时在北海；被告人柯明探的手机于当日17时至次日11时在北海。
（七）2017年1月15日中午12时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到江门市江海区江海三路滘北，被告人霍艳良、钟国赞进入南海渔村酒楼，盗得被害人陈某1挂在椅子靠背上的衣服内的钱包（内有现金人民币1466元、身份证、银行卡等物品）。作案后，被告人霍艳良、钟国赞乘坐被告人柯明探驾驶的车辆逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人陈某1的陈述，证明2017年1月15日中午12时左右，其来到江门市江海区滘北南海渔村喝茶。直至下午1时许，其准备结账离开时发现挂在椅子上的羽绒服内的钱包被盗了，钱包内有现金人民币1466元、身份证、银行卡等物品。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于江门市江海区江海三路滘北南海渔村酒楼内。
3.监控视频截图，证明2017年1月15日11时58分，作案车辆出现在江门大桥往江海方向，12时02分来到案发现场附近，后一穿黑色外套、浅色条纹衬衣的男子进入南海渔村并扒窃被害人挂在椅子上衣服里的钱包，后该男子回到路边等待的作案车辆往外海方向逃走，该作案车辆于12时20分出现在江海五路外海大桥，向中山古镇方向驶去。
4.图像鉴定意见书，证明穿黑色外套、浅色条纹衬衣的男子与被告人霍艳良是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于当日21时至23时在江门；被告人钟国赞的手机于当日12时29分在中山，21时后在江门；被告人柯明探的手机于当日11时至12时在江门，14时41分在中山。
（八）2017年1月30日上午8时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到肇庆市端州区出头村，被告人霍艳良、钟国赞进入愉景酒楼，盗得被害人冼子英挂在椅子靠背上的衣服内的现金人民币9700元。作案后，被告人霍艳良、钟国赞乘坐被告人柯明探驾驶的车辆逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人冼子英的陈述，证明2017年1月30日上午8时30分左右，其和亲戚朋友在肇庆市端州区出头村愉景酒楼喝早茶。当时其把西装外套挂在椅背上，外套内袋放有现金人民币9700元。大约9时许，其发现衣服内袋的现金不见了。
2.现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，证明案发现场位于肇庆市端州区出头村愉景酒楼一楼大厅内。
3.监控视频截图，证明2017年1月30日8时43分31秒，作案车辆来到愉景酒楼停车场入口处，两名男子（一穿深色外套、内着浅色底衣；一穿深色外套、内着横间深色底衣）同时下车并步行至酒楼一楼，后两人同时于8时50分13秒返回车上离开。
4.图像鉴定意见书，证明穿深色外套、内着浅色底衣的男子与被告人霍艳良是同一人的人像；穿深色外套、内着横间深色底衣的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于1月29日20时至30日22时在肇庆；被告人钟国赞的手机于1月29日21时至30日21时在肇庆；被告人柯明探的手机于1月29日20时至30日22时在肇庆。
（九）2017年2月4日中午12时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到中山市港口镇木河迳西路，被告人霍艳良、钟国赞进入农家鲜味鸽餐厅，遂由被告人钟国赞望风，被告人霍艳良盗得被害人谭某挂在椅子靠背上的衣服内的钱包（内有��金人民币1000元、身份证、银行卡等物品）。作案后，被告人霍艳良、钟国赞乘坐被告人柯明探驾驶的车辆逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人谭某的陈述，证明2017年2月4日上午11时许，其与家人朋友在港口镇木河迳西路的一家农家鲜味鸡饭店吃饭。当时其坐在该饭店36号桌，并把外套挂在椅靠背上，下午1时许，其想付款时发现上衣里面的钱不见了，后调取监控发现有两名男子进入该店后坐在他们旁边的一张桌子，其中一个穿黑色上衣的男子趁其不注意就将其放在上衣内的钱包盗走了，钱包里大约有现金人民币1000元，还有身份证、银行卡等物品。
2.监控视频截图，证明2017年2月4日12时51分01秒，作案工具银色小车停在中山市港口镇木河迳西路1号农家鲜味鸽餐厅对面马路，后两名男子下车进入餐厅作案，其中一穿深色外套的男子负责“望风”及打掩护，但实施盗窃的男子面部特征较模糊，后两人于12时53分20秒一前一后离开该餐厅，并坐上作案车辆逃离现场。
3.图像鉴定意见书，证明穿深色外套的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
4.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于2月3日在江门，当日18时在中山；被告人钟国赞的手机于2月3日晚在江门，当日14时至16时在中山；被告人柯明探的手机于2月3日晚至2月4日9时在江门，当日11时至次日17时在中山。
（十）2017年2月10日上午10时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到广西北海市海城区，被告人霍艳良、钟国赞进入北海大道随园酒家大厅，盗得被害人包某挂在椅子靠背上的衣服内的钱包，内有现金人民币2300元、港币30元（折合人民币26.57元）及身份证、医保卡等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人包某的陈述及辨认笔录，证明2017年2月10日上午10时许，其和朋友来到随园酒家喝茶，当时其把大衣挂在椅子靠背上，喝晚茶就回家睡觉了。直至下午3时许，其起床后才发现衣服内的钱包不见了，内有现金人民币2300元、港币30元及身份证、医保卡等物品，其赶紧到随园酒家查看视频，在视频内发现两名男子，其中一名很瘦的男子在其背后将其衣服的钱包盗走，成功后两名男子就离开了酒楼。其辨认出被告人霍艳良就是盗窃其钱包的男子。
2.现场方位图及现场照片，证明案发现场位于广西北海市海城区北海大道随园酒家大厅内。
3.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于2月9日在北海，当日21时29分在茂名；被告人钟国赞的手机于2月9日至当日8时33分在北海，当日14时在湛江；被告人柯明探的手机于2月9日至当日12时在北海，当日14时在湛江。
（十一）2017年2月22日中午12时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到东莞市东城区，被告人霍艳良、钟国赞进入东宝路九和牛肉店，由被告人钟国赞负责望风，被告人霍艳良盗得被害人丘某挂在椅子靠背上的衣服内的钱包，内有现金人民币1000元及身份证、银行卡等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人丘某的陈述，证明2017年2月22日中午12时许，其和同事来到东城区东宝路九和牛肉馆里的3号桌吃饭，当时其把衣服挂在凳子上，直至下午1时15分，其拿衣服时发现衣服内的钱包不见了，钱包内有现金人民币1000元及身份证、银行卡等物品。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案���现场位于东莞市东城区东宝路九和牛肉店。
3.监控录像截图，证明2017年2月22日12时48分，两名男子进入九和牛肉馆大厅。后其中一穿花纹打底衫的男子下手扒窃被害人挂在椅子上外套口袋内的钱包，另一名穿深色外套的男子则在旁边“打掩护”，作案成功后两人一起离开现场。
4.图像鉴定意见书，证明穿花纹打底衫的男子与被告人霍艳良是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于2月21日在赣州，当日21时至22时在东莞；被告人钟国赞的手机于2月21日在赣州，当日13时至22时在东莞；被告人柯明探的手机于2月21日在赣州，当日9时至21时在东莞。
（十二）2017年2月22日晚上7时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到东莞市东城区，被告人霍艳良、钟国赞进入东宝路115号厨嫂当家饭店，由被告人钟国赞负责望风，被告人霍艳良盗得被害人王某1挂在椅子靠背上的衣服内的钱包，内有现金人民币500元及身份证、银行卡等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人王某1的陈述，证明2017年2月22日晚上7时许，其来到东城区东宝路115号厨嫂当家吃饭，当时其把衣服脱了挂在凳子上，后结账时发现钱包不见了。事后要求该店铺查看监控录像，发现是一名男子故意靠近其后把其的钱包扒走了，钱包约有现金人民币500元及身份证、银行卡等物品。
2.现场方位图及现场照片，证明案发现场位于东莞市东城区东宝路115号厨嫂当家饭店内。
3.监控录像截图，证明2017年2月22日19时55分，两名男子进入东莞市东城区东宝路115号厨嫂当家饭店，后一穿花纹浅色打底衫、深色外套的男子下手扒窃被害人挂在椅子上的外套口��内的钱包，另一名穿深色外套的男子则在旁边“打掩护”，引开服务员的注意，作案成功后两人一起离开现场。
4.图像鉴定意见书，证明穿花纹浅色打底衫、深色外套的男子与被告人霍艳良是同一人的人像；穿深色外套、负责打掩护的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于2月21日在赣州，当日21时至22时在东莞；被告人钟国赞的手机于2月21日在赣州，当日13时至22时在东莞；被告人柯明探的手机于2月21日在赣州，当日9时至21时在东莞。
（十三）2017年2月25日中午12时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到中山市南区，被告人霍艳良、钟国赞进入南海渔村酒楼内，由被告人钟国赞负责望风，被告人霍艳良盗得被害人彭某2挂在椅子靠背上的衣服内的钱包，内有现金人民币3000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人彭某2的陈述，证明2017年2月25日中午12时许，其来到南海渔村喝早茶。当时其坐在大厅402台，喝茶时其把外衣挂在椅子靠背上，直至下午1时30分，其回家后才发现放在衣服内的钱包被盗，内有现金人民币3000元。后其回南海渔村查看监控录像，在录像中发现一名男子在其身后站着，该男子身材较瘦，短发，身穿一件黑色外衣，深蓝色牛仔裤，身高1.7米，该男子曾经有蹲下身体的动作，其看完录像后就到派出所报案。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市南区南海渔村酒楼内。
3.监控录像截图，证明2017年2月25日12时43分42秒，两名男子进入南区南海渔村大堂物色作案目标，当天12时45分37秒，两名男子作案后一前一后离开现场。
4.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机当日9时在阳江，21时在东莞；被告人钟国赞的手机于当日9时在阳江，14时在中山，21时在东莞；被告人柯明探的手机于当日9时在阳江，12时21分在中山，15时37分在东莞。
（十四）2017年2月27日中午11时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到东莞市东城区，被告人霍艳良、钟国赞进入世博唐宫宴会厅，由被告人钟国赞负责望风，被告人霍艳良盗得被害人叶某挂在椅子靠背上的衣服内的钱包，内有现金人民币3700元、港币2040元（折合人民币1806.62元）及身份证、银行卡等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人叶某的陈述，证明2017年2月27日上午9时50分，其和朋友来到东城区世博唐宫喝早茶。当时其把衣服挂在了凳子上，两分钟后，其发现衣服内的钱包��盗了，内有现金人民币3700元、港币2040元及身份证、银行卡等物品。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于东莞市东城区世博唐宫宴会厅内。
3.监控录像截图，证明2017年2月27日11时16分31秒，两名男子进入东莞市东城街道世博唐宫宴会厅，后一穿浅色打底衫、深色外套的男子下手扒窃被害人挂在椅子上外套口袋内的钱包，另一穿深色外套的男子则在旁边“打掩护”，作案成功两人一起离开现场。
4.图像鉴定意见书，证明穿深色外套、负责打掩护的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于26日至28日在东莞，其中当日20时在广州；被告人钟国赞的手机于26日至28日在东莞；被告人柯明探的手机于26日至28日在东莞，其中当日18时至20时在广州。
（十五）2017年3月2日晚上6时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到佛山市南海区西樵镇樵金路，被告人霍艳良、钟国赞进入鼎记胡椒猪肚鸡美食店，由被告人钟国赞望风，被告人霍艳良盗得被害人梁某2挂在椅子靠背上的衣服内的钱包，内有现金人民币600元、港币2600元（折合人民币2304.12元）及身份证、银行卡等物品。作案后，被告人霍艳良、钟国赞乘坐被告人柯明探驾驶的车辆逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人梁某2的陈述，证明2017年3月2日晚上6时30分，其和家人来到鼎记胡椒猪肚鸡美食店吃饭消费。当时其把外套挂在椅子的靠背上，直至当晚8时10分，其吃完饭准备离开时发现放在外套内的钱包不见了，内有现金人民币600元、港币2600元及身份证、银行卡等物品。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于佛山市南海区西樵镇樵金路鼎记胡椒猪肚鸡美食店内。
3.监控录像截图，证明2017年3月2日18时45分，一辆无牌银色小车出现在崇南鼎记胡椒猪肚鸡美食店对面佳顺便利店门前，后两名男子下车，一穿深色外套、内着深色里衫的男子进入美食店内，另一名着深色外套、内着浅色花纹内衫的男子跟着一起进入美食店内，作案时，内着浅色花纹内衫的男子伸手盗窃被害人外套内的钱包，着深色里衫的男子在一旁打掩护，盗窃成功后两名男子一起离开现场，并坐上外面接应的小车逃离现场。
4.图像鉴定意见书，证明深色外套、内着浅色花纹内衫的男子与被告人霍艳良是同一人的人像；穿深色外套、内着深色里衫的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于当日17���45分在佛山，21时43分在江门，3月3日21时在珠海；被告人钟国赞的手机于3月1日至3月2日11时38分在佛山，21时至22时在江门，3月3日21时在珠海；被告人柯明探的手机于3月1日至2日20时在佛山，3月3日18时在中山，20时在珠海。
（十六）2017年3月3日中午12时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到中山市沙溪镇隆兴南路，被告人霍艳良、钟国赞进入隆都渔村酒家，由被告人钟国赞望风，被告人霍艳良盗得被害人李某1挂在椅子靠背上的衣服内的钱包（内有现金人民币5000元）。作案后，被告人霍艳良、钟国赞乘坐被告人柯明探驾驶的车辆逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人李某1的陈述，证明2017年3月3日上午10时30分，其来到沙溪镇隆都渔村酒家喝早茶。当时其把外套挂在凳子靠背上，直至下午2时���其才发现放在外套口袋的现金人民币5000元不见了。后其通过监控录像看到是一个穿着黑色外套、蓝色牛仔裤、短头发的男子盗走了其的现金。
2.现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市沙溪镇隆兴南路隆都渔村酒家内。
3.监控视频截图，证明2017年3月3日12时55分14秒，一辆无牌银色丰田小车来到隆都酒楼门前，后其中两名男子下车进入酒楼盗窃作案，其中一名男子伸手盗窃被害人外套内的钱包，另一名男子负责望风。当日12时58分23秒，两名男子作案后一起上车逃离现场。
4.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于3月2日下午在江门，3月3日21时54分在珠海；被告人钟国赞的手机于3月2日晚在江门，3月3日晚上21时在珠海，23时在中山；被告人柯明探的手机于3月3日10时许在佛山，12时47分在中山，晚上20时30分在珠海。
（十七）2017年3月3日晚上8时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到中山市坦洲镇，被告人霍艳良、钟国赞进入大兴路怡乐园对面东山羊庄，由被告人钟国赞望风，被告人霍艳良盗得被害人杨某1挂在椅子靠背上的衣服内的钱包（内有现金人民币7000元及身份证、银行卡等物品）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人杨某1的陈述，证明2017年3月3日晚上7时30分，其来到中山市坦洲镇怡乐园斜对面东山羊庄吃饭，当时其把钱包放在衣服的口袋里面。直至当晚9时许，其发现放在衣服内的钱包被盗，钱包内有现金人民币7000元及身份证、银行卡等物品。
2.现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市坦洲镇大兴路怡乐园对面的东山羊庄内。
3.监控录像截图，证明2017年3月3日20时07分53秒，两名男子进入中山市坦洲镇大兴路怡乐园斜对面的东山羊庄一楼大堂内物色作案对象伺机作案。后由穿浅色打底衫的男子扒窃被害人挂在椅子上衣服内的钱包，穿深色外套的男子在一旁望风及打掩护。当天20时09分02秒，两名男子作案成功后快速离开现场。
4.图像鉴定意见书，证明穿浅色打底衫的男子与被告人霍艳良是同一人的人像；穿深色外套的男子与被告人钟国赞是同一人的人像。
5.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于3月3日22时许在珠海；被告人钟国赞的手机于3月3日21时26分在珠海，23时23分在中山；被告人柯明探的手机于3月3日12时至16时在中山，20时36分至22时07分在珠海。
（十八）2017年3月5日中午1时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到中山市石岐区日升食街，被告人霍艳良、钟国赞进入德胜酒楼大厅，由被告人钟国赞望���，被告人霍艳良盗得被害人陈某2挂在椅子靠背上的衣服内的钱包，内有现金人民币6000余元、港币5000元（折合人民币4438元）及身份证、银行卡等物品。作案后，被告人霍艳良、钟国赞乘坐被告人柯明探驾驶的车辆逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人陈某2的陈述，证明2017年3月5日中午12时许，其和朋友来到中山市石岐区德胜酒楼喝茶，并把外套挂在椅子上。直至下午3时许，其准备离开时才发现放在外套内的钱包不见了，钱包内有现金人民币6000余元、港币5000元及身份证、银行卡等物品。后通过查看监控视频看到是被两名男子盗走的。
2.现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市石岐区日升食街的德胜酒楼大厅内。
3.监控录像截图，证明2017年3月5日13时17分31秒，一辆无牌银色花冠小车来到石岐区德胜酒楼附近停车场，后两名男子下车进入德胜酒楼寻找作案目标。后一名男子伸手盗窃被害人挂在凳子上的衣服内的财物，另一名男子在旁边负责望风、掩护，得手后，两名男子分别从德胜酒楼不同的侧门离开，后坐上无牌银色花冠小车逃离现场。
4.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于3月4日晚在中山，当日18时50分在中山，21时39分在珠海，22时10分在中山，3月6日20时48分在东莞；被告人钟国赞的手机于3月4日20时在珠海，当日18时32分在中山，3月6日21时在东莞；被告人柯明探的手机于3月4日20时在珠海，当日11时22分至19时05分在中山，3月6日20时33分在东莞。
（十九）2017年3月5日晚上7时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到中山市坦洲镇同胜村，被告人霍艳良、钟国赞进入江西大碗菜饭店，由被告人钟国赞望风，被告人霍艳良盗得被害人张某1挂在椅子靠背上的衣服内的现金人民币16000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人张某1的陈述，证明2017年3月5日晚上6时许，其和朋友来到坦洲镇南坦路江西大碗菜饭店吃饭，当时其把放有现金人民币16000元的蓝色外套脱下并挂在椅子靠背上。约30分钟后，其准备拿钱结账时才发现放在外套口袋内的人民币不见了。
2.现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市坦洲镇同胜村江西大碗菜饭店内。
3.监控录像截图，证明2017年3月5日19时01分29秒，两名男子来到中山市坦洲镇同胜江西大碗菜饭店一楼大堂内伺机作案。后由穿深色外套的男子进行扒窃被害人挂在椅子衣服内的财物，穿横间条衫的男子坐在一旁望风及打掩护。当天19时09分27秒，两��男子盗得财物后快速离开现场。
4.三被告人的通话详单，证明被告人霍艳良的手机于3月4日晚在中山，当日18时50分在中山，21时39分在珠海，22时10分在中山，3月6日20时48分在东莞；被告人钟国赞的手机于3月4日20时在珠海，当日18时32分在中山，3月6日21时在东莞；被告人柯明探的手机于3月4日20时在珠海，当日11时22分至19时05分在中山，3月6日20时33分在东莞。
（二十）2017年3月6日中午11时许，被告人霍艳良、柯明探、钟国赞来到中山市古镇镇中兴大道，被告人霍艳良、钟国赞进入粤品粤点茶楼内，由被告人钟国赞望风，被告人霍艳良盗得被害人苏某1挂在椅子靠背上的衣服内的现金人民币5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.报案人苏某2才的陈述，证明2017年3月6日上午10时许，其和父母来到古镇镇中兴大道的粤品粤点茶楼喝茶。在喝茶过程中，其父亲苏某1将外套脱下，并挂在他自己坐着的凳子上面，直至下午1时许，其和父母准备离开时，其父亲才发现放在衣袋内的现金人民币5000元不见了。后从监控录像看到是两名男子将其父亲的钱盗走的。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告候翕耀、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追债权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-24\\\\\",\\\\\