安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
无民二初字第00076号
原告：安徽长风物流有限公司。住所地无为县。
法定代表人：何为平，该公司董事长。
委托代理人：张宝虎，该公司员工。
委托代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。
被告：鲍传新，男，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
被告：李广森，男，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
被告：太和县昌盛汽车运输有限公司。住所地太和县。
法定代表人：魏海云，该公司经理。
被告：康鹏飞，男，汉族，住太和县。
被告：太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司。住所地阜阳市颖泉区。
法定代表人：康鹏飞，该公司经理。
以上五被告共同委托代理人：田鹏，男，汉族，太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地安徽省阜阳市颖州区。
法定代表人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏新，安徽金华安律师事务所律师。
本院于2014年1月9日立案受理原告安徽长风物流有限公司诉被告鲍传新、李广森、太和县昌盛汽车汽车运输有限公司、康鹏飞、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司公路货物运输合同纠纷一案。依法由审判员丁策适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安徽长风物流有限公司委托代理人张宝虎、朱兴旺，被告鲍传新、李广森、太和县昌盛汽车运输有限公司、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司、康鹏飞共同委托代理人田鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人赵鹏新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽长风物流有限公司诉称：2013年11月21日，原告与被告太和县昌盛汽车运输有限公司所属阜阳分公司签订了一份《货运合同》。约定由被告将原告的一批价值200多万元电缆从无为县运到新疆，被告于当日将电缆装上皖KJ67**号货车并起运。当被告的车辆到达新疆境内时翻车导致大部分电缆损坏。现原告要求被告太和县昌盛汽车运输有限公司赔偿损失，但其一再拖延赔偿。另查，被告皖KJ67**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了承运货物责任险。为维护原告的合法权益，依法特诉请贵院请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告货物损失计人民币38604元；2、请求人民法院判令被告返还运费计人民币10000元；3、请求人民法院判令被告赔偿原告运费损失计人民币22500元；4、请求人民法院判令被告赔偿原告为处理事故支出的交通、住宿等费用计28077元，上述共计99183元；5、请求人民法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的责任范围内与被告承担连带责任；6、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
鲍传新、李广森、太和县昌盛汽车运输有限公司、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司在庭审中辩称，1、原告诉请过高，部分无事实和法律依据，本次事故的损失经评估为35087元，被告仅应对该部分损失承担责任；2、本案中李广森为车辆驾驶员，实际车主为鲍传新，李广森与鲍传新系雇佣关系，车辆实际所有权及经营利益均归鲍传新所有，鲍传新的车辆与阜阳分公司系挂靠关系，与昌盛公司无任何关系，那么本案的实际赔偿义务应由鲍传新承担；3、事故车辆在被告保险公司处投保车上货物责任险5万元，并有不计免赔，原告损失的合理部分应由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由鲍传新承担责任，对于本案的鉴定费、诉讼费，根据法律规定，均应由保险公司赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中辩称，被告在我司未投保不计免赔，故应扣除的20%的不计免赔率。
安徽长风物流有限公司为证明自己的主张，向法院提交以下证据：一、原被告签订运输合同一份；二、加油站加油卡；三、电缆损坏相片，证明电缆损害的事实；四、原告与刘丹签订运输合同，证明：电缆运回安徽修理的运费；五、增值税发票一份，证明原告已支出修复费用计38604元；六、交通费发票，证明因被告未对损坏的电缆采取合理措施导致原告支出交通费、吊车费28077元的事实；七、鉴定意见书，证明被告损坏的电缆价值为30587元；八、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费700的事实。
对安徽长风物流有限公司向法院提交的证据，鲍传新、李广森、太和县昌盛汽车运输有限公司、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司发表质证意见如下：一、对证据一，真实性无异议，对其证明目的有异议，合同没有本案三被告签字或盖章，签订人是原告和李广森，李广森运输这批货物未得到三被告授权，也未预付运费；二、证据二真实性无异议，预收运费10000元无异议，恰反映三被告未收到钱，收款人是李广森，三、证据三，真实性无异议，证明本次事故驾驶员和实际车主，四、对证据四，三性均有异议，刘丹为提供证据证明合同的存在，也无法证明该合同拉的就是损害的电缆，事故发生在青海省共和县，从合同看出是在新疆拜城，即使法庭认定有效，该部分运费有所扩大，我们只认从青海运回安徽的部分；五、对证据五，三性均有异议，无法证实是修事故电缆支出，对电缆修复费我们认价格认证中心的意见；六、对证据六，三性有异议，发票上所载三人与本次事故没有任何关联，即使是厂房的处理事故人员，事故发生在青海，没必要跑去新疆，我们不认可该费用，该部分费用里有手撕票，形式不合法，吊车费需提供正式票据；七、对证据七、八无异议。
中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司发表质证意见如下：我们同被告代理人的质证意见。
安徽长风物流有限公司发表反质证意见如下：一、对证据一，被告所说不合理，鉴于驾驶员的流动性，不可能背着公章去到处跑，二、证据四，被告强调事发地点在青海共和县，但事后被告方将电缆运往新疆，被告对此是清楚的，电缆拉回安徽保险公司也到过现场；三、证据六，该费用应该计算无为到新疆的费用，被告自身不同意将电缆拉回，我们无奈亲自去，无任何法律规定手撕票不合法，关于吊车，吊车开正规发票于客观事实不符，吊车费是实际产生的。
太和县昌盛汽车运输有限公司、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司为证明自己的主张，向法院提交以下证据：一、车辆营运证明，证明车辆实际所有人是鲍传新，与我公司是挂靠关系；二、保险单一份，证明被告车辆在保险公司投保车辆货物责任险，并投保不计免赔；三、青海省共和县人民法院民事判决书，该判决书已查明事实反映事故发生情况以及事故车辆的所有权情况。
安徽长风物流有限公司发表质证意见如下：一、对证据一，三性都有异议，这是复印件，签字也无法认定是否本人所签，挂靠时间与签订合同时间不一致，无法确定是否有挂靠关系；二、对证据二，三性无异议；三、对证据三、三性无异议，是否生效，无证据提供；被告意图证明实际车主是鲍传新，但登记车主是被告太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司，该判决是交通事故，但本案的诉讼请求超过保险公司赔偿范围，超出部分应由有合法资格的赔偿主体来承担，本案被告是有合法资格的赔偿主体。
中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司发表质证意见如下：一、对证据一，三性无异议。二、对证据二真实性无异议，但根据保单反映被告在我公司未投保不计免赔，应该扣20%赔偿款。
中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提交了保险合同条款，证明免赔20%。
安徽长风物流有限公司发表质证意见如下：1、真实性无异议，但是是被告单方制作的格式条款，如果无证据证明被告保险公司与投保人在签订合同时明确告知投保人，则法律上是不予认可；2、在上次开庭时保险公司提交的保单上显示，投保人投保了不计免赔，假如货物责任险属于附加险，则保险公司的抗辩理由不予支持。
鲍传新、李广森、太和县昌盛汽车运输有限公司、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司发表质证意见如下：除同意原告的意见外。另补充如下：1、该份条款无投保人的签章确认，达不到被告保险公司的证明目的；2、从该份条款第五页右下部分可以看出，该项明确表明附加险，该项下所有内容均为附加险，可以明确看出车上货物责任险是保险公司条款列明的附加险之一，昌盛公司投保了附加险不计免赔，那么同样视为车上货物责任险投保了不计免赔，同时被告保险公司应对附加险不计免赔收取的计算方式附有举证义务。
对于当事人各自提供的、他方当事人无异议的证据，本院均予采信；对于当事人各自提供的、他方当事人有异议的证据，本院认证如下：安徽长风物流有限公司向法院提交以上证据一、二、三、七、八，经审查本院予以采纳。证据四、因损坏电缆退回运费22500元客观上应当发生，货运合同与转帐凭证应当予以认定。证据五、根据证据七，电缆、盘具损坏2014年4月21日经价格评定为30587元。由原生产厂家实际修复费用为32994.87元，超出价格评定部分因安徽长风物流有限公司未向鉴定机构提出异议，对此部分不予采纳。纳税系纳税人的法定义务，税额5609.13元应当计入电缆损失范围予以赔偿，故本院予以认定修复费用36196.13元（含税）。证据六、安徽长风物流有限公司二人、电缆生产厂方一人，至收货单位处理损坏电缆事宜，交通、住宿费用25477元属于合理支出，吊装费2600元客观上应当实际发生，本院予以认定。
太和县昌盛汽车运输有限公司、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司向法院提交的证据一、二、三，经质证予以认定。
中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提交了保险合同条款，因太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司向中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了附加险中车上货物责任险。根据提供的投保单，附加险投保了不计免赔率。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的投保单应当附格式条款，其中免除保险人责任的条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的附格式条款没有太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司签字、盖章，也未能向本院提交其已向太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司履行了明确告知义务的其它相关证据，故免除20%的条款不产生效力，要求免赔20%不予支持。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案事实如下：太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司系太和县昌盛汽车运输有限公司的分公司。2013年11月21日，安徽长风物流有限公司与鲍传新签订了一份货运合同，约定由李广森驾驶的皖KJ67**号货车将一批价值200余万元瑞之星厂家生产的电缆从无为县运到新疆拜城，运费25100元，先付10000元，卸完货付清余款。李广森当日将电缆装车起运，行至青海省共和县界发生造成他人受伤、车载货物部分损坏的交通事故，李广森负事故全部责任。事故发生后鲍传新、李广森并没有通知安徽长风物流有限公司而是将电缆运到新疆拜城。收货单位电缆验收到其中有部分电缆损坏后，通知安徽长风物流有限公司拒收。经安徽长风物流有限公司请求，收货单位暂时将电缆收下，安徽长风物流有限公司即时委派二人与瑞之星厂家技术员一人去新疆拜城处理该批电缆，损坏的电缆由安徽长风物流有限公司自行运回。为此，支出的交通、住宿费用合计25477元，损坏电缆往回运费22500元，吊装费2600元。损坏的电缆修复后由安徽长风物流有限公司送达收货单位，电缆修复费用为36196.13元。在诉讼过程中，安徽长风物流有限公司撤回对康鹏飞的起诉，太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司申请追加李广森和鲍传新为被告。
另查明，皖KJ67**号货车实际车主为鲍传新，李广森是其雇佣的驾驶员，该车挂靠在（登记车主）太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司。向中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了车上货物责任险。保险金额50000元。
本院认为，安徽长风物流有限公司与鲍传新之间货物运输合同合法有效。鲍传新对运输过程中因李广森造成交通事故致电缆损坏依法应当承担损害赔偿责任。事故发生后并没有通知安徽长风物流有限公司，而是将电缆运至新疆拜城，安徽长风物流有限公司为避免损失扩大，委托收货单位将电缆全部收下后至新疆拜城将损坏电缆运回修复处理，采取的措施及时、合理。安徽长风物流有限公司为此支出的合理运费、差旅费损失，系由鲍传新过错造成，鲍传新应当予以赔偿。登记车主太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司对鲍传新承担的民事赔偿责任依法应当承担连带责任，李广森作为鲍传新雇佣的驾驶员不承担责任。鉴于鲍传新将部分电缆运至约定地点，安徽长风物流有限公司已经支付的1万元运费要求退还的请求不予支持，未支付的运费不再另行支付。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在车上货物责任险保险金额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、第六十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔付安徽长风物流有限公司电缆损失36196.13元、鉴定费700元。
二、鲍传新、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司连带赔偿安徽长风物流有限公司运费22500元、吊装费2600元。
三、鲍传新、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司连带赔偿安徽长风物流有限公司交通、住宿费25477元。
上述款项于本判决生效后三日内付清。
四、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司应当承担民事责任由太和县昌盛汽车运输有限公司承担。
五、驳回安徽长风物流有限公司要求退还运费10000元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决所引用的法律原文及司法解释
审判员 丁 策
二〇一四年七月十七日
书记员 伍和丽
附件：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。