四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川1902刑初15号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某1，男，生于1957年，汉族，初中文化，务农，住四川省巴中市巴州区。
附带民事诉讼原告人罗某2，男，生于1952年，汉族，初中文化，务农，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人陈洁，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。
被告人罗中威，曾用名罗中成，男，生于1958年，汉族，小学文化，务农，住四川省巴中市巴州区。2017年2月23日因涉嫌故意伤害罪被抓获，同日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年3月2日被该局取保候审。经本院决定，于2017年10月26日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人吴金鑫，四川明炬（巴中）律师事务所律师。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕281号起诉书指控被告人罗中威犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人罗某2、罗某1提起附带民事诉讼。本院于2017年10月20日作出（2017）川1902刑初312号刑事判决：一、被告人罗中威犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、对扣押在案的作案工具斧头一把予以没收；三、由被告人罗中威在本判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1医疗费4314.23元、车费200元、护理费8天×90元/天=720元、误工费8天×90元/天=720元、住院伙食补助费8天×30元/天=240元，共计6194.23元；赔偿附带民事诉讼原告人罗某2医疗费898.15元、误工费90元/天×6天=540元、护理费6天×90元/天=540元、住院伙食补助费6天×30元/天=180元，共计2158.15元。四、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2的其他诉讼请求。判决后，被告人罗中威不服，提出上诉。巴中市中级人民法院认为原判应使用刑事附带民事判决书而使用刑事判决书错误、原判采信的部分定案言词证据未经庭审举证、质证错误，于2017年11月17日作出（2017）川19刑终173号刑事附带民事裁定：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902刑初312号刑事判决。二、发回四川省巴中市巴州区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巴中市巴州区人民检察院检察员周某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2及共同委托诉讼代理人陈洁，被告人罗中威及其辩护人吴金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月4日下午，被告人罗中威的妻子雷某因田边树木归属问题与罗某2、罗某1发生抓扯。罗中威因此事不满，便手持斧头与雷某一起到罗某2家。罗中威见到罗某2后用斧头柄戳罗某2左侧肋骨，罗某2之子罗某3便上前将罗中威拉开。罗某1听见罗某2家中有声响后，便到罗某2家中。当罗某1走到罗某2家屋角街阳上时与罗中威相遇，罗中威用斧头柄打在罗某1鼻子上，又将罗某1打倒在院坝。经鉴定，罗某1本次损伤已达轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人罗中威的供述与辩解；被害人罗某1的陈述；证人罗某3、罗某2等人的陈述；病历资料、抓获经过等书证；鉴定意见；物证斧头等。
公诉机关认为，被告人罗中威故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2提出诉讼请求：由被告人罗中威立即赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2各项损失共计38526.38元（其中罗某1的损失为36368.23元，包括：住院费4314.23元、误工费90元/天×60天=5400元、护理费90元/天×8天=720元、住院伙食补助30元/天×8天=240元、残疾赔偿金10247元/年×20年×10%=20494元、精神抚慰金5000元、交通费200元；罗某2的损失为2158.15元，包括：住院费898.15元、误工费6天×90元/天=540元、护理费6天×90元/天=540元、住院伙食补助30元/天×6天=180元）。为支持上诉请求，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2提供了罗某1、罗某2、罗中威的身份信息材料、罗某1受伤后在医院手术前的照片一张、罗某1的病历资料及住院费用票据、巴中市公安局巴州区分局物证鉴定所作出的（巴州）公（物）鉴（法临）字［2017］10号鉴定文书、车费发票、罗某2的出院证明书及住院费用票据等证据。
被告人罗中威辩解：公诉机关指控的事实均不属实，我全部否定。我没有用斧头打人，对民事部分不赔偿。
辩护人的辩护意见:公诉机关指控被告人罗中威犯故意伤害罪的罪名不成立。理由：1.罗中威主观上没有伤害罗某1的故意，不符合本罪的主观要件。2.证人罗某3和何某的证词相互矛盾，不应当被采纳。雷某也在现场，其证言公安机关没有收集采纳，应当补充侦查。3.本案关键证据物证斧头一把，应当鉴定而没有鉴定，仅凭具有利害关系的证人证言，要认定构成犯罪，不符合刑诉法的相关规定。4.罗某1出现在现场的原因与本案是否构成故意伤害有重要关系，根据证据显示，罗某1去现场并不是劝架，有帮忙的嫌疑，在抓扯中导致罗某1受伤，要么是正当防卫，要么是过失的行为。综上，公诉机关举证不能达到合理排除的怀疑，且证据之间相互矛盾，被告人罗中威不构成故意伤害罪。
经审理查明：2016年12月4日下午，被告人罗中威的妻子雷某因田边树木归属问题与罗某2、罗某1发生抓扯。罗中威因此事不满，便手持斧头与雷某一起到罗某2家。罗中威见到罗某2后用斧头柄戳罗某2左侧肋骨，罗某2之子罗某3便上前将罗中威拉开。罗某1听见罗某2家中有声响后，便到罗某2家中。当罗某1走到罗某2家屋角上时与罗中威相遇，罗中威用斧头柄打在罗某1鼻子上，又将罗某1打倒在院坝。经鉴定，罗某1本次损伤已达轻伤二级。
罗某1于2016年12月4日在巴中市中心医院入院治疗，在入院时包车用去交通费200元，入院诊断为：1.双侧鼻骨骨折；2.鼻根部皮肤挫裂伤；3.高血压病。经治疗，于2016年12月12日出院，住院天数为8天，花费医疗费用共计3034.23+800+480=4314.23元，出院医嘱：门诊随访，勿重力触碰患处，如有不适请及时就诊。
罗某2于2016年12月4日在巴州区化成中心卫生院入院治疗，入院诊断为：面部及左胸部软组织挫伤。于2016年12月9日出院，住院天数6天，花费医疗费用共898.15元，出院医嘱：随访。
重审中，被告人罗中威亲属与附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2就民事赔偿部分已达成和解协议并已赔偿，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2撤回附带民事起诉，并书写谅解书及撤诉申请书，被告人罗中威认罪、书写悔过书。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、采取强制措施相关法律文书，证明案件来源及对被告人罗中威被采取强制措施的情况；
2.现场勘验检查工作记录，证明案发现场的情况；
3.巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室作出的（巴州）公（物）鉴（法临）字［2017］10号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证明罗某1本次损伤属轻伤二级。
4.户籍证明、身份证复印件，证明涉案当事人的身份信息。
5.抓获经过，证明被告人罗中威于2017年2月23日被抓获。
6.证人罗某3的证言，证明其系罗某2之子，2016年12月4日，其父亲罗某2、三爹罗某1与其四爹罗中威的家属雷某发生口角和抓扯。结束后，其与其父亲罗某2回到家没多久，罗中威手持斧头到其家中，说罗某2将雷某牙齿打落了并用斧头柄打在其父亲罗某2的肋骨上，罗某2便痛得蹲了下去，其见后上前将他们拉开，罗某1听到声响也到其家中，罗中威用斧头柄打在罗某1的鼻子上，其看见便将罗中威的斧头拿过来交给其家属张某，然后扔在院坝边上，罗中威又用拳头打在罗某1的膀子上，使罗某1从街阳扑倒到院坝里。
7.证人张某的证言，证明其系罗某3妻子，2016年12月4日，罗某2、罗某1与罗中威因为树木归属问题发生纠纷，后各自回家。其与罗某2等人回到家几分钟后，罗中威手持斧头与雷某一起到其家中，罗中威用斧头柄打在了罗某2的肋骨上，罗某2当时便痛得蹲在地上，罗某3见到便将罗中威拉了出来。罗某1听到声响也下来了，刚走到堂屋的时候，罗中威用斧头柄打在罗某1的鼻子上，当时罗某1的鼻子就流血了，后又打了罗某1几下，将罗某1打倒在院坝里。
8.证人何某的证言，证明其与罗某2是组合家庭，2016年12月4日，其听到罗某2、雷某等人在坡里吵。后罗中威手持一把斧头与雷某往罗某2屋里走，罗某2正好从屋里出来，罗中威就用斧头柄一段顶在罗某2的腰上，罗某2痛得蹲了下去。罗某1可能听到声音也就来了，罗中威用斧头柄打了罗某1几下，罗某3看到后将罗中威的斧头夺走，罗中威又在罗某1背后用拳头打他，罗某1便一面朝下从街沿上摔倒在院坝里。后面其才知道罗某1鼻子骨折了，其认为是罗中威用斧头打的。
9.证人罗某2的证言，证明2016年12月4日其听到罗某1与雷某在其屋后因为砍树的事吵闹，其便到后面去看看情况，到了后与雷某发生了争吵和抓扯。事后，其回到家过了几分钟，罗中威手持一把斧头与雷某到其家中，罗中威突然用斧头朝其左侧肋部顶了一下后往屋外走去，雷某为了不让其靠近罗中威便与其抓扯在一起。其在地上与雷某互相抓扯推搡的过程中听到院坝“嘣”的一声响，其看到罗某1面朝下躺在院坝里，其过去看到罗某1躺在地上不动，鼻子还在流血。
10.被害人罗某1的陈述，证明2016年12月4日，因为树木归属的问题，罗某2与雷某发生了抓扯。其回家后，听到罗某2家中很吵，便跑到罗某2家中，其到了看见罗中威，与罗中威争吵了两句，罗中威用斧头柄打在其鼻子上，当时其鼻子就流血了，后罗中威用拳头将其从“街阳”上打到了院坝里。
11.被告人罗中威的供述与辩解，其称2016年12月的一天其因为砍树的事与罗某2、罗某1等人发生纠纷，罗某1称要砍了其的树，其妻子雷某便去阻拦，雷某回来后称被罗某1、罗某2打了，其感到很气愤，便顺手将削树的斧头拿着与雷某一起去找罗某1、罗某2理论以及找罗某2给雷某整药。刚到罗某2家，罗某2便喊罗某1下来，其与罗某2争吵了一句后罗某1便下来了。罗某1用手推其以及用拳头打其，其用拳头打罗某1时，还没打上，罗某1便自己脚下踩滑从房檐边的台阶上摔倒在院坝里，在这期间，其斧头被罗某3夺去。
12.扣押清单及物证斧头一把、巴中市公安局巴州区分局化成派出所出具的情况说明，证明巴中市巴州区检察院曾将该案退回补充侦查，要求对扣押的斧头的木柄进行法医DNA检验，看能否提取到受害人罗某1的DNA痕迹，公安机关民警经过详细咨询法医后得知，物证上DNA提取最佳时间在三天以内，超过三天，提取到有用DNA的可能性几乎为零，现因该斧头提取时间距今已有半年之久，通过现有技术已经没有可能再从该斧头上提取到有用的DNA进行比对。
13.术前照片、出入院证明、病历资料，证明附带民事诉讼原告人出、入院时间及住院治疗情况。
14.住院费结算票据、门诊票据、车费发票，证明附带民事诉讼原告人用去医疗费情况。
15.谅解书及撤诉申请书，证明被告人罗中威与附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2就民事赔偿部分已达成和解协议并已赔偿，取得其谅解，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2撤回附带民事起诉。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人罗中威犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。
本院认为，被告人罗中威故意非法损害他人身体，致被害人罗某1轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人罗中威犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人罗中威积极对附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2进行了赔偿，并取得其谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人罗中威适用缓刑。
关于附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2提起的民事赔偿诉讼，审理中，附带民事诉讼原告人已与被告人罗中威亲属自行协商达成赔偿协议并履行完毕，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2申请撤回对被告人罗中威民事赔偿部分的起诉，本院予以支持。
综上，为了保护公民的人身权利不受侵害，维护社会治安秩序，根据被告人罗中威的犯罪性质、情节、手段、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗中威犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、对扣押在案的作案工具斧头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李放禄
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 苟中学
二〇一八年二月八日
书 记 员 陈 珣
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
……