湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0116民初5726号
原告涂光付,男,1961年2月28日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。
委托代理人汪佼，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。
被告李园,男,1984年8月30日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。
被告武汉国兴实业有限公司,住所地：武汉市武昌区和平大道666号。
法定代表人黄建国，该公司董事长。
委托代理人高进明，该公司员工（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司,住所地：武汉市江岸区香港路177号。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。
原告涂光付诉被告李园、被告武汉国兴实业有限公司（以下简称武汉国兴公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称中国人民保险汉口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判。本案于2017年1月10日公开开庭进行了审理，审理过程中，被告中国人民保险汉口支公司对原告涂光付的司法鉴定有异议申请重新鉴定。原告涂光付及其委托代理人汪佼、被告李园、被告武汉国兴公司的委托代理人高进明、被告中国人民保险汉口支公司的委托代理人朱石令均到庭参加了诉讼。
原告涂光付诉称：2016年1月22日，被告李园驾驶被告武汉国兴公司所有的牌号为鄂Ａ×××××号小型客车，沿黄武线从武湖往三里桥方向行驶，与原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：当事人李园负此事故的全部责任，当事人涂光付不负此事故责任。原告伤后被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗。2016年3月29日经武汉平安法医司法鉴定所对原告伤情进行了法医鉴定，鉴定意见为：被鉴定人涂光付的损伤构成10级伤残、建议给予后续治疗费3000元，伤后休息时间120日，护理时间60日。肇事车辆鄂Ａ×××××号在中国人民保险汉口支公司投保了交强险和商业险。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令：判令以上被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币93455.30元.本案受理费用由被告承担。
被告李园辩称：1、交通事故属实。2、车辆是被告武汉国兴公司承包给我，我向原告垫付了医疗费10000元，请求法院在本案中一并处理3、我投保了交强险和商业险要求保险公司承担赔偿。
被告武汉国兴公司辩称：我公司车辆已承包给被告李园，应由被告李园承担赔偿责任。
被告中国人民保险汉口支公司辩称：1、原告诉讼请求过高。2.鉴定费与诉讼费不属于保险公司承担范围。3、依照保险合同约定承担赔偿责任。
经审理查明：2016年1月22日，被告李园驾驶被告武汉国兴公司所有的牌号为鄂Ａ×××××号小型客车，沿黄武线从武湖往三里桥方向行驶，行至黄武线上畈路段，将车驶入道路左侧与原告涂光付驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告涂光付受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定：当事人李园负此事故的全部责任，当事人涂光付不负此事故责任。原告伤后被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗13天，用去医疗费9021.43元，被告李园垫付10000元。2016年3月29日经武汉平安法医司法鉴定：被鉴定人涂光付的损伤构成10级伤残。建议给予后续治疗费3000元，自受伤之日起，休息时间120日，护理时间60日，原告用去鉴定费1500元。因被告中国人民保险汉口支公司申请对原告涂光付伤残等级进行重新鉴定，2017年4月13日经湖北中真司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人涂光付的损伤构成10级伤残。被告中国人民保险汉口支公司用去鉴定费1000元。肇事车辆在中国人民保险汉口支公司投保了交强险和不计免赔商业险。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令：判令以上被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币93455.30元.本案受理费用由被告承担。
原告涂光付因此次交通事故遭受的经济损失为医疗费10772.12元（11407.24元－2016年3月29日后635.12元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助195元（13天×15元/天）、残疾赔偿金54102元(27051元/年×20年×10%)、误工费10237.15元（31138元/年÷365天×120天）、护理费5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、交通费300元、精神抚慰金2000元、床、被租赁费130元。合计：85854.85元。
上述事实有原告涂光付提交的证据：被告事故认定书、住院病历、出院小结、医疗费用单据。法医鉴定书及发票。工作证明、居住证明、企业营业执照。被告李园提交的驾驶证，行驶证、保险单。以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告李园忽视交通安全，违法驾驶，与原告涂光付驾驶电动三轮车发生碰撞。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定：当事人李园负此事故的全部责任，当事人涂光付不负此事故责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告中国人民保险汉口支公司投保了机动车交通事故强制保险，该公司在交强险赔偿范围内应先行向原告涂光付赔偿经济损失医疗费10000元、残疾赔偿金54102元、误工费10237.15元、护理费5118.58元、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计：81757.73元。超出交强险赔偿范围内的4097.12元（85854.85元－81757.73元）。依责分担，当事人李园负此事故的全部责任，当事人涂光付不负此事故责任。即被告李园承担4097.12元。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告中国人民保险汉口支公司投保了不计免赔商业险，按合同约定，由保险公司在商业三责险赔偿范围内向原告涂光付赔偿4097.12元。被告中国人民保险汉口支公司辩称2016年3月29日后原告提交的医疗费票据635.12元，是鉴定日期之后治疗的医疗费，属后期医疗费的赔偿范畴，该辩称理由本院予以采纳。其辩称原告涂光付的户口性质为农业户口而人在胜海队仍然属于农村范畴，但原告提交了武汉市黄陂区武湖街胜海社区居民委员会的证明，证实原告涂光付在本社区居住，其社区有职能和职权证实该居民的实际情况，该辩称理由本院不予采纳。原告主张误工费的诉讼请求，虽然其没有提供充足的证据证明其具体收入状况，但提交了武汉裕昌物业管理有限公司单位证明。本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费10237.15元（31138元/年÷365天×120天），原告涂光付主张的交通费赔偿过高，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定300元。该事故虽然给原告涂光付精神上造成较大的伤害，但其主张精神抚慰金赔偿的数额过高，本院酌情认定2000元。为减少当事人的诉累，原告涂光付返还被告李园的垫付款10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险范围内赔偿原告涂光付因此次交通事故遭受的各项经济损失为81757.73元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在商业险范围内赔偿原告涂光付因此次交通事故遭受的各项经济损失为4097.12元。
三、原告涂光付返还被告李园垫付款10000元。
四、驳回原告涂光付的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费935元，鉴定费2500元，合计3435元、由被告李园负担2435元。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二○二○一七年五月十一日
书记员 汤 玲