江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初8900号
原告：王景花,女,1963年8月16日生,汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：周文艳，上海小城（苏州）律师事务所律师。
被告：方政香,女,1974年9月6日生,汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力,该公司经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告王景花与被告方政香、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王景花的委托诉讼代理人周文艳、被告方政香、被告人民财产保险张家港支公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失173926.75元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月20日10时15分许，被告方政香驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿村道由西向东行驶至张家港市凤凰镇魏庄路右转弯时，该车左侧与沿魏庄路由北向南徐小坠驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车相撞，之后，苏Ｂ×××××小型普通客车前部又与道路东侧的数相撞，造成王景花、徐云猛受伤，二车不同程度损坏。另被告方政香驾驶的该车辆在被告人民财产保险张家港支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。审理中，原告将医疗费变更为18401.3元。
被告方政香辩称：我要求保险公司承担责任。
被告人民财产保险张家港支公司辩称：对事故责任及经过没有异议，被告方政香在我司投保交强险及商业险100万元事故发生在保险期间，原告所坐车辆承担事故次责，故超出交强险损失应当由其所坐车辆的驾驶员承担30%，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年2月20日10时15分许，方政香驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿村道由西向东行驶至张家港市凤凰镇魏庄路右转弯时，该车左侧与沿魏庄路由北向南徐小坠驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车相撞，之后，苏Ｂ×××××小型普通客车前部又与道路东侧的数相撞，造成王景花、徐云猛受伤，二车不同程度损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队对本案道路交通事故进行了认定：方政香承担事故主要责任，徐小坠承担次要责任，王景花不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字（2017）第0291号道路交通事故认定书。
王景花受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2017年2月20日至2017年3月11日住院20天。上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2017年3月22日，王景花经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所[2017]临鉴字第1101号关于王景花营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王景花因车祸致双侧多发肋骨骨折构成九级伤残；被鉴定人王景花的误工期限为二个月；营养时限为一个月；护理时限为一人护理一个月。
上述事实，有苏同司鉴所[2017]临鉴字第1101号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，方政香驾苏Ｅ×××××89小型轿车车辆所有人为其本人，该车在人民财产保险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2016年12月4日起至2017年12月3日止。商业险的保险期限自2016年12月4日起至2017年12月3日止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为100万元。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告方政香全部支付给王景花4384.02元医疗费。审理中，徐云猛表示不需要在交强险范围内预留份额。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费18401.3元，提供相应的医疗费票据。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，要求扣除20%非医保。
本院认为：被告人民财产保险张家港支公司提出扣除非医保用药，但未能就非医保用药及可替代医保用药范围进行举证。原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，本院认定医疗费18401.3元。
2.住院伙食补助费，计20天，每天50元计算，计1000元。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，认可20天，每天按40元计算。
本院认为：住院伙食补助费计20天，每天50元计算，计1000元。
3.营养费，计30天，每天50元计算，计1500元。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，认可30天，每天按40元计算。
本院认为：营养费，按30天，每天50元计算，计1500元。
4.护理费，原告主张，按护理30天，按120元每天计算，计3600元。被告人民财产保险张家港支公司质证意见，护理费计30天，每天按80元计算。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见，护理费计30天，按100元每天计算，计3000元。
5.误工费，原告主张按司法鉴定意见2个月，按2711.25元月平均收入计算，计5422.5元。其提供了徐云猛与张家港市凤凰镇魏庄村村民委员会的《租地合同》及该村委会出具的证明、户口簿。被告人民财产保险张家港支公司质证意见，对原告提供的证明不予认可。
本院认为：王景花与徐云猛系夫妻关系，2015年10月始，在魏庄村共同种植水稻，王景花的收入参照江苏省上一年度从事农业的在岗职工平均工资计算。本院认定王景花的误工损失为5422.5元。
6.残疾赔偿金160608元。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，予以认可。
本院认为：残疾赔偿金160608元。
7.精神抚慰金10000元。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，认可7000。
本院认为：本院认为，原告因本次事故致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案认定原告的精神损害抚慰金为7000元。
8.原告主张司法鉴定费2520元，提供了司法鉴定费票据。被告人民财产保险张家港支公司质证意见，真实性无异议，但保险公司认为不属交强险赔偿范围。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
9．交通费400元，提供相应的票据。被告人民财产保险张家港支公司质证意见，认可300元。本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费300元。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为199751.8元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人民财产保险张家港支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付120000元【医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元(含精神损害抚慰金7000元)】，超过责任限额部分的79751.8元，因本案所涉损失未超出商业三者险的理赔范围和责任限额，根据事故认定书认定，本院确定方政香承担事故的70%责任，且车辆又投保不计免赔险，故被告人民财产保险张家港支公司应在商业三者险范围内直接向原告方赔偿55826.26元。方政香已垫付部分，为减少诉累，该款可从被告人民财产保险张家港支公司的赔偿中扣除并直接给付被告方政香。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王景花因交通事故造成的各项损失共计175826.26元，扣除被告方政香支付的4384.02元之后，还应支付171442.24元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付被告方政香4384.02元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。
三、驳回原告王景花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取635元，由原告负担190元，由被告方政香负担445元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。
审判员 宋 剑
二〇一七年九月二十二日
书记员 桑树杰