广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初4618号
原告：伍桂友，男，1959年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
委托诉讼代理人：曾源，广东信征律师事务所律师。
被告：伍建强，男，1965年8月9日出生，汉族，户籍所在地为广东省佛山市三水区，现住广东省佛山市三水区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住所地:广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码为91440600893530577B。
负责人：朱杰勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄天雄，男，该单位工作人员。
原告伍桂友诉被告伍建强、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告伍桂友及其委托诉讼代理人曾源、被告伍建强、被告人保财险佛山公司的委托诉讼代理人黄天雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍桂友向本院提出诉讼请求：1.被告伍建强、人保财险佛山公司连带���偿原告各项损失511961.12元（赔偿项目和数额详见附表）；2.被告伍建强、人保财险佛山公司连带承担本案诉讼费。
被告人保财险佛山公司辩称，一、被告伍建强所有的粤Ｅ×××××号车在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），购买有不计免赔，保险事故发生在承保期间。二、对原告各项具体诉请的意见详见附表。三、关于诉讼费用的承担，根据交强险条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案的诉讼费用不应由答辩人承担。
被告伍建强对原告的诉请没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当���人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月10日15时40分，在佛山市三水区南山镇六和村委西边村25号侧巷，被告伍建强驾驶的粤Ｅ×××××号轿车与行人伍桂友发生碰撞，造成车辆损坏、原告伍桂友受伤的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告伍桂友负事故全部责任。
原告受伤当天先送至佛山市三水区南山镇卫生院进行救治，同日到佛山市中医院住院治疗，2016年1月18日出院，出院诊断：右胫腓骨上段骨折、右腓骨小头骨折、耻骨联合脱位等，出院医嘱建议住院期间留陪人1名、休息1个月、继续治疗。2017年2月18日，原告在佛山市中医院住院拆除外固定支架，医师建议全休壹个月。2017年5月15日，原告因右胫骨骨折术后迟缓愈合入住佛山市中医院三水医院，2017年6月3日出院，医嘱包括、住院期间留陪人、定期复诊、不适随诊。2017年10月10日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工期限进行鉴定和评估，该所于2017年10月17日出具司法鉴定意见书，鉴定原告因本案交通事故构成一处八级伤残、一处十级伤残，后续治疗费（主要用于内固定的观察和拆除）不低于25000元、误工期限为受伤日到定残日的前一天。
事故发生时，被告伍建强为其所有的粤Ｅ×××××号轿车在被告人保财险佛山公司处投保有交强险、保险金额为50万元的商业三者险且不计免赔。事故发生后，被告伍建强已为原告伍桂友垫付了1万元。
事故发生前，原告与他人合伙经营佛山市三水区南山镇益丰石仔加工场，从事建筑用石仔、石粉的加工和销售。
本次诉讼中原告诉请的经济损失经本院依法审查确认共计491081.21元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的151548.83元（附表一至五项）、死亡伤残赔偿限额项下的339532.38元（附表六至十二项）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故受伤致残，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失，对于合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，涉案当事人对责任划分亦无异议，本院予以采信。并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。按照相关法律规定以及本案实际，对原告的损失，扣除被告伍建强已垫付的10000元，余额481081.21元应由被告人保财险佛山公司在交强险及商业三者险限额内足额赔偿。由于被告伍建强在本案中需向原告赔偿的款项已由被告人保财险佛山公司足额支付，故其在本案中无需再向原告支付赔偿款。至于被告伍建强垫付的10000元，可依据保险合同向被告人保财险佛山公���申请理赔。
被告人保财险佛山公司关于其不应承担诉讼费用的辩解，因不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条���规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍桂友481081.21元；
二、驳回原告伍桂友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4460元（原告伍桂友已预交），由原告伍桂友负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 雷智勇
二〇一七年十二月八日
书记员 梁浩然
附表：
序号
本院确认的赔偿项目及数额
原告
主张
被告
答辩
本院认定
及理由
一
医疗费
111824.33元
医疗费111861.44元，挂号费28元，合计111889.44元。
根据相关保险条款的约定，保险人按照有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及合同约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险限额内核定赔偿金额，请法院核实扣减。
诉请的挂号费应根据发票金额确定。
国家基本医疗保险（以下简称医保）是一种具有福利性质的社会保险，其目的在于保障公民患病时能够得到基本的医疗救治。而涉案的责任保险本质上为商业保险，投保人投保的根本目的在于降低和转移车辆驾驶过程中存在的风险，投保人为此交纳的保费远高于医保，因此而产生保险利益期待自然也应远高于医保。故涉案保险若也按照医保的有关规定对自费用药不予理赔，就明显降低了保险公司的风险，减少了保险人的义务，限制了权利人的权利。故保险合同中有关按照医保标准核赔医疗费的条款因违反法律的规定而无效。
在没有证据证实存在因受害人一方原因所导致的非合理性治疗等情况下，依据原告提供的发票，原告因本案事故产生的医疗费为111824.33元（不含医保统筹部分），应予支持。
二
住院伙食
补助费
5900元
100元/天×59天=5900元
原告住院58天，应为5800元。
原告三次住院共计59天，每天100元，共计5900元。
三
医疗辅助
用品费
4824.5元
轮椅、支具、拐杖、厕椅计4100元，医用棉垫等724.5元，合计4824.5元。
未见购买轮椅、支具���拐杖、厕椅等器具的医嘱，无法核实其必要性，其次对原告提供的发票真实性存疑，且部分为手写收据，不认可该项诉求。医用棉签等杂费，请法院根据发票金额认定。
根据原告的伤情，轮椅、拐杖、厕椅、下肢膝关节固定支具以及医用棉垫、胶布、无菌护理包、护理垫等必要的医疗辅助用品，依据原告提供的证据，原告诉请4824.5元，予以确认。
四
后续
治疗费
25000元
25000元
原告从交通事故发生到定残，已治疗近两年，损伤恢复较好，后续治疗的主张明显过高，请法院酌定。
依司法解释规定，该项必然发生的费用应予赔偿，根据鉴定意见，对原告诉请的25000元予以支持。
五
营养费
4000元
10000元
诉请过高，也无“加强营养”医嘱，建议不超过1000元为宜。
根据原告的伤情，酌情支持4000元。
六
误工费
54160元
2015年12月10日至2017年10月17日，误工时间为677天；原告从事非金属矿物制品业，误工费为28660元÷12÷21.75天×677天=74340.3元。
对工资计算标准无异议。但原告主张677天误工时长明显超过合理期待，根据原告治疗时间、医嘱，答辩人认为原告的误工期应按148天计算为宜。
根据鉴定意见，可认定原告因��致残持续误工，误工时间应从2015年12月10依法计至定残前一天即2017年10月16日，共计677天。根据原告提供的证据，本院参照上一年度国有同行业（非金属矿物制品业）在岗职工年平均工资28660元酌定误工费计算标准为80元/日，则误工费为54160元（80元/日×677天）。
七
护理费
6280元
100元/天×59天=5900元，另有380元租床费支出，合计6280元。
原告住院58天，应按佛山市一般费用标准70元/天计算，计4060元。
380元的租床费请法院酌定。
根据原告的伤情，原告主张住院期间需一人护理合理。根据本案及本地实际，酌定护理费支出标准为100元/天，则该费用为100元/天×59天=5900元。再加上380元的租床费这一必要支出，合计6280元。
八
交通费
2000元
5000元
诉请明显过高，请法院酌定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙仙忠与孙仙德申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\