山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1523民初2160号
原告：曹学战，男，1952年10月12日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：张士国，1974年12月24日出生，汉族，住茌平县。
被告：东阿县金鑫物流有限公司
地址：东阿县工业园阳光路中段路南。
负责人：金磊，经理。
被告：李明昌，男，1973年4月24日出生，汉族，住茌平县。
上述三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘秀秀，茌平振兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司
地址：聊城市龙山南路23号。
负责人：孙传鲲，经理
委托诉讼代理人（特别授权）：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
原告曹学战与被告张士国、李明昌、东阿县金鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿建文独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹学战的委托诉讼代理人张秀忠，被告张士国、东阿县金鑫物流有限公司、李明昌的共同委托诉讼代理人刘秀秀、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人胡振旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹学战向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费，共计12043.5元；2、被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2016年7月25日20时许，原告曹学战驾驶的电动三轮车，沿茌平县信发路由东向西行驶至茌平县信发路信乐味精厂南门处时，与被告张士国驾驶的停在路边的鲁Ｐ×××××号货车相撞，造成原告曹学战受伤，两车受损。经茌平县交警大队勘查现场后，认定被告张士国承担事故的次要责任。本案中，被告张士国系鲁Ｐ×××××号货车驾驶人，该车挂靠于东阿县金鑫物流有限公司，且该车在人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险、商业三者险（100万元），且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。故此，该中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在交强险各分项限额内优先赔偿原告，不足部分再由该公司在商业险限额内按责任份额承担，剩余不足部分由其余二被告连带承担。
被告张士国、李明昌、东阿县金鑫物流有限公司辩称：1、对此次事故经过及责任划分无异议；2、李明昌系涉案车辆鲁Ｐ×××××的实际车主，将车辆挂靠在东阿县金鑫物流有限公司名下，张士国系李明昌雇佣的驾驶员，雇佣期间发生此事故，另该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险一份及100万元第三者责任险一份，且附有不计免赔，保险期间发生事故，应由在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告李明昌承担30%。事故发生后，被告李明昌为原告垫付医疗费1786.24元，请求法院一并审理。
中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：1、投保情况属实，事故发生在保险期间，如张士国一方能够提供有效的驾驶证、行驶证，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；2、涉案交通事故造成两人受伤，均已起诉，应当在交强险限额内预留相应份额。
围绕诉讼请求,曹学战向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生及责任划分；2、茌平县第三人民医院用药清单、诊断证明、住院病历各一份，拟证明原告住院花费及伤情情况；3、茌平县第三人民医院医疗费单据两张，拟证明原告住院花费1086.78元；4、护理人身份证复印件；5、杜郎口镇党管村民委员会证明两份，拟证明原告具有劳动能力及护理人员曹红芳与曹学战系父女关系；6、物价局价格认定书一份，拟证明曹学战车辆损失2150元。
李明昌提交垫付医疗费收据一份，拟证明为曹学战垫付医疗费1786.24元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，曹学战对李明昌提价的证据无异议，认可李明昌为其垫付医疗费1786.24元。张士国、李明昌、东阿县金鑫物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对原告提交的2016年9月18日杜郎口镇党管村委会出具的证明有异议，认为该证明仅能说明原告身体××有劳动能力，但原告已经超过64周岁，属于被扶养人的范围，村委会的证明也不能说明原告受伤前从事有收入的劳动，误工费不应支持；主张住院伙食补助费应按照每天30元的标准进行计算；营养费没有医疗机构的明确诊断证明，不应当支持；护理费的标准应按照农村居民人均纯收入进行计算；如果支持误工费，误工时间请法院根据2014公安部标准依法核对；对其他均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对有异议的误工费方面的证据效力，因原告确认不申请司法鉴定，且明确表示没有证据补充提交以证明其具有劳动能力，本院综合分析认定各被告异议成立，对原告主张的误工损失不予支持；2、对被告主张的住院伙食补助费按照每天30元进行计算，本院依法予以确认；3、因曹学战未能提供相关证据，且无相关医嘱佐证，本院采信各被告营养费方面的异议成立，对曹学战主张的营养费不予认可。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月25日4时20分，曹学战驾驶电动三轮车（乘车人：管桂兰）沿茌平县信发路自东向西行驶至茌平县信发路信乐味精厂南门处时，与张士国驾驶的停在路边的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成曹学战、管桂兰受伤，电动三轮车损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队勘查现场后，认定曹学战承担此事故的主要责任，张士国承担此事故的次要责任，管桂兰对此事故不负责任。本案中，肇事车辆由张士国驾驶，其实际车主为李明昌，该车挂靠在东阿县金鑫物流有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险及100万元的商业三者险各一份，且投有不计免赔，事故发生在保险期间。张士国具有相应的驾驶资格。事故发生后，曹学战在茌平县第三人民医院住院治疗4天，支出住院费2873.42元，李明昌垫付了其中的1786.24元。曹学战住院期间由其女儿曹红芳壹人护理。曹学战为茌平县杜郎口镇党管村人，经查，该村区划代码为“220”，应按农村居民对待。
另查明，本次交通事故中有另一伤者管桂兰，经本院核查，其因本次交通事故造成的损失为：交强险医疗费用责任限额项下为38448.4元；死亡伤残责任限额项下为41813.33元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、书证等，经庭审质证后在卷为凭。
本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。该事故认定书认定曹学战承担此事故的主要责任，张士国承担此事故的次要责任，管桂兰对此事故不负责任。本院予以确认。对曹学战在本次交通事故中的损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险各分项限额内按照其与另一伤者管桂兰的相应损失份额予以赔付；不足部分，由该公司根据合同的约定，在商业三者险赔偿范围内根据责任划分，按照40%的责任比例予以赔偿；超出保险范围的合理损失，因张士国为李明昌的雇员，由李明昌根据张士国的过错程度按照40%的责任比例进行承担。因张士国承担此事故的主要责任，属重大过失，张士国与作为被挂靠单位的东阿县金鑫物流有限公司依法应与李明昌连带承担。李明昌垫付的1786.24元，曹学战依法应予返还。
根据审查认定的事实，本院确认曹学战因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费2873.42元，原告主张2866.78元，本院依法予以确认；2、护理费按一人护理4天计算为257.24元（64.31元/天×4天×1人）；3、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）；4、交通费200元；5、车辆损失2150元。以上曹学战各项损失共计5594.02元。其中，在交强险医疗费用限额项下2986.78元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下457.24元，在交强险财产损失限额项下2150元；三项与管桂兰交强险医疗费用责任限额项下38448.4元、死亡伤残责任限额项下41813.3元对应相加，交强险医疗费用限额项下已超责任限额，依法应由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在医疗费用限额项下按比例赔付720.83元【2986.78÷（2986.78+38448.4）×10000】，超出交强险医疗费用限额部分2265.95元，依法应由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内按照40%的责任比例赔付906.38元；交强险死亡伤残赔偿限额项下未超责任限额；依法应由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在死亡伤残责任限额范围内赔付457.24元；交强险财产损失限额项下已超责任限额，依法应由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险财产损失限额项下赔付曹学战2000元，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内按照40%的责任比例承担60元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿曹学战各项损失共计3178.07元。
二、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿曹学战其余损失共计966.38元；
三、曹学战返还李明昌垫付款1786.24元；
四、驳回曹学战的其他诉讼请求。
上述过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由曹学战承担71元，张士国、李明昌、东阿县金鑫物流有限公司连带承担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿建文
二〇一七年四月七日
书记员 孙 冉