上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五(商)初字第8509号
原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(原菲亚特汽车金融有限责任公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人BRIANPHILIPWILLIAMS，总经理。委托代理人张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。被告薛鲍鲍，男，汉族，1987年4月12日出生，户籍地陕西省。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(以下简称菲亚特公司)与被告薛鲍鲍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员金於疆独任审判，后因案情复杂于2015年10月8日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张志超到庭参加诉讼。被告薛鲍鲍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告菲亚特公司诉称：2013年10月31日，原告与被告薛鲍鲍签订了《汽车零售抵押贷款合同》。合同约定：被告薛鲍鲍向原告借款人民币87,500元(以下币种均同)，用于向经销商榆林高新区城智汽车销售有限公司购车。贷款期限为自放款日起48个月，还款日为放款次月对应于放款日的日期；原告将贷款发放至经销商收款账户后即视为贷款人已完成放款义务；并约定将被告薛鲍鲍所购车辆广汽菲亚特菲跃牌小型轿车一辆(车架号LWVAA1566DA036546，发动机号XXXXXXX)抵押给原告作为担保，担保范围包括合同项下的贷款本息、逾期利息、损害金和原告为实现该债权和抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)；该抵押于2013年11月6日办理了抵押登记。现原告已于2013年11月25日履行了放款义务，但被告薛鲍鲍未按约定还款期限还款。根据合同的约定，现原告要求被告薛鲍鲍偿还全部贷款本息及逾期利息，并支付原告实现债权的所有费用，并要求对被告薛鲍鲍名下的抵押物行使抵押权。据此，原告请求判令：1、被告薛鲍鲍归还原告借款本金66,296.24元、利息12,410.06元、逾期利息97.21元、退票费40元；2、被告支付原告自2015年4月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以本息之和78,060.30元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算)；3、被告薛鲍鲍不履行上述义务，原告有权要求处分被告名下的广汽菲亚特菲跃牌小型轿车(车架号LWVAA1566DA036546，发动机号XXXXXXX),所得价款原告优先受偿，不足部分由被告薛鲍鲍继续清偿；4、诉讼费由被告学鲍鲍承担。庭审中原告变更了第一、二项诉讼请求：1、被告薛鲍鲍归还原告借款本金66,296.24元、利息1,327.11元、逾期利息97.21元；2、被告薛鲍鲍支付原告自2015年4月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以本息之和67,523.35元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算)。原告菲亚特公司为此提交以下证据材料：1、《汽车零售抵押贷款合同》，证明原告和被告薛鲍鲍之间的贷款合同、抵押合同关系；2、网上银行电子回单，证明原告已履行了放款义务；3、车辆抵押登记证书，证明原告为抵押权人；4、还款明细，证明被告薛鲍鲍违约情况；5、催收记录，证明原告的催讨情况。被告薛鲍鲍未作答辩，亦未提交证据材料。鉴于被告薛鲍鲍未到庭应诉，本院对原告菲亚特公司的陈述及提交的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：原告与被告薛鲍鲍签订的《汽车零售抵押贷款合同》对贷款利率由主要条款G约定：本合同使用贷款利率适用固定利率，合同签订日为15.38%。(其中借款人实际承担利率为12.18%，利率差额部分由厂商承担)。第九条违约责任，9.1约定：借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，从该贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按主要条款G款确定的贷款利率的150%按日复利计收逾期利息。9.4约定：如果发生下列任何事件(违约事件)，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或解除本合同。贷款人有权选择解除本合同的，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括任何逾期利息和罚息。以及贷款人为实现该等债权所发生的全部费用(包括但不限诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)：……(4)借款人未依合同支付任何到期应付的款项(包括但不限于本金、利息、罚息或其他费用)，或者借款人未能在相关款项到期之日在还款账户中存入足够款项以致贷款人无法从还款账户中扣除。2013年11月6日被告薛鲍鲍作为车辆所有人将其所购买的广汽菲亚特菲跃牌小型轿车(车架号LWVAA1566DA036546，发动机号XXXXXXX)依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。原菲亚特汽车金融有限责任公司现已更名为菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司。本院认为，原告与被告薛鲍鲍签订的《汽车零售抵押贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约履行了放贷义务，被告薛鲍鲍未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告依合同约定要求被告薛鲍鲍归还尚欠借款本金、逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告薛鲍鲍作为车辆所有人，以名下车辆为其向原告的借款提供抵押担保，并向车辆登记部门办理了抵押登记手续，原告为抵押权人，应确认车辆抵押合法有效。故原告在被告薛鲍鲍未按时履行还款义务的情况下，要求对抵押车辆行使抵押权的请求，合法有据，应予支持。被告薛鲍鲍经本院合法传唤，未到庭，视为放弃质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第(四)项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛鲍鲍应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金人民币66,296.24元；二、被告薛鲍鲍应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司利息人民币1,327.11元、逾期利息人民币97.21元，并支付自2015年4月23日起计算至借款的实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和人民币67,523.35元为基数，按合同贷款执行利率上浮50％计算)；三、如被告薛鲍鲍届时未履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司以被告薛鲍鲍抵押的广汽菲亚特菲跃牌小型轿车一辆(车架号LWVAA1566DA036546，发动机号XXXXXXX)折价或者拍卖、变卖后的价款在抵押范围内优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告薛鲍鲍所有，不足部分由被告薛鲍鲍继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,769元，公告费人民币560元，共计人民币2,329元，由被告薛鲍鲍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 金於疆
人民陪审员 张允惕
二〇一六年三月十六日
书 记 员 许海晶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：……（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；……。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。