天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初321号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人王旭，男，1971年11月14日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市和平区，户籍地天津市和平区。曾于2014年4月因犯故意伤害罪被判处拘役三个月，缓刑四个月。因本案于2016年2月22日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2017年3月6日被监视居住，2017年6月30日被天津市和平区人民检察院监视居住。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人王旭犯失火罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员骆成出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2016年2月22日10时许，被告人王旭为驱赶老鼠在其住处天津市和平区曲阜道65号一楼楼道内燃放二枚二踢脚，引燃楼道内杂物导致火灾发生，造成曲阜道65号地上一至三层过火，过火面积45平方米，烧毁（损）部分家具、日常用品等，其他住户屋内受到烟熏、水渍、破拆损失，造成王某背部烫伤。经鉴定，天津市和平区曲阜道59号至71号（单号）受损房屋修缮工程造价为1728502.08元。案发后，被告人王旭要求其子王某报警，后被传唤至公安机关。
公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人王旭过失引起火灾，使公私财产遭受重大损失，应当以失火罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首情节，已赔偿部分被害人经济损失，建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，是否适用缓刑由法院酌定。
被告人王旭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不表异议，提出案发后其主动联系被害人，进行赔礼道歉，赔偿相关经济损失，现除其中一名被害人联系不上，其余被害人均已表示不再追究其相关责任，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年2月22日10时许，被告人王旭为驱赶老鼠在其住处天津市和平区曲阜道65号一楼楼道内燃放二枚二踢脚，引燃楼道内杂物导致火灾发生，造成曲阜道65号地上一至三层过火，过火面积45平方米，烧毁（损）部分家具、日常用品等，其他住户屋内受到烟熏、水渍、破拆损失，造成王某背部烫伤。经鉴定，天津市和平区曲阜道59号至71号（单号）受损房屋修缮工程造价为1728502.08元。案发后，被告人王旭要求其子王某报警，后于当日被传唤至公安机关。
案发后及本案审理期间，被告人王旭共赔偿四名被害人相关经济损失，获得谅解，七名被害人表示放弃要求赔偿，不追究被告人王旭的相关责任。
认定上述事实的证据如下：
1、证人庞某的证言，证实其是和平区小白楼房管站管理员，负责曲阜道59号-71号公产房屋的房费收取工作。2016年2月22日10时许，曲阜道65号发生火灾，导致曲阜道61号、63号、65号、67号房屋在灭火时被过水了，曲阜道65号一楼至三楼都被火烧了，现在火被消防队灭了。曲阜道65号有三层，是木质结构，一楼只有王旭常住，二楼和三楼都是空房，没有人住。
2、证人王某的证言，证实2016年2月22日10时许，其和父亲王旭在曲阜道65号一楼家中，其在睡觉，突然王旭叫其起床，说着火了，其从房间跑出来，看见楼道里都着火了，王旭拿起一床棉被往着火的地方盖，但是不管用，王旭让其报警，其报警后就和王旭顺着楼梯往上走，从二楼跳了出来，其在和王旭救火时后背被烫了一下，没有看病，不追究王旭的责任。
3、被害人杨某、陈某、宋某、邹某、郑某、周某、刘某、赵某、张某的陈述及公安机关情况说明、十二名被害人火灾直接财产损失申报统计表、声明书、谅解书，证实因曲阜道65号失火房屋及财产受损的情况，涉及被害人共计十二人，因受损财物无实物及火灾前照片，物价局无法估价。其中王旭赔偿宋某、郑某、周某、赵某四人相关经济损失，获得四人谅解，陈某目前无法联系，其余七名被害人声明放弃赔偿，不追究王旭相关责任。
4、案件来源、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、“二踢脚”照片、公安机关情况说明、火场说明，证实2016年2月22日10时许，公安机关接指挥中心指令，赶至火灾现场，将被告人王旭传唤到案，并从王旭处扣押烟花爆竹“二踢脚”73个。
5、现场示意图、火灾现场监控录像、勘验笔录、现场照片、天津市和平区公安消防支队火灾事故认定书，证实火灾发生的时间为2016年2月22日10时36分，发生地点为和平区曲阜道65号，造成曲阜道65号地上一至三层过火，过火面积45平方米，烧毁（损）部分家具、日常用品等，其他住户屋内受到烟熏、水渍、破拆等损失，造成王某背部烫伤。经统计，火灾直接财产损失为72960元。起火部位为曲阜道65号地上一层楼道公共区域，起火点为地上一层靠楼梯外侧楼道杂物堆放处，起火原因为王旭在一楼楼道燃放烟花引燃楼道内的可燃物所致。
6、和平区小白楼房管站出具说明、施工预算书、施工结算书、天津市房屋安全鉴定检测中心司法鉴定意见书，证实和平区曲阜道65号为公产房屋，坐落于和平区曲阜道大沽北路交口与曲阜道浙江路交口之间，海信广场一侧，为59-71号联排楼房，房屋为砖木结构，共三层，一、二层为正常楼房，三层为阁楼。起火位置在曲阜道65号一楼，但因系联排楼房，整栋建筑多处受到波及，需整体修缮。经天津市房屋安全鉴定检测中心鉴定，天津市和平区曲阜道59号至71号（单号）受损房屋修缮工程造价为1728502.08元。
7、常住人口信息、电话查询记录、CCIC查询记录、刑事判决书，证实被告人王旭的身份信息，不是上网列逃人员，曾因犯故意伤害被判处刑罚的情况。
8、被告人王旭的供述，证实2016年2月22日10时许，其在家里听到有耗子叫，因为家里很多东西都被耗子祸害了，非常生气，就出来到楼道里，听见楼梯间有耗子叫，顺手从大门口纸箱里拿了二个“二踢脚”，点燃一个扔在楼梯间里，炸响后就拿着另一个“二踢脚”进屋，后又听到耗子叫，就又到楼梯间，把另外一个“二踢脚”点燃扔进楼梯间，炸响后进屋，待了会，听到楼道里动静不对，打开门后发现楼梯间的杂物已经被引燃了，就赶快进屋把儿子王某喊出来，两人拿着被子和半桶水出来，把水倒在被子上，用湿被子去灭火，但火太大，灭不了，其和王某退回屋里，其让王某打电话报火警，接警员让其和王某先逃生，其就和王某从楼道另一边上了房顶跑出来。消防队来后，其介绍了情况，消防队将其带到区政府办公大楼问情况，后民警将其带到派出所。“二踢脚”是其在春节前买的，剩下的有70多个，放在住的楼道大门后面纸箱子里。其在曲阜道65号住了20年左右，知道是木结构的房屋，楼梯间是用砖垒的杂物池子，其认为在池子里放“二踢脚”应该没事，确实没想到会引起火灾。
以上证据经当庭举证、质证，证据查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王旭为驱赶老鼠，在砖木结构的房屋楼道内，将点燃的烟花爆竹扔在易燃杂物中，其应当预见可能会引发火灾后果，因过于自信而没有预见，以致引起火灾，使公私财产遭受重大损失，其行为构成失火罪。起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王旭曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。鉴于其在发现失火后主动报警，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；案发后能积极赔偿部分被害人的经济损失，并获得十一名被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议客观有据，本院予以采纳。被告人王旭的辩解意见较为客观，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人王旭犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 隋毅玲
二〇一七年十月十三日
书 记 员 崔明程
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。