成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初8812号
原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街***号喜年广场**楼*号。
法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县××××××，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区××××××，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
被告：周斌，男，1974年10月20日出生，汉族，住成都市温江区××××××。
被告：彭春兰，女，1981年4月9日出生，汉族，住成都市温江区××××××。
被告：万明成，男，1971年2月7日出生，汉族，住成都市温江区××××××。
被告：杜蓉，女，1975年7月19日出生，汉族，住成都市温江区××××××。
原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司(简称美兴小贷公司)与被告周斌、彭春兰、万明成、杜蓉借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人夏爽到庭参加诉讼，被告周斌、彭春兰、万明成、杜蓉由于下落不明，本院依法于2017年2月16日在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告周斌、彭春兰、万明成、杜蓉未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告美兴小贷公司诉称，2013年3月15日，原告与周斌签订《借款合同》，合同约定借款本金6万元，借款期限自2013年3月15日至2014年3月17日，分12期还款，彭春兰、万明成作为共同借款人在合同上签字。合同签订后，原告依约于2013年3月15日向周斌、彭春兰、万明成发放贷款，但周斌、彭春兰、万明成未按合同约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。该借款发生在万明成、杜蓉夫妻关系存续期间，故杜蓉应承担共同还款责任。原告现诉至法院，请求判令：1、四被告立即共同偿还所欠原告贷款本金45000元及利息（以本金45000元为基数，按月利率1.9%标准从2013年7月16日计算至2014年3月17日,为6897元）；2、四被告共同承担逾期违约责任，支付逾期违约金，从2014年3月18日起计至借款本息付清之日止（以本金45000元为基数，按年利率24%标准，从2014年3月18日计至2016年10月25日为28140元）；3、四被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用。
被告周斌、彭春兰、万明成、杜蓉未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告美兴小贷公司为证明其主张，提交了与原件核对无误的原告的营业执照、万明成、杜蓉的结婚登记申请书及离婚登记审查处理表、周斌、彭春兰、万明成、杜蓉的身份证、《借款合同》、《贷款分期还款计划表》、中国建设银行电子转账凭证、通过银行转账发放贷款申请单、还款明细表等证据。本院认为，四被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性及关联性，四被告未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告提交的上述证据，本院予以采信。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：
原告系核准经营发放贷款（不含委托贷款）业务的企业法人。2013年3月15日，周斌（甲方、借款人）、万明成、彭春兰（丁方、共同借款人）与原告（乙方、贷款人）签订《借款合同》，约定：甲方为其生产、经营及生活的需要，向乙方申请借款，丁方自愿作为甲方的共同借款人，和甲方承担连带还款法律责任；借款种类为小额信用贷款，用途为流动资金，借款金额6万元，月利率1.9%，借款期限共12期，从2013年3月15日开始至2014年3月17日截止；甲方在指定银行开立账户并授权乙方以代扣的方式还款，并同意负担因本次借款而给乙方产生的手续费用，手续费为借款本金总额的1.8%或人民币1080元整，手续费一次性收取；甲方不按约定的付款期限向乙方支付其相应的款项超过三个工作日，乙方有权直接采用书面形式通知甲方解除合同。自收到合同解除通知书之日起七日内向乙方一次性支付应还本金及利息总额、违约金以及乙方实现债权产生的各项费用（含律师费）等；甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息。《贷款分期还款计划表》载明，周斌、彭春兰、万明成的借款分12期还款，自2013年4月15日起，每三个月偿还一次借款本金15000元，十二期应还本金总额为60000元，十二期应还利息总额为8607元。合同签订后，原告于2013年3月15日向周斌、彭春兰、万明成发放贷款58920元（扣收手续费1080元）。合同履行过程中，周斌、彭春兰、万明成偿还了部分贷款本息，自2013年7月16日后即未再履行还款义务，至今尚欠贷款本金45000元(第六期至第十二期的应还本金之和)、应还利息款6897元（自2013年7月16日计至2014年3月17日）。
另查明，万明成、杜蓉于1995年9月26日申请结婚，后于2014年8月25日协议离婚。
本院认为，周斌、彭春兰、万明成与原告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。周斌、彭春兰、万明成在原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》及《贷款分期还款计划表》的约定按期履行还款义务，自2013年7月16日后即未再还款，尚欠贷款本金45000元、应还利息款6897元（自2013年7月16日计至2014年3月17日），根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告要求周斌、彭春兰、万明成偿还尚欠的借款本金45000元及约定的借款利息6897元，符合事实与法律，本院予以支持。
关于原告主张的逾期违约金。双方合同中有关于“甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期违约金”之约定，同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，周斌、彭春兰、万明成未按照约定的期限返还借款，原告可主张其支付双方约定的逾期违约金。关于逾期违约金支付标准，双方约定标准过高，基于公平原则考虑，原告现按年息24%标准从2014年3月18日起主张，不违反法律的规定，本院予以确认。
上述本院认定的万明成应向原告所负债务发生于万明成、杜蓉夫妻关系存续期间，故应属夫妻共同债务，原告现主张杜蓉承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告周斌、彭春兰、万明成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还尚欠借款本金45000元、支付借款利息6897元（计至2014年3月17日），共计51897元；
二、被告周斌、彭春兰、万明成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司支付逾期违约金（以尚欠借款本金45000元为计算基数，从2014年3月18日计至借款实际付清之日止，按年息24%标准计算）;
三、被告杜蓉与被告万明成就其向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司所负上述第一、二项债务承担共同还款责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告周斌、彭春兰、万明成、杜蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨小琳
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 钟翠屏
二〇一七年六月七日
书 记 员 高 娜
法庭记录员王琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。