浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第544号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人任某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年10月24日被嵊州市公安局取保候审。
被告人任某乙。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年10月10日被嵊州市公安局刑事拘留，同月26日被变更为取保候审。
辩护人王新华。
辩护人陈冬忠。
被告人江某。因赌博于2012年9月7日被绍兴市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因严重疾病予以所外执行；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年10月13日被嵊州市公安局取保候审。2013年10月12日被嵊州市人民检察院。
被告人赵某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年11月21日被嵊州市公安局取保候审。
被告人张某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年10月31日被嵊州市公安局取保候审。
被告人任某丙。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年11月2日被嵊州市公安局取保候审。
辩护人金星。
被告人任某丁。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年11月12日被嵊州市公安局取保候审。
被告人任某戊。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年7月15日被嵊州市公安局取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）521号起诉书指控被告人任某甲、任某乙、江某、赵某、张某甲、任某丙、任某丁、任某戊犯故意毁坏财物罪，于2013年10月14日向本院提起公诉，建议对被告人任某甲等八人判处一年以下有期徒刑或者拘役，酌情适用缓刑。本院于同日立案，于2013年11月1日转为普通程序，并依法组成合议庭进行了审理。本案经绍兴市中级人民法院批准延长审限三个月。嵊州市人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人任某甲、任某乙、江某、赵某、张某甲、任某丙、任某丁、任某戊，被告人任某乙的辩护人王新华、陈冬忠，被告人任某丙的辩护人金星到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2010年6月17日下午，嵊州市崇仁镇安江村联村公路测量人员前往该村下安田的嵊州市贤红牧业专业合作社猪场进行道路测量时，与猪场经营人任某丑等发生矛盾，后测量人员被困于该合作社内。被告人任某甲、任某乙、江某、赵某、张某甲、任某丙、任某丁、任某戊等人经商量，以榔头砸、手推等手段将该合作社的电动拉门、电动拉门机头、不锈钢小门砸破，将该合作社西面、南面的两段围墙推倒及南面围墙上的铁皮门砸破。经鉴定，上述损毁物品计价值人民币11855元。
2012年10月24日，被告人任某甲自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2013年7月15日上午，被告人任某戊自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
案发后，双方已达成调解协议，已履行完毕，并取得被害人谅解。
审理中，公诉机关对指控毁损围墙的面积进行了变更，由原来的69㎡变更为29.835㎡。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人任某甲、任某乙、江某、赵某、张某甲、任某丙、任某丁、任某戊结伙故意毁坏他人财物，数额较大，均应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人任某甲、任某戊犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首。故对上述被告人应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人任某甲对公诉机关的指控有异议，认为其通过任某乙得知去测量道路的人员被关在任某丑的养猪场后，就赶到养猪场。经多次要求后，养猪场仍然不肯开门才将电动门的三根门栅砸掉，无故意毁坏财物的故意，并且被毁坏的财物只值1000余元，其行为不构成犯罪。
被告人任某乙对公诉机关的指控有异议，认为其无故意毁坏财物的故意，现场只拷坏三根门栅；被推的围墙处原是村的机耕路，推围墙是其与在现场的江某、赵某、张某甲、任某丙、任某丁、任某戊等共同商量决定的。辩护人认为公诉机关出示的仅是一般证据，而非犯罪证据。本案是一起因修筑农村联村公路，政府工作人员在测量道路时发生的民间纠纷，并且该纠纷已在公诉机关提起公诉前由崇仁镇人民调解委员会处理完毕，该调解协议由当事人、人民调解委员会与派出所各持一份，说明该调解委员会的调解已得到公安机关的认可，并且该调解协议可锁定以下事实：测量人员依法、合理地在测量时被无理拒绝，并被养猪场的经营者任某丑非法拘禁。任某乙作为村干部接报后及时向上级部门汇报，在得到指示后赶到养猪场处置。经数次要求开门放人后，养猪场的经营者与相关人员均予以拒绝，为救人而破电动门。养猪场经营者任某丑非法占有他人良田，违章圈地修围墙。基于以上事实可界定：养猪场违法在前，非法拘禁他人，被告人任某乙为消除不必要的隐患，采取处置措施解救被非法拘禁的测量人员，无犯罪的故意。因修筑的联村公路已被村三委会决议所肯定并报镇政府同意，却被任某丑违建的养猪场围墙阻断。综上，辩护人认为被告人任某乙的行为不构成犯罪。
被告人江某对公诉机关的指控有异议，认为修路是村三委会讨论决定的，是养猪场的任某丑非法拘禁测量人员才导致村里采取应急措施砸电动门，并且只砸坏电动门的三根门栅，对公诉机关认定毁坏财物的数额有异议，认为毁坏的财物数额不会超过600元，其行为不构成犯罪。
被告人赵某、张某甲、任某丁与任某戊对公诉机关的指控均有异议，认为毁坏财物事出有因，毁损财物的数额未达公诉机关指控的金额，其行为不构成犯罪。
被告人任某丙对公诉机关的指控有异议，认为无故意毁坏财物的故意，是养猪场强霸村里的机耕路才将规划要经过的养猪场围墙推掉。辩护人认为公诉机关指控被告人任某丙的行为不构成故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪，理由是：测量人员是去养猪场测量经村民代表与村民小组会议讨论决定的联村公路，养猪场的任某丑无理拔除测量人员设置的测量标桩，并将测量人员非法扣押在养猪场内，经苦求未果后，任某甲等人是为解救人质，破门而入，主观上不具备毁坏财物的故意。养猪场搭建的建筑物与用来圈地的围墙是未经村委会与有关部门审批，系违章建筑。任某甲等人在养猪场的围墙上推开两个口子，系修筑联村公路的需要，在主观上和行为目的是为了维护集体的利益，而不是故意毁坏财物。根据有关文件规定，2007年8月24日前未成立崇仁镇安江村经济合作社，故任某丑经营的嵊州市贤红牧业专业合作社于2007年8月24日与崇仁镇安江村经济合作社签订的《农村土地承包合同》是一份虚假的合同，并且嵊州市贤红牧业专业合作社也未履行合同约定的义务，故村委会完全有权收回发包的土地，推倒土地上的围墙等建筑物。因本案中毁损的财物不存在灭失，只是部分损坏，只能计算毁损财物的直接损失，其中电动门机头毁损缺乏现场照片，伸缩门部分只敲坏几根门栅，鉴定结论中却认定电动门的两个机头与伸缩门5米被毁损，与事实严重不符。被推倒的围墙，鉴定结论中虽称修复，却认定毁损面积69㎡，每平方米修复费70元，但事实上被推倒的围墙经辩护人清点约200多块水泥砖，虽有个别水泥砖被敲破，但绝大部分是完好的，这些水泥砖仍可在修复时使用，按工程定额计算的修复价格，被推倒的围墙仅需几百元。据此，本案中的财物损失不足2000元，未达构罪标准。因被告人任某丙是在推围墙时才赶到现场，既未参与共谋，也未参与敲电动门，故无需对全案的损失承担法律责任。
经审理查明，2010年6月17日下午，嵊州市崇仁镇安江村联村公路测量人员周某乙、张某丁、任某丁、赵某前往该村下安田嵊州市贤红牧业专业合作社的养猪场进行道路测量时，与养猪场经营人任某丑等发生矛盾，致测量人员周某乙与赵某被困于养猪场内。被告人任某甲、任某乙、江某、赵某、张某甲、任某丙、任某丁、任某戊等人经商量，以榔头砸、手推等手段将该合作社的电动门与不锈钢小门砸破，将该合作社西面、南面的两段围墙及南面围墙上的铁皮门推倒。经鉴定，上述损毁物品计价值人民币3501.05元，其中不锈钢小门的毁损部分价值人民币500元，电动门机身毁损部分长度为1.56米，价值人民币912.60元，围墙毁损部分面积为29.835㎡，价值人民币2088.45元。
2012年10月24日，被告人任某甲自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2013年7月15日上午，被告人任某戊自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
2013年9月14日，经嵊州市崇仁镇人民调解委员会调解，八被告人与被害方就毁损财物的赔偿达成调解协议，并付清全部赔偿款11855元，取得被害方嵊州市贤红牧业专业合作社的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人任某甲的供述与辩解，证实2010年6月17日中午，其与妻子任某乙在本村村民任伯忠家喝喜酒。14时许，其妻接到张某丁打来的电话，说他与赵某、任某丁、周某乙在安江村下安田任某丑的养猪场测量通村公路时遭到养猪场方面的阻止，并且还将赵某、周某乙关在养猪场内，不肯开门。任某乙接完电话后就将接到电话的内容跟其讲了一遍，并当即要其先过去，她继续打电话给其他村干部。其就开了一辆起亚轿车（浙F×××××）载着任某丙与张某甲朝养猪场赶去。到后，其看见赵某与周某乙被关在养猪场内，任某丁与张某丁站在养猪场的大门外。过了一会儿，江某与任某戊先后赶到。其与江某等多次要求养猪场的门卫将门打开，可门卫不肯；随后赵某去找任某丑，要她把门打开，可任某丑不肯出来。虽然被关的赵某与周某乙无任何人身危险，但养猪场将村里派去的测量人员关在里面，感觉太嚣张，使村里很没面子。大家都起哄说要将养猪场的大门拷掉，于是经在场的其与江某、张某甲、任某丙、任某戊、任某丁、赵某等商量后决定教训一下养猪场，最后大家都同意将养猪场大门拷掉。江某就打电话问任某乙拷大门的事情，任某乙同意拷掉。其就从起亚轿车的后备箱内拿出一把八磅榔头，朝养猪场的电动门与不锈钢门拷去，电动门的两个机头和四、五米伸缩门与靠近传达室一侧的不锈钢门被其拷破。大家随后将拷破的电动拉推开，周某乙与张某丁就离开了。虽然电动门已被拷破，但站在养猪场里面靠近大门位置的他们心里还不解气，于是其与任某乙、江某、张某甲、任某丙、任某戊、任某丁、赵某等商量后决定再将联村公路要经过的两面围墙也拷掉。其就拿着榔头和张某甲、任某丙、任某戊、任某丁、赵某等人朝养猪场里面走去，任某乙与江某站在养猪场的水塘旁边看着他们拷围墙。其先用榔头拷西面的围墙，再与张某甲、任某戊、赵某等人动手将10多米的围墙推倒。之后又赶到南面，由其先用榔头将围墙拷破一些，然后与张某甲、任某戊、赵某等人动手将20多米的围墙（含一扇铁皮门）推倒。被推倒的围墙高约2米，是用两孔水泥砖砌成，未粉刷。拷完后，大家陆续朝养猪场大门走去，走到大门口时，有一个年轻人来夺其榔头，但没有夺去。这时派出所的民警来了，其随后被民警带到派出所。后听说赵某、任某丁、任某丙被养猪场叫来的人拷伤，其中赵某的伤势还比较严重。
2、被告人任某乙的供述与辩解，证实其在2010年时任崇仁镇安江村支委。因村里原有的一条机耕路被任某丑的养猪场围进部分，经村三委会讨论后决定镇里规划的联村公路按照原机耕路修筑。为此，村干部与养猪场的任某丑进行了协商，任某丑提出要村里绕养猪场修建联村公路，村干部认为这样会加大工程量，遂要养猪场予以补偿，后因补偿数额差异致协商未果。2010年6月17日9时许，嵊州市崇仁镇政府建设规划局的张某丁打电话给其说要来测量联村公路，要其派人参与测量。上午由其陪同周某乙、张某丁等四人测量，下午因要去同村的任伯忠家喝喜酒就委托赵某和任某丁陪同测量。14时许，张某丁打电话给其说养猪场里定的几个桩点被人拔掉，并且周某乙被关在养猪场里面，让其赶快去处理，不然就无法继续测量。接完电话后，其就将这一情况告诉在任伯忠家一起喝喜酒的老公任某甲以及社委张某甲与任某丙等人，并要他们去养猪场看看。任某甲听后就开车带着任某丙、张某甲去养猪场，因其还要打电话通知其他人而未与他们同去。其先后打电话给驻村指导员王平、村主任江某、村委任某戊与村书记金涛等，并简要地说了养猪场里发生的事情。江某说会去现场处理的。任某戊说人是不让他们关的，会立即赶去养猪场的。打完电话后，其就朝养猪场赶去，江某随后打来电话说周某乙与赵某被关在猪场里面，养猪场的人不肯开门，大家商量过想把门拷掉，问其什么意思。其认为养猪场的老板娘任某丑这么嚣张，敢将人关在猪场里面，心里很气，就当即同意将养猪场的大门拷掉。其赶到养猪场时看见养猪场的边门已被砸破，电动门至少有两、三档已被砸破，电动门的铝合金、塑料散落一地并被拉开。其与江某就走进养猪场并看见任某甲、任某丙、任某戊、张某甲、赵某、任某丁等人站在养猪场大门里面一点的位置，其中任某甲手上拿着一把榔头，旁边还有其不认识的两、三个年轻人。虽然养猪场的大门已被砸掉，但大家心里还未解气，赵某提议要将修路经过的围墙拷掉，其认为赵某讲得有道理就说养猪场的任某丑这么嚣张，敢将测量的人关在养猪场里面，反正要修路，赞成将修路要经过的两面围墙拷掉。在场的人经商议后都表示同意将围墙拷掉。任某甲拿着榔头与任某丙、任某戊、张某甲、赵某、任某丁等朝养猪场里面的围墙走去，其与江某就走到养猪场里面水塘边站着看他们拷围墙，那两、三个其不认识的年轻人未进去砸围墙。围墙是先由任某甲用榔头砸破部分，然后大家一起推围墙，他们将西面围墙拷、推出一个缺口，长度至少有10米，又赶到南面将南面围墙拷、推出一个缺口（中间含一扇铁皮门），长度至少有20米。被拷、推掉的围墙没有粉刷，都是由两孔水泥砖砌的。养猪场的任某庚走过来劝其不要拷围墙，其说是联村公路要经过养猪场，所以就要将围墙拷掉。任某庚感觉劝不住他们就站到旁边去了。任某甲等人将围墙拷掉后就陆续朝养猪场大门走来，其与江某也朝养猪场门口走去。当走到门口时，碰到赶回来的任某丑女婿王某甲，双方碰到后就互相吵了几句，并有一个年轻人上来夺任某甲手中的榔头。这时派出所的民警赶到了并问是谁将电动拉门砸破，任某甲承认后就被民警带走。任某甲被带走后，其就接到崇仁镇政府工作人员应利安的电话，要其去富润工作片商量事情。接完电话后，江某就开车带其到富润工作片。到富润后，赵某打来电话说他在南面被砸掉的围墙边被王某甲带来的一帮人拷去了，并要其去将赵某换出来。任某丁也打来电话说被王某甲他们拷了几下，现已逃出；赵某可能被他们抓住在拷。
3、被告人江某的供述与辩解，证实其在2010年时任崇仁镇安江村村主任。2010年6月17日13时许，甘霖镇的王灵波与王城波在其家与其聊天。14时许，同村的支委任某乙打来电话，说测量联村公路的周副所长和赵某被关在任某丑的养猪场出不来了，要其去养猪场处理。其接完电话后就对王灵波与王城波说要去养猪场处理点事情，他俩听了之后就与其各自开着自己的轿车去养猪场。在安江村上安田的路口碰到村委任某戊，其问他养猪场的事情任某乙有否打过电话。任某戊说已知道会立刻去的。其到养猪场时看见张某丁、任某甲、任某丁、任某丙、张某甲等已经聚集在养猪场的电动门门口。张某丁在养猪场门口对其说周副所长与赵某被关在里面。其看见养猪场的电动门与旁边的不锈钢小门都关着，赵某与一个其不认识的男子（现在知道是交通建设局的周某乙）被关在养猪场里面，他们的人身没有受到任何威胁。其与张某丁过去要养猪场传达室的门卫（现在知道是任小某）开门，任小某不理睬；要他打电话给养猪场的老板娘任某丑也不肯。因养猪场方面太嚣张，把门关掉不让进去测量的人出来，虽关在里面的人没有受到任何威胁，但养猪场方面这样做让村干部非常没面子，如果不给她们点教训，以后会更嚣张，所以当听见有人提出将电动门拷掉后，其就打电话给任某乙，告诉她养猪场不肯开门，任某乙讲不开就把门拷掉，其就说拷掉么就拷掉，在场的任某丙、张某甲、任某丁、任某戊、赵某也都表示同意。任某乙的老公任某甲就从车子的后备箱里拿出一把榔头拷养猪场的不锈钢小门和电动门，致电动门的两个机头、部分门栅、电动门旁边的不锈钢小门被拷破。拷掉后，里面的赵某与周某乙就走出来了，随后周某乙就自顾自离开了。这时，任某乙赶到了养猪场并说道路今天要测量下去，赵某提出反正要修路的，去将修路要碰到的围墙拷掉。经其与任某乙、任某戊、任某甲、任某丁、赵某、任某丙、张某甲商量后觉得有道理，就同意将修路要碰到的二段围墙拷掉。任某甲带着任某戊、张某甲、任某丁、任某丙、赵某等人朝养猪场里面走去，其与王灵波、王城波没去。他们先去拷西面的围墙，拷掉后又到南面去拷有铁皮门的那段围墙，两孔水泥砖砌的围墙有二十多米被拷掉。等拷掉围墙后返回到养猪场门口时碰到任某丑的女婿，他问其门拷掉怎么话，其说让你开门不开，要赔的话村里会赔的。随后，有人来夺任某甲手中的榔头。这时，派出所的民警到了并将任某甲带上警车，其与任某乙就去富润工作片，不清楚后来发生的事情。后听说赵某（乌记佬）、任某丁与任某丙受伤了。王灵波、王城波在养猪场未参与拷门与拷围墙，而且等任某丑的女婿赶到后，其发现王灵波、王城波与任某丑的女婿相互认识的。
4、被告人赵某的供述与辩解，证实其在2010年时任崇仁镇安江村的社委，平时协助村干部做调解工作。2010年6月17日13时许，其与张某丁、周某乙、任某丁等去测量联村公路，规划的线路要经过任某丑的养猪场，但任某丑对规划的线路有意见。13时30分许，其和张某丁、周某乙、任某丁一起来到养猪场门口，看见养猪场的电动门关着，旁边的小门开着，其与周某乙就对养猪场门卫“小七斤”说到养猪场里面去测量联村公路并进行定桩，“小七斤”未作声。其与周某乙、任某丁、张某丁先后走进养猪场并用竹竿开始定线。过了一会儿，任某丑与一个四十多岁的男子走过来了，任某丑要那一起来的男子将定线插着的竹竿全部拔掉，其就劝那男子不要拔掉。那男子不听劝阻并拔掉了插着的竹竿。他们感觉联村公路测量不下去了就返回到养猪场门口。随后，周某乙坐到养猪场的传达室内去吹电风扇，其坐在传达室旁边，张某丁与任某丁站到养猪场的电动门外面打电话联系村干部。养猪场的门卫突然将小门锁上，其要门卫开门，但门卫不肯。任某丁看到后就打电话给村干部，把其与周某乙被关在养猪场的情况告诉了他们。期间，养猪场方面无其他任何限制人身自由的行为。其走到养猪场里面找任某丑开门，但任某丑不理睬。等其返回养猪场门口，看见任某甲驾车载着任某丙与张某甲来了，江某也开着车赶来了，和江某一起来的还有两个其不认识的年轻人。随后，任某戊与任某乙也赶到了。他们到了之后，江某等要门卫把门打开，但未果。这时，大家起哄要把养猪场大门拷掉。其被关在养猪场里面，心里本来就很气愤，感觉养猪场的人很嚣张，当听见他们说要把大门拷掉就说“好的”。任某甲、任某乙、江某、任某戊、任某丙、张某甲等商量后决定将养猪场的门砸掉。任某甲就从他的轿车内拿出八磅榔头将不锈钢小门与电动门拷破，周某乙就走出养猪场并与张某丁先行离开了。拷掉后，大家心里感觉还不解气，就站在养猪场门口商量把养猪场的围墙拷掉。其说反正要修路的，修路要经过的西面和南面两侧围墙去把它拷掉。经过商量，其与任某甲、任某乙、江某、任某戊、任某丙、张某甲等人都同意将西面和南面两侧的围墙拷掉。决定后，先由任某甲拿着榔头和任某戊、任某丙、张某甲拷掉西面的围墙；拷掉后，任某甲、任某戊、任某丙与张某甲等朝南面围墙走去，其与任某丁跟过去，任某甲先用榔头将围墙拷破部分，然后再与其、任某戊、任某丙、张某甲、任某丁等人将围墙及围墙内的一扇铁皮门推倒。砸完围墙后，任某乙、江某、任某甲、任某戊、张某甲等人就朝养猪场大门走去，后任某丙也自顾自朝养猪场大门走去，其与任某丁站在被拷围墙缺口位置，这时突然从养猪场内冲过来六、七个拿着铁棒的年轻人，其看情况不对想跑，但因动作慢被抓住，任某丁动作快逃掉了，但在跑时被对方踢了一脚和摔了一跤。其被抓住后，在养猪场的围墙边与被押回养猪场门口的途中，被任某丑的女婿等人踢、拷伤。随后被赶到的派出所民警送到医院医治。
5、被告人张某甲的供述与辩解，证实其在2010年时任崇仁镇安江村的社委。2010年6月17日下午，其在同村的任伯忠家喝喜酒。14时许，村支委任某乙打来电话，说交通局派来测量联村公路的人和赵某被关在养猪场内，不让他们出来，要其过去一趟。接完电话后，任某乙的老公任某甲开车来接其一起去养猪场，当时车上是否还有其他人已说不清了。到养猪场后，其看见同村的江某、任某戊、任某丙、任某丁、任某乙等已站在养猪场门口，测量局的一个干部与赵某被关在养猪场的传达室里面，养猪场的电动门与旁边的不锈钢小门都关着。其与江某等先后要养猪场的门卫任小某把门打开，让里面的人走出来，可门卫任小某没有理会。虽然被关在里面的人没有任何危险，但养猪场这样做太不给村干部面子。任某甲提出将大门拷掉，任某乙、江某与其等在场的人商量后决定将大门拷掉。任某甲就拿起榔头砸养猪场的电动门和旁边的不锈钢小门，致电动门的两个机头、伸缩门与旁边的不锈钢小门被砸破。砸破后，大家将那损毁的电动门推开，测量局的干部和张某丁就离开了。在养猪场门口，任某乙提出联村公路一定要测量下去，将修路要经过的围墙拷掉。任某乙提出来后，在场的人都表示同意。其当初不想去拷，被任某乙催促后感觉不好意思就跟任某甲、赵某、任某戊、任某丁等去拷养猪场围墙。先是任某甲用榔头将西面的围墙砸开，然后由其与赵某、任某戊、任某丙、任某甲将长约10米的围墙推倒。推倒后又赶到养猪场的南面围墙，先由任某甲拷破些，然后由其与赵某、任某戊、任某丙、任某丁、任某甲将长20多米（含一扇长约6米的铁皮门）的围墙推倒。被拷掉的围墙高约2米，由两孔水泥砖砌成，未粉刷。围墙拷掉后，其怕被任某丑的女儿看见难为情，就从被拷破的围墙缺口走出离开养猪场。后听说赵某、任某丁、任某丙被养猪场叫来的人拷伤。
6、被告人任某丁的供述与辩解，证实其是崇仁镇安江村的村干部、水利委员。2010年6月17日13时许，其与同村村民赵某、交通局的张某丁、周某乙去安江村下安田任某丑的养猪场内测量规划中的联村公路。在测量过程中，养猪场的一个工作人员跑过来将他们插在地上用来测量道路的竹杆拔掉，妨碍他们测量，经劝阻也未果。他们感觉无法继续测量就返回养猪场门口。周某乙与赵某站在养猪场传达室里面，其与张某丁站到养猪场门口外面，张某丁打电话给任某乙并讲了这边的情况。这时，养猪场传达室的门卫突然将旁边的不锈钢门锁掉，因养猪场的电动门本来是关着的，导致周某乙与赵某出不来了。其要传达室的门卫将门打开，可对方不理睬。过了一会儿，江某、任某甲、任某戊、张某甲、任某丙等先后赶到，任某乙何时到已记不清了。他们赶到后，江某劝门卫将养猪场的门打开，可对方还是不理睬。这时，他们在场的人都感觉很气愤，认为养猪场的人太嚣张，于是大家就起哄要将养猪场的大门拷掉，具体哪些人已记不清楚，后来大家都同意将养猪场的大门拷掉，其由于年纪大未发表意见。商量后，任某甲就从他车子的后备箱里拿出一把八磅榔头，然后用榔头砸电动门与旁边的不锈钢门锁，导致电动门有约四、五米被拷破，电动门的两个机头与不锈钢门有不同程度被损坏。门被砸后，他们将电动门推开，周某乙与张某丁就离开了。其与任某乙、江某、任某甲、张某甲、任某丙、任某戊等就走进了养猪场。因心里还未解气，经有人提议后大家决定将修路要经过的两段围墙拷掉，其心里也希望去将修路要经过的两段围墙拷掉，所以也表示同意。随后，任某甲就拿着榔头和张某甲、任某丙、任某戊等朝养猪场西面的围墙走过去，并将西面的围墙砸掉，其与赵某没有跟去，而是直接走到南面的围墙。过了一会儿，任某甲等砸完西面的围墙后，就走至南面的围墙，其和赵某就与过来的任某甲等将南面约20米的围墙（中间含一扇铁皮门）推倒。被推倒的围墙高约2米，由两孔水泥砖砌成，未粉刷。江某与任某乙未动手拷过围墙，是站在旁边指挥并看着他们拷的。围墙被推倒后，任某甲等就朝养猪场大门口走去。其和赵某、任某丙坐在南面倒掉的围墙旁边。过了一会儿，任某丙也朝养猪场大门口走去。任某丙离开后，突然有五、六个年轻人和王某甲朝其与赵某冲过来，其与赵某见状想逃，赵某没有逃掉，被他们围住并用铁棒在拷。王某甲冲过来朝其右侧大腿部位踢了一脚，其被踢后即朝围墙外面逃。后不清楚他们怎么在拷赵某。
7、被告人任某丙的供述与辩解，证实2010年6月17日下午，其在同村任伯忠家喝完喜酒返回家后接到任某乙的电话，说村里有事情要其去村大会堂一趟。其赶到大会堂后碰到了任某戊，任某乙说村里在测量公路的工作人员被任某丑关在养猪场里，要其乘坐任某戊的摩托车去养猪场。其就乘任某戊的摩托车赶到养猪场，看见养猪场的电动门、电动门的两个机头及旁边的不锈钢小门已被拷掉了，电动门的门栅有好几根被砸断，被拷破的铝合金、塑料散落在地上。任某甲、江某、赵某、张某甲、任某丁等站在养猪场门口。其问赵某怎么回事，他没理会，后听说是因养猪场将测量联村公路的赵某与嵊州市测量局的一个干部关在养猪场里面，并且不肯开门，在场的江某、任某甲、张某甲、赵某、任某丁经商量后决定将养猪场大门拷破，而且还打电话给任某乙，任某乙也同意将电动门拷掉，电动门与不锈钢小门是被任某甲用榔头拷破的。过了一会儿，任某乙过来了，但未注意怎么过来。任某乙到后就提出养猪场方面太嚣张，反正要筑联村公路就索性将修路要经过养猪场的两面围墙拷破，其与江某、任某甲、张某甲、任某戊、赵某、任某丁都表示同意。随后，任某乙、江某站在养猪场内的池塘边叫其帮忙去拷围墙。其就和任某甲、张某甲、任某戊等赶到猪场的西面围墙，任某甲先用榔头朝围墙打了几下，然后由其与任某戊、任某甲、张某甲等一起用手将西面约10米的围墙推倒。西面围墙被推倒后，其与任某甲、任某戊、赵某、任某丁、张某甲等又赶到养猪场的南面，任某甲用榔头将围墙拷掉部分，然后其与任某甲、任某戊、赵某、任某丁、张某甲合力动手将约20米的围墙推倒，连同围墙被推倒的还有一扇宽约6米的铁皮门。被破坏的围墙都是由两孔水泥砖砌的，高约2米。推倒围墙后，大家就自顾自散了，其就朝养猪场门口走去，赵某与任某丁还在南面围墙旁边。在养猪场门口，其看见派出所的民警将砸围墙的任某甲带走，突然听见任某丑在说拷倒来好了，并看见水塘边任某丑的女婿与其他人围着赵某在拷。其想走开，但被任某丑的女儿指认是砸围墙的参与者，三、四个年轻人就冲过来用拳头、竹竿拷其，任某丑的弟弟任某庚过来将其拉开并要其快走，其就马上跑开，以后的事情就不清楚了。任某甲用来拷的八磅榔头是从其家拿去的，拷完后，榔头被其拿回，现已被扣押。
8、被告人任某戊的供述与辩解，证实其在2010年时任崇仁镇安江村村委，那时村里拟修建一条通村公路，规划中的路线要经过任某丑的养猪场。2010年6月17日13时许，其在富润窑厂拉砖头时接到村支委任某乙打来的电话，说村里派去测量联村公路的交通建设局的周副所长（后知道是周某乙）与赵某被关在任某丑的养猪场内出不来了，要其去处理一下。其于是就骑摩托车往养猪场方向赶去，并在半路上遇到江某。江某问其任某乙有否打其电话，其说这件事情已知道。其到养猪场时，赵某、任某丁、任某丙、张某甲、任某甲已经在那里，养猪场的大门已被拷破。过了一会儿，任某乙也到了，任某乙说这条路一定要做下去，先把那两段要碰到的养猪场围墙拷掉。经在场的村干部商量后，决定将两段筑路要碰到的两段围墙拷掉。于是，其与张某甲、任某丙、赵某、任某丁、任某甲一起去拷围墙。先是拆西面的围墙，再拆南面的围墙。当返回到养猪场门口，任某丑的女婿开着一辆轿车赶到了并从车上下来三个人，任某丑的女婿问围墙是谁拷的，并去夺任某甲的榔头。随后，任某甲被派出所赶来的民警带走。任某甲被带走后，其就离开了养猪场。
9、被害人任某丑的陈述，证实其在崇仁镇的安江村下安田与范村范三交界处办一养猪场。2010年6月17日14时许，因其不同意四个测量人员在养猪场内测量道路，任某甲、江某、任某戊等人赶到养猪场并用榔头将电动门拷破，其看到该情景后即打电话给张瑜。等派出所同志来养猪场后，其就从二楼的办公室下来，发现养猪场电动门、不锈钢小门被拷破，两处围墙（含南面的两扇铁门）被推倒。养猪场的电动门有二扇，每扇门的机头内各有2只电动机，长约9米，2009年以4.6万元在富阳市定制的；不锈钢小门是1000元定制的，被砸后花修理费500元；围墙处的两扇铁皮门是3000元定制的，被砸后不能使用了。砸电动门的榔头被任某甲的老婆任某乙拿走。
10、证人王某甲的证言，证实2010年6月17日中午，其与老婆张瑜、妻弟张某乙分别在嵊州市区。后丈母娘任某丑打来电话说村里来养猪场内测量道路。过了段时间，任某丑又打来电话说养猪场里冲进来一帮人，将养猪场的大门与围墙拷掉了，并且有社会青年参与。接完电话后，其感觉很生气就要丈母娘报警。这时张瑜打来电话说养猪场被砸，要其到嵊州市越州商城接她与张某乙。其接完电话后就开车到嵊州市越州商城接张瑜与张某乙，然后赶回崇仁镇安江村下安田的养猪场。等其赶到养猪场时，看见养猪场的两扇电动门与旁边的不锈钢小门已被砸破，同村的王灵波与王城波也在养猪场。其就上去问刚要从养猪场里走出来的任某甲、任某乙与江某为什么要砸养猪场的东西，但任某乙说就是要砸你们的东西。张某乙就上去夺任某甲手中的榔头。这时，派出所的民警到了并将任某甲带离养猪场。被砸的两面围墙是承包给任孝炎修复的，支付修复费8000元，该费用包括人工、砖块、黄沙等；被砸破的电动门机头以及旁边的不锈钢小门是任某子联系修理的，支付修理费7400元；电动门中间部分（门栅）被砸约4米，是运回原定制单位富阳厂里维修，支付修理费4300元；南面围墙内的铁皮门是2010年4月由张某己安装，支付人工与材料费等计2400元。
11、证人张某乙的证言，证实2010年6月17日下午，其姐张瑜在嵊州越州商城接到母亲任某丑的电话，说有人来养猪场测量道路，要其与张瑜早点回去。张瑜就打电话给姐夫王某甲，要他来越州商城接。在回养猪场的途中，其母亲又打电话给王某甲，说养猪场的大门被人砸破了。到崇仁镇后，其与张瑜先赶回养猪场，王某甲回廿八都的养猪场拿下安田养猪场的承包合同。其与张瑜到养猪场时看见大门已经被砸破，对方有任某甲、任某乙、江某等五、六个人从养猪场里面朝门口走来，其中任某甲的手中拿着榔头。其看见这情况就上去夺任某甲手上的榔头，这时，派出所的民警来了，其就对警察说是他将养猪场的东西砸掉，警察就将任某甲带上警车。任某甲被带走后，其就去办公室照顾母亲，张瑜去养猪场里面查看损失。后来知道大门旁边的不锈钢小门、西面与南面的围墙也被砸破。被损财物的修复主要由其母亲与王某甲在处理，具体情况不太清楚。
12、证人张某丙的证言，证实其与妻子任某丑在崇仁镇的安江村下安田与廿八都村各办了一个养猪场。2010年6月17日16时许，董某在廿八都养猪场告诉其下安田的养猪场出事情了，有警车停在那里。其就随即要董某用电动车带其到下安田的养猪场。到后，其看见养猪场的电动门已被拷破，地上掉了好多门栅，拷电动门的人已离开。因身体不适，其就直接到养猪场的宿舍休息了，后听说养猪场的二堵围墙也被推倒。养猪场的电动门是从杭州富阳定制来的，双机头铝合金门栅，总长18米；围墙是水泥砖砌的，高约2﹒2米，未粉刷。
13、证人任某己的证言，证实其是泥水工包头，平时承揽建房等工程，嵊州市贤红牧业专业合作社安江村下安田养猪场是其承包建造的。嵊州市贤红牧业专业合作社安江村下安田养猪场的围墙于2010年6月17日被人砸破，经牧业社老板的要求，其于同月20日喊人对养猪场被毁损的两处围墙进行了修复，修复时将南面铁皮门的位置全部砌成水泥砖墙，收取修复费用8000元，其中人工费用4800元，其余为材料费。被毁损的两处围墙由两孔水泥砖砌成，墙面未粉刷，毁损的水泥砖已基本不能再利用；西面围墙被砸约10米，南面的约20米（中间有一扇铁皮门，但已被水泥砖封堵），围墙高约2.3米。修复围墙时的人工费为每人每天100元，现因距修复时间较长，修复围墙使用的水泥砖数量已记不清了。当时两孔水泥砖的买价为每块1.7元，加上运输费一般为2元，规格长约40㎝，高约18㎝。
14、证人任小某的证言，证实其是崇仁镇安江村下安田养猪场的门卫。2010年6月17日14时许，任某丁、赵某等四人（其中有一镇政府工作人员）来养猪场，其中的镇政府工作人员对其讲他们是来测量道路，随后他们四人就走进养猪场并开始测量。其就把该情况通过电话告诉了养猪场的老板娘任某丑，任某丑就出来与他们进行交涉。过了一会儿，那几个测量人员就全部从养猪场内走出来了，赵某站在传达室的墙边，不认识的那个坐到传达室内吹电风扇，任某丁与那镇政府工作人员走到大门外打电话。其怕出去的人又要进来测量就将养猪场的小门锁上（养猪场北面有二扇门，一扇是电动门，平时一般关着；另一扇是小门，平时开着）。在门外的镇政府工作人员就对其说他是镇政府的，要其把门打开，其未去理睬他。过了一会儿，有几个人过来站到养猪场大门外，其中戴金项链的（现在知道是江某）冲其喊，说他是安江村的村主任，要他把门打开，让里面的人走走出去。其说是他们自己要进来的，就未将门打开。这时江某与任某甲就火起来了，任某甲拿来一把榔头将养猪场的电动门和旁边小门砸破。后任某甲等一帮人朝养猪场西面走过去，其未跟过去，坐在传达室门口看见任某甲拿着榔头在拷围墙，旁边有几个人在帮忙。过了一会儿，其在传达室看见赵某从里面走出来，用手捂着耳朵。养猪场被毁损的财物有电动门与不锈钢小门，两处水泥砖砌成的围墙。
15、证人任某庚的证言，证实2010年6月的一天下午，其与任某甲、任某乙等在本村任伯忠家喝喜酒。其在任某乙喊人时听到堂姐任某丑的养猪场出了事情，等任某乙离开后就骑上自己的黄包车朝养猪场赶去。等其赶到养猪场时，看到电动门已经被砸破了，砸破的铝合金与塑料散落在地上，养猪场门口站着六、七个年轻人，其中一个是任伯忠的大儿子任浙良。走进养猪场来到饲料间旁边的水塘边，其看见任某乙、江某、任某癸站在养猪场内的水塘边就上前与他们理论。期间，其看见任某甲、张某甲、赵某、任某戊、任某丁等人在砸西面的围墙，砸过后再把围墙推倒。砸完西面围墙后他们又赶到南面，用同样的方法将南面的围墙推倒。在与任某乙争吵后，其就独自返回养猪场门口。砸完围墙后，任某乙、江某、任某甲等人返回到养猪场门口，任某甲手里拿着一把榔头。赶到的民警将任某甲带上警车。过了一会儿，村支委任某丙从养猪场里面出来走到养猪场门口附近，任某丑的女婿王某甲冲上去想拷任某丙，被其拉开。
16、证人任某辛的证言，证实2010年6月17日下午，其弟在安江村下安田的家里办结婚喜酒。等安江村下安田养猪场打架息落后，经人要求其从任某甲的老婆任某乙处拿了任某甲的轿车钥匙，驾驶自己的轿车带陆某、任仲兴一起到张某丙的养猪场。到养猪场时，张某丙与养猪场门卫任小某刚好站在养猪场门口，张某丙与陆某认识，就走过来与陆某打了一下招呼。其随后将车钥匙交给任仲兴，由任仲兴将任某甲停在养猪场大门口外面的轿车开回来，其驾驶自己的轿车带着陆某返回。
17、证人陆某的证言，证实2010年6月17日下午，是任某辛弟弟办结婚喜酒的日子，其在帮忙的。后听说任某甲在养猪场打架被派出所带走，他驾车去养猪场的轿车还停在那里，由其与任仲兴乘任某辛驾驶的轿车去帮忙开车。到养猪场门口，其看见任某甲的起亚轿车停在养猪场门口，养猪场的电动门已被砸破，铝合金与塑料散落一地，养猪场老板张某丙与一老头子站在门口。因其与张某丙认识，他就走过来打了一下招呼。随后，任某辛将任某甲的车钥匙交给任仲兴，由任仲兴开任某甲的轿车开回，任某辛开着他自己的轿车带着其离开。
18、证人周某甲的证言，证实2010年6月的一天下午，其在崇仁镇富润给猪配种时听说下安田养猪场有人打过架，因与养猪场的老板有亲戚关系就过去看，是打架后的第二天过去的。到养猪场后，其看见养猪场的电动门与西南的围墙被砸破，其他还有否财物被毁坏不清楚。西面的围墙被砸约10米，高约2米，是由两孔水泥砖砌的。
19、证人裘某的证言，证实2010年6月17日13时30分许，其在安江村下安田任某丑的养猪场传达室午休，张某丁与“乌记佬”等四人来养猪场测量道路，传达室的任小某就将该情况打电话告诉给任某丑，其也随测量人员到测量的地方看了看。后任某丑过来了，她以村、镇未通知为由不让测量人员测量，并要其将测量用的标竿拔掉。其拔掉标竿后，测量人员见无法继续就在任某丑的陪同下朝养猪场门口走去。张某丁在打电话，说是测量不下去了，你们来处理好再测量。过了一会儿，任某甲等人赶到养猪场，并拿出榔头砸破养猪场的电动门及旁边的小门。其连忙将门被砸的情况告诉任某丑，任某丑说已经报案。等其返回大门口时，看见任某乙与江某等已在那里，并听见任某乙在说你们拷掉好了，她会负责的。随后，任某甲等就将养猪场的西面与南面的两面围墙拷掉。围墙是承包给任某己修复的，具体工作由任某己下面的人做的。
20、证人董某的证言，证实张炎平与任某丑系夫妻，经营的嵊州市贤红牧业专业合作社在崇仁镇的廿八都与下安田各办一个养猪场，其在该专业合作社上班。2010年6月的一天下午，其在崇仁镇廿八都的养猪场照料刚动过手术的张某丙，突然接到老公沈某的电话，说下安田的养猪场出事情了，有警车停在那里。其接完电话后就将该情况告诉了张某丙。经张某丙要求，其骑电瓶车载张某丙赶到下安田的养猪场。到养猪场门口，其看见沈某站在养猪场门口外面，门口停着一辆警车，并看见养猪场的电动门被砸破，地下散落着被砸下来的铝合金与塑料，其他是否有财物被损坏不清楚。张炎平下车后就走进养猪场，其在养猪场门口站了约半小时后就返回廿八都养猪场。
21、证人沈某的证言，证实2010年6月中旬的一天16时许，其驾驶拖拉机到下安田的养猪场拉猪粪。等其到时，发现养猪场门口停了好几辆汽车，其中一辆警车，其就将拖拉机在门口停好，然后走过去看，看见养猪场的电动门已被砸破，电动门的门栅与机头都有损坏，地上散落着拷下来的铝合金和塑料，养猪场的老板娘任某丑和她女婿王某甲等站在养猪场门口。其猜测养猪场发生纠纷了，就将该情况通过电话告诉了在廿八都养猪场工作的老婆董某。打完电话后，其就走到养猪场门口左边约50米远的地方掀猪粪。后董某带着养猪场的张炎平赶来了，其跟董某聊了几句话就驾驶拖拉机离开了养猪场。
22、证人费某的证言，证实2010年6月17日14时30许，其从崇仁镇廿八都骑电瓶车去安江村下安田养猪场干活，在途经安江村的上安田地段时遇到了一辆警车。到下安田养猪场后，其看见“乌记佬”坐在养猪场门口的水泥砖上，脸上有血迹；养猪场大门被拷破。进猪场后发现养猪场南面与西面的部分围墙已被砸掉。
23、证人任某壬的证言，证实其是安江村的会计，村两委会经讨论后决定从安江村下安田到富润修筑一条公路，规划中的线路要经过任某丑的养猪场。2010年6月17日，其在安江村下安田“任柏忠”家做喜事帮忙人员。13时许，其接到村支委任某乙电话，说养猪场里有人在吵架，要其去看一下。接完电话后，其一个人步行来到安江村下安田任某丑的养猪场，看见养猪场大门已被拷破，大门的很多门栅被拷得歪七歪八。其走进养猪场看见江某站在里面并跟他打了招呼，站在养猪场看了看没什么事情就返回了。后听说养猪场的围墙被翻掉部分。
24、证人任某癸的证言，证实2010年6月17日，其与任某甲在同村的任伯忠家喝喜酒。13时许，任某甲过来对其说养猪场有人在闹事，测量人员被关在里面，要其一起过去看一下，任某甲同时还叫了张某甲。任某甲驾车载其与张某甲到养猪场。其到养猪场时看见任某丁站在猪场门口，赵某与一个不认识的男子被关在养猪场内。过了一会儿，江某与任某丙等先后赶到养猪场。任某甲和江某多次要养猪场传达室的门卫“任小某”开门或联系养猪场老板娘任某丑，让测量人员出来，但“任小某”未予理睬。江某、任某甲、任某戊、任某丙、张某甲、赵某、任某丁等商量后决定将养猪场大门拷掉。江某打电话给任某乙，她也同意拷掉。商量后，任某甲就用榔头将养猪场的电动门砸破，后又将旁边的小门砸破。养猪场的门被砸破后，大家就走进养猪场并站在门口的位置。过了一会儿，任某乙赶到了，其在养猪场门口看见他们在商量，已记不清是谁提出要继续去拷养猪场的围墙。随后，任某甲带着张某甲、赵某、江某、任某丁、任某丙等人往养猪场西面围墙走去拷围墙，任某乙与江某未一起去。其考虑到与养猪场老板娘是同一个小队的，且关系不错，就没有过去。大约过了10分钟，任某甲拿着榔头和其他人往养猪场大门走来。突然有两辆车来到养猪场门口，从车上下来十多个小青年将任某甲等人围牢，并去夺任某甲的榔头。派出所的民警赶到后将任某甲带离现场。其是碍于任某甲的面子去养猪场，因与纠纷双方关系都很好，所以在养猪场时未参与商量砸电动门与围墙。
25、证人周某乙的证言，证实其系嵊州市交通建设管理所工作人员，张某丁系崇仁镇政府规划局工作人员。2010年6月17日13时30分许，其与张某丁及两个村民（其中一个是光头）去崇仁镇安江村养猪场测量富润至安江村的农村联网公路。当他们在养猪场将标杆插好后，养猪场的老板娘和一个男子走过来了，老板娘让那个男的把他们定线插好的标竿全部拔掉。其劝老板娘不要拔标竿，可以与村里商量的。老板娘以村里没有与她商量为由不同意测量。于是他们就返回养猪场门口，其和“光头”坐在传达室里，张某丁到大门','2018-09-28
01:43:02',0,'web',NULL),(27343882,'33847766-ab5a-447e-8d3c-a79f008eae7d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-28
01:43:02',0,'web',NULL),(27343883,'328dc063-c8e6-44af-8a81-a85c011187e5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1758\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0782民初4428号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"新乡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"328dc063-c8e6-44af-8a81-a85c011187e5\",\"案件名称\":\"杜运良与岳雅格民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"辉县市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"辉县市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告杜运良与被告岳雅格民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月4日以被告岳雅格已将案款履行到底为由申请撤回对被告岳雅格的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514908800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杜运良与岳雅格民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杜运良与岳雅格民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）豫0782民初4428号\");$(\"#hidDocID\").val(\"328dc063-c8e6-44af-8a81-a85c011187e5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杜运良与岳雅格民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0782民初4428号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辉县市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1758\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辉县市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杜运良,岳雅格\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜运良与岳雅格民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-03\\\\\",\\\\\