wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省喜德县人民法院
& # x B ; 刑 事 判 决 书
(2017)川3432刑初44号
公诉机关喜德县人民检察院。
被告人拉马克古，男，1978年8月12日出生，彝族，不识字，粮农，户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经喜德县公安局决定，于2017年3月30日被喜德县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月5日经喜德县人民检察院批准，同日被喜德县公安局执行逮捕。现羁押于喜德县看守所。
喜德县人民检察院以喜检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人拉马克古犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。喜德县人民检察院指派检察员王同出庭支持公诉，被告人拉马克古到庭参加诉讼。现已审理终结。
喜德县人民检察院指控：被告人拉马克古2017年1月至2017年3月5日期间在吉某某某处购买了毒品海洛因4克，除自己吸食外，其余部分卖给吸毒人员阿某某某1次1个零包、沙某某某2次2个零包、沙某某某2，1次2个零包。
被告人拉马克古2017年3月12日被公安机关抓获时，从其身上缴获1个零包毒品海洛因，经称量净重0.1克。
被告人拉马克古共计贩卖4次5个零包及0.1克毒品海洛因。
公诉机关针对上述事实提供了犯罪嫌疑人基本情况登记表、人口信息表，受案登记表、抓获经过，尿液检测报告单，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见书，毒品照片、照片称量照片、称量记录，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，同步录音录像，证人阿某某某、沙某某某、沙某某某2的证言，被告人拉马克古的供述与辩解等证据证实，并认为被告人拉马克古以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人拉马克古对公诉机关指控的罪名没有意见。辩解其没有向沙某某某2贩卖过毒品。
经审理查明：被告人拉马克古2017年1月至2017年3月5日期间贩卖给吸毒人员阿某某某1次1个零包、沙某某某2次2个零包、沙某某某2，1次2个零包。2017年3月12日，被告人拉马克古在红莫镇桃源街上被公安机关抓获，从其身上缴获1个零包毒品海洛因，经称量净重0.1克。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1.犯罪嫌疑人基本情况登记表、人口信息表，证明被告人具备完全刑事责任能力的事实。
2.受案登记表、抓获经过，证明被告人的到案情况。
3.行政处罚决定书，强制戒毒决定书，证明被告人因吸毒被采取强制戒毒的事实。
4.尿液检测报告单，证明被告人及阿某某某、沙某某某、沙某某某2均为吸毒人员的事实。
5.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关对被告人进行合法搜查并将缴获的毒品依法予以扣押的事实。
6.毒品照片、称量照片、称量记录，证明缴获毒品的照片以及经过称量为0.1克的事实。
二、证人证言
1.证人阿某某某的证言，证明其在被告人处购买过1次1个零包毒品海洛因的事实。
2.证人沙某某某的证言，证明其在被告人处购买过2次2个零包毒品海洛因的事实。
3.证人沙某某某2的证言，证明其在被告人处购买过1次2个零包毒品海洛因的事实。
三、被告人供述与辩解
被告人拉马克古的供述与辩解，证明其共计贩卖过3次3个零包给沙某某某，贩卖1次1个零包给阿某某某，没有向沙某某某2贩卖过毒品的事实。
四、鉴定意见
凉公物鉴（毒品）[2017]0497号理化检验报告，证明从被告人处缴获的白色可疑物经过鉴定为毒品海洛因的事实。
五、勘验、辨认笔录
1.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证明抓获被告人现场情况。
2.辨认笔录，证明被告人与吸毒人员阿某某某、沙某某某、沙某某某2够相互辨认的事实。
六、视听资料
录像光盘，证明公安机关对被告人的讯问过程进行了同步录音录像，办案程序合法的事实。
上述证据经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人拉马克古明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辩称没有向沙某某某2贩卖过毒品，公诉机关对该项事实的指控有沙某某某2的证言、辨认笔录、尿检报告证明，故对被告人的辩解不予支持。综上，被告人拉马克古在庭审中有认罪悔罪表现，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项的规定判决如下：
一、被告人拉马克古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2020年3月29日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被扣押的毒品海洛因由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉力木加
审 判 员 唐 新 力
人民陪审员 勿雷木且
二〇一七年八月八日
书 记 员 比布子初
附本案适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情节之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初3109号
原告：无锡市江泉机电有限公司，统一社会信用代码91320202737816354J，住所地无锡市兴源北路818号-2038摊位。
法定代表人：唐建龙，无锡市江泉机电有限公司董事长。
委托代理人：杨阳（受无锡市江泉机电有限公司特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告：无锡市京合机械制造有限公司，统一社会信用代码313202065969700315，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕塘职教园区源兴路15号。
法定代表人：韩翠华，无锡市京合机械制造有限公司总经理。
原告无锡市江泉机电有限公司（以下简称江泉公司）与被告无锡市京合机械制造有限公司（以下简称京合公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年6月6日受理后，依法由审判员张玮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江泉公司的委托代理人杨阳到庭参加诉讼，被告京合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江泉公司诉称，其与京合公司存在买卖关系，京合公司拖欠51110.28元未支付。请求法院判决京合公司支付货款51110.28元并承担逾期付款利息（以51110.28元为基数，自起诉之日至本判决确定的应付之日止的按照银行同期贷款利率计算）及诉讼费用。
被告京合公司未作答辩。
经审理查明，京合公司与江泉公司存在买卖数控刀具业务。江泉公司依约向京合公司供应了货物。京合公司向江泉公司出具了对账单，确认截止2015年11月16日结欠51110.28元未支付。江泉公司催讨未果，遂诉至法院。
上述事实，由对账单、增值税发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，江泉公司与京合公司的买卖合同为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。京合公司应及时支付江泉公司相应货款及逾期付款利息。京合公司经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对江泉公司所举证据进行质证的权利，应由京合公司承担不利的法律后果。现江泉公司要求京合公司支付51110.28元货款及逾期利息，该诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
无锡市京合机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起立即支付无锡市江泉机电有限公司货款51110.28元及逾期利息（以51110.28元为基数，自起诉之日至本判决确定的应付之日止的按照银行同期贷款利率计算）。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取540元、保全费620元，合计1160元，由京合公司负担。该款已由江泉公司预交，京合公司应于本判决发生法律效力之日起立即将其负担部分直接支付给江泉公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 张玮
二〇一六年八月二十二日
书记员 江琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终145号
原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李荣杰，男，1997年11月10日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月26日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押常德市看守所。
原审被告人刘坤林，男，1992年12月25日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月26日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押常德市看守所。
原审被告人李荣胜，男，1991年9月5日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2012年7月16日被陕西省留坝县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月26日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押常德市看守所。
原审被告人何志华，男，1983年12月4日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月26日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押常德市看守所。
湖南省常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控原审被告人李荣杰、刘坤林、李荣胜、何志华犯盗窃罪一案，于二0一六年六月二十九日作出(2016)湘0702刑初223号刑事判决：一、被告人李荣杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；二、被告人刘坤林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；三、被告人李荣胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民二万元；四、被告人何志华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，李荣杰不服，提出上诉。2016年8月3日，常德市武陵区人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，李荣杰于2016年9月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人(原审被告人)李荣杰的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李荣杰撤回上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂 敏
审判员 孙雪飞
审判员 雍 明
二〇一六年九月六日
书记员 叶 祥
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第362号
原告上海康邸物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陆建冲，总经理。
委托代理人贾志，上海儒君律师事务所律师。
委托代理人余雯钰，上海儒君律师事务所律师。
被告陈晓岚，住上海市闵行区。
原告上海康邸物业管理有限公司与被告陈晓岚物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴付物业服务费380.66元并支付违约金。本院于2014年12月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海康邸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王建军
二〇一五年一月十二日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川0124民初4282号
原告:中国建设银行股份有限公司郫县支行,住所地：四川省成都市郫县。
主要负责人：邓勇，女,该银行行长。
委托诉讼代理人：周慧，女，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆海龙，男，泰和泰律师事务所律师。
被告:王皎,男,1988年7月8日出生,28岁,汉族,住甘肃身敦煌市。
原告中国建设银行股份有限公司郫县支行与被告王皎借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司郫县支行特别授权委托诉讼代理人周慧到庭参加诉讼。被告王皎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司郫县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王皎立即偿还借款本金合计人民币154235.85元以及相应利息、罚息（其中利息利率以贷款发放时中国���民银行公布的同期同档次个人住房公积金贷款利率，如遇到利率调整，利率调整日为每年1月1日；罚息利率为在执行利息利率的水平上加收50％；利息、罚息从逾期还款之日起算至全部借款本息还清之日起）。2、请求法院依法判令被告王皎承担原告实现债权的所支付的律师代理费人民币11796元。3、请求法院判令原告中国建设银行股份有限公司郫县支行对被告王皎抵押房屋享有优先受偿权。4、本案一切诉讼费用（包括案件受理费、保全费）由所有被告王皎承担。事实和理由：2013年8月9日，原告中国建设银行股份有限公司郫县支行与被告王皎签订了《个人住房公积金借款合同》，约定由原告中国建设银行股份有限公司郫县支行向被告王皎提供借款166000元整，用于购买位于成都现代工业港南区房屋，贷款利率执行贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次个人住房公积��贷款利率，如遇到利率调整，每年利率调整日为1月1日。约定被告王皎以其购买的房屋向原告中国建设银行股份有限公司郫县支行提供抵押担保，担保范围为：包括借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、原告中国建设银行股份有限公司郫县支行为实现债权和抵押权而发生的费用等。并约定如被告王皎不按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告中国建设银行股份有限公司郫县支行有权宣布贷款立即到期，要求被告王皎立即清偿全部借款本息以及相关费用。原告中国建设银行股份有限公司郫县支行按约向被告王皎提供借款人民币166000元整。同时被告王皎将其抵押给原告的房屋在登记机关完成办理了抵押登记。但被告王皎在借款合同履行过程中，未按借款合同约定履行还款义务，已经构成违约，因此原告中国建设银行股份有限公司郫县支行有权就被告王皎所提供的抵押房屋优先受偿。
被告王皎未到庭发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：1、原告中国建设银行股份有限公司郫县支行与被告王皎签订的《个人住房公积金借款合同》属实。2、被告王皎以其购买的房屋向原告中国建设银行股份有限公司郫县支行提供抵押担保，并办理了抵押登记属实。3、合同签订后，原告依约足额发放了贷款166000元人民币，被告王皎未按合同约定履行还款义务。至2015年10月10日借款人王皎尚欠原告本金154235.85元及利息、复利、罚息未支付。4、原告中国建设银行股份有限公司郫县支行支付律师代理费人民币11796元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司郫县支行与被告王皎签订的《个人住房公积金借款合同》是依法成立的合同，应受法律保护。被告王皎应按合同约定偿还借款本金及利息、复利、罚息并承担原告实现债权支付的律师费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告王皎偿还原告中国建设银行股份有限公司郫县支行借款本金人民币154235.85元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按合同约定计算，从欠付之日起计算至实际付清时止）；
二、在本判决生效后十五日内，被告王皎向原告中国建设银���股份有限公司郫县支行支付律师费人民币11796元；
三、确认原告中国建设银行股份有限公司郫县支行对被告王皎购买的位于成都现代工业港南区房屋享有抵押权；准予中国建设银行股份有限公司郫县支行以依法拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款优先受偿前述一、二项债权；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取3621元，公告费560元，合计4181元，由被告王皎负担。本判决生效后十五日内结清交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 彭 勇
人民陪审员 陈世超
人民陪审员 李德志
二〇一七年七月六日
书 记 员 王耀平
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0284执455号之一
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司
法定代表人王维刚
被执行人宋广恩
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执455号之一裁定书，于2016年05月08日向被执行人宋广恩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋广恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋广恩在中国农业银行622xxxxxxxxxx账户内存款人民币45773.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年五月八日
书记员 刘海君
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1557号
罪犯郭超，男，1967年5月15日出生，汉族，大专文化，河南省开封县人。原系开封县国家税务局城关分局局长。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省开封市鼓楼区人民法院于2013年10月21日作出（2013）鼓刑初字第61号刑事判决，认定郭超犯受贿罪，判处有期徒刑七年；郭超退回的赃款5万元予以没收，上缴国库。宣判后，郭超不服提出上诉，后申请撤回上诉，河南省开封市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)汴刑终字第199号刑事裁定，准许郭超撤回上诉。判决生效后，于2014年1月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭超入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、范巧霞，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人袁某、张某1、张某2等出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年2月至2012年11月，郭超在担任开封县国家税务局城关分局局长期间，利用为辖内乡镇征税的职务便利，以单位办公经费困难为借口，采用虚开发票的方式让兴隆乡乡政府为其报销发票，共计报销发票23笔，金额合计107284元；2010年间，郭超因工作调整无车使用，经县局同意租赁尚某某轿车归城关分局使用一年，租赁费3.6万元。郭超受贿数额为71284元。2013年4月22日其家属向公诉机关退交赃款5万元。2016年1月14日向法院退缴21284元。
罪犯郭超服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年8月，2015年1月、6月、11月，2016年5月、11月，2017年3月共获得表扬七次；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2014年上半年至2016年下半年共有6次半年评审鉴定，分别为一般、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人袁某、张某1、张某2证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭超减去有期徒刑减刑六个月。（刑期至2019年9月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民审判员 靳 霞
二〇一七年八月九日
书 记 员 袁 珂
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫0205民初1255号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：开封市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告李兴，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告李兴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告李兴的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一八年五月二十八日
书记员 张智博
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0791执字第598号之一
申请执行人郭迪祥，男，汉族，1965年3月15日生，住南康区。
被执行人阳明，男，汉族，1957年8月3日生，住赣州经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0791民初2121号民事调解书，责令被执行人阳明履行调解书确定的还款义务，但被执行人阳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人阳明所有的价值人民币31365元的财产、银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 凌慧明
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 王一清
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1026民初4791号
原告：文安县胜义胶合板厂,地址:文安县左各庄镇东新村.
经营者：袁胜义，男，1952年2月15日出生，汉族，住文安县。
被告：詹元国，男，1964年8月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。
原告文安县胜义胶合板厂诉被告詹元国买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告文安县胜义胶合板厂撤回对被告詹元国的起诉。
案件受理费5941元，减半收取2970.5元，由原告文安县胜义胶合板厂负担。
审判员 张国旺
二〇一七年十一月三十日
书记员 安 晶
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闸民一(民)初字第918号
原告马玉萍，女，1985年3月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人程安卿，上海市广庭律师事务所律师。委托代理人潘轶，上海市广庭律师事务所律师。被告上海锦华国际旅行社有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人黎文静，董事长。委托代理人曹滋炯，上海国策律师事务所律师。第三人大唐国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人陶冶，执行董事。本院在审理原告马玉萍与被告上海锦华国际旅行社有限公司、第三人大唐国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告马玉萍因需补充证据向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉萍撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元,由原告马玉萍负担。
审 判 长 盛玉英
代理审判员 钱健民
人民陪审员 徐彭富
二〇一四年七月八日
书 记 员 潘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终8788号
上诉人(原审被告)：沈阳久福消防工程有限公司,住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人:姜学全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤福，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李明烁，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：沈兴线缆集团有限公司，住所地河北省石家庄。
法定代表人：刘中杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万强，辽宁齐泰律师事务所律师。
上诉人沈阳久福消防工程有限公司因与被上诉人沈兴线缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2016）辽0106民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人沈阳久福消防工程有限公司委托诉讼代理人李明烁、被上诉人沈兴线缆集团有限公司委托诉讼代理人于南南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳久福消防工程有限公司上诉请求：1.请求改判沈兴线缆集团有限公司进行现场盘点并取回剩余部分线缆，沈阳久福消防工程有限公司支付其余部分货款；2.本案上诉费用由被上诉方承担。事实和理由：2015年5月24日，被上诉人与我公司签订了产品购销合同，当时我公司线缆并未使用，所以约定被上诉人暂时不存支票，并得到业务员ＸＸ的认可。此后，我公司多次联系被上诉人均无法联系。因此不能及时结算，故我公司不应承担全部责任。
沈兴线缆集团有限公司辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。合同中没有关于退货的约定。上诉人剩余的线缆与被上诉人无关。
沈兴线缆集团有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告立即支付货款72190元及利息2755元，并承担本案全部诉讼费。事实与理由：双方于2015年5月24日签订了产品购销合同，由原告向被告供应电线电缆，原告履行合同义务后，被告出具了一张金额为72190元的转账支票作为结算，因其账户无款，原告在付款期限内无法兑现，经多次催要未果。
一审法院认定事实：原、被告双方经协商于2015年5月24日签订了一份产品购销合同。合同约定原告为被告供应各种线缆总价72190元。在合同签订后七日内，由供方负责将货物送到需方指定地点，货到现场，需方应一次性付给供方全额支票。合同签订后，原告按照约定履行了向被告供货的全部义务，被告于2015年6月7日给原告开具了货款全额72190元的转账支票，原告于2015年6月15日办理转账支票汇兑时，因被告账面无款而被退票，原告因此未得到货款，现原告要求被告立即给付所欠货款，并支付迟延付款利息，于2016年1月28日起诉来院。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交双方签订的产品购销合同一份、中国农业银行转账支票一份，中国建设银行进账单（回单）一份等证据材料，经法庭调查并经合议庭评议，予以确认，在卷佐证。
一审法院认为,原告主张被告欠原告货款72190元，向法庭提供了产品购销合同、转账支票等证据材料，足以证明被告欠原告货款事实的成立，被告对该事实也予以认可，现原告要求被告立即给付所欠货款，理由正当，应予支持。双方在合同中明确约定货到现场，被告给付全额支票，即属于明确约定了付款日期，因被告账面无款导致原告没有得到货款系被告违约，原告要求按支票开出日期起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至起诉之日止，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下：一、被告沈阳久福消防工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告沈兴线缆集团有限公司给付所欠货款人民币72190元整；二、被告沈阳久福消防工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告沈兴线缆集团有限公司支付延迟付款利息2755元（自2015年6月15日起至2016年1月21日止）；如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1674元，减半收取837元由被告沈阳久福消防工程有限公司承担。
二审中，上诉人与被上诉人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人沈阳久福消防工程有限公司与被上诉人沈兴线缆集团有限公司之间签订的购销合同合法有效，双方应依法妥善履行。本案上诉人沈阳久福消防工程有限公司在原审庭审中明确认可沈兴线缆集团有限公司向其供应线缆的事实以及欠付货款的金额，上诉人应当依约定一次性付清货款。现上诉人主张其收到的线缆因未能全部使用，故请求被上诉人进行现场盘点，取回剩余部分线缆，并扣除该部分货款。因该主张既无合同约定支持，又于法无据，且被上诉人明确表示不同意该主张，本院对上诉人的该项主张不予支持。
综上，沈阳久福消防工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1674.00元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 岩
审判员 刘春杰
审判员 张维佳
二〇一六年八月十七日
书记员 张 冲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第00619－2号
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行，住所地安徽省潜山县水吼镇开发区，组织机构代码59869626－7。
负责人：仰孝刚，该支行行长。
被执行人：安庆市迈泰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路中宜花苑综合楼315号，组织机构代码59144367-0。
法定代表人：金仲瑜，经理。
被执行人：金仲瑜，男，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：金国民，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：徐文武，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00132号民事调解书，于2015年10月26日依法委托安徽巨人拍卖有限公司拍卖被执行人金国民所有的座落于安徽省合肥市经济区莲花路558号合肥百乐门名品广场11栋1705－1710号房地产。2016年2月2日，经过第三次拍卖，安徽中盈盛达融资担保有限公司[营业执照注册号：340107000029196（1－1）]以最高价788000元的价格竞得该房地产中的1705室房产（房产证号为：房地产权证合产字第××号），其余房地产流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于安徽省合肥市经济区莲花路558号合肥百乐门名品广场11栋1705室房产（房产证号为：房地产权证合产字第××号）的所有权及相应的权利归买受人安徽中盈盛达融资担保有限公司所有，该房产的财产所有权自本裁定送达买受人安徽中盈盛达融资担保有限公司时转移；
二、买受人安徽中盈盛达融资担保有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 李石开
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨 俊
天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执573号
申请人杨兴林。
被执行人罗人才。
被执行人廖祥红。
本院作出的（2017）黔2627民初480号民事判决书已发生法律效力，申请人杨兴林于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发执行通知书，责令被执行人履行支付申请人杨兴林木材款22000元，负担案件受理费175元，执行费230元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款记录、无证券、无车辆、无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人的可执行财产线索，并同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黔2627执573号案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持（2017）黔2627民初480号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年十一月二日
书记员 周 丽
云南省弥勒市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)云2504行审75号
申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
法定代表人李渝川，系该局局长。
被申请执行人牛永平，男，生于1985年2月21日，汉族，农民，现住弥勒市。
申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人牛永平拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]78号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年5月31日对被申请执行人牛永平作出弥国土资执罚[2017]78号行政处罚决定书，认定被申请执行人牛永平未经有权机关批准，违法占用弥阳镇弥东村委会三道桥村小组集体土地2.1亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年5月31日对被申请执行人牛永平作出的弥国土资执罚[2017]78号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。
审判长 孙应忠
审判员 李 劼
审判员 程 平
二〇一八年四月十七日
书记员 马林菊
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初301号
原告：陈光英，女，1964年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749-8。
法定代表人：黄文良，董事长。
委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。
本院在审理原告陈光英与被告重庆市山田花炮制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈光英于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈光英自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈光英撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈光英负担。
审判员 李希琳
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈予波
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0302执恢6号
申请执行人：封立爱，男，1954年12月12日出生，现住淄博市张店区。
被执行人:杨爱民，男，1949年3月4日出生，现住淄博市淄川区。
被执行人:段绪爱，女，1948年9月9日出生，现住淄博市淄川区。
关于申请执行人封立爱与被执行人杨爱民、段绪爱买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年4月28日作出的（2016）鲁0302民初543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨爱民、段绪爱未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人封立爱于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院在执行过程中因被执行人暂无履行能力且无财产可供执行依法于2016年11月28日裁定终结本次执行程序，后申请执行人于2017年1月4日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案申请执行债权现已执行不能。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执恢6号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 孙启福
审判员 李 钊
二〇一七年五月二十五日
书记员 高 万
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执737号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人宫宇忱，户籍地吉林省公主岭市。
被执行人宫宇忱犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）吉0106刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，其中财产刑判项为，判处被执行人罚金1000.00元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行罚金1000.00元。
执行过程中，本院于2017年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院分别于2017年11月17日、2017年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆、工商等登记信息。经向长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年十二月二十一日
书记员 于小天
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1082行审834号
申请人：临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方大道221号。
法定代表人：金崇富，局长。
被申请人：徐小兵
申请人临海市市场监督管理局依据已经生效的临市监处（2015）第100号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2015）第100号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行申请人临海市市场监督管理局作出的（2015）第100号行政处罚决定书所确定的内容（即被申请人徐小兵缴纳罚款人民币20000元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
审 判 员 叶德方
二〇一六年八月一日
代理书记员 金 清
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)奎执字第398号
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。
被告昌邑市梦园蚕丝被有限公司，驻昌邑市经济开发区。
被告昌邑市赛奥丝绸有限公司，驻昌邑市经济开发区。
被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司。
被告孙晓东。
被告孙爱萍。
申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人昌邑市梦园蚕丝被有限公司、昌邑市赛奥丝绸有限公司、山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司、孙晓东、孙爱萍金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2011）奎商初字第544号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年五月十七日
书记员 刘 正
安徽省阜阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)皖12刑申3号
陈来友：
你为犯危险驾驶罪、故意伤害罪一案，对本院（2016）皖12刑终187号刑事裁定不服，以原判认定事实不清、证据不足，应再审改判无罪为理由，向本院提出申诉。
案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一七年五月二十二日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初976号
原告：卓永平，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告：曾应连，女，1966年2月23日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：戚锐，四川启道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永兰，四川晏州律师事务所律师。
被告：陈道伦，男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：蒲发勇，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
原告卓永平、曾应连诉被告陈道伦合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告卓永平、曾应连于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卓永平、曾应连撤诉。
案件受理费5209元，由原告卓永平、曾应连负担。
审判长 谢光友
审判员 杨志其
审判员 李贵平
二〇一七年三月二日
书记员 杜 欣
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执恢194号
李定琼：
李定琼与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元。至此，李定琼向本院申请执行的(2014)攀东民初字第1628号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 余 斌
二〇一八年四月十二日
书记员 周渝浩
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执176号
申请执行人赵某燕,女，生于1986年7月16日，汉族，四川省渠县人。被执行人张某，男，生于1978年10月1日，汉族，四川省渠县人。
本院在执行赵某燕申请执行张某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人张某现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：一四川省渠县人民法院（2016）川1725执字第14号执行案的本次执行程序终结。
二本案应当履行义务5400元均未履行。三待被执行人具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 刘 佳
二〇一六年四月二十八日
书记员 王 刚
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0984刑初110号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人黄某4，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住汉川市。2009年7月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2015年12月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。
被告人朱某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住汉川市。2009年7月17日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年11月10日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人黄某4犯寻衅滋事、故意毁坏财物罪，被告人朱某犯故意毁坏财物罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人黄某4及辩护人尹勤学、被告人朱某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉川市人民检察院指控：
2012年2月24日23时许，被告人黄某4伙同王某、邹某、吴某(均已判刑)等人在汉川市天恒国际大酒店KTV唱歌，因对服务不满意，被告人黄某4等人将房间内的无线话筒、酒杯等物品砸坏，将服务员许珊右脚踝砸伤，并持刀将前来询问情况的KTV经理邹伟刺伤。经鉴定，损坏物品价值11120元，邹伟的伤情为轻伤，许珊的伤情为轻微伤。
被告人黄某4与陈某因承接修路工程发生矛盾。2015年10月27日19时许，被告人黄某4指使被告人朱某等人持砍刀、钢管到汉川市大兴路金迪宾馆院内，蒋陈某的奥迪Q5汽车的前挡风玻璃，侧窗玻璃、后视镜、引擎盖等部位砸坏。经鉴定，被砸坏奥迪Q5汽车损失价值为10699元。
被告人黄某4，朱某对公诉机关的指控没有异议。
被告人黄某4的辩护人提出，一、被告人黄某4在故意毁坏财物犯罪中有自首情节，在寻衅滋事犯罪中当庭自愿认罪，可从轻处罚；二、被告人黄某4赔偿了被害人经济损失，并取得了其谅解，可从轻处罚。
经审理查明，公诉机关的指控属实。
另查明，寻衅滋事案发后，被告人黄某4赔偿了天恒国际大酒店经济损失，并取得了其谅解。故意毁坏财物罪案发后，被告人黄某4主动投案，二被告人赔偿了被害人经济损失，并取得了其谅解。
上述事实，被告人黄某4、朱某在开庭审理中无异议，且有被告人黄某4、朱某供述，被害人陈述，证人靳某、张某1、张某2、黄某1、曾某、吴某、项某、邹某、王某、刘某、熊某、黄某2、张某3证言，（2015）鄂某1刑初字第00426号、（2012）鄂某1刑初字第00366号、00367号、00337号（2013）鄂某1刑初字第00129号刑事判决书、（2013）鄂某2刑终字第00087号刑事裁定书，楚雄三和鉴（法）字（2012）第0191号检验鉴定意见书，（2012）川公法（鉴）字第0310号鉴定意见书，孝汉正2012第（337）号司法鉴定意见书，川价鉴字（2012）019号价格鉴定结论书，现场照片复印件，汽车照片，辨认笔录，川价鉴字（2015）155号价格鉴定结论书，二被告人的到案经过，刑事和解协议书，谅解书，（2009）川刑初字第127号刑事附带民事判决书，收条、领条，被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某4伙同他人随意殴打他人，并致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人黄某4指使被告人朱某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人黄某4在寻衅滋事犯罪中起主要作用，为主犯，应依其地位作用予以处罚，被告人黄某4赔偿了被害人的经济损失，并取得了其谅解，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人黄某4、朱某在故意毁坏财物犯罪中均起主要作用，为主犯，应依其地位作用予以处罚，被告人黄某4主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人朱某当庭自愿认罪，可以从轻处罚，二被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。被告人朱某为累犯，应从重处罚，被告人黄某4一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百七十五条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月7日起至2018年7月6日止）；
二、被告人朱某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月10日起至2016年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜新国
审 判 员 成海澜
人民陪审员 张茂利
二〇一六年三月十日
书 记 员 黄学华
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0528刑初53号
公诉机关陕西省富平县人民检察院
被告人常某某，男，2016年1月12日因涉嫌故意伤害罪被富平县公安局刑事拘留，2016年1月21日被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
富平县人民检察院于2016年4月29日以被告人常某某犯故意伤害罪，以富检公诉刑诉（2016）32号起诉书，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派代检察员陈某某出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控，2012年2月4日17时许，被告人常某某因其妻弟罗某某和张某婚姻问题，与姑父米某、妻子罗某宁、罗某某至陕西省富平县老庙镇孟家村四组被害人张某贵家（张某之父）养猪场滋扰，先后殴打张某贵、张某、马某秀。在此过程中，常某某手持锨把追打张某贵，致张某贵左小腿受伤，经富平县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某贵左下肢因损伤引起左腓总神经损伤严重影响肢体功能属重伤。案发后，被告人一方给予被害人经济赔偿。
为证实指控成立，公诉人当庭宣读并出示了物证（锨把）；案件来源、抓获经过、户籍信息、诊断证明、住院病历、赔偿协议、谅解书等书证；证人张某、马某秀等人证言；被害人张某贵陈述；被告人常某某供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录、现场照片、伤情照片等。据上事实，认为被告人常某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法>>第二百三十四条二款之规定，构成故意伤害罪，要求对被告人常某某依法判处。
被告人常某某对公诉机关指控其罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年2月4日17时许，被告人常某某与其妻子罗某宁去其岳父家，碰见其姑父米某，几人一起谈论常某某妻弟罗某某和张某的婚姻纠纷，被告人常某某岳父罗三寿让几人一起去罗某某岳父张某贵家去说事。之后，被告人常某某与其妻子罗某宁、姑父米某、妻弟罗某某四人一起到富平县老庙镇孟家村四组被害人张某贵（罗某某妻子张某之父）养猪场，双方发生争吵继而厮打。在此过程中，被告人常某某手持锨把追打张某贵，致张某贵左小腿受伤，经富平县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某贵左下肢因损伤引起左腓总神经损伤严重影响肢体功能属重伤。案发后，被告人一方给予被害人经济赔偿。
另查明，案发后，被告人常某某与被害人张某贵就民事赔偿部分达成协议，赔偿被害人张某贵医疗费、误工费等各种损失共计120000元。被害人张某贵书面表示对被告人常某某表示谅解，要求对被告人常某某从宽判处。
经当庭举证质证，认定上述事实的证据有：
1、被害人张某贵陈述因其女儿张某婚事，2012年2月4日17时许，被告人常某某、罗某宁、米某、罗某某四人一起到富平县老庙镇孟家村四组他的养猪场，四人对其进行殴打，常某某手持锨把追打他，致其左小腿受伤的经过。
2、被害人张某贵诊断证明、住院病历、鉴定意见。双方达成的赔偿协议、谅解书等书证。
3、证人张某、马某秀等人证言证实打架经过与查明事实基本一致。
4、现场勘验笔录、照片、被告人常某某对作案工具辨认笔录、被害人张某贵伤情照片等。
5、被告人常某某户籍证明证实其犯罪时系完全行为能力的人。
6、被告人常某某对其犯罪事实供认不讳的多次供述笔录。
上述证据，相互印证，足以定案。
本院认为，被告人常某某因其妻弟婚姻纠纷故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控是成立的，应依法予以支持。被告人常某某案发后能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，并能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻判处。依照<<中华人民共和国刑法>>第二百三十四条二款,第七十二条，第七十三条二、三款之规定，判决如下:
被告人常某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘某某
人民陪审员 孟某某
人民陪审员 吴某某
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 惠某某
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5273号
原告：刘超，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：袁同春，男，1962年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院受理原告刘超与被告袁同春民间借贷纠纷一案，原告刘超于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘超撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。
审判员 张 会
二〇一七年九月二十八日
书记员 陆素丽
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0829民初409号
原告：王某，女，1993年2月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
被告：罗某，女，1986年10月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
原告王某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告王某于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王某负担。
审判员 刘洪平
二〇一八年二月二日
书记员 张 钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初552号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年4月29日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民。2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年7月因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年；2015年12月因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月16日刑满释放。因本案于2016年5月6日被抓获，5月7日被刑事拘留，6月8日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］562号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年4月期间，被告人王某某在长沙市芙蓉区、岳麓区等地，3次盗得他人共计价值人民币6241元的摩托车、电动车3辆。具体事实如下：
1、2016年4月3日21时许，被告人王某某在长沙市芙蓉区涂料城A1栋1楼的楼梯间，用随身携带的剪刀剪断电源线，盗得彭某某一台价值人民币2641元的“鬼火浩爵”牌HT125T型白色摩托车，后低价销赃。案发后，赃物未追回，赃款已挥霍。
2、2016年4月4日17时许，被告人王某某在长沙市芙蓉区扬帆小区南门警务室附近，使用相同方法，盗得谷某某一台价值人民币480元的“新日风雅”牌红色电动车，后低价销赃。案发后，被盗赃物未追回，赃款已挥霍。
3、2016年4月20日凌晨3时许，被告人王某某在长沙市岳麓区青山村峻峰岭43号何某某家杂物间，使用相同方法，盗得一台价值人民币3120元的“鑫源”牌125型摩托车，王某某将盗得的摩托车藏匿于自己家中。
2016年5月6日16时许，被告人王某某驾驶盗窃得来的摩托车到芙蓉区扬帆小区西门附近准备销赃时，被干警抓获。当场扣押被盗的“鑫源”牌摩托车。案发后，已发还被害人何德兵。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局东屯渡派出所受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人彭某某、谷某某、何某某的陈述，扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单，被盗摩托车的照片，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定（2016）234价格认定结论书，被告人王某某的供述，户籍材料和湖南省宁乡县人民法院（2015）宁刑初字第545号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值人民币6241元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年5月5日止）。
二、责令被告人王某某退赔人民币3121元，分别发还被害人彭武豪、谷松玟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪斌
二〇一六年九月二十九日
书记员 李雪
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初1885号之一
原告罗建，男，。
被告罗义军，男，。
本院在审理原告罗建诉被告罗义军劳务合同纠纷一案中，原告罗建应当预交而未预交案件受理费，经本院通知限期缴纳后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告罗建诉被告罗义军劳务合同纠纷一案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 熊 嵘
二〇一六年十月九日
代理书记员 李文慧
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2376号
原告：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇胜利路99号。
负责人：王卫民，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵小辉，女，该支行员工。
被告：崔译文，女，1989年11月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告中国银行股份有限公司阜宁支行与被告崔译文信用卡纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜宁支行的委托诉讼代理人赵小辉到庭参加诉讼。被告崔译文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司阜宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔译文偿还所欠原告借款本金、利息及滞纳金135760.04元（其中本金131704.39元，截止2016年4月15日产生借记利息2312.4元，滞纳金1743.25元；从2016年4月16日起至实际还款日，仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的透支利息、复利、滞纳金计算给原告）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月13日，被告崔译文在原告中国银行股份有限公司阜宁支行处开办中银都市缤纷卡主卡拉丁红信用卡，卡号62×××26，额度为10万元。按信用卡合约：在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，对透支部分按月计收复利，日利率为万分之五，对最低还款额未清偿部分承担5%的滞纳金。截止2016年4月15日，被告已下欠原告本金、利息、滞纳金等计135760.04元。
被告崔译文未作答辩。
原告为其诉讼主张，提供的证据有：
1、中银都市缤纷卡主卡拉丁红信用卡申请表与信用卡领用合约各一份，崔译文本人签字确认。
2、信用卡额度调整申请表。初始额度为40000元，后提升至100000元，调整临时额度为150000元。
3、被告崔译文身份证复印件。
4、单位证实书，圣蒂娅婚纱摄影出具的证明。
5、催收历史详细记录。
6、信用卡交易记录。
根据原告的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：
2013年6月13日，被告崔译文在原告中国银行股份有限公司阜宁支行处开办中银都市缤纷卡主卡拉丁红信用卡，卡号62×××26，初始信用额度为40000元，后提升为100000元，临时提升信用额度为150000元。按信用卡合约：在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，对透支部分按月计收复利，日利率为万分之五，对最低还款额未清偿部分承担5%的滞纳金。2013年7月6日，被告崔译文开始使用该卡。2016年1月16日，被告最后一次消费，消费后未有还款。截止2016年4月15日，被告欠原告信用卡透支本金131704.39元、利息2312.40元、滞纳金1743.25元，合计135760.04元。
本院认为，被告崔译文签署的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是其真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。截止2016年6月20日，被告欠原告信用卡透支本金131704.39元及利息、滞纳金没有偿还，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告崔译文应负归还责任。
综上所述，原告中国银行股份有限公司阜宁支行向本院提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔译文归还原告中国银行股份有限公司阜宁支行信用卡透支本金131704.39元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算止2016年4月15日计4055.65元；从2016年4月16日起至实际还款日，被告崔译文仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的透支利息、复利、滞纳金计算给原告），限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元（原告预交3014元），由被告崔译文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 薛为勇
审 判 员 曹益武
代理审判员 梁晓婷
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 秦 昊
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执恢85号
申请执行人：雷某某。
被执行人：张某某。
被执行人：李某某。
被执行人：荆某某。
本院在执行申请执行人雷某某与被执行人张某某、李某某、荆某某民间借贷纠纷一案中，现申请人雷某某和被执行人荆某某私下和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)晋0821执恢85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王戈
二〇一七年十月三十日
书记员 王波
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更951号
罪犯玉应香，女，傣族，1985年4月13日出生于云南省景洪市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年8月5日作出（2014）西刑初字第46号刑事判决，以被告人玉应香犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人玉应香不服，提出上诉。本院��2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1443号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年1月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯玉应香在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《���华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯玉应香的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年七月十八日
书记员 刘源哲
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1106号
申请执行人何亚威，男，34岁，汉族，住呼和浩特市玉泉区工艺厂巷。
被执行人乌日娜，女，41岁，蒙古族，住呼和浩特市新城区成吉思汗大街。
本院在执行何亚威与乌日娜借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1963号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人乌日娜10.45万元及逾期利息或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 海呼和
审判员 王永生
二〇一六年八月二十二日
书记员 郭建华
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第578号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
法定代表人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告上海奥思博钢铁发展有限公司。
法定代表人叶君炎。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告上海奥思博钢铁发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案受理费免交。
审判员 杨 洁
二〇一四年一月二十二日
书记员 张红江
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2702民初1363号
原告:中国农业银行股份有限公司福泉市支行，统一社会信用代码：91522702216340899E，住所地：福泉市金山办事处新泉路10号。
负责人：陈梓泉，系该行行长。
委托代理人：熊丽娟、谢汝军，系该行职员，代理权限特别授权。
被告:陈家桃，男，1968年12月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。
被告：李娇，女，1975年3月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。
被告:阮洪发，男，1973年8月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。
被告:张兴祥，男，1966年10月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。
被告:李秀洋，男，1977年9月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。
被告:李秀海，男，1969年7月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。
原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行诉被告陈家桃、李娇、阮洪发、张兴祥、李秀洋、李秀海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行撤诉。
案件受理费1110元，已减半收取555元，本院予以免交。
审判员 罗章飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴庆力
湖北省来凤县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂2827行初20号
原告黄秀文，男，生于1954年7月24日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农民。
委托代理人（一般代理）李玉连，女，生于1964年2月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告黄秀文之妻。
被告来凤县环境卫生管理所，住所地：来凤县来鹤路。
法定��表人吴琼竹，所长。
委托代理人（特别授权）林春海，湖北雄震律师事务所律师。
原告黄秀文诉被告来凤县环境卫生管理所要求撤销证明、退回林地承包经营权一案，于2017年5月26日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，于2017年5月27日向被告来凤县环境卫生管理所送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。原告黄秀文及其委托代理人李玉连，被告来凤县环境卫生管理所所长吴琼竹及委托代理人林春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀文诉称，被告使用的青岗林铁匠湾垃圾场，因征地协议已经失去法律效力，被告已经放弃土地使用权24年，根据《中华人民共和国土地法》第三十七条最后两款的相关规定，被告无权管理，应该退回土地。因被告放弃土地使用��多年，我县在2008年全县林改后，县人民政府和林业局给原告颁发了林权证书，而原告与村里签订了林木合同书，这是合法的。城建局和被告在90年代征地时，是征用原告承包的林地，与县人民政府在80年代给原告颁发的林权证不相符。根据征地协议与原告80年代县人民政府给原告颁发林权证是同一块地，而征地不通过承包户同意签字，不合法。根据《中华人民共和国森林法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，被告这样征地侵犯了原告承包权和经营权及管理权。故起诉，请求1、撤销被告于2000年11月2日出具的证明（即证明黄秀文代管青岗林的铁匠湾垃圾场文书）；2、退回原告林地承包权、经营权、管理权；3、被告承担本案一切费用。
被告来凤县环境卫生管理所辩称，2000年11月2日的证明是客观、真实的。同时，黄秀文在证明上签字：“环卫所随要随交”。该份证明上来凤县环境卫生管理所加盖了公章。黄秀文请求撤销2000年11月2日的证明没有事实依据及法律依据。请求人民法院驳回黄秀文的诉讼请求。
经审理查明，应原告黄秀文要求，被告来凤县环境卫生管理所于2000年11月2日出具一份证明，内容为：“我单位于1991年10月14日在青岗林地区征用荒山19.97亩作为县城垃圾场之用，并办理好征用土地的一切手续，征用土地协议书第二条明文：此地属甲方永久性使用。1993年因工作需要，县政府又在九龙盘新购一垃圾场。青岗林垃圾场暂停使用。现在，我所根据青岗林垃圾场目前的实际情况，同意并委托翔凤镇新峡管理区狮立三组村民黄秀文在青岗林垃圾场四止界线范围内进行全权管理并可耕种，以备此场再度使用，黄秀文必须在我所再度使用此场时，速即将此场移还我所，并不得以任何理由滞还或���出其它附加条件。黄若滞还此场或阻扰此场正常运行，所造成的一切经济损失及后果由黄负责。”来凤县环境卫生管理所在该证明上加盖了单位公章，黄秀文在证明上签名并写到“环卫所随要随交”字样。原告认为被告征地侵犯了原告承包权和经营权及管理权，于2017年5月26日向本院提起行政诉讼，请求本院支持其诉讼请求。
另查明，争议林地青岗林（岭）坐落于湖北省恩施州来凤县翔凤镇狮立坪村3组。该地于90年代被征用作为垃圾处理场，现垃圾场已停止使用。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”的规定，行政诉讼必须是对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服而向法院提起诉讼。行政法意义上的行政行为是指行政主体基于行政职权的意思表示以发生意义效果的行为，是通过意思表示直接设定、变更或消灭权利义务的行为。本案中，被告来凤县环境卫生管理所于2000年11月2日出具的证明并非是其行使行政权力履行行政管理职能的行为，而是一种作证行为。该证明没有直接设定、变更或消灭原告黄秀文的权利义务，没有对原告黄秀文的权利义务产生实际影响。原告起诉要求撤销该证明，无事实和法律依据，不属于人民法院行政诉讼受案范围。关于原告要求被告退回其林地承包权、经营权及管理权，因退回林地承包经营权不属于被告来凤县环境卫生管理所的职权范围，也不属于本案行政诉讼的裁判职权，其诉求缺乏事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄秀文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 谭 瑛
审 判 员 尤珍春
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 向卉珍
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0125刑初98号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人王拓，男，1983年7月6日出生，汉族，初中文化程度。2005年因犯非法持有枪支罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2012年5月28日因贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2012年11月11日刑满释放。2017年1月5日因涉嫌抢夺罪被西安市公安局鄠邑区分局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。
被告人杨某，女，1983年4月7日出生，汉族，初中文化程度。2010年6月3日因贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。2011年1月22日刑满释放。2017年1月4日因涉嫌抢夺罪被西安市公安局鄠邑区分局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕，现押西安市莲湖区看守所。
西安市鄠邑区人民检察院以户检刑诉（2017）62号起诉书指控被告人王拓、杨某犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2016年11月28日17时许，被告人王拓、杨某共谋后窜至西安市鄠邑区大王镇超市，以家中过事需购买烟酒为由，趁店主张某拿货不备之机，盗得该店磨砂猴香烟20条、芙蓉王香烟10条、软中华香烟2条，价值共计6100元。作案后，赃物变卖，所得赃款挥霍。破案后，追回部分赃款赃物，已发还被害人。
2.2016年12月6日13时许，被告人王拓、杨某窜至西安市鄠邑区秦渡镇超市，采用上述同样的手段，盗得吴某磨砂猴香烟30条、���蓉王香烟13条、软中华香烟1条、苏烟1条，价值共计6980元。作案后，赃物变卖，所得赃款挥霍。破案后，追回部分赃款赃物，已发还被害人。
3.2016年12月11日16时许，被告人王拓、杨某窜至西安市鄠邑区周北什字北的便利店，采用上述同样的手段，盗得郑某芙蓉王香烟12条、软中华香烟2条，价值共计4400元。作案后，赃物变卖，所得赃款挥霍。破案后，追回部分赃款赃物，已发还被害人。
4.2016年12月18日17时许，被告人王拓、杨某窜至西安市鄠邑区甘河镇与西宝路交界处的超市，采用上述同样的手段，盗得刘某磨砂猴香烟20条、芙蓉王香烟13条、硬中华香烟2条，价值共计6350元。作案后，赃物变卖，所得赃款挥霍。破案后，追回部分赃款赃物，已发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经庭��质证、认证的下列证据证明：1.轿车1部、手机2部、眼镜1付；2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、卷烟销售清单、车辆购买凭证、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、常住人口信息、证明；3.证人庞某、朱某、张某某的证言；4.被害人张某、郑某、吴某某、刘某的陈述；5.被告人王拓、杨某的供述与辩解；6.扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片等证实，足以认定。
本院认为，被告人王拓、杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人王拓被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人杨某具有前科，酌情从重处罚；被告人王拓、杨某多次盗窃、为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚；被告人王拓、杨某自愿悔罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王拓、杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王拓犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2019年1月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年��个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年7月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
三、作案工具手机两部、眼睛一副予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈妮娜
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 赵丙伦
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 汪 甫
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1575号之二
申请执行人：孙民，男，1970年9月4日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：陈庆国，男，1974年8月19日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：陈敏，男，1968年7月25日出生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人孙民与被执行人陈庆国、陈敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年1月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0321执1575号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊
审判员 夏军
审判员 李锋
二〇一八年一月三十日
书记员 王娟
河南省漯河市郾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1103刑初210号
公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。
被告人吕虎森，男，汉族，大专肄业，农民，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌伪造公司印章，于2016年12月20日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌伪造公司印章犯罪，于2017年1月3日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2017年1月4日被漯河市公安局城关分局逮捕。
被告人佟亚丽，河南平允律师事务所律师。
漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人吕虎森犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郑娟出庭支持公诉。被告人吕虎森及其辩护人佟亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市郾城区人民检察院指控：2014年，被告人吕虎森伪造了盖有漯河金科置业有限公司财务专用章的保证金收据和盖有漯河市三元建设安装公司印章的盛世春天施工协议书，后在漯河市郾城区辽河路辽河花园小区北门孔某店里，将伪造的保证金收据和协议书交予被害人孔某，向其借款80万元。被告人吕虎森向孔某出具了落款时间为2015年1月8日借款80万元的借条。
对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人身份证明、接受证据清单及施工协议、借条、收据、营业执照、漯河金科置业有限公司领款单、漯河金科置业有限公司保证金收据、漯河金科置业有限公司财务专用章印模、漯河市三元建设安装公司印章印模、证明、漯河市三元建设安装公司营业执照、到案经过；证人陈某1、权某、王某、陈某2、李某证言；被��人孔某陈述、被告人吕虎森供述；鉴定意见、印章检验鉴定书等。公诉机关认为，被告人吕虎森伪造漯河金科置业有限公司财务专用章和漯河市三元建设安装公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，提请依法判处。
被告人吕虎森对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人认为，对被告人吕虎森构成伪造公司印章罪不持异议，但认为被告人伪造公司印章是为了借钱给工人发工资，没有其他不法意图，主观恶性和社会危害性小；被告人系初犯，其认罪悔罪，归案后如实供述犯罪事实，应当对其从轻减轻处罚。
经审理查明，2014年，被告人吕虎森伪造了盖有漯河金科置业有限公司财务专用章的保证金收据和盖有漯河市三元建设安装公司印章的盛世春天施工协议书，后在漯河市郾城区辽河路辽河花园小区北门孔某店里，��伪造的保证金收据和协议书交予被害人孔某，向其借款80万元。被告人吕虎森向孔某出具了落款时间为2015年1月8日借款80万元的借条。
认定上述事实的证据有：书证：被告人身份证明、接受证据清单及施工协议、借条、收据、营业执照、漯河金科置业有限公司领款单、漯河金科置业有限公司保证金收据、漯河金科置业有限公司财务专用章印模、漯河市三元建设安装公司印章印模、证明、漯河市三元建设安装公司营业执照、到案经过；证人陈某1、权某、王某、陈某2、李某证言；被害人孔某陈述、被告人吕虎森供述；鉴定意见、印章检验鉴定书等。
上述证据均经当庭质证，证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吕虎森伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕虎森系初犯，其认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：
被告人吕虎森犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 鞠 涛
人民陪审员 陈世平
人民陪审员 柳书平
二〇一七年九月十五日
书 记 员 郭璐璐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2812号
罪犯张惠洁，男，1984年8月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2005年4月29日作出(2005)淮刑一初字第13号刑事判决，以被告人张惠洁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张惠洁不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年6月29日作出(2005)苏刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年7月27日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)苏刑执字第0612号刑事裁定，将罪犯张惠洁的刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2027年2月8日止)，剥夺政治权利改为九年。本院先后于2009年9月28日、2012年3月21日、2015年2月5日，分别作出(2009)宁刑执字第7775号、(2012)宁刑执字第1082号、(2015)宁刑执字第902号刑事裁定，对罪犯张惠洁共减去有期徒刑五年十一个月(刑期至2021年3月8日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯张惠洁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张惠洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张惠洁在服刑期间于2015年4月、2015年12月、2016年6月、2017年3月共获得监狱表扬四次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张惠洁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张惠洁减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月8日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初10072号
原告刘风安，男，1972年5月7日出生，汉族，住濮阳市。
被告冯美丽，女，1985年11月25日出生，汉族，住濮阳市。
本院在审理原告刘风安诉被告冯美丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘风安撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘风安负担。
审判员 鲁亚萍
二〇一七年十月十三日
书记员 于 婧
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0123民初2393号
申请人：黄巧云，女，1975年10月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：黄发平、黄昭兴，北京大成（福州）律师事务所律师。
被申请人：范尚旭，男，1960年8月17日出生，汉族，住福建省罗源县。
被申请人：尤志勇，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省罗源县。
被申请人：林建新，男，1966年6月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请人黄巧云与被申请人范尚旭、尤志勇、林建新及范尚奕、黄晓钦、范尚勋民间借贷纠纷一案，申请人黄巧云于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人范尚旭、尤志勇、林建新三人各自公积金账户的存款和本院查询信息系统内的银行存款进行冻结，总额相当于本案债务871,000元。担保人尤鹏鸣以其所有位于福州市晋安区鼓山镇远洋路58号融侨东区A区6#楼109单元商品房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人黄巧云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人范尚旭、尤志勇、林建新三人各自公积金账户的存款和本院查询信息系统内的银行存款，总额共计871,000元，期限为一年（范尚旭的公积金账号00×××78、尤志勇的公积金账号00×××87、林建新的公积金账号00×××86，三人开户行均为中国建设银行罗源支行）；
二、查封担保人尤鹏鸣所有的位于福州市晋安区（产权证：榕房产证Ｒ字第××号），期限为一年。查封期间，不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移被查封财产的所有权。
案件申请费4875元，由黄巧云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 勇
二〇一六年十一月十五日
书记员 尤丽婷
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0421刑初244号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人孙方群某，男，1984年6月7日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月12日到凤台县公安局投案，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月26日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人吴新建，安徽新建律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]233号起诉书指控被告人孙方群某犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人孙方群某及其辩护人吴新建到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2017年6月12日17时许，被告人孙方群某与被害人朱某在凤台县朱马店镇马店村孙方群的鱼塘钓鱼，因朱某拿了孙方群某钓的鱼，引起孙方群某的不满，两人发生争执继而发生厮打。在厮打的过程中孙方群某使用随身携带的折叠刀朝朱某的腹部、背部连捅数刀。经安徽省凤台县公安司法鉴定中心鉴定，朱某的损伤属重伤二级。
公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、辨认笔录、户籍证明、归案经过等相关证据。据此，公诉机关认为被告人孙方群某因琐事故意伤害朱某身体，并致朱某重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人孙方群某予以判处。
被告人孙方群某对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议。
辩护人提出，被告人孙方群某案发后主动到公安机关投案并能如实供述犯罪事实，系自首，依法应当减轻处罚；被告人赔偿被害人各项经济损失123000元，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被害人有过错，应当减轻被告人孙方群某的责任并适用缓刑。
经本院审理查明：2017年6月12日17时许，被告人孙方群某与被害人朱某在凤台县朱马店镇马店村孙方群的鱼塘钓鱼，因朱某拿了孙方群某钓的鱼，引起孙方群某的不满，两人发生争执继而发生厮打。在厮打的过程中孙方群某使用随身携带的折叠刀朝朱某的腹部、背部连捅数刀。经安徽省凤台县公安司法鉴定中心鉴定，朱某的损伤属重伤二级。案发后被告人孙方群某主动到凤台县公安局马店派出所投案。
另查明，案发后，被告人孙方群某与被害人达成调解协议，被告人孙方群某赔偿被害人各项损失123000元，被害人对被告人表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人朱某的陈述，证实2017年6月12日下午，其到凤台县朱马店镇马店村孙方群的鱼塘钓鱼，因没有钓到鱼，就去孙方群某的的鱼桶里捞条小鱼用于钓黑鱼。孙方群某不让拿，双方发生争执、厮打，孙方群某用随身带的钥匙上的刀朝其的腹部捅三刀、朝背部捅了三刀，其的肝脏、胃都破裂了，脾被捅伤后被摘除了。
2、证人秦某某的证言，证实2017年6月12日下午，其在凤台县朱马店镇马店村孙方群的鱼塘钓鱼，当时在鱼塘钓鱼的就三个人，其在鱼塘的南岸钓鱼，看到北岸一个年轻人与朱某讲话后打起来了，其过去后看到朱某捂着肚子，手指间血流出来了，其问肚子怎么了，朱某说他的肚子被那个年轻孩子用刀捅了。其把朱某送到马店卫生院。后来朱某就被送到凤台县医院了。
3、被告人孙方群某的供述，证实2017年6月12日下午，其在凤台县朱马店镇马店村孙方群的鱼塘钓鱼，其在鱼塘的北边钓鱼，一个瘦高个和一个光头的在南边钓鱼，下午5点多种的时候，那个瘦高个到其的鱼桶里掐其的鱼，两人发生争吵，其从口袋里掏出小刀朝瘦高个身上捅，捅流血了，当时其比较生气也比较激动，就胡乱捅，瘦高个被捅的往南跑，其追着捅，瘦高个从旁边地上捡了一截竹竿往其身上打，其用胳膊搪过去，用小刀继续朝瘦高个身上捅，瘦高个就喊和他一块钓鱼的那个光头，其就跑了，跑到鱼塘旁边的养猪场，就坐养猪场职工的车到马店，然后就回家换了一身衣服就来马店派出所投案了。捅人的小刀一直与其的钥匙挂在一起，刀尖是以前削东西的时候断掉的。瘦高个身上的伤是其用随身带着的折叠小水果刀捅的，搞不清捅了几下。
4、淮南东方医院集团凤凰医院住院病历，证实朱某2017年6月12日入院诊断为脾破裂、肝破裂、胃破裂。
5、扣押物品清单及物证照片，证实被告人投案时向派出所提交的伤害被害人朱某的刀被公安机关扣押。
6、凤台县公安局制作的现场勘验笔录、示意图、刑侦技术图片，证实案发现场的情况。
7、辨认笔录，证人秦某某辨认伤害被害人朱某的人即是孙方群某。
8、凤台县公安局刑事科学技术法医学人体损失程度鉴定书，证实被害人朱某损失属重伤二级。
9、安徽思苑司法鉴定所对孙方群某刑事责任能力鉴定意见书，证实被告人孙方群某无精神病；被告人孙方群某案发时具有完全刑事责任能力。
10、凤台县公安局马店派出所出具的归案经过说明，证实2017年6月12日18时许，孙方群某与朱某因钓鱼时发生纠纷后用刀将朱某捅伤，后到该派出所投案的情况。
11、户籍证明，证实孙方群某1984年6月7日生，案发时系完全刑事责任能力人。
12、调解协议及谅解书，证实被告人与被害人之间达成协议，被害人对被告人表示谅解。
以上证据经当庭举证质证，证据合法有效且互相印证，足以认定。
本院认为：被告人孙方群某因琐事持械故意伤害朱某身体，并致朱某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙方群某案发后能主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；被告人孙方群某就民事赔偿部分与被害人之间达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对被告人孙方群某酌情从轻处罚，辩护人对此节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩护提出，被害人有过错，应当减轻被告人的责任并可适用缓刑的辩护意见，本院认为，被害人的行为对被告人的犯罪行为有一定的诱发作用，有一定的过错，可酌情予以从轻处罚，但不具备适用缓刑的条件，故对辩护人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙方群某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2018年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 员 王振玉
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 岳方军
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张明跃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执1113号
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，统一社会信用代码91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，理事长。
被执行人：魏小亮，男，1984年10月26日出生，汉族，住永安市，
被执行人：陈小芳，女，1990年8月2日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人魏小亮、陈小芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执1113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月十五日
书记员 周业康
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1886号之一
申请人唐红生，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人胡子武，男，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市望江县。
申请人唐红生与被执行人胡子武租赁合同纠纷一案，双方当事人就房屋返还和房屋内财产的给付达成一致意见并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0116执1886号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈光汉
二〇一七年八月三日
书记员 张 炜
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督318号
申请人：重庆浩佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号18-C，统一社会信用代码91500103663581555U。
法定代表人：陈龙，经理。
委托诉讼代理人：欧扬（公司员工），男，1971年5月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人：黄小其，男，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人重庆浩佳物业管理有限公司与被申请人黄小其申请支付令一案，本院于2018年4月18日立案后，于2018年4月24日发出(2018)渝0110民督318号支付令，并于2018年4月25日向被申请人送达，限令被申请人黄小其在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2018年4月25日被申请人黄小其已向我院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2018)渝0110民督318号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆浩佳物业管理有限公司负担。
审判员 王光灿
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 颖
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初256号之一
原告:河北海斯特化学有限公司，住所地：景县龙华镇工业区，组织机构代码：700654144。
法定代表人：刘兆隆，系该公司总经理。
委托代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。
被告:寿光市紫旭化工有限公司，住所地：寿光市羊口镇渤海路北珠江路东，组织机构代码：695427464。
法定代表人：桑翠烈。
原告河北海斯特化学有限公司与被告寿光市紫旭化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告河北海斯特化学有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北海斯特化学有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北海斯特化学有限公司撤诉。
案件受理费646元，减半收取计323元，保全费420元，共计743元，由原告河北海斯特化学有限公司负担。
审判员 曹政亮
二〇一八年三月二十八日
书记员 申 广
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初3732号
原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。
负责人：林顺辉，行长。
委托诉讼代理人：刘莎，湖北民本律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：李胜，该单位员工。特别授权。
被告：陈春芝，女，1969年2月7日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，
被告：施传景，男，1968年6月8日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，
原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告陈春芝、施传景金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
审 判 长 李 海 燕
人民陪审员 陈桂荣人民陪审员刘芳
二〇一七年八月三十日
书 记 员 叶 俊