山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初字第224号
原告刘建军，男，1968年11月26日出生，汉族。
委托代理人宋林刚、张建儒，山东海岱律师事务所律师。
被告纪志永，男，1978年11月21日出生，汉族。
委托代理人刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔晓莹，总经理。
委托代理人张天泽，男，该公司职工。
原告刘建军诉被告纪志永、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托代理人宋林刚、张建儒，被告纪志永的委托代理人刘潇、被告保险公司的委托代理人张天泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建军诉称，2016年11月19日11时20分许，被告纪志永驾驶鲁****38中型货车沿国道309由东向西行驶至大崔路口西侧时，与沿路由西向东行驶的刘建军驾驶的鲁****7A轻型货车发生交通事故，致刘建军受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队认定：纪志永负事故主要责任，刘建军负次要责任。被告纪志永车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计129569.80元；本案诉讼费由被告承担。
被告纪志永辩称，事故发生属实，原告损失应首先在投保交强险范围内由被告保险公司赔偿，其余损失请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、保全费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年11月19日11时20分许，被告纪志永驾驶事故车辆鲁****38中型货车沿国道309由东向西行驶至大崔路口西侧时，与沿路由西向东行驶的刘建军驾驶的鲁****7A轻型货车发生交通事故，致刘建军受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队认定：纪志永负事故主要责任，刘建军负次要责任。
原告刘建军驾驶的鲁****7A轻型货车所有人为原告刘建军。被告纪志永驾驶的鲁****38中型货车所有人系被告纪志永。事故车辆鲁****38中型货车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2016年5月25日0时始至2017年5月24日24时止。案涉交通事故发生在保险期间内。
原告刘建军发生事故入住潍坊市益都中心医院住院治疗104天，经诊断其伤情为：多处软组织损伤（面部、肢体）；面部软组织裂伤（左）；内侧半月板体部及后角撕裂（右膝）；前交叉韧带损伤（右膝）；髌上囊积液（右膝）；右侧胫骨髁间窿突、腓骨小头、股骨内外侧髁骨挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，该所于2017年8月2日作出（鲁）齐都司法鉴定所[2017]临鉴字第195号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人刘建军：1.构成道路交通事故拾级伤残；2.误工休治期限180日；3.住院期间60日2人护理，住院后期及出院后50日1人护理；4.90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5.后续治疗费用9000元；6.无需残疾器具或辅助；7.无需护理依赖。
原告刘建军主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费32327元；2.住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.后续治疗费9000元；5.护理费21533.90元（原告住院期间由其妻子李国荣、女儿刘涛护理）；6.误工费11574元（180天×64.3元/天）；7.残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%，按照农村居民标准计算）；8.精神损害抚慰金1000元；9.交通费1000元；10.被扶养人生活费19038元（原告次女刘澜，2001年3月18日出生，高中一年级学生；原告母亲刘淑贞，1946年7月29日出生，农村居民）；11.施救费650元；12.拖车费400元；13.车损10210元；14.复印费80元；15.鉴定费3800元。对原告主张的复印费80元、法医鉴定费3800元，被告虽有异议但未提供证据证明自己的主张，上述支出费用与本案交通事故有关联，对上述损失3880元，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施救费、拖车费、车损。
又查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、93.18元/天，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年、26.08元/天，农民人均纯收入为13954元/年、38.23元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、户口本、身份证、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告纪志永违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告纪志永负事故主要责任，原告刘建军负次要责任并无不当，本院予以确认。根据过错责任和本案实际，本院确认原告刘建军与被告纪志永在本次事故中赔偿比例为3:7为宜。
被告对诉中形成的鉴定意见部分内容有异议，但未提供证据证明自己的主张，且该鉴定意见鉴定形成合法、程序合法、鉴定内容与原告刘建军的伤情相符，鉴定单位具有相关资质，因此，该鉴定意见符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为定案的证据。
关于原告刘建军主张的各项费用，本院已经确认的损失为3880元。对于原告诉请的医疗费32327元，被告保险公司有异议并认为应扣减支出治疗糖尿病相关费用，但被告未在本院指定期限内就是否鉴定该支出费用的合理性进行鉴定，另被告提出原告“挂床”35天的辩解，经本院依法调查取证认为原告住院治疗104天属实，并不存在“挂床”，故对被告该辩解，本院不予认定。原告诉请医疗费32327元与其提供相关证据相互印证，故本院确认原告主张医疗费32327元成立。对于原告诉请的住院伙食补助费3120元、施救费650元、拖车费400元，被告保险公司有异议但未提供相关证据证实，原告诉请该费用与原告因该交通事故给原告所致损失相关联，故本院予以确认。对原告诉请营养费2700元，鉴定意见未确认计付标准，故本院确认原告营养费为1800元。对原告诉请后续治疗费9000元，鉴定意见已经予以确认，原告该诉请并无不当，本院予以确认。对原告诉请的误工费11574元、残疾赔偿金27908元、被扶养人生活费19038元，本院经审查认为，“《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【2005】民它字第25号”规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年消费支出）。根据原告诉请及上述法律规定，原告诉请误工费11574元、残疾赔偿金27908元并无不当，但被扶养人生活费应调整为4600.85元（被抚养人刘澜生活费为1427.85元，被扶养人刘淑贞生活费为3173元）并无不当，本院予以确认。对原告诉请护理费21533.90元，根据原告举证情况，本院确认原告住院期间以及出院后由其妻子李国荣、女儿刘涛护理成立，但护理费应予调整为14108.40元（60天×64.31元/天+60天×93.18元/天+50天×93.18元/天）。对原告诉请精神损害抚慰金1000元，因原告伤情构成伤残，原告该诉请并无不当，本院予以确认。对原告诉请交通费1000元，根据本案实际以及原告实际住院情况，原告该诉请并无不当，本院予以确认。对原告诉请车损10210元，因诉中鉴定意见书已经确认，被告有异议但未提供证据作证自己的主张，本院予以确认。综上，原告刘建军在本次事故中造成的合理损失共计121578.25元。
本案事故车辆鲁****38中型货车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。被保险人缴清了交强险保险费，被告保险公司应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属保险事故。本院确定属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的原告刘建军损失如下：医疗费10000元，误工费11574元，护理费14108.40元，残疾赔偿金27908元，被扶养人生活费4600.85元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元、车损2000元，共计72191.25元。
原告刘建军超出交强险责任限额的部分损失49387元。本案事故车辆鲁****38中型货车未投保第三者责任保险，被告纪志永作为事故车辆的车主应按照民事责任对原告因该事故造成的损失34570.90元（49387×70%）予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘建军72191.25元；
二、被告纪志永赔偿原告刘建军损失34570.90元；
三、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。
上述第一、二项，均于本判决生效之日起十日内一并履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2891元，由原告刘建军负担622元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1605元，被告纪志永负担664元。财产保全费520元，由被告纪志永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王 露