陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初978号
原告王某某，男，汉族,居民，住山西省大同市。
委托代理人柴某某。
被告行唐县某某公司,住所地河北省石家庄市。
法定代表人习某某。
被告张某某，男，汉族，居民，住河北省石家庄市。
被告某某保险公司,住所地河北省石家庄市。
负责人赵某某。
委托代理人张某某。
被告某某保险公司,住所地山西省忻州市。
负责人崔某某。
委托代理人张某某。
原告王某某与被告某某公司（以下简称某某公司）、张某某、某某保险公司（以下简称某某保险公司）、中国某某财产保险股份有限公司保德分公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月28日起诉，本院受理后依法由代理审判员任澎彬适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴某某与被告某某保险公司委托代理人张某某、某某保险公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼，原告王某某与被告张某某、某某公司法定代表人习某某某保险公司负责人赵某某、某某保险公司负责人崔某某合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年1月7日10时50分许，机动车驾驶人李某某驾驶晋捷达小型轿车由北向南行驶至府谷县神府高速石马川引线15KM+800M路段，遇前方公路右侧排队等候车辆，借道超车时，由南向北行驶的机动车驾驶人李某某驾驶的冀/冀挂欧曼牌重型半挂牵引车与头南尾北排队等候的机动车驾驶人冯某某驾驶的晋/晋挂解放牌重型半挂车相挂擦，后冀/冀挂车与晋车相撞，致机动车驾驶人李某某、晋车上乘员王某某、胡某某、郭某某受伤住院及三车受损的交通事故。经府谷县公安局交通警察大队勘查认定：驾驶人李某某承担本次事故的主要责任，驾驶人李某某承担本次事故的次要责任，驾驶人冯某某、晋车上乘员王某某、胡某某、郭某某在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往府谷县人民医院治疗。对于本次事故造成原告方的各项损失，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令四被告赔偿原告王某某医疗费4063.75元、住院伙食补助费360元、营养费240元、伤残赔偿金58124元、误工费29760、护理费11160元、交通费800元、车辆损失费16950元、鉴定费2420元、精神抚慰金5000元，关于王某某的误工损失应按2016年最新的陕西省在岗职工的赔偿标准计算；由四被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份信息情况及具有参加诉讼的主体资格。
2、道路交通事故责任认定书1份，车辆行驶证和驾驶证复印件三份，1.证明发生此次交通事故的经过以及交通部门认定车辆晋的驾驶员李某某承担本次事故的主要责任，车辆冀的驾驶员李某某承担本次事故的次要责任，机动车驾驶员冯某某、晋车上乘员王某某、胡某某、郭某某不承担责任的事实，2.证明三方所有的车辆的登记情况及发生事故时原被告驾驶员均有符合驾驶车型的驾驶证。
3、某某保险公司保险单2份，某某保险公司保险单1份，证明（1）被告张某某实际所有的车辆在被告某某泰和财产保险公司河北分公司投保了一份交强险，有责任医疗费用赔偿限额为10000元，有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，有责任财产损失赔偿限额为2000元，同时投保了商业第三者责任险和不计免赔偿特约险，第三者责任险的保险金额为500000元；（2）证明冯平平所有的车辆在被告某某财产保险股份有限公司保德支公司投保了交强险一份，无责任医疗费培训限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
4、诊断证明1份，住院病历1份，医疗费票据2支，护理人员身份证复印件一份，证明原告王某某因交通事故受伤住院12天，共计支出医疗费4063.75元，住院期间由儿子王智慧陪护的事实。
5、司法鉴定意见书1份，鉴定费收据2支，证明原告王某某因交通事故导致伤残，伤残等级为十级伤残二处，误工费为180日，护理期为60日，因鉴定支出鉴定费、照相费共计3620元。
6、车辆损失鉴定结论书一份，证明原告车辆在本次事故中造成损坏，经物价部门鉴定总损失金额为16950元。
7、证明一份，水电费、取暖费缴费收据及发票6支，证明原告王某某于2007年至今居住于新荣区工商小区一号楼一单元三层西户，属于城镇生活的常住居民。
被告某某公司未答辩亦未向法庭提供证据。
被告张某某未答辩亦未向法庭提供证据。
被告某某保险公司辩称,同意按照法律标准赔偿。
被告某某保险公司未向法庭提供证据。
被告某某保险公司辩称:一、需要审核被保险车辆的行驶证、驾驶证、车辆检验合格证、驾驶人员从业资格证、车辆营运证及保单(原告所提供的行驶证所示检验有效期在14年，本事故发生在16年，未提供附页，故无法核实证件的有效性，如驾驶证件未检验合格，保险人根据保险合同将不承担保险赔偿责任)；二、本事故为三车连环相撞的道路交通事故，我方被保险车辆在事故中无责，故对于原告主张的合理合法损失，仅在交强险无责限额内认定，超出各分项限额的部分，不认可。且事故中多人受伤，请贵院在认定时予以考虑各方当事人予以分配；三、原告主张的各项费用均过高不合理，具体意见质证时结合证据详细说明；四、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告某某保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下：
对原告提供的第1、2、3组证据，二被告保险公司均无异议，故本院予以确认；对原告提供的第4组证据，被告某某保险公司认为不能证明其儿子护理损失情况对住院伙食补助费无异议，不同意赔偿营养费；被告某某保险公司称医疗费应扣除20%的非医保用药部分，护理费用应提供证据佐证，否则不认可，经本院审查，对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第5组证据，被告某某保险公司称对鉴定无异议，认为伤残赔偿金应该按照农村标准计算，后续治疗费未实际发生不认可，误工费应计算131天，护理期应计算60天，护理费无提供护理人员证明，护理费标准过高，根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，精神抚慰金过高请法院酌定，误工费没有提供相关的工作证明，不应该赔偿，被告某某保险公司称鉴定费、不属于保险理赔范围。所做的伤残、后续、误工、护理鉴定不认可，鉴定过高不合理，且主张误工、护理应提供证据佐证，否则承担举证不利的后果，另原告为山西农村户籍未提供证据证明其主要收入来源地及经常居住地在城镇，故伤残赔偿金应按照山西农户标准予以计算，后续治疗费未实际发生，应以实际发生的为准，经本院审查和核实，对该组证据予以确认；对原告提供的第6组证据，二被告保险公司称对车辆损失鉴定不认可，过高不合理，因二保险公司未在本院指定的期限内递交重新鉴定申请亦未缴纳鉴定费，故本院对该组证据予以确认；对原告提供的第7组证据，被告某某保险公司称缴费票据不能作为认定居住于城镇还是农村的依据，被告某某保险公司认为应按照山西农村标准计算，经本院审查，对该组证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明以下事实：
2016年1月7日10时50分许，机动车驾驶人李某某驾驶晋捷达小型轿车由北向南行驶至府谷县神府高速石马川引线15KM+800M路段，遇前方公路右侧排队等候车辆，借道超车时，由南向北行驶的机动车驾驶人李某某驾驶的冀挂欧曼牌重型半挂牵引车与头南尾北排队等候的机动车驾驶人冯某某驾驶的晋挂解放牌重型半挂车相挂擦，后冀挂车与晋车相撞，致机动车驾驶人李某某、原告、胡某某、郭某某受伤住院及三车受损的交通事故。经府谷县公安局交通警察大队勘查认定：机动车驾驶人李某某驾驶车上道路行驶时，遇有前方车辆停车排队等候，不得借道超车或者占用对面车道、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条、第四十二条之规定，是形成本次事故的主要原因，机动车驾驶人李某某驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是形成本次事故的次要原因；机动车驾驶人冯某某、原告、胡某某、郭某某在本次事故中未发现其有违法行为。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）款二项规定，机动车驾驶人李某某在本次事故中应承担主要责任，机动车驾驶人李某某在本次事故中应承担次要责任，机动车驾驶人冯某某、原告、胡某某、郭某某在本次事故中无责任。事故发生当日，原告被送往陕西省府谷县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧桡骨远端骨折；2.腰2-4左侧横突骨折。原告于2016年1月19日出院，住院12天，支出医疗费4063.75元。2016年5月13日，受榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告王某某的伤残等级进行评定，2016年5月16日该所出具鉴定意见书陕榆高科[2016]临鉴字第J270号，鉴定意见为：被鉴定人王某某因交通事故致右侧桡骨骨折，影响右上肢功能，评定为十级伤残；影响腰部活动，评定为十级伤残，误工期180日，护理期（出院后）60天。原告支出鉴定费2400元。原告2007年起至今居住于大同市新荣区工商小区一号楼一单元三层西户。另查明，原告为晋捷达小型轿车车主。事故发生后，受府谷县公安交警大队孤山中队委托府谷县价格认证中心对晋捷达车的车辆损失进行鉴定，2016年3月30日，府谷县价格认证中心出具府价车损鉴字[2016]-27号鉴定书，确定：车辆损失总额为16950元。另查明，被告张某某为冀挂车的实际车主，被告某某公司为该车在被告某某保险公司投保交强险一份和商业险第三者责任险。其中交强险限额为122000元，商业险第三者责任险限额为500000元；晋挂解放牌重型半挂车在被告某某保险公司投保交强险1份。本案所涉交通事故发生在保险期内。
本院认为:原告王某某在本次交通事故中受伤及其所有的晋捷达车受损的事实清楚，证据充足。交警部门认定责任人李某某在本次事故中承担次要责任，故原告依法应得到责任人李某某的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。责任人李某某受雇于被告张某某从事驾驶活动，被告张某某作为接受劳务一方和肇事车辆的实际车主，故应由其承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张某某已在被告某某保险公司投保交强险和商业险，晋挂解放牌重型半挂车在被告某某保险公司投保交强险，根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。本案责任人李某某在交通事故中给第三者造成的损失属于保险公司的责任保险范畴，被告某某保险公司可以作为本案的赔偿义务人，对其责任保险的被保险人给第三者(本案原告)造成的损害依法直接向本案原告赔偿保险金。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，故被告某某保险公司应依法在无责任赔偿限额中赔偿原告方损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，参照陕西省统计局2015年全省职工平均工资和全省城镇居民、农村居民的有关统计数据，原告各项损失及数额为（1）医疗费4063.75元（2）营养费20元/天×12天=240元；（3）住院伙食补助费30元/天×12天=360元；（4）护理费100元/天×（12+60）天=7200元（5）误工费56896元÷365天×（12+180）天=29928.85元，原告请求29760元低于法定标准，本院应予支持，（6）伤残赔偿金26420元×20年×（10%+1%）=58124元；（7）交通费酌定500元；（8）鉴定费2400元；（9）精神抚慰金2000元；（10）车辆损失费16950元。合计121597.75元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在本次交通事故中，伤者郭某某在交强险赔偿范围内应赔偿的项目和数额为247564.27元，伤者胡某某在交强险赔偿范围内应赔偿的项目和数额为9239.16元；伤者李某某在交强险赔偿范围内应赔偿的项目和数额为8039.24元；但责任方在被告某某保险公司的交强险限额为122000元，因交强险不足以赔偿多个被侵权人的损失，故本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告王某某在本次事故中确定的医疗费损失为4663.75元，原告与郭某某、胡某某、李某某在医疗费损失总额所占比例为：4663.75元/89192.64元=5%、73891.59元/89192.64元=83%、6168.61元/89192.64元=7%、4468.69元/89192.64元=5%；原告与郭某某、胡某某、李某某在死亡伤残赔偿项目损失总额所占比例为97584元/277897.78元=35.1%、173672.68元/277897.78元=62.5%,3070.55元/277897.78元=1.1%，3570.55/=1.3%，因本次事故中另外两辆受损车的权利人未向本院起诉，本院在交强险中财产损失赔偿限额中不再预留赔偿额，原告可以足额受偿。被告某某保险公司在交强险医疗费限额赔偿原告500元、郭某某8300元、胡某某700元、李某某500元；在交强险死亡伤残限额中赔偿原告38610元、郭某某68750元，胡某某1210元、李某某1430元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元。被告某某保险公司在无责任医疗费赔偿限额中赔偿原告王某某医疗费50元、郭某某医疗费830元、胡某某医疗费70元、李某某医疗费50元；被告某某保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额中赔偿原告王某某3861元、郭某某6875元、胡某某121元、李某某143元，在财产损失赔偿限额中赔偿原告车辆损失100元。被告某某保险公司在商业险第三者责任险中赔偿原告（121597.75-45121）元×30%=22943.025元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告某某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某医疗费500元、伤残赔偿金38610元、车辆损失费2000元，合计41110元；在机动车交通事故责任商业险第三者责任保险限额内赔偿原告伤残赔偿金15653元、误工费7290.025元，合计22943.025元，共计64053.025元；
被告某某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告王某某医疗费50元、伤残赔偿金3861元、车辆损失费100元，合计4011元，上述一、二项款项共计68064.025元。
被告行唐县某某公司、张某某不再承担赔偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，依法适用简易程序审理减半收取1431元，由原告王某某负担731元，被告某某保险公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任澎彬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 娴