广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0802民初2349号
原告王海燕，女，1974年6月10日出生，汉族，户籍地：湛江市市辖区，
委托代理林试锋，男，1970年9月17日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告广东省湛江市交通运输集团客运有限公司，住所地：湛江市赤坎区民生路2号恒福名苑B幢二楼。
法定代表人陈良学，该公司董事长。
委托代理人梁栋，男，广东粤海律师事务所律师。
第三人华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，地址:湛江市开发区观海路183号荣基商务公寓20层。
负责人许娟，该公司总经理。
委托代理人王曼，女，该公司员工。
原告王海燕诉被告广东省湛江市交通运输集团客运有限公司、第三人华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王海燕及其委托代理人林试锋、被告委托代理人梁栋、第三人委托代理人王曼到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月27247.02元。原告的伤势经司法鉴定评定：构成十级伤残；误工费120期，护理费60期，营养费60期等。2017年4月1日，吴川市公安局交警大队对此事故作出《交通事故认定书》，认定被告的司机陈明星与招华通承担事故的同等责任，原告王海燕无责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，被告仅支付医疗费，余额拒不支付。故请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、司法鉴定费、住宿费、被抚养人生活费等经济损失共计160177元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对于原告提出的诉讼，我方答辩如下：我方买了保险，本案的交通事故发生在保险有效期内，所以应该由保险公司赔偿。事故发生后我方已经支付了所有医疗费用，针对原告的各项赔偿：原告请求的住院伙食费是120元一天，我方认为过高，应该是100元一天，还有营养费应该是30元一天，护理费应该是80元一天；根据原告的受伤情况及伤残评级，护理人员应该是一名；关于误工费，原告没有提交相关的依据，不应支持；交通费由法院酌情降低，鉴定费及伤残赔偿金由法院定夺；住宿费没有相应的票据，而且原告是住院的，应该不会产生住宿费，所以不应支持；被抚养人生活费的证据不足以证明被抚养人与原告是直系亲属关系，不应支持。
第三人辩称：关于被告在我司投保承运人保险，根据该保险条款，被告应先赔偿车上人员的损失后我司再向被告进行赔偿。关于各项费用，原告的住院天数为49天，所以各项费用的计算天数应该是49天。关于营养费，我司认为应该按每天20元计算，护理费按80元一天，应该一人护理。关于误工费，原告没有提出关于收入减少的证据，所以我方不认可。交通费过高，也没有相关票据，且鉴定费不应由我司承担。关于伤残赔偿金，原告是农业户籍，且房产证登记时间至事故发生未满一年，营业执照并非原告本人，因此不认可按城镇标准计算。关于住宿费，原告是正常住院的，依据最高院关于人身损害赔偿的司法解释，不应该支持住宿费。被抚养人生活费应该按照农业标准来计算。
本院查明，根据吴川市公安局交通警察大队于2017年4月1日作出的吴公交认字（2017）第169号《道路交通事故认定书》的认定：2017年3月22日13时35分，陈明星驾驶粤Ｇ×××××号大型普通客车搭载原告王海燕等乘客由茂名往湛江方向行驶，当车行驶至国道××线××（吴川市梅庄路口路段）时，先与横穿道路的招华通驾驶的二轮电动车发生碰撞，再碰撞中间隔离水泥墩后翻车，造成大客车上的乘客王海燕受伤，招华通当场死亡及两车损坏的交通事故，该事故由陈明星、招华通承担同等责任。粤Ｇ×××××号大型普通客车的所有人是被告广东省湛江市交通运输集团客运有限公司，该车已向第三人华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司购买道路客运承运人责任保险，约定保险期间为：2016年9月15日零时起至2017年9月14日24时止，乘客每人赔偿限额为40万元。原告王海燕在事故发生后被送到湛江西南医院治疗至2017年3月24日出院（2天），2017年3月26日至2017年4月11日在广东医科大学附属医院住院治疗（16天），2017年4月11日转院至湛江市第二人民医院继续住院治疗到2017年5月10日出院（29天）。根据吴川市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所于2017年5月18日出具《法医临床司法鉴定意见书》（粤中博司鉴所[2017]临鉴字第218号）中的鉴定意见：王海燕伤残程度评为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告于2017年5月17日支付了鉴定费2500元。
另查明，王海燕的户籍地为湛江市市辖区××镇海××房，其于2015年12月23日与卖方杨景森签订《房屋转让协议书》，购买了位于广东省电××水东镇海滨新区××商住楼××房，并于2016年1月开始居住，产生水电费用。王海燕在湛江市霞山区玉海水产经营部务工，但其提供的证据不能证明每月具体收入为多少。原告父亲王树荣系1953年3月11日出生，其母亲黄惠兴系1956年1月1日出生，王树荣黄惠兴夫妇为农业家庭户口，生育三个子女（均已成年）：王海燕(女)、王宜美（男）、王海琼(女)。
本院认为，原告乘坐被告公司的大巴，双方形成了合法有效的公路旅客运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，被告公司的大巴在行驶过程中发生交通事故造成原告受伤，其应对原告的损失负责赔偿。该事故给原告造成的经济损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。1、住院伙食补助费，原告住院一共47天，根据原告住院的实际情况，本院酌情认定住院伙食补助费4700元(47天×100元/天),原告主张6000元，超出部分本院不予支持；2、营养费，根据医院医嘱及《法医临床司法鉴定意见书》意见，本院酌情认定营养费1800元（60天×30元/天），原告主张3000元，超出部分本院不予支持；3、护理费，根据原告的受伤情况及伤残评级，本院酌情认定前30天按2人护理，后30天按1人护理，护理费10800元（30天×120元/天×2+30天×120元/天），原告主张14400元，超出部分本院不予支持；4、司法鉴定费2500元，原告已提供发票作证，本院予以支持；5、误工费，根据《法医临床司法鉴定意见书》意见，误工期120天，原告虽系农业家庭户口，但在事故发生时其已在城镇生活工作一年以上，应按城镇标准计算，按照受诉法院所在地上一年度（2016年）城镇居民人均可支配收入标准，本院认定误工费12389.26元（37684元/年÷365天×120天），原告主张误工费21884.7元，超出部分本院不予支持；6、伤残赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，交通事故造成原告构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金75368元（37684元/年×20年×10%），合法有据，本院予以支持；7、被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，有多个被扶养人的，一年的赔偿总额累计不超过一人的人均年生活消费性支出额。本案中有两个被抚养人王树荣、黄惠兴，计至原告定残之日即2017年5月18日，王树荣抚养年限为16年；黄惠兴抚养年限为19年。王树荣、黄惠兴共生育了三个子女，三个成年子女应共同分担扶养费，本院认定被抚养人生活费33382.18元（28613.3元/年×16年×10%×1/3+28613.3元/年×19年×10%×1/3）；8、交通费，本院酌情按住院期间每天15元计算，认定交通费705元（47天×15元/天），原告主张交通费3000元，超出部分本院不支持；9、住宿费，原告是在湛江本地治疗的，不应产生住宿费，该请求不合理，本院不予支持；
综上，本案交通事故造成原告的损失合计141644.44元（住院伙食补助费4700元+营养费1800元+护理费10800元+司法鉴定费2500元+误工费12389.26元+伤残赔偿金75368元+被抚养人生活费33382.18元+交通费705元）。基于原告起诉选择的案由是公路旅客运输合同纠纷，原告与本案第三人保险公司没有直接的合同关系，故本案中原告的损失141644.44元应由被告承担，被告赔偿后可依法向第三人索赔。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告广东省湛江市交通运输集团客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王海燕赔偿损失141644.44元。
二、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。
案件受理费3034.32元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
审 判 员 杨莹莹
人民陪审员 方 红
二〇一八年一月二十七日
书 记 员 黄嘉慧
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。