河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1625民初3979号
原告：李海见，男，1950年11月26日生，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：吴杰、赵才鳘，河南奉献律师事务所律师。
被告：丁锦锦，男，汉族，1989年1月4日生，住郸城县。
被告：李西亚，男，汉族，1990年2月16日生，住郸城县。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
统一社会信用代码：914101006846173505。
负责人：颜华利，该公司总经理。
地址：郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号。
委托诉讼代理人：杨志燕，该公司员工。
原告李海见与被告丁锦锦、李西亚及渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，后依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告李海见的委托诉讼代理人吴杰、被告丁锦锦及被告渤海财险郑州支公司委托诉讼代理人杨志燕到庭参加诉讼，被告李西亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海见本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失50728.14元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日11时35分，被告丁锦锦驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车，顺郸城至宁平公路自西向东行驶至去××崔庄路口处左转弯时，因操作不当，发生将三轮电动车骑车人原告、行人赵瑞荣撞伤，并造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县交警部门认定，被告丁锦锦负此次事故的全部责任，原告无责任，赵瑞荣无责任。“豫Ｐ×××××”车辆实际车主为被告李西亚，该车辆在被告渤海财险郑州支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。
丁锦锦辩称，1、原告所诉与事实不符，其并未撞到原告；2、“豫Ｐ×××××”车辆所有人是被告李西亚，被告丁锦锦是向被告李西亚借的车；3、对原告提交的伤残鉴定意见书有异议，对其伤残等级申请重新鉴定。
李西亚未作答辩。
渤海财险郑州支公司辩称，1、事故认定书显示被告丁锦锦无证驾驶，属于交强险的法定免责事由，原告应向实际侵权人主张权利，被告渤海财险郑州支公司不承担赔偿责任；2、被告渤海财险郑州支公司已在交强险医疗费限额内赔付了另一伤者赵瑞荣10000元，原告该部分损失不应再要求被告渤海财险郑州支公司赔付；3、对原告提交的伤残鉴定意见书有异议，申请对原告伤残等级进行重新鉴定；4、交通费过高，请法庭酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月5日11时35分，被告丁锦锦驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车，顺郸城至宁平公路自西向东行驶至去××崔庄路口处左转弯时，因操作不当，发生将三轮电动车骑车人原告、行人赵瑞荣撞伤，并致两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队郸公交认字（2017）05041号道路交通事故认定书认定，被告丁锦锦负此事故的全部责任，原告无责任，赵瑞荣无责任。事故发生后，原告在郸城县第二人民医院住院治疗55天（2017年5月5日至2017年6月29日），花费医疗费8190.2元。2017年10月3日，周口天目法医临床司法鉴定所出具周天目司法鉴定所[2017]临鉴字第124号司法鉴定意见书，认定原告交通事故致腰1椎体压缩性骨折、椎体内缩已达1/3以上评定为伤残十级，鉴定费700元。原告维修三轮电动车花费650元。
另查明，原告系农村户口。事故发生时，被告丁锦锦系无证驾驶，“豫Ｐ×××××”车辆实际所有人为被告李西亚，该车辆在被告渤海财险郑州支公司投有交强险，保险期间为2016年10月9日至2017年10月8日。事故发生后，赵瑞荣向本院起诉，要求被告赔偿，2017年8月4日，本院出具（2017）豫1625民初2220号民事判决书，判令被告渤海财险郑州支公司赔偿赵瑞荣医疗费、护理费、交通费共计14803.11元，其中医疗费10000元。庭审过程中，被告丁锦锦及渤海财险郑州支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，法庭指定其自开庭之日起五日内向本院递交书面的重新鉴定申请，并交纳鉴定费，逾期视为放弃申请重新鉴定的权利，上述二被告未在法庭指定的期间内提交鉴定申请，也未交纳鉴定费。
本院认为，郸城县公安交通警察大队郸公交认字（2017）第05041号道路交通事故认定书并无不妥，本院予以认定。被告丁锦锦辩称其并未撞伤原告，因未提交相反证据推翻该事故认定书认定的事实，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告渤海财险郑州支公司辩称因被告丁锦锦无证驾驶，属于交强险的法定免责事由，原告应向实际侵权人主张权利，其不承担赔偿责任的抗辩理由于法无据，本院不予采信。因被告丁锦锦及渤海财险郑州支公司未在法庭指定的期间内提交重新鉴定申请，也未交纳鉴定费，应视为放弃对原告伤残等级申请重新鉴定的权利，本院对周天目司法鉴定所[2017]临鉴字第124号司法鉴定意见书予以认定。被告渤海财险郑州支公司辩称原告要求的交通费过高的抗辩理由成立，结合原告的住院天数，交通费酌定为800元。根据保险条款约定，被告渤海财险郑州支公司辩称其不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩理由，本院予以采信。原告要求的住院伙食补助费和营养费标准过高，住院伙食补助费以50元/天，营养费以30元/天计算为宜。本次事故致原告十级伤残，给其精神造成了一定伤害，精神抚慰金以5000元计算为宜。经核算，原告各项损失包括：医疗费8190.2元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费1650元（30元/天×55天）、护理费5552.43元（36848元/年÷365天×55天）、残疾赔偿金16375.43元（11696.74元/年×14年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费800元、财产（三轮电动车）损失650元、鉴定费700元，上述共计41668.06元。因事故车辆“豫Ｐ×××××”在被告渤海财险郑州支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，原告各项损失应由被告渤海财险郑州支公司在交强险各分项限额内扣除其对赵瑞荣赔付款项后先行承担。因被告李西亚系“豫Ｐ×××××”车辆的实际所有人，其知道或应当知道被告丁锦锦无相应的驾驶资格，仍将该车辆交由其驾驶，对本次事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，就超出交强险范围内的损失由被告丁锦锦承担70%，被告李西亚承担30%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李海见护理费5552.43元、残疾赔偿金16375.43元、精神抚慰金5000元、财产损失650元、交通费800元，上述共计28377.86元；
二、被告丁锦锦赔偿原告李海见医疗费8190.2元、住院伙食补助费2750元、营养费1650元、鉴定费700元，上述共计13290.2元的70%即9303.14元；
三、被告李西亚赔偿原告李海见医疗费8190.2元、住院伙食补助费2750元、营养费1650元、鉴定费700元，上述共计13290.2元的30%即3987.06元；
四、驳回原告李海见的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，原告李海见承担100元，被告丁锦锦承担434元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵洪伟
二〇一七年十一月十日
书记员 郭长安