江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初4293号
原告陈凤珍。
委托代理人王春芬。
被告张家辉。
原告陈凤珍与被告张家辉交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员吕金星适用简易程序于2016年7月14日、8月9日公开开庭进行了审理。原告陈凤珍及其委托代理人王春芬，被告张家辉（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤珍诉称：2015年9月4日13时22分许，被告张家辉驾驶电动自行车在太仓市科教新城沿书院路非机动车道由南往北行使至野塘路路口北100米路段时与停留于非机动车道内的行人陈凤珍相撞而发生交通事故，造成张家辉、陈凤珍受伤，车辆损坏。经太仓市交警大队认定被告张家辉负事故主要责任。原告因本起事故产生伤残鉴定费2520元、伤残赔偿金202221.12元、营养费4500元、护理费7200元、医药费23941.14元、住院伙食补助费1000元、精神抚慰金16000元，合计257382.26元。现原告请求法院判令被告张家辉赔偿原告180167.58元，扣除被告已垫付的7000元，被告最终应赔偿金额为173167.58元。
被告张家辉辩称：我对事故事实无异议，对责任认定有异议。事故发生时，原告突然出现在机动车道内，当时我紧急刹车了，车子倒地没有撞到原告，是我人倒在右边撞到原告的。我愿意赔偿原告，但现在经济能力有限赔偿不了这么多。
经审理查明：2015年9月4日13时22分许，被告张家辉驾驶电动自行车在太仓市科教新城沿书院路非机动车道由南往北行驶至野塘路路口北100米路段时，与停留在非机动车道内的行人原告陈凤珍相撞而发生交通事故，造成原、被告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往太仓市第一人民医院住院治疗，现原告治疗已基本结束。
本起事故经太仓市公安局交通警察大队调查后认为，被告张家辉驾驶非机动车上道路行驶时车速较快，对路面疏于观察，遇情况措施不力，是造成本起道路交通事故的主要原因。原告陈凤珍在车行道内停留是造成本起道路交通事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定原告负本起事故的次要责任，被告负本起事故的主要责任。
2016年4月14日，受原告陈凤珍委托，苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2016年5月9日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告此次交通事故致脾脏破裂切除评为八级伤残，致左侧多发肋骨骨折评为十级伤残，致左肩关节功能障碍评为十级伤残，余伤情不足评残；建议原告伤后90日给予营养支持及一人护理为宜，误工时限掌握在伤后180日较为合适。为此，原告支出鉴定费用2520元。
2015年9月6日，太仓市公安局交警大队南郊中队对被告张家辉进行了询问，其陈述：“2015年9月4日下午1点15分左右，我开电动自行车从家里出发到太仓市去存钱，开到书院路传媒中心北面一点路口，我绿灯经过路口，沿非机动车道内往北行驶，看到前面有辆三轮车停在非机动车道边上，我一直开，开到离三轮车南面50米左右，准备靠左绕过三轮车，一个老太在三轮车左后轮那边站起来，我来不及反应，把电动自行车往左边一扔，我人站不稳，撞到了老太，我和老太都倒地了。当时我车速在30多公里每小时。当时，我紧急刹车，用力刹了左右刹车，车身往左边避让，但我人站不稳，身体右边撞到了老太，两个人都倒地了。”
审理中，原告认可收到被告张家辉垫付医药费7000元。被告明确其收到事故认定书后未申请复议。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、病历、出院记录、鉴定费发票，本院调取的太仓市公安局交通警察大队事故卷宗，到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告陈凤珍因本起交通事故遭受人身损害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。本起交通事故发生在非机动车与行人之间，双方应当按照各自在事故中的过错程度承担相应的责任。
关于被告张家辉对事故责任认定提出的异议。被告认为，原告突然出现在非机动车道内，被告紧急刹车后，车子倒地没有撞到原告，是被告人倒在右边撞到了原告。本院调取了太仓市公安局交警大队的事故处理卷宗，被告在询问笔录中陈述：事故发生时其驾驶的电动自行车车速为30多公里每小时，看见原告后被告紧急刹车，车子倒地没有撞到原告，是被告人倒在右边撞到了原告，两人倒地。太仓市公安局交警大队经调查后认为，被告驾驶非机动车上道路行驶车速较快，对路面疏于观察，遇情况措施不力，是造成本起道路交通事故的主要原因，原告陈凤珍在车行道内停留是造成本起道路交通事故的次要原因。本院认为，太仓市公安局交警大队对事故责任认定依据的事实与原、被告双方对事故发生过程的陈述相一致，认定的理由符合相关法律、行政法规的规定，被告收到事故认定书后也未申请对事故认定进行复议，且被告也未就其异议提供新的证据，故本院对太仓市公安局交警大队的事故认定予以采纳。本次事故中，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，且事故双方为非机动车与行人，故本院确定被告张家辉负本次事故70%的赔偿责任，其余损失原告自负。
本院对本案原告主张的各项损失认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费为23941.14元，并提供医疗费发票。被告张家辉表示由法院依法认定。经本院核算，原告提供的医疗费发票金额为26841.57元，扣除其中的伙食费91元，金额为26750.57元。现原告主张医疗费为23941.14元，其主张有相应的医疗费发票予以证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1000元，按照50元/天计算20天。被告张家辉表示由法院依法认定。本院认为，原告的请求符合相关法律规定，本院予以支持。
3、营养费。原告主张营养费为4500元，按照50元/天计算90天。被告张家辉表示由法院依法认定。本院认为，原告的请求符合相关法律规定，本院予以支持。
4、护理费。原告主张护理费7200元，按照80元/天计算90天。被告张家辉表示由法院依法认定。本院根据原告的伤情、太仓地区护工护理费标准，结合鉴定意见，酌情确定原告护理费按照80元/天计算90天，本院确定原告的护理费为7200元。
5、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金202221.12元（37173元/年*17年*32%）。被告张家辉表示由法院依法认定。本院认为，原告的请求符合相关法律规定，本院予以支持。
6、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，并提供鉴定费发票。被告张家辉表示由法院依法认定。本院认为，原告提供的鉴定费发票可以证实鉴定费为2520元，本院予以确认。
7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金16000元（50000元*32%）。被告张家辉表示由法院依法认定。本院认为，原告的伤情分别构成八级伤残和两处十级伤残，结合原、被告在事故中的过错程度，本院确定原告的精神抚慰金为11200元。
综上，被告应赔偿原告的180167.58元（其他损失241382.26元*70%+精神抚慰金11200元）。事故发生后，被告为原告垫付医疗费7000元，该款应当从上述赔偿款中予以扣除，故被告还应赔偿原告173167.58元。被告张家辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当依法承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张家辉于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈凤珍173167.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告陈凤珍85元，被告张家辉负担660元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕金星
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 燕