wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初1960号
原告：黄治青，女，1976年7月4日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：汪少青，竹山县城关法律服务所法律工作者。
被告：詹燕青，女，1971年4月19日出生，汉族，居民。
原告黄治青与被告詹燕青民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄治青的委托诉讼代理人汪少青到庭参加诉讼，被告詹燕青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄治青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元，并从2013年6月1日借款之日起按月利率20‰支付利息至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告詹燕青因从事商业经营缺资金，于2013年6月1日向原告借款30000元，约定借款期限为1年。借款到期后，经原告多次催告，被告詹燕青仍未偿还借款本息，故依法提起诉讼。
被告詹燕青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，被告詹燕青向原告黄治青出具借条借款30000元，约定借款期限一年，按年利率7%支付利息，原告黄治青以现金方式交付借款。因被告詹燕青逾期未偿还借款本息，引起诉讼。
本院认为，原告黄治青与被告詹燕青之间的民间借贷关系合法有效。被告詹燕青未按约定的期限偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任，但利息应从2013年6月1日借款之日起按年利率7%的约定标准计算，故对原告黄治青主张偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持，对其主张按月利率20‰支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹燕青于本判决生效后七日内偿还原告黄治青借款本金30000元，并从2013年6月1日起按年利率7%支付利息至借款清偿之日止；
二、驳回原告黄治青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费550元，因适用简易程审理减半收取275元，由被告詹燕青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 余明彬
二〇一七年十一月二十三日
书记员 柯 涛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更432号
罪犯蔡敏，男，1957年4月19日出生于上海市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2012年12月13日作出（2012）崇刑初字第287号刑事判决，以被告人蔡敏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年2月28日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元；继续追缴被告人蔡敏等人犯罪所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年1月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月11日作出(2016)苏01刑更1471号刑事裁定，对罪犯蔡敏减去有期徒刑六个月(刑期至2026年8月31日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蔡敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蔡敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯蔡敏在服刑期间获得二次监狱表扬。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯蔡敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蔡敏减去有期徒刑七个月（刑期至2026年1月31日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执1459号之一
申请执行人毕金梅，女，1965年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人元军喜，男，1974年4月6日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人河南省荣通国际汽车销售服务有限公司，住所地，郑州市惠济区中州大道北段黄河桥南东花园口村。
法定代表人：元军喜
本院在执行毕金梅与元军喜、河南省荣通国际汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2568号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初2568号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一七年三月二十八日
书记员 耿 鹏
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执502号之一
申请执行人：钱华，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：汪翔，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行钱华与汪翔装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人汪翔的存款20000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年二月七日
书记员 杨 春
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初3389号
原告:刘某，女。
委托诉讼代理人:田青。
被告:李某1，男。
法定代理人:陶某(被告李某1母亲)。
原告刘某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人田青到庭参加诉讼。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提��诉讼请求:1.判令我与被告离婚；2.婚生女李某2由我抚养。事实和理由:2011年7月我与被告相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日我生一女孩，取名李某2。婚后被告患××，导致我的身心受到严重伤害。2015年2月我带孩子离开被告家，双方开始分居生活。2016年1月我曾诉至法院，要求与被告离婚。法院判决不准离婚后，我与被告夫妻关系未和好。现我与被告夫妻感情完全破裂，夫妻关系已无和好可能。
被告李某1书面辩称，我不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，婚生女李某2由我抚养，原告支付抚养费。原告没有嫁妆。我与原告没有共同财产、共同债务及债权。
经审理查明，2011年7月原、被告自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生一女孩，取名李某2，现随原告生活。自2014年1月开始，原、被告常因生活琐事打闹；2015年2月，原、被告开始分居生活。2016年1月21日原告曾诉至本院，要求与被告离婚；本院作出(2016)鲁0921民初xxx号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未和好。2016年10月26日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。诉讼过程中，原告同意婚生女李某2由被告抚养，按法律规定支付抚养费。原告没有嫁妆。原、被告没有共同财产、共同债务及债权。
另查明，2014年2月被告开始患间歇性精神分裂症，先后在宁阳县xx卫生院、济南xx医院治疗。现被告意识较清晰，能明确表达自己的意思。
本院认为，2015年2月原、被告开始分居生活，后原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告未能和好夫妻关系；现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系已无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。原告同意孩子由被告抚养，且被告要求抚养孩子，婚生女李某2由被告抚养为宜。被告抚养孩子，原告应按上一年度山东省农村居民人均纯收入的30％计算按年支付抚养费至李某2年满18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告李某1离婚；
二、婚生女李某2由被告李某1抚养，原告刘某自2016年12月13日起按上一年度山东省农村居民人均纯收入的30％计算按年支付抚养费，至李某2年满18周岁止。自2016年12月13日起至2017年12月12日止的抚养费3879元，于本判决生效后三日内支付；自2017年12月13日起，于每年的12月14日支付当年的抚养费。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杨广朋
二〇一六年十二月十五日
书记员 蔡晓芳
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执44号之十
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：孙强，四川公生明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨燕，四川公生明律师事务所律师。
被执行人：胡志忠，男，1962年8月21日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：赵利君，女，1963年2月1日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：胡丽如，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：任崇兵，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。
申请执行人刘广东依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2015)乐中民初字第3468号民事调解书，于2017年1月10日向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人胡志忠、赵利君、胡丽如、任崇兵应支付申请执行人刘广东借款本金1988000元及利息，承担诉讼费用12696元、申请执行费24647元。
执行中，本院依职权对被执行人胡志忠、赵利君、胡丽如、任崇兵的财产信息进行了查询，除法院强制扣划被执行人胡丽如银行账户上的66800元、被执行人任崇兵银行账户上的59000元；查封登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市东坡区密州东街57号1栋1-2层的住房一套；登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市东坡区纱彀行北段97号1层的门市一间；登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市东坡区纱彀行北段17号2层的住房一套；登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市东坡区一环东路204号1层的门市一间；登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市东坡区金鑫街西段53号1-2层的门市一间；登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市东坡区环湖路中段124号2层1号的住房一套;登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市白马铺乡万坡村东坡酒业有限公司1层17号的仓库一间；登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市白马铺乡万坡村1层22号的仓库一间；登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市白马铺乡万坡村1层20号的仓库一间；登记在被执行人赵利君、胡志忠名下位于眉山市白马铺乡万坡村1层21号的仓库一间；执行人胡志忠名下的川ZAU5**奔驰轿车一辆外，未查找到四被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述财产暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供四被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一七年八月十五日
书记员 文媛妍
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初13623号之一
原告：佛山市南海区盈盛鞋材有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇赤山金福工业园四幢二、三楼，注册号：440682000180916。
法定代表人：赵全义。
被告：佛山市南海振成鞋业有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和顺白岗车墩工业区1号厂房2楼，统一社会信用代码：440682000213946。
本院在2016年8月19日受理上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告在指定缴费期内没有缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告佛山市南海区盈盛鞋材有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 彭建华
代理审判员 麦上康
人民陪审员 李杰安
二〇一七年二月六日
书 记 员 梁炳辉
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执322号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人徐立贵，男，1969年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人徐立贵罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐立贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年1月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初369号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 徐 勇
审判员 蒋 洪
二〇一八年四月十一日
书记员 唐启福
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初3346号
原告：张森森，男，1992年6月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，现住丽水市莲都区。
被告：吴胡建，男，1987年7月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告张森森为与被告吴胡建民间借贷纠纷一案，于2017年5月17日向本院起诉，诉请：1、被告吴胡建归还原告张森森借款本金人民币30000元并支付利息（利息自2017年4月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张森森到庭参加诉讼，被告吴胡建经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2017年3月10日，被告吴胡建出具借条向原告借款人民币30000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴胡建于本判决生效之日起十五日内归还原告张森森借款本金人民币30000元并支付利息（利息自2017年4月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告吴胡建负担；公告费300元，由原告张森森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 张 丽
二〇一七年九月十二日
代书 记员 朱丽梅
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民初111号之一
原告：嘉兴杰欣园艺景观有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇新丰大道南侧*幢。统一社会信用代码：×××99Ｃ。
法定代表人：宋心金，执行董事。
委托诉讼代理人：王永秀，北京恒都律师事务所律师。
被告：嘉兴市隆森景观设施有限公司。住所地：浙江省嘉兴市余新镇支四路东侧嘉兴恒丰包装有限公司标准厂房7号厂房。统一社会信用号码：×××6ＸＱ。
法定代表人：徐建林，执行董事。
委托诉讼代理人：聂运锋，浙江君度律师事务所律师。
原告嘉兴杰欣园艺景观有限公司与被告嘉兴市隆森景观设施有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉兴杰欣园艺景观有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嘉兴杰欣园艺景观有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告嘉兴杰欣园艺景观有限公司负担。
审 判 长 帅国珍
审 判 员 杨 剑
人民陪审员 金建明
二〇一八年二月二日
书 记 员 马佳丽
中华人民共和国云南省镇康县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇民初字第427号
原告段某，男，汉族，1984年11月19日生。
被告杨某，女，1973年3月3日生，国籍不详，现下落不明。
原告段某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告段某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告段某诉称，原、被告经自行认识，自由恋爱，于2010年4月12日登记结婚。由于被告染上赌博恶习，欠下约5万元赌债，于2011年5月20日离家出走，至今音讯全无，故诉请人民法院判决准予原告与被告离婚。
被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告段某向本院提交如下证据：
1、原告段某的公民身份证复印件、户口册复印件各一份，以证明原告身份情况；
2、原告段某与被告杨某的《结婚证》一本，以证明双方夫妻关系；
3、镇康县勐捧镇象脚水村委会出具的《证明》一份，以证明被告杨某于2011年5月20日离家出走未归。
上述证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，原告段某与被告杨某（国籍不详）经自行认识，自由恋爱，于2015年4月12日登记结婚，婚后无子女。2011年5月20日，被告杨某离家出走，至今未归。原告段某遂诉至本院，要求判决准予原告与被告离婚，夫妻双方无共同债务、共同财产。被告杨某经本院依法公告送达相关法律文书，公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
本院认为，原告段某与被告杨某虽经自由恋爱，自愿结婚，但婚后短暂共同生活中未建立起牢固的夫妻感情，以至被告杨某在双方共同生活一年余后离家出走，至今五年未归，双方夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，原告段某诉请离婚，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告段某与被告杨某离婚。
本案案件受理费300元，由原告段某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
本判决生效前，双方不得另行结婚。
审 判 长 蒋正昌
审 判 员 赵 涛
人民陪审员 张会能
二〇一六年六月一日
书 记 员 李光芹
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临���字第57-1号
申请执行人李志刚（曾用名李海青），男，1973年8月31日出生，汉族，临湘市人，职工，住临湘市。
被执行人鲁亮，男，1971年9月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。
本院在执行申请执行人李志刚与被执行人鲁亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鲁亮在银行有工资存款账户并在审理过程中依法采取保全措施，以（2013）临民保字第1401-1号民事裁定书冻结了被执行人鲁亮在银行的工资存款账户，现冻结期限届满。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国没事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：
一、解除被执行人鲁亮在中国邮政储蓄银行湖南省临湘支行存款的冻结。
二、划拨被执行人鲁亮在中国邮政储蓄银行湖南省临湘支行的存款元。
三、继续冻结被执行人鲁亮���中国邮政储蓄银行湖南省临湘支行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万曙辉
二〇一四年五月六日
书记员 袁启文
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初1024号
原告胡国胜，司机。
被告余祖应。
原告胡国胜与被告余祖应运输合同纠纷一案，原告胡国胜于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡国胜在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡国胜撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告胡国胜负担。
审判员 柯旭华
二〇一七年五月二十四日
书记员 于 婷
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1129民初564号之二
原告：杨仁霞，女，汉族，1974年3月3日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县，
被告：四川万千房地产开发有限公司。住所地四川省成都市武侯区航空路*号华尔兹广场*幢****号。
法定代表人：杨海毅。
原告杨仁霞与被告四川万千房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告杨仁霞于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨仁霞提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨仁霞撤诉。
案件受理费1730元（已减半），由原告杨仁霞负担。
案件保全费1310元，由原告杨仁霞负担。
审判员 毛盾
二〇一七年十一月二十日
书记员 魏克
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民二初字第00852号之一
原告（反诉被告）桂质武，无职业，住武汉市青山区临江港湾3-11-1（户籍地武汉市青山区青山镇桃园村***号）。
委托代理人邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。
被告（反诉原告）彭云海，无职业，住武汉市青山区现代花园*栋*单元****室（户籍地武汉市青山区红卫路街38街坊34门**号）。
委托代理人张敏（系彭云海妻子），女，1964年1月6日出生，湖北省武汉市人，武汉公共汽车集团有限公司退休职工，住武汉市青山区现代花园1栋1单元1104室（特别授权代理）。
被告（反诉原告）张敏，武汉公共汽车集团有限公司退休职工，（户籍地武汉市青山区红卫路街38街坊34门12号）。
第三人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号（工商注册地江苏省徐州经济开发区驮蓝山路1号）。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
第三人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
原告（反诉被告）桂质武诉被告（反诉原告）彭云海、张敏及第三人江苏徐工工程机械租赁有限公司、江苏公信资产经营管理有限公司合同纠纷一案，原告（反诉被告）桂质武，被告（反诉原告）彭云海、张敏分别于2016年5月20日向本院提出撤诉申请及撤回反诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）桂质武，被告（反诉原告）彭云海、张敏的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）桂质武撤回起诉；
二、准许被告（反诉原告）彭云海、张敏撤回反诉。
本案减半收取的案件受理费7，851元，由原告（反诉被告）桂质武负担；本案反诉费11，650元，由被告（反诉原告）彭云海、张敏负担。
审 判 长 刘 均
人民陪审员 董丽霞
人民陪审员 秦白昆
二〇一六年五月三十日
书 记 员 司 思
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更157号
罪犯钟兰花，女，1987年9月12日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年3月18日作出(2014)佛南法刑初字第407号刑事判决，以被告人钟兰花犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯钟兰花在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯钟兰花获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯钟兰花确有悔改表现的事实清楚，证据充分��提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟兰花减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月6日起至2020年4月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初844号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人张浩，男，1981年5月8日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕862号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月28日20时许，被告人张浩醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色奥德赛牌小型汽车，沿武汉市汉阳区江堤中路由南向北行驶至马鹦路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人张浩血液中检出乙醇含量为82.30mg/100ml。
公诉机关认为被告人张浩具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张浩拘役一个月以上，二个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至三千元。
被告人张浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张浩归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年九月二十六日
书记员 王竣
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川13民终2766号
上诉人（原审原告）：王明辉，男，生于1958年8月11日，汉族，住四川省阆中市。
上诉人（原审原告）：王雪梅，女，生于1958年10月26日，汉族，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）：李雪，女，生于1983年5月5日，汉族，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）：吴金洁，曾用名吴琼，女，生于1988年2月24日，汉族，现住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）：周映红，女，生于1963年1月1日，汉族，现住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）：赵彬博，曾用名赵斌波，男，生于1965年11月11日，汉族，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）：马斌，男，生于1964年11月1日，汉族，住四川省阆中市。
上诉人王明辉、王雪梅因与被上诉人李雪、吴金洁、周映红、赵彬博、马斌房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2017）川1381民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。
本院经审查认为，一审中，原审原告王明辉、王学梅主张合同继续履行，一审法院经审查认定合同已实际解除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限”之规定，一审法院应当向当事人释明，告知其可以变更诉讼请求。一审法院未就此释明，违反法定程序。同时，本案中，原审原告未起诉要求解除合同，原审被告亦未反诉要求解除合同，一审法院在未向当事人释明变更诉讼请求的情形下，径行认定双方合同已实际解除亦属不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：
一、撤销四川省阆中市人民法院（2017）川1381民初1740号民事判决；
二、本案发回四川省阆中市人民法院重审。
上诉人王明辉、王雪梅预交的二审案件受理费3050元予以退回。
审 判 长 朱苏川
审 判 员 雷发军
审 判 员 陈国兵
二〇一七年十二月二十日
法官助理 王婵轶
书 记 员 范云荣
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0303执保10号
原告莆田市威丰工贸有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇海头工业区，统一社会信用代码91350302680887249X。
法定代表人许伟，董事长。
被告福建省宝盛鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区国欢镇沁东村夏新2号，统一社会信用代码91350300075042379T。
法定代表人姚爱华，董事长。
本院在审理原告莆田市威丰工贸有限公司诉被告福建省宝盛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原���福建省宝盛鞋业有限公司于2016年5月17日向本院提出保全申请，要求冻结被告福建省宝盛鞋业有限公司的银行存款人民币670900元，并提供案外人杨玉治所有的坐落莆田市荔城区房屋作为申请保全的担保。
本院认为，原告莆田市威丰工贸有限公司的申请符合法律规定，可予准许。原告提供的担保财产予以一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告福建省宝盛鞋业有限公司的银行存款人民币670900元；
二、查封案外人杨玉治所有的坐落莆田市荔城区房屋。
查封期间不得转移或设定他项权利。
冻���存款的期限为一年；查封动产的期限为二年，不动产的期限为三年。若需继续查封、冻结，当事人应在查封期限届满前十日向本院提出继续查封申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴瑞雪
二〇一六年五月十七日
书记员 陈少琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件��根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8432号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：马燕琼，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告马燕琼、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十二月四日
法官助理 曹 静
书 记 员 胥永渡
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1127刑初347号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人夏枝令，男，1985年12月20日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省蓝山县。2007年6月27日因犯故意伤害罪被广东省���都区人民法院判处有期徒刑一年零九个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月9日被蓝山县公安局刑事拘留，同年10月20日经蓝山县人民检察院以涉犯嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不批准逮捕，同日由蓝山县公安局决定取保候审。2016年11月3日经蓝山县人民检察院决定取保候审，2016年12月7日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2016]347号起诉书指控被告人夏枝令犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序审理本案，由审判员陈某独任审判，于2016年12月23日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，代理书记员田某担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人夏枝令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月27日11时许，被告人夏枝令在蓝山县火市乡杨梅村罗某家中，明知一外号“包衣”的男子在出售盗窃来的摩托车，仍然以人民币800元，明显低于市场价值的价格从外号“包衣”的男子处购买了一辆灰色豪爵牌女式摩托车。蓝山县公安局民警在日常工作中发现被告人夏枝令所驾驶的该灰色豪爵牌女式摩托车发动机号、车架号码均被破坏，于2016年10月9日将被告人夏枝令传唤至公安机关接受讯问，被告人夏枝令如实供述了犯罪事实。经蓝山县公安局查实，该涉案摩托车为被害人封某被盗车辆。经蓝山县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6571元。
另查明：1、涉案车辆经蓝山县公安机关扣押后，于2016年10月21日已发还给封某。
2、被告人夏枝令2007年6月27日因犯故意伤害罪被广东省花都区人民法院判处有期徒刑一年零九个月。刑期自2007年1月22日起至2008年10月21日止。
上述事实，被告人夏枝令在庭审中无异议，并有被告人夏枝令的供述；被害人封某的陈述；证人罗某的证言；价格鉴定结论书；痕迹检验报告书；扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；封某摩托车被盗案的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、合格证、证明；户籍证明；查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人夏枝令在明知他人出售盗窃来的摩托车，且涉案车辆无号牌及任何手续的情况下，仍然以明显低于市场价值的价格购买，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告���夏枝令犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人夏枝令有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。但案发后，能如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，且涉案车辆已经发还给被害人，依法可以从轻处罚。根据本案的性质、事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏枝令犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈军辉
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 田喜菊
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，��对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供���自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
量刑情况
掩饰、隐瞒犯罪所得数额达6000元的，在六个月有期徒刑以下幅度内确定量刑起点，可以确定量刑起点为拘役4个月。上游犯罪涉及机动车犯罪的数额每增加15000元的增加1个月，本案涉案车辆价值6571元，可不增��，本案的基准刑为4个月;
有犯罪前科的，酌情增加10%（幅度为10%以下）；
2、被告人如实供述自己罪行并当庭自愿认罪有坦白情节的，可减少基准刑10％的刑罚量（幅度为20％以下）；
3、积极配合办案机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失或损失较小的，减少基准刑10%的刑罚量（幅度为10%以下）；
宣告刑=基准刑（4个月）×（1+10%-10%-10%）=3.6个月（确定为4个月）。
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第2880号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人雷知华，男，1985年8月25日出生，汉族，出生地湖南省新田县，文化程度初中，住湖南省新田县。因本案于2015年7月18日被羁押并于次日被公安机关处以行政拘留十日，2015年7月29日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2881号起诉书指控被告人雷知华犯故意伤害罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人雷知华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年7月16日9时许，被告人雷知华的岳父李某1因工程款纠纷而与李某某在本市白云区长红村长湴中街西三巷1号美加宜超市门口发生争执，期间雷知华在争抢李某某之妻乌某某手中的钢管时将乌的右手手掌打伤。经鉴定，乌某某手部软组织挫伤伴右手第二掌骨完全性骨折，综合评定为轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医临床司法鉴定、勘验笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人雷知华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；雷知华犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人雷知华对公诉机关指控的事实及定性不持异议。
经审理查明，2015年7月16日9时许，被告人雷知华的岳父李某1因工程款纠纷而与李某某在本市白云区长红村长湴中街西三巷1号美加宜超市门口发生争执，期间雷知华在争抢李某某之妻乌某某手中的钢管时将乌的右手手掌打伤。经鉴定，乌某某手部软组织挫伤伴右手第二掌骨完全性骨折，综合评定为轻伤二级。
2015年8月3日，被告人雷知华的家属与被害人乌某某达成了协议，赔偿了被害人乌某某各项损失20000元，取得被害人乌某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人雷知华的供述，被害人乌某某的陈述及对被告人的辨认材料，证人李某1、李某2、李某某的证言及对被告人的辨认材料，法医临床司法鉴定，现场勘查笔录，涉案现场的照片，被告人雷知华的到案经过，被告人雷知华的身份材料，申请不追究对方责任书，申请撤案书，和解协议书、收条。
本院认为，被告人雷知华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雷知华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人雷知华具有以下量刑情节：⒈犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；⒉已赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案起因及被告人的犯罪性质、手段、结果及认罪态度，本院决定对被告人雷知华从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人雷知华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 林广群
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈钊琦
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执987号之一
申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。
负责人陆金根，行长。
被执行人欧先术。
被执行人赵芳芳。
申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧先术、赵芳芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6314号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、解除申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人欧先术签订的《中信银行个人借款合同》；二、被执行人欧先术、赵芳芳在本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金245258.7元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截至2016年11月23日的利息为12657.98元、罚息为1146.41元，2016年11月24日至借款实际归还之日的利息、罚息比照双方签订的《中信银行个人借款合同》约定计算）；三、被执行人欧先术、赵芳芳在本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用12953元；四、若被执行人欧先术、赵芳芳未履行本判决所确定的第二、三项金钱给付义务，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被执行人欧先术所有的位于湖南省宁乡县玉潭镇一环南路（芙蓉盛景）13栋407房的房产，所得价款由申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行优先受偿，折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被执行人欧先术所有，不足部分由被执行人欧先术、赵芳芳继续清偿；被执行人欧先术、赵芳芳未履行全部义务。在执行过程中，本院于2017年8月10日依法查封了被执行人欧先术所有的位于湖南省宁乡县xx镇一环南路xxx栋xxx房的房产。现申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行以与被执行人欧先书达成执行和解协议为由暂不申请对该房产进行拍卖。本院查明被执行人欧先术、赵芳芳暂无其他可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行亦不能提供被执行欧先术、赵芳芳可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0105民初6314号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一七年九月五日
代理书记员 曾 胜
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执80号
申请执行人姚安县国土资源局
住所地：姚安县栋川镇宝城路73号
被执行人姚安县佰亿新型墙材有限公司
住所地：姚安县栋川镇海子心村王官冲组
姚安县国土资源局申请执行被执行人姚安县佰亿新型墙材有限公司行政处罚一案，本院依据已生效的（2017）云2325行审1号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务：没收非法收入人民币37500元，并处罚人民币3000元；负担申请执行费500元。现被执行人已缴纳执行款40500元并已兑付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院作出的（2017）云2325行审1号裁定书确定由被执行人履行的义务已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张毅平
二〇一七年五月三日
书记员 徐国江
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执365号
申请执行人：耿富春，女。
被执行人：刘永芳，女。
耿富春申请执行刘永芳民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2016）川3434民初810号民事调解书于2017年10月17日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币75000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人刘永芳发出执行通知书等法律文书，现查明被执行人刘永芳名下有套房产被本院另一案件查封，但目前该房屋还没有条件处置，申请执行人耿富春于2017年11月15日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人被查封房屋可处置时再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人耿富春撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、本院确认申请人耿富春有债权，即被执行人刘永芳应当支付申请执行人耿富春民间借贷纠纷款人民币75000元未受偿；
二、终结四川省越西县人民法院于2017年8月25日做出的（2017）川3434民初810号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年十一月十五日
书记员 马 俊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0209民初2141号
原告：石德杰，女，1981年12月14日生，汉族，居民，现住唐山市曹妃甸区。
被告：常立权，男，1963年5月30日生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。
被告：王建民，男，1969年10月14日生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。（未出庭）
被告：王学梅（系王建民之妻），女，1969年8月1日生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。（未出庭）
原告石德杰与被告常立全、王建民、王学梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石德杰与被告常立全到庭参加诉讼。被告王建民、王学梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石德杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款121000元。2、承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2016年4月20日向原告借到现金人民币124000元，约定到2017年4月20日偿清，后原告曾多次催要，被告王学梅偿还借款本金3000元，尚欠121000元，但被告总以无钱为由拒绝偿还，故原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。
被告常立全辩称，借条是我签的字，王建民、王学梅也是他们签的字，借款是事实。我是担保人，王建民、王学梅是借款人。
被告王建民、王学梅未出庭，亦未提交答辩意见。
原告石德杰为证明自己的主张，提交的证据有：1、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况；2、借款凭证一张，证明2016年4月20日被告王建民、王学梅向原告借款124000元，被告常立全是担保人。
被告常立全对上述证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年4月20日被告王建民、王学梅向原告石德杰借款人民币124000元，借款期限一年，被告常立全为担保人，未约定担保期限、担保方式、利息。后被告王学梅偿还借款本金3000元，尚欠121000元，经原告多次催要，二被告始终借故未还。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告从原告处借款121000元，事实清楚，借贷关系明确，借款到期后，被告王建民、王学梅应当按照约定及时的向原告石德杰偿还借款，被告常立全作为保证人应当承担连带清偿责任，故原告石德杰的诉讼请求，本院予以支持。被告王建民、王学梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建民、王学梅于本判决生效之日起十日内偿还原告石德杰借款121000元，被告常立全对此借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 刘建英
二〇一七年七月二十日
法官助理 裴向忠
书 记 员 张钰颍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更333号
罪犯郭廷儒，男，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）德刑三初���第87号刑事判决，以被告人郭廷儒犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月25日作出（2015）云高刑执字第481号刑事裁定，对罪犯郭廷儒的刑罚减为有期徒刑二十一年零三个月，刑期自2015年3月25日起至2036年6月24日止，剥夺政治权利改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭廷儒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭廷儒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参���思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭廷儒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭廷儒减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月25日起至2035年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月二十日
书记员 乔艳霞
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终18号
上诉人（原审被告）：深圳市安浩五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰第三工业区乌泥棚路31号一楼Ｃ1。
法定代表人：李小连，总经理。
被上诉人（原审原告）：成都旭光电子股份有限公司，住所地成都市新都区新都镇新工业大道318号。
法定代表人：葛行，董事长。
案件由来：深圳市安浩五金有限公司因买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初8742号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：原审法院对本案不具有管辖权，本案应由被告住所地即上诉人住所地的深圳市宝安区人民法院管辖。
裁定理由：本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《成都旭光电子股份有限公司买卖合同》约定“本合同履行中发生争议，双方当事人应及时协商解决，协商不成可申请有关部门进行调解。调解不成或调解未达成协议，可向供方所在地人民法院起诉。”该约定符合法律规定，合法有效。合同供方系被上诉人成都旭光电子股份有限公司。因被上诉人住所地位于成都市新都区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一八年一月十五日
书记员 卢 铃
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更221号
罪犯涂智全，男，1989年5月20日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年11月14日作出(2013)成刑初字第262号刑事判决，以被告人涂智全犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年1月16日作出（2014）川刑终字第21号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2013年1月4日起至2025年1月3日止。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯涂智全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152分。另查明，罚金人民币30000元已缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯涂智全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯涂智全减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二四年四月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年二月十日
书 记 员 严 辉
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0113民初5153号之一
原告：保利物业发展股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320102552086797H，住所地南京市玄武区珠江路1号4801室。
负责人：伍妞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。
被告：朱珺，男，1984年6月22日出生，汉族，住所地南京市玄武区。
被告：朱荔，女，1986年10月11日出生，汉族，住所地南京市玄武区。
原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司与被告朱珺、朱荔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司于2017年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司负担。
审 判 长 段颖刚
审 判 员 蒋 文
代理审判员 殷婉璐
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 殷佳佳
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初195号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人杨某某，男，1965年12月20日生，苗族，云南省马关县人。
马关县人民检察院以马检刑诉﹝2016﹞189号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月14日，马关县公安局接到群众举报后，在被告人杨某某家查获火药枪一支。经查，该枪系杨某某所持有。经鉴定，该枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，抓获经过，搜查笔录及照片，扣押清单，证人王某某的证言，被告人杨某某的供述和辩解，鉴定意见，鉴定意见告知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、查获的火药枪一支，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋以明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 杨
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执1177号之一
申请执行人：江苏银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路56-1号,组织机构代码77643420-1。
负责人：张明建，该行行长。
委托代理人：曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人：周文，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人：吴有香，女，1965年12月10日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
江苏银行股份有限公司常熟支行与吴有香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月22日作出的（2016）苏0581民初6058号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、吴有香支付江苏银行股份有限公司常熟支行借款本金106743.41元及利息、罚息、复利（至2016年10月8日的利息、罚息、复利计4177.49元，自2016年10月8日至实际付款之日止的利息、罚息、复利按《个人借款合同（房贷版）》约定计算）。二、吴有香偿付江苏银行股份有限公司常熟支行为实现本案债权产生的律师费3324元。上述第一、二款款项于本判决生效之日起十日内履行。三、江苏银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价吴有香抵押的位于常熟市商城中路77号(常熟国际服装服饰城)五层5536房屋优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，公告费606.2元,合计诉讼费3189.2元，由吴有香负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、股票登记信息、车辆登记信息。经向房产管理部门查询，发现被执行人吴有香名下有位于常熟市商城中路77号(常熟国际服装服饰城)五层5536房屋，本院依法查封了该套房地产，期限为三年，自2017年6月22日至2020年6月21日止，申请执行人不要求法院处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位117434.10元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初6058号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年九月二十九日
书记员 柯 杨
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初1134号
原告:张瑞祥，女，汉族，1942年2月12日出生，住重庆市大渡口区。
被告：周鹏，男，汉族，1994年10月14日出生，住重庆市开县。
原告张瑞祥诉被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，由审判员林海艳担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张瑞祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款10万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告周鹏于2015年向原告借款10万元，被告言明在2016年5月返还该款，但经多次催讨，至今未付。原告遂诉至法院。
被告未到庭，未作答辩。
原告围绕其诉讼请求举示了借条、重庆银行客户交易明细等证据，本院经审查对该证据予以认定，并在卷作证。据此，本院认定以下事实：
2015年5月8日，被告向原告借款10万元，约定借款期限为一年，利息6800元，借款本息在2016年5月8日归还。被告向原告出具了借条，原告给付被告现金10万元。
2016年6月4日被告归还原告6000元利息。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，原告向被告借款10万元并出具了借条，原告已经履行出借义务，原被告之间成立借贷关系，被告理应按照约定的期限归还借款，现借款期限届满，被告未归还借款，原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
周鹏于本判决生效后三日内归还张瑞祥借款10万元。
如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间所产生的债务利息。
本案案件受理费2300元，由周鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 林海艳
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年七月十五日
(院印)
书 记 员 李 敏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初14935号之二
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。
负责人：陈南欢，任行长。
委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。
被告：蒋朝峰，男，汉族，1974年5月12日出生，住湖南省永州市零陵区，
本院于2017年9月26日立案受理上述原、被告信用卡纠纷一案。原告于2017年12月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南海分行撤诉。
案件受理费减半收取282.57元（原告已预交891.19元），由原告负担。对原告已多预交的受理费282.57元及因没有实际保全而需退还给原告的财产保全费326.05元，合共608.62元，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 袁 单
人民陪审员 李彩云
二〇一七年十二月四日
书 记 员 邓志恒
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内04民终2146号
上诉人（原审被告）：郭某，男，1991年6月16日出生，汉族，职业不详，现住赤峰市。
上诉人（原审被告）：张某1，女，1989年3月8日出生，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。
上诉人（原审被告）：张某2，女，1987年1月4日出生，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。
上诉人（原审被告）：张某3，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
四上诉人委托诉讼代理人：刘某，内蒙古原法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某4，女，1979年11月16日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
上诉人郭某、张某1、张某2、张某3因与被上诉人张某4健康权纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第4971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
郭某等四上诉人上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或中止审理，或发回重审。事实和理由：一审法院在审理过程中，四上诉人就赤峰市公安局松山区分局做出的赤松公（穆）行罚决字（2014）982号、983号、984号、985号、1443号行政处罚决定书提起行政复议，现正在行政诉讼中。上述行政处罚决定书的处理结果影响着本案的审理结果，二上诉人又对上述行政处罚决定书提起了行政复议、行政诉讼，在复议结果及行政复议判决未作出之前，法院应中止本案的审理。而一审法院未中止本案的审理，严重违反法定程序。
张某4向一审法院起诉请求：要求四上诉人赔偿张某4医疗费3875.91元，张某4因治疗用药停止哺乳的奶粉钱2000元；张某4因伤治疗期间西瓜积压腐烂损失2800元，误工费820元，护理费820元，交通费500元，合计10815.91元。
一审法院认定事实：2014年8月22日,张某4与其丈夫朱艳成在赤峰市××区之间的路边卖西瓜。郭某、张某1在买西瓜过程中因多拿一个塑料袋被张某4抢回，双方发生争执、对骂，郭某踹碎两个西瓜，并先推了张某4致使矛盾升级后，郭某与张某4发生厮打，后张某1、张某3、张某2及张某4丈夫朱艳成也参与厮打。张某4在厮打中受伤。张某4受伤后在赤峰市医院门诊留观3天，扼要病情诊断为：头外伤，头皮裂伤（门诊清创缝合），头痛，头晕。张某4支付医疗费3324.91元。一审法院认为，张某4与郭某、张某1、张某3、张某2双方因买卖西瓜发生争执后，双方均未克制情绪，致使矛盾升级后厮打在一起，双方均有过错。郭某与张某4发生对骂后踹碎西瓜，并推搡张某4，张某1及后到场的张某3、张某2主动参与厮打，郭某、张某1、张某3、张某2对于张某4的伤害结果负有主要责任，应对张某4的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。张某4在卖西瓜过程中，因郭某多拿了塑料袋而没有冷静处理，而是抢回，致使矛盾升级，其自身亦存在一定过错，对自己的经济损失应负相应的责任。张某4主张的门诊留观期间发生的医疗费，符合有关法律的规定，本院予以支持；张某4主张的出院后发生的医疗费、女儿朱佳仪的奶粉费用及西瓜腐烂造成的经济损失，因未提供相应的证据，本院不予支持；张某4主张的误工费、护理费计算标准及天数有误，本院依据2016年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准及张某4实际门诊留观天数予以调整；张某4主张的交通费没有提供相应的证据，考虑张某4门诊留观必然发生的费用，本院酌定为50元。郭某、张某1、张某3、张某2庭审中辩称赤峰市松山区人民政府已受理张某2、张某1的行政复议申请，本案应中止审理的主张，因郭某、张某1、张某3、张某2与张某4发生厮打致张某4受伤的侵权事实清楚，对张某4的合理经济损失，郭某、张某1、张某3、张某2应承担相应的民事赔偿责任，复议结果不会对本案产生影响，故对郭某、张某1、张某3、张某2中止审理的申请，本院不予支持。判决：一、郭某、张某1、张某3、张某2于本判决生效后7日内赔偿张某4医疗费3324.91元，误工费296.67元（98.89元×3天），护理费340.32元（113.44元×3天），交通费100元，合计4061.9元的70%，计2843.33元；二、驳回张某4的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，郭某等四上诉人在买西瓜过程中与被上诉人张某4发生争执，四上诉人将张某4致伤的事实存在，该事实有赤峰市医院的诊断书、住院病例、赤峰市公安局松山区分局穆家营子派出所所作的询问笔录等证据予以证明，足以认定对于张某4的损伤，四上诉人应当承担赔偿责任。四上诉人上诉称已就赤峰市公安局松山区分局作出的行政处罚决定书提起行政复议，本案应中止审理等待行政复议的结果，对此本院认为，四上诉人将被上诉人致伤的事实清楚，应当承担赔偿责任，四上诉人申请行政复议的结果不影响本案事实的认定，故对四上诉人该上诉请求不予支持。综上所述，郭某等四上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭某、张某1、张某2、张某3负担；二审邮寄费100元，由各方当事人均担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘润涓
审 判 员 张欢欢
代理审判员 王 焯
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 于 娜
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0115民初1162号
原告：广州市大乘饲料有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：梁锋，总经理。
委托代理人：裴世洲，广东伟邦律师事务所律师。
委托代理人：李胜，广东伟邦律师事务所实习律师。
被告：黎国全，住江门市蓬江区。
原告广州市大乘饲料有限公司诉被告黎国全买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月25日受理后,依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴世洲、李胜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告多次向原告订购家禽饲料。2014年9月25日，双方对账确认，被告共拖欠原告货款48695.10元，约定最后还款期限为2014年10月25日。但还款期限届满后，经原告多次催收，被告一直未支付剩余款项。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付所欠货款48695.1元；2、被告支付迟延付款违约金(从2014年10月26日起按每日千分之二的标准计算至欠款付清之日止，暂计至2016年3月24日止为50155元)；3、被告承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的标准计算迟延付款违约金。
被告没有答辩，亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告为证明其与被告之间涉案买卖合同关系以及被告尚欠货款，向本院提供了证据《欠广州大乘饲料有限公司货款凭据》。欠条内容为：欠货款人黎国全，欠款日期2014年9月25日，还款日期2014年10月25日，逾期还款按每天千分之二计付违约金，欠款金额48695.10元。欠条的“欠货款人”签署处有黎国全、蒋某的签名。另，原告还提供证据2013年4月9日、5月23日、6月7日的《广州大乘饲料有限公司客户饲料欠款汇总对账签认单》三份，以及广州大乘饲料有限公司印鉴卡一份。上述欠款汇总对账签认单分别载明客户名称黎国全、截至本月累计欠款数额4824510元、逾期还款按每日千分之二计算违约金。欠款汇总对账签认单的客户签署处有黎国全或蒋某的签名；原告公司印鉴卡有黎国全预留签名字样。
庭审中，原告称，从2008年开始双方开始以现金提货的方式进行交易，2009年后双方为了扩大交易规模，原告给予被告5万元的赊销额度；被告到原告处提货，然后根据原告出库记录，双方每月进行一次对账，由被告签名确认。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃有关诉讼权利。原告提供的证据《欠广州大乘饲料有限公司货款凭据》等有被告签名，被告没有提出异议及相反证据，本院对原告证据予以采信，确认被告欠原告饲料货款48695.10元的事实。
原、被告之间买卖合同合法有效，双方应依约履行各自合同义务。原告供货后，被告应依约支付货款。现被告欠款未付，属于违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告付清欠款并计付逾期付款违约金，合法有理，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告黎国全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市大乘饲料有限公司付清货款48695.10元，并支付逾期付款违约金（以48695.10元为本金自2014年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至欠款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1349元由被告黎国全负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 崔 剑
代理审判员 谭 茗
人民陪审员 杜美月
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘慧娟
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8897号
原告：高邦财，男，1968年9月23日生，汉族，塔林通讯个体经营者。
被告：南京欧尚超市有限公司应天西路店。
负责人：刘豪华，南京欧尚超市有限公司应天西路店店长。
委托诉讼代理人：郁健，男，1984年11月1日生，汉族，南京欧尚超市有限公司应天西店员工。
被告:浙江富丹旅游食品有限公司。
本院在审理原告高邦财诉被告南京欧尚超市有限公司应天西路店、浙江富丹旅游食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告高邦财于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高邦财的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许高邦财撤回起诉。
代理审判员 王 玲
二〇一七年一月四日
见习书记员 何婷伟
陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0329民初30号
原告崔某，女，生于1985年4月5日，汉族，农民，住麟游县。
被告郭某，男，生于1972年11月23日，汉族，农民，住麟游县。
原告崔某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，其与被告于2009年春季认识后自由恋爱，于同年7月6日在麟游县民政局婚姻登记处登记结婚。原告与被告均系再婚，结婚时自己带女儿崔玥莹，被告带儿子郭满忠共同生活，婚后再未生育子女。婚初夫妻感情尚好，后因被告凝心太重，怀疑我与他人有关系，及一些生活琐事发生争吵。致夫妻感情已经彻底破裂，无法共同继续生活下去。请求依法同被告离婚；儿子郭满忠由被告抚养，女儿崔玥莹由原告抚养；依法分割共同财产、分担共同债务；本案诉讼费用依法分担。
被告郭某辩称，不同意离婚。双方感情不错，愿意与原告好好生活。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：
原、被告夫妻感情是否确已破裂？
围绕争议焦点，原告崔某向法庭提供麟游县民政局婚姻登记处登记信息1份。拟证实原、被告于2009年7月6日在麟游县民政局登记结婚，系合法夫妻的事实。
经质证，被告郭某对该证据没有异议。
围绕争议焦点，被告未向法庭提供证据。
对原告崔某向法庭提供的麟游县民政局婚姻登记处登记信息，其来源合法，内容客观真实，被告无异议，依法予以认定。证实原、被告双方系合法夫妻的事实。
根据原告的陈述、被告的答辩意见及依法认定的证据，本案可以认定的事实为：
原告崔某与被告郭某系自由恋爱，2009年7月6日在麟游县民政局依法登记结婚。二人系再婚，婚后再未生育子女。婚初，夫妻关系较好。后因原、被告双方缺乏信任，缺乏沟通时而发生争吵打架，加之双方处理夫妻关系及日常生活的方法欠妥，对夫妻感情造成一定影响。原、被告家庭共有财产砖混结构房屋7间，时风牌农用三轮车1辆，东风牌50拖拉机1台。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，婚姻基础较好。婚初，夫妻关系尚好，后因夫妻间缺乏信任，互相体贴不够，时而发生争吵打架，使双方处理夫妻关系及日常生活的方法欠妥，导致夫妻关系淡化，但夫妻感情并未彻底破裂。原告以夫妻感情已破裂，要求与被告离婚之主张，无事实根据和法律依据，依法不予支持。如果原、被告能多交流，多沟通，相互信任，珍惜感情，夫妻关系定能得到改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告崔某要求与被告郭某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李凤霞
二〇一八年一月十六日
书记员 李玉侠
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0721刑初125号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人王凤球，曾用名谢雄亢，男，1973年2月25日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月7日被顺昌县公安局取保候审，2017年8月3日由本院决定逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)125号起诉书指控被告人王凤球犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人王凤球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2017年1月27日18时许，被告人王凤球酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由顺昌县洋口镇建民村往洋口镇方向行驶，行驶至建民村涵洞口0+20M路段时，与行人陈某相碰，造成陈某、王凤球受伤、车辆损坏的道路交通事故。经福建武夷司法鉴���所鉴定，王凤球血样中的乙醇含量为295.4mg/100ml,属醉酒。经顺昌县公安局交通警察大队认定，王凤球负本起事故的全部责任。
案发后，被告人王凤球明知他人报警，仍在现场等待；到案后其如实交代自己的罪行，并赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币130000元。
上述事实，被告人王凤球在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人李某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、有无前科记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、本院制作的（2017）闽0721民初311号民事调解书、被害人出具的谅解书，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书，顺昌县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，顺昌县公��局物证鉴定室鉴定书，顺昌县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凤球在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王凤球醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人王凤球在案发后明知他人报警，仍在现场等候，应视为自首；鉴于其有自首情节，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法和酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人王凤球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2017年10月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 红
二〇一七年八月三日
书记员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）���事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款��定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初第32号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈金荣，男，1950年10月17日出生，汉族，初中文化，系昆山市千灯镇少卿西路***号天一阁浴室经营负责人，住江苏省南京市栖霞区。2016年6月30日因涉嫌容留卖淫犯罪被昆山市公安局取保候审。
辩护人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕2079号起诉书，指控被告人陈金荣犯容留卖淫罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2017年1月26日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人陈金荣及辩护人吴雪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月，被告人陈金荣在昆山市千灯镇少卿西路521号天一阁浴室容留他人在该浴室进行卖淫嫖娼活动。2016年6月29日，被告人陈金荣在此处容留卖淫女黄某某向孙某某卖淫，卖淫女喻某某向杨某某卖淫时，被警察当场查获。公诉机关认为，被告人陈金荣以营利为目的，容留他人卖淫2人次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈金荣对指控的容留卖淫犯罪事实不持异议。被告人陈金荣辩护人的意见为被告人陈金荣系初犯、无犯罪前科，能够当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，被告人陈金荣于2016年6月在昆山市千灯镇少卿西路521号天一阁浴室容留他人在该浴室进行卖淫嫖娼活动。2016年6月29日，被告人陈金荣在该天一阁浴室容留卖淫女黄某向孙某某卖淫，卖淫女喻某向杨某某卖淫时，被警察当场查获。
另查明，案发后公安机关扣押了营业款人民币一千三百六十五元。
上述事实，被告人陈金荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、孙某某、喻某、杨某某、郑某、任某、杨某、王某、汪某、于某、胡某、时某等人的证言，个体工商户营业执照，行政处罚决定书，辨认笔录，现场笔录，证据保全决定书、证据保全清单、湿巾、避孕套、营业款（照片）、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、协议，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈金荣容留他人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。被告人陈金荣能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈金荣犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人以被告人陈金荣系初犯、无犯罪前科，能够当庭自愿认罪，建议被告人陈金荣从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障良好的社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈金荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的营业款人民币一千三百六十五元于判决生效之后折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 陆丽亚
人民陪审员 朱霞萍
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 许云翔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。…。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
…….。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…….。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审136号
申请人邹平县质量技术监督局，住所地邹平县鹤伴二路689号。统一社会信用代码11371626004394502K。
法定代表人刘福生，局长。
被申��人山东滨州豪胜巾被有限公司，住所地邹平县好生镇驻地。
法定代表人王建中，经理。
申请人邹平县质量技术监督局于2017年5月17日向本院申请强制执行(邹)质检罚字（2016）17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县质量技术监督局于2016年5月23日以被申请人山东滨州豪胜巾被有限公司在用起重机械和压力容器未办理使用登记件及相关特种设备人员资质证件，且逾期未改正，继续使用的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第三十三条之规定，依据上述法律第六十二条、第八十三条、第八十六之规定，作出(邹)质检罚字（2016）17号行政处罚决定，内容为：一、责令停止使用未办理使用登记证的特种设备；二、未办理压力容器和起重机械的使用登记证件、未办理相关特种设备人员资质证件且逾期未改正处罚款40000元。
经审查查明，申请人邹平县质量技术监督局作出的(邹)质检罚字（2016）17号行政处罚决定书，于2016年5月23日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县质量技术监督局作出的(邹)质检罚字（2016）17号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县质量技术监督局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行���中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、依法准予强制执行邹平县质量技术监督局于2016年5月23日作出的(邹)质检罚字（2016）17号行政处罚决定。
二、被申请人山东滨州豪胜巾被有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款40000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年七月三日
书记员 郑珊珊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0114民初197号之一
原告：湖北人言律师事务所，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街万龙中央公园*栋*单元****室。
法定代表人：周虹，该事务所主任。
被告：明光强，男，1965年6月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：明光荣，男，1953年6月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告湖北人言律师事务所与被告明光强、明光荣法律服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告明光强、明光荣下落不明,本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘海涛
人民陪审员 吴克胜
人民陪审员 陈 进
二〇一八年一月二十六日
法官 助理 胡 思
书 记 员 陈 嫚
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执699号
申请执行人：唐建国，男，汉族，1977年9月22日出生，居民，住重庆市梁平县梁山镇。
被执行人：余邦顺，男，汉族，1973年8月24日出生，居民，住重庆市万州区余家镇。
申请执行人唐建国与被执行人余邦顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第05687号民事判决书已发生法律效力。唐建国于2017年1月16日向本院申请执行。申请执行标的为20000元，案件受理费300元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人余邦顺的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 秦 丹
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0629民初38号
原告：王彦飞，又名王飞，男，1983年5月10日生，汉族，农民，住河北省容城县。
被告：周顺会，又名周阿会，女，1982年2月2日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
原告王彦飞诉被周顺会加工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦飞到庭参加诉讼。被告周顺会经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王彦飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还拖欠原告的加工费55800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营服装加工，在容城县××西张楚村开办服装加工点。被告在北京经营服装销售，委托原告加工服装。2015年2月18日，被告又来容城办理服装业务，经原被告核对账目，被告尚欠原告服装加工费共计55800元，由被告给原告打下书面欠条，经多次催要，被告推脱不还。
被告周顺会未提出答辩。
原告王彦飞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告经营服装加工，在容城县××西张楚村开办服装加工点。被告在北京经营服装销售期间，委托原告加工服装。2015年2月18日，经原被告核对账目，被告尚欠原告服装加工费共计55800元，后于2016年2月6日由被告给原告打下书面欠条，载明：“欠条欠王飞加工费¥55800元，大写：伍万伍仟捌佰元。欠款人：周阿会身份证：330382198202024320”。后经多次催要，被告推脱不还。
上述事实有原告提供的欠条、证人李某、王某证言及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告周顺会拖欠原告王彦飞加工费有欠条、证人李某、王某证言及原告当庭陈述证实，应予确认。原告要求被告偿还加工费55800元的诉讼请求应予支持。被告周顺会经本院合法传唤未到庭，应依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周顺会于本判决生效后五日内给付原告王彦飞加工费55800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，由被告周顺会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郑国新
审 判 员 路立军
人民陪审员 王红艳
二〇一七年七月十日
书 记 员 杨淳皓
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10445号
罪犯王某某，男，汉族，1957年8月22日生，中专文化，安徽省金寨县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省金寨县人民法院于2014年10月27日作出（2014）金刑初字第00139号刑事判决，以被告人王某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。被告人王某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年1月19日作出（2014）六刑终字第00269号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年5月20日起至2017年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 琪
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执575号之一
申请执行人胥发平，男，1973年1月12日出生，住奉节县。
被执行人蔡宇，男，1984年7月22日出生，住奉节县。
本院在申请执行人胥发平与被执行人蔡宇买卖合同一案中，奉节县人民法院于2016年8月2日作出的(2016)渝0236民初1737号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胥发平于2017-03-02向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人蔡宇在银行、房屋管理所没有可供执行财产，有一辆大众牌小车(渝F7W3**），本院已裁定查封。该车辆现被其他债权人扣留，下落不明。申请人表示找到被执行人可供执行财产了向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执575号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 姚玉林
审判员 何朝波
二〇一七年四月二十七日
书记员 郭艳林
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终151号
原公诉机关北京市石景山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹振纯，男，1959年1月21日出生，出生地北京市，初中文化，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月28日被羁押，同年11月3日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人曹振纯犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月18日作出(2018)京0107刑初18号刑事判决，判决：一、被告人曹振纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、继续追缴被告人曹振纯违法所得的赃款人民币五百元，追缴后予以没收，上缴国库；扣押在北京市公安局石景山分局的曹振纯的个人物品小米牌手机一部、账号为×××的银行卡一张，退还曹振纯。原审被告人曹振纯不服，提出上诉。在本案审理过程中，上诉人曹振纯申请撤回上诉。
本院认为，一审法院根据上诉人曹振纯犯贩卖毒品罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。曹振纯撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曹振纯撤回上诉。
北京市石景山区人民法院(2018)京0107刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 军
审 判 员 李 洁
代理审判员 相 阳
二〇一八年三月五日
法官 助理 陈淼璐
书 记 员 顾 昕
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤0103民初4205号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，职务：总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州会聚娱乐有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3047-3078、3089-3120、3142-3161号。
法定代表人：宋尧鑫。
被告：广州市荔湾区群聚西餐厅，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3010、3012、3040、3041号商铺。
经营者：陈冲。
被告：陈冲，男，汉族，1984年3月1日出生，住广东省汕头市澄海区，系广州市荔湾区群聚西餐厅的经营者。
本院在立案受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州会聚娱乐有限公司、广州市荔湾区群聚西餐厅、陈冲著作权侵权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 罗伟成
审判员 左 斯
审判员 谭碧婷
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 宁
梁静文
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初7883号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，组织机构代码：67338097-6。
法定代表人：程洪，职务：总经理。
委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：丁贤均，男，汉族，1969年11月24日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司诉被告丁贤均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘云龙
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈春梅
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1323民初396号
原告：吕伟光，男，1962年9月23日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
委托诉讼代理人：田月、方诚智，广东达伦律师事务所律师。
被告：黎��强，男，1968年1月8日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，住惠州市惠城区，
被告：钟建基，女，1972年9月28日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，住惠州市惠城区，
被告：黎和顺，男，1993年11月19日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，住惠州市惠城区，
原告吕伟光诉被告黎伟强、钟建基、黎和顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕伟光的委托诉讼代理人田月、方诚智，被告钟建基到庭参加诉讼，被告黎伟强、黎和顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕伟光向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎伟强、钟建基共同偿还原告借款本金25万元及逾期利息（逾期利息以借款本金25万元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2、判令被告黎和顺对被告黎伟强、钟建基的上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告黎伟强与被告钟建基系夫妻关系，被告黎和顺系被告黎伟强、钟建基的儿子。原告与三被告是亲戚关系。被告黎伟强、钟建基以家庭经济周转需要为由向原告借款25万元，原告考虑到双方的亲戚关系，未要求被告黎伟强、钟建基出具借据。2015年12月13日，经原、被告对账确认，被告黎伟强、钟建基认可了其陆续向原告借到25万元的事实，被告黎伟强、钟建基于当天向原告出具借条归原告收执，被告黎和顺为上述借款承担连带保证。原告多次向三被告追讨上述借款本金，均无果。三被告至今尚未偿还任何款项，为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判如所请。
被告钟建基辩称，借款属实，对原告的起诉无异议。
被告黎伟强、黎和顺均未作书面答辩，亦未向本院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，被告黎伟强与被告钟建基为夫妻关系，双方于xx日登记结婚。原告与被告黎伟强、钟建基、黎和顺系亲戚关系。被告黎伟强、钟建基以经济周转困难为由陆续向原告借款，原告于2011年6月13日向被告黎伟强的个人账户汇入借款本金10万元，有转账凭证为据。原告称其又于2011年7月份通过自动柜员机向被告黎伟强个人账户汇入借款本金10万元，但由于转账距离现在过久，当时的转账凭证字体已消失，无法向法院提交该次的转账凭证，剩余借款本金5万元由原告现金支付给被告黎伟强。上��三笔借款共计25万元。2015年12月13日，经原、被告双方确认，被告黎伟强、钟建基作为借款人出具《借条》归原告收执，内容为：本人黎伟强借到吕伟光人民币贰拾伍万元整（250000元）。《借条》未约定借款期限，亦未约定利息。被告黎和顺为上述借款承担连带责任担保人。被告钟建基于庭审中亦认可上述借款事实。
庭审期间，经本院询问，原、被告确认涉案《借条》与另外两个案件【案号：（2017）粤1323民初394号、（2017）粤1323民初404号】的《借条》于同一时间由三被告在惠东县中航城签名确认。
2017年1月19日，原告以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。
本院认为，被告黎伟强、钟建基向原告借款，有原告提交的《借条》、银行流水及被告钟建基的自认为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽上述借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告黎伟强、钟建基向其偿还借款，理由充分，本院予以支持。原告主张借款25万元，但提供的银行流水只有10万元，鉴于原告与三被告系亲戚关系的特殊性及原告提供10万元转账记录的实际情况，对借款认定为10万元为宜。原告主张借款25万元，经本院告知，未提供其他有效证据加以佐证，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。
对于原告诉请计付利息的诉求。双方借贷关系虽未约定利息，但被告黎伟强、钟建基经原告催讨后仍未及时履行还款义务，属占用原告资金，���原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定及原告诉请，被告黎伟强、钟建基应从原告起诉之日即2017年1月19日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付上述借款本金10万元的利息。
被告黎和顺作为担保人在《借条》中签名，确认其自愿对上述借款承担连带清偿责任，由于《借条》未对保证期限加以约定，该保证期限依法应认定为从借款期限届满之日起六个月。由于上述借款未约定借款期限，因此被告黎和顺的保证责任尚在保证期限内，故被告��和顺应对被告黎伟强、钟建基的上述债务承担连带清偿责任。
被告钟建基、黎和顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告黎伟强、钟建基应于本判决生效之日起7日内向原告吕伟光一次性偿付借款本金10万元和利息（以10万元借款本金为基数，从2017年1月19日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、被告黎和顺对被告黎伟���、钟建基的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告吕伟光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元（已减半收取），由原告吕伟光负担1515元，被告黎伟强、钟建基、黎和顺连带负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 李 朋
二〇一七年六月二十日
书记员 范连军
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执679号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人:蒋琼,女,汉族,1980年09月24日出生,住重庆市潼南县。
重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行蒋琼责令退赔一案，本院于2017年4月7日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2015）潼法刑初字第00094号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人在收到执行通知书后立即给付退赔款3670元及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。
目前，本案立案执行已超三个月，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当给付退赔款，其未自动履行，依法应强制执行以维护法律尊严。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查控。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0152执679号案的本次执行程序。
本案执行标的3670元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3670元。被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 夏小康
代理审判员 李胜平
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘科壮