上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1764号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张法万(自报)。
辩护人叶剑，上海联业律师事务所律师。
辩护人陈清平，上海明迈律师事务所律师。
被告人张法千(自报)。
辩护人周彦，上海律宏律师事务所律师。
被告人姬学勤(自报)。
辩护人占健明，上海联业律师事务所律师���
被告人张跃。
辩护人杨仲侃，上海凯正律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1734号起诉书指控被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃犯敲诈勒索罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃及辩护人叶剑、陈清平、周彦、占健明、杨仲侃、被害人高某的诉讼代理人朱忭毅到庭参加诉讼。在本院审理中，上海市嘉定区人民检察院建议延期审理2次。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，被告人张法万因察觉被害人高某与其妻子有不正当关系，遂于2015年12月5日相约高某至其位于上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室的家中谈事，并纠集被告人张法千、���跃、姬学勤等人到场。待被害人高某抵达后，被告人张法万、张跃等人对高某实施殴打，高某被迫提出对张法万进行经济补偿。被告人张法千、姬学勤等人要求高某为张法万子女买房遭高某拒绝，后高某被迫接受以现金方式进行补偿。被告人张法千、姬学勤、张跃三人遂驾车载被害人高某至银行转账，高某在农业银行、工商银行分别向张法千的银行卡转账人民币7万元、10万元。待上述人员返回被告人张法万住处后，张法千又要求高某继续进行经济赔偿，被害人高某被迫通过外甥陈某某向张法千转账人民币20万元、写下人民币43万元的欠条，并约定张法千原欠高某的人民币20万元债务转欠张法万。
公安机关经侦查，确定被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃有重大作案嫌疑，于2016年1月19日将四人抓获。被告人张法千到案后如实供述了上述犯罪事实，后在侦��阶段翻供，拒不认罪；被告人张法万到案后拒不认罪；被告人姬学勤、张跃到案后如实供述了上述基本犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人高某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、罗某的证言，犯罪嫌疑人张某1、张某2的供述，公安机关扣押、随案移送清单、调取证据清单，有关的银行转账记录、验伤通知书、法医临床司法鉴定意见书，高某亲笔书写的借条、字据，公安机关出具的工作情况、户籍资料，相关的前科证明、手印鉴定书、电子数据检验报告，被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃的供述、辩解及辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃敲诈勒索公民财物，数额特别巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案部分事实系犯罪未遂，根据《刑法》第二十三条，对于该部分事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第二十五条，本案系共同犯罪。被告人张法万、张法千、姬学勤在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张跃在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，根据《刑法》第二十七条，应当对被告人张跃从轻或减轻处罚。被告人张跃曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人姬学勤、张跃在到案后能够如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉人认为，被告人张法万纠集他人并对被害人高某进行殴打，明知张法千等正在向高某实施索要钱款的行为，仍没有阻止，从而迫使高某答应赔偿，张法万应当对其纠集的其他人的行为负责；张法千、姬学勤等明知高某遭到殴打，仍参与迫使高某进行赔偿的谈判，姬学勤还同去银行转账，从银行卡交易明细可以看出，张法千在高某的钱款到账后即取出他用，也应当认定为敲诈勒索犯罪，其中姬学勤虽没有殴打高某，但姬学勤说到买房一事有同案犯的供述和被害人高某的陈述等印证，姬学勤的行为对所勒索钱财的数额起到了重要作用，因此也应认定为主犯；被告人张跃明知高某遭到殴打后被迫答应赔偿，仍驾车带高某等去银行转账、取款，且据姬学勤、张法千等的供述，张跃明知去银行转账的情况，也应当认定为敲诈勒索犯罪；被告人的行为和要求超出了自力救济的范围，不能因高某有错在先就否认被告人行为的性质；本案被告人实施犯罪过程中有非法拘禁的行为，鉴于其限制被害人人身自由的目的是为了敲诈勒索，依法只认定犯敲诈勒索罪；本案犯���既遂数额为37万元，未遂数额为63万元；张法万的供述已经明确高某给予的钱款是赔偿款，与债权债务没有关系；姬学勤参与共同犯罪，应对本案敲诈勒索全案负责；被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃当庭均不认罪，但鉴于姬学勤当庭能承认提到买房事由，看到其他人殴打高某，仍对主要犯罪事实予以供认，仍可以认定其如实供述自己的罪行的情节；根据本案的事实和后果，结合被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃的认罪态度等，建议对张法万、张法千、姬学勤判处10年以上有期徒刑，并处罚金，对张跃判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
被害人高某的诉讼代理人认为：被告人张法万等要求高某拿出100万元了结此事，并以高某的家属作为威胁，充分证实高某承诺交付钱款不是自愿的。
被告人张法万当庭对起诉书指控的犯罪事实作了���述，辩称：是高某先打电话给其的，其给张法千、张法日、张某1等打了电话；姬学勤、张法千先到的，姬学勤不是其叫来的，是其家里人叫他来的；是其一个人先打高某的，先用拳脚后用椅子，打的过程中张法跃等人来了，张某2打了高某几个耳光，其拿了钢管又去打，他们把其拉开了；张跃(其堂弟)最后来，没有参与打架；其把高某拉到房间里面问他事情的经过，又打他，他说要弥补过错，进行经济补偿，其就默认了，当时张法千、姬学勤进来过，后其打电话，让其哥哥和姬学勤等陪高某到银行转账，高某给其讲17万元，打到张法千账上，是补偿给其小孩的，万一其出事了可以给小孩做点生活来源，陈某某的20万元也打到张法千账上，高某为表示诚意就说写个欠条，当天高某没有向其借过43万元；把张法千的债务转给其是高某提出的，其没有答应；高某提出赔偿后���没有再殴打高某；其等没有胁迫高某，殴打高某是因为高某做了坏事，打他是人之常情，其与高某还有生意上的事情；其没有敲诈高某，都是高某主动提出补偿给其的；其和张法千一起被抓的；其在公安、检察机关的供述不是事实；如果其真的犯罪了愿意接受处罚，要求公正审判。
其辩护人认为，被告人张法万殴打高某，不是为了敲诈勒索，而是因为高某跟他老婆有不正当关系以殴打泄愤，有伤害的故意；张法万除了殴打没有其他行为，既没有指使他人，也没有勒索钱财；张法万没有参与跟高某的谈判，张法万不同意用金钱来补偿；高某自己提出赔偿的，是出于对张法万的补偿，不是被胁迫的；张法万不要补偿，主观上没有非法占有的目的，没有勒索的故意；间接故意不能构成敲诈勒索罪；参与殴打高某的人都是出于泄愤，没有其他目的；本案中被害人高某存在严重过错，高某自己提出高额补偿而后反悔，想要索回钱款，不能排除高某在陷害被告人；本案事实不清，证据不足，被告人张法万不构成犯罪。
被告人张法千当庭对起诉书指控的犯罪事实作了供述，辩称：是当天早上张法万叫其去的，到了才说高某(其姐夫)把他老婆拐走3年了，高某到的时候还有姬学勤在场，姬学勤是其父亲打电话叫的，高某到后张法万问的，高某承认了，张法万就打高某耳光，用凳子打，张法日扇了高某耳光，高某说错了，赔礼道歉，愿意拿钱解决问题，张法万一开始不愿意，后来同意了，金额是张法万跟高某谈的，其没有跟高某谈判；是高某和张法万叫其等去银行的，有其、高某、姬学勤，张波开车，在工商银行转了17万元，其跟高某去银行的，转账交付钱款是高某自愿的，其与高某有经济往来，钱在其卡里，没有动过；欠条其在张法万家里看到的，欠条在其包里，是张法万放的；其到案后讲的都是事实，后来没有翻供。
其辩护人认为，高某在本案中有重大过错在先，并给张法万家庭造成重大损害，按照他们老家的风俗应当赔偿，高某也有弥补张法万家庭损失的意愿；殴打行为要与敲诈勒索分开，殴打是因为高某和张法万的老婆有不正当关系；高某不是被胁迫提出赔偿的，高某给付金钱不是被殴打、逼迫之后违背其意愿的行为；本案中被告人张法千等限制他人人身自由，应属于非法拘禁。
被告人姬学勤当庭对起诉书指控的犯罪事实作了供述，辩称：其是其岳父前一天晚上叫其去看看的，其到时有张法万、张法千在场，其到了一会儿高某就到了，钱的事跟其没关系，张法万打高某时被其拉开了，张波打了高某两个耳光，高某给张法万赔礼道歉；其不知道是谁提出赔钱的，他们在房间里谈，其还有张法千、张波在客厅，高某和张法万在房间里；房子的事情其只是随口说了一句；是高某叫其去银行转账的，到了银行其坐在排队的椅子上，是高某和张法千去转账的，其最后在回去的路上才知道17万元的；其与高某是同学又是亲戚，其没有用钢管打高某；其认为自己没有参与敲诈勒索，希望依法公正裁判。
其辩护人认为，被告人姬学勤没有殴打、胁迫被害人的行为，也没有其他人指认姬学勤参与殴打，公诉机关指控被告人姬学勤殴打高某的证据不足；被告人姬学勤没有敲诈勒索的故意；高某被殴打、进行赔偿是自愿接受的；本案中高某遭殴打和高某交付钱款是独立的事件，两者之间没有因果关系；公诉机关指控被告人姬学勤犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，提请法院作出无罪判决；即便认定被告人姬学勤犯敲诈勒索罪，也不能认定姬学勤系主犯，因为姬学勤没有组织、领导，也没有参与殴打、协商，还劝架过，姬学勤说到买房子只是随口说的；转账20万元、打欠条以及抵账等，各被告人之间没有意思联络，该部分数额不属于共同犯罪，对姬学勤只能认定为数额巨大；被害人高某在本案中有重大过错；被告人姬学勤能如实供述自己参与的事实，有悔罪表现。
被告人张跃当庭对起诉书指控的犯罪事实作了供述，辩称：张法万之前没有与其联系，其是在高某、姬学勤等人之后到现场的，其急于拉架，气愤之下踹了高某，打了他两个耳光；有一段时间其不在现场，其不知道高某提出经济补偿；是张法万叫其带三人出去的，由高某指路，高某让其在车上等，他们三人下车去哪里、干什么其不知道；高某的外甥转账、欠条、债务的事情其都不知道；其归案后的供述是事实；表示自己有罪，但不知道是什么罪。
其辩护人认为，被告人张跃并非应张法万、张法千的通知到场的，张跃没有预谋，事后没有获利；高某将钱款转入张法千账户是自愿的，高某与张法万之间存在经济往来，对当天钱款往来的性质存疑；张跃不构成敲诈勒索罪；如果认定被告人张跃犯敲诈勒索罪，张跃属于从犯，能如实供述，被害人对案件发生有重大过错，对张跃依法应当减轻处罚，请法院作出罪责刑一致的判决。
经审理查明：被告人张法万因察觉被害人高某与其妻子有不正当关系，遂于2015年12月5日将被害人高某约至其位于上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室的家中，并纠集被告人张法千、张跃等多人到场，被告人姬学勤获悉后也到现场。被害人高某到被告人张法万家后，被告人张法万、张跃等人对高某进行殴打，高某被迫提出对张法万进行经济“��偿”。被告人张法千等人以高某需为张法万的子女买房为由索要高额“补偿”，被告人姬学勤也参与其中。高某被迫予以接受。后被告人张法千、姬学勤、张跃驾车载被害人高某至银行转账，高某在附近农业银行、工商银行分别向张法千的银行卡转账人民币7万元、10万元。被告人张法千、姬学勤、张跃与被害人高某返回被告人张法万家后，被告人张法千又要求高某继续进行经济“补偿”，被害人高某被迫通过其外甥陈某某向张法千转账人民币20万元并写下因生意周转所需向张法万借款人民币43万元的欠条，还约定张法千原欠高某的人民币20万元债务转欠张法万，高某还写下了承认与张法万妻子有不正当关系的纸条。嗣后，张法万、张法千等多人带被害人高某至高某住处将张法万妻子找回。
公安机关于2015年12月7日接被害人高某报案，后经侦查确定被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃有重大作案嫌疑，并于2016年1月19日将被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃抓获。被告人张法千到案后如实供述了上述敲诈勒索事实，后在侦查阶段翻供；被告人姬学勤、张跃到案后分别如实供述了上述敲诈勒索的主要事实。
证实上述事实的证据有：
1、被害人高某的陈述：其和梁某有婚外情，被梁某的老公张法万知道了，其之前和张法万认识。2015年12月5日10时许，张法万打电话骗其去上海市嘉定区丰庄路泰宸新苑XXX号XXX室商量别的事情。当日10时40分许，其一进丰庄路泰宸新苑XXX号XXX室，屋内有张法万、张法千、张某1、姬学家和海波五个人，老海和海涛就跟着其进来了，他们应该是在小区门口守着的，没过几分钟，张卫华也来了。刚到房内8人就边打边问其和梁某的事，当时其承认了和梁某有婚外情并把梁某的租住地���和电话号码给了张法万。张法万和姬学家用手中的钢管打其，海涛和海波用木凳打其，张法千、张某1、张卫华、一外号叫老海的男子一直对其拳打脚踢，打了一会后，把其关在一房间内，海波和姬学家负责看着，其他人在客厅里讨论。过了一会，除了张法万之外其他人都到房间里，张法千提出让其为张法万的三个孩子在老家各买一套房子，其说没那么多钱，后他们提出在老家买两套房子作为赔偿，其还是说没那么多钱，然后他们又对其进行殴打，打完后他们又到客厅，只有海波留在房间里看着其，过了一会所有人都进来，他们提出让其给张法万100万元了结，张法千和老海先说“如果你不答应，把你打残，挑断你的脚筋，把你扔到外地，然后把你家大人和小孩都弄死”，然后其他人也都跟着这么说。其还是说拿不出那么多钱，他们又继续殴打其，后张卫华把其他人���叫到了客厅里，就在房间里单独跟其谈，想让其同意赔偿张法万100万，其还是没有同意，后其他人又进到房间里对其进行了殴打。其被打得受不了，就让张法千替其求情，看能不能赔偿得少一点，但张法千拒绝了，说他们都商量好了，一定要100万。其被逼无奈只得答应。之后张法千、姬学家以及海波三人，两个人在前一个人在后带其到嘉定区丰庄路XXX号的工商银行的6号非现金业务的柜面上让其转账到张法千的银行卡上，当日13时51分许，其通过账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行账户转了10万元人民币至张法千账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上。之后他们三人又押着其到嘉定区曹安公路XXX号的农业银行在银行内的终端机上用其XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行账户转了7万元人民币到张法千农业银行的账户上。其说自己的银行卡里真的没钱，他们还不放心又带其回到工商银行查账确认了卡里只剩下7,000元钱后，将其带回泰宸新苑XXX号XXX室，继续殴打其，要其再想办法转钱给张法千。无奈之下其打电话给之前欠其钱的一客户问他要钱，对方说还不出那么多钱，后又打电话给其外甥陈某某，陈某某答应了，陈某某通过网上银行转了20万元到张法千账上。后其实在想不出办法再拿钱出来了，他们就逼着其写了一张43万元的欠条给张法万，海波和老海拿来一张欠条的模板，让其照着写一份，一开始其不肯写，海波、姬学家和海涛就殴打其，逼着其写了欠条，还款日期是2015年12月15日，到期不还就将其老家的一套房子抵押给张法万，在他们的胁迫下其只好写下借条签字按手印。之后他们还让其写了一段承认和梁某有婚外情的话，其中6人押着其去梁某位于青浦徐泾的住处，找到梁某后他们把梁某带走，把其一人留在了徐泾。
2、证人陈某某的证言���2015年12月5日14时许，其舅舅高某突然打电话询问其银行账户内有多少钱，其告诉他有20万元，他就让其把钱都转账给他，他通过微信向其发送了一银行账户，户主的名字是张法千。其就通过网上银行向张法千的账户里分四次共计转了20万元。当时其问了他要做何用途，但他没有回答，他电话里的语气也比较低沉，跟平常不一样。张法千与高某是老乡。其将20万转入张法千的银行账户后，电话联系过高某，是张法千的弟弟张法万接的电话，他说高某有事在忙，不能接电话。当日19时许，其再次拨打高某电话，高某说是张法千等人对他进行了殴打还向他要钱，但没说事情的原因。直至2015年12月7日，高某才告诉其是因为他和张法万的妻子有婚外情。
3、证人罗某的证言：2015年12月7日，被害人高某至真新新村派出所报案称：高某于2015年12月5日在金沙江路XXX弄XXX号XXX室内被八名男子敲诈勒索，后经被害人提供线索及辨认，锁定了五名犯罪嫌疑人的身份，分别为张法万、张法千、张波、张某2、姬学勤，后经其等调查，发现上述人员分别在曹杨路同创大厦和曹杨路汇融天地大厦内共同开设有公司，2016年1月19日，其等在上海市普陀区曹杨路绿地同创大厦24楼2409室内抓获张法万、张法千，在上海市普陀区曹杨路汇融天地大厦712室抓获张某2、张波，在上海市普陀区府村路XXX号抓获姬学勤。
4、有关的验伤通知书、法医临床司法鉴定意见书、相关的手印鉴定书。
5、有关的银行转账记录、借条。
6、公安机关出具的扣押清单、调取证据清单、工作情况。
7、上海市人民检察院沪检技鉴字〔2016〕135号电子数据检验报告。
8、证人张某1的证言：2016年5月7日10时许，其在嘉定江桥万达广场附近被民警抓获。2015年12月初的一天上午，其接到其堂哥张法万电话让其马上赶到金沙江路、丰庄路的暂住地，说高某马上来了，等一下准备处理他(就是处理高某和张法万老婆之间婚外情的事情)，但他害怕搞不过高某，让其过去帮忙。其赶到张法万暂住地，看到屋内有张法万、姬学勤、张法千，接着张法万说等一下高某一进门，张法万就会打他，如果高某反抗的话，就叫其等一起帮忙打他，其站在旁边听着但没有搭理他。过了一会儿，陆续来了张某2、张卫华、张跃(张波)、张法日以及高某。张法千就问高某是不是和张法万的老婆“明霞”有不正当的男女关系，他当场承认了，张法日、张跃就开始对高某拳打脚踢，然后张法万也拿起一把圆板凳往高某身上砸，并拿出一根自来水管打高某，其生怕张法万把高某打出点什么事，就上去拉架，并把张法万手上的自来水管夺了下来��打完后，张法千、姬学勤、张跃、张卫华带着高某到屋里谈事情。高某的脸被打肿了。事情谈好后，姬学勤、张跃带着高某去银行，等他们走后其看没事了就先走了。当日17时许，其打电话问张某2在做什么，他说等下张法万他们会去找“明霞”的，后其就和张法万他们一起去找“明霞”了，找到“明霞”后张法万、张法千他们带着“明霞”开车回河南老家去了，其看没什么事了就离开了。
9、证人张某2的证言：其又名张法月，小名“老海”。2015年12月初一天中午，张法万让其去嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室他家谈一些事情。当日11时许，其和其弟弟张跃一起到张法万家中，进去时里面有张法万、张法千、姬学勤和高某，张法日、张卫华是过了一会儿过来的。张跃平时和其住在一起，张法万知道的，所以他打电话给其让其叫张跃一起去的。进屋后，其看见里面的4个人都坐在沙发上，其先问张法万什么事情，他没说。其和张跃就在客厅的餐厅一边听张法万和高某谈话，突然张法万拿起椅子砸高某，其就和张跃、张法千过去拉开张法万，拉开后张法万问高某是不是把张法万的老婆藏起来了，高某就承认了。这样其就知道张法万叫其等过来就是为了高某和他老婆有不正当关系的事。说着说着，张法万又冲过去打高某，其中张法日和张跃也打了高某几个巴掌，之后其等又将他们拉开了。后高某在客厅跪了下来，一直说自己对不起张法万，让张法万不要打他了。张法万不理睬高某，高某就去找张法千让张法千帮他说说话。之后张法千、张卫华和高某在小卧室里面谈，期间，姬学勤也进进出出房间。后其听他们说，姬学勤提出来让高某出钱给张法万的一个女儿两个儿子一人买一套房子，总共三套房子。但高某说没有那么多钱，他就向张法千求情。张法千就出来跟张法万说了。因为一开始张法万不要高某的钱，就是想打他。张法千出来帮高某向张法万说情。所以最后定下来高某帮张法万的两个儿子一人买一套房子，也就是买两套房子。张法千、姬学勤等和高某在小卧室里面谈，其听到姬学勤说要求高某出钱给张法万的两个儿子一人买一套房子。这事情说好后，张法千、姬学勤、张跃和高某他们出去了。他们出去了大概半个小时就回来了。回来后张法千、姬学勤和高某又一起呆在小房间里。在房间里没多久，其等就一起出去找张法万的老婆梁某。就在其等准备出门时，其看见了张法万手上拿了一张纸，纸上写了“本人高某于2013年到今和明霞保持不正当关系”。其等带着高某去徐泾找到了张法万的老婆后，张法万和张法千、姬学勤、张法日开着张法千的车就带着梁某回河南老家了，其开车带高某回金沙江路2788弄小区门口，高某开着自己的车离开了。后来张法万和他老婆从老家回来后其才知道张法千和姬学勤、张波将高某带出去是转钱去了。
10、被告人张法万归案后的供述、辩解：2015年12月5日之前，其根据高某接电话和平时说话，怀疑高某和其老婆有不正当关系。12月5日上午，高某打电话给其说做了对不起其的事，其就知道是他和其老婆的事情。他说要过来找其，其说在家里。高某就到上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室其家中找其。其挂了高某电话后，打电话给了张法千、张法日他们，叫他们过来，其也没在电话里说具体是什么事情。高某一人中午到其家中，当时家中有其、其哥哥张法千、其姐夫姬学勤。高某到后跪在其面前打自己耳光承认了与其老婆发生不正当男女关系，还让其打他。其当时确实很气愤，就用身边的椅子敲高某的背，后���随手拿了边上的钢棍继续敲打他的背。后张波和张法日、张某2一起来了。再后面是张某1和其哥哥张卫华是各自单独来的。在其面前其没有见到还有谁打过高某。其问高某知不知道其老婆在哪里，他就把其老婆的地址写给其。其就叫高某带其去找其老婆，高某就带其去了松江徐泾找到了其老婆。后其就让高某离开了。其先走，后面高某如何离开的其不知道。其在当天17时许，和张法千、其弟弟张法日、其老婆梁某以及姬学勤开着张法千的车回老家了。当时其等没有向高某要钱。高某在其打他之后，向张法千提出来补偿钱给其。具体怎么说的其不清楚，当时他们在房间里，其在客厅。房子的事情其一开始不知道，他在和张法千谈，具体怎么说的其也不知道。后来他写了一张43万元的欠条，其是在他写完之后，其等准备离开家去找其老婆时候才知道的。另外，他在其回��南老家的路上给其发短消息，其才知道他转账给了张法千，是为了补偿给其的，不过具体多少钱其不想知道，所以没有问他，也不知道。其没有敲诈高某。其和高某之间没有经济纠纷。
11、被告人张法千于2016年4月6日的供述：2015年12月5日那天大约八九点，其弟弟张法万打电话给其说：他妻子梁某和他的朋友高某有不正当男女关系，叫其过去。于是其一人去了嘉定区金沙江路、丰庄路的泰宸苑内的张法万家里，当时只有张法万一人在家，他给其讲了这事的经过。过了很长时间，张卫华和姬学勤先后过来。然后高某来了。高某到后，先坐下抽了根烟，然后其先问了他是不是跟张法万的老婆梁某有男女关系。他承认了，张法万一下子很生气，打了他两下耳光，还用折叠木凳子砸了高某后背一下。高某向张法万跪下来认错。又过了一会儿，张跃、张某2、张某1一��来了。到后他们知道了这件事，也很生气。其看见张跃打了高某几个耳光，其他人有没有打没注意。其等是在客厅里打高某的，大家都在的。赔偿是高某自己提起的。在客厅里，其等打他两下后，他因为和其是同学，就向其提出愿意在能力范围之内补偿一些，并说客厅里人多，想单独和其说。于是就其和高某到大卧室里谈补偿的事情。高某认了错，说要补偿，张法日当时站在门口提出让高某给张法万的三个子女每人在老家各买一套房子。高某说他买不起，然后张法日说那就买两套，高某同意了，自己说两套房子相当于一百万。然后高某说他身上没那么多钱，通过银行转账支付，之后其和姬学家还有张波带他去了丰庄路的工商银行，张波负责开车，其和姬学家带高某到银行里去转账，在工商银行他汇了10万到其银行卡上，接着其等又去了曹安路的农业银行，高某在那里转了7万元到其账户上。银行转账有一笔20万元是其外甥(也是高某的外甥)和其做生意给其的。等其等从银行回到张法万的住处后，在张法万的家里的小卧室里让高某写了一张43万的欠条给张法万。43万元的欠条是谁叫高某写的，其不知道，其当时在厕所或大厅里抽烟。谁拿出来的其不也不知道，其就看见在客厅茶几上放着一张欠条。当时在场的还有张卫华、张法月。随后，其、张法万、姬学家、张法日一辆车，高某和张某2、张波一辆车，其等在高某带领下到徐泾找了梁某。最后其、张法万、姬学家、张法日带着梁某一起回了老家。欠条是高某自己写的，其等没有人逼他写过。张法万、张法日、张跃三个人动手打高某了。张法万用凳子砸他，另外两个人对他拳打脚踢。在卧室里和高某谈赔偿时，有其、姬学家、张跃、张卫华、张法日在场。
被告人张法千于2016年1月19日的供述：高某还叫他外甥通过网银转了20万到其账户上。同时其本来欠他20万，这笔账也抵在了这一百ＸＸ，不用其还他，让其直接给张法万。因为高某觉得和张法万妻子的事有愧疚，所以他自己说要在能力范围内进行补偿。后来其等就提出让他给张法万两个儿子在老家各买一套房子，大概需要100万元。所以其等就问他要100万元。高某一百万的赔偿，张法万知道的，欠条他也看过，上面直接写着欠张法万43万元，不过他觉得这钱丢人，就一直由其来帮他处理这事。
12、被告人姬学勤于2016年4月6日的供述：2015年12月一天上午，其接到其丈人电话让其去嘉定区丰庄路泰宸新苑小区其小舅子张法万的住处，说是张法万的老婆梁某和高某有婚外情，张法万要和高某在张法万的住处谈，让其去看一下别打起来了。当天9、10点钟，其赶到张法万家里，当时张法千已在里面，其他人还没到。过了一小会儿，高某一人到了张法万的住处。之后张法千便开始问高某与梁某婚外情的事，高某当场承认确实有这回事。张法万听后很生气，就用边上的圆凳砸高某身上，第一下砸在背上，第二下砸的时候，其觉得都是亲戚，就上去把张法万拦下来了。之后高某就讲了他和梁某保持关系的经过。高某讲完时，张跃和张某2也过来了。海波(即张跃)和老海(即张某2)听后也很生气，也骂了高某几句。之后陆陆续续张法日、张某1、张卫华也来了。张法万因为心里气不过还是要打高某，期间别人也有上去打几下的，也有人拉张法万的，具体记不清了。高某被打后，因为他自己也觉得对不起张法万，就自己提出来谈赔钱的事。张法千和高某关系好一点，所以张法千就和高某在谈补偿张法万多少钱的事。他们是在房间里谈的，期间有些人进出这个房间，是不是也在谈其不清楚。之后，其当时在房间外面的阳台上，随口自言自语说了一句“给他(指张法万)小孩买房子买得起吗”。其不知道高某是否同意给张法万的孩子买房子，也不知道高某最后同意给张法万多少钱。后来张法千、张跃和高某要去银行，高某就叫了其陪他一起去。然后其等四人由张跃驾驶一辆银色的宝马牌轿车去了丰庄路上的工商银行，在工商银行的柜台上，高某转给张法千10万元人民币，后来其等一行四人又驾车到曹安路上的农业银行，高某在该银行给张法千转了7万元人民币，后其等就一起回到张法万的住处。在那里，他们又让高某写了一张欠条给张法万，具体写了多少钱其不清楚，高某还在该欠条上按了手印。之后高某就把梁某在青浦徐泾的住处告诉了其等。当日17时许，张法万、张法千、张法日和其一行四人由其驾驶轿车去了青浦徐泾梁某的暂住地，找到梁某后，其等就带梁某一同开车回河南老家去了。当时张法日、张跃对高某拳打脚踢，张法万后来用圆板凳砸了高某。其看到高某的脸被打青了，是他自己认错的时候自己打的。(姬学勤在2016年1月19日曾供述称“我看到高某的脸被海涛、海波和张法万打青了，但具体伤的怎么样我不清楚”。是高某自己主动提出来赔偿张法万的。具体数额当时在房间内有张法日、张卫华、张法千，还有高某，他们一起在商量的，其没在房间内所以不是特别清楚的。)
13、被告人张跃于2016年4月6日的供述：那天快中午时，其到其哥张某2(“老海”)的住处，和他还有张法日(“海涛”)一起乘张某2的车从佘山住处准备去中山公园那里他的公司里。在途中，张某2接到一个电话，其不知道谁打来的。之后车就直接开到了真新丰庄张法万住的一小区。其以前也经常去。为什��要去找张法万，车上张某2没讲。到了张法万家，当时已在场的有张法万、张法千、姬学勤，还有高某。当时高某跪在张法万面前，并在打自己耳光，说对不起张法万。其又听到张法万对高某说：“我把你当哥哥，把老婆小孩交给你照顾，你就做这种事情”，这样其就知道过去是因为高某和“老永”(张法万)老婆有不正当关系的事。其记得张法万要拿凳子砸高某，其怕砸出事情来，就过去踹了高某一脚，把他踹开了。张法万没有打到他，其等中的其他人也上去把张法万和高某两个分开。其等把他们分开到两个房间，之后其到另一房间玩手机去了。其不知道是否有人继续殴打过高某，也不知道是否有人逼迫高某写过欠条。后来其开车，还有姬学勤、张法千、高某一起出去，先到张法万家小区门口的一条路，其车停在路边，他们下车去了哪里其不知道，其没有下车。后其等开车去了轻纺市场附近，也是其停好车，他们下车去的。其不知道他们是否是去的银行或ATM机，其在车上没下去所以没有注意到。之后其等就回到张法万家，张法万提出来让高某带着去找他老婆。然后其等就分三辆车，高某和其、张某2一辆去了青浦张法万老婆上班的地方，但没找到，就去了他老婆住的地方，都是高某带的路。高某先坐在车里，到了让张法万自己进去找的他老婆。其等在车里等了一会儿。张法万找到他老婆后，其等就各自回去了。高某也自己回去了。高某出多少钱给张法万，当时是谁和高某谈的，其不知道。其没有打过高某。其不知道是谁向高某提出让高某帮张法万的三个孩子买房子的。是谁让高某写的43万元欠条，其也不知道。
14、相关的刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、户籍资料等。
上述证据经当庭质证，合���有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃敲诈勒索公民财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人张法万辩称其没有敲诈高某，都是高某主动提出对其经济补偿的；其辩护人认为，张法万殴打高某不是为了敲诈勒索，张法万既没有向高某勒索钱财也没有指使他人勒索钱财，本案事实不清，证据不足；被告人张法千辩称其没有跟高某谈判，高某转账、交付钱款都是自愿的；其辩护人认为高某给付钱款不是被殴打、逼迫之后违背其意愿的行为。上述辩解和辩护意见，均与查明的事实不符，本院不予支持。公诉人认为，被告人姬学勤参与共同犯罪，应对本案敲诈勒索犯罪全案负责的公诉意见，合法有据，本院予以支持；辩护人认为，本案中转账20万元、打欠条以及抵账等，各被告人之间没有意思联络，该部分数额不属于共同犯罪，对姬学勤只能认定为数额巨大的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关认为，本案系共同犯罪；被告人张跃系累犯，应当从重处罚；公辩双方认为，本案部分犯罪系未遂，对于该部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人张法万、张法千在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张跃在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对从犯应当从轻或者减轻处罚；被告人姬学勤、张跃在到案后能如实供述主要罪行，可以从轻处罚；被害人对敲诈勒索的发生存在过错，可以对被告人酌情从宽处理的意见，均合法依据，本院予以采纳。另查明：被告人姬学勤在被告人张法万等殴打被害人时在场，随后参与了逼迫被害人对张法万进行经济补偿的共同勒索行��，并和被告人张法千、张跃一同与被害人至银行转账，其中提出要求高某出钱给张法万的子女买房子，但尚无证据证实系被告人姬学勤首先提出或系以被告人姬学勤为主提出的，因此，无论在犯罪故意的产生，勒索钱财的共同行为中均没有证据证实被告人姬学勤起到主要作用，据此，公诉机关指控被告人姬学勤在共同犯罪中起主要作用，系主犯的观点，尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。辩护人认为，不能认定被告人姬学勤系主犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人姬学勤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。结合被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃敲诈勒索犯罪的手段、后果以及本案的起因等，本院对被告人姬学勤、张跃依法分别减轻处罚。为严肃国法，保护公民人身权利和合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律干问题的解释》第一条、第六条第二款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人张法万犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万六千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2026年4月18日止。)
二、被告人张法千犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2026年1月18日止。)
三、被告人姬学勤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万八千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2022年1月18日止。)
四、被告人张跃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2021年7月18日止。)
(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
五、责令被告人张法万、张法千、姬学勤、张跃退赔敲诈勒索犯罪所得人民币三十七万元，发还被害人高某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院���者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 胡中礼
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某、郭某盗窃案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-28\\\\\",\\\\\