四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成民初字第02703号
原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。
负责人：徐良，行长。
委托诉讼代理人：张宇，四川致高守民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄云，四川致高守民律师事务所律师。
被告：会理县恒合矿业有限责任公司。住所地：会理县关河乡田房村*组。
法定代表人：马勋刚。
委托代理人刘坤永，男，汉族，1980年3月11日出生，住四川省会理县。
被告：刘坤永，男，汉族，1980年3月11日出生，住四川省会理县。
被告：刘坤盛，男，汉族，1982年10月22日出生，住四川省会理县。
被告：魏琴兰，女，汉族，1983年7月5日出生，住四川省蓬溪县。
被告：马勋刚，男，汉族，1981年11月10日出生，住四川省会理县。
被告：张开春，女，汉族，1987年1月29日出生，住四川省会东县。
被告：邬明兴，男，汉族，1986年7月18日出生，住四川省会理县。
被告：刘坤香，女，汉族，1985年12月28日出生，住四川省会理县。
被告：会理县盛超实业有限责任公司。住所地：会理县绿水镇上良村*组。
法定代表人：刘坤永。
原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告会理县恒合矿业有限责任公司（以下简称恒合业公司）、刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、会理县盛超实业有限责任公司（以下简称盛超实业公司）金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人张宇、黄云，被告恒合矿业公司的委托诉讼代理人刘坤永，被告盛超公司法定代表人刘坤永及刘坤永本人到庭参加诉讼。被告刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.恒合矿业公司偿还平安银行成都分行借款本金4000元，以及至清偿完毕之日止的利息、罚息、复利等；2.刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、盛超实业公司对恒合矿业公司的还款义务承担连带保证责任；3.确认平安银行成都分行对恒合矿业公司提供的抵押物铁矿石共计52.91615万吨享有抵押权，对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；4.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。
事实与理由：2014年3月13日，平安银行成都分行与恒合矿业公司签订了一份《综合授信额度合同》，双方约定由平安银行成都分行向恒合矿业公司授予综合授信额度6000万元，综合授信额度期限为一年。2014年4月18日，平安银行成都分行分别与刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、盛超实业公司签订五份《最高额保证担保合同》，分别约定：刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、盛超实业公司为前述《综合授信额度合同》项下恒合矿业公司应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带责任保证担保，担保的债务本金最高额为6000万元整；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行成都分行有权优先要求保证人承担保证责任。2014年3月13日，平安银行成都分行与恒合矿业公司签订了一份《最高额抵押担保合同》，约定：恒合矿业公司以自有的存放于会理县关河乡田房村八组稗子田的铁矿石共计52.91615万吨为前述《综合授信额度合同》中约定的全部债务本金及相应的利息、复利及罚息、实现债权的费用提供抵押担保，担保的债务本金最高额为6000万元整；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行成都分行有权优先要求抵押人承担抵押担保责任。2014年3月13日，平安银行成都分行、恒合矿业公司、中铁现代物流科技股份有限公司成都分公司（以下简称物流公司）签订《动产监管协议》，约定前述抵押物由物流公司进行监管。2014年3月14日，平安银行成都分行和恒合矿业公司在会理县工商行政管理局办理抵押登记，取得《动产抵押登记书》。2014年3月19日，平安银行成都分行与恒合矿业公司签订了一份《贷款合同》，该合同第一条约定：平安银行成都分行向恒合矿业公司发放贷款4000万元，贷款期限为一年，贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率+680（浮动点），贷款期内执行固定利率，每月20日为结息日。第七条约定：贷款到期或提前到期，借款人未按约定偿还贷款的，平安银行成都分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年3月19日，平安银行成都分行按《贷款合同》的约定，将全部贷款4000万元整转入恒合矿业公司账户。但是，恒合矿业公司未向平安银行成都分行偿还贷款，保证人也未履行保证义务，严重损害了平安银行成都分行的合法权益。
被告恒合矿业公司、刘坤永、盛超公司答辩称，对平安银行成都分行的起诉没有异议。
经审理查明，2014年3月13日，平安银行成都分行与恒合矿业公司签订《综合授信额度合同》，约定平安银行成都分行同意授予恒合矿业公司6000万元综合授信额度，授信额度期限为1年。有违约事件发生时，平安银行成都分行有权宣布额度项下授信全部或部分立即到期，要求恒合矿业公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至恒合矿业公司清偿全部授信本金；费用包括但不限于平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费等。
同日，平安银行成都分行与刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、盛超实业公司分别签订《最高额保证担保合同》，约定刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、盛超实业公司自愿作为保证人向平安银行成都分行提供最高额连带责任保证。担保范围为综合授信合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。担保债务最高额为6000万元。担保人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行成都分行有权优先要求担保人承担保证责任。如平安银行成都分行放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，担保人仍应按合同的约定承担全部保证责任。
同日，平安银行成都分行与恒合矿业公司签订《最高额抵押担保合同》，约定恒合矿业公司以其所有的铁矿石共计52.91615万吨向平安银行成都分行提供最高额抵押担保。担保范围为综合授信合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为6000万元。2014年3月14日，双方在会理县工商行政管理局办理了动产抵押登记。
2014年3月19日，平安银行成都分行与恒合矿业公司签订《贷款合同》，约定恒合矿业公司向平安银行成都分行申请贷款，贷款金额为4000万元，贷款期限为壹年，贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮680。有违约事件发生时，平安银行成都分行有权宣布授信提前到期，要求恒合矿业公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至恒合矿业公司清偿全部授信本金；费用包括但不限于平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费等。贷款到期或提前到期，恒合矿业公司未能按约偿还贷款的，平安银行成都分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，恒合矿业公司向平安银行成都分行出具借款借据，载明贷款利率为年息12.8%。
恒合矿业公司向平安银行成都分行付清截止2014年10月21的利息。2014年10月22日至2015年3月19日期间，恒合矿业公司向平安银行成都分行归还利息20000元。
本院认定上述事实的证据有：各方当事人身份证明、《综合授信额度合同》《最高额保证担保合同》《做高额抵押担保合同》《动产监管协议》《动产抵押登记书》《贷款合同》、借款借据及各方当事人的陈述等。
本院认为，平安银行成都分行与恒合矿业公司签订的《综合授信额度合同》《贷款合同》《最高额抵押担保合同》，平安银行成都分行与刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、盛超实业公司分别签订的《最高额保证担保合同》是本案当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。
平安银行成都分行根据《综合授信额度合同》《贷款合同》的约定向恒合矿业公司发放了贷款共计4000万元，履行了出借义务，恒合矿业公司应当按照合同约定全面履行还本付息义务。恒合矿业公司利息付清至2014年10月21日，2014年10月22日至2015年3月19日期间归还利息20000元，故恒合矿业公司应以4000万元为基数按年利率12.8%从2014年10月21日起向平安银行成都分行支付利息至2015年3月19日，扣除已归还利息20000元。恒合矿业公司未按合同约定期限归还借款，借款于2015年3月19日到期，应当以4000万元为基数按年利率19.2%（12.8%上浮50%）从2015年3月20日起向平安银行成都分行支付罚息至本金付清之日止。《贷款合同》中约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，本院对平安银行成都分行诉请的借款期内恒合矿业公司未支付的利息计算复利予以支持。平安银行成都分行与恒合矿业公司就罚息计算复利未明确约定，本院对平安银行成都分行诉请的罚息计算复利不予支持。
平安银行成都分行与恒合矿业公司签订的《最高额抵押担保合同》，约定恒合矿业公司以其所有的铁矿石52.91615万吨为在6000万元范围内对案涉债务提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。平安银行成都分行对恒合矿业公司的抵押物享有抵押权，有权对会理县恒合矿业有限责任公司提供的担保物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、盛超实业公司与平安银行成都分行分别签订了《最高额保证担保合同》，自愿在6000万元范围内向平安银行成都分行提供保证担保，且合同约定担保人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行成都分行有权优先要求担保人承担保证责任。如平安银行成都分行放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，担保人仍应按合同的约定承担全部保证责任。故恒合矿业公司到期未归还借款，刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、盛超实业公司应当承担连带保证责任。刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、盛超实业公司承担保证责任后，有权内向恒合矿业公司追偿。
综上，原告平安银行成都分行的诉讼请求部分成立，本院予以支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、会理县恒合矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司成都分行归还借款本金4000万元及利息、罚息、复利（利息以4000万元为基数按年利率12.8%从2014年10月22日起向平安银行成都分行支付利息至2015年3月19日，扣除已归还利息20000元；罚息以4000万元为基数按年利率19.2%从2015年3月20日起向平安银行成都分行支付罚息至付清之日止；复利以期内应付未付利息为基数按年利率19.2%从迟延支付之日起支付至付清之日止）；
二、平安银行股份有限公司成都分行对会理县恒合矿业有限责任公司所有的铁矿石52.91615万吨享有抵押权，有权对会理县恒合矿业有限责任公司提供的担保物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在6000万元范围内优先受偿。
三、刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、会理县盛超实业有限责任公司对会理县恒合矿业有限责任公司第一项给付义务在6000万元范围内承担连带保证责任，其承担责任后有权向会理县恒合矿业有限责任公司追偿；
四、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273949.32元，保全费5000元，共计278949.32元由会理县恒合矿业有限责任公司、刘坤永、刘坤盛、魏琴兰、马勋刚、张开春、邬明兴、刘坤香、会理县盛超实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 傅 敏
审 判 员 王晓川
人民陪审员 唐金成
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 张 磊