安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖0803民初1427号
原告：高明解，男，1957年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：姚进，安徽国誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋明，安徽国誉律师事务所实习律师。
被告：陈东喜，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路。
负责人：程宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。
原告高明解与被告陈东喜、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明解的委托诉讼代理人姚进、宋明，被告陈东喜、被告人保安庆城区支公司的委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高明解向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈东喜赔偿原告人身损害以及财产损失赔偿款共计人民币87192.13元，人保安庆城区支公司在保险责任限额范围内承担责任；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月22日09时30分，陈东喜驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿龙山路由南向北行驶至龙山路孝肃路右拐弯时，与由西向东在孝肃路直行的童军驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的大型客车发生碰撞，造成皖Ｈ×××××的大型客车乘坐人金培英、高明解、江秀英受伤，两车受损的交通事故。当事人陈东喜负全部责任，当事人童军无责任，当事人金培英无责任，当事人高明解无责任，当事人江秀英无责任。第一被告系直接侵权人，第二被告系皖Ｈ×××××的小型客车的机动车保险人。综上，原告为维护自身的合法权益，根据法律规定，具状贵院，望判如所请。
陈东喜辩称：当时第一人民医院查出没有明显的异常，但是一个月后在第二人民医院查出原告高明解有骨折现象，按常理应该住院治疗。陈东喜当时垫付了275元，要求在本案中一并处理。
人保安庆城区支公司辩称：对事实及责任划分无异议，保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。驾驶员垫付的费用原则上不同意在本案中一并处理，除非扣除非医保用药的15%。具体意见如下：1.医疗费：池州仁和医院门诊医药的发票105元，没有相关的医嘱，不予认可；2.营养费：原告伤情较轻，认可营养期30天；3.误工费：根据安徽省最高院人身损害赔偿案件相关规定第21条的规定，年满60周岁的应该提供工资表等，本案中原告已经年满60周岁，并没提供相关的误工证明，证明其有误工，对于误工费不予认可；4.护理费:原告没有住院治疗,院外护理，没有提供护理人员的误工证据，故护理费标准为79.38元/天，原告伤情较轻，护理天数认可30天；5.残疾赔偿金：由于原告伤情较轻仅在门诊治疗就可自愈，不认可构成伤残；6.精神抚慰金认可2000元；7.鉴定费由侵权人承担。
原告高明解围绕诉讼请求依法提交了高明解身份证、户口本；陈东喜驾驶证查询信息、行驶证查询信息；人保安庆城区支公司查询信息；道路交通事故认定书；人保安庆城区支公司第三者责任保险单与机动车交通事故责任强制保险单；高明解诊断证明书、门诊病历；高明解医疗费发票；高明解司法鉴定意见书及鉴定费用发票。被告陈东喜、人保安庆城区支公司均未提交证据。对当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据认定如下：安庆市第一人民医院诊断证明书及门诊病历、安庆市第二人民医院诊断证明书及门诊病历均予以认定；池州仁和医院105元门诊医药费发票，无其他医嘱材料证明与本案关联性，不予认定；司法鉴定意见书，虽保险公司提出异议并申请重新鉴定，但根据鉴定机构出具的答复意见书，本案事故发生在2017年2月22日，《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》废止的时间是2017年3月23日，故鉴定机构采取《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》为依据进行伤残鉴定，故对该司法鉴定意见书予以认定，但因高明解在事故发生时已经年满60周岁，其未提交其他证据证明其发生实际误工损失，故对证明其误工不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月22日9时30分，陈东喜驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿龙山路由南向北行驶至龙山路孝肃路右转弯时，与由西向东在孝肃路直行的童军驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的大型客车发生碰撞，造成皖Ｈ×××××的大型客车乘坐人金培英、高明解、江秀英受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定：陈东喜负事故的全部责任，童军、金培英、高明解、江秀英无责任。高明解受伤后，即前往安庆市第一人民医院门诊治疗，经诊断为胸外伤。医嘱意见：1.目前CT后未见异常，但不排除骨折的可能，建议壹月复查；2.休息壹月复查；3.随访。2017年3月21日，高明解前往安庆市第二人民医院门诊治疗，经诊断为右胸6、7、8、9肋骨骨折。医嘱意见：建议休息四周。高明解花去医疗费798.33元。
皖Ｈ×××××小型客车车主系陈东喜，该车由案外人苏传兵在人保安庆城区支公司投保交强险及保险金额为50万元商业第三者责任险，且不计免赔，保险期限均自2016年4月26日至2016年4月25日。2016年11月15日，投保人由车主苏传兵变更为车主陈东喜。
2017年5月26日，经本院委托，安徽信立司法鉴定所对高明解伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经鉴定：被鉴定人高明解外伤致右侧第6、7、8、9肋骨骨折（计四根肋骨），其伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人高明解误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、60日。高明解支付鉴定费1300元。
另查明，高明解系非农业家庭户口，事故发生时已经年满60周岁。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护,高明解在交通事故中受到伤害，相应损失依法应获得赔偿。本院对高明解因交通事故造成的损失做如下确认：医疗费认定为798.33元；营养费，依据司法鉴定意见书营养期为60天，故认定为1800元（30元/天×60天）；护理费，依据司法鉴定意见书护理期为60天，故认定为7291.2元（121.52元/天×60天）；残疾赔偿金，高明解经鉴定构成十级伤残，其主张残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%），不违反法律规定，予以认定；高明解主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定为6000元；鉴定费1300元，有票据证实，予以认定；因高明解发生事故时已年满60周岁且其未提供证据证明其误工损失，故对其主张误工费9585.6元不予支持；以上损失共计75501.53元。因陈东喜在本次事故中负全部责任，且肇事车辆皖Ｈ×××××小型客车在人保安庆城区支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故高明解的上述损失由人保安庆城区支公司在保险赔偿限额内进行赔付。综上所述，人保安庆城区支公司应赔偿高明解各项经济损失75501.53元。对陈东喜主张在本案中一并处理其在本起事故中垫付的费用，因不属于高明解诉讼请求范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告高明解各项经济损失共计75501.53元；
二、驳回原告高明解的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由原告高明解负担264元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1716元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 许 鑫
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐娟娟
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。