江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初2900号
原告：王新米，女，1960年6月20日出生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。
被告：管宁，男，1998年4月3日出生，汉族，住宁都县。
被告：管向阳（被告管宁父亲），男，1973年11月9日出生，汉族，住宁都县。
被告管宁、管向阳共同委托诉讼代理人：邓先远（系管宁舅舅），男，1976年10月23日出生，汉族，住宁都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第*****栋*层写字楼。
负责人：陈智。
委托诉讼代理人：郭维伟，男，江西冠城律师事务所律师（执业证号：13607200210508220）。
委托诉讼代理人：陈莉，女，江西冠城律师事务所实习律师。
原告王新米诉被告管宁、管向阳、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王新米及其委托代理人赖韦名、被告管宁、管向阳委托代理人邓先远、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托代理人郭维伟、陈莉到庭参加。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告的各项损失102878.97元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险理赔内赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日14时30分许，管宁驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿昌厦公路由南往北行驶至宁都县会同乡陂头村路段时，碰撞到同方向行人王新米拉着的大板车尾部，造成车辆受损、王新米受伤的交通事故。事故发生后宁都县公安局交通管理大队于2016年6月28日作出宁公交认字【2016】第233号交通事故认定书，认定被告管宁承担事故全部责任，原告王新米不承担事故责任。赣Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人为被告管向阳。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，该事故造成原告各项损失102878.97元。为此要求被告赔偿。
被告管宁、管向阳辩称，对本案事故的发生事实及交警责任划分无异议，但我方在原告住院期间支付原告医疗费13777.99元（含保险公司的5000元），另支付门诊费792元，请护工22天的护理费3300元，伙食费1320元，共支付了19189.99元，应返还给被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，一、对本次事故的基本事实及责任划分无异议。二、原告主张的赔偿项目部分没有事实和法律依据。1.认可原告有合法票据的医疗费，但应扣除总医疗费的××，根据司法惯例，应扣除总医疗费的10%。2.原告已达退休年龄，对其主张的误工费不予认可。3.原告主张的护理费标准过高，且应以实际住院天数计算。4.住院伙食补助费与营养费标准过高，应按20元/天计算。5.原告为农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准予以计算。6.交通费凭相关票据。7.对大板车损失费不予认可。三、本案为机动车事故责任纠纷，答辩人不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告保险公司主张原告的医疗费应扣除10%的××，是依据《保险条款》。××患者在医院接受治疗时，医院使用的医保用药还是××患者无法控制。本院要审查的是医疗用药的必要性和合理性。被告保险公司对原告用药的必要性和合理性，未能提供相反的证据。因此，本院对被告提出的扣除10%的××的抗辩，不予支持。2.被告保险公司主张原告为农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准计算。原告提供的土地使用证、陂头村委会证明、宁都县城规划局证明及规划图以及证人廖某证明，本院认为应当按城镇标准计算残疾赔偿金。3.被告保险公司主张原告已达退休年龄，对其主张的误工费不予认可，原告虽已达退休年龄，但仍从事社会活动，从事收破烂的工作，有一定的经济收入，不能因其已到退休年龄××应认其收入减少的事实。应比照农林牧、渔业城镇私营单位就业人员平均收入标准24648元/年予以赔偿。4.被告保险公司对原告要求大板车损失900元不予赔偿。本院认为，大板车损坏，确实属该交通事故所造成，虽然原告未能提供正式的购车发票，根据原告提供的照片，车损确实存在，本院酌定为300元。
根据原、被告自认的事实及本院认定的事实，确定原告因交通事故损害赔偿的项目、标准、金额如下：
1.医疗费：15339.47元（其中住院13777.99元+门诊费1561.48元）
2.误工费：10128元（150天×67.52元/天）
3.护理费：6000元（60天×100元/天）
4.营养费：1200元（60天×20元/天）
5.住院伙食补助费：500元（25天×20元/天）
6.残疾赔偿金：53000元。
7.交通费：200元（酌定）
8.鉴定费：1800元。
9.大板车损失费：300元（酌定）
10.精神抚慰金：2000元
以上1-10项合计：90467.47元。
本院认为：宁都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字【2016】第233号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。该交通事故认定书，认定被告管宁负事故全部责任，原告王新米不负事故责任。被告管宁驾驶的赣Ｂ×××××肇事小车的实际所有人为管向阳，管向阳在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和不计免赔100万元的第三商业责任险（保险公司已先行垫付原告医疗费5000元）。原告住院期间，被告管宁已支付原告医疗费8777.99元、门诊费792元、护理费3300元、伙食费营养费1320元，合计14189.99，应予抵扣。
综上所述，原告王新米的合理损失90467.47元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险中赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金53000元、误工费10128元、护理费6000元、精神抚慰金2000元、交通费200元、大板车车损费300元，合计81628元；其余损失8839.47元在商业第三者责任保险中赔付；扣除保险公司先行垫付的医疗费5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司还应在交强险和商业险保险理赔范围内赔偿原告85467.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王新米因交通事故受伤的各项损失85467.47元（标的款请汇：开户名称：宁都县人民法院，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行，开户账号：15×××92）；
二、原告王新米在获得上述赔偿款的同时返还被告管宁141**.99元。
如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，由被告管宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张荣生
人民陪审员 罗 翔
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘 艳
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。