徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0302民初1815号
原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路432号。
法定代表人：颜健生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。
被告:文兴来，男，1980年1月5日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告:张雪军，男，1976年5月25日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称为利星行公司）与被告文兴来、张雪军融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李思瑶，被告文兴来到庭参加诉讼，被告张雪军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行公司向本院提出诉讼请求：1、解除融资租赁合同，被告文兴来向原告返还租赁物；2、被告文兴来向原告给付直至合同解除之日的到期未付租金（暂计至2017年3月2日为209187.64元）及到期未付租金自应付款日起至实际清偿之日止的违约金（暂计至2017年3月24日为15687元，按月息2%计算）；3、被告文兴来赔偿原告律师费51573元及实现债权的费用400元；4、被告张雪军对被告文兴来的债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，原告与被告文兴来签订融资租赁合同，约定：原告向被告文兴来选择的卖方购买其指定的租赁物（336D2液压挖掘机一台，编号FAJ00378），并融资租赁给被告文兴来，被告文兴来按期向原告给付租金，如其逾期支付租金，原告有权解除合同并收回租赁物；原告因诉讼支出的律师费以及为实现债权支出的其他费用由被告文兴来承担。为担保文兴来履行该合同项下的义务，被告张雪军向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，被告文兴来依约获取租赁物，但未按约支付租金。原告为维护其合法权益，依法诉至本院，请求判如所请。
被告文兴来辩称：欠款是事实，希望与原告协商调解。原告主张的律师费过高，应予以降低。
被告张雪军未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、租赁物交付证明书、购买合同、欠款明细表、律师函、EMS邮寄单、律师代理费发票、律师费银行付款凭证等证据，被告文兴来未向法庭提交证据。经质证，被告文兴来对原告提交证据的真实性均无异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷作证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，原告（××）与被告文兴来（××）、被告张雪军（担保人）签订了编号为L04021616388的《融资租赁合同》一份，约定：××根据××对卖方和租赁物的选择，向利星行机械（南京）有限公司购买卡特彼勒336D2液压挖掘机（机器编号FAJ00378）一台，并出租给××文兴来使用；租金总额人民币2330900元，首付租金人民币142820元，押金688元，保险费90324元、管理费17872元；租赁期间48个月，租赁起始日为设备交付之日即2016年7月2日，第1至第48期每期支付租金45585元，计算租金的期间自2016年8月2日至2020年7月2日；××应根据本合同无条件按期足额支付租金和其他应付款，不得以任何理由进行任何扣减、抵消或对其设定任何条件，如果××逾期支付租金或其他应付款，××应向××支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额和按月利率2%的标准自应付款日起按日计算至实际付款日；即使××支付的款项是租金或其他应付款，××仍有权将××支付的款项先用于抵充实现债权的费用、迟延履行金、损害赔偿金、保证金、保险费或根据本合同约定应由××承担的其他款项和费用而无须事先通知××；××和××可以约定租赁期满后租赁物的归属，租赁期间届满××留购租赁物的，××应于最后一次向××支付租金之时向××支付留购价人民币688元，××同意以该留购价款之金额将租赁物的所有权转让于××，但是，××遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因××支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归××享有；××和××约定租赁期间届满××留购租赁物的，留购价款可以押金性质预先交付××，押金在××保管期间不计算利息，××按期履行完毕本合同约定的全部义务之时，押金转为留购价款，××取得租赁物的所有权，但是在××遵守并履行本合同约定的全部义务前，××对租赁物享有的所有权不因收取押金而受影响，××无权请求或决定以押金抵消××对××所负的其他任何义务；合同签订后，由××向保险公司为租赁物购买连续的保险期间不低于租赁期限、第一受益人为××的保险，保险费用由××承担；××同意向××支付管理费，且该款交付后即不因任何事由减免或退还；××逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，××有权解除本合同，收回租赁物，要求××立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定的各项费用；××行使本合同约定的任何一项权利支出的全部费用由××承担，包括但不限于为调查债务人和担保人及其资产的下落或状况而支出的费用……诉讼费、执行费、诉讼及执行每一阶段不超过两名代理人的律师费等；××确认在合同明细表中记载的××的地址、电话等真实有效，并能够保证准确传递、送达、接受，如发生变化，××应立即以快递和传真方式将能够准确送达、接受的新的地址、电话等通知××；××或××委托的人，根据××确认的地址向××发出或送达的通知无人接收、被拒收、被他人接收或其他任何原因导致专递信函无法投递的，发出或送达的通知仍然发生准确传递、投递、送达及及接收的法律后果，无论是否顺利投递，以专递信函方式发出的通知自专递信函发出后2日为送达日；因本合同产生的争议，双方应向本合同签订地法院提起诉讼，诉讼及执行各阶段的法律费用可以作为请求事项提出并由败诉方承担，本合同及附件签订地为江苏省徐州市鼓楼区；担保人张雪军同意按照本合同的条款和条件就合同项下全部债务向××提供不可撤销的连带责任保证；保证担保的范围为全部租金、其他应付款项、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告文兴来在合同明细表中预留的地址为徐州市铜山区棠张镇宋桥村1队348号，被告张雪军在合同明细表中预留的地址为安徽省宿州市萧县孙圩子乡贾庄村张庄315号。
2016年7月1日，原告（买方）与利星行机械（南京）有限公司（卖方）、文兴来（××）签订了购买合同一份，约定：根据买方与××之间签订的融资租赁合同，经卖方与××充分协商，原告向卖方购买336D2液压挖掘机（机器编号FAJ00378）一台，单价为人民币193万元。2017年7月2日，原告向被告文兴来交付涉案挖掘机，被告文兴来收到租赁物之后，即为原告出具租赁物交付证明一份。
在合同履行中，因被告文兴来未能按期支付租金，被告张雪军未能代被告文兴来支付，为此原告委托江苏六典律师事务所于2016年11月8日向被告文兴来、张雪军发出律师函，要求被告文兴来、张雪军立即支付拖欠的租金、迟延履行金及本律师函产生的400元律师费。
合同履行中，被告文兴来合计支付分期租金155492.36元，其最后一次支付租金是2017年2月13日，即支付了2016年11月2日第4期的部分租金，其后未再支付租金。具体支付分期租金的时间及金额分别为：2016年8月11日5540.1元、2016年8月12日5000元、2016年8月15日30000元、2016年10月8日19601.77元、2016年10月11日1050元、2016年11月10日58300元、2017年1月6日30000.49元、2017年2月9日4000元、2017年2月13日2000元。截止2017年3月2日，被告文兴来已拖欠原告到期未付租金209187.64元，截止2017年3月24日产生违约金15697元。
因被告未按期支付租金，原告委托江苏彭隆律师事务所向本院提起诉讼，因本案诉讼，原告于2017年6月7日向该所支付律师代理费51573元。
另查明，涉案设备目前在被告文兴来处。
本院认为：原告与被告文兴来、担保人张雪军签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
根据法律规定，××未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经××催告后在合理期限内仍不支付的，××请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。依照融资租赁合同的约定，××逾期支付租金的，××有权解除本合同，收回租赁物。本案中，原告依照合同约定履行了交付租赁物的义务，但被告文兴来未按合同约定的期限及金额向原告支付租金，至今已逾期近十期。原告于2016年11月8日向二被告催告履行合同义务，原告于2017年5月23日向本院起诉要求解除合同、返还租赁物等，本院于2017年6月1日依法向二被告送达了诉讼材料。合同中约定了××或××委托的人，根据××确认的地址向承租发出或送达的通知无人接收或因其他原因导致专递信函无法投递的，发出或送达的通知仍然发生准确传递、送达及接收的法律后果。被告文兴来收到起诉状副本的时间视为2017年6月12日，起诉状副本可视同解除通知，被告文兴来收到后合同解除。故原告要求解除融资租赁合同的诉讼请求，本院予以支持，涉案融资租赁合同已于2017年6月12日解除。合同解除后，被告文兴来应向原告返还租赁物。
关于原告起诉的租金问题。因本院支持原告关于解除融资租赁合同的诉求，故原告要求被告文兴来向其给付至合同解除之日的到期未付租金的诉求，本院予以支持。截止合同解除之日即2017年6月12日，按每月45585元计算，则被告文兴来已拖欠原告到期未付租金361137.64元。融资租赁合同中约定了若××留购租赁物的，××应向××支付留购价人民币688元，留购价款可以押金性质预先交付××。现文兴来已将该688元支付给原告，但因其违约，原告要求文兴来向其返还租赁物，说明原告不再同意文兴来留购租赁物，故文兴来已交纳的688元应冲抵其拖欠原告的租金。该押金冲抵租金后，截止2017年6月12日被告文兴来尚欠原告的租金为360449.64元。
关于文兴来逾期支付租金产生的违约金问题。因原告是按照月利率2%计算计算违约金的，该计算违约金的依据符合合同的约定和法律的规定，故本院对其予以确认。原告要求计算违约金至实际清偿之日，无法律依据，本院不予支持，违约金应计算至本判决确定义务履行之日。
融资租赁合同中约定了××行使合同权利所支出的全部费用由××承担，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。关于原告要求被告文兴来赔偿律师函费用400元，本院认为该费用不属于原告的必然损失，且原告亦未举证证明已支付该笔费用，故本院不予支持。原告主张律师代理费51573元，经本院审查，根据融资租赁合同签订时江苏省律师收费标准及立案时的标的额，原告主张的律师代理费符合法定收费标准，本院予以支持。
被告张雪军为被告文兴来的债务提供连带责任担保，该担保行为合法有效，尚未过保证期间，因被告文兴来未能支付租金，被告张雪军对此应承担连带清偿责任。被告张雪军在承担保证责任后，有权向被告文兴来追偿。
被告张雪军未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第二十条之规定，判决如下：
一、确认原告利星行融资租赁(中国)有限公司与被告文兴来于2016年7月1日签订的融资租赁合同（合同编号L04021616388）已于2017年6月12日解除。
二、本判决发生法律效力后五日内，被告文兴来向原告利星行融资租赁(中国)有限公司返还卡特彼勒336D2液压挖掘机一台（机器编号FAJ00378）。
二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告文兴来一次性给付原告利星行融资租赁(中国)有限公司租金360449.64元及违约金（暂计算至2017年3月24日为15687元；自2017年3月25日起至本判决确定的租金给付之日止，以208499.64元为本金；自2017年4月份至2017年6月份的每月3日起，分别计算至本判决确定的租金给付之日止，均按每月45585元为本金；自2017年6月13日起至本判决确定的租金给付之日止，以15195元为本金。以上均按月利率2%计算）。
三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告文兴来一次性赔偿原告利星行融资租赁(中国)有限公司律师代理费51573元。
四、被告张雪军对被告文兴来的上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告文兴来追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23570元（原告已预付），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 王 峰
人民陪审员 范庆成
二〇一七年八月七日
书 记 员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同。
第二百四十八条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，××请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（二）××未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经××催告后在合理期限内仍不支付的。
第二十条××逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，××按照融资租赁合同的约定要求××支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。