wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初1824号
原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码915002309087508729。
负责人：毛西安，总经理。
委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。
被告：周红，男，1983年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：彭秀凤，女，1965年8月5日出生，汉族，居民，重庆市丰都县。
原告中国电信股份有限公司丰都分公司（以下简称电信丰都分公司）与被告周红、彭秀凤电信服务合同纠纷一案，本院2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告电信丰都分公司的委托诉讼代理人秦峰到庭参加诉讼，被告周红经公告送达开庭传票、被告彭秀凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
电信丰都分公司向本院提出诉讼请求：1.原、被告签订的电信服务协议解除；2.判令被告周红支付原告通信使用费6782.91元及手机价款1224元，共计8006.91元；3.判令被告彭秀凤承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周红于2015年7月30日到原告营业厅办理“乐享4G399套餐中高端明星机分期购包套餐”，由原告提供三星G9209（4G）金色手机一台，当时该手机市场价为4895元人民币。被告周红在办理业务时承诺付费方式为每月支付基本费399元（含手机费用和基本通信费）；承诺在网使用2年且不得拆机、转套餐及过户，被告办理业务时电话1XXXX****XX，被告彭秀凤为其提供担保并于原告签订担保协议。然而被告周红自2015年9月起违反约定未按时缴纳每月套餐基本费用。故诉至法院，请求人民法院判如所请。
周红、彭秀凤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，周红在电信丰都分公司办理了“乐享4G399套餐中高端明星机分期购包套餐”，周红获得三星G9209（4G金）手机一台，手机号码为1XXXXXXXXXX，该套餐月基本费399元，且承诺在网2年，承诺期内不能拆机、转套餐及过户。周红本人在登记单中的申请人/经办人处签字确认。彭秀凤为周红提供连带责任担保并与电信丰都分公司签订担保协议。协议签订后，周红领取了约定的手机并使用，自2015年9月起周红一直未缴纳通信使用费。截止2017年1月31日，周红已欠通信使用费（套餐费）6782.91元。同时，周红尚欠未履行套餐协议手机款。
上述事实，有原告的陈述、业务登记单、出库单、担保协议、证明、计费系统表等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，被告周红在原告电信丰都分公司处办理的“乐享4G399套餐中高端明星机分期购包套餐”系双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。原告电信丰都分公司已履行了提供手机、网络和客户服务的义务，被告周红未按合同约定履行缴费义务，已构成违约，应承担支付原告电信丰都分公司通信使用费和手机价款的民事责任。原告电信丰都分公司要求解除电信服务协议，符合法律规定，本院予以支持。截止2017年1月31日，被告周红已欠通信使用费（套餐费）6782.91元，于法有据，本院予以支持。手机价款每月为203.96元（4895元÷24个月），故未履行套餐协议应缴纳手机款为1223.76元（220.33元×6个月），原告电信丰都分公司诉请被告周红支付未履行套餐协议应缴纳手机款1224元，其超出部分本院不予支持。被告彭秀凤自愿对上述债务承担连带担保责任并签订书面担保协议，故原告电信丰都分公司请求其承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告中国电信股份有限公司丰都分公司与被告周红于2015年7月30日签订的电信服务协议于本判决生效后予以解除。
二、被告周红于本判决生效后5日内给付原告中国电信股份有限公司丰都分公司通信使用费6782.91元、手机价款1223.76元，共计8006.67元；被告彭秀凤对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国电信股份有限公司丰都分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周红负担（原告中国电信股份有限公司丰都分公司已垫付，被告周红在履行本判决确定的义务时给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 刘 周
审 判 员 任 巍
人民陪审员 游光明
二〇一七年九月七日
书 记 员 周娅娟
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初406号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人孙某某，男，1968年11月25日出生，汉族，中专文化，无职业。因吸食毒品，2015年3月17日被包头市公安局昆都仑区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年（因腹部有刀片状金属物予以缓收）。因涉嫌盗窃罪，2016年11月8日被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕359号起诉书指控被告人孙某某刘建英犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静、杨慧云出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人孙某某的刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人孙某某进行处罚。被告人孙某某到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人孙某某对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明，2016年10月10日13时许，被告人孙某某在包头市青山区赵家营村某某小区，用改锥将被害人郝某租住房屋的门锁捅开，盗走屋内的放置的联想G4笔记本电脑1台及联想平板电脑1台。经物价鉴定，被盗财物价值2000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：户籍情况、前科证明、情况说明、包头市第一强制隔离戒毒所包戒缓第（248）号缓收证明、尿液检材采集监管记录表、【2016】198号包头市公安局青山分局刑侦大队现场检测报告书、包公青瘾认字【2016】第156号吸毒成瘾认定意见书、包头市公安局昆都仑区分局包公昆（友）强戒决字【2015】48号、吸毒人员动态管控详细信息、包头市公安局昆都仑区分局包公昆（友）行罚决字【2015】307号；
2、被害人陈述：被害人郝某的陈述和报案材料；
3、被告人的供述及辩解：被告人孙某某的供述与辩解；
4、鉴定意见：包青价认字（2016）127号价格认定结论书：涉案物品共计2000元；
5、指认笔录：被告人孙某某的指认笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户盗窃他财物价值共计2000元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪罪名成立。被告人孙某某如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期从实际执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙某某违法所得共计价值2000元，继续追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 于宝君
二〇一七年一月五日
书 记 员 于 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉24民初397号之一
原告：延边绿美食品有限公司。住所地：中华人民共和国吉林省龙井市老头沟镇铜佛寺铜尚村。
法定代表人：李起宅，总经理。
委托诉讼代理人：李香顺，女，1967年1月12日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市，系延边绿美食品有限公司职工。
委托诉讼代理人：张太国，吉林吉延律师事务所。
被告：李斗奉，男，1965年12月21日出生，大韩民国公民，住大韩民国。
本院在审理原告延边绿美食品有限公司与被告李斗奉之间民间借贷纠纷一案过程中，原告延边绿美食品有限公司以双方将通过其他方式解决双方的纠纷为由，于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边绿美食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告延边绿美食品有限公司撤回起诉。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告延边绿美食品有限公司负担。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年十二月十九日
书记员 全裕贞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0627���初3310号
原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人李向飞，男，公司总经理。
委托代理人侯军梅，鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司项目经理。
被告杨金虎，男，成年，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司诉被告杨金虎物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2014年的物业服务费1667元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2017年8月1日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 刘涛
二〇一七年八月九日
法官助理郑洁
书记员史荣荣
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1312刑初85号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人尹某，男，汉族，务工，住平邑县。2016年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]75号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2016年5月31日22时许，被告人尹某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，行驶至临沂市河东区北京东路与滨河东路交汇处时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人尹某静脉血中乙醇成分含量为103.4mg/100ml。
本院另查明，2016年6月21日，被告人尹某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人尹某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的查获视频截图，抽取血样视频截图；酒精检验鉴定报告；书证受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，被告人身份证复印件，驾驶证及行驶证复印件，涉嫌酒后驾驶人血样登记表；被告人尹某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高金伟
人民陪审员 孙钦成
人民陪审员 赵修芳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 曲宝娟
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0209民初1950号
原告：王明，男，1979年9月10日生，汉族，农民，住唐山市曹妃甸区。
被告：佟来山，男，1980年8月16日出生，满族，居民，住唐山市曹妃甸区。
被告：张素芳，女，1978年2月3日出生，汉族，居民，住唐山市曹妃甸区。
被告：郑小更，男，1986年6月17日出生，汉族，居民，住唐山市曹妃甸区。
原告王明诉被告佟来山、张素芳、郑小更民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告王明于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王明撤诉。
案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告王明负担。
代理审判员 裴向忠
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张钰颍
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3840号
原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。
委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。
被告：周小明，男，生于1981年5月3日，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：陈瑜，女，生于1983年11月27日，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告周小明、陈瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。
审判员 尹华正
二〇一六年十一月九日
书记员 谭 媛
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民辖终139号
上诉人（原审被告）：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧，统一社会信用代码91340300711790416H（1-10）。
法定代表人：张晓林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：邬登峰，男，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原审被告：韩谋发，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现租住安徽省六安市。
上诉人安徽水利开发股份有限公司因与被上诉人邬登峰、原审被告韩谋发买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5563号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽水利开发股份有限公司上诉请求：1、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5563号民事裁定；2、将本案移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院对本案无管辖权。虽然安徽水利开发股份有限公司、韩谋发两被告住所地法院对本案均具有管辖权，且韩谋发住所地位于六安市××区，但被上诉人在起诉时并未将韩谋发列为第一被告，本案不应依据韩谋发的住所地确定管辖法院。二、本案是买卖合同纠纷，合同双方没有书面约定合同履行地，且本案涉及的争议标的不属于给付货币，应为其他标的，故履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人在起诉时将上诉人列为第一被告，故本案应当移送至上诉人所在地法院管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,安徽水利开发股份有限公司、韩谋发均系被告，故两被告住所地法院对本案均具有管辖权。因韩谋发住所地位于六安市××区，故邬登峰向裕安区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案依法享有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 关德全
审判员 王世如
审判员 高 华
二〇一七年十二月一日
书记员 鲍 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执853号之一
申请执行人巨省省。
被执行人西安国胜建筑劳务有限责任公司，住所地西安市未央路雅荷花园B13号。
巨省省与西安国胜建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01628号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：西安国胜建筑劳务有限责任公司在本判决生效之日起十日内给付巨省省误工费1785元。案件受理费266元，由西安国胜建筑劳务有限责任公司承担25.47元。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0402执853号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年十一月六日
书记员 张天增
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1122民初5639号
原告：王江，男。
被告：卢宝成，男。
本院在审理原告王江与被告卢宝成租赁合同纠纷一案中，原告王江以原、被告双方达成和解为由，于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王江申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王江撤回起诉。
案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告王江负担。
审判员 孙传霞
二〇一六年十月二十六日
书记员 张志慧
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执1607号
陈兰���
关于你方与被执行人泰州欢乐购超市有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1627元。经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，泰海劳人仲案字[2016]第564号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十一日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑���字第1772号
罪犯黄光晓，男，1986年6月30日出生，壮族，广西横县人,初中文化，原住横县。现在广西桂林监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年12月26日作出（2007）深中法刑二初字第327号刑事附带民事判决，以被告人黄光晓犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元，与同案被告二人共同赔偿附带民事诉讼原告四人经济损失人民币165623.5元。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年8月18日以（2008）粤高法刑三终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省深圳市中级人民法院又于2008年10月28日以（2008）深中法刑一初字第325号刑事判决书，认定被告人黄光晓犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，与前罪合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2008年12月17日交付执行。2011年3月、2013年9月经本院裁定减刑二次，共计减刑二年九个月。刑期执行至2021年7月24日止。执行机关广西桂林监狱于2015年8月24日提出减刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯黄光晓在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄光晓在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度评��改造积极分子。自2013年5月至2015年4月止累计获奖励分117.14分。该犯未缴纳罚金，也未履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄光晓在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄光晓减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年，并处罚金人民币50000元，与同案被告二人共同赔偿附带民事诉讼原告四人经济损失人民币165623.5元不变（刑期执行至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一五年九月八日
书 记 员 文胜昔
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初12574号
原告：王某。
法定代理人：王某某（系原告王某之父），男，1976年3月16日，汉族，户籍地安徽省来安县。
法定代理人：陈某某（系原告王某之母），女，1976年10月12日生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：张建良，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄校江，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：上海保利佳房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区城北路255弄158号。
法定代表人：夏文伟。
被告：上海歆芮广告有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路3841弄5号67宗地29幢三层G区330室。
法定代表人：蒋志成。
委托诉讼代理人：张波，上海众华律师事务所律师。
被告：上海启灵会展有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路1800号2号楼3703室。
法定代表人：茆小蒙。
委托诉讼代理人：浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。
原告王某诉被告上海保利佳房地产开发有限公司、上海歆芮广告有限公司、上海启灵会展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告王某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。因本案受理时本院同意原告缓交诉讼费，本院于2016年12月26日向原告方发出催缴诉讼费通知，限期原告预交案件受理费。但原告未按通知预交，并表示经济困难，此案按撤诉处理。
本院认为，本院通知原告预交案件受理费而原告未如期缴纳，本案应按撤诉处理。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某撤诉处理。
审判员 徐 畅
二〇一七年一月三日
书记员 翟明霞
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初6140号
原告付禄琼，女，汉族，1968年10月28日出生，住成都市郫都区。
委托代理人雷琪，四川永辅律师事务所律师。
委托代理人李晓嵘，四川永辅律师事务所律师。
被告四川西南交大兴建置业有限公司，住所地成都市郫都区。
法定代表人朱宝宗。
委托代理人赵芯，四川迪泰律师事务所律师。
委托代理人车驰，四川迪泰律师事务所律师。
原告付禄琼与被告四川西南交大兴建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告付禄琼及其委托代理人李晓嵘（特别授权）、雷琪（一般代理）、被告四川西南交大兴建置业有限公司委托代理人车驰（一般代理）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付禄琼诉称，原、被告2009年12月28日签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于郫县项目中的69号车位卖与原告，原告刷卡支付被告10万元款项，次日交清办理产权登记的契税、登记费用，车位2009年12月29日交付使用；原告添置车辆，2013年5月16日再次与被告签订《商品房买卖合同》购买相同项目的147号车位，当日交清10万元款，车位2013年5月16日交付原告使用。至今69号车位逾期1403日、147号车位逾期168日均未办理不动产权证，根据合同约定，被告应承担已付房款的万分之三每日向原告支付违约金，现诉请1、依法确认项目中的69号、147号地下车位归原告所有，并责令被告为原告办理备案及不动产权登记；2、被告向原告支付违约金（69号车位自2011年12月29日起算、147号车位自2015年5月17日起算计算至为原告办理案涉车位不动产权证之日）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告四川西南交大兴建置业有限公司辩称，被告不是项目开发商，项目开发商系西汇公司，被告无法协助原告办理过户登记手续；本案147号车位合同印章并非被告备案章，申请鉴定，被告与原告之间并未形成合同关系，被告从未收取原告购买款，原告款项支付案外人郑沈，郑沈无权收取款项；原告要求支付违约金，没有依据，且数目过高，请求予以调整。
经审理查明，原、被告2009年12月28日签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于郫县项目中的69号车位卖与原告，原告刷卡支付被告10万元款项，次日交清办理产权登记的契税3445元、登记费用10元，车位2009年12月29日交付使用；原告添置车辆，2013年5月16日再次与被告签订《商品房买卖合同》购买相同项目的147号车位，当日交清10万元款，车位2013年5月16日交付原告使用。至今69号车位、147号车位未办理不动产权证，原告遂诉讼至本院。
同时查明，2012年至2015年期间，被告公司工作人员郑沈利用就职被告公司车位销售的职务便利，与多人签订项目车位，将车位款侵吞后耗用，郑沈涉嫌合同诈骗罪及职务侵占罪，2016年10月被原郫县人民法院数罪并罚判决有期徒刑十八年。被告申请追加郑沈为本案被告，本院未予准许；被告同时申请追加成都市西汇投资有限公司为被告，根据合同相对性原则，未予准许；被告申请对“锦苑三期”项目中的147号车位的《商品房买卖合同》被告公司印章真实性鉴定，因其对郑沈利用职务之便兜售车位事实予以认可，印章真实性并不影响本案的事实认定，本院对其印章鉴定申请未予支持。
另查明，买卖合同约定，同意出卖方向权属机关申请办理房屋权属转移登记，因出卖人原因未能在房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，出卖人按买受人已付房款的万分之三每日向买受人支付违约金，直至买受人实际取得房屋所有权证书之日止。案涉两车位至今并未办理备案登记及产权登记。
以上事实有原、被告的身份信息、《商品房买卖合同》、转款凭证、收条（据）、车辆出入卡、保洁费、（2016）川0124刑初311号刑事判决书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,原告付禄琼与被告四川西南交大兴建置业有限公司之间关于郫县项目中的69号、147号车位买卖合同关系，有《商品房买卖合同》、转款凭证、收条（据）、车辆出入卡、保洁费、（2016）川0124刑初311号刑事判决书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。被告辩称本案147号车位合同印章并非被告备案章，申请鉴定，被告与原告之间并未形成合同关系，被告从未收取原告购买款，原告款项支付案外人郑沈，郑沈无权收取款项。本院认为，根据（2016）川0124刑初311号刑事判决书认定事实，2012年至2015年期间，被告公司工作人员郑沈利用就职被告公司车位销售的职务便利，与多人签订项目车位，将车位款侵吞后耗用，案涉车位买卖关系发生在郑沈担任被告公司车位销售职务期间，其收取原告款项，应认定为郑沈履行被告公司职务行为，相应法律责任由被告公司承担，印章真实性鉴定结果并不影响本案的事实认定，本院对其印章鉴定申请不予支持，同理，对被告申请追加郑沈为本案被告不予支持。被告同时辩称因不是项目开发商，项目开发商系西汇公司，被告无法协助原告办理过户登记手续。本院认为，民事诉讼活动“不告不理”,原告对其诉权具有选择权，根据合同相对性原则，原告诉请被告按照合同约定履行合同义务，有事实依据及法律依据，应予以支持，至于被告与案外公司成都市西汇投资有限公司之间关系，并非本案必须审查重点，故被告申请追加成都市西汇投资有限公司为本案被告，本院不予支持。案涉车位至今并未办理备案登记及产权登记，原告诉请要求确认案涉车位归原告所有，无法律依据及事实依据，本院不予支持。被告不能按照合同约定时间履行产权过户手续，应按照合同约定承担违约责任，原告要求按照合同约定的已付房款的万分之三每日计算违约金，本院认为明显超出法定标准，同时原告并未提交其实际受损证据，本院酌情调整违约金按照已付房款的万分之一每日计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：
一、被告四川西南交大兴建置业有限公司继续履行与原告付禄琼签订的《商品房买卖合同》约定义务、被告四川西南交大兴建置业有限公司向原告付禄琼支付车位逾期办理产权证违约金（违约金计算方式：69号车位自2011年12月29日起、147号车位自2015年5月17日起，按照100000元日万分之一标准计算至实际办理车位不动产权证之日止）；
二、驳回原告付禄琼其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取2150元，由被告四川西南交大兴建置业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民币共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一七年十二月二十七日
书记员 焦恋净
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初3212号
原告：许建,男,1973年6月1日出生,汉族,淮北市公路局职工，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。
被告:安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区烈山园中园梧桐大道与运河南交叉口。
法定代表人：况斌，该公司总经理。
被告:况斌,男,1977年12月30日出生,汉族,安徽冠鑫源制动科技有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。
被告:李煜,男,1962年11月12日出生,汉族,职业不详，住安徽省濉溪县。
原告许建与被告安徽冠鑫源制动科技有限公司（简称冠鑫源公司）、况斌、李煜民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告许建及其委托诉讼代理人徐华敏、张明申到庭参加诉讼，被告冠鑫源公司、况斌、李煜经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许建向本院提出诉讼请求：1、判令冠鑫源公司、况斌、李煜偿还许建借款本金40万元；2、判令冠鑫源公司、况斌、李煜对40万元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由冠鑫源公司、况斌、李煜承担。事实和理由：2013年11月14日至2014年5月25日，陆艳以经营需要陆续向许建借款40万元，2014年6月15日向许建出具借据一份，约定月息2分。后陆艳将该款又借给冠鑫源公司、况斌、李煜。2017年7月17日，冠鑫源公司、况斌、李煜、陆艳与许建达成了债务转让协议书，约定自本协议签订之日，陆艳将40万元债务转移给冠鑫源公司、况斌、李煜，冠鑫源公司、况斌、李煜承诺无条件承担陆艳的债务。现冠鑫源公司、况斌、李煜拒绝履行债务转让协议书，其行为严重损害了许建的合法权益，特向法院提起诉讼。
冠鑫源公司、况斌、李煜未进行答辩。
许建围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据一份（陆艳与许建所签）、银行明细、汇款凭证、债务转让协议书，借条、借据、借款合同（陆艳与况斌、李煜所签）、陆艳的说明，予以证明陆艳向许建借款，陆艳在况斌、李煜处有1632万元的债权，陆艳将40万元债务转让给冠鑫源公司、况斌、李煜的相关事实。经审查，本院认为，该组证据形式来源合法、内容真实,故对上述证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年5月25日，陆艳以经营需要陆续向许建借款合计40万元，2014年6月15日向许建出具借据一份，约定月息2分。陆艳借款后，又转借给况斌、李煜用于冠鑫源公司建设。2017年7月17日，陆艳、许建与冠鑫源公司、况斌、李煜签订债务转让协议书，协议约定陆艳所借许建款项40万元，陆艳将此款全部借给了冠鑫源公司、况斌、李煜，各方一致确认；截止本协议签订之日，陆艳共计欠许建40万元；陆艳将应支付给许建40万元的还款义务转移给冠鑫源公司、况斌、李煜，冠鑫源公司、况斌、李煜无条件承担陆艳的债务并直接将该笔款项支付给许建；该协议三方签字后生效，并约定发生纠纷后由本院管辖。协议签订后，冠鑫源公司、况斌、李煜未还款，许建诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。陆艳所欠许建债务，事实清楚，证据充分，因陆艳所借款项又转借给况斌、李煜用于冠鑫源公司建设，陆艳将债务转移给冠鑫源公司、况斌、李煜，许建同意并签订了债务转让协议书，该协议不违反法律规定，系有效合同，其债务转移成立，冠鑫源公司、况斌、李煜应当清偿。
综上所述，许建请求冠鑫源公司、况斌、李煜偿还借款40万元，有事实和法律依据，本院予以支持。因所负债务冠鑫源公司、况斌、李煜未约定份额，故应当承担连带清偿责任。冠鑫源公司、况斌、李煜没有到庭应诉视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜于本判决生效后十日内偿还原告许建借款本金40万元，并承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，因本案适用简易程序审理，减半收取3650元，由被告安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 丁敏
二〇一七年九月二十九日
书记员 戴停
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6817号
罪犯李峰，男，1987年1月2日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，专科毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年八月十二日作出(2013)杭萧刑初字第304号刑事判决，以罪犯李峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李峰准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年七月三十一日书记员王静
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终9357号
上诉人（原审被告）：余某某，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：姜某某，女，汉族。
上诉人余某某因与被上诉人姜某某离婚纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人余某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人余某某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人余某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李海燕
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一六年十一月三日
书记员 侯书颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项规定：其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鲁民初字第1662号
原告赵亚琼、申央央与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费180元，由原告负担。
代理审判员 宋克己
二〇一五年七月十五日
书 记 员 崔福旺
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵06民终388号
上诉人（原审被告）：新疆志宏房产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：年国俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族，学生，住五家渠市102团。
法定代理人：刘正平，男，汉族，1979年11月16日出生，个体工商户，住五家渠市102团，系刘某某之父。
被上诉人（原审被告）：张铭，男，回族，1985年4月2日出生，新疆中胜达房地产开发有限公司五家渠分公司业务员，住第六师共青团农场。
被上诉人（原审被告）：孙新凤，女，汉族，1968年3月25日出生，第六师共青团农场职工，住第六师共青团农场。
上诉人新疆志宏房产经纪有限公司因与被上诉人刘某、张铭、孙新凤健康权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初354号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。
上诉人新疆志宏房产经纪有限公司预交的二审案件受理费3645元予以退回。
审判长 慕新伟
审判员 渠 源
审判员 刘 君
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄洁茹
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2422号之一
申请执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司。
法定代表人：封其立，总经理。
被执行人：绵阳市荣威电子有限责任公司。
法定代表人：何钦，总经理。
本院在执行申请执行人江苏中鹏新材料股份有限公司与被执行人绵阳市荣威电子有限责任公司买卖合同纠纷一案中，连云港市中级人民法院将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706执2422号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玖铭
审 判 员 杨 路
代理审判员 胡顺龙
二〇一七年九月三十日
书 记 员 袁 静
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0381民初1282号
原告：伯先忠，男，48岁。
被告：杨俊生，男，自然简历不详。
第三人：于梅，女，自然简历不详。
原告伯先忠与被告杨俊生、于梅确认合同有效纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告伯先忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告伯先忠撤回起诉处理。
审判员 庚 楠
二〇一七年七月二十日
书记员 张铠驿
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1352号
申请执行人：大冶市卫生和计划生育局。
法定代表人：冯维汉。
被执行人：石天中。
被执行人：刘伟。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人石天中、刘伟行政非诉执行一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281行审131号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人石天中、刘伟缴纳社会抚养费95166元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人��天中、刘伟送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人石天中、刘伟未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人石天中、刘伟名下相关财产信息，未发现被执行人石天中、刘伟名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。
3.本院于2017年12月12日作出执行决定书，将被执行人石天中、刘伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人大冶市卫生和计划生育局，并要求其提供财产线索，申请执行人大冶市卫生和计划生育局表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人石天中、刘伟经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人大冶市卫生和计划生育局释明被执行人的财产情��，申请执行人大冶市卫生和计划生育局明确表示提供不出被执行人石天中、刘伟可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人石天中、刘伟无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执1352号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人大冶市卫生和计划生育局发现被执行人石天中、刘伟具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二〇一七年十二月十二日
书记员 彭安然
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0891刑初48号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人朱某，曾用名朱凯，男，1993年1月5日出生于淮安市，汉族，中专文化，淮安市乐百家装饰工程有限公司法定代表人，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月9日被刑事拘留，2月16日被取保候审，3月29日被逮捕。
辩护人薛峰，江苏道文律师事务所律师。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人薛峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年2月8日22时许，被告人朱某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安经济技术开发区珠海路由东向西行驶至052号灯杆处路段时，与由南向北横过道路的王寿才相撞，致王寿才受伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人朱某血样中乙醇含量为181mg/100ml。淮安市公安局交警支队三大队认定，朱某负该起事故主要责任。
另查明，案发后被告人朱某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人朱某已与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人李某、卞某笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证复印件、行驶证复印件，血醇检验报告书，车辆性能检测报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书及谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，接听手持电话，对前方道路情况疏于观察，致1人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某投案自首，依法可以从轻处罚；与被害人家属达成调解协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，应当酌情从轻处罚。辩护人提出被告人朱某具有自首、积极赔偿并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第一百三十三条，第六十七条第一款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭振强
二〇一七年三月二十九日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第742号
马玉桂等人申请执行张学强排除妨碍纠纷一案，青县人民法院于2015年6月27日作出（2015）青民初字第134号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马玉桂等人于2015年10月09日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方私下达成和解，申请人马玉桂申请撤回执行申请，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
青县人民法院的(2015)青执字第742号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申学增
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴 霖
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执9328号之一
申请执行人骏佳行汽车服务（深圳）有限公司。
被执行人张涛。
申请执行人骏佳行汽车服务（深圳）有限公司与被执行人张涛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第1131民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。
执行过程中，被执行人张涛仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人张涛所有的价值人民币60万元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗伟锋
二〇一六年十一月十五日
书记员 张华金
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6140号
罪犯陈勇，男，1971年8月1日出生，汉族，四川省芦山县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省宝兴县人民法院于2013年6月17日作出（2013）宝兴刑初字第9号刑事判决，以被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金10000元，刑期自2012年10月8日起至2018年10月7日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152.5分。另查明，罪犯陈勇被处罚金10000元未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年三月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甘民初字第1287号
原告暴亚杰
委托代理人张晓东
被告赵光波
原告暴亚杰与被告赵光波租赁合同纠纷一案，本院2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭。因被告赵光波在侦查过程中，于2015年9月1日中止审理本案，于2016年3月14日恢复审理并公开开庭进行了审理。原告暴亚杰的委托代理人张晓东和被告赵光波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告暴亚杰诉称，2014年5月3日，被告赵光波到原告经营的汽车租赁服务部租用轿车，双方约定租金每天为200.00元，被告交付抵押金3000.00元后，原告将一台别克牌轿车租给被告。被告租用到2014年10月8日将车送回，便不知去向。经原告核算，被告尚欠租金23000.00元。而且，被告在租赁期间违章罚款3500.00元尚未履行交付义务。被告在租用车辆期间，由于被告使用不当，造成车辆严重受损，原告修车所花费用5000.00元，以上共计31500.00元。现诉至法院要求被告给付租赁费23000.00元、违章罚款3500.00元、修车费5000.00元，合计31500.00元。庭审中，原告补充说明，修车费实际花销为3115.00元。
被告赵光波辩称，对原告的起诉内容没异议，原告方说的属实。现在给不上。等服完刑后，出来还。
原告暴亚杰为证实自己的主张向法庭提交的证据有：
1、汽车租赁合同复印件一份，证明2014年5月3日，原告暴亚杰与被告赵光波签订汽车租赁合同，原告暴亚杰租给被告赵光波别克轿车一台，租金为每天200.00元，被告赵光波交给原告暴亚杰抵押金3000.00元。
2、修车票据一份，证明原告在甘南县畅通修理部进行修理，实际花修车费3115.00元。
被告赵光波没有向法庭提交的证据。
以上证据双方进行质证，对原告提供的证据1、2，被告没有异议，故本院予以采信。
经审理查明，2014年5月3日，原告暴亚杰与被告赵光波签订汽车租赁合同，原告暴亚杰租给被告赵光波别克轿车一台，租金为每天200.00元，被告赵光波交给原告暴亚杰抵押金3000.00元。2014年10月8日，被告赵光波将车送回。被告赵光波尚欠原告租赁费23000.00元、修车费3115.00元、违章罚款3500.00元。被告赵光波对以上款项认可，但现在没有能力给付。
本院认为，原告暴亚杰与被告赵光波签订的汽车租赁合同，是原、被告真实意思表示，该合同是合法有效的。原、被告双方应按合同的约定履行。在被告将车送回时，原、被告双方的租赁行为结束，此租赁合同解除。但被告尚欠原告租赁费23000.00元、修车费3115.00元、违章罚款3500.00元，被告承担给付责任。故原告要求给付被告尚欠原告租赁费23000.00元、修车费3115.00元、违章罚款3500.00元的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求被告给付超出的数额，因原告没有提供相应的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告赵光波给付原告暴亚杰租赁费23000.00元、修车
费3115.00元、违章罚款3500.00元，合计29615.00元。此款于判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告暴亚杰的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587.50元，由被告负担500.00元，原告负担87.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 宋重武
代理审判员 王喜亮
代理审判员 张 丹
二〇一六年三月十四日
书 记 员 朱 微
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更1969号
罪犯梁侯则。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于二○一三年三月十二日作出(2012)怀鹤刑初字第380号刑事判决，以被告人梁侯则犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年6月8日交付执行。服刑期至二○一七年六月二十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯梁侯则在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分120.5分。本次执行财产刑人民币2300元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯梁侯则确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁侯则在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁侯则减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一六年八月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一六年七月二十二日
书记员 何 文
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初2018号
原告：王崧霖，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人;王邦安，男，住四川省绵阳市游仙区。系原告之父。
委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告：薛顺太，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：绵阳顺泰医疗科技有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区汉城社区居委会第三居民小组。
法定代表人：薛顺太。
二被告共同的委托诉讼代理人：唐兰，四川智禾田律师事务所律师。
原告王崧霖诉被告绵阳顺泰医疗科技有限责任公司（简称顺泰医疗公司）、被告薛顺太租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崧霖的委托诉讼代理人王邦安和赵勇、被告薛顺太及顺泰医疗公司共同的委托诉讼代理人唐兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王崧霖向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、请求判令被告向原告返还租赁房屋，将所有物品清场，并恢复房屋原状；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2010年8月2日，原、被告签订租赁合同，原告将位于游仙区汉城社区居委会第三居民小组的房屋负一楼以及一二层租赁给被告薛顺太用于门诊部医疗。合同约定租赁期限为十年，租金每半年支付一次，合同期满房屋的装饰装修乙方应当拆除并恢复原状，不能拆除或者乙方不拆除，则无偿归属于原告所有。双方还约定乙方无故拖欠租金或者其他费用达到三个月以上的，经催告仍拒绝缴纳的，甲方有权要求解除合同。2011年1月6日，被告因经营需要，又与原告签订租赁合同，承租原告房屋的第四、五层住宅，合同约定租赁期限为2011年1月5日到2014年1月15日，租金三个月支付一次。合同签订后，被告薛顺太与他人设立绵阳顺泰医疗科技有限责任公司，原告出租的房屋用于其从事医疗门诊、疼痛专科医院等营业活动。在合同履行过程中，从2014年起，二被告就开始无故拖欠原告房租及水电费用，经原告多次催收，被告数次承诺付款，但均未兑现，至2017年8月，共拖欠原告房租、水电费、垃圾清运费共计347671.5元。因被告严重违约，原告依照合同法相关规定，请求判如所述。
被告绵阳顺泰医疗科技有限责任公司辩称，租赁合同系原告与被告薛顺太个人签订，被告顺泰医疗公司不是适格的被告。
被告薛顺太辩称：被告拖欠租金及其他费用属实，但具体金额需要核实。为减少双方损失，希望继续履行合同，被告拖欠的租金、费用从被告顺泰医疗公司经营收入中优先支付。
本院经审理查明事实如下：2010年8月2日，原告之父代原告与被告薛顺太签订《房屋租赁合同》，原告将位于游仙区汉城社区居委会第三居民小组观岭8号原售楼部正对面中间三个门面的房屋（包括负一楼以及一、二层）租赁给被告薛顺太。合同第二条约定租赁期限为十年，从承租方正式营业之日起计算，租金标准为第一年18元/㎡，隔年递增；第三条约定租金每半年支付一次；第五条约定租金以外的水电费、收视费和垃圾清运费等承租方按相关单位或者部门的收费标准按时交纳；第六条约定承租方在保证按约定期限和方式支付租金和其他费用的前提下，可以转租；第七条约定合同期满后房屋的装饰装修承租方应当拆除并恢复原状，不能拆除或者承租方不拆除，则无偿归属于原告所有；第八条中承租方作出承诺和保证：..2.承租方保证本合同的效力及于承租方的经营或者服务主体；...7.承租方保证无论其是否存在合伙人或者采取其他方式联合开展经营或者服务，都应当向出租方履行本合同所约定的义务；第九条约定承租方无故拖欠租金或者其他费用达到三个月以上的，经催告仍拒绝缴纳的，原告有权要求解除合同。2011年1月6日，被告薛顺太因经营需要，又与原告签订租赁合同，承租原告房屋的第四、五层住宅。合同约定租赁期限为2011年1月5日到2014年1月15日，租金三个月支付一次。合同签订后，被告薛顺太于2011年4月11日与岳某某共同出资设立绵阳顺泰医疗科技有限责任公司，被告薛顺太担任法定代表人，2014年11月11日，公司变更为自然人薛顺太独资的有限责任公司。原告出租的房屋二被告用于从事医疗门诊、疼痛专科医院等营业活动。从2014年起，二被告开始拖欠原告房租及水电费用，经原告催收，被告薛顺太于2014年11月10日以顺泰医疗公司法定代表人名义承诺在2014年12月31日前结清房租、水电费。2015年6月29日被告薛顺太又向原告出具承诺书，承诺每月向原告缴纳房租2万元，每月水电费月月清，于每月底支付。但对2015年起至今的房租，经原告催收，被告仍然一直拖欠未付。现原告请求判如所述。
以上事实，有身份证复印件、工商登记信息、房屋租赁协议、承诺书及当事人的陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：原告与被告薛顺太签订的两份《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效（其中2014年1月签订的合同，租赁期已经届满，但被告仍一直使用，故该份租赁合同继续有效，仅租赁期限视为不定期）。被告薛顺太作为承租方，有权根据合同约定使用该房屋或者将该房屋交付其个人独资公司顺泰医疗公司使用，但其应当按约定支付租金，根据合同约定，承租方无故拖欠租金或者其他费用达到三个月以上的，经催告仍拒绝缴纳的，出租方有权要求解除合同，现被告从2015年起一直拖欠租金未付，违反双方关于按季度或者半年支付租金的约定，同时也符合《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”规定之情形，现原告要求解除合同，本院予以确认。合同解除后，被告薛顺太应当返还租赁物。被告顺泰医疗公司作为被告薛顺太的独资公司，为承租方的经营或者服务主体，其实际使用承租房屋，根据被告薛顺太在租赁合同第八条作出的本合同的效力及于承租方的经营或者服务主体的保证，以及租赁合同履行中被告薛顺太也以被告顺泰医疗公司法定代表人名义承诺支付房租等，故被告顺泰医疗公司亦系该租赁关系中的承租人，被告顺泰医疗公司应当与被告薛顺太一起腾退房屋返还原告。且即使被告顺泰医疗公司不属于原告与被告薛顺太所签订的租赁合同的一方当事人，但在原告与被告薛顺太所签订的租赁合同解除后，其亦缺乏继续占有使用被告承租房屋的合法依据，原告仍然有权要求其返还房屋。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”以及第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告王崧霖与被告薛顺太签订的两份租赁合同；
二、被告薛顺太和被告绵阳顺泰医疗科技有限责任公司在判决生效后二十日内将原告王崧霖位于游仙区汉城社区居委会第三居民小组观岭8号原售楼部正对面的中间三个门面（包括负一楼以及一、二、四、五层）予以腾退并返还原告王崧霖。
本案减半征收案件受理费3003元，由二被告共同承担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 贾武君
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 奎
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执431号
庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2017]第0090-0177、0181、0182号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币6590.9元，案件执行费50元。申请执行人胡爱花同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年三月二十三日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执595号
申请执行人陈远国，男，汉族，1974年8月15日出生。住四川省三台县。
被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司。住所地：四川德阳市区泰山南路一段***号。统一社会信用代码：9151060066742205XB。
法定代表人李家祥，董事长。
关于陈远国申请执行成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的绵劳人仲案【2016】552号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四���四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司银行存款9350元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一七年八月二十一日
书记员 梁雁昕
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执293号
申请执行人潘绍荣。
被执行人郭翠华。
被执行人刘家凤。
本院在执行申请执行人潘绍荣与被执行人郭翠华、刘家凤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭翠华的工资账户已被本院另案冻结，经查，其在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人刘家凤在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执293号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马世超
执行员 王 晟
执行员 郭树禹
二〇一七年八月十四日
书记员 陈 琪
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第1439号
申请执行人高杨，现住榆树市。
被执行人王国喜，现住榆树市。
申请执行人高杨与被执行人王国喜健康权纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月17日作出的(2015)榆民初字第2192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款6405.27元及案件受理费50元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记信息及房产登记信息等进行了查证，被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,且申请执行人不能提供可供执行财产，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)榆民初字第2192号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈 明
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初419号
原告：惠州市力天电子有限公司，住所地：广东省惠州市鹅岭西路龙西街三号大大商务大厦12E。
法定代表人：叶红波，总经理。
委托代理人：邹斌、钟美玲，均系广东慧达律师事务所律师。
被告：惠州市中星汽车电子有限公司，住所地：广东省惠州市惠环工业园惠环西坑下塘小径下西南面厂房四、五、六层。
法定代表人：劳鉴平，执行董事。
委托代理人：潘锋，系公司员工。
原告惠州市力天电子有限公司诉被告惠州市中星汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市力天电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款201926元；2、被告赔偿拖欠原告货款23个月的利息损失；3、被告赔偿原告提起诉讼而产生的用，包括诉讼费等。
事实和理由：自2014年11月至2015年8月，惠州市中星汽电子有限公司(以下简称中星）拖欠惠州市力天电子有限公司(以简称力天）应付货款201926元，经力天代表多次与中星负责人电话、面谈沟通追索货款未果，均被对方以各种理由推托，给力天造成了巨大的经济损失。中星所欠力天的货款明细如下：2014年11月19160元、2014年12月19035元、2015年1月25240、2015年2月20846元、2015年3月52907元、2015年4月18712元、2015年5月25492元、2015年6月10478元、2015年8月10056元，货款总计201926元。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由贷款而给原告带来损失。原告为维护自身合法权利，诉至贵院，请求判如所请。
被告惠州市中星汽车电子有限公司在庭审中辩称：一、我方有拖欠原告货款，但具体数额双方没有确认。二、双方没有约定付款时间，原告主张的利息没有法律依据。
查明的案件事实
经审理查明：原、被告之间存在业务往来。原告为其主张向本院提交了《采购订单》、《送货单》、《对账单》等证据。其中，2015年1月至8月的《采购订单》中加盖有被告公司印章的《采购订单》“采购”处有“范小丫”的签名；2015年1月至8月的《送货单》中加盖有被告公司印章的《送货单》“收货单位（盖章）及收货人”处有“”、“李国亮”的签名，2015年1月至8月的《对账单》均加盖有被告公司的印章，该期间的《送货单》与《对账单》均能一一对应。根据上述《对账单》核算，原告于2015年1月至8月期间累计向被告供应了价值163731元的货物；2014年11月、12月的《采购订单》、《送货单》、《对账单》均未加盖有被告公司的印章，但《采购订单》中“采购”处有“范小丫”的签名，《送货单》中“收货单位（盖章）及收货人”处有“”、“范小丫”、“李国亮”的签名。根据上述2014年11月、12月的《采购订单》、《送货单》核算，原告于2014年11月供货价值合计27938元、12月供货价值合计19035元。被告对上述《采购订单》、《送货单》、《对账单》中有其公司盖章确认的证据均予以认可，还确认范小丫曾是其公司员工，现已离职，但辩称不清楚在《送货单》中签名的人为何人。
2017年1月12日，原告以被告拖欠货款为由诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告称被告尚欠2014年11月货款19160元未支付，被告对此未予以否认。
判决理由和结果
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有《采购订单》、《送货单》、《对账单》等为证，本院予以确认。原告提交的有被告盖章确认的并经被告认可的《对账单》显示，原告于2015年1月至8月期间累计向被告供应了价值163731元的货物，本院予以确认。对于原告主张的2014年11月、12月货款，本院认为，虽原告提交的2014年11月、12月的《采购订单》、《送货单》、均未加盖有被告公司的印章，但在上述《采购订单》中“采购”处及《送货单》中“收货单位（盖章）及收货人”处签名的“范小丫”、“”、“李国亮”与加盖有被告公司印章的2015年1月至8月《采购订单》“采购”处及《送货单》“收货单位（盖章）及收货人”处签名的“范小丫”、“”、“李国亮”相同，故，在被告未能提交其他相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提交的上述2014年11月、12月的《采购订单》、《送货单》予以采信。据此，原告要求被告支付该期间所欠的货款38195元（19160元+19035元），于法有据，本院予以支持。综上所述，被告尚应支付原告货款201926元（163731元+38195元）。此外，被告还应按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告惠州市中星汽车电子有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市力天电子有限公司支付货款人民币201926元及利息（计算方式：以201926元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月13日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4677元（原告已预交），由被告惠州市中星汽车电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
审 判 员 苏绿琴
人民陪审员 杨 琛
二〇一七年七月二十日
法官 助理 李欢思
书 记 员 古杏蓓
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保464号
申请人：吴慧敏，女，1966年7月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市，
被申请人：司婷，女，1972年7月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市世纪新都Ｂ区，
被申请人：戈红兵，男，1970年7月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市世纪新都Ｂ区，
申请人吴慧敏诉被申请人司婷、戈红兵民间借贷纠纷一案，于2017年10月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人司婷、戈红兵名下价值44万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人吴慧敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人司婷、戈红兵名下44万元财产；
二、查封本案担保人吴慧敏名下位于巢湖市城河西沿3××号房产（房地权证字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪屏岚
二〇一七年十月二十日
书记员 项化雨
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)澧执字第657号
山东省鑫达鲁鑫防水材料有限公司
本院受理的申请执行人山东省鑫达鲁鑫防水材料有限公司与被执行人熊荣平买卖合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
二〇一六年四月六日
书记员 施春娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初1568号
原告南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路118号。
法定代表人胡怀丽。
委托代理人刘建伟、郭丹丹，江苏玄博律师事务所律师。
被告尤怡萍，女，汉族，1975年12月14日生，，住无锡市。
本院在审理原告南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司与被告尤怡萍物业服务合同纠纷一案中，原告南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司撤回起诉。
受理费减半收取192元，由原告南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司。
审判员 钱伟东
二〇一七年三月八日
书记员 崔刚刚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新42民终1132号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司托里县支公司。
负责人：詹国平，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：洪亮，塔城地区钟亮法律服务所法律工作者。
委托诉讼的代理人：张彩红，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：史国防（系死者林某的妻子），女，1970年12月1日出生，汉族，现住新疆托里县。
被上诉人（原审原告）：林志浩（系死者林某的长子），男，1993年8月10日出生，汉族，现住新疆托里县。
被上诉人（原审原告）：林涛（系死者林某的次子），男，2000年9月15日出生，汉族，现住新疆托里县。
共同委托诉讼的代理人（特别授权）：杨智元，新疆塔原律师事务所律师。
上诉人中国人寿保险股份有限公司托里县支公司（以下简称中国人寿托里支公司）因与被上诉人史国防、林志浩、林涛人身保险合同纠纷一案，不服托里县人民法院（2016）新4224民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人中国人寿托里支公司的委托代理人洪亮、张彩红、被上诉人史国防、林志浩及其二人与被上诉人林涛的共同委托代理人杨智元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿托里支公司上诉请求:一、请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求；二、由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审对《国寿鸿盈两全保险（分红型）》保险的责任范围认定错误。本案中，被上诉人没有提交被保险人林某属于”意外伤害”身故的合法有效证据，一审仅以”非正常死亡”替代合同约定的”因意外伤害”身故明显错误；二、一审以被保险人”非正常死亡”判决上诉人给付保险金扩大和超越了《保险法》和《国寿鸿盈两全保险（分红型）》保险合同的保险责任范围，对此没有事实和法律依据。托里县公安局侦查确定林某”非正常死亡”没有合法有效的证据，尸检报告中并未确认死亡原因，非正常死亡并不属于”意外伤害”；三、被上诉人始终未向上诉人提供所需的证明和材料，造成上诉人无法作出核定。
史国防、林志浩、林涛辩称：一、一审判决认定事实清楚，判决正确。被上诉人的丈夫林某死于野外，公安机关侦查后得到明确结论”确认林某的死亡时间在白骨发现时间前的6个月以上，林某属意外死亡”，上诉人公司与被上诉人协商过���按照合同约定进行赔偿30000元，但是被上诉人不愿意按照因病故进行赔偿，被上诉人认为林某是意外死亡，上诉人应当双倍赔偿，所以被上诉人未在协议上签字；二、上诉人所说因被上诉人未及时向其提供所需证明和材料造成上诉人无法作出核定的情况并不存在。请求驳回上诉，维持原判。
史国防、林志浩、林涛向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告保险款60000元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：1993年2月17日，原告史国防与林某在托里县民政局登记结婚，婚后二人生育二子，长子林志浩、次子林涛。2012年12月4日，林某在被告公司投保了《国寿鸿盈两全保险（分红型）》保险，保险单号2012-xxxxxx-
xxx-
xxxxxxxx-x，保险期间6年；同时，林某一次性交纳保险费30000元；合同生效日期为2012年12月5日。2014年4月3日，托里县公安局xxx派出���在其辖区内发现一具尸体。同年10月8日，托里县公安局经新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心DNA检验确认该死者尸骨系托里县托里镇城郊村x居xxxx号居民林某。2015年12月1日，托里县公安局认定林某系非正常死亡。2016年1月18日林某户口被注销。同年2月29日，托里县公安局刑侦大队出具证明，证明”林某死亡时间约为六个月以上”。
一审法院认为，林某与被告签订的国寿鸿盈两全保险（分红型）合同合法有效，应予确认。根据保险合同约定在林某因意外伤害身故，被告则按照约定给付身故保险金，本案中，林某死亡是事实，其死亡的原因，经托里县公安局侦查确定林某系非正常死亡，也就是说林某的”非正常死亡”是突发的、非本意的、非疾病的，属于间接性的意外伤害死亡，不能排除意外伤害死亡；原告所举之证已经证明了双方存在保险合同关系，且出现了合同约定的情形，故被告应当依照约定履行合同义务，对原告的诉讼请求予以支持。被告庭审中没有证据证明林某的死亡属于保险条款中所列八项免赔的情形，故对其辩称理由不予采纳。判决：被告中国人寿保险股份有限公司托里县支公司于判决生效后三十日内给付林某的法定继承人原告史国防、林志浩、林涛身故保险金60000元。本案受理费650元（已减半收取），由被告负担。
本案的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人赔付60000元保险金？
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人围绕上诉请求依法提交《国寿鸿盈两全分红型利益条款》一份，用于证实本案的情形不属于由上诉人应当承担责任的三种情形之一，上诉人在本案中应��免责，属于免责条款中的第一条。被上诉人对上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。该条款中故意伤害、故意自杀等问题应由公安机关确定，上诉人公司适用该条款不正确，本案应适用分期缴费身故保险金的双倍。本院对该证据的真实性予以确认，但根据公安机关的尸检报告，林某的死亡系”非正常死亡”，亦不能排除”意外伤害死亡”，故该证据并不能证实林某死亡不属于保险责任范围。一审查明事实清楚，应予确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人中国人寿托里支公司与死者林某签订的《国寿鸿盈两全保险（分红型）》合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。林某缴纳了保险费，在符合赔付条件的情况下，上诉人应当按照合同��款履行其赔付义务。上述条款第十条：”意外伤害”是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。公安机关出具的实践报告书能够证实林某系”非正常死亡”，”非正常死亡”解释为：突发的、非本意的、非疾病性的死亡，即不能排除”意外伤害”死亡，故上诉人应当按照合同约定向被上诉人赔付60000元保险金。
综上所述，中国人寿托里支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，投递费140元，合计1440元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司托里县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 茹荷娅
审 判 员 刘 静
代理审判员 滕媛媛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 布 音
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2937号
申请执行人刘婷，女，1984年10月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人朱云青，女，1996年5月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人朱立新，男，1971年3月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上，系朱云青父亲。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤知法专民初字第915号
原告：王胜兰，女，汉族，1979年11月12日，住江西省新余市渝水区。
委托代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
被告：佛山市阿里顺林家具有限公司，住所地：佛山市南海区九江。
法定代表人：林佐义。
本院在审理原告王胜兰诉被告佛山市阿里顺林家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王胜兰申请撤回起诉，是其对自身民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王胜兰撤回起诉。
本案受理费5050元，减半收取每案各2525元，由原告王胜兰负担。
审 判 长 彭 盎
审 判 员 郑志柱
审 判 员 陈东生
二〇一五年七月六日
法官助理 韩亚圻
书 记 员 伦志咏
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初2740号
原告重庆华康物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道安宁街88号。统一社会信用代码：91500288795873752N。
法定代表人罗宣忠，该公司总经理。
委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师。
被告李万松，男，1988年04月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。
本院在审理重庆华康物业管理有限公司与李万松物业服务合同纠纷一案中，原告重庆华康物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆华康物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华康物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 弛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 梅筱君
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���晋08**执663号
申请执行人郭更师，男，1952年9月3日出生，汉族。
被执行人赵春生，男，1966年6月18日出生，汉族。
本案在执行申请执行人郭更师与被执行人赵春生为借款合同纠纷一案中，本案经过查询，被执行人赵春生无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张立明
代理审判员 马 伟
代理审判员 张建国
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 韩 洲
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1730号
刘拴柱、河南省刘氏木业有限公司：
关于申请人张云广申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月11日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）确民初字第1323号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年九月三十日
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初5460号之一
原告：乔绪太，男，1963年10月24日出生，汉族，住淄博市张店区。
原告：孙征文，男，1971年10月6日出生，汉族，住淄博市张店区。
共同委托诉讼代理人：孙治国，山东利公律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：耿庆学，山东利公律师事务所实习律师。
被告：李明，男，1957年6月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：崔红艳，女，1958年5月25日出生，汉族，住淄博市张店区。
第三人：淄博海源水处理设备有限公司，住所地淄博市张店区三赢淄博科技工业园。
法定代表人：李明，执行董事。
原告乔绪太、孙征文与被告李明、崔红艳、第三人淄博海源水处理设备有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告乔绪太、孙征文于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔绪太、孙征文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔绪太、孙征文撤回起诉。
案件受理费4767元、保全费3452元，合计8219元，由原告乔绪太、孙征文负担。
审判员 张克峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 吕桐芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初195号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人桑博韬，男，1982年4月29日出生于新疆昌吉市，汉族，大学文化，无业。户籍所在地新疆昌吉市，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月18日被昌吉市公安局取保候审，2017年5月5日被昌吉市人民检察院取保候审，同年5月25日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)189号起诉书指控被告人桑博韬犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人桑博韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控,2017年01月12日18时20分许，被告人桑博韬酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市延安南路由北向南行驶至7555工厂路段与交通隔离护栏相撞，无人受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。经新疆交通司法鉴定中心鉴定：桑博韬每100毫升血液中含乙醇245毫克，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定,桑博韬承担事故的全部责任。
案发后，被告人桑博韬被昌吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。
上述事实，被告人桑博韬在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，发还扣留车辆通知书，返还物品凭证，事故现场照片，常住人口基本信息，身份证复印件，机动车行驶证、机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，证人张某、胡某的证言、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书，道路交通事故认定书、受理登记表、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑博韬违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人桑博韬醉酒驾驶机动车且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故并负全部责任，应当从重处罚。被告人桑博韬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人桑博韬辩称虽发生交通事故但未造成实际经济损失，其行为属于情节轻微，可以免于刑事处罚。因于法无据本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人桑博韬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金须于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张振宏
二〇一七年六月六日
书记员 马莉燕
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3872号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人成某。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年11月9日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人刘宏欢、谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3830号起诉书指控被告人成某犯诈骗罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人刘宏欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年10月25日18时许，一名男子在佛山市顺德区伦教街道荔村荔景北路南一横某号某某珠宝店内向受害人王某出售自称纯银珠子共重12599克，售价为人民币47750元，后王某发现那些银珠子掺有杂质。2016年10月25日23时许，王某发现向其出售掺有杂质纯银珠子的男子又在其老乡的店里正准备出售银珠子，于是报警。不久，民警在佛山市顺德区伦教街道荔村旺富首饰回收行将涉嫌诈骗的男子成某传唤到派出所。经审讯，成某对以在纯银珠子中掺杂不纯银珠子的方式进行诈骗非法获利人民币6700元的事实供认不讳。经顺德区价格认证中心认证，成某实施诈骗的掺有杂质银珠折纯后价值人民币34451元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人王某的报案陈述及对被告人成某的辨认笔录；被告人成某的供述；证人郑某、许某的证言及辨认笔录；价格认定结论书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；销售单；汇款单；收据、谅解书；被告人成某的户籍证明；公安机关对被告人成某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人成某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人成某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人成某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人成某是初犯、偶犯，之前没有犯罪前科；2.被告人成某归案后能如实供述其罪行，认罪、悔罪表现好；3.被告人成某已经退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解；4.被告人成某家庭条件困难，有老母亲和小孩需要其照顾。综上，请求法庭对被告人成某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人成某犯诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人成某向被害人王某退还了所得赃款人民币47750元，取得了被害人王某的谅解。该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的收据、谅解书予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人成某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人成某犯诈骗罪，罪名成立。被告人成某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人成某案发后向被害人退还了赃款，取得了被害人的谅解，对其酌情予以从轻处罚。被告人成某的辩护人所提的第1、2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人所提的第4点辩护意见，不属于法定量刑情节，本院酌情予以考虑。综合考虑被告人成某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人成某犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一七年十一月十七日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1232号
被执行人王红勤，男，1966年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市经济开发区，
本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00001号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人王红勤银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人王红勤有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
被执行人王红勤应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人王红勤有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张慧莲
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呈民初字第1729号
原告石凤仙，女，1976年2月出生，彝族，昆明市西山区人。
委托代理人梁继友，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告罗金刚，男，1975年6月，汉族。
被告云南世祥建筑劳务有限公司。
法定代表人：罗金刚。
本院于2015年5月26日受理了原告石凤仙诉被告罗金刚、云南世祥建筑劳务有限公司（以下简称世祥公司）买卖合同纠纷一案，被告罗金刚在答辩期内提出管辖异议申请,认为该案件涉及合同履行地在“云南省安宁市”及被告住所地在“昆明市西山区”，认为本案应由合同履行地“云南省安宁市”法院及被告罗金刚住所地“昆明市西区”法院管辖，因此要求将本案移送以上两法院其中之一法院审理。
经审查，本院认为，双方签订的《供沙协议》，属于买卖合同，虽然合同实际履行地在安宁市，但是被告之一世祥公司住所地在本院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告世祥公司登记住所地：昆明市经开区信息产业基地云南海归创业园。属于本院辖区内，本院依法对本案享有管辖权。
综上，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，裁定如下：
驳回罗金刚的管辖异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服本裁定，本裁定即发生法律效力。
代理审判员 赵 勇
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陆叶青
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初5175号
原告毛世林,男,1964年1月19日出生,汉族,住江苏省扬州市邗江区,
委托代理人吴志庆、马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告秦桂香,女,1970年1月28日出生,汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，
被告麻城市金达出租汽车有限公司,住麻城市南湖办事处万家堰村1幢邹家湾126号。
法定代表人邹胜松，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司,住麻城市陵园路51号。
负责人徐学东，该公司总经理。
被告马志田，男，1981年10月12日出生,汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，
被告上海远成冷链物流有限公司,住所地：上海市普陀区真南路2339号2栋201室。
法定代表人黄远成，该公司经理。
被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。
负责人陈强，该公司总经理。
被告乔宗海,男,1977年8月12日出生,汉族，安徽省亳州市人住安徽省亳州市谯城区，
被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司,住所地：湖北省长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦11层A1写字楼。
负责人汤志鹏，该公司总经理。
被告刘进科，男，1982年12月25日出生,汉族，麻城市人，住湖北省麻城市，
被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司,住所地：黄冈市黄州区黄州大道87号B幢7-10号门面1-2层。
负责人佘炳焱，该公司总经理。
原告毛世林诉被告秦桂香、被告麻城市金达出租汽车有限公、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司、被告马志田、被告上海远成冷链物流有限公司、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司、被告乔宗海、被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司、被告刘进科、被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。
原告毛世林诉称：2017年1月17日16时58分许，被告秦桂香驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向699KM＋500M处时与被告马志田驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车、被告乔宗海驾驶的湘Ｂ×××××号小型面包车、被告刘进科驾驶的鄂Ｊ×××××号客车发生交通事故，事故发生后，原告的伤情经鉴定为十级伤残，公安交管部门作出事故责任认定书。但原被告为赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿其经济损失124226.87元，本案的诉讼费由被告承担。
被告在提交答辩状期间均未对管辖权提出异议。
经审查，本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故发生地点在蓉沪向699KM＋500M处，为麻城市管辖范围，处理事故的高管大队在黄陂辖区，麻城市人民法院和武汉市黄陂区人民法院都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”但本次事故为多车连环相撞，事故造成1人死亡、多人受伤，多辆车辆受损，事故发生后，麻城市人民法院已经就死者毛楚平赔偿立案审理，为了保障其他受害人的利益，体现案件的公平公正，合理处分当事人在本案中的权利义务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”的规定，本案应当移送湖北省麻城市人民法院处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送湖北省麻城市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 曾庆伟
人民陪审员 陈治刚
人民陪审员 夏 琳
二〇一七年十一月一日
书 记 员 余祖鹏
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏04民终1142号
上诉人（原审被告）王叶峰。
上诉人（原审被告）丁文文。
被上诉人（原审原告）沈海洋。
上诉人王叶峰、丁文文与被上诉人沈海洋民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院于2015年11月23日作出（2015）溧南民初字第615号民事判决，王叶峰、丁文文不服，向本院提起上诉。但经溧阳市人民法院向王叶峰、丁文文发函催缴上诉案件受理费，上诉人王叶峰、丁文文接函后在规定的期限内未依法预缴该上诉费用。
本院认为，上诉人王叶峰、丁文文未按法院通知要求在法定期限内预交上诉案件受理费，依法可按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，裁定如下：
本案按上诉人王叶峰、丁文文自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢力
代理审判员 钱锦
代理审判员 杨敏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 浦萍
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0902民初141号之一
原告中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地河北省沧州市运河区解放西路106号。
负责人宋立德，系该行行长。
委托代理人尹学军、王中战，该单位员工。
被告海玉川，男，汉族，1957年7月17日生。
被告河北省青县天源工业有限公司，住所地河北省青县陈咀乡陈咀。
法定代表人海玉川。
被告海艳，女，汉族，1981年12月21日生。
被告吕滨，男，汉族，1977年2月19日生。
被告山东省无棣天海工业有限公司，住所地无棣县湿地工业园。
法定代表人海玉川，系该公司执行董事。
原告中国民生银行股份有限公司沧州分行与被告海玉川、河北省青县天源工业有限公司、海艳、吕滨、山东省无棣天海工业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告起诉时，被告信息应当明确，原告未能提供被告的明确住址及联系方式，该起诉不符合关于起诉必须有明确的被告的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国民生银行股份有限公司沧州分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘振华
代理审判员 孙良勇
代理审判员 杨建林
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘旭莹
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执172号
申请执行人苏州苏月新材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区。
被执行人威海祖玉渔具有限公司，住所地威海市环翠区翠区张村镇中通快递院内。
申请执行人苏州苏月新材料有限公司与被执行人威海祖玉渔具有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省太仓市人民法院依据生效的（2016）苏0585民初844号民事判决书立案执行后，委托我院调查被执行人威海祖玉渔具有限公司房地产情况，我院已于2017年2月13日将被执行人的房地产情况核查完毕并函复江苏省太仓市人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
(2017)鲁1002执172号执行案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一七年二月十四日
书记员 徐慧琳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执828号
申请执行人：陈帆，男，汉族，生于1986年11月23日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人:杨欢欢，女，汉族，生于1987年9月26日，住四川省绵阳高新区。
被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
陈帆、杨欢欢申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初978号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币44000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐 蔚