wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0102民初1364号之一
原告：徐现实，男，1988年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：姜瑞青，山东居高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹军，山东居高律师事务所律师。
被告：李秉臣，男，1972年出生，汉族，住山东省莱州市。
委托诉讼代理人：贺宁，山东齐鲁律师事务所律师。
原告徐现实与被告李秉臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。徐现实于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐现实撤回对于李秉臣的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐现实撤诉。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费5000元，由原告徐现实负担。
审 判 长 陈昭新
人民陪审员 李宗善
人民陪审员 王力平
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 楚龙龙
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字���388-3号
申请执行人新乡市中科科技有限公司。
被执行人深圳市吉克电池有限公司、深圳市今星光实业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民二初字第398号民事调解书，于2015年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对深圳市吉克电池有限公司、深圳市今星光实业有限公司在银行或其他金融机构的存款52万元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李双彬
二〇一五年六月二日
书记员 ：王嘉凯
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘07民终13号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地汉寿县龙阳镇新街社区龙阳大道。
主要负责人：陈洁，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：解英，女，1963年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：殷铁钢，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：彭庭新，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。
原审被告：刘杰，男，1986年2月16日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司因与被上诉人解英、彭庭新基原审被告刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于2018年2月5日以与对方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司撤回上诉。
本案二审案件受理费491.38元，减半收取245.69元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭洪妮
审判员 严钦华
审判员 周立军
二〇一八年二月五日
书记员 陈 颖
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4603号
被执行人李春亚，男，1976年10月17日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。
被执行人李春亚盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初622号刑事判决书，对被执行人李春亚判处附加刑罚金4000元、责令赔偿被害人经济损失11069元及赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李春亚有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李春亚暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4603号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 邱尚荣
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初3565号
原告：张莹莹，女，1985年10月9日生，汉族，住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：莫长军、栾红月，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告：吉林不孕不育医院，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：苏宜凡，该医院院长。
原告张莹莹与被告吉林不孕不育医院劳动争议一案，本院于2017年8月21日立案。薛耀铖于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张莹莹的申请符合有关法律规定，应当准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张莹莹撤诉；
案件受理费10元，减半收取计5元，由张莹莹负担。
审判员 孟 辉
二〇一七年十月十六日
书记员 马盛邦
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初6947号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：张园，女，1988年12月25日生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科��有限公司与被告张园、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月三日
法官助理 郝正文
书 记 员 曹 艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初10号
原告刘良桂，男，1959年2月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告姚利强，男，1992年1月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托代理人曾柳，湘阴县法律援助中心法律工作者。
被告姚伟，男，1986年8月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。
负责人孙朝，该公司总经理。
委托代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告刘良桂诉被告姚利强、姚伟、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告刘良桂的委托代理人刘少成，被告姚利强及其委托代理人曾柳，被告保险公司的委托代理人周政到庭参加了诉讼，被告姚伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘良桂诉称：2016年7月28日16时02分许，姚利强驾驶牌照为桂Ａ×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区桐梓坡路与望岳路路段由西向南行驶，刘良桂沿长沙市岳麓区桐梓坡与望岳路路段由北往南横穿道路。因姚利强驾驶车辆遇险采取措施不当及行人刘良桂未靠路边行走，致使桂Ａ×××××号小型汽车在上述地段与行人相撞，造成小车轻微受损及行人刘良桂受伤的交通事故，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具交通事故认定书认定：姚利强、刘良桂在本次事故中承担同等责任。原告因交通事故受伤即被送往湖南航天医院住院治疗21天，出院诊断：盆骨多发骨折；脑外伤，右侧颞顶部印膜下少量血肿。出院医嘱:全休叁月，继续卧床休息6-8周，避免站立，注意休息，加强营养，避免剧烈活动；双下肢及腰背肌功能锻炼；定期复查，视骨折愈合情况决定下一步治疗；不适随诊。后原告继续在宁乡县人民医院住院治疗44天（2016.8.18-2016.10.1），出院诊断：盆骨多发骨折；右侧骶髂关节半脱位、右髂骨骨折内固定术后。脑外伤：右侧颞顶部硬膜下少量血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，腰椎多发骨折：L4/5横突骨折，L5下关节横突骨折，L1椎体陈旧性骨折。出院医嘱：注意休息，预防感冒，避免负重，适当功能锻炼，不适随诊。2016年10月31日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对刘良桂的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月23日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成两个十级伤残；建议伤后休息180天；一人护理90天；营养90天；后续治疗费13000元。被告姚伟为被告姚利强所驾牌照为桂Ａ×××××的小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司承保了机动车交强险，事故发生在承保期限内。根据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险范围内直接向原告方承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体上与精神上都带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告姚利强赔偿原告因交通事故造成的损失168453.87元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险范围内直接向原告方承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告保险公司辩称：被保险人于答辩人处投保了交强险，答辩人在交强险限额内对原告损失进行赔偿。原告的部分诉请过高，部分没有事实和法律依据，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告姚利强辩称：姚利强垫付了24000元，保险公司支付的10000元也已经支付给原告。超过交强险的不足部分，答辩人根据责任承担。
被告姚伟未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
被告姚利强、保险公司认可原告在本案中所主张的侵权事实及交警队的事故责任认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另，原告刘良桂与被告保险公司就交强险范围内的赔偿达成调解协议，原告依该协议放弃对如下交强险损失范围的主张：1、交强险医疗项下（医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元以内的损失；2、护理费；3、误工费；4、交通费；5、精神损害抚慰金；6、被扶养人生活费；7、残疾赔偿金；8、残疾辅助器具费；9、财产损失。
本院认为，被告姚利强承担此次事故的同等责任，其驾驶的桂Ａ×××××号车于被告保险公司处投保了交强险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，本院本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆桂Ａ×××××号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分的60%赔偿责任。另，原告主张被告姚伟（车辆所有人）承担责任，未提交相关证据证明姚伟于此次事故中存在过错，故本院不支持原告该项主张。
原告刘良桂在本次事故中所产生的损失，本院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：
1、医疗费，结合有效票据认定为51807.31元，被告姚利强为举证证明其垫付情况，原告自认被告姚利强垫付9000元，本院予以认可。
2、后续治疗费，依鉴定意见认定为13000元。
3、伙食补助费，本院酌情认定为60元/天×65天=3900元。
4、营养费，本院酌情认定为1000元。
上述损失为69707.31元，扣除保险公司前期在交强险医疗项下垫付的10000元，超出交强险赔偿限额的损失为59707.31元。
5、鉴定费，结合有效票据认定为2637元。
原告刘良桂于交强险赔偿限额外的损失合计为62344.31元。被告姚利强还需按责赔偿62344.31元×60%=37406.59元，被告姚利强前期共垫付费用9000元，其还需支付28406.59元（37406.59元-9000元=28406.59元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告姚利强于本判决生效之日起十日内向原告刘良桂支付赔偿款28406.59元。
二、驳回原告刘良桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取571元，由被告姚利强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 秦海松
二〇一七年三月二十八日
书记员 罗阿敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1111号
罪犯杨昌武，男，侗族，1978年8月5日出生于贵州省望谟县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年7月28日作出(2008)杭刑初字第142号刑事判决，认定罪犯杨昌武犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。
罪犯杨昌武曾减刑三次共四年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯杨昌武在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨昌武符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨昌武在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯杨昌武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨昌武减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2017年3月23日起至2019年3月22日止）。减刑后的刑期至2017年3月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2973号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告荣丽娜。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告荣丽娜信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告荣丽娜系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52,080.58元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款52,080.58元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1725执796号之一
申请人刘贵合，男，1959年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人郭德顺，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省平县。
被执行人许艳娜，女，1982年1月30日出生,汉族，住江苏省常州市。
申请人刘贵合与被执行人郭德顺、许艳娜机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭德顺、许艳娜至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对扣押的被执行人许艳娜名下的小型轿车（车牌号为：苏Ｅ×××××）一辆进行第一次拍卖，以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、娈卖财产的规
定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人许艳娜名下的小型轿车（车牌号为：苏Ｅ×××××）一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年五月四日
书记员 刘 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1302刑初489号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人杨春华，男,1976年1月16日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，系中石化宿州分公司职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月3日被宿州市公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审。2017年6月15日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）462号起诉书指控被告人杨春华犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人杨春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年4月25日1时10分许，被告人杨春华驾驶皖Ｌ×××××号蓝色五菱牌面包车实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，在拂晓大道与新汴河桥交叉口北被正在执勤的民警当场发现。被查后对被告人杨春华进行了呼气式酒精含量及抽血取样。经安徽永泰司法鉴定所鉴定：杨春华静脉血中乙醇含量为167.23毫克/100毫升。
2017年4月25日，被告人杨春华被宿州市公安局口头传到案，杨春华对本案事实供认不讳。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据予以证实，认为被告人杨春华的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，对被告人杨春华在拘役二至三个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人杨春华对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年4月25日1时10分许，被告人杨春华饮酒后驾驶皖Ｌ×××××号蓝色五菱牌面包车，在拂晓大道与新汴河桥交叉口北，被正在执勤的民警当场查获。被查后公安机关对被告人杨春华进行了呼气式酒精含量及抽血取样。经安徽永泰司法鉴定所鉴定：被告人杨春华静脉血中乙醇含量为167.23毫克/100毫升。
2017年4月25日，被告人杨春华经宿州市公安局口头传唤到案，被告人杨春华归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨春华在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨春华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨春华归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人杨春华认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《社区影响评估意见书》认为对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对被告人杨春华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨春华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审119号
申请人南宁市江南区交通运输局，住所地：南宁市壮锦大道19号
法定代表人：李荣南职务：局长
被申请人广西善向物流有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道946号
法定代表人：陈祝文
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）120号《行政处罚决定书》交通运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月10日依法受理，并依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人广西善向物流有限公司的由潘某驾驶使用的桂Ａ×××××号货车于2016年7月6日在南扶二级线K0+0擅自超限运输，该车4轴，车货总重65.64吨，超出国家规定该类型车货总重25.64吨，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，申请人于2016年7月22日依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定作出桂江交路罚（2016）120号《行政处罚决定书》给予被执行人罚款4500元。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人于2017年1月24日向被申请人送达了《催告书》，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人履行桂江交路罚（2016）120号《行政处罚决定书》对其罚款4500元的处罚。
经审查，本院认为，申请人的桂江交路罚（2016）120号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）120号《行政处罚决定书》对被申请人广西善向物流有限公司罚款4500元的处罚，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一七年七月十日
书记员 陆抒俊
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初3564号
原告成都大明宏信置业有限责任公司。住所地：成都高新区肖家河中街**号。
法定代表人周长江。
委托代理人李军，男，1978年1月19日出生，汉族，住成都市高新区。
被告杨仕勇，男，1988年10月6日出生，汉族，住四川省丹棱县。
本院在审理原告成都大明宏信置业有限责任公司与被告杨仕勇名誉权纠纷一案，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姚雪莉
二〇一六年六月一日
书记员 张 莉
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初4318号
原告：赵传波，男，1938年6月1日出生，汉族，住河间市。
原告：候郡芝，女，1940年12月10日出生，汉族，住河间市。
原告：张丽敏，女，1966年3月4日出生，汉族，住河间市。
原告：赵庆南，男，1987年11月5日出生，汉族，住河间市。
原告：赵亚南，女，1988年1月10日出生，汉族，住河间市。
五原告委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
统一社会信用代码：91130900806603142A。
主要负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：王天军，马玉达，河北傲宇律师事务所律师。
原告赵传波、候郡芝、张丽敏、赵庆南、赵亚南诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传波、候郡芝、张丽敏、赵庆南、赵亚南的委托诉讼代理人王涛，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人马玉达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵传波、候郡芝、张丽敏、赵庆南、赵亚南向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金20000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月30日13时30分，赵海志驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由保沧路65KM＋500M处公路北侧驶入公路左转弯时，与沿保沧线由东向西行驶被告马正强驾驶的冀Ｊ×××××重型罐式货车相撞，造成赵海志死亡，车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告马正强负事故的同等责任，赵海志负事故的同等责任。另查明，赵海志驾驶冀Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有20000元的座位险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。因原告的损失被告拒不赔偿，特向法院提起诉讼，请法院依法判决原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保了车上人员责任险司机2万元及不计免赔。事故发生在保险期间，请法院依法核实保险单原件、车辆行驶证、驾驶证，在无拒赔、免赔情形下，对原告合理合法损失我司在扣除交强险后依照事故责任在保险限额内承担不超出50%的责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书，原告的常住人口登记卡、结婚证，尸检报告书，马正强的驾驶证、车辆行驶证，保险单，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的村委会及派出所的证明，盖有村委会及派出所的公章，具有真实性、合法性，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2016年10月30日13时30分，赵海志驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由保沧路65KM＋500M处公路北侧驶入公路左转弯时，与沿保沧线由东向西行驶被告马正强驾驶的冀Ｊ×××××重型罐式货车相撞，造成赵海志死亡，车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告马正强负事故的同等责任，赵海志负事故的同等责任。另查明，赵海志驾驶冀Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有20000元的座位险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
另查明，原告赵传波、候郡芝系赵海志的父母，原告张丽敏系赵海志的妻子，原告赵庆南、赵亚南系赵海志的子女。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告造成的损失包括：(一)、死亡赔偿金221020元。（二）、丧葬费26204.5元。（三）、精神抚慰金，根据原告的事故责任比例，本院酌定30000元。(四)、交通费，本院酌定300元。(五)、误工费，本院酌定按农林牧渔职工年平均工资19779元计算3人5天，计810元。（六）、被抚养人生活费，父亲赵传波、母亲候君芝，只有赵海志一个抚养人，故均应按河北省农村居民人均年生活消费支出9023元计算5年，各为45115元。但根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“…被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被抚养人生活费应为45115元。以上合计323449.5元。
本院认为，赵海志驾驶冀Ｊ×××××小型轿车与被告马正强驾驶的冀Ｊ×××××重型罐式货车相撞，造成赵海志死亡，车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告马正强负事故的同等责任，赵海志负事故的同等责任。因赵海志驾驶冀Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有20000元的座位险及不计免赔险。故根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，对于原告的以上损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应当按保险限额赔偿原告赵传波、候郡芝、张丽敏、赵庆南、赵亚南保险金20000元。故判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告赵传波、候郡芝、张丽敏、赵庆南、赵亚南保险金20000元。以上款项及诉讼费150元打入原告赵庆南的帐户上(开户名称：赵庆南；开户行：中国农业银行河间支行；帐号：62×××74)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郝秀芳
二〇一六年十二月九日
书记员 胡玲玉
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2032号之一
申请执行人熊义柏,男,1985年3月19日出生,住盐城市。
被执行人徐炎炎,女,1981年7月2日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人吕正,男,1980年8月13日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人熊义柏与被执行人徐炎炎、吕正民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初303号法律文书载明：“被告徐炎炎、吕正应于本判决生效之日起十日内向原告熊义柏偿还人民币3.5万元及自2017年1月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告徐炎炎、吕正负担。”因被执行人徐炎炎、吕正未履行上述义务，申请执行人熊义柏向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。本院依法在车辆登记部门查封了被执行人吕正名下的车辆，但未能实际控制。被执行人徐炎炎的银行账户已经轮侯查封，查封被执行人吕正的银行帐户存款并扣划8401元，扣除执行费后，由申请人取得8351元，被执行人暂无其他���供执行财产。因申请人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法向被执行人发出限制消费令。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无其他可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2032号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受���请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 朱 静
重庆市永川��人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0118执4817号
申请执行人：重庆市协升建筑有限公司，住所地：重庆市九龙坡区大杨石组团G分区G13-11、G13-12号地块，组织机构代码67611635-3。
法定代表人：王多庆，董事长。
被执行人：重庆九银建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区双宝路4号11-3号，组织机构代码58282617-8。
法定代表人：罗永九，董事长。
申请执行人重庆市协升建筑有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第07407号民事判决书，于2016年11月15日向本院申请立案执行被执行人重庆九银建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，要求被执行人重庆九银建筑劳务有限公司支付工程款68067.70元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费290元。本院在执行中查明：重庆九银建���劳务有限公司暂无财产可供执行。申请执行人重庆市协升建筑有限公司尚有工程款68067.70元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费290元未能执行。已将重庆九银建筑劳务有限公司纳入“失信被执行人”名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 晏 斌
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 邱体禄
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初911号
原告：罗忠远，男，1993年1月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。
被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路266号。
法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。
原告罗忠远与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。本案在审理过程中，因被告重庆碧峰实业有限公司向原告罗忠远支付工资490元，原告罗忠远于2016年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗忠远自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许罗忠远撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。
代理审判员 张桂华
二〇一七年二月九日
书 记 员 金 倩
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初5415号
原告：张婷婷，女，汉族，1984年1月1日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：王华芝，涟水县安东法律服务所法律工作者。
被告：陈强，男，汉族，1982年9月8日出生，居民，住涟水县。
原告张婷婷诉被告陈强、李锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告张婷婷撤回对李锐的起诉。原告张婷婷及其委托诉讼代理人王华芝到庭参加了诉讼，被告陈强经本院公告送达开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张婷婷向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5万元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月6日，被告陈强因经营需要向原告借款5万元，约定2015年8月31日前还钱，到期后原告多次向被告索要未果。
被告陈强未作答辩。
经审理查明，被告陈强因经营需要，于2015年6月6日向原告张婷婷借款5万元，并出具了借条一张，载明“借条今借到张婷婷伍万元整（50000）陈强2015.6.62015.8.31前还清），后经原告多次催要后，被告仍然没有归还欠款。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条等载卷证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的的合同。本案中，被告陈强向原告借款5万元属实，被告应予归还。故对原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告陈强于本判决生效之日起十日内偿还原告张婷婷借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，公告费600元，合计1125元，由被告陈强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 何志强
人民陪审员 张 煦
人民陪审员 范清扬
二〇一七年二月十六日
书 记 员 蔡健康
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1123民初469号之一
原告金仁科，男，1967年11月29日出生，汉族，住遂昌县。
被告张华德，男，1980年1月10日出生，汉族，住遂昌县。
本院在审理原告金仁科与被告张华德林业承包合同纠纷一案中，原告金仁科于2017年6月12日以欠款总期限未到为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金仁科撤回起诉。
本案减半收取案件受理费368元，由原告金仁科负担。
审 判 长 徐 春 伟
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 上官建飞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 何 丽 妃
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初3354号
原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇新华街西段。
法定代表人马学华，系经理。
委托代理人张向丽，系公司职工。
被告王立飞，男，28岁，汉族，个体。
被告马艳波，女，26岁，汉族，个体，现住址同上。
本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告王立飞、马艳波供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令二被告给付原告2016年度的取暖费2320.19元并从2017年4月16日起按日3‰支付滞纳金至欠款给付之日止（截至起诉日滞纳金为175.00元），同时要求本案的全部诉讼费由二被告承担。本院于2017年5月9日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 高艳丽
二〇一七年五月二十四日
书记员 李绍红
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初4944号之一
原告陈欣，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人史荣祖、赵晓兰，重庆康渝律师事务所律师。
被告重庆中华置业有限公司，住所地重庆市江北区锦馨苑2号附1号2-2，组织机构代码20286353-3。
法定代表人杨晓轩，董事长。
委托代理人李思伦、莫涛，重庆百君律师事务所律师。
本院受理原告陈欣与被告重庆中华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告重庆中华置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为重庆市渝北区，本案应该由重庆市渝北区人民法院管辖。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告重庆中华置业有限公司提供的公证书可以证明其主要办事机构为两江春城项目销售中心，地处渝北���。结合本案商品房销售合同纠纷涉诉房屋为两江春城项目下房屋，故被告重庆中华置业有限公司的住所地以及合同履行地均为渝北区。因此渝北区人民法院对该案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款、第十八条的规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张成勇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蒋 红
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执87号之一
申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司,住所地：合江县合江镇少岷南路290号,组织机构代码：45107113－1。
法定代表人：刘枫，董事长。
被执行人陈世超,男,生于1975年9月24日,汉族。
被执行人文泽英,女,生于1952年12月4日,汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2015)合江民初字第2166号民事判决，立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行陈世超、文泽英金融借款合同纠纷一案。依据前述执行依据，陈世超、文泽英尚欠四川合江农村商业银行股份有限公司借款320000元及利、罚息,并支付案件受理费3050元。由于被执行人陈世超、文泽英至今未履行生效法律文书上确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人文泽英所有位于合江县合江镇住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 余自有
二〇一六年四月二十八日
书记员 吴 浪
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初5447号
原告：刘磊，男，1971年6月20日生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。
负责人：张超，公司总经理。
原告刘磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王少峰到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的皖Ｅ×××××车辆，在被告处投保有交强险和商业三者险。2016年1月14日皖Ｅ×××××车辆在安徽省含山县林头镇张疃发生交通事故，车辆受损。经鉴定评估，皖Ｅ×××××车辆车损为126300元，车损经诉讼已经赔偿。施救费15000元因未能调取证据撤诉，现要求被告赔偿，被告拒赔。诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆施救费15000元。
被告未答辩也未提供证据。
经审理查明：原告的车辆在被告保险公司投保了保额为2745000元的机动车损失保险。2016年1月14日，皖Ｅ×××××车辆因驾驶员操作不当导致翻车事故。经鉴定评估，皖Ｅ×××××车辆车损为126300元，已由蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初5408号生效判判令被告赔偿。因该事故原告花费施救费15000元，因当时未能提供证据，原告在起诉车损的案件中撤回了施救费的诉讼请求。原告施救费损失未得到赔偿。
上述事实由原告提供的身份证复印件、人保财险马鞍山市分公司出具的车辆损失情况确认书、施救费发票一份、蒙城县人民法院已经生效的（2016）皖1622民初第5408号民事判决书复印件，足以认定。
本院认为：原、被告之间的保险合同合法有效。现原告在保险期间内发生事故，产生施救费15000元，应由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一���零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内向原告刘磊支付施救费15000元。
案件受理费180元，减半收取，由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈耀辉
二〇一七年十一月二十五日
书记员 黄 宇
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6745号
原告南通如港建材有限公司，住所地如皋市长江镇创业路48号。
法定代表人林ＸＸ，董事长。
委托代理人施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者。
被告李俊峰。
原告南通如港建材有限公司与被告李俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人施郭飞到庭参加诉讼，被告李俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款14600元，并以14600元为本金按中国人民银行同期贷款利率的150%给付2009年1月17日起至判决确定的给付之日止的利息损失。事实与理由：2009年1月17日，被告出具欠条两份，结欠原告砖款共计35900元，但被告给付部分货款后，尚欠14600元未给付，故原告诉至本院，要求判如所请。
被告李俊峰未予答辩。
围绕诉讼请求原告提交了证据，被告未提交证据，本院经审查认定，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。
经审理查明，2008年被告向原告购买砖头，双方未签订买卖合同。2009年1月17日，双方对账确认被告尚欠原告砖头款分别为28356元、7544元，合计35900元，并由被告李俊峰向原告出具欠条两张。后被告共给付货款21300元，尚欠原告货款14600元未给付，故原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告已按约向被告供应砖头，则被告应按约给付货款。双方对账后，被告仅给付21300元，尚欠14600元未及时给付。现原告主张被告给付尚欠的货款14600元，于法有据，本院予以支持。原告主张以14600元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%自2009年1月17日至判决确定的给付之日止的利息，对此，本院认为，因欠条中未约定还款期限及逾期付款的违约责任，故对原告主张的违约损失，本院依法支持以14600元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%，自起诉之日起计算至判决确定的给付之日止。
被告李俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李俊峰于本判决生效后十五日内给付原告南通如港建材有限公司所欠货款人民币14600元及利息（以14600元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%，自2016年7月12日起计算至判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告李俊峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费170元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年九月六日
书 记 员 唐诗浩
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初2039号
原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。
法定代表人朱永忠，经理。
被告李淑芬，住北京市房山区。
本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告李淑芬物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年1月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。
审判员 李少兰
二〇一八年一月二十五日
书记员 李文达
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1502执1180号之一
申请执行人：常鹏，男，汉族，1981年10月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初1189号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值1217228元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十五日
书记员 胡孝飞
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0825执242号
申请执行人：黄某，男，1974年7月14日生，汉族，住连城县。
被执行人：陈某，女，1986年10月9日生，汉族，住连城县。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人黄某撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0825执242号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 林隆军
审 判 员 林青松
二〇一八年三月九日
代理书记员 林家斌
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执3038号
申请执行人：王群，女，1976年3月2日出生，汉族，住四川省安岳县。
被执行人:邓谊,男,1979年12月7日出生,汉族,住重庆市潼南区。
申请执行人王群与被执行人邓谊借款合同纠纷一案，执行标的50000.00元及利息，本院于2017年9月26日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152民初122号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款50000.00元及利息的义务以及限期申报财产，并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，亦未到本院接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院另通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，被执行人邓谊无可供执行财产。同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区田家镇六角村进行走访、调查，并商请公安机关采取临控查询，均未查实被执行人的具体下落及其财产线索，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施，且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院拟将本案的财产调查措施及执行情况、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，但经多次致电联系，均未能与申请执行人取得联系，故无法向申请执行人征求其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人无可供执行财产，而且，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执3038号案的本次执行程序。
本案执行标的50000.00元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额50000.00元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
代理审判员 黄 杰
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 伍霄峰
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更803号
罪犯战修强，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2009年11月9日作出（2009）平刑初字第554号刑事判决，认定被告人战修强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元（未缴纳）。2012年5月31日，本院作出（2012）青刑执减字第986号刑事裁定减刑一年。2015年2月11日，本院作出（2015）青刑执减字第363号刑事裁定减刑一年二个月。2016年8月23日，本院作出（2016）鲁02刑更2347号刑事裁定减刑十个月。现已执行刑期八年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯战修强减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙国栋、邢树森，山东省青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯战修强的悔改表现，有罪犯战修强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯战修强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯战修强减去有期徒刑六个月（刑期自2009年5月26日起至2020年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 刘述明
审判员 张 锐
二〇一八年四月二十四日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执827号
赵辛伟：
你与邵亚辉借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年7月4日作出的（2017）豫1102民初1188号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邵亚辉于2017年8月9日向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）偿还申请执行人205000元及利息。.
（2）负担案件受理费2190元，申请执行费2980.00元。
特此通知
二〇一七年八月十八日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执恢29号
申请执行人刘某某，女，住包头市昆区。
被执行人吕某某，男，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字1619号民事判决书，申请执行人刘某某与被执行人吕某某离婚纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人吕某某所有的汽车一辆。
查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张昊
二〇一七年四月十四日
书记员 刘舰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更258号
罪犯李斯东，男，1976年11月9日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）保中刑初字第308号刑事判决，以被告人李斯东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月27日交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李斯东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李斯东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次，改造积极分子3届，特殊表扬1个。没收个人财产未完全履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李斯东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李斯东减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月6日起至2036年8月5日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年七月二十八日
书记员 张冰艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7768号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：杨利军，男，1969年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杨利军、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月八日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初10809号
原告：卢正江，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省明光市，现暂住江苏省苏州市吴江区。
被告：杨三荣，男，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：张雪珍，女，1965年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告卢正江与被告杨三荣、张雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢正江到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢正江向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告欠款人民币本金8万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：二被告因公司苏州速拓精密铸造有限公司经营资产周转需要，与原告于2017年8月1日签订借款协议，从原告处借款8万元。原告按约履行了借款义务，二被告未按约还本付息。
二被告未作答辩，亦未提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，杨三荣、张雪珍向卢正江借款8万元，并出具《借款协议》一份，写明：“今向卢正江借到人民币捌万元整。借款人借款期限自2017年8月1日起至2017年8月30日14时止。借款到期一次性还款付息。借款人杨三荣，张雪珍。”同日，卢正江向杨三荣现金给付3万元，并于次日向杨三荣转账给付5万元。
后，杨三荣、张雪珍未归还前述借款，致引起本案诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款8万元的事实清楚，二被告应依约归还借款，二被告未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在二被告。故对原告要求二被告归还借款8万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。二被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨三荣、张雪珍于本判决生效之日起十日内归还原告卢正江借款8万元。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）
案件受理费1800元、保全费820元、公告费560元，合计3180元，由被告杨三荣、张雪珍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交本院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆 蕴
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一八年二月五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=29cf5777-fc6f-4c96-9969-a8eb01015cef&imgId=MjljZjU3NzctZmM2Zi00Yzk2LTk5NjktYThlYjAxMDE1Y2VmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员张丹华
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1122民初00048号
原告：王君平，男，1979年7月20日生，住甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：车陇剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。
被告：曲亮亮，男，1988年7月18日生，住甘肃省陇西县。
原告王君平与被告曲亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王君平及其委托诉讼代理人车龙剑到庭参加诉讼、被告曲亮亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王君平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告的借款本金50000元及从借款之日到本金还清之日所产生的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月17日，被告向原告借款50000元，约定利息为2.5分。原告如约付款，借款现已过期，原告未偿还本金及利息，经原告多次催要未果。
曲亮亮缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张，提交借条、照片等证据，上述证据来源真实，符合法律规定，证人游长虹出庭陈述证实借款事实，原告对其无异议，被告缺席对上述证据未质证，视为放弃质证权，本院予以采信。依据本院认定的证据及当事人陈述，认定事实为：2015年11月17日，被告曲亮亮因给游长虹偿还借款向原告王君平借款50000元，出具了书面借条，约定月息2.5分，口头约定借期1个月。到期后，被告未偿还本金及利息，原告向被告主张权利未果。庭审中原告主张利息从借款之日起至本金还清之日止按月息2%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应按期偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，应予支持。其主张利息从借款之日起至本金还清之日止按月息2%计算亦符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告曲亮亮于本判决生效后一个月内清偿原告王君平借款本金50000元并支付从借款之日2015年11月17日起至本金还清之日止按月息2%计算所产生的相应利息。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取695元由被告曲亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。
代理审判员 陈忠平
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 史文娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6243号
罪犯徐守东，男，汉族，小学文化，1967年8月29日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省洪泽县人民法院于2008年8月7日作出(2008)泽刑初字第129号刑事判决，以被告人徐守东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年4月9日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月27日、2014年6月20日作出(2011)宁刑执字第6620号、(2014)宁刑执字第2890号刑事裁定,对罪犯徐守东减去有期徒刑三年六个月(刑期至2017年10月9日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐守东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯徐守东在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖，罚金履行二千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯徐守东在服刑期间���能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐守东减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更995号
罪犯殷国华，男，1984年2月6日生，江苏省响水县人。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2016年5月27日作出(2016)苏0583刑初524号刑事判决，认定被告人殷国华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2016年6月17日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯殷国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷国华减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯殷国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年9月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯殷国华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯殷国华减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月30日起至2018年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年四月二十七日
书记员 汤燕峰
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2016﹚内0626财保38－2号
复议申请人任虎生，男,1973年12月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
诉前保全申请人吕仲飞，男，1971年2月17日出生，汉族，个体，现住陕西省横山县横山镇。
被申请人赵永盛，男，1983年3月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
本院在受理吕仲飞诉被申请人赵永盛诉前保全一案中，复议申请人任虎生对乌审旗人民法院作出的（2016）内0626财保38号民事裁定书提出复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
复议申请人任虎生称，乌审旗人民法院以（2016）内0626财保38号民事裁定书，对赵永盛所有的建筑工程设备：楞木20060根、架板944块、水箱3台、门架2副50节、搅拌机2台、料盘2个、塔吊1台、卷扬机2台、9米工字钢6根、6米工字钢11根、3米工字钢30根、6米长1寸半钢管100根、6米长1寸钢管80根、6米长0.8寸钢管35根、直径100毫米镀锌管12根、直径80毫米镀锌管4根、丝杠300个、钢管卡子600个、发电机1台、手推车子14个、管件11箱、光缆8卷（非完整卷）、电缆4卷（非完整卷）、配电箱2个、床架子50个、气泵2个、切管机1个、水泵6个、砂轮切割机1台、电焊机1台、震动棒3个进行诉前财产保全。因赵永生拖欠复议申请人款项，以上设备已于2015年12月27日抵顶给复议申请人，折价350万元，并与复议申请人签订了《工程设备顶账协议》。协议签订后，因天气寒冷，设备较多无处存放，并且无工程可用，所以一直存放于西三环瑞达汽车城对面大院。以上动产在协议签订后已完成交付，所有权已归复议申请人所有。现吕仲飞申请保全了复议申请人的财产，侵犯了复议申请人的合法权益，故提出复议，请求乌审旗人民法院撤销（2016）内0626财保38号民事裁定书。
经审查查明，吕仲飞诉被申请人赵永盛诉前保全一案，本院根据吕仲飞的申请，于2016年3月30日作出（2016）内0626财保38号民事裁定书，对被申请人赵永盛所有的建筑工程设备：楞木20060根、架板944块、水箱3台、门架2副50节、搅拌机2台、料盘2个、塔吊1台、卷扬机2台、9米工字钢6根、6米工字钢11根、3米工字钢30根、6米长1寸半钢管100根、6米长1寸钢管80根、6米长0.8寸钢管35根、直径100毫米镀锌管12根、直径80毫米镀锌管4根、丝杠300个、钢管卡子600个、发电机1台、手推车子14个、管件11箱、光缆8卷（非完整卷）、电缆4卷（非完整卷）、配电箱2个、床架子50个、气泵2个、切管机1个、水泵6个、砂轮切割机1台、电焊机1台、震动棒3个进行诉前财产保全。案外人吕文耀用自己所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产（房产证号为：东房权证产字第47**号）一处向本院提供担保。2016年6月1日，复议申请人任虎生提出复议申请，并向法庭提供《工程设备顶账协议》一份。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第六条规定，……动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。本案中，复议申请人任虎生虽提供了其与被申请人赵永盛签订的《工程设备顶账协议》，但未提供赵永盛将上述争议工程设备实际交付给其的证据，不能充分证明其取得了上述争议工程设备的所有权。且根据法律规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向人民法院申请财产保全，同时应当提供担保，本案中诉前保全申请人吕仲飞向本院申请财产保全，并提供了担保，本院审查后亦裁定对被申请人财产采取保全措施，故本院作出的（2016）内0626财保38号民事裁定书符合法律规定。综上，复议申请人任虎生的复议请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第一百七十二条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人任虎生的复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 任志强
审判员 郭 丽
二〇一六年六月七日
书记员 何世英
法条链接：
《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中午或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写名裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0902民初588号
原告杜某某，女，1943年9月14日生，汉族，忻州市忻府区人。
被告赵某某，男，1973年6月18日生，汉族，忻州车务段工作。
原告杜某某与被告赵某某赡养纠纷一案，本院受理后由审判员贾晓林独任审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1976年6月原告杜某某与丈夫赵某1收养被告赵某某为养子，双方形成养父母子女关系。原告夫妇对被告关心爱护，竭尽父母应尽的抚育义务。被告成年后顶替了其父的工作。2000年腊月，赵某1去世。从2006年至2007年被告每月给付原告赡养费150元，2008年原告起诉至法院，法院判决被告每月给付原告赡养费260元。近年来物价飞涨，特别是生活在城中村的卢野，被告每月给付的赡养费明显不足，现原告再次起诉，请求依法判令被告从2015年1月起每月给付原告赡养费由260元增加为500元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告同意从现在每月给付原告赡养费500元。
经审理查明，1976年6月，原告杜某某与丈夫赵某1收养被告赵某某为养子，并将被告抚养成人，给被告安排了工作。2000年原告之夫赵某1去世。期间因原、被告关系紧张，原告于2006年8月曾起诉要求解除收养关系，后撤诉。2007年1月，原告再次起诉，要求解除与被告的收养关系。本院经审理于2008年7月15日作出（2008）忻民初字第44号民事判决书，判决“一、驳回原告杜某某诉请解除与被告赵某某收养关系的诉讼请求。二、从判决生效之日被告赵某某每月支付原告杜某某赡养费260元。2008年度的赡养费在判决生效后十日内一次性支付。从2009年开始每年6月份一次性支付当年赡养费。”判后，被告一直按每月260元赡养费支付给原告至今。此为本案事实。
本院认为，原告杜某某夫妇收养被告赵某某为养子，并将其抚养成人，原告履行了应尽的抚养教育义务。现原告年老体弱，丧失劳动能力，被告作为养子，应对原告履行相应的赡养扶助义务。现在由于物价上涨，被告先前给付的赡养费不能维持原告最低的生活水平，故被告应当增加一定的赡养费，原告请求每月支付500元赡养费，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告赵某某从2016年7月开始每月给付原告杜某某赡养费500元。2016年度的赡养费于本判决生效后五日内一次性给付；从2017年开始，每年1月底前付清全年的赡养费。
案件受理费80元减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 贾 晓 林
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑琴（实习）
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执538号
申请执行人：鲁传文。
被执行人：杨郭军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初2181号民事判决书确定的义务，向被执行人杨郭军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨郭军银行存款122470元；或扣留、提取被执行人杨郭军尚未支取的收入122470元；或查封、扣押被执行人杨郭军所有的价值122470元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年五月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)克执字第2300号
申请执行人张某某，住所地克什克腾旗。
被申请执行人赤峰某某农牧业有限公司，住所地克什克腾旗。
法定代表人袁某某，该公司经理。
张某某申请执行赤峰某某农牧业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2490号民事判决书已经发生法律效力。张某某于2015年12月8日向本院申请执行。
本院在执行张某某与赤峰某某农牧业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人赤峰某某农牧业有限公司无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2490号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郭永新
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民初字第178号
原告赵某某，女，44岁。
被告王某某，男，45岁。
本院在审理原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案,双方自行和好，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 刘继东
二〇一五年五月二十八日
书记员 白银华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢823号之一
申请执行人王云艳，女,1964年2月1日生，汉族，哈尔滨市工商行政管理局道外分局通河工商所所长，住哈尔滨市道外区。
被执行人刘丹阳，女，1965年2月18日生，汉族，原中国建设银行黑龙江省分行太平支行职员，户籍所在地哈尔滨市南岗区，因信用卡诈骗罪现羁押于黑龙江省女子监狱。
被执行人李世龙，男，1963年11月19日生，汉族，哈尔滨师范大学教师，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人王云艳依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第58号民事判决书，申请执行刘丹阳、李世龙民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李世龙给付申请执行人王云艳人民币180000元，承担执行费2600元，并已全部履行完毕。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第58号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一六年八月二十二日
书记员 于 瀛
浙江省宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2012)甬仑行审字第12号
申请执行人宁波市北仑区卫生局，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道闽江路629号。
法定代表人丁志良，局长。
被执行人李茹，女，1978年3月10日出生，住安徽省颍上县。
申请执行人宁波市北仑区卫生局于2011年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年9月5日作出的甬仑卫医罚[2011]0051号行政处罚决定书。
本院于2011年12月26日受理后，依法组成合议庭，对宁波市北仑区卫生局作出的甬仑卫医罚[2011]0051号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确，并于2011年9月15日送达被执行人李茹。
本院认为，申请执行人宁波市北仑区卫生局作出的甬仑卫医罚[2011]0051号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市北仑区卫生局作出的甬仑卫医罚[2011]0051号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献军
审判员 徐万鑫
审判员 蒋益芬
二〇一二年一月六日
书记员 李立峰
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执158号之一
申请执行人:郝彩珍。
申请执行人:郝慧珍。
被执行人:王学军。
被执行人:石秀霞。
申请执行人郝彩珍、郝慧珍与被执行人王学军、石秀霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2670号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人王学军、石秀霞至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人王学军名下有房屋两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人被执行人王学军名下房屋。查封期限为三年。
已被采取强制措施的财产,被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 超
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执1536号之一
申请执行人：叶德水，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：饶小樱，福建尚圭律师事务所律师。
被执行人：邹文标，男，1986年2月4日出生，汉族，住江西省余江县。
本院在执行叶德水与邹文标民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金73000元及利息、律师费3000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十一月六日
书 记 员 ＸＸ炜
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1248号
移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。
被执行人李小平，女，1979年8月31日出生，汉族，原住四川省攀枝花市米易县，现羁押于四川省凉山监狱。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421刑初2号刑事判决书，在执行李小平责令退赔一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，督促其履行，并报告财产情况。李小平向本院报告了其财产状况，称其有部分财产在其母亲处，但其母亲已经离开米易，下落不明，无法联系。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行查询，被执行人无财产可供执行，且本人现在监狱服刑，无能力履行生效法律文书中所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421刑初2号刑事判决书责令退赔何克凤一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 波
审判员 刘天明
审判员 郑从俊
二〇一八年三月二十一日
书记员 梁大伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更704号
罪犯袁浪，男，1989年3月26日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年3月17日作出(2015)武刑初字第307号刑事判决，以被告人袁浪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年11月27日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯袁浪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯袁浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯袁浪在服刑期间于2016年6月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬三次；该犯罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁浪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯袁浪减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0626民初457号之二
原告:保康县马桥镇河南坪村民委员会（以下简称河南坪村委会）。
法定代表人：陈安学，系河南坪村委会主任。
被告：陈安鹏，男，汉族，1969年9月13日出生，住保康县，
本院在审理原告河南坪村委会诉被告陈安鹏合同纠纷一案中，原告河南坪村委会于2018年4月2日自愿向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告河南坪村委会自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南坪村委会撤回起诉。
案件受理费804元，减半收���402元，由原告河南坪村委会负担（已交纳）。
审判员 彭 勇
二〇一八年四月二日
书记员 李晓丽
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1761号
原告范国平，男，1960年9月6日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。
委托代理人陈提斯，重庆天朗律师事务所律师。
被告北天鹅重庆羽绒制品有限公司，住所地重庆市铜梁区渝西科技工业园，统一社会信用代码91500224759266234K。
法定代表人范国平，董事长。
原告范国平诉被告北天鹅重庆羽绒制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员施洪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范国平的委托代理人陈提斯到庭参加诉讼，被告北天鹅重庆羽绒制品有限公司（以下简称羽绒制品公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范国平诉称，2007年3月，范国平到重庆诺思旺羽绒制品有限公司从事总经理工作，月工资15460元，2011年重庆诺思旺羽绒制品有限公司更名为北天鹅重庆羽绒制品有限公司。范国平在羽绒制品公司工作期间，羽绒制品公司未依法为范国平参加社会保险，未安排年休假，并拖欠范国平2015年2月至2016年3月的工资214037元。范国平于2016年3月18日向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出《逾期未作出决定案件证明书》，范国平起诉来院，要求解除与羽绒制品公司的劳动关系，并由羽绒制品公司支付经济补偿金167321元、失业保险赔偿金15750元、带薪年休假工资28321元、工资214037元、应报销的差旅费7830元。
被告羽绒制品公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2007年3月20日，范国平入职重庆诺思旺羽绒制品有限公司，担任常务副总、董事长，系公司法定代表人。2011年7月6日，重庆诺思旺羽绒制品有限公司更名为北天鹅重庆羽绒制品有限公司。范国平在羽绒制品公司工作期间，羽绒制品公司未依法为范国平参加社会保险，并拖欠范国平2015年2月至2016年3月的工资。范国平提供的加盖有羽绒制品公司公章的工资表载明2015年2月至2016年3月的工资分别为14967元、13550元、15460元、15460元、15460元、15460元、15460元、15460元、15460元、15460元、15440元、15460元、15460元、15440元，共计213997元，离职前12个月的平均工资为15456元。2016年3月18日范国平向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年3月29日作出《逾期未作出决定案件证明书》，范国平起诉来院，本院于2016年3月31日将民事诉状、开庭传票送达羽绒制品公司。
审理中，范国平撤回了要求羽绒制品公司支付失业保险赔偿金、应报销的差旅费、带薪年休假工资的诉讼请求。将经济补偿金167321元、工资214037元的诉讼请求变更为经济补偿金131376元（15456元/月×8.5个月）、工资213997元。
上述事实，有范国平的陈述，范国平举示的渝铜劳人仲逾字（2016）270号《逾期未作出决定案件证明书》，加盖有羽绒制品公司公章的入职证明和14张工资表，重庆市工商行政管理局的变更情况证明等证据证实，且经当庭质证，本院足以认定。
本院认为，《劳动合同法》第三十八条第一款第（二）、（三）项规定“用人单位未及时足额支付劳动报酬的，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同”。羽绒制品公司拖欠范国平2015年2月至2016年3月的工资213997元，且未依法为范国平缴纳社会保险费。范国平以羽绒制品公司拖欠工资、未依法缴纳社会保险费为由要求解除与羽绒制品公司的劳动关系，符合上述法律规定，本院予以支持。因范国平要求解除与羽绒制品公司劳动关系的意思表示首次到达羽绒制品公司的时间为2016年3月31日，故，双方解除劳动关系的时间为2016年3月31日。
关于范国平要求羽绒制品公司支付经济补偿金的问题。《劳动合同法》第四十六条规定“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。范国平以拖欠工资、未依法缴纳社会保险费为由要求解除与羽绒制品公司的劳动关系，要求支付经济补偿金，符合前述法律规定，本院予以支持。《劳动合同法》第四十七条第一款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。第二款规定“劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿金的标准按照职工月平均工资三倍的数额支付，……”。范国平虽然于2007年3月20日与羽绒制品公司建立劳动关系，因《劳动合同法》实施前，没有关于劳动者以用人单位未依法缴纳社会保险费，未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金的规定。因此，根据《劳动合同法》第九十七条第三款，第九十八条之规定，羽绒制品公司支付范国平经济补偿金的年限应当从2008年1月1日起计算。范国平于2016年3月31日与羽绒制品公司解除劳动关系，其工作年限为8年3个月，羽绒制品公司应当支付范国平8.5个月工资标准的经济补偿金因范国平解除劳动关系前12个月平均工资15456元/月高于重庆市2015年度职工平均工资（4738元/月）的三倍，羽绒制品公司应当支付范国平的经济补偿金为120819元（4738元x3倍×8.5个月）。对范国平超过该数额部分的主张，本院不予支持。
关于范国平要求羽绒制品公司支付拖欠的2015年2月至2016年3月的工资213997元的问题。《劳动合同法》第三十条第一款规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。羽绒制品公司未支付范国平2015年2月至2016年3月的工资213997元，有加盖了羽绒制品公司公章的14张工资表佐证，本院对此予以确认。因羽绒制品公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信范国平关于羽绒制品公司欠其工资213997元的陈述。故，对范国平要求羽绒制品公司予以支付的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同劳动法》第三十条第一款第，三十八条第一款第（二）、（三）项，第四十六条，四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：
一、原告范国平与被告北天鹅重庆羽绒制品有限公司的劳动关系于2016年3月31日解除；
二、被告北天鹅重庆羽绒制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范国平经济补偿金120819元、拖欠的2015年2月至2016年3月期间的工资213997元，共计334816元；
三、驳回原告范国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告北天鹅重庆羽绒制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 施洪伟
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 雨
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0582民初1221号
原告：晋江市龙湖镇安达汽车租赁服务部,注册号350582603632035，住福建省晋江市龙湖镇仑上村15-16号。
经营者：施能仁，男，1977年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李应江，男，1978年10月26日出生，汉族，住贵州省兴仁县。
原告晋江市龙湖镇安达汽车租赁服务部与被告李应江车辆租赁合同纠纷一案中，原告晋江市龙湖镇安达汽车租赁服务部以欲与被告另行协商解决为由，向本院提出撤回对被告李应江的起诉的申请。
本院认为，原告申请撤���起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晋江市龙湖镇安达汽车租赁服务部撤回起诉。
本案受理费人民币50元，因撤诉结案依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 林文晋
二〇一八年四月二日
书记员 李少阳
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初251号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人陈春平，男，1985年8月4日出生，住东台市。2010年6月29日因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被行政拘留五日。因本案，于2017年4月1日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人陈春平犯故意毁坏财物罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人陈春平到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控:2017年1月25日上午，被告人陈春平至东台市唐洋镇某村被害人施某2的家中追讨债务。因施某2不在家，被告人陈春平敲门未果后遂脚踢施家大门，致使施家铜门上的边门（含指纹锁）损坏。经鉴定，该受损铜门（含指纹锁）直接损失为人民币6716元。
被告人陈春平归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈春平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某2的陈述，证人于某、施某1等人的证言，东台市价格认定中心出具的价格认定结论书，辨认笔录，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人陈春平故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成故意毁坏财物罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈春平归案后，如实供述了犯罪事实，依法对其从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人陈春平犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯友林
二〇一七年六月五日
书记员 赵黎明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省滁州市琅琊���人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执759号之一
申请执行人：王晓峰，男，1979年7月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：施恒珠，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院在执行王晓峰与施恒珠民间借贷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初991号民事判决书的本次执行程序本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 勇
审判员 张承槽
审判员 凌 林
二〇一七年八月十��日
书记员 王国雷
湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0124民初1097号
原告：吉祥人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南长沙市雨花区城南东路305号1楼、10楼。
法定代表人：熊平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦利，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙笃军，男，1980年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市，系该公司员工。
被告：邓艳林，女，1980年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省。
原告吉祥人寿保险股份有限公司湖南分公司（以下简称吉祥人寿公司）诉被告邓艳林不当得利纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉祥人寿公司的委托诉讼代理人韦利、孙笃军、被告邓艳林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付赔偿款人民币15?000元及利息398.75元（暂按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年5月2日至2017年12月8日，诉请至实际给付之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等一切费用。事实与理由：2017年3月10日，原被告双方在平等自愿的基础上，就被告在原告宁乡支公司个险销售总监任职期间，通过虚构个人代理人组织架构、编造虚假业务员及虚假客户信息等方式进行虚假投保，骗取原告大量佣金、奖金和津贴等资金一事，达成了《赔偿协议书》。该协议约定，被告应在2017年5月1日之前向原告赔偿人民币15000元。但时至今日，被告仍未履行《赔偿协议书》约定的赔偿给付义务，在原告发送律师函并多次催告后，被告仍拒绝支付赔偿款。原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。
被告邓艳林答辩称：原告起诉我的金额我认可，但吉祥人寿公司尚有部分工资共计46114.8元未发放，应进行抵扣。赔偿协议是因为原告方要我配合工作，签订该协议，当时没想到要真的出钱，欠条应出具原件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的退款（欠条）说明，被告认为其系复印件，对其真实性有异议，但该退款（欠条）说明与赔偿协议书相互印证，故对其真实性本院予以认可。
理查明，2015年2月2日，原、被告签订了《保险代理合同书》，原告授权被告在长沙行政区域范围内以原告名义从事保险代理业务。2017年1月22日，邓艳林向原告出具《退款说明（欠款）》，内容为：“我个人邓艳林因侵占吉祥人寿资金，获得非法利益，现愿意退还吉祥人寿￥15?000元人民币，退还时间2017.5.1之前，特此说明。”。2017年3月10日，吉祥人寿公司（甲方）与乙方（邓艳林）签订赔偿协议书，该协议书载明：“经甲方与乙方友好协商，本着平等自愿的原则就乙方赔偿甲方事宜达成如下协议：一、赔偿原因：乙方原为甲方宁乡支公司个险销售总监，在任职期间，因通过虚构个人代理人组织架构、编造虚假业务员及虚假客户信息等方式进行虚假投保，共侵占甲方资金共计人民币元（小写：￥_元），乙方承认如上事实，现愿意向甲方进行赔偿。二、赔偿金额：经甲方与乙方协商，乙方承诺在2017年5月1日之前向甲方赔偿共计人民币壹万伍仟元（小写：￥15?000元）。三、赔偿金支付方式：1、乙方通过银行转账方式按照本协议第二条约定的时间向甲方赔偿金共计人民币壹万伍仟元（小写￥：15000元）。选择此方式请打“√”（√）…。四、其他：1.在乙方按照上述约定向甲方赔偿后，甲方承诺不再追究乙方相关法律责任。2、若乙方不能在上述约定的时间内向甲方进行赔偿，甲方有权通过司法途径解决此事，将乙方侵占甲方资金一案交予公安机关处理，甲方不再与乙方进行协商。”。协议签订后，被告邓艳林未支付相关款项。本
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及发表的辩论意见，本案系不当得利纠纷。原告与被告签订的《退款说明（欠款）》、《赔偿协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。被告辩称《赔偿协议书》系因原告要求其配合工作，其不需出钱，但并没有提供证据证实，被告应当按照协议书内容履行自身义务。关于被告辩称原告欠其工资共计46?114.8元，要求进行抵扣的意见，因该款项与本案无关，对该辩论意见本院不予采纳。因此，被告应当在约定的期限即2017年5月1日之前向原告支付约定款项15?000元。本案中，被告未按约定时间向原告支付款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，合同违约方有向对方赔偿损失的责任；从现有证据看，原告的损失是逾期支付款项的银行利息，对此被告有责任按照中国人民银行公布的同期同类金融机构贷款基准利率进行赔偿。因此，原告关于迟延付款利息的主张合理、合法，应当予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告邓艳林在本判决发生法律效力后十日内向原告吉祥人寿保险股份有限公司湖南分公司支付赔偿款15?000元及迟延付款利息（以15?000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年5月2日至实际清偿之日止）。
如果被告邓艳林未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，减半收取92元，由被告邓艳林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 皮艳红
二〇一八年五月三日
书记员 夏天衎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执364号
申请执行人常青，男，汉族，1964年10月12日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区红化*期。
被执行人李军华，男，汉族，1977年10月26日出生，现住延安市宝塔区南三十里铺村。
常青申请执行李军华机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1368号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下：一、限被告李军华于本判决生效后十日内赔偿原告常青99**.05元；二、限被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判��生效后十日内赔偿原告常青962**.06元；案件受理费2871元，原告已预交，减半收取1435.5元，由原告常青负担430.65元，被告李军华负担1004.85元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日予以立案执行。
本案在执行过程中，2018年2月6日，申请执行人常青以双方当时人私下达成和解，并履行完毕为由向本院申请撤销陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1368号民事判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1368号民事判决书的执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演 晴 利
审判员 ��李强
审判员 裴 斌
二〇一八年二月二十四日
书记员 郭 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0106财保6号
申请人：湖北友宁门业有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区特4号。
法定代表人：程正启。
被申请人：宝业湖北建工集团有限公司，住所地武汉市武昌中南二路88号。
法定代表人：庞宝根。
申请人湖北友宁门业有限公司与被申请人宝业湖北建工集团有限公司合同纠纷一案，于2017年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人宝业湖北建工集团有限公司名下银行存款120万元或查封冻结其等价值的其他财产，担保人程正启、王碧英以名下位于江汉区马场角横堤特1号金星花苑5栋2单元501号（房屋所有权证号：江200201887，建筑面积：225.9平方米）房屋向本院提供担保。
本院认为，申请人湖北友宁门业有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人宝业湖北建工集团有限公司名下银行存款120万元或查封冻结其等价值的其他财产；
二、查封登记在担保人程正启、王碧英以名下位于江汉区马场角横堤特1号金星花苑5栋2单元501号（房屋所有权证号：江200201887，建筑面积：225.9平方米）房屋。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人湖北友宁门业有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张创均
二〇一七年一月四日
书记员 徐阳雪