江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第800号
原告：李世强，男，1962年6月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘洋，徐州经济技术开发区大庙镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙镇法律服务所法律工作者。
被告：李成，男，1970年10月11日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：解振乾，江苏浩然风律师事务所律师。
被告：江苏圣邦建设集团有限公司，住所地本市泰山路东坡花园7号楼。
法定代表人：商鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵洋洋，江苏达谕律师事务所律师。
被告：张兴双，男，1975年1月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
被告：李世尧，男，1967年2月13日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被告：李世奎，男，1966年3月22日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
原告李世强与被告李成、江苏圣邦建设集团有限公司（以下简称圣邦公司）、张兴双、李世尧、李世奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告李世强的委托诉讼代理人刘洋、被告李成及其委托诉讼代理人解振乾、被告圣邦公司的委托诉讼代理人赵洋洋到庭参加诉讼。经原告李世强申请，本院依法追加被告张兴双、李世奎、李世尧作为被告参加诉讼，并于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告李世强的委托诉讼代理人刘洋、被告李成及其委托诉讼代理人解振乾、被告圣邦公司的委托诉讼代理人赵洋洋、被告张兴双、李世奎、李世尧到庭参加诉讼。因原告李世强申请进行法医鉴定，本案中止审理。恢复审理后，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告李世强的委托诉讼代理人刘洋、被告李成及其委托诉讼代理人解振乾、被告圣邦公司的委托诉讼代理人赵洋洋、被告李世奎、李世尧到庭参加诉讼。被告张兴双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世强向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿：医疗费44985.86元、误工费48000元、护理费7200元、营养费2880元、住院伙食补助费1500元、鉴定费601元、交通费500元，合计人民币105666.86元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经他人介绍，由被告李成以每天200元工资在被告圣邦公司的工地（本市月星集团院内）上工作。2015年3月7日上午，原告在卸建筑保温材料时，从约1.5米高处坠地摔伤双足部后，入院治疗，经诊断为多发性双下肢骨折、双侧足骨粉碎性骨折。此后，原被告就各项赔偿问题协商未果，为了维护原告的合法权益，为此，原告向法院起诉，请求法院依法判决被告赔偿。
被告李成辩称，对原告所受的伤不持异议，原告所受的伤是双脚，我们听说是李世强本人从约一米半的车辆跳下来的，他自己有过错，应当承担主要责任。另，李世强本人是由其弟弟李世奎通知相约，为第二被告江苏圣邦建设集团有限公司的月星第二区商业中心外墙保温工程，进行临时装卸时发生的意外，当时第一被告李成不在现场，原告到工地进行原料装卸也不是李成通知相约，所干的工作临时装卸也不是李成的工作范围，当时在场的有原告及原告的弟弟李世奎以及当时的分包负责人张兴双和张双飞，具体的工作安排和现场指挥都是李世奎、张兴双、张双飞来处理的，与第一被告李成没有任何关系。因此李成在本案中既不是承包人也不是分包人，对原告的伤害不存在侵权过错，因此根据侵权责任法，在本案中，李成不承担任何责任。请求依法驳回对李成的诉讼请求。
被告圣邦公司辩称，我公司既不认识第一被告李成，也不认识原告李世强。第一被告答辩中所述的该工程分包负责人张兴双与本公司是挂靠关系，并且双方在挂靠协议上明确约定，张兴双所有参与工程施工现场发生的人身及财产损害的相关赔偿与本公司无关，因此答辩人在本案中，不是该工程的发包人，也不是该工程的具体施工人，也不应当承担任何责任。
被告张兴双辩称，此工程是由被告圣邦公司承接的徐州月星商业环球中心外墙保温工程，是由我来作为包工包料施工的。我包清工转包给李成施工。因为我跟李成当时签订劳务合同时，我方也有安全施工协议，如出现安全事故的话是自负的，劳务合同里是这样写的。
被告李世尧辩称，去年，李成让我找人干活，大工200元每天，小工120元每天，他给我们大工发工资，这就是去年的事情。本人对于今年出现的事情没有责任。我与本案无关，我不在场，原告与被告的纠纷，我也不知道，原告和被告我都认识，此案件跟我没有关系。
被告李世奎辩称，李成打电话让我找几个人卸车，到地方干活后，李世强就从车上掉下来了。李成不是包给我的，我还没有起，他打电话让我帮忙卸车，他让人去卸车的，他指挥卸车，人员工资也是他给的，人员工资就是每天200元给的，都是200元，但是到现在钱都没有给过，人员是我喊的不假，我也是跟他干活的，当时卸车还有毛庄的几个，我根本不认识。我和本案无关，请求法院公正裁决。
经审理查明，被告圣邦公司承包徐州经济技术开发区月星B2区商业中心外墙外保温系统的施工工程后，将该工程转包给被告张兴双施工。被告张兴双又将该工程分包给被告李成施工。被告李成通知被告李世奎、被告李世尧寻找卸车人员，约定每天的工资为人民币200元。原告李世强经被告李世奎通知后作为施工人员进入该施工场地。2015年3月7日上午，原告李世强在从事施工工作过程中从高处坠地受伤。当即被送往徐州矿务集团第一医院治疗，经诊断为：多发性双下肢骨折、双侧足骨粉碎性骨折。2015年3月8日入住该院治疗至2015年4月6日出院，出院医嘱为：建议出院后继续治疗、拆线、双下肢继石膏外固定，定期门诊摄片复查随诊（术后6-8周摄片）。就原告的赔偿事宜，原、被告协商未果。为此，原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿人民币85175.86元。案件审理中，原告李世强变更诉讼请求如下：请求依法判令被告赔偿人民币105666.86元。被告答辩如上。
案件审理中，因原告李世强申请，本院委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告李世强人体损伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年6月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人李世强因高坠伤致双侧跟骨粉碎性骨折手术治疗，损伤后需误工240日，护理90日，营养90日。
另查明，被告张兴双、李成均没有施工资质。
案件审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，调解无效。
以上事实由本院庭审笔录、原告提交到本庭的门诊病历、治疗发票、邳州市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据证实，经庭审质证，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告李世强受雇被告李成从事雇佣活动中受伤，被告李成应当承担赔偿责任。被告圣邦公司、张兴双作为发包人、分包人，应当与被告李成承担连带赔偿责任。故，对于原告李世强的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李世奎、李世尧不应承担本案的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李成于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告李世强人民币91662.06元，被告张兴双、江苏圣邦建设集团有限公司承担连带责任；
二、驳回原告李世强对被告李世奎、李世尧的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币930元（原告已预交），由被告李成承担，被告张兴双、江苏圣邦建设集团有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一七年十月二十四日
见习书记员 齐 晶
附：原告李世强合法损失费用的计算清单
1、医疗费44985.86元，根据票面上的金额计算。
2、住院伙食补助费1500元
原告李世强的住院期间为：2015年3月8日--2015年
4月6日，共计30天。
每日伙食补助以50元为准，则计算为50元／天×30天＝1500元。
3、营养费2880元
原告李世强的营养期限为90天，依据鉴定意见上记载的内容；
每日营养费标准以32元为准，则计算为32元／天×90天＝2880元。
4、误工费34195.2元
原告李世强的误工期限为240天，依据鉴定意见上记载的内容；
标准应按照江苏省土木工程建筑业2015年度职工的平均工资金额为人民币52007元，计算每日误工费为142.48元；
则，计算为142.48元／天×240天＝34195.2元。
5、护理费7200元
原告李世强的护理期限为90天，依据鉴定意见上记载的内容；
按照当地护工的日收入标准80元，护理费应计为：80×90=7200。
交通费300元（酌定）。
鉴定费601元，根据票面上的金额计算。
以上合计为91662.06元。