重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初3795号
原告：重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号13层4号、5号、6号，统一社会信用代码915001063203226908。
法定代表人：彭彬，重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司总经理。
委托诉讼代理人：韩瑞，女，重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司职工。
被告：重庆源像商贸有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道13号401，组织机构代码09240150-5。
法定代表人：罗鑫，重庆源像商贸有限公司总经理。
被告：重庆市三众爆破技术有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道13号第4层办公1，组织机构代码20295796-X。
法定代表人：罗鑫，重庆市三众爆破技术有限公司经理。
委托诉讼代理人：聂立浩，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆市武隆县融承小额贷款有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路2号，组织机构代码05777229-8。
法定代表人：徐廷兵，职务不详。
原告重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司与被告重庆源像商贸有限公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日、2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司的委托代理人韩瑞，被告重庆源像商贸有限公司暨被告重庆市三众爆破技术有限公司的法定代表人罗鑫及被告重庆市三众爆破技术有限公司的委托代理人聂立浩到庭参加诉讼。被告重庆市武隆县融承小额贷款有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆源像商贸有限公司立即归还原告借款本金350000元并支付利息17629.80元。2、判令被告重庆源像商贸有限公司向原告支付逾期利息（按照月利率1.8%加收50%的标准，分别以49.10万元为本金自2015年5月5日起计算至2015年7月21日；以44万元为本金自2015年7月22日起计算至2015年8月19日；以40.50万元为本金自2015年8月20日起计算至2015年10月20日；以35万元为本金自2015年10月21日起计算至借款本金还清之日止。3、判令被告重庆市三众爆破技术有限公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司对被告重庆源像商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求中的利息标准调整为年利率24%。事实和理由：2014年12月5日，原告（作为甲方）与被告重庆源像商贸有限公司（作为乙方，以下简称：源像公司）签订了一份《借款合同》【合同编号：国锦小贷(2014)年借字第1201号】。约定：1）借款金额为50万元；2)借款期限为3个月，自2014年l2月5日起至2015年3月4日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；3）借款利率为固定利率，执行月利率18‰；4)按月结息，结息日为每月15日；5)乙方分期付息，到期一次性还本；6)关于乙方逾期货款的违约责任，按规定在应还本合同约定执行利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；7)有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，向甲方住所地人民法院（即重庆市沙坪坝区人民法院）提起诉讼；8)因实现债权解决争议产生的诉讼费、财产保全费、执行费、评估、拍卖费、公告费、律师费、差旅费及其他费用等均由乙方承担；9)关于本合同书项下任何通知或各种联系，包括但不限于诉讼和仲裁文书的送达均应以书面形式送达至双方办公地。任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则另一方按本合同开头列明的联系地址发出通知，即视为已履行通知义务，变动方应自行承担相应的法律责任。2014年12月5日，被告重庆市三众爆破技术有限公司（作为甲方，以下简称三众爆破公司）与原告（作为乙方）签订了一份《保证合同》（编号：2014保字第1201号）；同日，重庆市武隆县融承小额贷款有限公司（作为甲方，以下简称融承小贷公司）与原告（作为乙方）签订了一份《保证合同》（编号：2014保字第1201-1号）。约定：1)甲方对被告源像公司的上述主债务提供连带责任保证，担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费及乙方申请财产保全支付的担保公司的担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师代理费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；2)保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；3）甲方应在收到乙方送达的《催收函》之日起10日内，代主债务人向乙方偿还全部担保债务；4）甲、乙双方因履行本合同而发生的争议，应协商解决；协商不成的，双方同意向乙方住所地人民法院（即重庆市沙坪坝区人民法院）提起诉讼解决；5)本合同有效期内，甲方名称、法定代表人、住所等发生变化而未书面通知乙方时，乙方按本合同开头列明的地址向甲方发送所有文书，视同送达。上述合同签订后，原告于2014年12月5日将50万元贷款发放至被告源像公司指定的账号上。该笔50万元贷款到期日当日即2015年3月4日，被告源像会司书面申请展期两个月，原告经审查后同意展期，各方于2015年3月4日签订了一份《贷款展期协议书》。约定：1）展期金额50万元，于2015年5月4日到期；2)展期期间的利率按月利率18‰执行；3)担保人同意继续提供担保；4）原借款合同的相关条款继续有效。被告源像公司已将2014年12月5日至2015年3月4日期间的利息全部依约支付给原告。自2015年3月5日至今未支付原告利息。期间，原告为降低被告的贷款本金、敦促被告偿还贷款，同意其偿还的金额先行偿付贷款本金，被告分别于2015年4月20日还本9000元、2015年7月21日还本51000元、2015年8月19日还本35000元、2015年10月20日还本55000元。之后，被告再未履行还款义务，保证人也拒绝承担担保责任。综上所述，原告认为，原告与被告源像公司签订的《借款合同》以及原告与被告三众爆破公司、融承小贷公司签订的《保证合同》内容均合法有效，且原告已履行了出借借款的合同义务。但贷款到期后被告源像公司拒绝履行偿还贷款本息的义务、保证人拒绝履行连带清偿的义务，原告有权要求被告源像公司立即清偿全部借款本金、利息并承担相应违约责任，并有权要求被告三众爆破公司、融承小贷公司对被告源像公司上述债务承担连带清偿责任。原告经多次催收未果，维护自身合法权益，故向法院提起诉讼要求判如所请。
被告重庆源像商贸有限公司辩称，原告所述属实，对其第一项诉讼请求无异议；但对第二项诉讼请求，认为利率过高，主张按照法律规定计算。
被告重庆市三众爆破技术有限公司辩称，对借款事实不清楚，该公司未就案涉借款提供担保，不同意承担连带责任。即使属实，认为逾期利息过高，请求按照法律规定予以调整。
被告重庆市武隆县融承小额贷款有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了国锦小贷（2014）年借字第1201号《借款合同》、2014保字第1201号《保证合同》、2014保字第1201-1号《保证合同》、委托支付书、借款凭证、网银转账凭证、《借款展期申请书》、《贷款展期协议书》、《还款协议》等证据，本院组织双方当事人进行了质证,并对上述证据予以采纳。其中，被告重庆市三众爆破技术有限公司对2014保字第1201号《保证合同》和《贷款展期协议书》中重庆市三众爆破技术有限公司签章的真实性提出异议，认为不是本公司的公章，并申请对其真实性予以鉴定。在组织鉴定过程中，原告举示《还款协议》证明三被告对案涉借款及担保事项予以确认，其中被告重庆市三众爆破技术有限公司签章处有其法定代表人罗鑫的签字。被告重庆市三众爆破技术有限公司对该证据以需核实为由未发表质证意见，经本院限期核实逾期仍未提出意见。因此，本院视被告重庆市三众爆破技术有限公司对该证据未提出异议，并采信该证据。同时，该证据可印证被告重庆市三众爆破技术有限公司签订2014保字第1201号《保证合同》和《贷款展期协议书》属实，被告重庆市三众爆破技术有限公司对其中签章的真实性提出的鉴定已无必要，故本院对其申请不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月5日，原告（甲方）与被告重庆源像商贸有限公司（乙方）签订了一份《借款合同》【合同编号：国锦小贷(2014)年借字第1201号】。约定：乙方因生产经营周转向甲方借款；1）借款金额为50万元；2)借款期限为3个月，自2014年l2月5日起至2015年3月4日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；3）借款利率为固定利率，执行月利率18‰；4)按月结息，结息日为每月15日；5)乙方分期付息，到期一次性还本；6)乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；7)有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，向甲方住所地人民法院提起诉讼；8)因实现债权解决争议产生的诉讼费、财产保全费、执行费、评估、拍卖费、公告费、律师费、差旅费及其他费用等均由乙方承担；等等。
同日，被告重庆市三众爆破技术有限公司（甲方）、被告重庆市武隆县融承小额贷款有限公司（甲方）分别与原告（乙方）各签订了一份《保证合同》（编号分别为：2014保字第1201号、2014保字第1201-1号）。均约定：1)甲方对被告重庆源像商贸有限公司的上述主债务提供连带责任保证，担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费及乙方申请财产保全支付担保公司的担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师代理费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；2)保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；等等。
上述合同签订后，原告于当日将50万元贷款发放至被告重庆源像商贸有限公司指定的其法定代表人罗鑫的账号上。该笔50万元贷款到期日当日即2015年3月4日，被告重庆源像商贸有限公司向原告书面申请展期两个月，原告经审查后同意展期，与三被告于2015年3月4日签订了一份《贷款展期协议书》。约定：1）展期金额50万元，于2015年5月4日到期；2)展期期间的利率按月利率18‰执行；3)担保人同意继续提供担保；4）原借款合同的其他条款继续有效。
被告重庆源像商贸有限公司已将2014年12月5日至2015年3月4日期间的利息全部依约支付给原告。自2015年3月5日至今未支付原告利息。期间，原告为降低被告重庆源像商贸有限公司的贷款本金、敦促被告偿还贷款，同意其偿还的金额先行偿付贷款本金，被告重庆源像商贸有限公司分别于2015年4月20日还本9000元、2015年7月21日还本51000元、2015年8月19日还本35000元、2015年10月20日还本55000元。
审理中，三被告于2016年4月28日向原告书写一份《还款协议》，对案涉债务进行了确认，并对还款等事宜进行了约定，但因故原告未签章确认。
本院认为，原告与三被告签订的《借款合同》以及《保证合同》内容合法有效，双方均应遵守约定。原告已履行了出借借款的合同义务，但贷款到期后，被告重庆源像商贸有限公司未履行偿还贷款本息的义务，被告重庆市三众爆破技术有限公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司作为保证人也未履行连带清偿义务，原告有权要求被告重庆源像商贸有限公司立即清偿全部借款本金、利息并承担相应违约责任，并有权要求被告重庆市三众爆破技术有限公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司对被告重庆源像商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告在诉讼中主动将其请求的逾期利息的利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆源像商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即归还原告重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司借款本金350000元并支付利息17629.80元。
二、被告重庆源像商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司支付逾期利息（按照年利率24%的标准，分别以49.10万元为本金自2015年5月5日起计算至2015年7月21日；以44万元为本金自2015年7月22日起计算至2015年8月19日；以40.50万元为本金自2015年8月20日起计算至2015年10月20日；以35万元为本金自2015年10月21日起计算至借款本金还清之日止）。
三、被告重庆市三众爆破技术有限公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司对被告重庆源像商贸有限公司的上述第一、二项债务向原告重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司承担连带清偿责任。
案件受理费8542元，公告费400元，共计8942元（原告已预交），由被告重庆源像商贸有限公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司共同负担。限三被告于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司8942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 成
审 判 员 罗 燕
人民陪审员 陈 凌
二〇一七年三月十三日
书 记 员 汪铁柱