广东省茂名市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤09刑初33号
公诉机关广东省茂名市人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某连，女，1958年12月20日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系本案被害人之一。
附带民事诉讼原告人黄某炎，男，1957年6月19日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系被害人黄某隆之父，被害人梁某连的丈夫。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈谨，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告人黄义标，男，1990年1月18日出生于广东省茂名市电白区，汉族，高中文化。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年2月23日被刑事拘留，于同年3月9日被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。
指定辩护人陈丽虹，广东海日律师事务所律师。
广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉[2017]24号起诉书指控被告人黄义标犯故意杀人罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎、黄某娟、黄某梅、黄某雄提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院公开开庭进行了合并审理。茂名市人民检察院指派检察员凌云志、陈奕贝出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某连、黄某梅、黄某雄及附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎、黄某娟、黄某梅、黄某雄的诉讼代理人陈谨，被告人黄义标及其指定辩护人陈丽虹到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人黄某娟、黄某梅、黄某雄于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月19日10时许，被告人黄义标在其位于茂名市电白区高地街道的家门口前，看到被害人黄某隆（男，殁年25岁）和黄某雄、刘某文、肖某阳等人从黄某隆家外出往该村篮球场方向走去，就冲上其家二楼大厅从电视柜的抽屉处拿出一把砍刀，将该刀的迷彩刀套丢在一楼大厅地面上，然后持刀往黄某隆走的方向追去。当黄义标追到该村篮球场时，看到黄某隆正在车边，于是持刀砍向黄某隆的后脑。黄某隆被砍中后往自己家的方向逃跑，黄义标继续持刀追砍黄某隆，砍伤黄某隆的头部、颈部、身体等部位，并将黄某隆砍倒在黄某隆的家门口的水井处。黄某隆母亲梁某连见状连忙上前去救黄某隆，也被黄义标砍伤手部，后黄某雄和村民将黄义标制服并报警。黄某隆经茂港区人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者黄某隆符合失血性休克死亡；梁某连的损伤程度构成轻伤二级。
被告人黄义标到案后称其是因吸食冰毒产生幻觉，致使其持刀去砍被害人黄某隆。2016年2月22日，侦查机关对其进行甲基安非他明类物质尿液检测板检测，结果呈阳性。
2017年2月17日，茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对黄义标进行法医精神病鉴定，鉴定意见是：1、暂无精神病；2、被鉴定人黄义标本次作案行为时的刑事责任能力可评定为完全刑事责任能力。
公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人黄义标无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎请求：1.对被告人黄义标故意杀人的罪行从重处罚。2.判令被告人黄义标赔偿附带民事诉讼原告人梁某连的医疗费人民币22477.4元、住院伙食补助费人民币4000元；赔偿附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎办理被害人黄某隆死亡善后事宜所产生的交通费人民币15844元、误工费人民币38000元、住宿费人民币6300元，丧葬费人民币36329.5元，共计人民币122950.9元。为支持其诉讼请求，原告人提交了亲属关系证明、身份证、户口本、诊断证明书、出院记录、票据等证据。
附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎的诉讼代理人提出以下代理意见：1.被告人黄义标的行为构成故意杀人罪。原告人一家与黄义标无任何恩怨，黄义标作案手段残忍，经司法鉴定无精神病，作为成年人对其行为后果有明确认识，但并无悔意，亦无任何法定从轻情节，应对其从重处罚。2.请求判令黄义标赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，赔偿项目、数额以附带民事诉讼原告人要求为准。
被告人黄义标庭审中全程沉默，不作答辩。
其指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄义标是吸毒致幻作案，案发时判断力及自控力均削弱。2.黄义标作案前无预谋，归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节。3.黄义标智力和精神有障碍，虽然经鉴定没有达到精神病程度，但与正常人有所区别。4.虽未得到被害人家属的谅解，但被告人家属已尽其能力代黄义标赔偿对方经济损失人民币35000元。5.黄义标没有犯罪前科，是初犯、偶犯。6.黄义标构成故意杀人罪、故意伤害罪二罪。被害人梁某连因阻止黄义标的犯罪行为受伤，对此黄义标此部分行为应认定为故意伤害罪。综上，请求本院综合考虑上述情节，对黄义标从轻处罚。
经审理查明：2016年2月19日10时许，被告人黄义标在其位于茂名市电白区高地街道的家门口前，看到被害人黄某隆（男，殁年24岁）和黄某雄、刘某文、肖某阳等人从黄某隆家外出往该村篮球场方向走去，就冲上其家二楼大厅从电视柜的抽屉处拿出一把砍刀，将该刀的迷彩刀套丢在一楼大厅地面上，然后持刀往黄某隆走的方向追去。当黄义标追到该村篮球场时，看到黄某隆正在车边，于是持刀砍向黄某隆的后脑。黄某隆被砍中后往自己家的方向逃跑，黄义标继续持刀追砍黄某隆，砍伤黄某隆的头部、颈部、身体等部位，并将黄某隆砍倒在黄某隆的家门口的水井处。黄某隆母亲梁某连见状连忙上前去救黄某隆，也被黄义标砍伤手部，后黄某雄和村民将黄义标制服并报警。黄某隆经茂港区人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者黄某隆符合失血性休克死亡；梁某连的损伤程度构成轻伤二级。
被告人黄义标到案后自称其因吸食毒品甲基苯丙胺产生幻觉作案。2016年2月22日，公安机关对其尿液进行甲基安非他明类物质检测，结果呈阳性。
2017年2月17日，茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被告人黄义标进行法医精神病鉴定，鉴定意见为：1.暂无精神病；2.被鉴定人黄义标本次作案行为时的刑事责任能力可评定为完全刑事责任能力。
另查明：附带民事诉讼原告人梁某连是本案被害人之一。附带民事诉讼原告人黄某炎、梁某连是夫妻，是本案另一被害人黄某隆的父母。梁某连、黄某炎、黄某隆均为非农业人口。
再查明：附带民事诉讼原告人梁某连因本案在茂名市中医院住院治疗40天，花费医疗费人民币22477.4元。被告人黄义标家属已代其赔偿附带民事诉讼原告人梁某连人民币25000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案的经过。
2.处警经过、抓获经过，证实案发当日公安机关接报警后指派民警到现场处理及抓获被告人黄义标的过程。
3.户籍资料，证实：（1）被告人黄义标的身份情况，其作案时已达完全刑事责任年龄。（2）被害人黄某隆、梁某连的身份情况，二人为非农业人口。
4.茂名市电白区看守所出具的《在押人员黄义标仓内综合表现情况》，证实：黄义标在被监管期间性格比较暴躁，有暴力倾向，多次在仓内与他人打架；孤僻，少与人交流；能正常吃饭、作息；一般不参与仓内工作。
5.搜查证、搜查笔录，证实公安机关依法搜查被告人黄义标位于高地街道办沃内海路沟村57号的住所，在其住所一楼大厅右侧处查获军绿色迷彩砍刀刀套一个。
6.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押被告人黄义标的刀套一个、砍刀一把、牛仔长裤一条、棕色格子外套一件、黑色T恤一件。
7.现场检测报告书，证实公安机关于2016年2月22日对黄义标进行甲基安非他明类物质尿液检测，结果呈阳性。
8.收据复印件，证实附带民事诉讼原告人梁某连次子黄某雄于2016年12月15日收到黄义标家属代其支付的赔偿金人民币20000元。
（二）证人证言及辨认笔录、签认照片
1.证人黄某雄的证言：2016年2月19日上午9时许，我和同学肖某阳、刘某文、哥哥黄某隆前往篮球场，打算开车外出。到球场后，我与肖某阳、刘某文上了一辆黑色起亚K5小轿车，黄某隆则准备打开他的白色凯迪拉克SUV车门。这时，黄义标突然持一把长约50CM的砍刀自我们来的方向冲来，跑到黄某隆背后，举刀砍往黄某隆后脑部位。黄某隆被砍中后大叫一声，捂着后脑部位蹲下。黄义标并未停手，继续持刀朝黄某隆头部、颈部、背部乱捅。我和肖某阳、刘某文欲上前救，但黄义标持刀转向我们胡乱比划，我们无法靠近。黄某隆趁机往家中跑去，黄义标发现后持刀追赶，我们也在后追赶。我跑到自家家门时，看到黄某隆已倒在家门口水井边，黄义标还在持刀继续往他身上乱捅。母亲梁某连见状想上前制止黄义标，我趁机从后抱住黄义标，肖某阳夺过黄义标手中的刀仍在旁边空地上。后来又村民过来帮忙，我将黄义标交一名村民控制，与黄某锦、肖某阳、母亲将黄某隆送医抢救。在车上，我发现母亲双手也受伤了。黄某隆与黄义标没有矛盾，黄某隆长期在青岛做生意，过年才回家。
黄某雄签认了公安机关扣押的砍刀照片，确认是凶手作案所用刀具；签认了公安机关扣押的衣物照片，确认是凶手作案时所穿衣物。
经混杂照片辨认，黄某雄辨认出黄义标是案发当日持刀砍黄某隆的男子。
2.证人刘某文的证言：2016年2月19日上午9时30分许，我和肖某阳、黄某雄、黄某隆前往海路沟村篮球场，打算开车外出。我、肖某阳、黄某雄准备上黄某雄的车，黄某隆走向旁边开自己的车。黄某隆打开车门时，从我们来的路上冲出一个青年男子，跑到黄某隆身后，持一把长约50CM的砍刀砍向黄某隆后脑。黄某隆被砍中后大叫一声，捂着后脑部位蹲下。那名男子继续持刀朝黄某隆头部、颈部砍了多刀。我们见状忙上前救时，黄某隆自己挣脱想跑，但没有站稳倒在地上，又爬起来继续往他家跑。那名男子持刀追赶，我们也追赶过去。当我追到黄某隆家门口时，黄某隆已躺在他家门前的水井边上，那名男子双手持刀往下戳黄某隆。黄某隆母亲用手去抓那把刀的刀刃，但没有抓稳被那名男子抢回并继续戳向黄某隆。黄某雄和一个村民从后面抱住那名男子，那名男子拼命挣扎，挣扎过程中刀掉落，肖某阳上前将刀抢走丢到旁边空地。黄某隆爬起来走往那名男子的家，倒在那名男子家门前空地上。黄某隆将那名男子交由那名村民抱住，跑去抱住黄某隆。黄某隆一个食指差不多被砍断，全身是血。黄某雄、我、肖某阳将黄某隆及其母亲扶上车，黄某雄、肖某阳将他们送医救治。之后我看到那名男子被村民抱着一会也晕倒，有村民过来按着他人中，过了一会他就醒了，民警也到了现场。那名男子在伤害黄某隆过程中一直没有说话。
刘某文签认了公安机关扣押的砍刀照片，确认是凶手作案所用刀具；签认了公安机关扣押的衣物照片，确认是凶手作案时所穿衣物。
经混杂照片辨认，刘某文辨认出黄义标是案发当日持刀砍黄某隆的男子。
3.证人肖某阳的证言，内容与证人黄某雄证言一致，并证实黄某隆送医后抢救无效死亡。
肖某阳签认了公安机关扣押的砍刀照片，确认是凶手作案所用刀具；签认了公安机关扣押的衣物照片，确认是凶手作案时所穿衣物。
经混杂照片辨认，肖某阳辨认出黄义标是案发当日持刀杀害黄某隆的男子。
4.证人黄某锦的证言：2016年2月19日10时许，我在家休息时听到屋外嘈杂，说是有人打架，我便出外查看，看到梁某连抱着黄某隆在路边一块空地上哭，黄某隆满身是血，不远处的黄某雄也双手沾满血。我听他们说是黄义标持刀砍伤黄某隆，黄某隆母亲阻止黄义标时也被砍伤。我见此就和黄某雄将黄某隆、梁某连送医救治。
经混杂照片辨认，黄某雄辨认出黄义标。
5.证人苏某的证言：2016年2月19日，我打电话给黄某雄，得知黄某隆被人砍伤，伤势严重，就到医院查看情况。黄某雄告诉我砍伤黄某隆的人有精神病，肖某阳也称他当时在现场看到凶手追砍黄某隆，黄某隆母亲也来救。
6.证人莫某晓（医生）的证言：2016年2月19日11时许，黄某隆被其家属送到我院急诊科抢救，同被送来的还有一名五十多岁的女性，我参与了对黄某隆的抢救。当时黄某隆已无血压、呼吸、心跳、脉搏，处于昏迷状态，头部、手部伤口已不渗血，左胸背部见多处刀伤并明显渗血，头部约有五六处刀伤，颈部二处刀伤。后黄某隆经抢救无效，死因为全身多处刀伤，失血性休克，心跳呼吸停止。
7.证人黄某玉的证言：我儿子黄义标的性格不孤僻，也和村里的人玩，平时在家玩收集，生活可以自理，没有暴力倾向，和村里的人、家人关系比较好。黄义标之前都是外出打工，2015年起在家较多，有时外出打工。我没有见过黄义标吸毒。我的妻子谢某坚案发前精神方面就有问题，案发后，她经常一个人外出，连续几天都不回家，有时在圩里见到她，她也不和人说话。我现在找不到我妻子了，还有三个儿子在外地打工。
8.证人黄某的证言：黄义标平时在村中少与人交流，性格比较孤僻，为人有点阴暗。黄义标可以正常生活自理，我没有见过黄义标有暴力倾向，没见过他跟谁打过架、吵架。我不清楚黄义标的生活来源，没看到他出去打工。我感觉黄义标是正常的，他在村里这么多年也没发现有什么精神问题。黄义标的母亲精神有点不太正常，他的一个哥哥好像有点不太正常。我不了解黄义标是否有吸食毒品。
9.证人黄某锡的证言：黄义标性格内向，有时比较暴躁，没有见过他跟谁打架，以前在清远打过工，后来就回家了。我没发现他有什么异常，感觉是正常的。他的一个哥哥以前好像有点不太正常，后来也好了，已结婚生子。黄义标可以正常的生活自理，不了解他是否吸食毒品。
10.证人黄某坚的证言：黄义标比较暴躁，少跟村里人一起，性格比较孤僻，为人有点狠，没见过他与谁打架，但大家都有点怕他。我没看见他有什么工作，很小就不读书，都是在家玩。我感觉他是正常的，他的一个哥哥以前好像有点抑郁，后来也好了，已结婚。我不了解黄义标是否有吸食毒品。
11.证人邓某宇的证言：我与黄义标同仓在押，他性格很暴躁，很少与人说话，有暴力倾向，在仓内与人打过架，大家都不敢惹他。他一般都是等大家吃了饭他才吃，有时候睡觉睡到下半夜就起来坐着，有时候不洗澡。黄义标不用做工，不肯做工。我觉得他精神不太正常。
12.证人陈某谋的证言：我与黄义标同仓在押，他性格比较孤僻，不与人交流，以前与仓内人打过架，性格有点暴躁，有时正常自理，有时要人叫才吃饭，有时自己不洗澡，要别人帮他洗。他不怎么做工。他一般都正常休息，有时晚上自己坐在床上。黄义标精神方面有点异常，跟常人不一样。
13.证人黎某光的证言：我与黄义标同仓在押，他较少与人说话，比较内向，有跟人打过架，比较暴躁，他生活可以正常自理，在仓内不做工，正常睡觉，有时很早起床。精神跟正常人不太一样。
（三）被害人的陈述及辨认笔录
被害人梁某连的陈述：2016年2月19日上午约8时许，我儿子黄某隆和黄某雄吃完早餐出门。等我洗完碗筷走出屋子，就看到黄某隆站在门前不远处，头部流着鲜血，我还没反应过来，黄某隆就倒在地上了。邻居黄义标手持一把刀从后面跑过来，压在黄某隆背部乱砍。我跑过去推开黄义标，哭着求他不要砍我儿子。但黄义标没有停下来，还用刀砍向我的两个手掌。我大声喊救命，见到黄义标的母亲和哥哥走出家门看，但是没有上前帮忙阻止。黄义标把我推开后，把黄某隆的身体翻过来，继续用手上的刀在黄某隆身上乱捅。这时黄某雄和他同学肖某阳跑过来，黄某雄从后面抱住黄义标，肖某阳夺走黄义标手上的刀并扔掉。后来黄某雄放开黄义标，抱起黄某隆送医救治，我也跟着上车去医院。我不清楚黄义标为何要砍黄某隆，他们之前没有过节。我们家和黄义标一家没有矛盾，不过黄义标一家经常会讽刺我家人。黄某隆经送医抢救无效死亡。我右手被砍了一刀，是皮外伤，左手被砍了三刀，经医生检查，左手被砍断了六根筋。
经混杂照片辨认，梁某连辨认出黄义标是案发当日持刀砍黄某隆的男子。
（四）被告人的供述与辨认笔录、签认照片
被告人黄义标在侦查阶段供述：我因吸食冰毒，头脑发热，一时冲动就拿刀去砍黄某隆。2016年2月19日上午10时30分许，我在家门口看到堂弟黄某隆、黄某雄和他同学等人出门，走向村中篮球场。我看到这样，头脑发热，有一种想拿刀去砍黄某隆的冲动，于是就冲上我家二楼大厅，从电视柜抽屉拿出一把砍刀冲下楼，并把刀套拔出丢在屋内，沿路追向黄某隆。我在篮球场看到黄某隆站在他的白色汽车旁边，就冲过去拿刀砍中他后脑部。黄某隆喊了一声，旁边黄某雄和他的同学走过来大叫救命并想抢我的刀，我就用刀砍向他们，不让他们靠近。这时黄某隆向他家方向走，我从后面追砍他，一直追到他家门口水井边，黄某隆就倒在地上，我拿刀砍他头部，又用刀刺向他胸部。黄某隆的家人冲出来，黄某隆的妈妈过来拿住我的刀，一名男子过来抢走我的刀，有人从后面抱住我拉开。我当时还是比较激动，挣扎了一会自己晕倒了。过了一会我醒来，救护车送我到医院。后来民警到医院将我带回公安机关。我不记得何时将刀放在二楼大厅电视柜抽屉。现场没有人殴打我，我是在抢刀过程中受伤的。我与黄某隆没有矛盾，与他家也没有矛盾。我吸食冰毒已经很长时间了，不记得案发前是何时吸食冰毒了。我不知道我是否有精神方面的疾病，我母亲谢某坚和二哥黄某良有精神方面疾病。
我所持刀是一把长约四五十厘米的砍刀，铁质金属刀身。
我吸食的是毒品冰毒，记不清来源，毒资是打工所赚，家人不知道我吸毒。第一次吸毒是2015年6月的一天，最近一次吸毒是2016年2月18日晚上以烫吸方式吸食30元毒品。
被告人黄义标签认了公安机关扣押的砍刀照片，确认是其作案所用的刀具；签认了公安机关扣押的衣物照片，确认是其作案时所穿衣物；签认了其尿液检测结果照片。
（五）现场勘验检查笔录
茂名市公安局电白分局刑事侦查大队电公刑勘字[2016]013号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实：现场位于茂名市电白区高地街道澳内海路沟村；公安机关在现场提取血迹八处、模糊鞋印一枚、棕色拖鞋二只、深蓝色拖鞋一只、刀一把。
（六）鉴定意见
1.广东省茂名市电白区公安司法鉴定中心（茂电）公（司）鉴（尸）字[2016]34号法医学尸体检验鉴定书，证实经法医检验，死者黄某隆头部、四肢等全身多处见锐器创，颅骨、掌骨多发骨折，符合失血性休克死亡。
2.广东省茂名市公安司法鉴定中心（茂）公（司）鉴（DNA）字[2016]083号法庭科学DNA鉴定意见书，证实经鉴定：
（1）现场提取的刀上4处血迹、现场小车上左车门外侧血迹和左车门北侧地面血迹、车尾西侧地面上血迹、现场黄礼兴屋后地面血迹、黄某炎屋左侧水井边上血迹、黄某玉屋门前地面血迹检材STR分型与与死者黄某隆肋软骨检材STR分型相同。
（2）黄义标作案所穿牛仔裤上3处血迹、现场黄某兴屋西北墙角西侧墙面血迹、黄某顺屋西北角路面血迹、黄义标作案所穿黑色毛线衣右前襟血迹、棕色格子外套左前襟血迹检材STR分型与黄义标血样检材的STR分型相同。
（3）现场提取的刀上1处血迹检材STR分型与梁某连血样检材的STR分型相同。
（4）现场提取的刀套检材未检见有效STR分型。现场提取的刀上2处血迹检材检见混合STR分型，不排除来自黄某隆与黄义标的可能；刀上1处血迹检材检见混合STR分型，无法判定。
（5）在排除同卵双细胞和近亲的前提下，梁某连血样检材所属个体与黄某隆肋软骨检材所属个体符合亲生关系。
3.广东省茂名市电白区公安司法鉴定中心（茂电）公（司）鉴（法活）字[2016]0713号人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，梁某连的损伤程度构成轻伤二级。
4.茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所茂三司鉴所[2016]精鉴字第46号司法鉴定意见书，证实经对黄义标鉴定，鉴定意见为：（1）暂无精神病；（2）被鉴定人黄义标本次作案行为时的刑事责任能力可评定为完全刑事责任能力。
（七）视听资料
讯问黄义标录音录像资料，证实公安机关依法讯问黄义标及黄义标对其犯罪行为的供认情况。
（八）附民部分证据
1.附带民事诉讼原告人向本院提交以下证据：
（1）身份证、户口本复印件、亲属关系证明，证明附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎的身份情况。
（2）诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、茂名市中医院费用明细清单，证明附带民事诉讼原告人梁某连因本案在茂名市中医院住院治疗40天，花费医疗费22477.4元。
（3）航空运输电子客票行程单、发票，证明案发后附带民事诉讼原告人黄某炎及其子女黄某雄、黄某梅往返青岛与广州、济南与广州、济南与青岛所支付的交通费用。
2.被告人黄义标家属通过其辩护人向本院提交收据复印件一份，证明被告人黄义标家属于2016年3月22日代其赔偿梁某连医疗费人民币5000元，该款项由附带民事诉讼原告人梁某连次子黄某雄签收。
本案其他证据：
被告人黄义标家属通过其辩护人另向本院提交收据复印件一份，用以证明被告人黄义标家属代其赔偿梁某连医疗费10000元，一名自称澳内海边防派出所吴某列的人员签名代收该款，无签收日期。
该项证据，经庭审举证、质证；附带民事诉讼原告人方否认收到该款项，并称与签收该款项的代收人无联系；被告人黄义标及其家属未能提供其他证据佐证代收人身份及附带民事诉讼原告人方已收到该款项；故该证据真实性存疑，本院不予采信。
本院认为，被告人黄义标故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人黄义标的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于被告人黄义标的辩护人所提意见，经查：1.在案证据证实，黄义标作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。辩护人关于黄义标智力和精神有障碍的辩护意见，理据不足，不予采纳。2.经检验，黄义标案发前确有吸食毒品行为，但其作为一个具有正常行为能力并有吸毒史的成年人，明知毒品的危害而自愿吸食，即便其无预谋，是因吸毒致幻作案，仍应对其犯罪行为承担全部责任。辩护人所提相关辩护意见，理据不足，不予采纳。3.黄义标无前科，在本案侦查阶段能如实供述自己的罪行，但其作案手段残忍，后果极其严重，且在本案审查起诉阶段及审理阶段抗拒审讯，企图逃避罪责，故不足以对其从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，理据不足，不予采纳。4.根据查明的事实，被告人黄义标的家属已代其赔偿人民币25000元给附带民事诉讼原告人梁连伟，可在量刑时一并综合考量。5.黄义标实施故意杀人行为，造成被害人黄某隆死亡及前来施救的附带民事诉讼原告人梁某连受轻伤，对其行为应评价为故意杀人一罪。辩护人所提黄义标应构成故意杀人罪、故意伤害罪二罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎要求民事赔偿的请求，经查：被告人黄义标的犯罪行为造成附带民事原告人梁某连、黄某炎的经济损失，被告人黄义标应承担相应的民事赔偿责任，赔偿的标准、范围应当以法律规定和法庭辩论终结时本地上一统计年度人身损害赔偿计算标准为依据。附带民事诉讼原告人梁某连因被告人黄义标的犯罪行为在茂名市中医院住院治疗40天，花费医疗费人民币22477.4元，故附带民事诉讼原告人梁某连要求被告人黄义标赔付医疗费人民币22477.4元、住院伙食补助费人民币4000元（100元×40天）的诉求，合法有据，予以支持。附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎要求被告人黄义标赔付交通费人民币15844元，但所提供的票据是否与办理黄某隆丧葬事宜相关缺乏其他证据佐证，故对其该项诉赔数额不予支持；鉴于梁某连、黄某炎确有办理黄某隆丧葬事宜的实际情况，酌情判赔交通费人民币5000元。附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎要求被告人黄义标赔付误工费人民币38000元、住宿费人民币6300元，未举证予以证明，故对其该二项诉求不予支持。丧葬费按照法庭辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎要求被告人黄义标赔付被害人黄某隆的丧葬费人民币36329.5元（72659元÷12×6），合法有据，予以支持。综上，被告人黄义标应赔偿附带民事诉讼原告人梁某连因治疗伤情产生的经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费，共计人民币26477.4元；赔偿附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎因被害人黄某隆死亡产生的经济损失，包括丧葬费、交通费，共计人民币41329.5元。根据查明的事实，被告人黄义标的家属已代其赔偿人民币25000元给附带民事诉讼原告人梁连伟，应认定为黄义标已履行对梁某连的部分赔偿义务。附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎及其诉讼代理人就被告人黄义标犯罪定性及量刑所提意见，不属附带民事诉讼范围，故不作评价。
纵观本案，被告人黄义标作案手段残忍，后果极其严重，人身危险性极大，论罪应处死刑。鉴于现有证据不能证实被告人黄义标杀害被害人黄某隆的动机，黄义标能够通过家属赔偿附带民事诉讼原告人梁某连的部分经济损失，故对黄义标判处死刑，可不立即执行，但根据其犯罪情节、人身危险性等情况，应对其限制减刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条、第五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人黄义标犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、对被告人黄义标限制减刑。
三、被告人黄义标赔偿人民币26477.4元给附带民事诉讼原告人梁某连。（已支付人民币25000元）
四、被告人黄义标赔偿人民币41329.5元给附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎。
（上述所判赔偿款限于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，如逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。）
五、驳回附带民事诉讼原告人梁某连、黄某炎的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 徐忠圣
审 判 员 莫少芬
代理审判员 张 驰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨冬冬
书 记 员 梁春狄
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曾庆林与利川市紫春园中药材产销专业合作社土地租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-22\\\\\",\\\\\