wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初532号
原告：袁风雷，男，汉族，住志丹县。
被告：高华，男，汉族,住吴起县。
本院受理的原告袁风雷与被告高华民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定依法组成合议庭适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理
审 判 长 米晓梅
代理审判员 白 羽
人民陪审员 张永泉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王保富
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初28号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人邓维，男，1981年12月27日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，家住丰都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月15日被刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人邓维犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人邓维到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年8月15日0时许，被告人邓维醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的普通二轮摩托车行驶至晋江市鞋都路贵人鸟公司路段时，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人邓维的血液中乙醇浓度为88.15mg/100ml。
上述事实，被告人邓维在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场笔录、车辆照片、吹气照片、吹气检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行政强制措施凭证、驾驶证、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓维违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓维归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金人民币一万元，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邓维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一七年一月十九日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初449号
原告：张学中，男，1951年7月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：魏如章，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告张学中与被告魏如章民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年3月1日以被告已向其偿还借款为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张学中撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张学中负担。
审判员 辛耀云
二〇一七年三月一日
书记员 冯丽霞
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初3193号之一
原告：段敏。
被告：董岭岭。
原告段敏与被告董岭岭健康权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告段敏于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段敏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段敏撤诉。
案件受理费612元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 咸玉宝
人民陪审员 黄栋成
人民陪审员 刘进法
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 马雅蕾
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2930号
申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县沭城镇人民东路东首北侧。
法定代表人刘宏，该行行长。
被执行人胡以学，男，1957年8月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人陈以霞，女，1958年1月1日出生，汉族，沭阳县人，住址同上。系被告胡以学妻子。
申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行与被执行人胡以学、陈以霞金融借款纠纷一案，本院于2014年6月13日立案执行，执行标的为24611.12元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初592号之二
原告：徐瑛，银矽物业管理（上海）有限公司财务会计。
委托诉讼代理人：余家恺，国浩律师（上海）事务所律师。
委托诉讼代理人：田甜，国浩律师（上海）事务所律师。
被告：李星宁，江苏银行环城支行退休员工。
委托诉讼代理人：聂经伦，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所实习律师。
原告徐瑛与被告李星宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年4月26日裁定转为普通程序，并于2016年10月27日向原告送达补交案件受理费通知。徐瑛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按徐瑛撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费64900元，减半收取计32450元。
审 判 长 邱 凯
人民陪审员 雎开明
人民陪审员 侯慧明
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李云飞
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执恢235号
申请执行人：刘宗光。
被执行人：山东盛和置业有限公司。
被执行人：丁立。
被执行人：丁正。
本院在执行刘宗光与被执行人山东盛和置业有限公司、丁立、丁正民间借贷纠纷一案中，恢复事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2012）新民初字第333号民事判决书确定的内容，恢复事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李 岩
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执2236号
申请执行人董兆欣。
委托代理人张满秋，山东一诺律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，山东一诺律师事务所律师。
被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司，住所地山东省即墨市华山镇省级高新技术产业开发区工业园创新二路。
法定代表人孙玉红，经理。
委托代理人张方师，系被告处职工。
委托代理人王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）即民初字第4062号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年八月二十九日
书记员 韩先磊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7804号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告梁海明，男，1981年3月5日出生，汉族，住广东省珠海市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告梁海明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告梁海明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币141279.07元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币141279.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1067号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。
法定代表人朱炎生，行长。
被执行人谢新运，男，汉族，1975年11月03日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1748号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谢新运信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的156234.56元，2017年7月28日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。2017年9月28日本院轮候查封了被执行人谢新运名下湘Ｃ×××××速腾小汽车一辆。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初1748号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人谢新运有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一七年十月十二日
代理书记员 梁 雪
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0502执异字第99号
案外人：刘亚林
申请执行人：石德元
被执行人：王怀义
本院在执行申请人石德元与被执行人王怀义生命权、健康权身体权纠纷执行一案中，案外人刘亚林于2016年12月20日对本院查封的吉x重型专项作业车提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，2011年4月，因被执行人要买吊车，向其借款50万元，双方约定还款日期为2015年1月1日，如未能还款则将所购买的吊车抵顶给其。由于到期被执行人未能还款，遂将车辆登记证和购车发票及该车辆正是交付交给了其。得知被执行人与他人的纠纷导致该车辆被查封，其应当是该车辆的所有权人，故向法院申请依法解除对该车辆的查封。
本院查明，案外人为证明该车辆的所有权，向法院提交了机动车销售统一发票一张，借据一张，车辆登记证一张。
本院认为，由于在执行过程中无法确认该吉x重型专项作业车的所有权，案外人刘亚林所陈述的该挖掘机归案外人所有，应通过诉讼方式确认所有权，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
驳回案外人刘亚林所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 ： 马 林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 ：马佳妮
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初7081号之一
原告：江苏赛德力制药机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282141092818L，住所地靖江市中洲路31号。
法定代表人：顾根生，董事长。
被告：江苏金通灵流体机械科技股份有限公司，统一社会信用代码913206002518345954，住所地南通市钟秀中路135号。
法定代表人：季伟，董事长。
原告江苏赛德力制药机械制造有限公司与被告江苏金通灵流体机械科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告江苏赛德力制药机械制造有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏赛德力制药机械制造有限公司撤诉。
案件受理费18700元减半收取计9350元、保全费5000元，合计14350元，由原告江苏赛德力制药机械制造有限公司负担（已交纳）。
（接下页）
代理审判员 陈哲源
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 丁文婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1883号之三
申请人杨某，女，1968年8月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人柏波，湖北雄楚律师事务所律师，特别授权。
被执行人邓某，男，1968年1月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
本院在执行申请人杨某与被执行人邓某离婚后财产纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人邓某已履行义务。是此，被执行人已经履行完（2017）鄂0116民初286号民事判决书确认的义务。申请人杨某向本院申请执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0116民初286号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱新文
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 青
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更346号
罪犯于秀亮，男，1975年12月26日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市陵县人民法院于2012年6月4日作出(2012)陵刑初字第29号刑事判决，以被告人于秀亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元。刑期自2011年11月8日起至2023年11月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年11月7日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯于秀亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯于秀亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯于秀亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯未履行财产性判项。
本院认为，罪犯于秀亮确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯于秀亮减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月8日起至2022年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭仁军
审 判 员 单仕东
人民陪审员 任春霞
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 韩兴福
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1003刑初60号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人李静付，男，1958年8月24日出生于河北省廊坊市，汉族，文盲，农民，住河北省廊坊市安次区。2016年2月4日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2017年2月7日被本院取保候审。
辩护人温红红，河北志达乾坤律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人李静付犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人李静付及其辩护人温红红到庭参加诉讼，现已审理终结。
被告人李静付对起诉指控的犯罪事实和罪名没有意见。其辩护人的辩护意见是：被告人李静付主观恶性较小，且积极赔偿了被害方的经济损失，得到了被害方谅解，建议对被告人李静付从轻处罚。
经审理查明，2015年12月28日8时许，被告人李静付无证驾驶无牌照农用柴油机动三轮车在廊坊市广阳区南尖塔乡某工地内将站在砖垛旁的杨某甲撞倒，造成杨某甲经抢救无效死亡。经认定，被告人李静付负事故全部责任，杨某甲无责任。
案发后，被告人李静付在亲属的帮助下主动赔偿了被害方的经济损失45万元，得到了被害方的谅解。
上述事实，被告人李静付在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李静付在公安机关的供述，廊坊市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明书，诊断证明书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，驾驶人信息情况，交通事故损害赔偿协议，谅解书，行政处罚决定书，查获经过，破案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李静付违反道路交通运输管理法规，致一人死亡。其行为已构成交通肇事罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人李静付在庭审中认罪态度较好，且在其亲属帮助下积极赔偿被害方的经济损失，得到被害方的谅解，可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李静付犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许文芳
人民陪审员 何国山
人民陪审员 王建国
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张相醇
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执630号
申请执行人胡西双，男，1993年5月6日生，住安徽省凤台县。
被执行人岳静静，女，1995年6月20日生，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初797号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院(2016)皖1226民初797号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李向东
二０一六年八月十日
书记员 邵修发
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更503号
罪犯杨晓华，男，1976年6月5日出生，彝族，云南省玉溪市红塔区人，大专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年10月11日作出(2012)玉红刑初字第499号刑事判决，以被告人杨晓华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，刑期自2012年5月11日起至2019年5月10日止，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人杨晓华提出上诉，本院于2012年12月3日作出（2012）玉中刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。本院于2014年10月10日、2015年12月25日裁定对该犯共减刑一年零四个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨晓华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减余刑。
经审理查明，罪犯杨晓华自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守���律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。已积极履行财产刑人民币2350元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨晓华在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，但执行机关建议减刑幅度不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓华减去有期徒刑二个月（刑期自2012年5月11日起至2017年11月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑 兴
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执775-3号
申请执行人某市卫生和计划生育局。
法定代表人王某。
被执行人蒋某。
关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审70号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月25日向本院申请执行，但被执行人蒋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋某在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币32126.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈洪建
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0117民初880号
原告中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，住所地南京市溧水区永阳镇中山街6号。
负责人宫羽，中国农业银行股份有限公司南京溧水支行行长。
委托代理人朱旋，江苏冠文律师事务所律师。
委托代理人范逸萍，江苏冠文律师事务所律师。
被告高世平，男，汉族，1982年5月14日生，农民。
被告俞美头，女，汉族，1986年11月6日生。
被告马本富，男，汉族，1982年9月19日生，农民。
被告潘婷，女，汉族，1985年2月13日生，农民。
被告吴五星，男，汉族，1976年2月25日生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南京溧水支行诉被告高世平、俞美头、马本福、潘婷、吴五星借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南京溧水支行于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南京溧水支行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国农业银行股份有限公司南京溧水支行撤回起诉。
案件受理费5816元，减半收取2908元，由原告中国农业银行股份有限公司南京溧水支行负担。
代理审判员 卞红娟
二〇一六年四月五日
见习书记员 朱 莉
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执61号
申请执行人席昌明，男，汉族，农民。
被执行人王庙荣，男，汉族，农民。
申请执行人持（2015）洋民初字第00698号民事判决书，于2016年1月18日向本院申请执行与被执行人王庙荣提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的19574.3元。
本案在执行过程中，被执行人两次交纳执行款6485元，申请执行人已经领取;经执行点对点及总对总查控系统查询，被执行人王庙荣暂无其它财产可供执行,申请执行人对此表示认可，其亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）洋民初字第00698号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任保整
审 判 员 岳清华
代审判员 熊伟峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 白天鹏
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第821号
申请执行人刘大勋，住白山市。
被执行人赵国忠，住白山市。
本院在执行申请执行人刘大勋与被执行人赵国忠合同纠纷一案中，本院于2015年9月22日作出（2015）江民二初字第298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院（2015）江执字821号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年五月二十七日
书记员 牛志博
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初13599号之一
原告：中山市华辉物业管理有限公司，住所地广东省中山市南头镇华辉花园安华路，组织机构代码75106290-7。
法定代表人：杨望发。
委托诉讼代理人：李继雄，广东德元律师事务所律师。
被告：方秀云，女，约38岁，住广东省中山市。
原告中山市华辉物业管理有限公司与被告方秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案,适用普通程序审理，并于2017年2月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告中山市华辉物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告中山市华辉物业管理有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元。
审 判 长 赵 波
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二〇一七二〇一七年四月二十一日
书 记 员 柯佩烨
何坚麟
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民特5号
申请人安岳县农村信用合作联社长河源分社。地址：安岳县。
负责人袁代兵，该分社主任。
被申请人周长军，男，1979年1月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被申请人张银生，男，1952年4月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被申请人魏贵芝，女，1953年6月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被申请人张晓红，女，1975年2月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被申请人张晓昆，女，1986年12月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院于2016年1月5日立案受理了申请人安岳县农村信用合作联社长河源分社申请实现担保物权一案，依法由审判员郭卫红进行审查，现已审查完毕。
申请人安岳县农村信用合作联社长河源分社称：2010年6月7日，被申请人周长军与申请人签订《借款合同》、《最高额抵押合同》，向申请人借款260万元，被申请人张银生用其所有的位于内江市东兴区中兴路79号房产（内江市房权证房监字第00656**号，建筑面积168.30平方米，土地证号：内市国用2000出让字第3277号）、位于东兴区东兴镇中兴路53号房产（内江市房权证房监字第00181**号，建筑面积168.30平方米，土地证号：内市国用2005字第13292号）、被申请人魏贵芝用其所有的位于东兴区平安路168号附25号房产（内江市房权证房监字第01224**号，建筑面积39.27平方米，土地证号：内市国用2005字第12564号）、被申请人张晓红用其所有的位于东兴区东兴镇中兴路53号房产（内江市房权证房监字第2010075**号，建筑面积168.30平方米，土地证号：内市国用2005字第13294号）、被申请人张晓昆用其所有的位于东兴区东兴镇中兴路77号房产（内江市房权证房监字第00731**号，建筑面积64.80平方米，土地证号：内市国用2005字第13293号）、被申请人张晓昆用其所有的位于东兴区中兴路89号房产（内江市房权证房监字第00636**号，建筑面积204.93平方米，土地证号：内东区国用2000字第74**号）给被申请人周长军作抵押担保，并办理了抵押登记，并约定了其他相关内容。
被申请人张银生、魏贵芝称：主债务基本事实不清，抵押合同作为从合同，且作为抵押的房屋早已纳入政府的旧城改造，并已冻结该栋楼房全部产籍等，不能实现申请人的担保物权。
经审查：2010年5月28日，被申请人周长军与申请人签订了《个人借款合同》，向申请人借款260万元。同日，被申请人张银生、魏贵芝、张晓红、张晓昆与申请人签订《抵押合同》，被申请人张银生、魏贵芝、张晓红、张晓昆为被申请人周长军上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。该抵押物已被内江市东兴区人民政府决定征收。
本院认为：因申请人张银生、魏贵芝对借款债务及抵押物等提出了异议，本案存在民事权益争议，依法应当裁定终结特别程序，利害关系人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人安岳县农村信用合作联社长河源分社的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 郭卫红
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 梦
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执恢186号
申请执行人：张家港市江滨实业有限公司，住所地张家港市乐余镇永乐村。
法定代表人：许文生，该公司董事长。
被执行人:张家港市轻型客车厂有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。
法定代表人：顾蕴峰，该公司总经理。
申请执行人张家港市江滨实业有限公司与被执行人张家港市轻型客车厂有限公司（原名张家港市东鸥客车有限公司）买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2007）张民二初字第1128号民事调解书及（2008）张执字第0305-1号民事裁定书，申请执行人张家港市江滨实业有限公司向本院申请恢复执行，本院于2016年11月2日立案执行。
执行过程中，申请执行人张家港市江滨实业有限公司与苏州益茂电动客车经协商达成和解协议，并自愿撤回执行申请。本院依法向其释明撤回执行申请的法律后果，申请执行人张家港市江滨实业有限公司对此予以确认。
上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582执恢186号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年三月二十三日
书记员 冷雨蔚
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4938号
罪犯倪太红，男，汉族，小学文化，41岁，江苏省灌南县人，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于1997年6月4日作出(1997)连刑一初字第27号刑事判决，以被告人倪太红犯盗窃罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于1999年11月9日作出(1999)苏刑执字第1445号刑事裁定,将罪犯倪太红的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2002年9月10日作出(2002)苏刑执字第743号刑事裁定,将罪犯倪太红的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期至2022年9月9日止),剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院分别于2004年6月28日、2008年12月30日、2012年3月21日、2014年10月9日作出(2004)、(2008)、(2012)、（2014）宁刑执字第3826号、第9810号、第1259号、第6540号刑事裁定,对罪犯倪太红减去有期徒刑四年十一个月(刑期至2017年10月9日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯倪太红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯倪太红在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯倪太红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯倪太红减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月9日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初3210号
原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人李某，系公司总经理。
委托代理人万某，系该公司员工。
被告杨某，男，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘荣
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第830号
原告嵇兴芬，女，1984年6月4日生，汉族，住江苏省。
被告汤国林，男，1978年7月18日生，汉族，住上海市崇明县。
被告张雷，男，1972年3月28日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告嵇兴芬诉被告汤国林、张雷合伙协议纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嵇兴芬撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。
代理审判员 沈旺迪
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5664号
原告：秦某，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：李万，安徽宝诚律师事务所执业律师。
被告：杨某，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：马某，女，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告秦某与被告杨某、马某婚约财产纠纷一案中，原告秦某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为:秦某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许秦某撤回起诉。
案件受理费275元，依法予以免交。
审判员 马苗苗
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘雨晴
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云06民终130号
上诉人（原审被告）余先贵。
被上诉人（原审原告）余某甲。
法定代理人余先法。
原审被告余某乙。
原审被告卢明芬。
上诉人余先贵因与被上诉人余某甲，原审被告余某乙、卢明芬健康权纠纷一案，不服盐津县人民法院（2015）盐民初字第853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：2014年9月5日，余某甲与余先贵之子余某乙放学回家时，二人在争抢玻璃珠时被余某乙打伤右眼。同年9月10日，余某甲到宜宾天使五官医院医治，9月12日，转入宜宾市第一人民医院医治，行“右眼玻璃体切除+眼内光+巩膜外冷凝+气液交换+硅油填充术”同年10月9日出院。2015年4月20日，余某甲入该院取硅油，同年4月24日出院。用去医疗费22533.54元。2015年5月8日，经云南鼎丰司法鉴定为：1.余某甲的伤残等级评定为九级；2.后续治疗费8000.00元；3.护理日、营养日为45日。用去鉴定费2700.00元。
另查明，余先贵与卢明芬未办结婚登记。
原审人民法院经审理认为，余先贵之子余某乙与余某甲在争抢玻璃珠时致伤余某甲，应承担主要民事责任，因余某乙系无民事行为能力人，其应当承担的责任依法由其监护人余先贵承担（酌情承担70%的民事责任）。余某甲与余某乙抢玻璃球时，其主观上也存在一定过错，应当承担相应民事责任，即30%。余某甲主张的后续治疗费，因未实际发生，其主张不能成立，不予支持。卢明芬与余先贵系同居关系且余某乙不是其所生育，故不承担赔偿责任。余某甲的合理损失应为：1.医疗费9333.54元（已扣除报销的13200.00元）。2.残疾赔偿金7456元/年×20年×20%＝29824.00元。3.护理费33天×100元＝3300.00元。4.住院伙食补助费33天×100＝3300.00元。5.鉴定费2700.00元。合计48457.54元。余某甲主张的交通费、院外护理费、营养费，但未提供相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由余先贵赔偿余某甲的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金等33920.00元，限于判决生效后30日内付清。二、卢明芬不承担民事责任。三、驳回余某甲的其他诉讼请求。案件受理费450.00元（余某甲已预交900.00元），由余某甲负担150.00元，余先贵负担300.00元。
判决书送达后，余先贵不服一审判决向本院提起上诉，请求：撤销（2015）盐民初字第853号民事判决，重新公正判决。其主要上诉理由：一、2014年9月5日，被上诉人与上诉人之子余某乙在放学途中争夺玻璃珠是事实，而打伤右眼是假，因上诉人与被上诉人两家屋角相连，事发后，被上诉人从未声张与上诉人发生过抓扯，直到13天后即9月18日才说上诉人打伤了他右眼，并提出诸多医疗发票，但并未出处方签。二、上诉人母亲事发时在外打工，后听说赶到医院，在不明真相的前提下出资500.00元。三、被上诉人的目击证人胡林与胡岷属养父子关系，不排除有串通作伪证的嫌疑，上诉人从始至终均未承认致伤被上诉人的右眼。
被上诉人余某甲未作答辩。
原审被告余某乙、卢明芬未作答辩。
本案在二审诉讼中，上诉人除对原审法院认定余某甲所受之伤系被余某乙致伤有异议外，亦对原审判决有异议，对其余事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。
归纳双方诉辩主张，本案争议焦点：余某甲所受之伤是否是余某乙所致，原判是否恰当。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
本案余先贵对余某甲与余某乙争抢玻璃珠的事实无异议，对该事实予以确认。从一审诉讼中余某甲提交的住院病历、鉴定书及证人证言等证据，均能证明余某甲右眼钝挫伤。余先贵虽对余某甲在一审诉讼中提交的住院病历等证据均有异议，但余先贵针对其主张均未提交证据予以证明，根据相关规定余先贵应承担举证不能的责任。根据高度盖然性能确认余某甲所受之伤系被余某乙所致，故原审法院根据所查明的案件事实，判决由余某乙的法定代理人余先贵承担因余某甲受伤产生的损失并无不当。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人余先贵的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900.00元，由余先贵负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王荣祥
审 判 员 宋明涛
代理审判员 王 媛
二〇一六年三月十八日
书 记 员 罗 杨
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1285号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人王某，出生地湖北省监利县，住湖北省监利县。因本案于2016年1月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人汪小建，广东一粤律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1130号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人汪小建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月19日20时许，被告人王某在本市白云区龙归南村北约里48号3楼黄某住处，与黄某乙发生纠纷，后王某持刀捅刺黄，致黄受伤。经鉴定，黄颈部、背部刀刺伤致纵膈气肿的损伤程度为轻伤一级。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。
辩护人对公诉机关指控王某犯故意伤害罪不持异议，同时认为王某具有以下从轻处罚情节：一、本案的受害人黄某丙对本案发生具有一定的过错。二、被告人王某家属积极赔偿被害人且取得了被害人的谅解。三、被告人王某案发后主动报警，主观恶性较小。四、被告人王某当庭自愿认罪，认罪态度好，属初犯，请法院酌定从轻处罚。综上，请法庭对被告人王某判处六个月以下有期徒刑，并建议适用缓刑。
经审理查明：2015年11月19日20时许，被告人王某在本市白云区龙归南村北约里48号3楼黄某丙住处，与黄某丙发生纠纷，后王某持刀捅刺黄，致黄受伤。经鉴定，黄颈部、背部刀刺伤致纵膈气肿的损伤程度为轻伤一级。
2016年1月27日被告人王某在武汉市江汉区被公安机关抓获。2016年2月22日，被告人王某家属代其赔偿被害人黄某丙医药费、营养费等共计100000元，并取得被害人的书面谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：南方医科大学司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，涉案现场照片、现场勘验笔录、现场图，房屋租赁合同，作案工具小刀照片，谅解书、收据，证人周某乙的证言，证人朱某乙的证言及辨认材料，被害人黄某丙的陈述及辨认材料，到案经过，被告人王某的供述。
本院认为，被告人王某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人王某的家属代其赔偿被害人黄某丙经济损失100000元，并取得被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴云山
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一六年五月二十日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第169号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代��人孙佳玮。被告高印波，男，1975年3月30日出生，汉族，住山东省章丘市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告高印波金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
代理审判员 黄 英
二〇一四年二月十八日
书 记 员 沈佳越
附：相关法律条文
附：相关的���律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1103民初2567号
原告：范伟雄，女，1976年6月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被告：周书伟，男，1974年9月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
原告范伟雄与被告周书伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告范伟雄到庭参加了诉讼，被告周书伟经合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范伟雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金60,000元，利息25,850元，本息合计85,850元；2、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金6万元，利息3万元，并按月利率2%计付自2017年6月24日起至本金还清日止的利息。事实与理由：原、被告是朋友关系。2011年9月23日，被告周书伟因缺少资金周转，向原告借款人民币3万元，出具了借条，约定按月利率2%计息。2012年1月22日，被告再次向原告借款人民币3万元，出具了借条，约定按月利率2.5%计息。2011年9月23日的借款，被告按约定利率还息至2015年9月22日；2012年1月22日的借款，被告按约定的利率还息至2015年1月22日。之后，原告向被告催款，被告未再归还本息。
以上事实有原告提交的两张借条原件为证。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，可视为承认原告范伟雄在本案中主张的事实，故对原告范伟雄主张的事实予以确认。被告周书伟向原告借款，原告提供了款项，被告周书伟出具了借条，原、被告之间因借款而形成的债权债务关系依法应受法律保护，被告周书伟应在原告催告的合理期限内归还借款，故本院对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持。案件审理过程中，原告要求被告按照月利率2%支付两笔借款的利息，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周书伟应在本判决生效后一次性向原告范伟雄归还借款本金60,000元、利息30,000元，本息合计90,000元，并按月利率2%计付自2017年6月24日起至本金还清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 陈琅
二〇一七年九月五日
书记员 王驰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初1241号
原告重庆华田浩犁机械有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区南溪口117-3-1号，统一社会信用代码915001066710187897。
法定代表人刘玉兰，重庆华田浩犁机械有限责任公司总经理。
委托代理人ＸＸ奇，重庆智圆律师事务所律师。
被告李ＸＸ，男，1975年5月4日出生，汉族，职业不详，住湖南省邵东县。
原告重庆华田浩犁机械有限责任公司（以下简称华田浩犁公司）与被告李ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，并于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告华田浩犁公司的委托代理人ＸＸ奇到庭参加了诉讼。被告李ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案诉讼前，经原告申请，本院依法裁定对被告所有的价值127871元的财产进行了保全。本案现已审理终结。
原告华田浩犁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款共计73701元；2、判令被告向原告支付上述货款逾期付款违约金（以73701元为基数，按照日利率千分之三，自2015年5月1日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告与被告曾有业务往来，约定原告向被告供应微耕机等产品。原告按合同及订单的约定履行了全部交货义务，但被告迟迟不支付到期货款。双方于2014年12月25日签署了《对账单》及《还款协议》，约定余款73701元于2015年4月30日前付清。但经原告多次催收未果。
被告李ＸＸ辩称，原告提供的旋耕机等产品因维修产生有运费垫款（原告同意出２万元），另需退货和原告承诺有库存下调价等，应在双方结算清楚这些费用后支付货款。原告经被告多次主动交涉结算事宜未果，反诉至法院要求支付利息，不同意支付利息。
经审理查明，2014年12月25日，被告李ＸＸ在原告华田浩犁公司发来的《对账函》上签字确认“截止2014年12月25日，经双方会计对账确认，贵公司（被告）尚欠我公司货款人民币：（小写）258067元”，并手写添注“①注明258067元减2014年运费差价3000元。②注明２年维修费请公司酌情考虑2万元左右。”等等。同日，原告华田浩犁公司与被告李ＸＸ还签订《还款协议》，约定“双方共同确认，截止本协议签订之日，乙方（被告）尚欠甲方（原告）货款总计人民币255067元……经双方协商一致，达成如下还款协议：乙方于2014年12月30号之前付款壹拾万元正，于2015年1月30日之前再付款捌万元正，余款于2015年4月30日之前付清。……乙方逾期支付该款项的，甲方有权直接终止合作，并由乙方每天按欠款总额的千分之三赔偿违约金”。现原告起诉来称被告在支付181366元货款后至今未付余款，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《还款协议》、《对账函》等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告李ＸＸ与原告华田浩犁公司的买卖合同关系成立，被告确认的截止2014年12月25日的欠款金额255067元与双方签订的《还款协议》约定相符，可以认定。原告自认还款181366元，可以认定。双方既已对欠款达成协议并约定如何偿还，可以认为双方已结算清楚，欠款无误。被告辩称双方协商有扣除维修费2万元未见有原告认可的事实，辩称的退货和库存调价也未见有双方明确的一致意见，故本院对被告的抗辩不予采纳，双方可另行协商或在协商不能达成一致时另行起诉。因此，按还款协议的约定，被告应当支付货款，逾期付款应承担违约责任，按约支付违约金。但是，被告对原告主张的违约金提出抗辩，且原告主张的违约金确实明显超出可以预见的损失，本院予以调整为以欠款为基数，按年利率24%计算。被告李ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李ＸＸ于本判决发生法律效力后立即支付原告重庆华田浩犁机械有限责任公司货款73701元。
二、被告李ＸＸ于本判决发生法律效力后立即支付原告重庆华田浩犁机械有限责任公司逾期付款违约金（以73701元为基数，按照年利率24%，自2015年5月1日起计算至实际付清之日止）。
三、驳回原告重庆华田浩犁机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1429元，保全费1159元，共计2588元（原告已预交），由被告李ＸＸ负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆华田浩犁机械有限责任公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 成
二〇一七年二月二十八日
书记员 汪铁柱
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初9117号之二
原告：合库金国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。
法定代表人：陈培良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵功平，男，1988年6月10日生，汉族，住河南省济源市，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯书阳，男，1988年6月27日生，汉族，住河南省西华县，该公司员工。
被告：东莞市腾旭金属科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇。
法定代表人：李角记。
被告：李角记，男，1975年8月21日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：杨先勇，男，1981年5月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：孙义云，女，1983年11月4日生，汉族，住湖北省枣阳市。
原告合库金国际租赁有限公司（以下简称合库金）诉被告东莞市腾旭金属科技有限公司（以下简称腾旭金属）、李角记、杨先勇、孙义云融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年10月24日作出（2016）苏0591民初9117号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。现原告以双方和解为由，于2017年11月9日向本院申请撤回对被告腾旭金属、李角记、杨先勇、孙义云的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告合库金国际租赁有限公司撤诉。
案件受理费7184元，减半收取3592元，财产保全费2485元，合计6077元，由原告合库金国际租赁有限公司负担。
代理审判员 费美娟
二〇一七年十一月九日
书 记 员 孙婷婷
第3页共3页
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执2006号之一
申请执行人石建康，男，1969年9月14日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人卫志千，男，1962年8月25日出生，汉族，现住河津市。
本院于2017年7月18日受理申请执行人石建康与被执行人卫志千民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初1071号民事调解书，被执行人卫志千应支付申请执行人石建康16万元及利息。本案在执行过程中，被执行人于2018年2月8日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2018年2月8日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0802执2006号案件的执行。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一八年三月二十日
书记员 贾 博 翔
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初6811号
原告：湖南国际金融大厦有限公司潇湘华天大酒店，经营场所湖南省长沙市开福区芙蓉路八一桥北侧（现芙蓉中路一段593号）。
负责人：谢利。
委托诉讼代理人：余园，女，1987年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。该公司法务专员。
委托诉讼代理人：张默岚，男，1990年10月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。该公司法务专干。
被告：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼一楼。
法定代表人：张剑波。
本院在审理原告湖南国际金融大厦有限公司潇湘华天大酒店与被告湖南新猎鹰科教有限公司服务合同纠纷一案，中，原告湖南国际金融大厦有限公司潇湘华天大酒店于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南国际金融大厦有限公司潇湘华天大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告湖南国际金融大厦有限公司潇湘华天大酒店撤回起诉。
本案受理费4213元，减半收取2106.5元，由原告湖南国际金融大厦有限公司潇湘华天大酒店承担。
审 判 长 王剑锋
人民陪审员 任 波
人民陪审员 张毅均
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 沈 沙
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2012号
罪犯吴宋阳，男，1986年7月13日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年5月10日作出(2006)保中刑初字第222号刑事判决，以被告人吴宋阳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑六年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯吴宋阳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯吴宋阳在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴宋阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴宋阳减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0421执844号
申请执行人姜新志。
被执行人王春光。
被执行人丛丕华。
被执行人解志波。
姜新志申请王春光、丛丕华、解志波机动车交通事故责任纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初2233号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年05月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李慧子
二〇一七年十月二十四日
书记员 张晓旭
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初2260号
原告:刘炯,男,1970年01月01日出生,汉族,住四川省邛崃市。
委托代理人：宁敏，女，1975年11月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告:曹誉仁,男,1981年11月28日出生,汉族,住四川省邛崃市。
被告:季亚蕾,女,1983年06月20日出生,汉族,住四川省邛崃市。
本院于2017年8月21日立案受理原告刘炯诉被告曹誉仁、季亚蕾民间借贷纠纷一案。依法由审判员邱贵良适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘炯及其委托代理人宁敏，被告曹誉仁、季亚蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘炯的诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款90000元，并按年息24%计算给付自2015年6月16日起至实际付清之日的利息。事实和理由：2015年4月，被告曹誉仁称资金周转困难，向原告借款，原告向被告曹誉仁出借了10万元。被告曹誉仁向原告出具了借条。约定借款期限为两个月。口头约定利息为月息3%。借款后你，被告偿还了本金1万元。其余本息没有给付。2017年2月，原告要求被告偿还借款。被告重新向原告出具了借条。同时承诺待东虹市场房屋修建完后优先偿还原告的借款。但东虹市场并非被告承建。被告的欺骗行为损害了原告的利益。为此原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告曹誉仁辩称，原告与原告的委托代理人宁敏系夫妻关系。宁敏就该借款10万元向法院提起诉讼。已经邛崃法院和成都中院进行了判决。因此不存在另外欠原告9万元。故不同意原告的诉讼请求。
被告季亚蕾辩称，被告曹誉仁向原告借款时，被告季亚蕾不清楚。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为证明其主张的事实成立，向本院提供的证据有：
一、被告曹誉仁向原告出具的借条1份，主要内容有：兹有曹誉仁借到刘炯借款到2017年2月8日为止还欠90000元，以前借款全部结清。所以借条全部作废。待东虹市场房屋修建完工解决后优先解决。（注：借款日期2015年4月15日）。借款人曹誉仁（手印）。2017年2月8日。
二、成都市中级人民法院川（2017）01民终8801民事判决书1份。原告举证说明：该判决书确定的出款人为宁敏，借款时间为2015年3月20日。与本案的借款是两回事。
二被告对原告提供的证据无异议。
二被告向本院提供的证据有银行流水，其中在2015年6月29日转款给刘炯1万元。
原告对该银行流水没有异议。
结合原、被告的陈述，本院认定被告曹誉仁现欠原告借款90000元的事实成立。
审理中，原告主张口头约定借款利率为月息3%，但未向本院提供证据证明，故对原告主张的该事实，本院不予认定。
本院认为，原告与被告曹誉仁之间建立的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告曹誉仁在获得借款后，就应当承担还款义务。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，在没有证据证明系被告曹誉仁的个人债务的情况下，本院认定该债务为夫妻共同债务。被告季亚蕾应当与被告曹誉仁共同偿还。因无证据证明出借人与借款人约定的借款利息为月息3%，根据相关司法解释的规定，原告要求二被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告曹誉仁、季亚蕾在本判决生效后十日内偿还原告刘炯借款本金90000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1025元,财产保全费920元，由被告曹誉仁、季亚蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邱贵良
二〇一七年九月二十六日
书记员 周 淼
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保278-1号
原告：徐桂芹。
被告：延边隆峰房地产开发有限公司。
法定代表人：南彩莲。
被告：吴秀峰。
被告：南彩莲。
原告徐桂芹与被告延边隆峰房地产开发有限公司、吴秀峰、南彩莲之间借款合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被告延边隆峰房地产开发有限公司名下的房屋产籍手续的冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被告延边隆峰房地产开发有限公司名下的房屋产籍手续的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩一
二〇一六年九月一日
书记员 王路
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3411号
原告天津泰伦特化学有限公司,住所地天津市北辰开发区双辰中路3号。
法定代表人马清艳,董事长。
委托代理人徐冬昀,男,1984年1月30日生,汉族,该公司法务,住天津市河北区。
被告西峡县亿通铸冶有限公司,住所地河南省南阳市西峡县丹水镇工业园区(潭沟村寺湾组)。
法定代表人曹广林,经理。
原告天津泰伦特化学有限公司与被告西峡县亿通铸冶有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月27日立案受理,依法由审判员周立国适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐冬昀到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津泰伦特化学有限公司诉称,原、被告系买卖合同关系,原告为被告供应化工产品,被告尚欠原告货款14550元。原告经多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付原告货款14550元;2、承担本案诉讼费用。
被告西峡县亿通铸冶有限公司未提交书面答辩状及证据。
经审理查明,原、被告系买卖合同关系,2015年4月9日,原告为被告供应切削液、导轨油等产品,金额为14550元,被告于2015年4月14日签收货物,但未给付货款。
上述事实,有原告提供的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为,原、被告之间的买卖合同关系,系双方真实意思表示,已实际履行,合法有效,受法律保护。原告履约供货后,被告未能履约付款,系违约行为,应承担本案全部民事责任。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求,本院依法支持。
被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告西峡县亿通铸冶有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津泰伦特化学有限公司货款14550元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周立国
二〇一六年六月十五日
书记员 张 硕
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执69号
申请执行人：汪久宏，男，1963年9月1日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：姜言宝，男，1956年8月3日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1067号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜言宝银行账户内存款人民币31873.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡存祥
二〇一七年二月八日
书记员 袁 旭
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第63号
申请执行人王凤芹
被执行人何希君（曾用名何喜君）
申请执行人王凤芹与被执行人何希君民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2011年10月19日作出（2011）扶民初字第2508号民事判决，判决如下：一、被告何希君给付原告王凤芹借款人民币30000元及自2011年1月28日起至给付之日止按月利1.5分的利息，于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告负担。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务，本院于2015年2月4日对本案恢复执行。本院在执行过程中，已执行回款29000元，因被执行人现无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第2508号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一五年九月十八日
书记员 李欣铭
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3207号
原告马某某，住吉林省长岭县。
被告景某某，现住长岭县。
本院在审理原告马某某与被告景某某离婚纠纷一案，原告马某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元由本院退还给原告。
审判员 葛伦富
二〇一六年七月十一日
书记员 滕云龙
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初2258号之一
原告:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇聚贤街53号。
代表人：赵智军，系行长。
委托代理人：王颖，系该行员工。
委托代理人：秋益味，系该行员工。
被告:张立虎。
被告:黄梦飞。
被告:李坚刚。
被告:张俊。
被告:周伟丽。
被告:周建龙。
被告:杨雅芬。
被告:张金时。
本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行诉被告张立虎、黄梦飞、李坚刚、张俊、周伟丽、周建龙、杨雅芬、张金时金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出申请要求撤回对被告张立虎、黄梦飞、李坚刚、张俊、周伟丽、周建龙、杨雅芬、张金时的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行撤回对被告张立虎、黄梦飞、李坚刚、张俊、周伟丽、周建龙、杨雅芬、张金时的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 朱建军
代理审判员 曹滢钰
人民陪审员 潘金华
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 沈森华
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗天法金民初字第1716号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：黄思妍、王锡山，均系该司职员。
被告：王佳，住西安市灞桥区。
本院在审理原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告王佳借款合同纠纷一案中，原告广汽汇理汽车金融有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广某汇理汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。
本案受理费630元减半收取315元、公告费84元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 凌 川
人民陪审员 林丽坚
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 何柳辉
黄立国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3988号
罪犯袁葱，男，1988年1月26日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一二年三月三十一日作出(2012)杭桐刑初字第61号刑事判决，以罪犯袁葱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁葱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯袁葱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯袁葱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁葱提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁葱准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月七日书记员王静
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初2903号
原告怀化市腾升油脂有限公司，住所地怀化市香洲路(怀化市大学生创业园)。
法定代表人阳小衡，该公司副董事长。
被告湖南亚安网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道6227号新长海麓谷中心B-1栋间408房。
法定代表人刘建。
本院在审理原告怀化市腾升油脂有限公司与被告湖南亚安网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，原告怀化市腾升油脂有限公司未在本院规定的期限内足额预交案件受理费。应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告怀化市腾升油脂有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00070号
原告南通爱尔屋纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇温州路1号。
法定代表人郁松，董事长。
被告徐海锋。
本院在审理原告南通爱尔屋纺织品有限公司诉被告徐海锋侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通爱尔屋纺织品有限公司于2015年3月12日以双方当事人已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南通爱尔屋纺织品有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通爱尔屋纺织品有限公司撤回对被告徐海锋的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告南通爱尔屋纺织品有限公司负担。
审判员 刘 华
二〇一五年三月十二日
书记员 葛焱华
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初198号之二
原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇。
法定代表人燕飞，该公司董事长。
被告孟景芳，女，1969年11月5日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区。
被告孟景慧，男，1958年11月24日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司与被告孟景芳、孟景慧金融借款合同纠纷一案中,因被告已经履行给付义务，故原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费525元由原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司负担。
审判员 孟 瑶
二〇一七年三月二十一日
书记员 德烨宇
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0621执恢12号
申请执行人高秋义，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人高玉翠（曾用名高杨），女，生，汉族，无职业，住抚松县。
申请执行人高秋义依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2011）抚民二初字第323号民事调解书，于2016年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人高玉翠给付欠款人民币18,000.00元并承担案件受理费125.00元、申请费174.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款18,000.00元及案件受理费125.00元未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请备案登记并请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2011）抚民二初字第323号民事调解书终结本次执行。
对未获执行的欠款18,000.00元及案件受理费125.00元，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费174.00元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一六年五月二十五日
书记员 孙清春
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执1367-9号
申请执行人：武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司，住所地武汉经济技术开发区206M地块华中电子商务产业园M1M2栋4楼。
法定代表人：朱妍，该公司董事长。
被执行人：武汉市百信家电有限公司，住所地武汉市江岸区万科香港路8号13层1323室。
法定代表人：周涛，该公司总经理。
被执行人：武汉神川机电有限公司，住所地武汉市东西湖区长青街东吴大道南、新城十九路东。
法定代表人：鲁菲，该公司总经理。
被执行人：武汉市佳信科经贸有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号鑫林建材C栋1层1号。
法定代表人：徐兵，该公司总经理。
被执行人：鲁菲，女，1980年8月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市硚口区，
被执行人：徐兵，男，1968年1月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，
申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司与被执行人武汉市百信家电有限公司、武汉神川机电有限公司、武汉市佳信科经贸有限责任公司、鲁菲、徐兵借款合同纠纷一案。申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司申请解除对被执行人鲁菲名下银行账户的解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对被执行人鲁菲名下银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年六月三十日
书记员 王骏
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1812号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市新民中路11号。统一社会信用代码91321181703953609F。
负责人：严辉军，该支行行长。
委托诉讼代理人：许培、荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。
被执行人：陈咏，女，1973年2月13日生，汉族，住丹阳市开发区。
被执行人：张建俊，男，1973年3月17日出生，汉族，住丹阳市开发区。
被执行人：江苏斯诺工具有限公司，住所地：丹阳市开发区葛丹路58号。组织机构代码：77686535-1。
法定代表人：陈咏，该公司经理。
申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈咏、张建俊、江苏斯诺工具有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）苏1181民初4874号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、陈咏、张建俊于本判决生效后10日内偿还中国银行股份有限公司丹阳支行截止2015年5月27日尚欠贷款本金本金385129元、应收费用3817.90元，共计388946.90元；2015年5月28日至实际还清之日的利息、滞纳金按合同约定计算并支付。二、如陈咏、张建俊未能偿还上述结欠中国银行股份有限公司丹阳支行的债务，则可就江苏斯诺工具有限公司抵押的苏Ｌ×××××号的汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费7486元，公告600元，合计8086元，由被执行人承担。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，申请执行标的金额为397032.9元，本院立案号为(2017)苏1181执1812号。
执行中，本院于2017年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年6月22日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。
本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询后，将被执行人江苏斯诺工具有限公司的银行存款7905元，已发还给申请执行人。现被执行人名下无银行存款、证券可供执行。
2017年10月18日，本院作出(2017)苏1181执1812号之一执行裁定，依法查封了被执行人江苏斯诺工具有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、张建俊名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆，上述车辆均未能实际控制。
本院于2017年4月25日至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息。经查，被执行人陈咏、张建俊名下共有三套房地产：一、紫荆花园8幢4单元501室；二、天波城55-301、301阁楼及车库；三、天波城77-102室。上述房地产均办理了抵押登记，且有多轮查。本院就该情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人明确表示因上述房地产有抵押，且抵押价值大于目前该套房屋的市场价值，对上述房地产处置后本案债权实现可能性较小，故不要求本院对上述房地产进行查封等处置。
2017年10月12日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年10月18日，本院依法作出对执行人陈咏、张建俊拘留十五日、罚款3000元的强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。
2017年10月18日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初4874号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二〇一七年十月十八日
书记员 黄世增
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初4488号
原告：重庆力达空调设备有限公司郫县分公司，住所地：郫县唐元镇临石村四社。
负责人：冉小波，该公司经理。
委托诉讼代理人：许国兵，四川元绪律师事务所律师。
被告：四川两福岸暖通工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区涪城路58号。
法定代表人：张华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：肖名山，该公司员工。
原告重庆力达空调设备有限公司郫县分公司与被告四川两福岸暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆力达空调设备有限公司郫县分公司的委托诉讼代理人冉小波，被告四川两福岸暖通工程有限公司的委托诉讼代理人肖名山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款363043元；2、判令被告支付原告运费10000元；3、判令被告承担诉讼费、保全费。
被告四川两福岸暖通工程有限公司答辩称，对货款无争议，但运费是否产生需要原告举证。
经审理认定：2014年8月2日，原告重庆力达空调设备有限公司郫县分公司（乙方）与被告四川两福岸暖通工程有限公司（甲方）签订了《材料采购合同》，双方约定原告为被告供应风口、风阀、消声器、静压箱，交货方式为“乙方负责送货到工地甲方指定地点，甲方支付乙方一万元运费，超出金额由乙方自己承担”。
合同签订后原告依约向被告提供了货物，被告未按约向原告支付货款，原告遂诉至法院，请求判如所请。
2017年9月20日，原告重庆力达空调设备有限公司郫县分公司向本院提交《保全申请书》，请求以38万元为限，冻结、查封被告四川两福岸暖通工程有限公司名下的财产，本院于当日作出（2017）川0703民初4488号之一裁定书，裁定：“一、以38万元为限，冻结、查封被申请人四川两福岸暖通有限公司名下的财产；二、查封担保人邓易所有的位于广元市市中区房屋一套。”原告重庆力达空调设备有限公司郫县分公司缴纳保全费2420元。
本院认为：原告按约向被告提供了货物，被告未按约向原告支付货款，故本院对原告要求被告支付363043元货款的诉求予以支持。原、被告在案涉《材料采购合同》上约定有运费10000元，现原告要求按照合同约定支付运费的诉请符合法律规定及双方约定，故本院对该请求予以支持。
综上，为维护原、被告合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告四川两福岸暖通工程有限公司于本判决生效后10日内向原告重庆力达空调设备有限公司郫县分公司支付货款363043元及运费10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6896元，减半收取3448元，由被告四川两福岸暖通工程有限公司负担；保全费2420元，由被告四川两福岸暖通工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈昆鹏
二〇一七年十月十七日
书记员 吕小玲
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执1004号
申请执行人：胡莲英，女，1954年6月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家街道办事处小秦家村。
被执行人：邹云帅，男，1984年2月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇西沟子村。
本院在执行申请执行人胡莲英与被执行人邹云帅交通事故纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年八月三十一日
书记员 王春明
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕09民申90号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祝代友，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余德军，男。
再审申请人祝代友因与被申请人余德军健康权纠纷一案，不服本院（2017）陕09民终433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
祝代友申请再审称，1.原判违反法律规定。余德军的伤情系自身疾病引起，与他的行为无关，原判引用错误的鉴定结论作出判决。2.原判程序违法。石泉县公安局以祝代友涉嫌故意伤害立案，尚在办理中，原判违反“先刑后民”原则，赔偿项目中支持了伤残赔偿金和精神抚慰金，与现行法律规定相矛盾。请求依法启动再审程序，撤销两级法院的错误判决，驳回余德军的诉讼请求或中止审理本案。
本院经审查认为，2014年10月10日17时30分许，祝代友因琐事和余德军发生争执，将余德军推倒致头部触地，继而用拳头殴打余德军的左脸部，余德军当即被送往医院治疗。经公安机关委托，陕西省人民医院鉴定余德军左小脑脑内血肿与2014年10月10日的外伤存在关系；西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定余德军的损伤程度属轻伤一级，伤残等级属九级。原一审庭审中祝代友虽对余德军的鉴定意见提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，原判据此作出判决并无错误。本案公安机关虽以刑事案件立案侦查，但石泉县人民检察院于2016年2月1日作出石检公诉刑不诉[2016]4号不起诉决定书，后余德军提起民事诉讼，原判根据余德军的诉讼请求及各自过错程度按照比例作出判决，判赔项目和诉讼程序均符合法律规定。综上，余德军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回余德军的再审申请。
审 判 长 王桥花
审 判 员 黎 英
代理审判员 王 飞
二〇一七年十月三十日
书 记 员 佘 阳
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通执字第7024号
申请执行人白XX，住北京市通州区。
被执行人洪XX，住北京市通州区。
本院在执行白XX与洪XX民间借贷纠纷一案中，经查被执行人洪XX暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人洪XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十一月二日
书记员 刘争荣
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初330号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人彭奕权，男，1980年11月26日出生，汉族，高中文化，系香港世彭汇投资有限责任公司副总经理，户籍地广东省揭西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月28日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人彭奕权犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人彭奕权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月23日18时许，被告人彭奕权和朋友在宜春市袁州区宜春北路“鑫隆饭店”吃饭，期间饮酒。饭后，被告人彭奕权驾驶赣Ｃ×××××号小车沿宜春北路由南向北行驶，20时42分，途经宜春市中级人民法院路段时被执勤民警查获。经当场呼气检测，酒精含量120mg/100ml。随后，执勤民警依法将被告人彭奕权带至宜春市新建医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对彭奕权的血样进行检验，其血样中乙醇含量为156.94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人彭奕权在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭奕权的供述、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表及照片、现场照片、被告人户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、宜春市公安局交通警察支队直属一大队城北中队出具的查获经过、宜春市公安局交通警察支队直属一大队公安交通管理行政强制措施凭证、无违法犯罪记录证明、受案登记表、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字【2017】9019号鉴定文书、宜春市公安局交通警察支队宜公交决字【2017】第190号公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭奕权在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭奕权当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人彭奕权的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭奕权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗珊珊
二〇一七年八月三日
书记员 黄斯铭
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1852号
申请执行人：胡永，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：张云，女，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1371号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张云在金融机构账户存款30107元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执271号
申请执行人王绪强，男，1972年1月17日出生，汉族，住无棣县。
被执行人范存振，男，1986年2月19日出生，住无棣县。
被执行人范宜伟，男，1987年6月9日出生，住无棣县。
本院在执行申请执行人王绪强与被执行人范存振、范宜伟其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的15088元，已履行3088元。现因被执行人范存振、范宜伟经济困难且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2393号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形���失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十月九日
书记员 张玉龙
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1892号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人武丽丽。
被执行人付玉欢。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第76号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的2倍征收社会抚养费，计66136元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第76号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：王殿成
二〇一五年十二月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执2011号之一
申请执行人：高奎玉，男，汉族，1972年5月16日出生，住山东省青州市。
申请执行人：房德吉，男，汉族，1974年2月14日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孙建章，男，汉族，1978年1月1日出生，住山东省青州市。
申请执行人：迟凤亮，男，汉族，1988年2月14日出生，住山东省莒县。
申请执行人：康立伟，男，汉族，1988年11月28日出生，住山东省莒县。
申请执行人：张长新，男，汉族，1988年9月21日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孟凡恒，男，汉族，1983年4月8日出生，住山东省青州市。
申请执行人：刘佳敏，男，汉族，1988年2月26日出生，住山东省青州市。
申请执行人：蔡宗杰，男，汉族，1966年1月10日出生，住山东省青州市。
申请执行人：康忠满，男，汉族，1986年11月24日出生，住山东省莒县。
申请执行人：耿玉涛，男，汉族，1986年5月15日出生，住山东省青州市。
申请执行人：李振兴，男，汉族，1970年8月22日出生，住山东省郓城县。
申请执行人：孙绪山，男，汉族，1987年12月15日出生，住山东省莒县。
申请执行人：张怀国，男，汉族，1977年6月2日出生，住山东省禹城市。
申请执行人：张宝坤，男，汉族，1972年7月13日出生，住山东省禹城市。
申请执行人：赵明玉，男，汉族，1997年8月27日出生，山东省青州市。
申请执行人：盖东洋，男，汉族，1988年4月3日出生，山东省滕州市。
申请执行人：盖春阳，男，汉族，1992年6月14日出生，山东省滕州市。
申请执行人：贺效海，男，汉族，1973年10月7日出生，山东省青州市。
申请执行人：李文宝，男，汉族，1978年9月5日出生，辽宁省喀左县。
申请执行人：闫德圣，男，汉族，1963年7月13日出生，山东省青州市。
申请执行人：康学强，男，汉族，1989年1月10日出生，山东省莒县。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人高奎玉、房德吉等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位合肥市包河区××路××大厦××层层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位合经区××路东××北北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位经××××号号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××8号皖Ａ×××××5号皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××0号皖Ａ×××××1号皖Ｍ×××××3号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王俊珂
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民初字第4165号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行。
法定代表人贾美英，该支行行长。
委托代理人王敏。
被告李建军。
被告王艳。
被告鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司。
法定代表人王世清，总经理。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行诉被告李建军、王艳、鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行撤回起诉。
案件受理费7494元，减半收取3747元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行负担。
代理审判员 梁保平
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨 林
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0122执1602号
移送部门：连江县人民法院官坂法庭。
被执行人许俊理，男，1976年3月4日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行连江县人民法院官坂法庭移送的执行被执行人许俊理民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初2435号民事判决书所确定的义务，缴纳诉讼费人民币525元，但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如��：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：郑易星
审 判 员 ：何光武
代理审判员 ：陈乐光
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 ： 曾 晟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初2807号之一
原告:戈以娥，居民。
被告:ＸＸ军，居民。
委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
原告戈以娥与被告ＸＸ军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月31日裁定转为普通程序，并于2016年8月26日庭审中通知原告在七日内补交案件受理费。原告戈以娥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告戈以娥撤诉处理。
已经收取的案件受理费1395元，减半收取计697.50元。
审 判 长 沈小芹
人民陪审员 沈海萍
人民陪审员 张 琰
二〇一六年九月六日
法官 助理 王红枝
书 记 员 杨 洲
书 记 员 钱晓露