四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0322民初第1646号
原告：曾祥银，男，1957年5月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：杨朝珍，女，1977年4月5日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段。
负责人：胡明涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告曾祥银与被告杨朝珍、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后。依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告曾祥银及其委托诉讼代理人黄宏、被告杨朝珍、被告平安财险自贡中心支公司的委托诉讼代理人陈光霓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾祥银向本院提出诉讼请求：要求判令被告杨朝珍向原告支付伤残后的各项赔偿款109225.23元，被告平安财险自贡中心支公司在保险赔付范围内向原告承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月15日11时45分左右，原告曾祥银驾驶普通二轮摩托车在富顺县境内互助镇至万古村道1KM路段处，由于未按规定靠右行驶，与对向而来的由被告杨朝珍驾驶小型普通客车相撞后冲下坎下水田，造成两车不同程度受损、原告曾祥银受伤的交通事故。后经交通警察部门认定，原告曾祥银承担此次事故的主要责任，被告杨朝珍承担此次交通事故全部责任。曾祥银伤后被至富顺县人民医院住院治疗19天好转出院，被告仅垫付医疗费5000元和修车费1950元，其余各项费用均由原告垫付。后经自贡正兴司法鉴定所鉴定，曾祥银伤后伤残程度为十级伤残，续医费为5000元，误工期评定为180日，护理期评定为110日，营养期评定为110日。事故车辆小型普通客车在被告平安财险自贡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。原告伤残后的各项损失为：医疗费18284.03元、护理费9900元、误工费21000元、营养费2200元，住院生活补助费570元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、交通费800元、续医费5000元、鉴定费2600元，合计120024.03元，根据被告垫付费用情况和事故责任划分，被告杨朝珍尚需向原告赔偿109225.23元，由于事故车辆小型普通客车在被告平安财险自贡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告平安财险自贡中心支公司在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。
被告杨朝珍辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。事故车辆小型普通客车在被告平安财险自贡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告伤残后的相关损失，可以由被告平安财险自贡中心支公司在保险限额内负责赔偿，不足部分根据交通警察部门的事故责任的划分按责任承担。原告伤后，被告平安财险自贡中心支公司预付了医疗费10000元，本人将其中的5000元预付给了原告，此外本人还垫付了原告的修车费1950元，要求一并处理。
被告平安财险自贡中心支公司辩称，对事故的事实及事故认定结论均无异议。事故车辆小型普通客车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元，并投保了不计免赔险。对原告伤残后的损失费用，可在保险责任赔偿限额范围内赔偿，但鉴定费、诉讼费和医疗费中的自费药不属保险赔付范围，不应赔偿。事故发生后，本公司已垫付原告的医疗费10000元，应从本公司的保险赔付款中扣回。原告主张的损失费中：营养费因无加强营养医嘱，不应赔付；原告的误工期和护理期经鉴定分别为180日和110日，与实际不符，本公司均只认可90日，误工费应按农村人员平均收入计算；住院生活补助费按实示住院天数19天，每天10元计赔；交通费认可赔付300元；原告系农村人口，相关损失按农村人口标准赔付；由于原告对本起事故承担主要责任，精神抚慰金认可1000元。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。
1．2017年2月15日11时45分左右，原告曾祥银驾驶普通二轮摩托车在富顺县境内互助镇至万古村道1KM路段处，由于未按规定靠右行驶，与对向而来的由被告杨朝珍驾驶车小型普通客车相撞后冲下坎下水田，造成两车不同程度受损，原告曾祥银受伤的交通事故。2017年2月15日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告曾祥银承担此次事故的主要责任，被告杨朝珍承担此次交通事故全部责任。原告受伤后，被送至富顺县人民医院住院治疗19天，好转出院。被诊断为：1.左足第2、4跖骨骨折；2.左足第1、2、3楔骨、股骨碎性骨折；3.左足第3跖骨基底部撕脱骨折；4.左足第一跖骨关节脱位等。出院医嘱：出院后休息一月；出院后注意切口清洁，每3天换药一次，术后2周视愈合情况拆线；出院后患足支具外固定至骨折愈合，骨折未愈前患足不可负重及剧烈活动；如有不适，骨一科门诊随访等。原告伤后共用去医疗费18284.03元，被告平安财险自贡中心支公司虽通过被告杨朝珍向原告预付了医疗费10000元，但被告杨朝珍仅将其中的5000元预付给了原告，其余医疗费由原告垫付。原告住院期间的护理等级为二级。事故发生后。2017年5月29日，经自贡正兴司法鉴定所鉴定：原告伤后的伤残程度鉴定为十级，续医费为5000元，护理期评定为110日，误工期评定为180日，营养期评定为110日。被告杨朝珍及被告平安财险自贡中心支公司对原告伤后的伤残程度鉴定为十级，续医费为5000元无异议，但原告的护理期评定为110日，误工期评定为180日，营养期评定为110日有异议，但未提出新鉴定申请。原告垫付鉴定费用2600元。
2．被告杨朝珍为小型普通客车的所有人，该车向被告平安财险自贡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限为为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告垫付了原告的修车费1950元。
此外，原、被告三方经协商一致，均同意自费药费按20%进行扣除，即自费药为3656.80元（182847.03元×20%）。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及其所举证据并当庭质证后，本院认定如下：
原告户籍地住住四川省富顺县，系农村居民家庭户，但其要求其相关损失按城镇标准计算，并提交了其与袁礼奎签订的《租房协议》和袁礼奎所有房屋的《房屋所有权证》及富顺县富互助镇互助社区居民委员会出具的《证明》等证据，被告平安财险自贡中心支公司对原告提交的上述证据的真实性有异议，但未提供反证。另一被告杨朝珍居住地与原告所租住地属同一社区，其对原告租房居住于袁礼奎所有坐落于富顺县互助镇互助社区居委会某路109号的事实予以认可。综合审查原告所举证据和被告杨朝珍的陈述后，本院对原告受伤前后居住地为富顺县互助镇互助社区居居委会某路109号的事实予以确认，故原告受伤前后居住于城镇。
本院认为，由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。因事故车辆小型普通客车在被告平安财险自贡中心支公司投保了交强险，故对原告的损失可先行由被告平安安财险自贡中心支公司在其交强险赔付范围内赔偿。由于原告曾祥银与被告杨朝珍分别承担本起事故的主、次责任，对超出交强险赔付范围部分，可由其分别承担70%和30%的赔偿责任，但因事故车辆小型普通客车还在被告平安财险自贡中心支公司投保了商业第三者责任险，故被告杨朝珍应承担的赔偿责任可由被告平安财险自贡中心支公司在商业第三者责任险的赔偿范围内赔偿，但医疗费中的自费药不属保险赔付范围，应由原告曾祥银与被告杨朝珍按责分摊。关于原告主张的各项损失费计赔问题：原告虽系农村居民家庭户，但其提交的《租房协议》、出租人《身份证复印件》、《房屋产权证书》以及富顺县富互助镇互助社区居民委员会出具的《证明》等证据，能够证明原告受伤前后的居住地属于城镇且从事茶馆经营的事实，故其主张的残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付；由于原告的伤残等级为十级伤残，且原告对本起交通事故承担主要责任，故其精神损害抚慰金可酌情赔付1500元，并在交强险中优先赔偿；原告主张的误工费可按居民服务业标准赔付，其误工期虽经鉴定为180日，但误工期只能计算至定残前一日，即计算至2017年5月21日，共为96天；护理期经鉴定110日，其中住院19天，护理费酌情按80元/天计赔，院外护理91天，可酌情按70元/天赔付；住院生活补助费按20元/天计赔；原告主张的营养费，依法应根据原告伤残情况和参照医疗机构的意见确定，原告以鉴定机构的鉴定意见确定其营养费并无法律依据，本案原告提交的病历材料中虽无加强营养医嘱，但原告伤残程度已达十级，故对原告营养费可酌情根据其实际住院天数按每天20元赔付；原告未提交发和交通费的相关关凭据，但基于必然发生，交通费可酌情赔付300元；修车费以实际发生为准，确定为1950元。
综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金1500元、医疗费18284.03元、护理费7890元（19天×80元/天+91天×70元/天）、住院伙食补助费380元（19天×20元/天）、营养费380元（19天×20元/天）、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、误工费9525.83元（96天×36218元/365天）、交通费300元、鉴定费2600元、续医费5000元、修车费1950元，合计104479.86元，扣除自费药3656.80元后为100823.06元。其中属被告平安财险自贡中心支公司交强险保险责任范围的为87835.83元（含精神损害抚慰金1500元、医疗费10000元、护理费7890、交通费300元、残疾赔偿金56670元、误工费9525.83元、修车费1950），其余12987.23元，由原告曾祥银和被告杨朝珍按责分别承担70%和30%，但被告杨朝珍承担的30%由被告平安财险自贡中心支公司在商业第三者责任险中赔付，即被告平安财险自贡中心支公司在商业险第三者责任险中赔付3896.17元（12987.23元×30%）。被告平安财险自贡中心支公司垫付医疗费10000元与其应在交强险、商业第三者责任险赔付范围内承担赔偿责任品迭后，被告平安财险自贡中心支公司还需向原告赔偿81732元（交强险87835.83元+商业险第三者责任险3896.17元-垫付医疗费10000元）；被告杨朝珍应承担自费药1097.04元（3656.80元×30%）和扣留被告平安财险自贡中心支公司垫付的医疗费5000元，与其垫付的修费费1950元品迭后，被告杨朝珍应向原告赔偿4147.04元（医疗费5000元+自费药1097.04元-修费费1950元）；原告的其余损失由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告曾祥银赔偿81732元；
二、被告杨朝珍在本判决生效后10日内向原告曾祥银赔偿4147.04元；
三、驳回原告曾祥银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1242元，由原告曾祥银负担869元、被告杨朝珍负担373元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 余 华
二〇一七年七月六日
书记员 宋君常
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。