成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初1483号
原告：成都维仕小额贷款有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐丹，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：何丽华，女，该公司员工。
被告：袁野，男，1986年7月15日出生，汉族，住成都市。
原告成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕公司）与被告袁野借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托诉讼代理人何丽华、徐丹到庭参加诉讼，被告袁野经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告维仕公司向本院提出诉讼请求：1.解除维仕公司与袁野签订的《个人信用贷款合同》（庭审中，维仕公司表示因合同已自然到期，故放弃该项诉讼请求）。2.袁野向维仕公司偿还尚欠借款本金57777.8元、利息27040元、支付管理费15600元、扣款失败手续费2100元（截至2016年1月21日，其中本息扣款失败21次、管理费扣款失败21次）、截至2016年1月21日的违约金26475.52元，以上合计人民币128993.32元。如逾期不付，每逾期一日，按逾期款项的0.1%支付延迟违约金，直至全部款项付清为止。3.因诉讼产生的一切费用由袁野承担。事实和理由：维仕公司、袁野于2013年5月31日签订了《个人信用贷款合同》，约定：由维仕公司向袁野发放金额为80000元，月利率为1.3%的个人信用贷款，并为袁野提供贷款后续管理服务。袁野承诺自2013年6月起连续36个月，分期每月与放款日对应日期的前一日即每月30日向维仕公司偿还本息3262.22元及支付管理费600元。合同还分别约定：1、如袁野违反合同项下的任何一期还款及支付义务，则维仕公司有权宣布合同贷款提前到期（本合同立即解除），自维仕公司宣布解除合同之日起三日内，袁野应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；2、如因包括但不限于袁野指定银行账户余额不足、袁野办理指定银行账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣款失败，袁野应就失败的次数向维仕公司支付每笔每次50元的费用；3、合同项下贷款到期（包括维仕公司根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，袁野未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用，维仕公司有权对逾期款项计收延迟支付违约金，每逾期一日，袁野需向维仕公司支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付款项付清为止；4、依本合同约定或法律规定向袁野收取应偿付的贷款本金、利息、管理费、相应违约金及所有其他应付款项，针对袁野拖欠上述款项的违约行为，维仕公司有权采取诉讼等法律手段，所引起的一切费用（包括但不限于调查费、交通通信费、法院案件受理费、律师费等）均由袁野承担。该合同签订后，维仕公司在2013年5月31日依约将贷款支付给了袁野。但袁野借款后，仅归还了2013年6月至2014年3月共10期应还款项之后，袁野便再未履行还款义务。为此，维仕公司多次电话要求袁野付清所欠款项，但袁野一直推诿。由于袁野不履行合同约定的还款义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。袁野的行为也严重侵犯了维仕公司的合法权益。故此，维仕公司起诉至法院。
原告维仕公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、维仕公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、袁野身份证复印件，拟证明双方主体资格；
2、《个人信用贷款合同》，拟证明维仕公司与袁野签订个人信用贷款合同，合同约定了借款金额、利息标准、管理费金额、还款方式及违约责任等；
3、个人信用贷款借款借据、建设银行电子转账凭证，拟证明袁野向维仕公司借款，维仕公司将借款通过银行划款方式支付给袁野；
4、建设银行企业网上银行代扣授权书，拟证明袁野授权维仕公司使用建设银行网上银行企业客户服务系统代扣袁野账户内的资金，用于其《个人信用贷款合同》的还款；
5、个人账单，拟证明袁野的个人信息、已还款项以及剩余应还未还款项。袁野已全额还款10期，因维仕公司扣款失败，产生扣款失败手续费共计2100元。
被告袁野未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，本院认为维仕公司提交的上述证据来源合法，内容真实，且与本案存在关联性，袁野未到庭参加诉讼，应视为放弃对维仕公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故对维仕公司提交的上述证据，本院予以采信，作为本案证据使用。
根据本院采信的上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明本案的基本事实如下：
2013年5月31日，袁野（借款人、甲方）与维仕公司（贷款人、乙方）签订《个人信用贷款合同》，合同约定：本合同项下甲方的贷款金额为80000元；贷款期限为36个月；贷款用途为购车；贷款月利率为1.3%；贷款保证金按贷款金额5%计算，即4000元，甲方应在乙方发放贷款当日支付；鉴于乙方为甲方提供贷款的后续管理服务，同意向乙方支付管理费，每月按贷款金额0.75%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月向乙方支付600元，由甲方在每月还款日与贷款本息一并支付，直至贷款期限届满。管理费从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算管理费；甲方授权乙方将本合同项下贷款划入甲方指定的下列账户：开户银行：中国建设银行股份有限公司，户名：袁野，账号：X；甲方授权银行或有资质的第三方支付系统于本合同生效后次月起扣划本合同约定的全部款项，直至甲方清偿所有款项；还款日：甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息及管理费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日；甲方每月应向还款账户支付的还款额为3862.22元（其中本息3262.22元，管理费600元）(若有应支付的违约金及扣划失败收取的费用，则应加上)；甲方实际还款时间为乙方委托银行或有资质的第三方支付系统从甲方账户中扣划到相关款项的时间，如因包括但不限于甲方账户余额不足、甲方办理该账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方支付每笔每次50元的费用；本合同项下贷款到期（包括乙方根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付款项，乙方有权对逾期款项计收延迟支付违约金，甲乙双方确认，每逾期一日，甲方需向乙方支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付款项付清为止；甲方违反本合同的任何约定，乙方有权立即解除合同，甲方并应按本合同第七条违约责任条款或其他条款的约定承担违约责任。
2013年5月31日，袁野签署中国建设银行股份有限公司企业网上银行代扣授权书，授权维仕公司使用中国建设银行网上银行企业客户服务系统代扣功能将袁野账户资金转入维仕公司账户。2013年5月31日，袁野出具个人信用贷款借款借据，同意维仕公司使用借记业务分别收取借款本息、管理费和发生违约及实现债权的费用，同时授权中国建设银行在收到维仕公司的收费通知后通过银行账号主动予以支付。2013年5月31日，维仕公司向袁野转款80000元。袁野取得款项后于归还了2013年6月至2014年3月共10期款项，之后再未归还任何款项。2014年4月及以后，因袁野账户余额不足，维仕公司未能在袁野授权账户中成功扣划足额的本息和管理费。
本院认为，维仕公司与袁野签订的《个人信用贷款合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约全面履行各自义务。合同签订后，维仕公司按约向袁野履行了发放贷款的义务。但袁野取得贷款后，仅向维仕公司履行了部分还款义务，自2014年4月起未再向维仕公司归还任何款项，现双方约定的还款期限已届满，维仕公司要求袁野偿还尚欠借款本金57777.8元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于维仕公司主张的利息、管理费、扣款失败手续费以及按每日0.1%的标准计算的延迟支付违约金。虽然维仕公司、袁野双方在合同中约定了1.3%的月利率、管理费每月600元、因账户余额不足导致银行扣划失败就失败次数向维仕公司支付每笔每次50元的费用以及日0.1%的违约金标准，但上述约定标准已经超过法律允许范围，且上述费用均具有弥补维仕公司损失的性质，故本院综合考虑袁野履行合同义务的情况及其未还款的期数等因素，基于公平原则，酌定对维仕公司主张的利息、管理费、扣款失败手续费、违约金以袁野尚欠的借款本金为基数，从其逾期之日即2014年3月31日起按年利率24%标准来计算确定，对上述费用统一表述为“利息、违约金”。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告袁野应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司支付尚欠借款本金57777.8元；
二、被告袁野应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司支付利息、违约金（以尚欠借款本金57777.8元为基数，按年利率24%标准，从2014年3月31日起计至款项实际付清之日止）；
三、驳回原告成都维仕小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告袁野负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 成 敏
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 周跃飞
二〇一七年一月二十日
书 记 员 胡 楠
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用。也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。