天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初3048号
原告：魏娜娜，女，1981年7月10日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：牛卫国（魏娜娜丈夫），1977年12月26日出生，汉族，河南安居乐实业有限公司经理，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：张志琳，天津信佩明律师事务所律师。
被告：王金华，女，1967年3月23日出生，汉族，无业，住天津市津南区。
原告魏娜娜与被告王金华健康权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏娜娜之委托诉讼代理人牛卫国、张志琳，被告王金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏娜娜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费1184.09元、护理费30000元、误工费3493.33元、营养费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1040元，合计48017.42元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，被告因怀疑原告的孩子将其存放在楼道内的自行车碰倒，多次在楼道内趁原告上下班的时间辱骂原告，原告均未理会。2017年9月初，原告下班回家，被告无故追着原告到原告家门口，并殴打原告，致使原告多处软组织挫伤。原告报警后，经民警调解，考虑到邻里关系，并未进一步追究被告责任。但被告仍经常辱骂原告，原告仍未理会。2017年9月27日，原告下班回家，被告持菜刀在楼道口堵截、辱骂并殴打原告，致使原告多处软组织挫伤，皮下出血，轻型闭合性颅脑损伤，经鉴定构成轻微伤。故原告诉至人民法院，请求法院判如所请。
王金华辩称：被告受伤及各项费用均系自身产生，与原告无关，故请求法院驳回被告全部诉讼请求。
原告向本院提交以下证据：
1.天津市津南区咸水沽医院医疗费票据11张，证明原告花费医疗费1184.09元的事实；
2.天津市公安局指定医院就诊证明信及天津市津南区咸水沽医院诊断证明书1张，天津市津南区咸水沽医院门诊病历1册，诊断证明书1张，证明被告伤情为面部多处划伤共计7处，左手食指轻肿左手背划伤，右手皮肤擦伤，右小腿肿胀压痛，闭合性颅脑损伤，右颞部软组织挫伤右侧眶下区擦伤左颞部软组织挫伤左侧眶下区擦伤，左颊部擦伤，牙挫伤。以及医疗机构建休一周的情况；
3.天津市津南区咸水沽医院医疗机构处方笺3张，证明原告受伤用药情况；
4.天津市公安医院鉴定费票据4张，证明原告伤情鉴定花费1040元的事实；
5.照片17张，证明被告主动攻击原告，造成原告多处挠伤、咬伤等开放性伤口。
经质证，被告对证据1、2、3、4的真实性认可，对关联性均不认可，认为原告的伤系在殴打被告的过程中自己造成的，费用应由原告自行承担。对证据5真实性、关联性、证明目的均不予认可，认为原告伤情并非被告主动攻击造成。
本院经审查分析认为，原告提交的证据1-3，能够证实原告就医的过程、伤情、花费的医疗费、医疗机构建休一周的事实，但证据1中医疗费数额，应扣除医保支付部分9.11元。原告提交的证据4，系公安机关委托的鉴定机构作出，具有真实性、合法性，能够证实原告花费的鉴定费，本院对其证明效力予以确认。对原告提交的证据5的真实性予以确认，对证明目的不予确认，照片能够反映原告的伤情，本院结合案情予以综合考虑。
被告王金华未提交证据。
本院依法自天津市公安局津南分局小站派出所调取了本次纠纷的案卷，并组织原、被告双方进行了质证。对卷宗中派出所对原、被告以及闫磊的询问笔录，双方均对笔录中对自己有利的陈述认可，对自己不利事实予以否认；原、被告的天津市公安局指定医院就诊证明信各1份，经质证，原、被告对各自的就诊证明信无异议，对对方的就诊证明信真实性无异议；原告魏娜娜的天津市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份，经质证，原告无异议，被告认可真实性；现场监控录像视频资料1份，经质证，原、被告均认可真实性。另，原告认为派出所对原告、闫磊的询问笔录，监控录像，以及原告魏娜娜的天津市法医鉴定中心司法鉴定意见书证明系被告先辱骂、殴打原告并致使原告产生多处伤情，原告系正当防卫。被告认为其并未殴打原告，而是原告殴打被告。本院经审查分析认为，该卷宗系本院依法定程序取得，来源合法，本院将综合予以采信，将其作为认定案件事实的依据。
本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：
原、被告系邻居关系。2017年9月27日17:45分左右,在水墨兰庭7号楼1门楼道内，原、被告因停放自行车的问题发生口角，被告返回屋中拿出菜刀对着原告挥舞后将菜刀放回家中，双方继续相互争吵，相互厮打以致双方均倒在地上。邻居闫磊到场将双方拉开后，双方仍然发生口角，期间被告用鞋扔向原告。原告报警后民警到场，闫磊松开双方，被告又抓原告头发，后被民警制止，最后双方被分别带离现场。
另查，原、被告双方此前曾因琐事发生过纠纷，原告报警后双方经派出所调解后和解。
事后原告到天津市津南区咸水沽医院进行门诊治疗，经诊断，伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤，左颞头皮挫伤，右颞枕头皮挫伤，右颧部软组织挫伤，右侧眶下区皮肤擦伤，左颧部软组织挫伤，左侧眶下区皮肤擦伤，左颊部皮肤擦伤，牙挫伤，面部多处划伤共7处，左手食指软组织挫伤，左手背划伤，右手皮肤擦伤共5处，右小腿肿胀软组织伤，左上肢软组织伤。该医院出具诊断证明书一份，建议休息一周。天津市公安局津南分局小站派出所委托天津市法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人魏娜娜外伤致：1.头皮挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；2.面部划伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；3.面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；4.肢体软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。原告花费医疗费1174.98元，鉴定费1040元。就损失赔偿事宜，经派出所调解双方未能达成协议，故原告诉至本院。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人的人身权利应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
原、被告系邻居关系，应本着睦邻和谐的原则，互相谅解，通过合法途径解决纠纷。但原、被告均不够冷静，因邻里琐事发生口角进而发生肢体冲突，相互辱骂，相互厮打，导致原告受伤，被告应承担相应的侵权责任。本案原告遇事不能冷静处理，存在辱骂、厮打被告的情形，故对事件的发生亦应承担相应的责任。被告辩称原告受伤及相关费用的产生系原告自身造成，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综合考虑，本院认为原告魏娜娜自担损失的40%，被告王金华承担原告损失的60%为宜。
原告的损失包括：①医疗费1174.98元，有医疗费票据为证，经本院核实，应为1174.98元；②护理费，原告未申请护理期鉴定，亦未提交医疗机构出具的需要护理的证明，考虑原告伤情，参考津司鉴协发[2013]3号文件，酌情支持护理期7天，原告未证明护理人员的收入及误工情况，按天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元计算，护理费为803.95元（41920元/年/人×7天/365天×1人）；③误工费，根据原告的伤情，结合医院出具的诊断证明书，参考津司鉴协发[2013]3号文件，酌情支持误工期15天，但鉴于原告并未提交证据证明自己的职业、收入情况，按天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元计算，误工费为1722.74元（41920元/年/人×15天/365天×1人）；④营养费，因医疗机构并未出具加强营养的医嘱，但考虑原告伤情，参考津司鉴协发[2013]3号文件，本院酌情支持营养期7天，每天50元，应为350元；⑤交通费，虽然原告未提交证据，但考虑原告确有该项支出，根据原告住址距离医院的距离、就诊的次数，本院酌情支持100元；⑥鉴定费1040元，有票据为证。原告主张的精神损害抚慰金，因原告未提交其遭受严重精神损害的证据，且未构成伤残，于法无据，本院不予支持。以上损失共计5191.67元，以被告承担60%为宜，为3115元（5191.67元×60%）。故被告王金华应赔偿原告各项损失计3115元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王金华于本判决生效后七日内赔偿原告魏娜娜各项损失共计3115元。
二、驳回原告魏娜娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告魏娜娜负担60元，被告王金华负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 秀
二〇一八年五月十六日
书 记 员 刘李剑
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。