wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0682刑初20号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人李五跃，男，1963年8月26日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，群众。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2016年4月18日自动向定州市公安局环境安全保卫大队投案被刑事拘留，同日被取保候审。现住定州市。
河北省定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉[2017]22号号起诉书指控被告人李五跃犯非法占用农用地罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员张红刚、被告人李五跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月份，被告人李五跃未经相关部门批准，擅自在定州市高蓬镇李辛庄村村东南基本农田建设库房，占地面积6.59亩，造成该地块种植条件被严重破坏。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、王某的证言及二人对被告人的辨认笔录，定州市国土资源局出具的责令停止违法行为通知书及送达回证、对李五跃所作询问笔录、现场勘测笔录及照片、立案呈批表、抄告单、违法案件处理决定呈批表、涉嫌犯罪案件移送书、调查报告，定州市耕地破坏鉴定书，定州市土地利用总体规划图、定州市土地利用现状图，公安机关破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李五跃违反土地管理法规，未经批准非法占用基本农田建房，数量较大，造成耕地大量被毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李五跃犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王亚敏
审判员 王保义
审判员 张彩娟
二〇一七年四月二十日
书记员 田航旗
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执224号
申请执行人:樊山,男,汉族。
委托代理人：王仙果，女，汉族，系樊山之母。
被执行人:陕西铜川瑞园建筑有限责任公司,住所地：陕西省铜川市新区咸丰路南侧永辉大厦19楼。
法定代表人：李天瑞，该公司董事长。
樊山与陕西铜川瑞园建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0204民初1608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊山已向本院申请强制执行，本院于2018年4月4日立案执行，向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人樊山支付案件款105000元及逾期付款利息；本案受理费1200元、申请执行费1450元由被执行人承担。
本案在执行中，双方达成执行和解协议，被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司已向申请执行人樊山支付案件款106200元，申请执行人樊山同意案结事了，本案执行完毕，执行费减半收取725元被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条（四）项的规定，裁定如下：
（2017）陕0204民初1608号民事调解确定的义务执行完毕。
本裁定立即执行。
审 判 长 常连力
代理审判员 刘 岗
人民陪审员 郝署英
二〇一八年七月六日
书 记 员 李 海
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1359号
申请人，赵红兵，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，熊竞成，男性，汉族，住遂宁市船山区。
在执行赵红兵申请执行熊竞成民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年十一月十三日
书记员 詹 玲
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0923执182号之一
被执行人韩兰英，女，汉族，繁峙县人。
本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2013）代刑初字第97号刑事判决书，于2016年9月18日向被执行人韩兰英发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩兰英在银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 鑫
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘向春
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1481民初872号
原告:陶某,女,1958年9月20日出生,满族,农民，住兴城市大寨乡。
委托委托代理人:刘文征，兴城市中心法律服务所法律工作者。
被告:杜某，男，1953年5月14日出生，满族，农民，住兴城市高家岭乡。
原告陶某与被告杜某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付同居分割款206400元，原告个人东西判归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年经人介绍自愿同居，未办理结婚登记手续。近年来，双方性格不投，经常打架，被告还经常威胁原告。因为原告是个弱女子，经不住被告打骂，无法共同生活。因此，双方属于自动解除同居关系，双方同居期间共同创��的财产和原告个人财产应进行分割，现诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，1、我与原告已经在一起同居十年有余，但并未登记。同居期间，原告没有任何经济收入，用于我二人生活支出均系我外出打工所挣，对原告要求分割同居期间的财产的诉讼请求不认同。2、原告所称其个人财产所有的母猪、鸡等家畜，因刚同居时就生病死亡，现已无任何家畜在家。其所称行李、被褥等因经过十余年，即使有也已经破旧不堪，我同意在家中的被褥中挑选。3、房子是我儿子出钱找人盖的，盖完后让我和原告居住，这两处房屋与我二人无关系，我和原告未出一分钱。4、原告称共同存款5万元，因我俩一起生活时我打工所挣的钱都由原告保管，即使有也存在原告名下。5、我与原告发生矛盾后，经乡司法所调解，但未达成一致意见，但原告在乡司法所承认，将我的2.2万元钱给原告的儿子用于交通事故处理，故这笔款项应返还给我。
本院经审理认定事实如下：原告陶某与被告杜某经人介绍于2006年秋开始一起共同生活，未办理结婚登记。同居期间原告在被告家中居住。2014年，被告之子杜某1出资对原、被告居住的房屋进行翻建。2017年阴历3月原、被告感情不和，不再继续共同生活，自此解除同居关系。
另查明，原告个人财产有：四头母猪、十五只鸡、四套行李、二个铁猪圈门、一个小铁锅，其中四头母猪、十五只鸡已灭失。
上述事实，有原告提供的证人证言、大寨乡兴旺村民委员会出具的证明材料、被告提供的证人证言、高岭镇人民调解委员会证明材料及原、被告的当庭陈述等证据裁卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的民事权益依法受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。审理中，原告陈述其个人财产有：四套行李、二个铁猪圈门、一个小铁锅，被告予以认可并同意原告拿走，本院对此依法予以确认，四头母猪、十五只鸡已灭失，无法返还。原告陈述以同居期间翻建房屋为由分割原、被告居住的房屋的主张，被告对此予以否认，本院认为同居期间的财产按一般共同财产予以分割，与夫妻共同财产的分割不同，原告现无证据证明其在同居期间承担了翻建房屋费用，依法承担举证不能的法律后果，故不予支持。原告还陈述称同居期间共同收入10万元要求依法分割，被告对此亦不予认可，本院认为，原告就其主张除其自身陈述外，无相关证据予以印证，故本院对原告要求分割共同收入10万元的诉讼请求不予支持。被告要求原告返还借给其儿子治病的2.2万元主张，与本案不是同一法律关系，不予处理，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、现在被告杜某处的原告个人财产：四套行李、二个铁猪圈门、一个小铁锅归原告陶某所有；
二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。
案件受理费340元，减半收取计170元，由原告陶某负担160元,由被告杜某负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘业旭
二〇一七年七月二十日
书记员 王 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于���彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0983民初566号
原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：况某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告刘某某（下称原告）诉被告况某某（下称被告）装饰装修纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系基建工地老板，2012年，被告将耶溪福城38#的墙面粉刷发包给原告，由原告按约定完工，至2012年8月11日，被告尚欠原告工程款15200元，且向原告出具一份欠条，以后，原告多次催问此款，被告均以无钱为由拒付，无奈为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。诉请请求：1、请求判令被告立即支付原告欠款15200元及逾期利息（按照市场行情计算）；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
第一组证据。（一）证据名称：原告身份证复印件一份。（二）证明目的：证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
第二组证据。（一）证据名称：欠条原件一份。（二）证明目的：证明2012年被告将耶溪福城38#的墙面粉刷发包给原告，由原告按约定完工，至2012年8月11日，被告尚欠原告工程款15200元。
被告未到庭发表质证意见。
本院对原告提供的上述两组证据的合法性、真实性、关联性予以确定。
被告未提供证据。
综上，本院对本案事实综合认定如下：
被告系基建工地老板，2012年被告将耶溪福城38#的墙面粉刷发包给原告，原告按约定完工。2012年8月11日经双方结算，被告出具结算欠条壹份给原告，该欠条载明：（今欠到）耶溪福城38#粉刷工资人民币壹万伍仟贰佰元整。后被告一直未支付该款项，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告提供的相关证据为证，且与原告的陈述、质证意见相印证，足以认定。
本院认为，（一）原、被告之间发生的装饰装修合同行为，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，合法、有效。（二）原告要求被告支付外墙粉刷装修款项的诉讼请求，本院依法予以支持。（三）原告主张的逾期付款利息，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百六十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，自2012年8月12起至款项付清之日止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，为维护当事人合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告况某某支付给原告刘某某外墙粉刷装修款计人民币15200元整及逾期付款利息（自2012年8月12起至款项付清之日止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息），限本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元，由被告况某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 胡建国
人民陪审员 冷建华
人民陪审员 杨安兴
二〇一七年八月十三日
书 记 员 杨 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执80号
申请执行人：太仓市璜泾互通路桥工程队,住所地江苏省太仓市璜泾镇前进村14组，组织机构代码L2632598-1。
经营者：王培良，该工程队业主。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市上海北路与芜湖路家岔口，组织机构代码05023303-X。
法定代理人：葛某，该公司经理。
本院在执行太仓市璜泾互通路桥工程队与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01502号民事判决书的本次执行程序。
本案工程款810万元，诉讼费68500元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 范 勇
审 判 员 ： 王 苏
审 判 员 ：张承槽
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 张 莹 莹
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初8923号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号.
负责人：李日辉，系该行行长。
委托诉讼代理人：鲁越，系辽宁明辰律师事务所律师。
被申请人：张洋,男，1971年2月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被申请人：李影,女，1971年8月20日出生，满族，住辽宁省黑山县。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告张洋、李影借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。
案件受理费3,176元，减半收取计1,588元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月八日
书记员 宇文思宁
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0626刑初309号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人杨序强，男，1983年4月7日出生于贵州省务川仡佬族自治县，仡佬族，小学文化，无业，家住德江县。因犯盗窃罪，2007年3月21日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币三千元；2011年被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币四千元，2012年5月9日刑满释放。2016年3月8日因违反治安管理规定，被贵州省贵阳市公安局直属分局行政拘留十日。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪,2016年6月18日被德江县公安局刑事拘留,同年7月26日被依法逮捕，同年9月26日在德江县人民检察院取保候审。
被告人刘官明，男，1982年1月25日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，户籍地德江县，家住德江县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪,2016年6月19日被德江县公安局刑事拘留,同年7月26日被依法逮捕，同年8月19日被取保候审，同年10月26日在德江县人民检察院继续取保候审。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人杨序强、刘官明犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2016年11月28日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员田浩出庭支持公诉，被告人杨序强、刘官明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月4日，被告人刘官明妻子杨某1在德江县妇幼保院分娩时大出血，经抢救无效于6月12日死亡。被告人刘官明认为杨某1死亡是德江县妇幼保健院过错造成，要求德江县妇幼保健院赔偿人民币217万元。德江县司法局组织双方调解，因双方意见分歧大而未达成协议。同年5月6日上午，被告人杨序强（死者哥哥）、刘官明在妇幼保健院院长办公室与院方人员交涉过程中，被告人刘官明持水杯将办公室一窗户玻璃砸坏。当日下午2时许，被告人杨序强、刘官明到妇幼保健院新院区要求复印杨某1病历，在与医生舒某交涉过程中，被告人刘官明用矿泉水瓶将舒某前额砸伤。同年5月13日晚，被告人杨序强在德江县殡仪馆向被告人刘官明及双方亲戚提出，组织人到妇幼保健院去闹并要求在场的亲友都要去，自己去联系“德江在线信息网”记者陆某通过媒体将事情曝光。在被告人杨序强的鼓动下，次日上午，死者的儿子刘某1及亲友刘某2、张某1、刘某3、何某等三十余人到妇幼保健院老院区“讨说法”。刘某1手抱杨某1遗像与张某1、刘某2等十余人到院长办公室吵闹，被民警劝离后，又到妇幼保健院门口、大厅吵闹，引来群众围观，讫止肇事人员被出警的公安民警强行带离时，已导致妇幼保健院工作持续一个多小时无法正常进行。同年6月3日下午2时许，被告人杨序强之母何某到妇幼保健院看望外孙女后不愿离开，被告人杨序强、刘官明闻讯后赶到妇幼保健院收费大厅将昏厥的何某抬到8楼会议室主席台上并大吵大闹，讫止肇事人员被出警民警强制带离时，已造成正在召开的全县卫生事业发展大会被迫中断十多分钟。同年7月18日，西南政法大学法医司法鉴定中心作出德江县妇幼保健院对杨某1死亡存在过错的鉴定意见后，德江县妇幼保健院依双方达成的协议，进行了赔偿。
经庭审举证、质证，上述事实有来源合法，证明内容客观真实且能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，户籍证明，抓获经过，拘留、逮捕证，取保候审决定书，浙江省杭州市拱墅区人民法院（2007）拱刑初字第149号刑事判决书，浙江省德清县人民法院（2011）湖德刑初字第368号刑事判决书，浙江省德清县看守所刑满释放通知书，贵阳市公安局直属分局行政处罚决定书，德江县卫生和计划生育局文件，现场视频资料，西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论书，公安民警邓某、简某1、张某2、罗某的情况说明，证人陈某、王某、张某1、陆某、杨某2、张某3、田某1、朱某、曾某、舒某、沈某1、简某2、龚某1、黎某、沈某2、周某、熊某2，杨建中，刘某3，刘某4、龚某2、张某4、吕某、刘某2、刘某5、简某3、梅某、张某5、简某4、蔡某、冉某、张某6、田某2、滕某、张某7、杨某3、余伦深、彭某、杨某4、王进证言，被告人杨序强、刘官明供述和辩解等证据予以证实，庭审中被告人杨序强、刘官明对上述证据无异议，足以认定。
庭审中，被告人杨序强、刘官明对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
本院认为，被告人杨序强为首要分子，被告人刘官明为积极参与者，在杨某1分娩大出血死亡后，不依法寻求正当途径解决问题，藐视法纪，聚众扰乱社会秩序，随意砸坏公共财物，随意打伤医务人员，导致德江县妇幼保健院的工作无法正常进行；导致德江县妇幼保健院外公共交通秩序混乱；导致德江县卫生事业发展大会被迫中断，情节严重；同时，造成了恶劣的社会影响，使社会利益、政治利益遭受严重损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款“聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参与的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。鉴于该案案发事出有因，德江县妇幼保健院对杨某1死亡存在过错，可依法酌情对被告人杨序强、刘官明从轻处罚。鉴于被告人杨序强、刘官明已经认识到自己行为的违法性，能够以合法方式与妇幼保健院协商解决纠纷，取得了妇幼保健院谅解，可依法酌情从轻处罚。被告人杨序强、刘官明归案后如实交待犯罪事实，庭审中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。但是，被告人杨序强具有前科劣迹，并且曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，不适用缓刑。综上所述，根据被告人杨序强、刘官明的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第七十四条，第三十八条，第四十一条，第四十五条，第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨序强犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月15日起，减除先行羁押的3个月8天，执行至2019年9月6日止。
被告人刘官明犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制一年。
管制的刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华中
人民陪审员 全兴华
人民陪审员 邓和明
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 欧阳文
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初9945号
原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。
法定代表人：朱海荣，董事长。
委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：杨育杰，男，1990年9月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。送达地址：义乌市贝村路102号。
原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告杨育杰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月16日向本院提出诉讼,要求判令：1、被告杨育杰立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金36002.97元并支付利息、罚息、复利187.07元（利息已计算至2017年6月11日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担原告为实现债权所支付的律师费2500元；3、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告杨育杰所有的车牌号为浙Ｇ×××××(发动机号码:376380)奥迪牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈国琴到庭参加诉讼。被告杨育杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月1日，被告杨育杰与原告签订编号为浙义联银（2015）最抵字第580015120201294号的《最高额抵押合同》一份，约定被告杨育杰以其所有的车牌号为浙Ｇ×××××(发动机号码:376380)奥迪牌小型轿车作为抵押物，为原告向债务人杨育杰自2015年12月1日至2017年11月30日期间，在人民币20万元的最高融资限额内的所有融资债权提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。双方于2015年12月2日办理了抵押登记手续。
2015年12月2日，原告与被告杨育杰签订编号为浙义联银（2015）借字第580015120211696号《借款合同》一份，约定原告向被告杨育杰发放借款11万元，期限为2015年12月2日至2017年11月30日；借款利率为借款发生时基准利率上浮258%，即月利率14.170832‰；未按期归还借款本金的，逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%；还款方式为按月以相等的额度偿还借款本息，到期一次性偿还；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同时约定，未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收贷。原告于2015年12月2日向被告杨育杰发放贷款11万元，约定还款方式为等额本息按月计息，到期日期为2017年10月30日。被告杨育杰归还了截止2017年5月31日应还的贷款本金及利息（已还本金73997.03元），后发生逾期，经原告催讨未果，原告遂向被告杨育杰宣布所有贷款提前到期。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨育杰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币36002.97元及利息、罚息、复息（从2017年6月1日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复息之和折算后的利率不得超过年利率24%）。
二、被告杨育杰于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费2500元。
三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告杨育杰所有的车牌号为浙Ｇ×××××(发动机号码:376380)奥迪牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，诉讼保全费420元，由原告负担54元，由被告负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁国芳
二〇一七年七月二十日
代书记员 朱家辉
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初505号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人郑荣华，男，1990年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，住福安市，因未佩戴头盔无证驾驶无牌机动车被福安市公安局行政拘留12日，并处罚款600元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被福安市公安局取保候审；2017年10月9日、10月16日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]404号起诉书指控被告人郑荣华犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人郑荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月15日3时许，被告人郑荣华醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从福安市城南街道下城河往城北街道步下村方向行驶，行经解放东路时，被执勤民警当场查获，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人郑荣华血样中乙醇浓度为174.85mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郑荣华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某证言，驾驶人息查询结果、无牌车辆情况说明，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料、说明，证据保全决定书、清单、发还清单，查获经过、行政处罚决定书、告知笔录、回执、罚款收据，违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人郑荣华供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑荣华违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑荣华无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2017年1月27日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。所缴纳的500元罚款可抵扣所处罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈华斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
劣的。（二）醉酒驾驶机动车
。（三）从事校车业务或
旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执1895号
申请执行人陈舅生，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。
被执行人郭雷，男，1983年7月23日出生，汉族，居民，住淮阴区。
陈舅生与郭雷合伙协议纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初8285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月22日立案受理。
在执行中,申请执行人陈舅生于2018年2月15日向本院申请撤回执行。
本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予陈舅生撤回执行申请，本院(2017)苏0826执1895号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 吴 昊
二〇一八年二月十五日
书 记 员 万金龙
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执384号
申请执行人李奎，男,1980年8月19日，汉族,住商城县。
被执行人ＸＸ舟，男,1973年7月6日，汉族,住商城县。
本院在执行申请执行人李奎与被执行人ＸＸ舟买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）商民初字第715号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一七年四月二十七日
书记员 曾福森
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初13051号
原告王瑞升，男，1945年10月21日出生，汉族。
原告王朝辉，男，1974年12月6日出生，汉族，住同上，公民身份号码6101031974********，系原告王瑞升之子。
共同委托代理人郑军新，陕西合恒律师事务所律师。
共同委托代理人彭斌，陕西合恒律师事务所律师。
被告刘挚，男，1970年8月14日出生，汉族。
被告陕西仟佰众生态科技有限责任公司。住所地：西安市碑林区南关正街**号领失国际**楼。统一社会信用代码91610000709903178R。
法定代表人苏春立，总经理。
本院受理原告王瑞升、王朝辉与被告刘挚、被告陕西仟佰众生态科技有限责任公司借款合同纠纷一案。
经审查，本院认为，本案系借款合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而二被告住所地和合同履行地均在西安市碑林区，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送西安市碑林区人民法院审理。
审判员 韩 霞
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨居琴
打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2017年月日
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢178号
申请执行人:王某某,男,汉族,住陕西省汉中市某某区某某大道某楼某室。
被执行人:徐某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某组。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人徐某某合伙纠纷执行一案中，被执行人徐某某申请再审，汉中市中级人民法院再审期间，本案调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕07民终字第117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄宝义
二〇一七年十月十三日
书记员 丁 晓
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1425执108号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路007号。
主要负责人：覃政光，该支行行长。
委托诉讼代理人：梁茜，该支行员工。
被执行人：刘涛，男，1989年2月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人刘涛信用卡纠纷一案中，天等县人民法院于2016年10月7日作出的（2016）桂1425民初487号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘涛未全部履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行于2017年6月15日向本院申请强制执行，要求执行被执行人刘涛偿还信用卡透支本金9218.4元及利息，负担案件执行费50元。
本院依法立案，于2017年6月18日向被执行人刘涛送达执行通知书，责令被执行人刘涛履行本院（2016）桂1425民初487号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人刘涛无银行存款、房产、工商等信息登记，且居住地址不详。已依法将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单。已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为9218.4元。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁敬森
审判员 黄文漫
审判员 许大虎
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄安湖
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0107执114号
申请执行人许某，女，1971年5月6日生，汉族，住井陉矿区。
被执行人王某，男，1969年3月1月生，汉族，住井陉矿区。
本院在执行许某与王某离婚纠纷一案中，即（2016）冀0107民初136号民事判决书，被执行人王某应给付申请执行人许某抚养费5700元。上述执行款在本院另案中提取，已全部给付申请执行人许某。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0107民初136号民事判决书本次申请执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许育哲
二〇一七年十二月六日
书记员 李小平
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤0404行审130号
申请执行人：珠海市交通运输局。住所地：珠海市梅华西路**号。
法定代表人：唐成伟，局长。
委托代理人：杨睿达，珠海市交通运输局工作人员。
委托代理人：杨永钧，珠海市交通运输局工作人员。
被申请执行人徐旦，男，汉族，1992年4月20日出生，住河南省漯河市召陵区。
申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2016年11月30日对被申请执行人徐旦作出粤珠交罚〔2016〕09708号《行政处罚决定书》中的人民币3万元罚款一案。本院2017年9月26日受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人2015年7月23日在金凤××××隧道口进行日常稽查时，发现被申请执行人未取得道路危险货物运输许可，使用粤Ｔ×××××厢式货车擅自从事道路危险货物运输业务。申请执行人认定被申请执行人违反《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路危险货物运输管理规定》第五十九条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路危险货物运输管理规定》第五十九条第（一）项之规定，决定给予被申请执行人罚款人民币3万元的处罚。申请执行人于2017年2月19日向被申请执行人公告送达粤珠交罚〔2016〕09708号《行政处罚决定书》。被申请执行人收到粤珠交罚〔2016〕09708号《行政处罚决定书》后，没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2017〕00025号《珠海市交通运输局催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币3万元的义务。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”本案中，被申请执行人徐旦在2015年7月25日《珠海市交通运输局询问笔录》中称，是其朋友李自强让他去拉货物的。在2015年7月23日的《现场笔录》中也记载“货主赵立林陈述，该批气瓶是其从市区某个建筑工地购买的，准备拉去金鼎镇中珠桥出租房，想当废品卖。驾驶员李旦是其表弟李自强的朋友，粤Ｔ×××××厢式货车是借中山一间车行的”。对上述事实，申请执行人应当进行复核并查明事实，但申请执行人并未进行核实。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十二条第（一）款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2016〕09708号《行政处罚决定书》中对被申请执行人何建强的罚款人民币3万元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省珠海市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省珠海市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴郁郁
审 判 员 吴作栋
人民陪审员 杨世伟
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 林业森
书 记 员 刘 帆
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初2086号
原告:杨昌建,男性,汉族,1986年03月08日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人:邓易辉,重庆市梁平区福禄法律服务所法律工作者。
被告:杨啟勇,男性,汉族,1987年11月15日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告杨昌建与被告杨啟勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。原告杨昌建及其委托代理人邓易辉到庭参加了诉讼，被告杨啟勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌建诉称，原、被告系朋友关系，2015年8月被告因缺乏资金支付工人工资和购买工程材料，于2015年8月9日在原告处借款100000元，约定三个月内偿还，并出具借条一张。到期后经原告催收，被告又约定在2016年8月一次性返还借款，但却至今未还。现请求法院依法判决被告返还原告借款100000元并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
被告杨啟勇未应诉答辩。
经审理查明，被告杨啟勇于2015年8月9日向原告杨昌建借款100000元，并出具借条一张，载明：“兹本人杨啟勇向杨昌建借款壹拾万元整（100000.00元）”。现原告杨昌建经催收无果，诉至本院，要求解决。
上述事实，有原告的陈述、借条、银行交易明细、对账单、证人李川明证言等证据证明。
本院认为，被告向原告借款，双方建立了民间借贷关系，被告应按约定返还借款；被告逾期未返还借款，应当支付逾期期间的资金占用利息。原告主张借款期为三个月及催款开始时间为2015年12月的证据不足，本院不予采信，本院酌定原告要求被告返还借款的时间为提起诉讼的时间，即2017年3月23日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告杨啟勇向原告杨昌建返还借款本金100000元，并按银行同期借款利率从2017年3月23日起支付资金占用利息至款付清之日止。限本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告杨昌建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉���仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 齐永忠
人民陪审员 于和谦
人民陪审员 文成都
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 毛 徐
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0681民初1352号
原告：东兴镇农村合作基金会资产管理办公室，住所地广西东兴市东兴镇教育路31号。
负责人：杨晋，镇长。
委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所。
被告：李文强，男，1956年10月27日出生，汉族，住广西东兴市。
原告东兴镇农村合作基金会资产管理办公室诉被告李文强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年11月27日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东兴镇农村合作基金会资产管理办公室撤诉。
案件受理费20848元，减半收取10424元，由原告东兴镇农村合作基金会资产管理办公室负担。
审判员 曾宪林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄丹亭
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初201号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人庄锦鸿，男，1987年5月3日出生于福建省晋江市，户籍所在地福建省晋江市，现住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月30日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于2017年9月21日再次办理取保候审。经本院决定，于2017年10月19日继续予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕190号起诉书指控被告人庄锦鸿犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人庄锦鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人庄锦鸿于2017年8月29日晚，与朋友在福建省晋江市喝酒。次日9时许，被告人庄锦鸿驾驶闽Ｃ×××××小型轿车从晋江市安海镇出发，行驶至沈海高速公路水头收费站入口时，被福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，庄锦鸿的血样中检测出乙醇含量为88.87mg/100ml。归案后，被告人庄锦鸿能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人庄锦鸿于2017年10月25日预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人庄锦鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，受案登记表，现场调查记录及查获照片，当事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第5789号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶证复印件，驾驶人/机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单及吹气照片，公安交通管理行政强制措施凭证，福建省行政事业单位资金往来结算单据，查获经过及被告人庄锦鸿的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄锦鸿违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人庄锦鸿虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于庄锦鸿系“隔夜醉驾”，其血液中酒精含量仅略高于入刑起点，在正常行驶过程中即被查获，未造成严重后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人庄锦鸿在拘役一个月至一个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人庄锦鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏勇清
二〇一七年十月二十五日
书记员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
节恶劣的。㈡醉酒驾驶机
车的。㈢从事校车业
或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。㈣违反危险化
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
。㈡有悔罪表现
㈡有悔罪表现；
危险。㈣宣告缓刑对
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初1339号
原告：东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区府前大街**号金融大厦**楼。统一社会信用代码：9137050057937626U。
法定代表人：张国杰，董��长。
委托诉讼代理人：付冬梅，山东黄河口律师事务所律师。
被告:张晶，男，1976年5月30日出生，汉族，山东润泓工贸有限公司职工,住东营市东营区。
被告:山东润泓工贸有限公司。住所地：东营市东营区八分场转盘路西泰安路南侧。统一社会信用代码:9137050078845017XP。
法定代表人：宋林根，总经理。
委托诉讼代理人：付兵，男，1977年12月11日出生，汉族，山东润泓工贸有限公司职工，住东营市东营区。
原告东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司（以下简称金正公司）与被告张晶、山东润泓工贸有限公司（以下简称润泓公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金正公司的委托诉讼代理人付冬梅，被告张晶、被告润泓公司的委托诉讼代理人付兵��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金正公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告张晶偿还借款本金200万元，支付自借款日至起诉日逾期利息及逾期罚息712489.86元，支付律师代理费10万元，共计2812489.86元；2、被告张晶支付自2017年4月1日起至实际给付之日的逾期利息及逾期罚息（以500万元为基数，按年利率24%计算）；3、被告润泓公司对上述款项承担连带清偿责任；4、被告负担诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2014年4月29日，原告与两被告签订《个人保证借款合同》，合同约定，被告张晶向原告借款200万元，月利率18.6‰，借款期限至2014年8月27日，逾期还款按合同利率加收20%，被告润泓公司作为保证人应承担连带担保责任。合同签订后，原告如约支付了借款200万元。借款到期后，经原告多次催要，被告张晶除支付10万元利息外，未履行其他还款义务。
被告张晶辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实理由无异议，但原告主张律师代理费过高，没有能力支付。
被告润泓公司辩称，对原告的起诉无异议，但原告主张的律师代理费过高，没有能力支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定以下事实：
2015年4月29日，原告与被告张晶（借款人）、润泓公司（保证人）签订《个人保证借款合同》，合同约定，被告张晶因经营周转向原告借款200万元，被告润泓公司提供连带责任保证，借款期限自2015年4月29日至2015年8月27日，借款期间月利率18.6‰，每月20日结息，贷款到期，利随本清；借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定时间归还，贷款人自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。罚息利率为在合同载明的贷款利率基础上加收20%；借款人不能按时支付的利息，贷款人按罚息利率计收复利；如借款人违约，借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的费用，包括但不限于律师费、公证费、评估费、诉讼或仲裁等费用，还包括所有其他应付费用。被告润泓公司作为保证人，约定自愿为张晶向原告的借款担保连带责任保证，保证范围为本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、催收费、律师费及贷款人实现债权的费用；保证期间为贷款期限届满后两年。合同签订后，原告将200万元借款拨付给被告张晶。
原告在庭审中对起诉状内容进行了更正，一是诉讼请求第二项计算利息的基数应是200万元而非500万元；二是事实理由中的借款时间应是2015年4月29日而非2014年4月29日，借款期限应是至2015年8月27日而非至2014年8月27日。
关于偿还借款本息情况：2017年2月5日，被告张晶偿还利息10万元，借款本金以及其他的利息未偿还，被告润泓公司未偿还过借款本息。
原告主张的利息系以本金200万元为基数，自2015年7月21日至2015年8月27日，按月利率18.6‰计算为47120元；2015年8月28日至起诉日即2017年3月31日，按逾期年利率24%计算为765369.86元，合计812489.86元，扣除已支付的10万元，仍应支付712489.86元；被告仍应按年利率24%支付自2017年4月1日起至实际给付之日止的利息。
原告因委托律师支付律师代理费10万元。
本院认为，案涉《个人保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。借款到期后，被告张晶未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告张晶偿还借款本金200万��以及至2017年3月31日的剩余利息712489.86元，并按年利率24%支付自2017年4月1日起至实际给付之日止的利息，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张被告润泓公司承担连带清偿责任，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张律师代理费10万元，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告润泓公司作为连带责任担保人，应承担连带担保责任。被告润泓公司承担担保责任后，有权向被告张晶追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告张晶偿还原告东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司借款本金2000000元、至2017年3月31日的利息712489.86元，共计2712489.86元以及自2017年4月1日至实际给付之日的利息（以2000000元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告张晶支付原告东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司律师代理费100000元；
上述款项，限被告张晶于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告山东润泓工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告山东润泓工贸有限公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告张晶追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29300元，减半收取14650元，保全费5000元，由被告负担。
如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张德红
二〇一七年五月十五日
书记员 张雪峰
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更34号
罪犯张建平，男，1993年12月3日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。
河南省上蔡县人民法院于二〇一三年十月十日作出(2013)上少刑初字第229号刑事判决，认定被告人张建平犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币五千元。刑期自二〇一三年三月二十四日起至二〇二六年三月二十三日止。该犯于2014年1月10日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建平近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年9月12日，张建平伙同他人带被害人孙某到上蔡县尊龙之音KTV唱歌、喝酒，后张建平将被害人孙某强奸，并以殴打、恐吓等手段强迫孙某在一理发店、一宾馆及嘉年华洗浴中心卖淫三次。在实施强迫卖淫共同犯罪中，张建平系主犯。另查明，张建平协助民警抓获涉嫌贩卖毒品的耿德中。
罪犯张建平在服刑期间能够在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，共受表扬7次，监狱级改造积极分子1次，于2017年2月27日缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张建平入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张建平减去刑期六个月，剥夺政治权利三年不变。
刑满日期：二〇二五年九月二十三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执2301-24号
申请人:崔亮,男,1978年5月14日出生,39岁,汉族号码341622197805149219,住蒙城县。
被执行人:陈欧海,男,1986年7月2日出生,31岁,汉族号码330327198607020278,住浙江省温州市鹿城区。
被执行人:王中付,男,1972年5月26日出生,45岁,汉族号码330327197205263010,住浙江省苍南县。
被执行人:何有烈,男,1971年12月29日出生,45岁,汉族号码330327197112290239,住浙江省苍南县。
被执行人:林光顺,男,1976年4月19日出生,41岁,汉族号码330327197604190250,住蒙城县。
被执行人:杨茂海,男,1974年7月28日出生,43岁,汉族号码330327197407280214,住浙江省苍南县。
被执行人:高文相,男,1977年12月7日出生,39岁,汉族号码330327197712070213,住浙江省苍南县。
被执行人:高有理,男,1955年2月2日出生,62岁,汉族号码330327195502020294,住浙江省苍南县。
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1014号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王中付中国工商银行的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一七年十二月十三日
书记员 叶大伟
适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂梁子湖调确字第00077号
申请人：陈某。
申请人：金某。
申请人陈某与金某因离婚纠纷，于2013年1月16日经鄂州市民政局婚姻登记处（2）主持调解，就离婚后财产分割达成了如下调解协议：
一、婚生子陈某甲（2001年6月10日出生）与陈某共同生活，金某每月给长子陈雨抚养费人民币1000元整，直至其学业完成终止。（长子陈雨成家的一切费用都由金某支付）。次子陈辉（2007年9月1日出生）也与陈某共同生活，金某不负责任何抚养费并可每年探视小孩两次。
二、财产分割：男女双方共同财产只有随身衣物，双方只带走自己的随身衣物及私人用品。
三、双方婚姻关系存续期间所有债权、债务由男方承担。
审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人陈某与金某就离婚后财产分割达成的前述协议有效。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓 斌
二〇一四年二月二十一日
书记员 王振波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0241财保30号
申请人：罗勤刚，男，土家族，1971年1月29日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人：张益双，男，汉族，1972年1月12日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。。
被申请人：曾桃仙，女，汉族，1972年10月1日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人罗勤刚与被申请人张益双、曾桃仙诉前财产保全一案，申请人罗勤刚于2018年3月5日向本院财产保全的申请，请求对被申请人张益双、曾桃仙在重庆农村商业银行秀山支行、中国工商银行股份有限公司秀山支行存款50000元予以保全。申请人罗勤刚自愿以其所有的位于秀山县×街道×号房屋（房产证号：渝（×）秀山县不动产权第×号）作诉前财产抵押担保。
本院经审查，申请人罗勤刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人张益双、曾桃仙在重庆农村商业银行秀山支行、中国工商银行股份有限公司秀山支行存款50000元予以保全。
保全案件申请费520元，由罗勤刚负担。
审判员 严斌
二〇一八年三月六日
书记员 田帅
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)曹执字第462-1号
申请执行人董兴河，农民。
被执行人高照荣，农民。
本院在执行董兴河与高照荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）曹民初字第1891号民事判决书，于2015年4月28日向被执行人高照荣发出执行通知书，责令被执行人高照荣限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高照荣在银行的存款3789元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 刚
二〇一五年六月三日
书记员 付兴臣
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执414号
申请执行人陶永岗，男，1975年5月4日生，汉族。
被执行人郝俊鹏，男，1980年10月9日生，汉族。
本院在执行陶永岗申请执行郝俊鹏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人郝俊鹏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十二月一日
书记员 崔莹莹
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执2423号
申请执行人中船重工鹏力（南京）新能源科技有限公司（以下简称鹏力公司），组织机构代码58942042-9，住所地在南京市江宁区江宁经济技术开发区胜太路68号。
法定代表人周希辰，鹏力公司董事长。
委托代理人张成明、李平，江苏文本律师事务所律师。
被执行人河南森海电气有限公司（以下简称森海公司），组织机构代码56647181-3，住所地在河南省许昌县尚集产业集聚区新兴产业园。
法定代表人张党生。
原告鹏力公司诉被告森海公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出(2015)江宁商初字第672号民事判决书，依上述民事判决书：一、森海公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付鹏力公司货款58006元及利息（以58006元为基数，自2014年6月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付清之日止）；二、如果森海公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取702元，由森海公司负担。上述民事判决书于2016年4月6日发生法律效力，逾期，森海公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，鹏力公司向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案执行。
执行过程中，本院于2016年7月13日裁定冻结被执行人森海公司在中国工商银行许昌建设路支行17×××34帐户（实际冻结金额为0元）、中国工商银行许昌南关支行17×××78帐户（实际冻结金额为0元）。另，本院依法对被执行人森海公司的财产进行了调查，但未发现森海公司有可供执行的财产。本院已将森海公司纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人鹏力公司，要求其向本院提供被执行人森海公司的可供执行财产线索。鹏力公司表示暂无法提供森海公司的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对森海公司的财产进行了调查，未发现森海公司有可供执行的财产，鹏力公司亦未能提供森海公司的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁商初字第672号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波锋
执 行 员 汪东升
二〇一六年八月二十五日
见习书记员 唐 凯
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民四(民)初字第2607号
原告倪加英，女，1967年4月12日出生，汉族，住浙江省。
被告上海晟睿物流有限公司，住所地上海市。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人曾静，上海松岚律师事��所律师。
委托代理人孙媛，上海松岚律师事务所律师。
原告倪加英诉被告上海晟睿物流有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，在案件审理过程中，原告2015年12月24日以需进一步收集证据为由申请撤回起诉。
本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告倪加英撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 武春华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终498号
上诉人（原审原告）赵某某。
委托代理人张某华，黑龙江恒晨律师事务所律师。
委托代理人齐慧刚，黑龙江恒晨律师事务所律师。
上诉人（原审被告）赵来某，男。
委托代理人刘民，黑龙江司洋律师事务所律师。
原审被告赵明某。
上诉人赵某某、赵来某因遗嘱继承纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2015）绥北民初字第478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。上诉人赵某某委托代理人张某华、齐慧刚，上诉人赵来某及委托代理人刘民到庭参加诉讼，原审被告赵明某经依法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销绥化市北林区人民法院（2015）绥北民初字第478号民事判决；
二、发回绥化市北林区人民法院重审。
审 判 长 姜再民
审 判 员 赵 明
代理审判员 杨晓涵
二〇一六年七月七日
书 记 员 王 雪
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0181行审145号
申请执行人新民市交通行政执法大队。
法定代表人刘兴宏，职务大队长。
委托代理人张海明，新民市交通行政执法大队工作人员。
被执行人范勇，男，1974年5月2日出生，汉族，住所地新民市法哈牛镇五道沟村374。
申请执行人新民市交通行政执法大队于2017年1月10日作出新交执法罚字[2016]2-6019号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通行政执法大队向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市交通行政执法大队作出的新交执法罚字[2016]2-6019号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 张学敏
审 判 员 李艳英
人民陪审员 吴 静
二〇一七年九月七日
书 记 员 白 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初211号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人周某某，男，1998年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年10月13日被抓获，次日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈岩、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年9月22日凌晨，被告人周某某与被害人邢某、孙某等人在驻马店市团结路与骏马路交叉口北50米路东乌托邦酒吧喝酒，后周某某与邢某因琐事发生口角，在乌托邦酒吧门口发生厮打，周某某将邢某打伤后离开时，因孙某阻止，周某某又对孙某实施殴打，致孙某唇部受伤。经鉴定，邢某头皮软组织挫裂伤，颞部脑挫裂伤，损伤程度属轻伤一级，孙某未进行伤情鉴定。
另查明，案发后，周某某家属代其赔偿邢某、孙某经济损失，邢某、孙某对周某某表示谅解。
还查明，周某某到案后主动供述了打伤他人的犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对周某某犯罪指控成立，予以支持。周某某到案后主动供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，周某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时均可酌情予以考虑。根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日至2017年4月12日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳梅
二〇一七年三月二十一日
书记员 张金灿
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0925民初230号
原告:王丽红，女，1977年12月30日生，佤族，小学文化，务农。
被告：双江昆华矿业有限公司。
法定代表人：ＸＸ，男，公司总经理。
原告王丽红与被告双江昆华矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽红到庭参加诉讼，被告双江昆华矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本���提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告2015年3月至2015年12月的工资尾款11200元；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月6日，原告被被告公司辞退后进行工资核算，被告公司书面答复于2016年1月31日前支付拖欠工资，但被告并未按照约定的时间及时足额支付原告的劳动报酬，至今还有11200元工资尚未支付。原告为维护其自身的合法权益，特诉至法院，提出如上诉请。
被告双江昆华矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提供相关证据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告作为劳动者，依法享有取得劳动报酬的权利，提供劳务后，被告作为接受劳务��一方理应支付相应报酬。经本院庭审中查明，原告提交的加盖有被告双江昆华矿业有限公司印章，并由公司法定代表人ＸＸ审核签字的工资表，足以证明原告每月工资为2200元，被告自2015年3月份开始至12月份拖欠原告工资共计22000元，扣减先前已支付的4800元后，尚欠17200元未予支付，被告书面承诺于2016年1月31日前付清此款。履行期限届满后，被告并未履行承诺，按约支付所拖欠工资，后经原告追讨，原告自陈于2016年2月讨要到工资6000元，被告尚拖欠其工资11200元，此款本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故对原告王丽红要求被告双江昆华矿业有限公司支付其拖欠工资11200元的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告双江昆华矿业有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告王丽红的工资11200元。（款交法院转付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定减半收取5元，由被告双江昆华矿业有限公司负担。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时二年内向双��自治县人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判员 徐向红
二〇一六年八月十五日
书记员 杨冬青
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1486号
申请执行人泸州市龙马潭区乾恒建材批发部，经营地址：泸州市龙马潭区.
经营者：张明明。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住泸州市江阳区.
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初1171号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付货款35000元，案件受理费1468元，申请执行费447元，共计36915元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐成良的银行存款36915元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李华安
二〇一七年八月二十三日
书记员 朱丽桦
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执227号
申请执行人：贾娟娟，女，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：吴生科，男，汉族，环县人，农民。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1205号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘1025民初1205号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1205号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月十二日
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执278号
申请执行人：孙庆德。
被执行人:诸城市翔和食品有限公司。地址：诸城市相州镇后莲池村。
法定代表人:宋经科，该公司经理。
本院在执行孙庆德与诸城市翔和食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人诸城市翔和食品有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行欠款40738元,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2016)鲁0782民初字3003号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人诸城市翔和食品有限公司存款41249.07元。
本裁定立即执行。
执行长 杨奎友
二〇一七年一月十八日
执行员 王 勇
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1721执307号
申请执行人：张亚林。
被执行人：杜汉明。
本院执行张亚林与杜汉明买卖合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 康兴全
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵军华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执192号
丽水市新东程不锈钢装饰品有限公司：
你（或你单位）与芜湖市绿庄工业技术有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初2985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖市绿庄工业技术有限责任公司于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）丽水市新东程不锈钢装饰品有限公司给付芜湖市绿庄工业技术有限责任公司货款31886元；
（2）丽水市新东程不锈钢装饰品有限公司给付芜湖市绿庄工业技术有限责任公司利息损失3231.81元；
（3）加倍支付迟延履行期间债务利息；
（4）负担案件受理费300元及申请执行费500元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年七月十九日
书记员 周晔枫
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0104民初1662号
原告：郭扬，男，1984年12月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告：中国工商银行股份有限公司郑州烟厂街支行。住所地：郑州市管城区。
负责人：张朝。
原告郭扬诉被告中国工商银行股份有限公司郑州烟厂街支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告郭扬于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许郭扬撤诉。
案件受理费25元，由原告郭扬负担。
审判员 张娜
二〇一七年三月二十日
书记员 李影
安徽省蒙城县人民法院
执行裁���书
(2017)皖1622执2066号
申请执行人：马立志,男,1964年7月17日出生.专科毕业.其他商业工作人员,住蒙城县
被执行人：宿州市元邦置业有限公司,住宿州市开发区金泰路西侧、金江路南侧；
被执行人：张玉虎,男,1960年6月4日出生,专科毕业,住蒙城县,
本院在执行马立志与宿州市元邦置业有限公司、张玉虎民间借贷纠纷一案中申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周梅梅
二〇一七年十二月十六日
书记员 王沛生
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0324执302号
申请人杨小军，男，回族，生于1987年7月3日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人吴小龙，男，回族，生于1985年10月6日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请人杨小军申请执行被执行人吴小龙民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年9月30日作出了（2016）宁0324民初2564号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请人杨小军向本院提出申请执行，要求被执行人吴小龙偿还借款33500元及案件受理费318.75元。
本案在执行过程中，被执行人吴小龙长期外出、下落不明，经查被执行人吴小龙再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请人杨小军认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2564号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
审判长 罗彦昌
审判员 杨 春
审判员 顾占林
二〇一七年六月二十二日
书记员 马秀艳
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回上诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0106民初4062号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，现住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路97号龙湖U城天街2期负一层，统一社会信用代码91500106MA5UPRB037。
负责人：付彬，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司总经理。
委托诉讼代理人:郝春林,女,重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司员工,住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：马燕飞，重庆强知大律师事务所律师。
原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司产品责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾龙、被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司的委托诉讼代理人郝春林、马燕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款858元，并赔偿原告8580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司处购得“可米小子”混合坚果21包，每包39元，共计支付价款858元。上述产品仅标注分装商、未标注生产商，违反《食品安全法》的规定，应按照《食品安全法》承担十倍赔偿的责任。
被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司辩称：1、分装商是生产商的一种，且该产品的分装商有分装资质，按照食品生产许可管理办法规定，只要产品标签与营业执照的名称、地址和经营范围是一致的，就不存在误导和过错；2、涉案产品是合格产品，有相应的检测报告，不存在食品安全问题和欺诈；3、知假买假不适用十倍赔偿；综上，同意退货退款，不同意十倍赔偿。
本案经审理认定事实如下：2018年3月5日，原告贾龙在被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司购得“可米小子”混合坚果（净含量175克）21包，单价39元，共计支付价款858元。该产品的外包装上均标注：“分装商：北京可米小子食品工业有限责任公司……”，未标注生产者的相关信息。
现原告贾龙起诉至本院请求判如所请。
本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当标注生产者的名称、地址、联系方式，本案的产品未标注生产者的相关信息，违反法律规定，足以影响食品安全且会对消费者造成误导。被告销售不符合食品安全标准的食品，退款是其法定义务，不需要以消费者退货为前提。被告作为销售者，销售违反食品安全法规定的食品，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条承担惩罚性赔偿责任。
关于被告提出的分装商是生产商的一种的辩称，因该辩称无事实和法律依据，故本院对此不予采信。
关于被告提出的涉案商品是合格产品、有相应的检测报告、不存在食品安全问题的辩称，因无相应的证据予以证明，故本院对此不予采信。
关于被告提出知假买假不适用十倍赔偿的辩称，因被告未能举证证明原告知假买假，故本院对此不予采信。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司于本判决发生法律效力后立即退还原告贾龙货款858元，并赔偿原告8580元，合计9438元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区龙湖大学城分公司负担，此款限于本判决发生法律效力之日起立即支付给原告贾龙。
本判决为终审判决。
审判员 任璐
二〇一八年四月十日
书记员 张琪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初2254号
原告：赵全善，男，汉族，1968年7月26年，无固定职业，住博乐市，电话136XX****XX。
被告：肖安利，男，汉族，1963年11月25日出生，无固定职业，住博乐市，电话136XX****XX。
被告：新疆锦宇建筑工程有限公司，所在地博乐市北京路同乐巷103号。统一社会信用代码×××-2。
法定代表人：潘静，该公司经理，电话150XX****XX。
委托代理人：潘文军（特别授权），系该公司员工。
原告赵全善与被告肖安利、新疆锦宇建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵全善、被告肖安利、新疆锦宇建筑工程有限公司委托代理人潘文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵全善向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付因上述事实给原告造成的经济损失误工费4471.8元（30天×149.06元）、医疗费2930元、交通费400元，合计7802.3元；2.由于原告伤后未愈、需继续治疗，原告保留继续追索医治费的诉讼权利；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月，原告应被告肖安利要求为其承包的工程从事劳务。2014年6月13日上午9时许，原告在被告工地从事劳务过程中不慎从高凳上摔下，后经医院治疗，诊断为第五根肋骨骨折，且胸部有肌肉损伤，左膝关节胫骨平台内侧踝间���骨脱性断裂，门诊治疗65天。由于被告未提供相应的能正常从事劳务的工作场所及安全设施，导致原告在从事劳务过程中造成严重肢体损害，原告身体损伤与被告具有因果关系，应承担全部责任。
被告肖安利辩称：被告肖安利委托案外人蓝金刚寻找四人为其从事打扫卫生的劳务，案外人蓝金刚寻找到包括原告赵全善在内的四人后，在博乐市第八中学从事打扫卫生的劳务。原告受伤后，其未向被告告知受伤情况，且被告肖安利按约向被告支付了劳务费，案外人蓝金刚亦向被告出具了工资收条证明。
被告新疆锦宇建筑工程有限公司辩称：当时原告在工地上从事劳务时，工地上有相关负责人进行管理，原告在受伤后应该及时向该工地负责人通知，或及时通知保险公司，但原告直到冬天才向被告新疆锦宇建筑工程有限公司通知，后原告与被告新疆锦宇建筑工程有限公司到博乐市劳动保障争议仲裁委员会依法进行了仲裁，仲裁裁决书确定原告与被告新疆锦宇建筑工程有限公司不具有劳动关系。
原告赵全善为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.门诊费票据，拟证实原告因伤前往医院检查产生门诊费共计2680元。
被告肖安利、新疆锦宇建筑工程有限公司对该证据予以认可。
2.交通费票据，拟证实原告产生交通费400元。
被告肖安利、新疆锦宇建筑工程有限公司对该证据予以认可。
3.医疗证明，拟证实原告左侧第五根肋骨骨折，医嘱建议卧床休息一个月。
被告肖安利、新疆锦宇建筑工程有限公司对该证据予以认可。
4.2014年6月18日案外人李某出具的证明，拟证实原告在被告的工地上摔伤。
被告肖安利、新疆锦宇建筑工程有限公司对该证据真实性不认可，认为证明人李某在拿到工钱时未向被告说明原告赵全善受伤的事。
5.博乐市劳动保障争议仲裁委员会作出的博市劳仲裁字（2014）第30号仲裁裁决书，拟证实原告在被告的工地上受伤后及时向被告通知了。
被告肖安利、新疆锦宇建筑工程有限公司对该证据的真实性认可，对证明的问题不认可，认为在2014年7月2日即向原告发工资日，原告未向被告说明其受伤情况。
6.证人李某的证人证言，拟证实原告在被告的工地上从事劳务时摔伤后，向被告进行了告知。
被告肖安利、新疆锦宇建筑工程有限公司对该证人证言不认可。
被告肖安利为证实其辩称，向本院提交以下证据：
提交工资证明，拟证实案外人蓝金刚收到了被告肖安利的打扫卫生包工工资4000元。
原告赵全善对该证据认可，并确认从案外人蓝金刚处拿到劳务工资900余元。
被告新疆锦宇建筑工程有限公司对该证据认可。
被告新疆锦宇建筑工程有限公司未向本院提交书面证据。
本院对原、被告提交的证据认定如下：
对原告提交的门诊费票据、交通费票据、医疗证明、博市劳仲裁字（2014）第30号仲裁裁决书以及被告肖安利提交的证明，原、被告对其真实性认可，本院对其真实性亦予以认可。
本院经审理认定事实如下：被告肖安利从被告新疆锦宇建筑工程有限公司处承包了位于博乐市第八中学楼道内相关清洁卫生的劳务，被告肖安利组织原告赵全善在内的四人进行卫生清洁工作，后原告赵全善于2014年6月13日在该地点从事劳务时不慎从高脚凳上摔下，导致左侧第五根内骨骨折，产生医疗门诊费2680元，交通费400元，博尔塔拉蒙古自治州人民医院向原告赵全善出具医疗证明书，建议原告赵全善卧床休息一个月。
上述事实有原告提交的门诊费票据、交通费票据、医疗证明书以及原、被告的��审陈述予以证实。
本院认为：1.被告肖安利从被告新疆锦宇建筑工程有限公司承包了位于博乐市第八中学相关卫生清洁的劳务，被告肖安利组织包括原告赵全善在内的四人从事该劳务，后原告赵全善在从事劳务过程中不慎摔伤，故本案形成提供劳务者受害责任纠纷；2.本案的争议焦点在于被告肖安利是否应当承担侵权责任，以及被告新疆锦宇建筑工程有限公司是否承担相应的责任；3.根据原告赵全善以及被告肖安利向本院提交的证据，以及原、被告的庭审陈述，原告赵全善向被告肖安利提供劳务，原告赵全善在向原告提供劳务过程中受伤，被告肖安利应当依法承担侵权责任，故本院对原告赵全善要求被告承担医疗费、交通费、误工费的诉讼请求予以支持；4.被告新疆锦宇建筑工程有限公司在将本案所涉劳务发包给被告肖安利时，管���不善，导致原告赵全善在从事劳务过程中受伤，故其应当承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告肖安利于本判决生效后十日内向原告赵全善支付误工费4471.8元（30天×149.06元）、医疗费2680元、交通费400元，三项合计7551.8元；
二、被告新疆锦宇建筑工程有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；
三、驳回原告赵全善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告肖安利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 祁 志 杰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孟*查干珠丽
四川省雅安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)雅执字第85号之一
申请执行人:李余波，男，1983年12月16日出生，住四川省丹棱县。
被执行人：詹强，男，1962年1月23日出生，住四川省夹江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成仲案字第517号裁决书，依法受理李余波申请执行詹强借款合同纠纷一案。在执行中查明被执行人暂不具备执行条件，经申请执行人同意。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成都仲裁委员会作出的（2015）成仲案字第517号裁决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨学文
审判员 张 耿
审判员 付 屹
二〇一六年六月一日
书记员 张文媛
广东省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)粤刑申166号
赖华瑞：
你因犯破坏生产经营罪一案，不服广东省化州市人民法院（2015）茂化法刑初字第393号刑事附带民事判决及广东省茂名市中级人民法院（2016）粤09刑终189号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出：1.你打开刘付日儒鱼塘闸门的行为是紧急避险行为，不具有违法性；2.你没有破坏生产经营的主观故意，也没有纠集三人实施破坏生产经营的客观行为，不构成破坏生产经营罪，请求再审改判无罪。
本院经审查，原判认定你为泄愤报复，纠集三人破坏鱼塘生产的设施，致使他人养鱼生产无法正常进行并造成财产损失的事实清楚，适用法律正确，判决处理适当。对于你提出的申诉理由，经查：原判认定你纠集三人参与破坏生产经营的事实，有涉案人员吴燕华、赖德正、张赖伟及你本人的供述,勘验、辨认笔录等证据证实，足资认定。你的行为不属于紧急避险行为。首先，从起因和时间条件来看，没有证据证明本案发生时有正在发生的危险。根据本案的基本事实，被害人承包经营的鱼塘水位较高的问题由来已久，本是你和被害人之间的相邻关系民事纠纷。该情况的存在尚不足以对你的人身、财产权益造成危险。其次，从主观条件来看，你不具有紧急避险的意图。案发时，你伙同他人将被害人承包经营的鱼塘掘开缺口，致使被害人养殖的鱼流失。你作为具有完全行为能力的成年人，应当认识到行为会造成破坏他人正常生产经营的后果，而放任这种结果的发生，可以认定你主观上具有破坏他人生产经营的故意。你行为的意图并非为了自身的权利免受正在发生的危险的侵害，不具有紧急避险的意图。第三，从行为后果来看，你的行为造成被害人生产经营无法正常进行及财产损失，应承担相应的刑事责任。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西中执字第34-1号
申请执行人熊兴武，男。
委托代理人张拥军，青海彰杨律师事务所律师。
被执行人王翔凌，男，汉族。
被执行人青海莽昆矿业有限责任公司。
本院受理申请执行人熊兴武与被执行人王翔凌、青海莽昆矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案的（2014）西民一初字第31号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人熊兴武于2015年4月21日向本院申请执行。在执行中经调查，被执行人王翔凌、青海莽昆矿业有限责任公司在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）西民一初字第31号民事调解书的本次执行。
在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。
本裁定送达后立即发送法律效力。
审判长 张 毅
审判员 许 多 刚
审判员 王 青
二〇一六年七月十四日
书记员 斯琴白克
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初1275号
原告渝北区龙塔街道蓬琳建筑机械租赁站，住所地渝北区龙塔街道工业园区，组织机构代码L2239575-5。
经营者兰川，男，1983年5月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告隆勇，男，1960年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告渝北区龙塔街道蓬琳建筑机械租赁站与被告隆勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告渝北区龙塔街道蓬琳建筑机械租赁站于2016年6月1日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告渝北区龙塔街道蓬琳建筑机械租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告渝北区龙塔街道蓬琳建筑机械租赁站撤回起诉。
案件受理费94元，减半收取47元，公告费350元，共计397元由原告渝北区龙塔街道蓬琳建筑机械租赁站负担。
审 判 长 凌文英
代理审判员 陈伟伟
人民陪审员 张鼎渝
二〇一六年六月一日
书 记 员 喻沿恺
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉民初字第1477号
原告李世明，男，生于1963年12月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人李小青，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告杨建平，男，生于1966年3月13日，汉族，四川省武胜县人，农民，现住四川省汉源县。
被告凉山公路建设有限公司，地址：四川省凉山彝族自治州西昌市。
法定代表人韩春，系凉山公路建设有限公司总经理。
原告李世明诉被告杨建平、凉山公路建设有限公司（以下简称凉山公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员李俊适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告李世明及其委托代理人李小青到庭参加了诉讼，被告杨建平、凉山公路公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世明诉称：2013年初，杨建平代表凉山公路公司通过村上找到原告，要求原告为其修建汉源县前域乡全合村3组农发项目中的堰渠修建工程，经过协商，双方于2013年1月28日在全合村村委会签订了施工协议。工程于2013年4月完工，杨建平及凉山公路公司以工程款未结清为由没与原告结算，后凉山公路公司于2013年底支付了70%的工程款给原告，杨建平于2014年8月28日与原告结算，共欠原告工程款42000元并出具了欠条。尔后，二被告一直以各种理由拒付工程款。故请求人民法院判令被告支付原告工程款42000元并承担本案诉讼费用。
被告杨建平未作答辩。
被告凉山公路公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月，被告凉山公路公司通过投标，取得了汉源县前域乡白鹤村、永康村、金银坪村、前锋村、全合村和前域社区等六个行政村实施改造中低产田土、渠道、机耕道等的汉源县2012年度国家农业综合开发土地治理项目工程的承建资格，后该项目工程是由被告杨建平在具体负责。2013年1月28日，原告李世明作为乙方与作为甲方的被告杨建平经协商签订了施工协议，协议的主要内容为：“…1、甲方将全合村三组堰渠修建承包给乙方，乙方在按图纸设计要求做好规范施工与安全工作并且在保质、保量的前提下按期完成工作。2、在施工过程中由乙方提供材料与工具，其中模板除外。3、乙方在施工过程中保证工人人身安全，出了一切安全事故由乙方负责。4、甲方承包给乙方的堰渠单价为60元每米，乙方包工包料。5、甲方在业主方工程检查验收合格后向乙方支付所有款项。6、乙方在施工过程中不能提出任何无理要求，甲方在施工中提供技术指导…”。协议签订后，原告随即组织人员进行施工并已完工，且已经于2013年9月22日验收合格。完工后，原告自认其工程款已由被告凉山公路公司支付了部分，2014年8月28日，经结算，被告杨建平向原告出具了欠条，欠条的主要内容为：“今欠到李世明2013年汉源县农发项目工程款2450m60元=147700.00（元），借支：105000.00元，下欠：42000.00（元），大写：肆万贰仟元整。”。尔后，因被告杨建平、凉山公路公司至今尚未支付所欠工程款，原告遂诉至本院，提出前述主张。诉讼中，原告未向本院提供其已取得堰渠修建资质的相关证明。
认定上述事实的证据有：原告的身份证明，被告杨建平户籍证明，被告凉山公路公司组织机构代码证、法定代表人身份证明，汉源县2012年度国家农业综合开发治理项目工程招标文件、中标通知书、工程验收意见、工程竣工验收人员名单，施工协议、欠条以及原告的陈述等。
本院认为：被告凉山公路公司通过投标，取得了汉源县2012年度国家农业综合开发土地治理项目工程的承建资格，后该项目工程是由被告杨建平在具体负责，工程建设中，被告杨建平又与原告签订施工协议并将协议中的工程交由原告承建，而原告未向本院提供其已取得堰渠修建资质的相关证明，本院依法认定其尚未取得堰渠修建的资质，法律规定建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的以及没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定为无效，故本院对原告与被告杨建平签订的施工协议依法认定为无效。又因原告承建的工程已完工且于2013年9月22日已经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告依法仍有权要求给付其工程款，现被告杨建平、凉山公路公司相对原告而言是工程的发包人，其尚欠原告的工程款42000元依法应予给付，故本院对原告要求被告杨建平、凉山公路公司给付工程款42000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
由被告杨建平、凉山公路建设有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告李世明工程款42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，减半收取425元，由被告杨建平、凉山公路建设有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李 俊
二〇一五年十月二十二日
书记员 张林雪附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初924号
原告：梅建国。
被告：熊春雷。
原告梅建国与被告熊春雷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告梅建国于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅建国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梅建国撤诉。
本案受理费25元，由原告梅建国负担。
审判员 陈勇
二〇一七年三月二日
书记员 周宇
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初692号
原告刘敏明。
被告韩要超。
被告吕志成。
本院在审理原告刘敏明诉被告韩要超、吕志成加工合同纠纷一案中，因原告刘敏明无正当理由未能在本院通知之日起七日内缴纳案件受理费125元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:
原告刘敏明自动撤回起诉处理。审
审判员 张松海
二〇一八年三月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cf2251cb-0754-4a86-84c3-a8cc00975d99&imgId=Y2YyMjUxY2ItMDc1NC00YTg2LTg0YzMtYThjYzAwOTc1ZDk5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 沈知勤
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0830民初931号
原告高某，男，汉族，1989年3月3日出生，农民。
被告惠某某，女，汉族，1990年2月16日出生，农民。
委托代理人白某某，男，陕西省清涧县148法律服务所法律工作者。
原告高某与被告惠某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法由审判员王亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告惠某某及其委托代理人白某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法分割婚后共同存款12万元。事实和理由：原、被告相识不久后，于2014年11月14日在陕西省清涧县民政局登记结婚。因婚前双方缺乏了解，婚后无共同语言，因家庭琐事双方产生矛盾。
被告惠某某辩称，其不同意离婚；原告的诉讼请求无法律和事实依据；原告诉请分割的12万元存款无证据；原告在共同生活中存在过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对有争议的证据和事实，依法认定如下：原告高某提供的证据，本院审查后，认为内容真实，来源合法，能够证明双方的合法夫妻关系身份，且被告惠某某无异议，故本院依法予以确认。被告惠某某提交的证据，因与本案无直接关联性，且原告高某有异议，本院依法不予认定。
原、被告系同学关系，自由恋爱六、七年后，于2014年11月14日在陕西省清涧县民政局登记结婚。婚后，被告惠某某怀孕流产两次，双方因此产生矛盾，并因其他家庭琐事，被告于2016年2月份离家出走，故原告高某涉诉法院。
本院认为，原、被告系自由恋爱，具有较好的感情基础。双方共同生活期间，因家庭生活琐事产生矛盾，但此不足以认定双方感情破裂，且原告高某未向本院提交相关证据予以证明。只要今后双方勤交流、多沟通，互相尊重，互相关心，积极主动改善夫妻关系，原、被告完全存在和好的希望，故对原告高某的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告高某与被告惠某某离婚。
案件受理费150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 亮
二〇一六年九月五日
书记员 师春雄
池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1702执2056号
申请执行人：黄维发，男，1964年9月8日生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：姚有明，男，1983年9月24日生，汉族，住池州市贵池区。
本院在执行黄维发与姚有明民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包建斌
审判员 姚 丽
审判员 方龙吟
二〇一六年九月七日
书记员 吴加波
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初558号
原告：浙江帅丰电器有限公司，住所地：嵊州市经济开发区城东区。
法定代表人：商若云，董事长。
委托诉讼代理人：陈小勇，系嵊州市城关法律服务所法律工作者。
被告：刘田，男，1979年8月28日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：张小杭，男，1993年5月8日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：浙江美大节能电器销售有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇谈桥82号（海宁市东西大道60公里）。
法定代表人：夏志生。
被告：钟传良，男，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：储正东，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：常运龙，男，1977年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：刘素娟，女，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：黄波，男，1984年10月25日出生，土家族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。
原告浙江帅丰电器有限公司与被告刘田、张小杭、浙江美大节能电器销售有限公司、钟传良、储正东、常运龙、刘素娟、黄波网络侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月13立案。原告浙江帅丰电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江帅丰电器有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 洪
二〇一七年一月二十五日
书记员 翁芳芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第1330号
申请执行人沈永强。
被执行人胡宝定。
本院在执行（2008）慈民二初字第3160号沈永强诉胡宝定民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈永强尚有155000元未受偿，被执行人胡宝定尚应交纳本院诉讼费850元、执行费2225元。现申请执行人沈永强自愿申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第1330号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 华 锋
审判员 岑 建 标
二〇一〇年九月二十七日
书记员 杜震（代）
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1865号
申请执行人孙岩，女，住长春市朝阳区。
被执行人张利新，男，住长春市朝阳区。
申请执行人孙岩与张利新合同纠纷执行一案中，2016年11月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑青春
执行员 李长顺
执行员 徐 健
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王世刚
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初号308号
原告房某某,女，1979年3月29日出生,汉族,湖南省汨罗市人。
被告丁某某，男,1969年12月11日出生，汉族，湖南省株洲县人。
原告房某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，原告房某某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告房某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告房某某负担。
（此页无正文）
审判员 刘文权
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨诗凯