安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1602民初653号
原告：秦小利，女，1979年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告：秦树彬，男，1948年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：付朝荣，女，1950年11月6日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：白井波，男，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。
被告：许言，男，1989年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：郭威威，男，1989年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司。
住所地：亳州市谯城区站前路友阳步行街B区*号。
负责人：张旭东，职务：总经理。
委托代理人：刘建忠，男，安徽香樟律师事务所律师。
原告秦小利、秦树彬、付朝荣诉被告许言、郭威威、太平财产保险有限公司亳州中心支公司（以下简称太平财保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告秦小利、秦树彬、付朝荣的委托代理人白井波，被告许言、被告太平财保亳州支公司的委托代理人刘建忠到庭参加诉讼。被告郭威威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月16日20时，被告许言驾驶被告郭威威所有的皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市谯城区工业园区自北向南联滔电子厂西门由东向西转弯调头时，在路东沿与从南向北直行的原告秦小利骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，秦小利受伤。原告受伤后被送往亳州市人民医院住院治疗。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具亳公交认字[2016]第00564号道路交通事故认定书认定，被告许言负此次事故的全部责任，原告秦小利无责任。皖Ｓ×××××号小型轿车在被告太平财保亳州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。为此，请求判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、车辆损失费、评估费100元、拖车施救费等合计15万元；2、被告太平财保亳州支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告许言、郭威威依法承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告秦小利针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证、户口簿,证明三原告具有诉讼主体资格，并证明三原告系非农业家庭户口。
2、交通事故认定书，证明此次交通事故发生的经过及责任划分。
3、皖Ｓ×××××号小型轿车的行驶证、郭威威的户籍信息，证明被告郭威威系皖Ｓ×××××号小型轿车的所有人，并证明被告郭威威的基本情况。
4、被告许言的驾驶证及户籍信息，证明被告具有合法的驾驶资格，并证明被告许言的基本情况。
5、皖Ｓ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任险保单，证明皖Ｓ×××××号小型轿车在被告太平财保亳州支公司投保有交强险及商业第三者责任险30万元并附加不计免赔，保险期间自2015年4月2日至2016年4月1日，本次事故发生在保险期间内。
6、亳州市人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费发票及住院费用清单，证明原告秦小利因交通事故受伤在亳州市人民医院住院治疗66天，支付医疗费及调阅复印病历费32305.6元，原告需加强营养。
7、伤残鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情经治疗后遗留一定伤残级别，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日；后续治疗费及二次手术费约6000元，二次手术时的误工期限30日，护理期限15日，营养期限15日。原告支付鉴定费2600元。
8、拖车施救费发票，证明原告因本次交通事故支付拖车施救费300元。
被告许言辩称：其驾驶的车辆在被告太平财保亳州支公司投保有交强险及商业险第三者责任险，原告的损失应由被告太平财保亳州支公司赔偿。
被告许言就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告太平财保亳州支公司辩称：一、本案原告的伤情未构成伤残等级，其公司依法不赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费等相关项目；二、本案原告秦树彬、付朝荣无诉讼主体资格；三、司法鉴定结论中原告的后续治疗费约为6000元，该数目不明确，依据相关法律及司法解释的规定，不明确的费用应待实际发生后另行主张；四、被告许言、郭威威已垫付部分，应依法予以扣除；五、依据保险合同约定，医疗费中非医保用药部分费用，其公司不承担赔偿责任；六、依据保险合同约定，其公司不承担鉴定、评估及诉讼费用。
被告太平财保亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料有：
投保单，证明该肇事车辆在其公司投保有交强险及商业第三者责任险30万并附加不计免赔。
保险条款，证明其公司免责条款部分已进行提示和说明。
被告郭威威未答辩亦未提交证据材料。
经庭审质证：（一）被告太平财保亳州支公司对原告秦小利所举证据发表质证意见为：对证据1真实性无异议，但原告秦树彬、付朝荣无诉讼主体资格；对证据2、3、4、5无异议；对证据6无异议，但被告已垫付部分及非医保用药费用，其公司不应承担；对证据7真实性无异议，但后续治疗费结论不明确，依法应待实际发生后另行主张，鉴定费用其公司不予承担；证据8不具有真实性、合法性，且拖车费用依据保险合同约定，其公司不予承担。被告许言对原告所举证据发表质证意见同被告太平财保亳州支公司。（二）原告对被告太平财保亳州支公司所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2有异议，该条款系格式条款，且与现有法律及司法解释相违背，不能证明其证明目的。被告许言对被告太平财保亳州支公司所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告秦小利所举证据证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告太平财保亳州支公司所举证据系内部条款，不能证明其证明目的，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年1月16日20时3，被告许言驾驶被告郭威威所有的皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市谯城区工业园区自北向南联滔电子厂西门由东向西转弯调头时，在路东沿与从南向北直行的原告秦小利骑行的电动自行车发生碰撞，造成被告轿车和电动自行车损坏，原告受伤。原告受伤后被送往亳州市人民医院住院治疗66天，支付医疗费32298.6元。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具亳公交认字[2016]第00564号道路交通事故认定书认定，被告许言负此次事故的全部责任，原告秦小利无责任。皖Ｓ×××××号小型轿车在被告太平财保亳州支公司投保有交强险和商业第三者责任险30万元并附加不计免赔，保险期间自2015年4月2日至2016年4月1日，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告系城镇户口，无固定职业。经本院委托，安徽东升司法鉴定所对原告秦小利的伤情进行鉴定，于2016年8月3日出具皖东司鉴[2016]临鉴字155号司法鉴定意见书：被评定人秦小利因车祸致内外踝骨骨折，经治疗后遗留一定伤残但未达到伤残级别。误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日；后续治疗费及二次手术费约6000元，二次手术时的误工期限30日，护理期限15日，营养期限15日。原告支付鉴定费2600元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应予以赔偿。许言由于过错致使原告受伤，郭威威作为车主应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告太平财保亳州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，因此作为保险人应当在车辆投保限额内承担赔偿责任。原告秦小利的具体损失为：医疗费：32298.6元、误工费15519元（73.9元/天×210天）、护理费11993.1元（114.22元/天×105天）、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）、交通费1980元（30元/天×66天）、营养费3150元（30元/天×105天）、鉴定费2600元、后续治疗费6000元、拖车施救费300元合计80440.7元。因原告秦小利的伤情未达到伤残级别，对原告的精神损害抚慰金、被扶养人生活费及残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告所诉的车辆损失费及评估费，因其未提交证据证明其主张，本院不予支持。由被告太平财保亳州支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告秦小利39492.1元（医疗费10000元、误工费15519元、护理费11993.1元、交通费1980元），因被告许言在本次交通事故中负全部责任，超出交强险部分40948.6元应由被告太平财保亳州支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。因被告太平财保亳州支公司赔偿金可以足额赔偿给原告，故被告许言、郭威威在本案中不再承担赔偿责任。原告秦小利住院期间，被告许言为原告垫付医疗费20000元，应从太平财保亳州支公司赔偿额中扣除，由被告许言向保险公司另行索赔。原告秦小利共应得赔偿金60440.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日在交强险赔偿责任限额内赔偿原告秦小利保险金39492.1元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告秦小利保险金20948.6元。
三、驳回原告秦小利的其他诉讼请求。
四、被告许言、郭威威在本案中不再承担赔偿责任。
五、驳回原告秦树彬、付朝荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告秦小利负担630元，由
被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司负担420元；财产保全费820元，由被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
代理审判员 张 鹏
人民陪审员 孙艳梅
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李亚洲