wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第300号
申请执行人金振中，男，生于1953年12月10日。
被执行人北川羌族自治县鑫昌炉料有限公司。
被执行人沈昌军，男，生于1966年9月11日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）川民提字第219号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人其他合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人北川羌族自治县鑫昌炉料有限公司、沈昌军的银行存款628，778.16元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件诉讼费13200元，保全费用8520元，二审案件受理费4740元，合计26460元由北川羌族自治县鑫昌炉料有限公司承担；执行费8950元由被执行人北川羌族自治县鑫昌炉料有限公司、沈昌军共同承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年一月二十一日
书记员 童强
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执524号
申请执行人汪金凤，女，1972年5月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被执行人ＸＸＸ，男，1955年3月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人汪金凤申请执行被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年11月19日作出（2015）海商初字第528号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪金凤于2016年7月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸＸ无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人ＸＸＸ尚欠人民币200万元（未含迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，被执行人ＸＸＸ暂无财产可供执行，且申请执行人汪金凤同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2014）海商初字第528号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 侯 玲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第14020号
原告上海马桥物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人顾志兴。
委托代理人邵世明。
委托代理人王佳玉。
被告吴龙兴，男，1952年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海马桥物业管理有限公司与被告吴龙兴物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费1880元、滞纳金1276.05元。本院于2014年7月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海马桥物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海马桥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 沈海星
二〇一四年八月十五日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更279号
罪犯岳争东，男，1968年6月21日出生，四川省南江县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省巴中市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）巴中刑一初字第14号刑事判决，以被告人岳争东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2008年2月12日起至2023年2月11日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年11月20日以（2008）川刑终字第797号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）岳争东撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院分别于2011年9月27日、2013年8月16日、2015年11月17日以（2011）达中刑执字第809号、（2013）达中刑执字第883号、（2015）达中刑执字第1405号刑事裁定，对罪犯岳争东共计减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利改为一年，刑期至2018年12月11日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯岳争东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯岳争东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯岳争东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯岳争东减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年6月11日）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 健
审 判 员 朱 敏
人民陪审员 李爱华
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 龚 锐
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2530执92号
申请执行人云南中晨达包装制品有限公司。
住所地：昆明市官渡区大板桥镇。
法定代表人宁某某，董事长。
委托代理人靳某某，云南天方律师事务所律师。
被申请执行人邓某某，男，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
云南中晨达包装制品有限公司申请执行邓某某买卖合同纠纷一案，红河哈尼族彝族自治州是级人民法院于2014年10月30日作出（2014）红中民三终字第477号民事调解书，调解由邓某某给付云南中晨达包装制品有限公司纸箱款人民币90000.00元，于2014年10月30日付30000.00元，2015年1月30日前付30000.00元，2015年3月30日前付30000.00元。如不按时给付，不论哪一期，则视为违约，应由邓某某给付纸箱款110000.00元。调解书生效后邓某某先后给付着60000.00元后不再给付，云南中晨达包装制品有限公司以邓某某违约为由于2016年5月12日向本院申请执行余款50000.00元，本院于2016年5月12日受理此案。
本案在执行过程中：经做双方当事人工作后，双方于2016年8月1日自行达成执行和解协议：邓某某于2016年8月10日前一次性给付云南中晨达包装制品有限公司纸箱款人民币22600.00元余款27400.00元该公司同意放弃不再向法院反映和向邓某某追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530执92号执行案件和解结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马 胜
二〇一六年八月二十二日
书记员 陶建华
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第6090号
申请执行人：广州市平行利货运有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人陈细禾，总经理。
委托代理人杨刚，广东三正律师事务所律师。
被执行人：黄向真，住所地江西省上饶市上饶县。
原告广州市平行利货运有限公司诉被告黄向真挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的民事判决书已发生法律效力。权利人广州市平行利货运有限公司于2015年11月18日向本院申请执行，要求被执行人黄向真将粤AB88**车辆过户至被执行人名下。本院于2015年11月18日立案执行。
申请执行人广州市平行利货运有限公司申请执行的时候没有提供被执行人黄向真的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人黄向真的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黄向真没有可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入法院失信被执行人名单中。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第6090号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年七月一日
书记员 廖钺铃
江睢省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)睢0324执823号
申请人周梅，个体户。
被执行人仝辉，个体户。
被执行人睢宁县树人高级中学。
负责人仝辉，该学校校长。
申请执行人周梅与被执行人仝辉、睢宁县树人高级中学民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)苏0324民初字第1156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人仝辉、睢宁县树人高级中学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周梅向本院申请强制执行，本院于2016年3月16日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2015)苏0324民初字第1156号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年九月一日
书 记 员 薛皓文
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0104民初953号
原告：程某某，女，汉族。
被告：涂某甲，男，汉族。
原告程某某诉被告涂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某某到庭参加诉讼，被告涂某甲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告于20XX年XX月X日登记结婚，生有两个女儿，大女儿现12岁，小女儿11个月，原告生小女儿时月子没有满就被丈夫家人欺负得受不了，放下刚出生的女儿离家至今11个月，请求判决原、被告离婚；大女儿涂某乙归丈夫抚养，小女儿涂某丙归女方抚养。
被告未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于20XX年XX月X日登记结婚，于20XX年X月XX日生育一女儿，取名涂某乙，于20XX年X月XX日生育一女儿，取名涂某丙；原告自称于20XX年X月X日起与被告分居。
上述事实有结婚证及原告陈述在案佐证。
本院认为，原、被告相识多年，感情基础较好，双方生育两个小孩，理应彼此珍惜，从本案庭审过程看，原、被告之间矛盾主要是由于家庭琐事，双方仍有修复夫妻关系的可能，且原告方并未提出证据证明双方存在法定离婚的要件，出于维护社会稳定的考虑，对于原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告程某某与被告涂某甲离婚不予准许。
本案受理费300元（原告已预交），由原告程某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张 戈
人民陪审员 黄 华
人民陪审员 林燕屏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 万 璐
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0237行审10号
申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。
法定代表人汪忠来，局长。
委托代理人田原（系特别授权），男，汉族，该局工作人员。
被执行人黄宗亮，男，1968年9月27日生，汉族。
申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2016年4月7日向本院申请强制执行巫山国土房管[2015]处字第3号土地行政处理决定书土地行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2016年5月5日向本院递交撤诉申请。
本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局撤回申请。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一六年五月五日
书 记 员 万春燕
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1217号
罪犯蔡永达，男，1988年12月18日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，中专毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年12月11日作出(2012)深罗法刑二初字第345号刑事判决，以被告人蔡永达犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月26日。
执行机关因罪犯蔡永达在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡永达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡永达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡永达予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0611民初2603号之二
原告:车王(中国)融资租赁有限公司，住所地:南通市港闸区幸福新城11幢101室，统一社会信用代码913206003105215306。
法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻显梅、吴晶（实习），江苏高仁律师事务所律师。
被告：都丽红，女，汉族，1989年5月10日生，住天津市津南区。
原告车王(中国)融资租赁有限公司与被告都丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。因被告已履行还款义务，原告车王(中国)融资租赁有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告车王(中国)融资租赁有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告车王(中国)融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费768元（已减半），由原告车王(中国)融资租赁有限公司负担。
审 判 长 朱陈李
代理审判员 苏 冉
人民陪审员 顾胜男
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈晓霁
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初38号之一
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
代表人潘海良，该行行长。
委托代理人韦玉武，该行职工。
委托代理人昌全，该行职工。
被告黄秀玲。
被告黄文福。
被告黄文良。
被告黄国良。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告黄秀玲、黄文福、黄文良、黄国良金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，本案于2016年3月31裁定转为普通程序审理。本院于2016年4月28日向原告送达补交案件受理费通知书，但原告未按本院指定的时间补交案件受理费380元。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 柒彩春
人民陪审员 莫 海
人民陪审员 张春宇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 甘明迅
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执5233号
申请执行人北京市XX物业管理有限公司。
被执行人金XX。
本院在北京市XX物业管理有限公司与金XX物业服务合同纠纷2015年通民初字第23490号民事判决书一案中，经查，被执行人金XX无可供执行财产。申请执行人北京市XX物业管理有限公司亦未向我院提供金XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院2015年通民初字第23490号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇
审判员 李峥
审判员 王林
二〇一六年十一月二十日
书记员 王辉
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2424刑初125号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人吴清本，男，1962年07月06日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住汪清县。现因涉嫌危险驾驶，于2017年4月25日被汪清县公安局取保候审，于2017年6月1日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉【2017】117号起诉书指控被告人吴清本犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员李明花出庭支持公诉，被告人吴清本到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月17日14时许，被告人吴清本酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿汪清县汪清街由东向西行驶，行至汪清县路安汽车配件商店门前时，与徐裕号停放在路边的吉HX**号正三轮载货摩托车相撞。造成被告人吴清本及乘车人曲新宝受伤。经鉴定，其血液中酒精含量为131.34mg/100ml。
上述事实，被告人吴清本在庭审中承认亦无异议，且有被告人吴清本的供述和辩解、破案经过、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》无违法犯罪记录证明、血样提取登记表、《公安交通管理行政处罚决定书》、行车路线图、《道路交通事故现场勘查笔录》《道路交通事故现场图》、《照片》、沈阳徍实司法鉴定所《司法鉴定意见书》、汪清县公安局交警大队《道路交通认定书》、证人曲新宝、徐裕号证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴清本违反交通法规，醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴清本归案后，能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴清本犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 洪成武
二〇一七年七月六日
书记员 崔美玲
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0684民初5461号
原告范永标,男，1964年10月3日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人陈立新，江苏联佑律师事务所律师。
被告黄振东,男，1965年12月24日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告陈慧菊,女，1970年1月6日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告范永标与被告黄振东、陈慧菊劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员周旋适用小额诉讼程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈立新、被告黄振东到庭参加诉讼，被告陈慧菊经本院传票传唤无证当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范永标向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告工资3000元。事实和理由：被告黄振东在海门等地承包一些小市政工程，原告受其雇请从事泥工等工作。截止2014年1月30日，被告黄振东尚欠原告工资人民币3000元。经原告多次催要，被告黄振东拒不支付。两被告系夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告承担共同的还款责任。
被告黄振东辩称，对结欠原告工资3000元的事实无异议，应由两被告共同归还。
经审理查明，两被告于1988年5月1日按照农村风俗举行婚礼后同居生活，未领取结婚证，系事实婚姻，双方于2017年6月20日经本院生效判决离婚。原告曾受被告黄振东雇请从事泥工等工作，2014年1月30日，被告黄振东确认结欠原告工资3000元并出具欠条一张。
上述事实，由本院民事判决书、欠条以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告受被告黄振东雇请工作，被告黄振东应当按约及时支付报酬。现其久拖不付，已侵犯了原告的合法权益，故原告对被告黄振东的诉请，本院依法予以支持。案涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈慧菊未能举证证明上述债务系被告黄振东个人债务，故其应当在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。被告陈慧菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄振东于本判决生效后十日内向原告范永标支付报酬人民币3000元；
二、被告陈慧菊在夫妻共同财产范围内对被告黄振东的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告黄振东、陈慧菊负担。
本判决为终审判决。
审判员 周 旋
二Ο二Ο一七年九月二十八日
书记员 朱思雨
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第375--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住所地寿宁县。
负责人周忠栋，行长。
被执行人福安市万丰电源有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人龚贵珠，董事长。
被执行人福安市信和融资担保有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人陈碧玉，董事长。
被执行人福安市聚鑫金属制品有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人陈成玉，董事长。
被执行人福建省仁和电缆有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
法定代表人赵霖华，董事长。
被执行人赵霖华，男，1975年3月20日生，汉族，住福安市。
被执行人林永泽，男，1963年7月12日生，汉族，住福安市。
被执行人龚贵珠，女，1952年11月29日生，汉族，住福安市。
被执行人陈成玉，男，1944年3月8日生，汉族，住福安市。
被执行人刘惠珍，女，1974年10月16日生，汉族，住福安市。
被执行人陈锐华，男，1972年11月20日生，汉族，住福安市。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行与被执行人福安市万丰电源有限公司、福安市信和融资担保有限公司、福安市聚鑫金属制品有限公司、福建省仁和电缆有限公司、赵霖华、林永泽、龚贵珠、陈成玉、刘惠珍、陈锐华金融借款合同执行一案，本院作出的（2014）宁民初字第1056号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市万丰电源有限公司、福安市信和融资担保有限公司、福建省仁和电缆有限公司、赵霖华、龚贵珠、陈成玉名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第1056号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月四日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初3441号
原告：姜秀玲，女，汉族，1959年11月14日生，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：徐晨曦，山东创达律师事务所律师。
被告：青岛润景置业有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道北外环路西古村。
法定代表人：李水新，职务总经理。
原告姜秀玲与被告青岛润景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告姜秀玲于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜秀玲撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜秀玲负担。
审判员 匡德富
二〇一八年四月十九日
书记员 薛 冰
四川省渠县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1725执18号
刘超、中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司：
你（单位）与杨世川机动车交通事故责任纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2014）达渠民初字第1516号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月06日向本院申请强制执行，本院于2016年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：
自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人4560.00元等，并负担本案申请执行费50.0元。
开户银行：中国建设银行股份有限公司渠县支行户名：渠县人民法院
账号：51001756337051503184
电话：0818--7306199
特此通知
二〇一六年二月二十四日
附：
一、本案由执行法官（人员）刘佳承办，金声担任书记员。联系电话：
二、风险提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第21442号
原告冯德永，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人沙元义，上海市宇钧律师事务所律师。
被告上海先锋电力传动设备有限公司，住所地上海市。
法定代表人何建华。
委托代理人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。
本院在审理原告冯德永与被告上海先锋电力传动设备有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯德永撤回起诉。
审 判 长 张 平
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 毛秀清
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执101号
申请执行人：长葛晟华置业有限公司，住所地长葛市。
法定代表人：谷建华，任该公司经理。
被执行人：河南帝锦纺织有限公司，住所地长葛市老城。
法定代表人：刘惠宇。
被执行人：河南优标置业有限公司，住所地长葛市。
法定代表人：刘景一。
被执行人：河南弘锦置业有限公司，住所地长葛市。
法定代表人：刘惠霞。
被执行人：刘惠宇，男，汉族，生于1977年03月16日，住郑州市金水区。
被执行人：刘菊花，女，汉族，生于1951年08月27日，住长葛市。
被执行人：刘景一，男，汉族，生于1949年05月03日，住长葛市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫10民初174号民事判决书，已向被执行人河南帝锦纺织有限公司、河南优标置业有限公司、河南弘锦置业有限公司、刘惠宇、刘菊花、刘景一发出执行通知书，但被执行人河南帝锦纺织有限公司、河南优标置业有限公司、河南弘锦置业有限公司、刘惠宇、刘菊花、刘景一至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人河南帝锦纺织有限公司、河南优标置业有限公司、河南弘锦置业有限公司、刘惠宇、刘菊花、刘景一的银行存款114620000.00元及利息（按原判决书判定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 刘贝蒂
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民初147号
原告：青岛乐天超市有限公司，住所地青岛市崂山区仙霞岭路27号。
法定代表人：金钟仁，董事长。
委托诉讼代理人：武益江，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李李，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告：山东荣安集团有限公司，住所地日照市北京路228号。
法定代表人：刘加楼，董事长。
被告：山东荣安福购物广场有限公司，住所地日照市东港区望海路与东关北路交汇处。
法定代表人：刘加楼，董事长。
原告青岛乐天超市有限公司与被告山东荣安集团有限公司、山东荣安福购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛乐天超市有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛乐天超市有限公司撤诉。
案件受理费199332元，减半收取99666元，由原告青岛乐天超市有限公司负担。
审 判 长 王林林
代理审判员 王莹莹
人民陪审员 武素华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 叶 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3901号
罪犯马福成，男，1963年4月18日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州中级人民法院于2000年12月20日作出(2000)伊地法刑初字第64号刑事判决，认定被告人马福成犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利六年，并处罚金2000.00元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区于2005年裁定减为有期徒刑十九年二个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2007年裁定减去有期徒刑一年十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2009年裁定减去有期徒刑一年三个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2011年裁定减去有期徒刑八个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑六个月。现刑期止日为2019年7月9日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯马福成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第一监狱报称，罪犯马福成在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯马福成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年8月获得表扬；
2016年1月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马福成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马福成予以减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月三十日
书记员 孟 庆 艳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑终1054号
原公诉机关崇州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张兵，男，1983年4月25日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市。2006年10月18日因犯贩卖毒品罪被崇州市人民法院判处拘役五个月二十日，并处罚金一千元。2011年7月12日因犯贩卖毒品罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2013年3月27日刑满释放。2016年7月7日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被崇州市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民法院审理崇州市人民检察院指控原审被告人张兵犯非法侵入住宅罪一案，于2016年10月24日作出（2016）川0184刑初498号刑事判决。宣判后，原审被告人张兵不服，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月7日凌晨3时左右，被告人张兵以找人为由进入崇州市崇阳镇三和锦绣前程小区，趁夜黑无人之际，采取攀爬楼房和翻越窗户的方式，潜入3栋2单元302号住户谢某1家中，之后在谢某1家厨房拿了一把菜刀在客厅沙发上睡着等待谢某1回家，直至8时许被崇州市公安局民警强行带离。另查明，2016年6月18日，被告人张兵在崇州市汽修厂内殴打过被害人谢某1，崇州市公安局对被告人张兵的该行为作出了行政拘留十四日的处罚。
原判认定上述事实的证据，有受案登记表、到案经过，被害人谢某1的陈述，证人谢某2、黄某的证言，辨认笔录及照片，被告人张兵的供述及前科材料等。
原判认为，被告人张兵未经住宅主人同意，非法侵入被害人住宅，其行为侵犯公民的居住自由权，已构成非法侵入住宅罪。崇州市人民检察院指控张兵犯非法侵入住宅罪的事实和罪名成立，予以支持。张兵系累犯，予以从重处罚。张兵归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，予以从轻处罚。据此，以被告人张兵犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，原审被告人张兵不服，以原判认定事实有误及量刑过重等理由提出上诉。
经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人张兵违背他人意愿，非法侵入他人住宅的行为，已构成非法侵入住宅罪。张兵所提原判认定事实有误的上诉理由，本院认为，被害人陈述、证人证言及张兵在侦查阶段的供述能够相互印证，证实张兵未经被害人同意，非法侵入被害人住宅，直至被民警强行带离的事实，原判认定事实清楚，故对该上诉理由，不予采纳。张兵所提原判量刑过重的上诉理由，本院认为，原判已根据张兵的犯罪事实、情节、人身危险性等，在量刑上综合考虑，对其予以适当处罚。故对该上诉理由，不予采纳。
原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周大军
审判员 邓双双
审判员 戈金梁
二〇一六年十二月六日
书记员 李 继
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0104执26号
申请执行人张吉清，男，汉族，住兰州市红古区
被执行人赵海，男，汉族，住兰州市西固区
张吉清与赵海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民二初字第244号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：赵海返还张吉清借款200000元及利息48000元，共计248000元。案件受理费2510元由赵海承担。赵海履行10000元后，剩余238000元，因义务人赵海未履行生效法律文书确定的剩余义务，权利人张吉清于2016年1月6日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵海在金融机构的存款244018元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入244018元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一六年二月十九日
书记员 袁新芳
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民��初字第01746号
原告：吴瀚，住安徽省宣城市宣州区。
被告：陈习兵，男，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告吴瀚诉被告陈习兵买卖合同纠纷一案中，因原告吴瀚不能提供被告陈习兵准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告陈习兵的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴瀚的起诉。
本案受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨惠红
二〇一四年十一月十八日
书记员 耿 涛
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1872号
原告：安徽兰星玻璃有限公司。
法定代表人：万峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：田保保，男，1983年10月7日出生，汉族。
被告：灵璧县宝泰玻璃有限公司。
法定代表人：田朝树，该公司经理。
原告安徽兰星玻璃有限公司与被告田保保、灵璧县宝泰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告田保保、灵璧县宝泰玻璃有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 常 莉
人民陪审员 刘金山
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘馨丹
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初994号
原告：骆耀钧。
被告：华剑平。
原告骆耀钧与被告华剑平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆耀钧到庭参加诉讼，被告华剑平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆耀钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告华剑平归还原告借款本金25000元，从2012年11月17日起至2016年9月16日按月利率20‰计算利息计24000元，本息合计49000元；2.判令被告华剑平从2016年9月17日起至归还全部借款之日止按月利率20‰计付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告骆耀钧与被告华剑平早年熟悉，是多年的朋友，被告因经营生意需资金周转，向原告借款25000元，并于2012年8月16日出具借条，约定于2012年11月16日归还。到期后，原告多次向被告索还，但被告均以种种借口推脱。从2014年5月起被告无法联系，原告曾多次找到被告父亲华传奎询问被告的下落，并将借条拿给华传奎阅读，华传奎于2014年9月19日在借条上写上“此条已阅”并签名。因被告至今未归还借款，原告只有依法起诉，请求法院维护原告的合法权益。
被告华剑平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月16日，被告华剑平以做生意需要资金周转为由，向原告骆耀钧借款25000元，并出具借条一张，约定于2012年11月16日归还。到期后，原告多次向���告华剑平催收，被告未归还借款。后因无法联系被告，原告找到被告父亲华传奎告知借款一事，华传奎于2014年9月19日在借条上签署“此条已阅”。
本院认为，被告华剑平向原告骆耀钧借款25000元的事实清楚，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告华剑平未按期归还借款构成违约，依法应承担清偿责任。原告要求被告归还借款本金25000元，本院予以支持。原、被告之间的借条对支付利息没有约定，被告主张双方口头约定逾期还款按月利率20‰支付逾期利息无证据支持，本院不予采信。根据相关法律规定，被告应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（���）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华剑平于判决生效后一个月内归还原告骆耀钧借款本金25000元，并从2012年11月17日起至借款清偿之日止按年利率6%支付利息，息随本清；
二、驳回原告骆耀钧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告华剑平负担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
���判员李鉴敏
二〇一六年十二月七日
代理书记员 张维跃
附上犹法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹农村商业银行股份有限公司城区支行
标的款账号：13×××42
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初5184号
原告：樊发贤，男，1942年10月25日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：沈菊（系原告妻子），1962年2月6日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住江苏省启东市。
被告：沈亚平，女，1960年7月15日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。
原告樊发贤与被告沈亚平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
樊发贤向本院提出诉讼请求：1、索回被告占取原告的101500元及四年利息13607.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月，因原告继子张经纬受赠原告与前妻位于上××室房产，尚欠部分房贷由受赠人负责归还。为早日办理权属过户至受赠人名下，受赠人委托被告在启东农业银行借农贷以还房贷，在农贷即将到期时，在张经纬向原告哭求、诱骗和承诺下，原告为其举债还清了37万元农贷，但事后张经纬仅认可存在20万元的农贷，其中的101500元由被告浑水摸鱼骗取，故原告诉至法院，提出上述诉请。
沈亚平辩称，原告系被告的姐夫，上海华池路房产系原告及其前妻贷款所购。2012年11月1日，原告夫妇为归还房贷将房产赠予并过户到张经纬名下，委托被告找两名纯农户（顾卫康、朱建芳）用两本房产证作抵押从启东农业银行各贷款10万元用于归还华池路房贷。2012年11月8日，原告夫妇与张经纬签订赠予合同，次日归还贷款，2012年11月16日办理公证。因贷款22万元尚需纳税、利息、评估费等费用合计25万元，另原告欠被告合伙利润5万余元，故原告要求被告再寻找一名纯农户（杨海风）从农业银行贷款10万元作为归还上述欠款。故2012年12月17日，杨海风将银行贷款10万元直接转入被告账户，原告全程参与上述过程并保管所有手续材料。另原告以其妻儿张经纬的名义向原告借款10万元至今未还。且本案还贷纠纷也已超过诉讼时效。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告樊发贤与案外人张亚非（2014年11月2日病故）系再婚夫妻，张经纬系张亚非亲生儿子，与被告樊发贤系继子关系，被告沈亚平系张亚非之妹。2012年11月8日，原告与沈亚非将位于上××室房产赠予张经纬。2012年11月2日，杨海风在中国农业银行开立尾号为1416的银行账户，同年12月17日，杨海风通过该账户向被告转账10万元。2013年12月2日，原告向杨海风尾号为1416的银行账户还贷101500元。启东市公安局于2016年7月26日向农业银行启东支行出具《调取证据通知书》，侦办樊发贤被诈骗案调取杨海风尾号1416的贷款资金去向。原、被告对上述事实无异议，本院予以确认。对争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供了中国光大银行上海分行个人还贷凭证及该行出具的客户贷款结清通知书，证明605室房产贷款为219961.13元，于2012年11月9日结清。还提供了存单、欠条、业务凭证及（2016）苏0681民初992号民事判决书，证明被告尚欠被告10万元的事实，后因欠条系他人代写，被法院驳回。被告另提供了结账单一份，证明原、被告于2012年11月19日对合伙烟店进行清算，原告口头约定给付被告5万元利润。张经纬向上海法院出具的还贷过程情况和还款情况说明各一份，证明房贷系原告家庭共同归还。被告还提供了上海市普陀区（2016）沪0107民初22499号、上海市第二中级人民法院（2017）沪02民中5964号、启东市人民法院（2016）苏0681民初6449号、启东市人民法院（2015）启开民初第02559号、南通市中级人民法院（2017）苏06民中1720号民事判决书各一份，可印证张经纬提交的情况说明，原告在与张经纬五个案子的诉讼中均提交了本案中的证据，要求张经纬归还，均未获得法院支持。原告质证意见为公证书非其本人签名，房屋还贷并非原告和沈亚非去还的。张经纬的说明不是事实，原告因张经纬的苦求下帮其还清顾卫康、杨海风的贷款。被告提供的其他证据与本案无关。本院对被告提供的判决书的真实性予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张因继子张经纬受赠原告与前妻位于上××室房产，为还清尚欠的部分房贷，委托杨海风向农业银行贷款10万元。在农贷即将到期时，因继子张经纬苦求，原告帮其归还所欠他人上述农业银行贷款，而于2013年12月2日向实际贷款人杨海风农贷账户汇款101500元。事后发现杨海风农行账户的贷款10万元已于2012年12月17日汇入被告银行账户，故要求被告予以返还。对此，本院认为，原告认为受其继子所求而代为归还他人贷款，其应根据证据向张经纬或杨海风进行主张，故原告要求被告返还案涉款项及利息的诉请，本院碍难支持。
综上，原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告樊发贤的诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取计1200元(原告已预交)，由原告樊发贤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。（此页无正文
）
代理审判员 陈中兵
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 施嘉伦
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初1444号之一
原告：河南东风电气科技有限公司。
法定代表人：袁文刚，该公司经理。
被告：河南华豫恒通化工有限公司。
法定代表人：马腾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李海霞，女，该公司员工。
原告河南东风电气科技有限公司与被告河南华豫恒通化工有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年7月31日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告河南华豫恒通化工有限公司的起诉。经审查，本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南东风电气科技有限���司撤回对被告河南华豫恒通化工有限公司的起诉。
诉讼费2892元，减半收取1446元，由原告承担。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 吴立风
人民陪审员 史连文
二〇一七年八月一日
书 记 员 邱栋楠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6220号
罪犯顾守章，男，1972年4月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年12月4日作出(2003)沈刑(1)初字第206号刑事判决，以被告人顾守章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯顾守章在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年3月31日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯顾守章在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯顾守章获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯顾守章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾守章减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年3月31日起至2019年12月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终381号
上诉人（原审原告）：高仕永，男，汉族，生于1963年8月5日，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审被告）：绵阳燃气集团公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段。
法定代表人：邓坤,该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：绵阳燃气有限责任公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段。
法定代表人：邓坤，该公司董事长。
上诉人高仕永因与被上诉人绵阳燃气集团公司（以下简称：燃气集团）、绵阳燃气有限责任公司（以下简称：燃气有限公司）请求公司收购股份纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第5453号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
高仕永上诉请求：请求撤销原裁定，指定原审法院进行审理。事实和理由：原审认定原告主体不适格错误，适用法律错误。
高仕永向一审法院起诉请求：1.判决二被告按照市场价值收购原告所持有的10561股燃气产权，暂估价52805元；2.诉讼费由二被告承担。
一审法院认为，被告燃气集团依据当时国企改革精神制定报经有关部门审批后将企业部分资产通过认购和量化方式转化为职工所有，改制过程中由燃气集团及其职工持股会等单位以部分国有企业资产及职工认购和量化资产出资成立了燃气有限公司。燃气集团与燃气有限公司登记股东均无原告，原告应为职工持股会成员，原产权证记载持有的燃气产权应为持股会持有的燃气有限公司的股权，原告在诉讼过程中申请撤回对该公司的起诉不妥，本院不予准许。经查明，原告1998年持有劳动产权10561,2014年2月燃气有限公司已变更登记为燃气集团的独资公司,说明原告的劳动产权在2013年已根据持股会议进行了处置。原告在本案起诉时既不是燃气集团的股东，也不是燃气有限公司的股东，其起诉请求二被告收购股份属主体不适格。本案不符合立案条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告高仕永的起诉。
本院认为，上诉人高仕永所诉案涉燃气产权是被上诉人燃气集团依据当时国企改制精神制定并报相关部门审批后通过量化方式转化为职工所有的，现上诉人诉请被上诉人收购该部分燃气产权，属于国有企业改制中的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审驳回起诉并无不当。
综上，高仕永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 李
审判员 殷亚男
审判员 邱 倩
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执恢62号
申请执行人：车某,男,1974年3月22日出生,汉族。
被执行人：翟某,女,1977年1月27日出生,汉族。
本院在执行申请执行人车某与被执行人翟某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初487号民事判决书，责令被执行人翟某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人车某借款19200元及利息，并承担案件受理费315元。因申请人车某向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人车某向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初487号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 刘建祥
审判员 房文军
二〇一八年六月二十九日
书记员 马 英
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0983民初1270号
原告练静丽，女，汉族，1978年3月3日出生，住广东省江门市蓬江区，。
委托代理人康念，女，广东泰的律师事务所律师，。
委托代理人余文强，男，广东泰的律师事务所实习律师。
被告韦冠任，男，汉族，1981年6月20日出生，住信宜市，。
原告练静丽诉被告韦冠任民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法由代理审判员梁权鹏适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告练静丽的委托代理人康念、余文强、被告韦冠任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练静丽诉称，原告与被告是朋友关系，被告之前在珠海购买了一块地皮，但事后资金链断裂，尚欠他人部分的款项。2015年5月被告向原告提出借款120000元。原告考虑到被告为人处事稳重，做人靠谱，并且是用于偿还购买地皮的尾款，所以同意借款。原告于2015年6月2日将款项交给被告，被告归还了10000元后，就没有再归还借款。原告多次致电被告要求归还借款，但被告却以各种理由推脱不还。被告没有履行归还借款的义务，严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律的规定，原告向贵院提起诉讼，请求法院判决：一、请求法院判令被告立即支付所欠原告的款项110000元并且支付利息。（利息从2016年9月1日开始计算，以实际清偿之日为止，利率为年利率6%）；二、请求法院判令被告承担该案的诉讼费。
庭审过程中，原告练静丽将利息计算时间从2016年9月1日开始支付变更为2016年10月1日开始支付。
被告韦冠任口头答辩称，原告所诉不是事实，我没有向原告借钱买地皮。
原告韦华燕就其主张提供的证据及证明目的如下：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份情况；
2、深圳农村商业银行取款回单及欠条复印件各一份，证明被告欠原告借款120000元的事实。
3、借据（附被告韦冠任身份证复印件）复印件一份，证明被告尚欠原告110000元的事实及被告韦冠任的身份情况。
被告韦冠任对证据1无异议，对证据2称取款回单背面欠条上的签名是我亲笔签名，但内容的具体情况我不记得了，对证据3称借据的内容及签名是我亲手写的，身份证复印件也是我提供的。
综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：
2015年6月2日，被告韦冠任以资金紧张为由向原告练静丽借款12万元，并立下借据给原告练静丽存执，《借据》主要内容为：“韦冠任2015年6月2日欠练静丽拾贰万元人民币还款日期为半年期限还清，总欠：拾贰万，借款人：，欠款人：韦冠任”。被告韦冠任于2016年3月26日还款1万元，并重立借据给原告练静丽存执，《借据》主要内容为：“今韦冠任借到练静丽人民币拾壹万元（小写：110000），特立此据，之前在银行小票上的借据作废，以本借据为准。借款人：韦冠任，身份证号码：,2016年3月26日，2016年9月份还清。”
到目前为止，被告韦冠任尚欠原告练静丽借款本金110000元。原告经多次追索无果，特于2017年6月16日诉至本院，并提出其上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告练静丽与被告韦冠任订立的两份《借条》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是合法有效合同，应受法律保护。被告韦冠任取得借款后，本应按约定履行义务，但被告韦冠任没有按约定履行，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款本金110000元，合法有理，本院予以支持。至于被告韦冠任辩称欠款不是事实，但没有提供相关证据予以证实，对该辩称，本院不予采纳。另外，原告请求利息自2016年10月1日（逾期还款之日）起按年利率6%计至还清款之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告韦冠任在本判决发生法律效力之日起十五日内清偿借款本金110000元及支付利息（利息从2016年10月1日起按年利率6%计至还清款之日止）给原告练静丽。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（原告已预交），由被告韦冠任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 梁权鹏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 梁郁良
附相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6103号
罪犯刘光润，男,汉族，1974年3月4日出生于云南省富源县,中专文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○四年八月三日作出(2004)曲刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人刘光润犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币41923元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2004年9月21日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘光润在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯刘光润现刑罚执行已达11年11月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年11月5日减刑后的刑期至2021年1月14日止。罪犯刘光润在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘光润在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘光润减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月15日起至2020年5月14日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执699号
贾学红：
你与陆新群民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年8月12日作出的(2016)皖0422民初1994号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
偿还陆新群借款400000元。
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担执行费5900元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年七月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初1597号
原告：李波，男，1983年6月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。
被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道**号。
法定代表人：陈中生，董事长。
委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。
被告：张兴军，男，1963年9月24日出生，汉族。
原告李波与被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、张兴军商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李波于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李波撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李波负担。
审判员 马 翔
二〇一七年九月十五日
书记员 龚焰钟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第143号
原告上海ＸＸ实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张洪源。
委托代理人蒋晨，上海合勤律师事务所律师。
被告上海盛堃电气有限公司，注册地上海市闸北区。
法定代表人刘书玲。
委托代理人梁兰，上海儒君律师事务所律师。
第三人上海富康东川木业有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人杜绍群。
委托代理人庄菁，上海中夏旭波律师事务所律师。
委托代理人倪耘，上海中夏旭波律师事务所律师。
原告上海ＸＸ实业有限公司与被告上海盛堃电气有限公司、第三人上海富康东川木业有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 章国栋
代理审判员 周 颖
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1202刑初263号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人王某某，2016年3月18日被武都区公安局依法刑事拘留，同年4月1日因涉嫌故意伤害罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月17日12时许，被告人王某某在被害人马某某家与马某某发生争执，并引起打架，打架过程中，王某某将马某某摔倒在地，将一壶开水从马某某头部倒下，致使马某某上身大面积烫伤。经陇南市第一人民医院诊断：马某某头面部、颈部及双上肢烫伤（烫伤面积达20%），颅脑损伤，头皮挫裂伤、左侧颞顶部头皮下血肿。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：马某某头皮挫裂伤、左侧颞顶部头皮下血肿及左眉弓处损伤为轻微伤，20%体表Ⅱ°烫伤为轻伤一级。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某辩称，对起诉书认定的事实及罪名没有意见。
经审理查明，2016年3月17日12时许，被告人王某某在被害人马某某（被告人嫂子）家与马某某发生争执，并引起打架，打架过程中，王某某将马某某摔倒在地，将一壶开水从马某某头部倒下，致使马某某上身大面积烫伤。经陇南市第一人民医院诊断：马某某头面部、颈部及双上肢烫伤（烫伤面积达20%），颅脑损伤，头皮挫裂伤、左侧颞顶部头皮下血肿。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：马某某头皮挫裂伤、左侧颞顶部头皮下血肿及左眉弓处损伤为轻微伤，20%体表Ⅱ°烫伤为轻伤一级。
在案件审理过程中，被告人与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、被害人陈述、协议书等证据证实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 冯辉霞
人民陪审员 袁新林
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李亚飞
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初181号
原告张某。
委托代理人陈涛，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告逯某。
原告张某与被告逯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告逯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2008年底，我与被告自由恋爱相识，年月日办理结婚登记手续，2010年8月11日生长女取名张傲晴，2013年1月9日生次女取名张紫阳。婚前感情一般，婚后常因琐事发生纠纷。2014年5月被告回娘家居住，至今未归，夫妻感情已彻底破裂。现为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令我与被告离婚；2、两个孩子由我抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告逯某未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年自由恋爱相识，年月日办理结婚登记，2010年8月11日生长女取名张傲晴，2013年1月9日生次女取名张紫阳。2014年5月，原、被告因琐事发生纠纷，被告带两个孩子回娘家居住，双方分居生活至今。庭审中，原告主张夫妻感情破裂，但未提供证据予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱相识，交往一段时间后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活时间较长且已生育两女，双方已建立了一定的夫妻感情。婚姻共同生活中发生争吵是难免的，只要夫妻双方相互信任，加强沟通，消除彼此之间的隔阂，是能和好夫妻感情的。审理中原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据，原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告张某与被告逯某离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 马玲
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈铎
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2318号之一
申请执行人：黄建华，男，1970年7月23日生，汉族，住张家港市。
被执行人:蒋建平，男，1962年5月1日生，汉族，住张家港市。
申请执行人黄建华与被执行人蒋建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的(2016)苏0582民初4101民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、蒋建平应归还黄建华借款本金140000元及利息（以本金140000元为基数，自2016年4月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费3100元，由蒋建平负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年3月10日立案执行，申请执行标的为143100元。
执行中，本院依职权对被执行人蒋建平的财产状况进行了调查，除依法扣划被执行人蒋建平银行存款20060元外，未查获被执行人有房产、车辆等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位20060元，尚未执行到位123040元及利息。
上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582民初4101号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年八月三十一日
书记员 冷雨蔚
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执358之四
申请执行人：涂义忠，男，1964年9月6日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：林守明，男，1984年9月21日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人涂义忠与被执行人林守明机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0124民初321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币481024.79元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，依法查封（扣押）被执行林守明所有的汽车一辆及苹果手机一部，现均已在处置中，因一时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）闽0124民初321号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张婷婷
代理审判员 任建军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执692号
申请执行人魏秀英，女，1964年1月8日生，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人沈红丽，女，1984年8业16日生，汉族，住址同上。
申请执行人沈循，男，1990年10月5日生，汉族，住址同上。
被执行人四川天乾建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人刘建。
本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲裁字（2015）第2647号仲裁裁决书，受理魏秀英、沈红丽、沈循申请执行四川天乾建设集团有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故暂不具备完全执行完毕的条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额91740元（未含其他费用），待被执行人四川天乾建设集团有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年七月十八日
书记员 张 弥
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1130号
申请执行人：刘占坡，男，1965年11月12日出生，汉族。
被执行人：李三敏，男，1966年10月11日生，汉族。
被执行人：王铁，女，汉族，1963年7月20日生。
申请执行人刘占坡与被执行人李三敏、王铁民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初91号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李三敏、王铁均未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人王铁位于登封市大禹路东段北侧有房产（房产证号：登05010214**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王铁所有的位于登封市大禹路东段北侧房产（房产证号：登05010214**）予以查封；
二、查封期限为三年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月十日
书记员 王帅军
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1803执999号
移送执行人四川省雅安市名山区人民法院，住所地雅安市名山区。
被执行人谭雅名,男,生于1984年8月8日,汉族,住雅安市名山区。
本院依据已经发生法律效力的雅安市名山区人民法院（2013）名山刑初字第94号判决，向被执行人谭雅名发出执行通知书，责令被执行人谭雅名履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人谭雅名名下所有的车牌号为川TF0x**比亚迪牌汽车一辆；
二、扣押期限为两年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 鸿
二〇一六年十一月二十九日
书记员 袁敬洪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初347号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告郁蒙毅，女，1988年8月9日生，住山东省青岛市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郁蒙毅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币86，165.05元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年12月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币86，165.05元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年一月十八日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终10561号
上诉人（原审被告）：吕晓莉，女，1974年1月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：郑清，辽宁仲达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王影，女，1968年11月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。
上诉人吕晓莉与被上诉人王影房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初5521号民事判决，向本院提出上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员孙悦担任审判长，审判员单立、代理审判员吕长辉（主审）参加评议，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告王影诉称，2015年8月31日，原告经房产中介介绍，将坐落于沈河区奉天街419-5号楼2-203号的自有房屋租给被告所用，双方当时签订了房屋租赁合同，合同租期为二年。在原告、被告及中介三方均在场情况下，原告将已装修后的房屋及原有家电，家具等完整无损地交予原告。令人遗憾的是，仅仅半年时间，被告就违反合同条款单方提出终止合同，并在原告未同意的情况下搬出所租房屋，不仅如此，被告在租房半年时间内，将原告所租房屋设施擅自改动，并将许多处严重损坏，还将屋内家电，家具也造成一定程度损坏，以至造成原告至今未能将房屋出租出去，时间已达两个半月有余。基于上述情况，原告向被告索赔，但被告无理狡辩拒不赔付，更有甚者，就连租住期间所发生的水、电、煤气费用等也拒不交纳，由此给原告造成了严重的经济技损失及精神压力。原告认为，被告违反合同约定，对所租房屋设施及原有家具、家电不经心使用，造成损坏，对本应及时交纳的费用恶意拖欠，此举必须承担违约责任，并赔偿给原告造成的经济损失，补交所欠各种费用。为维护原告合法权益，原告现向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告补交租住房屋期间所欠的水、电、煤气费等费用合计人民币10053.5元；2、判令被告赔付违约金18750元；3、判令被告承担诉讼费用。
原审被告吕晓莉辩称，双方确实签订了房屋租赁合同，虽然合同约定了房屋租赁时间为两年，但在今年2月28日经双方协商均同意提前解除租赁合同，目前答辩人尚欠水电等费用数额不详，但答辩人在签订合同时向原告交纳了租房的抵押金7500元，在合同解除时，该笔款项并没有退还，合同解除是不争的事实，原告方并没有提出异议，因此对于原告诉请的第二、三项，答辩人认为没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回。
原审法院经审理查明，2015年8月31日，原告王影（甲方）、被告吕晓莉（乙方）、沈阳龙城房地产经纪有限公司（居间方）签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：原告将所有的坐落于沈阳市沈河区奉天街219-5号楼2单元20层3号住宅，建筑面积228.40平方米租赁给被告吕晓莉办公使用。租赁期限为2年，自2015年8月31日至2017年8月29日，每月租金人民币7500元。租赁期间，水、电、宽带等费用由被告吕晓莉承担。租金自2015年8月21日起，以现金方式每半年支付一次。合同签订后，被告向原告支付履约保证金人民币7500元。2016年2月28日，被告搬离承租房屋。现原告认为被告违约，起诉到法院。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付煤气费人民币10053.5元，赔偿违约金18750元并承担诉讼费。
原审法院认为，当事人依法签订的合同受法律保护。本案原、被告签订的《房屋租赁合同》（以下简称合同）不违反法律规定，双方应按合同约定履行义务。首先，关于原告主张由被告补交煤气费人民币10053.5元，根据《合同》第三条第2项：“租赁期间该房屋的水、电、宽带等费用由乙方承担”的约定，被告应当履行交纳水费的义务，现原告已垫付了该笔费用，且该笔费用系被告租赁期间产生，故被告应当返还给原告。《合同》第四条第1项约定：“乙方签署本合同同时须向甲方支付人民币（大写）柒仟伍佰元整（￥7500元）”。第2项约定：“该保证金用作保证乙方履行本合同所确定的相关义务，如乙方违反合同约定，甲方可于该保证金中直接扣除应由乙方承担租金、违约金、赔偿金和相关费用。……”现被告已经向原告交纳了人民币7500元的履约保证金，故该笔费用应当折抵原告所欠的部分煤气费，不足部分应由被告补足。关于原告主张被告赔付违约金人民币7500元，《合同》第二条第1项约定：“租赁期限为2年，自2015年8月31日至2017年8月29日”。第六条第7项约定：“如因乙方原因导致本合同解除时，乙方需向甲方支付违约赔偿金，赔偿金额相当于本合同约定的1个月租金……”。被告在租赁6个月后终止合同属于违约，应当赔偿原告违约金，违约金应按《合同》约定计算。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吕晓莉于本判决生效后10日内一次性给付原告王影垫付的煤气费人民币10053.5元（扣除被告吕晓莉已交付的履约保证金人民币7500元，应实际支付人民币2553.5元）。二、被告吕晓莉于本判决生效后10日内一次性给付原告王影违约金人民币7500元。三、驳回原告王影其他诉讼请求。诉讼费人民币540元，减半收取人民币270元，由被告吕晓莉负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
宣判后，吕晓莉不服，向本院提出上诉。上诉请求：撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。上诉理由：被上诉人没有缴纳租赁税，上诉人无法办理营业执照。2016年1月28日通知被上诉人提前解除合同，当时被上诉人没有任何异议。同年2月28日，在被上诉人在场并且没有任何异议情况下，上诉人搬出房屋，双方进行房屋交接。原审法院判令上诉人承担违约金，既无事实依据，也无法律依据。
被上诉人王影辩称：原审判决正确，请求维持原判。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
上述事实，有房屋租赁合同、收据、抄表清单等证据及当事人陈述，经当事人质证及本院审查，本院予以确认，在一审卷宗佐证。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同规定履行各自义务。合同第六条第7项约定：“如因乙方原因导致本合同解除时，乙方需向甲方支付违约赔偿金，赔偿金额相当于本合同约定的1个月租金……”。上诉人在租赁涉案房屋6个月后即搬离房屋，终止合同，符合合同约定的第六条第7项情形，原审法院依据该项约定判令上诉人支付违约赔偿金并无不当。
关于上诉人主张被上诉人对上诉人提前解除合同并无异议，并进行交接，本院认为，该主张并不影响客观上因上诉人原因导致合同解除的事实存在，原审法院对被上诉人要求上诉人支付违约金的诉讼请求予以支持并无不当。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吕晓莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 悦
审 判 员 单 立
代理审判员 吕长辉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 磊
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初1734号
原告王某，农民。
委托代理人孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告曹某，农民。
本院在审理原告王某与被告曹某离婚纠纷一案中，因被告曹某无法联系，原告王某于2016年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担（原告已预交）。
审判员 李晓亭
二〇一六年四月二十五日
书记员 曹 芹
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0211执恢49号
罗帅、株洲鑫三和沙石有限责任公司：
我院于2016年12月23日立案受理申请执行人罗帅与被执行人株洲鑫三和沙石有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，由执行法官申磊、书记员周奇承办，被执行人株洲鑫三和沙石有限责任公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕，现本院依法结案。
特此通知
株洲市天元区人民法院
二〇一六年十二月二十三日
河南省开封市龙亭区人民法院
执行��定书
（2016）豫0202执407号之一
申请执行人开封市龙亭区人民法院。
被执行人林青，男，汉族，1980年5月20日生。
申请执行人开封市龙亭区人民法院向被执行人林青追缴罚金一案，经查询，被执行人林青无财产可供执行，申请执行人开封市龙亭区人民法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案终结执行。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一六年六月二十九日
书记员 乔启东
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1673-1号
申请人钟某某,女,1965年2月出生,汉族。
被执行人张某某,男,1968年11月出生,汉族。
本院在执行钟某某与张某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年四月十日
书记员 张蒙蒙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10565号
罪犯汪伟，男，1985年1月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于二〇一二年十二月七日作出(2012)金浦刑初字第688号刑事判决，以罪犯汪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯汪伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年六个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪伟准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十二月十六日书记员戴皖涢
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初513号之一
原告：孟和平。
被告：郝兴建。
原告孟和平与被告郝兴建不当得利纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告孟和平于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟和平以与被告郝兴建已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孟和平撤诉。
案件受理费1366元，减半收取683元，由孟和平负担。
审判员 刘太明
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭爱春
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25473号
原告时立夏，女，1959年5月7日出生，汉族，户籍地上海市松江区。
委托代理人卓芬，上海大衍律师事务所律师。
被告谭胤，男，1983年1月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告谭斌，男，1952年10月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
本院在审理原告时立夏与被告谭胤、谭斌民间借贷纠纷一案期间，原告时立夏于2015年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谭胤、谭斌的银行存款人民币435,580.25元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告时立夏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告谭胤、谭斌的银行存款人民币435,580.25元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈远征
二〇一五年十二月二十二日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5574号之一
申请执行人梁家玉，男，1968年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人李振福，男，1967年6月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人周逢金，男，1953年12月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。
共同委托代理人许道辉、庄振芳，福建夏理律师事务所律师。
被执行人王命仁，男，1958年7月29日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在执行厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第4868号申请执行人梁家玉、李振福、周逢金与被执行人王命仁土地租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为444120元及迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款10916元并已发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2351号之一
申请执行人：易建财，男，1973年11月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市思明区。
被执行人：何志波，男，1970年1月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：施双成，男，1963年3月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
本院在执行易建财与何志波、施双成民间借贷纠纷(2016)闽0524民初2368号民事判决书一案中，被执行人何志波、施双成尚欠申请执行人易建财借款人民币3000000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 黄全胜
二〇一七年九月二十日
书记员 刘银买
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1185号之二
申请执行人:陈红，女，汉族，1976年8月20日出生，住重庆市万州区。
被执行人:重庆御隆物业服务有限公司，住重庆市万州区。
法定代表人：谭茜。
申请执行人陈红与被执行人重庆御隆物业服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）渝0101民初7644号民事判决已发生法律效力。陈红于2018年2月24日向本院申请执行,申请执行标的为21755元。
在执行过程中，与另四案合并执行，划拨被执行人银行存款35607元，重庆御隆物业服务有限公司股东程刚自愿履行相应股东责任款项11000元，共计执行到位46607元，发放给申请执行人46357元，其中250元用于缴纳执行费，陈红分配11436元，熊小容分配8385元，王良波分配11486元，程静分配10940元，熊德江分配4110元，本院依法查询了被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊海东
审 判 员 李 渊
代理审判员 向毓军
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 谷 婕
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0427民初530号
原告：陈某，女，1987年12月22日出生，汉族，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：萧世兰（系陈某母亲），女，汉族，1964年12月9日出生，住福建省沙县。
被告：张某1，男，1987年5月10日出生，汉族，住福建省沙县。
原告陈某与被告张某1抚养费纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日不公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人萧世兰、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令张某1支付抚养费至孩子张某218周岁，每月抚养费从原来1000元增加至2000元;2、请求判令张某1对自2017年9月起至孩子张某2具备独立生活时所发生的教育费、医疗费用承担一半;上述费用发生后凭票据等履行。在诉讼过程中，陈某要求张某1对张某2的教育费、医疗费变更为从2018年3月21日起至张某2独立生活止的上述费用凭票据承担一半。3、本案诉讼费用均由张某1承担。事实和理由：2017年5月26日，经沙县人民法院一审判决陈某与张某1离婚，并将婚生子张某2的抚养权判给陈某，张某1需每月15日前支付1000元抚养费，并经三明市中级人民法院终审判决予以确认。然而，三明市中级人民法院终审判决至今，张某1拒绝履行判决结果，拖欠孩子张某2的抚养费，至2018年3月已经拖欠了7000元抚养费。考虑到孩子张某2的成长以及日后所需要的生活、教育、医疗费用，原判决中要求张某1支付抚养费至2020年5月欠妥，并且对于孩子日后的教育、医疗开支并未作出规定，为此，双方酿成纠纷，陈某诉至本院。
张某1辩称，因陈某不让其与孩子正常的沟通互动，故已生效的法律文书中张某2的抚养费确实未支付。并认为其现没有固定的经济收入，没有能力支付张某2抚养费增加的部分，抚养费最多只能按原判决的数额支付1000元。医疗费、教育费同意凭正式票据，承担一半，上述费用同意支付至张某218周岁止。
根据当事人提交的证据和双方的当庭陈述，本院认定事实如下：陈某与张某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某2。陈某于2017年3月20日向沙县法院起诉要求与张某1离婚，2017年5月26日沙县法院依法作出判决，1、判决准予陈某与张某1离婚；2、婚生男孩张某2由陈某直接抚养，张某1应自本判决生效之日起至2020年5月止，每月15日前支付张某2当月抚养费1000元。判决后，张某1不服，于2017年7月25日上诉于三明市中级人民法院，三明市中级人民法院于2017年9月5日依法作出判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为,陈某要求张某1增加张某2的抚养费，即抚养费从1000元增加至2000元，因张某1没有固定收入，根据当地实际生活水平及张某1的收入，陈某要求增加张某2的抚养费至2000元，不符合法律的规定，本院不予支持，故本院予以支持张某2的抚养费1000元，按月支付。因原判决张某2的抚养费陈某仅主张至2020年5月止，故从2020年6月起至张某218周岁止，张某1应每月支付张某2抚养费1000元。在庭审中，张某1对张某2的教育费、医疗费用同意从2018年3月21日起至张某218周岁止，凭正规发票承担一半，故陈某要求张某1对张某2的教育费、医疗费从2018年3月起至独立生活止凭发票承担一半的主张，本院予以支持至18周岁止，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，判决如下：
张某1应从2020年6月起至张某218周岁止，每月15日前支付张某2当月抚养费1000元。
张某1应从2018年3月21日起至张某218周岁止，张某2的教育费、医疗费凭正规发票承担一半。
驳回陈某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，适用简易程序，减半收取50元，由张某1负担。张某1负担的受理费50元，应于判决生效后十日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 黎 华
二〇一八年五月十七日
书记员 庄弘涛
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执3245号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。
负责人孙谦，行长。
被执行人张春华，女，1970年2月20日出生，汉族，住永安市。
申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人张春华金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月28日作出的（2016）闽0481民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行于2016年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金86610.21元、利息3282.74元及相应的逾期利息，并承担本案执行费用。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法查询、冻结被执行人的银行存款、证券账户，调查被执行人的车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法查封被执行人张春华所有坐落于的永安市大同路46号13幢152室的房产，但因该房屋无法清房，以致变现困难。此外，被执行人张春华暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初298号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许锡文
审 判 员 王泽明
代理审判员 田加溁
二〇一六年十一月二日
书 记 员 樊筱芮
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0684民初6550号
原告包海涛，男，1968年5月16日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人蔡黄平，江苏海萌律师事务所律师。
委托代理人吴心莉（实习），江苏海萌律师事务所律师。
被告黄洪华，女，1977年1月1日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告包海涛诉被告黄洪华所有权确认纠纷一案，原告包海涛申请撤回对被告黄洪华的起诉。
本院认为，原告包海涛的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包海涛撤回起诉。
案件受理费人民币40元（已减半收取），由原告包海涛负担。
审判员 顾洪健
二〇一七年九月二十九日
书记员 李凯燕