四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初536号
原告高鹏程，男，1983年6月30日出生，汉族，住山西省岢岚漪镇。
委托代理人谢正旗，翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告杨怀伟，男，1986年11月6日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告韩学英，女，1982年10月7日出生，汉族，四川省宜宾市人。
委托代理人唐刚（系韩学英之夫），男，1981年5月11日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。住所地：高县庆符镇勋路**号。负责人李锐，经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告高鹏程诉被告杨怀伟、韩学英、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称人保高县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，2016年3月9日，本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告高鹏程的委托代理人谢正旗，被告杨怀伟，被告韩学英的委托代理人唐刚，被告人保高县公司的委托代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高鹏程诉称：2015年8月9日23时许，原告骑行自有的川A609**电动车在宜宾翠屏区南岸航天路中段金发市场方向往长江大桥方向行驶时，与被告杨怀伟驾驶的被告韩学英所有的并投保于被告中人保高县公司的川QA63**小轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告在宜宾蜀南医院住院38天出院，出院诊断：左侧胫腓骨粉碎性骨折；多处软组织挫擦伤。出院后门诊随访，骨折愈合前伤肢禁完全负重及剧烈活动，2年后根据X线情况，二期取除内固定物。出院后休息一月。为此，原告支付了医疗费30312.38元。后宜宾市交警部门对本事故进行了认定，认定杨怀伟负事故全部责任，高鹏程无责任。宜宾新兴司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，属九级伤残，续医费8800元，部分护理依赖。为此，支付鉴定费2100元。原告伤前系非农业居民，从事建筑劳务工作，工资5000元左右。被告的行为，给原告造成如下经济损失：残疾赔偿金48762元（24381×20×10%）、精神损害抚慰金3000元、护理费6800元（100元／天×68天）、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、续医费8800元、鉴定费2100元、劳动能力鉴定费730元、交通费4000元、部分护理依赖19941元（31642元／年×10年×0.2）、医疗费30312.38元、误工费23333.8元（5000元÷30天×至第二次评残前一日140天）、被抚养人生活费48672.9元、营养费2040元，共计199632.08元。现请求赔偿原告经济损失199632.08元，保险公司在责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告杨怀伟辩称：对事实及责任划分无异议，答辩人在本案中垫会了8000元医疗费，应予扣减。
被告韩学英辩称：对事实及责任划分无异议，不同意扣除自费药，鉴定费不应由答辩人承担。
被告人保高县公司辩称：对事实及责任划分无异议，肇事车在我司投保有交强险及200万商业三者险及不计免赔；答辩人在本案中垫付了1万元医疗费，诉讼费及鉴定费不应由答辩人承担。
经审理查明，2015年8月9日23时许，杨怀伟驾驶川QA63**小轿车由长江大桥方向经叙府路左转往航天路方向行驶，当车行驶至航天路（叙府路）路口事故地点路面时，与高鹏程骑行的川A609**电动车由金发市场方向经叙府路往长江大桥方向行驶时相撞，造成两车受损，高鹏程受伤的交通事故。事发后，原告即被送往宜宾蜀南医院住院救治，住院期间，左侧胫骨多段性粉碎性骨折切开复位内固定术，术后给予相应治疗，共住院38天。出院诊断：左侧胫腓骨粉碎性骨折（多段性）；多处软组织挫擦伤。出院医嘱：定期（1-2）月复查伤肢X线至骨折完全愈合，骨折未完全愈合前伤肢禁止完全负重及剧烈活动；2年后根据X线情况，二期取除内固定物；门诊随访。为此，原告支付医疗费30048.38元。2015年8月18日，宜宾市交警部门对本事故进行了责任认定，认定被告杨怀伟负此事故全部责任，高鹏程无责任。2015年9月30日，宜宾新兴司法鉴定中心受原告委托，对原告的损伤进行了鉴定并出具鉴定意见书，结论：原告因交通事故损伤后续医疗费约需8800元；部分护理依赖。为此，原告支付鉴定费2100元。后被告对原告委托的鉴定机构出具的鉴定意见书不服，向本院申请了诉前重新鉴定，本院依法委托了四川金沙司法鉴定所对原告的损伤进行了重新鉴定，该所于2015年12月31日出具鉴定意见书，结论为十级伤残，需部分护理依赖，护理期自鉴定之日起90日。
另查明，被告韩学英为肇事车在人保高县公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保额为200万，并购有不计免赔。被告人保高县公司垫付了医疗费10000元，被告杨怀伟垫付医疗费8000元。事发时，杨怀伟系受被告韩学英之托，代其驾驶肇事车。事发在保险期间。
还查明，原告伤前在本市从事建筑业，与其妻育有一子高璟琰（2016年1月7日出生）。
上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：原告身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、病历、结婚证、出生医学证明、证明、营业执照、组织机构代码证、医疗费发票、鉴定意见书两份及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告高鹏程因本次交通事故受伤的事实，证据确实充分，本院予以确认。双方对事故认定书均无异议，本院予以采信。被告杨怀伟对事故负全部责任，原告无责任，被告杨怀伟事发时系受韩学英之托，代其驾驶肇事车辆，故原告因本事故产生的合理损失，被告韩学英应承担赔偿责任，人保高县公司作为肇事车的保险人，在保险合同约定限额内代被告韩学英承担支付义务。原告提供了证明及工作地的营业执照、机构代码等证据证明其在城镇务工，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告提供的证明仅能其在城镇务工，无其他证据佐证其每月收入情况，故其误工费标准本院根据四川省建筑业人员平均工资计算，计105元／天（38303元／年÷365天），误工时间计算至第二次定残前一日共计141天，原告请求按140天计算，本院予以确认。原告无证据证明其出院后需加强营养，故营养费本院不予支持。鉴定费用系为确定原告损失所必然产生，故原告主张的鉴定费本院予以支持。住院伙食费根据本地司法实践按20元／天计算。被告对原告后续医疗费8800元不持异议，本院予以确认。原告之子高璟琰虽在定残后不久出生，但其应属原告伤残后应负担的被抚养人，故其主张高璟琰的被抚养人生活费，应予支持。被告人保高县公司辩称应扣除20%的自费药部分，但未提交证据对其主张予以证明，故其抗辩意见本院不予采纳。原告主张的劳动能力鉴定费与本案无关，本院不予支持。
综上，原告因本事故产生的经济损失，经本院核查如下：医疗费30312.38元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、护理费3040元（80元／天×38天）（参照本地护工物价水平及原告伤情酌定）、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、续医费8800元、鉴定费2100元、交通费500元（酌定）、误工费14700元（105元／天×140天）、被抚养人生活费16224.3元（18027元／年×18年×10%÷2人）、护理依赖费用540元（60元／天×90天×10%）（标准参照本地护工物价水平及原告定残后的情况酌定），共计128738.68元。被告杨怀伟、人保高县公司已垫付的医疗费，应予扣减，经品迭，被告人保高县公司应再向原告支付各项经济损失共计110738.68元，向被告杨怀伟支付垫付医疗费8000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司向原告高鹏程支付因本事故产生的经济损失110738.68元，于本判决生效之日起20日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司向被告杨怀伟支付因本事故垫付费用8000元，于本判决生效之日起20日内付清。
三、驳回原告高鹏程的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2393元，由被告韩学英负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 方
二〇一六年四月七日
书记员 韦汉敏