wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)潮中法民三初字第46号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。
法定代表人：梁茵宁。
委托代理人：吴健生、施小鑫，广东建升律师事务所律师。
被告：惠东县凯乐迪酒店管理有限公司饶平县公司，住所地饶平县黄冈镇汕汾中路396号24层。
投资人：范福德。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称“菜之鸟公司”）与被告惠东县凯乐迪酒店管理有限公司饶平县公司（以下简称“凯乐迪饶平县公司”）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原告菜之鸟公司诉称：根据与广州四达音像有限公司订立的一系列协议，原告自2014年6月5日起，成为该公司享有著作权的171首歌曲（歌曲名称详见广州四达音像有限公司2014年5月1日签发给原告的《授权书》）的视听作品（包括音乐作品；音乐电视作品；卡拉OK伴唱音乐电视作品）的著作权人，依法享有《中华人民共和国著作权法》赋予著作权人的复制权；发行权；信息网络传播权；放映权；表演权；广播权；修改权及相关邻接权等权利。取得著作权后，原告派员对相关视听作品著作权受侵害的情况进行市场调查，发现大量的KTV点唱经营单位全部或部分非法复制了上述171首歌曲。被告是一家成立于2013年11月15日的卡接OK点唱经营单位，是潮州市饶平县内生意较为红火的夜总会。其经营场所内有几十个包厢，每个包厢都有偿为消费者提供卡拉OK点唱服务。2015年9月6日晚，原告发现并保全了被告在未征得原告许可，未缴纳著作权使用费的情况下，在其经营场所的KTV点唱系统非法复制了1、《亲爱的你会想我吗》；2、《伤心雨》；3、《偏偏相逢在雨中》；4、《冰糖葫芦》；5、《大哥你好吗》；6、《女孩的心思你别猜》；7、《心中的太阳》；8、《行酒令》；9、《霸王别姬》；10、《万事如意》；11、《中国大舞台》；12、《前门情思大碗茶》；13、《春天的故事》；14、《祝你平安》；15、《说句心里话》；16、《走四方》；17、《长城长》；18、《中华民谣》；19、《九月九的酒》；20、《同桌的你》；21、《天不下雨天不刮风天上有太阳》；22、《寂寞让我如此美丽》；23、《情哥去南方》；24、《摇太阳》；25、《月满西楼》；26、《梦里水乡》；27、《牵挂你的人是我》；28、《笑脸》；29、《二月里来》；30、《保卫黄河》；31、《保家乡》；32、《松花江上》；33、《梅娘曲》；34、《游击队歌》；35、《铁蹄下的歌女》；36、《长城谣》；37、《五月的鲜花》；38、《大红枣儿甜又香》；39、《弹起我心爱的土琵琶》；40、《热血》；41、《酸枣刺》；42、《黄河怨》；43、《黄河颂》；44、《军港之夜》；45、《妈妈的吻》；46、《我祈祷》；47、《故乡情》；48、《牡丹之歌》；49、《驼铃》；50、《吐鲁番的葡萄熟了》；51、《大海啊，故乡》；52、《太阳岛上》；53、《思念》；54、《月亮走我也走》；55、《烛光里的妈妈》；56、《爱的奉献》；57、《童年的小摇车》；58、《黄土高坡》；59、《九九女儿红》；60、《九妹》；61、《人面桃花》；62、《傻妹妹》；63、《妹妹等等我》；64、《暖我一生的你》；65、《红红的蝴蝶结》；66、《绿叶对根的情意》；67、《缘份的事》；68、《问候你》；69、《赞酒歌》；70、《中国娃》；71、《大花轿》；72、《感谢》；73、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》；74、《老水牛》；75、《你那里下雪了吗》；76、《让你知道我的心》；77、《为你》；78、《真的好想你》；79、《祝酒歌》；80、《得意洋洋》；81、《放弃我是你的错》；82、《灯火阑珊处有你》；83、《哪里有我的家》；84、《亲亲的茉莉花》；85、《守月亮》；86、《弯弯的月亮》；87、《为我们的今天喝彩》；88、《阳光灿烂的日子》；89、《最后的时刻》；90、《大妹子》；91、《大头皮鞋》；92、《风中的眼睛》；93、《菊花吟》；94、《随风舞动》；95、《香港别来无恙》；96、《夜不能寐》；97、《一九九七永恒的爱》；98、《纸飞机》；99、《春水流》；100、《快乐老家》；101、《辣妹子》；102、《老乡》；103、《小桃红》；104、《今儿个高兴》共104首歌曲供消费者在卡拉OK包厢内有偿点唱的证据。被告非法复制著作权归属原告所有的104首歌曲在其KTV点唱系统上，供消费者在卡拉OK包厢内点唱的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》的规定，造成原告极大的经济损失，扰乱了市场秩序。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告应当根据实际情况，承担删除其KTV点唱系统复制的侵权歌曲，并赔偿原告因侵权而造成的经济损失，以及因维权而支出的合理费用等民事责任。有鉴于原告的实际损失难以计算，以及被告的违法所得不能确定等事实，现根据被告的经营规模；经营时限；经营场所所处位置及消费水平；音乐作品的流行程度等因素，诉请判令被告在删除KTV点唱系统复制的104首侵权歌曲的同时，赔偿原告经济损失人民币62400元，并负担原告因维权而产生的合理费用人民币4739元。
本院认为，根据《著作权集体管理条例》第六条规定：“除依照本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事集体管理活动。”菜之鸟公司并非依照《著作权集体管理条例》的规定设立的著作权集体管理组织，而属于经营性公司。该公司通过与音乐作品权利人签订合同获得授权的，可以权利人的名义提起诉讼，但不能以自己的名义提起诉讼。菜之鸟公司不具备本案原告的主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《著作权集体管理条例》第六条的规定，裁定如下：
驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司预交的受理费人民币1478元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 康森炎
代理审判员 李奕毅
代理审判员 冯泽冰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 叶 帆
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0623执12号
申请执行人李国元等4人。
委托代理人李智勇，1991年7月13日出生，汉族，住林甸县。
被执行人王剑，男，1991年1月3日出生，汉族，住林甸县。
被执行人林甸县万利道路货物运输车队。
法定代表人韩淑贤，该车队负责人。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王树生
二〇一七年七月五日
书记员 刘英辉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初12103号
原告：陈斌，男，1968年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人丁艳霞，重庆融策律师事务所律师。
被告：高诚学，男，1985年4月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告陈斌与被告高诚学建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陈斌于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈斌申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈斌撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告陈斌负担。
代理审判员 陈宏亮
二〇一六年九月五日
书 记 员 赵兹维
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0208执373号
申请执行人张某某，男，1960年11月15日出生。
被执行人崔某某，男，1982年4月28日出生。
被执行人乔某某，男，1983年3月3日出生。
依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑0208民初号民事判决书，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。本院已依法受理。
在执行过程中，经本院多次执行，被执行人崔某某、乔某某自动将欠款交付给申请执行人张某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
申请执行人张某某与被执行人崔某某、乔某某民间借贷纠纷一案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王显军
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘俊达
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初557号
原告：李青讯，男，汉族，生于1985年3月9日，住什邡市。
被告：董全英，女，汉族，生于1974年1月18日，住什邡市。
委托诉讼代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师（特别授权代理）
原告李青讯与被告董全英买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告李青讯、被告的委托诉讼代理人鞠毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款6,000元，并从2016年3月21日起至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.被告支付原告误工费、交通费400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月被告在原告处陆续购买木门、卫浴门等，并交纳定金500元，该木门等于2016年3月20日全部安装完毕，总金额8,500元，被告出具了欠条，后原告多次催收，被告仅支付了部分货款，至今仍欠6,000元货款未支付。故原告诉至法院，主张权利。
被告辩称，对所欠原告货款无异议；交通费、误工费无依据；被告经济困难而未支付货款；原告对被告殴打，产生了医疗费希望在本案中予以抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交了欠条原件，用以证明原告向被告供货，被告尚欠原告货款6,000元，被告承诺2016年年底付清的事实，被告质证无异议。被告提交了诊断报告单、医疗费发票，用以证明被告殴打原告至伤的事实，被告质证对其真实性无异议，但与本案无关。本院经审查认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间发生买卖合同关系，与本案具有关联性，本院予以采信；被告提交的证据，与本案买卖合同无关，本院不予采信。
本院经审理确认案件事实如下：2016年被告在原告处陆续购买木门等装修材料，并交纳定金500元。2016年7月19日经双方结算，被告尚欠原告货款8,000元,并由被告出具欠条，承诺于2016年年底付清货款。之后被告支付了原告货款2,000元。付款时间届满后，被告未按约支付剩余6,000元货款。原告向被告催收货款未果，诉至本院，主张权利。
本院认为，原告提交的欠条，能够证明原、被告之间建立买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。原告向被告供应了货物，但被告未及时付清原告货款，原告要求被告支付尚欠货款6,000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持；被告未及时支付原告货款，应赔偿其资金利息损失；因被告承诺于2016年年底付清货款，本院对资金利息损失从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率予以支持。原告主张被告支付交通费、误工费的诉讼请求，因原告未提供证据证明产生了交通费、误工费，对该部分主张，本院不予支持。被告提出因原告与其发生肢体冲突而产生的医疗费在本案中扣除的辩解意见，因其系原、被告之间产生的生命权、健康权纠纷，与本案买卖合同无关，被告应另行向原告主张权利，故对其辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告董全英应于本判决发生法律效力后十日内支付原告李青讯货款6,000元及资金利息损失（资金利息损失的计算方式为，以6,000元为基数，从2017年1月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息损失计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告李青讯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告董全英负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 尹翠萍
人民陪审员 伍举培
人民陪审员 谭榜昌
二〇一七年五月十七日
书 记 员 魏 练
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1026号
罪犯宋洪彪，男，1992年3月9日出生，汉族，出生地吉林省梨树县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
吉林省四平市铁西区人民法院于2009年2月15日作出(2009)西刑初字第9号刑事判决，以被告人宋洪彪犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年1月20日作出(2010)皇少刑初字第4号刑事判决，以被告人宋洪彪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，与前罪赎罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宋洪彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯宋洪彪获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋洪彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋洪彪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年7月13日起至2019年1月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第2493号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人计晔民。
被告邵红，男，1966年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海莲阳物业管理有限公司与被告邵红物业服务合同纠纷一案中，因原告不愿预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 夏万宏
二〇一五年二月十二日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第00583号
申请执行人：桐城市明海塑业有限公司，住所地桐城市新渡镇新练路02号，组织机构代码760824272。
法定代表人：陈明海，经理。
被执行人：安徽天为商贸有限公司,住所地合肥市包河区义兴镇席井村小郭村民组,组织机构代码75489111-0。
法定代表人：梁德岁，经理。
本院在执行桐城市明海塑业有限公司与安徽天为商贸有限公司买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民二初字第02196号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘正海
代理审判员 牛春风
代理审判员 夏 凯
二〇一五年六月十五日
书 记 员 夏云峰
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏08执114号
申请执行人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人：沈良兵，该××董事长。
委托诉讼代理人：刘海涛，该××副经理。
被执行人：淮安市金海螺国际大酒店置业有限公司，住所地淮安市，原车管所南铡。
法定代表人：钱谆，该××董事长。
被执行人：淮安市金海螺纺织集团有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。
法定代表人：钱子驹，该××董事长。
本院在执行申请执行人江苏江中集团有限公司与被执行人淮安市金海螺国际大酒店置业有限公司、淮安市金海螺纺织集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因执行标的工程质量保修金中的保修事项尚未完成，现申请执行人江苏江中集团有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）苏08执114号案件的执行。
本裁定送后立即生效。
审判长 徐 玮
审判员 蒋其举
审判员 惠更虎
二〇一六年九月七日
书记员 庄 行
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终0919号
上诉人（原审被告）赵雪梅。
委托代理人孟元强、蒋菲菲，江苏孟元强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）过之红。
委托代理人乔强，江苏永宜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）古娜儿·买买吐送。
委托代理人任忠东、邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵小毛。
原审被告徐伟。
上诉人赵雪梅、过之红因与被上诉人古娜尔.买买吐送、赵小毛、徐伟买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第00060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院经审查认为：一、上诉人过之红未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳，对过之红的上诉作自动撤回上诉处理。二、本案在审理过程中，上诉人赵雪梅申请撤回上诉。赵雪梅的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
对过之红的上诉作自动撤回上诉处理，准予赵雪梅撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费41520元（由赵雪梅预交）减半收取20760元，由上诉人赵雪梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 李 杨
代理审判员 宁尚成
二〇一六年六月七日
书 记 员 周喆菁
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)辽1481执759号
申请人:未洪江，男。
被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司。
法定代表人王强，系该公司经理。
未洪江申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00544号民事判决书已经发生法律效力。申请人未洪江于2016年6月24日向本院申请执行。
经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定���下：
（2015）兴民初字第00544号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张尊党
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张静琪
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执287号
申请执行人何某某,男。
被执行人秋某某,女。
本院在执行申请执行人何某某与被执行人秋某某一案中，申请执行人何某某依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2017年4月11日作出的（2017）陕0424民初XX号民事调解书，于2017年6月9日申请本院执行。要求被执行人支付孩子2017年全年的抚养费2700元。本院已立案受理。
本案执行标的为2700元，在执行过程中，共执行回案件款2700元，已由申请执行人何某某领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0424民初XX号民事调解书第二项的执行。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 刘影风
二〇一七年六月二十六日
书记员 崔翠翠
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5254号
原告苗小尚，男，1983年6月9日生，汉族，农民，住东海县。
被告苗加子，男，1984年8月14日生，汉族，农民，住东海县。
委托代理人苗进昌(系苗加子父亲)，男，1955年12月10日生，汉族，农民，住东海县。
被告李小飞，男，1975年9月13日生，汉族，农民，住东海县。
原告苗小尚与被告苗加子、李小飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。苗小尚起诉时列冯银棒为第一被告，后在开庭前申请撤回对冯银棒的起诉，本院已口头裁定予以准许。苗小尚，苗加子及其委托代理人苗进昌到庭参加诉讼，李小飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗小尚诉称：2015年12月19日，被告冯银棒向原告借款37000元，用于经营建材，由被告李小飞、苗加子提供担保，口头约定2016年6月19日（半年）一次性还清。到期后三被告推拖不还。请求判令被告连带归还原告借款37000元及利息。
被告苗加子辩称：我从头到尾都没看到钱，我认为我不应该还这个钱。
被告李小飞未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告苗小尚在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到苗小尚现金人民币37000元。如逾期不还，按银行同期贷款利率的4倍计算。担保人自愿为此项借款提供连带责任担保，如逾期不还，由本担保人偿还。借款人：冯银棒。担保人：李小飞、苗加子。借款日期：2015年12月19日。”被告苗加子对该《借条》无异议。但称此借条是换的借条，是在这之前六个月借30000元，到期没还，又重新写了这个条子，这里包括7000元的利息。对此苗小尚称这个借条不是换条的，就是当时借37000元。
在庭审中原告苗小尚和被告苗加子均承认��案借款口头约定在六个月之内偿还。
原告苗小尚称借期内没有约定利息，要求借款利息从2016年6月19日起按同期银行贷款利率四倍计算至还款之日止。
2016年8月29日被告李小飞支付给原告苗小尚借款18500元及利息900元，为此，苗小尚要求剩余借款18500元及其利息由苗加子偿还，与李小飞无关。
以上事实，有到庭原被告的庭审陈述，原告苗小尚提交的《借条》在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告苗小尚与被告冯银棒、苗加子、李小飞之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。
关于借款本金的数额问题。原告苗小尚否认涉案借条中37000元包含7000元利息，被告苗加子虽称此37000元中包含7000元利息，但并未提供证据证实；同时，苗小尚提交的《借条》中也明确写明借款37000元，因此，涉案借款本金应当按照借条中载明的37000元计算。
原告苗小尚与被告苗加子、李小飞在借条中明确约定担保人苗加子、李小飞为涉案借款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，借款人冯银棒没有偿还本案借款本息，债权人即原告苗小尚可以要求借款人冯银棒履行债务，���可以要求保证人即苗加子、李小飞承担保证责任。苗加子、李小飞在承担保证责任后，有权向冯银棒追偿。所以，苗小尚请求苗加子、李小飞偿还涉案借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
原被告借条中约定的逾期利息按照同期银行贷款利率4倍计算并不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告苗加子于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗小尚支付借款人民���18500元及逾期利息（自2016年6月19日起按照同期银行贷款利率的4倍计算至借款还清之日止）。
案件受理费726元减半收取363元，由原告苗小尚和被告苗加子各负担181.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费726元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执���期限为二年。
审判员 袁新所
二〇一六年九月九日
书记员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第6页共7页
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执保13号
申请人张立新，男，无职业，住黑龙江省肇源县。
委托代理人王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。
被申请人齐稷，男，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。
本院在审理申请人张立新与被申请人齐稷房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据（2017）黑0604民初826号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：将被申请人齐稷名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续预查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0604民初826号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 付 敏
审判员 马 瑞
审判员 李 桐
二〇一七年二月二十日
书记员 刘连娟
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执670号
申请执行人王常付（曾用名王富）。
被执行人白家福。
本院在执行申请执行人王常付与被执行人白家福建设工程分包合同纠纷一案中查明，被执行人白家福下落不明，在房管部门查无房屋产权登记，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执670号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 潘寿勤
执行员 郭树禹
执行员 潘其芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈 琪
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢204号
申请人:刘存超。
被执行人:济宁市华达贸易有限公司。
本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。现双方当事人达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年九月六日
书记员 张 杰
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执884号
被执行人王有军，男，1972年2月27日生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市。
被执行人王有军犯诈骗罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月21日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人王有军的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人王有军有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执884号本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定立即生效。
执行员 王 兵
执行员 刘艳红
执行员 梁 飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 燕志华
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00908号
被执行人沈勇，男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇庐巢路38号4-201室，公民身份号码：342622196511276171。
本院在执行申请执行人钱东与被执行人沈勇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人沈勇有履行能力而拒不执行安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第00670号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人沈勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十四日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初746号
原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：曹德勇，职务经理。
委托代理人：胡永红，阿荣旗便民物业服务有限公司职工。
被告：赵福英，男，1969年9月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告赵福英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 张 文 才
二〇一七年六月十五日
书记员 额纳日乐
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第12号恢1之一
申请执行人：张细英，女，1966年7月20日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇松山下村委会新小江村**号。
被执行人：��建群，女，1970年8月24日出生，汉族，住韶关市曲江区韶钢松山下下园新村。
本院受理张细英申请执行邱建群民间借贷纠纷一案，本院的（2014）韶曲法民一初字第60号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，邱建群欠张细英20000元，定于2014年11月30日前一次性还清。依据申请执行人的申请，本院于2014年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邱建群邮寄送达执行通知书，同时依法向辖区内的金融机构以及财产登记部门查询被执行人的财产状况，均无财产可供执行。为此，本院依法将被执行人的工资发放账户予以冻结。鉴于被执行人邱建群拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人��财产线索。申请执行人表示暂时无法提供，其同意本案终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶曲法执字第12号恢1案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 超 盛
审判员 黄 丽 芳
审判员 焦 永 红
二〇一六年五月十九日
书记员 ��吴世友
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执异字第4号
案外人李定荣，男，汉族，农民。
申请执行人宋清华，男，汉族，农民。
申请执行人秦林平，男，汉族，农民。
申请执行人秦林春，男，汉族，农民。
申请执行人刘凌云，男，汉族，农民。
申请执行人张建波，男，汉族，农民。
申请执行人黄尚和，男，汉族，农民。
委托代理人梁锋，广西灵渠律师事务所律师。
被执行人李强，男，汉族，农民。
被执行人李沅，男，汉族，农民。
本院在执行宋清华、秦林平、秦林春、刘凌云、张建波、黄尚和与李强、李沅物权保护纠纷一案中，于2015年8月3日冻结了案外人李定荣在广西兴安农村合作银行华江支行的存款145000元，2015年8月13日案外人李定荣针对本院的冻结措施提出书面异议，本院受理后，依法进行听证审查，现已审查终结。
案外人李定荣称，法院冻结案外人在广西兴安农村合作银行华江支行的账户为本人水库移民搬迁补偿款专户，冻结的款项为案外人夫妻的房屋征收补偿款。该房屋是案外人于1980年修建，属于案外人夫妻的共同财产，并非被执行人李强所有，因此兴安县法院冻结案外人夫妻的财产是错误的，请求解除对案外人李定荣银行存款的冻结措施。
案外人李定荣向本院提供下列证据：（1）户口本两本。（2）华江乡升坪村委的两份证明。（3）斧子口水库指挥部出具的李定荣房屋设施拆迁补偿支付表。（4）李定荣在广西兴安农村合作银行华江支行账户存款记录。
经审查查明，案外人李定荣系被执行人李强的父亲，属于兴安县斧子口水库移民搬迁户，2014年10月4日兴安县斧子口水库指挥部将征收李定荣房屋土地补偿款332627元，划入广西兴安农村合作银行华江支行为李定荣设立的账31×××700。2015年8月3日本院在执行宋清华、秦林平、秦林春、刘凌云、张建波、黄尚和与李强、李沅物权保护纠纷一案中，认为被执行人李强系案外人李定荣的儿子是家庭成员之一，对房屋补偿款应享有份额，于是对被执行人李强父亲李定荣名下（水库补偿款）在上述银行账户的存款145000元予裁定予以冻结。
本院认为，案外人李定荣夫妻对被拆迁的房屋拥有财产所有权，享有对房屋被征收后获得补偿的权益。因申请执行人未能提供证据，本院执行实施机构依职权亦未能调查取得证据，证实被执行人对房屋享有所有权，因此，本院采取冻结案外人李定荣名下房屋补偿款的执行措施证据不充分，案外人李定荣的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第七十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、案外人李定荣的异议成立。
二、撤销本院（2015）兴执字第304-3号执行裁定。
三、解除对案外人李定荣在广西兴安农村合作银行华江支行的银行存款145000元的冻结。
如不服本裁定，当事人可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 陆正胜
审 判 员 宫福平
代理审判员 欧阳婷
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 尹冬妮
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1181号
申请执行人苏州协和金属有限公司。
法定代表人：KOAYWEIKEONG。
委托代理人王雷军。
被执行人苏州市荣万昌精密机械有限公司。
法定代表人：荣群山。
申请执行人苏州协和金属有限公司与被执行人苏州市荣万昌精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年2月4日作出的(2016)苏0505民初5256号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州市荣万昌精密机械有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州协和金属有限公司于2017年4月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的56271.43元，被执行人应负担的执行费744元，合计57015.43元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏州市荣万昌精密机械有限公司银行存款人民币57015.43元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张新阶
二〇一七年七月二十六日
书记员 杭 琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0102民初1219号
原告：合肥倍优电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路。
法定代表人：聂杏红，总经理。
委托诉讼代理人：查权志，公司员工。
被告一：安徽当日达快运有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与东二环交口
法定代表人：陈其军。
被告二：安徽群雄物流有限公司，住所合肥市瑶海区长江东路219号
法定代表人：彭青。
本院在审理原告合肥倍优电子科技有限公司与被告安徽当日达快运有限公司、安徽群雄物流有限公司公路旅客运输合同纠一案中，原告合肥倍优电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥倍优电子科技有限公司负担。
审判员 施建军
二〇一八年四月九日
书记员 俞小丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初226号
原告：芜湖信德物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区。
法定代表人：张宇东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐磊，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：马吉友，男，汉族，住安徽省芜湖市
本院在审理原告芜湖信德物业管理有限公司诉被告马吉友物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖信德物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖信德物业管理有限公司。
代理审判员 陈 诚
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈凤梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0311民初4029号
原告：洛阳亚太技术开发有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道178号亚秀丽都小区1003。
法定代表人：李明朝，系该公司总经理。
被告：河南省华安电子技术有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路219号鑫泰大厦8层806号。
法定代表人：焦春玮。
本院在审理原告洛阳亚太技术开发有限公司诉被告河南省华安电子技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告洛阳亚太技术开发有限公司于2017年10月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告洛阳亚太技术开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告洛阳亚太技术开发有限公司撤回起诉。
本案受理费1377元，减半收取689元，由原告洛阳亚太技术开发有限公司承担。
代理审判员 李改飞
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 焦靖杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初7379号之二
原告：陈红，女，1975年10月18日出生，汉族，住宿迁市。
被告：王顺甫，男，1983年5月7日出生，汉族，住宿迁市。
被告：肖艳荣，女，1984年2月14日出生，汉族，住宿迁市。
原告陈红与被告王顺甫、肖艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告陈红于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告��红撤诉。
案件受理费10060元，减半收取5030元，保全费2770元，合计7800元，由原告陈红负担。
审 判 长 汤 峰
人民陪审员 鲍希奎
人民陪审员 吴 江
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴学峰
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2568号之一
申请执行人邱年生，男1965年1月25日出生，汉族。
被执行人杰廷装饰工程有限公司。
被执行人冷雪峰，男，1980年3月18日出生，汉族。
本院在执行申请执行人邱年生与被执行人杰廷装饰工程有限公司、冷雪峰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第01735号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一七年五月四日
书记员 许旭瑶
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0322民初152号
原告：李正莲，女，1967年1月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。
被告：彭中玉，男，1998年12月11日出生，汉族。
原告李正莲与被告彭中玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告于2017年1月23日向本院提出委托鉴定申请，在本院办理对外委托期间，李正莲与彭中玉自行达成和解协议且彭中玉已履行完毕，李正莲于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李正莲的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李正莲撤诉。
案件受理费65元，由原告李正莲负担。
审判员 陈娟
二〇一七年二月十七日
书记员 朱祚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1120号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。
被告：郭帅，男，汉族，住陕西省子洲县。
被告：闫爱，女，汉族，住陕西省子洲县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郭帅、闫爱借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 瑞
二〇一八年三月二十日
书记员 安文静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4825号
罪犯刘某，男，汉族，出生地甘肃省陇南市文县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年12月19日作出(2014)东三法刑初字第1932号刑事判决，以被告���刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年1月15日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某在本次考核期间（2015年1月15日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；罚金人民币3000元未执行。广东省武江监狱于2016年3月18日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧妤桃
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初1241号
原告徐某，城镇居民。
委托代理人潘延华，山东一山律师事务所律师。
被告范某。
被告陈某。
被告范某甲。
原告徐某与被告范某、陈某、范某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员王强粮独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人潘延华到庭参加了诉讼，被告范某、陈某、范某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2014年2月15日，经陈某介绍，被告范某向我借款200000.00元，借款期限一个月，借款利息为月利率3%，被告陈某、范某甲及蒋某为上述借款提供连带担保责任。借款到期后，经我催要，被告没有还款。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求：判决被告立即偿还借款200000.00元并支付相应利息及实现债权的费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付实现债权费用的诉讼请求，并将利息的请求明确为：以194000.00元为基数，自2014年2月15日起，按照月利率2%计算至本金还清之日。
被告范某未答辩。
被告陈某未答辩。
被告范某甲未答辩。
经审理查明，2014年2月15日，被告范某为原告出具制式填充借条一份，内容为：“借条今借现金贰拾万元（小写）200000.00元，月利率为3%，借款期限为壹个月（即2014.2.15-2014.3.15止）；如到期不能还款，自愿按照上述标准支付逾期利息，并向出借方再支付违约金贰万元；如最终导致出借人依法诉讼，由出借人住所地法院管辖，出借人因实现该笔债权支出的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、送达费、保全费等）均由借款人、担保人承担；担保人自愿对上述债务承担连带担保责任，担保期限为两年。出借人：徐某，借款人：宋某，担保人：蒋某陈某范某甲2014年2月15日”。被告范某在借款人处签名、捺印，被告陈某、范某甲在担保人处签名、捺印，案外人蒋某在担保人处签名。原告主张该笔借款系于借条出具当日，在按照月利率3%的标准扣除一个月的利息即6000.00元后，由介绍人陈某交付给被告范某194000.00元，原告为此申请证人陈某出庭作证。经本院依法通知，证人陈某到庭证实：证人系本案借款的介绍人，与陈某系夫妻关系，与范某系合作关系，2014年2月15日的借条系在济南市××一个饭店书写的，当时有证人、范某、范某甲在场，原告、陈某、蒋某不在场，原告及陈某的签名是回到宁阳之后签的，借款用途是用作被告范某在济南市党家庄镇兴中花园的居民楼建设，现金是由证人交付给被告范某的，地点为济南市，数额为按照月利率3%扣除一个月的利息即194000元。借款期限到期后，被告范某未偿还借款本息，被告陈某、范某甲及案外人蒋某亦未履行保证责任。庭审中，原告要求被告以194000.00元为基数，自2014年2月15日起，按照月利率2%的标准计算利息至本金还清之日。同时，原告要求被告陈某、范某甲对借款本息承担连带清偿责任。另原告起诉时一并起诉有蒋某，后原告撤回对蒋某的起诉。
以上事实由原告提供的借条、证人陈某的当庭证言以及原告代理人的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告范某向原告借款，并为原告出具了借条，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，原告与被告范某之间的民间借贷关系成立，合同有效。本案中原告及证人证言均证实本案实际交付的借款数额为194000.00元，对该事实本院予以认定。原、被告对借款期限作出了明确约定，被告范某应当按照约定的期限及时偿还借款，现该期限已经届满，原告要求被告范某偿还借款本金194000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告对借款利息、逾期利息及违约金均作出了明确约定，但双方的约定标准过高，对于超出法律规定的部分，应不予支持。原告要求以194000.00元为基数，自2014年2月15日起，按照月利率2%的标准计算利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈某、范某甲应承担的责任。因该二保证人作出连带担保责任的书面承诺，原告提起诉讼亦在保证期间内，原告要求被告陈某、范某甲承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某、范某甲替被告范某清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定另案向被告范某及其他未清偿的保证人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范某于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款本金194000.00元。
二、被告范某于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款本金194000.00元的利息及逾期利息（以194000.00元为基数，从2014年2月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率24%的标准计算）。
三、被告陈某、范某甲对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，保全费2150元，共计3670元，由三被告负担。三被告应负担的诉讼费用先由原告垫支，待执行时一并执结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王强粮
二〇一六年四月二十七日
书记员 许 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0106执960号
申请执行人:王占希，男，藏族，1988年10月出生，住址甘肃省天祝藏族自治县。
被执行人：新疆福地园房地产开发有限责任公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：肖建军，新疆福地园房地产开发有限责任公司执行董事。
乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月26日作出的乌经（头）劳人仲字【2016】第515号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司名下的银行存款73594.08元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取以��措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一六年九月六日
书记员 杨 川
山西省繁峙县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0924执331号
申请执行人：孙某。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司。
孙某与中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计46583.5元。经本院立案执行，现已执行到位46583.5元。本院已于2017年12月6日将该款转付给孙某。至此，孙某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李泽青
二〇一七年十二月十五日
书记员 王志伟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更1192号
罪犯申乃深，男，1992年10月9日出生于天津市，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省滨州市中级人民法院作出(2014)滨刑初字第105号刑事判决，以被告人申乃深犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金450000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱称，罪犯申乃深在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯申乃深自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯申乃深的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯申乃深确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯申乃深减刑九个月（刑期自2013年7月11日起至2018年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一七年八月二日
书记员 高 远
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)辽0804民初1670号
原告如皋市荣邦机电设备安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道城西村（苏浙大市场100幢20室）。
法定代表人石建平，董事长。
委托代理人冒月建、马亚林，江苏敏政律师事务所律师。
被告京粤威尼斯（营口）置业有限责任公司，其他情况不详。
本院在审理原告如皋市荣邦机电设备安装工程有限公司诉被告京粤威尼斯（营口）置业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告未提供被告的准确住所地及联系方式，本院根据原告提供的信息经多方查找仍无法送达，致使案件无法审理。据此，原告起诉的被��不明确，不符合起诉条件。原告可待明确被告的相关信息后，另行起诉。原告对此亦无异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告如皋市荣邦机电设备安装工程有限公司的起诉。
案件受理费16439元，予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王秀娥
二〇一七年八月八日
书记员 车树杰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更1196号
罪犯徐超，男，1990年5月5日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省新泰市人民法院作出(2012)新刑初字第529号刑事判决，以被告人徐超犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省泰安市中级人民法院以(2013)泰刑三终字第19号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
2016年1月26日依(2016)鲁08刑更第1260号刑事裁定，狱内减刑一年。
山东省鲁西监狱称，罪犯徐超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子两次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子两次。上述事实，有罪犯徐超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐超减刑九个月（刑期自2012年10月13日起至2020年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一七年八月二日
书记员 高 远
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初15363号
原告：江阴市矿山机械有限公司，统一社会信用代码91320281142290170C，住所地江苏省江阴市华士镇砂山路19号。
法定代表人：卞品新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被告：福建省新纶纺织科技有限公司，统一社会信用代码913508815616962471，住所地福建省漳平工业园区工贸新区经六路2号。
法定代表人：肖元华。
原告江阴市矿山机械有限公司（以下简称矿山公司）与被告福建省新纶纺织科技有限公司（以下简称新纶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矿山公司的委托诉讼代理人陶鉴明到庭参加诉讼,被告新纶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
矿山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还价款400000元并承担自2013年12月31日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月10日，他公司与新纶公司签订《工业品买卖合同》一份，合同约定由他公司按照新纶公司的要求生产细纱机20台，价款结算为合同签约预付300000元，提货付2000000元，余款600000元至2013年12月31日前付清。嗣后，他公司按约供货，截至2015年12月20日，他公司与新纶公司经核对往来，新纶公司确认结欠原告货款400000元。后他公司多次催讨均未果。为维护他公司合法权益，特具状起诉。
新纶公司未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2013年8月12日，矿山公司与新纶公司签订《工业品买卖合同》一份，由新纶公司向矿山公司购买FA507细纱机20台，合同约定货款金额为2900000元，结算方式为合同签约预付300000元，提货付2000000元，余款600000元至2013年12月31日前付清。
另查明：2015年12月20日，新纶公司向矿山公司出具回执一份，确认截至2015年12月20日新纶公司结欠矿山公司货款400000元，并在单位盖章处加盖了新纶公司的财务专用章。
以上事实，有《工业品买卖合同》、回执及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，新纶公司结欠矿山公司货款400000元事实清楚，有《工业品买卖合同》、回执、当事人陈述等予以佐证，本院予以认定。矿山公司与新纶公司在《工业品买卖合同》中约定货款至2013年12月31日前付清，新纶公司未及时给付货款，应承担相应的违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。新纶公司应承担的逾期付款利息应自2014年1月1日起计算。矿山公司主张按银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。新纶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出相反的抗辩意见及相应的证据否定矿山公司的诉讼请求，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建省新纶纺织科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市矿山机械有限公司货款400000元，并支付该款自2014年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息。
二、驳回江阴市矿山机械有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元、保全费2770元，共计6420元（江阴市矿山机械有限公司已预交），由福建省新纶纺织科技有限公司公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市矿山机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 蔡 林
二〇一七年二月六日
书记员 高雅静
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初1155号
原告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号，统一社会信用代码：915201005806984758。
法定代表人：李辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴宛蓉、刘平，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：杨发文，男，1967年9月8日生，汉族，现住贵州省，
被告：郭发芳，女，1970年4月14日生，布依族，现住贵州省，
原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司（以下简称黔中泉公司）与被告杨发文、郭发芳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黔中泉公司委托诉讼代理人吴宛蓉到庭参加诉讼，被告杨发文、郭发芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黔中泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨发文、郭发芳归还借款剩余本金34218.12元，并从2016年4月26日起按月利率20‰支付利息至付清借款本金之日止；2、本案诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：原告与被告杨发文、郭发芳经协商一致，于2014年11月24日签订《个人借款合同》（编号：黔中泉2014贷第1106号），合同约定由原告向被告杨发文、郭发芳提供贷款10万元，期限为24个月，即从2014年11月24日至2016年11月23日，固定月利率为20‰，还款方式为等额本息共分24期归还。合同第四条第二款第二项约定逾期罚息为本合同载明的利率水平上加收50%的罚息，合同第十条第二款第一项、第三项及第四项明确约定借款人违约的，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用由被告承担。2014年11月26日，原告向二被告指定账户发放了10万元贷款，然而被告在还款17期后，无故不按约定还款，且自2016年4月26日起未支付利息。经原告多次催收无果，被告的行为已构成违约，为维护自身合法权益，故诉至法院请求如前所述。
被告杨发文、郭发芳未到庭答辩，亦未提交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，以被告杨发文（借款人）、郭发芳（共同借款人）与原告黔中泉公司双方签订书面个人借款合同，合同约定主要内容为：二被告向原告借款壹拾万元整用于资金周转，借款期限为24个月（即从2014年11月24日至2016年11月23日），贷款固定利率为月利率20.0‰，逾期的罚息利率为在合同载明的利率水平上加收50%的罚息；还款方式为等额本息、分期还款，以还款计划表为准；借款人未按期归还债务本息构成违约；借款人违约时贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人（及共同借款人）立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；并按照贷款本金的10%收取违约金，要求借款人承担实现债权的律师服务费等费用。2014年11月26日，原告黔中泉公司通过银行向被告发放贷款10万元。借款后，二被告依约分17期偿还原告黔中泉借款本息至2016年4月26日，其后未偿还所余借款本金34218.12元及约定利息。原告黔中泉公司遂诉至本院请求如诉所请。
另查明，被告杨发文与郭发芳于2009年4月1日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、结婚证复印件、黔中泉[2014]贷第1106号《个人借款合同》、中国工商银行网上银行电子回单复印件等证据在卷佐证。并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告杨发文、郭发芳与原告黔中泉公司签订借款合同向原告借款10万元，该合同系双方的真实意思表示，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约向二被告出借本金10万元，二被告仅依约向原告偿还借款本息至2016年4月26日，其后未偿还所余借款本金34218.12元及约定利息。二被告逾期未偿还借款本息已构成违约，原告诉请要求二被告提前偿还借款本金、利息，不违反法律法规的强制性规定，依法应予支持。对于逾期利息，原告诉请逾期利息按照月利率20‰计算，该诉请未超过借款合同约定，亦不违反法律法规的强制性规定，依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告杨发文、郭发芳在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司借款本金34218.12元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2016年4月26日起计算至本金清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元、减半收取328元，由被告杨发文、郭发芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 马宇
二〇一七年六月二十七日
书记员 张玲
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执215号之一
申请执行人：张志刚，男，1980年2月25日生，汉族，现住昔阳县。
被执行人：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。
法定代表人：郭永平，公司总经理。
本院执行的申请执行人张志刚与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋03民终746号民事判决书，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司欠申请执行人张志刚人民币30677.4元，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司于2017年10月1日前支付申请执行人30677.4元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）晋03民终746号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 宁
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵家胜
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执96号
申请执行人：李少华,男,1966年5月23日出生,住山西省平陆县。
被执行人：李乾友,男,1969年9月16日出生,住灵宝市。
本院在执行李少华与李乾友建设工程合同纠纷一案中，申请人李少华向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结灵宝市人民法院(2016)豫1282民初448号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 赵学仁
审判员 牛碧波
二〇一七年六月三十日
书记员 杨文刚
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2508号
罪犯葛昂，男，1982年7月19日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2015年6月25日作出(2015)北刑初字第170号刑事判决，以被告人葛昂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年8月12日作出(2015)一中刑终字第417号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯葛昂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币3000元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯葛昂符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯葛昂在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决确定的义务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯葛昂在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛昂减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月11日起至2022年8月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王业香
审判员 孟晓兰
二〇一七年十月二十六日
书记员 房利甲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5008号之一
申请执行人：厦门建发轻工有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦17层A单元。组织机构代码73787753-6。
法定代表人：程素真，董事长。
委托代理人：庄哲、郑晓洁，职员。
被执行人：厦门市润泓健康科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道东宅村洪塘路329号（1-4层），组织机构代码76173787-5。
法定代表人：刘鹏，总经理。
委托代理人：陈榕榕，职员。
被执行人：姜晓红，女，1966年4月5日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：刘鹏，男，1964年1月14日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人：陈榕榕，职员。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13314号申请执行人厦门建发轻工有限公司与被执行人厦门市润泓健康科技有限公司、姜晓红、刘鹏买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为货款本金750000元及利息、违约金，保全费4686元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案执行过程中，本院扣划了被执行人姜晓红、刘鹏银行存款共40292.35元并发放给申请执行人；查封了被执行人刘鹏名下湖里区华泰路10号之一502室房产并腾空移送评估拍卖。此外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 玮
审 判 员 黄明辉
审 判 员 吴兆安
二〇一七年十二月八日
代书记员 吕娜萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更1193号
罪犯李忠兵，男，1979年8月15日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省梁山县人民法院作出(2014)梁刑初字第100号刑事判决，以被告人李忠兵犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人提出上诉。山东省济宁市中级人民法院以(2014)济刑终字第217号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱称，罪犯李忠兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次,被评为监狱级罪犯改造积极分子一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李忠兵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次,被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。上述事实，有罪犯李忠兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李忠兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李忠兵减刑九个月（刑期自2013年9月7日起至2024年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一七年八月二日
书记员 高 远
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人罗忠明，男，汉族，1986年10月15日出生于湖南省资兴市，初中文化，无业，户籍地资兴市XX乡XX村XXX组。2013年9月5日被逮捕。现在押。
广东省东莞市中级人民法院审理东莞市人民检察院指控被告人罗忠明犯故意杀人罪一案，于2014年9月12日以（2014）东中法刑一初字第22号刑事判决，认定被告人罗忠明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期间内没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院经依法复核，于2014年12月19日以（2014）粤高法刑四复字第58号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人罗忠明和被害人余某甲（女，殁年18岁）系男女朋友关系,案发前两三天两人发生矛盾，余某甲提出分手。2013年7月27日7时许，罗忠明来到余某甲租住的位于广东省东莞市XX镇XXX村XXX街XX号XXX房，在余某甲的卧室请求余送其到车站坐车回老家，遭到余的拒绝。后罗忠明来到隔壁被害人黄某某（殁年17岁）、李某甲（殁年19岁）睡觉的卧室，与朋友陈某通过手机聊天，得知余某甲有了新男友，遂产生了杀害余某甲的想法。罗忠明为防止黄某某、李某甲阻止其杀害余某甲，决定先将正在床上睡觉的黄某某和李某甲杀死，遂拿出随身携带的一把折叠刀，先朝睡在床上靠外侧的黄某某颈部捅刺，黄某某被刺后起床往阳台方向逃跑，罗忠明又持刀捅刺黄某某的左腹部及右肋部等部位数刀，致黄某某倒地。紧接着罗忠明又持刀捅刺睡在床上靠里侧的李某甲的颈部和左腹部等部位数刀，李某甲惊醒后起床往阳台方向逃跑不远后倒地。正在隔壁的余某甲听到响动后来到客厅，罗忠明追至客厅内持刀捅刺余某甲的颈部和左胸部等部位数刀，致余某甲倒地。罗忠明随后又持刀分别在余某甲、黄某某、李某甲三人颈部割了数刀，致黄某某因双侧颈总动脉及颈内静脉断裂、肝脏破裂失血性休克死亡，李某甲因双侧颈总动脉及颈内静脉断裂、腹主动脉破裂失血性休克死亡，余某甲因双侧颈总动脉及颈内静脉断裂失血性休克死亡。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据被告人罗忠明指认找到的作案工具一把折叠刀、扣押的罗忠明作案时所穿的一双鞋子等物证，调取的手机通话清单、短信照片等书证，证人李某乙、陈某、余某乙等的证言，证明在提取的折叠刀刀刃与刀柄接缝处的斑迹为被害人余某甲所留、在案发现场提取的多处擦拭血迹、滴落血迹为罗忠明所留、在罗忠明右只鞋鞋带上的斑迹中检见余某甲和被害人黄某某基因分型的DNA鉴定意见，证明在案发现场客厅地面上提取的血潜鞋印是罗忠明所穿鞋子所留、在案发现场凳脚上提取的手印痕迹为罗忠明左手环指所留的痕迹鉴定意见，尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录、人身检查笔录等证据证实。被告人罗忠明亦供认。足以认定。
本院认为，被告人罗忠明故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。罗忠明仅因感情纠纷而滥杀无辜，持刀刺切被害人颈部、捅刺胸部、腹部等处，致三名被害人当场死亡，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，所犯罪行极其严重，应依法惩处。原审判决、广东省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准广东省高级人民法院（2014）粤高法刑四复字第58号同意原审以故意杀人罪判处被告人罗忠明死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 郭利然
代理审判员 徐 静
代理审判员 夏建勇
二〇一六年三月七日
书 记 员 龚 璐
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初12号
原告：王胜利，男，1954年1月14日生，汉族，天津市飞鸽自行车厂退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王利萍（原告之妻），1954年1月18日生，汉族，东风砖厂退休职工，住址。
被告：李锋，男，1967年12月15日生，汉族，
原告王胜利诉被告李锋确认房屋所有权纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告王胜利及其委托诉讼代理人王利萍到庭参加诉讼，被告李锋经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告为坐落于天津市河东区××楼××号房屋的所有权人；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：坐落于天津市河东区××楼××号房屋原系天津津亚水泥厂的企业产房屋，原由原告承租并居住，其后在政策允许下，原告借用亲属王凤起的名义购买了上述房屋的产权，并将该房屋登记在王凤起名下，王凤起死亡后原告想要将该房屋变更为原告所有，但由于存在王凤起继承人无法联系的情况，导致无法变更产权人，故诉至法院。
被告未到庭，未提交任何证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
坐落于天津市河东区××楼××号房屋原系天津市津亚水泥厂企业产房屋，由原告承租并与王凤起共同居住。原告王胜利与王凤起系亲属关系，多年来原告照顾王凤起生活。在购买涉诉房屋产权时，因王凤起工龄较长，购买产权价格较低，为节省费用，原告与王凤起协商同意，以王凤起名义购买了涉诉房屋产权并登记在王凤起名下，购买产权的全部费用由原告全额支付，原告与王凤起亦签订书面协议将上述情况予以明确。上述情况经原涉诉房屋产权人天津市津亚水泥厂出具证明佐证。
另，王凤起生于1922年12月16日，其父母早亡，配偶王桂珍生于1926年3月26日，双方婚后无子女。王凤起另有王凤荃、王淑兰两位兄弟姐妹。王凤起于2007年4月28日死亡，王桂珍于2001年9月1日死亡，王凤荃于2003年10月1日死亡，则在王凤起死亡时其继承人仅为王淑兰，王淑兰于2008年6月23日死亡，其婚后共生育两子，分别为李锋与李杰，李杰于1986年10月7日死亡，李锋即为本案被告。
本院认为，因物权的归属发生争议的，权利人有权起诉确认其所有权。本案中，涉诉房屋虽登记在王凤起名下，但由于购买涉诉房屋产权时仅是以王凤起的名义购买，实则原承租人及购买产权费用的出资方均为原告，且上述事实有原告与王凤起之间的协议及原产权单位的证明佐证，故涉诉房屋的实际产权人应为原告。被告李锋系王凤起唯一继承人，与本案存在利害关系，在本案中未到庭陈述答辩意见亦未提交相反证据，且在王凤起去世后多年未针对涉诉房屋提出权利。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。
另，原告在庭审中自愿承担本案的诉讼费、公告费和办理过户的相关费用，本院对此予以照准。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于天津市河东区××楼××号房屋归原告王胜利所有，办理所有权变更登记的相关费用由原告王胜利负担。
案件受理费8752元，公告费600元，由原告王胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 茜
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 赵云刚
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张 茜
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
��2014）邵东民初字第664号
原告王某某，女。
委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。
被告贺某甲，男。
原告王某某与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员宁顺桂适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人彭海军、被告贺某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1994年相识并同居，生男孩贺领，1997年7月原、被告补办了结婚登记手续，生女儿贺某乙。原、被告婚后经常因家庭琐事发生矛盾，双方自2011年3月起分居。2013年6月原告王某某起诉离婚，2013年8月法院判决不准离婚，此后原、被告夫妻感情仍无好转，双方继续分居至今。请求法院判令准予原、被告离婚，婚生女孩贺某乙由原告王某某抚养，并由原告王某某自行负担小孩抚养和教育费用。
被告贺某甲辩称，原告王某���坚持要离婚，被告贺某甲同意离婚，但要求由被告贺某甲抚养女孩贺某乙。
经审理查明，原、被告于1994年相识并同居，生男孩贺领，1997年7月原、被告补办了结婚登记手续，生女儿贺某乙。原、被告婚后经常因家庭琐事发生矛盾，双方自2011年3月起断续分居。2013年6月原告王某某向本院起诉离婚，2013年8月本院判决不准原、被告离婚，此后原、被告夫妻感情仍无好转，双方继续分居至今，分居期间女儿贺某乙随原告王某某共同生活。
上述事实，有户籍资料、婚姻登记证明、司法裁判文书、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，双方自2011年3月起断续分居。2013年6月原告王某某向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍无好转，双方继续分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂���原告王某某要求离婚，符合法定离婚条件，本院予以采纳。原、被告共同所生男孩贺领现已成年，可以独立生活。原、被告分居期间，女儿贺某乙随原告王某某共同生活，现原告王某某要求抚养女儿贺某乙，并自行负担小孩抚养费，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告贺某甲离婚；
二、婚生女儿贺某乙由原告王某某抚养，并由原告王某某自行负担小孩抚养和教育费用，小孩成年后随父随母由其自择；
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 宁顺桂
二〇一四年六月九日
代理书记员 谢利红
附相关法律条文��
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0602民初3536号
原告冯海平，男，汉族，1974年1月3日出生，陕西省延川县人，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区百米大道。
委托代理人张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告陕西诚合房地产开发集团有限公司。住所地：延安市宝塔区永昌路中段。
委托代理人惠爱飞，男，汉族，1972年9月28日出生，小学文化，农民，现住延安市宝塔区。
被告惠树翔，男，汉族，1970年2月26日出生，小学文化，个体户，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
委托代理人惠爱飞，男，汉族，1972年9月28日出生，小学文化，农民，现住延安市宝塔区。系惠树翔兄弟。
被告戴生堂，男，汉族，1958年12月19日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区川口乡。
原告冯海平与被告陕西诚合房地产开发集团有限公司、惠树翔、戴生堂借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海平及其委托代理人张海燕、被告陕西诚合房地产开发集团有限公司、惠树翔的委托代理人惠爱飞、被告戴生堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯海平向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告偿还原告借款本金1158465元及至实际还款之日止的中国银行同期贷款利息；2、判令第三被告对以上款项承担保证责任；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2015年6月10日，原告与第一、第二被告签订借款协议，约定由原告将自有资金1158465元借给第一、第二被告作为流动资金使用，借款期限为2个月。第三被告为第一、第二被告提供保证担保。借款到期后，三被告未偿还借款，故成诉。
被告陕西诚合房地产开发集团有限公司、惠树翔承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方在借款时并未约定利息，故不支付利息。
被告戴生堂承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告惠树翔有财产可供执行，应先由惠树翔偿还借款。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告承认原告要求偿还借款本金的诉讼请求，不违反法律规定。原、被告在借款时明确约定为无息借款，故原告现诉请被告支付利息，本院不予支持。原、被告对保证人的担保方式未作出明确约定，故应视为连带责任保证，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告陕西诚合房地产开发集团有限公司、惠树翔于本判决生效之日起十五日内向原告冯海平支付借款1158465元；
二、由被告戴生堂对上述债务承担连带清偿之责,担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告冯海平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16728元，减半收取计8364元，由被告陕西诚合房地产开发集团有限公司、惠树翔负担8364元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 孙 玮
二〇一七年七月二十一日
书记员 延笑男
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1217号
申请人特木尔巴图，男，1967年9月1日出生，蒙古族，牧民。
被执行人阿拉腾苏，女，1980年2月2日出生，汉族，牧民。
申请人特木尓巴图与被执行人阿拉腾苏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第161号民事调解书已发生法律效力，申请人特木尓巴图于2015年7月2日向本院申请执行，在执行过程中因被执行人阿拉腾苏难以寻找且暂无可供执行财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第161号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月十三日
书记员 班 永 秀
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初3489号
原告上海中城卫保安服务集团有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市新城区。
负责人张霖，系该公司经理。
委托代理人张洪洪，该公司指挥中心主任。
被告闫铨。
本院在审理原告上海中城卫保安服务集团有限公司陕西分公司与被告闫铨返还财产纠纷一案中，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中城卫保安服务集团有限公司陕西分公司撤回起诉。
本案受理费325元，原告已预交，减半收取，由原告承担162.50元；公告费260元，原告已预交，由原告承担。
审 判 长 王爱茹
人民陪审员 李养花
人民陪审员 李志勇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 倩
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初8986号之一
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号A-one运动公园办公楼四楼。
法定代表人：李辉，总经理。
委托诉讼代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：芝罘区特特练歌房，住所地山东省烟台市芝罘区。
经营者：曹秋兰，女，1968年10月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
被告：青岛宝乐迪文化管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区香江路713-1号内1栋办公楼303室。
法定代表人：马英尧，总经理。
原告福州大德文化传播有限公司与被告芝罘区特特练歌房所、被告青岛宝乐迪文化管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元及财产保全费70元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（已交纳）。
审判员 于蓉
二〇一七年十一月十七日
书记员 赵鑫
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初161号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人唐某某，男，1996年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，云南省巧家县人，户籍所在地：云南省昭通市巧家县。2015年3月16日因犯盗窃罪被郫县人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月14日刑满释放；2015年12月3日因犯盗窃罪被新都区人民法院判处有期徒刑七个月，现在新都区看守所服刑。
被告人李某，男，1993年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，四川省珙县人，户籍所在地：四川省珙县。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年1月16日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第139号起诉书指控被告人唐某某、李某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉。被告人唐某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月29日凌晨1时许，被告人唐某某、李某及杜某某（另案处理）经事先预谋后，窜至新都区斑竹园镇斑大路“星空网络”网吧附近的一巷道内，采取李某、杜某某望风，唐某某盗车的方式盗走该处一辆“东方凌云”踏板摩托车。凌晨2时许，被告人唐某某、李某及杜某某又在“星空网络”网吧门口采取相同方式盗窃一辆“劲野”摩托车。随后三人驾驶所盗两辆摩托车逃离现场，后在龙桥镇“杏田家私厂”附近被民警发现，杜某某被挡获，被告人唐某某、李某趁乱逃脱。
2015年12月8日，被告人李某在郫县犀浦镇一网吧内被民警抓获。经鉴定，被盗“劲野”摩托车价值人民币4368元，现已发还被害人。
上述事实，被告人唐某某、李某在庭审过程中无异议，并有二被告人基本信息及户籍信息、到案经过、讯问笔录、辨认赃物笔录、辨认同伙笔录、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、刑事判决书、情况说明、二被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人唐某某、李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人基于同一犯意共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人唐某某在其前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，应数罪并罚。被告人唐某某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元，与前罪判处的“有期徒刑七个月，罚金一千五百元”合并，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年11月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年6月8日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 洁
二〇一六年四月七日
书 记 员 骆才华
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初3685号
原告：崔延彬，男，1979年2月10日生，汉族，住长岭县。
被告：吕时英，男，1962年3月20日生，汉族，住长岭县。
原告崔廷彬与被告吕时英民间借贷纠纷一案中,原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔延彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 吴昕昕
二〇一七年十二月八日
书记员 杨 松
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2067号
申请执行人:牟重润,女,汉族,2007年02月23日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆新庆房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区松青路45号,统一社会信用代码9150010420298751X6。
法定代表人：牟思颖
申请执行人牟重润与被执行人重庆新庆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院院作出的（2017）渝0104民初4744号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牟重润于2017年9月21日向本院申请执行。
本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人牟重润的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈正勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵佳杰
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执3898号之五
申请执行人：万镇，男，汉族，1973年10月9日生，住泰兴。
委托诉讼代理人：陆鑫、徐琴，江苏济恒律师事务所律师。
被执行人：江苏飞跃动力科技股份有限公司，住所地：泰兴市黄桥工业园区韩庄路。
法定代表人：陈宁，公司执行董事。
关于申请执行人万镇与被执行人江苏飞跃动力科技股份有限公司债权转让纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2015）泰黄民初字第1250号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：江苏飞跃动力科技股份有限公司于本判决生效之日起三十日内给付申请人万镇工程款2460000元及利息（按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，自2015年8月18日计算至被告还清之日）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26480元,由被执行人江苏飞跃动力科技股份有限公司负担（此款申请人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时，一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年12月1日向本院申请执行人，本院于2016年12月1日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2016年12月6日，本院通过邮寄方式向被执行人江苏飞跃动力科技股份有限公司发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年2月9日至被执行人住所地送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年1月11日、1月18日、2月9日、3月30日、5月23日、6月14日、8月16日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年3月9日、15日、6月14日、8月30日依法分别冻结了被执行人江苏飞跃动力科技股份有限公司名下银行存款账户5个（均余额不足）；经向泰兴市车辆管理所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年7月24日轮候查封了被执行人名下位于泰兴市黄桥工业园区韩庄路的房产和土地。
2017年6月1日，本院依法将被执行人江苏飞跃动力科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。
2017年11月28日，申请执行人万镇书面向本院撤回执行申请称，已与对方达成了执行和解协议：飞跃公司与天太公司同意（2015）泰民初字第1478号民事判决书中天太公司承担的维修义务由飞跃公司自行维修，飞跃公司不再向天太公司主张任何损失。万镇与飞跃公司的债权转让纠纷双方同意以206万元结账，被执行人江苏飞跃动力科技股份有限公司保证自2017年12月起每月5日前偿还12万元执行款，直至还清为止，如有一期不足额，飞跃公司以尚欠执行款总额（206万减去已经履行的执行款）为基数按照年息12%的标准计算到给付之日。如出现违约（每月超过应给付之日起十日未还款），再给付的款项先抵算上述利息（以每月5号为计算之日），再冲抵相应月份应给付的12万元执行款。如被执行人连续两个月未履行，则申请执行人有权按照206万元的总额扣除已经履行的部分恢复执行，并仍按照年息12%的标准计算逾期利息。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。
2017年11月28日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。
2017年11月28日、12月11日本院依法解除对被执行人银行存款账户、车辆、房产等的冻结、查封等执行措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、依法轮候查封了被执行人位于泰兴市黄桥镇工业园区韩庄路的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行；同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，双方约定分期分批还款，申请执行人向本院撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰黄民初字第1250号民事判决书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季江东
审判员 陈建忠
审判员 梅 辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄 莉
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执290号之一
申请执行人邓学平，男，汉族，1970年2月19日出生，住眉山市东坡区。
被执行人蒋浩，男，汉族，1986年10月26日出生，住眉山市东坡区。
被执行人四川省誉丰生物科技有限公司，住所地：眉山金象化工产业园区。统一社会信用代码：91511400MA62J06F41。
法定代表人：盛巧林，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1402民初3893号民事调解书，在执行邓学平与蒋浩、四川省誉丰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，邓学平申请强制执行内容：借款本金48万元及利息等。本院于2017年2月14日受理后，依法向被执行人蒋浩、四川省誉丰生物科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未履行。执行中，本院依法扣划了被执行人四笔存款共计157030元，申请执行人转帐领取155000元，余款2030元用作交纳被执行人应承担的执行费。申请执行人请求本院解除被执行人银行帐户的冻结，且不将被执行人纳入失信被执行人名单，并同意终结本案的本次执行程序。本院已按申请执行人的请求解除了被执行人银行帐户的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初3893号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即执行。
执行员 杨大忠
二〇一七年五月二十六日
书记员 游雨佳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初5796号
原告：周东，男，1978年3月26日出生。
委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。
被告：李启明，男，1975年11月30日出生。
原告周东与被告李启明民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月7日立案，原告周东在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周东撤回起诉处理。
审判员 唐江
二〇一七年八月十七日
书记员 余丹
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0821民初1211号之一
解除保全申请人：何鸿德，男，1950年12月11日生，汉族，退休职工，住长汀县。
委托诉讼代理人：王志光，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被申请人：沈炳发，男，1952年2月18日生，汉族，退休职工，住长汀县，
被申请人：修培菊（被申请人沈炳发妻子），女，1961年2月15日生，汉族，退休职工，住长汀县，
被申请人：王金水，男，1964年12月26日生，汉族，退休职工，住长汀县，
被申请人：胡志梅（被申请人王金水妻子），女，1967年12月18日生，汉族，退休职工，住长汀县，
本院在审理解除保全申请人何鸿德与被申请人沈炳发、修培菊、王金水、胡志梅民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人于2017年9月22日向本院提出解除诉讼保全申请，要求：1.解除对被申请人沈炳发所有的房产的查封。2.解除对解除保全申请人何鸿德和案外人娄一萍所有的4房产的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人何鸿德与被申请人沈炳发、修培菊、王金水、胡志梅民间借贷纠纷一案的《民事调解书》已发生法律效力，尚欠解除保全申请人何鸿德的借款本息由被申请人王金水、胡志梅偿还，解除保全申请人何鸿德放弃对被申请人沈炳发、修培菊的诉讼请求。因此，对被申请人沈炳发所有的房产，以及对解除保全申请人何鸿德、案外人娄一萍所有的房产的查封应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对权利人为被申请人沈炳发的房产的查封。
二、解除对权利人为解除保全申请人何鸿德和案外人娄一萍的房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁承球
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 玫
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初7515号
原告：徐建新。
委托代理人：章根源，浙江婺州律师事务所律师。
被告：王金健。
本院在审理原告徐建新诉被告王金健民间借贷纠纷一案中，因原告徐建新未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第（一）款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 孙 霞
二〇一六年七月二十日
代书记员 王妍芯
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执191号
申请执行人袁某某，女，1960年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人张某某，男，1984年6月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
关于本院受理的袁某某申请执行张某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初10091号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）渝0113执191号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年七月七日
书 记 员 李欣竹
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保112号
申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人闫家泰（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。
委托代理人肖威（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。
被申请人曾雷，男，汉族，1988年8月8日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。
被申请人徐子超，男，汉族，1989年2月4日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
申请人中银消费金融有限公司于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾雷位于湖北省武汉市洪山区珞狮南路268号中建福地星城6栋2单元5层4号房屋。申请人中银消费金融有限公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人曾雷位于湖北省武汉市洪山区珞狮南路268号中建福地星城6栋2单元5层4号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年一月三十日
书记员 陈丹青
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初13239号
原告樊文忠，男，汉族，1969年1月19日出生，住陕西省渭南市临渭区。
委托代理人臧树华，陕西诺尔律师事务所律师。
委托代理人王明涛，陕西诺尔律师事务所律师。
被告西安市建筑工程总公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座11-13层。
法定代表人买亚峰，系该公司总经理。
委托代理人卢军，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人杨卓，陕西金镝律师事务所律师。
被告陈小龙，男，汉族，1957年7月18日出生，住西安市碑林区。
委托代理人雷大学，陕西尊知律师事务所律师。
委托代理人晁全武，陕西尊知律师事务所律师。
本院在审理原告樊文忠诉被告西安市建筑工程总公司、陈小龙买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊文忠撤回起诉。
本案案件受理费656减半收取，由原告负担。
审判长 景振宇
审判员 雷翕萍
审判员 李晓婷
二〇一七年十一月六日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达