徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初3135号
原告:江苏银行股份有限公司徐州奎山支行，住所地本市奎园小区1号楼。
负责人：张继军，该行行长。
委托诉讼代理人：赵玉娇，江苏逸诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨尚瑾，女，1985年8月10日生，汉族，该公司业务经理，住本市云龙区。
被告：江苏三源机电设备制造有限公司，住所地本市高新技术产业开发区康平路8号。
法定代表人：师桢忠，经理。
被告：江苏沛丰铝业有限公司，住所地沛县经济开发区周勃路南侧。
法定代表人：孙丰城，经理。
被告：徐州峪君金属材料有限公司，住所地本市云龙区复兴南路283号铁路材料厂内。
法定代表人：孟百顺，经理。
被告：师桢忠，男，1978年12月17日生，汉族，住本市
被告：肖丹，女，1979年2月26日生，住址同上。
被告：师忠沛，男，1971年2月19日生，住沛县。
被告：江克侠，女，1969年10月3日生，住沛县。
原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行（以下简称江苏银行奎山支行）与被告江苏三源机电设备制造有限公司（以下简称三源公司）、江苏沛丰铝业有限公司（以下简称沛丰公司）、徐州峪君金属材料有限公司（以下简称峪君公司）、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告江苏银行奎山支行的委托诉讼代理人赵玉娇、杨尚瑾到庭参加诉讼，被告三源公司、沛丰公司、峪君公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行奎山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告三源公司偿还借款本金4728564.15元及利息67372.48元（利息从2017年1月21日起计算至2017年4月25日，按照年息5.655%分别计算利息和复利；2017年4月25日之后至实际还清之日的利息按照合同约定利率计算），本息合计4795936.63元；2、被告沛丰公司、峪君公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠承担连带担保责任；3、诉讼费、保全费由七被告承担。事实和理由：2016年8月31日，原告江苏银行奎山支行与被告三源公司签订编号为JK082516000136的《流动资金借款合同》，约定被告三源公司向原告江苏银行奎山支行借款4728564.15元，借款期限为2016年8月31日至2017年8月15日，年利率5.655%，按月付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。双方还就其他事项进行了详细约定。同日，原告江苏银行奎山支行与被告沛丰公司、峪君公司签订《保证担保合同》，与被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠签订《个人连带责任保证书》，约定由以上被告对被告三源公司的上述借款承担连带保证责任，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止；担保范围包括借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及实现债权的一切费用。2016年8月31日，原告江苏银行奎山支行依约向被告三源公司发放贷款4728564.15元，但被告三源公司未于合同约定的期限支付利息，经原告江苏银行奎山支行多次催要未果。原告江苏银行奎山支行要求被告沛丰公司、峪君公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠承担担保义务，但各被告均未能自觉履行，故原告诉至法院。
被告三源公司、沛丰公司、峪君公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠未到���应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告江苏银行奎山支行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原告江苏银行奎山支行于2016年8月31日与被告三源公司签订的《流动资金借款合同》一份，证明被告三源公司向原告江苏银行奎山支行借款4728564.15元，借款期限为2016年8月31日至2017年8月15日，年利率5.655%，按月结息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%，双方还就其他事项进行了约定。
2、2016年8月31日原告江苏银行奎山支行与被告沛丰公司、峪君公司签订的《保证担保合同》两份及原告江苏银行奎山支行与被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠签订的《自然人保证合同》两份，证明被告沛丰公司、峪君公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠对被告三源公司拖欠原告江苏银行奎山支行的借款本息以及实现债权的一切费用承担连带还款责任，保证期间为本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。担保范围为被告三源公司在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、手续费、损害赔偿金、律师费等以及实现债权的一切费用。
3、2016年8月31日的《借款借据》一份，证明原告江苏银行奎山支行依约向被告三源公司发放贷款4728564.15元。
4、结息单一份，证明被告拖欠原告的借款本息。
5、七被告的地址确认书五份，证明七被告签署了地址确认书，所留地址适用于原告江苏银行奎山支行起诉七被告后民事诉讼程序中的一审、二审、执行程序和特别程序诉讼文书的送达。
6、原告江苏银行奎山支行向被告三源公司催收欠息通知书复印件三份，证明因被告三源公司拖欠利息，原告江苏银行奎山支行多次向其催收，但被告三源公司迟迟不予还款。
被告三源公司、沛丰公司、峪君公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠未到庭，无法质证，本院经审查后认为，原告江苏银行奎山支行提交的证据均客观真实，来源合法，与本案诉争的事实有关联性，本案对以上证据的证明效力均依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，原告江苏银行奎山支行与被告三源公司签订《流动资金借款合同》（编号：JK082516000136）一份，约定被告三源公司向原告江苏银行奎山支行借款4728564.15元，借款期限自2016年8月31日至2017年8月15日；借款采用固定利率，执行年利率5.655%，合同有效期内利率不变；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息＝本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率/360；利息按月结息，结算日为每月的二十日；如借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；若借款人未履行或违反本合同规定的各项义务的，贷款人有权按照本合同规定变更贷款支付方式、停止发放借款人尚未提取的贷款和/或要求借款人提前归还贷款、宣布全部贷款提前到期；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由��款人负担。
同日，原告江苏银行奎山支行分别与被告沛丰公司及峪君公司签订《保证担保合同》，约定被告沛丰公司、峪君公司为原告江苏银行奎山支行与被告三源公司签订的4728564.15元《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠向原告江苏银行奎山支行出具《个人连带责任保证书》，承诺为上述《流动资金借款合同》所形成的全部债务提供连带责任保证担保；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
合同签订当日，原告江苏银行奎山支行向被告三源公司发放4728564.15元贷款。自2017年1月21日起，借款人被告三源公司开始出现欠息情形，原告江苏银行奎山支行多次向被告三源公司催要欠息未果，遂以诉称理由起诉至本院，要求被告支付合同项下的全部贷款本息。其中，截止至2017年4月25日，被告三源公司共拖欠原告贷款本金4728564.15元，利息、复利67372.48元。
本院认为，原告江苏银行奎山支行与被告三源公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方应按约履行合同义务。原告江苏银行奎山支行已按约发放了贷款，但被告三源公司未按约支付利息，由于借款人未按时足额支付贷款利息，已构成违约，依据法律规定及合同约定，原告江苏银行奎山支行有权宣布贷款提前到期，并要求借款人提前清偿全部贷款本息。
被告沛丰公司、峪君公司向原告江苏银行奎山支行出具了《保证担保合同》，承诺为被告三源公司借款合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，上述保证合同关系均依法成立并生效。该保证书约定，被告沛丰公司、峪君公司的保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止，原告江苏银行奎山支行在被告沛丰公司、峪君公司的担保期间内向其主张的权利，故被告沛丰公司、峪君公司的担保责任并未解除，原告江苏银行奎山支行要求被告沛丰公司、峪君公司对被告三源公司的债务承担连带还款责任符合保证合同约定及法律规定，本院予以支持。在担保人沛丰公司、峪君公司承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人三源公司追偿。
被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠向原告江苏银行奎山支行出具了《个人连带责任保证书》，承诺为被告三源公司借款合同项下的全部债务承担连带责任保证，上述保证合同关系均依法成立并生效。该保证书约定，被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠的保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止，原告江苏银行奎山支行在被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠的担保期间内向其主张的权利，故被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠的担保责任并未解除，原告江苏银行奎山支行要求被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠对被告三源公司的债务承担连带还款责任符合保证合同约定及法律规定，本院予以支持。在担保人师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人三源公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏三源机电设备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行借款本金4728564.15元、利息67372.48元（利息暂计算至2017年4月25日，之后利息按合同约定利率计算至被告实际偿付之日止）；
二、被告江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠对被告江苏三源机电设备制造有限公司的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费45170元，保全费5000元，合计50170元，由被告江苏三源机电设备制造有限公司负担，被告江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠承担连带责任（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 高传美
人民陪审员 李业华
���〇一七年七月二十日
书 记 员 周 希
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借��的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指���的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。