浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初6973号
原告：杨孔转，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：何必唐，男，1948年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。
被告：刘昭美，男，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。
被告：温兴浪，男，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：杨孔表，男，1957年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：田龙箭，男，1976年7月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：王宗赛，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：张春花，女，1963年9月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告杨孔转与被告何必唐、刘昭美、温兴浪、杨孔表、田龙箭、王宗赛、张春花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈焕付、被告何必唐、刘昭美以及委托诉讼代理人张安友、被告温兴浪、杨孔表到庭参加诉讼，被告田龙箭、王宗赛、张春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨孔转向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何必唐、刘昭美、温兴浪、杨孔表、田龙箭共同赔偿原告经济损失81535.67元；2.被告王宗赛、张春花承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：原告起诉称，被告何必唐、刘昭美因与被告杨孔表、温兴浪再生棉花交易，雇佣原告将棉花搬运到重型货车上。在搬运过程中，被告田龙箭作为货车司机，未能提供货物固定设施，导致货物倒塌。原告掉落地面，同时被掉落的货物压成小腿主骨骨折。原告随后被送往龙港龙城中医院住院治疗，现已经基本治愈。住院期间，原告家人与被告等人多次协商，均未能达成共识。原告因伤而遭受的损失至今无法得到赔偿。此外，被告王宗赛、张春花自愿作为被告田龙箭的担保人。综上所述，原告在提供劳务活动过程中身体受到损伤，且被告未能提供安全劳务作业条件，理应对原告因伤而造成的损失进行赔偿。据此，为维护原告的合法权益，特具状请求判令支持原告的上述诉讼请求。
何必唐、刘昭美共同答辩称：答辩人对原告杨孔转受伤结果、医疗经过以及鉴定意见等没有异议。但是原告与答辩人之间不存在雇佣关系，依法不承担赔偿责任。理由：一、两答辩人向杨孔表、温兴浪购买棉花约200包，这些棉花由杨孔表和温兴浪负责运到龙港镇水深××办公室旁后，再行装上货车，装车费用由杨孔表和温兴浪支付。当时温兴浪应当支付的500元装车费用交由答辩人转交给杨孔表，再由杨孔表连同自己负担的装车费用一并支付给装车人员。二、原告杨孔转所从事的搬运具有一定的组织性和区域性，每次搬运人数、搬运人员都由当地村搬运组织自己决定，相对独立于另外一方，其搬运活动不受接受搬运服务一方的管理约束。三、被告田龙箭是答辩人叫来的运输人员，与原告没有关系。
温兴浪答辩称：我有出装运费，但是原告损失我没有责任，与我无关，不应当赔偿。
杨孔表答辩称：我也有出装运费，但是我没有叫原告装车，原告损失与我无关，不应当赔偿。
田龙箭答辩称：首先，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，答辩人系开车司机，原告没有为答辩人提供任何劳务，因此，本案列答辩人为被告属于主体不适格，应当依法驳回对答辩人的起诉；其次，原告在起诉中陈述答辩人未能提供货物固定设施，导致货物倒塌，该陈述与事实不符。答辩人车上有固定货物的绳子，原告在发生事故时还没有装货完毕。事故发生后答辩人第一时间通知了保险公司，保险公司说该事故不属于车上的事，因此也没有出险。答辩人作为司机已经尽到自己该尽的义务，原告发生事故跟答辩人没有任何关系。请驳回原告对答辩人的诉讼请求。
王宗赛、张春花未作答辩。
经审理，本院认定下列事实：被告何必唐、刘昭美向被告杨孔表、温兴浪购买再生棉花，雇佣被告田龙箭为其运输。2015年10月12日，被告杨孔表、温兴浪将各自再生棉花（已捆扎成包裹）运到位于龙港镇水深××办公室旁，由水深村村民杨孔转、杨孔锚、王同伏、周世暖等9人搬运至被告田龙箭的货车上。搬运费用由被告杨孔表、温兴浪支付。当晚9时许，原告在货车上装货时从车上跌落到地上，尔后被车上同时倒塌的棉花包裹压到左小腿，造成左胫骨开放粉碎骨折。原告受伤后入住苍南县龙城中医院进行治疗，共住院37天，支付住院医疗费用23523.87元，以及门诊费用750.8元。原告受伤后经司法鉴定，其误工期、护理期、营养期分别为210日、105日、105日（均包含后续治疗）；后续治疗费用评估为8000-10000元。为鉴定，原告支付鉴定费用1120元。
本案事故发生后，各方在苍南县水深村委会、新光村委会协调下，基本确认了事故发生过程，同时，为了放行被告田龙箭的大货车，被告王宗赛、张春花作出经济担保书，承诺如作为司机的田龙箭应当承担赔偿责任的，则被告王宗赛、张春花自愿为被告田龙箭作经济担保。后各方就损害赔偿无法达成调解协议，现原告来诉。
另查明，2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资为48372元。
上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、经济担保书、庭审时各方的陈述等予以证实，各方均无异议。原告提供的事故经过证明书中关于被告何必唐、刘昭美出装货工资与庭审时各方陈述不一致，根据庭审查明事实，事故经过证明关于此项记载本院不予认定，应以庭审时被告杨孔表、温兴浪自认由其出装货工资的事实陈述为准。
本院认为：被告何必唐、刘昭美向被告杨孔表、温兴浪购买再生棉后，双方约定由被告杨孔表、温兴浪一方将货物装至案涉大货车上。原告杨孔转等人参与搬运装卸货物，其报酬由被告杨孔表、温兴浪出资支付，事实清楚，由此可以认定原告杨孔转与被告杨孔表、温兴浪形成提供劳务（雇佣）关系。原告在将货物搬上货车进行装载时从车上跌落并被同时倒塌的货物砸伤，由此造成的损失，应当由接受劳务（雇主）杨孔表、温兴浪承担民事赔偿责任。原告杨孔转作为当地村居从事过搬运活动的人员，在装货时因未完全尽到安全注意义务，也有一定过错，因此对自身受伤造成的损失也应承担相应的责任。根据查明的事实，本院酌情确定被告杨孔表、温兴浪承担损失的90%，原告杨孔转自负损失10%。被告何必唐、刘昭美与原告杨孔转不存在劳务关系；被告田龙箭与原告也不存在劳务关系，依法均不承担民事赔偿责任。被告王宗赛、张春花作为被告田龙箭的经济赔偿担保人，因被告田龙箭无需承担本案民事赔偿责任，其也无需承担担保责任。
本案原告因提供劳务受到损害造成的损失计算如下：一、医疗费24274.67元；二、误工费，根据鉴定意见，误工期限为210天，参照2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元标准计算，故误工费为27830.47元（48372元/365天×210天）；三、护理费，根据鉴定意见评定的护理期限105天，结合原告伤势所需的护理等级，酌情确定按照每天100元计算，合计10500元；四、营养费，参照营养期限的鉴定意见，结合原告的伤情，酌情确定为每天30元，105天合计3150元；五、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院37天，合计1110元；六、后续治疗费，经鉴定确认为10000元;七、鉴定费1120元。以上各项损失总计77985.14元。原告杨孔转自负10%，即7798.5元，被告杨孔表、温兴浪赔偿90%，即70186.64元。被告刘昭美在本案庭审后自愿为被告杨孔表、温兴浪分担8000元作为补偿款，本院予以准许，故在被告杨孔表、温兴浪的赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨孔表、温兴浪于本判决生效后十日内赔偿原告杨孔转各项赔偿款合计70186.64元（如被告刘昭美履行了本判决第二项支付款，则被告杨孔表、温兴浪的赔偿数额予以相应扣减）；
二、被告刘昭美自愿给付的补偿款8000元于本判决生效后十日内支付给原告杨孔转；
三、驳回原告杨孔转的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1838元，由原告杨孔转负担180元，被告杨孔表、温兴浪负担1658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 潘直沈
人民陪审员 陈华淼
人民陪审员 林爱鹤
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 叶 婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。