安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初1073号
原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所：安徽省石城大道***号。
组织机构代码证：12340700705093737U。
法定代表人：钱滢:，董事长。
委托代理人：童家明，该公司员工。
委托代理人：钱伟，该公司员工。
被告：铜陵鑫牛实业有限公司，住所：安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带。
统一社会信用代码证：340721000018452（1-1）。
法定代表人：沈卫根，董事长。
被告：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所：安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带。
统一社会信用代码证：340705000001470（1-6）。
法定代表人：童中权，董事长。
被告：沈卫根，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：胡大芳，女，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：沈云，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）与被告铜陵鑫牛实业有限公司（以下简称鑫牛公司）、安徽翔鹰建设有限责任公司（以下简称翔鹰公司）、沈卫根、胡大芳、沈云追偿权纠纷一案,本院于2017年2月24日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心的委托代理人钱伟到庭参加诉讼，被告鑫牛公司、翔鹰公司、沈卫根、胡大芳、沈云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1、各被告连带偿还原告代偿本息4212808.21元、违约金421280.82元，合计人民币4634089.03元；2、各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月16日，第一被告与原告签订委托担保协议一份，委托原告为其向中国工商银行铜陵分行（以下简称“工行铜陵分行”）借款400万提供担保。双方对委托担保事项、担保的种类及方式、履约保证及保费、违约责任等事项进行了约定，违约金为代偿金额的10%。同日，第二被告与原告签订了反担保保证合同，第二被告自愿为第一被告提供反担保，反担保的债权金额为人民币400万元，期限为10个月；反担保的方式为连带责任保证，保证期间为债务人借款到期之日起三年；此外，双方对反担保的范围、违约责任、争议的解决等合同相关事项进行了约定。同日，第三、四、五被告分别与原告签订了反担保函，自愿以自身全部财产提供反担保。双方对反担保的范围、反担保的方式、违约责任等事项进行了约定，违约金为代偿金额的10%。同日，原告为第一被告借款与工行铜陵分行签订保证合同。合同约定：保证人担保的债权额为人民币肆佰万元（4000000.00），并对其他保证事项进行了约定。同日，第一被告与工行铜陵分行签订了小企业借款合同。第一被告向工行铜陵分行借款400万元，借款期限为10个月，并对其他合同事项进行了约定。2015年3月6日，第一被告借款到期一直未能偿还借款利息及本金，工行铜陵分行向原告发出了代偿通知，要求原告代偿全部本息4007650.02元。原告于2015年3月6日为第一被告向利息代偿了人民币4007650.02元；期间原告代偿利息共计205158.29元，现原告代偿本息总计4212808.21元。此后，原告多次向各被告催索，各被告均未还款，为依法维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，依法作出公正的判决。
被告鑫牛公司、翔鹰公司、沈卫根、胡大芳、沈云均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，鑫牛公司与中国工商银行铜陵分行（以下简称“工行铜陵分行”）签订《小额贷款合同》，鑫牛公司向工行铜陵分行借款400万元，借款期限为2014年5月16日至2015年3月6日，按月结息，结息日为每月20日，双方还对其它合同事项进行了约定。同日，鑫牛公司与原告签订《委托担保协议》一份，委托原告为其上述400万元借款提供连带责任担保，双方约定，若造成原告代偿事实，鑫牛公司应向原告“支付未偿还债务金额的10%作为违约金”。同日，原告为鑫牛公司的上述借款与工行铜陵分行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。同日，翔鹰公司与原告签订了《反担保保证合同》，翔鹰公司为鑫牛公司提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，保证期间为债务人借款到期之日起三年，反担保的范围为：“1.保证权利人可能发生的代偿金额；2.上述代偿金额自代偿之日起至追回代偿金额之日止期间的利息损失（按人行同期贷款利率计算）；3.债务人应支付给保证权利人的违约金，以及保证权利人追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费等）。同日，沈卫根、胡大芳、沈云共同向原告出具《反担保函》，承诺提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，保证期间为原告履行代偿之日起两年，反担保的范围为：“1.鑫誉担保中心可能发生的代偿金额；2.上述代偿金额自代偿之日起至追回之日止期间的利息（按人行同期贷款利率计算）；3.追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费等）。”同时承诺承担违约责任，违约金为代偿金额的10%。上述合同签订后，工行铜陵分行依约向鑫牛公司发放了贷款，但鑫牛公司未依合同约定支付利息、偿还本金，工行铜陵分行向原告多次发出提示付息通知书，原告因此分多笔偿付了本金和利息，共计为鑫牛公司代偿本息4212808.21元。
上述事实，有原告提交的法人证书、组织机构代码、法定代表人身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，法定代表人、反担保人身份证复印件、代偿报告、付款凭证、委托担保协议。证明被告曾经委托原告提供担保、反担保函、反担保保证合同、保证合同、企业流动资金借款合同等证据及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。金誉担保中心、鑫牛公司、翔鹰公司等签订的《小额贷款合同》、《委托担保协议》、《保证合同》、《反担保保证合同》以及沈卫根、胡大芳、沈云等出具的《反担保函》，是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约定履行各自的义务。金誉担保中心按照合同的约定承担保证责任，代偿了本息合计4212808.21元，其有权借款人鑫牛公司及反担保人翔鹰公司、沈卫根、胡大芳、沈云等追偿。同时，《委托担保协议》约定了依代偿金额承担10%的违约金，各反担保人亦承诺承担违约金的支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告铜陵鑫牛实业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、沈卫根、胡大芳、沈云于本判决生效后十日内连带偿付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿本息4212808.21元、违约金421280.82元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43873元，由被告铜陵鑫牛实业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、沈卫根、胡大芳、沈云承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 余卫东
审 判 员 张宾鹏
人民陪审员 潘美香
二〇一七年六月十四日
书 记 员 郝 朕
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。