宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0503民初366号
原告：湖北永兴利工程机械有限公司，住所地宜昌市伍家乡共联村一组1-74，注册号420500000081228。
法定代表人：张喜北，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李从涛，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：艾光义，湖北三峡律师事务所律师。
被告：邓列云，男，1976年4月19日出生，土家族，住湖北省巴东县，
被告：苏培珍，女，1980年8月6日出生，汉族，住湖北省巴东县，
原告湖北永兴利工程机械有限公司（以下简称永兴利公司）与被告邓列云、苏培珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。永兴利公司的委托诉讼代理人李从涛、艾光义，邓列云到庭参加诉讼。苏培珍经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
永兴利公司向本院提出诉讼请求：1、邓列云、苏培珍共同支付永兴利公司租金536947.28元，利息317900元（利息按日万分之五计算，以逾期之日累计计算至2018年1月15日），律师费8000元，合计862847.28元。2、本案诉讼费用由邓列云、苏培珍承担。事实与理由：2013年4月27日，邓列云与交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银公司）签订《融资租赁合同》（合同编号为交银租赁字2013-8-39673），约定，交银公司根据邓列云的申请，向永兴利公司购买壹台挖掘机（机器编号为9116225HMEB-05855869H），首付款211680元（其中首期租金168000元，保证金33600元，融资费用10080元），剩余应付租金及利息合计758089.44元，分36期等额支付，从2013年5月15日至2016年4月15日止，每月支付21058.04元。另外，合同还对违约责任、合同权利转让、诉讼管辖等事项进行了约定。合同签订后，交银公司依据邓列云的采购申请，与永兴利公司签订《产品买卖合同》采购一台挖掘机并交付邓列云。但邓列云仅支付187542.16元租金，长期拖欠租金，截止到2016年4月15日合同到期，邓列云共拖欠租金570547.28元，冲抵履约保证金后仍拖欠租金536947.28元，利息317900元（以逾期累计计算至2018年1月15日止），经多次催收未果。2014年7月10日，交银公司将编号为2013-8-39673号《融资租赁合同》项下的权利转让给永兴利公司，并发函告知邓列云，但邓列云拒绝签收，2017年11月5日再次发函及短信方式告知邓列云，要求邓列云向永兴利公司履行支付租金的义务。另外，苏培珍与邓列云系夫妻关系，邓列云购买机械设备经营收益用于家庭经营与生活，应认定夫妻家庭共同经营。综上所述，永兴利公司认为，邓列云、苏培珍长期拖欠租金的行为已严重损害了永兴利公司的合法权益。
邓列云辩称，邓列云不同意支付永兴利公司租金。融资租赁合同虽然是邓列云签的，但实际租赁人是成国辉，现在实际使用人是成国辉，应由担保人成国辉承担。
苏培珍未到庭亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月27日，交银公司与邓列云签订《融资租赁合同》（含附件一租赁物采购申请书、附件二租赁要件表、附件三租赁物件接收证书），约定，交银公司按照邓列云的选择向永兴利公司购买LG6225HMEB挖掘机一台租赁给邓列云。租赁期限自合同生效日至2016年4月15日止，每1月支付1期，租金支付日为每月15日，自2013年5月开始支付租金，月租金21058.04元，共36期。若承租人不支付租金或不履行合同约定的其他付款义务，出租人有权将保证金冲抵应付租金及其他应付款项。在租赁期限内，承租人迟延全部或部分付款，自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金金额的千分之一计算违约金。该合同还约定，诉讼费包括出租人合理的律师费由败诉方承担。附件三租赁物件接收证书载明邓列云于2013年3月28日收到了上述挖掘机。邓列云在庭审中承认附件一租赁物采购申请书、附件二租赁要件表中的邓列云的签字为其所签，否认《融资租赁合同》、附件三租赁物件接收证书中的邓列云的签名为其所签，经庭审释明，邓列云不申请对上述签名是否为其所签进行鉴定。
2013年4月27日，交银公司（买方）与永兴利公司（卖房）、邓列云（使用方）签订《产品买卖合同》，约定，交银公司以840000元的价格购买LG6225HMEB挖掘机一台，该合同约定设备所有权自交付转移给交银公司，邓列云必须按照制造商的规定的相关要求进行维护和保养等。上述三方均在该合同上签字或盖章。
2013年4月27日，苏培珍向永兴利公司出具《承租人共有人意见书》，承诺，愿与邓列云共同承担《融资租赁合同》及相关法律文件中约定的邓列云应承担的法律责任及义务。
2014年7月10日，交银公司向永兴利公司出具《租赁物所有权及应收租金债权转移证明书》，约定，涉案挖掘机的所有权于2014年5月26日转移至永兴利公司，上述《融资租金合同》项下的应收租金及其他应付款项等全部债权及全部合同权利转让给永兴利公司。永兴利公司向邓列云邮寄《债权转让通知书》，邓列云收到了债权转让通知书。
2018年1月28日，永兴利公司与湖北三峡律师事务所签订《委托代理合同》，约定，永兴利公司委托湖北三峡律师事务所代理其与本案二被告间的融资租赁合同纠纷，并支付律师费8000元。
永兴利公司自认截止到2018年1月15日邓列云已支付租金208600.2元，保证金33600元冲抵租金后，邓列云尚欠租金515889.24元，违约金300211元（按照日万分之五的标准自逾期之日累计计算至2018年1月15日）（详见附表）。邓列云庭审中陈述通过其银行卡扣款支付的租金，但并不清楚具体付了多少钱，其亦未就其已付租金数额举证。
另查明，邓列云与苏培珍于2003年9月30日登记结婚。
本院认为，邓列云对《融资租赁合同》及附件三租赁物件接收证书中“邓列云”的签字为其所签存异，经庭审释明不申请对该签字是否为其所签进行司法鉴定以否认该签字的真实性，视为其举证不能。因此，《融资租赁合同》及附件、《产品买卖合同》均应为合法、有效。双方应按照合同约定全面、诚实信用的履行自己的义务。债权依法转让后，邓列云应当按照债权转让的约定，向受让人永兴利公司履行合同义务。永兴利公司已依约交付涉案挖掘机，邓列云未依约足额支付租金，显属违约，邓列云应按照约定支付租金并承担违约责任。对于尚欠租金及违约金数额，永兴利公司自认邓列云已付租金208600.2元，扣减保证金后，尚欠租金515889.24元，邓列云当庭陈述不清楚还款数额，却又不对此举证，视为其举证不能，对其尚欠租金515889.24元，本院予以确认。永兴利公司自愿降低违约金计算标准为按照日万分之五计算违约金，符合法律规定，对其主张的自逾期之日即2013年6月15日起至2018年1月15日止的违约金300211元，本院予以支持。《融资租赁合同》约定，诉讼费包括出租人合理的律师费由败诉方承担，该合同项下的权利转让至永兴利公司后，永兴利公司主张其为本案实际支付的律师费8000元，于法有据，本院予以支持。邓列云主张成国辉是实际使用人，但未提供充分的证据，对其主张，本院不予支持。苏培珍在《承租人共有人意见书》中承诺与邓列云共同承担《融资租赁合同》中约定的邓列云应承担的法律责任及义务，其应按照约定，对上述债务承担共同还款责任。苏培珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邓列云于本判决生效之日起十日内向原告湖北永兴利工程机械有限公司支付截止到2018年1月15日的租金515889.24元、违约金300211元，合计816100.24元；
二、被告邓列云于本判决生效之日起十日内向原告湖北永兴利工程机械有限公司支付律师费8000元；
三、被告苏培珍对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担共同还款责任；
四、驳回原告湖北永兴利工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6214元（已减半收取），由湖北永兴利工程机械有限公司负担193元，邓列云、苏培珍共同负担6021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 李 萍
二〇一八年五月七日
法官助理 陈艳梅
书 记 员 高巧荣