安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皖0225民初1602号
原告:汪为俊,男,汉族,住安徽省无为县。
委托代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。
被告:孙高兵,男,汉族，住安徽省无为县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
法定代表人：蔡明祥，该公司总经理。
委托代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。
原告汪为俊诉被告孙高兵、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员朱启明适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告汪为俊及其委托代理人陈勇和被告孙高兵、保险公司委托代理人熊志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪为俊诉称：2016年2月6日，孙高兵驾驶皖BB63**号小型轿车在石涧镇村村通赵巷路段处倒车时，碰撞到自东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车，造成两车受损、原告汪为俊受伤的道路交通事故。该起事故经责任认定：孙高兵负事故的全部责任，汪为俊无责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告医药费：2747.03元、误工费10356元、护理费6960元、住院伙食补300元、营养费1800元、残疾赔偿金11903.1元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费500元、车损699.99元，共计44866.12元；2、诉讼费由两被告承担。
孙高兵辩称：事故发生是事实，赔偿金部分有点不合理。
保险公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我司不承担本案诉讼费和鉴定费；原告主张部分诉请过高，具体待举证质证再行答辩。
汪为俊为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的时间及地点；原告不负事故责任，被告孙高兵负事故全部责任；
2、出院记录，证明原告受伤后在无为济民医院住院治疗十天；
3、医药费发票及检查费发票，证明原告的医药费用共计2747.03元；
4、电动车维修发票，证明原告的车损是699.99元；
5、鉴定意见书，证明原告有两处构成十级伤残；证明原告误工期120日、护理期60日、营养期60日；
6、鉴定费发票，证明鉴定费1600元；
7、原告的户口簿、村委会镇政府证明、粮补证明、土地承包经营权证，证明原告从事农业生产；
8、交通费发票，证明交通费500元。
孙高兵为支持其主张，向本院提供以下证据
1、身份证复印件一份，证明被告身份信息；
2、保单一份，证明在被告2处投保了险种。
保险公司未向本院提供证据。
对于汪为俊提供的证据，孙高兵质证意见为：证据1-4无异议；证据5同保险公司意见；证据6鉴定费我不承担；证据7同意保险公司意见；证据8交通费发票建议100元，同意保险公司意见；保险公司质证表示：证据1三性无异议；证据2出院记录真实性无异议，仅住院十天，医嘱没有载明营养期、加强护理；证据3医药费无异议；证据4维修发票的真实性由法院核实；证据5鉴定意见书评残过高，三期过高；证据6间接损失，我司不承担；证据7中的证明没有负责人以及经办人的签字，不符合书证的形式，并不能证明原告从事农业生产，并以此为主要生活来源；证据8认为过高，建议100元。
对于孙高兵提供的证据，汪为俊和保险公司均无异议。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院予以采信；对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：对汪为俊所举证据2出院记录的真实性予以认定；对证据4因本次交通事故致原告车辆损坏修理费是必要的费用，且有发票加以证明，予以认定；对证据5鉴定意见书乃是本院委托专业机构对原告受到伤害专业鉴定的结果，而不是人的主观想象，对此予以认定；对证据6鉴定费，是鉴定发生的必然费用，本院予以认定；；对于证据7其中证明没有经办人签名和负责人签字，证据形式不合法，对此证据不予认定，但对该组证据中其它证据予以认定；对于交通费，本院将根据本案事实酌情认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2016年2月6日，孙高兵驾驶皖BB63**号小型轿车在石涧镇村村通赵巷路段处倒车时，碰撞到自东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及车辆部分损失的交通事故。事故发生后，原告汪为俊被送往无为县人民医院就诊，被诊断为：1、左侧肋骨多发骨折；2、腰3椎体脱落。遂当日住院治疗至2016年2月16日出院。为此原告汪为俊支付医疗费2747.03元。该事故经无为县公安局交警大队事故认定：孙高兵负事故的全部责任，汪为俊不负事故责任。
另查，汪为俊在家务农，现龄69周岁；其因本次交通事故造成身体伤害，经本院委托安徽三康司法鉴定所对其进行司法鉴定，鉴定意见为：1、左胸共5根肋骨骨折评为十级伤残；2、腰部活动度丧失10%以上，评为十级伤残；3、误工期120日、护理期60日、营养期60日。
再查，孙高兵驾驶皖BB63**号小型轿车在保险公司投保了“交强险”、不计免赔的“商业三责险”50万元，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，孙高兵违章驾车致使汪为俊受伤，侵害了汪为俊的健康权，汪为俊起诉要求赔偿其损失，于法有据，故本院予以采信。对具体赔偿数额应严格按照法律规定认定如下：1、医药费2747.03元，诉求有据，依法予以支持；2、误工费10356元（120天×86.3元/天）；3、护理费6852元（60天×114.2元/天）；4、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、交通费300元，汪为俊诉求500元，本院根据治疗天数、居住地与医院的距离远近，酌定为300元；7、残疾赔偿金13093.41元〔10821元/年×（20年-9年）×(10%＋1%)〕；8、精神抚慰金6500元，现汪为俊请求8000元过高，但汪为俊身体受伤构成拾级伤残，且在本次事故中无事故责任，考虑到因本次交通事故确实给汪为俊带来一定的精神痛苦，酌定为6500元；鉴定费1600元；电瓶车损失699.99元。上述各项费用共计44248.43元。对于上述损失，因皖BB63**号肇事车辆在保险公司投保了“交强险”和不计免赔的商业三责险50万元，本次事故发生在保险期间内，故汪为俊因本次交通事故所造成的损失由保险公司在“交强险”各项责任限额内予以赔偿，即医疗费2747.03元、误工费10356元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、护理费6852元、交通费300元、精神抚慰金6500元、伤残赔偿金13093.41元，鉴定费1600元；电瓶车损失699.99元，共计人民币44248.43元。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起三日内在“交强险”限额内一次性赔偿原告汪为俊各项损失44248.43元；
二、驳回原告汪为俊其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
（上述款项汇入此账号：154001040025738，开户行：中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院）
案件受理费900元，减半收取450元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱启明
二〇一六年六月三十日
书记员 刘佳玲
附件：本案判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。