江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏刑终320号
原公诉机关江苏省徐州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘培云，男，1962年9月1日生，汉族，江苏省睢宁县人，研究生文化，江苏省睢宁县高级中学原校长、党委书记、管委会主任，曾任中共睢宁县庆安镇党委书记、睢宁县教育局局长，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年7月22日被刑事拘留，2016年8月4日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人吴治中，江苏仁台律师事务所律师。
辩护人尤彬，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
江苏省徐州市中级人民法院审理江苏省徐州市人民检察院指控原审被告人刘培云犯受贿罪一案，江苏省徐州市中级人民法院经审理，于2017年9月20日作出（2016）苏03刑初91号刑事判决。原审被告人刘培云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，并送同级人民检察院阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
江苏省徐州市中级人民法院判决认定:
2001年至2013年期间，被告人刘培云利用担任中共睢宁县党委书记、睢宁县教育局局长、江苏省睢宁高级中学（以下简称睢宁中学）校长、管委会主任职务上的便利，为他人在职务调整、工程承揽、工程款结算等方面谋取利益，非法收受他人给予的现金，共计人民币63万元。具体犯罪事实如下:
一、2001年至2002年，被告人刘培云利用担任中共睢宁县党委书记的职务便利，在房某投资建设加油站的审批、土地征收等事项上提供帮助。2005年春节前，刘培云在其家中收受房某给予的人民币3万元���
认定上述事实的证据有：
1.证人房某证言，证明其和家人在睢宁县投资建设徐州久久能源有限公司加油站，征地10余亩。时任睢宁县党委书记刘培云在加油站建设过程中帮了忙。征地及建设过程中遇到问题，其给刘培云汇报，他安排蔡某、郑某1协调。省发改委对新建加油站审批很严格，其多次找刘培云，刘培云也去过省里帮助协调手续办理。加油站建设和经营期间，为和刘培云处好关系，感谢他的帮助，其在春节、中秋节前都去看望刘培云，送两瓶五粮液酒或2000元现金。2004年6月，其把加油站转让给了中国石油化工有限公司江苏睢宁石油分公司，赚了一些钱。2005年春节前，其准备了3万元到刘培云家，说了些感谢当年帮忙的话，临走时送给刘培云3万元等情况。
2.证人郑某1证言，证明其在睢宁县工作时，刘培云任镇党委书记。镇招商引资项目久久加油站坐落在其包干的庆安镇大鲍村，房某是老板，他家人也参与经营。久久加油站建设征地，当地村民有意见，刘培云安排其帮助协调，要求必须做通群众工作，其找村干部出面一起协调解决等情况。
3.成品油零售经营批准证书、营业执照、国有土地使用权出让合同、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程消防验收意见书、批复等，证明2001年5月至2003年8年间，徐州市久久能源有限公司加油站先后办理了资质审批、规划许可、土地征用、场地建设、消防验收等手续。
4.产权转让合同书，证明2004年6月21日，徐州市久久能源有限公司加油站转让给中国石油化工有限公司江苏睢宁石油分公司。
5.被告人刘培云供述和辩解，证明房某在睢宁县建了个加油站，其任庆安镇党委书记时，房某为办相关手续找其帮忙。后安排人��土地、规划、村组等部门打招呼，为房某提供便利，也让郑某1协调过加油站的事。其和房某去过省里，以镇领导支持招商引资项目的名义帮助房某协调，也找过省级机关在睢宁县负责扶贫的领导。后来房某到家中送了3万元表示感谢等情况。
二、2006年上半年，被告人刘培云利用担任睢宁县教育局局长、党委副书记的职务便利，为睢宁县沙集中学副校长伏某职务提拔提供帮助，在睢宁县教育局办公室收受伏某给予的人民币1万元。
认定上述事实的证据有：
1.证人伏某证言，证明2005年下半年刘培云担任睢宁县教育局局长后，经常到学校检查工作。老校长临近退休，其任沙集中学副校长，负责很多工作，刘培云很认可。为在提拔时刘培云能帮其说好话，2006年4、5月，其准备了1万元现金装在信封里，到刘培云办公室，说了几句客套话，临走时把装钱的信封递给他。刘培云客气了一下就收下了。2006年暑假，刘培云把其调到睢宁县岚山中学任副校长，同时主持岚山二中的工作，第二年其接任岚山中学校长。2006年中秋节，其去刘培云办公室看望他，送了2000元现金。2007年春节前，其又送给刘培云20**元，刘培云调任睢宁中学任校长前在他办公室把这2000元退给其等情况。
2.证人王某1证言，证明2006年或2007年春节前，刘培云没有安排其退过钱给伏某。
3.职务任免文件，证明2006年7月24日，伏某从沙集中学副校长调整为岚山中学副校长、岚山二中校长，同年9月6日，伏某被提名任岚山中学校长。
4.情况说明，证明刘培云任睢宁县教育局局长期间未向单位上交过礼品、现金等财物。
5.被告人刘培云供述和辩解，证明2006年4、5月，其任睢宁县教育局局长，沙集中学的副校长伏某到其办公室，提出想调整工作岗位，走时把一个信封放在桌子上。伏某走后，其打开信封，里面有1万元现金。2006年7月，其调整伏某到岚山二中任校长等情况。
三、2007年至2013年，被告人刘培云利用担任睢宁中学校长、党委书记、管委会主任的职务便利，在负责审批该校北校区和附属学校的工程款、违约金及利息支付过程中，为徐州实成房地产开发公司副总经理张某1（又名张大海）提供帮助，并收受其先后九次给予的人民币共计56万元。
认定上述事实的证据有：
1.证人张某1证言，证明睢宁中学附属学校和北校区均欠其工程款。2007年3月，刘培云任睢宁中学校长、管委会主任，在睢宁中学北校区工程款拨付和附属学校工程款本金、利息支付及相关诉讼方面有决定权。为让刘培云同意从每年收取的学费中拨付一部分付其工程款，每年收学费前后其都到刘培云办公室给他送钱。2007年6月，其送了5万元。2007年12月，其送了5万元。2008年6月，其送了6万元。2008年9、10月，其送了10万元。2009年6、7月，其送了6万元。2010年至2013年每年的6、7月，其每次送6万元。2013年12月，其因涉嫌向蒋国兴行贿被纪委调查，调查结束后刘培云喊其到办公室，其说没谈他的事，刘培云暗示二人之间没有经济往来，之后其不再给刘培云送财物等情况。
2.证人卓某证言，证明睢宁中学附属学校是民办学校，表面上独立法人，实际上人事、财务均不独立，受睢宁中学监督和管理。其任附属学校校长后，每次张某1要钱，其都召集几个主任研究，根据睢宁中学之前和张某1之间签订的协议和学校的支付能力等情况说明已付多少钱，还欠多少钱，制定支付方案，向睢宁中学请示、报告，由睢宁中学或管委会决定是否支付及支付金额。刘培云也给其直接打过电话，要求给张某1付款，基本上是按张某1的要求支付。张某1基本上在每年暑假前后要钱，找其要钱都说已找过刘培云。其向刘培云打电话核实，询问张某1是否和刘培云说过还款数额及利息、违约金，刘培云每次都安排其抓紧付。2007年12月31日附属学校与张某1签了一份《据结》，背景是刘培云要求算清欠张某1的钱，以附属学校的名义和张某1签据结。2008年6月4日附属学校与张某1签定了一份《协议书》，背景是张某1找刘培云，刘培云给其打电话要求给张某1签还款协议，支付利息和违约金等情况。
3.证人谢某证言，证明龙韵学校被收购后改名睢宁中学附属学校，张某1承建了龙韵学校和附属学校的部分工程，形成原龙韵学校的老账和附属学校的新账，附属学校按与张某1签订的协议还款。2005年，张某1承接北校区的工程，睢宁中学通过贷款、��职工集资和学校收费等方式偿还张某1的钱。2007年后，张某1要钱时，北校区和附属学校先研究，然后向刘培云请示，待刘培云审定后才能支付。正式开会研究一般有会议记录，有时也会临时召集人商量。刘培云案发后，其让会计统计近几年睢宁中学支付给张某1的款项，发现有多笔大额资金付给张某1等情况。
4.证人王某2证言，证明2008年8月，其任附属学校校长后，向刘培云提出对附属学校与张某1之间的债务进行审计，刘培云没有安排。张某1每次要钱时均说找过刘培云了，其和附属学校仝太平副校长找刘培云汇报，谢某在场，刘培云要求按以前的协议还款，而且汇报前后，刘培云都会给其打电话或发短信催促抓紧给张某1付款。2008年9月，张某1来要钱，其向刘培云汇报，刘培云让付给张某1100万元。其提出付款就发不出教师工资，刘培云说可以以借款的形式��给张某1，周转不过来再由睢宁中学拨付，并说张某1急用钱，以后用钱也可以向张某1借。2013年，睢宁中学和张某1诉讼败诉要付给张某1220万元和利息、违约金450万元，刘培云要求附属中学还，其按刘培云要求分两次付给张某1670余万元。张某1每年至少要账一次，其都给刘培云汇报，刘培云同意后才能付给张某1，每次在张某1写的收条上，其都注明“经管委会研究同意”。学校与张某1之间签订的协议都是刘培云定下来后安排附属学校和张某1签的等情况。
5.证人李某证言，证明其参与起草了附属学校与张某1之间的部分协议。2006年9、10月卓某任附属学校校长后，张某1来要钱，卓某召集总务主任、教务主任、会计、办公室主任、政教主任等人商量，依据睢宁中学与张某1签定的合同和补充合同，形成预付款项报告，经睢宁中学同意后付款给张某1，双方再签一份新协议。卓某让其作为经手人签订这些协议。附属学校归睢宁中学管理，需要报经睢宁中学同意然后才能向张某1付款。睢宁中学成立管委会后，刘培云任管委会主任，向张某1的还款计划需要管委会批准等情况。
6.证人曾某证言，证明2007年以来，刘培云以其个人名义及以曹某、沈某2、王某4、董某、王某3等人名义在睢宁中学集资的相关情况。
7.证人王某3证言，证明2007年下半年或2008年上半年的一天，刘培云打电话喊其到他办公室，拿出一份借钱给学校的协议，说想以其名义借钱给学校，让其帮忙签名，协议上金额是10万元左右。其签名后，协议被刘培云收起来。2011年10月，睢宁中学又组织集资，刘培云打电话喊其到他办公室，拿出一份协议让其签名，这次借钱金额是15万元左右。其按刘培云要求签了名。2016年6月，刘培云把其喊到他办公室，把上次��签的协议交给其保管等情况。
8.证人王某4证言，证明2009年，刘培云借其身份证用于学校集资，其同意了。后来刘培云说用其名义在睢宁中学集资2万元。之后刘培云又用过几次其身份证，具体时间和次数记不清了。其本人没有在睢宁中学集资。
9.证人董某证言，证明2014年10月，刘培云说曾以其名义在睢宁中学集资，取钱要其银行账户，其把建设银行的卡号告诉刘培云，刘培云往账户上汇了14万余元，被其购买了理财产品。
10.证人沈某1证言，证明其和刘培云及他的家人之间没有经济来往，其没有在睢宁中学参与过集资。
11.证人苏某证言，证明2007年5月，其在睢宁中学集资2万元，过了几年，其找刘培云签字后连本带息取出，之后未在睢宁中学集资。睢宁中学会计账上以其名义的集资款并非其所有。
12.证人曹某证言，证明2014年11月，刘培云打电话要给其汇一笔钱，让其帮他买理财产品。其把张家港工商银行的卡号发给刘培云，刘培云汇了16万余元。其没有在睢宁中学集资。
13.睢宁中学管理章程，证明睢宁中学下辖南校、北校、附属学校。成立管理委员会，作为最高领导机构，行使统筹制定整体发展规划；向县委建议和推荐分校校长、副校长及副科级以上教干；统筹财力做好分校基本建设，负责校产管理和维护，对外主张债权、化解债务等职权。各分校基本建设和较大专项经费支出，报管委会研究批准。
14.建设工程合同及相关协议、支付凭证、会议记录、民事判决书、民事裁定书等，证明2005年10月15日，睢宁中学与徐州实成房地产开发有限公司签订建设睢宁中学新校区的建设工程合同。2006年至2012年双方就工程款的数额、利息及违约金、支付方式和期限等内容先后签订多份补充协议。睢宁县人民法院、徐州市中级人民法院在2006年10月至2013年8月间受理多件张某1起诉睢宁中学、睢宁中学附属学校建设工程施工合同纠纷、工程款纠纷等案件。经刘培云签字同意，睢宁中学在2007年至2013年多次向张某1支付工程款及利息、违约金。
15.集资凭证，证明2007年5月、2008年5月刘培云以本人名义集资25.2万元；2007年5月以苏某名义集资2万元，2008年5月以王某3名义集资11万元；2009年2月、3月分别以沈某2、曹某、王某4、董某的名义集资共计28万元；2012年5月以王某4名义集资15万元。
16.被告人刘培云供述和辩解，证明睢宁中学管委会和睢宁中学北校区、南校区、附属学校之间是领导关系。北校区、南校区是一个学校法人，名义上附属中学独立，但管委会是上级领导。2007年3月其任睢宁中学校长、党委书记，2008年8月兼任睢宁中学���委会主任，对重大事项有决定权。其9次收受徐州实成房地产开发公司副经理张某1贿赂共计56万元。2007年5、6月的一天晚上，张某1到其办公室提出要北校区和附属学校的工程款，其答应尽快解决北校区的工程款，让张某1去找附属学校的领导，他们上报到睢宁中学时其再组织研究解决。张某1留下一个材料袋就走了。其打开看，材料袋里有5万元现金。2007年12月的一天晚上，张某1到其办公室要工程款，走时留下一个材料袋。材料袋里装有5万元现金。2008年5、6月，张某1又到其办公室要工程款，其承诺后，张某1把一个材料袋放其办公桌上，他走后其看是6万元现金。2008年9、10月，张某1晚上到其办公室要工程款，走之前把一个手提袋放其办公桌上。张某1走后其打开手提袋，里面有10万元现金。2009年至2013年每年的6、7月，张某1又五次到其办公室，每次送了6万元。这56万元多数被用于学校集资，少数被零用。每次张某1送钱，其均说没有必要或表示感谢后收下。张某1送钱一是为了要学校欠他的工程款、欠款，二是为了和附属学校结算、签订还款协议等方面获得其支持。张某1送钱基本上6月前后比较多，每年暑假前预收学杂费。附属学校上报还款意见时，其一般都同意，帮助张某1顺利拿到工程款和欠款等情况。
四、2011年下半年，被告人刘培云利用担任睢宁中学校长、党委书记、管委会主任的职务便利，为睢宁县文化站副站长张某2推销多媒体教学设备、承揽工程提供帮助，在睢宁中学办公室收受张某2给予的人民币1万元。
认定上述事实的证据有：
1.证人张某2证言，证明2011年其和朋友代理多媒体教学设备，想通过时任睢宁中学校长的刘培云卖些设备，10月的一天，其准备了1万元现金用信封装好，到了刘培云办公室。刘培云喊来办公室主任、分管教学设备采购的张某2，安排张某2如果需要可以向其采购。张某2离开后，其把装着1万元现金的信封交给刘培云，刘培云收下了。后因价格和用量等原因没谈成等情况。
2.证人张某2证言，证明其任睢宁中学办公室主任时，有一个生意人和其重名，他打电话说想参加睢宁中学的多媒体设备采购，刘培云让和其联系。其告知张某2得参加招投标，后来没有中标等情况。
3.被告人刘培云供述和辩解，2011年下半年，睢宁县文化站工作人员张某2给其联系想在睢宁中学搞多媒体教学设备试点。张某2到办公室，其安排学校负责信息技术的张某2主任和他谈。张某2主任走后，张某2把一个白色信封放在桌上。信封里有1万元，其收下了。2012年下半年，睢宁中学通过政府采购进行多媒体设备招标，但张某2的公司没有中标等情况。
五、2013年3、4月，被告人刘培云利用担任睢宁中学校长、党委书记、管委会主任的职务便利，为徐州江河物业公司总经理刘某承揽睢宁中学“春晖堂”装修等工程提供帮助，在睢宁中学办公室收受刘某给予的人民币2万元。
认定上述事实的证据有：
1.证人刘某证言，证明其在睢宁中学南校区干一些零星工程。2013年3月，其听说南校将在10月举办校庆，学校墙体等建筑物需要粉刷及维修，想趁此机会多接些活。4月的一天，其买了两盒咖啡，准备了2万元现金，把钱和咖啡装在塑料袋里。其到刘培云办公室，随手把装着2盒咖啡和2万元现金的塑料袋放在他办公桌上。其请刘培云在校庆工程时多给点活干，刘培云答应了。后来后勤主任吕某通知其，春晖堂楼梯间粉刷、门油漆和一些杂活交给其等情况。
2.证人吕某证言，证明2013年10月是睢宁中学建校90周年，学校计划举办校庆，对整个学校进行维修。2013年4、5月，其把南校区需要维修的项目向刘培云做了汇报，刘培云说春晖堂的活交给刘某干。按照刘培云要求，其把春晖堂楼梯间粉刷、门油漆和一些零碎活交给刘某等情况。
3.协议书、工程造价咨询报告书、审计说明、支付凭证、发票等，证明2013年8月22日，徐州江河物业服务有限公司与睢宁中学签订了睢宁中学南校零星维修工程的协议书。经核算，工程造价为368520.9元。徐州江河物业服务有限公司与睢宁中学按照此工程造价进行结算。
3.被告人刘培云供述和辩解，证明2013年3、4月，刘某用超市塑料袋提着两盒咖啡到其办公室，说学校准备校庆的活可以安排给他干。超市袋子里还有2万元现金，其收下了。其让总务处吕某把春晖堂刷墙的活交给刘某干，工程大概20万元左右等情况。
另有经一审庭审举证、质证的书证《干部任免审批表》、职务任免、调整通知、户籍证明、发破案经过等，证明被告人刘培云的主体身份及被告人刘培云到案经过。
江苏省徐州市中级人民法院认为，被告人刘培云身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪。被告人刘培云否认被指控的犯罪，不具有自首、坦白、退赃等法定、酌定从轻处罚情节，无悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，以受贿罪判处被告人刘培云有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元，其受贿犯罪所得依法予以追缴，上缴国库。
上诉人刘培云的主要上诉理由为：房某所送3万元是请其协调帮助办理加油站审批手续的；伏某送的是5000元，并非一审认定的1万元，且已上交，也未帮其谋利；其没有收受张某1的钱款，一审认定其收受张某1钱款的证据不足；其没有收受张某21万元；收受刘某的2万元其已退还。一审认定其受贿犯罪事实不清，证据不足，应改判其无罪。
上诉人刘培云的辩护人的主要辩护意见为：一审判决认定刘培云收受张某1第一次贿赂的时间有误，受贿款去向不明，不应认定，认定刘培云收受张某1第四、五次贿赂的时间有误；刘培云与房某关于行受贿时间的供述与证言不一致，不能认定刘培云有受贿事实；刘培云并未利用职务便利为伏某及张某2谋取利益，不构成受贿；���培云如实供述未被掌握的犯罪事实，属于坦白，应当从轻处罚，其是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；证人张某1未出庭作证，一审程序存在违法。
江苏省人民检察院的主要阅卷意见为：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当，上诉人刘培云的上诉理由及辩护人的相关辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理查明，原判决认定上诉人刘培云犯受贿罪的证据，已在一审开庭时经过举证、质证，并在一审判决书中予以列举。本案二审期间，上诉人及其辩护人未就本案事实提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。
对于上诉人、辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：
关于上诉人提出“房某所送3万元是请其协调帮助办理加油站���批手续的”的上诉理由及辩护人提出“刘培云与房某关于行受贿时间的供述与证言不一致，不能认定刘培云有受贿事实”的辩护意见，经查，上诉人刘培云在侦查阶段多次供述均提及，该笔钱是房某在省里对加油站的审批手续下来之后给的，该供述能够得到证人房某证言的印证。其供述虽在送钱的时间上与证言存在差异，但行受贿双方对钱的性质认识非常清楚，是房某为了感谢刘培云在建设加油站期间提供的帮助，是事后的感谢费用。上诉人刘培云的上诉理由与其有罪供述相矛盾，也得不到房某证言的证实。上述上诉理由及辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
关于上诉人提出“伏某送的是5000元，并非一审认定的1万元，且已上交，也未帮其谋利”的上诉理由及辩护人提出的相关辩护意见，经查，该起受贿事实由上诉人在侦查阶段主动交代，得到行贿人���言的印证。其上诉理由与其在侦查阶段的供述、相关证人证言及书证相矛盾，且无合理解释。上述上诉理由及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
关于上诉人提出“其没有收受张某1的钱款，一审认定其收受张某1钱款的证据不足”的上诉理由及辩护人提出“一审判决认定刘培云收受张某1第一次贿赂的时间有误，受贿款去向不明，不应认定，收受张某1第四、五次贿赂的时间有误”的辩护意见，经查，睢宁中学章程及证人证言表明，时任睢宁中学管委会主任的刘培云对本校区和附属学校的人事、财务等重大事项具有职务管理权，工程款支付凭证以及相关会议记录等书证能够证实刘培云曾多次参与讨论张某1与睢宁中学及其附属学校的工程款债务问题，附属学校最终也是按照刘培云的意见与张某1签订偿还协议，附属学校支付工程款、利息及违约金也均经刘培云签字同意；刘培云的供述及行贿人张某1的证言表明，行受贿双方对于谋利事项明确，是基于本校区和附属中学的工程款及利息等的支付，对于所送钱款的性质明知，是张某1为感谢刘培云在款项支付上对其的帮助；刘培云在侦查阶段最后一次讯问时，才翻供称张某1对其请托与自己对其帮助客观存在，但张某1没有送钱，该辩解与其之前多次稳定供述及行贿人的证言相矛盾；行受贿双方对在案发前为掩盖犯罪事实进行串供的表述也相互印证，足以认定上诉人刘培云利用职务上的便利收受张某1贿赂的事实。一审判决认定上诉人刘培云收受张某1贿赂的时间是2007年至2013年，证人证言中对于具体时间表述有误，应予纠正，但不影响受贿犯罪的认定。综上，上述上诉理由和辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
关于上诉人提出“其没有收受张某21万元，收受���某的2万元其已退还”的上诉理由及辩护人提出的相关辩护意见，经查，刘培云收受张某2及刘某钱款的事实，均由其主动交代后，侦查机关对相关证人进行核实，其供述与证人证言在数额、谋利事项等细节上均相互印证。上述上诉理由及辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
关于辩护人提出“刘培云如实供述未被掌握的犯罪事实，属于坦白，应当从轻处罚，其是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚”的辩护意见，经查，上诉人刘培云到案后，虽如实交代了自己的犯罪事实，但其在一审宣判前翻供，依法不应认定为坦白，其并无认罪、悔罪表现，依法不予从轻处罚。上述辩护意见无法律依据，本院不予采纳。
关于辩护人提出“证人张某1未出庭作证，一审程序存在违法”的辩护意见，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条规定“人民法���认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证”，证人张某1在侦查阶段及审理阶段的证言稳定一致，一审法院依职权认为没有通知证人张某1出庭作证的必要性，其程序并无不当。上述辩护意见无法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘培云身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪。江苏省人民检察院检察员发表的阅卷意见与事实和法律相符，本院予以采纳。一审判决认定上诉人刘培云犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 毕晓红
审判员 凌 霄
审判员 张 健
二〇一八年三月二十六日
书记员 王天奇