四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)成民初字第01947号
原告：成都新怡融资担保有限责任公司，住所地：成都市青白江区大同镇华金大道三段159号。
法定代表人：陈钢，总经理。
委托代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。
委托代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。
被告：绵竹市全贵再生物资回收有限公司，住所地：绵竹市绵远镇河坝。
法定代表人：廖全斌。
委托代理人：林强，四川言品言律师事务所律师。
被告：四川省宗银闲置设备积压物资调剂有限公司，住所地：绵竹市绵远镇绵远河大桥侧。
法定代表人：杨宗银。
委托代理人：林强，四川言品言律师事务所律师。
被告：廖全斌，男，汉族，1968年12月8日出生，住四川省绵竹市。
委托代理人：林强，四川言品言律师事务所律师。
被告：张乾碧，女，汉族，1969年1月24日出生，住四川省绵竹市。
委托代理人：林强，四川言品言律师事务所律师。
被告：杨宗银，男，汉族，1966年11月20日出生，住四川省绵竹市。
委托代理人：林强，四川言品言律师事务所律师。
被告：张丽华，女，汉族，1969年2月28日出生，住四川省绵竹市。
委托代理人：林强，四川言品言律师事务所律师。
被告：杨堠诘，男，汉族，1990年8月28日出生，住四川省绵竹市。
委托代理人：林强，四川言品言律师事务所律师。
本院受理原告成都新怡融资担保有限责任公司（以下简称新怡公司）与被告绵竹市全贵再生物资回收有限公司（以下简称全贵公司）、四川省宗银闲置设备积压物资调剂有限公司（以下简称宗银公司）、廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华、杨堠诘委托合同纠纷一案后，被告廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华、宗银公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回其管辖权异议。管辖异议裁定生效后，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告新怡公司的委托代理人冯红兵，被告全贵公司的法定代表人廖全斌及委托代理人林强、被告廖全斌及其委托代理人林强，被告张乾碧及其委托代理人林强，被告宗银公司、杨宗银、张丽华、杨堠诘的共同委托代理人林强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日，全贵公司与成都银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都银行青白江支行）签订两份借款合同，约定成都银行青白江支行向全贵公司发放贷款1500万元，借款期限一年。同日，全贵公司与原告签订两份委托合同，约定由原告为全贵公司借款提供连带保证担保，保证责任为1500万元贷款本金及利息、赔偿金及贷款人为实现债权发生的全部费用。
为保障原告的利益，同日，原告与廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华签订《保证反担保合同》，约定由廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华向原告提供反担保。同日，原告与杨堠诘签订《反担保抵押合同》，约定由杨堠诘向原告提供抵押反担保，担保的主债权金额为1500万元。2012年11月20日，原告与宗银公司签订《保证反担保合同》，约定由宗银公司向原告提供连带责任保证反担保。
2012年11月22日，成都银行青白江支行向全贵公司发放贷款1500万元。2013年11月20日，全贵公司、成都银行青白江支行与原告三方签订展期协议，同意将前述两份借款合同中的1500万元借款展期至2014年5月21日。但展期到期后，全贵公司并未如约偿还借款，原告于2014年5月26日代全贵公司偿还借款本息共15253759.47元。原告据此提起本案诉讼，请求：1、判令被告全贵公司偿付原告代其支付的代偿本金及利息15253759.47元；2、判令被告全贵公司支付原告支出的律师费641604元；3、判令被告全贵公司支付违约金（以代偿款15253759.47元为基数，从2014年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金至清偿之日止）；4、判令被告宗银公司、廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华、杨堠诘对被告全贵公司的上述债务人承担连带清偿责任；5、判令被告杨堠诘承担抵押担保责任，原告对被告杨堠诘设置抵押的坐落于安昌镇东风路北段17号1栋1-5层5号（监证0001038）、1-2层17号（监证0001036）、1层1号（监证0001035）的房产享有优先受偿权。
被告全贵公司、宗银公司、廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华、杨堠诘共同答辩称，对借款事实、原告代偿本金及利息无异议。但主债务履行期限届满后，成都银行青白江支行未通知全贵公司还款，原告径直向代全贵公司还款，属其自愿代偿，全贵公司不应承担律师费及违约金。全贵公司虽然作为借款人签订合同，但并未使用借款，该笔借款均由宗银公司实际使用。抵押财产价值已足够归还代偿款，反担保也不是自然人担保人的真实意思表示。故请求驳回对全贵公司、廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月21日，全贵公司作为借款人（甲方）、成都银行青白江支行作为贷款人（乙方），双方签订2份《借款合同》，其中第1份《借款合同》合同约定：本合同项下贷款金额1000万元，贷款期限为2012年11月21日至2013年11月20日，实际贷款金额和期限以借款借据所载内容为准。贷款利率以贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%，按月结息，每月20日为结息日。逾期还贷罚息利率为贷款利率水平上加收50%。贷款担保为原告与全贵公司签订的《保证合同（担保公司专用）》。发生纠纷向乙方所在地人民法院提起诉讼。第2份《借款合同》约定：本合同项下贷款金额500万元，其余约定内容与第1份《借款合同》约定内容相同。2012年11月22日，成都银行青白江支行向全贵公司发放贷款共1500万元，借款支取凭证载明到期日为2013年11月21日。
2012年11月21日，全贵公司作为甲方（委托人）、原告作为乙方（受托人），双方签订编号为成新[2012]委字第44号和45号《委托担保合同》，约定甲方向成都银行青白江支行申请借款，委托乙方向贷款人提供保证担保。乙方提供担保的方式为连带责任保证担保，担保范围为甲方与贷款人签订的合同（具体名称以甲方与贷款人签订的合同为准，以下简称“主合同”）中确定的主债权债务种类，担保金额分别为1000万元、500万元，担保期限均为1年。若甲方不按照主合同约定归还借款本金、利息、及其它有关款项等，乙方承担保证责任后，有权向甲方追偿，追偿范围包括但不限于乙方代偿的借款本金、利息、罚息、违约金、手续费、赔偿金以及乙方实现债权产生的诉讼费、律师代理费、保全费、公证费、公告费、邮寄费等相关费用。甲方借款到期后，如果乙方同意贷款展期的，双方不再另行签订委托担保合同，双方权利义务按本合同履行。甲方未按时归还贷款本息，每逾期一日，甲方应按逾期金额每日千分之三向乙方支付违约金至债务清偿之日止。甲方没有依约履行主合同导致乙方代偿，甲方除支付乙方代偿款外，还应按代偿金额的每日千分之三向乙方支付违约金至甲方支付完代偿款为止。
2012年11月21日，原告作为保证人（甲方），成都银行青白江支行作为债权人（乙方），双方签订2份《保证合同》，约定：甲方自愿为乙方与债务人全贵公司所形成的债权提供保证担保，保证担保的本金分别为1000万元、500万元，保证范围包括债务本金和利息（包括复利、罚息）以及相关费用、赔偿金和乙方为实现债权发生的费用。
2012年11月21日，廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华作为甲方，原告作为乙方，签订2份《保证反担保合同》，约定：因乙方为全贵公司向成都银行青白江支行贷款1000万元和500万元提供连带保证担保，甲方同意为全贵公司向乙方提供连带保证反担保，反担保主债权金额分别为1000万元、500万元，反担保范围包括乙方为借款人代为清偿的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、违约金、贷款人实现债权的费用等，乙方实现债权产生的全部费用，应由借款人支付给乙方的代偿资金利息，以及《委托担保合同》约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费等。保证反担保期限自本合同签订之日起至乙方承担代偿责任之日起两年后止。如果因主合同及保证合同发生变更，导致乙方担保责任变更，甲方的反担保范围随之变更，双方无需修改或变更本合同或另行签订保证反担保合同。
2012年11月21日，杨堠诘作为甲方、原告作为乙方，双方签订《反担保抵押合同》，约定：因原告为全贵公司向成都银行青白江支行借款1500万元提供保证担保，甲方同意为全贵公司向原告提供抵押反担保，其抵押物为：甲方位于北川县房屋（权0000235，面积222.41平方米），1-5层5号房屋（权0000237、面积1260平方米），1-2层17号房屋（权0000238、面积399.34平方米），担保主债权金额1500万元，反担保范围包括乙方代借款人清偿的全部债务，反担保期限自本合同签订之日起至乙方承担代偿责任之日起两年后止。2012年12月7日，上述抵押房屋办理抵押登记，他项权证分别为：北川房他证他权字第××号、821、822号。
2013年11月20日，全贵公司与成都银行青白江支行、原告三方签订2份《展期协议》，约定将1500万元贷款展期至2014年5月21日。
2013年11月20日，宗银公司作为甲方、原告作为乙方，双方签订2份《保证反担保合同》，约定因乙方为全贵公司向成都银行青白江支行贷款1000万元和500万元提供连带保证担保，甲方同意为全贵公司向乙方提供连带保证反担保，反担保主债权金额分别为1000万元、500万元，反担保范围包括乙方为借款人代为清偿的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、违约金、贷款人实现债权的费用等，乙方实现债权产生的全部费用，应由借款人支付给乙方的代偿资金利息，以及《委托担保合同》约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费等。保证反担保期限自本合同签订之日起至乙方承担代偿责任之日起两年后止。如果因主合同及保证合同发生变更，导致乙方担保责任变更，甲方的反担保范围随之变更，双方无需修改或变更本合同或另行签订保证反担保合同。
2014年5月26日，原告代全贵公司向成都银行青白江支行支付15253759.47元。
2014年8月18日，原告与四川达和律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托四川达和律师事务所代理本诉讼及执行，律师代理费为641604元。2015年2月4日，四川达和律师事务所向原告出具律师费发票，金额合计641604元，2015年2月11日，原告向四川达和律师事务所转账支付律师代理费641604元。
上述事实，有当事人身份证复印件、营业执照、《保证合同》、《保证反担保合同》、《反担保抵押合同》、《他项权证》、《委托担保合同》、《借款合同》、《展期协议》、《借款支取凭证》、《还款凭证》、《委托代理合同》、庭审笔录及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，原告分别与成都银行青白江支行、全贵公司、宗银公司、廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华、杨堠诘签订的《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《展期协议》、《反担保抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行自己的合同义务。本案中，因全贵公司未按约定向成都银行青白江支行归还借款本息，原告已于2014年5月26日按约代全贵公司向成都银行青白江支行清偿贷款本息15253759.47元，故其诉请全贵公司清偿代偿款15253759.47元，支付原告为实现债权支出的律师费641604元，并从2014年5月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付违约金至清偿之日止，符合合同约定，具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。
因宗银公司、廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华均自愿为全贵公司借款向原告提供连带保证担保，保证担保的范围包括代偿款及违约金、原告为实现债权支出的律师费等，故原告诉请被告宗银公司、廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华对原告的上述债务承担连带清偿责任，具有相应事实依据及法律依据，本院依法予以支持。上述担保人承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向全贵公司追偿。
因杨堠诘自愿以自己位于北川县房屋（权0000235，面积222.41平方米），1-5层5号房屋（权0000237、面积1260平方米），1-2层17号房屋（权0000238、面积399.34平方米），为全贵公司的债务向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告诉请杨堠诘对全贵公司的上述债务承担抵押担保责任，具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。在全贵公司未履行上述债务的情况下，原告有权以上述抵押财产拍卖、变卖价款优先受偿。杨堠诘承担抵押担保责任后，有权在承担责任的范围内向全贵公司追偿。
被告抗辩称成都银行青白江支行未通知其归还借款，原告直接代偿系其自愿行为，属故意促成代偿行为，故被告不应承担原告支出的律师费、违约金。对此本院认为，被告的该项抗辩主张缺乏法律依据，本院不予支持。本案的借款主体为全贵公司，全贵公司是否将借款交由他人使用，不影响其借款人的还款义务，全贵公司关于借款实际由宗银公司使用，全贵公司不应承担还款义务的抗辩主张缺乏法律依据，本院不予支持。因各反担保自然人系自愿签订反担保合同，为借款人向原告提供反担保，故被告关于各反担保自然人不知情，不应承担担保责任的抗辩主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告绵竹市全贵再生物资回收有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都新怡融资担保有限责任公司支付代偿款15253759.47元，并从2014年5月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付违约金至清偿之日止；
二、被告绵竹市全贵再生物资回收有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都新怡融资担保有限责任公司支付律师费641604元；
三、被告四川省宗银闲置设备积压物资调剂有限公司、廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华对被告绵竹市全贵再生物资回收有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后，有权在清偿范围内向被告绵竹市全贵再生物资回收有限公司追偿；
三、被告杨堠诘对被告绵竹市全贵再生物资回收有限公司的上述债务承担抵押担保责任，在被告绵竹市全贵再生物资回收有限公司未履行债务的情况下，原告成都新怡融资担保有限责任公司有权以杨堠诘设置抵押的位于北川县房屋（权0000235，面积222.41平方米），1-5层5号房屋（权0000237、面积1260平方米），1-2层17号房屋（权0000238、面积399.34平方米）拍卖、变卖价款优先受偿；被告杨堠诘承担抵押担保责任后，有权在承担责任的范围内向被告绵竹市全贵再生物资回收有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费121890元、财产保全费5000元、公告费260元，合计127150元，由被告绵竹市全贵再生物资回收有限公司、四川省宗银闲置设备积压物资调剂有限公司、廖全斌、张乾碧、杨宗银、张丽华、杨堠诘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 魏云霞
审 判 员 傅 敏
人民陪审员 雷 捷
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 朱 希