广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初1133号
原告：广西粤海饲料有限公司，住所地：广西合浦县星岛湖乡325国道旁。法定代表人：郑石轩，董事长。委托代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。
委托代理人：赖乃忠，广西还珠律师事务所律师。
被告：顾能辉，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
被告：潘光昌，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
原告广西粤海饲料有限公司与被告顾能辉、潘光昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西粤海饲料有限公司的委托代理人张甫，被告顾能辉到庭参加诉讼，被告潘光昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告广西粤海饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同连带偿付给原告货款221493元及逾期违约金95980.3元（从2015年8月1日起暂计至2017年5月20日按欠款总额每月百分之二计算，以后另计至案件判决确定的履行期限届满之日止）。合计317473.3元；2、两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告顾能辉于2011年5月3日与其签订《粤海饲料集团广西粤海饲料有限公司饲料经销合同》，由被告潘光昌作为担保人。合同约定被告顾能辉应当于当年12月31日前结清货款，如果不按期结清的，按拖欠货款每月百分之二计算违约金，至2015年7月被告顾能辉尚欠其货款248681元，至今尚欠货款221493元，逾期违约金95980.3元（从2015年8月1日起暂计至2017年5月20日按欠款总额每月百分之二计算，以后另计至案件判决确定的履行期限届满之日止），合计317473.3元。其虽经多次向被告催促还款，但被告以种种理由拒还，被告应当承担偿付货款及逾期违约金。被告潘光昌作为担保人，应与被告顾能辉负连带偿还上述货款及逾期违约金的责任。其为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。
被告顾能辉辩称，其与原告大概在2011年签过合同跟原告购买饲料，当时付了30万元饲料款给原告，并拉走了30万元的饲料后，便不再向原告购买饲料了。后来原告的业务员以其名义拉走了原告价值10元的饲料销售给竹林的经销商，其没有在发货单上签名，但钱一直没有要回来。当年结账时大概只欠原告118000元，没有原告说的那么多。其从没有确认过欠款单，也没有签名，其没有欠原告的货款。几年来，原告的业务员没有找过其要账，其没有违约，违约金不用支付。货款要扣除折扣后，其愿意向竹林的客户要钱回来后再给原告，要不回来，按法律程序解决。总之，其没有欠原告的货款，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告潘光昌未作答辩，亦未向本院提交有证据。
本院经审理认定事实如下：2011年5月3日，原告作为甲方与作为乙方的被告顾能辉、乙方担保人的被告潘光昌签订《饲料经销合同》，约定被告顾能辉指定被授权人为潘光昌，经销原告粤海牌饲料市场的范围在合浦县，年销量计划300吨，按原告的定价销售，若被告顾能辉向原告赊购饲料，必须每月向原告提出申请，原告根据实际情况确定对被告顾能辉的每月赊购额度，被告顾能辉必须按原告规定的时间付清到期欠款，否则，原告有权停止发货，所造成的损失由被告顾能辉负担；原告根据被告在经销过程中所达到的指标给予如下回扣：1、基本折扣：原告方付给被告顾能辉经销原告方饲料的基本折扣为每吨400元；2、超销量折扣：被告顾能辉年销量1吨至200吨，增加折扣每吨250元，年销量至201吨，增加折扣每吨300元；3、结算折扣：被告按时付清欠款，增加折扣每吨400元；4、具体收货数量、付款额、欠款额以实际凭证为准；5、付款条件：0、1号料现金，2、3料号赊购；6、被告顾能辉货款必须汇入原告帐户或指定帐户，除非原告书面授权，否则不得由业务人员收取现金；被告顾能辉所欠原告每批货款必须在原告规定的期限内付清，无论何种原因，所有货款都必须在2011年12月31日前付清，如果被告顾能辉不按期付清货款，原告按每月收取被告顾能辉全期欠款总额的2%作为违约金，如果被告顾能辉不在2011年12月31日前付清全部货款，除计收违约金外，原告另外取消对被告顾能辉的销量折扣，取消结算折扣的同时，原告有权采取包括法律途径在内的一切措���追收欠款，并由被告顾能辉承担因此引起的一切损失；被告承担清偿责任时效是指还清原告货款及支付全部违约金为止，原告追偿被告顾能辉的欠款及违约金不受时间制约；被告顾能辉担保人承担合同连带责任，担保期限直至清偿合同货款及全部违约金为止；本合同期限自2011年3月1日至2011年12月31日止。原告在该合同的“甲方”处上盖章，被告顾能辉在该合同“乙方”处签名盖指模，被告潘光昌在“乙方担保人”处签名盖指模。原、被告签订合同后，原告向被告顾能辉交付价值569681元的饲料67.97吨，被告顾能辉收货后向原告支付了货款321000元。2015年7月，原告与被告顾能辉对上述货款进行结算，被告顾能辉在销售对账单上签名确认欠款248681元。2017年3月，原告自行制作销售对账单，载明扣除折扣额27188元后被告顾能辉尚欠原告货款221493元。原告与被告顾能辉对账确认欠款数额后至今，被告分文未支付货款给原告。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。原告对其主张的事实向本院提供了营业执照、被告顾能辉、潘光昌的居民身份证、饲料经销合同、对账单。被告顾能辉为其辩解未提供有证据。
本院认为：原、被告签订的《饲料经销合同》，是各方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，属有效合同，对各方当事人均有约束力。原告已依约定向被告顾能辉交付了饲料，被告顾能辉理应依约定按时足够向原告支付货款，但被告顾能辉只支付部分货款给原告，至今尚欠原告货款221493元，已构成违约，故原告要求被告顾能辉支付货款221493元，于法有据，本院予以支持。根据原、被告签订的饲料经销合同》第七条约��被告不按期付清全部货款，原告按每月收取被告全期欠款总额的2%计的违约金规定，原告要求被告支付以欠款总额221493元为基数每月按2%计的违约金，不违反有关法律规定，本院予以支持。原告与被告潘光昌虽然在合同中约定有“乙方担保人承担合同连带责任，担保期限直至清偿合同货款及全部违约金为止“的内容，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，原告与被告潘光昌对保证期间的约定，应视为约定不明，保证期间应为二年，即从2011年12月31日起至2013年12月31日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告要求被告潘光昌承担连带保证责任，因已超过二年的保证期间，而原告又未能提供证据证明被告潘光昌愿意继续为该笔货款承担保证责任，被告潘光昌应当免除保证责任，故本院对原告的该请求不予支持。被告顾能辉辩解称其从未签过对账单，未欠原告货款，但被告顾能辉未在本院指定的期限内申请笔迹鉴定，应由被告顾能辉承担举证不能的法律后果，故本院对被告顾能辉的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告顾能辉向原告广西粤海饲料有限公司支付货款221493元及逾期付款违约金（违约金计算：以欠款221493元为基数，从2015年8月1日起每月按2%计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。
二、驳回原告广西粤海饲料有限公司的���他诉讼请求。
本案受理费6062元，减半收取3031元，由被告顾能辉负担。受理费原告广西粤海饲料有限公司已预交，由被告顾能辉在履行本判决规定的付款义务时一并支付给原告广西粤海饲料有限公司。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6062元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚希
二〇一七年七月二十六日
书记员 谭 震
附本判决书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金���，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任��，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。