河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(201７)豫0184民初441号
原告：席双国,男，汉族，1963年4月24日出生，住河南省中牟县。
委托代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。
被告：郑州东旭塑料制品有限公司，住所地郑州市新郑市郭店镇南街村西1000米。
法定代表人：马建立，系总经理。
原告席双国与被告郑州东旭塑料制品有限公司（以下简称东旭公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席双国及其委托代理人侯平利，被告东旭公司法定代表人马建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告席双国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告的工程款135万元，并支付违约利息38.37万元，（按月息3%计算，自2015年10月15日起分段暂时计算至2017年1月7日，以后另计），合计173.37万元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，乙方郑州市管城区天源刚结构厂（以下简称天源厂）与甲方东旭公司签订了《建设工程施工合同》一份，依据合同约定，由天源厂承建东旭公司的仓库，工程预算价1702350元，工程工期60天，自2015年9月15日至2015年11月15日。合同第四条工程价款支付与结算（最终工程量据实结算）。（一）合同签订后，甲方向乙方支付工程首付款10万元。（二）工程自开工30日内，甲方向乙方支付工程首付款30万元作为进度款。（三）工程结束，甲方向乙方支付总价款的50%。（四）余款一年内按季度分三次结清，每次按余款的三分之一结算。如超出时间余款按月息3分利计算。2016年1月8日，东旭公司向天源厂出具了180万元的欠款一份，对工程款为180万元予以确认。但东旭公司一直未按合同约定期限足额支付原告工程款，依据“如果超出时间余款按月息3分利计算”的约定，截止2017年1月7日，东旭公司仍欠天源厂工程款135万元，共产生违约利息38.37万元，合计本金和违约利息共计173.37万元。另外天源厂（系个体工商户）于2016年6月14日注销。经原告多次催要，被告均以各种理由拒付，双方发生纠纷，原告诉至本院。
在案件审理过程中，席双国将诉讼请求中的利息由38.37万元变更为37.04
万元。
被告东旭公司辩称，双方谈的合同结束以后，利息一年内付清，工程结束至今大概一年，在2016年1月份，房屋基本完工，没有完全交付使用，约定一年付清，由于工程推后交付，至今没有一年，所以说其公司没有违约，双方还有口头协议，约定如果到时候钱不能付清，提前打个招呼，在商议一下，尽快付清，所以其公司不承认利息，只承认本金。因为车间地面的粗糙造成其公司不能使用，后期铺设地板砖造成费用，大概20万左右，还有2200平方的地面没有处理，造成货物的摆设不能使用，后期预计还需20万元的费用进行地面处理，其公司要求由席双国进行处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定事实如下：2015年9月10日，东旭公司与天源厂签订《建设工程施工合同》。合同主要内容：第一条、工程概况。工程名称：郑州东旭塑料制品有限公司仓库。工程地点：郑州东旭塑料制品有限公司院内。工程预算总造价：￥1702350元，大写壹佰柒拾万零贰仟叁佰伍拾圆整。第二条、工程工期。本工程工期60天，自2015年9月15日起至2015年11月15日止，若发生了不可预见或不可抗力时，工期顺延。第三条、工程质量标准。合格。乙方根据图纸及资料进行施工，确保工程质量，工程验收时，应按图纸和验收标准执行。第四条、工程价款支付与结算（最终工程量据实结算）。（一）合同签订后，甲方向乙方支付工程首付款10万元。（二）工程自开工30日内，甲方向乙方支付工程首付款30万元作为进度款。（三）工程结束，甲方向乙方支付总价款的50%。（四）余款一年内按季度分三次结清，每次按余款的三分之一结算。如超出时间余款按月息3分利计算。第七条、合同纠纷。因履行本合同发生的一切争议，由当事人双方协商或调解解决，协商或调解不成，从以下两种方式中选择其中一种，双方选择２、依法向人民法院起诉。第八条、附则。（一）本合同自双方盖章签字后生效，合同履行完毕后自行无效。（二）本合同如有未尽事宜，双方可以根据具体情况议定附加条款，以便共同遵守。（三）本合同正本甲乙双方各执一份，副本应按相关法律法规的规定向有关部门签证备案。（四）建筑造价按照每平方米人民币叁佰玖拾圆计算。发包方由代表马建立签字并加盖东旭公司合同专用章，承包方由代表人席双国签字并加盖天源厂的公章。日期：2015、9、10。合同签订后，东旭公司向天源厂转账支付10万元定金；2015年10月15日又向天源厂支付10万元。天源厂依约履行了合同。工程竣工后，东旭公司法定代表人马建立带领施工人员对涉案工程进行验收，2016年1月15日左右投入使用至今。2016年1月8日，东旭公司向天源厂出具欠款条一份，内容：欠款：郑州东旭塑料制品有限公司新建三层车间的总工程款为人民币大写壹佰捌拾万元整（小写：￥180万元）截止到2016年１月5日为止郑州东旭塑料制品有限公司已支付工程款人民币贰拾万元整（￥20万元），尚欠郑州市管城区天源钢结构厂工程款为人民币壹佰陆拾万元整（￥160万元）。公司负责人签字：马建立并加盖郑州东旭塑料制品有限公司公章。2016年1月8日”。
庭审查明，东旭公司分别于２０１６年５月６日、６月２０日、７月２８日、１２月１７日向席双国支付工程款１０万元、９万元、２万元、４万元，共计２５万元。席双国认可已收到工程款２５万元。
另查，天源厂系个体工商户，经营者席双国，经营范围及方式彩板、钢结构，加工销售。执照有效期：自2015年11月4日至2016年7月13日。
本院认为,天源厂作为个体工商户，具备钢结构厂房建设工程施工资质，其与东旭公司签订的《建设工程施工合同》是其双方真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。天源厂营业执照经营期满后，未再办理营业执照，席双国作为经营者可以自己名义主张权利，本案中，合同签订后，天源厂依照合同约定对涉案工程进行施工，并经过了东旭公司法定代表人马建立的验收，工程现已交付使用。席双国作为原告向东旭公司主张支付工程款，席双国具备主体资格。现席双国请求东旭公司支付工程款的主张，有其提供的《建设工程施工合同》、《欠款》为证。该《欠款》系双方对涉案工程在验收后共同对工程款总价及已支付工程款进行确认，由东旭公司法定代表人签字确认并加盖东旭公司公章，可以视为对涉案工程款的结算。该《欠款》确认东旭公司新建三层车间的总工程款为180万元整。截止到2016年１月5日为止东旭公司已支付工程款人民币20万元整，尚欠郑州市管城区天源钢结构厂工程款为160万元整，东旭公司应向席双国支付。庭审中查明，双方结算后，东旭公司分四次向席双国支付工程款25万元，对此，席双国予以认可。下余工程款135万元，东旭公司应向席双国支付。现席双国请求东旭公司支付工程款135万元的诉讼请求，本院予以支持。
当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。双方合同第四条约定：（一）合同签订后，甲方向乙方支付工程首付款10万元。（二）工程自开工30日内，甲方向乙方支付工程首付款30万元作为进度款。（三）工程结束，甲方向乙方支付总价款的50%。（四）余款一年内按季度分三次结清，每次按余款的三分之一结算。如超出时间余款按月息3分利计算。在案件审理过程中，席双国对东旭公司欠付工程款利息计付标准由月息３分变更为月息２分的诉讼请求符合双方合同约定又不违反法律规定，本院予以准许。
利息从应付工程价款之日计付。席双国请求东旭公司支付违约利息37.04万元，按月息3分计算，自2015年10月15日起分段计算至2017年1月7日，以后另计的诉讼请求，对于席双国计算利息时间，从2015年10月15日起分段计算利息的主张，本院认为，双方合同约定据实计算。本案中，双方于2016年1月8日对涉案工程款进行结算，故席双国计算利息时间应从2016年1月9日起算，从2016年1月9日至2017年1月7日利息为358139元（按月息２分计算，其中以160万元为基数，从2016年1月9日至2016年5月6日止利息为126933元；以150万元为基数，从2016年5月７日起至同年6月20日止利息为4.5万元；以141万元为基数，从2016年6月21日起到同年7月28日止利息为35720元；以139万元为基数，从2016年7月29日起至2016年12月17日止利息为131586元；以135万元为基数，从2016年12月18日起至2017年1月7日止利息为1.89万元）。2017年1月8日以后的利息，按月息２分计算，直到工程款付清为止，东旭公司应向席双国支付。故席双国请求分段计算利息的起算点本院不予支持。对席双国主张利息合理部分，本院予以支持。东旭公司质辩称，其公司只愿支付所欠工程，不愿支付利息的质辩意见，本院不予采信。东旭公司在庭审中主张，席双国所施工的工程需要重新修整，造成货物损失５万元，由于东旭公司对其主张未提供证据加以证实，故本院对东旭公司的主张不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及之规定，判决如下：
一、被告郑州东旭塑料制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告席双国支付工程款135万元及利息从2016年１月9日至2017年1月7日利息为358139元；2017年１月8日以后的利息，按月息２分计算直到工程款付清为止。
二、驳回原告席双国的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20403元，保全费5000元，共计25403元，应由原告席双国负担144元，被告郑州东旭塑料制品有限公司负担25259元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 许俊峰
人民陪审员 王龙欣
二〇一七年三月一日
代理书记员 冯 核