包头铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2017)内7101刑初6号
公诉机关包头铁路运输检察院。
被告人张佃军，男，1969年7月27日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区包头市。因本案于2016年11月14日被呼和浩特铁路公安局包头公安处刑事拘留，同年12月21日被包头铁路运输检察院批准逮捕。现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。
辩护人赵英伟，内蒙古正捷律师事务所律师。
被告人秦爱兰，女，1972年1月12日出生于内蒙古自治区卓资县，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区包头市。因本案于2016年11月14日被呼和浩特铁路公安局包头公安处刑事拘留，同年12月21日被包头铁路运输检察院批准逮捕。现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。
辩护人迪丽娜，内蒙古正捷律师事务所律师。
包头铁路运输检察院以包铁检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人张佃军、秦爱兰犯运输毒品罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。包头铁路运输检察院检察长郑书宇、检察员孙时颖出庭支持公诉，被告人张佃军及其辩护人赵英伟、被告人秦爱兰及其辩护人迪丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头铁路运输检察院指控，2016年11月，被告人张佃军与被告人秦爱兰（系夫妻关系）合谋从安徽阜阳张效芳（在逃）处购买毒品海洛因带回包头，并由秦爱兰事先支付毒资人民币51800元。11月11日，二人从包头站乘坐Z184次旅客列车前往阜阳，从张效芳处购得毒品海洛因99.43克。11月13日，二人将购买的毒品海洛因用卫生巾和塑料袋包裹后藏匿于张佃军腰间，携带毒品从阜阳站乘坐Z182次旅客列车返回包头，当列车到达包头站后，二人在站台上被民警当场抓获。经鉴定，二人所携带的毒品成分为海洛因，含量59%，净重99.43克。
认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查和辨认及侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
据此，公诉机关认为，被告人张佃军、秦爱兰的行为已触犯《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款之规定，应以运输毒品罪追究二人刑事责任，是共同犯罪。建议对二人各判处十五年有期徒刑，并处没收财产的刑罚。
被告人张佃军对公诉机关指控自己购买并携带毒品乘坐旅客列车被查获的犯罪事实无异议。被告人秦爱兰否认起诉书指控自己和其丈夫张佃军一并乘车去购买毒品的犯罪事实，辩解其汇款是支付张佃军购买大棚棉帘子款，并非毒资。
被告人张佃军的辩护人辩称，对张佃军运输毒品的犯罪事实不持异议，但考虑到其是初犯，认罪态度好，且毒品未流向社会造成危害后果，故在量刑时可以酌情从轻处罚。
被告人秦爱兰的辩护人辩称，对秦爱兰和其丈夫运输毒品的犯罪事实不持异议，但应考虑到秦爱兰在整个运输毒品过程中一直听从其丈夫指使，起辅助作用的事实，故属于从犯地位；秦爱兰在侦查阶段，提供线索使侦查机关侦破一起贩毒案件，应属立功，应当从轻或减轻处罚；秦爱兰又系初犯、认罪态度好、运输毒品未造成危害后果，故可以酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人张佃军与其妻秦爱兰合谋，欲从安徽阜阳张效芳（在逃）处购买毒品海洛因并带回包头。2016年11月1日，秦爱兰从其所持有尾号为4527的中国工商银行卡以支付宝转账方式向署名”周田”尾号为8348的中国工商银行卡转账10000元；11月2日，秦爱兰又以尾号为4527的中国工商银行卡向尾号为8348的中国工商银行卡转账41800元，共计人民币51800元用于购买毒品。11月11日，二人从包头站乘坐Z184次旅客列车前往阜阳，从张效芳处购得毒品海洛因99.43克。11月13日，二人将购买的毒品海洛因用卫生巾和塑料袋包裹后藏匿于张佃军腰间，携带毒品从阜阳站乘坐Z182次旅客列车返回包头，当列车到达包头站后，二人在站台上被民警当场抓获。经鉴定，从张佃军腰间所查获的毒品成分为海洛因，含量59%，净重99.43克。上述毒品已被内蒙古自治区公安厅禁毒总队全部收缴。
上述事实，被告人张佃军、秦爱兰在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交法庭，经控、辩双方质证的下列证据予以证实：
1、物证：
（1）扣押张佃军OPPO手机、秦爱兰LETV手机、布质手提袋、卫生巾、银行卡等。证明：张佃军、秦爱兰购买毒品及运输毒品所用工具的基本事实。
（2）方位及实物照片十六张。证明：张佃军、秦爱兰被查获的现场方位，所乘列车情况、所持车票、所携带的物品及疑似毒品情况。
（3）阜阳至包头的软卧车票两张。证明：张佃军、秦爱兰于2016年11月13日，从阜阳站乘上Z182次旅客列车7号车厢33号下铺、34号上铺回包头的基本事实。
2、书证：
（1）犯罪嫌疑人归案情况说明。证明：2016年11月13日，包头铁路公安处查缉民警在工作中，发现Z182次旅客列车7号车厢的张佃军、秦爱兰形迹可疑，在对二人开包检查时发现随身携带一包疑似毒品，二人对携带毒品从阜阳回包头的犯罪事实供认不讳。
（2）现场提取物品登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证明：查获张佃军、秦爱兰所携带的疑似毒品一包、二人使用的手机、火车票、布质手提袋、卫生巾、塑料袋、银行卡等物品被依法扣押。
（3）中国工商银行凭证、转账汇款凭证、交易流水、关于对犯罪嫌疑人秦爱兰的银行存款、汇款进行查询的情况说明，银行卡照片。证明：张佃军、秦爱兰为了购买毒品海洛因，存款汇款情况，购买海洛因共计汇款人民币51800元。
（4）乘车记录。证明：张佃军、秦爱兰于2016年11月13日乘坐阜阳至包头的旅客列车的基本事实。
（5）称量记录、检定证书。证明：在查获张佃军、秦爱兰所携带一包疑似毒品时，经现场称量，重量为99.43克，称量工具合格的基本事实。
（6）现场检测报告书、吸毒检测培训合格证。证明：现场对张佃军、秦爱兰进行了吸毒检测，张佃军吗啡类呈阳性，秦爱兰吗啡类呈阴性，张佃军具有吸毒史的基本事实。
（7）常住人口基本信息。证明：张佃军、秦爱兰的自然情况。
（8）关于抓获犯罪嫌疑人张佃军、秦爱兰的视频情况说明、视频情况说明、关于涉案毒品称量视频情况说明、关于讯问犯罪嫌疑人张佃军、秦爱兰视频情况说明。证明：查缉民警在查获张佃军、秦爱兰所携带疑似毒品的过程，对涉案毒品进行称量的过程，讯问张佃军、秦爱兰的过程均进行了录音录像，取证过程合法、有效。侦查人员调取了张佃军、秦爱兰于2016年11月13日在阜阳酒店住宿退房、从阜阳火车站进站的监控录像，证明二人前往阜阳购买毒品，后从阜阳乘车返回包头的基本事实。
（9）关于张效芳侦查工作的情况说明。证明：本案毒品上线张效芳在逃，另案处理。
（10）证据收集合法性说明。证明：侦查人员在侦办本案过程中无刑讯逼供等违法取证现象，所收集的证据合法、有效。
3、证人证言：
（1）张某1（目击旅客）的证言：张某1于2016年11月13日所作的证言。证明：2016年11月13日，旅客张某1从包头站下车时，看到查缉民警将犯罪嫌疑人张佃军、秦爱兰抓获，并从张佃军所持手提袋中查获一包白色塑料袋包裹的东西。
（2）张某2（张佃军的姐姐）的证言：张某2于2017年2月14日所作的证言。证明：张佃军于2016年10月底向其姐姐张某2借款3万多元。
4、被告人的供述与辩解：
（1）被告人张佃军的供述与辩解：①张佃军于2016年11月13日所作的供述。证明：张佃军与秦爱兰从安徽阜阳购买毒品海洛因99克多，后携带毒品返回包头。②张佃军于2016年11月14日所作的供述。证明：张佃军与秦爱兰购买毒品及用中国工商银行卡汇毒资的基本事实。
（2）被告人秦爱兰的供述与辩解：①秦爱兰于2016年11月13日所作的供述。证明：秦爱兰与张佃军从安徽阜阳购买毒品海洛因99克多，用卫生巾包裹毒品，携带毒品进站上车并返回包头的基本事实。②秦爱兰于2016年11月14日所作的供述。证明：秦爱兰与张佃军凑毒资、汇款购买毒品海洛因，共计51800元的基本事实。
5、鉴定意见：
鉴定聘请书、内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书、上交缴获毒品清单。证明：包头铁路公安处依法对查获张佃军、秦爱兰的疑似毒品，委托内蒙古自治区公安厅进行了毒品检验鉴定。经鉴定，二人携带的毒品检出海洛因成分，含量59%，净重99.43克，已上缴内蒙古自治区公安厅禁毒总队，毒品检验鉴定结论已通知张佃军、秦爱兰的基本事实。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
现场勘验笔录。证明：现场查获被告人张佃军、秦爱兰随身携带的疑似毒品及现场方位、疑似毒品情况的基本事实。
7、视听资料、电子数据：
讯问、抓获被告人张佃军、秦爱兰等过程的录像资料光盘十五张。证明：相关过程真实、合法、有效。
以上证据，控、辩双方在质证过程中均无异议。公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，依法予以确认。
本院认为，被告人张佃军、秦爱兰违反国家对毒品实行管制的规定，购买毒品采用随身携带毒品的方式，乘坐铁路旅客列车，且毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪，系共同犯罪。包头铁路运输检察院指控的犯罪及罪名成立，应对二被告人处以刑罚。鉴于被告人张佃军在本院审理过程中能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人秦爱兰辩解其丈夫张佃军去阜阳购买毒品并未告知自己，汇款也是按其要求支付购买棉帘子款，并非毒资。经查，被告人秦爱兰明知张佃军去阜阳购买毒品并随行，且在张佃军购买毒品、包装、携带、乘车等过程中一直在场，目睹并帮助其实施了上述行为。明知是毒资仍按其丈夫要求汇款到指定账户，实施了帮助其完成购买毒品的行为，故其辩解没有事实依据不能成立。对被告人张佃军的辩护人请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人秦爱兰的辩护人辩称”其与张佃军运输毒品过程中一直听从其丈夫指使，起辅助作用，应属于从犯地位；秦爱兰在侦查阶段，提供线索使侦查机关侦破一起贩毒案件，应属立功，应当从轻或减轻处罚”的辩护意见。经查，秦爱兰与张佃军在整个购、运毒品过程中，作用相当，不宜区分主、从犯地位；对其提供线索侦破一起贩毒案件的事实，侦查机关并没有提供证据予以佐证，故不予采纳。对被告人秦爱兰酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人张佃军、秦爱兰各判处十五年有期徒刑并处没收财产的量刑建议适当，予以支持。为了打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张佃军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2031年11月13日止。没收财产金额于判决生效之日缴纳。）
二、被告人秦爱兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2031年11月13日止。没收财产金额于判决生效之日缴纳。）
三、对二被告人犯罪所使用的手机各一部、随案移送的其他赃证物品，依法予以没收。对其所属的银行卡六张，予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王效俊
审判员 武永健
审判员 赵 平
二〇一七年七月三日
书记员 马雅婷