安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00149号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人武某甲，女，1963年7月17日出生于江苏省，汉族，高中文化。系本案被害人及被害人朱某甲之母。
附带民事诉讼原告人朱某乙，男，1961年3月21日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化。系本案被害人朱某甲之父。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1985年8月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业。系本案被害人及被害人朱某甲之妻。
附带民事诉讼原告人朱某丙，男，2012年4月6日出生于安徽省淮北市，汉族。系本案被害人及被害人朱某甲之子。
上述四附带民事诉讼原告人诉讼代理人王守信，安徽北方之光律师事务所律师。
上述四附带民事诉讼原告人诉讼代理人王思伟，安徽北方之光律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人周某甲，女，1952年9月16日出生于安徽省淮北市，汉族，无业。系本案被害人。
诉讼代理人丁军，安徽亚星律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人申某甲，男，1983年5月9日出生于安徽省淮北市，汉族。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人凡某甲，女，1985年7月26日出生于安徽省淮北市，汉族。系本案被害人。
被告人单光辉，男，1991年3月3日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月4日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，同年12月13日被该局刑事拘留，同年12月24日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人徐斌，安徽律诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某甲，男，1990年12月24日出生于安徽省淮北市。系肇事车辆皖F＊＊**登记所有人。
诉讼代理人黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。
诉讼代理人王磊，安徽亚星律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人王奇志，经理。
诉讼代理人马涛，男，1987年7月15日出生，汉族，平安保险淮北支公司职员。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人单光辉犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，本院于同年3月24日立案，在诉讼过程中，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人武某甲、朱某乙、张某甲、朱某丙、周某甲、申某甲、凡某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了合并审理，淮北市相山区人民检察院指派代理检察员王旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人武某甲、朱某乙、张某甲、朱某丙的诉讼代理人王思伟、附带民事诉讼原告人周某甲及其诉讼代理人丁军、附带民事诉讼原告人申某甲、凡某甲，被告人单光辉及其辩护人徐斌，附带民事诉讼被告人王某甲的诉讼代理人黄崇河、王磊，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（简称平安保险淮北支公司）的诉讼代理人马涛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2013年12月2日21时44分左右，被告人单光辉醉酒后从淮北市相山区人民路迪欧宾馆门口驾驶皖F＊＊**桑塔纳牌轿车载王某甲，沿淮北市相山区泉山路由北向南行驶至慢城小区东门门口059号路灯杆南18米处时，碰撞陈某甲驾驶的皖F＊＊**别克牌轿车后往南逃逸，后于21时49分左右，单光辉超速驾驶该车行驶至南湖路曼哈顿国际酒店南侧时追尾撞击到闫某甲驾驶的二轮摩托车尾部后继续逃逸，随后，又在行驶至人民路曼哈顿国际酒店东侧时追尾撞翻周某甲驾驶的电动车三轮车，造成重大事故，致电动三轮车上乘客朱某甲当场死亡，被害人周某甲及乘客武某甲、张某甲、申某甲、凡某甲不同程度受伤，事故发生后，被告人单光辉弃车逃逸。经交通事故处理部门认定，被告人单光辉负该起事故的全部责任，被害人朱某甲、周某甲、武某甲、张某甲、申某甲、凡某甲无责任。经鉴定，被告人单光辉血液乙醇含量为137.8毫克／100毫升、事故发生时，单光辉驾驶的皖F＊＊**轿车行驶速度约为：82千米／小时-87千米／小时。公诉机关当庭宣读、出示了案发现场勘查笔录及照片，视频录像。尸体检验报告，物证鉴定，车辆痕迹鉴定，乙醇检测结论，事故责任认定书，归案经过，门诊病历，交通事故赔偿单及说明，户籍信息，驾驶证信息等书证，被害人周某甲、武某甲、凡某甲、申某甲、张某甲的陈述，证人王某甲、丁某甲、丁某乙、单某甲、陈某甲、闫某甲的证言，被告人单光辉的供述。公诉机关认为：被告人单光辉在城市交通道路上醉酒、超速驾驶机动车撞击其他车辆，危害公安安全，造成重大事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款的规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人武某甲、朱某乙、张某甲、朱某丙诉称：被告人单光辉驾驶附带民事诉讼被告人王某甲的皖F＊＊**号轿车撞击周某甲驾驶的三轮车致朱某甲当场死亡，武某甲、张某甲、朱某丙不同程度受伤后逃逸，皖F＊＊**号轿车在平安保险淮北支公司投保交强险。因事故造成的损失如下：（一）朱某甲赔偿部分：死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年），丧葬费22300.5元（44601元／年÷2），被扶养人生活费138422.5元（16285元／年×17年÷2），精神抚慰金80000元，参加丧葬人员费用1115.01元（123.89元／人／天×3天×3人），共计704118.01元。（二）张某甲部分：医疗费9868.25元，误工费4831.71元（123.89元／天×39天），护理费877.86元（97.54元／天×9天），伙食补助费270元（30元／天×9天），营养费270元（30元／天×9天），交通费1681元，共计17798.82元。（三）武某甲赔偿部分：医疗费2895.54元。
为支持其诉讼请求，四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭举证了身份证、户口簿、出生医学证明、结婚证、道路交通事故认定书、殡葬费票据及遗体火化证明、病历资料、医疗费票据、交通费票据等证据。
附带民事诉讼原告人申某甲诉称：其被被告人单光辉驾驶附带民事诉讼被告人王某甲的皖F＊＊**号轿车撞伤后于2013年12月2日入住淮北市朝阳医院治疗，同年12月10日出院，期间花费医疗费5370.73元，要求被告人单光辉、附带民事诉讼被告人王某甲、平安保险淮北支公司支付其的医疗费5370.73元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人申某甲当庭举证医疗费票据等证据。
附带民事诉讼原告人凡某甲诉称：其被被告人单光辉驾驶附带民事诉讼被告人王某甲的皖F＊＊**号轿车撞伤后入住淮北市人民医院住院治疗，花费医疗费1538.57元，要求被告人单光辉、附带民事诉讼被告人王某甲、平安保险淮北支公司支付其的医疗费1538.57元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人凡某甲当庭举证医疗费票据等证据。
附带民事诉讼原告人周某甲诉称：其被被告人单光辉驾驶附带民事诉讼被告人王某甲的皖F＊＊**号轿车撞伤后入住淮北市朝阳住院治疗，住院14天，要求被告人单光辉、附带民事诉讼被告人王某甲、平安保险淮北支公司支付其因伤造成的经济损失，各项分别为：医疗费12131.90元，护理费4440元（60元／天×74天），误工费8880元（120元／天×74天），伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费2220元（30元／天×74天），交通费140元，精神抚慰金2000元，车辆损失5000元，共计35231.9元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人周某甲当庭举证医疗费票据，住院病历，事故认定书，户籍信息，护理人员身份证明等证据。
附带民事诉讼被告人王某甲辩称：其被平安保险淮北支公司应在交强险及商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任；王某甲与附带民事诉讼原告人之间不存在直接侵权关系，本次事故亦非共同侵权，且事故认定书认定王某甲无责任；附带民事诉讼原告人提出的部分赔偿数额不合理。为支持其答辩，附带民事诉讼被告人王某甲当庭举证了保险单，事故认定书，收条等证据。
被告人单光辉对起诉书指控的基本事实无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见：被告人单光辉的罪名应认定为交通肇事罪，而非以危险方法危害公共安全罪；另被告人单光辉在事故发生后电话告知其父亲的去向，不属于逃逸。
经审理查明：2013年12月2日21时44分左右，被告人单光辉醉酒（血中乙醇含量为137.8毫克／100毫升）后驾驶皖F＊＊**号桑塔纳牌轿车载王某甲（皖F＊＊**号车辆所有人）从淮北市相山区人民路迪欧宾馆门口沿淮北市相山区泉山路由北向南行驶至慢城小区东门门口059号路灯杆南18米处时，碰撞陈某甲驾驶的皖F＊＊**别克牌轿车后往南逃逸，当日21时49分在南湖路曼哈顿国际酒店南侧追尾撞击到闫某甲驾驶的二轮摩托车尾部，后继续超速（时速为82-87千米／小时）行驶逃逸至人民路曼哈顿国际酒店东侧时将被害人周某甲驾驶的电动车三轮车撞翻，致电动三轮车上多名驾乘人员伤亡，其中乘客被害人朱某甲当场死亡，被害人周某甲及乘客武某甲、张某甲、申某甲、凡某甲受伤。事故发生后，被告人单光辉弃车逃逸。经交通事故处理部门认定，被告人单光辉负该起事故的全部责任，被害人朱某甲、周某甲、武某甲、张某甲、申某甲、凡某甲无责任。经鉴定，被害人朱某甲颅脑损伤死亡；被害人周某甲损伤程度为轻伤。
被告人单光辉驾驶的附带民事诉讼被告人王某甲的皖F＊＊**号轿车在平安保险淮北支公司投保交强险，保险期限至2014年10月31日。被害人朱某甲与其妻张某甲于2012年4月6日育有一子朱某丙；朱某甲及其妻、子均系非农业家庭户口。因被害人朱某甲死亡产生死亡补偿费462280元（23114元／年×20年）、丧葬费22300.5元（44601元／年÷2）、其子朱某丙的抚养费138422.5元（16285元／年×17年÷2），共计623003元。
附带民事诉讼原告人张某甲伤后2013年12月4日入院治疗，同年12月13日出院，共计住院9天，出院医嘱为休息一个月。因伤造成的各项损失为：医疗费9868.25元、误工费2469.87元（63.33元／天×39天）、护理费877.86元（97.54元／天×9天）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天），营养费180元（20元／天×9天），交通费90元，共计13665.98元。
附带民事诉讼原告人武某甲伤后入住淮北市人民医院就诊，花费医疗费2108.54元。
附带民事诉讼原告人周某甲伤后于2013年12月2日入住淮北市朝阳医院住院治疗，同年12月16日出院，共计住院14天，出院医嘱休息2个月。因伤造成的损失为：医疗费12131.90元，护理费4440元（60元／天×74天），误工费4686.42元（63.33元／天×74天）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天），营养费280元（20元／天×14天），共计21818.32元。
附带民事诉讼原告人申某甲伤后于2013年12月2日入住淮北市朝阳医院治疗，同年12月10日出院，因伤花费的医疗费为3131.73元。
附带民事诉讼原告人凡某甲伤后于2013年12月2日入住淮北市人民医院急诊科就诊，住院期间花费医疗费1291.57元。
另查明，案发后王某甲支付给武某甲8000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录及照片，证明：淮北市公安局交警支队事故处理大队于2013年12月2日22时对现场进行了勘查，制作道路交通事故现场图二张，拍摄照片二十二张，事故现场位于淮北市相山区曼哈顿国际酒店东门前路段，皖F＊＊**桑塔纳轿车由东向西行驶，电动三轮车由西向东行驶。
2、鉴定意见书，证明：（1）淮北市公安局刑事科学技术研究所于2013年2月16日出具的（淮）公刑鉴（死因）字（2013）202号法医学尸表检验意见书，经对被害人朱某甲的尸表进行检验，尸表口鼻腔有血性液体溢出，双耳道有血性液体溢出；右腹部有两处划伤，符合颅脑损伤死亡。
（2）淮北市公安局刑事科学技术研究所于2014年1月25日出具的（淮）公刑鉴（损伤）字（2014）22号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，周某甲损伤程度为轻伤。
（3）安徽中和司法鉴定所于2013年12月8出具的司鉴所（2013）交鉴字第1766号鉴定意见书，皖F＊＊**号轿车被撞现场提取遗留物为皖F＊＊**号轿车所留；事故发生时皖F＊＊**号轿车前右侧撞击电动三轮车尾部左侧；事故发生时皖F＊＊**号轿车行驶速度为82-87千米／小时。
（4）安徽至正司法鉴定所于2013年12月5日出具的皖至正司鉴所（2013）毒检字第560号血中乙醇检测报告书，经鉴定单光辉血液中乙醇含量为137.8毫克／100毫升静脉血。
（5）淮北市公安局刑事科学技术研究所于2013年12月9日出具的（淮）公刑鉴DNA字（2013）357号物证鉴定书，送检的皖F＊＊**号轿车驾驶座位上、副驾驶座位等处碎玻璃片上的血迹检出人血，检出人基因，支持为王某甲所留。
3、道路交通事故认定书，证明：淮北市公安局交警支队事故处理大队于2013年12月13日出具了淮公交认字（2013）第00230号道路交通事故认定书，该认定书认定：单光辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十二条第一款、第七十条第一款、第九十二条第一款之规定，负事故的全部责任，周某甲、朱某甲、武某甲、张某甲、朱某丙、申某甲、凡某甲、王某甲无责任。
4、归案经过，证明：2013年12月2日21时47分，淮北市交警支队事故处理大队接110指令后到达淮北市相山区曼哈顿国际酒店东侧事故现场，案发现场为皖F＊＊**号轿车与一电动三轮车相撞，一人死亡，其余伤者已送往医院。现场未发现肇事车辆驾乘人员。次日零时51分，单光辉家人告知肇事车辆驾驶员单光辉在淮北矿工总医院治疗，该队民警赶到淮北矿工总医院找到被告人单光辉，单光辉于当日归案。
5、车辆登记、保险信息及驾驶证，证明：肇事车辆皖F＊＊**号车辆所有权人为王某甲，该车于2013年11月1日在平安保险淮北支公司投保交强险及商业第三者责任险等险种，保险期限至2014年10月31日。被告人单光辉于2009年12月17日领取机动车驾驶证，准驾车型为C1。
6、户籍信息，被告人单光辉及被害人朱某甲、周某甲、武某甲、张某甲、申某甲、凡某甲的户籍信息。
7、视频资料证明案发当日迪欧宾馆门口情况。
8、赔偿凭证、说明，证明：2013年12月7日皖F＊＊**号车主赔偿皖F＊＊**号车辆损失400元。
9、被害人周某甲的陈述，证明：2013年12月2日21时许，其驾驶电动三轮车载几名乘客在机动车道上由西向东行驶至曼哈顿酒店附近之际，一辆车从其后面撞到其驾驶的三轮车，后其什么也不知道了。其醒来后发现自己在树丛内，并得知死了一个人。其车上当时坐了四个成年人和一个小孩，年轻的那个男的坐在车厢的后排的中间。
10、被害人武某甲的陈述，证明：2013年12月2号晚，其与家人从长山路金芒果出来，准备到温哥华城一期一个饭店去吃饭。同行的还张某甲、朱某甲、申某甲、凡某甲，其抱着孩子。行至一个小区门口的时候，一个电动三轮车开过来招呼他们上车。开车的是一个老太太，其几人上车，前面坐了三个人，其在前面中间抱着孩子，朱某甲和凡某甲坐在后面。行驶中三轮车就被撞到，其几人均被撞落至花坛内，同行的人都受伤了。撞其的车上一个人打开车门就跑，其就喊旁边的人帮着撵司机，喊人打110。
11、被害人凡某甲的陈述，证明：2013年12月2号晚9时许，其和张某甲一家人共同乘一辆由一个女的驾驶的电动三轮车从金芒果出来，去温哥华城一期吃饭。上车的时候分成两排，后面坐了五个大人一个小孩，其和朱某甲坐在一个凳子上，三轮车司机说车一边偏沉，其和朱某甲互换了位子。之后向东行驶没多久，三轮车就被撞了。其当时昏迷，醒来后其看到其他人都躺在地上，路上还有一个被撞坏的轿车，没有司机，其用手机打了110报警。
12、被害人申某甲的陈述，证明：2013年12月2日晚上，其和朱某甲、凡某甲、朱某甲的母亲和爱人以及一个抱着的小孩在金芒果唱歌，大概晚上九点钟左右就结束了。他们准备到温哥华城一期去吃饭，同行的有五个大人和一个小孩。因为打不到车，他们便朝前走，快走到慢城小区门口的时候，过来了一辆电动三轮车，他们便都上了车，其和朱某甲的媳妇及他的母亲坐在后排的板凳上，朱某甲的母亲坐在中间抱着小孩，朱某甲和凡某甲坐在前排，朱某甲坐在前排的左边。不知道车开到什么地方，大概在过了曼哈顿国际酒店没有多远，三轮车就被一个车给撞了。
13、被害人张某甲的陈述，证明：2013年12月2日晚上九点多钟，其和家人及朋友在金芒果KTV唱歌结束后到温哥华城一期去吃饭。期间五个大人和一个小孩乘坐一辆电动三轮车沿着人民路由西向东行驶到了曼哈顿国际酒店路口，没过多远就被一辆车给撞了。等其醒来的时候，看到车里所有的人都在地上，还有一个严重损坏的普桑，车里没有人。
14、证人王某甲的证言，证明：2013年12月2号，其与丁某乙、陈某乙、单光辉四个人在高岳杜集区医院旁边吃饭，并喝了白酒，喝了多少记不住了。酒后丁某乙开车将其和单光辉送到市区的迪欧宾馆后离开，单光辉要到修理厂去看他修的车，单光辉开车载着其去了修理厂，其坐在副驾驶的座位上。后来发生的事故其不知道了，当时副驾驶的门打不开，其头部和脸部开始流血，其是从驾驶员那边的车门爬出去，后坐出租车回家了。
15、证人丁某甲的证言，证明：2013年12月2日晚上九点四十分左右，其乘坐其妹夫陈某甲驾驶的皖F＊＊**别克轿车准备回慢城小区。在慢城小区东门附近，陈某甲驾驶皖F＊＊**轿车从非机动车道内向泉山路机动车道内倒车，车身还没有完全倒出来的时候被一辆由北向南行驶的黑色轿车撞到了车的右后部，肇事车辆车号是皖F＊＊**号，肇事车辆撞过车以后，加大油门向后倒车，然后又加着油门向南逃逸。其看到驾驶员年龄不大，后其和陈某甲就打110报警了，110说他们报的那个车牌号的轿车在人民路又出事故了，其二人坐车赶到人民路，发现出事故的车辆就是撞到陈某甲的车后又跑的那个车。
16、证人丁某乙的证言，证明：12月2日晚上其和单光辉、王某甲、陈某乙一起在高岳一个鱼馆吃饭，期间四个人一共喝了2瓶白酒，其没有喝酒。晚上9时20分左右，其开车将王某甲和单光辉送回市内，单光辉要去提他的车，其未同意。单光辉就提出送他们到迪欧宾馆，其将二人送到迪欧宾馆后就走了。
17、证人单某甲的证言，证明：2013年12月2号晚上23时许，其接到单光辉的电话，当时其正在开出租车。电话中单光辉称他在五马路出事故了。其从台里知道四马路曼哈顿国际酒店东侧发生一起大事故，其到那里去看了。22时51分，其给单光辉发短信让他去投案，晚上12时许，单光辉给其打电话称他在淮北矿工医院，其即去了矿工医院。其看到单光辉蹲在矿工医院急诊门口，单光辉称出事故了，其问单光辉是谁开的车，单光辉回答的很含糊，没有明说是他开的车，其认为是单光辉开车撞人了，但其也不能确定。其即打110报案：其是四马路曼哈顿事故驾驶员的父亲，驾驶员叫单光辉，他现在在矿工医院。后事故处理大队民警来到医院，并在医院给单光辉抽了血。
18、证人陈某甲的证言，证明：2013年12月2日晚上9点40分左右，其驾驶皖F＊＊**别克轿车从泉山路慢城东门的非机动车道里由西往东倒车，车上有其和丁某甲两个人，刚把车倒到泉山路上的机动车道上，其就听到有刹车的声音，就把车停下来往北看，这时与其有二十多米距离的一辆黑色桑塔纳轿车由北向南行驶过来，车速不慢，随后对方的车的右前方就撞到其车的右后侧。发生事故后，其下车看到对方驾驶员是一名20多岁的男子，其让对方停车，对方往后倒车，然后就往南逃逸了。
19、证人闫某甲的证言，证明：2013年12月2日晚上21时40分左右，其行至曼哈顿国际酒店路口南侧时，听到后面有刹车的声音，一辆车牌号为皖F＊＊**桑塔纳的轿车撞到其二轮摩托车的右侧后尾灯和中间面板及前面挡板后沿人民路向西逃跑。其打电话报警之际该又车把前面的车给撞了，其告诉110撞其的车又出事了。报警后其到事故现场发现一辆三轮车被撞倒在绿化带内，肇事车辆内已经没有人了，其看到有人死了，觉得自己事故比较小，就没有和事故大队联系。黑色普桑车是在南湖路曼哈顿酒店路口南侧斑马线撞到其摩托车的，其车和三轮车大概有200米左右，中间也就隔了一分多钟时间。
20、被告人单光辉的供述，证明：2013年12月2号晚上，其和丁某乙、王某甲、陈某乙等人在高岳吃饭、喝酒。饭后丁某乙开车将其和王某甲送至市区迪欧宾馆后丁某乙即离开。其便驾驶王某甲的皖F＊＊**号桑塔纳轿车载着王某甲出去。在开车的过程中就撞车了，至于具体发生几次撞车、怎样撞车以及事故发生后，其如何下的车，其记不得了。其只记得撞车后便离开现场去了矿工医院。到了医院，其给父亲单某甲打电话称其发生事故了，其父随后来到医院，之后发生的事情其不记得了。其在看了录像后才知道发生撞车时是其开的车，事故发生后其未报警。
21、结婚证、死亡、遗体火化证明，丧葬费收据等，证明：被害人朱某甲与张某甲于2010年4月16日登记结婚，2012年4月6日育有一子朱某丙，被害人朱某甲于2013年12月2日事故发生日死亡，同年12月16日被火化，丧葬费4295元。交通费票据示明2013年12月5日至12月16日期间，交通费用票据共计562.5元，加油费用750元。
22、病历及医疗费票据，证明：
（1）被害人武某甲因伤住院治疗，花费医疗费2108.54元。
（2）被害人张某甲于2013年12月4日入院治疗，同年12月13日出院，共计住院9天，出院医嘱为休息一个月。住院期间花费医疗费9868.25元。
（3）被害人周某甲因伤于2013年12月2日入住淮北市朝阳医院住院治疗，同年12月16日出院，共计住院14天，出院医嘱卧床休息2个月。住院期间花费医疗费12131.90元。
（4）被害人凡某甲伤后于2013年12月2日入住淮北市人民医院急诊科就诊，住院期间花费医疗费1291.57元。
（5）被害人申某甲伤后于2013年12月2日入住淮北市朝阳医院治疗，同年12月10日出院，住院期间花费医疗费3131.73元。
23，身份信息，证明：护理人员及附带民事诉讼原告人的身份信息。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人单光辉醉酒后驾驶机动车辆在城市主干道上超速行驶，连续发生交通事故后继续驾车逃逸，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人单光辉及其辩护人提出的被告人单光辉的行为构成交通肇事罪的辩护意见，经查，被告人单光辉醉酒后驾驶机动车辆在城市主干道上行驶，连续发生交通事故后而未停车保护现场，等候事故处理部门处理，仍驾车超速行驶，进而发生致人伤亡的重大交通事故，被告人及其辩护人的上述辩解与法律规定不符，不予采纳。被告人单光辉在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。
被告人单光辉因其行为给附带民事诉讼原告人朱某乙、武某甲、张某甲、朱某丙、周某甲、申某甲、凡某甲造成的经济损失依法应予以赔偿；因肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安保险淮北支公司投保了交强险，平安保险淮北支公司应在交强险范围内对附带民事诉讼原告人的经济损失予以赔偿；附带民事诉讼被告人王某甲作为车辆所有人在明知被告人单光辉醉酒的情况下驾驶机动车而未予以制止，对损害的发生具有过错，亦应承担相应的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人朱某乙、武某甲、张某甲、朱某丙起诉要求赔偿的精神抚慰金无法律依据，不予支持；起诉的被抚养人生活费过高，按照法律规定计算；起诉要求赔偿的参加丧葬人员费用未提供相关证据，不予支持；起诉要求赔偿的丧葬费用为22300.5元，按照其要求计算。
附带民事诉讼原告人张某甲起诉误工费、伙食补助费、营养费、交通费过高，按照法律规定计算。
附带民事诉讼原告人周某甲要求护理费为4440元，按照其要求计算，其要求误工费、伙食补助费、营养费过高，按照法律规定计算，其要求交通费140元、车辆损失5000元，无相关证据证明，不予支持，其要求精神抚慰金2000元，无法律依据，不予支持。
附带民事诉讼原告人武某甲起诉要求赔偿医疗费用2895.54元，但提供医疗费票据为2108.54元，超出部分无证据证明，不予支持。
附带民事诉讼原告人申某甲起诉要求赔偿医疗费用5370.73元，但提供医疗费票据为3131.73元，超出部分无证据证明，不予支持。
附带民事诉讼原告人凡某甲起诉要求赔偿医疗费用1538.57元，但提供医疗费票据为1291.57元，超出部分无证据证明，不予支持。
对附带民事诉讼原告人的经济损失，平安保险淮北支公司应在强制险的死亡残疾赔偿限额下按比例赔偿附带民事诉讼原告人的死亡补偿费、丧葬费、护理费、交通费、被扶养人生活费。因朱某甲死亡产生的死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费为623003元；张某甲因伤产生的护理费为877.86元，误工费为2469.87元，交通费90元，共计3437.73元；周某甲因伤产生的护理费为4440元，误工费为4686.42元，共计9126.42元。上述项目总额为635567元。即平安保险淮北支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿朱某乙、武某甲、张某甲、朱某丙107825.48元（110000元×623003元÷635567元），赔偿张某甲594.98元（110000元×3437.73元÷635567元），赔偿周某甲1579.54元（110000元×9126.42元÷635567元）。平安保险淮北支公司应在强制险的医疗费赔偿限额内按比例赔偿附带民事诉讼原告人的医药费、住院伙食补助费、营养费，周某甲因伤产生医疗费12131.9元、伙食补助费280元、营养费280元，共计12691.9元；张某甲因伤产生医疗费9868.25元、伙食补助费180元、营养费180元，共计10228.25元；武某甲因伤产生的医疗费2108.54元；申某甲因伤产生的医疗费3131.73元；凡某甲因伤产生的医疗费为1291.57元。上述项目总额为29451.99元。即平安保险淮北支公司应在医疗费赔偿限额内赔偿周某甲4309.35元（10000元×12691.9元÷29451.99元）；赔偿张某甲3472.86元（10000元×10228.25元÷29451.99元）；赔偿武某甲715.93元（10000元×2108.54元÷29451.99元）；赔偿申某甲1063.33元（10000元×3131.73元÷29451.99元）；赔偿凡某甲438.53元（10000元×1291.57元÷29451.99元）。
附带民事诉讼原告人朱某乙、武某甲、张某甲、朱某丙的损失扣除平安保险淮北支公司在交强险限额内的赔偿后未赔偿数额为515177.52元；附带民事诉讼原告人张某甲的损失扣除平安保险淮北支公司在交强险限额内的赔偿后未赔偿数额为9598.14元；附带民事诉讼原告人武某甲的损失扣除平安保险淮北支公司在交强险限额内的赔偿后未赔偿数额为1392.61元；附带民事诉讼原告人申某甲的损失扣除平安保险淮北支公司在交强险限额内的赔偿后未赔偿数额为2068.40元；附带民事诉讼原告人凡某甲的损失扣除平安保险淮北支公司在交强险限额内的赔偿后未赔偿数额为853.04元；附带民事诉讼原告人周某甲的损失扣除平安保险淮北支公司在交强险限额内的赔偿后未赔偿数额为15929.42元，上述赔偿款共计545019.14元。
被告人单光辉的行为给附带民事诉讼原告人朱某乙、武某甲、张某甲、朱某丙、周某甲、申某甲、凡某甲英造成的经济损失依法应扣除平安保险淮北支公司在交强险限额内赔偿后剩余数额，根据其和附带民事诉讼被告人王某甲的过错程度，被告人单光辉应承担70%的赔偿责任，即赔偿朱某乙、武某甲、张某甲、朱某丙360624.27元；赔偿张某甲6718.7元；赔偿周某甲11150.6元；赔偿武某甲974.83元；赔偿申某甲1447.88元；赔偿凡某甲597.13元。
附带民事诉讼被告人王某甲作为车辆所有人在明知被告人单光辉醉酒的情况下驾驶机动车而未予以制止，对损害的发生具有过错，因此对附带民事诉讼原告人朱某乙、武某甲、张某甲、朱某丙、周某甲、申某甲、凡某甲的经济损失依法扣除平安保险淮北支公司在交强险限额内赔偿后剩余数额的30%予以赔偿，即赔偿朱某乙、武某甲、张某甲、朱某丙154553.26元，扣除已支付的8000元，剩余146553.26元；赔偿张某甲2879.44元；赔偿周某甲4778.83元；赔偿武某甲417.78元；赔偿申某甲620.52元；赔偿凡某甲255.91元。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人单光辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2025年12月12日止。）
二、附带民事诉讼原告人朱某乙、武某甲、张某甲、朱某丙的经济损失六十二万三千零三元整，由被告人单光辉赔偿三十六万零六百二十四元二角六分；由附带民事诉讼被告人王某甲赔偿十五万四千五百五十三元二角六分（扣除已支付的八千元，尚需支付十四万六千五百五十三元二角六分）；由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿十万零七千八百二十五元四角八分。（上述款项于判决生效之日起十五日内一次性付清。）
三、附带民事诉讼原告人张某甲的经济损失一万三千六百六十五元九角八分，由被告人单光辉赔偿六千七百一十八元七角；由附带民事诉讼被告人王某甲赔偿二千八百七十九元四角四分，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿四千零六十七元八角四分。（上述款项于判决生效之日起十五日内一次性付清。）
四、附带民事诉讼原告人周某甲的经济损失二万一千八百一十八元三角二分，由被告人单光辉赔偿一万一千一百五十元六角；由附带民事诉讼被告人王某甲赔偿四千七百七十八元八角三分，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿五千八百八十八元八角九分。（上述款项于判决生效之日起十五日内一次性付清。）
五、附带民事诉讼原告人武某甲的经济损失二千一百零八元五角四分，由被告人单光辉赔偿九百七十四元八角三分；由附带民事诉讼被告人王某甲赔偿四百一十七元七角八分，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿七百一十五元九角三分。（上述款项于判决生效之日起十五日内一次性付清。）
六、附带民事诉讼原告人申某甲的经济损失三千一百三十一元七角三分，由被告人单光辉赔偿一千四百四十七元八角八分；由附带民事诉讼被告人王某甲赔偿六百二十元五角二分，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿一千零六十三元三角三分。（上述款项于判决生效之日起十五日内一次性付清。）
七、附带民事诉讼原告人凡某甲的经济损失一千二百九十一元五角七分，由被告人单光辉赔偿五百九十七元一角三分；由附带民事诉讼被告人王某甲赔偿二百五十五元九角一分，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿四百三十八元五角三分。（上述款项于判决生效之日起十五日内一次性付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 崔景瑞
代理审判员 李兴召
人民陪审员 马昌凤
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 森
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的','2018-10-02
12:42:36',0,'web',NULL),(35514028,'169edc5c-264f-4818-b5de-9661b5a733e7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"641\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2014）前民执字第1313号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"松原市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"法院区县\":\"前郭尔罗斯蒙古族自治县\",\"DocContent\":\"\",\"文书ID\":\"169edc5c-264f-4818-b5de-9661b5a733e7\",\"案件名称\":\"陆晓辉与李德刚买卖合同纠纷一案执行裁定书\",\"文书全文类型\":null,\"法院名称\":\"前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469721600000)\\\/\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人陆晓辉与被执行人李德刚买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年2月26日作出（2014）前民初字第788号民事调解书。该调解生效后，申请执行人于2014年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款9588元，并承担案件受理费80元。本案在执行过程中，查明被执行人已自动履行义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陆晓辉与李德刚买卖合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陆晓辉与李德刚买卖合同纠纷一案执行裁定书
（2014）前民执字第1313号\");$(\"#hidDocID\").val(\"169edc5c-264f-4818-b5de-9661b5a733e7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陆晓辉与李德刚买卖合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）前民执字第1313号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"641\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-24\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陆晓辉,李德刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陆晓辉与李德刚买卖合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-29\\\\\",\\\\\