浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建民初字第1643号
原告赵甲。
委托代理人朱某某。
委托代理人赵乙。
被告连某某。
被告王甲。
两被告共同委托代理人王乙。
被告丽水市××局，住所地丽水市××都区××行政×
×楼。
法定代表人吴某某。
委托代理人王某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地丽
水市××号。
诉讼代表人张某某。
委托代理人黄某。
原告赵甲与被告连某某、王甲、中国人民财产保险股份
有限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院2009年9月21日立案受理后，依法由审判
员沈小明适用简易程序于2009年10月30日公开开庭进行了审理
。原告赵甲及其委托代理人朱某某和卞魏鹏（第二次审理中，
原告解除与卞魏鹏的代理关系）、被告连某某和王甲的委托代理人王乙到庭参加诉讼。审理中，经原告赵甲申请，本院依法
追加丽水市××局（以下简称审计××）为本案的共同被告。
本院于2009年12月22日再次公开开庭进行了审理。原告赵甲的
委托代理人朱某某和赵乙、被告连某某和王甲的委托代理人王
乙、被告审计××的委托代理人王某、被告保险××的委托代
理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵甲诉称，2008年1月17日11时55分许，本案案外人
程希望驾驶号牌为浙h×××××的轿车途经杭新景高速公路
往杭州方向99公里＋400米处时与水泥边护栏发生碰撞后停于
第三车道和硬路肩之间，12时10分许，被告连某某驾驶被告王
甲所有的牌照为浙k×××××的轿车行驶到该处，相继与正
在现场调查的我和浙h×××××号轿车发生碰撞，造成我严
重受伤。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队交通
事故认定，被告连某某承担该事故全部责任，我无责任。该事
故造成我右下肢大腿中段以下缺失，左胫腓骨开发性粉碎性骨
折，颅底骨折，脑挫裂伤，左肩锁关节脱节，左肩胛骨骨折等
。目前，我的右腿已经安装义肢，但双耳因听力下降且伴耳鸣
，左腿与左肩关节因活动障碍，仍在康某治疗中。经鉴定，右
下肢在膝关节以上缺失构成五级伤残、颅脑损伤后遗有听觉障
碍、日常活动能力下降构成十级伤残。事故至今，被告连某某
仅向我支付了117081.58元医疗费和30000元生活费，其余赔偿
费用虽经双方多次协商但未达成一致意见。为维护我的合法权
益，故向人民法院提起诉讼，请求依法解决。
原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告连某某赔偿原告误工费38533元，护理费20825元，住院伙食补助费10506元，
交通费3260元，营养费30000元，残疾赔偿金281814.8元，残
疾辅助器具费910825元，精神损害抚慰金500000元，鉴定费12
00元，后续护理费100000元，轮椅费50000元，除去被告连某
某垫付医疗费剩余6485.21元和向原告支付的30000元生活费，
余款共计人民币1910478.59元。
2、被告王甲、审计××对被告连某某的赔偿额承担连带
赔偿责任；
3、被告保险××在其保险限额人民币122000元内直接向
原告承担赔偿责任；
4、本案诉讼费用由四被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了以下证据材
料：
1、事故认定书原件1份，证明本次交通事故发生经过，
被告连某某负事故全部责任、原告无责。
2、病历、出院小结和诊断证明书原件一组，证明原告受
伤治疗的事实；
3、医疗费收据原件一组，证明原告受伤治疗产生的医疗
费的数额；
4、护理证明及护理费发票原件一组，证明原告受伤治疗
需专人护理的事实及所产生的护理费用的数额；
5、工资证明原件一份，证明原告因治疗而误工期间每月
工资的数额；
6、交通费票据原件一组，证明原告受伤治疗产生的交通费用的数额；
7、安装残疾器具相关材料原件一份，证明原告安装义肢
费用的数额；
8、司法鉴定意见书原件一份，证明原告的伤残等级；
9、鉴定费发票原件一组，证明原告伤残鉴定所花费的金
额。
10、杭州市市郊公路管理处证明一份，证明原告自受伤
之日起，单位没有向其发放基本工资及各类待遇，原告在受伤
期间收入减少。
被告连某某、王甲在庭审中共同辩称，首先向原告表示
歉意。我们对事故的发生、责任认定均没有异议。对原告医疗
费用的合理性和残疾辅助器具费的价格，我们要求法院委托相
关的鉴定机构进行鉴定。根据现行法律规定以及残疾赔偿金的
赔偿办法，残疾辅助器具费都是赔偿20年，司法实践也是以20
年计算的。20年以后还要用的话，届时可以另行起诉的。原告
主张误工费请求，但原告仅凭单位的收入证明是不够的，应当
提供6个月-
1年的收入证明。原告提供的交通费损失证据的瑕疵太大了，
车票都是连号的，对于证据的真实性我们有异议。残疾赔偿金
应根据法律规定计算。原告主张30000元营养费，请求法院根
据实际情况进行裁判。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求
法院根据实际情况进行裁判。
被告连某某、王甲向本院提交如下证据：
1、付款退款凭证原件一组，证明事故发生后丽水市××局预付给原告的医药费和护理费144990.22元，其中护理费300
00元。
2、保单一份，证明被告王甲为肇事车在被告保险××投
保了交强险，保险期限为2007年3月12日至2008年3月11日。
被告审计××在庭审中口头辩称，向本次事故中受伤的
原告表示同情和慰问。根据现行法律规定，我局提出以下答辩
意见：1、原告在民事诉讼中申请追加审计××为被告没有事
实和法律依据，我局不是交通事故的肇事方，不应当为本次事
故的民事法律后果承担责任。2、原告提出的诉讼请求有部分
赔偿事项某某超过了法律规定的标准，存在不合理的情况，希
望法院依法予以调整，其中主要的是：残疾辅助器具费、精神
抚慰金、营养费以及残疾赔偿金双重计算。根据法律规定，残
疾赔偿金是根据最高等级的伤残来吸收赔偿。部分医疗费、护
理费、交通费也存在不合理的现象，希望法庭根据法律规定审
核，在法律允许的范围内依法认定。3、本次事故的责任认定
，由于审计××没有参与对事故责任认定的程序和过程，只是
接到了本案追加被告的申请后才开始了解事故的过程，经我局
了解，本次事故中认定被告连某某对事故承担全责欠妥。从事
故卷宗材料反映，事故发生的原因除了被告连某某的过失，还
存在另一辆衢州车辆占道停车，没有设置警示标志。我局希望
对于责任依照法律规给予客观的实事求是的认定。综上，请求
法院驳回原告对我局的诉讼请求。
被告审计××向本院提交如下收据材料：
1、调查笔录两份，证明被告连某某驾驶私车去开会，事先没有经过单位同意，属于其私人行为。
2、丽水市××局内部管理制度汇编一本，证明丽水市×
×局对车辆管理制度的规定，证明事发当日被告连某某驾驶私
车是违反规定的。
被告保险××在庭审中口头辩称，对原告的伤残赔偿金
、残疾辅助器具费、住院伙食费、精神损害金、营养费等请求
，我公某的意见和被告连某某的答辩意见相同，交通费按规定
在30天以内按10元／天计算、超出部分按每天5元计算。护理
费是应以实际住院天数为标准，一人护理方式计算。医疗费我
公某有异议，应按基本医疗保险标准审核认定。我公某已经在
2008年6月预付给被告王甲20万元的理赔款。事发在2008年1月
，当时的交强险限额是60000元的，扣除财产险2000元，我公
某在58000元的限额内承担支付责任。
被告保险××向本院提交预付款凭证一份，证明事故发
生后被告保险××预付给被告王甲20万元，应当从保险限额内
扣除。
审理中，经被告连某某和王甲申请，本院依法委托杭州
中正司法鉴定所对原告赵甲医疗费的合理性以及残疾辅助器具
的市场价格进行鉴定，该所出具了相应鉴定报告，认定原告赵
甲的医疗费基本合理并说明残疾辅助器具的市场价格不属于司
法鉴定的鉴定范围。
本院对当事人提交的证据材料分析认证如下：
一、杭州中正司法鉴定所关于原告赵甲医疗费的合理性
以及残疾辅助器具的市场价格的鉴定结论，符合证据真实性、合法性、关联性要件，原、被告各方当事人均无异议，本院予
以认定。
二、原告提交的证据材料1系交通事故认定书，被告连某
某、王甲、保险××无异议，被告审计××对真实性、合法性
无异议，本院予以认定。
三、原告提交证据材料2系病历、出院小结和诊断证明书
原件，符合证据真实性、合法性、关联性要件，四被告亦均无
异议，本院予以认定。
四、原告提交的证据材料3系医疗费发票，经杭州中正司
法鉴定所鉴定，上述费用合理，本院予以认定。
五、原告提交证据材料4系原告赵甲的护理证明及护理费
发票原件，四被告对护理证明未提异议，该两份护理证明形式
合法，本院予以认定；四被告对护理费收据的真实性提出异议
，理由是其中一张发票是贸易公某开具，其余虽是家政服务公
某开具，但没有服务合同，而且票据连号。本院认为其中面额
为1125元的护理费收据系贸易公某开具，显然不合法，本院不
予认定，其余四张护理费收据形式合法，虽有连号现象，但连
号不等于虚假，结合护理证明原告确需护理，故本院对该四份
护理费发票予以认定。
六、原告提交证据材料5系原告赵甲的工资证明、原告提
交证据材料10系原告赵甲误工损失证明，四被告对真实性提出
异议；因为该单位证明上没有单位负责人或具体经办人签字，
形式不合法，本院不予认定。经协商，各方当事人同意按每月
1500元标准计算原告的误工损失，对此，本院予以认定。七、原告提交证据材料6系交通费票据，四被告对包车费
和出租车费收据的真实性提出异议，经查，该出租车费收据出
自同一家出租车公某、票据连号，不具有真实性，本院不予认
定；但鉴于原告赵甲受伤后为就医及处理交通事故必然产生一
定的交通费用，本院将结合案件情况酌情认定原告赵甲的交通
费损失数额。
八、原告提交证据材料7系原告赵甲安装残疾器具相关材
料原件，包括安装单位德林义肢康某器材（上海）有限公某的
康某辅助器具生产装配企业资格证和经营许可证、德林义肢康
某器材（上海）有限公某及其杭州分公某的营业执照、德林义
肢康某器材（上海）有限公某杭州分公某的证明、系统大腿类
产品价格表和收取原告赵甲义肢安装费72866元的增值税发票
；上述证据均符合证据真实性、合法性、关联性要件，本院予
以认定。
九、原告提交证据材料8系伤残等级鉴定报告、证据材料
9系伤残等级鉴定所花费的鉴定费收据，符合证据真实性、合
法性、关联性要件，四被告亦无异议，本院予以认定。
十、被告连某某、王聪某某交的两组证据材料，其他当
事人均无异议，本院予以认定。
十一、被告审计××提交的第一组证据材料系两份证人
证言，原告对真实性提出异议，理由是证人均系被告审计××
的职工，有利害关系。本院认为原告的质证意见有理，本院对
该两份证人证言不予认定；被告审计××提交的第二组证据材
料系该单位内部制度，原告对关联性提出异议，本院认为原告关联性异议有理，本院不予认定。
十二、被告保险××提交的预付款凭证，符合证据真实
性、合法性、关联性要件，其他当事人亦无异议，本院予以认
定。
根据上述有效证据及各方当事人在庭审中的陈述，本院
认定以下案件事实：
2008年1月17日11时55分许，案外人程希望驾驶浙h××
×××号轿车途经杭新景高速公路往杭州方向99公里＋400米
处时与水泥边护栏发生碰撞后停于第三车道和硬路肩之间；12
时10分许，被告连某某驾驶浙k×××××号轿车行驶到该处
，相继与正在事故现场调查的路政工作人员赵甲和浙h×××
××的轿车发生碰撞，造成原告赵甲受伤、两车不同程度损坏
的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队
现场勘察，认定被告连某某承担该事故全部责任，程希望和原
告赵甲无责任。原告赵甲受伤被送往建德市第一人民医院住院
治疗。医生诊断为创伤失血性休克、右小腿毁损伤、左胫腓骨
开发性粉碎性骨折伴小腿皮肤脱套伤、颅底骨折等，行右小腿
截肢术、左胫腓骨内固定。2008年1月20日转浙江大学医学院
附属邵某某医院住院治疗，2008年2月29日出院，医生建议原
告加强营养。同日，原告转浙江慈爱康某医院康某治疗，2008
年8月8日出院。此后，原告到德林义肢康某器材（上海）有限
公某杭州分公某安装了义肢（该义肢平均使用年限为5年，每
年的维修费用为该款义肢总价的5％左右），花费义肢费72866
元。2009年3月1日－11日，原告赵甲再次入住浙江大学医学院附属邵某某医院住院治疗，行骨折内固定拆除术。2009年8月1
8日，原告向杭州明某司法鉴定所申请伤残等级鉴定。杭州明
某司法鉴定所经鉴定认定原告赵甲构成一个五级伤残、一个十
级伤残。当事人之间不能自行协商解决，原告赵甲向本院提起
诉讼，要求依法解决。
另查明，被告连某某驾驶的浙k×××××号轿车登记在
被告王甲名下。被告王甲为该车向被告保险××投保机动车交
通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限为2007年
3月12日至2008年3月11日。交强险的保险限额为人民币60000
元。本案事故发生在投保期限内。事故发生后，被告保险××
向被告王甲预付商业第三者责任险理赔款人民币200000元。
经审查，原告的合理损失为：1、医疗费：108511.01元
；2、误工费：误工时间计算至定残日，计586天，按1500元／
月计算，共29300元；3、护理费：住院期间和安装义肢康某理
疗期间共323天，每天一人护理，按每天50元计算，共16150元
；4、交通费，根据原告受伤程度、就医时间、安装义肢及处
理事故等具体情况，酌情确定原告的交通费损失为2600元；5
、原告住院215天，按住院期间每天15元标准补助伙食费，计3
225元；6、残疾赔偿金：22727元／年×20×62％＝281814.80
元；7、鉴定费：1200元；8、残疾辅助器具费和修理费，参照
残疾赔偿金的计算年限20年计算，还需更换三次，二十年内共
需四次，义肢费为291464元，义肢每年的修理费维修费用按该
款义肢总价的5％计算，20年共需修理费72866元。9、营养费
，根据原告的伤残情况，酌情确定为人民币10000元。以上共计人民币817130.81元。此外，原告赵甲因事故致一处五级伤
残、一处十级伤残，使原告精神上遭受了痛苦，根据原告赵甲
受伤原因和被告承担责任的经济能力及当地平均生活水平，结
合本案具体案情，酌情确定精神抚慰金为人民币35000元。
另还查明，被告连某某在事故发生时系被告审计××党
组副书记、副局长。事故当日，被告连某某驾驶该车与单位一
同事去杭州开会。事故发生后，被告连某某为原告预付医疗费
人民币5000元、被告审计××为原告预付医疗费109990.22元
、护理费30000元。
本院认为，机动车与行人之间发生道路交通事故造成人
身伤害的，由保险××在机动车交通事故责任强制保险责任限
额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。
受害人遭受人身损害后因医疗支出的各项费用以及因误工减少
的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补
助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人遭受精神损害，造成
严重后果的，可以要求加害人给予精神损害赔偿。本案中，被
告连某某驾驶机动车行车过程中，主观上未尽到驾驶人的注意
义务，客观上具有在路面湿滑的行车条件下未按规定降低行驶
速度的违法行为并导致事故的发生，其行为违反了《中华人民
共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二
款之规定，应负事故全部责任。对此，原告赵甲、被告连某某
、王甲、保险××均无异议，被告审计××虽有异议但无证据
证明其异议成立，故本院对该事故认定予以确认。因此，被告
连某某对原告的合理损失应承担民事赔偿责任；被告王甲是肇事车的登记车主，依法应对被告连某某承担连带赔偿责任。因
被告王甲为浙k×××××号轿车向被告保险××投保了机动
车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条第一款之规定，应由被告保险××在人民币60000元
限额内向原告先行赔付；超出60000元交强险赔偿限额以外的
损失由被告连某某负责赔偿、被告王甲负连带责任。原告主张
的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神
损害抚慰金和营养费的请求过高，本院依法予以调整。原告的
后续护理费100000元、轮椅费50000元的诉讼请求，缺乏事实
和法律依据，本院不予支持。至于残疾辅助器具是按人均寿命
75周岁确定更换次数，还是按照20年计算更换次数的问题，本
院参照残疾赔偿金和定残后护理费的法定计算方法，确认按20
年计算；二十年之后如确需更换残疾辅助器具的，原告可以另
案解决。原告基于侵权法律关系，要求被告连某某所在的单位
被告审计××承担连带赔偿责任缺乏法律','2018-09-29
02:01:46',0,'web',NULL),(29995763,'097f6608-66ae-446e-97df-a84e00f7d7aa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：252次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1736\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）豫05民终4421号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"097f6608-66ae-446e-97df-a84e00f7d7aa\",\"案件名称\":\"常保顺、王志维民间借贷纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"河南省安阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人常保顺与被上诉人王志维、支黎国、邓书云民间借贷纠纷一案。河南省安阳县人民法院作出（2017）豫0522民初2727号民事判决。上诉常保顺不服判决，向本院提起上诉本院依法进行了审理，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513612800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"常保顺、王志维民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"常保顺、王志维民间借贷纠纷二审民事判决书
（2017）豫05民终4421号\");$(\"#hidDocID\").val(\"097f6608-66ae-446e-97df-a84e00f7d7aa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"常保顺、王志维民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫05民终4421号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省安阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1736\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省安阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"常保顺,王志维,支国黎,邓书云\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"常保顺、王志维民间借贷纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\